wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0113执异85号申请人郑文荣，男，1973年8月28日出生，汉族，住广东省广州市天河区，委托代理人王丽艳，广东德培律师事务所律师。委托代理人周长春，广东德培律师事务所实习律师。申请执行人广州市禺城农村信用合作社，住所地：广州市番禺区石基镇荔新大道10号。被执行人广州市番禺汉强建材贸易有限公司,住所地：广州市番禺区石基永善村公路北（石基所）。法定代表人张汉强。被执行人张汉强，男，1958年3月9日出生，汉族，住广州市番禺区，被执行人林维芳，女，1956年10月12日出生，汉族，住址。被执行人关莲，女，1911年出生，香港特别行政区居民，第三人广东粤财资产管理有限公司，住所：广州市越秀区东风中路437号越秀城市广场南塔26、27楼，统一社会信用代码：914400007929760861。该单位负责人为莫敏秋。本院在执行申请执行人广州市禺城农村信用合作社（下称禺城信用社）与被执行人广州市番禺汉强建材贸易有限公司、张汉强、林维芳、关莲借款合同纠纷一案[案号（2007）番法执字第4937号，下称4937号案]中。郑文荣在受让4937号案所涉的债权后，于2017年4月向本院提出申请，请求变更其为4937号案的申请执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2007年，本院作出（2006）番法民四初字第39号民事判决书（下称39号判决），判决广州市番禺汉强建材贸易有限公司、张汉强、林维芳、关莲对禺城信用社负有债务。此后，本院立案执行39号判决，即4937号案。2006年间，中国银行业监督管理委员会作出一份《中国银行业监督管理委员会关于广州市农村信用合作联社开业的批复》[银监复（2006）286号]，批复同意广州市农村信用合作联社开业，该社开业的同时，广州市辖区内各农村信用合作社、广州市农村信用合作社联合社自行终止，其债权债务转为该联社债权债务。2009年间，中国银行业监督管理委员会作出一份《中国银监会关于广州农村商业银行股份有限公司开业的批复》[银监复（2009）484号]，批复同意广州农村商业银行股份有限公司成立，该行开业的同时，广州市农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为广州农村商业银行股份有限公司债权债务。至此，禺城信用社在39号判决项下所涉及债权（以下简称为涉案债权）由广州农村商业银行股份有限公司承受。2015年12月11日，广州农村商业银行股份有限公司羊城支行（广州农村商业银行股份有限公司的分支机构，下称羊城支行；广州农村商业银行股份有限公司授权羊城支行处理包括涉案债权在内的不良资产）与广东粤财资产管理有限公司（下称粤财公司）签订一份《债权转让协议》，协议约定羊城支行将包括涉案债权在内的债权转让给粤财公司；等等。2016年1月13日，羊城支行与粤财公司在《南方日报》刊登一份《广州农村商业银行股份有限公司羊城支行与广东粤财资产管理有限公司债权转让通知暨债权催收联合公告》，通知上述《债权转让协议》项下所涉及的债务人向粤财公司履行债务。该公告所涉及的债权包括涉案债权。2016年11月1日，粤财公司与郑文荣签订一份《债权转让合同》（合同编号GDFAMC01-2016100），合同约定粤财公司将包括涉案债权在内的债权以拍卖形式转让给郑文荣；等等。同月22日，粤财公司与郑文荣在《信息时报》刊登一份《债权转让暨催收公告》，通知上述《债权转让合同》项下所涉及的债务人向郑文荣履行债务。该公告所涉及的债权包括涉案债权。2017年4月，郑文荣向本院申请变更为4937号案的申请执行人。本院（2017）粤0113执异43号案听证中，羊城支行与粤财公司确认涉案债权由粤财公司受让，粤财公司再将涉案债权转让给郑文荣。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，广州农村商业银行股份有限公司承受了禺城信用社涉案债权后，由该行属下的羊城支行将该债权转让给粤财公司。2016年11月，粤财公司通过拍卖将涉案债权再次转让予郑文荣。上述两次转让协议签订后，各当事人均在报纸上以发布债权转让公告的方式通知被执行人，即已书面认可受让人取得涉案债权。本院（2017）粤0113执异43号案听证中，羊城支行及粤财公司亦进一步确认了涉案债权转让行为的有效性。因此，该债权转让行为符合上述司法解释的规定，本院予以确认。综上所述，郑文荣的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条的规定，裁定如下：变更郑文荣为（2007）番法执字第4937号案的申请执行人。被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内递交复议申请书至本院，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省广州市中级人民法院申请复议。审判长  陈永桂审判员  黎炳林审判员  姜振强二〇一七年九月十二日书记员  刘志荣
文书内容郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1322执349号申请人颜士玉，男，1961年生，汉族，住花园乡广亮集村一组，身份证号码：372822196104243811申请人颜廷君，男，1991年生，汉族，住址同上。身份证号码：371322199108053834被执行人刘开凤，女，1963年生，汉族，住新村银杏产业开发区丁沟三村。身份证号码：372822196307203166被执行人张梓琪，女，1990年生，汉族，住址同上。身份证号码：371322199009063201本院在执行颜士玉、颜廷君与刘开凤、张梓琪婚约财产纠纷一案中，经查，张梓琪有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人张梓琪银行存款元。冻结被执行人张梓琪银行存款元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李林平二〇一七年九月一日书记员  包德胜山东省郯城县人民法院拟稿纸单 位              执行二庭              拟搞人              李林平                  打印人              包德胜              校对人              张志森                  审      核              签      发              标      题               郯 城 县 人 民 法 院      执行裁定书      (2017)鲁1322执349号申请人颜士玉，男，1961年生，汉族，住花园乡广亮集村一组，身份证号码：372822196104243811申请人颜廷君，男，1991年生，汉族，住址同上。身份证号码：371322199108053834被执行人刘开凤，女，1963年生，汉族，住新村银杏产业开发区丁沟三村。身份证号码：372822196307203166被执行人张梓琪，女，1990年生，汉族，住址同上。身份证号码：371322199009063201本院在执行颜士玉、颜廷君与刘开凤、张梓琪婚约财产纠纷一案中，经查，张梓琪有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人张梓琪银行存款元。冻结被执行人张梓琪银行存款元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员李林平二0一七年九月一日书记员包德胜
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0424执129号申请执行人姜某万。被执行人吴某芹。本院在执行姜某万与吴某芹婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）关民初字第198号民事判决书，依法向被执行人吴某芹发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，吴某芹向姜某万支付抚养费9600.00元。但被执行人吴某芹未能如期履行。经查明，被执行人吴某芹无财产可供执行。本案申请执行标的为9600.00元，未受偿债权为9600.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨化勇审判员  周 钢审判员  罗 毅二〇一七年九月十日书记员  吴振东
三门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1022执723号之一申请执行人陈华亮，男，1977年10月2日出生，住浙江省三门县。被执行人颜士泽，男，1976年9月8日出生，住浙江省三门县。本院在执行陈华亮与颜士泽（2017）浙1022执723号民间借贷纠纷一案中，浙江省三门县人民法院作出的（2016）浙1022民初3029号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,本院依法查封了颜士泽所有的坐落于三门县海游街道金桂路8号永华丽景1幢1单元703室【土地证号：三国用（2015）字第0023**号，房产证号:三房权证海游字第××号，153020149号】的房屋，并与2017年09月04日送达了限期履行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人颜士泽所有的坐落于三门县海游街道金桂路8号永华丽景1幢1���元703室【土地证号：三国用（2015）字第0023**号，房产证号:三房权证海游字第××号，153020149号】的房屋.本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋明湄审判员  卢兆军审判员  章以良、二〇一七年九月一十一日书记员  郑志同
四川省巴中市巴州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1902刑初364号公诉机关巴中市巴州区人民检察院。被告人岳开国，男，1970年10月出生于四川省巴中市，汉族，小学文化，务工，户籍地四川省巴中市巴州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年8月17日被巴中市公安局直属分局取保候审。巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2017〕336号起诉书指控被告人岳开国犯危险驾驶罪,于2017年9月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭独任审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员张譞以出庭支持公诉，被告人岳开国到庭参加诉讼。现已审理终结。巴中市巴州区人民检察院指控：2017年8月10日晚，被告人岳开国饮酒后驾驶普通二轮摩托车从巴中市巴州区麻柳湾附近出发往巴中市交通局方向行驶，当日20时53分行驶至望王路东段交通局外时被执勤交警当场查获。经检验，岳开国的血液中乙醇含量为100.3mg/100ml。针对上述指控事实，公诉机关提供的证据有：被告人岳开国的供述；证人证言；当事人血样提取登记表等相关书证；鉴定意见；视听资料等。公诉机关认为，被告人岳开国在道路上醉酒驾驶普通二轮摩托车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人岳开国的辩解：对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻判处。本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。且有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书及对被告人岳开国采取强制措施的相关法律文书；2.巴中市公安局物证鉴定所（巴）公（物）鉴（乙醇）字[2017]282号理化检验报告、鉴定委托书及鉴定意见通知书；3.当事人血样提取登记表；4.呼吸式酒精测试仪测试结果单；5.人口基本信息表；6.机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单；7.抓获经过；8.视听资料；9.证人彭某、杨某的证言；10.被告人岳开国的供述与辩解等。本院认为，被告人岳开国违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，体内血液中的乙醇含量检测结果为100.3mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人岳开国犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人岳开国归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人岳开国犯罪情节较轻，当庭自愿认罪，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并适用缓刑。为维护交通运输安全和公共安全，根据被告人岳开国的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人岳开国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任娟二〇一七年九月十九日书记员  王茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初4709号原告：四川富临物业服务有限公司，住所地：绵阳市长虹大道南段41号。法定代表人：张丽华，该公司总经理。被告：李大金，男，1957年9月13日出生，汉族，住绵阳市涪城区。原告四川富临物业服务有限公司与被告李大金物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告四川富临物业服务有限公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，四川富临物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许四川富临物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由四川富临物业服务有限公司负担。审判员  陈子良二〇一七年九月二十五日书记员  邓晶晶
陕西省麟游县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0329民初298号原告邢某，男，生于1962年8月20日，汉族，农民，住麟游县。被告刘某，男，生于1963年9月3日，汉族，农民，住麟游县。原告邢某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李凤霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告邢某到庭参加了诉讼，被告刘某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邢某诉称，2010年6月17日，被告刘某以开办惠民养猪场需要资金，自己无法办理贷款为由，要求原告在麟游县农村信用合作联社以原告名义贷款50000元，贷款给被告建养猪场用，并承诺由被告偿还该笔借款本金及利息。借款于2015年10月31日届满后，被告的养猪场倒闭，无力归还借款，致自己被诉之法院。截止2017年9月18日止，未清偿利息共计35292元。原告要求被告偿还原告为其帮忙贷款的本金50000元及其利息，并承担两次的诉讼费用。被告刘某未答辩。根据原告的陈述，本案争议焦点为：原告的诉讼请求有无事实根据和法律依据？围绕争议焦点，原告提供的证据有：1、收条1张，拟证实被告刘某于2010年6月18日借原告邢某50000元的事实。2、证明1份，拟证实刘某自己办养猪场资金不足，在邢某名下贷款50000元，借给被告刘某办养猪场，借款本金及利息由刘某负责清偿的事实。3、麟游县农商银行九成宫支行证明1份，拟证实50000元从2012年10月31日至2017年9月18日止，贷款利息为35292元的事实。4、（2017）陕0329民初94号判决书1份，拟证实支付诉讼费525元应由刘某承担的事实。被告刘某未向法庭提供证据。经本院审核，对原告提供的收条1张、证明1份、麟游县农商银行九成宫支行证明1份,其来源合法，内容真实，与本案具有关联性，故对其真实性、证明目的均予以认定。对原告提供的（2017）陕0329民初94号判决书1份，因与本案缺乏关联性，故对其证明目的不予认定。根据原告的陈述和依法认定的证据，本案可以认定的事实为：被告刘某以开办惠民养猪场需要资金，自己在银行有贷款，银行不给办理贷款为由，与原告邢某口头达成借款协议，约定由原告在九成宫信用社（现更名为麟游农商银行九成宫支行）以原告名义贷款50000元，借给被告办养猪场，由被告偿还该笔借款本金及利息。2010年6月17日，原告按照约定贷款50000元借给被告，被告清偿该贷款利息止2012年10月，后被告的养猪场倒闭，借款至今未归还。截止2017年9月18日止，欠款利息共计35292元。本院认为，自然人之间的借款，应受法律保护。原告邢某与被告刘某均具有民事主体资格，双方约定的借款行为，系双方的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应依法予以确认。被告刘某应当按照约定及时归还欠款本金及利息。邢某出借的本金，系其本人以自己名义为被告刘某在麟游县农村信用联社贷款所得，刘某因自身原因，未能及时归还原告欠款及利息，故该借款本金、利息及由此产生的费用，应当由被告刘某承担，原告邢某要求被告刘某支付欠款及利息之主张，有事实根据和法律依据，应依法予以支持；原告要求被告支付本院（2017）陕0329民初94号案件受理费之主张，因该笔费用不是原告索要欠款所产生的费用，故对其主张依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十一条、第六十二条第一款第（四)项、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某偿还原告邢某借款本金50000元，并支付该笔贷款自2012年10月31日起至实际还款之日止，产生的利息。二、驳回原告邢某其他诉讼请求。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘某负担。以上判决给付内容，限被告于本判决书生效后十日内履行清结。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  李凤霞二〇一七年九月二十七日书记员  李玉侠
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更432号罪犯韩金，男，汉族，1987年1月1日出生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2009年12月15日作出（2009）阜刑初字第145号刑事判决，以被告人韩金犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，罚金一万五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年。决定执行有期徒刑十七年，并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院分别于2012年9月25日、2015年2月2日裁定，对该犯先后减去有期徒刑九个月、和有期徒刑一年三个月。执行机关以罪犯韩金自上次减刑以来确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩金自上次减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯韩金在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩金减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2009年5月14日起至2023年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔 静审 判 员  白 峰审 判 员  陈 颉ggz二〇一七年九月十九日法官助理  唐红艳书 记 员  赵玉青附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更462号罪犯祝长明，男，汉族，1978年3月14日出生，小学文化，安徽省滁州市南谯区人，系累犯，现在蚌埠监狱服刑。滁州市南谯区人民法院于2009年10月21日作出（2009）南刑初字第87号刑事判决，以被告人祝长明犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金四万五千元。祝长明等人不服，向滁州市中级人民法院提出上诉。滁州市中级人民法院于2009年12月25日作出（2009）滁刑终字第0198-2号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年9月25日、2015年5月8日裁定，对该犯分别减去有期徒刑九个月、一年七个月。执行机关以罪犯祝长明在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月30日立案后，于2017年8月30日至2017年9月3日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯祝长明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来至2017年3月获表扬奖励二次、警告处罚一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯祝长明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祝长明减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2008年9月12日起至2017年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 军审 判 员  崔 静审 判 员  赵晓兵ggz二〇一七年九月二十五日法官助理  洪 年书 记 员  赵玉青附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书(2017)宁0221民初2720号原告：张华民，男，1958年3月10日出生，汉族，系宁夏华业盛冶炼有限公司总经理，住银川市。被告：邵建文，男，1973年2月24日出生，汉族，个体，住平罗县。委托诉讼代理人：余学仁，宁夏大潮人律师事务所律师。特别授权代理。原告张华民与被告邵建文民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告张华民、被告邵建文的委托诉讼代理人余学仁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张华民向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还借款303000元，支付利息43900元；2.本案诉讼费由被告承担；3.由被告承担误工费、交通费、补助费共计4000元；4.利息计算至完全归还本金为止。事实和理由：2015年5月1日，被告向原告借款150万元，借期一年，月息2.5%-1.5%，用于公司的生产经营。截止2017年8月14日，被告尚欠原告本金303000元，利息43900元未还，故诉至法院。被告邵建文辩称，原告请求的303000元本金并非全部是本金，而是本息合计的数额，所以，原告再主张利息显然不能成立。双方约定利息2.5%违反法律规定，依法不能支持。计息只能从双方约定的最低点予以计息，不能重复计算。交通费、误工费、补助费与事实不符，法庭不应支持。原告张华民为证明自己的诉讼主张，向法庭提供了以下证据：1.借条1份，证明2015年5月1日，被告向原告借款150万元，约定借款期限为一年，利息每月22500元，一年共计利息27万元，后被告偿还部分借款及利息，下剩借款303000元及利息未偿还的事实；被告邵建文对原告张华民提供的该组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。2.银行交易明细表1份，证明2015年5月1日借条上的150万是2014年的借款的事实；被告邵建文对原告张华民提供的该组证据认为与本案无关。3.还款欠息明细表1份，证明被告向原告还款的情况；被告邵建文对原告张华民提供的该组证据中2015年5月1日以后的还款没有异议，对利息计算有异议，认为利息应当从2015年5月1日开始计算。4.加油票据2张，证明原告向被告索要借款过程中所花费的交通费为1100元的事实。被告邵建文对原告张华民提供的该组证据的真实性没有异议，但认为无法证实是原告自己加油的票据，且认为银川至平罗不可能花费600元的燃油费，不予认可。被告邵建文未向法庭提供任何证据。原告张华民提供的证据1、3、4，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；证据2，与本案无关联性，本院不予采信。经对原告张华民、被告邵建文的陈述以及所采信的证据分析，本院确认案件事实如下：2015年5月1日，被告向原告借款150万元，约定借款期限为一年，利息每月22500元，一年利息27万元，后被告偿还部分借款及利息，下剩借款303000元及剩余利息未付，引起原告诉讼。庭审中查明原被告双方约定本案借款利息为月息1.5%。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。借款人应当按照约定返还借款。本案被告邵建文向原告借款150万元，有原被告的陈述以及原告向法庭出示的借条予以证实，庭审中查明被告已偿还借款1183285元（详见还款及利息计算清单），尚欠原告借款316715元，原告要求返还303000元，本院予以支持303000元。对原告要求被告邵建文支付利息43900元的诉讼请求，因双方均认可该笔借款约定月息为1.5%，截止2017年8月14日，经核算被告尚欠原告借款利息42757元（详见还款及利息计算清单），故本院予以支持42757元。对原告要求被告承担误工费、交通费、补助费共计4000元的请求，考虑原告催要借款的实际情况，可酌情予以支持交通费360元，其他请求不合理，本院不予支持；对原告要求被告支付2017年8月15日之后的利息至本金还清为止的请求，可按照双方约定的月息1.5%自2017年8月15日计算至判决生效之日予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告邵建文于判决生效之日起十日内返还原告张华民借款303000元，支付利息42757元，共计345757元；二、被告邵建文支付原告张华民交通费360元；三、被告邵建文按照月息1.5%支付原告张华民2017年8月15日至判决生效期间的利息；四、驳回原告张华民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3282元，由原告张华民负担36元，由被告邵建文负担3246元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审 判 员  雷 鸣二〇一七年九月十一日法官助理  金亚琼书 记 员  王 莉
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初8720号原告：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人：翁春涛，总经理。委托诉讼代理人：陈正军，男，1974年3月35日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：魏来，男，1987年8月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：孙露银，女，1987年6月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆市綦江区千山物业有限公司与被告孙露银物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，决定于2017年9月28日9时30分开庭审理，原告重庆市綦江区千山物业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告重庆市綦江区千山物业有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市綦江区千山物业有限公司负担（已交纳）。审 判 员 王光灿二〇一七年九月二十八日法官助理 李红梅书 记 员 刘 颖
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0828执656号之二被执行人:储德胜,男,1963年2月14日出生,住岳西县；本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院（2017）皖0828刑初5号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人储德胜在安徽岳西农村商业银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人储德胜银行存款3800.00元。同时解除该账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  芮泽青二〇一七年九月二十五日书记员  储 菲附相关法律条文：第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1691民初813号之一原告：滨州市晟博混凝土有限公司，住所地山东省滨州市渤海二十四路南首平方王村。法定代表人：孝利，公司经理。委托诉讼代理人：于利群，山东英天律师事务所律师。被告：东明县市政工程处，住所地山东省东明县工业路南段。法定代表人：王进隔，工程处主任。原告滨州市晟博混凝土有限公司与被告东明县市政工程处买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理，原告滨州市晟博混凝土有限公司于2017年9月4日以被告东明县市政工程处履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，滨州市晟博混凝土有限公司自愿撤回对东明县市政工程处的起诉，是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告滨州市晟博混凝土有限公司撤诉。案件受理费12306元，减半收取计6153元，由原告滨州市晟博混凝土有限公司负担。审 判 长  代海霞审 判 员  张 莹人民陪审员  张荣禄二〇一七年九月四日书 记 员  朱亚茹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫0105执6293号之二申请执行人雷军站，男，1974年7月17日出生，汉族，住河南省浚县。申请执行人朱红盟，男，1967年2月15日出生，汉族，住河南省长垣县。被执行人崔文峰，男，1985年3月29日出生，汉族，住郑州市金水区。雷军站、朱红盟诉崔文峰建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初13717号民事判决书已经发生法律效力。崔文峰未履行生效判决确定的义务，权利人雷军站、朱红盟于2017年5月15日申请执行，本院于同日立案。执行过程中，本院作出(2017）豫0105执6293号执行裁定书，将被执行人崔文峰（共有人：刘露露）名下位于金水区国基路56号25号楼2单元9层0903号房产一套予以查封。现双方当事人达成和解并履行完毕，申请执行人申请结案，继续查封上述财产已无必要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人崔文峰（共有人：刘露露）名下位于金水区国基路56号25号楼2单元9层0903号房产一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春尧二〇一七年九月十四日书记员  张 鑫
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终6232号上诉人（原审被告）：北京科技经营管理学院，住所地：北京市海淀区三义庙*号院。法定代表人：蒋淑云，董事长。委托诉讼代理人：金钊，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敬，女，1978年11月2日出生，北京科技经营管理学院职工。被上诉人（原审原告）：广州龙文教育科技有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区阜成门外大街甲271号4层4328号。法定代表人：ＸＸ，董事长。委托诉讼代理人：张海兵，北京市法大律师事务所律师。上诉人北京科���经营管理学院因与广州龙文教育科技有限公司北京分公司房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院(2016)京0114民初11158号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审法院未对广州龙文教育科技有限公司北京分公司是否存在擅自装修的事实进行审查，属于认定基本事实不清的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市昌平区人民法院（2016）京0114民初11158号民事判决；二、本案发回北京市昌平区人民法院重审。上诉人北京科技经营管理学院预交二审案件受理费二万四千二百五十三元，予以退回。审判长 徐 冰审判员 刘国俊审判员 刘新泉二〇一七年九月二十日书记员 张 超
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书（2017)陕0602民初5301号原告：常某，女,汉族，无业，现住延安市宝塔区李渠镇。被告：高某某，男，汉族，无业，现住延安市宝塔区李渠镇。原告常某诉被告高某某离婚纠纷一案，原告于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告常某撤回起诉。案件受理费300元，原告已预交，减半收取，实际由原告承担150元。审判员  张晓斌二〇一七年九月二十六日书记员  李娟娟
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执366号被执行人蒋月清，女，1960年3月1日生，回族，住贵州省盘县。本院（2015）黔盘刑初字第691号刑事判决书已发生法律效力，因蒋月清未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，责令被执行人蒋月清返还杨绍玉人民币15万元。经查，被执行人蒋月清正在服刑，暂无财产及收入可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院作出的（2015）黔盘刑初字第691号刑事判决书确定的由被执行人蒋月清返还杨绍玉人民币15万元一案的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿 浩审判员 杨世刚审判员 李文胜二〇一七年九月十一日书记员 赵紫霞
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更476号罪犯李魁，男，汉族，1967年7月12日出生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在蚌埠监狱服刑。界首市人民法院于2010年7月14日作出2010）界刑初字第0113号刑事判决，认定被告人李魁犯强奸罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年11月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关以罪犯李魁在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月30日立案后，于2017年8月30日至2017年9月3日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李魁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李魁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李魁减去自本裁定送达之日起至2018年4月6日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 军审 判 员  崔 静审 判 员  赵晓兵ggz二〇一七年九月二十一日法官助理  洪 年书 记 员  赵玉青附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更498号罪犯陈桂平，男，汉族，1972年4月13日出生，小学文化，安徽省宣城市宣州区人，系累犯，现在蚌埠监狱服刑。宣城市宣州区人民法院于2011年5月13日作出（2011）宣刑初字第0076号刑事判决，认定被告人陈桂平犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金十五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月2日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关以罪犯陈桂平在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月30日立案后，于2017年8月30日至2017年9月3日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈桂平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈桂平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈桂平减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2010年7月29日起至2023年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 军审 判 员  崔 静审 判 员  赵晓兵ggz二〇一七年九月二十五日法官助理  洪 年书 记 员  赵玉青附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初3156号原告：国网重庆市电力公司潼南区供电分公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处桥南大道258号，统一社会信用代码91500223MA5U6GEGXD。负责人：汤雪松。委托诉讼代理人：兰勇，该公司员工。委托诉讼代理人：董俊中，重庆俊中律师事务所律师。被告：刘志勇，男，1961年8月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告国网重庆市电力公司潼南区供电分公司与被告刘志勇供用电合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告国网重庆市电力公司潼南区供电分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告国网重庆市电力公司潼南区供电分公司负担。代理审判员  滕长江二〇一七年九月二十九日书 记 员  李茂蓝
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1002民初1524号原告：朱明亮，男，1964年12月6日出生，汉族，务农，住安徽省黄山市歙县。委托代理人：潘素娥，女，1968年1月20日出生，汉族，住安徽省黄山市歙县，系朱明亮妻子。被告：黄山市屯溪区屯光镇浯村村民委员会，住所地安徽省黄山市屯光镇浯村村头。负责人：朱伟康，主任。原告朱明亮诉被告黄山市屯溪区屯光镇浯村村民委员会(以下简称浯村村委会)承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告朱明亮的委托代理人潘素娥、被告浯村村委会负责人朱伟康到庭参加诉讼；本案现已审理终结。原告朱明亮向本院提出诉讼请求：1.请求判令浯村村委会支付朱明亮浯村沙坡地征地补偿款5400元；2.本案诉讼费用由浯村村委会承担。事实与理由：第一次农村土地承包时，五保户项金娣的承包地登记在朱灶伍代表户为单位的土地承包使用证上，在朱灶伍代表户名下的有家庭成员朱灶伍、朱利三、洪秀琴、五保户项金娣，朱灶伍、朱利三、洪秀琴、五保户项金娣去世后，土地第二轮承包时，以朱灶伍代表户为单位进行登记的朱灶伍、洪秀琴、朱利三、五保户项金娣的承包地并入登记在朱利平户（朱利平为朱灶伍、洪秀琴儿子）名下，由朱利平户承包经营耕种，在土地第二轮承包时，朱明亮生育儿子朱凯，朱凯未分得承包地，按照当时的土地承包政策，承包土地进行小调整，将登记在朱利平土地承包使用证上的五保户项金娣承包土地，调整给出生后没有分得承包土地的朱凯，朱凯分得的五保户项金娣承包的水田登记在朱明亮户的土地承包使用证上，在朱明亮户的土地承包使用证上没有五保户项金娣承包的旱地和沙坡地登记，近年“花山谜窟景区”征用沙坡地,当年五保户项金娣承包的沙坡地在征用范围内；2017年1月13日浯村村民代表大会确定征地补偿款分配方案为按当年登记的土地承包经营人员每人补偿5400元标准给予征地补偿；五保户项金娣承包的沙坡地征地补偿款5400元由朱利平与浯村村委会签订了征地补偿协议，朱利平领取了五保户项金娣的征地补偿款，朱明亮儿子朱凯未能领取征地补偿款。浯村村委会辩称：分沙坡地的时候，沙坡地没有土地证，朱利平承包了项金娣的沙坡地，所以五保户项金娣的征地补偿款应由朱利平领取。本院认为：我国农村土地承包一直采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，并保持长期不变，这是法定原则。农村家庭土地承包是以户为单位，而不是以个人为单位，承包方是集体经济组织的农户，土地承包期不少于30年，第二轮土地承包是第一轮承包的延续，农村土地承包一般“增人不增地，减人不减地”，对确因变动可以“大稳定、小调整”，土地承包经营权不发生继承。第一轮土地承包时以朱灶伍代表户为单位进行登记，家庭成员有朱灶伍、洪秀琴、朱利三、五保户项金娣共同承包经营，朱灶伍、朱利三、洪秀琴、五保户项金娣去世后，土地第二轮承包时，朱灶伍、洪秀琴、朱利三、五保户项金娣的承包经营土地并入朱利平户承包经营，应认定为朱利平户家庭成员共同承包经营了朱灶伍、洪秀琴、朱利三、五保户项金娣的承包经营土地，在土地第二轮承包时，朱明亮生育儿子朱凯，朱凯未分得承包地，按照当时的土地承包政策，承包土地进行小调整，将登记在朱利平土地承包使用证上的五保户项金娣承包土地，调整给出生后没有分得承包土地的朱凯，朱凯分得的五保户项金娣承包的水田并登记在朱明亮户的土地承包使用证上，在朱明亮户的土地承包使用证上没有五保户项金娣承包的旱地和沙坡地登记，应认定小调整将登记在朱利平土地承包使用证上的五保户项金娣承包的水田，调整给出生后没有分得承包土地的朱凯，五保户项金娣承包的旱地和沙坡地没有证据证明进行了调整；由于“花山谜窟景区”征用的土地是沙坡地，2017年1月13日浯村村民代表大会确定征地补偿款分配方案为按当年登记的土地承包经营人员每人补偿5400元标准给予补偿，朱明亮户在土地承包使用证上没有五保户项金娣承包的旱地和沙坡地登记，且浯村村委会已经与朱利平签订了五保户项金娣承包的沙坡地的征地补偿协议，由朱利平领取了五保户项金娣承包的沙坡地的征地补偿款；因此，朱明亮要求浯村村委会支付沙坡地征地补偿款5400元的诉讼请求，没有证据支持，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条、第十五条、第十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告朱明亮要求被告黄山市屯溪区屯光镇浯村村民委员会给付原告朱明亮征用土地补偿款5400元的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱明亮负担。本判决为终审判决。审判员 汪 强二〇一七年九月一日书记员 沈婵媛附相关法律条文一、《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组发包。村集体经济组织或者村民委员会发包的，不得改变村内各集体经济组织农民集体所有的土地的所有权。国家所有依法由农民集体使用的农村土地，由使用该土地的农村集体经济组织、村民委员会或者村民小组发包。第十五条家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。第十六条承包方享有下列权利：（一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；（二）承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；（三）法律、行政法规规定的其他权利。第三十二条通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执2427号申请执行人成都市保丰投资有限公司，住所地成都市新都区大丰街道办事处高家社区，统一社会信用代码：915101145644971718。法定代表人：吴章焰，董事长。被执行人何维维，女，1994年11月10日出生，汉族，住四川省南部县。申请执行人成都市保丰投资有限公司与被执行人何维维商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初5769号民事判决书已经发生法律效力，申请��行人成都市保丰投资有限公司于2017年7月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人成都市保丰投资有限公司自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（一）项“申请人撤销申请的”之规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初5769号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  黄勇二〇一七年九月十三日书记员  钟波
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1724民初3339号之一原告：菏泽润腾汽车贸易有限公司。住所地：山东省巨野县城北外环东段金牛车业院内。法定代表人：汤福慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：商圣良，男，该公司员工。被告：张云菊，女，1975年1月3日出生，汉族，居民，住址山东省淄博市淄川区。被告：乔智明，男，1973年9月13日出生，汉族，居民，住址山东省淄博市淄川区。被告：张国宾，男，1981年1月21日出生，汉族，居民，住址山东省滨州市滨城区。被告：青岛恒晟昌宇物流有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区辛安街道办事处北泥社区**号****室。法定代表人：何苓苓，该公司经理。原告菏泽润腾汽车贸易有限公司与被告张云菊、乔智明、张国宾、青岛恒晟昌宇物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告在本案诉讼期间已与被告达成和解协议,原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告菏泽润腾汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费3405元，减半收取1702.5元，由原告菏泽润腾汽车贸易有限公司负担。审判员  邹祥波二〇一七年九月二十六日书记员  谭 曼
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民辖终1071号上诉人（原审被告）：北京思能达节能电气股份有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：翟学军，董事长。被上诉人（原审原告）：济南银河电气有限公司，住所地山东省平阴县。法定代表人：赵庆良，董事长。委托诉讼代理人：赵永洪，山东泰山蓝天（泰安高新区）律师事务所律师。上诉人北京思能达节能电气股份有限公司与被上诉人济南银河电气有限公司因买卖合同纠纷一案，北京思能达节能电气股份有限公司不服山东省平阴县人民法院(2017)鲁0124民初l010号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人北京思能达节能电气股份有限公司不服原审裁定，上诉称：上诉人认为原审裁定的理由不能成立。根据上诉人与被上诉人之间签订的《采购合同》约定纠纷由上诉人（乙方）所在地人民法院管辖，因此上诉人住所地的北京市海淀区，原审法院驳回上诉人的管辖权异议缺乏法律依据。请求撤销原审裁定，将本案移送北京市海淀区人民法院管辖。被上诉人济南银河电气有限公司未作答辩。本院经审查查明，2012年3月12日，济南银河电气有限公司与北京思能达节能电气股份有限公司（乙方）签订一份《采购合同》，约定由北京思能达节能电气股份有限公司购买济南银河电气有限公司生产的设备。双方约定发生纠纷由北京思能达节能电气股份有限公司（乙方）所在地法院管辖。就上述《采购合同》货款支付事宜，2014年6月，北京思能达节能电气股份有限公司向济南银河电气有限公司出具《承诺书》，约定逾期未付款，卖方（济南银河电气有限公司）可向卖方所在地人民法院起诉。2014年8月8日，就《采购合同》项下所欠货款及设备维修事宜，北京思能达节能电气股份有限公司与济南银河电气有限公司又签订一份《协议书》，约定纠纷乙方（济南银河电气有限公司）可向平阴县人民法院起诉。本院认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。2014年8月8日，就《采购合同》项下所欠货款及设备维修事宜，北京思能达节能电气股份有限公司与济南银河电气有限公司将纠纷的管辖法院变更为双方可向平阴县人民法院起诉。该变更系双方当事人的真实意思表示，符合《中华人民共和国合同法》的有关规定。济南银河电气有限公司与北京思能达节能电气股份有限公司在《协议书》中，约定纠纷可向平阴县人民法院起诉的管辖条款，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定。济南银河电气有限公司住所地位于原审法院辖区，原审法院依据该管辖约定，对案件行使管辖权，并无不当。上诉人北京思能达节能电气股份有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 卫审判员 李亚超审判员 郑国栋二〇一七年九月二十九日书记员 亓玉红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0103执2957号申请执行人：新疆新筑友混凝土有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区过境公路15号。法定代表人：李新明，该公司总经理。委托代理人：王军祥，新疆视观律师事务所律师。委托代理人：刘炘洁，新疆视观律师事务所律师。被执行人：江苏中嘉建设工程有限公司，住所地：江苏省徐州市丰县史小桥中心街2号。申请执行人新疆新筑友混凝土有限公司与被执行人江苏中嘉建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)新0103民初1544号民事判决书,责令被执行人江苏中嘉建设工程有限公司按该民事判决书履行给付义务,但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、向新疆新筑友混凝土有限公司支付案款277422.68元；二、承担本案执行费4061.34元及迟延履行期间的债务利息（按实际付款的时间计算）。本裁定送达后立即生效。执行员 李 俊二〇一七年九月二十七日书记员 刘晓慧
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执5008号申请执行人招商银行股份有限公司郑州农业路支行，住所地郑州市金水区。负责人王金娜，行长。被执行人淅川县银龙汽车配件有限公司，住所地南阳市。法定代表人：秦帅。被执行人淅川县电业局，住所地淅川县。法定代表人：杨红举。被执行人秦帅，男，汉族，1984年4月22日出生，住河南省淅川县。被执行人秦银战，男，汉族，1961年10月31日出生，住河南省淅川县。招商银行股份有限公司郑州农业路支行申请执行淅川县银龙汽车配件有限公司、淅川县电业局、秦帅、秦银战金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初13427号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告淅川县银龙汽车配件有限公司于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司郑州农业路支行贷款本金500万元及利息（含罚息、复利）542994.04元（暂计至2016年5月5日，之后利息、罚息、复利按照合同约定继续计算至实际还款之日）；二、被告淅川县电业局、秦帅、秦银战对本判决第一项确定的义务向原告招商银行股份有限公司郑州农业路支行承担连带保证责任，上述被告承担保证责任后，有权向被告淅川县银龙汽车配件有限公司进行追偿。被执行人淅川县银龙汽车配件有限公司、淅川县电业局、秦帅、秦银战未履行生效法律文书确定的义务，申请人招商银行股份有限公司郑州农业路支行于2017年4月14日申请强制执行，本院于同日立案。本案执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信惩戒系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0105执5008号本次执行程序。终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海亮审判员  王 千审判员  李小涛二〇一七年九月一日书记员  莫 动
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0322执631号之二申请执行人凤翔县国土资源局。住所地凤翔县城关镇雍兴路南段。法定代表人宋金让，任该局局长。被执行人杜忠强，男，汉族，生于1967年12月20日，住凤翔县，农民。本院依据已发生法律效力的（2016）陕0322行审字第11行政裁定书，在执行凤翔县国土资源局申请对被执行人杜忠强行政处罚强制执行一案中，查明被执行人杜忠强常年外出下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 封军辉审判员 张宗让二〇一七年九月六日书记员 侯 靖
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执异44号案外人：梁锁刚，男，1965年8月13日生，汉族，住灵宝市。申请执行人：姚娟娟，女，1977年4月5日生，汉族，住灵宝市。被执行人：宋金玉，男，1962年10月8日生，汉族，住灵宝市。本院在执行梁锁刚与姚娟娟与宋金玉担保物权纠纷一案过程中，案外人于2017年6月20日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，案外人梁锁刚向本院申请撤回其执行异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人梁锁刚撤回执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闾建平审判员  赵宏志审判员  张发雄二〇一七年九月十九日书记员  ＸＸ飞
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1525民初4309号原告：汪刚，男，1977年11月14日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：刘锋，固始县法律援助中心律师。代理权限：特别授权。被告：李志鹏，男，1977年1月21日出生，汉族，住河南省固始县。原告汪刚诉被告李志鹏劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法进行了审理。原告汪刚向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款153000元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年下半年至2017年5月，被告让原告帮其在安徽阜阳烧窑，允诺按期结算工资。到期后被告推托，后出具欠条4份，共计153000元。本院经审查认为，原告起诉的被告“李志鹏”作为诉讼主体不明确，经本院按原告起诉状上的被告姓名、地址和联系电话邮寄送达，邮件被退回，显示“未妥投，原因：收件人名址有误”。经拨打原告提供的被告“李志鹏”联系电话，与其联系不上。综上，原告的起诉没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回汪刚的起诉。原告预交案件受理费1680元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕志豪二〇一七年九月八日书记员  姚炳坤
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0291执590号之二蔡美凤：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与你（单位）借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0291民初1461号民事判决书已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2017年9月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：一、向申请人支付借款本金86183.8元，利息14226.36元，罚息11994.70元。二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。三、负担诉讼费1274元，申请执行费1605元。开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026打款时，请注明付款人、案号，特此通知执行员  赵凤林二〇一七年九月四日书记员  王四维
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0125执444号申请人鄢锋，男，1968年10月13日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被执行人何挺，男，1986年10月21日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。本院在执行申请执行人鄢锋与被执行人何挺民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为18万元，本院依职权查询了被执行人何挺的银行存款、房产、土地、工商、车辆等财产情况，未查询到被执行人何挺有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  侯协舟执行员  檀卫东执行员  林鹏宇二〇一七年九月四日书记员  陈晓霞
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民申305号再审申请人(一审被告)：陶伟，男，1969年11月8日出生。再审申请人(一审被告)：夏京华，女，1973年4月23日出生。上述二再审申请人之委托诉讼代理人：缪蒙京，北京市华伦律师事务所律师。被申请人(一审原告)：仇皓扬，男，1978年1月9日出生。再审申请人陶伟、夏京华因与被申请人仇皓扬委托理财合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2016)京0108民初9385号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人陶伟、夏京华申请再审称：(一)原判送达程序存在严重疏漏，导致申请人未能在法定期限内提起上诉，剥夺了申请人的上诉权利。申请人原委托诉讼代理人殷红天律师向一审法院提交的送达地址确认书并未授权他人代为收取法律文书，但一审法院的EMS回执上却显示殷红天律师的“同事代收”字样，并非殷红天律师本人签收，从而导致申请人未能及时知悉本案一审判决结果，剥夺了申请人的上诉权利；(二)原判认定的基本事实缺乏证据证明。被申请人仇皓扬在一审中提交的委托投资协议书与建仓明细等证据并不足以证明其委托申请人陶伟及案外人尹某某购买的港股理财账户内金额超过200万元港币的事实成立，一审法院采信了被申请人单方陈述，并依据上述证据认定被申请人所投入资金超过200万元港币，属于基本事实缺乏证据证明；(三)原判适用法律错误。仇皓扬以向陶伟出具《证明》的形式，双方达成了新的合意，实际免除了应由陶伟承担的债务责任，致使双方的债权债务关系消灭。鉴于这种情况，原判并未依据《合同法》第一百零五条关于债权人免除债务人部分或全部债务的，合同的权利义务部分或者全部终止的规定进行审理，属于法律适用错误。综上，请求撤销(2016)京0108民初9385号民事判决，将本案提起再审，发回重审或依法改判。本院经审查认为:合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。根据本案所查明的事实，双方当事人于2008年6月11日签订的委托投资协议书业经本院(2014)一中民再终字第3091号民事生效判决确认无效，根据法律规定，合同无效后，申请人陶伟作为该理财事项的受托人应当将委托资金本金返还给委托人，即本案被申请人仇皓扬，并交付占有委托本金期间的银行同期贷款利息。原判依据双方当事人于2009年8月9日另行签订的由陶伟向仇皓扬承诺还款193万元本金及利息的书面协议，认定双方就委托投资协议书无效后的处理业已达成了新的合意，且该书面还款协议对双方均具有约束力并无不当。原判同时综合仇皓扬认可陶伟在上述还款协议签订后向其转款2.4万元的事实，认定陶伟尚欠仇皓扬190.6万元处理正确。鉴于陶伟所欠上述款项的事实发生在其与夏京华婚姻关系存续期间，原判将该笔欠款确认为陶伟、夏京华的夫妻共同债务，并支持了仇皓扬要求陶伟与夏京华连带返还190.6万元并支付利息的诉讼请求亦无不当。申请人陶伟、夏京华关于原判认定基本事实缺乏证据证明、适用法律错误的申请主张因缺乏事实及法律依据，本院不予支持。另查，一审法院根据申请人陶伟的委托诉讼代理人殷红天提供的送达地址确认书所列明地址，依法向其送达法律文书，送达回执亦经签收确认，一审法院并无违反法定送达程序之情形，故申请人陶伟主张一审法院送达程序存在严重疏漏的申请理由，不能成立。综上所述，再审申请人陶伟、夏京华的申请理由不符合民诉法规定的应当再审的法定条件及情形，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陶伟、夏京华的再审申请。审 判 长  冯 哲审 判 员  曹燕平审 判 员  谭 平二〇一七年九月二十六日法官助理  肖 慧书 记 员  张京宇
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民辖终1049号上诉人（原审被告）：山东润银生物化工股份有限公司，住所地山东省东平县。法定代表人：林迥，董事长。被上诉人（原审原告）：济南飞讯电子工程有限公司，住所地济南市历城区。法定代表人：孟磊，经理。委托诉讼代理人，王伟，山东齐州律师事务所律师。上诉人山东润银生物化工股份有限公司与被上诉人济南飞讯电子工程有限公司因买卖合同纠纷一案，山东润银生物化工股份有限公司不服济南市历城区人民法院(2017)鲁0112民初3952号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人山东润银生物化工股份有限公司上诉称：双方于2010年3月31日、同年11月30日分别签订《电源产品购销合同》各一份，约定由被上诉人向上诉人提供USP电源、蓄电池等货物。合同约定交货方式和地点：济南飞讯电子工程有限公司免费送货上门至山东润银生物化工股份有限公司厂区，地点在山东省东平县。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第l9条规定，以约定的交货地点为合同履行地；没有约定的，依交货方式确定合同履行地；实际履行地点与合同中约定的交货地点不一致的，以实际履行地点为合同履行地。《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》规定，以约定的履行地点或交货地点为合同履行地。上述两份《电源产品购销合同》的履行地为山东省东平县。因本案的被告所在地和合同履行地均为山东省东平县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案管辖法院应为山东省东平县人民法院。请求撤销原审裁定，将本案移送山东省东平县人民法院管辖。被上诉人济南飞讯电子工程有限公司答辩称：原审裁定认定事实清楚，定性准确，选用法律正确。请求驳回上诉。本院经审查查明，济南飞讯电子工程有限公司诉称：自2010年1月23日起至2015年7月14日止，其共向山东润银生物化工股份有限公司供应蓄电池、联合电源派世博、山特电子派世博、科华派世博、科华主机等货物，山东润银生物化工股份有限公司尚欠货款230640元未付。济南飞讯电子工程有限公司诉讼请求为要求山东润银生物化工股份有限公司支付货款。本院认为，本案系买卖合同纠纷。济南飞讯电子工程有限公司与山东润银生物化工股份有限公司买卖蓄电池等计算机配件关系中，山东润银生物化工股份有限公司负有支付货款的义务，济南飞讯电子工程有限公司享有接收货款的权利。因双方在买卖法律关系中，未就解决纠纷诉讼管辖地及买卖合同履行地作出明确约定。现双方争议标的为给付货币，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，原审法院作为接收货币方济南飞讯电子工程有限公司住所地法院，对案件享有管辖权。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》及《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》均已失去法律效力。上诉人山东润银生物化工股份有限公司要求以交货地确定案件管辖法院的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 卫审判员 李亚超审判员 郑国栋二〇一七年九月十八日书记员 亓玉红
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2017��黑02**执保73号申请执行人：刘春林被执行人：林志江本院在执行申请人刘春林与被执行人林志江借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院对（2017）黑0225民初2479号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王长征二〇一七年九月二十三日书记员 ：王熙涵
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0303民初972号之一原告：吴玉涛，男，1978年7月14日出生，汉族，个体经营者，住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人：林春光，山东天矩律师事务所律师。被告：朱洁，女，1975年2月19日出生，汉族，住山东省垦利县。原告吴玉涛与被告朱洁买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，原告吴玉涛于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴玉涛申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴玉涛撤诉。案件受理费7472元，减半收取计3736元，由原告吴玉涛负担。审 判 长  徐金辉人民陪审员  赵洪昌人民陪审员  王传江二〇一七年九月二十六日书 记 员  韩晓燕
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执保236号申请保全人:陈兴海,男,1964年9月19日出生,53岁,汉族,公民身份号码,住安徽省铜陵市铜官区沙河新村45栋304室被保全人:铜陵市华庆机电有限责任公司,住安徽省铜陵市铜陵大市场9栋9a05号,机构代码：91340700713953135C被保全人:徐向阳,男,1965年9月22日出生,52岁,汉族，公民身份号码,住安徽省铜陵市福景东方城16栋1203号被保全人:刘昕,女,1966年5月9日出生,51岁,汉族，公民身份号码,住安徽省铜陵市福景东方城16栋1203号。关于陈兴海与铜陵市华庆机电有限责任公司、徐向阳等股权转让纠纷一案中，本院作出的(2017)皖0705民初4271号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人价值2500000.00元的财产，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  江山红二〇一七年九月二十七日书记员  徐 飞
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民申3399号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王良，男，1973年5月6日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王百忠，男，1970年10月23日出生，满族，住河北省廊坊市文安县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马荷菱，女，1971年5月13日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：文安县中兴五金塑料制品厂，住所地河北省文安县孙氏镇天德店村。负责人：王百忠。再审申请人王良因与被申请人王百忠、马荷菱、文安县中兴五金塑料制品厂（以下简称中兴五金塑料厂）侵害发明专利权纠纷一案，不服河北省高级人民法院（2017）冀民终337号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。王良向本院申请再审称，（一）二审法院认定事实不清。王良在原审程序中提供的三个视频、两份邮件以及四个电话录音能够相互印证，证明王百忠、马荷菱及中兴五金塑料厂实施了本案的被诉侵权行为。二审法院认为三个视频中的设备不同又未回应王良提出的调查取证申请，违反法定程序。（二）二审判决适用法律错误。王良在提交涉案ZL201210121970.8号“一种带钢加工装置”的发明专利申请（以下简称涉案专利）的同日，提交了相同的实用新型专利申请。在实用新型专利授权公告后，王良通过电子邮件的形式告知王百忠存在侵权行为。一审判决认定“涉案专利设备在发明专利授权公告前被转移至王百忠投资的工厂内继续使用”与事实相符，但一审判决认定“并没有改变原使用范围和用途”的结论错误。基于王百忠、马荷菱及中兴五金塑料厂仍在使用被诉侵权产品，故王良所提诉讼请求具备事实与法律依据。综上，涉案专利系王良个人的发明创造，王百忠、马荷菱及中兴五金塑料厂不享有先用权，侵害了涉案专利权。故王良请求本院依法撤销一审、二审判决并支持其全部诉讼请求。被申请人王百忠、中兴五金塑料厂陈述意见称，（一）王百忠、中兴五金塑料厂未实施侵害王良涉案专利权的行为。（二）王良提交的三份视频不能证明王百忠、中兴五金塑料厂实施了被诉侵权行为。综上，王百忠、中兴五金塑料厂请求本院驳回王良的再审申请。被申请人马荷菱陈述意见称，（一）马荷菱未侵害涉案专利权且享有涉案专利的先用权。王良于2009年6月至2013年期间在马荷菱投资设立的文安县燎原金属软管厂分条车间工作。在马荷菱不知情的情况下，王良将燎原金属软管厂的技术改造成果申请了涉案专利。故即使马荷菱使用原分条设备，也享有专利法规定的先用权。（二）王良的三份视频不能证明马荷菱侵害了涉案专利权。三份视频的拍摄时间均在涉案专利的授权公告日之前，视频一在涉案专利的申请日之前，故马荷菱未侵害王良的涉案专利权。综上，马荷菱请求本院驳回王良的再审申请。本院经审查认为，本案的争议焦点问题是王百忠、马荷菱及中兴五金塑料厂是否实施了侵害涉案专利权的行为。《中华人民共和国专利法》第十一条规定，发明和实用新型专利权被授予后，除另有规定外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。二审法院认为，王良用以证明王百忠、马荷菱及中兴五金塑料厂实施了被诉侵权行为的证据是三份视频及与王百忠之间的通话录音。视频一的拍摄时间是2012年3月31日，早于涉案专利的申请日，不能证明马荷菱的行为构成侵权。对于视频二、视频三，王百忠、中兴五金塑料厂对其内容不予认可，且即使该视频是在中兴五金塑料厂内拍摄，也不能证明两视频中显示的设备与视频一相符。电话录音亦无法证明被诉侵权行为的存在。因王良未能举证视频中设备的技术特征落入涉案专利权的保护范围，王良所称王百忠、中兴五金塑料厂构成侵权的主张不能成立。王良对二审法院的上述认定提出异议，并认为其提交的视频、电话录音等证据足以证明被诉侵权行为的存在。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王良主张王百忠、马荷菱及中兴五金塑料厂实施了侵害其发明专利权的行为，为此，其向原审法院提交了三份视频资料及与王百忠之间的通话录音。对于上述证据能否支持王良的侵权主张，本院认为，首先，各方当事人未对视频一的拍摄时间提出异议，但视频一拍摄于2012年3月31日，早于涉案专利的申请日（2012年4月24日），不能证明王百忠、马荷菱及中兴五金塑料厂实施了被诉侵权行为。其次，王百忠、马荷菱及中兴五金塑料厂在二审审理期间对视频二、视频三的真实性和关联性均不予认可。且涉案专利为发明专利，具有三项权利要求及较为复杂的内部结构，即使能够确定视频二、视频三的拍摄时间在涉案专利权授予之后，仅凭该视频内容，亦无法判断视频所示设备所具备的技术特征是否落入了涉案专利权的保护范围，王百忠、马荷菱及中兴五金塑料厂亦曾明确提出无法根据视频二、视频三确定相关设备的技术特征并与涉案专利进行对比。此外，王良提供的与王百忠之间的通话录音，亦未显示与被诉侵权产品及被诉侵权行为有关的事实，同样无法支持王良的侵权主张。据此，二审法院认定王良未能完成举证责任从而应承担不利的法律后果，该结论具备事实与法律依据，本院予以支持。再次，本案中与被诉侵权产品及被诉侵权行为有关的证据材料，应由王良自行承担相应的举证责任，不属于民事诉讼法第九十四条所称“当事人因客观原因不能收集的证据”，不属于二审法院依职权调查取证的范围。据此，王良认为二审法院未予调查取证的作法违反法定程序的主张，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。最后，王良提起本案诉讼的诉由为侵害发明专利权纠纷，其另行取得的实用新型专利权与本案审理范围无关。此外，在现有证据无法证明王良所称被诉侵权行为存在的情况下，本院无需对王百忠、马荷菱及中兴五金塑料厂是否享有先有权的问题进行审查判断，对王良与此有关的再审主张，本院不再予以评述。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：驳回王良的再审申请。审 判 长  李剑代理审判员  佟姝代理审判员  魏磊二〇一七年九月二十二日书 记 员  包硕
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1423民初1473号原告：胡晓敏，女，汉族，1985年5月17日出生，住山东省庆云县城区。委托诉讼代理人：李鑫，山东振庆律师事务所律师，特别授权。被告:中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司地址：山东省德州市德城区青年路948号负责人：孙传鲲职务：总经理委托诉讼代理人：杨云寿，男，汉族，1969年10月13日生，住山东省庆云县，该公司职工，特别授权。委托诉讼代理人：崔玉成，山东湛泸律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告胡晓敏诉被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司保险合同纠纷一案中，因该案需要鉴定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六款之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员 王���平二〇一七年九月十四日书记员 郭 凌 云
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初3285号原告:付秋爽，男，1987年1月12日生，汉族，农民，住吉林省长岭县新安镇保安村马前驿屯。身份证号码：2207221987********。被告：长岭县铭鑫装饰。负责人：刘明路，男，42岁，汉族，个体，住吉林省长岭县长岭镇东市附近。原告付秋爽诉被告长岭县铭鑫装饰身体权纠纷一案，本院于2017年9月14日受理，现已审理终结。本院认为，被告主体不适格。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告付秋爽的起诉。案件受理费250元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员 孟 玲二〇一七年九月二十二日书记员 曾凡通
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初6933号原告某某酒店。被告窦某某,男性。被告户某,男性。本院在审理某某酒店与户某,窦某某餐饮服务合同纠纷一案中，原告某某酒店于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告某某酒店撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告某某酒店负担。审判员  李明二〇一七年九月二十一日书记员  张婷
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)陕0112执1894号何小鹏：申请执行人何小鹏依据已经发生法律效力的（2016）陕0112民初4269号民事判决申请执行陕西聚安实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2016）陕0112民初4269号民事判决执行完毕。特此通知二〇一七年九月二十六日
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0405执608号申请执行人：谢兆修被执行人：李德明本院依据已经发生法律效力的我院（2017）皖0405民初13号民事判决书，于2017年09月04日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结李德明银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武��〇一七年九月四日书记员 徐辑宽
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2201民初4530号原告：白淑荣，女，1969年12月26日出生，蒙古族，农民，住乌兰浩特市。被告：内蒙古金沙房地产开发有限责任公司，住呼和浩特市回民区战备路南口金沙大厦10楼。法定代表人：沙汝拉，董事长。被告：内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司，住乌兰浩特市乌兰街欧洲风情售楼处。负责人：逯兵，经理。原告白淑荣诉被告内蒙古金沙房地产开发有限责任公司、内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司商品房预售合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告白淑荣向本院提出诉讼请求：1、要求二被告连带给付2015年8月19日至2017年8月18日的商铺租赁费及银行同期利息，其中租赁费2078元/月×24个月=49872元；2、要求解除财富时代广场产权式商铺订购协议书，自2017年8月19日起，原告方自行出租商铺，不再返租给被告。事实与理由：2011年12月13日，原告与被告签订财富时代广场商铺定购协议，约定原告从被告处购买财富时代广场第二层C082、084号商铺，并将此摊位返租给被告,租期10年，年租金24938元。合同签订后，被告支付了2012年8月18日至2015年8月18日的租赁费合计74814元。自2015年8月19日至今的租赁费一直未付，原告多次索要未果，故诉至法院。本院经审查认为，因本案存在经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告白淑荣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员  黄耀坤二〇一七年九月二十日书记员  韩小晶
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017)浙0624民初4305号申请人：新昌县龙邦物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624MA289M5GX4），住所地:新昌县南明街道南门外100号52幢。法定代表人：石军春，董事长。被申请人：新昌县盛大物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624566975667M），住所地：新昌县七星街道南岩路542号。法定代表人：林岩永，董事长。本院在审理申请人新昌县龙邦物业管理有限公司诉被申请人新昌县盛大物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，申请人于2017年9月7日向本院提出财产保全的申请，并已提供现金担保，要求扣留被申请人新昌县盛大物业管理有限公司在本院的调解执行款957元。本院经审查认为，申请人新昌县龙邦物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣留被申请人新昌县盛大物业管理有限公司在本院的调解执行款957元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张兆刚二〇一七年九月七日书记员  唐浏冰
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民3616号原告：重庆利成物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处冬雪街210号恒泰美庭6-10-3，统一社会信用代码915002233052670216。法定代表人：周勇，总经理。被告：刘勇，男，1966年5月26日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院在审理原告重庆利成物业管理有限公司与被告刘勇物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆利成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆利成物业管理有限公司负担。审判员 孙 健二〇一七年九月二十五日书记员 王议晨
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终5382号上诉人（原审被告）：徐海传，男，汉族，1956年10月4日出生，住安徽省肥东县,委托诉讼代理人：杨庭明，男，1945年4月24日生，汉族，住安徽省肥东县，由肥东县包公镇胜联社区居民委员会推荐。被上诉人（原审原告）：张道友，男，汉族，1956年9月14日出生，住安徽省肥东县，上诉人徐海传因与被上诉人张道友劳务合同纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2017）皖0122民初275号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐海传上诉请求：撤销一审判决，发回重审。事实和理由：我在合肥金星公司打工，张道友也在工地干活，无任何合同，张道友工作24天，其为公司提供劳务，工资应由公司负责，上诉人也是打工的，不是公司负责人，也不是总承包，不应承担民事责任。张道友辩称，当时口头约定，按照去的天数计算，无论干不干活，都是按照天数计算工资，双方虽无合同，但是事实劳务关系，对方接什么活我们不清楚，我们听从徐海传。张道友向一审法院起诉请求：判令徐海传支付张道友工资5320元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2016年2月24日，张道友在徐海传处干活，为其提供劳务，每天140元，计38天，2016年4月2日离职，徐海传未支付张道友干活期间工资。一审法院认为，债务应当清偿。张道友为徐海传提供劳务是事实，徐海传应及时向其支付工资，现张道友要求徐海传支付工资款，理由正当，予以支持。徐海传辩解的理由，证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决：徐海传于判决生效后十日内清偿张道友工资款5320元。案件受理费50元，减半收取25元，由徐海传负担。二审中，张道友申请宋业才出庭作证，证明张道友是在跟着徐海传干活，徐海传质证称宋业才所说部分属实，但其是受公司委托，让其带几个人。经审查，宋业才系跟随徐海传干活的工人，也是张道友跟随徐海传干活的介绍人，其证言内容得到徐海传的认可，本院对宋业才出庭证言予以采信。经对一审中当事人提交的证据材料及诉辩意见的综合审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，徐海传一审时认可张道友在其工地工作38天，每天140元工资，只是因2016年4月2日张道友突然提出离职，在工作期间不服从管理，总出勤率只有15天左右，离职前没有通知其与代班，造成其工期延误，故才不同意全额支付张道友的工资。张道友称，工地地点是在外省，当时跟随徐海传外出打工时双方约定按外出天数计算工资，出庭证人宋业才亦作出相同陈述，并称徐海传年底回来时也是按此标准和其结算工资的。可见，张道友、宋业才均跟随徐海传干活，听从其指挥，由徐海传直接结算工资，徐海传虽辩称张道友不是为其提供劳务，而是为合肥金星公司提供劳务，但未提供证据证实，故本院对其上诉请求不予支持。综上所述，徐海传的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由徐海传负担。本判决为终审判决。审判长 张 虹审判员 刘松柏审判员 于海波二〇一七年九月十五日书记员 梁新鹏附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者在查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1221执158-1号被执行人葛玉刚，男，1978年5月21日出生，汉族，无职业，住大庆市。本院在执行被执行人葛玉刚诈骗一案中，对被执行人葛玉刚所有的奇瑞牌小型汽车予以查封，经查被执行人无其他可供执行财产，经合议庭合议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下；终结（2017）黑1221刑初7号刑事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  刘亚芝审判员  吴柏林二〇一七年九月一日书记员  张 旭
湖北省枣阳��人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0683执1000号之一申请执行人侯仕兵，男，1974年7月25日出生，汉族，住枣阳市。被执行人王先强，男，1974年10月10日出生，汉族，住枣阳市。被执行人高雪琴，女，1973年6月13日出生，汉族，住址同上，系王先强之妻。本院在执行侯仕兵与王先强、高雪琴机动车交通事故责任纠纷一案中查明被执行人王先强、高雪琴未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定裁定如下：一、将王先强、高雪琴位于枣阳市的房屋[房产证号为：XX**]予以查封。二、查封期限为三年。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期���请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。限王先强、高雪琴在本裁定书送达之日起五日内履行法律文书确定的义务。逾期，本院将依法评估、拍（变）卖所查封的房地产，以清偿其所欠的债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈明胜审判员  李顺斌审判员  郭群青二〇一七年九月十二日书记员  唐 东
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民 事 判 决 书(2017)兵1202民初809号原告：何婕，女，1986年2月8日出生，汉族，住新疆哈密市。委托诉讼代理人：武曼玲（系原告之母），女，住新疆哈密市。代理权限特别授权。被告：哈密春天房地产开发有限公司，住所地新疆哈密地区哈密市，统一社会信用代码91652200595934856E。法定代表人：金辉，经理。委托诉讼代理人：杨燕，新疆君始律师事务所律师。代理权限特别授权。原告何婕与被告哈密春天房地产开发有限公司（以下简称春天公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何婕的委托诉讼代理人武曼玲、被告春天公司的委托诉讼代理人杨燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何婕向本院提出诉讼请求：1、解除原被告之间签订的《认购协议书》；2、被告返还原告购房款462800元；3、本案诉讼费、送达费用由被告承担。事实和理由：原被告双方于2015年6月18日签订一份《认购协议书》，由原告认购被告开发的位于第十三师迎宾大道中段红星国际城A号楼1单元122号商铺。原告于协议签订当日向被告支付购房款290000元，后又陆续向被告支付购房款172800元，但被告却未全面履行合同，一直不与原告签订《商品房买卖合同》，且原告认购的商铺也只进行了地基开挖，被告根本不能向原告交付认购的商铺，但被告至今未退还相关款项。现原告诉至本院，请求判令所请。被告春天公司辩称，2015年6月18日，原被告双方签订认购协议书是事实，但只约定了单价及面积，并未约定交付时间，该协议书仅为邀约。现被告同意解除认购协议书。但原告只向被告交付购房款300800元，被告仅对此款承担退还责任，并按照退还的房款数额承担相应的诉讼费及送达费。本院经审理认定事实如下：2015年6月18日，原被告双方签订了一份《认购协议书》，约定：被告将其开发的红星国际城A号楼一单元122号，面积为44平方米的门面房出售给原告。付款方式为按揭。涉案门面房单价为13600元／平方米，同时约定《商品房买卖合同》签订后，《认购协议书》自行终止等。但双方并未约定房屋的总价款及签署《商品房买卖合同》的时间。2015年6月18日至2016年9月1日期间，原告陆续向被告交付房款共计462800元。但被告却未全面履行合同，一直未与原告签订《商品房买卖合同》，现原告诉至本院，请求判令：1、解除原被告之间签订的《认购协议书》；2、被告返还原告购房款462800元；3、本案诉讼费、送达费用由被告承担。另查，原被告未签订《商品房买卖合同》。被告至今未取得涉案房屋的商品房预售许可证。涉案房屋至今仍在施工中，不具备交付条件。本院认为，原告与被告签订的《认购协议书》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。在原被告双方签订《认购协议书》后，被告至今仍未取得涉案房屋的商品房预售许可证。涉案房屋至今仍在施工中，不具备交付条件，致使《认购协议书》无继续履行之可能，合同目的也无法实现，故对原告要求解除双方签订的《认购协议书》的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告返还购房款462800元的诉讼请求，因原被告签订的《认购协议书》已解除，故原告已缴纳的房款被告理应返还。在庭审中被告辩解，原告只缴纳了300800元购房款，剩余房款162000元被告并未收到，并提出该162000元的收据中签字的出纳并非其公司的工作人员，且加盖的并非被告公司的财务专用章，故只愿返还购房款300800元。原告称该162000元是其直接交付给被告公司的工作人员任飞，且提出其中122000元系以转账方式交付，剩余40000元以现金方式交付，并提供了相应的银行转账明细及任飞的身份证复印件。结合原告提供的《认购协议书》，签订该协议书时任飞以被告公司的置业顾问的名义签字确认，在原告向任飞交付房款后，任飞又向原告出具了加盖被告公司合同专用章的收据，原告有理由相信任飞的该行为系代表被告公司的职务行为。且被告并未提交其他证据证实其辩解意见，故对被告的该项辩解意见本院不予采信，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告何婕与被告哈密春天房地产开发有限公司于2015年6月18日订立的《认购协议书》；二、被告哈密春天房地产开发有限公司返还原告何婕购房款462800元，于本判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4121元，由被告哈密春天房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每次法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。审判员  侯保生二〇一七年九月二十日书记员  李文静
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新2201执703号申请执行人：王丹，女，汉族，1971年3月生，系个体，住哈密市阿牙路。被执行人：周益兵，男，汉族，1978年8月生，个体，住湖北省陆安市府城办事处迎春街。申请执行人王丹与被执行人周益兵民间借贷纠纷一案，本院（2016）新2201民初4564号民事判决书已发生法律效力。权利人于2017年4月1日向本院申请执行。本案在执行中，因被执人下落不明及无其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，现我院终结此案的本次执行程序，待发现被执行人下落及可供执行的财产后再执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 艾尼瓦 · 司坎旦审判员 阿不来孜·托乎提审判员 阿不都  卡德尔二〇一七年九月二十八日书记员 阿不都拉·司马义
文书内容山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1322执恢271号申请执行人王艳，女，1970年11月20日生，汉族，郯城县，公民身份号码：372822197011280765。被执行人于丽，女，1976年6月10日生，汉族，郯城县。公民身份号码：372822197606106547。被执行人ＸＸ，女，1975年3月26日生，汉族，郯城县，公民身份号码：372822197503260023。被执行人孙守花，女，1967年10月21日生，汉族，郯城县，公民身份号码：372822196710210024。本院在执行上述当事人借款合同纠纷一案中，现因被执行人已履行全部应付法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结郯城县人民法院（2016）鲁1322民初3514号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘涛二0一七年九月十四日书记员  李抗
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执377号之二申请人张金玉，男，1955年6月28日，汉族，高中文化，无业，住安徽省安庆市大观区，被执行人韦开虎，男，1963年4月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，被执行人芜湖通达房地产（集团）有限公司，住所地芜湖市湾里街道齐落山路，组织机构代码14940209-1。法定代表人韦开虎，总经理。上列申请执行人因被执行人不履行已发生法律效力的本院（2015）鸠民一初字第00934号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2017年4月14日向被执行人发出了执行通知书，现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人韦开虎银行存款1480元。本裁定作出即发生法律效力。审判员  梅根生二〇一七年九月五日书记员  刘 勇
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执610号之二申请执行人吴克锋，男，1951年7月18日出生，汉族，银行退休职工，住麻城市。委托代理人周振民，湖北齐安律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人何亚明，女，1957年9月11日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。被执行人蔡银元，男，1954年1月16日出生，汉族，退休职工，住罗田县。被执行人晏金星，男，1955年10月1日出生，汉族，退休职工，住罗田县。本院在执行（2015）鄂罗田三民一初字第00225之二号解除财产保全裁定一案中，已依法向房管部门送达协助执行通知书，对吴克锋的房产解除查封扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1123执610号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  李磊明二〇一七年九月十八日书记员  朱华荣
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执2536号申请执行人:王青山，男。被执行人:王秀武，男。本院在执行王青山与王秀武民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王秀武未履行本院（2015）红民初字第2991号民事判决书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封王秀武名下位于赤峰市松山区某小区商厅一处期限为三年。本裁定立即执行。审判员  赵瑞新二〇一七年九月八日书记员  王云飞
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0192执261号之二申请执行人：武汉鸿镭激光科技有限公司被执行人：绍兴徐镒金属材料有限公司关于申请执行人武汉鸿镭激光科技有限公司与被执行人绍兴徐镒金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0192民初2040号民事判决书现已发生法律效力，因被执行人在法律文书规定的期限内未自动履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人绍兴徐镒金属材料有限公司在绍兴银行账户存款人民币141203元。二、扣划被执行人绍兴徐镒金属材料有限公司在绍兴银行账户存款人民币2244元。本裁定书送达即发生法律效力。执行员  宋福生二〇一七年九月七日书记员  黄 鹏
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0124执193号申请人:任景文，男，1961年8月18日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县。被执行人：法库县李荣海粮食收购站，住所地辽宁省法库县。投资人：李荣海。本院在申请人任景文与被执行人法库县李荣海粮食收购站买卖合同纠纷执行一案中[(2016)辽0124执193号],责令被执行人法库县李荣海粮食收购站履行生效法律文书确定的义务，但被执行人法库县李荣海粮食收购站拒不履行生效法律文书确定的义务。2016年8月29日,本院以(2016)辽0124执193号执行裁定，查封了被执行人法库县李荣海粮食收购站所有的位于法库县卧牛石乡李家窝堡村粮食烘干设备一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人法库县李荣海粮食收购站所有的位于法库县卧牛石乡李家窝堡村粮食烘干设备一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金建男审判员  尹万丰审判员  刘 洁二〇一七年九月十八日书记员  徐 巍
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1822民初3511号之一原告：安徽吉曜玻璃微纤有限公司，住所地安徽广德经济开发区建设南路，统一社会信用代码9134182256216594XH（1-1）。法定代表人：顾春生，该公司董事长。被告：江阴市龙祺保温材料有限公司，住所地江苏省江阴市月城镇秦皇村。法定代表人：李新。本院在审理原告安徽吉曜玻璃微纤有限公司诉被告江阴市龙祺保温材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽吉曜玻璃微纤有限公司于2017年9月27日向本院提出财产保全申请，申请依法冻结被告江阴市龙祺保温材料有限公司的银行存款94330元或查封、扣押价值相当的财产，并已提供担保。本院认为：原告安徽吉曜玻璃微纤有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告江阴市龙祺保温材料有限公司的银行存款94330元或者查封、扣押价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  柏从燕二〇一七年九月二十七日书记员  潘 虹附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执1444号申请执行人：三台县人民法院地址：三台县北坝镇会仙路。法定代表人：吴颖，该院院长。被执行人：梁尚明，男，1970年7月9日出生,四川省三台县潼川镇。本院在执行申请执行人三台县人民法院与被执行人梁尚明犯盗窃罪被判处罚金一案中，被执行人梁尚明已经全部缴纳了罚款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：(终结(2017)川0722执1444号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 敏二〇一七年九月十八日书记员 胡梦婷
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执595号之一申请执行人：邹梓生，男，1964年04月15日出生，汉族，住福建省连城县，被执行人：俞兴火，男，1981年08月01日出生，汉族，住福建省连城县，本院2017年5月4日立案受理的申请执行人邹梓生与被执行人俞兴火借款合同纠纷一案，依据已生效的连城县人民法院作出的(2016)闽0825民初789号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金18000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门多次查询，均未发现被执行人有其他可供执行财产。且被执行人俞兴火长期外出打工，下落不明。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  治  雄审判员 李  立  宏审判员 林  隆  军二〇一七年九月二十日书记员 彭仁春（代）
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1300号被执行人刘孝民,男，1972年1月20日出生，汉族，无职业，黑龙江省肇源县新站镇。本院执行刘孝民掩饰隐瞒犯罪所得罪罚金一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）源刑初字第269号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年九月二十五日书记员  王建华
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1283执1747号之二申请执行人:陆圣，男，汉族，1979年6月6日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：陆忠良，男，汉族，1948年5月11日生，住泰兴市。被执行人：印书权，男，汉族，1964年7月4日生，住泰兴市。关于申请执行人陆圣与被执行人印书权拖欠劳动报酬纠纷一案，申请执行人陆圣依据（2015）泰河民初字第417号民事判决书于2017年5月10日向本院申请执行，经查，申请人陆圣已于2017年2月9日向本院申请执行，本案系申请执行人重复向本院申请执行，申请执行人于2017年8月3日向本院提交撤销执行申请书，撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2015）泰河民初字第0417号民事判决书的本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈建忠审判员  梅 辉审判员  季江东二〇一七年九月二十六日书记员  黄 佳
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1702行审187号申请执行人驻马店市公安局交通管理支队。法定代表人黎光华，支队长。委托代理人付明生，河南熙盛律师事务所律师。被申请执行人张德留，男，1962年5月3日出生，住河南省遂平县。申请执行人驻马店市公安局交通管理支队向本院申请强制执行张德留驾驶的豫Ｑ×××××小型普通客车违章罚款600元。本院在审查过程中，2017年9月27日，申请执行人向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为：在法院审查期间，申请执行人自愿申请撤回强制执行申请，不违反法律规定，本院准许。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人驻马店市公安局交通管理支队申请执行张德留驾驶的豫Ｑ×××××小型普通客车违章罚款，不准予强制执行。审判长  赵华云审判员  杨顺风审判员  廖 慧二〇一七年九月二十七日书记员  赵 旭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书(2017)甘0902民初3059号原告：李文星，男，甘肃省酒泉市人。被告：刘国明，男，甘肃省酒泉市人。原告李文星与被告刘国明民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文星、被告刘国明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文星向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘国明偿还原告借款本金11500元，并支付利息11000元，共计22500元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实及理由：2015年9月20日，被告刘国明提出向原告借款11500元。原告于当日向被告交付现金11500元，由被告向原告出具借条一张，并在借条中注明利息每月500元。但该款项借出后，被告一直未还款。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告刘国明辩称，原告所述属实，但是我2016年6月还款3500元。原告要求的利息过高，无力承担。本院经审理认定事实如下：2015年9月20日，被告刘国明提出向原告借款11500元。原告当日向被告交付现金11500元，被告向原告出具借条一份，承诺愿意承担利息每月500元。后因被告仅还款3500元，原告就剩余款项多次索款未果，诉至本院成讼。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告向原告借款11500元，有被告刘国明书写的借条为证，事实清楚，证据确实、充分，对于该借款，债务人应当偿还。对于被告称于2016年6月已还款3500元的辩解意见，虽无证据证实，但原告对此予以认可，属自认，本院对此事实予以确认，应当予以扣减。扣减被告偿还的3500元后，对于原告要求被告偿还借款本金的诉请，本院支持8000元。虽然被告在借条中承诺按照每月500元承担利息，但是根据法律规定，民间借贷约定利息年利率超出24%的，对超出部分不应支持。被告刘国明自2015年9月20日借款，至2016年6月还款3500元，共计9个月，该期间被告应承担利息2070元（每月利息为230元）；剩余本金8000元至今，共计13个月，该期间内被告应承担利息2080元（每月利息为160元）。经调整后，被告应向原告支付利息4150元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告刘国明偿还原告李文星欠款本金8000元；二、被告刘国明支付原告李文星借款利息4150元；三、驳回原告李文星的其他诉讼请求。以上一、二项合计12150元，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计181元，由被告刘国明负担104元，剩余77元，由原告李文星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员肖海二〇一七年九月一日书记员赵亚奇