嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0411民初2551号原告：许宝兴,男,1958年11月27日出生,汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。法定代理人：王某，系原告之妻，1969年7月26日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：马悦、郑路祥，浙江宜景源律师事务所律师。被告：李道江,男,1973年5月8出生,汉族，住安徽省六安市金安区。被告：上海佑宇汽车销售服务有限公司。住所地：上海市闵行区光华路****号第*幢*层****室。统一社会信用代码：91310112060899214X。法定代表人：金华松。被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司江汉中心支公司。住所地：武汉市江汉区新华路***号良友大厦**楼*****座。统一社会信用代码：9142010330373364XT。负责人：王妮,系副总经理。委托诉讼代理人；汪丹丹，湖北共合律师事务所律师。原告许宝兴诉被告李道江、上海佑宇汽车销售服务有限公司（以下简称“佑宇公司”）、长江财产保险股份有限公司湖北分公司江汉中心支公司（以下简称“长江保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年6月22日向我院提起诉讼，诉讼请求为：请求判令被告李道江、佑宇公司共同赔偿原告各项损失725165.42元，被告长江保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）范围内先予赔付，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法由审判员童潇兰适用简易程序于2017年8月7日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分：1、事故发生概况：2016年11月9日10时09分许，李道江驾驶沪Ｄ×××××号重型普通货车由西向东行驶至嘉兴市秀洲区王江泾镇虹桥路王江泾大桥西堍处时，与由许宝兴驾驶沿虹桥路机动车道由东向西行驶并向南斜穿的无号牌电动车发生碰撞，造成车辆损坏，许宝兴受伤的交通事故。2、交警部门的责任认定结果：许宝兴承担事故的主要责任，李道江承担事故的次要责任。3、交通事故责任保险情况：沪Ｄ×××××号在被告长江保险公司投保了交强险和不计免赔率的500000元责任限额的商业三者险，事故发生于保险期限内。4、许宝兴治疗情况：事故发生后，许宝兴在嘉兴市第二医院治疗，现仍住院治疗，截止2017年8月7日，原告共住院治疗271天，其中在ICU治疗105天。5、许宝兴身份情况：许宝兴出生于1958年11月27日，为嘉兴市秀洲区王江泾镇荷花村居民。6、鉴定情况：原告因事故导致“特重型脑外伤”，经手术治疗后目前遗留植物状态的后遗症，评定为道路交通事故一级伤残；误工期限自受伤之日起至定残前一日止，护理期限自受伤之日起至定残前一日止，营养期限自受伤之日起至定残前一日止；原告特重型颅脑损伤后导致植物状态，已构成完全护理依赖。定残日为2017年5月19日。7、鉴定费：2680元。8、垫付费用：被告李道江垫付过医疗费3万元。对上述双方无争议的事项，本院予以确认。二、双方对事实、诉讼请求存在争议的部分：1、原告主张医疗费546346.47元。本院根据原告提供的医疗费发票核定金额为546404.47元，其中伙食费中的普通饭食2935.4元、陪客躺椅费338元分别属于住院伙食补助费、护理费范畴，故应予扣除，即原告的医疗费损失为543131.07元。原告提供的嘉兴市正大药房有限公司的购药发票427.60元无医嘱及药品清单为证，本院不予支持。2、原告主张住院伙食补助费4065元（15元/天×271天）。原告为植物状态，无法自主进食，如需加强营养，应属营养费，故原告的该项主张不予支持。3、原告主张营养费5730元(30元/天×191天)。本院根据鉴定意见确定营养期间为190天，扣除ICU期间105天，为85天；酌定原告的营养费损失为1700元。4、原告主张护理费47101.12元（45005元/天÷365天×191天×2人）。因原告提供的证据不能证明护理人员有固定收入或者最近三年的平均收入状况，故本院参照2016年浙江省私营单位就业人员年平均工资45005元的标准，护理期限参照鉴定的意见计算190天，但原告在ICU病房105天有特殊护理，该期间护理费应予扣除，现原告的误工费为10480.62元(45005元/年÷365天×85天)。5、原告主张后期护理费用450050元（45005元/年×5年×2人）。原告后期护理费应从2017年5月19日开始计算，按照鉴定意见，原告已经构成完全护理依赖，原告根据原告的伤情对原告主张5年后续护理费予以支持，原告的护理费应按照上一年私营单位就业人员年平均工资45005元/年计算，为225025元。原告的护理期间及依赖程度是经过专业鉴定的，而鉴定意见未注明原告需要两人护理，故本院对原告需要两人护理的主张不予支持。6、原告主张残疾赔偿金457320元（22866元/年×20年）原告构成一级伤残，按照上一年度的农村居民人均纯收入22866元/年，原告的该项主张符合法律规定，本院予以支持。7、原告主张精神损害抚慰金50000元。本起交通事故造成原告受伤，使其遭受了较大的精神痛苦，应予以抚慰及补偿。根据侵权人的过错程度、承担的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为20000元。8、原告主张误工费23550.56元(45005元/年÷365天×191天)因原告提供的证据不能证明其有固定收入或者最近三年的平均收入状况，故本院参照2016年浙江省私营单位就业人员年平均工资45005元的标准，误工期限参照鉴定的意见计算190天，现原告的误工费为23427.26元(45005元/年÷365天×190天)。9、原告主张卫生用品费（尿不湿、棉垫）4878元该项费用计算至2017年8月7日，原告虽未举证证明该项损失，但本院考虑到该项损失属于必然发生的费用，故酌定为2000元。10、原告主张后期卫生用品费（暂计5年）32400元原告未举证证明该项损失，但本院考虑到该项损失属于必然发生的费用，故确定先行赔付1年，酌定为3500元。11、原告主张日用品费1534.1元该项费用属于残疾辅助器具费，根据原告提供的正式发票，其中护理床567元、轮椅798元属于合理费用，共计1365元，本院予以支持。另三项损失不属于合理费用，本院不予支持。12、原告主张交通费5000元原告虽未举证证明该项损失，但交通费损失必然发生，故本院根据原告就医的时间、地点、次数等因素酌定交通费2800元。判决理由和结果本院认为，在本案交通事故中，原告的损失为医疗费543131.07元、营养费1700元、护理费10480.62元、后期护理费225025元、伤残赔偿金457320元、精神损害抚慰金20000元、误工费23427.26元、卫生用品费2000元、后期卫生用品费3500元、残疾辅助器具费1365元、交通费2800元、鉴定费2680元，共计1293428.95元。因沪Ｄ×××××号车在被告长江保险公司处投保了交强险，故应由被告长江保险公司在交强险范围内赔偿原告12万元。本院根据事故发生的原因以及双方的过错程度，确定被告李道江对原告超出交强险部分的损失，承担40%的赔偿责任，因沪Ｄ×××××号车在被告长江保险公司处投保了不计免赔率的50万元责任限额的商业三者险，故被告长江保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告468299.58元[（1293428.95元-鉴定费2680元-12万元）×40%]。鉴定费2680元，由被告李道江按责赔偿1072元（2680元×40%）；因被告李道江已经赔偿原告3万元，超额垫付28928元，原告不应获得重复赔偿，故被告长江保险公司应在保险范围内赔偿原告各项损失559371.58元（120000元+468299.58元-30000元+1072元），其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付。被告李道江超额垫付费用由其自行与长江保险公司进行结算。原告无证据证明被告佑宇公司存在过错，故本院对原告要求佑宇公司承担责任的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司江汉中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告许宝兴各项物质性损失及精神损害抚慰金559371.58元；二、驳回原告许宝兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1958元，由原告许宝兴负担1200元；由被告李道江负担758元，限于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 员 童潇兰法官助理 封 景二〇一七年九月二十一日书 记 员 吴雪青