wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执744号申请执行人:陕西某某面业有限公司。法定代表人：刘某某，公司经理。被执行人:殷某某,男,汉族,1969年10月01日生。申请执行人陕西某某面业有限公司与被执行人殷某某买卖合同纠纷一案.（2015）富平民初字第03815号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行判决书所确定的义务,申请执行人申请强制执行,本院已立案。申请执行标的5500元及违约金；案件受理费25元，执行费50元。本案在执行过程中,经银行、车辆等查询未果，另查明���执行人下落不明，申请执行人亦清楚被执行人下落不明且无可供执行财产，并自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0528执744号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年九月二十四日书 记 员  陈拴来
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0781民初3665号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。法定代表人：黎晓辉，董事长。委托诉讼代理人：宋明轩。被告:何学荣,男,生于1971年8月16日。本院于2017年9月6日立案受理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告何学荣民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员 刘 蓉二〇一七年九月十五日书记员 段竹西
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0981民初2511号之一申请人：张铭裕，男，1986年8月23日出生，汉族，高州市人，住高州市，被申请人：聂钢，男，1986年5月15日出生，汉族，住湖北省黄梅县，原告张铭裕诉被告聂钢民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。现原告以与被告协商还款为由，于2017年9月4日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告向本院申请撤回起诉，根据当事人意思自治原则，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张铭裕撤诉。案件受理费1025元（已减半），保全费940元，二项合计1965元由原告张铭裕负担。审判员  李卫华二〇一七年九月五日书记员  钟一平
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初1718号原告中油涿州华宇工程建设监理有限责任公司。地址涿州市甲秀路*号。社会信用代码9113068161226259N法定代表人闫新杰，该公司总经理。委托代理人凌华，涿州市清华法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司。地址涿州市教军场街**号。负责人张希鹏，该公司经理。委托代理人姜南，该公司职员。原告中油涿州华宇工程建设监理有限责任公司（以下简称中油华宇公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司（以下简称人保财险）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中油华宇公司的委托代理人凌华、被告人保财险的委托代理人姜南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告系京Ｎ×××××车辆车主，为该车在被告处投保了交强险、机动车损失险、第三者责任险有不计免赔等保险，保险期间自2016年9月28日至2017年9月27日。2017年2月14日16时许，焦志军驾驶该车与张欢驾驶冀Ｆ×××××车相撞，致双方车辆损坏，造成交通事故。经事故认定，焦志军负事故全部责任。事故发生后，原告的车辆及三者车均产生了经济损失，为维护原告合法权益，诉请判令被告给付原告保险理赔款76499元及诉讼费。被告人保财险辩称，请法院依法审查交通事故的经过，事故车的行驶证、驾驶人员的驾驶证信息，以确定是否属于保险理赔范围，如属于保险理赔范围，我公司同意在保险责任范围内承担原告合理合法损失。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，原告中油华宇公司所有的京Ｎ×××××小型轿车在被告人保财险处投保了交强险、机动车损失险（赔偿限额224076元）、第三者责任险（赔偿限额20万元）及不计免赔等保险，保险期间自2016年9月28日至2017年9月27日。2017年2月14日16时许，案外人焦志军驾驶该车与张欢驾驶冀Ｆ×××××小型轿车相撞，致双方车辆损坏，造成交通事故，经涿州市公安交通管理大队认定，焦志军负此事故全部责任，张欢无责任。事故发生后，原告所有的事故车京Ｎ×××××产生拖车费650元，经涿州市大地汽车小修保养站维修，产生修理费25492元；三者事故车冀Ｆ×××××产生拖车费650元，经涿州市大地汽车小修保养站维修，产生修理费49707元，共计76499元。上述事实，有原、被告的庭审陈述，原告提供的保险单，事故认定书，拖车费票据，修理费票据及清单，驾驶证及行驶证等证据在卷证实。本院认为，原告中油华宇公司所有的事故车京Ｎ×××××在被告人保财险处投保了交强险、机动车损失险、第三者责任险及不计免赔险，该车在保险期间发生交通事故，保险公司应在责任限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司于本判决生效后七日内一次性给付原告中油涿州华宇工程建设监理有限责任公司各项经济损失76499元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1712元，由被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉方应在提交上诉状至上诉期满日内按法律规定向本院交纳上诉费用，逾期不交纳视为放弃上诉。审 判 长  刘翠翠代理审判员  苏 刚人民陪审员  张喜梅二〇一七年九月十五日书 记 员  李凤丽
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0825执1717号申请执行人:王某某。被执行人:李某某。本院在执行申请执行王某某与被执行人李某某房屋租赁合同纠纷一案中，依据已生效的（2016）陕0825民初5077号民事判决书，确定被执行人李某某将租赁的申请执行人王某某位于定边县定边镇南新苑小区门面地下室交付申请执行人王某某，向申请执行人王某某支付从2016年12月10日起至交付房屋之日止的租赁费，并承担案件受理费25元。被执行人李某某拒不履行，申请执行人王某某向本院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人李某某自动履行义务，将原租赁房屋返还申请执行人王某某，并向申请执行人支付房屋租赁费27200元。案件受理费25元，执行费340元由被执行人李某某承担。申请执行人王某某已领取全部案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初5077号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  张世华审判员  霍彩霞二〇一七年九月二十五日书记员  马骁骅
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初1995号原告：四川华电特种变压器有限责任公司，住所地：成都市温江区柳城镇南熏大道一段207号。法定代表人：张均和。被告：成都东桂湾置业有限公司，住所地：成都市多宝寺南路四号。法定代表人：贺信。案由：买卖合同纠纷本院在审理原告四川华电特种变压器有限责任公司与被告成都东桂湾置业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四川华电特种变压器有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费69元，减半收取计34.5元，由原告四川华电特种变压器有限责任公司负担。审判员  薛晓娟二〇一七年九月二十一日书记员  马静丹
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫07民终2795号上诉人（原审被告）：林州二建集团建设有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：郭跃立，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭存吉，该公司职工。被上诉人（原审原告）：新乡市红福租赁建材部，住所地新乡市平原路东段。法定代表人：李爱荣。委托诉讼代理人：常莉莉，河南正安律师事务所律师。上诉人林州二建集团建设有限公司(以下简称林州二建公司)因与被上诉人新乡市红福租赁建材部（以下简称红福租赁部）租赁合同纠纷一案，不服河南省��乡市牧野区人民法院（2016）豫0711民初2673号民事判决向本院提起上诉。本院于2017年7月3日立案后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人林州二建公司的委托诉讼代理人郭存吉，被上诉人红福租赁部的委托诉讼代理人常莉莉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人林州二建公司的上诉请求：依法撤销原审判决或发回重审。事实和理由：一审程序违法，遗漏实际租赁人张广安、张双岭。红福租赁部明确认可租赁物用于原阳县盛世佳苑5#、7#楼，该两栋楼均于2008年竣工验收备案。租赁费计算至2016年于情理不合。实际施工人张广安、张双岭应当承担相应的支付义务。一审未对租赁费进行详细的对账，占工程总款的8.8%,与常理不符。红福租赁部已超过诉讼时效。实际施工人以欠工程款为由将林州二建公司起诉至法院，案涉租赁费是在盛世佳苑55#、7#楼���工程款内，如林州二建公司承担租赁费，则造成重复支付。张广安现已被刑事拘留，根据先刑后民的原则，应当由实际施工人承担支付租赁费责任。被上诉人红福租赁部辩称：张广安、张双岭并未以个人身份签订案涉合同，其不是合同相对人，不需要追加为本案被告。租赁合同的计算并非以工程结束为解除或终止条件。张广安等二人出具的证明无法改变租赁合同的主体。本案并不需要以林州公司所主张的刑事案件为先决条件。工程款问题与本案租赁费无关。红福租赁部向一审法院起诉请求：解除双方的租赁合同，支付2007年8月7日至2016年9月30日的租金，并返还租赁物钢顶丝等。一审法院认定事实：2007年8月20日，红福租赁部（甲方）与林州二建公司（乙方）签订一份租赁合同，约定乙方租用甲方的钢管、管扣、钢顶丝等物品，租价为钢管0.01元/天?米，角模0.05元/天?米，模板销0.003元/天?个，管扣0.006元/天?件，钢顶柱0.1元/天?根，钢顶丝0.03元/天?根，山形卡0.003元/天?个。以双方认可的料单的实际数量及日期为准。租金每月结算一次，如逾期不付，甲方每月加收乙方租金30%的违约金。所剩欠款按同期银行贷款利息的2倍计算。租赁物丢失赔偿标准如下：钢管15元/米，扣件4元/件，模板销0.5元/个。合同乙方处加盖林州二建公司（当时名为林州市二建建筑工程有限公司）印章，并有张双岭、张广安签名。合同订立前后，自2007年8月7日始，林州二建公司开始租出红福租赁部角模、钢管、管扣、钢顶丝等物品，而后不定期退还，未及时支付租金。截止至2016年9月30日，共产生租金502047.77元，并有钢顶丝84根、钢管1238.4米、钢支柱1094.5根、管扣10409个、模板销200个、山形卡200个尚未退还。红福租赁部自认在租赁期间收到��金87000元。查明，涉案租赁物用于原阳县“盛世佳苑”5号、7号楼建设，“盛世佳苑”项目系由郑州永泰置业有限公司开发，林州二建公司总承包建设。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护，并对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案双方签订租赁合同后，红福租赁部即按约将租赁物发送，而林州二建公司未能按约定期限付清租金，其行为已构成违约，应承担相应责任。红福租赁部要求解除合同、支付租金及违约金、返还租赁物、返还之前继续计算租金等，理由充分，予以支持；要求支付租赁物部件丢失赔偿金证据不足，不予支持。关于违约金，合同约定的每月加收租金30%过高，该院调整为一次性计算30%。本案合同为不定期租赁合同，至今尚有租赁物未退还，林州二建公司关于红福租赁部起诉超过诉讼时效的意见不予采纳；其他抗辩意见不符合事实，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第四款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条规定，判决如下：一、解除红福租赁部与林州二建公司于2007年8月20日签订的租赁合同；二、林州二建公司应于本判决生效后十日内，付给红福租赁部租金415047.77元（截止至2016年9月30日）及违约金124514元；三、林州二建公司应于本判决生效后十日内，一并退还红福租赁部钢顶丝84根、钢管1238.4米、钢支柱1094.5根、管扣10409个、模板销200个、山形卡200个，自2016年10月1日至本判决确定的返还之日，仍按钢管0.01元/天?米，模板销0.003元/天?个，管扣0.006元/天?件，钢顶柱0.1元/天?根，钢顶丝0.03元/天?根，山形卡0.003元/天?个计付租金。若不能退还，则按钢管15元/米，扣件4元/件，模板销0.5元/个折���赔偿，钢顶丝、钢支柱,山形卡无约定价格，按不能退还时的市场价折价赔偿；四、驳回红福租赁建部其他诉讼请求。案件受理费8050元，减半收取4025元，由红福租赁部负担74元，林州二建公司负担3951元。本院二审期间，上诉人林州二建公司提交的新的证据材料有：1、安阳市政法委文件一份；2、河南省原阳县人民法院（2015）原民初字第1514号民事判决书一份。被上诉人红福租赁部发表质证意见为：对二份证据的真实性均无异议，但认为证据1与本案无关，证据2中的当事人并非本案的张广安、张双岭，工程款中不含有租赁费。本院认证，上诉人提交的证据1不能证明与本案存在关联性，本院不予采信。证据2中也没有明确租赁费是否包含在工程款中，与本案租赁费无关，本院不予采信。一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为��涉租赁费的计算方式包括租赁期间和数量，本案债务是否超过了诉讼时效。案涉合同是张广安、张双岭以林州二建公司的名义签订，其二人不是合同相对人，不需要追加张广安、张双岭为本案被告。租赁期间届满，应当返还租赁物。租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期间为不定期。双方在发货单中明确约定，所租租赁物退完，租费结清，合同终止。案涉工地于2008年竣工备案结束后，在林州二建公司未返清租赁物的情况下，租赁物处于持续状态，仍应当计算租赁期间，工地是否竣工不影响本案租赁期间的计算，一审暂计算租赁费至2016年并无不当。林州二建公司未对司法鉴定意见书提出足以反驳的证据，故应予采信。租赁费虽然约定分期支付，但并不影响租赁费的整体性，租赁费的诉讼时效应从最后一期租赁费约定的支付期间届满之日起开始计算，因本案租赁处于持续状态，故不超过诉讼时效。张广民是否涉嫌刑事案件，与本案租赁费支付无关。即使林州二建公司支付工程款后，也不影响红福租赁部依据合同主张租赁费的正当权利。上诉人林州二建公司主张不应当支付租赁费且已超过诉讼时效等上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判二审案件受理费7526元，由上诉人林州二建集团建设有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 李 立审判员 康建轶审判员 张金帅二〇一七年九月十八日书记员 仝 桐
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1002民初5003号原告：威海佑好物业服务有限公司，住所地威海市文化西路75号。法定代表人：孙佑状，董事长。委托代理人：张培军，经理。被告：许广涛，男，住威海市环翠区。本院在审理原告威海佑好物业服务有限公司与被告许广涛物业服务合同纠纷一案中，原告威海佑好物业服务有限公司于2017年9月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告威海佑好物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海佑好物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告威海佑好物业服务有限公司负担。审判员  褚衍文二〇一七年九月二十三日书记员  谭惠春
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏O4刑更1916号罪犯杜朝会，男，1988年11月28日出生，汉族，云南省彝良县人，文盲，原户籍所在地云南省彝良县。现在江苏省溧阳监狱服刑。江苏省苏州市吴中区人民法院于2015年4月15日作出（2014）吴刑初字第0534号刑事附带民事判决，认定被告人杜朝会犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年五个月，刑期自2014年4月19日起至2020年9月18日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年9月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯杜朝会在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年7月获得监狱表扬，2017年2月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯杜朝会在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，该犯财产性判项未履行，本院予以确认。本院认为，罪犯杜朝会在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。该犯财产性判项未履行应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯杜朝会的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 臻审判员 魏雨文审判员 江 军二〇一七年九月二十八日书记员 马丽英
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0403执742号之一移送执行人:梧州市万秀区人民法院刑事审判庭。被执行人：李惠宁，男，汉族，1966年2月5日出生，住广西梧州市万秀区。被执行人：麦超华，男，汉族，1958年7月13日出生，住广西梧州市万秀区。李惠宁、麦超华犯盗窃罪一案，梧州市万秀区人民法院作出的（2014）万刑初字第226号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定，李惠宁、麦超华应于判决生效后一个月内缴纳罚金一千元。本院根据该移送执行事项，于2017年6月1日立案执行。被执行人应向法院缴交执行费50元。本案在执行过程中，本院经向银行及房产部门查询，本院依法扣划了被执行人麦超华296.11元，麦超华自动履行了728.89元，合计1025元，已经履行完毕。未发现被执行人李惠宁其他有可供执行的房产和银行存款。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，且向其发出了限制高消费令。现被执行人无其他可供执行的财产。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现未发现其有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行生效判决确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2014）万刑初字第226号刑事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  李桂球审判员  容立胜审判员  梁海锋二〇一七年九月一日书记员  石盈盈
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执486号被执行人王永，男。宝清县人民法院刑事审判庭移送执行王永罚金一案，现被执行人于监狱服刑，暂无偿还能力，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2012）清刑初字38号刑事判决书确定的内容（罚金内容）的执行；待执行条件具备时，可恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  张德智审判员  修 冬二〇一七年九月二十五日书记员  白 浩
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0824刑初401号公诉机关靖边县人民检察院。被告人陈某，男，1986年6月3日出生，汉族，初中文化，无业，陕西省靖边县人，户籍所在地:靖边县张家畔镇一居委。2001年9月3日因犯故意杀人罪、强奸罪、抢劫罪被陕西省榆林市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。2013年6月20日因减刑被释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月5日被靖边县公安局刑事拘留，2016年7月6日被靖边县公安局取保候审，2017年9月15日被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]379号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员吕建荣、被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月5日2时20分许，被告人陈某醉酒后驾驶鲁D692**桑塔纳牌小型汽车从靖边县张家畔镇“红枫苑小区”巷内“好声音KTV”门前路段出发，准备回林荫路家中，车沿林荫路由南向北行驶时被靖边县公安局民警当场查获。经鉴定，被告人陈某血液中的乙醇浓度为158.23mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、抓捕经过及破案报告、呼气检测结果单、现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人及行驶证信息查询结果单、血样提取登记表及照片、鉴定委托书、血醇检验报告鉴定结论通知书、在逃人员信息表、行政处罚告知笔录，证人陈浪的证言，被告人陈某的供述，血醇检验报告，现场勘察笔录等证据证实，足以认定。另查明，2001年9月3日被告人陈某因犯故意杀人罪、强奸罪、抢劫罪被陕西省榆林市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。2013年6月20日因减刑被释放。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事附带民事判决书、刑事裁定书、释放证明书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人陈某当庭能自愿认罪，且其能积极预缴罚金，故可对其酌情从轻处罚。综合本案被告人陈某的犯罪事实、量刑情节和对社会的危害程度，对被告人陈某从轻处罚，结合被告人陈某的社区矫正评估意见，亦可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币7000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  鲍登利二〇一七年九月二十九日书记员  曹 昕
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0427执1499号之一申请执行人：福建沙县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91350400155942828J，住所地沙县李纲中路100号。主要负责人：钟先礼，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑巧玲，女，1990年10月11日出生，汉族，系福建沙县农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：董明华，男，1971年9月14日出生，汉族，住沙县。被执行人：胡启禄，男，1976年12月31日出生，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司与被执行人董明华、胡启禄金融借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第1925号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人借款本金50000元及逾期未履行的相应利息。在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第1925号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  俞隆彬审 判 员  邓海铨代理审判员  张承高二〇一七年九月二十七日书 记 员  邓 珊本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1002民初353号之一原告：周丽华，女，1964年8月12日出生，汉族，住所地河北省秦皇岛市经济技术开发区。委托诉讼代理人：孙晓平，黑龙江曦晖律师事务所律师。被告：黑龙江亨通基业房地产开发集团有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：全金清，该公司总经理。委托诉讼代理人：王发国，黑龙江江昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨旭春，黑龙江江昊律师事务所律师。原告周丽华与被告黑龙江亨通基业房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告周丽华于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，周丽华以继续收集证据为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周丽华撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由周丽华负担。审判长 付 薇审判员 李艳萍审判员 王凤敏二〇一七年九月二十七日书记员 牛鑫蕾
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更689号罪犯贺然博，男，汉族，1986年3月15日出生，大学文化，四川省成都市锦江区人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省固镇县人民法院于2013年3月8日作出（2013）固刑初字第00024号刑事判决，以被告人贺然博犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯贺然博在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月11日立案后，于2017年9月11日至2017年9月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯贺然博在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯贺然博在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺然博减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2012年8月15日起至2017年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋ggz二〇一七年九月二十七日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执861号之一申请执行人温县农信社被执行人牛艳利，女，1971年5月29日出生，汉族，住招贤乡西招贤村被执行人白康康，男，1981年11月3日出生，汉族，住孟州市南庄镇桑坡村被执行人买万兴，男，1955年12月2日出生，汉族，汉族,住孟州市南庄镇桑坡村本院在执行申请人温县农信社与被执行人牛艳利、白康康、买万兴金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年4月5日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人长期下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0825执861号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件并提供相关可供执行的财产线索或者具备履行条件的证据的，可恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  刘振辉审判员  杨得坡二〇一七年九月二十一日书记员  闫纪良合议笔录时间：2017年9月21日地点：执行局办公室审判长：李友谊审判员：杨得坡、刘振辉书记员：闫纪良杨得坡：关于申请人温县农信社与被执行人牛艳利、白康康、买万兴金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年4月5日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人长期下落不明，且无财产可供执行，现提合议庭合议是否终结（2017）豫0825执861号的本次执行程序。李友谊：同意终结。刘振辉：同意终结。合议结果：终结（2017）豫0825执861号案件的本次执行程序。
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执1982号之二申请执行人：重庆朝野实业集团有限公司，住所地：重庆市北部新区经开园湖影2号2幢3号，统一社会信用代码91500000787463139K。法定代表人：文武，执行董事。被执行人：向勇，男，1986年2月18日生，汉族，务农，住重庆市永川区。申请执行人重庆朝野实业集团有限公司依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初6293号民事调解书，于2017年4月13日向本院申请立案执行被执行人向勇租赁合同纠纷一案，要求被执行人支付2015年10月9日至2016年6月30日房屋租金299681.5元、案件受理费2000元、迟延履行期间债务利息。本院在执行过程中，依法对被执行人进行“四查”，已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。因被执行人其他暂无财产可供执行，申请执行人尚有房屋租金299681.5元、案件受理费2000元、迟延履行期间债务利息未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王元烽审判员  郭显奇审判员  旷昌政二〇一七年九月三十日书记员  丁军华
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0882执521号之二被执行人崔永胜，男，汉族，1972年3月3日生，山西省襄汾县赵康镇大赵村人，现住本村。被执行人张彦辉，男，汉族，1980年1月16日生，山西省襄汾县汾西镇西中黄村人，现住本村。被执行人赵志刚，男，汉族，1971年11月2日生，山西省襄汾县赵康镇小赵村人，现住本村。河津市人民法院于2014年8月25日作出（2014）河刑初字第126号刑事判决书，判处被执行人崔永胜罚金8000元、判处被执行人张彦辉罚金5000元、判处被执行人赵志刚罚金5000元，罚金应在2014年9月25日前交纳，被执行人至今未交纳，经查被执行人崔永胜、张彦辉、赵志刚暂无财产可供执行，现已将被执行人崔永胜、张彦辉、赵志刚纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 吴   茂   玉审判员 赵东明审判员杨春荣二〇一七年九月十九日书记员 柴       冲
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执595号申请执行人任利云，男，1962年9月4日生，汉族，住贵州省盘县。申请执行人何跃芹，女，1963年8月13日生，汉族，住贵州省盘县。二申请人共同委托代理人章先江，男，1987年2月26日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人甘德稳，男，1981年8月6日生，汉族，住贵州省盘县。任利云、何跃芹申请执行甘德稳机动车交通事故责任纠纷一案,贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初73号民事判决书发生法律效力后，因义务人甘德稳未按期履行义务，权利人任利云、何跃芹向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人达成了和解协议，分期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初73号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨 恒审判员  鲁国顺二〇一七年九月七日书记员  甘琦宇
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0102执1803号申请执行人：魏盛彬，男，汉族，1982年10月26日出生，福建省建瓯市。申请执行人：黄莉清，女，汉族，1984年11月5日出生，福建省莆田市涵江区。委托代理人：林灵香，福建名仕律师事务所律师。被执行人：福建仁文建设有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人：李雄虎。在执行过程中，本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，暂未有发现其他可供执行的财产。本院已于2017年9月1日向申请执行人告知了本案情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供新的财产线索依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴明烽二〇一七年九月一日书记员  陈 铎
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执798号申请执行人：吴银全，男，1969年4月10日生，汉族，务农，住重庆市永川区。被执行人：重庆市永川区西源煤业有限公司，住所地：重庆市永川区双石镇太平村，组织机构代码30506481-4。法定代表人：何林丰，董事长。申请执行人吴银全依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院2016年11月4日作出的（2016）渝0118民初4204号民事判决书，于2017年1月18日向本院申请立案执行被执行人重庆市永川区西源煤业有限公司劳动争议纠纷一案，要求被执行人支付经济补偿等共计15000元。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产采取了“四查”措施，并将被执行人纳入“失信被执行人”名单。由于被执行人现暂无银行存款、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人尚有执行标的款15000元、被执行人迟延履行期间的债务利息未执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭显奇审 判 员  旷昌政代理审判员  丁军华二〇一七年九月二十九日书 记 员  袁 旭
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执1220号申请执行人：覃璐，女，1987年8月3日生，汉族，居民，住重庆市永川区。被执行人：重庆市铧垠港埠有限公司，住所地：重庆市江津区朱杨镇利民社区石梯巷19号，统一社会信用代码91500116673397532B。法定代表人：阮亨林，董事长。被执行人：陈伟，男，1972年2月10日生，汉族，居民，住重庆市江津区。被执行人：白辉金，男，1978年1月19日生，汉族，居民，住重庆市永川区。申请执行人覃璐依据已经生效的法律文书，向本院申请立案执行被执行人重庆市铧垠港埠有限公司、陈伟、白辉金民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款本金70000元、利息、迟延履行期间债务利息。本院在执行过程中，依法对被执行人进行“四查”，轮候查封被执行人的房产、车辆，已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。因上述房产、车辆暂不宜处置，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人尚有借款本金70000元、利息、迟延履行期间债务利息未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王元烽审判员  郭显奇审判员  旷昌政二〇一七年九月三十日书记员  丁军华
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执2055号申请执行人：李祚彬，男，1958年6月13日生，汉族，居民，住重庆市永川区。被执行人：重庆市铧垠港埠有限公司，住所地：重庆市江津区朱杨镇利民社区石梯巷19号，统一社会信用代码91500116673397532B。法定代表人：阮亨林，董事长。被执行人：陈伟，男，1972年2月10日生，汉族，居民，住重庆市江津区。被执行人：白辉金，男，1978年1月19日生，汉族，居民，住重庆市永川区。申请执行人李祚彬依据已经生效的法律文书，向本院申请立案执行被执行人重庆市铧垠港埠有限公司、陈伟、白辉金民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款本金100000元、利息、迟延履行期间债务利息。本院在执行过程中，依法对被执行人进行“四查”，轮候查封被执行人的房产、车辆，已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。因上述房产、车辆暂不宜处置，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人尚有借款本金100000元、利息、迟延履行期间债务利息未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王元烽审判员  郭显奇审判员  旷昌政二〇一七年九月三十日书记员  丁军华
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执1435号申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司凌城支行，住所地睢宁县凌城大街。负责人：王传新，该支行行长，被执行人：张艳玲，女，1964年2月5日生，汉族，住睢宁县。被执行人：魏礼建，男，1971年10月3日生，汉族，住睢宁县。被执行人：马环，男，1979年8月17日生，汉族，住睢宁县。被执行人：魏成，男，1983年9月22日生，汉族，住睢宁县。被执行人：魏礼斌，男，1967年3月17日生，汉族，住睢宁县。申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司凌城支行与被执行人张艳玲、魏礼建、马环、魏成、魏礼斌借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的(2017)徐睢证执字第106号执行证书已经发生法律效力，执行标的为：人民币五万八千二百八十三元九角三分及至偿还完全部债务之日止利息（其中本金人民币四万元整、利息一万八千二百八十三元九角三分，利息暂计算至二O一七年三月十一日，利息按照合同约定利率计算）。因被执行人张艳玲、魏礼建、马环、魏成、魏礼斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司凌城支行向本院申请强制执行，本院于2017年4月6日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，暂未发现被执行人可供执行的财产信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产信息。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结睢宁县公证处作出的(2017)徐睢证执字第106号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 胜审判员 张尊敬审判员 李 欢二〇一七年九月十八日书记员 吴 昊
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2017）川1526执196号之三申请执行人安平，女，1965年4月15日出生，汉族，住珙县。被执行人李泽均，男，1955年10月13日出生，汉族，住珙县。四川省珙县人民法院（2016）川1526民初855号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，本院冻结了被执行人的工资收入，并进行了分配。未发现被执行人有其他可供执行财产。本案应终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省珙县人民法院（2016）川1526民��855号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李祖才审判员  李 季审判员  张思燚二〇一七年九月十一日书记员  曾 浩
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)新2328民初457号原告：陈春永，男，1968年5月15日出生，汉族，住安徽省淮南市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：潘海林，新疆博东律师事务所律师。被告：木垒县捷众建材有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县广场南侧林业局家属楼一楼门面房，统一社会信用代码：×××。法定代表人：石峰，该公司董事长。原告陈春永与被告木垒县捷众建材有限责任公司（以下简称”捷众建材公司”）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告陈春永的委托诉讼代理人潘海林到庭参加诉讼，被告捷众建材公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈春永向本院提出诉讼请求：1.判令被告捷众建材公司支付运费43004元；2.判令被告捷众建材公司按月利率6‰支付从2014年11月26日至2017年3月20日止的利息7267.68元；3.本案诉讼费及邮寄费由被告捷众建材公司承担。事实和理由:2013年4月至2014年11月期间，原告为被告拉运粉煤灰、水泥、矿粉等货物。同年11月26日，经双方对账，被告欠原告运费共计93004元，当时承诺2014年年底付款。后来被告在2015年向原告支付了50000元，但余款43004元经原告多次催要至今未付，故向法院提起诉讼。被告捷众建材公司经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告陈春永围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.运费对账明细原件，证明被告2013年至2014年欠原告运输费用共计93004元。2.挂靠协议复印件，证明对账明细中所列货车挂靠于第三方名下实际为其所有的事实。本院依法对案外人耿华平制作了调查笔录。经当庭质证，原告认为耿华平当时就在现场，其陈述内容真实可信。本院对上述三项证据综合认证如下：证据1的内容虽然有机打和手写两部分组成，但盖有被告财务专用章，并且与参与者耿华平的陈述相印证，能够客观反映被告所欠原告运输费用的事实。证据2中虽然只列明×××号车辆的挂靠事实，但对账明细表上所写抬头中使用了针对原告的特称”陈总”，表中运输车号一栏中亦记载有×××号车辆，结合耿华平在调查笔录中的陈述内容，能够客观反映原告组织多辆货车为被告拉运货物的事实。综上分析，本院认为上述三项证据均具有合法性和真实性，且与本案的事实有着内在的关联性，符合证据的形式要件，本院对其证明力均予以确认。被告捷众建材公司未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈春永曾是从事货物运输的个体经营者。2013年至2014年期间，原告组织多辆货车为被告捷众建材公司运输货物。同年11月26日，经双方对账，被告欠原告2013年至2014年货物运输费用共计93004元，并给原告出具盖有被告财务专用章的对账明细一份，对账明细的内容由机打和手写两部分组成，下方由原告的管理人员耿华平签字确认，但双方在对账明细上未明确载明欠款利率和付款期限。审理中，原告自认被告曾在2015年向其支付运输费用50000元。本院认为，原告陈春永与被告捷众建材公司虽未签订书面的货运合同，但原告提供的运费对账明细上盖有被告公章，并且该明细中不仅载明了欠款数额，而且还载明了运货日期、货物标号、货物净重、票号、运输车号、运费单价、运输费用、运费结算等内容，这足以表明原告为被告拉运货物的事实，故原、被告之间存在事实上的货运合同关系，并且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。本案中，原告已按约定完成货物运输，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条规定，被告应当向原告支付运输费用，故原告要求被告支付运输费用的诉讼请求有事实依据和法律依据，本院予以支持。至于运输费用的数额，因为双方已对运输费用对过账，因此被告出具的对账明细可以作为认定运输费用的依据，结合对耿华平的调查内容，本院认定原告2013年至2014年的运输费用为93004元。审理中，原告自认被告曾在2015年向其支付运输费用50000元，系其对自身实体权利的处分，本院予以确认，故被告尚欠原告运输费用为43004元。对于原告主张的利息，由于双方在对账明细中未约定付款时间，被告可以随时履行，原告也可以随时要求履行，因此从起诉之日即2017年3月21日起的利息原本可以支持，但原告却主张的是2014年11月26日至2017年3月20日期间的利息，故本院对原告的该项主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告木垒县捷众建材有限责任公司于本判决生效后十日内向原告陈春永支付货物运输费用43004元；二、驳回原告陈春永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1056元，由被告木垒县捷众建材有限责任公司负担905元，原告陈春永负担151元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长  郭疆卫审 判 员  赵倩倩人民陪审员  何光贵二〇一七年九月十九日书 记 员  满 苏
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1025执189号申请执行人孙志刚，男1965年1月12日出生，农民，住所地黑龙江省宁安市。被执行人孙丽华，女，1958年9月17日出生，农民，住所地黑龙江省林口县。林口县人民法院（2017）黑1025民初7号民事调解书已经发生法律效力，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行给付义务，在执行过程中查明被执行人孙丽华暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结林口县人民法院（2017）黑1025民初7号民事调解书本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭福东审 判 员  张守业人民陪审员  徐 敏二〇一七年九月五日书 记 员  刘 昕
重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2017)渝05行终459号上诉人（一审原告）重庆展威企业营销策划有限公司。住所地：重庆市九龙坡区石桥铺渝州路**号附****号。法定代表人陈和清，执行董事。委托代理人杨俊，重庆润隆律师事务所律师。被上诉人（一审被告）重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局。住所地：重庆市九龙坡区二郎留学生创业园*栋。法定代表人徐金威，局长。被上诉人（一审第三人）辛鹏，男，汉族，1985年2月23日出生。住址：山东省潼济南市历城区。委托代理人张廷春，重庆泽渝律师事务所律师。上诉人重庆展威企业营销策划有限公司（以下简称展威公司）因诉重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局（以下简称九龙坡区人社局）劳动和社会保障行政确认一案，不服重庆市渝中区人民法院作出的(2017)渝0103行初163号行政判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院查明，2015年4月7日，展威公司与辛鹏签订了《劳动合同》，辛鹏在该公司从事驾驶员工作。2015年7月10日，辛鹏驾驶公司车辆运送公司主管叶登芳、员工曾祥兰到九龙坡区白市驿镇御府香山售房部，途中将车辆交由叶登芳驾驶。后于8时54分车辆行至九龙坡区X723含金路含湖村路段时发生交通事故，辛鹏受伤。经市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队认定，由叶登芳负全部责任。随后，辛鹏前往本市中医骨科医院治疗，经诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、半月板损伤；3、膝关节韧带损伤。2015年10月8日，辛鹏向九龙坡区人社局提出工伤认定申请。该局于同年10月19日予以受理，并于同年12月17日作出九人社伤险不认决字（2015）396号《不予认定工伤决定书》，对辛鹏的受伤不予认定或者视同工伤。2016年7月25日，该局又作出九人社伤险撤字（2016）10号《关于撤销九人社伤险不认决字（2015）396号的决定》，对（2015）396号《不予认定工伤决定书》予以撤销。2016年8月25日，该局向展威公司送达《工伤认定举证通知书》，该公司收到该通知书后，提供了相关证据材料。2016年10月10日，九龙坡区人社局作出九人社伤险认决字（2016）214号《认定工伤决定书》，认定辛鹏的受伤属于工伤认定范围，予以认定为工伤。展威公司收到该决定后不服，遂起诉至法院。一审法院认为，根据《工伤保险条例》第五条的规定，九龙坡区人社局具有作出本案工伤认定的法定职权。本案中，各方对辛鹏与展威公司存在劳动关系无争议，争议的焦点为辛鹏的受伤是否属于工伤。本案在案证据及当事人陈述能相互印证，辛鹏受公司安排运送公司其他人员外出工作，途中车辆发生交通事故而受伤，属于《工伤保险条例》第十四条第(五)项规定的因工外出期间，由于工作原因受到伤害的情形，应当认定为工伤。至于展威公司认为辛鹏在发生事故时未处于驾驶员岗位上，其已停止履行工作职责，属于擅自离开工作岗位的意见。《工伤保险条例》对工伤认定适用的是无过错原则，即由单位承担无过错补偿责任，是对工伤职工实行保护性的补偿原则，即使职工本人存在一定的过错，用人单位仍应按照工伤保险待遇给予补偿。辛鹏在发生事故时虽然不在驾驶员岗位上，但并不影响其受伤属于工伤的性质认定。综上，九龙坡区人社局作出本案被诉行政行为证据确凿，适用法规正确，符合法定程序，展威公司要求撤销本案被诉行政行为的理由不能成立。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回展威公司的诉讼请求。上诉人展威公司不服一审判决，上诉来院，请求撤销一审判决并依法改判，其主要理由为：1、辛鹏受伤时就处于自己的工作履行地点，不属于前往工作履行地的过程中。2、发生交通事故时辛鹏已经擅自离开工作岗位，不处于工作状态中。被上诉人九龙坡区人社局、辛鹏未向本院提交书面答辩意见。各方当事人在一审中提供并经质证的证据已随案移送本院。二审期间，各方当事人均未提交新的证据材料。经审查，一审法院对各方当事人所举证据的认证正确，一审法院据此认定的事实本院予以确认。本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款之规定，九龙坡区人社局是该区工伤认定的主管机关，具有作出工伤认定的法定职权。九龙坡区人社局举示的工伤认定申请表、受理决定书、举证通知书、调查笔录及送达回证等证据，能够证明其履行了《工伤保险条例》所规定的受理、告知、调查等义务，并在法定期限内作出了工伤认定决定并向双方当事人予以了送达，九龙坡区人社局作出的工伤认定符合法定程序。本案争议的焦点系辛鹏发生交通事故受伤是否应当认定为工伤。根据《工伤保险条例》第十四条第（五）项之规定，职工因工外出期间，由于工作原因受到伤害的，应当认定为工伤。本案中，辛鹏受展威公司安排运送公司其他人员外出工作，途中车辆发生交通事故而受伤，符合该条规定应当认定工伤的情形。上诉人展威公司认为，辛鹏受伤时就处于自己的工作履行地点，不属于前往工作履行地的过程中，且发生交通事故时辛鹏已经擅自离开工作岗位，不处于工作状态中。对此，辛鹏的工作岗位为驾驶员，其职业具有特殊性，故其驾驶的车辆可以认定为其工作场所。因此，即便认定辛鹏受伤时就处于自己的工作履行地点，那么，辛鹏在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，也符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定应当认定为工伤的情形，认定辛鹏受伤时是处于工作履行地还是前往工作履行地的过程并不影响其工伤的认定。与此同时，《工伤保险条例》对工伤认定适用的是无过错原则，只要不属于犯罪、醉酒、自残或自杀等不属于工伤的情形，就应当认定为工伤。综上，被上诉人九龙坡区人社局作出的《认定工伤决定书》符合相关规定，程序合法。上诉人的上诉理由不成立，本院依法不予支持。一审法院认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，其判决应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案诉讼受理费50元，由上诉人重庆展威企业营销策划有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 乐 巍审判员 应 禧审判员 周 琦二〇一七年九月十五日书记员 金昱希
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执310号申请执行人：陈和信，男，1960年6月20日出生，汉族。被执行人：郭书明，男，1967年8月19日出生，汉族。被执行人：曾凤燕，女，1970年10月29日出生，汉族。本院在执行申请执行人陈和信与郭书明、曾凤燕民间借贷纠纷一案，申请执行人陈和信以欲与被执行人自行和解为由，向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执310号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈祖军审判员  周 密审判员  陈兴会二〇一七年九月十九日执行员  罗德藩书记员  肖志平
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)黑0604执526号大庆市萨尔图区玖顺祥物资经销处：本院执行的大庆市萨尔图区玖顺祥物资经销处与被执行人聂荣杰买卖合同纠纷一案，被执行人聂荣杰自动履行了大庆市让胡路人民法院(2015)让商初字第284号民事判决书所确定的义务，执行金额8430元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。二〇一七年九月十九日
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执恢217号申请执行人:李友安,男性,汉族,1990年08月21日出生,住富平县流曲镇。被执行人:郭琳琳,女性,汉族,1991年10月24日出生,住富平县流曲镇。本院在执行申请执行人李友安与被执行人郭琳琳离婚纠纷一案中，该案执行标的为郭琳琳向李友安返还彩礼30000元，交纳诉讼费150元，执行费350元，李友安向郭琳琳返还空调、洗衣权各一台。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，由被执行人郭琳琳一次性支付申请人李友安21000元，李友安返还郭琳琳的空调、洗衣机折抵5000元，执行费由被执行人交纳，剩余款项申请人自愿放弃，并同意本案执行完毕。现款项已支付到，执行费已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）富平民初字第02241号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  王新朝二〇一七年九月十二日书记员  朱朝鹏
依安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0223执195号申请执行人王汇萍，女，1967年02月26日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市。被执行人周达志，男，1947年09月04日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。被执行人王淑华，男，1949年08月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。本院在申请执行人王汇萍与被执行人周达志、王淑华借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下；终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱洪杰审判员  李廷林审判员  甄士成二〇一七年九月十五日书记员  孙亚明
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初6662号原告：郑文化，女，汉族，1966年7月13日生，住青岛市。委托诉讼代理人：王至涛，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。被告：王定军，男，汉族，1981年10月26日生，住甘肃省平凉市。被告：青岛吉龙劳务有限公司，住所地青岛市四方区海岸路22号。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市四方支公司，住所地青岛市四方区鞍山路32号。本院在审理原告郑文化与被告王定军、青岛吉龙劳务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市四方支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系对其权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郑文化撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告负担。审判员  管清娟二〇一七年九月二十六日书记员  郭 梅
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执882号申请执行人：陈名闻,男,1969年11月10日出生.不便分类的其他劳动者,住安徽省宁国市。被执行人：唐明元,男,1980年1月3日出生,不便分类的其他劳动者,住安徽省宁国市。被执行人：吴铭明,男,1981年2月19日出生,不便分类的其他劳动者,住安徽省宣城市宣州区。本院在执行申请执行人陈名闻与被执行人吴铭明、唐明元劳务合同纠纷一案中，现已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)皖1881执882号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈启智二〇一七年九月十八日书记员  郑 磊
山西省运城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋08执58号之一申请执行人：济南乳燕环保高科技研究所。住济南市槐荫区张庄路104号4号楼5-301室。法定代表人：刘曾圣，所长。被执行人：山西平陆中学。住山西省平陆县圣人涧镇王崖村。法定代表人：裴幸渠，校长。本院执行的济南乳燕环保高科技研究所与山西平陆中学技术转让合同纠纷一案中，济南仲裁委员会（2016）济仲裁字第1090号裁决书已发生法律效力，于2017年3月22日立案。被执行人山西平陆中学向申请人济南乳燕环保高科技研究所支付技术转让费170000元；支付逾期付款违约金369494.51元；仲裁费山西平陆中学承担12725元，三项合并计算共计55219.51元，执行费7912元由被执行人山西平陆中学承担。在执行过程中，2017年5月10日冻结了山西平陆中学银行存款60万元。2017年5月12日平陆中学向济南市中级人民法院申请撤销仲裁裁决，2017年7月10日济南市中级人民法院（2017）鲁01民特30号民事裁定书，驳回申请人平陆中学的申请。2017年7月21日恢复，经多次协商达成协议，2017年8月底一次性给付50万元，其余70097.91元可将该款做为执行费向平陆中学捐赠。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2017年5月10日依法扣划被执行人在农业银行平陆太阳路分理处帐户存款50万元，并交付申请执行人，此案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2016）济仲裁字第1090号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  文明军审判员  常国强审判员  张亚辉二〇一七年九月二十七日书记员  王 迪
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0182民初5887号原告胡秀兰，现住榆树市。被告李影，现住榆树市。被告刘会成，现住榆树市。原告胡秀兰诉被告李影、刘会成民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡秀兰撤回起诉。案件受理费2500.00元减半收取1250.00元由原告负担。审判员  王洪光二〇一七年九月五日书记员  王肖婧
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0524执546号之一申请执行人安金良，男，1966年1月9日生，穿青人。申请执行人张传兵（又名张杨平），男，1979年7月4日生，汉族。申请执行人程云，女，1981年4月1日生，汉族。申请执行人罗发英，女，1963年11月2日生，汉族。申请执行人陈琳，女，1981年12月23日生，汉族。申请执行人曾元友，男，1969年10月28日生，汉族。被执行人刘忠英，女，1958年5月5日生，汉族。本院在执行安金良、张传兵、程云、罗发英、陈琳、曾元友等人与刘忠英民间借贷纠纷6案中，于2017年6月12日向被执行人刘忠英送达执行通知书，责令被执行人刘忠英履行偿还上述申请执行人借款本金共计104400元，并交纳案件受理费共计705.5元、执行费共计965元的义务，但被执行人刘忠英未履行生效法律文书确定的义务。我院于2017年6月14日以（2017）黔0524执546号执行裁定书扣留了被执行人刘忠英在织金县房屋征收补偿局的房屋征收补偿款106070.5元。现查明，被执行人刘忠英在织金县房屋征收补偿局的房屋征收补偿款即将发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：提取被执行人刘忠英在织金县房屋征收补偿局的房屋征收补偿款106070.5元。本裁定立即执行。审判员  陈宏亮二〇一七年九月二十六日书记员  尚能华
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1123执881号申请执行人：吴月林（又名吴月玲），女，1971年9月14日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：吴少卿，女，1964年10月29日出生，汉族，住遂昌县。申请执行人吴月林与被执行人吴少卿请求确认人民调解协议效力一案，本院于2017年4月5日作出（2017）浙1123民特76号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人吴月林于2017年4月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人吴少卿应归还申请执行人吴月林借款本金36000元及利息，本院已将被执行人张连平、吴少卿房产处置，分配到22233元，现尚欠13767元及利息。本院已查询被执行人的银行存款、车辆、股权等信息，均未发现有其他可供执行的财产。故申请执行人吴月林申请(2017)浙1123执881号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶均尉审判员  叶 敏审判员  卓 君二〇一七年九月五日书记员  张应莉
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执2151号之三申请执行人：樊汝泽，男，1971年4月12日生，汉族，务农，住重庆市永川区。被执行人：吴自兵，男，1981年5月30日生，汉族，务农，住重庆市永川区。本院在执行申请执行人樊汝泽申请执行被执行人吴自兵劳务合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人给付劳务费25000元及利息（以25000元为本金，自2017年2月20日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清之日止），案件受理费210元，以及迟延履行期间的债务利息。另申请执行费275元。在执行过程中，虽冻结了被执行人在中国农业银行和中国邮政储蓄银行的存款，但因金额太少不足以履行义务。同时查明被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。已将被执行人吴自兵纳入“失信被执行人”名单。申请执行人尚有劳务费25000元及利息，案件受理费210元，以及迟延履行期间的债务利息未能执行，执行费275元未收取。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  余 斌审 判 员  李文德代理审判员  晏 斌二〇一七年九月二十九日书 记 员  刘小龙
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初9490号原告：中国联合网络通信有限公司汝州市分公司，住汝州市。负责人：李旭峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：沈亚萍，女，1962年12月21日生，汉族，住汝州市。被告：吴亚，男，1978年10月19日生，汉族，住汝州市。原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司与被告吴亚电信服务合同纠纷一案中，因原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司未在法院规定的期限内交纳诉讼费,本案按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张应马二〇一七年九月二十六日书记员  张艳艳《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执1341号申请执行人柯应其，男，1943年12月5日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人左波，男，1978年10月20日生，汉族，职工，住贵州省盘县。柯应其申请执行左波民间借贷纠纷一案，执行依据为贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初1649号民事判决书，申请执行标的为29514元（含执行费）及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人左波拒不履行上述义务。在执行过程中查明，被执行人左波系职工，每月有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：从2017年10月起，每月扣留左波在的工资收入3000.00元，直至扣足29514元及相应利息止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙大禹二〇一七年九月十三日书记员  李祥祥
岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0323执130号申请执行人王某某，男，汉族，生于1975年3月13日，住岐山县。被执行人蔡某某，男，汉族，生于1976年2月6日，住岐山县。申请执行人王某某与被执行人蔡某某民间借贷纠纷一案，岐山县人民法院作出的（2015）岐民初字第00635号民事调解书已发生法律效力。义务人蔡某某未按期履行已生效法律文书确定的给付义务，权利人王某某2017年1月24日向本院申请执行。本案执行过程中，经四查，被执行人蔡某某无财产可供执行，申请人王某某亦提供不出被执行人可供执行的财产，表示此案可暂缓执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：岐山县人民法院作出的（2015）岐民初字第00635号民事调解书终结本次执行。本裁定送达后即具有法律效力。执行长  苗剑锋执行员  刘 军执行员  赵晓辉二〇一七年九月二十八日书记员  安贝贝
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫07民终3070号上诉人（原审原告）：梁兴艳，女，1984年6月4日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：孙国合，男，1964年2月1日出生，汉族，住原阳县，原阳县太平镇土寨村村民委员会推荐公民。被上诉人（原审被告）：杨国正，男，1964年5月2日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：刘献峰，河南顺飞律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：路德海，男，1955年7月25日出生，住原阳县。上诉人梁兴艳因与被上诉人杨国正、路德海买卖合同纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2017）豫0725民初第1666号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年7月20日立案后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人梁兴艳及其委托诉讼代理人孙国合，被上诉人杨国正及其委托诉讼代理人刘献峰、被上诉人路德海均到庭参加诉讼。本院认为：原审法院认定的基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销河南省原阳县人民法院（2017）豫0725民初第1666号民事判决；二、本案发回河南省原阳县人民法院重审。上诉人梁兴艳预交的二审案件受理费389元予以退还。审判长 李 立审判员 康建轶审判员 张金帅二〇一七年九月十三日书记员 仝 桐
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执2249号申请执行人：祝小婷，女，1986年6月29日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：刘明记，男，1986年6月3日生，汉族，住重庆市永川区。本院在执行申请执行人祝小婷申请执行被执行人刘明记离婚后财产纠纷一案中，申请执行人祝小婷要求被执行人刘明记支付房屋按揭款69401.60元、受理费775元、迟延履行期间的债务利息。在执行过程中查明：被执行人刘明记无存款、车辆、住房可供执行。申请执行人祝小婷亦未能提供被执行人刘明记可供执行的财产线索。已将被执行人刘明记纳入“失信被执行人”名单并限制高消费。申请执行人祝小婷尚有房屋按揭款69401.60元、受理费775元、迟延履行期间的债务利息未能执行，本院执行费941元亦未收取。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  余 斌审 判 员  李文德代理审判员  晏 斌二〇一七年九月二十八日书 记 员  邱体禄
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执2163号之一申请执行人：白洁，女，1984年2月17日出生，汉族，西安交通大学第一附属医院护士。被执行人：现代新农业（集团）股份有限公司，住所地：西安市经济技术开发区经发大厦F-11。法定代表人：宋金典，系该公司董事长。本院在执行白洁与现代新农业（集团）股份有限公司民间借贷纠纷一案中，白洁要求现代新农业（集团）股份有限公司返还人民币116556元及延迟付款期间的债务利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，本院依法冻结被执行人的银行账户，并将现代新农业（集团）股份有限公司列入失信人员名单予以公布，暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定：终结本次执行程序。如具备执行条件，申请人可随时向人民法院申请再行立案执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李治峰审判员  查永谦审判员  胡跃岗二〇一七年九月八日书记员  何雨洁
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初4743号原告：吴问牛，男，1961年12月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托代理人：周玲，扬州市江都区甘棠法律服务所法律工作者。被告：王文兵，男，汉族，1972年2月21日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：扬州市江都公路运输有限公司，住所在扬州市江都区长江东路155号。法定代表人：吴惠明，该公司总经理。委托代理人：魏定忠，男，该公司员工。被告：泰山财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所在镇江市京口区学府路80号恒美嘉园2A幢第2层210室。负责人：徐斌，该公司总经理。委托代理人：卞诗艺，江苏九如律师事务所律师。委托代理人：张庆，江苏九如律师事务所律师。原告吴问牛与被告王文兵、扬州市江都公路运输有限公司（以下简称运输公司）、泰山财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴问牛的委托代理人周玲，被告运输公司的委托代理人魏定忠，被告保险公司的委托代理人卞诗艺到庭参加诉讼。被告王文兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴问牛向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿损失127097.47元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月13日17时50分左右，被告王文兵驾驶苏Ｋ×××××号大型普通客车行驶至真武镇××桥南侧路段，与同方向吴问牛驾驶的拖拉机发生交通事故，致吴问牛受伤、车某。经公安机关认定，王文兵负事故全部责任、吴问牛不负事故责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期限内。被告运输公司辩称：运输公司对事故发生事实、责任认定无异议，事故发生在交强险范围内。王文兵是运输公司的驾驶员，事故发生在工作期间。事故发生后，运输公司垫付医疗费472元。被告保险公司辩称：保险公司对事故发生事实、责任认定无异议。苏Ｋ×××××号大型普通客车在保险公司投保了交强险、100万商业三责险，未投保不计免赔险种，事故发生在保险期限内。被告王文兵未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月13日17时50分左右，被告王文兵驾驶被告运输公司所有的苏Ｋ×××××号大型普通客车，由南向北行驶至扬州市××区××桥南侧路段处，与同方向吴问牛所驾驶的拖拉机发生交通事故，致吴问牛受伤、拖拉机损坏。本起事故经公安机关交警部门认定，王文兵负事故全部责任、原告不负事故责任。苏Ｋ×××××号大型普通客车在保险公司投保了交强险、100万商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告吴问牛被送至扬州市××人民医院、扬州市××区新城区治疗，共住院10天，出院诊断为L1/3横突骨折等。医嘱建议：休息（卧床）等。审理中，原告吴问牛向本院申请对其伤残程度进行司法鉴定，本院委托扬州东方医院司法鉴定所鉴定，扬州东方医院司法鉴定所于2017年8月23日出具鉴定意见书：被鉴定人吴问牛因交通事故受伤致T12-L3椎体左侧横突骨折经治疗后，目前遗留腰部活动度丧失10%以上，属10级伤残。从受伤之日起，其误工期限为180日，营养期限为90日，护理期限为90日。原告支付鉴定费3499元。另查明，事故发生前，吴问牛在扬州茂源建设工程有限公司工作，月工资约3300元。被告王文兵系被告运输公司驾驶员，事故发生在工作期间。事故发生后，被告运输公司垫付原告的医疗费472元。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。被告对原告主张的损失提出异议，按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，原告的经济损失为：1、医疗费8244.4元，原告提供了票据，本院予以认定；被告保险公司要求扣除非医保用药未能提供证据佐证，本院不予采纳；2、营养费，根据原告的伤情，结合医嘱和鉴定报告，原告的营养期限为90天，营养费标准10元/天，原告的营养费为900元；3、住院伙食补助费10天×18元/天=180元，本院予以认定；4、护理费，本院认为，根据原告的伤情，结合医嘱和鉴定报告，认定原告的护理期限为90天，原告住院期间10天、护理费标准60元/天计算为600元，原告出院后护理期限80天，护理费标准40元/天计算为3200元，原告的护理费用合计3800元；5、残疾赔偿金，原告从事非农工作，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金，原告构成一处十级伤残，其残疾赔偿金计算为20年×40152元/年×10%=80304元；6、精神抚慰金，本院综合考虑被告的过错责任、经济状况以及本市的生活水平等因素，酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金4500元；7、鉴定费3499元，原告提供票据，本院予以认定；8、交通费，根据原告就医、鉴定等情况，酌定为400元；9、误工费，根据原告伤情，结合医嘱和鉴定报告，原告的误工期限为180天，原告工资标准3300元/月，原告的误工费为19800元；10、物损3470元，原告提供票据，本院予以认定。上述损失合计125097.4元。对于原告的上述合法合理损失，因苏Ｋ×××××号大型普通客车在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告损失122000元（含鉴定费3499元、精神损害抚慰金4500元）。原告的剩余损失3097.4元，因被告王文兵负事故全部责任，故由被告王文兵按责承担；因被告王文兵系运输公司的员工，事故发生在工作期间，故该赔偿责任依法应由被告运输公司承担。又因苏Ｋ×××××号大型普通客车在保险公司投保了100万元商业三责险，未投保不计免赔险种，故被告运输公司应承担的上述赔偿责任由被告保险公司依据保险合同承担3097.4元×（1-20%免赔率）=2477.9元，其余3097.4元×20%免赔率=619.5元由被告运输公司承担。被告运输公司垫付的472元，可折抵赔偿款。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内合计赔偿原告吴问牛损失122000元；二、被告泰山财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三责险范围内合计赔偿原告吴问牛损失2477.9元；三、被告扬州市江都公路运输有限公司于本判决生效之日起10日再赔偿原告吴问牛损失147.5元；四、驳回原告吴问牛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1036元减半收取计518元，由被告扬州市江都公路运输有限公司负担，此款已由原告垫付，被告扬州市江都公路运输有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告吴问牛。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于扬州市中级人民法院。代理审判员  沈月榕二〇一七年九月二十二日书 记 员  倪雨卉
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执1706号申请执行人：重庆恒泰汽车运输有限责任公司，住所地：重庆市永川区板桥镇建新街19号，统一社会信用代码91500118739842898C。法定代表人；冉荣德，总经理。被执行人：李图见，男，1974年2月9日生，汉族，住四川省资阳市。本院在执行申请执行人重庆恒泰汽车运输有限责任公司申请执行被执行人李图见民间借贷纠纷一案中，申请执行人重庆恒泰汽车运输有限责任公司要求被执行人李图见偿还借款本金49635元及利息、案件受理费755元、迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，查明被执行人李图见无存款、车辆、住房可供执行。申请执行人重庆恒泰汽车运输有限责任公司亦未能提供被执行人李图见可供执行的财产线索。已将被执行人李图见纳入“失信被执行人”名单并限制高消费。申请执行人重庆恒泰汽车运输有限责任公司尚有借款本金49635元及利息、案件受理费755元、迟延履行期间的债务利息未能执行。本院执行费644元未收取。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  余 斌审 判 员  李文德代理审判员  晏 斌二〇一七年九月二十八日书 记 员  邱体禄
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执487号之一申请执行人:陈江科，男，汉族，1957年3月10日出生，住厦门市集美区。委托代理人:余清凉、李少仁，福建银江律师事务所律师。被执行人:林文通，男，汉族，1963年1月24日出生，住厦门市翔安区。被执行人:厦门舫昌实业有限公司，住所地厦门市翔��区马巷镇古垵西路，组织机构代码91350213612007780N。法定代表人：林文通。本院在执行申请执行人陈江科与被执行人林文通、厦门舫昌实业有限公司借款合同纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的(2016)闽0211民初2532号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈江科于2017年3月2日申请强制执行，要求被执行人林文通、厦门舫昌实业有限公司支付欠款3000000元、律师费130000元及利息（其中2012年1月15日至2016年8月23日前的利息结算为318万元，2016年8月23日后的利息，按照300万元为基数，按照月利率2%计算至实际还款之日止）。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院于2017年3月6日向被执行人林文通、厦门舫昌实业有限公司送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人林文通、厦门舫昌实业有限公司未实际履行。2.本院自2017年3月6日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人林文通、厦门舫昌实业有限公司名下的的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况，查明被执行人林文通、厦门舫昌实业有限公司名下有多套不动产。3.根据申请执行人的请求，本院于2017年4月11日邮寄《参与分配函》至厦门市中级人民法院，申请厦门市中级人民法院在拍卖处理厦门舫昌实业有限公司名下不动产后，按规定进行参与分配。4.本院于2017年7月31日向厦门市国土资源与房产管理局发出协助执行通知书，要求停止为被执行人厦门舫昌实业有限公司名下位于翔安区马巷镇舫阳村1#厂房至9#厂房、翔安区五星路469号之1单元至5单元、翔安区五星路471号之2单元至5单元、翔安区五星路479号之1单元至2单元、翔安区五星路465号之1单元至3单元、翔安区五星路467号之1单元至5单元的不动产及被执行人林文通名下位于思明区嘉禾路265号19A室的不动产办理过户及抵押手续，2017年8月7日经厦门市国土资源与房产管理局反馈均为轮候查封。5.本院于2017年8月3日决定将被执行人林文通纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6．根据申请执行人的请求，本院于2017年9月7日邮寄《参与分配函》至厦门市海沧区人民法院，申请首封法院厦门市海沧区人民法院在拍卖处理林文通名下位于思明区嘉禾路265号19A室名下的不动产，按规定进行参与分配。7.本院于2017年9月7日决定对被执行人林文通司法拘留十五日，但被执行人林文通下落不明，未实际采取拘留措施。8.上述执行情况及信息，本院于2017年9月18日通过制作询问笔录的方式将被执行人林文通、厦门舫昌实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人林文通、厦门舫昌实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九��规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张庆东审 判 员 谢 礼审 判 员 王志鹏二〇一七年九月二十五日代书记员 何洁如附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执恢256号申请执行人吉林省沣润担保有限公司被执行人吉林省梅河酒业有限公司、陈明学、徐丽丽、孙富杰、陈超关于申请执行人吉林省沣润担保有限公司与被执行人吉林省梅河酒业有限公司、陈明学、徐丽丽、孙富杰、陈超保证合同纠纷一案中，被执行人履行义务完毕，申请人撤回执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初663号民事调解书的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  郭俊立审 判 员  郑青春代理审判员  李长顺二〇一七年九月二十二日书 记 员  李佳萍
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执2055号申请执行人：何瑞祥，男，1966年5月25日出生，汉族，住福建省永安市。被执行人：饶石飞，男，1968年1月16日出生，汉族，住福建省永安市。被执行人：张世清，女，1968年6月4日出生，汉族，住福建省永安市。本院在执行申请执行人何瑞祥与被执行人饶石飞、张世清借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人饶石飞、张世清发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，将被执行人饶石飞、张世清纳入失信被执行人名单；并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人饶石飞、张世清有可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，对被执行人已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 密审判员 陈祖军审判员 陈兴会二〇一七年九月二十六日书记员 陈 颖附本案适用的主要法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1869号之二申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。被执行人尹国柱，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初28号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人尹国柱在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年九月十五日书记员赵杰
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0508民初3794号之一原告：王珏，男，1982年10月18日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：宗志国，男，1990年4月1日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。原告王珏与被告宗志国民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。2017年9月15日，原告王珏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费3480元，减半收取1740元，由原告王珏负担。审 判 长  张 睿代理审判员  宋红霞人民陪审员  郁 明二〇一七年九月十五日书 记 员  朱琰华
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1921执588号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行。法定代表人：孙洪兵职务：行长被执行人徐江，男，汉族，1983年5月31日出生，住通江县。被执行人：郑艳，女，汉族，1982年9月2日出生，住通江县。被执行人：李继兰，女，汉族，1964年5月24日出生，住成都市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行与被执行人徐江、郑艳、李继兰“金融借款合同纠纷”一案，经查：本院（2016）川1921民初3110号民事判决书已发生法律效力，被执行人徐江、郑艳、李继兰应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行借款49542.66元和利息，被执行人徐江、郑艳、李继兰至今未履行。现查明：被执行人徐江名下登记有沃尔沃牌小轿车一辆。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：查封登记在被执行人徐江名下的沃尔沃牌小轿车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  裴茂森二〇一七年九月二十日书记员  胡江林
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1857号之一申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。被执行人冷振宇，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初343号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人冷振宇在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年9月15日至2018年9月15日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年九月十五日书记员  赵 杰
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初17483号原告王书德，男，1965年1月9日出生，住山东省陵县。被告游世忠，男，35岁，住北京市房山区。本院在审理原告王书德与被告游世忠农村建房施工合同纠纷一案中，原告于2017年9月25日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王书德撤回起诉。审判员  赵鹏杰二〇一七年九月二十五日书记员  张 冰
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017）辽0323民初2063号原告：岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：赵磊义，系该公司经理。委托代理人：李杭，辽宁德奎律师事务所律师。被告：金晶晶，女，满族，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇越都华府小区。本院在审理原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司诉被告金晶晶物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在���案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司负担。代理审判员  高飞二〇一七年九月十八日书 记 员  蔡乐
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执2806号之一申请执行人：张元德，男，1947年5月10日生，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：邱明凤，女，1972年8月25日生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人张元德依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院作出的（2016）渝0118民初6696号民事调解书，于2017年6月1日向本院申请立案执行被执行人邱明凤民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款21000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费285元。执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人邱明凤所有的房产，不宜处置。并查明被执行人邱明凤向申请执行人张元德主动履行了6000元。此外，未查找到被执行人可供执行的财产，本案案款在近期内难以执行兑现，现已将被执行人邱明凤纳入“失信被执行人”名单，征得申请执行人的同意终结本案本次执行程序。本案尚有借款15000元及迟延履行期间的债务利息，执行费215元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）渝0118执2806号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王元烽审 判 员  旷昌政代理审判员  覃魏枢二〇一七年九月三十日书 记 员  段 棱
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更2603号罪犯李丽，女，1991年7月20日出生,四川省遂宁市人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。遂宁市船山区人民法院于2012年3月13日作出（2011）船山刑初字第300号刑事判决，以被告人李丽犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金4千元。被告人李丽不服，提出上诉，四川省遂宁市中级人民法院于2012年5月9日以（2012）遂中刑终字第31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年3月10日起至2018年3月9日止。执行机关四川省女子监狱于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李丽在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，罪犯李丽被判处罚金4千元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李丽在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯李丽减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇一七年十月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一七年九月二十六日书 记 员  刘 英
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初5042号原告：邱志斌，男，汉族，1963年7月29日出生，住成都市郫都区。原告：吴家琼，女，汉族，1965年7月9日出生，住成都市郫都区。二原告共同委托代理人：李先勇，成都市郫都区犀浦法律服务所法律工作者。被告成都晨光房地产开发有限责任公司，住所地成都市郫都区。法定代表人：兰康云。本院在审理原告邱志斌、吴家琼与被告成都晨光房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，经本院调解，原告邱志斌、吴家琼向本院申请撤回对被告成都晨光房地产开发有限责���公司的起诉。原告邱志斌、吴家琼未缴纳本案案件受理费。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，最高人民法院《关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：准予原告邱志斌、吴家琼撤回对被告成都晨光房地产开发有限责任公司的起诉。审判员  徐晓莉二〇一七年九月六日书记员  曾 琳
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2613号之二本院在执行申请执行人张春迪与被执行人河南大江化工有限公司劳动争议纠纷一案过程中，查明被执行人河南大江化工有限公司拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人贾河南大江化工有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月十二日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0213民初3435号原告：刘某，女，现住青岛市李沧区。被告：崔某，男，现住青岛市李沧区。原告刘某与被告崔某离婚纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告刘某于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告负担。审判员  肖立田二〇一七年九月十二日书记员  张 静
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执621号申请执行人：吴某，男，1967年8月5日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：闵某某，男，1972年6月13日生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人吴某依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初9945号民事调解书，于2017年1月17日向本院申请立案执行被执行人闵某某民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款本金115000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费1345元。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产。申请执行人尚有借款本金115000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费1345元，本案执行费1625元未能执行。已将被执行人闵某某纳入“失信被执行人”名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  旷昌政审 判 员  王元烽代理审判员  覃魏枢二〇一七年九月二十九日书 记 员  邓利利
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执4014号申请执行人：林秀丽，女，1964年4月16日出生，汉族，住福建省永安市，被执行人：林西满，男，1973年10月14日出生，汉族，住福建省永安市，本院在执行申请执行人林秀丽与被执行人林西满买卖合同纠纷一案中，已依法向被执行人林西满送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，将被执行人林西满纳入失信被执行人名单；并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人林西满有可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，对被执行人已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  许军龙审判员  肖 懿二〇一七年九月十三日书记员  陈桂英
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2O17）辽14执25号申请执行人：门庆莲，系被害人之母。申请执行人：孙思红，系被害人之父。委托诉讼代理人：门庆莲，系孙思红妻子。申请执行人：荣家玉，系被害人之女。法定代理人：荣宾，系荣家玉之父。委托诉讼代理人：门庆莲，系荣家玉外祖母。被执行人：沈大振本院在执行孙思红、门庆莲、荣家玉与沈大振刑事附带民事赔偿一案中，通过监管机关向沈大振送达了执行通知、报告财产令、廉政监督卡，通过网络查控系统查询沈大振的银行存款、车辆信息，到葫芦岛市交通警察支队查询沈大振的车辆信息，到连山区住建委查询沈大振的房屋信息，到刘台子村委会调查沈大振的财产信息，又到葫芦岛市海缘宾馆调查沈大振的经营收益情况，均未发现被执行人沈大振有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡晓勇审判员  贺亚军审判员  彭建平二〇一七年九月十二日书记员  才跃东本裁定书援引的相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0687民初3614号原告：山东海阳农村商业银行股份有限公司，住所地海阳市海阳路208号。法定代表人：王彤辉，董事长。委托诉讼代理人：苑明，山东鲁信律师事务所律师。被告：于元涛，男，汉族，1959年2月7日出生，住海阳市。被告：由明娥，女，汉族，住海阳市，系第一被告配偶。被告：宋仁海，男，汉族，住海阳市。被告：于元顺，男，汉族，住海阳市。被告：于勇，男，汉族，住海阳市。原告山东海阳农村商业银行股份有限公司与被告于元涛、由明娥、宋仁海、于元顺、于勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理，原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告山东海阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收计25元，由原告山东海阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  宋雪英二〇一七年九月二十五日书记员  高 燕
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0726执157号之四申请执行人邓春森，男，1986年8月20日出生，汉族，广东省普宁市人，住赣州市章贡区。委托代理人张涛，江西凯莱律师事务所律师，代理权限代为申请执行、代为放弃、变更民事权利，代为进行执行和解，代为收取执行款项。被执行人唐彬，又名唐斌，男，汉族，1972年7月10日生，汉族，江西省安远县人，住安远县欣××××号。身份证号码：。被执行人：魏洪娣，女，汉族，1971年7月3日生，江西省安远县人，住址同上，系被申请人唐彬之妻，身份证号码：。本院在执行申请人邓春森申请执行被执行人唐彬、魏洪娣民间借贷纠纷一案中，责令被执行人唐彬、魏洪娣按照（2016）赣0726民初346号民事判决书确定的内容履行本案执行标的955095元及利息，但被执行人至今未履行完毕。现查明，经本院执行，双方已达成以物抵债协议，已将被执行人唐彬名下可供执行的价值65万元的房产及车辆执行到位，暂未发现其它可供执行财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其它可供执行财产并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴清平审判员  郑老三审判员  叶华尚二〇一七年九月二十六日书记员  李 松
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2360号罪犯王宇，男，1994年12月23日出生，汉族，安徽省人，小学文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市河北区人民法院于2015年7月9日作出(2015)北刑初字第134号刑事判决，以被告人王宇犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币300000元，与同案犯退赔被害单位人民币262518.86元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月11日立案，于9月11日至9月15日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯王宇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王宇符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯王宇在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得第2季度季度奖、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯王宇在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王宇减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月15日起至2021年1月14日止），与同案犯退赔被害单位人民币262518.86元不变（未缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玲审判员  郭宇审判员  朱靖二〇一七年九月十八日书记员  薛晨
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执371号申请执行人：刘志红，男，汉族，住平原县。被执行人：李龙彬，男，汉族，住平原县。被执行人：解鲁菡，女，汉族，住平原县。被执行人：李圆，男，汉族，住平原县。被执行人：张雪，女，汉族，住平原县。本院在执行申请人刘志红与被执行人李龙彬、解鲁菡、张雪、李圆借款合同纠纷一案中，被执行人现已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2016）鲁1426民初2248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 琨审判员 魏晓宁审判员 刘成国二〇一七年九月十四日书记员 朱方武
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁11民终1148号上诉人（原审被告）：刘太运，男，1955年1月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。上诉人（原审被告）：卜照芹，女，1954年10月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。两上诉人的委托诉讼代理人：白晓利，内蒙古诺敏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹相峰，男，1968年12月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：赵文阳，山东贤合律师事务所律师。上诉人刘太运、卜照芹因与被上诉人尹相峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2017）鲁1102民初2772号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月6日立案后，依法组成了合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘太运、卜照芹上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人均年老体弱多病没有能力对被上诉人进行殴打，反而却遭到被上诉人的殴打致受伤住院。一审法院对此未认定却判令上诉人承担赔偿责任属认定事实不清。2、一审法院认定被上诉人在本案中没有过错并由上诉人承担全部责任，该认定违背客观事实。一审时上诉人提供了住院病历、诊断证明等均证实被上诉人对上诉人进行殴打，致上诉人住院治疗，被上诉人对此具有一定的过错，上诉人承担全部责任完全错误。3、一审被上诉人提供的证人系与被上诉人在同一村委会任职，其证言具有一定的倾向性，均做出对上诉人不利的证词。被上诉人的误工费认定错误，被上诉人就职于日照市东港区日照街道陡岭子村村委，被上诉人就此并没有减少误工收入，且未提供因误工减少收的证明加以证实。尹相峰辩称：1、上诉人所受的伤系被上诉人所致。日照公安局高科园派出所治安管理处罚决定书证实被上诉人所受之伤系两上诉人所致。2、一审中调取的相关证人证实被上诉人在本案中不存在任何过错。两上诉人应当承担全部赔偿责任。3、被上诉人虽就职于日照市东港区日照街道陡岭子村村民委员会，但由于两上诉人的侵权行为造成了被上诉人的收入有所减少。虽然被上诉人未提供收入减少证明，但是被上诉人在村中有土地，也需要劳动以增加收入。被上诉人参照山东省城镇居民人均可支配收入主张误工费完全符合法律规定。请求依法驳回上诉人的上诉请求。尹相峰向一审法院起诉请求：1、请求判令刘太运、卜照芹赔偿尹相峰医疗费等各项损失13073.04元；2、案件受理费由刘太运、卜照芹承担。一审法院认定事实：2016年11月17日19时左右，尹相峰与本村村民尹德荣等人在本村村民尹德伟所经营的“岭上人家”饭店就餐时，刘太运手持铁叉与卜照芹一起来到尹相峰就餐的包间,用铁叉刺向尹相峰的前胸,尹相峰用手紧紧抓住铁叉。之后尹相峰与刘太运、卜照芹撕扯在一起，卜照芹抓着尹相峰的衣领，刘太运将暖瓶内的开水倒向尹相峰的后背等处，刘太运、卜照芹还用啤酒瓶将尹相峰的头部砸伤，致使尹相峰脑外伤反应、皮肤裂伤、浅Ⅱ度烫伤及多处软组织损伤。此后尹相峰到日照市中医医院治疗,直至2016年11月27日出院,共住院10天，期间共花费医疗费7080.04元。2017年1月20日,日照市公安局东港分局作出对刘太运行政拘留十日并处罚款500元的处罚决定。一审法院认为：公民享有健康权。刘太运、卜照芹无故对尹相峰进行伤害,应当承担尹相峰因此而造成的损失。本案中尹相峰没有任何过错，刘太运、卜照芹应当承担全部责任。一审法院依据有关法律规定，对尹相峰的损失分析确认如下：1、医疗费，尹相峰提供医疗费票据证实医疗费实际支出为7080.04元，对此项损失一审法院予以确认；2、误工费，尹相峰要求参照山东省人均可支配收入34012元为标准计算，参照公安部受伤人员误工损失日评定准则第十一条轻度烫伤误工时间45天计算误工费，因为轻度烫伤的误工时间为30-45天，一审法院酌情确定尹相峰的误工时间为30天，因此误工费损失为34012元/365日×30日=2796元；3.护理费，虽然未提供护理人员的相关信息，亦未提供证据证实其工资标准，但考虑尹相峰受伤后住院治疗期间确需有人陪护，一审法院支持其1人护理，尹相峰要求按照100元/天计算护理费，刘太运、卜照芹认为偏高，一审法院酌情确定护理费为80元/天。故尹相峰的护理费损失为800元（80元/天×10天）；4.交通费，考虑尹相峰受伤后的实际住院治疗等情况，结合尹相峰的实际住院天数，一审法院院酌情支持100元；5.住院伙食补助费，尹相峰实际住院10天，参照日照市机关、事业单位人员的市内出差伙食补助标准为20元/天，故尹相峰的住院伙食补助费为200元（20元/天×10天）。因此以上各项损失共计10976.04元，刘太运、卜照芹承担全部责任,刘太运、卜照芹应当赔偿尹相峰医疗费、误工费、护理费等各项损失共计10976.04元。一审判决：一、刘太运、卜照芹赔偿尹相峰医疗费7080.04元；二、刘太运、卜照芹赔偿尹相峰误工费2796元；三、刘太运、卜照芹赔偿尹相峰护理费800元；四、刘太运、卜照芹赔偿尹相峰交通费100元；五、刘太运、卜照芹赔偿尹相峰住院伙食补助费200元；六、驳回尹相峰本案其他诉讼请求;以上一至五项损失共计10976.04元，刘太运、卜照芹于判决生效之日起五日内向尹相峰付清。如刘太运、卜照芹未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127元，减半收取64元，由尹相峰负担10元，刘太运、卜照芹负担54元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：日照市公安局东港分局高新技术产业开发区派出所对案发时在场人员尹德荣、尹德升、尹德伟进行询问，上述在场人员的证言相互印证，结合日照市公安局东港分局对事发时刘太运的行为所作的处罚决定及尹相峰的陈述、住院病案等证据，可以认定尹相峰无故受到刘太运、卜照芹殴打受伤，并被送往日照市中医医院治疗的事实，一审法院据此认定刘太运、卜照芹应承担全部责任并无不当。刘太运、卜照芹对此有异议，并提交两人的住院病历予以证实，但从上述证据来看，卜照芹提交的2016年10月28日、12月24日及2017年4月24日住院病历与本案无关联性，而刘太运提交的住院病历既不能证实其主张的两人无能力殴打被上诉人，亦不能证实被上诉人应对本次伤害承担过错责任，故上诉人的该上诉理由不成立，本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，尹相峰虽在村委会中任职，可以从政府得到一定的补贴，但该部分补贴并非其收入的主要来源亦非固定来源，上诉人亦未举证证实被上诉人有固定收入，故一审法院参照山东省城镇居民人均可支配收入确定被上诉人的误工费标准亦无不当，上诉人的该上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，刘太运、卜照芹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费127元，由上诉人刘太运、卜照芹负担。本判决为终审判决。审判长  王义宽审判员  刘玉玉审判员  王春燕二〇一七年九月十一日书记员  宋 欢
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执671号申请执行人：田甜,女性,1987年8月24日出生,住济宁市兖州区。被执行人：刘艳梅,女性,1982年1月1日出生,住济宁市兖州区。被执行人：刘伟,男性,1980年5月22日出生,住济宁市兖州区。本院在执行田甜与刘艳梅、刘伟民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔德军审判员  郭树清审判员  程 军二〇一七年九月五日书记员  王 民