wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）湘11刑更448号罪犯黄明保，男，1965年10月14日出生，汉族，小学文化，湖南省临湘市人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省岳阳市中级人民法院于2003年4月22日作出（2003）岳中刑二初字第12号刑事判决，以被告人黄明保犯盗窃罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服,提出上诉。湖南省高级人民法院于2003年10月16日作出（2003）湘刑二终字第74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2003年11月20日交付执行。2006年11月10日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年；2009年2月18日经本院裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利九年不变；2011年12月26日经本院裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利九年不变；2015年6月15日经本院裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省永州监狱于2017年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派彭志英作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯黄明保到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出,该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好的完成了监狱下达的劳动任务。现累计7个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯黄明保确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄明保在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但综合考虑本案情况，本院对执行机关提请对该犯的减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄明保减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年5月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕伟文审 判 员  胡明华审 判 员  唐小红二〇一七年九月十五日代理书记员  陈 玲
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0302执741号之一申请执行人张连群，女，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人陕西佳恒房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初776号民事判决书受理执行张连群与陕西佳恒房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同合同纠纷一案，本案执行标的为过渡费11988元，诉讼费50元，执行费80元。在执行过程中，申请人未能提供可供执行的财产及财产线索。经本院查询银行、车管、房管及互联网金融均未发现可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。申请执行费80元，被执行人未负担。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）执 行 长 高建军代执行员 王 巍代执行员 赵鹏康二〇一七年九月二十日书 记 员 张立鹏
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更375号罪犯马赛春，男，回族，云南省永平县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省永平县人民法院于2014年1月17日作出（2014）永刑初字第04号刑事判决书，以被告人马赛春犯抢劫罪，判处有期徒刑三���，缓刑四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省永平县人民法院于2015年8月3日作出（2015）永刑执字第01号刑事裁定，撤销被告人马赛春缓刑。判决生效后，该犯于2015年8月14日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马赛春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马赛春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马赛春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马赛春减去有期徒刑九个月（刑期自2015年8月3日起至2017年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  黄晓春二〇一七年九月二十五日书记员  戴 瑾
河北省泊头市人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0981刑初212号公诉机关泊头市人民检察院。被告人时海兵，男，1979年9月5日出生，，汉族，初中文化，群众，农民，住泊头市。因涉嫌危险驾驶罪于2017年4月17日被泊头市公安局监视居住，同年8月16日被检察院取保候审，同年9月4日被我院取保候审。泊头市人民检察院以泊头市院公诉刑诉〔2017〕181号起诉书指控被告人时海兵犯危险驾驶罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泊头市人民检察院指派检察员赵迪出庭支持公诉。被告人时海兵到庭参加诉讼。现已审理终结。泊头市人民检察院指控，2016年11月25日14时40分许，被告人时海兵驾驶二轮无牌摩托车在泊头市302省道174Km+40M处与穆某驾驶的冀Ｊ×××××号轿车相撞，造成本人受伤、车辆损坏的交通事故。经认定，时海兵负事故的主要责任，穆某负次要责任。经检测，时海兵静脉血中检出乙醇成分含量为202.32mg/100ml，其行为属于醉酒后危险驾驶。针对指控，公诉机关当庭出示并提交了被告人供述、被害人陈述、现场勘查笔录、司法鉴定检验报告书、户籍证明等证据。公诉机关认为被告人时海兵的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。提请依法判处。被告人时海兵对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有被告人时海兵的供述，被害人穆某的陈述，现场勘查笔录、现场图及照片，车体痕迹检验分析意见书，司法鉴定检验报告书，诊断证明，被告人时海兵的户籍证明等证据所证实。上述证据均经当庭质证，被告人时海兵均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人时海兵违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶无牌摩托车发生交通事故致本人受伤，并负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人时海兵当庭认罪态度好，具有从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人时海兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。罚金限判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  季国才二〇一七年九月十四日书记员  李 娜第2页第2页
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执585号申请执行人张灿金，男，1965年11月25日出生，汉族，福建鑫海油脂有限公司员工，住龙岩市永定区。被执行人福建鑫海油脂有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道福建龙州工业园区金龙路5号办公楼二层，统一社会信用代码91350800593483609F。法定代表人李美珍，总经理。本院2017年1月23日立案受理的申请执行人张灿金与被执行人福建鑫海油脂有限公司劳动争议纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2017)闽0802民特159号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人工资款5166元。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。另外，本院还到龙岩市国土资源局调查，发现被执行人名下无土地。本院已将本案调查、处置结果告知申请执行人，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索。另查明，本案为系列案件之一，本院共受理涉及福建鑫海油脂有限公司被执行案件40件，申请标的总计15614861.79元。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月十五日书记员 王燕文（代）
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16405号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告常凯坤，男，1990年9月16日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告常凯坤供用热力合同纠纷一案中，经人民调解员毛永调解，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告常凯坤的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告常凯坤的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年九月二十日书记员  周 蕊
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0302执517号之一申请执行人杨平新，男，汉族，住陕西省扶风县。被执行人卢文军，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初3590号民事判决书受理执行杨平新与卢文军民间借贷纠纷一案，本案执行标的为借款100000元及利息3000元，诉讼费1180元，执行费1460元。在执行过程中，经本院查询银行、车管、房管及互联网金融均未发现可供执行的财产线索。申请人未能提供可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。申请执行费1460元，被执行人未负担。本��定送达后立即发生法律效力。执 行 长 高建军代执行员 王 巍代执行员 赵鹏康二〇一七年九月二十七日书 记 员 张立鹏
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1702民初2879号原告：达州农村商业银行股份有限公司通川支行。住所地：达州市通川区永兴路洲际铂雅湾。负责人：朱光成，行长。被告：彭庆霞，女，1962年3月14日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被告：周南杰，男，1960年4月13日出生，汉族，住四川省达州市通川区铁北巷。被告：彭强，男，1968年3月14日出生，汉族，住四川省达州市通川区。原告达州农村商业银行股份有限公司通川支行与被告彭庆霞、周南杰、彭强金融借款合同纠纷一案,本院于2017年9月14日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按达州农村商业银行股份有限公司通川支行撤回起诉处理。审判员 于 胜二〇一七年九月二十八日书记员 杨寒露
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0921执恢104号庄明、林景、段昱、夏治坤：本院立案执行庄明与林景、段昱、夏治坤买卖合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（4）项的规定，执行完毕。特此通知。二〇一七年九月二十二日
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0681执异11号异议人杨传福，男，1971年12月30日出生，住临江市。异议人杨传福于2017年9月13日提出书面异议，本院受理后，在审查过程中，异议人向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人杨传福撤回执行异议申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人杨传福撤回执行异议申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  尹晓军审判员  刘 洋审判员  袁秋林二〇一七年九月二十五日书记员  秦丽南
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初9828号原告:重庆福兴物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村157号3单元1-1，统一社会信用代码91500107750058615C。法定代表人：范映昭，总经理。委托诉讼代理人：刘海崴，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：刘光华，男，1961年8月27日出生，住重庆市巴南区。原告重庆福兴物业管理有限公司（以下简称“福兴物业公司”）与被告刘光华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告福兴物业公司的委托诉讼代理人刘海崴、被告刘光华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福兴物业公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告物业服务费、公摊费1960元。事实和理由：被告系重庆市巴南区XX房屋业主。2012年7月17日，原被告签订《宏锦鑫都前期物业服务协议》约定由原告向被告住宅小区提供物业管理服务，但被告拖欠2015年12月至2017年5月的物业服务费、公摊费1960元。原告多次催收未果，遂诉请如上。被告刘光华辩称，欠费时间及金额属实。2014年楼上房屋的墙壁漏水弄湿被告家壁纸，向原告反映未得到解决，电梯维修等物业服务不到位，不同意支付物业服务费。本院认为，原告福兴物业公司是依法成立的物业管理公司。被告刘光华系重庆市巴南区XX房屋的业主，房屋建筑面积为90.15平方米。2011年10月31日，原告与宏锦鑫都小区开发建设单位重庆强发实业集团有限公司签订《“强发·宏锦鑫都”前期物业服务合同》约定原告为该小区提供物业服务，物业服务费按建筑面积计算，高层住宅1.2元/月/平方米，每月10日前交纳。2012年7月17日，被告刘光华与原告签订《宏锦鑫都前期物业服务协议》亦约定高层住宅物业服务费按建筑面积1.2元/月/平方米收取，另按每月10元计收公摊费用。《“强发·宏锦鑫都”前期物业服务合同》和《宏锦鑫都前期物业服务协议》合法有效，对原、被告均具有约束力，双方均应按照约定履行各自的义务。原告依约进入宏锦鑫都小区向包括被告在内的小区业主提供了物业服务，应当收取物业服务费。因被告物业服务费实际按建筑面积1.1元/月/平方米计收，故从2015年12月至2017年5月被告刘光华拖欠物业服务费、公摊费（90.15平米×1.1元/月/平方米×18月+10元/月×18月）共计1964元。被告拖欠费用的行为已构成违约，对原告诉请被告支付物业服务费、公摊费1960元的主张，本院予以支持。被告辩称楼上房屋漏水未解决，因漏水成因众多，被告可另案诉讼，对被告的抗辩理由本院不予采纳。被告辩称原告的物业服务不到位，因物业服务系动态的、持续的过程，不应以某一特定时刻的服务状态来衡量整个物业服务的优劣，物业公司提供的是宏观的服务，业主并不能因为个案完全否定物管公司为业主提供其他物业服务的事实，并以此不缴纳物业服务费，对被告的抗辩理由本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘光华于本判决生效之日起十日内支付原告重庆福兴物业管理有限公司2015年12月至2017年5月的物业服务费、公摊费1960元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘光华负担。（此款已由原告重庆福兴物业管理有限公司自愿垫付，被告刘光华在给付上述款项时一并给付原告重庆福兴物业管理有限公司，本院预收的受理费不作清退。）本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 贾敏敏二〇一七年九月十四日书记员代 颖
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执3879号之一申请执行人：刘泽辉，男，1990年6月16日出生，汉族，住泉州市洛江区。申请执行人：倪志坚，男，1991年6月21日出生，汉族，住泉州市洛江区。被执行人：吴玉明，男，1971年1月21日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人刘泽辉、倪志坚与被执行人吴玉明劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年九月二十二日书 记 员  傅泽伟
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0107民初9870号原告：全成。委托诉讼代理人：杨咏梅。委托诉讼代理人：张良帅。被告：四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司。法定代表人：吴绍德。被告：四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司宁南分公司。被告：李树春。原告全成与被告四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司、四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司宁南分公司、李树春劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告全成在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告全成撤回起诉处理。审判员  张倩二〇一七年九月十三日书记员  杨雪
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1616号之一公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被执行人：王艳波，男，汉族，住黑龙江省七台河市。本院在执行公诉机关烟台市牟平区人民检察院与被执行人王艳波贩卖毒品罪纠纷一案中，于2017年9月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书三日内履行烟台市牟平人民法院作出的（2017）鲁0612刑初74号刑事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王艳波的银行存款10000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行；帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  王 超二〇一七年九月二十八日书 记 员  曲福利
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1042号罪犯唐小华，男，1982年2月27日出生于重庆市开县，汉族，初中文化。曾因犯盗窃罪于2004年5月31日被河南省三门峡市湖滨区人民法院判处有期徒刑八个月，2004年10月27日刑满释放。现在建阳监狱四监区十分监区服刑。福建省福州市中级人民法院于2011年9月2日作出(2011)榕刑初字第118号刑事判决，以被告人唐小华犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20万元，继续追缴非法所得退赔各被害人。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2011年12月27日作出（2011）闽刑终字第481号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年1月18日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2015年2月13日作出（2015）闽刑执字第43号刑事裁定，将罪犯唐小华的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯唐小华在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教。曾因违规于2017年2月因与他犯争吵且有推搡行为扣30分，经教育后能认识错误，继续按照《监狱服刑人员行为规范》来约束自己。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事车工工种，能较好完成任务。2015年5月至2017年4月共获考核积分3095分，截止2017年4月获表扬6次。本次减刑向本院缴纳罚金3000元。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐小华减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利七年不变。（刑期自2015年2月13日至2033年4月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利党审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年九月二十五日法官助理 周黎敏书 记 员 夏 莉
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2013）川执字第493号之一申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司。住所地，淄川区颐泽将军大道***号。法定代表人：于光辉，董事长。被执行人马玉娟，女，1972年12月13日出生，住淄川区。被执行人李德锋，男，1977年2月22日出生，住淄川区。被执行人李德实，男，1963年6月17日出生，住淄川区。被执行人常爱华，女，1964年3月29日出生，住淄川区。本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司诉马玉娟、李德锋、李德实、常爱华金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  吕俊杰执 行 员  李纯义执 行 员  李存华二〇一七年九月二十五日代理书记员  李珊珊
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0822执315号申请执行人:董景忠，男，49岁，万荣县。被执行人：王建峰，男，41岁，稷山县。本院在执行申请执行人董景忠与被执行人王建峰民间借贷纠纷一案中，于2017年7月21日扣划了被执行人妻子名下存款21000元，已支付给申请执行人。现经查，被执行人王建峰暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）晋0822执315号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  董殿勇审判员  李作义审判员  薛晓莉二〇一七年九月十五日书记员  张翠英
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执364号之一申请执行人：周建利，男，汉族。委托代理人：高涛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被执行人：贾振山，男，汉族。被执行人：西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司，住所地：西安市阎良区人民路西段。法定代表人：翟慕政，该公司总经理。本院立案执行的周建利与贾振山、西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2017）陕0114民初235号民事调解书，被执行人贾振山、西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司应支付申请人周建利劳务费230000元。负担案件受理费2897元，承担本案执行费3393元。执行中查明，西安市阎良宏远建筑工程有限公司2011年11月14日变更名称为陕西鑫龙宏远建设工程有限公司；2016年9月14日，陕西鑫龙宏远建设工程有限公司变更名称为西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司。在公司名称变更后未对原公司财产变更登记手续的，其财产权属应归现存续公司所有。依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封(扣押)被执行人西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司所有的登记在陕西鑫龙宏远建设工程有限公司、西安市阎良宏远建筑工程有限公司名下价值相当于本案标的的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定送达后立即生效。执行长 项 军执行员 代发振执行员 刘江涛二〇一七年九月十四日书记员 谷翔斌
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘2922民初1005号原告：马某某某，女，回族，现年31岁，文盲，农民，甘肃省康乐县人。被告：马某某，男，回族，现年38岁。本院在审理原告马某某某诉被告马用林离婚纠纷一案中，因被告马某某于2017年9月20日，向本院提起刑事自诉，要求追究原告马某某某与包某某的重婚。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（5）項之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  汪瑞林二〇一七年九月二十日书记员  苏继宏
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0128执732号之一申请执行人姜丽华，女，1974年3月19日出生，汉族，无职业，住通河县通河镇祥泰家园小区。身份证号：232128197403192229。被执行人哈尔滨亿家人房地产开发有限公司。住所地哈尔滨市方正县高楞革命街687号。组织机构代码：57193712-0法定代表人姜雪峰，男，职务：经理。委托代理人蒋雪艳，女，1984年9月5日出生，汉族，该公司员工，住方正林业局胜利街4组305号。身份证号：230124198409057025。本院于2017年8月16日依据已生效的（2017）黑0128民初1025号民事调解书，受理了姜丽华申请执行哈尔滨亿家人房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的：12912.49元。在执行过程中，被执行人哈尔滨亿家人房地产开发有限公司履行了法律文书所确定的义务，现此案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0128民初1025号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵冬伟审判员  于立春审判员  郎天蓉二〇一七年九月十二日书记员  杨宝成
山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1724刑初317号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人唐延飞，男，1975年10月28日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，农民，住巨野县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月21日被刑事拘留。山东省巨野县人民检察院于2017年9月26日以菏巨检公刑诉〔2017〕243号起诉书，指控被告人唐延飞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员杨培钦出庭支持公诉，被告人唐延飞到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省巨野县人民检察院指控，2015年12月20日15时40分许，被告人唐延飞在未取得机动车驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶鲁Ｒ×××××号普通二轮摩托车，沿巨野县龙堌镇至王平坊公路由北向南行驶至邢庄村路段时，因未靠道路右侧通行，而与对向行驶李某驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车相撞。经鉴定，被告人唐延飞血液中乙醇成分含量为234.8㎎∕100ml。上述事实，被告人唐延飞在庭审过程中无异议，并有书证户籍证明、发破案经过、当事人血样（尿样）提取登记表、投案笔录、驾驶人及车辆信息查询结果单等；证人李某证言；鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所毒物检验鉴定报告、巨野县公安局交通警察支队巨野大队道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐延飞在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐延飞血液酒精含量达到200㎎∕100ml以上、负事故全部责任，应从重处罚；鉴于被告人能主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人唐延飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年9月21日起至2017年11月20日止；罚金限判决书生效后二十日内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  王汝景二〇一七年九月二十七日书记员  赵 柯
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0611民初3644号原告:鹤壁市淇滨区鑫顺物资经销部，营业场所鹤壁市许沟村。经营者：袁金钟，男，1953年3月1日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。委托诉讼代理人：袁红超，男，1986年7月30日出生，汉族，该经销部员工，住鹤壁市淇滨区。代理权限为代为变更、放弃诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告：鹤壁煤电股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区华夏南路东。法定代表人：强岱民，该公司董事长。本院在审理原告鹤壁市淇滨区鑫顺物资经销部与被告鹤壁煤电股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告鹤壁市淇滨区鑫顺物资经销部未按本院通知预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十���条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李霞波二〇一七年九月二十六日书记员  牛艳霞
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执494号被执行人翟羽，男。宝清县人民法院刑事审判庭移送执行翟羽罚金一案，在执行过程中，被执行人下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2012）清刑初字45号刑事判决书确定的内容（罚金内容）的执行；待执行条件具备时，可恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  张德智审判员  修 冬二〇一七年九月十八日书记员  白 浩
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0830民初1590号之一反诉原告：张丽丽，女，1973年2月16日生，汉族，住芮城县XXX小区*号楼*单元***室。反诉被告：余耀威，男，1959年8月23日生，汉族，芮城县喜洋洋家具店负责人。反诉原告张丽丽与反诉被告余耀威买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案，反诉原告于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，反诉原告张丽丽以双方纠纷已达成和解为由申请撤诉，是在法律许可范围内对自己权利所做的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许反诉原告张丽丽撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告承担。审判员 张 伟二〇一七年九月二十八日书记员 张翼龙
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书��2017）皖1524财保23号申请人：彭建国，男，1959年1月22日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。被申请人：徐江，男，1986年6月7日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。申请人彭建国于2017年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐江在金寨县槐树湾乡政府财政所工程款600000元采取财产保全。申请人彭建国以位于金寨县梅山镇史河街道粮站组的一套房屋提供担保。本院在保全过程中，经调查发现，被申请人徐江在金寨县槐树湾乡政府财政所并无工程款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零一条第一款、第一百零六条、第一百零七条第一、二款规定，裁定如下：驳回彭建国的申请。审判长  郑光福审判员  胡友松审判员  詹政海二〇一七年九月二十八日书记员  刘 铭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零一条利害关��人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三��因情况紧急需要先予执行的。第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；（二）被申请人有履行能力。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)新01行赔初60号原告：刘桂贤，女，1948年12月23日出生，汉族，五七退休工，住乌鲁木齐市。被告：乌鲁木齐市沙依巴克区人民政府。住所地：乌鲁木齐市扬子江路***号。法定代表人：斯地克·牙生，乌鲁木齐市米东区人民政府区长。委托代理人：万彦君，新疆鼎信旭业律师事务所律师。委托代理人：曹茂霞，女，1994年2月15日出生，汉族，乌鲁木齐市沙依巴克区人民政府工作人员，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告刘桂贤与被告乌鲁木齐市沙依巴克区人民政府（下称沙区政府）土地行政征收补偿一案，向本院提起诉讼。本院受理后，向被告沙区政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年8月22日公开开庭审理了本案。原告刘桂贤，被告沙区政府委托代理人万彦君、曹茂霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘桂贤起诉称，从2010年征收至今，我没有享受到征收待遇。2017年征收公告发布后，我几次去想去签订征收补偿协议，但政府工作人员表示正式土地证享有的国有土地使用权给予补偿，我的临时土地证享有的国有土地使用权及30平方米被强拆房屋不给补偿。沙区政府做法不正确，请求法院判决我临时国有土地证上59.98平方米房，按我区市场商品价6230元给予补偿，共计361400元。（补助400元/平方米不要）被告沙区政府答辩称，原、被告双方尚未签订征收补偿协议，未签订的原因是刘桂贤认为我方应当补偿其享有的59.98平方米国有土地使用权，但刘桂贤名下的临时国有土地使用证已过期，我方不同意补偿，双方至今尚未达成协议，刘桂贤应当尽快与我方协商签署征收补偿协议，而不是到人民法院起诉，原告刘桂贤起诉不属人民法院受案范围，请求法院依法驳回原告刘桂贤的起诉。经审理查明，1994年6月，沙区政府向刘桂贤颁发乌沙政地字（1994）001232号临时国有土地使用证，该证记载用地使用人：刘桂贤，地址：铁西村一区一组14号，宅地：27.3平方米，院地：9.98平方米，合计：87.28平方米，实占土地87.28平方米，现用途：住宅。上述范围被沙区政府纳入征收范围，原告刘桂贤因不同意沙区政府在协商签订征收补偿协议过程中，提出的因上述临时国有土地证已过期，不给刘桂贤补偿国有土地使用权等意见，诉至本院。另查明，沙区政府与刘桂贤至今尚未签订征收补偿安置协议，沙区政府亦未作出征收补偿决定。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定：提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围或者受诉人民法院管辖。该法第十二条对行政诉讼受案范围作出了明确规定。本案中，原告刘桂贤与被告沙区政府之间尚未签订征收补偿安置协议，被告沙区政府亦未作出征收补偿决定，双方尚处达成协议前协商阶段，原告刘桂贤仅因不同意沙区政府协商中的意见径行诉来本院，原告刘桂贤的起诉显然不符合上述法律规定，不属行政诉讼受案范围，应当予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、第十二条、第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告刘桂贤的起诉。本案案件受理费50元（刘桂贤已预交），由本院退还原告刘桂贤。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。审 判 长  刘瑞东代理审判员  徐 峰人民陪审员  李建荣二〇一七年九月二十八日书 记 员  高靖琳
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0726执恢50号申请执行人北川羌族自治县人民法院被执行人陈兵申请执行人与被执行人罚金一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院已经发生法律效力的(2012)北刑初字第70号刑事判决书，判令被执行人陈兵支付罚金20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二十条、第二百四十三的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈兵在金融机构的银行存款20000元或查封、扣押、扣留、提取被执行人相应价值的财产。审判员  杨厚全二〇一七年九月十一日书记员  汪 林
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2858号之五申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行。被执行人田永平，女，1987年6月13日生。本院依据已经发生法律效力的安阳市飞龙公证处（2016）安飞证执字第148执行证书，于2017年09月26日向被执行人田永平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田永平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田永平在华夏银行13051000000129086账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾佳二〇一七年九月二十六日书记员  高姗
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0107刑初1216号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人余浩，男，汉族，中专文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年7月17日被捉获，次日被刑事拘留，2017年7月28日被依法逮捕。现押于本区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2017]1110号起诉书指控，2017年7月17日23时50分许，被告人余浩在本区华岩镇华庆路口，以150元的价格将1包净重为0.37克的毒品冰毒卖给邱某后，被民警当场捉获。民警对上述冰毒进行了扣押。经检验，从上述扣押的冰毒中检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人余浩非法贩卖毒品甲基苯丙胺0.37克，其行为已构成贩卖毒品罪，有坦白的量刑情节,建议对余浩判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人余浩对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人余浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月17日起至2018年2月16日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.37克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李艳君二〇一七年九月七日书记员  邵 丹
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执461号之一申请执行人雅安市天全县鑫诚小额贷款有限公司，住所地：天全县城厢镇滨河路鸿泰翡翠豪庭890号。法定代表人刘开平，公司董事长。执行人 荥经国森农业开发有限公司，住所地：荥经县三乡建政村1社。法定代表人冯国夏，公司总经理。被执行人冯国夏，男，汉族，生于1972年12月26日，住四川省荥经县。申请执行人雅安市天全县鑫诚小额贷款有限公司与荥经国森农业开发有限公司、冯国夏借款合同纠纷一案，执行中经主持双方协商。双方达成执行和解，由被执行人冯国夏于2017年10月底前自行处置其在四川省旺林堂药业有限公司20%股份。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川1825民初835号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审判长邹波审判员吴国庆审判员彭宗华二○一七年九月二十二日书记员王彦东
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执2768号之一申请执行人：交通银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河西区友谊路7号。主要负责人：郭宏伟，行长。委托诉讼代理人：王绪，该行职员。委托诉讼代理人：袁浩，该行职员。被执行人：天津市佳浩汽车销售服务有限公司，住所地天津市西青区李七庄王兰庄村东（天津家电商城B区）。法定代表人：张恩举。被执行人：中国农业机械华北集团有限公司，住所地天津市和平区赤峰道127号。法定代表人：杨书德，总经理。被执行人：天津汽车工业华北销售集团有限公司，住所地天津市北辰区北仓道。法定代表人：周永胜。本院于2017年6月19日立案执行申请执行人交通银行股份有限公司天津市分行与被执行人天津市佳浩汽车销售服务有限公司、中国农业机械华北集团有限公司、天津汽车工业华北销售集团有限公司借款合同纠纷一案。2016年10月14日，本院作出（2016）津0103民初4437号民事判决，申请执行人据此要求被执行人依生效判决支付人民币9377938.34元。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经依法调查，本院轮候查封了被执行人中国农业机械华北集团有限公司名下天津市北辰区北仓道南土地，并依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单；经查询银行存款、机动车、证券，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现，申请执行人向本院表示无须采取其他查控、处置措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁 进代理审判员 张 宋代理审判员 李 强二〇一七年九月二十五日书 记 员 张文伯
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更487号罪犯缪正兴，男，1971年6月15日生，汉族，甘肃省永登县人，高中文化程度，现于定西监狱服刑。甘肃省临洮县人民法院于2015年7月7日以（2015）临刑初字第120号刑事判决书，认定被告人缪正兴犯诈骗罪，判处有期徒��七年，并处罚金10000元。执行机关定西监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加“三课”学习，考试平均成绩83分，并取得创业培训证书。积极参加劳动，服从分配，从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，共获表扬4个，2016年被监狱评为改造积极分子。罚金1万元于2017年5月24日缴清.上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规���，裁定如下：对罪犯缪正兴减去有期徒刑九个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦茂荣审判员  姚新平审判员  马建勋二〇一七年九月八日书记员  张金玲
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执2726号之一申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。被执行人:汤志强。被执行人:徐焕英。被执行人:汤卫东。本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，申请执行人撤回了执行申请，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院2017鲁08**民初925号一案执行结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年九月二十九日书记员  艾 波
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平执字第613号之一申请执行人：石枝海，男，1981年9月28日出生，汉族，农民，住江西省上饶市鄱阳县，被执行人：蔡伟军，男，1979年9月27日出生，汉族，农民，住福建省平和县，本院在执行申请执行人石枝海与被执行人蔡伟军合伙协议纠纷一案中,因被执行人蔡伟军违反财产报告制度,本院依法将其列为失信被执行人并决定予以司法拘留。经财产调查,未发现被执行人可供执行的财产,本案剩余债权数额为人民币42000元以及垫付的案件受理费850元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  朱小蓉二〇一七年九月六日书记员  吴 琼
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更854号罪犯李业军，又名李兵，李小国，男，1965年3月13日出生。汉族，小学。河南省信阳市人，住安徽省蚌埠市市区。现在河南省信阳监狱服刑。河南省信阳市平桥区人民法院于2012年9月10日以（2012）平刑初字第145号刑事判决书，认定被告人李业军犯抢劫罪，判处有期徒刑七年。刑期自二〇一一年十一月二十日至二〇一八年十一月十九日止。宣判后，于2012年10月25日交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：本院于2015年9月1日对其减刑九个月。刑期变动后刑期止日:二〇一八年二月十九日。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李业军自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，1987年9月及11月4日，罪犯李业军伙同他人携带作案工具窜至信阳县东双河乡、五里店乡作案二起，持棒抢劫鸡、鸭、花生等财物。罪犯李业军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬4次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李业军自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李业军减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年九月二十五日书 记 员  周梦雅
湖南省沅陵县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘1222执212号申请执行人李国英与被执行人李培松民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2015）沅民二初字���102号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李国英于2017年6月19日向本院申请强制执行，本院于2017年6月19日依法立案执行。现本案于2017年9月20日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予结案。特此通知二〇一七年九月二十日
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0721民初2396号原告：金志鹏，男，1981年1月17日出生，满族，住内蒙古自治区阿荣旗。委托诉讼代理人：马萍(原告妻子)，女，1981年4月11日出生，朝鲜族。被告：谷洪涛，男，1979年2月10日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。委托诉讼代理人：郝维强，内蒙古振吉律师事务所律师。被告：张靖波，男，1986年6月28日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：栾辰，男，1988年1月7日出生，蒙古族，住内蒙古自治区阿荣旗。原告金志鹏与被告谷洪涛、栾辰、张靖波民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金志鹏的委托诉讼代理人马萍、被告栾辰、被告谷洪涛及其委托诉讼代理人郝维强到庭参加诉讼，被告张靖波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金志鹏向本院提出诉讼请求：要求被告谷洪涛返还借款本金180,000元，并给付自2015年6月28日起至本息还清之日止按月利率2%计算的利息；被告张靖波、栾辰承担连带偿还责任。事实和理由：2013年6月27日，被告谷洪涛向原告借款本金180,000元，约定月利率2%，未约定还款日期，被告栾辰、张靖波为其提供担保。原告于2015年6月份要求被告谷洪涛偿还本息，但被告谷洪涛仅偿还了至2015年6月27日前一年的利息，给了两年的利息共计86,400元。2015年末原告要求被告谷洪涛偿还本金及利息，后来也主张过，但始终没向二位保证人主张承担保证责任。被告谷洪涛辩称，原告所述借款属实，本金180,000元，约定月利率2%，未约定还款时间，但约定每年偿还一次利息，2015年6月份原告向被告谷洪涛主张本金及利息，但被告谷洪涛未能偿还本金，仅给付了上一年的利息，共计给了两年的利息86,400元。2015年底，原告确实向被告谷洪涛主张了本金及利息。被告栾辰辩称，其不同意承担连带责任，认为已经超出规定的期限，故其不该承担责任。被告张靖波未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的证据，经审查，该证据能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对原告所述事实予以确认。本院认为，被告谷洪涛向原告借款，并在收款后向原告出具收据，双方形成了合法的借贷法律关系，并且双方关于月利率约定未超过法律规定的2%部分依法应予保护。被告谷洪涛应按约定的日期返还借款本金并支付相应利息，其逾期未返还借款本金及相应利息，属违约行为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，依法应承担继续履行的违约责任，故原告请求被告谷洪涛返还借款本金180,000元，并给付自2015年6月28日起至本金还清之日止按月利率2%计算利息的诉讼请求，应予以支持。被告栾辰、张靖波为被告谷洪涛向原告借款提供保证担保，依据《中华人民共和国担保法》第六条：”本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”、第十八条：”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，双方对担保方式没有约定，被告栾辰、张靖波依法应按照连带责任保证方式承担保证责任。由于原告与被告栾辰、张靖波未就保证期间作出约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，被告栾辰、张靖波承担连带保证责任的期间为自主债务履行期届满之日（原告要求被告谷洪涛偿还本息之日即2015年6月27日）起6个月，因此保证期间已过，故对原告要求被告栾辰、张靖波承担连带偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院不予支持。被告张靖波经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谷洪涛于本判决生效后三日内返还原告金志鹏借款本金180,000元，并给付自2015年6月28日起至本金还清之日止按月利率2%计算的利息；二、驳回原告金志鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,900元（已预收1,950元），减半收取计1,950元，由被告谷洪涛负担1,950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  郭占友二〇一七年九月二日书记员  侯 萌
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执保45号申请人：李澄清，男，1957年6月21日出生，汉族，农民，住福建省明溪县。被执行人：黄荣辉，男，1978年5月1日出生，汉族，农民，住福建省宁化县。本院在审理原告李澄清与被告黄荣辉劳务合同纠纷申请确认人民调解协议效力一案中，申请人于2017年9月1日向本院提出800元的财产保全申请。本院认为，申请人李澄清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被告黄荣辉的财产800元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  付文华二〇一七年九月一日书记员  张彩霞附：本裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省自贡市大安区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0304民初1303号原告：林海燕，女，1972年3月2日出生，汉族，住四川省自贡市。被告：郑平，男，1967年5月2日出生，汉族，住四川省自贡市。被告：缪里峰，男，1987年2月28日出生，汉族，住四川省自贡市。原告林海燕与被告郑平、缪里峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告林海燕、被告郑平缪里峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、交通费共计6000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月21日下午16:30许，在马吃水相馆，原告林海燕去被告郑平店子拿照片，期间发生纠纷，在原告林海燕告知被告郑平，自己患有高血压的情况下，伙同被告缪里峰，击打原告林海燕头部、身体多处，造成原告人身伤害。事后，原告林海燕被送入第四人民医院治疗，并经派出所调解未果。故原告诉来院。被告郑平辩称，被告郑平不该赔，原告与被告郑平的老婆协商好了洗照片的的价格，之后原告又不洗相片了，第二天又叫她女儿来店里看相片。原告与其女儿来到店里找相片时无理取闹。是原告先出手，被告郑平是股骨头坏死的残疾人。原告属于骗人的。被告缪里峰辩称，二被告根本就没有打原告，是原告先动手，提凳子和水壶砸。原告还说非礼她，我们觉得很搞笑，原告所述都不是事实。原告为证明其主张，向法庭提供了如下证据：治安调解书复印件1份；身份证、户口簿复印件各1份；自贡市第四人民医院病历、CT检查报告单各1份；门诊票据22张；申请调取的出警视频1份。被告郑平为其主张，向法庭提供了如下证据：申请调取的询问笔录22页；照片1张。被告缪里峰未向法庭提供证据。对原、被告提供的证据，本院结合庭审综合进行认定。本院经审理，认定如下事实:2017年5月16日，原告与被告郑平的老婆协商好洗相片，约定原告预交80元，取相片时支付230元。同年5月21日17时许，原告与其女儿一同到被告郑平店里说相片的事，在未经被告同意，原告自行翻找相片过程中，原告与被告郑平言语不和双方发生纠纷。原告坐在凳子上，被告郑平推拖凳子，原告用水壶掷被告郑平，在被告郑平推拖掉凳子后，原告从椅子上跌坐在地，后躺在地上。原告即被送往自贡市第四人民医院门诊治疗8天，产生门诊费2473.34元,其中2017年5月21日、6月20日两次CT各335元,2017年5月26日T皮肤性病挂号费4元、药费270.67元，2017年6月9日T神经内科挂号合计4.5元，2017年6月12日通天口服液87.12元、脑得生丸94.92元，2017年6月20日通天口服液58.08元，同时杏灵分散片126.9元、通天口服液87.12元。处理意见：CT、股部、X片等未见异常；外科门诊随访，病情变化及时入院。急诊诊断：殴打伤、头部外伤。后经公安部门调解未果，致原告诉讼来院。本院认为，原告在与被告郑平协商好洗照片一事后应该遵守承诺，在协商不成时，应该冷静处理。但原告未经被告同意翻找物品导致纠纷发生，且在纠纷发生后用物品掷被告郑平，故应承担50%的责任。被告郑平是服务商，在消费者提出异议时，应冷静处理，或者寻求职能部门处理，但被告郑平却采用驱赶等不恰当的方式，在明知原告坐在凳子上，却故意推拖凳子，导致原告跌坐在地，致原告受伤就医，故也应承担50%的责任。根据原告的证据及派出所的询问笔录不足以证明被告缪里峰在本案中存在过错，故其不应承担责任。关于原告产生医疗费，其中，T皮肤性病挂号费4元、药费270.67元与其病情无关;其余用药及CT符合病情需要，本院予以支持。关于误工费，原告未达到退休年龄，原告有选择工作的权利，根据案件的实际情况，难以确定其选择从事的工作，结合2016年四川城镇全部单位就业人员平均工资标准54425元，误工费为：54425元/年÷365天/年×8天=1192.88元，但原告只主张了误工费800元，符合法律规定，本院予以支持误工费800元。关于原告主张的营养费问题，根据原告的病情，其治疗8天，本院酌情考虑每天20元，即160元；关于交通费问题，应以公共交通为准，本院酌情支持100元。综上，原告的损失为：医疗费2198.67元、误工费800元、交通费100元、营养费160元，合计3258.67元。原告林海燕自行承担1629.34元，被告郑平承担1629.33元，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十一条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第二百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第六条第二款、第十六条第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郑平于本判决生效之日起十日内赔偿原告林海燕人民币1629.33元；二、被告缪里峰在本案中不承担责任；三、驳回原告林海燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由原告林海燕承担12.5元，被告郑平承担12.5元（原告已预交，被告郑平于判决生效之日起十日内支付原告林海燕12.5元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  陈先堂二〇一七年九月五日书记员  廖 燊
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京行终3304号上诉人：刘炳宪，男，1954年8月2日出生，住北京市门头沟区。上诉人刘炳宪不服北京市第二中级人民法院作出的（2017）京02行初144号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。刘炳宪以北京市人民政府（以下简称市政府）为被告向一审法院提起行政诉讼，请求法院依法判令市政府按规定发给刘炳宪一次性不低于1000元的独生子女政府奖励，由市政府承担并返还刘炳宪文书制定、邮费、交通费、诉讼费等费用。刘炳宪起诉称：一、市政府行政作为失当。北京市卫生和计划生育委员会、人事局、财政局、劳动和社会保障局制定《北京市人口与计划生育条例》（京计生委[2003]112号）文，“关于北京市60岁以上，独生子女家庭人员，发给一次性不低于1000元奖励的通知。”并且规定了领取办法，“有工作单位的人员，在其单位领取，没有工作单位的人员，在其社区领取。”但文件制定人没有考虑到，户口在北京而工作在外地的居民奖励发放问题，因外地单位不会执行市政府的文件。二、市政府行政不作为。对于应该发放而没有发放渠道的奖励，市政府信访事项复查复核办公室、市卫计委不积极寻求解决办法，而是“按文件执行”简单处理。刘炳宪认为，应当给其发放独生子女奖励。一审法院经审查认为，起��人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。本案中，刘炳宪提出的判令市政府为其发放独生子女奖励等起诉，不具有行政法律意义上的事实根据，不属于人民法院行政诉讼受案范围。故刘炳宪的起诉，不符合法定行政起诉条件，依法应当不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，裁定对刘炳宪的起诉不予立案。刘炳宪不服一审裁定，向本院提起上诉，主要理由包括：一是除几种法定不予立案的规定外，有行政争议的都应立案。二是一审法院法律文书制作不严谨，把起诉书诉讼理由中，最重要的由于被告不作为和不当作为，造成发放独生子女奖励无法全面实施、对如此不公平的行政行为后果搁置不提，从根本上割裂了诉讼请求与诉讼理由之间的联系。三是行政奖励是一种法定的行政行为，符合奖励条件是其客观要���，在符合奖励条件而未依法给予奖励的权利人，有依法提起行政诉讼获得保护的权利。综上，请求撤销一审裁定，指令一审法院立案审理。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。《信访条例》第二条规定，信访是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。本案中，刘炳宪因要求享受一次性不低于1000元的独生子女奖励，向门头沟区卫生和计划生育委员会反映情况，在性质上系向有关机关反映情况，提出投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动，属于《信访条例》界定的信访活动。在北京市卫生和计划生育委员会、市政府作出《信访复查意见书》、《信访事项复核意见书》后，刘炳宪向一审法院起诉市政府，涉及行政机关信访部门处理信访事项的行为,不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，刘炳宪的起诉，不符合相关法律规定的起诉条件，其上诉理由没有法律依据，本院不予支持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 唐 亮审判员 谷 升审判员 张 爽二〇一七年九月二十六日书记员 李旭晗
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执1041号申请执行人：边永利，男，1974年8月24日出生，汉族，农民业，住讷河市。被执行人：丛彬，男，1979年9月10日出生，汉族，农民，住讷河市。被执行人：刘红丽，女，1976年1月3日出生，汉族，农民，住讷河市。申请执行人边永利与被执行人丛彬、刘红丽借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2015）讷民初字第1068号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，因申请人车辆暂时不能去张家口办理过户手续，故申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2017）黑0281执1041号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张文生二〇一七年九月十八日书记员  刘鑫宇
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0105民初7710号原告：内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司，住所地呼和浩特市赛罕区。法定代表人：许明。委托诉讼代理人：刘永平，男，该公司员工。委托诉讼代理人：翟小骞，内蒙古天睛律师事务所律师。被告：杨阳，1954年8月17日，住呼和浩特市回民区。被告：内蒙古兴业食品有限责任公司，住呼和浩特市清水河县喇嘛湾镇跃进四队。法定代表人：杨阳。内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司诉杨阳、内蒙古兴业食品有限责任公司小额借款合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司诉称：1、请求人民法院判令被告杨阳偿还原告贷款本金1498535.63元，利息及罚息至本金清偿完毕止，现暂计至2016年9月12日欠利息1653155.22元（年利率按25.24%计算，浮动利率），罚息为132728.63元（罚息利率为年利率24%-本案现行年利率），共计3284419.48元；2、请求判令被告杨阳不能按照合同约定期偿还借款本息，原告对拍卖、变卖被告内蒙古兴业视频有限责任公司抵押设备价款优先受偿；3、请求判令二被告承担原告提起诉讼而产生的一切费用。事实与理由：原告与被告杨阳于2011年5月9日签订编号为XM31111299《借款额合同》，借款金额为200万，期限为十二个月，自2011年5月9日至2012年5月9日，年利率25.24%（浮动利率），合同也约定了不能按时足额偿还贷款本息应承担的违约责任即罚息，罚息利率为合同约定利率上浮50%。基于此合同，原告与被告内蒙古兴业食品有限责任公司签订编号为XM-DY-31111299《抵押合同》，被告内蒙古兴业食品有限责任公司用其公司的脱水蔬菜设备为上述借款提供抵押担保，并在清水河县工商局办理了抵押登记。上述《借款合同》已到期，借款到期后被告杨阳仅向原告偿还本金501464.37元，利息232955.35元，剩余本金及剩余利息至今未偿还。经本院审查：2014年10月8日，内蒙古兴业食品有限责任公司向内蒙古自治区清水河县人民法院申请破产清算，内蒙古自治区清水河法院依照《中华人民共和国破产法》第二条、第三条、第十条第二款之规定受理其申请。内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司于2014年12月10日提交《债权申报书》，申报债权数额2993624.53元（暂计至2014年8月9日）。内蒙古自治区清水河法院于2016年8月16日作出（2014）清破自第1-1号《民事裁定书》，确认上述债权。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条：”人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”《最高人民法院关于企业破产法司法解释理解与适用》第四十七条之规定：”人民法院受理破产申请后，当事人提起的有关债务人的民事诉讼案件，应当依据破产法第二十一条的规定，由受理破产申请的人民法院管辖”，内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司应向内蒙古自治区清水河法院提起诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，裁定如下：驳回内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司的起诉。案件受理费33075元，退还内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长  尚陆林代理审判员  陈寒冰人民陪审员  王凤祯二〇一七年九月一日书 记 员  刘东升
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏04民申97号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐海燕，女，1982年4月3日生，汉族，住常州市金坛区，现住常州市天宁区。委托诉讼代理人：陈吉，江苏致邦（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娜，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王荣庆，男，1964年9月9日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：李祥荣，金坛市金诚法律服务所法律工作者。再审申请人徐海燕因与被申请人王荣庆民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）苏04民终2986号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐海燕申请再审称，原一、二审法院认定基本事实缺乏证据证明，且适用法律确有错误，依法应当再审。具体事实与理由：1、申请人与被申请人妻子汪锡美之间存在诸多资金往来，且被申请人在一、二审中也明确汪锡美经常使用被申请人的银行账户与申请人发生资金往来。因此，仅凭被申请人提交的3份转账记录不足以证明被申请人已向申请人支付了借款的事实，而应详细审查申请人与被申请人、汪锡美之间的所有资金往来情况。即使被申请人账户向申请人转账支付了200万元，该款项也是汪锡美与申请人之间的往来款，而不是借款。1、原判决认定的借款事实与日常生活习惯相背，并不足以证���该借款的实际发生。被申请人称“于2013年7月23日、7月26日、8月5日分三次向申请人账户汇款200万元，而后由申请人于10月28日再补写了二张借条”，既然借款金额已定，为何申请人要出具二张借条？这与日常生活习惯明显不符。且在申请人向被申请人出具借条后，被申请人还分多次向申请人转账支付达100余万元。如果按被申请人所称的申请人一直不予归还借款，为何被申请人还要向申请人转账支付钱款，即使要向申请人付款，也应当是在所欠借款中予以冲抵。2、申请人与被申请人、汪锡美之间的所有资金往来情况可以证明被申请人所称的借款事实不存在，被申请人账户向申请人转账支付的200万元实际是汪锡美与申请人之间的往来款。本案二审结束后，因被申请人不认可该200万元系申请人与汪锡美之间的往来款，申请人中能对与汪锡美之间的所有资金往来情况进行梳理，发现系汪锡美利用被申请人账户与申请人发生资金往来，抽取往来中的部分交易记录作为借款实际发生的证据，同时利用二张本就应当作废的借条，提起了本次虚假诉讼。根据申请人与汪锡美的所有往来情况，可以证实申请人与被申请人之间不存在200万元借款。二、原一、二审法院适用法律确有错误。为了查明本案事实，汪锡美应为本案必须共同进行诉讼的当事人，法院应当依照民诉法一百三十二条的规定，通知其参加诉讼。综上，请求对本案进行再审并裁定撤销原判。王荣庆提交意见称，王荣庆借给徐海燕的200万，徐海燕故意拿承兑的和买卖合同的汇款混淆，汪锡美借给徐海燕的钱和王荣庆借给徐海燕的钱是不相关的。借条为什么写两张，我们在一审中这三笔账陈述的很清楚，徐海燕当时说当天要还100万，因此就写了一张借条，但后又未能还，于��再打了一张借条。我们是做格力空调总代理，徐海燕找汪锡美做过几次承兑，但每一笔都很清楚，一张承兑一张汇款单。第一次法院起诉后为何撤诉，是因为保全查封了徐海燕的资产，徐海燕就到格力空调总代理那闹事，我们还报了警。案外人汪锡美称，徐海燕有一笔200万的承兑汇票，我拿到公司，公司认为承兑汇票不好用，我把承兑汇票已还给了徐海燕，她也把钱退给我了。本院经审查认为，关于被申请人王荣庆依据再审申请人徐海燕于2013年10月28日书写的二份借条及相应的银行汇款凭证，向其主张双方之间存在借贷关系，而徐海燕称该款项不是借款，是王荣庆替其妻汪锡美支付的汪与徐海燕之间资金合作往来的还款，对此所称，应由徐海燕承担举证责任。原审中徐海燕向法院提交了与汪锡美的资金往来情况，但王荣庆对徐海燕所称并不认可，汪锡美也未予认可。故原审法院认为，由于徐海燕所提交的向汪锡美的多笔汇款均发生在其于2013年10月28日向王荣庆出具借条前，徐海燕如认为王荣庆只是代汪锡美向其还款，就无必要再向王荣庆出具借条予以明确双方的借款关系。故原一、二审认为徐海燕应当向王荣庆偿还所借款项并无不当。至于徐海燕如认为与汪锡美之间的资金往来有争议，可另行主张解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐海燕的再审申请。审判长 王 臻审判员 魏雨文审判员 江 军二〇一七年九月十九日书记员 马丽英
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0883民初5372号原告：张永臣，男，1978年12月5日出生，汉族，农民，住邹城市。委托诉讼代理人：韩春花，邹城天合法律服务所法律工作者。被告：王洪科，男，1980年12月10日出生，汉族，居民，住邹城市。原告张永臣与被告王洪科民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回其对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张永臣撤回对被告王洪科的起诉。案件受理费275元，由原告张永臣负担。审判员  张苗苗二〇一七年九月二十六日书记员  王 莉
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初3633号原告：南京怡居物业管理有限公司（统一社会信用代码91320104771253268Y），住所地在南京市秦淮区中山南路369号601室。法定代表人：韩世芬，总经理。委托诉讼代理人：李本进，江苏玄博律师事务所律师。被告：孙龙飞，男，1988年7月24日生，汉族。原告南京怡居物业管理有限公司（以下简称怡居物业公司）诉被告孙龙飞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，后转为���通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告怡居物业公司的委托诉讼代理人李本进到庭参加诉讼，被告孙龙飞未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告怡居物业公司诉称：其名称原为南京盈嘉物业管理有限公司（以下简称盈嘉物业公司），为一家经营物业管理的企业，2005年4月28日，其与南京盈嘉恒升实业有限公司（以下简称盈嘉实业公司）签订《前期物业服务合同》，2014年7月23日经工商部门核准盈嘉物业公司名称变更为其现在名称即南京怡居物业管理有限公司。2015年6月25日，其与盈嘉实业公司签订《前期物业服务合同补充协议》，约定由其为位于南京市江宁区禄口街道来凤路3号颐家名苑（颐家春天）小区（以下简称案涉小区）提供物业服务，其履行各项物业服务合同约定的义务。被告孙龙飞系案涉小区××室房屋业主，根据《前期物业服务合同���内容约定及与业主商定，孙龙飞所有的案涉小区××室（房屋面积65.99平米）应按照0.8元每平米的标准缴纳物业服务费用，孙龙飞共欠其自2013年1月1日至2016年12月31日的物业服务费2534.016元、电梯费240元、公摊水电费用480元（10元/月×48个月）及违约金650.803元（按所欠总费用的20%计算）未付，于2016年11月15日向孙龙飞邮寄律师函催缴上述费用仍未缴纳。故诉至法院，要求孙龙飞支付其物业服务费、公摊费及违约金合计3904.819元。被告孙龙飞未应诉。经审理查明：2005年4月28日，原盈嘉物业公司与盈嘉实业公司签订《前期物业服务合同》，约定由盈嘉物业公司为案涉小区提供物业管理服务。2014年7月23日经工商部门核准盈嘉物业公司名称变更为其现在名称即南京怡居物业管理有限公司。2015年6月25日，原告怡居物业公司与盈嘉实业公司签订《前期物业服务合同补充协议》，约定由变更名称后的怡居物业公司继续为该小区提供物业管理服务，该补充协议作为合同附件，其他约定内容不变。孙龙飞系案涉小区××室房屋业主，根据《前期物业服务合同》内容约定，孙龙飞所有的案涉小区××室房屋应按照0.8元每平米的标准缴纳物业服务费用；业主办理房屋交付手续时代收代交的分摊公共能耗费为240元（届时按实际用量结算，并予公示），预收费用不得超过6个月。孙龙飞欠怡居物业公司自2013年1月1日至2016年12月31日的物业服务费2534.016元。关于公摊水电费用，怡居物业公司未予公示但要求10元/月的标准计算。审理中，经本院现场调查，案涉小区存在部分区域公共绿地破坏严重，垃圾堆放、公共设施损坏等现象。因孙龙飞下落不明，本院依法向孙龙飞公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票���逾期，孙龙飞无正当理由未到庭参加诉讼。上述事实，有准予变更登记通知书（复印件）、产权登记表（复印件）、前期物业服务合同（复印件）、前期物业服务合同补充协议（复印件）、律师函（复印件）、快递单（复印件）及当事人陈述等证据证实。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主具有约束力。本案中，被告孙龙飞系案涉小区××室房屋业主，依照前期物业服务合同约定，孙龙飞应缴纳自2013年1月1日至2016年12月31日的物业服务费2534.016元。因怡居物业公司作为小区物业服务企业，提供的物业服务存在一定的瑕疵，本院根据现有证据并综合本案具体情况，酌定孙龙飞支付物业服务费用2027.21（按照80%计算）。对于原告怡居物业公司主张的违约金部分的诉请，因怡居物业公司提供的物业服务存在一定的��疵，故本院不予支持。关于公摊水电费，因合同约定自业主办理房屋交付手续后预收费用不得超过6个月（240元），届时按实际用量结算并予公示，现怡居物业公司未予公示，本院亦不予以支持。孙龙飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《物业管理条例》第二十一条、第三十六条、第四十一条、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告孙龙飞于本判决发生法律效力之日起10日内向原告南京怡居物业管理有限公司支付物业服务费2027.21元；二、驳回原告南京怡居物业管理有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应��依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元、公告费460元，合计510元，由原告南京怡居物业管理有限公司负担10元，被告孙龙飞负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  朱 斌人民陪审员  俞金喜人民陪审员  熊光荣二〇一七年九月六日书 记 员  戴 阳
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执539号申请执行人中国某某银行股份有限公司城固县支行，住所地城固县某某路中段。法定代表人张某某,系该行行长。委托代理人张某，系该行农贷中心客户经理。被执行人邵某某（借款人）,男,汉族,住陕西省城固县某某镇某某村三组,农民，居民。被执行人邵某甲,男,汉族,住陕西省城固县某某镇某某村六组,农民，居民。被执行人邵某乙,男,汉族,住陕西省城固县某某镇某某村三组,农民，居民。依据本院已生效的（2016）陕0722民初2008号民事判决书，申请执行人中国某某银行股份有限公司城固县支行于2017年6月15日向本院申请强制执行与被执行人邵某某、邵某甲、邵某乙金融借款合同纠纷一案，申请执行标的要求借款人邵某某偿还农行城固县支行借款本金50000元及利息（另计）等，担保人邵某甲、邵某乙承担连带清偿责任，本院即日立案执行。本案在执行中，向三被执行人送达了法院执行通知书、报告财产令等文书，责令三被执行人限期履行，但三被执行人未主动履行。经查询被执行人邵某某名下有部分银行存款余额，本院予以冻结、扣划15000元。除此申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，经与申请执行人谈话同意本院裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2016）陕0722民初2008号民事判决书确定给付内容已执行部分15000元的本次执行程序；未执行部分如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 鲁克金审 判 员 陈文彬代审判员 覃朝华二〇一七年九月二十二日书 记 员 丁 晓
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1219号申请执行人：陈荣山，男，1961年3月21日出生，汉族，住惠安县。被执行人：张碧珠，女，1976年10月28日出生，汉族，住惠安县。被执行人：王志彬，男，1977年5月19日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人陈荣山与被执行人张碧珠、王志彬民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年九月二十二日书 记 员  傅泽伟
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更1243号罪犯刘艳，男，1973年7月29日生，汉族，初中文化，江苏省徐州市人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省徐州市贾汪区人民法院于2009年11月6日作出(2009)贾刑初字第183号刑事判决，以被告人刘艳犯盗窃罪、抢劫罪，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万一千元。判决发生法律效力后，于2009年12月16日交付执行。本院曾以(2012)通中刑执字第2076号、(2015)通中刑执字第0335号刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑三年十个月。刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年8月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，��犯刘艳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯刘艳减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯刘艳在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯刘艳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法��关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘艳减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2017年12月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 舜审判员 吴汉军审判员 施素芬二〇一七年九月十九日书记员 赵 烨
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书2017)鲁0591执322号申请执行人：天津亚铁科技有限公司。法定代表人：赵永合，董事长。被执行人：山东考普莱机械科技有限公司。法定代表人：尤学中，董事长。申请执行人天津亚铁科技有限公司与被执行人山东考普莱机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，东营经济技术开发区人民法院作出的（2016）鲁0591民初1991号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的向申请执行人支付货款775872.5元、违约金77587.25元的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过全国法院执行网络查控系统及到东营市不动产登记中心依法对被执行人的财产进行了查证。依法轮候查封被执行人名下房产一套、位于南一路北、规划四路西的土地三宗（均已抵押且被另案查封）；查封了被执行人所有的存放于其公司的设备一批（已抵押）。被执行人名下无银行存款、车辆、证券及其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，且申请执行人不能提供新的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  李志强审 判 员  吴胜林代理审判员  宋 涛二〇一七年九月二十一日书 记 员  贺佳源
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0206执1908号之一申请执行人：无锡市万德光电科技有限公司，组织机构代码：xxxxxx，住所地江苏省无锡市惠山区惠山经济开发区堰新路xxx。法定代表人：颜志伟，无锡市万德光电科技有限公司总经理。委托代理人：毛宁（受无锡市万德光电科技有限公司的特别授权委托），江苏云崖律师事务所律师。委托代理人：张静，无锡市万德光电科技有限公司工作人员。被执行人：江苏容纳光伏科技有限公司，组织机构代码xxxxxx，住所地江苏省徐州市无锡-新沂工业园黄山路xxx。法定代表人：张耀，江苏容纳光伏科技有限公司董事长。被执行人：张靖宗，男，1973年9月14日生，，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被执行人：王玲，女，1978年11月8日生，，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。申请执行人无锡市万德光电科技有限公司（以下简称万德公司）与被执行人江苏容纳光伏科技有限公司（以下简称容纳公司）、张靖宗、王玲买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2015年10月28日作出（2015）惠商初字第00140号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、容纳公司于本判决生效后10日内支付万德公司货款1310150元及逾期付款利息（自2014年8月13日起至实际给付之日止，按照银行同期贷款利率计算）。二、张靖宗、王玲对容纳公司上述付款义务承担连带清偿责任，张靖宗、王玲承担责任后，有权向容纳公司追偿。三、本案受理费16591元，财产保全费5000元，合计21591元，由容纳公司、张靖宗、王玲共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月12日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统及现场查询容纳公司、张靖宗、王玲名下银行存款、车辆、房产、证券等财产，查明其名下无可供执行的银行存款。容纳公司名下有牌号为苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××的汽车，张靖宗名下有牌号为京Ａ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××的车辆，本案轮候查封车辆档案，因系轮候查封，且上述车辆下落不明，故无法处置。王玲名下无车辆登记。容纳公司名下有坐落于新沂市北沟镇无锡-新沂工业园珠江路东侧323省道北侧房屋（所有权证号：xxxxxx、xxxxxx、xxxxxx），张靖宗名下有坐落于徐州市康居家园xxx室的房屋，王玲名下有坐落于徐州市中山北路牌楼市场xxx号楼龙泰大厦（一品观邸）xxx、徐州市中山北路牌楼市场xx号楼龙泰大厦（一品观邸）xxx、新沂市新安镇新苑小区xx号楼xx单元xx室的房屋，本案轮候查封上述房产，因系轮候查封，故无法处置。容纳公司、张靖宗、王玲名下无证券登记。经查询，容纳公司无对外投资。经调查，容纳公司已无人经营，法定代表人张耀已弃企避债。本院至张靖宗、王玲住所地徐州市鼓楼区龙泰大厦xx单元xx室实地调查，未找到张靖宗、王玲，遂张贴公告。因容纳公司、张靖宗、王玲未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现未执行到位款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2015）惠商初字第00140号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾华明代理审判员  王益清代理审判员  尤 佳二〇一七年九月四日书 记 员  陆 彬
四川省广元市昭化区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0811民初775号原告：广元市昭化区拣银岩幸福苑居民小区业主委员会，住所地广元市昭化区。负责人：李开碧，业主委员会主任。委托诉讼代理人：刘玉群，广元市昭化区东方法律服务所法律工作者。被告：顾旭成，男，1949年5月出生，汉族，四川省广元市人，住广元市昭化区。原告广元市昭化区拣银岩幸福苑居民小区业主委员会与被告顾旭成物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告广元市昭化区拣银岩幸福苑居民小区业主委员会于2017年9月1日向本院提出书面的撤诉申请。本院认为，原告广元市昭化区拣银岩幸福苑居民小区业主委员会以原、被告已就双方的物业服务合同纠纷一事达成和解协议为由自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广元市昭化区拣银岩幸福苑居民小区业主委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广元市昭化区拣银岩幸福苑居民小区业主委员会负担。审判员  舒启荣二〇一七年九月五日书记员  陈 琴
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执2759号申请执行人林岩，女，1969年1月9日出生，汉族，沃科诺(福建)环保能源有限公司员工，住龙岩市新罗区。被执行人沃科诺(福建)环保能源有限公司，住所地龙岩市新罗区工业西路68号龙州工业园区，统一社会信用代码91350800674019533J。法定代表人潘贻龙，董事长。本院2017年5月16日立案受理的申请执行人林岩与被执行人沃科诺(福建)环保能源有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民特406号法院司法确认决定书，被执行人应支付申请执行人林岩尚欠工资110658元及经济补偿金21000元。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，发现沃科诺(福建)环保能源有限公司所有的位于龙岩市新罗区西陂街道福建龙州工业园民园路42号1层厂房及土地（房产证号：20××59、土地证号：龙国用2012第0099**号）已另案查封，并由(2017)闽0802执3562号案处置，待处置完毕后，由该案对变现价款进行分配。被执行人现名下暂无可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月二十六日书记员 王燕文（代）
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1529执576号之一申请执行人：石某，男，1973年7月24日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：胡某，女，1979年9月28日出生，汉族，住四川省屏山县。本院在执行石某与胡某离婚纠纷一案中，于2017年9月8日向被执行人石某发出执行通知书，责令被执行人胡某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结执行人胡某的银行存款7050元。本裁定立即执行。审判员  何俊钦二〇一七年九月十一日书记员  杨九龙
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0104民初7858号原告：中国银行股份有限公司江苏省分行，住所地：南京市中山南路148号。负责人：王兵，该分行行长。委托代理人：高成干，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：张安才，男，汉族，1953年3月25日生，住南京市江宁区。委托代理人：杨军，男，汉族，1974年7月21日生，住南京市江宁区。原告中国银行股份有限公司江苏省分行与被告张安才用卡纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司江苏省分行委托代理人高成干、被告张安才委托代理人杨军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司江苏省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款98204.81元（截至2017年6月27日，并支付自2017年6月28日起至实际给付之日止的利息、违约金）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年1月10日，被告张安才向原告中国银行股份有限公司江苏省分行中银贷记卡一张，卡号为40×××92，截至2017年6月27日止，累计欠款本息98204.81元（其中欠款本金67796.01元，利息9316.17元，违约金20862.63元，取现手续费230元）。被告张安才辩称，认可原告诉称的欠款本金、利息、取现手续费金额，但对违约金金额有异议，希望原告予以减免。本院认为：被告张安才未按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行信用卡及长城国际卡章程》约定按期归还本金，应承担偿还责任，并应依约定支付利息、违约金。至于被告违约金的异议，其并不是金额及计算方式有不同意见，而是希望原告予以减免，因原告拒绝调解，故不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告张安才于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司江苏省分行偿还人民币98204.81元（其中欠款本金67796.01元，利息9316.17元，违约金20862.63元，取现手续费230元），并支付自2017年6月28日起至实际清偿日止欠款本金与利息总额77112.18元人民币的利息（按的日利率万分之五即年利率18.25%计息），以及按照《中国银行信用卡及长城国际卡章程》应承担的违约金（按每期最低还款额未还部分的日5%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2255元，减半收取1128元，由被告张安才负担（原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内将此款给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。审 判 员  陈 炜二〇一七年九月二十八日见习书记员  刘嘉岑
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0382民初4786号原告：林雪峰，男，1972年2月23日出生，汉族，住乐清市。被告：吴士辉，男，1955年10月19日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。原告林雪峰诉被告吴士辉民间借贷纠纷一案，原告于2017年5月10日向法院提起诉讼，诉请：要求被告支付借款350000元及赔偿利息损失（从2015年6月3日起按年利率6%计算到判决确定履行之日止），本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月18日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：2015年4月2日，被告向原告借款350000元，约定于2015年6月2日归还。由被告向原告出具了借条。后被告未偿还借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴士辉在本判决生效之日起五日内偿付原告林雪峰借款350000元及赔偿利息损失（从2015年6月3日起按年利率6%计算到判决确定履行之日止）。款交本院虹桥人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6550元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  高晓煦人民陪审员  黄淑娜人民陪审员  黄梦怡二〇一七年九月十九日此件与原本核对无异书 记 员  盛雨梦
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执924号申请执行人：骆仲贤，男，1977年7月4日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：孙杏波，男，1971年3月17日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：骆秋云，女，1970年6月17日出生，汉族，住泉州台商投资区。本院在执行申请执行人骆仲贤与被执行人孙杏波、骆秋云民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庄伟忠审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年九月十一日书记员  傅泽伟
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执469号之一申请执行人洪栋林，男，1989年10月1日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人王斌斌，男，1989年4月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人陈清那，女，1986年7月24日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人洪栋林与被执行人王斌斌、陈清那民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日作出的（2016）闽0502民初3087号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月27日向本院申请执行，申请强制二被执行人共同偿还借款人民币84000元及相应的利息，并支付违约金人民币6400元。本案在执行过程中，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院依法冻结被执行人陈清那名下的银行账户及名下汽车的买卖、抵押、赠与等权属变更登记手续，但因车辆去向不明而未能扣押。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等单位查询，均查无二被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供二被执行人其他可供执行的财产线索及下落，且同意终结本案本次执行程序���本院认为，因本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本案本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0502民初3087号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴文凯执行员  杨 鹏执行员  熊ＸＸ二〇一七年九月二十六日书记员  李鸿源引用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期限的限制。
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云08民申74号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：张钢，男，1977年2月27日出生，汉族，高中文化，湖北省宜都市人，十堰鹏志实业公司法人，住。委托诉讼代理人:张志荣，男，1989年6月16日出生，汉族，湖北省宜都市人，十堰鹏志实业有限公司职工。代理权限为特别授权代理。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：曾永斌，男，1979年1月25日出生，汉族，大专文化，云南省宁洱哈尼族彝族自治县人，普洱天恒设备租赁有限责任公司职工。住云南省宁洱哈尼族彝族自治县。再审申请人张钢因与被申请人曾永斌租赁合同纠纷一案，不服本院(2016)云08民终597号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张钢申请再审称，一、二审判决认定的事实缺乏证据证明，适用法律及判决错误。张钢签订《租房合同》时系十堰轩奇普洱分公司员工，2009年11月18日受公司委托以自己名义与曾永斌签订的《租房合同》是在公司授权范围内，曾永斌在订立合同时知道双方是受委托人之间的代理关系，且张钢当时就告知曾永斌承租人是公司，该合同直接约束委托人。因此，该合同符合《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定的“隐名代理”，公司是利害关系人。故请求再审本案，撤销普洱市思茅区人民法院（2015)思民初字第1469号民事判决及本院（2016)云08民终597号民事判决，予以改判或发回重审，支持张钢的再审主张。本院经审查认为，曾永斌受天恒租赁公司委托以自己名义与张钢签订的《租房合同》，曾永斌提交法院的《租房合同》双方当事人均为个人，出租方为曾永斌、承租方为张钢，租金《收据》载明款项系由张钢支付，并由天恒租赁公司收取。张钢提交法院的《租房合同》有其负责的公司的印章，但曾永斌不认可，张钢亦未提交公司的授权委托材料予以证明其主张。因此，一审法院认定张钢的诉讼主体适格，判决由张钢向曾永斌支付拖欠的租金51800元，二审判决维持一审判决并无不当。故张钢认为其受公司委托以自己名义签订的《租房合同》的承租人是公司的再审理由不成立，本院不予支持。原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决得当，应予维持。张钢的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回张钢的再审申请。审判长  邹春林审判员  廖新挺审判员  李国权二〇一七年九月二十七日书记员  杨晓青
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更390号罪犯辛和祥，男，汉族，云南省宾川县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省宾川县人民法院于2016年1月25日作出（2016）云2924刑初10号刑事判决，以被告人辛和祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元（未缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年2月25日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯辛和祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯辛和祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯辛和祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，该犯未缴纳罚金，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯辛和祥减去有期徒刑六个月（刑期自2015年9月18日起至2018年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  黄晓春二〇一七年九月三十日书记员  戴 瑾
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执46号常德市水星楼商业经营管理有限公司、曾纯：关于曾纯与常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，经本院采取强制措施，（2016）常仲裁字第834号裁决书确定的内容已全部执行完毕。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇一七年九月五日
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0691民初1526号之一原告：马云龙，男，1989年10月23日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。被告：南通聚诺投资管理有限公司，住所地南通市苏通科技产业园区江成路1088号江成研发园内3号楼3173室。法定代表人：陈路，总经理。原告马云龙与被告南通聚诺投资管理有限公司民间委托理财合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案，适用小额诉讼程序审理。后发现本案不宜适用小额诉讼程序，于2017年9月19日裁定转为普通程序，并于2017年9月20日向原告送达补交案件受理费通知。原告马云龙无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告马云龙撤回起诉处理。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告马云龙负担。审 判 长  徐 娟代理审判员  黄晓莉人民陪审员  施素珍二〇一七年九月二十八日书 记 员  顾 钇
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0102刑初403号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人赵XX，男，1969年3月13日出生于天津市，汉族，初中文化，个体经营，住天津市东丽区，户籍地同上。2001年因犯非法持有枪支罪被天津市河东区人民法院判处有期徒刑两年；2012年因犯故意伤害罪被天津市东丽区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月10日被取保候审。被告人赵XX不请辩护人自行辩护。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2017年7月22日22时许，被告人赵XX酒后驾驶牌照为津Ｈ×××××的黑色丰田牌小型轿车，沿本市河东区昆仑路由南向北行驶至增兴窑匝道口时，被执勤交警检查。经南京东南司法鉴定中心检测，赵XX血液中酒精含量为93.95毫克/100毫升。认定上述事实的证据有：物证、书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料。本院认为，公诉机关津东检公诉刑诉[2017]445号起诉书指控被告人赵XX犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综合考虑本案案情及被告人行为的社会危害程度，对被告人赵XX依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人赵XX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 王 珺二〇一七年九月二十八日书 记 员 王双悦
湖北省英��县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1124民初952号被告:张某,女,1980年4月1日出生,汉族,江西省丰城市人,住江西省丰城市,被告：蒋某，男，1972年10月1日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。原告张某诉被告蒋某离婚纠纷一案，本院立案受理后，原、被告双方达成和解协议，原告张某于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。审判员  谭道全二〇一七年九月十一日书记员  张 全
河北省泊头市人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0981刑初211号公诉机关泊头市人民检察院。被告人孟祥彦，男，1975年6月5日出生，，汉族，高中文化，群众，农民，住泊头市。因涉嫌危险驾驶罪于2017年1月20日被泊头市公安局取保候审，同年7月27日被检察院取保候审，同年9月4日被我院取保候审。泊头市人民检察院以泊头市院公诉刑诉〔2017〕179号起诉书指控被告人孟祥彦犯危险驾驶罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泊头市人民检察院指派检察员赵迪出庭支持公诉。被告人孟祥彦到庭参加诉讼。现已审理终结。泊头市人民检察院指控，2017年1月6日23时30分许，被告人孟祥彦驾驶冀Ｊ×××××号轿车在泊头市解放西路师范门西处与张某驾驶的人力三轮车相撞，造成人员受伤、车辆损坏的交通事故。经检测，孟祥彦静脉血中检出乙醇成分含量为147.89mg/100ml，其行为属于醉酒后危险驾驶。针对指控，公诉机关当庭出示并提交了被告人供述、被害人陈述、现场勘查笔录、赔偿协议、司法鉴定检验报告书、户籍证明等证据。公诉机关认为被告人孟祥彦的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。提请依法判处。被告人孟祥彦对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。案发后，被告人孟祥彦已积极赔偿了被害人经济损失。上述事实有被告人孟祥彦的供述，被害人张某的陈述，现场勘查笔录、现场图及照片，车体痕迹检验分析意见书，司法鉴定检验报告书，赔偿协议书，被告人孟祥彦的户籍证明等证据所证实。上述证据均经当庭质证，被告人孟祥彦均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人孟祥彦违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶汽车发生交通事故致他人受伤，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孟祥彦当庭认罪态度好，且已赔偿了被害人经济损失，具有从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：被告人孟祥彦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。罚金限判决生效后一个月内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  季国才二〇一七年九月十四日书记员  李 娜第2页第1页
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0828民初2666号原告：刘小三，女，汉族，住岳西县。被告：程道尧，男，汉族，住潜山县。被告：王国义，男，汉族，住浙江省永嘉县。原告刘小三与被告程道尧、王国义劳务合同纠纷一案中，本院于2017年9月18日立案。原告刘小三于2017年9月25日向本院提出要求撤回对王国义的起诉申请。本院认为，刘小三的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘小三撤回对王国义的起诉。审判员  蒋黎明二〇一七年九月二十五日书记员  郭 军