wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省石楼县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋1126民初138号原告：欧某某某，男，1964年10月28日出生，汉族，身份证号：6228211964********，住址：西安市未央区新格瑞拉湖滨假日中心AH-302。委托诉讼代理人：田某，陕西云德律师事务所律师。被告瑞弗莱克油气有限责任公司。法定代表人刘某，系公司经理。住所地：山西省吕梁市石楼县东征街一中公寓**楼****室。委托诉讼代理人：邓某某，职务：运行保障部经理。光某某，职务：试气队队长原告欧某某某与被告瑞弗莱克油气有限责任公司劳动争议一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧某某某的委托代理人田某及被告瑞弗莱克油气有限责任公司的委托代理人邓某某、光某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告欧某某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工资差额208562元；2、判决被告支付原告经济赔偿金104281元；3、判决被告支付原告经济补偿金42000元，4、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年3月7日原告于被告签订书面劳动合同，确立劳动关系，根据合同的约定：合同期限为10个月，原告在被告处任副经理（兼任钻井、试气项目经理），原告在被告处工资为人民币42000元/月，上述工作每月3号到5号支付，工资时间采用弹性工作制，每周40小时工作制。在合同履行期间，原告严格遵守被告公司的规章制度，但被告却没有按照合同的约定按照足额向原告支付工资。截止现在尚拖欠原告工资208562元。原告认为按照《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条之规定，被告应当依法向原告支付剩余工资208562元，并向原告支付赔偿金104281元。同时依据《中华人民共和国合同法》第四十六条、第四十七条之规定、被告应依法向原告支付经济补偿金42000元。综上，原告认为被告的行为严重损害了被告的合法权益，为维护原告的合法权益，原告特依法诉至贵院，请求贵院判如诉请。被告瑞弗莱克油气有限责任公司辩称，我公司已全部足额支付申请人在我公司任职期间工资，不存在工资差额、经济赔偿、经济补偿金等问题。2015年3月7日，原告与我公司签订书面劳动合同，在我公司担任试气项目经理，合同约定工资为税前42000元/月，扣除个税后工资为33205元/月。申请人三月份在我公司考勤为20天，考勤工资21423元；四、五月份各为33205元。以上工资共计87833元，我公司已足额支付。原告作为项目经理，未能很好履行职责，长期旷工，不在现场指导工作，而且多次联系不上，致使我公司测试作业受到严重影响，很多工作无法开展，现在都属于停工状态。经公司人事部门考核认定，在2015年7月28日多发给原告一个月工资后与其解除劳动合同。原告欧某某某围绕诉讼请求提交了以下证据：1、合同复印件；2、银行流水复印件一份；3、邮件往来截图一份。被告瑞弗莱克油气有限责任公司提供了1、解除劳动合同通知书；2、通知。对原、被告提交的上述证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提供的证据2、3的质证意见为应当经过公司确认核实才能清楚的质证意见本院不予采纳。原告对被告提供的证据1、2不予认可，解除劳动合同的通知应当送达原告的质证意见本院予以采纳。根据原、被告陈述及经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：原告欧某某某与被告瑞弗莱克油气有限责任公司于2015年3月7日签订了为期10个月的劳动合同。具体职位为副总经理（兼任钻井、试气项目经理），并协助总经理负责相关业务事项。双方签订合同约定工资标准为每月42000元，由于原告工作岗位特殊，平时需要外出协助与外界业务单位沟通，工作时间采用弹性工作制，不受被告考勤考核制度约束。2015年5月份被告在试气作业期间，电话通知原告到岗进行试气验收，但一直未通知到原告。被告于2015年5月30以原告严重失职为由解除了与原告的劳动合同，但解除劳动合同书面通知未送达给原告本人。原告在被告处实际领取到5个月（3-7月）工资，共计161038元。在2015年11月17日，原告与被告达成一致，决定在2015年11月底双方解除劳动合同。另查明，原告在被告处每月实际领取工资为33205元（无旷工）。原告系长庆实业集团内退人员，单位已为其按月参加社会保险。2017年3月23日，吕梁市劳动人事争议仲裁委员会做出了吕劳人仲案字（2016）56号裁决书。后原告不服该裁决诉讼至我院。本院认为，原告欧某某某与被告瑞弗莱克油气有限责任公司签订了书面劳动合同，劳动关系明确，应受法律的保护。原告欧某某某作为被告公司试气项目经理，应当知晓被告单位规章制度，在被告公司试气期间未能按时到岗，履行其工作职责，属于失职行为，被告据此与原告解除劳动合同并无不当，故原告对经济赔偿金和经济补偿金的请求于法无据，不予支持。但被告未将《解除劳动合同通知书》送达给原告，违反了法律规定，应视为无效解除。后原告与被告在2015年11月17日达成了于2015年11月30日解除劳动合同的合意，故原被告双方所签订劳动合同不再继续履行。原告主张每月工资为税后42000元，但在合同中并未明确约定为税前或税后，只是约定由公司承担缴纳个人所得税，结合本案证据，原告在被告处共领取了5个月的工资，其中三次每月为33205元的工资，原告对此也予以认可，故应当认定原告的工资税后为每月33205元，对原告主张的税后42000元每月不予采纳。原告在被告处工作8个月零24天，应支付原告工资共计33205*8+33205/30*24=292204元，已经实际支付161038元，剩余支付131166元。依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十九条、第四十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告瑞弗莱克油气有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告欧某某某工资131166元；驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告瑞弗莱克油气有限责任公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长  郭金泉审 判 员  张金平人民陪审员  宁 婧二〇一七年九月十一日书 记 员  宁 静
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执2684号之一申请执行人：成都农业银行股份有限公司成都蜀都支行。住所地：成都市锦江区。负责人：谢红丽。被执行人：袁道兵，男，1982年12月16日出生，汉族，住四川省宣汉县土黄镇。被执行人：邓文娟，女，1985年7月19日出生，汉族，住四川省宣汉县土黄镇。被执行人：成都市丰润融资担保有限责任公司，住所地：成都市。负责人：蒋笑葵。本院在执行成都农业银行股份有限公司成都蜀都支行与袁道兵、邓文娟、成都市丰润融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，查封了袁道兵所有的汽车，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人成都农业银行股份有限公司成都蜀都支行有借款本金24969.84元及利息、滞纳金、案件受理费317元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年九月二十七日书记员  刘 双
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执3156号之一申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：许罗德，中银消费金融有限公司董事长。被执行人：陈丙秀，男，1987年6月8日出生，汉族，住四川省中江县。本院在执行中银消费金融有限公司与陈丙秀借款合同纠纷一案中，依法查封被执行人房屋一套，因该房屋设有抵押，暂不具备处置条件，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人中银消费金融有限公司有借款本金及利息、诉讼费等共计115949.49元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 娟审判员 秦 萌审判员 陈正梁二〇一七年九月二十九日书记员 唐海峰
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1722执789号之二申请人：刘令，男，生于1984年1月21日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：陈明均，男，生于1984年6月23日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：刘玲，女，生于1990年9月1日，住四川省宣汉县。系陈明均之妻。执行申请人刘令与被执行人陈明均、刘玲民间借贷纠纷一案中，依照本院于2016年11月1日作出的（2016）川1722民初2383号民事调解书，被执行人陈明均、刘玲应当在2017年4月30日前一次性付清原告刘令处借款90000元，同时负担案件受理费1070元。但上列被执行人至今仍未给付。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘玲在中国农业银行622848095961050xxxx账户内存款人民币90000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即生效。审判员 罗 宣二〇一七年九月二十五日书记员 彭良杉
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0304执2232号之一申请执行人温州市瓯海区城市管理与行政执法局，住所地：温州市瓯海区。法定代表人林彩萍，局长。被执行人温州市风帆土石方运输有限公司，住所地温州市鹿城区。申请执行人温州市瓯海区城市管理与行政执法局与被执行人温州市风帆土石方运输有限公司的履行缴纳罚款一案，申请执行人于2017年3月23日向本院提出强制执行申请，要求被执行人履行温瓯城法处字[2014]第002-160号行政处罚决定加处的罚款15000元的义务。本院经审查，于2017年3月24日作出（2017）浙0304行审244号行政裁定书，对上述行政处罚决定加处的罚款准予强制执行，并于2017年5月25日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人温州市风帆土石方运输有限公司发送执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务或申报财产，但被执行人至今未履行义务。本院已将被执行人在（2017）浙0304执2231号案中纳入失信被执行人名单、发送限制消费令，并将其法定代表人张伟进行布控。另经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并对本案终结本次执行程序无异议。本院认为，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，依法应予以强制执行。但由于目前被执行人温州市风帆土石方运输有限公司无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形，可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙0304执2232号申请执行人温州市瓯海区城市管理与行政执法局与被执行人温州市风帆土石方运输有限公司履行缴纳罚款一案的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，若申请执行人温州市瓯海区城市管理与行政执法局发现被执行人温州市风帆土石方运输有限公司有其他可供执行财产的，可以申请本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞君阳审 判 员 江丕林审 判 员 蔡新星二〇一七年九月六日代书记员 林心照
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执3336号之一申请执行人吴独，男，1968年7月10日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人林良庆，男，1983年10月23日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人严翠，女，1985年9月12日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人林谋勇，男，1985年11月26日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2017）闽0583民初1475号民事判决书，于2017年6月30日向被执行人林良庆、严翠、林谋勇发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人林良庆、严翠立即支付给申请执行人吴独借款人民币50000元及利息（利息自2017年2月21日起至实际还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币525元、执行费人民币650元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年6月29日、2017年9月19日对被执行人林良庆、严翠、林谋勇的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，三被执行人除名下银行账户合计有7000余元存款外，暂查无其他财产登记信息。2.上述查明的被执行人银行存款已由本案实施扣划，目前正在处置中。3.2017年7月17日，本院向被执行人林良庆、严翠、林谋勇发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人林良庆、严翠、林谋勇纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月15日作出决定对被执行人林良庆、严翠、林谋勇采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0583民初1475号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二十九日书 记 员  陈为金
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执491号之一申请执行人：温福平，男，1986年10月27日出生，汉族，住福建省上杭县。被执行人：福建高铁速递集团有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市集美区珩田路600号第四层。法定代表人：许碧香。被执行人：福建高铁速递集团有限公司，住所地福建省福州市台江区茶亭街道五一中路88号平安大厦21层B单元，统一社会信用代码91350100587521752W。法定代表人：蔡荣耀。厦门市劳动争议仲裁委员会于2016年11月7日作出的厦劳仲案【2016】1814号裁决书已经发生法律效力。权利人温福平于2017年3月2日向本院申请执行，请求强制被执行人支付工资、经济补偿金共计13520.52元。本院在执行过程中查明，依法追加福建高铁速递集团有限公司为被执行人，且被执行人尚欠叶力铭、吕春福、郭再基、魏雪强、张祥4名工人工资、经济补偿金共计82287.05元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、被执行人福建高铁速递集团有限公司厦门分公司、福建高铁速递集团有限公司应于十日内支付温福平等5名工人工资、经济补偿金等款项共计95807.57元。二、查封、扣押、冻结、划拨被执行人福建高铁速递集团有限公司厦门分公司、福建高铁速递集团有限公司价值人民币97144.57元(包括应支付给温福平等5名工人的工资共计95807.57元、执行费1337元)的财产。本裁定立即执行。审 判 员 黄庆勇法官助理 黄家林二〇一七年九月十二日代书记员 何洁如附：本案适用法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执1259号之一申请执行人朱勇敏，男，1975年3月7日出生，住天台县，被执行人孙红卫，男，1962年10月13日出生，住天台县，本院在执行申请执行人朱勇敏与被执行人孙红卫民间借贷纠纷的（2017）浙1023民初1974号民事调解一案中，被执行人孙红卫应偿还申请人朱勇敏借款20000元及相应利息，负担案件诉讼费200元，执行费200元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院将拒不申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务的被执行人孙红卫纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。本院在执行过程中，椒江区人民法院拍卖被执行人孙红卫位于天台县××街道名都豪庭7幢2号房屋，本案参与分配，申请执行人实现了债权4515.53元。本院依职权调查了被执行人孙红卫的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人孙红卫有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人孙红卫有其他可供执行的财产。申请执行人朱勇敏亦未向本院提供被执行人财产线索。2017年6月19日，本院向申请执行人朱勇敏回告本案执行情况，申请执行人朱勇敏对执行回告表示认可，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人孙红卫目前无财产可供执行，申请执行人朱勇敏亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执1259号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人孙红卫有其他可供执行的财产的，可以恢复申请执行，申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年九月七日代书 记员  叶占锋
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执596号之一申请执行人:李景涛，男，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人:赵春明，男，汉族，住云南省邵通市。本院在执行申请执行人李景涛与被执行人赵春明劳动报酬纠纷一案中，于2017年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书三日内履行烟台市牟平人民法院作出的（2016）鲁0612民初1686号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵春明的银行存款88138元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行；帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  王 超二〇一七年九月十四日书 记 员  曲福利
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1402民初3444号之一原告卢艳，女，1969年10月14日出生，汉族，住商丘市。被告乔传东，男，1971年8月15日出生，汉族，住商丘市睢阳区。本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，经本院向原告送达催缴通知，原告在限期内未按规定缴纳诉讼费用。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告卢艳撤诉处理。审判长  高君华审判员  尹德勇审判员  蔡文卿二〇一七年九月二十五日书记员  孔 媛
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初23013号原告：余告祥，男，土家族，1974年11月15日出生，户籍地址湖南省桑植县，被告：龚高红，男，汉族，1971年11月10日出生，户籍地址湖南省武冈市，被告：深圳加信汇投资有限公司，住所地深圳市福田区深南大道北侧浩铭财富广场A座17N，统一社会信用代码91440300561541712U法定代表人：苏颜翔。被告：深圳市红深侨实业发展有限公司，住所地深圳市宝安区光明农场红坳村旧办公楼，统一社会信用代码91440300734167651T法定代表人：苏亚斗。本院受理了原告余告祥诉被告龚高红、深圳加信汇投资有限公司、深圳市红深侨实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，原告余告祥在收到本院缴费通知书后七日内未缴纳诉讼费，也未向本院申请缓交，故本案应按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告余告祥自动撤回起诉处理。审判员 王   娟二〇一七年九月二十八日书记员 李婷（兼）
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)晋07民终2011号上诉人（原审原告）:中国有色（沈阳）冶金机械有限公司，住所地：沈阳经济技术来开发区细河十北街26号。法定代表人：王宏前，职务董事长。委托诉讼代理人：张勇，男，汉族，1980年3月7日，沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：何晶波，辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西三佳新能源科技集团有限公司，住所地：山西省晋中市介休市三佳乡北两水村。法定代表人：郭秋梅，职务董事长。委托诉讼代理人：杜梓栎，山西黄河律师事务所律师。上诉人中国有色（沈阳）冶金机械有限公司因与被上诉人山西三佳新能源科技集团有限公司合同纠纷一案，不服介休市人民法院（2016）晋0781民初第982号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销介休市人民法院（2016）晋0781民初第982号民事判决；二、本案发回介休市人民法院重审。上诉人中国有色（沈阳）冶金机械有限公司预交的二审案件受理费19830元予以退回。审判长  张晓军审判员  胡 睿审判员  韩丽娜二〇一七年九月七日书记员  田晶亚
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1322恢执186号申请执行人：马德清。申请执行人：贾明先。被执行人：马国永。本院在执行申请执行人马德清、贾明先与被执行人马国永为赡养费纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及执行措施，被执行人马国永主动履行了全部义务，本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李宜家审 判 员  娄啼鸣代理审判员  王任华二〇一七年九月二十五日书 记 员  李永增
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执2973号申请执行人：颜健康，男，1987年9月13日出生，汉族，住四川省营山县。被执行人：四川省蚁巢建设工程有限公司。住所地：成都市青羊区。法定代表人：谢洪超，该公司总经理。本院在执行颜健康与四川省蚁巢建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，冻结了四川省蚁巢建设工程有限公司的质保金276000元，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人颜健康有劳务报酬10025元、案件受理费25元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年九月二十七日书记员  刘 双
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执6374号之二申请执行人章烽，男，1973年3月21日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。委托代理人谢小岩、廖天财（实习），系福建岩风律师事务所律师。被执行人吕金敏，男，1975年10月14日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人陈丽琴，女，1973年9月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人范丽萍，女，1979年1月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院2016年12月2日立案受理的申请执行人章烽与被执行人吕金敏、陈丽琴、范丽萍民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市中级人民法院作出的(2016)闽08民终444号法院生效调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金700000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案为系列案件。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，吕金敏闽Ｆ×××××号汽车一辆，范丽萍闽Ｆ×××××号汽车一辆。范丽萍名下位于龙岩市新罗区东城幸福路66号（银河山庄二期）52幢01室房产（证号：2××303076、土地证号：2××3第003995）已由（2016）闽0802执4787号案件查封并处置。陈丽琴无财产。其余未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  福  成审判员 李  智  俊审判员 连  泳  泳二〇一七年九月××日书记员 江加龙（代）
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执2297号之一本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与朱理建、化明彩借款合同纠纷一案中，经查，被执行人化明彩有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将化明彩纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月二十六日
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0205民初4629号之一原告：无锡市鑫辰电梯装潢有限公司，统一社会信用代码91320205693363997R，住所地无锡市锡山经济开发区团结北路。法定代表人：陶建芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周宇明，江苏梁溪律师事务所律师。被告：苏州明嘉电梯配件有限公司，统一社会信用代码9132050566637819X8，住所地苏州市高新区城际路50号（横塘科技工业园第4幢）。法定代表人：陆文明，该公司经理。原告无锡市鑫辰电梯装潢有限公司诉被告苏州明嘉电梯配件有限公司定作合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告无锡市鑫辰电梯装潢有限公司于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告无锡市鑫辰电梯装潢有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市鑫辰电梯装潢有限公司撤回起诉。案件受理费10442元减半收取5221元，保全费3970元，合计诉讼费用9191元，由无锡市鑫辰电梯装潢有限公司负担。审判员 华 伟二〇一七年九月十三日书记员 曹道清
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初5175号原告:冯存林，男，1986年7月3日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：范丽丽��江苏楚汇律师事务所律师。被告：郭鹏飞，男，1980年2月24日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：夏海燕，女，1979年8月22日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：徐在照，男，1962年12月27日出生，汉族，住扬州市江都区。原告冯存林与被告郭鹏飞、夏海燕、徐在照民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯存林的委托代理人范丽丽到庭参加诉讼，被告郭鹏飞、夏海燕、徐在照经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯存林向本院提出诉讼请求：1、要求被告郭鹏飞、夏海燕向原告偿还借款本金15万元及利息（利息的计算方式为：1、以15万元为计算基数，自起诉之日起按同期银行贷款利率计算至实际还清之日止）；2、被告徐在照��两被告的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年7月15日，被告郭鹏飞因资金周转需要，向原告借款15万元，同时向原告出具借据一份，承诺此款于2015年10月15日还清，被告徐在照作为担保人在该借据上签字。被告郭鹏飞与夏海燕系夫妻关系，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应作为夫妻共同债务。到期后，三被告并未按约还款，故引发本起诉讼。被告郭鹏飞未答辩，亦未提供证据。被告夏海燕未答辩，亦未提供证据。被告徐在照未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年7月15日，被告郭鹏飞向原告借款15万元，同时向原告出具借据一份，承诺所借款项于2015年10月15日还清，如未按期足额还款，被告郭鹏飞须每天给予原告所借金额的10%作为补偿直至还清为止，被告徐在照作为担保人在该份借���中签字确认。2015年7月16日，原告通过银行转账向被告郭鹏飞汇款14.7万。审理中，因被告郭鹏飞与夏海燕系夫妻关系，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，根据原告的申请，本院依法追加夏海燕为本案共同被告参加诉讼，又于2017年8月28日作出（2017）苏1012民初5175号民事裁定书，裁定冻结被告郭鹏飞、徐在照的银行账户资金15.5万元或查封其他等值财产。上述借款期限届满后，原告多次催要上述借款未果，故引发本起诉讼。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，被告郭鹏飞虽在借条中注明借款金额为15万元，但原告实际只出借14.7万元，对于其余借款3000元，原告解释为出借现金，但无证据加以佐证，本院不予支持，根据法律规定，应当以实际出借金额认定为本金，故本院认定原告出借的借款本金为14.7万元。上述借款到期后，被告郭鹏飞应当及时还款，其逾期不还，于法不合，应负此纠纷的全部责任。上述债务发生在被告郭鹏飞、夏海燕夫妻关系存续期间，应作为夫妻共同债务，被告夏海燕应当共同偿还。关于被告徐在照承担保证责任的方式，借据中注明“在规定时间内债务人不履行债务时，担保人必须按照约定时间履行债务”，该项约定没有强调债务人的履行能力，也就是债务人是否具有履行能力并非担保人承担保证责任的前提，且按借据内容无法推定出担保人享有先诉抗辩权，故本院对上述担保方式推定为连带责任保证。本案中，原告与被告徐在照未约定保证期间，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，该保证期间为除斥期间，原告未能举证证明其在该期间内要求被告徐在照履行担保责任，故被告徐在照的担保责任因保证期间届满而免除。对于原告要求被告承担自起诉之日起按同期银行贷款利率计算直至实际还清之日时止的利息，于法不悖，本院予以支持。被告郭鹏飞、夏海燕、徐在照经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证答辩权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第十九条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭鹏飞、夏海燕于本判决生效之日起10日内偿还原告冯存林14.7万元及利息（利息的计算方式为：以14.7万元为基数，自2017年8月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还清之���时止）；二、驳回原告冯存林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2950元（其中案件受理费减半收取1655元、保全费1295元），被告郭鹏飞、夏海燕负担。此款已由原告垫付，由两被告在履行上述判决义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员  刘江龙二〇一七年九月二十一日书 记 员  徐致君
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执3781号申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区。负责人：张国祥。被执行人：吕素英，女，1966年1月3日出生，汉族，住四川省井研县研城镇。被执行人：吕小东，男，1978年10月6日出生，汉族，住四川省井研县三江镇。被执行人：周子熙，女，1988年11月25日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：周少斌，男，1965年3月11日出生，汉族，住四川省井研县城。被执行人：乐山市尔爽时装有限公司，住四川省井研县。本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与吕素英、周子熙、周少斌、乐山市尔爽时装有限公司借款合同纠纷一案中，，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司有借款本金元及利息、案件受理费等598145.04元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年九月二十九日书记员  蒲 丹
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更563号罪犯马吉虎，男，1988年11月18日出生，回族，甘肃省榆中县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省永登监狱。榆中县人民法院于2015年6月2日作出(2015)榆刑初字第135号刑事附带民事判决，对被告人马吉虎犯强奸罪判处有期徒刑三年（刑期自2015年1月26日起至2018年1月25日止），赔偿附带民事诉讼原告经济损失4983.95元。执行机关甘肃省永登监狱于2017年8月24日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯马吉虎确有悔改表现报请减刑五个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯马吉虎在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯马吉虎减去有期徒刑四个月（刑期自2015年1月26日起至2017年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一七年九月一日书 记 员  彭婷婷
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0402执2784号之一申请执行人章宇奇，男，1987年10月27日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被执行人林瑜，男，1982年8月26日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。申请执行人章宇奇与被执行人林瑜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0402民初4292号民事调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人支付借款301000元、案件受理费3177元，合计304177元，本院于2016年10月13日立案执行。本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并向本院申报当前及一年内的财产状况，被执行人逾期未履行付款义务，也未向本院申报财产。本院在执行过程中查明被执行人名下有嘉兴市秋泾公寓14幢301室及车库301C、嘉兴市烟雨小区烟湖苑24幢605室及车库605C等七套房产，但上述房产已另案抵押于嘉兴银行股份有限公司王江泾支行与嘉兴秀州民间融资服务中心有限公司，且正由另案处置，本案已参与分配；查明被执行人名下有浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××车辆，但该车辆已另案抵押于中国工商银行股份有限公司嘉兴分行且尚未实际查控到案，无法进行处置；查明被执行人名下有嘉兴鼎飞商贸有限公司51%的股权，但因该公司注册地址与实际不符，暂不具备处置条件；查明被执行人名下无银行存款可供执行；本院已向被执行人发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；已通过公安机关协助查找被执行人。本院已于2017年8月17日向申请执行人寄送案件执行情况告知书书面告知本案的执行情况，申请执行人于2017年8月21日签收后，逾期未对本院终结本次执行程序提起异议，视为同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张君铭审判员  程晶晶执行员  朱 玮二〇一七年九月十一日书记员  朱益清
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1081财保166号申请人：资兴市乾安法律服务所。负责人：何英杰，主任。被申请人：何先南，男。申请人资兴市乾安法律服务所于2017年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何先南在中国农业银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、长沙银行股份有限公司的银行存款7500元予以冻结。担保人何英杰以其所有的房产提供担保。本院经审查认为，申请人资兴市乾安法律服务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国���事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人何先南在中国农业银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、长沙银行股份有限公司的银行存款7500元，期限为采取保全措施之日起一年。查封担保人何英杰所有的房产。案件申请费95元，由申请人资兴市乾安法律服务所负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭智勇二〇一七年九月八日书记员  王晶晶
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0125执705号之一申请执行人：陈奇，男，1985年10月28日出生，汉族，住永泰县，被执行人：陈诚富，男，1974年1月5日出生，汉族，住永泰县，本院在执行申请执行人陈奇与被执行人陈诚富民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行被执行人应偿还借款3万元及利息均未履行。在执行过程中，本院依职权向银行、工商、车管、房管、国土等部门对被执行人的财产进行了查询，被执行人陈诚富名下位于永泰县樟城镇房产，本院以（2016）闽0125执705号执行裁定书查封该房产，本院在另案中以（2017）闽0125执101号之三执行裁定书拍卖被执行人陈诚富的房产。无发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂时也无法提供被执行人有其他可供执行的财产，基于被执行人现暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序构成要件，征得申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  侯协舟执行员  王幼圣执行员  檀卫东二〇一七年九月六日书记员  陈晓霞
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0184民初2666号原告：成都洁华物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区腾西路2号。法定代表人：洪云，总经理。被告：王某，男，汉族，1983年5月28日出生，住四川省崇州市。原告成都洁华物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本案于2017年9月14日立案。原告成都洁华物业管理有限公司本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告成都洁华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  岳小艳二〇一七年九月二十八日书记员  马乾喻
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执744号之一申请执行人朱啟贵，男，1969年6月12日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被执行人德星阀门有限公司，住所地福建省南安市仑苍镇高新技术园，统一社会信用代码：913505835831028927。法定代表人吴荣发。本院依据已经发生法律效力的南安市劳动争议仲裁委员会南劳调案字（2014）第452号调解协议书，于2017年2月15日向被执行人德星阀门有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人德星阀门有限公司立即支付给申请执行人朱啟贵工伤赔偿款人民币30000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币350元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年2月15日、2017年9月6日先后对被执行人德星阀门有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户内有少量存款外，暂查无其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3.2017年8月15日作出决定对被执行人德星阀门有限公司的法定代表人吴荣发采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。4.2017年9月8日，本院向被执行人德星阀门有限公司的法定代表人吴荣发发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人德星阀门有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南安市劳动争议仲裁委员会南劳调案字（2014）第452号仲裁裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月八日书 记 员  陈为金
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执1700号之一申请执行人：陈红，女，1991年2月14日出生，汉族，户籍地：四川省叙永县，经常居住地：四川省成都市锦江区。被执行人：苏鹏，男，1984年9月24日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行陈红与苏鹏民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产采取了控制性措施，暂不便处置，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，同时也书面同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人陈红有债权，即被执行人苏鹏应向申请执行人陈红归还借款本金1000000元，并支付资金占用费、迟延履行期间的债务利息，以及承担案件受理费13800元、诉讼保全费5000元、公告费600元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 海审判员 黄文进审判员 唐 璇二〇一七年九月二十七日书记员 陈 川
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0524执797号之一申请执行人四川泸州腾飞运业有限公司，地址：叙永县。法定代表人：杨银郁。被执行人陈平，男，生于1969年10月4日，汉族，四川省叙永县人。本院依据已发生法律效力的（2016）川0524民初940号民事判决书，受理了四川泸州腾飞运业有限公司申请执行陈平民间借贷一案，申请执行的金额为750000元及利息、垫付的案件受理费11300元。另外，被执行人陈平还应承担本案的执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人陈平在四川泸州腾飞运业有限公司的股权。现申请执行人四川泸州腾飞运业有限公司因被执行人陈平下落不明而向本院申请暂不处置上述股权并撤回对被执行人陈平的强制执行申请。本院认为，申请执行人四川泸州腾飞运业有限公司因被执行人陈平下落不明向本院申请撤回对其强制执行申请，符合法律规定，故本案的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川0524民初940号民事判决书的执行程序。本案的执行程序终结后，被执行人陈平对尚差欠申请执行人四川泸州腾飞运业有限公司之款仍负有给付义务，申请执行人四川泸州腾飞运业有限公司在法律规定的期间内可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白光强二〇一七年九月二十二日书记员  李财源
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执553号之一申请执行人：厦门市源香食品工业有限公司，住所地福建省厦门市同安区轻工食品园美禾八路111号，统一社会信用代码91350212705490791M。法定代表人：陈自然，董事长。委托代理人：吴詹进，福建天翼律师事务所律师。被执行人：江金链，女，1988年12月28日出生，汉族，住福建省南平市延平区，申请执行人厦门市源香食品工业有限公司与被执行人江金链买卖合同纠纷一案中，本院作出的2016年11月23日作出的（2016）闽0212民初4483号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人厦门市源香食品工业有限公司于2017年3月15日向本院申请执行，要求被执行人江金链偿还人民币59785.4元及利息、迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费921元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年3月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。2、本院自2017年3月22日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人少量银行银行存款且在本辖区内无车辆、无房产信息。3、本院于2017年4月19日依法将被执行人江金链纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。4、本院于2017年7月29日对被执行人江金链名下银行账户进行冻结。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年9月8日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，声称被执行人目前在江苏但具体位置不详无法查找，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金森审判员  许书武审判员  林康平二〇一七年九月十四日书记员  黄惠娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0104民初7067号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行。营业场所：四川省成都市锦江区署袜街北一街25号。负责人：陈炼兵，行长。委托诉讼代理人：晏贵清，四川瀛领律师事务所律师。被申请人：张聪，男，汉族，1989年6月2日出生,住xx省xx市xx区。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行与被申请人张聪金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行于2017年8月28日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张聪的财产在600000元的范围内依法采取保全措施，并自愿为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司为避免被申请人张聪转移或隐匿财产，而提出财产保全申请，符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张聪所有的位于xx市xx区房屋产权（权1xxx6，已抵押）予以查封。待案件审结后再作处理。以上查封财产以600000元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，应自行承担相应的法律后果。审判员  杨琴二〇一七年九月一日书记员  周琴
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1311执300号之四本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行与刘金波、王昌兰、高俊德、郭庆云、山东禹尧装饰工程有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人山东禹尧装饰工程有限公司有履行能力且无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款的规定，决定如下：将被执行人山东禹尧装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月八日
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0112刑初847号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人齐艳华，男，35岁（1982年5月21日出生），出生地河北省宽城满族自治县，高中文化，某公司销售，住河北省三河市。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年4月3日被刑事拘留，同年5月11日经北京市公安局通州分局决定被取保候审，同年7月6日经北京市通州区人民检察院决定被重新取保候审。被告人杨斌，男，33岁（1984年2月10日出生），出生地北京市，大专文化，住北京市朝阳区。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年1月14日被刑事拘留，同年2月5日经北京市公安局通州分局决定被取保候审，2017年2月4日经北京市公安局通州分局决定被解除取保候审，同年8月15日经北京市通州区人民检察院决定被取保候审。被告人董大虎，男，36岁（1981年7月17日出生），出生地河南省邓州市，初中文化，个体，住河北省三河市。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年1月14日被刑事拘留，同年2月5日经北京市公安局通州分局决定被取保候审，2017年2月4日经北京市公安局通州分局决定被解除取保候审，同年8月15日经北京市通州区人民检察院决定被取保候审。北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2017）926号起诉书指控被告人齐艳华、杨斌、董大虎犯开设赌场罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察员刘岩、代理检察员邱华静出庭支持公诉，被告人齐艳华、杨斌、董大虎到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市通州区人民检察院指控：2016年1月间，被告人齐艳华与被告人杨斌约定，在杨位于本市通州区永顺镇某公司西侧平房内开设赌场，并纠集崔某、张某1等人（均另行处理）以“推筒子”等方式进行赌博，由被告人董大虎负责在该赌局内抽头获利；同年1月13日，被告人杨斌、董大虎在赌场内被民警查获，当场起获赌资人民币24400元（其中14400元已被收缴）、非法所得人民币4500元以及麻将牌、抽水箱等赌博工具；2017年4月3日，被告人齐艳华主动到通州分局焦王庄派出所投案。上述事实，被告人齐艳华、杨斌、董大虎在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并有证人崔某、王某1、李某、张某2、霍某、王某2、张某1、郑某、赵某、高某的证言，被告人齐艳华、杨斌、董大虎的供述，辨认笔录、扣押笔录、现场笔录，照片，书证接报案经过、到案经过、破案经过、账本、扣押决定书、扣押清单、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、常住人口基本信息、电话查询记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人齐艳华伙同被告人杨斌、董大虎开设赌场，三名被告人之行为均已构成开设赌场罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人齐艳华、杨斌、董大虎犯开设赌场罪，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。被告人齐艳华自动投案，如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杨斌、董大虎到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人齐艳华在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨斌、董大虎在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人齐艳华、杨斌、董大虎无犯罪记录，自愿认罪、认罚，依法可以酌情从轻处罚。根据本案的具体情节，本院依法决定对被告人齐艳华、杨斌、董大虎适用缓刑。综上，本院根据被告人齐艳华、杨斌、董大虎犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，对被告人齐艳华依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，对被告人杨斌、董大虎依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人齐艳华犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起七日内缴纳）。二、被告人杨斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起七日内缴纳）。三、被告人董大虎犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起七日内缴纳）。四、扣押在案的违法所得人民币一万四千五百元、麻将牌三十二张、抽水箱一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  赵智一二〇一七年九月二十九日书 记 员  樊秋苹
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1283民初7028号原告：吴长发，男，1963年4月12日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：曹龙美、刘靓，江苏福坤律师事务所律师。被告：韩兴龙，男，1975年12月24日生，汉族，住泰兴市。被告：周丽华，女，1974年9月24日生，汉族，住泰兴市。原告吴长发与被告韩兴龙、周丽华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴长发之委托诉讼代理人曹龙美、刘靓到庭参加诉讼。二被告经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吴长发向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款38000元并承担利息（自2015年10月1日起至实际履行之日止按照年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告韩兴龙、周丽华二人于2015年6月30日向原告吴长发借款人民币40000元，并出具借条一份。还款期满后，二被告未向原告偿还借款。原告为维护自身权益，特具诉状，请求法院支持原告的诉讼请求。韩兴龙、周丽华未作答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：原告就其主张的事实提供的证据包括：被告韩兴龙、周丽华于2015年6月30日向原告吴长发出具的借条一份，载明借到原告人民币40000元，约定期限自2015年6月30日至2015年9月30日，如不能到期偿还本息，被告自愿承担每天千万之八违约金及逾期利息，直至还清为止，借条上并注明被告已付保证金2000元。对以上证据，因二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院视为其对自身诉讼权利的放弃，因此，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷行为并不违反我国法律、法规的强制性规范，故为合法有效。原告支付借款后，被告应当按借条中的约定及时履行还款的义务。关于原告诉求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九之规定，本院依法予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩兴龙、周丽华于本判决生效后10日内偿还原告吴长发借款人民币38000元及利息（自2015年10月1日起至实际偿还之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由二被告共同负担（此款原告已缴纳，二被告在上述期限内一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院审判员  赵湘二〇一七年九月二十五日书记员  封雨
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1312民初2409号原告：于某，女。委托诉讼代理人：管文全。被告：张某，男。原告于某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某及委托诉讼代理人管文全到庭参加诉讼,被告张某经我院传票传唤无正当理由未到庭应诉,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告于某向本院提出诉讼请求：1、判决或调解我与被告张某离婚；2、婚生女孩“张淑越”由我抚养，被告张某支付抚养费；3、依法分割财产；4、诉讼费用由被告张某负担。事实与理由：我和被告张某经人介绍相识,××××年××月××日登记结婚，婚后于2015年5月25日生一女孩“张淑越”。由于婚后性格差异较大，常因家庭琐事吵闹，致使情确已破裂，我曾于2016年10月14日向临沂市河东区人民法院起诉，要求与被告张某离婚，但法院判决不准予离婚，经过半年多的时间，还是没有和好的可能，请求法院依法支持我的诉讼请求。被告张某未作答辩。经审理本院认定事实如下：原告于某与被告张某经人介绍相识,××××年××月××日依法登记结婚，婚后于2015年5月25日生一女孩“张淑越”。现女孩“张淑越”跟随原告于某生活。2016年10月14日，原告于某曾诉至我院请求与被告张某离婚，我院作出（2016）鲁1312民初3460号民事判决书，判决不准予离婚。现原告于某再次起诉，要求与被告张某离婚。另查明，原、被告有夫妻共同存款14.1万元，被被告张某取走。庭后，原告于某于2017年9月8日到庭陈述自愿放弃共同存款14.1万元。本院依法向被告张某进行调查，其称不同意离婚，感情很好，孩子还小，为了孩子不同意离婚。原、被告现已分居，婚生女孩“张淑越”跟随原告于某生活。本院认为，原告于某与被告张某经我院判决不准离婚后，夫妻感情并未得到任何改善，应当认定夫妻感情已经破裂，故对原告于某请求与被告张某离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于婚生女孩“张淑越”，本着维持其现有的生活环境，有利于孩子成长的原则，本院认为“张淑越”由原告于某抚养为宜，被告张某享有探视权，原告于某应予以配合。原告于某自愿放弃共同财产的分割，系其真实意思表示，本院予以认定。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条之规定，判决如下：一、准予原告于某与被告张某离婚。二、婚生女孩“张淑越”由原告于某抚养，抚养费由被告张某按每月400元的标准支付，自2017年6月开始直至“张淑越”年满十八周岁时止；被告张某享有探视权，原告于某应予以配合（具体探视时间及方式，由双方自行协商）。三、驳回原告于某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告于某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 周云达二〇一七年九月十三日法官助理 孙宗峰书 记 员 张 伟
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1702执1304号被执行人张立，曾用名张远，男，1985年5月2日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地河南省泌阳县赊湾镇王庄村委张飞岗，住泌阳县农业局植保站家属院.张立犯参加黑社会性质组织罪一案，本院（2015）驿少刑重字第1号刑事判决已发生法律效力。张立犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金人民币四万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年零三个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。决定执行有期徒刑九年零三个月，并处罚金人民币五万元。（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳），本院就罚金刑已立案执行。执行中，经调查，被执行人张立暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）驿少刑重字第1号刑事判决财产刑的本次执行，如发现被执行人有隐匿、转移财产的情形,继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 威审判员 王书阁审判员 胡 静二〇一七年九月四日书记员 陈胜利
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执571号之一申请执行人:田宗勇,男,住四川省郫县。被执行人:蔡金龙,男,住四川省郫县。被执行人:黎彬蓉,女,住四川省郫县。申请执行人田宗勇与蔡金龙、黎彬蓉追偿纠纷一案，申请执行人田宗勇依据本院作出的（2016）川0124民初3808号民事判决书，于2017年3月20日向本院申请执行。执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，于2017年6月8日查封了蔡金龙、黎彬蓉名下的位于郫筒镇******号房屋（权******）予以查封，查封期限三年。（自2017年6月8日至2020年6月8日止）。于2017年6月6日查封了被执行人黎彬蓉在农行*****支行银行、中国民生银行******支行的银行帐户，查封期限壹年（自2017年6月6日至2018年6月5日止）。本院将执行情况告知申请执行人后，申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郫县人民法院（2015）成郫民初字第3808号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中，于2017年6月8日查封了蔡金龙、黎彬蓉名下的位于郫筒镇*****号房屋（权*****）予以查封，查封期限三年。（自2017年6月8日至2020年6月8日止）。于2017年6月6日查封了被执行人黎彬蓉在农行*****支行银行、中国民生银行*****支行的银行帐户，查封期限壹年（自2017年6月6日至2018年6月5日止）。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 李 军审判员 周素芬审判员 王生辉二〇一七年九月十三日书记员 周 根
四川省什邡市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0682民初2075号原告：刘富靖，男，生于1992年6月8日，汉族，住什邡市。委托诉讼代理人：廖平波，四川宏剑律师事务所律师（特别授权代理）。被告：德阳市吉龙运业有限公司，住所地什邡市马祖镇白沙村三组，统一社会信用代码9151068206034880X5。法定代表人：杭平国，该公司总经理。委托诉讼代理人：杭云飞，男，生于1991年3月25日，汉族，该公司员工，住安徽省（一般授权代理）。原告刘富靖与被告德阳市吉龙运业有限公司合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘富靖及其委托诉讼代理人廖平波、被告德阳市吉龙运业有限公司的委托诉讼代理人杭云飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.判令被告退还原告多收取的川F×××××号车辆2016年3月23日至2017年3月22日期间的保险费6,672.75元；2.被告协助原告将川F×××××号车辆过户登记至原告名下；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月25日，原、被告签订《加盟合同》，约定原告将其所有的川F×××××号车辆挂靠登记在被告名下，合同有效期四年。车辆由被告向保险公司投保，费用由原告承担。原告于2016年3月22日向被告缴纳了川F×××××号车辆2016年3月25日至2017年3月24日期间的保险费21,114元、挂靠费2,400元及行驶证800元等共计24,314元。但被告并没有向原告提供购买车辆保险的任何票据及保单，后经原告向保险公司查询发现被告代为购买保险的费用为14,441.31元。2017年6月2日，法院判令解除原、被告于2015年3月25日签订的《加盟合同》，现判决已生效。合同解除后，原告刘富靖多次找到被告要求将川F×××××号车辆过户登记到原告名下，但被告却不予配合，原告要求被告退还多收的保险费也未果。原告为维护合法权益，诉至法院，主张权利。被告辩称，被告收取的保险费中包含了被告为原告审车、车辆二次维修、购买GPS等的费用，被告并未多收取原告的费用。川F×××××车辆因未购买保险，无法办理车辆审查，因此导致车辆无法办理过户登记。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息、收款收据、保险单查询结果表、（2017）川0682民初1193号民事判决书，用以证明原告将其川F×××××号车辆挂靠在被告名下，原告向被告交纳了该车2016年3月至2017年3月期间的保险费21,114元，但被告仅为该车购买了14,441.31元的保险费，现双方已经解除挂靠关系，被告应当协助原告将川F×××××号车辆过户登记至原告名下的事实。被告在本院限定举证期限内未向本院提交证据。本院审查认证认为，原告提交的证据均客观真实，能够证明本案的事实，本院予以采信。本院经审理确认案件事实如下：2015年3月25日，原告与被告签订《加盟合同》，约定原告将其所有的川F×××××号车辆登记在被告名下，该车辆统一由被告向保险公司投保，费用由原告承担等。原告刘富靖于2016年3月22日向被告交纳了挂靠费2,400元，行驶证费800元，保险费用21,114元。之后，被告为川F×××××号车辆购买车辆保险合计花费14,441.25元。2017年6月2日，原、被告签订的《加盟合同》解除。现因原告要求被告协助办理川F×××××号车辆的过户手续及退还多收取的保险费6,672.75元未果，原告诉至本院，主张权利。本院认为，原、被告签订的《加盟合同》能够表明原告与被告就川F×××××号车辆形成挂靠合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。原告按照约定向被告交纳了川F×××××车辆2016年至2017年的保险费21,114元，被告应当按照原告交纳的保险费金额购买保险，现被告为川F×××××号车辆购买2016年3月23日至2017年3月22日期间的保险花费14,441.25元，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告要求被告退还多收取的6,672.75元保险费用的请求，本院予以支持。原告要求被告协助办理川F×××××号车辆过户登记的请求，原、被告签订的《加盟合同》已于2017年6月2日解除，根据《中华人民共和国合同法》九十二条“合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务”的规定，被告应当在合同解除后，协助原告将川F×××××号车辆过户登记至原告名下，因此，原告的该项诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十二条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告德阳市吉龙运业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告刘富靖多收取的保险费用6,672.75元；二、被告德阳市吉龙运业有限公司应于本判决发生法律效力之日起三十日内协助原告刘富靖将川F×××××号车辆过户登记至原告刘富靖名下。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元,由被告德阳市吉龙运业有限公司负担（此款原告已向本院预交，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员 石 娜二〇一七年九月十三日书记员 杨茂林
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执671号被执行人魏某某，男，1965年11月出生，汉族。刑事审判庭移送执行的被执行人魏某某追缴违法所得一案，河南省安阳县人民法院于2015年12月11日作出的（2015）安刑初字第00579号刑事判决书，已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告人魏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元，与安阳市殷都区人民法院（2015）殷刑初字第41号刑事判决所确定的有期徒刑一年，并处罚人民币4000元数罪并罚，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币34000元；二、被告人魏某某非法所得29000元予以追缴，返还被害人。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月12日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。本院向河南省安阳县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。同时，本院至安阳县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。以上财产查控情况，本院以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院按终结本次执行程序处理。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结安阳县人民法院（2015）安刑初字第00579号刑事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后，立即生效。审判长 ：张俊英审判员 ：郑石成审判员 ：高凤河二〇一七年九月十九日书记员 ：杨秀福
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执2611号申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都总府支行。住所地：四川省成都市总府路31号。法定代表人：郭洪，行长。被执行人：徐剑，男，1974年5月22日出生，汉族，住四川省仁寿县清水镇。被执行人：成都市丰润融资担保有限责任公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人：蒋笑葵。本院在执行中国农业银行股份有限公司成都总府支行与徐剑、成都市丰润融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，轮侯查封了徐剑所有的汽车，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国农业银行股份有限公司成都总府支行有借款本金328838.26元及利息、滞纳金、分期手续费13399.98元、案件受理费6800元、公告费600元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年九月二十日书记员  刘 双
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306财保380号之一申请人：吴城，男，汉族，1979年12月15日出生，户籍地址广西隆林各族自治县，委托代理人：宋玉涵，广东卓兴律师事务所律师。委托代理人：吴云鹏，广东卓兴律师事务所实习律师。被申请人：禾弘五金制品（深圳）有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处塘家社区塘兴路22号A1、A2、A3、A4栋，统一社会信用代码91440300618914015J。法定代表人：蔡秉成。上述当事人仲裁程序中的财产保全一案，本院已经立案受理，在仲裁过程中，申请人吴城向本院提出财产保全申请，请求本院查封被申请人禾弘五金制品（深圳）有限公司价值人民币54190元的财产，并由深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。经审查，本院认为申请人吴城的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人禾弘五金制品（深圳）有限公司价值人民币54190元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王   娟二〇一七年九月十一日书记员 肖蓉（兼）书记员 赵   畅
河南省郑州市中级人民法院执 � � 裁 定 书(2017)豫01执921号申请执行人:杨丽，女，汉族，1973年10月15日出生。被执行人：河南宝祥资产管理有限公司。法定代表人：李波，该公司董事长。关于杨丽申请执行河南宝祥资产管理有限公司执行合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫01民初846号民事判决书已发生法律效力，判决河南宝祥资产管理有限公司负担案件受理费4323元，并承担该案件执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南宝祥资产管理有限公司与执行标的额相等的银行存款（其他款项）或查封、扣押其与标的额相应价���的财产。查封财产期间，不得进行任何形式的处分（包括设置任何权利负担）。申请延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满前30日内书面向本院提出申请。本裁定送达后立即生效。审判员 马 刚二〇一七年九月十四日书记员 邢彦军
广东省韶关市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤02执95号之一申请执行人：叶佳修，男，台湾地区居民。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被执行人：广东尚水国际酒店有限公司，住所地：广东省韶关市武江区。法定代表人：刘钵头。叶佳修与广东尚水国际酒店有限公司侵害作品复制权、表演权纠纷一案，本院于2015年11月12日作出的（2015）韶中法民三初字第60号民事判决已发生法律效力。该判决确定广东尚水国际酒店有限公司应赔偿叶佳修经济损失29364元。被执行人至今未履行上述生效判决确定义务，经申请执行人申请，本院于2016年6月20日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，并于2016年6月29日作出执行决定书将广东尚水国际酒店有限公司、刘钵头列入失信被执行人名单。本院采取执行系统总对总查询、不动产查询、土地登记查询等执行措施对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故本院对被执行人执行暂不具备执行条件，对被执行人的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定,裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭伟才审判员  张 雄审判员  邓荣斌二〇一七年九月二十六日书记员  梁 敏
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1087执517号申请执行人：解军,男,1979年9月9日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：陈波,男,1978年9月23日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：龚本艳,女,1975年2月23日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。申请执行人解军与被执行人陈波、龚本艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日作出的(2016)鄂1087民初1249号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人解军于2016年10月17日向本院申请执行。本院于2017年1月25日向被执行人陈波、龚本艳送达(2016)鄂1087执517号执行通知书及报告财产令，责令被执行人陈波、龚本艳返还申请执行人解军借款30000元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息；承担案件受理费300元，申请执行费350元。被执行人陈波、龚本艳至今分文未履行，现被执行人陈波、龚本艳下落不明，暂无其他可供执行财产，该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  谢 晋二〇一七年九月九日书记员  邹建国
福建省福鼎市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0982刑初342号公诉机关福建省福鼎市人民检察院。被告人肖某，女，1987年1月19日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，无业，住福建省霞浦县。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2017年4月24日向福鼎市公安局投案，同日被取保候审。辩护人吴华舟，福建宽达律师事务所律师。福建省福鼎市人民检察院以鼎检诉刑诉〔2017〕331号起诉书指控被告人肖某犯协助组织卖淫罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。福建省福鼎市人民检察院指派检察员章振丰出庭支持公诉，被告人肖某及其辩护人吴华舟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年12月至2016年1月间，被告人肖某明知同案人王某等人（均另案处理）在本市桐城街道福祥大酒店二楼开设足浴城，组织多名卖淫人员以单次卖淫服务人民币700元至1,298元不等的价格从事卖淫活动，并通过对卖淫人员统一编号管理，统一提供卖淫用品，统一结算嫖资及按约定的抽成比例分配收入等方式组织卖淫的情形下,仍以每月人民币5，000元的薪酬受雇成为该足浴城工作人员，负责安排嫖娼人员挑选卖淫人员、给卖淫人员发放工资、收银等事宜。2016年1月12日、15日、17日，福祥大酒店足浴城组织卖淫人员提供卖淫服务3人次、3人次、19人次。被告人肖某获得违法所得共计人民币10,000元。2016年1月18日凌晨，福鼎市公安局民警查获该足浴城，抓获同案犯张某、漆某、王某4、郑某、袁某（均已判刑）及舒某、杨某等3名卖淫人员及5名嫖娼人员，并当场查扣服务签单13张、上钟登记表1张及作案工具POS机1台、HISENSEM20-T手机等4部手机等物品(上述物品已在本院(2016)闽0982刑初278号案件予以收缴）。另查明，被告人肖某于2017年4月24日主动向福鼎市公安局治安大队投案，并如实供述犯罪事实。在审理过程中，被告人肖某主动向本院退缴违法所得人民币10,000元。上述事实，被告人肖某在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的张某、漆某、王某4、袁某、郑某、王某3、王某5供述，证人王某1、王某2、杨某、陈某1、钱某、腾某、陈某2、舒某、曾某、彭某、陈某3等人证言，福鼎市公安局网络安全保卫大队电子证据检查笔录，现场检查笔录，辨认笔录，现场照片，上钟登记表，福鼎市国际康乐部服务签单，行政处罚决定书，扣押决定书，扣押清单，抓获经过，本院(2016)闽0982刑初278号、410号刑事判决书、福建省行政事业单位资金往来结算票据，人口基本信息表及被告人肖某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某明知他人组织卖淫，仍提供带领嫖娼人员挑选卖淫女、发放工资、收银等帮助行为，协助组织卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人肖某案发后自动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚；积极退缴全部违法所得，可酌情从轻处罚。辩护人关于对被告人肖某从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据被告人肖某在共同犯罪中的作用、地位、情节，本院认为其不符合适用缓刑条件，辩护人关于缓刑的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币20,000元。（罚金于本判决生效之日缴纳）（刑期从判决执行之日起计算）二、被告人肖某向本院退缴的违法所得人民币10,000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴丽云审 判 员  郑秋卉人民陪审员  朱 杰二〇一七年九月二十六日书 记 员  廖梦旖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0102执1785号申请执行人：重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心，住所地重庆市北部新区龙溪街道新南路164号（水晶国际）A单元15-1，统一社会信用代码915000007659475381。负责人杨世秀，该公司总经理。委托代理人许凌，男，1984年2月10日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：谭庆华，女，1973年9月30日出生，住重庆市涪陵区。本院在执行重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心与谭庆华追偿权纠纷一案，重庆市涪陵区人民法院作出的（2016）渝0102民初5221号民事判决书已发生法律效力。被执行人谭庆华应支付重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心代为清偿的款项11087.92元，并支付该款从2014年11月1日起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息及利息（含迟延履行期间的债务利息）。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务并报告财产。同时调查了被执行人的存款、股权、车辆及房屋等财产。经调查，被执行人无银行存款、股权、车辆、房屋。因被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张太友代理审判员  鲜艳川审 判 员  汤建国二〇一七年九月二十日书 记 员  甘在红
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执2683号移送执行部门本院刑事审判庭。被执行人：张毅，男，1981年12月25日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。本院2017年5月11日立案受理的本院刑事审判庭移送的追缴被执行人张毅罚金一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2015)龙新刑初字第174号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金20000元。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。被执行人目前尚在监狱服刑（刑期至2018年10月27日）。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月二十五日书记员 王燕文（代）
四川省岳池县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1621民初2814号原告：徐登平，男，1966年04月20日出生，汉族，户籍所在地四川省岳池县，现住四川省岳池县。原告：雷春花，女，1968年03月25日出生，汉族，户籍所在地四川省岳池县，现住四川省岳池县，系徐登平之妻。委托诉讼代理人：郑志钧，四川天吉律师事务所律师。被告：蒲庆龄（曾用名蒲晓林），男，1993年11月07日出生，汉族，户籍所在地四川省岳池县，现住四川省岳池县。被告：吴恩花,女，1969年11月07日出生，汉族，户籍所在地四川省岳池县，现住四川省岳池县，系蒲庆龄母亲。委托诉讼代理人：邓林，四川丘山律师事务所律师。原告徐登平、雷春花与被告蒲庆龄、吴恩花民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐登平、雷春花及其委托诉讼代理人郑志钧，被告蒲庆龄、吴恩花委托诉讼代理人邓林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金30万元及利息，利息从2014年3月17日起按年利率24%计算至付清时止。2、诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：原告徐登平与蒲心伟生前系朋友，蒲心伟与被告吴恩花系夫妻关系，与被告蒲庆龄系父子关系。蒲心伟、吴恩花夫妇因做投资缺资金于2013年12月17日向原告借款300000元，约定按月利率3%计算利息。蒲心伟于2015年7月6日意外身亡后，二原告找其相关继承人协商处理所欠债务问题，被告蒲庆龄承诺原蒲心伟、吴恩花所欠债务由其承担偿还责任，并向二原告出具借据一张，写明：今借到徐登平现金300000元，大写叁拾万元整。借款人蒲庆龄身份证52015年9月25日。2016年5月17日蒲庆龄在其出具的借据上注明借款利息按月息9000元计算，共计26个月。此后该借款及利息经原告多次催收未果。为此，原告起诉来院，请依法判决。被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为蒲庆龄重新出具借条的行为只是对其父蒲心伟所欠债务的确认，不是债务加入，蒲庆龄只应在其继承遗产范围内承担偿还责任。吴恩花应承担的责任由法院依法判决。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告吴恩花与蒲心伟系夫妻，蒲心伟生前因投资向原告借款，该借贷关系发生在蒲心伟与吴恩花夫妻关系存续期间，故该笔债务属蒲心伟与被告吴恩花夫妻共同债务。蒲心伟现已死亡，该债务应当由被告吴恩花偿还。被告蒲庆龄以借款人身份向原告出具借条，表明蒲庆龄自愿加入到原有的债务关系中，与原债务人共同承担债务，原告取得其借条应视为接受蒲庆龄的债务加入要求而达成合意，故原告请求蒲庆龄与吴恩花承担共同偿还责任，应予支持。被告称蒲庆龄只应在其继承遗产范围内承担偿还责任的主张不成立，本院不予采信。蒲庆龄在借条上写明月息9000元，共计26个月，由此可推定原被告约定借款是从2014年3月17日起按月利率3%计算利息，现原告主张按年利率24%计算利息，利率未超过双方约定，且符合法律规定，本院予以支持。综上所述，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，判决如下：被告吴恩花、蒲庆龄于本判决生效后十日内偿还原告徐登平、雷春花借款本金30万元及利息（利息从2014年3月17日起至付清本息时止按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费减半收取4455元，保全申请费3520元，共计7975元，由被告吴恩花、蒲庆龄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员 段 瑜二〇一七年九月十一日书记员 余忠怡
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执2982号申请执行人：杨海英，女，1976年4月3日出生，汉族，住四川省营山县。被执行人：四川省蚁巢建设工程有限公司。住所地：成都市青羊区。法定代表人：谢洪超，该公司总经理。本院在执行杨海英与四川省蚁巢建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，冻结了四川省蚁巢建设工程有限公司的质保金276000元，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人杨海英有劳务报酬18000元、案件受理费125元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产��，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年九月二十七日书记员  刘 双
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0119执异111号案外人鲜光静，女，1984年10月1日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。申请执行人朱家星，男，1985年3月19日出生，汉族，重庆市南川区。被执行人张巡，男，1984年4月24日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在办理申请执行人朱家星与被执行人张巡民间借贷纠纷强制执行一案中，于2017年8月18日，以（2017）渝0119执2018号执行裁定书，对被执行人张巡所有的位于重庆市南川区XX街道XX大道X号X幢X号房屋（产权证号304房地证2013字第X**号）进行了查封。案外鲜光静于2017年9月12日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。案外人鲜光静称，重庆市南川区人民法院所查封的前述房屋系案外人与被执行人共同所有，2012年购房时由案外人父亲出钱支付了首付款。2015年7月22日，案外人与被执行人协议离婚，约定该房屋归案外人所有，按揭款亦由案外人承担；离婚协议约定离婚后“债权、债务一切由男方负责”；被执行人向朱家星借款的事实案外不知情，借条时间为2015年5月，案外人与被执行人正办理离婚，其向他人所借款项并未用于家庭开支，故不应由案外人承担该债务；被查封房屋系案外人唯一住房。综上，法院查封房屋侵犯了案外人的合法权益，现要求解除对该房的查封。本院查明,案外人与被执行人原系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，购置了本院所查封房屋；被执行人于2015年5月25日向申请执行人借款55000元，本院于2017年5月31日判决应予偿还；案外人与被执行人于2015年7月22日协议离婚，约定被查封房屋归案外人所有，同时由案外人继续承担对该房屋的按揭款，其他债权债务由被执行人承担。本院在办理申请执行人与被执行人之间的民间借贷纠纷一案的执行过程中，对登记在被执行人与案外人共同名下的房屋予以查封。上述事实，案外人提供了《离婚证》、离婚协议书及其补充协议、《重庆市预购商品房抵押贷款合同》【登记号（2012）按揭第XXX号】、本院（2017）渝0119民初2790号、（2017）渝0119执2018号执行裁定书等复印件予以证明。本院认为，案外人与被执行人在离婚协议中约定离婚后房屋归案外人，但并未办理产权转移登记，按照《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力……”之规定，该房屋仍属被执行人与案外人共有，本院在执行过程中查封登记在被执行人与案外人共同名下的房屋并不违背法律规定；离婚协议对房屋的归属分配之效力仅限于协议双方当事人;关于案外人称被查封房屋系其唯一住房不得执行之理由无法律依据支持，且查封措施仅是对该房屋采取的控制性措施，即被申请人在案件执行期间不得转移、处分该财产。综上，本院采取的查封措施并无不当，对案外人所提执行异议不宜支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）的规定，裁定如下：驳回案外人鲜光静所提执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张信川审判员  周 峰审判员  杨帮兰二〇一七年九月二十日书记员  杨景杰
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执2694号申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行。住所地：成都市锦江区。负责人：谢红丽，该行行长。被执行人：董大红，男，1956年2月12日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被执行人：付兰祥，女，1954年5月2日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被执行人：成都市富谦融资担保有限公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人：王涛。本院在执行中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与董大红、付兰祥、成都市富谦融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人董大红所有的汽车，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行有借款本金46357.24元及利息、滞纳金、分期手续费4791.74元、案件受理费1222元、公告费600元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年九月十八日书记员  刘 双
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0322民初1893号原告：周冬，男，汉族，1981年11月24日生，河北省安国市人，初中文化，农民，户籍地河北省安国市，现住昆明市官渡区，委托诉讼代理人：柏在彬，云南越鹰律师事务所律师。（特别授权代理）被告：云南新蓥峰化工有限责任公司，统一社会信用代码：91530322770482907A，住所地：陆良县西桥工业区。法定代表人：曾凡光，系公司经理。（缺席）原告周冬与被告云南新蓥峰化工有限责任公司（以下简称：新蓥峰化工公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法由审判员沈小东独任审判，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告周冬的委托诉讼代理人柏在彬到庭参加诉讼，被告新蓥峰化工公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周冬向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付货款共71886.08元，并以71886.08元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%的利率支付逾期付款损失自2017年3月22日至货款付清之日；诉讼费由被告负担。事实及理由：被告长期向原告购买轴承，截止2017年3月21日，被告共欠原告货款71886.08元。2017年3月21日被告向原告出具《对账清单》一份，内容为：兹有我公司欠你货款柒万壹仟捌佰捌拾陆元零捌分（￥71886.08元）。原告多次向被告索要货款，被告拒不支付。被告新蓥峰化工公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为：原告提交的证据内容客观、真实，且与本案有关联性，故本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：被告新蓥峰化工公司长期向原告周冬购买轴承。2017年3月21日经双方结算，被告新蓥峰化工公司共欠原告货款71886.08元。被告新蓥峰化工公司于结算当天向原告出具《对账清单》一份。后经被告催要未果。本院认为，原告周冬长期向被告新蓥峰化工公司供货，双方已经形成了买卖合同关系，且内容不违反法律法规的禁止性规定，故双方的买卖合同依法受法律保护。原告向被告供货，被告新蓥峰化工公司负有支付货款的义务，故原告要求被告公司按照结算的货款支付款项的诉讼请求依法予以支持。对原告要求被告支付逾期付款损失的主张，因为双方未约定付款期限，故对原告的这一主张不予支持。被告新蓥峰化工公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上所述，原告周冬的诉讼请求产生并部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告云南新蓥峰化工有限责任公司于本判决生效后三十日内支付原告周冬货款人民币71886.08元。驳回原告周冬的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1597元，减半收取798.5元，由被告云南新蓥峰化工有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  沈小东二〇一七年九月十八日书记员  郭文雪
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执2449号之一申请执行人：王卿云，女，1979年1月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：郑翔，北京大成(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张渝鑫，北京大成(重庆)律师事务所律师。被执行人:董国林，男，1974年11月29日出生，汉族，住成都市锦江区。本院在执行王卿云与董国林民间借贷纠纷一案中，依职权查封了董国林所有的房屋两套，上述房屋均为轮候查封，并设有抵押，无法处置。此外，本院未发现董国林有可供执行的财产，王卿云也未提供董国林有可供执行的财产或财产线索，本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人王卿云有借款本金20万元及利息(自2014年11月1日起至本金付清之日止，以尚欠本金为基数，按月利率2%计算)、案件受理费5500元、公告费600��未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 萌审判员 刘 娟审判员 汪丽红二〇一七年九月四日书记员 杨 珍
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0181执679号申请执行人浏阳市龙伏镇坪上机砖厂。经营者：李维新。被执行人张布政。被执行人李建交。被执行人宋继青。被执行人湖南大山建设股份有限公司。法定代表人：许中华申请执行人浏阳市龙伏镇坪上机砖厂与被执行人张布政、李建交、宋继青、湖南大山建设股份有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2016）湘0181民初7257号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人赔偿申请执行人116800元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年3月7日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房管部门查询，张布政名下有房产一套，现另案在处理，已进入第一次拍卖阶段；3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况；4、经向工商部门查询，其名下无工商登记；5、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐户无存款；6、申请人提供财产线索，被执行人张布政在浏阳市龙伏卫生院有工程款尚未结算，执行人员已与浏阳市龙伏镇人民政府、浏阳市龙伏卫生院取得联系，因双方对工程结算数字有分歧，现由第三方机构进行审计，我院已下达协助执行通知书在浏阳市龙伏卫生院，要求冻结该笔工程款中本案应支付的数额。申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将上述执行情况告知申请执行人，并已听取了申请执行人的意见。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无其他可供执行财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  李 维审 判 员  潘 玲代理审判员  刘二伦二〇一七年九月一日书 记 员  周雪龙
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1123执465号申请人：乐山市商业银行股份有限公司犍为支行。住所地：四川省犍为县玉津镇西街171号，组织机构代码：90735056—X。法定代表人：谢星，该支行行长。委托代理人：文丽萍，四川高贸律师事务所实习律师。委托代理人：谢波，男，四川高贸律师事务所实习律师。申请执行人乐山市商业银行股份有限公司犍为支行，依据已经发生法律效力的四川省犍为县人民法院（2016）川1123民初360号民事判决书，于2016年10月14日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人吕桥虹应向申请执行人乐山市商业银行股份有限公司犍为支行支付借款本金140000元及利息，律师代理费3150元，案件受理费2022元，承担执行费2314元。本院在执行过程中查封被执行人吕桥虹位于犍为县XX镇XX街的住宅一套（房权证号2012XXXX**号）。后经查该房系被执行人唯一一套住房，申请执行人认为该房暂不具备执行条件，暂不处置该房。经查，被执行人吕桥虹现暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇一七年九月二十九日书记员 聂志飞
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0104民初5092号之二申请人：邱军，男，汉族，1973年12月15日出生。住四川省简阳市简城镇xxx。委托诉讼代理人：何川，四川霖澳律师事务所律师。被申请人：朱平，男，汉族，1982年9月26日出生。住成都市锦江区xxx。本院在审理申请人邱军与被申请人朱平、四川省中国青年旅行社有限公司锦华分社合同纠纷一案中，申请人邱军向本院提出财产保全申请，请求对被申请人朱平与案外人李燕共同所有的位于成都市锦江区茶花街x号x栋x单元x层x号房屋产权予以查封，华泰财产保险有限公司四川省分公司在价值129966.8元的范围内为本案的财产保全提供担保。本院认为，申请人邱军的申请符合法律规定，为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款(法律条文全文附后)的规定，裁定如下：对被申请人朱平与案外人李燕共同所有的位于成都市锦江区茶花街x号x栋x单元x层x号房屋产权予以查封，查封期限三年。上述财产查封以129966.8元价值为限。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄鹏之二〇一七年九月五日书记员  李茜兰附：本裁定所适用法律条文全文。第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执572号之一申请执行人黎伟，男，1987年5月5日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。委托代理人曾华龙，福建秦剑律师事务所律师。被执行人曾荣斌，男，1987年11月3日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初7576号民事判决书，于2017年1月23日向被执行人曾荣斌发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人曾荣斌立即支付给申请执行人黎伟借款人民币120000元及利息（利息自2016年9月9日起至判决确定还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1350元、执行费人民币1700元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年2月8日、2017年9月18日对被执行人曾荣斌的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户内有少量存款及址于南安市水头镇的安置房，除上述财产外，暂查无被执行人其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。2.上述查明的银行存款数额较小，不足以清偿债务，上述查明的不动产均由本院（2016）闽0583执1413号首先查封，目前仍在处置，待处置完成后本案将行参与分配。3.2017年2月21日，本院向被执行人曾荣斌发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人曾荣斌纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月15日作出决定对被执行人曾荣斌采取司法拘留的强制措施，但因查无被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人可供执行的财产目前由本院另案处置中，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初7576号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月十九日书 记 员  陈为金
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院民事判决书（2017）宁0221民初1530号原告：宋富义，男，1982年3月7日出生，汉族，甘肃省康县人，务工，住甘肃省康县。被告：程艳枫，男，1970年2月1日出生，汉族，宁夏平罗县人，原住平罗县。原告宋富义与被告程艳枫合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋富义到庭参加诉讼，被告程艳枫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告宋富义向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还居间费50000元，并承担银行同期贷款利息2375元（2016年4月7日至2017年4月6日），此后利息另计算至退清全款时止；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年4月11日，被告以可以给原告介绍工程为由与原告签订”居间协议”和”工程分包协议”，约定将内蒙古乌达农场护坡工程承包给原告施工。原告按照协议约定向被告支付了50000元居间费，被告向原告出具了收据，同时，被告承诺如果4月30日前开不了工，在一周内全额退还上述居间费。原告与被告签订协议并支付了上述款项后，被告未按照约定将工程交由原告施工。为此，原告多次向被告索要居间费，但被告以各种理由推脱至今未退还。被告程艳枫未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年4月11日，被告程艳枫与原告宋富义签订”居间协议”和”工程分包协议”，约定被告将乌海市护城河土方护坡石砌筑工程（包括沙灰勾缝伸缩缝油膏填筑）承包给原告施工，施工地点为内蒙古乌达农场，原告向被告支付居间服务费50000元，被告另以每立方10元的标准按工程量提取服务费。当日，原告按照约定向被告支付50000元（其中支付现金30000元、转账支付20000元），由被告向原告出具了收据一张，并载明如果在2016年4月30日前开不了工被告在一周内全额退还原告居间费50000元。后被告并未按照约定将工程交由原告施工，原告多次要求被告退还50000元，被告推脱未还。以上案件事实有采信的原告陈述和原告提交居间协议1份、收据1张、工程分包协议1份在卷佐证。本院认为，依据查清的案件事实，本案案由应由立案时的不当得利纠纷变更为合同纠纷。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告自愿签订合同，原告按合同约定向被告支付了服务费50000元，而被告未按约将承诺的工程交由原告施工，被告应退还原告该款项。原、被告在合同中未约定利息，故对原告要求被告承担银行同期贷款利息2375元（2016年4月7日至2017年4月6日），并要求被告支付2017年4月6日至居间费付清之日期间利息的诉讼请求，不应支持。被告程艳枫经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应当承担相应的法律后果。综上所述，对原告要求被告返还50000元的诉讼请求，本院依法予以支持，对原告的其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程艳枫于本判决生效后十日内返还原告宋富义50000元；二、驳回原告宋富义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费555元，由原告宋富义负担25元，被告程艳枫负担530元；公告费600元，由被告程艳枫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判长任学斌人民陪审员顾月琴人民陪审员胡金平二〇一七年九月二十六日书记员杨娟