wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省玉门市人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0981民初1289号原告：高传江，男，个体户。被告:尚东鹏，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司金塔支公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：丁成，该公司经理。委托诉讼代理人：马伟玉，甘肃玉关律师事务所律师。原告高传江诉被告尚东鹏、中国人民财产保险股份有限公司金塔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘继周独任审理，公开开庭审理了本案。原告高传江，被告尚东鹏，被告中国人民财产保险股份有限公司金塔支公司的委托诉讼代理人马伟玉到庭参加了诉讼，现已审理终结。高传江向本院提出诉讼请求:依法判令被告赔偿原告医药费12740.88元，误工费2179.3元，护理费2179.3元，营养费760元，住院伙食补助费760元，间接损失13300元。合计31949.48元。事实与理由：2017年4月30日23时许，被告尚东鹏驾驶×××号小客车，沿玉门市新市区向阳路由南向北行驶至向阳路与G312线相交路口向南50米变更车道时，与沿向阳路由南向北行驶的由原告驾驶的电动三轮车相挂，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。本次事故经玉门市公安局交通警察大队认定，被告尚东鹏负此事故的全部责任。事故发生后，原告被送往玉门市第一人民医院治疗，出院后去玉门市中医院复查，前后花去医药费12740.88元，同时原告经营三家店铺停业19天，造成损失13300元。后原告多次与被告交涉相关赔偿事宜，但均无法达成赔偿协议。被告尚东鹏未提出书面答辩意见，但口头辩称，我的车投保了交强险和商业险。被告中国人民财产保险股份有限公司金塔支公司未提出书面答辩意见，但在庭审期间口头辩称，因被告尚东鹏的车辆在我公司投保了交强险，原告未造成死亡和伤残的后果，因此，对原告主张的医药费我公司将在10000元的限额内对原告进行赔偿，其余损失不属于保险公司赔偿的范围。对当事人提交的证据，本院认定如下：原告高传江提交的证据有1、《道路交通事故责任认定书》1份，证明发生交通事故是被告尚东鹏的责任，原告没有责任，二被告均对该证据没有异议，法庭予以采信；2、玉门市第一人民医院出具的诊断证明3份，《出院证明书》3份，收费票据7张，2017年5月1日至5月16日住院病历1份；3、2017年5月25日、5月27日住院病历2份，证明原告受伤后住院并花费各项费用的事实，二被告对2017年5月1日至5月16日住院的证据没有异议，予以认可，法庭也予以采信；对2017年5月25日、5月27日住院的证据没有异议，但认为与本次交通事故没有关系，对该项费用不予认可，但法庭认为病历记载的内容基本都是治疗外伤的费用，考虑到原告的健康状况，恢复比较慢的事实，予以认定比较合理；4、玉门中兴市场服务有限公司出具的证明一份、营业执照2张，证明在原告受伤后自家经营的门店停业，造成间接损失的事实，二被告不予认可，法庭也认为间接损失不属于赔偿的范围，不予认定。被告保险公司提交《机动车保险报案记录》1份，证实发生事故后被告尚东鹏报案的事实以及尚东鹏车辆投保了交强险的事实，原告高传江和被告尚东鹏均予以认可，法庭予以采信。被告尚东鹏在庭审后提交了投保交强险和第三者责任险的保单各一份，经电话确认，保险公司予以认可，法庭也予以认定。经审理查明：2017年4月30日23时许，被告尚东鹏驾驶×××号小客车，沿玉门市新市区向阳路由南向北行驶至向阳路与G312线相交路口向南50米变更车道时，与沿向阳路由南向北行驶的由原告高传江驾驶的电动三轮车相挂，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。本次事故经玉门市公安局交通警察大队认定，被告尚东鹏负此事故的全部责任。事故发生后，原告高传江被送往玉门市第一人民医院治疗16天，出院后在玉门市中医院复查，后又因身体不适前后住院输液3天，前后花去医药费12740.88元。同时查明，被告尚东鹏的×××号轿车于2016年7月7日在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，发生事故时尚在保险期限内。本院认为，公民的人身权利受法律保护。本案事故认定书认定被告尚东鹏负事故的全部责任，就应当全额赔偿原告的损失，但事故车辆在被告保险公司投保了交强险，保险单明确记载医疗保险赔偿限额为10000元，因此保险公司应当在约定限额内予以赔偿，其余部分应在商业险的赔偿范围内赔偿。对于原告主张的医药费按照医院出具的票据计算赔偿（12448.69元），误工费、护理费按照甘肃省农、林、牧、渔业每日平均工资114.7元计算赔偿，住院伙食费、营养费按照甘肃省内出差补助每日40元标准计算赔偿。对原告主张的店铺停业损失，被告保险公司的代理人所提”系间接损失，不符合法律规定，不予赔偿”的辩护观点，合法有据，予以采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下:一、原告高传江医药费等各项费用18327.29元，由被告中国人民财产保险股份有限公司金塔支公司在交强险的限额内赔偿其中的10000元，其余费用8327.29元在第三者责任险的限额内予以赔偿。于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取299元，由被告尚东鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。申请执行期限为本判决书规定履行期间的最后一日起二年内。审判员  刘继周二〇一七年九月十一日书记员  杨艳萍
山西省太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋0106刑初588号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人许晋峰，男，1992年2月29日出生于山西省右玉县，汉族，初中文化，无业，户籍地山西省右玉县，住太原市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月3日被刑事拘留，2017年5月11日被取保候审。本案由太原市中级人民法院指定本院管辖。太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉[2017]524号起诉书指控被告人许晋峰犯盗窃罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员梁晓俊出庭支持公诉。被告人许晋峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市迎泽区人民检察院指控，2017年3月14日晚，被告人许晋峰行至太原市杏花岭区柳巷北路”郝刚刚羊肉汤”对面马路时，捡到被害人王某1白色中兴努比亚手机一部，后发现手机微信钱包内有4300余元零钱，遂将微信支付密码更改，通过消费及微信红包等方式将被害人零钱转到自己微信内，又将被害人王某1支付宝密码更改，通过支付宝转账的方式将其支付宝内余额1690元转到自己支付宝内，受害人损失共计5990元。案发后，已全部退回。针对上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据予以证明。公诉机关认为，被告人许晋峰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人许晋峰对起诉书指控的案件事实无异议，自愿认罪。经审理查明：2017年3月14日晚，被告人许晋峰行至太原市杏花岭区柳巷北路”郝刚刚羊肉汤”对面马路时，捡到被害人王某1白色中兴努比亚手机一部，后发现手机微信钱包内有4300余元零钱，遂将微信支付密码更改，通过消费及微信红包等方式将被害人零钱转到自己微信内，又将被害人王某1支付宝密码更改，通过支付宝转账的方式将其支付宝内余额1690元转到自己支付宝内，受害人损失共计5990元。案发后，赃物已追回并发还被害人。另查明，案发后，被告人家属退赔被害人6000元，被害人对被告人予以谅解。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认：1、抓获经过，证实：2017年5月2日，太原市公安局迎泽分局柳巷责任区刑警队民警在太原市迎泽区大南门联通营业厅将被告人许晋峰抓获。2、被告人许晋峰供述，证实：2017年3月中旬的一天，被告人许晋峰与朋友王某2及其妻子在食品街吃完饭，走到柳北郝刚刚羊汤对面马路上捡到一部白色手机。被告人打开手机发现该手机登录的微信中有余额4300元，被告人通过微信扫码的方式购买香烟，之后更改了被害人手机微信密码，将微信余额全部转至自己微信钱包。之后被告人通过更改被害人手机中登录的支付宝密码，将被害人银行卡中1690元充值到支付宝账户中，通过支付宝转至被告人自己的支付宝账户中，然后从关联的银行卡提现。被告人通过微信转账、消费、支付宝转账的方式，窃取被害人王某1钱款共计5990元。3、被害人王某1的陈述，证实：2017年3月14日晚上，被害人王某1发现自己的手机丢了。3月15日，王某1通过朋友的手机登录自己的微信，发现微信余额4300元被转至一个叫小张的网友。4月1日，王某1收到浦发银行短信，发现其银行卡中1600多元被转走，经查询发现是被转至一个叫许晋峰的人名下，当天被害人将其浦发银行卡挂失，并解绑。4、证人王某2的证言，证实：2017年3月份一天晚上，王某2及其子与许晋峰在食品街吃完饭回家，路过柳北一家饭店门口时，许晋峰捡到一部手机，之后许晋峰就离开自己回家了。过了几天，王某2向许晋峰要了该手机交给家人用。5、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实：白色中兴努比亚手机已追回，并发还被害人王某1。6、被告人许晋峰人身安全检查笔录、吸毒现场检测报告书（检测结果呈阴性）、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、户籍证明。6、王某1名下银行卡交易记录、被盗手机微信转账截图、许晋峰微信交易记录截图、被盗手机照片、许晋峰名下银行卡交易记录，证实：2017年3月15日，被告人许晋峰将被害人微信余额3200元转至自己微信帐号，并提现至自己名下银行卡。2017年4月1日，被告人许晋峰将被害人银行卡中1690元通过支付宝转至自己银行卡中。7、收条、谅解书，证实：案发后，被告人家属退赔被害人6000元，被害人对被告人予以谅解。本院认为，被告人许晋峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人如实供述自己的罪行，可从轻处罚；案发后，被告人家属退赔被害人6000元，取得被害人的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人许晋峰犯盗窃罪，单处罚金人民币一万一千九百元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  柴 喆人民陪审员  赵志强人民陪审员  聂志杰二〇一七年九月十五日书 记 员  孙 融
安徽省绩溪县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖1824执218号之一申请执行人安徽绩溪农村商业银行股份有限公司与许孝花金融借款合同纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2016年7月4日作出（2016）皖1824民初360号民事判决书，该裁定书现已生效。许孝花至今未履行生效法律文书确定的义务，安徽绩溪农村商业银行股份有限公司于2017年4月10日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付申请执行人24292.37元。本院在执行中，被执行人许孝花违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项的规定，决定如下：将许孝花纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十日附：失信被执行人基本情况：许孝花，女，1964年12月27日出生，汉族，居民，住安徽省绩溪县。附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初5256号原告：四川兴顺物业管理有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人：林恩兴。委托代理人：余帆，四川精伦律师事务所律师。被告：代文静，女，1985年11月20日出生，汉族，住四川省仁寿县。被告：徐何，男，1985年7月23日出生，汉族，住四川省仁寿县。本院��审理原告四川兴顺物业管理有限公司与被告代文静、徐何物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年9月13日立案，原告于2017年9月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告四川兴顺物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告四川兴顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费95元，由原告四川兴顺物业管理有限公司承担。审判员 文 武二〇一七年九月二十五日书记员 李天岚
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0121执1797号之二申请执行人黄祥初，男，1970年8月9日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人湖南省天麒置业开发有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区芙蓉南路名城1640房。组织机构代码证：779014472。法定代表人易希奇。被执行人易希奇，男，1963年9月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0121民初2537号民事判决书，于2017年9月8日向被执行人湖南省天麒置业开发有限公司、易希奇发出执行通知书，责令其自本通知书送达之日起即日内加倍支付迟延履行期间的债务利息；共同承担案件诉讼费3500元，支付案件申请执行费2900元。但被执行人湖南省天麒置业开发有限公司、易希奇至今仍未履行。在案件审理过程中，本院依据（2017）湘0121民初2537号民事裁定书，于2017年5月26日冻结了被执行人易希奇名下在中国银行长沙市金霞支行的银行账户（账户号60×××31）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南省天麒置业开发有限公司、易希奇银行存款221005元；或扣留、提取其等额的应得收入；或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。代理审判员  罗少辉二〇一七年九月十一日代理书记员  黄 虎
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)冀0403民初4147号原告：邯郸银行股份有限公司，住所地：邯郸市人民路508号。法定代表人：郑志英，职务行长。委托代理人：白银红，该行员工。被告:范立新,男,1963年7月11日生,汉族，住邯郸市邯山区。被告：王孟芹，女,1963年1月9日生，汉族，住邯郸市邯山区。被告：王经洪，男，1957年8月19日生，汉族，住邯郸市丛台区。被告：范立杰，女，1957年10月13日生，汉族，住丛台区。被告：张思瑶，男，1986年1月8日生，汉族，住邯山区。被告：魏微，女，1987年5月29日生，汉族，住邯山区。被告:金洪胜,男,1987年9月24日生,汉族,住丛台区。原告邯郸银行股份有限公司与被告范立新、王孟芹、王经洪、范立杰、张思瑶、魏微、金洪胜借款合同纠纷一案，原告邯郸银行股份有限公司于2017年9月28日向本院申请撤回对被告范立新、王孟芹、王经洪、范立杰、张思瑶、魏微、金洪胜的起诉。本院认为，原告邯郸银行股份有限公司申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邯郸银行股份有限公司撤回对被告范立新、王孟芹、王经洪、范立杰、张思瑶、魏微、金洪胜的起诉。审判员  李ＸＸ二〇一七年九月二十八日书记员  张 旭
吉林省白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0602民初1364号原告：王菲菲，个体业户。被告：ＸＸ。原告王菲菲诉被告ＸＸ合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵清富独任审判，公开开庭进行了审理。原告王菲菲、被告ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王菲菲向本院提出诉讼请求：1、判令ＸＸ给付王菲菲赔偿款5000元。2、诉讼费由ＸＸ承担。事实与理由：王菲菲与ＸＸ原系夫妻关系。2014年3月28日，双方因感情破裂在浑江区婚姻登记处协议离婚。2017年1月21日，ＸＸ酒后将王菲菲殴打致伤。王菲菲经白山市中心医院门诊治疗，诊断为面部外伤（眼角缝7针、身体多处受伤）。王菲菲的邻居报警。经公安机关处理，ＸＸ赔偿王菲菲医疗费人民币1万元。当即，ＸＸ给付王菲菲5000元，尚欠5000元。ＸＸ给王菲菲出具欠条一张。之后，王菲菲多次找ＸＸ索要欠款，ＸＸ就是不给。原告诉至法院，请求依法判决。ＸＸ辩称:ＸＸ和王菲菲原是夫妻关系。2014年3月28日，双方经浑江区婚姻登记处协议离婚。因琐事双方发生殴打属实。经公安机关处理，ＸＸ同意赔偿王菲菲损失10000元，在公安机关通过微信转账向王菲菲交付了5000元。当时，ＸＸ给打王菲菲打了5000元的欠条。之后，ＸＸ从2017年2月份开始每个月向王菲菲偿还1000元，定在7月末把5000元付清，已偿还了3000元，还欠2000元。ＸＸ同意偿还2000元。经审理查明：王菲菲与ＸＸ原系夫妻关系。2014年3月28日，双方因感情破裂在浑江区婚姻登记处协议离婚。2017年1月21日，ＸＸ酒后将王菲菲殴打致伤。王菲菲经白山市中心医院门诊治疗，诊断为面部外伤（眼角缝7针、身体多处受伤）。经白山市公安局新建分局调解处理，双方达成调解协议：ＸＸ赔偿王菲菲医疗费人民币1万元。当即，ＸＸ给付王菲菲5000元，尚欠5000元。ＸＸ给王菲菲出具欠条一张。欠条载明：“本人叫ＸＸ，因为打伤王菲菲所欠伍仟元医药费，我保证从2017年2月份开始，以分期的形式每月还王菲菲人民币壹仟元整。到2017年7月份前全部还清。欠款人：ＸＸ。”2017年5月4日，ＸＸ通过微信转账向王菲菲支付1000元。ＸＸ尚欠王菲菲赔偿款4000元至今未还。以上案件事实有欠条、白山市中心医院门诊手册、白山市公安局新建分局治安调解协议书、手机截屏各一份、照片八张及庭审笔录在卷为凭。本院认为，ＸＸ酒后将王菲菲殴打致伤，依法应予赔偿。双方达成调解协议后，ＸＸ尚欠5000元，并由其给王菲菲出具欠条予以证实。该笔欠款，本院予以确认。ＸＸ主张其分别于2017年2月27日、2017年3月31日，通过中国邮政储蓄银行转账，向王菲菲母亲都秀晶×××银行卡中存款各1000元，共计2000元。该两笔款项等于偿还王菲菲欠款。王菲菲对此不予认可，并认为支付其母亲都秀晶两笔款项是偿还都秀晶的借款，不是偿还王菲菲的赔偿款。因ＸＸ之主张未能提供证据加以证明，故其主张，本院不予采纳。ＸＸ尚欠王菲菲赔偿款4000元依法予以偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”、《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：一、被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内向原告王菲菲给付人民币4000元；二、驳回原告王菲菲的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担20元，由原告负担5元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  赵清富二〇一七年九月六日书记员  杨文博
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1222执112号申请执行人：中国银行股份有限公司怀化分行。负责人尹仲夏，系该行行长。被执行人：舒腊莲，女，1964年12月17日出生，汉族，湖南省沅陵县人。申请执行人中国银行股份有限公司怀化分行与被执行人舒腊莲金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 华审判员 姚祖坤审判员 罗长华二〇一七年九月十八日书记员 童烂峰
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终4583号上诉人（原审被告）：刘金香，女，1964年10月1日出生，汉族，住。委托诉讼代理人刘素霞，女，1974年5月9日出生，汉族，住，系被告刘金香妹妹。被上诉人(原审原告):赵振平,男，1958年9月15日出生，汉族，住。上诉人刘金香因与被上诉人赵振平民间借贷纠纷一案,不服邯郸市肥乡区人民法院(2017)冀0428民初137号民事判决,向本院提起上诉，本院于2017年8月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理，本案现已审理终结。刘金香上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、涉诉一、二审费用全部由被上诉人承担。其主要上诉理由：1、本案借款人不是刘金香，实际借款人是常清德；2、所借款项已经还清，赵振平所持欠款证明已作废，有赵振平在16年1月1日写的证明条为证，被上诉人不承认该证明是其所写，上诉人要求作笔迹鉴定，一审法院未作任何说明就作出了判决，原判程序违法。赵振平答辩：一审法院认定的事实清楚，判决正确。请求驳回上诉，维持原判。赵振平向一审法院起诉请求：判令被告偿还借款本金15000元及利息（利息自2016年5月18日起至生效判决确定的还款日止按月息0.9%计算）。2、诉讼费由被告承担。一审法院认定：2015年3月28日被告给原告书写了一张证明条，该条载明“证明，欠赵振平25000元（正）利息2700元，换（还）13000元，刘金香，2015年3月28日”。原告诉称：约定借款期限为一年，月利息0.9%，年利息为2700元。2016年5月18日被告支付给原告本金10000元和利息3000元，剩下的本金15000元及利息未支付，对被告提交的证明条不认可。被告辩称：证明条不是欠款条，系被告为第三者常清德借款所作的证明。3月28日常清德给原告本金13000元，不可能产生3000元利息。条上写的“利息2700元”是三年的利息，没有提到月利息0.9%。诉讼中，常清德称是其借原告25000元，当天还款13000元，其余的借款和利息均已还清。一审法院认为：被告对其书写的证明条无异议，对证明条所写的“换13000元”也认可，故认定该条是被告所写。根据双方争议的焦点进行分析，条上写的是“欠赵振平25000元”，未显示是第三者常清德借款或欠款，条上只签有刘金香名字，也未写明刘金香是其他借款人的担保人或者是证明人。从民间交易习惯和书写者、持条人的文化水平等方面考虑，被告书写的“欠赵振平25000元”就等于是被告刘金香欠原告25000元，而不是其他人所欠。该证明条上所写的“利息2700元”是被告应付给原告的利息，原告所说的月息0.9%，被告不认可，被告辩称不存在利息，故对原告所说的利率不予认定。以该字据所写内容判断，被告应付给原告利息2700元。证明条上所写的“换13000元”，真实意思是还款13000元，不显示利息多少，也不分本金多少，按照该证明条所写内容认定，被告已经还给原告13000元，法院认定被告已经还给原告本金13000元。综上，被告欠原告12000元、利息2700元，共计14700元，被告应当偿还。原告对被告提交的还清借款的证明条及二位证人的证言不认可，被告也未提交其他证据证明常清德与本案有关联，原告提交的证明条上未显示常清德向原告借款和欠原告款，因此对二证人的证言、被告提交的证明条和被告的辩称理由均不予采信。原、被告均未提交鉴定费，故对被告提交的证明条不予进行司法鉴定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条及相关法律的规定，据此判决：被告刘金香在本判决生效后十日内给付原告赵振平欠款及利息14700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费175元，由被告承担150元，原告承担25元。本院二审中，赵振平提交由刘金香出具的收到条一份,证明刘金香收到了借款25000元的事实。经质证，刘金香对该证据及收到25000元的事实认可。本院对该证据的证明效力予以确认。本院经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为：刘金香向赵振平借款，向赵振平出具有收条，在偿还部分借款后又向赵振平出具了欠款证明，事实清楚，应予认定。刘金平称所借款是替案外人常清德所借，常清德已还清借款，二审中刘金香又认可收到刘振平25000元，其陈述前后矛盾，且未能提供证据证明其主张的事实。刘金香称其在一审时申请对证明条进行笔迹鉴定,一审法院未作任何说明就作出了判决，原判程序违法。经查，一审法院就鉴定事宜当庭已向刘金香予以释明，是刘金香在法院指定的期限内未提交鉴定申请，故一审审判程序并无不当。综上所述，一审认定事实清楚、适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费370元，由上诉人刘金香负担。本判决为终审判决。审判长  杨海山审判员  陈建英审判员  冯 雪二〇一七年九月二十八日书记员  常新蕊
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初3196号原告张某，女，1974年7月7日出生，汉族，住涿州市清凉寺区。被告李某1，男，1972年8月29日出生，汉族，住涿州市清凉寺区。原告张某诉被告李某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于××××年经人介绍相识结婚。××××年××月××日生育一女，现就读于高中。自女儿出生后，被告开始酗酒、赌博，经常以加班为由夜不归宿，甚至几个月也不回家。原告有数条被告与外遇对象的短信记录与照片。被告于2017年8月1日下午还在原告新开的按摩店闹事。综上，原、被告的���姻已陷入均可挽回的窘境，愿法院判决双方离婚。被告李某1经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。经审理查明，原、被告经人介绍于××××年初相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女，取名李某2，现就读于高中。2017年8月2日，原告以夫妻感情不合为由向本院起诉离婚，被告未出庭，但在领取开庭手续时表明不同意离婚。以上事实，有原、被告婚姻证明及本案庭审笔录在卷证实。本院认为，原告起诉离婚，被告未到庭，且原告未举出证明夫妻感情确已破裂的证据，对于原告的离婚请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告张某与被告李某1离婚。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院新交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  彭松青审 判 员  赵 赛人民陪审员  康雅丽二〇一年九月三十日书 记 员  单克斯
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更524号罪犯田慧增，男，1968年8月14日出生，汉族，甘肃省白银市白银区人，初中文化程度，现服刑于甘肃省永登监狱。甘肃省兰州市中级人民法院于2012年6月5日作出(2012)兰法刑二终字第34号刑事裁定，维持兰州市城关区人民法院于2012年2月28日作出的(2012)城刑初字第214号刑事判决，对被告人田慧增犯运输毒品罪判处有期徒刑七年六个月（刑期自2011年10月25日起至2019年4月24日止），并处罚金3000元。本院于2016年1月22日将罪犯田慧增的刑罚减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年10月25日起至2018年5月24日止）。执行机关甘肃省永登监狱于2017年8月24日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯田慧增确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯田慧增在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯田慧增减去有期徒刑八个月（刑期自2011年10月25日起至2017年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一七年九月一日书 记 员  彭婷婷
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0104民初4219号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行。营业场所：成都市锦江区。负责人：陈炼兵，中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行行长。委托诉讼代理人：蒲健，四川禾石律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏贵清，四川禾石律师事务所律师。被告：朱镜静，女，1982年12月20日出生，汉族，住四川省达县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行与被告朱镜静金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”及第一百五十四第一款“裁定适用于下列范围……（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费7958元，减半收取计3979元，财产保全费2670元，公告费300元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行负担。审 判 长 李 荆人民陪审员 李 菁人民陪审员 李 杨二〇一七年九月二十八日书 记 员 丁勤琴庭审记录员邹凤娇
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更字第1189号罪犯龙坚文，男，1968年6月22日出生，汉族，出生地广东省恩平市，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。广东省恩平市人民法院于2010年8月31日作出(2010)恩刑初字第174号刑事判决，以被告人龙坚文犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯龙坚文在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2013年7月25日对其减去有期徒刑一年；2015年8月24日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2018年6月23日止。执行机关广东省江门监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯龙坚文在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯龙坚文获得嘉奖23次；2016年1月获得记功；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子；2017年2月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币1500元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯龙坚文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法。罪犯属严重暴力犯罪，且其在服刑期间没有积极履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯龙坚文减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  钟广成二〇一七年九月四日书 记 员  徐雪芬
安徽省霍山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1525民初1544号原告：郑某，女，住安徽省霍山县。被告：戴某，男，住安徽省霍山县。原告郑某诉被告戴某离婚纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告郑某于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许郑某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由郑某负担。审判员  黄必胜二〇一七年九月十二日书记员  叶芯彤
广东省新兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤5321执恢49号之一申请执行人周香英，女，1970年1月11日出生，汉族，教师，住新兴县。被执行人洪锦芹，女，1971年5月2日出生，汉族，居民，住新兴县。被执行人简荣强，男，1972年9月24日出生，汉族，居民，住新兴县。申请执行人周香英与被执行人洪锦芹、简荣强民间借贷纠纷一案，新兴县人民法院（2014）云新法民二初字第218号、云浮市中级人民法院（2015）云中法民二终字第227号民事判决已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人洪锦芹、简荣强应支付欠款56298.38元及代交的案件受理费1207.46元给申请执行人。除拍卖被执行人简荣强的房屋，申请执行人获得分配款33877.06元外，两被执行人仍未完全履行生效法律文书确定的义务。2017年5月5日，申请执行人申请恢复执行。本案在执行过程中，除依法每月扣划被执行人简荣强在广东新兴农村商业银行股份有限公司筠洲支行的工资1000元外，暂未发现被执行人洪锦芹、简荣强有其他可供执行的财产。2017年8月31日本院将上述执行情况回告申请执行人后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案经依法采取执行措施，除依法每月扣划被执行人简荣强在广东新兴农村商业银行股份有限公司筠洲支行的工资1000元外，暂未发现被执行人洪锦芹、简荣强有其他可供执行的财产。现申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：新兴县人民法院（2017）粤5321执恢49号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁永雄代理审判员  王青梅代理审判员  石世浩二〇一七年九月四日书 记 员  刘贵妍
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1381民初600号原告：罗家玉，女，汉族，生于1971年10月1日，住四川省阆中市。委托代理人：何羽鸿，阆中市七里法律服务所法律工作者。被告：何琼英，女，汉族，生于1975年1月17日，住四川省阆中市。委托代理人：何削春，阆中市七里法律服务所法律工作者。被告：赵盅淦，男，汉族，生于1968年6月21日，住四川省阆中市。本院在审理原告罗家玉诉被告何琼英、赵盅淦房屋买卖合同纠纷一案中，原告罗家玉于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许原告罗家玉撤诉。本案案件受理费50元，由原告罗家玉负担。审 判 长 伏           瑚审 判 员 侯     洪     川人民陪审员 马勇二０一七年九月二十五日书 记 员 朱     倩     倩
湖北省罗田县人民院执 行 裁 定 书(2017)鄂1123执286号申请执行人刘选立，男，1972年4月15日出生，汉族，住罗田县。被执行人周桂银，女，1955年4月4日出生，汉族，住罗田县。本院在执行申请执行人刘选立与被执行人周桂银民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘选立向本院申请撤回执行申请，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂1123民初559号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  李磊明二〇一七年九月二十二日书记员  王 慧
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105财保674号申请人：陈茜，女，1979年7月25日出生，汉族，住重庆市渝中区。被申请人：梁艾丽，女，1989年5月28日出生，汉族，住重庆市江北区。被申请人：冯梁雪涛，男，1983年12月4日出生，汉族，住重庆市江北区。申请人陈茜与被申请人梁艾丽、冯梁雪涛因民间借贷产生纠纷，申请人陈茜于2017年9月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人梁艾丽、冯梁雪涛名下价值19.4万元的财产采取保全措施，并已提供自有房屋作为财产保全的担保。本院认为，申请人陈茜的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封登记在担保人陈茜名下的位于重庆市渝中区临江门X号X-X#房屋；二、查封、扣押或冻结被申请人梁艾丽、冯梁雪涛名下价值19.4万元的财产。申请费1490元，已由申请人陈茜交纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从裁定书送达之日的次日起计算。法律、司法解释另有规定的除外。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。代理审判员 陶 博二〇一七年九月二十九日书 记 员 饶师萄
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑06民终1920号上诉人（原审被告）：大庆市城市建设投资开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。法定代表人：王波，该公司总经理。委托诉讼代理人：李强，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。被上诉人（原审原告）：芦吉凤，女，1969年2月27日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。上诉人大庆市城市建设投资开发有限公司因与被上诉人芦吉凤商品房预售合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初411号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人大庆市城市建设投资开发有限公司上诉请求：1、请求依法撤销（2017）黑0602民初411号民事判决，改判驳回被上诉人起诉或发回重审。2、判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由为：上诉人认为原审判决认定基本事实不清，依照《民事诉讼法》第一百七十条第三款之规定，应当裁定撤销原判决，发回原审法院重审或查清事实后改判。本案中，上诉人与被上诉人争议的主要焦点在于被上诉人的诉讼请求是否已过诉讼时效。原审中，被上诉人举出的证据为证人证言，不具有真实性。由于证人证言的内容明显不属实，且证人与被上诉人之间存在利害关系，因此证人证言不具有真实性。因此，原判决认定诉讼时效中断，被上诉人的诉讼请求并未超过诉讼时效，明显属于基本事实认定不清。综上，原审判决认定基本事实不清，明显侵害了上诉人的合法权益，请求二审法院依法裁判，维护上诉人的合法权益。被上诉人芦吉凤辩称，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，请求二审驳回上诉，维持原判。一审已经提供证人证言，能够证明被上诉人主张。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院依法驳回上诉，维持原判。芦吉凤向一审法院起诉请求：1、要求被告承担逾期交房违约金、逾期办理产权证违约金及利息共计50295.80元以及起诉之日至执行完毕之日的利息；2、诉讼费及其他合理费用由被告承担。一审法院认定事实：1、原告提交的采暖费收据复印件一份，证明商品房的交付时间是2013年12月30日。被告质证该物业费票据不能证实交房时间为该票据记载的时间。本院认为，结合被告提交的2013年12月31日的大庆晚报复印件证据，能够认定被告交房并公示的时间为2013年12月30日起，故本院对该份证据的真实性及证明问题确已确认；2、原告向本庭申请证人王慧、胡丽萍出庭作证，证明原告多次向被告主张违约金，诉讼时效中断。被告质证该二名证人与原告之间有利害关系，且证人所述的内容不属实，因证人询问的人员是否是该售楼处的服务人员不确定，证人不知道服务人员的名字和职务。本院认为，原告申请出庭的证人能够证实在2015年6、7月份期间陪同原告一起去过被告售楼处，并针对迟延交房和迟延办证赔偿一事进行过沟通，且上述证人已经出庭接受法庭的质询，故本院对该两组证人证言的真实性予以确认。一审法院认为，本案争议的焦点是原告要求被告给付迟延交付房屋和迟延办理房屋所有权证书的违约金诉请是否已经超过法律规定的二年诉讼时效问题。被告大庆市城市建设投资开发有限公司与原告芦吉凤签订的《商品房买卖合同》系双方真实的意思表示，该合同成立并生效。该合同签订的时间为2012年1月11日，原告支付购房款1183574元，根据合同第八条交付期限的约定，被告应当在2013年7月31日前交付该房屋，结合被告提交的2013年12月31日的“大庆晚报”刊登的“大庆米兰小镇交房公告”能够充分地证明实际交房日期为2013年12月31日，该迟延交付日期已经构成违约；又根据《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定：“出卖人应当在商品房交付使用后300日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不退房的，出卖人按已付房价款0.5%向买受人支付违约金。原告芦吉凤购买的房屋因被告原因至今未能办理房屋所有权证书，被告已经构成违约。综上所述，本院对芦吉凤要求被告大庆市城市建设投资开发有限公司按已付房屋价款日万分之二点一支付迟延交房违约金37779.68元的诉讼请求在37282.58元[房屋总价款1183574元×0.21‰×150天（2013年7月31日至2013年12月30日共计5个月）=37282.58元]范围内予以支持；原告芦吉凤要求被告大庆市城市建设投资开发有限公司按已付房价款的0.5%支付迟延办理房屋权属登记手续的违约金5917.87元（房屋总价款1183574元×0.5%=5917.87）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持；原告要求被告给付上述违约金利息损失的诉讼请求，本院认为，在约定了违约金的情况下，约定的违约金已经完全能够弥补另一方的损失，该违约金不能同时与利息一并主张，故本院对原告要求被告给付上述违约金的利息损失的诉讼请求不予支持。判决：一、被告大庆市城市建设投资开发有限公司于本判决生效后立即给付原告芦吉凤迟延交付房屋违约金37282.58元、迟延办理房屋权属登记手续的违约金5917.87元，合计43200.45元；二、驳回原告芦吉凤的其他诉讼请求。案件受理费1057元，减半收取528.50元，由原告芦吉凤负担88.50元，由被告大庆市城市建设投资开发有限公司负担440元。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是被上诉人要求上诉人给付迟延交付房屋和迟延办理房屋所有权证书的违约金的诉讼请求是否已经超过法律规定的二年诉讼时效问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人大庆市城市建设投资开发有限公司与被上诉人芦吉凤订立的《商品房买卖合同》，意思表示真实，内容合法，双方均应依约履行，否则应当承担相应的违约责任。上诉人大庆市城市建设投资开发有限公司没有按照约定期限交付房屋和办理房屋产权登记备案的行为，已构成违约，应当向被上诉人芦吉凤支付合同约定的违约金。被上诉人芦吉凤在上诉人大庆市城市建设投资开发有限公司发生违约行为后，向其主张权利，在一审时提供了二位证人，从证据上看，诉讼时效于2015年6、7月份中断，至上诉人芦吉凤起诉时，未超过二年诉讼时效期间。上诉人大庆市城市建设投资开发有限公司关于被上诉人芦吉凤的诉讼请求已超过诉讼时效、缺乏诉讼时效中断的有效证据的主张不能成立，本院不予支持。综上所述，大庆市城市建设投资开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费880元，由上诉人大庆市城市建设投资开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王东辉审判员  王海燕审判员  张雪冬二〇一七年九月二十一日书记员  王素杰
江苏省淮安市中级人民法院再 审 决 定 书(2017)苏08刑抗1号抗诉机关江苏省淮安市人民检察院。原审被告人郑泽权，男，1962年12月3日出生于江苏省金湖县，汉族，高中文化，原金湖县前锋镇民政会计。住金湖县。现在江苏省高淳监狱服刑。原审被告人郑泽权犯贪污罪、挪用公款罪、玩忽职守罪一案，金湖县人民法院于2016年11月14日作出（2015）金刑初字第00131号刑事判决，认定被告人郑泽权犯贪污罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十五万元；犯挪用公款罪，判处拘役六个月；犯玩忽职守罪，免予刑事处罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十五万元；被告人郑泽权退出的贪污犯罪所得人民币56910元予以没收，上缴国库，判决已发生法律效力。2017年9月5日，江苏省淮安市人民检察院以淮检诉审抗[2017]2号刑事抗诉书，向本院提起抗诉。本院认为，原审判决认定被告人郑泽权犯挪用公款罪事实不清。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第四款的规定，决定如下：指令金湖县人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。本案在再审期间不停止原判决的执行。二〇一七年九月十九日
眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1402民初2044号原告岳志明，男，汉族，1965年3月19日出生，住眉山市东坡区。委托诉讼代理人李晓霞，四川孟鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人刘强，四川孟鸣律师事务所律师。被告李建勤，男，汉族，1975年7月15日出生，住眉山市东坡区。被告吕素梅，女，汉族，1982年12月11日出生，住眉山市东坡区。原告岳志明诉被告李建勤、吕素梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，因无法联系被告李建勤、吕素梅，本院于2017年6月22日在《四川法制日报》上公告传唤二被告到庭应诉。本案依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李晓霞到庭参加诉讼，被告李建勤、吕素梅经本院公告出换未到庭。本案已依法缺席审理终结。原告岳志明向本院提出诉讼请求：1、判令被告李建勤、吕素梅立即偿还原告借款本金31.5万元，利息66000元，以及逾期还款利息（其中30万元借款的逾期利息从2015年6月28日起，以30万元为基数，按年利率24%计算，1.5万元借款本金的逾期利息从2015年5月29日起，以1.5万元为基数，按年利率24%计算，以上利息计算至本金付清之日止）；2、判令两被告承担原告支付的律师代理费0.7万元；3、判令两被告承担诉讼费。事实和理由：被告李建勤与被告吕素梅原系夫妻。原告与被告李建勤因搞工程而认识成为朋友。2013年9月25日，被告李建勤因资金周转困难，向原告借款30万元。当日，原告与被告李建勤签订了《信用借款合同》，约定：被告向原告借款30万元，若被告到期未还或未还清借款，被告应承担未还部分按逾期天数每天5%向原告承担违约金，并承担原告为实现债权而产生的一切费用（包含诉讼费、律师代理费、保全费等）。合同签订后，原告以现金方式付给被告李建勤30万元人民币。被告李建勤于当日向原告出具了《借条》“约定借款期限从2013年9月25日起至2014年1月24日止。双方口头约定借款利率为月利率2%。2015年2月17日，二被告因拖欠原告的借款和利息，二被告向原告出具了《保证书》，载明：“保证在2015年4月24日偿还原告借款本金30万元，利息66000元；如违约保证承担一切责任，4月24日还12万元，5月24日还12万元，6月24日还12.6万元”。2015年4月28日，被告因临时周转，又向原告借款1.5万元，被告李建勤于借款当日向原告出具《借条》，载明：“今借到岳志明人民币15000元，（大写：壹万伍仟元整），借款用于周转，于2015年4月28日起至2015年5月28日止。”以上借款到期后，二被告至今未归还原告的以上借款本金及所欠利息和逾期还款利息。被告李建勤、吕素梅未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据:1、原、被告的身份信息证明、二被告的婚姻登记信息证明，证明原、被告的主体资格和二被告的婚姻状况，本案的两笔债务产生在二被告的婚姻关系存续期间，系二被告的共同债务；2、《信用借款合同》、《借条》、《保证书》、证明二被告向原告借款的事实；3、《委托代理合同》、代理费发票，证明原告支出律师代理费7000元的事实。以上证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审理查明确认的证据，本院认定如下事实：被告李建勤与被告吕素梅原系夫妻。原告与被告李建勤因搞工程而认识成为朋友。2013年9月25日，被告李建勤因资金周转困难，向原告借款30万元。当日，原告与被告李建勤签订了《信用借款合同》，约定：被告向原告借款30万元，若被告到期未还或未还清借款，被告应承担未还部分按逾期天数每天5%向原告承担违约金，并承担原告为实现债权而产生的一切费用（包含诉讼费、律师代理费、保全费等）。合同签订后，原告以现金方式付给被告李建勤30万元人民币。被告李建勤于当日向原告出具了《借条》，约定借款期限从2013年9月25日起至2014年1月24日止。双方口头约定借款利率为月利率2%。2015年2月17日，二被告因拖欠原告的借款和利息，二被告向原告出具了《保证书》，载明：“保证在2015年4月24日偿还原告借款本金30万元，利息66000元；如违约保证承担一切责任，4月24日还12万元，5月24日还12万元，6月24日还12.6万元”。《保证书》中的6.6万元利息是经被告确认的从借款之起起至2015年4月24日期间所欠的利息。2015年4月28日，被告因临时周转，又向原告借款1.5万元，被告李建勤于借款当日向原告出具《借条》，载明：今借到岳志明人民币15000元，（大写：壹万伍仟元整），借款用于周转，于2015年4月28日起至2015年5月28日止。以上借款到期后，二被告至今未归还原告的以上借款本金及所欠利息和逾期还款利息。原告因诉讼产生律师代理费0.7万元。另查明：被告李建勤与被告吕素梅于2011年8月19日登记结婚，于2015年7月3日登记离婚。以上债务产生于二被告婚姻关系存续期间。本院认为：原告岳志明与被告李建勤签订的《信用借款合同》、《借条》和《保证书》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，均系有效合同，对双方具有约束力。原告按约定，按时分别出借给被告李建勤借款30万元本金和1.5万元本金。被告应当按约定按时归还原告的借款及所欠利息。但还款期限到后，被告李建勤至今未归还原告借款本、息，已构成违约，应承担违约责任。即应承担逾期还款的资金利息。原告主张该逾期利率按年利率24%计算的标准，符合法律规定，本院支持。以上借款产生在被告李建勤与被告吕素梅的婚姻关系存续期间，系二被告的共同债务，应由二被告共同偿还。被告李建勤、吕素梅经本院公告传唤未到庭，应视为对其诉讼权利的自动放弃，应承担相应的法律后果。为保护当事人合法的民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、的二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李建勤、吕素梅从本判决生效之日起十日内一次性偿还原告岳志明借款本金31.5万元，利息6.6万元以及逾期还款利息（其中30万元借款本金的逾期利息从2015年6月28日起，以30万元为基数，按年利率24%计算，1.5万元借款本金的逾期利息从2015年5月29日起，以1.5万元为基数，按年利率24%计算，以上利息计算至本金付清之日止）；二、被告李建勤、吕素梅从本判决生效之日起十日内支付原告岳志明律师代理费0.7万元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费8080元，公告费600元，由被告李建勤、吕素梅负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判长  曾淑华审判员  龙跃明审判员  郭旭东二〇一七年九月二十五日书记员  郝思琪
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0623刑初326号公诉机关中江县人民检察院。被告人叶某某，男。因涉嫌犯容留他人吸毒犯罪，于2017年6月29日被中江县公安局刑事拘留，同年7月13日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。中江县人民检察院以江检诉刑诉[2017]282号起诉书指控被告人叶某某犯容留他人吸毒罪，于2017年8月31日向本院提起公诉，本院于9月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派代理检察员罗田出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。中江县人民检察院起诉指控：2016年农历7月期间，被告人叶某某在中江县城柳岸华府小区34-3室自己家中，先后三次为刘某某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）提供场所。为支持公诉，公诉机关提供了证人证言、被告人叶某某的供述和辩解、书证、现场勘验笔录等证明材料，认为被告人叶某某为他人吸食毒品提供场所，其行为侵犯了国家对毒品的管制活动以及他人的身心健康，已构成容留他人吸毒罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，诉请本院依法判处。被告人叶某某对公诉机关指控之犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2016年农历7月期间，被告人叶某某在中江县城柳岸华府小区34-3室自己家中客厅，先后三次容留吸毒人员刘某某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）提供场所。另查明：中江县公安局在办理被告人叶某某吸毒案中，被告叶某某主动供述了容留刘某某吸毒的犯罪事实。上述事实，有公诉机关提供的，并经法庭举证、质证本院予以确认的中江县公安局受案登记表、立案决定书、中江县公安局兴隆派出所案件来源说明、抓获说明、刑事拘留证、逮捕决定书及通知书、证人证言、被告人的供述及常住人口表等证据证实，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。本院认为，被告人叶某某为他人吸食毒品提供场所，侵犯了国家对毒品的管制活动以及他人的身体健康，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人叶某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人叶某某主动供述犯罪事实，归案后能如实供述自己的犯罪事实，审理中能当庭自愿认罪，是自首，可以从轻处罚或者减轻处罚。根据被告人叶某某的犯罪事实、性质以及社会危害性、人身危险性等具体情节予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人叶某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年6月29日起至2017年12月28日止。罚金限于本判决生效后第二日起三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  尹勇二〇一七年九月八日书记员  韩剑附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更4908号罪犯杨开伟，男，1996年12月22日出生，彝族，云南省禄丰县人，初中文化，现在云南省安宁监狱服刑。云南省易门县人民法院于2015年12月25日作出(2015)易刑初���第129号刑事判决，以被告人杨开伟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币4000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月11日被交付执行。执行机关云南省安宁监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨开伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨开伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬二次，余分371分。另查明，该犯履行罚金人民币4000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、���行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨开伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨开伟减去有期徒刑二个月（刑期自2015年7月15日起至2017年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月二十九日书记员  顾 蕊
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执798号之一申请执行人傅月蓉，男，1979年4月1日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人洪志新、戴春燕，福建求信律师事务所律师。被执行人林时当，男，1978年7月23日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初8363号民事判决书，��2017年2月16日向被执行人林时当发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人林时当立即支付给申请执行人傅月蓉货款人民币52745元及利息（利息自2016年10月14日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币560元、执行费人民币691元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年2月21日、2017年9月6日先后对被执行人林时当的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户内有少量存款外，暂查无其他���产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3.2017年8月15日作出决定对被执行人林时当采取司法拘留的强制措施，但因查无被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。4.2017年9月7日，本院向被执行人林时当发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人林时当纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行���且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初8363号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪  长  城代理审判员 ���尤松松代理审判员 吕  晓  辉二〇一七年九月七日书 记 员 陈  为  金
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤01执复169号复议申请人（被执行人）：广州市番禺真东方钻石制品有限公司，住所地广州市番禺区市桥西丽工业区。法定代表人：张敬猷。委托代理人：黄永青，广东纬国律师事务所律师。申请执行人：广州市腾航金属材料有限公司，住所地广州市番禺区沙头街西环路266号1612。法定代表人：刘淼，该公司董事长。委托代理人：沈绮云，该公司职员。复议申请人广州市番禺真东方钻石制品有限公司（以下简称真东方公司）不服广东省广州市番禺区人民法院（2016）粤0113执监1号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第129条规定：“上级人民法院依法监督下级人民法院的执行工作。最高人民法院依法监督地方各级人民法院和专门法院的执行工作。”根据上述规定，对于在执行监督程序作出的驳回执行申诉的裁定，当事人可向上级法院申诉，通过执行监督程序予以救济。2016年5月30日，广东省高级人民法院向执行法院下达（2016）粤执监62号《督办函》，要求执行法院立案监督，对（2014）清仲字第235号仲裁裁决是否存在不予执行情形进行审查。执行法院立案审查后，裁定：驳回真东方公司不予执行（2014）清仲字第235号仲裁裁决的申请。现真东方公司对执行法院依执行监督程序作出的裁定不服，向本院提起复议，没有法律依据。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人广州市番禺真东方钻石制品有限公司的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  陈汉森审判员  赵 彤审判员  黄晓清二〇一七年九月十二日书记员  何红丽霍韵瑶
成都市双流区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0116民初569号原告：四川斯特佳饲料有限公司，住所地：成都市双流区蛟龙工业港新华大道七段597号。法定代表人：何德洲，总经理。委托诉讼代理人：熊榜国，四川炜烨律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡呈，男，1983年7月21日出生，汉族，住四川省阆中市，系该公司职工。被告：汪小彬，男，1975年8月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告四川斯特佳饲料有限公司与被告汪小彬买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人熊榜国、胡呈、被告汪小彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川斯特佳饲料有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告汪小彬立即向原告支付货款272,515.12元，并从2017年1月1日起至全部付清前述欠款之日止，按日息万分之五的利率标准支付资金利息（暂计算至2017年6月25日为23,981.33元人民币），本息共计296,496.45元。事实和理由：被告自2016年1月开始，多次在原告处购买鱼饲料，但被告一直有拖欠货款的行为。2016年12月4日，原告与被告对双方的往来货款进行了结算对账，双方一致认可至2016年12月4日止，被告共计差欠原告货款357,678.6元。被告同时向原告出具相关欠款凭证及付款承诺书。且约定于2016年12月31日前还款。期间被告归还原告部分货款，截止2017年6月25日被告仍差欠原告货款272,515.12元。被告出具给原告的承诺书中载明：如果未按约定期限付清货款，原告有权向原告住所地人民法院起诉，且原告追索债权的诉讼费、保全费等由被告承担。被告拖欠原告货款的行为属于严重违约行为，侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告汪小彬辩称，原告所述并不属实。首先，被告与原告之间并不存在买卖合同关系，而是内部合作关系。加盖了原告销售专用印章的空白《饲料购销合同》，可以证明被告是代表原告四川斯特佳饲料有限公司行使业务员的权利销售饲料，是公司聘请的销售业务人员。另有《客户往来对账明细》中记载的2016年4月22日2015年销售费用及赠料折现和2016年5月26日3月差旅费可以证明被告是原告的公司员工。其次，2016年1月3日签订的《饲料直销协议》，被告并不认同，签合同时被告并未签写落款日期，原告也未在甲方处签名，落款日期和甲方签名是原告后来添加的，对此证据不予认可。最后，原告所诉欠款金额并非货款本金，而是原告要求的资金利息，被告所欠原告货款本金将归还原告，但被告不予认可产生的资金利息和超期利息。本院经审理认定事实如下：2014年12月31日，原、被告双方签订《饲料经销协议》，约定由被告在宜宾市区域内经销原告供应的饲料，全年完成产品销售任务500吨，被告按原告统一的产品价格进行结算，价格由原告根据市场变化进行调整。该协议同时对验收方法、结算方式等进行了约定，有效期为2015年1月1日至2015年12月31日。2016年1月3日，原、被告双方签订《饲料直销协议》，约定原告向被告供应养殖专用产品15,00吨，并对产品质量、验收方法、交货方式等进行了约定，原告可根据被告的销售情况年终给予被告销售折扣及优惠补贴，用于折抵货款，有效期为2016年1月1日至2016年12月31日。合同签订后，原告分多批次向被告供应了一定数量的货物，被告未足额支付对价货款。2016年12月4日，原、被告双方签订《客户欠款对账单》和《客户往来对账明细》，载明截止2016年12月4日，被告汪小彬尚欠原告斯特佳饲料有限公司货款357,678.60元。同日，被告向原告出具《支付货款承诺书》，载明被告汪小彬于2016年12月31日前向原告支付上述所欠货款，若未按期支付所欠货款，被告应当支付欠款利息，自欠付款之日起至2016年12月31日前的利息按日利率万分之三计算，2016年12月31日之后的利息按日利率万分之五计算，并承担因原告追索欠付货款产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费）。以上事实有原、被告陈述、《饲料经销协议》、《饲料直销协议》、《客户欠款对账单》、《客户往来对账明细》、《支付货款承诺书》等证据在卷予以佐证。本院认为，原、被告双方签订的《饲料经销协议》和《饲料直销协议》，其内容符合买卖合同的法律特征和构成要素，被告辩称原、被告之间并非买卖合同关系，而是内部合作关系，被告系原告公司员工，以原告公司名义对外销售饲料，其销售行为代表公司行为。并提供了加盖原告销售专用印章的空白《饲料购销合同》以及无原告加盖印章予以确认的《客户明细账》等账单予以证明。但被告提供的证据不能足以证明其作为原告公司员工代表原告对外进行销售饲料，故被告的该抗辩理由不能成立。应当认定原、被告之间所形成的法律关系为买卖合同关系。原、被告双方签订的《饲料经销协议》和《饲料直销协议》合法有效，对双方具有法律约束力，原告履行了供货义务，被告应当履行支付对价货款的义务。双方确认被告欠付原告货款357,678.60元，折抵原告确认的销售折扣和优惠补贴后，被告欠付原告货款272,515.12元，故对原告要求被告支付欠付货款272,515.12元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告自2017年1月1日起按利率日万分之五（年利率18%）支付逾期付款利息的诉讼请求，系被告向原告出具的《支付货款承诺书》对逾期付款违约金的约定，符合法律规定，本院予以支持。《支付货款承诺书》约定被告逾期付款除承担违约金外，还应承担律师费，但原告未向本院提供原告与其委托诉讼代理人签订的委托合同和交纳律师代理费的凭据，故对原告要求被告承担律师费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：被告汪小彬于本判决生效后十日内向原告四川斯特佳饲料有限公司支付货款272,515.12元及逾期付款利息（利息以未支付的货款为基数，按年利率18%，自2017年1月1日起计算至欠付货款支付完毕之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,874元，保全费2,020元，合计4,894元，由被告汪小彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 员 魏建辉二〇一七年九月十五日法官助理 丁姣娅书 记 员 刘 洋
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1181民初2228号原告:巢某,男,2008年6月15日出生,汉族,住丹阳市。法定诉讼代理人：巢文伟，系原告巢某父亲。被告:巢红方,男,1971年10月9日出生,汉族,住丹阳市。被告:陈爱平,女,1974年11月16日出生,汉族,住丹阳市。两被告委托诉讼代理人：周兆廷，丹阳市中信法律服务所法律工作者。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司常州市钟楼支公司,住所地常州市星港花苑13幢4号楼2楼。统一社会信用代码：91320400552464487E。负责人：颜家干，总经理。原告巢某与被告巢红方、陈爱平、中国太平洋财产保险股份有限公司常州市钟楼支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年3月3日立案。原告巢某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审 判 长  戎光庆代理审判员  韦 玲人民陪审员  谢志辉二〇一七年九月四日书 记 员  徐 靓
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0525民初965号原告张某某,女,汉族,住陕西省澄城县。被告杨某某,男,汉族，住陕西省澄城县。原告张某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2017年8月21受理后，依法由审判员赵智斌适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告张某某与被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原、被告经人介绍于1994年正月举行结婚仪式，1994年8月13日登记结婚，1994年7月1日长女杨甲出生，2004年3月8日次女杨某乙出生，2006年儿子杨某丙出生，原、被告婚初几年感情尚可，被告能一心一意过日子，但近年来被告不珍惜家庭，经常打麻将，夜不归宿，被告从事运输业，经常开车在外，沾染上不良习气，在澄城长期和一女性保持不正当关系，因此原、被告打闹，还引起该女之夫和被告打架，公安机关调查处理。2016年6月原告起诉离婚，经法官调解被告表明愿和第三者断绝关系，安心回家过日子，原告念及孩子和多年夫妻情分，违心撤诉后，被告仍同第三者保持关系，原告多方通过亲朋做和好工作，被告仍不思悔改，现原告决心离婚。请求依法解除原、被告之间的婚姻关系；婚生两女一子，长女已成年，次女及儿子随原告生活，被告每月承担两个孩子各一千元抚养费，直至孩子成年；依法分割夫妻共同财产；被告承担诉讼费用。被告杨某某辩称，不同意离婚，两人未分居，只是被告出车较忙回家次数少。经审理查明，原、被告经人介绍于1994年正月举行结婚仪式，1994年8月13日登记结婚，1994年7月1日长女杨甲出生，2004年3月8日次女杨某乙出生，2006年儿子杨某丙出生。婚初两人感情尚可，近年来原告认为被告与他人有暧昧关系，2016年7月原告诉讼离婚，经调解，被告愿改正错误、改善夫妻关系，法院判决驳回原告诉请。2017年8月双方发生矛盾后分居，原告再次诉至法院提出上述诉请。上述事实，有原、被告结婚证、本院与原、被告谈话笔录以及庭审笔录等相关证据在卷佐证，并经当庭质证、认证，足以认定。本院认为，原、被告虽经人介绍结婚，但婚期较长，已生有二女一子，且长女已成年，双方更应相互宽容，珍惜来之不易的夫妻感情，被告应对原告多关心照顾，担负起应尽的家庭责任，对于日常生活出现的问题，双方应经常沟通交流，减少心理对抗，增进互信，共同组建和谐家庭。近年来虽因生活琐事发生矛盾，致感情逐渐淡漠，但尚未达到破裂的程度。现原告要求离婚，并未提供感情破裂的充分证据，故对原告之离婚诉请，本院不予支持。为了维护婚姻家庭的相对稳定，保护未成年子女的健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张某某要求离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵智斌二〇一七年九月二十五日书记员  李冬艳
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0204民初1297号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。法定代表人：黎晓辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋浩，该公司工作人员。被告：张江珂，男，汉族。本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告张江珂借款合同纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。本案受理费100减半收取50元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审 判 长  张 梅审 判 员  杨 敏人民陪审员  张仁全二〇一七年九月二十日书 记 员  李婉秋
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0304民初2231号原告：张某某，女，汉族，住鞍山市立山区。被告：于某某，男，汉族，住鞍山市立山区。原告张某某与被告于某某为离婚纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告张某某于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由张某某承担。审判员 梁 冰二〇一七年九月十二日书记员 刘爱萍
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0124民初4523号原告：杨某，男，1977年02月03日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，委托诉讼代理人：邢冬青，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。被告：黄某，女，1978年11月12日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，原告杨某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2017年08月02日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人邢冬青到庭参加诉讼，被告黄某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：1.请依法判决杨某、黄某离婚；2.要求依法分割夫妻共同财产（添置物品、装修搭建房屋价值25000元，共同存款10000元），黄某折价补偿杨某人民币17500元；3.要求黄某给付过错赔偿10000元;4.要求黄某返还杨某交付的钱款120000元；5.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：××××年××月××日，杨某、黄某在庐江县民政局登记结婚并领取结婚证。杨某、黄某婚后未生育子女，婚前黄某与其前夫生育两女（长女秦园，2001年08月12日出生；次女秦杉杉，2008年09月11日）一直随黄某共同生活。杨某、黄某婚后感情尚好，近两年来，夫妻感情变差，主要因为黄某经常外出应酬，杨某反感，导致矛盾，另黄某对杨某父母不尊敬，多次辱骂杨某父母，伤害夫妻感情。2016年农历十月十日，黄某将杨某的衣服扔出门外，将杨某赶出家门，一直开始分居。2017年06月12日，黄某向庐江县人民法院起诉离婚，但杨某要求分割共同财产，返还交付的款项，黄某害怕拿钱，于是庭后向法院申请撤诉。现杨某认为与黄某夫妻感情已彻底破裂，故起诉要求与黄某离婚。黄某未作答辩。杨某围绕诉讼请求依法提交了证据：1.杨某、黄某身份证各一份，证明杨某、黄某身份情况；2.结婚证一份，证明杨某、黄某登记结婚时间、系夫妻关系的事实；3.（2017）皖0124民初3464号民事裁定书及该案件的民事庭审笔录，证明夫妻感情破裂及夫妻共同财产、债权、债务及存款等情况。本院组织当事人进行质证，因黄某未到庭，黄某未对杨某提交的证据发表质证意见，本院依法对上述证据进行认定，本院认为证据1、2能够证明待证事实即杨某、黄某身份情况及杨某、黄某登记结婚时间、系夫妻关系的事实；证据3能够证明黄某曾起诉要求与杨某离婚及黄某于2017年07月14日撤回起诉，本院裁定予以准许的事实，但无法证明其夫妻感情已经破裂及夫妻共同财产、债权、债务及存款的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：××××年××月××日，杨某、黄某在庐江县民政局登记结婚并领取结婚证。杨某、黄某婚后未生育子女。2017年06月12日，黄某向本院起诉离婚，本院于2017年07月11日公开开庭进行审理，2017年07月14日，黄某向本院申请撤回起诉，本院以（2017）皖0124民初3464号民事裁定书裁定准许黄某撤回起诉。现杨某认为与黄某夫妻感情破裂，故起诉要求与黄某离婚。本院认为，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。杨某与黄某经人介绍相识并登记结婚，婚后因沟通不畅，夫妻感情有所淡化。本院希望杨某、黄某在今后生活中多加强交流沟通，相互关心、相互体贴，化解有关分歧，珍惜已建立起的夫妻感情，双方是能够共同建设好自己的小家庭的。杨某诉称与黄某夫妻感情已彻底破裂，因其未能向本院提交充足证据证实，其要求离婚理由不充分、证据不足，对其诉讼请求，本院不予支持。为维护婚姻家庭的稳定和当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告杨某要求与被告黄某离婚的诉讼请求；本案受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  宋功平二〇一七年九月二十一日书记员  郑 飞附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初3586号之一申请人：德阳市中江正红其小额贷款有限责任公司，住所地四川省德阳市中江县南华镇凯江镇西路二段388号。法定代表人：唐明建，该公司总经理。委托诉讼代理人：李强，四川维扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽，四川维扬律师事务所律师。被申请人：绵阳博盛拍卖有限责任公司，住所地四川省绵阳市涪城区。法定代表人：罗玉敏，该公司执行董事。被申请人：绵阳天罗商贸有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区。法定代表人：罗玉欢，该公司执行董事。被申请人：绵阳市祥达物资有限责任公司，住所地四川省绵阳市。法定代表人：罗玉敏，该公司执行董事。被申请人：罗玉敏，女，1964年7月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。德阳市中江正红其小额贷款有限责任公司与绵阳博盛拍卖有限责任公司、绵阳天罗商贸有限公司、绵阳市祥达物资有限责任公司、罗玉敏拍卖合同纠纷一案，申请人德阳市中江正红其小额贷款有限责任公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人绵阳博盛拍卖有限责任公司、绵阳天罗商贸有限公司、绵阳市祥达物资有限责任公司、罗玉敏的银行存款747万元或查封、扣押价值相当的财产。申请人德阳市中江正红其小额贷款有限责任公司提供中国平安财产保险股份有限公司财产保全担保函为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人绵阳博盛拍卖有限责任公司、绵阳天罗商贸有限公司、绵阳市祥达物资有限责任公司、罗玉敏的银行存款747万元，或者查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年）。案件申请费5000元由申请人德阳市中江正红其小额贷款有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  林小萍审 判 员  何采玲人民陪审员  李道菊二〇一七年九月六日法官 助理  温 怡书 记 员  刘晓芹
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执保40号申请人:铜陵市隆门工贸有限责任公司,住安徽省铜陵市义安区顺安镇顺牌路11号,法定代表人：陈大改,机构代码：91340764719910734J被执行人:铜陵市长江彩色印刷有限责任公司,住安徽省铜陵市经济开发区泰山大道北段951号13栋1号,法定代表人：陈宏武,机构代码：91340700728508165k被执行人:安徽卓诚文化传媒（集团）有限公司,住安徽省铜陵市铜陵开发区泰山大道北段951号13栋1号,法定代表人：陈宏武,机构代码：913407005717546820。本院在执行申请执行人铜陵市隆门工贸有限责任公司与被执行人铜陵市长江彩色印刷有限责任公司、安徽卓诚文化传媒（集团）有限公司追偿权纠纷一案中，被执行人铜陵市长江彩色印刷有限责任公司、安徽卓诚文化传媒（集团）有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵市长江彩色印刷有限责任公司、安徽卓诚文化传媒（集团）有限公司存款3750000.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  姜慧萍二〇一七年九月二十一日书记员  徐 飞
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙民申990号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：沈志伟，男，1956年1月2日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：陈官法，男，1950年12月1日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。再审申请人沈志伟因与被申请人陈官法确认合同无效纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2016）浙01民终4494号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。沈志伟申请再审称：沈志伟在办理抵押的过程中没有重大过失，因此沈志伟已经善意取得该抵押权，一审判决否决沈志伟善意取得错误。一审法院认定事实不清，证据不足，判决超出诉讼请求，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（四）、（六）、（十一）项之规定，提出再审。请求撤销一、二审判决；驳回陈官法的诉讼请求；确认杭州市西湖区古荡新村西34幢4单元504室房屋上设定的抵押有效。本院审查认为，陈官法否认本案抵押担��合同系其所签，并就抵押担保合同的效力向一审法院起诉，一、二审法院综合各方面证据，及涉案《抵押借款保证合同》上签名的字样并非陈官法，而是“陈管法”，签名出现明显错误等因素，根据证据的高度盖然性，认定抵押担保合同并非陈官法本人所签，案外人陈继东向沈志伟借款所设定的抵押关系，并非陈官法本人的真实意思表示，系他人冒充陈官法所为，并无不当。沈志伟作为抵押权人，对与其签订抵押合同的相对人是否是财产所有权人，是否对财产享有处分权，是否可以在财产上设定抵押权，应当进行仔细核实，而当相对人在《抵押借款保证合同》及《房改房抵押承诺书》上签名为“陈管法”，而非陈官法，在签名出现明显错误的情况下，仍没有引起足够重视，疏于核对抵押人的身份，存在明显过失，应当认定沈志伟未能尽到相应的注意义务，一、二审法院对沈志伟善意取得抵押权的主张未予支持正确。综上，沈志伟的再审申请，理由不足，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回沈志伟的再审申请。（此页无正文）审判长  徐燕如审判员  周 平审判员  王亦非二〇一七年九月十八日书记员  王莉莉
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0322民初4479号原告：阿拉善左旗顺达运输车队，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿左旗新浩特额鲁特一村**号楼***室。组织机构代码72018722-1。投资人：薛文彬，队长。委托诉讼代理人：庄林洪，男，1968年3月15日出生，汉族，该车队员工，住福建省仙游县。特别代理。被告:余洋，男，1993年10月12日出生，汉族，住四川省邻水县。原告阿拉善左旗顺达运输车队(以下简称阿拉善车队)与被告余洋因挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告阿拉善左旗顺达运输车队的委托诉讼代理人庄林洪到庭参加诉讼，被告余洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阿拉善左旗顺达运输车队诉称，请求法院判决：1.解除阿拉善与余洋于2016年4月7日签订的蒙Ｍ×××××号货车《车辆挂靠协议书》；2.余洋支付给阿拉善自2016年4月起至2017年6月的车辆管理费6000元；3.余洋承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月7日，余洋将蒙Ｍ×××××号武夷牌普通货车（发动机号：50891592；车架号：LN0SD89347Y070259）挂靠在阿拉善名下经营，双方在仙游县城关签订《车辆挂靠协议书》，约定：阿拉善为余洋的车辆在挂靠期间代办各种牌照证件及缴费等义务，费用由阿拉善向余洋代收缴；余洋应在每月30日前向阿拉善交纳车辆挂靠管理费用400元；阿拉善统一代办余洋的车辆保险；如发生争议，由协议签订地人民法院管辖。协议签订后，阿拉善及时为余洋办理了相关牌照等事务，但余洋自2016年4月始未按时缴纳蒙Ｍ×××××号货车的管理费用，至今结欠管理费6000元。由于余洋违约，导致挂靠协议无法继续履行，故诉至法院，提出上述诉讼请求。被告余洋未向本院递交书面答辩，也未在举证期限内提交证据。阿拉善围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，因余洋未到庭参加诉讼，也没有提出相关答辩意见，本院可视其放弃诉讼权利，对于阿拉善提交的证据，本院经审查认为，其来源合法、内容真实并能证明待证事实，故本院予以确认并在卷佐证。依据证据，本院认定本案事实如下：2016年4月7日，余洋将其所有的蒙Ｍ×××××货车挂靠在阿拉善名下进行运输经营，为此双方在福建省鲤城签订了《车辆挂靠协议书》一份，约定：挂靠时间自签订合同之日至被挂靠车辆法定报废期满时；阿拉善为余洋车辆在挂靠期间代为办理各种牌照证件、缴费、代办余洋的车辆保险等事务，费用由阿拉善向余洋代收；余洋应在每月30日前向阿拉善交纳车辆挂靠管理费用400元；如双方发生争议，由协议签订地人民法院管辖。协议签订后，阿拉善依约为余洋的车辆办理了相关牌照并允许余洋车辆以其名义进行运输经营。因余洋自2016年4月起未按约定交纳蒙Ｍ×××××号货车的车辆挂靠管理费，截至2017年6月止结欠阿拉善管理费6000元，致阿拉善于2017年7月12日投诉本院，提出上述诉讼请求。本院认为：本案中原、被告双方签订的车辆挂靠协议，系具有民事行为人所为的民事法律行为，双方意思表示真实，且内容没有违反法律规定，故该挂靠协议合法有效。因余洋拒绝交纳管理费，形成迟延履行债务违约行为使原告不能实现合同之目的，故原告提出解除挂靠合同并要求支付管理费的请求合理、合法，本院予以支持。余洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第一款第四项、第一百零七条规定，判决如下：一、解除阿拉善左旗顺达运输车队与余洋于2016年4月7日签订蒙Ｍ×××××号货车的车辆挂靠协议。二、余洋在本判决生效后十日内应支付阿拉善左旗顺达运输车队蒙Ｍ×××××号货车挂靠管理费用6000元。余洋如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取为人民币25元，由余洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  杨国地二〇一七年九月十一日书记员  陈 悠附：1、引用的主要法律条文内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、执行申请提示《中国人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0124刑初213号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人潘某某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2017）204号起诉书指控被告人潘某某犯故意伤害罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员李海波出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月4日11时许，被告人潘某某与吴某某、白旭、尤长顺等人一起吃饭，饭后潘某某离开。吴某某与白旭、尤长顺等人来到法库县法库镇南大桥附近的“金玫瑰KTV”唱歌，期间，吴某某给潘某某打电话，二人因为琐事在电话里发生争吵，随后潘某某来到“金玫瑰KTV”将吴某某找出，二人在歌厅门外发生口角继而进行厮打，潘某某用拳头将被害人吴某某的眼鼻部打伤。经辽宁大学司法鉴定中心辽大司鉴[2017]法医临鉴字第1102号司法鉴定书鉴定：吴某某双侧眼部挫伤评定为轻微伤；颧部软组织挫伤评定为轻微伤；鼻部挫伤并左侧上颌骨额突骨折、双侧鼻骨骨折评定为轻伤二级。2017年7月17日，被告人潘某某与被害人吴某某达成赔偿协议，吴某某对潘某某的行为表示谅解。本院认为，公诉机关指控被告人潘某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人潘某某犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。其还具有积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，具有酌情从轻处罚情节。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，社区矫正机关同意并出具了社区矫正报告，对被告人适用缓刑对其所在的社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人潘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 伟二〇一七年九月十一日书记员 申岱灵本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省镇巴县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0728民初548号原告覃某某，女，1974年6月19日出生，住镇巴县赤南镇。被告王某甲，又名王某乙，男，1972年2月28日出生，户籍所在地镇巴县赤南镇，现居住地不详。原告覃某某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告覃某某到庭参加了诉讼，被告王某甲经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃某某提出如下诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子王某、王某丙由原告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：1994年5月20日，原、被告在原镇巴县源滩乡人民政府登记办理结婚证，于当年农历4月按农村风俗结婚，婚后于1994年农历腊月初三生育长子取名王某，2001年4月13日生育次子取名王某丙。婚后感情一直不合，加之被告长期不照顾家庭，未尽到一个作父亲和丈夫的责任，从未与原告电话取得联系，被告于2014年正月外出至今，以达两年之久未与原告共同生活，夫妻感情确以破裂，现起诉要求与被告离婚。被告王某甲未到庭参加诉讼，未作答辩。原告覃某某为证实其主张向本院提交了以下证据佐证：1、原告身份证复印件，拟证明其身份情况；2、户口薄复印件，拟证实原告家庭成员中有原告本人、丈夫王某乙、长子王某、次子王某丙的事实；3、结婚证原件，证实原、被告系合法夫妻关系；4、镇巴县赤南镇庙子坝村民委员会证明一份，拟证明被告王某甲于2014年外出，至今无联系，下落不明的事实；5、加盖镇巴县公安局渔渡派出所和镇巴县赤南镇人民政府印章的赤南镇庙子坝村民委员会证明一份，拟证明“王某甲”与“王某乙”系同一人。被告王某甲未向本院提交证据。本院依职权调取了下列证据：1、对原告覃某某的调查笔录一份，证实被告王某甲在进行户籍登记时将姓名登记为“王某乙”，原、被告婚后感情一般，婚后生育长子王某、次子王某丙，被告外出两年无联系的事实；2、对原、被告婚生长子王某的调查笔录一份，证实被告王某甲在换户口本时将姓名登记为王某乙，原、被告感情不好，经常打架，分居已有三年，王某甲自2014年外出后，至今未归，其本人对于原、被告离婚持支持的态度；3、对被告母亲唐某某的调查笔录一份，证实其已多年没有见过王某甲，其本人及亲属现在都不知道王某甲下落的事实。本院依法组织当事人对上述证据进行了质证，被告王某甲未到庭发表质证意见，视为其放弃质证权利。经本院审查后，认证如下：原告王绪利提交的身份证、户口薄复印件和结婚证原件，均系国家机关依法颁发的相关证件，具有合法性、真实性，与本案具有关联性，本院依法予以采信；原告提交的庙子坝村民委员会关于王某甲去向的证明，系基层组织对本辖区人员去向情况的证明，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以采信。原告提交的庙子坝村民委员会对“王某甲”与“王某乙”系同一人的证明，系基层组织对本辖区人员身份情况的证明，并有户籍管理机关和镇人民政府签字盖章证实，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以采信。对本院依职权调取的三份证据，原告质证后无异议，本院予以采信。经审理，根据当事人陈述及认定的证据，本院认定事实如下：1994年5月20日，原告覃某某与被告王某甲在原镇巴县源滩乡（现已并入盐场镇）人民政府登记结婚，婚后夫妻感情一般。原、被告婚后于1994年12月3日生育长子王某（已成年），现在汉中市经商；2000年3月18日生育次子王某丙，现在西乡县某酒店务工。原、被告在婚姻生活中，常因琐事发生争吵、打架。2014年2月（农历正月），被告王某甲外出打工，至今再未回家，也未与家人联系，下落不明至今已经三年时间。另查明，被告王某甲在户籍信息登记时，将其姓名登记为“王某乙”，“王某甲”与“王某乙”系同一人。本院认为，人民法院审理离婚案件确定是否准予离婚的依据是夫妻感情是否破裂。本案原告覃某某与被告王某甲婚后未能建立深厚的夫妻感情，常因琐事发生争吵、打架，致使夫妻感情淡漠。而被告王某乙不极力挽救夫妻感情，反而采取放任态度，外出三年不回家，也不与家人联系，以致其家人及亲属均不知其下落，导致夫妻感情破裂，原告覃某某请求离婚的理由成立，依法予以支持。原、被告婚后生育二子，长子已经成年并在外经商，次子虽未成年，但其已年满十六周岁，并以自己的劳动收入作为主要生活来源，两人均不再需要父母进行抚养，故对原告要求抚养婚生子王某、王某丙的诉讼请求，本院不予支持。关于原、被告婚姻关系存续期间共同财产的分割，因原告未提出诉讼请求，且被告未到庭参加诉讼，无法核实财产情况，故在本案中暂不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第11条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、准予原告覃某某与被告王某甲离婚；二、驳回原告覃某某的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告覃某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费票据复印件交本院。审 判 长  刘 晨人民陪审员  姚怀军人民陪审员  蒲国丽二〇一七年九月三十日书 记 员  李雪阳
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0381执823号之一申请执行人：闵某甲，女，2010年10月20日出生，汉族，湖北省丹江口市人。法定代理人：谭某，女，1980年3月17日出生，汉族，无业。（系申请执行人闵某甲的母亲）。被执行人：闵某乙，男，1982年1月1日出生，汉族，湖北省丹江口市人，农夫山泉湖北丹江口（新城）饮料有限公司职工。关于申请执行人闵某甲与被执行人闵某乙抚养费纠纷一案，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省丹江口市（2013）鄂丹江口民初字第01815号民事调解书中被执行人闵某乙应支付小孩闵某甲2017年3月至同年8月期间抚养费的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 伟审 判 员  徐建林代理审判员  白云飞二〇一七年九月二十五日书 记 员  刘建军本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初13218号原告：谢某某，男，****年*月*日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被告一：董某某，男，****年*月*日出生，汉族，住山东省平度市。被告二：宋某某，女，****年**月**日出生，汉族，住山东省平度市。第三人：青岛链家兴业房地产经纪有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。本院在审理原告谢某某与被告董某某、宋某某，第三人青岛链家兴业房地产经纪有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，原告于2017年9月19日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告谢某某在本案审理期间向本院提出撤诉申请���是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢某某撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告谢某某负担（原告已预交，退还原告1350元）。审判员 刘 鹏二〇一七年九月十九日书记员 周勇勇
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0821执459号被执行人：杨殿亮，男，汉族，生于2000年1月10日，住四川省巴中市南江县本院在执行被执行人杨殿亮罚金一案中，被执行人已自动履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2017）川0821刑初87号刑事判决书关于被执行人杨殿亮应缴纳罚金3000元的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余义涛审判员  杨 智审判员  蒋乐天二〇一七年九月十二日书记员  米加明
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更742号罪犯李杰，男，1982年8月6日出生，汉族，小学文化，河南省淮阳县黄集乡孙店村人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省固始县人民法院于2008年5月27日以(2008)固刑初字第133号刑事判决书，认定被告人李杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金10万元（已缴纳4000元）。刑期自二〇〇七年十一月二十八日至二〇二一年十一月二十七日止。宣判后，2008年6月16日交付执行。服刑期间，本院于2010年10月10日减刑一年，2012年9月20日减刑一年，2014年9月27日减刑一年三个月。刑期自二〇〇七年十一月二十八日至二〇一八年八月二十七日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月6日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李杰自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定2007年3月16日至同年11月25日，被告伙同田某等人先后窜至103国道河北省大孟庄河西务路段、339省道固始方集路段等地盗窃作案多起，盗窃手机、汽车轮胎、电脑显示器等物资价值共计1066203.60元。该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬7次，监狱级改造积极分子1次，省级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李杰自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李杰减去有期徒刑八个月。刑期自二〇〇七年十一月二十八日至二〇一七年十二月二十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年九月二十五日书 记 员  周梦雅
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1256号罪犯李世先，男，1970年8月24日出生于云南省云县，彝族，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年8月21日作出（2014）临中刑初字第319号刑事附带民事判决，以被告人李世先犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，共同赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币40000元。宣判后，同案被告人不服���提出上诉。本院于2015年6月24日作出（2014）云高刑终字第1638号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年8月5日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第二监狱于2017年9月6日将本案报请本院审理。本院于2017年9月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李世先在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十���条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李世先的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何丽萍审判员  张爱华审判员  钟 梅二〇一七年九月二十二日书记员  刘源哲
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川3424执193号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司德昌县支行。住所地：四川省德昌县。法定代表人：陈宏刚，该行行长。委托代理人：孙中华，男，系该行职工（特别授权）。被执行人：罗秋明，男，汉族，1963年10月20日出生，住四川省德昌县。被执行人罗青云，女，汉族，1970年10月4日出生，住四川省德昌县。被执行人罗成相，男，汉族，1950年1月23日出生，住四川省德昌县。被执行人赖朝芬，女，汉族，1949年12月28日出生，住址同上。系被执行人罗成相之妻。被执行人罗珂，男，汉族，1986年9月22日出生，住四川省西昌市。委托代理人：尹志兰，女，汉族，住四川省德昌县。系被执行人罗珂之母（特别授权）。被执行人梁慧，女，黎族，1988年11月6日出生，住四川省西昌市。系被执行人罗珂之妻。委托代理人：尹志兰，女，汉族，住四川省德昌县。系被执行人罗珂之母（特别授权）。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司德昌县支行与罗秋明、罗青云、罗成相、赖朝芬、罗珂、梁慧金融借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中依法查封了被执行人罗青云、罗珂、罗成相的房产并委托拍卖，经三次拍卖均未成交。本院于2017年6月13日依法将被执行人罗青云、罗珂、罗成相的房产以第三次拍卖的保留价进行变卖，现房产已经全部变卖完毕。变卖款共计人民币1191900.00元全部用于偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司德昌县支行的贷款。至此，被执行人罗青云、罗成相、赖朝芬、罗珂、梁慧已经将生效的民事调解书上所确定的义务履行完毕。另查明，被执行人罗秋明无其他可供执行的财产。且现在申请人亦不能向本院提供被执行人罗秋明有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 勇审 判 员  胡宗华代理审判员  李凌云二〇一七年九月十四日书 记 员  罗 靖