安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0822民初2048号原告：查显贵，女，1969年2月19日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。原告：杨李云，女，1997年7月8日出生，汉族，学生，住安徽省怀宁县。上述二位原告共同的委托诉讼代理人：吴银杰，安徽省怀宁县月山镇法律服务所法律工作者。被告:李菊勤，女，1972年1月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被告:朱波，男，1979年10月20日出生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：黄跃武，安徽文法律师事务所律师。被告:中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司，住所地江苏省徐州市睢宁县，统一社会信用代码91320324684925206E。主要负责人:华波，该公司经理。委托诉讼代理人：张海权，江苏典锐律师事务所律师。原告查显贵、杨李云与被告李菊勤、朱波、中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司（以下简称财险睢宁县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告查显贵、杨李云共同的委托诉讼代理人吴银杰、被告财险睢宁县支公司委托诉讼代理人张海权、被告朱波委托诉讼代理人黄跃武到庭参加诉讼。被告李菊勤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。查显贵、杨李云向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告共同赔偿原告查显贵因交通事故造成的损失41688.49元【医疗费10515.05元、营养费7600元（100元/天×76天）、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）、误工费7134.12元（93.87元/天×76天）、护理费9239.32元（121.52元/天×76天）、交通费600元、精神损害抚慰金5000元】；2.判令三被告共同赔偿原告杨李云因交通事故造成的损失33719.69元【医疗费9680.37元、营养费7600元（100元/天×76天）、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）、护理费9239.32元（121.52元/天×76天）、交通费600元、精神损害抚慰金5000元】；3.原告精神损害抚慰金优先从交强险限额内支付。事实与理由:2017年1月4日11时10分，朱波驾驶苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××重型半挂牵引车由北向南行驶至烟汕线G206线1216K+800M处，与由西向东横过公路李菊勤驾驶的艾米尔电动车相撞，相撞后苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××重型半挂牵引车甩尾与路边查显贵停驶的大电动车相撞，致李菊勤、查显贵、艾米尔电动车乘坐人杨李云三人受伤，三车受损。该事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，朱波与李菊勤负事故同等责任。另查，苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××号肇事车辆在财险睢宁县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险，事故发生时均在保险期内。该事故造成查显贵损失41688.49元、杨李云损失33719.69元。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼。李菊勤辩称：1.对事故发生的事实及责任认定无异议；2.两原告损失应在投保车辆的交强险限额内优先赔偿，超过限额的部分我承担30%的责任；3.两原告的损失请法庭依法核实。朱波辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议，朱波在本起事故中垫付了原告医疗费，原告的部分诉请过高，应予调整。财险睢宁县支公司辩称：1.对事故发生的事实没有异议，对肇事车辆在本公司投保交强险和限额为100万元不计免赔的商业第三者责任险无异议；2.该起事故有三名伤者，交强险部分应当为另一伤者李菊勤预留份额；3.原告主张的医疗费应扣除10%的非医保费用；4.原告在本起事故中未构成伤残，其主张的精神抚慰金不应得到支持；5.原告主张的营养期、误工期过长，误工费应按农村标准进行赔偿；6.本公司不是侵权人，不承担本案的诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2017年1月4日11时10分，朱波驾驶苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××重型半挂牵引车由北向南行驶至烟汕线G206线1216K+800M处，与由西向东横过公路的李菊勤驾驶的艾米尔电动车相撞，相撞后苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××重型半挂牵引车甩尾与路边查显贵停驶的大电动车相撞，致李菊勤、查显贵、艾米尔电动车乘坐人杨李云三人受伤，三车受损。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，朱波与李菊勤负事故同等责任。事发后，查显贵、杨李云被送至安庆市第一人民医院龙山院区住院治疗。经该院诊断，查显贵的伤情为：左小腿挫伤，头部多处开放性伤口，腰背部挫伤。杨李云的伤情为：左小腿外伤，头皮血肿。查显贵、杨李云均于2017年1月4日入院、1月20日出院，共住院16天。出院时医嘱均为：1、建议休息两个月；2、陪护一人；3、加强营养；4、定期复查CT；5、加强功能锻炼。事故发生后，朱波垫付查显贵医疗费10515.05元、垫付杨李云医疗费9680.37元。2016年4月20日，朱波为苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××重型半挂牵引车在财险睢宁县支公司投保了交强险和限额为100万元且不计免赔的商业第三者责任险，保险期间均为2016年4月21日至2017年4月22日。对于原告主张的损失，本院根据查明的上述事实和原告提供的其他相关证据材料以及被告的质证和答辩意见，认定如下：1.医疗费：按二原告提供的医疗费用票据认定。2.营养费：按住院天数加医嘱意见天数确定营养期为76天和每天30元的标准认定二原告营养费均为2280元（30元/天×76天）。3.住院伙食补助费：按原告住院时间16天和每天30元的标准认定二原告住院伙食补助费均为480元（30元/天×16天）。4.误工费：查显贵月收入为2350元，其误工费标准应按78.33元/天计算，结合医嘱意见确定误工期为76天，认定查显贵误工费5953.08元（78.33元/天×76天）。5.护理费：按住院天数加医嘱意见天数和全省其他服务业日平均工资标准认定二原告护理费均为9239.32元（121.52元/天×76天）。6.交通费：原告系异地就医，根据其就医时间、就医地点，本院酌定查显贵交通费为260元、杨李云交通费为200元。7.精神损害抚慰金：二原告在本次事故中身体造成伤害，且原告无过错。根据上述因素，本院酌定二原告的精神损害抚慰金均为2000元。综上，本院认定杨李云的各项损失为：医疗费9680.37元、住院伙食补助费480元、营养费2280元、护理费9239.32元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元，合计23879.69元。本院认定查显贵的各项损失为：医疗费10515.05元、住院伙食补助费480元、营养费2280元、误工费5953.08元、护理费9239.32元、交通费260元、精神损害抚慰金2000元，合计30727.45元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。朱波驾驶机动车发生交通事故造成原告受伤，朱波作为车辆的所有人和使用人，对于原告的损失，应当按责承担赔偿责任。由于事故车辆已在财险睢宁县支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故财险睢宁县支公司应在其承保的责任限额内向原告承担相应的赔偿责任。财险睢宁县支公司辩称应按10%的比例扣除非医保用药金额，但并未提供证据证明其按该比例扣除的依据，亦未提供证据证明原告的医疗费用中非医保用药的构成和数额。故对财险睢宁县支公司上述答辩意见，本院不予采纳。财险睢宁县支公司对查显贵、杨李云出院医嘱休息两个月、加强营养的意见不认可，又不申请司法鉴定，故本院采信以上医嘱意见。财险睢宁县支公司在本起交通事故发生后，采集查显贵的信息时，查显贵称其月收入为2350元，故查显贵误工费标准应按78.33元/天计算。李菊勤辩称两原告损失应在投保车辆的交强险限额内优先赔偿后，其承担30%责任的理由无事实和法律依据，本院不予采纳，其应承担40%的责任。财险睢宁县支公司应赔偿查显贵损失26801.39元[10000元－3242.36元－3297.74元＋（13275.05元－3459.90元）×60%＋5953.08元＋9239.32元＋260元＋2000元]。李菊勤应赔偿查显贵损失3926.06元[（13275.05元－3459.90元）×40%]。财险睢宁县支公司应赔偿杨李云损失20200.49元[10000元×12440.7÷（12652.87＋13295.05＋12440.37）＋（12440.37元－3242.36元）×60%＋9239.32元＋200元＋2000元]。李菊勤应赔偿杨李云损失3679.2元[（12440.37元－3242.36元）×40%]。对原告超出的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告查显贵损失26801.39元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告杨李云损失20200.49元；三、被告李菊勤于本判决生效之日起五日内赔偿原告查显贵损失3926.06元；四、被告李菊勤于本判决生效之日起五日内赔偿原告杨李云损失3679.2元；以上履行款汇至：账号：10×××01，户名：怀宁县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行。五、原告查显贵在获得被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司赔偿款后返还被告朱波先行支付的费用10515.05元；六、原告杨李云在获得被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司赔偿款后返还被告朱波先行支付的费用9680.37元；七、驳回原告查显贵、杨李云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1685元，依法减半收取843元，由查显贵负担80元，杨李云负担70元，李菊勤负担50元，由中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司负担500元，由朱波负担143元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  陈明二〇一七年九月十二日书记员  汪琪