wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执2389号申请执行人钟陵江，男，1966年5月8日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。被执行人何思颖，女，1963年2月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在执行钟陵江与何思颖民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。截止到2017年9月27日，被执行人何思颖尚应支付申请人钟陵江借款本息72670元，利息、以及相应迟延履行期间的加倍债务利息（按照法律规定计算），负担执行费991元。本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）渝0106执2389号案件的本次执行程序。申请执行人钟陵江若发现被执行人何思颖有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  别明盛代理审判员  张晓刚代理审判员  彭 真二〇一七年九月二十七日书 记 员  何承燕
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1190号之五申请执行人：南陵县鑫谷国有资产投资运营管理有限责任公司。被执行人：蒋珊英。被执行人：梁克荣。本院在执行南陵县鑫谷国有资产投资运营管理有限责任公司与蒋珊英、梁克荣房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人蒋珊英在中国银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋珊英在中国银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年九月二十五日书记员  王宗森
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执842号之一申请执行人福建省泉州市东海建筑有限公司，住所地泉州市丰泽区泉秀路运通大厦3F，统一社会信用代码：91350503156182816C。法定代表人张金池，该公司董事长。委托代理人苏珺煜，该公司职员。被执行人南安市西庄小学，住所地福建省南安市官桥镇西庄村，统一社会信用代码:12350583489395449G。负责人王志聪，该小学校长。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初4574号民事调解书，于2017年2月16日向被执行人南安市西庄小学发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人南安市西庄小学立即支付给申请执行人福建省泉州市东海建筑有限公司工程款人民币1071001元及利息（利息自2015年9月1日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币7220元、执行费人民币13110元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年2月21日、2017年9月18日对被执行人南安市西庄小学的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下除有址于南安市官桥镇的土地使用权外，暂查无其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。2.上述查明的被执行人土地使用权因其附属于以公益为目的的事业单位的教育实施之下，依照法律规定不宜交付拍卖。3.2017年9月20日，本院向被执行人南安市西庄小学负责人王志聪发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初4574号民事调解的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二十日书 记 员  陈为金
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执2065号之二申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司永川支行，住所地：重庆市永川区红河中路399号，统一社会信用代码915001186761320389。法定代表人：胡琪鹤，行长。被执行人：任家灿，男，1964年3月26日生，汉族，住重庆市永川区。本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司永川支行与任家灿金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人任家灿支付申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司永川支行尚欠的借款本金464197.38元及利息（截止2017年2月21日止的利息为6988.7元），加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费11270元，并负担本案执行费6968元。在执行过程中，经查被执行人任家灿有本借款抵押车辆1辆，但本院未实际控制，被执行人无其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。申请执行人的上述款项及本案执行费未执行到位。本院已依法将被执行人任家灿纳入“失信被执行人”名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司永川支行申请执行被执行人任家灿（2017）渝0118执2065号金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱怀武审判员  夏 全审判员  汪 洪二〇一七年九月二十二日书记员  胡 航
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执674号申请执行人福建省高创机械股份有限公司，住所地龙岩市新罗区工业西路68号（福建龙州工业园高新区A-02-3地块），组织机构代码：66508950-5。法定代表人操文明，总经理。被执行人福建龙湖环保科技有限公司，住所地龙岩市新罗区工业西路68号（福建龙州工业园核心区2-23地块），组织机构代码：75312248-3。法定代表人张炳荣，总经理。本院2016年2月6日立案受理的申请执行人福建省高创机械股份有限公司与被执行人福建龙湖环保科技有限公司买卖合同一案，依据已生效的本院作出的(2015)龙新民初字第5980号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金504320元及利息。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，扣划被执行人福建龙湖环保科技有限公司银行存款两笔，金额分别为81260.5元及140027.88元，尚未分配完毕；查封被执行人福建龙湖环保科技有限公司所有的FK6380、FN0781、闽Ｆ×××××号小车，均已实际扣押并另案处置中，待处置完毕后对变现价款进行分配；查封被执行人福建龙湖环保科技有限公司位于龙岩市××××东宝山的土地（产权证号为龙国用2013第009387号）(查封期限至2020年6月1止)，另案处置。被执行人现名下暂无可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月二十八日书记员 王燕文（代）
重庆市���川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执2191号之一申请执行人：王春方，女，1987年6月1日生，汉族，居民，住重庆市永川区。被执行人：重庆市丰博投资管理有限公司，住所地：重庆市永川区人民大道58号5幢3-1，注册号500383000580842。法定代表人：钟桎燃，执行董事。本院在执行申请执行人王春方申请执行被执行人重庆市丰博投资管理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人要求被执行人给付款项16320.00元，以及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。已将被执行人重庆市丰博投资管理有限公司纳入“失信被执行人”名单。申请执行人尚有款16320.00元，以及迟延履行期间的债务利息未能执行，本院申请执行费144元未收取。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  余 斌审 判 员  李文德代理审判员  晏 斌二〇一七年九月二十八日书 记 员  刘小龙
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2023号罪犯李海勇，男，1993年2月11日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市宁河县人民法院于2013年7月12日作出(2013)宁刑初字第186号刑事判决，以被告人李海勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月25日减去有期徒刑十个月。现刑期止日：2024年2月25日。执行机关梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月7日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关梨园监狱认为，罪犯李海勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯李海勇符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯李海勇在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2015年获得第4季度季度奖、2017年获得上半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯李海勇在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李海勇减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币50000元不变。（刑期自2012年12月26日起至2023年7月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  孟晓兰审判员  李一虹二〇一七年九月十五日书记员  房利甲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2017)新0104民初5057号原告：新疆昌盛金源钢铁有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。统一社会信用代码：916501005893126711。法定代表人：陈文秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：李卓轩，女，汉族，1982年2月出生，该公司员工，住乌鲁木齐市。被告：新疆力鹏建设工程有限公司，住所地：新疆鄯善县。法定代表人：安兆鹏，该公司总经理。被告：安兆鹏，男，汉族，1976年1月出生，新疆力鹏建设工程有限公司法定代表人，户籍登记地：新疆鄯善县。原告新疆昌盛金源钢铁有限公司（以下简称昌盛金源公司）与被告新疆力鹏建设工程有限公司（以下简称力鹏公司））、安兆鹏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告昌盛金源公司的委托诉讼代理人李卓轩到庭参加诉讼，被告力鹏公司、被告安兆鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告支付原告货款7153065.63元、利息1777500.01元。事实与理由：2014年3月份被告开始与原告合作，被告购买原告公司钢材，按照惯例是货到被告工地后付款时间一般是5-10天。后来被告因为承接工程越来越多，进货数量也越来越大，付款时间越拖越久，欠款数额越拖越多，截止到2016年9月29日，原被告双方对账，被告欠付原告货款7153065.63元，由被告安兆鹏向原告出具欠条，并加盖被告力鹏公司公章，被告在欠条中承诺每天每吨加价1.5元计算利息。2016年底后，被告开始以种种理由避而不见，原告索款无果后，诉至法院，请求判如所请。原告为支持其诉请，提供证据如下：1、欠条一份，证明：被告力鹏公司、被告安兆鹏向原告出具欠条一份，欠条载明被告力鹏公司欠原告货款7153065.63元，吨数为3000吨，每天每吨按照1.5元计算利息，欠款单位由被告力鹏公司加盖公章，担保人安兆鹏签字确认。2、2015年发货单67张，证明：被告在2015年期间合计欠付原告款项2519012.58元。3、2016年发货单45张，证明：被告在2016年期间合计欠付原告款项4336459.17元。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，未到庭对原告证据予以质证，经本院审查，本院对原告出具的欠条的真实性、关联性、合法性予以确认，2015年、2016年的发货单对欠条的真实性具有一定证明效力。被告力鹏公司、安兆鹏未到庭参加本案诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。被告力鹏公司、安兆鹏未提供证据。经原告出示证据，法庭调查，本院认定事实如下：2013年开始，原告昌盛金源公司与被告力鹏公司开始合作，由原告昌盛金源公司给被告力鹏公司供应钢材及部分水暖设备材料。双方采取滚动供货，滚动付款的方式。原告负责雇车将钢材运送至被告力鹏公司指定的项目工地。从2013年至2016年期间，原告运送到被告力鹏公司的项目工地有：鄯善县城镇银河花苑小区安居富民工程1-2标段一期，二期；鄯善县七克台镇南湖村安居富民小区、鄯善县七克台镇南湖区彩奇安居富民小区、鄯善县七克台镇南湖村组织活动场所，鄯善县七克台镇公租房建设项目，鄯善县石材工业园区公租房，鄯善县辟展镇村民活动室和七克台镇驻村干部中转房项目，吐鲁番唐顿酒庄等工地。原告履行供货后，双方采取不定期对账和不定额付款。2016年9月29日，被告力鹏公司法定代表人安兆鹏向原告出具欠条一张，载明“今欠到新疆昌盛金源钢铁有限公司货款7153065.63元（柒佰壹拾伍万叁仟零陆拾伍元陆角叁分）。货款总吨位叁仟吨整，每天每吨按一元五角计算利息，以此证明。欠款单位：新疆力鹏建设工程有限公司，担保人：安兆鹏”。被告力鹏公司在该欠条上加盖公章，被告安兆鹏在担保人处签字确认。欠条出具后，被告力鹏公司未履行付款义务。原告多次索要后，被告力鹏公司均拒绝给付，现原告诉至本院，要求判如所诉。另查明，被告安兆鹏系被告力鹏公司的法定代表人。本院认为，原告昌盛金源公司与被告力鹏公司虽未签订书面购销合同，但根据原告提供的送货单、欠条以及原告陈述，可以认定，双方已成立事实上的买卖合同法律关系。原告主张的货款7153065.63元，本院认为，根据被告力鹏公司出具的欠条及原告出示的出库单相互佐证，原告已履行供货义务，被告力鹏公司未给付货款。因被告力鹏公司加盖了公章及被告安兆鹏的签字确认，且两被告均未到庭参与诉讼，因此，原告提交的欠条可以作为认定被告力鹏公司欠付原告货款的主要凭证。根据欠条载明的数额，原告主张被告给付货款7153065.63元，事实清楚，数额准确，本院予以支持。原告按照3000吨为基数每天每吨加价1.5元主张利息1777500元，本院认为，原告与被告力鹏公司之间欠付的债务系因买卖合同产生的债务，从事的系以赚取利润为目的的商事交易。现被告力鹏公司在欠条中承诺的给付利息，实际上系对被告力鹏公司迟延给付货款而设定的违约责任，根据第二十九条第二款规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。庭审中，经本院询问，因被告力鹏公司的迟延给付导致原告的系资金占用损失，本院结合，被告力鹏公司已给付大部分货款，违约程度相对较轻，且被告力鹏公司欠付货款仅一年的客观事实，本院综合认定，原告主张的利息应当以被告力鹏公司欠付货款在中国人民银行同期同类贷款利率的基础上上浮30%以弥补原告损失，更加客观、合理。故，被告力鹏公司应支付原告利息550189.97元[（7153065.63元×6%年利率÷360天×355天（2016年9月30日起至2017年9月20日止）×130%）]。被告安兆鹏在欠条中明确载明其自愿为被告力鹏公司债务为原告提供担保。现原告主张的货款及利息均在担保范围内，故，原告要求被告安兆鹏对被告力鹏公司的债务承担连带给付责任，符合法律规定，本院予以支持。被告力鹏公司、安兆鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，依法视为其放弃抗辩权。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新疆力鹏建设工程有限公司给付原告新疆昌盛金源钢铁有限公司货款7153065.63元；二、被告新疆力鹏建设工程有限公司给付原告新疆昌盛金源钢铁有限公司利息550189.97元[（7153065.63元×6%年利率÷360天×355天（2016年9月30日起至2017年9月20日止）×130%）]。上述应给付款项7703255.6元，被告力鹏公司、安兆鹏应当于本判决生效之日起十日内支付原告，逾期未支付的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案给付标的7703255.6元，占诉讼标的8930565.63元的86.26%，案件受理费74313.96元，原告已预交，被告承担64103.22元，原告承担10210.74元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  王国亮人民陪审员  窦国华人民陪审员  金安灵二〇一七年九月二十一日书 记 员  马天华
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初11603号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行。住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街**号附*号1-1。负责人：陈光越，行长。被告：邓嘉荣，男，汉族，1963年7月16日出生。被告：重庆互汇投资有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺路2号15-7#。法定代表人：黄刚。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉邓嘉荣、重庆互汇投资有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行负担。审判员 敖 华二〇一七年九月二十一日书记员 王晓秦
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执2771号申请执行人：重庆新森力物业管理有限公司，住所地：重庆市永川区探花北路172号1单元1-5，组织机构代码55407164-4法定代表人；游翔，总经理。被执行人：王中勇，男，1975年6月3日生，汉族，住重庆市永川区。本院在执行申请执行人重庆新森力物业管理有限公司申请执行被执行人王中勇服务合同纠纷一案中，申请执行人重庆新森力物业管理有限公司要求被执行人王中勇支付服务费及公摊费3728元、迟延履行期间的债务利息。在执行过程中查明：被执行人王中勇无财产可供执行。申请执行人重庆新森力物业管理有限公司亦未能提供被执行人王中勇可供执行的财产线索。已将被执行人王中勇纳入“失信被执行人”名单并限制高消费。申请执行人重庆新森力物业管理有限公司尚有服务费及公摊费3728元、迟延履行期间的债务利息未能执行。本院执行费50元未收取。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  余 斌审 判 员  李文德代理审判员  晏 斌二〇一七年九月三十日书 记 员  邱体禄
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1321执1252号之二申请执行人：谢乾康,男，1969年7月22日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人：何德美，男，1972年9月8日出生，汉族，住四川省南部县南部县。被执行人：谢向琼，女，1974年7月14日出生，汉族，住四川省南部县。申请执行人谢乾康申请执行被执行人何德美、谢向琼民间借贷纠纷一案，经查询，被执行人何德美在中国工商银行成都高新西部园区支行犀浦分理处有存款3177.3元，本院已于2017年8月16日进行划拨，被执行人谢向琼在四川省农村信用合作联社南部县大坪镇分社有存款4005元，本院已于2017年9月12日进行划拨，被执行人何德美于2017年9月26日已向申请执行人支付3368元。申请执行人谢乾康执行标的款10550元已执行到位，剩余20000元及利息，未执行到位，申请执行人与被执行人已达成分期付款协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓尧文审判员  何 苗审判员  邓 浩二〇一七年九月二十六日书记员  张松仁
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0125执1032号申请执行人李占斌，男，1974年2月7日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县居仁镇东升村白成余屯。被执行人刘彦平，男，1982年6月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省宾县宾州镇迎宾小区。被执行人陈国辉，男，1973年5月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省宾县居仁镇东升村徐家屯。本院在执行李占斌诉刘彦平、陈国辉机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人陈国辉已履行，因被执行人刘彦平现无财产可供执行，申请人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）黑0125民初5575号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 姚云河审判员 刘春风二〇一七年九月二十五日书记员 张建军
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执546号之一申请执行人李铁强，男，汉族，湘潭市人。被执行人湘潭市工业贸易中等专业学校，住所地湘潭市。负责人刘泽强，该学校党委书记。申请执行人李铁强与被执行人湘潭市工业贸易中等专业学校建设施工合同纠纷执行一案，经本院采取执行措施，已经执行到位546000元。余款经查找未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线，2017年9月7日双方达成暂缓执行协议，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结湘潭市中级人民法院（2016）湘03民终1462号民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人湘潭市工业贸易中等专业学校有可供执行的财产，申请执行人李铁强随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  周丽萍审判员  曾海龙二〇一七年九月十二日书记员  李梦华附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0311执556号之二申请执行人徐安廷，男，1966年8月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人年君，男，1975年9月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人蚌埠市福沃特车轮制造科技有限公司，住安徽省蚌埠市淮上区长征北路836号。法定代表人：年君，该公司总经理。被执行人安徽珩业车轮有限公司，住安徽省蚌埠市淮上区龙兴路367号。法定代表人：年君，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的蚌埠仲裁委员会（2016）蚌仲裁字第139号裁决书，责令三被执行人立即履行给付义务，但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人安徽珩业车轮有限公司名下的坐落于龙兴路367号院内1号车间（7730.55平方米）一处（产权证号20××13）。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵剑平二〇一七年九月十九日书记员  潘 翡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执2565号申请执行人：重庆市永川区久久门窗厂，住所地：重庆市永川区汇龙大道***号*****号。经营者：陈显革，男，1969年8月30日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：冷远航，男，1985年10月15日生，汉族，住重庆市永川区。重庆市永川区久久门窗厂与冷远航承揽合同纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2016年8月18日作出的（2016）渝0118民初5931号民事调解书已经发生法律效力，冷远航未履行该调解书确定的义务。重庆市永川区久久门窗厂于2017年5月15日向本院申请执行，要求冷远航支付材料款9000元，案件受理费105元，迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，查封了被执行人冷远航所有的车辆，因未实际控制，无法处置。被执行人冷远航暂无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院已将被执行人冷远航纳入“失信被执行人”名单，并对其采取了限制高消费措施。本案申请执行人尚有债权9000元，案件受理费105元，迟延履行期间的债务利息未能执行兑现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文德审 判 员  余 斌代理审判员  王伟强二〇一七年九月二十九日书 记 员  黄 栋
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2017)鄂0281刑初278号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人刘庆文，男，1994年4月9日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住大冶市。2016年10月23日因涉嫌犯故意伤害罪被大冶市公安局刑事拘留，同年11月25日被大冶市公安局取保候审。现居住在家。被告人石香权，又名石��志（绰号“黑皮子”），男，1997年5月24日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住大冶市。2017年3月28日因涉嫌犯故意伤害罪被大冶市公安局取保候审。现居住在家。大冶市人民检察院以冶检公诉刑诉［2017］287号起诉书指控被告人刘庆文、石香权犯故意伤害罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员黄雪芬出庭支持公诉，被告人刘庆文、石香权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控，2016年5月24日，被告人刘庆文与被害人雷某陪同朋友杨某到大冶市人民医院处理一起交通事故时，因意见不同而发生争执，继而斗狠。次日凌晨，在大冶市人民医院东门门前，被告人刘庆文邀约被告人石香权等人围殴雷某，将雷某打��。经法医鉴定，雷某的人体损伤程度属轻伤二级。公诉机关指控被告人刘庆文、石香权的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处，并提供相应的证据证实。被告人刘庆文、石香权对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2016年5月24日，被告人刘庆文与被害人雷某陪同朋友杨某到大冶市人民医院处理一起交通事故时，因意见不同而发生争执，继而斗狠。次日凌晨,被告人刘庆文与被告人石香权等人在大冶市人民医院东门门前遇到雷某，再次发生争执，被告人刘庆文上前挽住雷某的颈部，被告人石香权等人对雷某拳打脚踢，同时，刘庆文持拖鞋殴打雷某的面部，将雷某打伤。经法医鉴定，雷某的右耳鼓膜外伤性穿孔六周不能治愈，其人体损伤程度属轻伤二级。2016年10月23日、2017年3月28日，被告人刘庆文、石香权分别主动到公安机关投案，均如实供述本案的犯罪事实。案发后，经调解，刘庆文等人赔偿被害人雷某经济损失人民币43000元，取得谅解。以上事实，有经过庭审举证、质证的户籍证明、归案情况说明、病历、调解书、收条、谅解书、社会调查评估意见书等书证；鉴定意见书；辨认笔录；证人罗某、石某等人的证言；被害人雷某的陈述及被告人刘庆文、石香权的供述等证据证实，予以认定。本院认为，被告人刘庆文、石香权伙同他人故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人刘庆文、石香权自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人刘庆文、石香权赔偿被害人的经济损失、取得谅解，可酌情从轻处���。根据本案的犯罪性质、情节，造成危害后果及犯罪后的悔罪表现，结合司法部门的调查评估意见，依法对被告人刘庆文、石香权适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人刘庆文犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）;二、被告人石香权犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李长青人民陪审员  祁国良人民陪审员  叶素云二〇一七年九月十二日书 记 员  彭 佳
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0304执794号之一申请执行人潘金兴，男，1951年4月26日出生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人吴小横，男，1972年11月8日出生，住浙江省温州市瓯海区。申请执行人潘金兴与被执行人吴小横请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2016）浙0304民特69号民事裁定书已于2016年04月14日发生法律效力。因被执行人吴小横没有自动履行义务，申请执行人潘金兴于2017年03月09日向本院申请强制执行，要求被执行人偿付借款人民币20万元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人吴小横发送执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务或申报财产，但被执行人至今未履行义务。本院经向相关部门查询后，查封了被执行人吴小横名下浙Ｃ×××××号五菱牌汽车和浙Ｃ×××××号佳美牌汽车，上述二车辆均为2003年购置，现值较低，且上述二车辆目前实物未能找到无法处置，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。2017年9月4日申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议。本院已向被执行人发送了限制高消费令。综上，本案难以继续执行，拟将终结本次执行程序。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，依法应予以强制执行，但由于目前被执行人吴小横名下的上述二车辆无法处置，又无其他财产可供执行，本案难以继续执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙0304执794号申请执行人潘金兴与被执行人吴小横请求确认人民调解协议效力一案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可申请本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞君阳审 判 员 金国平审 判 员 蔡新星二〇一七年九月四日代书记员 孙蒙蒙`
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初4752号原告：招商银行股份有限公司西安分行，住所地：陕西省西安市高新区高新二路1号招商银行大厦。负责人：任莉，该分行行长。委托代理人：袁斌，陕西静远新言律师事务所律师。被告：吴淑英，女，1963年3月29日出生，汉族，住福建省寿宁县，现住西安市灞桥区。被告：张陈福，男，1982年7月15日出生，汉族，住西安市新城区。原告招商银行股份有限公司西安分行（以下简称招商银行西安分行）与吴淑英、张陈福金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告招商银行西安分行委托代理人袁斌、被告吴淑英到庭参加诉讼，被告张陈福经本院合法传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行西安分行诉称，2012年11月26日，原告与被告吴淑英签订了《个人授信协议》签订总额为1000000元的可循环授信额度，授信期间36个月（2012年11月26日至2015年11月26日），约定该协议下被告吴淑英欠原告的一切债务由被告张陈福承担连带保证责任。同日，原告与被告张陈福签订《个人授信最高额不可撤销担保书》，约定被告张陈福应对《个人授信协议》项下的各具体合同发放的贷款承担连带保证责任。2015年1月7日，原告与被告吴淑英签订《个人贷款借款合同》，约定被告从原告处借款1000000元用于流动资金周转，借款期限10个月（2015年1月7日至2015年11月7日），年利率9.52%，并约定该合同项下贷款本息及其他一切相关费用被告张陈福承担保证责任。同日，原告与被告签订《个人贷款自主月供协议书》，约定保证人对于借款人选择“自主月供”还款方式的债务，仍按相关担保法律文书的约定承担担保责任。上述合同签订后，原告依约放款，但被告吴淑英却未能依约向原告按时足额还款，经原告多次催收无果，现被告吴淑英已连续超过三个月未履行还款义务，被告张陈福作为保证人应对本案全部债务承担连带保证责任。故诉至法院，请求判令：1、被告吴淑英向原告偿还本金795175.66元，逾期利息4176.64元，罚息52138.47元，复息208.63元（以上利息、罚息、复息暂计算至2016年4月22日，此后按合同约定计算至实际付款之日），以及原告实现债权的全部费用；2、被告张陈福对上述还款义务承担连带保证责任；3、诉讼费由被告承担。被告吴淑英辩称，原告诉状所述借款事实及欠款金额属实，但其无能力一次性偿还。被告张陈福经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年11月26日，原告与被告吴淑英签订《个人授信协议》，授信额度为1000000元，授信期间为36个月（2012年11月26日至2015年11月26日止）。2015年1月7日，原告与被告吴淑英签订《个人贷款借款合同》，该合同载明借款人为吴淑英，贷款金额为1000000元，贷款期限为10个月（2015年1月7日至2015年11月7日），贷款用于流动资金周转，采用等额本息还款方式归还贷款本息。借款合同26.1.3条约定借款人未按本合同约定按时足额还本或付息的构成违约；合同27条约定借款人出现违约情形，贷款人有权宣布合同提前到期，并提前收回已发放贷款的本息并要求支付费用。同日，原告依约向被告吴淑英发放了贷款1000000元。2012年11月26日，张陈福向原告出具《个人授信最高额不可撤销担保书》，约定张陈福为吴淑英与原告签订的《个人授信协议》项下所欠债务承担连带保证责任。被告吴淑英于2015年11月7日开始逾期还款。原告提交《逾期明细》证明截止2016年4月22日，吴淑英共欠原告贷款本金795175.66元，逾期利息4176.64元，罚息52138.47元，复息208.63元。上述事实，有《个人授信协议》、《个人授信最高额不可撤销担保书》、《借款合同》、借款借据、《逾期账单》及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告吴淑英签订的《个人授信协议》、《借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，各方应当按合同约定履行义务。被告吴淑英取得借款后未按合同约定履行还款义务构成违约，根据合同约定原告有权宣布贷款本息立即全部提前到期。故对于原告诉请要求吴淑英支付剩余本金795175.66元，逾期利息4176.64元，罚息52138.47元，复息208.63元及自2016年4月23日起至实际给付之日止的利息、罚息、复息，本院依法予以支持。被告张陈福经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见，依法应当承担不利法律后果。被告张陈福对《个人授信协议》项下所欠债务承担连带保证责任，故对原告诉请主张被告张陈福对上述还款义务承担连带保证责任，本院依法予以支持。被告张陈福承担保证责任后，有权向被告吴淑英追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告吴淑英于本判决生效十日内向原告招商银行股份有限公司西安分行支付贷款剩余本金795175.66元，逾期利息4176.64元，罚息52138.47元，复息208.63元及按《借款合同》约定自2016年4月23日起至实际给付之日止的利息、罚息、复息。二、被告张陈福就上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向吴淑英追偿。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12317元，公告费1200元，共计13517元，由被告吴淑英承担。因原告已预交，被告吴淑英应当于本判决生效后十日内将其应当承担的案件受理费一并给付原告。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  王 丹人民陪审员  刘玉秀人民陪审员  张广乾二〇一七年九月二十二日书 记 员  刘 欢打印：扈艳红校对：张琪琪年月日送达
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0722执711号申请执行人李晓英，女，住长岭县。被执行人李晓双，女，住长岭县。被执行人张建国，男，住长岭县。本院在执行李晓英与李晓双、张建国民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年4月10日依据长岭县人民法院（2016）吉0722民初2944号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人李晓双、张建国给付欠款4万元。2017年9月20日被执行人李晓双、张建国已履行完全部给付义务，申请执行人李晓英自愿撤回执行申请。此案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院（2016）吉0722民初2944号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆成审判员  周福明审判员  宋 佳二〇一七年九月二十九日书记员  于昊沅
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执2227号申请执行人：龚超，男，1986年8月7日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：白凤云，女，1982年2月20日生，汉族，居民，住重庆市永川区。被执行人：潘铿，男，1964年9月6日生，汉族，住重庆市永川区。本院办理的龚超申请执行白凤云、潘铿民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2016）渝0118民初3630号民事判决书，依法向本院申请执行。在执行过程中，查明被执行人无可供实际执行的财产，保全轮候查封被执行人白凤云房屋一套已设置抵押，目前不便于处置（需由申请执行人在2019年5月10日查封期限届满前七日内向人民法院申请续行查封，逾期查封效力灭失），且被执行人目前暂时无法查找。申请执行人尚有借款80000元及利息、案件受理费2300元、保全费1070元、公告费300元及迟延履行期间的债务利息未能执行兑现。现已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王元烽审 判 员  郭显奇代理审判员  丁军华二〇一七年九月二十八日书 记 员  张礼源
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执1673号之七申请执行人：阳明，男，1964年10月26日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：张连彬，男，1969年4月7日生，汉族，住重庆市永川区。阳明与张连彬买卖合同纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2016年12月27日作出的（2016）渝0118民初10574号民事判决书已经发生法律效力，张连彬未履行该判决书确定的义务。阳明于2017年4月5日向本院申请执行，要求张连彬给付货款40000元及利息（以40000元为本金，从2016年11月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止），迟延履行期间的债务利息，案件受理费400元，并承担本案执行费500元。本案在执行中，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院已将被执行人张连彬纳入“失信被执行人”名单，并对其采取了限制高消费措施。本案申请执行人尚有债权40000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费400元，未能执行兑现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文德审 判 员  余 斌代理审判员  王伟强二〇一七年九月二十八日书 记 员  黄 栋
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2015)龙新执字第847号申请执行人张淑玲，女，1955年6月14日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人吴智烽，男，1973年10月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人邱春风，女，1977年3月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院2015年3月10日立案受理的申请执行人张淑玲、被执行人吴智烽、被执行人邱春风借款合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2015)龙新民初字第702号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金400000元及利息。本案为系列案件之一。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，查封并拍卖了被执行人邱春风名下坐落于龙岩市新罗区××路××号（闽建安生活小区）6幢401室及2号附属杂物间，申请执行人分得执行款23294.84元；查封被执行人邱春风龙岩市新罗区铁山镇三洋路1号（三洋温泉综合小区商住楼）5幢910房产，经拍卖、变卖未能成交，申请执行人未申请抵债；冻结吴智烽持有龙岩市华艺园林建设有限公司股权（冻结期限至2020年9月17日止），因暂无据以评估的资料，无法评估，未处置。被执行人现名下暂无可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月十七日书记员 王燕文（代）
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第246号之一申请执行人：晋江市永明涂层织物有限公司，住所地福建省晋江市陈埭苏厝工业区，组织机构代码61155885-5。法定代表人：陈汉明，该公司董事长。委托代理人：李远浓，该公司员工。被执行人：泉州汇鑫皮业有限公司，住所地福建省泉州市泉港区普安区皮革集控区。法定代表人：陈爱忠，该公司负责人。被执行人：陈爱忠，男，1959年11月1日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，被执行人：吴琼淑，女，1962年9月15日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，本院在执行申请执行人晋江市永明涂层织物有限公司与被执行人泉州汇鑫皮业有限公司、陈爱忠、吴琼淑追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产。本案申请执行标的420万元及利息均未执行到位。本院将相关执行情况告知申请执行人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行；本院如发现被执行人有可供执行的财产时，也将依法予以继续执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  王东煌二〇一七年九月十一日书记员  黄瑞萍
河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀09执243号申请执行人王庆磊，男，1990年1月22日生，汉族，住沧州市沧县。被执行人沧州盛泰房地产开发有限公司，地址沧州市运河区开元大道盛泰集团办公楼。法定代表人：李伟，该公司董事长。王庆磊与沧州盛泰房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，沧州仲裁委员会于2017年7月7日作出（2017）沧仲裁秘字第0147号仲裁裁决书，已发生法律效力。根据权利人的申请，本院于2017年9月19日立案执行，案号：（2017）冀09执243号。因被执行人沧州盛泰房地产开发有限公司住所地在沧州市运河区辖区，为便于执行、提高执行效率、节约执行成本，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、参照《河北省高级人民法院关于全省法院执行工作统一管理的实施细则》第21条第(4)项的规定，裁定如下：沧州仲裁委员会（2017）沧仲裁秘字第0147号仲裁裁决书指定沧州市运河区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国忠审判员  吴国震审判员  王 欢二〇一七年九月二十七日书记员  张明方
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0882执698-1号申请执行人沁阳市农村信用合作联社城关镇信用社。负责人翟全，该社主任。被执行人王大兵，男，汉族，1979年11月10出生，住河南省沁阳市。被执行人王正金，男，汉族，1955年11月25出生，住河南省沁阳市。被执行人陈海棠，女，汉族，1956年6月26出生，住河南省沁阳市。本院在执行沁阳市农村信用合作联社城关镇信用社申请王大兵等公正债权文书一案，沁阳市公证处2014年6月23日作出（2014）沁证经字第07062号公证书已经发生法律效力。被执行人未期履行义务，申请人向法院申请执行，标的20000元及利息。本院在执行过程中，2017年8月8日被执行人交款3000元，2017年9月27日被执行人交款5000元，2017年8月8日双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，如果被执行人不按协议履行，申请人将恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2014）沁证经字第07062号公证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱君审判员  李好威审判员  张 燕二〇一七年九月二十七日书记员  董永利
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执2181号申请执行人：陈洪炯，男，1955年1月28日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人：张信锦，男，1962年5月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院2017年4月25日立案受理的申请执行人陈洪炯与被执行人张信锦买卖合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民初2705号法院生效调解书，被执行人应支付申请执行人饲料款89000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人名下无其他可供执行财产。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月二十六日书记员 王燕文（代）
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0624刑初137号公诉机关黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。被告人尤电春，男，1989年1月15日出生，汉族，无文化，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。2017年5月17日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被杜尔伯特蒙古族自治县公安局刑事拘留，2017年6月23日被杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院批准逮捕，同日由杜尔伯特蒙古族自治县公安局执行。现羁押于大庆市看守所。被告人尤电春掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，由杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院于2017年9月20日以黑杜检诉刑诉〔2017〕110号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用简易程序，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指派检察员于涵出庭支持公诉，被告人尤电春到庭参加诉讼。现已审理终结。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控，2015年1月22日22时许，被告人尤电春受他人雇佣，驾驶一辆装有原油的红色无号牌鲁中牌四轮拖拉机行驶至杜蒙县敖林西伯乡西羊场附近时，被大庆第九采油厂保卫大队经警抓获归案，所拉运的2.68吨原油（价值人民币7924.8元）被依法收缴。案发后，涉案原油全部返还大庆市第九采油厂。经侦查，被告人尤电春被抓获归案后如实供述其犯罪主要事实。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院认为，被告人尤电春明知是犯罪所得而予以收购、运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人尤电春对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均供认、不辩解。上述事实，被告人尤电春在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、案件来源、立案决定书及到案经过、强制措施法律文书、回收油污票、原油价格证明、在逃说明；证人史某某、张某某的证言，被告人尤电春的供述及辨认笔录；杜尔伯特蒙古族自治县公安局现场勘验检查工作记录、《杜尔伯特蒙古族自治县公安局扣押物品清单》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尤电春明知是犯罪所得而予以收购、运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人尤电春当庭能够自愿认罪悔罪，涉案原油已返还大庆市第九采油厂，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人尤电春犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年5月17日起至2017年10月16日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被杜尔伯特蒙古族自治县公安机关扣押的鲁中牌红色拖拉机一台由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。（此页无正文）审判员 徐 东二〇一七年九月三十日书记员 孙圆圆附：本判决书所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽05执监608号申请执行人：本溪市明山区龙怡装饰材料批发部，住所地本溪市明山区。经营者：迟庆浦，男，1966年7月10日出生，汉族，现住本溪市明山区。被执行人：本溪绿地实业景观园林有限公司，住所地本溪经济技术开发区。法定代表人：田时雨，该公司经理。申请执行人本溪市明山区龙怡装饰材料批发部与被执行人本溪绿地实业景观园林有限公司建设工程施工合同纠纷执行案，本溪市明山区人民法院以（2016）辽0504执2632号立案执行本溪市明山区人民法院（2016）辽0504民初3580号民事判决书，在执行过程中，视本案具体情况，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：本溪市明山区人民法院（2016）辽0504民初3580号民事判决书由本溪市溪湖区人民法院执行。本溪市明山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市溪湖区人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁宝玉审判员  房国军审判员  马佳妮二〇一七年九月十一日书记员  阚 玲附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1208号之三申请执行人：孙业利、王宝珠。被执行人：黄世荣。本院在执行孙业利、王宝珠与黄世荣民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄世荣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄世荣在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年九月二十二日书记员 桂春风
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝05刑终888号原公诉机关重庆市渝中区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗某，男，1977年7月28日出生，汉族，初中文化，无业。2017年6月23日因本案被捉获，同日因吸毒被行政拘留十二日，同年7月5日被刑事拘留，7月14日被逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。重庆市渝中区人民法院审理重庆市渝中区人民检察院指控被告人罗某犯贩卖毒品罪一案，于2017年9月5日作出（2017）渝0103刑初1129号刑事判决，认定被告人罗某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；扣押在案的毒品和毒资由扣押机关予以没收。原审被告人罗某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。审理过程中，上诉人罗某申请撤回上诉。本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。上诉人罗某申请撤回上诉符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人罗某撤回上诉。重庆市渝中区人民法院（2017）渝0103刑初1129号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  谭 毅代理审判员  徐艺颖代理审判员  张昌信二〇一七年九月二十九日书 记 员  王 慧
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执898号申请执行人：黄天统，男，1973年9月1日生，汉族，务农，住重庆市永川区。被执行人：重庆市永川区西源煤业有限公司，住所地：重庆市永川区双石镇太平村，组织机构代码30506481-4。法定代表人：何林丰，董事长。申请执行人黄天统依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院2016年11月4日作出的（2016）渝0118民初4201号民事判决书，于2017年1月19日向本院申请立案执行被执行人重庆市永川区西源煤业有限公司劳动争议纠纷一案，要求被执行人支付经济补偿等共计15000元。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产采取了“四查”措施，并将被执行人纳入“失信被执行人”名单。由于被执行人现暂无银行存款、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人尚有执行标的款15000元、被执行人迟延履行期间的债务利息未执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭显奇审 判 员  旷昌政代理审判员  丁军华二〇一七年九月二十九日书 记 员  袁 旭
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0184民初2692号原告：成都洁华物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区腾西路2号。法定代表人：洪云，总经理。委托诉讼代理人：马玉，女，汉族，1991年5月31日出生，住四川省崇州市，公司员工。被告：常某，女，汉族，1973年4月22日出生，住四川省崇州市。本院受理原告成都洁华物业管理有限公司与被告常某物业服务合同纠纷一案后，因双方已在庭外和解，原告成都洁华物业管理有限公司于2017年9月27日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告成都洁华物业管理有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，也不损害国家、集体、社会公共利益及他人的合法权益，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告成都洁华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费120元，由原告成都洁华物业管理有限公司承担。审判员  岳小艳二〇一七年九月二十七日书记员  马乾喻
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0726民初5651号原告：虞国良。委托诉讼代理人：何建宏，浙江红太阳律师事务所律师。被告：柳福汉。被告：张海虹。原告虞国良与被告柳福汉、张海虹买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告柳福汉、张海虹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告虞国良向本院提出诉讼请求：判令两被告支付货款31000元及利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计付至实际履行之日止）。事实与理由：两被告系夫妻关系。“东阳市兴顺针织厂”系原告经营的店铺名称，该字号未办理工商登记。两被告因经营所需向原告购买布料。2016年6月25日，经结算，两被告尚欠货款31000元。时至今日，上述货款两被告至今分文未付。原告为维护自身的合法权益，依据相关法律规定，请予以支持。被告柳福汉、张海虹均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告均未到庭质证，经审查，符合证据“三性”，故本院予以认定并在卷证明。据此，本院对被告尚欠原告布料款31000元事实予以认定。另查明，柳福汉与张海虹于2017年7月28日在本院调解离婚。本院认为，被告柳福汉尚欠原告货款31000元，事实清楚，证据充分，有柳福汉签名确认的结算清单为凭，对此，本院予以确认。在原告提出付款要求后，被告柳福汉理应及时支付欠款，逾期不付应承担民事法律责任。该笔债务发生于柳福汉与张海虹婚姻存续期间，系夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。综上，原告要求两被告支付欠款及自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付逾期付款利息的诉请，合理合法，本院予以支持。被告柳福汉、张海虹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告柳福汉、张海虹于本判决生效之日起十日内共同支付原告虞国良欠款31000元，并支付逾期付款利息（自2017年8月3日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元（已减半收取），由被告柳福汉、张海虹共同负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浦江县农村信用合作联社，汇入账号：20×××98。逾期将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  刘爱苹申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一七年九月五日书记员  张赛君
四川省洪雅县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1423刑初167号公诉机关洪雅县人民检察院。被告人赵文科，男，1996年5月18日生，住四川省洪雅县。2017年2月9日因犯盗窃罪被洪雅县人民法院判处拘役4个月。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月2日被刑事拘留，2017年8月14日被逮捕。现羁押在洪雅县看守所。洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉（2017）第163号起诉书指控被告人赵文科犯盗窃罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洪雅县人民检察院指派检察员瞿磊出庭支持公诉。被告人赵文科到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月9日，被告人赵文科窜至洪雅县XX乡XX村XX组，趁无人之机，将被害人杜某1停靠在该村村民杜某2家屋檐坎上的一辆五羊本田125型两轮踏板摩托车盗走。后持被害人放在摩托车坐凳下的银行卡到中三信用社支取，因密码错误未果。经鉴定，被盗摩托车价值5438元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有本县公安机关的受案登记、立案决定书、到案说明、扣押清单及发还清单、被告人的供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、鉴定意见、前科材料、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵文科以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃公私财物的行为，已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立。被告人曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，可酌情从重处罚。被告人案发后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第一款之规定，判决如下：被告人赵文科犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月8日起至2018年8月7日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  陈永祥二〇一七年九月五日书记员  杨 惠
福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书(2017）闽0602刑初512号公诉机关漳州市芗城区人民检察院。被告人铁某，男，1979年8月13日出生于云南省盐津县，汉族，初中文化，无固定职业，家住云南省昭通市盐津县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年2月19日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。被告人郝某，男，1987年8月9日出生于河南省杞县，汉族，初中文化，无固定职业，家住河南省开封市杞县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年2月19日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。被告人周某，男，1985年11月18日出生于黑龙江省巴彦县，汉族，初中文化，无固定职业，家住黑龙江省哈尔滨市巴彦县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年2月19日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。被告人李某，男，1984年5月2日出生于河南省浚县，汉族，初中文化，无固定职业，家住河南省鹤壁市浚县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年2月19日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。被告人冯某，男，1979年6月19日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，汉族，初中文化，无固定职业，家住湖南省永州市ＸＸ瑶族自治县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年2月19日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2017]第535号起诉书指控被告人铁某、冯某、郝某、周某、李某犯非法拘禁罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员陈智勇出庭支持公诉，被告人铁某、冯某、郝某、周某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。漳州市芗城区人民检察院指控：2017年1月29日，被害人邬某1被骗至芗城区xxx小区x幢xxx室的传销窝点。之后，被告人铁某作为该传销窝点的管家，安排被告人郝某、周某、李某共同轮流看管被害人邬某1，共同限制被害人邬某1的人身自由。2017年2月10日，被告人冯某和王某（另案处理）从其他传销窝点转移到该传销窝点，被告人冯某负责协助被告人铁某保管该传销窝点的大门钥匙。期间，被告人冯某和王某也参与共同轮流看管被害人邬某1。2017年2月18日下午，公安机关查获该传销窝点，解救出被害人邬某1。上述事实，被告人铁某、冯某、郝某、周某、李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邬某1的陈述及辨认笔录，同案人王某的供述，证人邬某2、龚某的证言，被告人户籍证明，无违法犯罪前科查询证明，案件来源及归案经过，提取物证笔录，现场示意图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人铁某、冯某、郝某、周某、李某在伙同他人违法从事传销活动中，非法限制公民人身自由，且持续时间较长，其行为均已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，被告人铁某、冯某、郝某、周某、李某均起主要作用，均系主犯，但被告人冯某、郝某、周某、李某罪责相对较轻。被告人铁某、冯某、郝某、周某、李某归案后均能如实供述犯罪事实，均可以从轻处罚。故根据各被告人在所参与犯罪中所起相对作用、犯罪的情节，并结合各被告人参与非法拘禁他人的天数，分别予以定罪量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人铁某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月19日起至2018年4月18日止。）二、被告人郝某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月19日起至2018年2月18日止。）三、被告人周某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月19日起至2018年2月18日止。）四、被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月19日起至2018年2月18日止。）五、被告人冯某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月19日起至2017年11月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  游丽娜二〇一七年九月二十日书记员  徐振楠附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终1101号原公诉机关成都市金牛区人民检察院。上诉人（原审被告人）颜龙，男，1971年2月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地成都市金牛区。2017年3月25日因涉嫌非法持有毒品被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人昝夏宁，北京市法典航舰（成都？）律师事务所律师。成都市金牛区人民��院审理成都市金牛区人民检察院起诉指控原审被告人颜龙犯非法持有毒品罪一案，于2017年8月22日作出（2017）川0106刑初979号刑事判决。原审被告人颜龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，（听取辩护人意见？），决定不开庭审理，现已审理终结。成都市金牛区人民法院判决认定，2017年3月24日21时许，被告人颜龙因形迹可疑被民警拦下盘查，后颜龙主动交代自己刚吸食过毒品，并带民警前往成都市金牛区抚琴东北路7栋4单元1号其租住房，经颜龙指认在颜龙的卧室左边抽屉一塑料饭盒内查获用茶叶袋封装的甲基苯丙胺晶体52袋、共重63.64克，一纸杯内查获用圆形塑料盒封装的甲基苯丙胺晶体4.02克。原判认定的上述事实，有经庭审质证的受案登记表，到案经过及情况说明���证人李某某、彭某等人的证言，称量笔录，辨认笔录，现场及物证照片，扣押笔录及扣押物品清单，现场检测报告书，被告人颜龙的身份证明材料，成都市公安局物证鉴定所作出的检验报告，被告人颜龙的供述等证据予以证实。原审被告人颜龙在一审审理期间对公安人员从其卧室内查获系其保管的毒品甲基苯丙胺共计67.66克的事实供认不讳。成都市金牛区人民法院判决认为，被告人颜龙明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，数量五十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪。据此判决：被告人颜龙犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币三万元；扣押在案的毒品67.66克予以没收。宣判后，原审被告人颜龙不服，提出上诉。上诉称，从颜龙卧室一饭盒内查获的63.64克毒品非颜龙所有，且颜龙不清楚该部分毒品的具体重量，不应计入颜龙非法持有毒品数量，原判认定事实不清、证据不足，据此请求二审予以改判。上诉人颜龙的辩护人以相同理由提出辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与原判决一致，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）颜龙违反国家对毒品的管制规定，非法持有毒品甲基苯丙胺67.66克，其行为已构成非法持有毒品罪。原公诉机关起诉指控的事实和罪名成立，予以支持。针对上诉人（原审被告人）颜龙及其辩护人提出的颜龙不构成非法持有毒品罪的上诉辩解及辩护意见，经查，在案证据足以证实案发时公安人员从颜龙卧室内查获的67.66克毒品甲基苯丙胺处于颜龙的控制之下，且颜龙明知。挡获经过、现场勘验笔录、提取物品清单、称量笔录、鉴定意见等证据证实，公安人员从颜龙租住房卧室内查获的毒品甲基苯丙胺共计67.66克；颜龙在公安侦查阶段和一审法庭上的供述证实，颜龙系吸毒人员，卧室内查获的少部分毒品是自己吸食所剩，其余大部分毒品系朋友唐某交给颜龙代为保管。前述证据及证明的案件事实表明，公安人员从颜龙卧室内查获的67.66克毒品在案发时处于颜龙控制之下，且颜龙对毒品明知。上诉人颜龙及其辩护人提出的查获的63.64克非颜龙所有，无其他证据支持。且即使存在代为保管毒品的情形，也不影响颜龙非法持有毒品的构成及其毒品数量的认定。原判认定颜龙非法持有毒品的事实清楚，证据确实、充分。上诉人颜龙及其辩护人所提的上诉辩解及辩护意见不能成立，不予采��。综上，原判认定事实和适用法律正确、量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。成都市金牛区人民法院（2017）川0106刑初979号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨中良审判员  曾 执审判员  徐贵勇二〇一七年九月二十六日书记员  唐 静附：本案适用的主要法律条文���《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出��决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省灵台县人民法院民事裁定书（2017）甘0822民初520号原告：李某，住灵台县。被告：杨某，住灵台县。委托诉讼代理人：王某，甘肃溪河律师事务所律师。本院在审理原告李某与被告杨某民间借贷纠纷一案中，原告李某向本院提交书面申请，要求撤诉。本院认为，原告李某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告李某负担。审判员胡锐二〇一七年九月十四日书记员张霞霞
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0231民初3078号原告：中国银行股份有限公司重庆垫江支行，住所地重庆市垫江县桂溪镇人民路37号，统一社会信用代码9150023120865509X2。负责人：唐赐文，该支行行长。委托诉讼代理人：孙宏，重庆贤正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张先俊，重庆贤正律师事务所律师。被告：王建，男，1983年5月28日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告：吴敏，女，1985年6月24日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告：童远刚，男，1971年6月27日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告:重庆市迪豪房地产开发有限责任公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇人民西路1-3号第七层，统一社会信用代码：91500231709306832D。法定代表人：陈万红。本院于2017年8月9日立案受理了原告中国银行股份有限公司垫江支行诉被告王建、吴敏、童远刚、重庆市迪豪房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司垫江支行于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司垫江支行的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国银行股份有限公司重庆垫江支行撤回对被告王建、吴敏、童远刚、重庆市迪豪房地产开发有限责任公司的起诉。案件受理费依法减半收取1719.00元，由原告中国银行股份有限公司重庆垫江支行负担。审 判 长  项斯红人民陪审员  汪祥均人民陪审员  雷显锋二〇一七年九月十九日法官 助理  王丹丹书 记 员  许晓明
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内2921刑初168号公诉机关内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院。被告人赵某，男，1963年5月9日出生，居民身份证号码15292119630509****，蒙古族，初中文化程度，无业，户籍所在地内蒙古自治区，现住内蒙古自治区，无前科。因涉嫌交通肇事罪，于2016年9月13日被内蒙古自治区阿拉善左旗公安局取保候审，2017年8月18日被阿拉善左旗人民检察院取保候审，同年8月29日由本院决定取保候审。内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院以阿左检刑诉[2017]175号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉善左旗人民检察院检察员王文智出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月28日11时28分许，被告人赵某驾驶蒙M3***号红色某牌正三轮载货摩托车拉载其妻子张某，沿阿拉善左旗巴彦浩特镇机场公路通往南二环匝道口左转弯时，与额某驾驶的宁A50***号某牌重型半挂牵引车，牵引蒙M69**号某牌重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成赵某与张某受伤、两车受损，后张某经抢救无效死亡的道路交通事故。经内蒙古自治区阿拉善左旗公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人赵某在本次事故中承担主要责任，额某在本次事故中承担次要责任，乘车人张某在本次事故中无责任。案发后，被告人赵某取得被害人张某亲属的谅解。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有110案件信息、受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明、犯罪嫌疑人基本情况、常住人口基本信息、行政强制措施凭证、返还物品清单、道路交通事故肇事车辆诉前财产保全告知书、机动车驾驶证信息、车辆信息、视听资料、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、道路交通事故照片、道路交通事故尸体检验报告、宁夏中天奥立升司法鉴定中心道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、被告人赵某的供述、额某的陈述、提取笔录、宁夏医科大学总医院疾病诊断证明、阿左旗法院（2016）内2921民初2211号民事调解书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，在驾驶机动车辆过程中发生交通事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立，本院予以支持。量刑时考虑被告人赵某已经得到受害人家属的谅解，认罪态度较好，确有悔罪表现等情节，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任红蕾二〇一七年九月五日书记员  邱进睿
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1024执26号之二申请执行人：洪洞县汇仕达小额贷款有限公司。法定代表人：张小锁，董事长被执行人：安政旺，男，1971年9月2日生，汉族，住洪洞县。本院在执行洪洞县汇仕达小额贷款有限公司与安政旺民间借贷纠纷一案中，责令被执行人安政旺履行生效法律文书确定的义务，但被执行人安政旺未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人安政旺在银行的存款20000元。本裁定立即执行。审判员  王红忠二〇一七年九月二十日书记员  薛福龙
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终1066号原公诉机关成都市青羊区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭柯，男，1982年12月21日出生于四川省金堂县，汉族，专科文化，无业，户籍所在地：四川省金堂县。2017年4月20日因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，经成都市青羊区人民检察院批准，同年5月4日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市青羊区人民法院审理成都市青羊区人民检察院指控原审被告人彭柯犯贩卖毒品罪一案，于二○一七年七月二十六日作出（2017）川0105刑初826号刑事判决，认定被告人彭���犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。宣判后，原审被告人彭柯不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人彭柯申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人彭柯撤回上诉。成都市青羊区人民法院（2017）川0105刑初826号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  聂婷婷审判员  戈金梁审判员  李抒璟二〇一七年九月十一日书记员  何 芳
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民初4655号原告李桃红，女，汉族，1970年12月26日出生，住登封市。委托诉讼代理人：陈振杰，河南群达律师事务所律师。被告景见华（又名景建华），男，汉族，1959年11月25日出生，住登封市。案由买卖合同纠纷诉讼请求1、依法判令被告支付欠原告货款9500元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告李桃红诉被告景见华买卖合同纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中，原告以双方已私下达成和解，且被告全部履行完毕为由向本院申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告李桃红撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李桃红承担。审判员  吴蓉二〇一七年九月五日书记员  李豪
云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0628民初568号原告：徐某敏，女，1980年X月11日出生，汉族，住云南省彝良县人，住彝良县角奎镇新大桥。委托诉讼代理人:徐富贵，男，XX岁，汉族，住云南省彝良��人，住彝良县龙安镇白岩村半坡组。被告：李某银，男，1954年X月25日出生，汉族，云南省彝良县人，住彝良县角奎镇大河村花生地组。原告徐某敏与被告李某银买卖合同纠纷一案，本院2017年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐某敏的诉讼代理人徐富贵，被告李某银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某敏向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告返还原告购车款3000元、2、判决被告承担损失3000元。事实和理由：2016年12月1日被告将自有的一辆号牌为川V571**三轮车卖给原告。双方约定价格3400元，原告当场支付3000元，一个月再支付400元。同日被告将车交给原告。原告在驾驶该车第三天时，在洛泽河大道上，被彝良县公安局交通警察大队的扣下，还以使用他人号牌车（套牌）对原告处以2000元的罚款，原告找被告理论。被告将2000元罚款交给了警察，对我支付的车款3000元打了欠条，欠条约定10天被告将3000元返还原告。但是，到了约定的时间后，原告找到被告支付3000元，被告却提出要原告将交警扣留的车返还被告后，被告才支付3000元。故诉至法院，恳请依法判决支持原告的诉请。被告李某银辩称，1、原告向被告买电三轮属个人交易行为，车款交易完毕，400元没拿是差款待补，三轮车的权属即归原告。原告在营运中是违反交通法规被查扣的，不是首先追查套牌被查扣的，车辆被扣的责任是原告。车辆虽然是套牌车，原告必须退还原物，否则是不会退钱的。2、所谓套牌车、无车主，即无本案的主体。被告不是卖给原告搞营运，原告没有营运手续，是因原告用该车营运违章被罚款，其责任不在被告；3、罚款是被告交的，可以说被告也承担了责任。原告将被告的���辆买去违章营运，责任在原告，被告不退款给原告，因无牌三轮车或套牌三轮车不是国家立法管控的物品。4、原告的违章行为被罚款，罚款应由原告承担，不应由我承担。综上原告必须退还被告为其交的2000元罚款和退还我的三轮车，我方可退赔其购车款3000元。综合原、被告的诉辩主张，本案争议的焦点是：原告与被告之间的买卖合同是否有效；原告在使用所购三轮车中被彝良县交通警察大队处罚应由哪方承担责任；原告主张被告返还其购车款3000元和被告主张原告返还三轮车的请求是否应当支持。针对争议焦点，原告向本院提交了如下证据证明：1、原告身份证复印件一份、驾驶证复印件一份，证明原告的身份信息及具有驾驶三轮车辆的资格；2、彝良县公安交通警察大队公交决字【2016】第XXX号《公安交通管理行政处罚决��书》复印件一份、彝公交返字[2016]第XXX号《返还物品凭证》复印件一份。证明原告使用其他车辆机动车号牌被交警罚款2000元所驾三轮车被扣押，号牌被收缴的事实；3、欠条复印件一份，证明原告在使用所购三轮车中被彝良县公安交通警察大队处罚后，被告同意退还原告购车款3000元，现未退还的事实。经庭审质证，被告对证据1、2、3不持异议，认可其真实性和证明力。被告针对其主张，未向本院提交证据证明：本院认为，证据1、2、3原、被告未持异议，该三组证据符合证据的三性，本院依法予以采信。综上所述，本院认定本案事实如下：2016年12月1日被告未告诉原告实情，将其所有的套用其他机动车号牌川X**的三轮车一辆以3400元的价格卖给原告，原告当天支付被告购车款3000元，下欠400元约定一个月支付，并于当天被告将上述三轮车及相关证件交付给原告。2016年12月2日原告驾驶该三轮车行至彝良县洛泽河大道靠老大桥一边的大道口处，被彝良县公安局交通警察大队查获原告所驾三轮车因使用其他车辆的机动车号牌，于次日以彝公交决字[2016]第XXX号《公安交通管理行政处罚决定书》处罚原告罚款2000元，以彝公交返字[2016]第XXX号《返还物品凭证》收缴该三轮车号牌扣押该三轮车。原告找被告理论，被告缴纳了罚款2000元，定10天之内返还原告购车款3000元，并出具欠条一份给原告。逾期后被告未按欠条约定返还购车款，原告向本院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（一）项规定，有下列情形之一的，合同无效：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；本案被告将其套牌的三轮车，未将实情告知原告，原告在不知实情的��形下购买被告的三轮车，被告的行为是欺诈行为，所签订的买卖合同无效，依法应予解除。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第（四）项规定，任何单位或者个人不得有下列行为：使用其他机动车的登记证书、号牌、行驶证、检验合格标志、保险标志。本案被告将机动车进行套牌后，隐匿其事实将套牌机动车出卖给原告，其行为属我国法律所禁止，应承担本案的全部过错责任，原告要求被告返还购车款的请求本院予以支持。原告请求被告赔偿损失未提供相关证据证明，原告依法应承担举证不能的法律后果，本院不予支持；被告主张退还被彝良县公安局交通警察大队收缴的三轮车和处罚的罚款，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（一）项、第五十八条，《中华人民共和国交通安全法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李某银于判决生效之日起五日内返还原告徐某敏的购车款3000元；二、驳回原告徐某敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李某银负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审 判 长  邱文勋审 判 员  袁述盈人民陪审员  李琼芬二〇一七年九月二十一日书 记 员  陈 润
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0503执672号之一申请执行人：陈淑燕，女，1966年8月16日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，被执行人：杨文章，男，1970年2月1日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，本院在执行申请执行人陈淑燕与被执行人杨文章买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产。本案申请执行标的172500元及利息均未执行到位。本院将相关执行情况告知申请执行人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行；本院如发现被执行人有可供执行的财产时，也将依法予以继续执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  王东煌二〇一七年九月二十八日书记员  黄瑞萍
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执1075号申请执行人：陈康华，男，1962年9月29日出生，汉族，住福州市鼓楼区，委托代理人：王逢俊、吴占或，福建融成律师事务所律师。被执行人：齐若东，男，1972年5月19日出生，汉族，住福州市台江区，被执行人：潘晴薇，女，1975年10月18日出生，住福州市台江区，本院在执行陈康华与齐若东、潘晴薇民间借贷纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人名下无银行存款、车辆及房产可供执行。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱苏闽审判员  陈燕娜审判员  王 波二〇一七年九月二十五日书记员  陈思千
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1123执183号申请执行人：苏某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住某某县某某镇某某号。被执行人：吕某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住某某县某某镇某某号。苏某与吕某某买卖合同纠纷一案，经查被执行人吕某某与其母张某某同家生活，其母在渭源县农村信用合作联社清源信用社有存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕某某母亲张某某在某某县农村信用合作联社某某信用社的存款收入。本裁定立即执行。审判长  漆广宏审判员  王鹏飞审判员  李宁宁二〇一七年九月十二日书记员  邓 伟
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2072民初2849号之一原告：中山市小榄镇梅姐五金边料店，住所地广东省中山市。经营者：温春梅，女，1981年2月9日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。被告：罗鉴辉，男，1968年10月21日出生，汉族，住广东省中山市。原告中山市小榄镇梅姐五金边料店诉被告罗鉴辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，原告于2017年5月11日以被告中山市小榄镇金轩塑料电器厂已注销为由向本院申请撤回对其的起诉，本院予以准许（本院另行出具民事裁定书）。2017年9月6日，原告中山市小榄镇梅姐五金边料店经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项第的规定，裁定如下：本案按原告中山市小榄镇梅姐五金边料店撤诉处理。案件受理费4538元，减半收取2269元，由原告中山市小榄镇梅姐五金边料店负担。审判长  陈登烽审判员  钟春连审判员  刘 峰二〇一七年九月六日书记员  余亿玲
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0102民初4299号原告周素兰。委托诉讼代理人：迟方旭，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。被告：甘肃奥古曼家居用品有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：张丹萍，该公司董事长。原告周素兰与被告甘肃奥古曼家居用品有限公司（以下简称：奥古曼公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人迟方旭和奥古曼公司法定代表人张丹萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周素兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还装修款266000元并支付滞纳金292600元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2015年8月与被告签订装饰装修合同，约定由被告就原告指定的房屋一套做实木定制家居，交货时间为2015年11月30日，安装周期为90个工作日。但截止2017年3月，被告仍未按合同约定及要求交房，给原告造成了严重的经济损失。经协商双方解除了合同，并经结算，被告已完成合同项目价款为400,000元，而原告已实际向被告支付666,000元，故被告应退还原告266,000元，若被告不能在2017年5月18日前退款则自2017年5月19日起每日承担10%的滞纳金。约定的退款期限届满后经原告多次催要，被告仍未按约定支付退款及滞纳金。被告奥古曼公司辩称，原告诉称基本属实，但因原、被告双方后期达成的协议签署人及收取退款账户均非原告本人，其单位与原告沟通落实期间原告拒接电话，造成其单位未及时向原告退款，现表示同意退还原告约定的款项，但不同意承担原告主张的滞纳金，认为原告主张的滞纳金过高，请求法院予以适当酌减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：2015年8月，原告周素兰与被告奥古曼公司签订装饰装修合同，约定由被告对原告的一套房屋做实木定制家居，交货时间为2015年11月30日，安装周期为90个工作日。但截止2017年3月，被告仍未按合同约定及要求向原告交付定制房屋，后经协商双方解除了合同，经结算，被告已完成合同项目价款为400,000元，原告已实际支付给被告666,000元，约定被告应退还原告266,000元，若被告不能在2017年5月18日前退款则自2017年5月19日起每日承担10%的滞纳金，但双方达成的书面协议由原告委托贺某某签署，协议书指定的退款账户为原告女儿陈某之账户。约定的退款期限届满后被告未按约定向原告支付退款，双方酿成纠纷。本院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护；依法成立的合同，自成立时生效；当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少；公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为，代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任;当事人对自己提出的主张有责任提供证据；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告周素兰与被告奥古曼公司因双方签订的装饰装修合同在履行过程中发生纠纷，双方协商解除合同，约定由被告退还原告已支付装修款项的一部分，逾期由被告承担一定数额的滞纳金。该协议系双方真实意思表示，亦不违反相关法律规定，系合法有效的协议，被告应依约履行退款责任。但被告在约定的履行期限届满后至今未予履行，其行为已构成违约，侵犯了原告合法的财产权利，应依约依法承担相应的退款责任及违约责任，现原告要求被告退还装修款266,000元，本院予以支持；对于原告主张的滞纳金即违约金损失，根据本案实际情况及相关规定，双方约定的违约金确过分高于给原告造成的损失，现被告请求人民法院予以适当减少，本院予以支持。对于被告主张其未及时依约向原告退款系因双方后期达成的退款协议签署人及收取退款账户均非原告本人，其单位与原告沟通落实期间原告拒接电话，造成其单位未及时向原告退款，根据本案实际情况，原告通过代理人实施签署协议之民事法律行为并无不当，且被告在签署协议时亦未提出异议，现被告并未提供证据证明其未及时向原告退款系因原告拒接电话造成，对被告的该项辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第六十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告甘肃奥古曼家居用品有限公司在判决生效后30日内退还原告周素兰装修款266,000元，并向原告周素兰支付滞纳金即违约金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9386元，减半收取4693元，原告周素兰1693元，被告甘肃奥古曼家居用品有限公司承担3000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  毛世祥二〇一七年九月七日书记员  陈丽萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2017)豫0191民督40号申请人赵东，男，汉族，1958年3月19日出生，住河南省郑州市。被申请人三门峡海成置业有限公司，住所地郑州市郑东新区正光路22号行署国际E座1503号，统一社会信用代码：914112006672488568。法定代表人崔银婷。申请人赵东于2017年9月8日向本院申请支付令。申请人赵东称，被申请人三门峡海成置业有限公司与其共同确认借款本金为二十二万六千三百二十元，利息为年利率10%，截止到2017年7月18日，利息为五万六千五百八十元，即本息共计二十八万二千九百元。申请人赵东已就本案提供了《债务承担协议》及收据，要求被申请人三门峡海成置业有限公司给付其借款本息共计二十八万二千九百元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人三门峡海成置业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赵东借款本金二十二万六千三百二十元，利息五万六千五百八十元（从2015年1月19日到2017年7月18日止，按照年利率10%计算），本息共计二十八万二千九百元。申请费一千八百四十八元，由被申请人三门峡海成置业有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇一七年九月十二日书记员  杨 茜
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0628民初722号原告：王某杰，男，生于1955年X月6日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县角奎镇拖脚村范坡组。被告：彝良县角奎镇拖脚铜矿，住所地角奎镇拖脚村范家坡组。法定代理人：夏某明。原告王某杰诉被告彝良县角奎镇拖脚煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉权的处分，不违反法律规定，依法应予准许撤。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某杰撤诉。案件受理费10元，减半收取5元。由原告王某杰负担。审判员  邱文勋审判员  袁述盈审判员  钟 娅二〇一七年九月二十二日书记员  陈 润
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云25刑更112号罪犯谢云川，男，1986年2月25日出生，汉族，云南省景谷傣族彝族自治县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2010年6月18日作出(2010)大中刑初字第94号刑事判决，以被告人谢云川犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并处没收个人全部财产。宣判后，被告人谢云川不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年8月27日作出(2010)云高刑终字第1141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年10月19日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年10月8日刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；云南省高级人民法院于2014年12月24日刑事裁定减为有期徒刑十九年零八个月,剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谢云川在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯谢云川在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢云川在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢云川减去有期徒刑八个月（刑期自2014年12月24日起至2033年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  何 江二〇一七年九月六日书记员  李春桃
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终896号原公诉机关成都市双流区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨能惠，女，1972年11月17日出生于四川省成都市，汉族，户籍所在地四川省成都市高新区。2017年3月5日因涉嫌非法持有毒品犯罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同月17日因涉嫌犯非法持有毒品罪经成都市双流区人民检察院批准逮捕，次日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。辩护人丁松林，四川衡平律师事务所律师。辩护人胥家信，四川衡平律师事务所律师。成都市双流区人民法院审理成都市双流区人民检察院指控原审被告人杨能惠犯非法持有毒品罪一案，于2017年6月26日作出（2017）川0116刑初670号刑事判决。宣判后，原审被告人杨能惠不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人并听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年3月4日23时许，成都市公安局双流区分局民警在航空港街道羊双路53号“家和兴”超市内挡获被告人杨能惠，并在其随身携带的红色女士挎包内检查出7袋疑似毒品冰毒的白色晶体和1小玻璃瓶疑似毒品麻古的红色颗粒状固体，在其上衣左边口袋内检查出1袋疑似毒品冰毒的白色晶体。经现场称重，查获的8袋白色晶体分别净重49.3克、21.4克、42.1克、6.6克、35.8克、73.5克、5.1克、1.3克，1小玻璃瓶红色颗粒状固体共计净重1.4克。经鉴定，查获的8袋白色晶体中除自编号为4-2净重35.8克的1袋未检出常见毒品成分外，其余7袋共计净重199.3克白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分，1.4克红色颗粒状固体中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。原判认定上述事实的证据，有受案登记表、立案决定书、到案经过，检查笔录、搜查笔录、现场称重记录及现场照片，被告人供述及辨认，证人证言，扣押决定书及扣押物品清单，毒品收缴保管单，公安机关出具的情况说明，现场检测报告书，成都市公安局物证鉴定所出具的成公鉴（理化）字（2017）4485号检验报告及鉴定意见通知书，被告人常住人口详细信息等。原判认为，被告人杨能惠违反国家对毒品的管制，非法持有毒品甲基苯丙胺200.7克，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法追究其刑事责任。鉴于杨能惠到案后能如实供述其犯罪事实并当庭自愿认罪，量刑时酌情予以从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以被告人杨能惠犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币三万元。对扣押在案的毒品冰毒199.3克、麻古1.4克依法予以没收。宣判后，原审被告人杨能惠及辩护人提出杨能惠归案后如实供述，其交代了向其提供毒品的上家，具有立功情节，杨能惠持有的毒品系他人抵偿所欠债务之物，一审量刑过重，请求二审改判的上诉理由及辩护意见。经二审审理查明的事实和采信的证据与原判一致，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）杨能惠明知是毒品甲基苯丙胺（冰毒）200.7克而持有的行为，已构成非法持有毒品罪。杨能惠归案后能如实供述犯罪事实且当庭认罪，依法可酌情从轻处罚。针对上诉人（原审被告人）杨能惠及辩护人所提其归案后如实供述，交代了向其提供毒品的上家信息，具有立功情节，且其持有的毒品系他人抵偿所欠债务之物，一审量刑过重的上诉理由及辩护意见，本院认为，杨能惠归案后如实供述且认罪与事实相符，但其交代毒品上家的信息系如实供述的内容，且其也未协助公安机关抓捕上家，故不符合立功的法定条件，其所持有的毒品来源及方式，并不影响本罪的成立，原判已综合考虑其所具有的法定和酌定从轻处罚情节对其适当量刑，故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。成都市双流区人民法院（2017）川0116刑初670号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 江 建审判员 陈 曦审判员 戈金梁二〇一七年九月十五日书记员 龙 彦
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0113刑初712号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人刘金玉，男，1984年5月4日出生；因涉嫌交通肇事，于2017年4月13日被拘留，同年4月25日被逮捕；现羁押于北京市顺义区看守所。北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2017）707号起诉书指控被告人刘金玉犯交通肇事罪，于2017年6月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。因案情复杂，本案依法转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员程传华出庭支持公诉，被告人刘金玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市顺义区人民检察院指控：2017年4月12日19时许，在北京市顺义区顺平南线柳各庄闸桥西侧，被告人刘金玉驾驶一辆牌号为×××的奇瑞小型轿车由西向东行驶时，车辆左前侧与被害人杨某1（男，殁年73岁）驾驶的一辆三轮车右后侧相撞。事故发生后，刘金玉驾车离开现场。杨某1经抢救无效当场死亡，经鉴定，杨某1符合颅脑损伤合并创伤性休克死亡。北京市公安局顺义分局认定刘金玉为全部责任，杨某1为无责任。2017年4月13日，刘金玉投案自首。公诉机关对以上事实，向本院提交了被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据，认为被告人刘金玉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究被告人的刑事责任，提请本院依法判处。庭审中，被告人刘金玉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，仅称事故发生后拨打急救电话后离开。经审理查明：2017年4月12日19时许，被告人刘金玉驾驶一辆奇瑞小型轿车（车牌号：×××）由西向东行驶至北京市顺义区顺平南线柳各庄闸桥西侧时，车辆左前侧与杨某1（男，殁年73岁）驾驶的一辆三轮车右后侧相撞。事故发生后，刘金玉驾车离开现场，杨某1经抢救无效当场死亡。经鉴定，杨某1符合颅脑损伤合并创伤性休克死亡。经顺义分局交通支队认定，被告人刘金玉为全部责任，杨某1为无责任。2017年4月13日，刘金玉到公安机关投案。本案民事问题另行解决。针对上述事实，公诉机关向法庭出示、宣读下列证据：1.证人杨某2的证言：2017年4月12日晚上，我发现我父亲杨某1不在家，我骑车去找他。我行驶到顺义区顺平南线柳各庄闸桥西侧时，发现我父亲躺在地上，他的电动三轮车在旁边，人已经去世。我父亲驾驶的电动三轮车没有车牌，他也没有机动车驾驶资格。2.证人蔡某的证言：2017年4月12日19时左右，我听到公路上有撞击声，后发现顺平南线柳各庄闸桥西有一辆电动三轮车翻在公路南边，有一个人趴在地上，我立刻打电话叫了救护车并报警。3.证人刘某的证言：2017年4月12日20时许，我弟弟刘金玉打电话说他驾车发生交通事故并离开了现场，他害怕要自首，第二天上午我和刘金玉一起来交通支队自首。4.证人秦某的证言：我平时与刘金玉一起干活。2017年4月12日18时左右，刘金玉驾驶银灰色奇瑞小轿车送我到河南村南口后便离开了。5.被告人刘金玉的供述及辨认笔录：2017年4月12日19时许，我开车由西向东行至顺平南线柳各庄闸桥西侧时，突然有一辆电动三轮车从北边向我车贴过来，车头朝东南斜着过来，我赶紧刹车但已来不及，对方电动车被撞的车头朝西侧翻在路旁。我将车开到柳各庄大桥中间拨打120电话，但没有打通。我随后给我哥刘某打完电话并拨打999叫救护车，拨通后告诉了救护车现场位置，手机就没电了，我开车跑了。后我回家联系上我哥，我说去自首，第二天早上我来到派出所自首。我肇事后逃逸是害怕被打，并且我的驾驶证准驾车型是C5，只能开自动档的车，我的车是手动档，我害怕被警察处理。刘金玉辨认出北京市顺义区顺平南线柳各庄闸桥西侧地点是其发生交事故的地点。6.道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片证明对案发现场及涉案车辆进行勘查并提取肇事车辆散落物碎片的情况。7.道路交通事故认定书证明：被告人刘金玉驾驶小型轿车发生交通事故后逃逸，且驾驶与准驾车型不符的小型轿车，杨某1驾驶未带安全头盔、无证驾驶未按规定登记的三轮摩托车，刘金玉为全部责任，杨某1为无责任。8.调取证据清单、任务记录单、报警录音证明：2017年4月12日999接到122报警后，于19时22分又接到刘金玉以路人身份请求救护车救助的报警。9.机动车驾驶证、行驶证证明：被告人刘金玉具备驾驶资格，准驾车型为C5，其驾驶的×××小型轿车具备行驶资格，机动车所有人为刘金玉。10.北京市公安交通司法鉴定中心出具的鉴定书证明：现场提取的散落物碎片与×××号小型轿车破损左前大灯灯罩为同一整体所分离。11.北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书证明：被鉴定人杨某1符合颅脑损伤合并创伤性休克死亡。12.北京龙晟交通事故司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证明：涉案无号牌三轮车为三轮摩托车，属于机动车范畴。13.北京市公安局顺义分局出具的受案登记表、122报警台事故电话记录表、到案经过证明：2017年4月12日19时11分许蔡某报警；2017年4月13日刘金玉到公安机关投案。14.户籍信息证明被告人刘金玉的身份情况。上述证据，经法庭举证、质证，形式、来源合法，内容客观真实，具有关联性，对言词证据相互印证部分及其他证据本院予以确认。本院认为：被告人刘金玉违反交通运输管理法规，驾车发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人刘金玉犯有交通肇事罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘金玉肇事逃逸后自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，故依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，判决如下：被告人刘金玉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月13日起至2018年6月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李晓丽人民陪审员  王淑蚕人民陪审员  孙家法二〇一七年九月二十九日书 记 员  朱郡臣