陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0525民初752号原告中国农业银行股份有限公司澄城县支行。负责人赵宪军，男，系该行行长。委托代理人贺立树，男，系该行工作人员。委托权限：特别授权。被告程钢,男,汉族,住陕西省澄城县。被告段秀芳,女,汉族,住陕西省澄城县，系被告程钢之妻。被告丁存贵,男,汉族,住陕西省澄城县。被告王晓宁,女,汉族,住陕西省澄城县，系被告丁存贵之妻。原告中国农业银行股份有限公司澄城县支行与被告程钢、段秀芳、丁存贵、王晓宁金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员王建宏独任审判，书记员石煜萍记录。于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人贺立树到庭参加了诉讼；被告程钢、段秀芳、丁存贵、王晓宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司澄城县支行诉称：原告根据澄城县扶贫办安排发放一批扶贫贷款，借款期限内利息由县扶贫办承担，逾期利息由借款人承担。2015年12月8日原告与被告签订《农户贷款借款合同》，原告向被告程钢发放扶贫贷款5万元，期限2年，每年归还本金2.5万元。贷款发放后，经过多方催收被告程钢先后于2016年12月7日、2016年12月28日、2017年4月11日三次归还贷款本金总计3.22元＋859.06元＋11000元＝11862.28元，下欠2016年12月7日应到期贷款本金13137.72元及利息；2017年12月8日到期贷款2.5万元。现被告未按期归还借款本息，违反合同约定，故原告诉讼至法院要求被告程钢、段秀芳立即偿还贷款本金38137.72元及利息，被告丁存贵、王晓宁承担连带责任。原告为支持其主张向本院提交以下证据予以证明：1、提供农户小额贷款申请表、被告程钢的中国农业银行银联卡复印件、农户小额贷款面谈记录、《农户贷款借款合同》、借款凭证、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书。证明被告程钢2015年12月8日向原告借款5万元，期限2年，每年归还本金的50％，2016年12月7日到期贷款2.5万元，2017年12月8日到期贷款2.5万元，按季还息。借款执行利率为以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50％确定，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，同时原告有权收回尚未到期的借款。借款合同又约定被告丁存贵、王晓宁承担连带责任保证。2、提供还款明细表。证明截止2017年9月4日扣除已清偿的本金11862.28元，被告尚欠原告本金38137.72元，（其中：正常贷款2.5万元，逾期贷款13137.72元），正常贷款利息由澄城县扶贫办承担，逾期贷款利息由借款人本人承担，截止2017年9月4日逾期贷款欠利息1022.43元。被告程钢、段秀芳、丁存贵、王晓宁未向本院提交书面答辩意见。被告程钢、段秀芳、丁存贵、王晓宁未向本院提交证据。经本院庭审举证，对原告提交的证据1，有原、被告签字按指印确认，证据2系被告程钢还款情况说明，被告未出庭质证，是对自己诉讼权利的放弃,原告提交证据符合证据的实质要件和形式要件。故对原告所提交证据的真实性、关联性、合法性本院予以确认。经审理查明：原告根据澄城县扶贫办安排发放一批扶贫贷款，借款期限内利息由澄城县扶贫办承担，逾期利息由借款人承担。2015年12月8日原告与被告程钢、丁存贵签订《农户贷款借款合同》，原告以被告程钢果园投资的名义向其发放扶贫贷款5万元，期限24个月，还款方式为等本递减，每12个月为一个还款周期，还款日为每期末月的借款对应日，即每年归还本金的50％，2016年12月7日到期贷款2.5万元，2017年12月8日到期贷款2.5万元，按季还息，结息日为每季末月的20日。借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50％确定，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息。同时借款人逾期还款的贷款人有权收回尚未到期的借款。借款合同又约定被告丁存贵、王晓宁对被告程钢借款承担最高额7.5万元的连带责任保证，保证范围为本借款合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等，保证期间为借款期限届满之日起两年。被告程钢、丁存贵在《农户贷款借款合同》上签字按指印确认，被告程钢、段秀芳、丁存贵、王晓宁在农户小额贷款业务申请表、面谈记录中、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书中以债务人身份和担保人身份签字确认。合同签订后原告向被告程钢在中国农业银行开设的账号为6228412900077795817的金穗惠农卡发放了5万元贷款，被告程钢先后于2016年12月7日、2016年12月28日、2017年4月11日三次归还贷款本金总计3.22元＋859.06元＋11000元＝11862.28元，截止2017年9月4日借款人程钢尚欠应清偿的贷款本金38137.72元（其中包括逾期贷款13137.72元，未逾期但因第一笔应还款未按期归还而应提前收回的正常贷款2.5万元），逾期利息1022.43元。对2017年9月4日以后的逾期利息也未清偿。原告多次催讨无果，诉讼至本院。上述事实，有原告当庭陈述和提交的上述证据在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《农户贷款借款合同》是当事人真实意思的表示，合同内容合法有效，应予遵守履行。现原告已经按照合同约定发放贷款，履行了合同义务，而被告程钢、段秀芳在借款期限内不能按期还款，违反合同约定，应按照合同约定履行应承担的责任，故原告要求被告程钢、段秀芳清偿剩余贷款本金38137.72元及截止2017年9月4日前的逾期利息1022.43元的请求应予以支持，同时对于已逾期贷款本金13137.72元自2017年9月5日起按照《农户贷款借款合同》约定的逾期借款罚息标准支付原告逾期利息直至履行完毕之日止，对于尚未到期而应提前收回的贷款本金2.5万元自2017年12月9日起按照《农户贷款借款合同》约定的逾期借款罚息标准支付原告逾期利息直至履行完毕之日止（如该笔贷款在2017年12月8日前清偿完毕，则逾期利息不再计收）。关于被告丁存贵、王晓宁的责任问题，因其在农户小额贷款业务申请表、面谈记录中、《农户贷款借款合同》、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书中均以担保人身份签字确认承担连带责任保证，并且确定在最高额7.5万元债务范围内承担连带责任保证，此约定不违反法律规定，故被告丁存贵、王晓宁应对被告程钢、段秀芳拖欠的原告贷款本金及逾期利息在最高额7.5万元范围内承担连带责任保证。对于被告段秀芳虽未在《农户贷款借款合同》中签字，但其在贷款申请表、面谈记录以及债务催收通知书中均为债务借款人身份、且其与被告程钢系夫妻关系，该笔债务用途为果园投资，本案诉讼后被告段秀芳也未对自己的共同借款人身份提出异议，故依法认定被告段秀芳为共同借款人。对于被告王晓宁虽也未在《农户贷款借款合同》中签字，但其在贷款申请表、面谈记录以及担保人履行责任通知书中均承诺为担保人，该承诺视为对《农户贷款借款合同》的补充，故依法认定被告段秀芳为担保人。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百〇七条、第一百九十六条、第二百〇六条、第二百〇七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程钢、段秀芳自本判决生效之日起3日内给付原告中国农业银行股份有限公司澄城县支行借款本金38137.72元及截止2017年9月4日前的逾期利息1022.43元【并对于已逾期贷款本金13137.72元自2017年9月5日起按照《农户贷款借款合同》约定的逾期借款罚息标准支付原告逾期利息直至履行完毕之日止，对于尚未到期而应提前收回的贷款本金2.5万元自2017年12月9日起按照《农户贷款借款合同》约定的逾期借款罚息标准支付原告逾期利息直至履行完毕之日止（如该笔贷款在2017年12月8日前清偿完毕，则逾期利息不再计收）】。二、被告丁存贵、王晓宁对本判决主文第一项所判付款项在在最高额7.5万元范围内负连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费755元减半收取后由被告程钢、段秀芳、丁存贵、王晓宁共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  王建宏二〇一七年九月十二日书记员  石煜萍