wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更403号罪犯王强，男，1997年8月13日生，汉族，甘肃省正宁县人，现在甘肃省定西监狱服刑。甘肃省庆阳林区基层法院于2015年7月29日以（2015）庆林刑初字第57号刑事判决,认定被告人王强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。执行机关定西监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加“三课”学习，考试平均成绩82分，并取得创业培训证书。劳动服从分配，从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，获表扬3个，2016年被监狱评为改造积极分子。2016年3月9日向庆阳市林区基层法院缴纳罚金1000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王强减去有期徒刑六个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦茂荣审判员  姚新平审判员  马建勋二〇一七年九月八日书记员  周海霞
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽01民辖终924号上诉人（原审被告）：福州天火电子有限公司，住所地福建省福州市台江区新港街道五一中路169号利嘉城二期16#楼701单元。法定代表人：李世强。被上诉人（原审原告）：联强国际贸易（中国）有限公司，住所地上海市长宁区天山西路1068号F栋2楼。法定代表人：吕家辉。原审被告：李世强，男，1980年5月12日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。原审被告：刘俊，女，1981年11月5日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。原审被告：余秀闽，男，1983年4月15日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原审被告：颜隆金，男，1979年12月20日出生，汉族，住福建省政和县。原审被告：刘华荣，男，1979年5月12日出生，汉族，住福建省政和县。上诉人福州天火电子有限公司因与被上诉人联强国际贸易（中国）有限公司、原审被告李世强、刘俊、余秀闽、颜隆金、刘华荣买卖合同纠纷一案，不服福州市台江区人民法院(2017)闽0103民初4363号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人福州天火电子有限公司上诉称,本案系因支付货款义务引起的合同纠纷，争议标的为给付货币，依据相关法律规定，本案应由接收货币一方所在地法院管辖，被上诉人作为接收货币一方，故请求将本案移送至被上诉人所在地上海市长宁区人民法院审理。被上诉人联强国际贸易（中国）有限公司未答辩。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷引起的管辖权争议。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中联强国际贸易（中国）有限公司与福州天火电子有限公司签订的《销售框架协议》第九条约定“履行合同出现争议时，双方协商解决，协商不成的，双方同意由本合同签订地人民法院管辖。”并在合同中约定合同签订地在福州市××区，上述对管辖权的约定均合法有效，可以作为本案确定管辖权的依据。原审法院作为讼争合同约定的管辖法院，对本案依法享有管辖权。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 汪 霞审判员 唐宇恒审判员 缪 羽二〇一七年九月六日书记员 魏坤贵
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉2403刑初319号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人黄海涛,曾因犯盗窃罪，于2007年7月被长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑一年六个月；又因犯盗窃罪，于2009年11月17日被长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑四年四个月,于2013年6月16日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月30日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2017）283号起诉书指控被告人黄海涛犯盗窃罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员石英出庭支持公诉，被告人黄海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月4日9时许，被告人黄海涛在敦化市江南镇五间房村村口，盗窃被害人刘某电动摩托车一辆（价值人民币1050元）。案发后，被盗车辆已追返失主。上述事实，被告人黄海涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人黄海涛的供述与辩解，被害人刘某的陈述，证人田某、王某、姜某的证言，指认现场照片，价格鉴定结论书，扣押清单及发还清单，刑事判决书及释放证明，破案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄海涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。黄海涛在刑罚执行��毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。黄海涛到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。根据黄海涛犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人黄海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月30日起至2018年2月28日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  白明彬二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘俊言
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初3732号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地：重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。委托诉讼代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖慧，重庆兴潼律师事务所律师。被告：杨仁甫，男，1979年4月29日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告金科物业服务集团有限公司与被告杨仁甫物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告金科物业服务集团有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:准许原告金科物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。审判员  龙伟二〇一七年九月二十一日书记员  刘翔
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0114执160号之一申请执行人冯腊英，女，1975年9月6日出生，汉族，环卫工人，住武汉市蔡甸区，被执行人王冲，男，1985年12月5日出生，汉族，司机，住武汉市蔡甸区，申请执行人冯腊英与被执行人王冲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日作出的（2015）鄂蔡甸民一字第00528号民事判决书已经发生法律效力。权利人冯腊英于2017年3月3日申请强制执行，本院依法于同年3月7日立案受理。本案执行中，本院于2017年3月21日向被执行人王冲送达了执行通知书、传票、报告财产令及限制高消费令等，被执行人王冲在本院规定的期限内未能自觉履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人王冲的财产进行了调查。本院查明，被执行人王冲名下无房产、无车辆、无银行存款，暂无财产可供执行。2017年9月5日，本院依法向申请执行人冯腊英反馈调查结果，申请执行人对本院的调查结果无异议，且不能提供被执行人的其他财产线索，并于同日出具书面申请，申请终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人王冲暂无可供执行的财产，申请执行人冯腊英认可人民法院的调查结果，且不能提供其他财产线索，并书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂蔡甸民一字第00528号民事判决书的本次执行程序。被执行人王冲应继续履行（2015）鄂蔡甸民一字第00528号民事判决书确定的义务。申请执行人在终结本次执行程序情形消除后，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 洪 亮审判员 蔡 胜 利审判员 欧阳世亮二〇一七年九月五日书记员 张  晶湖北省武汉市蔡甸区人民法院裁定原稿用纸院 长     局长庭 长     拟稿人湖北省武汉市蔡甸区人民法院执行裁定书(2017)鄂0114执159号之一申请执行人赵翠霞，女，1956年9月26日出生，汉族，环卫工人，住武汉市蔡甸区蔡甸街华利村熊家岭9号，公民身份号码为420114195609260027。被执行人王冲，男，1985年12月5日出生，汉族，司机，住武汉市蔡甸区蔡甸街华林村王家台16号，公民身份号码为420114198512050035。申请执行人赵翠霞与被执行人王冲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日作出的（2015）鄂蔡甸民一字第00312号民事判决书已经发生法律效力。权利人赵翠霞于2017年3月1日申请强制执行，本院依法于同年3月7日立案受理。本案执行中，本院于2017年3月21日向被执行人王冲送达了执行通知书、传票、报告财产令及限制高消费令等，被执行人王冲在本院规定的期限内未能自觉履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人王冲的财产进行了调查。本院查明，被执行人王冲名下无房产、无车辆、无银行存款，暂无财产可供执行。2017年9月5日，本院依法向申请执行人赵翠霞反馈调查结果，申请执行人对本院的调查结果无异议，且不能提供被执行人的其他财产线索，并于同日出具书面申请，申请终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人王冲暂无可供执行的财产，申请执行人赵翠霞认可人民法院的调查结果，且不能提供其他财产线索，并书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂蔡甸民一字第00312号民事判决书的本次执行程序。被执行人王冲应继续履行（2015）鄂蔡甸民一字第00312号民事判决书确定的义务。申请执行人在终结本次执行程序情形消除后，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长姚洪亮审判员蔡胜利审判员欧阳世亮二〇一七年九月五日书记员张晶
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民初4753号原告：莱州市开元工程机械厂，地址山东烟台莱州市。法定代表人：牛晓萍，经理。委托诉讼代理人：杨军，男，汉族，1975年8月5日出生，住莱州市，系原告公司职工。被告：施文正，男，1989年10月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：施俊平，男，1965年3月1日出生，汉族，住址同上。原告莱州市开元工程机械厂与被告施文正、施俊平买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。审理中，原告于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提起民事诉讼后，现申请撤诉，系在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告莱州市开元工程机械厂撤诉。案件受理费1425元，减半收取712.50元，保全费692元，共计1404.50元，由原告负担（已交纳）。审判员  王金明二〇一七年九月四日书记员  刘倩倩
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执恢38号之一申请执行人周燕江,男，1948年3月17日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇北关001号。周跃进之父。申请执行人许天倩,女，1947年11月27日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇北关001号。周跃进之母。申请执行人于银华,女，1969年4月8日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇北关001号。周跃进之妻。申请执行人周晓,女，1993年4月23日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇北关001号。周跃进之长女。申请执行人周怡炫,女，2007年12月7日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇北关001号。周跃进之次女。被执行人党小峰,男,1971年3月4日出生，汉族,住蒲城县洛滨镇庆兴村七组,农民。本院在执行周燕江、许天倩、于银华、周晓、周怡炫与党小峰机动车交通事故责任纠纷一案中，蒲城县人民法院（2013）蒲民初字第00629号民事判决书已发生法律效力。本案确认执行标的为605845.68元、案件受理费14431元、鉴定费2622元、执行费9168元。现查明，被执行人暂无履行能力，又无财产可供执行,经申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成海审判员  李晓刚审判员  屈晓军二〇一七年九月二十四日书记员  范正才
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1302刑初713号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人吕金升，男，1963年9月7日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，农民，住萧县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年6月21日被宿州市公安局刑事拘留。当日被取保候审。2017年9月15日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2017）690号起诉书指控被告人吕金升犯交通肇事罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘军及孙家思出庭支持公诉，被告人吕金升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2017年6月20日06时10分许，被告人吕金升驾驶皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车、皖LK挂重型仓栏式半挂车沿宿州市埇桥区境内206国道由南向北行驶至814公里加796米处时，因操作不当与同方向靠右行驶陈某1驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成陈某1受伤及两车受损的道路交通事故。后陈某1经医院抢救无效死亡。经鉴定，陈某1系颅脑损伤死亡。经认定，被告人吕金升承担事故的全部责任。案发后，宿州市公安局将在现场等候处理并主动拨打了报警电话的被告人吕金升抓获归案。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见等相关证据予以证实，认为被告人吕金升的行为已构成交通肇事罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人吕金升在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑。被告人吕金升对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2017年6月20日06时10分许，被告人吕金升驾驶皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｌ×××××重型仓栅式半挂车沿宿州市埇桥区境内206国道由南向北行驶至814公里加796米处时，因操作不当与同方向靠右行驶的陈某1驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成陈某1受伤及两车受损的道路交通事故。后陈某1经医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人陈某1系颅脑损伤合并胸部损伤死亡。经认定，被告人吕金升承担事故的全部责任。案发后，被告人吕金升拨打报警电话，在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实。另查明：2017年6月28日，被告人吕金升与被害人陈某1的近亲属达成赔偿协议，除投保保险公司承担费用外，被告人吕金升赔偿被害人陈某1近亲属各项经济损失人民币47000元，被告人吕金升已实际履行该协议。被害人陈某1的近亲属对被告人吕金升的行为表示谅解。上述事实，被告人吕金升在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某2的证言以及相关书证等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吕金升违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后,被告人吕金升拨打报警电话，在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人吕金升积极赔偿被害人陈某1近亲属经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人吕金升认罪、悔罪，萧县司法局出具《社区影响评估意见书》认为对被告人吕金升适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人吕金升犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 磊二〇一七年九月二十五日书记员 范嘉睿附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终1618号上诉人(原审被告)：中国水利水电第十四工程局有限公司，住所地云南省昆明市环城东路192号，统一社会信用代码91530100216579074C。法定代表人：洪坤，董事长。被上诉人（原审原告）：程迪明，男，1965年1月13日出生，汉族，住重庆市江津区。被上诉人(原审被告)：中电建路桥集团重庆江习公路投资发展有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道鼎山大道718号加洲国际11幢12、13层。法定代表人：马福民。上诉人中国水利水电第十四工程局有限公司（以下简称十四工程局）因与被上诉人程迪明、中电建路桥集团重庆江习公路投资发展有限公司（以下简称江习公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院(2017)渝0116民初5500号民事裁定，向本院提起上诉。十四工程局上诉称，其住所地为云南省昆明市五华区，本案应由该地人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至云南省昆明市五华区人民法院审理。本院经审查认为，程迪明起诉称，被告在江习高速公路修建工程爆破施工中，将其房屋震裂成危房，主体已被损坏，经被告组织有关人员现场测量后，仅赔偿原告1300元作为修复费。后经镇、村多次调解无果。请求二被告共同赔偿其房屋损失40000元，并停止侵害、恢复原状。本案系财产损害赔偿纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。本案中，侵权行为地位于重庆市江津区，程迪明选择向该地人民法院起诉符合法律规定，故重庆市江津区人民法院对本案具有管辖权。综上，十四工程局的上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶 芳代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一七年九月十八日书 记 员  潘 悦
吉林省白山市浑江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0602财保106号之一申请人：李荣福，住白山市。被申请人：梁志刚，住白山市。申请人李荣福因与被申请人梁志刚机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年9月29日向本院提出财产保全申请，申请本院对被申请人梁志刚驾驶的×××号小型轿车予以扣押。申请人已提供夫妻共同所有的房屋（共有人为张玉荣，房权证号为白BQ字第XX**号、第XX**号，建筑面积为45.50平方米，坐落于浑江区七道江镇，规划用途为普通住宅）作为担保。本院经审查认为，为避免给申请人造成损失和便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：对申请人李荣福提供的房屋（共有人为张玉荣，房权证号为白BQ字第XX**号、第XX**号，建筑面积为45.50平方米，坐落于浑江区七道江镇，规划用途为普通住宅）产权予以查封。查封期限为自本裁定送达之日起一年，在查封期间，未经本院允许，不得将以上房屋对外转让、抵押。查封期限届满前，如需要继续查封，申请人应向本院提出延长查封期限申请，否则查封效力自动解除。案件申请费320元，由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。审判员  张建军二〇一七年九月三十日书记员  宋清宇
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0114执575号申请执行人：刘有茂，住福建省龙岩市永定区，现住福建省龙岩市新罗区。被执行人：南京亚菲帝诺投资管理有限公司，组织机构代码证58509863-9，住所地江苏省南京市雨花台区玉兰路99号明发广场1栋2486-2489室。法定代表人：焦祥龙，该公司执行董事。申请执行人刘有茂与被执行人南京亚菲帝诺投资管理有限公司（以下简称亚菲帝诺公司）借款合同纠纷一案，申请执行人刘有茂依据南京市雨花台区人民法院作出的（2016）苏0114民初390号民事判决书，依照该已发生法律效力的民事判决确定：“被告南京亚菲帝诺投资管理有限公司于本判决生效之日起三日内，返还原告刘有茂本息3999.23元。本案案件受理费50元，由被告南京亚菲帝诺投资管理有限公司负担。”。因被执行人亚菲帝诺公司未履行该已经生效的民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月7日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人亚菲帝诺公司采取了如下措施：1.本院依法于2017年4月13日向被执行人亚菲帝诺公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、处罚预告书，要求被执行人亚菲帝诺公司限期履行指定的法律义务，并告知其未按期履行的相关法律后果。2.因被执行人亚菲帝诺公司未在本院指定的时间履行法律义务，也未报告财产，本院依法向被执行人亚菲帝诺公司发出传票，定于2017年4月20日将被执行人亚菲帝诺公司传唤至本院，但被执行人亚菲帝诺公司未并在本院指定的时间来院，也未在其他时间来院。3.本院于2017年4月14日、2017年7月20日、2017年8月21日3次依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人亚菲帝诺公司名下的房产、土地、车辆、工商、银行账户对进行了查询，未发现被执行人亚菲帝诺公司名下有银行存款、也未有房产、土地、车辆、证劵以及其他有价值的财产。4.本院多次登录法院执行案件管理系统查询被执行人亚菲帝诺公司的相关关联案件，该被执行人亚菲帝诺公司在南京市范围内近3年的相关关联案件有56起，因无财产可供执行，其中多达12起关联案件已被本院其他案件承办人或其他法院其他案件承办人予以终结本次执行程序结案。5.本院依法于2017年9月26日将被执行人亚菲帝诺公司纳入失信被执行人名单。6.本院依法于2017年9月4日与申请执行人刘有茂进行了电话谈话，告知其本案的上述执行情况以及协助本院查控执行的法律义务，并告知被执行人亚菲帝诺公司名下目前无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，其有异议复议权，申请执行人刘有茂表示目前暂时未有被执行人亚菲帝诺公司新的财产线索，同意终结本次执行程序；并且表示其在福建省老家工作，不方便来南京谈话、签名录笔录。综上，被执行人亚菲帝诺公司名下暂时无可供执行的财产，并经申请执行人刘有茂同意，本院依法终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人亚菲帝诺公司名下暂时无可供执行的财产，经申请执行人同意，本院依法终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）苏0114民初390号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  孙 捷审判员  苏 泰二〇一七年九月二十七日书记员  许佳琦
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0682民初4017号原告：王领，男，1962年3月17日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：刘克浩、姜苏仟，山东旌旗律师事务所律师。被告:莱阳市永立精工汽车配件有限公司。法定代表人：郭卫东，该公司董事长。被告：烟台西北林业有限公司。住所地：烟台市开发区珠江路**号。法定代表人：郭卫东，该公司董事长。两被告共同委托诉讼代理人：李涛，男，1963年1月23日出生，汉族，住莱阳市，系两被告工作人员。原告王领诉被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司（下简称永立公司）、烟台西北林业有限公司（下简称西北林业公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张明武独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜苏仟、两被告的共同委托诉讼代理人李涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告永立公司立即支付拖欠原告的工资43622.74元；2、依法���令被告西北林业公司承担连带责任；3、诉讼费用由两被告负担。事实与理由：原告系被告永立公司职工，被告欠发原告工资43622.74元，被告西北林业公司自愿为被告永立公司所欠款项承担连带责任担保，负有担保人偿还责任。为维护原告的合法权益，经莱阳市劳动人事争议仲裁委员会处理不能，故具状法院，请求判如所请。被告永立公司辩称：因经营出现问题，我公司确实拖欠原告工资，具体数额以我公司出具的欠发工资明细为准。被告西北林业公司辩称：我公司已于2017年6月27日出具担保函，同意对被告永立公司欠发的所有工人工资承担连带责任，保证期间为二年。本院经审理认定事实如下：原告系被告永立公司职工。工作期间，因经营出现问题，被告永立公司共拖欠原告工资43622.74元��发放。2017年6月27日，被告西北林业公司出具担保函，自愿为被告永立公司所欠的所有工人工资承担连带责任保证，保证期间为二年。2017年7月6日，原告申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：1、请求被申请人（即本案被告永立公司）给付工资；2、请求第三人（即本案被告西北林业公司）承担连带责任。2017年7月10日，莱阳市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书，以申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由，决定不予受理。后原告不服该裁决，诉至本院。上述事实，有仲裁申请书复印件、不予受理通知书、送达回证复印件、被告永立公司出具的欠发工人工资明细、被告西北林业公司出具的担保函以及原、被告的当庭陈述等证据在案为凭，且经质证，足以认定。本院认为��用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬。本案中，根据庭审查明的事实，被告永立公司拖欠原告工资人民币43622.74元未付，违反法律规定，现原告要求其立即支付，本院依法予以支持。被告西北林业公司出具担保函，自愿为被告永立公司所欠所有工人工资承担连带责任，现原告要求该公司承担连带清偿责任，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及其他相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司于本判决生效后十日内向原告王领支付拖欠的工资人民币43622.74元；二、被告烟台西北林业有限公司对上述第一项判决确定的给付义务与被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 张明武二O一七年九月十八日书记员 孙  婷  婷
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0121民初5278号原告长沙永佳物业管理有限公司，住所地：长沙县星沙镇星沙北路2号。法定代表人马永华，董事长。委托代理人李征、陈思怡，湖南如金律师事务所律师。被告杨建觉，男，1960年12月15日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。本院在审理原告长沙永佳物业管理有限公司诉被告杨建觉物业服务合同纠纷一案中，原告长沙永佳物业管理有限公司未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  陶湘浪二〇一七年九月二十九日书记员  曾丽娜
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2332号罪犯张雷，男，1988年12月8日出生，汉族，黑龙江省人，小学文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市西青区人民法院于2016年2月5日作出(2015)青刑初字第0276号刑事判决，以被告人张雷犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币550000元（已缴纳200000元）。同案被告人不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院经过二审审理，于2016年3月14日作出(2016)津01刑终245号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯张雷在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑一个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张雷符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯张雷在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2017年获得上半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯张雷在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张雷减去有期徒刑一个月，并处罚金人民币550000元（已缴纳200000元）不变。（刑期自2015年1月16日起至2017年11月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 健审判员 郭 宇审判员 朱 靖二〇一七年九月十八日书记员 房利甲
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0481执826号之一申请执行人赵某某。被执行人万某某。被执行人李某某。本院在执行已经发生法律效力的河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初435号民事判决书一案中，经走访被执行人所在地的基层组织、周边群众，并通过最高人民法院全国人民法院网络执行查控系统和其他调查途径进行调查均未查到被执行人可供执行财产，申请执行人仍有2.7万元未受偿，待发现被执行人有可供执行财产可向人民法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初435号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  苗永斌人民陪审员  赵国栋人民陪审员  朱长云二〇一七年九月二十六日书 记 员  候为旗
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1521民初1885号原告孙秋菊，女，1982年10月出生，汉族，职工，住信阳市浉河区。被告陈祥兵，男，1984年10月出生，汉族，农民，住罗山县。被告宋荣辉，男，1988年12月出生，汉族，住罗山县新区。系陈祥兵妻弟。委托诉讼代理人陈祥兵，具体信息同上。被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。统一社会信用代码91411500772191062Y.法定代表人王洪涛，任该公司总经理。委托诉讼代理人黄宝玉，该公司员工。代理权限为一般代理。原告孙秋菊与被告陈祥兵、宋荣辉，被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称信阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易，公开开庭进行了审理。原告孙秋菊，被告陈祥兵(亦为宋荣辉委托诉讼代理人)、被告信阳支公司的委托诉讼代理人黄宝玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年5月23日11时30分，原告乘坐粤Ｃ×××××小轿车沿G312国道在去罗山途中，正常行经G312国道与朱伍路交叉路口时，遭遇被告陈祥兵驾驶的豫Ｓ×××××小客车撞击，致使原告头部、口部、手臂及腿部受伤，并使原告的手机损坏，造成交通事故。经罗山县交警大队认定，被告陈祥兵负事故全部责任。要求被告赔偿医疗费、手机维修费、误工费、交通费共计8546.10元。被告陈祥兵(亦为宋荣辉委托诉讼代理人)辩称，发生交通事故属实，但肇事车购买了交强险和第三者责任险，应由保险公司负责赔偿。被告信阳支公司辩称，根据原告的伤情，我公司在合理合法下赔付。经审理本院确认如下事实:2017年5月23日11时30分，被告陈祥兵驾驶豫Ｓ×××××号车沿312国道由东向西行经G312国道与朱伍路交叉路口时，与前方同向周有运驾驶的三轮摩托车相撞，后失去控制驶入路左，与相对方向童随君驾驶的粤Ｃ×××××小轿车相撞，致三车损坏，童随君、周有运、孙秋菊受伤，孙秋菊手机损坏，造成交通事故。罗山县交警大队认定:陈祥兵承担此事故全部责任。原告伤后就诊于信阳市中心医院，诊断为头部外伤，口腔外伤，左手、左上肢、左下肢软组织损伤，支付医疗费2416.10元，没有住院治疗。医嘱:注意休息，全休壹周。原告提供五星办事处利君小区社区卫生服务站2017年6月21日报销凭证一张，金额860元，2017年9月11日提交补开的对应处方笺2张，该社区卫生服务站不属于原告居住小区的卫生服务站，原告也没有提供证明系治疗本次交通事故损伤所需。原告提供信阳鼎鸿文化传媒有限公司证明一份，“证明从2015年6月至今在我公司工作，担任市场部经理职务，月收入人民币3800元”，原告欲用该标准计算误工费。原告提交手机维修票据一张，金额630元，另提供交通费票据300元。肇事车豫Ｓ×××××号车属被告宋荣辉所有，该车在信阳支公司购买了交强险和保险标的50万元的三者责任险(含不计免赔险)，事故发生保险期内。上述事实，有当事人陈述，信阳市中心医院诊断证明书，道路交通事故责任认定书，医疗费报销凭证，交通费票据，交强险和第三者责任险保单，手机维修票据，信阳鼎鸿文化传媒有限公司证明等证据在案佐证，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害的，应当赔偿医疗费，误工费等损失。本案中被告陈祥兵驾车不慎撞伤原告孙秋菊，且其在本事故中负全部责任的事实清楚，罗山县公安交警大队作出的道路交通事故责任认定书本院予以采信。依法被告陈祥兵应当对原告孙秋菊的损失负有赔偿责任。因被告陈祥兵驾驶的肇事车辆在被告信阳支公司投保了交强险和第三者责任险，且承保公司为同一家保险公司，被告陈祥兵又负全责，则被告信阳支公司应首先在交强险各项责任限额内承担责任，超出部分由被告信阳市分公司在第三者责任险限额内予以赔偿。原告2017年6月21日在利君小区社区卫生服务站支出的药费860元，因原告不属于利君小区居民，不是利君小区卫生服务站的服务对象，没有提供诊断证明系治疗一月前交通事故损伤所必需，该费用不能计入本案医疗费赔偿范围。原告要求被告赔偿误工费，原告因伤没有住院，也没有证据证明原告因伤其工资收入被扣减，故原告要求被告赔偿误工费的请求不予支持。原告的损失有1、医疗费2416.10元，2、手机维修费630元，3、交通费酌定150元，共计3196.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告孙秋菊各项损失共计3196.1元，打入原告孙秋菊在中国农业银行信阳浉河支行账户，账号62×××73.如未按本院指定期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告孙秋菊的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由被告陈祥兵、宋荣辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈长斌二〇一七年九月十三日书记员  彭 玥
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1198号之一申请执行人吴伟望，男，汉族，住所地城厢区。被执行人余泽，男，汉族，住所地涵江区新县。被执行人魏梅芳，女，汉族，住所地涵江区新县。本院在执行吴伟望与余泽、魏梅芳借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)闽0302民初246号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币80000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年九月二十五日书记员  陈伟伟窗体底端
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1253号之一申请执行人陈志辉，男，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。被执行人林桂林，男，汉族，住所地涵江区。本院在执行陈志辉与林桂林民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初3737号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币280000向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 龙执行员 刘志猛执行员 陈 勇二〇一七年九月二十五日书记员 陈密群窗体底端
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执2098号之二申请执行人郭维，住开鲁县。被执行人宋广华，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初36号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人宋广华在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年九月二十五日书记员刘蒙
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初10253号申请人：张家港保税区荣旭贸易有限公司，住所地张家港保税区长乐大厦308B室。法定代表人：庄国新，该公司总经理。被申请人：江阴市元田纺织有限公司，住所地江阴市顾山镇锡张路268号A幢308-8号。法定代表人：田兴庚，该公司总经理。申请人张家港保税区荣旭贸易有限公司与被申请人江阴市元田纺织有限公司承揽合同纠纷一案，申请人张家港保税区荣旭贸易有限公司于2017年9月14日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人江阴市元田纺织有限公司银行存款41万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张家港保税区荣旭贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市方鼎贸易有限公司银行存款41万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  朱二广二〇一七年九月十四日书 记 员  高 澜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执1946号之一申请执行人：银川掌政石银村镇银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区东城人家小区88号楼33号。法定代表人：李文龙，该行董事长。被执行人：何玉宝，男，1980年12月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：刘静，女，1985年9月20日出生,汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：张晓炜，男，1979年12月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：张汉高，男，1982年8月9日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。申请执行人银川掌政石银村镇银行股份有限公司与被执行人何玉宝、刘静、张晓炜、张汉高金融借款合同纠纷一案，由本院作出的（2017）宁0104民初2327号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人银川掌政石银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年4月11日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104民初2327号民事调解书，确定被执行人何玉宝、刘静支付申请执行人借款本金282000元，利息22300元，被执行人张晓炜、张汉高对上述借款本息承担连带清偿责任，承担案件受理费2959元，向本院缴纳执行费4509元，以上共计311768元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人张晓炜名下有位于银川市某室（产权证号：20××06）房屋产权，本院已冻结该房屋产权，冻结期限为2017年9月22日至2020年9月22日，本院已告知申请执行人到期需向本院申请续冻，因逾期未申请续冻导致房产自动解封的法律后果由申请执行人自行承担；经查询，各被执行人名下无财产可供自行，申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索。同时，本院根据申请人提供的线索对被执行人进行查找，经查找，未发现被执行人下落，申请执行人也不能提供被执行人其他下落信息。现本院已依申请执行人申请将被执行人何玉宝、刘静纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中查明的案件事实及采取的相关措施，本院现终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙志军审 判 员 弥天亮审 判 员 蔡 涛二〇一七年九月二十六日法官助理 张明星书 记 员 张天鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执537号之一申请执行人:康友灵，男，1983年3月17日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，被执行人：许金龙，女，1987年11月29日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，被执行人：蓝强，男，1982年9月15日出生，瑶族，住福建省厦门市同安区，被执行人：蓝岸，男，1985年6月26日出生，汉族，住广西都安瑶族自治县，被执行人：韦德远，男，1979年8月4日出生，汉族，住广西大化瑶族自治县，申请执行人康友灵与被执行人许金龙、蓝强、蓝岸、韦德远民间借贷纠纷一案中，本院于2016年10月21日作出的（2016）闽0212民初41号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人康友灵于2017年3月14日向本院申请执行，要求被执行人许金龙、蓝强、蓝岸、韦德远偿还人民币79200元及迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费1088元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年3月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、传票及廉政监督卡。2、本院自2017年3月22日起多次通过厦门市执行查���系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人银行仅有少量存款外名下无房产、车辆信息。3、本院于2017年3月27日对被执行人名下银行账户进行冻结，目前账号仍在继续冻结状态中。4、本院于2017年6月9日依法传唤被执行人许金龙到庭询问，被执行人表示没有能力支付欠款。5、本院于2017年9月10日依法将被执行人许金龙、蓝强、蓝岸、韦德远纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。6、本院于2017年9月18日依法划拨被执行人许金龙存款人民币6571.45元，于2017年9月26日依法发放给申请执行人。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年9月26日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对执行情况没有异议，未能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权���应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林康平审判员  许书武审判员  许金鑫二〇一七年九月二十七日书记员  黄惠娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0684民初1357号原告王维宇，男，汉族，1973年11月17日出生，现住高碑店市，。被告丁斌，男，回族，1989年10月10日出生，现住高碑店市，。被告刘素先，女，汉族，1968年10月7日出生，现住高碑店市，。被告张方林，男，汉族，1972年2月19日出生，现住。。原告王维宇与被告丁斌、刘素先、张方林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王维宇、被告刘素先、张方林到庭参加诉讼。被告丁斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王维宇诉称，2015年4月6日由张方林、刘素先介绍并为担保人从我处借款50000元给丁斌。该款定于2015年5月6日前还清，但至今已逾期近两年未还，我和张方林多次上门催要，丁斌和其岳母刘素先以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。其行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判令被告偿还欠款50000元；判令被告承担本案全部诉讼费。被告丁斌未提交书面答辩。被告刘素先辨称，欠款属实，是贷款，有利息的，开始是5分，后来年底又涨了1分，是6分钱的利息。我作为担保人当时也不清楚法律上担保人是怎么回事，欠条上的担保人名字是我签的。被告张方林辨称，当初借款是被告刘素先联系的我，说姑爷和女儿做生意需要钱，给点利息也行，我又找到了原告，原告出的这50000元，因为以前刘素先给我做过箱包加工，是跟刘素先熟，欠条上的担保人也是我签的字。经审理查明,2015年4月6日，被告丁斌从原告王维宇处借款50000元，并为原告出具欠条一张，被告张方林、被告刘素先作为担保人在欠条中确认签字。庭审中原告王维宇及被告张方林、刘素先均认可借款时口头约定借款期限为一个月。上述事实有欠条及庭审笔录在卷证实。本院认为，合法民间借贷受法律保护。原告向本院提交的欠条可证实原、被告之间存在债权、债务关系，被告丁斌理应承担50000元借款的还款责任。鉴于担保人刘素先、张方林在欠条中未与债权人王维宇明确约定保证方式及保证期限，应视为连带责任保证，担保期限为自主债务履行期届满之日起六个月内，原、被告双方均认可此笔借款的还款期限为2015年5月6日，因原告未在保证期间内主张权利，故担保人刘素先、张方林免除保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，缺席判决如下：一、被告丁斌于本判决生效后七日内偿还原告王维宇借款50000元。二、被告刘素先、张方林对上述借款免除担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告丁斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  张秋丽人民陪审员  张 娜人民陪审员  王 腾二〇一七年九月三十日书 记 员  张 庄
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1276号申请人:齐红飞,男,1989年5月20日出生,28岁,汉族，住安徽省铜陵市狮子山区被执行人:史华龙,男,1982年8月18日出生,34岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人齐红飞与被执行人史华龙民间借贷纠纷一案中，被执行人史华龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史华龙存款750000.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  姜慧萍二〇一七年九月二十一日书记员  徐 飞
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1102执357号之一申请执行人何英莲，女，瑶族。被执行人谢银（艮）翠，女，汉族。申请执行人何英莲与被执行人谢银（艮）翠饲养动物损害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初1304号民事判决书，在执行过程中，经查询银行、房产、国土资源局、车辆管理所均未发现被执行人谢银（艮）翠有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初1304号民事判决的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇一七年九月八日书记员 王 英
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂01执100号之四申请执行人李莹，女，汉族，1975年6月13日出生，住深圳市福田区。被执行人武汉耐特阀门有限公司，住所地武汉市东西湖区养殖场姑李路。法定代表人：梁雅惠，该公司总经理。被执行人王荣芳，男，汉族，1965年2月21日出生，住福建省厦门市思明区。被执行人梁雅惠，女，汉族，1967年8月15日出生，住福建省厦门市思明区。李莹与武汉耐特阀门有限公司、王荣芳、梁雅惠民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的(2016)武仲裁字第000001299号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知，责令其履行判决书确定之义务，但被执行人至今未履行。为此，申请执行人李莹请求本院对首轮查封的被执行人梁雅惠名下的位于江汉区锦城社区6栋3单元302号的房地产（房屋所有权证号：江9906837A1，面积：114.19平方米）以及位于江汉区发展大道166号常青小区1号楼（江锋园）1单元7层702室的房地产（房屋所有权证号：江2007001909，面积：176.32平方米）进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行梁雅惠名下位于江汉区锦城社区6栋3单元302号的房地产（房屋所有权证号：江9906837A1，面积：114.19平方米）以及位于江汉区发展大道166号常青小区1号楼（江锋园）1单元7层702室的房地产（房屋所有权证号：江2007001909，面积：176.32平方米）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 风审判员 芦 斌审判员 喻英辉二〇一七年九月二十七日书记员 姜志祥
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0113执3000号申请执行人北京荣玖源商贸中心，经营场所北京市顺义区仁和地区前进村村委会西侧500米（兴德聚鑫市场*排**号）。经营者张清松，男，1975年8月4日出生，汉族。被执行人陈国祥，男，1970年4月20日出生，汉族。申请执行人北京荣玖源商贸中心与被执行人陈国祥买卖合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2017年3月9日作出的（2016）京0113民初16992号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈国祥未履行生效法律文书确定的义务，权利人北京荣玖源商贸中心于2017年4月27日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人陈国祥名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市顺义区人民法院于2017年3月9日作出的（2016）京0113民初16992号民事判决书本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  单立勋审判员  李 维二〇一七年九月二十日书记员  王咏吉
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0203执1366号申请执行人张某。被执行人王某。申请执行人张某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2013年11月18日作出的（2013）北民初字第1554号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金2000元、利息及诉讼执行费用。本案在执行过程中，通过执行司法查询系统，查无被执行人可供执行的财产，通过其他途径，亦未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2013年11月18日作出的（2013）北民初字第1554号民事调解书第二项2017年4月至2017年5月经济补偿款共计人民币2000元的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 嵩审判员 侯昭龙审判员 郑 聃二〇一七年九月二十五日书记员 贺 凯
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执保456号申请人:济宁农村商业银行股份有限公司。被申请人：陈凤麒。被申请人：济宁驭东建筑工程有限公司。被申请人：胡永秀。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，已保全了被申请人的财产，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈涛二〇一七年九月三十日书记员  邵琛
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1182执417号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行。营业场所：武穴市北川路196号。组织机构代码：67039186-4。代表人：夏凯，男，该支行行长。被执行人：张志强，男，1980年6月24日出生，汉族，住武穴市。被执行人：张建华，男，1974年5月1日出生，汉族，住武穴市。被执行人：周清正，男，1956年12月14日出生，汉族住武穴市。被执行人：张齐明，男，1962年3月3日出生，汉族，武穴市号。被执行人：张烈华，男，1969年4月7日出生，汉族，武穴市号。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行依据已生效的(2016)鄂1182民初1399号民事判决书，2017年3月13日向本院申请执行，要求被执行张志强、张建华、周清正、张齐明、张烈华返还借款49999.99元及利息。本院于2017年3月13日立案执行。本案在执行过程中，被执行人张志强、张建华、周清正、张齐明、张烈华下落不明，且无其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂1182民初1399号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  彭建忠执行员  查志斌执行员  陆大勇二〇一七年九月四日书记员  张建桥
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0291执564号之四申请执行人：文乐远，男，汉族，1974年8月20日，住湖北省孝感市孝南区。被执行人：吉林胜亚建筑有限公司，住所地吉林高新区。法定代表人：孙胜和，总经理。被执行人：吉林省君泰建筑工程有限公司，住所地吉林省永吉经济开发区。法定代表人：刘晓生，董事长。本案在执行过程中，本院向被执行人吉林胜亚建筑有限公司、吉林省君泰建筑工程有限公司送达了执行通知书，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吉林胜亚建筑有限公司、吉林省君泰建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经本院调查查明，被执行人吉林胜亚建筑有限公司在吉林高新技术产业开发区管理委员会财政局有农民工保证金，本院依法扣划了该保证金，给付申请执行人文乐远劳动报酬4000元，本院收取执行费50元，本案已执行完毕。申请执行人申请结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民二〇一七年九月二十九日代理书记员  张海英
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1721民初1592号之二原告：曹县天主教爱国会，住所地曹县曹城街道办事处西关村。负责人：赵在民，主任。委托诉讼代理人：宋瑜，山东汤都律师事务所律师。被告：王继信，男，66岁，住曹县。原告曹县天主教爱国会与被告王继信土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月15立案。原告于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的正当处分，不违背有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹县天主教爱国会撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，保全费1368元，共计1418元，由原告曹县天主教爱国会负担。审 判 长  郭红玲人民陪审员  宋效民人民陪审员  宋 丽二〇一七年九月八日书 记 员  王玉柱
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)青01执140号之一申请执行人青海省信用担保集团有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地：西宁市城北区纬二路。法定代表人：肖玉海，该公司董事长。被执行人青海思维铜业集团有限公司，统一社会信用代码×××（1-1），住所地：西宁经济技术开发区。法定代表人孙辉，该公司总经理。被执行人青海佳宜铜业有限公司，统一社会信用代码×××(1-1)，住所地：西宁经济技术开发区。法定代表人：史成成，该公司总经理。被执行人孙辉，公民身份号码×××，男，汉族，1970年8月25日出生，住西宁市。青海省信用担保集团有限责任公司与青海思维铜业集团有限公司、青海佳宜铜业有限公司、孙辉追偿权纠纷一案，本院作出的(2016)青01民初11号民事判决：一、被告青海思维铜业集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告青海省信用担保集团有限责任公司已代偿的借款本金、利息21291833.33元，支付违约金4258366元及律师代理费168500元；二、被告青海佳宜铜业有限公司、孙辉对上述款项承担连带清偿责任。被告青海佳宜铜业有限公司、孙辉承担清偿责任后，有权向被告青海思维铜业集团有限公司追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费170393元、诉讼保全费5000元由被告青海思维铜业集团有限公司、青海佳宜铜业有限公司、孙辉负担。判决生效后，因被执行人青海思维铜业集团有限公司、青海佳宜��业有限公司、孙辉未履行义务，申请执行人青海省信用担保集团有限责任公司于向本院申请强制执行。本案在执行中，本院向被执行人送达了执行通知书等执行文书；向各银行查询被执行人青海思维铜业集团有限公司、青海佳宜铜业有限公司、孙辉的银行存款信息，被执行人均无银行存款信息；向不动产中心查询被执行人青海思维铜业集团有限公司、青海佳宜铜业有限公司、孙辉的房产登记信息，被执行人孙辉无房产登记信息，被执行人青海思维铜业集团有限公司有土地登记信息，但该土地已被我院另案查封后，进行评估、拍卖。现评估、拍卖、变卖程序已结束，无剩余财产；被执行人青海佳宜铜业有限公司有土地登记信息，已被青海省高院人民法院查封后，已进行评估。本院对该土地进行了轮候查封，本案的执行只有等待青海省高院人民法院的案件执���有结果后才能执行；除此外被执行人无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)青01民初11号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵文忠审判员  褚永发审判员  吴占海二〇一七年九月十一日书记员  王佳璇
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初3198号原告：刘光富，男，1973年11月25日出生，汉族，居民，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：谭登忠，重庆星兴律师事务所律师。被告：陈珍祥，男，1972年8月18日出生，汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：刘育刚，重庆经冠律师事务所律师。原告刘光富与被告陈珍祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告刘光富及其委托诉讼代理人谭登忠，被告陈珍祥的委托诉讼代理人刘育刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘光富向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告借款23万元及利息（利息从2015年9月8日起，以23万元为基数，按月利率2%计算，支付至本息付清时止）。事实和理由：被告因做生意缺乏资金，于2015年9月8日向原告借款人民币23万元，其中原告向被告转账20万元，原告向被告支付现金1万元，原告指示债务人马树兹向被告支付2万元。被告在借款时约定月利率3%，并约定在一个月后偿还本息。借款到期后，被告至今未向原告履行偿还本息的义务，原告为了维护自己的合法利益，诉至法院。陈珍祥辩称，1.原告诉称的转账20万元属实，但20万元系原告向被告借款之后，原告偿还被告的借款。2.马树兹的确向被告支付了2万元，但是这2万元系原、被告双方合伙做工程之后，原告应向被告支付的2万元。3.原告诉称1万元现金无事实和依据。双方之间的约定利息不属实。综上，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：1.原、被告之间的借款事实是否成立？原告主张借款23万元，有2015年9月8日20万元的转账凭条，证人马树兹当庭陈述原告指示其将2万元交付给被告，杨俊当庭陈述2015年9月8日其与原、被告在茶楼时，被告向原告借款20万元加上被告先前的借款3万元共23万，并约定月息3分的事实和一个月后还款的事实，证人提交的视频资料中被告也自认借款的事实。被告主张20万元系原告的还款，仅有取款记录。被告提供取款记录仅能证明取款事实，并不能证明原告曾向被告借款的事实，原告也否认曾向被告借款的事实，本院认定20万元系被告向原告的借款。被告主张2万元系双方合伙结算后，原告应付被告的款项。原告否认合伙事实。被告主张系被告的单方陈述的事实，本院不予采信。原告支付现金1万元的事实，有马树兹、杨俊的当庭陈述、被告自己陈述的视频资料，本院认定1万元系借款。2.双方之间是否约定了利息？原告主张借款时被告承诺的利息为月息3%，有在场人杨俊当庭陈述。被告否认约定利息的事实，但无其它证据反驳，本院认定双方之间约定了利息为月息3%。本院认为，原告与被告之间形成的借贷关系，事实清楚，证据确凿充分，本院予以认定。该借贷关系是当事人真实意思表示，不违反法律的规定，应受法律的保护。原告依约定履行了借款的义务，被告亦应履行还款之义务。因双方未约定还款时间，原告可以随时要求被告返还，现原告要求被告偿还借款23万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息部分，原告主张借款时约定的利息的事实清楚，证据充分，原告现主张被告从借款之日即2015年9月8日，以23万元为基数，按月利率2%（年利率24%）计算至本息付清时为止，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告陈珍祥于本判决生效之日起十日内偿还原告刘光富借款本金23万元及利息（利息计算方式为：以23万元为基数，从2015年9月8日起至还清时止，按照年利率24%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750.00元，由被告陈珍祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长 任 毅代理审判员 刘 玲人民陪审员 谢兴华二〇一七年九月十二日书 记 员 彭星星
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0303民初17050号原告：李成。被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司，住所地深圳市罗湖区洪湖路湖景花园1—3层楼，组织机构代码618907464。法定代表人：TanWernYuen，执行(常务)董事。原告李成学诉被告深圳沃尔玛百货零售有限公司买卖合同纠纷二十案，本院于2017年8月1日立案，原告于2017年9月13日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告李成学撤回起诉。每案受理费人民币25元，二十案合计人民币500元，由原告李成学负担。审判员  方媛媛二〇一七年九月二十日书记员  刘益龙
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执2186号之一申请执行人：宁夏银行股份有限公司北京路支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路在水一方8号。负责人：殷建华，该行行长。被执行人：张磊，男，1991年10月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人宁夏银行股份有限公司北京路支行与被执行人张磊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初1611号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人宁夏银行股份有限公司北京路支行向本院申请强制执行，本院于2017年4月21日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104民初1611号民事调解书，确定被执行人张磊于2017年4月15日前偿还申请执行人借款本息15万元、于2017年5月15日前偿还借款本息15万元、剩余借款本息于2017年6月15日前付清，如被执行人有任意一期逾期未按约定履行，则申请执行人有权就全案申请强制执行；申请执行人有权对被执行人张磊提供抵押的号牌为宁Ａ×××××的“奥迪”牌小型轿车折价、或者以拍卖、变卖后所得的价款优先受偿；案件受理费3647元、保全费2451元由被执行人张磊承担，向本院缴纳执行费5785元，以上共计398143.17元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款信息无房产信息；查明被执行人名下有号牌为宁Ａ×××××车辆，本院于2017年6月2日冻结了该车辆车户，冻结期限为2年，因该车辆下落不明，本院暂时无法处置。上述财产冻结期限届满前，申请执行人应当向本院申请续冻，因未能申请续冻造成的财产损失将由申请执行人自行承担。现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院根据申请执行人提供的被执行人住址查找了被执行人张磊，经查找，未能找到被执行人张磊的下落。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费5785元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙志军审 判 员 弥天亮审 判 员 蔡 涛二〇一七年九月二十二日法官助理 李海林书 记 员 郭亚川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1879号申请执行人李生儒,男,汉族,1953年05月12日出生,住蒲城县城关镇槐院新村二巷11号。申请执行人张桂侠,女,汉族,1954年11月24日出生,住蒲城县城关镇槐院新村二巷11号。被执行人郭小红,男,1979年10月16日出生,汉族，住蒲城县重泉路与尧山路十字口西南角。本院在执行李生儒、张桂侠与郭小红民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初2450号民事调解书，责令被执行人向申请执行人履行案款200000元及利息（利息未计算）、受理费及保全费3670元、执行费2900元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭小红银行存款206570元（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及保全费、执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓刚二〇一七年九月二十七日书记员  贾保财
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0206执746号之一申请执行人：厦门国贸物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路388号国贸大厦23层，统一社会信用代码91350200612025428E。法定代表人：郑家辉，公司董事长。委托诉讼代理人：王秀爱，福建金方正律师事务所律师。被执行人：凌福泉，男，1973年12月28日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行厦门国贸物业管理有限公司与凌福泉服务服务合同纠纷一案中，经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产，申请执���人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人债权为2014年1月至2015年12月期间房屋物业管理费11300.4元、房屋公共维修金1507.2元、车位管理费2400元及违约金，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年九月十四日书 记 员  初晓雯
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0824民初3109号原告：谢国付，男，1958年8月27日出生，住滦平县。委托诉讼代理人：姜国如，河北国正律师事务所执业律师。被告：滦平县人民政府，住所地：滦平县北山新区。统一社会信用代码：111308240002214444。法定代表人：于山，职务：县长。委托诉讼代理人：刘新颖，女，系该单位法制办科员，1987年2月1日出生，住河北省承德市双滦区。被告：滦平县张承高速公路征地拆迁办公室，住所地：滦平县滦平镇石头沟门。负责人：苏俊如，职务：办公室主任。委托诉讼代理人：郭显发，男，系该单位副主任，1965年3月17日出生，住滦平县。被告：河北省滦平县公证处，住所地：滦平县滦平镇。统一社会信用代码：12130824MB0X25101A。法定代表人：钱树军，职务：主任。原告谢国付与被告滦平县人民政府、滦平县张承高速公路征地拆迁办公室、滦平县公证处承包征地补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法进行审理。原告谢国付向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付给原告征地附着物补偿款270300.00元及相应的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系西沟乡老仟沟门村的村民，1984年11月9日原告与老仟村第一队签订了《绿化荒山大包干责任制合同书》一份，承包位于曹子沟的荒山。东至庙子沟，西至小北沟门，南至梁边，北至沟门。共计400亩。承包期为50年，到2034年末止。1987年5月19日老仟村一组与原告协商对该《绿化荒山大包干责任制合同书》进行了部分修改，内容进一步完善，更名为《荒山承包合同》，因涉及承包年限问题，所以，当时1987年5月19日完善后的《荒山承包合同》落款时间仍为原《绿化荒山大包干责任制合冋书》签订的1984年，因老仟沟门村第一生产队没有公章，所以村作为甲方并加盖了村公章，滦平县公证处于1987年5月20日对该合同进行了公证。从1984年11月9日开始，原告对其承包的荒山进行了绿化，栽植过多种树木，到目前为止，原告己经履行合同32年。2013年修建张承高速公路时占用了该林地及附着物。原告?系该荒山的实际承包人及经营人，并己履行合同30余年，老仟村各组并没有提出任何异议，依据河北省人民政府关于实行征地区先价的通知【冀政（2008）132号】文件精神，原告作为承包合同的经营人，应该享有被占林地附着物的补偿款，至于占用原告经营的山场给予的其他项目的补偿款，原告保留起诉的权利。中铁十九局集团第二工程有限公司张承十六标己经对该地上附着物的补偿、弃渣场占地补偿款、临时性占地补偿款进行了对外公示，经核算为676920.00元。因三、七组及第一组对权属有争议，中铁十九局集团第二工程有限公司张承十六标将占地补偿及附着物补偿款支付给滦平县张承高速公路征地拆迁办公室，滦平县张承高速公路征地拆迁办公室将补偿款提存到了被告滦平县公证处指定账户中，经原告多次向被告催要，被告拒绝支付给原告，后经滦平县道路拆迁指挥部开专题会议，最终决定，让被告滦平县张承高速公路征地拆迁办公室将原告的附着物补偿款给予发放，但至今未全额给付。原告认为，中铁十九局集团第二工程有限公司张承十六标作为实际占用原告附着物的主体，对原告的附着物给予了补偿。滦平县张承高速公路征地拆迁办公室系滦平县人民政府组织的临时机构，因此滦平县人民政府对该笔补偿款亦有给付责任。而被告滦平县张承髙速公路征地拆迁办公室作为该笔补偿款的实际经管人，应该对原告附着物补偿款进行下发。原告曾多次到提存机关滦平县公证处索要该笔补偿款，滦平县公证处以没有接到其它二被告的给付通知为由，拒绝给付。为此，要求被告给付中铁十九局集团第二工程有限公司张承十六标对原告附着物的补偿款270300.00元及相应的利息，三被告对该笔补偿款承担连带给付责任。请人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条规定：民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（一）依法登记领取营业执照的个人独资企业；（二）依法登记领取营业执照的合伙企业；（三）依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业；（四）依法成立的社会团体的分支机构、代表机构；（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；（六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构；（七）经依法登记领取营业执照的乡镇企业、街道企业；（八）其他符合本条规定条件的组织。滦平县公证处不属于法人单位，亦不属于符合法律规定的其他组织，滦平县公证处不具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告谢国付的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员  石刚二〇一七年九月二十九日书记员  杨艳附页：1、判决主文引用的法律条款具体内容如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2、上诉如果不服这份裁定，在收到这份裁定书之日起10日内，有权提起上诉。上诉需要按本裁定书规定的份数书写上诉状。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2270号罪犯艾东，男，1989年10月21日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市蓟县人民法院于2015年2月4日作出(2015)蓟刑初字第0045号刑事判决，以被告人艾东犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯艾东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证及缴纳罚金人民币4000元等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯艾东符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯艾东在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年下半年获得监狱级改造积极分子、2016年第2季度获得季度奖、2017年上半年获得监狱级表扬，且积极履行判决确定的义务。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证及缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯艾东在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯艾东减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年9月19日起至2019年2月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 健审判员 郭 宇审判员 朱 靖二〇一七年九月十八日书记员 房利甲
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执1046号申请执行人：刘玉万，男，生于1965年10月12日，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人：周循、王兰兰，系律师。被执行人：任勇，男，生于1970年2月15日，汉族，住重庆市云阳县。本院在申请执行人刘玉万与被执行人任勇民间借贷纠纷一案中，云阳县人民法院于2017年3月29日作出的(2017)渝0235民初746号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人任勇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘玉万于2017-05-05向本院申请执行。本案在执行中查明：本案在执行过程中，本院于2017年5月10日依法向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令责令被执行人任勇依法履行判决书确定的义务，被执行人逾期未履行，本院于同日向其发出限制高消费令，并纳入全国失信被执行人名单库。本院依法查询被执行人的银行存款、工商、车辆、房屋、支付宝、证券等信息登记，被执行人任勇在位于重庆市云阳县青龙街道望江大道有房屋一套，申请人予以保全，由于被执行人不在家，所有的房屋现无法处置，经本院调查，由于双方当事人都不在家，且在同一个地方，并已达成共识，不构成拘留条件，经征求申请人的意见，同意本院终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件，被执行人尚下欠案款110760万元及利息、案件受理费1258元、保全费1120元、执行费1561元。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请人亦提供不了被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0235执1046号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2017）渝0235民初746号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 刘 放审判员 李继平二〇一七年九月十四日书记员 曾 欢
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执3532号申请执行人：兴业银行股份有限公司永安支行，住所地永安市燕江中路216号，组织机构代码:85819433-6。主要负责人：孙谦，行长。被执行人：永安市田龙纺织染整有限公司，住所地永安市贡川镇水东路2号，统一社会信用代码：91350481158198029J。法定代表人：杨文彬，执行董事。委托诉讼代理人：郑长青，福建建州联兴律师事务所执业律师。被执行人：福建圣龙纺织实业有限公司，住所地永安市贡川镇水东工业区，统一社会信用代码：9135048157473031XG。法定代表人：赖世标，执行董事。被执行人：杨文彬，男，1964年11月18日出生，汉族，住永安市，被执行人：赖士华，女，1966年3月12日出生，汉族，住永安市，被执行人：陈嘉倩，女，1996年8月21日出生，汉族，住福州市鼓楼区，本院在执行兴业银行股份有限公司永安支行与永安市田龙纺织染整有限公司、福建圣龙纺织实业有限公司、杨文彬、赖士华、陈嘉倩金融借款合同纠纷一案，申请人兴业银行股份有限公司永安支行以与被执行人自行协商解决为由而于2017年9月15日向本院申请撤销对被执行人永安市田龙纺织染整有限公司、福建圣龙纺织实业有限公司、杨文彬、赖士华、陈嘉倩金融借款合同纠纷一案，的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执3532号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王伟显审 判 员  许冬生代理审判员  郑世杰二〇一七年九月十五日执 行 员  王伟显书 记 员  陈林欣附：执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1申请人撤销申请的；（2据以执行的法律文书被撤销的；（3作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（4追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（6人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省凤阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1126刑初272号公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。被告人陈宗红，乳名小七，男，1966年4月13日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，农民，住安徽凤阳县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2017年2月19日被凤阳县公安局刑事拘留，同年2月24日被凤阳县公安局取保候审，同年6月22日被凤阳县人民检察院取保候审。安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2017）269号起诉书指控被告人陈宗红犯过失致人死亡罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2017年9月25日公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员李艳、被告人陈宗红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月19日7时许，被告人陈宗红驾驶凤阳县武店建设石灰窑厂的铲车在厂区内卸料场地干活，后侯某1、占某1驾驶大货送煤至该窑厂，并将大货车停靠在卸料区卸煤，被告人陈宗红驾驶铲车在倒车过程中碾压到车尾处的侯某1，造成侯某1受伤，后经抢救无效死亡。经凤阳县公安局刑事科学技术室鉴定，侯某1系颅脑损伤、胸腹腔内脏器损伤死亡。案发后，陈宗红主动到凤阳县公安局投案；凤阳县武店建设石灰窑厂与被害人近亲属民事部分达成赔偿协议并已履行。另查明，被害人侯某1亲属谅解了被告人陈宗红的行为。上述事实，被告人陈宗红在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍证明、无违法犯罪记录证明、凤阳县公安局武店派出所到案经过、河南省武陟县公安局乔庙派出所户口注销证明、营业执照、赔偿协议书、谅解书、收条、证明、凤阳县公安局情况说明、证人王某1、占某1、占某2、侯某2、侯某3、王某2、潘某1、潘某2证言、凤阳县公安局刑事科学技术室（皖）公（凤）鉴（死）字（2017）30号法医学尸体检验报告、现场勘验笔录、现场图、刑事摄影照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈宗红因疏忽大意，无证驾驶铲车作业过程中致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陈宗红案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人陈宗红取得被害人亲属的谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人陈宗红符合缓刑适用条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈宗红犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏晓娜人民陪审员  陈少君人民陪审员  陈宗芹二〇一七年九月二十五日代理书记员  邵青青附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省唐县人民法院民 事 判 决(2017)冀0627民初1289号原告：王英贤，女，1963年6月1日出生，汉族，住唐县。委托诉讼代理人：张淑立，女，1951年5月27日出生，汉族，住唐县。系原告王英贤表姐。被告：马刚，男，1986年1月17日出生，汉族，住唐县。被告：田英伟，男，1978年12月19日出生，汉族，住唐县。原告王英贤与被告马刚、田英伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王英贤的委托诉讼代理人张淑立到庭参加诉讼,被告马刚、田英伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王英贤向本院提出诉讼请求：判令被告马刚归还原告借款40000元及应付利息；被告田英伟承担连带责任。事实和理由：2012年4月16日，经被告田英伟介绍，被告马刚以经商为由，借原告现金40000元，并口头约定利息3分，被告马刚给原告打了借条，被告田英伟出具了担保书。借款到期后，被告以为无钱为由推诿，至今分文未还。被告马刚、田英伟辩称，2012年4月16日，被告马刚经被告田英伟介绍在保定经原告丈夫之手向原告借款40000元，借条是给原告打的，但未约定利息。被告马刚是借款人，被告田英伟是担保人。原告王英贤围绕其诉讼请求依法提交了借条一张，担保证明一份。二被告对两份证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月16日，经被告田英伟介绍，被告马刚以经商为名，向原告借款40000元，款是由原告通过银行转账给其丈夫孙喜昌，孙喜昌在保定将款取出后交给了被告田英伟，被告田英伟当即将40000元交给了被告马刚。被告马刚向原告出具了借条，被告田英伟出具了担保证明。借条载明：今借到王英贤现金4万元整，借款人马刚，借期一年。唐县宋高和村。借款人马刚证明人田英伟2012年4月16日。担保证明载明：我自愿担保，给马刚从王英贤手中借现金肆万元（40000），借期一年，如到期马刚不能偿还，有田英伟担保偿还，自愿立担保证明。田英伟，2012年4月16日。借款到期后，原告多次向被告催要，被告至今分文未还。原告于2017年6月13日诉至本院。本院认为，被告马刚向原告借款40000元，事实清楚，证据充分，被告马刚应按约定归还该笔借款。被告田英伟作为原告借款的担保人，应为该笔借款承担连带偿还责任。原告诉称，口头约定借款利息为3分，被告不予认可，原告未向本院提供证据，本院对原告该项诉讼请求不予支持。被告马刚借款逾期未还，应自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，被告田英伟承担连带偿还责任。综上所述，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马刚、田英伟连带偿还原告王英贤借款40000元及逾期利息（逾期利息按年利率6%自2013年4月17日起计算至本判决履行完毕之日止），判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告马刚、田英伟负但，判决生效后七日内交纳。如不服本判决。可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 王 东二〇一七年九月十二日书记员 管伟娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2017）内0304民初1184号原告乌海市华丰物业服务有限责任公司。住所地，乌海市乌达区先锋西街2栋1号。法定代理人都基民，系该公司董事长。委托代理人郝秀英，系该公司项目部经理。被告杨金花，女，1966年10月18日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份证号码×××。本院在审理原告乌海市华丰物业服务有限责任公司与被告杨金花物业服务合同纠纷一案中，原告乌海市华丰物业服务有限责任公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌海市华丰物业服务有限责任公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告乌海市华丰物业服务有限责任公司的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市华丰物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌海市华丰物业服务有限责任公司承担（原告已预交25元）。审判员姜梅二〇一七年九月二十五日书记员王美霞
河南省尉氏人县法院执 行 裁 定 书(2017)豫0223执恢18-1号申请人张太平，男，汉族.被执行人河南湘能燃料销售有限公司.法定代表人:郑宪磊，任董事长。被执行人张艳芬，女，汉族.被执行人王建才，男，汉族.本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0223民终2626号民事判决书，于2017年9月6日立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定。裁定如下：对被执行人的银行存款、收入及房屋、车辆采取冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押、拍卖、变卖等措施强制执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  王明贺审判员  刘亚辉审判员  崔亚东二〇一七年九月二十日书记员  要 帅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事裁定书（2017）辽02民终7082号上诉人（原审原告）：潘忠田，男。委托诉讼代理人：杨锡文、杨超，均系辽宁中山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连交通运输集团有限公司。住所地：大连市甘井子区华南路**号。法定代表人：李继君，该公司董事长兼总经理。被上诉人（原审被告）：高维健，男。委托诉讼代理人：许嵩，辽宁见道律师事务所律师。上诉人潘忠田因与被上诉人大连交通运输集团有限公司（简称交通运输集团）、高维健运输合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211民初2102号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。潘忠田上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。其提出的上诉理由是：上诉人在交通事故赔偿调解后又因为伤情引发了新的病症，遭受了医疗费等各项损失，在上诉人先前���起的（2015）甘民初字第8899案件审理中，上诉人等待合议庭对如何鉴定、是否准许鉴定的释明，然而该案一审合议庭居然未予释明，径行判决，以缺乏因果关系的鉴定为由驳回诉请，该案二审从证据角度维持原判，亦未启动鉴定，该案原审法院判决草率，上诉人提起再审又不符合再审情形的相关规定，因为上诉人无法获得所谓的新证据即上诉人诉请的28903.91元医疗费与交通事故之间因果关系的鉴定结论，鉴定机构只接受司法机关的委托而不接受个人委托；无奈，上诉人只好寄希望于人民法院重新立案，以便启动鉴定程序。本案受理后，一审法院认为上诉人需提供因果关系的鉴定证据但又不予出具委托鉴定的函件就驳回上诉人起诉，一审法院拘泥于民诉法解释第247条规定驳回上诉人的起诉没有体现法律的公平，致使上诉人维权无门，上诉人并非滥用权利，若鉴定结论���实无因果关系上诉人也愿意承担相应的法律后果，上诉人不认为本案构成重复诉讼。被上诉人交通运输集团未作答辩。被上诉人高维健答辩称，不同意上诉人的上诉请求及理由，服从一审判决。其主要答辩为���案涉交通事故发生后，各方在交警队达成了和解协议，在交警队已经处理过，被上诉人认为基于和解协议上诉人不应该再另行要求其他的权利，其再次起诉属于重复诉讼，且虽一审中上诉人的鉴定申请事项未涉及其主张的28903.91元医疗费与交通事故之间的因果关系，但上诉人在先前提起的（2015）甘民初字第8899一案就是基于存在前述因果关系而提起诉讼的，故本案一审驳回其起诉正确。潘忠田向一审法院起诉请求：被告支付原告医疗费28,903.91元，伙食补助费、营养费、陪护费及后续治疗��待司法鉴定形成后增加诉讼请求。一审法院经审查认为，原告在本案中提起的诉讼，与本院（2015）甘民初字第8899号民事诉讼的当事人、诉讼标的及诉讼请求均相同，（2015）甘民初字第8899号案已作出判决，且大连市中级人民法院经二审审理后维持了该判决。本案诉讼属于重复起诉，应予裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条��三款、第二百四十七条之规定，一审法院裁定如下：驳回原告潘忠田的起诉。案件受理费522元，退还原告潘忠田。本院认为，根据诉、辩意见，本案二审焦点问题就是对一审法院认定上诉人本案诉讼构成重复起诉从而裁定驳回起诉是否于法有据的认定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，”当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”，因上诉人本案提起的诉讼与一审法院（2015）甘民初字第8899号一案的当事人、诉讼标的及诉讼请求均相同，且上诉人本案诉讼的事项已经（2015）甘民初字第8899号作出判决并经本院二审审理后予以维持，其在前诉裁判生效后又再次起诉，一审法院认定上诉人本案诉讼构成重复起诉于法有据，本院予以确认。上诉人上诉观点无理，于法无据，本院不予采纳。至于上诉人对生效判决提出的异议，不属于本案审理范围。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长吴巍立审判员林荣峰审判员何川二○一七年九月十一日书记员李波
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0206执748号之一申请执行人：张水河，男，1937年8月11日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：吴巍，厦门市禾山法律服务所法律工作者。被执行人：陈集忠，男，1952年7月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。本院在执行张水河与陈集忠民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，陈集中于2016年9月12日死亡,需要等待继承人继承权利或者承担义务，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人债权为借款本金250000元及利息，已受偿1819.85元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年九月十八日书 记 员  初晓雯
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1972民初8493号之一原告：东莞市富特华环保装饰材料有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇咸西社区铭恩街九巷16号商铺。统一社会信用代码为91441900MA4UM1JB56。法定代表人：徐大碧，该公司总经理。委托诉讼代理人：李桂昌，广东鹏派律师事务所律师。被告：成都瑞越商贸有限公司。住所地：四川省成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元27层2725号。统一社会信用代码为9151010607539768XN。法定代表人：马红。本院在审理原告东莞市富特华环保装饰材料有限公司与被告成都瑞越商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月26日以双方已达成和解协议且被告已经按和解协议履行了付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为:原告申请撤诉没有违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告东莞市富特华环保装饰材料有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为3495元、保全费2400元，共计5895元，原告东莞市富特华环保装饰材料有限公司已预交，由原告东莞市富特华环保装饰材料有限公司负担。审判员  梁美华二〇一七年九月二十六日书记员  何思榆
南京铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）苏8602民初622号之一原告：夏永祥，男，1982年10月31日出生，回族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：曹义怀，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐小兰，北京市盈科（南京）律师事务所实习律师。被告：扬州莱克咪家居贸易有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区。法定代表人：王国华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雯，江苏鈜云辰旭律师事务所律师。被告：扬州贝克蜜雪玩具礼品有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区蜀岗西路1号31-112。法定代表人：王秀晨。原告夏永祥与被告扬州莱克咪家居贸易有限公司（以下简称莱克咪公司）、被告扬州贝克蜜雪玩具礼品有限公司（以下简称贝克蜜雪公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告夏永祥诉称，原告于2015年5月创作完成“北极熊”美术作品，作品中北极熊整体呈趴窝状，四肢平直向后，头大股小、眯眼、尾圆，犹如一只懒洋洋趴睡在雪地上的北极熊，憨态可掬，具有独创性，依法享有著作权。原告于2016年1月4日对“北极熊”美术作品进行了作品登记，取得登记号为国作登字-2016-F-00245279、国作登字-2016-F-00245280《作品登记证书》。原告将“北极熊”美术作品实体化，制成布玩偶投放市场销售，十分畅销，也带来了许多商家模仿。被告在京东商城开设莱克咪玩具专卖店，直销的“北极熊”毛绒玩具与原告享有著作权的美术作品实质相似，且未经原告许可，严重侵犯了原告的著作权，销售数量多，侵权获利多，给原告造成了严重的经济损失。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条的规定：“侵权结果发生地包括被侵权人住所地”。故原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告莱克咪公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，本案应移送至扬州市广陵区人民法院审理。理由为：1.原告依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条来确定管辖法院系错误的，本案并非信息网络侵权纠纷，不能适用相关法律规定；2.本案系著作权侵权案件，应由被告住所地人民法院管辖。本院经审查认为，本案原告提起的是著作权侵权诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条之规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”同时，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由著作权法第四十六条、第四十七条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。根据该条规定，在侵犯著作权案件中，除大量侵权商品的储藏地以及海关、工商等行政机关依法查封、扣押侵权上的所在地外，仅侵权行为的实施地或者被告住所地可以作为管辖依据。而原告未提交证据证实两被告在本院管辖的地域范围内实施了侵权行为，故应以两被告住所地江苏省扬州市邗江区作为确定管辖的依据。根据《最高人民法院关于同意指定江苏省南京市雨花台区人民法院等五个基层人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》、《江苏省高级人民法院关于指定南京市雨花台区人民法院等五个基层人民法院管辖部分知识产权民事纠纷案件的通知》、《扬州市中级人民法院关于指定广陵区人民法院管辖部分知识产权民事纠纷案件的通知》的规定，广陵区人民法院自2011年11月1日起，负责审理发生在本辖区以及××区、维扬区内除专利、植物新品种、集成电路布图设计和涉及驰名商标保护纠纷案件及垄断纠纷案件之外的一般知识产权纠纷案件。故本案应由江苏省扬州市广陵区人民法院管辖。关于原告主张依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条之规定确定管辖的问题。因本案中，原告诉称两被告经营的网店所销售的“北极熊”毛绒玩具侵犯其著作权，显然不属于信息网络侵权纠纷，故不能依据上述规定确定管辖法院。综上，被告莱克咪公司对本案管辖权提出的异议理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：本案移送江苏省扬州市广陵区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。代理审判员  史锋华二〇一七年九月二十日见习书记员  汪 俐附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0508民初5935号原告：江苏苏南万科物业服务有限公司，住所地江苏省苏州工业园区跨塘镇跨春工业坊。法定代表人：王琢珺，公司负责人。委托诉讼代理人：宋菁，该公司职员。委托诉讼代理人：李靖，该公司职员。被告：张炳南，男，1977年8月5日生，汉族，住天津市河西区。原告江苏苏南万科物业服务有限公司与被告张炳南物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理。原告江苏苏南万科物业服务有限公司于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解并履行完毕为由向法院申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏苏南万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏苏南万科物业服务有限公司负担。审判员 杨 钧二〇一七年九月四日书记员 顾晓斐
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1281民初1843号原告：佘梦华，女，1972年9月10日生，汉族，住赤壁市，委托诉讼代理人：邹鄂军，湖北君泽律师事务所律师。被告：宋世光，男，1956年1月21日生，汉族，住赤壁市，原告佘梦华诉被告宋世光民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告佘梦华及其委托诉讼代理人邹鄂军到庭参加了诉讼，被告宋世光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佘梦华向本院提出诉讼请求：1、判令宋世光偿还借款本金200000元及利息。2、本案诉讼费用由宋世光负担。事实与理由：2007年7月3日，宋世光因经营赤壁市鄂东南医用氧有限公司资金周转困难而向佘梦华借款300000元，双方约定年利率20﹪,还款期至2009年7月2日。还款期届满后，宋世光除于2010年11月份偿还了本金100000元及利息200000元（利息算至2010年11月份），余下本金200000元及利息经佘梦华多次催讨无果。为此佘梦华特诉至法院，要求，宋世光偿还借款本金200000元及利息。宋世光未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2007年7月3日，宋世光因经营赤壁市鄂东南医用氧有限公司资金周转困难而向佘梦华借款300000元，双方约定年利率20﹪,还款期至2009年7月2日，并出具借条一张。还款期届满后，宋世光除于2010年11月份偿还了本金100000元及利息200000元（利息算至2010年11月份），余下本金200000元及利息经佘梦华多次催讨无果。为此佘梦华特诉至法院，要求，宋世光偿还借款本金200000元及利息。本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚、证据充分，被告应承担偿还之责，故原告要求被告偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。另双方约定的利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：宋世光偿还佘梦华借款200000元及利息（按本金200000元、年20﹪利率，从2011年1月起算至偿还清结时止）,于本判决书生效后立即付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费7300元，减半收取计3650元，由宋世光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  沈均平二〇一七年九月二十九日书记员  余日伟附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方约定的利率未超过年利率24﹪，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初5438号原告：石培培，男，1982年7月20日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。法定代理人：吕某（系原告之母），1957年5月5日出生，汉族，天津市河北分局公安协勤退休，住天津市河北区。委托诉讼代理人：潘丽，天津相臣律师师事务所律师。被告：周英，女，1964年8月28日出生，汉族，天津市冶炼厂退休工人，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：吕慧宾，天津击水（蓟州）律师事务所律师。原告石培培与被告周英返还原物纠纷一案，本院于2017年7月19日立案，原告石培培于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石培培自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石培培撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。审 判 员 郝纯友二〇一七年九月二十一日法官助理 陈 镭书 记 员 刘 维附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。