重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初11362号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码91150000005172683XW。法定代表人：崔云江，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，1985年6月26日出生，汉族，公司法务，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：马兵，男，1984年6月2日出生，汉族，公司法务，住重庆市北碚区。被告：董平云，男，1963年9月20日出生，汉族，住山东省滨州市。被告：宗玉兰，女，1966年10月22日出生，汉族，住山东省滨州市。被告：滨州市大川动力配件有限公司，住所地山东省滨州市滨城区市西街道办事处东谢居委会，组织机构代码67811571-7。法定代理人：董平云，经理。原告长安汽车金融有限公司与被告董平云、宗玉兰、滨州市大川动力配件有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长安汽车金融有限公司的委托诉讼代理人李小英到庭参加诉讼，被告董平云、宗玉兰、滨州市大川动力配件有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告董平云、宗玉兰立即向原告返还借款本金370230.84元，支付截至2017年4月20日的利息77842.83元，罚息98682.72元；2.判令被告董平云、宗玉兰支付自2017年4月21日起至借款本息结清之日止的罚息（以未偿本金为基数，按年利率13.98%上浮50%计算）；3.判令原告有权对被告董平云提供的汽车抵押物（车牌号为鲁M4XX**）行使抵押权，并就抵押物拍卖、变卖、折价所得款项在对被告的债权范围内优先受偿。4.判令被告滨州市大川动力配件有限公司对被告董平云、宗玉兰前述债务向原告承担连带清偿责任。事实和理由：2014年4月4日，被告董平云、宗玉兰与原告签订《汽车抵押贷款合同》，向原告借款397390元用于向胜利油田安泰置业有限责任公司购买汽车一辆；贷款期限36个月，贷款年利率13.98%，月还款金额为13577.99元；被告董平云同意以所购车辆向原告提供抵押担保并办妥抵押登记手续，被告滨州市大川动力配件有限公司为上述贷款向原告提供连带保证担保。合同签订后，原告按约发放了前述借款，其后，被告未按时足额偿付本息。2016年8月19日，原告被核准由原名称重庆汽车金融有限公司更名为长安汽车金融有限公司。被告董平云、宗玉兰、滨州市大川动力配件有限公司未作答辩。经审理查明，2014年4月4日，重庆汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人/甲方，该公司于2016年8月19日更名为长安汽车金融有限公司，以下统称汽车金融公司）与董平云（借款人/抵押人/乙方）、宗玉兰（共同借款人）、滨州市大川动力配件有限公司（保证人）共同签订《汽车抵押贷款合同》，并约定以下事项：本合同由一般条款和特别条款组成，一般条款和特别条款具有同等效力，一般条款与特别条款不一致时以特别条款为准；本合同项下贷款金额397390元，用于乙方购买车辆，贷款期限36个月，贷款期限的实际起始日（即贷款拨付日）和贷款的实际到期日以分期还款计划记载为准；贷款年利率13.98%，且在贷款期限内保持不变；本合同项下的乙方贷款，由甲方根据乙方的《委托付款书》直接向车辆经销商支付；乙方采用等额本息方式还款，月还款金额为13577.99元，具体还款日期以分期还款计划记载为准。借款人未按照合同约定按时足额还本付息的，贷款人按照国家利率管理相关规定计算罚息，罚息利率按本合同中规定的实际利率上浮50%计算，直到本合同项下规定的到期贷款本息全部清偿完毕为止；出现借款人因法定不可抗力以外的原因未按时全面履行还款义务、由于借款人的原因导致贷款人与借款人无法取得联系等情形，贷款人有权选择要求借款人提供新的担保或单方面立即解除合同，贷款人选择解除合同的，未发放的贷款不再发放，已发放的贷款，借款人需在合同解除之日起三个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，包括但不限于已经发生的全部罚息以及收回债权的全部费用。乙方同意以其购买的汽车作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，当借款人不履行债务时，贷款人有权将抵押物评估或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿，本合同项下抵押物的优先效力及于抵押物的从物，以及抵押物的赔偿金、保险金等；抵押担保的范围包括全部借款本金、利息、罚息、违约金、损失赔偿金、补偿金、工本费和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）；保证人自愿为乙方在本合同项下的债务承担不可撤消的连带保证责任，保证人完全了解本合同项下贷款本息的数额、期限及违约责任；保证担保的范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、违约金、损失赔偿金、补偿金、工本费和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）,当借款人未按照合同约定履行债务或者借款人违反本合同项下的任何义务且贷款人认为该等违约行为导致或可能导致影响借款人清偿债务的能力时，无论贷款人对合同项下的债权是否拥有其他担保，贷款人均有权直接要求保证人在保证范围内承担保证责任。前述合同签订后，原告依约于2014年4月21日发放贷款，并就登记在董平云名下的车牌号码为鲁M4XX**的车辆办理抵押登记手续。此后，董平云、宗玉兰未按约还本付息，滨州市大川动力配件有限公司亦未及时履行担保责任，原告催收未果，诉至本院。因董平云、宗玉兰、滨州市大川动力配件有限公司下落不明，本院于2017年8月7日向被告董平云、宗玉兰、滨州市大川动力配件有限公司公告送达了起诉状、开庭传票等诉讼文书。截至2017年4月20日，被告董平云、宗玉兰尚欠原告借款本金370230.84元、依据合同到期前利率计算出的利息77842.83元、罚息98682.72元。以上事实有准予变更登记通知书、营业执照、授权书、股东会决议、汽车抵押贷款合同、委托付款书、网银放款回单、机动车登记证书、分期还款计划书、欠款明细表以及当事人陈述等证据在卷作证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告与董平云、宗玉兰、滨州市大川动力配件有限公司签订的《汽车抵押贷款合同》系各方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告依约足额发放了贷款，董平云、宗玉兰未按时偿付借款本息，构成违约。合同到期后，原告主张董平云、宗玉兰返还未偿本金370230.84元，支付截至2017年4月20日的利息77842.83元、罚息98682.72元，并自2017年4月21日起以尚欠借款本金为基数，按年利率13.98%上浮50%支付罚息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。董平云自愿提供登记在其名下车牌号为鲁M4XX**的车辆作为履行债务的担保，并办妥抵押登记，原告有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。滨州市大川动力配件有限公司自愿在《汽车抵押贷款合同》以保证人身份盖章，为董平云、宗玉兰在合同项下全部债务承担连带保证责任，故原告要求李若云对董平云、宗玉兰的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告董平云、宗玉兰于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金370230.84元、支付截至2017年4月20日的利息77842.83元、罚息98682.72元；二、被告董平云、宗玉兰于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司自2017年4月21日起至还清借款本金之日止的罚息（以未返还借款本金为基数，按年利率13.98%上浮50%计算，利随本清）；三、若被告董平云、宗玉兰未按时履行前述付款义务，则原告长安汽车金融有限公司有权以登记在被告董平云名下车牌号为鲁M4XX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、被告滨州市大川动力配件有限公司对被告董平云、宗玉兰前述第一、二项债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9558元，由被告董平云、宗玉兰、滨州市大川动力配件有限公司负担。此款已由原告长安汽车金融有限公司缴纳，被告董平云、宗玉兰、滨州市大川动力配件有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 何 欣代理审判员 何 露人民陪审员 刘成均二〇一七年九月二十八日书 记 员 熊 进