江西省铅山县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1124民初880号原告徐新春，男，1962年10月11日出生，汉族，铅山县人，小学文化，务农，住江西省铅山县。委托诉讼代理人周辉，江西饶城律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人程学敏，江西饶城律师事务所律师，特别授权代理。被告张传海，男，1984年7月22日出生，汉族，铅山县人，初中文化，务工，住江西省铅山县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地江西省上饶市信州区中山西路1号金洋帆大厦二楼，统一社会信用代码91361100736383390J。负责人黄飞，该公司总经理。委托诉讼代理人黄坚，江西赣东北律师事务所律师，特别授权代理。原告徐新春与被告张传海、中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称上饶保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法由审判员修瑜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐新春及其委托诉讼代理��周辉，被告张传海，被告上饶保险公司的委托诉讼代理人黄坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐新春向本院提出诉讼请求：1、要求被告张传海赔偿损失合计158,325.85元；2、要求被告上饶保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月2日，原告乘坐徐新发驾驶的无牌三轮电动车从铅山鹅××××村村往鹅湖镇鸡公山方向舞龙灯，行驶至鹅湖镇鸡公山路段时，与被告张传海驾驶的赣Ｅ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤的一起交通事故。经交警部门认定，被告张传海负事故的同等责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往铅山广慈医院进行抢救治疗，用去医药费3,551.35元；2月4日，原告转入江西省人民医院住院治疗，住院14天，用去医药费37,122.89元；2月18日，原告转入铅山县人民医院住院治疗，住院24天，用去医药费7,907.46元。经鉴定，原告构成十级伤残，误工期限为365天、护理期限为210天、营养期限为210天，后续治疗费为20,000元，鉴定费为1,900元。二被告支付了医药费40,000元，对原告的其他损失未予赔偿。为证明上述事实，原告徐新春提供的证据以及证明内容：1、原告的身份证、户口簿复印件各一份，证明原告的身份情况；2、铅山县公安局交通警察大队作出的铅公交认字[2017]第B95号道路交通事故认定书原件一份，证明事故发生的过程及被告张传海承担事故的同等责任；3、铅山广慈医院的出院小结、疾病证明书、用药清单、医药费票据；江西省人民医院的入院记录、疾病证明书、出院小结、用药清单、医药费票据；铅山县人民医院的出院小结、用药清单、医药费票据原件各一份，证明原告住院治疗情况及医��费金额；4、江西百信司法鉴定中心作出的赣百鉴[2017]临鉴字第452号司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明原告构成十级伤残，误工期限为365天、护理期限为210日、营养期限为210日，后续治疗费为20,000元，鉴定费为1,900元；5、铅山鹅湖镇公果村村民委员会、铅山鹅湖镇人民政府的证明原件一份，公果村11组耕地地力保护补贴面积登记表复印件一份，证明原告的耕地已被征用，属于失地农民。被告张传海辩称，对本案事实无异议。赣Ｅ×××××号小型普通客车在被告上饶保险公司投保了交强险及第三者责任险（保险限额为50万元）及不计免赔，应由被告上饶保险公司向原告进行赔偿。已支付原告及付林贵二人医药费50,000元，要求在本案中一并处理。被告张传海未提供相关证据材料。被告上饶保险公司辩称，对本案��实无异议。赣Ｅ×××××号小型普通客车投保了交强险和第三者责任保险（保险限额为50万元）及不计免赔，同意在保险责任范围内向原告进行赔偿。原告的误工天数过高，经与原告协商，原告的误工天数按300天计算。原告的医药费应扣除非医保用药。本次事故造成多人伤亡，交强险保险限额的分配，由法院酌情确认。鉴定费、诉讼费不承担。已支付了本次事故伤者的医药费10,000元。被告上饶保险公司未提供相关证据材料。经庭审举证、质证，本院对原告提供的证据认定如下：对于原告提供的证据1、2、3、，二被告无异议，本院予以确认；对于原告的证据4，被告上饶保险公司对其误工期限提出异议，后与原告协商按300天计算，本院对该证据中关于伤残等级、护理期限、营养期限、后续治疗费的鉴定结论予以确认，对于误工期限按300天��以确认；对于原告提供的证据5，被告上饶保险公司提出异议，但该证据系相关部门作出的合法、有效的证明，并有耕地地力保护补贴面积登记表予以佐证，对该证据本院予以认定。本院经审理后认定事实如下：2017年2月2日，徐新发驾驶无牌三轮电动车（车载徐加有、徐新春、付林贵、徐林生）从铅山鹅××××村村往鹅××××村村鸡公山方向沿路舞龙灯，车辆行驶至鹅××××村村鸡公山路段时，遇相对方向由被告张传海驾驶的赣Ｅ×××××号小型普通客车行驶过来，三轮电动车在该路段掉头时，小型普通客车左前部与三轮电动车右后轮发生碰撞，造成徐加有当场死亡，徐新春、徐新发、付林贵、徐林生受伤及双方车辆受损的一起交通事故，本次事故经铅山县公安局交通警察大队调查、取证后，作出铅公交认字[2017]第B95号道路交通事故认定书，认定被告张传海��徐新发负本次事故的同等责任，徐加有、徐林生、付林贵和原告不负本次事故的责任。事故发生后，原告被送往铅山广慈医院进行抢救治疗，用去医药费3,551.35元；2月4日，原告转入江西省人民医院住院治疗，住院14天，用去医药费37,122.89元；2月18日，原告转入铅山县人民医院住院治疗，住院24天，用去医药费7,907.46元。经江西百信司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，误工期限为365天、护理期限为210日、营养期限为210日，后续治疗费为20,000元，鉴定费为1,900元。被告上饶保险公司对原告的误工期限提出异议，申请重新鉴定。在鉴定过程中，被告上饶保险公司与原告就误工期限达成协议，按300天计算，并撤回重新鉴定的申请。原告系农业家庭户，其耕地于2001年因移民搬迁全部征用，现已没有耕地。赣Ｅ×××××号小型普通客车系被告张传海所有，在被告上��保险公司投保了交强险以及第三者责任险（保险限额为50万元）及不计免赔。被告张传海已支付原告医药费33,000元，被告上饶保险公司支付了原告医药费7,000元。本案事故造成原告的损失项目及金额，本院依法确认如下：1、医药费为48,581.7元；2、伤残赔偿金：原告的户籍虽为农业家庭户，但其耕地已被政府征用，属于失地农民，可按城镇居民的标准计算伤残赔偿金，则伤残赔偿金为28,673/年×2年=57,346元；3、护理费为110元/天×210天=23,100元；4、误工费为122元/天×300天=36,600元；5、精神抚慰金本院酌定为3,000元；6、交通费为1,800元；7、后续治疗费为20,000元；8、营养费为6,300元；9、住院伙食补助费为1,200元；10、鉴定费为1,900元，合计199,827.7元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告张传海驾驶赣Ｅ×××××号小型普通客车与徐新发驾驶的无牌三轮电动车发生碰撞，造成原告等人受伤的交通事故，经铅山县公安局交通警察大队认定被告张传海负本次事故的同等责任，该事故认定并无不妥，本院予以确认。故被告张传海应对事故造成原告的损失承担相应的赔偿责任。赣Ｅ×××××号小型普通客车在被告上饶保险公司投保了交强险及第三者责任保险，因本次事故亦造成了三轮电动车的乘车人徐加有死亡，徐新发、付林贵及原告等人受伤，在交强险限额范围内对各受害人支付赔偿款，本院酌情确认被告上饶保险公司应在交强险限额范围内先行赔偿给原告医药费7,000元（已支付），伤残赔偿金、精神损害抚慰金20,000元。超出交强险的损失170,927.7元按照事故责任由被告上饶保险公司承担50%的赔偿责任即在第三者责任保险范围内赔偿给原告82,464元。鉴定费1,900元不属于保险责任赔偿范围，应由被告张传海承担。对于被告张传海已支付医药费33,000元，原告在得到赔偿后应返还给被告张传海。因受害人在医疗机构治疗是由医院根据受害人的病情决定用药，受害人及投保人均无法控制，被告上饶保险公司不能提供有效的证据证明受害人在治疗过程中存在有属于不合理、不必要的治疗支出，则应全额承担包括非医保用药在内的所有医药费的赔偿责任。对于被告上饶保险公司要求按照合同约定扣除非医保险用药的意见本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司赔偿原告徐新春人民币102,462元；二、被告张传海赔偿原告徐新春人民币1,900元，扣除被告张传海已支付33,000元，由原告徐新春返还被告张传海31,100元。上述款项限于本判决生效后十五日内付清。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,466元，减半收取为1,233元，由被告张传海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本判决生效后，权利人可依法申请执行，申请执行的期限为二年。审判员  修瑜二〇一七年九月十四日书记员  李素附：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用，造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金。��二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔��责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关���审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属输丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等���关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被���行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。