wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁05民辖终155号上诉人(原审被告)：东营市万江化工有限公司，住所地：山东省广饶县潍高路南侧广饶镇工业园区。组织机构代码：57549394-2。法定代表人：张广，总经理。委托诉讼代理人：王政泰，山东德文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:隋团结，男，1981年5月29日出生，汉族，住东营市东营区。原审被告：张广，男，1970年10月13日出生，汉族，住东营市东营区。原审被告：王全花，女，1971年6月11日出生，汉族，住东营市东营区。原审被告：山东中凯重工集团有限公司，住所地：东营市东营区福州路59号。统一社会信用代码：913705006680809367。法定代表人：王金源，董事长。原审被告：王金源，男，1962年12月16日出生，汉族，住北京市东城区。原审被告：山东汇成化工有限公司，住所地：东营市东营区光伏大厦5楼。统一社会信用代码：9137162357048879XE。法定代表人：杨国胜，执行董事。原审被告：杨国胜，男，1971年2月22日出生，汉族，住东营市东营区。原审被告：毕德敬，男，1976年1月28日出生，汉族，住东营市东营区。原审被告：吴艳玲，女，1973年12月31日出生，汉族，住东营市东营区。原审被告：东营市安居园房地产开发有限公司，住所地：东营市东营区西四路376号。法定代表人：康林海，执行董事兼总经理。原审被告：康林海，男，1968年1月29日出生，汉族，住东营市东营区。上诉人东营市万江化工有限公司因管辖权异议，不服东营市东营区人民法院（2017）鲁0502民初2033号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人东营市万江化工有限公司上诉称，涉案合同中关于管辖权的约定，属于明显约定不明，不能以合同约定为准，且本案中上诉人、被上诉人的注册地及经营地点均是在东营市广饶县，本案应由广饶县人民法院管辖。请求依法撤销原裁定，将本案移送广饶县人民法院管辖。被上诉人未作答辩，其他原审被告均未发表意见。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案《借款合同》和《最高额保证合同》中均约定，若债权人将本合同项下权利转让与第三人的，债务人及保证人完全同意因本合同履行过程中发生的纠纷或争议由第三人住所地人民法院管辖。该约定不违反法律规定，合法有效。该债权转让给第三人后应按原借款合同和保证合同中对争议解决的约定确定管辖，第三人即本案被上诉人，其住所地位于东营市东营区辖区，原审法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙洪武审判员  呼振泉审判员  杨敬栓二〇一七年九月十八日书记员  于彩丽
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1092号罪犯陈秋明，男，1989年9月26日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第二监区四分��区服刑。福建省福清市人民法院于2012年3月31日作出（2012）融刑初字第251号刑事判决，以被告人陈秋明犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后于2012年5月10日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2014年9月17日以（2014）南刑执字第1599号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；又于2016年6月23日以（2016）闽07刑更1205号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。（刑期自2011年9月26日起至2018年1月25日止）执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯陈秋明在刑罚执行期间能认罪悔罪，接受教育改造，���守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获2次表扬。上述事实,有罪犯评审鉴定表,学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，“三课”学习成绩单，罪犯考核奖惩汇总表，罪犯月考核表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈秋明减去自本裁定送达之日起至2018年1月25日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年九月二十九日法官助理 陈 征书 记 员 郑姗姗
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2527执451号之一申请执行人：俞超，男，1995年11月14日生，汉族，农民，住泸西县。被执行人：李双红，男，1970年10月25日生，汉族，住泸西县。本院在执行俞超与李双红劳务合同纠纷一案中，已冻结了被执行人李双红在泸西县农村信用合作联社阿勒分社的银行账户，经本院多次网络查控被执行人李双红名下无其他银行存款，无机动车登记信息，被执行人李双红已被依法纳入失信被执行人名单并限制高消费，且被执行人李双红在本院尚涉及其他执行案件，现暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 宏审判员 周江伟审判员 金永江二〇一七年九月二十六日书记员 马 成
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0803民初1186号原告辛某，男，1972年10月20日出生，汉族，住湛江市霞山区。被告王某，女，1977年2月3日出生，汉族，住湛江市霞山区。本院在审理原告辛某诉被告王某离婚纠纷一案。原告于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许辛某撤回起诉。本案收取受理费150元，由原告负担。审判长  何涛二〇一七年九月一日书记员  许昕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0827财保69号申请人：华青，女，1968年11月1日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县，委托代理人：陈晓亮，安徽大雷律师事务所律师。被申请人：徐劲松，男，1968年11月27日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县，被申请人：周水霞，女，1977年4月16日出生，汉族，住安徽省安庆市，（系徐劲松之妻）申请人华青因徐劲松向其借款10万元且逾期未还。故申请人华青于2017年9月21日向本院提出申请，要求冻结被申请人徐劲松、周水霞银行存款15万元或者查封其等额财产。申请人华青已向本院提供望江县振兴圩土地流转专业合作社所有的存款15万元（望江县农村商业银行泊湖支行账号：20000315308410300000018）作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：准许冻结被申请人徐劲松、周水霞银行存款15万元或者查封其等额财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判长  任立新二〇一七年九月二十二日书记员  张 洪
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执574号之一申请执行人：郭秀花，女，汉族，1967年4月18日生，住德州经济开发区被执行人：德州凯元热电有限责任公司，住所地德州经济开发区三八东路法定代表人：冯淑莲，总经理本院依据已经发生法律效力（2017）鲁1491民初752号民事判决书，已向被执行人德州凯元热电有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定,裁定如下：划拨被执行人德州凯元热电有限责任公司名下的银行存款15000元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保川二〇一七年九月二十九日书记员  王 琰
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017)川0116民初8935号原告：张远方，男，1992年6月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：北京华联综合超市股份有限公司，住所地：北京市西城区阜外大街1号四川经贸大厦负二层3号。法定代表人：罗志伟被告：北京华联综合超市股份有限公司成都第四分公司，住所地：成都市双流区西航港街道锦华路。负责人：彭舸。原告张远方与被告北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司成都第四分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告张远方在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张远方撤回起诉处理。审 判 员 刘成忠二〇一七年九月二十日法官助理 覃春花书 记 员 李明煜
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执恢167号之一申请执行人周瑞，男，汉族，1972年11月23日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人高强，男，汉族，1970年5月20日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人王宽，男，汉族，1967年4月10日出生，现住包头市昆区。本院在执行申请执行人周瑞、高强申请执行被执行人王宽合同纠纷一案的执行过程中，查明被执行人王宽无其他可供执行的财产并且申请执行人无法找到被执行人行踪及住址，依据《最高人民法院关于人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）东法民初字第2301号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  奇特龙二〇一七年九月十五日书记员  高雨薇
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0724民初1554号原告：安县兴仁乡永和机砖厂(以下简称永和机砖厂)所在地：安县兴仁乡五郎村2组组织机构代码证：68415711-2负责人：何琼兰，该厂厂长。被告：刘太云，男，1972年2月8日出生，汉族，绵阳市北川羌族自治县人，住绵阳市北川羌族自治县，被告：刘素蓉（曾用名刘小凤），女，1982年9月12日，汉族，四川省蓬溪县人，住绵阳市北川羌族自治县，（系刘太云之妻）原告永和机砖厂诉被告刘太云、刘素蓉买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，于2017年9月5日公开开庭进行了审理，原告永和机砖厂的负责人何琼兰到庭参加了诉讼，被告刘太云、刘素蓉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告永和机砖厂向本院提出的诉讼请求为：二被告立即支付拖欠的货款本金90660元及资金利息（从起诉之日按照银行贷款利率计算至付清之日止），承担本案诉讼费。事实和理由：2016年，刘太云向我厂购买红砖，2016年1月17日，刘太云、刘小凤向我厂出具了115800元欠条.2017年4月14日被告向我厂以送砖的形式向我方支付了25140元，现尚欠我厂货款90660元。被告刘太云、刘素蓉未到庭应诉，也未提供任何答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、对账单及户籍信息。对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。以上证据证明如下事实：2016年1月17日，被告刘太云、刘素蓉夫妇向原告永和机砖厂出具了砖款欠条一份，欠款金额115800元；2017年4月14日被告向原告以送砖的形式抵扣了货款25140元，现尚欠原告货款90660元。本院认为，被告刘太云、刘素蓉夫妻在收到本案起诉状副本、应诉通知书等相关法律文书后未到庭应诉，也未提供任何答辩意见，故原告主张二被告尚欠其货款90660元未支付的事实，本院予以确认，二被告应承担本案的支付责任。原告要求被告支付资金利息的诉讼请求，按照“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”的规定，虽然原、被告在书面欠条上未约定欠款利率，但原告可以从起诉之日起，要求被告承担资金利息。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第43条、121条、123条，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：由被告刘太云、刘素蓉在本判决生效后三日内向原告安县兴仁乡永和机砖厂支付拖欠的货款90660元及资金利息（从2017年8月11日起按照中国人民银行同期同档贷款利率计算资金利息至付清之日）。本案案件受理费2066元，减半收取1033元，由被告刘太云、刘素蓉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。（此页无正文）审判员  邱涛二〇一七年九月五日书记员  张艳附：相关法律条款《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）43条、在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或承包经营，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。121、公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。123、公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第19条第3款规定情形的除外。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0781民初3668号原告：深圳惠普快捷金融服务有限公司。住所：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：黎晓辉，董事长。委托诉讼代理人：宋明轩，男，汉族，系公司员工。被告：赵文军，男，汉族。本院在审理原告深圳惠普快捷金融服务有限公司诉被告赵文军民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准予原告深圳惠普快捷金融服务有限公司撤回对被告赵文军的起诉。本案诉讼费25元（已减半）由原告深圳惠普快捷金融服务有限公司承担。审判员 冯 艳二〇一七年九月二十八日书记员 邓雨婷
浙江省仙居县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙1024民初4250号原告：叶啟慧，男，汉族，住浙江省温岭市。被告：上海中酱酒业有限公司，住所地上海市闵行区沪闵路7940号宁国大厦1-2层。法定代表人：徐春淡，董事长。委托代理人：姚友谊，系浙江赞程律师事务所律师。被告：徐春淡，男，汉族，住仙居县。本院受理原告叶啟慧与被告上海中酱酒业有限公司、徐春淡为合同纠纷一案后，被告上海中酱酒业有限公司在答辩期内对管辖权提出异议，认为1、主合同《酩樽汇封坛酒认购及托管服务合同》明确约定由合同签订地上海市闵行区人民法院管辖；2、担保合同与主合同管辖不一致，应当根据主合同确定管辖。故被告上海中酱酒业有限公司请求将本案移送至上海市闵行区人民法院审理。经审查，本院认为，原告叶啟慧与被告上海中酱酒业有限公司于2014年9月12日签订《酩樽会封坛酒认购及托管服务合同》，合同第九条第三项载明：“甲乙双方在履行本合同时发生的争议，由双方协商解决；若协商未果，提请本合同签订地人民法院管辖”。2016年11月，被告徐春淡出具保证书。本案中，原、被告约定管辖的“合同签订地”法院并不明确，应当依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。原告叶啟慧诉请被告上海中酱酒业有限公司返还认购款51万元及利息，被告徐春淡对上述债务承担连带清偿责任。据此，认定本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。被告上海中酱酒业有限公司的住所地为上海市闵行区，应由上海市闵行区人民法院行使本案管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告上海中酱酒业有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送上海闵行区人民法院进行处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  王 泽二〇一七年九月五日代书记员  王丹静??
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017）浙01民终6159号上诉人（原审被告）：汪建江，男，1979年4月1日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。被上诉人（原审原告）：杭州市高新区（滨江）萧宏小额贷款有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道滨盛路****号萧宏大厦*楼*座**座。法定代表人：俞先富，董事长。原审被告：浙江龙鼎机械有限公司。住所地：浙江省嵊州市剡湖街道八里洋村。法定代表人：张浙阳，执行董事。原审被告：浙江凯旋门澳门豆捞控股集团有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区市心北路与建设一路交叉口华瑞中心***层。法定代表人：来尧璋，执行董事。上诉人汪建江为与被上诉人杭州市高新区（滨江）萧宏小额贷款有限公司、原审被告浙江龙鼎机械有限公司、浙江凯旋门澳门豆捞控股集团有限公司小额借款合同纠纷一案，不服浙江省杭州市滨江区人民法院（2017）浙0108民初2417号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年8月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。经查，上诉人汪建江未在规定期限内交纳二审案件受理费，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二条、第七条第（二）项、第二十条第一款、第二十二条第二款之规定，裁定如下：本案按上诉人汪建江自动撤回上诉处理。浙江省杭州市滨江区人民法院（2017）浙0108民初2417号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  瞿静审判员  崔丽审判员  赵魁二〇一七年九月二十日书记员  方扬
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1802执2047号申请执行人：姚作发，男，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：宣城嘉禾房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：周家英，该公司董事长。申请执行人姚作发与被执行人宣城嘉禾房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院2017年8月15日作出的（2017）皖1802民初3978号民事调解书已发生法律效力。因被执行人宣城嘉禾房地产开发有限公司未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人姚作发于2017年8月21日向本院申请执行，要求被执行人宣城嘉禾房地产开发有限公司给付借款160.3万元及迟延履行期间债务利息，并承担受理费10689元、执行费20427元。执行中本院查明被执行人宣城��禾房地产开发有限公司名下有位于宣城市宣州区某10套商业用房，上述房产本院依法可强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宣城嘉禾房地产开发有限公司名下的位于宣城市宣州区某10套商业用房。二、查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  刘廷伟二〇一七年九月十八日书记员  刘 祯
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川09**执1937号之三申请执行人：吕白玉，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住遂宁市。法定代表人：邹彦林。被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区。法定代表人：邹彦林。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2611号民事调解书，于2017年07月12日向被执行人四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川新家园动物保健科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川新家园动物保健科技有限公司在遂宁市商业银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈善智二〇一七年九月二十日书记员  蔡其斐
巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1902民初第2653号原告刘高华，男，汉族，生于1967年，住四川省巴中市巴州区。委托代理人（特别授权）彭述华，女，生于1956年，汉族，中师文化，居民，住巴中市巴州区。被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司。法定代表人侯朝友，该公司董事长。委托代理人王雷，四川宏坤律师事务所律师。原告刘高华与被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司（以下简称东兴房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法由审判员王兆军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘高华及其委托代理人彭述华、被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司的委托代理人王雷到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘高华诉称：原、被告于2009年8月18日签订《商品房买卖合同》；房屋建筑面积123.66㎡，单价2350元/㎡，总价290601元。依照购房合同第二十条约定，在2011年3月1日前被告应当取得该商品房所在楼栋的权属证明，并交付原告;同时约定自权属证明期限届满之次日起被告按日计算向原告支付全部已付款万分之三的违约金。被告至今都未将房屋权属证办理并交予原告。经与被告多次协商无果。故诉请人民法院依法判令：1、被告限期办理并交付原告房屋权属证。2、被告赔偿原告违约金60000元。被告巴中东兴房产公司辩称：1、房屋的不动产权证已经办理。2、被告及时向国土部门缴纳了土地出让金，因该案土地权属涉诉，系行政机关的原因致未能按时办理土地使用权证，过错责任不在我方。3、若被告违约，本案也应考虑被告无过错等多种原因酌情处理违约金。经审理查明：2009年8月18日，原告刘高华（买受人）与被告巴中东兴房产公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》；合同约定出卖人将位于巴中市巴州区桑园坝蓝湾国际住房一套售与买受人，房屋面积123.66㎡，单价2350元/㎡，总价290601元。合同第二十条约定：合同第二十条约定：产权登记，(一)、初始登记，出卖人应当在2011年5月1日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋权属证明的，双方同意按照下列第1种方式处理。1，……，买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之三的违约金，并于出卖人实际取得权属证明之日起30日内向买受人支付。（二）转移登记，……。2012年7月31日，被告巴中东兴房产公司开具发票收取原告刘高华缴纳的购房款287875元（2350元/㎡×建筑面积122.5㎡）。庭审中，原、被告均认可下列事实：1、被告巴中东兴房产公司已将出售之房交付原告刘高华；2、该房的不动产权证已经办理。上述事实，有原告的陈述、被告的答辩、《商品房买卖合同》、收款收据等在卷佐证；本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为：2009年8月18日，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，该《商品房买卖合同》合法有效。被告辩称的未取得该宗土地使用权的情形不构成法律上的免责事由，不能对抗合同约定的义务。原告未能在商品房交付之日起360日内取得房屋产权证书系被告的违约行为造成的，故被告应当承担相应的违约责任。原、被告约定违约金及因违约产生的损失赔偿金额的计算方法，且原告诉请的违约金明显过高、被告请求进行调整，故本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，故被告调减违约金的主张本院予以支持，被告应给付的违约金本院酌定为实付购房款287875元的3.33%。被告已将不动产权证办理，故原告诉请要求为原告办理“房产权属证”的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司向原告刘高华支付未按期办理房屋产权证书的违约金9586元。二、驳回原告刘高华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  王兆军二〇一七年九月三十日书记员  李娇娥
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2988号罪犯班日屯，男，1988年7月1日出生，汉族，出生地广西县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年2月3日作出(2015)东一法刑初字第304号刑事判决，以被告人班日屯犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币50000元。判决生效后，于2015年3月17日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2019年3月2日。执行机关广东省武江监狱以罪犯班日屯在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年8月31日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯班日屯在服刑考核期间（2015年3月17日至2017年6月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖26次；2016年10月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬）；2017年4月获得表扬；无扣分。原判罚金人民币50000元已履行300元，月平均开支211.1元，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯班日屯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯班日屯予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年九月二十九日书记员 华 师
怀化铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）湘8603执100号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：朱克成，男，汉族，1954年11月7日出生，住贵州省凤冈县。本院（2015）怀铁刑初字第2号刑事判决已发生法律效力，本院刑事审判庭移送强制执行。2017年3月21日，本院依法立案执行朱克成罚金人民币一千元上缴国库一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人朱克成的银行存款人民币一千元。本裁定立即执行。审判员  杨晓勇二〇一七年九月十二日书记员  陈秋菊
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0113执1643号之一申请执行人：邓某某，女。被执行人：王某某，男。申请执行人依据发生法律效力的本院（2016）渝0113民初10296号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人返还借款本金11000元及利息，本院于同日立案受理。本院受理后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但逾期未履行。本院在执行中查明被执行人下落不明，无银行存款、车辆登记和房屋登记信息，本院已将执行人纳入失信被执行人名单，申请人经本院释明后同意终结本次执行程序。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0113执1643号案的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋 曼审 判 员 李 智代理审判员 刘 力二〇一七年九月五日书 记 员 彭雨涵
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681初字第3203号原告董某1，女，汉族，2015年2月2日���生，住河北省高碑店市。法定代理人冯某，女，汉族，1987年3月21日出生，住河北省高碑店市，系原告之母。。被告董某2，男，汉族，1987年5月4日出生，住河北省涿州市。。原告董某1诉被告董某2抚养费纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人冯某到庭参加诉讼，被告董某2经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告2016年3月2日至2017年8月的抚养费共计17000元，并按每月1000元的标准到其独立生活为止。2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月2日，原告母亲与被告于高碑店市民政局办理了离婚登记，并协议原告由其母亲冯某抚养。因原告慢慢长大，花销也随之增加，而原告母亲的收入又极其微薄。被告作为原告的父亲，理应对原告进行抚养，且被告的工作稳定收入颇丰。但原告多次找到被告要求其支付抚养费，被告均以各种理由拒绝。原告为维护自己的合法权益，故诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告董某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面或口头答辩意见。原告为了证实自己的观点，向本院提交证据如下：1.原告法定代理人冯某与被告董某2离婚证一份；2.原告董某1的出生证明一份；3.原告及原告法定代理人的户口证明复印件一份；4.原告法定代理人的工资证明一份；5.原告法定代理人冯某的银行卡账户流水一份；6.高碑店市东盛办事处冯漫撒村出具的贫困证明一份。被告未提交任何证据也未出庭质证。本院经审查认为，原告提交的证据材料1、2、3、4形式合法，所载内容客观真实，且与本案具有关联性，其证明效力本院予以确认。对于原告方提供的证据5因其上所载明的发工资的账户为个人账户名称与公司名称不符，故不予认可。对原告所提交的证据6，因未加盖民政部门的相关印章，不予认可。根据当事人提供的有效证据及庭审陈述，本院确认以下案件事实：原告的法定代理人冯某与被告董某2于××××年××月××日在高碑店民政局办理结婚登记手续。于2016年3月2日双方协议离婚，原告董某1于2015年2月2日出生，系二人的婚生女。本院认为：父母与子女之间的关系不因父母离婚而消除，离婚后对子女仍有抚养和教育的权利及义务。因此，被告董某2对原告董某1有抚养的义务。但原告的法定代理人冯某与被告协议离婚之时所签订的离婚协���明确放弃向被告主张子女抚养费的权利，该协议有双方签字，真实有效，故对原告所主张自2016年3月2日至2017年8月1日的抚养费共计17000元本院不予支持，另原告无法证明被告现在所从事的工作，亦无从知道被告的收入且被告为农村户口，故被告给付原告抚养费的标准应按2016年度河北省农、林、牧、渔业行业收入19799元/年的标准进行计算，即19799元÷12个月×25%=412元。被告每月给付原告抚养费每月412元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告董某2从2017年8月起每月给付原告董某1抚养费412元，于每月月底前给付，至原告18周岁时止；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费225元，减半收取计113元，由被告负担。如未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  万一鸣二〇一七年九月二十九日书记员  杨 硕
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0102民初5497号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。负责人：程清洁，该行行长。委托代理人：杨云涛、曹国辉，陕西国友律师事务所律师。被告：刘磊，男，1983年10月17日出生，汉族。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告刘磊信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨云涛、曹国辉到庭参加了诉讼，被告刘磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称，被告刘磊于2013年向交通银行信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2016年5月15日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币14984.2元、利息及费用9201.11元。经原告多次催要，被告至今未还，遂起诉至法院，要求被告立即偿还信用卡透支本金人民币14984.2元、利息及费用9201.11元（利息、费用暂计算至2016年5月15日，应计算至本息、费用实际付清之日止）。被告刘磊未答辩。经审理查明，被告刘磊于2013年在交通银行信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2016年5月15日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币14984.2元、利息及费用9201.11元。原告与被告在《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》中约定，申领人承担交通银行因行使该合约所规定的权利或要求申领人履行该合约下的义务和责任而产生的合理费用。以上事实有信用卡申请表、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约、交通银行太平洋贷记卡章程、信用卡使用指南、欠款明细表、被告身份资料、庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告刘磊申请并办理领取了交通银行信用卡，就应该遵守使用合约的约定，自觉履行其义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按贷记卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息、费用，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘磊于本判决生效后十日之内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币14984.2元、利息及费用9201.11元（利息、费用暂计算至2016年5月15日及自2016年5月16日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）。诉讼费404元，由被告刘磊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  晏航舰代理审判员  秦 洁代理审判员  战 幸二〇一七年九月二十九日书 记 员  杨 洋
山西省长子县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0428民初318号原告：段青林，男，1954年7月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：李杨洋，山西雷风律师事务所律师。被告：崔双英，女，1947年9月26日出生，汉族。被告：秦家佐，男，1945年11月25日出生，汉族。被告：李有山，男，1945年8月23日出生，汉族。被告：柴晚秀，女，1950年7月1日出生，汉族。被告：闫云华，女，1956年7月7日出生，回族。被告：张贵凤，女，1941年1月20日出生，汉族。六被告共同委托诉讼代理人：陈建军，山西健腾律师事务所律师。被告：连飞龙，男，1954年9月26日出生，汉族。第三人：长子县雨顺塑料有限责任公司。法定代表人：胡喜太，任经理职务。委托诉讼代理人：张华英，山西和民律师事务所律师。原告段青林诉被告崔双英、秦家佐、李有山、柴晚秀、闫云华、张贵凤、连飞龙、长子县雨顺塑料有限公司合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告段青林于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段青林撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告段青林负担。审 判 长  胡文宏人民陪审员  王海英人民陪审员  张旭琴二〇一七年九月八日书 记 员  王 敏
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2041号罪犯黄占国，男，1981年9月26日出生，汉族，河南省人，小学文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市武清区人民法院于2014年11月26日作出(2014)武刑初字第398号刑事判决，以被告人黄占国犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币35000元。该犯不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2015年4月16日作出(2015)一中刑终字第0063号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月7日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关梨园监狱认为，罪犯黄占国在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯黄占国符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯黄占国在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2015年获得第4季度季度奖、2017年获得上半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯黄占国在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄占国减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币35000元不变。（刑期自2014年3月20日起至2022年7月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  孟晓兰审判员  李一虹二〇一七年九月十八日书记员  房利甲
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1834号罪犯白立平，男，1988年9月11日出生，汉族，天津市人，中等文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市宝坻区人民法院于2011年7月29日作出(2011)宝刑初字第269号刑事判决，以被告人白立平犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十一年四个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币6500元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币6500元。2014年5月12日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年；2016年1月29日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年。现刑期止日：2020年8月18日。执行机关杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月4日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关杨柳青监狱认为，罪犯白立平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯白立平符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯白立平在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2015年获得第4季度季度奖、2017年获得上半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯白立平在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白立平减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自2011年2月19日起至2019年12月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  孟晓兰审判员  李一虹二〇一七年九月十五日书记员  房利甲
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1323执1149号申请执行人：安徽省加林农机有限责任公司，住安徽省宿州市灵璧县。法定代表人：尤加林，该公司董事长。被执行人：尤计海，男，1965年4月2日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人安徽省加林农机有限责任公司与被执行人尤计海合同纠纷一案，安徽省灵璧县人民法院作出的（2016）皖1323民初3130号民事判决书已发生法律效力。本院于2016年12月26日向被执行人发出执行通知及报告财产令，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四的规定，裁定如下：查封被执行人尤计海所有的坐落在安徽省灵璧县游集镇游东村面北三间房屋第一层自西向东的第一间（宗地号：10051301161）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张健执行员  尤宇执行员  徐虎二〇一七年九月十八日书记员  刘春
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2017）黔0327民初2247号原告：重庆彦杰物业管理有限公司，住所地为重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街588号附6号，统一社会信用代码：915002245616331824。法定代表人：何庆彦，系该公司负责人。委托诉讼代理人：何庆秀，女，1963年4月16日出生，汉族，重庆市人，住所地重庆市铜梁县，被告：简化礼，男，1964年11月5日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，原告重庆彦杰物业管理有限公司与被告简化礼物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告重庆彦杰物业管理有限公司于2017年9月26日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告重庆彦杰物业管理有限公司以证据不足为由向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉���法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告重庆彦杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆彦杰物业管理有限公司承担。审 判 员 张乾武二〇一七年九月二十六日法官助理 龙 霞书 记 员 欧川川
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘2926民初639号原告马某某2，女，东乡族。被告马某某1，男，东乡族。（缺席）原告马某某2诉被告马某某1离婚纠纷一案，原告于2017年7月10日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员马建祖独任公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：“我与被告于2008年冬天经父母包办按民族习俗举行了结婚仪式，于2011年补领了结婚证，未生育子女；我与被告婚后夫妻感情一般，被告常因家庭琐事对我实施家庭暴力；2014年斋月，因被告有病我们去兰州看病，期间被告打了我，故我回娘家居住至今。我于2016年向你院起诉要求离婚，经法院调解我们和好了，我与被告和好三个月，后又因家庭琐事无法共同生活，我又回娘家居住至今。现我与被告的夫妻感情已经破裂，无法共同生活，故依法起诉至人民法院，诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产17.5万元；3、判令被告承担本案诉讼费。”经审理查明：上列原、被告于2008年冬天经父母包办按民族习俗举行了结婚仪式，于2011年1月18日补领了结婚证，未生育子女。婚后初期夫妻感情尚好，并原、被告一直在外打工，期间由于被告患病，原、被告一直没有孩子，引起原告的不满，为此双方多次发生矛盾导致夫妻关系不和。2016年原告向我院起诉要求离婚，经我院调解双方和好，三个月后双方又因家庭琐事发生矛盾，原告回娘家居住至今，期间被告一次都没有叫过。于2017年7月10日原告再次向本院起诉要求离婚。本院受理该案后，于2017年9月12日9时依法公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未出庭参加诉讼。证明上列事实的证据有：原告提供的身份证复印件，证实原告的基本身份信息；2、原告提供的结婚证复印件，证实原告与被告属合法夫妻；3、谈话笔录、庭审笔录，证实本案的基本事实。上列证据，能够相互印证，本院予以确认。本院认为：上列原、被告虽登记结婚，但婚后双方缺乏沟通，未生育孩子，导致夫妻感情恶化。在本院第一次调解安家后，原、被告仍未珍惜以往的夫妻感情，导致夫妻感情彻底破裂。原告诉请离婚的诉讼请求成立，本院予以支持；其它诉讼请求本院不予采纳，但被告家庭经济状况一般，原告应酌情给予一定的经济帮助；故本院为了解除双方的精神痛苦和名存实亡的婚姻关系，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第五款，第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告马某某2与被告马某某1离婚；原告马某某2一次性给付被告马某某1经济帮助10000元；（限判决生效后十日内履行完毕）原告的婚前财产（一个立柜、一个炕柜、一对单人沙发带茶几、一台洗衣机）作为经济帮助留归被告所有。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取后即50元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员  马建祖二〇一七年九月十九日书记员  马兰梅
辽宁省北镇市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)辽0782刑初106号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。附带民事诉讼原告人张占国，男，1931年12月18日出生，汉族，农民，现住辽宁省北镇市赵屯镇钮屯村***号。被告人张金奎，男，1968年11月28日出生，居民身份证号码2107821968********，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：辽宁省北镇市，现住辽宁省北镇市赵屯镇杨屯村***号1-1-1。因本案于2017年4月13日被北镇市公安局刑事拘留，同月25经北镇市人民检察院批准，同日由北镇市公安局依法执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。北镇市人民检察院以北检刑诉（2017）92号起诉书指控被告人张金奎犯故意伤害罪,于2017年5月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张占国向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员宁海涛、邢昊出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张占国，被告人张金奎到庭参加诉讼。现已审理终结。北镇市人民检察院指控。2017年3月28日6时40分，在北镇市赵屯镇钮屯村532号韩秀芳家中，被害人张占国因“被告人张金奎找韩秀芳”一事与被告人张金奎发生口角并扯拽张金奎衣服，被告人张金奎将被害人张占国推倒，致使被害人张占国右腰部磕在炕沿上受伤倒地，后入院治疗。经义县人民医院法医司法鉴定所鉴定，被害人张占国右第2、3、4腰椎横突骨折，其损伤程度为轻伤一级；第9、10肋骨折，其损伤程度为轻伤二级；腰部及臀部皮肤挫伤，其损伤程度为轻微伤。上述事实，公诉机关提供了相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人张金奎非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款的规定,已构成故意伤害罪，请求依法予以惩处。附带民事诉讼原告人张占国要求被告人赔偿经济损失3万元。经审理查明，2017年3月28日6时40分，在北镇市赵屯镇钮屯村532号韩秀芳家中，被害人张占国因“被告人张金奎找韩秀芳”一事与被告人张金奎发生口角并扯拽张金奎衣服，被告人张金奎将被害人张占国推倒，致使被害人张占国右腰部磕在炕沿上受伤倒地，后入院治疗。经义县人民医院法医司法鉴定所鉴定，被害人张占国右第2、3、4腰椎横突骨折，其损伤程度为轻伤一级；第9、10肋骨折，其损伤程度为轻伤二级；腰部及臀部皮肤挫伤，其损伤程度为轻微伤。另查明，附带民事诉讼原告人张占国住院治疗10天，支付医疗费7029.10元，出院当日在本村卫生室开出11天用药，药费825元，合计7854.10元。民事赔偿部分，经本院调解双方当事人未达成协议。上述事实，被告人张金奎在开庭审理过程中亦无异议,并有户籍证明，受案登记表、立案决定书、案件来源及抓捕经过，入院记录、证人韩秀芳、张腾、杨兴国、张洪珍证言、被害人张占国陈述，被告人张金奎的供述与辩解，义县人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、辨认笔录、辨认照片、医疗费票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张金奎故意非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张金奎犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应当予以支持。鉴于被告人张金奎当庭认罪悔罪，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人张占国虽未提交住院病志，但根据其病情，认定其住院期间二级护理为宜。对原告人张占国的经济损失应当由被告人张金奎承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条一款，第一百零二条之规定，判决如下：一、被告人张金奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月13日起至2018年2月12日止。）二、被告人张金奎于判决生效后10日内赔偿附带民事诉讼原告人张占国医疗费7854.10元、伙食补助费50元×11=550元、护理费101.71元×11=1118.81元,总计9522.91元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 高健人民陪审员 徐丹人民陪审员 耿     兴二〇一七年九月二十日书 记 员 曹     洋
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1597号之一公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被执行人：杜广治，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行公诉机关烟台市牟平区人民检察院与被执行人杜广治危险驾驶罪纠纷一案中，于2017年9月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书三日内履行烟台市牟平人民法院作出的（2017）鲁0612刑初91号刑事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杜广治的银行存款3000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行；帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  王 超二〇一七年九月二十八日书 记 员  曲福利
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更568号罪犯闵哈比，男，1995年1月1日出生，东乡族，甘肃省东乡县人，文盲，现服刑于甘肃省永登监狱。兰州市七里河区人民法院于2015年3月30日作出(2015)七刑初字第212号刑事判决，对被告人闵哈比犯抢劫罪、盗窃罪、抢夺罪，并罚决定执行有期徒刑八年六个月（刑期自2014年11月1日起至2023年4月30日止），并处罚金5000元。执行机关甘肃省永登监狱于2017年8月24日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯闵哈比确有悔改表现报请减刑七个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯闵哈比在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯闵哈比减去有期徒刑五个月（刑期自2014年11月1日起至2022年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一七年九月一日书 记 员  彭婷婷
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1525执恢70号申请执行人：某某银行股份有限公司霍山支行，住所地安徽省霍山县衡山镇中兴北路。被执行人：汪某，女，1981年5月2日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：包某，男，1982年8月30日出生，汉族，住安徽省霍山县。本院在执行某某银行股份有限公司霍山支行与汪某、包某金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人汪某、包某未履行生效法律文书确定的义务。本院于2014年11月10日以（2014）霍执字第00432号执行裁定书查封了被执行人汪某所有的位于霍山XXXX小区XX栋XXX室房产（房地权证霍字第××号）。本院将被执行人汪某所有的位于霍山XXXX小区XX栋XXX室房产在淘宝网进行拍卖，两次拍卖均流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：变卖被执行人汪某所有的位于霍山XXXX小区XX栋XXX室房产（房地权证霍字第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正超审判员  童晓文审判员  杨劲松二〇一七年九月十二日书记员  黄 义
华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1681执402号之八申请执行人：何洪辉，男，住四川省华蓥市。被执行人：祝利，男，住四川省华蓥市。被执行人：荣继萍，女，住四川省华蓥市。本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院(2017)川1681执402号之八裁定书，向被执行人荣继萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人荣继萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：���划被执行人荣继萍在中国工商银行310021XXXX账户内存款人民币26000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 秦 倩二〇一七年九月二十五日书记员 范海鸥
呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0102民初3363号原告：张金龙，工人，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：温寒，内蒙古典源律师事务所律师。被告：张建福，无固定职业，住呼和浩特市。被告：要俊青（系张建福妻子），无固定职业。原告张金龙与被告张建福、要俊青民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金龙及其委托诉讼代理人温寒、被告张建福到庭参加诉讼，被告要俊青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告张金龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款66352元；2.判令被告支付66352元的利息，从起诉之日至还清本金为止，按照银行同期贷款利率计算；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告张建福系同学关系，2015年10月，被告张建福以信用卡还款、过年用钱和同学聚会等借口为由，向原告借现金22000元。从2016年4月开始，被告张建福又借用原告的信用卡自己使用，共计消费42500元，由于被告未能按时偿还信用卡欠款，导致产生的本金和利息共计44352元，该笔款项原告于2016年11月14日自己偿还银行。二被告于2016年6月27日给原告书写借条一张，该借条证实被告二人向原告借款66352元，并承诺在2016年7月份还款。借款到期后原告多次催要无果，遂向法院提起民事诉讼。被告张建福认可原告张金龙提出的全部诉讼请求及主张的事实。被告要俊青未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的借条，证实被告张建福、要俊青于2016年6月27日向原告张金龙借款人民币66352元，借条中约定还款日期为2016年7月份。借条的借款人处均有张建福、要俊青的签名并捺手印予以确认。上述事实有原告提供的借条及当事人陈述、庭审笔录予以佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系从原告向被告提供借款时成立并生效，依法受法律保护。根据原告提供的证据以及当事人的陈述，证实了被告二人尚欠原告张金龙66352元，原、被告对此事实均予以认可。据此，原告要求被告偿还借款66352元的诉讼请求，本院予以支持。原告提供的借条证实，原、被告双方约定了还款期限，但未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据相关法律规定，原告主张被告支付自起诉之日起至本金还清之日止的利息的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告张建福、要俊青于本判决生效后十日内偿还原告张金龙借款本金66352元以及利息（以66352元本金为基数按照年利率6%计算，从2017年7月4日起至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费729元（原告已预交），由被告张建福、要俊青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 王 莉二〇一七年九月二十五日书记员 郝春红附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0902执945号申请执行人：李瑜，男，汉族，1978年12月8日出生，住济南市。被执行人：山东泰安万圣房地产开发有限公司，住所地：山东省泰安市长城路东侧泰山家园高层公寓B座16层01号，统一社会信用代码：91370900052367146Y。法定代表人：陈良华，总经理。本院在执行申请执行人李瑜与被执行人山东泰安万圣房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，本案在对发生法律效力的（2016）鲁0902民初2759号判决执行中，申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿向人民法院撤回执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2016）鲁0902民初2759号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱大勇二〇一七年九月二十五日书记员  李 亮
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1181执980号之一申请执行人徐盛，男，1990年6月4日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人何卫，男，1984年8月12日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂1181民初774号民事调解书，于2017年9月9日向被执行人何卫送达了执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付民事调解确定的偿还借款35000元及相应利息的义务，但被执行人何卫至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人何卫应偿还的人民币35000元及相应利息的相应银行存款。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人何卫应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶孝东审判员  王 凯审判员  刘援农二〇一七年九月十八日书记员  杨 琦
东明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1728执保400号之二申请人陈银生，男，汉族，住山东省东明县。被执行人刘双建，男，汉族，住山东省东明县。被执行人郭银锋，住上海市金山区。关于陈银生与杨双建、郭银锋诉前财产保全一案。本院依据已经发生法律效力的东明县法院2017年9月1日作出的（2017）鲁1728财保298号裁定书，扣押被申请人刘双建驾驶被申请人郭银峰所有的沪Ｃ×××××号小型轿车一辆，扣押于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队，期限为一年。本院以对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2017）鲁1728执保400号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔胜利二〇一七年九月四日书记员  谷振峰
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0581民初1996号原告：田某某，男，生于1966年8月30日，汉族，初中文化。原告：薛某某，女，生于1969年12月17日，汉族，初中文化。委托代理人：胡某某，陕西ＸＸ山律师事务所律师，特别授权。委托代理人：张某，陕西ＸＸ山律师事务所实习律师，一般授权。被告韩城市新城街道办事处三星村��民委员会第三村民小组。负责人：张某某，系该组组长。委托代理人：程某某，陕西行天律师事务所律师，特别授权。原告田某某、薛某某诉被告韩城市新城街道办事处三星村村民委员会第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某某、薛某某的委托代理人胡某某、张某、被告三星村三组负责人张某某及其委托代理人程某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某某、薛某某向本院提出诉讼请求：请求判令被告依照法律规定增加并支付二原告集体资产收益款23000元；本案受理费用由被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系，婚后于1991年6月21日生育一男孩，取名田某，并于2007年12月10日领取了《独生子女父母光荣证》。2016年1月和2017年1月被告三星村三组因集体资产收益，对本组成员以每人8000元和15000元进行了分配，但在两次分配中，被告均未按《陕西省人口与计划生育条例》的规定，给原告家庭多分一人份的份额共计23000元。新城街道办事处于2017年1月5日、2017年1月22日下发了责令改正通知书，但被告至今仍未改正。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令被告依照法律规定增加并支付二原告集体资产收益款23000元并承担诉讼费用。被告三星村三组辩称，原告诉请的分配及未给独生子女户多分一份的情况属实，组上也收到了韩新责通字[2017]01、02号责令改正通知书。三星村三组没有执行计划生育政策给独生子女户多分一份集体资产份额，是在2008年锦绣家园小区临街房分配时，村民大会决定该政策在三星村不执行，原告依据《陕西省人口与计划生育条例》规定的多分属于对集体经济组织分配制度的干预，与《中华人民共和国人口与计划生育法》相悖，且2017年元月18日三星村三组以保健费形式奖励独生子女户2000元，独生子女户已经签字领取，村上决定对独生子女户奖励发放到24周岁，若要求24周岁以上发放，村上将予以补发。至此，我们认为原告的起诉不能成立，故应予以驳回。经审理查明,二原告婚后于1991年6月21日生育一男孩，取名田某，并于2007年12月10日领取了《独生子女父母光荣证》。2016年1月和2017年1月被告三星村三组因集体资产收益，对本组成员以每人8000元和15000元进行了分配，但在两次分配中，被告没有给原告家庭多分一人份的份额共计23000元，后韩城市新城街道办事处下发了责令改正通知书，但被告收到后未按通知整改。上述事实，有原、被告陈述，《户口本》，《结婚证书》，《独生子女父母光荣证》，《分配方案》等在卷为凭，经本院审查，可以认定。本院认为，计划生育是我国的一项基本国策。国家为了推行计划生育，在制定法律、法规时对独生子女户家庭给予奖励和照顾。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条规定：“国家对实施计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。”《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条规定：“在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户，凭《独生子女父母光荣证》，在农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额。”《陕西省人口与计划生育条例》以分配形式给予计生家庭奖励，法律规定明确，应予执行。原告田某某、薛某某系三星村三组村民，婚后生��一男孩，系计划生育独生子女户，被告三星村三组在分配集体资产收益时未给二原告增加一人份额，侵犯了二原告的合法权益，且经韩城市新城街道办事处责令仍未按其给付，因此，二原告起诉要求被告依照计划生育独生子女户在集体经济组织分配时向原告增加并支付集体资产收益款23000元的诉讼请求，依法应予支持。被告辨称集体资产收益分配系村民自治范畴，三星村三组自2008年村民会议决定以来，在分配中一直执行不予给独生子女户增加一个人的份额，违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》“村民会议或村民代表会议不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触”的规定，另其以保健费的形式已给独生子女户进行奖励的辩称，与本案无关。故对被告辩称不予采信。为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，判决如下：被告韩城市新城街道办事处三星村村民委员会第三村民小组于本判决书生效之日起十日内付给原告田某某、薛某某集体资产收益分配款23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费375元，减半收取187.5元，由被告韩城市新城街道办事处三星村村民委员会第三村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕��省渭南市中级人民法院。审判员  王建玲二〇一七年九月二十五日书记员  高俊萍
四川省隆昌市人民法院民 事 判 决 书(2017)川1028民初2796号原告：隆昌嘉禾物业管理有限公司，住所地：四川省隆昌市。法定代表人：孟悦兰，董事长。委托诉讼代理人：曾道奎，男，1952年12月7日出生，汉族，四川省隆昌县人，隆昌嘉禾物业管理有限公司某某小区片区主任，住四川省隆昌市。代理权限为特别授权。被告：陈国平，男，1972年12月12日出生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌市。原告隆昌嘉禾物业管理有限公司诉被告陈国平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆昌嘉禾物业管理有限公司的委托诉讼代理人曾道奎到庭参加了诉讼，被告陈国平经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。隆昌嘉禾物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付所欠物业服务费：每月物管费16.90元×45个月(期间2014.01-2017.09)，共计760.50元；2、按约定支付违约金，由于约定3‰/天较高，我司决定按欠费总金额15%计114.08元，二项共计金额874.58元；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2010年1月30日与四川省恒信实业有限公司签订了《某某前期物业服务合同》，合同约定原告为小区的业主提供物业管理服务，并按约定收取物业服务费；被告应在每月30日前向原告缴纳当月的物业服务费。2013年12月，被告支付了前期物业服务等费用，自2014年1月起至今，被告未再履行缴费义务，原告已派专人并以书面形式催交，但被告无正当理由拒付。陈国平未作答辩。本院认为：原告系依法取得营业执照及物业管理企业三级资质证书的物业服务企业；被告系隆昌县某某小区门面的业主。某某小区的建设单位四川恒信实业有限公司与原告签订的《某某前期物业服务合同》内容符合法律规定，合法有效，受法律保护，被告作为某某小区的业主，合同对其具有法律约束力。原告履行了合同约定的物业管理服务，被告应按合同约定支付物业服务费。现被告未按合同约定支付物业服务费，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付拖欠费用的违约金符合合同的约定，本院予以支持。原告自愿将违约金标准降低，系对自己合法权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《物业管理条例》第七条第(五)项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈国平在本判决发生法律效力之日起三日内支付原告隆昌嘉禾物业管理有限公司2014年1月至2017年9月的物业服务费共计760.50元；二、被告陈国平在本判决发生法律效力之日起三日内支付原告隆昌嘉禾物业管理有限公司违约金114.08元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告陈国平负担。此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  曾建军二〇一七年九月十八日书记员  李 莹附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条第一款:依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条第(五)项：业主在物业管理活动中，履行下列义务：(五)按时交纳物业服务费用。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1122民初1061号原告：安徽来安农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省来安县永阳东路129号，组织机构代码05972076-6。法定代表人：郑如银，该公司董事长。委托诉讼代理人：周健，该公司员工。被告：翁杨，男，1989年2月12日出生，汉族，住安徽省来安县。被告：胡宗亚，女，1990年5月23日出生，汉族，住安徽省来安县。原告安徽来安农村商业银行股份有限公司（以下简称来安农商行）与被告翁杨、胡宗亚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告来安农商行的委托诉讼代理人周健到庭参加诉讼，被告翁杨经本院传票传唤、被告胡宗亚经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。来安农商行向本院提出诉讼请求：1.判令翁杨、胡宗亚偿还借款30000元及利息；2.判令由翁杨、胡宗亚承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月16日，翁杨、胡宗亚向其下辖双塘支行借款30000元，年利率为10.752%，借款用途为建房，借款期限为2015年1月16日至2016年1月16日，合同约定逾期归还贷款利率加收50%的罚息。借款合同签订后，其发放借款30000元，翁杨、胡宗亚出具借据。因翁杨、胡宗亚不能履行还款义务，故起诉。翁杨、胡宗亚未作答辩，也未提供相关证据。经审理查明：2015年1月16日，翁杨、胡宗亚作为借款人，与来安农商行签订一份《来安农商行“农家乐”小额贷款合同》，合同约定：翁杨、胡宗亚向来安农商行借款30000元用于建房，借款期限为12个月，即自2015年1月16日起至2016年1月16日止，年利率为10.752%，如借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50％的罚息，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用等。同时还约定合同经借款方、贷款方签字或盖章之日起生效。当日双方均在合同上签字、盖章。合同签订当日，来安农商行向翁杨、胡宗亚发放贷款30000元，翁杨、胡宗亚出具借据。借款到期后，翁杨、胡宗亚未能偿还借款。来安农商行经多次催要，翁杨、胡宗亚均推诿拒付，来安农商行故起诉至本院。以上事实，有来安农商行的陈述、来安农商行提交的与翁杨、胡宗亚签订的《来安农商行“农家乐”小额贷款合同》、借款借据等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：来安农商行与翁杨、胡宗亚签订的《来安农商行“农家乐”小额贷款合同》，是双方当事人真实意思表示，为合法有效合同。依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。来安农商行按约定向翁杨、胡宗亚发放贷款30000元，翁杨、胡宗亚应当按照约定期限偿还借款本息，翁杨、胡宗亚未能按照借款合同约定的期限及时还款，构成违约，应承担违约责任，依照约定支付逾期罚息，故对来安农商行要求翁杨、胡宗亚偿还借款30000元及利息的请求，本院予以支持。翁杨、胡宗亚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃对来安农商行的陈述和提供证据进行答辩、质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告翁杨、胡宗亚于判决生效后十日内偿还原告安徽来安农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（利息自2015年1月16日起至2016年1月16日按年利率10.752%计算，自2016年1月17日起至欠款还清之日止按年利率16.128%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费650元，合计1200元，由被告翁杨、胡宗亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  王 敏审 判 员  王立武人民陪审员  郭进科二〇一七年九月十一日代理书记员  时 扬附:本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不瞒一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2962号罪犯杨杰，男，1989年2月8日出生，苗族，出生地贵州省县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2016年4月21日作出(2016)粤1973刑初399号刑事判决，以被告人杨杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月。判决生效后，于2016年7月7日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年1月20日。执行机关广东省武江监狱以罪犯杨杰在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年8月31日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨杰在服刑考核期间（2016年7月7日至2017年6月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖11次；2017年1月获得表扬；无扣分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨杰予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年九月二十九日书记员 华 师
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1421执829号之一申请执行人：张远兵，男，汉族，生于1978年9月22日。被执行人：华贯建设有限公司。被执行人：郑良，男，汉族，生于1972年4月26日。本院于2016年11月18日作出的（2016）川1421民初3470号张远兵与华贯建设有限公司、郑良买卖合同纠纷一案的民事判决书已发生法律效力，被执行人华贯建设有限公司、郑良未履行生效法律文书确定的义务。申请人申请要求被执行人一次性给付货款213685元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息和负担案件受理费1670元。现被执行人华贯建设有限公司、郑良无可供执行的财产，申请执行人张远兵同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1421民初3470号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判员  廖藜励二〇一七年九月二十五日书记员  刘 坤
山东省茌平县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1523刑初130号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人韩光荣，男，1980年7月6日出生于河北省衡水市故城县，汉族，初中文化，农民，住河北省衡水市故城县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年4月14日，被茌平县公安局刑事拘留，同年4月21日被茌平县公安局取保候审，同年7月14日被茌平县人民检察院决定取保候审，同日由茌平县公安局执行取保候审；于2017年8月10日因涉嫌交通肇事罪经茌平县人民法院决定取保候审，同日由茌平县公安局执行取保候审。辩护人谭刚德，山东广敬律师事务所律师。山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉〔2017〕126号起诉书指控被告人韩光荣犯交通肇事罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茌平县人民检察院指派检察员赵振华出庭支持公诉。被告人韩光荣及其辩护人谭刚德到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年3月14日5时40分许，被告人韩光荣驾驶鲁Ａ×××××-鲁A48**挂号重型货车，沿山东省茌平县铝城路由东向西行驶，行驶至茌平县华信碳素厂路口东10米处时，与由南向北横过道路的行人聂兆昌相撞，造成聂兆昌受伤的道路交通事故。2017年3月21日，聂兆昌经抢救无效死亡。被告人韩光荣负该事故的主要责任。（民事赔偿部分已调解处理）上述事实，被告人韩光荣在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谢某、聂某的证言,山东省聊城市人民检察院法医学鉴定书、聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队道路交通事故认定书,现场勘查笔录、现场图及照片,调解协议、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人韩光荣违反道路交通安全法规，交通肇事致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚。案发后被告人韩光荣积极拨打报警电话，并在现场等候交警处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人韩光荣案发后积极赔偿被害人一方的经济损失，并得到被害人一方的谅解。其辩护人所持本案辩护意见，与法庭所查证的事实相符，亦于法有据，本院予以采纳。综观全案情节，依法对被告人韩光荣从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人韩光荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵吉和人民陪审员  张 华人民陪审员  王 洁二〇一七年九月五日书 记 员  王翠翠
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2017）黔0327民初2474号原告：重庆彦杰物业管理有限公司，住所地为重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街588号附6号，统一社会信用代码：915002245616331824。法定代表人：何庆彦，系该公司负责人。委托诉讼代理人：何庆秀，女，1963年4月16日出生，汉族，重庆市人，住所地重庆市铜梁县，被告：杨旭，男，1988年8月29日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，现住凤冈县，原告重庆彦杰物业管理有限公司与被告杨旭物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告重庆彦杰物业管理有限公司于2017年9月28日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告重庆彦杰物业管理有限公司以证据不足为由向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告重庆彦杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆彦杰物业管理有限公司承担。审 判 员 张乾武二〇一七年九月二十八日法官助理 龙 霞书 记 员 欧川川
文书内容鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0602执2595号之二申请执行人郭艳芳，女，现住康巴什区。被执行人王建忠，男，现住康巴什区。被执行人蒙瑞英，女，现住康巴什区。本院在执行申请执行人郭艳芳执行被执行人王建忠等人民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人郭艳芳申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）内0602执2595号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺晓东二〇一七年九月十八日书记员  张凌宇
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1181民初7051号原告：诺德科技股份有限公司，住所地丹阳市延陵镇联兴村。统一社会信用代码91321100697946436H。法定代表人：钱锁川，董事长。委托诉讼代理人：潘银辉，男，汉族，1985年2月22日生，住丹阳市，系该公司员工。被告：合肥兴中商贸有限责任公司，住所地安徽省合肥市长江东路744号-75号。统一社会信用代码9134010072331672X2。法定代表人：汤兵，总经理。原告诺德科技股份有限公司与被告合肥兴中商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法由审判员耿振英适用小额诉讼程序于2017年9月7日公开开庭进行了审理，原告委托代理人潘银辉到庭参加诉讼，被告合肥兴中商贸有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：要求被告偿付价款17200元并按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍支付原告自起诉之日至价款全部还清之日止的利息损失。事实和理由：原被告于2015年开始发生业务往来，由原告供给被告轮毂及配件，现被告尚欠原告17200元一直未付，原告索款无着故起诉，请求判如所请。被告合肥兴中商贸有限责任公司未应诉答辩，也未提交相关证据。本院经审理认定，原被告双方于2015年12月开始发生业务往来，原告分别于2015年12月19日、同年12月26日、2016年1月16日、同年2月26日分四次向被告提供轮毂及配件，价值合计218980元。被告收货后，分别于2016年4月29日、同年12月9日向两次向原告付款共125780元，并于2016年4月9日向原告退货价值76000元。被告尚欠原告价款17200元一直未付。原告故向本院提起诉讼，在庭审中，原告自愿放弃要求被告按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍支付原告自起诉之日至价款全部还清之日止利息损失的诉讼请求。本院认为，原被告双方的买卖业务往来系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，也未损害第三人的合法权益，故合法有效。被告向原告购买轮毂和配件后，理应及时付清价款。其拖欠部分价款不付而引起本案纠纷，应负全部责任。庭审中，原告明确放弃要求被告承担利息损失的诉讼请求，系其对自己合法权益的处分。被告合肥兴中商贸有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实及相关的法律规定对本案作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第二十七条的规定的规定，判决如下：被告合肥兴中商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告诺德科技股份有限公司价款17200元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，减半收取115元，由被告合肥兴中商贸有限责任公司承担（此款原告已垫付，本院不再退还，由被告合肥兴中商贸有限责任公司连同应付价款一并给付原告)。本判决为终审判决。审判员  耿振英二〇一七年九月七日书记员  谢 婉附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第二十七条适用简易程序审理的民事案件，除人民法院认为不宜当庭宣判的以外，应当当庭宣判。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0521执707号申请执行人：东营康润建材有限公司。法定代表人：张军，执行董事。被执行人：山东天海建业有限责任公司。法定代表人：赵海江，董事长。被执行人：山东金辰建设集团有限公司。法定代表人：周北平，董事长。被执行人：东营市现代畜牧业示范区管理委员会。法定代表人：苟宏水，主任。本院在执行申请执行人东营康润建材有限公司与被执行人山东天海建业有限责任公司、山东金辰建设集团有限公司、东营市现代畜牧业示范区管理委员会买卖合同纠纷一案过程中,本院于2017年9月5日立案执行，并依法送达相关法律文书。2017年9月30日,申请执行人东营康润建材有限公司向本院提出撤销强制执行的申请。经审查,申请执行人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定裁定如下：终结山东省东营市垦利区人民法院(2017)鲁0521执707号案件的执行。本裁定送后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  温国鹏审判员  胡军辉二〇一七年九月三十日书记员  刘 茹
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁03民终2028号上诉人（原审被告）：张新青，男，1980年10月4日出生，汉族，住山东省高青县。被上诉人（原审原告）：杨为亮，男，1963年9月30日出生，汉族，住山东省高青县。委托诉讼代理人：马维军，山东康桥律师事务所律师。上诉人张新青因与被上诉人杨为亮民间借贷纠纷一案，不服山东省高青县人民法院（2017）鲁0322民初344号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月31日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张新青、被上诉人杨为亮的委托诉讼代理人马维军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张新青上诉请求：1、撤销原判决，依法改判或发回重审；2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审期间，一审法院未将起诉状副本及人民法院的开庭传票向其送达而缺席判决，一审判决违背法定程序；2、本案实质应属于拖欠货款纠纷。2012年2月至3月期间，上诉人养育小鸭，因无力支付饲料款，在被上诉人杨为亮备好的“借款合同”上填上欠饲料款数，并在借款人签字处签名；3、被上诉人为上诉人卖掉成年鸭总收61151.70元，但被上诉人仅认可57898.00元，应支付上诉人3250.00元。被上诉人杨为亮辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求维持原判。杨为亮向一审法院诉讼请求：判决张新青偿还其借款20400.00元。事实和理由：2012年2月23日和2012年3月17日，张新青分两次向其分别借款6800.00元和13600.00元，共计20400.00元。一审法院认定事实：2012年2月23日，张新青向杨为亮借款6800.00元，并给杨为亮书写了6800.00元的借款合同一份。2012年3月17日，张新青向杨为亮借款13600.00元，并给其书写了13600.00元的借款合同一份。两份借款合同的借款人落款处均有张新青的签字。张新青两次借款的事由均为购买鸭饲料而借款。一审法院认为，合法的借贷关系应受法律保护。涉案借款的数额较小，杨为亮提供的两份借款合同能够证实张新青向其借款的事实，对于杨为亮主张被告偿还借款20400.00元的诉讼请求，予以支持。张新青经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：张新青偿还杨为亮借款20400.00元，于本判决生效之日起十日内付清。案件受理费155.00元，由张新青负担。二审中，张新青提交借款单据六份，提交鸭饲料单据复印件六份，证明借据实际是杨为亮每次为张新青送鸭饲料欠款的单据。杨为亮对单据的真实性无异议，认可其中的两份就是杨为亮起诉载一审中提交的证据，但认为是借款。张新青提交自己书写的记账单据一份，拟证明其为杨为亮赊欠鸭苗、赊欠饲料养鸭，成年鸭销售后，至今未结算。杨为亮不予认可，主张其仅仅是销售饲料。对当事人争议的事实，本院认定如下：双方提交的两份借据上注明鸭饲料，并且注明了袋数、单价及总的价款，故张新青欠付的是饲料款。张新青主张其为杨为亮赊欠鸭苗养鸭，成年鸭销售后，至今未结算的事实，仅是其单方陈述，并无其他证据佐证，本院不予确认。本院认为，1、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，受送达人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。一审法院于2017年3月6日以邮政专递的方式（专递号：EY204364355CNN）向张新青送达起诉状、开庭传票等诉讼文书，张新青拒绝签收，根据上述法律规定，应视为已经送达。张新青经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院缺席审理符合法律规定，张新青主张一审程序违法的上诉理由不成立。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。杨为亮提交的借据上虽注明是借款合同，但本案实际是买卖合同纠纷，一审判决确定民间借贷纠纷的案由不当，本院予以纠正。杨为亮已经按照约定交付了鸭饲料，张新青在二审中亦自认拖欠杨为货款，故张新青应当支付货款。一审判决认定张新青偿还杨为亮的系借款虽不当，但判决的数额正确，本院予以维持。综上所述，张新青的上诉理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费310.00元，由上诉人张新青负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵绛帼审 判 员  沈 峰审 判 员  马清华二〇一七年九月十二日法官 助理  袁世普代理书记员  王韦达
四川省广元市利州区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0802民初3379号原告：四川广旺集团科贸有限公司，住所地旺苍县东河镇新华街68号。法定代表人：曾森茂，董事长。委托代理人：宋琳平，四川同方正律师事务所广元分所律师。被告：广元市大昌沟煤业股份公司，住所地广元市中区盘龙镇黄垭村。法定代表人：邹支勇，总经理。原告四川广旺集团科贸有限公司与被告广元市大昌沟煤业股份公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理，2017年9月11日依法由审判员张瀚之独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2013年3月28日原告与被告签订《避难峒室涉及配套设备配置安装合同》，约定乙方（原告）向甲方（被告）提供避难峒室涉及、配置设备、安装调试等服务项目，甲方需向乙方支付49万元价款。2014年11月12日原告与被告同事签订了《煤矿安全仪器校正协议》和《煤矿安全监控系统及瓦斯远程技术服务协议》，《煤矿安全仪器校正协议》约定乙方（原告）向甲方（被告）提供甲烷传感器、便携式瓦斯报警仪等采用载体催化元件的甲烷监测设备的校正服务，甲方应给乙方65000元价款；《煤矿安全监控系统及瓦斯远程技术服务协议》约定乙方（原告）向甲方（被告）提供煤矿安全监测系统和人员定位管理系统的服务，甲方应按协议金额全额支付给乙方2万元整。甲方应付给乙方的总价款共计：575000.00元，从2013年3月28日至2017年6月13日原被告双方最后一次对账，被告陆续给付295802.30元整，被告累计拖欠原告工程款共计279197.70元。原告在此之前多次催要并要求对账无果。诉讼请求：1.判令被告给付截至目前所欠工程价款总金额279197.70元及占用资金利息（利息从2017年6月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。被告未到庭答辩，也未提交书面答辩状。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一、原告营业执照复印件、被告信息表，拟证明原、被告主体适格。证据二、企业询证函、避难硐室设计及配套设备配置安装合同及煤矿井下避难硐室配置清单、煤矿安全仪器校正协议、煤矿安全监控系统用瓦斯远程技术服务的协议，拟证明被告欠原告工程款的依据与原、被告之间的合同依据。证据三、1、广旺科贸有限公司材料销售单共4份。2、检定服务清单共5份。3、广旺科技贸易有限公司仪表修理清单共45份。拟证明原告依据合同已全部履行了合同义务。被告未到庭，未发表质证意见。本院经对原告提供的上述证据进行审核后，对其提供的证据认证结果如下：原告提交的三组证据取证程序合法，客观真实，与本案有关联性，符合证据的法定形式，具有证据能力，本院予以采信，可作为认定本案的依据。被告未向本院提交证据。根据本院认定的证据并结合当事人的陈述，本院查明以下事实：2013年3月28日，原、被告签订《避难硐室设计及配套设备配置安装合同》，合同约定：原告为被告提供避难硐室设计、配置设备、安装调试服务，合同总造价为49万元，工期15天，结算方式为预付20万元，安装完毕后余款一次性付清。2014年11月12日，原告与���告签订了《煤矿安全仪器校正协议》、《煤矿安全监控系统及瓦斯远程技术服务的协议》，其中，《煤矿安全仪器校正协议》约定原告向被告提供甲烷传感器、便携式瓦斯报警仪等采用载体催化元件的甲烷监测设备的校正服务，被告向原告支付65000元款项，在协议签订后七个工作日内支付；《煤矿安全监控系统及瓦斯远程技术服务的协议》约定原告向被告提供煤矿安全监测系统和人员定位管理系统的维护、调试、测试、改造升级技术指导、故障排除、维修更换等服务，被告应在协议签订后7个工作日内按协议金额全额支付给原告2万元整。三份协议签订后，原告于2015年底前按照约定向被告提供了服务，被告未依约付清款项。综上，被告共计应向原告支付价款575000元，2013年3月28日至2017年6月13日期���，被告陆续向原告支付了295802.30元。2017年5月31日，原告向被告发出《企业询证函》，确认被告下欠原告的款项为279197.70元，被告于2017年6月13日在该函“对账结果”处确认金额无误，并加盖公章。结算后，被告未向原告支付款项。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十一条关于缺席审判的规定，被告未到庭参加诉讼，也未提供答辩意见和证据，本院只有针对原告的诉请和提供的现有证据进行审查和裁判。原告与被告签订的《避难峒室涉及配套设备配置安装合同》、《煤矿安全仪器校正协议》、《煤矿安全监控系统及瓦斯远程技术服务的协议》系双��真实意思表示，且不违反国家法律规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。原告按照约定向被告提供了服务，被告未付清费用，存在过错，应当承担违约责任，且有被告确认并加盖公章的《企业询证函》亦可证实原、被告双方之间存在债权债务关系，经确认，被告下欠原告的服务费为279197.70元，被告应当按照约定向原告支付，并承担资金占用利息。原告要求被告支付279197.70元及资金利息的诉讼请求理由正当，合法有据，本院予以支持，但该款项应为服务费。关于资金占用利息的计算标准问题。原告要求从2017年6月13日起计算至付清之日止，双方于2017年6月13日完成对账，对账时并未约定付款时间，资金利息应当从原告主张权利之日即2017年7月18日起计算。原告主张按中国人民银行同期同档贷款利率计算资金占用利息，该计算标准并无不当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广元市大昌沟煤业股份公司支付原告四川广旺集团科贸有限公司服务费279197.70元及资金占用利息（资金占用利息按中国人民银行同期同档贷款利率从2017年7月18日起计算至付清之日止），限本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告四川广旺集团科贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2744元（已减半收取），由被告广元市大昌沟煤业股份公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  张瀚之二〇一七年九月十三日书记员  薛 成
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执2272号申请执行人郭钢,男,汉族。被执行人李琪,男,汉族。被执行人王爱玲,女,汉族,系被执行人李琪之妻。上列当事人追偿权纠纷一案，本院2017年7月10日作出的(2017)陕0502民初3639号民事判决书已发生法律效力。因李琪、王爱玲未按生效判决履行义务，申请执行人郭钢依法向本院申请执行，执行标的为：29750元、案件受理费272元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李琪、王爱玲发出执行通知书，责令因其自觉履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李琪、王爱玲未履行。执行中，双方当事人于2017年9月19日达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项，第二百三十条，《最高人民法院关于执行案件、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0502民初3639号民事判决的本次执行程序若被执行人李琪、王爱玲未按执行和解协议履行法律义务，申请执行人郭钢有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田剑桥审判员  杨李军审判员  杨 军二〇一七年九月二十日书记员  周华锋
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书(2017）内0502刑初648号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人高国军，男，1975年2月23日出生，汉族，初中文化，农民，公民身份号码：xxx，户籍所在地：通辽市科尔沁区庆和镇马家村1组420号。曾因殴打高占文于2016年12月21日被通辽市公安局科尔沁区公安分局拘留十五日，并处罚款人民币500元，2017年1月5日执行完毕；又因殴打高占文、张桂华于2017年3月22日被通辽市公安局科尔沁区公安分局拘留十五日，并处罚款人民币1000元，2017年4月6日执行完毕。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年4月6日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2017年4月15日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2017）573号起诉书指控被告人高国军犯虐待罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月13日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员吴丹丹出庭支持公诉，被告人高国军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被害人高占文、张桂华系被告人高国军的父母，三人长期在同一院落共同居住。在家庭生活中，高国军因琐事经常酒后打骂父母。2017年3月20日12时许，高国军在通辽市科尔沁区庆和镇马家村的家中，因家庭琐事与高占文、张桂华发生争执。后高国军持砖块、水壶对高占文、张桂华进行殴打，致高占文右肩胛处软组织挫伤、张桂华左上臂挫伤。高占文、张桂华受伤后被迫离开，高国军便骑摩托车追赶，并威胁二人不许报警。高国军返回家中后将其父母屋内的电饭锅、电视机、冰箱、铁锅、缸等物品砸坏。经通辽市秉信司法鉴定所鉴定，高占文、张桂华的损伤程度均评定为轻微伤。经通辽市科尔沁区价格认证中心认定，被砸坏物品共计价值折合人民币1049.00元。2017年3月22日，高国军被公安机关民警抓获归案。上述事实，被告人高国军在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料及被害人陈述，证人邹国良等人证言，行政处罚决定书，通辽秉信司法鉴定所（2017）临鉴字第0124、0125号司法鉴定意见书，通科发改价认（2017）75号价格认定结论书，户籍证明，抓获经过，被告人高国军供述等证据材料所证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人高国军犯虐待罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人高国军虐待家庭成员，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成虐待罪，应受刑罚处罚。被告人高国军曾因殴打父母受到行政处罚，无悔改之意，应酌情从重处罚。被告人高国军案发后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；在庭审过程中表示自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人高国军犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高国军犯虐待罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2018年9月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱丽丽人民陪审员  孟庆霞人民陪审员  张晓英二〇一七年九月十八日书 记 员  李 哲附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十条第一款虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1202民初3711号原告郭红丽，女，汉族，1968年4月2日出生，住三门峡市湖滨区。委托代理人李战，三门峡市老年协会法律服务中心法律顾问，代理权限为特别授权。被告三门峡湖滨果汁饮品有限责任公司，地址三门峡市崤山路西段经济开发区。法定代表人范红峡，系公司总经理。原告郭红丽诉被告三门峡湖滨果汁饮品有限责任公司合同纠纷一案，本院依据原告郭红丽提供的被告三门峡湖滨果汁饮品有限责任公司住址及通讯信息，不能送达法律文书。本院认为：原告所提供的被告信息，经本院核查，无法找到被告。因原告不能提供被告的准确送达地址，该情形属被告不明确，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：驳回原告郭红丽的起诉。案件受理费420元，本裁定生效后退还原告郭红丽。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  秦志强二〇一七年九月二十六日书记员  张佳琪