wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区宾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0126执1149号之二申请执行人覃振雄，男，汉族，1963年1月14日出生，住广西宾阳县。被执行人姜献兵，男，汉族，1964年11月11日出生，住广西宾阳县。本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0126民初59号民事判决书，于2017年9月5日向被执行人姜献兵发出执行通知书，责令被执行人姜献兵向申请人归还220000元及利息。但被执行人姜献兵今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年9月25日作出（2017）桂0126执1149号之二执行裁定书，裁定冻结了被执行人姜献兵在中国农业银行宾阳县廖平支行工资账户（账号20×××79）内的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：解除对被执行人姜献兵在中国农业银行宾阳县廖平支行工资账户（账号20×××79）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程增光二〇一七年九月二十八日书记员  林 靖
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初976号自诉人李太禄，男，1941年6月27日出生，汉族，住武陟县。被告人刘锡温，男，1942年8月24日出生，汉族，住武陟县。自诉人李太禄以被告人刘锡温犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月26日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人李太禄与刘锡温达成协议，并已履行完毕，自诉人申请撤回自诉。本院认为，自诉人李太禄申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人李太禄撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈丹丹二〇一七年九月二十七日书记员  周 鑫
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0608民初2080号之一原告：苏志儒，男，1960年7月20日出生，汉族，住广州市海珠区，委托诉讼代理人：何昊扬，广东科扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏肇麟，男，1988年2月11日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，是原告儿子。被告：苏亚五，男，1965年12月1日出生，汉族，住广东省高要市，委托诉讼代理人：苏子坚，男，是被告儿子。被告：苏子坚，男，1992年3月23日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，原告苏志儒与被告苏亚五、苏子坚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏志儒及其委托诉讼代理人何昊扬、苏肇麟和被告苏子坚、苏亚五的委托诉讼代理人苏子坚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苏志儒向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告偿还工程款人民币1224530.54元和利息99913.12元（以1224530.54元为本金，从2015年10月21日起暂计至2017年5月30日止，按年利率5%计算）；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2012年8月31日，被告苏亚五与湖南星沙建筑有限公司（下称“湖南星沙公司”）签订了《湖南星沙建筑有限公司外墙脚手架分项施工合同》（下称“施工合同”），约定由被告苏亚五承包佛山市高明区东湖洲花园的钢综合脚手架工程（下称“案涉工程”）被告苏亚五与被告苏子坚是父子关系，原告与被告苏亚五是兄弟关系，后被告苏亚五和被告苏子坚找到原告，表示因缺少资金和人员等问题，希望将案涉工程的10-14号楼以及19号楼的排栅工程按施工合同的条件转给原告，原告同意了。原告依约完成了案涉工程，被告也支付了部分的工程款，但仍有一百多万的工程尾款尚未支付。原告多次向被告催款，被告总是以各种借口拖欠。被告无正当理由拒不支付工程尾款，该行为严重违反了诚实信用原则，侵害了原告的合法权益，应依法承担相应的违约责任，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，原告特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。被告苏亚五辩称，对原告的诉讼请求及陈述事实不予确认，被告没有因资金与人员问题找过原告，更没有同意将案涉工程转给原告，原告所言并非事实，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告苏子坚辩称，本人并非案涉工程的当事人，本人没有参加过案涉工程的搭建，更对案涉工程不知情，因此不会因工程事宜找过原告，对原告陈述的事实不予确认，且由于本人与原告没有直接相关的利害关系，在此请求法院撤出本人的被告身份，驳回原告的诉讼请求，同时申请法院终止对本人名下财产的保全措施。本院经审理认定事实如下：被告苏亚五与被告苏子坚是父子关系，原告与被告苏亚五是兄弟关系。2012年8月31日，被告苏亚五与黄河签订了《东湖洲花园二期工程外墙脚手架施工合同》和《佛山市高明区东湖洲花园钢综合脚手架施工分项工程》，约定佛山市高明区东湖洲花园的钢综合脚手架工程由被告苏亚五承包。2017年6月22日,原告认为案涉工程是被告苏亚五转发包给原告完成，原告在完成工程后，被告苏亚五在收取工程款后未将工程余款偿付给原告，遂向本院提起诉讼。诉讼过程中，原告确认已收到案涉工程款3709329元。本院认为，本案是建设工程施工合同纠纷。原告认为被告将案涉的钢综合脚手架工程转发包给原告，对于该主张，首先，原告与被告之间并没有签订相关的转发包合同，原告亦没有证据证实其与两被告之间存在相关的转发包口头协议；其次，原告向本院提供的《东湖洲花园二期工程外墙脚手架施工合同》和《佛山市高明区东湖洲花园钢综合脚手架施工分项工程》是复印件，提供的相关结算单据绝大部分也是复印件，而这些证据均没有出现原告的签名，无法证实原告是合同的持有人和参与了案涉工程的验收结算，同时，原告主张的结算工程款，也是原告单方��自行计算所得，不具有客观性，也无法证实与东湖洲花园工程项目部、两被告具有关联性；再其次，原告在诉讼中确认已经收取了案涉工程款3709329元，对此，原告亦未能举证证实该收取的案涉工程款与东湖洲花园工程项目部或者与被告苏亚五、苏子坚具有关联关系；最后，原告提供的与被告的谈话录音，谈话内容亦不足以证明与案涉工程有关。综上，原告提供的一系列证据，都不足以证明原告与被告苏亚五、苏子坚之间就案涉工程存在转发包关系。原告对被告苏亚五、苏子坚提起诉讼并请求两被告支付工程款及利息的主张，明显是证据不足，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告苏志儒的起诉。本案受理费16720元（原告已预交8360元），免予收取；财产保全费5000元，由原告苏志儒负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  严志刚二〇一七年九月十五日书记员  何紫嫣
高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执恢58号之一申请执行人廖卫x，男，汉族，住高安市，被执行人王x，男，汉族，住高安市，被执行人熊x，女，汉族，住高安市，系被执行人王x妻子。申请执行人廖卫x和与被执行人王x、熊x民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的江西省高安市人民法院（2015）高民一初字第1556号民事判决书，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务。现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年九月二十六日书记员  王冬云
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更280号罪犯张福岩，男，1966年4月27日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2002年5月30日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2002）鸡刑初字第19号刑事附带民事判决，认定张福岩犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失37686元。2002年9月5日黑龙江省高级人民法院作出（2002）黑刑一终字第357号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2005年3月1日减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利八年。后经二次减刑，共减去有期徒刑二年六个月,剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张福岩能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3825分，兑现表扬6次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯张福岩的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张福岩减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2022年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1724执恢101号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县被执行人：奚宽双，男，汉族，农民，住巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人奚宽双借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）巨商初字第498号民事判决书的判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，经过本院采取相应的执行措施，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)鲁1724执恢101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭允欣二〇一七年九月十八日书记员  孙念亮
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1381执789号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局，住冷水江市锑都中路123号。被执行人刘勋，住冷水江市。被执行人高娟，住冷水江市。本院于2017年8月14日立案执行冷水江市卫生和计划生育局申请刘勋、高娟征收社会抚养费纠纷一案，在执行过程中申请执行人申请撤回执行且查明被执行人暂无可供执行处置财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：一、终结(2017)湘1381执789号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可处置财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员  蔡振华二〇一七年九月二十七日书记员  吴生辉
广西壮族自治区上林县人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0125民初1262号原告：熊进明，男，1972年4月5日出生，汉族，住广西上林县。委托诉讼代理人：覃茂江，广西南国雄鹰律师事务所律师。被告：莫智林，男，1976年4月20日出生，汉族，住广西上林县。被告：吴枝玲，女，1980年12月29日出生，汉族，住广西上林县。原告熊进明与被告莫智林、吴枝玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊进明的申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊进明撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告熊进明负担。审判员  李德荣二〇一七年九月二十六日书记员  蒙 晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省孝感市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂09行辖52号原告湖北恒乐天地置业有限公司诉被告云梦县国土资源局土地行政协议纠纷一案，云梦县人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，本案属于报请法院管辖的第一审行政案件，但云梦县人民法院认为本案不宜在当地审理，请求指定到本院辖区内其他基层人民法院审理。为了推动行政审判管辖区域与行政区划适当分离，促进行政案件依法公正审理，保障公民、法人和其他组织的合法权益，有效化解行政争议，对云梦县人民法院的报请应予支持。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款之规定，裁定如下：本案由孝感市孝南区人民法院管辖。原告收到本裁定书的次日起计算，应在10日内到孝感市孝南区人民法院办理立案受理手续，逾期按自动撤回起诉处理。二〇一七年九月十八日
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执712号移送执行人：明溪县人民法院审监庭。被执行人：林继波，男，1975年6月6日出生，汉族，住明溪县，被执行人：叶秀兰，女，1976年2月18日出生，汉族，住明溪县，林福珍与林继波、叶秀兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初702号民事判决书已发生法律效力，该案诉讼费用1055元，由被执行人林继波、叶秀兰负担。因被执行人至今未主动交纳，本院审监庭于2017年9月18日移送执行。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人林继波、叶秀兰名下的财产，未发现有可供执行的财产。因申请执行人林福珍依据发生法律效力的（2016）闽0421民初702号民事判决书，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2016）闽0421执813号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2016）闽0421执813号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0421执712号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  付文华审判员  严乐平二〇一七年九月二十一日书记员  张彩霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更421号罪犯吴书亮，男，汉族，1975年7月10日出生，初中文化，安徽省萧县人，系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省宿州市萧县人民法院于2011年12月9日作出（2011）萧刑初字第00177号刑��判决，以被告人吴书亮犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑四年；犯赌博罪,判处有期徒刑八个月，并处罚金十万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十二年零六个月，并处罚金十万元。被告人吴书亮不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2012年11月20日作出（2012）宿中刑终字第00052号刑事判决，维持对其的定罪和量刑。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年12月2日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯吴书亮在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院���法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴书亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴书亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其属累犯，应对其减刑幅度予以扣减。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴书亮减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2010年8月12日起至2022年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  席伟审 判 员  刘畅代理审判员  ＸＸggz二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大��献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁0302执恢152号申请执行人李冬霞，女，1970年9月30日出生，住淄川区。申请执行人许雪婷，女，1969年12月8日出生，住淄川区。申请执行人李务忠，男，1972年8月11日出生，住淄川区。申请执行人孙盟，男，1987年11月30日出生，住淄川区。被执行人淄博川岳钙业有限公司，住所地：淄川区寨里镇南佛村村南。法定代表人：刘纲，总经理。本院在执行申请执行人李冬霞、许雪婷、李务忠、孙盟与被执行人淄博川岳钙业有限公司劳动争议一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武建强审判员  翟慎平审判员  王 凯二〇一七年九月二十一日书记员  张 迪
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执514号之三申请执行人陕西某某某某工程有限公司，住所地西安市。法定代表人张某某，该公司总经理。被执行人某某某集团有限公司，住所地西安市碑林区。法定代表人徐某某，该公司总经理。陕西某某某某工程有限公司与某某某集团有限公司工程合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲调字（2016）第1487号调解书已经发生法律效力。申请执行人陕西某某某某工程有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为向申请执行人支付工程款本金88万元及利息；承担案件执行费11200元。执行中，我院依法向被执行人某某某集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令及执行裁定书。另对被执行人名下财产进行了“四查”，将其名下车辆进行了查封，但均属轮候查封，暂不具备处置条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕01执514号案件本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时可随时申请本院再行立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尚卫民审 判 员  宋 原代理审判员  陈 峰二〇一七年九月二十二日书 记 员  周 莹
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初2575号原告张群，女，1967年9月15日生，汉族，工人，住长岭县。被告宋林林，男，1977年4月12日生，汉族，无职业，现住长岭县。被告高平，男，1978年8月13日生，汉族，无职业，现住长岭县。本院在审理原告张群与被告宋林林、高平财产损害赔偿纠纷一案，原告张群于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张群的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张群撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担25元；剩余25元由本院退还给原告。审 判 长  葛伦富人民陪审员  张育才人民陪审员  乔国哲二〇一七年九月二十一日书 记 员  滕云龙-1-
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初6659号原告:科左中旗保康大宝种子农药化肥经销处。经营者：王玉平，男，1971年10月21日出生，汉族，科尔沁左翼中旗人，高中文化，个体，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇。住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇建设大街幸福路西侧南数第一家。被告：白天宝，男，1981年3月12日出生，蒙古族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市.本院在审理原告科左中旗保康大宝种子农药化肥经销处诉被告白天宝买卖合同纠纷一案中，现原告科左中旗保康大宝种子农药化肥经销处向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科左中旗保康大宝种子农药化肥经销处的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告科左中旗保康大宝种子农药化肥经销处撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告科左中旗保康大宝种子农药化肥经销处负担。审判员 白音宝力高二〇一七年九月二十九日书记员 周 立 国
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0822执366号之二申请执行人刘国清，男，汉族，住吉水县，被执行人孙木生，男，汉族，住吉水县，被执行人王文香，女，汉族，住址同上，本院于2017年3月7日立案执行申请执行人刘国清与被执行人孙木生、王文香民间借贷一案，根据已经发生法律效力的(2015)吉民初字第48号民事判决书，被执行人王文香、孙木生应支付申请人刘国清案款20000元，承担诉讼费300元、执行费204元；本院已执行到位977元。执行过程中，经对被执行人银行存款、不动产、理财产品、车辆、网络银行、证券账户查询，未发现可供执行财产；本院约谈申请执行人，其未能提供可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王作斌审判员  黄卫华审判员  刘春伟二〇一七年九月二十一日书记员  肖凌旭
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0305��初2819号原告:张某，女，1993年6月28日生，汉族，现住淄博市临淄区。被告：叶某，男，1990年11月7日生，汉族，淄博临淄制药厂601车间职工，现住。原告张某诉被告叶某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年7月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼。被告叶某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付欠款130000元及利息3000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系。2016年底，双方协商将共同所有的位于临淄区齐国商城38-3-501号房屋转让，被告支付给原告卖房款130000元后，双方办理离婚手续。该房屋���让后，被告将房款存入其个人账户，于2017年2月17日为原告出具130000元的欠条一份，并约定了逾期还款的违约责任。此款经原告催要未果，故提起诉讼。被告叶某未做答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月17日，被告为原告出具130000元的欠条一份，并注明于2017年3月20日前还清，逾期按银行利率五倍支付利息。2017年6月5日，原、被告经本院调解离婚，未处理该笔债务。原告为证明其主张，提交欠条、民事调解书各一份，被告未到庭质证，应视为对自身权利的放弃，原告提供的证据客观真实，来源合法，与本案有关联，对本案的待证事实有证明力，本院予以采信。本院认为，夫妻对婚姻关系存续期间所得财产的约定对双方��有约束力。原告起诉状中陈述该欠款是对双方共有房屋出售后价款的分割，被告收到该起诉状，并未提出异议或意见，其应当依照约定履行。对原告要求被告支付欠款130000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息3000元，自2017年3月20日起至欠款付清之日止，按月息千分之十五计算，参考中国人民银行一年期存款利率，按该利率五倍计算利息，不超出法律规定，截止开庭之日，已超出原告主张的3000元，原告的主张不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第四项、第七项，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告叶某于本判决生效后十日内归还原告张某欠款130000元；二、被告叶某支付给原告张某逾期还款利息3000元，与第一款同时付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元，由被告叶某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  边国庆二〇一七年九月六日代理书记员  陈宏娜
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1589号申请执行人：林少蓉，女，1982年7月5日出生，汉族，住惠安县。被执行人：张福能，男，1982年10月13日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人林少蓉与被执行人张福能追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年九月二十五日书 记 员  王志谦
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初3611号原告：四川长城恒昶物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区长虹大道南段115号。法定代表人：汪晓宴，该公司董事长。被告：聂洪钧，男，1968年8月1日出生，汉族，住绵阳市涪城区。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年7月12日立案。2017年9月7日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告四川长城恒昶物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告四川长城恒昶物业服务有限公司负担。审判员  牟玉峰二〇一七年九月七日书记员  张 艺
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川06刑更259号罪犯田晓红，男，1966年7月6日出生，四川省中江县人，汉族，初中文化，现在四川省德阳监狱服刑。四川省中江县人民法院于2012年12月3日作出（2012）中江刑初字第307号刑事判决，以被告人田晓红犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币六万元，刑期自2012年6月19日起至2023年12月18日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省广元市中级人民法院于2015年11月20日以（2015）广刑执字第1040号刑事裁定，对罪犯田晓红减去有期徒刑十一个月，刑期至2023年1月18日止。执行机关德阳监狱于2017年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月27日在德阳监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员杜杰、杨剑光出庭履行职务，德阳监狱委派张霞、冯颖到庭履行职务，罪犯田晓红参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省德阳监狱认为罪犯田晓红在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯田晓红在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯田晓红在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯田晓红减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2022年7月18日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  李道菊二〇一七年九月三十日书 记 员  唐 敏
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执1847号申请执行人成都君旭商贸有限公司，住所地成都市成华区东三环路二段龙潭工业园。法定代表人马鹤群，执行董事。被执行人成都桂湖置业有限责任公司，住所地成都市新都区新都镇桂湖西路20号，组织机构代码：71609553-5。法定代表人袁立贵，总经理。申请执行人成都君旭商贸有限公司与被执行人成都桂湖置业有限责任公司租赁合同纠纷一案，成都市成华区人民法院（2017）川0108民初6630号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都桂湖置业有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都君旭商贸有限公司于2017年5月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，被执行人成都桂湖置业有限责任公司被查封的财产暂无法处置，且无其他可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市成华区人民法院（2017）川0108民初6630号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长  黄勇审判员  徐勇审判员  蒋洪二〇一七年九月二十二日书记员  钟波
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏刑更185号罪犯伏开通，男，1980年1月13日出生，汉族，江苏省连云港市人，初中文化。现在江苏省徐州监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2014年12月18日作出（2014）连刑初字第00031号刑事判决，以被告人伏开通犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，对其限制减刑。同案被告人沈某不服，提出上诉。2015年5月22日，本院作出（2015）苏刑一终字第00039号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对罪犯伏开通的定罪量刑予以核准。2015年6月2日，刑事裁定书送达后发生法律效力。2015年6月16日交付执行。2017年7月10日，执行机关提出减刑建议书。2017年8月30日，江苏省监狱管理局审核后，于2017年9月11日报送本院审理。2017年9月12日，本院立案并依法组成合议庭进行了审理。2017年9月15日至2017年9月19日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省徐州监狱认为，罪犯伏开通在死刑缓期二年执行期间确无故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加政治、文化、技术课的学习；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，限制减刑不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。经审理查明，罪犯伏开通在死刑缓期二年执行期间确无故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规。2016年3月、2017年5月分别受到监狱表扬，上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯伏开通在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯伏开通的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。限制减刑不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏学增审判员  曹 霞审判员  傅志成二〇一七年九月二十七日书记员  戴玉华
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书待删除空行(2017)云25民终920号待删除空行上诉人（原审原告）：陈慧萍，女，1964年4月5日生，汉族，居民，住个旧市。委托诉讼代理人：黄宝清，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人（原审原告）：刘秋涵，女，1991年10月20日生，彝族，学生，住个旧市。上诉人（原审原告）：陈桂英，女，1938年4月12日生，农民，住个旧市。二上诉人委托诉讼代理人：陈慧萍，女，1964年4月5日生，汉族，居民，住个旧市。代理权限为特别授权代理。上诉人（原审被告）：个旧市宝华房地产开发经营有限责任公司。住所地：个旧市人民路渝州花园*幢*楼。法定代表人：施伟龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：余艳，云南明泽律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘云婷，个旧市宝华房地产开发经营有限公司员工。代理权限为特别授权代理。上诉人陈慧萍、刘秋涵、陈桂英与上诉人个旧市宝华房地产开发经营有限责任公司因财产损害赔偿纠纷一案，不服云南省个旧市人民法院（2016）云2501民初1500号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈慧萍及其委托诉讼代理人黄宝清，被上诉人个旧市宝华房地产开发经营有限责任公司的委托诉讼代理人刘云婷到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三项规定，裁定如下：一、撤销个旧市人民法院（2016）云2501民初1500号民事判决；二、本案发回个旧市人民法院重审。上诉人陈慧萍、刘秋涵、陈桂英预交的二审案件受理费14143元、上诉人个旧市宝华房地产开发经营有限责任公司预交的二审案件受理费11549元均予以退回。待删除空行待删除空行审判长 何 红审判员 薛 辉审判员 王 鹏待删除空行二〇一七年九月十九日待删除空行书记员 朱蔼玲待删除空行待删除空行待删除空行待删除空行
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更1299号罪犯竺兰英，女，1974年12月20日生，汉族，小学文化，湖南省常德市人，现服刑于江苏省南通女子监狱。本院于2007年12月13日作出(2007)通中刑一初字第0032号刑事判决，以被告人竺兰英犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年,并处罚金人民币三万元，继续追缴违法所得。判决发生法律效力后，于2008年4月9日交付执行。本院曾以(2012)通中刑执字第0947号、(2015)通中刑执字第2142号刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑二年十个月，剥夺政治权利减为一年。刑罚执行机关江苏省南通女子监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯竺兰英在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯竺兰英减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯竺兰英在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯竺兰英在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯竺兰英减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2017年12月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  顾春晖审判员  倪海力二〇一七年九月十九日书记员  赵 烨
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1182执772号申请执行人：孙兆根，男，1953年11月7日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：陈春福，男，1965年7月20日生，汉族，扬中市人，住扬中市。申请执行人孙兆根申请执行被执行人陈春福民间借贷纠纷一案，扬中市人民法院作出的（2016）苏1182民初3448号民事判决书已经发生法律效力。依上述文书，被执行人应偿还申请执行人借款本金1188000元，利息（自2016年10月9日起至实际付款之日止按年利率6%计算）及迟延履行利息，案件受理费8151元，承担案件执行费14711元（未缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年3月30日立案受理。执行过程中，本院依法冻结被执行人银行存款，并将其纳入全国失信被执行人名单，且对其进行15日司法拘留。经本院查询，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院执行程序应予终结。申请执行人向本院出具申请，同意暂时终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1182民初3448号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁书云审判员  林 星审判员  陈继根二〇一七年九月二十九日书记员  包佳卉
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执3720号申请执行人：蔡细珠，女，1974年7月22日出生，汉族，住惠安县。被执行人：许萍香，女，1963年4月28日出生，汉族，住惠安县。被执行人：黄碧忠，男，1963年9月13日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人蔡细珠与被执行人许萍香、黄碧忠民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年九月二十日书 记 员  陈泽明
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1529执538号之二申请执行人：邵如祥，女，1971年2月1日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：四川省屏山县兴马精铸有限责任公司，住所地，四川省屏山县屏山镇宋家坝工业集中区。法定代表人：唐代君，董事长。本院在执行邵如祥申请执行四川省兴屏山县兴马精铸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，于2017年8月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人四川省屏山县兴马精铸有限责任公司未全部履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人四川省屏山县兴马精铸有限责任公司银行存款162261.52元。本裁定立即执行。审判员  彭跃英二〇一七年九月十一日书记员  刘 星
山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0728民初1050号原告：王中尧。被告：梁健平。原告王中尧诉被告梁健平民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王中尧、被告梁健平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王中尧向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款8万元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告早年认识，从2005年起，被告以自己经营旅行社需要资金为由向原告陆续借款，至2017年5月。被告尚有借款8万元没有偿还原告，为此被告出具借据，现被告不能偿还，故具状起诉，请求判决。被告梁健平辩称，原、被告之间早年存在借贷关系，截至2017年5月份欠原告借款80000元是事实，同意分期偿还该借款。经审理查明，2005年，被告因经营旅行社资金周转，陆续向原告借款，截至2017年5月10日，双方结算时，被告尚欠原告借款80000元，当日，被告给原告出具借据一张，借据载明：“今借到平遥北城村王中尧现金捌萬元（80000）整。借款人：梁健平。2017年5月10日。”借款期间，双方没有约定利息，没有约定还款期限。该80000元借款被告至今未偿还。2017年7月26日原告向本院提起诉讼为本案事实。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的被告梁健平出具的借据一张等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告梁健平向原告借款，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。原、被告双方未约定还款期限，原告可以随时要求被告偿还借款，经原告催要后，被告仍不偿还原告借款，违背了诚实信用原则，应当承担继续履行的违约责任。故原告要求被告偿还其借款80000元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：由被告梁健平在本判决生效后五日内偿还原告王中尧借款80000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告梁健平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  张培鲲人民陪审员  刘文秀人民陪审员  雷迎朝二〇一七年九月二十九日书 记 员  赵燕燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市琼山区人民法院民事判决书（2017）琼0107民初6167号原告：黄艳秋，女，1990年9月15日出生，汉族，住海南省海口市。委托诉讼代理人：王军芳，海南宝岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞青波，海南宝岛律师事务所律师。被告：海南润裕房地产开发有限公司，住所地海南省海口市人民大道8号逸海春天商住楼518房。法定代表人：黎贤智，总经理。委托诉讼代理人：王井，男，海南润裕房地产开发有限公司法务专员。原告黄艳秋与被告海南润裕房地产开发有限公司（以下简称润裕公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄艳秋的委托诉讼代理人虞青波与被告润裕公司的委托诉讼代理人王井到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄艳秋向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付逾期办证违约金（自2015年9月21日起至被告实际为原告办理房屋权属证书完毕之日止，以414093元为基数，按日利率0.1‰计算，其中至2017年8月24日止，逾期703天的违约金为29111元）；2.被告自本判决生效之日起30日内为原告完成办理房屋权属证书；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年8月28日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定购买被告开发的位于海口市××道·水天阁”1-13AD号商品房，购房款总额为414093元，原告应于合同签订当日向被告支付144093元（含定金），余款270000元采取银行按揭方式向被告支付；被告应于2012年10月31日前，将经工程竣工验收合格和消防验收合格的商品房交付给原告，且被告应在房屋交付之日起720日内为原告办理房屋权属证书；若因被告的原因，原告不能在约定期限内取得房地产权属证书的，被告应自逾期之日起每日按已付房屋价款的万分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告按约定向被告足额支付了房款，被告于2013年9月30日将房屋交付给原告，双方办理了《入住确认书》等相关手续。根据合同约定，被告应在房屋交付之日起720日内即2015年9月21日前，为原告办妥房屋权属证书。但到目前，被告一直没有为原告办理房屋权属证书，已经构成严重违约。为此，原告依法提起诉讼，请人民法院依法判决。被告润裕公司辩称：认可原告起诉所述事实。被告未能在合同约定的时间内交房产证，是客观事实，但事出有因。1、本项目的房产是认购和预售房产，部分业主未能及时交付购房款，使建设资金不到位，是工程延误不能按期交房的原因；2、通过招投标取得施工承包资格的海南琼华建设工程有限公司的实际施工管理人被追究刑事责任，至今未提交工程预结算资料，致项目无法作竣工结算，不能办理房屋产权证书，是不能依约及时办结产权证的原因；3、就上述问题，被告正与施工方协商，如协商不成将提出诉讼，强制委托第三方评估结算，从而办理房产证；4、被告并非故意违约，虽有过错，但如依原告诉求，高额的违约金有可能导致被告破产，从而不能办证，故请原告体谅减免部分违约金，减少各方当事人的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了质证。原、被告对于对方提交的证据的真实性、合法性及关联性均无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2011年8月28日，原、被告签订了《海口市商品房买卖合同》（以下简称合同），主要约定：原告购买被告开发的预售商品房，即位于海南省海口市××道号商品房，总金额414093元；原告应在合同签订当日，向被告支付144093元购房款（含定金），余额270000元整采取银行按揭方式向被告支付；被告应在2012年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经质检验收合格且消防验收合格，并符合本合同约定的商品房交付给原告使用；被告应在房屋交付之日起720日内为原告办理房屋权属证书，在原告取得该商品房权属证书后，被告应当在180日内向土地登记机关申请，为原告办理土地使用权证；如因被告的责任，原告不能在约定期限内取得房地产权属证书的，被告自逾期之日起每日按已付房价款的万分之一向原告支付违约金；逾期90日以上的，原告有权单方解除合同。该合同还约定了买受人逾期付款的违约责任等等其他内容。合同签订后，原告已付完全部房款，被告于2011年9月15日向原告出具了《销售不动产统一发票》，交通银行于2011年11月14日发放贷款金额270000元。原告于2013年9月30日签署了《入住确认书》，确认接收涉案商品房。但原告至今未取得房屋权属证书，遂向本院提起本案诉讼。庭审中，被告表示，工程主体验收以及消防验收、质监站的验收已经办理，但是没有进行综合验收；要经过竣工结算才能进行综合验收，综合验收之后才能办理整栋楼的房产总证。案经调解未果。本院认为，原、被告之间的《海口市商品房买卖合同》，系双方当事人基于真实意思表示所自愿签订，其缔约主体适格，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。该合同对签订双方当事人均具有约束力，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。原告已依约支付全部购房款，被告亦应依约为原告办理房屋权属证书。对于逾期办证的事实，双方没有争议，本院予以确认。关于逾期办证的原因，不论是被告主张的部分业主未及时交付购房款致使建设资金不到位，导致工程延误不能按期交房，还是被告主张的施工管理人被追究刑事责任，至今未提交工程预结算资料，致使项目无法竣工结算而不能办理房屋产权证书，均系被告与案外第三人之间的法律关系，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条的规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应向对方承担违约责任，当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或按照约定解决。因此被告主张逾期办证的原因即使属实，其也应当向原告承担逾期办证的违约责任。被告已于2013年9月30日交付房屋，其应按照合同关于”在房屋交付之日起720日内为原告办理房屋权属证书”的约定，在2015年9月20日前为原告办理房屋权属证书。被告逾期未办证，应依约向原告承担违约责任。因具体办证时间尚不能确定，本案违约金暂计至庭审之日，原告主张超出部分，本院暂不予处理。原告主张从2015年9月21日开始起算，本院予以照准。故被告应支付自2015年9月21日起至2017年9月27日止,以购房款414093元为本金按每日万分之一计算的逾期办证违约金，即30518.7元（414093元×0.1‰×737日）。关于原告要求被告自本判决生效之日起30日内为原告完成办理房屋权属证书的诉讼请求，因涉案房产尚未进行竣工验收，不具备初始登记条件，故原告要求被告为其办理房屋权属证书目前尚不具备履行条件，故原告该项请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告海南润裕房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黄艳秋支付自2015年9月21日起至2017年9月27日止的逾期办证违约金30518.7元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费264元（原告已预缴），由被告海南润裕房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判员袁艺畅二○一七年九月二十七日法官助理庄梦婷书记员许莹莹速录员吕媛秋
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执恢483号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行，住所地铁力市建设大街136号。法定代表人温凯，职务行长。被执行人周立慧，男，1983年5月26日出生，住铁力市。被执行人刘玉兰，女，1984年10月29日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人周立慧、刘玉兰金融借款纠纷执行一案中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证券登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，发现被执行人财产不足以清偿全部债务，且申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛万志审判员  张正杰审判员  杨艳国二〇一七年九月十六日书记员  刘海龙
四川省犍为县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1123刑初155号公诉机关犍为县人民检察院。被告人姜全作，男，1953年5月9日出生，四川省犍为县人，汉族，小学肄业，农民，住犍为县。2012年9月3日，因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2017年7月18日因涉嫌犯非法持有枪支罪被刑事拘留，同月28日被逮捕，2017年8月10日被监视居住。犍为县人民检察院以犍检公诉刑诉（2017）128号起诉书指控被告人姜全作犯非法持有枪支罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。犍为县人民检察院指派检察员赵江出庭支持公诉，被告人姜全作、证人（本案侦查员）曾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年6月13日9时许，犍为县公安局民警在犍为县XX镇XX村3组被告人姜全作家开展入户调查时，发现其家中存放有疑似火药枪2支、火药和铁砂子等物品，并予以扣押。经鉴定，被扣押的2支可疑枪支，均是自制火药枪，以火药为动力，具有致伤力。姜全作经侦查人员电话通知到案后，如实供述其犯罪事实。本案在审理过程中，本院委托犍为县司法局对被告人姜全作进行了社会调查评估，意见为建议纳入社区矫正。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书及照片，姜全作户籍登记信息，鉴定意见书，勘验、辨认笔录，同步讯问录音录像，调查评估意见书，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜全作违反枪支管理规定，非法持有2支枪支的行为，已构成非法持有枪支罪，且属情节严重，应当依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。姜全作经电话通知到案后，如实供述其犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚；被扣押的枪支、火药和铁砂子等物品，应予没收。公诉机关提出“建议判处被告人姜全作有期徒刑三年，缓刑”的量刑建议，本院予以采纳。鉴于被告人姜全作有认罪、悔罪，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人宣告缓刑。根据本案的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人姜全作犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)二、扣押在案的火药枪2支、火药和铁砂子等物品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  何明宏二〇一七年九月二十一日书记员  魏旭妍附：本判决书所适用的法律条文。《中华人民共和国刑法》第一百二十八条：违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执3002号之一申请执行人郑联挡，男，1972年10月30日出生，汉族，住福建省大田县，被执行人李志文，男，1991年9月24日出生，汉族，住福建省南安市，本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2017）闽0583民初1296号民事调解书，于2017年6月13日向被执行人李志文发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李志文立即支付给申请执行人郑联挡货款人民币19814元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币197元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年6月16日、2017年9月4日先后对被执行人李志文的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户内仅有少量存款，不足以清偿本案债务，无不动产及机动车登记信息，无对外投资。2.2017年6月13日向被执行人李志文发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年7月14日作出决定将被执行人李志文纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3.本院依法作出决定对被执行人李志文采取司法拘留十五天的强制措施。因查无被执行人下落，本院于2017年8月7日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查到被执行人下落。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0583民初1296号民事调解的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一七年九月二十二日书 记 员  朱 磊
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初9132号原告：邓某某，女，1986年3月12日出生，汉族，西安市李家村珠宝商城3楼大唐泰盛珠宝有限公司员工。被告:李某，男，1987年11月26日出生，汉族，职业不详。原告邓某某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年9月20月立案。原告邓某某于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓某某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓某某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告邓某某负担。（此页无正文）审判员 张 萍二〇一七年九月二十日书记员 关玉玲
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执保460号申请人：常德市欣运投资有限公司。法定代表人：彭某某。被申请人：李某某。被申请人：彭某某。被申请人：赵某某。被申请人：王某某。关于申请人常德市欣运投资有限公司与被申请人李某某、彭某某、赵某某、王某某诉中财产保全一案，申请人于2017年9月6日向本院申请财产保全，要求对被申请人李某某、彭某某、赵某某、王某某140万元的银行存款予以冻结或等值的其他财产予以查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人李某某、彭某某、赵某某、王某某140万元的银行存款予以冻结或等值的其他财产予以查封。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请费5000元，由申请人常德市欣运投资有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 丹二〇一七年九月七日书记员 向世豪
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执1734号申请执行人：丁学义，男，1970年11月19日出生，回族，个体，住平罗县城。被执行人：顾志刚，男，1977年2月10日出生，个体，住平罗县城。本院在执行申请执行人丁学义与被执行人顾志刚民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初1972号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人顾志刚的财产收入154129元或相当价值财产，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年九月六日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和���他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0205执377号之一申请执行人：夏向乐，男，汉族，1963年1月14日出生，住暂住地址福建省厦门市海沧区，被执行人：庄冲，男，汉族，1993年4月5日出生，住福建省漳州市芗城区，被执行人：刘秀英，女，汉族，1958年12月8日出生，住福建省漳州市芗城区，申请执行人夏向乐与被执行人庄冲、刘秀英民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日作出的(2016)闽0205民初1793号民事判决书，已经发生法律效力。经夏向乐申请，本院于2017年3月22日立案执行，申请标的借款本金64000元及相应利息。在执行过程中，本院依法采取如下措施：一、向被执行人庄冲、刘秀英邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令，并公告送达上述文书。二、本院自2017年3月25日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况，经查被执行人名下银行账户余额不足，查无车辆、房产等财产，亦查无其他可供执行财产。三、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人庄冲、刘秀英纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、上述执行情况及信息，本院于2017年9月19日通过谈话方式将被执行人庄冲、刘秀英名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示两被执行人系母子关系，因欠巨额债务躲债不知下落，无法提供其他财产线索及被执行人联系方式，同意案件终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人庄冲、刘秀英暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行表示认可，并表示无法提供被执行人的财产线索及下落，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴靖峰审判员  黄振源审判员  杨志民二〇一七年九月十九日书记员  苏朝胜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2921民初2239号原告侯广林，男，现住内蒙古自治区。被告罗全友，男，现住内蒙古自治区。本院受理原告侯广林诉被告罗全友劳务合同纠纷一案，原告未预交案件受理费，也未提交减、缓、免申请，法庭限期原告预交，但原告未交纳。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘亚南二〇一七年九月一日书记员  张栋文
违反安全责任纠纷
陕西省彬县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0427民初1500号原告:闫某，男。被告:刘某，男，。原告闫某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告闫某于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许闫某撤回起诉。案件受理费140元，减半收取70元，由原告闫某承担。审判员  李育林二〇一七年九月十一日书记员  房江妮
陕西省彬县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0427民初1590号原告:张某，男。委托诉讼代理人：王绥洲，148法律服务所法律工作者。被告:中鼎国际矿山隧道建设分公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新二路18号。法定代表人：傅行吉被告：中鼎国际矿山隧道建设分公司彬长小庄矿工程项目部，住所地彬县义门镇鸭河湾村。负责人：李杰华原告张某与被告中鼎国际矿山隧道建设分公司、中鼎国际矿山隧道建设分公司彬长小庄矿工程项目部买卖合同偿纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告张某维于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张某撤回起诉。案件受理费7600元，减半收取3800元，由原告张某承担。审判员  李育林二〇一七年九月二十二日书记员  房江妮
四川省布拖县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3429刑初124号公诉机关四川省布拖县人民检察院。被告人吉火木有火，女，生于1970年8月5日，彝族，四川省布拖县人，文盲，村民，户籍所在地四川省布拖县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年4月29日被布拖县公安局刑事拘留，同年6月5日被布拖县公安局依法执行逮捕，现押于布拖县看守所。四川省布拖县人民检察院以布检公诉刑诉【2017】123号起诉书指控被告人吉火木有火犯贩卖毒品罪，于2017年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。布拖县人民检察院指派检察员王雪琼出庭支持公诉，被告人吉火木有火到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四川省布拖县人民检察院指控，2017年4月28日21时许，被告人吉火木有火在家中将价值50元的毒品贩卖给吸毒人员安某，安某在吉火木有火家中吸食毒品时被布拖县公安局民警当场抓获。查获剩在锡箔纸的毒品可疑物，经当面用电子天平秤称量无结果。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定，在剩余锡箔纸上检出海洛因。上述事实，被告人吉火木有火在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、辨认笔录及辨认照片、情况说明、现场照片、毒品照片、证人证言、户籍证明、凉山州公安局物证鉴定所凉公物鉴（毒品）【2017】0645号理化检验报告、被告人吉火木有火的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吉火木有火违反我国对毒品的管理制度，为牟取非法利益，贩卖毒品海洛因的行为，已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吉火木有火的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。公诉机关的的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第四十七条之规定，判决如下：被告人吉火木有火犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月29日起至2018年6月28日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 汪  洪二〇一七年九月十一日书记员 吉伍伍各附本判决所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1335号之一申请执行人：周雄山，男，1971年12月12日出生，汉族，住惠安县。被执行人：黄建平，男，1974年2月6日出生，汉族，住惠安县。被执行人：杨牡丹，女，1974年1月14日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人周雄山与被执行人黄建平、杨牡丹民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年九月二十二日书 记 员  傅泽伟
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0802民初1351号原告：交通银行股份有限公司荆门分行。代表人：邱晖，行长。委托诉讼代理人：陈燕，湖北同进律师事务所律师。被告：湖北鸿祥能源有限公司。法定代表人：刘大林。被告：刘大林。被告：马先珍。被告：荆门市骁龙物流有限公司。法定代表人��许行风。原告交通银行股份有限公司荆门分行（以下简称交通银行）与湖北鸿祥能源有限公司（以下简称鸿祥公司）、刘大林、马先珍、荆门市骁龙物流有限公司（骁龙公司）借款合同、保证合同、抵押合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序审理。因案情复杂，本院于2017年9月11日裁定转为普通程序，于2017年9月15日公开开庭进行了审理。交通银行的委托诉讼代理人陈燕、刘大林并作为鸿祥公司的法定代表人到庭参加诉讼,马先珍、骁龙公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。审理过程中，交通银行申请财产保全，本院裁定将刘大林、马先珍所有的位于荆门市掇刀区月亮湖路65号宝山学府15－1幢102号房屋和鄂HEV1**号汽车予以查封，交通银行交纳保全申请费5000元。本案现已审理终结。交通银行向本院提出诉讼请求：1.判令鸿祥公司偿还借款本金1699900元及利息，利息计算至2017年4月19日为64917.46元，2017年4月20日起至还清借款之日止的利息按年利率7.1775％计算；2.判令交通银行对骁龙公司提供的抵押物（鄂H176**、鄂H07**挂、鄂H19**挂、鄂H199**、鄂HA7**挂、鄂H178**、鄂H15**挂、鄂H182**、鄂HA0**挂、鄂H182**、鄂HA0**挂、鄂H197**、鄂HA8**挂、鄂H170**汽车）在拍卖、变卖价款1900000元的限额内享有优先受偿权；3.判令鸿祥公司支付交通银行为实现债权支出的律师费34000元；4.判令刘大林、马先珍对鸿祥公司的上述债务承担连带清偿责任；5.本案的诉讼费、保全申请费由鸿祥公司、刘大林、马先珍、骁龙公司负担。事实与理由：2015年11月6日，鸿祥公司与交通银行签订《流动资金借款合同》，合同约定，在2015年11月6日至2016年11月6日期间内，鸿祥公司可在授信额度1900000元内向交通银行申请借款，每笔借款期限一年，年利率为4.785％，如逾期还款，按约定利率上浮50％计收逾期利息，同时约定鸿祥公司逾期未还借款的，交通银行为实现债权支出的律师费由鸿祥公司承担。当日，交通银行还与骁龙公司（由原荆门市阳春液化气销售有限公司变更登记）签订《抵押合同》，与刘大林、马先珍签订《保证合同》，约定骁龙公司用其所有的鄂H176**、鄂H07**挂、鄂H19**挂、鄂H199**、鄂HA7**挂、鄂H178**、鄂H15**挂、鄂H182**、鄂HA0**挂、鄂H182**、鄂HA0**挂、鄂H197**、鄂HA8**挂、鄂H170**汽车为鸿祥公司的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，刘大林、马先珍为鸿祥公司的借款提供连带责任保证，同时约定，债权人有权决定担保权利的行使，保证人不因抵押担保免除任何责任。上述合同签订后，鸿祥公司向交通银行申请借款，交通银行于2015年11月17日向鸿祥公司提供借款1699900元，借款到期日为2016年11月16日。目前，借款期限已经届满，鸿祥公司除支付部分利息，未偿还借款本金及剩余利息，保证人未履行保证责任，为此，交通银行提起本案诉讼。交通银行为证明其主张，提交了流动资金借款合同、抵押合同、保证合同、借款额度使用申请书、抵押清单及抵押登记信息、还款明细、委托律师提起诉讼的委托合同书及收费收据等证据。鸿祥公司、刘大林承认交通银行主张的事实，对交通银行提交的证据亦无异议，但认为交通银行主张的律师费过高，并要求逾期后的利息仍按年利率4.785％计算。鸿祥公司、刘大林未提交证据。马先珍、骁龙公司未答辩，也未提交证据。经审核，本院对交通银行提交的证据予以采信。根据采信的证据并结合当事人的陈述，本院对交通银行陈述的事实予以确认。本院认为，交通银行与鸿祥公司、刘大林、马先珍、骁龙公司签订的借款合同、保证合同、抵押合同均属有效合同，当事人应当按照合同约定履行合同义务。鸿祥公司未按约定期限偿还借款本息，构成违约，应当承担违约责任，故本院对交通银行要求鸿祥公司偿还借款本息的诉讼请求予以支持。交通银行主张逾期利息按约定利率上浮50％即年利率7.1775％计算，符合合同约定，本院予以支持。鸿祥公司要求逾期利息仍按年利率4.785％计算，缺乏依据，本院不予采纳。交通银行要求鸿祥公司支付其支出的律师费34000元，亦符合合同约定，其主张的数额不超过国家规定的律师收费标准，本院予以支持。交通银行主张向保证人和抵押人行使权利，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告湖北鸿祥能源有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司荆门分行借款本金1699900元并支付利息，截至2017年4月19日的利息为64917.46元，2017年4月20日起至还清借款之日止的利息以1699900元为基数按年利率7.1775％计算；二、被告湖北鸿祥能源有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司荆门分行为实现债权支出的律师费34000元和财产保全申请费5000元；三、被告刘大林、马先珍对上述一、二项湖���鸿祥能源有限公司的债务承担连带责任；四、原告交通银行股份有限公司荆门分行对荆门市骁龙物流有限公司提供的抵押物即鄂H176**、鄂H07**挂、鄂H19**挂、鄂H199**、鄂HA7**挂、鄂H178**、鄂H15**挂、鄂H182**、鄂HA0**挂、鄂H182**、鄂HA0**挂、鄂H197**、鄂HA8**挂、鄂H170**汽车的拍卖、变卖或折价处置价款在1900000元的限额内享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20989元，由被告湖北鸿祥能源有限公司、刘大林、马先珍、荆门市骁龙物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的��数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  鲁儒华人民陪审员  邓永艳人民陪审员  龚 芳二〇一七年九月十八日书 记 员  王 维
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0102执1876号申请执行人:张淑丽，女，汉族，1981年2月14日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。委托代理人：林灵香，福建名仕律师事务所律师。被执行人：福建仁文建设有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人：李雄虎。在执行过程中，本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，暂未有发现其他可供执行的财产。本院已于2017年9月1日向申请执行人告知了本案情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供新的财产线索依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴明烽二〇一七年九月一日书记员  陈 铎
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0422执827号之一申请人：刘洪军，男，汉族，1981年4月27日生，住四川省盐边县。被执行人：兴华建设集团股份有限公司，公司住所地：广西南宁市。法定代表人：宁明忠，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的四川省攀枝花市中级人民法院（2017）川04民终487号民事判决书。于2017年9月12日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人在规定的期限内未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：划拨兴华建设集团股份有限公司在攀枝花市盐边县公安局“公安三所”工程的质量保证金63130元。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判员  黎祥有二〇一七年九月十二日书记员  谢 伟
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执800号申请执行人:谢辉成,男性,汉族,1973年12月14日出生,住重庆市忠县。被执行人:陈世伟,男性,汉族,1973年05月19日出生,住重庆市忠县。本院在执行谢辉成与陈世伟借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺发军审 判 员  何华林代理审判员  乐 奎二〇一七年九月五日书 记 员  叶红英
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0591民初5276号原告汪三元,男,1983年8月2日生,汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：姜俊杰、汪太元，江苏普邦律师事务所律师。被告邱振华,男,1986年12月16日生,汉族，住江苏省苏州。原告汪三元诉被告邱振华民间借贷纠纷一案,在本案审理过程中，原告汪三元于2017年9月20日向本院提出撤回诉讼的申请。本院认为，原告汪三元的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告汪三元撤回起诉。案件受理费减半收取556元，由原告汪三元负担。审判长 杨 俊二〇一七年九月二十一日书记员 夏梦娇第1页共1页
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0602执241号之一申请执行人：招商银行股份有限公司南通分行，住所地：南通市工农路111号华辰大厦1-3层。负责人：杨旻晨，职务行长。委托代理人：朱朝辉（一般授权），江苏健行律师事务所律师。被执行人：吴向荣，男，1972年7月25日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：伊碧，女，1974年4月28日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人招商银行股份有限公司南通分行与被执行人吴向荣、伊碧金融借款合同纠纷一案,本院于2016年5月17日作出的（2016）苏0602民初306号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月17日立案受理。执行过程中江苏省南通市中级人民法院以（2017）苏06执协41号执行裁定指定本案由江苏省南通市通州区人民法院执行。现本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0602执241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯卫国二〇一七年九月十二日书记员  孙婷婷
安徽省淮南市谢家集区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0404执288号申请执行人：谢明兰，女，1964年3月11日生，汉族，本市人，住安徽省淮南市谢家集区，被执行人：杨春喜，男，1962年7月27日生，汉族，本市人，住安徽省淮南市谢家集区，本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0404民初13号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨春喜在你行账户存款10000元。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  隗立鹏审判员  陶继山审判员  孟凡华二〇一七年九月二十二日书记员  朱 龙
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0113执恢709号申请执行人程菲，女，汉族，1987年7月21日出生，住陕西省柞水县。被执行人西安润泽置业有限公司，住所地：西安市未央区三桥街道肖里村15号。法定代表人：刘萍，该公司总经理。申请执行人程菲与被执行人西安润泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2015）雁民初字第04975号民事调解书已发生法律效力，被执行人西安润泽置业有限公司未按照生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人程菲申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人西安润泽置业有限公司送达了执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人西安润泽置业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒。嗣后，申请执行人程菲向本院出具申请确认本案的执行标的已执行完毕，申请结案，并将被执行人从失信被执行人名单中删除。本案申请执行的标的为104203元及相应的利息，申请执行人已全部受偿，本案执行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院(2017)陕0113执恢709号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾宇润代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年九月二十五日书 记 员  李培培
?杭州市萧山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0109刑初1406号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人鲜吕明，男，汉族，1981年3月24日出生，户籍地云南省昭通市镇雄县；因本案于2017年8月12日被刑事拘留，同年8月15日被取保候审。公诉机关以杭萧检公诉二刑诉〔2017〕626号起诉书指控被告人鲜吕明犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人莫某出庭，指控:2017年8月11日13时许，被告人鲜吕明在杭州市萧山区宁围街道二桥村513号君来足浴店内，窃得被害人李某的iphone6SPlus手机1部。经鉴定，该手机价值人民币3500元。案发后，被告人鲜吕明如实供述了犯罪事实，赃物已经追回并发还给被害人。公诉机关认为，被告人鲜吕明的行为已构成盗窃罪，具有坦白��赃物已追回等量刑情节，建议本院判处被告人鲜吕明拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金1000元。被告人鲜吕明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人鲜吕明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:被告人鲜吕明犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本��或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 楼冰峰二〇一七年九月十四日法官助理 胡乐铭书 记 员 郑淑妮
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0426执81号之一申请执行人：黄标容，男，1970年12月25日出生，汉族，务农，住福建省宁化县。被执行人：詹生润，男，1969年7月13日出生，汉族，务农，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人黄标容与被执行人詹生润民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）闽0426民初24号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月5日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本金20000元及利息；本院依法予以立案，案号为（2017）闽0426执81号。2017年1月5日本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料责令被执行人报告财产、配合执行。2017年9月4日因被执行人未依法向我院申报财产，我院做出执行决定书决定拘留被执行人十五日并处罚款500元。2017年1月11日本院依其他执行案件冻结被执行人的银行账户，账户内无存款。本院通过网络查控、传统查控等方式依法向金融、工商、车辆等部门查询被执行人财产，未发现有可供执行的财产；2017年7月27日本院到被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2017年9月6日本院约谈申请执行人向其说明本案的执行情况、被执行人的财产情况、终本的依据及法律后果并听取申请执行人的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月六日书记员 詹权（代）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执4130号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号。法定代表人：黄海，行长。委托诉讼代理人：陈少堂，蒋海波，福建天翼律师事务所律师。被执行人：陈志胜，男，1979年8月29日出生，汉族，住厦门市翔安区。本案在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被执行人陈志胜信用卡纠纷一案中，本院扣划被执行人陈胜银行存款4241.19元，优先收取诉讼费913元，执行款3328.19元已发放给申请执行人。因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）闽0203执4130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 欧阳群力审判员 吴 兆 安审判员 陈 晓 龙二〇一七年九月二十七日书记员 林 秋 虹附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
E*MERGEFORMAT福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执2744号申请执行人:原告中国农业银行股份有限公司惠安县支行，住所地惠安县螺城镇惠兴街17号。代表人吴雅雅，行长。被执行人：潘惠阳，男，1977年8月29日出生，汉族，住惠安县。被执行人：潘培红，女，1977年12月11日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司惠安县支行与被执行人陈联山、何志英、甘延雄、方忠明金融借款纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年九月二十七日书 记 员  陈泽明
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1381执2184号之三申请执行人:何晓兰，女，生于1966年2月4日，汉族，住四川省南部县。被执行人：南部县新环节能建材有限公司，住所地南部县经济开发区建材及配套产业园。法定代表人：周绍刚。协助执行人：南部县工业集中区管理委员会。法定代表人：张全杰，系该委员会主任。本院在执行何晓兰申请执行南部县新环节能建材有限公司民间借贷一案中，因南部县工业集中区管理委员会拒不履行协助义务，本院于2017年7月31日对南部县工业集中区管理委员会在建行南部县支行营业室所开设账户中（账号为：）的存款人民币87000元予以了冻结。此后协助执行人南部县工业集中区管理委员会主动履行了协助义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下:对协助执行人南部县工业集中区管理委员会在建行南部县支行营业室（账号为：）的存款人民币87000元予以解除冻结。本裁定立即执行。审判长  马德春审判员  秦 国审判员  蒲剑平二〇一七年九月七日书记员  梅 英
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0684执2583号申请执行人：张玉泉，男，1953年6月12日生，汉族，上海市人，公司职工，户籍地上海市杨浦区，住上海市。被执行人：聚融（海门）商务城有限公司。住所地：海门市大港路988号。法定代表人吴积光，董事长。本院在执行申请执行人张玉泉与被执行人聚融（海门）商务城有限公司商品房预售合同纠纷纠纷一案中，根据江苏省南通市中级人民法院通中法执（2017）27号“关于对涉聚融（海门）商务城有限公司的执行案件提级执行的通知”的要求，本案依法移送南通中级人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十）项、第二款的规定，裁定如下：终结(2017)苏0684执2583号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王锦成审判员  沈 波审判员  陈 伟二〇一七年九月二十日书记员  陈 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执1338号之六被执行人单某，女。关于申请执行婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年08月07日冻结了被执行人单某在中国邮政储蓄银行62×××63账户内存款人民币9927.21元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人单某在中国邮政储蓄银行62×××63账户内存款人民币40075.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  景瑞红审判员  龚向东审判员  王庆林二〇一七年九月二十五日书记员  牛 帅
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执2551号申请执行人：隆运会，女，1973年1月5日生，汉族，住万州区。被执行人：王宇，男，汉族，1967年11月24日生，住重庆市万州区。被执行人：陈英琴，女，汉族，1969年4月21日生，住重庆市万州区。被执行人：重庆瑞迪胶囊有限公司，住所地万州区。法定代表人：王宇。隆运会与王宇、陈英琴、重庆瑞迪胶囊有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初10463号民事调解书已经生效，隆运会于2017年4月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金25万元及利息。本案在执行中，查明被执行人王宇、陈英琴无银行存款，其名下的房屋、门面均有抵押，均被他案查封，尚未处置，其车辆亦被他案查封，未能实际控制，王宇、陈英琴系重庆康鼎电子有限公司、重庆桦泉商贸有限公司、重庆俊英农业发展有限公司、重庆诚言运输有限公司、重庆鸿获实业集团有限公司、重庆鸿凯胶囊有限公司六家公司的实际控股人，因欠债，重庆康鼎电子有限公司进入破产程序，其余5家公司进入破产重整。之外，本院未能查找到三被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供三被执行人可供执行的财产线索，本院已对三被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 谭卫权审判员 谢 瑜二〇一七年九月十三日书记员 郑静君
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1002民初5722号之一原告：陶宏立，男，1988年9月9日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：管优优，浙江海豪律师事务所律师。被告：丁东港，男，1981年10月2日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：杨湘燕，女，1984年4月18日出生，汉族，住台州市椒江区。原告陶宏立与被告丁东港、杨湘燕债权人撤销权纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告陶宏立于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶宏立撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告陶宏立负担。审 判 长  陈海燕人民陪审员  孙良明人民陪审员  金 婷二〇一七年九月二十八日代书 记员  周云飞
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执729号之一申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司县后支行，住所地厦门市湖里区枋湖北二路738号，91350200791273514R。负责人：郑唯，行长。委托诉讼代理人：林薰、王素云，福建凌一律师事务所律师。被执行人：洪素贤，女，1974年4月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：吴永坤，男，1972年5月2日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行厦门农村商业银行股份有限公司县后支行与洪素贤、吴永坤借款合同纠纷执行一案中，经查询洪素贤、吴永坤名下房产车辆存款信息，除河南省郑州市二七区人民法院首先查封名下一套房产外，查无可供执行的财产线索。厦门农村商业银行股份有限公司县后支行亦未能提供可供执行的财产信息。房产处置尚需协调首先查封法院，郑州市二七区人民法院尚未对该房产进入执行处置程序，故本案依法终结本次执行程序。申请执行人债权为借款2800000元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年九月十二日书 记 员  黄剑锋
达尔罕茂明安联合旗人民法院	刑 事 判 决 书	(2017)内0223刑初37号	公诉机关达尔罕茂明安联合旗人民检察院。	被告人塔某某,男，1959年2月5日出生，居民身份证号码。。。。。。，蒙古族，中专文化，退休教师；户籍所在地：内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗希拉穆仁镇机关97号；现住址：内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇移民区18号楼3单元4楼中户。被告人塔某某因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月14日被达尔罕茂明安联合旗公安局刑事拘留，同年3月27日经达尔罕茂明安联合旗人民检察院批准逮捕，次日被达尔罕茂明安联合旗公安局执行逮捕。现羁押在达尔罕茂明安联合旗看守所。	辩护人布和，内蒙古珍和律师事务所律师。	达尔罕茂明安联合旗人民检察院以达检公诉刑诉（2017）35号起诉书指控被告人塔某某犯诈骗罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月18日公开开庭审理了本案。达尔罕茂明安联合旗人民检察院指派检察员白三虎出庭支持公诉，被告人塔某某及其辩护人布和到庭参加诉讼。现已审理终结。	达尔罕茂明安联合旗人民检察院指控，2012年9月20日，被告人塔某某伙同巴某某（另案处理），采用伪造的房屋所有权证为抵押，骗取包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇居民杨某某人民币10万元。	为了证实上述事实，公诉机关提供了报案材料及受案登记表、被害人陈述、证人证言、房屋权属登记信息查询结果证明、欠款条、扣押物品清单、抓获经过及发破案经过、被告人供述等证据材料。公诉机关认为，被告人塔并都日布伙同他人，以非法占有为目的，采取隐瞒真相、虚构事实的手段，骗取他人人民币10万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。	被告人某某对公诉机关指控的犯罪事实及提供的证据材料未持异议。被告人辩称案发后，已支付了被害人14万余元利息，但是被害人未出具书面手续。	辩护人的辩护意见是，被告人塔某某系初犯偶犯，认罪态度一直很好；案发后归还了被害人部分利息；案件审理阶段主动缴纳罚金，希望对被告人塔某某从轻处罚。	辩护人提供的证据有，达茂旗农村信用合作联社自动提款机客户通知书及客户交易明细对账单，用以证明2016年7月29日，被告人塔某某之女塔某给被害人转账3600元。	经审理查明：2012年9月20日，被告人塔某某采用伪造的房屋所有权证为抵押，骗取包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇居民杨某某人民币10万元。案发后，被告人塔某某及其女儿向被害人支付了15000元的利息。	案件审理阶段，被告人塔某某缴纳罚金人民币10000元。	认定上述事实的证据如下：	1、报案材料及受案登记表,证实案件的来源；	2、房权证号字第总1854605房屋所有权证，证实被告人塔某某用于诈骗的假房屋所有权证；	3、欠款条、借款条、担保人承诺书、欠款条及还款协议书（均为原件），证实被告人塔某某骗取被害人杨某某人民币10元时出具欠条，巴某某、其某、塔某为该借款提供过担保、承诺还款及达成还款协议等的事实；	4、房屋权属登记查询结果证明，证实被告人塔某某抵押贷款的房权证号字第总1854605房屋所有权证，不属于达茂旗不动产登记中心颁发的事实；	5、抓获经过、发破案经过，证实被告人塔某某到案情况；	6、扣押物品清单，证实侦查机关扣押物品情况；	7、被害人杨某某的陈述材料，证实被告人塔某某利用假房产证骗取被害人人民币10万元；证实2016年6至10月份，被告人塔某某每月支付3000多元利息的事实；	8、证人塔某的证言，证实其父亲塔某某用假房产证向杨如心借款10万元，证人准备替被告人塔某某偿还，并出具过保证书，支付部分利息的事实；	9、达茂旗农村信用合作联社自动提款机客户通知书及客户交易明细对账单，证实2016年7月29日塔某给被害人转账3600元的事实；	10、被告人塔某某的供述材料，证实其利用假房产证骗取被害人杨某某人民币10万元及支付部分利息的事实；	11、内蒙古自治区非税收入一般缴款书，证实被告人塔某某缴纳罚金人民币10000元；	12、户籍证明及无犯罪记录，证实被告人塔某某的身份情况及无犯罪记录的事实。	上述证据材料，均经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，被告人无异议，辩护人无异议，公诉机关无异议，本院予以全部采信。	本院认为，被告人塔某某以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人人民币10万元，数额巨大，被告人的行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。公诉机关以被告人认罪态度较好，可以酌情从轻处罚，本院予以支持。辩护人以被告人塔某某认罪态度好，主动缴纳罚金，案发后支付被害人部分利息，对被告人酌情从轻处罚的建议，本院予以支持。为了保护公民财产所有权不受侵犯，打击犯罪，故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：	一、被告人塔某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元（此罚金已交）。	（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2020年3月13日止。）	二、被告人塔某某违法所得，继续追缴，退还被害人。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。	审 判 长 李 新 文	审 判 员 李萨如拉	人民陪审员 马  芳	二〇一七年九月十八日	书 记 员 查干莲花	附：本判决所适用法律条文	《中华人民共和国刑法》	第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。	第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。	第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。	第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。	第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财务，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。	《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》	第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。	各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0503执981号之四申请执行人贾红关。被执行人张杰。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2017)豫0503执981号之四裁定书，于2017年09月22日向被执行人张杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张杰在中国农业银行账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘来生二〇一七年九月二十二日书记员  王小平
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执385号之一申请执行人：福建省尤溪县诚盛棉纺纸制品有限公司，住所地福建省尤溪县西城镇七尺村。法定代表人：余建然，该公司董事长。被执行人：福建省尤溪县耀丰纺织有限公司，住所地福建省尤溪县坂面镇后吉工业园区。法定代表人：罗天时，该公司董事长。本院在执行申请执行人福建省尤溪县诚盛棉纺纸制品有限公司与被执行人福建省尤溪县耀丰纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的149565.75元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月十九日书记员 陈森(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1521执2094号申请执行人：金庆明，男，1974年4月16日出生，汉族。被执行人：贺军华，男，1980年10月6日出生，汉族。申请执行人金庆明与被执行人贺军华不当得利纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2015）阳民初字第1824号民事判决书已经发生法律效力。依照判决书确定：被执行人贺军华于判决生效后十日内偿还原告金庆明借款本金60000元及利息。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2017年8月8日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。查询了被执行人的车辆登记、房产登记、工商登记、银行存款等信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘玉胜审 判 员  姚继连人民陪审员  张宗龙二〇一七年九月十九日书 记 员  朱培康
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更418号罪犯许贵友，男，1958年5月17日出生，汉族，出生地黑龙江省呼兰县康金镇，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2003年3月28日牡丹江市中级人民法院作出（2003）牡刑一初字第19号刑事附带民事判决，认定许贵友犯故意伤害罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失45168.1元。判决发生法律效力后，交付执行。2005年7月30日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；后经三次减刑，共减去有期徒刑三年十一个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许贵友能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4025分，兑现表扬6次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯许贵友的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯许贵友减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2020年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更1853号罪犯余志超，男，1993年9月26日出生于湖北省黄冈市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市青山区人民法院于2014年9月11日作出（2014）鄂青山刑初字第00409号刑事判决，认定被告人余志超犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年8月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯余志超减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯余志超在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯余志超在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2016年1季度至2016年4季度，获得四次季表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯余志超在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系暴力性犯罪罪犯，属于减刑时应当从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯余志超的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2014年5月15日起至2018年2月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 迟审判员 赵 军审判员 刘汉涛二〇一七年九月十三日书记员 马 赟
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执813号之一申请执行人：童长注，男，1976年8月26日生，汉族，住福建省连城县，被执行人：陈新钦，男，1962年7月28日生，汉族，住福建省连城县，被执行人：罗家春，男，1963年2月13日生，汉族，住福建省连城县，本院2017年6月20日立案受理的申请执行人童长注与被执行人陈新钦、罗家春借款合同纠纷一案，依据已生效的连城县人民法院作出的(2016)闽0825民初1063号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金31565.98元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门多次查询，均未发现被执行人有其他可供执行财产。现申请执行人童长注同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  治  雄审判员 李  立  宏审判员 林  隆  军二〇一七年九月二十日书记员 彭仁春（代）