四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0824民初253号原告：杨萍，女，1973年9月25日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：刘清平，四川汉能律师事务所律师。被告：雷勇，男，1973年7月21日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。被告：程蓉，女，1972年5月30日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县，系被告雷勇之妻。原告杨萍与被告雷勇、程蓉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨萍及其委托诉讼代理人刘清平到庭参加了诉讼，被告雷勇、程蓉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杨萍向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告雷勇、程蓉立即归还原告借款116万元，并承担从借款之日起至付清之日止按月利率2%计算的资金利息。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告原系邻居，关系一直很好。原告在苍溪县县城开有装饰装修材料门市部，向全县发货，流动资金常有10万元。2013年8月24日至2015年7月31日期间，二被告以建设苍溪县雨田食品有限公司需要购买国有土地、兴建厂房为由，在原告处七次借款合计116万元。每次都是被告程蓉在原告处拿钱。其借款情况如下：1、2013年8月24日，被告借款12万元，其中转账10万元，另外2万元是在原告门市部拿的现金；2、2013年8月30日，被告借款10万元，其中转账9.4万元，另外6000元是原告门市部的现金；3、2013年10月23日，被告程蓉因给工人发工资，被告在原告借现金10万元，该款系原告营业资金及向他人筹借；4、2013年11月18日，被告在原告处借款20万元，转入被告程蓉帐户；5、2014年10月25日，被告在原告处借款30万元，是几张条子打在一起的，其中转款23.7万元，现金拿了6.3万元；6、2015年6月24日，被告因支付工人工资，在原告处借现金4万元；7、2015年7月30日，被告因偿还他人借款，由被告担保，原告在苍溪县农商银行贷款30万元转入被告指定的账户，被告同时向原告出具承诺书，由被告偿还该笔借款。在各次借款发生时原、被告对部分借款约定了借款利息，2016年2月7日，临近春节，原告向被告催收借款，被告重新向原告出具了借条，并承诺从借款之日起按月利率5分支付利息至还款时止，借据由被告程蓉书写，被告雷勇当场计算前斯的借款利息，并将利息写在借条上。虽然计算了利息，但换条子后，原告多次向被告催收，被告一直未按约定还本付息。为维护原告的合法权益，2017年1月18日原告诉至法院请求判如前述所请。为支持诉讼请求，原告向法院提交了如下证据：一．身份证、户籍信息，拟证明原、被告诉讼主体适格。二．1、2016年2月7日借条、2013年8月24日借条照片、银行取款凭证，拟证明被告雷勇与程蓉2013年8月24日在原告处借款12万元，其中银行取款10万元，另2万元系现金支付。2016年2月7日，原告向被告催收借款，被告收回原借条重向原告出具借条，并按月利率5分将利息计算至2016年1月24日，为17.4万元。2、2016年2月7日借条、2013年8月30日借条照片、银行业务凭证两张，拟证明被告雷勇与程蓉2013年8月30日在原告处借款10万元，其中银行转帐9.4万元，另6000元是现金支付，该笔借款是8月30日出具借条，8月31日给付借款。2016年2月7日，原告向被告催收借款，被告收回原借条重向原告出具借条，约定借款月利率为5分，计算至2016年1月24日的借款利息为14.5万元。3、2016年2月7日借条、2013年10月23日借条照片，拟证明2013年10月23日，被告称要发工资在原告处借款10万元，资金来源于原告的营业收入及向他人借款，2016年2月7日，原告向被告催收借款，被告收回原借条重向原告出具借条，约定月利率5分，利息计至20106年1月24日为13.5万元。4、2016年2月7日借条、2013年11月18日借条照片、农村商业银行业务凭证两张，拟证明2013年11月18日，被告在原告处借款20万元，通过银行转帐存入被告程蓉帐户。5、2016年2月7日借条、2013年10月17日借条照片一张、10月25日借条照片两张、农村商业银行业务凭证四张、ATM机交易明细一张，拟证明被告向原告借款30万元，其中23.7万元通过银行转帐，另6.3万元系现金支付。2016年2月7日，被告收回原10万元借条三张，重新向原告出具30万元的借条，约定借款月利率5分，计息至2016年1月24日的利息为22.5万元。6、借条，拟证明2015年6月24日，被告在原告处借款4万元，双方未约定借款利息。7、承诺书、还款单据、业务凭证、银行交易明细清单、保证合同、还款单据、银行交易记录，拟证明原2015年7月30日，原告在农村商业银行借款30万元借与被告，月利率8.09688‰，后被告未按承诺还本付息，原告按合同约定已将利息付至2017年6月27日，归还本金45700元。被告雷勇、程蓉未作答辩。根据上述有效证据，认定事实如下：原告杨萍与被告雷勇、程蓉夫妇原系邻居，关系一直较好。2013年8月24日至2015年7月31日期间，二被告因经营苍溪县雨田食品有限公司需资金，多次向原告借款。2016年2月7日，原告向被告催收借款，被告无力偿还借款，便向原告出具借条。其借款情况如下：1、2013年8月24日，被告在原告处借款12万元，其中10万元系被告程蓉持原告杨萍在苍溪县农村信用合作联社原的帐户银行卡取款10万元，另原告给付被告现金2万元，被告程蓉向原告出具借条载明：“借条今借杨萍现金壹拾贰万元整（120000.00元）。借款人：程蓉2013年8月24日归还期限2014年2月24日，月息：6000.00元（陆仟元整）”。2016年2月7日，原告向被告催收借款，被告收回2013年8月24日的借条，重新向原告出具借条载明：“借条2013年8月24日借杨萍现金壹拾贰万元正（120000.00）。月利息五分，共计利息壹拾柒万肆仟元（174000.00），截止日期2016年1月24日止借款人：雷勇程蓉2016.2.7”。2、2013年8月30日，被告在原告处借款10万元，原告杨萍从其在苍溪县农村信用合作联社的帐户中转款9.4万元至程蓉的帐户，另原告给付被告现金6000元，同时被告向原告出具借条载明：“借条今借杨萍现金拾万元整（100000.00）借款人：程蓉2013年8月30日归还期2014年3月2日月息：6000元（陆仟元整）”。2016年2月7日，原告向被告催收借款，被告收回原借条重向原告出具借条载明：“借条2013年8月30日借杨萍现金壹拾万元整（100000.00元）。月利息五分，共计利息壹拾肆万伍仟元（145000.00），截止日期2016年1月24日止借款人程蓉2016.2.7证明人：雷勇，程蓉借过这笔钱”。3、2013年10月23日，被告因发工资在原告处借现金10万元，同时向原告出具借条载明：“借条萍现金拾万元整（100000.00元）借款人：程蓉2013年10月23日”。2016年2月7日，原告向被告催收，被告收回原借条重新向原告出具借条载明：“借条2013年10月23日，借杨萍现金壹拾万元整（100000.00元）。月利息五分，共计利息壹拾叁万伍仟元（135000.00），截止日期2016年1月24日止借款人程蓉2016.2.7证明人雷勇，程蓉借过这笔钱”。4.2013年11月18日，被告在原告处借款20万元，2013年11月19日，原告通过从其在苍溪县农村信用合作联社的帐户中转款20万元至程蓉的帐户，同时被告向原告出具条载明：“借条今借杨萍现金贰拾万圆整（200000.00）借款人：程蓉2013年1月18日”。2016年2月7日，原告向被告催收借款，被告收回原借条重向原告出具借条载明：“借条2013年11月18日借杨萍现金200000.00元（贰拾陆万元整）。月息五分，共计利息260000.00（贰拾陆万园整），截止日期2016年1月24日止借款人程蓉2016.2.7证明人：雷勇，程蓉借过这笔钱”。5.2014年10月17日，被告向原告借款，原告通过其在苍溪县农村信用合作联社的帐户中转款10万元至程蓉的帐户，同进被告向原告出具借条载明：“借条今借杨萍现金拾万圆（100000.00）借款人：程蓉2014.10.17”。2014年10月25日，被告向原告借款，原告向被告程蓉的的银行卡上存入4.5万元，当天，原告杨萍从ATM机上从其所有的的银行卡向被告程蓉的帐户上转入9.2万元，给付被告现金6.3万元，被告向原告出具10万元借条两张。2016年2月7日，原告向被告催收借款，被告收回原三张10万元借条，重新向原告出具借条载明：“借条2014年10月25日借杨萍现金叁拾万元整（300000.00元）。月利息五分，共计利息225000.00（贰拾贰万伍仟元整），截止日期2016年1月24日止借款人程蓉2016.2.7证明人雷勇，程蓉借过这笔钱”。6.2015年6月24日，被告在原告处借现金4万元，向原告出具借条载明：“借条2015年6月24日借杨萍现金肆万元整（40000.00元）。借款人程蓉2015.6.24”。7.2015年7月30日，被告向原告借款30万元，原告在苍溪县农商银行贷款30万元后转入被告指定的账户，银行借款月利率为8.09688‰，二被告借款后向原告出具承诺书一份，载明：“承诺书兹有承诺人雷勇与程蓉属夫妻关系，现因生意资金周转不足，杨萍以其自己的名义于2015年7月31日在苍溪农商银行贷款叁拾万元（300000.00元），该笔债务由我们夫妻二人使用，并由我们夫妻二人共同承担偿还责任，保证按月结息还本。若未按期归还，由我们夫妻二人承担一切法律与经济责任，我们无任何异议并放弃抗辩权，承诺人程蓉2015年7月31日”。后被告未按承诺还本付息，原告按合同约定已将利息付至2017年6月27日，归还本金45700元。被告在原告处借款后，原告多次向被告催收未果，2017年1月18日，原告诉至法院请求判如前述所请。另查明：原告在苍溪县县城红军路西段经营吊顶、五金、百货零售门市部。上述事实，有身份信息、借条、转账凭证、承诺书、借款合同和当事人陈述的庭审笔录等证据在卷佐证，本案事实清楚，足以认定。本院认为，被告在原告处借款并出具了借条，其借贷关系成立受法律保护。经原告催收后，被告不及时归还原告借款应承担违约责任。被告雷勇、程蓉夫妻关系存续期间在原告处借款，该债务系夫妻共同债务。对被告借款数额本院认定如下：一、1.2013年8月24日，被告借款12万元。2.2013年8月30日，被告借款10万元。3.2013年11月18日，被告在原告处借款20万元。4.2015年6月24日，被告在原告处借现金4万元。5.2015年7月30日，被告向原告借款30万元。结合借条、转账凭证以及原告的交付能力等，能够证明被告向原告借款并交付借款的事实，因此，对于上述借款共计76万元，本院予以确认。二、1.2013年10月23日，被告借现金10万元；2.2014年10月25日，被告在原告处借款30万元，在2016年2月7日被告向原告出具的30万元的借条，系2014年10月17日、10月25日（二次）三张10万借条的合计，其中转款23.7万元，现金给付6.3万元，该两笔借款，原告虽未能提出16.3万元给付依据，根据原告的经济能力、财产状况及原、被告的交付方式，本院认为2013年10月23日、2014年10月17日、10月25日被告四次在原告处借款40万元的借贷关系成立，本院予以确认。综上所述，被告在原告处的借款本金合计116万元。对于借款利息本院认定如下：一、1.2013年8月24日，被告在原告处借款12万元。2.2013年8月30日，被告在原告处借款10万元。3、2013年10月23日被告在原告处借款10万元，4.2013年11月18日，被告在原告处借款20万元。5.2014年10月17日、10月25日，被告在原告处借款30万元，上述借款在二被告向原告重新出具借条时，约定利息按照月息五分计算，现原告要求按月利率2%支付借款利息的主张，不违反法律规定，本院予以确认。二、2015年6月24日，被告在原告处借现金4万元，原、被告双方没有约定借款利息，因此，该笔借款利息应当从原告主张之日（2017年1月18日）起按照年利率6%支付资金占用利息。三、2015年7月30日，被告向原告借款30万元，该款由原告在苍溪县农商银行贷款30万元后转入被告指定的账户，并由二被告出具承诺书一份，承诺由二被告承担偿还责任，保证按月结息还本，如未按期归还，由二被告承担一切法律责任以及经济责任。从中可以看出，被告除了应当偿还本金30万元，还应当支付该笔资金的银行贷款利息和承担逾期还款的责任。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论等权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……。”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚婚法》若干问题解释（二）第二十四条“债权人就婚婚关系存续期间夫妻一方个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：一、被告雷勇、程蓉在本判决书生效后30日内偿还原告杨萍借款本金116万元。并支付其中12万元从2013年8月24日起、10万元从2013年8月30日起、10万月从2013年10月23日起、20万元从2013年11月18日起、30万元从2014年10月25日起至还款之日止按年利率24%计算借款利息；2015年6月24日的借款4万元，从2017年1月18日起至还款之日止按年利率6%计算的借款利息；原告杨萍于2015年7月30日在苍溪县农村商业银行为被告借款30万元，该借款被告应从2015年7月30日至还款之日止按贷款合同约定利率支付借款利息。二、驳回原告杨萍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20594元，由被告雷勇、程蓉负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广元市中级人民法院。审 判 长  李瑞成人民陪审员  孙晓艳人民陪审员  孙昌菊二〇一七年九月四日书 记 员  朱培元