.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民 事 判 决 书     {   文 书 名 称   }     （ 2 0 1 7 ） 宁 0 3 0 2 民 初 4 0 9 4 号     原 告 ： 杨 小 军 ， 男 ， 1 9 8 7 年 3 月 1 1 日 出 生 ， 身 份 证 号 ： 6 4 0 3 8 2 1 9 8 7 0 3 1 1 3 7 3 8 ， 回 族 ， 高 中 文 化 ， 无 业 ， 住 宁 夏 回 族 自 治 区 吴 忠 市 利 通 区 利 通 北 街 1 0 1 号 卷 烟 厂 住 宅 楼 1 号 楼 1 5 0 6 号 。     委 托 诉 讼 代 理 人 马 娟 ( 杨 小 军 妻 子 ) ， 女 ， 1 9 8 8 年 1 2 月 1 5 日 出 生 ， 身 份 证 号 ： × × × ， 回 族 ， 高 中 文 化 ， 个 体 户 ， 住 宁 夏 回 族 自 治 区 吴 忠 市 利 通 区 利 通 北 街 1 0 1 号 卷 烟 厂 住 宅 楼 1 号 楼 1 5 0 6 号 ， 特 别 授 权 。     被 告 ： 马 军 ， 男 ， 1 9 7 4 年 1 1 月 1 9 日 出 生 ， 身 份 证 号 ： 6 4 2 1 0 1 1 9 7 4 1 1 1 9 0 0 1 9 ， 回 族 ， 高 中 文 化 ， 无 业 ， 住 宁 夏 回 族 自 治 区 吴 忠 市 利 通 区 星 河 锦 城 小 区 二 期 6 号 楼 5 单 元 1 楼 东 户 。     原 告 杨 小 军 与 被 告 马 军 民 间 借 贷 纠 纷 一 案 ， 本 院 于 2 0 1 7 年 7 月 2 1 日 立 案 后 ， 依 法 适 用 简 易 程 序 ， 公 开 开 庭 进 行 了 审 理 。 原 告 杨 小 军 的 委 托 诉 讼 代 理 人 马 娟 、 被 告 马 军 到 庭 参 加 诉 讼 。 本 案 现 已 审 理 终 结 。     原 告 杨 小 军 向 本 院 提 出 诉 讼 请 求 ： 1 、 依 法 判 令 被 告 马 军 归     还 原 告 借 款 9 6 0 0 0 元 整 。 2 、 本 案 诉 讼 费 及 其 他 费 用 由 被 告 承 担 。 事 实 与 理 由 ： 2 0 1 3 年 8 月 1 7 日 ， 被 告 向 原 告 借 款 9 6 0 0 0 元 整 ， 双 方 约 定 被 告 须 于 2 0 1 6 年 1 0 月 1 日 前 还 清 借 款 ， 被 告 出 具 欠 条 一 张 ” 今 欠 到 杨 晓 军 陆 万 贰 仟 伍 佰 元 整 ” 。 原 告 多 次 找 到 被 告 要 求 偿 还 借 款 ， 但 被 告 不 偿 还 。 原 告 现 诉 至 法 院 ， 请 求 判 令 被 告 偿 还 借 款 9 6 0 0 0 元 整 。     被 告 马 军 辩 称 ， 原 告 所 陈 述 的 事 实 与 理 由 与 事 实 不 符 ， 我 本 人 不 欠 杨 晓 军 9 6 0 0 0 元 ， 我 只 给 杨 小 军 打 过 一 张 6 2 5 0 0 元 的 条 子 ， 其 他 的 我 没 给 杨 小 军 承 诺 过 ， 杨 小 军 自 （ 2 0 1 4 ） 吴 利 民 初 字 第 9 6 5 号 民 事 判 决 书 判 决 后 ， 本 人 从 来 没 有 见 过 杨 小 军 ， 也 没 有 接 到 杨 小 军 的 任 何 电 话 。 所 以 不 存 在 所 谓 的 9 6 0 0 0 元 的 欠 款 ， 也 没 有 约 定 2 0 1 6 年 1 0 月 1 日 前 还 清 欠 款 ， 不 存 在 以 上 事 实 。 2 0 1 4 年 1 2 月 2 6 日 开 始 ， 杨 小 军 打 电 话 不 接 ， 更 换 手 机 电 话 ， 本 人 多 次 催 要 法 庭 判 决 的 2 5 万 元 未 果 ， 无 奈 于 2 0 1 5 年 3 月 2 4 日 要 求 法 院 强 制 执 行 杨 小 军 所 欠 我 的 2 5 万 元 ， 至 今 联 系 不 到 杨 小 军 ， 除 本 人 给 杨 小 军 打 过 一 张 6 2 5 0 0 元 的 欠 条 之 外 ， 其 余 全 部 为 诽 谤 ， 无 中 生 有 。 杨 小 军 作 为 被 执 行 人 在 利 通 区 法 院 执 行 局 多 次 执 行 未 果 ， 打 电 话 不 接 ， 更 换 号 码 ， 去 家 里 面 找 多 次 没 有 找 到 本 人 ， 甚 至 本 次 他 起 诉 我 本 人 也 未 到 庭 ， 而 且 原 告 杨 小 军 在 民 事 诉 状 里 面 留 的 电 话 号 码 也 不 是 他 自 己 的 ， 是 他 妻 子 的 。 充 分 说 明 杨 小 军 为 回 避 法 律 制 裁 ， 逃 避 法 律 打 击 恶 意 诽 谤 本 人 ， 本 人 保 留 对 其 进 行 起 诉 的 权 利 。 原 告 的 诉 讼 请 求 ， 事 实 不 清 ， 证 据 不 充 分 ， 本 人 要 求 杨 晓 军 本 人 出 庭 陈 述 。 本 人 只 承 认 欠 杨 小 军 6 2 5 0 0 元 的 事 实 ， 其 余 的 均 不 认 可 。     原 告 为 支 持 其 诉 讼 请 求 ， 当 庭 提 交 以 下 证 据 ：     证 据 一 、 被 告 给 原 告 2 0 1 3 年 8 月 1 7 日 打 下 欠 条 一 张 ， 证 明 马 军 欠 杨 小 军 6 2 5 0 0 元 借 款 的 事 实 ；     证 据 二 、 收 据 一 张 ， 证 明 2 0 1 2 年 1 2 月 2 8 日 在 杨 小 军 和 被 告 马 军 合 伙 开 阿 拉 丁 娱 乐 会 所 的 时 候 马 军 的 亲 戚 签 收 的 装 修 款 ， 当 时 写 的 收 据 中 写 的 是 ” 杨 晓 军 ” ， 证 明 ” 杨 小 军 ” 和 ” 杨 晓 军 ” 是 同 一 个 人 。     被 告 质 证 认 为 ， 对 第 一 份 欠 条 的 真 实 性 、 合 法 性 、 关 联 性 无 异 议 ， 是 我 本 人 所 打 的 。 对 第 二 份 收 据 ， 收 条 不 是 我 打 的 ， ” 杨 小 军 ” 和 ” 杨 晓 军 ” 是 同 一 个 人 我 认 可 。     被 告 对 原 告 提 交 的 证 据 无 异 议 ， 本 院 对 原 告 提 供 证 据 的 真 实 性 、 合 法 性 、 关 联 性 及 证 明 目 的 予 以 认 定 ， 证 明 效 力 予 以 确 认 。     本 院 经 审 理 认 定 事 实 如 下 ： 被 告 马 军 于 2 0 1 3 年 8 月 1 7 日 向 原 告 杨 小 军 借 款 6 2 5 0 0 元 ， 并 给 原 告 书 写 欠 条 一 张 ， 双 方 没 有 约 定 还 款 期 限 。 后 经 原 告 催 要 ， 被 告 推 托 不 予 偿 还 。 庭 审 中 ， 原 告 撤 回 了 不 属 于 借 款 的 部 分 诉 讼 请 求 ， 只 要 求 被 告 偿 还 借 款 6 2 5 0 0 元 。     本 院 认 为 ， 被 告 承 认 欠 原 告 借 款 6 2 5 0 0 元 的 事 实 。 对 原 告 要 求 被 告 偿 还 6 2 5 0 0 元 的 诉 讼 请 求 ， 本 院 予 以 支 持 。 综 上 所 述 ， 依 照 《 中 华 人 民 共 和 国 合 同 法 》 第 一 百 九 十 六 条 的 规 定 ， 判 决 如 下 ：     被 告 马 军 欠 原 告 借 款 6 2 5 0 0 元 ， 限 于 判 决 生 效 后 十 日 内 付 清 。     如 果 未 按 本 判 决 书 指 定 的 期 间 履 行 给 付 金 钱 义 务 ， 应 当 依 照 《 中 华 人 民 共 和 国 民 事 诉 讼 法 》 第 二 百 五 十 三 条 规 定 ， 加 倍 支 付 迟 延 履 行 期 间 的 债 务 利 息 。     案 件 受 理 费 1 1 0 0 元 ， 由 原 告 杨 小 军 负 担 4 0 0 元 ， 被 告 马 军 负 担 7 0 0 元 。     如 不 服 本 判 决 ， 可 以 在 判 决 书 送 达 之 日 起 十 五 日 内 ， 向 本 院 递 交 上 诉 状 ， 并 按 对 方 当 事 人 的 人 数 提 出 副 本 ， 上 诉 于 吴 忠 市 中 级 人 民 法 院 。     审 判 员 陈 学 军     二 ○ 一 七 年 九 月 十 九 日     书 记 员 杨 兴 丹