湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2017）湘0321刑初377号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人胡某某，男，1949年6月14日出生于湖南省湘潭县，汉族，文盲，农民。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪于2017年6月6日被湘潭县公安局刑事拘留，2017年7月11日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕，同年8月14日经湘潭县人民检察院决定被取保候审。同年8月22日由本院决定取保候审，同年9月13日由本院决定予以收监。现羁押于湘潭县看守所。辩护人余剑，湖南红都律师事务所律师。被告人王某某，男，1958年10月3日出生于湖南省湘潭县，汉族，文盲，农民。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪于2017年6月6日被湘潭县公安局刑事拘留，同年7月11日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2017]379号起诉书指控被告人胡某某、王某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院依法由审判员赖雅静担任审判长、审判员卢为明、人民陪审员唐起云组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。代理书记员李辉担任记录。湘潭县人民检察院指派代理检察员杨玉平出庭支持公诉，被告人胡某某、王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湘潭县人民检察院指控，2017年2月，被告人胡某某、王某某合伙在王某某位于本县中路铺镇107国道边的家中开设一家屠宰场，进行整猪的收购、屠宰及猪肉的销售。2017年3、4月，胡某某、王某某共收购了齐某某两头死猪，两人将死猪屠宰，并将死猪的内脏、排骨等烧毁，剩下的猪肉存放在胡某某家冻库中。2017年6月4日，胡某某租用陈某的面包车运载其家中的死猪肉，由陈某开车，搭载胡某某与王某某，欲将该批死猪肉销售给袁某某制作腊肉，途经湘潭市五大桥时，被当场查获。公诉机关认为，被告人胡某某、王某某的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究两被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人胡某某、王某某均系主犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请本院分别依法判处。并向本院提供了书证；证人袁某某、马某某、齐某某、陈某等人的证言；被告人胡某某、王某某的供述与辩解等。被告人胡某某对公诉机关指控其犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的犯罪事实及罪名没有异议。被告人胡某某的辩护人余剑对公诉机关指控其犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的犯罪事实及罪名没有异议，但认为：1、被告人胡某某的行为社会危害性不大，犯罪情节轻微。2、被告人胡某某系初犯、偶犯，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人王某某对公诉机关指控其犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的犯罪事实及罪名没有异议。经审理查明：2017年2月，被告人胡某某与被告人王某某各出资2万元合伙在王某某位于本县中路铺镇107国道边的家中开设一家屠宰场，一同进行整猪的收购、屠宰及猪肉的销售。2017年3月，胡某某接到本县中路铺镇茅塘村养殖户齐某某的来电，让胡某某收购其家中的一头死猪。随后，胡某某遂叫上王某某各自骑摩托车一同前往收购，最终以50元左右的价格收购一头100斤左右的死猪。2017年4月，胡某某再次接到齐某某来电，让其收购一头死猪，后胡某某遂通知王某某前往收购，王某某独自骑摩托车前往收购，最终以50元左右的价格收购一头100斤的死猪。胡某某、王某某将拖回的两头死猪进行刮毛、剥皮、屠宰，并将死猪内脏、排骨等烧毁，剩下的猪肉存放在本县中路铺镇响古村马家组胡某某家冻库中。2017年6月4日，胡某某以150元的价格租用陈某的面包车（车牌为湘C66G**）运载其家中的死猪肉，由陈某开车，搭载胡某某与王某某，开车前往湘潭市岳塘区荷塘村欲将该批死猪肉销售给袁某某制作腊肉，途径湘潭市五大桥时，被当场查获。上述事实，被告人胡某某、王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人袁某某、马某某、齐某某、陈志坚、陈某、马元满、张旭的证言；户籍证明；到案情况说明；湘潭市公安局提供的调查报告；猪肉实物拍摄图；湘潭县食品药品工商质量监督管理局财物清单；湘潭县食品药品工商质量监督管理局行政实施强制措施决定书；磅码单；湘潭县食品药品工商质量监督管理局询问笔录；被告人胡某某、王某某的供述等已经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实充分，足以认定。本院认为：被告人胡某某、王某某以谋取非法利益为目的，收购病死、死因不明的牲猪并进行生产、销售，足以造成严重食物中毒或者其他严重食源性疾病，侵犯了国家食品安全管理制度和消费者的健康权利，两被告人的行为均已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，依法均应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人胡某某、王某某均起主要作用，均系主犯，依法均应当按照其参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。案发后，被告人胡某某、王某某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，均依法可以从轻处罚。被告人胡某某的辩护人余剑辩称被告人胡某某的行为社会危害性不大，犯罪情节轻微的辩护意见与庭审查明的事实与法律不符，本院不予采纳。被告人胡某某的辩护人余剑辩称被告人胡某某系初犯、偶犯，认罪态度较好，依法可以从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实与法律相符，本院予以采纳。为维护社会主义市场经济秩序，保障人民群众生命健康，根据《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于〈办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题〉的解释》第一条（二）项之规定，判决如下：一、被告人胡某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；已折抵2个月零9日；即从2017年9月13日起至2018年4月3日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人王某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即从2017年6月6日起至2018年3月5日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖雅静审 判 员  卢为明人民陪审员  唐起云二〇一七年九月二十六日代理书记员  李 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院关于〈办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题〉的解释第一条生产、销售不符合食品安全标准的食品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百四十三条规定的“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”：(一)含有严重超出标准限量的致病性微生物、农药残留、兽药残留、重金属、污染物质以及其他危害人体健康的物质的;(二)属于病死、死因不明或者检验检疫不合格的畜、禽、兽、水产动物及其肉类、肉类制品的;(三)属于国家为防控疾病等特殊需要明令禁止生产、销售的;(四)婴幼儿食品中生长发育所需营养成分严重不符合食品安全标准的;(五)其他足以造成严重食物中毒事故或者严重食源性疾病的情形。