wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1892号案外人：卿太华，男，1972年6月14日出生，汉族，住四川省简阳市。案外人：周东云，女，1971年11月2日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：吴海洋，男，1970年7月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请执行人：李时会，女，1975年12月24日出生，汉族，住重庆市丰都县。被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北新区巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。法定代表人：殷绍普，职务不详。被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈廷富，女，1955年7月12日出生，汉族，住四川省南江县。本院在执行申请执行人李时会与被执行人四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷玉龙、殷绍普、陈廷富借款合同纠纷一案中，案外人卿太华、周东云对查封位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”2栋1单元12楼1号房屋使用范围内的土地使用权（以下简称争议土地）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人卿太华、周东云称，其购买了集洲公司销售的争议土地上的房屋，并办理了房屋产权证书，已合法取得房屋所有权。请求法院解除对争议土地的查封。本院查明，本院在审理李时会与集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富借款合同纠纷一案中，接受李时会的财产保全申请，于2015年6月11日作出（2015）成民保字第881-5号民事裁定，与本案有关的裁定事项为：对集洲公司位于成都市金堂县赵镇金凤路558号的土地使用权[面积32425.6平方米、土地证号：金堂国用（2012）字第089**号]予以查封。限额50万元。查封期限三年，从2015年9月19日起至2018年6月18日止。争议土地在上述查封范围内。2015年11月24日，本院作出（2015）成民初字第673号民事判决书，判决：“一、集洲公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向李时会支付1089万元及利息、罚息（分别从2014年12月24日起至付清之日止以本金243万元计、2014年12月25日起至付清之日止以本金500万元计、2014年12月26日起至付清之日止以本金346万元计，均按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍标准支付）。二、殷绍普、陈廷富、殷玉龙对集洲公司上述给付义务承担连带责任。其承担连带责任后，有权向集洲公司进行追偿。三、驳回李时会的其他诉讼请求。”判决发生法律效力后，李时会向本院申请执行。本院于2016年5月13日立案执行，执行案号（2016）川01执835号。另查明，卿太华、周东云已购买争议土地上的房屋，并于2016年4月7日到金堂县城乡房产管理局办理了房屋产权证书（权2048393）。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人卿太华、周东云已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，卿太华、周东云作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋使用范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对卿太华、周东云要求解除对争议土地的查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”2栋1单元12楼1号房屋使用范围内的土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 梁 楷审判员 夏小璐审判员 张 争二〇一七年九月十九日书记员 唐国峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0827执400号申请执行人郭某某，男，住遂川县。被执行人遂川县某某房地产开发有限公司，住所地：遂川县城银山路XX号。法定代表人叶某某，该公司董事长。申请执行人郭某某与被执行人遂川县某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）遂民一初字第541号民事判决书已经发生法律效力，被执行人遂川县某某房地产开发有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年8月15日向本院申请执行，要求被执行人协助办理房屋所有权证，本院于当日立案执行。在执行过程中，向被执行人送达执行通知书，被执行人未履行协助协助办理房屋所有权的义务。经查，申请执行人在房产登记机构办理房屋所有权证的主要原因是被执行人未在房产登记机构办理房产证的总证，现被执行人处于歇业状态，其财产被另案查控处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2015）遂民一初字第541号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李艳明审判员  邓裕清审判员  何观华二〇一七年九月一日书记员  谢 晶
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执1151号之三申请执行人:蒋克明，男，汉族，住无为县。被执行人：陈玲，女，汉族，住无为县。被执行人：谢志芳，男，汉族，住无为县。本院在执行蒋克明、陈玲和蒋昌松、谢志芳民间借贷纠纷一案中，被执行人蒋昌松、谢志芳未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初2286号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：查封被执行人的存款203860元（或同等价值的财产）本裁定立即执行。审判员  李德斌二〇一七年九月二十六日书记员  黄建平
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0121民初2143号原告：某某公司，住所地：永登县。法定代表人：李某，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭某某，系该公司员工。被告：某某公司，住所地：青海省西宁市。法定代表人：孙某某，系该公司总经理。被告：孙某某，男，汉族，生于1978年4月3日，甘肃省永登县人，住青海省西宁市。原告某某公司与被告某某公司、孙某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。某某公司向本院提出诉讼请求：原、被告长期进行煤炭贸易往来，2013年5月，双方签订《煤炭销售合同》，原告向被告供应煤炭22986.97元吨，价值17894152.42元,后被告支付了部分货款，剩余6352696.5元一直未付，加上被告拖欠的其他费用，被告总计拖欠原告的货款数额为9350000元。2014年10月27日、12月30日，原告与孙某某签订《协议书》及《补充协议书》，协议约定孙某某对被告债务承担连带保证责任，后孙某某变卖房屋折抵债务6408200元，之后双方再次发生了其他交易，最终经核算，被告尚拖欠原告债务3293093.9元。某某公司、孙某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，甘肃所辖中级人民法院管辖诉讼标的额500万元以上一审民商事案件，本案中，虽然某某公司仅将诉讼请求计算为4924037.93元，但按照其诉讼请求的计算方式，其诉讼请求远远超过了500万元，故永登县人民法院无权管辖该案件，本案应由兰州市中级人民法院管辖。本院认为：虽然某某公司在诉状中将其诉讼请求暂列为4924037.93元，但按照其提交的《诉讼请求计算明细》计算，某某公司的诉讼请求以每日1146.5元增加待计，故某某公司的实际诉讼请求已超过500万元。《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，甘肃所辖中级人民法院管辖诉讼标的额500万元以上一审民商事案件，故被告某某公司、孙某某对本案管辖权提出的异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：被告某某公司、孙某某对本案管辖权提出的异议成立，本案移交兰州市中级人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  宋琴琴二〇一七年九月二十五日书记员  王琴延
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省洪洞县人民法院p t ; m s o - h a n s i - f o n t - f a m i l y : 仿 宋 ; ” > 民 事 判 决 书(2017)晋1024民初994号原告：张续标，男，1952年11月21日出生，汉族，住河南省。被告：阎国兴，男，1973年7月15日出生，汉族，住洪洞县。被告：梁建英，女，1971年10月14日出生，汉族，住洪洞县。原告张续标与被告阎国兴、梁建英买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张续标、被告阎国兴到庭参加了诉讼，被告梁建英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张续标向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还货款22010及逾期利息。事实与理由：1995年7月开始起我向被告阎国兴供应铁皮柜子等家具。1998年经结算被告共欠我货款22310元，并向我出具欠据。2017年被告归还300元。被告阎国兴辩称：原告诉讼已经超过诉讼时效况且我已与原告结清货款，应驳回原告诉讼请求。原告围绕诉讼请求提供被告阎国兴出具的欠条三张、录音资料一份，被告对欠条的真实性无异议。本院对此予确认并记录在卷。双方无争议的事实为：原、被告有生意往来，1995年经结算，被告阎国兴向原告张续标出具三张欠条，总计22310元。2017年被告给原告300元。双方有争议的事实为：被告阎国兴以原告诉求超过诉讼时效为由拒绝偿还，第一张欠条16860元系双方口头约定的回扣，剩余欠款2002年也已与原告内弟张建新结清。原告对此予以否认，被告提供不出相关证据。原告提供录音资料证明2017年曾向被告追要欠款，被告阎国兴2017年向原告支付300元一节，被告称原告来洪洞办事时资助原告回家交通费，不承认是还款行为，但亦无证据。本院认为，原、被告之间合法的买卖合同关系应予保护。原告提供欠据，被告对真实性无异议，但以存在口头约定回扣及已清偿为由拒绝承担偿还责任，原告对此不予认可，被告亦没能提供证据，本院对被告阎国兴的主张不予认定。关于诉讼时效，原告提供录音证明其诉求并未间断，且被告阎国兴2017年偿还原告300元，故被告以超过诉讼时效为由抗辩不予支持。故该欠款共计22010元。该欠款发生在二被告婚姻存续期间，经营门市部做生意的时段，原告主张二被告共同承担偿还义务，并无不当。原告要求二被告对欠款支付利息的主张，因双方并未对利息约定，因此原告要求利息应在判决生效后被告逾期履行时承担，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释二》第二十四条之规定，判决如下：被告阎国兴���梁建英归还原告欠款22010元，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，由被告阎国兴、梁建英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于临汾���中级人民法院。审判长余刘义人民陪审员陈霞人民陪审员董峰二〇一七年九月二十五日书记员焦圆
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书2017内0602执2073号之一申请执行人陈永明，男，汉族，现住鄂尔多斯市。被执行人郜峰，男，汉族，现住鄂尔多斯市。申请执行人陈永明与被执行人郜峰合同纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，申请执行人申请撤回执行，被执行人郜峰未缴纳执行费，向申请人共计偿还0元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结鄂尔多斯市东胜区人民法院（2016）内0602民初12594号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  奇特龙二〇一七年九月二十日书记员  高雨薇
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2017)陕0103民初3142号原告：黄伟刚，男，1977年4月28日出生，汉族，住西安市碑林区友谊西路。被告：马伟胜，男，1969年6月14日出生，汉族，住西安市新城区铁一村。原告黄伟刚与被告马伟胜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告黄伟刚到庭参加了诉讼，被告马伟胜经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案现���审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系。被告借用原告的信用卡多次刷卡，2015年7月至9月，被告多次从原告信用卡借款，2016年8月13日被告给原告出具还款计划：约定被告分十次将欠款38107.46元清偿给原告。第一笔还款期限即2016年9月7日到期后，被告未能按还款计划清偿欠款，2016年9月8日，被告要求九月底还款，但至今未付。故请求法院判令被告立即清偿欠款38107.46元。诉讼费、公告费由被告承担。被告马伟胜未答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。被告借用原告的信用卡多次刷卡，2015年7月至9月，被告多次从原告信用卡借款，2016年8月13日被告给原告出具还款计划：约定被告分十次将欠款38107.46元清偿给原告。第一笔还款期限即2016年9月7日到期后，被告未能按还款计划清偿欠款，2016年9月8日，被告出具说明，要求延期至9月底��款。现被告仍未向原告清偿欠款属实。以上事实及情节，有原告陈述、借条、银行转账凭证、《借款合同》等证明材料在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告欠原告38107.46元，且被告给原告出具说明及还款计划，现原告要求被告清付欠款38107.46元，证据充足，理由充分，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告马伟胜清偿原告黄伟刚欠款38107.46元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费753元、公告费690��由被告马伟胜负担（此款原告已预付，被告应于本判决生效之日起十日内将负担款项支付原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  曹旭侠审 判 员  杨迎珍人民陪审员  李 秦二〇一七年九月二十一日书 记 员  邱银平
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0509执3489号申请执行人张巧英，女，1953年1月16日生，汉族，住吴江区。被执行人李彬，男，1979年12月12日出生，汉族，住吴江区。被执行人苏州市江城园林建设有限公司，住所地吴江区松陵镇鲈乡南路2288号银都国际商务中心B607。法定代表人李彬，该公司总经理。被执行人苏州大宁环境科技有限公司，住所地苏州市工业园区跨阳路临芳苑新村公建房三楼。法定代表人曹汉珍，该公司总经理。原告张巧英与被告李彬、苏州市江城园林建设有限公司、苏州大宁环境科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日作出的(2016)苏0509民初8357号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告李彬于本判决生效后十日内归还原告张巧英借款500000元，并支付自2014年10月6日起至清偿之日止的利息（含逾期利息）（一并以本金人民币500000元为基数，按月息1.5%计算）；二、被告苏州市江城园林建设有限公司、苏州大宁环境科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。以上款项如采用转账方式支付，均付至原告张巧英指定账户（户名张巧英，开户行中国建设银行吴江支行，账号43×××11）。案件受理费10600元、公告���600元，均由被告李彬负担，于本判决生效后十日内直接给付原告张巧英；并由被告苏州市江城园林建设有限公司、苏州大宁环境科技有限公司承担连带清偿责任。原告张巧英预交的案件受理费本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号：10×××76）。至期，因被告李彬、苏州市江城园林建设有限公司、苏州大宁环境科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人张巧英于2017年3月30日向本院申请强制执行。申请执行标的为736200元，执行费9762元。同日，本案��立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人未向本院申报财产。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未提供。本案在执行过程中，本院向苏州市吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，向苏州市吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，均未发现有可供执行的财产。随后本院又向苏州市吴江区房地产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，查明登记于被执行人李彬名下有一处房产，坐落于苏州市吴江区松陵镇垂虹路小区76#2弄7幢，因被执行人李彬在我院及其他法院案件较多，已多轮查封，现该处房产已由苏州市工业园区人民法院拍卖成交，拍卖款尚待分配。综上，因被执行人李彬、苏州市江城园林建设有限公司、苏州大宁环境科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定已由他案将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。随后本院向申请执行人告知了相关执行情况，要求其提供被执行人财产线索。申请人表示暂时无法提供被执行人财产线索，认可法院的调查，故本院对该执行案件作终结结案处理。上述事实，有生效法律文书、执行通知书、相关部门查询回单等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，法院已穷尽了所有执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索，本次执行程序在一定的时期内无法继续进行，故本案已符合程序终结执行的条件。本案终结执行后，申请执行人今后如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，仍有依法重新申请执行的权利，从而恢复对本案的执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院的(2016)苏0509民初8357号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起十日内��本院提出书面异议。审判长  刘成文审判员  吴卫忠审判员  李文苑二〇一七年九月十四日书记员  顾雨潇
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0521执458号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行。住所地：邵东县两市镇衡宝路****号。法定代表人汤玲，系该支行行长。被执行人：李功新,男,1966年09月11日出生，汉族，住湖南省邵东县开发区。被执行人：郑双华，女，1967年12月17日出生，汉族，住湖南省邵东县开发区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支��与被执行人李功新、郑双华金融借款合同纠纷一案，本院依照生效的（2016）湘0521民初2678号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应归还申请执行人借款1062124.61元及逾期利息，并承担案件受理费15107元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，本院于2017年04月13日立案执行。本院在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：经向被执行人住所地向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向；经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，但未发现有存款登记记录；经向本院辖区的车管部门查询，发现被执行人李功新、郑双华有相应的车辆登记记录，但是未发现车辆下落线索，申请执行人也不能提供车辆下落线��；经向本院辖区的房产、国土部门查询，发现被执行人李功新、郑双华共同所有的抵押在中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行座落于邵东县开发区皮具工贸园101、104等8套的房地产（房屋所有权证号为714004104、714004105号，国有土地使用证号为邵国用(2014)字第1417号）已被邵东县人民法院另案查封，正在执行之中。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解��》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2016）湘0521执2678号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  宁顶峰二〇一七年九月一日代理书记员  李少波
广州海事法院民 事 裁 定 书(2017)粤72证保2号请求人：珠海中燃石油有限公司。住所地广东省珠海市万山区。法定代表人：孙厚刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕越瑾，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶蕴仪，广东法制盛邦律师事务所实习律师。被请求人：“北仑海狮”轮船舶所有人或光船承租人。请求人珠海中燃石油有限公司因与被请求人船舶触碰损害责任纠纷一案，于2017年9月15日（9月20日补正）向本院提出诉前海事证据保全申请称：2017年8月23日中午，被请求人所属的或光船承租的“北仑海狮”轮在躲避台风时失控，触碰申请人所属的桂山岛油库码头，导致码头受损严重。为了防止和避免该轮离港后有关证据材料灭失或日后难以取得，请求人要求对被请求人停泊于广州文冲的“北仑海狮”轮存放在船上的有关证据材料采取保全措施。这些证据包括：全套船舶适航证书（船舶登记证书、国际吨位证书、国际防止油污证书、国际载重线证书、货船安全无线电证书、货船安全设备证书、符合证明、安全管理证书、船级证书、有关燃油污染损害民事责任保险或其它财务担保证书）；船员清单及全体船员适任证书、事故海区海图、航线计划、航次数据记录仪、航向记录、操纵数据、天气预报、海事事故报告；自2017年8月1日至8月24日的航海日志、轮机日志、车钟日志。请求人已向本院提供中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具的10万元保函作为担保。本院经审查认为，请求人是本次船舶触碰损害责任纠纷的一方当事人，其请求保全的证据对查明碰触事实具有证明作用，且如不采取证据保全措施有关证据可能灭失或难以取得，因此，请求人的海事证据保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六十七条、第六十八条、第六十九条及第七十条的规定，裁定如下：一、准许请求人珠海中燃石油有限公司的海事证据保全申请；二、由本院对存于“北仑海狮”轮上涉及事故航次的以下证据采取提取复制件或者进行拍照等保全措施予以保全：船舶登记证书、国际吨位证书、国际防止油污证书、国际载重线证书、货船安全无线电证书、货船安全设备证书、符合证明、安全管理证书、船级证书、有关燃油污染损害民事责任保险或其它财务担保证书）；船员清单及全体船员适任证书、事故海区海图、航线计划、航次数据记录仪、航向记录、操纵数据、天气预报、海事事故报告；自2017年8月1日至24日的航海日志、轮机日志、车钟日志。本案申请费为人民币30元，由请求人珠海中燃石油有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。利害关系人对本裁定有异议的，可在2017年9月25日前向本院提出。审 判 长  徐元平审 判 员  林依伊代理审判员  权 晓二〇一七年九月二十日书 记 员  蒲美杰
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0411执1283号之一申请执行人江苏省常州地方税务局第五税务分局，住所地常州市新北区龙锦路1258号。负责人曹薇娴，该分局局长。委托代理人周铭，该分局干部。委托代理人唐志明，该分局干部。被申请执行人常州纳吉服饰有限公司，住所地常州市天宁区茶山街道勤丰村委杨家村88号。法定代表人陈鹏，该公司负责人。申请执行人江苏省常州地方税务局第五税务分局与被申请执行人常州纳吉服饰有限公司社会保险费征收一案，本院作出的（2015）新非诉行审字第106号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人江苏省常州地方税务局第五税务分局向本院申请执行，要求被执行人常州纳吉服饰有限公司缴纳社保费款372194.41元，本案执行费5483元亦由被执行人承担。本案在执行过程中，以邮寄方式依法向被执行人常州纳吉服饰有限公司送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，因登记地址无人签收而退回。本院依法公告送达了申报财产令，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未实际履行义务。2017年3月31日本院通过总对总查控系统查询了被执行人常州纳吉服饰有限公司名下银行存款信息、网络银行使用信息、工商股权登记信息、车辆登记信息及证券持有信息，经反馈信息显示被执行人常州纳吉服饰有限公司名下无银行存款信息、无网络银行开户信息、无对外投资信息、无证券持有信息、无车辆信息。2017年3月31日经向常州市不动产登记交易中心查询，被执行人常州纳吉服饰有限公司名下无不动产登记信息。2017年9月7日本院再次通过总对总查控系统查询了被执行人常州纳吉服饰有限公司名下银行存款信息、网络银行使用信息、工商股权登记信息、车辆登记信息及证券登记信息，经二次核查被执行人名下未有新的银行存款信息、网络银行实用信息、工商股权登记信息、车辆登记信息、证券持有信息。另查明，被执行人常州纳吉服饰有限公司现在较多案件在法院执行。为此本院依法将被执行人常州纳吉服饰有限公司纳入失信被执行人名单。本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产、人员情况予以认可，并明确表示除上述财产、人员线索外，没有其他的被执行人财产或人员下落线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、失信决定书等予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未查找到被执行人的实际下落，申请执行人对本院调查结果确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产和人员下落线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结（2015）新非诉行审字第106号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡剑群审判员  冒巧燕审判员  宛华斌二〇一七年九月二十日书记员  王爱萍
涿州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)涿执字第496号被执行人史金胜。史金胜盗窃罪一案。本院认为，本案被执行人史金胜目前没有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 平 磊二〇一七年九月二十四日书记员 ：万连河
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初10286号原告：重庆启渝民俗文化传播有限公司,住所地重庆市巴南区龙洲大道1号15幢1单元附60号，统一社会信用代码91500113056454001M。委托代理人李讯讯,重庆格林威律师事务所律师。委托代理人卢俊,重庆格林威律师事务所律师。被告：张廷婷,女,汉族,1990年01月23日出生,住重庆市巴南区。委托代理人张志平,男,汉族,1963年3月10日出生,住重庆市巴南区。本院在审理重庆启渝民俗文化传播有限公司与张廷婷租赁合同纠纷一案中，原告重庆启渝民俗文化传播有限公司于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆启渝民俗文化传播有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆启渝民俗文化传播有限公司撤回起诉。本案诉讼费用1753元，本院予以减免1700元，诉讼费53元由原告负担。审判员 黄 平二〇一七年九月三十日书记员 龚秋云
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0523民初819号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行。负责人：王龙，系该行行长。委���诉讼代理人：袁军丽，系该行副行长。被告:徐晓刚,男,汉族,农民，住大荔县。被告:王纳,女，汉族,农民，住大荔县。被告:ＸＸ，男，汉族,农民，住大荔县。被告:王冬,女，汉族,农民，住大荔县。委托诉讼代理人ＸＸ，男，汉族,农民，住大荔县。被告:白战军,男，汉族,农民，住大荔县。被告:潘婉红,女，汉族,农民，住大荔县。委托诉讼代理人白战军，男，汉族,农民，住大荔县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行与被告白战军、徐晓刚、潘婉红、王纳、ＸＸ、王冬借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行委托诉讼代理人袁军丽、被告ＸＸ、白战军到庭参加了诉讼��原告负责人王龙、被告徐晓刚、王纳、王冬、潘婉红经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行向本院提出的诉讼请求：1.由被告ＸＸ、王冬偿还原告借款本金90128.97元及相应利息（包括截止到实际还款之日累计所拖欠的利息及按合同约定应当支付的罚息、复利）；2.被告徐晓刚、王纳、白战军、潘婉红对上述借款本金、利息及违约金承担连带担保责任；3.由六被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年11月27原告与被告ＸＸ、王冬签订了编号为61xxxxx99《小额贷款借款合同》并以合同约定向其发放了贷款150000元，按照约定以等额本息偿还贷款，贷款期限为12个月。同日六被告与原告签订了编号为610xxxxx7《小额贷款联保协议书》，被告徐晓刚、王纳、白战军、潘婉红为其借款担保；合同履行期间被告偿还原告部分借款，后一直未偿还借款，现合同到期原告多次催要无果，故起诉要求依法裁判。被告白战军、潘婉红、ＸＸ、王冬辩称，承认原告在本案中所主张的事实，原告在放款过程中没有尽到告知义务，四被告只是过去签了字，但不知道签字的用途和放款的数额，况且也没有用钱，钱是让徐晓刚、王纳用了，现在四被告确实也没有偿还能力，故希望原告能放弃利息的要求，同时解除三户联保协议，那么四被告愿意就自己的贷款每月向原告偿还贷款本金1000元，直到全部偿还完为止。被告徐晓刚、王纳缺席未辩。为了证明自己的诉讼请求，原告提供的证据有：1.编号为610xxxxxx9的《小额贷款借款合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款借据、还款计划表各一份，证明原告与被告ＸＸ、王冬具有借款合同关系；2、编号为610xxxxxx7的《小额贷款联保协议书》，证明其余四被告为被告ＸＸ、王冬的该笔借款承担连带担保责任。3、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、个人贷款（手工）借据各一份，能证明原告已履行了放款义务。4、ＸＸ、王冬还款流水详情单一份，证明被告ＸＸ、王冬的还款情况。5、影像图片复印件1张，证明目的同证据3。被告白战军、潘婉红、ＸＸ、王冬对原告证据的真实性无异议。本院对原告证据合法性、真实性、关联性予以认定。经审理查明，被告ＸＸ、王冬系夫妻关系。2015年3月3原告与被告徐晓刚签订了编号为610xxxxx99《小额贷款借款合同》，并按照合同约定当即向其发放了贷款150000元，按照约定被告徐晓刚以等额本息偿还贷款，贷款期限为12个月，同时约定了违约责任，贷款用途为经营周转。2013年3月25日，六被告成立了联保小组，与原告签订了编号为61xxxxxx7《小额贷款联保协议书》，约定在2013年3月23日起至2015年3月23日期间，原告可经联保小组成员的任一方申请多次发放单笔不高于15万元的贷款，联保小组贷款本金不超过450000元。并承诺若借款人不及时偿还贷款，其他小组成员作为担保人愿意替借款人偿还。另查明，被告ＸＸ、王冬在贷款期间，偿还了原告贷款本金59871.03元以及2015年8月4日以前的利息7710.77元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告ＸＸ、王冬发放贷款150000元作为经营周转资金使用，并签订了借款合同，原告已按约定履行了放款义务，故被告ＸＸ、王冬应按照约定偿还该贷款本金及利息。在被告ＸＸ、王冬借款时，六被告成立了联保小组，并均自愿为联保小组成员的任一方的贷款提供连带担保偿还责任。庭审中，被告ＸＸ、王冬辩称表示原��未尽到告知义务、无偿还能力，希望原告在放弃利息、解除联保协议的情况下同意被告按每月1000元的标准分期偿还该贷款等，因其对借款事实无异议，且原告对其辩称不予认可，故对被告ＸＸ、王冬的辩称本院不予支持。因六被告在向原告贷款时签定了小额贷款联保协议书并约定了保证责任，故对原告要求被告徐晓刚、王纳、白战军、潘婉红承担连带偿还责任的请求本院予以支持。担保人在承担保证责任后有权向债务人追偿。综上所述，为了维护社会和谐稳定，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告ＸＸ、王冬于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行借款本金90128.97元及相应利息（利息、罚息、复利按原告与被告徐晓刚、王纳签订的《小额贷款借款合同》的约定自2015年8月5日起计算至实际还款之日止。）；二、被告白战军、潘婉红、徐晓刚、王纳对上述还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2053元，由被告ＸＸ、王冬红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审 判 长  梁玉其审 判 员  周世广人民陪审员  王拴师二〇一七年九月二十六日书 记 员  徐 博
四川省古蔺县人民法院罚 款 决 定 书(2017)川0525司惩51号被罚款人：廖纯强，男，1978年9月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。本院在审理（2017）川0525民初1354号建设工程分包合同纠纷一案中，原告廖纯强伪造证据，妨碍民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款、第一百一十五条第一款，决定如下：对廖纯强罚款5000元。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向四川省泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年九月六日
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终5368号上诉人（原审原告）王珊儿,女,1954年2月22日出生,汉族，住浙江省杭州市下城区。被上诉人（原审被告）王虎儿,男,1944年2月16日出生,汉族，户籍地浙江省建德市。联系地址浙江省杭州市。上诉人王珊儿因与被上诉人王虎儿健康权纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2016）浙0103民初9362号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月25日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审判决认定：王虎儿与王珊儿系兄妹关系。2015年2月13日凌晨，王珊儿、王虎儿在下城区直戒坛寺巷22-1-103室为母亲举行祭奠活动时，因房产纠纷发生口角并致拉扯、扭打，被其他亲属拉开。后王珊儿向公安机关报案，杭州市公安局下城区分局天水派出所开具了《医院伤情检查通知单》，王珊儿至杭州市第一人民医院就诊，2016年2月24日被诊断为软组织挫伤、耳挫伤。天水派出所于2016年2月19日、3月2日、3月7日，分别对王珊儿、王康儿、王虎儿做了询问笔录，王虎儿对与王珊儿扭打在一起的事实予以确认。2016年2月13日至2016年8月22日期间，王珊儿先后至杭州市第一人民医院、浙江大学医学院附属第一医院、杭州市第三人民医院、杭州市下城区天水武林街道社区卫生服务中心门诊治疗，产生医疗费4416.96元。2016年12月29日王珊儿诉至原审法院，请求判令：王虎儿赔偿王珊儿人身伤害医疗费、误工费、后期治疗费及精神损失费共计38626.4元（其中医疗费5026.4元、误工费3600元、精神损害费20000元、后期治疗费10000元）。原审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，王虎儿与王珊儿发生肢体冲突，致使王珊儿受伤。王珊儿受伤后产生的损失系由王虎儿过错造成，王虎儿应承担民事赔偿责任。对于王珊儿主张的赔偿项目及数额，结合原审法院认定的有效票据,经审核认为：一、医疗费，按王珊儿提交的票据确定为4416.96元；二、误工费，王珊儿系已退休人员，且未提交医疗机构出具的证明，故不予支持；三、精神损失费，因王珊儿未提交证据证明其伤情构成残疾，原审法院不予支持；四、后续治疗费，王珊儿未提交证据证明需要后续治疗，宜待该费用实际发生后另行主张。王珊儿上述损失合计4416.96元，由王虎儿赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决:一、王虎儿于判决生效之日起十日内向王珊儿赔偿医疗费4416.96元；二、驳回王珊儿的其他诉讼请求。案件受理费400元，由王珊儿负担350元，王虎儿负担50元。王珊儿于判决生效之日起十五日内向原审法院申请退费；王虎儿于判决生效之日起七日内，向原审法院交纳应负担的诉讼费。宣判后，王珊儿不服，向本院提起上诉称：一、误工费，上诉人虽系退休人员，但退休工资并不高，需要外出打工维系正常生活支出。由于被上诉人的不法侵害，阻断了上诉人这部分经济来源，造成生活困难。原审判决以未提交医疗机构出具的证明为由不支持误工费是没有法律依据的。上诉人在民营企业打工，病事假均要扣发工资，故上诉人无需开具医疗证明。原审法院对上诉人提交的误工证明不予认可，是错误的。二、精神损失费在判决中没有得到体现。被上诉人的不法侵害，没有得到应有的经济制裁，让其违法行为成本过低而得不到警示，且不利于保护妇女的合法权益。故上诉人提出20000元精神抚慰金并不为过。三、后期治疗费。被上诉人的行为造成上诉人伤害严重，上诉人未能达到治疗的效果，不得已在耳鸣下降的情况下继续选择治疗来保证身体健康及正常生活，由于今后诉讼等带来不便，故提出一次性后期治疗费用10000元，是合情合理的。四、本案一审诉讼费350元和二审诉讼费均应由被上诉人承担。综上，请求二审法院依法撤销原审判决，改判支持上诉人提出的误工费、精神损害非、后期治疗费。上诉人王珊儿在二审中提交牡丹灵通卡流水清单、杭州银行工资存折、职工退休证，欲证明上诉人的退休工资少，每月还需扣除医保费用。被上诉人王虎儿在二审中未作答辩，也未提交新的证据。上诉人王珊儿二审中提交的证据，与本案的实体处理并无关联性，本院不予确认。本院依据有效证据，经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，均予以确认。本院认为：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，王珊儿未提交医疗机构出具的证明，而其提交的单位证明不具有证明王珊儿因伤需要休息的效力，故原审法院对王珊儿主张的误工费不予支持，并无不当。王珊儿因受伤害尚未构成残疾的严重后果，原审法院对王珊儿主张的精神损害抚慰金不予支持，也无不当之处。因王珊儿未举证证明其所受伤害需要后续治疗及具体数额，王珊儿可待医疗费用实际发生后另行主张。综上，王珊儿的上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，实体处理和适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由王珊儿负担。本判决为终审判决。审判长 韩 昱审判员 周志军审判员 余江中二〇一七年九月十四日书记员 潘晓玲
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执785号申请执行人:罗维涛,男,1969年2月15日出生,汉族,住四川省邛崃市。被执行人:杨成云,男,1963年2月19日出生,汉族,住四川省邛崃市。被执行人:桂卫科,男,1984年1月8日出生,汉族,住四川省邛崃市。申请执行人罗维涛与被执行人杨成云、桂卫科承揽合同纠纷一案，本院于2016年12月7日作出的（2016）川0183民初1540号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗维涛于2017年4月12日向本院申请强制执行，要求被执行人杨成云、桂卫科给付欠款323340元。本院在��行过程中查明，被执行人杨成云、桂卫科暂无可供执行的财产。申请执行人罗维涛也未能向本院提供被执行人杨成云、桂卫科有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人罗维涛尚未受偿的债权323340元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）川0183民初1540号民事判决的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人杨成云、桂卫科有可供执行财产时，申请执行人罗维涛可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人杨成云、桂卫科财产状况的证据或财产线索。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员 李永华���民陪 审 员 梁     平人民陪审员 曹     旭二〇一七年九月二十八日书 记 员 袁     超
湖北省黄梅县人民法院民 事 调 解 书(2017)鄂1127民初2072号原告：石桂荣，男，生于1950年1月28日，汉族，住黄梅县。委托诉讼代理人：石成，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限：代为提起诉讼、答辩、调查调解，代收法律文书，代领诉讼标的款。被告：殷建勋，男，生于1968年7月10日，汉族，住黄梅县。被告：黄梅县畅达物流服务有限公司。法定代表人：张定娥，该公司董事长。委托诉讼代理人：王智，湖北恩祺律师事务所律师。代理权限：代为起诉、举证、法庭辩论，代为主张、放弃、变更诉讼请求，代为调解、上诉，代签收法律文书。被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。负责人：罗剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：程灿，该公司员工。代理权限：代为调查、取证、答辩、出庭应诉、签收法律文书、提起上诉、接受调解、撤诉。原告石桂荣诉被告殷建勋、黄梅县畅达物流服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“人寿财险黄冈公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案，依法适用简易程序，进行了审理。经查明：2017年3月5日14时许，被告殷建勋驾驶鄂Ｊ×××××号中型自卸货车由黄梅镇向张湖原种场方向行驶，行驶到高桥路口与同向骑自行车的石桂荣发生挂擦，致使石桂荣受伤。此次事故经交警部门认定，殷建勋承担本次事故的全部责任，石桂荣无责任。鄂Ｊ×××××号车所有人为黄梅县畅达物流服务有限公司，该车在人寿财险黄冈公司投保了交强险和第三者责任险（限额500000元，购买了不计免赔，事故在保险期限内）。诉前，被告殷建勋已支付原告13900元，人寿财险黄冈公司已支付原告6000元。现原告石桂荣诉至本院，要求由三被告赔偿其各项损失合计44624.55元及诉讼费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在鄂Ｊ×××××号车交强险和第三者责任险限额内赔偿原告石桂荣33500元，剔除诉前已支付的6000元，下余27500元定于2017年10月12日前支付完毕。二、由被告殷建勋赔偿原告石桂荣1900元，结合殷建勋诉前已支付的13900元，原告在获得保险赔偿款当日返还殷建勋12000元。三、原告自愿放弃对被告黄梅县畅达物流服务有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费700元，减半收取350元，由原告石桂荣自愿承担。本调解书经双方当事人签收后，即产生法律效力。审判员  宛燕二〇一七年九月十二日书记员  汪余附银行汇款帐号：开户行中国建设银行黄梅县支行，户名：黄梅县人民法院帐号42×××66。汇款请注明车牌号或当事人姓名。
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初2560号原告：内江市顺祥物业服务有限公司，住所：内江市东兴区太白路47号。法定代表人：李章秀，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林建华（一般授权），系四川朴治律师事务所律师。被告：李开军，男，1974年07月28日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。委托诉讼代理人：刘华（系李开军之妻），女，住内江市东兴区。原告内江市顺祥物业服务有限公司诉被告李开军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告内江市顺祥物业服务有限公司向本院提出撤诉。本院认为，原告内江市顺祥物业服务有限公司的撤回对被告李开军的起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内江市顺祥物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告内江市顺祥物业服务有限公司负担。审判员 曾  幸  刚二〇一七年九月十四日书记员 李远春（兼）
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更710号罪犯杨家亮，男，1963年11月5日出生，汉族，小学文化，河南省浉河区人。现在河南省信阳监狱服刑。浉河区人民法院于2014年9月26日以（2014）浉刑二初字第301号判决书，认定被告人杨家亮犯强奸罪，判处有期徒刑6年6个月。刑期自二〇一四年三月二十二日至二〇二〇年九月二十一日止。宣判后，2014年10月24日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月6日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯杨家亮自入监以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人杨家亮于2014年3月4日，被告趁刘某（14周岁）向其借上学的生活费之际，将刘某带回其居住地强奸，并至刘某怀孕。该犯自入监以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬5次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨家亮自入监以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯杨家亮减去有期徒刑五个月。刑期自二〇一四年三月二十二日至二〇二〇年四月二十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年九月二十五日书 记 员  周梦雅
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初3642号原告刘德华，男，1957年9月12日出生，汉族，住四川省崇州市。被告张玉，女，汉族，1981年10月13日出生，汉族，住成都市温江区。被告魏强，男，汉族，1972年11月4日出生，住成都市温江区。本院在审理原告刘德华诉被告张玉、魏强民间借贷纠纷一案，原告刘德华于2017年9月26日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告刘德华的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告刘德华撤回起诉。本案受理费按规定减收为400元，由原告刘德华负担。审判员  王茂黎二〇一七年九月二十六日书记员  李建秋
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0802执1183号申请执行人：四川川翔机械设备租赁有限公司被执行人：广元市大成机械设备租赁有限公司被执行人：贾登旭，男，1984年3月21日，汉族四川省广元市利州区人民法院（2017）川0802民初2631号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人广元市大成机械设备租赁有限公司、贾登旭未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人广元市大成机械设备租赁有限公司、贾登旭银行存款208301.50元（租赁费120000.00元，违约金85321.50元，执行费2980.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 孙 政二〇一七年九月四日书记员 梅洪铭
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1407号申请执行人：漆文仲，男，汉族，住遂宁市安居区。被执行人：李永福，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：肖玉，女，汉族，住四川省遂宁市船山区。本院在执行漆文仲申请执行李永福、肖玉民间借贷纠纷一案中。本院依法通过执行网络查控系统，对被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无财产可供执行，申请人也未向法院提供有关被执行人的财产状况的证据或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 勇审判员 陈艳梅审判员 陈善智二〇一七年九月二十二日书记员 阮佳英
吉林省集安市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0582行审81号申请执行人集安市林业局法定代表人王培山，局长。委托代理人朱秉胤，男，系集安市清河镇林业工作站站长。委托权限：代为收取法律文书、代为放弃、变更民事权利、代为进行执行和解、收取执行款物。被执行人乔永芝，女，1963年8月8日生，汉族，集安市人，住所地集安市。申请执行人集安市林业局于2017年9月8日向本院申请强制执行集林罚决字（2016）第0268号林业行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。查明：申请执行人集安市林业局因被执行人乔永芝于2014年8月，未经林业部门批准，擅自在集安市清河镇二道村四道阳岔租的山场内非法开垦林地1000平方米，用于种植人参。违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十七条规定，已构成了违法。依据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，申请执行人集安市林业局向被执行人乔永芝分别下发了集林罚权告字（2016）第0268号林业行政处罚先行告知书和集林罚听权告字（2016）第0268号林业行政处罚听证权利告知书。2016年10月25日申请执行人集安市林业局依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，向被执行人乔永芝下发了集林罚决字（2016）第0268号林业行政处罚决定书：限2017年5月31日前恢复原状，并处以10000元罚款。被申请执行人在法定期间内，对于申请执行人作出的处罚决定，未提起复议，亦未提起诉讼。申请执行人于2017年6月6日向被告申请执行人送达了催告书，催告其十日内履行集林罚决字（2016）第0268号林业行政处罚决定书的内容。逾期，申请执行人于2017年9月8日依法向人民法院提起申请，申请强制执行该处罚决定书中的内容。经审查，申请执行人集安市林业局作出的集林罚决字（2016）第0268号林业行政处罚决定书的行政行为程序合法、认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条之规定，裁定如下：对申请执行人集安市林业局申请本院强制执行集林罚决字（2016）第0268号林业行政处罚决定书内容，即限期移除已种植的人参，缴纳罚款4000元，本院准予强制执行。逾期被执行人乔永芝未履行移除种植的人参并重新栽植林木的义务，由申请执行人集安市林业局代履行，由此所产生的费用由被执行人乔永芝负担。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王艳明人民陪审员  王德成人民陪审员  申玉华二〇一七年九月十五日书 记 员  郝 旭
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0102刑初632号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人杨成健，男，1970年5月30日出生于重庆市涪陵区，汉族，中专文化，无业，住重庆市涪陵区。被告人杨成健曾因犯盗窃罪，1999年12月8日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑十一年；又因犯贩卖毒品罪，2006年11月23日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑一年三个月，与前罪合并执行有期徒刑四年六个月，2010年4月18日刑满释放；现因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年7月5日被重庆市涪陵区公安局决抓获，次日被刑事拘留，2017年7月20日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。公诉机关以渝涪检公诉刑诉（2017）617号起诉书指控,被告人杨成健酒后于2017年7月5日12时许在重庆市涪陵区顺江大道公交车站附近，无故用拐杖击打正在营运的牌照为渝X**公交车的前挡风玻璃及前后车门玻璃，毁损财物价值计人民币6718元。案发后，被告人杨成健与被害单位某公司达成民事赔偿协议并取得谅解。公诉机关认为，被告人杨成健的行为已构成寻衅滋事罪；被告人杨成健自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处有期徒刑九个月。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨成健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即执行刑期自2017年7月5日起至2018年4月4日止)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李伦豪二〇一七年九月一日书记员  廖福胜
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1002刑初401号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人刘某某，男，1983年10月20日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，无固定职业，住扬州市广陵区。2017年1月4日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年1月10日被取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉（2017）422号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员葛星、代理检察员朱志斌出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，2016年12月12日6时45分许，被告人刘某某驾驶无号牌二轮摩托车由东向西行驶至扬州市G328国道317KM处，与被害人丁某驾驶的电动自行车发生碰撞，致被害人丁某侧翻摔倒，被紧随而来的由杨某驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车碾压当场死亡。事故发生后，被告人刘某某驾车逃逸。杨某驾车驶离现场，到工地发现车辆右后轮胎上有血迹后拔打110报警。经法医学鉴定，被害人丁某系因交通事故致创伤性休克死亡。经道路交通事故责任认定，被告人刘某某承担事故的主要责任，杨某承担事故的次要责任。案发后，被告人刘某某主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，并与被害人近亲属达成赔偿协议，取得了谅解。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭证人杨某、陈某、朱某、王某、侍广祥、周某、嵇某、侍海芹、张某、彭某的证言笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，法医学尸体鉴定意见书，道路交通事故车辆检验报告，案发经过，户籍证明，驾驶证信息查询记录，赔偿协议，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反交通管理法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，且在事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人刘某某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘某某赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚，并可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人刘某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚并适用缓刑的公诉意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱兵二〇一七年九月四日书记员  刘瀛
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1002刑初451号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人顾某某，男，1986年10月15日出生于江苏省邳州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省邳州市。曾因犯盗窃罪,于2005年6月21日被判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币五万元,剥夺政治权利三年，2014年9月15日被假释，假释考验期自2014年9月19日至2016年1月15日止；于2017年8月被判处有期徒刑一年三个月,剥夺政治权利八个月二十一天，并处罚金人民币一万元。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉〔2017〕471号起诉书指控被告人顾某某犯盗窃罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员尹莉萍出庭支持公诉，被告人顾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，2016年12月23日2时许，被告人顾某某在扬州市广陵区渡江南路江南左岸3幢楼道口附近，采用投锁的方式,窃得被害人张某2绿源牌踏板电动车1辆，价值人民币1724.5元。案发后，被告人顾某某如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人顾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，未到庭被害人张某2的陈述笔录，未到庭证人张某1的证言笔录，辨认笔录及照片，购车凭证，户籍资料，刑事判决书，到案经过，价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人顾某某在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，数罪并罚。被告人顾某某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人顾某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条、第五十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人顾某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，与前罪判处的有期徒刑一年三个月,剥夺政治权利八个月二十一天，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑一年三个月,剥夺政治权利八个月二十一天，并处罚金人民币一万元二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月28日起至2018年3月27日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人顾某某退赔人民币一千七百二十四元五角，发还被害人张咏梅。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵宏生二〇一七年九月二十五日书记员  张 婧
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执1927号申请执行人：重庆多泰物业管理有限公司,住所地重庆市合川区合阳办将军支路会江巷33号3单元3-1号，统一社会信用代码915001176664428929。法定代表人吴杰，该公司董事长。被申请人：万天伦，男，1968年11月3日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人重庆多泰物业管理有限公司申请执行被执行人万天伦物业服务合同纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2016年12月8日作出的(2016)渝0117民初7988号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：限被��行人万天伦在本判决生效后5日内给付申请执行人重庆多泰物业管理有限公司物业服务费、公共能耗费2151元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月12日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款及房产登记情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统未查询到被执行人的银行存款、证券、车辆、股权、其他金融产品等财产，未发现可供执行的财产。在执行过程中，执行法官实地找寻被执行人万天伦，被执行人出示了最低生活保障证明等资料。2017年9月14日，本院依法将上述财产查询信息结果告知申请执行人，申请执行人表示认可本院的查询结果，不能提供被执行人其他财产信息，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执，并将上述财产查找情况书面告知申请执行人。因暂无财产可供执行，合议庭合议终结本案的本次执行程序，故本院将依法终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，合议庭合议终结本案的本次执行程序，本院依法终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执��人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结重庆市合川区人民法院（2017）渝0117执1927号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长 ��郭明均审判员 张 安 国审判员 尹 晓 华二〇一七年九月十五日书记员 石 钦 木
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0681民初1818号原告:沈强，男，44岁，汉族，住汨罗市。被告：周辉，男，42岁，汉族，住汨罗市。原告沈强与被告周辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告沈强于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈强撤诉。审判员  罗胜辉二〇一七年九月十三日书记员  张 浪
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0830执恢108号申请执行人：张树州,男,54岁,汉族,号码32083019620316005X,住盱眙县。被执行人:张仁顺,男,52岁,汉族,号码320830196403034015,住盱眙县。被执行人:张志桃,女,52岁,汉族,号码320830196407164044,住盱眙县。本院依据（2015）盱马民初字第01131号民事判决书，执行张树州与张仁顺、张志桃民间借贷纠纷一案，现因被执行人房屋正在协调处理，且申请执行人申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2015）盱马民初字第01131号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 沈    代    银代理审判员 王仕虎代理审判员张宝林二〇一七年九月二十六日书 记 员 郭    婷    婷
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0125民初1799号原告：杨明科，男，1935年4月2日出生，汉族，宜良县人，农民，住宜良县。委托代理人：李绍云，云南联宇(宜良)律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨礼云，男，1976年6月6日出生，汉族，宜良县人，农民，住宜良县。被告：杨礼全，男，38岁，汉族，宜良县人，农民，住石林县。被告：李玉兰，女，48岁，汉族，宜良县人，农民，住宜良县。被告：李云仙，女，45岁，汉族，宜良县人，农民，住宜良县。本院在审理原告杨明科诉被告杨礼云、杨礼全、李玉兰、李云仙赡养纠纷一案中，原告杨明科于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨明科撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨明科负担。审判员 袁 丽二〇一七年九月三十日书记员 李航燕
`成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执151号申请执行人廖正莉被执行人四川誉峰商贸有限公司廖正莉和四川誉峰商贸有限公司劳动争议纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川01民终4770号民事判决已经发生法律效力。权利人廖正莉于2016年12月13日向本院申请执行，执行标的为27779.65元。在执行过程中，冻结被执行人银行账户，将被执行人四川天路通物流有限债任公司列为失信被执行人，因银行账户余额不足。加之被执行人暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后若有可供执行的条件，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川01民终4770号号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 刘 翔执行员 方钦少二〇一七年九月二十六日书记员 赵雄峰
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017)陕0881执恢1221号申请执行人王小刚，男，1986年8月出生，汉族，陕西省人。被执行人任宝院，男，1985年12月出生，汉族，陕西省人。被执行人刘方园，女，1987年2月出生，汉族，河北省人。本院在执行王小刚与被执行人任宝院、刘方园民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人任宝院、刘方园偿还申请人王小刚借款本金10万元及利息（利息从2014年11月9日起至本金偿还完毕之日止，月利率按1%计算）并负担案件受理费1150元、保全费1000元及执行费715元。在执行本案过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0881执恢1221号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 伟代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一七年九月二十五日书 记 员  邱永平
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初5175号原告:王国强，男，1976年4月16日生，汉族，住南京市浦口区。被告：程国林，男，1972年6月23日生，汉族，住南京市浦口区。本院在审理原告王国强与被告程国林追偿权纠纷一案中，因原告王国强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本院受理费7750元，减半收3875元，由原告王国强负担。审判员  傅亚峰二〇一七年九月五日书记员  程姗姗
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0282民初9579号之二原告：无锡市新伟丰科技有限公司,住所地宜兴市官林镇韶巷村,统一社会信用代码91320282MA1M9EE56L。法定代表人：朱建宏,该公司总经理。委托诉讼代理人：卢洁，江苏国山律师事务所律师。委托诉讼代理人：周海英，江苏国山律师事务所律师。被告:江苏诺信达特种电缆有限公司,住所地溧阳市经济开发区北山工业园新时代大道1号,统一社会信用代码91320481758487692N。原告无锡市新伟丰科技有限公司（以下简称新伟丰公司）与被告江苏诺信达特种电缆有限公司（以下简称诺信达公司）买卖合同纠纷一案。本院于2017年9月15日立案，原告新伟丰公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现新伟丰公司向本院申请撤诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告新伟丰公司撤回起诉。本案诉讼费2655元，其中案件受理费减半收取1385元、财产保全费1270元，由新伟丰公司负担。审 判 员 陈思远二〇一七年九月二十五日法官助理 邵俐英书 记 员 张 佳
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书(2017）粤0511刑初478号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人谢某某，男，1972年4月5日出生，汉族，文化程度初中，住广东省五华县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月31日被刑事拘留，同年9月15日被取保候审。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉[2017]398号起诉书指控被告人谢某某犯交通肇事罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院于同日立案,依法适用简易程序，实行独任审判，于9月27日公开开庭进行审理。汕头市金平区人民检察院指派检察员黄为群出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月25日6时多，被告人谢某某驾驶无号牌“夏鑫50”铲车在汕头市大学路叠金工业区牛路顺发采石场前路段倒车时，后尾后方左部撞到行人王某，造成王某受伤的道路交通事故。王某经送医院抢救无效于当天11时死亡。经法医学鉴定，王某死因符合交通事故致胸部、腹部、盆部重要脏器严重损伤合并失血性休克死亡。经交警部门认定，被告人谢某某倒车时没有察明车后情况，确认安全后倒车，是本事故的直接原因，应承担本事故的全部责任。案发后，被告人谢某某已赔偿被害人王某家属67万元，并取得被害人家属谅解。上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的110出警命令单、受案登记表、立案决定书、发破案经过及抓获经过，证人林某、赖某1的证言及辨认，证人赖某2、曾某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，案发现场视频资料，道路交通事故认定书，广东省汕头市公安司法鉴定中心汕公（司）鉴（法尸）字[2016]08002号法医学尸体检验鉴定书、汕公（司）鉴（痕）字[2016]08007号车辆痕迹检验意见书，相关证明材料，协议书及谅解书，身份证明材料，被告人谢某某的供述及辨认等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人谢某某交通肇事的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告人谢某某违反道路交通法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输安全，构成交通肇事罪，依法应予处罚。鉴于被告人谢某某无驾驶资格驾驶无牌证的机动车辆，应予酌情从重处罚；又鉴于其能积极抢救被害人并如实供述自己的罪行，积极对被害人亲属进行赔偿并取得谅解，依法可以从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人谢某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡晓虹二〇一七年九月二十七日书记员  陈学之附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2786号之四本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人茹五金融借款合同过程中，查明被执行人茹五拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人茹五纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十三日
垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执730号申请执行人:易恩珍,女性,汉族,1950年11月14日出生,住重庆市垫江县。被执行人:邱从生,男性,汉族,1964年06月24日出生,住重庆市垫江县。本院在申请执行人易恩珍与被执行人邱从生借款合同纠纷一案中，本院于作出的(2016)渝0231民初3039号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2017年04月28日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人邱从生暂无财产可供执行，经合议庭合议，终结本次执行程序。本院认为，被执行人确实暂无财产可供执行，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定，裁定如下：本院(2017)渝0231执730号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 铸审判员 罗自然审判员 周家平二〇一七年九月二十日书记员 廖智磊
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执109号申请执行人：林元奖，男，1957年11月12日出生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人：杨锦惠，男，1972年5月17日出生，汉族，住福建省漳浦县。本院在执行申请人林元奖与被执行人杨锦惠民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币70775.00元及利息。经多次查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无银行存款、无车辆、房产、工商登记，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘掌辉执 行 员  林忠煌代理审判员  陈圣光二〇一七年九月七日书 记 员  蔡纯真
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3795号罪犯付磊，男，汉族，1985年7月21日生，初中文化，安徽省霍邱县人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2011年2月16日作出（2011）海刑初字第48号刑事判决，以被告人付磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万四千元；犯强制猥亵、侮辱妇女罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金二五千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年6月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省合肥监狱于2017年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯付磊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯付磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯付磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系累犯又系犯抢劫罪罪犯，被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付磊减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2010年6月28日起至2023年6月27日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月十九日书记员 葛 畅
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执22113号之一申请执行人：王志军，男，1968年10月7日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区，被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：宋琦。本院在执行申请执行人王伟与被执行人天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷执行一案中，强制执行了被执行人的财产，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：终结天津市滨海新区人民法院（2017）津0116执22113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖强二〇一七年九月十一日书记员  王帅
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017）鄂0683执恢52号之一申请执行人徐雪宏，女，1974年12月2日出生，汉族，住枣阳市人民路。被执行人叶国敏，女，1972年10月25日出生，汉族，住襄阳市乐园巷粮油机械公司家属院。本院依据发生法律效力的（2015）鄂枣阳民三初字第00186号民事调解书，执行徐雪宏与叶国敏民间借贷纠纷一案，于2017年9月7日依法委托淘宝网拍卖被执行人叶国敏所有的车牌号为鄂F2A3**小轿车。2017年9月7日买受人杨细华（居民身份证号码：33032719810205216X）以521421元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、叶国敏名下车牌号为鄂F2A3**小轿车的所有权归买受人杨细华所有，该车辆的所有权自本裁定送达买受人杨细华时起转移。二、买受人杨细华可持本裁定书到登记机构办理车辆过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  肖 辉审判员  张军鹰二〇一七年九月十一日书记员  胡祥涛
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终7137号上诉人（原审原告）：常建尧，男，1972年4月10日出生。委托诉讼代理人：马骋，北京市易行律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪晔，北京市易行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市门头沟区人民政府房屋征收办公室。法定代理人：杨武平，主任。委托诉讼代理人：杨练兵，北京市亚太律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广宇，北京市亚太律师事务所律师上诉人常建尧因与被上诉人北京市门头沟区人民政府房屋征收办公室(以下简称门头沟区征收办)财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院(2017)京0109民初3385号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。常建尧上诉请求：请求本院撤销原裁定，依法改判支持常建尧的全部诉讼请求。其主要上诉理由为：此案属于民事案件，一审法院认定有误。门头沟区征收办答辩称同意一审法院裁定。常建尧向一审法院起诉请求：请求门头沟区征收办赔偿损失90万元。事实和理由：常建尧于2009年购买位于北京市门头沟区35号9幢1层房屋（简称涉案房屋）一套，建筑面积5.94平方米，规划用途是住宅，并于2010年1月4日领取房屋所有权证。2011年7月，常建尧发现涉案房屋被拆除，询问当地人后得知是被政府拆除。常建尧为确认此事多次找到北京市门头沟区房屋征收事务中心（简称征收事务中心）进行核实，但该中心一直以正在调查核实等理由进行推脱，拒绝说明具体情况和提供档案记录，并于2014年底明确否认拆除了诉争房屋。我曾于2015年1月21日报警，后经北京市公安局门头沟区分局经调查核实确认系门头沟区征收办对涉案房屋进行了拆除。之后，门头沟区征收办对此予以承认。我认为门头沟区征收办严重侵害我的合法权益，故诉至法院。一审法院经审查认为，常建尧曾起诉要求确认门头沟区征收办拆除行为违法，一审法院于2015年10月19日作出（2015）门行初字第80号行政裁定书,载明常建尧于2011年7月已发现属于其产权的涉案房屋被拆除，直至2015年才提起行政诉讼，其起诉要求确认被告拆除涉案房屋违法显然已超过法定的起诉期限，且无正当理由，故裁定驳回常建尧的起诉，后常建尧上诉，北京市第一中级人民法院作出（2015）一中行终字第2561号行政裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案中，常建尧所诉的涉案房屋拆除行为不属于一般的民事侵权范围，而是行政机关在行使行政管理权过程中作出的具体行政行为，依法不属于人民法院民事诉讼的受案范围，由此产生的纠纷不属于民事诉讼的调整对象和受案范围。综上所述，常建尧的起诉不符合法律规定的条件，依法应当予以驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回常建尧的起诉。本院认为，常建尧上诉称，一审法院认定有误，此案属于民事案件。法院经审查，常建尧曾起诉要求确认门头沟区征收办拆除行为违法，北京市门头沟区人民法院于2015年10月19日作出（2015）门行初字第80号行政裁定书,载明常建尧于2011年7月已发现属于其产权的涉案房屋被拆除，直至2015年才提起行政诉讼，其起诉要求确认被告拆除涉案房屋违法显然已超过法定的起诉期限，且无正当理由，故裁定驳回常建尧的起诉，后常建尧上诉，北京市第一中级人民法院作出（2015）一中行终字第2561号行政裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案中，常建尧提起民事诉讼，但常建尧所诉的涉案房屋拆除行为不属于一般的民事侵权范围，而是行政机关在行使行政管理权过程中作出的具体行政行为，依法不属于人民法院民事诉讼的受案范围，由此产生的纠纷不属于民事诉讼的调整对象和受案范围。综上所述，常建尧的起诉不符合法律规定的条件，依法应当予以驳回，法院应裁定驳回常建尧的起诉。综上，常建尧的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 妮审 判 员 郭 勇代理审判员 张 静二〇一七年九月二十五日书 记 员 李心雨
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执恢241号之一申请执行人：萧爱慧，女，1968年2月12日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：王玉华，女，1974年7月8日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：江苏千秋投资担保有限公司，所在地徐州市户部商都14层05室。法定代表人：王玉华，该公司法人。萧爱慧申请执行王玉华、江苏千秋投资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）云民初字第2560号民事调解书已经发生法律效���，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2017年3月30日向本院申请恢复强制执行，本案申请执行标的为780000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、依据上一执行程序查询信息，2017年3月30日本院轮候查封了被执行人名下位于徐州市云龙区建国东路天成开发商办综合楼房屋共计捌套，因上述被执行人财产均处于轮候查封状态，本次执行程序无法处置。其余暂无财产可供执行。2、在执行李体仁、宋国岚与王玉华、江苏千秋投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，依法处置被执行人江苏千秋投资担保有限公司名下车辆后剩余案款178737元。本案申请执行人萧爱慧与另案申请执行人杨东升达成协议，并于2017年3月30日向本院申请按比例分配上述剩余案款。2017年6月7日，本院向申请执行人萧爱慧发还案款92067.46元。本案执行费用11600元已缴纳。3、2017年9月12日本院与申请执行人萧爱慧谈话，告知本案执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年九月十二日书记员  金 珠
福建省光泽县人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0723执269号申请执行人：林贻銮，男，1975年8月29日出生，汉族，农民，住福建省福清市，被执行人：李有财，男，1967年11月11日出生，汉族，农民，住福建省光泽县，本院在执行申请执行人林贻銮与被执行人李有财民间借贷纠纷一案中，申请执行人书面向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人提出的撤销执行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结光泽县人民法院(2016)闽0723民初1034号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱卫平审判员  杨小琴审判员  李绍伟二〇一七年九月二十七日书记员  高杨宇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更1496号罪犯马贡，男，1985年12月19日生，汉族，初中文化，安徽省蚌埠市人。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省扬州市中级人民法院于2014年8月12日作出（2014）扬刑初字第00013号刑事判决，认定马贡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元。同案犯不服，提出上诉。2014年10月14日江苏省高级人民法院以（2014）苏刑一终字第00113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年11月20日交付执行。刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯马贡在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请的对罪犯马贡减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯马贡在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬三次，确有悔改表现，该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯马贡在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯马贡减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2017年11月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施素芬审判员  吴汉军审判员  陈 舜二〇一七年九月二十六日书记员  马思涵
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1740号之二申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。被执行人杨燕丽，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初31号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人杨燕丽在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年九月十五日书记员赵杰
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更1386号罪犯吴忠武，男，1967年8月14日出生，汉族，初中文化，江苏省泰州市人，现服刑于江苏省通州监狱。江苏省泰州市海陵区人民法院于2015年6月15日作出（2015）泰海刑初字第86号刑事判决，以吴忠武犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，于2015年7月2日交付执行。刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯吴忠武在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯吴忠武减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯吴忠武在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬二次，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯吴忠武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯吴忠武减去有期徒刑六个月二十天(减刑后的刑期至2017年10月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  顾春晖审判员  倪海力二〇一七年九月二十六日书记员  许红霞
广东省恩平市人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0785刑初213号公诉机关恩平市人民检察院。被告人杨艺，男,1997年10月11日出生,汉族，文化程度初中，工人，户籍所在地及现住址广东省恩平市。2017年5月15日因本案被恩平市公安局取保候审，同年9月5日被本院取保候审。恩平市人民检察院以恩检诉刑诉[2017]209号起诉书指控被告人杨艺犯包庇罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院检察员梁健峰出庭支持公诉。��告人杨艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年1月6日凌晨，关某（另案处理）醉酒驾驶粤Ｑ×××××小型面包车搭载X某1、X某2及被告人杨艺沿S367省道由恩平市恩城往大槐方向行驶，5时10分左右行驶至74KM+200M路段时，因措施不当致使车辆往左侧驶出路外翻侧，造成车辆损坏，X某1重伤二级，关某、X某2、杨艺受轻微擦伤的交通事故。事故发生后，被告人杨艺向公安机关虚假供述其是交通事故肇事车辆的驾驶人，导致杨艺被错误行政拘留15天。公诉机关提请以包庇罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役四个月至六个月。上述犯罪事实，被告人杨艺在庭审中亦无异议，并有相关书证，证人关某、X某1、X某2等人的证言，被告人杨艺的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验检查、辨认等笔录及照片等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人杨艺无视国家法律，明知是犯罪的人而为其作假证明包庇，妨害公安机关对刑事案件的侦查，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，证据确实，充分。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨艺犯包庇罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁维新人民陪审员  钟坚成人民陪审员  黎树良二〇一七年九月二十七日法官 助理  张艳玲书 记 员  甄柏樑
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1182号申请执行人:李发春，女，汉族，生于1977年2月10日，住四川省大英县。被执行人：遂宁荣兴大都会经营管理有限公司，住所地四川省遂宁市滨江北路499号，统一社会信用代码91510903694819319X。法定代表人：况文科，该公司总经理。本院在执行李发春与遂宁荣兴大都会经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索��本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  聂彩弟审判员  陈善智审判员  陈艳梅二〇一七年九月二十六日书记员  王 凤
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执2408号之一申请执行人：泉州南方物业管理有限公司，住所地泉州市鲤城区温陵北路358号湖景花园4号楼二层，组织机构代码61157896-0。法定代表人黄济志，该公司总经理。委托代理人杨李娜、吴明春，系申请执行人公司的职员。被执行人：丁雪清，女，1966年5月15日出生，汉族，住福建省晋江市，申请执行人泉州南方物业管理有限公司与被执行人丁雪清物业服务合同纠纷一案，申请执行人于2016年8月8日向本院申请强制执行，执行标的35162.4元及利息。本案执行受理后，本院于2016年8月11日向被执行人丁雪清发出执行通知书，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院经对被执行人丁雪清的财产进行调查，未发现被执行人名下有房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。因被执行人丁雪清未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，执行中本院已将其纳入失信被执行人进行信用惩戒。又因暂查无被执行人其他可供执行的财产线索，故本案应裁定终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行的财产的，再行申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人未有可供执行的财产的，可依法向本院申请恢复执行；本院如发现被执行人有可供执行财产的，也可以依法予以继续执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定立即生效。执行长  曾毓群执行员  王东煌执行员  张英杰二〇一七年九月二十七日书记员  黄瑞萍
甘肃省天祝藏族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0623民初1285号原告：赵得祥，男，生于1967年11月4日，粗识字，户籍所在地天祝县，现住天祝县。被告吴正宏，男，生于1984年5月28日，户籍所在地天祝县。现住天祝县。被告：火同兰，女，生于1983年8月27日，户籍所在地天祝县，现住天祝县。被告：柳成武，男，生于1979年6月8日，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县，现住天祝县。原告赵得祥诉被告吴正宏、火同兰、柳成武民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵得祥到庭参加诉讼，被告吴正宏、火同兰、柳成武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵得祥向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告吴正宏、火同兰立即偿还原告借款30000元整，并要求承担违约金12000元。被告柳成武承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2015年10月31日，被告吴正宏、火同兰夫妇因生意周转资金紧张，向原告借款3万元，当时商定借款期限为一个月，至2015年11月30日前不还清则每天按照2000元计算违约金。被告柳成武作为担保人在该借条上签了字。但还款期满后，被告以种种借口推脱不还。被告吴正宏、火同兰、柳成武无答辩。原告赵得祥就其诉请主张向法庭提供了以下证据：被告吴正宏、火同兰身份证复印件各一份及二被告于2016年10月31日向原告赵得祥出具的借条一份，由被告柳成武作为担保人签字；证明被告吴正宏、火同兰的身份信息、向原告借款30000元并约定了违约金、被告柳成武提供担保的事实。经审查，原告赵得祥提供的上述证据内容真实，被告吴正宏、火同兰、柳成武亦未在举证期限内抗辩和提供证据予以反证，对被告吴正宏、火同兰身份信息、拖欠原告赵得祥借款30000元、约定违约金及被告柳成武提供担保的事实本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴正宏、火同兰因生意周转于2015年10月31日向原告赵得祥借款30000元，并出具内容为”借条今借到赵得祥现金人民币叁万元整，（￥30000.00元），本人承诺于2015年11月30日前还清全部借款，如按期不还者按每天2000元的违约金计算。身份证：×××吴正宏身份证×××火同兰借款人：吴正宏火同兰（均签字捺印）。如果借款人未还由担保偿还电话：138XX****XX担保人：柳成武（签字捺印）×××天祝藏族自治县华藏寺镇团结路103栋。2015年10月31日”的借条一张。后原告赵得祥多次索要借款未果，提起诉讼。本院认为，被告吴正宏、火同兰具条向原告赵得祥借款系是双方真实意思表示，已形成借款合同关系，借款合同合法有效，本院予以确认。被告吴正宏、火同兰未按约定给付借款的行为违反诚实信用民事活动原则。据《中华人民共和国合同法》第一百零七条”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告赵得祥要求被告吴正宏、火同兰给付借款30000元的诉讼请求合法有据，应予支持。原告赵得祥要求被告吴正宏、火同兰给付违约金12000元的诉讼请求，据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条”出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，原告赵得祥的诉讼请求不符合法律规定，应由被告吴正宏、火同兰从2015年12月1日期按年利率24%给付借款30000元至清偿时止的利息。原告赵得祥要求被告柳成武对上述借款承担连带责任的诉讼请求，据《中华人民共和国担保法》第十七条”当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，有保证人承担保证责任的，为一般保证。”的规定，原告赵得祥与被告柳成武在借条中”如果借款人未还由担保偿还”的约定，本院认定被告柳成武在本案借贷关系中的担保方式为一般保证。《中华人民共和国担保法》第二十五条：”一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。”的规定，原告赵得祥未在主债务履行期2015年11月30日届满之日起六个月即至2016年5月30日，据上述法律规定，原告赵得祥未在保证期间未对被告吴正宏、火同兰提起诉讼或者申请仲裁，被告柳成武的担保责任免除，故原告赵得祥要求被告柳成武承担连带责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百一十八第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告吴正宏、火同兰于本判决生效后30日内向原告赵得祥给付借款30000元，并从2015年12月1日起按年利率24%给付借款30000元的利息至借款本金清偿时止。二、驳回原告赵得祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，由被告吴正宏、火同兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审 判 长  汪金钟代理审判员  王占友人民陪审员  柳兴宇二〇一七年九月十二日书 记 员  祁雯娟
河北省曲周县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0435行审216号申请执行人曲周县国土资源局。住所地：曲周县人民西路**号。法定代表人高新民，该局局长。委托代理人王新民，曲周县国土资源局安寨国土资源所所长。委托代理人麻章龙，曲周县国土资源局安寨国土资源所副所长。被执行人：谷守成，男，汉族，1963年5月6日，曲周县人，住本村。申请执行人曲周县国土资源局与被执行人自然资源行政非诉一案，申请执行人曲周县国土资源局于2017年9月14日向本院申请执行其于2017年6月1日作出的，曲国土罚字（2017）安寨第12号行政处罚决定，该决定要求被执行人，1、申请拆除违法占用土地上新建的建筑物396平方米，恢复土地原状。本院审查认为，根据国家法律规定，当事人申请人民法院执行生效法律文书，应当具备生效法律文书界定权利义务的内容要具体明确，不能含糊不清或者存在岐义，本案申请执行人曲周县国土资源局作出的曲国土罚字（2017）安寨第12号行政处罚决定第一项“申请拆除在非法占用的土地上新建的建筑物396平方米，恢复土地原状”，对执行标的的具体方位及四至表述不明，执行不具有可操作性。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人曲周县国土资源局2017年6月1日作出的，曲国土罚字（2017）安寨第12号行政处罚决定第一项不予执行。如对本裁定有异议，可在收到本裁定书之日起十日内向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨建英审 判 员  王龙渊人民陪审员  李云飞二〇一七年九月二十日书 记 员  邢 丹《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（1）明显缺乏事实依据的；（1）明显缺乏法律、法律依据的；（1）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0122民初4556号原告：章林,男,1962年9月6日出生,汉族,住浙江省桐庐县。被告：沈发欣,男,1974年8月6日出生,汉族,住浙江省杭州市江干区。被告：杭州新迪农业发展有限公司,住所地：桐庐县富春江镇金家村。法定代表人：汪宇舟，总经理。原告章林为与被告沈发欣、杭州新迪农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，于2017年8月17日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告章林到庭参加诉讼，被告沈发欣、杭州新迪农业发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。原告章林向本院提起诉讼，请求：1、判令被告沈发欣、杭州新迪农业发展有限公司归还借款18万元，并支付从2017年8月2日起按月利率2%计算至借款还清之日的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月11日被告沈发欣、杭州新迪农业发展有限公司以急需资金周转为由向原告借款30万元，并出具借条一份，约定月息6分，口头约定于2017年7月底归还。到期后，经原告多次催讨，被告于2017年8月2日归还了借款12万元，尚欠借款18万元至今未还，经原告催讨无果，为此，原告诉至法院。原告章林为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，证明被告沈发欣、杭州新迪农业发展有限公司向原告借款30万元的事实。被告沈发欣、杭州新迪农业发展有限公司未答辩，未到庭质证，也未提供证据。经审查，原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，具有证据三性，具有证明本案事实的证据效力，本院予以确认。被告沈发欣、杭州新迪农业发展有限公司未到庭质证，视为放弃质证权利。根据本院认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述，本案事实认定如下：2017年7月11日，被告沈发欣、杭州新迪农业发展有限公司向原告章林借款30万元，并出具借条一份，载明：“今向章林借到现金人民币叁拾万元整（300000元），（未载明借款期限），借款月息为6%。同时，双方还对违约责任进行了约定。”附“资金周转困难，现金收到叁拾万元整”的内容。该借条的借款人一栏由沈发欣签名，并盖有杭州新迪农业发展有限公司公章。原告章林提供借款后，被告沈发欣于2017年8月2日归还了借款12万元，尚欠借款18万元，被告沈发欣、杭州新迪农业发展有限公司至今未还。本院认为，原、被告之间的借贷关系有原告章林提供的借条为凭，事实清楚，除双方约定的利率偏高外，应确认合法有效，被告沈发欣、杭州新迪农业发展有限公司借款后即负有及时归还借款并支付合法利息之义务。对于原告章林的利息请求，现原告已主动调整按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告沈发欣、杭州新迪农业发展有限公司未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈发欣、杭州新迪农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告章林借款180000元，并支付从2017年8月2日起至借款还清之日按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告沈发欣、杭州新迪农业发展有限公司负担。原告章林于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告沈发欣、杭州新迪农业发展有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  钟早根二〇一七年九月十九日书记员  赵银娟附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。