河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0827民初2250号原告：蒋东廷。委托诉讼代理人：孟宪利，河北纪君华律师事务所律师。被告：承德鹤鑫巢建筑工程有限责任公司。住所地，承德市双桥区紫晶花园小区*座****室。法定代表人：衡秀梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：李国江。原告蒋东廷与被告承德鹤鑫巢建筑工程有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告蒋东廷及其委托诉讼代理人孟宪利，被告承德鹤鑫巢建筑工程有限责任公司的委托诉讼代理人李国江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋东廷向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告工伤待遇合计26228.83元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告工伤待遇纠纷一案，于2015年4月13日经宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会宽劳人裁字[2015]第30号仲裁裁决书确认，支付了原告相应的工伤待遇。2016年12月8日，因此次工伤事故，原告需要二次手术治疗，右侧胫腓骨取出内固定物，左肩胛取出内固定物。为此原告损失了医疗费6490.83元，伙食补助费1450.00元（50.00元×29天），营养费580.00元（20.00元×29天），误工费14000.00元（3500.00元×4月），护理费3422.00元（118.00元×29天），交通费286.00元，合计26228.83元。以上损失根据《工伤保险条例》等相关规定应当由被告依法赔偿。但就以上损失与被告不能协商一致，宽城满族自治县劳动争议仲裁委员会又不予支持原告的仲裁请求，故诉至法院，请依法审理，以维护原告的合法权益。被告承德鹤鑫巢建筑工程有限责任公司辩称，被告不应该承担赔偿责任。1、原告曾是被告公司的员工，发生工伤属实，工伤已经于2015年经（2015）宽民初字第1637号判决书和（2015）承民终字第01658号判决书判决，所有款项已经履行，被告与原告已经不存在劳动关系，原告因工伤享受的所有权利已经一次性解决完毕，原告本次起诉属于重复主张权利，被告无赔偿义务。2、针对本次诉讼，原告并没有提供相应的医疗费票据，应当承担举证不利的责任。（2014）宽民初字第2438号民事判决书已经判决原告享受二次手术费用7000.00元的80%，也就是在交通事故中已经获得了二次手术费赔偿5600.00元，（2017）冀0827民初1472号判决书已经判决原告在交通事故中获得损失赔偿总数8817.18元。与本次诉讼中的诉讼请求项重合，原告不应该得到两次赔偿。被告无赔偿责任。本院经审理认定事实如下：被告承德鹤鑫巢建筑工程有限责任公司是具备用工主体资格的用人单位，原告蒋东廷于2013年5月8日开始到被告承德鹤鑫巢建筑工程有限责任公司从事警卫工作，约定月工资标准为2050.00元。2013年9月18日，原告蒋东廷在工作期间发生交通事故，其伤经宽城满族自治县医院诊断为：1、右侧胫腓骨开放性粉碎骨折；2、左侧肩锁关节韧带损伤*脱位；3、左侧外踝骨折；4、左侧跟骨骨折；5、头皮裂伤；6、脑外伤神经症性反应；7、右侧顶叶脑挫伤。因此次交通事故纠纷，蒋东廷于2014年9月12日向本院提起诉讼，本院于2014年10月16日作出（2014）宽民初字第2438号民事判决书，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告蒋东廷医疗费10000.00元、误工费31217.25元、护理费32220.00元、残疾赔偿金35762.75元、精神损害抚慰金10000.00元、交通费800.00元，合计120000.00元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告蒋东廷63018.94元[（医疗费50709.63元+住院伙食补助费11900.00元+营养费4760.00元+二次手术费7000.00元+拐杖费118.00元+残疾赔偿金4286.05元）×80%]。三、被告张明阳赔偿原告蒋东廷640.00元（鉴定费800.00元×80%）。四、驳回原告其他诉讼请求。该判决已发生法律效力。2013年10月10日，原告蒋东廷所受伤害经承德市人力资源和社会保障局认定为工伤。2014年10月23日，经承德市劳动能力鉴定委员会鉴定为捌级伤残。2014年12月29日，经承德市劳动能力鉴定委员会确认停工留薪期拾贰个月。因工伤保险待遇纠纷，蒋东廷于2015年1月5日向宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月13日作出宽劳人裁字[2015]第30号仲裁裁决，承德鹤鑫巢建筑工程有限责任公司不服仲裁裁决，在法定期限内向本院提起诉讼。本院于2015年5月28日作出（2015）宽民初字第1637号民事判决书，判决：一、解除承德鹤鑫巢建筑工程有限责任公司与蒋东廷之间的劳动关系；二、由承德鹤鑫巢建筑工程有限责任公司支付蒋东廷一次性伤残补助金36575.00元；三、由承德鹤鑫巢建筑工程有限责任公司支付蒋东廷一次性工伤医疗补助金70880.00元；四、由承德鹤鑫巢建筑工程有限责任公司支付蒋东廷一次性伤残就业补助金28352.00元；五、由承德鹤鑫巢建筑工程有限责任公司支付蒋东廷停工留薪期工资24600.00元；六、由承德鹤鑫巢建筑工程有限责任公司支付蒋东廷医疗费10141.93元；七、由承德鹤鑫巢建筑工程有限责任公司支付蒋东廷住院伙食补助费4760.00元；八、由承德鹤鑫巢建筑工程有限责任公司支付蒋东廷劳动能力鉴定费600.00元；九、由承德鹤鑫巢建筑工程有限责任公司支付蒋东廷护理费16400.00元。承德鹤鑫巢建筑工程有限责任公司不服该判决，向承德市中级人民法院提起上诉，承德市中级人民法院于2015年8月11日作出（2015）承民终字第01658号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。2016年12月8日，原告蒋东廷入住宽城满族自治县医院进行了右胫骨及左锁骨内固定物取出术，住院29天。对于此次住院费用，蒋东廷于2017年5月9日向本院提起诉讼，本院于2017年6月21日作出（2017）冀0827民初1472号民事判决书，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告蒋东廷8817.18元[（护理费2900.00元+住院伙食补助费费1450.00元+营养费580.00元+误工费5591.48元+交通费500.00元）×80%]。二、驳回原告的其他诉讼请求。该判决已发生法律效力。2017年6月15日，原告蒋东廷以本案被告承德鹤鑫巢建筑工程有限责任公司为被申请人，向宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，要求被申请人支付2016年12月8日住院的二次手术治疗费6490.83元、伙食补助费1450.00元、护理费3426.06元、营养费580.00元、车费286.00元、误工费10500.00元。宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2017年7月4日作出宽劳人裁字[2017]第233号仲裁裁决书，裁决：申请人的请求事项不予支持。原告蒋东廷不服仲裁裁决，在法定期限内向本院提起诉讼。上述事实，原告蒋东廷出示的本院（2015）宽民初字第1637号民事判决书、承德市中级人民法院（2015）承民终字第01658号民事判决书，证实了原告蒋东廷在被告处工作情况及2013年9月18日在工作期间发生交通事故经认定为工伤，法院判决支付其工伤保险待遇情况；原告蒋东廷出示的宽城满族自治县医院病历、出院记录、诊断证明书，证实了原告蒋东廷2016年12月8日住院进行右胫骨及左锁骨内固定物取出术情况；原告蒋东廷出示的宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会宽劳人裁字[2017]第233号仲裁裁决书证实了原告蒋东廷2017年6月15日申请仲裁情况及裁决结果；被告承德鹤鑫巢建筑工程有限责任公司出示的本院（2014）宽民初字第2438号民事判决书、（2017）冀0827民初1472号民事判决书，证实了本院对原告蒋东廷起诉的交通事故纠纷的判决情况。上述证据已经当庭质证和本院审核，本院予以采信。本院认为，原告蒋东廷2013年9月18日所受伤害经承德市人力资源和社会保障局认定为工伤，原告蒋东廷2016年12月8日住院是因2013年9月18日受伤而进行的右胫骨及左锁骨内固定物取出术，被告承德鹤鑫巢建筑工程有限责任公司仍应支付原告蒋东廷相应的工伤保险待遇，但应扣除侵权之诉中第三人已支付的实际发生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费。按照《河北省工伤保险实施办法》第二十七条第三款的规定，被告承德鹤鑫巢建筑工程有限责任公司应支付原告蒋东廷住院期间护理费，被告承德鹤鑫巢建筑工程有限责任公司未提供本单位上一年度职工月平均工资的证据，本院参照原告蒋东廷受伤前的月平均工资2050.00元为标准计算护理费。按照《工伤保险条例》第三十条第四款的规定，被告承德鹤鑫巢建筑工程有限责任公司应支付原告蒋东廷交通费，本院参照（2017）冀0827民初1472号民事判决所确认的交通费数额计算。原告蒋东廷未提供医疗费票据，且其在（2014）宽民初字第2438号案中已获得二次手术费赔偿5600.00元，本院对原告蒋东廷要求赔偿医疗费6490.83元的请求不予支持。原告蒋东廷在（2017）冀0827民初1472号案中已获得住院伙食补助费、营养费赔偿，住院伙食补助费赔偿数额超过了《工伤保险条例》规定的赔偿标准，被告承德鹤鑫巢建筑工程有限责任公司不应再支付，且在工伤保险待遇纠纷中要求赔偿营养费无依据，故本院对原告蒋东廷要求赔偿伙食补助费、营养费的请求不予支持。本案为工伤保险待遇纠纷，未进行停工留薪期确认，原告蒋东廷在本案中要求赔偿误工费的请求无依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款第（三）项、第三款，《工伤保险条例》第三十条第四款，《河北省工伤保险实施办法》第二十七条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告承德鹤鑫巢建筑工程有限责任公司支付原告蒋东廷护理费413.00元（2050.00元/月÷21.75天×29天-2900.00元×80%）；二、由被告承德鹤鑫巢建筑工程有限责任公司支付原告蒋东廷交通费100.00元（500.00元-500.00元×80%）；三、驳回原告蒋东廷的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由被告承德鹤鑫巢建筑工程有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员  玄文斌二〇一七年九月十九日书记员  徐苏阳