wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0923民初2415号原告：袁某，女，1972年11月1日出生，汉族，住安化县清塘铺。委托诉讼代理人：李娟，湖南资声律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳湘，湖南资声律师事务所律师。被告：袁某某，男，1977年7月14日出生，汉族，住安化县清塘铺镇。被告：赵某某（曾用名赵淑贤,系被告袁某某之妻），女，1979年7月25日出生，汉族，住安化县清塘铺镇象形街*号。委托诉讼代理人：胡卫东，湖南良光律师事务所律师。原告袁某与被告袁某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某及其委托诉讼代理人李娟、刘艳湘，被告赵某某及其委托诉讼代理人胡卫东到庭参加了诉讼；被告袁某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金3.0万元，支付利息1.44万元（按年利率24%计算从2015年7月20日至2017年7月20日）；按年利率24%支付逾期利息至清偿日止；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告袁某某、赵某某系夫妻关系，二被告因偿还建房所欠的债务，于2015年4月19日向原告借款5.0万元，约定：期限为六个月、月利率为3分。事后，二被告支付了三个月的利息3900元，偿还了本金2.0万元。其余部分原告多次催讨，被告没有偿还本金及支付利息。袁某某未到庭，亦未答辩。赵某某辩称，被告赵某某不是实际借款人，被告袁某某向原告借款，被告赵某某不知情，被告赵某某与被告袁某某已于2011年3月18日签订了离婚协议，该案借款不属于夫妻共同债务，被告赵某某不应承担还款义务，请求法院驳回原告对被告赵某某的诉讼请求。原告、被告赵某某围绕诉讼请求及主张，依法提交了证据，本院对原、被告提交的证据认定如下：原告提交的原告身份证复印件、二被告的身份信息、被告袁某某于2015年4月19日出具的借条、被告袁某某与被告赵某某的结婚登记审查处理表、租房合同、房屋租金收取明细、公安工作人员询问被告袁某某的笔录，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告袁某某与被告赵某某系夫妻关系；2015年4月19日被告袁某某向原告袁嫒借款5万元，用于偿还建房所欠的款项，原告以现金的方式交给被告袁某某，于当日由被告袁某某向原告出具了借条，约定月利率为3分、借款期限为6个月。事后，被告袁某某偿还了原告的借款本金2万元支付了2015年7月20日前的利息3900元，其余部分原告多次催讨，被告袁某某至今尚欠原告本金3万元及2015年7月20日起至2017年7月20日的利息（按年息24%计算）1.44万元，本息合计4.44万元。本院认为，原告与被告袁某某之间的民间借贷关系成立；原告已按被告的请求，将款项交付给被告袁某某，被告袁某某应按原告的请求返还借款本金，原告要求被告支付利息的请求没有违反国家相关规定；被告袁某某与被告赵某某系夫妻关系，被告赵某某提交不出证据证实对婚姻期间的债务与被告袁某某有约定，也没有证据证明原告与袁某某发生借贷关系时已经办理了离婚登记，且本案借款用于家庭事务，所以该债务应由被告袁某某与赵某某共同偿还。原告要求被告袁某某、赵某某偿还本金3万元及支付从2015年7月20日起至2017年7月20日的利息（按年息24%计算）1.44万元的诉讼请求，本院应依法予以支持。原告与被告袁某某没有约定支付逾期利息，对原告要求二被告支付逾期利息的诉讼请求，依法不予支特。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一零七条、第二百零五条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告袁某某、赵某某于本判决生效之日起三日内偿还原告袁嫒本金3万元，支付从2015年7月20日至2017年7月20日的利息1.44万元，本息合计4.44万元。驳回原告要求被告袁某某、赵某某支付逾期利息的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，减半收取455元由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  龙永固二〇一七年九月二十八日书记员  汤 隽
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执319号之一被执行人龙欢欢，女，1990年9月4日，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执361号之一裁定书，于2017年07月25日向被执行人龙欢欢发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龙欢欢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人龙欢欢在中国农业银行62×××76账户内存款人民币4084.10元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常  乃  贵二〇一七年九月十八日书记员 阮宏芳（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执570号移送执行人：明溪县人民法院立案庭。被执行人：罗昌荣，男，1969年8月10日出生，汉族，居民，住福建省明溪县。罗炳旺与罗昌荣借款合同纠��一案，本院作出的（2016）闽0421民初466号民事调解书已发生法律效力，该案诉讼费用1595元，由被执行人罗昌荣负担。因被执行人罗昌荣至今未主动交纳，本院立案庭于2017年9月19日移送执行。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人罗昌荣名下的财产，未发现有可供执行的财产。因申请执行人罗炳旺依据发生法律效力的（2016）闽0421民初466号民事调解书，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2016）闽0421执405号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2016）闽0421执405号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0421执570号案件的执行。本裁定���达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  严乐平二〇一七年九月二十一日书记员  郭捷凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作���被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3933号罪犯杨某，男，汉族，1985年7月27日生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省合肥监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2015年12月14日作出（2015）丰刑初字第1272号刑事判决，以被告人杨某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二十一万元（已缴纳18500元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯杨某确有悔改表现，于2017年8月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯杨某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯无证据证实其不履行生效裁判中巨额财产性判项，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨某减去自本裁定送达之日起至2017年10月29日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月十九日书记员 葛 畅
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0104民特77号申请人：龚少文，1963年4月5日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。申请人龚少文要求宣告龚璇为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被申请人：龚璇，女，1987年10月5日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区清远三巷25-2号，未婚无子女。申请人与被申请人系父女关系。申请人称：被申请人于2013年开始脾气暴躁，2014年到武汉市精神卫生中心住院治疗，诊断为：精神分裂症。现龚少文申请龚璇为无民事行为能力人，并要求指定自己为龚璇的监护人，其家人均表示同意。2017年9月27日，武汉市精神病医院司法鉴定所针对被申请人龚璇的病情作出武精司鉴字[2017]第09365号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：龚璇符合ICD-10中“精神分裂症”的诊断标准，被鉴定人目前处于疾病期，存有顽固性系统性妄想，受疾病影响，其实质性辨认能力受损，故评定其目前为无民事行为能力。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告龚璇为无民事行为能力人。二、指定龚少文为龚璇的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘僖二〇一七年九月三十日书记员  刘丹
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执645号之一申请执行人：杨孝仁，男，1964年10月01日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：福建省尤溪县德美木制品加工厂，住福建省尤溪县洋中镇梅峰村溪滨路12号。本院在执行申请执行人杨孝仁与被执行人福建省尤溪县德美木制品加工厂民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单其合伙人长期外出去向不明，该厂房年久失修无使用价值，土地系向村部租赁，无处置价值，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月八日书记员 于宇(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执2963号之二申请执行人：林德良，男，1989年12月18日出生，汉族，自由职业，住尤溪县。被执行人：陈世江，男，1985年3月26日出生，汉族，住尤溪县。被执行人：严细妹，女，1991年1月25日出生，汉族，住尤溪县。本院在执行申请执行人林德良与被执行人陈世江、严细妹民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的50000元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月七日书记员 陈森(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国最高人民法院通 知 书(2017)最高法刑申529号郑财香：你因被故意伤害一案，不服陕西省汉阴县人民法院（2013）汉刑初字第00054号刑事附带民事判决，陕西省安康市中级人民法院（2014）安中刑一终字第00013号刑事附带民事裁定、（2015）安中刑监字第00004号驳回申诉通知，陕西省高级人民法院（2016）陕刑申90号驳回申诉通知，向本院提出申诉。经审查，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判条件，本院决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一七年九月二十九日
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行终419号上诉人（一审原告）代世贵，男，汉族，1955年06月27日出生。住址：重庆市綦江区。被上诉人（一审被告）重庆市綦江区国土资源和房屋管理局。住所地：重庆市綦江区古南街道南门路*号。法定代表人陈晓军，局长。上诉人代世贵因诉被上诉人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局(以下简称綦江区土房局)占用土地违法一案，不服重庆市綦江区人民法院（2017）渝0110行初121号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2017年8月9日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院查明，代世贵原所在的重庆市綦江区三江镇长乐村八社的集体土地于2007年6月被依法组织实施征收。因代世贵与征地实施部门未达成房屋拆迁安置补偿协议，2007年8月22日，綦江区土房局向代世贵作出拆除房屋交出土地《责令书》，代世贵在法定期限内既未申请行政复议，也未向法院提起诉讼。綦江区土房局于2007年12月7日依法向綦江区人民法院申请了强制执行。现代世贵向一审法院提起诉讼，请求确认綦江区土房局占用代世贵承包地、房屋宅基地、养殖场等行政行为违法。一审法院认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算。但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不超过2年。代世贵诉讼綦江区土房局占地行政行为发生在2007年6月，无论代世贵是否知道诉权或者起诉期限，现均已超过最长起诉期限，且无正当理由。故对代世贵的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回代世贵的起诉。本院认为，首先，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，原告提起诉讼，应当有具体的诉讼请求和事实根据。所谓事实根据，即是能够证明提起诉讼的行政行为存在。本案中，经一审法院查明，重庆市綦江区三江镇长乐村八社的集体土地于2007年6月被依法组织实施征收，上诉人代世贵所有的承包地、房屋宅基地等在该次征收范围内。因此，上诉人代世贵所诉的其承包地、房屋宅基地、养殖场被违法占用的行为并不存在，其承包地、房屋宅基地等系綦江区土房局作出责令交地决定并经綦江区人民法院非诉审查后被强制拆除，故上诉人代世贵提起的该次诉讼没有相关事实根据。其次，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”一审法院认为，上诉人代世贵所诉的行政行为发生于2007年6月，上诉人起诉超过2年的法定期限，且无正当理由，故裁定驳回其起诉，并无不当。上诉人代世贵认为，一审法院应当适用《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条的规定。但是，该条规定针对的是当事人不知道具体行政行为内容时如何计算起诉期限的问题。因此，上诉人的情况并不适用该条规定，其上诉理由不成立。综上所述，上诉人代世贵的上诉理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案一、二审均不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长 乐 巍审判员 应 禧审判员 周 琦二〇一七年九月十五日书记员 徐丹丹
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0306民初1422号原告：李元慧，淄博市周村区居民。被告：山东周村农村商业银行股份有限公司。住所地：淄博市周村区。法定代表人：牛文辉，董事长。第三人：李元强，淄博市周村区居民。原告李元慧与被告山东周村农村商业银行股份有限公司、第三人李元强不当得利纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告李元慧于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已返还扣款为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李元慧撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.50元，由原告李元慧负担。审 判 员 高俊功二〇一七年九月八日法官助理 孙 伟书 记 员 王朝霞
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2801民初3968号原告：程超，男，1974年11月1日出生，汉族，重庆市万州区人，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人：郭天一，湖北夷水律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：赵菊花，湖北夷水律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：恩施春江汽车销售服务有限公司，住所地：湖北省恩施市舞阳坝街道办事处核桃坝村。统一社会信用代码：914228015539497501。法定代表人：刘传宝，该公司执行董事兼总经理。原告程超与被告恩施春江汽车销售服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月17日立案后，依法进行了审理。原告程超向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《认购协议》；2、判令被告双倍返还原告定金共计200000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月14日，原告与被告签订了两份《认购协议》。约定：乙方（原告）在甲方（被告）购买恩施爱奔汽车城3号楼3层301、302、303、304、305、306、307、308、309、310、311、312、313、314号，3号楼4层401、402、403、404、405、406、407、408、409、410、411、412、413、414号商铺/公寓；乙方为取得商铺/公寓的购买权，自愿向甲方支付定金各200000.00元整；协议签订当日，原告以刷卡的方式向被告支付了10万元的定金，被告向原告出具了两份《收据》。在原告将定金支付之后，多次找到被告就签订《商品房买卖合同》进行协商，但是被告均以各种理由推脱，现因被告原因导致双方无法签订《商品房买卖合同》，且被告的行为已经表明了其不会履行签订《商品房买卖合同》的义务。因此，被告应当双倍返还原告所交的定金。据此，为维护原告合法权利，特诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告程超与被告恩施春江汽车销售服务有限公司于2017年5月22日签订的《补充协议》中第2条约定有仲裁协议，原告应依法向仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百一十六条之规定，裁定如下：驳回程超的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  陈雪松审 判 员  罗 炜人民陪审员  胡 斌二〇一七年九月六日书 记 员  刘 丹
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0882民初1513号原告：富锦市农村信用合作联社。法定代表人：张国举，男，系富锦市农村信用合作联社理事长。委托代理人：伊国兴，男，系宏胜信用社主任。被告：丁志强，男，汉族，农民。被告：吕军召，男，汉族，农民。本院在审理原告富锦市农村信用合作联社与被告丁志强、吕军召金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年9月4日向本院提出对被告丁志强、吕军召的撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出对被告丁志强、吕军召的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告富锦市农村信用合作联社撤回对被告丁志强、吕军召的起诉。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告负担。审 判 长  肖铁良审 判 员  俞秀红人民陪审员  房志臣二〇一七年九月四日书 记 员  陆 宽
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执265号杨慧英、常德市水星楼商业经营管理有限公司：关于申请执行人杨慧英与被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，因杨慧英已收到全部执行款项，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，常德仲裁委员会（2016）常仲裁字第265号裁决已执行完毕。特此通知。二〇一七年九月八日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执470号之一被执行人杨昌儒，男，1988年1月14日出生,住湖南省郴州市苏仙区。被执行人颜克健，男，1992年1月8日出生,住湖南省郴州市苏仙区。本院在执行追缴被执行人杨昌儒、颜克健违法所得一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审��员周莹二〇一七年九月二十九日书记员  郭 鹏
福州市晋安区人民法院执 行 决 定 书(2017)闽0111执793号本院在执行申请人胡华超与被申请人朱红真民间借贷纠纷一案中查明，被申请人朱红真有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款之规定，决定如下：将朱红真纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月七日
福州市晋安区人民法院执 行 决 定 书(2016)闽0111执3303号本院在执行申请人夏念芬与被申请人朱伟斌民间借贷纠纷一案中查明，被申请人朱伟斌有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款之规定，决定如下：将朱伟斌纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月七日
福州市晋安区人民法院:执 行 决 定 书(2017)闽0111执1461号本院在执行申请人福建省毅诺鑫融资担保有限公司与被申请人尤宝川追偿权纠纷一案中查明，被申请人尤宝川有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款之规定，决定如下：将尤宝川纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十五日
福州市晋安区人民法院执 行 决 定 书(2016)闽0111执2586号之一本院在执行申请人福建鑫耀电子有限公司与被申请人福建远腾科技有限公司、郑忠明、沈美娇承揽合同纠纷一案中查明，被申请人郑忠明有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款之规定，决定如下：将郑忠明纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十七日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0526民初4703号原告张国栋，男，1971年5月5日生，汉族。被告张红栓，男，1980年3月22日生，汉族。被告张雪娟，女，1981年12月18日生，汉族，住址同上。原告张国栋与张红栓、张雪娟买卖合同纠纷一案，原告张国栋于2017年9月19日提出申请，要求撤回对被告张红栓、张雪娟的起诉。本院经审查认为，原告陈红波的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张国栋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张国栋负担。审判长  张兴政审判员  吴俊鸣陪审员  刘金岭二〇一七年九月十九日书记员  张天会
福州市晋安区人民法院执 行 决 定 书(2017)闽0111执692号本院在执行申请人游小芳与被申请人王晓华民间借贷纠纷一案中查明，被申请人王晓华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款之规定，决定如下：将王晓华纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月七日
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0322执字第442号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行。负责人朱永盛，男，该行行长。被执行人李建军，男，1968年4月29日生，汉族，山西省盂县人。被执行人郝素英，女，1970年3月14日生，汉族，山西省盂县人。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行与李建军、郝素英借款合同纠纷一案中，因被执行人李建军、郝素英暂无履行能力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行同意本院终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有能力履行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李晨生审判员 侯光锋审判员 张   渭   清二〇一七年九月二十九日书记员 李      亮
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初4070号原告:中国工商银行股份有限公司铜陵城汇支行,住所地：安徽省铜陵市淮河北路。法定代表人：汪传华，机构代码：913407001511059507。被告:张三九,男,1962年1月13日出生,汉族，住安徽省铜陵市。被告:李香叶,男,1971年11月6日出生,汉族，住安徽省铜陵市。被告:铜陵市中源融资担保有限公司,住所地：安徽省铜陵市北京中路505号。法定代表人：叶舟，机构代码：340700000003245原告中国工商银行股份有限公司铜陵城汇支行与被告张三九、李香叶、铜陵市中源融资担保有限公司金融借款合同纠纷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告于2017年9月1日日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司铜陵城汇支行向本院申请撤诉是其真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司铜陵城汇支行撤诉。审判员  张兵鹏二〇一七年九月一日书记员  高 远附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0404民初3078号原告：赵某，男，1981年4月4日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。委托诉讼代理人：王某，内蒙古正勋律师事务所律师。被告：邵某，男，1988年6月6日出生，×××，满族，职业不详，现住赤峰市宁城县。第三人：赤峰九号商务休闲会馆。住所地：赤峰市松山区鸭子河路北段横茂大厦。经营者：赵某1。本院在审理原告赵某诉被告邵某、赤峰九号商务休闲会馆合伙协议纠纷一案中，原告赵某于2017年9月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邵某、赤峰九号商务休闲会馆的起诉。经审查，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回对被告邵某、赤峰九号商务休闲会馆的起诉。案件受理费2300元，撤诉后减半收取1150元，公告费400元，由原告负担。审判长银磊审判员刘丽娜人民陪审员郎凤玉二0一七年九月十五日书记员丛思浩
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执恢81号之一申请执行人：尤溪闽通物流有限公司，住所地尤溪县城关镇七五路18号。法定代表人：黄宗汉，执行董事。被执行人：尤溪明达竹木制品有限公司，住所地尤溪县经济开发区城西园。法定代表人：郑耀铭，执行董事。申请执行人尤溪闽通物流有限公司与被执行人尤溪明达竹木制品有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2014）尤民初字第983号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年6月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本金60599元及利息；本院依法予以立案，案号为（2016）闽0426执恢81号。2016年6月12日本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料责令被执行人报告财产、配合执行。2016年7月27日本院依其他执行案件冻结被执行人的银行账户，账户内无存款。本院通过网络查控、传统查控等方式依法向金融、工商、车辆等部门查询被执行人财产，未发现有可供执行的财产。2017年9月6日本院约谈申请执行人向其说明本案的执行情况、被执行人的财产情况、终本的依据及法律后果并听取申请执行人的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月六日书记员 詹权（代）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1402民初1829号原告刘广东。委托诉讼代理人赵博。被告王立峰。原告刘广东与被告王立峰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵志凤适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘广东的委托诉讼代理人赵博到庭参加诉讼，被告王立峰经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘广东诉称，2013年4月5日，我与被告签订《借款协议》，协议约定被告向我借款60000.00元，利息1800.00元，借款期限为5个月，还款起止日期自2013年4月5日至2013年8月30日止。同时协议约定了借款用途、还款方式、逾期利息、违约责任等。协议签订后，我按照协议约定按期发放借款，借款到期后被告偿还借款本金24000.00元，利息1200.00元。现借款已到期，被告对剩余借款本息未予偿还。故诉至法院，要求被告偿还借款本金36000.00元，及按合同约定的应付未付利息1800.00元，被告从2013年8月31日起，以36000.00元为本金，按年利率24%支付逾期利息及违约金，至清偿之日止，诉讼费由被告承担。被告王立峰未到庭，庭前向本院表示，其不认识原告，但在2013年在北京冠群驰聘公司借过60000.00元，现已偿还。经审理查明，2013年4月5日，被告以进货需要资金为由向原告借款60000.00元，并与原告签订《借款协议》，约定还款分期月数为5个月，还款日为每月30日，还款起止日期为2013年4月30日起至2013年8月30日止，月偿还本息数额为12600.00元。同时约定，在协议签订后，经被告同意及授权原告方将协议中约定的借款本金数额在扣除代替被告方应交纳给冠群驰聘投资管理（北京）有限公司服务费后剩余款项支付到被告方的专用账号中。如逾期还款，应向原告支付罚息和逾期违约金。罚息和逾期违约金计算方法为，逾期违约金如未按协议约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%计算，不低于100.00元，每月单独计算。罚息每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取罚息，每月单独计算。协议签订后，原告按双方约定向被告发放借款，但被告仅偿还了二期借款的本息，即偿还本金24000.00元，利息1200.00元，剩余借款本金36000.00元，借款期限内利息1800.00元未予偿还。上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的借款协议等证据载卷佐证，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，原、被告双方于2013年4月5日签订的《借款协议》是双方的真实意思表示，该协议合法有效。原告将款项出借给被告后，被告应按双方约定的还款时间及时足额偿还借款，逾期不还系违约行为，应承担违约责任。故原告要求被告偿还借款本金36000.00元，借款期限内利息1800.00元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的罚息和逾期违约金按年利率24%支付问题，因双方在借款协议中对罚息和逾期违约金有约定，且二项约定之和高于年利率24%，故原告可自双方约定的还款期限到期后，按年利率24%向被告主张违约责任。对于被告主张的已将借款偿还问题，因其未提供证据，故对其辩解，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：被告王立峰于本判决生效后十日内偿还原告刘广东借款本金36000.00元，利息1800.00元，同时以36000.00元为本金，从2013年8月31日起按年利率24%向原告支付逾期利息及违约金，至欠款还清之日止。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费167.00元，由被告王立峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  赵志凤二〇一七年九月二十八日书记员  常红宇
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更868号罪犯温建红，男，1991年1月8日出生，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省弥勒市人民法院于2012年5月21日作出（2012）弥刑初字第133号刑事判决，以被告人温建红犯强奸罪，判处有期徒刑八年六个月。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2012年7月17日作出（2012）红中刑初字第208号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年7月25日被交付执行。本院于2014年12月3日、2016年3月24日二次刑事裁定对罪犯共减刑1年1个月。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯温建红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯温建红在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯温建红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯温建红减去有期徒刑八个月（刑期自2011年12月28日起至2018年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年九月二十二日书记员  罗洪英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1135号罪犯张俊杰，男，1962年7月21日出生，汉族，河南省洛阳市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年5月29日作出(2008)新刑二终字第37号刑事判决，认定被告人张俊杰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失51238元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2015年裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年。现刑期止日为2033年2月3日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2017年8月21日提出对罪犯张俊杰的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯张俊杰在服刑改造期间，先后获得改造积极分子三次，季度表扬九次，确有悔改表现，提请减刑五个月，剥夺政治权利改为七年。经审理查明，罪犯张俊杰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月、2016年7月、2017年1月获得监狱改造积极分子三次；2014年4月、7月、12月、2015年4月、9月、2016年2月、6月、10月、2017年2月获得季度表扬共九次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯张俊杰在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张俊杰予以减刑五个月，剥夺政治权利改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年九月十三日书记员 孟 庆 艳
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更453号罪犯孙业德，男，1956年3月27日出生，汉族，出生地黑龙江省林口县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2012年10月26日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2012）牡刑二初字第8号刑事判决，认定孙业德犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙业德能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3350分，兑现表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯孙业德的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯孙业德减去有期徒刑八个月。（裁定减刑后，刑期至2021年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘3123执239号张某甲、张某乙本院执行的申请执行人张某甲与被执行人张某乙抚养费纠纷一案，被执行人张某乙已自动履行，申请人张某甲已支取。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1项）及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇一七年九月十二日
福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0111执2069号申请执行人陈光海，男，1966年5月13日出生，汉族，住福建省长乐市，被执行人林加煌，男，1982年4月8日出生，汉族，住福州市晋安区，被执行人彭琴华，女，1984年8月17日出生，汉族，住福州市晋安区，本院在执行陈光海与林加煌、彭琴华借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）晋民初字第5310号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，申请执行标的为：1、本金703万元及延期履行期间的债务利息；2、���行费62550元，本院依法立案执行。执行过程中，2016年2月17日、2016年2月18日本院依法拍卖被执行人所有的坐落于福州市仓山区和福州市晋安区的房产，竞拍过程中因无人竞价而流拍，申请人申请以第一次拍卖保留价，扣除拍卖该房产时申请人支付的评估、拍卖等费用，剩余部分用于抵偿本案部分债务。2015年9月11日因未履行生效的法律文书被纳入失信黑名单。在本案立案前，被执行人财产因他案已处理完毕，已无其他财产可供执行。本院认为，由于未发现被执行人有其他财产可供执行，且申请执行人暂时亦无法提供被执行人的其他财产，本案依法应予终结本次执行程序。为此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）晋民初字第5310号��事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 林 红执行员 郑荣华执行员 吴美胜二〇一七年九月一日书记员 高 云
安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0181民初2983号原告：周英，女，汉族，住安徽省巢湖市居巢区，委托诉讼代理人：杨帆，安徽韶阳律师事务所律师。被告：邵家举，男，汉族，住安徽省巢湖市，被告：李丽，女，汉族，住址同上。系邵家举之妻。被告共同委托诉讼代理人：王玉萍，安徽焦纪明律师事务所律师。原告周英诉被告绍家举、李丽民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，本院公开开庭进行了审理，周英的委托代理人杨帆，绍家举、李丽的委托代理人王玉萍到庭参加庭审。本案现已审理终结。周英诉称，2015年9月16日被告儿子邵宇梵在该校体育课上摔伤，原告借款3万元给被告用于其儿子的医疗费。后被告还款2000元，余款28000元一直未还，致原告提起诉讼。周英为支持其主张，庭审中提交以下证据：1、借条一份。证明被告借款的事实。被告质证认为，该借条的“借款人”确系邵家举所写，但借款来源非周英支付，是学校让周英出面转交垫付的医药费。该借条不能证明被告借款的事实。邵家举、李丽庭审中提交以下证据：1、关于503班邵宇梵同学意外摔伤的调查报告一份。证明邵宇梵在体育课中摔伤及校方垫付医药费的事实。2、案件受理通知书以及诉讼费缴纳发票一份。证明邵宇梵受伤一事的确发生，该损害赔偿案件已起诉并立案。要求此案件中止或与损害赔偿案件一并审理。周英质证认为，证据1系复印件，落款无签字，也无学校公章，对证据三性均有异议；证据2，对真实性无异议，对关联性有异议，该证据与本案无关。案件审理中，本院对周英进行了询问，形成笔录一份。另，周英补充学校的“证明”一份。双方对该笔录陈述了意见，对证明进行了质证。本院认为，被告的证据1无签字或盖章，其真实性及合法性均不能认定，故其关联性亦不能认定；证据2本院予以认定，但与本案无直接的关联性，即本案无需中止或合并审理。因被告的证据不能否定周英证据1的证明目的，即被告向周英借款用于邵宇梵摔伤的治疗，故本院对周英提交的证据1予以认定。周英提交的“证明”，虽无学校负责人或经办人签字，但盖有学校公章。该“证明”可间接证明周英主张的事实。依据上述对证据的认定，本院确认以下案件事实：被告的孩子邵宇梵在安徽巢湖春晖学校就读期间，于2015年9月在学校上体育课时摔伤。后被告向学校借款用于邵宇梵治疗未果。被告又向周英借款，周英在学校借款30000元，转借给被告。被告仅还款2000元，尚差欠28000元。本院认为，周英借给被告的30000元，系其向学校支借后转借给被告，非周英代表学校垫付给被告，周英与学校、被告与周英间分别形成法律上的借款事实。该借款虽基于邵宇梵受伤而产生，但分属两个法律事实和法律关系。因此，被告向周英的借款，扣除已还的2000元，差欠的28000元应偿还周英。周英没有证据证明其向学校支付了该借款的利息，根据公平原则，周英不应对该借款获得利息。故周英主张自起诉之日起按年利率6%计算利息，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：一、被告邵家举、李丽于本判决生效后10日内偿还周英借款28000元。二、驳回原告周英主张借款利息的诉讼请求。案件受理费250元，由被告邵家举、李丽负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 徐 伟二〇一七年九月十一日书记员 赵秋瑶
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执3873号之一申请执行人:张家港市金港投资担保有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇港城大道567号（金茂大厦）B2701。法定代表人：陈建兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾莉莉，江苏国之泰律师事务所律师。被执行人:张家港市更好制衣有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇民营经济区。法定代表人：田宏伟。被执行人:张正江,男,1958年10月2日生，汉族,住江苏省张家港市。被执行人:肖丽萍,女,1966年2月25日生，汉族,住江苏省张家港市。被执行人:张力维,女,1982年9月2日生，汉族,住江苏省张家港市。被执行人:王锦方,男,1963年9月1日生，汉族,住江苏省张家港市。被执行人:田宏伟,男,1968年5月8日生，汉族,住江苏省涟水县。被执行人:陈英,女,1971年10月15日生，汉族,住江苏省宿迁市宿城区。被执行人:江苏通力机电集团有限公司,住所地江苏省张家港市凤凰镇港口开发区。法定代表人：张正江，该公司经理。申请执行人张家港市金港投资担保有限公司与被执行人张家港市更好制衣有限公司、张正江、肖丽萍、张力维、王锦方、田宏伟、陈英、江苏通力机电集团有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年10月24日作出的（2016）苏0582民初9789号民事判决书已发生法律效力。依据上述裁判：1、张家港市更好制衣有限公司应于本判决生效之日起10日内给付张家港市金港投资担保有限公司代偿款2116695.01元并偿付相应利息（自2016年6月23日起至2016年6月26日止，按年利率7.5%计算；自2016年6月27日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）。2、张家港市更好制衣有限公司应于本判决生效之日起10日内偿付张家港市金港投资担保有限公司律师代理费损失102468元。3、张正江、肖丽萍、张力维、王锦方、田宏伟、陈英、江苏通力机电集团有限公司应对张家港市更好制衣有限公司的上述债务承担连带清偿责任。4、案件受理费24553元、财产保全费5000元，合计29553元，由张家港市更好制衣有限公司、张正江、肖丽萍、张力维、王锦方、田宏伟、陈英、江苏通力机电集团有限公司负担。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的全部义务，权利人张家港市金港投资担保有限公司向本院申请执行，本院于2017年5月18日立案执行。执行过程中查明，本院依法扣划了被执行人王锦方银行存款461700元，已发放给申请执行人。在审理中查封了被执行人王锦方名下位于张家港市杨舍镇东苑新村13幢403室、杨舍镇东苑新村13幢15#汽车库。查封了被执行人张力维名下的位于张家港市杨舍镇王府名邸1幢901室房地产,上述房产有抵押,申请执行人明确表示暂不申请评估拍卖。2017年8月29日，双方达成执行和解，申请执行人向本院申请暂不将上述被执行人纳入失信被执行人名单及发放限制消费令。经向银行及房产部门查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他财产，亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产。现本案已执行到位461700元，尚未执行到位1787016.01元及相应利息。本院将上述执行情况告知了申请执行人张家港市金港投资担保有限公司，要求其向本院提供被执行人张家港市更好制衣有限公司、张正江、肖丽萍、张力维、王锦方、田宏伟、陈英、江苏通力机电集团有限公司其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产,且同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人张家港市金港投资担保有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张家港市更好制衣有限公司、张正江、肖丽萍、张力维、王锦方、田宏伟、陈英、江苏通力机电集团有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中,双方达成了执行和解,申请执行人同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人张家港市金港投资担保有限公司享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人张家港市金港投资担保有限公司履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结张家港市人民法院作出的（2016）苏0582民初9789号民事判决书的本次执行程序。申请执行人张家港市金港投资担保有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇一七年九月一日书记员  钱宇杰
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0703执1064号申请人:罗秀全,男,1975年12月27日出生,汉族,住江门市江海区。委托代理人:林莉娴。被执行人:容伟超,男,1971年11月22日出生,汉族,住江门市蓬江区。被执行人:李咏庄,女,1972年7月4日出生,汉族,住江门市蓬江区。申请执行人罗秀全与被执行人容伟超、李咏庄民间借贷纠纷一案，本院的(2016)粤0703民初697号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行。本案在执行过程中,经向金融机构、不动产登记中心、国土资源局、车辆管理所等部门查询后,暂未发现被执行人有财产可供执行。本院认为,本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人也未能提供被执行人的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下:本院(2017)粤0703执1064号一案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产的可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈坚荣审判员  李嘉林审判员  陈纪豪二〇一七年九月二十五日书记员  吕润财
山西省长治市城区人民法院民 事 判 决 书(2017）晋0402民初1981号原告：闫辉，男。委托诉讼代理人：宋妍，系山西大路律师事务所律师。被告：平瑞波，男。原告闫辉与被告平瑞波借款纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫辉的委托诉讼代表人宋妍到庭参加诉讼。被告平瑞波经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告闫辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金35万元并按每月5000元计算，支付原告自2016年4月1日起至还清之日止的利息损失；2、判令被告立即偿还原告代被告归还的借款本金20万元及利息110500元，并按每月6500元支付原告自2017年1月1日起至付清之日止的利息；3、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系多年朋友关系。2015年7月，被告以资金不足向原告借款55万元，原告因流动资金不足借与被告35万元后把被告介绍给自己的朋友程呈，让程呈再给被告出借20万元。2015年7月15日，原告与程呈分别将35万元、20万元现金借给被告。被告承诺到期后一定归还，但至今未按约还款。2017年1月1日程呈要求原告替被告偿还被告所欠其20万元及利息，原告因信任被告便向程呈偿还了20万元及利息11.05万元，见证人为ＸＸ、程宇。后原告多次向被告催要上述款项未果。故原告诉至法院望判如所请。被告平瑞波未提交答辩意见。原告闫辉围绕诉讼请求依法提交了被告平瑞波向其出具的欠条一支、被告向程呈出具的借条一支及程呈向原告出具的收据一支。对该证据，因被告未到庭应诉，自动放弃了质证权利。本院认为该三支借条对欲证事实具有证明力，对其证据效力予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告闫辉与被告平瑞波系朋友关系。2015年7月被告以做生意为由向原告借款55万元。原告因流动资金不足提出借与被告35万元，同时把被告介绍给自己的朋友程呈，让程呈再借与被告20万元。2015年7月15日，原告与程呈分别将35万元、20万元的现金交付与被告，被告向原告出具的欠款条载明“平瑞波向闫辉借款35万元。借款时间从2015年7月15日至2016年4月1日。如到期未还款按每月5000元利息计算”。被告向程呈出具的借款条载明“平瑞波经闫辉向程呈借款20万元，每月利息6500元。由平瑞波承担一切费用。还款日期2016年12月30日”。后被告未按约偿还原告及程呈上述款项。2017年1月1日，原告应程呈要求替被告偿还被告所欠程呈借款20万元及利息11.05万元。同日程呈向原告出具收据一支，载明“今收到闫辉替平瑞波归还的借款本金20万元、利息11.05万元。特把平瑞波所打借条转交给闫辉”。后程呈将被告向其出具的借据原件交付与原告。被告至今未偿还原告上述款项。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具的欠条能够证明双方存在债权债务关系，被告未提出反对意见，本院对原告请求被告立即偿还其欠款本金35万元的主张依法应予支持。因原、被之间借款时双方约定按每月5000元计算逾期利息，该约定不违反法律规定，本院予以支持。就原告主张被告立即偿还原告代被告归还的借款本金20万元及利息11.05万元，原告向本院提举了被告向程呈出具的借条及程呈向原告出具的收据，以上证据已形成完整的证据链条，能够证明原告代被告偿还借款及利息的事实，被告应当偿还原告该借款本金20万元。因被告向程呈借款时约定的每月6500元利息已超过我国法律关于民间借贷年利率24%的规定，本院对超出年利率24%的部分不予支持，故被告应支付原告以20万元为基数按照年利率24%计算的借期内利息6.8万元，并按照年利率24%支付原告自2017年1月1日起至付清之日止的逾期利息。被告平瑞波经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了当庭陈述与辩驳的权利，应当承担于己不利的法律责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告平瑞波于本判决生效之日起立即偿还原告闫辉借款本金35万元，并承担自2016年4月1日起按照每月5000元计算至付清之日止的逾期利息损失；二、限被告平瑞波于本判决生效之日起立即偿还原告闫辉代被告平瑞波归还的借款本金20万元及利息6.8万元，并按照年利率24%的标准计算承担自2017年1月1日起至付清之日止的逾期利息损失；三、驳回原告平瑞波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10405元，减半收取5202.5元，由被告平瑞波承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员  王琼琼二〇一七年九月十八日书记员  刘 星
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017陕04**执240号之四申请执行人郭某，又名郭某某，男。被执行人尚某某，男。第三人贺某某，男。申请执行人郭某与被执行人尚某某借款合同纠纷执行一案，申请执行人郭某依据已发生法律效力的（2017）陕0428民初341号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人尚某某归还借款500000.00元及利息，并负担诉讼费8800.00元。本院于2017年07月04日立案。申请执行人郭某与被执行人尚某某借款合同纠纷执行一案，申请执行人郭某依据已发生法律效力的（2017）陕0428民初341号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人尚某某归还借款500000.00元及利息，并负担诉讼费8800.00元。本院于2017年7月4日立案执行。本院在执行申请执行人郭某与被执行人尚某某借款合同纠纷一案中，于2017年7月28日向第三人贺爱民送达了履行到期债务通知书。第三人贺爱民在指定期限内未对到期债务提出异议，亦未主动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题规定（试行）》第65条之规定，裁定如下：强制执行被执行人尚某某对第三人贺某某的到期债权50000.00元。本裁定立即执行。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  任秀丽二〇一七年九月十一日书记员  范俊龙
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0411执1047号之二申请人张华英，女，汉族，1962年5月5日出生,住四川省攀枝花市仁和区。被执行人马洪久，男，1966年6月11日出生，汉族，四川省攀枝花市西区。申请人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。因被执行人已经履行法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人马洪久在攀枝花农村商业银行股份有限公司新华分理处账户内的存款11000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年九月一日书记员  谢仕贵
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执5133号之一申请执行人朱建斌，男，1970年5月7日出生，住义乌市。被执行人朱献春，女，1972年2月24日出生，住东阳市。本院在执行申请执行人朱建斌与被执行人朱献春股权转让纠纷一案中，已查封了被执行人朱献春与他人共有的坐落于义乌市铁东路53幢1号、义乌市丹溪北路177-179号和义乌市孝子祠48幢605室的房产，但上述房产均已抵押给金华银行股份有限公司义乌分行，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要。现未发现被执行人朱献春有其他可供执行的财产。申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  龚振旺执行员  金建兵执行员  王之亮二〇一七年九月二十六日书记员  华景清
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0726执512号申请执行人张华高被执行人北川正泰矿业有限公司申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0726民初1036号民事调解书向被执行人发出执行通知，在执行过程中，被执行人北川正泰矿业有限公司未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人北川正泰矿业有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  李安禄二〇一七年九月二十三日书记员  韩代玉
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0106执2118号被执行人：冯贝贝，男，1991年12月9日出生，汉族，在津无固定住所，户籍地江西省瑞昌市范镇。被执行人冯贝贝罚金一案，执行依据为（2017）津0106刑初202号刑事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员 刘 浩二〇一七年九月十一日书记员 樊双喜
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初12941号原告：北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人：马晔，董事长。委托诉讼代理人：杨海娥，女，1974年9月15日出生，汉族，该公司物业副总经理，住公司宿舍。被告葛美俊，女，1956年6月7日出生，汉族，住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告葛美俊物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月11日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一七年九月十一日书记员 孙震颐
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1132执87号之二申请执行人峨边彝族自治县农村信用合作联社，住所地：四川省峨边彝族自治。法定代表人：党志雄，理事长。被执行人安和钊，男，1963年9月26日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。被执行人安洁，女，1986年4月14日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。申请执行人峨边彝族自治县农村信用合作联社与被执行人安和钊、安洁借款合同纠纷一案，本院于2016年12月22日作出（2016）川1132民初48号民事判决书，申请执行人峨边彝族自治县农村信用合作联社于2017年6月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案。根据该生效法律文书：安和钊、安洁支付峨边彝族自治县农村信用合作联社借款本金35万元及利息。但被执行人安和钊、安洁至今仍未履。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人安和钊在中国农业银行股份有限公司雅江县支行6228484129348310478账户内存款420000.00元（肆拾贰万元整）的冻结。二、扣划被执行人安和钊在中国农业银行股份有限公司雅江县支行6228484129348310478账户内存款17600元（壹万柒仟陆佰元整）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曹 登 金二〇一七年九月五日书记员 吉左拉里
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏O4刑更1887号罪犯杨尚磊，男，1991年9月18日出生，汉族，山东省枣庄市人，初中文化，原户籍所在地山东省枣庄市薛城区。现在江苏省溧阳监狱服刑。江苏省丹阳市人民法院于2011年8月11日作出(2011)丹刑初字第384号刑事判决，认定被告人杨尚磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，处罚金人民币三千元。撤销前因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，罚金人民币一万八千六百元，缓刑三年的缓刑部分，决定合并执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，处罚金人民币二万一千六百元，刑期自2011年3月23日起至2022年8月26日止。判决发生法律效力后交付执行。2013年10月25日本院作出(2013)常刑执字第5989号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变，处罚金人民币二万一千元六百元不变。2015年8月20日本院作出(2015)常刑执字第2892号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变，处罚金人民币二万一千元六百元不变。减刑后刑期至2020年11月26日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年9月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯杨尚磊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月获得监狱表扬，2017年1月获得监狱表扬二次（2016年8月监狱改造积极分子变更），确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，但该犯系抢劫被判处十年以上有期徒刑罪犯。该犯在2016年3月29日受到警告处分。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯杨尚磊在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，该犯财产性判项已履行，但该犯系抢劫被判处十年以上有期徒刑罪犯。该犯在2016年3月29日受到警告处分。本院予以确认。本院认为，罪犯杨尚磊在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。该犯财产性判项已履行，但该犯系抢劫被判处十年以上有期徒刑罪犯，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯杨尚磊的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年3月26日止），剥夺政治权利三年不变，处罚金人民币二万一千六百元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘君泽审判员  杨 成审判员  王 臻二〇一七年九月二十八日书记员  仇云麟
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0185刑初784号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人温俊霞，女，1974年12月23日出生于河南省登封市，汉族，初中文化程度，住登封市。因涉嫌犯拒不执行判决罪于2017年5月24日被登封市公安局刑事拘留，同年6月8日被逮捕。羁押于郑州市第三看守所。指定辩护人赵闪闪，河南国计律师事务所律师。被告人马领军，男，1974年4月24日出生于河南省登封市，汉族，高中肄业，住登封市。因涉嫌犯拒不执行判决罪于2017年5月31日被登封市公安局刑事拘留，同年6月7日被取保候审。指定辩护人张晓婉、董佳音（实习），河南国计律师事务所律师。登封市人民检察院以登检刑诉[2017]295号起诉书指控被告人温俊霞、马领军犯拒不执行判决罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员翟梦晓出庭支持公诉。被告人温俊霞、马领军及指定辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月17日，登封市人民法院（2015）登民一初字第2448号民事判决书，被告人温俊霞偿还原告张某借款130000元，被告人马领军对该债务承担连带责任。2016年1月12日，登封市人民法院出具了（2015）登民一初字2448号民事判决书的生效证明。2016年10月21日，登封市人民法院向温俊霞、马领军送达了执行通知书，但被告人温俊霞、马领军拒不履行法院判决。后经登封市人民法院查明，被告人温俊霞、马领军在法院判决生效后，银行账户分别存有10余万元资金收入，但至案发前，二被告人均拒不履行法律文书确定的义务，致使判决无法执行。针对上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人温俊霞、马领军的供述；视听资料；有关书证等证据。公诉机关认为，被告人温俊霞、马领军对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，应以拒不执行判决罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人温俊霞、马领军及其指定辩护人对公诉机关指控犯罪事实及罪名均无异议，二被告人的辩护人辩护称，二被告人系初犯、偶犯，到案后均如实供述自己的罪行，且自愿认罪，涉案款项已偿还10万元，剩余款项达成协议，且已得到谅解，请求从轻处罚。经审理查明，2015年11月17日，登封市人民法院（2015）登民一初字第2448号民事判决书，判决被告人温俊霞偿还原告张某借款130000元，被告人马领军对该债务承担连带清偿责任。2016年1月12日，登封市人民法院出具了（2015）登民一初字2448号民事判决书的生效证明。2016年10月21日，登封市人民法院向温俊霞、马领军送达了执行通知书，但被告人温俊霞、马领军拒不履行法院判决。后经登封市人民法院查明，被告人温俊霞、马领军在法院判决生效后，银行账户分别均有10余万元资金收入，但至案发前，二被告人均拒不履行法律文书确定的义务，致使判决无法执行。上述事实，被告人温俊霞、马领军在开庭审理过程中均无异议，且有证人张某的证言；本院民事判决书、执行案件立案审批表、生效证明及执行文书送达回证；银行账户明细；视听资料；还款协议及谅解书；公安机关出具的被告人温俊霞、马领军的户籍证明、无前科证明及到案经过等证据予以证实。本院认为，被告人温俊霞、马领军对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为均已构成拒不执行判决罪。登封市人民检察院指控被告人温俊霞、马领军犯拒不执行判决罪的罪名及理由成立，本院予以支持。对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。对被告人温俊霞、马领军应在此幅度内量刑。被告人温俊霞、马领军到案后，均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；二被告人均自愿认罪，与执行案件申请人已达成和解协议，且已履行十万元，确有悔罪表现，符合缓刑的法律规定，可酌情从轻处罚并依法适用缓刑。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第二十五条第一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：一、被告人温俊霞犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、被告人马领军犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审 判 长  杨海洋人民陪审员  刘新宽人民陪审员  闫小玉二〇一七年九月五日书 记 员  张 宇
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执1650号之一申请执行人黄建，男，1973年2月27日出生，汉族，聊城电机厂下岗工人，住聊城市。被执行人山东聊城景苑房地产开发有限公司，住所地聊城市东昌府区昌润南路景苑会所。法定代表人吴永红，总经理。本院于2016年12月22日作出的（2016）鲁1502民初6312号民事判决书已发生法律效力，申请执行人黄建向本院申请执行，本院于2017年5月2日依法立案执行。本院在执行黄建与被执行人山东聊城景苑房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人山东聊城景苑房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。本案在执行中依法将被执行人山东聊城景苑房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。经执行，本案被执行人应承担债务50000元，已执行到位0元，尚欠债务50000元。因被执行人名下确无其他财产可供执行，申请人不能提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1502民初6312号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一七年九月十五日书记员  赵 博
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3942号罪犯黄以良，男，1963年7月15日出生，汉族，初识文化，浙江省义乌市人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2003年12月19日作出(2003)金中刑一初字第62号刑事判决，以被告人黄以良犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院3次裁定，减去有期徒刑四年二个月。浙江省第一监狱于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄以良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯黄以良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯黄以良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄以良准予减刑九个月，剥夺政治权利期限改为六年（刑期自2006年6月19日起至2020年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  王华东人民陪审员  胡志春二〇一七年九月二十九日书 记 员  刘 菁
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更864号罪犯杨正刚，男，1965年5月23日出生，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。弥勒县人民法院于2015年8月12日作出（2015）弥刑初字第149号刑事判决，以被告人杨正刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月21日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨正刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨正刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币29692元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨正刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨正刚减去有期徒刑九个月（刑期自2014年11月26日起至2018年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年九月二十二日书记员  罗洪英
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0321执1326号之六申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道一段531至543号，组织机构代码67354993-8。负责人：黄明惠，行长。被执行人：黄春华，女，1973年11月16日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：张正超，男，1971年11月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行与黄春华、张正超金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年8月30日发布变卖公告，变卖被执行人黄春华、张正超共有的坐落于荣县旭阳镇荣州大道二段金碧城水岸蓝苑15-2-X号成套住宅【建筑面积180.98平方米��。2017年9月14日，买受人郭靖懿以492680元最先汇入购房款买受。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、荣县旭阳镇荣州大道二段金碧城水岸蓝苑15-2-X号成套住宅房屋【建筑面积180.98平方米】的所有权归应买人郭靖懿。荣县旭阳镇荣州大道二段金碧城水岸蓝苑15-2-X号成套住宅房屋所有权自本裁定送达应买人郭靖懿时起转移。二、应买人郭靖懿可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗锐锋审判员  但崇军审判员  ＸＸ荣二〇一七年九月十八日书记员  虞健秋
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执3869号之一申请执行人：上海派青贸易有限公司，注册地上海市闵行区。被执行人：上海润有电子商务有限公司，注册地上海市金山区。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初15142号民事判决，在执行上海派青贸易有限公司与上海润有电子商务有限公司服务合同纠纷一案中，于2017年4月18日向被执行人上海润有电子商务有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人的银行存款人民币19,859.33元。另轮候查封了被执行人名下沪A9XX**别克小型汽车一辆。本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人其他财产登记信息。本院已向被执行人法定代表人韦成康发出限高令，并将被执行人列入失信名单。2017年9月6日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2016)沪0112民初15142号民事判决除已执行到痊人民币19,859.33元外，余款终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  金联涌二〇一七年九月十三日书记员  潘正权附：相关法律条文
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执保56号之一申请人：普惠农牧融资担保有限公司，法定代表人：庞允东，住济南市市中区。被申请人：刘娜,女。申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人于2017年8月31日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人所有的银行存款或查封其等额财产。保全金额：93万元），并向本院提供永安财产保险股份有限公司担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人所有的银行存款或查封其等额财产93万元。审 判 员  王 璐二〇一七年九月一日代理书记员  高伟峰
江西省会昌县人民法院行 政 裁 定 书(2017)赣0733行审51号申请执行人：会昌县卫生和计划生育委员会。地址：会昌县下渡街**号。法定代表人：许永春，系该委主任。被申请执行人：邹雨，男。被申请执行人：黄秀丽，女。申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会于2017年9月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年2月15日作出的会计生征决（2017）第1621号社会抚养费征收决定书。本院于2017年9月7日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会作出的具体行政行为的合法性进行审查。申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会认定被申请执行人邹雨、黄秀丽夫妇，于2014年9月12日计划外生育1胎女孩，其行为违反计划生育规定。根据《江西省人口与计划生育条例》第五十三条第一款和《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条之规定，决定向其征收社会抚养费29981元。申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会对上述违反计划生育行为进行查处，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。本院认为，申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会作出的征收社会抚养费的具体行政行为，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会作出的会计生征决（2017）第1621号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邹桃生审 判 员 卢春来审 判 员 刘锦祎二〇一七年九月八日法官助理 吴 强书 记 员 邹丽敏
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执3421号之一申请执行人：邓洪亮，男，1978年3月19日出生，汉族，住江西省高安市，现住福建省泉州市丰泽区，被执行人：林朝阳，男，1988年3月16日出生，汉族，住福建省永春县，申请执行人邓洪亮与被执行人林朝阳民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经本院查询未发现可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他财产线索，且被执行人去向不明，案件现无法得到有效执行。本案已将被执行人纳入失信被执行人进行信用惩戒，申请人同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 吴 凡二〇一七年九月二十五日书记员 陈德雄
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0123民初2760号原告：班凯，男，1991年10月17日出生，汉族，住安徽省舒城县，被告：合肥市禹洲房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县桃花镇松林路与书箱路交口禹洲华侨城柳园2#107商铺，统一社会信用代码91340100790145537A。法定代表人：林龙安。委托诉讼代理人：马侃，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人:江生龙，安徽华人律师事务所律师。本院在审理原告班凯与被告合肥禹州房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告班凯无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费197元，减半收取98.5元，由原告班凯负担。审判员  苏绍军二〇一七年九月十三日书记员  李 莉附相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，当事人申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0726执198号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司安远支行。住所地：安远县欣山镇龙泉路**号。被执行人李啟赞，男，1978年6月29日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人李啟金，男，1975年12月1日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人李啟浩，男，1973年5月4日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人李瑞廷，男，1962年10月25日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。申请人中国农业银行股份有限公司安远县支行与被执行人李啟赞、李啟金、李啟浩、李瑞廷借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）安民二（孔）初字第75号，于2017年4月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本案执行标的为4.9万元及利息，因被执行人暂无财产可供执行，本案在执行期限内无法结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶华尚审判员  郑老三审判员  吴清平二〇一七年九月二十五日书记员  罗璞坚
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执3138号之一申请执行人：吕宏旦，男，1966年12月29日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：吴大伟，男，1972年11月9日出生，汉族，户籍地广东省廉江市，现住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初18124号民事判决，在执行吕宏旦与吴大伟合伙协议纠纷一案中，于2017年3月28日向被执行人吴大伟发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人吴大伟名下与他人共有的位于上海市闵行区沪星路XXX弄XXX号房产、号牌为沪AHXX**小型车辆及银行帐户内尚有几百元余额外，目前无被执行人其他财产登记信息。由于上述房产及车辆本院均系轮候查封而暂无法处置。另，本院已将被执行人吴大伟采取限制高消费及向社会列入公开失信人员名单的执行措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人去向及其可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)沪0112民初18124号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  何焕挺审判员  奚国华二〇一七年九月十五日书记员  汤 岚附：相关法律条文
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0231民初2650号原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，居民，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：陈菲、唐仁贞，重庆承羲律师事务所律师。被告：黄云，男，1971年7月15日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告刘广东与被告黄云民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘广东自愿撤回起诉是对自己民事权利的一种处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘广东撤回起诉。案件受理费233元，减半收取116.5元，由原告刘广东负担。审 判 员  张 宏二〇一七年九月四日法官助理  赵其平书 记 员  杨晓梅
吉林省和龙林区基层法院执 行 裁 定 书(2017)吉7502执恢3-3号申请执行人：朱宏瑞，男，汉族，1992年1月30日生，住吉林省和龙市文化街四居四组，身份证号码：222406199201304814。被执行人：刘秀平，女，汉族，1966年10月14日生，住吉林省和龙市文化街四居四组，身份证号码：222423196610145327。本院在执行申请执行人朱宏瑞与被执行刘秀平抚养费纠纷一案中，本院于2017年4月19日发出执行通知书,责令被执行人刘秀平向申请执行人朱宏瑞支付1440.00元,但被执行人刘秀平未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘秀平1440.00元。本裁定立即执行。审判员 ：朴春日二〇一七年九月三十日书记员 ：高旭巍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省汾西县人民法院民事判决书（2017）晋1034民初314号原告：王珍华，男，1981年4月3日出生，汉族，现住汾西县。被告：郭小华，男，1977年10月5日出生，汉族，现住汾西县。被告：赵文强，男，1986年10月14日出生，汉族，现住汾西县。被告：闫雪梅，女，1981年12月20日出生，汉族，住汾西县。原告王珍华与被告郭小华、赵文强、闫雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王珍华、被告郭小华、赵文强到庭参加了诉讼，被告闫雪梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王珍华向本院提出诉讼请求：一、要求被告郭小华立即偿还原告王珍华借款本金40000元及利息8400元（2016年12月-2017年6月）；二、要求被告郭小华依约支付自2017年7月1日以后的利息，直至还清全部借款本息为止；三、要求被告闫雪梅、赵文强对上述借款及利息承担连带偿还责任。事实和理由：2016年4月27日，被告郭小华因做买卖周转需要向原告借款40000元，双方约定借款期限为两个月，每月利息1200元，然借款到期后，经原告多次索要，被告仅支付了部分利息，本金一直未支付。原告认为被告闫雪梅作为被告郭小华的妻子，对夫妻关系存续期间的债务应承担连带偿还责任。被告赵文强作为担保人自愿为该笔借款负连带偿还责任，并在借款合同上签字按手印。现原告诉至法院，要求被告郭小华立即偿还原告王珍华借款40000元及利息8400元，并支付自2017年7月1日以后的利息，由被告闫雪梅、赵文强承担连带偿还责任。被告郭小华辩称，原告陈述均是事实，同意分期偿还。被告赵文强辩称，其本人并不是共同借款人，其作为担保人担保责任已超过六个月的期限，依法不应由其承担担保责任。被告闫雪梅未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：被告郭小华与闫雪梅系夫妻关系。2016年4月27日，被告郭小华因做买卖周转需要向原告借款40000元，双方约定借款期限为两个月，每月利息1200元。被告赵文强作为担保人自愿为该笔借款提供担保，并在借款合同上签字按了手印。借款到期后，被告郭小华未能偿还借款，经原告多次索要，仅支付了部分利息，本金一直未能支付。为此原告提起诉讼，要求被告郭小华立即偿还借款40000元及利息8400元，并支付自2017年7月1日以后的利息，由被告闫雪梅、赵文强承担连带偿还责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护；公民法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。被告郭小华同意偿还原告王珍华借款本息48400元及自2017年7月1日之后的利息，利率按最高人民法院关于年利率不超过24%的标准计算到实际支付完毕止。保证人向债权人保证履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；被告闫雪梅作为被告郭小华的妻子，对夫妻共同生活期间所负的债务本息48400元承担连带偿还责任。被告赵文强作为担保人应对原告王珍华该笔借款本息48400元及2017年7月1日之后的利息承担连带偿还责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告郭小华在判决生效后向原告王珍华偿还借款本金40000元，利息8400元，及自2017年7月1日起至实际支付之日止的利息，利率按年利率24%的标准计算。二、被告闫雪梅、被告赵文强对上述借款本息及逾期利息承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1010元，由被告被告郭小华、闫雪梅各自承担一半。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审判长牛小卉人民陪审员柳书栋人民陪审员郭医龙二○一七年九月二十一日书记员陈晓梅
江苏省张家港市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0582行初198号起诉人毛喜生，男，1957年7月19日生，汉族，住常熟市。2017年9月5日，本院收到起诉人毛喜生以常熟市沙家浜镇人民政府为被告，以夏冬、石英妹为第三人的行政诉状。起诉人毛喜生称：在2005年8月20日第三人告我诽谤罪，又被第三人雇人殴打四次，镇政府领导及公安机关根本没有事实依据，没有进行调查取证，对原告行政拘留三天，导致原告精神过度伤害，经鉴定为精神二级残疾。为此诉请：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费65000元、精神损失费50000元、误工费80000、交通费2000元，合计197000元；2、诉讼费用由被告承担。本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。起诉人毛喜生的起诉不符合行政诉讼的条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，裁定如下：对起诉人毛喜生的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判长 刘 安审判员 洪 春审判员 邓 月二〇一七年九月十一日书记员 朱蒙霜
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0582民初8564号原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行，住所地晋江市紫帽镇后厝街，统一社会信用代码91350582589578103U。负责人：周良清，该支行行长。委托诉讼代理人：蔡耀红，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。被告：陈思鑫，男，1990年12月1日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码。被告：朱永波，男，1971年4月6日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码。被告：朱剑辉，男，1984年8月23日出生，汉族，住泉州市丰泽区，公民身份号码。诉讼请求：1.陈思鑫立即归还原告借款本金30万元及相应的利息、罚息、复息（截至2017年6月20日结欠的利息、罚息、复息为81867.68元，自2017年6月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定计付；2.朱永波、朱剑辉对陈思鑫所负上述债务承担连带清偿责任。本院按照陈思鑫、朱剑辉向原告书面确认的送达地址以司法专递的形式向其送达应诉材料及开庭传票，但邮件均被退回。根据原告提供的由陈思鑫、朱剑辉出具的诉讼文书送达地址确认书的约定，邮件退回之日，视为送达之日。本院于2017年9月18日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理查明的事实与原告起诉书中主张的事实一致。本院认为，原告诉求符合双方合同约定及法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈思鑫应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行借款30万元及利息、罚息、复利81867.68元，并支付自2017年6月21日起至实际还款之日止按双方合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息及复利；二、被告朱永波、朱剑辉对被告陈思鑫所负前款债务承担连带责任保证，被告朱永波、朱剑辉承担保证责任后有权向被告陈思鑫追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7028元，因适用简易程序减半收取计3514元，由被告陈思鑫、朱永波、朱剑辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员 冯 洁二〇一七年九月十九日书记员 吕雅君
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1302民初10171号原告：翟玉利，男，1959年2月18日生，汉族，住临沂市罗庄区。被告：宋强，男，1979年8月6日生，汉族，住沂南县。委托诉讼代理人：高俊海，山东康沃律师事务所律师。原告翟玉利诉被告宋强机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告翟玉利，被告宋强的委托诉讼代理人高俊海，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟玉利向本院提出诉讼请求：1、现请求法院依法判令被告赔偿给原告各项损失计37142.02元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月13日18时37分许，鲁Ｑ×××××小型汽车驾驶人宋强驾驶鲁Ｑ×××××小型汽车，沿兰山区枣园镇老国道205线兰山区枣园镇俄庄村路段由北向南行驶至事故发生地点时，与步行由东向西过路的原告相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，鲁Ｑ×××××小型汽车驾驶人宋强逃逸。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告宋强辩称，原告本次治疗是否与交通事故有关联性无法确定，我方对其用药和住院天数申请司法鉴定。原告翟玉利围绕诉讼请求，依法提交了以下证据：证据1、医疗费单据、诊断证明书、住院病历各一份，证明金额为16269.42元。共住院30天。证据2、民事判决书一份。证据3、赔偿明细。医疗费16269.42元、营养费2000元、误工费10980元、护理费2592.6元、交通费400元、住院伙食补助费900元、精神抚慰金4000元。被告宋强的质证意见：证据1、原告主张本次是取钢板手术产生的医疗费，被告认为原告的用药不当，无需住院30日，申请鉴定。证据2、无异议。原告已获得了精神抚慰金赔偿。证据3、医疗费过高，营养费无事实和法律依据，无医嘱证明。误工费标准过高，天数过长。护理费过高，交通费无证据证实，请求酌情处理。精神抚慰金不存在。对以上无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对以上有争议的证据，本院认证如下：原告于2016年3月4日提起诉讼后本院作出生效判决书（2016）鲁1302民初3450号载明，原告因该次交通事故造成的精神抚慰金已经处理完毕，在本次诉讼中不予认可。被告对原告的医疗费的用药及住院天数的相关性、合理性和必要性进行鉴定，经本院依法委托，临沂沂蒙法医司法鉴定所作出鉴定意见载明，原告翟玉利医疗费用用药及住院天数具有相关性、合理性、必要性，对于原告主张的误工期本院以住院天数认定30天，对于原告主张的营养费，本院酌情支持900元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月13日18时37分许，鲁Ｑ×××××小型汽车驾驶人宋强驾驶鲁Ｑ×××××小型汽车，沿兰山区枣园镇老国道205线兰山区枣园镇俄庄村路段由北向南行驶至事故发生地点时，与步行由东向西过路的原告相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，鲁Ｑ×××××小型汽车驾驶人宋强逃逸。经临沂市公安局交通警察支队直属三大队认定，原告无事故责任，被告宋强负事故全部责任。该次交通事故给原告造成各项损失如下：医疗费16269.42元、营养费900元、住院伙食补助费900元、护理费2592.6元、交通费400元、误工费5490元。本院认为，被告宋强驾驶小型汽车，与步行过路的原告相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。以上事实有证据证实，本院予以确认，经交警部门证明，原告无事故责任，被告宋强负事故全部责任。公民的生命健康权受法律保护，造成他人人身损害的，应承担赔偿责任。被告宋强负事故全责，故应对原告因交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、原告翟玉利因交通事故受伤支出的医疗费16269.42元、营养费900元、住院伙食补助费900元、护理费2592.6元、交通费400元、误工费5490元，共计26552.02元，由被告宋强赔偿；二、驳回原告翟玉利的其他诉讼请求。上述款项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。（以上原告应得的赔偿款由被告支付至原告翟玉利所有的在中国农业银行罗庄支行高都分理处开设的银行账户：95×××14账户内）如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费728元、重新鉴定费2000元，共计2728元，由被告宋强负责。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及相关材料（于递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉），上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  姚俊鹏审判员  陈 同审判员  尹永慧二〇一七年九月二十七日书记员  张婷婷
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执682号之二申请执行人刘斌被执行人成都佳雨兴业园林绿化有限公司被执行人王华贞刘斌申请执行成都佳雨兴业园林绿化有限公司、王华贞合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0107民初9743号民事判决已经发生法律效力。权利人刘斌于2017年1月22日向本院申请执行，执行标的为人民币6232600元。本案在执行过程中，本院依法于2017年6月6日将被执行人王华贞位于成都市武侯区X号车位、X号车位予以查封，将被执行人王华贞位于成都市武侯区星X号车位、X号车位予以查封；于2017年8月31日暂停被执行人成都佳雨兴业园林绿化有限公司在成都市武侯区行政审批局的工商事项变更登记。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初9743号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一七年九月二十五日书记员 杨志科
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1781执810号之一申请执行人：蒲金国，男，汉族，住四川省万源市。被执行人：杨琴，男，汉族，住四川省万源市。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院（2017）川1781执810号之一裁定书，于2017年9月20日向被执行人杨琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：冻结被执行人杨琴在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币32996.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛红兵二〇一七年九月二十日书记员  岳顺英
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1445号申请执行人:张汉溶，男，1987年9月4日出生，汉族，住惠安县。被执行人：张达阳，男，1989年4月20日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人张汉溶与被执行人张达阳民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年九月十五日书 记 员  傅泽伟
河北省迁西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0227民督111号申请人：宋开军，男，1969年5月25日出生，汉族，农民，住迁西县。被申请人：迁西县洒河桥镇大东峪村村民委员会，住所地：迁西县洒河桥镇大东峪村。法定代表人：赵爱丰，男，该村村主任。申请人宋开军与被申请人迁西县洒河桥镇大东峪村村民委员会申请支付令一案，本院于2017年8月29日立案后，申请人宋开军于2017年9月1日向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，该案中宋开军撤回支付令申请不违反法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三款规定，裁定如下：终结本案督促程序。审判员  赵福利二〇一七年九月一日书记员  张鹤林
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执1371号之一申请执行人邵慧宏，女，1977年12月26日出生，住温岭市。被执行人李冰心，女，1983年12月23日出生，住温岭市。被执行人郑萍萍，女，1960年6月13日出生，住温岭市。邵慧宏与李冰心、郑萍萍民间借贷纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初7934号判决书已经发生法律效力。权利人邵慧宏于2017年03月01日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人李冰心应支付申请执行人邵慧宏人民币180000元及利息，并支付诉讼费3900元、保全费5000元、申请执行费2733元；被执行人郑萍萍对上述款项承担连带保证责任。在执行过程中，申请执行人向本院提供被执行人有房产可供执行的线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，本院已查封被执行人郑萍萍所有的坐落于温岭市太平街道东辉北路*弄*号*幢*单元***室的不动产，该财产已向浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行设定抵押105万元，目前本院正在（2017）浙1081执3101号案件中处置，申请执行人同意处置后参与分配；本院在执行中冻结了被执行人李冰心在温岭市艺星文化传播有限公司的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1081执1371号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乐思波审 判 员  张曙阳人民陪审员  章莉佳二〇一七年九月一日书 记 员  林佳楠
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0481执保446号之一申请人：江苏金隆新材料有限公司，住所地溧阳市南渡镇新材料工业集中区，统一社会信用代码91320481598609418W。法定代表人：王汉林，该公司董事长。被申请人：常州市荣跃商贸有限公司，住所地常州市天宁区人民家园22幢乙单元1801室，统一社会信用代码91320402683524080A。法定代表人：金懿。申请人江苏金隆新材料有限公司与被申请人常州市荣跃商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年9月22日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人常州市荣跃商贸有限公司的银行存款15万元或查封被申请人常州市荣跃商贸有限公司所有的价值为15万元的财产，并由中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司出具了保单号为11012993900295515928的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人常州市荣跃商贸有限公司的银行存款15万元或查封被申请人常州市荣跃商贸有限公司所有的价值为15万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇一七年九月二十二日书记员  王 辉
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执7040号之一申请执行人乔国顺，男，汉族，1981年6月9日出生，住河南省潢川县。委托代理人唐学军，广东智宸律师事务所律师。委托代理人凌华丽，广东智宸律师事务所律师。被执行人舒有田，男，汉族，1968年8月2日出生，住湖南省南县。关于申请执行人乔国顺与被执行人舒有田民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初12111号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人舒有田于该判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人乔国顺归还借款本金12万元及该款从2015年8月1日起按年利率24%计至实际清偿日止的利息。案件受理费1629.32元，由被执行人负担。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年6月19日立案执行。在本案执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。根据申请执行人的申请，本院于2017年8月22日依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并申请对本案终结本次执行。本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0605执7040号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  游胜平执行员  柏少凡执行员  黄东旭二〇一七年九月三十日书记员  谭成恩
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执恢1014号之一申请执行人高强，男，1982年4月出生，汉族，陕西省人。被执行人马晓斌，男，1970年6月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的本院（2012）神民初字第02249号民事调解书，向被执行人马晓斌发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请人高强偿还借款本金10万元及利息，负担案件受理费2150元、执行费2930元。本案在执行过程中申请人高强向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0821执恢1014号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一七年九月二十六日书 记 员  曹 峰
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更234号罪犯刘悦忠，男，1962年10月15日出生，汉族，出生地黑龙江省海林市，文化程度高中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2007年3月19日黑龙江省海林市人民法院作出（2007）海刑初字第53号刑事判决，认定刘悦忠犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。减二次共减一年十一个月，2015年7月6日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘悦忠能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2000分，兑现表扬3次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯刘悦忠的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘悦忠减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利一年不变。（裁定减刑后，刑期至2017年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微