湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2827民初974号原告：蒋言祥，男，生于1957年11月9日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，委托诉讼代理人：李春双，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：滕春凤，女，生于1987年11月16日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，委托诉讼代理人：滕建丙，男，生于1983年9月21日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，系被告滕春凤胞兄。被告：中国人民财产保险股份有限公司来凤支公司，住所地：来凤县翔凤镇凤翔大道41号，统一社会信用代码：9142282707065000A。负责人：李劲松，系该公司经理。委托诉讼代理人：安义，湖北正典律师事务所律师。原告蒋言祥诉被告滕春凤、中国人民财产保险股份有限公司来凤支公司（以下简称人保来凤支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法由审判员邓青桥独任审判于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告蒋言祥的委托诉讼代理人李春双，被告滕春凤的委托诉讼代理人滕建丙、被告人保来凤支公司的委托诉讼代理人安义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋言祥向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告医疗费3755.4元，误工费12930元（31462元÷365天×150天），护理费5430.4元[31462元÷365天×（90天-27天）]，营养费3000元（60天×50元），住院期间伙食补助费1350元（27天×50元），鉴定费700元，共计27148.3元事实与理由：2017年4月18日，原告蒋言祥驾驶车牌号为鄂Ｑ×××××两轮摩托车从来凤县城往咸丰县城方向行驶，当行驶到248省道168KM+800M处时，与正从右侧支线驶出的由被告滕春凤所驾驶的车牌号为鄂Ｑ×××××小车发生碰撞。此次交通事故导致原告蒋言祥全身多处软组织挫伤和右胫骨平台骨折，随后原告蒋言祥在来凤县多家医院进行治疗。2017年7月25日经来凤县民族医院法医司法鉴定所鉴定后，作出“来民族医院法司鉴[2017]临鉴字第132号”《司法鉴定意见书》，在该鉴定书中确认原告蒋言祥误工期、护理期、营养期分别为150日、90日、60日。交通事故发生后，来凤县公安局交通警察大队经现场勘查及调查取证后，于2017年7月28日，作出“来公交认字[2017]第20170728002号”《道路交通事故认定书》，在认定书中确认被告滕春凤在此次交通事故中承担主要责任。被告滕春凤辩称，我的车辆已投保，我应该赔偿的费用应由保险公司赔偿。被告人保来凤支公司辩称，根据保险合同的约定，诉讼费及鉴定费保险公司不承担。原告蒋言祥及被告滕春凤应按照道路交通事故认定书划分的主次责任承担责任。对鉴定意见确认的原告误工期、护理期、营养期无异议，但认为营养费标准过高，应按照20元/天计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据，原告提交了原告的身份证及户籍复印件、住院病历资料复印件、原告缴纳的医疗费票据、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书及鉴定费发票；被告滕春凤提交了其缴纳的医疗费票据、护理人员田世勤身份证复印件、保险单、车辆修理费票据及保险公司定损确认书。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月18日15时30分，原告蒋言祥驾驶车牌号为鄂Ｑ×××××两轮摩托车从来凤县城往咸丰县城方向行驶，当行驶到248省道168KM+800M处时，与正从右侧支线驶出的由被告滕春凤所驾驶的车牌号为鄂Ｑ×××××小车发生碰撞，造成两车不同程度受伤，鄂Ｑ×××××摩托车驾驶员蒋言祥受伤的交通事故。事故发生后，原告蒋言祥被告送往来凤县民族医院住院治疗，共住院2天，花费医疗费1925.6元（1581.6元+344元）。2017年4月20日原告转院至来凤武陵山医院住院治疗，共住院25天，花费医疗费5566元。原告蒋言祥在上述两医院住院期间被告滕春凤为其垫付医疗费3991.6元，并请护理人员田世勤为其护理。2017年7月25日经来凤县民族医院法医司法鉴定所申请鉴定，作出“来民族医院法司鉴[2017]临鉴字第132号”《司法鉴定意见书》，经鉴定原告蒋言祥的误工期、护理期、营养期分别为150日、90日、60日（从受伤之日计算），为此原告花费鉴定费600元。2017年7月28日，来凤县公安局交通警察大队作出“来公交认字[2017]第20170728002号”《道路交通事故认定书》，认定原告蒋言祥在此事故中负次要责任，被告滕春凤在此事故中负主要责任。另查明，被告滕春凤驾驶的鄂Ｑ×××××号车在被告人保来凤支公司投保了交强险及第三者责任商业险，事故发生在保险期内。原告驾驶的鄂Ｑ×××××摩托车的维修费用为900元，该笔费用已由被告滕春凤支付。庭审中，原告变更和增加了诉讼请求，要求二被告赔偿医疗费7491.6元，误工费12930元（31462元÷365天×150天），护理费7758元（31462元÷365天×90天），营养费3000元（60天×50元），住院期间伙食补助费1350元（27天×50元），鉴定费700元，财产损失900元，共计34129.6元本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任……”。本次交通事故经公安交通管理部门进行责任认定，被告滕春凤负此事故主要责任，原告蒋言祥负事故次要责任。原告的损失参照《湖北省2017年道路交通事故损害赔偿标准》计算，原告蒋言祥主张的医疗费7491.6元经核对医疗费票据，本院予以确认。原告主张的误工费12930元、护理费7758元、住院伙食补助费1350元、财产损失（原告摩托车修理费用）900元，符合法律规定，本院予以确认。关于原告主张营养费3000元的诉求，本院结合原告的伤情和鉴定意见，确定每天30元为宜，即30元×60天=1800元，原告主张鉴定费700元的诉求，因其提交的证据发票金额为600元，应认定为600元，综上原告的损失，被告人保来凤支公司公司在交强险范围内赔偿医疗费7491.6元，住院伙食补助费1350元，营养费1158.4元，护理费7758元，误工费12930元，财产损失900元，共计31588元。原告剩余的损失营养费641.6元，由被告人保来凤支公司公司在第三者责任险范围内赔偿70%，即449.12元。鉴定费600元，由被告滕春凤承担420元。被告滕春凤先行垫付的医疗费3991.6元、财产损失费900元（原告摩托车修理费用）及为原告住院27天雇请护工所花费的护理费应予扣减，原告住院27天被告雇请护工所花费的护理费按法律规定计算为2417.2元（32677元/年÷365天×27天）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司来凤支公司在交强险范围内赔偿原告蒋言祥医疗费7491.6元，住院伙食补助费1350元，营养费1158.4元，护理费7758元，误工费12930元，财产损失900元，共计31588元。限于本判决生效后十日内履行。二、被告中国人民财产保险股份有限公司来凤支公司在第三者责任险范围内赔偿原告蒋言祥剩余的损失营养费641.6元的70%，即449.12元。限于本判决生效后十日内履行。三、鉴定费600元，由被告滕春凤承担420元。限于本判决生效后十日内履行。四、原告蒋言祥返还被告滕春凤先行支付的医疗费3991.6、护理费2417.2元，财产损失900元，共计7308.8元。上述款项汇入来凤县人民法院专户（开户行：中国农业银行股份有限公司来凤县支行；户名：来凤县人民法院，账号：17×××77）。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告蒋言祥负担45元，被告滕春凤负担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  邓青桥二〇一七年九月二十六日书记员  熊 蕾