wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省文安县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀1026民初3489号原告：董永立，男，1977年6月20日出生，汉族，住文安县。被告：郑州市金水区库丽吊顶商行。地址：郑州市金水区天荣建材港C区93-9.经营者：库海丽。原告董永立诉被告郑州市金水区库丽吊顶商行、库丽装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董永立到庭参加诉讼，被告郑州市金水区库丽吊顶商行经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。【关于原告董永立诉被告库丽装饰材料有限公司买卖合同部分，原告向本院申请撤回对被告库丽装饰材料有限公司的起诉，该部分在（2017）冀1026民初3489号民事裁定书中处理】原告董永立向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款34000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：郑州市金水区库丽吊顶商行、库丽装饰材料有限公司，于2016年8月6日，给我出具了44000元欠条一张，并约定还款日期为2016年8月15日。到期后原告多次向被告索要，被告均已各种理由推托不还。2016年10月经原告多次催要，给付现金10000元，下欠34000元，至今未还。故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求向本院提交了2016年8月6日被告为原告出具证明一份，该证据本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下：被告购买原告材料，截止到2016年8月6日，被告共欠原告材料款44000元，后被告给付原告1万元，尚欠34000元，此款至今未付。本院认为，原、被告之间的买卖合同成立且生效。被告作为买受方依法负有向出卖方支付价款的义务。原告要求被告郑州市金水区库丽吊顶商行给付货款的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑州市金水区库丽吊顶商行给付原告董永立材料款34000元。于本判决生效之日起五日内履行。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的利息。案件受理费325元，由被告郑州市金水区库丽吊顶商行负担（上述费用被告已向本院交纳，待本判决生效后五日内由被告将该款直接给付原告，本院不在另行收、退）如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  李燕二〇一七年九月二十五日书记员  安晶附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省丹棱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1424执125号申请执行人肖平男，生于1963年4月2日，汉族，住眉山市东坡区。申请执行人周海燕女，生于1975年6月17日，汉族，住眉山市东坡区。申请执行人李庆女，生于1986年8月7日，汉族，住丹棱县。申请执行人周海燕女，生于1975年6月17日，汉族，住眉山市东坡区。申请执行人施芸女，生于1989年3月9日，汉族，住成都市金牛区。申请执行人丹棱县正泰加油站（统一社会信用代码：91511424094622176B），住丹棱县丹棱镇青龙村4组。负责人汤郡斌，系该站投资人。被执行人四川科帆新型建材有限公司（组织机构代码：56567734—2），住丹棱县陶瓷建材产业园区。法定代表人郑科，该公司总经理。本院依据发生法律效力的（2016）川1424民初410、474、475、644、649号民事判决书，立案受理肖平、周海燕、李庆、施芸、丹棱县正泰加油站申请执行四川科帆新型建材有限公司建设工程施工合同、借款合同、买卖合同纠纷五案。现被执行人四川科帆新型建材有限公司财产已处置完毕，但因所有申请执行人对分配方案争议较大，分配方案还未形成。经申请执行人书面同意，本院拟对该五案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  李继成审判员  王志忠审判员  彭 芳二〇一七年九月二十九日书记员  王孟乔
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504财保459号申请人：李长伟，男，汉族，1983年11月4日出生，住四川省泸州市龙马潭区。被申请人：李邦继，男，汉族，1982年2月1日出生，住四川省泸州市江阳区。申请人李长伟于2017年9月13日向本院提出诉前财产保全，要求对被申请人价值56万元的财产予以保全，申请人李长伟以其位于泸州市龙马潭区××号×幢×号房屋向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封申请人李长伟位于泸州市龙马潭区××号×幢×号房屋。二、查封（扣押、冻结）被申请人名下价值56万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  杨乾坤二〇一七年九月十五日书记员  沙晓英
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1830号申请执行人:陕西省蒲城县秦星造纸厂,驻所地蒲城县孙镇潘家庄村一组。法定代表人于新双，系该公司总经理。被执行人:曹红利,男,汉族,1970年08月19日出生,农民，住蒲城县桥陵镇桥陵村九组。本院在执行陕西省蒲城县秦星造纸厂与曹红利买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院(2015)蒲民初字第03044号民事调解书已发生法律效力。本案确认执行标的为案款38840元、案件受理费437元、执行费483元。现查明，被执行人暂无能力履行，又无财产可供执行，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王成海审判员  李晓刚审判员  屈晓军二〇一七年九月二十五日书记员  范正才
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0323民初2273号原告：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县谷阳路317号，统一社会信用代码913403007263215752。法定代表人：朱克珍，该行董事长。委托诉讼代理人：孟晓，该行工作人员。被告：陈安杰，男，1963年6月28日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司（以下简称固镇农商行）与被告陈安杰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告固镇农商行的委托诉讼代理人孟晓、被告陈安杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告固镇农商行向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还贷款本金29866.97元、暂计算至2017年3月14日的利息及罚息26819元以及自2017年3月15日起至实际偿还贷款之日止的利息和违约加收50%的罚息，并由被告承担本案的相关诉讼费用。事实和理由：被告陈安杰于2011年6月4日与固镇农商行王庄支行（原固镇县农村信用合作联社王庄信用社）签订《借款合同》，约定从该支行借款3万元，借款用途建房，借款期限12个月，借款月利率9.62275‰，利随本清；借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息。固镇农商行王庄支行于2011年6月4日依约向被告陈安杰发放了3万元贷款。贷款到期后，被告陈安杰于2015年1月7日偿还本金132元、利息68元，于2015年6月21日偿还本金1.03元。截止2017年3月14日共欠贷款本金29866.97元，利息及罚息26819元。故原告诉至法院，恳请支持原告的诉讼请求。被告陈安杰辩称，对原告陈述的事实和理由无异议，现无力还款。本院经审理认定事实如下：被告陈安杰于2011年6月4日与固镇农商行王庄支行（原固镇县农村信用合作联社王庄信用社）签订《借款合同》，约定从该支行借款3万元，借款用途记载为建房，借款期限自2011年6月4日至2013年6月4日，借款月利率9.62275‰，利随本清；借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息。固镇农商行王庄支行于2011年6月4日向被告陈安杰依约发放了3万元贷款。被告陈安杰于2015年1月7日偿还本金132元、利息68元，于2015年6月21日偿还本金1.03元。截止2017年3月14日共欠贷款本金29866.97元，利息及罚息26819元，该款经原告多次催要未果。另查明，2014年5月20日经中国银行业监督管理委员会安徽监管局批准，固镇县农村信用合作联社更名为安徽固镇农村商业银行股份有限公司，固镇县农村信用合作联社王庄信用社更名为安徽固镇农村商业银行股份有限公司王庄支行，更名后原固镇县农村信用合作联社的债权债务转为安徽固镇农村商业银行股份有限公司的债权债务。上述事实，有原告的营业执照副本复印件、法定代表人身份证明，被告的身份证复印件，皖银监复〔2014〕103号文件，《借款合同》，借款借据，以及各方当事人在庭审中的陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告固镇农商行的分支机构王庄支行与被告陈安杰签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签定后，合同当事人应全面履行合同义务。固镇农商行王庄支行依约履行了向被告陈安杰发放贷款的义务，被告陈安杰作为借款人应按期偿还借款本息。现被告未能按期偿还借款本息，其行为构成违约，原告固镇农商行依约要求被告陈安杰归还借款本金、利息及罚息，理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告陈安杰于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司借款本金29866.97元；二、被告陈安杰于本判决生效之日起十日内支付原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司截至2017年3月14日所欠的利息及罚息合计26819元；三、被告陈安杰于本判决生效之日起十日内支付原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司以29866.97元为基数，自2017年3月15日起至借款本息还清之日止，按月利率9.62275‰计算的利息并违约加收50%的罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1218元，减半收取计609元，由被告陈安杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  宋加堂二〇一七年九月十八日书记员  高 峰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初2077号原告:陈某某，男，汉族，生于1985年1月18月，大专文化。被告:王某，女，汉族，生于1987年4月26日，初中文化。本院在审理陈某某与王某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告陈某某负担。审判员  严继林二〇一七年九月二十日书记员  贺 敏
四川省遂宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川09民终780号上诉人（原审被告）：遂宁华程电力工程有限责任公司，住所地遂宁市船山区嘉禾东路99号凯丽滨江2栋2层2号门面。法定代表人：张鹏，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：李正兵，男，1975年12月29日出生，汉族，住四川省射洪县。被上诉人（原审被告）：四川省昌林投资有限公司，住所地遂宁市河东新区栖霞路2号奥城花园5-302室。法定代表人：张昌颖，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：遂宁众泰房地产开发有限公司，住所地遂宁市河东新区九宗书院路254号。法定代表人：张明秀，该公司执行董事。上诉人遂宁华程电力工程有限责任公司因与被上诉人李正兵、四川省昌林投资有限公司、遂宁众泰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院（2017）川0903民初1068号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人遂宁华程电力工程有限责任公司于2017年9月1日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人遂宁华程电力工程有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许遂宁华程电力工程有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5080元，减半收取2540元，由遂宁华程电力工程有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 岳 文审判员 姚梓佳审判员 魏 星二〇一七年九月四日书记员 李 环
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0105执1521号申请执行人李柏营，男，汉族。被执行人劳尚鹏，男，壮族。本院在执行申请执行人李柏营与被执行人劳尚鹏民间借贷纠纷一案，于2017年6月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管等部门进行调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院向申请执行人作出终结本次执行程序的通知后，申请执行人未在指定期限内提交被执行人的财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治南宁市江南区人民法院（2017）桂0105民初1569号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石国付审判员  农 艺审判员  刘绍锋二〇一七年九月二十八日书记员  梁圣豪
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执异26号异议人（申请执行人）：罗龙元，男。委托诉讼代理人：李淑青，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：晁梦茹，江苏拙正律师事务所律师。被执行人：江苏溧阳城建集团有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇燕山南路5号。法定代表人：姜军。被执行人：江苏溧阳城建集团有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市高新区滨河路425号。负责人：沈俊。本院在执行申请执行人罗龙元与被执行人江苏溧阳城建集团有限公司（以下简称溧阳城建公司）、江苏溧阳城建集团有限公司苏州分公司（以下简称溧阳城建公司苏州分公司）民间借贷纠纷一案中，异议人罗龙元对本院作出的（2017）苏0505执1866号结案通知书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人罗龙元称，异议人罗龙元与被执行人溧阳城建公司、溧阳城建公司苏州分公司民间借贷纠纷一案，经苏州市虎丘区人民法院作出的（2017）苏0505民初102号民事判决业已生效，后二被执行人未按判决书确定的期限履行还款义务，经异议人申请执行后，2017年8月28日，申请人收到执行款306529元，但并未收到相应的利息。2017年8月21日苏州市虎丘区人民法院即作出（2017）苏0505执1866号结案通知书。异议人认为法院的执行行为侵害了其合法权益，故提出执行异议，请求法院依法撤销苏州市虎丘区人民法院作出的（2017）苏0505执1866号结案通知书，依法划扣二被执行人应当支付的利息：以30万元借款本金为基数，按照年利率16.67﹪，自2014年6月16日起计算至划扣之日2017年8月16日的利息共计158504元。本院查明，异议人罗龙元与被执行人溧阳城建公司、溧阳城建公司苏州分公司民间借贷纠纷一案，异议人罗龙元在诉讼过程中申请财产保全，本院于2017年7月19日作出（2017）苏0505民初102号民事裁定书，裁定冻结被执行人溧阳城建公司、溧阳城建公司苏州分公司银行存款43万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院于2017年6月9日对此案审理终结，作出（2017）苏0505民初102号民事判决，判令被执行人溧阳城建公司苏州分公司于判决生效之日起十日内归还异议人罗龙元借款本金30万元，并支付异议人借款利息（利息计算方式：以30万元借款本金为基数，按照年利率16.67﹪，自2014年6月16日起计算至实际履行之日），被执行人溧阳城建公司对上述债务不能履行部分负补充清偿责任。后二被执行人并未履行生效的（2017）苏0505民初102号民事判决书所确定的还款义务，异议人于2017年7月18日向本院申请强制执行。申请执行事项为：1、强制被执行人溧阳城建公司苏州分公司归还异议人借款本金30万元，并支付异议人借款利息（利息计算方式：以30万元借款本金为基数，按照年利率16.67﹪，自2014年6月16日起计算至实际履行之日）；2、强制被执行人溧阳城建公司对上述债务不能履行部分负补充清偿责任；3、强制二被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、强制二被执行人支付案件受理费3859元，财产保全费2670元，合计6529元；5、由二被执行人承担执行费用。另查明，本院于2017年7月18日受理异议人的执行申请后，于2017年8月9日作出（2017）苏0505执1866号之一裁定书，裁定冻结、扣划被执行人溧阳城建公司苏州分公司、溧阳城建公司银行存款311027元。若冻结、扣划存款不足，则查封、扣押其相应价值的财产、财产权益，或扣留、提取其收入或其他到期收益。中国银行溧阳中关村支行于2017年8月16日将溧阳城建公司在其50XXXXXXX938账户的存款311027元划扣至本院案件标的款专户。后，异议人罗龙元领取执行款306529元。本院于2017年8月21日作出（2017）苏0505执1866号结案通知书，通知（2017）苏0505民初102号民事判决书的内容已全部执行完毕，现已结案。以上事实由（2017）苏0505民初102号民事判决书、（2017）苏0505执1866号之一裁定书、（2017）苏0505执1866号结案通知书、江苏省苏州市虎丘区人民法院协助扣划存款通知书（回执）（2017）苏0505执1866号、（2017）苏0505民初102号裁定书、申请执行书等予以证明。本院认为，发生法律效力的法律文书是执行的依据，人民法院在执行过程中应该依照申请人的申请，以生效的法律文书为依据进行执行。在执行过程中，非因当事人之间达成执行和解或申请人主动放弃生效法律文书所确定的执行事项等原因，法院不得变更或者减少生效法律文书所确定的执行内容。在异议人罗龙元与被执行人溧阳城建公司、溧阳城建公司苏州分公司民间借贷纠纷一案中，法院作出的（2017）苏0505民初102号民事判决书，判令被执行人溧阳城建公司苏州分公司于判决生效之日起十日内归还异议人罗龙元借款本金30万元，并支付异议人借款利息（利息计算方式：以30万元借款本金为基数，按照年利率16.67﹪，自2014年6月16日起计算至实际履行之日），被执行人溧阳城建公司对上述债务不能履行部分负补充清偿责任。异议人向本院申请强制执行的申请执行事项为：1、强制被执行人溧阳城建公司苏州分公司归还异议人借款本金30万元，并支付异议人借款利息（利息计算方式：以30万元借款本金为基数，按照年利率16.67﹪，自2014年6月16日起计算至实际履行之日）；2、强制被执行人溧阳城建公司对上述债务不能履行部分负补充清偿责任；3、强制二被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、强制二被执行人支付案件受理费3859元，财产保全费2670元，合计6529元；5、由二被执行人承担执行费用。而本院在执行过程中仅执行了申请人申请归还本金及案件受理费和财产保全费这两项内容。对于（2017）苏0505民初102号民事判决书所确定的及申请人所申请的应由被执行人支付利息这一执行内容未得到执行。故异议人的异议理由成立，本院作出的（2017）苏0505执1866号结案通知书应予撤销。关于异议人请求本院立即依法扣划二被执行人应当支付的利息之请求，应在异议人要求撤销（2017）苏0505执1866号结案通知书的异议请求确定后，由法院依法处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定,裁定如下：撤销本院作出的（2017）苏0505执1866号结案通知书。异议人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十日内向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐兴华审 判 员  陆 平人民陪审员  李 萍二〇一七年九月十八日书 记 员  金富文
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执保58号之七申请人：普惠农牧融资担保有限公司，法定代表人：庞允东，住济南市市中区。被申请人：李德英，女。申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人于2017年8月31日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人所有的银行存款或查封其等额财产（保全金额：75万元），并向本院提供永安财产保险股份有限公司担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人所有的银行存款75万元。审 判 员  王 璐二〇一七年九月一日代理书记员  高伟峰
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执375号申请执行人：中国建设银行股份有限公司永安支行，住所地：永安市燕江中路227号，组织机构代码：48919859-2。负责人林臻，行长。被执行人：罗联炜，男，1988年11月12日出生，汉族，住永安市。本院在执行中国建设银行股份有限公司永安支行与罗联炜金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司永安支行以与被执行人自行协商解决为由而于2017年9月15日向本院申请撤销对被执行人罗联炜的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执375号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王伟显审判员  许冬生审判员  钟增贵二〇一七年九月十五日执行员  叶祖泉书记员  樊筱芮附：执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1申请人撤销申请的；（2据以执行的法律文书被撤销的；（3作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（4追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（6人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1522执1070号之一申请人：刘德臣，男，1970年8月8日出生，汉族，住莘县。被执行人：白振鹏，男，1983年11月4日出生，汉族，莘县俎店镇窦村，住莘县。申请人刘德臣与被执行人白振鹏买卖合同纠纷一案，山东省莘县人民法院于2015年10月26日作出的（2014）莘商初字第1071号民事判决书已经生效，申请人于2017年5月25日申请立案执行。被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经查询，被执行人在银行无存款，亦无其他财产可供执行。并告知申请人待发现被执行人有可供执行财产时随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：莘县人民法院（2017）鲁1522执1070号案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡木军审判员  白云山审判员  马 强二〇一七年九月二十五日书记员  沈书强
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0108民初663号之二原告四川川北数码港建设股份有限公司成都杰思分公司，住所地：四川省成都市。负责人沈伟林。委托诉讼代理人梁方，律师。被告中国石油天然气股份有限公司四川成都销售分公司，住所地：四川省成都市。负责人丁永和。委托诉讼代理人杨光，律师。第���人乐山市泰安建筑工程有限公司，住所地：四川省乐山市。法定代表人雷学文。本院在审理原告四川川北数码港建设股份有限公司成都杰思分公司诉被告中国石油天然气股份有限公司四川成都销售分公司、第三人乐山市泰安建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告四川川北数码港建设股份有限公司成都杰思分公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关的法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告四川川北数码港建设股份有限公司成都杰思分公司撤回起诉。案件受理费318元，保���费227元，合计545元，由原告四川川北数码港建设股份有限公司成都杰思分公司承担。审 判 长  杨 骥人民陪审员  张林芳人民陪审员  任小琳二〇一七年九月十五日书 记 员  叶霖姗
枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0402民初3466号起诉人：王成法，男，1962年10月15日出生，汉族，住枣庄市市中区。2017年9月11日，本院收到起诉人王成法的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、解除起诉人王成法与云南中杨能源有限公司之间的劳动关系；2、请求人民法院依法判决云南中杨能源有限公司赔偿起诉人的下列工伤损失：一次性伤残补助金57494元、一次性伤残就业补助金97297元、一次性工伤医疗补助金45995元、停工留薪期待遇53071元、解除劳动合同的经济补偿金17690元、住院期间护理费3991元、病例复印费20元，共计275558元；3、本案产生的诉讼费用由云南中杨能源有限公司负担。事实和理由：起诉人于2012年8月15日被云南中杨能源有限公司（原云南旺立达煤业有限公司）聘为井下采煤工人，2013年7月26日，在该公司的小发路煤矿井下3101工作面因溜子断裂，致起诉人左手受伤。2013年10月10日，枣庄市市中区人力资源和社会保障局以市中人社险函[2013]52号《关于王成法工伤的认定的决定》认定起诉人是工伤，2014年8月7日山东省枣庄市劳动能力鉴定委员会以枣劳能鉴通[2014]964号文件鉴定起诉人的伤残为柒级伤残、部分丧失劳动能力；云南中杨能源有限公司不服该鉴定申请重新鉴定，2015年3月12日，枣庄市劳动能力鉴定委员会以枣劳能鉴[2014]964号复文件维持了第一次鉴定结果。2015年8月26日，起诉人向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2016年2月26日作出市中劳仲案字[2015]第83号《裁决书》。起诉人不服该裁决向彝良县人民法院起诉，该院受理该案后，云南中杨能源有限公司提出管辖权异议，该院于2016年4月27日作出（2016）云0628民初485号民事裁定书，裁定驳回异议申请，该公司不服裁定提起上诉，云南省昭通市中级人民法院以“王成法向彝良县人民法院提起诉讼缺少统筹地区社会保险行政部门作出的工伤认定及劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决这一前置条件”为由裁定驳回起诉人的起诉。起诉人因此向彝良县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委根据一事不再理原则，于2016年7月26日作出彝劳仲不字（2016）第5号《不予受理通知书》，对该案不予受理。起诉人迫不得已向本院提起诉讼，请求依法判决。本院经审查认为，本案系劳动争议案件，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。因本案用人单位即云南中杨能源有限公司的所在地和劳动合同履行地均不属于本院辖区，本院对本案不享有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案不属本院管辖，因此，起诉人的起诉不符合起诉条件。对起诉人的起诉，本院裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第八条规定，裁定如下：对起诉人王成法的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  陈照荣二〇一七年九月十五日书记员  刘丽莉
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1052号申请执行人：吴小丽，女，1977年2月2日出生，汉族，初中文化，农民，住灵璧县，原告：邱军，男，1978年12月30日出生，汉族，初中文化，农民，住灵璧县，两原告共同委托代理人：张广义，安徽锦和律师事务所律师。被告：李亚，男，1964年11月10日出生，汉族，初中文化，职工，住灵璧县，本院在执行申请执行人吴小丽、邱军与被执行人李亚房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人李亚已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)皖1323执1052号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利平审判员  王泗贵审判员  韩永金二〇一七年九月三十日()书记员  杨康乐
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2651号之一申请执行人郭少华，男，1974年12月18日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人李文德，男，1976年12月1日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人李春英，女，1979年12月1日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2017）闽0583民初32号民事判决书，于2017年5月27日向被执行人李文德、李春英发���执行通知书、报告财产令，责令被执行人李文德、李春英立即支付给申请执行人郭少华借款人民币30000元及利息(利息自2013年6月27日起至实际还款之日止，按月利率1.5%计算)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币512元、执行费人民币350元，但被执行人李文德、李春英均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2017年5月31日、2017年9月6日先后对被执行人李文德、李春英的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。被执行人李文德、李春英名下银行账户内只有少量存款，不足以清偿债务；无不动产及机动车等财产登记信息。2、2017年6月12日向被执行人李文德、李春英发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年6月12日作出决定将李文德、李春英纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3、2017年8月15日作出决定对被执行人李文德、李春英采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人李文德、李春英下落，本院函请南安市公安局协助查找被执行人李文德、李春英下落，但至今未能查到被执行人李文德、李春英下落。现申请执行人郭少华尚未实现债权。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0583民初32号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪 长 城代理审判员 吕 晓 辉代理审判员 尤 松 松二〇一七年九月八日书 记 员 陈��金
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0921民初2516号原告：张桂兰，女，1931年9月2日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：仲伟玉，宁阳堽城法律服务所法律工作者。被告：王连春，男，1971年3月1日出生，汉族，农民，住宁阳县。本院在审理原告张桂兰与被告王连春健康权纠纷一案中，于2017年9月26日收到原告张桂兰的撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，依法应予允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张桂兰撤回起诉。案件受��费100元，由原告负担。审判员 孟 建二〇一七年九月二十六日书记员 李圆媛
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0106民督419号申请人：长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区晨光国际大厦1号楼3层317室。法定代表人：金玮，总经理。被申请人李素英，1939年2月2日生，汉族，住长春市绿园区。申请人长春隆都物业服务有限公司与被申请人李素英申请支付令一案，本院于2017年9月5日立案，于2017年9月11日发出（2017）民督419号支付令，限令被申请人李素英自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出异议。本院经审查认为，被申请人在收到支付令前，申请人提出被申请人已经清偿债务，向本院提出提出撤回申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百三十二条第三项规定规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案(2017)吉0106民督419号支付令自行失效。案件受理费17元由申请人自行承担。审判员  闫雪莲二〇一七年九月二十八日书记员  毕凯凯
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0726执347号申请执行人：覃克武被执行人：母贤军申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院已经发生法律效力的(2016)川0726民初503号民事判决书，判令被执行人母贤军支付借款合同26964.00元。经查被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：(2016)川0726民初503号民事判决书判令的借款合同终结本次执行程序。若发现被执行人新的财产线索，法院可以依法恢复执行。审判员  李安禄二〇一七年九月二十七日书记员  韩代玉
福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽08民申51号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：赵财魁，男，1977年8月12日出生，汉族，原籍江西省上饶市余干县，现住福建省厦门市海沧区，被申请人（一审原告、二审被上诉人）：林丽华，女，1978年5月29日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，委托诉讼代理人：杨守强，福建厦宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹金凤，福建厦宇律师事务所实习律师。一审被告（二审上诉人）：杨丽萍，女，1981年2月8日出生，汉族，原籍福建省长汀县，现住福建省厦门市海沧区。再审申请人赵财魁因与被申请人林丽华、一审被告杨丽萍民间借贷纠纷一案，不服福建省长汀县人民法院（2015）汀民初字第1712号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵财魁申请再审称，请求撤销福建省长汀县人民法院（2015）汀民初字第1712号民事判决，改判驳回被申请人的诉讼请求或支持申请人的再审诉讼请求。事实与理由：一审判决书认定“被告杨丽萍、赵财魁系夫妻关系”但未查明被告杨丽萍、赵财魁具体的结婚时间，被告杨丽萍、赵财魁于2014年12月24日才在江西省上饶市余干县民政局办理结婚登记���续，而本案的借款时间均发生在婚前，故一审法院适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定错误，一审判决“本院认为:被告杨丽萍、赵财魁系夫妻关系，被告杨丽萍的借款，发生于双方夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，两被告应共同予以偿还”明显错误，明显不是发生于婚姻关系存续期间，应不能认定为夫妻共同债务。申诉人长期工作在外，基本没有在厦门居住，居住的小区连物业和左邻右舍都不认识，杨丽萍在一审判决书中所阐述的民间借贷事宜，申诉人更不知晓，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十三条规定，本案原告未就杨丽萍所负债务用于婚后家庭共同生活举证证明，故在结婚之前的杨丽萍个人债务与申诉人无关。综上，根据《中华人民���和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项规定，请求法院对本案予以再审。林丽华提交意见称，一、申请人赵财魁与原审被告杨丽萍于2012年10月18日补办结婚登记。申请人赵财魁主张与原审被告杨丽萍于2014年12月24日才办结婚登记手续不是事实。厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第14992号民事判决书及杨丽萍向答辩人借钱时出具的登记时间为2012年10月18日的结婚证足以证实俩原审被告于2012年10月18日在江西省上饶市余干县民政局补办结婚登记的事实。现本案的借款均发生之后的2014年的8月5日、9月30日、10月27日，因此一审判决认定本案借款债务为夫妻共同债务是正确的。二、赵财魁与杨丽萍在登记结婚前长期以夫妻名义共同生活。申请人赵财魁与原审被告杨丽萍在2002年就以夫妻名义共同生活，并于2003年9月生育一子，两人一直都以夫妻���称，小区的居民也一直认为他们是夫妻，答辩人与他们生活在同一个小区，对此很清楚。三、赵财魁与杨丽萍系本案的共同借款人，答辩人与原审被告杨丽萍系朋友关系，杨丽萍因申请人赵财魁承包工程资金要求借款，答辩人基于对朋友的信任和帮助，在查验了他们的结婚证后，才多次向朋友筹款65万元先后转借给赵杨二人，赵财魁不仅对借款知情，还支付过利息1万元，并且，赵财魁于2017年3月22日给答辩人的代理人打电话时明确表示其愿意偿还答辩人的借款60万元，由此可见赵财魁承认自己应当承担本案的贷款债务。四、申请人赵财魁与原审被告杨丽萍在一审判决后均没有上诉，应视为对一审判决没有异议。五、相关案例均认定以夫妻名义同居期间的债务属于共同债务。综上，原审法院判决正确，申请人赵财魁的再审主张不能成立，应当予以驳回。本院经审查认为，赵财魁再审期间提供《婚姻登记记录证明》复印件和《结婚证》作为“新证据”请求再审，经审查，《婚姻登记记录证明》复印件一审原告已出示并经庭审举证质证，《结婚证》在一审庭审结束前就已存在，故再审申请人提交的该二份证据均不属于新证据。关于赵财魁提出本案原判决认定事实的主要证据是伪造的再审理由，经查，一审原告一审庭审时提供的证据为借条、确认函、转账记录、收据、现场对话录音光盘及文字描述、微信聊天记录截屏、婚姻登记记录证明、汇款明细清单，上述证据经庭审举证和质证，不存在原判决认定事实的主要证据是伪造的情况。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规��情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案不存在该法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形，故其再审申请应当在判决发生法律效力后六个月内提出。一审宣判后，赵财魁、杨丽萍上诉至本院，本院于2015年11月15日向原告方、2015年11月14日向被告方送达了按自动撤回上诉处理的民事裁定书，故该案于2015年11月15日生效。赵财魁于2017年3月28日向本院申请再审，其再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵财魁的再审申请。审判长  吴英琼审判员  童寿华审判员  谢 勇二〇一七年九月三十日书记员  林诗菁附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执832号申请执行人：冯中文，男，汉族，生于1966年4月8日，住四川省射洪县。申请执行人：王秋云，女，汉族，生于1968年8月1日，住四川省射洪县。被执行人：绵阳豪盛投资有限公司。住所地：绵阳高新区。法定代表人：赵勇，公司董事长。冯中文、王秋云申请执行绵阳豪盛投资有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院作出的(2017)川0792民初989号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人绵阳豪盛投资有限公司的银行存款人民币28000.00元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李朝刚二〇一七年九月二十六日书记员  徐 蔚
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0422财保22号解除保全申请人：朱长奎，男，1981年3月4日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县寿春镇东津村朱老圩组***号。被申请人：涂晓，男，1975年3月12日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。解除保全申请人朱长奎因与被申请人涂晓民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日做出(2017)皖0422财保2号民事裁定书，对被申请人涂晓所有的位于寿县南门外东津花园小区17号二单元1406室予以查封。同时对朱长奎所有的位于寿县寿春镇南门外明珠大道南华锦纺织厂家属区的房屋（房地权证字寿县000308**号，登记号2015000454）予以查封。解除保全申请人朱长奎于2017年9月18日向本院申请，以案件已经审结，被申请人败诉，案件已经进入执行程序为由，要求解除对其担保房屋的查封。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对朱长奎所有的位于寿县寿春镇南门外明珠大道南华锦纺织厂家属区的房屋（房地权证字寿县000308**号，登记号2015000454）的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判长 林  志  勇审判员 吴  传  淑审判员 余  培  培二〇一七年九月十八日书记员 王孟玉（代）附法律条文:最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条:裁定采取措施后,有下列情形之一的,人民法院应当解除保全措施:(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更770号罪犯饶龙帅，男，1974年10月24日出生，汉族，初中文化，河南省固始县人，住固始县。曾因犯盗窃罪，被判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币一万元，2003年9月刑满释放。现在河南省信阳监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2008年11月8日以（2008）二中刑初字第1717号刑事判决书，认定被告人饶龙帅犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万四千元，与前罪所判刑罚尚未执行的罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币24000元。刑期自二〇〇七年五月十日至二〇二一年五月九日止。宣判后，2009年4月1日交付执行。服刑期间，本院于2011年9月20日对其减刑九个月；2013年9月26日对其减刑一年四个月；2015年5月31日对其减刑八个月，变动后刑期自二〇〇七年五月十日至二〇一八年八月九日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、监狱刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯饶龙帅减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2005年5月至2007年4月间，该犯伙同他人分别结伙在北京市丰台区、通州区等地，驾驶汽车秘密窃取北京市摩天建筑工程公司、北京中科海讯声纳工程技术有限公司等52家单位及彭某的财物。该犯参与盗窃44起，盗窃财物共计价值人民币385万余元。系累犯。罪犯饶龙帅在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动改造，完成劳动任务。受监狱表扬5次，获得监狱改造积极分子2次，获得省监狱改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯饶龙帅自减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯饶龙帅减去有期徒刑八个月。刑期自二〇〇七年五月十日起至二〇一七年十二月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年九月二十五日书 记 员  周梦雅
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执保131号申请人:铜陵市市政劳务有限公司,住安徽省铜陵市淮河路华福商城14楼,法定代表人：王淳,机构代码：55017921-X被执行人:中国建筑第六工程局有限公司,住天津市滨海新区塘沽杭州道72号,法定代表人：吴春军,机构代码：911201161030636028被执行人:铜陵市建设投资控股有限责任公司,住安徽省铜陵市铜都大道于学士路交叉口,法定代表人：王陵峰,机构代码：91340700680827238Y。本院在执行申请执行人铜陵市市政劳务有限公司与被执行人中国建筑第六工程局有限公司、铜陵市建设投资控股有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人中国建筑第六工程局有限公司、铜陵市建设投资控股有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人中国建筑第六工程局有限公司、铜陵市建设投资控股有限责任公司价值12000000.00元的财产，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  江山红二〇一七年九月十五日书记员  徐 飞
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0302民初2003号原告：姜瑞耀，男，1957年9月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：袁炳君，经理。委托诉讼代理人：韩丽娟，北京中银律师事务所鸡西分所律师。被告:王洪会，女，1975年8月29日出生，汉族，黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告姜瑞耀与被告鸡西兴凯物业管理有限公司“（以下简称兴凯物业公司）”、王洪会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜瑞耀，被告兴凯物业公司的委托诉讼代理人韩丽娟、被告王洪会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜瑞耀向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿受损房屋和被水淹过得布料、棉裤共计3万元。事实和理由：姜瑞耀是X小区X号楼X号门市的房主，由于三楼坐便下水管断裂造成室内跑水，屋内设施损失严重。墙体、地板、实木楼梯、布料、棉裤全被污水、粪便浸泡，室内臭气熏天，不能居住。从事情发生至今已有一个月了，一直与三楼房屋和物业协商未果，故诉至法院。兴凯物业公司辩称，姜瑞耀所述的跑水点系其自用的分支管道，不属于兴凯物业公司的维修范围，因此应由姜瑞耀自己承担维修责任。姜瑞耀所述的跑水损失与兴凯物业公司无关，该损失无法证实与跑水具有相关性。另外姜瑞耀有义务将物品进行移动，减少损失。姜瑞耀将卫生间作为库房适用，未按房屋用途适用，存在瑕疵，具有过错。综上应驳回姜瑞耀的诉讼请求。王洪会辩称，姜瑞耀收到损害的出水点在二楼室内，不在被告王洪会三楼室内，王洪会没有修改管道，姜瑞耀房屋出现问题没有及时自行解决，造成的损失不应由王洪会承担。综上应驳回姜瑞耀的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。姜瑞耀系X-门市-（X-X）-X的房屋所有权人，其将该房屋租赁给孟某某，房屋系复式房屋（一楼、二楼），王洪会在三楼居住。2017年6月21日早晨，姜瑞耀称孟某某开门发现房屋都是水、粪便，二楼卫生间跑水，便立即收拾屋子里的物品，但不知道什么原因跑水，孟某某通知了兴凯物业公司，兴凯物业公司的工作人员说不是主管道问题，是三楼住户管道的问题。姜瑞耀、兴凯物业公司、王洪会均认可跑水点在姜瑞耀房屋二楼卫生间接入主管道的分支管道与弯头连接处，该分支管道系从三楼进入二楼接入主管道。姜瑞耀未提交证据证实兴凯物业公司应对该处跑水点负担维修、管理义务的证据，亦未提交证据证实王洪会对损失发生有过错的证据。姜瑞耀称因该次跑水造成的损失数额大概3万元，分别是五十多条棉裤，十多匹布料，房屋墙、天棚、楼梯及房屋不能正常使用的损失，但未提交有效证据予以证实。兴凯物业公司、王洪会均不认可上述损失。本院认为，姜瑞耀起诉兴凯物业公司、王洪会因跑水给其造成的财产损失，但跑水点位于姜瑞耀房屋二楼卫生间接入主管道的分支管道与弯头连接处。姜瑞耀未提交证据证实兴凯物业公司应对该处跑水点负担维修、管理义务的证据，故其要求兴凯物业公司承担赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。对姜瑞耀要求王洪会对跑水损失承担赔偿责任的请求，因跑水点位于姜瑞耀的房屋，姜瑞耀未提交证据证实王洪会对损失的发生有过错，且王洪会居住在三楼，无法预见到姜瑞耀损害的发生，故姜瑞耀要求王洪会承担赔偿责任没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告姜瑞耀的全部诉讼请求。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告姜瑞耀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  亓百录二〇一七年九月十五日书记员  邵永秋
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1565号申请执行人:蒲城勇奔果业有限公司,住所地陕西省蒲城县陈庄镇渭清路北段。法定代表人：蒋兰州，任董事长。被执行人:李玉林,男,汉族,1974年02月15日出生,住陕西省蒲城县兴镇兴东村三组。被执行人:杨艳茹,女,汉族,1974年01月27日出生,住陕西省蒲城县兴镇兴东村三组。本院在执行申请执行人蒲城勇奔果业有限公司与被执行人李玉林、杨艳茹民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2017）陕0526民初2417号民事调解书已经发生法律效力，确定执行标的为借款1050000元及利息359150元，案件受理费8741元、保全费5000元及执行费12900元。在执行中，被执行人李玉林已履行1326722元，剩余案款申请执行人蒲城勇奔果业有限公司自愿放弃，并自愿承担了执行费，本案现已执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项等之规定，裁定如下:终结蒲城县人民法院（2017）陕0526民初2417号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛国建审判员  苏宏盛审判员  王灵敏二〇一七年九月二十一日书记员  张 芬
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏02执286号之一申请执行人无锡市中宇典当有限公司，住所地无锡市南长区建筑路188号，（组织机构代码：55380362-0）。法定代表人王春雷，该公司董事长。被执行人无锡市博川进出口贸易有限公司，住所无锡市人民中路123-1908室（组织机构代码：75586239-7）。法定代表人林贤成，系该公司董事长。被执行人无锡威力驰机车科技有限公司，住所无锡市新区鸿山镇机光电工业园区（组织机构代码79653475-2）。法定代表人葛卫兵，系该公司董事长。被执行人顾新平，男，1978年7月31日生，，汉族，住无锡市崇安区。被执行人方苑，女，1975年10月6日生，，汉族，住无锡市崇安区。无锡市中宇典当有限公司与无锡市博川进出口贸易有限公司、无锡威力驰机车科技有限公司、顾新平、方苑借款合同纠纷一案，无锡市南长区人民法院作出的（2014）南商初字第781号民事判决书判令：一、无锡市博川进出口贸易有限公司于判决发生法律效力后3日内向无锡市中宇典当有限公司偿还借款本金100万元、利息24万元（计算至2014年11月23日止），并自2014年11月24日起至实际支付之日止按年费率24%计算利息，息随本清；二、无锡市博川进出口贸易有限公司应于本判决发生法律效力3日内向无锡市中宇典当有限公司支付律师费4500元；三、无锡威力驰机车科技有限公司、顾新平、方苑对上述第一、二项付款承担连带还款责任。因被执行人均未履行判决确定的还款义务，无锡市南长区人民法院根据申请执行人的请求，于2015年5月5日立案执行。该院在执行过程中，执行给申请执行人413860元后，因被执行人无财产可供执行，该院于2015年11月4日作出(2015)南执字第659号执行裁定书，裁定终结本案的本次执行程序。2016年5月6日，根据申请执行人提出的提级执行请求，本院提级执行本案，并在执行中查明：被执行人名下均无银行存款、房产及对外投资，除无锡市博川进出口贸易有限公司名下登记有两辆汽车，已被法院另案查封以外，其他被执行人名下均无车辆，且均下落不明。本院将上述执行调查情况告知申请执行人后，其未提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索，向本院提交了撤回提级执行的书面申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：无锡市南长区人民法院（2014）南商初字第781号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 淼审判员 姚震宇审判员 吴晓东二〇一七年九月十八日书记员 王 挺
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0635执62号申请执行人范箫，男，1972年7月8日出生。被执行人王旭东，男，1978年10月17日出生。本院在执行范箫与被告王旭东为买卖合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产后，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 齐 四审判员 孟大中审判员 李利新二〇一七年九月三十日书记员 张 宁
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0112执3894号之二申请执行人景XX，女，1986年12月23日出生，住北京市通州区。被执行人赵XX，男，1989年10月14日出生，住山西省夏县。本院在执行景XX与赵XX离婚纠纷一案的过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏宝泉二〇一七年九月二十八日书记员  杨冀承
内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1002执449号申请执行人：刘春雨被执行人：林和生本院在执行刘春雨与林和生借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  李德霖审判员  罗 忠二〇一七年九月二十日书记员  李 一
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执1476号申请执行人：兴业银行股份有限公司永安南区支行，住所地：永安市燕江中路216号，组织机构代码：85819433-6。负责人：林英，行长。被执行人：赖真铨，男，1962年11月2日出生，汉族，住永安市。被执行人：欧秀珍，女，1963年5月13日出生，汉族，住永安市。被执行人：雷雄，男，1974年6月12日出��，汉族，住永安市。被执行人：ＸＸＸ，女，1973年2月19日出生，汉族，住永安市。被执行人：郭培善，男，1965年3月31日出生，汉族，住永安市。被执行人：李德文，女，1967年10月4日出生，汉族，住永安市。被执行人：永安市良友酒家，注册号：350481600066353，经营场所：永安市新西路金融大厦10号二层。经营者：赖真铨，男，1962年11月2日出生，汉族，住永安市。本院在执行兴业银行股份有限公司永安南区支行与赖真铨、欧秀珍、雷雄、ＸＸＸ、郭培善、李德文、永安市良友酒家金融借款合同纠纷一案中，申请人兴业银行股份有限公司永安南区支行以与被执行人自行协商解决为由而于2017年9月15日向本院申请撤销对��执行人赖真铨、欧秀珍、雷雄、ＸＸＸ、郭培善、李德文、永安市良友酒家的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执1476号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王伟显审判员  许冬生审判员  钟增贵二〇一七年九月十五日执行员  叶祖泉书记员  樊筱芮附：执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断��规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1申请人撤销申请的；（2据以执行的法律文书被撤销的；（3作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（4追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（6人民法院认为应当终结执行的其���情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初7593号原告：王红朝，男，1962年5月10日出生，汉族，住汝州市。被告：张现增，男，1972年12月8日出生，汉族，住汝州市。被告：李冬柯，男，1987年12月20日出生，汉族，住河南省。原告王红朝与被告张现增、李冬柯民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案，原告王红朝于2017年9月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张现增、李冬柯的起诉。本院认为，原告王红朝的撤诉申请，符合法律有关规定，本院予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王红朝的撤诉。受理费50元，减半收取，由原告王红朝负担。审判员  金根周二〇一七年九月二十日书记员  杭红晓
河北省景县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1127刑初225号公诉机关河北省景县人民检察院。被告人吕山，男，1983年3月30日出生于河北省景县，汉族，初中文化，住景县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月4日被景县公安局监视居住，同年7月31日被景县人民检察院监视居住。景县人民检察院以景检未检刑诉〔2017〕93号起诉书指控被告人吕山犯危险驾驶罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简��程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景县人民检察院检察员张娜，被告人吕山到庭参加了诉讼。现已审理终结。景县人民检察院指控：2017年1月25日20时许，被告人吕山酒后驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车沿景安公路由西向东行驶至潘某东某字路口时，与顺行在前左转弯马某成驾驶的冀Ｔ×××××号小型轿车相撞，造成双方车辆损坏的事故发生。经鉴定，从送检的被告人吕山血液中检出乙醇成分，其含量为189.37mg/100ml,属醉酒驾驶；吕山承担此次事故的全部责任。案发后，被告人吕山已与马某成达成民事赔偿协议，并取得了谅解。上述事实，被告人吕山在开庭审理过程中亦无异议，且有景县公安局受案登记表、立案决定书、被告人吕山的供述与辩解、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、交通事故车辆技术检验报���、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、衡水市公安局物证鉴定所物证检验报告、证人马某成的证言、道路交通事故认定书、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、调解协议书、发、破案报告、抓获证明、户籍证明信、无违法犯罪记录证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吕山在道路上醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。景县人民检察院指控其罪名成立。鉴于其在归案后能够如实供述其罪行，当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。据此，本院为维护公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吕山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算���罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乜凤凯二〇一七年九月十八日书记员  张振楠
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0119民初5916号原告:重庆仪才物业管理有限公司,住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路27号4幢23-7,统一社会信用代码9150010975286526D。法定代表人:廖代斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：张瑛，男，该公司员工。委托诉讼代理人:覃仕琼,女，该公司员工。被告:吴华刚,男,45岁，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆仪才物业管理有限公司与被告吴华刚物业服务合同纠纷一案中，原告重庆仪才物业管理有限公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆仪才物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆仪才物业管理有限公司负担。审判员  骆云伟二〇一七年九月二十日书记员  王 娟
SHAPE*MERGEFORMAT福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执3481号申请执行人:曾少蓉，女，1983年7月15日出生，汉族，住惠安县，被执行人：刘景阳，男，1973年8月14日出生，汉族，住惠安县，被执行人：刘爱娥，女，1973年2月8日出生，汉族，住惠安县，被执行人：刘建辉，男，1968年3月30日出生，汉族，住惠安县，本院在执行申请执行人曾少蓉与被执行人刘景阳、刘爱娥、刘建辉民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  郑育鑫审判员  庄婷婷二〇一七年九月二十七日书记员  陈泽明
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执707号申请执行人：景水清，男，1979年6月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人：徐世英，女，1954年4月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人：王家东，男，1978年1月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1993号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王家东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王家东在中国工商银行13×××52账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年九月十九日书记员  王未玮
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执503号被执行人王连有，男。被执行人关亮，男，1989年10月13日出生，满族，现住址不详。宝清县人民法院刑事审判庭移送执行王连有、关亮罚金一案，在执行过程中，本院于2017年6月16日前往宝清县农村信用合作联社营业部扣划了被执行人王连有的存款3000元；被执行人关亮现下落不明，且暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2012）清刑初字131号刑事判决书确定的内容（罚金内容）的执行；待执行条件具备时，可恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  张德智审判员  修 冬二〇一七年九月二十五日书记员  白 浩
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0180民初3364号原告:李兴田，男，1974年5月28日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：李启德，四川瑞能律师事务所律被告：徐建全，男，1994年11月1日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：李秀芳，女，1972年1月17日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：徐三均，男，1972年12月9日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：李云，女，1990年10月2日出生，汉族，住四川省简阳市。原告李兴田诉被告徐建全、李秀芳、徐三均、李云民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告李兴田以与被告徐建全、李秀芳、徐三均、李云已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李兴田申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李兴田撤诉。案件受理费180元，由原告李兴田负担。审判员  杜德明二〇一七年九月二十八日书记员  李昌丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}秦皇岛经济技术开发区人民法院p t ” > 民 事 调 解 书(2017)冀0391民初443号原告：秦皇岛银行股份有限公司海城支行，社会统一信用代码：×××。负责人：孙丽英，行长。委托诉讼代理人：刘峰，河北海立律师事务所律师。被告：贾艺铭，女，1991年4月26日出生，汉族，现住辽宁省绥中县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：郭振洲，河北谐和律师事务所律师。被告：秦皇岛金每房地产开��有限公司。社会统一信用代码：×××。法定代表人：马宝泉，总经理。委托诉讼代理人：张彦军，河北港博律师事务所律师。原告秦皇岛银行股份有限公司海城支行与被告贾艺铭、秦皇岛金每房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月22日公开开庭进行了审理。原告秦皇岛银行股份有限公司海城支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告贾艺铭签订的《个人住房借款合同》；2、请求判令被告贾艺铭偿还原告借款本金619838.56元及利息（利息按照约定利率计算至判决生效之日）；3、请求判令被告贾艺铭以其设定抵押的房产承担担保责任，原告���抵押物变卖后享有优先受偿权；4、请求判令被告秦皇岛金每房地产开发有限公司对上述借款本息承担保证责任。事实和理由：2010年11月11日，原告与被告贾艺铭签订《个人住房借款合同》一份，约定被告贾艺铭从原告处借款人民币95万元，借款用途为购房资金，借款期限自2011年11月11日至2020年11月11日，被告贾艺铭分120期以等额本息还款法偿还贷款本息，借款月利率6.1400‰，被告贾艺铭如逾期不能归还本息，原告有权就贷款逾期使用部分从逾期之日起，按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至被告贾艺铭完全清偿逾期部分本息（包括罚息）为止。贷款逾期罚息利率为本合同约定的借款利率的基础上加5%，遇本合同约定的贷款利率调整，贷款逾期罚息利率也随之调整。被告贾艺铭如不按期偿还借款利息时，原告对被告贾艺铭未支付的利息计收复利。同日，被告秦皇岛���每房地产开发有限公司为上述借款提供了连带责任保证担保。原告与被告贾艺铭在上述合同中约定了抵押条款，约定被告贾艺铭以其购买的位于秦皇岛市海港区秦皇小区109栋E3-1、E3-2、E3-3、E3-5号住房作为借款抵押，并于2010年11月12日办理了房屋抵押他项权证。2010年11月11日，原告依约向被告贾艺铭发放了贷款。但被告贾艺铭未按约定分期偿还借款本息。据此，原告依法提出如上所请，请求人民法院公正裁决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、解除原告与被告贾艺铭、秦皇岛金每房地产开发有限公司于2010年11月11日达成的《个人住房借款合同》；二、被告贾艺铭于2017年12月31日前偿还原告秦皇岛银行股份有限公司海城支行借款本金619838.56元及利息、罚息、复利【利息、罚息、复利按照《个人住房借款合同》约定计算】；三、如果被告贾艺铭不能按期偿还原告秦皇岛银行股份有限公司海城支行以上借款本金、利息、罚息、复利，原告秦皇岛银行股份有限公司海城支行有权对被告贾艺铭提供抵押的位于秦皇岛市海港区秦皇小区109栋E3-1号、E3-2号、E3-3号、E3-5号房屋折价、拍卖、变卖的价款优先受偿；四、被告秦皇岛金每房地产开发有限公司对上述抵押财产不能清偿的借款本息承担连带保证责任；五、案件受理费9998元，减半收取计4999元，由被告贾艺铭负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长高亚东人民陪审员徐志君人民陪审员王泰二0一七年九月二十二日书记员薛林
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执保240号之二被执行人济南铁路煤炭运贸集团有限公司。本院在执行申请人山东平原经济开发区管理委员会与被申请人济南铁路煤炭运贸集团有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保240号之二裁定书，于2017年9月18日向被执行人济南铁路煤炭运贸集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人济南铁路煤炭运贸集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人济南铁路煤炭运贸集团有限公司名下账户内存款人民币3000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘成国二〇一七年九月二十七日书记员  白华鹏
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执2587号申请执行人：福建永安汇丰村镇银行有限责任公司，住所地：永安市燕江中路1211号1幢（一、二层），组织机构代码：68085829-6。法定代表人：李惠乾，执行董事。被执行人：福建万盛家具有限公司，住所地永安市曹远镇大兴工业园区，组织机构代码75935901-9。法定代表人：陈小宁，执行董事。被执行人：黄月红，女，1966年7月15日出生，汉族，住永安市，被执行人：罗燕生，男，1964年6月14日出生，汉族，住永安市，被执行人：陈小宁，男，1974年8月20日出生，汉族，住福清市，被执行人：陈秀芳，女，1974年6月20日出生，汉族，住福清市，被执行人：陈英，女，1968年6月16日出生，汉族，住福清市，被执行人：林忠彬，男，1967年9月18日出生，汉族，住福清市，本院在执行福建永安汇丰村镇银行有限责任公司与福建万盛家具有限公司、黄月红、罗燕生、陈小宁、陈秀芳、陈英、林忠彬金融借款合同纠纷一案中，申请人福建永安汇丰村镇银行有限责任公司以与被执行人自行协商解决为由而于2017年9月15日向本院申请撤销对被执行人福建万盛家具有限公司、黄月红、罗燕生、陈小宁、陈秀芳、陈英、林忠彬的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2016)闽0481执2587号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王伟显审判员  许冬生审判员  钟增贵二〇一七年九月十五日执行员  叶祖泉书记员  樊筱芮附：执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1申请人撤销申请的；（2据以执行的法律文书被撤销的；（3作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（4追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（6人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0112民初5765号原告：李峰，女，1974年5月24日出生，汉族，天津市大港油田车务管理中心职工，住天津市滨海新区，被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区，统一社会信用代码：91120112666107701R。法定代表人：王斯恒，总经理。委托诉讼代理人：李铭扬，男，该公司职员。本院于2017年6月21日立案受理了原告李峰与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2017年9月14日向本院申请撤回起诉，经审查，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李峰撤回起诉。案件受理费1380元，由原告负担。审判员  魏丽彤二〇一七年九月十四日书记员  孙瑞祥速录员  张 玲
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0113执异52号申请人郑文荣，男，1973年8月28日出生，汉族，住广东省广州市天河区，委托代理人方道恒，广东德培律师事务所律师。委托代理人周长春，广东德培律师事务所实习律师。申请执行人广州市石楼农村信用合作社，住所地：广州市番禺区石楼镇莲港路三号。被执行人番禺艺丰香岛制帽有限公司,住所地：广州市番禺区石楼镇市莲路。法定代表人陈桂璋。被执行人广州市石楼艺丰制帽有限公司,住所地：广州市番禺区石楼镇赤岗村（石楼所）。法定代表人陈桂璋被执行人陈志远，男，1979年10月22日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，被执行人张建华，女，1953年6月29日出生，汉族，住址，被执行人陈桂璋，男，1949年1月15日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，第三人广东粤财资产管理有限公司，住所：广州市越秀区东风中路437号越秀城市广场南塔26、27楼，统一社会信用代码：914400007929760861。该单位负责人为莫敏秋。本院在执行申请执行人广州市石楼农村信用合作社（下称石楼信用社）与被执行人番禺艺丰香岛制帽有限公司、广州市石楼艺丰制帽有限公司、陈志远、张建华、陈桂璋借款合同纠纷一案[案号（2002）番法执字第6205号，下称6205号案]中。郑文荣在受让6205号案所涉的债权后，于2017年2月向本院提出申请，请求变更其为6205号案的申请执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2002年，本院作出（2002）番法经初字第1260号民事判决书（下称1260号判决），判决番禺艺丰香岛制帽有限公司、广州市石楼艺丰制帽有限公司、陈志远、张建华、陈桂璋对石楼信用社负有债务。此后，本院立案执行1260号判决，即6205号案。2006年间，中国银行业监督管理委员会作出一份《中国银行业监督管理委员会关于广州市农村信用合作联社开业的批复》[银监复（2006）286号]，批复同意广州市农村信用合作联社开业，该社开业的同时，广州市辖区内各农村信用合作社、广州市农村信用合作社联合社自行终止，其债权债务转为该联社债权债务。2009年间，中国银行业监督管理委员会作出一份《中国银监会关于广州农村商业银行股份有限公司开业的批复》[银监复（2009）484号]，批复同意广州农村商业银行股份有限公司成立，该行开业的同时，广州市农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为广州农村商业银行股份有限公司债权债务。至此，石楼信用社在1260号判决项下所涉及债权（以下简称为涉案债权）由广州农村商业银行股份有限公司承受。2015年12月11日，广州农村商业银行股份有限公司羊城支行（广州农村商业银行股份有限公司的分支机构，下称羊城支行；广州农村商业银行股份有限公司授权羊城支行处理包括涉案债权在内的不良资产）与广东粤财资产管理有限公司（下称粤财公司）签订一份《债权转让协议》，协议约定羊城支行将包括涉案债权在内的债权转让给粤财公司；等等。2016年1月13日，羊城支行与粤财公司在《南方日报》刊登一份《广州农村商业银行股份有限公司羊城支行与广东粤财资产管理有限公司债权转让通知暨债权催收联合公告》，通知上述《债权转让协议》项下所涉及的债务人向粤财公司履行债务。该公告所涉及的债权包括涉案债权。2016年11月1日，粤财公司与郑文荣签订一份《债权转让合同》（合同编号GDFAMC01-2016100），合同约定粤财公司将包括涉案债权在内的债权以拍卖形式转让给郑文荣；等等。同月22日，粤财公司与郑文荣在《信息时报》刊登一份《债权转让暨催收公告》，通知上述《债权转让合同》项下所涉及的债务人向郑文荣履行债务。该公告所涉及的债权包括涉案债权。2017年2月，郑文荣向本院申请变更为6205号案的申请执行人。本院（2017）粤0113执异43号案听证中，羊城支行与粤财公司确认涉案债权由粤财公司受让，粤财公司再将涉案债权转让给郑文荣。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，广州农村商业银行股份有限公司承受了石楼信用社涉案债权后，由该行属下的羊城支行将该债权转让给粤财公司。2016年11月，粤财公司通过拍卖将涉案债权再次转让予郑文荣。上述两次转让协议签订后，各当事人均在报纸上以发布债权转让公告的方式通知被执行人，即已书面认可受让人取得涉案债权。本院（2017）粤0113执异43号案听证中，羊城支行及粤财公司亦进一步确认了涉案债权转让行为的有效性。因此，该债权转让行为符合上述司法解释的规定，本院予以确认。综上所述，郑文荣的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条的规定，裁定如下：变更郑文荣为（2002）番法执字第6205号案的申请执行人。被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内递交复议申请书至本院，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省广州市中级人民法院申请复议。审判长  陈永桂审判员  黎炳林审判员  姜振强二〇一七年九月十二日书记员  刘志荣
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0113财保169号之一申请人：李兆荣，男，生于1957年4月2日，汉族，住长清区。被申请人：李志鹏，男，生于1990年5月13日，汉族，住山东省宁阳县。被申请人：袁飞，成年，住山东省东平县。2017年08月24日，本院作出（2017）鲁0113财保169号民事裁定书，将被申请人所有的鲁JBK6**号轻型厢式货车予以扣押。现申请人称双方已达成和解协议，故申请解除车辆的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：解除对被申请人所有的鲁JBK6**号轻型厢式货车的扣押。审判员  张善强二〇一七年九月八日书记员  赵莹莹
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执2084号申请执行人李维宏，女，1972年4月30日出生，住北京市门头沟区。被执行人北京太平洋邓禄普纺织品有限公司，住所地北京市石景山区永乐小区。法定代表人黄岩。李维宏与北京太平洋邓禄普纺织品有限公司劳动争议纠纷一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字（2017）第796号裁决书生效后，李维宏申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程查明，北京太平洋邓禄普纺织品有限公司名下无可供执行的财产，本院已将北京太平洋邓禄普纺织品有限公司纳入失信被执行人名单。申请人亦不能向本院提供可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字（2017）第796号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵伟审判员  崔凯审判员  崔扬二〇一七年九月二十五日书记员  闫蕊
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初9217号原告:重庆和田物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道99号明华·龙洲花园7号楼负一层，统一社会信用代码91500113683920091F。法定代表人：王淑芳，总经理。委托诉讼代理人：肖川，女，系该公司员工。被告:岑一，女，1980年9月6日出生，住重庆市巴南区。被告:刘兴文，男，1982年11月29日出生，住四川省南充市。原告重庆和田物业管理有限公司与被告岑一、刘兴文物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告重庆和田物业管理有限公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆和田物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆和田物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费61元，由原告重庆和田物业管理有限公司负担。审判员 娄 婷二〇一七年九月二十日书记员 赵芳源
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初11687号原告：陈世均，女，1976年1月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：唐康群，女，1975年7月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告陈世均与被告唐康群民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告陈世均于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为原告陈世均的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈世均撤诉。案件受理费88元，由原告陈世均负担。审判员 彭 英二〇一七年九月五日书记员 王志忠
陕西省洛南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1021民初550号本院2017年8月30日对洛南县四皓街道小渠社区八组与洛南县秦岭文化艺术会展商务有限公司确认合同无效纠纷一案作出的(2017)陕1021民初550号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：(2017)陕1021民初550号民事判决书中第7页审判组织部分第1行第3个字“员”，补正为“长”。审 判 长  于济生审 判 员  任文龙代理审判员  罗 婧二〇一七年九月二十一日院印书 记 员  洪先梅
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0706执1474号之一申请执行人：徐连欢，男，1986年4月9日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：田扬，男，1986年9月16日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行徐连欢与田扬民间借贷纠纷一案，对被执行人的房产、车辆、存款等财产予查控，发现被执行人有车辆并予以查封，但未能实际扣押，除此以外暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦不提供被执行人可供执行的财产线索。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院上门寻找，未能找到被执行人。本院将本案查控情况告知申请执行人徐连欢，其未对本案查控情况提出异议，也不能提供可供执行的财产线索。在本院告知终结本次执行程序的相关后果后，申请执行人徐连欢同意终结本次执行程序。本案目前尚未执行到位标的为51850元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 兵审判员 陈 兵审判员 雷书生二〇一七年九月三十日（）书记员 蒋秉霏
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书案号（2017）闽0503民初1321号原告平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街311号君逸大厦裙楼一层1-C、1-D，统一社会信用代码913505006784777697。主要负责人：颜松琳，该分行行长。委托诉讼代理人：许琼瑜、王心怡，福建泉南律师事务所律师。被告纪连丁，男，1971年4月25日出生，汉族，住福建省石狮市。案由立案日期适用程序是否公开审理金融借款合同2017年2月15日普通程序是原告诉讼请求1、被告纪连丁立即归还贷款本金277975.99元及利息、罚息、复利（截至2016年12月26日欠息102796.61元，自2016年12月27日起至贷款还清之日止按合同约定及中国人民银行有关利率的规定计算）；2、被告纪连丁支付原告平安银行泉州分行因本案诉讼支付的律师代理费1000元；3、被告纪连丁负担本案受理费。被告答辩意见未作答辩认定的事实与理由借款事实合同签订时间2014年2月28日合同名称《个人信用贷款合同》借款金额500000元借款利率月利率1.89%逾期利率罚息合同约定利率上浮50%复利对应付未付利息按罚息利率计收关于实现债权费用的约定原告为实现债权支出的诉讼费用、律师代理费由被告承担裁判理由原被告之间的金融借款合同关系依法成立有效，被告未按合同约定还款付息，已构成违约，原告据此要求被告清偿借款本息，本院予以支持。裁判依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条裁判主文一、被告纪连丁应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司泉州分行借款本金277975.99元，利息、罚息、复利合计102796.61元，并支付自2016年12月27日起至还清款项之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《个人信用贷款合同》约定计算的利息、罚息、复利；二、被告纪连丁应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司泉州分行律师代理费1000元。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用案件受理费7027元，由被告纪连丁负担。上诉权利告知如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。落款审 判 长  张 亮代理审判员  梁超毅人民陪审员  叶小兰二〇一七年九月五日书 记 员  张佳婷
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6394号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：陈杰，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告陈杰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  张双才二〇一七年九月十五日书记员  祁 源
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0683执217号之十七申请执行人卜长安，男，1975年3月5日生，汉族，住安国市。被执行人李强，男，1970年12月3日生，汉族，住安国市。申请执行人卜长安与被执行人李强买卖合同纠纷一案，本院于2017年08月01日冻结了被执行人李强在中国工商银行04×××10账户内存款人民币320.00元，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李强在中国工商银行04×××10账户内存款人民币320.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 乔 煜二〇一七年九月十九日书记员 赵德帅
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申2099号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:乔良，女，1979年10月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：郭兆江（乔良之夫），男，1970年6月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:隗新生，男，1946年8月9日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:：呼惠琴，女，1947年1月26日出生，锡伯族，住北京市西城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:梁某，女，1978年10月23日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:隗某1，女，2007年4月5日出生，锡伯族，住北京市西城区。法定代理人：梁某，女，1978年10月23日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:隗某2，男，2015年1月18日出生，汉族，住北京市西城区。法定代理人：梁某，女，1978年10月23日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。一审被告：闫鹏，男，1980年3月31日出生，汉族，住北京市东城区。再审申请人乔良因与被申请人隗新生、呼惠琴、梁某、隗某1、隗子毅及一审被告闫鹏民间借贷纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2016)京03民终9885号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。乔良申请再审称,（一）原判认定闫鹏与隗涛之间存在借贷关系缺乏证据证明，未审查114万资金来源及履行交付情况。（二）原判认定事实的主要证据离婚证、离婚协议书系伪造，调取的非法证据伪造的国家离婚登记机关证明未经质证。（三）原判适用法律错误。（四）未传票传唤闫鹏，缺席判决错误。（五）一、二审法官采信非法证据，枉法裁判。故请求法院依法再审。梁某提交意见称，借款真实，假离婚证系闫鹏自己发的微信图片。请求法院公正处理，维护其全家的权利。本院经审查认为，2014年5月21日，闫鹏与隗涛签订有两份借款合同，共计114万元。闫鹏陆续偿还155742元。2014年5月28日，隗涛因交通事故死亡。2015年5月11日闫鹏与乔良离婚，乔良曾为闫鹏偿还部分其他债权人债务。乔良再审期间未提供新证据。本案借款发生在乔良与闫鹏婚姻关系存续期间，乔良的现有证据不足以否认本案借款合同真实存在，不足以支持其再审理由。乔良的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。原判并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回乔良的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李 炜审判员 李宝刚二〇一七年九月十五日书记员 赵思源
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂2827执545号申请执行人：张曦，男，生于1985年6月21日，汉族，住湖北省恩施市。被执行人：来凤县新科有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇机场路77号。组织机构代码：739140503。法定代表人：刘丁锡，该公司经理。本院在执行张曦申请执行新科有限责任公司借款合同纠纷一案中，于2016年12月14日给被执行人新科有限责任公司送达了执行通知书，责令被执行人按照执行通知书向申请人履行义务，被执行人新科有限责任公司至今未履行。执行过程中，本院查封了新科有限责任公司的土地及房产，案外人姚本双提出执行异议，后申请人又提出异议之诉，致使被执行人新科有限责任公司现有财产无法处置，案件短期内无法继续执行，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下终结本案的执行。待被执行人新科有限责任公司财产异议纠纷处理完毕，本院依职权恢复执行本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴志勇代理审判员  李申忠人民陪审员  陈龙福二〇一七年九月二十八日书 记 员  李 丹
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执375号田培波、湖南省百隆房地产开发有限公司：关于申请执行人田培波与被执行人湖南省百隆房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷执行一案，本院于2017年7月3日向被执行人送达了执行通知书，要求其履行生效裁决所确定的义务。2017年9月14日本院扣划了被执行人银行存款20988.87元并已足额支付给田培波，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇一七年九月十五日
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初15020号之二解除保全申请人：张宗湘，男，1956年3月15日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：王友平，男，1965年6月7日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：史夫欣，女，1966年9月21日生，汉族，住临沂市兰山区。解除保全申请人张宗湘与被申请人王友平、史夫欣民间借贷纠纷一案，张宗湘于2016年12月2日向本院提出财产保全申请，本院于同年12月5日作出（2016）鲁1302民初15020号民事裁定书，已查封了张宗湘提供担保的房产即张宗湘与王建霞共有的位于临沂市兰山区东山小区2号楼××、××室（所有权证号：临房权证兰山区字第××号）房产一套，查封了被申请人王友平所有的位于临沂市兰山区方城镇前店子工业园的平房4间、厂房约500平方米和土地使用权面积5.37亩，冻结了被申请人王友平在山东费县农村商业银行股份有限公司新桥支行帐户为91×××73/62×××14的存款（应冻结20万元，已冻结3478.25元）。张宗湘于2017年9月6日向本院申请解除上述保全措施，提供了临沂市中级人民法院作出的（2017）鲁13民终3725号民事调解书，主张其与王友平、史夫欣达成调解协议后，王友平、史夫欣已实际履行完毕偿还义务。院经审查认为，2017年8月29日，临沂市中级人民法院作出了（2017）鲁13民终3725号民事调解书，能够证明张宗湘与王友平、史夫欣已达成调解协议，现张宗湘主张被申请人王友平、史夫欣已实际履行完毕偿还义务，申请解除对其担保房产及被申请人王友平所有的厂房、土地使用权和银行存款查封（冻结），符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对解除保全申请人张宗湘与王建霞共有的位于临沂市兰山区东山小区2号楼××、××室（所有权证号：临房权证兰山区字第××号）房产一套的查封；二、解除对被申请人王友平所有的位于临沂市兰山区方城镇前店子工业园平房4间、厂房约500平方米和土地使用权面积5.37亩的查封；三、解除对被申请人王友平山东费县农村商业银行股份有限公司新桥支行帐户为91×××73/62×××14存款20万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一七年九月七日书记员  刘丽娟
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0404执1033号之一申请执行人陕西咸阳渭城农村商业银行股份有限公司（原咸阳市渭城区农村信用合作联社）。负责人梁成林，系该公司理事长。住所地：咸阳市人民东路*号。被执行人王永强，男，汉族，1958年10月3日出生，住咸阳市渭城区渭城街道办事处羊过村***号，身份证号码：6104041958********。被执行人侯青叶，女，汉族，1958年7月12日出生，住址同上，身份证号码：6104041958********。被执行人咸阳瑞雪面粉有限公司。住所地：咸阳市渭城区周陵办王车村。法定代表人侯选民，该公司总经理。申请执行人陕西咸阳渭城农村商业银行股份有限公司申请执行王永强、侯青叶、咸阳瑞雪面粉有限公司借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人也提供不出其可供执行的财产线索，特向法院申请撤回本次执行程序，待其有财产可供时再次恢复执行程序，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0404执1033号案件的执行。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  刘保祥审判员  王西省二〇一七年九月二十五日书记员  杨小燕
四川省越西县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3434刑初138号公诉机关越西县人民检察院。被告人阿加伍加木，女,彝族,1985年3月17日出生,居民身份证号码：5134341985********,四川省越西县人，小学文化,户籍所在地四川省凉山彝族自治州越西县。因吸食毒品于2017年4月21日,被越西县公安局行政拘留，同年5月7日被越西县公安局强制隔离戒毒2年。因涉嫌犯非法持有毒品罪，2017年6月21日经越西县人民检察院批准，次日由越西县公安局执行逮捕，同年6月29日由越西县公安局取保候审。越西县人民检察院以越检诉刑诉〔2017〕130号起诉书指控被告人阿加伍加木犯非法持有毒品罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员彭越、杨杰出庭支持公诉，被告人阿加伍加木到庭且自行辩护参加了诉讼。现已审理终结。越西县人民检察院指控：2017年3月17日,被告人阿加伍加木在成都火车北站从一不认识的汉族妇女手中以300元人民币的价格购得半瓶用冰红茶饮料瓶装的美沙酮，准备用于自己服用。2017年4月20日,被告人阿加伍加木在越西县越城镇被抓获，并从其身上查获半瓶红色液体，疑似美沙酮液体，经称量,净重211.2克,经凉山州公安局物证鉴定所鉴定，该红色液体中检出毒品美沙酮。公诉机关建议判处被告人阿加伍加木有期徒刑一年至一年零六个月，并处罚金。上述事实，被告人阿加伍加木在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、批准逮捕决定书、逮捕证、搜查证及搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、毒品称量照片、户籍信息、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、抓获经过、取保候审文书、释放通知书及释放证明书、西昌力平医院血液常规检验报告单及超生检查报告单、证人蒋某的证言、被告人阿加伍加木的供述及辩解、凉山彝族自治州公安局物证鉴定所[2017]凉公物鉴（毒品）字第0599号鉴定意见等证据证实，能相互应证，形成证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人阿加伍加木明知是毒品美沙酮而予以非法持有211.2克的行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院依法予以确认。在庭审中，公诉机关提出的量刑建议与审理查明的被告人阿加伍加木的罪责刑相符，本院予以支持。为严厉打击毒品犯罪活动，保护公民的身心健康不受侵犯，维护社会正常管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院,《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第二条第（八）项之规定，判决如下一、被告人阿加伍加木犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月21日起至2018年9月12日止。罚金限判决生效之日起五日内向本院缴纳。）二、扣押在案的毒品美沙酮211.2克，依法予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 毛 打 前审 判 员 阿格五切人民陪审员 邱  涛二〇一七年九月二十一日书 记 员 刘  杰附本判决适用《中华人民共和国刑法》条款：第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以没收或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返回；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第二条走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第三款、第三百四十八条规定的“其他毒品数量较大”（八）、美沙酮二百克以上不满一千克；
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更751号罪犯陈添城，男，1980年12月20日出生，汉族，出生地福建省漳浦县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省漳浦县人民法院于2012年2月20日作出(2012)浦刑初字第72号刑事判决，以被告人陈添城犯抢劫罪，判处有期徒刑九年八个月，并处罚金人民币8000元（已缴清），责令退赔被害人经济损失人民币1705元及港币10元（已缴清）。判决生效后，交付执行。因罪犯陈添城在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2014年9月18日对其减去有期徒刑九个月；2016年6月22日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2020年12月10日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯陈添城在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈添城在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年4月至2017年6月累计考核分1800分，共兑现表扬三次（2016年6月至2017年6月累计考核分1590分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈添城确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯陈添城予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 秋 英审判员 戴 景 彤审判员 詹 跃 忠二〇一七年九月二十二日书记员 韦婷（代）
内江���市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1002执988号申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭被执行人：陈龙本院在执行陈龙罚金一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，现被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：终结(2017)川1002执988号案件的执行。本案终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 英审判员 李德霖审判员 韩小利二〇一七年九月四日书记员 潘丹丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事裁定书(2016)晋0105民初6747号原告：杨艳，女，1978年6月10日出生，汉族，住湖北省宜昌市。被告：太原鑫半亩商场管理有限公司，住所地太原市小店区人民北路51号1-5层。法定代表人：毋永平。原告杨艳与被告太原鑫半亩商场管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法进行了审理。原告杨艳向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还原告质保金5000元、装修保证金1000元、电卡50元、电表押金300元，共计6350元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2015年10月1日入驻被告管理的太原鑫半亩商场（现太原德奥商场）3-B03商铺，此前于2015年10月3日和10月8日分别向被告交纳了该商铺的质保金5000元、装修保证金1000元、电卡50元、电表押金300元，共计6350元。后因商场商户数量未满80%，至今没有正式开业。2016年5月1日被告将四层童装压缩到三层女装后，仍未正式开业。且被告没有与原告签订租赁合同。直至2016年10月份由太原奥德商场接管，在被告管理期间，未对原告提供暖气等基础设施，并且原告在入住期间，商场没有客流。在太原奥德商场接管后，被告表示对原告收取的装修保证金、质保金、电卡、电表押金概不负责，现原告请求贵院向被告讨回被告所收款项。本院认为，在审理原告杨艳与被告太原鑫半亩商场管理有限公司租赁合同纠纷一案中，被告太原鑫半亩商场管理有限公司于2016年12月14日办理了注销登记，被告诉讼主体资格已不存在，故本案被告主体不适格，应驳回原告的起诉。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告杨艳的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还原告杨艳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长许福臣人民陪审员韩桂平人民陪审员张拉拉二〇一七年九月一日书记员魏佳
江西省南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0104执370号之一申请执行人:李琴，女，汉族，1970年9月10日生，住南昌市青云谱区。被执行人：钱泉，男，汉族，1963年10月24日生，住湖北省武汉市。被执行人：杜涛，男，汉族，1969年5月19日生，住湖北省武汉市。本院执行的申请执行人李琴与被执行人杜涛、钱泉民间借贷纠纷一案，南昌市青云谱区人民法院作出的（2016）赣0104民初1121号民事判决书已发生法律效力。根据申请人的申请，本院于2017年6月20日立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人杜涛、钱泉暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南昌市青云谱区人民法院作出的（2016）赣0104民初1121号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  于先宝二〇一七年九月二十八日书记员  王 海
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1932号申请执行人：成都市温江区人民法院刑庭。被执行人：倪小春，男，1982年7月4日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0115刑初160号刑事判决书，于2017年08月09日立案执行申请执行罚金一案。执行标的13000.00。执行中查明，被执行人已无财产可供执行，或有财产暂不宜处置。2017年9月1日，本院向申请人送达《终结本次执行程序告知书》，拟终结本案的本次执行程序。申请人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的13000元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人13000元。二、终结（2017）川0115刑初160号刑事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  范晋宇人民陪审员  薛德荣人民陪审员  谢洪兵二〇一七年九月十九日书 记 员  刘俊杰
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0231民初3606号原告：徐家珍，女，1965年7月28日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人：周正福，男，1964年11月22日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告：恒祥市政园林有限公司，住所地嘉兴市南湖区大桥镇顺风路5号，统一社会信用代码913304027625333058。法定代表人：吴姜平，该公司经理。被告：汪叶清，男，1968年2月25日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在审理原告徐家珍诉被告恒祥市政园林有限公司、汪叶清民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告徐家珍于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告徐家珍撤回起诉。案件受理费2285元，由原告徐家珍负担。审 判 员 黄德彬二〇一七年九月二十七日法官助理 杨海红书 记 员 谭 垚