江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初7510号原告：钱建芬，女，1956年3月5日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人:潘婕（钱建芬女儿）,女,1992年4月6日出生,汉族,住江苏省张家港市。被告：方声权，男，1979年1月27日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇华昌路28号。负责人：杨阳，总经理。委托诉讼代理人：张盼盼，江苏茵之杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕茵，江苏茵之杰律师事务所律师。原告钱建芬与被告方声权、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法由审判员华锡鸣适用简易程序于2017年8月22日公开开庭进行了审理，原告钱建芬及其委托诉讼代理人潘婕，被告平安财险张家港公司的委托诉讼代理人张盼盼到庭参加诉讼，被告方声权经本院传票传唤，无正当理由届时未到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告钱建芬诉称，2016年5月24日8时56分左右，方声权驾驶苏Ｅ×××××小型轿车从朗郡小区由南向北右转弯进入道路时，车辆前部与由东向西原告驾驶的二轮电动车左侧相撞，致车辆损坏，原告跌倒受伤。2016年6月1日，张家港市公安局交通警察大队作出第1610246号道路交通事故认定书，认定原告与方声权各负事故的同等责任。方声权驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在平安财险张家港公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，为此具状提起诉讼，要求被告赔偿医药费8848.36元、住院伙食补助费550元、营养费4500元、护理费5919.66元、误工费14000元、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金5000元、司法鉴定费2520元、车辆维修费500元、施救费50元；本案的诉讼费由被告承担。被告方声权未作答辩。被告平安财险张家港公司辩称，对事故的事实及责任认定没有异议，同意在保险责范围内按照责任比例赔偿，但不承担诉讼费及鉴定费，其他意见在质证时陈述。经审理查明，2016年5月24日8时56分左右，方声权驾驶苏Ｅ×××××小型轿车从朗郡小区由南向北右转弯进入道路时，车辆前部与由东向西钱建芬驾驶的二轮电动车左侧相撞，致车辆损坏，钱建芬跌倒受伤。该起事故张家港市公安局交通警察大队认定，方声权驾驶车辆转弯进出道路时疏于对路面交通情况的观察，导致遇情况措施不及。钱建芬驾驶二轮电动车在道路上逆向行驶，且未在非机动车道内行驶。双方承担事故同等责任。上述事实，有张家港市公安局交通警察大队第1610246号道路交通事故认定书（简易程序）及庭审笔录等证据予以证实。钱建芬受伤后，被送往张家港市第一人民医院救治，2016年5月24日至2016年6月3日住院治疗10天，用去医药费6851.19元；门诊治疗用去医药费1997.17元。合计使用医药费8848.36元。上述事实，有病历、出院记录、住院费用清单、住院医药费票据、门诊医药费票据及庭审笔录等证据予以证实。另查明，方声权驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车车辆所有人为方声权本人，该车在平安财险张家港公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为50万元，投保有不计免赔条款，保险期限均自2015年6月2日零时起至2016年6月1日二十四时止。上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单及庭审笔录等证据予以证实。2017年6月9日，钱建芬经张家港市中医医院司法鉴定所司法鉴定，该所出具了张中医司鉴所[2017]临鉴字第412号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人钱建芬左上肢丧失部分功能构成十级伤残。2、被鉴定人钱建芬的误工时限为120日，营养时限为90日，护理时限为住院期间1人护理，出院后60日以内1人护理。为此钱建芬支付司法鉴定费2520元。上述事实，有张中医司鉴所[2017]临鉴字第412号司法鉴定意见书、司法鉴定费票据及庭审笔录等证据予以证实。本起事故发生后，平安财险张家港公司支付到张家港市第一人民医院抢救用医药费10000元，支付钱建芬住院医药费6851.19元，余款由医院直接退回平安财险张家港公司。上述事实，有垫付的医药费票据及庭审笔录等证据予以证实。原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：1.医药费8848.36元，提供相应的医药费票据印证。被告平安财险张家港公司质证意见，以票据为准，要求扣除15%的非医保部分免赔。本院认为，原告的医药费以医院出具的票据为准，经审核认定医药费8848.36元。被告平安财险张家港公司抗辩要求扣除15%的非医保部分免赔未能举证说明在医保用药范围内钱建芬的用药替代方案及其具体费用，故对其该项抗辩主张不予采纳。2.住院伙食补助费550元，按住院治疗11天，每天50元计算。被告平安财险张家港公司质证意见，认可30元/天计算10天。本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告实际住院治疗10天，按50元/天计算，认定住院伙食补助费500元。3.营养费4500元，按司法鉴定意见营养90日，每日50元计算。被告平安财险张家港公司质证意见，认可30元/天计算90天。本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。司法鉴定意见，营养时限为90日，原告的该项请求在合理的范围内，认定营养费4500元。4.护理费5919.66元，按2500元/月计算，陪护时间为71天。被告平安财险张家港公司质证意见，认可70元/天计算70天即4900元。原告钱建芬对此予以认可。本院认定护理费4900元。5.误工费14000元，按3500元/月计算120日。提供张家港市杨舍东城好育家政服务中心个体工商户营业执照、陪护合同，证明原告系从事家政服务工作。被告平安财险张家港公司质证意见，能提供与服务的对象合同的认可按3000元/月计算误工损失。原告钱建芬对此予以认可。本院认定误工费12000元。6.残疾赔偿金80304元，按40152元/年计算，原告构成十级伤残。被告平安财险张家港公司质证意见，按八折计算19年，认可61031.04元。本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告受伤后经司法鉴定构成十级伤残，定残时其已61周岁，应计算19年，按城镇居民人均可支配收入40152元/年计算，认定残疾赔偿金76288.80元。7.精神抚慰金5000元。被告平安财险张家港公司质证意见，认可4000元。本院认为，精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，原告受伤构成十级伤残，在精神上受到了一定的伤害，根据本案的责任及实际情况，原告的该项请求在合理的范围内，认定精神抚慰金5000元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。8.司法鉴定费2520元，提供司法鉴定费票据印证。被告平安财险张家港公司质证意见，属于间接损失，我司不承担。本院认为，司法鉴定费用是受害人为伤残鉴定而支出的合理费用，有相应的票据印证，认定司法鉴定费2520元。该费用只是不属机动车交通事故责任强制保险范围。9.车辆损失500元、施救费50元，合计550元。提供车辆维修费票据、施救费票据印证。被告平安财险张家港公司质证意见，认可。本院认定财产损失550元。对于上述赔偿项目及数额，原告请求被告平安财险张家港公司在交强险范围内赔偿，不足部分在商业险范围内赔付，仍有不足的由法院按法律规定赔偿。被告平安财险张家港公司质证意见，超出交强险部分按60%的赔付比例赔偿。由于原、被告双方在部分赔偿项目及赔付比例上的意见不一，加上被告方声权未到庭参加诉讼，致本案未能调解。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民生命健康权、财产权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人钱建芬在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通警察大队第1610246号道路交通事故认定书（简易程序）原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，苏Ｅ×××××小型轿车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告平安财险张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的被告平安财险张家港公司根据保险合同的约定对方声权的赔偿承担赔偿责任，根据本起事故的责任情况，保险不足部分由方声权承担65%的赔偿责任；原告钱建芬自行承担35%。被告方声权经本院传票传唤，无正当理由届时未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼中的质证等权利，后果自负。原告钱建芬因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是115107.16元（医疗费用部分13848.36元、死亡伤残部分98188.80元、财产损失部分550元、其他损失部分2520元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告钱建芬因道路交通事故造成的损失115107.16元，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付108738.80元[医疗费用部分10000元+死亡伤残部分98188.80元（含精神抚慰金5000元）+财产损失部分550元]，在商业第三者责任险限额范围内直接赔付4139.43元[（总损失115107.16元-强制险赔付部分108738.80元）×分担比例65%]，合计赔付112878.23元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司先行赔付的抢救用医药费6851.19元，被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司还应赔偿给原告钱建芬106027.04元；其余损失由原告钱建芬自理。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告钱建芬指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元减半收取465元，由被告方声权负担。被告方声权在履行本判决时一并与原告钱建芬结算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费930元。审判员  华锡鸣二〇一七年九月四日书记员  徐 磊