安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1623民初4230号原告：陈洪魁，男，1934年2月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：刘云侠，女，1972年1月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：李利，安徽李利律师事务所律师。被告：李磊，男，1976年6月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：夏浩，利辛县王市镇法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司。负责人：曹远，经理。委托诉讼代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。(未到庭)委托诉讼代理人：段成刚，安徽淮中律师事务所律师。原告陈洪魁诉被告李磊、中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2017年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈洪魁的委托诉讼代理人刘云侠、李利，被告李磊及其委托诉讼代理人夏浩、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司的委托诉讼代理人段成刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈洪魁向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项费用100000元；2.本案的诉讼费用、保全费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年7月8日，被告李磊酒后驾驶其所有的车牌号为粤Ｄ×××××号小型轿车沿利辛县城北镇马桥至陈老庄公路由西向东行驶至陈营段，遇陈洪魁驾驶电动三轮车由南向北行驶，两车交叉相撞，造成陈洪魁受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经利辛县交警部门处理认定，被告李磊负事故的全部责任，陈洪魁无责任，原告陈洪魁损失经协商未果，诉至法院。李磊辩称，对事故发生及责任划分没有异议，陈洪魁诉求过高，部分费用不合理，另因其家属的肇事车辆投有保险，陈洪魁的损失应先由保险公司赔偿，不足部分李磊再予以赔偿。中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司辩称，事故发生及责任划分没有异议，肇事车辆在保险公司投保属实，但李磊酒后驾驶车辆，根据保险条款约定，保险公司拒赔。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李磊、中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司对陈洪魁提交的证据1、2、3、4、7没有异议，本院予以确认并在卷佐证。对有陈洪魁提交的证据4、5双方存在争议，陈洪魁、李磊对中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司提交的证据1、2、3真实性没有异议，李磊认为肇事车辆投保的商业第三者责任险和交强险，保险公司应当在赔偿限额内先赔偿陈洪魁的损��；经庭审质证，李磊、中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司认为，陈洪魁提交的证据4病例与其主张不相符，证据6不真实、不客观，不能作为定案的依据。经审查，陈洪魁提交的证据4病例虽然与其主张的事实不相符，但该证据能证明陈洪魁因交通事故受伤住院治疗60天及花去医疗费41726.5元的事实，客观、真实、合法，与本案有关联性，故本院予以认定；对证据6不能客观、真实的证明陈洪魁因伤住院支付的合理费用，不能作为本案的定案依据，故对证据6不予采信；对中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司提交的证据2、3保险条款，因李磊酒后驾驶车辆造成事故，商业险条款免赔符合合同约定，应予以支持，交强险是国家强制性购买的险种，是建立在以人为本的基础上，所以在有责任的情况下，只要是不属于免责范围内的行为，保险公司就应当赔��第三人的损失，李磊酒后驾驶车辆的行为不属于保险公司交强险免责的情况，故保险公司应在交强险赔偿限额内优先赔偿陈洪魁的损失，不足部分应当由直接侵权人李磊予以赔偿。根据上述对证据的分析认证，及当事人陈述，本院审理认定事实如下：2017年7月8日，李磊醉酒后驾驶其所有的粤Ｄ×××××号小型轿车，沿利辛县城北镇马桥至陈老庄公路由西向东行驶至陈营段，遇陈洪魁驾驶电动三轮车由南向北行驶，两车交叉相撞，造成陈洪魁受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经利辛县交警部门处理认定，李磊负事故的全部责任，陈洪魁无责任。陈洪魁经医院诊断，陈洪魁全身多处骨折、颅脑闭合性损伤，在利辛县中医院住院治疗60天，花去医疗费41726.5元。庭审中陈洪魁当庭变更诉讼请求为91166.5元。另查明，李磊驾驶其所有的���牌号为粤Ｄ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司分别投保了交强险和商业第三者责任险。事故发生在保险期限内。在诉讼过程中，依据陈洪魁的申请，本院于2017年7月28日依法查封、扣押了李磊所有的车牌号为粤Ｄ×××××号小型轿车；经李磊申请并提供30000元的担保金，本院于2017年8月11日解除了对该车辆的查封、扣押措施。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，李磊驾驶车辆与陈洪魁驾驶电动三轮车发生交通事故，经交警部门处理认定，李磊负事故的全部责任，陈洪魁无责任，双方当事人均无异议，本院予以确认。因李磊是直接侵权人，是肇事车辆的实际车主，故李磊应赔偿陈洪魁医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费等损失。李磊驾驶的肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，因李磊醉酒后驾驶车辆造成交通事故，根据《机动车综合商业险保险条款》机动车第三者责任保险的保险责任第二十四条第二款第二项的规定，驾驶人饮酒、吸食或者注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，保险人不负责赔偿。故保险公司在商业第三者责任险范围内，不予赔偿；关于交强险部分，交强险属于国家强制性保险，保险公司应当在交强险责任限额内赔偿第三��的损失。本案争议的焦点问题是陈洪魁赔偿的数额及标准是多少？本案中，陈洪魁损失：医疗费41726.5元；住院60天，护理费为7320元（60天×122元）；住院期间伙食补助费1800元（60天×30元）；营养费1800元（60天×30元）；交通费用因陈洪魁未提供相关证据予以佐证，本院酌情认定陈洪魁交通费用600元；关于陈洪魁诉求精神损害抚慰金的问题，因陈洪魁伤残等级没有评定，当事人可在伤残评定以后，与伤残赔偿金一起另行诉讼解决。综上，陈洪魁的损失合计应为53246.5元。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错承担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故���碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。故陈洪魁的损失应当先有保险公司在交强险责任限额内予以支付，因李磊驾驶的机动车在保险公司投保了交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款规定，保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费。故中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应当在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿陈洪魁医疗费10000元;在死亡伤残赔偿限额项下赔偿陈洪魁护理费、交通费共计7920元；超出交强险赔偿限额部分35326.5元，由李磊赔偿。综上，陈洪魁要求赔偿91166.5元的诉讼请求过高，应按53246.5元计算，对超出部分，因陈洪魁未能举证，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司于判决书生效之日起十日内在保险赔偿限额内赔偿陈洪魁医疗费、护理费、交通费等损失合计17920元；二、李磊于判决生效之日起十日内赔偿陈洪魁经济损失合计35326.5元；三、驳回陈洪魁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元,诉讼保全费520元，合计1320元，由李磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 员  武占良人民陪审员  袁晓燕人民陪审员  胡金英二〇一七年九月十四日书 记 员  俞萍萍附相关法条:一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款规保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担责��：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错承担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗��构支付或者垫付抢救费用。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。六、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。