云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2601民初2843号原告：陈达通，男，1970年12月9日生，汉族，云南省文山市人，住文山市，委托诉讼代理人：戴学斌，文山市马塘法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：姜南宏，男，1988年3月25日生，汉族，云南省丘北县人，住丘北县，委托诉讼代理人：张思祥，丘北县法律援助中心法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司文山中心支公司，统一社会信用代码：91532600676561406W，住所地：文山市凤凰路1-101。负责人：付滔，副总经理。委托诉讼代理人：孙裔，中国太平洋财产保险股份有限公司文山中心支公司职工（特别授权）。原告陈达通与被告姜南宏、中国太平洋财产保险股份有限公司文山中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈达通的委托诉讼代理人戴学斌、被告姜南宏及其委托诉讼代理人张思祥、被告保险公司的委托诉讼代理人孙裔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈达通向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赔偿原告经济损失128189.89元（医疗费67396.76元、误工费300天×120.6元/天=36180元、护理费120天×154.83元/天=18579.6元、住院伙食补助费24天×100元/天=2400元、伤残赔偿金9020元/年×20年×10%=18040元、后续治疗费31984元、营养费90天×100元/天=9000元，以上合计183580.36元，被告依法应赔偿128189.89元），由保险公司在保险限额内先承担，超出保险限额的部分由被告姜南宏承担；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年6月27日，被告姜南宏驾驶云26142**号大中型拖拉机由树皮方向沿新树线驶往树皮加油站方向，20时50分许行驶至新树线K11+11m处左转弯驶入树皮加油站的过程中，其所驾车辆右后侧与原告陈达通驾驶的云Ｈ×××××号普通二轮摩托车右前侧相刮擦，造成陈达通受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经交警认定姜南宏、陈达通承担事故的同等责任。原告受伤后被送往文山州人民医院治疗，住院23天，支付医疗费67000多元，被告仅支付了5000元后就没有支付任何费用。原告出院后经文山州人民医院司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日，后续医疗费评估需14700元，右下肢深静脉血栓治疗需血栓用药每年8642元，需两年。被告姜南宏辩称，1、原告的车辆逾期未检，且原告属于酒后驾车，原告在本次交通事故中应承担主要责任；2、住院费、护理费应按实际住院天数计算；3、后续治疗费、营养费应由医生出具证明才应支持赔偿；4、被告姜南宏的车辆已经向保险公司投保，应由保险公司优先赔偿，事故发生后我方支付了5000元相关费用，赔偿费用应扣除5000元。被告保险公司辩称，对原告起诉的事实无异议，被告姜南宏只投保了交强险，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费已超过交强险医疗费限额的1万元，被告保险公司仅承担1万元赔偿，超出限额不予赔偿。误工费按照每天24.71元，计算120天，护理费按照每天120元，计算23天，残疾赔偿金无异议。原告陈达通针对其主张，向本院提交了以下证据：《居民身份证》（复印件）、《道路交通事故认定书》，证明：1、原告系本案适格的主体；2、本事故原告与被告姜南宏承担同等责任；3、被告姜南宏驾驶的云26142**号大中型拖拉机在被告保险公司投保；《住院病案首页》、《入院记录》、《手术记录》、《出院记录》、《DR诊断报告书》、《CT诊断报告书》、《彩超诊断报告单》、《彩色多普勒超声心动图诊断报告单》、《文山壮族苗族自治州人民医院病情证明》，证明原告受伤后到文山州人民医院住院治疗的情况；《文山州人民医院司法鉴定所伤残程度鉴定书》、《文山州人民医院司法鉴定所误工、护理、营养期鉴定书》、《文山州人民医院司法鉴定所后续医疗费用评估鉴定书》，证明原告的伤残等级为十级，误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日，各项赔偿应按鉴定结论计算；《云南省医疗门诊收费票据》、《云南省医疗住院收费票据》、用药清单，证明原告受伤后支出医疗费67396.76元。经质证，被告姜南宏对原告提交的一、二组证据均无异议；对第三组证据中的《文山州人民医院司法鉴定所伤残程度鉴定书》无异议，对第三组证据中的《文山州人民医院司法鉴定所误工、护理、营养期鉴定书》有异议，认为应以实际住院治疗时间为准，对第三组证据中的《文山州人民医院司法鉴定所后续医疗费用评估鉴定书》不予认可，认为该鉴定书只是评估意见，该费用未实际发生，评估意见不客观、真实，不应作为定案依据；对第四组证据的真实性无异议，但对2016年8月12号产生的《云南省医疗门诊收费票据》认为应提供检查报告单来相互印证，如无法提交不认可该收费票据。被告保险公司对原告提交的第一、二、四组证据均无异议；对第三组证据中的《文山州人民医院司法鉴定所伤残程度鉴定书》无异议，对第三组证据中的《文山州人民医院司法鉴定所误工、护理、营养期鉴定书》不予认可，对第三组证据中的《文山州人民医院司法鉴定所后续医疗费用评估鉴定书》不予质证，因为后续治疗费已经超过了保险赔偿范围。本院认为，原告提交的第一、二组证据客观、真实，能够证明本案事实，本院予以采信；原告提交的第三组证据中的《文山州人民医院司法鉴定所伤残程度鉴定书》、《文山州人民医院司法鉴定所误工、护理、营养期鉴定书》客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信；原告提交的第三组证据中的《文山州人民医院司法鉴定所后续医疗费用评估鉴定书》因后续治疗费并未实际发生，原告可待实际发生后另行起诉，对该鉴定书本院不予采纳；原告提交的第四组证据中的《云南省医疗住院收费票据》、用药清单及2016年6月27日产生的《云南省医疗门诊收费票据》，客观、真实，能够证明原告因本次交通事故治疗产生了医疗费66868.49元，本院予以采信；原告提交的第四组证据中的2016年8月12日产生的《云南省医疗门诊收费票据》，总金额为528.27元，因原告并未提供合法有效的证据予以证明该笔门诊费用的产生与本次交通事故具有关联性，本院不予采信。被告保险公司、姜南宏未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月27日，被告姜南宏驾驶云26142**号大中型拖拉机由树皮方向沿新树线驶往树皮加油站方向，20时50分许，行驶至新树线K11+100m处左转驶入树皮加油站的过程中，其所驾车辆右后侧与由新安村方向沿新树线驶往树皮方向的原告陈达通驾驶的云Ｈ×××××号普通二轮摩托车右前侧相刮撞，造成原告陈达通受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。此事故经丘北县公安局交通警察大队作出丘公（交）认字[2016]第5326266201601201号《道路交通事故认定书》认定，原告陈达通、被告姜南宏承担此事故的同等责任。事故发生后，原告陈达通被送往文山州人民医院进行住院治疗。2016年7月21日，原告陈达通出院，共支出医疗费66868.49元，原告陈达通住院期间被告姜南宏垫付了5000元。原告出院后，原告的伤经文山州人民医院司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日。另查明，原告陈达通系农村居民无固定收入，被告姜南宏驾驶的云26142**号大中型拖拉机在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，因原告陈达通、被告姜南宏对此事故承担同等责任，对超出强制保险责任限额的部分，本院根据双方的过错，各自承担50%。本案原告陈达通因交通事故中受伤造成的合理损失如下：医疗费66868.49元，以医疗机构出具的发票为凭，本院予以支持；伤残赔偿金18040元，被告无异议，本院予以支持；误工费，因原告没有证据证明其实际收入情况，本院参照《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中农、林、牧、渔业在岗职工平均工资120.6元/天计算鉴定意见确定的300天，合计36180元（120.6元/天×300天=36180元）；护理费，原告并未提交证据证明护理人员的收入情况，本院参照《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中确定的居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资154.8元/天（56514元/年÷365天=154.8元/天）计算鉴定意见确定的120天，合计18576元（154.8元/天×120天=18576元）；住院伙食补助费2400元，符合法律规定，本院予以支持；营养费，本院酌情按照每天30元支持鉴定意见书确定的90天，合计2700元（30元/天×90天=2700元），原告主张的后续医疗费并未实际发生，本院在本案中不予调整，原告可待实际发生后另行主张。综上所述，原告的合理损失合计为144764.49元，（其中属于医疗费用赔偿限额10000元内的有：医疗费66868.49元、住院伙食补助费2400元、营养费2700元）；属于死亡伤残赔偿限额110000元内的有：误工费36180元、护理费18576元、残疾赔偿金18040元）。本案中，对本起交通事故负同等责任的云26142**号车在被告保险公司投保交强险，应由保险公司先在交强险予以赔偿。被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告陈达通82796元（医疗费10000元+误工费36180元+护理费18576元+残疾赔偿金18040元=82796元）；余下的部分61968.49元（医疗费56868.49元+住院伙食补助费2400元+营养费2700元=61968.49元）由被告姜南宏赔偿原告30984.25元（61968.49元×50%=30984.25元），因被告姜南宏已经垫付5000元，现被告姜南宏还需赔偿原告陈达通25984.25元（30984.25元-5000元=25984.25元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司文山中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈达通因交通事故造成的各项损失82796元；二、被告姜南宏于本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈达通因交通事故造成的各项损失25984.25元；三、驳回原告陈达通的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元，减半收取1430元，由原告陈达通负担216元，被告姜南宏负担290元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司文山中心支公司负担924元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  杨景景二〇一七年九月二十九日书记员  唐金塔