wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执2784号申请执行人:林火珍，女，1984年7月11日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：林毅棠，男，1991年10月30日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人林火珍与被执行人林毅棠借款合同纠纷一案中，申请执行人林火珍以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执2784号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年九月一日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省长治市城区人民法院民 事 判 决 书(2017）晋0402民初1662号原告：段丽华，女。委托诉讼代理人：李晓飞（系原告段丽华配偶），男。被告：林春平，男。原告段丽华与被告林春平借款纠纷一案，本院于2017年6月20日受理后，原告段丽华于2017年7月10日向本院提出产诉讼保全申请，2017年7月19日本院作出（2017）晋0402民初1662号民事裁定书依法冻结被告林春平名下银行存款103000元或查封其同等价值的财产。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段丽华的委托诉讼代理人李晓飞到庭参加诉讼。被告林春平经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告段丽华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款本金98000元及利息15000元；2、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告有材料买卖关系。2015年1月25日经结算，确认被告尚欠原告97500元。后被告以各种理由拒还。2017年1月20日双方再次对账结算后，被告向原告出具借条，载明被告尚欠原告98000元。对于该笔款被告至今尚未偿还，故原告诉至法院望判如所请。被告林春平未提交答辩意见。原告段丽华围绕诉讼请求依法提交了被告林春平向其出具的2015年1月25日欠据、2017年1月20日借条一支。对该证据，因被告未到庭应诉，自动放弃了质证权利。本院认为该两支欠据对欲证事实具有证明力，对其证据效力予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告段丽华与被告林春平有材料买卖关系。2015年1月25日因被告在原告处购买材料未付款，遂向原告出具欠据一支，载明被告欠原告材料款97500元。2017年1月20日经双方对账，确认被告尚欠原告材料款98000元。但被告至今未偿还原告上述材料款。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告向被告交付标的物后，被告即负有按约支付价款的义务，现被告拖欠材料款未付，已构成违约。对于原告主张的被告应付材料款98000元，因与双方对账内容相符，且被告未提出相反证据的情况下，本院对原告的该项主张予以支持。就原告主张的利息损失，因本案系合同纠纷，本院核定由被告按银行同期贷款利息支付自2017年6月20日起至付清之日止。被告林春平经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了当庭陈述与辩驳的权利，应当承担于己不利的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零一条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告林春平于本判决生效之日起七日内偿还原告段丽华借款本金98000元，并按照同期银行贷款利率标准承担自2017年6月20日起至付清之日止的利息损失；二、驳回原告段丽华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元，减半收取1280元，诉讼保全费1035元，以上共计2315元，由被告林春平承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员  王琼琼二〇一七年九月五日书记员  张晓婷
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0322行审251号申请执行人：富顺县交通运输管理所，住所地四川省富顺县富世镇金山路**号。法定代表人：李波，所长。委托诉讼代理人：蒲春芳，女，该单位工作人员。被申请执行人：李某某，男，汉族，住四川省自贡市沿滩区。申请执行人富顺县交通运输管理所于2017年9月25日向本院申请强制执行【富交运罚】字第20160289号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，申请人申请执行的行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人于2016年8月8日从事非法营运的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省道路运输条例》第八条、第六十四条的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行富顺县交通运输管理所作出的【富交运罚】字第20160289号《行政处罚决定书》的处理决定。本裁定送达后立即生效。审判长  彭文波审判员  张 婧审判员  曹丽萍二〇一七年九月二十七日书记员  梁冬晴
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2012)海执字第01366号之二申请执行人：隋永贤，男，1958年4月3日，汉族，住山东省乳山市城区。被执行人：栾良堂，男，1964年4月24日出生，汉族，住海阳市方圆街道新兴村。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2010)海民初字第2438号民事判决书，于2017年09月18日向被执行人栾良堂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人栾良堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人栾良堂在中国邮政储蓄银行6221884560016201105账户内存款人民币304213.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年九月十八日书记员  车春辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0111执恢45号申请执行人：ＸＸ,男,1988年3月13日出生.高中肄业,住湖北省荆州市荆州区。被执行人：武汉中浩生态环境工程有限公司,住武汉市洪山区张家湾四坦路8号前三楼2单元302。本院在执行申请执行人ＸＸ与被执行人武汉中浩生态环境工程有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 齐 俊执行员 罗翠琼二〇一七年九月十八日书记员 曹书嘉
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执1702号之一被执行人:梁跃恒，男，汉族，1980年11月18日出生于河北省安平县，，现衡水监狱服刑。关于被执行人梁跃恒犯信用卡诈骗罪一案，被执行人应缴纳罚金90000元，并退赔被害单位中国银行股份有限公司衡水市宝云大街支行透支款99996.79元。在执行过程中，已查封被执行人名下车辆档案手续，未查找到车辆具体下落且未能查找到被执行人可供执行的财产及财产线索，造成本案不能继续执行。故依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第一款第三项的规定，裁定如下：中止本院作出的（2017）冀1102刑初231号刑事判决书中财产刑的执行。在中止执行的情形消失后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  李振山二〇一七年九月二十日书记员  刘月红
广东省云浮市云安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤5303执189号之一申请执行人：潘水强，男，汉族，1978年3月16日出生，住云浮市云安区。被执行人：沈海林，男，汉族，1974年11月6日出生，住广东省封开平凤镇。被执行人：陈巧梅，女，汉族，1974年10月22日出生，住广东省封开平凤镇。关于潘水强申请执行沈海林、陈巧梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤5303民初605号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书确定的义务，被执行人沈海林、陈巧梅应偿还借款本金71250元及利息给申请人潘水强。被执行人没有按判决书确定的义务履行，根据申请执行人的请求，本院于2017年3月29日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人沈海林、陈巧梅发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述判决书确定的义务，并报告财产状况。逾期，被执行人既没有履行上述法律文书确定的义务，也没有申报财产。经查，沈海林所有的江淮牌轻型厢式货车一辆已被佛山市顺德区人民法院于2016年8月2日查封（期限为2016年8月2日至2018年1日止）。本院除了扣划沈海林在中国工商银行肇庆第一支行账号的存款4828.76元外,先后到金融、房管、国土、车管、工商等部门调查，均无发现上述被执行人有可供执行的财产和财产线索。随后，本院将被执行人沈海林、陈巧梅纳入失信被执行人名单。另，本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供上述被执行人有可供执行的财产及财产线索。本院认为，在穷尽财产调查措施后未能发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂执行不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林国灿审判员  何志东审判员  张伟军二〇一七年九月十八日书记员  胡楚奎陈思华
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1082民初6028号之一申请人远建敏，女，汉族，1975年10月15日出生，住河北省遵化市，被申请人张杰，男，汉族，住三河市。被申请人邢飞，女，汉族，1987年4月7日出生，住三河市，申请人远建敏与被申请人张杰、邢飞房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2017年9月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张杰、邢飞名下的位于三河市区102国道北侧、东外环路西侧富贵园小区11号楼11-2-1602号（房权证号：（2017）三河市不动产权第00247**号），并以担保人曹雨松名下的位于三河市区安居小区23号楼2单元102号房屋（房权证号：泃字第××号）作为担保。本院经审查认为，对申请人提供担保的财产应依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封担保人曹雨松名下的位于三河市区安居小区23号楼2单元102号房屋（房权证号：泃字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。审判员 沈 涛二〇一七年九月五日书记员 刘宇彤
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0181执1190号申请执行人梁正厅。被执行人浏阳市蕉溪窑前采石场。执行事务合伙人董正武。申请执行人梁正厅与被执行人浏阳市蕉溪窑前采石场债权转让合同纠纷一案,本院作出的（2016）湘0181民初7215号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人赔偿申请执行人296000元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年4月19日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告了相关财产情况；2、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐户无存款；3、经向房管部门查询，其名下无房产、土地登记；4、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况；5、经向工商部门查询，浏阳市蕉溪窑前采石场系普通合伙企业，法人代表董正武；6、被执行人浏阳市蕉溪窑前采石场系多案执行对象，2017年9月6日本院执行人员已到该企业查封部分生产设备器械。申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将上述执行情况告知申请执行人，并已听取了申请执行人的意见。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无其他可供执行财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  李 维审 判 员  潘 玲代理审判员  刘二伦二〇一七年九月十八日书 记 员  周雪龙
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0424执1447号之一申请执行人：海盐县环境保护局。住所地海盐县武原街道长潭路83号。组织机构代码：00255621-3。法定代表人：郑彪，局长。被执行人：海盐农济水洗有限公司。住所地海盐县沈荡镇集镇海王公路东侧。组织机构代码：66055364-7。法定代表人：李林君。本院在执行海盐县环境保护局与海盐农济水洗有限公司行政处罚一案中，受理后即向被执行人发送了执行通知书等执行文书，并对被执行人的财产情况进行了调查。经查询，被执行人海盐农济水洗有限公司无车辆及房产登记信息，本院扣划其银行存款90900元，其自动履行34000元。本院已向被执行人海盐农济水洗有限公司发出限制高消费令。本案申请执行标的为768000元，执行到位金额为124900元，未执结标的为643100元。现申请执行人海盐县环境保护局也无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并对本案终结本次执行无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜达明人民陪审员  杨国忠人民陪审员  王水明二〇一七年九月二十二日法官 助理  隋智慧书 记 员  盛悦耳
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1679号之二申请执行人葛振兴，住开鲁县。被执行人何志春，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初947号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人何志春在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年九月十五日书记员杜宏宇
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初3563号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：繁昌县好声音量贩歌厅，住所地繁昌县繁阳镇。经营者：何俊义，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中,原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回对被告繁昌县好声音量贩歌厅的起诉。审 判 员 黄晶晶二〇一七年九月二十五日法官助理 陈 诚书 记 员 闫 杨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1724民初2289号原告：王守财,男,1982年6月4日出生,汉族。被告：四川东湖湾物业服务有限公司，住所：地大竹县东湖公园内（东湖湾小区）。法定代表人：郑文贵，执行董事。委托诉讼代理人：田文茂，四川星源律师事务所律师。原告王守财与被告四川东湖湾物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告王守财于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王守财撤回起诉。案件受理费50元，由原告王守财负担。审判员  李晓军二〇一七年九月十五日书记员  唐婷婷
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执805号申请执行人：袁家福，男，汉族，住四川省郫县。被执行人：刘祚泽，男，，汉族，住四川省泸州市泸县。飞申请执行人袁家福依据四川省郫县人民法院已经发生法律效力的（2016）川0124民初4466号民事判决书于2017年4月28日向本院申请执行。执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，均未发现有可供执行的财产线索，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他实际可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2016）川0124民初4466号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 军审 判 员  周素芬审 判 员  王生辉二〇一七年九月二十二日书记员代  文 强
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0824刑初346号公诉机关靖边县人民检察院。被告人赵某，男，1979年7月5日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市呼兰区方台镇黄花村。2004年12月14日因犯运输毒品罪被昆明铁路运输中级法院判处有期徒刑十年（刑期自2004年8月5日起至2014年8月4日止），并处罚金人民币2万元，于2010年7月4日因裁定减刑释放。2016年12月23日至2016年12月30日其在哈尔滨市香坊区看守所羁押。2017年1月1日因涉嫌犯诈骗罪被靖边县公安局刑事拘留，于2017年1月20日经靖边县人民检察院批准逮捕，于同年1月22日被靖边县公安局执行逮捕。现羁押于靖边县看守所。被告人李某某，女，1979年4月2日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：黑龙江省哈尔滨大街81-3号1单元27层18室。2016年11月9日因涉嫌犯诈骗罪被靖边县公安局刑事拘留，于2016年12月16日经靖边县人民检察院批准逮捕，于同日被靖边县公安局执行逮捕。现羁押于靖边县看守所。辩护人张子君，陕西秦靖律师事务所律师。被告人付某某，又名洋洋，女，1988年11月12日出生于黑龙江省阿城市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：黑龙江省阿城市巨源镇前进村一组。2016年11月9日因涉嫌犯诈骗罪被靖边县公安局刑事拘留，于2016年12月16日被靖边县人民检察院批准逮捕，于同日被靖边县公安局执行逮捕。现羁押于靖边县看守所。被告人郝某某，又名小胖，男，1995年3月16日出生于黑龙江省方正县，汉族，中专文化，农民，户籍所在地：黑龙江省方正县方正林业局高楞红旗街1组。2016年11月9日因涉嫌犯诈骗罪被靖边县公安局刑事拘留，于2016年12月16日经靖边县人民检察院批准逮捕，于同日被靖边县公安局执行逮捕。现羁押于靖边县看守所。被告人王某，男，1993年5月1日出生于黑龙江省木兰县，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地黑龙江省木兰县东兴镇东南街二委。2016年11月9日因涉嫌犯诈骗罪被靖边县公安局刑事拘留，于2016年12月16日经靖边县人民检察院批准逮捕，于同日被靖边县公安局执行逮捕。现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]324号起诉书指控被告人赵某、李某某、付某某、郝某某、王某犯诈骗罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员田苗、被告人赵某、李某某、付某某、郝某某、王某,被告人李某某的辩护人张子君均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年10月底至11月7日，王强（另案处理，取保候审）雇佣被告人赵某、郝某某、王某、付某某、李某某等人,并分别扮演“键盘手”、“女孩”、“服务员”等角色，利用其在靖边县东环路经营一家“好多客咖啡店”，进行诈骗活动。具体操作方式为：“键盘手”在网络上假装年轻女性与不同的男性聊天，从聊天中得知对方网友的个人信息，并将该信息发给“女孩”，最后由“女孩”假冒“键盘手”在网络上虚构的身份诱骗男性网友至“好多客咖啡店”进行高额消费。共诈骗了被害人李彦武、雪霖、李茂中、王浩、俞世龙、聂永超、张俊、郝虎岗、陶海浪、王虎、贺荣、郭彦红、折向伟等人共计11702元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、受案登记表、到案经过、情况说明、破案经过、立案决定书、羁押证明、情况说明及手机照片、刑事判决书及释放证明书、户籍证明及现实表现、指认照片、情况说明、王强、王海涛强制措施说明、微信聊天记录截图，证人霍志岗、张美、曹爱福、李浩浩、刘晶、马亚军、李笑笑、王强、王海涛的证言、被害人李彦武、雪霖、李茂中、王浩、俞世龙、聂永超、张俊、郝虎岗、陶海浪、贺荣、郭彦红、折向伟、姬艳宾、高龙的陈述、被告人赵某、李某某、付某某、郝某某、王某的供述，现场指认笔录、辨认笔录、提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某、李某某、付某某、郝某某、王某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，结伙骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。靖边县人民检察院指控被告人赵某、李某某、付某某、郝某某、王某犯诈骗罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人李某某的辩护人提出被害人的消费过程是自愿的，李某某没有具体参与诈骗活动，且没有参与分红，对其应以从犯论处，对其从轻处罚。经查，被告人李某某明知王强租房实施诈骗，仍帮助其签订合同，布置、装潢所租房屋，为其实施诈骗行为提供便利，其作用、地位较次于王强、王东等人，但亦不可或缺，应认定为作用相对较小的主犯。故对辩护人的辩护意见，本院依法不予采纳。本案系共同犯罪，被告人赵某、李某某、付某某、郝某某、王某配合衔接有序，各自的地位作用相当、不可或缺，均应参照被告人王强、王东的地位、作用认定为作用相对较小的主犯。本案各被告人均自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人赵某有前科，可酌情从重处罚。综合本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人赵某、李某某、付某某、郝某某、王某应依法予以采纳。靖边县人民检察院对被告人李某某、付某某、郝某某、王某提出的量刑建议过高，本院依法予以调整，对被告人赵某提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自2016年12月23日起至2018年6月22日止），并处罚金人民币5000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年（刑期自2016年11月9日起至2017年11月8日止），并处罚金人民币5000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。三、被告人付某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年刑期自2016年11月9日起至2017年11月8日止），并处罚金人民币5000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。四、被告人郝某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年(刑期自2016年11月9日起至2017年11月8日止），并处罚金人民币5000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。五、被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年(刑期自2016年11月9日起至2017年11月8日止），并处罚金人民币5000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。六、对于被告人李某某所持有的银灰色苹果牌6PLUS手机，被告人张美所持有的苹果牌iPhone6手机，被告人郝某某所持有的三星牌W2014翻盖手机、灰色苹果牌iphone6手机，被告人霍志刚所持有的两部白色MEIZU手机、一部红色手机，被告人付某某所持有的黑色SAMSUNG手机、苹果牌金色iPhone6plus手机，被告人王某所持有的苹果牌iphone6手机，被告人曹爱福所持有的Lenovo牌黑色手机一部均予以没收。七、责令被告人赵某、李某某、付某某、郝某某、王某向被害人李彦武退赔人民币1800元、向雪霖退赔388元、向李茂中退赔200元、向王浩退赔170元、向俞世龙退赔5000元、向聂永超退赔1400元、向张俊退赔350元、向郝虎岗退赔500元、向陶海浪退赔500元、向王虎退赔400元、向贺荣退赔430元、向郭彦红退赔400元、向折向伟退赔400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  徐 洲审 判 员  周 虎人民陪审员  葛小强二〇一七年九月二十日书 记 员  丁 磐
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0324民初5653号原告：李利娜，女，1991年9月10日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：马秀森，安徽陆汝明律师事务所律师。被告：刘涛，女，1983年3月4日生，汉族，住江苏省睢宁县。原告李利娜与被告刘涛合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理，依法由审判员张刚适用简易程序独任审判。2017年9月28日，原告李利娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费减半收取150元，由原告李利娜负担。审判员 张 刚二〇一七年九月二十八日书记员 胡梦晓附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执2814号申请执行人：林茂荣，男，1956年11月4日出生，汉族，农民，住漳浦县。被执行人：林茂杞，男，1953年11月6日出生，汉族，农民，住漳浦县。本院在执行申请人林茂荣与被执行人林茂杞缔约过失责任纠纷一案中，本院已于2017年8月7日作出协助执行通知书并执行完毕。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执2814号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张勇军执 行 员  林俊杰代理审判员  杨福财二〇一七年九月二日书 记 员  胡凤华
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2567号申请执行人：定远县彼岸信息科技有限公司，住所地定远县定城镇合蚌路敬老院对面，统一社会信用代码91341125669475411Q（1-1）。法定代表人：张存强，该公司总经理。被执行人：定远县南方驾校培训有限公司，住所地安徽省定远县定城镇泉坞山，组织机构代码55920994-8。法定代表人：张国峰，该公司董事长。本院在执行定远县彼岸信息科技有限公司与定远县南方驾校培训有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人定远县南方驾校培训有限公司的存款81230.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋广胜二〇一七年九月二十九日书记员  陈烨海
安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初3430号原告龚正恒,男性,汉族,1950年10月17日出生,四川省达州市人，住四川省达州市通州区蒲家镇。被告陕西省安康市汉滨区双星石英矿业有限公司。法定代表人：张晓波本院在审理龚正恒与陕西省安康市汉滨区双星石英矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告龚正恒于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚正恒的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律规定，亦未损害国家、集体、他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龚正恒撤回起诉。审判员  徐东升二〇一七年九月十二日书记员  刘 豪
西藏自治区拉萨市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）藏01执恢15号吉新桥、边巴：本院执行的吉新桥与边巴股权转让纠纷一案中，经被执行人边巴自动履行了全部义务即440000.00元，申请执行人吉新桥已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一七年九月十三日
湖南省宜章县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1022民初888号原告：昆明坤协汽车贸易有限公司。法人代表：曹轼,该公司总经理。委托诉讼代理人：陈义芳，云南震中律师事务所律师。被告：罗树金，男。被告：肖美兰，女。被告：罗泽南，男。原告昆明坤协汽车贸易有限公司与被告罗树金、肖美兰、罗泽南民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告昆明坤协汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人陈义芳到庭参加了诉讼，被告罗树金、肖美兰、罗泽南经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：一、罗树金返还借款本金182000元，并以借款本金182000元为基数，按月利率2%的标准支付自2015年7月24日暂计至2017年6月23日的逾期利息83720元之后利息计算至判决生效之日。二、肖美兰、罗泽南对上述借款承担连带偿还责任。被告罗树金、肖美兰、罗泽南未作答辩。查明的事实原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以审查并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月23日，罗树金与昆明坤协汽车贸易有限公司签订《资金拆借合同》，双方约定罗树金向昆明坤协汽车贸易有限公司借款200000元，月利率3%，借款期限3个月，2015年10月22日本息到期一次性偿还。肖美兰、罗泽南以保证人身份在合同中签名按印，约定保证人承担担保方式为连带责任，未约定保证期间。昆明坤协汽车贸易有限公司法定代表人曹轼以个人账户汇款182000元至罗树金账户，借款实际交付182000元。借款到期后，罗树金未还款付息，原告遂诉诸法院。判决的理由与结果本院认为，合法的民间借贷受法律保护。罗树金向昆明坤协汽车贸易有限公司借款的事实，有借款合同、银行转账凭证证实，借贷法律关系成立生效。借款到期后，罗树金未按约定偿还借款，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。昆明坤协汽车贸易有限公司请求罗树金返还借款本金182000元，与实际交付数额一致，本院予支持。昆明坤协汽车贸易有限公司请求按月利率2%的标准支付自2015年7月24日至2017年6月23日的利息83720元，该利率标准符合法律规定，数额计算无误，本院予以支持。2017年6月23日之后的利息，以借款本金182000元为基数，按月利率2%支付至本判决生效后确定的履行期限届满之日止。肖美兰、罗泽南自愿为本案借款承担保证责任，原告起诉没有超出保证合同的诉讼期间，肖美兰、罗泽南应承担连带保证责任。被告罗树金、肖美兰、罗泽南经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗树金在本判决生效后五日内返还原告昆明坤协汽车贸易有限公司借款本金182000元，并支付自2015年7月24日暂计至2017年6月23日的利息83720元，合计265720元；2017年6月23日之后的利息，以借款本金182000元为基数，按月利率2%支付至本判决生效之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告肖美兰、罗泽南对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费5286元，由被告罗树金、肖美兰、罗泽南负担。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  李亚红人民陪审员  黄冬玉人民陪审员  陈红莲二〇一七年九月二十六日书 记 员  谭 宁附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民终1233号上诉人（原审被告）朱延萍（又名朱延平），男，汉族，陕西省延安市宝塔区人。委托代理人马慧，北京炜衡律师事务所律师。委托代理人李昕，北京炜衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付有珍，女，汉族，陕西省安塞区真武洞镇。委托代理人：鲁静国，陕西尚德律师事务所律师。上诉人朱延萍因与被上诉人付有珍民间借贷纠纷一案，不服安塞区人民法院（2017）陕0624民初229号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月4日立案受理上诉后，依法组成合议庭，并于2017年8月17日公开开庭审理了本案。上诉人朱延萍、被上诉人付有珍均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本院认为，本案中，上诉人朱延萍提供的新证据借款结算清单载明，双方于2010年8月5日对借款进行结算，之后出现的任何条具、借条作废。被上诉人付有珍提供的70000元借条、领条是否包含在借款结算清单之内。综上所述，因二审中上诉人提供的新证据对该案的基本事实产生重大影响，故应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安塞区人民法院(2017)陕0624民初229号民事判决；二、本案发回安塞区人民法院重审。上诉人朱延萍预交的二审案件受理费1550元予以退回。审 判 长  马东风审 判 员  韩永虎代理审判员  高 敏二〇一七年九月五日书 记 员  侯序楠
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民初90号原告：东方电气集团东风电机有限公司。住所地：四川省乐山市五通桥区桥沟镇桥沟街。统一社会信用代码915111122069510472。诉讼代表人：朱璋，东方电气集团东风电机有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：关洪海，该公司员工。委托诉讼代理人：樊庆，该公司员工。被告：清水河县蒙西水泥有限公司。住所地：内蒙古自治区呼和浩特市清水河县城关镇木匠窑村。统一社会信用代码91150124676921096E。法定代表人：聂刚，公司董事长。委托诉讼代理人：刘宝俊，该公司员工。原告东方电气集团东风电机有限公司与被告清水河县蒙西水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告东方电气集团东风电机有限公司于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东方电气集团东风电机有限公司以“双方当事人已达成和解协议并已经履行完毕”为由提出撤回起诉的申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告东方电气集团东风电机有限公司撤诉。案件受理费2300，减半收取计1150元，由原告东方电气集团东风电机有限公司负担。审判长 易 平审判员 李 艳审判员 杨梅娜二〇一七年九月十四日书记员 方 圆
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执1651号申请执行人:北京农投诚兴小额贷款股份有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路58号理想国际大厦503。法定代表人:刘京川，总经理。委托代理人:姜鹏，北京大成律师事务所律师。被执行人:李帅，男，汉族，1989年3月8日出生，住河南省内乡县。被执行人:艾宇，男，汉族，1978年3月23日出生，住北京市海淀区。被执行人:杜小平，男，汉族，1974年4月6日出生，住山西省长治市。被执行人:李彦，女，汉族，1982年6月21日出生，住江苏省盐城市。被执行人:中宇慧通资产管理集团有限公司，住所地北京市西城区兴盛街2号院1号楼01商业06。法定代表人:艾宇。被执行人:北京小微久赢投资中心，住北京市西城区宣武门外大街26、28、30号2幢B1004室。执行事务合伙人金久源股权投资基金管理（北京）有限公司。本院在执行北京农投诚兴小额贷款股份有限公司与李帅、艾宇、杜小平、李彦、中宇慧通资产管理集团有限公司、北京小微久赢投资中心其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李帅、艾宇、杜小平、李彦、中宇慧通资产管理集团有限公司、北京小微久赢投资中心的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法将被执行人李帅、艾宇、杜小平、李彦、中宇慧通资产管理集团有限公司、北京小微久赢投资中心纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供被执行人李帅、艾宇、杜小平、李彦、中宇慧通资产管理集团有限公司、北京小微久赢投资中心其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  李小滨二〇一七年九月六日书记员  李思萌
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽05民辖终1941号上诉人(原审被告)：福建南安鹏润石材有限公司,住所地福建省南安市水头镇南侨村,统一社会信用代码91350583583146510K。法定代表人：周仲英，该公司负责人。被上诉人(原审原告)中国民生银行股份有限公司泉州分行,住所地福建省泉州市丰泽区刺桐路689号,统一社会信用代码91350500772920333L。法定代表人郑学泉，该分行行长。原审被告：福建省泉州市华盛石材有限公司,住所地福建省南安市水头镇朴二村,统一社会信用代码91350583611873265B。法定代表人吕玉瑜，该公司负责人。原审被告：福建省泉州市益群物流有限公司,住所地福建省南安市水头镇福兴商贸区7幢12号1楼,统一社会信用代码91350500662813561T。法定代表人吴清林，该公司负责人。原审被告：王再佰,男,1980年9月5日出生,汉族,住海南省海口市龙华区。原审被告：吕玉瑜,女,1984年8月16日出生,汉族,住海南省海口市龙华区。原审被告：周仲英,男,1978年6月15日出生,汉族,住福建省南安市上诉人福建南安鹏润石材有限公司因与被上诉人中国民生银行股份有限公司泉州分行、原审被告福建省泉州市华盛石材有限公司、福建省泉州市益群物流有限公司等人金融借款合同纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院作出的(2017)闽0503民初4110民事裁定，向本院提起上诉。福建南安鹏润石材有限公司上诉称，其住所地在福建省××市，故请求撤销原审裁定，将本案移送福建省南安市人民法院管辖。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，被上诉人即原审原告中国民生银行股份有限公司泉州分行提供的《综合授信合同》、《流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》，均约定凡由合同引起的或与本合同有关的一切争议和纠纷，甲乙双方应协商解决，协商不成，由乙方所在地的人民法院通过诉讼方式解决。乙方即被上诉人的住所地在福建省××区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，本案协议约定管辖合法有效，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人福建南安鹏润石材有限公司主张上诉人公司住所地在福建省××市，本案应由福建省南安市人民法院管辖理由不能成立，不予采纳。原审裁定正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭志荣审判员  陈庆辉审判员  陈少杰二〇一七年九月七日书记员  魏垂进速录员  陈丽婷本案所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0104刑初565号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人郝英凯，男，1992年9月24日出生于黑龙江省桦南县，汉族，大学肄业，无职业。户籍地黑龙江省桦南县，居住地天津市南开区。2017年5月18日涉嫌犯寻衅滋事罪被天津市公安局南开分局取保候审，现在居住地被公安机关管控中。辩护人孙长生，天津四方君汇律师事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2017]615号起诉书指控被告人郝英凯犯寻衅滋事罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员张驰出庭支持公诉，被告人郝英凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控2014年8月28日凌晨6时许，被告人郝英凯、王某2（另案处理）一行多人至天津市南开区通园路吃早餐，期间被告人郝英凯一行中有人至伟晴轩宾馆楼道内小便，与该宾馆前台接待员王某1发生纠纷，被告人郝英凯、王某2等人问讯赶到伟晴轩宾馆门前，对被害人王某1进行殴打，致被害人王某1身体多处受伤。经天津市公安局南开分局物证鉴定所鉴定，被害人王某1鼻骨左支合并左侧上颌骨额突骨折的损伤程度为轻伤二级；其头部、左眼、右肘及右膝软组织的损伤程度均为轻微伤。2017年5月3日，被告人郝英凯至天津市公安局南开分局八里台派出所投案自首。另查，被告人对王某2、郝英凯等人予以谅解。公诉机关认为被告人郝英凯的上述行为已构成寻衅滋事罪，并具有自首情节，建议判处被告人郝英凯有期徒刑一年，缓刑一年。被告人郝英凯对上述事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为被告人的犯罪情节轻微，可免于刑事处罚。本院认为，公诉机关指控被告人郝英凯犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳，辩护人的辩护意见本院不予采纳。被告人郝英凯自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议并签字具结，系认罪认罚，可以依法从宽处理。考虑被告人郝英凯系自首、且归案后认罪认罚，并取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人郝英凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  焦光旭二〇一七年九月十三日书记员  王 晨附：本案所引用相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;......第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执664号申请执行人汉中某某有限公司,住所地城固县某某村。法定代表人贾某某，系该公司董事长。委托代理人王某某，系该公司办公室主任。被执行人李某某,男,汉族,原住重庆市江北区某某镇某某村一组，现住城固县某某肉联厂家属院,系重庆某某有限公司法定代表人，居民。依据本院已生效的（2017）陕0722民初309号民事判决书，申请执行人汉中某某有限公司于2017年8月1日向本院申请强制执行与被执行人李某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的要求李某某偿还拖欠剩余货款535714.87元及逾期付款利息（另计）、垫付诉讼费等，本院即日立案执行。本案在执行中，向被执行人李某某邮寄送达了法院执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人限期履行。后双方经核算往来账目，李某某以交纳申请执行人押金20万元抵偿部分债务，2017年8月8日李某某又主动向申请执行人转账141983.25元，剩余货款及利息申请执行人主动放弃，至此该案全部执行完毕，申请执行人于2017年9月12日向本院提出撤销执行，并承担了本案执行费1015元（减半收取）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项之规定，裁定如下：城固县人民法院（2017）陕0722民初309号民事判决书确定的给付内容全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  鲁克金二〇一七年九月十四日书记员  丁 晓
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0802民初5715号原告：深圳市馨居佳物业管理有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路鸿隆世纪广场B座24C，统一社会信用代码9144030076636481XT。法定代表人丁秋玉，董事长。委托诉讼代理人：沈红，福建正廉律师事务所执业律师。被告：张文俊，成年，汉族，住福建省龙岩市新罗区。原告深圳市馨居佳物业管理有限公司与被告张文俊物业服务合同纠纷一案，深圳市馨居佳物业管理有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，深圳市馨居佳物业管理有限公司以双方庭外协商解决为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许深圳市馨居佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费152元，减半收取计76元，由深圳市馨居佳物业管理有限公司负担。审判员 俞 志 银二〇一七年九月二十一日书记员 吴静（代）
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民初4165号原告河南登封农村商业银行股份有限公司，住登封市。法定代表人杨红卫，董事长。委托代理人屈玉涛，男，该单位职工。被告冯嗣慧，住登封市。刘毛妮，住登封市。案由金融借款纠纷诉讼请求1、依法判令被告冯嗣慧偿还借款2660元及利息；2、判令被告刘毛妮承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。原告诉被告金融借款纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中发现原告提供的被告身份证信息及送达地址不准确，导致无法查找到被告并向被告送达应诉通知及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定,裁定如下：驳回原告河南登封农村商业银行股份有限公司的起诉。本案不收取案件受理费。本裁定一经作出即生效。审判员  王真理二〇一七年九月二十六日书记员  康 玄
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)晋07民终2176号上诉人（原审原告）：赵根生，男，1952年10月4日生，汉族，榆次区村民，住本村。委托诉讼代理人：侯晓清，晋中市法律援助中心援助律师。被上诉人（原审被告）：晋中市中都保安有限责任公司，地址榆次区龙湖大街丽盛酒店三层。法定代表人：邓亚民，该公司董事长。委托诉讼代理人：张振华，榆次区锦纶路法律服务所法律工作者。原审第三人：刘建改，女，1969年7月5日生，汉族，住本区。委托诉讼代理人：刘建萍（系原审第三人姐姐），住榆次区。上诉人赵根生与被上诉晋中市中都保安有限责任公司、第三人刘建改劳动争议一案，不服榆次区人民法院（2017）晋0702民初338号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。赵根生上诉请求：撤销一审判决，依法改判，诉讼费由被上诉人承担。其上诉理由是，一审判决违反公平原则和诚实信用原则，损害劳动者合法权益。上诉人给被上诉人提供劳务，被上诉人拖欠工资，事实清楚，应当予以认定。其一审提供劳动合同因为被上诉人的原因没有完善，但是该合同盖有被上诉人单位公章，如果不是被上诉人给的，其如何拿到该劳动合同，劳务费票据是刘建改出具的。晋中市中都保安有限责任公司辩称，上诉人无证据证明其与被上诉人之间存在劳动关系，本案也不构成表见代理，上诉人与被上诉人没有劳动关系，上诉人是在泓植生态园从事保安工作。刘建改述称，其不是用工主体，其手续是在中都保安有限责任公司，但是因身体不好已办理内退，上诉人与中都保安公司没有关系，上诉人是郑旭东雇佣的，其之前不认识他们，工资应由郑旭东发放，其带着上诉人找过郑旭东要工资。上诉人在郑旭东那里除了做保安工作还从事大棚类工作，其是作为郑旭东朋友管理保安这块，给上诉人发过工资，最后7000元的结算单也是其出的。赵根生向一审法院起诉请求：赵根生向一审法院起诉请求：判令被告支付其2014年11月至2015年3月的劳务费7000元。一审审理查明，2013年12月，原告到泓植生态园从事保安工作。原告与第三人刘建改均陈述该泓植生态园经营者为案外人郑旭东，原告的劳动报酬为第三人刘建改代为发放。刘建改认可郑旭东尚欠原告劳动报酬7000元未能支付。原告因向被告索要该7000元工资而向榆次区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委作出榆劳仲裁字（2016）66号不予受理通知书，以原告主体不适格不予受理原告的仲裁申请。原告不服仲裁诉来本院，本案在审理过程中，原告向法庭提供加盖有山西省晋中市榆次区保安公司公章的空白合同文本及保安制服照片，称该空白合同文本及保安制服系第三人刘建改为原告发放，原告据此认为已于被告形成劳务关系；同时提供一张载明“老赵”工资的书面记录，该书面记录无落款签名无日期，原告称该条据系第三人刘建改为其出具。经质证，被告认可空白劳动合同的公章是榆次区保安公司的，被告是由榆次区保安公司改制而来的，2013年9月24日变更成现名。该份合同为空白合同文本，没有书面权利义务，被告在原告提供劳务的时候，已经变更了名称，而原告提供的空白合同文本仍为被告的旧名称，不能证明原告与被告存在劳务关系。原告如何拿到该合同的文本被告不清楚。对工资书面记录，因刘建改当时没有在被告公司工作故不予认可。同时提出保安制服不能证明双方有劳务关系。第三人刘建改称其从1993年开始将手续放到了被告保安公司，大概在2000年左右离开了被告公司自谋职业，于2013年到原告所称的生态园工作。原告不是其介绍到生态园工作的，生态园欠原告7000元工资是事实，但不应由被告保安公司支付。关于合同文本原告如何取得，其不清楚。对工资书面记录不认可系其书写，认为该记录不是欠条，没有日期没有落款。其余证据同意保安公司意见。双方当事人各执己见，协议不成。以上事实，由原告提供的空白合同文本、工资书面记录、制服照片以及原被告及第三人当庭陈述等证据在案为凭，以上证据经当庭质证及本院审查，可以采信。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。本案中，原告的工作场所为其所称的泓植生态园，原告亦认可其劳动报酬系由第三人刘建改代为发放。原告未能提供证据证明该泓植生态园与被告存在保安服务合同关系，被告及第三人刘建改均不认可原告已发的劳动报酬系由被告发放。原告提供的空白合同文本虽然加盖了被告前名称山西省晋中市榆次区保安公司的公章，但该合同文本并未添具具体内容，未能确定原被告之间存在劳动法上的权利义务，并不具有劳动合同的法律效力；原告提供的工资书面记录第三人刘建改不认可系其书写，该记录没有日期与有落款，不具备欠条的形式要件，亦不能证明系被告拖欠；而原告提供的保安制服则不能直接证明原被告之间存在劳动关系。关于原告提出的以上一系列证据符合表见代理的特征，原告有理由认为已与被告形成劳务关系的主张，因表见代理属合同法的相关条款，而合同法调整的社会关系与劳动合同法并不一致，不能用合同法来规范劳动合同上的权利义务关系。故原告主张的由被告支付其相应劳务费的诉讼请求，本院依法不予支持，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告赵根生的诉讼请求。案件受理费10元，由原告赵根生负担。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了泓植生态园负责人郑旭东证明一份，郑旭东称其公司是和晋中市中都保安有限公司直接签订用工合同，所有费用已经支付给了被上诉人。被上诉人质证称，该证据不能证明是郑旭东本人所写，证据真实性有异议，其公司没有收到郑旭东付款。本院认为，该证明人未出庭作证，也未提交其它辅助证据，该证据真实性无法确定，故对该证据不予采纳。经本院调查核实，刘建改是晋中市中都保安有限责任公司员工，因身体不好已经办理内退。其余事实与与原审查明一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。上诉人未能提供证据证明其与中都保安有限责任公司存在用工合同关系及该保安公司与郑旭东签订有劳务派遣合同关系，刘建改虽是该保安公司员工，但是上诉人未能提供证据证明其系刘建改代表保安公司招录该到泓植生态园从事保安工作，不符合表见代理招录用工特征。故上诉人应向接受劳务方追索劳动报酬，该主张与被上诉人之间形成事实上的劳动关系，要求被上诉人支付所欠工资一结，证据不足，本院不予支持。综上所述，赵根生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由赵根生负担。本判决为终审判决。审判长  石秀萍审判员  杨姣瑞审判员  王 雪二〇一七年九月八日书记员  李海争
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1311执340号之一申请执行人：闫廷艳，女。被执行人：田玉美，女。被执行人：邸淑芹，女。本院在执行申请执行人闫廷艳与被执行人田玉美、邸淑芹民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人田玉美名下有鲁Ｑ×××××车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人田玉美名下所有的鲁Ｑ×××××车一辆，扣押期限为两年。本裁定立即执行。审判员 张 峰二〇一七年九月二十日书记员 王建法
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0303民初534号原告:王新利，男，1967年7月12日出生，汉族，乌海市万达民爆有限责任公司职工，住乌海市。委托诉讼代理人：付志功，内蒙古成方律师事务所律师。被告：内蒙古德顺房地产开发有限责任公司，住所地：乌海市海南区金海路西。法定代表人：刘德华，该公司总经理。被告：刘德华，男，1959年4月10日出生，汉族，内蒙古德顺房地产开发有限责任公司总经理，住乌海市。原告王新利诉被告内蒙古德顺房地产开发有限责任公司、刘德华民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理。依法适用简易程序于2017年7月24日、2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告王新利及委托代理人付志功、被告内蒙古德顺房地产开发有限责任公司、刘德华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王新利向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款1000000元；2、判令二被告自2013年7月27日至实际还款之日按年利率24%支付借款利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年7月27日，被告刘德华向原告借款1000000元，用于被告内蒙古德顺房地产开发有限责任公司《海南区德顺住宅苑项目》开发，借期一年，但借款到期后被告未能偿还本金，于是2012年7月27日，双方签订了借款合同，借款期限为一年，利息按年利率24%计算，2013年7月27日借款到期后，被告仅支付了一年的利息，借款本金至今未偿还，现诉至法院。被告辩称：借款属实，借款合同到期后，支付了从2011年到2012年一年的利息300000元，把合同撤回后，又重新签订了一份借款合同，又支付了2012年到2013年利息240000元，共计支付540000元利息。因经济不好，我和原告说以后的利息不支付了，向原告借款是我个人的行为，是我投资在呼市买地了，与我公司没有关系，原告不应该起诉我公司，由我个人承担责任。原告汇款是汇在李会的个人帐上，李会又给我转过去的。本院经审查后认定事实如下：被告刘德华于2011年7月27日向原告王新利借款1000000元，原告如约向被告指定的内蒙古德顺房地产开发有限责任公司财务人员李会账户打款1000000元，借款期限为一年。借款合同到期后，被告刘德华支付原告2011年7月27日至2012年7月26日的利息300000元，后双方又于2012年7月27日重新签订了借款合同，约定一年借款利息为240000元，年利率为24%。被告刘德华按照合同约定向原告王新利支付了2012年7月27日至2013年7月26日的利息240000元，本金1000000元及2013年7月26日之后利息一直拖欠至今。本院认为，原告王新利与被告刘德华之间的民间借贷关系有原告提供的《借款合同》、收据、中国农业银行银行卡取款业务回单、中国农业银行综合营业系统账户明细查询单为证，双方当事人的民间借贷关系依法成立，本院予以确认。被告刘德华未向原告履行偿还借款的义务，应承担相应的民事责任。原告主张借款本金1000000元本院予以支持。原、被告双方在合同中明确约定了利息，故对原告主张的借款利息本院予以支持。该笔借款原告汇到了李会的个人账户，并非内蒙古德顺房地产开发有限责任公司的账户，且刘德华认可系用于其个人买地，不是用于公司。根据原告的陈述及所提供的证据，不能证明该笔借款用于被告内蒙古德顺房地产开发有限责任公司生产经营，故原告主张被告内蒙古德顺房地产开发有限责任公司偿还借款的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘德华于本判决生效之日起十日内偿还原告王新利借款本金1000000元；二、被告刘德华支付原告王新利从2013年7月27日起至还清借款本金1000000元的利息，按年利率24%计算；三、被告内蒙古德顺房地产开发有限责任公司不承担还款责任。本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，因本案适用简易程序，减半收取6900元，由被告刘德华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在两年内向本院申请执行。申请执行的期限届满后，享有权利的一方当事人未提出执行申请，视为其自动放弃申请执行的权利。审判员  焦丽英二〇一七年九月七日书记员  史 凯
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初2606号之一原告：叶网兴，男，1963年7月10日出生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：秦波，泰兴市曲霞法律服务所法律工作者。被告：曹立明，男，1953年3月17日出生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：曹宇阳，男，1979年2月20日出生，汉族，系曹立明之子，住址同上。被告：靖江市生祠镇三河村村民委员会，住所地靖江市生祠镇三河村何家桥。负责人：朱卫东，主任。被告：殷言保，男，1988年5月17日出生，汉族，住靖江市。原告叶网兴与被告曹立明、靖江市生祠镇三河村村民委员会、殷言保土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年3月22日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年6月19日裁定转为普通程序，并向原告送达补交案件受理费通知。原告叶网兴无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按叶网兴撤回起诉处理。已经收取的案件受理费284元，减半收取计142元。审 判 长  戴红星人民陪审员  辛爱国人民陪审员  郑 红二〇一七年九月二十二日书 记 员  丁 晖
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1121执663号申请执行人：上海稳利达科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区高石公路2439号11幢，统一社会信用代码91310000582101660K。法定代表人：张滔慧，总经理。委托执行代理人：宋瑞岭，山东众旭律师事务所律师。被执行人：五莲县森龙橡胶有限公司，住所地山东省日照市五莲县高泽镇七宝山驻地，统一社会信用代码91371121698096138E。法定代表人：于庆森，董事长。申请执行人上海稳利达科技股份有限公司与被执行人五莲县森龙橡胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日作出的（2017）鲁1121民初854号民事判决书已发生法律效力，申请执行人上海稳利达科技股份有限公司于2017年5月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。申请执行标的额为本金390000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费3575元，执行费5804元。本案在执行过程中，于2017年6月15日向被执行人五莲县森龙橡胶有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人五莲县森龙橡胶有限公司在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人五莲县森龙橡胶有限公司未按执行通知书的要求履行义务，本院通过全国法院网络查控系统总对总查询了被执行人五莲县森龙橡胶有限公司在银行、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息情况，被执行人五莲县森龙橡胶有限公司名下无车辆、无存款。经查询被执行人五莲县森龙橡胶有限公司的房产、厂房等财产情况，均向贷款银行进行了抵押，其他别无可供执行的财产。本院于2017年9月11日以书面通知的形式向申请执行人上海稳利达科技股份有限公司告知了对被执行人五莲县森龙橡胶有限公司的财产查询情况并通知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人在本院指定期间内也提供不出被执行人现有可供执行的财产。同时，本院依法已将被执行人五莲县森龙橡胶有限公司纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。本院认为，因被执行人五莲县森龙橡胶有限公司现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王振环审判员  王佃凯审判员  范 军二〇一七年九月二十一日书记员  汤文龙
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0112执3186号之一申请执行人：李x义。被执行人：刘x厚。本院在执行申请执行人与被执行人合同纠纷一案中，依据北京市通州区人民法院作出的已发生法律效力（2016）京0112民初10155号民事判决书已向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。本院经查，对被执行人刘x厚名下银行账户予以冻结但账户余额不足；对被执行人刘x厚名下车牌号为×××机动车已在登记机关查封但未实际扣押；未发现被执行人刘x厚其他可供执行的财产。申请执行人亦未向我院提供被执行人财产线索。本院现已依法对被执行人刘x厚限制消费并纳入失信被执行人名单。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘相斌二〇一七年九月十五日书记员  邹 强
和龙市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉2406执146号申请执行人何凤山，男，1966年3月7日出生，汉族，无职业，住和龙市龙城镇大城村*组。委托代理人：高翠勇，吉林华耀律师事务所律师被执行人陈祥发，男，1968年5月10日出生，汉族，无职业，住和龙市民惠街向阳社区**组。申请执行人何凤山与被执行人陈祥发合伙协议纠纷执行一案，本院于2017年2月10日作出的（2017）���2406民初57号民事调解书，已发生法律效力。权利人何凤山于2017年4月17日向本院申请强制执行，执行标的为65745元。本按在执行过程中，申请执行人何凤山与被执行人陈祥发私下达成和解，约定被执行人陈祥发于2017年12月30日前给付申请执行人何凤山30000元，剩余的35745元执行款于2018年6月30日前一次性给付申请执行人何凤山，（2017）吉2406民初57号民事调解书就此了结。若被执行人陈祥发未能按执行和解协议约定的时间履行给付金钱义务申请执行人可要求立即回复执行（2017）吉2406民初57号民事调解书的内容。因申请执行人与被执行在执行阶段私下达成和解协议，且经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院终结本次执行程序。若被执行人未按执行和解协议内容履行金钱给付义务，申请执行人可以申请回复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金光日审 判 员  郑继刚代理审判员  林永德二〇一七年九月十四日书 记 员  元香花
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1024执恢1号申请执行人:洪圣如，男，汉族，1964年11月22日出生，住安徽省巢湖市庐江县。被执行人安徽省南陵县岩鑫矿业有限公司。法定代表人：李思安，经理。本院依据已经发生法律效力的祁门县劳动人事争议仲裁委员会作出的祁劳人仲调字（2013）第18号仲裁调解书，于2016年2月1日恢复执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。本院依法对被执行人的财产进行调查，其名下无银行存款、无车辆登记信息。经查询，现被执行人矿山上有矿石，还在选矿阶段，目前难以处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴培琦审判员  娄文琪审判员  金健群二〇一七年九月二十日书记员  童列康附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0426执1490号之三申请执行人陈瑜，女，1986年3月22日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。被执行人张淑兰，女，1963年8月27日出生，汉族，教师，现住翁牛特旗。陈瑜申请执行张淑兰民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院做出的（2017）内0426民初3067号民事调解书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八���七条的规定，裁定如下：一、将被执行人张淑兰在XXXXXXXXX账号为YYYYYYYYYYYY中的存款xx元予以扣留并划拨至ZZZZZZZZZZZZ的户名为：翁牛特旗人民法院执行款专户，账号为：UUUUUUUUUUUUUU。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  那日苏二〇一七年九月七日书记员  陈 琦
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初7948号原告：北京富源通物业管理有限公司，住所地北京市延庆区延庆镇妫水南街26号。法定代表人聂云龙，总经理。委托诉讼代理人：李增梅，女，北京富源通物业管理有限公司职员，住该单位。被告：朱金贵，男，住北京市延庆区。本院在审理原告富源通物业管理有限公司与被告朱金贵物业服务合同纠纷一案中，原告北京富源通物业管理有限公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京富源通物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京富源通物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告北京富源通物业管理有限公司负担，已交纳。审判员  张淑娟二〇一七年九月十五日书记员  王欢欢
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0302执719号之一申请执行人付百花，女，1969年1月出生，住宝鸡市渭滨区。被执行人陕西佳恒房地产开发有限公司，住所地宝鸡市渭滨区本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2017)陕0302民初754号民事判决书受理执行的付百花诉陕西佳恒房地产开发有限公司房屋安置拆迁补偿合同纠纷一案，依据该案判决书，被执行人陕西佳恒房地产开发有限公司应支付申请执行人付百花拆迁过渡费25080元及逾期付款利息，并承担案件受理费215元、执行费280元。本案在执行过程中，因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院依职权查控被执行人银行、工商、车辆、房产等财产线索，未查出被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。申请执行费280元被执行人未负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨建文代执行员 孙 帅代执行员 李 辉二〇一七年九月二十五日书 记 员 邰二掌
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执2164号之三申请执行人：郭秀荣，女，1964年12月3日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：孙建勇，系该公司董事长。本院在执行郭秀荣与中房集团襄阳房地产开发股份有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年2月27日以（2016）鄂0606执2164号之二执行裁定书，冻结了被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司在襄阳经济技术开发区投资建设有限公司处的工程款12万元。2017年8月28日襄阳市中级人民法院（2017）鄂06破申6号民事裁定书受理被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司重整申请。《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定：人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项规定，裁定如下：解除对被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司在襄阳经济技术开发区投资建设有限公司处的工程款12万元的冻结。本裁定立即执行。执行员  周光辉执行员  吴昌泽执行员  刘 勇二〇一七年九月二十一日书记员  张 坤
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执826号之一申请执行人：皮维民，男，1973年10月16日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：顾怀亚，男，1967年6月5日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：朱成英，女，1966年10月24日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：赵淑莉，女，1978年5月16日生，汉族，居民，住邳州市。本院于2017年1月10日作出(2016)苏0382民初7727号判决书:被告顾怀亚、朱成英于本判决生效之日起十日内偿还原告皮维民借款7万元及利息37800元，合计107800元。被告赵淑莉对上述债务承担连带责任。其承担责任后可向主债务人顾怀亚、朱成英追偿。案件受理费2295元，由被告顾怀亚、朱成英、赵淑莉负担。因被执行人顾怀亚、朱成英、赵淑莉未按判决书履行义务,申请执行人皮维民于2017年2月20日申请执行。本院受理后，于2017年2月28日依法向被执行人顾怀亚、朱成英、赵淑莉送达报告财产令、执行通知书。通过银行查询，2017年3月14日冻结被执行人赵淑莉银行账户存款；通过车辆管理部门查询，2017年4月5日查封被执行人顾怀亚名下车辆;通过不动产管理部门查询，未发现被执行人名下房产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，将被执行人纳入全国失信被执行人系统，对其限制高消费并在网上公布。因申请执行人现不能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，本案在审限内无法有效执结。申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 杲 远二〇一七年九月七日书记员 张苗苗
平原县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1426民初1653号之一解除保全申请人：王某，女，汉族，1987年8月25日生，住山东省平原县。委托诉讼代理人：张雷，北京市京师（德州）律师事务所律师。被申请人：刘某，男，汉族，1986年4月29日生，住山东省平原县。委托诉讼代理人：张胜军，平原君悦法律服务所法律工作者。原告王某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2017年8月14日作出(2017)鲁1426民初1653号民事裁定，对被申请人刘某的银行存款20000元进行冻结。王某于2017年9月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，王某的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事���讼法》第一百零一条第三款，裁定如下：解除对被申请人刘某的银行存款20000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡涛林二〇一七年九月十三日书记员  王 冰
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1084执859号申请执行人宁安市农村信用合作联社，住所地宁安市被执行人李作宝，男，汉族，农民，住所地宁安市。被执行人李秀兰，女，汉族，农民，住所地宁安市。本院（2015）宁西商初字第214号民事调解书已经发生法律效力，确定被告李作宝于2015年10月30日前偿还原告宁安市农村信用合作联社借款本金60000元，利息18673.13元，合计78673.13元，借款合同约定日期内利息按照月利率8.625%计算，超期部分加收50%计算给付时止；确定被告李秀兰于2015年10月30日前偿还原告宁安市农村信用合作联社借款本金60000元，利息18673.13元，合计78673.13元，借款合同约定日期内利息按照月利率8.625%计算，超期部分加收50%计算给付时止；案件受理费3447元减半收取，即1723.50元由被告李作宝、李秀兰负担。逾期被告李作宝、李秀兰未履行生效法律文书确定的义务。权利人宁安市农村信用合作联社向本院申请执行，本院依法受理该执行案件。在执行过程中，申请执行人宁安市农村信用合作联社与被执行人李作宝、李秀兰双方当事人自愿达成和解协议，李广来已经按照和解协议第一批履行完毕，申请人撤回自行申请，双方自行履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2017）黑1084执859号案件的自行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 姜宏远审判员 牛传民二〇一七年九月六日书记员 李 林
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0302执655号之一被执行人邓明强，男，汉族，1998年11月8日出生，住四川省富顺县。本院刑事审判庭移送执行邓明强缴纳罚金一案中，查明，被执行人邓明强暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次移送执行。本裁定送达后即执行。审 判 长 龚良忠审 判 员 陈 敏审 判 员 罗 莉法官助理 胡仕超二〇一七年九月十四日书 记 员 温罗娟
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初3771号原告：张袁，男，1976年3月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区.原告：况书红，女，1975年5月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区.以上两原告诉讼委托代理人：郝朝虎，安徽辰元律师事务所律师。被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地为安徽省淮北市相山区桓谭路66号。统一社会信用代码：91340600581543133A。法定代表人：李梅，该公司总经理。原告张袁、况书红诉被告淮北市国购商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案，原告张袁、况书红在本院依法交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋树良二〇一七年九月十五日书记员  桑丽娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》：第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘3123执184号麻英芝、湘西自治州微加电子商务有限公司本院执行的申请执行人麻英芝与被执行人湘西自治州微加电子商务有限公司劳动仲裁纠纷一案，申请人与被执行人已达成和解协议，且已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1项）及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇一七年九月十五日
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0101执2125号之一申请执行人：孙泽富，男。被执行人：陈子明，男。被执行人：张德清，男。孙泽富与陈子明、张德清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初1976民事判决已经发生法律效力。申请执行人孙泽富于2017年4月18日向本院申请强制执行，申请执行标的50000元及利息。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请人孙泽富同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 游 兵审判员 谢 瑜审判员 谭卫权二〇一七年九月二十日书记员 伍泰运
宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0506民初2126号之一申请人：程长福，男，汉族，1974年5月10日出生住宜昌市夷陵区。委托代理人：张雨，宜昌市夷陵区黄花法律服务所法律工作者。被申请人：宜昌永正核桃专业合作社，统一社会信用代码：93420506553925951W，住所地夷陵区下堡坪乡集镇。法定代表人：黄振芳，该合作社经理。委托代理人：韩永平，男，汉族，1964年8月5日出生该公司职员，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告程长福与被告宜昌永正核桃专业合作社土地承包合同纠纷一案中，原告程长福于2017年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或相应财产予以冻结、查封，并已提供担保。本院认为，原告程长福的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或同等价值的财产予以冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘忠慧二〇一七年九月十七日书记员  宗弋淳
四川省雷波县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3437民初436号原告陈富隆，男，生于1945年10月6日，住四川省雷波县。委托代理人李天兵，四川德古律师事务所律师。代理权限特别授权。被告李德伦，男，生于1972年4月7日，住四川省雷波县。委托代理人周顺富，云南滇东北（永善）律师事务所。代理权限特别授权。本院在审理原告陈富隆诉被告李德伦侵权责任纠纷一案中，原告陈富隆于2017年9月5日向本院申请撤诉。本院认为，撤诉是原告对个人诉讼权利的处分，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈富隆撤诉。本案案件受理费527.00元，由原告陈富隆承担。审判员  张小雪二〇一七年九月五日书记员  聂 丹
辽宁省沈阳市中级人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							物业服务合同纠纷																							案号																							（2017）辽01民终8539号																															一审法院																							沈阳市浑南区人民法院																							一审案号																							（2017）辽0112民初4579号																															当													事													人																							上诉人（原审被告）																							徐博，男，1985年9月22日出生，汉族，住沈阳市于洪区。													委托诉讼代理人：刘建国，江苏如一律师事务所律师。																															被上诉人（原审原告）																							沈阳华新联美资产管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区朗云街6-99号。													法定代表人：朱昌一，该公司董事长。													委托诉讼代理人：段艳艳，女，1981年10月6日出生，汉族，该单位职工。													委托诉讼代理人：任凤，女，1978年11月26日出生，汉族，该单位职工。																															诉辩主张																							上诉													请求																							撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人诉讼请求或发回重审，诉讼费由被上诉人承担。																															理由																							一审法院认定事实不清，适用法律错误。1、被上诉人提交的《前期物业服务协议》上的签字并非上诉人本人所签，亦非与建设单位依法签订的。2、催款函与律师函并未以合适合法形式送达，被上诉人无法证明上诉人已收到。3、上诉人提交照片、视频证明被上诉人未完全履行合同约定或法律规定义务。4、上诉人一审期间提出反诉，审判人员拒绝，要求另诉，程序违法。5、即便应另诉，上诉人拒缴物业费亦属行使合同履行中的抗辩权行为，一审未予审查不当。上诉人依法维权，未侵犯已缴费业主整体利益。																															被上诉人答辩																							同意一审判决。																															查明事实																							本院对一审查明的事实予以确认。																															二审													另查明																							无																															本院认为																							徐博的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。																															裁判依据																							《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项																															裁判主文																							驳回上诉，维持原判。													二审案件受理费25元，由上诉人徐博负担。																															告知内容																							本判决为终审判决。																审判长  周濛	审判员  王虹	审判员  单立	二〇一七年九月十五日	书记员  薛彤
青海省格尔木市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青2801执568号本院受理的郭重楼也与格尔木昆成矿业开发有限责任公司买卖合同纠纷一案,经执行,现已结案。特此通知二〇一七年九月十九日
山东省乐陵市人民法��执 行 裁 定 书(2017)鲁1481执502号申请执行人：山东泰山体育器材有限公司。法定代表人：卞志良，行长。被执行人：北京贤翔商贸有限公司。法定代表人：李岘硕，董事长。本院在执行申请执行人山东泰山体育器材有限公司与被执行人北京贤翔商贸有限公司为买卖合同纠纷一案中，经查询不动产登记部门、市场监督管理局及被执行人财产网络查控系统反馈，未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序��申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 欣审判员 郭 娟审判员 周国勇二〇一七年九月二十六日书记员 梁 欣
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执103号陈丽霞、常德市水星楼商业经营管理有限公司：关于申请执行人陈丽霞与被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，因陈丽霞已收到全部执行款项，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，常德仲裁委员会（2016）常仲裁字第729号裁决已执行完毕。特此通知。二〇一七年九月八日
福建省三明市三元区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0403刑初145号公诉机关三明市三元区人民检察院。被告人余某，男，1989年1月19日出生。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2016年5月24日被三明市公安局三元分局取保候审，2017年5月24日经三明市三元区人民检察院决定取保候审。辩护人余开来，福建君来律师事务所律师。辩护人殷红芳，福建君来律师事务所实习律师。被告人廖某，男，1985年8月19日出生。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2016年5月24日被三明市公安局三元分局取保候审，2017年5月24日经三明市三元区人民检察院决定取保候审。三明市三元区人民检察院以元检公诉刑诉[2017]164号起诉书指控被告人余某、廖某犯非法持有枪支罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院于同年8月8日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。三明市三元区人民检察院指派检察员聂明凤出庭支持公诉，被告人余某及其辩护人余开来、被告人廖某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年7、8月份，被告人廖某、余某途经三明往沙县路段时，从路边摆摊的新疆人手中分别以人民币800元的价格各自购买了一把经过改装的射钉枪及子弹一包。后被告人廖某将二人分别购买的射钉枪均存放于其位于大田县的家中。2016年3月21日晚，经被告人廖某提议，被告人廖某、余某携带所持有的2把射钉枪和吴某乘坐闽GCNＸ**小车前往三元区中村乡306省道牛岭路段打猎。打猎返回时，因发现公安民警在路面巡逻而弃车逃跑。公安民警对闽GCNＸ**小车进行检查，发现车辆后备箱中存放有2把经改装的射钉枪，后依法扣押了闽GCNＸ**号车辆及查获的2把射钉枪。2016年3月26日，被告人廖某、余某到三明市公安局中村派出所投案。2016年5月11日，经三明市公安局物证鉴定所鉴定，被告人余某、廖某持有的射钉枪系以火药为动力的枪支。上述事实，被告人余某、廖某及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有被告人余某、廖某的个人信息表、违法犯罪经历查询情况表、证据保全决定书、证据保全清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、情况说明等书证；证人吴某的证言；被告人余某、廖某的供述和辩解；三明市公安局物证鉴定所出具的明公刑鉴〔2016〕184号、185号鉴定意见；现场检查、辨认笔录；被告人余某、廖某的到案经过等证据证实，足以认定。被告人余某的辩护人提出如下辩护意见：1.对本案的事实及罪名不持异议；2.本案枪支未对社会造成严重后果，购买枪支的目的是用于打猎，犯罪目的和动机恶性不强；3.被告人余某认罪态度好，有深刻的悔罪表现，应酌情从轻处罚；4.被告人余某在案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法从轻或减轻处罚，建议适用缓刑。本院认为，被告人余某、廖某违反国家对枪支管理的规定，各自非法持有以火药为发射动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人余某、廖某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人余某、廖某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。公诉机关建议对被告人余某、廖某从轻处罚的量刑建议，予以采纳。被告人余某的辩护人提出的合理辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第二项的规定，判决如下：一、被告人余某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。二、被告人廖某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。三、扣押在案的改装射钉枪二支，予以没收，依法由公安机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  包华斌审 判 员  郑成珺人民陪审员  吴泽祥二〇一七年九月六日法官 助理  杨军梅书 记 员  盖 歆附主要法律条文：1.《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。2.《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1222民初4006—3号原告：张君成，男，1980年6月14日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：张怀信，安徽多杰律师事务所律师。被告：陈立志，男，1978年9月21日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：孟丽娜，女，1981年3月24日出生，汉族，住安徽省太和县。原告张君成与被告陈立志、孟丽娜民间借贷纠纷一案，原告张君成于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，张君成的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零四十五条第一款规定，裁定如下：准许张君成撤诉。案件审理费300元，减半收取计150元，由原告张君成负担。审判员  胡亚东二〇一七年九月七日书记员  徐晓东
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1131号罪犯张高彬，男，1995年1月9日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第四监区十分监区服刑。福建省建瓯市人民法院于2014年12月16日作出（2014）瓯刑初字第298号刑事附带民事判决，以被告人张高彬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月；犯盗窃罪，判处罚金人民币4000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元（已预缴）。被告人张高彬应赔偿附带民事诉讼原告人郑帮茂医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币90452.21元。扣除已支付的10000元，尚应赔偿人民币80452.21元。判决发生法律效力后于2015年1月12日交付武夷山监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张高彬在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获5次表扬。罪犯考核自2015年1月至2017年6月累计获考核分3186分。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张高彬减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年6月19日至2017年11月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利党审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年九月二十九日法官助理 周黎敏书 记 员 夏 莉
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0702执221号之五申请执行人:唐明辉，男，1966年10月13日生，汉族，住赣州市。被执行人：刘芳燕，男，1986年5月18日生，汉族，住赣州市。关于唐明辉与刘芳燕交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的章贡区人民法院（2016）赣0702民初414号民事调解书，责令被执行人刘芳燕履行生效法律文书确定的义务。现被执行人已履行其义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定，裁定如下：解除本案对刘芳燕赣BXXX**东风日产汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  张龙亭二〇一七年九月五日书 记 员  陈福平
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(冻结用)(2017)皖1881执1305号申请执行人安徽省司尔特肥业股份有限公司,住安徽省宁国市经济技术开发区汪溪园区(写明姓名或名称等基本情况)被执行人桓台县索镇昌诚农资经营部,住桓台县索镇铁西路1116号；于昌诚,男,1972年3月12日出生,住山东省桓台县兴桓路云涛小区76号楼3单元502室；景云,女,1973年6月15日出生,住山东省桓台县兴桓路云涛小区76号楼3单元502室(写明姓名或名称等基本情况)本院依据已经发生法律效力的(2017)皖1881民初30号(写明生效法律文书制作机关、日期、文书字号和名称)，于2017年06月19日立案执行申请执行人安徽省司尔特肥业股份有限公司申请执行被执行人一案。执行标的757200.00元。执行中，本院于二零一七年六月十九日向被执行人Ｒ发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院依法冻结被执行人的银行账户。本裁定送达后即发生法律效力执行员  凤维新二〇一七年九月二十五日（）书记员  程 钧
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6592号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：于斌，住天津市红桥区。被告：谢帆，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告于斌、被告谢帆物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年九月二十一日书记员  魏欣
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 判 决 书(2017)宁0202民初2985号原告：中国农业银行股份有限公司石嘴山分行，经营场所：大武口区青山路。负责人：张伟，系中国农业银行股份有限公司石嘴山分行行长。委托诉讼代理人：张涛，男，系中国农业银行股份有限公司石嘴山分行职员，特别授权代理。被告：蒲利忠，男，1956年10月3日出生，汉族，职业不详，户籍地：银川市。原告中国农业银行股份有限公司石嘴山分行（以下简称农行石嘴山分行）与被告蒲利忠信用卡纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理。本院依法适用简易程序，于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告农行石嘴山分行的委托诉讼代理人张涛到庭参加了诉讼，被告蒲利忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告蒲利忠立即偿还原告贷记卡欠款本金9940.32元、利息2949.46元、逾期还款违约金575.64元，合计13465.42元（暂计算至2017年8月13日）及8月14日后新增利息等费用；2.本案诉讼费等一切费用由被告承担。事实与理由：2015年5月18日，被告蒲利忠向原告提出办理贷记卡申请，递交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及其他资料，经调查，个人征信记录良好，经营石嘴山市众鑫商贸有限责任公司，符合发卡条件，准予发卡，贷记卡号：×××，核定授信额度10000元。截止2017年8月13日，被告贷记卡透支余额13465.42元，已逾期551天。经原告催收，被告蒲利忠至今未履行偿还义务。原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及合约合法有效，原告已按照约定下发了贷记卡，被告应当按照约定时间和方式还款，逾期未还按照信用卡合约及章程规定按每日万分之五支付利息及逾期还款违约金。现被告拖欠还款的行为已经违反相关法律和双方约定，侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求依法判决。经本院审理确认以下事实：2015年5月18日，被告蒲利忠向原告提出办理贷记卡申请，递交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及其他资料，经原告调查，被告个人征信记录良好，并经营石嘴山市众鑫商贸有限责任公司，符合发卡条件，准予发卡。后原告向被告发放了卡号为×××的贷记卡，核定授信额度10000元。截止2017年8月13日，被告贷记卡透支余额13465.42元，已逾期551天，其中产生利息2949.46元，逾期还款违约金575.64元。以上事实有原告提交的证据：证据一、中国农业银行金穗贷记卡申请表一份、章程及合约一份、被告身份证复印件一份、被告营业执照复印一份、被告房产证复印件一份；证据二、账户信息表一页、账户交易信息一份为证。原告提交的证据来源合法，内容真实有效，本院予以采信，并在卷予以佐证。被告蒲利忠未到庭参加诉讼，无答辩意见，无质证意见，未向法庭提交证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。贷记卡信用功能是消费透支和取现透支，持卡人透支消费后应当积极偿还透支款。原告农行石嘴山分行要求被告偿还透支本息、利息及逾期还款违约金共计13465.42元及后续利息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告蒲利忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对质证权、抗辩权等民事权利的放弃，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒲利忠于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司石嘴山分行贷记卡（卡号：×××）透支款本息、利息及逾期还款违约金合计13465.42元，贷记卡余额截止2017年8月13日，以后利随本清。如果义务方未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，减半收取68元，由被告蒲利忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员  李海容二〇一七年九月二十九日书记员  张 嫒
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0102民初7156号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街８８号。代表人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：杨云涛、曹国辉，陕西国友律师事务所律师。被告：李元，女，１９８９年５月２２日出生，汉族。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告李元信用卡纠纷一案��本院于２０１７年８月２２日立案。原告交通银行股份有限公司陕西省分行于２０１７年９月２０日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤诉。审判员  晏航舰二〇一七年九月二十五日书记员  唐欣欣
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初4480号原告：李君，女，1987年5月22日出生，汉族，河北万发服装纺织集团有限公司职员，住天津市河北区。委托诉讼代理人：刘俊，广东维强（天津）律师事务所律师。被告：天津巴士实业有限公司，地址天津市北辰区迎宾道公交新能源基地。法定代表人：丁福生，总经理。委托诉讼代理人：张志，该公司职员。委托诉讼代理人：张超，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号人保大厦。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：袁雪，该公司职员。原告李君与被告天津巴士实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。原告李君于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李君撤诉。案件受理费150元，由原告李君负担。审判员  邵克亮二〇一七年九月二十九日书记员  张 睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初2424号原告边某某。被告某某。被告王某某。本院在审理原告边某某与被告尚某某、王某某民间借贷纠纷一案中，因原告应当预交案件受理费用而预交，且人民法院通知后仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。（此页无正文）审判员  李彦杰二〇一七年九月十一日书记员  温 倩
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1726执986号申请执行人肖苗，女，1988年10月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人王厅，男，1987年9月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院依据已发生法律效力的(2017)豫1726民初1997号民事判决书，在执行申请人肖苗与被执行人王厅抚养费纠纷一案中，被执行人王厅无法找到，通过四查：被执行人王厅名下有一台长安牌小型汽车，车号藏GE32**，但无法控制该车辆。申请人也无法提供被执行人下落及其它可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法>第五百一十九条第一款的规定，裁定如下:对(2017)豫1726执986号执行案件，终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，恢复执行。审判员  邱永建二〇一七年九月二十二日书记员  王 岩
牡丹江铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）黑7102执11号之一申请执行人：牡丹江中天药业有限责任公司,住牡丹江市西安区温春镇农校院内。法定代表人：侯影，该公司董事长。委托代理人：佟铁军，黑龙江公盛律师事务所律师。被执行人：牡丹江铁路日升广告有限责任公司,住牡丹江市爱民区铁三街12号。被执行人：米岩军,男性,身份证号码：231084195205270076，1952年5月27日出生,住黑龙江省牡丹江市西安区通江路江滨1区18栋1单元605室。本院在执行牡丹江中天药业有限责任公司与牡丹江铁路日升广告有限责任公司、米岩军承揽合同纠纷一案中，经查，牡丹江铁路日升广告有限责任公司已注销，依法通过网络查控系统对被执行人米岩军的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人米岩军暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹仲平审判员  刘世辉审判员  石 波二〇一七年九月十九日书记员  马 威
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执1792号申请执行人吴瑞洋，男，2011年9月21日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)。法定代理人康鑫，女，1989年4月5日出生，汉族，住址同原告，系原告的母亲。被执行人吴兆峰，男，1989年1月8日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在执行申请执行人吴瑞洋与被执行人吴兆峰抚养费纠纷一案中，申请执行人吴瑞洋自动撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)渝0110执1792号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱丽华代理审判员  彭 超代理审判员  杨 光二〇一七年九月七日书 记 员  郭仁浩
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执恢128-1号申请执行人赖子华，男，生于1968年2月11日，住四川省绵阳市涪城区。被执行人李又安，男，汉族，生于1967年11月11日，住四川省罗江县。案由：民间借贷纠纷本院受理赖子华申请执行（2013）罗民初字第132号民事判决书一案，在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 谢 东二〇一七年九月一日书记员 胡玉凡
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初22511号原告：钟玲，女，1978年12月15日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：江北区多乐宝健身俱乐部，住所地重庆市江北区盘溪路150号附47号，注册号500105607899195。经营者：张强峰，男，1985年10月11日出生，汉族，住湖北省临利县。本院在审理原告钟玲与被告江北区多乐宝健身俱乐部合同纠纷一案中，原告钟玲于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟玲提出的撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟玲撤回起诉。审判员  赵枭鹏二〇一七年九月二十九日书记员  彭 娟