wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初6598号原告：余广海，男，1954年8月16日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：余中财（系原告儿子），住安徽省肥西县。被告：华云，男，1968年10月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告余广海与被告华云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告余广海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按余广海撤回起诉处理。审判员  陈锡庆二〇一七年九月二十一日书记员  何润邦附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0108民初3142号原告：丁泽栓，男，1981年10月24日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：张豫红、徐垒垒，河南中享律师事务所律师。被告：范军义，男，1968年6月5日出生，汉族，住河南省惠济区。被告：郑州房朝房地产经纪有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路127号院2号楼25层2504号。法定代表人：马玉芳。原告丁泽栓与被告范军义、郑州房朝房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁泽栓撤诉。案件受理费8848元（已减半收取），由原告丁泽栓负担。审判员  王彦斌二〇一七年九月十一日书记员  宋英杰
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执5625号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭松门支行，住所地温岭市松门镇松欣大厦，组织机构代码:778283494。法定代表人李月嫦。被执行人江巧玲，女，1987年12月4日出生，住温岭市。被执行人陈良挺，男，1986年11月26日出生，住温岭市。被执行人张士良，男，1967年5月28日出生，住温岭市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民初7607号判决书，在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭松门支行与被执行人江巧玲、陈良挺、张士良（2017）浙1081执5625号金融借款合同纠纷执行一案中，向被执行人江巧玲、陈良挺、张士良发出执行通知书，责令被执行人江巧玲、陈良挺、张士良履行生效法律文书确定的义务。但被执行人江巧玲、陈良挺、张士良未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人江巧玲在温岭市乾贸机械有限公司处有10%的股权（出资额为12.8万元）；陈良挺处有10%的股权（出资额为12.8万元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江巧玲在温岭市乾贸机械有限公司处有10%的股权（出资额为12.8万元）；陈良挺处有10%的股权（出资额为12.8万元）；冻结期限为3年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。执行员  詹文渊二〇一七年九月十一日书记员  吴荣平
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执581号之一申请执行人何能武，男，汉族，住武汉市。被执行人魏云杰，男，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人湖南华湘建设工程有限公司，住所地湘潭市。申请执行人何能武与被执行人魏云杰、湖南华湘建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本案执行标的562506.62元。经本院采取执行措施，已执行到位317199元，现经本院进行财产查找，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结湘潭市中级人民法院作出的（2016）湘03民终1539号民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向海洋审 判 员  曾海龙代理审判员  廖水波(本页无正文)二〇一七年九月二十六日代理书记员  宋双双附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0326执659号之二申请执行人赵利，男，1983年6月5日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人吕南南，男，1988年9月21日生，汉族，住汝阳县。被执行人赵政敏，男，1963年9月11日生，汉族，住洛阳市西工区。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）豫0326民初11号民事判决书，受理赵利申请执行吕南南、赵政敏民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人赵政敏所有的位于洛阳市伊滨区房产一套，查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨毅杰二〇一七年九月十八日书记员  葛林需
四川省九寨沟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3225刑初20号公诉机关九寨沟县人民检察院。被告人张某某，男，出生于1947年10月9日，汉族，住甘肃省陇南市文县。2017年4月6日因涉嫌犯非法持有毒品罪被九寨沟县公安局刑事拘留。同年4月7日，被九寨沟县公安局取保候审；同年8月25日，经本院决定被取保候审。现取保候审于家中。九寨沟县人民检察院以九检刑诉〔2017〕19号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月25日公开开庭审理了本案。九寨沟县人民检察院指派检察员余涛、辜惠涓出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。九寨沟县人民检察院指控，2017年4月，蒋某某电话联系被告人张某某欲向其购买鸦片，二人商量好后，4月6日，被告人张某某携带疑似鸦片从甘肃省文县来到九寨沟县，与蒋某某碰面后二人来到九寨沟县张家湾廉租房小区邓某某家中，被告人张某某将其携带的疑似鸦片放在桌上后被警察当场抓获。经鉴定，疑似鸦片中检出吗啡、可待因、蒂巴因、那可汀，净重为249.462克。认定上述事实的证据有：物证；书证；证人证言；被告人张某某的供述与辩解；鉴定意见；勘验等笔录。公诉机关认为，被告人张某某贩卖毒品249.462克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张某某已经着手实施贩卖毒品犯罪，因其意志以外的原因而未得逞，属于犯罪未遂。被告人张某某对九寨沟县人民检察院指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人张某某在庭审中无异议，有经查证属实的受案登记表、抓获情况说明、称重证明等书证，证人蒋某某、邓某某证言，被告人张某某的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、检查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某贩卖毒品249.462克，其行为已触犯刑律，构成犯罪。九寨沟县人民检察院指控被告人张某某犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人张某某已经着手实行贩卖毒品犯罪，因其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可从轻或者减轻处罚；被告人张某某到案后如实供述，依法可从轻处罚。被告人张某某已满六十五周岁不满七十五周岁故意犯罪，可酌情从轻处罚。综合本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元；（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、随案移送的作案工具手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  马真玉审判员  姜红燕审判员  张先综二〇一七年九月二十五日书记员  冯长婧附《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百以上不满克一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1922号被执行人康某某，男，1992年7月25日出生，汉族，。住陕西省晋中市。被告人康某某犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2017）陕0526刑初125号刑事判决书确定：被告人康某某犯危险驾驶罪，判处拘役2个月，缓刑3个月，并处罚金3000元。该刑事判决书发生法律效力后，被执行人康某某未履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭于2017年9月18日将该案移送执行。本院9月21日立案执行。经执行，被执行人康某某已经将罚金3000元履行完毕。本院认为，生效法律文书确定的罚金内容已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）陕0526刑初125号刑事判决书确定的被执行人康某某罚金的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  同小虎审判员  李谋芝审判员  谢西录二〇一七年九月二十五日书记员  张红影
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2003)莱州执字第01309号之六申请执行人周希丰，男，1942年2月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人赵洪乾，男，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人周希丰与被执行人赵洪乾民间借贷纠纷一案，本院于2017年09月25日冻结了被执行人赵洪乾在中国农业银行6228410260456596613账户内存款人民币5403.94元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵洪乾在中国农业银行6228410260456596613账户内存款人民币23960.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军二〇一七年九月二十九日书记员 王志成
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津01刑更1419号罪犯王国峰，男，1983年5月2日出生，汉族，湖北省人，大学文化。现在天津市河西监狱服刑。天津市和平区人民法院于2015年7月10日作出(2015)和刑初字第0012号刑事判决，以被告人王国峰犯诈骗罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金34万元，继续追缴人民币925383元。刑期自2014年6月9日至2028年11月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市河西监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月12日立案并公示,公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯王国峰在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯王国峰符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯王国峰在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。另查，原判罚金34万元已执行4万元。以上事实有天津市河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯王国峰在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。因其未全部执行财产刑，应从严掌握减刑幅度，本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王国峰减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2014年6月9日起至2028年5月22日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币34万元，追缴人民币925383元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国忠审 判 员  赵会平代理审判员  祁 洁二〇一七年九月二十六日书 记 员  刘东行
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初9166号原告郑州经济技术开发区大孙庄鸿发贴面板厂，住所地河南省郑州经济技术开发区大孙庄。经营者刘胜云，男，1974年7月24���出生，汉族，身份证号码：4304211974********，住湖南省衡阳县金兰镇长兴村乐善组****号。委托代理人周绍盛，男，1965年9月1日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告张洪生，男，1976年6月7日出生，汉族，住山东省单县。被告郑美玲，女，1970年7月25日出生，汉族，住山东省单县。原告郑州经济技术开发区大孙庄鸿发贴面板厂（以下简称鸿发贴面板厂）与被告张洪生、郑美玲买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鸿发贴面板厂的经营者刘胜云及其委托代理人周绍盛到庭参加诉讼，被告张洪生、郑美玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告贴面板材料款434383元。事实和理由：原告与被告张洪生系生意伙��，被告多次以经营不善为由赊欠货款。截止2016年3月11日，被告共欠原告货款434383元，原告多次催要未果。被告郑美玲系被告张洪生的配偶，应对欠款承担连带责任。被告张洪生、郑美玲未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：原告与被告张洪生订立口头供货合同，约定原告向被告供应细木工板，被告支付货款。截止2016年1月5日，经双方核对，被告共欠原告货款423000元，并于当日出具欠条一张。被告至今未支付所欠货款。本院认为，原、被告口头订立供货合同不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。双方应及时履行合同义务，原告已履行了供货义务，被告应及时支付货款。本案中，对原告要求被告支付货款434383元的请求，根据原告提交的证据及庭审中查明的事实，本院对423000元的部分予以支持。对原告要求被告郑美玲对上述债务承担连带责任的请求，因其未向法院提交足够的证据予以证明，本院不予支持。被告张洪生、郑美玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告鸿发贴面板厂的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张洪生于本判决生效后十日内支付原告郑州经济技术开发区大孙庄鸿发贴面板厂货款四十二万三千元。二、驳回原告郑州经济技术开发区大孙庄鸿发贴面板厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人��共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七千八百一十六元，公告费五百六十元，共计八千三百七十六元，由被告张洪生负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  安治林代理审判员  牛建军人民陪审员  王素玲二〇一七年九月十八日书 记 员  闫颖芳
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执5889号之一申请执行人李少华，女，1956年8月20日出生，汉族，住晋江市。被执行人黄璇婷，女，1971年7月8日出生，汉族，住石狮市。被执行人蔡绍堤，男，1971年5月24日出生，汉族，住石狮市。申请执行人李少华与被执行人黄璇婷、蔡绍堤借款合同纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人借款12万元。在执行中，本院于2016年12月2日向被执行人发出执行通知和财产申报通知书，责令被执行人履行义务并申报财产。但被执行人至今未能履行还款义务，亦未向本院报告财产。在执行过程中本院做出以下执行行为：1.通过司法查控系统，于2016年11月17日、2016年12月6日、2017年7月11日多次对被执行人的银行账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产情况进行查询，未查询到可供执行的银行存款及其他财产情况。2.2017年1月17日，做出决定将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。3.2017年9月2日，查询被执行人银行账户。冻结被执行人银行账户，控制金额为零，无可供执行的银行账户，另有查明被执行人蔡绍堤名下有土地在另案等候拍卖。本院认为本案已穷尽财产调查措施，未查到二被执行人有其余可供执行的财产，被执行人蔡绍堤名下的土地在另案等候拍卖，因被执行人下落不明，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  许逢其执行员  洪贝琪执行员  陈瑜滨二〇一七年九月三十日书记员  庄晖煌
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕03执106号申请执行人宜信卓越财富投资管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区建国路甲92号20层。法定代表人唐宁，执行董事。委托代理人何梅梅，陕西新纪律师事务所律师，特别授权代理。被执行人魏银风，女，住陕西省宝鸡市扶风县。本院受理的宜信卓越财富投资管理（北京）有限公司申请执行魏银风借款合同纠纷一案，权利人宜信卓越财富投资管理（北京）有限公司依据生效的北京仲裁委员会作出的（2016）京仲裁字第1241号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2017年6月13日立案执行。本案执行标的95802元。执行中，因被执行人魏银风下落不明，本院依法向被执行人家属留置送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并依法对被执行人的财产情况进行了查询、调查。经查，被执行人银行账户无存款，无车辆及其他财产登记信息，申请人不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人对以上情况均知晓，且同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)陕03执106号案件的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘正平执行员  封聚权执行员  袁保利二〇一七年九月二十一日书记员  刘 翔
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1803执374号之一申请执行人：晏良华，女，生于1965年8月23日，汉族，住雅安市名山区。被执行人：成超，男，住四川省雅安市名山区。被执行人：陈昌琼，女，住雅安市名山区。本院在执行晏良华与成超、陈昌琼民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈昌琼名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人陈昌琼位于雅安市名山区xxxx住房（房屋权证号：名山0005x**号），查封期限为三年。需要续行查封的，申请人应在查封期限届满之日前三十日向本院提交续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  郑飞二〇一七年九月二十七日书记员  余娟
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执恢186号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段。组织机构代码：16907466-2。法定代表人：时培行，理事长。被执行人：王查勋，男，1955年5月21日出生，汉族，住单县。本院在恢复执行山东单县农村商业银行股份有限公司与王查勋金融借款合同纠纷一案中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2010）单商初字第624号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘剑二〇一七年九月二十九日书记员  王闯
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执2695号移送执行部门本院刑事审判庭。被执行人：余森发，男，1982年7月23日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。本院2017年5月11日立案受理的本院刑事审判庭移送的追缴被执行人余森发罚金一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2015)龙新刑初字第479号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金3000元。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月二十五日书记员 王燕文（代）
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0635执182号申请执行人马海光，男，1982年7月出生。被执行人齐亚伟，男，1976年10月出生。本院在执行马海光与被告齐亚伟为民间借贷纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产后，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟大中审判员  李利新审判员  齐 四二〇一七年九月三十日书记员  张 宁
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1202民初3578号原告：李学鹏，男，1995年6月6日生，汉族，住莱芜市钢城区。被告：景如阳，男，1969年10月2日生，汉族，住莱城区。被告：天安保险股份有限公司莱芜中心支公司住所地：莱芜市经济开发区赢牟东大街**号。原告李学鹏与被告景如阳、天安保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告李学鹏于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李学鹏撤回对被告景如阳、天安保险股份有限公司莱芜中心支公司的起诉。案件受理费减半收取96元，财产保全费420元，共计516元，由原告李学鹏负担。审判员  李伟二〇一七年九月六日书记员  李冉
黑龙江省勃利县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)黑0921民初917号	原告：勃利县鼎诚典当服务有限公司,住所地勃利县勃利镇。	法定代表人：王文才，职务，经理。	委托诉讼代理人：李艳，黑龙江同心律师事务所律师。	被告：杨杨，女，汉族。	被告：方涛，男，汉族。	被告：丛建华，男，汉族。	原告勃利县鼎诚典当服务有限公司诉被告杨杨、方涛、丛建华典当纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，本院依法进行审理。	原告勃利县鼎诚典当服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告借款130，000.00元；2.被告承担本案诉讼费用。	事实和理由：2017年3月19日，被告杨杨、方涛、丛建华因做生意缺乏资金在原告处借款130，000.00元，借款到期后经原告多次催要未果，被告一直推脱不还。原告为了维护合法权益，故诉至法院。	本院认为，原告勃利县鼎诚典当服务有限公司无法提供被告杨杨、方涛、丛建华的准确送达地址和联系方式，经本院对被告杨杨、方涛、丛建华户籍登记地址进行核实，仍无法与被告杨杨、方涛、丛建华取得联系。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项，裁定如下：	驳回原告勃利县鼎诚典当服务有限公司的起诉。	案件受理费2，900.00元，退还给原告勃利县鼎诚典当服务有限公司。	如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。	审判员  侯雁羽	二〇一七年九月四日	书记员  侯春光
陕西省略阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0727民初611号原告:何登智,男,1960年11月27日出生,汉族,住汉中市汉台区。委托诉讼代理人：莫生瑞，汉中市汉台法律服务所法律工作者。被告:ＸＸ汉,男,1967年3月16日出生。委托诉讼代理人：楚宝成，陕西兴州律师事务所律师。原告何登智与被告ＸＸ汉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告何登智于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告何登智以双方已经解决纠纷（即ＸＸ汉一次性给付5万元清结本案全部债务）为由在宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何登智撤诉。案件受理费3080元，减半收取计1540元，由何登智负担。审判员 胡 锟二〇一七年九月十二日书记员 张玉环
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1083民初1125号原告：李长福，男，朝鲜族，无职业，住黑龙江海林市。被告：李玉兰，女，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市。本院在审理原告李长福与被告李玉兰不当得利纠纷一案中，因原告李长福经本院传唤，无正当理由拒不到庭，依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取525元、财产保全费170元，由原告李长福负担。审判员  蔡密成二〇一七年九月二十七日书记员  史海蓥
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终6639号上诉人（原审被告）：任宗庆，男，1984年9月17日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘彦丽（任宗庆之妻），住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：李井韶，北京市富润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周德权，男，1953年10月22日出生，住北京市昌平区。被上诉人（原审原告）：周金玲，女，1987年5月9日出生，住北京市昌平区。被上诉人（原审原告）：周金侠，女，1984年10月6日出生，住北京市昌平区。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。法定代表人：李扶坚，总经理。委托诉讼代理人：张洪军，男，该分公司员工。上诉人任宗庆因与被上诉人周德权、被上诉人周金玲、被上诉人周金侠、被上诉人中华联合财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2017）京0114民初9109号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，任宗庆于2017年9月6日书面申请撤回对周德权、周金玲、周金侠、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司的上诉。本院认为，任宗庆在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许任宗庆撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7402元，减半收取3701元，由上诉人任宗庆负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 伟审 判 员  白 云审 判 员  王国庆二〇一七年九月十五日法官助理  任可娜书 记 员  赵倬希
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执714号之一申请执行人徐丽娟，女，汉族，住所地城厢区。被执行人ＸＸ成，男，汉族，住所地仙游县。被执行人张爱仙，女，汉族，住所地仙游县。本院在执行徐丽娟与ＸＸ成、张爱仙民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初3392号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币110000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年九月十七日书记员  陈伟伟窗体底端
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2017）内0723民初834号原告:内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗阿里河镇。法定代表人:谭晓闯，内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：高见，内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司宜里支行行长。被告:许艳梅，女，1988年5月7日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告:刘宇珊，女，1983年11月23日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告:陈民义，男，1990年5月11日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告:李树颖，女，1983年12月16日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告刘宇珊、陈民义、李树颖共同委托诉讼代理人：佟庆祥，内蒙古兴杨律师事务所律师。被告:刘佳，男，1989年5月26日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司与被告许艳梅、刘宇珊、陈民义、李树颖、刘佳借款合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  宋 涛人民陪审员  张建勋人民陪审员  刘景林二〇一七年九月八日书 记 员  宋应明
四川省雅安市雨城区人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书(2017)川1802执574号申请执行人:杨林平,男,居民，住四川省雅安市雨城区。被执行人:潘珂莉,女，居民，住四川省雅安市雨城区。申请执行人杨林平与被执行人潘珂莉民间借贷纠纷一案，在执行过程，因被执行人未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人潘珂莉在金融机构的存款人民币***元，冻结期限为12个月。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  王稳二〇一七年九月十五日书记员  朱魁
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1322行审130号申请执行人郯城县国土资源局。住所地：郯城县建设路7号，组织机构代码：00445484-3。法定代表人颜廷峰，局长。被执行人胡晓楠。申请执行人郯城县国土资源局向本院申请执行其对胡晓楠土地行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人郯城县国土资源局因被执行人未经办理合法用地手续，占用郯城街道埝里村土地建液化气站，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款第一项和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出郯国土资罚（2016）402号行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地。二、拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。三、罚款：20550元。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利，但被执行人在法定的期限内既不申请又不起诉，亦未履行上述义务。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人未执行。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的法律文书，申请执行人依法申请本院强制执行符合法规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的郯国土资罚（2016）402号行政处罚决定本院依法准予强制执行；二、对申请执行人作出的郯国土资罚（2016）402号行政处罚决定书中第一项即“责令退还非法占用的土地”和第二项即“拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，”由郯城县郯城街道办事处组织实施；郯城县国土资源局协助；三、对申请执行人作出的郯国土资罚（2016）402号行政处罚决定书中第三项确定的罚款20550元，由本院依法强制执行，被执行人应在本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，本院将依法采取强制措施；四、本案执行费由被执行人负担。审 判 长  张淑苔人民陪审员  滕 猛人民陪审员  房春节二〇一七年九月十二日书 记 员  刘倩倩
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2601民初3138号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。住所地深圳市前海深港合作区前湾一路*号*栋***室。法定代表人：黎晓辉，董事长。委托诉讼代理人：杨龙，男，1993年11月8日出生，苗族，贵州省凯里市人，深圳普惠快捷金融服务有限公司职工，住凯里市。代理权限为特别授权。被告：龙治任，男，1997年9月16日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告龙治任民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元,由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员 朱 艳二〇一七年九月十五日书记员 姚彩霞
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0221执459号申请执行人杞县农村信用合作联社。法定代表人王全禄，理事长。委托代理人潘守信，男，该社职工。代理权限：特别授权。被执行人张清明,男,住杞县。本院在执行杞县农村信用合作联社与张清明借款合同纠纷一案中，因被执行人张清明现确无财产可供执行，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）豫0221民初1569号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹秋峰审判员  王洪湾审判员  卢志华二〇一七年九月二十五日书记员  刘学峰
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1081执896-1号申请执行人许喜文，男，汉族，生于1953年2月6日，住禹州市。被执行人赵自强，又名赵强，男，汉族，生于1969年6月15日，住禹州市。申请执行人许喜文依据（2016）豫1081民初4446号民事判决书申请执行赵自强合同纠纷一案，我院于2017年4月5日以（2017）豫1081执896号立案执行，因被执行人暂无可供执行的财产，经合议庭合议终结本次执行程序，待具备执行条件时再申请恢复执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1081执896号执行案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 邢 晶审判员 ：王战伟审判员 ：徐勇锋二〇一七年九月三十日书记员 ： 陈 勇
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执956号之二申请执行人：王成军，男，1968年2月28日出生，汉族，住沂源县。被执行人：齐元利，男，1963年10月19日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行人王成军与被执行人齐元利民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按期履行。经本院调查了解被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李家永审判员  王 涛审判员  崔宝春二〇一七年九月十六日书记员  周 燕
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2270号申请执行人：定远县人民法院,住安徽省滁州市定远县政务新区。被执行人：刘杰,男,1972年10月30日出生,住安徽省蚌埠市。被执行人：韩丽丽,女,1983年5月11日出生,住安徽省蚌埠市。本院在执行定远县人民法院与刘杰、韩丽丽买卖合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人刘杰、韩丽丽的存款2930.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘学云二〇一七年九月五日书记员  俞 莹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省大宁县人民法院民事裁定书(2017)晋1030民初238号原告：王生生，男，1957年4月24日出生，汉族，山西省大宁县人，现住大宁县。被告：冯志莲，女，1937年12月1日出生，汉族，山西省大宁县人，现住大宁县。委托代理人：任泰兆，男，1978年4月4日出生，山西省大宁县人，在大宁县太古乡人民政府工作，现住临汾市，系被告冯志莲之子。原告王生生与被告冯志莲土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法进行审理。原告王生生向本院提出诉讼请求：1、要求被告冯志莲迁出埋葬于原告林地内的坟墓；2、要求被告退还占用原告的林地1.8亩，挪除被告栽植的树木；3、由被告赔偿原告占用林地以来的损失800元。事实和理由：1983年8月30日，原大宁县革委会分配给原告1.8亩林地，2008年时，被告未经原告同意就将其丈夫葬于该林地内，并于2011年时在该林地栽植了柏树，侵犯了原告的合法权益。经本院审查认为，原、被告双方所争议的林地位于大宁县闻喜村鱼背子处的一块林地。1963年5月10日，原大宁县人民委员会将该林地确认给被告冯志莲经营，并颁发林木所有权证（林证字18号）。1983年8月20日，原大宁县革命委员会又将该林地确认给原告王生生经营，并颁发林权证（大林证字02901号）。两个林权证所确认的林地同系位于大宁县闻喜村鱼背子的一块林地，且均未超出林地承包期限。本案中，原、被告均有林权证，均对该林地主张承包经营权，该争议系土地使用权争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，土地使用权争议由当事人协商解决，协商不成的由人民政府处理。个人之间的争议由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王生生的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长冯涛洁审判员赵建杰人民陪审员贺红艳二〇一七年九月二十日书记员冯博欢
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣07民终2480号上诉人（原审被告）：易盛，男，汉族，1972年11月6日生，江西省于都县人，住于都县。上诉人（原审被告）：陈荔绚，女，汉族，1975年9月13日生，江西省于都县人，住于都县。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：张海平，江西至中律师事务所律师。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：方龙财，江西至中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李赣红，女，1968年8月10日生，汉族，江西省于都县人，住于都县。委托诉讼代理人：罗海琳，江西雩山律师事务所律师。委托诉讼代理人：张月华，江西雩山律师事务所律师。上诉人易盛、陈荔绚因与被上诉人李赣红民间借贷纠纷一案，不服江西省于都县人民法院（2017）赣0731民初881号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人易盛、陈荔绚上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判被上诉人返还多支付的一个月利息2000元；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人认为借款情况属实，但借款单上加盖公司印章应当认定是上诉人公司借款，一审法院认定为夫妻借款没有事实依据。2、2016年9月30日上诉人在经济周转特别困难时，还支付了2000元资金占用费给被上诉人。3、上诉人于2014年4月30日向被上诉人出具的借款100000元的借条中约定了借款期限内的利息，对借款期限外的利息并无约定。一审法院对借期外的利息认定过高，现上诉人公司已无法支付高额利息，请求结合上诉人的实际清偿能力，依法改判。被上诉人李赣红答辩称：1、一审判决事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。2、关于是否是夫妻借款和公司借款的问题，因为借条中所署名的是易盛和陈荔绚，应视为夫妻共同借款，不应该视为公司债务。2016年9月30日支付的资金占用费是应支付的利息，应驳回其上诉请求。被上诉人李赣红向一审法院起诉请求：1.判令两被告共同向原告偿还借款本金人民币10万元整及支付自2016年10月1日起至还清款之日止按每月2000元计算的借款利息，利随本清（截止到2017年3月的应付利息12000元）；2、本案诉讼费、保全申请费用，诉讼保全责任保险费用等所有诉讼费用全部由被告承担。一审法院经审理查明：被告易盛、陈荔绚系夫妻关系。2014年4月30日，两被告以资金周转为由共同向原告借款10万元，原告于当日以转账方式向被告陈荔绚支付了该笔借款。因被告未归还借款，2016年4月30日，被告易盛、陈荔绚共同向原告出具借条一张，借款金额为10万元，约定月资金占用费2000元。后被告支付利息至2016年9月30日，剩余本息经原告多次催收未果成讼。一审法院认为，本案被告向原告借款，有被告出具的借款单及转账凭证为据，借贷关系明确、合法有效，该借款系被告易盛、陈荔绚共同向原告所借，对未归还的借款两被告应共同向原告承担还款责任。原、被告约定月资金占用费2000元，可认定为约定月利率2%，该约定未超过法定利息额度，合法有据。又因本案被告已归还利息至2016年9月30日，现原告主张被告自2016年10月1日起至还清借款之日止按月利率2%计息，于法有据，予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决：被告易盛、陈荔绚在本判决生效后十日内偿还原告李赣红借款本金100000元并支付逾期利息，利息自2016年10月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算，利随本清。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，由被告易盛、陈荔绚负担。二审中，各方当事人均未提交新的证据。二审查明的事实与一审判决认定的一致。本院认为，各方当事人对于借款合同中约定的借款本息均无异议，本院予以确认。关于诉争借款是否为夫妻共同债务的问题。本案中，上诉人易盛、陈荔绚作为共同借款人于2016年4月30日向被上诉人李赣红出具借条一张，并约定借款金额及月资金占用费，该借条中并未加盖公司印章，故本案诉争债务系夫妻共同债务，应由上诉人易盛、陈荔绚共同对诉争借款本息承担还款责任。关于上诉人易盛、陈荔绚主张被上诉人应返还其多支付的一个月资金占用费2000元的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方当事人诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证明不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，上诉人易盛、陈荔绚未能提供任何证据证实其多支付了一个月的资金占用费，应由上诉人承担举证不能的法律后果。因上诉人支付利息至2016年9月30日，故原审法院判决上诉人自2016年10月1日起支付利息并无不当，应予维持。关于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，上诉人与被上诉人在借条中虽未约定逾期利率，但约定了借期内的利率为2%，故原审法院判决上诉人按借期内利率2%支付逾期利息符合上述法律规定，应予维持。因此，上诉人易盛、陈荔绚的上诉理由均不能成立，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人易盛、陈荔绚负担。本判决为终审判决。审 判 长  张春明审 判 员  朱志梅审 判 员  林欣茹二〇一七年九月十二日代理书记员  李丽华代理书记员  童子风
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执913号之一申请执行人张海侠，女，1977年6月9日生，汉族，住章丘市。被执行人崔涵，男，1994年1月17日生，汉族，居民，住邹平县。申请执行人张海侠与被执行人崔涵买卖合同纠纷一案，邹平县人民法院（2017）鲁1626民初906号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告崔涵于本判决生效之日起五日内支付原告张海侠货款6400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月1日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年6月6日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，［未查到可供执行的房产、银行存款，于2017年9月21日查封被执行人名下鲁Ｍ×××××号车辆一辆（未实际控制该车）］，申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，故本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项6400元，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1626民初906号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  成东风人民陪审员  王聿平人民陪审员  吴建军二〇一七年九月二十二日书 记 员  邢珊妹备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0121民初2840号原告：四川嘉宝资产管理集团股份有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人：姚敏。被告：李进，女，1969年4月23日出生，住四川省金堂县。原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司与被告李进物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司的撤诉申请理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川嘉宝资产管理集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司负担。审判员 李 耿二〇一七年九月四日书记员 杨霄宇
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执651号之一申请执行人：陈培雄，男，1985年8月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：黄志辉，男，1989年7月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行陈培雄与黄志辉民间借贷纠纷一案中，依据本院（2016)闽0303民初3170号民事判决，于2017年3月7日向被执行人黄志辉发出执行通知，责令被执行人黄志辉自动向申请执行人归还民间借贷欠款人民币9800.00元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年3月至2017年7月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、土地、房产等情况进行详细查询。经查，被执行人黄志辉有车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车一辆。2017年6月1日，本院作出(2017)闽0303执651号执行裁定书，查封、扣押被执行人黄志辉所有的车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车一辆。上述车辆目前下落不明，本院无法实施扣押。除上述车辆外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016)闽0303民初3170号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴元阳执行员  陈廷赟执行员  陈天雨二〇一七年九月五日书记员  方 丹
甘肃省宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘1026刑初90号公诉机关宁县人民检察院。被告人李彦荣,出生于甘肃省宁县，汉族，高中文化程度，农民，住宁县.因本案于2017年3月24日被宁县公安局取保候审，同年4月18日被本院决定继续取保候审。宁县人民检察院以宁检刑诉字〔2017〕第95号起诉书指控被告人李彦荣犯故意伤害罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁县人民检察院检察员王军出庭支持公诉，被告人李彦荣到庭参加诉讼。现已审理终结。宁县人民检察院指控:2016年8月12日21时许，被告人李彦荣与被害人惠某在宁县早胜镇北街张某的门市前因债务问题发生纠纷，李彦荣致惠某受伤，经法医鉴定系轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定构成故意伤害罪。被告人李彦荣当庭自愿认罪，且积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法均可酌情从轻处罚。建议对被告人李彦荣在六个月拘役至一年零六个月有期徒刑幅度内判处刑，并可适用缓刑。提请本院依法判处。经审理查明：2016年8月12日21时许，被告人李彦荣与被害人惠某在宁县早胜镇北街张某的门市前因债务问题发生纠纷，惠某站在李彦荣大众白色轿车的车辆驾驶室旁，右手抓住车门子，左手伸进车窗抓李彦荣的衣服时，李彦荣在驾驶室内推开惠某的左手，强行关闭车门，突然驾车离开，致使惠某被行驶的汽车挂倒，头部着地受伤。经庆阳市人民医院诊断为：1、开放性颅脑损伤：（1）脑挫伤、（2）颅底骨折并脑脊液鼻漏、（3）蛛网膜下腔出血、（4）头皮裂伤；2、身体多处软组织损伤等。宁县公安司法鉴定中心（庆）公（宁）鉴（伤检）字[2017]35号及甘肃中科司法物证技术鉴定中心甘中科[2017]司鉴字第1142A号司法鉴定意见：惠某的损伤系轻伤一级。甘肃中科司法物证技术鉴定中心甘中科[2017]司鉴字第1142B号司法鉴定意见：惠某的伤残程度评定为十级。审理中，附带民事赔偿部分双方当事人自愿达成调解协议，且已履行终结，并取得被害人的谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、被害人惠某陈述证实：2016年8月12日21时许，其向李彦荣索要债务时发生纠纷，李彦荣致其受伤的过程。2、证人张某、徐某、李某1证言证实：2016年8月12日，在张某的门市前因惠某向李彦荣索要债务发生纠纷，李彦荣致惠某受伤及其送往医院的过程。3、证人李某2、豆某证言证实：到达案发现场看到的相关情况。4、被告人李彦荣供述：2016年8月12日21时许，因其欠惠某的债务与该惠发生纠纷，及其致惠某受伤的过程。5、庆阳市人民医院住院病历、西京医院门诊病历、人体损伤检验记录表证实：惠某的受伤情况及治疗过程。6、宁县公安司法鉴定中心(庆)公（宁）鉴（伤检）字〔2017〕35号法医学人体损伤程度鉴定意见书、甘肃中科司法物证技术鉴定中心甘中科[2017]司鉴字第1142A号司法鉴定意见书证实：惠某的损伤系轻伤一级。7、甘肃中科司法物证技术鉴定中心甘中科[2017]司鉴字第1142B号司法鉴定意见书证实：惠某的伤残程度评定为十级。8、受案登记表证实案件的来源。9、协议书、收据、谅解书、撤诉申请书证实：附带民事赔偿部分双方当事人自愿达成调解协议，且已履行终结，并取得被害人的谅解。10、户籍证明证实：被告人李彦荣的基本情况，及该李在宁县公安局早胜派出所辖区无违法犯罪记录的事实。上述证据，本院予以确认。本院认为：被告人李彦荣故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予以支持。被告人李彦荣与被害人惠某因债务问题发生纠纷，在惠某站在其驾驶的车辆驾驶室旁时强行关闭车门，突然驾车离开。李彦荣作为驾驶人员，应当明知车辆启动会发生危害他人身体健康的结果，并且放任了这种结果的发生，其主观方面故意是明显的，故被告人李彦荣关于其行为属于过失犯罪的辩解意见不能成立，本院不予采纳。被告人李彦荣当庭自愿认罪，并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，且犯罪后积极抢救被害人，依法均可酌情从轻处罚。同时其利用机动车辆实施伤害行为，依法可酌情从重处罚。鉴于被告人李彦荣确有悔罪表现，符合缓刑适用条件。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：被告人李彦荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零三个月。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯娟珍人民陪审员  刘有明人民陪审员  魏功有二〇一七年九月二十五日书 记 员  王 芳
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0402刑初410号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人沈金贵，男，1974年5月12日生，汉族，文盲，云南省玉溪市易门县人，住云南省玉溪市易门县。曾因犯盗窃罪于2000年1月25日被云南省玉溪市易门县人民法院判处有期徒刑三年，2002年3月21日释放；因犯盗窃罪2002年9月3日被本院判处有期徒刑三年，2004年4月11日释放；因犯抢劫罪于2008年11月6日被云南省玉溪市峨山彝族自治县人民法院判处有期徒刑十三年，2017年3月4日释放。因涉嫌盗窃罪于2017年3月22日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，2017年4月1日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2017〕400号起诉书指控被告人沈金贵犯盗窃罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员熊梅出庭支持公诉，被告人沈金贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2017年3月11日19时许，被告人沈金贵到玉溪市红塔区窑头市场二楼62号摊位处，将白丽琼放在微型车座位上的一个黑色皮质斜挎包盗走，黑色皮质挎包内装有现金人民币69699.30元。2017年3月18日23时10分许，被告人沈金贵到玉溪市红塔区人民路61号巷子内，将廖琼英放在推车上的一个纸箱盗走，纸箱内装有现金人民币24387元。公诉机关当庭出示了书证、失主陈述、现场辨认笔录及照片、被告人供述与辩解等证据，认为被告人沈金贵的行为已构成盗窃罪。被告人沈金贵具有坦白情节，可以从轻处罚；其被判处有期徒刑刑满释放后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，依法判处。被告人沈金贵对公诉机关指控罪名及事实无异。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实，有以下证据证实：失主廖琼英的陈述，证实2017年3月18日23时许，其结束卖烧烤后回家，发现推车上的纸箱被盗走，箱内有人民币24000元和银行卡、身份证等物品的事实；失主白丽琼的陈述，证实2017年3月11日19时许，其放在微型车副驾驶位上的挎包被盗，包内有人民币8万余元和银行卡、存折、身份证等物品的事实；被告人沈金贵的供述，证实2017年3月的一天下午，其去到红塔区一个菜市场里，看见路边停着一辆微型车，其发现车门未锁，就拉开车门，拿走车座上的一个黑色皮包，包内有几万元人民币，约一周后，其到红塔区一条老街上，看见一个卖烧烤的女的将钱放在一个纸箱里，那女的收摊后，其跟在她后面，趁她抱东西进家的时候，将纸箱偷走，箱内应有上万元人民币，后被警察缴获的94086.30元都是赃款的事实；易门县人民法院（2000）易刑初字第7号刑事判决书及峨山监狱（2002）减释字第110号释放证明书、本院（2002）玉红刑初字第336号刑事判决书、峨山彝族自治县人民法院（2008）峨刑初字第88号刑事判决书及玉溪监狱（2017）玉监释证字第48号释放证明书，证实被告人沈金贵曾因犯盗窃罪于2000年1月25日被易门县人民法院判处有期徒刑三年，2002年3月21日释放，因犯盗窃罪2002年9月3日被本院判处有期徒刑三年，2004年4月11日释放；因犯抢劫罪于2008年11月6日被玉溪市峨山彝族自治县人民法院判处有期徒刑十三年，2017年3月4日释放。另有报案记录、户籍证明、抓获经过、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录及清单、物证照片、发还清单、情况说明等证据在案佐证。以上证据经庭审质证，证据来源合法、内容客观真实，可以做为本案的定案依据。本院认为，被告人沈金贵以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人沈金贵曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。为保护公民财产权利不受侵犯，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人沈金贵犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零五个月，罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年3月22日起至2021年8月21日止。）二、随案移送的裤子1条、T恤1件，予以发还被告人沈金贵。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙莉人民陪审员  舒亮人民陪审员  宋林二〇一七年九月十九日书 记 员  高乐
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1702民初2627号之一原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。被告：阳江市阳东延生沐足服务有限公司。住所地：阳江市阳东区东城镇行政区龙日路。法定代表人：刘亦喜，该公司经理。委托诉讼代理人：尉迟明，广东言必行律师事务所律师。委托诉讼代理人：林显伦，广东言必行律师事务所律师。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告阳江市阳东延生沐足服务有限公司侵害作品放映权、复制权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，是其对自己诉讼权利的依法处分，没有损害国家、集体或他人的合法权益，也没有违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 冯    喜    元人民陪审员 林振杰人民陪审员谢坤彤二〇一七年九月二十一日书 记 员 何    恭    棪
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0119民初9509号原告：天津农村商业银行股份有限公司蓟县下仓支行。负责人：孙倩，行长。委托诉讼代理人：赵月华，客户经理。被告：张国敏，男，1963年9月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。被告：杨素芬，女，1963年8月6日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。被告：杨洪建，男，1979年2月24日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县下仓支行（以下简称下仓支行）诉被告张国敏、杨素芬、杨洪建金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告下仓支行的委托诉讼代理人赵月华到庭参加了诉讼，被告张国敏、杨素芬、杨洪建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。下仓支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金50000元、利息60168.42元（截止至2017年6月20日）及至借款本金还清之日止的利息。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2007年3月19日，被告张国敏由被告杨素芬、杨洪建担保，从原告借款50000元，借款期限至2008年3月18日。到期后，被告张国敏只偿还了原告部分借款利息。截止至2017年6月20日，被告张国敏尚欠原告借款本金50000元、利息60168.42元未还，原告多次催要未果。张国敏、杨素芬、杨洪建未向本院提交书面答辩意见，亦未参加庭审。经审理查明，2007年3月19日，原告与被告张国敏、杨素芬、杨洪建签订保证担保借款合同。被告张国敏由被告杨素芬、杨洪建担保向原告借款50000元，借款期限至2008年3月18日，贷款利率为10.6189‰，还息方式为按季结息，还款方式为利随本清。保证人对借款人的债务承担连带保证责任；保证期间为自借款之日起至借款到期后二年，如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期间延至展期借款到期日之后二年；保证范围包括贷款本金、利息、贷款人为实现债权的费用。同日，原告按约发放贷款50000元。借款到期后，被告张国敏只偿还了原告部分借款利息。2016年2月20日，被告张国敏、杨洪建签收了原告逾期贷款催收函。2017年4月8日，被告张国敏、杨素芬收了原告逾期贷款催收函。截止2017年6月20日，被告张国敏尚欠原告贷款本金50000元、利息60168.42元未还。原告催要未果而成讼。上述事实，有原告提交的证据在案佐证。本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同系双方真实意思表示，合法有效。原告依约履行了放款义务，但借款到期后，被告张国敏仅偿还了原告部分借款利息，其行为已构成违约，故被告张国敏应承担偿还贷款本金50000元及利息的民事责任。被告杨素芬、杨洪建系连带责任保证的担保人，应依约对上述债务承担连带保证责任。现原告持据起诉，原告要求二被告偿还所欠借款本息，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张国敏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县下仓支行支付借款本金50000元、利息60168.42元（截止至2017年6月20日）及余欠利息（自2017年6月21日起至实际给付之日止，按照双方签订的《保证担保借款合同》约定的利率标准执行）。二、被告杨素芬、杨洪建对上述借款本息承担连带清偿责任。如果被告张国敏、杨素芬、杨洪建未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用1252元（原告已预交），由被告张国敏负担，被告杨素芬、杨洪建承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  井连江二〇一七年九月十九日书记员  王 珑附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省遂宁市船山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0903刑初398号公诉机关遂宁市船山区人民检察院。被告人冷某，男，1980年1月21日出生于四川省凉山彝族自治州美姑县，彝族，小学文化，无业，住四川省凉山彝族自治州美姑县。2008年6月因犯盗窃罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑一年三个月。因本案，于2017年4月14日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉（2017）第350号起诉书指控被告人冷某犯盗窃罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员王莉出庭支持公诉，被告人冷某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2016年9月28日凌晨4时许，被告人冷某窜至遂宁市船山区开善东路“南城一品”二楼茶楼，采取翻窗入户的方式，盗走茶馆内营业款人民币1100元，并盗走服务员文某萍现金人民币1400元以及vivo手机1部。2、2016年10月17日凌晨4时许，被告人冷某伙同甲某（已判刑）、吉某（已判刑）窜至遂宁市船山区南兴街科力公寓3栋1单元3楼2号居民家中，通过翻窗入户的方式，盗走受害人杨某芳现金人民币1600元、手表2块。上述事实，被告人冷某在开庭审理过程中无异议，且有失主陈述、证人证言、抓获说明、原刑事判决书等证据证实。本院认为，被告人冷某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人有犯罪前科，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冷某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人冷某的刑期自2017年4月14日起至2018年2月13日止。罚金限本判决生效之日起五日内缴纳。）二、责令被告人退赔各被害人经济损失人民币共计4100元。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  覃建华二〇一七年九月十二日书记员  王 丹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1102民初2957号之一原告:尹某，男，1967年8月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：纪某，男，1968年8月8日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：李某，女，1966年8月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区。本院在审理原告尹某诉被告纪某、李某民间借贷纠纷一案中，本院于2017年7月5日立案。原告尹某于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹某撤诉。案件受理费2900元、保全费2520元，共计5420元，由原告负担。审判员 高 光二〇一七年九月二十日书记员 姚丽坤
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更296号罪犯王龙，男，1990年6月3日生，汉族，甘肃省通渭县人，高中文化程度，现于定西监狱服刑。甘肃省通渭县人民法院于2011年1月24日以（2011）通刑初字第19号刑事判决书，认定被告人王龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元。2013年8月26日，本院以(2013)定中刑执字第357号刑事裁定书减刑一年六个月。执行机关定西监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试平均成绩92分，并取得初级焊工证书。积极参加劳动，从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，共获表扬9个。2013年、2014年连续2年被监狱评为改造积极分子。2015年获优秀学员，2013年获监狱“百日安全竞赛”活动先进个人。罚金5000元于2017年5月23日缴清。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王龙减去有期徒刑九个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦茂荣审判员  姚新平审判员  马建勋二〇一七年九月八日书记员  张金玲
山西省泽州县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0525民特6号申请人：晋城市双惠聚鑫汽车销售有限公司。住所地：晋城市中原西街****号（南村镇牛匠村南）。法定代表人杜社会，任该公司经理。委托诉讼代理人桑伟宝、张小辉，山西权康律师事务所律师。被申请人：晋城市易百租汽车租赁中心。住所地：山西省晋城市国贸大厦。投资人：石智峰，任该中心总经理。申请人晋城市双惠聚鑫汽车销售有限公司（以下简称双惠聚鑫公司）与被申请人晋城市易百租汽车租赁中心（以下简称易百租中心）实现担保物权纠纷一案，本院于2016年3月21日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人双惠聚鑫公司称，请求人民法院依法裁定拍卖或变卖被申请人易百租汽车中心抵押给申请人双惠聚鑫公司的车牌号分别为晋EBZ5**、晋EBZ0**、晋EBZ0**的东南牌V3菱��型号的机动车三辆，拍卖所得价款由申请人在被申请人所欠车款本金128125.98元及利息（从逾期之日起至执行完毕止按《分期付款购车合同书》的约定计算）、违约金范围内优先受偿。事实和理由：2014年11月申请人与被申请人分别签订了三份《分期付款购车合同书》，合同约定被申请人从申请人处购买汽车，被申请人分期归还购车款本息，如被申请人未按合同约定的期限支付申请人购车款，则应按逾期欠款总额0.05%/日向申请人支付违约金。为保证被申请人按时支付车款本息，签合同当日被申请人以其从申请人处所购买的车辆提供担保。2014年12月1日、2014年12月9日就抵押车辆办理了抵押登记，抵押他项权利人为申请人。证书编号分别为：140005333894、140005333893、140005334493。《分期付款合同书》签订后，申请人按合同约定履行了自己的义务，但被申请人未按合同约定分��支付购车本息，经申请人多次催收未果。特向法院申请实现担保物权，请予准许。被申请人易百租中心称，申请人所述买车和抵押是事实，但欠款数额不清楚，需核算。本院经审查认为，本院依法向被申请人易百租中心送达应诉通知书、实现担保物权申请书副本、异议权利告知书，被申请人承认申请人主张的事实、理由。根据申请人提供的证据，本院查明被申请人欠申请人车款本金为124935.9元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人晋城市易百租汽车租赁中心抵押给申请人晋城市双惠聚鑫汽车销售有限公司的车牌号分别为晋EBZ5**���晋EBZ0**、晋EBZ0**的东南牌V3菱悦型号的机动车三辆，拍卖所取得款项由申请人在被申请人担保的范围内优先受偿，包括被申请人欠申请人的车款本金124935.9元及利息（从逾期之日起至执行完毕止按《分期付款购车合同书》的约定计算）、违约金及实现债权的费用。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  张丽芳二〇一七年九月三十日书记员  付金笑
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0427执恢338号申请人：沙县人口和计划生育局，地址，沙县县直机关金鼎城办公楼五楼。法定代表人：周灿松，局长。委托代理人：肖观华，男，该局员工。被执行人：苏再生，男，1981年5月28日出生，汉族，住沙县。被执行人：朱君，女，1989年2月4日出生，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人沙县人口和计划生育局对被执行人苏再生、朱君征收社会抚养费一案中，本院依据已发生法律效力的（2014）沙执审字第21号行政裁定书，向被执行人苏再生、朱君发出执行通知书，责令被执行人苏再生、朱君立即支付申请执行人沙县卫生和计划生育局社会抚养费57000.00元及滞纳金。在执行过程中，申请执行人沙县卫生和计划生育局撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2014）沙执审字第21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞隆彬审判员  张德浚审判员  邓海铨二〇一七年九月二十八日书记员  万道森本裁定所依据法律、法规条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2017)津0105民初3455号原告：杨润来，男，1960年4月30日出生，汉族，无职业，住所地天津市河北区。委托诉讼代理人：黄旭强，天津德唯律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙刚刚，天津德唯律师事务所律师。原告：李春荣，女，1960年2月5日出生，汉族，天津第二印染厂退休职工，住所地天津市河北区。委托诉讼代理人：黄旭强，天津德唯律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙刚刚，天津德唯律师事务所律师。被告：杨凯，男，1984年10月20日出生，汉族，住所地天津市河北区。被告李冰，女，1991年1月1日出生，汉族，住所地江苏省连云港市东海县。委托诉讼代理人：徐啸，上海利歌律师事务所律师。原告杨润来、原告李春荣与被告杨凯、被告李冰民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案，原告杨润来、原告李春荣于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨润来、原告李春荣自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨润来、原告李春荣撤诉。案件受理费5800元，减半收取为2900元，由原告杨润来、原告李春荣承担。审判员 刘 辉二〇一七年九月十九日书记员 马晓彤附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省勃利县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)黑0921民初916号	原告：勃利县鼎诚典当服务有限公司,住所地勃利县勃利镇。	法定代表人：王文才，职务，经理。	委托诉讼代理人：李艳，黑龙江同心律师事务所律师。	被告：杨杨，女，汉族。	被告：方涛，男，汉族，无职业，住所地七台河市桃北区杨杨大街龙江车贷。	被告：丛建华，男，汉族。	原告勃利县鼎诚典当服务有限公司诉被告杨杨、方涛、丛建华典当纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，本院依法进行审理。	原告勃利县鼎诚典当服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告借款220，000.00元；2.被告承担本案诉讼费用。	事实和理由：2017年2月28日，被告杨杨、方涛、丛建华因做生意缺乏资金在原告处借款220，000.00元，借款到期后经原告多次催要未果，被告一直推脱不还。原告为了维护合法权益，故诉至法院。	本院认为，原告勃利县鼎诚典当服务有限公司无法提供被告杨杨、方涛、丛建华的准确送达地址和联系方式，经本院对被告杨杨、方涛、丛建华户籍登记地址进行核实，仍无法与被告杨杨、方涛、丛建华取得联系。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项，裁定如下：	驳回原告勃利县鼎诚典当服务有限公司的起诉。	案件受理费4，600.00元，退还给原告勃利县鼎诚典当服务有限公司。	如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。	审 判 长  李先发	人民陪审员  王殿清	人民陪审员  徐青春	二〇一七年九月四日	书 记 员  侯春光
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0828行审20号申请执行人围场满族蒙古族自治县国土资源局,所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇。统一社会信用代码：11130828000977102N。法定代表人李晟，职务局长。委托代理人裴世虎，男，1978年1月13日出生，蒙古族，围场满族蒙古族自治县国土资源局工作人员，现住围场满族蒙古族自治县。委托代理人尹志轩，男，1976年9月24日出生，满族，围场满族蒙古族自治县国土资源局工作人员，现住围场满族蒙古族自治县。被执行人周宝清，男，1965年12月15日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县，申请执行人围场满族蒙古族自治县国土资源局于2017年8月1日向本院申请强制执行围国土资罚字（2017）第1号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。围场满族蒙古族自治县国土资源局查明：2014年7月11日，周宝清儿子周浩在大字村一组东大荒审批农宅一处，四至和边长为：东至王占生伙墙，边长16.6米；西至张艳龙伙墙，边长16.6米；南至官道5.0米处，边长16.0米；北至官道4.5米处，边长16.0米，审批面积265.6平方米，地类为荒地。2015年6月周宝清开始施工建起农宅地基，并建起围墙，形成闭合院落。经实地勘测：周宝清实际占地四至和边长分别为：东至空地，边长23.50米；西至自家墙外皮，边长23.50米；南至官道，边长22.80米；北至官道，边长22.80米；占地总面积535.80平方米，扣除审批面积265.60平方米，超过标准违法占地面积270.20平方米，其中建筑物面积：四面围墙60.00延长米；地基24.64平方米。占地类别为建设用地，符合土地利用总体规划。周宝清未经批准在龙头山镇大字村一组超过规定标准建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《承德市国土资源行政处罚标准》序号2，违法情行严重，违法情节严重并造成较大损失的规定，作出行政处罚：一、责令周宝清在15日内向龙头山镇大字村村民委员会退还违法占用的大字村一组270.20平方米土地（宗地四至和边长为：东至空地，西至周浩农宅地基，南至空地，北至官道。该宗地为不规则图形，详见宗地图）。二、限周宝清在15日内拆除在违法占用的土地上新建的60.00延长米围墙（自周浩农宅西院墙西北角墙外16.00米处向东拆除北围墙6.80米、自周浩农宅西院墙西北角墙外22.80米处向南拆除围墙23.50米；自周浩农宅西院墙西南角向北拆除围墙6.90米，自周浩农宅西院墙西南角向东拆除围墙22.80米）；拆除地基24.64平方米，（自周浩农宅地基东南角向西拆除地基2.80米，向北拆除地基8.80米，自周浩农宅地基东北角向西拆除地基2.80米），恢复土地原状，损失自负。本院查明事实与申请执行人审查事实一致。本院认为，申请人围场满族蒙古族自治县国土资源局具有对非法占用土地的违法行为进行行政处罚的法定职权，申请人对被执行人周宝清作出的围国土资罚字（2017）第1号行政处罚决定，认定事实清楚、证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，被执行人周宝清在法定期限内既未复议又未提起行政诉讼，经申请执行人催告后，被执行人不履行行政处罚决定书确定的义务，申请执行人在法定期限内依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条第三款及最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十三条十四项、第九十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行围场满族蒙古族自治县国土资源局作出的围国土资罚字（2017）第1号行政处罚决定书。二、被执行人周宝清履行以下义务：1、自本裁定送达之日起十五日内将非法占用的土地270.20平方米退还给龙头山镇大字村村民委员会；2、限周宝清在15日内拆除在违法占用的土地上新建的60.00延长米围墙；拆除地基24.64平方米，恢复土地原状，损失自负。三、如被执行人逾期不履行，将依法强制执行，强制拆除由围场满族蒙古族自治县国土资源局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向承德市中级人民法院申请复议，也可以直接向承德市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘国会审 判 员  张树亭人民陪审员  王云鹏二〇一七年九月十九日书 记 员  王 颖
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执973号之二申请执行人：永宁县益源苯板厂，住所地：宁夏回族自治区永宁县。经营者：李青杰，男，1973年1月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人：宁夏居元建材科技有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：沈明铸，该公司经理。被执行人：沈明铸，男，1962年9月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初1968号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年3月28日向本院申请强制执行。本案应执行标的47747元（含执行费607元），本案已执行标的9654元，未执行标的38093元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款及房屋登记信息，本院依法查封了被执行人宁夏居元建材科技有限公司名下汽车一辆的车户，因该查封车辆本院尚未控制，导致本院无法处置。现申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初1968号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超代理审判员  王立军代理审判员  杨天成二〇一七年九月二十日书 记 员  张晶晶
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6358号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，该公司职员。被告：傅阳青，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一七年九月十一日书 记 员  马秀茹
江苏省海门市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)苏0684执963号被执行人朱永俊：被执行人朱永俊非法持有毒品罪一案，本院于2017年3月1日立案，本次执行标的为罚金人民币10000元，已执行到位人民币10000元。至此，本院执行的(2017)苏0684刑初23号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年九月二十八日
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0211民初6045号原告无锡太湖世家物业服务有限公司，住所地无锡市滨湖区太湖街道锡南路216-3号。法定代表人周良。委托代理人李洪中，该公司职员。被告谢其根,男,1962年4月8日生,汉族，,住无锡市。本院在审理原告无锡太湖世家物业服务有限公司与被告谢其根物业服务合同纠纷一案中，原告无锡太湖世家物业服务有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告无锡太湖世家物业服务有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡太湖世家物业服务有限公司撤回起诉。受理费减半收取192元，由原告无锡太湖世家物业服务有限公司负担。审判员  钱伟东二〇一七年九月二十五日书记员  沈 玥
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0681执2341号申请执行人：钟明溪，男，1971年6月5日出生，畲族，住龙海市，被执行人：陈井顺，男，1970年3月15日出生，汉族，住龙海市，申请执行人钟明溪与被执行人陈井顺民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的(2014)龙民初字第1561号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月7日向本院申请执行，申请的执行标的为12650元。本案在执行过程中，依法对被执行人陈井顺的财产进行了查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 鹏审判员 陈伟雄审判员 郑建东二〇一七年九月八日书记员 林道容
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0828行审19号申请执行人围场满族蒙古族自治县国土资源局,所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇。统一社会信用代码：11130828000977102N。法定代表人李晟，职务局长。委托代理人裴世虎，男，1978年1月13日出生，蒙古族，围场满族蒙古族自治县国土资源局工作人员，河北省住围场满族蒙古族自治县围场镇。委托代理人尹志轩，男，1976年9月24日出生，满族，围场满族蒙古族自治县国土资源局工作人员，河北省住围场满族蒙古族自治县围场镇。被执行人孙小萍，女，1967年6月15日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请执行人围场满族蒙古族自治县国土资源局于2017年7月11日向本院申请强制执行围国土资罚字（2016）第53号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。围场满族蒙古族自治县国土资源局查明：被执行人孙小萍的车库坐落在腰站镇碑亭子村五组，建于2011年6月。经现场勘验：该车库范围内占用的土地四至和边长及面积分别为：东至巷道，边长为2.30米；西至耕地，边长为2.30米；南至耕地，边长为13.90米；北至孙小萍，边长为13.90米，占地总面积为31.97平方米。占地类别为建设用地。孙小萍未经批准非法占地建车库的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《国土资源违法行为查处规程》及《承德市国土资源行政处罚自由裁量权细化标准》序号1，违法情行轻微，违法情节C，作出行政处罚：一、责令15日内退非法占用的土地面积为31.97平方米,给碑亭子村委会。对于地上的建筑物和其他设施，由违法当事人孙小萍和碑亭子村委会协商处置。二、并处以违法占地每平方米10元罚款：计31.97平方米×10.00元/平方米＝319.70元（叁佰壹拾玖元柒角）。处罚决定作出后，被执行人孙小萍在法定期限内未申请复议亦未向人民法院起诉。本院查明事实与申请执行人审查事实一致。本院认为，申请人围场满族蒙古族自治县国土资源局具有对非法占用土地的违法行为进行行政处罚的法定职权，申请执行人对被执行人孙小萍作出的围国土资罚字（2016）第53号行政处罚决定，认定事实清楚、证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，被执行人孙小萍在法定期限内既未复议又未提起行政诉讼，经申请执行人催告后，被执行人不履行行政处罚决定书确定的义务，申请执行人在法定期限内依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条第三款及最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十三条十四项、第九十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行围场满族蒙古族自治县国土资源局作出的围国土资罚字（2016）第53号行政处罚决定书。二、被执行人孙小萍履行以下义务：1、自本裁定送达之日起十五日内将非法占用的土地31.97平方米退还给碑亭子村村民委员会；2、缴纳罚款人民币319.70元。三、如被执行人逾期不履行，将依法强制执行，强制拆除由围场满族蒙古族自治县国土资源局组织实施。收缴罚款人民币319.70元由围场满族蒙古族自治县人民法院强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向承德市中级人民法院申请复议，也可以直接向承德市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘国会审 判 员  张树亭人民陪审员  王云鹏二〇一七年九月四日书 记 员  王 颖
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2576号申请执行人：安徽爱迪节能光机电股份有限公司，住所地安徽省定远县工业园区纬二路南侧。统一社会信用代码91341100670946305E。法定代表人：刘军，该公司总经理。被执行人：安徽润坤实业有限公司，住所地安徽省铜陵县金桥工业园区。统一社会信用代码91340721691084783T（1－1）。法定代表人：孙靓，该公司总经理。本院在执行安徽爱迪节能光机电股份有限公司与安徽润坤实业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人安徽润坤实业有限公司的存款200000.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋广胜二〇一七年九月二十九日书记员  陈烨海
四川省泸定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3322执92号之二申请执行人魏禄勤，男，汉族，四川省泸定县人。被执行人四川新康路桥建筑工程有限责任公司，地址：成都市武侯区。法定代表人：郭庆涛，系该公司经理。本院在执行魏禄勤与四川新康路桥建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，于2017年8月15日向四川新康路桥建筑工程有限责任公司发出执行通知书，责令四川新康路桥建筑工程有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川新康路桥建筑工程有限责任公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人四川新康路桥建筑工程有限责任公司在贵阳银行成都分行账户304922元本裁定立即执行。审判员  桑吉二〇一七年九月八日书记员  陈东
山西省浑源县人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2017)晋0225行赔初2号原告邓二女。被告灵丘县公安局，住所地灵丘县巍山北路770号。法定代表人张禄，该局局长。委托代理人康圣君。委托代理人师善华。原告邓二女因与被告灵丘县公安局治安管理行政赔偿一案，于2017年7月20日向本院提起行政诉讼。本院于2017年7月20日立案后，于2017年7月20日向被告送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年8月8日公开开庭审理了本案。原告邓二女，被告灵丘县公安局的委托代理人康圣君、师善华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓二女诉称，因原告的公公承租灵丘县良种场的土地被占用，婆婆郭贵云多次找相关部门协商解决补偿事宜，但一直未解决，故婆婆于2017年5月9日向家人提出去北京上访，但其身体不好，原告与家人劝阻无效，只能陪同照应。到北京后，原告与婆婆到了驻京信访办事处，工作人员劝婆婆回家，婆婆觉得相关部门一直推托，不能解决，所以未同意，后北京市西城区分局对原告与婆婆予以训诫，原告与婆婆回到灵丘后，被告以原告涉嫌扰乱公共秩序，对原告处以十日拘留。首先，原告认为其行为并未扰乱公共秩序；其次，原告与婆婆一起到北京仅为照顾婆婆的身体；再者被告对原告作出的行政处罚过重，被告违反了《行政处罚法》的管辖规定以及一事不再罚的相关规定。被告的行为属于超越、滥用职权，其行为严重违法。因被拘留造成精神损失和其经营的美容店的营业损失，由被告赔偿。依据《国家赔偿法》第三条、第三十三条等规定，请求判决被告赔偿原告的损失；诉讼费由被告承担。原告邓二女提供本人身份证复印件一份。被告灵丘县公安局辩称，2017年5月12日被答辩人邓二女引患病的婆婆郭贵云因占地修路补偿问题到中南海周边上访，被北京市公安局西城分局府右街派出所民警查获并予以训诫。邓二女被送到北京市马家楼接济服务中心，后接回灵丘县。根据《信访条例》第十八条的规定，信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机构设立或者指定的接待场所提出。北京天安门广场、中南海、外国驻华使馆、中央领导人驻地周边等为非上访场所，被答辩人到北京中南海周边上访扰乱了中南海周边的公共秩序。答辩人在查明事实的基础上，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条之规定，给予邓二女行政拘留十日的处罚。答辩人认为对被答辩人作出的行政处罚是合法的，故请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2017年5月9日原告陪同患病的婆婆去北京上访，5月11日灵丘县沙嘴村书记给原告打电话并将原告及其婆婆接到灵丘县驻京办事处。5月12日原告和婆婆再次到北京中南海周边非信访接待场所上访，被北京市公安局西城分局府右街派出所民警训诫并移送到北京接济中心马家楼，后被灵丘县接访人员接回。5月13日灵丘县公安局作出行罚决字（2017）第000108号行政处罚决定，对邓二女作出行政拘留十日（从2017年5月13日至2017年5月23日）的行政处罚并执行。原告向本院提起行政诉讼，要求撤销被告作出的行政处罚决定并赔偿损失。本院依法予以分别立案。上述事实有原、被告当庭一致陈述和上述有效证据证实，本院予以确认。另，2017年9月6日本院作出（2017）晋0225行初第12号行政判决，驳回原告邓二女要求撤销被告灵丘县公安局行罚决字（2017）000108号行政处罚决定的诉讼请求。本案争议焦点为：1、被告的行为是否给原告造成了损害？2、被告应否承担赔偿责任及如何承担责任？本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利:（一）违法拘留或者违法限制公民人身自由的行政强制措施的；......。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题规定》第三十二条规定，原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。原告针对其主张未能提交有效证据证实其具体损失金额，应承担对其不利的法律后果。原告因被告的行政处罚决定请求赔偿，本院已经判决驳回原告邓二女要求撤销被告灵丘县公安局行罚决字（2017）000108号行政处罚决定的诉讼请求。原告请求赔偿损失，无事实及法律依据，本院不予支持。依照2010年《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题规定》第三十二条、三十三条之规定，判决如下：驳回原告邓二女要求赔偿损失的诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。审 判 长  元化明审 判 员  谢丹莉人民陪审员  王淑华二〇一七年九月六日书 记 员  田晓慧
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0822执355号申请执行人:徐克信，男，50岁，汉族，万荣县荣河镇南甲店村居民。被执行人：杨建伟，男，51岁，汉族，万荣县荣河镇荣张村居民。被执行人：孙瑞霞，女，48岁，汉族，万荣县荣河镇荣张村居民本院在执行申请执行人徐克信与被执行人杨建伟、孙瑞霞民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人杨建伟、孙瑞霞长期在外，暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）晋0822执355号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  董殿勇审判员  李作义审判员  薛晓莉二〇一七年九月二十六日书记员  张翠英
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更2340号罪犯万象，女，1971年7月18日出生于湖北省十堰市，汉族，高中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2014年9月19日作出(2014)朝刑初字第2485号刑事判决，认定被告人万象犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2017年9月5日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯万象减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯万象在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯万象在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯万象在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯万象的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2014年4月24日起至2018年6月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴政喜审判员  何学年审判员  吴 婷二〇一七年九月二十七日书记员  卢婧玉
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0323民初2487号原告：付某某，女，满族，住址：岫岩满族自治县。被告：包某某，男，满族，住址：岫岩满族自治县。原告付某某诉被告包某某离婚纠纷一案中，原告于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告付某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  李荣海二〇一七年九月二十日书记员  赵芙侠
广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0881民初3025号原告：覃伟军，男，1971年1月1日出生，汉族，住桂平市。被告：蒋坚华，男，1971年4月8日出生，汉族，住桂平市。（不到庭）原告覃伟军与被告蒋坚华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员昌健独任审理，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告覃伟军到庭参加诉讼,被告蒋坚华经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃伟军向本院提出以下诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告归还借款本金60000元及支付利息（以借款60000元为基数，自2016年1月9日起至还清之日止，按年利率24%计付利息）给原告覃伟军（暂计至2017年7月10日止利息为21600元）合计：81600元；2、本案的诉讼费由被告承担。原告陈述的事实与理由：被告蒋坚华因资金周转需要，于2015年1月8日向原告借款60000元，约定借款期限为一年，每月手续费（利息）为1200元，每月8日为还手续费（利息）日期。超期则按银行同期同类贷款利率的4倍计息。被告立下《借条》给原告收执。借款到期后，被告没有还款，被告提出经原告同意，该借款续借至2017年1月8日，利息按原来约定的方式计付。续借到期后，经原告多次催讨，被告均以各种理由拒不返还借款给原告。为维护原告的合法权益，现特向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告经本院传票传唤，没有正当理由不到庭参加诉讼，也没有向法庭提交任何证据材料。法庭归纳本案的调查重点为：1、原、被告的借贷关系是否合法有效？2、原、被告的借款本金是多少？借款的利率及期限应如何计算？庭审中，原告提交以下证据材料：1、原告的身份证复印件，以证实原告的身份；2、借条原件，以证实被告蒋坚华向原告借款本金和利息的约定情况。对原告当庭出示的身份证复印件及《借条》原件，本院认为其来源合法，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。被告经本院传票传唤，没有正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，应由其承担举证不能的不利后果。根据原告的陈述和经审理确认的证据，本院认定本案事实如下：被告蒋坚华因资金周转需要，于2015年1月8日在其上班的农行营业点办公室内向原告覃伟军借款60000元，当时双方约定借款期限为一年，每月手续费为1200元，每月8日为还手续费日期，超期则按银行同期同类贷款利率的4倍计息。被告立下《借条》给原告收执。2016年1月8日借款到期后，被告付清了借款期内一年的利息，本金无法归还，被告提出后经原告同意，被告在该《借条》下面另外写上“以上借条续借至2017年元月8日，期限一年。蒋坚华，2016年元月8日。”即原、被告双方约定该借款续借至2017年1月8日，利息按原来约定的方式计付（每月手续费1200元）。续借到期后，经原告多次催讨，被告均以各种理由拒不返还借款本金及支付利息给原告。原告遂向本院起诉，提出上述诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系应该受到法律的保护。被告于2015年1月8日出具了《借条》给原告收执，原告已经按照约定当场给付了借款本金60000元给被告，并且被告已经按照借条约定的利率支付了从2015年1月8日起至2016年1月8日的利息给原告。借款到期后，被告又亲笔书写了续借一年本金的借条给原告，该《借条》内容没有违反法律规定，是原、被告双方真实的意思表示，所以该《借条》合法有效，被告应该按照《借条》的约定归还借款本金并按照约定的利率支付利息给原告。被告应该以本金60000元为基数，以月息2分即年利率24%支付2016年1月9日起的利息给原告，直至本息还清时止。被告经本院传票传唤，没有正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，应由其自行承担举证不能及质证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒋坚华应归还借款本金人民币60000元给原告覃伟军；二、被告蒋坚华应从2016年1月9日起以人民币60000元本金为基数按照年利率24%支付利息给原告覃伟军，直至本息还清止。案件受理费920元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由被告蒋坚华负担。上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1840元，款汇至户名为贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 员  昌 健二〇一七年九月六日代书记员  蒋健城
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初8447号之一原告：重庆康田资产管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西园北街6号附10号1层2号，统一社会信用代码915001190605346374。法定代表人：周清龙。委托诉讼代理人：唐勇，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张思玉，女，该公司工作人员。被告：重庆如恩怡生健康管理有限公司，住所地重庆市南岸区丹回路10号2幢1单元1-1号，组织机构代码32237782-0。法定代表人：陶志强。被告：重庆康田（置业）集团有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永镇科技三路99号，统一社会信用代码91500106756201865F。法定代表人：贺学均。原告重庆康田资产管理有限公司与被告重庆如恩怡生健康管理有限公司、重庆康田（置业）集团有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案，原告重庆康田资产管理有限公司于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆康田资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费5220元，减半收取2610元，由原告重庆康田资产管理有限公司负担。审 判 长  刘长军代理审判员  冉 阳人民陪审员  罗继碧二〇一七年九月六日书 记 员  李文婧
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0305民初3746号原告：莆田市碧桂园房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区。统一社会信用代码：。法定代表人：杨文杰，经理。委托诉讼代理人：王国凯，男，1983年12月20日出生，汉族，住所地河北省馆陶县。公民身份号码：。被告：柳某，男，1999年12月31日出生，汉族，住所地河北省三河市燕郊开发区。公民身份号码：。法定代理人：柳某1，女，1976年11月4日出生，汉族，住所地河北省三河市燕郊开发区。公民身份号码：。法定代理人：柳某2，男，1976年8月20日出生，汉族，住所地河北省三河市燕郊开发区。公民身份号码：。原告莆田市碧桂园房地产开发有限公司与被告柳某商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告莆田市碧桂园房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告莆田市碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  杨昌君二〇一七年九月五日书记员  吴雪梅本案相关法律依据条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执3991号申请执行人：高建，男，1967年7月30日生，汉族，农民，住泗洪县。被执行人：陈进，男，1986年10月5日生，汉族，农民，住泗洪县。本院在执行（2017）苏1324民初2905号高建与陈进民间借贷纠纷一案中，申请执行人高建自愿撤回对本案的本次执行申请。本院认为，申请执行人高建自愿撤回对本案的本次执行申请，不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结泗洪县人民法院（2017）苏1324民初2905号民事判决书的本次执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 波执行员 王伯涛执行员 赵 听二〇一七年九月十八日if书记员 卢 瑶