wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省连城��人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执380号之一申请执行人：林洁，女，1986年4月27日生，汉族，住福建省连城县，被执行人：周勇，男，1987年10月20日生，汉族，住福建省连城县，本院2017年3月16日立案受理的申请执行人林洁与被执行人周勇借款合同纠纷一案，依据已生效的长汀县人民法院作出的(2016)闽0821民初2718号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金53000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  治  雄审判员 李  立  宏审判员 林  隆  军二〇一七年九月十九日书记员 林桂群（代）
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0425执718号之一申请执行人：杨丰锐，男，1979年12月05日出生，汉族，住址大田县，被执行人：胡爱杭，男，1978年08月08日出生，汉族，住址大田县，被执行人：宋华敏，女，1981年01月26日出生，汉族，住址大田县，申请执行人杨丰锐与被执行人胡爱杭、宋华敏借款合同纠纷一案，申请执行标的35337.5元，本院于2016年05月09日立案受理后依法向胡爱杭、宋华敏发出执行通知、责令报告财产、限制消费令及将其纳入失信被执行人名单。现经本院查询胡爱杭、宋华敏名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李勤模审 判 员  林华杉代理审判员  连加埔二〇一七年九月六日书 记 员  陈晓颖附主要法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0427执1061号之一申请执行人：福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地沙县李纲中路100号，统一社会信用代码91350400155942828J。法定代表人：钟先礼，该公司董事长。被执行人：三明顺通汽车销售服务有限公司，住所地沙县洋坊（沙阳汽车园内）。法定代表人：王永福，该公司董事长。被执行人：沙县长实融资担保有限公司，住所地沙县金鼎城16幢1105室。法定代表人：邓玉珠，该公司董事长。被执行人：王永福，男，1968年9月1日出生，汉族，住沙县。被执行人：林淑文，女，1970年3月26日出生，汉族，住沙县。被执行人：徐黎明，男，1986年12月1日出生，汉族，住沙县。被执行人：陈小翠，女，1988年3月12日出生，汉族，住沙县。被执行人：徐阿桂，男，1956年11月17日出生，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司（以下简称沙县农商行）与被执行人三明顺通汽车销售服务有限公司（以下简称顺通公司）、沙县长实融资担保有限公司（以下简称长实公司）、王永福、林淑文、徐黎明、陈小翠、徐阿桂金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）闽0427民初1186号民事判决书，向顺通公司、长实公司、王永福、林淑文、徐黎明、陈小翠、徐阿桂发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令顺通公司、长实公司、王永福、林淑文、徐黎明、陈小翠、徐阿桂立即支付沙县农商行借款本金200万元及判决所确定的利息、律师代理费6800元。但顺通公司、长实公司、王永福、林淑文、徐黎明、陈小翠、徐阿桂未按期履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1.已另案裁定拍卖顺通公司名下位于沙县金古南区B地块一汽奔腾4S修理厂、金古南区B地块瑞麒汽车4S修理厂等房地产。但该房地产本院经二次拍卖后均因无人竞买而流拍，且各债权人均不同意接受该房地产抵偿债务；2.冻结顺通公司、长实公司价值270万元股权。因被冻结股权的公司均已未实际经营，处分上述被冻结股权已无剩余价值可能，本院暂未处分上述被冻结股权；3.依法查询顺通公司、长实公司、王永福、林淑文、徐黎明、陈小翠、徐阿桂银行存款、房产、国土、工商、车辆等其他财产情况，均未发现顺通公司、长实公司、王永福、林淑文、徐黎明、陈小翠、徐阿桂有其他可供执行的财产；4.将顺通公司、长实公司、王永福、林淑文、徐黎明、陈小翠、徐阿桂依法纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知沙县农商行后，沙县农商行对上述执行情况表示认可，亦表示无法向本院提供顺通公司、长实公司、王永福、林淑文、徐黎明、陈小翠、徐阿桂其他可供执行的财产线索。现沙县农商行同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞隆彬审 判 员  邓海铨代理审判员  张德浚二〇一七年九月二十五日书 记 员  吴燕芳本裁定所依据法律、法规条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执1530号之一被执行人:余来城，男，1984年1月11日出生于福建省安溪县，汉族,初中文化，无业，住安溪县。本院在执行余来城罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2013）安刑初字第65号刑事判决书所确定的被执行人余来城应缴纳罚金2000元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人余来城至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人余来城除了银行账户有部分存款外（现该账户已被冻结），暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年九月二十日书记员  陈伟南
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执705号之一申请执行人广德县国土资源局。住所地安徽省广德县新政务区，统一社会信用代码113417230032541450。法定代表人刘平，局长。被执行人广德县新杭镇董杨家禽养殖农场，地址安徽省广德县新杭镇丁家村龚家湾。法定代表人杨九良，男，1974年10月6日生，汉族，住浙江省永嘉县。广德县国土资源局申请执行广德县新杭镇董杨家禽养殖农场行政处罚一案，申请执行人于2017年5月25日向本院申请执行，要求：一、被执行人拆除在非法占用的土地上新建的鸭棚17处（建筑面积10418平方米），新建的活动板房（占地357平方米），回填新开挖水塘17个（占地面积9106平方米），恢复土地原状。二、交纳罚款410400.20元。本案在执行过程中，广德县新杭镇董杨家禽养殖农场自动履行第一项确定的义务。现申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，申请人可依据本裁定重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广德县国土资源局广国土资执罚（2016）26号行政处罚决定书第二项的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年九月二十七日书记员 文 武
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初3265号原告：王平，男，1983年10月23日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：冯祥西，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。被告：丰都县开元置业有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道商业一路10号，统一社会信用代码915002300891247036。法定代表人：雷皓雲，总经理。委托诉讼代理人：孙晓明，男，该公司职工。委托诉讼代理人：李谊，重庆市天宇三星律师事务所律师。原告王平与被告丰都县开元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告王平于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王平申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王平负担。审判员 谭 艳二〇一七年九月一日书记员 何海虹
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初6513-9号原告：徐晟,男,1976年7月9日出生,汉族，住蒙城县，被告：丁永，男，1973年8月3日，汉族，住蒙城县，被告：刘欣欣，女，1983年4月17日，汉族，住蒙城县，本院在审理原告徐晟与丁永、刘欣欣为民间借贷纠纷一案中，原告徐晟于2017年9月8日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告丁永、刘欣欣价值23万元的财产，并已提供担保。本院认为，原告徐晟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告丁永、刘欣欣价值23万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张文良二〇一七年九月八日书记员  贾桃桃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执35号戴爱英、常德市水星楼商业经营管理有限公司：关于申请执行人戴爱英与被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，因戴爱英已收到经营回报款、违约金等全部执行款项，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，常德仲裁委员会（2016）常仲裁字第855号裁决书已执行完毕。特此通知。二〇一七年九月六日
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0206执595号之一申请执行人：洪宝峰，男，1972年2月8日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托代理人：张鸿江，福建力衡律师事务所律师。被执行人：周宝元，男，1986年8月4日出生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人：林两兰，女，1986年6月7日出生，汉族，住福建省漳浦县，本院在执行洪宝峰与周宝元、林两兰民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，本院轮候查封周宝元名下闽Ｄ×××××号车辆，但未实际控制，暂无法处置。除此之外，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存���等财产，申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人债权为借款本金500000元及逾期利息、律师费8800元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年九月五日书 记 员  初晓雯
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执5454号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地在广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦4-9楼，组织机构代码：89065065-3。负责人：高铁兵。委托代理人：刘清、陆钊强，均系广东慕诚律师事务所律师。被执行人：郭喜文，男，1971年12月29日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮南区。中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与郭喜文信用卡纠纷一案，本院作出的(2015)穗天法金民初字第992号民事判决书已发生法律效力，依上述民事判决书，被执行人应支付本金9534.82元及利息、滞纳金（截止2014年6月4日的利息1965.42元、滞纳金574.51元；从2014年6月5日起，利息以透支额本金9534.82元为基数，按照每日万分之五的标准计至被执行人实际清偿之日止）、案件受理费100元、公告费100元。因郭喜文未自觉履行还款义务，权利人中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部已向本院提出申请执行，本院已于2017年5月24日立案执行。案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请人，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人可供执行财产，需终结案件本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时再予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执5454号案件本次执行。具备执行有条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长  王华睿执行员  杨 军执行员  刘 翔二〇一七年九月二十二日书记员  刘 畅
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0328执87号申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司，住所地：千阳县西大街9号。法定代表人王鸿钢，董事长。委托诉讼代理人李瑞龙，千阳农商银行南寨支行行长助理；委托诉讼代理人李文斌，千阳农商银行南寨支行客户经理。被执行人张济海，男，汉族，农民。被执行人张高峰，男，汉族，农民，系张济海之子。陕西千阳农村商业银行股份有限公司与张济海、张高峰金融借款合同纠纷一案，千阳县人民法院于2016年9月28日作出（2016）陕0328民初562号民事判决书，已经发生法律效力。判决书判定：被执行人15日内向申请执行人偿还借款50000元及利息，承担诉讼费860元。被执行人在自觉履行期限内未履行偿还义务，申请执行人于2017年3月26日向本院申请执行，本院于2017年4月1日立案执行。本院在执行中，于2017年4月1日向被执行人张济海送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，要求被执行人履行上述义务，并承担执行费660元。经本院调查：被执行人张济海、张高峰无银行存款、无车辆登记、无房产等不动产登记、无工商登记，被执行人张高峰常年在外打工，暂无足额财产履行案件。被执行人申请延期履行，经本院主持和解，双方当事人达成和解协议：由被执行人从2017年9月开始每月20日前交付案款1000元至案件履行完毕。现被执行人交付案款3000元，申请执行人全部领取，双方同意按协议继续履行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0328执87号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或不按协议履行，申请执行人可持（2016）陕0328民初562号民事判决书和本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后发生法律效力。执行长  杨红芳执行员  甄文渊执行员  张维华二〇一七年九月十九日书记员  张智敏
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执恢字第209号申请执行人徐士英,女,1944年7月29日出生,汉族,农民,住址讷河市。被执行人张玉霞，女，1963年9月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。本院在执行申请执行人徐士英与被执行人张玉霞民间借贷纠纷一案中，被执行人主动履行法定义务，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：中介讷河市人民法院〔2011〕讷民初字第1182号案件的终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梁宏志二〇一七年九月六日书记员  吴 晗
河北省平山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0131民初2432号原告史明元，男，1966年5月17日生，汉族，平山县人，住本村。被告郭明川，男，1957年5月5日生，汉族，平山县人，住本村。本院在审理原告史明元与被告郭明川劳务合同纠纷一案中，原告史明元于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史明元的申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史明元撤回起诉。案件受理费294元，由原告负担（已交纳）。审判员  张兴利二〇一七年九月二十二日书记员  檀泽林
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执928号申请执行人：洪洞县农村信用合作联社。法定代表人：程延虎，理事长。被执行人：李小龙,男,1977年3月16日出生,汉族；被执行人：范香丽,女,1980年12月11日出生,汉族；被执行人：李俊红,男,1982年3月15日出生,汉族；被执行人：吕亚峰,男,1977年12月9日出生,汉族。本院在执行洪洞县农村信用合作联社与李小龙、范香丽、李俊红、吕亚峰借款合同纠纷一案中经查，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋李强审判员  杨国建审判员  王洪忠二〇一七年九月二十九日书记员  王 强
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0881民初2825号原告：营口东方物流有限公司。法定代表人：单野，系公司经理。委托诉讼代理人：李振凡，系营口市诚信法律服务所法律工作者。被告：王安宇，男，1980年6月1日出生，汉族，辽宁省盖州市人。原告营口东方物流有限公司与被告王安宇追偿权纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法进行审理。原告营口东方物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告垫付的赔偿款1,100,000元；2、从2014年8月27日起至实际给付之日止承担原告利息损失，利率按中国人民银行同期贷款利率计算，从2016年1月28日开始双倍利息计算；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告的辽Hx**是被告挂靠在原告处的车辆，被告是该车的实际车主。2014年4月1日，被告雇佣的司机金亮驾驶该车发生交通事故，造成两死三伤，经营口市老边区人民法院判决，被告应当赔偿受害人1,160,419.13元，该判决生效后，被告没有履行义务。2014年8月15日营口市老边区法院冻结了原告账户上存款1,100,000元，2016年1月28日，营口市老边区法院将该款执行给受害人。原告认为，原告因为车辆挂靠承担的是连带赔偿责任，因为赔偿义务主体即被告不履行赔偿义务，原告为被告履行代为了赔偿义务，根据相关法律规定，原告为被告履行了赔偿义务后，有向被告追偿的权利，因此原告依法向被告追偿，同时要求被告承担利息损失。故诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，原告提出（2013）营老刑初字第91号刑事附带民事判决书已判决赔偿义务主体为被告，原告承担连带赔偿责任，原告已代为被告履行了赔偿义务，现依法向被告行使追偿权。但原告庭审中及本院规定的期限内均未提供证明款项已给付的证据，现本院无法确定原告是否给付过赔偿款。故原告营口东方物流有限公司的起诉不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告营口东方物流有限公司的起诉。案件受理费14,700元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 顾 郁二〇一七年九月十八日书记员 宣辰辰
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0524民初2794号原告：李江腾，男，生于1986年1月6日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县，被告：李淑芳，女，生于1963年3月18日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县，原告李江腾与被告李淑芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告李江腾在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李江腾撤回起诉处理。审判员  李忠林二〇一七年九月二十二日书记员  潘 源
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初2571号原告：曹成万，男，生于1969年7月4日，汉族，住四川省达州市达川区，被告：刘有伟，男，生于1974年11月12日，汉族，住四川省达州市达川区，被告：刘有全，男，生于1972年12月1日，汉族，住四川省达州市达川区，原告曹成万与被告刘有伟、刘有全提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告曹成万于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹成万申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹成万撤诉。案件受理费2190元，由原告曹成万负担。审判员  张小松二〇一七年九月二十九日书记员  王青平
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更360号罪犯徐海循，男，1964年12月27日出生，满族，出生地黑龙江省林口县，文化程度，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2014年3月20日经牡丹江中级人民法院作出（2014）牡刑一初字第5号刑事判决，认定徐海循犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐海循能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2325分，兑现表扬3次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯徐海循的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯徐海循减去有期徒刑六个月。（裁定减刑后，刑期至2021年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执1737号之一申请执行人：许雪清，女，1964年9月2日出生，住台州市黄岩区。被执行人：林香凤，女，1963年2月9日出生，住台州市黄岩区。被执行人：刘国再，男，1959年6月6日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人许雪清与被执行人林香凤、刘国再为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初1017号民事判决书一案中，于2017年05月08日向被执行人林香凤、刘国再发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人林香凤、刘国再履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人许雪清借款人民币55000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费814元、申请执行费725元。但被执行人林香凤、刘国再未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，调查了被执行人林香凤、刘国再的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人林香凤、刘国再在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；2、被执行人林香凤、刘国再在台州市区范围内无房地产登记信息；3、被执行人林香凤、刘国再在台州市区范围内无车辆登记信息。4、被执行人林香凤、刘国再在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。5、目前，未发现被执行人林香凤、刘国再有其他可供执行的财产。本院因被执行人林香凤、刘国再拒不申报财产，本院已将被执行人林香凤、刘国再纳入失信被执行人名单。本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人刘国再。本院依法传唤了被执行人林香凤，因其拒不申报财产对其实施了司法拘留15天。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人林香凤、刘国再的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人林香凤、刘国再可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人林香凤、刘国再目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执1737号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尤高云代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年九月十八日代书 记员  蒋阳军
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0802执1524号之二申请执行人：岳铁成，男被执行人：冯完姣，女被执行人：刘朝峰，男关于申请执行人岳铁成与被执行人冯完姣、刘朝峰民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0802民初6606号民事调解书，于2017年6月23向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘朝峰的银行存款153837元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨玉学二〇一七年九月二十五日书记员  李 彤
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0421民初10769号原告：王某，男，1990年12月24日出生，蒙古族，农民。公民身份号码:×××。原告:宝某，男，1970年1月6日出生，蒙古族，农民。公民身份号码:×××。被告：滕某，男，1987年7月22日出生，蒙古族，个体户。公民身份号码:×××。被告：角某，女，年龄不详，汉族，个体户。本院在审理原告王某、宝某与被告滕某、角某买卖合同纠纷一案中，原告王某、宝某于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告王某、宝某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某、宝某撤诉。案件受理费50元及保全费2520元均由原告王某、宝某承担。审判员  吴寒霜二〇一七年九月十二日书记员  郭志豪
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执1812号之一被执行人：合肥银联文化投资有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬四路2号。法定代表人：李明虎，总经理。本院在执行申请执行人陈宴群与被执行人合肥银联文化投资有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人合肥银联文化投资有限公司拒不履行庐江县劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月9日作出的（2017）庐劳人仲案字第608号仲裁调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人合肥银联文化投资有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十八日
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0634民初1888号之二解除保全申请人：曲阳县农村信用合作联社，住所地曲阳县城恒山中路。法定代表人：韩龙春，该单位理事长。委托诉讼代理人：刘文章，男，该单位风险监控部经理。被申请人：张红哲，男，1964年10月22日生，汉族，住河北省保定市曲阳县。原告曲阳县农村信用合作联社与被告刘秀英、李长进、张忠旺、张红哲借款合同纠纷一案，本院于2017年8月4日作出（2017）冀0634民初1888号民事裁定，对被申请人张红哲的70,000元银行存款予以冻结。申请人曲阳县农村信用合作联社已提供担保。曲阳县农村信用合作联社于2017年9月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对张红哲银行账户70,000元存款的冻结。案件受理费720元，由曲阳县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘璐琦审 判 员  彭少锋人民陪审员  刘金玲二〇一七年九月二十六日书 记 员  李 婷
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0602执恢19号申请执行人闫春惠，女，1977年3月1日出生，汉族，住河北省保定市新市区，。被执行人保定市英凡广告传媒有限公司，住所地保定市电站路东东廉良6栋1号，组织机构代码74688669-6。法定代表人李英凡，该公司经理。被执行人李英凡，女，1966年1月30日出生，汉族，住河北省保定市南市区，。申请执行人闫春惠与被执行人保定市英凡广告传媒有限公司、李英凡租赁合同纠纷一案，本院作出的(2014)新民初字第1791号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月21日向本院申请强制执行。经查，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2014)新民初字第1791号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁学洪审 判 员  杨峰锐代理审判员  李 谚二〇一七年九月十四日书 记 员  梁 南
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1092号申请执行人：高孝林，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：莫金田，男，汉族，住成都市新都区。被执行人：黄琴，女，汉族，住成都市新都区。被执行人：中江县新豪房地产开发有限公司,住中江县南华镇西江南路43、45号。法定代表人：莫金田。本院在执行高孝林申请执行莫金田、黄琴、中江县新豪房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中。本院依法通过执行网络查控系统，对被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无财产可供执行，申请人也未向法院提供有关被执行人的财产状况的证据或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 勇审判员 陈艳梅审判员 陈善智二〇一七年九月二十一日书记员 阮佳英
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终4029号上诉人(原审被告）:彭朝林，男，1983年10月23日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：王明文，重庆景程律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：吴子峰，男，1972年3月22日出生，汉族，住浙江省上虞市。委托诉讼代理人：胡书明，重庆渝正律师事务所律师。上诉人彭朝林因与被上诉人吴子峰建设工程分包合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院(2017)渝0113民初911号民事判决，向本院提出上诉。本案在审理过程中，上诉人彭朝林向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人彭朝林申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许彭朝林撤回上诉。二审案件受理费4170元,减半收取2085元，由彭朝林承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  申 威审 判 员  张小明代理审判员  岳 林二〇一七年九月二日书 记 员  徐一佳
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0802执1524号之一申请执行人：岳铁成，男被执行人：冯完姣，女被执行人：刘朝峰，男关于申请执行人岳铁成与被执行人冯完姣、刘朝峰民间借贷纠纷一案,本院作出的(2016)晋0802民初6606号民事裁定书，查封了申请人岳铁成及担保人靳君伏共有的位于运城市盐湖区解放北路X号达隆商城X号楼X层X号房屋。现申请人申请解除对担保物的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对申请人岳铁成及担保人靳君伏共有的位于运城市盐湖区解放北路X号达隆商城X号楼X层X号房屋（证号为XXXXX）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨玉学审判员  宁 伟审判员  李民杰二〇一七年九月二十五日书记员  李 彤
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更103号罪犯李江，男，1970年6月19日出生，汉族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2005年1月2日龙江省牡丹江市中级人民法院作出(2005)牡刑二初字第6号刑事判决，认定李江犯抢劫罪、盗窃罪、非法持有枪支罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2009年2月2日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2011年7月20日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李江能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3250分，兑现表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯李江的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李江减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2027年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0722民初3196号原告：重庆新助邦物业服务有限公司,住重庆市。被告：袁XX，男，汉族，1976年出生，四川省三台县人。本院在审理重庆新助邦物业服务有限公司与袁XX关于物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新助邦物业服务有限公司于2017年8月23日以收到被告缴纳的物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆新助邦物业服务有限公司撤回起诉本案诉讼费减半收取为25元，由原告负担。审判员  张勇二〇一七年九月五日书记员  傅超
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执4430号申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地永安市燕江中路551号。统一社会信用代码：91350481158186511Y。法定代表人李铭生，理事长。被执行人：刘顺尧，男，1974年1月28日出生，汉族，住永安市。本院在执行申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人刘顺尧借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人刘顺尧送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，将被执行人刘顺尧纳入失信被执行人名单；并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘顺尧有可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，对被执行人已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  许军龙审判员  肖 懿二〇一七年九月十二日书记员  陈桂英
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0425执870号之一申请执行人：吴联灯，男，1966年12月30日出生，汉族，住福建省大田县。被执行人：廖明城，男，1964年12月5日出生，汉族，住福建省大田县。申请执行人吴联灯与被执行人廖明城债权纠纷一案，申请执行标的27592.5元，本院于2017年5月15日立案受理后依法向廖明城发出执行通知、责令报告财产、限制消费令及将其纳入失信被执行人名单。现经本院查询廖明城名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  乐庆才审判员  李勤模审判员  林华杉二〇一七年九月十八日书记员  陈晓颖附主要法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执997号之一申请执行人：潘丽芳，女，1971年2月24日出生，汉族，住福建省福州市台江区，经营者：蒋建勇，男，1980年7月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，被执行人：黄丽容，女，1984年6月27日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区，本院在执行潘丽芳与蒋建勇、黄丽容民间借贷纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人名下暂无银行存款、房产可供执行。又查明，被执行人所有的闽Ａ×××××号小型汽车所有权已被本院依法查封，因查找不到暂时无法处置。被执行人蒋建勇、黄丽容无其他财产可供执行。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈书东审判员  叶大松审判员  陈燕娜二〇一七年九月二十二日书记员  黄炳浩
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183民初4751号原告：蒋长江，男，1965年9月11日出生，汉族，住河南省新密市。被告：郑州锋鑫置业有限公司，住所地：新密市溱水路。法定代表人：徐亚西，系该公司总经理。被告：郑州金锋物业管理有限公司，住所地：新密市青屏街办事处徐庄59号。法定代表人：马现举，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张炎敏，河南开通律师事务所律师。原告蒋长江诉被告郑州锋鑫置业有限公司、郑州金锋物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。2017年9月14日9时，蒋长江经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下:本���按原告蒋长江撤诉处理。案件受理费139元，减半收取计70元，由原告蒋长江负担。审判员  段占奎二〇一七年九月十四日书记员  李明珠
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0702民初1378号原告：王继亮，男，1975年3月11日生，汉族，住潍坊市潍城区。委托诉讼代理人：孙文杰，山东君晴律师事务所律师。被告：许修明，男，1965年4月7日生，汉族，住山东省梁山县。被告：许修改，男，1963年3月11日生，汉族，住山东省梁山县。原告王继亮诉被告许修明、许修改民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。王继亮的委托诉讼代理人孙文杰到庭参加诉讼。许修明、许修改经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。王继亮提出诉讼请求：1、判令许修明偿还借款本金50000元、利息及违约金；2、许修改承担连带偿还责任；3、实现债权的费用由许修明、许修改承担。事实和理由：2017年3月28日，许修明因经营需要向王继亮借款50000元，借款期限自2017年3月28日起至2017年4月27日，月利息2分，到期一次性还本付息，若逾期不还，自逾期之日起按每日千分之三支付违约金，并由许修改承担连带保证责任。协议签订后，王继亮向许修明履行了打款义务。借款期满后，许修明并未依约向王继亮还本付息，王继亮多次向许修明催要，许修明以种种推脱，故诉至法院。许修明、许修改未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见及证据。王继亮围绕诉讼请求提交了下列证据：1、2017年3月28日王继亮与许修明签订的借款协议书1份；2、2017年3月28日王继亮与许修明、许修改签订的借条1份；3、2017年3月30日中国工商银行打款凭条1份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月28日，王继亮与许修明签订借款协议书1份，许修明向王继亮借款人民币50000元，月息2分，于2017年4月27日前一次性还清，逾期还款按日千分之3计算违约金。2017年3月28日，王继亮与许修明、许修改签订借条1份作为上述借款协议的补充，许修明向王继亮借款50000元，月息2分，于2017年4月27日前偿还，许修改为上述借款的连带保证人，保证期间为本金及利息还清为止。2017年3月30日，王继亮通过中国工商银行向许修明账户转款50000元。借款出借后，许修明、许修改均未还款。另查明，诉讼中，王继亮放弃违约金的诉讼请求。本院认为，王继亮提供的借款协议书、借条等内容清楚，意思表示明确，许修明、许修改与王继亮民间借贷关系成立。许修明应及时偿还借款，拖欠不还，致成纠纷，应负全部责任。王继亮要求许修明支付欠款、许修改承担连带责任保证的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。诉讼中，王继亮放弃违约金的诉讼请求，不违反法律规定，于法有据，本院予以支持。借款协议、借条中就利息的约定，未超过法律规定上限，王继亮要求许修明、许修改支付利息的主张于法有据，本院予以支持。许修改在承担连带责任保证后，就其实际清偿部分有权向许修明追偿。利息应自借款实际交付之日2017年3月30日起以50000元为基数按月息2%为依据计算至判决生效之日。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许修明于本判决生效之日起十日内支付原告王继亮欠款50000元及利息（自2017年3月30日起以50000元为基数按照月息2%为依据计算至本判决生效之日）；二、被告许修改对判决主文第一项中所确定的还款义务承担连带清偿责任，在承担了保证责任后，有权在保证责任范围内向被告许修明追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费620元，共计1125元，由被告许修明、许修改连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 潘振刚二〇一七年九月二十日代书记员 王 璇
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0421民初896号原告：黄某某，男，1985年10月10日出生，汉族，农民，住明溪县。委托诉讼代理人：冯安，明溪县法律援助中心律师。被告：沈某某，女，1979年8月19日出生，汉族，居民，住明溪县。原告黄某某与被告沈某某恢复原状纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。黄某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄某某撤回起诉处理。审判员 游  鸿  程二〇一七年九月十五日书记员 杨真真（代）附：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0581民初5559号原告：中国电信股份有限公司石狮分公司，住所地福建省石狮市东港路电信大楼。统一社会信用代码：913505817573619672。法定代表人：吴立志，该公司总经理。委托诉讼代理人：王清场，男，该公司员工。被告：王群，男，1990年9月8日出生，汉族，住贵州省石阡县。本院在审理原告中国电信股份有限公司石狮分公司与被告王群电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司石狮分公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国电信股份有限公司石狮分公司在预缴诉讼费用期间，以经法院调解，双方于庭外达成调解协议为由提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。因原告在诉讼费用缴纳期间提出撤诉申请，故本案不再另行收取诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国电信股份有限公司石狮分公司撤诉。审判员  郭清漂二〇一七年九月二十九日书记员  张灿煌
河南省民权县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1421刑初600号自诉人付某，男，1948年5月19日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告人付某，男，1944年7月18日出生，汉族，住所地河南省民权县。自诉人付某以被告人付某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月8日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以被告人已经履行生效法律文书确定的义务为由撤回起诉。本院认为，自诉人申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。根《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人付某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘中级人民提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：谢俊生二〇一七年九月十二日书记员 ：程方鸣
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初14471号原告：常永胜，男，1978年9月18日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：江北区多乐宝健身俱乐部，住所地重庆市江北区盘溪路150号附47号，注册号500105607899195。经营者：张强峰，男，1985年10月11日出生，汉族，住湖北省临利县。本院在审理原告常永胜与被告江北区多乐宝健身俱乐部合同纠纷一案中，原告常永胜于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常永胜提出的撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常永胜撤回起诉。案件受理费25元，由原告常永胜负担。审 判 长  赵枭鹏代理审判员  李 韶人民陪审员  何祖跃二〇一七年九月二十九日书 记 员  彭 娟
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执2273号申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地永安市燕江中路551号。组织机构代码：15818651-1。法定代表人：李铭生，理事长。被执行人：吴修裕，男，1970年10月4日出生，汉族，住永安市，被执行人：张淑琴，女，1977年12月22日出生，汉族，住永安市，本院在执行申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人吴修裕、张淑琴借款合同纠纷一案中，申请执行人永安市农村信用合作联社以愿与对方协商解决为由，向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条��一项《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2016)闽0481执2273号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  许军龙审判员  肖 懿二〇一七年九月九日书记员  卢皛雨
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2071民初12162号之一原告：完美（中国）有限公司，住所地广东省中山市石岐区东明北路（民营科技园），统一社会信用代码91442000617592341J。法定代表人：古润金，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹琴，广东卓信律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭志，广东卓信（东莞）律师事务所律师。被告：苏州蓝色妖姬贸易有限公司，住所地江苏省苏州市广济南路159号四楼D-10，统一社会信用代码91320508074720860R。法定代表人：张伟,该公司执行董事。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层，统一社会信用代码91330110571460916M。法定代表人：张勇，该公司董事长。原告完美（中国）有限公司诉被告苏州蓝色妖姬贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告完美（中国）有限公司于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告完美（中国）有限公司申请撤回起诉，是自由处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告完美（中国）有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告完美（中国）有限公司负担。审 判 长  冯穗波人民陪审员  黄丹民人民陪审员  严 清二〇一七年九月十八日书 记 员  黄 琴
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0113执异180号申请人郑文荣，男，1973年8月28日出生，汉族，住广东省广州市天河区，委托代理人吴海锋，广东德培律师事务所律师。委托代理人周长春，广东德培律师事务所实习律师。申请执行人番禺市禺山城市信用合作社。被执行人欧国权，男，汉族，住广州市番禺区,系原番禺市市桥镇业成装修工程部的业主。被执行人陈佩霞，女，汉族，住广州市番禺区。第三人广东粤财资产管理有限公司，住所：广州市越秀区东风中路437号越秀城市广场南塔26、27楼，统一社会信用代码：914400007929760861。该单位负责人为莫敏秋。本院在执行申请执行人番禺市禺山城市信用合作社（下称禺山城市信用社）与被执行人欧国权、陈佩霞借款纠纷一案[案号（1997）番桥执字第125号，下称125号案]中。郑文荣在受让125号案所涉的债权后，于2017年8月向本院提出申请，请求变更其为125号案的申请执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，1997年，本院作出（1997）番桥民初字第70号民事判决书（下称70号判决），判决欧国权、陈佩霞对禺山城市信用社负有债务。此后，本院立案执行70号判决，即125号案。2006年间，中国银行业监督管理委员会作出一份《中国银行业监督管理委员会关于广州市农村信用合作联社开业的批复》[银监复（2006）286号]，批复同意广州市农村信用合作联社开业，该社开业的同时，广州市辖区内各农村信用合作社、广州市农村信用合作社联合社自行终止，其债权债务转为该联社债权债务。2009年间，中国银行业监督管理委员会作出一份《中国银监会关于广州农村商业银行股份有限公司开业的批复》[银监复（2009）484号]，批复同意广州农村商业银行股份有限公司成立，该行开业的同时，广州市农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为广州农村商业银行股份有限公司债权债务。至此，禺山城市信用社在70号判决项下所涉及债权（以下简称为涉案债权）由广州农村商业银行股份有限公司承受。2015年12月11日，广州农村商业银行股份有限公司羊城支行（广州农村商业银行股份有限公司的分支机构，下称羊城支行；广州农村商业银行股份有限公司授权羊城支行处理包括涉案债权在内的不良资产）与广东粤财资产管理有限公司（下称粤财公司）签订一份《债权转让协议》，协议约定羊城支行将包括涉案债权在内的债权转让给粤财公司；等等。2016年1月13日，羊城支行与粤财公司在《南方日报》刊登一份《广州农村商业银行股份有限公司羊城支行与广东粤财资产管理有限公司债权转让通知暨债权催收联合公告》，通知上述《债权转让协议》项下所涉及的债务人向粤财公司履行债务。该公告所涉及的债权包括涉案债权。2016年11月1日，粤财公司与郑文荣签订一份《债权转让合同》（合同编号GDFAMC01-2016100），合同约定粤财公司将包括涉案债权在内的债权以拍卖形式转让给郑文荣；等等。同月22日，粤财公司与郑文荣在《信息时报》刊登一份《债权转让暨催收公告》，通知上述《债权转让合同》项下所涉及的债务人向郑文荣履行债务。该公告所涉及的债权包括涉案债权。2017年8月，郑文荣向本院申请变更为125号案的申请执行人。本院（2017）粤0113执异43号案听证中，羊城支行与粤财公司确认涉案债权由粤财公司受让，粤财公司再将涉案债权转让给郑文荣。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，广州农村商业银行股份有限公司承受了禺山城市信用社涉案债权后，由该行属下的羊城支行将该债权转让给粤财公司。2016年11月，粤财公司通过拍卖将涉案债权再次转让予郑文荣。上述两次转让协议签订后，各当事人均在报纸上以发布债权转让公告的方式通知被执行人，即已书面认可受让人取得涉案债权。本院（2017）粤0113执异43号案听证中，羊城支行及粤财公司亦进一步确认了涉案债权转让行为的有效性。因此，该债权转让行为符合上述司法解释的规定，本院予以确认。综上所述，郑文荣的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条的规定，裁定如下：变更郑文荣为（1997）番桥执字第125号案的申请执行人。被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内递交复议申请书至本院，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省广州市中级人民法院申请复议。审判长  陈永桂审判员  黎炳林审判员  姜振强二〇一七年九月十二日书记员  刘志荣
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初3970号原告：蒲东江，男，生于1987年3月11日，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：邱琳，四川顶泰律师事务所律师。被告：李静学，女，生于1964年3月11日，汉族，住四川省泸州市江阳区。原告蒲东江与被告李静学不当得利纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。2017年9月19日，原告蒲东江经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按蒲东江撤诉处理。案件受理费10元，由蒲东江负担。审判员  李熔钢二〇一七年九月十九日书记员  吴 雨
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0302民初5002号原告：汪安波，女，1980年12月5日出生，汉族，住湖北省房县，委托诉讼代理人：卢孔亮，湖北平长律师事务所律师。被告：项迎生，男，1963年4月10日出生，汉族，现下落不明，被告：金燕，女，1963年2月4日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告汪安波诉被告项迎生、金燕民间借贷纠纷一案，本院立案受理并作出（2015）鄂茅箭民一初字第02273号民事判决后，原告汪安波不服，提出上诉。2016年11月3日，湖北省十堰市中级人民法院作出（2016）鄂03民终1644号民事裁定，裁定发回重审。本院重新立案受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪安波的委托诉讼代理人卢孔亮及被告金燕到庭参加了诉讼，被告项迎生经公告送达开庭传票，无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪安波向本院提出诉讼请求：1、判令被告项迎生、金燕共同偿还借款本息3.18万元（利息自2013年6月24日至2013年9月23日），此后利息另行计算直至本息还清为止；2、本案诉讼费、保全费由被告项迎生、金燕承担。事实和理由：被告项迎生因资金紧张，于2013年6月24日向原告汪安波借款3万元，并出具了借条。约定借期三个月，月利率2%，到期连本带息共计31800元一并归还。但借款到期后，原告汪安波多次找被告项迎生催要借款本息，均被以种种理由拖延。由于被告金燕与被告项迎生系夫妻关系，根据法律规定，夫妻关系存续期间发生的债务属共同债务，应共同偿还。被告项迎生未提交书面答辩意见及证据，亦未当庭答辩。被告金燕对原告汪安波主张的事实及诉讼请求均不予认可，认为其对被告项迎生的借款并不知情。被告金燕根本不认识原告汪安波，原告汪安波和被告项迎生在借款时都没有通知被告金燕，借条上面也没有被告金燕的签字。由于被告金燕有固定的工资收入，且无过度的消费，家庭更不需要借高利贷来生活，而且原告汪安波也没有证据证明该借款用于家庭生活，因此该借款没有用于夫妻生活，属于被告项迎生的个人债务，被告金燕不应承担偿还责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月24日，被告项迎生向原告汪安波借款3万元，并出具了一份内容为：“今借到汪安波现金叁万元整（30000.00元），时间（2013.6.24—2013.9.24）三个月。利息2%（月息）。到期连本带息共计叁万壹仟捌佰元整一并归还。”的附有被告项迎生身份证复印件的《借条》。借款期限届满后，经原告汪安波多次向被告项迎生索款未果，遂引起诉讼。原告汪安波对本院作出的判决不服，提出上诉后，经二审法院审查认为“一审法院应当依据法律规定明确举证责任，并根据举证情况确定诉争债务是否属于夫妻共同债务。”另查明，被告项迎生、金燕于1987年4月27日登记结婚，2013年8月16日登记离婚。离婚协议约定“男女双方在婚姻关系存续期间无共同债权债务，各人名下的债权债务离婚后归各自享有和承担。”本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告汪安波提交的证据能够证明被告项迎生向其借款3万元，期限三个月，年利率24%，以及借款期限届满，本息分文未还的事实。债务应当清偿。双方约定的借款利率符合法律规定，被告项迎生应自2013年6月24日起至2013年9月24日止，按年利率24%支付借款利息。双方未约定逾期利息，根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告项迎生应自2013年9月25日起至还清之日止，按年利率24%支付逾期利息。诉争债务是否属被告项迎生和被告金燕的夫妻共同债务是本案主要争议焦点。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”的规定，被告金燕作为未具名的举债方，负有举证证明原告汪安波与被告项迎生明确约定诉争债务为被告项迎生个人债务，或知道被告项迎生、金燕约定诉争债务为被告项迎生个人债务的责任，否则应承担举证不能的法律后果。由于被告金燕提交的其与被告项迎生间的离婚协议书并不具有该证明力，故诉争债务依法应认定为被告项迎生、金燕婚姻存续期间的夫妻共同债务。被告金燕对外负有共同偿还的义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条、第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：被告项迎生、金燕于本判决生效之日起十日内共同偿还原告汪安波借款本金30000元；并自2013年6月24日起至2013年9月24日止，按年利率24%支付借款利息；自2013年9月25日起至还清之日止，按年利率24%支付逾期利息。义务人未按判决指定期间履行上述义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费595元，公告费820元，共计1415元，由被告项迎生、金燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院，上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院，账户号：17×××01。开户行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉费通知）。审 判 长  刘海清人民陪审员  彭绣霖人民陪审员  曾新彩二〇一七年九月八日书 记 员  曾靖雯
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初2385号原告:王某1，男，1967年12月29日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：谈步专，阜宁县陈良法律服务所法律工作者。被告:王某2,男,1950年11月24日出生,汉族，居民，住阜宁县。原告王某1与被告王某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王某1及其委托诉讼代理人谈步专到庭参加诉讼，被告王某2经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还借款本金20000元，从2011年元月22日至实际还款之日，按年息15%计算；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年元月22日，被告因经营需要向原告借款20000元，约定年息15%，因被告系陈良中学职工，原告相信他的信誉，按约将钱借给他。到期后，被告去向不明，因欠债较多，被告工资被法院查封。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告归还上述款项。被告王某2未作答辩。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院对本案基本事实作出如下认定：被告王某2系阜宁县陈良中学退休教职员工，因需资金周转，于2011年1月22日向原告王某1立借条一份，借条载明：“借到王仓胜现金贰万元整。￥20000元，（年息按15%计算）。据：借款人王某2”。在借款人王某2签名上加盖王某2印章。此后，原告向被告索要该款未果，再后，被告去向不明，原告遂诉至法院。另查明，阜宁县陈良镇丹平村村民委员会出具的证明一份，证明借条中的王仓胜即是本案原告王某1。本院认为，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告王某2向原告王某1借款20000元的事实，有被告向原告出具的借条予以证明，故本院对此予以确认。原告主张要求被告立即偿还借款20000元及自借款之日起至实际偿还完毕止，按年利率15%计算利息，并不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某2于本判决生效后十日内偿还原告王某1借款20000元及利息（自2011年1月22日起至实际偿还完毕之日止，按年利率15%计算）。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费384元，由被告王某2负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  赵永祥代理审判员  邵延巧人民陪审员  曹春明二〇一七年九月十一日书 记 员  刘子杰
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0602执593号之一移送执行人：淮北市杜集区人民法院。被执行人：陈加兴,男,1954年7月11日出生,汉族,无固定职业，住安徽省淮北市相山区。本院在执行陆云与陈加兴机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行人陈加兴名下的银行存款805元，现因被执行人已履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈加兴名下银行存款805元的冻结。本裁定立即执行。代理审判员  胡建立二〇一七年九月一日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期限内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0503执533号之二申请执行人上海邦浦实业集团有限公司，住所地上海市青浦区沈家浜路111号，统一社会信用代码。法定代表人谢芳，该公司董事长。被执行人张利强，男，汉族，1981年3月26日出生，住址河北省邢台市南和县。申请执行人上海邦浦实业集团有限公司与被执行人张利强不当得利纠纷一案，河北省邢台市中级人民法院作出的（2016）冀05民终3441号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人上海邦浦实业集团有限公司于2017年4月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币13.5661万元。本案在执行过程中，本院于2017年4月23日向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但因被执行人至今不履行生效法律文书确定的义务，遂本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其出境、高消费。经本院对被执行人的银行、证券、互联网银行工商、车辆、房产等财产信息进行查询，轮候查封了被执行人张利强名下冀Ｅ明锐牌小型轿车的车辆登记手续。除此之外，未发现被执行人存在可供执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人逾期不来本院接受约谈的，又不能提供被执行人张利强存在其它可供执行财产的，本院将视为申请执行人同意本院终结本次执行程序的法律风险后，申请执行人仍未能如期到庭接受约谈，故本院认为申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本院（2017）冀0503执533号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权应当由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备其他执行条件时，申请执行人可持已经生效的法律文书及本裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭连军二〇一七年九月二十日书记员  杜俊辉
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0303民初625号原告：杨智，男，汉族，1967年10月30日出生，乌海市海南区教育局政府教育督导室教师，现住乌海市。被告：张子林，男，汉族，1968年3月8日出生，乌海市海南区桃花小学教师，现住乌海市。被告：贺小林（系被告张子林妻子），女，汉族，1973年2月5日出生，无业，现住乌海市。原告杨智诉被告张子林、贺小林民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告杨智、被告张子林到庭参加诉讼，被告贺小林经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨智向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告偿还原告借款124000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2014年6月10日，被告张子林因急需用钱向原告借款现金124000元整，被告向原告写下借条一张。原告多次向被告催要，被告一再推脱，至今未还。依据婚姻法规定夫妻关系存续期间的债务为夫妻共同债务，所以被告贺小林应共同与第一被告偿还原告借款。现诉至法院请求依法判决。被告张子林辩称，借款属实。实际借款本金是100000元，口头约定为月利率2%。一年结一次利息，我已经偿还了原告22000元的利息。原告和我口头约定说以后在偿还100000元就可以。今年五一期间，我给原告写了一张150000元的证明条子，内容：我在原告处拿150000元。现在我有两张条子在原告手里面，所以我放弃调解。被告贺小林经传票传唤未到庭亦未向法庭提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：2014年6月10日被告张子林因急需用钱向原告杨智借款本金100000元、利息24000元，并于同日为原告出具借条一张。以上事实有原告提供的借条原件一张及庭审陈述在案予以证实。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系有原告提供的借条为证，双方当事人的民间借贷关系依法成立，本院予以确认。被告张子林未向原告履行偿还借款的义务，应承担相应的民事责任。因被告张子林、贺小林系夫妻关系，原告杨智主张被告张子林、贺小林共同偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张子林、贺小林于本判决生效之日起十日内偿还原告杨智借款124000元。本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元，因本案适用简易程序，减半收取2780元，由被告张子林、贺小林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在两年内向本院申请执行。申请执行的期限届满后，享有权利的一方当事人未提出执行申请，视为其自动放弃申请执行的权利。审判员 宏 霞二〇一七年九月四日书记员 华俊英
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)��1623执652号之二申请人:利辛县人民法院。被执行人:段松松,男,1985年8月16日出生,31岁,汉族号码341227198508167618,住安徽省亳州市利辛县。本院于2017年5月31日立案执行被执行人段松松刑事罚金纠纷一案。本院在执行过程中，依法对被执行人名下房产、车辆、银行存款进行查询。本院在查询过程中未有发现房产及银行存款等财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)皖1623刑初863号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 顾 峰审判员 李 磊审判员 胡 喆二〇一七年九月二十日书记员 李文山
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0623执280号申请执行人：袁祥枚。被执行人：滕堂国。本院执行的申请执行人袁祥枚与被执行人滕堂国借款合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2016）甘民初902号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人袁祥枚于2017年4月12日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人滕堂国发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人滕堂国向我院交纳应给付申请执行人袁祥枚的借款20000元，并负担案件受理费300元、执行费200元，但被执行人滕堂国至今未履行。本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人滕堂国无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房管部门查询无房产登记信息，申请执行人袁祥枚亦未提供被执行人滕堂国有可供执行财产的线索。现因被执行人滕堂国暂无财产可供执行，申请执行人袁祥枚亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中��人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人袁祥枚发现被执行人滕堂国有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王佐年审判员  李占军审判员  孔繁胜二〇一七年九月二十七日书记员  安玉成
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书(2017)琼02刑终100号原公诉机关：海南省三亚市城郊人民检察院。上诉人（原审被告人）：陈崇城，男，1962年11月23日出生于广东省汕头市，汉族，小学文化，户籍所在地广东省汕头市。因涉嫌犯非法经营罪于2016年3月3日被抓获，同年3月6日被刑事拘留，2016年4月7日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。辩护人：张雪宇，海南瑞祥律师事务所律师。辩护人：张仁怀，海南瑞祥律师事务所律师。海南省三亚市城郊人民法院审理三亚市城郊人民检察院指控被告人陈崇城犯非法经营罪一案，于2017年3月24日作出（2016）琼0271刑初795号刑事判决。宣判后，原审被告人陈崇城不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，原判认定上诉人陈崇城犯非法经营罪的事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第三项的规定，裁定如下：一、撤销海南省三亚市城郊人民法院（2016）琼0271刑初795号刑事判决；二、发回海南省三亚市城郊人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长尹合欢审判员欧颖审判员左家锋{文书日期}书记员符雅慧
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏O4刑更1884号罪犯周军，男，1990年10月19日出生，汉族，江苏省盐城市人，初中文化，原户籍所在地盐城市亭湖区。现在江苏省溧阳监狱服刑。江苏省阜宁县人民法院于2015年12月18日作出（2015）阜刑初字第00278号刑事判决，认定被告人周军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月，刑期自2015年6月17日起至2018年8月16日止。同案犯不服，提出上诉。2016年2月22日江苏省盐城市中级人民法院作出（2016）苏09刑终107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年9月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯周军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年12月获得监狱表扬，2017年6月获得表扬，确有悔改表现。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯周军在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯周军在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯周军的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2017年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘君泽审判员  杨 成审判员  王 臻二〇一七年九月二十八日书记员  仇云麟
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书（2017）新4003执811号之一申请执行人：钱建江，男，1971年3月15日出生，住奎屯市。被执行人：张留安，男，1963年12月19日出生，住第七师131团。本院受理的申请执行人钱建江与被执行人张留安民间借贷纠纷一案。执行标的50000元，执行费650元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，被执行人表示愿意履行付款义务，并与申请执行人达成了和解协议，因履行时间较长，故申请执行人撤回执行申请。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤斌审判员  王鑫审判员  孙宁二〇一七年九月二十八日书记员  何茜
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1024执310号之三申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司连界支行。。被执行人：蒋金忠。被执行人：谢芙蓉。被执行人：蒋科俊。被执行人：段英。四川威远农村商业银行股份有限公司连界支行依据本院(2015)威民初字第1422号民事判决书申请执行上列被执行人其他合同纠纷一案，申请执行标的：借款200万元及息。在执行中查明：1、上列被执行人无银行存款；2、无车辆购买登记记录；3、查封、拍卖被执行人蒋科俊所有的位于威远县连界镇云钢街148号2层附1、2号273.69平方米住宅房（产权号00488**），查封、拍卖被执行人蒋金忠所有的位于威远县连界镇云钢街148号2层附3号130.56平方米住宅房（产权号2009046**），查封、拍卖被执行人谢芙蓉所有的位于威远县连界镇云钢街148号2层附4号139.26平方米住宅房（产权号2009046**）；4、2017年9月23日，申请执行人向本院申请中止拍卖及执行程序。对上列被执行人尚未偿还的接口200万元及息继续上申请执行人清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 付 军审判员 李 涛审判员 叶宏书二〇一七年九月三十日书记员 曾洪建
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0903执1129号之一申请执行人符洪道。被执行人符学伟。被执行人曹军枚。本院在执行申请执行人符洪道与被执行人符学伟、曹军枚民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人符学伟、曹军枚暂无可供财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0903执1129号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 辉审判员 曹卫恩审判员 伍敏菁二〇一七年九月十八日书记员 郭 雄
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执14925号之一申请执行人杨某某，女，汉族，19某某年某某月某某日出生，身份证住址：山东省青岛市，身份证号：。被执行人韩某某，男，汉族，19某某年某某月某某日出生，身份证住址：广东省深圳市，身份证号：。被执行人林某某，女，汉族，19某某年某某月某某日出生，身份证住址：广东省云浮市，身份证号：。本院在受理申请执行人杨某某与被执行人韩某某、林某某合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2016）粤0307民初9094号和（2017）粤03民终1018号民事判决书所确定的支付义务【1、两被执行人支付杨某某投资款人民币55106元及利息（利息以人民币55106元为本金，从2012年2月23日按中国人民银行同期同类贷款利率计至款项还清之日止，暂计至2017年8月28日为18075.46元）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息（待计）；3、一审受理费758.83元；4、本案执行费776.59元。以上暂计74716.88元。】，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人韩某某、林某某名下价值人民币74716.88元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员 赵 丹二〇一七年九月四日书记员 黄德龙
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执653号申请执行人：刘松林,男,1981年3月10日出生.住安徽省宁国市被执行人：芮明,男,1977年11月8日出生,住安徽省宁国市本院在执行申请执行人刘松林与被执行人芮明民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：终结(2014)宁民一初字第02813号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈启智二〇一七年九月十一日书记员  黎 骏
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0524刑初867号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人陈江林，男，1982年3月28日出生于福建省安溪县，汉族,初中文化，农民，住安溪县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年5月11日被安溪县公安局刑事拘留，同月24日被逮捕，现羁押于安溪县看守所。安溪县人民检察院以安检诉刑诉[2017]835号起诉书指控被告人陈江林犯妨害公务罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年9月4日公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈德艺出庭支持公诉，被告人陈江林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安溪县人民检察院指控，被告人陈江林于2017年5月10日凌晨2时许，酒后在安溪县凤城镇河滨北路517号大脚丫足浴店，与他人发生争吵、打架，并砸坏店内物品。后该店店员报警，安溪县公安局凤城派出所民警刘某、协警谢某、吴某出警到现场处警。处警过程中，被告人陈江林拒不配合调查，处警人员欲将其强制传唤至派出所接受调查，被告人陈江林即辱骂脚踢协警谢某、吴某，致使协警谢某、吴某不同程度受伤。经安溪县公安局物证鉴定室鉴定，被害人谢某的损伤程度为轻微伤，被害人吴某的损伤程度不构成轻微伤，被告人陈江林当日归案后能如实供述自己的犯罪事实，并积极赔偿店主经济损失。上述事实，被告人陈江林在开庭审理过程中亦无异议，并有由安溪县人民检察院提供的经庭审质证的证人刘某、王某等人的证言，被害人谢某、吴某的陈述，受案登记表，现场图和照片，到案经过，安溪县公安局物证鉴定室安公鉴（2017）320号、321号鉴定书，现场治安调解协议书、被告人陈江林的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈江林以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。安溪县人民检察院指控被告人陈江林犯妨害公务罪的罪名成立。被告人陈江林归案后如实供述自己的犯罪事实，对损坏的物品积极予以赔偿，认罪态度较好，依法从轻处罚。安溪县人民检察院建议对被告人陈江林判处有期徒刑六个月至一年的量刑意见正确。为维护国家机关的公务活动，保证国家机关工作人员依法执行职务，根据被告人陈江林的犯罪事实、情节、认罪态度及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈江林犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月10日起至2017年12月9日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴进生审 判 员  傅朝清人民陪审员  林奇坤二〇一七年九月十四日书 记 员  林美娥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0821执179号申请执行人：何欣城，男，汉族，生于1991年4月8日，住四川省广元市利州区。被执行人：李新民，男，汉族，生于1984年12月25日，住四川省广元市旺苍县。本院在执行何欣城与被执行人李新民民间借贷纠纷一案中，已依法查封登记在被执行人李新民名下的川HAH2**号奥迪牌汽车一辆，但未能查找到该车辆的下落；除被查封的车辆外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人何欣城同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 智审 判 员  蒋乐天人民陪审员  冯光学二〇一七年九月十五日书 记 员  冷 兴
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)桂0403民申6号罗金雄：你因与李柱新民间借贷纠纷一案，不服本院于2016年6月29日作出的（2016）桂0403民初152号民事判决，以本院该判决未经传票传唤其本人缺席判决及认定事实错误，主要证据系伪造为由，向本院提出申诉。经本院调卷审查认为，本院作出的（2016）桂0403民初152号民事判决已发生法律效力，你未在该判决发生法律效力后六个月内提出再审申请。现你提出的申诉请求，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零五条规定的应当再审的条件。综上，你的申诉理由不能成立，本院依法予以驳回。特此通知。二〇一七年九月十二日
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执972号之二被执行人：周能华。本院在执行周能华盗窃罪一案中，经查，被执行人周能华在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周能华在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年九月二十一日书记员  王宗森
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执14048号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：郑伟风，男，1986年05月05日出生，汉族，住陕西省横山县。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与郑伟风金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初第20725号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年九月二十六日书记员  张 悦
宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0506民初2108号之一申请人：程家清，男，汉族，1971年12月10日出生住宜昌市夷陵区。委托代理人：张雨，宜昌市夷陵区黄花法律服务所法律工作者。被申请人：宜昌永正核桃专业合作社，统一社会信用代码：93420506553925951W，住所地夷陵区下堡坪乡集镇。法定代表人：黄振芳，该合作社经理。委托代理人：韩永平，男，汉族，1964年8月5日出生该公司职员，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告程家清与被告宜昌永正核桃专业合作社土地承包合同纠纷一案中，原告程家清于2017年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或相应财产予以冻结、查封，并已提供担保。本院认为，原告程家清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或同等价值的财产予以冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘忠慧二〇一七年九月十七日书记员  宗弋淳
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更356号罪犯徐瑞，男，1974年4月17日出生，汉族，出生地黑龙江省鹤岗市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2010年3月30日经黑龙江省农垦中级人民法院作出（2010）垦刑初字第8号刑事判决，认定徐瑞犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行；2010年7月23日黑龙江省高级人民法院（2010）黑刑一终字第129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判,核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2012年10月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年2月13日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐瑞能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3250分，兑现表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯徐瑞的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯徐瑞减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2033年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2017)豫0202执860号郑平良、周瑞广、陈锋：你们与开封市龙亭区人民法院其他案由一案，开封市龙亭区人民法院作出的（2017）豫0202民初218号民事判决书已发生法律效力。本院审理庭于二Ｏ一七年九月一日移交强制执行，于二Ｏ一七年九月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条的规定，责令你自本通知送达之日15日内履行下列义务：向本院支付25元诉讼费。若被执行人郑平良、周瑞广、陈锋具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定情形的，本院将依职权将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。特此通知。附：风险提示书一份、缴款通知一份二〇一七年九月二十一日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。若你方拒不履行法院生效法律文书确定的还款义务，符合《中人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十一条规定的本院将根据情节轻重依法对你方采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，本院将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪依法追究你方的刑事责任。注：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
四川省成都市中级人民法院指 定 决 定 书(2017)川01执2444号成都市青白江区人民法院：关于成都市青羊区红光建材厂申请执行四川远胜建设有限公司一案【执行案号为：(2017)川01执2444号】，本院已立案执行，执行依据为（2017）成仲案字247号裁决。为便于案件的执行，根据相关法律规定，经研究决定，将该案指定由你院办理。二〇一七年九月二十五日附：1.（2017）川01执2444号卷宗；2.联系人及电话：姚力引（028）88612185。
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2017)辽0703民初1522号原告：闫某，男，1985年1月3日出生，汉族，住锦州市凌河区。被告：张某某，男，1984年11月9日出生，汉族，住锦州市太和区。被告：某某通信器材商店，住所地锦州市太和区南庄里**号。个体经营者：张甲。（其他情况不详）被告：某某财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区。法定代表人：赵某，系该公司经理。委托诉讼代理人：张国臣，辽宁永字律师事务所律师。原告闫某与被告张某某、某某通信器材商店、某某财产保险股份有限公司锦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某与被告某某财产保险股份有限公司锦州市分公司的委托诉讼代理人张国臣到庭参加诉讼。被告张某某、某某通信器材商店经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫某向本院提出诉讼请求：判令三被告给付原告车辆损失费37686元及承担本案诉讼费用。事实与理由：原告闫某系辽XX号客车车辆所有人，原车主姜某于2017年3月21日将该车转让给原告。2017年7月6日，被告张某某驾驶辽XX号货车沿松坡路由北向南行驶至松坡路与金屯路口南200米时与同向行驶的原告驾驶的辽XX号客车发生碰撞，致两车受损但无人受伤的交通事故。事故发生后，锦州市公安局交通警察支队凌河大队作出道路交通事故认定书，认定张某某负事故全部责任，闫某无责任。后原告委托评估，车辆损失35868元，支付评估费2000元。但至今未修复。被告某某财产保险股份有限公司锦州市分公司辩称，被保险人张某某在我公司对辽XX号车辆投保交强险，不计免赔三者险50万元，保险期限均为2017年3月24日-2018年3月23日。事故发生在保险期限内。对原告的合法诉求，保险公司在保险限额内承担赔偿责任。依据交强险、三者险相关条款约定，保险公司不承担评估费、诉讼费。被告张某某、某某通信器材商店在法定期限内未提交答辩状。原告闫某针对其诉讼请求提交了道路交通事故责任认定书、买卖车辆协议书、资产评估报告及评估收据等证据；被告某某财产保险股份有限公司锦州市分公司提交了保险代抄单，以上证据经庭审质证和本院审查，予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年7月6日15时55分，被告张某某驾驶车牌号为辽XX号轻型货车，沿松坡路由北向南行驶至松坡路与金屯路路口南200米时，与同向行驶的原告闫某驾驶的车牌号为辽XX号小型客车发生碰撞，致两车受损、无人受伤的交通事故。2017年7月17日经锦州奥恒资产评估事务所作出锦奥评报[2017]第XX号资产评估报告，认定该车损失价值35686元，原告支付评估费2000元。又查明，该起交通事故发生后，锦州市公安局交通警察支队凌河大队作出第XX号道路交通事故认定书（简易程序），认定张某某负事故全部责任，闫某无责任。再查明，2017年3月21日原告闫某与原车主姜某签订购车协议书，购买了辽XX号小型客车，双方未办理更名手续。另查明，被告张某某为该肇事车辆辽XX号轻型货车在某某财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了交强险及第三者责任险，其中，交强险责任限额12.2万元，各分项限额为死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险责任限额50万元，不计免赔。事故发生在上述保险期间内。本院认为，在此次交通事故中，锦州市公安局交通警察支队凌河大队认定被告张某某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负此事故的全部责任，原告闫某无责任，具有事实和法律依据，故对其作出的道路交通事故认定书予以确认。被告张某某驾驶肇事车辆造成原告闫某车辆受损，应承担相应的民事侵权责任。鉴于肇事车辆在被告某某财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了交强险和第三者责任险，该公司应首先在交强险各分项赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分由其在第三者责任险限额内承担责任，超出交强险限额及第三者责任险限额部分由被告张某某承担赔偿责任。由于被告某某通信器材商店系肇事车辆所有人，其未出庭说明车辆的相关情况，视为其对权利的放弃，应与被告张某某承担连带赔偿责任。关于原告主张的车辆损失费，应以评估报告鉴定结论为准；关于原告主张的评估费，应由被告张某某、某某通信器材商店共同承担。综上，对于原告诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告闫某因交通事故所造成的财产损害共计人民币35686元，由被告某某财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后五日内，在交强险责任限额内赔偿原告闫某2000元；二、原告闫某因交通事故所造成的财产损害35686元，在扣除交强险保险金2000元后由被告某某财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后五日内，在第三者责任险责任限额内赔偿原告闫某33686元；三、鉴定费2000元由被告张某某负担，被告某某通信器材商店承担连带责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张某某负担，被告某某通信器材商店承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 冯 欣二〇一七年九月十五日书记员 王馨晨
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初4580号原告：刘超，男，1978年8月18日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：李先义，安徽君光律师事务所律师。被告：孙振伟，男，1965年7月25日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：刘东辉，宿州市埇桥区西二铺乡法律服务所法律工作者。被告：邬桂玲，女，1960年4月16日出生，汉族，安徽省宿州市人，住址同上。委托诉讼代理人：刘东辉，宿州市埇桥区西二铺乡法律服务所法律工作者。本院在审理原告刘超诉被告孙振伟、邬桂玲房屋租赁合同纠纷一案，原告刘超于2017年9月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘超的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘超撤回起诉。案件受理费1200元，由原告刘超负担。审 判 长  张全超审 判 员  马子源人民陪审员  沈艳芳二〇一七年九月十一日书 记 员  滕焕焕
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0425执573号之一申请执行人：郑占静，男，1975年6月30日出生，汉族，住址大田县，被执行人：林岚，男，1967年7月16日出生，汉族，住址大田县，申请执行人郑占静与被执行人林岚借款合同纠纷一案，申请执行标的59840.00元，本院于2016年4月6日立案受理后依法向林岚发出执行通知、责令报告财产、限制消费令及将其纳入失信被执行人名单并作出拘留决定。现经本院查询林岚名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  乐庆才审判员  李勤模审判员  林华杉二〇一七年九月五日书记员  陈晓颖附主要法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0112执1542-1号申请执行人陕西天一金属材料销售有限公司。被执行人王社娃，被执行人冯亚梅，本院在执行申请执行人陕西天一金属材料销售有限公司与王社娃、冯亚梅债务转移合同纠纷一案中，申请执行人陕西天一金属材料销售有限公司依据已经发生法律效力的未央区人民法院，向本院申请执行，执行标的为3856296.1元。执行中查明，被执行人王社娃、冯亚梅现暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人王社娃、冯亚梅录入最高人民法院失信被执行人名单库并向社会公布，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶 军代审判员  王峥伟代审判员  党白鹭二〇一七年九月二十六日书 记 员  张小五
福建省厦门市思明区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0203刑初1078号公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。被告人杨龙，男，1978年6月11日出生，汉族，文盲，无业，户籍地安徽省宿州市泗县。2005年9月因犯盗窃罪被判处拘役四个月；2007年4月11日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2011年12月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币八千元，2016年6月2日刑满释放。2017年6月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年7月6日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。公诉机关以思检公诉刑诉〔2017〕1127号起诉书指控被告人杨龙犯盗窃罪，于2017年9月23日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年6月21日4时许，被告人杨龙在厦门市思明区镇海路第一医院路口，骑三轮车将被害单位厦门特力通信息技术股份有限公司放置在该处为监控设备供电的一台价值人民币3861元的东明牌发电机盗走。2017年6月25日6时许，被告人杨龙在厦门市思明区开元路被公安人员抓获归案，并被缴获三轮车一辆。到案后，被告人杨龙能如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人杨龙具有累犯的从重处罚情节和坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人杨龙有期徒刑六个月以上九个月以下，并处罚金人民币一千元以上三千元以下。被告人杨龙自愿认罪认罚且签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人杨龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月25日起至2018年2月24日止；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人杨龙退赔被害单位厦门特力通信息技术股份有限公司人民币3861元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱新风二〇一七年九月二十七日代书记员 潘慧萍附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0113执异181号申请人郑文荣，男，1973年8月28日出生，汉族，住广东省广州市天河区，委托代理人王丽艳，广东德培律师事务所律师。委托代理人周长春，广东德培律师事务所实习律师。申请执行人广州市番城农村信用合作社，住所地：广州市番禺区市桥街桥兴大道3号。被执行人朱炽荣，男，1960年10月23日出生，汉族，住广州市番禺区，第三人广东粤财资产管理有限公司，住所：广州市越秀区东风中路437号越秀城市广场南塔26、27楼，统一社会信用代码：914400007929760861。该单位负责人为莫敏秋。本院在执行申请执行人广州市番城农村信用合作社（下称番城信用社）与被执行人朱炽荣等人借款合同纠纷一案[案号（2005）番法执字第908号，下称908号案]中。郑文荣在受让908号案所涉的债权后，于2017年8月向本院提出申请，请求变更其为908号案的申请执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2004年，本院作出（2004）番法民初字第3084号民事判决书（下称3084号判决），判决朱炽荣等人对番城信用社负有债务。此后，本院立案执行3084号判决，即908号案。2006年间，中国银行业监督管理委员会作出一份《中国银行业监督管理委员会关于广州市农村信用合作联社开业的批复》[银监复（2006）286号]，批复同意广州市农村信用合作联社开业，该社开业的同时，广州市辖区内各农村信用合作社、广州市农村信用合作社联合社自行终止，其债权债务转为该联社债权债务。2009年间，中国银行业监督管理委员会作出一份《中国银监会关于广州农村商业银行股份有限公司开业的批复》[银监复（2009）484号]，批复同意广州农村商业银行股份有限公司成立，该行开业的同时，广州市农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为广州农村商业银行股份有限公司债权债务。至此，番城信用社在3084号判决项下所涉及债权（以下简称为涉案债权）由广州农村商业银行股份有限公司承受。2015年12月11日，广州农村商业银行股份有限公司羊城支行（广州农村商业银行股份有限公司的分支机构，下称羊城支行；广州农村商业银行股份有限公司授权羊城支行处理包括涉案债权在内的不良资产）与广东粤财资产管理有限公司（下称粤财公司）签订一份《债权转让协议》，协议约定羊城支行将包括涉案债权在内的债权转让给粤财公司；等等。2016年1月13日，羊城支行与粤财公司在《南方日报》刊登一份《广州农村商业银行股份有限公司羊城支行与广东粤财资产管理有限公司债权转让通知暨债权催收联合公告》，通知上述《债权转让协议》项下所涉及的债务人向粤财公司履行债务。该公告所涉及的债权包括涉案债权。2016年11月1日，粤财公司与郑文荣签订一份《债权转让合同》（合同编号GDFAMC01-2016100），合同约定粤财公司将包括涉案债权在内的债权以拍卖形式转让给郑文荣；等等。同月22日，粤财公司与郑文荣在《信息时报》刊登一份《债权转让暨催收公告》，通知上述《债权转让合同》项下所涉及的债务人向郑文荣履行债务。该公告所涉及的债权包括涉案债权。2017年8月，郑文荣向本院申请变更为908号案的申请执行人。本院（2017）粤0113执异43号案听证中，羊城支行与粤财公司确认涉案债权由粤财公司受让，粤财公司再将涉案债权转让给郑文荣。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，广州农村商业银行股份有限公司承受了番城信用社涉案债权后，由该行属下的羊城支行将该债权转让给粤财公司。2016年11月，粤财公司通过拍卖将涉案债权再次转让予郑文荣。上述两次转让协议签订后，各当事人均在报纸上以发布债权转让公告的方式通知被执行人，即已书面认可受让人取得涉案债权。本院（2017）粤0113执异43号案听证中，羊城支行及粤财公司亦进一步确认了涉案债权转让行为的有效性。因此，该债权转让行为符合上述司法解释的规定，本院予以确认。综上所述，郑文荣的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条的规定，裁定如下：变更郑文荣为（2005）番法执字第908号案的申请执行人。被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内递交复议申请书至本院，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省广州市中级人民法院申请复议。审判长  陈永桂审判员  黎炳林审判员  姜振强二〇一七年九月十二日书记员  刘志荣