wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1422执保86号之五申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司，住所为山东省德州市宁津县南环路西首。法定代表人：方化臣，系该公司董事长。被申请人：刘希武，男，汉族，1967年4月26日出生，住山东省宁津县。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2017年9月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁津县鲁乐五金制品有限公司、德州龙德福食品有限公司、王庆乐、刘希武名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将刘希武名下中国邮政储蓄银行账户62×××04存款1401955.44元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一七年九月十八日书记员  王 凯
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2966号罪犯赵家胜，男，1963年8月2日出生，汉族，出生地辽宁省桓仁满族自治县，小学文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省本溪市明山区人民法院于2014年10月16日作出(2014)明刑初字第260号刑事判决，以被告人赵家胜犯盗窃罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2017年8月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯赵家胜在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯赵家胜获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵家胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵家胜减去有期徒刑五个月，刑期执行自2014年5月30日起至2017年12月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年九月十五日书记员  于立君
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执保58号之八申请人：普惠农牧融资担保有限公司，法定代表人：庞允东，住济南市市中区。被申请人：刘长波，男。申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人于2017年8月31日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人所有的银行存款或查封其等额财产（保全金额：75万元），并向本院提供永安财产保险股份有限公司担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人所有的银行存款75万元。审 判 员  王 璐二〇一七年九月一日代理书记员  高伟峰
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民初3257号原告：刘洪武，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：邱奎霖，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：徐娇，国浩律师（南京）事务所律师。被告：李昊，住南京市雨花台区。被告：马琳玲，住南京市雨花台区。本院在审理原告刘洪武诉被告李昊、马琳玲民间借贷纠纷一案中，原告刘洪武于2017年9月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李昊、马琳玲的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘洪武撤诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘洪武负担。审 判 员 李筱艳二〇一七年九月十五日法官助理 罗贵明书 记 员 龚 雪
西平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1721执恢217号之七被执行人张新浩，男，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院（2017）豫1721执恢217号之七裁定书，于2017年10月12日向被执行人张新浩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张新浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张新浩在河南省农村信用社联合社的存款人民币85963.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨满圈审判员  黄建军审判员  范立学二〇一七年九月十二日书记员  孙 强
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初4705号原告：李国华，男，1978年5月4日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：余超，国浩律师（苏州）事务所律师。被告：章敏浩，男，1965年5月10日出生，汉族，住张家港市。被告：张静，女，1968年11月2日出生，汉族，住张家港市。被告：苏州佳利亚服饰有限公司，住所地张家港市杨舍镇五新村。法定代表人：章敏浩。原告李国华诉被告章敏浩、张静、苏州佳利亚服饰有限公司（以下简称佳利亚公司）追偿权纠纷一案,本院于2017年4月20日受理后，依法适用普通程序于2017年9月28日公开开庭进行了审理，原告李国华的委托诉讼代理人余超到庭参加诉讼，被告章敏浩、张静、佳利亚公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李国华向本院提出诉讼请求：1、判令被告章敏浩、张静归还原告代偿款914000元及利息（自2017年4月20日起按银行同期贷款利率计算至实际还清之日）。2、被告佳利亚公司对于被告章敏浩、张静上述债务承担共同还款责任。3、本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2016年3月12日，张家港市人民法院(2017)苏0582民初2022号民事调解书，确认被告章敏浩、张静结欠中信银行股份有限公司张家港金港支行3466200元及利息30618.76元。原告在914000元范围内承担保证责任。调解生效后，被告章敏浩、张静未能履行调解书规定的还款义务，原告为两被告垫付914000元。原告认为，原告承担保证责任后有权向被告章敏浩、张静追偿。被告佳利亚作为保证人应当在保证范围内承担保证责任。请求法院依法支持原告诉讼请求。被告章敏浩、张静、佳利亚公司未作答辩。本院经审查确认如下事实：2016年3月12日，本院(2017)苏0582民初2022号民事调解书，确认章敏浩、张静结欠中信银行股份有限公司张家港金港支行3466200元及利息30618.76元。主要内容为：“一、被告章敏浩、张静确认结欠原告中信银行股份有限公司张家港金港支行贷款本金3466200元及截止2016年1月20日的利息、罚息、复利30618.76元，原告中信银行股份有限公司张家港金港支行同意被告章敏浩、张静于2016年4月10日前归还贷款本金3466200元及截止2016年1月20日的利息、罚息、复利30618.76元以及至实际履行之日止按编号银个贷字第210160号《中信银行个人经营借款合同》约定的利率计算的利息、罚息、复利。……四、被告苏州佳利亚服饰有限公司对被告章敏浩、张静的上述债务承担连带清偿责任。五、如被告章敏浩、张静不能按期履行，则原告中信银行股份有限公司张家港支行有权就被告章敏浩提供的位于张家港市××世纪××城××室，85#车库的房产（他项权证号：张房他证杨字第××号，他项权利种类最高额抵押，债权数额2042400元）、被告展志能提供的位于张家港市××路北侧的房地产（他项权证号：张房他证金第0000194254号，他项权种类最高额抵押，债权数额2052600元）、被告李国华提供的位于张家港市××村××室，车库（他项权证号：张房他证杨字第××号，他项权种类最高额抵押，债权数额914000元）折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款在抵押登记的范围内优先受偿本案债权……”，后章敏浩、张静未能按照调解书履行还款义务，李国华按照调解书的规定为章敏浩、张静垫付914000元。垫付该款后，李国华向章敏浩、张静等催讨未果，为此引起本案纠纷。上述事实有(2017)苏0582民初2022号民事调解书、《代偿证明》及原告陈述等予以佐证。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告作为保证人依据(2017)苏0582民初2022号民事调解书承担了相应的保证责任，为债务人章敏浩、张静垫付914000元，其有权向债务人即被告章敏浩、张静追偿，且自原告主张之日起，被告章敏浩、张静及应及时归还，逾期不还即构成违约，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告章敏浩、张静支付垫付款914000元及利息，合法正当，本院予以支持。但原告要求被告佳利亚公司共同偿还914000元及利息，没有相应法律依据，对此本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭及答辩，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果由被告自行承担。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告章敏浩、张静应支付原告李国华垫付款914000元及逾期利息（以914000元为本金，自2017年4月20日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至还清之日止）。限两被告在判决生效后十日内履行。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12940元，公告费600元，合计13540元，由被告章敏浩、张静负担。该款原告已预交，由两被告在履行本判决时直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费。审 判 长  宋会谱人民陪审员  周汉忠人民陪审员  缪 安二〇一七年九月二十八日书 记 员  许婷苇
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017〕津01**执2155号申请执行人：廉素珍。被执行人：廉斌。申请执行人廉素珍与被执行人廉斌不当得利纠纷一案，天津市北辰区北辰区人民法院作出的〔2017〕津01**民初813号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人已经将安置费及诉讼费1926元自动履行。并发还申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：〔2017〕津01**民初813号民事判决书执行完毕。二〇一七年九月十四日
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0222民初5436号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码914403003596698517。法定代表人：黎晓辉，公司董事长。诉讼代理人：余松绩，公司员工。被告：江磊，男，1990年06月24日生，汉族，住贵州省盘州市盘关镇沿江西路***号楼***号，公民身份号码5202021990********。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与江磊小额借款合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序由审判员郭懋独任审判，并定于2017年9月22日上午9时00分在本院第二人民法庭巡回审判点审判庭公开开庭进行审理。本院依法向原告送达了开庭传票，向原告的委托诉讼代理人送达了出庭通知书，但原告及其委托代理人均未到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。���判员郭懋二〇一七年九月二十二日书记员  李林美
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1311执430号之三本院在执行申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人黄大鹏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力且无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款、第二条第二款规定，决定如下：将黄大鹏纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月十二日
四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0681民初2432号原告：芦山县思延乡人民政府，住所地芦山县思延乡草坪村街子口组178号。负责人：谢斌，乡长。委托诉讼代理人：乐天康，四川茂天律师事务所律师，特别授权。被告：四川盛泰建筑勘察设计有限公司，住所地四川省广汉市中山大道南三段18号。法定代表人：黄天跃，执行董事。委托诉讼代理人：卿三江，四川万寿律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告芦山县思延乡人民政府诉被告四川盛泰建筑勘察设计有限公司建设工程设计合同纠纷一案，原告于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告芦山县思延乡人民政府撤回起诉。本案收取案件受理费100元，由原告芦山县思延乡人民政府负担。审判员  杜天鹏二〇一七年九月十九日书记员  罗 雯
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执589号申请执行人：赵奎奎。委托代理人：韩青林。被执行人：章保定。本院在执行赵奎奎与章保定人格权一案中，经查控被执行人章保定无银行存款、无房产，章保定名下的车辆（豫Ｒ×××××）已于2016年11月23日卖给魏建设。2017年6月8日双方达成分期付款协议。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  牛连青审判员  任 超审判员  王 帆二〇一七年九月二十五日书记员  杨晓幸
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执246号吴薇薇、常德市水星楼商业经营管理有限公司：关于申请执行人吴薇薇与被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，因吴薇薇已收到全部执行款项，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，常德仲裁委员会（2017）常仲裁字第127号裁决已执行完毕。特此通知。二〇一七年九月八日
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2921民初2323号原告田文志，男，阿拉善左旗农牧区生态管理综合执法局职工，现住内蒙古自治区。被告卢向星，男，阿拉善盟圣牧高科生态草业有限公司职工，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县。被告阿拉善盟圣牧高科生态草业有限公司。法定代表人刘文光，该公司总经理。被告中华联合财产保险股份有限公司阿拉善盟中心支公司。负责人李光德，该公司经理。本院受理原告田文志诉被告卢向星、被告阿拉善盟圣牧高科生态草业有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司阿拉善盟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。因原告田文志在本院立案送达受理案件通知书后七日内未交纳诉讼费，亦未办理诉讼费缓交、减免手续。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘亚南二〇一七年九月二十七日书记员  张栋文
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初12107号之一原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区清水河街道商业街144号2楼。法定代表人：李国定，总经理。委托诉讼代理人：余思洁、陈炎昇，福建自立律师事务所律师。被告：厦门吉多圣电子商务有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路947号1133室。法定代表人：何邈。本院在审理原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告厦门吉多圣电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告深圳市美丽视界文化传播有限公司于2017年9月15日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市美丽视界文化传播有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告深圳市美丽视界文化传播有限公司负担。审 判 长 （刘德芬）审 判 员 （潘伟生）人民陪审员 （陈慧玲）二〇一七年九月十八日书记 员（ 吴晨 郁）附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0323民初1307号原告：蒋道敏，男，生于1970年6月10日，汉族，农民。被告：竹山县永胜矿业有限责任公司。住所地：竹山县得胜镇施家河村。法定代表人：雷军，系公司执行董事。委托诉讼代理人：滕秀兵，湖北泓亚律师事务所律师。原告蒋道敏与被告竹山县永胜矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋道敏、被告竹山县永胜矿业有限责任公司法定代表人的委托诉讼代理人滕秀兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒋道敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告竹山县永胜矿业有限责任公司偿还原告借款本金100000元，并按月利率3%支付利息；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：被告因经营周转困难向我借款100000元，约定月利率为3%。后经多次索要无着，现依法起诉，请求判令被告偿还借款本息。被告竹山县永胜矿业有限责任公司辩称：原告所诉借款不是被告所借，而是王敏个人借款。同时，原告起诉的利息超过了法律规定的标准。本院经审理认定事实如下：2015年12月8日，被告竹山县永胜矿业有限责任公司向原告蒋道敏借款100000元，约定自2015年11月30日起按月利率3%支付利息，由被告竹山县永胜矿业有限责任公司出具条据一张，并加盖了公司的印章，双方没有约定还款期限。后经原告多次找被告索要，被告未能偿还借款本息，遂引起本案诉讼。本院认为，原、被告间的借款关系合法有效，双方均应按照约定履行义务。双方之间虽然没有约定还款的期限，但经原告多次索要后，被告应当按要求在合理的期限内偿还。原告提出按3%的月利率支付利息的请求超过了法律规定的范围，依法应予调整。双方约定自2015年11月30日起支付利息的内容有违法律的规定，本院不予支持，应自借款发生之日起计算利息。被告提出的不是公司借款而是王敏个人借款的辩解意见，与本院查明的事实不符，又无证据证实，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告竹山县永胜矿业有限责任公司于本判决生效后十日内向原告蒋道敏偿还借款100000.00元，并按月利率2%支付自2015年12月8日起至清偿之日止的利息。二、驳回原告蒋道敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付迟延履行债务利息﹦债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费2300元，因适用简易程序减半收取1150元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  胡义武二〇一七年九月十一日书记员  吴萌萌
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0822执575号之二申请执行人：湖南张家界天子实业有限责任公司，住所地湖南省张家界市桑植县瑞塔铺工业区。法定代表人：熊振，董事长。委托诉讼代理人：向润年，湖南金州(张家界)律师事务所律师。被执行人：桑植县交通运输局，住所地湖南省张家界市桑植县澧源镇文明路。法定代表人：林辉，局长。被执行人：刘纪学，男，1964年3月24日出生，白族，农民，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人湖南张家界天子实业有限责任公司与被执行人桑植县交通运输局、刘纪学买卖合同纠纷一案中，2017年6月27日，湖南省高级人民法院作出（2017）湘民再58号民事判决书，判决撤销湖南省张家界市中级人民法院（2016）湘08民终273号民事判决书和湖南省桑植县人民法院（2014）桑法民二初字第52号民事判决书。本案据以执行的法律文书被撤销。依照《中��人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下：终结（2016）湘0822执575号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周如雍人民陪审员  刘经龙人民陪审员  彭仲华二〇一七年九月二十九日代理书记员  胡波平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0423执57号之一申请执行人：姜玉琴，女，1953年2月15日出生，汉族，住福建省清流县。被执行人：姜玉宏，男，1958年1月14日出生，汉族，住福建省清流县。被执行人：龚清英，女，1963年11月8日出生，汉族，退休职工，住福建省清流县。本院在执行姜玉琴与姜玉宏、龚清英民间借贷纠纷一案中，申请执行人姜玉琴以双方当事人自行协商解决为由，于2017年9月27日向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)闽0423民初176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄水根审判员  杨木森审判员  罗建平二〇一七年九月二十八日书记员  林淑祯附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初801号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。地址：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：91500241747477392J。负责人：周洪全，该支行行长。委托诉讼代理人：龙全、黄毅，该行职工。被告:刘兴明,男，1962年8月3日出生,重庆市秀山土家族苗族自治县人,住本县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告刘兴明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行在规定期限内未按规定缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条之规定裁定如下：原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告刘兴明金融借款合同纠纷一案按撤诉处理。审判员  石彦军二〇一七年九月二十五日书记员  黄 维
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1165号申请执行人：兰世文，男，1967年10月2日出生，汉族，住晋江市。被执行人：张灿杰，男，1982年10月10日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人兰世文与被执行人张灿杰买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢��执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年九月十八日书 记 员  陈泽明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2017）宁0205民初1826号原告：杨惠萍，女，1971年12月4日出生，住石嘴山市。委托诉讼代理人：赵爱玲，宁夏塞北律师事务所律师（惠农区法律援助中心指派），特别授权代理。被告：宁夏金旌新材料股份有限公司，住所地石嘴山市惠农区红果子工业园区，统一社会信用代码×××。法定代表人：赵玉春，宁夏金旌新材料股份有限公司董事长。原告杨惠萍与被告宁夏金旌新材料股份有限公司（以下简称：金旌公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨惠萍的委托诉讼代理人赵爱玲到庭参加了诉讼，被告金旌公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。杨惠萍向本院提出诉讼请求：1.判令金旌公司支付杨惠萍经济补偿金50600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：杨惠萍于1996年1月份即至金旌公司工作，金旌公司至今拖欠杨惠萍工资未付清，且拖欠各类社会养老保险不予缴纳。2017年6月份双方协商解除劳动合同关系。劳动合同关系解除后，双方就经济补偿金支付事宜未能达成一致意见，杨惠萍为维护自身合法权益，遂诉至本院。金旌公司未答辩、质证，亦未提交证据。杨惠萍为证明其诉请，提交了如下证据：证据一、不予受理案件通知书一份，证明杨惠萍与金旌公司之间的经济补偿金纠纷已经过仲裁前置程序，石嘴山市惠农区劳动争议仲裁委员会作出不予受理案件通知书，杨惠萍在法定期间内提出诉讼，诉讼程序合法的事实。鉴于该组证据为仲裁委员会出具，加盖有仲裁委员会公章，故本院对该组证据予以采信。证据二、工资明细一份、申请劳动仲裁人员工资汇总表一份，证明双方存在劳动合同关系，杨惠萍月均工资数额的事实。鉴于该组证据为仲裁委员会从金旌公司调取，加盖有金旌公司公章，故本院对该组证据予以采信。证据三、宁夏基本养老保险缴费台账一份，证明杨惠萍在金旌公司处的工作年限及金旌公司拖欠社会保险费不予缴纳的事实。鉴于该组证据为社保部门出具，故本院对该组证据予以采信。证据四、解除终止劳动合同通知单一份，证明2017年6月30日，金旌公司因经营困难，主动提出与杨惠萍解除劳动合同关系的事实。鉴于该份证据为金旌公司出具，加盖有金旌公司公章，故本院对该份证据予以采信。证据五、中国银行交易明细清单一份，证明杨惠萍在解除劳动合同前的月平均工资数额的事实。鉴于该证据为银行出具，故本院对该份证据的真实性予以采信。经核实杨惠萍与金旌公司在解除劳动合同关系前的月平均工资为2154元。本院经审理认定事实如下：杨惠萍于1996年1月份至金旌公司工作，2017年6月30日，由于金旌公司停产，双方解除劳动合同关系。金旌公司拖欠杨惠萍工资未支付，拖欠社保未足额缴纳。劳动合同关系解除后，双方就经济补偿金支付事宜未能达成一致意见，杨惠萍为维护自身合法权益，遂诉至本院。另查明，在双方解除劳动合同关系前，杨惠萍的月平均工资为2154元。本院认为，本案中，杨惠萍提交了盖有金旌新材料公司公章的解除、终止劳动合同通知单，证明杨惠萍与金旌新材料公司已经解除了双方的劳动关系，本院予以确认。杨惠萍要求计算其22年的经济补偿金，但本院查明，杨惠萍在向劳动仲裁委申请劳动仲裁时以金旌新材料公司未及时足额支付劳动报酬，未依法为其缴纳社会保险费为由要求解除劳动合同，而在庭审时提供申请仲裁时就已经持有的解除、终止劳动合同登记表证明金旌新材料公司因经营困难，拖欠工资及社保，主动提出与杨惠萍解除劳动关系，前后矛盾的陈述无法达到其证明目的，故本院认为杨惠萍提交的解除、终止劳动合同登记表只能证明双方解除了劳动关系，不能达到杨惠萍的其他证明目的，而杨惠萍也未向法庭提供其他与金旌新材料公司协商一致解除劳动合同的证据，其主张金旌新材料公司应当支付其22年的经济补偿金的诉求不符合《劳动法》第二十八条的相关规定，故杨惠萍在2008年之前的工作年限不符合享受经济补偿金的条件；现杨惠萍以金旌新材料公司未为其缴纳社会保险为由解除了双方的劳动关系，其应当享受的经济补偿金年限应自2008年1月1日起计算至2017年5月，享受9.5个月的经济补偿金，为20463元。金旌公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证、辩论等权利，由此产生的一切不利后果由金旌公司自行负担。依据《中华人民共和国劳动法》第二十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第九十七条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁夏金旌新材料股份有限公司于本判决生效后五日内支付原告杨惠萍经济补偿金20463元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（减半实收），免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（并在接到上诉缴费通知书之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。如本判决生效后被告拒不履行，原告可在履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员韩雷二○一七年九月二十九日书记员李钊
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执2630号之一申请执行人：罗雪花，女，1961年1月13日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区。被执行人：郭赞泓，男，1972年10月29日出生，汉族，住永安市，本院在执行罗雪花与郭赞泓民间借贷纠纷一案中，罗雪花于2017年9月15日同意撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2016）闽0481执2630号案件的执行（恢复申请执行期间为二年，从2017年9月15日起至2019年9月14日止）。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 兴 会二〇一七年九月十五日书记员 杨敏（代）
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0522民初3796号原告：龚岩琴，女，1957年7月23日出生，汉族，住长兴县。委托代理人：程李斌，浙江兴博泰律师事务所律师。被告：蒋庆祥，女，1953年1月24日出生，汉族，住长兴县。被告：宋双喜，男，1947年12月27日出生，汉族，住长兴县。原告龚岩琴与被告蒋庆祥、宋双喜民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日受理后，依法由审判员徐荣方进行独任审判，于2017年8月8日公开开庭进行了审理，原告龚岩琴的委托代理人程李斌到庭参加诉讼，两被告蒋庆祥、宋双喜经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚岩琴向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同立即归还原告借款本金286312元、利息13500元（利息以本金150000元，月息1.5分，从2016年12月6日计算至2017年6月5日，以后的利息计算至本息还清为止），合计299812元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月21日、12月5日，被告蒋庆祥向原告分别借款136312元、150000元。为此，被告出具借条两份，2016年9月21日借条约定每月还款4657.3元，12月5日借款150000元的借条约定月息一分半，三个月一结，但被告均未按约履行，已构成违约。同时，鉴于该债务是在被告蒋庆祥、宋双喜夫妻关系存续期间产生，故应为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。综上所述，原、被告之间合法借贷关系应受法律保护，被告故意不履行还款义务的行为严重损害了原告的合法权益。故原告为了维护自身的合法权益，根据有关法律规定，特诉至本院。庭审中，原告对其诉请变更为：1、判令两被告共同立即归还原告借款本金240000元、利息13500元（利息以本金150000元，月息1.5分，从2016年12月6日计算至2017年6月5日，以后的利息计算至本息还清为止），合计253500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月21日、12月5日，被告蒋庆祥向原告分别借款90000元和150000元。为此，被告出具借条两份，2016年12月5日借款150000元的借条约定月息一分半，三个月一结，但被告均未按约履行，已构成违约。同时，鉴于该债务是在被告蒋庆祥、宋双喜夫妻关系存续期间产生，故应为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。综上所述，原、被告之间合法借贷关系应受法律保护，被告故意不履行还款义务的行为严重损害了原告的合法权益。故原告为了维护自身的合法权益，根据有关法律规定，特诉至本院。被告蒋庆祥、宋双喜未到庭参加诉讼，也未提供书面的答辩意见。原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据材料：1、借条二份，证明被告蒋庆祥于2016年9月21日向原告借款90000元的事实，同年12月5日向原告借款150000元并约定一年归还，月息1.5分的事实；2、转帐凭证一份，证明2016年9月21日，原告将90000元通过转帐支付给被告的事实；3、结婚证及离婚登记审查处理表各一份，证明本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。被告蒋庆祥、宋双喜未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据材料，视为放弃举证、质证的权利。经本院审查认为，原告的上述证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证明力，本院予以认定。根据当事人的陈述及采信的证据，本院查明本案事实如下：被告蒋庆祥以炒股经营需要为由于2016年9月21日向原告龚岩琴借款人民币90000元，该款项由原告从中国建设银行长兴城北支行（卡号：62×××99）转入被告蒋庆祥账户（账号：62×××88），并出具借条一份。该借条载明：“今借龚岩琴宜信借款（玖万元）。实际借壹拾叁万陆仟叁佰壹拾贰元。（每月还款4657.30元）叁年连本带息还清。借款人：蒋庆祥。借款日期：2016年9月21日”。同年12月5日被告蒋庆祥又向原告龚岩琴借款人民币150000元，出具借条一份。该借条载明：“今借龚岩琴人民币壹拾伍万元，一年归还利息壹分半，叁个月一结。借款人：蒋庆祥。借款日期：2016年12月5日”。借款后，经原告多次催讨，被告至今未付，故纠纷成讼，诉至本院。另查明，两被告蒋庆祥、宋双喜于2017年3月24日在长兴县民政局婚姻登记处办理了离婚手续。本案借款均发生在两被告婚姻关系存续期间。本院认为，原告龚岩琴与被告蒋庆祥之间的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告借款后，经原告多次催讨，至今未归还借款，属违约，应承担归还借款的民事责任。故原告的诉请借款本金90000元和150000元，合计240000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张借款本金90000元利息部分，因庭审中进行了变更，并要求另行处理，系当事人自由行使处分权，符合法律规定，本院予以准许。另原告主张借款本金150000元的利息13500元（按本金150000元，月息1.5分，从2016年12月6日计算至2017年6月5日，以后的利息计算至本息还清为止），本院根据该借据载明的内容分析，应确定为年息1.5分，故其利息为1125元（按本金150000元，年息1.5分，从2016年12月6日计算至2017年6月5日），以后的利息应按年息1.5分计算至本息还清为止。故对原告该项利息主张超出部分，本院不予以支持。鉴于本案借款发生在被告蒋庆祥、宋双喜夫妻关系存续期间，根据婚姻法司法解释（二）第二十四条之规定，应当按夫妻共同债务处理。故原告要求被告蒋庆祥、宋双喜共同归还原告借款的诉请也符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋庆祥、宋双喜共同归还原告龚岩琴借款240000元，利息1125元（按本金150000元，年息1.5分计算截止于2017年6月5日止），合计241125元，限于本判决生效之日起十日内付清。其中本金150000元自2017年6月5日之后的利息应按年息1.5分计算至主债务履行完毕之日；二、驳回原告龚岩琴其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5797元，减半收取2898.5元,财产保全费2020元，合计4918.5元，由被告蒋庆祥、宋双喜共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  徐荣方二〇一七年九月二十六日书记员  郑和平??
湖南省平江县人民法院执 行 结 案 通 知 书申请执行人文拥军。被执行人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司。本院受理的（2017）湘0626执1134号执行案，因被执行人已按（2017）湘0626民初1889号民事判决书所确定的内容履行完毕，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现本案已执行结案。特此通知。二〇一七年九月二十六日
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0725执416号之一被执行人王士猛，男，1987年10月12日生，汉族，山东省泰安市人。被执行人王士猛抢劫罪、盗窃罪一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院(2014)寿刑初字第50号刑事附带民事判决书，于2017年8月28日给被执行人王士猛发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人王士猛至今仍未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王士猛在相关金融机构相应数额的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一七年九月十一日书记员  赵永生
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0205民4633号之一原告吴朝辉，男，1969年12月23日生，，苗族，住湖南省保靖县。委托代理人胡旦，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。被告无锡谱诺米斯金属制品厂，统一社会信用代码913202053464371035，住所地无锡市锡山区羊尖镇工业园B区。投资人曾锡胜，该厂厂长。本院受理原告吴朝辉与被告无锡谱诺米斯金属制品厂（以下简称谱诺米斯厂）追索劳动报酬纠纷一案后，原告吴朝辉于2017年9月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴朝辉申请撤回对被告谱诺米斯厂的起诉系其真实意思表示，与法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴朝辉撤回起诉。受理费180元，减半收取90元，保全费170元，合计260元，由吴朝辉负担。代理审判员  刘燕妮二〇一七年九月二十九日书 记 员  赵佳露
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执17521号申请执行人：江苏银行股份有限公司北京分行，住所地内径是朝阳区光熙家园1号楼。负责人:张荣森，行长。被执行人：金光玉，男，1960年10月27日出生，汉族,住河北省承德市。本院执行江苏银行股份有限公司北京分行与金光玉民事纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2016)京0105民初55644号生效法律文书。申请执行人江苏银行股份有限公司北京分行向本院申请强制执行，要求被执行人金光玉依照生效法律文书内容给付一十三万五千○八十二元八角八分及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年07月25日立案后，依法向被执行人金光玉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人金光玉名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人江苏银行股份有限公司北京分行亦无法提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人江苏银行股份有限公司北京分行可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人金光玉有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人金光玉仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杜玉勇审判员  范 骏审判员  刘金玲二〇一七年九月二十六日书记员  王润苗
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0231执234号申请执行人：张会，男，1963年10月8日出生，汉族，电焊工人，住拜泉县拜泉镇南通街。被执行人：鹤岗市蓝天房地产开发有限公司拜泉销售分公司，组织机构代码证号：556145651，住拜泉县拜泉镇电业局综合楼。被执行人：鹤岗市蓝天房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91230400660206354M，住址鹤岗市向阳区花园小区7号楼116-216室。本院在执行申请执行人张会与被执行人鹤岗市蓝天房地产开发有限公司拜泉销售分公司、鹤岗市蓝天房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案终���执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  樊少军二〇一七年九月十四日书记员  岳义龙
伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2017〕内0627民初3994号原告：中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码（分）×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯东街北3号。负责人：郑雅民，该行行长。被告：郭瑞。被告：付改丽。被告：鄂尔多斯市新杰房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东城国际3号商业2-1011。法定代表人：白雪云，该公司董事长。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行诉被告郭瑞、付改丽、鄂尔多斯市新杰房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年9月1日立案受理后，依法向原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行送达受理案件通知书，并通知原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行在七日内向本院预交诉讼费，现七日期限届满，原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行一直未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张小悦二〇一七年九月九日书记员  王璐玫
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1422执108号申请执行人门某。被执行人戴某。本院依据已经发生法律效力的2015年建喇民初字第00062号民事判决书，申请人于2017年1月24日申请执行，当日向被执行人发送执行通知书，限定被执行人在法定时间内给付，被执行人没有履行，本院执行人员要求找到被执行人，网络查存款没有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第256条，最高人民法院关于执行案件立案终结的规定，裁定如下：对2015建喇民初字第00062民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效审判长  邵长征审判员  王德福审判员  姜 波二〇一七年九月二日书记员  王 野
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执818号之一申请执行人:李冬燕,女,汉族,1970年12月27日出生,住蒲城县城关镇华宇天筑小区8号楼,居民身份证612128197012271924。被执行人:邵树南,男,汉族,1972年04月28日出生,住蒲城县龙池镇钤铒村一组,居民身份证610526197204285818。本院在执行李冬燕与邵树南民间借贷纠纷一案中，确认执行标的为借款17000元及利息（暂未计），案件受理费600元，执行费155元。执行中查明，被执行人邵树南长期外出未归，名下无可供执行的财产，经申请执行人同意，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦文审判员  王成海审判员  屈晓军二〇一七年九月二十二日书记员  孙泽山
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0321执恢242号申请执行人侯国荣，男，1959年10月28日出生，汉族，重庆市涪陵区人，住重庆市涪陵区。公民身份号码：xxxx被执行人遵义县宏发煤矿。住所地：遵义市播州区泮水镇。组织机构代码：xxxx法定代表人刘天同，矿长。本院在执行申请执行人侯国荣与被执行人遵义县宏发煤矿工伤补偿纠纷一案中，申请执行人以与被执行人自行和解为由，请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)黔0321执恢242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓东审判员  陈兴发审判员  刘怀江二〇一七年九月三十日书记员  何方伟
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0222执485号移送执行人:繁昌县人民法院刑事审判庭,住繁昌县。被执行人:肖俊,男,1976年2月26日出生,住繁昌县。本院受理执行肖俊罚金（信用卡诈骗罪）一案中，经本院对被执行人财产调查，查明被执行人现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周文革审判员  陈全灿审判员  徐世宏二〇一七年九月七日书记员  李忠国
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1028号之六申请执行人:武汉市威特工程机械有限公司,住武汉市硚口区长丰大道38号。法定代表人：刘学文，该公司总经理。被执行人:杨念,男,1975年3月10日出生,身份证住址湖北省公安县，被执行人:湖北骏达投资有限公司,住公安县斗湖堤镇潺陵大道。法定代表人：杨念，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初1365号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨念、湖北骏达投资有限公司三日内履行生效裁决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人杨念、湖北骏达投资有限公司的银行存款40300元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇一七年九月二十九日书记员  彭 健
东明县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1728执保401号之二申请人毛振亚，男，汉族，住东明县。被执行人关春堂，男，汉族，住东明县。被执行人沈素贞，女，汉族，住东明县。被执行人沈存海，男，汉族，住东明县。被执行人唐玉香，女，汉族，住东明县。关于申请人毛振亚与被执行人关春堂、沈素贞、沈存海、唐玉香申请诉前财产保全一案，申请人毛振亚依据已生效的山东省东明县人民法院（2016）鲁1728民初2705号之一民事裁定书，申请冻结被申请人关春堂在中国工商银行账号为62×××81的存款，冻结被申请人沈存海在中国工商银行账号为16×××15的存款和在山东农商银行账号62×××02的存款，冻结被申请人唐玉香在东明县菜园集医院的工资每月2000元，上述共计20万元。本院已于2016年8月19日冻结被申请人关春堂在中国工商银行账号为62×××81的存款，冻结被申请人沈存海在中国工商银行账号为16×××15的存款和在山东农商银行账号62×××02的存款，于2016年8月22日冻结被申请人唐玉香在东明县菜园集医院的工资每月2000元，上述共计20万元。本院以对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2017）鲁1728执保401号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔胜利二〇一七年九月四日书记员  谷振峰
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1521执1725号申请执行人：尹成海，男，汉族，1961年4月24日生，住。被执行人：山东阳光化工科技有限公司。住所地：阳谷城西工业园。法定代表人：王华。职务：总经理。委托代理人：段其波，男，汉族。工作单位：山东阳光化工科技有限公司。委托权限：一般代理。本院在执行申请执行人尹成海与被执行人山东阳光化工科技有限公司劳动争议纠纷一案，依据已发生效力的阳劳人仲案字（2017）第114号仲裁裁决书向被执行人发出执行通知，被执行人拒不履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月10日立案执行。法院在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人财产信息，查询结果被执行人有房产，正在处理中。未发现被执行人有其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结阳谷县劳动人事争议仲裁委员会作出的阳劳人仲案字（2017）第114号仲裁裁决书的本次执行程序;二、本案执行标的额22283.10元，诉讼费357元，执行费234元，迟延履行期间的债务利息被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田立强二〇一七年九月十五日书记员  李守胜
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1092执恢111号之二申请执行人威海裕博强投资有限公司。被执行人金浩（身份证号码2224051968********），男，1968年1月8日出生，汉族，现住威海市。被执行人威海普润电子有限公司。被执行人威海太城电子有限公司。上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院的（2014）威经技区民初1521号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。现申请执行人申请执行的内容已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，裁定如下：本院的（2017）鲁1092执恢111号执行案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  王朝阳二〇一七年九月二十一日书记员  黄志宏
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0213执678号之八申请执行人：曲传江，男，1957年1月9日生。被执行人：吴桂红，女，1959年3月10日出生。被执行人：杨安卿，男，1957年8月19日出生。本院在执行曲传江与吴桂红、杨安卿民间借贷纠纷一案中，查明，二被执行人应支付申请人105450元及案件受理费1090元。本院冻结了被执行人杨安卿在大连银行的存款4400元和中国邮政储蓄银行的存款5600元，已执行缴纳执行费1420元和支付申请人8580元。查封了被执行人杨安卿名下的房产一处（产权证号2014011904，有抵押）。2017年9月18日，双方达成和解协议，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  葛丽艳执行员  关宏伟执行员  王忠卫二〇一七年九月二十一日书记员  柳 娜
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0727执299号之一申请执行人：谢德顺，男，1961年9月14日出生，蒙古族，无固定职业，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。被执行人：包杰辉，男，1969年4月16日出生，蒙古族，无固定职业，现住内蒙古自治区满洲里市。本院在执行（2017）内0727执299号谢德顺申请执行包杰辉劳务合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2014）新右民初字第00120号民事调解书，向被执行人包杰辉发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务给付申请执行标的2855元。本院在执行过程中，于2017年9月19日已依法冻结了被执行人包杰辉在中国工商银行股份有限公司满洲里扎赉诺尔支行开户的工资账户，本案申请执行标的款2855元将从该账户中扣留，直至履行完毕为止。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  景  森审判员 浩毕斯嘎拉图审判员 苏德 毕 力格二〇一七年九月十九日书记员 扎 拉 嘎 呼
陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1122执1073号申请执行人：王晚霞,女,1974年10月25日出生，住甘肃省陇西县。被执行人：柴爱军,男，1973年9月18日出生，住甘肃省陇西县。被执行人：杨晨霞,女，1975年7月14日出生，住甘肃省陇西县。本院在执行申请执行人王晚霞与被执行人柴爱军、杨晨霞民间借贷纠纷一案中，申请人王晚霞同意被执行人杨晨霞代偿本金25000元后放弃对其执行，并请求撤回执行申请。经本院审查，申请人的申请合法有效，同意其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)甘1122执1073号案件中对被执行人杨晨霞的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯泽迪审 判 员  杨红洲代理审判员  杨满义二〇一七年九月二十一日书 记 员  全 刚
辽宁省盘锦市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽11执55号申请执行人赵士英，男，汉族，1978年6月15日出生，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人盘锦天安房地产开发有限公司，住所地盘锦市经济开发区。法定代表人：安立平，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的盘仲裁字（2016）第52号裁决书，在执行申请执行人赵士英与被执行人盘锦天安房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人赵士英于2017年8月25日向本院提出撤销执行的书面申请书，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结盘锦仲裁委员会作出的盘仲裁字（2016）第52号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 震审判员 杨俊阁审判员 孙 静二〇一七年九月七日书记员 胡雯雯
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初9194号原告：重庆市綦江区石林镇星台村坎子农业生产合作社张习伟农村土地承包经营户。代表人：张习伟，男，1970年1月19日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：重庆市綦江区石林镇星台村村民委员会，住所地重庆市綦江区（原万盛区）石林镇星台村。法定代表人：罗显全，主任。本院在审理原告重庆市綦江区石林镇星台村坎子农业生产合作社张习伟农村土地承包经营户与被告重庆市綦江区石林镇星台村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告重庆市綦江区石林镇星台村坎子农业生产合作社张习伟农村土地承包经营户于2017年9月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市綦江区石林镇星台村坎子农业生产合作社张习伟农村土地承包经营户撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告重庆市綦江区石林镇星台村坎子农业生产合作社张习伟农村土地承包经营户负担（已交纳）。审判员  瞿金华二〇一七年九月二十九日书记员  任 薇
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执758号申请执行人：大荔县龙达农资有限公司，住所大荔县。法定代表人：吴县佩，女，1990年1月26日出生，汉族，农民，住所大荔县。被执行人：大荔县冯村镇冯村街法臣农资部，经营场所大荔县。经营者：赵法臣，男，1972年7月30日出生，汉族，农民，住所大荔县。本院在执行大荔县龙达农资有限公司与大荔县冯村镇冯村街法臣农资部买卖合同纠纷的（2017）陕0523民初1520号民事判决一案中，申请执行人申请标的为15950元，案件受理费114元，执行费139.25元，本案在执行过程中，被执行人赵法臣已自觉履行5000元，并自愿于2018年12月31日前履行完毕所有案件款，申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0523执758号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张成审判员 马     波审判员 刘  政  文二〇一七年九月二十五日书记员 康     智
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0323民初1428号原告：谢刚，男，1967年10月2日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：邱绪香，农民。被告：任秋秋，男，1981年9月15日出生，汉族，职工。委托诉讼代理人：张风英（任秋秋母亲），1955年4月6日出生，汉族，退休职工。被告：任本林（任秋秋父亲），1956年7月11日出生，汉族，退休职工。被告：张风英（任秋秋母亲）。被告：任爱民（任秋秋堂哥），1969年10月18日出生，汉族，农民。原告谢刚与被告任秋秋、任本林、张风英、任爱民民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢刚的委托诉讼代理人邱绪香，被告任秋秋的委托诉讼代理人张风英，被告任本林、任爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢刚向本院提出诉讼请求：判令被告任秋秋偿还借款124000元，并对其中的100000元按月利率2%从2015年4月21日起支付借款利息，被告任本林、张风英、任爱民对借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：被告任秋秋于2013年4月21日向我立据借款100000元，约定按月利率2%支付利息，使用期限三个月，并由被告任爱民和其妹妹任爱芝签名提供担保。借款到期后经我多次催要并于2014年腊月结算，被告任秋秋重新给我更换了一张落款日期为2015年4月21日的124000元的借据，并由其父母任本林、张风英和其堂哥任爱民提供担保，但各被告至今未履行偿还义务。任秋秋辩称，借款属实，暂无力还款。另2014年腊月给原告更换借据时是原告逼迫我在借据中加上担保人任爱民的名字，任爱民当时并未在场，也未提供担保。任本林、张风英共同辩称，愿为任秋秋的借款承担连带偿还责任，暂无力还款。任爱民辩称，任秋秋向原告借款我不知情，我也未在任秋秋给原告出具的借条中签名提供担保，不应承担连带偿还责任。本院经审理认定事实如下：被告任秋秋于2013年4月21日向原告立据借款100000元，约定借款使用期限三个月，按月利率2%支付利息。借款到期后经原告多次催要，被告任秋秋母亲张风英于当年下半年给原告更换了一张100000元借据，约定借款于当年年底前付清，但到期后张风英没有履行还款义务。2014年经原告催要，被告任秋秋还款15000元并用一车水泥折抵8200元。2014年腊月双方经结算，被告任秋秋给原告重新更换了一张落款日期为2015年4月21日的124000元的借据，其中100000元是借款本金，24000元系所欠的借款利息，约定此款于2016年4月21日前付清，还款方式为每季度还款2000元，并在借条中注明2013年所写的借条作废。同时，被告任本林、张风英在借据中签名为该借款提供保证担保，未约定保证方式。应原告要求，任秋秋在担保人栏内签上了被告任爱民的名字。庭审中经双方当事人确认，当时被告任爱民并未在场。2016年腊月，被告任秋秋又还款3000元，因其余本息至今未付，引起诉讼。本院认为，债务应当清偿。被告任秋秋未按约定期限向原告谢刚偿还借款本金并支付利息，应承担继续履行的违约责任。被告任本林、张风英为该借款提供保证担保，因与原告未约定具体保证方式，本院依法认定为连带责任保证，应对原告的债务承担连带偿还责任。经原、被告确认，被告任秋秋于2014年腊月在给原告更换落款日期为2015年4月21日的借据时任爱民并未在场，原告亦无证据证明当时是任爱民授意任秋秋在借据中签名提供担保，故此任秋秋虽在借据中代签了任爱民的名字，但并不产生由任爱民承担保证担保的法律后果，对于原告请求任爱民承担连带偿还责任本院不予支持。原告请求被告任秋秋偿还借款124000元，并对其中的100000元按月利率2%从2015年4月21日起支付借款利息，经本院查实被告任秋秋于2016年腊月向原告偿还了3000元，本院视为是支付的借款利息，应从原欠利息24000元中冲减。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告任秋秋在本判决生效后三日内偿还原告谢刚借款121000元并对其中的100000元按月利率2%从2015年4月21日起支付借款利息。被告任本林、张风英对上述借款本息承担连带偿还责任。二、驳回原告谢刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取575元，由被告任秋秋、任本林、张风英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  邵忠明二〇一七年九月十一日书记员  刘 敏
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执1057号申请执行人高某，女，1971年1月1日，汉族，居民。申请执行人张某1，男，2001年02月23日，汉族，居民。被执行人张某2，男，1942年5月16日，汉族，居民。被执行人朱某，女，1948年6月20日，汉族，居民。申请执行人高某、张炳俊与被执行人张某2、朱某继承纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2017)鲁1321民初1057号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年6月4日立案执行。本案在执行过程中查明：本案执行标的93452.05元，划拨第三人张立志的账户存款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条裁定如下：(2017)鲁1321执1057号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 敏二〇一七年九月二十日书记员 李祥明
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0104民初4738号之一申请人：中国农业银行股份有限公司成都总府支行,住所地：成都市锦江区总府路31号。法定代表人：郭洪，行长。委托诉讼代理人：何冬，四川中一律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁光超，四川中一律师事务所律师。被申请人：成都格林格科技有限公司,住所地：成都市青羊区敬业路229号7栋401。法定代表人：余泰成。被申请人：余泰成，男，1963年5月2日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被申请人：姚克敏，女，1987年3月8日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。被申请人：谭文莉，女，1967年11月30日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被申请人：栾红，女，1968年6月13日出生，汉族，住成都市成华区。本院在审理中国农业银行股份有限公司成都总府支行诉成都格林格科技有限公司、余泰成、姚克敏、谭文莉、栾红金融借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司成都总府支行向本院提出财产保全申请，请求对余泰成所有的位于成都市青羊区XXX房屋所有权（权XXX）、对余泰成所有的位于成都市青羊区XXX房屋所有权（权XXX）,在3260000元的范围内依法采取保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司成都总府支行向本院出具财产保全担保书，为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司成都总府支行申请财产保全并提供保全担保，符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、对被申请人余泰成所有的位于成都市青羊区XXX房屋所有权（权XXX）予以查封。待案件审结后再作处理。二、对被申请人余泰成所有的位于成都市青羊区XXX房屋所有权（权XXX）予以查封。待案件审结后再作处理。以上查封、冻结财产以3260000元为限。冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，应自行承担相应的法律后果。申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司成都总府支行预缴（待本案审结时处理）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 琳二〇一七年九月二十日书记员 叶毅成
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0922执184号申请执行人胡援援，女，1992年出生，汉族，五台县人。被执行人闫栓伟，男，1986年出生，汉族，五台县人。本院在执行申请执行人胡援援与被执行人闫栓伟离婚纠纷一案中，被执行人于2017年9月7日全部履行了判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（２０１6）晋0922民初123号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李志强审判员  殷树理审判员  卫 剑二〇一七年九月七日书记员  康志宏
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0104民初6440号原告:孙景强，男，1955年9月18日出生汉族，住哈尔滨市道外区。被告：李博，男，1995年4月12日出生汉族，住哈尔滨市香坊区。原告孙景强与被告李博买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告孙景强于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙景强申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙景强撤回起诉。案件受理费50元（原告孙景强已预交，减半收取25元），由原告孙景强负担。审判员 焦 佳二〇一七年九月二十八日书记员 张紫祎
常州市钟楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书中建安装工程有限公司、上海浦东发展有限公司：关于中建安装工程有限公司申请执行上海浦东发展有限公司保证合同纠纷一案，执行依据为（2016）苏0404民初3306号民事调解书，执行案号为（2017）苏0404执1674号案件，经本院执行，申请执行人实际收到被执行人给付的执行款人民币1259600元，上述执行依据执行完毕，予以结案。特此通知。二〇一七年九月二十三日联系电话：05198390****
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执1167号申请执行人：罗源县人民法院刑事审判庭。被执行人：叶娜，女，1991年12月20日出生，汉族，住福建省罗源县，申请执行人罗源县人民法院刑事审判庭与被执行人叶娜罚金一案，本院作出的（2017）闽0123刑初150号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月17日向本院申请强制执行，申请执行标的3000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人叶娜至今未自动履行义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人叶娜纳入失信名单，同时依法对被执行人的所涉财产进行调查。经查：被执行人在金融机构无存款；其被执行人叶娜因犯容留他人吸毒罪，现正服刑中。现未发现被执行人有其他可供执行财产，本案暂时无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：罗源县人民法院（2017）闽0123执1167号案件终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效执行员  马榕武执行员  尤 江执行员  游晴朝二〇一七年九月二十九日书记员  李文蓉
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执恢360号之十七申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人李尊新，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2015）沂南商初字第1290号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人李尊新银行存款145000元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年九月十二日书记员  赵庆国
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽08民终1076号上诉人（原审原告）：温钦清，男，1985年1月2日出生，汉族，居民，现住福建省龙岩市新罗区，被上诉人（原审被告）：北京新浪互联信息服务有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼5层503室，统一社会信用代码91110108700338416R。法定代表人：汪延，董事长。上诉人温钦清因与被上诉人北京新浪互联信息服务有限公司（以下简称新浪公司）名誉权纠纷一案，不服龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802民初7387号民事判决，向本院提起诉讼。本院于2017年7月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。温钦清上诉请求：1、撤销原判；2、判令新浪公司立即停止对温钦清名誉权的侵害行为，删除刊登在《新浪网》（××）的《轻微刮伤索巨额赔偿，索赔不成竟欲制造爆炸事件》一文；3、判令新浪公司连续30日在《新浪网》（××）主页显要位置上刊登向温钦清道歉的道歉函；4、判令新浪公司赔偿温钦清精神损害抚慰金1万元及公证费用900元。事实和理由：1、关于温钦清的身份确定。龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802民初1626号民事判决书，已经指出报道中的温某清和温钦清年龄、籍贯和学习经历完全一致，里面的温某清就是上诉人温钦清，被侵权主体存在。2、新浪公司未经核实就随意转载中国新闻网的报道，恶意捏造和夸大事实，发表和刊登与事实严重不符的报道，并且将温钦清的详细身份和信息公开，将温钦清造成一个“无耻、无赖、狂妄、邪恶”的暴徒形象和碰瓷者，严重侵犯了上诉人名誉权。3、已生效的民事判决书都认定了源发媒体中国新闻网赔偿上诉人1万元，而作为转载方的被上诉人，理应作出相应的赔偿。新浪公司未向本院提供答辩意见。温钦清向一审法院起诉请求：1.判令新浪公司立即停止对温钦清名誉权的侵害行为，删除刊登在《新浪网》（××）的《轻微刮伤索巨额赔偿，索赔不成竟欲制造爆炸事件》一文；2.判令新浪公司连续30日在《新浪网》（××）主页显要位置上刊登向温钦清道歉的道歉函；3.判令新浪公司赔偿温钦清精神损害抚慰金10万元及公证费用900元；一审法院认定事实：2013年6月17日，北京中新网信息科技有限公司（以下简称中新网公司）在《中国新闻网》（××）刊登了《轻微刮擦索巨额赔偿索赔不成竟欲制造爆炸事件》（以下简称《刮擦》）一文。当日，新浪公司在新浪网（××）上转载了中新网公司刊登的《刮擦》一文。2016年3月7日，温钦清以中新网公司刊登的《刮擦》一文侵犯其名誉权为由诉至法院，请求判令该公司停止侵害、刊登道歉函及赔偿精神损害抚慰金10万元和公证费900元。诉讼中，中新网公司自愿删除《刮擦》一文并对温钦清给予1万元补偿。2016年9月5日，法院依法作出（2016）闽0802民初1626号民事判决，认定中新网公司报道的《刮擦》一文内容基本属实、不构成侵权，判决中新网公司删除《刮擦》一文、补偿温钦清1万元并驳回温钦清的其他诉讼请求。宣判后，温钦清不服该判决，向龙岩市中级人民法院提起上诉。2016年12月29日，龙岩市中级人法院依法作出（2016）闽08民终1681号民事判决，认定中新网报道的《刮擦》一文基本属实、未达到严重失实的程度、不构成侵权，并判决驳回温钦清的上诉，维持原判。现法院作出的（2016）闽0802民初1626号民事判决书已经发生法律效力。一审法院认为，（2016）闽0802民初1626号民事判决已发生法律效力，对该判决认定的事实，依法应予确认。中新网公司刊登的《刮擦》一文，基本属实，报道中虽有“经济基础薄弱、与家人关系一般”等部分表述不精准、审查不严格之处，但报道对行为人的名字进行了模糊处理，不存在用侮辱诽谤等方式进行损害他人名誉，该部分报道并未达到严重失实的程度，不构成侵权。新浪公司转载的中新网公司的《索赔》一文，亦不构成侵权。温钦清主张涉案报道中的交通事故系逃逸或者故意伤害行为，而非刮擦，但未提供新的证据证明，因此，该主张依法应不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第二款，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第六条规定，遂判决：驳回温钦清的诉讼请求。案件受理费505元，减半收取计252元，由温钦清负担。本院二审期间，双方当事人均未向本院提供新的证据，温钦清对原审查明的事实没有异议。经审查，原审认定的事实有相应的证据予以证明，本院依法予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（四）项规定：“下列事实，当事人无需举证证明：……（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；”。联系本案而言，本院于2016年12月29日作出（2016）闽08民终1681号民事判决属发生法律效力的判决，该判决认定：《刮擦》一文主要内容系将交通事故认定、调解过程、赔偿要求及调解未果后带两把铁锤准备制造事端并因此被治安拘留予以报道，以上报道的内容与公安机关的行政处罚决定书及温钦清在诉讼中的陈述相印证，基本属实。另，报道中虽有“经济基础薄弱、与家人关系一般”等部分表述不精准和审查不严格之处，但报道对行为人的名字进行了的模糊处理，亦不存在用侮辱诽谤等方式进行损害他人名誉，该部分报道并未达到严重失实的程度，不构成侵权。依前述司法解释规定，该生效判决所确认不构成名誉侵权的事实，可以直接作为本案的定案依据。由此，本案新浪公司转载的中新网公司的《索赔》一文不构成侵权，温钦清上诉主张新浪公司转载的中新网公司的《索赔》一文构成侵权明显缺乏事实依据，本院依法不予采纳。另外，前案中中新网信息科技公司在诉讼中自愿删除《刮擦》一文并对温钦清给予补偿10，000元，而不是法院判决赔偿，温钦清将自愿补偿10，000元理解为赔偿10，000元不妥，故其主张源发媒体中国新闻网赔偿上诉人1万元，而作为转载方的被上诉人理应作出相应赔偿的上诉理由不成立，本院依法不予采纳。综上，温钦清的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费505元，由温钦清负担。本判决为终审判决。审 判 长  林 静审 判 员  黄智勇审 判 员  丁建岩二〇一七年九月一日法官助理  严丽梅书 记 员  邹倩影引用的主要法律条文《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条下列事实，当事人无需举证证明：（一）众所周知的事实；（二）自然规律及定理；（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；（六）已为有效公证文书所证明的事实。前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0325执418号之二申请执行人：田治规，男，汉族，1965年9月21日出生，住河南省嵩县。被执行人：张振海，男，汉族，1960年11月22日出生，住河南省洛阳市。被执行人：王改英（又名彭改英），女，1963年7月15日出生，住河南省洛阳市。本院在执行田治规与张振海、王改英民间借贷纠纷一案中，在执行过程中除已扣划的4000元外，被执行人无其他财产可供执行,申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经申请执行人同意，终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用嵩县人民法院（2016）豫0325民初1897号民事判决书本次执行程序终结。待被执行人有可供执行的财产时，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈世敏人民陪审员  平伊娜人民陪审员  张笑飞二〇一七年九月十四日书 记 员  刘冰哲
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0306刑初57号公诉机关黑龙江省鸡西市城子河区人民检察院。被告人张某某，男，40岁。因本案于2017年6月11日被鸡西市公安局直属分局行政拘留15日，2017年6月21日转为刑事拘留，2017年6月23日被取保候审，2017年9月1日被鸡西市城子河区人民法院决定逮捕，现羁押于鸡西市看守所。鸡西市城子河区人民检察院以鸡城检刑诉（2017）64号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡西市城子河区人民检察院检察员成涛、被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月11日中午，被告人张某某在鸡西市城子河区一旅店内与他人饮酒后，于15时许无证驾驶两轮摩托车经过城子河区荣华小区南侧路口时，与一出租车司机因是否刮碰发生争执，被接到报警而赶来的民警带至公安机关，张某某如实供述其酒后驾驶摩托车的事实。经黑龙江锦融成司法鉴定中心鉴定：张某某血液中乙醇含量为240.69mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、户籍证明、提取血样登记表、到案经过、行政处罚材料、驾驶人员身份信息；证人姜某某的证言；被告人张某某的供述和辩解；黑龙江锦融成司法鉴定中心司法鉴定意见书一份等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反法律规定，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，应予支持。被告人张某某到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法给予从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月1日起至2017年10月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 吴 楷二〇一七年九月八日书记员 董兆刚
左权县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0722执恢39号之二申请人张彦红，男，1958年2月6日生，汉族，山西省左权县人。申请人尉智平，女，1962年1月12日生，汉族，山西省左权县人。被执行人申建红，男，1969年9月24日生，汉族，山西省左权县人。被执行人蔚智莲，女，1965年2月10日生，汉族，山西省左权县人。本院在执行申请人张彦红、尉智平与申建红、尉智莲买卖合同纠纷一案中，申请人张彦红、尉智平于2017年9月1日向本院申请执行，责令被执行人支付申请人尚未支付的买卖合同款60000元，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人尉智莲在山西左权农村商业银行股份有限公司营业部的账号执行款60000元，执行费800元。本裁定立即执行。审判员  马新瑞二〇一七年九月十九日书记员  何国波
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0323民初1074号原告：徐某某，男，生于1982年2月2日。被告：刘某，男，生于1987年7月25日。本院受理原告徐某某与被告刘某民间借贷纠纷一案后，在审理过程中查明，原告徐某某诉状中提供的被告刘某既非海螺水泥厂职工，也未在此厂居住，原告亦为提供被告刘某的现在住所。另查，被告刘某的户籍所在地为安徽省合肥市庐江县庐城镇移湖北路。本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告住所地与居住地均不属于本院管辖，应当移送至被告住所地法院即安徽省庐江县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送安徽省庐江县人民法院。审判员  张兴利二〇一七年九月五日书记员  刘菲菲
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1823民初1271号之一解除保全申请人：吴凯，男，1969年9月7日生，汉族，居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：吴梦勤，安徽泾川律师事务所律师。被申请人：汪莲娣，女，1938年12月16日生，汉族，居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：朱云汉，安徽桃潭律师事务所律师。解除保全申请人吴凯与被申请人汪莲娣物权确认纠纷一案，本院于2017年7月13日作出（2017）皖1823民初1271号裁定，查封登记在被申请人汪莲娣名下坐落于泾县泾川镇宣纸厂（542厂）*幢*室住宅。吴凯于2017年9月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，汪莲娣被查封的房屋系吴凯申请保全的财产。现吴凯申请解除该财产保全，系其对诉讼权利的处分，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人汪莲娣名下坐落于泾县泾川镇宣纸厂（542厂）*幢*室住宅的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  查红武人民陪审员  王 健人民陪审员  章 敏二〇一七年九月六日书 记 员  翟淑鸿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1902执1144号申请人苟明福，男，生于1958年6月，汉族，住巴中市巴州区。被执行人鲁峥嵘，男，生于1977年1月，汉族，住巴中市巴州区。本院在执行苟明福申请执行鲁峥嵘民间借贷纠纷一案，因被执行人鲁峥嵘已全部履行（2017）川1902民初823号民事判决书所确定的义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初823号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周炳刚二〇一七年九月七日书记员  杨智文
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2017)冀0183执1410号申请执行人张文改。被执行人晋州市东旭合金厂。被执行人高田利。被执行人王永芳。申请执行人依据已发生法律效力的河北省晋州市人民法院（2017）冀0183民初1985号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年8月25日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人于2017年9月30日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永定审判员  赵学彬审判员  尹双凯二〇一七年九月三十日书记员  王占世
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初4814号原告：张猛，男，1985年12月6日生，汉族，住重庆市江北区。原告：李慧，女，1986年12月23日生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆晋愉岭地房地产有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋，注册号500000400078552。法定代表人：胡雪莲。原告张猛、李慧诉被告重庆晋愉岭地房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张猛、李慧经本院通知预交案件受理费，但在通知后七日内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  曾继川二〇一七年九月八日书 记 员  唐 凤
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执606号移送执行人：明溪县人民法院民事审判第一庭。被执行人：叶伍金，男，1965年1月20日出生，汉族，住福建省明溪县。梁从根与叶伍金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初541号民事判决书已发生法律效力，该案诉讼费用703元，由被执行人叶伍金负担。因被执行人至今未主动交纳，本院民事审判第一庭于2017年9月19日移送执行。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人叶伍金名下的财产，未发现有可供执行的财产。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入梁从根申请强制执行叶伍金民间借贷纠纷案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0421执606号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  付文华审判员  严乐平二〇一七年九月二十一日书记员  张彩霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常州市新北区人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏0411行初106号之一本院于2017年9月4日对原告常州新概念环保锅炉有限公司不服被告常州市科学技术局科技创新参赛资格选拔一案作出的（2017）苏0411行初106号行政裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：裁定书第三页正文第十二行至第十三行“第一条第二款第（六）项、第三条第一款第（八）项、第二款”更正为“第三条第一款第（八）项、第二款”。审 判 长  高 琪人民陪审员  周杏琴人民陪审员  王平西二〇一七年九月十九日书 记 员  朱卫虹
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0830民初1102号原告：陈莲花，女，1944年12月24日生，汉族，芮城县XX镇XX村XX组人，农民。原告：郑永福，男，1939年9月21日生，汉族，住址职业同上，系陈莲花丈夫。二原告委托诉讼代理人：李培萍，山西魏都律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司山西分公司直属营业五部。负责人：郭保东被告：崔虎子，男，1953年10月23日生，汉族，芮城县XX镇XX村XX组人，司机。被告：张泽峰，男，45岁，汉族，芮城县XX镇XX村人，农民。原告陈莲花、郑永福与被告华安财产保险股份有限公司山西分公司直属营业五部、崔虎子、张泽峰机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年6月16日立案后，依法进行审理。原告陈莲花、郑永福向本院提出诉讼请求：原告陈莲花各项损失81844.57元，伤残及精神损失待评定后确定。郑永福3439.5元，依法由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由其余二被告按责任比例赔偿。事实和理由：2017年3月10日11时30分许，崔虎子受雇张泽峰驾驶晋M6Y8**号“金杯”牌轻型普通货车由南向北行驶至芮城县西矿南路“晋南加油站”路段处，在超车过程中与郑永福驾驶的晋MUM1**号“东方红”牌三轮车（后坐妻陈莲花）相撞，致二原告严重受伤，陈莲花住院二十七天，医疗费63314.17元+2500元+799.9元（6张票）+750.5元（5张票）+2700元=70064.57元;陪侍费（27+100）天/80=10160元；营养费27/30=810元；住院伙食补助27/30=810元。合计81844.57元。伤残及精神损失待评定后确定。郑永福住院4天，医疗费2814.3+65.2=2879.5；陪侍费4/80=320;营养费4/30=120元;住院伙食补助4/30=120元。合计3439.5元。出事时晋M6Y8**号“金杯”货车投有交强险，二原告的损失应由保险公司在交强险责任限额范围内给予赔偿，不足部分由其余二被告按责任比例给予承担。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人”。现本案原告起诉的被告华安财产保险股份有限公司山西分公司直属营业五部已不符合此条规定，即华安财产保险股份有限公司山西分公司指数营业五部无诉讼主体资格和诉讼地位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈莲花、郑永福的起诉。如不服本裁，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  李亚刚二〇一七年九月十四日书记员  吕娇阳
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1321民初2574号之二原告：安汝强，男，1982年5月10日出生，汉族，住山东省冠县。委托诉讼代理人：孙晓东，山东同力兴国律师事务所执业律师。被告：亚太财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市东昌府区东昌路园东小区商业房19号楼4楼。诉讼代表人：李广森，总经理。委托诉讼代理人：张浩，该公司职工。本院于2017年8月8日以（2017）鲁1321民初2574号民事裁定书，对原告安汝强诉被告亚太财产保险股份有限公司聊城中心支公司财产保险合同纠纷一案中止审理。经查，本案因被告申请对事故车辆的损失进行重新评估而中止诉讼，现评估事务所已经出具评估报告。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十六条的规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  于存学二〇一七年九月十三日书记员  田晓音
甘肃省永登县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0121执642号申请执行人：何某，男，1990年9月10日出生，汉族，甘肃省永登县人，住永登县城关镇胜利街72号402室。被执行人：骆某某，男，1983年2月5日出生，汉族，甘肃省永登县人，住永登县城关镇满城村一社6号。被执行人：翟某，女，1984年2月20日出生，汉族，甘肃省永登县人，住永登县城关镇满城村一社6号。本院在执行（2016）甘0121民初575号民事判决书的过程中，查明被执行人骆某某、翟某应向申请执行人何某支付269375元，并承担案件受理费5341元、公告费560元及执行费4029元。本院在执行过程中查明被执行人骆某某、翟某无车辆房产登记，无银行存款，暂无其他可供执行的财产。本院已将骆某某、翟某列入失信被执行人名单并已限制其高消费行为。申请人认可上述事实，亦不能提供被执行人有可供执行的财产的信息，故书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国荣审 判 员  金永生代理审判员  蔡忠忠二〇一七年九月十九日书 记 员  周 鑫
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏12刑终249号原公诉机关泰州市高港区人民检察院。上诉人（原审被告人）田杰，曾用名田忠，男，1985年8月21日出生于贵州省铜仁市，土家族，小学文化，打工。2005年4月28日因犯盗窃罪被浙江省长兴县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；2011年11月25日因犯盗窃罪被浙江省德清县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万五千元，2016年1月13日刑满释放。2017年5月9日因本案被监视居住，同月27日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。泰州市高港区人民法院审理泰州市高港区人民检察院指控原审被告人田杰犯盗窃罪一案，于2017年7月18日作出（2017）苏1203刑初116号刑事判决，以盗窃罪判处被告人田杰有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；扣押的手电筒、手套等作案工具予以没收。宣判后，原审被告人田杰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人田杰申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人田杰申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人田杰撤回上诉。泰州市高港区人民法院（2017）苏1203刑初116号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  全 俊审 判 员  曲 怡审 判 员  祝年玺二〇一七年九月二十日法官助理  陈丽丽书 记 员  沈元元
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执2974号申请执行人张亚琴。被执行人王志坤。被执行人王康杰。申请执行人张亚琴与被执行人王志坤、王康杰民间借贷纠纷一案，（2016）京0114民初19255号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请执行人张亚琴向我院申请强制执行。2017年3月21日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人王志坤、王康杰送达了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无股权登记信息。2017年9月我院依法对被执行人王志坤采取拘留措施。将被执行人王志坤、王康杰纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的金额13881元，已执行0元，尚有13881元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人张亚琴释明被执行人王志坤、王康杰的财产情况，申请执行人张亚琴表示提供不出被执行人王志坤、王康杰的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人王志坤、王康杰暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张亚琴发现被执行人王志坤、王康杰有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇一七年九月十八日书记员  慕寿成
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017〕津01**执2242号申请执行人：孙亮。被执行人：天津新午星机电有限公司。申请执行人孙亮与被执行人天津新午星机电有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）津0113民初1072号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，已经将被执行人在中国银行存款44954.20元（含执行费565元）扣划至本院，并返还申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2017）津0113民初1072号民事判决书执行完毕。二〇一七年九月十九日
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢1091号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地福建省尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人：胡凤鹏，局长。被执行人：欧孝彬，男，1975年9月16日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。被执行人：许美兰，曾用名许冬妹，女，1984年10月26日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人欧孝彬、许美兰征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）尤执审字第101号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗世生审判员  黄文兴审判员  陈新鑫二〇一七年九月七日书记员  卓景涛相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0702刑初813号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人黄小猫，男，1982年8月9日出生于江西省新余市，汉族，高中文化，务工，家住江西省新余市渝水区。因本案于2017年7月25日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年8月4日被变更强制措施为取保候审。现在家候审。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2017〕836号起诉书指控被告人黄小猫犯盗窃罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人黄小猫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年7月25日3时45分许，被告人黄小猫在金华市江南开发区义乌街563号妥妥网络会所内，趁被害人邓某躺在30号机位凳子上睡觉之际，将其放在30号机位桌子上的1只金色苹果5s手机（经鉴定，价值人民币810元）窃取后离开现场。2017年7月25日12时许，被告人黄小猫在金华市婺城区碧春路427号金华市美然食品有限公司内被民警抓获归案，后如实供述了涉案事实。苹果手机已被追回并发还给被害人邓某。上述事实，被告人黄小猫在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息，抓获经过，鉴定意见通知书，扣押清单及照片，发还清单，光盘制作说明，现场勘查笔录，现场笔录，辨认笔录及照片，光盘一张，被害人邓某的陈述，被告人黄小猫的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄小猫以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人黄小猫归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且被盗手机已被追回并发还给被害人，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄小猫犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币一千六百元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王伟文二〇一七年九月七日代书记员 ＸＸ真
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0101执30号之三申请执行人：重庆市万州区力鸿建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市万州区观音岩8号附32号门面，��一社会信用代码915001015868906444。法定代表人张永贵，男,公司董事长。被执行人：王爱平，男。重庆市万州区力鸿建筑设备租赁有限公司与王爱平建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初164号民事判决已经发生法律效力。申请执行人重庆市万州区力鸿建筑设备租赁有限公司于2017年1月3日向本院申请强制执行，申请执行标的130000元及利息。本案在执行过程中，查封了被执行人王爱平名下车辆，因该车暂未实际控制无法处置，同时经查未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已对王爱平发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请人重庆市万州区力鸿建筑设备租赁有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 游 兵审判员 谢 瑜审判员 谭卫权二〇一七年九月十三日书记员 伍泰运
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终13218号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司浦城支公司，营业场所福建省浦城县南浦镇南浦北路333号。负责人：范德强。被上诉人（原审原告）：邬志坚，男，汉族，1963年7月16日出生，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：王水燕，广东穗宏律师事务所律师。原审被告：余志祥，男，汉族，1972年1月17日出生，住广东省广州市番禺区。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，营业场所广东省广州市番禺区市桥街繁华路13号。负责人：钟锐坚。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺新南站支公司，营业场所广东省广州市番禺区钟村镇锦绣花园趣园10座37、39号。负责人：肖中玉。上诉人中国人民财产保险股份有限公司浦城支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2016）粤0113民初10924号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司浦城支公司于2017年9月13日以其服从原判结果为由申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司浦城支公司申请撤回上诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，裁定如下:准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司浦城支公司撤回上诉。各方均按原审判决��行。本案二审受理费减半收取为25元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司浦城支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  余军梅审判员  潘志刚审判员  王汇文二〇一七年九月二十一日书记员  罗淑仪伍静怡
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0881民初1700号原告：中国建设银行股份有限公司盖州支行。法定代表人：夏荣焕，系行长。委托诉讼代理人：朱军，系该单位职员。委托诉讼代理人：于洪亮，系该单位职员。被告：李勇，男，1979年8月20日出生，汉族，辽宁省盖州市人。原告中国建设银行股份有限公司盖州支行诉被告李勇借款合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱军、于洪亮到庭参加诉讼。被告李勇经公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司盖州支行向本院提出诉讼请求：1.请求解除借款合同宣布贷款立即到期，被告立即清偿全部贷款本息388076.42元及贷款清偿日止之止按贷款合同约定计算的全部利息、罚息（利息、罚息计算至起诉之前的2017年3月13日为利息6353.06元）；2.请求确认原告对被告提供抵押房屋的优先受偿权；3.请求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：根据被告申请，原告与被告于2016年9月3日签订个人住房借款合同一份，依合同约定被告向原告借款人民币39万元，期限240个月（即2016年9月14日至2036年9月14日），借款期限起始日以原告将贷款划入到被告指定账户起算。借款用途为购买住房。贷款利率执行浮动利率，即在基准利率水平上上浮0%。根据借款合同担保条款约定，被告以其坐落在：辽宁省盖州市太阳升办事处邵屯村（社区）翔润国际商贸城X号楼X单元XXX号房屋为该笔贷款提供抵押担保并在房屋登记机构办理抵押物登记。上述合同生效后，原告依约发放了贷款，但被告却未依约还款，截止2017年3月13日逾期欠款累计7705.20元。原告多次催促未果。被告行为已构成违约，原告为维护合法权益，依照合同约定，解除借款合同，宣布贷款立即到期。被告李勇未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月3日,原告中国建设银行股份有限公司盖州支行与被告李勇签订《个人住房（商业用房）借款合同》。合同约定，被告李勇借款39万元，用于购买坐落在盖州市太阳升办事处邵屯村（社区）翔润国际商贸城X号楼X单元XXX号的房屋，房屋建筑面积163.1平方米；借款期限为240个月，即2016年9月14日至2036年9月14日；借款利率为浮动利率，即在基准利率水平上浮0%，该利率自起息日起至贷款本息全部偿清之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮/下调幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次；本合同项下借款逾期的，罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；借款人采用等额本息还款方法，在本合同签订时的贷款利率水平下，每1个月归还本息金额为人民币2,552.33元；借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。原、被告双方于2016年9月9日在盖州市房产管理处办理了房地产抵押登记。原告于2016年9月14日向被告李勇发放了该笔贷款，执行利率4.9%。被告李勇自2016年12月起不继续向原告还款。2016年12月14日，原告发现被告账户内有存款，原告从其账号内划扣0.34元。截止至2017年9月7日，被告李勇已经偿还原告借款本金1923.58元、偿还利息3181.42元，尚欠借款本金388,076.42元、利息14,696.74元未付。上述事实，有原告的陈述、原告提供的《个人住房（商业用房）借款合同》、对账单、抵押登记凭证等证据在卷佐证，经本院审查和合议庭评议，应予采信。本院认为，原告与被告之间签订的借款合同合法有效，依法应予保护。被告李勇在2016年12月起没有继续履行还款义务，依据双方合同“借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用”的约定，原告有权提前收回发放的贷款本息，故被告李勇应偿还原告借款本金388,076.42元，利息（2017年9月7日之前）14,696.74元。对于2017年9月8日起的利息，被告应以本金388,076.42元为基数按逾期利率7.35%（即年息4.9%上浮50%）向原告支付利息至还清之日止。被告李勇以其房屋为借款抵押担保，当被告李勇不履行债务时，原告有权依照法律规定以抵押物折价或评估、拍卖的价款优先受偿。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李勇于判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司盖州支行借款本金388,076.42元、利息14,696.74元，并从2017年9月8日起按年息7.35%向原告支付利息至还清之日止；二、如果被告李勇未能履行上述还款义务，原告中国建设银行股份有限公司盖州支行有权对抵押物坐落在盖州市太阳升办事处邵屯村（社区）翔润国际商贸城X号楼X单元XXX号的房屋进行折价或评估、拍卖后所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7216元，由被告李勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长  王冰礁审判员  王 茹审判员  顾 郁二〇一七年九月十二日书记员  张雪娇
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执1058号之一被执行人周智宇，男，1991年11月27日出生，现住湖南省郴州市苏仙区。本院在执行追缴被执行人周智宇违法所得一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  周 莹二〇一七年九月二十九日书记员  郭 鹏
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1381民初1731号原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，总行董事长。被告李六英，女，1959年9月20日出生，汉族，住冷水江市。被告陈武，女，1982年8月10日出生，汉族，住冷水江市。原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司诉被告李六英、陈武金融借款合同纠纷一案，原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费1800元，减半收取900元，由原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司承担。审判员  康广文二〇一七年九月二十五日书记员  章露茜
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0504民初2453号原告：周先明，男，汉族，1966年8月28日出生，住泸州市龙马潭区。被告：邹家友，男，汉族，1977年3月16日出生，住泸州市龙马潭区。原告周先明与被告邹家友确认合同有效纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周先明及被告邹家友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判决确认原、被告签订的《限价商品房买卖合同》有效。事实和理由：2016年11月11日，原、被告签订《限价商品房买卖合同》，约定被告将其向泸州华江实业开发有限公司购买的泸州市龙马潭区化工路二段一号“大通苑”小区三期工程16幢2层3单元3号拆迁安置住房转让给原告，合同中同时对购房款金额及支付方式和期限、交房时间、税费负担、协助办证的附随义务等进行了约定。合同签订后，原告按约支付了房款，并取得了所购房屋，现因未办理产权证，为领取政府的拆迁购房补贴所需，故提出如上请求。被告辩称，原告所诉房屋转让属实，对与原告签订的《限价商品房买卖合同》无异议，原告已按约支付了房款，其已将房屋交付与原告，但未办理产权过户。本院经审理认定事实如下:2016年11月11日，原、被告签订《限价商品房买卖合同》，约定被告将其向泸州华江实业开发有限公司购买的泸州市龙马潭区化工路二段一号“大通苑”小区三期工程16幢2层3单元3号拆迁安置住房转让给原告，合同中同时对购房款金额及支付方式和期限、交房时间、税费负担、协助办证的附随义务等进行了约定。上述事实有原、被告双方的庭审陈述、被告邹家友与泸州华江实业开发有限公司签订的《购房合同》、原、被告签订的《限价商品房买卖合同》等证据在案佐证。本院认为，原、被告双方对其签订的《限价商品房买卖合同》真实性和内容均无异议，系双方真实意思表示，该合同内容不违反我国法律法规的强制性规定，合法有效。虽然根据有关规定，该房屋存在交易限制，暂不能办理产权转让登记，但该规定不属于法律法规或效力性强制规范的范畴，不因此影响合同效力的认定。故原告要求确认合同有效的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款之规定，判决如下：原告周先明与被告邹家友签订的《房屋买卖合同》有效。案件受理费100元，减半收取50元，由原告周先明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  吴霞二〇一七年九月二十一日书记员  陈远
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1102执911号之二申请执行人：盛光武，男，1978年4月出生，汉族，江西省南昌市青山湖区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：葛镐诚，男，汉族，1990年10月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：上饶市景河房地产开发有限公司，住所地江西省上饶市信州区茶圣路229号1幢2-1、2-2、2-3、1-1。法定代表人：李景河，总经理。本院以（2016）赣1102民初3320号民事裁定书查封程安、章炜麟共有的位于江西省上饶市信州区中航城B11幢3单元602室提供的担保物，因本案法院已作出判决，当事人申请执行，现申请执行人盛光武申请解除程安、章炜麟共有的位于江西省上饶市信州区中航城B11幢3单元602室的查封。依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对程安、章炜麟共有的位于江西省上饶市信州区中航城B11幢3单元602室的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张峻豪二〇一七年九月四日书记员  付林源
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0725执421号之三被执行人冀慧广，又名冀惠广，男，1968年8月8日生，汉族，河北省邯郸市人。被执行人冀慧广盗窃罪一案，本院依据已经发生法律效力的(2014)寿刑初字第52号刑事判决书，于2017年8月28日给被执行人冀慧广发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人冀慧广至今仍未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人冀慧广在中国银行邯郸市丛台支行相应数额的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一七年九月十一日书记员  赵永生
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执813号移送执行人：明溪县人民法院主审法官团队。被执行人：冯平兴，男，1974年3月14日出生，汉族，住福建省明溪县，被执行人：邹丽华，女，1976年1月26日出生，汉族，住福建省明溪县，李志清、曾福旺与冯平兴、邹丽华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初341号民事判决书已发生法律效力，该案诉讼费用717.5元，由被执行人冯平兴、邹丽华负担。因被执行人至今未主动交纳，本院主审法官团队于2017年9月18日移送执行。本案在执行中经核查，（2016）闽0421民初341号民事判决书所确定的诉讼费用717.5元，已由李志清、曾福旺代垫交纳，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定：终结本院（2016）闽0421民初341号民事判决书所确定的诉讼费用的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  付文华审判员  严乐平二〇一七年九月二十二日书记员  张彩霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。