wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1024执恢137号之一申请执行人：绵阳市义翔轮胎有限公司。法定代表人：常姗姗，经理。被执行人：威远顺华运输有限公司。法定代表人：丁维，总经理。本院依据已经发生法律效力的威远县人民法院(2015)威民初字第1025号民事判决书及权利人的恢复执行申请，于2017年8月22日立案执行，责令被执行人履行给付货款276443元及迟延履行期间债务利息、诉讼费2800元和承担执行费的义务，为了本案顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人威远顺华运输有限公司的银行存款300000元予以冻结、划拨；或同等价值的财产予以查封、扣押和收入予以提取。需要续行冻结、扣留、查封的，应当在强制措施期限届满前30日内向本院提出续行冻结、扣留、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除强制措施。本裁定立即执行。审判员 兰 勇二〇一七年九月七日书记员 彭伟峰
湖南省平江县人民法院执 行 结 案 通 知 书申请执行人邱某。被执行人李某。本院受理的（2017）湘0626执1120号执行案，因被执行人已按（2017）湘0626民初290号民事判决书所确定的内容履行完毕，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现本案已执行结案。特此通知。二〇一七年九月二十二日
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书��2017）鄂1224执恢171号申请执行人：许秀萍，女，1972年8月24日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：乐有强，男，1973年3月5日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：胡美兰，女，1974年8月12日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人许秀萍与被执行人乐有强、胡美兰民间借贷纠纷一案中，现双方当事人已达成执行和解协议。申请执行人许秀萍于2017年9月13日向本院提出撤回（2017）鄂1224执恢171号案件执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1224执恢171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周劲松审判员  徐 明审判员  陈青山二〇一七年九月十三日书��员徐勇
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初3735号原告：洪晨概，男，1979年2月12日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：雷黄汰，苍南县民族法律服务所法律工作者。被告：陈芳芳，女，1982年12月30日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告洪晨概与被告陈芳芳��间借贷纠纷一案，原告于2017年4月25日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈芳芳偿还原告借款1万元并赔偿利息损失（以1万元为基数，自2017年4月25日起至判决确定履行之日止，按年利率6%计算）；2、本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2013年11月25日，被告陈芳芳向原告洪晨概借款1万元并出具借条一份，未约定借款利率及还款期限。借款后，被告分文未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：陈芳芳于本判决生效后十日内偿还洪晨概借款1万元并赔偿利息损失（以1万元为基数，自2017年4月25日起至判决确定履行之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元，由陈芳芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  余小卫人民陪审员  廖海燕人民陪审员  李悌师二〇一七年九月五日代书 记员  郑林绮相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，���照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1322民初796号之一原告：唐世明，男，1945年10月2日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：郝朝礼，安徽徽都律师事务所律师。被告：宿州华安置业有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇中山路和交通路交叉处，统一社会信用代码91341322684968820C(1-1)。法定代表人：朱长安，职务董事长。委托诉讼代理人：杨夫让，安徽山石律师事务所律师。原告唐世明与被告宿州华安置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告唐世明于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在诉讼过程中，有权依照法律规定处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告唐世明自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐世明撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由唐世明负担。审 判 长  吴长礼人民陪审员  王 强人民陪审员  张学光二〇一七年九月二十五日书 记 员  吴 愿
贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书（2017)黔0329民初1979号原告：王加勤，男，汉族，1979年4月19日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：杨胜福，男，汉族，1948年11月1日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告王加勤与被告杨胜福买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王加勤与被告杨胜福到庭参加诉讼，现已审理终结。原告王加勤向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿经济损失3500元。事实和理由：2016年10月25日，被告将自家自留地上的8棵马尾松以1300元卖给原告，原告于10月27日将购买款支付给被告并将木材采伐手续完善，10月28日，原告带上5个工人去被告自留地上砍树，下午2点，夏贵成一家四口到采伐现场阻止，声称8棵马尾松归其所有。原告打电话给被告，被告到场后与夏贵成等协商未果，当天只好停工，被告承诺原告所有的损失由其赔偿，与夏贵成协商好后再通知原告采伐。2017年4月18日，被告打电话通知原告，表示已经处理好了，让原告赶紧将木材运走。4月20日早上，原告又带5个工人并雇了一辆农用车到现场，刚装了不到半车的时候，夏贵成一家又进行阻止，原告再次通知被告到场。被告表示让原告等等，当天无论早晚都能将木材运走，于是原告伙同五个工人及农用车驾驶员一直等到中午一点，被告与夏贵成都未达成协议，原告最终也没能把木材运走。原告见此情况只好叫被告退还木材款，但要求其支付两次误工损失时被告拒不支付。被告将有边界纠纷的木材卖给原告，纯属欺骗行为，同时也给原告心理、经济上带来一定的损失，请人民法院支持原告请求。被告杨胜福辩称，谈生意时就给原告讲了的有点扯皮，但原告说砍了拉起就走，不怕。谈成后，原告喊了5个工人去砍，才砍得5棵时，夏贵成家就来干涉，导致没有做完。第二次是因为我到林业局、综治办去反映，他们都让被告喊原告来把树拉走，然后被告才叫原告来拉的。第二次去有一个农用车。是夏家干涉原告，与被告无关，原告应该找夏家理论。本院经审理认定事实如下：2016年10月25日，被告将8棵马尾松以1300元卖给原告，双方办理了砍伐手续并在原告支付购买款后，同月28日，原告组织5个工人到现场砍树，但只砍倒5棵时，便被当地村民夏贵成一家阻止，未能砍完也未能运出。被告告知原告，待其处理好与夏家的纠纷后再通知原告来砍伐。之后，于2017年4月18日，被告再次通知原告砍树，原告又带5人并租用农用车一辆再次到现场，在装车过程中又被夏贵成阻拦未果。同时查明，被告所卖8棵树的生长地与夏贵成家有权属上的争议，该争议正由政府相关部门在处理，尚未最终确定该地使用权的归属。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十条的规定，买卖合同中的出卖人应保证出卖标的物的所有权无瑕疵，应保证买受人不受他人干扰，能顺利实现合同目的。因被告就出卖的标的物未能尽到保证第三人不得向原告主张权利的义务，已构成违约，故应承担相应违约责任，对原告两次因砍、运树木未成所造成的损失应作适当赔偿。对原告方的损失，应作如下认定：两次去工人10人，按照居民服务业的标准认定每天误工费为97元，共计970元；原告的误工费酌情认定2日，同样参照居民服务业的标准认定每天误工费为97元，共计194元；误工2天的工人生活费酌情认定200元；租车费因原告未提供相应付款依据，酌情认定150元。前述各项共计1514元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十条之规定，判决如下：由被告杨胜福于本判决生效后十日内赔偿原告王加勤各项损失1514元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杨胜福承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院或被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。审判员  胡常杰二〇一七年九月二十九日书记员  吴 念
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1029财保56号申请人：颜凯硕，男，汉族，1982年9月19日出生，住江西省抚州市。被申请人：邓新平，男，汉族，1964年8月16日出生，住江西省抚州市，被申请人：程小员，女，汉族，1964年10月1日出生，住江西省抚州市，申请人颜凯硕于2017年9月30日向本院申请诉请财产保全，请求冻结被申请人邓新平、程小员银行存款人民币1060000元或查封、扣押相当于人民币1060000元财产，同时以东乡区孝岗镇体育新村东区18号房屋（证号：东房字第××号）房产进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人邓新平、程小员价值人民币106万元财产。案件申请费5000元，由被申请人邓新平、程小员负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邹朋旺二〇一七年九月三十日书记员  何雨柔
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执2420号本院在执行申请执行人王立强与被执行人季作山因买卖合同纠纷一案中，查明被执行人季作山拒不履行山东省莒南县人民法院（2017）鲁1327民初642号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将季作山纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一七年九月二十二日
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0121民初1903号原告：陈秀丽，农民。原告：冀文华，农民。被告：冀俊林，农民。原告陈秀丽、冀文华与被告冀俊林土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年6月30日立案后，原告陈秀丽、冀文华于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈秀丽、冀文华的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈秀丽、冀文华撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告陈秀丽、冀文华负担。审 判 长  董朝旭人民陪审员  周培刚人民陪审员  刘春波二〇一七年九月十五日书 记 员  胡冬冬
福建省周宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0925民初590号原告：阮纯斌，男，1959年8月7日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县，被告：汤绍兴，男，1990年9月24日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省宁德市东桥开发区，原告阮纯斌与被告汤绍兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告阮纯斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阮纯斌撤回起诉处理。审判员  徐芳兰二〇一七年九月五日书记员  谢小兰
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执1131号申请执行人：乔启根,男,1972年4月8日出生,住安徽省池州市东至县。被执行人：江黄伟,男,1986年10月1日出生,住安徽省宁国市。本院在执行申请执行人乔启根与被执行人江黄伟买卖合同纠纷一案中，因被执行人无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)皖1881执1131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈启智二〇一七年九月十九日书记员  郑 磊
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017）甘0723执180号申请执行人：甘肃临泽农村商业银行股份有限公司。法定代表人：丁长寿，系该行董事长。统一社会信用代码：91620700794881769N。被执行人：李建红，女，汉族，1966年8月17日出生，住临泽县板桥镇红沟村六社，身份证号码6222241966********。本院立案执行的（2017）甘0723执180号申请人甘肃临泽农村商业银行与被执行人李建红金融借款合同纠纷一案，执行标的58956元、执行费784元；未履行标的58956元、及执行费784元，在执行过程中查明：本院依法向被执行人送达执行通知书并责令其限期履行本案所有案件款及执行费，后查明被执行人李建红拒不履行法院生效法律文书所确定的义务决定对其拘留十五日后仍未履行本案；经查被执行人在车辆登记部门、不动产登记部门、工商登记部门均无可供执行的财产线索，在网络银行、证券市场亦均无登记信息，申请人也无法向本院提供被执行人的财产线索，并认可法院调查结果且同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢天斌审判员  徐品彦审判员  李吉银二〇一七年九月十九日书记员  郭福鹏
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0303执3629号申请执行人冯汉学。被执行人阳成龙。申请执行人冯汉学申请执行阳成龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0303民初19001号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人阳成龙名下其他财产进行了查证，经到工商、证券、国土、车管、银行等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。并已将被执行人阳成龙列入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行条件的成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐公波审判员  谢小波审判员  王良国二〇一七年九月十二日书记员  胡文海
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0602民初1094号原告：陈侯氏，女，1927年10月16日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被告：郭勇，男，1965年10月1日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在审理原告陈侯氏与被告郭勇返还原物纠纷一案中，因原告陈侯氏不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李清河二〇一七年九月二十九日书记员  陈冰洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初693号原告邓良勇,男,汉族,1972年3月1日出生，住汉滨区南马巷。被告李娟,女,汉族,1969年5月16日出生，住汉滨区巴山中路。本院在审理邓良勇与李娟民间借贷纠纷一案中，原告邓良勇于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告邓良勇撤回起诉。案件受理费5800.00元，减半收取2,900.00元，由原告邓良勇负担。审 判 长  周 宏人民陪审员  郑选华人民陪审员  曾明兴二〇一七年九月十一日书 记 员  傅一椰
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0602民初1783号原告：杨军。委托诉讼代理人：周圣强，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：邓萍，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：胡贤林。被告：李吉勤。二被告共同委托诉讼代理人：赵辉，湖北米芾律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告杨军与胡贤林、李吉勤借款合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杨军及其委托诉讼代理人周圣强、被告胡贤林、李吉勤的共同委托诉讼代理人赵辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨军向本院提出诉讼请求：1、二被告立即共同偿还原告借款本金405300元并从2013年9月13日起至还清之日止，按月利率2%计算的利息；2、诉讼费等费用全部由被告承担。事实与理由：2011年8月至2011年10月期间，二被告因生意需要资金周转，从原告处借款本金700000元。2013年9月13日经与被告对账，二被告尚欠原告405300元，被告为原告出具了欠条，并约定了以后的借款利率。现原告生意周转也需大量资金，同被告协商催款，被告推诿未还。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院。被告辩称，第一，原告请求数额不真实，原告出示的证据2013年9月13日借款355300元不真实，当天并未发生借款行为。第二，原告请求数额计算方法不真实，二被告已偿还原告66万元，截止2013年9月13日所算的欠款数额存在未按借款和还款时间分段计算的情况，同时包含了按月3%计算未付的利息部分。该利息部分计算过高，未付利息部分不应按月3%计算，且不应计入本金重复计息。第三，原告因被告未还款，于2015年9月强行占用二被告位于襄城区王府家园的一套住宅出租给他人使用，其所收租金应充抵部分欠款。经审理查明本院认定以下事实：原告杨军和被告李吉勤、胡贤林夫妻于2011年8月4日签订《借款合同》一份，合同的主要内容为：1、原告向被告出借借款金额为700000元；2、借款期限为2011年8月5日至2012年2月5日止；3、借款利息为月息百分之三，利息按月支付（即每月5号前结清当月利息），双方同意被告在2012年2月5日归还本金70万元；4、被告同意用房产作为抵押，被告抵押物为襄城区xxxx。借款合同签订后，原告杨军于2011年8月9日通过银行转账20万元、2011年8月13日转账20万元、2011年10月5日转账25万元给被告胡贤林、李吉勤，2011年9月30日又给付李吉勤现金5万元，李吉勤出具5万元的借条一张。此后，被告李吉勤、胡贤林陆续按月息3分支付利息并偿付部分本金。2013年9月13日，被告李吉勤、胡贤林与原告在对账后，重新出具借据一张，内容为“今借到杨军人民币叁拾伍万伍仟叁佰元整（355300.00元整）。本人自愿承诺按月息百分之五承担利息（计每月17765.00元）。”被告在出具借据后，未能支付利息，原告故诉至本院。另查明，被告李吉勤、胡贤林于1996年3月6日登记结婚。上述事实有借款合同、借条，被告胡贤林、李吉勤出具的收条、银行转款凭证，双方当事人的陈述在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李吉勤、胡贤林在收到原告杨军70万元借款并支付利息和部分本金重新对账出具的借据后，应及时偿还利息和本金，拖延不还，应承担相应民事责任。被告在2013年9月13日重新对账后出具借条中虽然自愿承诺按5%的月息承担利息，但约定的利息高于法定标准，原告诉讼请求中只要求被告按2%的月利息支付利息，符合法律规定，本院予以支持。但原告起诉的本金部分中有5万元系原告在2011年8月4日出借70万元中的组成部分，原告起诉时又凭原来的借条重新主张，系重复计算，本院不予支持。被告辩解称2013年9月13日的借条数据不真实，原告请求数额计算方法不真实，本院认为被告虽向本院提供了被告向原告付款的银行转账凭证，但这些付款凭证不能推翻被告2013年9月13日的借条，反而能证明被告陆续支付利息和本金的事实，故对此辩称本院不予采纳。被告还辩称原告强占被告住宅一套出租给他人使用，其所收租金应充抵欠款。本院认为被告所述事实与本案无关，且不是同一法律关系，可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告李吉勤、胡贤林于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告杨军借款355300元和利息（从2013年9月13日起至借款本金付清之日止，按年利息24%计算）。二、驳回原告杨军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5791元，由原告杨军承担704元，由被告胡贤林、李吉勤负担5087元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  耿宏伟二〇一七年九月二十八日书记员  李凯萌
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0103执325号之一申请执行人:魏新荣。被执行人：侍旭东。被执行人：魏乐珍。申请执行人魏新荣与被执行人侍旭东、魏乐珍民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）甘0103民初2887号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人魏新荣于2017年3月14日依法向本院申请执行，要求被执行人侍旭东、魏乐珍支付赔偿款46000元、及其他费用共计46000元、负担案件受理费950元。被执行人依法应承担执行费604元。在执行过程中，1.本院于2017年3月17日通过电话多次向被执行人传讯，被执行人一直推脱未实际履行。2.本院于2017年3月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人侍旭东、魏乐珍名下的相关财产信息，发现被执行人名下，有敦煌路街道敦煌路41号一单元3层3**室房产一处，因本案标的过小不适宜处置房产，车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3．本院于2017年9月5日将被执行人侍旭东、魏乐珍纳入全国法院失信被执行人名单，对其对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人侍旭东、魏乐珍名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人魏新荣释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张永健审判员  何建国审判员  李荷芹二〇一七年九月六日书记员  柳宗甫
四川省德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川06执227号申请执行人：张瑶，女，汉族，1989年7月9日出生，住四川省中江县凯江镇。被执行人：杜明学，男，汉族，1972年5月9日出生，住四川省德阳市旌阳区。张瑶诉杜明学股权转让纠纷一案，德阳仲裁委员会（2017）德仲字第43号裁决书发生法律效力后，权利人于2017年8月29日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法向协助义务人长城华西银行股份有限公司送达了相关法律文书，强制将杜明学持有的长城华西银行股份有限公司股权10000股过户到张瑶名下。同时，申请执行人张瑶主动放弃执行其垫缴的仲裁费660.00元，并代缴了本案执行费500.00元。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结德阳仲裁委员会（2017）德仲字第43号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程   鹏审判员 阳   霖审判员 李 红 兵二〇一七年九月二十五日书记员 张波（代）
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0723执437号申请人：高建萍，女，1969年5月22日出生，汉族，住临泽县平川镇五里墩村二社56号，身份证号码622224196905224022。被执行人：郭天军，男，1969年7月22日出生，汉族，农民，住临泽县沙河镇西寨村七社，身份证号码622224196907220535。本院立案执行的申请人高建萍与被执行人郭天军故意伤害罪一案中，案件款26084.46元，执行费291元，执行过程中本院依法向被执行人送达执行通知书并责令其限期履行本案所有案件款及执行费，执行过程中查明：由于被执行人郭天军因本案故意伤害罪被判刑4年，现在正在监狱服刑，经查被执行人在银行、车辆、不动产、工商部门均无可供执行的财产线索，本院告知申请人高建萍被执行人郭天军的情况后，申请人高建萍向本院提交撤销执行申请，申请撤销本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）甘0723执437号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李吉银二〇一七年九月五日书记员  许进龙
宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0506民初2131号之一申请人：黄扬刚，男，汉族，1970年7月21日出生住宜昌市夷陵区。委托代理人：张雨，宜昌市夷陵区黄花法律服务所法律工作者。被申请人：宜昌永正核桃专业合作社，统一社会信用代码：93420506553925951W，住所地夷陵区下堡坪乡集镇。法定代表人：黄振芳，该合作社经理。委托代理人：韩永平，男，汉族，1964年8月5日出生该公司职员，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告黄扬刚与被告宜昌永正核桃专业合作社土地承包合同纠纷一案中，原告黄扬刚于2017年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或相应财产予以冻结、查封，并已提供担保。本院认为，原告黄扬刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或同等价值的财产予以冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘忠慧二〇一七年九月十七日书记员  宗弋淳
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0522执恢28号申请执行人：蔡某。委托代理人：南某。被执行人：孙某。本院在执行蔡某与孙某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人孙某在金融机构无存款，也无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀信审判员  黄海祥审判员  秦 娟二〇一七年九月十九日书记员  张 博
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执恢219号之十一申请人孙开全，男，汉族，住遂平县。被执行人毛东亮，男，汉族，住遂平县。关于孙开全申请执行毛东亮婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2008)遂民初字第181民事判决书，已向被执行人毛东亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人毛东亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人毛东亮在中国农业银行622848003010359****账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军二〇一七年九月三十日书记员  王翔宇
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执2419号之一申请执行人杭州市余杭区第一人民医院，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道迎宾路***号。法定代表人：袁红，院长。被执行人翁茶香，女，1958年4月28日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。申请执行人杭州市余杭区第一人民医院与被执行人翁茶香医疗服务合同纠纷一案，申请执行人杭州市余杭区第一人民医院依据本院（2015）杭余民初字第1827号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年4月22日立案执行，执行标的为被执行人翁茶香支付申请执行人杭州市余杭区第一人民医院医疗费32652.34元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费616元。本案执行过程中，本院向被执行人翁茶香发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统和委托调查对被执行人翁茶香的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未查找到有可供执行的财产。申请执行人杭州市余杭区第一人民医院亦未能提供被执行人翁茶香有可供执行的财产。截止2017年9月1日，本案执行标的全部未能执行到位。鉴于被执行人翁茶香拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人翁茶香作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人翁茶香采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹云法人民陪审员  洪立梅人民陪审员  唐少鹏二〇一七年九月一日书 记 员  陆熙鹏
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3217号申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，住所地沭阳县台州南路与苏州东路交汇处。法定代表人许尔波，该公司董事长。被执行人张晓军，男，1973年4月7日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人陈春花，女，1973年9月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人赵剑，男，1972年9月12日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人张晓宁，男，1964年11月10日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人韦峰，男，1980年2月4日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案执行，执行标的为111846.56元及利息诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查,发现并查封被执行人名下车辆和房产,但车辆未实际控制,无法处置,赵剑房产已被另案处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年九月二十二日书 记 员  纪佳宝
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0581民初5018号原告：魏俊杰，男，汉族，1963年9月22日生，住林州市。委托诉讼代理人：石明庆，河南奥博律师事务所律师。被告：郭鹏强，男，1983年5月25日出生，汉族，住林州市。原告魏俊杰与被告郭鹏强买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏俊杰及其委托诉讼代理人石明庆到庭参加诉讼。被告郭鹏强经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏俊杰向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告饲料欠款27874元。事实和理由：被告在本村养鸡，购买了原告的饲料。2008年6月20日经双方照账，被告欠原告饲料款27874元，并于同日为原告出具手续，被告出具欠据后仍未给付原告欠款，为维护原告合法权利，无奈之下只好诉至法院。被告郭鹏强未到庭，未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了被告为原告出具的欠据原件一张，载明：“借条，今借到魏俊杰27874元，大写贰万柒仟捌佰柒拾肆，借款人郭鹏强，2008年6月20日”。结合原告陈述及其提供的证据，本院认定如下：被告为原告出具了饲料款欠据，可认定原、被告之间形成了买卖合同关系，故本院对于原告提供的证据予以采信。本院认为，被告因养殖需要购买原告饲料，双方依法形成买卖合同关系。作为出卖方，原告履行了给付饲料的义务，被告作为买入方，在收到原告所送的饲料后，本应及时履行付款义务，但因故未支付现金而为原告出具借据一张，但在原告主张欠款时被告未支付，已构成违约。现原告诉请要求被告支付所欠饲料款的主张，符合法律规定，本院依法支持。被告经本院传票传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，应当承担举证不能的责任。综上所述，原告对于自己的诉讼请求，提供了充分确切的证据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告郭鹏强于本判决生效之日起十日内给付原告魏俊杰欠款27874元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费497元，减半收取248.5元，由被告郭鹏强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。代理审判员  岳颖初二〇一七年九月二十二日书 记 员  赵 天
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执1395号之一发生银行：中国建设银行事由：因赵祖云诉安徽瀚源商业经营管理有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依法对安徽瀚源商业经营管理有限公司在银行的账户进行冻结。关于安徽瀚源商业经营管理有限公司在中国建设银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年9月7日起至2018年9月6日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人王振玉承办人王振玉填发人王振玉承办人王振玉二〇一七年九月七日书记员  丁楠
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1756号罪犯张裕林，男，1965年9月17日出生，汉族，小学文化，浙江省杭州市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2015年12月28日作出(2015)嘉海刑初字的第1231号刑事判决，以被告人张裕林犯生产、销售有毒、有害产品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10万元，三被告共同违法所得12.4万元予以追缴。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2017年8月17日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年9月4日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员郑某、黄某出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌某、何某出庭履行职务，罪犯张裕林到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯张裕林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议予以假释。庭审中，罪犯张裕林对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯张裕林提起的假释意见符合法律规定，罪犯张裕林在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯张裕林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年5月获得二个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯张裕林在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行全部财产性判项，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张裕林准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年九月十一日书记员  张 欣
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2317号罪犯王洪岩，男，1972年3月10日出生，汉族，吉林省人，小学文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市蓟县人民法院于2015年6月15日作出(2015)蓟刑初字第0155号刑事判决，以被告人王洪岩犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯王洪岩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证及缴纳罚金人民币2000元等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王洪岩符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯王洪岩在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务；积极履行判决确定的义务。在2016年第2季度获得季度奖、2016年下半年获得监狱级表扬、2017年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机��出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证及缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯王洪岩在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王洪岩减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元不变（已缴纳）。（刑期自2015年1月20日起至2020年1月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 健审判员 郭 宇审判员 朱 靖二〇一七年九月十八日书记员 房利甲
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0702执1741号申请执行人曾明国，男，汉族，1968年9月10日出生，甘肃省张越市甘州区人，汉族，现住本区梁家墩镇迎恩村二社。被执行人宋治红，男，汉族，1962年11月13日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，现住本区党寨镇下寨村一社。本院在执行曾明国与被执行人宋治红民间借贷纠纷一案中，经查询未发现有可供执行的财产。2017年9月5日经本院合议庭合议。依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  王 勇审判员  何洪波二〇一七年九月五日书记员  张 娇
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执368号袁丽红、湖南省百隆房地产开发有限公司：关于申请执行人袁丽红与被执行人湖南省百隆房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷执行一案，本院于2017年7月3日向被执行人送达了执行通知书，要求其履行生效裁决所确定的义务。2017年9月14日本院扣划了被执行人银行存款17454.32元并已足额支付给袁丽红，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇一七年九月二十五日
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0482民初551号原告丁联银。委托代理人黄水林，德安县城镇法律服务所法律工作者。被告王兵。被告于业凯。本院在审理原告丁联银诉被告王兵、于业凯买卖合同纠纷一案中，原告丁联银于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁联银申请撤销对被告王兵、于业凯的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丁联银撤回起诉。案件受理费512元，由原告丁联银承担。审判员  戴大川二〇一七年九月十五日书记员  倪 嫦
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执2580号申请执行人:徐前伟，男，1980年11月10日出生，汉族，住河南省舞阳县，现住广州市荔湾区。被执行人：林金油，男，1985年5月15日出生，汉族，住福建省安溪县。申请执行人徐前伟与被执行人林金油民间借贷纠纷一案，广州市荔湾区人民法院作出的(2016)粤0103民初4073号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2017年6月7日立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人无履行。本院依法通过全国执行网络查控系统、本市房管部门对被执行人名下财产进行查询，无发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为，本案未能查找到被执行人可履行义务的财产，现确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第九条的规定，裁定如下：本院(2017)粤0103执2580号案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢振韬审判员  谭洁梅审判员  黄斐斐二〇一七年九月二十七日书记员  高 亮
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0902民初1891号原告：孙有，男，汉族，1972年6月23日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。委托诉讼代理人：孙志成，男，汉族，1957年10月12日出生，退休职工，现住内蒙古自治区乌兰察布市察右前旗，系原告之叔父。被告：葛洪建，男，汉族，1971年10月23日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。被告：察右前旗立鉎矿业有限责任公司，住所地蒙古自治区乌兰察布市察右前旗。法定代表人：孙永波，公司董事长。原告孙有与被告葛洪建、察右前旗立鉎矿业有限责任公司（以下简称立鉎矿业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙有委托诉讼代理人孙志成到庭参加诉讼。被告葛洪建、立鉎矿业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙有向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款50万元及利息8万元（截至2015年7月7日），并承担2015年7月7日至2017年7月7日的利息24万元；2017年7月7日以后的利息按月利率2%计算至本金50万元还清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，被告因做矿业生意资金紧张，两次向原告借款人民币220000元（借款期间2014年9月7日-2014年10月6日）和280000元，共计500000元，并分别以雷克萨斯JH6649号轿车和凌志570轿车作为借款的抵押担保。借款期间，被告一直未归还借款本息。2015年7月31日，被告重新给原告出具借条一份，载明向原告借款280000元，2014年已���借条220000元，共计向原告借款500000元。同日，被告向原告出具欠条一份，载明截至2015年7月7日，被告欠原告50万元的利息为80000元。此后，被告一直未还款付息，经多次协商未果，特向人民法院提起诉讼。被告葛洪建、立鉎矿业公司未应诉答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年7月31日，被告公司向原告出具借条，载明：今立鉎矿业公司向孙有借款人民币28万元整（注：共借50万元，2014年已写借条22万。）;为保证孙有资金安全，经双方协商，被告公司同意以凌志570抵押借款等；被告葛洪建在借条上签字。同日，两被告给原告出具欠条一份，载明：今立鉎矿业公司欠孙有50万元利息共4月×2万=8万元整;此款到2015年7月7日的利息。另查明，2014年，被告公司给原告出具借条一份，载明：今立鉎矿业公司向孙有借款人民币22万元，借款期间为2014年9月7日至2014年10月6日；经双方协商同意，被告公司把雷克萨斯蒙JH66**暂存原告处，如果到期借款未还，在双方协商无效的情况下，被告公司同意把雷克萨斯蒙JH66**抵押给原告等。又查明，被告公司所借50万元，均由原告通过现金方式支付给被告葛洪建。被告葛洪建于2014年7月14日至2015年1月20日担任被告公司的法定代表人。上述事实有借条两份、欠条一份以及原告的陈述在案佐证。本院认为，合法的民间借贷关系应予保护。被告公司给原告孙有出具的借条和欠条，系当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，均为合法有效，故被告公司负有向原告按期偿还借款50万元及利息的义务。被告葛洪建作为被告公司的原法���代表人以及股东，不按照财务制度规定将公司借款50万元支付至公司帐户，且未提供证据证明所借50万元全部用于公司的生产经营活动，从而导致公司财产与其个人财产的混同，不符合公司法的规定，故其应与被告公司对所借款项及利息承担连带偿还责任。关于原告主张的借款利息，根据被告出具的欠条所载50万元的利息为8万元，可计算出双方约定的月利率为4%。原告主张的按照月利率2%计算自2015年7月8日起至2017年7月7日，被告所欠利息24万元以及被告出具的欠条所欠利息8万元（截至2015年7月7日），共计利息32万元，符合法律规定，予以支持。原告主张自2017年7月7日以后的利息，按月利率2%计算至借款50万元还清之日止，不违反法律规定，予以支持。被告葛洪建、立鉎矿业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告要求被告支付借款500000元和利息320000元（截至2017年7月7日）以及2017年7月7日以后的利息，按月利率2%计算至借款500000元还清之日止的诉求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告察右前旗立鉎矿业有限责任公司于本判决生效之日立即偿还原告孙有借款500000元及利息320000元（截至2017年7月7日）；2017年7月7日以后的利息，按月利率2%计算至借款50万元还清之日止；二、被告葛洪建对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4800元，由被告察右前旗立鉎矿业有限责任公司和葛洪建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员  甄俊伟二〇一七年九月十二日书记员  赵 霞附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0281民初3321号原告殷勤，女，1982年11月20日出生，汉族.被告殷杰，男，1984年10月20日出生，汉族.被告殷有余，男，1936年6月13日出生，汉族.原告许桂芝，女，1960年9月12日出生，汉族.以上原告共同委托代理人胡斌，湖北鸣伸律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告梅卫兵，男，1967年1月26日出生，汉族.委托代理人梅文祥，系被告梅卫兵之子。代理权限：特别授权。被告梅文祥，男，1987年1月6日出生，汉族，住址同上，被告梅文生，男，1990年8月10日出生，汉族，住址同上，被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司。住所地：蕲春县漕河镇市府大道*号。统一社会信用代码914211266159402344。代表人李志平，公司负责人。原告殷勤、殷杰、殷有余、许桂芝诉被告梅卫兵、梅文祥、梅文生、中国人民财产股份有限公司蕲春支公司（以下简称人保蕲春公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷勤、殷杰、殷有余、许桂芝的共同委托代理人胡斌、被告梅卫兵的委托代理人梅文祥及梅文生到庭参加了诉讼，人保蕲春公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年1月17日19时9分许，被告梅卫兵驾驶鄂Ｊ×××××号三轮摩托车行驶至大冶市卫生院门前地段时，将行人殷某撞伤，经抢救无效死亡。该事故经公安交警部门认定，被告梅卫兵负此次事故的全部责任，殷某无责任。事故摩托车车主为被告梅文生，该车向被告人保蕲春公司投保了交强险。事故后，原告与被告梅卫兵达成了和解协议，被告同意赔偿原告等人的各项损失共计46万元，该款包含交强险赔付的11万元，被告同时向原告出具了保证书，同意就被梅卫兵与原告达成协议下的款项向原告承担连带清偿责任。协议后，被告仅付20万元，余款均未偿付，被告人保蕲春公司亦以被告系无证驾驶为由拒绝赔偿。现请求判令被告人保蕲春公司在交强险限额范围内赔付原告损失110000元；被告梅卫兵、梅文祥、梅文生对保险公司的赔付义务承担补充赔偿责任；被告梅卫兵、梅文祥、梅文生连带赔偿原告150000元；由被告承担本案的诉讼费用。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原告的公民身份证件；2、四被告的公民身份证件及企业信息资料；3、鄂Ｊ×××××号三轮摩托车投保的保单一份；4、事故认定书、尸体检验报告各一份；5、和解协议及担保书一份；6、原告向法院提起刑事附带民事撤诉裁定书一份。被告梅卫兵、梅文祥、梅文生辩称，原告所诉属实，对该案的责任认定我方无异议；我方向保险公司投保了加强险，且事故发生在保险期限内，被告保险公司应依法在交强险限额范围内赔付原告的损失110000元。被告梅卫兵等向本院提交了如下证据：1、被告为涉案摩托车向保险公司投保交强险的保单一份；2、事故责任认定书一份。被告人保蕲春公司未向答辩亦未向本院提交证据。上述证据，均经庭审质证。经审理查明，2017年1月17日19时9分许，被告梅卫兵驾驶鄂Ｊ×××××号三轮摩托车由大广殷祖出口处方向沿行车道一侧自北向南往殷祖镇南峰方向行驶，当车行至大冶市卫生院门前路段时，该车正面将行人殷某撞伤，经抢救无效死亡。该事故经公安交警部门认定，被告梅卫兵无有效证件驾驶机动车将殷某撞伤致死，负事故的全部责任，殷某无责任。事后，原告与被告梅卫兵达成赔偿协议，梅卫兵同意赔偿原告各种损失人民币460000元，且协议载明上述款项包含保险公司在交强险限额范围内赔偿的110000元。被告梅文祥、梅文生向原告出具担保同意对上述款承担连带清偿责任。此后，被告梅卫兵等人赔偿了原告人民币200000元，其余款项没有赔偿。人保蕲春公司亦未向原告承担赔偿责任。故原告向本院提起诉讼。诉讼中，原告撤回要求被告梅卫兵、梅文祥、梅文生连带赔偿原告150000元的诉讼请求。同时查明，原告殷勤、殷杰系交通事故受害人殷某的婚生子女，殷有余系其父亲，许桂芝与其系夫妻关系；殷有余婚生子女四人。殷某、殷有余均系城镇居民。再查明，被告梅卫兵驾驶的摩托车系被告梅文祥所有，梅文祥将该车辆向被告人保蕲春公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内。被告梅卫兵持有机动车驾驶E证。本院认为，被告梅卫兵无有效驾驶证驾驶三轮摩托车在道路上发生交通事故，将受害人殷某撞伤致死。该事故经交警部门作出认定，被告梅卫兵负全部责任。该事故的责任认定，并无不妥，本院亦予认定。殷某因交通事故死亡造成的损失，其亲属依法有权主张权利。因事故车辆向保险公司投保了交强险，现原告要求被告人保蕲春公司在承保的交强险范围内承担赔偿责任，被告保险公司应予赔偿，殷某死亡造成的损失显然超过交强险的赔偿限额范围，故被告人保蕲春公司应在交强险限额范围内赔偿原告损失110000元。原告等人与被告梅卫兵、梅文祥、梅文生达成的赔偿协议系另一法律关系，原告可另行主张权利；原告要求梅卫兵、梅文祥、梅文生对保险公司的理赔偿款负连带责任没有理由且无法律依据。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春县支公司应在交强险的限额赔偿范围内赔偿原告殷勤、殷杰、殷有余、许桂芝人民币110000元；二、驳回原告的其余诉讼请求。上述款项定于本判决生效之日起五日内付清。如果被告未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用2600元，由原告殷勤、殷杰、殷有余、许桂芝承担600元，被告梅卫兵承担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春县支公司承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  吴凤华二〇一七年九月十二日书记员  刘 甜
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0625民初1290号原告：蒋永宏，男，汉族。被告：杜刚，男，汉族。本院在审理原告蒋永宏与被告杜刚追偿权纠纷一案中，本院经审查后认为：按原告提供被告的住址向被告送达应诉等文书时未能找到被告的下落。同时原告2017年6月21日向本院在确认被告送达地址保证书中承诺诉状中提供的被告地址是真实地址，如地址有误，导致找不到被告，愿根据相关法律规定撤诉，否则同意本院依法驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告蒋永宏的起诉；案件受理费300元，全额退还原告蒋永宏。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员  曹林富二〇一七年九月三日书 记 员  刘 伟
福建省云霄县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0622民初1887号原告：云霄县农村信用合作联社，住所地云霄县莆美镇侨兴路**号。统一社会信用代码：913506224899501151。法定代表人：潘周平，该社理事长。委托诉讼代理人：陈怿，男，云霄县农村信用合作联社员工，住云霄县。被告：罗坤林，男，1973年7月20日出生，汉族，住云霄县。原告云霄县农村信用合作联社（以下简称云霄农信）与被告罗坤林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈怿到庭参加诉讼，被告罗坤林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云霄农信向本院提出诉讼请求：判令罗坤林偿还借款本金2868.88元及至款还清之日的利息（含罚息和复息，至2017年8月15日的利息为505.41元）。事实和理由：2012年11月19日，罗坤林向云霄农信借款27,000元。双方签订保证借款合同一份，约定借款期限自2012年11月19日起至2013年11月18日止，月利率为9.5‰，按季结息，结息日为每季末月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50％计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等。借款期限届满后，罗坤林没有按照合同约定履行还款义务。截至2017年8月15日，罗坤林尚欠云霄农信借款本金2868.88元及利息（含罚息、复息）505.41元。罗坤林未作答辩。本院认为，因罗坤林未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。故对云霄农信主张的事实予以确认。罗坤林向云霄农信借款27,000元，双方依法签订了保证借款合同，该借款合同合法有效。罗坤林未按合同约定的期限还清借款属违约行为，现云霄农信请求判令罗坤林偿还尚欠的借款本金及利息、罚息、复息有理，应予支持。罗坤林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：罗坤林应于本判决生效之日起十日内偿还云霄县农村信用合作联社借款本金2868.88元并支付利息、罚息、复息（至2017年8月15日应支付利息、罚息、复息计505.41元，自2017年8月16日起的利息、罚息、复息按合同约定计算至本金实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由罗坤林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  方跃成二〇一七年九月二十九日书记员  张集钧附执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执恢248号申请执行人:冯瑞勋。被执行人：宫卫利。本院在执行上列当事人合同纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  陈 涛审判员  刘晓栋二〇一七年九月三十日书记员  徐 航
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民3630号原告：重庆利成物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处冬雪街210号恒泰美庭6-10-3，统一社会信用代码915002233052670216。法定代表人：周勇，总经理。被告：唐林，男，1970年2月9日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院在审理原告重庆利成物业管理有限公司与被告唐林物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆利成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆利成物业管理有限公司负担。审判员 孙 健二〇一七年九月二十九日书记员 王议晨
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0928执308号申请执行人:刘引年,男性,汉族,住旬阳县城区。被执行人:何俐,女性,汉族,住旬阳县城关镇。被执行人:夏崇明,男性,汉族,住旬阳县城关镇。本院在执行刘引年与夏崇明、何俐借款合同纠纷一案中，经查，被执行人夏崇明、何俐暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  白建刚审判员  马志国审判员  周 延二〇一七年九月十九日书记员  鲁延强
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执3216号申请执行人北京碧水物业管理有限责任公司。被执行人金鑫。申请执行人北京碧水物业管理有限责任公司与被执行人金鑫其他合同纠纷一案，（2016）京0114民初6375号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人北京碧水物业管理有限责任公司向我院申请强制执行。2017年4月6日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人金鑫发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无车辆及股权登记信息。金鑫名下位于北京市昌平区XXXX的房产涉嫌非法财产，已经被济南市公安局查封。本院将被执行人金鑫纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的金额53089.5元，已执行0元，尚有53089.5元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人北京碧水物业管理有限责任公司释明被执行人金鑫的财产情况，申请执行人北京碧水物业管理有限责任公司表示提供不出被执行人金鑫的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人金鑫暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京碧水物业管理有限责任公司发现被执行人金鑫有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇一七年九月十八日书记员  王新宇
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民终1417号上诉人（原审被告）：乐山市宏金电力有限责任公司，住所地：四川省乐山市金口河区和平彝族乡罗回村一组。法定代表人：蔡拥军，总经理。委托诉讼代理人：昝夏宁，北京市法典航舰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国人民解放军78461部队，住所地：四川省峨眉山市九里镇。法定代表人：余道贵，主任。委托诉讼代理人：周攀，四川双荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：司中广，政治处干部。上诉人乐山市宏金电力有限责任公司因与被上诉人中国人民解放军78461部队租赁合同纠纷一案，不服四川省乐山市金口河区人民法院（2017）川1113民初179号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，乐山市宏金电力有限责任公司于2017年9月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，乐山市宏金电力有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许乐山市宏金电力有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7520元，减半收取3760元，由乐山市宏金电力有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 周 全审判员 刘一铭审判员 周文勤二〇一七年九月三十日书记员 吴秋芸附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更549号罪犯于飞，男，1963年12月1日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，文化程度大专，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2008年4月3日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2008）牡刑二初字第4号刑事判决，认定于飞犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产20000元。判决发生法律效力后，交付执行。2010年8月6日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；2013年12月13日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯于飞能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4300分，兑现表扬7次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯于飞的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯于飞减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2027年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0702执682号之五申请执行人：钦州北部湾混凝土有限公司。法定代表人：莫红超，该公司董事长。委托代理人：陈上武，广西幸程律师事务所律师。被执行人：海天建设集团有限公司。法定代表人：应培新，该公司董事长。申请执行人钦州北部湾混凝土有限公司依据本院（2017）桂0702民初850号《民事判决书》，申请执行被执行人海天建设集团有限公司买卖合同效力纠纷一案，申请执行标的为：货款本金2563026.86元+判决至2015年7月31日止的违约金478243.26元+从2015年9月1日至2017年9月11日止2年+11天的违约金1552560.53元+逾期履行利息24625.75元+案件受理费34784.26元+申请执行费48870元=4702110元。在执行过程中，被执行人海天建设集团有限公司已经自动履行支付了150万元给申请人钦州北部湾混凝土有限公司，剩余的3202110元本院通过强制执行扣划被执行人海天建设集团有限公司账户中的存款，并将该款扣除执行费48870元后，余款3153240元支付给申请执行人钦州北部湾混凝土有限公司，本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0702民初第850号《民事判决书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁蓉荣审判员  赵 锋审判员  杨辞冬二〇一七年九月十八日书记员  裴 婧
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0827执223号之三申请执行人王清林，男，1970年10月10日生，汉族，中条山建筑有限公司水泥厂职工，住垣曲县。被执行人李海俊，男，1974年10月20日生，汉族，无业，住侯马市。被执行人张文霞，女，1974年10月15日生，汉族，侯马市广播电视剧职工，住侯马市。本院在执行申请执行人王清林与被执行人李海俊、张文霞一案中，查封了被执行人李海俊、张文霞所有的位于侯马市程王路南三巷2号物资局家属院1号楼4单元442号房产，现因申请人与被执行人双方达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李海俊、张文霞所有的位于侯马市程王路南三巷2号物资局家属院1号楼4单元442号房产的查封。本裁定立即执行。审判长  薛红岩审判员  王发晴审判员  郭 魏二〇一七年九月五日书记员  王 越
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1092执690号之一申请执行人：李某（公民身份号码），男，汉族，1968年6月12日出生，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：张启强，山东圣广律师事务所律师。被执行人：中鑫建设集团有限公司威海分公司（统一社会信用代码371020300000754），住所地威海经济技术开发区海滨南路5-6号三层北。诉讼代表人：王月江。被执行人：中鑫建设集团有限公司（统一社会信用代码91330604146182003X），住所地浙江省绍兴市上虞经济开发区舜耕大道1111号。法定代表人：王桦，董事长。上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1092民初478号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款,判决书已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，裁定如下：本院作出的（2017）鲁1092民初478号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  王朝阳二〇一七年九月二十六日书记员  周新林
襄阳市襄州区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)鄂0607刑初290号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。附带民事诉讼原告人马某,男,1985年10月18日出生于陕西省富平县,汉族,农民,高中文化,住陕西省富平县。系本案被害人。被告人肖维，男，1989年2月20日出生于湖南省洞口县，汉族，初中文化，农民，住湖南省洞口县。2008年1月9日因犯抢劫罪被南昌市青山湖区人民法院判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币六千元;2012年2月19日刑满释放。2017年3月28日因涉嫌犯非法拘禁罪被襄阳市公安局襄州区分局刑事拘留，同年5月4日被该分局执行逮捕。现羁押于襄阳市襄州区看守所。被告人黎长波，男，1982年4月26日出生于湖南省汨罗市，汉族，高中文化，农民，住湖南省汨罗市。2017年3月28日因涉嫌犯非法拘禁罪被襄阳市公安局襄州区分局刑事拘留，同年5月4日被该分局执行逮捕。现羁押于襄阳市襄州区看守所。被告人巫富超，男，1988年10月9日出生于四川省内江市，汉族，小学文化，农民，住四川省内江市东兴区。2017年3月28日因涉嫌犯非法拘禁罪被襄阳市公安局襄州区分局刑事拘留，同年5月4日被该分局执行逮捕。现羁押于襄阳市襄州区看守所。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉［2017］221号起诉书指控被告人肖维、黎长波、巫富超犯非法拘禁罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中,附带民事诉讼原告人马某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年8月15日公开开庭合并审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察员袁萍出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人马某、被告人肖维、黎长波、巫富超到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并作出决定,现已审理终结。经审理查明,2017年3月，被告人肖维、黎长波、巫富超等人租赁位于襄阳市襄州区肖湾街道办事潘台社区二组一栋楼房401室从事传销活动。肖维系该传销窝点主任，黎长波是理事，负责给进入传销窝点的新人员讲授规矩，巫富超扮演“黑脸”，负责保管传销人员手机，同时黎长波、巫富超还协助肖维管理传销人员。2017年3月26日上午，肖维告知该窝点传销人员又要来新人,并安排黎长波、巫富超负责对新人马某进行考察，安排李某1为马某的师傅。10时许，马某被带至传销窝点，由于马某不愿意从事传销活动，黎长波、巫富超等人将马某按倒在地，黎长波用脚踹马某胸部，巫富超骑在马某身上拳击马某胸部，并用湿毛巾捂住马某嘴巴阻止呼喊，直至马某停止反抗,黎长波等人才住手,当晚，李某1负责看管马某。3月27日晚，因马某伤情严重，黎长波给肖维汇报后，肖维安排人将马某送往襄阳火车东站,让其离开，马某给朋友打电话求助。次日，马某朋友到达襄阳,带马某到医院诊治后报警，接警民警在传销窝点将肖维、黎长波、巫富超等人抓获。经法医鉴定，被害人马某所受损伤致右侧气胸及第2、3、4、5肋骨折，结论其胸部损伤属轻伤二级，其他部位属轻微伤。肖维、黎长波、巫富超到案后,如实供述了上述非法拘禁的事实。被害人马某受伤后自2017年3月29日至2017年月11日在陕西省富平县八里店骨伤医院住院治疗13天，花费医疗费3582.09元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，马某误工费1120.56元、护理费1163.83元、住院伙食补助费260元、交通费酌情赔偿3000元，经济损失共计9126.48元。上述事实，被告人肖维、黎长波、巫富超在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人马某的陈述，证人李某3、李某1、吕某1、孙某、方某、张某、罗某、李某2、黄某、梁某、徐某、潘某等人的证言,法医学人体损伤程度鉴定书,公安机关制作的辨认笔录及抓获经过、刑事判决书等证据证实,足以认定。本院认为，被告人肖维、黎长波、巫富超伙同他人非法限制他人人身自由,强迫被害人加入传销组织，且具有殴打情节,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款规定,构成非法拘禁罪,且应赔偿附带民事诉讼原告人马某的经济损失。襄阳市襄州区人民检察院指控的事实和罪名成立，应予确认。肖维、黎长波、巫富超到案后坦白自己的罪行,依法可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人马某请求判令肖维、黎长波、巫富超共同赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费符合法律规定,并承担连带责任。经审理查明,马某的经济损失共计9126.48元,对诉请超出部分不予支持。要求赔偿营养费,因未提供医疗机构相关证明,不予支持;还要求赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金与法律规定相悖,不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第五条规定,判决如下：一、被告人肖维犯非法拘禁罪,判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即肖维的刑期自2017年3月28日起至2018年10月27日止。）二、被告人黎长波犯非法拘禁罪,判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即黎长波的刑期自2017年3月28日起至2018年9月27日止。）三、被告人巫富超犯非法拘禁罪,判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即巫富超的刑期自2017年3月28日起至2018年9月27日止。）四、被告人肖维、黎长波、巫富超共同赔偿附带民事诉讼原告人马某医疗费等经济损失9126.48元,并承担连带责任，限判决生效后三十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人马某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。被害人如不服本判决，可在接到判决书后五日内，有权请求襄阳市襄州区人民检察院提出抗诉。审 判 长  郑志敏审 判 员  褚志勇人民陪审员  顾会祝二〇一七年九月五日书 记 员  刘海英
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1024执389号之八移送执行人：威远县人民法院刑庭被执行人：郑文玉被执行人：彭建被执行人:高议被执行人:周泽均被执行人:徐宏被执行人：徐如松本院执行威远县人民法院刑庭移送执行郑文玉、彭建、高议、周泽均、徐宏、徐如松罚金一案，经调查被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结本案执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 李 涛审判员 叶宏书审判员 周 权二〇一七年九月二十八日书记员 曾洪建
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初15812号原告：北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人：马晔，董事长。委托诉讼代理人：杨海娥，女，1974年9月15日出生，汉族，该公司物业副总经理，住公司宿舍。被告：张立波，男，1976年6月28日出生，汉族，住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告张立波物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月15日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一七年九月十五日书记员 瞿叶娟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执保445号申请人:济宁农村商业银行股份有限公司。被执行人：付建。被执行人：张倩。被执行人：卜庆明。被执行人：张毅然。被执行人：王新亮。被执行人：崔家宽。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，以保全了被申请人的财产，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈涛二〇一七年九月二十九日书记员  徐航
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执恢693号之五被执行人刘勇凯，男，汉族，1987年2月14日生，住河南省中牟县。关于申请执行追偿权纠纷一案，本院于2017年08月08日冻结了被执行人刘勇凯在中国工商银行17×××15账户内存款人民币5013.24元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘勇凯在中国工商银行17×××15账户内存款人民币50000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 牛 犇二〇一七年九月十五日书记员 李鹤亭
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初1875号原告刘军，男，汉族，个体，现住长岭县。被告边境宽，男，汉族，农民，住长岭县。被告张景玉，男，汉族，农民，住长岭县。被告张德发，男，汉族，农民，住长岭县。本院在审理原告刘军诉被告边境宽、张景玉、张德发买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费706元，减半收取353元，由原告负担；剩余353元，由本院返还给原告。审 判 长  姜跃辉审 判 员  张洪新代理审判员  付 佳二〇一七年九月四日代理书记员  张艳妮
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执976号移送执行机关：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。被执行人：王某。本院依据山东省淄博市周村区人民法院(2014）周刑初字第320号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人王某至今未履行生效法律文书确定的义务。移送执行机关淄博市周村区人民法院刑事审判庭于2017年8月8日向本院移送强制执行，我院依法受理。在本案执行过程中，被执行人王某已按照(2014）周刑初字第320号刑事判决书罚金部分履行完毕。移送执行机关的申请事项已经执行完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院(2014）周刑初字第320号刑事判决书确定的罚金部分全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 陈方力二〇一七年九月二十日法官助理 李旭东书 记 员 李 芳
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0105刑初358号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人李臻，男，1983年8月17日出生于天津市，汉族，小学文化，无职业，户籍地天津市河东区，住天津市河北区。2004年11月9日因犯聚众斗殴罪被天津市河北区人民法院判处有期徒刑五年，经减刑于2008年4月29日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2O16年12月31日被刑事拘留。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年1月26日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。辩护人靳东东、杨涛，天津鼎双铭月律师事务所律师。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉[2017]379号起诉书指控被告人李臻犯非法持有枪支罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派检察员李龙跃出庭支持公诉，被告人李臻及其辩护人靳东东、杨涛到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市河北区人民检察院指控，2016年12月30日23时许，公安机关在被告人李臻租住的天津市河北区××里×号楼×门×号房屋内查获枪形物四支及弹形物、金属散件等物品，后经天津市公安局物证鉴定中心鉴定：三支枪形物被鉴定为以火药为动力的枪支，一支枪形物被鉴定为以压缩气体为动力的枪支；弹形物被鉴定为猎枪弹；金属散件为枪支散件。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证、物证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李臻违反枪支管理法规，非法持有枪支，情节严重，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。被告人李臻对起诉书指控的事实及罪名均无异议。其辩护人提出以下辩护意见：对被告人李臻构成非法持有枪支罪无异议。李臻到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可从轻处罚；李臻法律意识淡薄，持有枪支的动机是基于个人爱好，主观恶性不大；李臻持有的是枪支零部件，亦未曾使用过，社会危害性相对较小。请求对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，被告人李臻租住天津市河北区××里×号楼×门×号房屋。公安人员经工作发现被告人李臻有违法犯罪嫌疑，并于2016年12月30日23时许在上述地点将被告人李臻抓获。经依法搜查，公安人员在被告人李臻租住的房屋内查获枪形物四支及弹形物、金属散件等物品。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定：从被告人李臻居住地查获的双管结构、单管结构的长枪形物二支，短枪形物一支均为以火药为动力发射枪弹的枪支；从居住地查获的长枪形物一支为以压缩气体为动力发射弹丸的枪支；从居住地查获弹形物六枚，其中四枚被鉴定为12号猎枪弹、二枚被鉴定为16号猎枪弹；从居住地查获的金属散件四件被鉴定为枪支散件。案发后，涉案枪支、弹药等物品被公安机关依法予以扣押。上述事实，有经查证属实的案件来源、抓获经过，证人赵某、熊某的证言，搜查笔录、扣押物品清单及照片，天津市公安局物证鉴定中心的鉴定意见书及照片，情况说明及户籍证明材料，被告人李臻的供述及前科材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人李臻违反枪支管理规定，非法持有枪支，情节严重，危害了公共安全，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人李臻犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李臻到案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人李臻有犯罪前科，酌情对其从重处罚。被告人李臻非法持有枪支已达到“情节严重”的情形，具有社会危害性，不符合适用缓刑的条件，故辩护人所提适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。辩护人所提其他合理辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项、第七条之规定，判决如下：一、被告人李臻犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月30日起至2020年9月29日止。）二、涉案扣押的物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金柱代理审判员  乔双红人民陪审员  任 义二〇一七年九月十二日书 记 员  梁 芳附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。第七条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存、盗窃、抢夺、持有、私藏、携带成套枪支散件的，以相应数量的枪支计；非成套枪支散件以每三十件为一成套枪支散件计。
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1121民初2493号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘国富，董事长。被告：刘凡孝，男，汉族，1949年12月24日出生。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告刘凡孝融借款合同纠纷一案中，原告于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁阳农商行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告祁阳农商行负担。审判员  汤晶林二〇一七年九月二十日书记员  李姣婵
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执1242号之二申请执行人：长城华西银行股份有限公司营业部被执行人：王斌本院在执行长城华西银行股份有限公司营业部与王斌借款合同纠纷一案中，本院依法查封了登记在被执行人王斌名下所有的位于河东区庐山南路三段88号世纪花园H栋1-17-3号房屋,现该房正在评估、拍卖中,由于时间较长,现终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖忠炜审判员  邹赤波审判员  唐 宁二〇一七年九月二十一日书记员  丁洪娟
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘3130执171号申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司。法定代表人吴开运。被执行人张朝武。被执行人杨乐英。申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被执行人张朝武、杨乐英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月11日作出的（2016）湘3130民初303号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴莉萍于2017年5月15日向本院申请执行。本院于2017年5月15日依法立案执行。作为本案执行依据的法律文书确定的执行内容为张朝武、杨乐英偿还湖南龙山农村商业银行股份有限公司借款5万元及利息。案件受理费1050元由张朝武、杨乐英承担。在执行过程中，经本院依法向金融机构查询被执行人的银行存款，向法人登记机关查询被执行人的股权，向车管部门查询被执行人的车辆登记，向被执行人住所地周边群众了解被执行人的经济收入来源和到期债权等，被执行人张朝武、杨乐英暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）湘3130执171号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应当由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 锋审判员 吴明辉审判员 刘建文二〇一七年九月十四日书记员 余 果
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执796号之一申请执行人：福建习润汽车销售服务有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏北新城景和里40号1002室，统一社会信用代码91350213337668161U。法定代表��：吴仁发，董事长。委托代理人：叶志琳、陈芳琴，福建联合信实律师事务所律师。被执行人：郭旺枝，男，1963年6月4日出生，汉族，住福建省龙海市。被执行人：黄亚梅，女，1965年6月23日出生，汉族，住福建省龙海市。被执行人：郭艳斌，男，1991年2月21日出生，汉族，住福建省龙海市。本院在执行申请执行人福建习润汽车销售服务有限公司与被执行人郭旺枝、黄亚梅、郭艳斌追偿权纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2016）闽0211民初3424号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人福建习润汽车销售服务有限公司于2017年4月14日申请强制执行，要求被执行人郭旺枝、黄亚梅、郭艳斌支付欠款60000元及利息（以60000元为计算基数，按日万分之六的标准，自2016年1月19日起计算至本判决确定的付款之日止），支付律师费和保全费5200元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院于2017年4月15日向被执行人郭旺枝、黄亚梅、郭艳斌送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人郭旺枝、黄亚梅、郭艳斌未实际履行。2.本院自2017年4月18日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人郭旺枝、黄亚梅、郭艳斌名下的的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况，查明被执行人郭旺枝名下有车牌为闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号的车辆一辆。3.其中闽Ｄ×××××号车辆已由我院（2016）闽0211执保194号案件保全，本院于2017年5月11日向厦门市公安局交通警察支队车管所发出协助执行通知书，要求停止为闽Ｄ×××××号小轿车办理过户及抵押手续，并于2017年5月22日责令被执行人郭旺枝交出车辆，但被执行人郭旺枝未履行，现该车辆下落不明。4.本院于2017年6月1日决定将被执行人郭旺枝、黄亚梅、郭艳斌纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2017年8月2日决定对被执行人郭艳斌司法拘留十五日，但被执行人郭艳斌下落不明，未实际采取拘留措施。6.上述执行情况及信息，本院于2017年9月13日通过制作询问笔录的方式将被执行人郭旺枝、黄亚梅、郭艳斌名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结���，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人郭旺枝、黄亚梅、郭艳斌名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张庆东审 判 员 谢 礼审 判 员 王志鹏二〇一七年九月二十五日代书记员 何洁如附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2168号罪犯卯胜东，男，1965年4月5日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市武清区人民法院于2015年2月10日作出(2014)武刑初字第588号刑事判决，以被告人卯胜东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年二个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关李港监狱认为，罪犯卯胜东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯卯胜东符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯卯胜东在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2015年获得第4季度季度奖、2017年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯卯胜东在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卯胜东减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币50000元不变。（刑期自2014年10月20日起至2027年5月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 健审判员 郭 宇审判员 朱 靖二〇一七年九月十九日书记员 仝伟奇
福建省龙岩市新罗区人���法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执2584号申请执行人江文阳，男，1971年12月29日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。被执行人陈火珠，女，1973年9月11日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。本院2017年5月8日立案受理的申请执行人江文阳与被执行人陈火珠债权转让合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民初8101号民事判决书，被执行人应支付申请执行人款项128100元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院查封被执行人陈火珠所有的闽Ｆ×××××号汽��一辆，但该车目前下落不明，未能实际扣押；经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提交被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  智  俊审判员 连  泳  泳审判员 张  福  成二〇一七年九月二十一日书记员 黄霞霞(代)
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0322民特6号申请人：陕西凤翔农村商业银行股份有限公司。住所地陕西省凤翔县城关镇东湖路**号。法定代表人：王波峰，任公司理事长。委托诉讼代理人：景超超，系公司员工，特别授权代理。被申请人：ＸＸ良。被申请人：徐勤肖。被申请人：苏春辉。被申请人：徐翠侠。申请人陕西凤翔农村商业银行股份有限公司与被申请人ＸＸ良、徐勤肖、苏春辉、徐翠侠申请实现担保物权一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。陕西凤翔农村商业银行股份有限公司称，2015年4月17日，申请人所属彪角信用社与被申请人ＸＸ良、徐勤肖签订《个人借款合同》，与苏春辉签订《抵押担保合同》。《个人借款合同》约定ＸＸ良、徐勤肖以改造库房为由向申请人借款180000元，借款期限自2015年4月17日起至2017年4月16日止，月利率8.4‰，按季清息，逾期还款计收罚息，罚息利率为12.6‰。《抵押担保合同》约定苏春辉以其所有的位于凤翔县城某某路某某花园X区X号楼X单元X楼西户房屋为上述借款提供抵押，抵押担保范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息等。签订合同当日，申请人向ＸＸ良发放贷款180000元，并办理了凤房他证城关镇字第30049**号他项权证，他项权利人为凤翔县农村信用合作联社，该社于2016年9月29日改制更名为陕西凤翔农村商业银行股份有限公司。现借款期限届满，被申请人支付利息至2015年9月21日，借款未归还。现请求拍卖、变卖被申请人抵押给申请人的凤翔县城某某路某某花园X区X号楼X单元X楼西户房产。ＸＸ良、徐勤肖、苏春辉、徐翠侠未提出书面异议。本院经审查认为，申请人与被申请人签订的《个人借款合同》、《抵押担保合同》当事人意思表示真实，内容不违反法律强制性规定，均合法有效。申请人依照约定履行了放款义务，被申请人未依照合同约定履行还款付息的义务构成违约，申请人作为抵押权人实现担保物权的条件成就，对其申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项的规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人苏春辉所有的坐落于凤翔县城某某路某某花园X区X号楼X单元X楼西户房产（房屋所有权证号0xxxx6）一套。申请费100元，由被申请人ＸＸ良、徐勤肖、苏春辉负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  孔永涛二〇一七年九月三十日书记员  韩伟莉
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0119民初6304号原告罗华伦，女，1953年6月6日，汉族，居民，家住重庆市南川区。委托代理人袁孝伟，重庆百哲千行律师事务所律师。被告重庆涵人电子商务有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路三巷1号，注册号500108001868053。法定代表人朱涵，重庆涵人电子商务有限公司董事长。被告罗北平，男，1972年11月8日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告李仕川，男，1964年6月26日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告罗华伦与被告重庆涵人电子商务有限公司、罗北平、李仕川合同纠纷一案中，原告罗华伦于2017年9月22向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗华伦在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告罗华伦提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗华伦撤回起诉。本案案件受理费减半收取150元（原告罗华伦已缓交），予以免交。审判员  袁经盛二〇一七年九月二十二日书记员  王溢麟
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初4986号原告：陈亚平，男，汉族，住湖北省云梦县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大渡口区商都，住所地重庆市大渡口区松青路1011号。负责人：龙涛，该分公司经理。被告：重庆锦润食品有限公司，住所地重庆市江北区玉祥小区4号附1号至26号，统一社会信用代码91500105559018308Q。法定代表人：梁燕妃，该公司负责人。本院在审理原告陈亚平诉被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大渡口区商都、重庆锦润食品有限公司产品责任纠纷一案中，原告陈亚平未按时缴纳诉讼费用，本院依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。代理审判员  杨军二〇一七年九月十一日书 记 员  刘洋
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执1407号之一发生银行：中国建设银行事由：因刘李诉安徽瀚源商业经营管理有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依法对安徽瀚源商业经营管理有限公司在银行的账户进行冻结。关于安徽瀚源商业经营管理有限公司在中国建设银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年9月7日起至2018年9月6日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人王振玉承办人王振玉填发人王振玉承办人王振玉二〇一七年九月七日书记员  丁楠
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终899号原公诉机关成都市温江区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈佩琦，男，1973年6月26日出生于四川省成都市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地：成都市青羊区。2008年9月12日因犯贩卖毒品罪被江苏省沧浪区人民法院判处有期徒刑四年，2011年5月31日刑满释放。2016年12月23日因吸食毒品被成都市公安局温江区分局强制隔离戒毒二年。2017年3月8日因涉嫌盗窃被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年3月16日因涉犯盗窃罪被成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局执行逮捕。现羁押于成都市温江区看守所。原审被告人余波，男，1971年12月21日出生于四川省成都市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：成都市青羊区。2015年9月22日因犯盗窃罪被原郫县人民法院判处有期徒刑九个月，2016年3月9日刑满释放。2017年3月2日因吸食毒品被成都市公安局温江区分局强制隔离戒毒二年。2017年3月9日因涉嫌盗窃被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年3月16日因涉嫌犯盗窃罪被成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局执行逮捕。现羁押于成都市温江区看守所。原审被告人陈捍东，男，1967年12月2日出生于四川省遂宁市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：成都市青羊区。2006年11月23日因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元，2010年12月18日刑满释放；2011年7月20日因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑十个月；2015年9月22日因犯盗窃罪被原郫县人民法院判处有期徒刑九个月，2016年3月9日刑满释放。2016年12月23日因吸食毒品被成都市公安局温江区分局强制隔离戒毒二年。2017年3月8日因涉嫌盗窃被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年3月16日因涉嫌犯盗窃罪被成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局执行逮捕。现羁押于成都市温江区看守所。成都市温江区人民法院审理成都市温江区人民检察院指控原审被告人余波、陈捍东、陈佩琦犯盗窃罪一案，于2017年6月28日作出（2017）川0115刑初241号刑事判决，以被告人余波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；以被告人陈捍东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；以被告人陈佩琦犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人陈佩琦不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈佩琦自愿申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陈佩琦撤回上诉。成都市温江区人民法院（2017）川0115刑初241号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 于 忠审判员 戈金梁审判员 聂婷婷二〇一七年九月十四日书记员 谢思源
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执923号之一申请执行人沃特体育股份有限公司，住所地莆田市城厢区。法定代表人蔡金辉，董事长。被执行人张磊，男，汉族，住所地河南省郑州市。本院在执行沃特体育股份有限公司与张磊债权转让合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初586号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币152855.74元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 龙执行员 刘志猛执行员 陈 勇二〇一七年九月二十四日书记员 陈密群窗体底端
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2017)浙1082执3600号申请执行人：万方辉，男，1982年1月21日出生，汉族，住临海市。被执行人：池新星，男，1990年4月4日出生，汉族，住临海市。被执行人：马佳宁，女，1998年8月22日出生，汉族，住临海市。申请执行人万方辉与被执行人池新星、马佳宁为民间借贷一案，本院作出的（2017）浙1082民初3772号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人万方辉于2017年6月22日向本院申请执行，要求执行借款20000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人池新星、马佳宁发出执行通知书及财产申报令，但被执行人池新星、马佳宁在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已决定对被执行人池新星、马佳宁采取罚款、纳入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人池新星、马佳宁进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人池新星、马佳宁的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人池新星、马佳宁无其它可供执行财产，申请执行人万方辉在举证期限内亦未向本院提供被执行人池新星、马佳宁可供执行财产线索；申请执行标的20000元及利息因被执行人池新星、马佳宁暂无财产可供执行，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人池新星、马佳宁有可供执行的其他财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执3600号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郑多见审 判 员 毛锦壮审 判 员 金智明二〇一七年九月三十日代书记员 蒋 婕
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0503民初2003号原告：广发银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市北关区人民大道37号，统一社会信用代码：91410500872254403T。负责人：李宏伟，该分行行长。委托诉讼代理人：姬晓亮，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘嘉，大沧海律师事务所律师。被告：崔强，男，汉族，1970年10月30日出生，住河南省安阳市北关区。被告：魏娟，女，汉族，1970年11月26日出生，住河南省安阳市北关区。原告广发银行股份有限公司安阳分行（以下简称广发银行安阳分行）与被告崔强、魏娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法进行审理。原告广发银行安阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金144761.05元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2016年6月28日起按照合同约定利率计算至本息清偿完毕）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月19日，被告向原告申请自信一贷，后原告核准该申请，双方约定贷款金额为26万元，贷款期限为36个月，可循环使用，贷款利率为月利率1.1%，贷款用途为房屋装修，还款方式为等额本息，每月28日为还款日，同时，原告和被告明确违约责任，借款人未按合同内容归还贷款本息或支付相关费用。原告有权宣布借款全部或部分提前到期，要求借款人立即返还借款本息及相关费用。原告如约向被告发放了贷款，但被告未按约定偿还原告本金及利息。原告多次向被告催要无果，特诉至法院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告广发银行安阳分行提供的被告崔强、魏娟的住址不明确。因此，本案应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司安阳分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  张建文审 判 员  纪静静人民陪审员  申敏敏二〇一七年九月二十九日书 记 员  马 玲
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1802执570号之二申请人：姜林，男，汉族，住四川省雅安市雨城区被执行人：曾建刚，汉族，住四川省雅安市雨城区被执行人：卢芬，女，汉族，住四川省雅安市名山区被执行人：黄先贵，男，汉族，住四川省雅安市名山区被执行人：杜琼，女，汉族，住四川省雅安市名山区申请人姜林与被执行人曾建刚、卢芬、黄先贵、杜琼民间借贷纠纷一案，雅安市雨城区人民法院于2016年9月12日作出的(2017)川1802民初1249号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人雅安市雨城区同济小额贷款有限责任公司于2017年5月23日向本院申请执行。本院执行标的****元，执行过程中本院查询了被执行人的财产，被执行人卢芬位于雅安市名山区****号（权证号：名山****号）的房屋及卢芬所有的号牌为：川T****号（奥迪牌，车辆识别代号****）小型汽车，本院均已依法查封。申请人与被执行人曾建刚、卢芬于2017年8月30日达成和解协议，约定被执行人曾建刚、卢芬年底偿还申请人借款，具体金额以还款数额为准，在2018年2月15日被执行人曾建刚、卢芬未按和解协议履行，申请人可重新申请按判决执行。2017年8月30日申请执行人书面同意撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、2014年最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结申请人姜林与被执行人曾建刚、卢芬、黄先贵、杜琼民间借贷纠纷一案的执行。如申请条件具备时，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 弋晓军审判员 黄荣鸿二〇一七年九月七日书记员 山 峰
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初4977号原告：陈亚平，男，汉族，住湖北省云梦县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大渡口区商都，住所地重庆市大渡口区松青路1011号。负责人：龙涛，该分公司经理。被告：重庆锦润食品有限公司，住所地重庆市江北区玉祥小区4号附1号至26号，统一社会信用代码91500105559018308Q。法定代表人：梁燕妃，该公司负责人。本院在审理原告陈亚平诉被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大渡口区商都、重庆锦润食品有限公司产品责任纠纷一案中，原告陈亚平未按时缴纳诉讼费用，本院依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。代理审判员  杨军二〇一七年九月十一日书 记 员  刘洋