广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1972民初6772号原告：吴六妹，女，汉族，1966年11月9日出生，住广东省电白县，委托代理人：魏德明，广东亨凯律师事务所律师。委托代理人：龚迪光，广东亨凯律师事务所辅助人员。被告：崔铁牛，男，汉族，1985年7月20日出生，住四川省宣汉县，被告：谭耀辉，男，汉族，1971年9月25日出生，住广东省东莞市，被告：东莞市虎门红星学校（以下简称“虎门红星学校”）。住所地：广东省东莞市虎门镇赤岗村。统一社会信用代码为52441900739887332P。法定代表人：郭带胜。委托代理人：秦永检，该学校员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保财险东莞公司”）。住所地：广东省东莞市东城中心东源路人保大厦。统一社会信用代码为91441900707836565X。负责人：王焱辉，该公司总经理。委托代理人：曾梦莎，该公司员工。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后适用简易程序审判，于2017年8月3日公开开庭进行审理,被告崔铁牛缺席。本案现已审理终结。本案相关情况赔偿标准按一般地区2016年度计算。1．原告诉讼请求：（1）被告共同赔偿原告损失117623.19元（医疗费7257.79元、复查费2200元、营养费2500元、住院伙食补助费4200元、残疾赔偿金69514.4元、误工费9353.73元、护理费6123.6元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费2500元、住宿费2600元、处理事故人员误工费2516.67元、财产损失费2057元；精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；交强险、商业险一并处理）；（2）被告负担诉讼费；2．事发过程及责任：2016年11月9日6时30分，被告崔铁牛驾驶本人所有的粤Ｓ×××××号二轮摩托车（搭乘原告吴六妹）在途经东莞市虎门镇某路段时，遇右侧被告谭耀辉驾驶的粤Ｓ×××××号校车从右往左直向行驶，在此过程中，致校车车头与摩托车右侧车身发生碰撞，造成被告崔铁牛、原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定：被告崔铁牛负事故主要责任，被告谭耀辉负事故次要责任；3．保险情况：被告人保财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号校车的交强险、商业第三者险（限额1000000元）和不计免赔率险，交强险有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元），事发在保险期限内；4．当事人情况：原告事发时年满50周岁，属农村居民户口。原告提供的参保缴费明细、工作证明、工资明细表、银行卡交易明细、劳动合同等显示：（1）从2013年2月28日开始，原告一直在东莞南栅利高电线有限公司工作，月均工资为2263元，事发后该公司停发其工资；（2）2015年11月开始，原告在东莞市进行参保，参保单位为东莞南栅利高电线有限公司；（3）原告在中国邮政储蓄银行开设个人账户，事发前一年均有存取记录；5．医疗费：事发后，原告住院治疗42天（2016年12月21日出院），医嘱：全休半年、住院陪护1人（李世媚）、加强营养等。至2017年3月23日，原告共产生医疗费57209.87元（被告虎门红星学校支付了5000元、保险公司支付了5000元，社保支付了39952.08元）。社保支付的39952.08元非原、被告支付的，双方均不享有请求权。原告实际支出医疗费17257.79元；6．复查费：无医嘱及费用票据，不予支持；7．营养费：酌情支持500元；8．住院伙食补助费：42天×100元/天=4200元；9．残疾赔偿金:2017年3月13日经鉴定，原告构成十级伤残。原告提供的证据足以证明其在城镇居住满一年以上且有稳定收入，残疾赔偿金按城镇居民的标准计算为34757.2元/年×20年×10%=69514.4元；10．误工费：原告住院42天，误工时间计算至评残前一日，共计误工124天，误工费计算为2263元÷30天/月×124天=9353.73元；11．护理费：深圳市华中航空服务有限公司证实，李世媚是该公司的员工，事发前三个月均工资为4374元，原告住院期间李世媚请假陪护，该公司停发工资。护理费为4374元/月÷30天/月×42天=6123.6元；12．精神损害抚慰金：5000元；13．鉴定费：1800元；14．交通费：酌情支持1500元；15．住宿费：酌情支持1000元；16．处理事故人员误工费：无依据，不予支持；17．财产损失：原告提供购买玉镯的票据，主张在事故中玉镯损坏，损失价格为2057元。本院认为，玉镯为个人佩戴物品，原告主张玉镯在事故中损坏存在合理性，且提供了损坏照片，但由于交警事故认定书中并未记载，本院酌情按50%支持，即：1028.5元；18.其他情况：事故另外一名伤者被告崔铁牛没有到庭应诉，据被告反映，被告崔铁牛伤情并不严重，住院期间未结算医疗费离院。裁判结果原告相对于粤Ｓ×××××号校车而言，属于该车投保的交强险、商业第三者险中的“第三者”。根据交强险制度，原告的损失应由人保财险东莞公司在交强险有责限额122000元的限额（各分项同上）范围内赔付。原告剩余损失，根据事故责任，应由被告谭耀辉承担30%的赔偿责任、被告崔铁牛承担70%的赔偿责任。另外，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告谭耀辉承担的赔偿责任应由被告人保财险东莞公司在商业第三者险限额内承担。以上第5-8项属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，共计21957.79元，根据以上理由，应由被告人保财险东莞公司赔偿原告10000元。剩余11957.79元按30%计算为3587.34元应由被告人保财险东莞公司在商业第三者险限额内赔付原告；按70%计算为8370.45元应由被告崔铁牛赔付原告。以上第9-16项属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，共计94291.73元，没有超过110000元的限额，应由被告人保财险东莞公司赔付原告94291.73元。以上第17项属于交强险财产损失赔偿限额的赔偿项目，共计1028.5元，根据以上理由，应由被告人保财险东莞公司赔付原告。综上，被告人保财险东莞公司共需赔付原告108907.57元，扣除已支付的5000元及被告虎门红星学校支付的5000元，仍需赔付原告98907.57元。被告崔铁牛共需赔付原告8370.45元。驳回原告对被告谭耀辉、虎门红星学校的诉讼请求。驳回原告其他的诉讼请求。被告虎门红星学校支付的费用可与保险公司协商理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决生效之日起五日内赔付98907.57元给原告吴六妹（精神损害抚慰金优先在交强险内赔付）；二、限被告崔铁牛自本判决生效之日起五日内赔付8370.45元给原告吴六妹；三、驳回原告吴六妹对被告谭耀辉、东莞市虎门红星学校的诉讼请求；四、驳回原告吴六妹其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费1326元（原告预交），由原告负担117元，由被告人保财险东莞公司负担1115元，由被告崔铁牛负担94元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  张卓林二〇一七年九月五日书记员  邓焕恩邓晓敏温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：户名：东莞市第二人民法院开户银行：中国银行东莞市长安支行账号：64×××45注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题，后果自行承担。汇款后应及时将相应银行凭证传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明本案案号及书记员姓名。传真号：0769-89889615。