wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执1413号申请执行人孙建权，男，1984年9月29日出生，汉族，居民，住灌南县。被执行人付小圆，女，1985年5月21日出生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人孙建权与被执行人付小圆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初4694号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年5月19日立案受理。执行过程中，本院于2017年5月22日向被执行人依法发送了执行通知书、财产报告令及限制高消费令，2017年5月27日依法采取财产查控措施，调查其银行存款、车辆、房产、工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产，2017年9月14日本院依法将被执行人付小圆纳入了失信人员名单。本院穷尽财产调查等执行措施，尚未执行到位10500元及利息、诉讼费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人明确表示不能提供，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，经本院调查发现被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0724民初4694号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 健代理审判员  姚志刚代理审判员  赵晓军二〇一七年九月十四日书 记 员  张 洋法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0104民初6237号原告威胜集团有限公司，住所地湖南省长沙市高新技术开发区桐梓坡西路468号。法定代表人吉为，董事长。委托代理人黄婷，女，公司员工，住长沙市岳麓区。委托代理人严定宇，男，公司员工，住湖南省长沙县。被告山东金阳电力工程有限责任公司，住所地山东省聊城市阳谷县城大寺街。法定代表人侯现力。原告威胜集团有限公司与被告山东金阳电力工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理。原告威胜集团有限公司以双方自行和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告威胜集团有限公司的申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告威胜集团有限公司撤回起诉。本案受理费3421元，减半收取1710.5元，由原告威胜集团有限公司负担。审 判 长  张 玲人民陪审员  陈月辉人民陪审员  赵云亭二〇一七年九月六日法官 助理  周晓敏书 记 员  赵 书
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽05执监623号申请执行人：丹东安邦涂料有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。法定代表人：郝英华，该公司董事长。被执行人：本溪万通电力设备有限公司，住所地本溪市。法定代表人：孙万君，该公司经理。申请执行人丹东安邦涂料有限公司与被执行人本溪万通电力设备有限公司买卖合同纠纷执行案，本溪市明山区人民法院以（2015）明执二字第00443号立案执行本溪市明山区人民法院（2014）明民初字第00172号民事判决书，在执行过程中，视本案具体情况，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：本溪市明山区人民法院（2014）明民初字第00172号民事判决书由本溪市溪湖区人民法院执行。本溪市明山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市溪湖区人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁宝玉审判员  房国军审判员  马佳妮二〇一七年九月十一日书记员  阚 玲附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0802执1070号申请执行人：冷远亮等21人（身份信息详见附后清单）。被执行人：中航建工集团有限公司四川省广元市利州区人民法院（2015）广利州民初字第4337号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人中航建工集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中航建工集团有限公司银行存款61055.90元（劳务工资250580.00元，诉讼费5058.00元，执行费3659.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 孙 政二〇一七年九月十六日书记员 梅洪铭
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2449号之一申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行，住所地福建省南安市省新镇善星街95号，统一社会信用代码：91350583597868477L。负责人王志阳，系该支行主持工作副行长。委托代理人余伟斌、叶小妹，系该支行职员。被执行人吴荣欣，男，1964年8月27日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人谢文建，男，1978年1月16日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第8639号民事判决书，于2017年5月16日向被执行人吴荣欣、谢文建发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴荣欣立即支付给申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行借款本金30万元及利息、罚息（利息、罚息自2015年4月21日起至还款之日止，按中国人民银行的有关规定及合同约定计算，应扣除已支付的利息、罚息140.55元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费2900元、执行费4400元；责令被执行人谢文建对上述债务承担连带清偿责任。但被执行人吴荣欣、谢文建均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年5月18日、2017年9月7日先后对被执行人吴荣欣、谢文建的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人吴荣欣、谢文建名下银行账户内有少量存款，已由本院另案首先冻结，不足以清偿债务，无不动产及机动车登记信息，无对外投资。2、2017年7月7日向被执行人吴荣欣、谢文建发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年7月7日作出决定将被执行人吴荣欣、谢文建纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3、本院依法作出决定对被执行人吴荣欣、谢文建采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人下落，本院于2017年6月30日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查到被执行人下落。现申请执行人尚未实现债权。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其他可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）南民初字第8639号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一七年九月十一日书 记 员  朱 磊
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0104刑初375号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人张某,女。2017年2月28日被抓获，同日因涉嫌犯交通肇事罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年3月10日被依法逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。辩护人商瑶，陕西博纳新律师事务所律师。西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉（2017）337号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员刘晶晶出庭支持公诉。被告人张某及其辩护人商瑶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2016年12月29日15时51分许，被告人张某未取得机动车驾驶证、驾驶未依法登记两轮摩托车，载其两个儿子沿枣园南路由北向南行驶至大庆西路交叉路口北侧附近时，将沿该处道路由东北向西南步行通过的被害人陈某某撞倒致伤。陈某某的丈夫吴某接路人电话通知后，赶到现场拨打了120急救电话，并报警。张某电话通知其父亲到现场后，驾驶摩托车离开现场。陈某某经医院抢救无效，于2017年1月14日死亡。西安市公安局交通警察支队莲湖大队道路交通事故认定书认定：张某负事故的主要责任，陈某某负事故的次要责任。经鉴定：陈某某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。张某于案发当日归案。为证实上述事实成立，公诉人当庭宣读、出示了报案材料及到案经过，道路交通事故责任认定书，法医鉴定意见书，现场勘验检查笔录，证人吴某的证言，被告人张某的供述，户籍证明等证据材料。据此，公诉机关认为被告人张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪，提请本院依法予以判处。庭审中，被告人张某对起诉书指控的犯罪事实承认属实，对公诉人宣读、出示的证据无异议，表示认罪服法。辩护人辩护称被告人系自首，系初犯、偶犯，且赔偿了被害人亲属部分损失，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，2016年12月29日15时51分许，被告人张某未取得机动车驾驶证、驾驶未依法登记两轮摩托车，载其两个儿子沿枣园南路由北向南行驶至大庆西路交叉路口北侧附近时，将沿该处道路由东北向西南步行通过的被害人陈某某撞倒致伤。陈某某的丈夫吴某接路人电话通知后，赶到现场拨打了120急救电话，并报警。张某电话通知其父亲到现场后，驾驶摩托车离开现场。陈某某经医院抢救无效，于2017年1月14日死亡。西安市公安局交通警察支队莲湖大队道路交通事故认定书认定：张某负事故的主要责任，陈某某负事故的次要责任。经鉴定：陈某某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。张某于案发当日归案。经本院主持调解，被告人张某亲属与被害人陈某某亲属达成赔偿协议，被告人张某亲属共代其赔偿被害人亲属经济损失人民币10万元（不含前期已支付的1.7万余元），其中张某亲属已支付被害人亲属人民币7.5万元，并承诺未来三个月内再支付赔偿款人民币2.5万元，被害人亲属对张某表示谅解，建议法庭对其从轻处罚。认定上述事实的证据有：1、公安机关受案登记表及受理道路交通事故案件登记表；2、西安市公安局交通警察支队莲湖大队出具的抓获经过证明、驾驶人信息查询结果单；3、被告人张某的供述；4、证人吴某证言笔录；5、道路交通事故现场图；6、西公交司法鉴（法尸）字【2017】014号法医学尸体检验鉴定书，被害人陈某某死亡医学证明书；7、西安市公安局交警支队莲湖大队出具的道路交通事故认定书；8、被害人陈某某户籍信息，委托书，调解笔录及被害人亲属吴某、吴某甲所书领条、谅解书；9、被告人张某户籍证明。上列证据经当庭举证、质证、认证，证据确实、充分，且相互印证，足以定案。本院认为，被告人张某违反交通管理法规造成交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人张某的犯罪事实及罪名成立。唯被告人张某在交通肇事后自动投案，并如实供述自己的罪行，构成自首，且其亲属代其赔偿了被害人亲属经济损失并取得谅解，辩护人之相关辩护意见，经查属实，本院予以采纳，依法对被告人张某从轻处罚。为了维护公共安全，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  吉鹏飞人民陪审员  杜军芳人民陪审员  贺西红二〇一七年九月二十一日书 记 员  叶娟娟
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执1103号申请执行人：刘洋，男，生于1982年3月2日，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：云阳县发兴页岩砖有限公司，地址：重庆市云阳县，组织机构代码：05426639X。法定代表人：周至淑，系公司经理。本院在申请执行人刘洋与被执行人云阳县发兴页岩砖有限公司劳务合同纠纷一案中，云阳县人民法院于2016年12月8日作出的(2016)渝0235民初4876号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人云阳县发兴页岩砖有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘洋于2017-05-15向本院申请执行。本案在执行中查明：本案在执行过程中，本院于2017年5月20日依法向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令责令被执行人云阳县发兴页岩砖有限公司依法履行判决书确定的义务，被执行人逾期未履行，本院于同日向其发出限制高消费令，并纳入全国失信被执行人名单库。本院依法查询被执行人的银行存款、工商、车辆、房屋、支付宝、证券等信息登记，经本院调查发现云阳县发兴页岩砖有限公司现已没有生产和经营，且没人看管，公司法人周至淑也不知去向，由于公司不再生产经营，法定代表人也下落不明，申请人亦提供不了可供执行的财产线索，经征求申请人的意见，同意本院终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件，被执行人尚下欠案款1.5万元及利息、执行费125元。本院认为，云阳县发兴页岩砖已不再经营生产，企业法人不知去向，无可供执行的财产，申请人亦提供不了可供执行的财产线索，本案暂无执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0235执1103号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2016）渝0235民初4876号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 刘 放审判员 李继平二〇一七年九月十九日书记员 曾 欢
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0183刑初518号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人黄小秦，女，1971年11月8日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省邛崃市。2017年1月12日因犯容留卖淫罪被邛崃市人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。2017年6月18日因涉嫌介绍卖淫罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年6月30日经邛崃市人民检察院批准逮捕，现羁押于成都市看守所。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2017]477号起诉书指控被告人黄小秦犯介绍卖淫罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员李承恩、被告人黄小秦到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月以来，被告人黄小秦在邛崃市临邛镇银丰路89号开设了一家店铺，用于介绍、容留他人卖淫嫖娼，并从中收取介绍费。2017年6月18日1时许，被告人黄小秦在其位于邛崃市临邛镇银丰路89号的铺面内介绍卖淫人员王某（另案处理）、嫖娼人员徐某某（另案处理）到邛崃市临邛镇银丰路91号“银丰阁”旅馆308号房间进行卖淫嫖娼活动，介绍卖淫人员“钱妹儿”（另案处理）、嫖娼人员蔡某（另案处理）在其开设的店铺内进行卖淫嫖娼活动；同日2时许被告人黄小秦又在邛崃市临邛镇银丰路26号“宏丰客栈”内介绍卖淫人员王某、杨某（另案处理）在该客栈5楼“北京现代”客房内进行卖淫嫖娼活动。被告人黄小秦到案后对上述事实供认不讳。另查明，证人李某于案发后将由其通过微信转账代被告人黄小秦收取的违法所得人民币500元退缴给了邛崃市公安局。被告人黄小秦于2016年9月6日因涉嫌容留卖淫罪被邛崃市公安局决定刑事拘留，同年9月13日经邛崃市公安局决定被取保候审，同年11月18日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2017年1月6日经本院决定被取保候审，2017年1月12日本院以（2016）川0183刑初777号刑事判决书判决被告人黄小秦犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。上述事实，被告人黄小秦在开庭审理过程中无异议并当庭表示自愿认罪，并有被告人身份信息证明，到案经过，工作说明、被告人的供述和现场指认笔录、辨认笔录及照片，嫖客徐某某、蔡某、杨某及卖淫女王某的询问笔录和辨认笔录及照片、行政处罚决定书，检查笔录、提取笔录及照片，证人李某的证言，接受证据清单、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄小秦介绍卖淫女王某分别与徐某某、杨某，卖淫女“钱妹儿”与蔡某进行卖淫嫖娼活动，被告人的行为已构成介绍卖淫罪。被告人的犯罪事实清楚、证据确实、充分，对被告人依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院指控被告人黄小秦犯介绍卖淫罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人黄小秦在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，并把前后两罪所判处的刑罚数罪并罚。被告人黄小秦到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人在审理中明确表示自愿认罪，酌情从轻处罚。退缴的违法所得人民币500元，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销本院（2016）川0183刑初777号刑事判决中对罪犯黄小秦宣告缓刑一年的执行部分；二、被告人黄小秦犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，加上原犯容留卖淫罪判处有期徒刑七个月，总和刑期有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的8日，即自2017年6月18日起至2018年6月9日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；三、退缴在案的违法所得人民币500元，予以没收，由公安机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 童 吉二〇一七年九月二十六日书记员 万小丽附相关规定：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、容留他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚：……（二）容留、介绍二人以上卖淫的；
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1421执恢478号之一申请执行人：彭国强，男，生于1978年08月06日，汉族，居民。被执行人：聂勇，男，生于1974年12月02日，汉族，农村居民。被执行人：王光军，男，生于1959年05月09日，汉族，居民。本院在执行（2014）仁寿民初字第2788号彭国强与聂勇、王光军民间借贷纠纷一案中，申请执行人彭国强与被执行人王光军达成履行协议，约定被执行人王光军代被执行人聂勇偿还200000元的债务后，不再追究被执行人王光军的连带责任。2017年8月29日，被执行人王光军向申请执行人彭国强支付200000元案款，且向本院缴纳2900元执行费后，申请执行人向本院书面提交撤回本案执行程序的申请。该案民事调解书确认的被执行人聂勇偿还申请执行人彭国强借款本金400000元及利息，并承担案件诉讼费6170元，被执行人王光军对被执行人聂勇偿还借款本息承担连带责任的义务，仅被执行人王光军在连带责任的范围内履行了200000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）仁寿民初字第2788号民事调解书的执行程序。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李瑾二〇一七年九月四日书记员  田露
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终8121号上诉人（原审被告）陕西银顶置业有限公司,住所地新城区金花北路25号西铁工程大厦1101-1室。法定代表人杜成仕，该公司董事长。委托代理人张雨，陕西宣齐律师事务所律师。委托代理人谭玖菊，陕西宣齐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）南蜜霞,女,1975年12月31日出生,汉族,住委托代理人赵小萍，陕西恒达律师事务所律师。西安市临潼区委托代理人赵小萍，陕西恒达律师事务所律师。。委托代理人赵小萍，陕西恒达律师事务所律师。委托代理人苏莲莲，陕西恒达律师事务所律师。上诉人陕西银顶置业有限公司因与被上诉人南蜜霞商品房销售合同纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院(2017)陕0115民初第454号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销西安市临潼区人民法院（2017）陕0115民初454号民事判决。二、发回西安市临潼区人民法院重审。二审案件受理费1624元，陕西银顶置业有限公司已预交，本院予以退还。审判长  焦海林审判员  李美红审判员  朱利安二〇一七年九月二十五日书记员  郑 瑜
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初11247号原告：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托诉讼代理人：李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗展锋，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：杨小松，男，1974年4月14日出生，汉族，住重庆市璧山县，原告交通银行股份有限公司东莞分行与被告杨小松信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司东莞分行的委托诉讼代理人李俊原到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求:1.被告偿还原告信用卡欠款本金13113.34元、利息和复息6529.96元、滞纳金1165.31元、其他费用0元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年11月17日，以上各项欠款总金额为20808.61元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费等全部费用。被告没有答辩。本院经审理查明：一、信用卡申请时间：2012年07月03日；二、卡号：62×××65；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2016年11月17日，被告共拖欠原告信用卡本金13113.34元，利息、复息6529.96元，滞纳金1165.31元、其他费用0元，上述各项欠款合计20808.61元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。本案为信用卡纠纷。被告没有按约定向原告偿还信用卡欠款，其行为构成违约，应承担违约责任。原告的请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨小松应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金13113.34元及支付利息、滞纳金（截止至2016年11月17日，利息、复息6529.96元，滞纳金1165.31元、其他费用0元；后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至欠款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币320.21元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  刘胡光审 判 员  张子慧人民陪审员  苏允钊二〇一七年九月十四日书 记 员  袁惠章附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更356号罪犯曲木力日，男，彝族，四川省布拖县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年11月18日作出（2014）保中刑初字第296号刑事判决，以被告人曲木力日犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。刑期自2014年4月27日起至2021年4月26日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月22日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曲木力日在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曲木力日在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曲木力日在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但其未履行财产性判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曲木力日减去有期徒刑四个月（刑期自2014年4月27日起至2020年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  黄晓春二〇一七年九月二十七日书记员  乔艳霞
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1147号之一申请执行人魏清辉，男，汉族，住所地秀屿区。被执行人陈天云，男，汉族，住所地城厢区。被执行人林秀妹，女，汉族，住所地城厢区。本院在执行魏清辉与陈天云、林秀妹民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初3721号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币119865.25元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、��辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 龙执行员 刘志猛执行员 陈 勇二〇一��年九月二十六日书记员 陈密群窗体底端
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗天法执字第9667号申请执行人：招商银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区华穗路5号，组织机构代码89047300-1。负责人：王耀球，行长。委托代理人：郭丽华、陈煜科，分系广东金桥百信律师事务所律师、实习律师。被执行人：江坤煌，男，1983年9月27日出生，汉族，住广东省揭东县，。被执行人：江哲芸，女，1988年7月10日出生，汉族，住广东省揭东县，。招商银行股份有限公司广州分行与江坤煌、江哲芸借款合同纠纷一案，本院作出的(2014）穗天法金民初字第1431号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人江坤煌、江哲芸应向申请执行人偿还借款本金1700000元及利息、律师费73334元，并负担受理费20860元、财产保全费5000元；申请执行人对处分被执行人江坤煌、江哲芸提供抵押的位于广州市花都区狮岭镇狮岭（国际）皮革皮具城贵丽北五街28号房的房产享有优先受偿权。根据申请执行人的请求，本院于2015年12月4日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未在限期内履行生效法律文书确定的义务。经执行，本院依法拍卖被执行人江坤煌名下的位于广州市花都区狮岭镇狮岭（国际）皮革皮具贵丽北五街28号房产。经拍卖、变卖，因无人缴纳保证金故流拍。本院依法向房管、车管、银行等部门调查被执行人江坤煌、江哲芸的财产情况，除上述房产外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示不同意以物抵债，并表示无法提供被执行人江坤煌、江哲芸其他可供执行的财产线索。本院认为，经执行查明，被执行人除上述房产外，无其他财产可供执行。上述房产经拍卖、变卖均流拍，申请执行人不同意以物抵债，且不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)穗天法执字第9667号案件的本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇一七年九月二十八日书记员  邓展骏
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执恢179号之一申请执行人：王某1，女，1977年3月14日生，汉族，住四川省射洪县。法定代理人：王某2，男，1952年4月22日生，汉族，住四川省射洪县。被执行人：朱某，男，1975年11月14日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人王某1与被执行人朱某婚姻家庭纠纷一案，本院于2007年10月25日作出的（2007）雁江民初字第1595号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的偿还义务，2017年5月24日，申请执行人王某1向本院申请强制执行，要求被执行人朱某支付经济帮助费4.5万元并承担本案的执行费的义务，同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局、车管所查询，被执行人有部分银行存款。本院于2017年6月2日冻结了被执行人朱某在资阳雁江农村合作银行大佛分理处的存款2.3万元，2017年8月18日当事人双方达成执行和解协议。现被执行人朱某仍欠申请执行人王某1经济帮助费1.8万元。本院认为，双方达成执行和解协议，申请人同意终结本次执行程序结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2007）雁江民初字第1595号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 飞审判员 杨测建审判员 曾 萍二〇一七年九月四日书记员 张 龙
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1023民初1820号原告：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。法定代表人：李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国炳，男，该公司鲤鱼塘支行行长。被告：何怡凤（曾用名何欠凤），女，1968年12月18日出生，汉族，农民。被告：刘志，男，1988年6月5日出生，汉族，农民。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告何怡凤、刘志金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南永兴农村商业银行股份有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员 李晓良二〇一七年九月二十一日法官助理 宋伟只书 记 员 曹明清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执557号之一申请执行人厦门市环境保护局翔安分局，住所地厦门市翔安区人力资源大厦10楼。统一社会信用代码11350200751619963R。法定代表人刘宝珠，局长。被执行人厦门陆欣隆木业有限公司，住所地厦门市湖里区五通社区凤头社598号之2。统一社会信用代码91350206303230866L。法定代表人林素芬。申请执行人厦门市环境保护局翔安分局与被执行人林春收行政非诉执行一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213行审757号行政裁定书，已经发生法律效力。因被执行人厦门陆欣隆木业有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人厦门市环境保护局翔安分局向本院申请执行，本院于2017年4月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人厦门陆欣隆木业有限公司发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人始终未履行。现已将被执行人厦门陆欣隆木业有限公司银行账户冻结。另查明被执行人无暂可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结。本院认为，由于目前没有发现被执行人有其他财产可供执行，且本案执行标的较大，在短期内无法执行完毕，故本案可依法终结本次执行程序，若终结本次执行程序的情况消失，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审757号行政裁定书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）代理审判员 （田陈林）二〇一七年九月二十六日代书记员（ 黄泳 淞）
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书���2017）豫0423民初6209号原告中国农业银行股份有限公司鲁山支行与被告陈红利信用卡欠款纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出对被告陈红利的撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司鲁山支行撤回陈红利的起诉。案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司鲁山支行负担。审判员  李中伟二〇一七年九月二十九日书记员  张艳圆
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书(2017)津0113行审56号申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。法定代表人郭万超，局长。诉讼代理人马雄飞，该局科员。诉讼代理人王一丹，该局科员。被执行人张金海，男，1985年12月20日出生，汉族，住天津市西青区。申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局于2017年8月24日向本院提出申请执行津国土辰罚字〔2017〕12号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。依据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条之规定，申请执行人具有对违法占地行为作出行政处罚的主体资格和法定职权。申请执行人发现被执行人于2016年3月未经土地行政主管部门批准，占用大张庄镇南麻疸村（津武线西侧，永定新河北侧）土地1218.72平方米（1.828亩），建房2处（建筑面积526.08平方米，硬化地面692.63平方米），违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定，上述事实有卫星遥感图、现场照片、询问笔录、现场勘查笔录、现状测绘报告、协查建议书为证。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《天津市国土房管系统行政处罚裁量基准规定》（津国土房监[2016]22号）第四条第二款之规定，作出津国土辰罚字〔2017〕12号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占地行为处以18280.80元的罚款（按每平方米15元罚款）。申请执行人于2017年4月24日向被执行人送达了津国土辰罚字〔2017〕12号《行政处罚决定书》，于2017年8月2日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。被执行人既不申请复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行行政处罚决定确定的义务。本院认为，申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局作出的津国土辰罚字〔2017〕12号《行政处罚决定书》符合法律规定。现申请人申请执行津国土辰罚字〔2017〕12号《行政处罚决定书》第一、二项内容，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局作出的津国土辰罚字〔2017〕12号《行政处罚决定书》中第一、二项内容。审 判 长  许 立代理审判员  王传来人民陪审员  韩雯雯二〇一七年九月七日书 记 员  张稼垄附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1023民初4390号原告：孙某某。原告：陈某某。原告：宋某某。原告：孙某某。原告：孙某。法定监护人：宋某某，。上述五原告共同委托诉讼代理人：赵鸥，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。被告：刘某某。被告：董某某。被告：董某某。被告：刘某。原告孙某某、陈某某、宋某某、孙某某、孙某与被告刘某某、董某某、董某某、刘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日受理后，依法由审判员于健适用简易程序，于同年9月13日公开开庭进行了审理。原告孙某某、陈某某、宋某某、孙某某、孙某的共同委托诉讼代理人赵鸥到庭参加诉讼。被告刘某某、董某某、董某某、刘某经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告孙某某、陈某某、宋某某、孙某某、孙某共同向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告赔偿款合计114189.22元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月13日9时18分左右，原告近亲属孙某某驾驶苏Ｎ×××××货车在京沪高速上与被告近亲属刘某某驾驶的鲁Ｖ×××××牵引车等车辆发生连环碰撞，造成孙某某、周某、刘某某等人死亡、车辆损坏的交通事故。原告作为孙某某的继承人向宝应县人民法院起诉中华联合财产保险股份有限公司某某中心支公司等要求赔偿交通事故造成的损失，经宝应县人民法院判决确定，由被告在刘某某的遗产范围内赔偿原告114189.22元。原告认为，被告为刘某某的继承人应当在遗产继承范围内承担刘某某的事故赔偿责任。被告刘某某、董某某、董某某、刘某未予答辩。五原告围绕诉讼请求依法向本院提交了本院民事判决书、扬州市中级人民法院民事裁定书。被告未到庭发表质证意见，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。根据五原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月13日9时18分左右。在京沪高速上行（上海一北京）884KM+800M处，驾驶人孙某某驾驶苏Ｎ×××××号重型仓栅式货车与前方遇有情况制动缓行的由李海全驾驶的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：冀JX4**挂）尾部发生碰撞（第一次碰撞），致冀Ｊ×××××号前移与前方由肖振强驾驶的原告所有的冀Ｂ×××××号半挂牵引车（挂车号：冀Ｂ×××××）车辆尾部相撞（第二次碰撞），紧接着由驾驶人刘某某驾驶的鲁Ｖ×××××号重型半挂牵引车（挂车号鲁GE***挂）与苏Ｎ×××××号重型仓栅式货车尾部发生碰撞（第三次碰撞）并使其前移，紧接着由驾驶人周凯驾驶的辽Ｇ×××××号重型仓栅式货车与前方鲁Ｖ×××××号号重型半挂牵引车（挂车号鲁GE***挂）尾部发生碰撞（第四次碰撞）并使其前移，同时辽Ｇ×××××号重型仓栅式货车与其左侧在超车道内行驶的由驾驶人王平生驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车右侧发生碰撞（第五次碰撞），紧接着由驾驶人赵林伟驾驶的苏Ｍ×××××号小型轿车右前侧与辽Ｇ×××××号重型仓栅式货车尾部发生碰撞（第六次碰撞），事故造成苏Ｎ×××××号重型仓栅式货车驾驶人孙某某和乘车人周某当场死亡，鲁Ｖ×××××号号重型半挂牵引车（挂车号鲁GE***挂）驾驶人刘某某送往医院途中死亡，辽Ｇ×××××号重型仓栅式货车驾驶人经淮安第一人民医院抢救无效死亡和乘车人索某某当场死亡，七方车辆不同程度受损和车辆所载货物部分损失。事故发生后，公安交警部门对事故进行勘察，并出具扬公交（高二）认字[2016]重第6号道路交通事故认定书，认定:1、孙某某、刘某某、周某共同承担主要责任（注：该主要责任为孙某某、刘某某、周凯共同在第一次碰撞和第二次碰撞中除李海全承担次要责任外的所有后果）；2、驾驶人李某某承担次要责任（注：该次要责任为李海全对第一次碰撞和第二次碰撞后果承担次要责任）；3、驾驶人王某某、肖某某和乘车人周某、索某某不承担责任；4、驾驶人赵某某仅对第六次碰撞中苏Ｍ×××××号小型轿车前部及辽Ｇ×××××号重型仓栅式货车尾部承担全部责任。本院认为，公民和法人的生命健康权受法律保护，原告因近亲属遇交通事故死亡造成的损失，依法有权获得赔偿。根据已生效的江苏省宝应县（2016）苏1023民初4650号民事判决书，原告损失合计为1242239.50元，扣除保险公司已经赔偿部分，被告应在继承刘某某遗产范围内赔偿原告114189.22元。据此，依照，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某某、董某某、董某某、刘某于本判决生效之日起十日内在继承刘某某遗产范围内赔偿原告孙某某、陈某某、宋某某、孙某某、孙某人民币114189.22元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2584元，减半收取1292元，由被告刘某某、董某某、董某某、刘某负担（此款原告已垫付，四被告于本判决生效之日起十日内在刘某某遗产范围内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费2584元（该院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；帐号：11×××57）。审判员  于健二〇一七年九月二十日书记员  高松
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更2856号罪犯陶孝富，男，1991年11月19日出生,四川省蓬溪县人，汉族，高中文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省蓬溪县人民法院于2015年11月18日作出（2015）蓬溪刑初字第62号刑事判决书，以被告人陶孝富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后于2015年12月16日交付执行，刑期自2014年11月14日起至2018年11月13日止。执行机关四川省金堂监狱于2017年9月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯陶孝富在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯陶孝富被判处的罚金3000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯陶孝富在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯陶孝富减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一八年五月十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军审 判 员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一七年九月二十七日书 记 员  汪云川
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执2098号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行，住所地灌南县新安镇人民中路。法定代表人：陈伟，行长。被执行人唐建华,男,1984年10月24日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人王汉利（系唐建华之妻），1982年7月26日生，汉族，居民,住址同上。被执行人汤宜林,男,1957年2月3日生，汉族,居民，住灌南县。被执行人胡中成,男,1970年8月11日生，汉族,居民，住灌南县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行与被执行人唐建华、王汉利、汤宜林、胡中成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0724民初774号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年7月24日立案受理。执行过程中，本院于2017年7月26日向被执行人依法发送了执行通知书、财产报告令及限制高消费令，2017年7月26日依法采取财产查控措施，调查其银行存款、车辆、房产、工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产，2017年9月12日，本院依法将被执行人唐建华、王汉利、汤宜林、胡中成纳入失信被执行人名单，执行过程中，当事人双方达成和解协议。本院穷尽财产调查等执行措施，尚未执行到位79999.97元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请人明确表示不能提供被执行人有其他可供执行财产。执行过程中，当事人双方达成和解协议，申请人申请撤回执行。上述事实，有各协助执行单位出具的回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，当事人双方达成和解协议，申请人申请撤回该案的执行，应当终结本案的执行。依据最高人民法院文件《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0724民初774号民事判决书的执行。若被执行人未按和解协议兑现，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审审 判 长  陈 健代理审判员  姚志刚代理审判员  赵晓军二〇一七年九月十二日书 记 员  张 洋法律条文最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定裁定适用于下列范围：（一）申请人撤销申请或是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续且受到受委托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省洋县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0723民初1738号原告李某，女，汉族。被告罗某，男，汉族，农民。原告李某与被告罗某离婚纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告于2017年9月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告李某申请撤诉符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告李某撤回起诉。案件诉讼费300元，减半收取150元，由原告李某承担。审判员  段华二〇一七年九月二十五日书记员  尚玘
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0403民初2424号原告姬文山，男，1967年1月25日生，汉族，住河北省邯郸市广平县。委托代理人高文科，河北十力律师事务所律师。委托代理人李秀恩，河北十力律师事务所律师。被告仝路恒，男，1976年5月28日生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。原告姬文山诉被告仝路恒为民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姬文山的委托代理人高文科到庭参加诉讼。被告仝路恒经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告姬文山向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还所欠原告借款壹拾贰万元整（120000）；2、判令被告向原告支付约定利息暂计算10000元（自借款之日起按年利率24%计算至实际履行之日止）；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月5日，被告向原告借款120000元，约定月利息为2.5％，2015年6月底还清借款及利息，但被告仅付了4个月利息后，未再还本付息，故诉至法院。被告仝路恒未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月5日被告向原告借款12万元，双方约定2015年6月31日前还清，以展览路东庄小区9－1－12房屋抵押。被告向原告出具借条，借款到期后，被告除给付原告12000元外，余款未依约归还，双方争议成讼。本院认为，被告向原告借款12万元，被告未持异议，该事实清楚，证据充分，被告应立即偿还原告；至于原告要求被告按照年利息24％支付利息的请求，因双方没有约定利息，原告亦未提交被告按照原告所称月息2.5％给付利息的相关证据，故原告该请求，本院不予支持，应自被告逾期之日起至债务还清之日止按照年利率6％支付资金占用期间的利息，以原告请求的10000元为限。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告仝路恒于本判决生效后十日内偿还原告姬文山借款本金人民币120000元及自2015年6月31日至债务清偿完毕之日止的利息（按照年利率6％计算，以原告请求的10000元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告仝路恒承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  李燕萍二〇一七年九月十九日书记员  姬邯琳相关法律：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0881执461号之二申请执行人：刘隆泉，男，1980年1月4日出生，汉族，住漳平市，委托诉讼代理人：邓世杰，漳平市天泽法律服务所法律工作者。被执行人：孙东杰，女，1972年7月29日出生，汉族，住漳平市，本院在执行申请执行人刘隆泉与被执行人孙东杰保证合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的漳平市人民法院作出的（2016）闽0881民初2190号民事判决书，孙东杰应当向刘隆泉偿还本金16000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。本院向孙东杰发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产，将其纳入失信被执行人名单。于2017年5月31日查封被执行人孙东杰坐落于漳平市九龙广场周边（闽西南商贸城D地块）11幢1层26号（所有权证：201200693）店面；坐落于漳平市九龙广场周边（闽西南商贸城D地块）11幢2-4层226号（所有权证：201200694）住宅。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现其他可供执行的财产。刘隆泉未向本院提供被执行人财产线索，要求先行终结本次执行程序，待孙东杰房产处置后，再申请参与分配。本院认为，本案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现有其他可供执行的财产。刘隆泉向本院申请终结本次执行程序，不违反法律规定，应予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱  隆  武人民陪审员 卢  炳  立人民陪审员 李  振  清二〇一七年九月三十日书 记 员 李晓丽（代）附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0491民初300号之一原告：陈雅仙，女，1966年7月13日出生，汉族，住珠海市香洲区。委托代理人：蔡峰基，广东正思律师事务所律师。委托代理人：田奇生，广东正思律师事务所律师。被告：冯剑营，女，1973年4月25日出生，澳门特别行政区居民，现住中山市。原告陈雅仙与被告冯剑营民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。2017年9月14日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陈雅仙撤诉处理。本案受理费2,268元，因按撤诉处理减半收取1,134元，由原告陈雅仙负担。审 判 长  谢伟东人民陪审员  田 杰人民陪审员  张永葵二〇一七年九月十四日书 记 员  陈 颖
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0304执2243号之一申请执行人温州市瓯海区城市管理与行政执法局，住所地：温州市瓯海区。法定代表人林彩萍，局长。被执行人温州市鸿泰环卫工程运输有限公司，住所地温州市瓯海区。申请执行人温州市瓯海区城市管理与行政执法局与被执行人温州市鸿泰环卫工程运输有限公司行政其他一案，申请执行人于2017年3月23日向本院提出强制执行申请，要求被执行人履行温瓯城法处字[2015]第002-094号行政处罚决定缴纳罚款30000元的义务。本院经审查，于2017年3月24日作出（2017）浙0304行审251号行政裁定书，对上述行政处罚决定准予强制执行，并于2017年5月25日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人温州市鸿泰环卫工程运输有限公司发送执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务或申报财产，但被执行人至今未履行义务。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、发送限制消费令，并将其法定代表人潘静进行布控。另本院在（2017）浙0304执502号关联案件中依法查封了被执行人名下牌号为浙Ｃ×××××福田牌汽车、浙Ｃ×××××福田牌汽车、浙Ｃ×××××福田牌汽车、浙Ｃ×××××福田牌汽车、浙Ｃ×××××福田牌汽车、浙Ｃ×××××福田牌汽车、浙Ｃ×××××斯达-斯太尔牌的车辆。但因上述车辆下落不明，无法采取进一步处置措施。除此之外，本院经财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。本院认为，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，依法应予以强制执行。但由于目前被执行人温州市鸿泰环卫工程运输有限公司无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形，可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙0304执2243号申请执行人温州市瓯海区城市管理与行政执法局与被执行人温州市鸿泰环卫工程运输有限公司行政其他一案的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，若申请执行人温州市瓯海区城市管理与行政执法局发现被执行人温州市鸿泰环卫工程运输有限公司有其他可供执行财产的，可以申请本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞君阳审 判 员 江丕林审 判 员 蔡新星二〇一七年九月七日代书记员 林心照
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执4279号申请执行人江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。法定代表人陆玉根，该公司董事长。被执行人吴江市鑫栋纺织品有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇太湖茧丝市场内法定代表人李伟宏。被执行人钮金虎，男，1964年3月23日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。被执行人陈雪玲，女，1965年1月16日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。被执行人刘洪兴，男，1954年8月1日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。被执行人金龙珍，女，1956年2月9日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。被执行人刘华锋，男，1978年7月23日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。被执行人李伟宏，女，1980年12月23日出生，汉族，住所地辽宁省丹东市元宝区。原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司与被告吴江市鑫栋纺织品有限公司、钮金虎、陈雪玲、刘洪兴、金龙珍、刘华峰、李伟宏金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初1198号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告吴江市鑫栋纺织品有限公司应于本判决生效后十日内归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司借款本金50万元，并偿付相应的利、罚息（暂计至2016年6月20日的利息为1190.8元；自2016年6月21日起至2016年8月19日止，以本金50万元为基数，按照年利率8.4875%计算利息；自2016年8月20日起至实际给付之日止，以本金50万元为基数，按照年利率12.73125%计算罚息）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）；二、被告钮金虎、陈雪玲对被告吴江市鑫栋纺织品有限公司履行上述债务承担连带清偿责任。被告钮金虎、陈雪玲承担保证责任后，有权向被告吴江市鑫栋纺织品有限公司追偿；三、被告刘洪兴、金龙珍、刘华峰、李伟宏对被告吴江市鑫栋纺织品有限公司履行上述债务以300万元为限承担连带清偿责任。被告刘洪兴、金龙珍、刘华峰、李伟宏承担保证责任后，有权向被告吴江市鑫栋纺织品有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4400元，由被告吴江市鑫栋纺织品有限公司、钮金虎、陈雪玲、刘洪兴、金龙珍、刘华峰、李伟宏共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告。原告已预交的案件受理费本院不再退还。”因被告吴江市鑫栋纺织品有限公司、钮金虎、陈雪玲、刘洪兴、金龙珍、刘华峰、李伟宏未履行法律文书所确定的义务，权利人江苏吴江农村商业银行股份有限公司于2017年04月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为554629.69元，执行费7946.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有大额存款；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人钮金虎名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，本院已对上述车辆进行了查封，因本院未发现上述车辆下落，无法处置变现。鉴于上述情况，我院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初1198号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安代理审判员  吴龙章代理审判员  朱应明二〇一七年九月二十一日书 记 员  雷 桐
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书2017苏08**执599号陈涛盗窃罪一案，金湖县人民法院于2013年8月20日作出的（2013）金刑初字第0164号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，陈涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，与前盗窃罪所判有期徒刑六个月，并处罚金二千元并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金四千元。本院于2017年4月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人陈涛列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人陈涛名下无房产和车辆登记信息；4、通过网络查询系统查询被执行人陈涛名下无工商登记信息，银行暂无存款可供执行。5、向淮安市洪泽区人民法院发出委托调查函，查询被执行人陈涛名下财产。通过本次执行程序，未执行标的为4000元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2013）金刑初字第0164号刑事判决书本次执行程序终结。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。审 判 长  邱 阳审 判 员  相咸泉代理审判员  李玉培二〇一七年九月二十六日书 记 员  陆 苗
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1125民初616号原告：中国农业银行股份有限公司江永县支行，住所地湖南省江永县。法定代表人：雷电源，行长。委托代理人：周永衡，男，系该行工作人员，一般授权代理。委托代理人：何仲元，男，系该行工作人员，一般授权代理。被告：饶国旺，男，1972年12月30日出生，住湖南省江永县。原告中国农业银行股份有限公司江永县支行（以下简称农业银行江永支行）与被告饶国旺金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月18日公开开庭进行了审理。原告农业银行江永支行的委托代理人周永衡、何仲元参加诉讼，被告饶国旺经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行江永支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金221936元及利息44526.6元（2017年5月11日之后的利息按合同约定计算至借款本金全部清偿之日止）；2、依法拍卖、变卖被告名下的奥迪Q7（车牌号湘M4YH**）担保车辆一台，由原告优先受偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：经被告饶国旺的申请，2014年3月27日，原告与其签订中国农业银行永州分行贷记卡专项商户分期业务，借款金额490000元，发放日为2014年5月12日，到期日为2017年5月11日。被告以其购买的奥迪Q7（车牌号湘M4YH**）提供担保，同时签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》。因原告多次催收，被告均未偿还，原告向被告两次下达催收通知，至2017年5月11日，被告拖欠原告借款本金221936元，累计欠利息44526.6元，共欠款266462.6元，为此向本院提出诉讼。原告为支持其诉讼请求，向本院提出了如下证据：1、金穗贷记卡专项商户分期业务申请表及操作文本1套，拟证明饶国旺借款490000元及原告向被告发放贷款的事实；2、催收通知书2份，拟证明原告向被告催收贷款的事实；3、购车发票及车辆保险单6张，拟证明被告购车的事实；4、抵押合同、抵押登记表各1份，拟证明被告以其贷款购买的车辆向原告作了抵押，并予以了登记。被告饶国旺未提出答辩，亦未向本院提出证据。原告提出的证据，来源合法，能证明本案的案件事实，本院采信为有效证据。本院认为，被告饶国旺与原告农业银行江永支行签订的金融借款合同，系原、被告真实的意思表示，是合法有效的合同，原、被告应按合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告借款后，在履行过程中违反合同约定，原告有权主张继续履行合同并要求被告承担违约责任，故原告农业银行江永支行请求被告饶国旺承担清偿借款本金221936元和利息44526.6元（2017年5月11日之后的利息按合同约定计算至贷款本金实际清偿日止）；被告饶国旺按合同的约定以抵押财产对上述借款的清偿承担抵押担保责任，原告农业银行江永支行依法对该抵押财产享有优先受偿的权利，故原告提出以抵押财产优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条之规定，判决如下：一、被告饶国旺于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司江永县支行偿还借款221936元，利息44526.6元（2017年5月11日之后的利息按合同约定计算至贷款本金实际清偿日止）；二、被告饶国旺如未按上述判决履行清偿义务，原告中国农业银行股份有限公司江永县支行有权以抵押的财产（奥迪Q7，车牌号湘M4YH**）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿上述债权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5296元，减半收取2648元，由被告饶国旺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  陈朝云二〇一七年九月二十日书记员  全 维附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初7500号原告：重庆东林物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街，统一社会信用代码91500222693908141J。法定代表人：孙莉丽，该公司总经理。委托代理人：邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：危光平，女，1971年4月15日出生，汉族，现住重庆市綦江区。原告重庆东林物业管理有限公司与被告危光平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告重庆东林物业管理有限公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆东林物业管理有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆东林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已纳）。审判员  曹军二〇一七年九月十一日书记员  罗洋
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2017)鲁0782刑初286号公诉机关诸城市人民检察院。被告人丁某，无业。2017年3月7日因涉嫌犯盗窃罪被诸城市公安局刑事拘留，同年4月12日被逮捕。诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2017)230号起诉书指控被告人丁某犯盗窃罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院审查后于同年8月25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员尹丽玮出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。诸城市人民检察院指控，2017年3月4日凌晨，被告人丁某到诸城市人民医院1号楼14楼1405病房外侧走廊，推开该病房窗户，盗窃李某放置在窗台上的黑色双肩背包一个，内有现金9400元；玉佛件一个，鉴定价值3000元；黄金长命锁一个，价值3800余元；白金吊坠一个，价值1000余元；白金戒指1个，价值3000余元；黄金花生一个，价值1000余元；黄金转运珠一个，价值500余元；银手镯、银手链、银脚链各一件，共价值200余元；黄金项链一条价值4000余元。以上涉案财物共价值25400余元。上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中无异议，并有物证扣押发还清单,书证报警记录、人口信息、办案说明、抓获经过等，被害人李某的陈述，诸城市价格认证中心价格认定结论书，现场辨认笔录，视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人丁某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人丁某关于未发现盗窃双肩背包内除现金及玉佛挂链以外其他首饰的辩称无相关证据证实，应以被害人案发后第一时间在公安机关所作报案陈述及合理解释为准，本院不予支持。被告人丁某归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；部分盗窃物品发还被害人，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人丁某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月7日起至2018年9月6日止，罚金人民币6000元于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王永堂二〇一七年九月十三日书记员  杜玉玲
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更699号罪犯李运彬，男，1967年11月15日出生，汉族，小学肄业，河南省南阳市宛城区人。1990年6月因犯盗窃罪被南阳市人民法院判处有期徒刑五年；1996年12月因奸淫幼女罪被南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑八年。现在河南省信阳监狱服刑。河南省南阳市宛城区人民法院于2012年8月8日以（2012）南宛刑初字第377号刑事判决书，认定被告人李运彬犯强奸罪，判处有期徒刑六年。刑期自二〇一二年六月二十五日至二〇一八年六月二十四日止。宣判后，2013���1月28日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月6日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李运彬自服刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人李运彬于2012年6月25日14时许，在南阳市宛城区白河办事处盆窑街上将六岁幼女杜某骗至白河办事处李八庙村312国道侧一田地后奸淫。该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业��术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬9次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李运彬自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李运彬减去有期徒刑八个月。刑期自二〇一二年六月二十五日至二〇一七年十月二十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年九月二十五日书 记 员  周梦雅
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0921民初5813号原告：尤亮,男,1973年4月30日生,汉族，居民，住响水县委托诉讼代理人：王军，江苏阳晨律师事务所律师。被告：张相礼，男，1956年1月24日生，汉族，农民，住响水县。被告：朱必珍，女，1958年5月31日生，汉族，农民，住响水县。原告尤亮与被告张相礼、朱必珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤亮的委托诉讼代理人王军、被告张相礼到庭参加诉讼。被告朱必珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尤亮向本院提出诉讼请求：１．要求两被告归还借款100000元，并承担从2015年12月5日起至偿还完毕之日止，按月利率1.89%计算的利息（扣除已归还的20500元）；２．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月5日，张相礼因资金需要，向尤亮借款100000元，双方约定借款期限六个月，月利率为1.89%。若逾期偿还，按月利率2%计算利息。朱必成为该笔借款本息及实现债权的所有费用提供了连带责任保证。尤亮将100000元现金借给了张相礼。后张相礼归还了至2016年12月份的利息20500元。尚欠借款本息至今未能归还。该笔借款发生在张相礼与朱必珍夫妻关系存续期间，用于夫妻共同生活，两被告应当共同承担还款责任。张相礼辩称，签字属实。但张相礼未拿到该笔借款，是张相礼儿子拿用的。张相礼归还的20500元属实。张相礼愿意归还该笔借款。朱必珍未作答辩。本院认为，张相礼承认尤亮在本案中主张的事实，尤亮对其主张的事实向本院提供了有张相礼签字并捺手印的借条、常住人口登记卡予以证实，故对尤亮主张的事实予以确认。尤亮与张相礼之间的民间借贷关系成立且合法有效。张相礼应当承担归还该笔借款的民事责任。该笔借款发生在朱必珍与张相礼夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，朱必珍和张相礼共同归还该笔借款。尤亮要求张相礼、朱必珍归还借款100000元，并承担从2015年12月5日起至偿还完毕之日止，按月利率1.89%计算的利息（扣除已归还的20500元），本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张相礼、朱必珍于本判决生效后十五日归还原告尤亮借款100000及利息（从2015年12月5日起至偿还完毕之日止，按月利率1.89%计算，扣除已归还的20500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告张相礼、朱必珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  陈庆红二〇一七年九月二十六日书记员  夏侯忱
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0118民初6211号案由：机动车交通事故责任纠纷适用程序：简易当事人原告原告：陈铁利，男，1960年12月23日出生。委托诉讼代理人：胡瑞江，男，1963年11月16日出生。被告被告:赵通引，男，1989年11月18日出生。委托诉讼代理人：王怀香（被告之母），1970年11月29日出生。诉讼请求1.请求判令被告给付原告医疗费8882.78元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元、护理费6810元、误工费13500元、交通费500元;2.诉讼费由被告承担。审理查明事实2017年3月10日20时，在北京市密云区大唐庄液压件灯岗，原告驾驶小轿车由东向南行驶，被告由西向东步行，小轿车左侧与原告身体接触，造成原告受伤。该事故经北京市公安局密云分局交通大队认定，原告负事故全部责任。事故发生后，原告被送往北京市密云区医院进行救治，住院12天，花费医疗费23882.78元，其中被告垫付现金15000元。原告住院期间的，被告为其垫付护理费1000元。原告的诉讼请求中不包含被告垫付费用。被告驾驶的小轿车登记在南京市江宁区仁红车业销售中心名下，被告系实际车辆所有人，该车未投保交强险和商业第三者责任险。裁判理由机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，仍有不足部分，由当事人按照过错比例承担。该事故车辆在事故发生期间未投保交强险和商业第三者责任险，故原告造成的各项损失由被告按责承担。原告主张的医疗费，本院凭医疗费票据予以核定，并扣除被告垫付的现金。原告主张的住院伙食补助费数额合理，于法有据，本院予以支持。原告按照住院天数主张的营养费，本院不持异议，但主张的每日营养费标准过高，本院根据住院天数予以酌定。原告住院期间的护理费本院凭护理费发票予以核定；出院后的护理费，本院根据医嘱及家庭护理的情况予以酌定。原告主张的误工费过高，本院根据医嘱确定原告的误工期，误工费数额由本院酌定。原告主张的交通费过高，本院依据原告就医的次数予以酌定。判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、赵通引于本判决生效之日起十日内一次性赔偿陈铁利医疗费八千八百八十二元七角八分、住院伙食补助费一千二百元、营养费三百六十元、护理费五千三百一十元、误工费八千五百元、交通费三百元，以上共计二万四千五百五十二元七角八分。二、驳回陈铁利其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三百六十四元（陈铁利预交），由陈铁利负担一百七十二元（已交纳），由赵通引负担一百九十二元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  孟 娜二〇一七年九月二十一日法官助理  王 爽书 记 员  聂立男
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初6012号原告驻马店南方钢铁有限责任公司。住所地：高新区长江路东。法定代表人林程辉，该公司董事长。委托代理人宋小钢，男，1967年1月27日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。公司职员。委托代理人曹勇，河南北纬律师事务所律师。被告张乐意，男，1978年11月2日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人程军霞，驻马店市驿城区法律援助中心工作者。原告驻马店南方钢铁有限责任公司（以下简称南钢公司）与被告张乐意劳动争议纠纷一案，本院受理后依法由审判员宋方独任审判，公开开庭进行了审理。原告南钢公司的委托代理人曹勇，被告张乐意的委托代理人程军霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南钢公司诉称，被告在原告处工作，原告已为被告缴纳了养老、医疗、失业、工伤保险等。被告向驻马店市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，驻马店市劳动人事争议仲裁委员会经审理作出驻劳人仲案字[2017]15-2号仲裁裁决。原告认为该裁决认定事实不清，被告系单方提出解除与原告的劳动合同，但仲裁委仍裁决原告支付被告经济补偿金是没有事实和法律依据的。请求依法判决原告无须按驻劳人仲案字[2017]15-2号仲裁裁决向被告支付经济补偿金。被告张乐意辩称，在仲裁裁决中所认定的劳动关系明确，被告在2015年8月由于停产放假不再上班，双方当时并未解除劳动关系，被告从知道权利被侵害起提出仲裁请求是依法提出的，并符合劳动法的相关给付标准，所以请求对仲裁裁决进行维持。经审理查明，张乐意于2009年6月与安钢集团驻马店南方钢铁有限责任公司（以下简称安钢驻马店南钢公司）建立劳动关系，2015年7月1日，安钢驻马店南钢公司由于经营困难停产，张乐意不再到安钢驻马店南钢公司处上班，双方未解除劳动关系。2015年11月9日，安钢集团驻马店南方钢铁有限责任公司名称变更为驻马店南方钢铁有限责任公司。张乐意于2016年向驻马店市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，但未提出解除劳动关系和支付经济补偿金的请求。2017年1月22日，张乐意与南钢公司因经济补偿金、养老保险等问题向驻马店市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1、解除双方的劳动合同关系。2、南钢公司支付其经济补偿金（2009年6月至2015年6月）。该仲裁委于2017年5月15日作出驻劳人仲案字[2017]15-2号仲裁裁决书，裁决：1、依法支持张乐意与南钢公司解除劳动关系。2、南钢公司支付张乐意经济补偿金10036元。张乐意在南钢公司停产前十二个月的平均工资为1544元/月。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，根据《劳动合同法》第三十三条规定，用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行。本案中，安钢驻马店南钢公司名称变更为南钢公司，不影响其与劳动者之间权利义务的承担。张乐意于2009年6月到南钢公司处工作，2017年1月张乐意以南钢公司未依法为其参加社会保险为由，依据《劳动合同法》第三十八条的规定，请求解除与南钢公司的劳动合同符合法律规定，应予支持。南钢公司主张其是因国家产能原因关停，双方劳动关系无法存续，张乐意在第一次申请仲裁时未提出解除劳动关系并要求经济补偿，应视为张乐意对此项权利的放弃，但该公司没有向张乐意支付因企业关停导致的经济补偿，也没有向张乐意出具解除劳动合同通知书，应视双方劳动关系依然存续。故张乐意与南钢公司的劳动关系存续期间应为2009年6月至2017年1月。根据《劳动合法》第三十八条、第四十六条、四十七条的规定，劳动者以用人单位未及时足额支付劳动报酬或未依法缴纳社会保险费为由解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿，标准为按劳动者在本单位的工作年限，每满一年支付一个月工资，超过六个月不满一年的按一年计算。张乐在南钢公司停产前十二个月的月平均工资为1544元/月，其请求南钢公司支付2009年6月至2015年6月，共计6年的经济补偿符合法律规定，应予支持，故南钢公司应向张乐意支付经济补偿9264元（1544元/月×6月）。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条、第三十八条、第四十六条、第四十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告驻马店南方钢铁有限责任公司与被告张乐意之间的劳动关系。二、原告驻马店南方钢铁有限责任公司于判决生效后十日内支付被告张乐意经济补偿9264元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告驻马店南方钢铁有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 宋 方二〇一七年九月七日书记员 党晶晶
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1394号之一申请执行人陈永坚，男，汉族，住所地福建省福州市鼓楼区。被执行人福建万德荣房地产开发有限公司，住所地城厢区。法定代表人：陈汉富。本院在执行陈永坚与福建万德荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初4231号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币84073元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 龙执行员 刘志猛执行员 陈 勇二〇一七年九月二十七日书记员 陈密群窗体底端
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0528民初2499号原告辛某某,男,汉族,1992年12月29日生，住富平县。委托代理人李军祥,陕西尧普律师事务所律师。被告辛某，男，汉族，1993年3月11日生，住富平县。委托代理人井某，男，汉族，1983年1月2日生，住富平县。委托代理人王树源,陕西频阳律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住西安市东木头市111号。负责人杨世东，任公司总经理。委托代理人柴智博，陕西仁和万国律师事务所律师。被告肖某某，女，汉族，1972年2月6日生，住陕西省西安市临潼区代王陕鼓路**号。原告辛某某与被告辛某、肖某某、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司(下称人保财险西安市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辛某某及其委托代理人李军祥、被告辛某的委托代理人井某、王树源、人保财险西安市分公司的委托代理人柴智博到庭参加了诉讼，被告肖桃英经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告辛某某向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费88639.27元、护理费9000元、交通费1000元、误工费28448元、住院伙食补助费510元、营养费510元、残疾赔偿金56880元、被扶养人生活费5997.6元、精神抚慰金1000元、鉴定费3200元，共计195184.87元；2、本案的诉讼费、鉴定费由被告辛某承担。事实与理由：2017年1月29日晚，原告辛某某与案外人辛毅超等共同外出吃饭搭乘被告辛某驾驶的陕某号小型轿车行至106线富平段26KM+900M处时，与被告肖桃英驾驶的陕某某号车相撞。致原告及案外人辛毅超（已另案起诉）等受伤。原告被送往富平县第二人民医院进行救治，后转院至第四军医大学第二附属医院住院治疗17天。经鉴定，原告构成十级伤残、后续治疗费8000元、误工期180天、护理期90天。该起交通事故经富平县公安局交警大队以富公交认字（2017）第068号道路交通事故认定书认定：被告辛某负事故的全部责任，原告无事故责任。被告肖桃英驾驶的陕某某号车在人保财险西安市分公司投保有交强险和商业险。原告的损失，被告未能赔偿，故诉至法院。被告辛某辩称，事故发生属实，但对交警队责任划分有异议，认为原告系免费搭乘被告辛某车辆，应当减轻辛某责任，本案交警队查明的事实不清，存在多重法律关系。对鉴定意见和病历矛盾（病历显示导致原告伤残的疾病已经治愈）不认可，交通费无票据不认可，鉴定费应由原告自行承担。被告人保财险西安市分公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，肖桃英驾驶的陕某某号车在我公司投保有交强险和商业险，发生事故尚在保险期间，但我公司是无责任方车辆的投保公司，原告向我方提起诉讼无法律依据，请求法院驳回原告诉讼请求。被告肖桃英未向法庭提交答辩意见。上述事实有原、被告陈述，证据在卷佐证足以认定。本院认为，公民健康权受法律保护。富平县公安局交警大队依法作出的道路交通事故认定书事实清楚，程序合法，被告虽有异议，但无证据证明，对该道路交通事故认定书本院予以认定。陕中金司鉴中心【2017】临鉴字第2859号司法鉴定意见书，系专业鉴定机构出具，被告虽有异议，但未在本院告知的期间提交重新鉴定申请，视为对重新鉴定权利的放弃，本院对该鉴定意见书予以确认。被告肖桃英驾驶的陕某某号车在被告人保财险西安市分公司投保有交强险，故对原告损失，被告人保财险西安市分公司应在交强险无责范围内承担责任，即医疗费限额项下1000元，死亡伤残限额项下11000元。因原告辛某某与案外人辛毅超同时诉至本院，故对上述交强险无责范围内的医疗费及死亡伤残限额予以均分。本案中，被告辛某负交通事故全部责任，但基于原、被告之间系朋友节假日期间共同为吃饭、娱乐而外出的免费搭乘，应适当减轻被告辛某责任。对于原告辛某某超出交强险无责范围所受损失，综合案情，原、被告依据3:7的比例分担为宜。本案中，交通费确系实际发生，结合原告就医距离、伤情，本院对该项费用酌定为500元；对于残疾赔偿金一节，原告诉请依据城镇标准计算，证据不足，本院不予采信；本次事故，原告构成一处十级伤残，且本次事故原告无责任，故对于原告要求赔偿精神抚慰金的诉请本院予以支持。综上，原告辛某某的损失为医疗费88639.27元、后续治疗费8000元、护理费9000元（100元/天×90天）、交通费500元、误工费18000元（100元/天×180天）、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、营养费510元（30元/天×17天）、残疾赔偿金18792元（9396元/年×20年×10%）、被扶养人生活费5997.6元（8568元/年×14年÷2×10%）、精神抚慰金1000元、鉴定费3200元，合计为154148.87元。上述损失首先由人保财险西安市分公司在交强险无责范围内承担医疗费500元，死亡伤残限额项下承担5500元；下余148148.87元，由被告辛某承担148148.87元×70%=103704元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险医疗费限额项下给付原告辛某某500元，在死亡伤残限额项下给付5500元，合计给付6000元。二、由被告辛某给付原告辛某某医疗费、后续治疗费、护理费、交通费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费共计103704元。三、驳回原告的其他诉讼请求。以上款项限于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决规定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4265元减半收取2132元，由被告辛某承担1492元，原告辛某某承担640元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  毛彩芝二○一七年九月十五日书记员吴囡
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0781执661号申请执行人：官素连，女，汉族，1963年4月10日出生，邵武市荣泰工艺品有限公司职工，住邵武市，被执行人：邵武市荣泰工艺品有限公司，住所地邵武市经济开发区香林工业园区，统一社会信用代码：91350781581103779D。法定代表人：黄宗为，总经理。申请执行人官素连申请执行被执行人邵武市荣泰工艺品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月13日作出的（2016）闽0781民初2618号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人邵武市荣泰工艺品有限公司未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人官素连向本院申请强制执行，申请执行标的为劳动报酬9000元，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商登记管理部门查询。经查被执行人在证券、车辆、工商、登记等管理部门均无登记信息。同时本院对被执行人邵武市荣泰工艺品有限公司所有的坐落于邵武香林工业园内的厂房、土地使用权进行拍卖、变卖，均因无人报名而流拍，另其厂房、土地使用权的抵押权人中国建设银行股份有限公司邵武支行亦不同意接受以物抵债或进行强制管理。本院认为，被执行人邵武市荣泰工艺品有限公司的财产经本院组织拍卖、变卖未成交，其权利人不接受抵债，且不对该财产进行强制管理，致使所发现的财产不能处置。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐希法审 判 员  刘军伟人民陪审员  朱荣健二〇一七年九月十九日书 记 员  温惠彬附：所引用的法律条文最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
安徽省歙县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1021刑初159号公诉机关歙县人民检察院。被告人贺金龙，男，出生于安徽省歙县，汉族，住所地歙县。被告人贺金龙曾因犯盗窃罪分别于2001年8月8日被浙江省富阳市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金五百元；于2004年1月5日被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金二千元；曾因犯盗窃罪、抢劫罪于2012年6月6日被浙江省玉环县人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金三千元，经减刑后2014年5月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月27日被歙县公安局刑事拘留，同年7月6日经歙县人民检察院批准，当日被歙县公安局执行逮捕。现羁押于歙县看守所。歙县人民检察院以歙检刑诉〔2017〕161号起诉书指控被告人贺金龙犯盗窃罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月29日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员汪院娟出庭支持公诉，被告人贺金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。歙县人民检察院指控：2017年6月26日晚，被告人贺金龙到歙县徽城镇XX土菜馆实施盗窃，盗得现金、烟酒等财物价值共计人民币3355元。为证明起诉指控的事实，公诉机关当庭举出物证照片等相关证据。公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人贺金龙的刑事责任。诉请本院依法判处。被告人贺金龙对公诉机关指控的犯罪事实没有异议,当庭自愿认罪。经审理查明：2017年6月26日晚，被告人贺金龙与朋友一起在歙县徽城镇XX大道XXX号XX土菜馆吃饭，期间饮用了白酒，后与朋友一起离开饭店。当晚22时许，被告人贺金龙独自驾驶电动三轮车返回XX土菜馆，从玻璃门缝挤进店内，拔掉店内监控设备电源，在收银台抽屉里盗得六包硬中华牌香烟、40元现金，并在店内盗得53度飞天茅台白酒两瓶、天之蓝白酒一瓶。被告人贺金龙将盗窃所得烟酒从一、二楼之间楼梯口扔出窗外，后爬窗离开饭店，并将烟酒藏匿于XXXX小区地下停车场楼梯口边。经歙县价格认证中心鉴定，涉案烟酒价值共计人民币3315元。2017年6月27日，被告人贺金龙主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，所盗全部物品及现金主动交出退还给被害人。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：一、盗窃所得烟酒等物证照片。二、被告人贺金龙的户籍证明、前科情况查询证明、刑事判决书、到案经过等书证。三、歙县价格认证中心对涉案物品所作的鉴定意见。四、歙县公安局制作的现场勘验、辨认等笔录。五、证人贺某的证言。六、被害人吴某的陈述。七、被告人贺金龙的供述和辩解。本院认为：被告人贺金龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关起诉指控被告人贺金龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人贺金龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；涉案赃物已主动退还被害人，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人贺金龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：被告人贺金龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月27日起至2017年12月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 张  正  宏二〇一七年九月二十九日书记员 李美蓉（代）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省聊城市东昌府区人民法院书 行 裁 定 书（2016）鲁1502执字第2536号之二娟，女，1977年3月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人许广，男，1973年4月26日出生，汉族，住山东聊城东昌府区。周秀娟申请执周秀娟申请执行许广民民间借贷纠纷一案，本院依据已经发法律效力的（2015）聊东民初字第827号民事判决书，于2016年8月9日立案执行。本院查明，被执行人许广民在聊城市东昌府区水岸花语12号楼1243号有房产一套（商品房预售合同编号：YS0000055997）且已经评估完毕，评估价格为70万元。因被执行人许广民履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人许广民在聊城市东昌府区水岸花语12号楼1243号的房产一套。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  米万宏审判员  毛英民审判员  杜 鹃二〇一七年九月六日书记员  杨延鹏
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1303执776号申请执行人：丁丰，男。被执行人：马安斌，男。本院在执行丁丰、唐志阳、唐盛进、刘绍义、郭斌分别与马安斌机动车交通事故责任纠纷案中（案号分别为（2017）川1303执776、777、778、789、790号），经查，被执行人马安斌在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人马安斌在南充农村商业银行股份有限公司高坪支行开设的账户XXXXXXXXXXXX及存款XXXXX元，期限为一年。二、冻结被执行人马安斌在南充农村商业银行股份有限公司河东支行开设的账户XXXXXXX及存款XXXXX元，期限为一年。三、冻结被执行人马安斌在南充农村商业银行股份有限公司河东支行开设的账户XXXXXXXXX及存款XXXX元，期限为一年。四、冻结被执行人马安斌在建行南充高坪支行开设的账户XXXXXXXXXXXX及存款XXXXXXX元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员 邓 波二〇一七年九月二十四日书记员 唐福阳
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0203民初501号原告：冯金国，男，汉族，住江西省。委托诉讼代理人：江少华，江西江少华律师事务所律师。被告：洪突生，男，汉族，住江西省。委托诉讼代理人：曹永安，江西三人行律师事务所律师。原告冯金国与被告洪突生合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。在审理过程中，原告冯金国于2017年9月27向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告冯金国向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告冯金国撤诉。案件受理费402元，减半收取计201元，由原告冯金国负担。审 判 长  龙 飞人民陪审员  余兰英人民陪审员  熊贵祥二〇一七年九月二十七日书 记 员  盛美君
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0302刑初295号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人牛某。被告人牛某因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年6月10日被刑事拘留,同月13日及7月21日两次被取保候审。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2017)第279号起诉书指控被告人牛某犯故意毁坏财物罪，于2017年9月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员祁栋昭出庭支持公诉，被告人牛某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月2日14时许，被告人牛某在徐州市鼓楼区文化宫停车场内，因其轿车被一辆车牌号为苏Ｃ×××××的香槟色凯迪拉克XTS轿车堵路，在联系不到车主情况下，遂心生怨恨，跳到该车引擎盖上蹬跺，并脚踢前挡风玻璃，致该车引擎盖变形、前挡风玻璃破碎。经鉴定，该车修复费用为9260元。2017年6月10日，被告人牛某被公安机关抓获。在本案审理期间，被告人牛某赔偿被害人经济损失9900元。上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的被告人牛某的供述与辩解；被害人王某的陈述；证人刘某的证言；公安机关出具的发破案经过、到案经过、辨认笔录及指认作案地点照片、受案登记表；价格鉴定意见；视听资料、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牛某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人牛某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，对被告人依法从轻处罚。被告人主动赔偿被害人损失，且系初犯、偶犯，对被告人酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人牛某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币一万元。(罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王涛二〇一七年九月二十一日书记员  马娇
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执2048号之二申请执行人:孔凡琴，女，1958年11月29日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区团结镇常胜村一组。被执行人：孔祥伟，男，1978年4月15日出生，汉族，菜农，住哈尔滨市道外区团结镇常胜村一组。被执行人：刘凤艳，女，1979年8月22日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区团结镇常胜村一组。本院在执行孔凡琴与孔祥伟、刘凤艳借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的哈尔滨市道外区人民法院（2017）黑0104民初678号民事调解书，责令被执行人孔祥伟、刘凤艳履行给付义务，但被执行人孔祥伟、刘凤艳至今未履行法律文书所确定的义务。本院查明被执行人孔祥伟所有的坐落于哈尔滨市道外区三棵大街229号三棵小区20A栋8单元7层3号（建筑面积：71.2平方米、产权证号：1101032877）的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人孔祥伟所有的坐落于哈尔滨市道外区三棵大街229号三棵小区20A栋8单元7层3号（建筑面积：71.2平方米、产权证号：1101032877）的房产予以查封；查封期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宏伟二〇一七年九月十三日书记员  赵 丹
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执362号之四申请执行人：乔晓庆，男，1982年10月22日出生，汉族，农民，住菏泽市。被执行人：李中广，男，1981年07月16日出生，汉族，农民，户籍地菏泽市，现住址同上。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2016）鲁1791民初1793号民事判决书，已向被执行人李中广发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李中广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李中广在中国工商银行16×××64账户内存款人民币2827.31元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵保忠二〇一七年九月四日书记员  王秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第���百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。