wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更328号罪犯梁俊，男，1968年4月14日出生于西安市灞桥区，汉族，高中文化程度，无业。现在陕西省商州监狱服刑。西安市灞桥区人民法院于2013年10月22日作出（2013）灞刑初字第00244号刑事判决，认定被告人梁俊犯故意伤害罪,判处有期徒刑六年（刑期执行至2018年12月29日止）。判决发生法律效力后交付执行。2016年3月18日经陕西省商洛市中级人民法院裁定减刑一年（实际刑期执行至2017年12月29日），判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯梁俊确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获9个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯梁俊确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯梁俊在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁俊所剩余刑一次减完（自本裁定宣判之日起予以释放）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年九月二十日书 记 员  王 楠
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0722民初902号原告:李某某,男,汉族,1971年6月12日出生,户籍所在地：陕西省城固县,现住陕西省城固县。委托诉讼代理人：吴斌，陕西时代潮律师事务所律师，特别授权委托。被告：殷某甲，男，生于1981年10月14日，汉族，住陕西省汉台区。被告:殷某乙,男,汉族,住址同上。被告:永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司。地址：汉中市汉台区武侯路中段。负责人：ＸＸ新，该公司总经理。原告李某某与被告殷某甲、殷某乙、永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告李某某起诉后病情仍在治疗，无法确定诉讼标的。李某某于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某的申请不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告李某某撤回起诉。案件受理费885元，减半收取442元，由原告李某某承担。代理审判员  卢荟滨二〇一七年九月二十日书 记 员  陈银华
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执477号之一申请执行人：杨亮，男，1973年10月08日出生，汉族，住尤溪县。被执行人：蔡建丰，男，1947年09月21日出生，汉族，住尤溪县。被执行人：何秀兰，女，1955年05月08日出生，汉族，住尤溪县。本院在执行申请执行人杨亮与被执行人蔡建丰、何秀兰民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人蔡建丰、何秀兰无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人蔡建丰、何秀兰纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的15000元债权未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗  世  生审判员 陈  新  鑫审判员 黄  文  兴二〇一七年九月八日书记员 罗孝忠(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0323民初2377号原告：三门峡延辉汽车运输有限公司，住所地：三门峡市开发区黄河大桥路东。法定代表人：李广喜，总经理。被告：雷延波，男，汉族，1978年2月13日出生。原告三门峡延辉汽车运输有限公司诉被告雷延波为合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告三门峡延辉汽车运输有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告三门峡延辉汽车运输有限公司撤回起诉处理。审 判 员 付小龙二〇一七年九月二十二日代书记员 郭花彦
江苏省灌南县人民法院	民 事 判 决 书	(2017)苏0724民初3898号	原告：崔某，女，1975年10月8日生，汉族，居民，住灌南县。	委托诉讼代理人：姜书明，连云港市老龄协会法律服务中心法律工作者。	被告：冯某1，男，1976年6月6日生，汉族，居民，住灌南县。	原告崔某与被告冯某1离婚纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告崔某及其委托诉讼代理人姜书明、被告冯某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告崔某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子冯某2、婚生女冯某3由被告抚养；3、共同财产中原告应得份额归子女所有。事实和理由：2001年原、被告经人介绍相识，2002年正月原、被告举行婚礼，××××年××月××冯某2，××××年××月××日生一女冯某3，2008年9月16日领取结婚证。婚后原被告相处一般，被告长期游手好闲，经常与原告发生争吵，2013年被告因犯罪被判刑三年多刑满释放后被告仍吃喝挥霍，原告无法维持正常生活。2016年10月份原告曾向法院起诉离婚，法院判决不准离婚。但双方仍无法相处，原、被告双方感情已彻底破裂。	被告冯某1辩称，相识、结婚、生育及服刑情况属实，原告所称自己吃喝玩乐不是事实。同意离婚，原被告应各自抚养一个孩子。但不同意原告关于财产、债务的意见。	本院经审理认定事实如下：对双方无争议的事实，本院予以确认。双方有争议的事实，	一、关于共同债务，原被告对向冯可银借款3万元没有争议，本院予以确认。其他债权债务双方均有争议，且原、被告均未提供证据予以证实，可由债权人另行主张。	二、原、被告所述共同财产三间瓦房未办理产权手续，本院不予处理。	三、婚生子女冯某2、冯某3均同意随被告生活。	本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，夫妻感情确已破裂是法定的离婚要件。庭审中被告亦同意离婚，本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，本院认为原、被告夫妻感情已彻底破裂，对原告起诉离婚的诉求予以支持。婚生子女冯某2、冯某3已满10周岁，两子女均同意随被告生活，同时根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，经对原、被告的抚养能力及子女生活就学现状等具体情况进行综合分析后，本院认为两子女应由被告抚养并随其生活，由原告给付抚养费。关于房屋，因双方所述房屋未办理合法产权手续，故本院不予处理。关于共同债务，向冯可银借款30000元，原被告均无争议，由原被告各承担15000元，其他债务双方有争议且原、被告未提供证据予以证实，本院不予处理，由债权人另行主张。被告依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第7条之规定，判决如下：	一、准予原告崔某与被告冯某1离婚；	二、婚生子女冯某2、冯某3由被告冯某1抚养并随其生活，原告崔某从2017年9月1日起每月给付冯某2、冯某3抚养费各450元，直至两子女各年满十八周岁之日止，分别于每年的6月30日前、12月30日前集中兑现之前的抚养费。	三、共同债务欠冯可银30000元由原告崔某、被告冯某1各承担15000元。	案件受理费减半收取120元，由原告崔某负担（已交纳）。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。	审判员  尹凤佩	二〇一七年九月八日	书记员  郑跟亮	法律条文及上诉须知附录	法律条文	（一）、《中华人民共和国婚姻法》	第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。	人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。	有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：	（一）重婚或有配偶者与他人同居的；	（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；	（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；	（四）因感情不和分居满二年的；	（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。	一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。	第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。	关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。	（二）、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》	７、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。	有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。	无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。	有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。	上诉须知	根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：	当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。	上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。	本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘1322执1241号申请执行人曾美兰，女。被执行人黎雄伟，男。请求事项：责令被执行人黎雄伟支付7182元。你们双方于2017年9月12日履行了（2017）湘1322民初1355号民事调解书。另收取执行立案费50元，并已交接清楚，故此，该案执行结案。特此通知审判员  ：肖蔚二〇一七年九月十二日
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更205号罪犯高振远，男，1977年6月14日出生，汉族，出生地黑龙江省穆棱市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2011年11月3日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2011）牡刑一初字第45号刑事判决，认定高振远犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。2014年12月15日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高振远能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3450分，兑现表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯高振远的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯高振远减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（裁定减刑后，刑期至2025年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执938号申请执行人王亚栋,男，汉族，住宝鸡市陈仓区。被执行人付广明,男,汉族,住宝鸡市渭滨区。本院在执行申请执行人王亚栋与被执行人付广明运输合同纠纷一案中，经查明被执行人付广明应当给付案款47405元、执行费610元。但其官司缠身、债务繁多，经过查控系统查询其名下无存款，银行账户也被多家机关冻结控制，其房产和车辆亦被轮回查封，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 高建军代执行员 袁晓文代执行员 王 巍二〇一七年九月十九日书 记 员 侯泽岐
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更408号罪犯杨金彪，男，汉族，四川省射洪县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区拉萨市城关区人民法院于2014年12月9日作出（2014）城刑一初字第207号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年八个月（刑期自2014年9月1日起至2019年4月30日止）。2014年12月31日交付执行。执行机关西藏拉萨监狱于2017年9月5日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，团结同改犯，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习教育，态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑八个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨金彪准予减刑八个月（减刑后的刑期至2018年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 德吉梅朵审判员 次  央二〇一七年九月二十六日书记员 白玛曲宗
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执569号申请执行人：汪小娟,女,1987年10月15日出生,汉族，住安徽省潜山县。被执行人：曹远保，男，1981年6月30日出生，汉族，住安徽省怀宁县。汪小娟与曹远保劳务纠纷一案，被执行人曹远保应偿还申请执行人汪小娟工资款5000元。在执行中，本院于2017年6月20日向曹远保送达执行通知书、报告财产令，并责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行还款义务,本院已将曹远保纳入失信被执行人名单。另外，本院通过网络查控系统向金融机构、互联网银行、证券登记机关、车辆登记机关、工商机关等查询两被执行人的财产信息，经查，被执行人曹远保外欠债务较多，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 复审 判 员  程 峥代理审判员  李俊杰二〇一七年九月十日书 记 员  钱玉函
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0312执1962号之一申请执行人李德义，男，1970年4月22日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人黄学贵，男，1963年8月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。申请执行人李德义与被执行人黄学贵租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0312民初11023号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告黄学贵给付原告李德义租赁费49399元、违约金9879.8元、法律服务费4150元，合计63428.8元，于本判决生效后十日内付清。驳回原告李德义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元，减半收取计780元，由原告李德义负担77元，被告黄学贵负担703元。因被执行人未能按照规定履行义务，申请执行人于2017年5月20日向本院申请执行。在执行过程中本院采取了以下措施：1、2017年5月，申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上向本院提供线索：无法提供。2、2017年5月,本院向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、限制高消费令、财产申报令、纳入失信决定书，要求被执行人于2017年6月2日前到庭谈话、交款，但被执行人未能到庭，亦未能履行义务、申报财产。3、2017年5月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将本案被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。4、2017年5月、2017年7月、2017年9月本院数次通过全国司法查控系统查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行等金融机构的存款信息，发现被执行人名下开有多个账户，因账户余额较小，暂未采取强制措施。5、2017年5月，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权情况，未发现有效财产线索。6、2017年5月，向公安部车辆管理系统查询被执行人的车辆登记信息，未发现有效财产线索。7、2017年5月，向工商部门查询被执行人工商登记情况，被执行人名下无工商登记信息。8、2017年5月，向证券管理部门查询被执行人证券信息情况，未查询到被执行人名下有证券信息。9、2017年5月、2017年7月、2017年9月向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人名下有账户信息。10、2017年9月，向合肥市庐江县房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权情况，未发现有效财产线索。向工商部门查询被执行人工商登记情况，被执行人名下无工商登记信息11、2017年9月，赴合肥市庐江县汤池镇凤凰村委会寻找被执行人，落实到被执行人黄学贵原住址已拆迁，现居住在汤池镇杨庄安置点51幢2单元212室，××，经其村治保主任联系，被执行人现在合肥某处，无法落实其下落。12、2017年9月，因被执行人拒不到庭申报财产，本院决定对被执行人被执行人司法拘留15日，因未落实到被执行人下落，暂未采取强制措施。13、2017年9月19日，本院将上述执行情况及信息，通过谈话方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人名下其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意法院终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的64131.80元及利息，在执行过程中，本院共执行到位案款0.00元。因申请执行人无法提供被执行人名下的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审判长  祁凤芹审判员  张 惠审判员  孔祥进二〇一七年九月十九日书记员  程 帆
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0104民初2149号原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族,身份证地址安徽省合肥市蜀山区，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：贾雅丹，河北冀华律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟婷婷，河北冀华律师事务所律师。被告：张志海，男，1982年2月16日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。原告夏靖与被告张志海民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托诉讼代理人贾雅丹到庭参加了诉讼，被告张志海经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏靖向本院提出诉讼请求：1、解除双方借款协议；2、被告向原告偿还借款34175.4元；3、被告支付原告自2015年2月16日起至还清借款之日的利息、逾期违约金、罚息按年利率24%计算，截止2015年9月30日为5149.09元；4、被告向原告支付律师费2359元；5、诉讼费由被告承担。本案相关情况一、2014年10月23日，原、被告签订借款协议，约定被告向原告借款39057.6元，还款分期月数24个月，月偿还数额2017.98元。借款协议还约定，被告授权原告在扣除代替被告应交纳给第三方信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称汇金公司）的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称汇诚公司）的审核费、信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称惠民公司）的服务费后的剩余款项支付至被告专用账号。二、2014年10月23日，被告与汇金公司、汇诚公司、惠民公司签订信用咨询及管理服务协议，约定咨询费、审核费、服务费共计9057.61元，并约定被告授权原告将费用从本金中扣除，由原告代为被告支付给第三方公司。三、2014年10月23日原告向被告张彩素银行账户转款29800元，并称代被告向上述第三方公司支付咨询费6159.17元、审核费543.46元、服务费2354.98元，共计9057.61元，原告提供了第三方公司向原告出具的收据，未提交支付三项费用的证据。四、2014年10月22日，被告签名的信访咨询费收取告知书载明在实际放款金额中一次性扣除200元的信访咨询费。五、原告认可被告偿还前三期借款本息共计6053.94元。上述事实，由原告陈述及其提供的借款协议、信用咨询及管理服务协议、银行转款凭证、收据等证据予以证实。裁判结果本院认为，原告提供的借款协议、银行转款凭证等证据可以证实被告向原告借款的事实。关于被告的借款本金数额，被告账户实际收到借款29800元，本院予以认定。原告主张被告授权原告代替其向第三方公司支付咨询费、审核费、服务费共计9057.61元，虽提供了第三方公司的收据，但未提交其支付的相关证据，且原告代理人称不清楚原告支付咨询费、审核费、服务费的具体方式，对此本院不予采信。关于原告主张的200元信访咨询费计入本金，因原告并未提供证据证实其已实际支付，故本院不予采信。实际借款本金29800元，参照借款协议，按借款本金29800元，还款分期月数24个月计算，得出月偿还本息数额为1539.67元(29800元/39057.6元*2017.98元=1539.67元），其中每月应还本金1241.67元（29800元/24期=1241.67元）、利息298元（1539.67元-1241.67元=298元），前3期应还的本息共4619.01元（1539.67元×3期），原告认可被告偿还前3期借款共计6053.94元，被告多还1434.93元（6053.94元-4619.01元=1434.93元）抵顶第4期利息后剩余1136.93元（1434.93元-298元）再抵顶第4期部分本金，被告尚欠原告借款本金24938.06元（29800元-1241.67元×3期-1136.93元=24938.06元）。被告未按照合同约定期限还款，已构成违约,故被告应偿付原告夏靖借款本金24938.06元并支付自2015年2月16日起至付清款日止按年利率24%计算的利息、逾期违约金、罚息。关于原告主张的律师费2359元，因原、被告对其约定不明，故对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。对于原告请求解除与被告签订的借款协议，因该借款协议约定的还款日期已到，故已无需解除。原告其他诉讼主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张志海于本判决生效之日起十日内偿付原告夏靖借款本金24938.06元并支付自2015年2月16日起至付清款日止以24938.06元为基数按年利率24%计算的利息、逾期违约金、罚息；二、驳回原告夏靖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费842元，公告费520元，共计1362元。由原告夏靖负担326元，被告张志海负担1036元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费（按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行），上诉于河北省石家庄市中级人民法院。在上诉期限届满后7日内仍未预交上诉费，也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审 判 长  张素利人民陪审员  韩 风人民陪审员  贾巧玲二〇一七年九月十九日代书 记员  王 欢
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执568号之一申请执行人中信银行股份有限公司宜昌分行,住宜昌市西陵区。法定代表人王可，分行行长。委托代理人杨宏略，湖北维思德律师事务所律师。委托代理人杨啸，湖北维思德律师事务所律师。被执行人刘波,男,1967年11月22日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被执行人李胜勇(系被执行人刘波之妻),女,1970年3月25日出生,汉族，住湖北省荆州市荆州区，系被告刘波妻子。被执行人宜昌菘泽建设工程有限公司,住长阳土家族自治县。法定代表人刘波,公司董事长。申请执行人中信银行股份有限公司宜昌分行与被执行人刘波、李胜勇、宜昌菘泽建设工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初2321号民事调解书责令被执行人刘波、李胜勇、宜昌菘泽建设工程有限公司向申请执行人中信银行股份有限公司宜昌分行偿还贷款本金2331386.26元、逾期罚息308150元，并自2017年3月29日起至上述贷款本金实际履行之日止按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；被执行人刘波、李胜勇、宜昌菘泽建设工程有限公司承担案件受理费13830元、保全费5000元、执行费29184元、律师代理费2万元。本案执行过程中,本院通过扣划刘波银行存款方式执行到位225638.38元,剩余执行标的未执行到位。本次执行程序中,申请执行人要求不处置涉案抵押物;目前被执行人无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初2321号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年九月二十七日书记员 张玲玲
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初6139号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市郊区支行，住所地：聊城市东昌东路28号。主要负责人：徐伟，行长。被告:苗风君，女，1982年7月19日出生，汉族，聊城市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市郊区支行与被告苗风君信用卡纠纷一案中，原告于2017年9月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市郊区支行的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市郊区支行撤回对被告苗风君的起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  王英杰二〇一七年九月二十一日书记员  温志强
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1528民初2107号原告：宜宾安洁物业管理有限公司，地址：四川省珙县。法定代表人：唐拾华。委托诉讼代理人：雷勇、王林，四川石海律师事务所律师。被告：方林，男，成年人，汉族，住四川省兴文县。本院在审理原告宜宾安洁物业管理有限公司与被告方林物业服务合同纠纷一案过程中，原告宜宾安洁物业管理有限公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜宾安洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告宜宾安洁物业管理有限公司承担。审判员 王 平二〇一七年九月十五日书记员 张开江
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0106执5575号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路30号附8号，组织机构代码6710158-2。代表人石军，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行行长。被执行人徐德，男，1979年1月25日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与徐德借款合同纠纷一案中，于2017年7月17日委托重庆重庆来拍网络科技有限公司在淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人徐德名下的房屋。2017年8月29日，冉仁平以40.37万元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、该房屋归买受人冉仁平所有。二、买受人冉仁平可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 剑代理审判员  张晓刚代理审判员  祝赣娟二〇一七年九月六日书 记 员  贺 成
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执3007号之一申请执行人：胡建晖，女，1990年2月11日出生，汉族，住尤溪县。被执行人：肖方湘，男，1989年6月7日出生，汉族，住尤溪县。本院在执行申请执行人胡建晖与被执行人肖方湘刑事附带民事赔偿纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的70902元债权未实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月五日书记员 罗威(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执581号申请执行人西安市高陵区农村信用合作联社，住西安市高陵区南新街***号。法定代表人（负责人），文方捷。委托代理人吕峰、刘宇。被执行人李高峰。被执行人王英利。本院在执行申请执行人高陵区农村信用合作联社与被执行人李高峰、王英利借款合同纠纷一案中，双方当事人经充分协商，特达成如下和解协议：一、李高峰于2017年9月19日付给高陵区农村信用合作联社借款本金50000元，利息20000元，剩余利息挂账；二、剩余款李高峰、王英利自2017年10月每月还款6250元，二年内（至2019年9月30日）还清；三、如李高峰、王英利不按时还款高陵区农村信用合作联社有权要求其承担罚息及挂账利息；四、法院所查封的李高峰名下的陕A×××××小型汽车一辆继续查封至还完借款为止，由高陵区农村信用合作联社提出书面解封申请，请求法院解封；五、王建军自愿为李高峰、王英利上述还款担保，并负连带责任；六、李高峰、王英利直接将款还至高陵区农村信用合作联社耿镇信用社。其别无争议。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）陕0117执581号借款合同纠纷一案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李建民人民陪审员  王向东人民陪审员  尹绪生二〇一七年九月十九日书 记 员  王其利
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初5841号原告左绍武,男,1954年9月20日出生,汉族，住浦口区。被告南京市浦口区人民政府江浦街道办事处，住所地在浦口区珠泉路西路5号。负责人：曹原，主任。委托代理人：陈心竹、陈春河（未到庭），江苏袍泽律师事务所律师执业证号：13201201611381591。原告左绍武与被告南京市浦口区人民政府江浦街道办事处（以下简称江浦街道办事处）劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告左绍武诉称，我原在区属企业工作，中层干部，技术骨干行政编待批，后被江浦街道办事处(原城东乡）作为人才引进江浦街道办事处工作，双方于1986年10月29日签订了招聘协议书,并进行了公证，江浦街道办事处承诺让我退休后享受行政编待遇。2009年江浦街道办事处以我55岁为限办理了乡镇企业职工的退休待遇，2010年8月我找了江浦街道办事处的领导并出具了享受事业编制待遇的手续（手续留在办事处领导处），后又重新给我办理了退休，但我想拿回手续却没找到，江浦街道办事处的领导给我开了个手续证明。2013年江浦街道办事处新任领导认为我没有到退休年龄，将我调回退养人员，工资标准不变。单位接到通知以后，也让我享受退养人员的待遇，增加了各种奖金。2017年7月江浦街道办事处正式口头通知我按乡镇企业职工标准退休，我不服，多次交涉无果。另城东乡在1992年与珠江镇合并，后珠江镇变更为江浦街道。原城东乡党委书记胡秀峰、党委副书记陈家道均出具了证明，证明是以人才引进把我招聘到城东乡工业公司，而且是经党组集体研究让我享受事业编待遇，资金由财政支付。后我申请仲裁，2017年7月12日浦口区劳动人事争议仲裁委员会以“申请人申请仲裁时已超过法定退休年龄”为由，发出仲裁决定书，决定不予受理。现依法诉至法院，要求判决江浦街道办事处按事业编制的待遇给我办理退休。本院认为，劳动者与用人单位之间发生的属于劳动法相关规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会做出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应该受理。事业编制是由国家相关部门依据相关的法律法规和政策规定审核后制定的，原告左绍武要求被告江浦街道办事处按事业编制的待遇给其办理退休，双方的纠纷不属于劳动法相关规定的劳动争议，故原告左绍武的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法不符合起诉条件。依据相关规定，对立案后发现不符合起诉条件的，应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下:驳回原告左绍武的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判长 王 芹二〇一七年九月十八日书记员 孙彦文
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1381财保46号申请人冷水江市华科高新材料有限公司，住所地冷水江市毛易镇新民村。法定代表人毛华华，该公司总经理。被申请人济源市丰源机械制造有限公司，住所地济源市轵城镇留养村。法定代表人郑宏升，该公司执行董事。申请人冷水江市华科高新材料有限公司与被申请人济源市丰源机械制造有限公司合同纠纷一案，本院受理后，申请人于2017年9月6日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人济源市丰源机械制造有限公司银行存款（其他收入）7万元或查封价值相当的其他财产。阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司为本案保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人济源市丰源机械制造有限公司银行存款（其他收入）7万元或查封价值相当的其他财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蔡振华二〇一七年九月七日书记员  吴生辉
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣1126民初1305号原告：黄勤基，男，1952年6月24日出生，香港公民，住广东省深圳市。被告：吴雪兰，女，1974年1月5日出生，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。原告黄勤基与被告吴雪兰同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄勤基和被告吴雪兰已达成和解为由申请撤诉，理由正当合法，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄勤基撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由黄勤基负担。审 判 长  张利华人民陪审员  童保花人民陪审员  徐长琴二〇一七年九月二十六日书 记 员  林旭冉
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执1896号申请执行人罗树荣，男，生于1949年10月30日，汉族。被执行人陈昌顺，男，生于1963年9月8日，汉族。被执行人刘安琼，女，生于1964年1月3日，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初105号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈昌顺、刘安琼的银行存款40000元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费800元，执行费512元一并从被执行人陈昌顺、刘安琼处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程仕俊二〇一七年九月十一日书记员  梁湫雪
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执774号之一申请执行人：陈善波，男，1973年9月2日出生，汉族，住福建省福州市晋安区，被执行人：余祥翔，男，1985年11月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，申请执行人陈善波与被执行人余祥翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0103民初801号民事判决已于2017年4月6日发生法律效力。申请执行人陈善波于2017年4月25日向本院申请执行，执行请求为：强制被执行人余祥翔偿还申请执行人借款本金人民币56万元及利息；强制被执行人余祥翔加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人余祥翔发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人余祥翔未按执行通知要求履行。本院遂根据申请执行人提供的被执行人的财产线索，并依职权通过福建省法院执行司法查控系统和全国法院网络执行查控系统，对被执行人余祥翔的房产、存款、车辆、股权、证券等财产状况进行调查。经查，查明闽Ａ×××××号梅赛德斯-奔驰牌汽车系被执行人余祥翔所有，已抵押经中国工商银行股份有限公司福州鼓山支行，本院已向福州市公安局交通警察支队发出协助执行通知书，冻结了上述车辆所有权（冻结期限至2018年3月29日，冻结期限届满需要继续冻结的，应提前一个月向本院申请），并请该所在办理上述车辆业务过程中协助扣押上述车辆，但目前尚未能扣押到上述车辆，故暂无法处置。此外，未发现被执行人余祥翔名下有其他财产可供执行。2017年9月18日，本院约谈申请执行人陈善波，将本院上述财产调查状况告知其，申请执行人陈善波对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小榕审判员  叶大松审判员  李思三二〇一七年九月二十一日书记员  陈冬华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更404号罪犯黄秋荣，男，1991年7月2日出生，汉族，出生地江西省修水县黄坳乡九都移民扶贫安置小区，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年9月3日瑞安市人民法院作出（2013）温瑞刑初字第1405号刑事判决，认定黄秋荣犯聚众斗殴罪、故意伤害罪、故意损坏财物罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。2015年12月18日减去有期徒刑十一个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄秋荣能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2050分，兑现表扬3次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯黄秋荣的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯黄秋荣减去有期徒刑六个月。（裁定减刑后，刑期至2017年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1728执保411号之一申请人李素梅，女，汉族，住山东省东明县。被申请人刘大毛，男，住山东省东明县，系电动三轮车驾驶员。被申请人刘来喜，住址同上，系电动三轮车车主。关于李素梅与刘大毛诉前财产保全一案，本院依据东明县人民法院2017年9月12日作出的（2017）鲁1728财保306号裁定书，扣押被执行人刘大毛驾驶被申请人刘来喜所有的电动三轮车一辆，扣押于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队，期限为一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人刘大毛驾驶被申请人刘来喜所有的电动三轮车一辆，扣押于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队。二、扣押期限12个月。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔胜利二〇一七年九月十二日书记员  谷振峰
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执678号申请执行人：朱海锦，男，1973年12月13日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人:程鹏，男，1973年12月15日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：孙蕾，女，1974年9月26日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行朱海锦与程鹏、孙蕾追偿权纠纷一案，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，被执行人孙蕾、程鹏名下位于阜城镇骏秀苑9幢204室房产已被另案查封正在进行评估拍卖。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，其已向法院递交了参与分配申请书，并书面同意本案先行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 艾审判员 曹礼坤审判员 张加同二〇一七年九月四日书记员 施 洋
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执477号之三申请执行人：梅霞，女，1975年1月3日出生，汉族，住香港屯门，被执行人：吴继萍，男，1966年6月27日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：陈月清，女，1973年4月9日出生，汉族，住福建省福鼎市，本院在执行梅霞与吴继萍、陈月清民间借贷纠纷一案，于2017年3月10日立案执行，执行标的为借款本金70000元及其利息（从2016年10月28日起至借款付清之日止按年利率6%计算）。在执行过程中，经执行司法查控系统对吴继萍、陈月清的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询未发现吴继萍、陈月清有可供执行财产，2017年8月21日电话告知梅霞上述执行情况，梅霞也未能提供吴继萍、陈月清其他可供执行的财产及线索，梅霞同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年九月六日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104财保20号之一解除保全申请人：曹见，男，1967年6月17日出生，汉族，无职业，住北京市丰台区西四环中路阅园一区*号楼****号。被申请人：盛京泰腾（天津）房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区黄河道永基花园2号楼10楼101室。法定代表人：王秀霞，经理。被申请人：孙佩莹，女，1974年5月31日出生，汉族，住天津市南开区。申请人曹见申请诉前财产保全一案，本院于2017年9月5日作出（2017）津0104财保20号民事裁定书，对被申请人盛京泰腾（天津）房地产经纪有限公司名下开户行为中国农业银行天津咸阳路支行，账号为020801040015932中的银行存款及被申请人孙佩莹（身份证号码为）名下的招商银行天津中山路支行，账号为4100620222465136中的银行存款和民生银行天津分行和平支行，账号为6226222181359006中的银行存款共计674040元进行冻结。保全申请人曹见与被申请人盛京泰腾（天津）房地产经纪有限公司、孙佩莹达成和解协议。曹见于2017年9月21日向本院申请解除上述保全措施，不再起诉上述被申请人。本院经审查认为，当事人自行处分上述权利，不违反法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人盛京泰腾（天津）房地产经纪有限公司名下开户行为中国农业银行天津咸阳路支行，账号为020801040015932中的银行存款及被申请人孙佩莹（身份证号码为）名下的招商银行天津中山路支行，账号为4100620222465136中的银行存款和民生银行天津分行和平支行，账号为6226222181359006中的银行存款共计674040元的冻结。案件申请费3890元，由解除申请人曹见负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐学武二〇一七年九月二十六日法官助理 刘德利书 记 员 孙钦磊附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0425执326号申请执行人:王某某,女,汉族,2008年5月28日出生,住礼泉县建陵镇山西头村。法定代理人王某`，男，1974年1月8日出生，汉族，农民，住礼泉县建陵镇山西头村,。系王某某之父。被执行人:李某某,女,汉族,1974年12月18日出生,住礼泉县叱干镇北豆芦村。本院在执行王某某与李某某抚养费纠纷一案中，被执行人李某某未能自觉履行判决义务，我院依法对其银行存款3260元予以划拨，现申请执行人已将案件执行款领取,该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：（2016）陕0425民初1110号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长 ：范延东审判员 ：李文忠审判员 ： 周 颖二〇一七年九月二十八日书记员 ：苏卫华
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执1425号申请执行人:厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。法定代表人:陈闽生，局长。被执行人:林大情，男，1980年11月20日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人:叶松雅，女，1982年4月20日出生，汉族，住厦门市翔安区。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人林大情、叶松雅行政非诉执行纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213行审977号行政裁定书，已经于2016年11月8日发生法律效力。因被执行人林大情、叶松雅未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人以政策性调整为由，向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审977号行政裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 （邓 芳）审 判 员 （田陈林）审 判 员 （黄晓慧）二〇一七年九月七日代书记员（ 郭建 福）
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民初4160号原告河南登封农村商业银行股份有限公司，住登封市。法定代表人杨红卫，董事长。委托代理人屈玉涛，男，该单位职工。被告李秋成，住登封市颖阳镇颖阳村。李文源，住登封市颖阳镇李庄村，。郭武军，男，住址登封市颖阳镇颖阳村。案由金融借款纠纷诉讼请求1、依法判令被告李秋成偿还借款4500元及利息；2、判令被告李文源、郭武军承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。原告诉被告金融借款纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中发现原告提供的被告身份证信息及送达地址不准确，导致无法查找到被告并向被告送达应诉通知及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定,裁定如下：驳回原告河南登封农村商业银行股份有限公司的起诉。本案不收取案件受理费。本裁定一经作出即生效。审判员  王真理二〇一七年九月二十六日书记员  康 玄
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)兵0402执23号申请执行人：杨格霞，女，汉族，1968年12月24日出生，第四师72团职工，住第四师72团。被执行人：刘路军，男，汉族，1973年5月26日出生，第四师72团土地承包户，住第四师72团。本院受理执行的申请执行人杨格霞与被执行人刘路军民间借贷纠纷一案，申请执行人杨格霞于2017年9月3日向本院出具书面申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）的规定，裁定如下：终结（2017）兵0402执23号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 薛 晟代理审判员 杨 杰代理审判员 李 峰二〇一七年九月二十二日书 记 员 吴飞翔
大宁县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)晋1030执94号申请执行人：冯建平,男性,1960年3月1日出生。被执行人：曹建生,男性,1957年9月5日出生。本院在执行冯建平与曹建生借款合同纠纷一案中，经查，被执行人曹建生下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯明记审判员  冯阿宁审判员  冯文明二〇一七年九月二十八日书记员  侯瑞娟
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0523民初5280号原告:开鲁县开鲁镇ＸＸＸ村民委员会，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县。代表人：李青山，系村委会主任。被告：商树海，男，1968年10月9日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。本院在审理原告开鲁县开鲁镇ＸＸＸ村民委员会与被告商树海农村土地承包合同纠纷一案中，原告开鲁县开鲁镇ＸＸＸ村委会于二0一七年九月二十一日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告开鲁县开鲁镇ＸＸＸ村委会撤回起诉。案件受理费全额50.00元，减半收取25.00元由原告开鲁县开鲁镇ＸＸＸ村委会负担（已交纳）。审判员  于凤权二〇一七年九月二十一日书记员  黄志诚
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民申2651号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：山东省建设建工集团第四有限公司，住所地。法定代表人：朱卫昌，该公司董事长。委托诉讼代理人：张建徽，北京恒都律师事务所律师。委托诉讼代理人：揭立霞，北京恒都律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东省平阴县榆山街道北山西社区居民委员会，住所地。法定代表人：孙允庆，该居民委员会主任。原审第三人：石家庄市日晔兴房地产开发有限公司济南分公司，住所地。负责人：张旗，该公司总经理。委托诉讼代理人：周江，山东垠鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：周悦扬，山东昶灏律师事务所律师。再审申请人山东省建设建工集团第四有限公司（以下简称建工集团第四公司）因与被申请人山东省平阴县榆山街道北山西社区居民委员会（以下简称北山西社区居委会）、原审第三人石家庄市日晔兴房地产开发有限公司济南分公司(以下简称日晔兴公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省高级人民法院（以下简称二审法院）（2016）鲁民终1753号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。建工集团第四公司申请再审称，（一）《建设工程施工合同》合法有效，二审法院认定合同无效不支持逾期付款违约金和损失赔偿款属于适用法律错误。建工集团第四公司根据日晔兴公司（系北山西社区居委会合作方）的要求将案涉工程基槽超深部分用毛石砼回填找平，为此双方签订了《建设工程施工合同》并依约履行，该部分工程系独立发包工程，并未包含在建工集团第四公司与北山西社区居委会2012年6月26日签订的中标合同《建设工程施工合同》施工范围内，并不影响中标合同的效力，中标合同应当认定有效，对中标合同中约定的逾期付款违约金和损失赔偿费应予支持。（二）二审法院认定的工程总价款确有错误。1.10张共计589293.24元的签证单盖有监理单位印章和监理人员名章，签证单涉及的工程内容已由建工集团第四公司实际施工完毕，相关利益由发包方实际获得，应当将签证金额计入工程总价。2.如果按照合同约定单价1210元进行工程造价鉴定，则工程造价中不包含安全文明措施费和劳保统筹费。3.工程基槽超深部分回填工程系独立发包工程，该部分工程款不应计入本案工程价款。4.北山西社区居委会代为支付的农民工工资37万元未得到建工集团第四公司的认可，北山西社区居委会并未实际支付三张发票中涉及的21.2万，10万元乳胶漆有大量剩余且被北山西社区居委会实际控制，以上款项均不应计入已付工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项申请再审。本院认为，根据建工集团第四公司申请再审的事由，本案焦点问题是：（一）《建设工程施工合同》是否有效、建工集团第四公司能否根据合同约定主张逾期付款违约金和损失赔偿款;（二）二审判决认定的工程总价款是否有误。（一）关于《建设工程施工合同》是否有效、建工集团第四公司能否根据合同约定主张逾期付款违约金和损失赔偿款问题建工集团第四公司与北山西社区居委会2012年6月26日签订的《建设工程施工合同》虽然经过招投标程序，但此前双方已针对该工程签订合同并实际履行，违反了《中华人民共和国招投标法》的规定，原审判决认定中标无效、涉案施工合同亦属无效，并无不当。因施工合同无效，建工集团第四公司关于北山西社区居委会应根据合同支付逾期付款违约金的主张没有法律依据，其关于北山西社区居委会应当赔偿损失的证据不足，二审判决未支持其主张并无不当。（二）关于二审判决认定的工程总价款是否有误的问题第一，关于10份签证单共计589293.24元工程款是否应当计入工程量问题。因北山西社区居委会对签证单载明的工程量不予认可，而10份签证单中仅有监理单位山东天金和建设项目管理有限公司的印章或者监理人员黄召林的名章，均未加盖建设单位印章，亦无建设单位工作人员签字，无法证明建工集团第四公司完成了签证工程量，二审判决未将上述签证单工程款计入工程总价并无不当。第二，关于按照1210元作为固定单价进行工程造价鉴定是否包含安全文明施工费和劳保统筹费问题。建工集团第四公司主张如果按照1210元/㎡鉴定总价，则总价中不应包含安全文明措施费和劳保统筹费，但安全文明施工费和劳保统筹费是建筑工程造价的组成部分，双方签订的施工合同并未特别约定1210元/㎡的单价不包含安全文明施工费和劳保统筹费，且建工集团第四公司认可已收到安全文明施工费，劳保统筹费已由北山西社区居委会交纳给政府有关部门，故其关于安全文明施工费和劳保统筹费不应计入已付工程款的申请再审理由没有事实依据，本院不予采信。第三，关于票据号00084116涉及的20万元基槽超深部分回填款是否应当计入已付工程款问题。建工集团第四公司主张该20万元系根据发包人安排开挖基槽，因基槽严重超深采用毛石混凝土进行找平的费用，不在本案施工合同约定的范围内，但其未能举证证明该款项对应的工程独立于本案工程之外，其此项申请再审理由不能成立，本院不予采信。第四，关于北山西社区居委会代为支付的37万元农民工工资是否应当计入工程款问题。建工集团第四公司向北山西社区居委会出具金额为50万元的发票，发票上有其工作人员王福春“支付农民工工资”的签名注释，该款项在此后的各期工程款支付会审表中记载为累计支付款，建工集团第四公司关于该款项未经其同意而不应计入已付工程款的申请再审理由没有事实依据，本院不予采信。第五，关于北山西社区居委会是否尚未支付三张发票对应的21.2万元工程款问题。北山西社区居委会主张已支付153.2万元工程款，并提交建工集团第四公司出具的发票和收据，建工集团第四公司虽然主张实际只收到132万元工程款、未收到剩余的21.2万元工程款，但未能举证证明。二审判决认定北山西社区居委会已支付153.2万元工程款并无不当。第六，关于10万元乳胶漆价款是否应当从已付工程款中扣除问题。10万元乳胶漆系日晔兴公司向第三人购买并用于案涉工程，建工集团第四公司未能举证证明该10万元乳胶漆尚有大量剩余且为北山西社区居委会实际占有，二审判决将10万元乳胶漆价款计入已付工程款并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回山东省建设建工集团第四有限公司的再审申请。审判长  宋春雨审判员  肖 峰审判员  方 芳二〇一七年九月二十九日书记员  张莉莉
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更303号罪犯杨金卓嘎，女，藏族，西藏拉萨市人，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区拉萨市城关区人民法院于2014年9月17日作出（2014）城刑一初字第163号刑事判决,认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑四年一个月（刑期自2014年3月13日起至2018年4月12日止）。2014年10月14日交付执行。执行机关西藏自治区拉萨监狱于2017年8月29日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，团结同改犯，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习教育，态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑七个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、罚金缴纳情况说明、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨金卓嘎准予减刑六个月（减刑后的刑期至2017年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 德吉梅朵审判员 次  央二〇一七年九月十九日书记员 白玛曲宗
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20393号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告何雪梅，女，1986年11月出生，住重庆市巴南区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告何雪梅信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易���序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2014年01月08日，被告何雪梅向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855048491XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年8月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币51986.78元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币51986.78元（利息截至2017年8月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告何雪梅住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被���何雪梅的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 王 英二〇一七年九月二十日书记员 赖长梅
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0429执283号申请执行人:旬邑县某某镇某某村民委员会。法定代表人：朱某某，该村委会主任。被执行人:秦某某,女,汉族,住旬邑县某某镇,居民。本院在执行申请执行人旬邑县某某镇某某村民委员会与被执行人秦某某不当得利纠纷一案中，申请执行人自愿撤回了强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院(2017)陕0429执283号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵剑代理审判员  田飞代理审判员  范魁二〇一七年九月二十一日书 记 员  李阳
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更405号罪犯唐小涛，男，汉族，四川省遂宁市人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2010年12月15日作出（2010拉刑一初字第65号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2010年7月2日起至2023年7月1日止），2011年1月5日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2012年11月20日作出（2012）拉监执字第954刑事裁定，准予对罪犯唐小涛减刑一年（减刑后的刑期至2022年7月1日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年1月8日作出（2014）拉监执字第79刑事裁定，准予对罪犯唐小涛减刑一年四个月（减刑后的刑期至2021年3月1日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年8月11日作出（2015）拉监执字第514号刑事裁定，准予对罪犯唐小涛减刑一年五个月（减刑后的刑期至2018年11月16日止）。执行机关西藏拉萨监狱于2017年9月5日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，团结同改犯，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习教育，态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑九个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯唐小涛准予减刑九个月（减刑后的刑期至2018年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 德吉梅朵审判员 次  央二〇一七年九月二十六日书记员 白玛曲宗
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1181执276号之二申请执行人：胡红玉，男，1971年1月29日出生，住北安市。被执行人：马亮，男，1985年7月11日出生，住北安市。本院在执行申请执行人胡红玉与被执行人马亮合同纠纷一案中，申请执行人胡红玉申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)黑1181执276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘成江二〇一七年九月五日书记员  吕学南
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更286号罪犯陈光彩，女，汉族，浙江省乐清市人，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区林芝县人民法院于2011年11月4作出（2011）林刑初字第55号刑事判决，认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金10000元人民币，宣判后，该犯不服上诉，西藏自治区高级人民法院于2011年12月13日作出（2011）林中刑一终字第15号刑事判决，认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金10000元人民币（刑期自2011年2月14日至2018年11月13日止），2011年12月20日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年9月30日作出（2014）拉监执字第843号刑事裁定，准予对罪犯陈光彩减刑一年（减刑后的刑期至2017年11月13日止）。执行机关西藏自治区监狱于2017年8月29日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，团结同改犯，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习教育，态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减去余刑。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈光彩准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 德吉梅朵审判员 次  央二〇一七年九月十九日书记员 白玛曲宗
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂10执19号之一申请执行人：王林全，女，1968年6月14日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：刘亚军，湖北博智律师事务所律师。被执行人：荆州市新家乡发展有限公司，住所地荆州市荆州大道91号。法定代表人：乐孝梁，该公司总经理。被执行人：樊孝宇，男，1963年10月21日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：段金萍，女，1962年8月8日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：荆州市大运通物流发展有限公司，住所地荆州市荆州大道20号。法定代表人：樊孝宇，该公司总经理。被执行人：樊理，男，1987年4月25日出生，汉族，住荆州市荆州区。本院在执行申请执行人王林全与被执行人荆州市新家乡发展有限公司、樊孝宇、段金萍、荆州市大运通物流发展有限公司、樊理民间借贷纠纷一案中,本院作出的（2016）鄂10民初15号民事调解书已发生法律效力，但被执行人荆州市新家乡发展有限公司、樊孝宇、段金萍、荆州市大运通物流发展有限公司、樊理未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人荆州市新家乡发展有限公司、樊孝宇、段金萍、荆州市大运通物流发展有限公司、樊理在金融机构的存款56416250元（其中：本金42000000元、截至2016年9月23日的利息14068000元、案件受理费209850元、财产保全费5000元、申请执行费133400元），或查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押被执行人动产的期限为两年，查封被执行人不动产、冻结被执行人其它财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判长  李慧敏审判员  王劲松审判员  盛 千二〇一七年九月十三日书记员  黄许霞
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执602号申请执行人：翁肇仁，男，1961年12月22日出生，汉族，住所地福州市鼓楼区后曹县，委托代理人：陈宇、林威，福建汇德律师事务所律师。被执行人：万象（福建）置业发展有限公司，住所地福州市台江区西环中路691号负一层，组织机构代码证代码：74639308-2。本院在执行翁肇仁与万象（福建）置业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明本案讼争店面福州市台江区西环中路691号万象商业广场4层55号商铺的实际位置与申请人所有的房屋所有权证上的位置不同，暂不具备执行条件。本院认为，由于本案讼争店面福州市台江区西环中路691号万象商业广场4层55号商铺的实际位置与申请人所有的房屋所有权证上的位置不同，暂不具备执行条件，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李思三审判员  陈筑闽审判员  叶大松二〇一七年九月十八日书记员  陈思千
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀04刑更226号罪犯张跃博，男，1985年6月12日出生，汉族，河北省馆陶县人，现在河北省邯郸监狱服刑。河北省馆陶县人民法院于2011年1月24日作出（2010）馆刑初字第48号刑事判决，认定张跃博犯强奸罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2010年8月16日起至2021年8月15日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月10日，本院以（2013）邯市刑执字第400号刑事裁定对其减去有期徒刑11个月。2015年9月14日，本院以（2015）邯市刑执字第590号刑事裁定对其减去有期徒刑一年二个月（刑期自2010年8月16日至2019年7月15日）。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法公开开庭审理了本案。邯郸市人民检察院检察员任志辉、汤晓兵，刑罚执行机关代表邯郸监狱干警尹某、王某出庭履行职责，罪犯张跃博到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2017）冀邯狱减字第223号提请减刑建议提出，罪犯张跃博在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检驻邯郸监狱检察室减意〔2017〕4号检察意见认为，邯郸监狱提请罪犯张跃博减刑建议不当，理由是：罪犯张跃博入监狱服刑以来，既没有立功表现也没有重大立功表现，因其确有悔改表现，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款的规定，对张跃博一次提请减刑不应超过9个月。该规定第七条第二款也明确了对因强奸罪被判处有期徒刑十年以上的罪犯，对其减刑幅度应当比照第六条从严掌握。张跃博因强奸罪被判处了11年有期徒刑，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条的规定，建议对罪犯张跃博裁定减刑的幅度予以调整。经审理查明，罪犯张跃博在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到记功二次，表扬三次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯张跃博减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯张跃博自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯实施犯罪的具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款，第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯张跃博减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2010年8月16日起至2018年11月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫疆审判员  达建华审判员  张海霞二〇一七年九月二十五日书记员  刘 雯
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终1392号上诉人（原审原告）：王昌俊，男，1958年5月6日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：纪凤林，大荔县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陕西千龙水电建筑工程有限公司。法定代表人:余爱叶，系该公司总经理。委托诉讼代理人：余晓伟，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王学义，男，该公司工作人员。上诉人王昌俊因与被上诉人陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服大荔县人民法院(2016)陕0523民初3429号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王昌俊于2017年9月22日以双方已达成和解为由，自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人王昌俊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王昌俊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人王昌俊负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴丽宁审判员  安维科审判员  张战武二〇一七年九月二十五日书记员  刘元元
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执恢347号申请执行人：中国民生银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码77641750-8，住所地苏州工业园区时代广场23幢A座民生金融大厦。法定代表人：夏京利。被执行人：杭威威，男,1984年12月11日生，汉族，住东台市。被执行人：孟维维，女,1984年9月12日生，汉族，住东台市。被执行人：苏州华亦晟贸易有限公司，组织机构代码57259076-3，住所地苏州市金阊区西环路2928号。法定代表人：杭威威。被执行人：韦钧，男,1974年2月10日生，汉族，住苏州市。被执行人：苏州市华晶云母制品工贸有限公司，组织机构代码72354695-5，住所地苏州市相城区黄埭镇潘阳工业园康阳路。法定代表人：韦钧。被执行人：刚剑，男,1984年10月6日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：王娟，女,1981年11月6日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：苏州市苏新农资有限公司，组织机构代码73829564-2，住所地苏州市虎丘区华福大厦5楼B1座。法定代表人：刚剑。申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人杭威威、孟维维、苏州华亦晟贸易有限公司、韦钧、苏州市华晶云母制品工贸有限公司、刚剑、王娟、苏州市苏新农资有限公司金融借款合同纠纷一案，该案(2015)园商初字00532号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杭威威、孟维维、苏州华亦晟贸易有限公司、韦钧、苏州市华晶云母制品工贸有限公司、刚剑、王娟、苏州市苏新农资有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杭威威、孟维维、苏州华亦晟贸易有限公司、韦钧、苏州市华晶云母制品工贸有限公司、刚剑、王娟、苏州市苏新农资有限公司银行存款人民币908430.59元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。代理审判员 韦 超二〇一七年九月二十六日书 记 员 王灵楠
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1123执1164号之一申请执行人:林文委，男，1989年1月2日出生，汉族，住遂昌县。被执行人:陈镜淋，男，1985年12月25日出生，汉族，住温州市平阳县。被执行人:姜荣将，男，1987年8月4日出生，汉族，住温州市平阳县。申请执行人林文委与被执行人陈镜淋、姜荣将民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日作出（2017）浙1123民初843号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人林文委于2017年6月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人陈镜淋、姜荣将应归还申请执行人林文委借款30000元及利息。本院查询被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产信息，均无相关信息反馈，暂无其它可供执行财产。现被执行人陈镜淋、姜荣将下落不明，故申请执行人林文委申请（2017）浙1123执1164号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 敏审判员 卓 君审判员 孟志勇二〇一七年九月七日书记员 左 军
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更113号罪犯郭忠山，男，1961年5月2日出生，汉族，出生地黑龙江省双鸭山市，文化程度文盲，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2006年12月25日黑龙江省双鸭山市中级人民法院作出（2006）双刑初字第64号刑事附带民事判决，认定郭忠山犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币185045元。2007年6月7日黑龙江省高级人民法院作出（2007）黑刑一复字第40号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2009年7月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2012年4月20日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭忠山能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4375分，兑现表扬7次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯郭忠山的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯郭忠山减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2030年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初4186号原告：蔡华西，男，1955年8月1日出生，汉族，住绵阳市涪城区。被告：水印山江业主委员会，住所地：涪城区小北街2号水印三江。负责人：夏继，该业主委员会主任。本院在审理原告与被告业主撤销权纠纷一案中，本院于2017年8月11日立案。2017年9月12日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告蔡华西撤诉。本案案件受理费50元，由原告蔡华西负担。审判员  牟玉峰二〇一七年九月十二日书记员  张 艺
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0581民初4948号原告：王江英，女，1967年8月22日生，汉族，住林州市。被告：段广山，男，1960年1月3日生，汉族，住林州市。被告：杨俊芹，女，1962年10月29日生，汉族，住林州市，系被告段广山妻子。被告：杨海平，女，1966年9月17日生，汉族，住林州市。原告王江英诉被告段广山、杨俊芹、杨海平买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王江英到庭参加了诉讼，被告段广山、杨俊芹、杨海平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王江英向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告给付原告货款7359元及其利息。2、诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2009年至2010年三被告陆续从原告处购买货物，至今尚欠原告货款7359元，经原告多次向三被告追要，三被告拒不支付。为维护原告的合法权益，原告起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告段广山、杨俊芹、杨海平未到庭亦未提交答辩状。经审理查明，2009年7月份至2010年5月份，原告王江英向被告段广山供应陶土、碱面、黑铅粉、白铅粉，被告段广山厂子的保管杨海平向原告出具了入库单单据18张，加上原告另外提供2009年7月12日的林州市计量所第一称重站称重单上记载的白铅粉6袋×15元，原告供货总金额为14398.5元。庭审中，原告自认被告已给付原告货款7000元，至今尚有7398.5元货款未给付。上述事实，有原告向本院提供的入库单18张、林州市计量所第一称重站称重单一张以及原告的当庭陈述予以证实，证据经庭审举证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，公民的合法债权受法律保护。原告王江英向被告段广山供货后，被告段广山未结清货款，由原告手中所持有的供货单据予以证实，被告段广山应当承担给付责任，现原告请求被告段广山给付货款7359元，是对自身权利的合法处分行为，符合法律规定，本院依法予以支持。因本案买卖合同关系的双方当事人是原告王江英和被告段广山，故原告请求被告杨俊芹、杨海平承担给付责任的诉讼请求理由和证据不足，本院依法不予支持。对原告请求的利息，因原告提供的证据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告段广山于本判决书生效之日起十日内给付原告王江英货款7359元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告段广山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  卢晓军二〇一七年九月二十二日书记员  李晓阳
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0602执450号之一申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托代理人：黄冉，男，该公司职工。委托代理人：孟亚军，男，该公司职工。被执行人：蒋连永，男，1967年1月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行淮北农村商业银行股份有限公司与蒋连永借款合同纠纷一案中于2017年6月13日责令被执行人蒋连永向申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司偿还借款本金215000元、利息309318.4元（计算至2016年5月1日）和自2016年5月2日起按照月利率14.4‰继续计算至实际还款完毕之日止的利息，支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2017年10月3日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止，并负担本案执行费7643元。但被执行人至今未履行。本院依法于2017年6月22日查封被执行人名下皖X**号车辆，因该车已脱审达报废标准，申请执行人不要求查扣处置。其他未查询到被执行人有可供执行财产线索，申请执行人对我院查询的线索表示认可，于2017年9月20日申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  顾婷婷二〇一七年九月二十二日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0109民初905号原告：杨维国，男，1980年3月27日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市松北区。被告：柴孟军，男，1973年8月25日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市松北区。原告杨维国与被告柴孟军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨维国到庭参加诉讼，被告柴孟军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故依法缺席审判。本案现已审理终结。杨维国向本院提出诉讼请求：柴孟军偿还借款24,000元。事实和理由：柴孟军于2016年冬季向杨维国借款24,000元，迟迟未归还，2017年4月1日，柴孟军给杨维国出具欠条一张。现柴孟军不偿还，故杨维国起诉至法院。柴孟军未出庭、未答辩。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年4月1日，柴孟军在其身份证复印件旁出具欠条一份，载明：“今欠杨维国24,000元，贰万肆仟元，欠款人柴孟军，2017年4月1日”。欠条原件为杨维国持有。上述事��有欠条为证。本院认为，债务应当清偿。柴孟军欠款24,000元的事实有欠条为证，其应予偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：柴孟军于本判决生效之日起十日内偿还杨维国欠款24,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（原告杨维国已预付），由被告柴孟军负担，被告柴孟军须于本判决生效之日起十日内将此款给付原告杨维国。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 员 邵玉凤二〇一七年九月三十日法官助理 李梦茹书 记 员 肖梓萱
四川省眉山市东坡区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1402刑初420号公诉机关眉山市东坡区人民检察院。被告人穆晓刚，男，1981年5月6日出生，四川省犍为县人，汉族，小学文化，住四川省犍为县。因犯盗窃罪于2005年12月被犍为县人民法院判处有期徒刑四年。因犯交通肇事罪于2011年9月20日被乐山市沙湾区人民法院判处有期徒刑十一个月。因犯容留他人吸毒罪于2016年9月11日被乐山市市中区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2017年1月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月9日被眉山市公安局东坡区分局刑事拘留，同年6月19日被执行逮捕。现羁押于眉山市看书所。眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉[2017]438号起诉书指控被告人穆晓刚犯盗窃罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张晓琳出庭支持公诉，被告人穆晓刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称：2017年6月9日12时许，被告人穆晓刚进入眉山市东坡区“凯旋天域”小区，通过技术开锁将A-2902号住户房门打开，在卧室衣柜中盗窃了1元面额的人民币1000元，1元面额纪念币18枚，10元面额纪念币12枚，5元面额纪念币6枚，金、银色项链各1条，银色戒指4枚，耳环2个。穆晓刚将所盗物品装入背包内，恰遇被害人周某回家，穆晓刚遂逃离现场并将背包藏在该栋9楼水井房后在10楼被小区保安抓获。其所盗窃的首饰经眉山市东某区价格认证中心认定，市场价格为人民币5000元。另查明，被告人穆晓刚因犯盗窃罪于2005年12月被犍为县人民法院判处有期徒刑四年。因犯交通肇事罪于2011年9月20日被乐山市沙湾区人民法院判处有期徒刑十一个月。因犯容留他人吸毒罪于2016年9月11日被乐山市市中区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2017年1月2日刑满释放。还查明，案发后公安机关依法扣押了被盗财物及作案工具一套。被盗财物现已全部追回并发还给了被害人周某。被告人穆晓刚被动到案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人穆晓刚在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，现场勘查笔录、现场图、现场照片、指认照片，被害人周某的陈述，证人刘某1、刘某2的证言及辨认笔录，眉山市东某区价格认证中心眉东价认[2017]115号价格认定结论书，扣押决定书、扣押清单、发还清单，尿检报告书，视听资料，抓获经过，被告人穆晓刚的户籍信息及其供述等证据证实。本院认为，被告人穆晓刚以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人穆晓刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在其刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且其还有犯罪前科，应当从重处罚。被告人穆晓刚被动到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被盗财物已全部追退，对被告人可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人穆晓刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年6月9日起至2018年5月8日止；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）二、将扣押在案的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李杜二〇一七年九月十五日书记员  胡盼
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执802号之一申请执行人：莆田新力电子有限公司，住所地福建省莆田市涵江区赤港华侨经济开发区，组织机构75937070-1。法定代表人：黄峻，总经理。被执行人：福建中科万邦光电股份有限公司，住所地福建省莆田市城厢区华亭镇下村，统一社会信用代码350300100007486。法定代表人：吴丹凤。本院在执行莆田新力电子有限公司与福建中科万邦光电股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据本院（2016)闽0303民初1501号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还租赁款25万元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年3月至8月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人福建中科万邦光电股份有限公司有坐落莆田市城厢区房产一处，上述房产已被莆田市荔城区人民法院、莆田市中级人民法院、莆田市城厢区人民法院查封。另查，被执行人福建中科万邦光电股份有限公司有坐落莆田市城厢区房产二处，上述房产已被莆田市中级人民法院、莆田市荔城区人民法院、莆田市城厢区人民法院查封。再查，被执行人福建中科万邦光电股份有限公司有坐落莆田市城厢区房产五处，上述房产已被莆田市中级人民法院、莆田市城厢区人民法院、莆田市荔城区人民法院查封。2017年4月10日，本院作出（2017）闽0303执802号执行裁定，轮候查封被执行人的上述房产。2017年7月25日，本院向莆田市中级人民法院申请参与对上述房产拍卖款的分配。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016)闽0303民初1501号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈天雨执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一七年九月一日书记员  方 丹
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3664号罪犯陈单柱，男，1954年9月26日出生，汉族，小学毕业，浙江省乐清市人，原住浙江省乐清市，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2014年5月9日作出(2014)温乐刑初字第462号刑事判决，以非法经营罪判处被告人陈单柱有期徒刑五年六个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2017年8月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈单柱在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯陈单柱在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得五个表扬奖励，罚金已履行。实际已执行刑期三年一个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》、《浙江省罚没财物专用票据》等证据予以证实。本院认为，罪犯陈单柱在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈单柱准予假释（假释考验期自2017年9月10日起至2019年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年九月四日书 记 员  朱勤超
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢463号申请人:韩义勤,男,1962年2月2日出生,55岁,汉族,住安徽省铜陵市。被执行人:吴二龙,男,1966年9月29日出生,50岁,汉族,住安徽省铜陵市义安区。本院在执行申请执行人韩义勤与被执行人吴二龙财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人吴二龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴二龙存款2500.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  王富强二〇一七年九月十二日书记员  徐 飞
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1078号申请执行人:尹文，男，1975年5月10日出生,汉族，住安徽省滁州市南谯区，被执行人：张士荣，男，1950年9月5日出生，汉族，住滁州市琅琊区，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初863号民事判决书（调解书），于2017年6月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拔被执行人张士荣的银行存款1400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一七年九月四日代理书记员  张莹莹
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1523执270号申请人李长海，男，汉族，1972年11月20日出生，经商，身份证号4130291972********，住新县城关潢河路。被执行人邵军，男，汉族，1979年3月8日出生，身份证号4115231964********，住新县城关金水金河佳居小区。申请人李长海诉被告邵军民间借贷纠纷一案，新县人民法院（2016）豫1523民初1085号民事调解书，协议如下：一、被告邵军欠原告李长海借款13万元，定于2017年3月21日之前还清，并按本金8万元、年利率24%（月息2分）自2015年9月12日起支付借款利息（利随本清）；二、双方其他无纠葛。本案受理费3100元，减半收取1550元，由被告邵军负担。本案在执行过程中，本院向被执行人邵军发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2017)豫1523执270号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  卞雅楠二〇一七年九月七日书记员  李 艳
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2015)龙新执字第2941号申请执行人龙岩市瑞祥交通客运有限公司，住所地龙岩市新罗区九一南路天马湾大厦十楼，组织机构代码72791214X。法定代表人张子健，经理。委托代理人郭利仙，男，龙岩市瑞祥交通客运有限公司员工，住龙岩市新罗区。被执行人赵其敏，男，1972年3月23日出生，汉族，住湖北省享山县。本院2015年8月5日立案受理的申请执行人龙岩市瑞祥交通客运有限公司与被执行人赵其敏机动车交通事故责任纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2015)龙新民初字第1918号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人赔偿款6836元。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月十二日书记员 王燕文（代）
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执3892号申请执行人苏建忠，男。被执行人赵彦飞，男。本院执行的苏建忠与赵彦飞民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）陕0802民初4932号民事调解书，被执行人赵彦飞应向申请执行人苏建忠履行如下义务：一、由被执行人赵彦飞向苏建忠偿还借款利息人民币5000元；二、由被告负担执行费人民币50元。本院依法于2017年8月9日立案执行。本案在执行过程中，查询到被执行人赵彦飞有足额公积金，依法进行扣划，现已执行完毕，并承担案件执行费人民币50元，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0802民初4932号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘毅二〇一七年九月二十九日书记员  康靖
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执2098号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码57139641-6，住所地江苏省苏州工业园区圆融时代广场24栋B区。主要负责人：张丹峰，该行行长。委托诉讼代理人：崔小钢，该行员工。委托诉讼代理人：杨琴，该行员工。被执行人：李伟兵，男，汉族。被执行人：俞轩峰，男，汉族。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行与被执行人李伟兵、俞轩峰信用卡纠纷一案，本院于2016年10月8日作出的（2016）苏0591民初1555号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告李伟兵于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行信用卡欠款本金91586.74元，并赔付截至2016年8月9日的利息（含滞纳金）12245.85元；二、被告俞轩峰对被告李伟兵的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向被告李伟兵追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2402元，由被告李伟兵、俞轩峰负担，原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2017年6月14日立案受理。执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票，但被执行人未履行本案债务。2、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行的财产。4、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的证券、银行存款、不动产、出租屋、国土、房产、购物地址、酒店住宿、车辆，反馈未发现可供执行的财产。5、本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现被执行人名下房地产信息。6、本院向苏州市公安局交通警察支队车辆管理所查询了被执行人名下车辆，反馈未发现被执行人名下车辆信息。7、本院委托被执行人户籍地人民法院调查其财产，浙江省仙居县人民法院反馈未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位106234.59元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年九月二十日书 记 员  邢天一
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省琼中黎族苗族自治县人民法院民事裁定书（2017）琼9030民特430号申请人：王四川，男，1988年10月1日出生，黎族，农民，现住海南省黎族苗族自治县。申请人：陈木仁，男，1973年8月23日出生，汉族，现住江西省上饶市鄱阳县。本院于2017年9月29日立案受理申请人王四川与陈木仁关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因农村建房施工合同纠纷，于2017年9月26日经琼中县吊罗山乡人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、王四川、陈木仁共同确认王四川等人给陈木仁承包的什富、万根、什阶、什丁、什托等村危房履行项目进行拆除房屋、转动建筑垃圾、回填土等涉及工程施工房屋共23座。二、按照每座房屋1500元的价格进行结算工程款，陈木仁共应给付王四川工程款34500元；陈木仁同意定于2017年9月30日前给付王四川工程款34500元。三、上述协议一经签订，双方原口头协议随即解除，双方不得再因此事发生争议。四、本协议一经签订即发生法律效力，双方应共同遵守，如有违反应承担相应的法律责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈木仁与申请人王四川于2017年9月26日经琼中县吊罗山乡人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员文华裕二〇一七年九月二十九日书记员张利阳
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0603执533号被执行人：韦燕妮，女，1989年11月4日出生,壮族，住广西来宾市兴宾区。本院在执行本院刑事审判庭移送的被执行人韦燕妮罚金一案中，因查无被执行人有可供执行财产，现本院刑事审判庭撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)闽0603执533号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝兴审判员  李 嫚审判员  陈家富二〇一七年九月七日书记员  翁志鸿附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执恢194号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段。组织机构代码：16907466-2。法定代表人：时培行，理事长。被执行人：刘言龙，男，1952年2月3日出生，汉族，农民，住单县。本院在恢复执行山东单县农村商业银行股份有限公司与刘言龙金融借款合同纠纷一案中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）单商初字第547号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘剑二〇一七年九月二十九日书记员  王闯
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执183号潘锦辉、常德市水星楼商业经营管理有限公司：关于申请执行人潘锦辉与被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，因生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇一七年九月六日
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0902执1048号申请执行人：李若君，女，1978年7月21日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：孙永强，男，1948年10月28日出生，汉族，住泰安市泰山区。本院在执行申请执行人李若君与被执行人孙永强民间借贷纠纷一案，本案在对发生法律效力的（2016）鲁0902民初456号判决执行中，申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿向人民法院撤回执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2016）鲁0902民初456号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱大勇二〇一七年九月二十五日书记员  李 亮
四川省石棉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1824执265号之八申请执行人：李健，男，汉族，1967年12月16日生，住四川省石棉县。申请执行人：罗永军，男，汉族，1975年1月21日生，住四川省石棉县。被执行人：石棉县强力混凝土有限公司，住所地：四川省石棉县。法定代表人：杨文权。被执行人：杨文权，男，汉族，1972年6月2日生，住成都市锦江区。被执行人：王伟，男，汉族，1977年11月21日生，住四川省石棉县。被执行人：童成文，男，汉族，1963年12月23日生，住四川省峨眉山市。本院在执行申请人李健、罗永军与被执行人石棉县强力混凝土有限公司、杨文权、王伟、童成文民间借贷纠纷一案中,查封、冻结了被执行人的资产，因被执行人的资产办理了抵押登记，申请执行人暂不申请处置被执行人的资产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  史绍荣审判员  邓显波审判员  邓 颖二〇一七年九月二十一日书记员  王甜甜