四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1011民初1473号原告：孙先全，男，1955年月2日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区，委托代理人：林建华、徐浩洋，系四川朴治律师事务所律师（特别授权）。被告：杨友利，男，1980年6月15日出生，汉族，内江市东兴区人，户籍地址内江市东兴区，现住内江市东兴区，被告：中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住内江市东兴区。负责人：王磊，系该司经理。委托代理人：尤源针，系该司员工（特别授权）。原告孙先全诉被告杨友利、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称平安财保内江中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由本院审判员刘华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙先全的委托代理人林建华，被告杨友利、平安财保内江中心支公司的委托代理人尤源针到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙先全向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿各项损失费用632625.60元（其中医疗费156429.6元，包括原告垫付22613.00元、后续治疗费30000.00元、住院期间护理费23400.00元=234天×100元/天、部分护理依赖费365000.00元=100元/天×365天×20年×50%、交通费1000.00元、营养费1860.00元=62天×30元/天、生活费1860.00元=62天×30元/天、残疾赔偿金173532.6元=28335.00元×0.34×18年、精神抚慰金8160.00元=30000.00元×34%×80%、鉴定费6400.00元、保险公司垫付鉴定费5550.00元）；；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月26日上午8：30分左右，被告杨友利驾驶川Ｋ×××××号小型轿车在内江市东兴区境内汉安大道0KM+80M处，撞到原告孙先全，造成孙先全受伤的交通事故。交警部门对事故作出认定：驾驶人杨友利承担事故的主要责任，行人孙先全承担事故次要责任。川Ｋ×××××号车在被告平安财保内江中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，应当由被告平安财保内江中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。被告杨友利辩称：对本次事故发生的事实和交警部门的事故认定无异议，本人共垫付医疗费95699.10元，请求在本案中一并处理。被告平安财保内江中心支公司辩称：对本次事故发生的事实和交警部门的事故认定无异议；本案肇事车辆KAM955在本公司投保了交强险；本公司垫付原告医疗费10000.00元，垫付鉴定费5550.00元，请求在本案中一并处理。本院认定事实如下：1、2016年11月26日上午8：30分左右，被告杨友利驾驶川Ｋ×××××号小型轿车在内江市东兴区境内汉安大道0KM+80M处，撞到原告孙先全，造成孙先全受伤的交通事故。交警部门对事故作出认定：驾驶人杨友利承担事故的主要责任，行人孙先全承担事故次要责任。2、川Ｋ×××××号车在被告平安财保内江中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。3、原告孙先全受伤后送往内江市中医医院进行住院治疗���住院61天好转出院（2016年11月26日至2017年1月26日，其中重症监护室22天）；出院医嘱及建议：1、避免碰撞，继续卧床休息，1月后复查胸腰椎DR片；2、左下肢继续康复理疗，1月后予以复查左胫排骨上段DR片；3、患者头颅术后部位防撞击，防跌倒，防损伤脑组织；4、遵医嘱口服胞磷胆碱2片tid，脑蛋白水解片2片tid；5、避风寒，防感冒，门诊随访，如有不适，及时就诊。原告住院共产生医疗费160058.70元（其中原告垫付19014.00元，被告杨友利垫付95439.10元，被告平安财险内江中心支公司垫付10000.00元）。原告自购护理用品219.00元；被告杨友利支付原告护理用品260.00元。的伤残等级（含精神障碍）、后续治疗费、护理时长及护理依赖程度经法院委托四川联立司法鉴定所于2017年7月18日出据鉴定意见：1、左下肢功能障碍评定为八级伤残；2、脊柱损伤构��十级伤残；3、后续治疗费约需30000.00元或以实际发生为主（特殊情况除外）；4、护理期限为受伤之日起止评残前一日；5、精神障碍损伤评定为八级；7、孙先全评定为部分护理依赖。共产生鉴定费6400.00元（其中原告垫付850.00元，被告平安财保内江中心支公司垫付5550.00元）。上述事实，有经过庭审质证的交通事故认定书、住院病历、发票、司法鉴定意见书等证据以及庭审笔录予以证实。本院认为：原告孙先全因本次交通事故导致损失,其民事权益依法应当受到法律保护，内江市公安局交通警察支队直属二大队认定驾驶人杨友利承担此次事故的主要责任，行人孙先全承担此次事故次要责任，各方均未无异议，本院予以采信。本案民事责任由被告杨友利承担80%；原告自行承担20%。被告平安财保内江中心支公司依法在交强险责任限额内承担赔偿责任。原告主张部分护理依赖20年过长，因原告已年满62周岁，根据原告目前的病情，本院酌情支持3年；3年期限满后，如原告还需护理，可再另行主张。原告主张交通费1000.00元过高，本院酌情支持800.00元；原告主张的营养费，因住院病历中未载明需加强营养，故本院不予支持；因原告住院医疗费是实际产生且目前尚欠医院费用，故本院予以支持。应纳入本案处理的费用有：1、医疗费160058.70元（其中原告自行垫付19014.00元，被告杨友利垫付95439.10元，被告平安财险内江中心支公司垫付10000.00元）；2、护理费21200.00元=（234天-重症监护22天）×100元/天；3、部分护理依赖费54750.00元=100元/天×365天×3年×50%；4、交通费800.00元；5、伙食补助费1830.00元=61天×30元/天；6、残疾赔偿金173410.20元=28335.00元×0.34×18年；7、精神抚慰金8160.00元；8、鉴定费6400.00元（原告垫付850.00元，被告保险公司垫付鉴定费5550.00元）；9、原告自购护理用品219.00元，被告杨友利支付原告护理用品260.00元；10、后续治疗费30000.00元，以上合计457087.90元。此款由被告平安财保内江中心支公司在交强险中赔偿120000.00元；余款337087.90元由被告杨友利承担80%即为269670.32元，原告自行承担20%即为67417.58元。被告平安财保内江中心支公司在本案中实际应当赔偿104450.00元（120000.00元-垫付医疗费10000.00元-鉴定费5550.00元）。原告在本案中实际应当获得的赔偿费用为278421.22元。被告杨友利尚应赔付原告173971.22元（269670.32元-95699.10元）。所欠医院的医疗费由原告自行向医院交纳。本院在查明事实，分清是非责任的基础上，调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》��六十五条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条之规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告孙先全各项损失费用104450.00元；二、被告杨友利于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告孙先全173971.22元；三、驳回原告孙先全的其他诉讼请求。如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取5063.00元，由原告承担650.00元，由被告杨友利承担4413.00元。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  刘华二〇一七年九月二十七日书记员  李梅