wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初7436号原告：重庆新昌荣不锈钢有限公司，住重庆市江津区双福新区九江大道9号重庆攀宝钢材市场1-4-1-9、10、11号,统一社会信用代码：915001163203565401。法定代表人：颜秀芳，经理。委托代理人：何健，重庆志同律师事务所律师，特别授权。委托代理人：月洪武，重庆志同律师事务所律师，特别授权。被告：重庆攀宝钢材市场有限公司，住重庆市江津区双福新区九江大道9号17幢。法定代表人：李兴华。本院在审理原告重庆新昌荣不锈钢有限公司与被告重庆攀宝钢材市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆新昌荣不锈钢有限公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新昌荣不锈钢有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆新昌荣不锈钢有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆新昌荣不锈钢有限公司负担。审判员  邱世轩二〇一七年九月五日书记员  秦朝君
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0107民初18574号原告：罗玉松，女，汉族，1990年7月20日出生，住重庆市江津市。委托诉讼代理人：詹刚荣，重庆瑞辩律师事务所律师。被告：重庆秦安机电股份有限公司。住所地：重庆市九龙坡区兰美路701号附3号，统一社会信用代码：915000006219143151。法定代表人：唐远明(YUANMINGTANG)，该公司经理。委托诉讼代理人：肖戈，重庆皇嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李维维，重庆皇嘉律师事务所律师。原告罗玉松与被告重庆秦安机电股份有限公司(以下称“秦安公司”)劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗玉松及委托代理人詹刚荣，被告秦安公司的委托代理人肖戈、李维维到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗玉松诉称：原告于2013年9月10日进入被告公司从事巡检工作，月平均工资3235元。工作期间，平均每天延长工作时间2.5小时，且没有休息日，周六周日均加班。原告2016年6月应发工资为2640元，被告于2016年7月6日转账支付502.45元。原告2016年7月工资为2160元，被告未支付。被告未安排原告休年休假，且未支付年休假工资。被告未为原告依法足额缴纳社会保险，且存在拖欠原告劳动报酬、不支付加班工资等违法情形。原告基于上述事实和理由于2016年7月22日向被告邮寄了解除劳动合同通知书，被告认可收到。原告在被告处工作两年十个月，根据法律规定，被告应当向原告支付经济补偿金。原告现诉至法院，请求：一、判决被告支付原告经济补偿金9705元。二、本案诉讼费由被告承担。被告秦安公司辩称：2013年度原告不应享受带薪年休假。被告已经安排原告休年休假。被告依法为原告参加了社会保险。原告主动解除劳动合同，且解除理由不成立，被告不应支付经济补偿金。经审理查明：2013年9月10日，原被告双方签订劳动合同书，约定的期限为2013年9月10日至2016年9月10日。合同约定原告在被告公司从事检验岗位的工作。劳动合同第五条还约定：“甲方(本案被告)次月30日前以法定货币足额支付乙方（本案原告）上月工资。甲乙双方约定，甲方按下列第（一）项方式支付乙方工资：（一）乙方执行计件工资，计件工资按公司相关工资管理办法执行……”2016年7月22日，原告向被告邮寄解除劳动合同(关系)通知书，该通知书载明：“……本人工作至今，贵公司没有依法让本人享受年休假，贵公司未依国家规定节假日双倍发放工资，贵公司亦未依法向本人支付未休年休假工资，拖欠本人的劳动报酬，贵公司一直在克扣本人加班工资；同时贵公司一直未依法为本人缴纳社会保险费，贵公司以低于本人每月实际工资水平缴纳社会保险费；贵公司于2016年6月2日起擅自对本人违法降薪。贵公司的行为已经严重侵犯了本人的合法权益，本人现根据《劳动合同法》第38条第一款、第二款、第三款之规定，提出与贵公司解除劳动合同关系。”被告公司认可于2016年7月25日收到该邮件。2016年8月2日，原告以自己为申请人，以被告为被申请人向重庆市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：“裁决被申请人向申请人支付：1、2016年6月份、7月份工资差额合计4298元；2、延时加班工资、休息日加班工资合计36540元；3、未休年休假工资3600元；4、解除劳动关系经济补偿金9705元；5、失业保险待遇损失9450元；6、返还餐费补贴800元。”2016年9月21日，该委作出渝劳人仲案字(2016)第126号仲裁裁决书，裁决如下：“一、被申请人向申请人支付2016年7月份工资2005元；二、被申请人向申请人支付未休年休假工资628.17元；三、驳回申请人其他仲裁请求。”裁决书载明该裁决为终局裁决。裁决作出后，原告不服，向本院提起诉讼。庭审中，被告举示了2014年7月至2016年7月期间的员工考勤表、2014年度、2015年度年休假放假通知复印件，拟证明被告安排了原告休年休假。被告还称，员工考勤表是根据每月电子考勤的记录进行汇总统计后形成的。经审查，员工考勤表中并未显示员工上下班刷卡考勤的具体时点，仅以相关符号标准为出勤、病事假、预休、旷工等。2014年年假放假通知复印件载明“今年休假安排在2014年8月4日—8月8日”。2015年年假放假通知复印件载明“休年休假时间段为：2015年8月—2016年1月”。原告对上述证据的真实性均不予认可，认为相关证据均是被告公司单方制作，也否认上述年度有休年休假的事实。另外，原被告双方一致陈述，原告离职前十二个月平均工资按3235元确认。上述事实，有原、被告双方举示的仲裁裁决书、劳动合同书、当事人陈述及庭审笔录等在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为：关于劳动合同的解除时间。原告2016年7月22日向被告邮寄解除劳动合同通知书，被告认可于2016年7月25日收到，原告提出解除劳动合同的意思表示到达被告，双方劳动合同于当日解除。关于年休假工资。职工连续工作满一年，应当享受带薪年休假。原告2013年9月10日入职，至2014年9月9日工作满一年，开始享受带薪年休假。被告辩称安排了原告休年休假，但被告未提供放假通知的原件，其举示的员工考勤表未经原告核对认可，且考勤表的形式也不是电子考勤记录原始数据所展现的形式，故对被告举示的放假通知复印件及员工考勤表，本院不予采信。被告未举示充分的证据证明安排了原告休2014年度至2016年度的年休假，故对被告关于已经安排原告休假的抗辩意见，本院不予采纳。被告应当依法支付原告2014年度至2016年度的年休假工资。关于经济补偿金。原告以被告未依法支付年休假工资等为由提出解除劳动关系，而被告客观上存在未支付原告2014年度及2015年度年休假工资的事实，存在未及时足额支付劳动报酬的情形。原告以被告未及时足额支付劳动报酬提出解除劳动合同的理由成立，被告应当支付经济补偿。原告2013年9月10日入职，至2016年7月25日解除劳动关系，工作年限已满2年6个月不满3年，经济补偿金应按3个月计算。据此核算经济补偿金应为9705元(3235元/月×3月)。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告重庆秦安机电股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告罗玉松解除劳动合同的经济补偿金9705元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  秦小东二〇一七年九月十一日书 记 员  殷 英
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更324号罪犯朱永生，男，1994年6月28日出生，汉族，云南省师宗县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。本院于2014年3月25日作出（2014）曲中刑初字第30号刑事附带民事判决，以被告人朱永生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年7月25日作出（2014）云高刑终字第811号刑事判决，以被告人朱永生犯故意伤害罪，改判有期徒刑十年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。判决生效后，该犯于2014年9月25日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱永生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱永生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次；2017年03月15日获记特殊表扬一次。另查明，该犯被判决赔偿附带民事诉讼原告人人民币50000元，已履行人民币50000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱永生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱永生减去有期徒刑八个月（刑期自2013年7月19日起至2022年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  毕丽萍审判员  张云江二〇一七年九月十一日书记员  张 艳
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执479号之一申请执行人杨存波，男，汉族，1976年8月24日出生，户籍地址湖北省石家庄市赵县。被执行人深圳市本阁科技有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区坪山街道碧岭村超群路13号三楼，组织机构代码356501236。法定代表人王成庆。申请执行人杨存波与被执行人深圳市本阁科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市坪山新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坪山）[2016]1936号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资19991.5元并承担本案执行费。本院依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《执行裁定书》、《被执行人财产报告表》及《报告财产令》，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查。执行中被执行人支付申请执行人4000元，除上述款项，未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述查证结果情况，本院已书面告知申请执行人。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》，第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 段 伟执行员 杨爱华执行员 钟广明二〇一七年九月十五日书记员 丘 瑜
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初13886号原告：佛山市宏建物业管理有限公司，住所地佛山市顺德区大良新桂路明日广场1座2501办公室之四。法定代表人：范迪祥。委托诉讼代理人：黄彩燕，该公司员工。委托诉讼代理人：梁嘉琪，该公司员工。被告：卢沛荣，男，1969年9月5日出生，汉族，住佛山市顺德区。被告：黄燕美，女，1974年9月21日出生，汉族，住佛山市顺德区。本院在审理原告佛山市宏建物业管理有限公司诉被告卢沛荣、黄燕美物业服务合同纠纷一案中，原告佛山市宏建物业管理有限公司以被告已缴清物业费为由于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市宏建物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取197.45元（原告已预交），由原告佛山市宏建物业管理有限公司负担。审判员  彭晓辉二〇一七年九月三十日书记员  吕绮程
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0303执803号之二申请执行人四川省泓翔建材有限责任公司，住所地自贡市贡井区。法定代表人李奇志，总经理。委托代理人王建军，该公司职工。委托代理人王皓民，北京万商天勤（成都）律师事务所律师被执行人自贡建国混凝土有限公司，住所地自贡市贡井区。法定代表人袁颖慧，董事长本院（2016）川0303民初807号民事调解书已发生法律效力。。但被执行人自贡建国混凝土有限公司至今未完全履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人自贡建国混凝土有限公司所有的福田牌大型汽车一辆（车牌号：川C**）予以查封；二、上述车辆的查封期限为二年，即2017年9月28日起至2019年9月27日止，查封期间停止办理抵押、买卖、赠与等一切手续。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ���龙云亮二〇一七年九月二十八日书记员 陈    超
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0802民初6204号申请人：龙岩市兴庆源商贸发展有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道石桥村罗龙路石埠段富鑫花园15-16号店，统一社会信用代码91350800MA345HRE66。法定代表人：陈泉育，总经理。委托诉讼代理人：游菊兴，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秋香，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。被申请人：福建卫东环保股份有限公司，住所地福建省永定工业园区（C-05地块），统一社会信用代码913508007890052704。法定代表人：邱一希，董事长。申请人龙岩市兴庆源商贸发展有限公司与被申请人福建卫东环保股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人龙岩市兴庆源商贸发展有限公司于2017年9月13日向本院提出财产保全申请，要求对福建卫东环保股份有限公司所有的闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××号车辆采取财产保全措施并提供了相应的担保。本院认为，龙岩市兴庆源商贸发展有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人福建卫东环保股份有限公司所有的闽Ｆ×××××号别克轿车、闽Ｆ×××××大众轿车、闽Ｆ×××××别克轿车、闽Ｆ×××××号迈腾轿车各壹部（查封期限为两年）。如需续行查封，龙岩市兴庆源商贸发展有限公司应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄玉海二Ο一七年九月十三月法官助理廖晓红书记员饶珊(代)
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更340号罪犯杨家文，男，1968年2月16日出生，汉族，云南省师宗县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省师宗县人民法院于2015年4月27日作出（2015）师刑初字第40号刑事判决，以被告人杨家文犯非法经营罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币500000元。宣判后，被告人杨家文不服，提出上诉。本院于2015年8月3日作出（2015）曲中刑终字第180号刑事判决，以被告人杨家文犯非法经营罪，改判有期徒刑五年，并处罚金人民币200000元。判决生效后，该犯于2015年8月25日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年9月22日在云南省曲靖监狱公开开庭审理。曲靖市城郊地区人民检察院指派检察员孙国华、检察员钟坤代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省曲靖监狱指派干警蒋德俊、孙波代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯杨家文到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关认为罪犯杨家文符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯杨家文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯被判决财产刑人民币200000元，已履行人民币200000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨家文在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：对罪犯杨家文予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2019年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张云江审 判 员  刘招银人民陪审员  房 湘二〇一七年九月二十五日书 记 员  张 艳
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0191民特33号申请人：高和兴，男，汉族，1944年9月19日出生，住成都市高新区。申请人高和兴申请宣告公民死亡一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已申请终结。申请人高和兴称，申请人与被申请人系父子关系，被申请人已离婚多年，失踪前系单身。因被申请人神智不清，于2008年5月初出走后，家人经多方寻找，并在成都市公安局高新技术产业开发区分局报案登记，未找到被申请人。经审理查明：下落不明人高立成，男，1966年12月20日出生，汉族，户籍地成都市高新区大源北二街36号3栋1单元501号。系申请人高和兴的儿子。据成都市高新区三瓦窑派出所证实被申请人高立成的儿子高彬于2013年6月18日报案称其父亲在2008年5月起失踪至今下落不明。被申请人高立成离婚无配偶，子女系高彬，父亲系申请人高和兴，其父亲高和兴可以作为申请宣告高立成死亡的第一顺位人。经本院询问其儿子高彬亦认可被申请人高立成失踪的事实。申请人高和兴申请高立成宣告死亡后，本院于2016年9月9日在人民法院报发出寻找高立成的公告，法定公告期间为一年，现已届满，高立成仍下落不明。本院认为，被申请人高立成下落不明已经满四年，经过法定的一年公告期被申请人高立成仍未出出现，符合宣告死亡法定条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告被申请人高立成死亡。本判决为终审判决。审判员 陈 岚二〇一七年九月十五日书记员 陈悦静
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0426执1672号之一申请执行人：尤溪县农村信用合作联社城关信用社，住所地福建省尤溪县城关镇七五路11号。主要负责人：陈宗勇，该信用社主任。被执行人：叶三妹，女，1967年8月7日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：卓家才，男，1966年7月11日出生，汉族，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县农村信用合作联社城关信用社与被执行人叶三妹、卓家才金融借款合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人叶三妹、卓家才无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人叶三妹、卓家才纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的600000元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗世生审判员  陈新鑫审判员  黄文兴二〇一七年九月三十日书记员  卓景涛附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0605执3128号申请执行人：洪智宙，男，汉族，住广东省英德市。被执行人：董桂甜，女，汉族，1980年7月19日出生，住广东省佛山市南海区。申请执行人洪智宙与被执行人董桂甜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初12524号民事判决已发生法律效力。依上述判决：被执行人应于判决生效之日起十日内向申请执行人归还借款380000元及自2016年7月22日起至实际清偿之日止按年利率24%计付违约金予申请执行人，案件受理费7636元，由申请执行人负担675元，由被执行人负担6961元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2007年3月17日立案执行。本案在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及在本辖区内的银行、国土、房管、车辆、工商等部门进行调查，均未发现被执行人有其他财产可供执行；另查明，被执行人董桂甜的户籍属佛山市南海区里水镇金和社区居委会，没有农村股份分红。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供执行财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0605执3128号案终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行人权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。执行员  卢越雄执行员  陈朝辉执行员  黎瑞平二〇一七年九月二十八日书记员  钟妙芹
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝01刑终755号原公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。上诉人（原审被告人）侯梦春，男，1973年5月31日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化，无业，住重庆市沙坪坝区。1994年10月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，1997年10月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，2003年10月17日因犯盗窃罪被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑七年，2011年7月28日因犯盗窃罪、抢劫罪被合并执行有期徒刑五年六个月，2015年10月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月1日被羁押，同月3日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民法院审理重庆市沙坪坝区人民检察院指控原审被告人侯梦春犯盗窃罪一案，于2017年7月13日作出（2017）渝0106刑初873号刑事判决，判处：一、被告人侯梦春犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；二、责令被告人侯梦春退赔赃款400元，予以发还被害人黄某、雷某。原审被告人侯梦春不服，提出上诉。在本院审理中，上诉人（原审被告人）侯梦春申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人侯梦春对一审判决服判，自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人侯梦春撤回上诉。重庆市沙坪坝区人民法院（2017）渝0106刑初873号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢 懿代理审判员  郜志龙代理审判员  黄灵攀二〇一七年九月四日书 记 员  兰能举
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初9259号原告：中国农业银行股份有限公司汝州支行,住所地：汝州市广成东路8号，统一社会信用代码：91410482177417207T。法定代表人：张振团，系该支行行长。委托诉讼代理人:程光耀，男，1962年10月29日出生，汉族，住河南省汝州市。系中国农业银行股份有限公司汝州支行农户贷款管理中心主任。被告：马红遂，男，1972年6月19日出生，汉族，住河南省汝州市。被告:马红伟，男，1967年11月12日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：王付军，男，1965年10月11日出生，汉族，住河南省汝州市。原告中国农业银行股份有限公司汝州支行与被告马红遂、马红伟、王付军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司汝州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司汝州支行撤回起诉处理。审判员  渠武超二〇一七年九月十五日书记员  郭亚强
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初8724号原告：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易实验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：许罗德。委托诉讼代理人：张钦、边洪恩，浙江点金律师事务所律师。被告：吕项平，女，1973年9月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告中银消费金融有限公司与被告吕项平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张钦到庭参加诉讼，被告吕项平经本院合法传唤，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：一、判令被告吕项平归还借款本金159258.89元,支付至本息付清之日的利息及滞纳费（暂计算至2017年6月14日为17193.07元，之后利息及滞纳费按中国人民银行有关规定及合同约定计付）；二、判令被告支付原告为实现债权而承担的律师代理费3529元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月8日，原告与被告吕项平在绍兴市越城区大校场沿187号2楼签订《信用贷款额度申请和使用合约》，约定原告向被告提供18.3万元的信用贷款额度，贷款期限为36个月，利率为固定月利率1.55%，实际放款日以后的每月相对日为月结还款日，逾期还款的原告有权按日收取滞纳费。被告违约的，原告有权分别或同时采取下列措施：“……（2）降低或停用被告消费金融额度，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款……（6）被告赔偿因其违约而造成的损失，包括实现债权相关费用损失等，发生争议由合同签订地人民法院管辖”。被告于当日填写了《现金贷款申请表》，原告于次日依约向被告发放贷款18.3万元。后被告按月归还借款本息，但从2017年2月1日起拖欠借款不还（此后只还过几笔利息、滞纳费合计6837.17元）。截止2017年6月14日，被告已拖欠该笔贷款本金159258.89元，利息、滞纳费17193.07元。为实现债权，原告与浙江点金律师事务所律师签订了《委托代理合同》，约定由该所代理本案诉讼，并支付律师代理费3529元。后被告未按约归还贷款本息，经多次催讨未果，故成讼。被告吕项平未出庭答辩亦未在举证期限内提交证据。本院经审理认定的事实与原告诉称一致。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向被告吕项平发放了贷款18.3万元，被告未按约归还本息，虽贷款期限未到，但其行为已构成违约，按照合同约定，原告有权提前要求被告结清贷款。据此对原告要求该被告归还剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请利息加滞纳费利率过高，本院参照民间借贷相关法规，予以调整为年24%。原告要求被告支付律师代理费的请求符合合同约定，亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕项平应归还给原告中银消费金融有限公司借款本金人民币159258.89元，并按年利率24%支付自2017年2月1日起至款项付清之日止的利息、滞纳费（已支付的6837.17元应予扣除），于本判决生效之日起十日内履行；二、被告吕项平支付给原告中银消费金融有限公司律师代理费损失3529元，于本判决生效之日起十日内履行；三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1950元，财产保全费1470元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  任少军二〇一七年九月六日书记员  潘佩芬附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更357号罪犯李忠存，男，1988年8月27日出生，汉族，云南省富源县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省罗平县人民法院于2014年12月10日作出（2014）罗刑初字第284号刑事判决，以被告人李忠存犯盗窃罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月22日被交付执行。本院于2016年4月27日刑事裁定对罪犯减刑6个月。执行机关云南省中安监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李忠存在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李忠存在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。判决财产刑人民币10000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李忠存在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李忠存减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年九月二十日书记员  张 艳
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1021执315申请执行人杨清勇，男，1982年5月26日出生，汉族，住本县。被执行人邱志铖，男，1984年8月4日出生，汉族，住本县。本院执行申请执行人杨清勇与被执行人邱志铖民间借贷纠纷一案，本院（2016）赣1021民初1258号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按民事调解书履行给付义务，权利人于2017年6月5日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，查明被执行人邱志铖在金融机构无存款、在工商部门无股权登记、在车管部门无车辆登记、在房产管理部门无房产登记。于2017年7月3日作出拘传被执行人邱志铖。于2017年6日对被执行人家中进行搜查，于2017年9月21将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。被执行人邱志铖应给付申请人杨清勇借款人民币30000元，至今分文未履行。经终本约谈，申请执行人杨清勇同意结终本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本院（2017）赣1021执315号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产，可以向人民法院再次提出执行申请，申请人再次提出执行申请不受执行期限所限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴献忠人民陪审员  黎 累人民陪审员  李 香二〇一七年九月二十一日书 记 员  洪文秀
四川省成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初5858号原告：叶素香，女，1984年2月11日出生，汉族，住成都市新都区，委托代理人：叶奕聪，男，1966年4月13日出生，汉族，住成都市新都区，（特别授权）被告：张李英，女，1981年8月7日出生，汉族，住四川省简阳市，叶素香与张李英民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员罗勇独任审判，于2017年8月29日在第十一审判庭公开开庭进行了审理。叶素香的委托代理人叶奕聪到庭参加诉讼，张李英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶素香向本院提出诉讼请求：1、判令张李英立即支付借款130000元，并承担从2014年5月1日起按银行同期同类贷款利息计算至付清之日止；2、判令本案诉讼费用由张李英承担。事实及理由：2014年5月1日张李英因资金周转困难向叶素香借款130000元（拾叁万元），未约定还款期限。借款以后2016年叶素香因急需资金要求张李英归还借款，但张李英以各种理由推诿。为维护叶素香的合法权益，特诉至法院。经审理查明，叶素香与张李英系朋友关系。张李英因资金周转困难向叶素香陆续借款现金130000元，于2014年5月1日，张李英向叶素香出具总借条，该借条载明：“今借到叶素香人民币壹拾叁万元整（130000元正）”。双方并未约定还款期限，2016年叶素香因急需资金多次要求张李英归还借款，但张李英以资金困难为由，拒绝归还借款。另查，借款后，张李英未偿还叶素香借款本金及利息。叶素香屡次催收无果，产生纠纷，故诉至法院。上述事实有叶素香提交的：1、叶素香、张李英的身份信息；2、张李英于2014年5月1日向叶素香出具的借条1份。事实清楚证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中叶素香为证明张李英向其借款130000元的事实，向本院提交王张李英亲笔书写签名的借条予以佐证，本院认为叶素香提供的证据真实、合法，本院予以采信。对叶素香要求张李英承担从2014年5月1日起按银行同期同类贷款利息计算至付清之日止的借款利息的诉讼请求，由于张李英出具给叶素香的借条中并未约定利息，故叶素香所主张的利息，应从其主张权力时（起诉时）的2017年7月17日起开始计算，计算至本金付清之日止。张李英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其权利的自动放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张李英于本判决生效之日起十日内支付所欠原告叶素香借款本金130000元，并承担以借款本金130000元为基数，从2017年7月17日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的资金利息损失，计算至判决确定的给付之日止。若未按上述判决所确定的期间履行偿还债务的义务，利息计算至本金付清之日止。二、驳回原告叶素香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元（已减半收取），由被告张李英负担（此款已由原告叶素香垫付，执行时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审判员 罗 勇二〇一七年九月四日书记员 谭梦薇
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初2866号原告:刘有华,男性,汉族,1949年04月07日出生,住湖北省勋县南化塘镇。被告:邓开胜,男性,汉族,1962年07月01日出生,住陕西省咸阳市秦都区。被告:陕西阿科普国际建设有限公司,。被告:刘勇汉,男性,汉族,1974年04月23日出生,住四川省安岳县南勋乡。本院在审理刘有华与刘勇汉,陕西阿科普国际建设有限公司,邓开胜确认合同无效纠纷一案中，原告刘有华于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘有华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告刘有华撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 长  唐 炜人民陪审员  叶凤保人民陪审员  曾崇永二〇一七年九月二十一日书 记 员  方 文
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1525执1545号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春东路145号。法定代表人：高月河，董事长。被申请人：呼心磊,男,1984年4月20日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：呼洪珍，男，1980年11月5日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：呼洪亮，男，1961年12月2日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：呼心锋，男，1974年3月8日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：呼洪顺，男，1953年11月20日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：呼春才，男，1966年3月27日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人呼心磊、呼洪珍、呼洪亮、呼心锋、呼洪顺、呼春才借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）鲁1525民初3332号判决书，于2017年9月1日立案执行。现申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结冠县人民法院作出的（2016）鲁1525民初3332号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪臻审判员  邢光庆审判员  李海勋二〇一七年九月十一日书记员  李国威
四川省珙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1526民初1212号原告:廖保珍，女，1945年2月17日出生，汉族，珙县人，住珙县。原告:何保群，女，1962年12月25日出生，汉族，珙县人，住珙县。原告：何彬辉，男，1966年11月15日出生，汉族，珙县人，住珙县。原告：何保琴，女，1969年10月24日出生，汉族，珙县人，住四川省金堂县。原告：何保银，男，1971年6月3日出生，汉族，珙县人，住珙县。原告：何保付，男，1973年5月1日出生，汉族，珙县人，住珙县。原告：何保婷，女，1975年3月16日出生，汉族，珙县人，住成都市青白江区。原告：何保乾，女，1978年11月13日出生，汉族，珙县人，住珙县。原告：曾先华，男，1969年1月24日出生，汉族，珙县人，住珙县。上列九原告的委托诉讼代理人：张仁旭，四川协州律师事务所律师。被告：孙井根，男，1973年4月2日出生，汉族，珙县人，住珙县。被告：宜宾珙桐运业有限公司。住所地，宜宾市珙县巡场镇金龙村二社。法定代表人：杨朝华，系公司经理。被告:中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地，宜宾市翠屏区戎州路东段2-4号2层A区。原告廖保珍、何保群、何彬辉、何保琴、何保银、何保付、何保婷、何保乾、曾先华与被告孙井根、宜宾珙桐运业有限公司、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告廖保珍、何保群、何彬辉、何保琴、何保银、何保付、何保婷、何保乾、曾先华于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖保珍、何保群、何彬辉、何保琴、何保银、何保付、何保婷、何保乾、曾先华提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许廖保珍、何保群、何彬辉、何保琴、何保银、何保付、何保婷、何保乾、曾先华撤诉。案件受理费减半收取计2391元，由原告廖保珍、何保群、何彬辉、何保琴、何保银、何保付、何保婷、何保乾、曾先华负担。审判员  宋茂林二〇一七年九月十九日书记员  胡桂茹
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初9910号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司温泉支行，住所地：河南省汝州市温泉镇温泉村北段，统一社会信用代码：91410482MA3X8C6660。负责人：郭娜娜，该支行行长。委托诉讼代理人：霍利洋，男，1984年12月10日出生，汉族，住汝州市，该行职工。被告：孙火军，成年，汉族，住汝州市。被告：张更印，成年，汉族，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司温泉支行与被告孙火军、张更印金融借款合同纠纷一案中，因原告河南汝州农村商业银行股份有限公司温泉支行未在法院规定的期限内交纳诉讼费,本案按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯书朝二〇一七年九月三十日书记员  杭红晓
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0782民初2243号原告:牙克石市森都公共事业管理有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市胜利办事处杜鹃花苑小区16号楼门市。法定代表人：张满泽，该公司经理。委托诉讼代理人：金景龙，男，1972年10月19日出生，蒙古族，牙克石市森都公共事业管理有限公司职工，现住内蒙古自治区牙克石市。被告：周广臣，男，出生年月不详，现住内蒙古自治区牙克石市。原告牙克石市森都公共事业管理有限公司与被告周广臣供热合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，原告牙克石市森都公共事业管理有限公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牙克石市森都公共事业管理有限公司以搜集证据为由，向法院提出撤诉申请，申请撤诉理由成立，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牙克石市森都公共事业管理有限公司撤诉。本案适用于小额诉讼，免予收取案件受理费。审判员  杨永军二〇一七年九月二十五日书记员  刘媛媛
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2015)尤执字第1484号之一申请执行人：陈大海，男，1967年4月4日出生，汉族，居民，住福建省永安市。被执行人：张其宝，男，1975年10月7日出生，汉族，农民，住福建省沙县。被执行人：张学辉，男，1975年11月13日出生，汉族，农民，住福建省沙县。本院在执行申请执行人陈大海与被执行人张其宝、张学辉债权纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的311733元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月二十六日书记员 于宇(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0782执1000号之一申请执行人义乌市瑞鑫皮革商行，住所地：义乌市国际生产资料市场*楼40249、40250号商位。投资人吴万兴。被执行人许小青，女，1970年3月27日出生，汉族，住义乌市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初13694号民事调解书，于2017年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未有履行。现查明被执行人许小青有车辆可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封（或扣押）被执行人许小青所有的车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。二、查封（或��押）被执行人许小青所有的车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。三、查封（或扣押）被执行人许小青所有的车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力。执 行 员 虞啸安二〇一七年九月六日代书记员 陈聚杰义乌市人民法院协助执行通知书（2017）浙0782执1000号一义乌市车辆管理所:关于申请执行人义乌市瑞鑫皮革商行与被执行人许小青买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)浙0782执1000号之一执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以��事项:一、查封被执行人许小青所有的车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。二、查封被执行人许小青所有的车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。三、查封被执行人许小青所有的车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。查封期限为两年。附：(2017)浙0782执1000号之一执行裁定书一份。二Ｏ一七年九月六日
宝鸡市陈仓区人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0304行初22号原告何某某，男。委托代理人符宝龙，陕西炎城律师事务所律师。被告宝鸡市公安局高新技术产业开发区分局马营派出所。住所地：宝鸡市渭滨区西宝路***号。法定代表人于宏革，任所长。委托代理人杨小超，该所民警。委托代理人梁胜杰，该所民警。被告宝鸡市公安局高新技术产业开发区分局。住所地：宝鸡市渭滨区创新路*号院。法定代表人郑文，任局长。委托代理人马成，该局法制大队干警。原告何某某诉被告宝鸡市公安局高新技术产业开发区分局马营派出所、被告宝鸡市公安局高新技术产业开发区分局不服行政处罚决定一案，于2017年6月9日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告何某某于2017年9月6日书面申请请求撤回起诉。本院认为，原告何某某要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告何某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何某某负担。审 判 长 邓     惠     歌人民陪审员 杜     绪     军人民陪审员 毛亚卫二〇一七年九月六日书 记 员 宁          娇
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0524民初276号之一原告：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：织金县文腾街道金中路57号，统一社会信用代码：915205007952586881。法定代表人：张贵龙，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨明军，男，该公司官塘支行临时负责人。委托诉讼代理人（特别授权）：毛亚，男，贵州本芳（织金）律师事务所律师。被告：韩大海，男，1971年4月5日生，汉族，农民，组贵州省织金县，被告：张习秀（韩大海之妻），女，1973年1月17日生，汉族，住贵州省织金县，二被告的委托诉讼代理人（特别授权）：胡勇，贵州佰益律师事务所律师。二被告的委托诉讼代理人：王志江，贵州佰益律师事务所实习律师。原告贵州织金农村商业银行股份有限公司与被告韩大海、张习秀金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序进行了审理。原告贵州织金农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院偿还借款借款本金100000元，并偿付从2014年6月27日起至偿付之日止贷款利息（含罚息）；2、案件受理费用由被告承担。事实和理由：被告韩大海、张习秀夫妻于2013年8月11日因建房向原告申请借款10万元，双方于2013年8月11日签订借款合同，约定借款期限自2013年8月11日至2015年8月10日止，约定贷款月利率为8.7125‰，并约定逾期按原贷款利率的150%计收利息。被告贷款后偿付原告利息至2014年6月27日。还款期限届满后，二被告不按合同全面履行还款义务。本院经审查认为，本案事实涉嫌犯罪，公安机关已对相关人员立案侦查，依据法律规定，原告的起诉，不属于人民法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告贵州织金农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审  判  长 张     婧人民陪审员人 民陪审员吉学艳人民 陪 审员 龚  贵  芬二〇一七年九月一日书  记  员 贺  栀  钇
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执4022号之一申请执行人：黄文斗，男，1966年10月3日出生，汉族，住泉州市丰泽区，被执行人：庄劲松，男，1969年10月27日出生，汉族，住厦门市湖里区，被执行人：陈保玉，女，1971年10月18日出生，汉族，住厦门市湖里区，申请执行人黄文斗与被执行人庄劲松、陈保玉民间借贷纠纷一案，在执行过程中，依法已向被执行人发出执行通知书暨报告财产令，但被执行人未按通知履行义务。本院后向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。被执行人址在南安市溪美办事处环城西路小区3#、4#连接体103、104、203、204号房产因他案纠纷已被其他法院首封和冻结，本案暂无法实际查封和处置。另经本院查询未发现可供执行的其他财产，申请人亦未能提供被执行人相关财产线索，案件现无法得到有效执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 吴 凡二〇一七年九月二十五日书记员 陈德雄
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2325民初1803号原告:奇台县蓝天供热有限责任公司地址：奇台县奇台镇青年街26号统一社会信用代码：法定代表人：柳东洋、系该公司经理。委托代理人：周慧、系该公司职员。被告：李佳蓉，男，汉族，1969年5月23日出生，身份证号：，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县本院在审理原告奇台县蓝天供热有限责任公司与被告李佳蓉供用热力合同纠纷一案中，原告奇台县蓝天供热有限责任公司于2017年9月6日以被告已给付采暖费为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告奇台县蓝天供热有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准予原告奇台县蓝天供热有限责任公司撤回起诉。本案受理费25元，原告奇台县蓝天供热有限责任公司自行承担。审判员  祖克热二〇一七年九月六日书记员  玛依热
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执462号之一申请执行人：陈秋妹，女，1974年4月27日出生，汉族，住尤溪县。被执行人：林先威，男，1986年6月9日出生，汉族，住尤溪县。本院在执行申请执行人陈秋妹与被执行人林先威民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的80000元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月五日书记员 陈森(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执942号之一申请执行人：夏金龙，男，1968年6月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区，被执行人：金志良，男，1976年2月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区，申请执行人夏金龙与被执行人金志良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0604民初4570号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求对被执行人按民事调解书确定的义务（513000元及利息）予以强制执行。本院于2017年3月22日立案并指定执行员宣树鑫执行本案。2017年3月30日，本院向申请执行人发出执行告知书，要求其提供被执行人的财产线索，向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人仍未履行。在执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，但均未查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索。本院已告知申请执行人拟终结本次执行程序，并已向被执行人金志良发出限制高消费令，并将被执行人金志良纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人金志良现无可供执行财产，应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）浙0604执942号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  戴松根二〇一七年九月二十五日书记员  杜亚钦
福建省邵武市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0781民初2086号原告赵茂录，男，1974年1月3日出生，汉族，住邵武市。委托诉讼代理人邱建夫，福建齐欣律师事务所律师。被告熊跃兴，男，1966年4月13日出生，汉族，住南平市建阳区。案由买卖合同纠纷诉讼请求1、被告支付原告货款6,207元及逾期付款违约金（从欠款之日起至给付之日止按欠款总额每月2%计算违约金，暂计至2017年8月3日共计2,482.8元）。2、被告赔偿原告律师代理费损失1,000元；3、由被告承担本案诉讼费。本院于2017年9月4日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告熊跃兴应支付原告赵茂录货款6,207元及逾期付款违约金（其中货款4,297元从2015年11月13日起至货款还清之日止按月利率2%计算；货款1,910元从2015年12月4日起至货款还清之日止按月利率2%计算），同时赔偿原告诉讼代理费损失1,000元。上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由熊跃兴负担。本判决为终审判决。审判员  彭贻华二〇一七年九月二十二日书记员  吴建辉
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执392号之一申请执行人：肖丽芳，女，1983年06月21日出生，汉族，住尤溪县。被执行人：张晶，女，1989年12月02日出生，汉族，住尤溪县。本院在执行申请执行人肖丽芳与被执行人张晶民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）闽0426民初931号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年02月10日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金36200元及利息；本院依法予以立案，案号为(2017)闽0426执392号。2017年02月10日本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料责令被执行人报告财产、配合执行。2017年02月10日因被执行人未依法向我院申报财产，我院做出执行决定书决定拘留被执行人十五日。2017年02月10日本院做出(2017)闽0426执392号决定书将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。2017年03月08日本院依其他执行案件冻结被执行人的银行账户，账户内无存款。本院通过网络查控、传统查控等方式再次依法向金融、工商、车辆等部门查询被执行人财产，未发现可执行的财产；2017年09月01日本院到被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2017年09月05日本院约谈申请执行人向其说明本案的执行情况、被执行人的财产情况、终本的依据及法律后果并听取申请执行人的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 罗  世  生审判员 黄  文  兴审判员 陈  新  鑫二〇一七年九月五日书记员 罗孝忠（代）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执恢126号之一申请执行人：卓昌木，男，1958年7月4日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：陈高杰，男，1963年11月20日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人卓昌木与被执行人陈高杰劳务合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的5500元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月五日书记员 陈森(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执752号之一申请执行人戴刚，男，汉族。申请执行人裴广义，男，汉族。被执行人王生强，男，汉族。本院在执行申请人裴广义、戴刚申请执行王生强民间借贷纠纷一案过程中，申请人戴刚于2017年9月26日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人裴广义、戴刚在本案执行期间申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，申请人裴广义、戴刚提出撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许申请人裴广义、戴刚的撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈良年二〇一七年九月二十七日书记员  邹元元
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1025执447-1号申请执行人:吴振华，男，1987年2月23日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：毛合旺，男，1970年1月14日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：田会玲，女，1973年9月11日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：晋军立，男，1990年4月8日生，汉族，住鄢陵县。本院在执行申请执行人吴振华与被执行人毛合旺、田会玲、晋军立借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈京伟审判员  岳豪远审判员  ＸＸ恩二〇一七年九月二十七日书记员  苏 鹏
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更560号罪犯袁向东，男，1984年1月11日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2014年8月19日作出（2014）曲中刑初字第102号刑事判决，以被告人袁向东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告���袁向东不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年12月10日作出（2014）云高刑终字第1469号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年3月12日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯袁向东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯袁向东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯袁向东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁向东减去有期徒刑八个月（刑期自2014年2月3日起至2028年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保567号申请人:重庆市开州区云枫法律服务所，住所地重庆市开州区云枫街道天宫一号101号，统一社会信用代码33500000MD302462XB。法定代表人：王本国。被申请人：蒋兴木，男，汉族，1960年1月24日出生，住重庆市开州区。申请人重庆市开州区云枫法律服务所于2017年9月12日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人蒋兴木之间的合同纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人蒋兴木价值16万元的财产进行保全。案外人（诉讼保全担保人）邓代福、孙范英以其共有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人重庆市开州区云枫法律服务所的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费1320元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一七年九月十四日书记员 田欢欢
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初7530号原告：吴全志，男，1970年9月16日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：代凯军，重庆市江津区先锋法律服务所法律工作者。被告：吴全林，男，1967年10月29日出生，汉族，住重庆市江津区。原告吴全志与被告吴全林健康权纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序于2017年8月30日公开开庭进行了审理，本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴全志向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费2971.96元、住院伙食补助费200元（50元/天×4天）、误工费5700元（300元/天×19天）、护理费400元（100元/天×4天）、交通费200元、营养费1000元，共计10471.96元。事实和理由：原、被告系亲兄弟关系，原、被告因土地问题发生纠纷，为此原、被告产生矛盾。2016年11月2日，原、被告又因耕种问题发生口角，被告动手将原告打伤。事后，原告在江津区中心医院门诊治疗了4天后回家休养。后经江津区先锋镇派出所调解无果。现为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告吴全林辩称，对医疗费的金额无异议；对误工费不认为，且300元/天的标准过高，最多不超过120元/天；护理费和营养费均不认可；住院伙食补助费和交通费由法院依法判决。同时本案中，原告应当承担事故的主要责任，被告仅承担次要责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴全志与被告吴全林系同胞兄弟。2016年11月2日，原告吴全志因认为被告吴全林将花椒树栽种在其土地范围内，在将被告吴全林栽种的花椒树挖出后，找到被告吴全林进行理论。双方在理论的过程中发生争吵，在争吵后发生抓扯，双方均有不同程度的受伤。2016年11月2日，原告吴全志到重庆市江津区中心医院急诊科进行治疗，经诊断为：轻型脑伤、软组织损伤。处理意见为：本科留观、予活血化瘀、营养脑神经等对症治疗，观察患者病情变化。2016年11月2日至2016年11月4日，吴全志在江津区中心医院急诊科留观住院治疗，共计产生医疗费2971.96元。2016年11月5日，重庆市江津区中心医院出具门诊诊断证明，对吴全志的诊断及意见为：1、轻型脑伤；2、软组织损伤，休息半月。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告系亲兄弟关系，本应互相帮助、互相体谅，互相之间应当和睦共处。原、被告之间仅仅因为土地问题发生争吵，进而发生抓扯导致双方受伤，实属不该。原、被告在本次事故中均有过错，双方承担本次事故的同等责任。原告吴全志因本次事故产生损失如下：1、医疗费2971.96元，原、被告均无异议，本院予以确认。2、住院伙食补助费，根据原告提交的病历档案，原告在重庆市江津区中心医院住院观察治疗3天，其住院伙食补助费应计算为150元（50元/天×3天）。3、营养费，原告并未提交其需要加强营养的证据，本院不予支持。4、护理费，根据原告提交的病历档案，原告在重庆市江津区中心医院住院观察治疗3天，其护理费应计算为300元（100元/天×3天）。5、误工费，根据原告的病历档案，本院确定其误工期限为18天，原告并未提交其误工损失的证据，本院酌情按照120元/天的标准计算，其误工费计算为2160元（120元/天×18天）。6、交通费，本院酌情确定为100元。原告因本次事故共计产生损失5681.96元。被告吴全林应赔偿原告吴全志上述损失的50%，即2840.98元。综上，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告吴全林于判决生效后十五日内赔偿原告吴全志医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计2840.98元。二、驳回原告吴全志的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告吴全志负担100元，被告吴全林负担100元。本判决为终审判决。代理审判员 李 果二〇一七年九月二十六日书 记 员 程晓娅
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢1111号申请执行人尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人:胡凤鹏，局长。被执行人:陈裕泳，男，1990年7月18日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人:江翠萍，女，1992年3月12日出生，汉族，农民，住尤溪县。申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人陈裕泳、江翠萍征收社会抚养费强制执行一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）尤执审字第56号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗  世  生审判员 黄  文  兴审判员 陈  新  鑫二〇一七年九月六日书记员 罗孝忠（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0119民初503号原告：马有山，男，1936年1月14日出生，住北京市延庆区。被告：贺建发，男，1962年11月2日出生，住北京市延庆区。原告马有山与被告贺建发排除妨害纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马有山到庭参加诉讼，被告贺建发经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理，本案现已审理终结。马有山向本院提出诉讼请求：1、要求被告腾退原告宅院西侧40厘米��基地；2、要求被告将宅院东侧的煤棚及排水管拆除；3、要求被告对其宅院西侧地下污水池进行改造，停止对原告北房西侧一间后墙的侵害。事实和理由：我与被告系前后院邻居，我居前，被告居后。2014年，被告翻建房屋时，宅院西侧占了我40厘米宅基地，还在宅院东侧搭建一个煤棚，并且留了一个排水管通向我家房后，给我家后墙造成影响。被告西房下还修建了一个污水池，因为污水池地下没有砌砖，是用砂石所砌，污水经过长年渗透，导致我家北房西侧一间被淹，给我房屋造成了损坏，需要修复。贺建发未到庭答辩。庭后发表意见称，我家在土崖之上，原告在土崖之下，我不可能占用其宅基地，东侧煤棚早就在那,未侵占其宅基地，排水管也早已不用。西侧污水池离其房屋有一定距离，符合标准，不会对原告的房屋造成损坏，原告的房屋被水洇早就形���了，与我无关。本院经审理认定事实如下：原告马有山与被告贺建发均系延庆区刘斌堡乡××村民，原、被告系前后院邻居，原告居南，位于土崖之下，被告居北，位于土崖之上。多年前，被告为了保护其北房，在土崖边砌了一道护坡石墙。2014年被告翻建房屋、建西房时经原告同意以原告所建的护坡石墙为地基，打了地梁建房，并在西房下修建污水池。被告宅院东侧土崖建有一间煤棚，煤棚底下留有一个排水管道。2017年1月5日，原告马有山以被告西侧房屋、东侧煤棚占用其宅基地，被告留的排水管道和西侧污水池对其房屋造成影响为由诉至法院，要求被告腾退西侧占用的40厘米宅基地并拆除东侧煤棚和排水管，并对西侧污水池进行改造。原告家集体土地建设用地使用证载明的宅院南北长度为17.60米，被告家集体土地建设用地使用证载明的宅院南北长度为14.70米。经本院现场测量，原告家西侧南北长17.45米，被告家西侧南北长14.4米。双方均认可两家西侧宅基地实际尺寸比集体土地建设用地使用证中载明的尺寸少。因此原告明确表示不再要求被告腾退西侧40厘米宅基地的诉讼请求。现场勘查过程中，原告妻子承认已将排水管道堵死，并且亦认可不流水的事实。另查看原告家北房西侧一间西北角存在洇水，墙皮涂料脱落现象。被告家东侧建有一间煤棚位于土崖之上。经询问被告多年前建房时煤棚就在该处，原告未提出异议，翻建房屋时仍在原地改建煤棚，当时亦未提出异议。现因琐事产生矛盾后，原告称被告侵占了其宅基地，诉至法院要求被告拆除东侧煤棚。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神处理相邻关系。本案中原、被告系邻居关系，原告居南，位于土���之下，被告居北，位于土崖之上。被告多年前建房时在院子东侧建有一间煤棚位于土崖之上，原告未提出异议，翻建房屋时仍在原地改建煤棚，当时亦未提出异议，两家相安无事。现因琐事产生矛盾后，原告称被告侵占了其宅基地，经勘查原、被告之间的宅基地界限并不明确且并未给原告家房屋造成妨害。原告要求被告拆除煤棚虽为排除妨害，但实为宅基地使用权纠纷，根据相关法律规定，应先由相关部门对土地使用权进行确认，土地使用权确认不属于人民法院民事案件受理范围。故对于原告要求被告拆除煤棚的诉讼请求，本院不予支持，原告可向相关部门申请解决。原告要求被告拆除排水管的诉讼请求，由于原告家人已将该水管堵死，并认可亦无排水事实，现妨害的情形已不存在，故对于该诉讼请求，本院不予支持。对于原告要求被告改造西房下污水池的诉讼��求，仅有北房西侧房屋有水洇、墙皮脱落现象，并未提供证据证明系被告家污水池造成。故对于该诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告马有山的诉讼请求。案件受理费三十五元，由原告马有山负担，已交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  马家欣人民陪审员  耿万利人民陪审员  辛德双二〇一七年九月七日书 记 员  程雪鹏
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初4579号之一本院于2017年9月11日对原告杜银飞、孔令香诉被告朱小艳、彭宇文及第三人长沙链家立业房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的(2017)湘0103民初4579号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2017)湘0103民初4579号民事判决书中“本案受理费300元，由原告杜银飞、孔令香承担100元，被告朱小艳、彭宇文承担200元。此款原告杜银飞、孔令香已预交，由被告朱小艳、彭宇文在本判决生效之日起十日内直接支付给原告杜银飞、孔令香此200元”补正为“本案受理费300元，财产保全费5000元，共计5300元，由原告杜银飞、孔令香承担100元，被告朱小艳、彭宇文承担5200元。此款原告杜银飞、孔令香已预交，由被告朱小艳、彭宇文在本判决生效之日起十日内直接支付给原告杜银飞、孔令香此5200元”。审 判 长  周长军人民陪审员  张闻骥人民陪审员  黄耀华二〇一七年九月二十八日书 记 员  邹 舟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执恢892号北京京洲房地产开发有限公司诉王鲁豫合同纠纷一案，业经本院审理终结，该案（2006）海民初字第13550号民事判决书已经发生法律效力。权利人北京京洲房地产开发有限公司依法向本院申请执行。本院于2007年6月15日向被执行人王鲁豫发出执行通知，责令被执行人在接到通知后即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将北京市海淀区西直门北大街×号×号楼×号房屋登记至鲁能英大集团有限公司名下。本裁定书送达之日起发生法律效力。审 判 长  韩 玲审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一七年九月二十六日书 记 员  马寅华
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0726执508号申请执行人王玉被执行人北川正泰矿业有限公司申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0726民初1005号民事调解书向被执行人发出执行通知，在执行过程中，被执行人北川正泰矿业有限公司未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人北川正泰矿业有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  李安禄二〇一七年九月二十三日书记员  韩代玉
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0483民初714号之二解除保全申请人：张保平，男。被申请人：武宁县豫宁建筑工程有限责任公司，住所：江西省九江市武宁县城新宁路27号，统一社会信用代码913604237363521212。法定代表人：魏绪民，执行董事兼总经理。原告张保平、卢育斌与被告武宁县豫宁建筑工程有限责任公司、陈佩龙、陈健买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月31日作出（2017）赣0483民初714号民事裁定，冻结被申请人武宁县豫宁建筑工程有限责任公司的银行存款58万元。2017年9月8日，本院依法已冻结被申请人武宁县豫宁建筑工程有限责任公司在中国建设银行36×××17账户存款58万元。2017年9月25日，申请人张保平向本院申请解除对武宁县豫宁建筑工程有限责任公司在九江银行72×××38账户存款58万元的冻结。本院经审查认为，张保平的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对武宁县豫宁建筑工程有限责任公司在九江银行72×××38账户存款58万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  吴水林审判员  黄 达审判员  徐宝芹二〇一七年九月二十五日书记员  郭紫娟
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执825号申请执行人孙太山,男，1976年9月9日出生，汉族，无职业，现住内蒙古科右前旗。被执行人朱世纪，男，37岁，满族，农民，现住内蒙古科右前旗。被执行人武金秋，女，33岁,蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗索伦镇。申请执行人孙太山申请被执行人朱世纪、武金秋追偿权纠纷一案,本院于2017年1月23日作出的(2017)内2221民初426号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人朱世纪、武金秋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙太山于2017年4月24日向本院申请强制执行，请求被执行人朱世纪、武金秋给付10000.00元，本院依法受理。本院在执行过程中，强制扣划被执行人武金秋中国邮政储蓄银行股份有限公司科右前旗索伦街支行账户款人民币4900.00元。于2017年9月12日给付申请执行人孙太山人民币4900.00元。申请执行人孙太山于2017年9月28日以现朱世纪、武金秋无可供执行财产为由向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人孙太山已向本院提出终结本次执行程序的申请，依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 乌云毕力格二〇一七年九月二十八日书记员 栾   跃
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更310号罪犯谢坤林，男，1988年1月19日出生，汉族，云南省师宗县人，中专文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省宣威市人民法院于2015年9月22日作出（2015）宣刑初字第317号刑事判决，以被告人谢坤林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人谢坤林不服，提出上诉。本院于2015年12月16日作出（2015）曲中刑终字第294号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年2月4日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谢坤林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯谢坤林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯被判决财产刑人民币10000元，已履行人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢坤林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢坤林减去有期徒刑七个月（刑期自2015年1月29日起至2017年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  毕丽萍审判员  张云江二〇一七年九月十一日书记员  张 艳
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603财保287号申请人：淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行，住所地：安徽省淮北市相山区。被申请人：张凤宇，男，汉族，1963年1月8日出生，住安徽省淮北市相山区。申请人淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行于2017年9月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张凤宇执行款110万元予以冻结。该申请由担保人淮北农村商业银行股份有限公司信泰支行名下银行存款110万元提供担保。本院经审查认为：申请人淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张凤宇执行款110万元，期限为壹年。二、冻结担保人淮北农村商业银行股份有限公司信泰支行名下银行存款110万元。案件申请费5000元，由申请人淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一七年九月十二日书记员  王 蕊
浙江省淳安县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0127执423号之一被拘留人:张惠雯,公民身份号码:×××1526本院在执行周文军与张惠雯、储丽娟（2017）浙0127执423号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对张惠雯拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年九月十九日()
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0237民初2034号原告：李能春，男，1975年3月2日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：谢辉，女，1985年2月16日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：聂宗松，男，1982年11月28日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告李能春与被告谢辉、聂宗松民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日受理后，因被告谢辉、聂宗松无法联系，本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票，举证期限届满后，依法适用普通程序，并于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告李能春到庭参加诉讼，被告谢辉、聂宗松经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李能春向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢辉、聂宗松共同偿还原告借款本金4万元及利息（利息自2016年8月14日起至2017年1月14日止，以本金5万元为基数、按月利率2%计算；自2017年1月15日起至还清之日止，以本金4万元为基数、按月利率2%计算）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告原系夫妻关系，在二被告婚姻关系存续期间，被告谢辉于2015年5月7日向原告借款3万元、于同年8月13日再次向原告借款2万元，共计5万元。被告谢辉在借款当日向原告出具了借条，双方在借条中载明了借款金额及利息，原告在当天通过银行转账的方式向被告谢辉交付了借款。被告借款后，按约定的利率向原告支付利息至2015年9月，后经原告多次催收，被告将利息支付至2016年8月13日止，事后被告便不再向原告支付利息了，在原告的一再催促下，被告于2017年1月24日向原告偿还了借款本金1万元，事后被告对该债务不予理会。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告谢辉、聂宗松未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审中组织当事人进行了质证。本院认定如下：1.原告出示的第1组证据（原、被告的身份证复印件各一份，用于证明原、被告的基本身份情况），因该组证据来源合法、内容真实，故本院予以采信；2.原告出示的第2组证据（《借条》二张及重庆农村商业银行巫山支行对私客户对账单一份，用于证明被告谢辉向向原告借款5万元，约定月利率3%，原告通过转账的方式将借款支付给被告的情况），能客观证实被告谢辉向原告借款的事实，故本院予以采信；3.原告出示的第3组证据（二被告申请结婚登记声明书、常住人口登记卡、结婚登记审查处理表复印件及巫山县民政局历史信息列表，用于证明二被告于2008年9月22日登记结婚，后于2016年4月25日登记离婚的情况），因该组证据来源合法、内容真实，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月7日，被告谢辉向原告李能春出具《借条》一张，该《借条》载明：“今借李能春现金30000元（大写叁万元），利息：3%。借款人：谢辉，身份证号码：50023719850216XXXX，借款人：谢辉，2015年5月7号。”同日，原告李能春将该借款3万元转账给被告谢辉。同年8月13日，被告谢辉向原告李能春出具《借条》一张，该《借条》载明：“今借到李能春现金人民币：20000元整（贰万元整）。利息3%。借款人：谢辉，2015年8月13号。”同日，原告李能春将该借款3万元转账给被告谢辉。原告李能春当庭陈述：被告借款后，以现金或者银行转账方式支付利息至2016年8月13日止，被告于2017年1月24日偿还了借款本金1万元。另查明，被告谢辉、聂宗松于2008年9月22日办理结婚登记，后于2016年4月25日办理离婚登记，该案借款发生在二被告婚姻关系存续期间。本院认为，被告谢辉出具借条向原告李能春借款，双方意思表示真实，借贷法律关系成立，应受法律保护。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，该案借款发生在被告谢辉、聂宗松婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。被告借款后，经原告催要，被告未偿还借款本金及利息，应当承担相应民事责任。故原告李能春要求被告谢辉、聂宗松偿还借款本金4万元及利息（利息自2016年8月14日起至2017年1月14日止，以本金5万元为基数、按月利率2%计算；自2017年1月15日起至还清之日止，以本金4万元为基数、按月利率2%计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告谢辉、聂宗松经本院传票传唤未到庭应诉，本院视为其放弃抗辩的权利和调解机会。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告谢辉、聂宗松于本判决生效后十日内偿还原告李能春借款本金4万元及利息（利息自2016年8月14日起至2017年1月14日止，以本金5万元为基数、按月利率2%计算；自2017年1月15日起至还清之日止，以本金4万元为基数、按月利率2%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1024元，由被告谢辉、聂宗松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘大勇人民陪审员  毛正林人民陪审员  何红炼二〇一七年九月二十九日书 记 员  曾宪府
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0903执474号之二申请人杨俊，男，汉族，住四川省遂宁市船山区西宁乡。被申请人吴松柏，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。被申请人王招均，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。本院在执行杨俊申请执行吴松柏、王招均民间借贷纠纷一案中，经查王招均名下有位于遂宁市国开区房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封王招均、朱小容所共有的位于遂宁市国开区房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 勇审判员 陈艳梅审判员 陈善智二〇一七年九月十二日书记员 蔡其斐
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0606执恢189号之三申请执行人：吴洪勋，男，1958年2月8日出生，汉族，河南省兰考县人，襄北机务段职工，住襄阳市高新区襄北车站路。被执行人：任翔，男，1966年3月20日出生，汉族，江苏省无锡市人，住襄阳市铁路大院中区。本院在执行吴洪勋与任翔民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人任翔名下所有的鄂FC5V**北京牌汽车一辆，现因申请执行人吴洪勋与被执行人任翔达成和解并已全部履行完毕，申请执行人吴洪勋请求解除对被执行人任翔车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条,裁定如下:解除对被执行人任翔名下所有的北京牌车辆（鄂FC5V**）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁本华执行员  乾向东执行员  靳 辉二〇一七年九月二十六日书记员  陈 姗
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执7276号申请执行人：周晓晨，男，1989年1月17日出生，汉族。被执行人：李尚玲，女，1975年6月1日出生。被执行人：张志成，男，1974年9月25日出生。本院在执行周晓晨与李尚玲、张志成公证债权文书一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李尚玲、张志成的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法将被执行人李尚玲、张志成纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供被执行人李尚玲、张志成其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  李小滨二〇一七年九月二十日书记员  李思萌
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初3450号原告：舞钢市瑞福祥物业管理有限公司。统一社会信用代码：91410481766234863Q。住所地：舞钢市寺坡大石门路***号楼***室。法定代表人：张焕之。被告：闫红宇，男，成年，汉族，住舞钢市。原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司与被告闫红宇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如���：本案按舞钢市瑞福祥物业管理有限公司自动撤回起诉处理。审判员  郑康乐二〇一七年九月二十七日书记员  栗彩彩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘0602执恢255号宗某某：本院在执行你与被执行人岳阳市兴振房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人岳阳市兴振房地产开发有限公司已按湖南省岳阳市岳阳中级人民法院（2015）岳中民一终字第635号民事判决书的内容自动履行完毕。据此，本院予以结案。特此通知审 判 长  何国平审 判 员  彭靖仪代理审判员  李 勇二〇一七年九月二十六日书 记 员  汤 映湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执行结案通知书(2017)湘0602执恢255号岳阳市兴振房地产开发有限公司：本院在执行你与申请执行人宗某某房屋买卖合同纠纷一案中，你已按湖南省岳阳市岳阳中级人民法院（2015）岳中民一终字第635号民事判决书的内容自动履行完毕。据此，本院予以结案。特此通知审判长何国平审判员彭靖仪代理审判员李勇二〇一七年九月二十六日书记员汤映
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0125执1051号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行法定代表人张振东，行长。被执行人李红凤，女，1959年11月24日出生，汉族，农民，住宾县满井镇新城村姜家屯，身份证号230125195911243520。被执行人李海朋，男，1957年7月12日出生，汉族，农民，住宾县满井镇新城村姜家屯，身份证号23012519570712353X。被执行人李桂杰，女，1963年2月19日出生，汉族，农民，住宾县满井镇新城村姜家屯，身份证号230125196302193526。被执行人宋传杰，男，1960年11月23日出生，汉族，农民，住宾县满井镇新城村姜家屯，身份证号230125196011233516。被执行人李长敏，女，1967年1月22日出生，汉族，农民，住宾县满井镇新城村姜家屯，身份证号230125196701223526。被执行人刘爱民，男，1965年5月3日出生，汉族，农民，住宾县满井镇新城村姜家屯，身份证号230125196505033514。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行诉李红凤、李海朋、李桂杰、宋传杰、李长敏、刘爱民借款合同纠纷一案中，因被执行人现无财产可供执行，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）黑0125民初4643号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 姚云河审判员 刘春风二〇一七年九月八日书记员 张建军
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116财保205号申请人：王小林，女，汉族，1973年6月11日出生，住重庆市江津区。被申请人：代凯祥，男，汉族，1976年10月11日出生，住重庆市江津区。被申请人：费腊梅，女，汉族，出生年月不详，住重庆市江津区。被申请人：重庆市江津区衢镜建材有限公司，住所地重庆市江津区支坪办事处仁沱社区新滩居民小组。法定代表人：唐明礼。申请人王小林以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2017年9月14日向本院提出申请，要求对被申请人代凯祥、费腊梅、重庆市江津区衢镜建材有限公司价值449000元的财产采取财产保全措施。申请人王小林已用房产向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人王小林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款的规定，裁定如下：准予申请人王小林财产保全的申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王光彬二〇一七年九月十五日书记员  陈博律
福建省大田县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2017)闽0425刑更3号罪犯王冬玉，女，1990年3月1日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，住安溪县。因涉嫌犯诈骗罪于2015年11月11日被刑事拘留，同年12月18日变更为取保候审。本院于2017年7月7日作出(2017)闽刑初62号刑事判决书，以罪犯王冬玉犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，同案人不服一审判决，提出上诉，三明市中级人民法院于2017年8月16日作出（2017）闽04刑终202号刑事判决书，撤销本院一审对王冬玉的判决，改判罪犯王冬玉犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元，该案已于2017年8月31日发生法律效力。罪犯王冬玉于同日向本院提出申请，请求对其暂予监外执行。经审查，罪犯王冬玉于2017年1月23日在安溪县妇幼保健院生育一子，这一事实有出生医学证明、福建省一、二孩生育服务登记表等证据予以证实，本院并将上述医学证明等证据移送大田县人民检察院审查，大田县人民检察院于2017年9月4日作出田检执检暂征函〔2017〕1号函，认为罪犯王冬玉符合暂予监外执行条件，建议予以监外执行。本院认为，罪犯王冬玉确系正在哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，决定对罪犯王冬玉暂予监外执行，期限为四个月（即自2017年8月31日至2017年11月22日，已折抵先行羁押38天）。二〇一七年九月十二日附法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：（一）有严重疾病需要保外就医的；（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百三十二条被判处无期徒刑、有期徒刑或者拘役的罪犯，符合刑事诉讼法第二百五十四条第一款、第二款的规定，人民法院决定暂予监外执行的，应当制作暂予监外执行决定书，写明罪犯基本情况、判决确定的罪名和刑罚、决定暂予监外执行的原因、依据等，通知罪犯居住地的县级司法行政机关派员办理交接手续，并将暂予监外执行决定书抄送罪犯居住地的县级人民检察院和公安机关。人民检察院认为人民法院的暂予监外执行决定不当，在法定期限内提出书面意见的，人民法院应当立即对该决定重新核查，并在一个月内作出决定。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更323号罪犯陈南宇，男，1994年4月3日出生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。本院于2014年2月14日作出（2014）曲中刑初字第18号刑事判决，以被告人陈南宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年4月4日被交付执行。本院于2016年4月27日刑事裁定对罪犯减刑7个月。执行机关云南省中安监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈南宇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈南宇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次；2017年03月13日获记改造积极分子一次。另查明，该犯被判决财产刑人民币20000元，已履行人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈南宇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈南宇减去有期徒刑九个月（刑期自2013年6月17日起至2020年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  毕丽萍审判员  张云江二〇一七年九月十一日书记员  张 艳
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执29号之一申请执行人：赖润泽，男，1967年10月3日出生，汉族，教师，住尤溪县。被执行人：许修供，男，1974年3月2日出生，汉族，个体户，住尤溪县。本院在执行申请执行人赖润泽与被执行人许修供民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2015）尤民初字第2662号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月5日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本金308660元及代垫诉讼费2965元；本院依法予以立案，案号为(2016)闽0426执29号。2016年1月11日本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料责令被执行人报告财产、配合执行。2017年9月4日因被执行人未依法向我院申报财产，我院做出执行决定书决定拘留被执行人十五日并处罚金500元，因被执行人长期外出，故未予以送押。2016年4月24日本院依其他执行案件冻结被执行人的银行账户，账户内无存款。经本院调查被执行人有位于尤溪县城关镇环城路58号7幢303室的房产一处，本院依法拍卖该房产，成交价为708600元，扣除相关费用后，可供分配金额为630119元，本案共分配160315元。本院通过网络查控、传统查控等方式再次依法向金融、工商、车辆等部门查询被执行人财产，未发现可供执行的财产；2017年8月30日本院到被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2017年9月5日本院约谈申请执行人向其说明本案的执行情况、被执行人的财产情况、终本的依据及法律后果并听取申请执行人的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月七日书记员 詹权（代）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0681民初843号之一原告：武一青，男，1954年5月7日出生，汉族，天津市河东区人，户籍住址：天津市河东区。被告：吴书兰，女，1968年2月17日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。武一青与吴书兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。2017年9月25日，原告武一青经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按武一青撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费120元，合计人民币145元，由原告武一青负担。审判员  夏素明二〇一七年九月二十五日书记员  汪 亮
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初11449号原告：陶某，女，1994年12月24日生，汉族，居民，住山东省平邑县。被告：王某，男，1990年9月23日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。本院在审理原告陶某与被告王某离婚纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。审判员  张晓宁二〇一七年九月六日书记员  祝雪松
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执2404号之一本院在执行申请执行人莒南县民丰小额贷款股份有限公司与被执行人高祥智、刘晓梅、高维君、高祥超借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高祥智、刘晓梅、高维君、高祥超有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:将高祥智纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月二十三日
福建省邵武市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0781民初1879号原告：福建省邵武市盛世物业管理有限公司，住所地邵武市五一九路世纪广场3楼，统一社会信用代码913507816719229703。法定代表人华峰，总经理。被告：危海光，男，1969年6月13日出生，汉族，住邵武市。本院在审理原告福建省邵武市盛世物业管理有限公司与被告危海光物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已自动履行义务为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建省邵武市盛世物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 范 敏二〇一七年九月六日书记员 陈莉莉
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执1763号申请执行人:蒋建全,男,汉族,1962年9月27日出生,住重庆市大足区。被执行人:杨昌福,男,汉族,1963年2月28日出生,住重庆市大足区。在申请执行人蒋建全与被执行人杨昌福合伙协议纠纷一案中，重庆市大足区人民法院于2016年6月27日作出的(2016)渝0111民初3901号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人杨昌福逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人蒋建全于2017年5月10日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人寄送执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书确定的内容，但被执行人至今未履行，本院通过“总对总”、“点对点”查询，依法冻结被执行人杨昌福在中国邮政储蓄银行重庆大足区中敖镇营业所的银行存款（不足xxx元），未发现被执行人杨昌福名下有房屋、车辆，依法将被执行人纳入失信人名单、限制其高消费。2017年9月25日17:35，将执行情况及终结本次执行程序事宜电话告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0111执1763号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 海审 判 员  胡祥政代理审判员  蒋 理二〇一七年九月二十六日书 记 员  曾友矿
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更682号罪犯陈忠慧，女，1974年5月12日出生，汉族，云南省大关县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省大关县人民法院于2015年8月12日作出（2015）大刑初字第37号刑事判决，以被告人陈忠慧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月21日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈忠慧在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈忠慧在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯被判决财产刑人民币5000元，已履行人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈忠慧在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈忠慧减去有期徒刑八个月（刑期自2014年12月17日起至2017年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  毕丽萍审判员  张云江二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
黑龙江省通河县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0128民初1429号原告：付静，女，1980年5月6日出生，汉族，农民，住通河县。被告：于宝森，男，1965年12月27日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区。被告：于晶波，男，1986年12月28日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区。原告付静与被告于宝森、于晶波民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付静、被告于宝森、于晶波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付静向本院提出诉讼请求：1、要求被告于宝森、于晶波偿还借款本金200，000.00元；2、要求被告于宝森、于晶波偿还借款利息24，000.00元。事实与理由：被告于宝森于2016年3月1日在其经营的智慧小学生托管公寓向原告付静借款200，000.00元，约定利息2分，每月的1日支付利息4，000.00元，还款日期约定到2016年8月20日，双方签订借据。被告于宝森将此利息给到2017年1月27日后就不再向原告支付利息。现双方约定的还款日期已到，被告不给付利息也不偿还本金。于宝森、于晶波承认付静提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告于宝森、于晶波于本判决生效之日起30日内偿还原告付静借款本金200，000.00元，利息24，000.00元，合计224，000.00元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4660元（原告已预交）减半收取2330元由被告于宝森、于晶波共同负担。各方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后发生法律效力。审判员  宋彦华二〇一七年九月十九日书记员  王宾宾
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执1397号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司沂源县支行，住所地沂源县城胜利路15号。法定代表人：张福强，行长。被执行人：唐效玲，女，1978年4月6日出生，汉族，住沂源县。被执行人：沂源恒泰置业有限公司，住所地沂源县沿河东路。法定代表人：张向芹，总经理。本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2017）鲁0323民初751号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐效玲、沂源恒泰置业有限公司的银行存款57156.54元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家永二〇一七年九月十三日书记员  周 燕