陕西省平利县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0926民初436号原告田宏，男，住平利县。委托诉讼代理人汪林，陕西康利达律师事务所律师。被告曹军，男，住陕西省西安市。委托诉讼代理人朱江，陕西永嘉律师事务所律师。原告田宏与被告曹军健康权纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田宏及其委托诉讼代理人汪林、被告的委托诉讼代理人朱江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田宏向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付医疗费6727.87元、误工费4051.2元、护理费4051.2元、住院伙食补助1440元、营养费480元、交通费550元、鉴定费500元、精神损害抚慰金2000元，合计19800.27元。事实与理由：原、被告父母是邻里关系，因公用通道等相邻权问题，双方老人经常发生争执。2017年3月1日，原告的父亲为减轻地面潮湿在自家墙体上开个小门，2017年3月3日16时左右，被告及其亲戚找到原告单位，双方约好在原告父母家协商解决纠纷，期间，被告突然踢坏原告父母的后门，并将原告母亲推倒在地，原告去扶母亲，被告对原告拳打脚踏，后用一块红砖打在原告左侧头部，原告当场被打晕过去。之后，原告被送往平利县医院住院治疗，诊断为：1、闭合性颅脑损伤；脑震荡；顶部头皮血肿；2、闭合性胸部损伤；右侧胸壁软组织损伤；右侧胸腔少量积液；3、多处软组织损伤；4、双肺散在性肺大泡；5、右下肺炎症；6、双肺局限性肺气肿。共住院治疗24天，原告的伤情经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定为轻微伤。事发后，平利县公安局城关派出所及时出警并进行了调查，经多次调解无果。被告曹军辩称，被告与原告田宏的母亲李道秀是邻里关系。2017年3月1日，被告母亲余锡明从西安探亲回来，发现原告父母在紧挨被告母亲院落的位置开门，并趁被告母亲家中无人，将被告院中的树木砍掉，余锡明与李道秀理论中，遭到李道秀的殴打，导致余锡明手臂挫伤。余锡明报警，并联系城建局的工作人员前来调解，但未果。2017年3月3日，被告与母亲、姐姐一起找原告田宏协商此事，协商过程中，李道秀、田宏及其家人态度恶劣，两家发生冲突。被告被李道秀、田宏打伤。当天被告前往平利县医院就诊，经诊断为“1、斗殴伤，全身多处软组织挫伤；2、右耳鸣原因待查。2017年3月4日上午，被告在平利县医院治疗期间，再次遭到李道秀及其表侄马志刚的言语威胁和殴打。2017年3月8日，被告的症状无好转，且存在短暂意识障碍等现象，平利县医院医生建议转至上级医院治疗，且家人担心被告再次受到二次伤害，将被告送往延安大学附属医院住院治疗，2017年3月17日，被告出院。原、被告在扭打过程中，双方均有受伤，原告的受伤并非被告用砖头砸伤造成，而是扭打过程中，原告头部撞击它物所致，依照法律规定，原告没有充分的证据证明被告殴打原告，被告不应承担赔偿责任。被告为了保护母亲不受伤害，才与对方发生激烈的言语冲突，之后才发生相互殴打的事件，被告的行为是正当防卫，不应承担赔偿责任。本案中因原告的挑衅，被告不甘心被欺负，两人才扭打在一起，曹军与田宏各自打伤了对方，原告对其受伤情况的发生有过错，应免除被告的赔偿责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对原告提供的平利县公安局2017年3月4日10时48分对曹军的询问笔录、2017年3月4日10时51分对田宏的询问笔录、2017年3月4日17时5分对李尚凤的询问笔录、2017年3月4日17时12分对李道秀的询问笔录、2017年3月4日17时6分对田林先的询问笔录、2017年3月4日10时39分对田存宝的询问笔录、2017年3月3日对余锡明、余一凡、凌宏生、王天骄的询问笔录、田宏受伤的照片9张、平利县医院的诊断证明、住院病历、陕西安康金州司法鉴定中心的司法鉴定意见书、医疗费票据5张，金额6727.87元、鉴定费500元、交通费票据550元等证据的真实性，本院予以采信；对原告提供的平利县公安局对曹军的行政处罚决定书，因原告并未提供其他的证据证实该处罚决定书已生效，故该证据本院不予采信。对被告提供的《接处警情况登记表》、房屋现状照片12张，本院对该证据的真实性予以采信。本院经审理认定事实如下：原告田宏的父母田林先、李道秀与被告曹军的母亲余锡明系邻居，双方因相邻关系发生纠纷。2017年3月3日，被告曹军和其姐、姐夫一行三人从西安回平利，当日14时许，曹军、余锡明等四人到田宏单位找到田宏，双方约好回家中协商解决纠纷。双方各自回家后，田宏与曹军在两家房屋之间的院子里发生争执，争执中被告曹军将原告田宏父母家厨房的门踢开，原告上前阻拦，双方遂发生肢体冲突，撕打中，被告曹军用砖头将原告田宏的左侧头部打伤。原告受伤后，被送往平利县医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：1、闭合性颅脑损伤；脑震荡；顶部头皮血肿；2、闭合性胸部损伤；右侧胸壁软组织损伤；右侧胸腔少量积液；3、多处软组织损伤；4、双肺散在性肺大泡；5、右下肺炎症；6、双肺局限性肺气肿。原告住院24天，花费医疗费6727.87元。2017年4月1日，陕西安康金州司法鉴定中心对原告田宏的损伤程度进行鉴定，鉴定田宏的闭合性颅脑损伤属轻微伤，田宏支付鉴定费用500元。另，田宏到安康市中心医院进行检查和司法鉴定时，支付车辆通行费150元和油费400元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被侵权人有权要求侵权人承担赔偿责任。被告曹军提出其行为属正当防卫，且原告没有充分的证据证明被告殴打原告，因此被告不应承担赔偿责任的辩解理由，根据原告提供的证据可以充分证明原告的受伤由被告曹军所致，且曹军率先踹门的行为是引起此次肢体冲突的主要原因，曹军的行为不存在正当防卫的情形，故被告的上述辩解理由不成立，本院不予采纳，被告曹军将原告田宏打伤，其应当对原告的损失承担赔偿责任。被告认为鉴定费不应由被告赔偿，但原告的伤情是由被告造成的，因鉴定伤情支付的鉴定费理应由被告赔偿，故原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助、交通费、鉴定费的请求，本院依法予以支持；原告要求被告赔偿误工费的请求，因原告并未提供证据证实其误工损失，故该项请求本院不予支持；原告主张的营养费，因原告并未提供证据证实该笔费用发生的必要性和实际支出情况，故原告的该项请求，本院不予支持；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，但原告的伤情并未达到法律规定的应当支付精神损害抚慰金的情形，故原告的该项请求，本院不予支持；原告要求护理费按照每天168.8元计算，住院伙食补助按每天60元计算，营养费按每天20元计算，该标准符合法律规定，本院予以支持；原告支付交通费550元，该费用虽属合法的支出范围，但原告主张的金额不甚合理，本院根据实际情况酌情认定200元。原、被告发生肢体冲突前，原告田宏不能冷静地处理双方已存在的矛盾，其言行的不当之处对冲突的发生有催化作用，其对此次纠纷的发生存在一定的责任，综合案情，原告应承担10%的责任。综上所述，原告田宏的各项损失应是：医疗费6727.87元、护理费4051.2元（24天×168.8元／天）、住院伙食补助1440元（24天×60元／天）、交通费200元、鉴定费500元，合计12919.07元，由被告曹军赔偿11627.16元，由原告田宏自负1291.91元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告曹军赔偿原告田宏各项损失11627.16元，限于本判决生效后三日内履行；驳回原告田宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费295元，减半收取147.5元，由原告田宏负担17.5元，由被告曹军负担130元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  刘怀芳二〇一七年九月十二日书记员  宋 波