wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1173号                    罪犯余尚福，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省龙门县人民法院于2009年1月15日作出(2009)龙法刑二初      字第1号刑事判决，以被告人余尚福犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，      剥夺政治权利四年，并处罚金人民币4万元；犯破坏电力设备，判处      有期徒刑三年；犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑七年，数罪并      罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币      4万元。宣判后，被告人余尚福不服，提出上诉。广东省惠州市中级      人民法院经过二审审理，于2009年4月13日作出(2009)惠中法刑二终      字第54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，于2009年5月12日交付监      狱执行刑罚。本院先后于2011年10月20日、2013年12月20日、2015年      11月27日，分别依（2011）东中法刑执字第2358号、（2013）东中法      刑执字第2787号、（2015）东中法刑执字第1767号刑事裁定，对其减      去有期徒刑二年、一年七个月、七个月。刑期执行至2021年9月8日。      执行机关广东省东莞监狱于2017年7月24日提出减刑建议，报送本      院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省东莞市人民      检察院指派检察员陈晓明，广东省东莞监狱指派干警陈新烔出庭履行      职务。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，本案现已审      理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯余尚福在服刑期间，能认罪      悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思      想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，      确有悔改表现，向本院报请对罪犯余尚福减去有期徒刑九个月，剥夺      政治权利四年不变。          经审理查明，罪犯余尚福在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵                  1      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，考核期间（      2015年8月1日至2017年5月31日），共获得嘉奖22次，2016年2月、      2016年8月、2017年2月共获得表扬3次，2016年2月、2017年2月共获      得记功奖励2次，2016年8月被评为改造积极分子。该犯先后于2015年      4月30日、2015年9月22日、2016年6月23日、2016年7月15日、2016年      9月20日、2016年11月29日，2017年2月23日，共缴纳罚金人民币4万      元，罚金已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷      材料予以证实。         本院认为，罪犯余尚福确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执      行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯      犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产      性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民      共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼      法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共      和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五      十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件      具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯余尚福减去有期徒刑九个月(刑期执行至2020年12月8日      )，剥夺政治权利四年不变。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 陈彩玲                                      人民陪审员 许腾                                     二○一七年九月十九日                                       书 记 员 叶敏华                  2
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103财保27号申请人：乌鲁木齐市友好热力有限公司。住所地：乌鲁木齐市克拉玛依东路32号。法定代表人：丰治顺，该公司经理。被申请人：王耀福，男，汉族，年龄、职业不详，住乌鲁木齐市。申请人乌鲁木齐市友好热力有限公司于2017年9月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的13265元财产予以保全。申请人提供了存单号为XX00297912、金额为430000元的交通银行的存单下的存款作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押担保人乌鲁木齐市友好热力有限公司名下交通银行430000元存款（存单号为XX00297912）。二、查封、冻结、扣押被申请人王耀福名下价值13265元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  党平凡二〇一七年九月十四日书记员  刘新宇
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执796号申请执行人：山东白象食品有限公司,住山东省济宁市兖州区大安工业园。被执行人：焦建伟,男性,1973年4月26日出生,住济宁市兖州区。本院在执行山东白象食品有限公司与焦建伟买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）鲁0812民初403号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭玉宁审判员  孔德军审判员  程 军二〇一七年九月七日书记员  刘 婷
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4363号申请执行人杨华明，男，1984年10月27日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人鲍叶江，男，1982年10月15日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告陈丹丹，女，1994年10月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行原告诉二被告民间借贷纠纷一案过程中，于2017年6月6日立案执行，执行标的为30275元，并依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一七年九月十五日书记员  周 雷
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4241号申请执行人刘方银，男，1974年12月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王林，男，1983年8月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行原告刘方银诉被告王林承揽合同纠纷一案过程中，于2017年6月1日立案执行，执行标的为20150元。并依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一七年九月十五日书记员  周 雷
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1046号                    罪犯韦仁忠（自报），男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省东莞市第三人民法院于2012年10月10日作出(2012)东三法      刑初字第1086号刑事判决，以被告人韦仁忠犯贩卖毒品罪，判处有期      徒刑六年九个月，并处罚金人民币3000元。判决生��后，交付执行。      本院于2015年11月27日依（2015）东中法刑执字1649号刑事裁定，对      其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2018年3月26日。执行机关广东      省东莞监狱于2017年7月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组      成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派检察      员陈晓明，广东省东莞监狱指派干警叶长林出庭履行职务。本院于审      理期间依法延长本案的审理期限一个月，本案现已审理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯韦仁忠在服刑期间，能认罪      悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思      想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，      确有悔改表现，向本院报请对罪犯韦仁忠减去有期徒刑六个月。          经审理查明，罪犯韦仁忠在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，考核期间（      2015年8月1日至2017年5月31日），共获得嘉奖21次，2016年2月、      2016年10月、2017年4月共获得表扬3次，2017年5月评为改造积极分      子。该罪犯于2017年5月31日履行罚金刑人民币1500元。根据罪犯收      支明细表，该犯于2015年8月至2017年5月期间在东莞监狱狱内共消费      5901.21元，月均消费281.01元；截至2017年5月31日止其狱内经济账      户余额为568.20元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材                  1      料予以证实。         本院认为，罪犯韦仁忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，���      行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯为毒品再      犯，且尚未履行完财产性判项，综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情      节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、      交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十      八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条      第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的      解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十      三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规      定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯韦仁忠予以减去有期徒刑五个月二十五天(刑期执行至      2017年10月1日止)。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 陈彩玲                                      人民陪审员 许腾                                     二○一七年九月十九日                                       书 记 员 叶敏华                  2
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0411执1057号之二申请人张明芝，女，汉族，1961年9月19日出生,住四川省攀枝花市仁和区。被执行人攀枝花市科卓四季春农业开发有限公司,住四川省攀枝花市仁和区。法定代表人马洪久。被执行人马洪久，男，汉族，1966年6月11日出生,住四川省攀枝花市西区。申请人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。因被执行人已经履行法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人马洪久在攀枝花农村商业银行股份有限公司新华分理处账户内的存款11000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年九月一日书记员  谢仕贵
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初10062号之一原告：佛山市顺德区北滘镇西海拱桥塑料厂，住扭广东省佛山市顺德区北滘镇西海南围桥边。经营者：周兆辉。被告：佛山市禅城区金鹏机电厂，住所地广东省佛山市禅城区九江基张槎玻璃二厂内1、2车间之二。法定代表人：曾健丰。被告：曾庆文，男，1984年9月29日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，被告：陈良，男，1952年11月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，被告：曾健丰，男，1958年6月18日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，被告：陈建中，男，1985年5月11日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，被告：吴耀泉，男，1963年2月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，本院在审理原告佛山市顺德区北滘镇西海拱桥塑料厂与被告佛山市禅城区金鹏机电厂、曾庆文、陈良、曾健丰、陈建中、吴耀泉因买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出保全申请，请求冻结被告佛山市禅城区金鹏机电厂、曾庆文、陈良、曾健丰、陈建中、吴耀泉的银行存款743096元，或查封、扣押其相应价值财产。担保人广东汇盈融资担保有限公司出具保单保函为本案保全提供担保。本院认为，原告佛山市顺德区北滘镇西海拱桥塑料厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被告佛山市禅城区金鹏机电厂、曾庆文、陈良、曾健丰、陈建中、吴耀泉的银行存款743096元，或查封、扣押其相应价值财产。保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。原告逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由原告自行承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李晓芹人民陪审员  关国基人民陪审员  叶兆桐二〇一七年九月一日书 记 员  韩思韵
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1322民初8736号之一原告：徐栋，男，1983年11月12日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被告：徐泽，男，1978年1月10日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。原告徐栋诉被告徐泽民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。2017年9月19日，原告徐栋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告徐栋撤诉处理。受理费550元，减半收取计275元，由原告徐栋负担。审 判 长  王佳佳人民陪审员  武兴国人民陪审员  单月香二〇一七年九月二十日书 记 员  戴媛媛书 记 员  韩 骏
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执1035号申请执行人：济宁固邦混凝土有限公司,住济宁市任城区李营街道柏行村村东首被执行人：济宁市兖州区颜店镇屯四村村民委员会,住济宁市兖州区颜店镇屯四村本院在执行济宁固邦混凝土有限公司与济宁市兖州区颜店镇屯四村村民委员会买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔德军审判员  郭树清审判员  程 军二〇一七年九月四日书记员  李振亚
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0411执1912号之一申请执行人卞燕娟，女，汉族，1970年5月23日生，住常州市新北区。被执行人常州国信诚德投资咨询管理有限公司，住所地常州市新北区现代传媒中心5号楼1205、1206室，统一社会信用代码913204113137152935。法定代表人张辉辉，该公司执行董事。卞燕娟与常州国信诚德投资咨询管理有限公司借款合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2016）苏0411民初第6944号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决:被执行人常州国信诚德投资咨询管理有限公司应向申请执行人卞燕娟支付借款本金42000元，并承担以12000元为本金自2016年11月23日起至实际付清之日止按年利率12%计算的利息，以30000元为本金自2016年9月15日起至实际付清之日止按年利率10%计算的利息,案件受理费958元，减半收取479元，由被执行人负担，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月22日立案受理。本案在执行过程中，本院依法向市房产登记交易中心查询，被执行人常州国信诚德投资咨询管理有限公司名下无房产登记信息。本院依法向市车辆管理所查询，发现被执行人常州国信诚德投资咨询管理有限公司名下拥有号牌为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××共十三辆小型汽车，上述车辆本院业予以查封，其该上述车辆下落不明。本院依法向各大银行查询，被执行人常州国信诚德投资咨询管理有限公司名下无银行存款。本院将上述财产查询情况告知申请执行人，申请执行人对本院调查情况无异议。经本院现场调查发现，被执行人常州国信诚德投资咨询管理有限公司在常州市美林江南置业有限公司购买了五套预售房，施工编号为美林湖花园12幢107号、31幢102号、33幢101号、20幢102号、29幢103号五套房屋，因常州市美林江南置业有限公司已进入破产程序，故对上述房产本案无法启动处置程序，申请请执行人明确表示不需要将被执行人纳入失信被执行人名单、不需要面向社会悬赏征求被执行人的财产线索、不需要向被执行人发出限制高消费令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）苏0411民初第6944号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  蔡剑群审判员  王 海二〇一七年九月六日书记员  陈亚彪
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0107执恢804号之一申请执行人蒋伦，男。被执行人重庆寰林园林工程有限公司。法定代表人谭勇，职务总经理。本院在执行蒋伦与重庆寰林园林工程有限公司仲裁纠纷一案中，申请人自愿撤回执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结重庆市九龙坡区劳动人事争议委员会渝九劳人仲案字[2015]第2808号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 萍审判员 汤跃庆审判员 苟涛邦二〇一七年九月二十七日书记员 李亚军
广东省深圳市宝安区人民法院结 案 通 知 书（2016）粤0306执9677号（2017）粤0306执恢3117号申请执行人董翠侠与被执行人深圳市巨一清洁服务有限公司劳动争议责任纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初14167号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。本院认为，本院作出的（2016）粤0306民初14167号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院作出的（2016）粤0306民初14167号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇一七年九月四日
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103财保13号申请人：张杰，男，汉族，1983年4月20日出生，个体，住乌鲁木齐市西虹东路220号自治区。被申请人：魏志诚，男，汉族，1970年7月10日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请人张杰于2017年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏志诚名下20万元财产予以保全。担保人张杰以其名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区西山路139号教职工住宅楼3栋4层2单元401室的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押担保人张杰名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区西山路139号教职工住宅楼3栋4层2单元401室的房产手续（乌房权证沙依巴克区字第××号）。二、查封、冻结、扣押被申请人魏志诚名下财产20万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  党平凡二〇一七年九月十三日书记员  刘新宇
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执986号之六申请执行人晏小蓉，女，汉族，1972年10月8日出生，住攀枝花市仁和区。被执行人黄译欧，女，汉族，1982年11月19日出生，住成都市高新区。本院作出的攀枝花市仁和区人民法院（2017）川0411民初986号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人黄译欧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄译欧在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年九月六日书记员  陈 华
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0982民初3896号原告：李贞涛，男，1968年12月30日生，汉族，城镇居民，住新泰市。诉讼委托代理人：李兴锋，山东森昌律师事务所律师。被告：王安江，男，1976年3月6日生，汉族，农民，住新泰市。被告：曹丙娥，女，1973年12月3日生，汉族，农民，住新泰市。原告李贞涛与被告王安江、曹丙娥民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李兴锋到庭参加诉讼，两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款50000元，依法支付利息。事实和理由：2013年2月1日被告王安江借原告现金50000元，请求偿还。两被告均未答辩。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2013年2月1日，被告王安江为原告出具借条一张，借原告现金50000元，后被告王安江未偿还。两被告系夫妻关系，借款发生在两被告婚姻关系存续期间。本院认为，被告王安江借原告50000元，有借据证实，足以认定。被告王安江应当偿还借款50000元及利息，原告的诉讼请求合法有据予以支持。被告曹丙娥作为被告王安江配偶，对外应当负共同偿还债务的义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王安江、曹丙娥于判决生效后五日内偿还原告李贞涛借款50000元并支付利息（按本金50000元，自2017年5月8日起按年利率6%支付利息至判决生效确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由两被告负担。如不服本判决可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长 李 强人民陪审员 梁 红人民陪审员 王庆兰二〇一七年九月四日书 记 员 孙文娟
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1182民初1812号原告：余勋飞，男，1987年12月1日出生，汉族，务工，住武穴市。被告：张元林，男，1973年4月15日出生，汉族，务工，住武穴市。原告余勋飞与被告张元林民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法进行了审理。原告余勋飞向本院提出诉讼请求：要求被告张元林偿还借款60000元及利息。事实和理由：张元林于2017年1月4日向余勋飞借款60000元，过后拒不偿还。本院经审查认为：原告余勋飞不能提供被告张元林的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定，因此本案的被告不明确，无法送达相关法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告余勋飞的起诉。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  苏玉广二〇一七年九月二十八日书记员  兰 勇
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0681刑初203号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人刘某辉，男，1967年7月7日出生，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2017年7月18日被贵溪市公安局刑事拘留，2017年7月21日被贵溪市公安局取保候审。贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉[2017]185号起诉书指控被告人刘某辉犯非法持有枪支罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。贵溪市人民检察院指派检察员徐凯出庭支持公诉，被告人刘某辉到庭参加诉讼。现已审理终结。贵溪市人民检察��指控，2017年5月26日，贵溪市公安局天禄派出所民警在被告人刘某辉家中二楼卧室内查获一把长铳、钢珠及火药，该长铳系被告人刘某辉家祖传，平时用于打猎。2017年7月17日，经鹰潭市公安司法鉴定中心鉴定，涉案长铳属于以火药为动力，利用管状器具发射金属弹丸等物质的自制枪支。2017年7月18日被告人刘某辉经贵溪市公安局天禄派出所民警传唤到案。针对上诉指控，公诉机关当庭宣读并出示了涉案长铳照片；受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍证明等书证；证人江某群的证言；被告人刘某辉的供述与辩解；鉴定意见；现场照片、检查笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人刘某辉违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人刘某辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2017年5月26日，贵溪市公安局天禄派出所民警在被告人刘某辉家中二楼卧室内查获一把长铳、钢珠及火药，该长铳系被告人刘某辉家祖传，平时用于打猎。2017年7月17日，经鹰潭市公安司法鉴定中心鉴定，涉案长铳属于以火药为动力，利用管状器具发射金属弹丸等物质的自制枪支。2017年7月18日被告人刘某辉经贵溪市公安局天禄派出所民警传唤到案。在法庭质证、认证过程中，公诉机关提交下列证据予以证实：1、扣押枪支弹药照片，证实本案中涉案的枪支弹药情况。2、受案登记表、立案决定书，证实本案于2017年5月26日由群众匿名举报至贵溪市公安局天禄派出所，该所民警在被告人家二楼发现一把疑似枪支。经审查贵溪市公安局于2017年7月17日立案。3、归案情况说明，证实被告人刘某辉于2017年7月18日经传唤到案，被告人刘某辉对非法持有枪支的犯罪事实供认不讳，当日被告人被依法刑事拘留，同年7月21日被依法取保候审。4、常住人口登记表，证实被告人刘某辉出生于1967年7月7日，案发时已达刑事责任年龄，具备刑事责任能力，无违法犯罪前科。5、证人江某群的证言，江某群系被告人刘某辉的妻子，证实其从来没有见到被告人拿枪，被告人也从来没有与其说过，其对于被告人刘某辉非法持有枪支的事实并不知情。6、被告人的供述与辩解，证实被告人持有的枪支是其父亲留下来的，用农村的话叫长铳，这把长铳可以使用，是用火药为动力，先把火药放进枪管里，��往枪管里放钢珠，火药是其父亲留下来的，钢珠是其买的自行车胎里的钢珠，其家人都不知道其持有枪支的事情。其藏的比较隐蔽，都会用杂物盖住，会时不时地换藏匿的地点，其在被公安机关查获之前还用它打了兔子、鸟等野味。7、鹰潭市公安司法鉴定中心（鹰）公（司）鉴（痕）字【2017】9号检验意见书，证实对2017年5月26日天禄派出所缴获的长铳进行检验，该送检的长铳属于以火药为动力，利用管状器具发射金属弹丸等物质的自制枪支。8、检查笔录，现场照片，证实2017年5月26日天禄派出所民警黄某、蒋某对被告人刘某辉家进行检查时，发现本案中涉案枪支长铳及火药钢珠并予以现场照相、扣押。以上证据均能相互印证，并经庭审质证，被告人亦均无异议，予以认定。本院认为，被告人刘某辉违反枪支管理规定，非法���有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。被告人刘某辉归案后如实罪行，构成坦白情节，依法可从轻处罚。被告人系初犯，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条二、三款之规定，判决如下：一、被告人刘某辉犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、涉案枪支、火药、钢珠由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 蒋孟���人民陪审员 葛 玲 花人民陪审员 Ｘ Ｘ 成二〇一七年九月二十日书 记 员 朱 桂 玲
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0782民初1070号原告：刘士贵，男，1969年3月21日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。被告：汤铁波，男，1972年2月25日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。原告刘士贵诉被告汤铁波买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘士贵到庭参加诉讼，被告汤铁波经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘士贵向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即给付饲料款62165元；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告系饲料经销商，被告于2014年至2016年期间多次在原告处赊购饲料62165元，被告汤铁波于2016年9月15日为原告出具欠款条一张，后经原告多次催要，被告至今未予偿还。故原告诉至法院，请求法院依法裁决。被告汤铁波未出庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告系饲料经销商，被告汤铁波于2014年起向原告赊购猪饲料，先后拖欠料款62165元，被告汤铁波于2016年9月15日为原告出具欠条一张，经原告多次催要，被告至今尚未偿还。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。被告汤铁波欠原告猪饲料款属实，有欠据为证，故原告要求被告给付饲料欠款，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告汤铁波于本判决生效后三日内偿还欠原告刘士贵的饲料款人民币62165元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1354元，由被告汤铁波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  侯百吉审 判 员  张 博人民陪审员  崔子文二〇一七年九月二十二日书 记 员  刘双佳
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0703刑初207号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人周某某,男，47岁,常德市鼎城区人，汉族，初中文化，务农。因涉嫌故意伤害罪，2017年6月15被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年6月29日由常德市鼎城区公安局依法执行逮捕。2017年9月20日本院决定对其取保候审。现在家候审。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2017）207号起诉书指控被告人周某某犯故意伤害罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察员高晨宇出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。常德市鼎城区人民检察院指控：2017年6月11日10时许，被告人周某某在常德市鼎城区因经济纠纷发生争执，被告人周某某打了铁某某几耳光，铁某某遂进入旁边的药店拿起一张木椅举起欲打被告人周某某，被旁边周某某的女婿蒋某将木椅抢下，随后两人被旁边的群众劝开。之后，被告人铁某某不解气，在附近的建筑工地上捡了一根一米多长的钢管朝周某某的背部打了几棒，周某某的女婿蒋某见状，便上前从后面抱住铁某某，此时被告人周某某趁机也捡来一根钢管，将铁某某右腿打伤。经鉴定，被害人铁某某的伤情为右胫骨平台骨折，右下肢皮肤挫裂伤，属轻伤二级。被告人周某某背部软组织挫伤，损伤属轻微伤。被告人周某某到案后,如实地供述了自己的犯罪事实。另查明，2017年6月29日被告人周某某与被害人铁某某达成了赔偿协议，2017年9月12日被告人周某某赔偿了被害人铁某某全部经济损失24000元，并取得了被害人铁某某的谅解。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦未提出异议，且有被害人铁某某的陈述、证人谢某某、蒋某某、蒋某的证言，常德市鼎城区公安局受案登记表、常德市公安局鼎城分局物证鉴定室（2017）医临鉴字第022、021号鉴定书，常德市鼎城区公安局扣押决定书、常德市鼎城区公安局扣押物品、文件清单，被害人出具的协议、领条及谅解书各一份，证人及被告人的户籍信息登记表等相关书证证实，足以认定。公诉机关认为，被告人周某某已构成故意伤害成罪；被告人周某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，可依法予以从轻处罚；被告人周某某对被害人造成的经济损失进行了赔偿，取得了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚；建议对被告人周某某判处起七个月至九个月有期徒刑。本院认为：被告人周某某持钢管故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，提交的证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，可依法予以从轻处罚；被告人周某某对被害人造成的经济损失进行了赔偿，并取得了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人周某某持凶器故意伤害他人身体、可酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款，第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 焱审 判 员  刘建华人民陪审员  刘丽君二〇一七年九月二十日代理书记员  庄伏云附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执5496号申请执行人丁奎银，男，1970年11月9日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人钱哨，男，1976年10月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人买卖合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭华民初字第0768号民事判决书，执行立案标的为87988元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 杨 震审判员 何占付审判员 杨光阳二〇一七年九月二十九日书记员 徐卫梅
河南省镇平县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1324执字第1150号李春花：你与赵子彬、王爱芝为相邻关系纠纷一案的（2017）豫1324民初1238号判决书已发生法律效力，因你未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条之规定，通知如下：一、责令你自本通知书送达之日起3日内履行上述法律文书所确定的义务，并支付迟延屡利息(金)，同时支付案件执行费50元。二、逾期拒不履行，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条，第一百一十五条的规定，对你采取罚款、拘留强制措施，同时将你录入失信被执行人名单库，通过媒体向社会公布，对你在招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、政府扶持、资质认定、出境入境、乘坐飞机、高铁等方面予以信用惩戒。情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，追究刑事责任。审判员 ：安振宇二〇一七年九月二十日书记员 ： 吴 昊
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0211执1342号申请执行人：王琴天，女，1957年4月4日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：周天宇，无锡市滨湖区华庄法律服务所法律工作者。被执行人：叶军，男，1971年10月2日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：叶琪，男，1973年10月18日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人王琴天与被执行人叶军、叶琪民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日作出（2016）苏0211民初7209号民事判决书，约定：被告叶军、叶琪于本判决发生法律效力后十日内归还原告王琴天借款598680元及利息（以598680元为基数，自2016年9月1日起至判决给付之日止按人民银行同期同类贷款利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10157元，由被告叶军、叶琪负担。因被执行人未自觉履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年7月25日立案执行，执行标的750157元。在执行过程中，王琴天与叶军、叶琪签订执行和解协议，约定：一、被执行人叶军、叶琪确认结欠申请执行人王琴天由（2016）苏0211民初7209号民事判决书所确认本金、利息、诉讼费，共计750157元，现双方一致同意以34万元了结双方之间的争议。二、被执行人叶军、叶琪于2017年9月25日前归还20万元，剩余14万元于2018年1月30日前归还。三、钱款由被执行人直接支付申请执行人。四、相关案件执行费5000元，由被执行人叶琪承担，该款于2017年9月25日前直接支付至滨湖区人民法院。双方当事人一致同意本和解协议的内容，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。在签订完本协后，申请人同意撤回对被执行人在滨湖法院所执行的2017苏02**执1342号案件的执行，同意解除对被执行人所采取的全部执行措施，由法院对本案进行终结执行。2017年9月19日，王琴天以其与被执行人达成执行和解协议为由，向本院申请撤回对本案的执行。以上事实，有民事判决书、申请书、执行和解协议等材料在卷佐证。本院认为：当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利，本案双方当事人就执行款达成和解协议,申请执行人向本院申请撤回执行，属真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初1342号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程 鹏代理审判员  赵志峰人民陪审员  华冬梅二〇一七年九月十九日书 记 员  许 磊
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0830民初3736号原告：马国荣，女，41岁，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。委托诉讼代理人：李春桥，江苏昂格律师事务所律师。被告：沙莎，女，37岁，回族，住北京市怀柔区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，统一社会信用代码不祥。住所地北京市西城区金融大街**号平安大厦**层。负责人不详。本院在审理原告马国荣诉被告沙莎、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告马国荣于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马国荣的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马国荣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马国荣负担。审判员  王云云二〇一七年九月二十五日书记员  王 莹
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执2708号申请执行人：蒲月，女，汉族，1988年7月22日出生，住重庆市江津区。被执行人：郑文全，男，汉族，1969年9月29日出生，住重庆市江津区。关于申请执行人蒲德忠与被执行人郑文全借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)渝0116民初5094号民事调解书已发生法律效力。因被执行人郑文全逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒲德忠于2017年6月13日向本院申请执行，申请执行标的货款20000元及迟延履行期间的利息、垫付诉讼费150元。因申请执行人蒲德忠于2017年6月15日死亡，第三人蒲月申请变更本案申请执行人，本院作出的（2017）渝0116执异93号执行裁定书，裁定变更第三人蒲月为本案的申请执行人。执行过程中，本院依法向被执行人郑文全发出执行通知书、报告财产令、限制消费令及传票，责令限期履行生效法律文书确定的义务。2017年7月10日，双方自愿协商达成和解协议：一、郑文全自2017年9月起，每月10日支付蒲月执行案款3000元（大写：叁仟元整），直至付清为止。二、郑文全如期履行和解协议内容，蒲月放弃追偿其余案款及迟延履行期间利息。如郑文全逾期未履行和解协议内容，蒲月有权随时向人民法院申请执行原生效法律文书内容。2017年9月11日，申请执行人蒲月向本院申请撤回本案执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解后申请撤回本案执行，依法应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院(2017)渝0116执2708号案件终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以在法律规定期限内，随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李 伟执行员 黄劲松执行员 蒋 睿二〇一七年九月十一日书记员 翁 兰
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0109执1697号之一申请执行人：郝宏涛，男，1985年1月23日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区，公民身份证号码×××。被执行人：姜云瑞，男，1982年11月9日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区，公民身份证号码×××。申请执行人郝宏涛与民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月19日作出的（2015）门民（商）初字第71号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郝宏涛于2017年6月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付欠款4.6114万元。被执行人依法应承担执行费592元。在执行过程中，1.本院于2017年6月12日通过司法专邮形式向被执行人姜云瑞邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2017年6月5日开始，通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人姜云瑞名下相关财产信息，发现被执行人姜云瑞名下无房产登记信息，仅有少量银行存款。3.本院依法查封了被执行人名下车牌号为×××、×××的机动车两辆，但未找到上述车辆的下落。4．本院依法查询了被执行人姜云瑞的婚姻登记情况，并对其配偶王涠的财产情况进行查询，未找到可供执行的财产线索。5.姜云瑞于2017年9月15日向郝宏涛转账5000元。6.本院依法前往被执行人住所地北京市门头沟区龙泉务村村委会调查，未发现可供执行的财产线索。7.本院于2017年9月13日将姜云瑞纳入失信名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人姜云瑞名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的4.1114万元未能执行。综上所述，因本案被执行人姜云瑞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 勇审 判 员  张华强代理审判员  周璐璐二〇一七年九月二十七日书 记 员  王 莉
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执4189号申请人：孟庆洋。委托诉讼代理人：孟凯。特别授权。被执行人：袁少军。被执行人：张家铭。孟庆洋与袁少军、张家铭借款合同纠纷一案，西峡县人民法院（2017）豫1323民初187号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人袁少军、张家铭没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孟庆洋于2017年7月19日向本院申请强制执行，请求被执行人袁少军、张家铭依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，现被执行人袁少军、张家铭暂无财产可供执行，申请执行人孟庆洋已与被执行人袁少军达成和解履行协议，申请执行人孟庆洋同意按终结本次执行程序方式结案。如申请执行人孟庆洋发现被执行人袁少军有新的财产线索或张家铭未按照和解协议履行，恢复执行不受执行时效的限制依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:西峡县人民法院（2017）豫1323民初184号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 任 超执行员 王 爽执行员 南娟锋二〇一七年九月二十二日()书记员 张海成
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1091执恢64号申请执行人：重庆清平机械有限公司。被执行人：威海银河风力发电有限公司。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成一致和解意见，被执行已自动履行义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇一七年九月二十三日书记员  邢艺瀚
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0105行审172号申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市江北区金港新区16号行政服务中心12楼，统一社会信用代码1150010500928795XA。法定代表人成应傲，局长。委托代理人冉世明，男，重庆市��北区人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人熊涛，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。被执行人重庆欧缘环球酒店管理有限公司，住所地重庆市江北区北滨一路368号金源时代购物广场A区四至六层，统一社会信用代码915001056939039149。法定代表人温泽斌,职务不详。申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局（简称区人社局）申请强制执行江人社监理〔2016〕80号《劳动保障监察行政处理决定书》（简称《行政处理决定书》），要求被执行人重庆欧缘环球酒店管理有限公司（简称欧缘环球酒店）支付梁隆琼工资3200元。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现审查查明，2016年6月1日，崔关柱、黄天华等人到区人社局投诉被执行人欧缘环球酒店拖欠职工2016年4月至5月工资。区人社局立案受理,并于2016年6月6日至2016年8月2日期间对崔关柱、黄天华等人分别进行调查询问。经调查，欧缘环球酒店拖欠梁隆琼等职工2016年4月至5月期间工资情况属实。2016年11月7日，区人社局作出江人社监理告〔2016〕26号《劳动保障监察行政处理告知书》，告知欧缘环球酒店，其拖欠梁隆琼等员工工资的行为违反《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项的规定，拟对欧缘环球酒店作出责令其支付崔关柱、黄天华等61名员工2016年4月至5月工资共计277124元的行政处理决定，并告知其可在收到告知书之日起3日内向区人社局提出陈述和申辩。因无法联系欧缘环球酒店��关负责人员，区人社局于同日将执法公告张贴于欧缘环球酒店住所地及区人社局公告栏，对该告知书进行公告送达。2016年11月22日，区人社局作出《行政处理决定书》，责令欧缘环球酒店于十日内支付梁隆琼工资3200元。同日，区人社局将执法公告张贴于欧缘环球酒店住所地及区人社局公告栏，对《行政处理决定书》进行公告送达。2017年6月8日，区人社局作出江人社监理催告〔2016〕80号《江北区人力资源和社会保障局行政处理催告书》，催告欧缘环球酒店于收到该催告书之日起十日内履行《行政处理决定书》的内容，并于同日分别在欧缘环球酒店住所地及区人社局公告栏张贴《法律文书送达公告》，对该催告书进行公告送达。但欧缘环球酒店在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行处理决定，区人社局遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处理决定书》，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予执行重庆市江北区人力资源和社会保障局作出的江人社监理〔2016〕80号《劳动保障监察行政处理决定书》中关于支付梁隆琼工资3200元的行政处理决定。审 判 长  江朝丽审 判 员  杨柳幸代理审判员  王明辉二〇一七年九月十八日书 记 员  龚玉君
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0702民初1711号原告：窦瑞明，男，1963年2月28日生，汉族，住潍坊市奎文区。委托诉讼代理人：唐巍，山东骏博律师事务所律师。被告：潍坊宝达精密机械有限公司，住所地潍坊市潍城区西外环6388号。法定代表人：吴言木，总经理。原告窦瑞明诉被告潍坊宝达精密机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。窦瑞明的委托诉讼代理人唐巍到庭参加诉讼。潍坊宝达精密机械有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。窦瑞明提出诉讼请求：1、判令潍坊宝达精密机械有限公司支付窦瑞明借款40000元及利息；2、诉讼费由潍坊宝达精密机械有限公司承担。事实和理由：2007年3月，潍坊宝达精密机械有限公司向窦瑞明借款40000元，未约定还款期限，后窦瑞明多次要求潍坊宝达精密机械有限公司还款，潍坊宝达精密机械有限公司均置之不理，故诉至法院。潍坊宝达精密机械有限公司未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见及证据。窦瑞明围绕诉讼请求提交了下列证据：1、2007年潍坊宝达精密机械有限公司为窦瑞明出具的收款收据1份。潍坊宝达精密机械有限公司未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年潍坊宝达精密机械有限公司向窦瑞明借款40000元，潍坊宝达精密机械有限公司为窦瑞明出具收款收据1份，收据上未约定还款期限及利息。后经窦瑞明多次催要，潍坊宝达精密机械有限公司未还款。本院认为，窦瑞明提供的收款收据内容清楚，意思表示明确，窦瑞明与潍坊宝达精密机械有限公司民间借贷关系成立。潍坊宝达精密机械有限公司应及时偿还借款，拖欠不还，致成纠纷，应负全部责任。窦瑞明要求潍坊宝达精密机械有限公司支付欠款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。收款收据中未就利息进行约定，应自窦瑞明起诉之日即2017年8月15日起以40000元为基数以中国人民银行同期同类贷款利率为依据计算利息至本判决生效之日。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潍坊宝达精密机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告窦瑞明欠款40000元及利息（自2017年8月15日起以40000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率为依据计算至判决生效之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告潍坊宝达精密机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 潘振刚二〇一七年九月十八日代书记员 王 璇
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书(2017)新2701民初2006号原告王进忠，男，汉族，1969年9月15日出生，系博乐市新华书店员工，现住博乐市，电话138XX****XX。被告库尔班江·加和言，男，哈萨克族，1975年8月4日出生，住博乐市，电话,133XXXX****.被告阿得力，男，哈萨克族，1975年1月17日出生，住博乐市，电话138XX****XX.被告米尔汉·托力拜力，男，哈萨克族，1974年7月1日出生，住博乐市，电话152XX****XX。被告艾克白尔，男，维吾尔族，1978年6月2日出生，住博乐市，电话135XX****XX。被告陈闽光，男，汉族，1968年5月31日出生，电话180XX****XX。原告王进忠与被告库尔班江·加和言、阿得力、米尔汉·托力拜力、艾克白尔、陈闽光民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理，依法由代理审判员迪达尔适用简易程序，于2017年8月15日公开开庭进行审理。原告王进忠、被告库尔班江·加和言、陈闽光到庭参加诉讼，被告阿得力、米尔汉·托力拜力、艾克白尔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王进忠诉称，2016年1月26日，被告库尔班江·加和言向原告借款15000元，约定该款于2016年11月27日前偿还。被告阿得力、米尔汉·托力拜力、艾克白尔、陈闽光四人为其担保。还款期限届满后经原告多次催要该款无果。现原告请求判令被告偿还借款15000元及自2016年1月26日至借款付清为止按中国人民银行规定的金融机构贷款利息的3倍支付利息及经济补偿费500元。被告库尔班江·加和言辩称，2016年1月26日并未向原告借款15000元，而是向陈闽光借的9000元。2017年2月向陈闽光偿还2000元时其要求我将该款给付原告，于是我在博乐市新华书店前将2000元给付原告。故扣除该款后我尚欠原告7000元，所以我同意偿还原告7000元及按法律规定的相应利息。被告陈闽光辩称，2016年1月26日被告库尔班江向我借15000元，我就将原告介绍给被告库尔班江。当时被告库尔班江约定10个月内偿还借款，于是这10个月的利息为6000元，扣除利息6000元后本金为9000元，实际上被告库尔班江只借的9000元。2017年2月被告库尔班江已还2000元，但该款计算为利息还是本金我就不清楚。对于库尔班江向原告借款时我同其他被告为其做的担保，被告库尔班江应该付利息。被告阿得力、米尔汉·托力拜力、艾克白尔未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告王进忠为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：借条，拟证实2016年1月26日被告库尔班江·加和言向原告借款15000元，约定该款于2016年的11月27日前还清，并由被告阿得力、米尔汉·托力拜力、艾克白尔、陈闽光为其担保。经质证，被告库尔班江·加和言对该证据不予认可，当时并未向原告借15000元，而是借的9000元。经质证，被告陈闽光对该证据无异议，认可。被告库尔班江·加和言、陈闽光均未向本院提供书面证据。被告阿得力、米尔汉·托力拜力、艾克白尔未到庭参加诉讼未向本院提交书面质证意见，亦未提供证据。经审理查明，2016年1月26日，被告库尔班江·加和言向原告王进忠借款15000元，约定于2016年11月27日还清该款，并由被告阿得力、米尔汉·托力拜力、艾克白尔、陈闽光为借款承担担保责任。还款期限届满至今被告未偿还该款。另查明，被告库尔班江·加和言于2017年2月向原告王进忠偿还2000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告库尔班江·加和言向原告王进忠借款15000元并出具借条，借款事实清楚，本院予以确认，被告库尔班江·加和言应当依照法律有关规定，履行还款义务。2017年2月库尔班江·加和言偿还原告王进忠2000元，因此对原告王进忠要求被告库尔班江·加和言偿还借款15000元的诉讼请求，本院按实际欠款数额13000元予以支持。对原告王进忠要求被告自2016年1月26日至借款付清为止按中国人民银行规定的金融机构贷款利息的3倍支付利息的诉讼请求，因借条中原、被告对于支付利息没有约定，故本院不予支持。对原告王进忠要求被告支付经济补偿金500元的诉讼请求，因未提供相应的证据证实，故本院不予支持。被告阿得力、米尔汉·托力拜力、艾克白尔、陈闽光作为担保人，在借条中未约定其保证期间，故其保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，即自2016年11月27日起计算至2017年5月27日止。而原告王进忠于2017年6月2日向本院递交材料及在当事人送达地址确认书上签字，缴纳诉讼费用，已超过保证期间，故被告阿得力、米尔汉·托力拜力、艾克白尔、陈闽光对被告库尔班江·加和言的借款13000元不承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、被告库尔班江·加和言于本判决生效后十日内偿还原告王进忠借款13000元；二、驳回原告王进忠的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费150元，由被告库尔班江·加和言负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。代理审判员  迪达尔二〇一七年九月十一日书 记 员  热丝江
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0902执3359号之一申请人:江苏银行股份有限公司盐城城南支行,住盐城市解放南路158号,机构代码：14023510-0。被执行人:祁建根,男,1961年8月1日出生,住建湖县。申请执行人江苏银行股份有限公司盐城城南支行与被执行人祁建根借记卡纠纷一案，生效的(2015)亭商初字第01195号法律文书载明：“一、被告祁建根应于本判决生效之日起十日内给付原告江苏银行股份有限公司盐城城南支行本金12万元、利息3624.07元、罚息62.35元，合计123686.42元，并从2015年6月16日起至实际还款之日按合同约定的利率标准支付利息和罚息。二、被告祁建根于本判决生效之日起十日内支付原告江苏银行股份有限公司盐城城南支行律师代理费6000元。三、驳回原告江苏银行股份有限公司盐城城南支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告祁建根负担。”因被执行人祁建根未履行上述义务，申请执行人江苏银行股份有限公司盐城城南支行向本院申请执行，本院于2016年11月15日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，轮侯查封��被执行人祁建根名下银行帐号及位于建湖县城**小区*幢*室房产,该房产已设立抵押权（抵押权人为江苏建湖农村商业银行股份有限公司），且有多案查封。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人名下虽有房产，但已设立他项权及有多案查封，本案为轮侯查封，本案无处置权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0902执3359号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。��请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  单丽华审 判 员  沈吉太代理审判员  蔡 力二〇一七年九月十一日书 记 员  裴 静
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初4737号之一原告：大连机床营销有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：吕书国，经理。委托诉讼代理人：李波，辽宁华夏律师事务所律师。被告：南通众汇机械成套设备有限公司，住所地南通市。法定代表人：徐建军。原告大连机床营销有限公司与被告南通众汇机械成套设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范忠文以简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  范忠文二〇一七年九月十九日书记员  柳 桢
广东省深圳市宝安区人民法院结 案 通 知 书（2016）粤0306执9674号（2017）粤0306执恢3110号申请执行人马兰爱与被执行人深圳市巨一清洁服务有限公司劳动争议责任纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初15748号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。本院认为，本院作出的（2016）粤0306民初15748号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院作出的（2016）粤0306民初15748号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇一七年九月四日
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执431号之二申请执行人康秀琼，女，1964年10月2日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区金凤镇，现住攀枝花市东区。被执行人冯世森，男，汉族，1983年7月15日出生，现住攀枝花市仁和区平地镇。本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院(2016)川0411民初1372号民事判决书，于2017年09月18日向被执行人冯世森发出执行通知书，但被执行人冯世森至今未履行���依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯世森在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币21414.24元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年九月十八日书记员  陈 华
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云06民终1582号上诉人（原审原告）黄国万，男，生于1938年11月5日，汉族，云南盐津县人，盐津农业局退休人员，住。被上诉人（原审被告）盐津县普洱镇老年人协会。住所地：盐津普洱镇大河社区。法定代表人张正义，盐津县普洱镇老年人协会主席。上诉人黄国万因与被上诉人盐津县普洱镇老年人协会民间借贷纠纷一案，不服盐津县人民法院（2017）云0623民初494号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审法院确认的法律事实是：2006年，盐津普洱镇成立盐津普洱镇老年人协会，并由盐津普洱镇人民政府资助10000元和向会员张廷富、张正义、罗明泉、竭照熙、罗栋华、杨星武、陈洪清、黄国万分别借款10000元、15000元、10000元、10000元、12000元、5000元、10000元、11000元用于购买原盐津普洱供销社位于肖宫庙的房屋作为盐津普洱镇老年人协会的活动场所。2007年开始，盐津普洱镇老年人协会将该房屋作为茶馆对外经营，黄国万负责茶馆的财务收支管理工作。用茶馆的经营所得利润按月息1.5%支付给会员张廷富、张正义、罗明泉、竭照熙、罗栋华、杨星武、陈洪清、黄国万以及盐津普洱镇老年人协会。2009年，昭通市老龄委拨给盐津普洱镇老年人协会80000元。该款由杨再德（盐津普洱镇老年人协会副主席）在盐津普洱镇人民政府领取后存入普洱信用社。从2006年12月1日到2010年1月10日，张廷富、张正义、罗明泉、竭照熙、罗栋华、杨星武、陈洪清、黄国万分别应得利息5600元、8400元、5600元、5600元、6720元、2800元、5600元、6160元。除去已付的利息，到2010年1月10日，盐津普洱镇老年人协会还应支付张廷富、张正义、罗明泉、竭照熙、罗栋华、杨星武、陈洪清、黄国万的利息分别为3181元、4771.50元、3181元、3181元、3817.20元、1590.50元、3181元、3499.10元。2010年2月1日，黄国万通过银行转账方式转给罗明泉借款本金10000元和利息3181元，合计13181元。2010年2月3日，黄国万领取应得的本金11000元和利息3499.10元。张廷富等其他6位会员的本金和利息分别于2010年的1月31日、2月1日、2月2日领取。盐津普洱镇老年人协会决定黄国万不再负责茶馆的财务收支管理工作后于2010年3月21日结账，黄国万在负责茶馆的财务收支期间收入为238164.10元、支出为237389.10元（含返还张廷富、张正义、罗明泉、竭照熙、罗栋华、杨星武、陈洪清、黄国万的借款本金83000元和还应支付利息26402.30元）。2010年4月6日，黄国万在移交时应移交现金3594元（含竭照熙处400元、红利2419元）。因黄国万未将应移交资金移交，2010年11月24日，盐津县人民法院受理了盐津普洱镇老年人协会诉黄国万不当得利纠纷一案。2010年12月24日，盐津县人民法院作出（2010）盐民初字第817号民事判决书，判决黄国万返还盐津普洱镇老年人协会现金4580.84元。黄国万收到（2010）盐民初字第817号民事判决书后向云南省昭通市中级人民法院提起上诉。2011年4月1日，云南省昭通市中级人民法院作出（2011）昭中民二终字第86号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。黄国万收到（2011）昭中民二终字第86号民事判决书后向云南省高级人民法院提起申诉。2012年7月25日，云南省高级人民法院作出（2012）云高民申字第466号民事裁定书，裁定驳回黄国万的再审申请。原告黄国万请求判令被告盐津普洱镇老年人协会返还原告黄国万的借款本金10000元并支付自2010年2月至2017年3月的利息12900元（86个月，月息1.5%），共计22900元。原审法院认为，原告黄国万主张的被告盐津普洱镇老年人协会返还给罗明泉的借款本金10000元是由其垫付，被告盐津普洱镇老年人协会至今未付给原告黄国万。原告黄国万有责任向法庭提供证据予以证明。现原告黄国万向法庭提供的证据不能足以证明这一事实，应承担举证不能的法律后果。故原告黄国万提出的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决驳回原告黄国万的诉讼请求。案件受理费186元，由原告黄国万负担。上诉人黄国万上诉称，自己垫付了罗明泉出借给普洱镇老年协会的借款本金10000元，张正义作为普洱镇老年协会法定代表人未支付给上诉人，被上诉人的法定代表人张正义以老年协会的职务和权利，长期占用上诉人借款10000元，请求撤销盐津县人民法院（2017）云0623民初494号民事判决书，改判被上诉人普洱镇老年人协会偿还上诉人黄国万借款10000元，利息12290元，合计22290元。被上诉人盐津普洱镇老年人协会未作上诉答辩。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为：上诉人黄国万主张自己垫付了罗明泉出借给普洱镇老年协会的借款本金10000元，张正义作为普洱镇老年协会法定代表人未支付给上诉人，被上诉人张正义以老年协会的职务和权利，长期占用上诉人借款10000元。但未能向本院提供有效证据证明其垫付给罗明泉借款本金10000元，普洱镇老年协会未支付上诉人垫付借款的事实，且已生效的（2010）盐民初字第817号民事判决书和（2011）昭中民二终字第86号民事判决书已对上诉人黄国万经营管理的帐进行了决算，黄国万还应交还被上诉人3594元，不存在被上诉人还欠黄国万垫款的事实。上诉人的上诉理由无事实和法律依据，依法应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果恰当，应当予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费186元，由上诉人黄国万承担。本判决为终审判决。审判长  王金山审判员  吴蔚秋审判员  李 韬二〇一七年九月十四日书记员  吕国蓉附：本判决引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0411执1931号之一申请执行人陈惠文，女，汉族，1968年7月22日生，住常州市钟楼区。被执行人常州国信诚德投资咨询管理有限公司，住所地常州市新北区现代传媒中心5号楼1205、1206室，统一社会信用代码913204113137152935。法定代表人张辉辉，该公司执行董事。陈惠文与常州国信诚德投资咨询管理有限公司借款合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2016）苏0411民初第6942号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决:被执行人常州国信诚德投资咨询管理有限公司应向申请执行人陈惠文支付借款本金50000元，并承担以10000元为本金自2016年9月18日起实际付清之日止按年利率10%计算的利息，以40000元为本金自2016年9月23日起实际付清之日止按年利率10%计算的利息,案件受理费1071元，减半收取535.5元，由被执行人负担，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月22日立案受理。本案在执行过程中，本院依法向市房产登记交易中心查询，被执行人常州国信诚德投资咨询管理有限公司名下无房产登记信息。本院依法向市车辆管理所查询，发现被执行人常州国信诚德投资咨询管理有限公司名下拥有号牌为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××共十三辆小型汽车，上述车辆本院业予以查封，其该上述车辆下落不明。本院依法向各大银行查询，被执行人常州国信诚德投资咨询管理有限公司名下无银行存款。本院将上述财产查询情况告知申请执行人，申请执行人对本院调查情况无异议。经本院现场调查发现，被执行人常州国信诚德投资咨询管理有限公司在常州市美林江南置业有限公司购买了五套预售房，施工编号为美林湖花园12幢107号、31幢102号、33幢101号、20幢102号、29幢103号五套房屋，因常州市美林江南置业有限公司已进入破产程序，故对上述房产本案无法启动处置程序，申请请执行人明确表示不需要将被执行人纳入失信被执行人名单、不需要面向社会悬赏征求被执行人的财产线索、不需要向被执行人发出限制高消费令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）苏0411民初第6942号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  蔡剑群审判员  王 海二〇一七年九月十三日书记员  陈亚彪
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1325民初2301号之一申请人：李小言，男，汉族，1971年12月14日出生，住内乡县。被申请人：李新波，男，汉族，1963年8月8日出生，住内乡县。被申请人：张红宪，男，汉族，1968年2月10日出生，住内乡县。被申请人：罗丽茹，女，汉族，1968年6月10日出生，住内乡县。申请人李小言与被申请人李新波、张红宪、罗丽茹提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人李小言于2017年9月14日向本院申请先予执行，请求先予执行医疗费30000元。担保人李小鹏向本院提供其所有的豫Ｒ×××××号比亚迪牌小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人李小言的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁���如下：被申请人张红宪自本裁定送达之日起五日内向申请人李小言支付10000元。案件申请费320元，因申请人李小言生活困难，予以免交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨宗华审 判 员  张松哲人民陪审员  马金涛二〇一七年九月二十七日书 记 员  程传铎
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1322民初4724号原告：朝阳恒远物业有限公司。法定代表人：刘晓红。委托诉讼代理人：毕振华。被告：翟国兵，男。原告朝阳恒远物业有限公司与被告翟国兵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告朝阳恒远物业有限公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行义务为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朝阳恒远物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告朝阳恒远物业有限公司负担。审判员  张志刚二〇一七年九月二十九日书记员  赵月明
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1823民初1120号原告:冯义，男，生于1969年4月16日，汉族，住四川省汉源县。委托诉讼代理人：巨亚达，男，生于1988年10月7日，汉族，住四川省汉源县。委托诉讼代理人：杨渝军，北京市君泽君（成都）律师事务所律师。被告：四川省汉源县昊业集团建筑工程有限公司，住所地：四川省汉源县富泉乡大农村。法定代表人：何宗昊，总经理。委托诉讼代理人，张忠亮，汉源县富林法律服务所法律工作者。被告：殷任华（又名殷华），男，生于1976年11月16日，汉族，住四川省汉源县。被告：陈建，男，生于1968年12月4日，汉族，住四川省汉源县。原告冯义与被告四川省汉源县昊业集团建筑工程有限公司、殷任华、陈建提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案，原告冯义于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告冯义的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯义撤诉。本案案件受理费3968元，减半收取计1984元，由原告冯义负担。审判员  杨林二〇一七年九月十一日书记员  杜耕
甘肃省永登县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0121执字第230号申请执行人：张某，男，汉族，生于1973年9月12日，住永登县。被执行人：贺某，男，汉族，生于1971年11月1日，住永登县。本院在执行申请执行人张某与被执行人贺某某民间借贷纠纷一案的过程中，经查被执行人贺某在银行无存款，名下无车辆，有一套房已抵押给银行，暂无可供执行的其他财产，本院已将贺某列入失信被执行人名单，限制高消费。申请执行人认可上述事实，亦不能提供被执行人可供执行的财产信息，故书面申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国荣代理审判员  蔡忠忠代理审判员  周怀敏二〇一七年九月十一日书 记 员  龙 雁
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1142号                    罪犯阳海成(自报)，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市天河区人民法院于2015年3月11日作出(2014)穗天      法刑初字第2512号刑事判决，以被告人阳海成犯抢劫罪，判处有期徒      刑四年六个月，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一      年三个月，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五      年六个月，并处罚金人民币5000元，追缴违法所得发还被害人。判决      生效后，于2015年4月16日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2020年1月      24日。执行机关广东省东莞监狱于2017年7月24日提出减刑建议，报      送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省东莞市      人民检察院指派检察员陈晓明，广东省东莞监狱指派干警徐梓豪出庭      履行职务。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，本案现      已审理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯阳海成在服刑期间，能认罪      悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思      想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，      确有悔改表现，向本院报请对罪犯阳海成减去有期徒刑九个月。          经审理查明，罪犯阳海成在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，考核期间（      2015年4月16日至2017年5月31日），共获得嘉奖23次，2016年1月、      2016年9月、2017年3月共获得表扬3次，2017年4月被评为改造积极分      子；考核期内扣1分。该犯于2016年9月29日缴纳罚金人民币5000元。      根据罪犯收支明细表，该犯在2015年4月至2017年5月期间，狱内月均      消费约为193.39元，在东莞监狱个人经济账户余额为273.14元。以上                  1      事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。         本院认为，罪犯阳海成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执      行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯      犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产      性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民      共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼      法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共      和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五      十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件      具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯阳海成予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年5月      24日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 陈彩玲                                      人民陪审员 许腾                                     二○一七年九月十九日                                       书 记 员 叶敏华                  2
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0282民初5011号原告：张鑫，男，1982年7月21日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：沈钰妹，江苏路修律师事务所律师。委托诉讼代理人：华翡翡，江苏路修律师事务所律师。被告：李阳，男，1983年10月14日生，汉族，住东海县。本院在审理原告张鑫与被告李阳房屋租赁合同纠纷一案中，原告张鑫于2017年9月21日向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告张鑫申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条��一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张鑫撤回起诉。案件受理费减半收取194元，由张鑫负担。代理审判员  任脂二〇一七年九月二十一日书 记 员  黄迪
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更924号                    罪犯邓家品，男，现在广东省东莞监狱服刑。          本院于2001年3月20日作出(2001)东中法刑初字第35号刑事判      决，以被告人邓家品犯故意伤害罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政      治权利终身。广东省高级人民法院经过复核，于2001年5月21日作出      (2001)粤高法刑复字第73号刑事裁定，核准以故意伤害罪判处邓家品      死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，交付执行。因罪犯邓家品死      刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2003年8月28日作出（      2003）粤高法刑执字第1157号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政      治权利终身不变；又因罪犯邓家品在服刑期间确有悔改表现，广东省      高级人民法院于2005年11月15日作出（2005）粤高法刑执字第1185号      刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六      年；并经本院先后于2007年9月30日、2009年7月17日、2011年4月      14日、2012年10月19日、2014年12月20日以（2007）东中法刑执字第      2675号、（2009）东中法刑执字第1532号、（2011）东中法刑执字第      866号、（2012）东中法刑执字第2482号、（2014）东中法刑执字第      2205号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑一年十个月、一年三个月、      一年十个月、十一个月、九个月。减刑后刑期执行至2017年10月      14日。执行机关广东省东莞监狱于2017年7月24日提出减刑建议，报      送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省东莞市      人民检察院指派检察员陈晓明，广东省东莞监狱指派干警陈帮华出庭      履行职务。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，本案现      已审理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯邓家品在服刑期间，能认罪      悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思                  1      想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，      确有悔改表现，向本院报请对罪犯邓家品剥夺政治权利减为三年。          经审理查明，罪犯邓家品在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，在2014年10月      1日至2017年5月31日期间，共获得嘉奖32次，2015年4月、2015年      10月、2016年4月、2016年10月、2017年4月共获得表扬5次，2015年      3月、2016年2月、2017年2月共获得记功3次，2015年10月、2016年      10月均被评为改造积极分子。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案      等在卷材料予以证实。         本院认为，罪犯邓家品确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执      行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯      犯罪的性质和具体情节、社会危害程度原判刑罚及交付执行后的一贯      表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九      条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高      人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四      十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人      民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三      条第一款、第十七条第二款的规定，裁定如下：          对罪犯邓家品剥夺政治权利减为三年。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 彭书红                                      审 判 员 叶俏珠                                      人民陪审员 吕俊杰                                     二○一七年九月十九日                                       书 记 员 方慧敏                  2
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2701民初2260号原告：王锋，男，汉族，1984年12月1日出生，住博乐市，电话136XX****XX。被告：党治铜，男，汉族，1981年3月25日出生，住博乐市，电话159XX****XX。本院于2017年7月6日立案受理了原告王锋诉被告党治铜健康权纠纷一案，2017年9月22日原告以补充证据另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王锋提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王锋撤回起诉。案件受理费71元，由原告王锋负担。审判员 道·朱力加尼丁二〇一七年九月二十二日书记员 李     君
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执10892号之三申请执行人深圳市中保集团有限公司，住所地深圳市宝安区龙华街道东环二路21路中保大厦1808-1809，组织机构代码738817607。法定代表人蔡杰熙。被执行人深圳市盛金名贸易有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处李松蓢社区新西区六排五栋107，组织机构代码574754805。法定代表人何鸿盛。被执行人何鸿盛，男，汉族，1986年9月13日生，住所地广东省普宁市。申请执行人深圳市中保集团有限公司与被执行人深圳市盛金名贸易有限公司、何鸿盛其他执行纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字2699号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币26393元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 张 琼审判员 陈锐钊执行员 杨瑞虹二〇一七年九月二十七日书记员 何孝剑
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2701民初1999号原告：邱贤明，男，汉族，1969年2月22日出生，住博乐市，电话135XX****XX。被告：赵国伟，男，汉族，住博乐市。电话139XX****XX。本院于2017年6月6日立案受理了原告邱贤明诉被告赵国伟劳务合同纠纷一案，2017年9月21日原告邱贤明以补充证据另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱贤明提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱贤明撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告邱贤明负担。审 判 长 道·朱力加尼丁人民陪审员 孙  凤  珠人民陪审员 霍     光二〇一七年九月二十一日书 记 员 李     君
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1109号                    罪犯方再清，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广州铁路运输法院于2015年5月26日作出(2015)广铁法刑初字第      58号刑事判决，以被告人方再清犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五      年，并处没收财产人民币25000元。判决生效后，于2015年6月17日交      付执行。刑期执行至2029年12月28日。执行机关广东省东莞监狱于      2017年7月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公      开开庭审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派检察员陈晓明，广      东省东莞监狱指派干警黄杏出庭履行职务。本院于审理期间依法延长      本案的审理期限一个月，本案现已审理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯方再清在服刑期间，能认罪      悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思      想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，      确有悔改表现，向本院报请对罪犯方再清减去有期徒刑八个月。          经审理查明，罪犯方再清在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，考核期间（      2015年6月17日至2017年5月31日），共获得嘉奖21次，2016年1月、      2016年10月、2017年4月共获得表扬3次，2017年5月被评为改造积极      分子。现尚无证据反映该犯执行没收个人财产刑的情况。根据罪犯收      支明细表，该犯在2015年6月至2017年5月期间，狱内月均消费约为      331.95元，在东莞监狱个人经济账户余额为2253.9元。以上事实有罪      犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。         本院认为，罪犯方再清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执      行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯尚未履行完                  1      财产性判项，综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程      度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一      贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九      条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高      人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四      十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人      民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三      条的规定，裁定如下：          对罪犯方再清予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2029年4月      28日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 陈彩玲                                      人民陪审员 许腾                                     二○一七年九月十九日                                       书 记 员 叶敏华                  2
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民初12597号原告朱健,男,汉族,1990年1月10日出生,住重庆市南岸区。委托代理人朱磊（特别授权），重庆瀚林律师事务所律师。委托代理人孙世林（特别授权），重庆瀚林律师事务所律师。被告重庆恒兆房地产有限公司，住所地重庆市南岸区南滨西路28号，统一社会信用代码915001087935008212。法定代表人张方明，董事长。委托代理人陆世平（特别授权），原告公司员工，女，1976年1月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告朱健与被告重庆恒兆房地产有限公司（以下简称恒兆公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱磊，被告恒兆公司的委托代理人陆世平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱健诉称：原、被告双方签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的商品房，并就房屋的位置、面积、单价、交房时间、办证时间，以及相关的逾期违约责任进行了约定。合同签订后，原告按照约定履行了全部合同义务，但是被告却违反合同约定迟延办理房屋的产权登记。根据合同约定，被告应向原告支付逾期办证违约金。原告为维护自身权益，起诉来院，要求：1、判令被告向原告支付逾期办证违约金10000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告恒兆公司辩称：确实存在逾期办证的情形，但逾期办证违约金的计算应依照合同确定计算期间和金额。经审理查明：2013年5月15日，原、被告签订了《重庆市商品房买卖合同》及补充协议，约定由原告购买位于重庆市南岸区南滨西路28号7-27-05房屋，该房屋为预售商品房，房屋总价款为611908元。合同第十三条约定：“关于办理产权登记的约定……2、预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。……4、如因甲方责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：……（2）逾期超过120日后,……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1（该比率不应小于本条本款第（1）项中的比率）的违约金，……”。合同签订后，原告按照合同约定支付了房款及相关税费。2015年4月27日，原告办理了涉案房屋的接房手续。2015年9月30日，被告取得涉案房屋办理产权登记的业务受理通知书。另，原、被告双方对涉案房屋房款支付、交房等事项均无异议，对此本院依法予以确认。上述事实有《重庆市商品房买卖合同》及补充协议、明细表，及双方当事人当庭陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》及补充协议是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。根据《合同法》第六十条第一款的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告应当履行支付购房款及相关税费、按照被告的通知接收房屋、提交办理产权证所需要的材料等的合同义务。被告应当按约定在具备办证条件后，按期为原告办理诉争房屋的房地产权证。依合同约定，被告应在原告接房之日（2015年4月27日）起60日内为其办理涉案房屋的产权登记手续，并取得业务受理通知单。但被告实际取得涉案房屋办理产权登记的受理通知单的时间为2015年9月30日，已经构成违约，违约天数为96天。依此计算，被告应当向原告支付的逾期办证违约金为5874元（611908元×0.1‰×96天）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零七条、一百一十四条之规定，判决如下：一、被告重庆恒兆房地产有限公司于本判决生效之日起三日内向原告朱健支付重庆市南岸区南滨西路28号7-27-05号房屋的逾期办证违约金5874元；二、驳回原告朱健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告重庆恒兆房地产有限公司负担（原告已先行垫付，被告在支付上述款项时一并支付）。本判决为终审判决。审判员  罗远西二〇一七年九月二十日书记员  文 青
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1059号                    罪犯陈仙城，男，现在广东省东莞监狱服刑。          本院于2012年11月5日作出(2012)东中法刑一初字第374号刑事判      决，以被告人陈仙城犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治      权利五年，附带民事赔偿人民币189407.63元。判决生效后，交付执      行。本院于2015年9月25日依（2015）东中法刑执字1331号刑事裁      定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2026年8月1日。执行机关      广东省东莞监狱于2017年7月24日提出减刑建议，报送本院。本院依      法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派      检察员陈晓明，广东省东莞监狱指派干警叶长林出庭履行职务。本院      于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，本案现已审理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯陈仙城在服刑期间，能认罪      悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思      想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，      确有悔改表现，向本院报请对罪犯陈仙城减去有期徒刑六个月，剥夺      政治权利五年不变。          经审理查明，罪犯陈仙城在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，考核期间（      2015年6月1日至2017年5月31日），共获得嘉奖20次，2016年5月、      2016年11月、2017年5月共获得表扬3次。该犯先后于2015年6月8日、      2015年7月30日、2017年3月28日分别履行4000元、1000元、2500元。      根据罪犯收支明细表，该犯于2015年6月至2017年5月期间在东莞监狱      狱内共消费7905.84元，月均消费329.41元；截至2017年5月31日止其      狱内经济账户余额为371.20元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档                  1      案等在卷材料予以证实。         本院认为，罪犯陈仙城确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执      行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯尚未履行完      附带民事赔偿责任，综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危      害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后      的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七      十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《      最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四      百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最      高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、      第三条的规定，裁定如下：          对罪犯陈仙城予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2026年2月      1日止），剥夺政治权利五年不变。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 陈彩玲                                      人民陪审员 许腾                                     二○一七年九月十九日                                       书 记 员 叶敏华                  2
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏1202执恢328号吉万波、泰州康霖保健用品有限公司：关于申请执行人吉万波与被执行人泰州康霖保健用品有限公司劳动争议一案，经本院恢复执行，参与分配共分得执行款人民币51067元。申请执行人表示剩余款项及迟延履行期间的利息全部放弃，同意法院作结案处理。至此，本院作出的（2015）泰海民初字第3288号民事调解书关于申请执行人吉万波与被执行人泰州康霖保健用品有限公司劳动争议一案现已执行完毕。特此通知二〇一七年九月二十二日
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执1346号申请执行人：济宁市兖州区鑫达金属材料有限公司,住济宁市兖州区兖梁公路大安村西被执行人：济宁市兖州区康怡医疗器械有限公司,住济宁市兖州区济微公路与327国道交叉路口东本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，因申请人已申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2016)鲁0812民初2653号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵华光二〇一七年九月二十六日书记员  李振亚