wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202财保268号之一申请人：毕泗民，男，1960年6月6日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：田成全，男，1987年8月27日出生，住莱芜市莱城区。申请人毕泗民于2017年9月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田成全鲁Ｓ×××××号轿车进行扣押。申请人以毕泗民名下鲁Ｓ×××××号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人毕泗民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人田成全鲁Ｓ×××××号轿车一辆；期限二年，自2017年9月19日至2019年9月18日。案件申请费70元申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  冯立柏二〇一七年九月十九日书记员  亓东美
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1081民初1045号原告：李婷。被告：黄袁旭。被告：陈慧婷。原告李婷与被告黄袁旭、陈慧婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告李婷，被告黄袁旭、陈慧婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄袁旭偿还原告借款70000元；2、被告陈慧婷对本案借款承担连带保证责任；3、本案诉讼费由两被告负担。事实与理由：两被告系朋友关系。2015年10月19日，经被告陈慧婷介绍，被告黄袁旭向原告借款70000元，约定借款期限为12个月，被告陈慧婷对借款承担保证责任。借款到期后，原告多次向两被告催讨，两被告均以各种理由拒不偿还。原告为维护自身合法权益，遂提起诉讼。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告身份情况；2、借条，拟证明被告黄袁旭向原告借款70000元，被告陈慧婷承担连带保证责任的事实。被告黄袁旭辩称：1、被告黄袁旭按照约定支付原告1400元/月借款期限内的利息；2、2017年2月21日，被告支付了原告逾期借款利息1500元；3、被告黄袁旭已偿还原告借款本金35000元，同时被告陈慧婷也代自己偿还原告借款本金6000元，两被告共计偿还了原告本金41000元，现只欠原告本金29000元。被告黄袁旭未向本院提交证据。被告陈慧婷辩称：1、被告陈慧婷作为中间人介绍被告黄袁旭向原告借款属实，但被告陈慧婷也只是作为见证人在借条上签名，被告陈慧婷签名前“担保人”三字是原告事后添加上去的；2、即便被告陈慧婷草率签名成为担保人，原告也未在6个月保证期限内主张权利，本案也已过保证期间，被告陈慧婷不再承担保证责任；3、被告陈慧婷并没有代被告黄袁旭还款6000元，是原告李婷因为资金周转向被告陈慧婷借款6500元，该6500元借款与本案无关联。被告陈慧婷未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对原告提交的证据，本院经审查认定如下：原告提交的证据1、两被告均未提出异议，本院认为具备证据效力，证明了原告的身份情况；原告提交的证据2，被告黄袁旭未提出异议，被告陈慧婷认为自己签名时借条上并无“担保人”三字，“担保人”三字是事后添加的，但被告陈慧婷未能举证证明其主张，本院经审查认为，该证据具备证据效力，证明了被告黄袁旭向原告借款70000元，被告陈慧婷作为担保人在借条上签名的事实。根据当事人的陈述，及当事人的举证、质证、本院认证情况，本院查明案件事实如下：2015年10月，经被告陈慧婷介绍，被告黄袁旭向原告李婷借款70000元，并向原告出具借条一张。出具借条后，经原告与被告黄袁旭协商，被告黄袁旭将原借条收回，于2015年10月19日重新向原告出具借条一张，约定按月利率2%计息，借款期限为12个月，于2016年10月19日还清，被告陈慧婷在该借条担保人处签名。被告黄袁旭借款后，按约定月利率2%支付了原告借款期限内利息，并于2017年2月21日支付原告逾期利息1500元。借款到期后，被告黄袁旭分三次共计偿还原告借款本金35000元。偿还上述款项后，被告黄袁旭未再偿还原告剩余借款本息，在原告多次向被告黄袁旭催讨无果的情况下，原告提起诉讼。本案庭审过程中，原告自愿放弃借款利息，只要求被告偿还借款本金35000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。（一）关于借款本金问题。被告黄袁旭向原告李婷借款70000元，并向原告出具借条一张，事实清楚、债权债务关系明确。借款后，被告黄袁旭分三次共计偿还原告借款本金35000元，并支付了借款期限内利息，现尚欠原告借款本金35000元。庭审中原告只要求被告偿还借款本金35000元，自愿放弃被告尚欠的借款利息，系当事人在法律规定的范围内自行处分民事权利，故对原告要求被告黄袁旭偿还借款本金35000元的诉请，本院依法予以支持。（二）关于保证责任问题。在2015年10月19日被告黄袁旭向原告出具的借条上，被告陈慧婷作为担保人在借条上签名，因未约定保证方式，被告陈慧婷对本案借款承担连带保证责任。关于被告陈慧婷提出的自己是作为见证人在借条上签名、签名时借条上并无“担保人”三字的抗辩意见，因被告陈慧婷未举证予以证明，本院不予支持。本案中，因保证人未与债权人约定保证期间，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，即保证期间为2016年10月19日至2017年4月18日。原告直至2017年8月7日才向本院提起诉讼要求被告陈慧婷承担连带保证责任，已过六个月保证期间，故对原告要求被告陈慧婷承担连带保证责任的诉请，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告黄袁旭于本判决生效之日起十日内偿还原告李婷借款本金35000元；二、驳回原告李婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告原告李婷、被告黄袁旭各负担775元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  陈丽萍人民陪审员  张碧清人民陪审员  胡熙章二〇一七年九月十九日书 记 员  朱承翔附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
云南省华宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0424刑初40号公诉机关华宁县人民检察院。被告人邓兴军，男，1980年7月17日出生于贵州省水城县，汉族，小学文化，农民，家住贵州省水城县，现住云南省玉溪市通海县。因本案，于2016年4月12日被华宁县公安局刑事拘留，同年4月18日被华宁县公安局取保候审。2017年4月18日被本院决定取保候审。经本院决定，2017年9月7日由华宁县公安局执行逮捕。现押于华宁县看守所。华宁县人民检察院以华检刑诉（2017）第46号起诉书指控被告人邓兴军犯盗窃罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月25日公开开庭审理了本案。华宁县人民检察院指派检察员王蓉、陈克娣出庭支持公诉，被告人邓兴军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年2月26日，被告人邓兴军伙同徐某（另案处理）至华宁县ＸＸ医院，将李某一辆价值4200元的红色林海雅马哈牌弯梁摩托车盗走。2、2016年3月2日，被告人邓兴军伙同徐某至华宁县宁州街道ＸＸ公园门口，将汪某一辆价值4800元的黑色林海雅马哈摩托车盗走。3、2016年4月11日，被告人邓兴军伙同徐某至华宁县华溪镇ＸＸ社区ＸＸ路，将秦某家门口一辆价值7800元的黄色银钢牌三轮摩托车盗走，行至华溪镇三大路时被警察发现弃车逃跑。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人邓兴军以非法占有为目的，秘密窃取他人价值16800元的财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓兴军归案后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。请依法判处。庭审中，被告人邓兴军对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明：1、2016年2月26日，被告人邓兴军等人至华宁县ＸＸ医院，将李某一辆经鉴定价值4200元的红色林海雅马哈牌弯梁摩托车盗走。2、2016年3月2日，被告人邓兴军等人至华宁县宁州街道ＸＸ公园门口，将汪某一辆经鉴定价值4800元的黑色林海雅马哈弯梁摩托车盗走。3、2016年4月11日，被告人邓兴军等人至华宁县华溪镇ＸＸ社区ＸＸ路，将秦某家门口一辆经鉴定价值7800元的黄色银钢牌三轮摩托车盗走，行至华溪镇三大路时被警察发现弃车逃跑。认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、户籍证明、证明，证实被告人邓兴军犯罪时已达刑事责任年龄及在户口所在的辖区内无违法犯罪记录的情况。2、抓获经过，证实被告人邓兴军被抓获归案的情况。3、报案记录、受案登记表、立案决定书，证实被害人报案后，公安机关立案侦查的情况。4、接受证据材料清单，机动车合格证、机动车行驶证复印件、机动车辆信息表，发票复印件，证实被盗摩托车型号、品牌等特征的情况。5、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、随案移送清单、发还清单，证实对微型车、被盗摩托车进行扣押并发还及对被告人所持物品扣押的情况。6、现场勘验笔录、照片及现场方位图，证实公安机关对ＸＸ社区ＸＸ路秦某三轮摩托车被盗现场进行勘验的情况。7、鉴定意见、通知书，证实被盗摩托车的价值及已将鉴定意见告知相关当事人的情况。8、辨认笔录及照片，证实被告人邓兴军对盗窃地点进行辨认的情况。9、证人陈某2证言，证实其销售给秦某的三轮摩托车实际价格与发票金额不相符的相关情况。10、被害人秦某、汪某、李某的陈述，证实他们的车辆被盗后报案及车辆的相关情况。11、被告人邓兴军的供述，证实2016年3月至4月，其伙同他人两次到华宁县，分别在ＸＸ公园大门口、ＸＸ医院停放摩托车的地方偷得两张摩托车；一次到华溪镇偷了一辆三轮摩托车，因遇到警车后被追，就弃车逃跑，天亮后其在华溪小寨村口被警察抓获的事实。本院认为，被告人邓兴军以非法占有为目，秘密窃取他人财物，盗窃数额16800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人邓兴军到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邓兴军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（罚金限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除自2016年4月12日至2016年4月18日羁押的7天，即自2017年9月7日起至2018年8月30日止）二、扣押在案的套筒一个、起子三把予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何 茜人民陪审员  杨秀华人民陪审员  王建福二〇一七年九月八日书 记 员  李爱萍
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0702民初1713号原告：安夏夏，男，1988年12月13日生，汉族，住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人：陈雅冉，山东大韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洪海，山东大韵律师事务所实习律师。被告：耿德堂，男，1981年9月12日生，汉族，住潍坊市寒亭区。委托诉讼代理人：庄伟，潍坊潍城昌潍法律服务所法律工作者。原告安夏夏与被告耿德堂生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安夏夏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费等损失共计20000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月6日，在潍坊市潍城区于河街办杏埠街里于书敏的理发店内，被告耿德堂因琐事与郑江将原告安夏夏打伤，原告安夏夏伤情经鉴定构成轻微伤。潍坊市公安局潍城分局对被告耿德堂出具了城公（于）行罚决字（2016）11251号行政处罚决定书。原告因伤住院治疗16天，致使原告遭受医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费等损失。原告多次要求被告承担医疗费用等合理支出，均被被告拒绝。为维护原告合法权益，要求被告赔偿。被告耿德堂辩称，被告与原告的妻子于书敏曾经是夫妻关系，二人离婚后又各自组建家庭，但于书敏对被告及被告妻子极其不满。本案发生的原因是被告的妻子王娜在于书敏经营的理发店隔壁百货店购物，于书敏看到后用一杯热水泼向王娜，后于书敏与王娜发生争执并对王娜进行殴打，后被告知道后找原告及于书敏理论，原告先对被告动手，被告进行了正当防卫，导致原告受伤，被告在本案中并无过错，应当依法驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年11月6日13时许，在潍坊市潍城区于河街办杏埠街里于书敏的理发店内，被告耿德堂因琐事与郑江将原告安夏夏打伤，原告安夏夏伤情经鉴定构成轻微伤。2016年11月22日，潍坊市公安局潍城分局作出城公（于）行罚决字（2016）11251号行政处罚决定书：耿德堂殴打他人的违法行为成立，决定给予耿德堂行政拘留五日并处罚款伍佰元的行政处罚。原告安夏夏伤后入住潍城区杏埠中心卫生院住院治疗16天（自2016年11月6日至2016年11月21日止），经诊断主要伤情为：闭合性脑外伤，脑震荡等，支出医疗费3234.95元。原告主张造成如下损失：医疗费4099.45元、误工费10290元、护理费1028.96元、交通费1000元、伙食补助费480元、营养费900元、精神抚慰金2000元。其中，对原告主张的护理费1028.96元、伙食补助费480元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：医疗费4099.45元、误工费10290元、交通费1000元、营养费900元、精神抚慰金2000元。另查明，山东省统计局公布2016年农民人均纯收入13954元、农民家庭人均生活消费支出9519元。本院认为，被告耿德堂致原告安夏夏受伤，造成原告损失，应予以赔偿。关于原告主张的各项费用，本院已经确定的损失为1508.96元。原告提供的医疗费的有效证据价值3234.95元，本院予以采信，其余部分证据不足，本院不予支持。原告主张误工费的证据不足，本院按其户籍性质计算误工费，计1028.96元；原告未提供有效证据证明支出交通费，本院不予支持；原告主张营养费、精神损害抚慰金诉讼请求证据不足，理由不当，本院不予支持。综上，原告因伤造成的合理损失共计5772.87元。据此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告耿德堂赔偿原告安夏夏医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计5772.87元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告安夏夏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担100元，被告负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 路晓莉二〇一七年九月二十六日代书记员 杨晓爱
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更556号罪犯罗宏成，男，1993年2月13日出生，汉族，中专文化，河南省郑州市上街区人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省郑州市上街区人民法院于2014年4月14日以（2014）上少刑初字第1号刑事判决书，认定被告人罗宏成犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年。罗宏成不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2014年8月12日以（2014）郑少刑终字第27号刑事裁定书，裁定维持原判。系主犯。刑期自二〇一三年十二月十六日至二〇二三年五月二十六日止。宣判后，2014年9月3日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月6日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯罗宏成自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人罗宏成于2013年3月28日晚，伙同他人将被害人张某（1997年7月20日出生）带至一招待所房间内，与同伙强行与被害人发生性关系，其中该犯两次欲强行与被害人发生性关系而未得逞。系主犯。该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬6次，获监狱改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯罗宏成自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯罗宏成减去有期徒刑六个月。刑期自二〇一三年十二月十六日起至二〇二二年十一月二十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年九月二十五日书 记 员  周梦雅
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更660号罪犯冯志鹏，男，汉族，1974年11月14日出生，初中文化，黑龙江省绥化市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省繁昌县人民法院于2014年2月25日作出（2013）繁刑初字第00287号刑事判决，以被告人冯志鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯冯志鹏在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月11日立案后，于2017年9月11日至2017年9月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯志鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯冯志鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯志鹏减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2013年8月7日起至2023年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋ggz二〇一七年九月二十七日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1156号罪犯周传生，男，1973年7月29日出生于福建省政和县，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第五监区十三分监区服刑。福建省政和县人民法院于2016年6月2日作出（2016）闽0725刑初47号刑事判决，以被告人周传生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十一个月。判决发生法律效力后，于2016年7月14日交付武夷山监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周传生在刑罚执行期间，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加三课学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获1次表扬。上述事实，有罪犯减刑审核表，罪犯评审鉴定表，罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表，学习成绩单，月考核表，罪犯考核奖惩汇总表，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周传生减去有期徒刑三个月。（刑期自2016年2月10日至2017年10月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利党审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年九月二十九日法官助理 周黎敏书 记 员 夏 莉
河北省景县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1127刑初235号公诉机关河北省景县人民检察院。被告人刘金跃，男，1970年4月9日出生于河北省景县，汉族，高中文化，打工，住景县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月27日被刑事拘留，同年3月6日被景县公安局监视居住，同年8月24日被景县人民检察院决定监视居住。景县人民检察院以景检未检刑诉〔2017〕96号起诉书指控被告人刘金跃犯危险驾驶罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。景县人民检察院检察员张娜，被告人刘金跃到庭参加了诉讼。现已审理终结。景县人民检察院指控：2017年2月22日21时许，被告人刘金跃酒后驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车沿景州镇香店至污水处理厂乡级公路由北向南行驶至香店村南路段时，因道路湿滑导致车辆侧翻，造成车辆损坏，其本人受伤的事故发生。经鉴定，从送检的被告人刘金跃血液中检出乙醇成分，其含量为210.23mg/100ml,属醉酒驾驶。上述事实，被告人刘金跃在开庭审理过程中亦无异议，且有景县公安局受案登记表、立案决定书、被告人刘金跃的供述与辩解、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片、当事人血样提取登记表、衡水市公安局物证鉴定所物证检验报告、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、抓获证明、发、破案报告、无违法犯罪记录证明、人口信息单等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘金跃醉酒驾驶机动车辆发生道路交通事故，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。景县人民检察院指控其罪名成立。鉴于其在归案后能够如实供述其罪行，当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。据此，本院为维护公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘金跃犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3500元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乜凤凯二〇一七年九月二十五日书记员  野云杉
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0101民初3047号之一原告:重庆海利士电气设备有限公司，住所地重庆市万州区，社会统一信用代码91500101574815532Y。法定代表人：黄建望，经理。委托诉讼代理人：温海燕，重庆新盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建国，重庆新盟律师事务所律师。被告：张绍斌，男，1968年6月26日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：张永胜，男，1969年8月14日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆海利士电气设备有限公司诉被告张绍斌、张永胜买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月27日受理立案，原告于2017年9月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆海利士电气设备有限公司撤回起诉。案件受理费3421元减半收取1711元由原告负担。审 判 长  廖丽华人民陪审员  赖庆娟人民陪审员  余忠卿二〇一七年九月十四日书 记 员  戴林桃
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0105民初17691号之一原告：重庆华润二十四城物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街55号11栋附1号，统一社会信用代码91500107678673460U。法定代表人：吴秉琪，董事长。委托诉讼代理人：李洪娟，女，1986年7月8日出生，汉族，住重庆市丰都县，系单位工作人员。委托诉讼代理人：蒋荧盈，女，1993年10月8日出生，汉族，住重庆市潼南区，系单位工作人员。被告：王德锋，男，1977年5月26日，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆华润二十四城物业服务有限公司与被告王德锋物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月11日提出撤诉申请。本院认为，原告重庆华润二十四城物业服务有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆华润二十四城物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取79.80元，由原告重庆华润二十四城物业服务有限公司负担。审 判 长  江 英代理审判员  柴世斌人民陪审员  郭 敏二〇一七年九月二十八日书 记 员  吴小娇
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0604执567号申请人：淮北矿业（集团）勘探工程有限责任公司，住所地安徽省淮北市经济开发区。法定代表人：王建设，该公司董事长。被执行人：淮北市诚信房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：王玲，该公司董事长。本院在执行淮北矿业（集团）勘探工程有限责任公司与淮北市诚信房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，已向淮北市诚信房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉的通知》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐中明代理审判员  王 强代理审判员  王桂倩二〇一七年九月二十五日书 记 员  盛金旭附相关法律条文:一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。二、《最高人民法院印发〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉的通知》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初9585号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4至9层、16、17和19层），统一社会信用代码91500105709386748F。负责人：张旻，该分行行长。委托诉讼代理人：王娟，北京金开（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：文道才，北京金开（重庆）律师事务所律师。被告：徐宇丹，男，1965年7月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：田群，女，1967年3月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理原告兴业银行股份有限公司重庆分行（以下简称兴业银行重庆分行）与被告徐宇丹、田群金融借款合同纠纷一案中，原告兴业银行重庆分行于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业银行重庆分行有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 长  毛亚男代理审判员  周 游人民陪审员  刘成均二〇一七年九月四日书 记 员  杨 妮
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2731民初1403号原告：宋忠华，男，1978年12月9日生，汉族，职业不详，住贵州省贵阳市小河区，委托代理人：李顺湘，贵州天筑律师事务所律师。委托代理人：杨刚，贵州天筑律师事务所律师。被告：贵州春晓博浩勘察设计有限公司；住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道麻芝社区五里桥；法定代表人：杨燕，该公司董事长。本院在审理原告宋忠华诉被告贵州春晓博浩勘察设计有限公司建设工程勘察合同纠纷一案中，在诉讼期间原告宋忠华自愿于2017年9月25日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宋忠华撤回起诉。案件受理费二千七百元，减半收取一千三百五十元，由原告宋忠华承担。审 判 长 吴  大  铿审 判 员 吴  颂  华人民陪审员 龚  文  敏二〇一七年九月二十五日书 记 员 张天龙（代）
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101民初7741号原告:重庆铭信机械制造有限公司,住所地重庆市万州区天子园申明坝1至3层,组织机构代码91500101091211101E。法定代表人：李健。委托诉讼代理人:李先明,重庆渝万律师事务所律师。被告:重庆市馨葳机械制造有限公司,住所地重庆市万州区经济技术开发区玉城寨片区,统一社会信用代码91500101671021654U。法定代表人：袁精侠，董事长。本院在审理原告重庆铭信机械制造有限公司与被告重庆市馨葳机械制造有限公司承揽合同纠纷一案中，原告重庆铭信���械制造有限公司因与被告主动协商达成协议，于2017年7月29日变更诉讼请求为：要求被告立即支付加工费286835.73元。2017年8月10日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆铭信机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费5602元，减半收取2801元，由原告重庆铭信机械制造有限公司负担。原告已交纳9668元，应退6867元。审判员 向 勇二〇一七年九月五日书记员 张庭婷
忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执906号申请执行人:范某,男性,汉族,1988年09月28日出生,住重庆市忠县。被执行人:凌某,女性,汉族,1995年10月08日出生,住重庆市忠县。本院在执行范某与凌某婚姻家庭纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产。已将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2017)渝0233执906号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺发军审 判 员  何华林代理审判员  韩国栋二〇一七年九月三十日（院印）书 记 员  乐 奎
文书内容湖南省新邵县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0522刑初187号公诉机关湖南省新邵县人民检察院。被告人王某某，男，1954年7月7日出生于湖南省新邵县，汉族，中专文化，住湖南省新邵县。因涉嫌贪污犯罪于2016年5月11日被新邵县人民检察院取保候审，2017年8月18日被本院取保候审。现在家。辩护人刘众军，新邵县法律援助中心律师。湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉[2017]194号起诉书指控被告人王某某犯贪污罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法先适用简易程序后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员麻舒凝出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人刘众军到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论决定，本案现己审理终结。湖南省新邵县人民检察院指控:被告人王某某利用职务便利，非法占有公共财物，虚报租房租金20000元，虚报���工工资4000元，虚报厕所预算费400元，贪污捐赠款24400元，情节较重，其行为构成贪污罪。提请依法判处。辩护人刘众军辩称，被告人王某某贪污20000元捐赠款是实，指控贪污4000元误工费和400元厕所预算费，因公诉机关没有提供王某某领取该款的领据，不能认定该款为贪污数额，且王某某为修建学校，耽误四个寒、暑假适当给点补助在情理之中。王某某在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，依法可减轻处罚，王某某真诚悔罪，积极退赃，犯罪情节轻微，依法可免除刑事处罚。请求免除对王某某刑事处罚。经审理查明，香港某某基金��于2010年通过新邵县侨联给新邵县某某某镇某某小学捐赠人民币207500元用于新建教学楼。时任新邵县某某某镇某某小学校长的被告人王某某于2010年至2011年先后四次从新邵县侨联领取完该笔捐赠款，但均未入学校账目，而是存入自己的个人银行账户。尔后，被告人王某某利用担任校长以及管理学校基建工作的职务便利，以租用民房为由，在学校公用经费中已经报账20000元的情况下，又从捐赠款中虚报租房租金20000元并据为已有。2016年4月25日，被告人王某某主动到新邵县人民检察院反贪局投案。如实供述了自己的罪行。2016年4月25日，被告人王某某主动退缴人民币29100元。上述事实有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：1、湖南省非税收入一般缴款书证明，被告人王某某于2016年4月25日退缴赃款29100元给湖南省新邵县人民检察院。2、到案经过证明，2016年4月25日被告人王某某主动到新邵县人民检察院反贪局投案，并如实供述了自己的罪行，退缴了赃款29100元。3、捐赠合同书证明，某某教育基金有限公司与新邵县人民政府签订捐赠协议，由某某基金有限公司捐款修建新邵县某某某镇某某小学，取名为某某药房总商会某某完小。4、中标通知书、施工合同书证明，邵阳市北塔区新城建筑有限公司中标承建新邵县某某某镇某某小学，总造价为690301元。5、侨联转账记录、王某某领款领据证明，王某某领取某某基金有限公司捐款207500元。6、民房租金领据及记账凭证证明，杨某、张某、朱某金领取了某某小学租房租金的事实。7、证人曾某的证言证明，她是新邵县外侨办副主任，担任侨联报账员，香港某某基金会捐款修建某某学校，王某某共领取捐赠款207500元。8、证人杨某、张某、刘某1的证言证明，他们将房子租给某某小学使用，共收取了某某学校租金20000元。9、证人王某的证言证明，他是王某某的叔父，他按照王某某的要求，在租用民房领据上领款人处分别签了“朱某2”、“刘某2”、“刘某3”等人名字，实际上他没有领款。10、证人朱某1的证言证明，他是某某小学总务主任，学校原来的教学楼属于危房，2009年上期拆了，基建款来源于国家拨款和某某药房总商会捐款。基建款和账目全部由王某某掌管。在建教学楼期间，学校租用民房，租金己经他的手全部从学校财务中支付了。11、被告人王某某的供述证明，他于2002年至2011年7月担任某某某镇某某小学校长，2009年某某小学因为年久失修成为了危房，需要拆除重建，2010年3月，某某小学建设正式开工。他从新邵县侨联工作人员曾某���共领取了捐赠款207500元，捐款到账后没有进入学校财务账，由他掌控用于建校开支。他在捐款里面虚报了20000元的租房开支。12、任职证明材料证明，被告人王某某于2002年至2011年7月任某小学校长，2014年7月退休。13、被告人王某某的户籍资料证明，王某某犯罪时具有完全刑事责任能力。本院认为，被告人王某某利用职务便利，非法占有公共财物，贪污捐赠款20000元，情节较重，其行为构成贪污罪。公诉机关指控王某某犯贪污罪的事实清楚���证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。王某某的辩护人刘众军辩称，王某某贪污款只能认定为20000元，王某某真诚悔罪，积极退赔，且主动投案自首，可免除刑事处罚。经查，公诉机关指控王某某虚报贪污误工费4000元和厕所预算费400元，没提供王某某领取该贪污款的领据，证据不充足。因此，对于辩护人的意见，本院予以采纳。王某某在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可减轻处罚。王某某犯罪后真诚悔罪，积极退缴了全部赃款，依法可免除处罚。据此，为打击犯罪，确保公共财产不受非法侵害，对王某某适用《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款，第三百八十二条第一款，第三百八十三条第一款（一）项、第二款、第三款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯贪污罪，免除刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上.诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  颜树升人民陪审员  屈宋来人民陪审员�� 谭卫平二〇一七年九月三十日代理书记员  彭 霄附相关法条：《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，��国家工作人员论。第三百八十二条第一款国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三款对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执4984号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人朱成跃，男，1979年3月10日生，汉族，住江苏省淮安市开发区。被告人朱成跃合同诈骗罪一案，本院作出的(2013)吴江刑二初字第0259号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确被告人朱成跃犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2017年5月27日将案件移交执行，执行标的为罚金3000元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。本院在执行过程中，依法查询了被执行人朱成跃在本院辖区范围内的银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现其本院辖区内有可执行财产。因被执行人朱成跃住所地分别在江苏省淮安市开发区，故本院委托江苏省淮安市开发区人民法院对其财产进行调查，也未查询到可执行财产。本院已将被执行人朱成跃纳入失信被执行人名单。本案依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、委托调查证明等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院(2013)吴江刑二初字第0259号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  吴龙章二〇一七年九月二十六日书 记 员  张 博
河北省威县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0533刑初123号公诉机关河北省威县人民检察院。被告人朱鸿亮，男，1996年7月4日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地及现住址威县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年7月7日被威县公安局刑事拘留，同年7月20日经威县人民检察院批准并由威县公安局执行逮捕，现羁押于威县看守所。河北省威县人民检察院以威检公诉刑诉（2017）97号起诉书指控被告人朱鸿亮犯交通肇事罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威县人民检察院检察员胡德华、马秀华出庭支持公诉，被告人朱鸿亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。河北省威县人民检察院指控，2016年8月24日1时许，被告人朱鸿亮酒后驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车搭载李某沿SL05省道由西向东行驶至5公里400米处时，与前方顺行孙某驾驶的冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××号半挂车追尾，致轿车乘车人李某受伤。肇事后，朱鸿亮害怕对方发现自己酒后驾驶，置伤者于不顾，逃离现场。经法医鉴定，李某的损伤系重伤二级。经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定，朱鸿亮静脉血中的酒精含量为69.97mg/100ml。经威县公安交通警察大队认定，朱鸿亮负事故主要责任，孙某负事故次要责任。公诉机关就上述事实当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、书证等证据，以证实被告人朱鸿亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，同时被告人朱鸿亮具有《刑法》第六十七条第一款规定的情节，请依法判处。被告人朱鸿亮对起诉书指控其犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2016年8月24日1时许，被告人朱鸿亮酒后驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车搭载李某沿SL05省道由西向东行驶至5公里400米处时，与前方顺行孙某驾驶的冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××号半挂车追尾，致轿车乘车人李某受伤。肇事后，朱鸿亮害怕对方发现自己酒后驾驶，置伤者于不顾，逃离现场。经法医鉴定，李某的损伤系重伤二级。经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定，朱鸿亮静脉血中的酒精含量为69.97mg/100ml。经威县公安交通警察大队认定，朱鸿亮负事故主要责任，孙某负事故次要责任。在诉讼过程中，被告人朱鸿亮与被害人李某达成赔偿协议，朱鸿亮赔偿李某各项损失共计40000元，李某表示对被告人朱鸿亮的犯罪行为予以谅解。上述事实由下列经当庭出示，经庭审质证、认证的证据予以证实。1、被告人朱鸿亮的供述证实，2016年8月23日晚上，我和李某、杜某一起在大戈寨“老三烧烤”吃饭，饭间三人喝了一瓶白酒和几瓶啤酒，到了23点多，我开车先把杜某送回他在大戈寨门市上，后我开车载着李某沿SL05省道由西向东行驶到孙庄路段时，与一辆半挂车相撞发生交通事故，我叫了李某七八声没叫醒，就下车跑到公路北侧玉米地里了，第二天我哥哥在地里发现我后把我送到威县中医院。2、被害人李某的陈述证实，2016年8月23日晚上和朱鸿亮去大戈寨喝酒去了，回来的时候朱鸿亮开着车，我坐在副驾驶上，后来的事就不知道了。3、证人孙某、董某（系冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××号半挂车司机）二人的证言证实，2016年8月24日凌晨0时30分许，孙某驾驶半挂车由西向东行驶到SL05省道5公里400米处时，一辆白色小轿车撞在车尾部，小轿车上有两个人，两人应该是都喝酒了，司机下车逃跑了，副驾驶上的乘客受伤。4、证人杜某的证言证实，2016年8月23日晚上，我和朱鸿亮、李某一起在大戈寨“老三烧烤”吃饭，饭间三人喝了一瓶白酒和几瓶啤酒，到了23点多，朱鸿亮开车先把我送回我在大戈寨门市上，朱鸿亮就开车拉着李某回家了。5、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及道路交通事故照片证实案发现场情况。6、《交通事故车辆痕迹检验意见书》证实肇事车辆损毁痕迹符合碰撞接触形成。7、《邢台市人民检察院鉴定书》证实，李某的损伤符合钝性外力作用所致，系重伤二级。8、《道路交通事故认定书》证实，朱鸿亮负此事故的主要责任，孙某负此事故的次要责任，李某无责任。9、《邢台正和司法医学鉴定中心血液酒精浓度检验报告书》证实，朱鸿亮静脉血中的酒精含量为69.97mg/100ml。10、朱鸿亮的驾驶人信息查询及机动车信息查询证实，朱鸿亮具有驾驶资格，肇事车辆状态正常。11、《到案说明》证实，2017年7月7日，被告人朱鸿亮到威县公安局投案自首。12、谅解书及协议书证实，本案在审理过程中，被告人朱鸿亮赔偿了被害人的经济损失共计40000元，取得了被害人的谅解，不再追究朱鸿亮的任何责任。上述证据，予以认定，足以证实被告人犯交通肇事罪事实成立。本院认为，被告人朱鸿亮违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控成立。本案中，被告人朱鸿亮主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可从轻或减轻处罚，其积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，也可酌定从轻处罚，结合司法行政机关对其评估意见，可适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人朱鸿亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张士谦人民陪审员  方宏晓人民陪审员  李林林二〇一七年九月二十九日书 记 员  耿淑笑
四川省珙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1526民初662号之二申请人：蒋国华，男，1952年12月11日出生，汉族，住四川省珙县。委托诉讼代理人：张洪兵，珙县珙泉法律服务所法律工作者。被申请人：杨文秀，女，1968年11月12日出生，汉族，住四川省珙县。本院于2017年5月27日作出（2017）川1526民初662号财产保全的裁定，现因申请人蒋国华申请解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的(二)项的规定，裁定如下：一、解除对杨文秀在中国农业银行珙县支行卡号X上的存款10155.62元的冻结。二、解除对杨文秀在中国银行珙县支行卡号X上的存款7645.88元的冻结。三、解除对杨文秀所有的位于珙县X的房屋（产权证号：X号）一套的查封。四、解除对蒋国华所有的位于珙县巡场镇中心巷的房屋（产权证号：X号）一套的查封。审 判 长  袁德金人民陪审员  王寿勋人民陪审员  罗永强二〇一七年九月二十一日书 记 员  郑 超
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖11民终2113号上诉人（原审被告）：天长市阿波罗演艺餐厅，住所地安徽省天长市天润城家具广场A幢3号，统一社会信用代码92341181MA2NAYTU9T。负责人：李佩英，该餐厅经营者。被上诉人（原审原告）：万贵凤，女，1985年12月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，委托诉讼代理人：李森，安徽知秋（天长）律师事务所律师。上诉人天长市阿波罗演艺餐厅因与被上诉人万贵凤身体权纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院（2017）皖1181民初1843号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月8日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人天长市阿波罗演艺餐厅于2017年9月21日申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人天长市阿波罗演艺餐厅申请撤回上诉，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人天长市阿波罗演艺餐厅撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人天长市阿波罗演艺餐厅承担。本裁定为终审裁定。审判长 夏 根审判员 张立涛审判员 贺 斌二〇一七年九月二十一日书记员 张婷婷
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0236民初4585号原告:杨玉成,男,1972年7月15日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县.被告:曹姜林,男,1972年5月02日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县.原告杨玉成与被告曹姜林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告杨玉成于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨玉成在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨玉成提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨玉成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨玉成负担（已交纳）。审判员  唐华强二〇一七年九月二十六日书记员  覃 雪
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0115刑初526号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人曾建，曾用名曾建南，男，1989年3月3日出生于湖南省桂东县，汉族，文化程度初中，务工，住湖南省桂东县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月25日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审。2017年9月21日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉[2017]593号起诉书指控被告人曾建犯交通肇事罪。于2017年9月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年12月10日23时许，被告人曾建驾驶牌号为粤Ｍ×××××小轿车沿广州市南沙区南沙大道辅道由北往南行驶至细沥路段时，因操控车辆失当，导致车辆先撞到道路旁边的隔离带水泥护栏，后再撞到被害人张某驾驶的摩托车，造成被害人张某、欧某受伤，两车损坏的交通事故。后被告人曾建弃车逃逸。经鉴定，被害人张某为重伤二级，被害人欧某为轻伤一级。经交警部门认定，被告人曾建负事故全部责任。2016年12月13日，被告人曾建到公安机关投案。2017年1月13日，被告人曾建向被害人张某支付了医疗费人民币197628.8元及生活费人民币7000元，被害人张某对其表示谅解。2017年1月17日，被告人曾建向被害人欧某支付了医疗费人民币86000元，被害人欧某对其表示谅解。公诉机关认为曾建具有自首和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节，并与被害人张某、欧某达成和解协议，可以从宽处罚，建议判处其有期徒刑八个月，并宣告缓刑。被告人曾建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曾建犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告曾建具有自首和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻情节，依法对其从轻、酌情从轻处罚。被告人曾建向被害人张某、欧某进行了赔偿，并得到被害人张某、欧某的谅解，依法可以从轻处罚。综合被告人曾建的犯罪事实、认罪态度和悔罪表现，对被告人曾建适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：被告人曾建犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 何炎辉二〇一七年九月二十一日法官助理 吴慧烂书 记 员 马海欣
涿州市人民法院执 行 裁 定 书(2014)涿执字第126号申请执行人李东双。被执行人陆海明。李东双与陆海明欠款一案。本院认为，本案被执行人陆海明目前没有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 平 磊二〇一七年九月二十四日书记员 ：万连河
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执2411号申请执行人：王宪芬，女，1978年9月15日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津市彬凯万家房地产经纪有限公司，住所地天津市河西区柳江路东侧恒盛大厦1号楼6号增9号配套商业。组织机构代码30075923-8本院于2017年5月19日立案执行申请执行人王宪芬与被执行人天津市彬凯万家房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案。2017年4月12日，天津市河西区人民法院作出（2017）津0103民初925号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛建中代理审判员  崔成元代理审判员  林松乔二〇一七年九月十八日书 记 员  于 凯
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1225执520号申请执行人：潘加明，男。被执行人：张岁无，男。本院在执行潘加明与张岁无民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃东审判员  王 超审判员  朱 林二〇一七年九月十九日书记员  蒋成庆
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执1317号申请执行人:厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。法定代表人:陈闽生，局长。被执行人:蔡志荣，男，1985年10月24日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人:许明月，女，1984年11月27日出生，汉族，住厦门市翔安区。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人蔡志荣、许明月行政非诉执行纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213行审883号行政裁定书，已经于2016年11月8日发生法律效力。因被执行人蔡志荣、许明月未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人以政策性调整为由，向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审883号行政裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）代理审判员 （田陈林）二〇一七年九月十四日代书记员（ 陈加 发）
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2502民初1168号原告：开远大众物业管理有限公司。住址：开远市环雅南路十一中临街铺面。法定代表人：谭永立，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小林，开远市法律援助中心律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：陈莎莎，开远市法律援助中心律师，代理权限为特别授权代理。被告：刘道琳，女，1967年11月9日生，汉族，住开远市。本院在审理原告开远大众物业管理有限公司与被告刘道琳物业服务合同纠纷一案中，原告开远大众物业管理有限公司于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开远大众物业管理有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告开远大众物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告开远大众物业管理有限公司负担（已付）。审判员  岳炳玉二〇一七年九月六日书记员  杨茜雯
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0311执567号之一申请执行人乔维林，男，1971年8月30日出生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人上海华佳建设发展有限公司。法人代表：金水银。本院在执行乔维林申请执行上海华佳建设发展有限公司劳动争议纠纷一案中，由于申请执行人向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结蚌淮劳人仲调（2017）12号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 赵剑平审判员 张树兵二〇一七年九月二十八日书记员 陈娜娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1676号之一申请执行人王淑花，住开鲁县。被执行人曹国祥，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初18号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人曹国祥在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年9月15日至2018年9月15日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年九月十五日书记员  刘 蒙
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1810号之二申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。被执行人郑国军，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初373号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人郑国军在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年九月十五日书记员赵杰
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖11民终2116号上诉人（原审被告）：天长市阿波罗演艺餐厅，住所地安徽省天长市天润城家具广场A幢3号，统一社会信用代码92341181MA2NAYTU9T。负责人：李佩英，该餐厅经营者。被上诉人（原审原告）：孙国静，女，1986年1月29日出生，汉族，住安徽省天长市，委托诉讼代理人：李森，安徽知秋（天长）律师事务所律师。上诉人天长市阿波罗演艺餐厅因与被上诉人孙国静身体权纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院（2017）皖1181民初1840号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月8日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人天长市阿波罗演艺餐厅于2017年9月21日申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人天长市阿波罗演艺餐厅申请撤回上诉，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人天长市阿波罗演艺餐厅撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人天长市阿波罗演艺餐厅承担。本裁定为终审裁定。审判长 夏 根审判员 张立涛审判员 贺 斌二〇一七年九月二十一日书记员 张婷婷
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执1336号申请执行人:厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。法定代表人:陈闽生，局长。被执行人:林荣庆，男，1986年3月3日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人:何适珍，女，1983年5月9日出生，汉族，住厦门市翔安区。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人林荣庆、何适珍行政非诉执行纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213行审429号行政裁定书，已经于2016年7月18日发生法律效力。因被执行人林荣庆、何适珍未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人以政策性调整为由，向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审429号行政裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）代理审判员 （田陈林）二〇一七年九月十四日代书记员（ 陈加 发）
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初4752号原告：绵阳城区大宇通讯器材经营部，经营场所：四川省绵阳市涪城区涪华路9号。经营者：文东。被告：王登，男，羌族，1995年9月3日出生，住四川省绵阳市北川羌族自治县。原告绵阳城区大宇通讯器材经营部与被告王登借款合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告绵阳城区大宇通讯器材经营部于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵阳城区大宇通讯器材经营部申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告绵阳城区大宇通讯器材经营部撤诉。案件受理费50元,由绵阳城区大宇通讯器材经营部承担。。审 判 长  李红英人民陪审员  王晓红人民陪审员  邓开元二〇一七年九月六日书 记 员  许 晗
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执3994号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭城区支行，住所地浙江省温岭市太平街道万昌中路５５１号，组织机构代码:685569979。法定代表人郑利辉。被执行人沈海峰，男，1977年12月13日出生，住台州市路桥区。被执行人吴仙芬，女，1977年12月21日出生，住台州市路桥区。被执行人应春富，男，1964年12月9日出生，住台州市路桥区。浙江民泰商业银行股份有限公司温岭城区支行与沈海峰、吴仙芬、应春富金融借款合同纠纷一案，浙江温岭法院的（2015）台温商初字第01485号判决书已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭城区支行于2017年06月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人沈海峰、吴仙芬、应春富应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭城区支行人民币3694849.74元及利息，并支付诉讼费37230元、保全费5000元、申请执行费28143元。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，本院在执行过程中轮候查封了被执行人沈海峰与他人共有的坐落于台州市路桥区路桥潞河社区南南官大道7号明珠大厦211室的房屋及坐落于台州市路桥区路桥潞河社区南南官大道1-7号的房屋，该房产目前由椒江法院拍卖处置，本院已发函参与分配。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。为此，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1081执3994号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建平审判员  乐思波审判员  张曙阳二〇一七年九月二十日书记员  莫林建
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0703民初3982号原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地:上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。法定代表人：韩勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡绍志，上海市汇业（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁安骏，上海市汇业（成都）律师事务所律师。被告：张波，男，汉族，生于1980年5月1日，住四川省巴中市巴州区。原告先锋太盟融资租赁有限公司(以下简称“先锋太盟公司”)与被告张波融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告先锋太盟公司的委托诉讼代理人袁安骏到庭参加诉讼，被告张波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告先锋太盟公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付全部剩余租金71466.90元；二、判令被告支付原告维权费用3000元；三、判令被告案所有应付款项20%的标准向原告支付违约金14893.38元；四、因本诉讼产生的相关费用由被告承担。被告张波未作答辩。本院经审查认定事实如下：2015年9月14日，原告先锋太盟公司作为出租人，被告张波为承租人，签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，约定由原告按照被告要求购买车辆，被告取得该车辆所有权，原告以融资租赁的方式将该车辆出租予被告，被告支付租金。合同约定原告购买车辆品牌型号：江陵宝典，车架号：XXXXX，发动机号：XXXXX。车辆销售价为93000元，融资租赁额为67117元。约定租赁期为36个月，自《车辆交接单》签署之日起计算。每期租金为2382.23元。合同第十一条约定：“违约及违约责任。11.1承租人违反本合同规定的，出租人有权向承租人主张：赔偿出租人的一切损失；行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，对于已到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金；解除合同，收回车辆；要求支付出租人因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费等）；支付违约金；法律允许的其他救济方式……11.3承租人依据本合同第11.1条应承担的出租人因保护或追索本合同项下的权利所产生的部分合理费用标准为：出租人委托发律师函的，每次500元；委派代表上门追讨的，每次600元（不含差旅费用等）；出租人起诉讼的，因诉讼产生的诉讼费、鉴定费、律师费、差旅费等据实承担。11.4出租人有权按本合同第11.1条规定向承租人主张的违约金标准为：承租人依据本合同的约定而应承担的所有应付款项的10%-20%，所有应付款项包括但不限于租金、滞纳金、因保护或追索出租人的权利而产生的合理费用、应当赔偿的损失等”。原告在出租人处盖章，被告在承租人处签名捺印。上述合同签订后，原告依照被告的指示购买了上述合同约定车辆，并于2015年9月29日办理了机动车辆转移登记证书，将车辆转移登记在被告张波名下，车牌号为川Ｈ×××××。双方签订了《车辆交接单》，原告将车辆交付给被告使用。被告张波按照合同约定交纳6期租金后，未再向原告交纳租金至今，剩余租金71466.90元。原告后向被告发出《律师函》对上述款项进行了催收。另查明，原告因本案诉讼委托了上海市汇业（成都）律师事务所律师作为委托诉讼代理人主张权利，并因此产生律师代理费3000元。本院认为：原、被告签订融资租赁合同，该合同未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。被告张波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃了质辩的权利。本院对原告诉称的事实予以采信。依照双方合同约定以及《中华人民共和国合同法》第二百八十四条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”之规定，原告要求被告支付剩余租金71466.90元的主张，本院予以支持。原告主张维权费用3000元，提供了证据予以证明，依照双方的合同约定，该损失应当由被告向原告赔偿。对原告要求被告赔偿该损失的主张，本院予以支持。原告主张按应付全部款项的20%计算违约金未违反合同约定，被告逾期拖延支付租金构成违约，应当承担约定的违约金。结合上述被告应付款项，本院确定由被告向原告支付违约金（71466.90+3000）×20%=14893.38元。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告张波于本判决生效之日起五日内向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付剩余全部租金71466.90元；二、被告张波于本判决生效之日起五日内向原告先锋太盟融资租赁有限公司赔偿主张权利损失3000元；三、被告张波在本判决生效之日起五日内向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付违约金14893.38元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2124元，由被告张波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 员  李红英人民陪审员  王晓红人民陪审员  张雅梅二〇一七年九月二十一日书 记 员  许 晗
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0328民初620号原告：赵丙丙，男，汉族，1993年2月10日出生，住洛宁县。委托代理人：王志勇，河南向群律师事务所律师，特别授权。委托代理人：朱青伟，河南向群律师事务所实习律师，一般代理。被告：太平财产保险有限公司洛阳分公司，负责人：安义轩，职务：总经理，住所地：洛阳市，统一社会信用代码：914103007631137081。委托代理人：张白利，河南君友律师事务所律师，特别授权。委托代理人：张可可，河南君友律师事务所律师，特别授权。被告：张文军，男，汉族，1978年2月6日出生，住洛宁县。原告赵丙丙诉被告太平财产保险有限公司洛阳分公司、张文军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法向二被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵丙丙、太平财产保险有限公司洛阳分公司委托代理人张白利、被告张文军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年12月24日12时10分许，原告赵丙丙驾驶豫Ｃ×××××号普通二轮摩托车（后载费田毅）沿三邓线由北向南行驶至三邓线60公里+817米路段处，未与前车保持安全距离，与前方同向行驶张文军驾驶向左转弯的豫Ｃ×××××号小型普通客车相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。2017年1月10日洛宁县公安交通警察大队对该起事故作出认定，认定被告张文军负事故同等责任，原告赵丙丙负事故同等责任。事发后，原告到洛宁县妇幼保健院接受治疗，入院诊断为：1、右侧下颌骨多发性骨折；2、右侧颌面部皮肤撕脱伤等多处伤，住院治疗25日。事后查明，张文军驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车在被告太平财产保险有限公司洛阳分公司投保有交强险及商业三责险，该起事故发生在保险期间内。故根据有关法律规定诉至法院，要求依法判令:1、二被告赔偿原告各项损失137290.19元。2、后续治疗费待实际发生后确定。被告太平财产保险有限公司洛阳分公司辩称，1、要求被告张文军提交驾驶证行车证原件，在核实本案的实际情况后，同意依法赔偿；2、原告产生的医疗费应扣除非医保用药部分；3、在原告住院期间，我公司已垫付医疗费10000元；4、根据保险合同约定，本保险的第一受益人为瑞福德汽车金融有限公司，保险人不得向任何第三人赔付；5、诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担，被告张文军辩称，我在原告住院期间已垫付7200元，证件上显示我就是车主，购车时从瑞福德公司贷款购买，现在车款尚未还清。经审理查明，2016年12月24日12时10分许，原告赵丙丙驾驶豫Ｃ×××××号普通二轮摩托车（后载费田毅）沿三邓线由北向南行驶至三邓线60公里+817米路段处，未与前车保持安全距离，与前方同向行驶张文军驾驶向左转弯的豫Ｃ×××××号小型普通客车相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。2017年1月10日洛宁县公安交通警察大队作出的洛公交认字［2016］第245号道路交通事故认定书，认定被告张文军负事故同等责任，原告赵丙丙负事故同等责任。事发后，原告到洛宁县妇幼保健院接受治疗，入院诊断为：1、右侧下颌骨多发性骨折；2、右侧颌面部皮肤撕脱伤等多处伤，住院治疗25日。张文军系豫Ｃ×××××号小型普通客车的车主及驾驶人，该车在被告太平财产保险有限公司洛阳分公司投保有交强险及商业三责险300000元，该起事故发生在保险期间内。另查明，1、被告张文军于事故发生后为原告垫付医疗费7200元，结账时退费461元，实际垫付6739元；被告太平财产保险有限公司洛阳分公司为原告垫付医疗费10000元。洛景华司鉴所［2017］临鉴字第283号司法鉴定意见书出具的鉴定意见认为原告赵丙丙的伤情构成九级伤残。上年度城镇居民人均可支配性收入为27232.92元/年。本院认为：公民的健康权应受法律保护。原、被告对洛宁县交警大队针对该起交通事故作出的事故认定书均未提出异议，本院予以采信。被告保险公司辩称，保险合同约定有受益人，保险公司不得向受益人以外的第三人赔付，于法无据，本院不予支持。本案鉴定事项及鉴定项目由原、被告双方自愿协商选择，鉴定程序合法有效，本次交通事故发生在原标准废止之前，鉴定机构适用原标准对原告的伤情进行鉴定，并无不当，故被告保险公司以鉴定标准使用错误为由申请重新鉴定，本院依法不予支持。原告的各项损失应由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业第三者责任险限额内按照过错程度予以赔偿。经本院确认，原告的各项损失如下：1、医疗费为：26547.27元（住院治疗费22738.66元+外购药及检查费808.61元+会诊费3000元）；2、住院伙食补助费：750元（30元/天×25天）；3、营养费：500元（20元/天×25天）；4、误工费：8614.80元（95.72元/天×90天），根据出院医嘱，本院酌定原告误工天数为90天；5、护理费：4637.50元（92.75元/天×25天×2人）；6、伤残赔偿金：108931.68元（27232.92元/年×20年×0.2）；经本院核实，原告长期在城镇务工并居住，故应按城镇居民标准计算；7、精神抚慰金4000元；8、交通费本院酌定为300元；9、车损本院酌定为1000元；10、鉴定费及鉴定检查费1090元。以上1-9项由被告太平财产保险有限公司洛阳分公司在交强险限额内赔付原告121000元，扣除已向原告支付的10000元，应再赔付原告：111000元。对于超出交强险限额的部分34281.25元，由被告太平财产保险有限公司洛阳分公司在商业三责险限额内承担50%的赔偿责任，即17140.63元，扣除被告张文军已垫付的6739元，应再赔付原告10401.63元。被告张文军可就垫付的费用向被告太平财产保险有限公司洛阳分公司另行主张。后续治疗费因未实际发生，本案不予涉及。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司洛阳分公司在交强险限额内赔偿原告赵丙丙各项损失111000元；二、被告太平财产保险有限公司洛阳分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告赵丙丙各项损失10401.63元；上述第一、二项判决，限赔偿义务人于本判决生效之日起10日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告赵丙丙其他诉讼请求。本案受理费1186元，鉴定费1090元，合计2276元，由被告张文军负担1138元，原告赵丙丙负担1138元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长 ：陈红武审 判 员 ： 裴 震人民陪审员 ：孙群朋二〇一七年九月十二日书 记 员 ： 夏 雨
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0205民初3275号原告：锡山区东亭居友木业厂，组织机构代码L7667016-9，住所地无锡市锡山区锡山经济技术开发区兴塘路278号。经营者：陈勇敢，该厂厂长。委托诉讼代理人：周静康，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：浦晨灏，无锡市锡山区厚桥法律服务所法律工作者。被告：刘丹，男，1985年5月4日出生，汉族，住无锡市锡山区。原告锡山区东亭居友木业厂（以下简称居友木业厂）与被告刘丹买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告居友木业厂的委托诉讼代理人浦晨灏到庭参加诉讼，被告刘丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告居友木业厂向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘丹立即归还原告货款400000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告刘丹未作答辩。原告居友木业厂围绕诉讼请求依法提交欠款单。因被告刘丹未到庭，视为放弃质证权利，根据原告居友木业厂的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月30日，刘丹签订欠款单1张，载明：“兹有刘丹欠锡山区东亭居友木业厂货款。经双方商定如下：工程货款贰拾柒万正（270000）；散单货款：壹拾叁万正（130000），欠款总计：肆拾万元正（400000）。刘丹在欠款人签字处签字。居友木业厂围绕上述欠款单作出如下陈述：居友木业厂与刘丹自2010年开始发生业务往来。由居友木业厂向刘丹提供木制品和木门，刘丹再销售给他人。2016年1月30日，刘丹与梁国忠（该厂的隐名合伙人）在居友木业厂内，双方就货款进行结算，双方确认刘丹结欠居友木业厂货款47-48万，为了让刘丹及时还钱，居友木业厂就做出一些让步，按照40万的整数来确认刘丹结欠的货款，刘丹遂在欠款单上签字。本案审理期间，刘丹到庭称，其对欠款单上的散单数额无异议，但认为工程货款数额有误，应按照工程审计的工程量结算。本院认为：现有证据足以证明居友木业厂与刘丹存在买卖合同关系，居友木业厂已向刘丹供应货物，刘丹亦确认结欠居友木业厂货款400000元，该款理应支付。关于刘丹的辩解意见，本院认为，双方之间的业务往来已结算形成欠款单，刘丹对结算货款的数额已确认，其并未提出相反的证据来推翻，本院对其辩解意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘丹应于本判决生效后10日内向锡山区东亭居友木业厂支付货款400000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取计3650元，保全申请费2620元，共计诉讼费6270元，由刘丹负担（该款已由居友木业厂预交，居友木业厂同意其预交的诉讼费由刘丹于本判决生效10日内向其直接给付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  王万钰二〇一七年九月十九日见习书记员  党琳烨
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0681民初1090号原告：饶掌高，男，1955年10月7日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被告：江虹，男，1956年10月6日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。原告饶掌高与被告江虹民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告饶掌高到庭参加诉讼；被告江虹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告饶掌高向本院提出诉讼请求：1、判令由被告偿还借款110000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系战友关系，2013年被告因资金周转需要向原告借款50000元，口头约定一个月归还。因被告到期未归还，经多次催收，2016年6月8日双方结算后，被告向原告出具了一张110000元的借条。此后原告多次催讨未果，故原告起诉至法院，请求法院支持原告诉求。被告江虹未到庭，未提交书面答辩，亦未在本院所规定的举证期间内向本院提交证据。本院认定事实如下：原告饶掌高与被告江虹系战友关系。2014年9月4日被告江虹向原告饶掌高借款，并出具了借条“今借到饶掌高人民币伍万元正。期限一个月。今借人：江虹，2014.9.4”。因被告到期未归还该5万元，经原、被告结算本息，2016年6月8日被告向原告出具了一张借条“今借到饶掌高人民币壹拾壹万元正(110000)。今借人：江虹，2016.6.8”。原告多次催促被告还款，但被告并未偿还，故原告诉至本院，请求法院判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告江虹向原告饶掌高借款50000元，该借款事实清楚，证据充分，依法应予偿还。被告与原告结算本息后将借款本金50000元及利息60000元重新出具了110000元借条，应视为双方约定了利息，但该利率不得超过年利率24%。原告主张超过部分的利息，本院不予支持。鉴于重新出具的110000元借条未约定利息及还款期限，原告诉讼中亦未主张逾期利息，故本院对逾期利息不予计算。综上，对原告饶掌高提出的诉讼请求，本院部分依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告江虹在本判决生效之日起十日内偿还原告饶掌高借款本金50000元，利息自2014年9月4日至2016年6月8日期间以50000元为基数按年利率24%计算为21133.33元，共计71133.33元。二、驳回原告饶掌高的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，逾期应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取为1250元，由被告江虹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员 方 英二〇一七年九月十一日书记员 何美娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金塔县人民法院民事裁定书（2017）甘0921财保78号申请人：刘宏。被申请人：成虎。刘宏于2017年9月6日向本院申请诉前保全，请求查封登记在被申请人成虎名下位于金塔县金塔镇塔院村12880m2国有土地使用权的变更手续。案外人代某自愿以己所有的×××号小轿车作为担保。本院审查认为，刘宏的保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封登记在被申请人成虎名下位于金塔县金塔镇塔院村12880m2国有土地使用权的变更手续。查封期限为一年。案件申请费30元，由刘宏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员陈爱善二〇一七年九月七日书记员何欣
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1726刑初646号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人王某某，男，1977年01月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省泌阳县，现住河南省泌阳县。因危险驾驶罪，于2017年8月15日被泌阳县公安局刑事拘留。羁押于河南省泌阳县看守所。河南省泌阳县人民检察院以泌检刑刑诉【2017】547号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员吴山浩、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年08月15日00时50分许，泌阳县杨家集乡王某某酒后无有效机动车驾驶证驾驶一辆豫Ｑ×××××黑色豪爵牌普通两轮摩托车，从泌阳县城团结路北段夜市摊（没有看名字）喝酒后回家去，行驶到河南省泌阳县团结路北段夜市摊路段时，被泌阳县公安局执勤民警当场查获。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告（驻）公（刑）鉴（乙醇）字【2017】1923号鉴定：王某某血样中的乙醇含量为214.08mg/100ml。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口基本信息表、驾驶人信息查询结果单、到案经过、血样提取登记表、查获现场视频截图、血样提取照片，证人王某证言，被告人王某某供述，乙醇含量检验报告、查获视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车的事实清楚，证据充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立，予以支持。被告人醉酒驾驶未造成其他实际损害，庭审中认罪、悔罪态度较好，主动接受财产刑，依法对被告人予以从轻处罚。被告人未取得有效机动车驾驶证驾驶机动车且血液中乙醇含量超过200mg/100ml，按照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应当从重处罚。结合被告人的犯罪事实、情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月15日起至2017年11月14日止。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国令二〇一七年九月六日书记员  张 诗
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终12601号上诉人（原审被告）：金凯，男，1983年10月7日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：蒋太和，男，1982年5月15日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：花伟，河南卿缘律师事务所律师。上诉人金凯因与被上诉人蒋太和合伙协议纠纷一案，不服新郑市人民法院（2017）豫0184民初2487号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。金凯上诉请求：1.转让款90万元双方在协议中没有约定利息，一审法院不应支持月息2%。2.蒋太和违反协议约定，造成金凯重大损失。3.金凯还给蒋太和8.75万元，应当从90万元中扣除，实际欠81.25万元。请求依法改判或发回重审。蒋太和辩称：一审法院判决正确，应予维持。蒋太和向一审法院起诉请求：判令金凯支付欠款90万元、逾期利息27万元，共计117万元。一审法院认定事实：2015年1月12日，新郑市龙湖镇陌陌酒吧（以下简称陌陌酒吧）经注册成立，类型为个体工商户，登记的经营者为蒋太和，实际由蒋太和与金凯合伙经营，但双方没有签订书面合伙协议。2015年10月8日，蒋太和与金凯签订《股份转让协议》，约定因陌陌酒吧经营出现问题，蒋太和占陌陌酒吧30%股份，蒋太和提出退股要求，现转让给金凯，条件如下：经双方友好协商，陌陌酒吧按300万元计算，蒋太和股份折合90万元转让给金凯；陌陌酒吧之前所有债务由金凯负担，蒋太和不再承担任何债务和所有事项；金凯由于资金问题在半年内向蒋太和付清90万元，如半年内付不清，金凯应向蒋太和支付利息，2017年1月1日前结清本息；金凯在经营中，蒋太和不再参与陌陌酒吧任何事项；如金凯再次转让陌陌酒吧，必须变更经营者等内容。另查明，1.在庭审中，蒋太和陈述其与金凯口头约定若在半年内未付清90万元，金凯需按月利率2%支付利息；金凯对蒋太和的陈述意见无异议。2.蒋太和明确利息27万元的计算方式，即以90万元为基数按月利率2%自2016年4月8日起计算至2017年4月5日。一审法院认为，合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理。陌陌酒吧注册登记的类型为个体工商户，经营者为蒋太和，实际由蒋太和与金凯合伙经营，但双方没有签订书面合伙协议。2015年10月8日，蒋太和与金凯签订的《股份转让协议》应视双方就蒋太和退伙事宜签订的书面协议。按照《股份转让协议》约定，金凯应在半年内向蒋太和付清90万元，逾期则支付利息；同时，蒋太和陈述其与金凯口头约定按月利率2%计算利息，金凯在庭审中对此无异议。因此，蒋太和请求金凯支付90万元及利息，有事实和法律依据，本院予以支持；利息以90万元为基数按月利率2%自2016年4月8日起计算至2017年4月5日，利息为21.42万元，而非27万元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第52条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审法院判决：一、金凯应当于本判决生效之日起十日内向蒋太和支付90万元、利息21.42万元，共计111.42万元。二、驳回蒋太和的其他诉讼请求。案件受理费15330元，案件申请费5000元，共计20330元，由蒋太和负担1016元，金凯负担19314元。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：蒋太和与金凯之间系合伙关系，2015年10月8日签订的《股份转让协议》是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。金凯与蒋太和应当按照协议约定行使权利并履行义务。金凯应当自协议签订之日起半年内向蒋太和支付90万元，逾期应按照口头约定月息2%于2017年元月1日前结清本息。金凯未按协议约定向蒋太和付清90万元并支付利息，对酿成本案纠纷应承担全部责任。金凯上诉称不应支付利息的理由不成立，本院不予采纳。金凯上诉称蒋太和给其造成重大损失、已还款8.75万元应从90万元中予以扣除，但未提供证据证明，本院不予采纳，其上诉请求本院不予支持。综上所述，金凯的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15330元，由金凯负担。本判决为终审判决。审判长  刘颖超审判员  邓先理审判员  顾立江二〇一七年九月二十九日书记员  崔 玉
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初11199号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：×××94Ｋ。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏秀丽，广东辅安律师事务所律师。被告：佛山市南海铂都酒店，住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇东联东和圩侧铂都广场***楼，注册号：440682601074540。经营者：陈炎华，男，汉族，1949年7月28日出生，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：方增星，男，汉族，1981年7月29日出生，住湖北省武汉市黄陂区，系被告佛山市南海铂都酒店副总经理。被告：陈炎华，男，汉族，1949年7月28日出生，住广东省佛山市南海区，原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市南海铂都酒店、陈炎华著作权侵权纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告于2017年9月26日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  陈艳斌人民陪审员  何咏君人民陪审员  何少莉二〇一七年九月二十七日书 记 员  李晓雯
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0803执722号申请执行人：卢焕龙，男，1974年5月22日生，汉族，住龙岩市永定区，被执行人：陈松贵，男，1978年2月8日生，汉族，住龙岩市永定区，现住，被执行人：陈松洲，男，1981年9月8日生，汉族，住龙岩市永定区，申请执行人卢焕龙与被执行人陈松贵、陈松洲民间借贷纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2016年9月27日作出的（2016）闽0803民初902号民事判决书，已经发生法律效力，卢焕龙于2017年5月2日向本院申请强制执行，本院于2017年5月2日立案执行。本院在执行过程中，依法向陈松贵、陈松洲送达了执行通知书及限制高消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单，责令其立即履行义务，但陈松贵、陈松洲未自觉履行。陈松贵、陈松洲应支付申请执行人15000元。本院多次派员前往其家中调查、执行，交警、房管查询，并通过司法查控系统查询陈松贵、陈松洲财产。2017年9月9日本院依法扣划被执行人陈松贵所有银行帐户存款722.50元支付给申请执行人，除此之外暂无其他财产可供执行，本案剩余标的14277.50元及利息尚未执行到位。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结永定区人民法院（2017）闽0803执722号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑  锦  玉审判员 胡  初  文审判员 孔  祥  村二〇一七年九月二十二日书记员 罗钊娟（代）
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0503执恢496号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市河口区支行。法定代表人：田志刚，行长。被执行人：纪宗英。被执行人：王秀娥。被执行人：程立民。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市河口区支行与被执行人纪宗英、王秀娥、程立民借款合同纠纷一案，本院依法于2009年9月9日作出（2009）河商初字第295号民事判决书，判决：一、解除原告中国邮政储蓄银行有限责任公司山东省东营市河口区支行与被告纪宗英签订的《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》。二、被告纪宗英偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司山东省东营市河口区支行截止到2009年9月9日止的借款本息31248.82元。三、被告纪宗英支付给原告中国邮政储蓄银行有限责任公司山东省东营市河口区支行借款逾期利息（自2009年9月10日起至本判决生效之日止，以借款本息31248.82元为基数，按年利率23.76%计算）。上述第二、三项判决内容于本判决生效后10日内付清。四、被告程立民对上述第二、三项判决承担内容连带清偿责任，被告程立民承担保证责任后享有追偿权。该判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曾于2010年4月6日向本院申请强制执行，申请执行借款本金31248.82元及利息，但均没有执行到位，我院于2012年3月15日作出（2010）河执补字第65号终结本次执行程序的裁定。2017年3月23日，我院依职权决定对本案恢复执行，现已依法受理。执行过程中，本院于2017年3月24日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在10日内向本院报告财产状况并履行生效判决确定的义务，但其均未按期履行义务。本院于2017年3月31日依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券和支付宝等信息，被执行人纪宗英名下有二笔存款，均已扣划。经向东营市不动产局调查，未发现其他被执行人的可供执行的土地和房产等不动产信息。本院于2017年3月31日作出决定书，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权31248.82元及相应利息。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2009）河商初字第295号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷来强审判员  张卫青审判员  罗 勇二〇一七年九月二十日书记员  李月彬
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执恢587号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：王某，系该局局长。被执行人：喻某，男，1982年12月24日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：周某，女，1985年11月19日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与喻某、周某征收社会抚养费一案中，确定由被执行人缴纳社会抚养费69036元，申请执行费936元，经过财产调查扣划了被执行人银行存款8000元，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺永中审 判 员  刘佑成审 判 员  周命君二〇一七年九月八日代理书记员  蒋军明
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1325执字913号之二被执行人：张建平，男，1961年1月11日出生，汉族，居民，住费县。本院在执行被执行人张建平罚金、追缴违法所得一案中，查明，被执行人现正在服刑，经本院穷尽财产调查措施，仅发现被执行人有银行存款58630.79元，本院已划拨并缴纳完毕，未发现有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、本院待发现被执行人有可供执行财产后，凭山东省临沂市中级人民法院（2016）鲁13刑终351号刑事裁定书恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹运绪审判员  霍雁军审判员  陈开欣二〇一七年九月五日书记员  公绪锦
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2117号之二申请执行人徐云霞，女，1963年2月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行被执行人聊城祥润包装有限公司，住所地：聊城经济开发区东城街道办事处军王屯村。法定代表人：徐立兵，总经理。徐立兵，男，1978年12月25日出生，汉族，住聊城市东昌府区。徐云霞徐云霞申请执行聊城祥润包装有限公司、徐立兵借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东民初字第3961号民事调解书，于2017年6月19日立案执行。本院在执行过程中，经过网络查询及线下查控，未发现被执行人聊城祥润包装有限公司（有土地一宗及地上房产一套，已轮候查封）、徐立兵有存款、车辆、股权、房产等可供执行财产且申请人无法提供被执行人可供执行财产或财产线索。本案执行标的15万元，已经执行到位0元。书面告知申请人执行情况并将被执行人纳入失信被执行人名单后，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）聊东民初字第3961号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产或线索后，可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  米万宏审判员  毛英民审判员  杜 鹃二〇一七年九月二十日书记员  杨延鹏
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执5106号之一申请执行人：贺青山，男，汉族，1972年9月12日出生，住湖南省宁远县。被执行人：黄建强，男，汉族，1971年9月14日出生，住广东省佛山市三水区。被执行人：黄月明，女，汉族，1971年1月28日出生，住广东省佛山市三水区。本院在执行上列申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案中，扣划被执行人黄建强银行存款1734.38元，扣划被执行人黄月明银行存款9848.98元，因被执行人黄建强在【案号：（2017）粤0605执899号】一案中，拖欠工人工资，已将黄建强银行存款1734.38元调至该案，本案不作处理。对于扣划被执行人黄明月银行存款9848.98元，扣缴本案执行费50元后，已将余款9798.98元退予申请执行人。除此之外，未查得被执行人有可供执行的财产，且已将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 国 安执行员 余 美 娟执行员 彭 标 文二〇一七年九月二十九日书记员 唐黄少芳
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3425民初2698号原告:王自华，男，1962年3月2日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被告:王俊林，男，约40岁，汉族，四川省成都市人，居民，住会理县。原告王自华与被告王俊林提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2017年9月6日立案。原告王自华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，未提出缓、减、免交纳诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告王自华撤回起诉处理。审判员  梅佑军二〇一七年九月十四日书记员  程 雨
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0184民初1917号原告：石忠建，男，汉族，生于1984年12月5日，住四川省大邑县，委托代理人：彭强，崇州市隆兴法律服务所法律工作者。被告：孙献军，男，汉族，生于1963年1月24日，住四川省崇州市，本院在审理原告石忠建与被告孙献军追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年7月5日依法向原告发出预交本案诉讼费的通知，限在七日内预交诉讼费，现已逾期，原告仍未预交诉讼费，又未提出司法救助申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定,裁定如下:本案按自动撤诉处理。审判员  雷杨文二〇一七年九月二十八日书记员  孙 瑜
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初4920号原告：陈亚平，男，1990年8月8日出生，汉族，住湖北省云梦县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大渡口商都，住所地重庆市大渡口区松青路1101号，统一社会信用代码91500104561616710T。法定代表人：龙涛，该公司负责人。被告：浙江大好大食品有限公司，住所地浙江省温州市瓯海郭溪梅屿工业区，统一社会信用代码91330304725234154G。法定代表人：苏尔苗，该公司负责人。本院在审理原告陈亚平诉被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大渡口商都、浙江大好大食品有限公司产品责任纠纷一案中，原告陈亚平未按时缴纳诉讼费用，本院依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 周 毅二〇一七年九月十一日书记员 朱羽君
敖汉旗人民法院民 事 判 决 书(2017）内0430民初4485号原告：马某，男，1980年1月3日出生，汉族，农民。被告：祁某（祁占祥），男，1978年9月1日出生，蒙古族，农民。原告马某与被告祁某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日依简易程序立案后，因被告祁某下落不明，本案于2017年6月17日转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告祁某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、转换程序裁定书、转换程序通知书及开庭传票期满后未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：被告立即偿还借款4000元。事实和理由：被告于2015年5月28日向我借款4000元，并为我出具借据一枚，未约定利息和偿还时间，后经我多次索要，但被告始终支拖，至今未能偿还。被告祁某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月28日，被告借原告款4000元，为原告出具借据一枚，此款经原告索要，被告至今未付。现被告祁某下落不明。本院认为，被告借原告款有被告为原告出具的借据为凭，证明双方借贷关系存在，因此被告应履行偿还借原告款的义务。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告祁某于判决生效后立即偿还借原告马某款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告祁某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  孙玉平人民陪审员  王文学人民陪审员  刘伟学二〇一七年九月二十日书 记 员  尹明磊