.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事判决书（2017）辽02民终6460号上诉人(原审被告)：毕栋樵，男，汉族，1980年4月19日生，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘美香，辽宁住邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路24号。负责人：杨万武，该公司总经理。委托诉讼代理人：李梅，辽宁丰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜传宏，男，汉族，1991年2月8日生，该公司员工，住辽宁省大连市金州区。原审原告：丁孟雪，女，汉族，1991年2月13日生，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：张艳华，辽宁恒海律师事务所律师。原审被告：于爱国（其他情况不详），住辽宁省大连市中山区。原审被告：夏杨，男，汉族，1996年4月16日生，住吉林省梅河口市。上诉人毕栋樵因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）、原审原告丁孟雪、原审被告于爱国、原审被告夏杨机动车交通事故责任纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211民初3424号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。毕栋樵上诉请求：请求撤销原判，依法改判或者发回重审。事实和理由：上诉人驾驶的×××号机动车检验期至2017年1月，由于上诉人的疏忽导致该车辆逾期末检验，未经过年检的车辆按理不得承保，但上诉人在2017年3月23日在被上诉人处投保交强险和商业三者险，投保时被上诉人并未就车辆未检验一事拒保或提示上诉人，应视为被上诉人排除该免责事由，根据《保险法》第十六条的规定，保险人在订立合同时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除保险合同；保险事故发生后，保险人应当承担赔偿责任或者给付保险金的责任。另，车辆年检属于行政管理的范畴，车辆未年检应由交管部门依法处理，不能作为保险公司免于赔偿的依据，并且上诉人在事故发生后及时进行了检验，并通过了检验，说明该车辆不存在任何安全问题。综上，上诉人在2017年4月3日发生的交通事故所造成的损失应由被上诉人在保险责任范围内承担赔偿责任。保险公司辩称，我方同意承担第三者保险责任。丁孟雪述称，同意上诉人的上诉请求。夏杨、于爱国未到庭，亦未提交答辩意见。丁孟雪向一审法院起诉请求：请求上述被告赔偿原告医疗费69003.76元、住院伙食补助费2300元、营养费9000元、后续治疗费10000元、护理费10800元、误工费29497.81元、交通费1000元、租床费230元、鉴定费1440元，合计133271.57元，扣除保险公司垫付交强险10000和被告垫付25000元，共计主张98271.57元，由保险公司在交强险和商业险额内承担赔偿责任，鉴定费、租床费及不足部分分别由被告毕栋樵按70%的比例、被告夏杨按30%的比例承担责任。2、诉讼费由上述被告承担。一审法院认定事实：2016年4月3日19时00分许，被告毕栋樵驾驶×××号小型普通客车沿同德路由北向南行驶至铁路平安修配厂路段时，与被告夏杨驾驶的沿同德路由南向北行驶的无号牌两轮普通摩托车相撞，造成车辆损坏，夏杨、丁孟雪受伤。事故发生后，原告被送往大连市中心医院救治，住院18天后于2016年4月22日出院。2016年5月23日，原告再次入住大连市中心医院治疗，住院5天后于2016年5月28日出院。此事故大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2016年5月3日以大公交（甘）认字［2016］第2102110201600065号做出道路交通事故认定书：毕栋樵负事故的主要责任，夏杨负事故的次要责任，丁孟雪无责任。受大连市公安局交通警察支队委托，大连中山司法鉴定中心于2017年3月3日以中司［2017］临鉴字第077号做出司法鉴定意见书：1、建议误工时限为伤后300日；建议护理时限为伤后90日1人陪护；建议营养时限为伤后90日。2、建议给予左胫腓骨内固定取出费用10000元或者届时按实际发生费用给付。被告毕栋樵已垫付原告25000元。被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司已将交强险医疗费限额10000元支付给原告。经查，×××号机动车登记所有权人系于爱国（实际车主为毕栋樵），毕栋樵于2013年1月从于爱国处购买该车辆；该车已在中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保了机动车交通事故责任强制保险122000元、第三者责任险500000元及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。一审法院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已做出责任认定毕栋樵负事故的主要责任，夏杨负事故的次要责任，丁孟雪无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项承担赔偿责任。被告毕栋樵做为×××号机动车实际所有人应当承担本次事故70％民事赔偿责任，被告夏杨应当承担本次事故30％民事赔偿责任。护理费每天应按100元给付，交通费考虑500元为宜。被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司已将交强险医疗费限额10000元支付给原告，本案不在调整。因被告毕栋樵驾驶未定期检验的机动车，按照与被告保险公司的合同约定，不属于商业三者险赔偿范围，故对被告保险公司的辩称理由一审法院予以支持。一审法院认定合理的赔偿项目及数额为：医疗费34003．76元（不含被告毕栋樵垫付的25000元及保险公司垫付的10000元）、住院伙食补助费2300元（两次住院23天×100元／天）、营养费9000元（根据鉴定意见90天×100元／天）、后续治疗费10000元、护理费9000元（根据鉴定意见90天×100元／天×1人）、误工费29497．81元（根据鉴定意见35889元／年÷365天×300天）、交通费500元、租床费230元。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告丁孟雪护理费9000元、误工费29497．81元、交通费500元，合计人民币38997．81元。原告所发生的医疗费34003．76元、住院伙食补助费2300元、营养费9000元、后续治疗费10000元，合计人民币55303．76元，被告毕栋樵承担38712．63元（按70％），被告夏杨承担16591．13元（按30％）。被告毕栋樵垫付的25000元，被告毕栋樵承担17500元（按70％），被告夏杨承担7500元（按30％）并返还给被告毕栋樵。原告所发生的租床费230元，被告毕栋樵承担161元（按70％），被告夏杨承担69元（按30％）。被告于爱国、被告夏杨经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的申辩权利。故对原告诉请合理部分，一审法院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决如下：一、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告丁孟雪护理费、误工费等损失人民币38997．81元；二、自本判决发生法律效力后10日内，被告毕栋樵赔偿原告丁孟雪医疗费、租床费等损失人民币38873．63元；三、自本判决发生法律效力后10日内，被告夏杨赔偿原告丁孟雪医疗费、租床费等损失人民币16660．13元；四、驳回原告丁孟雪其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2260元，鉴定费1440元，合计人民币3700元，被告毕栋樵担负2590元，被告夏杨担负1110元。本院二审期间，保险公司向本院出具《赔偿意见》，同意赔偿原审原告丁孟雪具体金额如下：一、交强险医疗项下赔付：医疗费10000元（已付）；交强险伤残项下赔付：护理费9000元、误工费29497.81元、交通费500元，计：38997.81元。二、商业三者险赔付：医疗费34003.76元（含毕栋樵垫付25000元）、伙食补助费2300元、营养费9000元、后续治疗费10000元、租床费230元、鉴定费1440元，按70%比例赔偿，计：39881.63元。赔偿丁孟雪金额合计：78879.44元。三、商业三者险赔付上诉人毕栋樵垫付医疗费25000元按70%比例，计：17500元。本院查明的其他事实与一审查明的事实无异。本院认为，本案在二审期间，保险公司向本院提交《赔偿意见》，该《赔偿意见》系其真实意思表示，本院予以采信。根据该《赔偿意见》，对于保险公司自愿赔偿原审原告的款项，本院予以确认，即被上诉人保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原审原告丁孟雪护理费9000元、误工费29497.81元、交通费500元，合计人民币38997.81元。原审原告丁孟雪所发生的医疗费34003.76元、住院伙食补助费2300元、营养费9000元、后续治疗费10000元、租床费230元，合计人民币55533.76元，由被上诉人保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔付38873.63元（按70％），原审被告夏杨承担16660.13元（按30％）。上诉人毕栋樵垫付的25000元，由被上诉人保险公司在商业第三者责任险限额内承担17500元（按70％），原审被告夏杨承担7500元（按30％）并返还给被告毕栋樵，一审期间原审原告所缴纳的鉴定费1440元，被上诉人保险公司自愿负担70%，即1008元，本院予以确认。综上所述，毕栋樵的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211民初3424号民事判决；二、自本判决发生法律效力后10日内，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原审原告丁孟雪38997.81元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔付原审原告丁孟雪38873.63元；三、自本判决发生法律效力后10日内，原审被告夏杨赔偿原审原告丁孟雪16660.13元；四、驳回原审原告丁孟雪的其他诉讼请求；五、驳回上诉人毕栋樵的其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2260元（丁孟雪已预交），由毕栋樵承担1582元，由夏杨承担678元；鉴定费1440元，由中国平安财产保险股份有限公司大连分公司承担1008元，由夏杨承担432元；二审案件受理费2260元（毕栋樵已预交），由毕栋樵负担。本判决为终审判决。审判长陈姝丽审判员张颖审判员刘杰二〇一七年九月二十九日书记员罗曼兰