重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初3742号原告吴邦海，男，1970年10月21日出生，汉族，住重庆市巴南区龙洲湾街道办事处解放村***号1-252，公民身份号码5102221970********。委托代理人万勇，重庆市巴南区精英法律服务所法律服务工作者。被告璧山区金明建筑设备租赁站，住所地重庆市璧山区璧城街道皮鞋城南一街34-4。经营者黄明会，女，1966年3月18日出生，汉族，个体经营业主，住重庆市璧山区丁家镇黉学村4组。被告全巧雷，男，1986年5月2日出生，汉族，住四川省渠县清溪场镇琏环路**号，公民身份号码5130301986********。被告刘玲，女，1983年12月1日出生，汉族，住重庆市渝北区兰馨大道**号**幢*单元5-4，公民身份号码1306311983********。三被告共同委托代理人龚政同，重庆金码律师事务所律师。三被告共同委托代理人李伦，重庆金码律师事务所律师。原告吴邦海与被告璧山区金明建筑设备租赁站（以下简称金明租赁站）、全巧雷、刘玲健康权纠纷一案，本院于2017年3月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员魏东独任审判，于2017年3月30日、6月15日两次公开开庭进行了审理，原告吴邦海及委托代理人万勇、被告全巧雷、刘玲及与被告金明租赁站共同委托代理人龚政同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴邦海向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等损失共计187815.61元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月5日12时30分左右，原告在巴南区鱼洞鱼轻路重庆鹏升公司门口，看见被告金明租赁站雇佣的收账人员，即被告全巧雷、刘玲等七人，将吴邦全往车上推拉，原告上前劝阻时，被被告等人打倒并受伤。原告在巴南区中医院住院治疗30天，经诊断为腰2、3椎体压缩性骨折，全身多处软组织挫伤。被告侵犯原告的健康权，故起诉要求被告赔偿。被告金明租赁站、全巧雷、刘玲共同答辩称，被告金明租赁站不是本案侵权主体，没有侵犯原告权利，其员工也没有实施侵权行为，请求法院驳回原告的诉讼请求；原告哥哥吴邦全与被告金明租赁站建立了建筑材料租赁合同关系，吴邦全系租赁物的实际使用人，因其长期拖欠租金，被告全巧雷、刘玲找到吴邦全是为协商解决租金问题，在协商过程中，原告吴刚海对被告全巧雷、刘玲进行殴打；被告全巧雷、刘玲均没有实施侵犯原告身体的行为，原告击打被告刘玲腹部、膝盖等部位时，被告全巧雷前去阻止、想拉开原告；原告是在踢打被告全巧雷时自行摔倒受伤，请求驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.《物资租赁合同》；2.重庆市巴南区中医院住院病历；3.住院费用汇总清单；4.检查报告单；5.门诊病历、医疗费收据；6.医院病假证明；7.腰椎护具发票；8.司法鉴定意见书；9.户口簿；10.车辆挂靠合同。被告质证后，对上述1-9组证据的真实性予以确认，对第10组证据的真实性、关联性提出质疑，经本院审查，本院对上述1-9组证据的真实性予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告吴邦海的哥哥吴邦全系重庆鹏升建筑实业有限公司的项目经理，吴邦全承接了重庆鹏升建筑实业有限公司承建的位于重庆两江新区水土工业园的上海超硅半导体极大规模集成电路项目的劳务工作。2014年7月，吴邦全作为重庆鹏升建筑实业有限公司的项目负责人，以重庆鹏升建筑实业有限公司名义与被告金明租赁站签订《物资租赁合同》，租用了被告金明租赁站的钢管、扣件等，租金按照约定每月25日结算一次，从第二月起每月5日之前，根据计算表支付总额的50%,余款在2015年6月30日前全部付清。合同到期后，经双方结算，吴邦全尚欠被告金明租赁站建筑设备租赁款十余万元未支付。2016年11月5日上午10时许，被告金明租赁站的工作人员即被告刘玲带着被告全巧雷等七名员工，到位于巴南区鱼洞鱼轻路的重庆鹏升建筑实业有限公司，向吴邦全索要尚欠租赁款。因吴邦全提出重庆鹏升建筑实业有限公司欠其工程款未支付，遂要求待重庆鹏升建筑实业有限公司支付工程款后再支付。被告刘玲见收款无果，便要求吴邦全一起到租赁站对账并完善手续。由于吴邦全不同意一同前往，双方遂发生争执。相持约40余分钟后，被告刘玲上前想拉吴邦全到租赁站时，吴邦全高喊“抢人”。此时，遇吴邦全之弟即原告吴邦海夫妇路过此地，原告吴邦海见状、不同意被告刘玲将吴邦全拉走，遂伸手开始阻拦，原告吴邦海与被告刘玲、全巧雷等人再次发生推攘、抓扯。因现场人员较多，场面较为混乱，在相互推攘中，原告吴邦海倒地受伤。经原告一方报警后，纠纷平息。原告吴邦海被送至重庆市巴南区中医院治疗，住院30天，经诊断为:腰2、3椎体压缩性骨折、气滞血瘀症、全身多出软组织挫伤。原告吴邦海用去住院医疗费13208.68元，门诊医疗费972.06元，合计14180.74元，医嘱伤休3个月，另购腰椎护具支付2400元。2017年4月24日，西南政法大学司法鉴定中心出具西政司法鉴定中心[2017]鉴字第1671号司法鉴定意见书，评定：吴邦海2016-11-5外伤属九级伤残，续医费评定为2000元。原告吴邦海垫付鉴定费1800元。另查明，原告吴邦海与被告刘玲、全巧雷之间发生的纠纷，经重庆市巴南区公安分局鱼洞派出所先期调查，刘玲、全巧雷主观上没有殴打的故意，客观表现上没有殴打行为，故未予立案。原告吴邦海要求被告赔偿伤后经济损失未果，遂于2017年3月7日诉至本院要求被告赔偿。审理中，由于双方对应否承担赔偿责任意见分歧，本院调解未果。本院认为，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原告吴邦海遇见其兄长吴邦全被被告刘玲、全巧雷等人催收欠款过程中，要求吴邦全到被告金明租赁站发生争执后，上前制止，与被告刘玲、全巧雷等人发生推攘，争执中，造成原告倒地受伤。被告刘玲、全巧雷虽无主观上的故意，但其因工作方法失当引发纠纷，在客观上造成了原告吴邦海身体受损，二被告仍应承担因过失致人损害的民事侵权责任。纠纷中，在当事者吴邦全本人尚未与被告等人发生身体接触的情况下，原告作为第三方却与被告发生推攘，原告吴邦海自身存在劝解、阻止不当的过错，故原告吴邦海应自行承担相应的民事责任。为此，本院根据本案纠纷的原因力及过错，酌情认定原告吴邦海应自行承担30%的责任，被告刘玲、全巧雷应承担70%的赔偿责任。被告刘玲、全巧雷等人按照单位安排向吴邦全催收欠款的行为属于职务行为，在催收欠款过程中，被告刘玲、全巧雷与原告发生推攘，与二被告履行职务行为具有内在联系，该行为应当认定为从事雇佣活动，故被告金明租赁站作为用人单位对其职工在执行工作任务造成他人损害应承担侵权责任，即被告刘玲、全巧雷的70%赔偿责任应由被告金明租赁站替代承担，被告刘玲、全巧雷的行为因构成重大过失，应与被告金明租赁站承担连带赔偿责任。现原告吴邦海起诉要求三被告赔偿，理由正当，本院对其合法请求应予主张。经审查，结合原告诉请，本院确认原告吴邦海在本案纠纷中受伤后的损失如下：1、医疗费14180.74元；2、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）；3、护理费3000元（100元/天×30天）；4、残疾赔偿金118440元（原告系城镇居民，即按其请求29610元/年×20年×20%）；5、续医费，按照鉴定意见主张2000元；6、腰椎护具费2400元；7、鉴定费1800元；8、误工费15565.48元（原告在公安机关自述打工谋生，因原告未举示工作证据，故本院酌情根据其住院、伤休证明以及2016年私营单位就业人员年平均工资计算，即47345元/年÷365天×120天=15565.48元）；9、精神抚慰金，酌情主张6000元；10、交通费，酌情主张600元。原告吴邦海以上损失（除精神抚慰金外）共计159486.22元，被告金明租赁站赔偿70%，计111640.36元，加上精神抚慰金6000元，共计117640.36元，由被告刘玲、全巧雷与被告金明租赁站承担连带赔偿责任。其余损失，应由原告吴邦海自行承担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、被告璧山区金明建筑设备租赁站赔偿原告吴邦海受伤后的各项损失117640.36元。由被告刘玲、全巧雷承担连带赔偿责任。二、驳回原告吴邦海的其他诉讼请求。上述第一款，限本判决生效之日起二十日内履行。逾期支付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2652元，本院减半收取1326元，由原告吴邦海承担398元，由被告全巧雷、刘玲共同承担928元（本案诉讼费已由原告吴邦海垫付，限二被告在给付原告上述赔偿款时一并支付原告，本院预收诉讼费不作清退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。审 判 员  魏 东二〇一七年九月六日法官助理  陈 宸书 记 员  张怡佳