wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民初3802号原告：重庆一鼎艺象物业管理有限公司,住所地：重庆市潼南区桂林街道办事处奋进大道19号5幢2-5、2-6、2-7号，统一社会信用代码9150022367612103XP。法定代表人：陈丹军，总经理。委托诉讼代理人：何健，重庆兴潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖慧，重庆兴潼律师事务所律师。被告：郑杨，女，1990年9月24日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆一鼎艺象物业管理有限公司（下文简称一鼎艺象物业）诉被告郑杨物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐旭适用简易程序公开开庭进行了审理，原告一鼎艺象物业的委托诉讼代理人肖慧到庭参加了诉讼，被告郑杨经本院传票传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告一鼎艺象物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2016年4月1日至2017年6月13日的物业管理费及公用水电费1547元，并以未缴纳的物业管理费为基数按中国人民银行同期贷款利率标准支付违约金；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系北城龙珠小区的物业管理公司，被告系该小区业主，被告接房时，原、被告签订了《昌海·北城龙珠前期物业服务协议》，约定由原告提供物业服务，被告应于每月15日前交纳物业管理费用，住宅按建筑面积每月每平方米0.65元的标准计收，公用水电费按每月每平方米0.2元的标准计收，被告逾期交纳应计收按日3‰的违约金。原告履行了物业服务协议，被告未按约定交纳相关费用，经原告多次催收未果，故请求判令如诉称。被告郑杨未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月28日，原、被告签订了《昌海·北城龙珠住宅前期物业服务协议》，协议约定：由一鼎艺象物业对昌海·北城龙珠物业辖区进行管理、组织和维护工作；住宅物业管理费按照建筑面积0.65元/平方米/月计收，电梯费按每户35元收取，公用水电费从交房通知文书确定的交房日期起按建筑面积0.2元/平方米/月计收（未明确截止日期），以后年度的收费标准按上一年度每月实际发生平均数计算；物业管理费应按月交纳，在当月15日之前将费用金额缴清，逾期将按日加收应缴纳费用3‰的违约金（合同中称滞纳金）；昌海·北城龙珠住宅由一鼎艺象物业根据本协议内容进行管理，为期五年，本小区业主大会与选聘或续聘的物业管理企业签订新的物业服务合同生效前，本协议延续有效。XX小区X幢X号房屋登记所有人为郑杨、杨博文，房屋建筑面积为84.92㎡。本案中，原告仅主张要求由被告郑杨支付所欠的物业管理费、电梯费、公用水电费等费用，被告郑杨上述费用交纳至2016年3月，2016年4月至2017年6月13日的费用未交纳，共计欠物业管理费、电梯费1301.85元，经原告催收未果，故诉至本院，请求如诉称。本院认为，原、被告签订的前期物业服务协议，对业主具有约束力，物业服务企业和业主应当按照合同约定，履行合同义务。原告提供了物业服务，被告应按约支付物业管理费、电梯费，故原告要求被告支付上述费用的主张，本院予以支持。原告主张公用水电费，因合同约定公用水电费从交房通知文书确定的交房日期起按建筑面积0.2元/平方米/月计收（未明确截止日期），以后年度的收费标准按上一年度每月实际发生平均数计算，原告未举证证明按建筑面积0.2元/平方米/月计收的截止时间及上一年度每月实际发生的平均数，亦未举证证明其他业主的收费标准，故不能明确应交公用水电费数额，对原告的该主张，本院不予支持。关于违约金部分，原告一鼎艺象物业将违约金计算标准降为中国人民银行同期贷款利率，是其的真实意思，不违反法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑杨于本判决生效之日起10日内向原告重庆一鼎艺象物业物业管理有限公司支付2016年4月1日起至2017年6月13日止的物业管理费、电梯费共计1301.85元，并以中国人民银行同期贷款利率给付原告资金被占用期间的违约金损失（该违约金计算以每月应缴物业服务费为基数，以当月16日为起点，分别计算至付清之日止）。二、驳回原告重庆一鼎艺象物业物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告郑杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  徐旭二〇一七年九月二十六日书记员  屈缋
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初14559号原告：辛玉祥，男，1971年11月26日出生，住北京市昌平区。被告：北京新龙天宇物业管理有限公司北区管理处，住所地北京市昌平区回龙观镇二拨子。法定代表人：马钧强辛玉祥诉北京新龙天宇物业管理有限公司北区管理处财产损害赔偿纠纷一案，原告辛玉祥自愿向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辛玉祥撤诉。案件受理费25元，由原告辛玉祥负担，已交纳。审判员  曹松清二〇一七年九月二十六日书记员  李 强
江西省峡江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0823民初512号原告：峡江县和谐物业服务有限公司，住所地：江西省吉安市峡江县百花路4号。法定代表人：娄香莲，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文凯，江西玉笥律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：江喻文，江西玉笥律师事务所律师实习律师。被告：黄拾生，男，1975年10月12日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县。原告峡江县和谐物业服务有限公司与被告黄拾生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告峡江县和谐物业服务有限公司于2017年9月14日以与被告黄拾生达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告峡江县和谐物业服务有限公司撤诉。案件受理费2080元，减半收取计1040元，由原告峡江县和谐物业服务有限公司负担。审判员  谢鹏军二〇一七年九月十四日书记员  邓 君
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1112执858号申请执行人：镇江市丹徒区德润农村小额贷款有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区谷阳镇三山城南人家11幢39号。法定代表人徐芬，该公司董事长。被执行人：杨荣柱，男，1967年6月生，汉族。被执行人：赵红花，女，1966年10月生，汉族。被执行人：江苏朗景幕墙科技有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区沿江公路99号。法定代表人：邹浩，该公司总经理。申请执行人镇江市丹徒区德润农村小额贷款有限公司申请执行杨荣柱、赵红花、江苏朗景幕墙科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1112民初203号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年6月5日向本院申请强制执行，申请执行标的324420元，申请执行费4766元。2017年6月14日本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中查明，被执行人杨荣柱、赵红花现下落不明且名下暂无可供执行的财产，被执行人江苏朗景幕墙科技有限公司涉及多起案件正在执行中，名下财产亦被多家法院查封、冻结，目前暂无可供执行的财产。上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1112民初203号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国荣审判员  段为东审判员  张国良二〇一七年九月七日书记员  丁 琦
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0424执298号之一申请执行人：张春妹，女，1967年2月24日出生，汉族，住福建省宁化县，被执行人：张炳兴，男，1963年7月20日出生，汉族，住福建省宁化县，被执行人：吴玉琴，女，1968年12月9日出生，汉族，住福建省宁化县，本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院2016年9月13日作出的（2016）闽0424民初285号民事判决书，责令两被执行人立即给付申请执行人张春妹人民币120,000元。在执行过程中，申请人张春妹以其与被执行人张炳兴、吴玉琴达成执行和解为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人张春妹向本院提出的撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2017）闽0424执298号案件的执行。若申请执行人向本院再次申请执行，应在申请执行时效期间内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞凤审判员  罗玉云审判员  刘文庭二〇一七年九月三十日书记员  黄凤娇
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1202执982号申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：莱芜市鲁中东大街28号，统一社会信用代码：91371200780760317K。法定代表人：崔建强，职务：理事长。被执行人：韩玉安，男，1967年10月17日出生，汉族，身份证登记地址：莱芜市莱城区，现住泰安市岱岳区。被执行人：焉平，女，1984年12月1日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人：韩玉山，男，1963年9月17日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人：王恩俊，女，1965年9月2日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人：亓绍忠，男，1958年7月2日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人：刘凤勤，女，1957年2月1日出生，汉族，住莱芜市莱城区。本院在执行上述当事人金融借款合同纠纷一案中，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2015）莱城商初字第1348号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。该案总标的为案件款139764.79元及利息,案件受理费5111元。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令、限制消费令。经本院采取财产查询措施，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  卢会元执行员  张 伟执行员  王印峰二〇一七年九月十三日书记员  苏 彤
山东省德州市陵���区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1403执482号申请执行人中国农业银行股份有限公司德州陵城支行。被执行人王培占、李永辉、王海滨。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司德州陵城支行申请执行被执行人王培占、李永辉、王海滨金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行和解，本案现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2016）鲁1403民初1359号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  窦林超二〇一七年九月二十九日书记��张成兵
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0105刑初470号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人周燚，男，1989年1月17日出生于沈阳市，汉族，大专文化，无职业，住沈阳市沈河区。被告人周燚因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月15日被刑事拘留（4月14日被抓获），同年4月27日被取保候审，同年9月1日经本院决定被继续取保候审。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2017]393号起诉书指控被告人周燚犯故意伤害罪，于2017年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员王一茹出庭支持公诉，被告人周燚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月7日13时许，被告人周燚与金龙泉、李根松、靳贤涛、金振浩、王诗哲、阎海宁（均已判刑）在沈阳市皇姑区崇山东路45号的“朝鲜师范学校”足球场内，因比赛过程中的肢体对抗与被害人王某发生冲突，后共同对被害人王某进行拳打脚踢，造成被害人王某右眼眶下壁骨折，经法医鉴定损伤程度为轻伤二级。上述事实，被告人周燚在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述；证人石某等九人证言；被告人周燚的供述；辽宁正泰司法鉴定所法医司法鉴定意见书；病志；伤情照片；收条；谅解书；辨认笔录；人口基本信息；电话查询记录；案件来源；抓捕经过等证据证实，足以认定。案件来院前，被告人周燚已赔偿被害人王某经济损失8万元，并取得其谅解。本院认为，被告人周燚故意损害他人身体，造成他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人周燚在共同犯罪中系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人周燚能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周燚已赔偿被害人经济损失，并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第三款之规定，判决如下：被告人周燚犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  慕乔二〇一七年九月十五日书记员  肇靓
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执895号申请执行人:徐和英,女,1972年5月10日出生,汉族,住安徽省桐城市。被执行人:程胜利,男,1971年2月16日出生,汉族,住安徽省桐城市。本院在执行申请执行人徐和英与被执行人程胜利民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民4270号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款100000.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1150.00元，执行费1400.00元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人银行存款在102550.00元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员 林 峰二〇一七年九月二十一日书记员 孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初1189号原告：谭莉华，女，生于1964年4月5日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：任小华，女,生于1975年2月16日，住重庆市石柱土家族自治县。原告谭莉华诉被告任小华买卖合同纠纷一案，本院2017年3月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谭莉华到庭参加了诉讼，被告任小华经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。谭莉华向本院提出诉讼请求：判决任小华支付谭莉华材料款4200.00元及利息。事实和理由：谭莉华在石柱土家族自治县万安街道113号附3号门面销售装修材料。2016年2月6日，任小华在谭莉华处购买洁具材料共计4200.00元。任小华于同日向谭莉华出具《欠条》并承诺于2016年6月底前付清，然而承诺期满后，任小华未支付，谭莉华多次催收，任小华均以缺钱为由一拖再拖，谭莉华遂诉至人民法院。任小华未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。谭莉华在石柱土家族自治县万安街道113号附3号门面销售装修材料。2016年2月6日，任小华在谭莉华处购买洁具材料共计4200.00元。任小华于同日向谭莉华出具《欠条》，载明：“今欠到谭莉华洁具款4200.00元（肆仟贰佰元）。欠款人：任小华；2016.2.6；2016年6月底结清”，后任小华向谭莉华支付了2000.00元。本院认为，任小华与谭莉华对双方之间买卖材料进行结算并出具《欠条》对洁具款予以明确，本院予以确认，任小华在出具《欠条》后仅向谭莉华支付了2000.00元，对于未支付的洁具款2200.00元，仍然负有偿还义务。关于谭莉华主张的资金利息问题，因任小华未足额支付材料款确给谭莉华造成损失，可以按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，因《欠条》明确载明还款的具体期限为2016年6月底，故利息应当从2016年7月1日起计算至支付完毕时止。任小华未出庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，应承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任小华自本判决生效之日起五日内支付原告谭莉华材料款2200.00元及利息（以2200.00元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2016年7月1日起计算至还清时止）；二、驳回原告谭莉华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告任小华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  王新贵人民陪审员  谢兴华人民陪审员  谭奇开二〇一七年九月十二日书 记 员  陈丽华
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16910号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告房俊焱，男，1986年1月20日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告房俊焱供用热力合同纠纷一案中，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告房俊焱的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告房俊焱的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年九月二十二日书记员  周 蕊
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1011民初2718号之一原告：邹翔，男，1963年7月12日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。被告：刁冠三，男，1970年7月12日出生，回族，河南省长葛市人，住四川省成都市双流县。原告邹翔与被告刁冠三买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告邹翔诉称，被告于2015年8月11日向原告购买羊皮料欠款130405元，除被告偿还原告10000元货款外，被告尚欠原告货款120405元至今未还。被告刁冠三在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告邹翔从成都市崇州市将货物运输至成都市武侯区交由被告暂时保管，内江市东兴区人民法院并非是被告所在地，也并非是合同履行地，故内江市东兴区人民法院对该案无管辖权，本案应由成都市武侯区人民法院管辖。本院经审查认为，本案被告住所地和合同履行地均不在本院管辖范围，被告刁冠三在提交答辩状期间，对管辖权提出的异议申请成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告刁冠三对管辖权提出的异议成立，本案移送成都市武侯区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  胡谢平二〇一七年九月五日书记员  刘 梦
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执1934号之一被执行人崔德明，男，汉族，现下落不明。本院在执行被执行人崔德明责令退赔一案中，依据已生效的（2017）鲁1002刑初105号刑事判决书，应责令被执行人退赔被害人损失3956元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、通过查询银行、证券机构、不���产登记机构、车辆管理所等，均未查得被执行人可供执行财产线索；二、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费；三、经合议，被执行人崔德明现下落不明，且无法查得可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1002执1934号案件本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，随时予以追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘建涛助理审判员  刘大海助理审判员  江 涛二〇一七年九月十二日书 记 员  刘晓军
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初12303号之一原告：谭启明，男，1972年6月17日出生，汉族，住佛山市顺德区，委托诉讼代理人：欧阳志华，广东清法律师事务所律师。被告：莫国强，男，1966年10月23日出生，汉族，住广州市越秀区，委托诉讼代理人：曾佩雅，广东粤企律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡谷梁，广东粤企律师事务所律师。原告谭启明与被告莫国强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告于2017年9月12日以双方达成调解协议并履行完毕为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告请求撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告谭启明撤回起诉。案件受理费减半收取为772.06元，财产保全费717.64元，合计1489.70元（原告已预交），由原告谭启明负担。审判员  伍晖仪二〇一七年九月十二日书记员  陈玉琳
河北省三河市人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1082刑初311号公诉机关河北省三河市人民检察院。被告人白某某，男，1981年4月18日出生于河北省三河市，，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省三河市，现住三河市。2017年3月30日被三河市公安局取保候审。三河市人民检察院以三检公诉刑诉〔2017〕283号起诉书指控被告人白某某犯故意伤害罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派检察员申倩芳、代理检察员王成出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。三河市人民检察院指控并经本院审理查明，被告人白某某与被害人王某因有矛盾，约定于2014年10月3日到三河市李旗庄镇大门楼处解决。13时许，二人来到大门楼路口东北角，协商时发生口角，被告人白某某用拳头击打王某脸部几拳，造成被害人王某左眼钝挫伤、左侧眶下壁骨折、左侧球后积气、鼻骨及上颌骨额突骨折、左侧上颌窦积液。经三河市公安局法医损伤检验鉴定室鉴定，王某的损伤程度为轻伤二级。上述事实，被告人白某某在开庭审理过程中无异议，且有被告人白某某在侦查机关的供述、被害人王某的陈述、证人杨某1的证言、诊断书、法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片等证据予以证实，经庭审质证，被告人白某某均无异议，本院予以确认。另查明，案发当日，被告人白某某报警。2017年3月30日三河市公安局对其取保候审。就民事赔偿，被告人白某某与被害人王某达成和解协议，并履行完毕。被害人王某对其表示谅解。上述量刑事实，有公诉机关提供的受案登记表、抓获经过、常住人口基本信息、协议书、收条、谅解书等证据予以证实。经当庭质证，被告人白某某均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人白某某故意伤害他人身体，且致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。三河市人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人白某某自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，本院还可对其酌情从轻处罚。公诉人当庭提出的量刑建议及被告人提出的量刑请求，本院予以采纳。综上，本院根据被告人白某某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及民事赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人白某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  马成河二〇一七年九月十三日书记员  经学荣附《中华人民共和国刑法》相关条文：1、第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。4、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。5、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执87号申请执行人宝鸡市金台区西关街道新春村村民委员会,住所地宝鸡市金台区西关街道新春村。负责人杜吉祥，任村长。被执行人宝鸡市天成橡塑制品厂,住所地宝鸡市金台区西关街道新春村，组织机构代码294741495。法定代表人柳党朋，任厂长。本院在执行申请执行人宝鸡市金台区西关街道新春村村民委员会与被执行人宝鸡市天成橡塑制品厂租赁合同一案中，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0303执87号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张晶二〇一七年九月十八日书记员  张帆
河北省内邱县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0523民初977号原告：郭志红，男，1974年5月12日出生，汉族，个体，大学本科，住内丘县。被告：沧州市沧狮新型建材有限公司（以下简称沧狮建材公司），住所地沧县。法定代表人：白宝刚，任公司经理。被告：白庆法，男，1951年1月8日出生，汉族，职工，初中文化，住沧州市沧县。本院在审理原告郭志红诉被告沧狮建材公司、白庆法买卖合同纠纷一案中，原告郭志红于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭志红提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭志红撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭志红负担。审判员  郝文国二〇一七年九月十五日书记员  王志伟
四川省阆中市人民法院� � 行 裁 定 书（2017）川1381执652号之二申请执行人:阆中畅通管件厂，住所地阆中市。法定代表人：钮业恒，系该厂厂长。被执行人：渭南市远大建设总公司阆中分公司，住所地阆中市。法定代表人：李凯，系该公司经理。被执行人：渭南市远大建设总公司，住所地陕西省渭南市。法定代表人：陈凯，系该公司总经理。本院在执行阆中畅通管件厂与渭南市远大建设总公司阆中分公司、渭南市远大建设总公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人财产暂不可执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定：终结本案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 国审判员 蒲剑平审判员 罗 敏二〇一七年九月二十六日书记员 梅 英
广州海事法院民 事 裁 定 书(2017)粤72财保100号申请人：江门诺富龙环保科技有限公司，住所地广东省江门市新会区崖门镇田南村塞冲围。法定代表人：林龙喜，该公司董事长。被申请人：台山市利航船务有限公司，住所地广东省台山市大江镇公益东城新村第二幢110号。法定代表人：伍庭乐。申请人江门诺富龙环保科技有限公司与被申请人台山市利航船务有限公司诉前扣押船舶一案，申请人于2017年9月8日向本院提出诉前扣船申请书，申请扣押被申请人所属的停泊在江门市中新拆船钢铁有限公司的江门“宏发198”轮,责令被申请人提供80万元的担保。申请人已经提供了现金担保10万元。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十一条第四项、第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：一、准许申请人江门诺富龙环保科技有限公司的诉前扣押船舶申请；二、自即日起扣押被申请人台山市利航船务有限公司所属的停泊于广东省江门市新会区古井镇长乐村江门市中新拆船钢铁有限公司的江门籍“宏发198”轮,保全的期限为二年;三、责令被申请人台山市利航船务有限公司向本院提供80万元的担保（户名：广州海事法院，开户行：中国建设银行广州新港路支行，账号：44×××69）。本裁定立即开始执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除海事请求保全。诉前财产保全申请费4520元，由申请人负担。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长 韩海滨审 判 员 钟宇峰审 判 员 林伊依二〇一七年九月八日法官助理 刘 亮书 记 员 郑来娣
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初4909号原告:罗泽峰，男，1986年9月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人：杨宁，重庆格林威律师事务所律师。被告:罗阳，男，1987年1月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告罗泽峰与被告罗阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法由审判员王霭姣独任审判。因被告罗阳下落不明，于同年6月5日转为适用普通程序，由审判员王霭姣担任审判长，与人民陪审员於健、人民陪审员李南金组成合议庭，于同年9月6日公开开庭进行审理，原告罗泽峰及委托代理人杨宁到庭参加了诉讼，被告罗阳经本院合法传唤，在确定的开庭时间无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告罗泽峰向本院提出诉讼请求：1.被告罗阳返还原告借款本金4万元；２．被告罗阳自2016年9月15日起至付清时止以4万元为基数，按月利率3%向原告支付借款利息；3.诉讼费、公告费、律师费等费用均由被告罗阳承担。事实和理由：2016年9月15日，被告罗阳向原告罗泽峰借款4万元，当日，被告罗阳向原告出具借条，载明被告罗阳向原告借款4万元，月利率3%，于2017年1月26日前归还本金1万元,剩余借款分期还清。原告多次催收未果，遂向本院诉请如上。被告罗阳未到庭，亦未作答辩。经审理查明：原告罗泽峰与案外人王跃系夫妻关系。2016年9月14日，案外人王跃至中国工商银行股份有限公司重庆大江支行取款39000元。同年9月15日，被告罗阳向原告罗泽峰出具借条，载明“今借到罗泽峰￥40000（肆万元整）月利息3%于2017年1月26日前还本金（壹万元整），剩余借款在2017年2月起至2017年8月每月至少2000元给债权人，共计3万元及利息，如若任何一刺未按约定还款，所产生的诉讼费律师费等相关费用，由借款人承担。”借款人署名“罗阳”。另查明：原告罗泽峰支付律师费3000元。以上事实，有原告罗泽峰提交的借条、借记卡账户历史明细清单、法律事务委托合同、诉讼代理费发票等证据以及当事人的陈述为证。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”原告罗泽峰与被告罗阳发生的民间借贷关系未违反法律规定，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定期限返还借款。”的规定，根据被告罗阳向原告罗泽峰借款后，应及时足额返还借款本金，被告罗阳在原告罗泽峰起诉后仍未归还借款，应承担还款的民事责任。本案中，原、被告双方在涉案借条中约定月利率3%计算利息已超过年利率24%，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，故本院仅支持以本金4万元为基数自2016年9月16日起按年利率24%计算借款利息至本金付清之日止。因被告罗阳在借条中明确约定如其未按约还款承担律师代理费，且原告罗泽峰为实现债权也实际支出律师代理费3000元，因此对于原告罗泽峰要求被告罗阳支付律师代理费3000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗阳于本判决生效后十日内返还原告罗泽峰借款本金4万元并以4万元为基数，按年利率24%，自2016年9月16日起至借款还清之日止支付原告罗泽峰借款利息；被告罗阳于本判决生效后十日内返还原告罗泽峰律师代理费3000元。驳回原告罗泽峰其他诉讼请求。上述一、二项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，由被告罗阳负担（此款已由原告垫付，被告负担金额迳付原告，本院预收金额不作清退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王霭姣人民陪审员  於 健人民陪审员  李南金二〇一七年九月六日书 记 员  蔡元元
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执2659号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都滨江支行。住所地：四川省成都市锦江区。负责人：钟鹰，行长。被执行人：罗松林，男，1980年9月2日出生，汉族，住四川省南部县。本院在执行中国工商银行股份有限公司成都滨江支行与罗松林信用卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司成都滨江支行申请执行被执行人罗松林支付借款本金及利息、诉讼费等共计187910.53元。本院已依法轮候查封被执行人名下的房屋，现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都滨江支行有借款本金及利息、诉讼费等共计187910.53元未受偿，申请执行人中国工商银行股份有限公司成都滨江支行同意本院对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年九月八日书记员  刘 双
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市忻府区人民法院行政裁定书（2017）晋0902行赔初1号原告李志红，男，汉族，1978年9月27日生，定襄县人，农民，现住定襄县。被告定襄县财政局。法定代表人兰宝玉，职务，局长。本院在审理原告李志红诉被告定襄县财政局行政赔偿一案过程中，原告李志红以被告已改变其所作行政行为，解决了行政争议为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告李志红撤回起诉。审判长左丽军审判员刘泽清人民陪审员杜耀荣二0一七年九月十一日书记员李敏
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初12376号原告：重庆市路峰汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区九公里渝南汽车超市C5区2-6，统一社会信用代码91500222784244715D。法定代表人：聂仁秀，总经理。委托代理人：徐泽高，1963年4月4日出生，汉族，公司员工，住重庆市南岸区。被告：林海，男，1978年1月27日出生，汉族，住重庆市石柱县。原告重庆市路峰汽车运输有限公司（以下简称路峰公司）诉被告林海挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年8���21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐泽高到庭参加了诉讼，被告林海经本院合法传唤，在确定的开庭时间未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告路峰公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《车辆挂靠经营合同书》；2.判令被告支付原告服务费4800元（2017年3月5日至2017年8月4日）、违约金10000元，共计14800元；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年12月5日，原、被告签订《车辆挂靠经营合同书》约定被告将渝BXXX**号货车挂靠在原告处经营，被告应按时购买车辆保险，并每月向原告支付服务费400元。从合同签订之日起，被告就未向原告支付服务费。故原告为维护其合法权益，特诉至本院，请求判如所请。被告林海未到庭参加诉讼，但其电话辩称今年涉诉货车��审有效期届满前，原告通知被告进行车辆年审，由于涉诉货车当时在某工地运输土石方，无法离开，故涉诉货车未按时年审。其后，被告通知原告要求解除车辆挂靠合同关系，原告不予同意，被告遂将涉诉货车卖掉。车辆挂靠期间，原告并未提供服务，被告并不拖欠原告管理费，原告没有违约行为，不应承担违约金。原告路峰公司围绕诉讼请求提交了《车辆挂靠经营合同书》、车辆行驶证，被告林海未到庭质证。本院对以上证据审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月5日，原、被告签订《车辆挂靠经营合同书》约定被告将渝BXXX**号货车挂靠在原告处经营，接受原告监督，按时参加车辆审验；被告每月给付原告服务费400元，被告必须在每月25日前给付当月的服务费，未按时交纳的每迟延一天加收50元滞纳金，恶意拖欠服务费达到4000元或连续拖欠服务费12个月的，原告方有权单方解除合同并留置挂靠车辆，并要求被告除另行支付10000元；车辆必须按国家有关规定参加保险，被告于保险期间届满前10日内到原告指定的地点办理保险手续，并交纳办理保险的费用；被告未及时办理保险的，原告有权解除合同。从2017年3月起，被告未交纳服务费，亦未交纳办理车辆保险的费用。另查明，涉诉货车应于每年3月底之前进行年审。涉诉货车未在2017年车辆年审有效期届满前进行年审。本院认为，原、被告自愿签订《车辆挂靠经营合同书》系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。根据《车辆挂靠经营合同书》第十九条约定，被告未按约交纳相关费用和办理车辆年审，其行为显属违约，原告��权要求解除合同，故对原告要求解除原、被告于2016年12月5日就渝BXXX**号车辆签订的《车辆挂靠经营合同书》的诉请，本院予以支持。又根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，在合同有效期内，被告应按约于2017年3月25日前付清2017年3月5日至2017年4月4日的服务费400元，以后每月的服务费于当月25日前付清。但是被告至今未按约交纳服务费，故原告要求被告给付服务费之诉请，理由正当，本院予以支持。原告诉请被告给付服务费的期间为2017年3月5日至2017年8月4日，被告累计欠付服务费2000元（400元/月×5月）；故本院仅对原告主张的服务费7200元中的合理部分即2000元予以支持，对其余部分不予支持。关于原告要求被告给付违约金10000元之诉请，因违约金的主要功能���对守约方因违约方违约行为造成的损失进行弥补，其金额应以违约造成的实际损失为基础，本案原告诉请的违约金明显高于因被告违约而产生的损失，而且被告亦认为其不存在违约行为，故本院在兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度等综合因素后，对违约金酌情调整为被告欠付服务费2000元的30%，即600元。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其应当承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆市路峰汽车运输有限公司与被告林海于2016年12月5日就渝BXXX**号车辆签订的《车辆挂靠经营合同书》于本判决生效之日起解除；二、被告林海于本判决��效后十日内向原告重庆市路峰汽车运输有限公司给付服务费2000元；三、被告林海于本判决生效后十日内向原告重庆市路峰汽车运输有限公司给付违约金600元；四、驳回原告重庆市路峰汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，本院减半收取计115元，由原告重庆市路峰汽车运输有限公司负担98元，被告林海负担17元（此款已由原告重庆市路峰汽车运输有限公司垫付，被告林海在给付上述案款时一并迳付原告重庆市路峰汽车运输有限公司，本院预收金额不作清退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  杨锐睿二〇一七年九月三十日书记员  秦 梅
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新28民辖终120号上诉人（原审被告）：巴州建城房地产开发有限公司，住所地：库尔勒市萨依巴格辖区北山路大理石厂家属院3栋-1层04。统一社会信用代码：。被上诉人（原审原告）：陈明刚，男，汉族，1975年3月2日出生，现住重庆市开县。身份证号码：2。上诉人巴州建城房地产开发有限公司因与被上诉人陈明刚民间借贷纠纷管辖权争议一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出（2017）新2801民初2017-1号民事裁定，向本院提起上诉。巴州建城房地产开发有限公司上诉称，其与陈明刚签订借款合同的地点在和静县，且签订合同时其住所地也在和静县，故请求将本案移送和静县人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，巴州建城房地产开发有限公司提交的营业执照载明的住所地为库尔勒市萨依巴格辖区北山路大理石厂家属院3栋-1层04，其亦未提交相关证据证实主要办事机构所在地位于和静县，也未提交双方签订借款合同时约定该借款签订地为合同履行地，故库尔勒市人民法院对本案具有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 马  建  忠审判员 阿勒腾 格日力审判员 艾尔肯·艾克木二〇一七年九月六日书记员 宝     英
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更517号罪犯李彬彬，男，1979年2月1日出生，汉族，甘肃省天水市麦积区人，初中文化程度，现服刑于甘肃省永登监狱。甘肃省天水市中级人民法院于2012年12月18日作出(2012)天刑一终字第54号刑事裁定，维持天水市麦积区人民法院于2012年9月24日作出的(2012)麦刑初字第113号刑事判决，对被告人李彬彬犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，并罚决定执行有期徒刑八年（刑期自2011年5月18日起至2019年5月17日止）。本院于2015年7月2日将罪犯李彬彬的刑罚减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年5月18日起至2018年6月17日止）。执行机关甘肃省永登监狱于2017年8月24日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯李彬彬确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯李彬彬在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李彬彬减去有期徒刑九个月（刑期自2011年5月18日起至2017年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一七年九月一日书 记 员  彭婷婷
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执2071号之二申请执行人开鲁县麦新镇国顺建材灯饰卫浴城。住开鲁县。被执行人花拉。住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初125号民事判决书。被执行人花拉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人花拉在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年九月三十日书记员丛民
河南省嵩县人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0325执322号马见锋、贾欢欢、时玉兰：本院在执行马见锋与贾欢欢、时玉兰民间借贷一案，本院（2017）豫0325民初649号民事调解书已发生法律效力，马见锋于2017年3月30日向本院申请强制执行，本院于2017年3月31日依法立案执行。在执行过程中，因被执行人贾欢欢、时玉兰不予配合，法院强制将被执行人所有的湘AB85**思威牌小型普通客车过户给马见锋。执行费50元由申请人马见锋承担，本案标的已按马见锋的要求全部执行完毕，本案执行结案。特此通知嵩县人民法院二〇一七年九月二十八日
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0323民初741号原告梁美琼，女，汉族，1973年3月9日生，小学文化，个体户，师宗县人。被告姚俊，男，汉族，约33岁，个体户，师宗县人。本院在审理原告梁美琼诉被告姚俊买卖合同纠纷一案中，原告梁美琼于2017年9月18日以需另行收集证据为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁美琼撤回起诉。案件受理费260元，减半收取130元，由原告梁美琼负担。审判员  钱世平二〇一七年九月十八日书记员  柯永波
甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘12民终554号上诉人（原审原告）：姜某，甘肃省西和县人，住西和县。被上诉人（原审被告）：谢某，生于1994．年11月27日，甘肃省西和县人，住西和县。上诉人姜某因与被上诉人谢某同居关系子女抚养纠纷一案，不服西和县人民法院（2017）甘1225民初96号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。姜某上诉请求：1、改判西和县人民法院(2017)甘1225民初96号民事判决第二项，由被上诉人承担孩子的抚养费每年2237元，并一次性支付。2、撤销西和县人民法院(2017)甘1225民初96号民事判决第三项。3、一审、二审案件受理费均由被上诉人承担。事实和理由：2013年6月1日上诉人与被上诉人以习俗结婚，由于双方都未达到法定婚龄，故未办理结婚登记。双方共同生活期间，2013年9月21日女儿谢丁丁(原名姜雨凡)出生，女儿自出生至今一直与上诉人共同生活，被上诉人未履行任何抚养义务。2014年8月，被上诉人再次殴打上诉人，将上诉人赶出家门，上诉人回娘家不久，被上诉人便将孩子带到上诉人娘家，说他不要孩子。被上诉人再未与上诉人联系。一、一审法院判令被上诉人每年承担孩子的抚养费1491元偏低。女儿谢丁丁自出生一直由上诉人抚养，被上诉人未履行任何抚养义务。上诉人是农民，一审法院按甘肃省上年度农民人均纯收入7457元的20％的标准判令被上诉人每年承担孩子的抚养费1491元偏低。上诉人要求被上诉人按照甘肃省上年度农民人均纯收入7457元的30％承担孩子的抚养费，即每年2237元，并一次性支付。二、一审法院判决上诉人全额返还被上诉人彩礼48000元，明显不公，应予撤销。上诉人按照婚约与被上诉人结婚，以夫妻名义共同生活。双方共同生活期间育有一个女儿，上诉人履行了一个妻子应尽的义务，为被上诉人家洗衣做饭，任劳任怨地干活，努力维护着双方的婚姻关系。且双方订立婚约过程中，被上诉人给上诉人家按照当地习俗送彩礼，是被上诉人的自愿赠予行为，上诉人无责任给其返还。现因被上诉人对上诉人实施家暴，不尽一个丈夫和父亲的义务，被上诉人对婚姻的破裂具有完全的过错!上诉人履行了婚约，对婚姻破裂无过错，无责任向被上诉人返还彩礼。恳请支持上诉人的上诉请求。谢某未做答辩。姜某向一审法院起诉请求：1.请求解除与被告的同居关系；2.女孩由我抚养，要求被告承担孩子的抚养费；3.要求被告承担经济损失18000元并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：1.原告提交的姜川村委会证明，证明原、被告两家因婚姻发生矛盾，被告家人到原告家闹事并打伤原告及其家人的事实；医疗费收据，证明原告及母亲、姐姐等人住院所花医疗费的事实；因上述证据与本案不属于同一法律关系，故不予采信；2.被告提交的证据，照片两张，证明原告家里人在被告家闹事时损坏财产的情况和被告受伤的事实，与本案亦不属于同一法律关系，对该证据不予采信。原、被告未办理结婚登记以夫妻名义同居生活。2013年9月21日生育一女孩取名谢丁丁，现随原告生活。双方在共同生活期间未创建共同财产，无债务。被告向原告家送彩礼48000元，金首饰有项链、戒子及耳环二枚。原告陪嫁有十字绣六件。2014年8月，原、被告因家庭生活琐事发生矛盾，致双方关系恶化，无法共同生活。现原告要求解除其同居关系。一审法院认为，原，被告未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活，尚未确立合法的夫妻关系。故对原告解除其同居关系的请求应予准许。女孩谢丁丁长期随原告生活，为了孩子的健康成长，不宜改变孩子的生活环境，故女孩谢丁丁由原告抚养，被告应承担孩子抚养费，抚养费数额应按甘肃省上年度农民人均纯收入7457元的20%的标准计算。被告每年应承担孩子的抚养费1491元。被告以婚姻为条件所送彩礼款48000元，因双方共同生活时间较短，再者给被告家庭造成了一定的经济损失，故应予返还；被告送给原告的金项链、戒子、耳环等因其在共同生活期间已经当卖，原物不存在，故不予返还。原告的十字绣属原告个人财产，被告应予返还。综上所述，对原、被告之同居关系应予解除，女孩谢丁丁应由原告抚养，被告应承担孩子抚养费；原告所收被告的彩礼款应予返还；原告的十字绣应由被告返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条，第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（一）第五条（二）项之规定，判决：一、解除姜某与谢某的同居关系；二、女孩谢丁丁由姜某抚养，由谢某每年给付孩子抚养费1491元，自2017年6月1日起，至孩子十八周岁止，每年12月三十日前给付一次。三、由姜某在判决生效后，三十日内归还谢某彩礼款48000元。四、由谢某在判决生效后，三十日内归还姜某十字绣六件。案件受理费100元，姜某、谢某各负担50元。二审中，当事人没有提交新证据，双方经调解无果。二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。本院认为，谢某和姜某未达婚龄同居生活，同居后也未补办结婚登记，双方尚未确立合法的夫妻关系。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第３条规定，对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的。近年来，孩子一直随姜某生活，孩子尚年幼，改变其生活环境不利于孩子健康成长，故孩子应随姜某生活，但谢某应该承担孩子的抚养费。由于谢某无固定收入，一审判决孩子的抚育费的数额依据甘肃省上年度农民人均纯收入7457元的20%的标准计算符合规定，由谢某一次性给付姜某孩子抚养费20879.6元（7457元×20%×14年）。姜某家以婚姻为条件接受谢某家彩礼款48000元，给付彩礼给谢某家庭造成了一定的经济困难，虽然双方当事人未办理登记结婚手续、同居生活时间较短，但本案当事人按照习俗举办了结婚仪式，同居生活期间育有一女，故酌情返还彩礼款48000元的70%即33600元。综上所述，姜某的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条，第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（一）第五条（二）项、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二项、第八条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、维持西和县人民法院（2017）甘1225民初96号民事判决第一项、第四项，即”一、解除姜某与谢某的同居关系；四、由谢某在判决生效后，三十日内归还姜某十字绣六件。”；二、撤销西和县人民法院（2017）甘1225民初96号民事判决第二项、第三项，即”二、女孩谢丁丁由姜某抚养，由谢某每年给付孩子抚养费1491元，自2017年6月1日起，至孩子十八周岁止，每年12月三十日前给付一次。三、由姜某在判决生效后，三十日内归还谢某彩礼款48000元。”；三、谢丁丁由姜某抚养，由谢某在本判决生效后三十日内给付姜某、谢丁丁的抚养费20879.6元；四、由姜某在判决生效后三十日内归还谢某彩礼款33600元。五、驳回姜某的其他诉讼请求。上述第三项与第四项折抵后，由姜某给付谢某12720.4元。一审案件受理费100元，由姜某、谢某各负担50元。二审案件受理费100元，由姜某、谢某各负担50元本判决为终审判决。审判长  庞红霞审判员  贾丽萍审判员  牟虎生二〇一七年九月十二日书记员  石方明
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执1638号申请执行人:梁建国,男性,汉族,1968年02月10日出生,住重庆市丰都县。被执行人重庆市北碚区碚风机械厂，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇三溪村银向湾社，组织机构代码L0134473-X。投资人王晓勇。关于梁建国申请执行重庆市北碚区碚风机械厂劳动争议纠纷案，重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月16日作出的碚劳人仲案字〔2017〕第454号仲裁调解书已经发生法律效力。被执行人重庆市北碚区碚风机械厂逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人梁建国于2017年4月27日向本院申请执行，申请执行标的分别为18371元元及迟延履行利息。本案受理后由案件承办人陈红名负责实施具体的执行行为。本院在执行中，于2017年4月28日向被执行人重庆市北碚区碚风机械厂发出执行通知书、执行决定书、报告财产令以及限制高消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院对被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，现本院已于2017年4月28日依法将被执行人重庆市北碚区碚风机械厂纳入失信被执行人名单。经双方友好协商，申请执行人梁建国与被执行人重庆市北碚区碚风机械厂于2017年9月22日达成和解协议，本院就本案依法终结本次执行程序，申请执行人表示无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）渝0109执1638号案件终结本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 甘 玲审判员 张腾飞审判员 陈安燕二〇一七年九月二十二日书记员 郭玉花
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0185民初4016号原告李豪，男，汉族，1990年1月1日生，住登封市。委托诉讼代理人：范松锋，河南群达律师事务所律师。被告宋军伟，男，汉族，1974年6月29日生，住登封市。被告，郭雪风，女，1976年2月28日生，登封市。案由民间借贷纠纷诉讼请求1、请求法院依法判令二被告偿还借款30000元及逾期还款利息1000元（暂计）；2、本案诉讼费由被告承担。原告李豪诉被告宋军伟、郭雪风民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。被告宋军伟于2017年6月5日和6月9日分二次向原告李豪借款25000元和5000元，借款事实清楚，但该借款没有用于夫妻共同生活，原告要求郭雪风承担责任，本院不予支持，原告主张被告承担利息1000元，但是借条中没有约定利息，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十二条之规定，判决如下：一、一、被告宋军伟于本判决生效之日起十日内偿还原告李豪借款30000元。二、二二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取288元，由被告宋军伟承担。本判决为终审判决。审判员  王真理二〇一七年九月二十日书记员  胡书丰
江西省永新县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0830民初82号之四解除保全申请人：李忠勇，男，1976年6月23日出生，汉族，住吉安市青原区河东街道学苑路1号C栋2单元402，公民身份号码362401197606235212被申请人：颜志明，男，1964年5月7日出生，汉族，户籍地址永新县，现住吉安市青原区，本院在审理原告（被申请人）颜志明与被告ＸＸ、陈慕琼、吉安汇城实业发展有限公司、吉安市志宏机械有限责任公司、孙春燕民间借贷纠纷一案中，原告（被申请人）颜志明于2017年1月18日向本院提出财产保全申请，要求对五被告的房产或银行存款予以保全，并向本院提供担保。本院采取财产保全后，申请人李忠勇以被查封的青原00056533房产系其个人婚前财产，并非与被告孙春燕的夫妻共同财产为由，于2017年8月29日向本院邮寄《查封异议申请书》申请对该房屋产权解除查封。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除查封申请人李忠勇名下青原00056533的房屋产权。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  彭金德审 判 员  肖 镇人民陪审员  陈忠泉二〇一七年九月十四日书 记 员  王 艳
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书2017云01**执1175号申请执行人张新海，男,1991年11月5日生,汉族,云南省昆明市人。被执行人常磊,男,1988年4月28日生,汉族,云南省昆明市人。关于申请执行人张新海与被执行人常磊民间借贷纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2016年12月18日作出的(2016)云0114民初2452号民事判决书已经发生法律效力，被执行人常磊至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年8月11日向本院申请执行，本院同日立案执行。经本院执行，被执行人已全部履行支付案款50750.00元的义务，全部已经执行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市呈贡区人民法院（2016）云0114民初2452号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何明华二〇一七年九月十一日书记员  苏 荣
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执恢117号申请执行人：李中义，男，1946年11月27日出生，汉族。被执行人：冯宝平，男，1954年7月19日出生，汉族。申请执行人李中义与被执行人冯宝平买卖合同纠纷一案，本院作出（2012）登民一初字第3969号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人冯宝平未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人冯宝平的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军二〇一七年九月一日书记员  刘荥
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2017)浙1082执3749号申请执行人：章崇明,男,1983年8月15日出生,汉族，住临海市。被执行人：陈佳,男,1982年12月20日出生，汉族，住临海市。被执行人：郭锦慧,女,1982年4月18日出生,汉族，住临海市。申请执行人章崇明与被执行人陈佳、郭锦慧为民间借贷一案，本院作出的（2017）浙1082民初3929号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人章崇明于2017年6月29日向本院申请执行，要求执行借款20000元，本院于同日立案执行。本院已向被执行人陈佳、郭锦慧发出执行通知书及财产申报令，但被执行人陈佳、郭锦慧在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已决定对被执行人陈佳、郭锦慧采取罚款、纳入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人陈佳、郭锦慧进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人陈佳、郭锦慧的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人陈佳、郭锦慧无其它可供执行财产，申请执行人章崇明在举证期限内亦未向本院提供被执行人陈佳、郭锦慧可供执行财产线索；申请执行标的20000元因被执行人陈佳、郭锦慧暂无财产可供执行，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人陈佳、郭锦慧有可供执行的其他财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执3749号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郑多见审 判 员 毛锦壮审 判 员 金智明二〇一七年九月三十日代书记员 蒋 婕
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更258号罪犯陈斌，又名陈岳，男，1987年11月4日出生，汉族，初中文化程度，农民。现在陕西省商州监狱服刑。商洛市中级人民法院于2013年4月11日作出（2013）商中刑一初字第00003号刑事判决，认定被告人陈斌犯强奸罪,判处有期徒刑七年（刑期执行至2019年7月2日止）。判决发生法律效力后交付执行。2016年3月18日被本院裁定减为有期徒刑六年（刑期执行至2018年7月2日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯陈斌有认罪悔罪表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加劳动，“三课”学习认真。计分考核获12个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯陈斌确有认罪悔罪表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯陈斌在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件，鉴于该犯考核成绩过低，减刑幅度应适当减少。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈斌减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2017年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈晓鹏代理审判员  夏文明代理审判员  柯 妍二〇一七年九月二十日书 记 员  王 楠
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民辖终401号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区银海路21号。负责人：霍明，经理。被上诉人(原审原告)：隋雨佳，男，1979年2月14日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司因与被上诉人隋雨佳人身保险合同纠纷一案，不服烟台经济技术开发区人民法院（2017）鲁0691民初556号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，上诉人的住所地在烟台市莱山区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案依法应由上诉人（即被告）住所地的烟台市莱山区人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第二款规定：因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。而本案中，被上诉人系保险权益受让人并非被保险人，故其就本案选择被保险人住所地人民法院管辖，于法无据。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至烟台市莱山区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，2015年1月27日投保单位烟台炬峰涂装有限公司为本单位的39名员工在上诉人处投保了一年期的短期健康保险和意外伤害保险，杨美玉系被保险人之一。2015年4月30日杨美玉在206国道与西安路交叉路口处发生交通事故受伤。2016年12月30日杨美玉将其拥有的上述保险权益转让给被上诉人隋雨佳。现被上诉人以债权受让人的名义，以涉案保险单为依据诉至原审法院，诉请判令上诉人支付保险理赔款。本案系人身保险合同纠纷，涉案当事人在保险单中未约定管辖法院及合同履行地，本案应以法定原则确定管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第二款规定：因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。被保险人杨美玉的住所地在烟台经济技术开发区，属原审法院管辖区域，故本案可以由原审法院管辖。被上诉人通过债权转让的方式继受了被保险人对上诉人所拥有的保险权利，本案的管辖仍应受涉案人身保险合同管辖的制约。原审法院裁定对本案享有管辖权，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  陈 勇二〇一七年九月十五日书记员  李清玉
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2801民初3930号原告：覃美琼，女，1981年2月27日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，委托诉讼代理人：郭天一，湖北夷水律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：赵菊花，湖北夷水律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：恩施春江汽车销售服务有限公司，住所地：湖北省恩施市舞阳坝街道办事处核桃坝村。统一社会信用代码：914228015539497501。法定代表人：刘传宝，该公司执行董事兼总经理。原告覃美琼与被告恩施春江汽车销售服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月17日立案后，依法进行了审理。原告覃美琼向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《认购协议》；2、判令被告双倍返还原告定金共计6万元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月11日，原告为购得被告位于核桃坝村的爱奔汽车城4号楼2层的106号商铺，以刷卡的方式向被告支付了一笔购房定金，合计人民币2万元，同时被告向原告出具了一份《收据》。2016年7月12日，原告与被告又签订了一份《认购协议》。协议约定：1、乙方（原告）在甲方（被告）购买恩施爱奔汽车城2号楼12层1226号商铺/公寓……；2、乙方为取得商铺/公寓的购买权，自愿向甲方支付定金10000.00元整……”协议签订当日，原告以刷卡的方式依约向被告支付了1万元的购房定金，被告再次出具了一份《收据》。至此，原告合计支付了3万元的定金。在原告将定金支付之后，多次找到被告就签订《商品房买卖合同》进行协商，但是被告均以各种理由推脱，现因被告原因导致双方无法签订《商品房买卖合同》，且被告的行为已经表明了其不会履行签订《商品房买卖合同》的义务。因此，被告应当双倍返还原告所交的定金。据此，为维护原告合法权利，特诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告覃美琼与被告恩施春江汽车销售服务有限公司于2017年5月22日签订的《补充协议》中第2条约定有仲裁协议，原告应依法向仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百一十六条之规定，裁定如下：驳回覃美琼的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  陈雪松审 判 员  罗 炜人民陪审员  胡 斌二〇一七年九月六日书 记 员  刘 丹
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执152号申请执行人：南昌市人防欣欣商城管理处。法定代表人：刘建华。被执行人：南昌市西湖区新铁商务宾馆。经营者：章宏升。南昌市西湖区人民法院于2016年4月7日作出的（2016）赣0103民初276号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人南昌市西湖区新铁商务宾馆截止2016年4月17日共欠申请执行人南昌市人防欣欣商城管理处租金983417元，被执行人于2016年4月30日前支付10万元租金给申请执行人，自2016年5月起每月30日之前支付10万元给申请执行人直至租金全部支付完毕为止；如被执行人每月按期支付租金，则被执行人只需支付申请执行人违约金5万元，于2016年12月30日前支付；如被执行人未按期支付租金，则申请执行人有权立即收回出租房屋，另被执行人支付申请执行人违约金196683元。根据申请执行人的请求，本院于2017年2月4日立案执行。本院在执行过程中，调查了被执行人房产、车辆、银行等信息，暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。本案申请执行标的1187035元及利息，执行费14270元，总计1201305元及利息，未执行1201305元及利息。本院认为：被执行人无其他可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初276号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻永旺审判员  黄中秋审判员  章 辉二〇一七年九月二十八日书记员  江恒亮
重庆市垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执931号申请执行人：谭建，男，1973年1月6日出生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：重庆市凯尊耀升汽车零部件有限公司，住所地重庆市垫江县朝阳1路6号（工业园区内），统一社会信用代码91500231577951812Q。法定代表人：周昌明，该公司负责人。本院在执行谭建与重庆市凯尊耀升汽车零部件有限公司劳动争议纠纷一案中，重庆市垫江县人民法院作出的（2016）渝0231民初3598号民事判决书已经发生法律效力，权利人谭建于2017年6月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令，并查询被执行人房屋、车辆、银行存款等财产。现因双方自愿达成和解协议，故终结本次执行程序。本案的申请执行标的48730元、执行费631元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：垫江县人民法院（2017）渝0231执931号案件的本次执行程序终结，待本案具备执行条件后再恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即产生法律效力。审判长  罗自然审判员  周家平审判员  马中淑二〇一七年九月二十九日书记员  胡文平
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执5643号申请执行人张梅花（又名张美芳），女，1967年9月23日出生，汉族，东海县人，居民，住东海县。被执行人沭阳县盛洋木业制品厂，住所地沭阳县桑墟镇老庄居委会**组。投资人仁利闯，该厂厂长。被执行人仁利闯（又名任利闯），男，1986年2月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人张梅花与被执行人仁利闯劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案执行，执行标的为11726元，诉讼费46元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年九月十九日书记员 钟 凯
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执7855号之一申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司萧山支行，组织机构代码56303188-X，住所地杭州市萧山区市心北路169号。负责人陈国伟。被执行人杭州中天齿轮制造有限公司，组织机构代码74947887-4，住所地杭州市萧山区南阳街道经济技术开发区（岩峰村）。法定代表人胡金木。被执行人浙江鼎天钢结构有限公司，组织机构代码25578361-7，住所地杭州市萧山区瓜沥镇工业开发区。法定代表人王履然。被执行人胡国民，男，1974年12月12日出生，住杭州市萧山区。被执行人楼小娟，女，1973年10月2日出生，住杭州市萧山区。被执行人胡金木，男，1940年11月6日出生，住杭州市萧山区。被执行人王履然，男，1962年12月6日出生，住杭州市萧山区。被执行人王则庶，男，1987年10月7日出生，住杭州市萧山区。被执行人朱丹阳，女，1963年9月2日出生，住杭州市萧山区。本院在执行杭州联合农村商业银行股份有限公司萧山支行与杭州中天齿轮制造有限公司、浙江鼎天钢结构有限公司、胡国民、楼小娟、胡金木、王履然、王则庶、朱丹阳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人表示可以延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：中止本院（2015）杭萧义商初字第908号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年九月一日书 记 员  谢雨彤
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执5348号申请执行人中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地：北京市西城区复兴门内大街2号6层。法定代表人马琳。委托代理人杨影，北京市中尊律师事务所律师。委托代理人冉小丽，北京市中尊律师事务所律师。被执行人陈君辉，男，1979年6月10日出生，汉族，北京鼎鑫恒达商贸有限公司法定代表人，户籍地福建省宁德市。被执行人林丽月，女，1982年12月22日出生，汉族，职业不详，户籍地福建省宁德市。被执行人北京鼎鑫恒达商贸有限公司，住所地北京市朝阳区秀水街1号4号楼2单元4层041号。法定代表人：陈君辉。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行诉陈君辉、林丽月、北京鼎鑫恒达商贸有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人陈君辉、林丽月、北京鼎鑫恒达商贸有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人陈君辉、林丽月、北京鼎鑫恒达商贸有限公司纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一七年九月四日书 记 员  胡 冰
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执463号被执行人韩建国。宝清县人民法院刑事审判庭移送执行韩建国罚金一案，在执行过程中，经查，被执行人韩建国下落不明且暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2017）黑0523刑初16号刑事判决书确定的内容（罚金内容）的执行；待执行条件具备时，可恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  张德智审判员  修 冬二〇一七年九月二十五日书记员  白 浩
重庆市垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执1269号申请执行人：陈小龙，男，1995年8月15日出生，汉族，住重庆市垫江县。申请执行人：沈治涛，男，1991年1月29日出生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：宋步中，男，1970年6月9日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院在执行陈小龙、沈治涛与宋步中机动车交通事故责任纠纷一案中，重庆市垫江县人民法院作出的（2017）渝0231民初2669号民事判决书已经发生法律效力，权利人陈小龙、沈治涛于2017年8月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，双方自愿达成了和解协议，故终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：垫江县人民法院（2017）渝0231执1269号案件的本次执行程序终结，待本案具备执行条件后再恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即产生法律效力。审判长  罗自然审判员  周家平审判员  马中淑二〇一七年九月二十七日书记员  胡文平
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执4275号申请执行人：中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街3号，统一社会信用代码9150000090286692X5。代表人：郭念，中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被执行人：王帅辉，男，1993年12月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市江北区。本院在执行中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与王帅辉银行卡纠纷一案中，查明：被执行人暂无可供执行的财产，此外申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。截至2017年9月25日，被执行人应当向申请执行人支付信用卡欠款本金99786.19元、利息（按民事判决书计算），迟延履行期间的债务利息，案件受理费2294元，公告费400元，并向本院缴纳执行费1700元。本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）渝0106执4275号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  别明盛代理审判员  张晓刚代理审判员  彭 真二〇一七年九月二十五日书 记 员  何承燕
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执恢286号申请执行人：李秀兰。被执行人：李军。本院在执行申请执行人李秀兰与被执行人李军民间借贷纠纷执行一案中，因本院冻结被执行人工资后未查到被执行人可供执行其它财产，经合议庭合议，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 林二〇一七年九月十六日书记员 刘宝军
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更326号罪犯朱荣和，男，1966年6月15日出生，汉族，出生地黑龙江省宁安市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年4月22日黑龙江省海林市人民法院作出（2013）海刑初字第37号刑事判决，认定朱荣和犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱荣和能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3325分，兑现表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯朱荣和的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯朱荣和减去有期徒刑五个月。（裁定减刑后，刑期至2019年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1284号罪犯张真勇，男，1983年3月18日出生于云南省文山市，彝族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2014年9月9日作出（2014）文中刑初字第21号刑事附带民事判决，以被告人张真勇犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人张真勇不服，提出上诉。本院于2015年3月20日作出���2014）云高刑终字第1457号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年5月5日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年9月11日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张真勇在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑���诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张真勇的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年九月十八日书记员  郭颖
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执6208号申请执行人:重庆市渝北区中辉钢模租赁,住所地重庆市渝北区龙溪街道金三角,组织机构代码L1620775-4。被执行人:重庆耀顺建筑劳务有限公司,住所地重庆市璧山区璧城街道金剑路498号1栋,组织机构代码552043877。本案被执行人应支付申请人案款本金530752元及相应利息，并承担本案执行费。经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 曹 阳二〇一七年九月二十七日书记员 吴沛漩
广东省乐昌市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0281民初593号原告：乐昌市兴业房地产开发有限公司，住所地为乐昌市乐城人民中路乐兴豪苑第七幢14号商铺。法定代表人：廖妙红，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨文亮，广东向晓律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁为聪，广东向晓律师事务所律师。被告：陈玲，女，1984年4月28日出生，汉族，住乐昌市。原告乐昌市兴业房地产开发有限公司与被告陈玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乐昌市兴业房地产开发有限公司的委托诉讼代理人杨文亮到庭参加诉讼，被告陈玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐昌市兴业房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原告与被告于2015年3月19日签订的《商铺租赁协议》，被告将承租的商铺腾空退还原告；2.判令被告向原告支付2016年4月至2017年5月拖欠的租金77716元（暂算至2017年5月，此后发生的租金判决计算至腾退商铺之日止）；3.依法判决原告不返还被告保证金30000元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2015年3月19日签订的《商铺租赁协议》，将乐昌市兴业茗居32栋4、5号商铺租赁给被告，租期5年（2015年4月1日至2020年3月31日)。在租赁期间，被告拖欠原告2016年4月至2017年5月租金，2016年4月至2017年3月的租金为5480元/月，2017年4、5月的租金为5978元/月。原告多次催要，被告一直拒绝给付租金。为了维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告陈玲既未提交书面答辩，也未提交证据。原告乐昌市兴业房地产开发有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.工商登记资料，证明原告身份信息；2.被告身份证复印件，证明被告身份信息；3.商铺租赁协议，证明原被告租赁合同信息。本院经审理认定事实如下：2015年3月19日，原告（甲方）与被告（乙方）自愿签订一份《商铺租赁协议》，原告同意将乐昌市兴业茗居32栋4号、5号商铺租给被告，协议约定：—、租期5年，即2015年4月1日至2020年3月31日止，合同期满后，乙方如需继续承租，应提前一个月提出，甲方的租赁房屋如继续出租时，在同等条件下，乙方享有优先承租权（但租金应随社会物价指数变动而适当调整并另订合同）。二、租金分段收取，2015年4月1日至2016年3月31日为免租期；2016年4月1至2017年3月31日每月5480元；2017年4月1日至2018年3月31日每月5978元；2018年4月1日至2019年3月31日每月6476元；2019年4月1日至2020年3月31日每月6975元。三、乙方经甲方签订租约，即应向甲方预交保证金30000元。此款在租约期满时由甲方全部退还给乙方，如果乙方拖欠甲方月租超过一个月,甲方有权终止协议，保证金不予退还乙方。四、乙方在使用过程中，在不影响房屋结构和质量的条件下进行装修，如若违反而造成事故，由乙方负担一切责任。租赁期满后或租赁期间退出租赁时，铺面的装修不得拆除。甲方不作任何补偿。五、未征得甲方同意不得自行转租。租用期间的水、电、物业管理费、卫生、工商、与房屋租赁相关的所有税费等均由乙方负责。十、其他补充事项。2015年4月1日至2015年9月30日为装修期。2015年10月1日至2016年3月31日为免租期。协议签订后，被告向原告交纳30000元保证金，原告将上述两间商铺交付给被告使用。但免租期过后，被告未按协议的约定交纳租金。原告向被告催收未果，遂向本院提起诉讼，请求法院判如所请。本院认为，原告向本院提起诉讼，被告经本院公告送达传票既未到庭参加诉讼，也未对原告的诉请提出答辩，视为其放弃自己的抗辩权。原告与被告所签订的《商铺租赁协议》，是双方当事人真实意思的表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应严格履行。在协议履行期间，被告未依约交纳租金，构成违约，并达到了协议约定的解除条件，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”及第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”的规定，原告有权单方请求解除协议。因此对原告要求解除《商铺租赁协议》并将承租的商铺腾空退还给原告的诉讼请求，本院予以支持。被告从2016年4月开始拖欠原告商铺的租金，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”及第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”的规定，被告应当赔偿原告的损失，即支付所欠原告的租金，故原告请求被告支付2016年4月至2017年5月拖欠的租金77716元（2017年5月以后至腾退商铺之日止的租金按双方协议约定计算），既符合双方当事人的约定，又符合法律的规定，本院予以支持。关于保证金的问题，原、被告双方约定“如果乙方拖欠甲方月租金超过一个月，甲方有权终止协议，保证金不予退还乙方”，此保证金约定具有担保性质，同时也是针对被告迟延给付租金这个特定违约行为的违约金，未违反法律规定，本院予以认定，故对原告请求判决原告不返还被告保证金30000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第二百一十二条、第二百一十三条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告乐昌市兴业房地产开发有限公司与被告陈玲于2015年3月19日签订的《商铺租赁协议》。被告陈玲应于本判决生效之日起三日内将乐昌市兴业茗居32栋4号、5号商铺腾空退还给原告。二、被告陈玲应于本判决生效之日起三日内向原告乐昌市兴业房地产开发有限公司支付租金77716元（2017年6月1日至乐昌市兴业茗居32栋4号、5号商铺腾空退还给原告之日止的租金按双方协议的约定另行计算）。三、被告陈玲向原告乐昌市兴业房地产开发有限公司交纳的保证金30000元不予返还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2454.32元，由被告陈玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判长  罗忠铭审判员  周一涛审判员  黄旭坚二〇一七年九月三十日书记员  廖毅芳
山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1523民初2465号原告：安金宝，男，1980年11月11日出生，汉族，居民，住东阿县。委托诉讼代理人：马凤苓，东阿合纵法律服务所法律工作者。被告：山东省冠县广逸物流有限公司。住所地：冠县东古城镇政府驻地（329省道）。法定代表人：卢俊景，经理。本院立案受理了原告安金宝诉被告山东省冠县广逸物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告安金宝委托诉讼代理人马凤苓到庭参加了诉讼，被告山东省冠县广逸物流有限公司经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。安金宝向本院提出如下诉讼请求：要求被告赔偿我各项损失26320元，扣除保险公司已支付的，要求冠县广逸物流有限公司赔偿我鉴定费、诉讼费，合计979元。山东省冠县广逸物流有限公司未答辩。经审理查明：2017年7月8日16时40分，杨大钊驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车沿济聊一级路自东向西行驶至茌平段54KM+400M处左拐弯时，与自西向东王淑楼驾驶的山东省冠县广逸物流有限公司鲁Ｐ×××××-JY52挂号重型货车相撞，造成乘车人原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故；该事故经聊城市公安局交通巡警察支队茌平大队认定，杨大钊驾驶未安规定让行是事故发生的主要原因、承担主要责任，王淑楼观察操作不当是事故发生的次要原因、承担次要责任。事故发生后，原告住院进行了治疗，并进行了法医学鉴定，支付鉴定费750元。本案原告曾一并起诉中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于2017年10月10日前通过安金宝农商银行东阿县曙光街郭铁支行账户62×××95赔偿安金宝各项损失23600元（不包括鉴定费、诉讼费）。另查明，商业三者险合同约定，间接损失是保险公司责任免除的部分。以上事实，由原、被告陈述，原告提交茌平县交警大队道路交通事故认定书，证据清单赔偿明细，司法鉴定所报告书、鉴定费票据在卷佐证，足以认定。本院认为：机动车发生交通事故造成原告损害，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由机动车按过错分担责任。原告鉴定费750元的30%为225元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：山东省冠县广逸物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿安金宝鉴定费225元。上述过付款项和诉讼费通过安金宝农商银行东阿县曙光街郭铁支行账户62×××95支付安金宝504元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华平安共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元减半收取为229元、法院专递费50元，合计279元，由山东省冠县广逸物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费用的，按自动放弃上诉权利处理。审判员  赵青二〇一七年九月十四日书记员  李洁
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0681执3907号申请执行人：王道凤，女，汉族，住江苏省盱眙县。被告：诸暨市店口素型咖啡厅，住所地：诸暨市店口镇中央大道291号城市客厅一层，注册号：330681603101202。经营者：林学波。申请执行人王道凤与被执行人诸暨市店口素型咖啡厅劳动争议仲裁纠纷一案，诸暨市人民法院诸劳人仲案字（2017）第0466号仲裁调解书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2017年5月16日立案执行，要求执行被执行人诸暨市店口素型咖啡厅劳动报酬16611元。在执行过程中，申请执行人向本院提出申请，请求撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结诸劳人仲案字（2017）第0466号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 波代理审判员 周 超代理审判员 周培洪二〇一七年九月一日书 记 员 赵镥杰
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘3123执恢72号张桂英、陈永洪本院执行的申请执行人张桂英与被执行人陈永洪析产继承纠纷一案，双方当事人达成和解协议，且已经履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1项）及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇一七年九月一日
山东省阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1622执434号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司阳信支行，住址阳信县阳城三路967号。负责人：田德斌。被执行人山东世利华不锈钢制品股份有限公司、住址山东省阳信县经济开发区工业一路18号。法定代表人刘建勇。刘建勇，男，1972年11月11日出生，身份证号码。刘峻岭，男，1951年01月13日出生，身份证号码。刘懿文，女，1996年12月15日出生，身份证号码。本院在执行中国建设银行股份有限公司阳信支行与山东世利华不锈钢制品股份有限公司、刘建勇、刘峻岭、刘懿文金融借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的山东省阳信县公证处（2017）阳信执字第3号执行证书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第八条的规定，裁定如下：查封被执行人刘建勇所有的位于阳信县梨园小区以西，金羚美景良城第X号楼X单元102室，面积149.6平方米，房产证号为鲁（2016）阳信不动产权第XXXX**号的房产一套。期限三年,自2017年9月14日至2020年9月13日止。查封期间不得对被查封的财产进行转让、赠与、变卖、抵押、毁损等处分行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛振华审判员  张成峰审判员  刘志刚二〇一七年九月十四日书记员  毛肖燕
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执6337号之二申请执行人李春燕，女，1985年9月13日出生，汉族，住福建省上杭县。被执行人陈勇斌，男，1979年2月27日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。本院2016年11月29日立案受理的申请执行人李春燕与被执行人陈勇斌追偿权纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2012)龙新民初字第1409号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人代偿款34900元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  福  成审判员 李  智  俊审判员 连  泳  泳二〇一七年九月二十四日书记员 江加龙（代）
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0327财保70号之一申请人：孙富宾，男，汉族，1969年2月24日生，住宜阳县。被申请人：杜小趁，女，汉族，1968年5月7日生，住河南省宜阳县。申请人孙富宾与被申请人杜小趁机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2017年9月21日作出民事裁定书，扣押申请人孙富宾所有的豫Ｃ×××××号桑塔纳小型轿车。现申请人孙富宾已向本院提供10000元现金及进行担保，请求解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百六十四条之规定，裁定如下：解除对申请人孙富宾驾驶所有的豫Ｃ×××××号桑塔纳小型轿车的扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  贺静丽二〇一七年九月二十八日书记员  孙晓丹
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0306执保5093号之一申请执行人陈灿芬，男，汉族，1984年2月3日出生，户籍地址广东省深圳市光明新区。被执行人黄晓鹏，男，汉族，1977年1月22日出生，户籍地址福建省永定县。被执行人唐赠连，女，1983年10月19日出生，住址广东省深圳市宝安区。上述当事人民间借贷纠纷一案，本院已经立案受理【(2017)粤0306民初18243号之二】。在诉讼过程中，申请执行人向本院提出财产保全申请，请求本院查封被执行人黄晓鹏、唐赠连价值人民币542240元的财产，并由深圳市汇融融资担保有限公司提供担保。现原、被执行人双方已达成调解，申请执行人于2017年8月30日向本院提出解除对被执行人黄晓鹏、唐赠连财产的查封。经审查，本院认为申请执行人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人黄晓鹏在中国农业银行深圳宝安路支行62×××17账户内存款人民币542240元的冻结。本裁定书送达后立即执行。执行员  李晓霞二〇一七年九月十三日书记员  陈 晖
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更226号罪犯姜艳龙，男，1983年5月7日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年12月6日黑龙江省哈尔滨市中级人民法院作出（2013）哈刑初字第20号刑事判决，认定姜艳龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元。2014年10月20日黑龙江省高级人民法院作出（2014）黑刑终字第68号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姜艳龙能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3000分，兑现表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯姜艳龙的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯姜艳龙减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（裁定减刑后，刑期至2026年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执3258号申请执行人田树。被执行人于洪洁。被执行人于松柏。被执行人陈金连。申请执行人田树与被执行人于洪洁、于松柏、陈金连民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）浏民初字第01836号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人应支付申请执行人30000元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年7月29日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房产、土地、车辆、工商管理部门查询，被执行人名下无房屋登记信息、无土地登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息；3、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款；4、本院已作出限制高消费令，对被执行人于洪洁、于松柏、陈金连限制高消费;5、本院已将被执行人于洪洁、于松柏、陈金连纳入失信人员名单。现申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将以上执行情况告知申请执行人。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  李 维审 判 员  潘 玲代理审判员  刘二伦二〇一七年九月二十日书 记 员  张会文
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执1342号之一申请执行人洪春治，女，1979年2月28日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人戴志猛、张丽坤，福建诚全律师事务所律师。被执行人泉州市凯胜水暖发展有限公司，住所地福建省南安市仑苍镇美宇工业区，统一社会信用代码：91350583345146793X。法定代表人洪进胜。本院依据已经发生法律效力的南安市劳动争议仲裁委员会[2016]南劳裁案字第586号仲裁裁决书，于2017年3月20日向被执行人泉州市凯胜水暖发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人泉州市凯胜水暖发展有限公司立即支付给申请执行人洪春治人民币51976元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币680元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年3月21日、2017年9月2日先后对被执行人泉州市凯胜水暖发展有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户内有少量存款外，暂查无其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3.2017年4月18日，本院向被执行人泉州市凯胜水暖发展有限公司的法定代表人洪进胜发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人泉州市凯胜水暖发展有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年7月24日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人并听取其意见，申请执行人向本院表示因查无被执行人财产线索且被执行人的法定代表人去向不明，本案的本次执行程序可以终结。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，经本院听取申请执行人意见后，其亦表示本案的本次执行程序可以终结，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南安市劳动争议仲裁委员会[2016]南劳裁案字第586号仲裁裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二日书 记 员  陈为金
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执恢261号之一申请执行人：衣文尧，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：李庆春，男，汉族，现住淄博市张店区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院于2009年8月27日做出的（2009）周商初字第373号民事判决书及申请执行人的申请,已经立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人李庆春名下无财产可供执行。申请执行总标的额25742.00元，已执行1854.00元，未执行23888.00元，被执行人现无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2009）周商初字第373号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 刘洪磊二〇一七年九月二十九日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初11580号之二原告：江阴某公司。法定代表人：邹某。委托诉讼代理人：赵某。被告：湖北某公司。法定代表人：张某。原告江阴某公司诉被告湖北某公司买卖合同纠纷一案，原告江阴某公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴某公司申请撤诉系其自愿，理由正当，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许江阴某公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1210元，保全费1220元，合计2430元（江阴某公司已预交），由江阴某公司负担。代理审判员 吉 祥二〇一七年九月二十七日书 记 员 吴小姣
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0303民初874号原告：乌海市海南区谊源供热有限责任公司（以下简称谊源供热公司），住所地：乌海市。法定代表人：高全胜，该公司经理。委托诉讼代理人：田金铎，男，1970年5月7日出生，汉族，乌海市海南区谊源供热有限责任公司职工，住乌海市。委托诉讼代理人：包春凤，女，1969年10月25日出生，蒙古族，乌海市海南区谊源供热有限责任公司职工，住乌海市。被告：侯宏斌，男，1973年4月18日出生，汉族，个体工商户，住乌海市。原告谊源供热公司诉被告侯宏斌供用热力合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告谊源供热公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  张峰二〇一七年九月十九日书记员  裴燕
重庆市垫江县人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0231行审84号申请执行人重庆市垫江县交通综合执法大队，住所地重庆市垫江县桂溪镇人民路15号，统一社会信用代码125002317592606335。负责人黎金柱，该大队大队长。委托代理人廖小东，重庆市垫江县交通综合执法大队安全法制科工作人员。被执行人张相军，男，1978年10月8日出生，汉族，居民，住重庆市梁平县。申请执行人重庆市垫江县交通综合执法大队于2017年9月5日向本院申请强制执行垫执〔2017〕009号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人申请认为，被执行人于2017年1月20日，驾驶渝G8XX**金杯车，未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营活动。申请执行人于2017年2月13日作出垫执〔2017〕009号行政处罚决定书：处罚款人民币30000元并责令停止经营行为。该处罚决定书于当日送达本人，现已发生法律效力，被执行人未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2017年8月14日作出垫执〔2017〕015号催告通知书，并于当日向其邮寄送达，被执行人逾期仍未履行处罚决定。经审查，本院认为，申请执行人重庆市垫江县交通综合执法大队作出的垫执〔2017〕009号行政处罚决定书，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下:对申请执行人重庆市垫江县交通综合执法大队作出的垫执〔2017〕009号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谈 康审 判 员  黄德彬人民陪审员  雷 厉二〇一七年九月十三日法官 助理  杨海红书 记 员  谭 垚
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执10号之三申请执行人胡言春，居民。被告执行人潘世平，居民。申请执行人胡言春与被执行人潘世平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年03月13日冻结了被执行人潘世平在中国农业银行62×××71账户内存款人民币86.00元，现因案件已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人潘世平在中国农业银行62×××71账户内存款人民币2000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 鹏二〇一七年九月二十一日书记员 王建刚
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0212执196号之一申请执行人高庆和，住河南省开封县。被执行人高营，住河南省开封县。被执行人张兰英，住开封县。本院在执行高庆和申请执行高营、张兰英劳务合同纠纷一案，被执行人高营、张兰英暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，裁定如下：终结河南省开封市祥符区人民法院作出的（2016）豫0212民初2506号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨友才二〇一七年九月一日书记员  韩建锋