四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0781民初3434号原告：敬海容，女，汉族，生于1974年4月19日，四川省江油市人，住四川省江油市。委托代理人：杨春发，江油市中坝法律服务所法律工作者。被告：江明，男，汉族，生于1967年9月3日，四川省江油市人，小学文化，四川省江油市。被告：卞菊华，女，汉族，生于1971年2月1日，四川省江油市人，小学文化，住四川省江油市。被告：卞永强，男，汉族，生于1983年8月24日，四川省江油市人，初中文化，住四川省江油市。原告敬海蓉与被告江明、卞菊华、卞永强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序由审判员储明独任审判，于2017年9月11日在交通事故法庭巡回公开开庭进行了审理。原告敬海蓉及其委托代理人杨春发、被告江明、卞菊华、卞永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告敬海蓉向本院提出诉讼请求：1.判决三被告一次性给原告赔偿28764.75元（医疗费8807.00元、复查费：117.75元、误工费12600元、护理费4800元、生活费720元、营养费720元、车费（酌情）1000元，合计：28764.75元；2.由三被告互相承担连带赔偿责任；3.本案全部诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年8月19日上午9时，原告行至江油市太平镇4组，被告江明驾驶无号牌电动三轮车停放在事故地点，又移动无该车时与路边行人原告相撞，故意不报警，自行撤离现场。原告受伤后，由江明的雇主卞永强叫出租车给其送往江油市人民医院住院治疗24天，含复查费在内发生医疗费用共8924.5元。2016年8月26日，经江油市公安局交通警察大队出具的事故认定书认定，被告江明承担承担事故全部责任，原告无责任。原告认为，江明与卞菊华系夫妻，是卞永强雇用运货、安装铝合金的司机和工人，该无号牌电动三轮车系卞永强够买所有，故三被告应承担连带赔偿责任，为维护原告权益，特向贵院起诉。被告江明辩称，对原告陈述的交通事故发生时间、地点无异议，但原告不是在路边与我的车相撞，我是报了警的，没有撤离现场。交警认定我负全责，我不认可，原告也有责任不该去那看。电动三轮车是卞永强的，我和卞永强是一起做活路的。原告本来受伤并不严重，不足以造成误工，也不需要住院和护理，其主张的误工和护理费用较高，所以对相关费用及证据都不予认可。被告卞菊华辩称，我与江明是夫妻关系，我不承担责任。被告卞永强辩称，事故发生时，我不在现场，不管我的事。这个电三轮车是我骑到现场的，这个车子不是我的，江明也不是我雇佣的，我们是一起干活的。经审理查明，2016年8月19日上午，被告江明骑摩托车、卞永强骑无号牌电动三轮车共同到在江油市太平镇新华村4组为一户人家安装铝合金窗，卞永强将电动三轮车停放于户主门口路边后，即骑行江明摩托车离开办事。上午9时左右，江明因移动该无号牌电动三轮车时未注意三轮车未关电源，车辆突然前行，将在此处原告敬海蓉撞伤。事故发生当时江明未报警，继续安装铝合金窗户，在通知卞永强后，由卞永强赶回将原告送往江油市人民医院医治。2016年8月25日，江明到江油市公安局交警大队作事故经过陈述，陈述“...在移三轮车三轮车龙头弯曲，本人在搬龙头时不知电流没关，三轮的保险杠挤伤这位女士”。2016年8月26日，江油市交警大队适用简易程序作出第H20161403号道路交通事故认定书，认定事故发生后江明未报警，自行撤离现场，承担此事故全部责任，敬海蓉无责任。江明对该认定不予认可，拒绝签字确认。原告受伤后入院诊断为1.骶4椎体骨折；2.双侧大腿挫伤，经医治于2016年9月12日出院，实际住院24天，出院诊断1.骶4椎体骨折；2.双侧大腿挫伤。出院医嘱载明“出院后卧床休息2月”、“加强营养，定期复查”、出院证明书并备注“住院期间陪护1人”。原告住院时卞永强预交住院费400元，其余费用由原告自行支出，共计支出住院费用8807元，其后原告复查产生费用117.75元。原告受伤后当天由卞菊华进行了护理照料。另查明，被告卞菊华与江明二人系夫妻关系。原告敬海蓉在江油市中坝镇香华保洁店从事保洁服务工作。上述事实有原、被告当庭陈述、原、被告身份户籍信息、婚姻登记信息、道路交通事故认定书、江明交通事故陈述材料、江油市人民医院住院病历、出院证明书、住院费用结算票据、门诊票据、江油市人民医院证明单、江油市中坝镇香华保洁店证明、询问笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。本案交通事故发生后，被告江明虽对江油市公安局交警大队处理事故责任认定不予认可，但根据江明于事后在交警部门陈述材料以及庭审各方当事人的陈述，能够确认事故发生原因系江明未确认卞永强停放电动三轮车车辆状态，未注意电源开启，手扶车把挪移电动三轮车，触发车辆启动后撞上原告而致原告身体损伤。江明的移车行为系导致原告受伤的直接原因，具有过错，系直接侵权人，应依法承担事故责任。被告卞永强事发时未在场，但系与江明共同前往工作，本人驾驶涉事电动三轮车驶往工作场所附近停放，实际具有电动三轮车的管理人和使用人身份，依法应当尽到合理的车辆管理和安全注意义务，在离开所驾驶车辆时应当注意关闭电源，拔除钥匙，保证安全。但卞永强离开后未注意车辆电源是否关闭，未对江明进行安全提醒，构成了江明挪移车辆致原告受伤的间接原因，二被告行为间接结合导致交通事故发生，根据过失大小及原因力比例，被告卞永强应当承担相应责任。经综合分析，本院确认被告江明系交通事故发生的直接主要原因，应承担事故损失80%的赔偿责任，卞永强承担20%的过错赔偿责任。审理中，被告方认为原告不该到现场去“看热闹”，具有过错，也应该承担责任。本院认为，被告未举证证明原告具有过错行为，辩解缺乏合理性，故不予支持。原告敬海蓉对交通事故发生没有过错，不承担事故责任。被告卞菊华虽与江明系夫妻关系，但并非侵权人，与事故发生没有关联性，原告主张卞菊华按照婚姻法规定承担连带责任，不符合侵权行为具有的人身属性，与家庭共同生活或夫妻共同利益无关，故原告诉请卞菊华承担责任，不予支持。根据原告诉请赔偿项目及金额，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院对敬海蓉事故损失计算认定如下：1.住院医疗费、复查费共计8924.75元，凭医疗票据予以确认；2.误工费8316元，原告系从事保洁服务工作，非固定工资收入，故按照四川省居民服务行业平均工资水平99元/天及出院医嘱支持原告住院及卧床休息误工84日；3.护理费2277元，原告举证敬某琼承担了原告住院期间护理并支付了护理费用4800元，敬某琼与原告系亲姊妹关系，相关证据无其他证据佐证，故不予确认，相应护理费用按照99元/天支持原告住院23天扣减卞菊华护理1天；4.住院伙食费、营养费960元，按住院24天分别每天20元计算确认；5.交通费，酌情支持100元。前述费用合计20577.75元，按责任比例，分别由被告江明承担16462.2元，卞永强承担4115.55元。品迭卞永强已向原告支付400元医疗费，卞永强应再承担原告损失3715.55元。综上，案经调解无果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款“二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下：一、被告江明于本判决生效后十五日内向原告敬海蓉支付医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费等赔偿费用共计16462.2元；二、被告卞永强于本判决生效后十五日内向原告敬海蓉支付医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费等赔偿费用共计3715.55元；三、驳回原告敬海蓉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费519元，减半收取259.5元，由被告江明负担200元、卞永强负担59.5元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。审判员  储明二〇一七年九月二十日书记员  韩玲