重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0110民初8765号原告:重庆科铁科技有限公司,住所地重庆市綦江区永新镇中心街42号，统一社会信用代码91500222774875644K。法定代表人：池蕾，该公司董事长。委托代理人：胡建华，四川华铭律师事务所律师。委托代理人：马兴宇，女，汉族，1983年5月21日出生，重庆科铁科技有限公司员工。被告:赤水市嘉美建筑劳务有限公司,住所地贵州省赤水市长沙镇长兴村村民委员会，统一社会信用代码91520381308831054F。法定代表人；赵从兴，该公司经理。委托代理人：谢光耀，男，汉族，1971年8月10日出生，赤水市嘉美建筑劳务有限公司员工。原告重庆科铁科技有限公司与被告赤水市嘉美建筑劳务有限公司,习水县申仕置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理。在审理过程中，原告重庆科铁科技有限公司撤回对被告习水县申仕置业有限公司的起诉，本院裁定准许撤诉。本院依法由审判员王双庆独任审判，适用简易程序，于2017年9月12日、9月25日公开开庭进行了审理。原告重庆科铁科技有限公司之委托代理人胡建华、马兴宇，被告赤水市嘉美建筑劳务有限公司之委托代理人谢光耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆科铁科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告赤水市嘉美建筑劳务有限公司支付石材款92944.38元；2、承担违约金（以92944.38元为基数，月息5%为基准，从2015年8月18日起计算至一审判决之日）；3、支付延迟履行利息（以92944.38元为基数，每日万分之十，从2015年8月18日起计算至一审判决之日）；4、承担原告主张权利产生的律师费24000元；5、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2015年6月23日签订《石材购销合同》约定。原告向第一被告供货青石板，双方对单价、运输、付款、违约责任等相关事项进行了详细约定。合同第八条第二款特别约定：本合同结算款如果被告赤水市嘉美建筑劳务有限公司未按照约定支付，由被告习水县申仕置业有限公司在应该支付被告赤水市嘉美建筑劳务有限公司的工程款中扣除。合同签订后，原告按照约定全面履行了供货义务。2015年8月18日，原告与被告结算确认，被告支付了110000元后，以各种理由拒绝履行付款义务，原告多次要求被告付款未果。另外，被告习水县申仕置业有限公司与被告赤水市嘉美建筑劳务有限公司恶意串通，在支付被告赤水市嘉美建筑劳务有限公司的工程款时未通知原告，也未按约定履行扣除义务。现起诉至法院。被告赤水市嘉美建筑劳务有限公司辩称：一、我公司不承担违约金，因原告在供货时违约，没有按石材的标准（厚度、色彩）供货，合同上约定的每日1000元的违约金违反了相关法律。二、资金占用利息的标准按每日万分之十过高，不符合人民银行基准利息的标准。原告主张的律师费于法无据，我公司不承担。请求法院判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2015年6月23日，以被告赤水市嘉美建筑劳务有限公司为“甲方”与原告重庆科铁科技有限公司为“乙方”签订的《石材购销合同》约定：乙方向甲方供货青石板，双方对规格、数量、单价、运输、交货地点、验收方式等相关事项进行了详细约定。合同第三条约定：定金、结算方式及期限为：1、签订本合同时，支付10000元作为定金；2、2015年7月30前一次性付清。合同第七条违约责任：1、乙方应按合同要求及时供货，延迟供货应承担每日1000元的违约金；2、甲方未按合同规定期限支付货款，除每月应向乙方支付拖欠货款的5%作为违约金，还要支付延迟履行利息，利息标准按照每日万分之十计算，并承担一切经济损失。合同第八条约定：1、若甲方未按时支付货款，导致乙方员工因催收货款所发生的律师费用、差旅费、住宿费、生活费、误工费等一切经济损失均由甲方承担；2、本合同结算款由习水县申仕置业有限公司担保，如被告赤水市嘉美建筑劳务有限公司未按照约定支付，由被告习水县申仕置业有限公司在应该支付被告赤水市嘉美建筑劳务有限公司的工程款中扣除。原告重庆科铁科技有限公司与被告赤水市嘉美建筑劳务有限公司,习水县申仕置业有限公司均在合同上加盖公章。合同签订后，原告重庆科铁科技有限公司按照约定全面履行了供货义务。被告赤水市嘉美建筑劳务有限公司在签订合同时支付原告定金10000元，送货期间支付原告100000元。2015年8月18日，原告重庆科铁科技有限公司与被告赤水市嘉美建筑劳务有限公司签订的《青石板对账单》确认，原告自2015年6月24日至2015年8月13日止向被告供应青石板货款为202944.38元，被告已支付原告110000元，尚欠货款92944.38元。被告赤水市嘉美建筑劳务有限公司以各种理由拒绝履行付款，经原告多次要求被告付款未果。起诉至法院，2017年8月18日，习水县申仕置业有限公司代为向原告重庆科铁科技有限公司支付了货款92942元，原告重庆科铁科技有限公司认可尚欠货款已结清，并撤回对习水县申仕置业有限公司的起诉。另查明，原告重庆科铁科技有限公司为主张权利，支付了律师服务费20000元，律师差旅费4000元。上述事实，原告除口头陈述外，还举示了《石材购销合同》一份，《青石板对账单》一份，民事案件委托代理合同一份，律师服务费、差旅费发票两份等证据，已经庭审质证和审查，被告赤水市嘉美建筑劳务有限公司对其真实性无异议，本院予以确认。被告赤水市嘉美建筑劳务有限公司除口头陈述外，未举示证据。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告重庆科铁科技有限公司与被告赤水市嘉美建筑劳务有限公司签订的《石材购销合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反行政法规和法律的强制性规定，该合同合法有效。原告已按合同的约定向被告供应了青石板，双方对所供青石板的数量、价款等进行了结算。被告赤水市嘉美建筑劳务有限公司未按合同约定的期限按期支付原告货款，其行为已违约，应承担违约责任。现原告要求被告支付延迟支付货款期间的违约金和利息合法，本院予以支持。关于违约金和逾期付款利息问题，因原告未提供实际损失的证据，而双方在合同中既约定了违约金，又约定了延迟付款利息，即每月支付拖欠货款的5%的违约金和每日万分之十计算利息，根据《重庆市高级人民法院关于审理合同纠纷案件若干问题指导意见（一）（试行）》第8条的规定，“实际损失无法认定时，当事人约定的违约金数额不超过未履行部分为基数，按人民银行同期贷款基准利率4倍计算的利息额的，人民法院可不予调整，超过部分，不予支持”。因双方约定的违约金及逾期付款利息的总和已超过了中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，审理中，被告要求进行调整，故本院按每月2%计算违约金及逾期付款利息。因双方签订的《石材购销合同》第八条约定：若甲方未按时支付货款，导致乙方员工因催收货款所发生的律师费用、差旅费、住宿费、生活费、误工费等一切经济损失均由甲方承担。故原告要求被告赤水市嘉美建筑劳务有限公司支付因主张权利所产生的律师服务费及差旅费符合合同的约定，本院予以支持。但原告要求被告支付的律师服务费及差旅费共计24000元过高，已超过了《重庆市律师服务收费指导标准》的规定，对于超过部分，本院不予支持。被告赤水市嘉美建筑劳务有限公司辩称原告在供货时违约，没有按石材的标准（厚度、色彩）供货，未提供证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告赤水市嘉美建筑劳务有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆科铁科技有限公司延迟支付货款期间的违约金及利息（以尚欠货款92944.38元为基数，从2015年8月18日起至2017年8月17日止按月利率2%计算）；二、被告赤水市嘉美建筑劳务有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆科铁科技有限公司因主张权利所产生的律师服务费6000元；三、驳回原告重庆科铁科技有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1319元，由被告赤水市嘉美建筑劳务有限公司负担（原告已交纳，二被告在履行前述判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王双庆二〇一七年九月二十八日书记员  刘玲莉