广西壮族自治区北流市人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0981民初2911号原告：廖瑞记，男，汉族，1942年6月4日出生，住广西北流市。委托诉讼代理人：廖春羽，北流市法院事务中心法律工作者。被告：李广庆，男，汉族，1962年8月8日出生，住广西北流市。原告廖瑞记与被告李广庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖瑞记的委托诉讼代理人廖春羽到庭参加诉讼，被告李广庆经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖瑞记向本院提出诉讼请求：判令被告李广庆赔偿死亡赔偿金、误工费、精神损害抚慰金等共394127元给原告。事实与理由：2016年6月7日18时37分，被告李广庆持A2类机动车驾驶证驾驶悬挂号牌为粤Ｓ×××××的普通二轮摩托车搭乘张春雄沿S215省道由北流六靖往广东宝圩方向行驶，廖某未依法取得机动车驾驶证驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车由百达公司往S215省道方向行驶，双方行到Ｓ215省道62ＫＭ＋700ＫＭ处（北流市达公司路口）时，由于廖某驾车从百达公司路口左转弯往北流六靖方向行驶没有按规定让行及李广庆驾车行经容易发生危险路段没有注意观察路面情况降低车速行驶至使两车发生碰撞，造成廖某受伤经送医院抢救无效于2016年6月8日死亡、李广庆受伤、张春雄受伤及两车损坏的道路交通事故。被告李广庆的粤Ｓ×××××车辆未购有强制险和商业险。此次事故造成原告以下经济损失：1、死亡赔偿金528320元（20年×26416元/年）；2、丧葬费27492元（4582元×6个月）；3、处理事故及丧事误工费837.9元（3人×3天×93.1元/天）；4、精神损害抚慰金40000元；5、被抚养人生活费81605元（5年×16321元/年）共计678254.9元，被告先在交强险责任范围内承担110000元赔偿责任，余下按各承担50％计，即被告应赔偿394127元[110000＋（678254.9-110000）×50％]给原告。被告李广庆未向本院作出答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下，2016年6月7日18时37分，被告李广庆持A2类机动车驾驶证驾驶悬挂号牌为粤Ｓ×××××的普通二轮摩托车搭乘张春雄沿S215省道由北流六靖往广东宝圩方向行驶，廖某未依法取得机动车驾驶证驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车由百达公司往S215省道方向行驶，双方行到Ｓ215省道62ＫＭ＋700ＫＭ处（北流市达公司路口）时，由于廖某驾车从百达公司路口左转弯往北流六靖方向行驶没有按规定让行及李广庆驾车行经容易发生危险路段没有注意观察路面情况降低车速行驶至使两车发生碰撞，造成廖某受伤经送医院抢救无效于2016年6月8日死亡、李广庆受伤、张春雄受伤及两车损坏的道路交通事故。2016年7月15日经北流市公安局交通管理大队北公交认字[2016]第00098号道路交通事故认定书认定廖某与被告李广庆承担起事故的同等责任。另查明，被告李广庆是粤Ｓ×××××普通二轮摩托车的所有人,该车辆未购有交强险。原告廖瑞记于1942年6月4日出生，发生本交通事故时已年满74周岁，死者廖某是原告廖瑞记的儿子，生前在广西北流市清湾镇平旦村白岸垌组23号居住、工作和生活，属农村居民，是原告廖瑞记的扶养人。被告李广庆已赔偿23000元给原告。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照2016年8月15日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，该交通事故给原告造成的损失有：1、死亡赔偿金189340元（20年×9467元/年）；2、丧葬费27492元（4582元×6个月）；3、处理丧事宜误工费837.9元（3人×3天×93.1元/天）；4、精神损害抚慰金20000元；5、被扶养人生活费45492元（6年×7582元/年），共计255669.9元。本院认为，北流市公安局交通管理大队北公交认字[2016]第00098号道路交通事故认定书认定廖某与被告李广庆承担起事故的同等责任，事实清楚，证据确凿，本院依法予以确认并作为确定本案民事赔偿划分依据。因此，被告李广庆对廖某的死亡承担相应侵权责任，原告因本交通事故致使廖某死亡造成经济损失，由被告李广庆承担相应民事赔偿责任，结合本案的实际情况，本院确定由被告李广庆承担50%民事赔偿责任。原告请求被告赔偿丧葬费27492元、处理丧事宜误工费837.9元，符合法律规定，依法予以支持。原告请求赔偿精神损害抚慰金过高，结合本案的实际情况，本院酌情确定精神损害抚慰金20000元。由于死者廖某生前在广西北流市清湾镇平旦村白岸垌组23号居住、工作和生活，属农村居民，其死亡赔偿金及被扶养人生活费应按农村居民标准计算，经核准死亡赔偿金为189340元，被扶养人生活费为45492元。综述，原告的经济损失死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事宜误工费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费总计为255669.9元。由于被告李广庆驾驶其所有的粤Ｓ×××××普通二轮摩托车未投保有交强险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，原告请求其损失先由被告李广庆在交强险赔偿范围内承担赔偿责任，有事实和法律依据，依法予以准许。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括医疗费用赔偿限额10000元、死亡残疾赔偿限额110000元。原告损失的残疾赔偿金、丧葬费、处理丧事宜误工费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费总计为255669.9元，已超出交强险的死亡残疾赔偿限额。被告李广庆在交强险的死亡残疾赔偿限额范围内赔偿110000元给原告。对于超过交强险的责任限额原告可获赔的残疾赔偿金、丧葬费、处理丧事宜误工费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共145669.9元（255669.9元－110000元），按上述赔偿责任分担原则，由被告李广庆承担50%民事赔偿责任，则被告李广庆应赔偿72834.95（145669.9元×50%）给原告。已赔偿的23000元，在计付时已扣减。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李广庆应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事宜误工费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费合计人民币110000元给原告廖瑞记；二、被告李广庆应赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事宜误工费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费合计人民币72834.95元给原告廖瑞记。上述判决的债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61)。义务人未按本案生效判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费7212元，减半收取计3606元（原告申请缓交3606元），由原告廖瑞记负担2106元，被告李广庆负担1500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费7122元（开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：玉林市中中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  曾昭胜二〇一七年九月××日书记员  何 尘