江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初4249号原告：杨桂英，女，1944年3月5日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：刘慧，江苏证融律师事务所律师。被告：杨兆燕，女，1989年1月5日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市文汇西路209号5-02。负责人：高继荣，系该公司总经理。委托代理人：张诗星，江苏新浪潮律师事务所律师。原告杨桂英与被告杨兆燕、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨桂英的委托代理人刘慧已到庭；被告杨兆燕、被告保险公司的委托代理人张诗星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨桂英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失5000元，后变更为93395.4元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月26日17时左右，被告杨兆燕驾驶其所有的苏Ｋ×××××号小型轿车由西向东行驶至郭村镇韩阳公路路段时，与相对方向原告杨桂英驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。后经交警部门认定，被告杨兆燕承担此事故的全部责任，原告不承担此次事故责任。苏Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔商业三责险100万元，本起事故发生在保险期间内。事故发生后被告保险公司垫付医疗费1万元，被告杨兆燕垫付部分医疗费，现金2000元及救护费500元。原告因交通事故致损，未能得到足额赔偿，故诉至本院。被告杨兆燕辩称，对事故发生事实和责任认定无异议。苏Ｋ×××××号小型轿车为被告杨兆燕所有，在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔商业三责险100万元。事故发生后被告杨兆燕垫付了原告医疗费、救护费合计4937.14元，请求在本案中一并处理。其他请求法院依法判决。被告保险公司辩称，对事故发生事实和责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔商业三责险100万元，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司垫付医疗费1万元。原告主张的部分损失偏高。本院经审理认定事实如下：2017年1月26日17时左右，被告杨兆燕驾驶其所有的苏Ｋ×××××号小型轿车由西向东行驶至郭村镇韩阳公路路段时，与相对方向原告杨桂英驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。当日，原告被送至泰州市人民医院接受治疗，住院至2017年2月15日。原告的出院诊断为：1.左髌骨骨折；2.胸部损伤；3.腰椎骨折L1；4.头部外伤；5.右侧肋骨骨折。出院医嘱：1.用药医嘱：无；2.注意事项：1、休息六个月，卧床休息三个，加强营养及护理；2、患肢禁止负重三个月，按医嘱功能锻炼，继发骨折不愈合、相邻关节失稳及退变、骨折愈合延迟、创伤性关节炎、术后功能恢复不全、骨化性肌炎、再次骨折、内固定松动、断裂、滑脱、点解及排斥反应、内植物排斥反应及低毒感染等可能；3、如有不适及时就诊。3.门诊随访：每周三上午专家门诊复诊。2017年2月3日交警大队作出认定书，认定被告杨兆燕负事故的全部责任，原告不负事故责任。被告杨兆燕驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车为其本人所有，该车在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔商业三责险100万元，本起事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司垫付医疗费1万元，被告杨兆燕垫付医疗费、救护费合计4937.14元。原告因交通事故致损，未能得到足额赔偿，故诉至本院。审理中，依原告申请，本院依法委托仪征市人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级及三期进行鉴定，该鉴定所于2017年8月17日作出鉴定意见书，结论为原告因交通事故致左髌骨骨折，右侧肋骨骨折，构成道路交通事故十级伤残；综合评定其伤后误工期180日、护理期90日、营养期60日。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。本案中，原、被告对公安机关的道路交通事故认定书无异议，本院对此认定书予以认定，即被告杨兆燕负事故的全部责任，原告不负事故责任。按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，原告的经济损失为：1、医疗费39419.32元（含被告杨兆燕垫付4437.14元）；2、住院伙食补助费19天×18元/天=342元；3、营养费60天×10元/天=600元；4、护理费，住院19天×60元/天+出院（90天-19天）×40元/天=3980元；5、误工费，原告主张180天×74元/天=13320元，提供鉴定报告、扬州市江都区首信鬃刷厂出具的误工证明、营业执照、工资表各一份，证明原告在该单位的收入1030元/月，另提供田学海出具的误工证明一份，证明原告在事故发生前为其代加工鬃刷，工资约40元/天，合计主张74元/天；被告保险公司辩称误工费不予认可，原告已经73岁，丧失了劳动能力，其提供的工资表仅能证明平时是打零工的。本院认为，原告提供的证据，符合本地部分老年人打零工的实际，能够证明原告从事加工鬃刷套工作，但不足以证明其年平均收入及误工损失情况，结合原告提供的工资表及本地实际，本院酌定原告误工标准为50元/天，因司法鉴定意见书误工期限为180天，故误工费认定为9000元；6、残疾赔偿金40152元/年×7年×10%=28106.4元；7、精神抚慰金4000元；8、鉴定费2609元；9、交通费400元；10、车辆维修费1550元；11、救护费用500元（被告杨兆燕垫付）。以上合计90507元（小数点后取整）。对于原告的上述合法损失，苏Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔商业三责险100万元，被告保险公司垫付原告的医疗费1万元，应作为其交强险医疗费限额赔付，故由被告保险公司在交强险限额内再赔偿原告50145元，原告的剩余损失90507元-50145元-10000元=30362元，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿。被告杨兆燕垫付原告医疗费1090.57元+13元，现金2000元，及救护费500元，合计3603.57元，扣除其应承担的本案受理费405元，余款3199元（小数点后取整），应从上述保险公司赔付原告的款项中扣除返还给被告杨兆燕。被告杨兆燕主张垫付医疗费、救护费合计4937.14元，系计算错误，结合其提供的医疗费票据等证据，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内再赔付原告杨桂英损失50145元（其中给付原告杨桂英46946元，汇入其中国邮政储蓄银行江都麾村支行账户，账号62×××66，返还被告杨兆燕3199元,汇入其中国农业银行江都郭村支行账户，账号62×××12）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告杨桂英损失30362元（汇入本判决第一项原告指定账户）；三、驳回原告杨桂英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为405元，由被告杨兆燕负担。上述款项原告已垫付，已在上述保险公司的返还款中扣除处理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员  赵峰二〇一七年九月二十五日书 记 员  李茜