wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0827民初2047号之二原告：赵广众，男，1962年12月6日出生，汉族，住鱼台县。被告：郭怀彬（郭怀磊），男，1971年2月26日出生，汉族，住微山县。被告：张福芹，女，1972年6月12日出生，汉族，住微山县。原告赵广众与被告郭怀彬、张福芹买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告赵广众于2017年9月20日向本院提出撤回对被告张福芹起诉的申请。本院认为，原告赵广众申请撤回对被告张福芹的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵广众撤回对被告张福芹的起诉。审判员  李晓艳二〇一七年九月二十日书记员  张玉婷
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0121民初2252号原告：南昌县华龙建筑机械维修加工厂，经营场所：南昌县小蓝经济技术开发区金沙一路雄溪村西村***号。注册号：360121600237263。经营者：涂火林，男，1975年7月19日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。被告：余海，男，1959年4月17日出生，汉族，住江西省武宁县。原告南昌县华龙建筑机械维修加工厂与被告余海买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告南昌县华龙建筑机械维修加工厂经营者涂火林到庭参加诉讼；被告余海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告开设的武宁县顺达建筑机械经营部（现已注销）自2014年起从原告处购买水泥搅拌机销售，双方于2014年结算后，被告向原告出具欠条一张，确认共欠原告货款65300元。后经原告多次催要欠款，被告于2016年5月22日重新原告出具欠条一张，确认共欠原告货款65300元。之后，原告多次催要欠款，被告一直未支付拖欠的货款。为此，原告诉至法院，要求判令被告支付原告货款65300元并支付逾期付款利息（按年利率9%，自2016年5月22日计算至付清之日止）；本案诉讼费由被告承担。本院经审理查明：被告因在原告处购买水泥搅拌机，于2016年5月22日向原告出具欠条一张，确认尚欠原告搅拌机款65300元。之后，原告多次向被告催要货款，但被告一直未付款；为此，原告诉至本院。以上事实有原告营业执照、经营者身份证、被告身份信息、欠条等证据予以证实。被告未答辩，也未向本院提交证据。本院认为,原告向被告出具的欠条，是双方的真实意思表示，双方存在合法有效的买卖合同关系；被告尚欠原告搅拌机款65300元，事实清楚，证据充分，应予认定；原告要求被告支付拖欠的货款65300元，理由正当，本院予以支持。被告在原告多次催要欠款后，向原告出具欠条，但一直未付清货款，属于违约行为，应自欠条出具之日向原告支付逾期付款利息；本院酌定按年利率6%支付逾期付款利息。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余海在本判决生效后十日内一次性支付原告南昌县华龙建筑机械维修加工厂货款65300元；二、被告余海在本判决生效后十日内一次性支付原告南昌县华龙建筑机械维修加工厂逾期付款利息（以65300元为欠款本金，按年利率6%，自2016年5月22日起计算至判决确定还款之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1580元，由被告余海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  涂光熙人民陪审员  涂凤鸣人民陪审员  肖守康二〇一七年九月二十六日书 记 员  彭邦宇
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1932号之一申请执行人开鲁县黑龙坝镇台河沿砖厂，住开鲁县。被执行人阿日奔他布那，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初2470号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人阿日奔他布那在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年9月25日至2018年9月25日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年九月二十五日书记员  ＸＸ义
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0931执66号之二申请执行人：何富忠,男，1985年3月25日出生，汉族，山西省河曲县旧县乡何家也村，现住河曲县巡镇石梯子村。被执行人：张志旗，男，1967年1月10日出生，汉族，山西省河曲县刘家塔镇碓臼焉村，现住河曲县文笔镇。被执行人：内蒙古辽鞍机械有限公司。住所地：内蒙古自治区呼和浩特市金川开发区金二路路北。法定代表人：谈小中，该公司经理。被执行人：山西沃源建筑设备有限公司。住所地：太原市太榆路。法定代表人：谈小中，该公司经理。被执行人：永安财产保险股份有限公司山西分公司。住所地：太原市长治路瑞杰科技中心。负责人：任汉泽，该公司经理。本院在执行何富忠申请执行张志旗、内蒙古辽鞍机械有限公司、山西���源建筑设备有限公司、永安财产保险股份有限公司山西分公司交通事故责任纠纷的（2017）晋0931执66号案件中，执行标的为91286.75元，已执行45954.01元，被执行人张志旗未执行，经查未发现被执行人张志旗有可供执行的财产线索，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高广文执行员  刘永义执行员  高 飞二〇一七年九月二十八日书记员  赵旭峰
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1092执188号之三申请执行人张亚菲（身份证号码3710021990********）,女，汉族，住威海经区。申请执行人王俊国（身份证号码3729011989********），男，汉族，住威海。申请执行人刘连芝（身份证号码3706331959********），女，汉族，住威海经区。申请执行人梁国建（身份证号码3706331961********），男，汉族，住威海经区。申请执行人刘健（身份证号码3710021988********），男，汉族，住威海经区。申请执行人夏阳（身份证号码3710021989********），男，汉族，住威海。申请执行人郭斌华（身份证号码3710021986********），女，汉族，住。申请执行人梁玉华（身份证号码3706331963********），女，汉族，住。申请执行人梁先湖（身份证号码3706331965********），男，汉族，住威海经区。申请执行人梁向男（身份证号码3710021988********），男，汉族，住威海经区。申请执行人王是贵（身份证号码3706331961********），男，汉族，住荣成市。申请执行人李杰（身份证号码3714261984********），女，汉族，住威海经区。申请执行人懂庆禹（身份证号码3706331948********），男，汉族，住威海经区。被执行人梁萍萍(身份证号码3710021985********),女，汉族，现羁押于山东省女子监狱。上述当事人之间追缴违法所得纠纷一案，本院在案件审理期间依法扣押了涉案赃款45720元,本院在执行（2016）鲁1092刑初45号刑事判决书期间，依法于2017年3月7日通过网络查询了被执行人的银行存款、机动车、房产，查询结果为被执行人名下无银行存款、无房产,依法公开拍卖了被执行人名下、车牌号为鲁Ｋ×××××号机动车,成交价112600元,扣押赃款与机动车拍卖款不足以全额执行本案,未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提出可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1092刑初45号刑事判决书中确定的关于被告人梁萍萍继续退赔被害人经济损失的本次执行程序。在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。执行费2283元,由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王朝阳二〇一七年九月一日法官助理 孙菊涛书 记 员 杨 熙
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2017)豫0822民初1075号原告：焦作市远华汽车运输有限公司。住所地：温县新洛路中段。法定代表人：阚士虎，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王前进，河南豫城律师事务所律师。被告：杨建华，男，1981年8月29日出生，汉族，住博爱县。原告焦作市远华汽车运输有限公司与被告杨建华民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告焦作市远华汽车运输有限公司及其委托诉讼代理人王前进到庭参加了诉讼，被告杨建华经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告焦作市远华汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即清偿原告借款本金63228元，并从2015年11月7日始至实际偿还之日止按月2%利率支付利息（约18000元）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因购买车辆于2014年10月23日在原告借款344035元，约定期限10个月，逾期利率2%，后被告陆续偿还借款本金17122元，以物抵偿借款本金263685元，截止2015年11月7日尚欠原告借款本金63228元。经原告多次讨要，被告推脱至今没有偿还下欠借款。被告杨建华未提交答辩意见，也未提供证据材料。原告为支持自己的诉讼请求，庭审中原告提供的证据材料有：1、借款条及借款担保合同各一份，证明2014年10月23日，被告向原告借款数额、期限及逾期利率的事实。2、还款明细一份，证明被告还款情况和尚欠借款的数额。庭审中，原告当庭陈述，被告向原告借款用于购买运输汽车。现欠借款本金63228元。被告未到庭，应视为其放弃了对原告提供的证据和其当庭陈述的质证权利经本院审查后认为，被告提供的证据和其当庭陈述的事实客观、真实，与本案有关联性，本案予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月23日，被告因购买运输汽车向原告借款344035元，并出具借据和借款担保合同各一份，约定期限10个月，期限内利率1.3%，逾期利率2%；每月偿还本金10000元，并支付当月利息。期间，被告偿还了部分借款本金及利息，并用车辆抵偿借款，截止2015年11月7日，被告尚欠借款本金63228元。后原告多次向被告讨要未果。本院认为，被告向原告借款，并出具有借条和担保合同，原、被告借贷关系成立，现原告要求被告偿还借款及利息，其合理请求，予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨建华应于本判决生效之日起五日内偿还原告焦作市远华汽车运输有限公司娟借款本金63228元及利息（并从2015年11月7日始实际偿还之日止按月2%利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1830元，由被告杨建华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长  鲁自力审判员  张继新审判员  毕琼杰二〇一七年九月二十日书记员  路莉莉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高级人民法院民事裁定书（2017）晋民申1229号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨天应，男，1942年3月16日出生，汉族，应县人。再审申请人（一审原告、-二审上诉人）：温和平，男，1956年7月9日出生，汉族，应县臧寨乡花宅村人，住花宅村。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郁国珍，男，1970年9月27日出生，汉族，应县人。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨兴，男，1949年6月21出生，汉族，应县人。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨日胜，男，1960年1月2日出生，汉族，应县人。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨文高，男，1951年10月25日出生，汉族，应县人。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：剧仲全，男，1977年3月17日出生，汉族，应县人。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨志义，男，1939年5月10日出生，汉族，应县人。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张喜，男，1958年9月13日出生，汉族，应县人。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：温太平，男，1963年8月21日出生，汉族，应县人。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：剧成达，男，1946年6月4日出生，汉族，应县人，。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郁利珍，男，1964年5月8日出生，汉族，应县人。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨武高，男，1952年6月9日出生，汉族，应县人。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨日茂，男，1952年5月26日出生，汉族，应县人。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王玉莲，女，1953年2月11日出生；汉族，应县人。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：臧勇，男，1956年，8月21月出生，汉族，应县人。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：温丙贵，男，1930年3月2日出生，汉族，应县人。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张亮，男，1957年12月21日出生，汉族，应县人。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨日甫，男，1937年2月1日出生，汉族，应县人。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郁明珍，男，1949年9月29日出生，汉族，应县人。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：温丙正，男，1930年9月2日出生，汉族，应县人。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郁志珍，男，1937年6月25日出生，汉族，应县人。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：藏守成，男，1963年3月22日出生，汉族，应县人。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨永帮，男，1963年2月16日出生，汉族，应县人。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨日青，男，1964年4月4日出生，汉族，应县人。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：剧仲义，男，1952年7月7日出生，汉族，应县人。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山西省玉收农牧有限公司，住所地：朔州市应县分花寨村西。法定代表人：冯玉寿，该公司董事长。再审申请人杨天应等26人与被申请人山西省玉收农牧有限公司排除妨碍纠纷一案，山西省朔州市中级人民法院于2016年12月6日作出的（2016）晋06民终1095号民事判决，已发生法律效力。再审申请人不服该判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人杨天应等26人不服上述判决申请再审称，（一）再审申请人都是农民，不懂法律，有证据但不懂的如何提供证据。但二审时都提供了，请求再审时纠正原判决的错误。（二）被申请人和再审申请人的村党支部书记签订《土地租赁合同》属无效合同。（三）部分荒地没有通过招标、拍卖、公开协商等方式取得租赁权其合同无效。（四）租赁期限违法。该《土地租赁合同》租赁期限为50年，违法了土地租赁期限30年的规定，约定无效。（五）请求山西省高级人民法院判决被再审申请人将开挖10多米宽的深沟填平，恢复原来地形地貌、建桥、修路。再审申请人的土地合法经营权受到严重侵害，收益也受到严重损失，要求被申请人按每亩按年收入600元给予赔偿。综上所述，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，望山西省高级法院依法作出公平判决。被申请人山西省玉收农牧有限公司未提交书面意见。本院审查查明，2003年8月12日，甲方应县臧寨乡花寨村村民委员会与乙方拓晋路桥公司签订了《土地租赁合同》，乙方租赁了甲方1824．6亩荒地，用于兴办养殖场和与之相关的产业，租期50年，租赁费280000元。租赁土地共两块：第一块西起长城园东侧路东边向东延伸1930米（剔除与第二块重合的460米外，实际长度为1470米）到花寨村与臧寨村地界；北起排盐沟北岸，向南延伸380米；第二块北起八大处门前路南边，向南延伸1430米，再向南修一条8米路，通到左沙路，西起长城园东侧路东边向东延伸460米。合同签订后，因拓晋路桥公司其与玉收农牧公司的股东、法定代表人、工作人员相同，故拓晋路桥公司与应县臧寨乡花寨村村委会签订的土地租赁合同的相关权利和义务由玉收农牧公司接收。因改良土壤的需要，玉收农牧公司在承包地内的南界及东界构筑3排盐沟与北界原有的排盐沟连通，形成排盐疏浚的网系。2016年1月28日，杨天应等26人认为该租赁合同侵犯了他们的合法权益，遂提起诉讼。本院认为，再审申请人一审时的诉讼请求为：停止侵害，恢复原状，将挖断的大路和挖开的大沟填平，重新修建桥梁；给村民打8眼水井作为无法耕种的损失赔偿。要求停止侵害，须有侵害事实的证据支持；要求恢复原状，须有原状曾客观存在的证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》及《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，证据具有客观性、关联性、合法性三大特征，只要当事人所提供的证据符合上述证据的属性，人民法院才能将其作为定案依据。本案，拓晋路桥公司（玉收农牧公司承继其权利义务）与花寨村村委会于2003年8月签订的《土地租赁合同》，应县藏寨乡人民政府、应县人民政府均盖章予以确认，然该合同中并没有表明两块租赁地之间有南北走路及桥梁的存在。再审申请人杨天应等26人在一审时提供的证据及原审现场勘验记录均不能证实两块租赁地之间有南北走路及桥梁的存在。再审申请人二审时提供了三份证据，一是花寨村委会的证明材料，即”花寨村西44．3亩基本农田被冯玉寿开了大沟”，但该证明未明确开沟的具体时间、地点、目的、证明对象；二是应县国土资源局盖章的两份图纸，该两份图纸相同，但标注内容不一致，亦未明确两份图纸的来源、时间；三是证人杨某的证明，该证明系复印件，其本人未出庭作证。该三组证据均不符合上述法律规定的证据属性要求，不能确认其证明效力，所以，原审法院驳回再审申请人杨天应等26人的诉讼请求并无不当。至于再审申请人杨天应等26人申请再审时提出的《土地租赁合同》无效及每亩每年赔偿600元损失之请求，与一审的诉讼请求不一致，再审申请人可另行解决，本案不予审查。综上所述，再审申请人杨天应等26人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人杨天应等26人的再审申请。审判长韩德荣审判员殷泽审判员王国平二○一七年九月十二日书记员李燕华
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执2971号之一申请执行人：刘本利,男,汉族,住四川省双流县。被执行人:张琨,女,汉族,住四川省崇州市。刘本利与张琨借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)川0116民初8215号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张琨未自觉履行义务，权利人刘本利于2017年3月14日向本院申请强制执行，申请执行标的663192.29元，未执行到位。在执行过程中，本院依职权调查了被执行人张琨的房产信息、车辆信息，银行信息，被执行人有车辆但未实际扣押，其他另无可供执行财产。申请人刘本利也无法提供被执行人张琨的可供执行财产线索，并同意终结本院作出的(2016)川0116民初8215号民事判决书本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  何志军二〇一七年九月十一日书记员  罗 林
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0123执1108号之八申请人：安徽肥西农村商业银行股份有限公司肥光支行，住所地合肥市金寨南路1038号。负责人：黄育林，支行行长。被执行人：陈绍兵，男，汉族，1966年12月2日出生，住合肥市包河区，被执行人：孟金梅，女，汉族，1968年10月10日出生，住合肥市包河区，被执行人：汪寿生，男，汉族，1954年8月24日出生，住合肥市包河区，被执行人：陈绍艮，女，汉族，1953年11月11日出生，住合肥市包河区，本院依据的（2016）皖0123民初2376号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人的银行存款二、查封被执行人名下房屋，查封期限为叁年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张正满审 判 员  黄邓明代理审判员  卓玉俊二〇一七年九月二十一日书 记 员  朱 宇
北海海事法院执 行 裁 定 书(2017)桂72执146号申请执行人：谈恒标，男，1964年11月6日出生，汉族，住广西壮族自治区平果县。被执行人：邓楚，男，成年，住广西壮族自治区横县。被执行人：广西横县海顺航运有限责任公司。住所地：广西壮族自治区横县横州镇淮海路***号。法定代表人：钟雷，董事长。申请执行人谈恒标与被执行人邓楚、广西横县海顺航运有限责任公司船员劳务合同纠纷一案，本院（2017）桂72民初5号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年7月13日立案执行。经查，被执行人邓楚名下的“海顺629”号船可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被执行人邓楚名下的“海顺629”号船，扣押期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚中伟代理审判员  廖国良代理审判员  姚 敏二〇一七年九月二十六日书 记 员  梁红玉
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1021民初2629号申请人：安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司，住所地安徽省歙县上海花园11幢101号，组织机构代码58611322-0。法定代表人：李吾卫，该公司董事长。被申请人：洪立安，男，1968年2月18日出生，汉族，住安徽省歙县，被申请人：洪玉微，女，1968年7月16日出生，汉族，住安徽省歙县，被申请人：黄山市歙县立安茶业有限公司，住所地安徽省歙县三阳乡竹铺村，组织机构代码71393566-6。法定代表人：洪立安，该公司负责人。被申请人：洪雪英，女，1969年12月6日出生，汉族，住安徽省歙县，被申请人：洪祖全，男，1969年1月19日出生，汉族，住安徽省歙县，被申请人：洪晓斌，男，1976年1月23日出生，汉族，住安徽省歙县，安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司与洪立安、洪玉微、黄山市歙县立安茶业有限公司、洪雪英、洪祖全、洪晓斌金融借款合同纠纷一案，申请人安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司于2017年9月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人洪立安、洪玉微、黄山市歙县立安茶业有限公司、洪雪英、洪祖全、洪晓斌的银行存款115万元或查封、扣押其他等值财产。黄山市汇通融资担保有限公司已为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人洪立安、洪玉微、黄山市歙县立安茶业有限公司、洪雪英、洪祖全、洪晓斌的银行存款115万元或查封、扣押��他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴芳琴人民陪审员  吴秋惠人民陪审员  胡玉钢二〇一七年九月十三日书 记 员  田 玲
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0123执1354号之一申请执行人:郝荣富，男，汉族，1957年9月14日生，住合肥市庐阳区，被执行人：合肥金海康五金机械制造有限公司，住所地合肥市经开区桃花工业园拓展区玉兰大道与黄岗路交口。法定代表人：陈勇章，董事长。被执行人：陈勇章，男，汉族，1970年10月25日生，住合肥市，本院在执行郝荣富与合肥金海康五金机械制造有限公司、陈勇章民间借贷纠纷一案中，于2017年8月16日向被执行人合肥金海康五金机械制造有限公司、陈勇章发出执行通知书，责令被执行人履行全部法律义务，但被执行人合肥金海康五金机械制造有限公司、陈勇章至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人合肥金海康五金机械制造有限公司、陈勇章的银行存款110526元或扣留、提取合肥金海康五金机械制造有限公司、陈勇章的等额收入或查封、扣押等额财产。本裁定送达后立即生效。审判长  张正满审判员  商志强审判员  周 伟二〇一七年九月一日书记员  解 辉
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书(2017)甘1002执恢75号关于申请执行人司瑞明与被执行人齐浩鹏民间借贷纠纷一案，本院（2015）庆西民初字第3973号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人齐浩鹏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人司瑞明于2016年7月12日向本院申请强制执行，要求被执行人齐浩鹏归还借款123200元，案件受理费由齐浩鹏负担3500元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人齐浩鹏归还申请执行人司瑞明现金5000元，并转让债权100000元，下余款项用齐浩鹏申请执行人他人案件执行回的款项履行，经征求申请执行人司瑞明意见，本院于2016年9月14日作出（2016）甘1002执975号执行裁定书，裁定终结本院（2016）甘1002执975号案的本次执行程序。在恢复执行中，被执行人齐浩鹏与申请执行人司瑞明于2017年3月2日自愿达成执行和解协议：被执行人齐浩鹏再支付申请执行人司瑞明现金13100元，下余款项申请执行人司瑞明自愿予以放弃，现执行和解协议已全部履行完毕。本院认为，（2015）庆西民初字第3973号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人司瑞明基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币1801元已由被执行人齐浩鹏交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：庆阳市西峰区人民法院（2015）庆西民初字第3973号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇一七年九月二十七日
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执839号移送执行人：明溪县人民法院主审法官团队。被执行人：明溪县德辉木业有限公司，住所地明溪县瀚仙镇大焦口生态工业园区。法定代表人：吴文耀，该公司总经理。被执行人：张建忠，男，1966年12月22日出生，汉族，个体工商户，住将乐县。杨六根与明溪县德辉木业有限公司、张建忠追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初645号民事判决书已发生法律效力，该案诉讼费用5元，由被执行人明溪县德辉木业有限公司、张建忠负担。因被执行人至今未主动交纳，本院主审法官团队于2017年9月18日移送执行。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人明溪县德辉木业有限公司、张建忠名下的财产，未发现有可供执行的财产。因申请执行人杨六根依据发生法律效力的（2016）闽0421民初645号民事判决书，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2017）闽0421执174号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2017）闽0421执174号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0421执839号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  付文华审判员  严乐平二〇一七年九月二十二日书记员  张彩霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人��销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更458号罪犯邓元松，男，汉族，1963年12月6日出生，硕士研究生文化，安徽省滁州市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省滁州市琅琊区人民法院于2014年12月18日作出（2014）琅刑初字第00227号刑事判决，以被告人邓元松犯受贿罪，判处有期徒刑八年，没收财产人民币十万元；犯贪污罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑九年，并处没收个人财产十万元。赃款赃物继续追缴。被告人邓元松不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2015年5月25日作出（2015）滁刑终字第00081号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯邓元松在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓元松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。没收个人财产十万元已履行。赃款赃物全部追缴。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邓元松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓元松减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2014年9月2日起至2023年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  席伟审 判 员  刘畅代理审判员  ＸＸggz二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0110执664号申请执行人丛李松，男，1968年9月27日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。被执行人哈尔滨市香坊区市场监督管理局（原哈尔滨市工商行政管理局香坊分局），住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人韩钧，该单位局长。本院在执行丛李松与哈尔滨市香坊区市场监督管理局履行法定责任一案中，依据已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香行重字第1号行政判决书，责令被执行人履行义务，在执行过程中，经本院强制执行，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2017）黑0110执664号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 涛审判员 胡庆斌审判员 李秋风二〇一七年九月五日书记员 郭长龙
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0903执237号之一申请执行人熊丽君。被执行人刘建广。本院在执行申请执行人熊丽君与被执行人刘建广机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因被执行人刘建广暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0903执237号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 辉审判员 曹卫恩审判员 伍敏菁二〇一七年九月十五日书记员 郭 雄
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0623执753号申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司金花支行，住所地成都市武侯区。负责人：王建伟，该行行长。被执行人：天伦食品（成都）有限公司，住所地成都市武侯区。法定代表人：吴永能，该公司董事长。被执行人：吴衍庆，男，1962年10月11日出生，汉族，住福建省南靖县。被执行人：汪红燕，女，1984年12月21日出生，汉族，住湖北省武汉市。被执行人：吴万历，男，1970年4月23日出生，汉族，住福建省南靖县。被执行人：吴永能，男，1968年3月23日出生，汉族，福建省南靖县。被执行人：福建檀香楼紫檀家具有限公司，住所地福建省漳州市南靖县。法定代表人：吴火金。被执行人：天伦食品（福建）有限公司，住所地福建省漳州市。法定代表人：陈全金。被执行人：四川天伦檀香楼食品有限公司，住所地四川省成都市邛崃市。法定代表人：吴万历。被执行人：成都天檀置业有限公司，住所地四川省成都市邛崃市。法定代表人：吴衍宣。成都农村商业银行股份有限公司金花支行与天伦食品（成都）有限公司（以下简称天伦公司）、吴衍庆、汪红燕、福建檀香楼紫檀家具有限公司、吴万历、吴永能、天伦食品（福建）有限公司、四川天伦檀香楼食品有限公司、成都天檀置业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金花支行依据（2015）川民初字第39号民事判决书，于2016年3月28日向四川省高级人民法院申请执行，要求被执行人天伦食品（成都）有限公司（以下简称天伦公司）给付借款82501559元及利息、罚息、复利和垫付诉讼费250807.8元。被执行人吴衍庆、汪红燕、吴万历、吴永能、福建檀香楼紫檀家具有限公司、天伦食品（福建）有限公司、四川天伦檀香楼食品有限公司、成都天檀置业有限公司对上述借款承担连带清偿责任，并各承担诉讼费31250元。2016年4月24日，四川省高级人民法院将本案指定德阳市中级人民法院执行。2016年6月29日，德阳市中级人民法院将该案指定本院执行。2016年09月14日，本院向被执行人送达执行通知书，限其在执行通知书送达后三日内履行给付义务。逾期后，被执行人未予履行。2015年1月13日，四川省高级人民法院作出（2015）川民保字第7号民事裁定书，对天伦公司用于抵押担保的位于成都市武侯区的房产及37857.34平方米的国有土地使用权（予以查封。执行中，本院依法裁定对被执行人天伦公司的上述房地产进行评估、拍卖。2016年12月28日，本院委托博文房地产评估造价集团有限公司对拍卖被执行人天伦公司的上述房地产进行评估。2017年6月14日，该评估公司作出博文房估字（2017）第14516号《房地产咨询性估价报告书》。被执行人天伦公司的上述房地产评估价为9870.84万元。评估报告送达有关当事人后，在规定期限内，有关当事人未对评估报告提出异议。2017年8月1日，本院在人民法院诉讼资产网网络拍卖平台发布公告，以8400万元作为保留价，对被执行人天伦公司的上述资产予以公开拍卖。拍卖时间2017年9月1日至2017年9月2日。拍卖中，买受人成都优优城商业管理有限公司以8400元的最高价竞得被执行人天伦公司的上述房地产（拍卖款已付清）。因过户所产生的所有税、费、金等全部由买受人负担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第三条、第十条、第十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人天伦食品（成都）有限公司公司所有的位于成都市武侯区的房产及37857.34平方米的国有土地使用权作价8400万元拍卖归成都优优城商业管理有限公司所有。二、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 彭  玉  莲审判员 刘  昌  毅二〇一七年九月十五日书记员 胥维德（代）
福建省光泽县人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0723执309号申请执行人：何贤福，男，1965年9月23出生，汉族，住福建省光泽县。被执行人：顾润平，男，1966年2月19日出生，汉族，住福建省光泽县。本院在执行申请执行人何贤福与被执行人顾润平追偿权纠纷一案中，申请执行人书面向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人提出的撤销执行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结光泽县人民法院（2017）闽0723民初253号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱卫平审判员  杨小琴审判员  李绍伟二〇一七年九月七日书记员  高杨宇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执6075号之二一申请执行人包荣寿被执行人徐彩花。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初5526号，依法向被执行人徐彩花发出执行通知书，责令被执行人徐彩花履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐彩花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐彩花(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××2＃钞的存款人民币367000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年九月八日书记员  葛怀君
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执505号之二申请执行人：黄山市工程建设集团有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：王德修，董事长。被执行人：黄山山地大酒店有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：徐小明，总经理。本院二〇一六年十二月二十六日作出的（2016）皖1002民初2490号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄山山地大酒店有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为73260.47元，未执行到位73260.47元，现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一七年九月二十二日书记员  陈雨薇
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0721民初2411号原告：郭士农，男，1953年11月14日出生，汉族，住内蒙古自治区，公民身份号码×××。被告：苏永舜，男，1977年9月15日出生，蒙古族，住内蒙古自治区，公民身份号码×××。被告：苏永盾，男，1965年9月1日出生，蒙古族，住内蒙古自治区，公民身份号码×××。原告郭士农与被告苏永舜、苏永盾民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭士农、被告苏永舜、被告苏永盾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭士农向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款本金350,000元，并支付自2016年3月21日起至本金全部给付之日止按年利率15‰计算的利息。事实和理由：2013年3月20日，被告苏永舜从原告处借款350,000元，按年利率15‰计息，由被告苏永盾为其提供保证担保。现被告未返还借款。被告苏永舜辩称，原告所述借款事实属实，2016年3月20日前的借款利息已经给付完毕，现在没有偿还能力，被告苏永舜有一栋住宅楼，可抵顶欠款。被告苏永盾辩称，被告苏永盾系被告苏永舜的哥哥，其与原告是同一单位的，经其介绍其弟弟被告苏永舜于2013年向原告借款350,000元，由其提供保证担保，现其弟弟没有偿还能力，但有楼房和商品房可用于抵顶欠款。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对原告主张的事实予以确认。另查明，此笔借款双方未约定还款期限。被告苏永舜按年利率15‰支付利息至2016年3月20日。本院认为，被告苏永舜经被告苏永盾介绍向原告借款，双方形成了合法的借贷法律关系。被告苏永舜应及时返还借款，其逾期未返还借款本金，属违约行为，依法应承担继续履行的违约责任，故原告请求被告苏永舜返还借款本金350,000元并支付自2016年3月21日起至本金全部给付之日止按年利率15‰计算利息的诉讼请求，应予以支持。被告苏永盾为被告苏永舜向原告借款提供保证担保，依据《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第三十一条的规定，被告苏永盾应对被告苏永舜上述还款义务承担连带给付责任，在其承担责任后，有权依法向被告苏永舜追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告苏永舜于本判决生效后三日内返还原告郭士农借款本金350，000元，并支付自2016年3月21日起至本金全部给付之日止按年利率15‰计算的利息；二、被告苏永盾对被告苏永舜上述还款义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,450元（已预收3,725元），减半收取计3,725元，由被告苏永舜、苏永盾负担3,725元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  金树林二〇一七年九月二十一日书记员  秦 崧
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502财保552号申请人：张显，男，汉族，1963年4月22日出生，四川省泸州市龙马潭区。被申请人：赵影鑫，男，汉族，1983年3月29日出生，四川省泸州市江阳区。申请人张显于2017年9月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人赵影鑫在泸州市江阳区人民法院申请执行泸州百草堂中药饮片有限公司陈某一案的执行款40万元采取保全措施。担保人泸州百草堂中药饮片有限公司以其所有的位于泸州市江阳区×××房屋为上述财产保全申请提供担保。本院认为，申请人张显的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：一、查封担保人泸州百草堂中药饮片有限公司所有的泸州市江阳区×××房屋；二、冻结被申请人赵影鑫在泸州市江阳区人民法院申请执行泸州百草堂中药饮片有限公司、陈某一案的执行款40万元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张晓霞二〇一七年九月五日书记员  黄婉怡
安徽省繁昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0222民初2987号之一申请人：徐世安，男，1967年6月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被申请人：芜湖恒泰建设有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县，统一社会信用代码91340221692825053R。法定代表人：潘文海，该公司经理。被申请人：芜湖浩研房地产有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222560657596L。法定代表人：牟海莲，该公司董事长。本院于2017年9月25日作出（2017）皖0222民初2987号民事裁定书，冻结被申请人芜湖浩研房地产有限公司的在中国建设银行股份有限公司繁昌支行（账号为××××××××××××××××××××）和中国邮政储蓄银行股份有限公司繁昌县支行（账号为××××××××××××××××××）的银行存款共计人民币4000000元。现因申请人徐世安向本院申请对上述银行存款予以解除冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：。一、解除冻结被申请人芜湖浩研房地产有限公司在中国建设银行股份有限公司繁昌支行（账号为××××××××××××××××××××）的银行存款人民币2000000元。二、解除冻结被申请人芜湖浩研房地产有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司繁昌县支行（账号为××××××××××××××××××）的银行存款人民币2000000元。本裁定立即开始执行。审判员  贺雁飞二〇一七年九月二十九日书记员  耿韵声
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初11526号原告：广东美的物业管理股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇北滘社区居民委员会美的大道6号美的总部大楼写字楼D区10楼C区。法定代表人：綦海生。委托诉讼代理人：吴锐照，男，汉族，1984年7月3日出生，住广东省佛山市顺德区，系该公司员工。委托诉讼代理人：朱沛献，男，汉族，1985年12月9日出生，住广东省佛冈县，系该公司员工。被告：陈鉴成，男，1955年12月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告广东美的物业管理股份有限公司诉被告陈鉴成物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告于2017年8月17日以被告已履行完毕为由向本院���出撤诉申请。本院认为，原告广东美的物业管理股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东美的物业管理股份有限公司撤诉。本案受理费减半收取计109.33元（原告已预交），由原告广东美的物业管理股份有限公司负担。审判员  李军武二〇一七年九月十五日书记员  王廷杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}兴和县人民法院民事裁定书(诉讼财产保全用)（2017）内0924民初1267号申请人：刘文娟，女，汉族，，住址：内蒙古乌兰察布市兴和县。被申请人：贾培兵，男，汉族，住址：内蒙古乌兰察布市兴和县。本院在审理刘文娟诉贾培兵机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人刘文娟于2017年9月20日向本院申请财产保全，请求保全被申请人所有的蒙J85879号北京现代牌小型轿车，并已提供担保。本院经审查认为，申请人刘文娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人贾培兵所有的蒙J85879号北京现代牌小型轿车。案件申请费100元，由申请人刘文娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员：魏国光二0一七年九月二十一日书记员：吴梅附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2324执148号申请执行人云南某某消防工程有限公司。法定代表人杨某某，该公司董事长。被执行人云南某某实业有限公司。法定代表人夏某某，该公司执行董事。本院在执行云南某某消防工程有限公司申请执行云南某某实业有限公司（2017）云2324执148号建设工程分包合同纠纷一案中，执行标的为人民币200000.00元，未受偿200000.00元。执行过程中查明被执行人云南某某实业有限公司目前无现金支付能力，也无银行存款、机动车辆、土地房产及股权等其它财产可供执行，应依法终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）云2324执148号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 彪审判员 曹文学审判员 普娅娟二〇一七年九月六日书记员 周尧宗
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3746号罪犯王林德，男，汉族，1971年8月6日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2014年5月12日作出（2014）阜刑初字第00066号刑事判决，以被告人王林德犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。被告人王林德不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年7月9日作出（2014）皖刑终字第00223号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王林德确有悔改表现，于2017年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王林德在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王林德在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王林德在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系犯故意杀人罪，判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王林德减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年10月27日起至2025年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月十九日书记员 葛 畅
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终4406号上诉人（原审被告）:宋莱，女，1968年10月7日出生，安徽机电职业技术学院110应急指挥中心接警员，现住安徽省芜湖市镜湖区。被上诉人（原审原告）：江苏宏瑞物业管理有限公司，住所地徐州市泉山区枫林绿洲北门商铺三-1-303。法定代表人：王志华，副总裁。委托诉讼代理人：王玉章，男，1977年6月28日出生，汉族，该公司员工，住徐州市云龙区。上诉人宋莱因与被上诉人江苏宏瑞物业管理有限公司（以下简称宏瑞物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院(2016)苏0311民初6320号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人宋莱，被上诉人宏瑞物业公司的委托诉讼代理人王玉章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人宋莱上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、判令被上诉人返还2008年-2009年扣缴的物业费2713.5元；3、赔偿上诉人在外租房费用5950元；4、返还上诉人1000元暖气费；5、一、二审诉讼费，一审公告费均由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人与江苏华厦融创置地集团有限公司（以下简称华厦公司）签订《商品房买卖合同》的时间为2006年12月26日，签订《前期物业管理服务协议》的时间为2007年10月8日。根据《物业管理条例》第二十五条，建设单位与物业买受人签订的买卖合同应当包含前期物业服务合同约定的内容，故涉案《前期物业管理服务协��》是违法无效的。2、因华厦公司延期交房，导致上诉人租房四个月，损失3200元。上诉人入住后，因装修瓷砖搬运、小区水管道冻裂、供暖温度不足等问题多次与被上诉人交涉无果，被上诉人未尽物业服务义务致小区环境恶劣，上诉人无法居住。上诉人多年在外租房费用共计55950元，现仅要求被上诉人赔偿5950元，加上其强扣的物业费2713.5元、应返还的1000元暖气费，共计9663.5元。被上诉人宏瑞物业公司辩称，上诉人诉称的上房时间等其他情况与其交纳物业费无任何关系，上诉人可以通过起诉物业公司主张权利，但不能以此为由拒交物业费，而且一审判决也是按空置房计取的物业费。宏瑞物业公司向一审法院起诉请求判令：1、请求判决宋莱支付所欠缴的自2010年1月1日至2015年12月31日的物业费用共计8112.9元(2014年5月1日前为0.9元/月/平方米，2014年5月1��之后为1元/月/平方米)，公共水电费600元（7年*100元/年）。2、支付欠缴物业费用的逾期损失3541.5元。3、承担诉讼费用。事实和理由：宋莱是徐州市泉山区小康人家二期15#3-802室业主，住宅面积121.45平方米。自2010年1月1日至2015年12月31日，宋莱共计拖欠物业管理服务费共计8112.9元，公共水电费600元，欠缴物业费用逾期损失3541.5元。该业主2007年10月8日入住小康人家小区至今，宏瑞物业公司一直为该小区服务。该业主在欠缴物业费用的情况下与其他已缴纳物业费用的业主享受同等待遇。公司人员多次上门催要未果，故起诉至法院。一审法院认定事实：2007年10月8日，宏瑞物业公司与宋莱签订《前期管理服务协议》，约定宏瑞物业公司（甲方）为宋莱（乙方）所在小区徐州市淮海西路小康人家提供物业服务。物业服务期限自房屋出售之日起至业主大会与选聘的物业���理企业签订的《物业管理合同》生效时止。物业服务费用为：（1）多层物业管理费：0.5元/月/平方米，小高层物业管理费：0.9元/月/平方米（其中含电梯运行电费0.4元/㎡/月），公共水电以实用计量度数分摊各户，地下车库每月电费、清洁费：30元/月/位。双方还约定，如乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天万分之五交纳违约金或采取停水、停电措施。协议签订至今，宏瑞物业公司一直在该小区进行物业服务。另查，宋莱为徐州市泉山区小康人家二期第A15/A区商业3#802室业主，该房屋的建筑面积为121.46平方米，其自2010年1月1日至2015年12月31日未缴纳物业服务费用。庭审中，经法院询问，宏瑞物业公司自认宋莱自2010年即没有通过其代缴水电费，涉案房屋长期处于空置状态。一审法院认为，物业服务企业与宋莱签订的前期物业管理服务合同，合法有效。业主应当根据前期物业管理服务合同的约定交纳物业服务费用。宏瑞物业公司系宋莱所在的徐州市小康人家小区的物业服务企业，宋莱应按照约定向宏瑞物业公司交纳物业费。宏瑞物业公司主张2014年5月1日之后的物业服务费为1元/月/平方米，与其举证的物业管理合同约定不符且并未向法院提交相关证据，法院不予确认。因涉案房屋长期处于空置状态，应按空置房标准计收相应费用且宏瑞物业公司无异议，故支持宏瑞物业公司自2010年1月1日至2015年12月31日的物业费5508.97元（72月*0.9月/㎡*121.45㎡*0.7）。宏瑞物业公司主张公共水电费标准并无明确合同依据，也未向法院提交有关证据，故不予确认，但考虑相关费用必然发生，宏瑞物业公司可待完善相关证据后另行主张权利。根据宏瑞物业公司陈述事实，宋���房屋长期空置且宏瑞物业公司未能有效与其取得联系，故未交纳相应费用事出有因，对于宏瑞物业公司主张的逾期损失，法院不予支持。遂判决：一、本判决生效后十日内，被告宋莱给付原告江苏宏瑞物业管理有限公司2010年1月1日起至2015年12月31日期间的物业服务费5508.97元；二、驳回原告江苏宏瑞物业管理有限公司的其他诉讼请求。二审中，双方当事人均未提供新证据。对当事人二审争议的事实，本院审理查明的与原审法院一致。二审中双方当事人的争议焦点为：上诉人宋莱应否向被上诉人宏瑞物业公司支付物业服务费。本院认为，上诉人宋莱与被上诉人宏瑞物业公司签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，虽未与《商品房买卖合同》同时签订，但并不因此违反法律、法规关于合同效力的强制性规定，依法应认定有��。被上诉人宏瑞物业公司自协议签订后一直为涉案小区提供物业服务，上诉人宋莱作为业主应依约履行其支付物业服务费的义务。至于上诉人宋莱诉称的因延期交房造成的租房损失以及相关赔偿等问题，因在一审中并未对此提出反诉，本院不予理涉，其可另行主张权利。综上所述，上诉人宋莱的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人宋莱负担。本判决为终审判决。审判长  潘全民审判员  祝 杰审判员  张 伟二〇一七年九月二十一日书记员  杭恒宇
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤05民终1055号之一上诉人（原审被告）：汕头金冠房产开发有限公司，住所地汕头市龙湖区商业步行街联发综合楼二楼。法定代表人：魏礼春。委托诉讼代理人：苏泳生，广东介福律师事务所律师。委托诉讼代理人：李锋，广东介福律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汕头市富新投资有限公司，住所地汕头市榕江路金冠商业中心裙楼二层2-19轴A单元。法定代表人：吴声华。委托诉讼代理人：李勇，北京市地平线（深圳）律师事务所律师。上诉人汕头金冠房产开发有限公司（以下称金冠公司）因与被上诉人汕头市富新投资有限公司（以下称富新公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服汕头市龙湖区人民法院（2016）粤0507民初196号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，金冠公司于2017年9月6日向本院提交了撤诉申请书，提出鉴于本院所受理的（2016）粤05民初688号案件的各方当事人已达成调解协议，本院经审查后也已作出（2016）粤05民初688号民事调解书，因此，请求撤回本案的上诉。本院认为，金冠公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许汕头金冠房产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费262414元，减半收取131207元，由上诉人汕头金冠房产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  姚焕丹审判员  杨 立审判员  张佩芝二〇一七年九月七日书记员  姚晓銮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017）内0430民初6255号原告：张某，男，1983年3月23日出生，汉族，农民。被告：谭某，男，1992年12月8日出生，汉族，农民。被告：吴某，女，1994年4月19日出生，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告张某诉被告谭某、吴某民间借贷纠纷一案中，原告张某于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费186元减半收取93元，由原告负担。审判员纪东辉二0一七年九月二十二日书记员宋欣欣
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初4010号原告李某1，男，汉族，1966年，住郑州市管城回族区。委托代理人苏华、王金艳，河南天地律师事务所郑州分所律师。被告李某2，男，汉族，1990年，住河南省淮阳县。被告某公司，住所地郑州市高新区。法定代表人李某2。原告李某1诉被告李某2、某公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某1委托代理人苏华到庭参加诉讼，被告李某2、某公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，第一被告系第二被告的法定代表人。经人介绍，原告与第一被告李某2相识。2015年5月5日，第一被告向原告借款壹佰万元（1000000.00元），并安排第二被告某公司以投资管理名，与原告签订合同书一份。协议签订后，原告依约将壹佰万元（1000000.00元）通过电汇的方式转入第一被告李某2的账户，被告李某2分别在五月份和六月份将约定的利息打入原告的账户。但被告自2015年7月5日起不再支付原告利息。二被告毫无诚信的行为，已经侵犯了原告的合法权益。特诉至法院，请求：1、二被告偿还原告借款本金壹佰万元（1000000.00元）及利息（利息应按照每月1.5分从2015年7月5日起计算至两被告归还借款本金之日止暂计算为贰拾肆万元（240000.00元）。2、本案的诉讼费用由两被告承担。二被告未答辩。根据原告的陈述、举证及庭审情况，本院确认本案事实如下：1、2015年5月5日，原告李某1（甲方）与被告(乙方)某公司签订合同书一份，主要载明:甲方确认出资金额（人民币）壹佰万整万元。乙方承诺甲方在投资管理期限内月化收益为本金1.5%，从甲方实际交付款项日起计算至本金结清之日止。乙方按月向甲方支付投资收益，到期甲方收回委托投资本金。投资管理期限自2015年05月05日至2016年05月04日为期壹拾贰个月。同日，原告李某1通过银行转账的方式向被告李某2支付了上述款项。2、2015年5月5日，被告某公司向原告李某1出具代收款收据一份，主要载明：今收到李某1人民币壹佰万元整。该收据系于2015年5月5日签订合同《投资管理协议》的附件。3、2015年5月5日，被告某公司向原告李某1出具承诺书一份，主要载明：对于您与2015年5月5日与本公司签订的合同的协议，某公司为您提供以下承诺：本承诺的方式为连带责任保证。本承诺的金额为人民币壹佰万元整，期限为壹拾贰个月，即2015年5月5日，至2016年5月4日止。4、被告李某2系被告某公司法定代表人。5、庭审中，原告自认被告已支付了2015年5月、6月两个的利息。本院认为，债务应当清偿。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未对款项情况予以说明，根据原告提交的证据及庭审情况，原告与被告某公司形成借款关系，且款项支付至被告李某2名下，故原告要求二被告共同偿还借款本金100万元并按照月利率1.5%支付自2015年7月5日至实际清偿之日的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告某公司、李某2于本判决生效后十日内偿还原告李某1借款本金100万元及利息（利息按照月利率1.5%计算自2015年7月5日至实际清偿之日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15960元、公告费300元、保全费5000元，由被告某公司、李某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  张 倩人民陪审员  李秀珍人民陪审员  崔宗建二〇一七年九月二十日书 记 员  李俊奎
江西省吉安市吉州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0802执1314号申请执行人朱雁云，住吉安市吉州区.被执行人肖祺飞，住吉安市吉州区.朱雁云申请执行肖祺飞民间借贷纠纷一案，江西省吉安市吉州区人民法院作出的（2015）吉民一初字第1210号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2016年12月2日立案受理。在执行过程中，本院于2017年1月6向被执行人发送执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人在送达执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人仍未按期履行。经本院查寻，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对终结本次执行程序有异议的，可以自收到本裁定书之日起十五日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达即发生法律效力。审判长  周晓春审判员  陈治民审判员  帅智民二〇一七年九月十四日书记员  罗 勇
垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执277号申请执行人:史欢,男性,汉族,住重庆市垫江县。被执行人:徐权,男性,汉族,1986年01月12日出生,住重庆市垫江县。被执行人:李治明,男性,汉族,住重庆市垫江县。被执行人:徐优碧,女性,汉族,住重庆市垫江县。被执行人:李晓瑜,男性,汉族,住重庆市垫江县。被执行人:重庆晨通农业发展有限公司,组织机构代码08911847-7。被执行人:重庆凯通塑料有限责任公司,组织机构代码57899541-1。被执行人:李清源,男性,汉族,住重庆市垫江县。本院在执行申请执行人史欢与被执行人徐权,李治明,徐优碧,李晓瑜,重庆晨通农业发展有限公司,重庆凯通塑料有限责任公司,李清源借款合同纠纷一案中，查明：申请人自愿撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结垫江县人民法院(2015)垫法民初字第05508号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 铸二〇一七年九月三十日书记员 廖智磊
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初5172号原告：邓波，男，1975年7月6日出生，住本县。原告：周会，女，1974年10月5日出生，住本县。以上原告共同委托诉讼代理人：廖珩翔，重庆市酉阳县桃花源法律服务所法律工作者。被告：重庆乐呵呵房地产开发有限公司。住所地：重庆市酉阳县钟多镇城北新区B12-2/02地块。统一社会信用代码：91500242552022865T。法定代表人：崔道明，系公司董事长。委托诉讼代理人：孙建利，重庆坤源衡泰律师事务所律师。原告邓波、周会与被告重庆乐呵呵房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告邓波、周会于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓波、周会撤诉。案件受理费1794元，本院决定免收。代理审判员  周玲二〇一七年九月二十六日书 记 员  黄群
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初4362号原告：中国工商银行股份有限公司江山支行，住所地：江山市中山路3号，统一社会信用代码：9133088184787693XC。主要负责人：姚宏强，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：王慧明，男，系该行工作人员。被告：贺某,男，1978年3月29日出生，汉族，住浙江省江山市。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司江山支行与被告贺某信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司江山支行于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司江山支行以被告已履行还款义务为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司江山支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司江山支行负担。审 判 员  仲 巍二〇一七年九月四日法官助理  姜利君书 记 员  徐 琳
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)年渝01**民初12117号原告交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路158号，统一社会信用代码915000002028046991。负责人杨宁，分行行长。委托代理人王敬民，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告唐勇，男，汉族，1982年9月14日出生，住重庆市荣昌县。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行）诉被告唐勇信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人王敬民到庭参加了诉讼。被告唐勇经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行诉称，2008年11月24日，唐勇向交通银行申请办理信用卡，双方签订了《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，之后，交通银行按约为唐勇办理了信用卡一张。2008年12月12日起唐勇开始使用上述信用卡透支。截至2016年12月29日共透支本金4059.58元、利息3767.47元、费用213.44元。交通银行认为唐勇在使用其信用卡消费后，其拖欠不还的行为已构成违约，为维护交通银行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、唐勇立即偿还信用卡透支本金4059.58元，支付截至2016年12月29日的利息3767.47元、费用213.44元，并支付自2016年12月30日起至还清本金之日止，以本金4059.58元为基数，按每日万分之五计算的利息；2、本案受理费由唐勇承担。被告唐勇未答辩。经审理查明，2008年11月24日，唐勇向交通银行申请办理信用卡，该申请表上载有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，在领用合约中记载有信用卡的计息及收费标准等。唐勇在该申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。交通银行为唐勇办理了信用卡一张，唐勇于2008年12月12日开始使用该卡。嗣后，唐勇未能还清欠款。截至2016年12月29日，唐勇尚欠交通银行信用卡透支本金4059.58元、利息3767.47元、费用213.44元。上述事实，有信用卡申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、账户结构说明、交易明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，交通银行与唐勇签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。交通银行按约向唐勇核发信用卡，唐勇在开卡激活后从其信用卡中透支，且不履行按时还款的义务，已构成违约，应当承担违约责任。交通银行的诉讼请求成立，本院予以支持。唐勇经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告唐勇应自本判决书生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司重庆市分行偿还信用卡透支本金4059.58元，截至2016年12月29日的利息3767.47元及费用213.44元。并自2016年12月30日起至还清本金之日止，以本金4059.58元为基数，按日万分之五计收利息。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告唐勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  林 敏人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一七年九月二十日法官 助理  胡冰倩书 记 员  胡梦霄
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0902民初5357号原告宁波富豪物业管理有限公司盐城分公司，住所地盐城市开放大道159号，统一社会信用代码91320902697939199P。负责人姚燕燕，该公司经理。委托代理人何海峰，江苏汇建律师事务所律师。被告朱成根，男，1982年4月9日生，住所地盐城市。原告宁波富豪物业管理有限公司盐城分公司与被告朱成根物业服务合同纠纷一案，原告宁波富豪物业管理有限公司盐城分公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”原告宁波富豪物业管理有限公司盐城分公司自愿撤回对被告朱成根的起诉，符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波富豪物业管理有限公司盐城分公司撤回起诉。案件受理费依法减半收取25元，由原告宁波富豪物业管理有限公司盐城分公司负担。审判员  周清郁二〇一七年九月二十八日书记员  金 羽
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1439号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人屠忠华，男，1978年11月28日生，汉族，高中文化，经商，住苏州市吴江区。被告人屠忠华因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月15日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1438号起诉书指控被告人屠忠华犯危险驾驶罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员黄秀峰出庭支持公诉，被告人屠忠华到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年8月14日1时许，被告人屠忠华醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，沿苏州市吴江区盛泽镇舜湖中路东方广场东侧路段行驶时，被民警当场查获。经检验，被告人屠忠华血液中乙醇浓度为94mg/100ml。归案后，被告人屠忠华如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人屠忠华在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人屠忠华如实供述自己的罪行。请依法判处。上述事实，被告人屠忠华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某、顾某的证言笔录、发破案经过、查获经过、车辆照片、监控截图、呼气酒精测试单、血样提取登记表、抽血管照片、司法鉴定意见书、驾驶证信息、车辆信息、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人屠忠华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人屠忠华如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人屠忠华犯罪情节较轻，依法可以免予刑事处罚。综上，对被告人屠忠华依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条的规定，判决如下：被告人屠忠华犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱七一二〇一七年九月二十二日书记员  赫梦琳
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执6075号之十一申请执行人包荣寿被执行人徐彩花。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初5526号，依法向被执行人徐彩花发出执行通知书，责令被执行人徐彩花履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐彩花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐彩花(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币367000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年九月八日书记员  葛怀君
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执2043号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司开鲁县支行。住开鲁县。被执行人朱爱忠。住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初183号民事判决书。被执行人朱爱忠至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人朱爱忠在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年九月十五日书记员王铭岩
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0508执1010号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州市工业园区钟园路718号。负责人：傅浩，行长。委托代理人：赵璇，江苏新天伦律师事务所律师。委托代理人：覃华炜，江苏新天伦律师事务所实习律师。被执行人：孙玉冰，女，1968年12月5日生，汉族，住福建省福州市马尾区。被执行人：任少卿，男，1962年10月15日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：孙椰楠，女，1992年12月10日生，汉族，住福建省福州市马尾区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行与孙玉冰、任少卿、孙椰楠金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行调查。查明，本案查封了被执行人孙玉冰、任少卿、孙椰楠名下的坐落本市相城区相城大道833号1-2052室的房地产，查封期限至2019年3月9日届满。上述房地产查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的10日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。因该房屋与隔壁多间房屋连通，申请人表示无法恢复原状，目前不具备处置条件。除此之外，本案目前未再发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股票、公积金、收入等财产。现尚未执行到位136060元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前无其他可供执行财产，并对本院终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，目前未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并对本院终结本案本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 明审 判 员  张 勇代理审判员  崔臻峰二〇一七年九月十三日书 记 员  高爱明
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0508执956号之一申请执行人：谢迪,男,1964年6月30日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人:陈杰,江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人:张茜茜,江苏新苏律师事务所律师。被执行人：李兴春,女,1988年4月14日出生，汉族，户籍地重庆市奉节县。本院在执行谢迪与李兴春民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行了调查，查明：被执行人名下位于苏州工业园区湖畔天城花园19幢703室的不动产已被本院查封，查封到期日为2020年6月20日。被执行人名下有车牌号码为苏Ｅ×××××的汽车一辆已被本院查封，查封到期日为2019年4月17日。2017年9月6日，申请执行人与被执行人双方已达成分期付款和解协议，现因和解协议履行时间较长，申请执行人同意对本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，申请执行人根据被执行人履行义务能力，与被执行人达成分期付款和解协议，且同意案件终结执行，已符合了终结执行的条件。本案终结执行之后，如被执行人不履行和解协议，且申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并经查实的，可向法院重新申请执行。在本院告知申请执行人的风险责任和终结执行的法律规定及救济途径后，申请执行人表示无异议，应予确认。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后如被执行人未按照和解协议履行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾建华审 判 员  陈 伟代理审判员  张 鹏二〇一七年九月十二日书 记 员  缪 伟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执保888号申请人:济宁农村商业银行股份有限公司。被申请人：济宁市元泰贸易有限公司。被申请人：济宁市顺成面业有限公司。被申请人：济宁市九九物流有限公司。被申请人：臧宗珂。被申请人：张蕊。被申请人：袁守涛。被申请人：黄延秋。被申请人：臧三忠。被申请人：张丹枫。被申请人：李妮。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，已保全了被申请人的财产，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈涛二〇一七年九月三十日书记员  邵琛
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执646号移送执行人：明溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘建东，男，1989年8月1日出生，汉族，住明溪县。被执行人：汤秋华，女，1988年6月20日出生，汉族，住明溪县。赖达平与刘建东、汤秋华借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初792号民事判决书已发生法律效力，该案诉讼费用1237.5元，由被执行人刘建东负担1150元、被执行人刘建东、汤秋华负担87.5元。因被执行人刘建东、汤秋华至今未主动交纳，本院刑事审判庭于2017年9月20日移送执行。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人刘建东、汤秋华名下的财产，未发现有可供执行的财产。因申请执行人赖达平依据发生法律效力的（2016）闽0421民初792号民事判决书，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2017）闽0421执41号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2017）闽0421执41号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0421执646号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  严乐平二〇一七年九月二十一日书记员  郭捷凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0102民初27286号原告刘延平，女，1956年12月11日出生，无业，住北京市东城区。被告北京市华鹏律师事务所，住所地北京市西城区车公庄大街*号院*栋大楼*座*单元***室。法定代表人王京武，主任。原告刘延平与被告北京市华鹏律师事务所诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷纠纷一案，本院于2016年9月11日立案，并通知原告缴纳诉讼费，但其未按照本院规定的期限缴纳诉讼费，亦未提出缓、减、免交诉讼费的申请。本院认为，原告刘延平未在法定期间内预交案件受理费，依照相关法律规定，本院对于原告刘延平的起诉，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谢江军二〇一七年九月二十九日书记员  王 飞
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0781执283号申请执行人龚维兴，男，1973年4月28日出生，汉族，个体工商户，住邵武市，被执行人宫焕恩，男，1963年4月24日出生，汉族，个体工商户,住邵武市，申请执行人龚维兴申请执行被执行人宫焕恩买卖合同纠纷一案，邵武市人民法院于2016年6月8日作出的（2015）邵民初字第3951号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宫焕恩未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人龚维兴向本院申请强制执行，申请执行标的为货款7185元，案件受理费40元，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、国土、房屋登记管理部门查询。经查，被执行人宫焕恩在银行虽有存款信息，但账户余额不足以支付申请执行标的。被执行人在证券、车辆、工商、国土、房屋登记等管理部门均无信息登记。本院认为，对于被执行人宫焕恩的银行存款，申请执行人表示因余额太小可以不予扣划。现因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他财产线索，且经申请执行人确认同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐希法审 判 员  刘军伟人民陪审员  朱荣健二〇一七年九月二十六日书 记 员  温惠彬附：所引用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2002民初3589号原告：资阳市宏安运业有限公司，住所地资阳市雁江区建设北路新村四巷47号，统一社会信用代码91512002089896180T。法定代表人：庄加松，总经理。委托诉讼代理人：李英，女，系该公司员工，住资阳市雁江区。被告：魏��，女，1976年4月19日出生，汉族，住资阳市雁江区。原告资阳市宏安运业有限公司与被告魏平挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告资阳市宏安运业有限公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告资阳市宏安运业有限公司自愿撤销对被告魏平的起诉，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告资阳市宏安运业有限公司撤回对被告魏平的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市宏安运业有限公司负担。审判员  向杰二〇一七年九月二十九日书记员  宋梅
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0502执恢2612号申请执行人东营农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市庐山路1028号。机构代码：16481214-4。法定代表人盖竹林，董事长。被执行人徐海峰，男，1967年11月12日出生，汉族，山东万通石油化工集团有限公司职工，住东营市东营区。被执行人徐文文，女，1968年6月30日出生，汉族，东营市东营区史口镇徐家村村民，住东营市东营区。被执行人刘爱军，男，1976年8月13日出生，汉族，山东省广饶县国营广北农场一分场居民，住东营市东营区。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人徐海峰、徐文文、刘爱军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0502执恢2612号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一七年九月三十日书记员  刘俊俊
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新2201执766号申请执行人：靳兆云，男，汉族，1963年3月6日出生，住哈密市。被执行人：舍文龙，男，回族，1990年1月26日出生，住哈密市。被执行人：姬旭东，男，回族，1982年5月23日出生，系二住哈密市。本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初681号民事判决书,即申请执行人靳兆云与被执行人舍文龙、姬旭东民间借贷纠纷一案中，申请执行标的38770元。在执行过程中，经我院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢  永  利审判员 田     仲审判员 艾尼瓦·司坎旦二〇一七年九月二十五日书记员 王  晓  娟
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1703执1156号被执行人ＸＸ宇，男，汉族，生于1997年6月22日，住达州市通川区。被执行人ＸＸ宇因犯贩卖毒品罪，本院于2016年3月2日以（2016）川1703刑初46号刑事判决书，判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；对公安机关扣押在案的物品予以没收，由公安机关依法处理。该判决书已经发生效力后，因被执行人ＸＸ宇未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2017年9月18日立案。在执行过程中，经查被执行人无银行存款及车辆、不动产等财产登记信息，亦未发现其他有可供执行的财产线索，故该案不具备继续执行的条件。经本院决定撤销本案本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：撤销本案对被执行人ＸＸ宇罚金的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 柏 燕二〇一七年九月二十七日书记员 李玉华
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1723民初1220号之二原告：青阳县华厦混凝土有限责任公司，住所地安徽省池州市青阳县。法定代表人：傅建安，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘祖炎，该公司员工。委托诉讼代理人：杨群，安徽修实律师事务所律师。被告：华泰建设工程有限公司，住所地江西省南昌市。法定代表人：姜冬敏，该公司执行董事兼总经理。原告青阳县华厦混凝土有限责任公司（以下简称华厦混凝土公司）与被告华泰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告华厦混凝土公司于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，华厦混凝土公司的撤诉申请不违反法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青阳县华厦混凝土有限责任公司撤诉。案件受理费6270元，减半收取计3135元，财产保全费2220元，合计5355元，由青阳县华厦混凝土有限责任公司负担。审判员  吴爱国二〇一七年九月十四日书记员  王 平附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执341号之二申请执行人福建上杭农村商业银行股份有限公司龙岩支行，住所地龙岩市新罗区西安南路121号（龙岩市恒宝大酒店一楼），组织机构代码：58314719-3。代表人林胜基，行长。被执行人谢家伟，男，1985年11月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人林招昌，男，1987年6月4日出生，汉族，居民，住上杭县。被执行人张鑫辉，男，1987年9月16日出生，汉族，居民，住永定县。本院2016年1月15日立案受理的申请执行人福建上杭农村商业银行股份有限公司龙岩支行与被执行人谢家伟、林招昌、张鑫辉金融借款合同一案，依据已生效的新罗区人民法院作出的(2015)龙新民初字第8218号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金200000元及利息。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，依法查封了被执行人张鑫辉位于龙岩市××号（龙腾明珠三期）C5-043号车位(查封期限至2019年2月1日止)；查封被执行人张鑫辉位于龙岩市××号（龙腾明珠三期）5幢1506号房产(查封期限至2019年2月2日止)；该房产正在处置中，本院已将本案调查，处置结果告知申请执行人，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  智  俊审判员 张  福  成审判员 连  泳  泳二〇一七年九月二十日书记员 黄海霞（代）
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执1243号申请执行人：唐荧，男，1980年7月3日出生，汉族，住福州市仓山区。被执行人：万晓丹，女，1987年9月1日出生，汉族，住福州市台江区。本院在执行唐荧与万晓丹民间借贷纠纷一案中，依职权向工商、银行、福州市不动产登记和交易中心、福州市车辆管理所等查询，均未发现可供执行的财产线索。因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，本院作出报告财产令、执行通知书等法律文书并予以送达，另对被执行人万晓丹纳入失信被执行人名单及限制高消费，且申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 波审判员 钱苏闽审判员 陈筑闽二〇一七年九月二十五日书记员 郑闽威
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书(2017）豫0702民初3256号原告：曹占辉，男，汉族，1978年5月26日出生，住河北省邢台市宁晋县。委托诉讼代理人:王永玉，河南伟兴律师事务所律师。被告：张永辉，男，汉族，1990年12月30日出生，住新乡市。被告：王明鑫，女，汉族，1988年2月23日出生，住新乡市。原告曹占辉诉被告张永辉、王明鑫民间借贷纠纷一案，本案于2017年8月10日立案受理后，依法由审判员吴行州适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹占辉的委托诉讼代理人王永玉到庭参加诉讼，被告张永辉、王明鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹占辉诉称，2013年1月10日，被告张永辉向原告借款，原告将自己持有的票号为“30300051”的一张人民币金额为200000元的承兑汇票出借给了被告，被告向原告出具了借条，原告多次向被告催要，被告至今未偿还原告，未维护原告的合法权益，故诉至贵院，恳请贵院查明本案事实，要求判令：1、被告偿还原告借款200000元并支付利息。（利息从起诉之日起按年利率的6%支付至本息清偿之日止）；2、本案的诉讼等费用由被告承担。被告张永辉、王明鑫未向本院提交证据材料及书面答辩意见。经审理查明：被告于2013年1月10日向原告借款200000元，原告将自己手中的人民币金额为200000元的汇票出借给了被告，票号为：30300051。被告张永辉在当日向原告出具书面借条一张。另查明：两被告于2015年7月24日登记结婚。认定上述事实的的证据为原告曹占辉向本院提交的证据材料：1、借条一张；2、银行承兑汇票一份；3、短信复印件三张；4、二被告结婚登记审查处理表一份。本院认为，债务应当清偿。被告张永辉向原告曹占辉借款事实清楚，应承担还款责任。对曹占辉要求张永辉偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对于原告要求两被告支付从起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息，本院予以支持。张永辉借原告曹占辉200000元发生在其与被告王明鑫结婚之前，该笔债务系张永辉婚前个人债务，与被告王明鑫无关，故原告要求被告王明鑫承担还款义务的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，本院认定被告张永辉应偿还原告曹占辉借款本金200000元及利息（利息以200000元为本金，自起诉之日起至本息清偿之日止按年利率的6%计算）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，参照《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项，缺席判决如下：张永辉于本判决生效之日起十日内偿还曹占辉借款本金200000元及利息（利息以200000元为本金，自起诉之日起至本息清偿之日止按年利率的6%计算）；驳回原告曹占辉的其它诉讼请求。如果张永辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由张永辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  吴行州二〇一七年九月五日书记员  刘蒙思
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执4674号之二申请执行人：李志强，男，1975年11月28日出生，汉族，住临海市。被执行人：王林兵，男，1976年12月18日出生，汉族，住台州市椒江区。本院以(2017)浙1082执4674号之一执行裁定书查封被执行人王林兵所有的车牌号为浙Ｊ×××××五菱牌小型面包车一辆及车牌号为浙Ｊ×××××东风标致牌小型轿车一辆。现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人王林兵所有的车牌号为浙Ｊ×××××五菱牌小型面包车一辆的查封。二、解除对被执行人王林兵所有的车牌号为浙Ｊ×××××东风标致牌小型轿车一辆的查封。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 李林会二〇一七年九月五日代书记员 王赛飞
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执异36号异议人（被执行人）：王文学，男，1950年5月28日出生，汉族，住重庆市綦江县。异议人（被执行人）：王运怀，男，1982年4月26日出生，汉族，住重庆市綦江县。异议人（被执行人）张怡，女，1982年11月1日出生，汉族，住重庆市綦江县。申请执行人：陈群昌，男，1970年11月21日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被执行人：綦江县万隆煤矿，住所地重庆市綦江县石壕镇香树村，组织机构代码20345017-5。法定代表人：王文学，该矿董事长。本院在执行陈群昌申请执行王文学、王运怀、张怡、綦江县万隆煤矿股权纠纷一案中，异议人王文学、王运怀、张怡向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行了审查。现已审查终结。异议人称，异议人与陈群昌股权转让纠纷两案，在执行中法院已先后拍卖异议人所有的两套住房和汽车等，现法院正将异议人所有的位于重庆市北部新区渝鲁大道999号兴馨嘉园1-26-1号房屋进行拍卖。该房屋为异议人所有的唯一住房，为异议人生活所必需。按规定，被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋不得拍卖、变卖或者抵债。为此，特向法院提出执行异议申请，请求依法终止对异议人所有的位于重庆市北部新区渝鲁大道999号兴馨嘉园1-26-1号房屋的执行。本院查明，本院在执行申请执行人陈群昌申请执行王文学、王运怀、张怡、綦江县万隆煤矿股权纠纷一案中，依法裁定拍卖被执行人王运怀、张怡所有的位于重庆市北部新区渝鲁大道999号兴馨嘉园1-26-1号的房屋，并已拍卖成交。另查明，王运怀在綦江县古南镇城东路58-130号有房屋一套。王运怀、张怡系王文学的儿子、儿媳。本院认为，本院依法拍卖异议人所有的位于重庆市北部新区渝鲁大道999号兴馨嘉园1-26-1号的房屋，并非异议人所有的唯一住房，异议人尚有房屋可维持其本人及扶养家属的生活居住需要。另外，即使拍卖的是唯一住房，只要按照当地廉租住房保障面积为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年的租金，也是合法的。故异议人的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人王文学、王运怀、张怡的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。审 判 长  印志林代理审判员  岳宏飞代理审判员  徐 轩二〇一七年九月一日书 记 员  石 寂
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终12959号上诉人（原审原告）：广州搜购云信息科技有限公司，住所地：广东省广州市番禺区市桥街东环路迎富街52号210号。法定代表人：李忠元，该公司总经理。委托代理人：郭一文，广东满祥律师事务所律师。委托代理人：欧石杰，广东满祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈晓明，男，1984年2月10日出生，汉族，住山东省高密市。委托代理人：胡开盛，广东邦仪律师事务所律师。上诉人广州搜购云信息科技有限公司因劳动争议一案，不服广州市番禺区人民法院（2017）粤0113民初893号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。原审法院判决如下：一、广州搜购云信息科技有限公司应在本判决生效之日起五日内向沈晓明支付2016年6月16日至10月31日的工资135000元；二、广州搜购云信息科技有限公司应在本判决生效之日起五日内向沈晓明支付报销款8013元；三、广州搜购云信息科技有限公司应在本判决生效之日起五日内向沈晓明支付未签订书面劳动合同二倍工资差额148966元；四、驳回广州搜购云信息科技有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费10元，由广州搜购云信息科技有限公司负担。判后，上诉人不服，上诉请求：1、撤销原审判决，改判上诉人无需向被上诉人支付2016年6月16日至2016年10月31日的工资135000元、报销款8013元、未订立书面劳动合同二倍工资差额148966元；2、本案诉讼费由被上诉人承担。上诉的主要理由：上诉人认为已依法向被上诉人支付了工资，且未与被上诉人签订《拖欠工资发放协议》。原审认定事实错误，请求二审予以纠正。被上诉人服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，上诉人虽上诉称已向被上诉人支付了相应的工资，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，而且，上诉人也没有提交相应的证据否定《拖欠工资发放协议》，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件二审受理费10元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  何润楹审判员  许 群审判员  邹殷涛二〇一七年九月三十日书记员  郭文蕾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2017）宁0205民初1870号原告：ＸＸ，女，1968年3月3日出生，汉族，住固原市彭阳县。委托诉讼代理人：赵爱玲，宁夏塞北律师事务所律师（惠农区法律援助中心指派），特别授权代理。被告：宁夏金旌新材料股份有限公司，住所地石嘴山市惠农区红果子工业园区，统一社会信用代码×××。法定代表人：赵玉春，宁夏金旌新材料股份有限公司董事长。原告ＸＸ与被告宁夏金旌新材料股份有限公司（以下简称：金旌公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告ＸＸ的委托诉讼代理人赵爱玲到庭参加了诉讼，被告金旌公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除ＸＸ与金旌公司之间的劳动关系；2、判令金旌公司支付ＸＸ经济补偿金8800元；3、本案诉讼费用由金旌公司承担。事实和理由：ＸＸ于2013年2月份即至金旌公司工作，金旌公司拖欠工资不付，且拖欠各类社会养老保险不予缴纳。ＸＸ为维护自身合法权益，现要求解除与金旌公司的劳动合同关系，金旌公司支付经济补偿金。金旌公司未答辩、质证，亦未提交证据。ＸＸ为证明其诉请，提交了如下证据：证据一、不予受理案件通知书一份，证明ＸＸ与金旌公司之间的经济补偿金纠纷已经过仲裁前置程序，石嘴山市惠农区劳动争议仲裁委员会作出不予受理案件通知书，ＸＸ在法定期间内提出诉讼，诉讼程序合法的事实。鉴于该组证据为仲裁委员会出具，加盖有仲裁委员会公章，故本院对该组证据予以采信。证据二、工资明细一份、申请劳动仲裁人员工资汇总表一份，证明双方存在劳动合同关系，ＸＸ月均工资数额的事实。鉴于该组证据为仲裁委员会从金旌公司调取，加盖有金旌公司公章，故本院对该组证据予以采信。证据三、中国银行交易明细清单一份，证明ＸＸ在解除劳动合同前的月平均工资数额的事实。鉴于该证据为银行出具，故本院对该份证据的真实性予以采信。结合证据二、三，ＸＸ在与金旌公司解除劳动合同关系前的月平均工资为2200元。本院经审理认定事实如下：ＸＸ于2013年2月份至金旌公司工作。金旌公司因经营不善，导致停产，金旌公司拖欠ＸＸ11340元工资未支付，且拖欠社保不予缴纳，ＸＸ于2017年5月份离开金旌公司。ＸＸ为维护自身合法权益，诉至本院，要求解除与金旌公司的劳动合同关系，并要求金旌公司支付经济补偿金。另查明，在双方解除劳动合同关系前，ＸＸ的月平均工资为2200元。本院认为：用人单位应当依法建立和完善劳动规章制度，保障劳动者享有劳动权利、履行劳动义务。ＸＸ至金旌公司工作以来，金旌公司未按照法律规定与ＸＸ订立劳动合同，且不能及时、足额的向劳动者支付劳动报酬，亦未依法为劳动者缴纳社会保险，依据法律相关规定，ＸＸ有权利主张解除劳动合同，故本院对ＸＸ主张的要求与金旌公司解除劳动关系的诉讼请求，予以支持。由于金旌公司存在拖欠工资、不缴纳社保的情形，侵犯劳动者的合法权益，ＸＸ有权利要求金旌公司向其支付经济补偿金，故本院对ＸＸ主张的要求金旌公司向其支付经济补偿金的诉讼请求予以支持。经济补偿金按照工作年限，每满一年支付一个月工资，金旌公司应支付ＸＸ经济补偿金：2200元×4个月=8800元。金旌公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证、辩论等权利，由此产生的一切不利后果由金旌公司自行负担。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告ＸＸ与被告宁夏金旌新材料股份有限公司之间的劳动关系；二、被告宁夏金旌新材料股份有限公司于本判决生效后五日内支付原告ＸＸ经济补偿金8800元。如果未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。本判决生效后，如一方当事人未按本判决书内容履行义务的，另一方当事人应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员韩雷二○一七年九月二十八日书记员李钊
四川省洪雅县人民法院执 行 裁 定 书（2017)川1423执665号之二申请执行人：张定虎，男，汉族，1981年8月1日生，住四川省洪雅县。被执行人：四川省岳池送变电工程公司，住四川省岳池县九龙镇九龙大街37号。法定代表人：范自元，公司经理。本院在执行申请执行人张定虎与被执行人四川省岳池送变电工程公司劳务合同纠纷一案中。申请执行人张定虎于2017年7月28日向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)川1423执665号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祁明跃审判员  黄 飞审判员  孟邦涛二〇一七年九月十一日书记员  付何新
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初8152号原告:陈永华，男，1964年1月17日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：陈先才、姜集楣，男，苍南县国泰法律服务所法律工作者。被告：周明胆，男，1970年7月3日出生，汉族，住苍南县。被告:王连弟，女，1974年2月8日出生，汉族，住苍南县。原告陈永华与被告周明胆、王连弟民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月23日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告周明胆、王连弟共同偿还原告借款5.7万元并支付利息（自2016年11月10日起至法院判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）；2.本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月21日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，周明胆与王连弟于1995年4月8日登记结婚。2016年11月10日，被告周明胆向原告陈永华借款5.7万元，并向原告出具借据一份，约定按月利率2%计息，借款期限至2016年12月30日。后经原告催讨，被告没有还本付息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：周明胆、王连弟于判决生效后十日内共同偿还陈永华借款5.7万元并支付利息（自2016年11月10日起算至本判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元，由陈永华、王连弟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内,预缴上诉案件受理费1500元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。]审判员  刘崇岭二〇一七年九月二十一日书记员  杨 柔?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1024执751号之一申请执行人：丛艳春，女，1965年3月10日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。被执行人：张桐，女，1988年11月22日出生，汉族，住所地东宁市。本院在执行申请执行人丛艳春与被执行人张桐民间借贷纠纷一案中，于2017年9月18日以（2017）黑1024执715号执行裁定书，冻结了被执行人张桐在银行存款账户，现因双方达成执行和解协议，申请执行人丛艳春同意解除对张桐在中国工商银行的存款账户，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除（2017）黑1024执751号执行裁定书对被执行人张桐在中国工商银行存款5万元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一七年九月二十九日书 记 员  周家民