山西省柳林县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)晋1125刑初78号之三公诉机关柳林县人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某甲，女，19xx年x月x日生，汉族，山西省柳林县x乡x村，现住山西省柳林县。系被害人张某甲之妻。附带民事诉讼原告人张某乙，男，19xx年x月x日生，汉族，山西省柳林县x乡x村，现住山西省柳林县。系被害人张某甲之长子。附带民事诉讼原告人张某丙，男，1995年7月20日生，居民身份证号码1423271995********，汉族，山西省柳林县高家沟乡王家塔村张家山村民，现住山西省柳林县十八米街。系被害人张某甲之次子。附带民事诉讼原告人张某丁，女，19xx年x月x日生，汉族，山西省柳林县x镇，现住山西省柳林县。系被害人张某甲之长女。附带民事诉讼原告人张某戊，女，19xx年x月x日生，汉族，山西省柳林县x镇x村民，现住山西省柳林县。系被害人张某甲之次女。附带民事诉讼原告人张某已，女，19xx年x月x日生，汉族，山西省柳林县x镇，现住山西省柳林县,系被害人张某甲之三女。附带民事诉讼原告人张某庚，女，19xx年x月x日生，汉族，山西省柳林县x乡x村，现住山西省柳林县。系被害人张某甲之四女。委托诉讼代理人白建军，山西晋吕律师事务所律师。委托诉讼代理人薛文亮，山西晋吕律师事务所律师。被告人暨附带民事诉讼被告人刘俊小，男，19xx年x月x日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省吕梁市柳林县，住山西省柳林县x乡。2012年9月13日因犯交通肇事罪被柳林县人民法院判处拘役五个月。2017年5月9日因涉嫌交通肇事罪被柳林县公安局刑事拘留，2017年5月23日被依法执行逮捕，现羁押于柳林县看守所。被告人暨附带民事诉讼被告人张二狗，男，19xx年x月x日出生，汉族，小学文化，系个体工队负责人，户籍所在地山西省吕梁市柳林县，住山西省柳林县x镇。2017年6月1日因涉嫌交通肇事罪被柳林县公安局刑事拘留，2017年6月16日被依法执行逮捕，现羁押于柳林县看守所。辩护人张云龙，山西省晋凯律师事务所律师。附带民事诉讼被告人柳林县城建公交出租有限责任公司。住所地：柳林县预制厂院。法定代表人郝志强，总经理。诉讼代理人赵月平，男，19xx年x月x日生，汉族，柳林县城建公交出租有限责任公司经理。附带民事诉讼被告人高建良，男，19xx年x月x日生，汉族，山西省柳林县x镇x村人，住本村。诉讼代理人刘凡玉，男，19xx年x月x日生，汉族，山西省柳林县x镇x村人，住柳林县x镇。附带民事诉讼被告人中煤财产保险股份有限公司吕梁支公司。住所地：离石区龙山路***号。法定代表人郭越文，董事长。诉讼代理人王祥辉，男，19xx年x月x日生，汉族，山西省柳林县x镇，系该公司职员。柳林县人民检察院以柳检刑刑诉（2017）3号起诉书指控被告人刘俊小、张二狗犯交通肇事罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，被害人张某甲的家属刘某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某已、张某庚向本院提起附带民事诉讼。本院于2017年9月14日公开开庭进行了审理。柳林县人民检察院指派检察员冯仁亮、许东辉出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人及其讼代理人白建军、薛文亮、被告人刘俊小、张二狗及其辩护人张云龙、附带民事诉讼被告人柳林县城建公交出租有限责任公司的诉讼代理人赵月平、高建良的诉讼代理人刘凡玉、中煤财产保险股份有限公司吕梁支公司的诉讼代理人王祥辉均到庭参加了诉讼。附带民事诉讼被告人高建良经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审判。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月23日17时许，被告人张二狗指使七工队租赁的无牌三轮车（套用陕Kxxx**号牌）违法上路，被告人刘俊小驾驶该三轮车由东向西行驶至柳林县庙湾路段，在左转弯时与由西向东行驶的被害人张某甲（准驾车型不符）驾驶的二轮无牌摩托车发生碰撞，碰撞后被害人张某甲的摩托车又刮碰到由东向西行驶的张某辛驾驶的晋Jxxx**号大型普通客车上。事故发生后，刘俊小逃逸，张某辛驶离现场。张某甲受伤后经吕梁市人民医院抢救无效后于次日21时许死亡。案发后，经柳林县交警大队道路交通事故认定书认定，被告人刘俊小承担本次事故的主要责任，被害人张某甲承担本起事故的次要责任，当事人张某辛承担本起事故的次要责任。山西光大司法鉴定所鉴定认为，被害人张某甲系重度颅脑损伤死亡；晋Jxxx**号少林牌大型普通客车左后侧的碰撞痕迹与飞鹰FYxxx-A型二轮摩托车左前部的碰撞痕迹相吻合一致；陕Kxxx**号五征牌三轮车右后部的碰撞痕迹与飞鹰FYxxx-A型二轮摩托车右前部的碰撞痕迹相吻合一致。公诉机关认为被告人刘俊小、张二狗的行为构成交通肇事罪，且刘俊小肇事后逃逸。提请依法判处。针对上述指控，公诉机关提供了下列证据材料：被告人刘俊小的供述。证明2017农历正月20日，刘俊小经张某壬介绍来到张某1的工队干活，工种是驾驶三轮车。2017年4月23日17时许，刘俊小驾驶三轮车由东向西行至柳林县庙湾路段时欲往康家沟方向拐，这时对面远处驶来一辆二轮摩托车。随后，刘俊小接到工队队长的电话，称刘俊小的三轮车撞到人了。但刘俊小不知道事发时自己的三轮车与摩托车相撞。另证明，刘俊小不知道自己驾驶的三轮车有无合法手续、有无年检审验。被告人张二狗的供述。证明张二狗代替张某1全面负责柳林县热电联产康家沟河滩清理河道工程。肇事三轮车的实际车主是张某壬。2017年正月，张某壬找到张二狗，要求让其三轮车在工地上干活。后工程队租用该三轮车，张二狗跟工程队管理机械的一个叫“军”的人打了招呼让给该三轮车安排活计。该三轮车至始就没有办理上户手续。证人张某辛的证言。证明张某辛是晋Jxxx**号公交车的司机，受雇于高建良。2017年4月23日17时许，张某辛驾驶公交车行至柳林县康家沟路口路段时，公交车的左侧有一辆三轮车在同向逆行，之后该三轮车往从康家沟拐的时候，公交车经过三轮车的右侧后，张某辛听到公交车左后部响了一声，并从后视镜中看到公交车后面躺着一个人和一辆摩托车，张某辛并未在意，驾车离去。之后，经张某辛检查，公交车左后侧有碰撞的痕迹，遂向高建良汇报了该情况，高建良随即报警。证人张某壬的证言。证明张某壬是肇事三轮车车主，该三轮车从未办理过上户手续。2017年正月，张某壬从张二狗手中购得该三轮。后张二狗提出让张某壬的三轮车到其工地上干活，张某壬遂找了刘俊小为其驾驶。该三轮车到工地后一直由刘俊小驾驶。证人宋某甲的证言。证明宋某甲是环卫队职工。2017年4月23日17时许，宋某甲在康家沟路口打扫卫生时，看到一辆由西向东驶来的摩托车与一辆由东向西行驶的公交车相撞，摩托车倒地。宋某甲并未看到摩托车与三轮车相撞。后公交车离去，三轮车也并未停止，从康家沟方向驶去。证人王某甲的证言。证明王某甲从2016年5、6月份开始在柳林县热电联产工程施工队上班，主要负责机械调配，工队的老板是张某1，工队的日常工作由张二狗负责。2017年4月23日肇事的三轮车就是为该工队干活的，事发当天是王某甲安排刘俊小外出的。王某甲不知道该三轮车有无办理上户手续、是否进行过年检等。证人张某1的证言。证明张某1是个体工队的老板，工队雇佣张某壬的三轮车来为工地干活。工队的日常工作由张二狗具体负责。刘俊小曾与工队签订过雇佣合同。受案登记表。证明2017年4月23日，柳林县公安局交通警察大队接到了候某的报案，后于2017年5月9日受理案件。常住人口登记表。证明二被告人的基本身份信息。现场勘查笔录、现场图及现场照片。证明案发现场概况。驾驶证复印件、行车证复印件、车辆信息。证明张某辛的驾驶资格、晋Jxxx**号公交车的所有人等信息。呼气酒精测试结果单。证明事发当天，刘俊小、张某辛并未饮酒。山西光大司法鉴定所病理司法鉴定意见书、道路交通事故相关司法鉴定意见书。证明张某甲死亡原因为重度颅脑损伤。晋Jxxx**号少林牌大型客车左后侧的碰撞痕迹与飞鹰FYxxx-A型摩托车左前部的碰撞痕迹相吻合一致；陕Kxxx**号五征牌三轮车右后部的碰撞痕迹与飞鹰FYxxx-A型二轮摩托车右前部的碰撞痕迹相吻合一致；柳林“4.23”交通事故的成因系飞鹰FYxxx-A型二轮摩托车由西向东行驶过程中，其前部先与由东向西行驶左转弯的陕Kxxx**号五征牌三轮车右后部发生碰撞，碰撞发生后，飞鹰FYxxx-A型二轮摩托车左前部又与由东向西行驶的晋Jxxx**号少林大型普通客车左后侧发生擦碰所形成。柳林县交警大队道路交通事故认定书。证明经柳林县交警大队认定，刘俊小承担本次事故的主要责任；张某辛负本次事故的次要责任；张某甲负本次事故的次要责任。视屏资料。证明事故发生的过程。肇事三轮车买卖合同、发动机号、三轮车安全协议书。证明2017年正月初六，在中介人高艳强的见证下，张二狗将一辆五征牌无手续三轮车以5000元的价格出售给张某壬。2017年2月25日，张某壬与柳林县靖晟贸易有限公司签订了安全协议，约定由贸易公司租赁张某壬的三轮车及司机，贸易公司不承担租赁期内发生的交通事故。该三轮车的发动机号为1110180218，车架号为15Z1H24C4B1506347。劳务用工合同。证明2017年3月6日，张二狗代表柳林县靖晟贸易有限公司与刘俊小签订了劳务用工合同，合同期限为一年。工作场所为建筑施工有关工作。山西省柳林县人民法院（2012）柳刑初字第82号刑事判决书。证明2012年9月13日，刘俊小因犯交通肇事罪被判处拘役五个月。调解记录。证明经柳林县交警大队组织调解，双方当事人未达成一致调解意见。调解协议，谅解书、收条。证明经柳林县人民法院组织调解，附带民事诉讼被告人张二狗、刘俊小、张某壬共同赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某已、张某庚死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、抢救转院交通费、护理费、住院伙食补助费、处理丧事误工费、被扶养人生活费、精神抚慰金、摩托车车损等费用共计50万元（含已支付的2万元），并于调解当日一次性付清。附带民事诉讼原告人刘某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某已、张某庚对被告人张二狗、刘俊小的犯罪行为表示谅解，请求法庭对张二狗、刘俊小从轻处罚。到案经过。证明2017年5月23日17时许，经交警队民警电话通知张二狗接受调查，张二狗对自己的犯罪事实供认不讳。事故发生后，经交警大队民警排查后找到涉案三轮车，并通过其同事联系到已经回家的刘俊小，其所在工地将刘俊小带至事故股，刘俊小对其犯罪事实供认不讳。附带民事诉讼原告人刘某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某已、张某庚诉称，因被告人刘俊小的犯罪行为，致使被害人张某甲死亡，原告人的利益遭受损害，为此请求依法判令附带民事诉讼被告人赔偿经济损失共计1174718元。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人白建军向法庭提供了下列证据：被害人张某甲，刘某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某已、张某庚的户口本、身份证复印件。证明刘某甲是张某甲的妻子，二人育有张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某已、张某庚。柳林县交警大队公交认字【2017】第049号道路交通事故认定书。证明经柳林县交警大队认定，刘俊小承担本次事故的主要责任；张某辛负本次事故的次要责任；张某甲负本次事故的次要责任。机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单。证明晋Jxxx**号公交车在中煤财产保险股份有限公司吕梁支公司投有机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险。吕梁市人民医院诊断证明书、出院证、住院病历、医疗费单据20支。证明张某甲受伤后，曾于2017年4月23日至4月24日在吕梁市人民医院住院治疗，支出医疗费40246元。租房合同一份、居住证明二份。证明2012年1月5日，张某甲出面向张林爱租用了位于柳林县城东十二米街的房屋一套，年租金16000元。贺昌东片红白礼仪厅建筑工程（地下室）承揽合同书、施工协议一份。证明2014年9月29日，张某甲向贺昌龙王庙文物保护组承揽了贺昌东片红白礼仪厅的修建工程。2016年9月6日，张某甲向高某乙、贾某甲、贾某乙三人承揽了东十二米街的五层顶上加层工程。庭审中，被告人刘俊小、张二狗对公诉机关指控的犯罪事实及提供的证据均未提出异议，也未向法庭提供任何证据。刘俊小认为自己此次犯罪并非故意，请求从轻处罚。张二狗认为自己系初犯，请求对其从轻处罚。张二狗的辩护人认为，张二狗有自首情节、初犯、积极赔偿被害人家属的损失并得到被害人家属的谅解，请求对张二狗从轻处罚。庭审中，就民事赔偿部分，1、二被告人对附带民事诉讼原告人提供的证据均予以认可。2、中煤财产保险公司认为附带民事诉讼原告人提供的证据不能证明刘某甲丧失或部分丧失劳动能力需要扶养。同时认为，附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费均可以认可，但护理费应以一至二人计算，住院伙食补助费应以每天50元计算；对附带民事诉讼原告主张的办理丧失支出费用、停尸费、尸体美容费、精神抚慰金均不予认可；对于主张的摩托车损失应提供相应的票据或维修明细，但表示可以酌情予以认定；事故责任认定书明确晋Jxxx**号公交车司机张某辛应承担的责任，且张某辛在事故发生后离开了事故现场。3、附带民事诉讼被告人高建良对原告人提供的证据未提出异议。4、柳林县城建公交出租公司认为，晋Jxxx**号公交车只是登记在柳林县城建公交出租公司，实际受益人系公交车主，该公司不应承担赔偿责任。同时提供了下列证据证据材料：柳林县城建公交出租有限责任公司城市公交车安全经营协议书。证明2014年9月22日，公司与晋Jxxx**号公交车车主高建良签订了经营协议书。协议书载明，公司有义务为车主协议处理交通事故，但所需费用由车主自理；发生事故的车辆，如事故赔偿超过保险金额，车主无能力赔付时，公司有权拍卖事故车进行赔偿。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人认为，柳林县城建公交出租有限责任公司提供的城市公交车安全经营协议书的真实性无异议，但该协议的约定与法律规定相违背，不应作为其拒绝不承担赔偿责任的理由。本院认为，公诉机关提供的证据来源合法，形式完备，证据之间有关联性，本院依法予以确认；附带民事诉讼原告人的代理人提供的张某甲、刘某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某已、张某庚的户口本、身份证复印件、柳林县交警大队公交认字【2017】第049号道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、吕梁市人民医院诊断证明书、出院证、住院病历、医疗费单据、租房间合同一份、居住证明、贺昌东片红白礼仪厅建筑工程（地下室）承揽合同书、施工协议等书证均真实有效。其中，户口本、身份证复印件能证实张某甲与刘某甲等人的身份关系；柳林县交警大队公交认字【2017】第049号道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单能证实涉事司机的在事故中应承担的责任及晋Jxxx**号车的投保情况；吕梁市人民医院诊断证明书、出院证、住院病历、医疗费单据能证实张某甲受伤后抢救的过程及家属支出的费用；租房合同一份、居住证明、贺昌东片红白礼仪厅建筑工程（地下室）承揽合同书、施工协议能证实张某甲生前从事的职业及居住在柳林县城的事实。故本院对上述证据，依法应予认定。经审理查明，2017年4月23日17时许，被告人张二狗指使所在工队租赁无牌证三轮车（套牌为陕Kxxx**号）违法上路，被告人刘俊小在驾驶三轮车由东向西行至柳林县庙湾村路段欲往康家沟村方向左转弯时，与由西向东张某甲驾驶的无牌飞鹰FYxxx-A型二轮摩托车（准驾车型不符）碰撞。之后张某甲的摩托车又与由东向西行驶的张某辛驾驶的晋Jxxx**号少林牌公交车左后侧刮碰，致张某甲倒地受伤。事故发生后，刘俊小驾车逃逸，张某辛驾车驶离现场。张某甲经吕梁市人民医院抢救无效于次日21时许死亡。经柳林县交警大队认定，被告人刘俊小承担本次事故的主要责任，被害人张某甲承担本起事故的次要责任，当事人张某辛承担本起事故的次要责任。经山西光大司法鉴定所鉴定，被害人张某甲系重度颅脑损伤死亡。案发后张某壬向交警队支付押金20000元，并由被害人张某甲的家属领取；公交车车主高建良向交警队支付押金20000元，并由被害人张某甲的家属领取10000元。另查明，被害人张某甲生前与妻子刘某甲育有六名子女，均居住在柳林县城内，其伤前从事建筑施工行业；其伤后从2017年4月23日至4月24日在吕梁市人民医院住院治疗、抢救，支出医疗费40243.49元；2017年9月14日，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人刘某甲等七人与刘俊小、张二狗、张某壬达成一致调解协议，由张二狗、刘俊小、张某壬赔偿原告人刘某甲等七人死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、抢救转院交通费、护理费、住院伙食补助费、处理丧事误工费、被扶养人生活费、精神抚慰金、摩托车车损等费用共计50万元（含已支付的2万元），附带民事诉讼原告人刘某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某已、张某庚对附带民事诉讼被告人张二狗、刘俊小的行为表示谅解，请求法庭对张二狗、刘俊小从轻处罚。本院认为，被告人刘俊小、张二狗违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且刘俊小在肇事后逃逸，其行为均构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘俊小、张二狗犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人刘俊小、张二狗从归案至庭审就自己的犯罪事实能如实供述，属坦白，依法可从轻处罚。事故发生后，刘俊小、张二狗能积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，依法可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人张二狗有自首情节的辩护意见，经法庭调查，在侦查机关掌握其犯罪事实的情况下，电话传唤了张二狗，张到案后如实供述了自己的犯罪事实，该情节不符合自首的构成要件，对该辩护意见不予采纳；其余辩护意见符合事实和法律规定，予以采纳。根据被告人刘俊小、张二狗的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机关对二被告人的评估调查意见，对二被告适用非监禁刑不致对社区造成重大不良影响。本院认为，因被告人刘俊小、张二狗的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某甲等人造成的损失，除应由三轮车主张某壬、司机刘俊小、违法指使人张二狗赔偿其应付份额外，还依法应由附带民事诉讼被告人高建良及为其承保的中煤财产保险有限责任公司承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人请求判令柳林县城建公交出租公司承担赔偿责任无法律依据予以佐证，依法不予支持。附带民事诉讼原告人请求的停尸费用、尸体美容费用、办理丧事支出费用、精神抚慰金不符合法律规定，依法不予支持；请求的被扶养人生活费，因无相关证据证实刘某甲存在丧失或部分丧失劳动能力的情况，依法不予支持。具体的赔偿数额应根据原告人合理诉请的项目及法律规定的标准予以确定。医疗费凭据计算为40243.49元；死亡赔偿金为547040元；丧葬费为27487.50元；交通费确为必要支出，可依据原告人的请求确定为2100元；护理费应根据山西省居民服务业标准计算，为36307元÷365天×2天×2人=397.88元；住院伙食补助费为100元×2天=200元；摩托车损失酌情计算为4200元。综上，原告人损失共计621668.87元。因晋Jxxx**号公交车在中煤财产保险股份有限公司投有机动车强制责任险和机动车商业保险，在损失总数中先行扣除中煤财产保险股份有限公司应予赔偿的强制险金额122000元后为499668.87元，在此基础上，作为肇事三轮车方承担主要责任应承担499668.87元×70%=349768.20元（已支付）；公交车方承担次要责任由其投保的保险公司承担499668.87×15%=74950.33元；被害人张某甲承担次要责任应自行承担499668.87×15%=74950.33元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：被告人刘俊小犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人张二狗犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人中煤财产保险股份有限公司吕梁支公司在其承保范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某已、张某庚各项经济损失共计人民币196950.33元。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 飞审 判 员  刘维军人民陪审员  王致平二〇一七年九月二十日书 记 员  胡利文