wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云25刑更127号罪犯尹国成，男，1978年9月8日出生，汉族，云南省泸西县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省泸西县人民法院于2015年4月3日作出（2015）泸刑初字第43号刑事判决，以被告人尹国成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人尹国成不服，提出上诉。本院于2015年7月2日作出（2015）红中刑二终字第85号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年7月24日被交付执行。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯尹国成在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯尹国成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，剩余考核分超过300分。另查明，该犯于2017年7月3日缴纳罚金人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、缴纳罚金单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯尹国成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹国成减去有期徒刑九个月（刑期自2014年10月13日起至2017年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  何 江二〇一七年九月六日书记员  李春桃
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1529执493号被执行人：吉合备铁，男，1980年6月9日出生，彝族，住四川省美姑县。本院在执行吉合备铁罚金刑一案中。经查，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产的，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判员  曹旭东二〇一七年九月二十六日书记员  周 霞
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执1240号之一申请执行人：孔红伟，男，1979年11月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：乔建设，男，1981年3月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：侯丽，女，1982年3月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2016）宁0106民初2979号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年4月21日向本院申请执行。本案应执行标的459605元（含执行费6694元），未执行标的459605元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款，其名下有汽车两辆，上述车辆已被其他案件多次查封，现已无轮候查封的必要；被执行人侯丽名下有房屋，因该房屋所有权已转移，致使本院无法进行查封；申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初2979号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超审 判 员  王立军代理审判员  杨天成二〇一七年九月二十六日书 记 员  于 瑞
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘07民终1351号上诉人(原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市。负责人：高中孝，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏彬，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：颜宇霆，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：邓振雪，男，1947年1月8日出生，汉族，村民，住湖南省汉寿县。系死者邓又贵的父亲。被上诉人（原审原告）：涂运秀，女，1948年2月19日出生，汉族，村民，住湖南省汉寿县。系死者邓又贵的母亲。被上诉人（原审原告）：肖元华，女，1972年10月28日出生，汉族，村民，住湖南省汉寿县。系死者邓又贵之妻。被上诉人（原审原告）：邓杰，男，1993年3月16日出生，汉族，村民，住湖南省汉寿县。系死者邓又贵的长子。被上诉人（原审原告）：邓秀伍，男，2003年1月13日出生，汉族，村民，住湖南省汉寿县。系死者邓又贵的次子。五被上诉人的共同委托诉讼代理人：毛耀斌，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。上诉人中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司因与被上诉人邓振雪、涂运秀、肖元华、邓杰、邓秀伍意外伤害保险合同纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2017）湘0722民初920号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司提起上诉后，本院向其发出《缴纳诉讼费通知》。该公司在收到本院催缴案件受理费的通知后，在规定期限内未交纳上诉费，亦未提出减、免、缓交申请，依法应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  詹险峰审判员  刘祖军审判员  陈 明二〇一七年九月五日书记员  何 群附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0683民初5405号原告：张祥业，男，1979年4月13日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。委托代理人：蔡玉顺，莱州市夏邱法律服务所法律工作者。被告：李鑫，男，1977年12月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告张祥业与被告李鑫买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张祥业的委托代理人蔡玉顺到庭参加诉讼，被告李鑫经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告给付原告石材款33300元；并承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年12月7日、15日、18日被告三次在原告处购买莱州青石材共计石材款43325元，后给付10000元，尚欠原告石材款33300元，被告签字认可。为维护原告的合法权益，请求法院依法公断。被告未答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系，被告在原告处购买过石材。2015年12月7日、12月15日、12月18日被告分三次在原告处购买莱州青石材，共计欠原告石材款43325元，被告已付款10000元，于2015年12月18日被告在原告出具的欠款33300元的发货单上签字。围绕自己的诉讼请求，原告提供了由被告李鑫签字确认的发货单明细一份。经查，该发货单系原告妻子在A4白纸上书写的，上半部分记载了12月7日、12月15日、12月18日石材的数量、单价等，在发货单的底部，有“合计43325元付1万元欠33300元李鑫2015.12.18”字样。原告主张，被告分三次共购原告石材43325元，被告已付款10000元，被告于2015年12月18日与原告对账后在发货单上签字。原告称，共计欠款43325元，扣除被告已付款10000元，尚欠款33325元，零头25元原告放弃了，就写了欠款33300元，被告在发货单上签字后再没有还款，至今仍欠原告33300元。被告李鑫经本院传票传唤，既未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩材料，对于原告的起诉未予抗辩。上述事实，有原告陈述，原告提供的发货单，本案的庭审笔录等，在卷佐证，足以认定。本院认为，被告李鑫经本院传票传唤既未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩材料，对于原告的起诉未予抗辩。本院采信原告提供的证据对本案有证明力，并据此认定被告李鑫尚欠原告张祥业石材款33300元之事实。原、被告之间的买卖关系合法有效，被告应当按照约定履行给付原告货款的义务。现原告要求被给付所欠石材款33300元，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼是错误的。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李鑫给付原告张祥业石材欠款33300元，限本判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费633元减半收取317元，由被告负担，限本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王书国二〇一七年九月十八日书记员  李坤岭
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0102执1977号申请执行人：陈庆奇，男，1968年9月7日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：唐旗，男，1976年8月29日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行陈庆奇与唐旗民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝 勇审 判 员  徐 勇代理审判员  李晓亮二〇一七年九月二十七日书 记 员  王从朋
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0102执1787号申请执行人：黄慧嘉，女，汉族，1995年3月17日出生，住福建省闽清县。委托代理人：林灵香，福建名仕律师事务所律师。被执行人：福建仁文建设有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人：李雄虎。在执行过程中，本院通过福建法院司法查控���统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，暂未有发现其他可供执行的财产。本院已于2017年9月1日向申请执行人告知了本案情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供新的财产线索依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴明烽二〇一七年九月一日书记员  陈 铎
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂硚口民一初字第01030号原告李汉萍,女,1956年5月30日出生,汉族，湖北省襄樊市人，委托代理人冯庆喜，湖北楚卓律师事务所律师。被告李汉玉，女，1958年4月14日出生，汉族，湖北省武汉市人，委托代理人孟庆林，湖北启昊律师事务所律师。原告李汉萍诉被告李汉玉生命、健康权纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理。原告李汉萍于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李汉萍撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李汉萍撤回起诉。案件受理费减半收取151元，由原告李汉萍负担。审 判 长  熊志辉人民陪审员  李建平人民陪审员  胡莉萍二〇一七年九月四日书 记 员  刘婧敏
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0781执2250号之二申请执行人蒋建华被执行人谢骅。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初6369号，依法向被执行人谢骅发出执行通知书，责令被执行人谢骅履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人谢骅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结谢骅(证件号码:)在建设银行浙江省分行的14×××2＃钞的存款美元244400元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钱永忠AUT（）)O二〇一七年九月十一日书记员  叶 青
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀1127执203号申请执行人：杜康，男，1990年2月1日出生，汉族，住景县。被执行人：李文胜，男，1970年3月4日出生，汉族，住景县。申请执行人杜康与被执行人李文胜民间借贷纠纷一案,申请执行人于2017年2月10日向本院申请执行，申请执行标的为180000元。在执行过程中，划拨被执行人李文胜银行存款8366元，过付给执行案号（2017）冀1127执227号8316元，结算执行费50元。未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结河北省衡水市中级人民法院（2016）冀11民终2417号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可再次向本院申请执行，再次向本院申请执行不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙铁锁执行员  林成龙执行员  申小虎二〇一七年九月八日书记员  郑琳琳
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0225财保249号申请人:潘景七，男，1973年12月24日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：王满意，男，2001年7月6日生，汉族，住河南省。申请人潘景七与被申请人王满意机动车交通事故责任纠纷一案，申请人潘景七于2017年9月1日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人王满意驾驶蒋一方所有的豫Ｂ×××××小型轿车予以扣押。担保人中国人寿财产保险股份有限公司开封中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函，为申请人潘景七提供了10000元的财产担保。本院认为，申请人潘景七的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王满意驾驶蒋��方所有的豫Ｂ×××××小型轿车予以扣押。扣押期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  周大亮二〇一七年九月一日书记员  毕莉萍
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0225财保255号申请人:周永锋，男，1990年8月9日生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被申请人：郭九龙，男，1976年8月9日生，汉族，住河南省兰考县。申请人周永锋与被申请人郭九龙机动车交通事故责任纠纷一案，申请人周永锋于2017年9月8日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人郭九龙驾驶的豫Ｂ×××××小型轿车予以扣押。担保人中国人寿财产保险股份有限公司开封中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函，为申请人提供了20000元的财产担保。本院认为，申请人周永锋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人郭九龙驾驶的豫Ｂ×××××小型轿车予以扣押。扣押期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  周大亮二〇一七年九月八日书记员  毕莉萍
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202财保273号之二变更保全申请人（××）:曹秀芹，女1972年11月13日出生，汉族，住莱芜市莱城区。变更保全申请人（××）:亓光建，1970年2月3日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人:孟某。法定代表人：孟国立，男，1988年3月16日出生，汉族，住莱芜市莱城区。变更保全申请人曹某、亓某与被申请人孟某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日作出（2017）鲁1202财保273号之一民事裁定书，扣押××亓光建鲁Ｓ×××××号轿车一辆。××亓光建于2017年9月25日向本院提供现金10000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：一、冻结申请人亓光建提交给本院的现金10000元。期限为一年，自2017年9月25日至2018年9月24日止。二、解除对××亓光建鲁Ｓ×××××号轿车一辆的扣押。案件申请费120元，由孟某垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯立柏二〇一七年九月二十五日书记员  亓东美
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更5105号罪犯李克，男，1986年2月16日出生，汉族，云南省富民县人，小学文化，现在云南省安宁监狱服刑。云南省安宁市人民法院于2011年11月18日作出(2011)安刑初字第288号刑事判决，以被告人李克犯盗窃罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币100000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年1月5日被交付执行。本院于2014年4月28日、2015年12月4日二次刑事裁定对该犯共减刑1年2个月。执行机关云南省安宁监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李克在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李克在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系主犯，被判处财产刑人民币100000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、未履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李克在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李克减去有期徒刑六个月（刑期自2011年3月9日起至2019年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月二十九日书记员  顾 蕊
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0113刑初769号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人王强，男，1973年7月21日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，无业。因犯故意伤害罪，于2001年5月被本院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，于2009年6月被本院判处拘役三个月；因犯贩卖毒品罪，于2014年10月15日被本院判处有期徒刑三年，于2016年11月4日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年8月19日被抓获，次日被刑事拘留，同月21日被逮捕，现关押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]714号起诉书指控被告人王强犯贩卖毒品罪。被告人王强于2017年8月19日2时许，在重庆市巴南区鱼洞路边处，以300元的价格将用1小包净重为0.87克的甲基苯丙胺疑似物贩卖给吸毒人员刘某某。交易完成后，被民警抓获，并从刘某某处查获上述毒品疑似物，从王强处查获上述毒资和作案工具手机一部。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，上述甲基苯丙胺疑似物中检出甲基苯胺成分。建议判处被告人王强有期徒刑一年，并处罚金五千元。被告人王强对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下:一、被告人王强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元（限判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月19日起至2018年8月18日止）。二、作案工具UIMI牌手机一部，涉案毒品0.87克予以没收（由公安机关依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  蒋明霞二〇一七年九月二十九日书记员  赵 朦
陕西省略阳县人民法院民 事 裁 定 书2017陕07**民初700号原告马建梅，女，汉族。被告杨再兴，男，汉族。原告马建梅与被告杨再兴夫妻财产约定纠纷一案，本院于2017年９月4日立案受理后，原告于2017年9月26日向本院提出申请，要求撤诉。经审查，原告的撤诉请求符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告马建梅撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，原告马建梅自愿负担（已交纳）。审判员  张继云二０一七年九月二十六日书记员  畅 鑫
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0903民初3305号原告湖南湘中矿业集团有限公司，住所地娄底市娄星区长青中街38号（建设银行16F），法定代表人聂武湘。委托代理人张继红、谭红武，湖南长善律师事务所律师。被告湖南梓山湖国际高尔夫俱乐部有限公司，住所地益阳市高新区龙洲南路228号，法定代表人王泽华。原告湖南湘中矿业集团有限公司诉被告湖南梓山湖国际高尔夫俱乐部有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告湖南宇腾有色金属股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南湘中矿业集团有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员司马慧二〇一七年九月三十日书记员  谭ＸＸ附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件队交纳案件受理费外，并按规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0102执1917号人：郭敏，女，1980年9月30日出生，汉族，住安徽省合安徽省合肥市。被执行人：姚传红，男，1970年5月8日出生，汉族，住安徽省。被执行人：万兰昌，女，1968年3月21日出生，汉族，住安徽省。本院在执行郭敏与姚传红、万兰昌民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝 勇审 判 员  徐 勇代理审判员  李晓亮二〇一七年九月十九日书 记 员  王从朋
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执4842号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市人民东路11号。负责人：陈利红，该行行长。被执行人：张家港市更好制衣有限公司，住所地张家港市塘桥镇民营经济区。法定代表人：田宏伟。被执行人：张家港保税区奥帕莱斯国际贸易有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场332E室。法定代表人：田宏伟。被执行人：宿迁市龙马制衣厂，住所地宿迁经济开发区南区创业路*号。法定代表人：田宏伟。被执行人：田宏伟，男，1968年5月8日生，汉族，住涟水县。现暂住张家港市。被执行人：陈英，女，1971年10月15日生，汉族，住宿迁市宿城区。现暂住张家港市。被执行人：张家港市荣华金属制品有限公司，住所地张家港市大新镇大新村。法定代表人：陆惠勇。被执行人：陆惠勇，男，1962年9月9日生，汉族，住张家港市。被执行人：谢秋萍，女，1964年10月29日生，汉族，住张家港市。申请执行人苏州银行股份有限公司张家港支行与被执行人张家港市更好制衣有限公司、张家港保税区奥帕莱斯国际贸易有限公司、宿迁市龙马制衣厂、田宏伟、陈英、张家港市荣华金属制品有限公司、陆惠勇、谢秋萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月28日作出的（2016）苏0582民初6963号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、张家港市更好制衣有限公司于本判决生效后10日内归还苏州银行股份有限公司张家港支行借款本金420万元及利息、复利（截止2016年6月22日的利息、复利为314380.52元，自2016年6月23日起至2016年7月10日的利息、复利按照合同约定的正常利率计算，自2016年7月11日至实际还款之日止的利息按照合同约定的罚息利率计算）；二、张家港市更好制衣有限公司于本判决生效后10日内支付苏州银行股份有限公司张家港支行诉讼代理费100887.6元；三、如张家港市更好制衣有限公司未按本判决履行给付义务，苏州银行股份有限公司张家港支行有权就本案债权对宿迁市龙马制衣厂提供抵押的位于宿迁经济开发区（南区）创业路的房产（他项权证号为宿房他证宿城字第××号，他项权利种类抵押，债权数额670万元）折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款在抵押登记的范围内优先受偿；四、张家港保税区奥帕莱斯国际贸易有限公司、田宏伟、陈英、张家港市荣华金属制品有限公司、陆惠勇、谢秋萍对张家港市更好制衣有限公司的本案债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费43722元、财产保全费5000元合计48722元由张家港市更好制衣有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司张家港支行向本院申请执行，本院于2016年10月13日立案执行。本案在执行过程中查明,被执行人名下均无银行存款及车辆信息，被执行人谢秋萍持有的江苏宏宝集团有限公司的股份已由本院另案查封，尚在处置过程中。被执行人宿迁市龙马制衣厂提供抵押的房地产已由本院依法进行评估、拍卖，由于上述拍卖标的物中的承租人向本院提出执行异议，尚在审查过程中，故对拍卖款暂不宜进行处置。现现被执行人名下暂无其他财产可供执行。本案尚未执行到位4673990.12元。上述事实有财产查询反馈汇总表等予以证实。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示待执行异议审查结束后再处置拍卖款并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院对被执行人宿迁市龙马制衣厂的房地产进行评估、拍卖，由于拍卖款暂不宜进行处置，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初6963号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人宿迁市龙马制衣厂的拍卖款可进行处置时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  钱耀文审判员  黄春法二〇一七年九月十一日书记员  姜家麒
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云25刑更60号罪犯罗伟，男，1995年7月1日出生，彝族，云南省弥勒市人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。弥勒市人民法院于2014年12月1日作出（2014）弥刑初字第215号刑事判决，以被告人罗伟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月,并处罚金人民币2000元(已缴纳)。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月7日被交付执行。本院于2016年4月29日刑事裁定对罪犯减刑6个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次,考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗伟减去有期徒刑九个月（刑期自2014年7月21日起至2017年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  何 江二〇一七年九月六日书记员  李春桃
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云25刑更54号罪犯尹承刚，男，1962年6月16日出生，汉族，湖南省怀化市人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2014年5月8日作出（2014）盘刑一初字第205号刑事判决，以被告人尹承刚犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50O00元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年5月28日被交付执行。本院于2016年4月29日刑事裁定对罪犯减刑9个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯尹承刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯尹承刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯尹承刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹承刚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  何 江二〇一七年九月六日书记员  李春桃
四川省德昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)川3424民初1279号原告：钟世健，男，1974年7月14日出生，汉族，住四川省德昌县。被告：高启学，男，1962年3月20日出生，汉族，住四川省德昌县。被告：冉从惠，女，1965年2月1日出生，汉族，住四川省德昌县。原告钟世健与被告高启学、冉从惠追偿权纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟世健，被告高启学、冉从惠均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告钟世健向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告因垫付徐文波的资金108230元及执行费用；2、判决被告按银行贷款利息支付上述款项自2016年12月至实际付清上述款项为止的利息；3、由被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告对第一项诉讼请求的金额进行了确认，原告要求被告偿还其垫付款金额合计为110242元。事实与理由：原告与被告夫妇认识。2015年7月二被告向徐文波借款150000元，到期后未归还徐文波，在双方发生冲突后，被告找到原告请求原告担保，考虑双方均为朋友，原告在其欠条上以担保人身份签了字，但被告未按时归还徐文波欠款。2016年1月22日徐文波向德昌县人民法院起诉，经德昌县法院调解后作出（2016）川3424民初151号民事调解书。之后，被告拒不支付全款，通过法院强制执行扣除了原告账上存款108230元，并收取了执行费。原告给付后，多次找被告催要垫付款，但被告拒不支付，迫于无奈，原告只好依法提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。被告高启学辩称：原告诉状里说的情况都是事实。我认可原告说的这些费用，诉讼费也认可。但是对原告提出的利息，因我们现在困难，也承担不了。我们现在尽量先把本金先还了，我们每年还原告两万元，直到还清为止。被告冉从惠的辩称意见与被告高启学一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。审理查明：2015年7月7日，被告高启学、冉从惠向案外人徐文波出具了《欠条》一张，由原告钟世建作为担保人，并约定了还款期限。还款期限届满后，二被告未归还徐文波欠款，徐文波遂起诉至本院，经本院组织双方进行调解，本案原告、二被告与徐文波协商达成一致，本院出具了（2016）川3424民初151号《民事调解书》。到了协议约定的履行期限后，二被告未按约定归还借款，本院遂通过强制执行于2016年12月2日扣划了本案原告银行账户存款110242元，该强制执行的扣划款项中含有给付徐文波的借款108230元及执行费等费用。原告承担了代付责任后多次找二被告催要该笔代付款，被告均以各种理由拒绝还款，原告遂起诉至本院。本院认为：担保责任追偿权，是指为债务人提供担保的第三人，在承担了担保责任后，享有的向债务人追偿的权利。本案中，二被告对原告的陈述和提供的证据均予以认可。通过审理查明的事实，在原告钟世健为被告高启学、冉从惠提供担保后，二被告逾期未能返还全部借款，原告作为保证人，代二被告承担了向徐文波返还借款的保证担保责任后，即取得了向二被告追偿的权利。因此，对原告要求二被告偿还代付款及执行费的诉讼请求，本院予以支持。同时，原告代偿借款后的代偿资金占用利息损失亦客观存在，故对原告要求二被告支付代偿款的资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持，利率按中国人民银行同期贷款基准利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款以及《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：一、由被告高启学、冉从惠于本判决生效后三十日内给付原告钟世健为其代偿的资金110242元；二、由被告高启学、冉从惠支付原告钟世健代偿款的资金占用利息。利息计算方式：以代偿资金为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率为计算标准，自2016年12月开始计算至还清本金为止。案件受理费2464元，减半收取计1232元，由被告高启学、冉从惠负担。如不服本判决。可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员 何 庆二〇一七年九月三十日书记员 王忆莲
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0706执1260号申请执行人高峰，男，1980年9月20日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人泛亚莫斯工业设备（连云港）有限公司，住连云港市经济技术开发区高新北区8号。法定代表人：DidierFeramus，该公司董事长。本院在执行高峰申请执行泛亚莫斯工业设备（连云港）有限公司劳动争议纠纷一案中，对被执行人的动产、不动产及其他财产权利进行了全面调查，依法轮候查封了被执行人所有的车牌号为苏Ｇ×××××的海虹牌汽车、车牌号为苏Ｇ×××××的普瑞维亚牌汽车、车牌号为苏Ｇ×××××的福田牌汽车以及被执行人名下的坐落在连云港高新技术开发区振兴路（丘号01711065）及连云港高新技术开发区振兴路19号（丘号01711065-1）两处房产，上述财产暂不具备处置条件；另查明被执行人在执行过程中涉嫌拒不执行人民法院判决裁定犯罪，现已移送公安机关依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2015）海执字第4830号案件的执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  雷书生审 判 员  乔爱民代理审判员  周文贤二〇一七年九月十日书 记 员  韩 杨
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初14455号原告：重庆宿点物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码91500113203421200T。法定代表人：陈建锋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：万勇、罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。被告：钟俊琴，女，1981年11月9日出生，住重庆市巴南区。原告重庆宿点物业管理有限公司与被告钟俊琴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宿点物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告重庆宿点物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆宿点物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  黄安娅二〇一七年九月六日书记员  梅 玲
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0502执355号之二申请执行人：王立俊，男，1953年5月2日出生，汉族，现住南宫市。申请执行人：邢翠兰，女，1950年10月19日出生，汉族，住址同上。被执行人：邢台融汇信息咨询有限公司，住所地河北省邢台市南宫市。法定代表人：王志贤，该公司执行董事。被执行人:王志琪,男,1977年9月24日出生,汉族,住邢台市桥东区。被执行人:王玉娣,女,1979年7月11日出生,汉族,住邢台市桥东区。申请执行人王立俊、邢翠兰与被执行人邢台融汇信息咨询有限公司、王志琪、王玉娣民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案执行，申请执行标的金额为20.5万元及利息。本案在执行过程中，经网络查控系统查控车辆、工商、银行、证券和传统查询房产等信息，发现被执行人王玉娣名下有位于邢台市桥东区××东大街××楼××单元××及××-140（房产证号：邢房权证桥东字第××号）、邢台市桥东区团结东大街135号祥福苑A3号楼1层03（房产证号：邢房权证桥东字第××号）的房产一处，被执行人王志琪名下有北京现代牌汽车一辆（车牌号码为冀Ｅ×××××），本院已对上述财产采取了查封措施（轮侯查封），因该财产均是轮侯查封，目前尚不便处置，该案实现债权为0元。经查找，被执行人下落不明，申请执行人又不能提供其他财产线索，现已对被执行人采取了限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单，申请执行人认可且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴树立人民陪审员  王晓晓人民陪审员  侯卫卫二〇一七年九月二十一日书 记 员  胡剑龙
江苏省兴化市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏1281行审66号申请执行人兴化市卫生和计划生育委员会，住所地：兴化市府前街67号。法定代表人江义舟，主任。委托代理人刘志高，该委工作人员。委托代理人夏迎山，该委工作人员。被执行人钱广建，男，1989年5月10日生，汉族，住兴化市。被执行人钟呈英，女，1993年10月6日生，汉族，住址同上。申请执行人兴化市卫生和计划生育委员会于2017年9月19日向本院申请强制执行兴卫计征决字安丰（2017）044号社会抚养费征收决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《江苏省人口与计划生育条例》（2002年10月23日江苏省第九届人民代表大会常务委员会第三十二次会议通过）第四十四条第三款第（三）项，《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款的规定，于2017年2月3日，作出兴卫计征决字安丰（2017）044号社会抚养费征收决定书，认定被执行人钱广建、钟呈英于2013年4月9日女方不达法定婚龄非婚生育一女孩叫钱钟琴。其行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》（2001年12月29日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十五次会议通过）和上述条例的规定，决定对被执行人钱广建按照基本标准的0.5倍征收社会抚养费6503.5元，对被执行人钟呈英按照基本标准的1倍征收社会抚养费13007元，双方合计征收19510.5元。申请人于2017年2月13日向被执行人送达了征收决定书,并于2017年8月18日送达了催告履行通知书。被执行人在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，又不履行义务，申请人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人兴化市卫生和计划生育委员会申请强制执行的兴卫计征决字安丰（2017）044号社会抚养费征收决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向泰州市中级人民法院申请复议，也可以直接向泰州市中级人民法院申请复议。审 判 长  倪其庆人民陪审员  沈如珊人民陪审员  顾 颖二〇一七年九月二十六日书 记 员  吴 昊
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执1901号之一被执行人：合肥银联文化投资有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬四路2号。法定代表人：李明虎，总经理。本院在执行申请执行人刘同长与被执行人合肥银联文化投资有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人合肥银联文化投资有限公司拒不履行庐江县劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月15日作出的（2017）庐劳人仲案字第578号仲裁调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人合肥银联文化投资有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十八日
江苏省南通市通州区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0612行审169号申请执行人南通市国土资源局，住所南通市跃龙路32号。法定代表人魏钦稳，局长。委托代理人史卫峰，南通市国土资源局通州分局工作人员。委托代理人葛冬琴，南通市国土资源局通州分局工作人员。被执行人南通高新技术产业开发区投资建设服务中心，住所地南通市通州区世纪大道***号。法定代表人张永琪，主任。申请执行人南通市国土资源局于2017年8月29日向本院申请强制执行通土资罚[2016]241501号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人南通市国土资源局以被执行人未能自觉履行行政处罚决定为由。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在非法占用10293平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地16776平方米。经审查查明，被执行人未经批准，于2013年6月起非法占用坐落于金新街道双池头村、复兴村16776平方米土地进行非农业建设。其中，用地不符合土地利用总体规划10293平方米，用地符合土地利用总体规划6483平方米。2016年12月7日，申请执行人认定其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定，依据该法第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对其作出了拆除在非法占用10293平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；没收在非法占用6483平方米土地上新建的建筑物和其他设施；退还非法占用的土地16776平方米；罚款16776元的行政处罚。被执行人在规定期限内未申请行政复议，未提起诉讼,于2017年8月4日缴纳罚款16776元。申请执行人于2016年12月20日将“没收在非法占用6483平方米土地上新建的建筑物和其他设施”移交通州区财政局处理。对其他执行内容，申请执行人于2017年8月29日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的通土资罚[2016]241501号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行南通市国土资源局作出的通土资罚[2016]241501号行政处罚决定书。该行政处罚决定书由南通市通州区人民政府组织实施。申请执行费人民币500元，由被执行人南通高新技术产业开发区投资建设服务中心负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李逸飞审 判 员  施卫冲代理审判员  杨 洋二〇一七年九月六日书 记 员  朱 丽
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1445号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人陈佳伟，男，1994年11月17日生，汉族，初中，务工，住河南省固始县。被告人陈佳伟因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月14日被刑事拘留（同年4月13日被羁押），同年6月12日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人黄晓炎，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1423号起诉书指控被告人陈佳伟犯故意伤害罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院于同年9月13日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员沐惠娟出庭支持公诉，被告人陈佳伟及其辩护人黄晓炎到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年4月11日晚，被告人陈佳伟在苏州市吴江区盛泽镇某网吧二楼捕鱼房内，采用脚踹、持啤酒瓶捅刺的手段，将被害人孙某1用的面部、手部打伤。经法医鉴定，被害人孙某1用的面部损伤属人体轻伤一级，左颧面部、左腕部、左手部损伤属人体轻微伤。归案后，被告人陈佳伟如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人陈佳伟故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈佳伟如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。辩护人黄晓炎提出的辩护意见是：一、对被告人陈佳伟犯故意伤害罪无异议；二、被告人陈佳伟具有坦白情节，认罪态度好；三、被告人陈佳伟系初犯、偶犯，无前科劣迹；四、被告人陈佳伟曾被诊断患有焦虑症，虽未丧失辨认和控制能力，但遇事情绪易失控。综上，请求法庭对被告人陈佳伟从轻处罚。上述事实，被告人陈佳伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某1用的陈述笔录、证人池某、徐某、吕某、陈某1、陈某2的证言笔录、发破案经过、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、精神医学司法鉴定意见书、门诊病历、休假证明、照片、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈佳伟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。被告人陈佳伟归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。对辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈佳伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月13日起至2018年10月12日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽鹏二〇一七年九月二十七日书记员  王丁维
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0602民初1078号原告：安徽山河矿业装备股份有限公司，住所地安徽省淮北市杜集经济开发区山河大道1号。统一社会信用代码91340600680825013E。法定代表人:何清华，该公司总经理。委托诉讼代理人：林丛茂，该公司员工。委托诉讼代理人：朱帅，湖南瑾辉律师事务所律师。被告：邓德献，男，1976年1月11日生，汉族，住浙江省苍南县。被告：李中城，男，1970年8月10日生，汉族，住浙江省苍南县。本院在审理原告安徽山河矿业装备股份有限公司与被告邓德献、李中城买卖合同纠纷一案中，因原告安徽山河矿业装备股份有限公司不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李清河二〇一七年九月五日书记员  任慧荟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0902民初4304号之二申请人：周园，女，1980年7月12日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，委托诉讼代理人：周国海，男，系原告周园父亲。被申请人：伍辉，男，1963年9月6日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，本院于2017年9月7日作出（2017）赣0902民初4304号财产保全的裁定，现因申请人周园申请解除对被申请人伍辉财产的保全措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人伍辉因本案采取的财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  漆建忠二〇一七年九月三十日书记员  范春根
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁01民特86号申请人：银川卡奇汽车销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县德胜工业园区功达二手车市场北12-6号。法定代表人：陈康，该公司经理。委托诉讼代理人：伏万彪，贺兰县德胜法律服务所法律工作者。被申请人：赵新芳，女，1996年6月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。申请人银川卡奇汽车销售服务有限公司（以下简称卡奇公司）与被申请人赵新芳申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年8月23日立案后，依法组成合议庭，于2017年9月19日对双方当事人进行了询问，申请人的委托诉讼代理人伏万彪、被申请人赵新芳到庭接受询问。本案现已审查终结。卡奇公司的请求事项：1.依法撤销贺劳人仲（终）字[2017]第069号仲裁裁决书；2.本案受理费由被申请人承担。事实及理由：赵新芳违反了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十五条（五）项的规定，赵新芳是秦某某个人聘用的，不是卡奇公司聘用，其系秦某某雇员，由秦某某雇佣、管理、发工资，与卡奇公司无劳动关系，而赵新芳隐瞒该事实，导致出具了错误的裁决。赵新芳以卡奇公司与其有劳动关系，申请由卡奇公司补发工资，支付未签订劳动合同的双倍工资，缴纳养老保险，支付经济补偿等要求，属于主体错误；卡奇公司的人员基本情况登记表因秦某某业务与卡奇公司对接，卡奇公司负责登记、培训，培训费用秦某某支付，卡奇公司与应聘人员基本情况登记表只是对对接业务个人员工培训的信息采集登记，不作为卡奇公司招聘员工的依据，卡奇公司不参与员工的管理；赵新芳的工资发放由秦某某支付，秦某某个人委托卡奇公司经理陈康通过微信转账发放，由秦某某支付，不属于公司给赵新芳发放，陈康的行为是个人行为，不代表公司。赵新芳辩称，对申请人的申请内容不认可，卡奇公司在仲裁阶段没有提交证人出庭。一开始我是秦某某叫来的，但秦某某也是公司的一员，我和秦某某没有任何协议，如果我不是公司的员工不可能到杭州进行培训，并在培训结束后我也通过了考核。卡奇公司为证实其主张，申请证人秦某某出庭作证。秦某某陈述：”我是秦某某，赵新芳是我个人于2016年12月18日聘用的个人助理，由我给其发放工资，此时与银川卡奇公司并无劳动关系。我和卡奇公司于2016年11月28日进行业务对接，期间我处应聘人员的培训委托卡奇公司负责，基本信息由卡奇公司登记采集，只是为了对接业务培训，不作为员工应聘和卡奇公司招聘的依据，培训费由我个人支付。赵新芳是2017年2月21日由我上报至卡奇公司申请将赵新芳送至杭州总公司进行培训考核，并在获得公司同意后于2017年2月22日安排其前往杭州总部进行培训考核，赵新芳于2017年3月1日通过总部考核，获得总部工号，赵新芳于2017年3月1日正式与卡奇公司建立劳动关系，与我解除劳动关系；赵新芳作为我个人助理期间即2016年12月28日至2017年2月28日的工资由我发放，3月1日后的工资由卡奇公司发放。以上证言全部属实。”赵新芳的质证意见为：”对我是秦某某的个人助理属实，但我首先是公司的员工，其次才是秦某某的助理。2016年12月、2017年1月的工资是秦某某给我发放的，公司将1月工资保底2500元也发给我，秦某某应该是在我之前一个月进入公司，我当时在秦某某的团队中，秦某某的个人意见是不希望我去杭州培训，否则不给我发放提成，后来没有发工资但做了业务给了家访费；对秦某某于2017年2月21日上报的行为是应该的，作为公司的员工就要去总部学习、培训、考核、领取工号，成为正式员工，我是2月底考核完后回到的公司。”被申请人未提交证据。经审查查明，赵新芳2017年1月23日通过应聘到卡奇公司从事内勤工作，并填写了应聘人员基本情况登记表。赵新芳工作期间卡奇公司未给赵新芳缴纳养老保险，也未与赵新芳签订书面劳动合同。约定工资每月2000元加提成，领取方式是现金和微信转账。卡奇公司未支付赵新芳2017年6月的工资，2017年6月16日卡奇公司提出与赵新芳解除劳动关系。后双方发生争议，赵新芳向贺兰县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委作出贺劳人仲（终）字[2017]第069号仲裁裁决书，裁决：一、卡奇公司支付赵新芳2017年6月份工资2500元；二、卡奇公司支付赵新芳未签订书面劳动合同的二倍工资9600元；三、卡奇公司给赵新芳补缴2017年1月23日至2017年6月16日期间的养老保险，具体数额以社会保险经办机构核定的数据为准；四、卡奇公司支付赵新芳解除合同经济补偿金2000元。该裁决作出后，卡奇公司向本院申请撤销。以上事实，有贺劳人仲（终）字[2017]第069号仲裁裁决书仲裁裁决书及双方当事人的当庭陈述在案为凭，本院予以确认。本院认为，卡奇公司主张与赵新芳不存在劳动关系，但秦某某的证言也仅是明确2016年12月至2017年2月赵新芳由秦某某雇佣，并非赵新芳入职后的全部工作时间，且秦某某的证言不足以对抗本案中赵新芳应聘到卡奇公司形成的应聘人员基本情况登记表，卡奇公司主张赵新芳隐瞒了足以影响公正裁决的证据不成立。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：”用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”本案中，仲裁裁决书并不存在上列情形，其申请撤销仲裁裁决书无事实及法律依据。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人银川卡奇汽车销售服务有限公司的申请。申请费10元，由申请人银川卡奇汽车销售服务有限公司负担。审 判 长  赵和平审 判 员  赵来珍代理审判员  杨璐璐二〇一七年九月二十一日书 记 员  王丽娟
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执2038号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区电报路265号，组织机构代码67101525-4。法定代表人：黄光万，分行行长。被执行人：邓付川，男，汉族，1975年2月17日生，住重庆市万州区。被执行人：潘成庆，女，汉族，1978年7月26日生，住重庆市万州区。被执行人：黄维伟，男，汉族，1970年5月19日生，住重庆市万州区。被执行人：宋伦琼，女，汉族，1977年3月10日生，住重庆市万州区。被执行人：孙小兵，男，汉族，1971年8月5日生，住重庆市万州区。被执行人：伍兴琼，女，汉族，1976年12月8日生，住重庆市万州区。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初2189号民事判决已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行于2017年4月14日向本院申请执行。申请执行标的为63164.66元及利息。在执行过程中，未调查到被执行人有可供执行财产的线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 熊 军审判员 陈 梅审判员 全拥军二〇一七年九月二十七日书记员 苏冬林
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更1290号罪犯莫玉梅，女，1974年12月17日出生，汉族，本科文化，江苏省淮安市人，现服刑于江苏省南通女子监狱。江苏省淮安市清河区人民法院于2013年8月2日作出(2013)河刑初字第0170号刑事判决，以被告人莫玉梅犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十万元，继续追缴犯罪所得，发还被害人。判决发生法律效力后，于2013年9月26日交付执行。2015年11月19日，本院以(2015)通中刑执字第2152号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑罚执行机关江苏省南通女子监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯莫玉梅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请的对罪犯莫玉梅减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯莫玉梅在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯莫玉梅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯莫玉梅减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2023年5月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  顾春晖审判员  倪海力二〇一七年九月十九日书记员  许红霞
湖南省桃源县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0725行审84号申请执行人桃源县城市管理和行政执法局，统一社会信用代码11430725MB0N884614，住所地湖南省桃源县漳江镇渔父南路019号。法定代表人姚方平，该局局长。被执行人王海乐，男，1972年9月15日出生，住河南省叶县。申请执行人桃源县城市管理和行政执法局向本院提出申请，要求强制执行桃源县城市管理和行政执法局对被执行人王海乐作出的桃城执罚字[2017]第2003号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书，责令被执行人王海乐缴纳罚款200元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人桃源县城市管理和行政执法局提交的桃城执罚字[2017]第2003号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书的合法性进行了审查。查明，被执行人王海乐违法事实清楚，证据确凿，且至今未自觉履行缴纳罚款的义务。处罚机关桃源县城市管理和行政执法局有权对该违法行为进行处罚，处罚程序合法，处罚决定已经生效且已过自动履行期限。本院认为，申请执行人桃源县城市管理和行政执法局申请执行的桃城执罚字[2017]第2003号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人桃源县城市管理和行政执法局申请执行的桃城执罚字[2017]第2003号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何世龙审 判 员  何妙玲人民陪审员  张立勇二〇一七年九月二十三日代理书记员  童成艳
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1312刑初361号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人张某，曾用名张迎霞，女，1981年10月18日生，汉族，务工，住临沂市兰山区。2016年7月27日因涉嫌诈骗罪被取保候审，2017年7月27日被继续取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉[2017]330号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员齐春云出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：2015年11月7日，被告人张某以能办理出生证明为名，骗取被害人何某信任，收取其现金65000元，后被告人张某未能办理出生证明，经何某多次催要，被告人张某退还20000元。2016年7月25日，被告人张某亲属退还何某45000元。本院另查明，何某对被告人张某的行为表示谅解。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的被害人何某的陈述；证人王某的证言；书证受案登记表，立案决定书，抓获经过，被告人户籍信息查询，张某出具的65000元收到条，何某出具的收到条，谅解书；被告人张某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人归案后认罪态度较好，且已退赔被害人的经济损失并取得谅解，本院依法对其从轻处罚，对其适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金65000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 尚 芹二〇一七年九月二十六日书记员 唐倩倩
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更4787号罪犯张艳萍，男，1983年10月4日出生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省禄丰县人民法院于2015年8月20日作出(2015)禄刑初字第54号刑事判决，以被告人张艳萍犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零十个月。宣判后，被告人张艳萍不服，提出上诉。云南省楚雄州中级人民法院于2015年11月9日作出（2015）楚中刑终字第120号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年12月10日被交付执行。执行机关云南省第二监狱于2017年8月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张艳萍在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张艳萍在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯系主犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张艳萍在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张艳萍减去有期徒刑四个月（刑期自2014年11月24日起至2018年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月三十日书记员  顾 蕊
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1689号之二申请执行人刘宪,男,1978年7月28日出生,住武汉市硚口区，被执行人宁夏红中宁枸杞制品有限公司红宝分公司,住所地宁夏回族自治区中卫市应理北街。法定代表人:张金山该公司总经理本院依据已经发生法律效力的硚劳人仲裁字【2017】第232号仲裁裁决书，于2017年9月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人宁夏红中宁枸杞制品有限公司红宝分公司、宁夏红中宁枸杞制品有限公司、宁夏红中宁枸杞制品有限公司银川分公司、宁夏华宁商贸有限公司3日内履行仲裁裁决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人宁夏红中宁枸杞制品有限公司红宝分公司的银行存款19000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨福生二〇一七年九月三十日书记员  彭 健
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初13989号原告：李红梅，女，1981年10月28日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。委托诉讼代理人：陈甫，系李红梅丈夫。被告：昆山红星时代家居广场有限公司，住所地昆山市周市镇翠薇东路518号，统一社会信用代码913205836676204948。法定代表人：陈华，公司董事长。委托诉讼代理人：王介甫，公司员工。原告李红梅与被告昆山红星时代家居广场有限公司合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，由代理审判员王丹妮依法适用简易程序于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈甫、被告的委托诉讼代理人王介甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告当庭明确诉讼请求：1、被告支付2015年8月23日至2017年8月22日期间的租金52177.35元及逾期付款利息（由法院认定）；2、诉讼费用由被告承担。原告主张的事实和理由：2008年4月12日，原、被告签订了委托经营管理合同，原告将本市XX路XX号XX号商业房屋委托被告经营管理，被告向原告支付租金，后被告拖欠租金未付，原告遂起诉。被告对双方之间的合同关系以及结欠租金的事实不持异议，主张对结欠的租金金额进行对账。本院认为，原、被告在庭审中经对账一致确认：2015年8月23日至2017年8月22日期间，被告完税后向原告应付的租金总额扣除被告截止2017年8月22日前累计的已付总额，被告就前述期间租金尚欠52177.35元未付。现原告当庭明确要求被告支付该期间结欠的租金52177.35元有事实和法律依据，应予支持。关于原告主张的逾期付款利息损失，本院综合该系列案件的实际情况，判令被告以前述欠付租金为基数，自立案之日即2017年8月3日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准向原告予以支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及第一百零九条之规定，判决如下：被告昆山红星时代家居广场有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李红梅支付租金52177.35元及逾期付款利息损失（利息以52177.35元为基数，自2017年8月3日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费1334元，减半收取667元，由被告昆山红星时代家居广场有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  王丹妮二〇一七年九月十五日书 记 员  蔡晓晨
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0682民初4105号原告：林忠高，男，1959年5月9日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：刘克浩、姜苏仟，山东旌旗律师事务所律师。被告:莱阳市永立精工汽车配件有限公司。。法定代表人：郭卫东，该公司董事长。被告：烟台西北林业有限公司。住所地：烟台市开发区珠江路**号。法定代表人：郭卫东，该公司董事长。两被告共同委托诉讼代理人：李涛，男，1963年1月23日出生，汉族，住莱阳市，系两被告工作人员。原告林忠高诉被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司（下简称永立公司）、烟台西北林业有限公司（下简称西北林业公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张明武独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜苏仟、两被告的共同委托诉讼代理人李涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告永立公司立即支付拖欠原告的工资8549元；2、依法判令被告西北林业公司承担连带责任；3、诉讼费用由两被告负担。事实与理由：原告系被告永立公司职工，被告欠发原告工资8549元，被告西北林业公司自愿为被告永立公司所欠款项承担连带责任担保，负有担保人偿还责任。为维护原告的合法权益，经莱阳市劳动人事争议仲裁委员会处理不能，故具状法院，请求判如所请。被告永立公司辩称：因经营出现问题，我公司确实拖欠原告工资，具体数额以我公司出具的欠发工资明细为准。被告西北林业公司辩称：我公司已于2017年6月27日出具担保函，同意对被告永立公司欠发的所有工人工资承担连带责任，保证期间为二年。本院经审理认定事实如下：原告系被告永立公司职工。工作期间，因经营出现问题，被告永立公司共拖欠原告工资8549元未发放。2017年6月27日，被告西北林业公司出具担保函，自愿为被告永立公司所欠的所有工人工资承担连带责任保证，保证期间为二年。2017年7月6日，原告申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：1、请求被申请人（即本案被告永立公司）给付工资；2、请求第三人（即本案被告西北林业公司）承担连带责任。2017年7月10日，莱阳市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书，以申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由，决定不予受理。后原告不服该裁决，诉至本院。上述事实，有仲裁申请书复印件、不予受理通知书、送达回证复印件、被告永立公司出具的欠发工人工资明细、被告西北林业公司出具的担保函以及原、被告的当庭陈述等证据在案为凭，且经质证，足以认定。本院认为：用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬。本案中，根据庭审查明的事实，被告永立公司拖欠原告工资人民币8549元未付，违反法律规定，现原告要求其立即支付，本院依法予以支持。被告西北林业公司出具担保函，自愿为被告永立公司所欠所有工人工资承担连带责任，现原告要求该公司承担连带清偿责任，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及其他相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司于本判决生效后十日内向原告林忠高支付拖欠的工资人民币8549元；二、被告烟台西北林业有限公司对上述第一项判决确定的给付义务与被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 张明武二O一七年九月十八日书记员 孙  婷  婷
吉林省长春市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0104民初2328号原告：长春市和而不同科技有限公司，住所地：吉林省长春市朝阳区永寿街2号一品红城二期15栋1-502号。法定代表人：刘朋雨。委托诉讼代理人：李树广，系单位员工。被告：李建达，男，住长春市净月潭旅游经济开发区。原告长春市和而不同科技有限公司诉被告李建达分期买卖合同纠纷一案，本院2017年3月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月1日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李树广到庭参加诉讼，被告李建达经本院公告送达开庭传票，公告期满，未到庭。本案现已缺席审理终结。长春市和而不同科技有限公司提出的诉讼请求是：1.判令解除合同编号为HS0000533的花生分期销售购物合同；2.判令被告李建达一次性向原告支付欠款及服务费人民币3,348.00元，违约金850.95元。原告起诉的事实与理由：2014年8月10日，原告、被告签订《花生分期销售购物合同》（合同编号为HS0000533）一份，约定被告购买原告OPPO金色R9S手机一部，价格2,799.00元，被告选择分期付款，共计12其每期还款本金及服务费279.00元，首期还款日为2017年1月8日，之后每月8日为还款日。但被告未按约定偿还任何欠款。现原告合同目的无法实现，故起诉至法院。李建达未到庭应诉、未答辩。经审理查明：2014年8月10日，原告、被告签订《花生分期销售购物合同》一份，约定被告购买原告OPPO金色R9S手机一部，价格2,799.00元，被告选择分期付款，共计12其每期还款本金及服务费279.00元，首期还款日为2017年1月8日，之后每月8日为还款日。但被告未按约定偿还任何欠款。以上事实有当事人陈述、销售合同为凭，上述证据均经庭审质证，现作为定案依据。本院认为，原告与被告签订的分期销售买卖合同系双方真实意思表示，合法有效。原告依据合同已经向原告交付手机，实际履行合同义务，被告未按合同约定交付分期款项，严重违约，原告主张解除合同应予支持。被告应赔偿原告经济损失，原告主张欠款及服务费3,348.00元，应予支持。违约金850.95元作为损失，金额过高，调整为550.00元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条（四）项、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告长春市和而不同科技有限公司与被告李建达签订《花生分期销售购物合同》。二、被告李建达于本判决生效后偿还原告长春市和而不同科技有限公司欠款及服务费3,348.00元、其他损失550.00元，共计3,898.00元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元、公告费560.00元，由被告李建达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  邢子健人民陪审员  郑晓蕾人民陪审员  季清萍二〇一七年九月五日书 记 员  高 蒙
陕西省南郑县人民法院民事判��书(2017)陕0721民初1632号原告：李道海，男，汉族，农民。被告：宋文生（又名宋小平），男，汉族，。原告李道海诉被告宋小平民间借贷纠纷一案，本院2017年7月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年7月被告在马家坪肉市场开门面买肉借款卖猪，借原告现金32000元，超期利息3000元，合计35000元。借款后被告没有再买肉。2015年1月原告找到被告，被告给找了担保人，被告说保证在年底全部还清，到现住分文未还。2017年7月22日原告见被告打工回家找到被告要钱，被告不但不给，反而威胁原告，要钱没有让原告找法院。被告借原告的钱，有凭有据还有担保人，还不承认自己在借条上写的数据，无诚信可言，现依法向法院起诉，诉讼请求：l、判决被告偿还原告借款本金32000元，支付利息3000元，合计35000元。2，由被告承担催款误工费和电话费1200元。3，本案诉讼费由被告承担。被告辨称：我与原告家居住地方相距不到100米，过往两家关系很好，我2014年7月先借原告1万元，后来又借了1万元，共计2万元，不是原告所述的32000元。现在的三张条子，是2015年农历腊月重新写的，当初写的条子已经毁掉了，我做生意亏了钱现在手头比较紧，希望原告给我点时间、利息少一些。经审理查明：原、被告两家相邻居住。2014年7月初被告在县城马家坪肉市场开门面经营买肉，以购买生猪为由向原告借款，先后两次向原告各借现金10000元。同年8月8日被告再次借原告现金6000元，均口头承诺当��年底归还，但年底被告未能归还。借款后被告未再经营肉食生意。经原告催要时，被告于2015年1月9日当天给原告分别出具三张“借条”分别为：“借李道海现金壹万叁仟元整（13000元）使用期一年，超期半年加利息叁仟元。借款人宋小平，担保证明人宋文祥”；“今借到李道海现金壹万叁仟元整（13000元）保证在2015年年底一次还清，另加收叁仟元年底还，担保人宋文祥，借款人宋小平”；“借到李道海现金陆仟元整（6000元），使用期二年还清，借款人宋小平”。上述借款到期后，原告多次催要未果，遂持前诉讼请求向本院起诉。本案争议焦点：被告借原告的本金金额到底是多少、款项如何交付。庭审中被告抗辩自己2014年7月前后各借原告本金1万元，共计两次，合计2万元，因当年年底无钱归还，2015年1月9日当天给原告分别出具三张“借条”���中两张13000的借条，内中本金只有10000元，内中的3000元，均系借款未归还的利息，被告认可上述两张借条均是自己所写，借条上自己均写明“使用期一年、保证在2015年年底前一次还清”；另一张6000元的条子不是本金，只是前面两笔款的利息，没有借过原告6000元，但认可自己在6000元借条上写了“使用期两年归还”，同时认为原告起诉的32000元借款本金不是事实，但被告就2015年1月9日亲笔出具给原告的6000元借条不是本金系利息，却未向法庭提供相应之证据。对此，原告就2015年1月9日“借条”其中两张13000款项，认可内中本金各是10000元的事实，被告承诺当年年底必须还清，因当年年底未还，与此同时被告还在重新出具借条时，均承诺使用期一年，到2015年年底一次还清，他自愿承担每笔3000元的利息，所以被告给自己各写了13000元的条子；2015年1月9日被告写的另一张6000��的借条，是被告2014年8月8日在县城马家坪做肉食生意的门面房里，借的原告6000元现金，借款当天被告还留原告吃了饭并送给原告了饮料和活面条，2015年1月9日写的条子，被告在出具借条时，还承诺使用期两年归还。对此原告提供了被告亲笔写给自己的三张“借条”证实。上述事实，除原、被告当庭陈述外，同时原告还向法庭提交有被告2015年1月9日出具给原告的“借条”三张，身份证复印件等证据，经被告当庭质证，均未提出异议，应当视为合法有效证据，应予认定。本院认为，债务应当及时清偿。被告宋文生以购买生猪经营肉食生意为由向原告借款，出具了借条，约定了还款期限并承诺还款时支付利息，被告应按照约定向原告偿还借款本息。借款期限届满后至今，被告仍未向原告偿还借款本息，其行为显属违约。本案原告要求被告归还2015年1月9日两笔借款并承担本金及其利息之和26000元，均没有超过借款人在最初借款本金与借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，即借贷双方对重新出具债权凭证约定借款期满2015年年底前还清时支付利息之和并未超出年利率24%，故原告诉讼请求此两次借款各本金及其利息共计26000元，本院依法应予支持。就被告2015年1月9日出具的其中一张“今借到李道海现金壹万叁仟元整（13000元）保证在2015年年底一次还清，另加收叁仟元年底还”，因在该借款本金1万元中已经将承诺年底一次还清之利息3000元计入本金，如果再将此“另加收叁仟元年底还”计入本金，系重复计息，且被告对此提出予以，故本院对此重复另加的利息不予支持；就借贷双方2015年1月9日被告出具6000元借条，原告提供了被告亲笔出具的债权凭证，且提供���交接款的具体时间、地点，且有借款时被告书面承诺使用期两年归还，对此被告负有举证责任，虽然抗辩并非本金系利息，但未向法庭提供不是本金系利息的相应证据，故原告的该项诉讼请求也应当支持。原告诉讼请求被告承担催款误工费和电话费均未向法庭提供证据，本院无法支持。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和“最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》”第二十六条第一款、第二十八条之规定，判决如下：一，限被告宋文生（宋小平）在本判决生效后10日内偿还原告李道海借款本金及其利息合计32000元。（自本判决生效之后利息按照同期中国人民银行贷款基准利率计算至还清之日止）。二，驳回原告李道海其他诉讼请求。若被告宋文生未按上述指定期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费675元，减半收取338元，由被告宋文生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时将预交上诉费发票复印件提交本院。审判员 李 旭二〇一七年九月十一日书记员 马婧文
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2502民初1299号原告：杨美蓉，女，1954年6月5日生，汉族，住开远市。被告：李和德，男，约70岁，住开远市。本院在审理原告杨美蓉与被告李和德饲养动物损害责纠纷一案中，原告杨美蓉于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨美蓉申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨美蓉撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨美蓉负担（已付）。审判员  岳炳玉二〇一七年九月二十七日书记员  杨茜雯
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0304民初2229号之一原告：淄博业达水环真空泵厂，住所地山东省淄博市博山经济开发区平堵沟村博十路中段。统一社会信用代码：913703047797190931。代表人：王伟，经理。委托诉讼代理人：任进，山东博港律师事务所律师。被告：江苏德克环保设备有限公司，住所地无锡市钱洛路78号。统一社会信用代码：91320200755881264T。法定代表人：张华璟。原告淄博业达水环真空泵厂诉被告江苏德克环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被告江苏德克环保设备有限公司在答辩期内，以约定仲裁为由对本院受理本案提出异议，其提供的原、被告间的书面合同中明确约定了仲裁条款。本院经依法审查，该仲裁条款不存在不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的情形。本院认为，原、被告在书面合同中订有仲裁条款，发生争议应当向仲裁机构申请仲裁，故原告起诉不符合起诉的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告淄博业达水环真空泵厂的起诉。申请费1720.00元，由原告淄博业达水环真空泵厂负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员 高苗苗二〇一七年九月二十七日法官助理 刘盛炅书 记 员 钱 纬
广西壮族自治区天等县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1425执96号之一申请执行人:赵志海，1967年2月9日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区天等县。被执行人：李志海，男，1964年6月19日出生，壮族，个体户，住广西壮族自治区天等县。本院在执行申请执行人赵志海与被执行人李志海民间借贷纠纷一案中，冻结被执行人李志海的银行账户存款，因被执行人已主动还清案件执行款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：1、解除对被执行人李志海在工行广西天等县支行账号为21×××59的账户存款950000元的冻结。2、解除对被执行人李志海在工行广西天等县支行账号为21×××73的账户存款950000元的冻结。3、解除对被执行人李志海在中国银行广西壮族自治区分行营业部账号为61×××02的账户存款950000元的冻结。4、解除对被执行人李志海在中国农业银行天等县支行华隆营业所账号为20×××88的账户存款950000元的冻结。5、解除对被执行人李志海在中国农业银行天等县支行华隆营业所账号为95×××16的账户存款950000元的冻结。6、解除对被执行人李志海在中国农业银行天等县支行营业部账号为62×××15的账户存款950000元的冻结。7、解除对被执行人李志海在广西天等农村商业银行会荣分理处账号为15×××32的账户存款1000000元的冻结。8、解除对被执行人李志海在广西天等农村商业银行太平分理处账号为15×××15的账户存款1000000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  廖必健二〇一七年九月三十日书记员  黄日波
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1727民初3311号原告：马保印，男，1967年3月23日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：陈同一，汝南县法律援助中心主任。被告：驻马店市宏建房地产开发有限公司。住所地：确山县同力大道路西贯山村。法定代表人：王海建（经理）原告马保印与被告驻马店市宏建房地产开发有限公司追索劳动报酬一案，本院于2017年9月18日立案。原告马保印在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按马保印撤回起诉处理。审判员  施文峰二〇一七年九月二十七日书记员  游天庆
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0221民初2719号原告付建忠，男，1964年1月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告田龙，男，1961年2月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告付建忠诉被告田龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理，依法由审判员都兴东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告付建忠诉称：2012年7月2日被告在他处借款35，000元，并出具借据一张，约定利息2分，当时口头约定当年年底还款，他多次找被告索要借款，被告未给付借款，故诉至法院要求被告立即给付借款本金35,000元并按约定利率给付利息至给付之日止，并负担本案诉讼费用。原告付建忠提供的证据：1、2012年7月2日35,000元借据一张，证明被告在田春山处借款的金额、时间、利率等事实；2、债权转让书一份，证明被告在田春山处借款，债权转让给原告的事实。被告田龙经依法传唤，未出庭参加诉讼，未答辩，未提供证据。经审理查明：2012年7月2日被告因生活用款在田春山处各借款35，000元，并出具借据一张，据中约定月利率20‰，未约定还款时间。该借款经田春山索要，被告于2017年3月12日还款5,000元。2017年6月28日田春山将该债权转让给原告，并履行了转让书通知义务。原告多次找被告索要借款，被告至今未给付。本院认为：合法借贷关系受法律保护。被告因生活用款在田春山处借款，并为田春山出具借据，据中约定利率。借款经索要给付部分借款，其余本金及利息未给付。后田春山将借款转让给原告，并履行了通知义务，故债权转让成立并生效。故被告应向原告履行给付借款本金并按约定利率给付利息的义务。为调整平等主体之间的民事法律关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田龙于本判决生效之日起5日内给付原告付建忠借款本金35,000元。并以前述本金为基数，自2012年7月2日始，至借款付清之日止，按月利率20‰，向原告付建忠支付利息，并扣除已付款5,000元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费675元，减半收取337.5元，申请费50元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。关于执行申请期限的告知：当事人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。审判员  都兴东二〇一七年九月二十一日书记员  李 新
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更716号罪犯段景先，男，1963年10月24日出生，汉族，高中文化，南阳市宛城区。现在河南省信阳监狱服刑。河南省南阳市宛城区人民法院于2013年5月30日以（2013）南宛刑初字第118号判决书，认定被告人段景先犯诈骗罪，判处有期徒刑10年，罚金50000元，退赔479000元。该犯不服提出上诉，南阳市市中级人民法院于2014年3月6日以（2014）南刑三终字第34号做出刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自二〇一二年七月二日至二〇二二年七月一日止。宣判后，2014年5月26日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月6日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯段景先自入监以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人2007年11月20日及2011年11月份，被告单独或伙同范某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大。该犯自入监以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬6次，获得监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯段景先自入监以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯段景先减去有期徒刑七个月。刑期自二〇一二年七月二日至二〇二一年十二月一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年九月二十五日书 记 员  周梦雅
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更1150号罪犯杨威，男，汉族，出生地河南省息县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市梅县区人民法院于2014年11月4日作出(2014)梅县法刑初字第175号刑事判决，以被告人杨威犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金500000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省梅州市中级人民法院经过二审审理，于2015年1月28日作出(2015)梅中法刑终字第1号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年4月23日。执行机关广东省河源监狱于2017年8月31日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯杨威在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯杨威在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得嘉奖19次；2016年6月获得表扬;2016年12月获得表扬;2017年6月获得表扬；累计扣1分。罚金500000元已缴纳1100元，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨威确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯杨威予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 文 晖审判员 李 丽 梅审判员 欧阳海林二〇一七年九月二十一日书记员 张 译 尹
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0823执91号申请执行人江西新越机电有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区体育馆三楼301-302室。法定代表人：钟年凤，该公司总经理。委托代理人谢苏根，该公司员工。被执行人江西南博运动器材有限公司，住所地：江西省峡江县金坪民族乡创业园内。法定代表人：袁鹏根，该公司的经理。委托代理人：吴春良，该公司员工。申请执行人江西新越机电有限公司与被执行人江西南博运动器材有限公司买卖合同纠纷一案，峡江县人民法院（2016）赣0823民初678号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人江西南博运动器材有限公司支付4.1万元。本院已立案执行，现尚余4.1万元未执行到位。该案在执行过程中，我院穷尽财产调查措施，经查，被执行人江西南博运动器材有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚晓兵审判员  罗小男审判员  邓志华二〇一七年九月二十九日书记员  袁 伟
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0304民初2187号之一原告：淄博水环真空泵厂有限公司，住所地山东省淄博市博山区西过境路299号，统一社会信用代码：91370304724954109N。法定代表人：陈维茂，董事长。被告：吉林大地化工股份有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区锦江路193号，统一社会信用代码：91220201677322837U。法定代表人：李向宏。原告淄博水环真空泵厂有限公司诉被告吉林大地化工股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案，原告于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博水环真空泵厂有限公司撤回起诉。案件受理费3004.00元，减半收取计1502.00元，诉讼保全费1220.00元，均由原告淄博水环真空泵厂有限公司负担。审 判 员 刘艳玲二〇一七年九月二十八日法官助理 孙鹏程书 记 员 王晶晶
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执614号申请执行人：刘某某，女，1959年5月7日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：王某某，男，1964年5月17日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：廊坊中油龙祥工程安装有限公司，住所地：河北省廊坊市安次区建设南路268号，统一社会信用代码911310027484528597。法定代表人：魏守先，董事长。申请执行人刘某某依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初4216号民事调解书，于2017年1月17日向本院申请立案执行被执行人王某某、廊坊中油龙祥工程安装有限公司民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款本金3000000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费20990元，保全费5000元。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产。申请执行人尚有借款本金3000000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费20990元，保全费5000元，本案执行费32400元未能执行。已将被执行人王某某、廊坊中油龙祥工程安装有限公司纳入“失信被执行人”名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  旷昌政审 判 员  王元烽代理审判员  覃魏枢二〇一七年九月二十九日书 记 员  邓利利
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0202执811号之一申请执行人王亮，男，汉族，1971年1月15日出生。被执行人杨文君，男，汉族，1962年12月23日出生。本院在执行申请执行人王亮与被执行人杨文君金钱给付一案中，被执行人有能力而不履行生效判决确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款15199300元或查封、扣押其数额相应的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无主文）执行员  赵雁惠执行员  白向东执行员  张宏杰二〇一七年九月十五日书记员  孙子琪
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0123民初1725号原告：王兴国，男，1930年5月7日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。原告：王井生，男，1964年2月29日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。被告：马振海，男，1970年9月6日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。原告王兴国、王井生与被告马振海房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法进行审理。原告王兴国、王井生向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即原样返还我的土房三间、下屋两间；2.如被告不能原样返还房屋，则被告需按每平方米1000元的价格赔偿原告损失；3.起诉费由被告承担。事实和理由：我和我老伴（她于2006年5月去世）在康平县西关屯蒙古族满族乡小辛屯村有房产一处，土房三间，下屋两间。2016年1月12日我和被告签订了一份《房契》，以2000元的价格将上述房屋卖给了被告。因该房屋涉及到我老伴的遗产，所以康平县人民法院以（2016）辽0123民初第774号判决我与被告签订的《房契》无效。被告不服上诉至沈阳市中级人民法院，沈阳市中级人民法院以（2017）辽01民终3998号判决予以维持。因此我与被告所签订的《房契》自始没有法律约束力。请求法院依照我国《合同法》的规定，判令被告立即原样返还我的土房三间、下屋两间，起诉费由被告承担。本院经审查认为，关于本案的案由问题，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定，本案立案的案由为财产损害赔偿纠纷，但根据原告王兴国、王井生提出的诉讼请求以及事实和理由，原告王兴国、王井生提出的诉讼请求所基于的法律关系是原告王兴国与被告马振海于2016年1月12日签订的房屋买卖合同也即《房契》，故本院依据原告主张的法律关系性质将本案案由确定为房屋买卖合同纠纷。原告须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案原告王兴国、王井生诉求被告马振海返还房屋所涉的房屋买卖合同是在原告王兴国与被告马振海之间成立的，王井生作为本案原告起诉属于主体不适格。另经审查查明，王井生起诉马振海、王兴国要求确认马振海与王兴国于2016年1月12日签订的《房契》无效一案，经本院（2016）辽0123民初第774号民事判决书和沈阳市中级人民法院（2017）辽01民终3998号民事判决书，判决马振海与王兴国于2016年1月12日签订的《房契》无效。判决生效后，马振海于2017年5月17日将王兴国、王井生诉至本院，要求王兴国返还基于《房契》收取的房款2000元，本院于2017年7月25日作出（2017）辽0123民初979号民事判决书，判决王兴国返还马振海房款2000元，马振海将坐落于康平县西关屯蒙古族满族乡小辛屯村的涉案房屋腾空后返还给王兴国，该判决已经生效。因此，王兴国与马振海之间就涉案房屋买卖合同无效后因该合同取得的财产予以返还一事已经生效判决作出处理，现王兴国就同一诉讼请求再次向本院提起诉讼属于重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告王兴国、王井生的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  蒋娇艳二〇一七年九月五日书记员  张 旭
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1321执1072号之一申请执行人：张晓青，女，1975年5月25日出生，汉族，住成都市。被执行人：范培元，男，1956年9月13日出生，汉族，住南部县。被执行人：高晓洋，女，1967年8月15日出生，汉族，住南部县。本院在执行张晓青与范培元、高晓洋民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行500000元及利息，经执行到位52420.42元。现查明，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄达审判员  何苗审判员  邓浩二〇一七年九月五日书记员  周勇
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0825执218号之一申请执行人：文春明，男。被执行人：文战勤，男。本院于2016年11月3日作出的（2016）晋0825民初1240号民事裁定书，对文战勤在新绛县农村信用合作联社的股金15000元予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解��对被执行人文战勤在新绛县农村信用合作联社股金15000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  聂文瑜二〇一七年九月二十八日书记员  杨 帆
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0502执314号之一申请执行人：于冰，女，汉族，1977年1月13日出生，汉族，住邢台市桥西区。被执行人：梁征，男，1982年10月7日出生，汉族，现住邢台市桥东区。被执行人：江美惠，女，汉族，1982年10月2日出生，现住邢台市桥东区。申请执行人于冰与被执行人梁征、江美惠民间借贷一案，本院于2017年4月8日立案执行，执行标的为70000元。本案在执行过程中，向被执行人梁征、江美惠发出执行通知书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人未履行。本院通过网络查控系统和其他财产查询机关查询被执行人名下存款、不动产、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无存款、车辆、工商登记等财产信息。被执行人名下的不动产已被其他案件查封，本院已将该房产轮候查封不便处置。现被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，该案实现的债权为0元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴树立人民陪审员  赵 迪人民陪审员  候卫卫二〇一七年九月二十一日书 记 员  赵 伟
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0236民初3555号原告：姜春权，男，生于1960年2月2日，住重庆市奉节县。被告：彭军，男，1984年9月18日，住重庆市奉节县。原告姜春权与被告彭军民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜春权撤回起诉。案件受理费132.38元，减半收取66.19元，由原告姜春权承担。审判员  程政清二〇一七年九月六日书记员  旷 兆
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0102执1893号申请执行人：张道斌，男，1973年5月10日出生，汉族，住合肥市。被执行人：王传琴，女，1964年8月21日出生，汉族，住合肥市。本院在执行张道斌与王传琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝 勇审 判 员  徐 勇代理审判员  李晓亮二〇一七年九月十九日书 记 员  王从朋
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1502民初2405号原告：黄显清，男，1967年11月15日出生，住址：四川省长宁县。被告：四川省宜宾市博美装饰有限责任公司，住所地：宜宾市江北建材城15-1-17、18，统一社会信用代码：915115007090669633。法定代表人：刘历东，公司董事长。委托诉讼代理人：严力军，男，1974年4月1日出生，汉族，住址：四川省高县,公司员工，特别授权。原告黄显清与被告四川省宜宾市博美装饰有限责任公司（以下简称：博美装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄显清，被告博美装饰公司在公告期间届满后委托其诉讼代理人严力军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄显清向本院提出诉讼请求：1、判令被告博美装饰公司立即返还原告装修工程款58410.515元，并自起诉之日起至实际支付之日止，以58410.515元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告支付资金占用利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月26日，原告参加了被告举办的2016年3.15十送五优惠活动，向被告支付了装修定金5000元，2016年3月30日双方签订了《博美装饰合同书》，约定由被告承揽原告所有的长宁县长宁镇瑞景湾小区9栋2单元201号房屋的家装工程，合同中价款为210875元，合同第十三条第3中其他事项中特别约定了：原告参加博美装饰公司2016年3.15十送五优惠活动（享受现金或代金劵）享受现金的一半再打9折，现金返还现金额94893元，返现分为12期，从2016年5月30日开始返现，每月返现金额为7907元，合同签订当日，原告支付了装修工程款210875元，2016年工程竣工后经结算工程实际总价为：194690.70元，结算后被告退还了装修款16184.3元给原告，按照原被告双方合同第十三条第3中约定，被告应返还给原告的装修款为87610.815元。然而，被告并未按照合同约定的时间和金额向原告返还装修款。自2016年5月30日起至9月9日止，被告仅返现给原告29200元，并经原告多次催告，被告仍不返还，故原告为了维护自身的合法财产权益，特诉至贵院，望诉如所请。被告博美装饰公司承认原告黄显清提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的法律法规的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：一、四川省宜宾市博美装饰有限责任公司于本判决生效之日起15日内，返还黄显清装修工程款58410.815元；二、四川省宜宾市博美装饰有限责任公司于本判决生效之日起15日内向黄显清支付资金占用利息，计算方法为：以应返还的装修工程款58410.815元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率向黄显清支付资金占用利息，时间从2017年4月25日始计算至本判决确定的装修工程款给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付装修工程款，上述利息计算至装修工程款付清之日止；如果上诉义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元由四川省宜宾市博美装饰有限责任公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。审 判 长  张 涛人民陪审员  游家才人民陪审员  唐 睿二〇一七年九月十九日书 记 员  陈利萍
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0824执868号申请执行人：刘天祥，男，1962年9月14日出生，汉族，农民，住武平县。被执行人：王小全，男，1974年1月6日出生，汉族，教师，住武平县。被执行人：黄桂兰，女，1975年7月2日出生，汉族，干部，住武平县。申请执行人刘天祥与被执行人王小全、黄桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日作出的(2017)闽0824民初1354号民事判决���已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月27日向本院申请执行，要求偿还本金55000元及息。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人已向申请执行人归还了本金（55000元），还剩4000元利息被执行人暂无财产可供执行。现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2017)闽0824执868号案的本次执行程序。二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。���判长刘浩审判员  刘佩福审判员  林德生二０一七年九月十五日书记员  刘雪萍
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执1658号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市分行，住所地位于大武口区朝阳东街。被执行人霍启民，男，1967年11月2日出生，回族，石嘴山市启明养殖有限公司法定代表人，住大武口区。被执行人韩霞，女，1969n年8月20日出生，汉族，无业，现住大武口区。被执行人石嘴山市启明养殖有限公司，住所地位于大武口区隆湖经济开发区富民村十四渠以北本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市分行与霍启民、韩霞、石嘴山市启明养殖有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第��百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人霍启民、韩霞、石嘴山市启明养殖有限公司在银行等金融机构的存款63609元（执行标的：62767元、执行费842元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡斌二〇一七年九月十九日书记员  马智
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初10541号原告丁家琪，男，1950年9月17日生，汉族，住苏州市沧浪区。原告黄蕴玉，女，1952年6月15日生，汉族，住苏州市沧浪区。以上二原告共同委托代理人韩建军，江苏正盛律师事务所律师。委托代理人吴文君，江苏正盛律师事务所律师。被告苏州璟瑞置业有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区云梨路北侧。法定代表人郝煜，总经理。原告丁家琪、黄蕴玉与被告苏州璟瑞置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陆蕴独任审理。审理中，原告于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁家琪、黄蕴玉撤回起诉。理费减半收取275元，由原告丁家琪、黄蕴玉负担。代代理审判员  陆蕴二〇一七年九月七日书 记 员  沈赟