河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0403民初1708号原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市光明北大街87号亚太大厦。负责人王培信，该行行长。委托诉讼代理人张书炜，河北驰舟律师事务所律师。被告檀克，男，1981年1月4日生，汉族，住邯郸市丛台区。被告邯郸市广亿通物资有限公司，住所地邯郸市丛台区中华北大街与丰收路交叉口西北角。法定代表人檀克，该公司经理。被告于文浩，男，1973年11月15日生，汉族，住邯郸市丛台区。被告窦宇，女，1980年12月24日生，汉族，住邯郸市丛台区。被告于文铮，男，1980年6月1日生，汉族，住邯郸市丛台区。被告佘伟重，男，1981年7月20日生，汉族，住邯郸市丛台区。被告杨香芝，女，1983年12月29日生，汉族，住邯郸市丛台区。原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行与被告檀克、邯郸市广亿通物资有限公司、于文浩、窦宇、于文铮、佘伟重、杨香芝为借款合同纠纷一案，于2017年5月4日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张书炜到庭参加诉讼。被告佘伟重经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告檀克、邯郸市广亿通物资有限公司、于文浩、窦宇、于文铮、杨香芝经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行向本院提出诉讼请求：1、判令各被告连带偿还原告借款本息合计2159868.79元（包括利息14465.19元、罚息28.32元），并支付利息、罚息至实际履行完毕之日止（合同期内年利率为6.96%，其罚息利率以年利率10.44%计算）；2、依法确认被告于文铮所有的位于丛台区××路市一医院西胡同X号（邯房权证字第××号）抵押房产，对上述第一项诉求所涉款项承担抵押担保责任，原告对该房产的折价、变卖或拍卖价款享有优先受偿权；3、依法确认对被告檀克所质押的保证金存款（账户为50×××00，账户余额为230000元）对上述第一项诉求所涉款项承担担保责任，原告对该质押财产享有优先受偿权；4、判令各被告承担本案诉讼费用、律师费、保全费、评估费、拍卖费等因被告违约给原告造成的各项损失。事实和理由：2016年1月15日，被告檀克、邯郸市广亿通物资有限公司与原告签订了《综合授信合同》，约定原告向被告檀克、邯郸市广亿通物资有限公司提供授信额度人民币2300000元，授信期限为2016年1月15日至2018年1月15日。2016年1月15日，被告檀克与原告签订了《借款支用申请书》，约定被告檀克向原告借款2300000元，借款期限自2016年1月15日至2017年1月14日，贷款利率执行固定年利率7.83%。还款方式为按月付息到期还本。被告杨香芝系檀克的配偶，签署《小微授信申请表》声明完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。被告檀克自2016年9月14日开始逾期还息，至2016年9月20日拖欠利息14465.19元、罚息28.32元、剩余本金2145375.28元，合计欠款2159868.79元。2016年1月15日，原告与被告于文浩签订《最高额担保合同》。以于文浩所有的位于丛台区××路市一医院西胡同X房产抵押，并办理了抵押登记。2016年1月15日，原告与被告檀克签订《最高额担保合同》，以被告檀克账户的保证金存款230000元作质押。2016年1月15日，原告与被告窦宇、于文铮、佘伟重签订《最高额担保合同》，为《综合授信合同》项下的全部债权（包括或有负债）承担连带责任保证。所担保的主债权的发生期间为2016年1月15日至2018年1月15日。2016年1月15日，原告与被告邯郸市广亿通物资有限公司、檀克签订《共同还款协议》。约定被告邯郸市广亿通物资有限公司对原告檀克《综合授信合同》项下的全部债务承担连带责任保证。上述合同和协议签订后，被告檀克未能按照《综合授信合同》的约定履行按月还息定期还本的义务，截至2016年9月20日，被告檀克尚欠原告借款本金214375.28元及利息14465.19罚息28.32元。故诉至法院。被告檀克、邯郸市广亿通物资有限公司、于文浩、窦宇、于文铮、佘伟重、杨香芝未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月15日，原告与被告檀克、邯郸市广亿通物资有限公司签订综合授信合同，约定原告给予被告2300000元的授信额度，该额度可用于个人贷款和企业流动资金贷款。授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者约定违约情形的，应向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利息和违约罚息均按照约定利率上浮50%收取。还款方式为按期还息到期还本。当日，檀克向原告申请借款2300000元，借期自2016年1月15日至2017年1月14日，年利率为7.83%。原告于借款当日将借款发放到檀克账户。被告杨香芝作为檀克的配偶，向原告出具声明，表示贷款事项已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还。2016年1月15日，被告窦宇、于文铮、佘伟重与原告签订最高额担保合同，为檀克的上述贷款承担连带保证责任，担保范围包括本金、利息、罚息等及实现债权和担保权利的费用，保证期限为主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。被告于文浩作为抵押人亦与原告签订最高额担保合同，约定以于文浩所有的丛台区××路市一医院西胡同X房产为檀克的上述贷款承担抵押担保责任，担保范围同上。双方办理了抵押物登记，原告取得邯房他证字第××号他项权证。被告邯郸市广亿通物资有限公司签署共同还款协议，表示对檀克的贷款债务，承担连带责任，直至债务全部还清时为止。同时檀克作为质押人与原告签订最高额担保合同，以在原告处设立的其名下保证金账户中的230000元为涉案借款债务提供质押担保。并约定如质押财产为特户账户内存款时，原告有权直接扣划相应的存款以抵偿债务。借款到期后，被告檀克未按约定偿还全部借款，拖欠的借款本金为2145375.28元，截至2016年9月20日的利息为14465.19元，罚息为28.32元。本院认为，涉案的《综合授信合同》和《最高额担保合同》均系签约各方当事人真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，系有效合同。各方均应依合同约定履行自己的权利义务。被告檀克未能按约及时偿还本金及利息，根据《综合授信合同》约定，原告有权对逾期的本金和利息计收罚息，故原告要求被告檀克偿还借款本金、利息并支付逾期罚息的诉请，符合合同约定，本院予以支持。被告杨香芝作为檀克的配偶，其对夫妻关系存续期间的债务，应承担共同偿还责任。被告窦宇、于文铮、佘伟重、邯郸市广亿通物资有限公司作为连带责任保证人，应对涉案债务承担连带偿还责任。根据合同约定，被告于文浩以自己名下的房产设定抵押担保，原告有权处分抵押物，并从所得价款中优先受偿。被告檀克以其名下的银行存款230000元设定最高额质押担保，原告对该质押财产依法享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告檀克、杨香芝于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行借款本金2145375.28元及截至2016年9月20日的利息14465.19元、罚息28.32元，并按合同约定的利率支付2016年9月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息和罚息；二、如被告檀克、杨香芝逾期不履行上述还款义务，原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行有权对登记在被告于文浩名下的位于丛台区丛台路市一医院西胡同X号房产（他项权证号：邯房他证字第××号）拍卖、变卖所得价款在抵押范围内优先受偿；三、原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行对被告檀克的质押保证金230000元享有优先受偿权；四、被告窦宇、于文铮、佘伟重、邯郸市广亿通物资有限公司对上述第一项还款债务承担连带偿还责任；五、被告窦宇、于文铮、佘伟重、邯郸市广亿通物资有限公司承担保证责任后，有权向被告檀克追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24078元，由被告檀克、窦宇、于文浩、于文铮、佘伟重、杨香芝、邯郸市广亿通物资有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  张 媛助理审判员  吕贺娟人民陪审员  杜令正二〇一七年九月二十日书 记 员  张嘉伦