wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执3590号之一申请执行人：李瑞娟,女，1964年10月7日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：冯玉平，江苏海辉律师事务所律师。被执行人:许平元，男，1969年8月18日生，汉族，住张家港市。申请执行人李瑞娟与被执行人许平元民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日作出的（2016）苏0582民初10586号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、许平元确认结欠李瑞娟借款本金12万元。李瑞娟同意许平元自2016年11月起每月归还2万元直至付清为止。二、李瑞娟自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费1350元、保全费1270元，合计2620元由许平元负担，该款李瑞娟已预交，法院不再退还，由许平元在2016年11月25日前一并支付给李瑞娟。四、如许平元按协议履行完毕，双方就本案再无纠纷；如许平元不按期履行还款义务，则应承担违约金15000元，李瑞娟可就借款本金12万元、违约金15000元、诉讼费1350元、保全费1270元，扣除许平元已履行部分一并向法院申请执行。因被执行人许平元未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李瑞娟向本院申请执行，本院于2017年5月3日立案受理。本院在执行过程中，依法对被执行人许平元的财产状况进行了调查。现已查明，本院以（2016）苏0582民初10586号民事裁定于2016年10月14日轮候查封了许平元共有的座落于张家港市杨舍镇新农花苑**幢**室、**阁楼、**#车库和座落于张家港市杨舍镇新农花苑**幢**#汽车库的不动产，且抵押给了他人。执行中，本院依法轮候查封了许平元共有的座落于张家港市金港镇后塍新塍小区**幢**室、**#车库和查封了许平元共有的座落于张家港市金港镇后塍新塍小区**幢**#汽车库的不动产。上述不动产均为许平元与案外人共同共有，因未确定许平元占有的份额，暂无法处置。除此以外，本院未发现被执行人许平元有银行存款、车辆、证券等其他可供执行的财产。本院已向被执行人许平元发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位借款本金12万元，违约金15000元，迟延履行利息，诉讼费2620元。本院将上述执行情况告知申请执行人李瑞娟，并要求其向本院提供被执行人许平元其他财产线索。申请执行人李瑞娟对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人许平元其他可供执行的财产。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人许平元的财产进行了调查，未查获其有可供执行的财产可以清偿本案债务。申请执行人李瑞娟亦未提供被执行人许平元其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初10586号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一七年九月二十日书记员  龚正兴
靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0925执125号之二申请执行人石勇，男，汉族，靖安县人，住靖安县，被执行人常俊海，男，汉族，河北省邯郸市人，住河北省邯郸市临漳县，被执行人袁启明，男，汉族，靖安县人，住靖安县，申请执行人石勇与被执行人常俊海、袁启明民间借贷纠纷一案，靖安县人民法院作出（2017）赣0925民初7号民事判决书已发生法律效力。申请执行人石勇于2017年4月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人石勇与被执行人袁启明达成和解，申请执行人石勇于2017年9月27日向我院提出书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结靖安县人民法院（2017）赣0925执125号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡盛烽二〇一七年九月二十七日书记员     书记员  张 芳
枣庄市台儿庄区人民法院终 结 本 次 执 行 程 序 裁 定(2017)鲁0405执358号申请执行人王磊，男，汉族，1980年7月15日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人董顶谦，男，汉族，1966年9月24日出生，汉族，住枣庄市市中区。王磊与董顶谦纠纷一案，枣庄市台儿庄区人民法院（2012）台民初字第42号民事判决书已经发生法律效力。董顶谦未履行该法律文书确定的义务，王磊于2017年4月14日向本院申请执行，本院于2017年4月17日立案执行。本案无保全的财产。本院于2017年4月17日责令被执行人申报财产，被执行人下落不明。本院于2017年5月4日查询了被执行人车辆、银行存款存款、工商、互联网银均无可供执行的财产，于2017年9月29日查询了被执行人房产信息，无财产可供执行，申请执行人王磊未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2017年9月28日发布了被执行人董顶谦的失信被执行人名单信息。经查，被执行人董顶谦确无财产可供执行，本院于2017年9月28日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人王磊，申请执行人王磊同意终结本次执行程序本院认为，因被执行人董顶谦暂无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结枣庄市台儿庄区人民法院（2012）台民初字第42号民事判决书判决书本次执行程序。对申请执行人王磊尚未实现的债权，应由被执行人董顶谦继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：王光林审判员 ：李思华审判员 ： 曹 飞二〇一七年九月二十八日书记员 ： 丁 艳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4040号罪犯张广凡，男，汉族，1995年6月28日生，初中文化，安徽省舒城县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省舒城县人民法院于2014年10月20日作出（2014）舒刑初字第00164号刑事判决，以被告人张广凡犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元（已缴纳）。被告人张广凡不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2015年2月5日作出（2015）六刑终字第00001号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。，。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2017年9月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯张广凡在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张广凡在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张广凡在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张广凡减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年10月11日起至2023年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年九月二十八日书 记 员  张 琪
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初9094号原告：唐秀梅，女，1968年2月7日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：任志营，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。被告：史晓云，女，1981年2月6日出生，汉族，户籍地天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。原告唐秀梅与被告史晓云委托合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告史晓云立即将办理信用卡20000元返还原告。本院经审查认为，原告所诉款项涉及刑事案件，且已发生法律效力的（2017）津0119刑初106号刑事判决书判决被告人张宾退赔原告所诉款项，故原告提起的本案诉讼不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告唐秀梅的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曹利君二〇一七年九月二十六日书记员  邢然然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款：起诉必须符合下列条件:(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖;2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项：裁定适用于下列范围（三）驳回起诉；3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执316号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市武侯科技园支行。负责人徐军。被执行人王泽俊被执行人何丹丹被执行人成都康步商贸有限公司。法定代表人王泽俊。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第8232号民事判决书，于2017年1月10日受理中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市武侯科技园支行申请执行王泽俊、何丹丹、成都康步商贸有限公司金融借款合同纠纷一案。诉讼中，本院于2015年9月22日作出（2015）武侯民初字第8232-1号民事裁定，依法将王泽俊在招商银行成都分行高新支行4100620287111336账户内存款予以冻结。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人王泽俊在招商银行成都分行高新支行4100620287111336账户内存款1199元扣划至本院。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少二〇一七年九月一日书记员  李锐锋
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0113执1539号申请执行人颜某某，女，1954年11月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人文某某，男，1970年1月1日出生，汉族，住重庆市巴南区鱼洞。关于本院受理的颜某某申请执行文某某委托合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0113民初2016号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院查明被执行人现暂无可供执行的财产，并对被执行人文某某司法拘留了十五日。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：对本院（2017）渝0113执1539号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本案裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  李 智代理审判员  秦晓亮二〇一七年九月二十六日书 记 员  李欣竹
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0115民初4480号申请人：李静，男，1989年12月18日出生，汉族，住武汉市洪山区，被申请人：陈圣斌，男，1987年9月6日出生，汉族，住武汉市江夏区，被申请人：魏秀，女，1989年7月9日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请人李静与被申请人陈圣斌、魏秀房屋买卖合同纠纷一案，申请人李静于2017年9月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人位于武汉市江夏区大桥新区办事处渔牧村宜化星都会1期B3栋1单元1室价值130万元房产一套〔产权证号：鄂（2017）武汉江夏不动产权证第0025995号，权证编号：42001750379〕。中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司提供保函进行担保。本院经审查认为，申请人李静的财产保全申请符合法律规定，对其提供财产线索的财产，可以采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陈圣斌、魏秀位于武汉市江夏区大桥新区办事处渔牧村宜化星都会1期B3栋1单元1室价值130万元房产一套〔产权证号：鄂（2017）武汉江夏不动产权证第0025995号，权证编号：42001750379〕，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世民二〇一七年九月二十七日书记员  段 丽
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初5812号原告重庆市城投公租房建设有限公司，住所地重庆市渝中区人民路123号附1号蒲田大厦801室，统一社会信用代码91500000554093288Q。法定代表人张映龙，该公司总经理。委托代理人陈思师，女，汉族，1979年5月20日出生，住重庆市北碚区。被告陈晓君，女，汉族，1972年5月30日出生，住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆市城投公租房建设有限公司诉被告陈晓君房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆市城投公租房建设有限公司于2017年9月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市城投公租房建设有限公司的撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆市城投公租房建设有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市城投公租房建设有限公司负担。审判员 邬 瑾二〇一七年九月十三日书记员 刘丽娟
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更907号罪犯刘长青，男，1991年6月28日出生，汉族，贵州省大方县人，小学文化，现在云南省第一监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年10月12日作出（2014）昆刑三初字第400号刑事判决，以被告人刘长青犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月9日被交付执行。执行机关云南省第一监狱于2017年8月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘长青在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘长青在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘长青在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘长青减去有期徒刑六个月（刑期自2014年4月5日起至2025年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年九月十六日书记员 龚曲艺
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤03执2452号之一被执行人：赵少斌，男，1990年8月28日出生，身份证住址广东省汕头市潮南区，因犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币30000元。被执行人赵少斌罚金刑执行一案，本院（2015）深中法刑二初字第197号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月13日依法立案强制执行，要求被执行人缴纳罚金人民币30000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》等执行法律文书，被执行人向本院主动缴纳人民币30000元，本院已将执行款人民币30000元上缴国库。本院认为，本院（2015）深中法刑二初字第197号刑事判决判处被执行人赵少斌缴纳罚金人民币30000元的内容已经全部执行完毕，应当予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）深中法刑二初字第197号刑事判决关于被执行人赵少斌罚金刑内容执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李振宇审 判 员  白田甜代理审判员  黄泽辉二〇一七年九月二十五日书 记 员  刘 洋
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1182执645号之二申请执行人：陈春云，女，1972年3月19日出生，汉族，个体工商户，住湖北省武穴市。被执行人：杨大彦，女，1962年4月22日出生，汉族，武穴市工会干部，住湖北省武穴市。被执行人：周文军，男，1962年10月5日出生，汉族，武穴市国税局干部，住湖北省武穴市。本院于2017年6月7日作出（2017）鄂1182执645号之一执行裁定书，冻结了被执行人杨大彦、周文军的住房公积金收入13万元，现因双方当事人达成和解且申请执行人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨大彦、周文军住房公积金收入13万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕晓斌二〇一七年九月四日书记员  陈 攀湖北省武穴市人民法院协助执行通知书（2017）鄂1182执645号之二武穴市住房公积金管理中心：关于申请执行人陈春云与被执行人杨大彦、周文军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂1182执645号之二执行裁定书已经发生法律效力。因需要你单位协助，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人杨大彦、周文军住房公积金收入13万元的冻结。附：(2017)鄂1182执645号之二执行裁定书壹份。二0一七年九月四日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2016)冀0283民初3500号原告：张映辉，女，1972年8月6日出生，汉族。委托代理人：杨爱山，男，1957年3月29日出生，汉族，住址同上。系原告张映辉丈夫，特别授权。委托代理人：范学合，河北民剑律师事务所律师，特别授权。被告：迁安碧桂园房地产开发有限公司，住所地唐山市迁安市迁安镇南二环东段南侧。组织机构代码证号：07879256-2。法定代表人：杨文杰，任总经理。委托代理人：李凡，该公司职工，特别授权。原告张映辉与被告迁安碧桂园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张映辉撤诉。案件受理费400元，由原告张映辉负担。审判长刘庆春审判员杨庆华审判员王永军二0一七年九月二十二日书记员张秀红
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执1284号之一申请执行人:高新区横塘宫琪石材经营部，组织机构代码L7155416-9，住所地江苏省苏州高新区横塘迎宾路35号1幢240号（好易家家具广场）。经营者：宫敏，女，1974年7月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。委托诉讼代理人：张莉霞，江苏狮山律师事务所律师。被执行人:苏州筑博联合营造工程有限公司，组织机构代码55253410-7，住所地江苏省苏州工业园区星海街198号星海大厦2幢。法定代表人:谭玲姣。申请执行人高新区横塘宫琪石材经营部与被执行人苏州筑博联合营造工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月13日作出的(2016)苏0591民初244号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州筑博联合营造工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告高新区横塘宫琪石材经营部货款56万元及逾期付款利息（利息计算方式为：以56万元为基数，自2016年1月11日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际付款之日止）。二、驳回原告的其余诉讼请求。案件受理费9400元，由被告苏州筑博联合营造工程有限公司负担，此款原告已预交，由被告于履行本判决时一并支付原告。因债务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2017年4月11日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人名下有位于苏州太湖国家旅游度假区伍相路1号太湖纯水岸花园8幢203室(所有权证号:00290270)、苏州太湖国家旅游度假区伍相路1号太湖纯水岸花园8幢1103室(所有权证号:00290271)、苏州太湖国家旅游度假区伍相路1号太湖纯水岸花园8幢403室(所有权证号:00290272)房地产三处，本院已依法进行查封（查封期限截止至2020年7月31日）。上述房地本院均未轮候查封，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院至被执行人住所地走访调查，未发现被执行人，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的债务，本院已向被执行人送达限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的569400元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一七年九月二十八日书 记 员  乐晓川第1页共3页
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初3702号原告：黄立群，男，1959年10月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：张猛，男，1973年11月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：李莉，女，1973年5月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告黄立群诉被告张猛、李莉民间借贷纠纷一案,本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  尹书华人民陪审员  王新桥人民陪审员  刘 帅二〇一七年九月二十日书 记 员  张永芹附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0106民初1211号原告：杭州银行股份有限公司之江度假区支行，住所地杭州市西湖区转塘街道美院南路一龙心田城大厦西面一楼。负责人：陈虹，该支行行长。委托诉讼代理人：李玲芳、孙秀萍，该支行员工。被告：朱李海斌，男，1991年10月22日出生，汉族，住杭州市西湖区。被告：王银松，男，1973年8月30日出生，汉族，住杭州市西湖区。被告：郑娟，女，1976年11月9日出生，汉族，住杭州市西湖区。被告：陈明海，男，1973年2月6日出生，汉族，住杭州市西湖区。被告：朱福娟，女，1976年1月3日出生，汉族，住杭州市西湖区。被告：朱国富，男，1968年7月19日出生，汉族，住杭州市西湖区。原告杭州银行股份有限公司之江度假区支行与被告朱李海斌、王银松、郑娟、陈明海、朱福娟、朱国富金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李玲芳到庭参加诉讼，六被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告朱李海斌、王银松、郑娟、陈明海、朱福娟、朱国富立即归还原告借款本金477245.87元及利息3633.41元(利息暂算至2017年1月20日，以后利息按合同约定利率另计)；2.本案诉讼费用由六被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：1.被告朱李海斌归还原告借款本金457245.87元、支付利息36934.7元(利息暂算至2017年1月20日，以后利息按合同约定利率另计)；2.被告王银松、郑娟、陈明海、朱福娟、朱国富就以上款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由六被告承担。事实和理由：2016年1月15日，原告（乙方、贷款人）与被告朱李海斌（甲方、借款人）签订编号为038P402201600040《杭州银行股份有限公司微贷卡借款合同》，约定原告向被告朱李海斌提供的借款额度为借款480000元，该额度有限期限自2016年1月15日至2017年1月13日止，在此期限内，被告朱李海斌可循环使用该额度，可从合同中指定的微贷卡中分次、循环地提取微贷卡系列贷款。贷款利率执行初始固定贷款利率基础上经优惠后的执行利率，借款期间内初始固定利率与优惠后的执行利率均不随基准利率的变动而变化，约定的初始固定贷款利率为月利率6.5‰。借款自实际发放之日起计息，并按合同约定利率、实际使用金额和实际使用天数计算利息。利息实行按月结息，每月的20日为结息日，借款人应从结息日开始支付当期所结利息。贷款人对借款人的贷款利息实行宽限期制度，即借款人在本月结息日后至次月结息日前归还当期应付利息的，贷款人不对借款人所欠利息计收复息；但若借款人在次月结息日前未付清贷款利息的，未按时支付的利息应自该笔利息结息之日起按逾期罚息利率计收复息。额度有效期届满，借款人应付清全部利息、利随本清。贷款还款模式约定为定期本金全额还款，甲方首次用款后，每隔12个月须还清全部贷款本金余额。甲方在额度有效期届满后未偿还的贷款本金余额和利息，乙方有权从额度有效期限届满次日起作逾期贷款处理。甲方未按合同约定按期归还借款本息，乙方对逾期贷款在逾期期间按逾期罚息利率计收利息，逾期罚息利率为合同约定利率上浮50%。2016年1月15日，被告王银松、郑娟与陈明海、朱福娟（甲方、保证人）分别与原告（乙方）签署《微贷卡最高额保证合同》，约定保证人愿为朱李海斌与原告签订的编号为038P402201600040的《杭州银行微贷卡借款合同》提供不可撤销的最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，最高额保证的债权确定期间为2016年1月14日至2017年1月13日，最高额保证的最高债权额为528000元（甲方提供担保的主合同项下最高借款额度为480000元）。担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于借款本金、利息（含罚息、复息）、违约金以及乙方实现债权的费用。保证担保期限自主合同额度有效期限起始日至额度有效期限届满之日后两年。2016年1月15日，被告朱国富向原告出具《融资担保书》，承诺愿为原告与被告朱李海斌签订的上述借款合同提供不可撤销的连带责任保证，担保期限自主合同债务履行期起始日至履行期届满之日后两年。担保范围为融资金额480000元、利息（含复息）及罚息、违约金、赔偿金等费用。同日，原告向被告朱李海斌发放了480000元借款，借款借据载明借款到期日为2017年1月13日，利率为月6.5‰。借款发放后，被告朱李海斌自2016年12月21日起未再支付利息，借款到期后仅于2017年月18日归还了20000元本金。截至2017年8月20日，尚欠借款本金457245.87元，利息、罚息、复息36934.7元。原告故诉至法院，要求判如所请。六被告未作答辩。原告为证明其主张的事实，提供以下证据材料：1.《杭州银行股份有限公司微贷卡借款合同》。用以证明原、被告之间的借款关系，以及双方的权利义务约定。2.借款借据。用以证明原告依约发放了借款的事实。3．《微贷卡最高额保证合同》两份。用以证明被告王银松、郑娟、陈明海、朱福娟提供担保的事实。4.《融资担保书》。用以证明被告朱国富提供担保的事实。5.送达地址确认书。用以证明被告的联系地址。六被告经本院合法传唤未到庭，也未提交证据，视为放弃举证、质证的权利。本院对证据审查认为，原告提交的证据形式合法，内容真实，能相互印证，予以确认。本院认定事实与原告起诉一致。本院认为，原告与被告朱李海斌所签订的《杭州银行股份有限公司微贷卡借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，该合同依法成立并生效，双方当事人均应按照合同约定全面履行义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告朱李海斌未按约定履行还款义务，显属违约，应承担相应的违约责任，故对于原告要求被告朱李海斌归还借款本金、支付截至2017年8月20日的利息(包括正常利息、罚息、复息)36934.7元及此后直至本金还清日止的罚息、复息的诉讼请求，本院予以支持。被告王银松、郑娟、陈明海、朱福娟、朱国富自愿为以上借款提供连带责任保证，应就朱李海斌的借款承担连带清偿责任。六被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，对本案可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、朱李海斌于本判决生效之日起十日内归还杭州银行股份有限公司之江度假区支行借款本金457245.87元，利息、罚息、复息36934.7元（按合同约定利率已计算至2017年8月20日），合计494180.57元；此后至主债务履行完毕之日止的罚息、复息，按以上标准另计。二、王银松、郑娟、陈明海、朱福娟、朱国富对朱李海斌的上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8712元减半收取计4356元，由朱李海斌、王银松、郑娟、陈明海、朱福娟、朱国富负担。杭州银行股份有限公司之江度假区支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；朱李海斌、王银松、郑娟、陈明海、朱福娟、朱国富于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员  刘小亮二〇一七年九月二十七无书 记 员  倪倩虹
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执312号之三申请执行人：东营市路通民间资本股份有限公司。法定代表人：杨强，董事长。被执行人：东营方大石化有限公司。法定代表人：王希俊，执行董事。被执行人：东营泰威工贸有限公司。法定代表人：王希光，执行董事。被执行人：东营亚创精密铸造有限责任公司。法定代表人：鲍连华，执行董事。被执行人：王某甲。被执行人：王某乙。被执行人：王某丙。被执行人：鲍某某。被执行人：王某丁。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初2062号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人东营方大石化有限公司、王某甲、鲍某某名下有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人东营方大石化有限公司名下不动产一处。二、查封被执行人鲍某某名下房产一处。三、以上不动产查封期限均为三年。四、被执行人东营方大石化有限公司、鲍某某负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张庆莹二〇一七年九月十七日书记员  盖世龙
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1003执505号申请执行人：郭婉芳，女，1968年5月7日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：张杏花，女，1963年6月27日出生，汉族，住安徽省望江县。本院在执行（2016）皖1003民初846号民事判决书过程中，被执行人张杏花一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张杏花银行存款人民币34000.00元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员 王 斌二〇一七年九月二十一日书记员 苏雪敏附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初3073号原告：遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司，住所地：遂宁市河东新区五彩缤纷路720、722、724号，统一社会信用代码：91510900MA6265B309。法定代表人：吕荣贤，该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：段勇，四川蜀中律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏伟，该公司员工。被告：杨素琼，1953年8月8日出生，汉族，住遂宁市船山区。被告：胡大全，男，1951年12月7日出生，汉族，住遂宁市船山区。被告：王俊，男，1990年3月25日出生，汉族，住遂宁市船山区。被告：石三宁，男，1956年4月2日出生，汉族，住遂宁市船山区。被告：郭天琴，女，1960年2月7日出生，汉族，住遂宁市船山区。原告遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司与被告杨素琼、胡大全、王俊、石三宁、郭天琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日受理。原告遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司撤诉。案件受理费人民币25200元，减半收取为人民币12600元，由原告遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司负担。审判员 许 娟二〇一七年九月二十九日书记员 王嫚铃
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终17091号上诉人（原审原告）：江雪娴，女，1964年7月24日出生，汉族，住广东省广州市天河区。上诉人（原审原告）：黎润苏，男，1964年10月24日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。上诉人（原审原告）：李伟英，女，1942年6月15日出生，汉族，住广东省廉江市。上诉人（原审原告）：朱毅文，男，1959年10月25日出生，上诉人（原审原告）：罗俊生，男，1942年10月25日出生，汉族，住广东省广州市天河区。上列上诉人的委托诉讼代理人：李杰、广东五羊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东省水利水电建设有限公司，住所地广东省广州市天河区龙口西路577号天隆花苑一楼。法定代表人：潘达荣。被上诉人（原审被告）：广州房地产实业集团有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风中路318号。法定代表人：郑笑凯，副总经理。被上诉人（原审被告）：广东省机械设备成套局，住所地广东省广州市越秀区越华路118号之左。法定代表人：阮日生，系该局局长。上诉人江雪娴、黎润苏、李伟英、朱毅文、罗俊生因第三人撤销之诉纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院(2016)粤0106民初11171号驳回起诉的民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉称：一、一审裁决程序严重违法，没有任何法律依据。l、本案系第三人撤销之诉，属于民诉法规定的一个独立特殊的法律程序，与一般民事案件的程序不同，对此民诉法及其解释特别地规定了受理及处理程序，按照民诉法第五十六条规定，特别是民诉法解释第三百条的规定，在人民法院受理第三人撤销之诉后，对于第三人的诉讼请求不成立的，只能用判决形式驳回诉讼请求，并未规定在第三人撤销之诉的处理可以适用裁定形式驳回起诉，因此本案一审裁定驳回原告起诉依法无据。2、一审判决中在本院认为部分叙述是通过审查广州市城市建设档案馆(1994)穗城规东片建字第455号首层平面图得出并认定了上诉人与(2015)穗天法民四初字第1056号民事判决(下称原判决)结果无法律上的利害关系的结论，而一审法院的这种审查及认定行为均是对案件己进行了实体审理，此时只能或应当使用判决进行实体处理，不能也无法律依据适用程序上的裁定驳回起诉。二、一审裁定对事实认定严重错误，没有任何事实及法律依据。1、上诉人系天隆花苑小区的业主，涉及小区公共分摊面积的处理当然地要涉及到小区各业主的利益。2、被上诉人广州房实公司作为开发商所售卖面积，在原判决书中体现为广州市城市建设档案馆的(1994)穗城规东片建字第455号首层平面图，但该平面图所覆盖的面积已包括现实存在并正常使用的物业管理用房、供电用房、专用电梯、消防梯等。3、原判决书中的判决部分并未判令“如过户面积涉及公共公摊、公共配套的，遵照有关行政主管部门规定，测绘面积以行政主管部门最终核定为准”。人民法院强制执行时以及房屋行政管理部门办理登记手续时是严格遵照判决书中的判项执行的，原判决判项中转让的面积已在判决书中明确具体，明显涉及到上诉人的合法利益。因此，一审裁定无法律上的利害关系是严重与事实不符，所做认定严重错误的。请求：1、撤销原审裁定，发回原审法院重新审理；2、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。”本案五上诉人未提交证据证实其是广州市天河区龙口西路577号天隆花苑一楼房产的合法权属人。（2015）穗天法民四初字第1056号民事判决书与上诉人并无利害关系。根据上述法律规定，本案上诉人的起诉不符合第三人撤销之诉的起诉条件，原审法院裁定驳回起诉正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  龚连娣审判员  陈弋弦审判员  曾文莉二〇一七年九月二十七日书记员  赵艳华
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1002民初1579号原告：黄山天之都物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区滨江东路15号天都首郡31#楼,统一社会信用代码913410000953857901。法定代表人：张治国，董事长。委托诉讼代理人：吴国明，公司员工。被告：朱国伟，男，1974年3月28日，汉族，黄山学院员工，住安徽省黄山市屯溪区。被告：刘明霞，女，1973年10月29日，汉族，工人，住安徽省黄山市屯溪区。原告黄山天之都物业管理有限公司(以下简称天之都物业)与被告朱国伟、刘明霞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告天之都物业委托诉讼代理人吴国明到庭参加诉讼。被告朱国伟到庭参加诉讼，被告刘明霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天之都物业向本院提出诉讼请求：1.判令朱国伟、刘明霞支付拖欠的物业服务费1904元；2.本案诉讼费用由朱国伟、刘明霞承担。事实和理由：天之都物业分别于2015年、2016年与天都雅苑小区业主委员会签订了《天都雅苑物业管理服务合同》，合同约定由天之都物业为天都雅苑提供物业管理服务，物业服务费以业主产权面积计算，多层为0.52元/㎡*月，朱国伟、刘明霞系黄山市××区新园××天××室业主,其房屋建筑面积为152.54㎡系多层房屋，朱国伟、刘明霞从2015年1月1日至2016年12月31日未交物业费1904元。朱国伟、刘明霞辩称：1.朱国伟、刘明霞房屋地下室漏水、墙体开裂，地产公司、物业公司均无人前来维修、管理；2.物业公司在朱国伟、刘明霞大门正前方，2栋与3栋之间的通道中，违章搭建电动车充电棚，占用公共通道，堵塞消防通道，影响行人走路；3.朱国伟、刘明霞所住楼通往楼顶的维修通道被加装防盗网，导致朱国伟、刘明霞户装在楼顶的太阳能热水器无法得到维修，热水器下水管破损后无法更换维修，太阳能热水器始终无法正常使用；4.其他房屋漏水住户违章搭建阳台玻璃雨棚，存在重大安全隐患，在大风大雨下雪及夏季太阳暴晒高温天气，雨篷玻璃随时会掉落、爆裂、脱落，砸伤楼下人员，存在重大安全隐患；5.朱国伟、刘明霞家前排2栋、3栋顶层住户，私自改建顶层天台，在原来天台的空地上违章搭建玻璃房，或用实体墙搭建成房屋，在天台上加盖一层房子，增加了前排房屋的高度，严重阻挡其他户采光；6.朱国伟、刘明霞家大门口的地面外高内低，下雨时积水严重，无法排水；7.物业公司改变原先的设计景观，将朱国伟、刘明霞户门前园林水池填平，与售楼时的宣传完全不同；8.4栋2单元401室住户在南侧阳台上不适当的位置安装空调外机，导致空调水从四层沿墙壁漏泄到一层，影响朱国伟、刘明霞正常生活。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告天之都物业与天都雅苑小区签订的物业管理服务合同，对全体业主均有约束力。被告朱国伟、刘明霞居住在黄山市××区新园××天××室（建筑面积为152.54㎡）作为该小区的业主，在天之都物业按照合同的约定提供了相应物业服务的情形下，朱国伟、刘明霞亦应当按照合同规定按0.52元/㎡*月的标准向天之都物业支付2015年1月1日至2016年12月31日期间的物业管理服务费（152.54㎡×0.52元/㎡*月×24个月=1904元），对天之都物业要求朱国伟、刘明霞支付物业管理服务费用1904元的诉请，本院予以支持；朱国伟、刘明霞提出房屋漏水、墙体开裂属于房屋质量问题，应另行起诉处理，小区内的违章建设，由于天之都物业无强制执法权，应当向有执法权的部门反映，按法定程序处理，其他抗辩理由均不能成为拒交物业费的理由，故对朱国伟、刘明霞的抗辩不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物业管理条例》第七条第五项、第十二条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百四十八条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱国伟、刘明霞于本判决生效之日起七日内一次性支付原告黄山天之都物业管理有限公司2015年1月1日至2016年12月31日期间的物业管理服务费1904元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告朱国伟、刘明霞负担。本判决为终审判决。审判员 汪 强二〇一七年九月八日书记员 沈婵媛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第十二条业主大会会议可以采用集体讨论的形式，也可以采用书面征求意见的形式；但是，应当有物业管理区域内专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主参加。业主可以委托代理人参加业主大会会议。业主大会决定本条例第十一条第（五）项和第（六）项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积2/3以上的业主且占总人数2/3以上的业主同意；决定本条例第十一条规定的其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执4358号申请执行人中国农业银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇永康路202号。主要负责人吴国兵，该行行长。被执行人陆群林，男，1972年11月26日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告中国农业银行股份有限公司吴江分行与被告陆群林信用卡纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初8955号民事判决书已经发生法律效力。因陆群林未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司吴江分行于2017年05月3日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为119149.55元，执行费1687元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权通过最高院网络查控系统查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有大额存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。鉴于上述情况，本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初8955号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  吴龙章二〇一七年九月二十一日书 记 员  雷 桐
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执1446号申请执行人：成都中佳电子科技有限公司，住所地四川省成都市武侯。法定代表人：黎劲松，总经理。被执行人：四川蓉飞宏翔通用航空有限公司，住所地成都市锦江区。法定代表人：李晓冬。本院在执行成都中佳电子科技有限公司与四川蓉飞宏翔通用航空有限公司承揽合同纠纷一案中，依职权未查找到被执行人四川蓉飞宏翔通用航空有限公司有可供执行的财产。申请执行人成都中佳电子科技有限公司亦未提供被执行人四川蓉飞宏翔通用航空有限公司可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人成都中佳电子科技有限公司有设备货款、违约金及案件受理费103186元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈正梁审判员  秦 萌审判员  汪丽红二〇一七年九月五日书记员  廖 燕
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书2017苏08**执600号顾立牙诈骗罪一案，金湖县人民法院于2013年8月29日作出的（2013）金刑初字第0165号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，顾立牙犯诈骗罪，判处罚金一万元。本院于2017年4月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人顾立牙列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人顾立牙名下无房产和车辆登记信息；4、通过网络查询系统查询被执行人顾立牙名下无工商登记信息，银行暂无存款可供执行；通过本次执行程序，未执行标的为10000元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2013）金刑初字第0165号刑事判决书本次执行程序终结。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。审 判 长  邱 阳审 判 员  相咸泉代理审判员  李玉培二〇一七年九月三十日书 记 员  陆 苗
四川省长宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1524刑初150号公诉机关四川省长宁县人民检察院。被告人谢治书，男，1968年11月18日出生，汉族，小学文化，四川省宜宾市翠屏区人，无业。2009年8月18日因犯盗窃罪被江安县人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金l000元；2010年11月9日因犯盗窃罪被长宁县人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金3000元；2011年11月10日因犯盗窃罪被长宁县人民法院判处有期徒刑10个月，并处罚金2000元；2013年1月11日因犯盗窃罪被长宁县人民法院判处有期徒刑10个月，并处罚金1000元；2014年3月7日，因犯盗窃罪被长宁县人民法院判处有期徒刑11个月，并处罚金1000元；2015年6月25因犯盗窃罪被长宁县人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金4000元。现因涉嫌盗窃罪，于2017年5月26日被长宁县公安局刑事拘留，同年6月9日由长宁县公安局执行逮捕。现押于长宁县看守所。四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2017）149号起诉书指控被告人谢治书犯盗窃罪一案，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察员黄莎出庭支持公诉，被告人谢治书到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省长宁县人民检察院指控，2017年4月7日8时许，被告人谢治书在长宁县长宁镇碧玉东路二段40号对被害人杨某实施扒窃，将杨某上衣口袋里的1200元人民币盗走，事后被告人谢治书知道自己扒窃行为被发现，分两次将扒窃所得1200元人民币退还给了被害人杨某。2017年5月6日13时许，被告人谢治书在长宁县长宁镇竹海路二段竹海农村商业银行门口处对被害人万某实施扒窃，将被害人万某上衣口袋内一部苹果6S手机盗走。经江安县价格认证中心鉴定，被盗苹果手机价值1769元。公诉机关认为，被告人谢治书扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谢治书曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后5年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人谢治书对指控的犯罪事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致，另被告人谢治书被被害人万某找到后，将扒窃的苹果6S手机退还被害人万某。上述事实有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2.长宁县公安局拘留证、逮捕证；3.现场勘验检查工作记录；4.江安县价格认证中心江价认（2017）37号价格鉴定意见书、长宁县公安局鉴定意见通知书；5.证人周某证言；6.被害人万某、杨某证言、辨认笔录；7.被告人谢治书供述；8.四川省长宁县人民法院刑事判决书、四川省江安县人民法院刑事判决书；9.被告人谢治书到案经过说明；10.被告人谢治书人口信息表。上述证据来源合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认。本院认为，被告人谢治书以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谢治书自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人谢治书退赔被害人财物，可酌情从轻处罚；被告人谢治书曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后5年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据被告人谢治书的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人谢治书犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月26日起至2017年12月25日止。罚金在判决生效后3个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁小刚二〇一七年九月八日书记员  罗文秀附注：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省长岭县人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0722刑初271号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。被告人周爽东，男，1990年2月16日出生，汉族，初中文化,吉林省长岭县人，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月9日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕，现羁押于长岭县看守所。长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2017]234号起诉书指控被告人周爽东犯交通肇事罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法��成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员王立志出庭支持公诉，被告人周爽东到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月9日1时43分许，被告人周爽东酒后驾驶吉A2EC**号捷达轿车沿街路由西向东行驶，行至事故地(利发盛镇宏运汽修门前)撞在董某停在路右侧的吉D586**、吉CX0**号半挂车尾部，致轿车内乘人王某1死亡。事故发生后被告人周爽东驾车脱离现场畏罪自杀未遂。经交警部门认定周爽东负事故的主要责任，经检测周爽东血液酒精含量为83.845mg/100ml.针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人周爽东违反《中华人民共和国道路安全法》醉酒驾驶，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通��事罪追究其刑事责任。被告人周爽东对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2017年8月9日1时43分许，被告人周爽东酒后驾驶吉A2EC**号捷达轿车沿街路由西向东行驶，行至事故地(利发盛镇宏运汽修门前)撞在董某停在路右侧的吉D586**、吉CX0**号半挂车尾部，致轿车内乘人王某1死亡。事故发生后被告人周爽东驾车脱离现场畏罪自杀未遂。经交警部门认定周爽东负事故的主要责任，经检测周爽东血液酒精含量为83.845mg/100ml.案发后，周爽东与被害人亲属达成赔偿协议，并取得了被害人亲属谅解。上述事实，被告人周爽东在开庭审理中亦无异议，且有证人董某、马某、曹某、张某、王某2的证言，破案经过、驾驶人员及��辆信息查询单、现场勘查笔录、现场图、交通事故责任认定书、交通事故尸体检验报告、酒精检测报告、赔偿协议书、赔款收据、户籍证明在卷为凭，足以认定。本院认为，被告人周爽东违反《中华人民共和国道路安全法》醉酒驾驶车辆，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人周爽东积极赔偿被害人亲属所受经济损失，并得到被害人亲属谅解，应依法从轻处罚。经社区矫正部门考察，同意纳入社区矫正，应依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人周爽东犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  葛柏林人民陪审员  常志国人民陪审员  李 晶二〇一七年九月二十二日书 记 员  慈中源-3-
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0721执213-1号申请执行人：裴跃林，男，汉族，榆社县人。被执行人：榆社县箕城镇赵道峪村村民委员会，住所地：榆社县。法定代表人：王东，村委主任。本院在执行裴跃林与榆社县箕城镇赵道峪村村民委员会承包土地征收补偿费用分配纠纷一案中,本院向被执行人榆社县箕城镇赵道峪村村民委员会发出执行通知书，责令其给付申请执行人裴跃林案款360760元及案件受理费2000元，执行费5311.4元，共计368071.4元。但被执行人榆社县箕城镇赵道峪村村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人榆社县箕城镇赵道峪村民委员会银行存款人民币368071.4元。本裁定立即执行。审判员  王文兵二〇一七年九月二十六日书记员  裴 杰
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书(2017）赣0124民初968号原告：辜其久，男，1968年2月15日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县,被告：夏建忠，男，1973年7月23日出生，汉族，住进贤县，原告辜其久诉被告夏建忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辜其久到庭参加了诉讼。被告夏建忠经本院公告送达诉状副本、应诉、举证通知书及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求;1、要求被告归还原告借款30000元及利息10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告夏建忠于2015年2月6日向原告借款30000元用于作房产中介，利息为月息1.5%，三个月还。还款期限届满后，原告多次向被告催收未果。为维护原告合法权益，故向法院起诉，提出如前诉请。被告夏建忠未作答辩。原告辜其久在举证期限内向法院提交的证据有：证据1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体诉讼资格；证据2、借条原件一份，证明2015年2月6日，被告夏建忠向原告辜其久借款3万元整。被告夏建忠在举证期限内未提交证据，视为放弃举证权利。经庭审质证，原告提交的证据被告未到庭质证，视为放弃质证权利。本院经审核原告方提交证据，认证如下：原告的证据符合证据三性规定，对原告的证据予以采信。本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下：被告夏建忠于2015年2月6日向原告借款30000元用于作房产中介，约定2015年5月5日还清，未约定利息。还款期限届满后，原告多次向被告催收未果。为维护原告合法权益，故向法院起诉，要求法院支持其诉讼请求。本院认为：公民的财产权受法律保护，侵害他人财产权的，应当承担民事责任。原、被告之间的借贷合同关系成立，被告出具的借条是其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，对此本院予以认可。被告夏建忠尚欠原告辜其久人民币30000元事实清楚，在借款到期后其并未出现法律规定的免责事由，故其对该借款应予以归还。原、被告在借条中并未明确约定利息，对原告要求被告支付利息请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零七条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告夏建忠于本判决生效后十日内一次性付清原告辜其久借款计人民币30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告夏建忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  刘旭华人民陪审员  胡国顺人民陪审员  万耀文二〇一七年九月十二日书 记 员  张丽帆
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1140号罪犯董正旺，男，1965年6月10日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，现在武夷山监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2015年1月23日作出（2013）榕刑初字第163号刑事判决，以被告人董正旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。董正旺不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2015年6月19日作出（2015）闽刑终字第129号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年7月13日交付武夷山监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯董正旺在刑罚执行期间，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加三课学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。自2015年7月至2017年6月累计获考核分2514分，4次表扬。上述事实,有减刑案件研究表，罪犯减刑审核表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表,罪犯评审鉴定表，罪犯考核奖惩汇总表,罪犯月考核表,罪犯“三课”学习成绩单，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董正旺减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年5月13日至2017年10月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年九月二十九日法官助理 陈 征书 记 员 郑姗姗
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤03执2281号之一被执行人：李松，男，1969年7月3日出生，香港热别行政区居民，，身份证住址香港，因犯走私普通货物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。被执行人李松罚金刑执行一案，本院(2013)深中法刑二初字第228号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年6月28日依法立案强制执行，要求被执行人缴纳罚金人民币20000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》等执行法律文书，被执行人向本院主动缴纳人民币20000元，本院已将执行款人民币20000元上缴国库。本院认为，本院(2013)深中法刑二初字第228号刑事判决判处被执行人李松缴纳罚金人民币20000元的内容已经全部执行完毕，应当予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2013)深中法刑二初字第228号刑事判决关于被执行人李松罚金刑内容执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李振宇审 判 员  白田甜代理审判员  黄泽辉二〇一七年九月二十五日书 记 员  刘 洋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执4211号之一申请执行人：马凤朝，男，1967年7月10日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被执行人：仲波，男，1962年12月6日出生，汉族，自由职业者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人马凤朝与被执行人仲波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初6028号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马凤朝向本院申请强制执行，本院于2017年8月14日立案执行。本案在执行中，本院冻结了被执行人仲波名下位于银川市兴庆区某室（产权证号：09××70）房屋产权及相应土地使用权，冻结期限为3年。因申请执行人马凤朝向本院申请撤回对本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人仲波名下位于银川市兴庆区某室（产权证号：09××70）房屋产权及相应土地使用权的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙志军审 判 员 弥天亮审 判 员 蔡 涛二〇一七年九月二十七日法官助理 李海林书 记 员 郭亚川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》45、被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0502民初266号原告：向勇刚，男，汉族，1973年2月12日出生），贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。委托诉讼代理人：刘娟，贵州锐驰律师事务所律师（一般授权）。被告：毕节市七星关区团结银山山羊养殖专业合作社（统一社会信用代码：93520502MA6EFL5X1C）。负责人：倪朝旺。住所地：毕节市七星关区团结乡银山村。原告向勇刚与被告毕节市七星关区团结银山山羊养殖专业合作社民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月8日公开开庭进行审理。原告向勇刚及其委托代理人刘娟到庭参加了诉讼，被告毕节市七星关区团结银山山羊养殖专业合作社经本院合法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告向勇刚向本院提出诉讼请求:1、判决被告毕节市七星关区团结银山山羊养殖专业合作社一次性返还原告借款本金人民币50,000.00元及利息（利息按年利率24%从2015年8月19日起计算至履行完毕之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告毕节市七星关区团结银山山羊养殖专业合作社是七星关区招商引资设立的以养羊为主的农民专业合作经济组织。2015年8月18日，被告因经营困难，向向勇刚借钱周转，原告遂借款人民币50,000.00元给被告，被告负责人倪朝旺出具借条并加盖印章。借条载明：借款期限为2015年8月18日至2015年9月17日，月息为5分。到期后，原告多次追讨借款，但被告均以各种理由不予返还。2015年9月17日还款期限届满后，被告仍未偿还借款本金及利息的行为已构成违约，应当承担返还原告借款本金及利息的义务。被告毕节市七星关区团结银山山羊养殖专业合作社经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃其答辩、举证、质证、辩论等权利。原告提供的证据具有客观真实性、合法性、关联性，能证明原、被告设立借款关系的事实，予以采信。本院经审理认定事实如下：被告毕节市七星关区团结银山山羊养殖专业合作社于2015年8月18日出具借条向原告向勇刚借款人民币50，000.00元，月息5%；借款期限为2015年8月18日至2015年9月17日。被告未偿还本金及利息，故原告诉至本院。本院认为，原、被告双方设立的借款合同系双方当事人的真实意思表示，除月息超过2%的部分违反法律规定无效外，其他部分未违反法律关于合同效力的强制性规定，属有效合同，双方应按合同的约定履行自己的义务。原告已按合同约定将借款人民币50,000.00元支付给被告，被告应如期偿还本金及依法计付利息。原、被告双方约定的月利率为5%，超过《最高人民法院关于审理民借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定的月利率2%，属于无效条款，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告毕节市七星关区团结银山山羊养殖专业合作社于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告向勇刚借款人民币50,000.00元。并以该金额为基数，按年利率24%计付2015年8月19日起至履行完毕期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,450.00元，由被告毕节市七星关区团结银山山羊养殖专业合作社承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判长 聂 健审判员 宋亚林审判员 徐逸杰二〇一七年九月八日书记员 陈 春
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0621执229号申请执行人张野，男，汉族，无职业，住辽宁省沈阳市。被执行人李长海，男，汉族，职业农民，住肇州县。本院在执行申请执行人张野与被执行人李长海农村土地承包合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院（2017）黑0621民初171号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘德峰二〇一七年九月二十二日书记员  张肇福
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云25刑更113号罪犯李自华，男，1965年3月21日出生，瑶族，云南省河口瑶族自治县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。河口县人民法院于2015年8月27日作出（2015）河刑初字第43号刑事判决，以被告人李自华犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人李自华不服，提出上诉。本院于2015年11月5日作出（2015）红中刑二终字第141号刑事判决，以被告人李自华犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，该犯于2015年12月3日被交付执行。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李自华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李自华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加���动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李自华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李自华减去有期徒刑九个月（刑期自2015年3月19日起至2018年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  何 江二〇一七年九月六日书记员  李春桃
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0803执975号之三申请执行人：阙文龙，男，1968年4月16日出生，汉族，户籍地为福建省龙岩市永定区，现住福建省厦门市湖里区，被执行人：阮照明，男，1970年12月22日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，被执行人：黄源焕、女，1974年1月4日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，申请执行人阙龙文与被执行人阮照明、黄源焕民间借贷纠纷一案中，依据已生效的本院作出的（2017）闽0803民初624号民事判决书于2017年6月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了向阮照明、黄源焕发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务；向其发出报告财产令，责令其报告财产情况；将其列入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令等执行措施，但阮照明、黄源焕未自觉履行生效法律文书确定的义务。本院随即通过司法查控系统对阮照明、黄源焕银行存款、工商登记等信息进行查控，派执行人员前往房管、车管等部门查询阮照明、黄源焕房产、车辆情况，并对阮照明、黄源焕经常居住地进行入户调查。经查明，阮照明、黄源焕在本院有一个被执行案件，双方于2017年6月29日达成和解协议，阙龙文并表示同意终结本案本次执行程序。阮照明已依照和解协议的约定支付阙文龙100000元，本案剩余标的90440元，阮照明、黄源焕至今尚未履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  福  兵审判员 陈  锦  安审判员 胡  学  华二〇一七年九月十五日书记员 林小青(代)
四川省长宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1524民初1564号原告：艾成付，男，1961年8月21日出生，汉族，住四川省长宁县。委托诉讼代理人：缪远黎，江安县北斗法律服务所法律工作者。被告：樊云锦（曾用名：樊华），男，1989年11月12日出生，汉族，住四川省长宁县。原告艾成付与被告樊云锦民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾成付及其委托诉讼代理人缪远黎到庭参加诉讼,被告樊云锦经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。艾���付向本院提出诉讼请求：判令被告偿还向原告借款30000元及其逾期利息,案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年7月27日被告向原告借款30000元，定于2016年12月31日归还.被告在规定的还款期未履行还款义务，故诉至法院，请求支持诉讼请求。樊云锦未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月27日被告樊云锦向原告借款30000元，并出借条一张，定于2016年12月31日归还，约定还款期限届满后，被告樊云锦未按期偿还借款。本院认为，原、被告签订借款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，被告未按约履行还款义务，原告请求被告偿还借款本金30000元，并支付从逾期之日起至实际付清之日按年率6%计算利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告樊云锦于判决生效之日起15日内偿还原告艾成付借款30000元并支付从2017年1月1日起至本判决指定履行期届满之日止的逾期利息（以本金30000元为基数按年利率6%计算）。如果被告人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。案件受理费580元，减半收取290元，由樊云锦负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方���事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  黄俊春二〇一七年九月十二日书记员  袁云芸
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵9001民初5313号原告：李志龙，男，1990年12月20日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：陈慧泉新疆双信律师事务所律师。被告：新疆天筑建工集团有限公司，住所石河子市北一路4小区228号。法定代表人：马占国，董事长。委托诉讼代理人：邵彩云，新疆天筑建工集团有限公司中天分公司书记。委托诉讼代理人：龚勇，该公司员工。被告：朱志强，男，1980年10月23日出生，汉族，无固定职业，住石河子市原告李志龙与被告周枫、被告新疆天筑建工集团有限公司、被告朱志强劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。原告李志龙于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李志龙撤诉。审判员  王沁二〇一七年九月十二日书记员  于洁
四川省洪雅县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1423刑初156号公诉机关洪雅县人民检察院。被告人白万富，男，1970年6月4日出生，住四川省洪雅县，2004年11月因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑四年。2013年10月因犯伪造国家机关公文罪被本院判处拘役三个月，犯伪造居民身份证罪，判处拘役三个月，数罪并罚，合并执行拘役三个月。因吸毒于2017年3月7日被洪雅县公安局处以罚款500元的行政处罚。2017年6月9日因吸毒被行政拘留5日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年6月14日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于洪雅县看守所。洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉（2017）158号起诉书指控被告人白万富犯容留他人吸毒罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。洪雅县人民检察院检察员付学丹、被告人白万富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年2月至3月期间，被告人白万富先后四次容留唐某、王某1等人在其位于洪雅县XX镇XX路XX段XX栋XX楼XX号住宅内吸食冰毒，其具体犯罪事实如下：一、2017年2月中旬的一天，被告人白万富容留唐某、王某1在其家中吸食冰毒。二、2017年2月底的一天，被告人白万富容留唐某、王某1在其家中吸食冰毒。三、2017年3月4日晚上20时许，被告人白万富容留唐某、王某1在其家中吸食冰毒。四、2017年3月6日晚上21时许，被告人白万富容留王某1在其家中吸食冰毒上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，抓获经过，被告人供述与辩解，现场勘验笔录、现场图、现场照片，行政处罚决定书、辨认笔录及辨认照片，证人王某1、唐某、万某的证言，通话清单，现场检测报告，尿液采集笔录，尿液检测照片，被告人的前科资料及被告人身份信息资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白万富在其住所多次容留他人吸食冰毒，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，应当依法追究刑事责任。被告人白万富多次受法律处分，可酌情从重处罚。被告人白万富案发后如实供述了犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。结合被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人白万富犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年6月14日起至2018年4月13日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  陈永祥二〇一七年九月一日书记员  杨 惠
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初9663号之一原告：江苏江阴农村商业银行股份有限公司利港支行，住所地江阴市。负责人：潘建忠，该支行行长。被告：江阴迪赛科技有限公司，住所地江阴市。法定代表人：张建政。被告：张建政，男，1958年10月3日生，汉族，住江阴市。被告：吴金仙，女，1961年4月5日生，，汉族，江阴市号。被告：张磊，男，1983年3月5日生，汉族，江阴市号。被告：郑秋叶，女，1987年7月16日生，汉族，江阴市室。本院在审理原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司利港支行诉被告江阴迪赛科技有限公司、张建政、吴金仙、张磊、郑秋叶金融借款合同纠纷一案中，原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司利港支行于2017年9月15日向本院提起申请，要求撤回对被告江阴迪赛科技有限公司、张建政、吴金仙、张磊、郑秋叶的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司利港支行的申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司利港支行撤回起诉。案件受理费减半收取13480元、财产保全费5000元，合计18480元（江苏江阴农村商业银行股份有限公司利港支行已预交），由江苏江阴农村商业银行股份有限公司利港支行负担。代理审判员  陈艳红二〇一七年九月十五日书 记 员  陈连坤
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执3009号申请执行人：周密，男，1988年9月9日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。被执行人：杨大亮，男，1988年3月12日出生，汉族，住四川省金堂县赵镇。被执行人：陈莉，女，1994年9月20日出生，汉族，住四川省金堂县淮口镇。被执行人：杨正华，男，1962年3月27日出生，汉族，住四川省金堂县赵镇。被执行人：彭益芬，女，1968年3月3日出生，汉族，住四川省金堂县赵镇。本院在执行周密与杨大亮、陈莉、杨正华、彭益芬民间借贷纠纷一案中，轮侯查封了杨大亮所有的房屋，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人周密有借款30000元及利息、案件受理费580元、公告费600元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年九月二十九日书记员  刘 双
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0211执245号申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行，住所地株洲市天元区。法定代表人刘劲松，系该行行长。被执行人刘富良，男，汉族。被执行人梁秋红，女，汉族。申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行与被执行人刘富良、梁秋红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0211民初2128号民事判决书已发生法律效力。被执行人没有履行生效判决。申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行于2017年3月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院调查，被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：终结（2016）湘0211民初2128号民事判决书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈永红审 判 员  袁华成代理审判员  邹晓明二〇一七年九月十四日书 记 员  周 奇
长春市绿园区人民法院	支 付 令	(2017)吉0106民督220号	申请人长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区晨光国际大厦1号楼3层317室。	法定代表人金玮，总经理。	被申请人王一，男，1959年8月1日生，汉族，住长春市绿园区。	申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人王一给付物业管理费13788.1元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。	本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：	被申请人王一自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费13788.1元，并应承担诉讼费用48元。	被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。	审判员 赵 乐	二〇一七年九月十一日	书记员 毕凯凯
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更4452号罪犯四故尔古，男，1977年12月4日出生，彝族，四川省昭觉县人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2010年10月22日作出(2010)普中刑初字第408号刑事判决，以被告人四故尔古犯运输毒品罪��判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2010年12月16日作出（2010）云高刑复字第437号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯于2011年2月16日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年1月28日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；云南省高级人民法院于2015年4月2日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑19年4个月，剥夺政治权利期限改为7年。执行机关云南省第二监狱于2017年8月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯四故尔古在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯四故尔古在刑罚执行期���，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯四故尔古在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯四故尔古减去有期徒刑九个月（刑期自2015年4月2日起至2033年11月1日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月三十日书记��顾蕊
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1602民初5013号之一原告：许建良，男，1963年6月19日出生，汉族，居民，住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：张连强，山东准律律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜国义，山东准律律师事务所律师。被告：王英刚，男，1977年3月17日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。被告：杜良翠（与被告王英刚系夫妻关系），女，1975年3月12日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。原告许建良与被告王英刚、杜良翠民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告许建良于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许建良申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许建良撤诉。案件受理费5736元，减半收取计2868元，保全费1998元，共计4866元，由原告许建良负担。审 判 长  崔晓鹏人民陪审员  宣良训人民陪审员  冯锁印二〇一七年九月二十日书 记 员  王宁宁
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0702执649号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德临江支行。负责人：刘涛。被执行人：杨志。被执行人：刘立娟。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司常德临江支行与被执行人杨志、刘立娟金融借款合同纠纷一案，本案执行过程中，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，且未如实履行财产报告义务，本院已依法对其作出纳入失信被执行人决定及罚款决定。经对被执行人名下银行存款、车辆及其他财产线索调查，被执行人抵押物（车辆）下落不明且无其他可供执行财产。申请人确认上述事实，且未提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2017）湘0702执649号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  周昂审 判 员  曾彪审 判 员  许鹏二〇一七年九月七日代理书记员  高伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢313号之二申请执行人:汪邦洋，男，汉族，住无为县。被执行人：姚宝平，男，汉族，住无为县。本院在执行汪邦洋和姚宝平劳务合同纠纷一案中，被执行人姚宝平未能履行安徽省无为县人民法院（2014）无民二初字第00184号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：划拨被执行人的存款4525元（或同等价值的财产）本裁定立即执行。审判员 何 平二〇一七年九月二十六日书记员 陈宗文
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0502执恢23号之二申请执行人：陈治梅，女，1969年4月25日出生，汉族，住广西北海市海城区，委托代理人：庞辉明，宝典律师事务所律师。被执行人：陈卫东，男，1968年8月5日出生，汉族，住广西北海市海城区，本院在执行陈治梅与陈卫东民间借贷纠纷一案中，已依法拍卖被执行人名下位于北海市海城区四川路5号（旺盛路1号楼）四层1B402号房屋，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产，本院为此决定对（2012）海民初字第189号民事判决终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2012）海民初字第189号民事判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 海审判员 沈海浪审判员 吴 远二〇一七年九月二十九日书记员 包维珍
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0503执恢570号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市河口区支行。法定代表人：田志刚，行长。被执行人：桑英军。被执行人：宋伟军。被执行人：付国防。被执行人：张士芬。被执行人：宗春林。被执行人：付小娥。被执行人：刘学喜。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市河口区支行与被执行人桑英军、宋伟军、宗春林、付小娥、付国防、张士芬、刘学喜借款合同纠纷一案，本院依法于2013年7月23日作出（2013）河商初字第254号民事判决书，判决：一、被告桑英军于本判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市河口区支行借款本金79788.46元及截至2013年6月13日的利息、逾期利息5535.97元及自自2013年6月14日至本判决确定的履行之日止的逾期利息（以79788.46元为本金，按年利率23.76%计算）；二、被告付国防、被告宗春林、被告刘学喜对上述借款本息承担连带清偿责任，被告付国防、被告宗春林、被告刘学喜承担连带清偿责任后，有权向被告桑英军追偿。该判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曾于2013年9月26日向本院申请强制执行，申请执行借款本金85324.43元及利息，但均没有执行到位，我院于2015年6月25日作出（2013）河执补字第203号终结本次执行程序的裁定。2017年3月24日，我院依职权决定对本案恢复执行，现已依法受理。执行过程中，本院于2017年3月24日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在10日内向本院报告财产状况并履行生效判决确定的义务，但其均未按期履行义务。本院于2017年3月31日依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券和支付宝等信息，查封了被执行人刘学喜所有的车辆四辆。经向东营市不动产局调查，未发现被执行人的可供执行的土地和房产等不动产信息。本院于2017年3月31日作出决定书，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权85324.43元及相应利息。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）河商初字第254号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷来强审判员  张卫青审判员  罗 勇二〇一七年九月二十日书记员  李月彬
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民辖终385号上诉人(原审被告)：王黎明，男，1979年10月22日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被上诉人(原审原告)：烟台市星辰物业管理有限公司，住所地烟台经济技术开发区长江路173-1号海鹰大厦一楼。法定代表人：丁晓鹏，总经理。上诉人王黎明因与被上诉人烟台市星辰物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服烟台经济技术开发区人民法院（2017）鲁0691民初527号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，涉案《物业服务合同》第十六条明确约定“双方因本合同产生争议应协商解决，协商不成可向仲裁委员会申请仲裁”。该条款虽未具体约定是哪一个仲裁委员会，但在烟台范围内只有烟台市仲裁委员会，因此该条款约定的仲裁委员会即应为烟台市仲裁委员会，故本案应由烟台市仲裁委员会管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送烟台市仲裁委员会裁决。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人烟台市星辰物业管理有限公司主张上诉人王黎明违反《物业服务合同》约定，欠付物业费，诉请判令上诉人支付拖欠的物业费、滞纳金、诉讼代理费及查询费，并自2017年3月1日起继续缴纳物业服务费。本案系物业服务合同纠纷。涉案《物业服务合同》第十六条合同争议载明“双方因本合同产生争议的应协商解决，协商不成的可向仲裁委员会申请仲裁。”《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定：仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。鉴于涉案当事人在物业服务合同中约定“协商不成的可向仲裁委员会申请仲裁”，但对仲裁委员会没有约定，事后又未达成补充协议，故该约定依法无效，本案依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人（即原审被告）住所地位于烟台经济技术开发区，属原审法院管辖区域，故原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人请求将本案移送烟台仲裁委员会裁决，本院不予支持。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  陈 勇二〇一七年九月十一日书记员  李清玉
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0102民初12087号原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元.负责人：陈江，职务：行长委托诉讼代理人：高原，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：马良,男，1982年3月27日出生，汉族，住址：辽宁省铁岭市银州区。被告：许岩,女，1985年9月3日出生，汉族，住址：辽宁省铁岭市银州区。原告平安银行股份有限公司上海延东支行与被告马良、许岩金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法进行审理。原告平安银行股份有限公司上海延东支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告马良、许岩归还原告贷款本金人民币124363.80元；2、判令被告马良、许岩支付利息人民币9447.94元，逾期利息人民币3661.46元（截至2017年5月5日止），并支付自2017年5月6日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和人民币133811.74元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付，总计诉讼标的为人民币137473.20元（截至2017年5月5日止）；3、判令如被告马良、许岩不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为辽Ａ×××××，发动机号为343397的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告马良、许岩继续清偿；4、本案的诉讼费由被告马良、许岩共同承担。事实和理由：原告与被告马良、许岩于2015年9月6日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币16万元；贷款期限为36个月，自2015年9月7日起至2018年9月7日止；现贷款年利率为10%，为固定利率；贷款用于支付购买奥迪牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告马良同意将其所有的牌号为辽Ａ×××××，发动机号为343397的奥迪牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2017年7月7日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，现在原告无法提供被告明确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案被告主体不明确，原告的起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条三款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海延东支行的起诉。案件受理费3049元，退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 臧  宁二〇一七年九月二十八日书记员 宇文思宁本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执6349号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地在广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦4-9楼，组织机构代码：89065065-3。负责人：高铁兵。委托代理人：曾玉珊、庄素，均系广东拓孚创展律师事务所律师。被执行人：邓康强，男，1988年8月20日出生，汉族，身份证住址广东省遂溪县。中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与邓康强信用卡纠纷一案，本院作出的(2014)穗天法金民初字第1033号民事判决书已发生法律效力，依上述民事判决书，被执行人应支付透支本金2000元及其利息、滞纳金、邮递费30元、人口查询费10元、案件受理费50元。因邓康强未自觉履行还款义务，权利人中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部已向本院提出申请执行，本院已于2017年6月12日立案执行。案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请人，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人可供执行财产，需终结案件本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时再予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执6349号案件本次执行。具备执行有条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长  王华睿执行员  杨 军执行员  刘 翔二〇一七年九月六日书记员  刘 畅
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执2186号申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行。住所地：成都市锦江区。负责人：谢红丽，该行行长。被执行人：吕惠，女，1982年8月30日出生，汉族，住四川省平昌县江口镇。被执行人：成都市丰润融资担保有限责任公司。住所地：成都市。法定代表人：蒋笑葵。本院在执行中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与吕惠、成都市丰润融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行有借款本金75256.39元及利息、滞纳金、分期手续费7066.08元、案件受理费1091元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年九月十八日书记员  刘 双
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0702执599号之一申请执行人：文雅洁。被执行人：湖南德人天山农牧有限公司。法定代表人：任新民。申请执行人文雅洁与被执行人湖南德人天山农牧有限公司关于司法确认调解协议纠纷一案，申请执行的标的为35000元。本院向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，但被执行人未自动履行。本院依职权对被执行人的财产进行了调查并依法予以了查封，但被执行人的上列资产尚不能处置，申请执行人亦未向本院提供被执行人相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何李伟审 判 员  王中鑫代理审判员  卢昊然二〇一七年九月七日代理书记员  黄可欣附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1424民初3346号原告：张孟强，男，1990年3月4日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址河南省柘城县大仵乡赵庄。被告：姚满意（姚学森），男，1992年9月8日出生，汉族，住河南省柘城县。原告张孟强与被告姚满意民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年9月22日公开开庭进行了审理。原告张孟强到庭参加诉讼,被告姚满意经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张孟强向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告偿还借款50000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因资金紧张，自2017年7月8日多次向原告借款,有现金、刷卡、网贷，共计50000元，有证人、转账记录和通话录音为证。后经原告多次催要，被告一直推诿没有还款，原告无奈诉至法院。被告姚满意未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告姚满意因资金紧张，2017年7月8日被告刷原告张孟强的平安银行信用卡1000元，原告原自己刷平安银行信用卡5000元于该日借给被告；2017年7月9日原告经捷信公司转账借给被告40000元；原告于2017年7月12日从量化派信用钱包网贷4000元借给被告。原告合计共借给被告50000元。后经原告多次催要，被告一直推诿没有还款，原告诉至法院。以上事实,有当事人陈述、平安银行信用卡刷卡记录、转账记录、量化派-信用钱包网贷记录、证人证言、录音等证据证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告姚满意向原告张孟强借款50000元，有平安银行信用卡刷卡记录、转账记录、量化派-信用钱包网贷记录、证人证言、录音为证，事实清楚,依法予以确认。原、被告债权债务关系明确,被告依法应承担偿还借款50000元的民事责任。该案是因被告借款后未及时偿还而引起，诉讼费应由被告负担。综上，原告的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告姚满意于本判决生效之日起五日内向原告张孟强偿还借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告姚满意负担。本判决为终审判决。审判员  梁兴福二〇一七年九月二十五日书记员  申 昕
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1808号罪犯朱宇飞，男，1990年6月6日出生，汉族，初中文化，浙江省湖州市南浔区人，现在湖州市湖州监狱服刑。湖州市南浔区人民法院于2016年10月20日作出（2016）浙0503刑初368号刑事判决，以被告人朱宇飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2016年11月16日交付执行。湖州市湖州监狱于2017年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱宇飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯朱宇飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年6月获得一个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯朱宇飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱宇飞准予减刑一个月（刑期至2017年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年九月二十日书记员  张笑丽
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执1246号申请执行人：住所地重庆市綦江区古南街道春光二社，统一社会信用代码915002225868996497，个人独资企业。投资人：罗勇，男，1974年4月2日出生，汉族，现住重庆市綦江区。被执行人：綦江县鑫诚齿轮传动有限公司，住所地重庆市綦江区古南镇桥河黄泥岗，统一社会信用代码500222000021232。本院在申请执行人綦江县富兴机械厂与被执行人綦江县鑫诚齿轮传动有限公司承揽合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于2017年3月23日作出的(2017)渝0110民初1275号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人綦江县鑫诚齿轮传动有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人綦江县富兴机械厂于2017年04月06日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0110执1246号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 翼审 判 员 陈 晓代理审判员 申 湛二〇一七年九月二十八日书 记 员 杨明宣
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1522执恢293号申请执行人：贺玉刚，男，1953年2月7日出生，住山东省莘县。被执行人：谷振伟，男，1981年9月16日出生，汉族，农民，住莘县。贺玉刚申请执行谷振伟借款合同纠纷一案，莘县人民法院作出的（2014）莘民一初字第70号民事判决书，已经发生法律效力，义务人未按已生效法律文书确定的内容履行义务。权利人贺玉刚向本院申请强制执行，本案已立案执行。本案在执行过程中，经查询，被执行人谷振伟现下落不明，其名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，已告知申请人待具备执行条件时可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院(2017)鲁1522执恢293号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马鹏勇审判员  白云山审判员  蔡木军二〇一七年九月十八日书记员  张 盛
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0726执212号之二十一申请人王炜。被执行人杜为国。关于王炜申请执行杜为国买卖合同纠纷一案，本院于2017年05月26日冻结了被执行人杜为国在中国农业银行62×××10账户内存款人民币0.00元，现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杜为国在中国农业银行62×××10账户内存款人民币30275.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟玉宝二〇一七年九月二十九日书记员  贾锦霞