山东省济南市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁01刑初31号公诉机关山东省济南市人民检察院。被告单位力光兴科技股份有限公司，住所地中国台湾地区彰化县。诉讼代表人陈某一，系力光兴科技股份有限公司副总经理。辩护人李晓艳，山东齐鼎律师事务所律师。被告单位山东银座海亚科技有限公司，住所地济南高新区齐鲁软件园C座B305室。诉讼代表人苗毅力，系山东银座海亚科技有限公司副总经理。被告人陈某某，男，1975年3月6日出生于中国台湾地区，汉族，研究生文化，系力光兴科技股份有限公司总经理，住中国台湾地区彰化县，因涉嫌犯走私普通货物罪于2016年5月16日被刑事拘留，同年6月14日、2017年5月5日分别被取保候审。辩护人徐静，山东齐鼎律师事务所律师。被告人王某，男，1953年7月10日出生于山东省济南市，汉族，大学文化，系山东银座海亚科技有限公司总经理，住济南市，因涉嫌犯走私普通货物罪于2016年5月12日被刑事拘留，同年6月8日、2017年5月5日分别被取保候审。辩护人宋洪昌，国浩律师（济南）事务所律师。被告人王某某，女，1972年6月28日出生于山东省高密县，汉族，中专文化，系山东银座海亚科技有限公司副总经理，住济南市，因涉嫌犯走私普通货物罪于2016年5月13日、2017年5月5日分别被取保候审。辩护人李震，国浩律师（济南）事务所律师。山东省济南市人民检察院以鲁济检公二刑诉〔2017〕1号起诉书指控被告单位力光兴科技股份有限公司（以下简称力光兴公司）、山东银座海亚科技有限公司（以下简称海亚公司），被告人陈某某、王某、王某某犯走私普通货物罪一案，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院同日立案受理，并依法组成合议庭，于同年7月5日公开开庭审理了本案。济南市人民检察院指派检察员薛吉来、阎丽出庭支持公诉，被告单位力光兴公司诉讼代表人陈某一及该单位的辩护人李晓艳、被告单位海亚公司诉讼代表人苗毅力、被告人陈某某及其辩护人徐静、被告人王某及其辩护人宋洪昌、被告人王某某及其辩护人李震均到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关以该案需补充侦查为由，建议延期审理，2017年9月18日提请恢复法庭审理。现已审理终结。山东省济南市人民检察院指控：被告单位海亚公司向中国台湾地区的被告单位力光兴公司采购进口汽车内后视镜片货物。2013年4月至2014年7月期间，被告人陈某某、王某协商以海亚公司的名义向济南海关报关进口汽车内后视镜片，后力光兴公司向海关提供了虚假的报关资料，以每片镜片1美元的虚假低价报关进口，共计走私汽车后视镜片109400片，偷逃应缴税款429611.48元。2014年7月，济南海关对两被告单位的贸易价格进行调查，被告人王某指使被告人王某某向海关隐瞒真实的交易价格，并与陈某某共谋采取向海关低报价格的手段走私汽车内后视镜片。后由力光兴公司按照每片1.5美元的虚假低价提供报关资料，由海亚公司以此价格向海关报关进口。至2015年12月，两公司共走私汽车后视镜片124500片，偷逃应缴税款644474.78元。货物进口后，王某、王某某审批资金并安排海亚公司人员向陈某某提供的个人账户支付未报关部分货款，以逃避海关监管。综上，力光兴公司走私偷逃税款共计1074086.26元，海亚公司走私偷逃税款644474.78元。2016年5月，上述三被告人分别被抓获。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了证人证言、书证、鉴定意见及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告单位力光兴公司、海亚公司走私货物，偷逃国家税款，力光兴公司偷逃应缴税额巨大，海亚公司偷逃应缴税额较大，被告人陈某某、王某系直接负责的主管人员，被告人王某某系其他直接责任人员，被告单位力光兴公司、海亚公司、被告人陈某某、王某、王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条之规定，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。被告单位力光兴公司、海亚公司，被告人陈某某、王某、王某某对公诉机关的指控没有提出辩解。被告单位力光兴公司的辩护人提出以下辩护意见：案发后，力光兴公司积极配合办案机关查明案件事实，对案件侦破起到了很大作用，建议对该公司从轻或减轻处罚。被告人陈某某的辩护人提出以下辩护意见：1.力光兴公司不知道向海关低报货物价格是走私行为，指控该公司于2013年4月至2014年7月期间，偷逃应缴税款429611.48元，系该公司受海亚公司指使所为，该公司也没有从中实际获取利益，应由海亚公司承担主要责任；2.陈某某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；3.陈某某系初犯，到案后如实供述犯罪事实，积极配合办案机关查明案件事实，认罪态度好，真诚悔罪，建议对其从轻或减轻处罚。被告人王某的辩护人提出以下辩护意见：1.2014年7月，济南海关对海亚公司进口货物的报关价格提出质疑后，王某才知悉力光兴公司低报价格的行为，此后，为避免补缴税款，才决定仍以与济南海关磋商的每片镜片1.5美元的价格向济南海关报关，因此，王某走私犯罪的主观恶性较小；2.海亚公司在海关缴纳的增值税，在之后的向税务机关缴税环节是依法可予抵扣的，虽然该公司在海关走私偷逃了增值税款644474.78元，但也由此导致其未能抵扣此后所缴税款，因此，国家税款总体上并没有遭受损失，王某走私犯罪的社会危害性较小；3.王某到案后，如实供述了主要犯罪事实，积极配合侦查工作，认罪悔罪，依法应予以从轻处罚。综上，建议对王某适用缓刑。被告人王某某的辩护人提出以下辩护意见：1.王某某仅是按照王某的安排，在相关付款单、发票上例行签字，并未参与实施其他走私犯罪行为，故其属于海亚公司走私犯罪中的其他直接责任人员，且作用明显较小，应认定为从犯；2.海亚公司虽然实施了走私犯罪行为，但并未使国家税款总体上遭受损失，王某某犯罪行为的社会危害性较小；3.王某某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，系初犯。综上，建议对王某某免予刑事处罚。经法庭审理查明：被告人王某系被告单位海亚公司总经理，负责该公司全面工作，被告人王某某系海亚公司副总经理，负责该公司原材料采购及产品销售工作。自2012年起，海亚公司开始大批量从中国台湾地区彰化县的力光兴公司采购汽车后视镜片用于生产加工。自2013年4月至2014年7月期间，王某与被告单位力光兴公司总经理被告人陈某某协商，以海亚公司的名义向济南海关报关进口汽车内后视镜片，向海关报关所需要的发票、装货单等手续及报关费用，由力光兴公司通过有关货运代理公司向海关提供、缴纳。后力光兴公司向海亚公司出具了标明真实货物价格的外贸发票，但向济南海关提供了每片镜片为1美元的发票等虚假报关资料，以虚假低价报关进口。在上述期间，力光兴公司共计向海亚公司销售汽车后视镜片109400片，偷逃应缴税款429611.48元。2014年7月14日，济南海关对海亚公司从力光兴公司进口的1美元/片的汽车后视镜片价格启动调查和磋商程序后，被告人王某、陈某某为掩盖力光兴公司上述虚假低价报关事实，串通制作了虚假的《供货协议》《有关事宜的说明》等资料，向济南海关谎称海亚公司是按照其公司可用规格，以1美元/片的价格向力光兴公司收购废品汽车后视镜片。其间,被告人王某某在王某的安排下，代表海亚公司与济南海关进行价格磋商，海亚公司和力光兴公司以1.5美元/片的磋商价格向海关补缴了关税、增值税。自2014年8月至2015年12月期间，海亚公司向力光兴公司采购汽车后视镜片由海亚公司具体负责报关事宜，该公司向济南海关提供了力光兴公司出具的单价分别为1美元（2014年8月至10月期间）或1.5美元（2014年11月至2015年12月期间）的发票等虚假报关资料，以虚假低价报关进口。按照王某、陈某某商定的支付货款方式，经王某、王某某审批，海亚公司按虚假低价报关货款从其公司账户向力光兴公司账户支付美元，剩余货款从其公司账户或“王某一”名下的银行账户向力光兴公司提供的陈某一等人名下的大陆银行账户支付人民币，以逃避海关监管。在上述期间，力光兴公司共计向海亚公司销售汽车后视镜片124500片，偷逃应缴税款644474.78元。综上，被告单位力光兴公司走私偷逃税款共计1074086.26元，被告单位海亚公司走私偷逃税款644474.78元。2016年5月，上述三被告人分别被抓获。本案审理期间，力光兴公司、海亚公司分别向济南海关退缴税款429611.48元、644474.78元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.证人黄某（海亚公司办公室助理）的证言证明：其主要负责镜片、电子元器件的购买，公司电子邮件、快件的收发等工作。海亚公司总经理王某、副总经理王某某负责公司的全面工作，王某某偏重负责具体事务，比王某管理的更具体，如公司产品开发、市场推广、客户维护、原材料进口等，她还兼任公司办公室主任。在生产过程中，由其将公司的镜片库存和内后视镜订单计划报给王某某，她会据此确定进口的镜片数量，并指示其通过电子邮件向力光兴公司发送订单，力光兴公司确认后按照订单发货。海亚公司从力光兴公司购买镜片的价格，是王某某与陈某某等人联系确定的，镜片价格六七美元，不同型号的镜片价格不同。力光兴公司发送给海亚公司的镜片要经过检验部门检验，并根据检验情况制作检验报告提供给王某某，王某某据此制作对账单，并由王某某发送到力光兴公司的邮箱，力光兴公司根据合格产品的数量制作销售发票，并通过顺丰快递将发票提供给海亚公司。其将发票拿到财务部门确定后，再根据发票填写付款单，每周五其将发票和填写好的付款单一同交给王某某、王某签字，然后其再将付款单、发票交给财务部门付款。2.证人王某一（海亚公司出纳）的证言证明：其在对海亚公司从力光兴公司进口的汽车内后视镜片货物的付款过程中，是按照黄某提供的有黄某、王某某和王某三人签字的付款单上的户名、账号和付款金额向力光兴公司支付货款。3.证人余某某（海亚公司会计）的证言证明：海亚公司向力光兴公司付款不管是人民币还是美元都需要王某、王某某、黄某三个人签字。2014年下半年，济南海关对力光兴公司销售给海亚公司的汽车内后视镜片价格提出质疑后，海亚公司才开始接触报关业务，采购镜片报关价格为1.5美元，王某指示对进口力光兴公司货物的货款，分成美元、人民币两种方式付款、做账，用外汇给台湾付款的，需要报关单，报关单及随附单据就给公司财务了。力光兴公司出具的发票有两种，一种是美元计价的，单价是1.5美元/片；一种是人民币计价的，名目是“玻璃加工”，单价是人民币40元/片左右，两种发票合计金额才与公司采购台湾镜片的实际价格相符。公司用美元付款是用公司账户打到力光兴公司账户上，用人民币付款是用公司账户或者王某一个人账户打到台湾指定的陈某一或者一个姓李的账户上。2014年下半年之前，绝大多数是用人民币一次性支付，对方大都是个人账户。4.证人张某某（山东天行健国际货运代理有限公司法定代表人）的证言证明：天行健公司从2012年开始代理海亚公司报关业务，当时是力光兴公司找到青岛寰胜货运代理有限公司作货运代理业务，青岛寰胜货运代理公司又找到其公司给海亚公司代理报关进口汽车后视镜，主要是通过空运的方式将货物直接寄到济南机场。天行健公司是以海亚公司的名义报关，其向海亚公司提供空白的报关委托书由该公司盖章。其公司在代缴海关关税和增值税后，找青岛寰胜货运代理公司结算，寰胜货运代理公司再与力光兴公司结算，报关所需要的箱单、发票都是力光兴公司制作提供给其公司的。后来济南机场海关对海亚公司进口后视镜片的价格提出疑义，并到海亚公司核查，王某提出台湾产品进口应该免关税，通过咨询海关，海亚公司开始要求力光兴公司提供原产地证，并由空运进口改成了海运进口，此后，报关费用由海亚公司与其公司结算。5.证人齐某某（青岛寰盛货运代理有限公司经理）的证言证明：其公司与台湾寰盛公司是代理配合关系，没有隶属关系。2013年左右，台湾寰盛公司把力光兴公司的发票、箱单、合同、货运提单通过邮箱邮件的形式发送给其，其委托了天行健公司代理报关，报关是以海亚公司名义进口的。其曾通知海亚公司的王某某经理提供报关委托书给天行健公司。海亚公司的进口报关费是力光兴公司支付给台湾寰盛公司，台湾寰盛公司转账给其，其再支付天行健公司。6.力光兴公司向海亚公司发货记录、力光兴公司给海亚公司出具的外贸发票、力光兴公司向海关提供的用于报关的发票、海亚公司记账凭证、网银电汇单、入库单、有王某某、王某签字的付款单、力光兴公司货款签收回执、海关进口货物报关单、代理报关委托书、海关内部报关详细单、关税及增值税缴税单、海亚公司账户交易记录以及济机关税核字（2016）第7号、第8号、第9号济南海关涉嫌走私的货物偷逃税款海关核定证明书等证据证明：自2013年4月至2014年7月期间，海亚公司向力光兴公司采购汽车后视镜片是以海亚公司的名义向济南海关报关，力光兴公司向海亚公司出具了载明约56-80余元的真实货物价格的外贸发票，但向济南海关提供了每片镜片为1美元的发票，海亚公司通过其公司账户向陈某某名下的大陆银行账户付款。在上述期间，共计买卖汽车后视镜片109400片，偷逃进口增值税税款共计429611.48元。7.从王某电脑中提取的王某与陈某某的邮件对话页面截屏、《供货协议》、海亚公司向海关出具的《有关我司由台湾进口玻璃镜片的申请》《有关事宜的说明》、力光兴公司向海亚公司出具的《暂停次级品出货的函》、力光兴公司对大陆良品供货价格表、力光兴次品级全球供货价格表、力光兴公司出具的镜片单价为1美元的收款凭证、单价为1美元的货物发票、济南海关《价格磋商通知书》、有王某某签字的价格磋商记录表、海亚公司和力光兴公司关于分担向海关补缴关税和增值税的《会议纪要》、关税和进口增值税专用缴款书、海亚公司向海关补缴税款的相关财务账证等书证证明：2014年7月14日，济南海关对以海亚公司名义申报的1美元/片的汽车后视镜价格启动调查和价格磋商程序后，王某与陈某某串通，向济南海关提供了虚假《供货协议》《有关事宜的说明》、收款凭证、发票等资料，谎称海亚公司按照其公司可用规格，向力光兴公司一栏子打包收购废品镜片，并以现金支付货款，在海亚公司购买之前，力光兴公司是按1.5美元/片运到越南进行无公害处理。经与海关磋商，海亚公司和力光兴公司以1.5美元/片的磋商价格向海关补缴了16.87万元的关税和增值税，该补缴税款由两公司分担。8.力光兴公司向海亚公司发货记录，力光兴公司给海亚公司出具的“玻璃加工”发票、单价为1美元、1.5美元的“后视镜片”发票，海亚公司记账凭证、网银电汇单、入库单、有王某某、王某签字的向力光兴公司付款单、向陈某一付款单，力光兴公司货款回单，海关进口货物报关单、代理报关委托书、增值税缴税单、海峡两岸经济合作架构协议原产地证明书，海亚公司银行账户交易记录、王某一银行账户交易记录，陈某某出具情况说明以及济机关税核字（2016）第10号济南海关涉嫌走私的货物偷逃税款海关核定证明书等证据证明：自2014年8月至2015年12月期间，海亚公司向力光兴公司采购汽车后视镜片是由海亚公司向济南海关报关，力光兴公司向海亚公司出具了“玻璃加工”和“后视镜片”（其中，2014年8月至10月发票单价为1美元，2014年11月至2015年12月发票单价为1.5美元）两种类型的发票，海亚公司从其公司账户向力光兴公司账户支付美元以及从其公司账户、王某一名下的银行账户向力光兴公司提供的陈某一等人名下的大陆银行账户支付人民币，海亚公司向济南海关提供了力光兴公司出具的单价为1美元、1.5美元的货物发票。在上述期间，共计买卖汽车后视镜片109400片，偷逃进口增值税税款共计644474.78元。9.《中华人民共和国海关项下进出口货物原产地管理办法》、海关总署2010第90号公告以及各年度《进口商品协定税率表》等书证证明：从2012年开始，对于进口原产于台湾的汽车后视镜，关税税率为0。10.海亚公司营业执照、工商登记资料，海亚公司出具的《王某、王某某任职情况说明》，王某、王某某的户籍证明、无犯罪记录证明、电子档案，力光兴公司在台湾公司登记资料、陈某某的情况说明、陈某某的“台湾居民往来大陆通行证”复印件等书证证明：海亚公司、力光兴公司的基本情况，陈某某、王某、王某某的自然身份情况以及三人分别在两公司的任职情况等。11.济南海关缉私局出具的本案案发及抓获经过材料证明：本案的侦破情况及2016年5月10日，陈某某在厦门高崎机场被抓获，同年5月12日，王某、王某某分别在济南市市中区马鞍山路、海亚公司办公室被抓获。12.济南海关缉私局扣押决定书证明：本案审理期间，力光兴公司、海亚公司分别向济南海关退缴税款429611.48元、644474.78元。13.被告人陈某某供述：其公司主要生产汽车内后视镜镜片，在2013年初之前，其公司通过快递给海亚公司发售汽车内后视镜片，不需要支付报关费用，2013年初之后，两公司货物往来走报关环节，双方约定，海亚公司只提供进口资质，报关环节需要的发票、装货单等手续和报关费用都是由其公司提供给台湾的寰胜航空货运承揽股份有限公司，镜片以1美元/片的价格向海关申报进口。2014年底，济南海关对海亚公司进行调查，认为1美元/片的价格偏低，王某给其公司发来一个他制作好的相关说明，让其配合向海关说明情况，后来海关认可了其公司和海亚公司提供的1.5美元/片的价格，并作了补税处理。此后，海亚公司提出他们可以用进口的增值税发票进行抵扣，大陆的报关由他们负责。王某对其说既然是按1.5美元/片的价格补缴了税款，就让其公司继续按该价格给他们提供报关发票，其同意了。向海关申报的1.5美元/片部分的货款由海亚公司直接支付到其公司账户，与实际价格的差额部分付到其控制的陈某一或其名下的大陆银行卡上。14.被告人王某供述：其作为海亚公司总经理，负责公司全面工作，王某某是公司副总经理，负责销售、原材料的国内外采购、办公室综合业务。其公司大约从2012年起向力光兴公司大批采购汽车后视镜片。一开始是海亚公司向力光兴公司下订单，其中大部分货物是在台湾通过快递发给其公司，其公司将货款支付到陈某某提供的境内个人账户上。2013年初，货代公司的张经理拿一沓报关委托书让其公司盖章，说不盖章没法报关提货，其才知道力光兴公司开始通过张经理报关了，但当时不管他们如何报关，其公司还是和力光兴公司约定到其公司交货，货物验收后，其公司根据合格品数量向力光兴公司提供的银行账户付款，其公司从未见过报关单、报关发票等单据。2014年夏天，货物在济南机场一直压着不放行，货代公司张经理告诉其说，报关报的是1美元/片，济南海关认为价格偏低，不相信是真实价格，要查其公司，其立即打电话责问陈某某。后其怕闹僵了，力光兴公司不再给其公司供货了，就想配合他们把此事应付过去。为了应付海关到其公司查账，力光兴公司给其公司邮寄了之前1美元/片的报关发票，其安排公司业务人员做到财务凭证里去。王某某到海关沟通后，记不清起草了一份协议书还是一份情况说明，大体内容是货物是次级品，1美元/片是真实价格，其将材料通过邮箱发给陈某某，盖上力光兴公司的公章后，递交给了海关。海关最终认可货物价格为1.5美元/片，海亚公司、力光兴公司按约定各负担补缴了一些关税和增值税。通过处理此事，其知道进口增值税是可以抵扣的，而且只要有台湾的原产地证，就可以免去关税，便开始自己报关了，还是找的张经理的货代公司代理报关，其公司支付给货代公司关税和代理费，力光兴公司提供原产地证和报关发票。由于怕之前的低报价格被海关发现，不敢一下子按真实价格申报货物价格，就继续按海关核定的1.5美元/片的低价报关，并一直持续到2015年底，公司采购镜片的实际价格一般是6-8美元/片。其公司向力光兴公司支付货款的方式也发生了变化，之前是按合格品的数量从公司账户全部打到陈某某提供的境内个人账户，其公司负责报关后，向海关申报的那部分货款由其公司账户付汇到力光兴公司账户，没有申报的货款付到陈某某提供的境内个人账户。其告诉王某某按照1.5美元/片的镜片价格报关，向力光兴公司付款的付款单需要有王某某的签字，她对上述付款方式是知情的。15.被告人王某某供述：其公司开始从力光兴公司进口镜片时，有一个时期虽然是以其公司的名义向海关申报进口，但全部由力光兴公司操作报关环节，其公司只提供印章，当时力光兴公司给其公司的报价单注明的就是公司交货价。货代公司的张某某只是让其公司在空白的报关委托书上盖章。2014年，海关对其公司报关进口的后视镜片价格提出质疑，其公司才发现之前力光兴公司报关的价格仅为1美元，而其公司实际购买价格是每片人民币五六十元。当时王某对其说，应对海关调查只能顺着台湾的价格来，并让其代表公司在济南海关2014年7月的《价格磋商通知书》《磋商记录表》和同年10月的历史报关单上签字确认。此事发生后，王某决定其公司自己负责报关，但是考虑如实申报价格的话，与之前1美元的申报价格差距太大，海关还会调查其公司并让补缴税款，力光兴公司也不会承担该项费用，因此就继续按与海关商定的1.5美元/片的价格向海关申报，从而隐瞒了实际交易价格。王某和陈某某商定对于报关的美元货款和没报关的人民币货款分别记账，并分别支付到力光兴公司账户和陈某某提供的陈某一等个人账户。2014年其公司直接跟天行健公司结算费用后，其对于采购镜片的实际价格比报关价格低是知情的，其参与了确认采购数量、付款金额。关于被告人陈某某的辩护人提出的力光兴公司不知道向海关低报货物价格是走私行为，指控该公司于2013年4月至2014年7月期间，偷逃应缴税款429611.48元，系该公司受海亚公司指使所为，该公司没有从中实际获取利益，应由海亚公司承担主要责任的辩护意见。经查，2013年4月至2014年7月，力光兴公司以1美元/片的价格虚报低价向海关申报进口汽车后视镜片的事实，有发货记录、发票、记账凭证、入库单、报关单等书证，证人证言及王某、王某某、陈某某的供述予以证实，陈某某的辩护人所提海亚公司在此期间指使力光兴公司、陈某某虚假低价报关，仅有陈某某的供述而没有其他证据证实，因此，不能认定2013年4月至2014年7月期间海亚公司参与力光兴公司共同实施虚假低价报关的事实，陈某某的辩护人所提此项辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，被告单位力光兴公司、海亚公司采取低报价格的手段走私货物，偷逃国家税款，两公司的行为均已构成走私普通货物罪，且力光兴公司走私普通货物犯罪情节严重；被告人陈某某、王某分别系力光兴公司、海亚公司走私普通货物犯罪直接负责的主管人员，被告人王某某系海亚公司走私普通货物犯罪的其他直接责任人员，三被告人的行为均已构成走私普通货物罪，且陈某某走私普通货物犯罪情节严重。公诉机关指控的罪名成立。在走私共同犯罪中，陈某某积极与王某共同谋划、决策，不属于从犯，王某某虽然在作用上次于王某，但其对王某的授意积极配合、实施，也不宜认定为从犯，对陈某某、王某某的辩护人所提陈某某、王某某是从犯的辩护意见不予采纳。力光兴公司、海亚公司、陈某某、王某、王某某均系初犯，陈某某、王某、王某某归案后均能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，积极退缴所偷逃税款，具有法定、酌定从轻处罚情节，依法可从轻处罚，并对陈某某、王某、王某某均适用缓刑。对被告单位力光兴公司、海亚公司依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条、第二十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第二款，对被告人陈某某、王某、王某某依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第二款之规定，判决如下：被告单位力光兴科技股份有限公司犯走私普通货物罪，判处罚金人民币七十万元（已缴纳）。被告单位山东银座海亚科技有限公司犯走私普通货物罪，判处罚金人民币四十万元（已缴纳）。被告人陈某某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人王某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人王某某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  王国辉二〇一七年九月二十六日书记员  朱小青