天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初6820号原告：李海东，男，1968年5月4日生，汉族，天津市东丽区军队离休退休干部休养所看护人员，住天津市河东区。委托诉讼代理人：叶舟，天津众美律师事务所律师。被告：郭新生，男，1949年10月16日生，汉族，天津市粮食局退休干部，住天津市河东区。委托诉讼代理人：任程（被告郭新生女婿），男，1972年7月10日生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：郭明，女，1978年8月15日生，汉族，滨海快速公司职员，住天津市河北区。委托诉讼代理人：任程（被告郭明丈夫），情况同上。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地河东区十一经路61号。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：殷洁妮，职员。委托诉讼代理人：陈同印，职员。原告李海东与被告郭新生、郭明、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海东及其委托诉讼代理人陈利、被告郭新生、被告人保财险委托诉讼代理人殷洁妮、陈同印均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李海东向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费93428.75元、营养费1230元、住院伙食补助费4100元、误工费35020元、护理费60720元、交通费1934.5元、伤残赔偿金296880元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1500元、辅助器具费600元，共计515413.25元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月20日20时9分，被告郭新生驾驶津Ｍ×××××号骊威牌轿车沿卫国道由西向东方向主路行驶到海富新都酒店前驶入辅路后，继续向东行至河东区××南侧××路海富新都酒店前时，遇李海东在卫国道南侧辅路由南向北歩行至此，郭新生所驾驶小轿车前部右侧与李海东接触发生碰撞，造成李海东摔倒受伤，车辆损坏的交通事故。事故经天津市公安交通管理局河东支队万新村大队出具道路交通事故认定书认定：被告郭新生负事故的主要责任，原告李海东承担事故的次要责任。现原告起诉至法院，望判如所请。被告郭新生、郭明辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定均无异议，郭新生与郭明系父女关系，郭明将车借给郭新生使用，事故车辆在人保财险投保了交强险及商业三者险100000元，事故后为原告垫付医疗费10000元，票据在原告处。法律有明确规定的合理合法的损失同意赔偿，原告不合理的损失不同意赔偿。人保财险辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定均无异议，被告郭新生所述投保情况属实，原告合理合法的损失同意赔偿，不合理合法的损失不同意赔偿。经本院审理认定事实如下：2016年11月20日20时9分，被告郭新生驾驶津Ｍ×××××号骊威牌轿车沿卫国道由西向东方向主路行驶到海富新都酒店前驶入辅路后，继续向东行至河东区××南侧××路海富新都酒店前时，遇李海东在卫国道南侧辅路由南向北歩行至此，郭新生所驾驶小轿车前部右侧与李海东接触发生碰撞，造成李海东摔倒受伤，车辆损坏的交通事故。事故经天津市公安交通管理局河东支队万新村大队出具道路交通事故认定书认定：被告郭新生负事故的主要责任，原告李海东承担事故的次要责任。事故发生后，原告到中国人民武装警察部队后勤学院附属医院治疗，诊断为：创伤性脑损伤、头皮裂伤、肺挫伤等。被告郭新生所驾车辆在被告阳光保险处投保了交强险，在人保财险处投保了三者险100000元。原告保留后续治疗的权利。事故后，郭新生为原告垫付医疗费10000元。本案在审理过程中，原告李海东向本院申请对其伤残等级进行鉴定，本院依法委托天津市法医学司法鉴定中心进行鉴定，该中心出具鉴定意见书，结论为：李海东车祸致伤左侧基底节出血，右侧肢体偏瘫，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》的标准评定为七级伤残。原、被告对该结论均无异议。针对原告诉讼请求，具体分析如下：医疗费原告主张医疗费93428.75元（其中包括住院期间聘请护工的护理费3864元），并提供诊断证明书、医疗费票据、住院病案、住院费用清单等证据予以证明，被告对票据真实性均无异议，原告聘请护工的护理费3864元，应在护理费中予以解决，故原告的医疗费89564.75元，本院予以支持。二、营养费原告主张营养费1230元（住院期间，每天30元），此次事故造成原告创伤性脑损伤、头皮裂伤、肺挫伤等，原告该主张，符合法律规定，本院予以支持。三、住院伙食补助费原告主张住院伙食补助费4100元（主张住院41天，每天100元）,原告该主张符合法律规定，本院予以支持。四、误工费原告主张误工费35020元（自2016年11月20日至2017年6月8日206天，按每月5270元计算），并提供天津市东丽区军队离休退休干部休养所的报销凭单、协议书予以证明。原告未提供误工证明、银行流水、完税证明予以佐证。考虑原告伤情，参照天津司法鉴定协会人身损害赔偿三期鉴定标准，酌情考虑原告误工期206天，误工费标准按照天津市居民服务业标准计算，原告误工费为41920元÷365天×206天＝23658.95元。五、护理费原告主张护理费60720元，对此原告提供家政服务合同予以佐证。原告未提供医疗部门需两人陪护的证据，故本院考虑原告一人护理，考虑原告伤情，本院参照天津司法鉴定协会人身损害赔偿三期鉴定标准，考虑原告120天的护理期。住院期间在重症监护5.5天的护理费，本院不予支持，原告住院期间23天聘请护工的护理费为3864元，原告未提供亲属护理期间的劳动合同、银行流水、完税证明予以佐证，故原告亲属的护理费标准参照天津市居民服务业计算，原告护理费为41920元÷365天×（120天-28.5天）＝10508.71元，原告护理费共计14372.71元，本院予以支持。六、交通费原告主张交通费1934.5元，并提供出租车票据予以证明，结合原告就诊情况，本院酌情考虑原告交通费400元。七、残疾赔偿金原告主张残疾赔偿金296880元（37110元×20年×40%）。原告经天津市法医学司法鉴定中心鉴定为七级伤残，原告该主张，符合法律规定，本院予以支持。八、精神损害抚慰金原告主张精神损害抚慰金20000元，经鉴定，原告为七级伤残，考虑双方在此次事故承担的责任比例，故原告精神损害抚慰金16000元，本院予以支持。九、鉴定费原告主张鉴定费1500元，并提供鉴定费票据予以证明，原告主张符合法律规定，本院予以支持。十、残疾辅助器具费原告主张残疾辅助器具费600元(拐和轮椅)，并提供票据予以证明，该费用系原告因交通事故实际产生的费用，本院予以支持。本院认为，被告郭新生、原告李海东违反交通法规规定，致使原告受伤，经公安交管部门确定被告郭新生负事故主要责任，原告李海东负事故次要责任，本院对该责任认定书的效力予以确认。被告人保财险作为事故车辆的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的承保公司，应在保险限额内对原告李海东的损失进行赔偿。原告李海东的具体损失为医疗费89564.75元、营养费1230元、住院伙食补助费4100元、误工费23658.95元、护理费14372.71元、交通费400元、残疾赔偿金296880元、精神损害抚慰金16000元、鉴定费1500元、残疾辅助器具费600元，共计448306.41元。故由被告人保财险在交强险限额内赔偿原告李海东医疗费10000元、精神损害抚慰金16000元、残疾赔偿金94000元，共计120000元。超出交强险部分由被告人保财险在商业险限额内赔偿医疗费89564.75元、营养费1230元、住院伙食补助费4100元、误工费23658.95元、护理费14372.71元、交通费400元、残疾赔偿金202880元、鉴定费1500元、残疾辅助器具费600元，共计328306.41元的80%，计262645.12元中的100000元。超出保险限额部分，由被告郭新生赔偿原告李海东医疗费89564.75元、营养费1230元、住院伙食补助费4100元、误工费23658.95元、护理费14372.71元、交通费400元、残疾赔偿金202880元、鉴定费1500元、残疾辅助器具费600元，共计328306.41元的80%，计262645.12元中的162645.12元，事故后被告郭新生为原告垫付医疗费10000元，应在赔偿款中予折抵，故被告郭新生应赔偿原告共计152645.12元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告李海东医疗费10000元、精神损害抚慰金16000元、残疾赔偿金94000元，共计120000元；二、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业第三者责任保险限额内一次性赔偿原告李海东医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费，共计100000元；三、本判决生效之日起十日内，被告郭新生一次性赔偿原告李海东医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费，共计152645.12元；四、驳回原告李海东其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2876元，减半收取计1438元，由原告李海东负担398.32元，由被告郭新生负担1039.68元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  昝淑娟二〇一七年九月五日书记员  张书铭