湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1023民初1897号原告：李艳华，女，1990年2月28日出生，汉族，务工，住监利县。委托代理人：王承松，监利县白螺法律服务所法律工作者，特别授权。被告：谢立春，男，1976年12月10日出生，汉族，务工，住监利县。被告：天安财产保险股份有限公司荆州中心支公司。住所地：荆州市江津西路***号。法定代表人：宋燕华，系该公司总经理。委托代理人：聂于霆，男，1985年1月16日出生，汉族，住江陵县，系该公司职员，特别授权。原告李艳华诉被告谢立春、被告天安财产保险股份有限公司荆州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告李艳华及其委托代理人王承松、被告谢立春、被告天安财产保险股份有限公司荆州中心支公司委托代理人聂于霆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李艳华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、司法鉴定费、残疾赔偿金、交通费等费用共计118567.16元；2、由二被告承担本案受理费及其它诉讼费用。事实和理由：2017年1月5日20时30分许，被告谢立春驾驶鄂Ｄ×××××轻型货车在103省道156KM+400M处路段转弯掉头，遇对向来车时停车等候，原告乘坐徐毕轻型货车由柘木向白螺方向行驶，与被告谢立春同向行驶，避让不及致两车碰撞，致原告受伤。经交警道路交通事故认定谢立春负事故主要责任，原告所乘车辆车主徐毕负次要责任，原告无责任。原告经监利县二医院及岳阳市一人民医院住院治疗后，经司法鉴定为十级伤残，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。据查被告谢立春所驾车辆已在被告天安财产保险股份有限公司荆州中心支公司投保了交强险，故应由被告天安财产保险股份有限公司荆州中心支公司依法在保险额度内予以先行赔偿，不足部分再由谢立春与案外人按责任份额进行赔偿。综上，原告李艳华故诉至本院提出如前所请。原告李艳华为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告的身份证复印件，证明原告的身份。证据二：原告丈夫及子女的常住人口登记卡复印件，证明被抚养人的身份。证据三：原告的结婚证复印件，证明原告已嫁入白螺镇。证据四：医疗费票据，证明原告受伤住院治疗的费用。证据五：法医鉴定费票据，证明原告为其伤情花费的鉴定费1350元。证据六：监利县捷诚司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级为Ⅹ级，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。证据七：原告的住院病历，证明原告在监利县第二人民医院和岳阳市一人民医院的住院记录。证据八：被告谢立春的驾驶证复印件、车辆行车证复印件，证明被告的主体资格。证据九：道路交通事故认定书，证明本次事故的事实及双方的责任划分。证据十：交强险保单复印件，证明被告谢立春为其驾驶车辆在被告天安财产保险股份有限公司荆州中心支公司投保了交强险。被告天安财产保险股份有限公司荆州中心支公司辩称：1、原告漏列了本案必要的诉讼参与人原告所乘车辆的车主及驾驶员徐毕；2、保险公司对事故事实和责任认定无异议；3、原告李艳华主张的部分损失不符合法律规定，请求人民法院依法核定；4、对原告的司法鉴定意见书有异议，申请重新鉴定，最后以重新鉴定的结论为准；5、对原告的合理损失保险公司在交强险限额内赔偿；6、本案诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。被告天安财产保险股份有限公司荆州中心支公司未在法定期限内向本院提交任何证据。被告谢立春辩称：他已投保了交强险，请求法院依法处理，他为原告垫付了医疗费3000元，请求依法予以返还。被告谢立春为支持其答辩主张，向本院提交了如下证据：证据一：被告谢立春的身份证复印件，证明被告谢立春的身份。证据二：被告谢立春的驾驶证复印件、车辆行驶证复印件，证明被告的主体资格。经庭审质证，本案被告天安财产保险股份有限公司荆州中心支公司对原告李艳华提交的证据一无异议，但认为根据证据一原告应为农业户口；对证据二至四无异议；对证据五中50元的照相、体检收据合法性有异议，同时认为鉴定费不应由保险公司承担；对证据六有异议，提出重新鉴定申请；对证据七无异议；对证据八无异议，但认为根据车辆行驶证事故车辆所有人为周本鸿，并非是谢立春；对证据九、十无异议。被告谢立春对原告李艳华提交的证据均无异议。对被告谢立春提交的证据，原告李艳华、被告天安财产保险股份有限公司荆州中心支公司均无异议。对上述无异议的证据，本院依法予以采信。对有异议的证据，本院认为：对原告提交的证据五，金额为50元的照相、体检费用收据虽非正规票据，但确系因鉴定支出的费用，且盖有鉴定机构的公章，本院依法予以认可；对证据六，被告天安财产保险股份有限公司荆州中心支公司在审理过程中放弃了重新鉴定的申请，故本院对原鉴定意见书依法予以采信；对证据八，事故车辆鄂Ｄ×××××轻型货车车主与驾驶员虽非同一人，但不影响本案的审理。本院经审理认定事实如下：2017年1月5日20时30分许，被告谢立春驾驶鄂Ｄ×××××轻型货车在103省道156KM+400M路段转弯掉头，遇对向来车时停车等候，后方同向徐毕驾驶的鄂Ｄ×××××轻型货车由柘木向白螺方向行驶，避让不及致两车碰撞，造成鄂Ｄ×××××轻型货车乘车人李艳华受伤及两车受损的交通事故。原告李艳华受伤后于当天（2017年1月5日）被送至监利县第二人民医院住院至2017年1月7日，后又转院至岳阳市一人民医院住院至2017年1月12日，又于2017年2月3日在岳阳市一人民医院住院至2017年2月26日；先后花费医疗费7944.37元（被告谢立春垫付医药费3000元）。2017年3月15日，监利县公安局交通警察大队对本次交通事故作出监公交认字（2017）第3182号《道路交通事故认定书》，认定：谢立春负事故主要责任，徐毕负事故次要责任，李艳华不负事故责任。2017年5月3日，监利捷诚司法鉴定所对原告李艳华的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李艳华的伤残等级Ⅹ级；误工期为180天；护理期为90天；营养期为90天。另查明，被告谢立春驾驶的鄂Ｄ×××××轻型货车在被告天安财产保险股份有限公司荆州中心支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内。本案的争议焦点在于原告损失数额的确定，本院作如下评判：因被告天安财产保险股份有限公司荆州中心支公司在本案审理过程中放弃了重新鉴定的申请，故对本案中监利捷诚司法鉴定所出具的法医司法鉴定意见书，本院依法予以采信，即原告李艳华的伤残等级Ⅹ级（十级）；护理期为90天；营养期为90天。但鉴定意见中的误工期180天计算过长，依法应计算至定残前一日（118天）。关于原告残疾赔偿金和误工费的计算标准，根据原告向本院提交的证据，原告系农业户口，且未提供足以证明其在城镇居住满一年的相关证据，故其残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费应该农村标准和农、林、牧、渔业标准计算。原告的住院天数29天双方均表示认可，本院依法予以确认。关于原告主张的损失数额：对原告主张的医疗费7944.37元，本院依法予以确认；住院伙食补助按住院29天及本地司法实践的50元/天住院伙食补助标准计算；误工费应计算至定残前一天118天，按农、林、牧、渔业标准计算；护理费本院根据鉴定意见认定护理时间为90天，护理费标准按居民服务业计算；营养费根据鉴定意见认定营养期为90天，按20元/天标准计算；残疾赔偿金根据鉴定意见认定的原告伤残等级为Ⅹ级，即赔偿系数为10%，结合农村居民人均可支配收入标准12725元/365天计算；被抚养人生活费按农村居民人均生活消费支出10938元/365天计算;鉴定费1950元不在保险理赔范围内，应由被告谢立春承担；交通费根据原告伤情及住院情况本院酌情认定600元。据此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》。原告李艳华在此次事故中的各项损失为：医疗费7944.37元；住院伙食补助1450元（住院29天×50元/天）；误工费10148元（118天×农、林、牧、渔业86元/天）；护理费8057.34元（护理期90天×居民服务和其它服务业32677元/365天）；营养费1800元（20元/天×90天）；伤残赔偿金32559.70元[残疾赔偿金25450元（农村居民人均年可支配收入标准12725元/年×20年×10%）+被抚养人生活费7109.7元（农村居民人均生活消费支出10938元/年×13年×10%×50%）]；交通费600元。共计62559.41元。本院认为，被告谢立春未按照操作规范安全驾驶，其行为违反道路交通安全法规，根据公安机关交通管理部门认定的其负事故的主要责任，依法应承担原告李艳华所受经济损失的相应民事赔偿责任。因被告谢立春驾驶的鄂Ｄ×××××轻型货车在被告天安财产保险股份有限公司荆州中心支公司投保了交强险，且本次事故发生在保险期内,故对于原告李艳华的经济损失62559.41元，应先由被告天安财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险医疗费限额内赔付10000元（含医疗费7944.37元、住院伙食补助1450元、营养费1800元），在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿51365.04元（含误工费10148元、护理费8057.34元、伤残赔偿金32559.70元、交通费600元）。超出交强险限额的1194.37元(62559.41元-10000元-51365.04元)按被告谢立春负事故主要责任承担70%的赔偿责任，赔偿原告836.05元（1194.37元×70%）。剩余358.31元（1194.37元×30%）原告李艳华在庭审中放弃对案外人徐毕的追偿，本院依法不予处理。综上，被告天安财产保险股份有限公司荆州中心支公司应赔偿原告李艳华61365.04元（10000元+51365.04元），扣除被告谢立春垫付的医药费3000元，还应赔偿58365.04元。为减少诉累，被告谢立春垫付的医药费3000元，应由被告天安财产保险股份有限公司荆州中心支公司予以返还。据此，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告天安财产保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李艳华各项经济损失58365.04元,加上被告谢立春应承担的赔偿款836.05元、鉴定费、诉讼费2017元，共应赔偿61218.09元(款汇：李艳华，卡号：62×××95，开户行：中国邮政储蓄银行监利县支行)。二、由被告天安财产保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效后十日内支付被告谢立春垫付的费用3000元，扣除其应承担的赔偿款836.05元、鉴定费、诉讼费2017元，还应支付146.95元（款汇：谢立春，卡号：62×××14，开户行：中国农业银行监利县支行白螺分理处）。三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期限的履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费2670元，减半收取1335元，鉴定费1350元，合计2685元；由被告谢立春负担2017元，原告李艳华负担668元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  蒙军功二〇一七年九月二十日书记员  吴 果