重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初2537号原告：黎万琼，女，1963年11月8日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告：成莉，女，1991年9月29日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告：成从宣，男，1932年6月11日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告：王应珍，女，1934年1月19日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。上列四原告共同委托诉讼代理人：刘育刚，重庆经冠律师事务所律师。上列四原告共同委托诉讼代理人：梁东，重庆经冠律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司石柱支公司，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道都督大道9号13栋四层营业房1号，统一社会信用代码91500240768894048Y。法定代表人：刘晓玲，该公司经理。委托诉讼代理人：李春阳，男，该公司员工。委托诉讼代理人：万玲，女，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：石柱土家族自治县互邦出租汽车有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道万寿大道13号万寿新城1栋1幢1-4-1，统一社会信用代码915002407474603399。法定代表人：陈真义，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗润梅，女，该公司工作人员。被告：周万军，女，1984年2月10日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：谭祈英，女，1970年12月9日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：陈朝清，石柱土家族自治县南宾法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：冉启碧，石柱土家族自治县南宾法律服务所法律工作者。被告：刘兴凡，女，1966年3月24日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：谭茂明，重庆律缘律师事务所律师。原告黎万琼、成莉、成从宣、王应珍（以下简称黎万琼四原告）与被告石柱土家族自治县互邦出租汽车有限公司（以下简称互邦公司）、中国大地财产保险股份有限公司石柱支公司（以下简称大地保险石柱支公司）、谭祈英、刘兴凡机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依被告互邦公司的申请，本院追加周万军为本案的被告参加诉讼。依法适用普通程序分别于2017年7月7日、2017年9月6日两次公开开庭进行了审理。原告黎万琼及原告黎万琼、成莉、成从宣、王应珍的共同委托诉讼代理人刘育刚、梁东，被告互邦公司的委托诉讼代理人罗润梅，被告大地保险石柱支公司的委托诉讼代理人万玲、李春阳，被告周万军，被告谭祈英的委托诉讼代理人冉启碧、陈朝清，被告刘兴凡及其委托诉讼代理人谭茂明，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黎万琼、成莉、成从宣、王应珍向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告大地保险石柱支公司对原告的损失486352.61元在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告谭祈英和互邦公司承担连带赔偿责任，并由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年9月11日，被告谭祈英驾驶车牌号为渝HX小型轿车沿都督大道行驶到火车站。16时42分，当车行驶至石柱土家族自治县（以下简称石柱县）南宾镇火车站转盘时，与从公安局方向往财信城方向行驶由成善和所骑的渝HX号的二轮电动车相撞，造成成善和及二轮电动车上乘坐人员刘兴凡受伤，两车部分受损的交通事故。成善和经抢救无效死于2016年9月13日。后经重庆市石柱县交通巡逻警察大队作出渝公交认字﹝2016﹞第00080号《交通事故责任认定书》，认定：由谭祈英承担本次事故的同等责任，成善和承担本次事故的同等责任，刘兴凡无责任。另查明被告谭祈英驾驶的渝HX号小型轿车所有人系被告互邦公司，该车在大地保险石柱支公司投保交强险和商业险。事后，被告谭祈英支付了5000.00元，出租车公司支付了100000.00元，其余费用调解无果。综上，被告理应赔偿原告损失486352.61元，根据《侵权责任法》和《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及《民诉法》第二十八条之规定，提起诉讼，请求贵院支持。谭祈英辩称，对原告方的数额计算方法有异议，谭祈英垫付了5000.00元的押金，其余无异议。大地保险石柱支公司辩称，1、互邦公司在保险公司投保了交强险、商业险100万元；2、保险公司在保额范围内承担责任，但是要扣除20%的非医保用药；3、本公司给成善和方支付了1万元的医药费。互邦公司辩称，本公司给成善和一方10万元，帮保险公司垫付，其余意见与谭祈英的一致。周万军辩称，周万军已给黎万琼一方8万元。刘兴凡辩称，对交通事故的事实无异议，对误工费每天252.00元过高，护理费是符合规定的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证及本院审查，本院认定事实如下：2016年9月11日，谭祈英驾驶渝HX号小型轿车沿都督大道行驶到火车站，16时42分许当车行驶至石柱县南宾镇火车站转盘时，与从公安局方向往财信城方向行驶，由成善和骑行的渝HX二轮电动车相撞，造成成善和及乘坐渝HX二轮电动车的刘兴凡受伤，两车部分受损的交通事故。成善和受伤后当日入住石柱县人民医院治疗，同年9月13日经抢救无效死亡，开支医药费48801.54元。谭祈英为渝HX号小型轿车车主周万军雇请的驾驶员，周万军与互邦公司签订《出租车委托管理与服务合同》，委托互邦公司对该车的经营活动进行管理，互邦公司按其内部规定为周万军提供服务，周万军按月缴纳管理费。石柱县公安局交通巡逻警察大队以谭祈英、成善和均违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，于2016年9月30日作出渝公交认字﹝2016﹞第00080号《道路交通事故认定书》，认定：谭祈英承担本次事故同等责任，成善和承担本次事故同等责任，刘兴凡不承担本次事故的责任。各方当事人均同意保险公司扣出15%的非医保用药。另查明，黎万琼系死者成善和之妻，成莉系死者成善和之女，成从宣系死者成善和之父，王应珍系死者成善和之母，成善和为城镇户口。互邦公司已支付原告10万元，谭祈英垫付医院押金0.5万元。另互邦公司给原告方3万元、谭祈英给原告方支付2万元、周万军给原告方3万元，共计8万元作为补偿，不计算在赔偿范围之内。上述事实，有原告提交的身份证、户口本、交通事故认定书、医学死亡证明、医药发票、住院病历、亲属证明、坡口村委会证明、被告互邦公司提交的出租车委托管理服务合同、被告谭祈英提交的身份证、驾驶证、从业资格证、预交凭证、保单、质证笔录、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点：1、各方当事人在本案中的责任如何承担；2、原告请求的各项赔偿费用是否属实。现分别评判如下：一、各方当事人在本案中的责任如何承担？交通事故责任认定谭祈英与成善和各承担本次事故的同等责任，各方当事人对此无异议，但原告及被告刘兴凡认为成善和驾驶的是电动自行车，机动车驾驶人谭祈英应承担80%的责任，而大地保险石柱支公司、互邦公司、谭祈英、周万军认为交通事故责任已认定，谭祈英只应承担50%的责任。交通事故认定书认定成善和驾车时未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九第一款“非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第六十八条第（一）项、第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（一）有交通标志、标志控制线的，让优先通行的一方先行”的规定，在本次交通事故中有过错并根据其过错大小，交通事故责任以此认定成善和、谭祈英承担同等责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损失的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《重庆市道路交通安全条例》第五十四条、第六十七条第（三）项的规定及成善和承在本次交通事故中划分的同等责任，本院认定由成善和承担35%的赔偿责任，谭祈英承担65%的赔偿责任。谭祈英系周万军雇请的驾驶员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，谭祈英造成他人损害的，应由周万军承担赔偿责任。互邦公司与周万军签订的《出租车委托管理与服务合同》，其实质就是周万军将其车挂靠互邦公司经营。虽然约定由周万军负责交通事故的赔偿责任，但该合同仅对周万军、互邦公司产生效力，不能对抗第三人。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人与被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，应由互邦公司与周万军对原告的损害承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由大地保险石柱支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由大地保险石柱支公司在承保的第三者责任商业保险范围内扣出15%的非医保用药后予以赔偿，仍有不足的由成善和承担35%的责任，周万军承担65%的责任，互邦公司与周万军承担连带赔偿责任，谭祈英、刘兴凡在本案中不承担责任。二、原告请求的各项赔偿费用本院认定如下：①医药费：成善和住院期间医药费为48801.54元（15%的非医保用药为7320.23元），各方当事人无异议，本院予以认定；②住院伙食补助费：成善和住院3天，按每天50.00元即150.00元，予以确认；③护理费：护理费以100.00元/天标准计算，成善和住院3天即300.00元，予以确认；④误工费：原告主张每天252.00元，被告认为过高且原告未提供证据证明，因此误工费以80.00元/天计算，即240.00元；⑤死亡赔偿金：成善和为城镇居民，重庆市上年度城镇居民人均可支配收入29610.00×20年即592200.00元，予以确认；⑥被抚养人生活费：成善和为城镇居民，父亲成从宣、母亲王应珍均已满75周岁，其被扶养人生活费为：上年度城镇居民人均消费生支出21031.00×5年÷3（3个子女）×2人=70103.33元予以确认；⑦丧葬费：原告主张33696.00元，各方当事人无异议，本院予以确认；⑧精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第（二）款、第十一条的规定及侵权行为的后果、结合当地经济水平、原告的请求，对原告请求精神损害抚慰金50000.00元予以支持。以上共计795490.87元。三、各方当事人应承担的赔偿金额：交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额10000.00元。医疗费：医药费（刘兴凡53703.00元、黎万琼四原告48801.54元）、住院伙食补助费（刘兴凡8700.00元、黎万琼四原告150.00元）、后续治疗费（刘兴凡3000.00元）、营养费（刘兴凡1500.00元），共计115854.54元，其中刘兴凡66903.00元、黎万琼四原告48951.54元。刘兴凡在交强险中分得5774.74元，还余61128.26元；黎万琼四原告在交强险中分得4225.26元，还余44726.28元。交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元。死亡伤残赔偿限额包括丧葬费（黎万琼四原告33696.00元）、死亡赔偿金（黎万琼四原告592200.00元）、残疾赔偿金（刘兴凡59220.00元）、残疾辅助器具（刘兴凡2678元）、护理费（刘兴凡6000元、黎万琼四原告300.00元）、交通费（刘兴凡292元）、被扶养人生活费（刘兴凡9463.95元、黎万琼四原告70103.33元）、误工费（刘兴凡15760.00元、黎万琼四原告240.00元）、精神损害抚慰金（刘兴凡2000.00元、黎万琼四原告50000.00元），共计841953.28元，其中刘兴凡95413.95元、黎万琼四原告746539.33元。刘兴凡在交强险中分得12465.70元，还余82948.25元，黎万琼四原告在交强险中分得97534.30元，还余649005.03元。根据以上分析，由被告大地保险石柱支公司在机动车强制保险范围内赔偿黎万琼四原告101759.56元(医疗费项下4225.26元、死亡伤残赔偿项下97534.30元)，赔偿后还余（44726.28元+649005.03元=693731.31元，扣出15%的非医保用药7320.23元后为686411.08元，由被告周万军承担65%的责任即446167.20元，成善和承担35%的责任即240243.87元。15%的非医保用药7320.23元由被告周万军承担65%即4758.15元，成善和承担35%即2562.08元。综上，原告黎万琼、成莉、成从宣、王应珍的上述费用共计795490.87元，由被告大地保险石柱支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告101759.56元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告446167.20元，共计547926.76元。被告周万军赔偿原告4758.15元，互邦公司承担连带责任。互邦公司已支付原告10万元，扣出周万军承担的4758.15元，互邦公司还余95241.85元，由大地保险石柱支公司在支付给原告的547926.76元中扣出95241.85元直接支付给互邦公司，扣出后大地保险石柱支公司还应支付原告452684.91元。谭祈英向医院预交的医药费5000.00元由原告退还给谭祈英，成善和自行承担2562.08元+240243.87元=242805.96元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司石柱支公司在本判决生效之日起十日内支付原告黎万琼、成莉、成从宣、王应珍452684.91元；二、被告周万军赔偿原告黎万琼、成莉、成从宣、王应珍赔偿原告4758.15元，被告石柱土家族自治县互邦出租汽车有限公司承担连带责任（该款已从石柱土家族自治县互邦出租汽车有限公司支付的100000.00元中扣出，不再支付给原告黎万琼、成莉、成从宣、王应珍）；三、被告中国大地财产保险股份有限公司石柱支公司在本判决生效之日起十日内支付被告石柱土家族自治县互邦出租汽车有限公司95241.85元；四、原告黎万琼、成莉、成从宣、王应珍在本判决生效之日起十日内退还被告谭祈英5000.00元；五、驳回原告黎万琼、成莉、成从宣、王应珍的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2832.00元，由原告黎万琼、成莉、成从宣、王应珍负担207.00元，被告周万军负担2625.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  谭秀珍人民陪审员  张辉红人民陪审员  龙文富二〇一七年九月二十八日书 记 员  马陈晨