wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执967号之一申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行，住所地福建省南安市溪美街318号，统一社会信用代码：91350583597871860R。负责人郑珊红，该银行行长。委托代理人赵世益、纪传春，该银行员工。被执行人福建省南安市华益针织时装有限公司，住所地福建省南安市柳城街道霞西村，统一社会信用代码：91350583154363226P。法定代表人陈良玉。被执行人冠益实业股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县经济开发区，统一社会信用代码：91340500559246060J。法定代表人林传忍。被执行人湖北省冠益科技股份有限公司，住所地湖北省天门市天门工业园区，组织机构代码：58246583-5。法定代表人洪冷。被执行人陈良玉，女，1969年8月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人陈培金，女，1982年10月10日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈鲁华，男，1970年11月22日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初2372号民事判决书，于2017年2月27日向被执行人福建省南安市华益针织时装有限公司（以下简称“华益针织时装公司”）、冠益实业股份有限公司（以下简称“冠益实业公司”）、湖北省冠益科技股份有限公司（以下简称“冠益科技公司”）、陈良玉、陈培金、陈鲁华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建省南安市华益针织时装有限公司立即支付给申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行借款5550000元及其利息、罚息（利息、罚息自2015年9月17日起至实际还款之日止，按中国人民银行的有关规定和双方合同约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费26111元、执行费55150元；责令被执行人冠益实业公司、冠益科技公司、陈良玉、陈培金、陈鲁华对被执行人华益针织时装公司的上述债务承担连带清偿责任。如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2017年3月2日、9月6日先后对被执行人华益针织时装公司、冠益实业公司、冠益科技公司、陈良玉、陈培金、陈鲁华的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人华益针织时装公司名下有址在南安的工业厂房（房产权证号：01××49）、被执行人陈鲁华名下有址在南安市××办事处××村的工业厂房（房产权证号：01××02）、被执行人陈良玉名下有址在厦门市××区金榜路××室的房产（房产权证号：厦地房证第××号）、被执行人陈良玉名下有址在南安市××办事处××功街××大厦××、××、××、××、116的房产（房产权证号：12××69、12××70、12××71、12××72、12××73）、被执行人陈培金名下有址在南安市××办事处××室的房产（房产权证号：12××58），被执行人名下银行账户内仅少量存款，无其它不动产及机动车登记信息。2、于2017年4月24日另案[(2017)闽0583执970号]对被执行人华益针织时装公司名下的上述房产办理查封登记手续。3、于2017年9月22日向被执行人陈良玉、陈培金、陈鲁华发出限制消费令，对其采取限制消费措施；同时作出决定将被执行人华益针织时装公司、冠益实业公司、冠益科技公司、陈良玉、陈培金、陈鲁华纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4、因被执行人陈鲁华、陈培金涉嫌骗取贷款一案已被南安市公安局立案侦查现已移送南安市人民检察院提起公诉尚未判决，被执行人华益针织时装公司、陈鲁华、陈良玉的上述房产因涉案被公安机关先行查封，南安市公安局于2017年6月16日函复本院应待案件判决后再一并依法处置上述房产及土地使用权。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其它可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初2372号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二十六日书 记 员  陈为金
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终5337号上诉人（原审被告）：周瑜，男，汉族，1984年4月17日出生，住重庆市江津区。被上诉人（原审原告）：高新技术产业开发区弘铭管件经营部，住所地重庆市高新区渝州路79号渝福建材市场第177号。经营者：董才勇。委托诉讼代理人：张德伟，重庆鉴韬律师事务所律师。上诉人周瑜因与被上诉人高新技术产业开发区弘铭管件经营部（以下简称弘铭经营部）买卖合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2017）渝0116民初3411号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人周瑜上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：本案所涉的款项60559.8元其已经向弘铭经营部及董才勇、范巧娟支付，不应再重复支付。被上诉人弘铭经营部答辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。弘铭经营部向一审法院起诉请求：周瑜支付货款60599.8元，并支付资金占用损失（以60599.8元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2014年10月26日起计算至货款付清时止）。一审法院认定事实：2013年12月20日，弘铭经营部（乙方）与周瑜（甲方）签订《河马牌塑料检查井购销合同》，约定：甲方就中建五局重庆龙兴公租房项目向乙方采购“河马牌塑料检查井”系列产品；本合同具体价按合同附件“河马塑料检查井报价单”中规格和单价结算，供货金额以送货单上甲方签收的实际供货数量据实结算；按月结算，双方在每月的25日核对本月供货数量，甲方在次月的25日前付85%货款，最后一次供货后的次月25日前付清全部货款。合同签订后，弘铭经营部即按照合同约定向周瑜供货，至2014年9月供货完毕。2016年5月8日，经双方对账，周瑜签字确认截止当日其欠弘铭经营部货款金额为60599.8元。一审法院认为：合法的买卖合同关系受法律保护。弘铭经营部、周瑜签订的《河马牌塑料检查井购销合同》系双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行合同义务。弘铭经营部按照合同约定履行了供货义务，周瑜未按约定支付货款的行为，有悖于诚实信用原则，应当承担相应的民事法律责任。弘铭经营部主张周瑜支付货款60599.8元的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。因周瑜未及时支付货款，给弘铭经营部造成了损失，应当依照法律规定支付资金占用损失。双方约定周瑜应于最后一次供货后的次月25日前付清全部货款，而弘铭经营部最后一次供货时间为2014年9月，故弘铭经营部请求从2014年10月26日起，按中国人民银行同期贷款利率主张资金占用损失至货款付清时止的诉讼请求，理由成立，一审法院予以支持。周瑜未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、周瑜于本判决生效后十日内支付高新技术产业开发区弘铭管件经营部货款60599.8元；二、周瑜于本判决生效后十日内支付高新技术产业开发区弘铭管件经营部资金占用损失（以货款60599.8元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2014年10月26日起计算至货款付清时止）。案件受理费1476元，减半收取计738元，由周瑜负担。二审中，上诉人周瑜举示了以下证据：1.结算单4份，拟证明被上诉人供货金额60多万，以塑料检查井金额为准；2.转账记录8份，拟证明上诉人的付款金额已经超过供货金额，除了结算前的付款外，上诉人还在2017年1月18日通过重庆骏驰建筑劳务有限转账（以下简称骏驰公司）向被上诉人员工范巧娟个人账户转账支付的10万元，该款项系支付的本案货款，故上诉人不再差欠任何款项。被上诉人质证后认为：1.结算单的真实性无法核实，即使是真实的，4份结算单中结算期间最晚的发生于2014.5.30-2014.6.19，并不能全面反映双方之间的实际交易状况，只是部分交易的事实，双方总供货金额以及付款金额已经由双方在2016.5.8进行了对账认可；2.转账记录的真实性认为无法核实，即使是真实的，由于被上诉人未委托范巧娟收取款项，故对于范巧娟收取的款项部分不予认可。对直接付款给弘铭经营部的三笔转账，以及支付给董才勇的45万元予以认可，但认为上述款项的付款时间发生在双方对账之前，不能反映双方之间的欠款事实。对于2017.1.18转账给范巧娟10万元，由于本案的合同相对方系周瑜个人而非重庆骏驰建筑劳务有限公司，并且被上诉人也从未委托范巧娟收取货款，故该支付行为与本案没有关联性。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是周瑜差欠弘铭经营部的货款金额问题。根据已查明的案件事实，周瑜于2016年5月8日出具的对账单明确载明其欠款金额为60599.8元，虽然周瑜于二审中举示了2017年1月18日骏驰公司转账给范巧娟个人账户10万元的证据，证明周瑜已在对账后通过骏驰公司向弘铭经营部指定的收款人范巧娟付款，但首先，案涉购销合同系周瑜与弘铭经营部签订，骏驰公司并非合同当事人，且周瑜未举示证据证明骏驰公司所支付的该笔款项系代周瑜支付的案涉货款，故骏驰公司的付款行为不能认定为周瑜的付款，其次，被上诉人在庭审中明确表示其并未委托范巧娟代为收取货款，案涉购销合同中也未指定范巧娟作为收款人，故范巧娟的收款也不能认定为被上诉人的收款。由于该证据不能证明周瑜通过案外人骏驰公司向被上诉人支付了货款，故本院对该证据不予采信。综上，由于上诉人未举示充分证据证明其在出具结算单后，向被上诉人支付货款，故应按照结算单载明的金额履行付款义务。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。综上所述，上诉人周瑜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1476元，由上诉人周瑜负担。本判决为终审判决。审判长 杨 瑾审判员 吴宝山审判员 黄 淳二〇一七年九月十一日书记员 彭夕弋
四川省成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0112民初4748号原告：吴某某，男，1971年12月30日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被告：何某某，女，1982年7月16日出生，汉族，��成都市龙泉驿区。原告吴某某与被告何某某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还原告应有的位于怡和新城安置小区F区12栋1单元11楼1104号的安置房35平方米，折价赔偿原告17.6万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年5月10日解除婚姻关系，在离婚之前原、被告位于红星村3组的土地被国家征用，但是被告隐瞒夫妻共同财产，安置费和安置房屋拿到之后，在没有告诉原告的情况下起诉原告离婚。原告了解到情况后，经多种方式讨要属于自己的财产，均遭到被告拒绝。为保护原告的合法权益，原告提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案系因离婚而引发的离婚后财产纠纷，双方分割财产的基础是该财产应属原、被��所有。根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”及第十七条“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明”之规定，房屋只有经依法登记、取得不动产权属证书后，其上所载明的房屋所有权人才对房屋享有所有权；而未经房管部门登记，即便是房屋的合法占有者，在法律上仍不能认定对所占有房屋享有所有权。本案中，原告所要求处理的位于怡和新城安置小区F区12栋1单元11楼1104号的房屋目前并未进行登记并取得不动产权属证书，故从法律上尚不能确定该房屋权利的最终归属，分割夫妻共同财产的基础不存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告吴某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。审判员  谷金燕二〇一七年九月十二日书记员  冯 菁
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1312刑初367号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人韩某甲，男，1961年12月29日生，汉族，农民，住兰山区。2017年6月7日因涉嫌犯污染环境罪被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。辩护人付可现，山东嘉锐律师事务所律师。被告人韩某乙，男，1987年12月19日生，汉族，农民，住兰山区。2017年6月13日因涉嫌犯污染环境罪被刑事拘留，同年6月20日被取保候审。被告人郑某，男，1947年8月20日生，汉族，农民，住河东区。2017年5月26日因涉嫌犯污染环境罪被取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉[2017]338号起诉书指控被告人韩某甲、韩某乙、郑某犯污染环境罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋出庭支持公诉。被告人韩某甲及其辩护人付可现、被告人韩某乙、郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：2016年12月份以来，被告人韩某甲、韩某乙在无任何环保手续和环保设施的情况下，租用被告人郑某位于临沂市河东区汤头街道上郑家庄村的空闲院落，购进废旧铅酸电瓶壳进行粉碎加工，生产过程中冲洗废旧铅酸电池壳的废水外排至无任何防护措施的渗坑内，渗坑内废水总铅浓度为28.8mg/L，超出《山东省南水北调沿线水污染物综合排放标准》（DB37/599-2006）重点保护区标准值（标准值为0.1ml/L）287倍。2017年5月25日，河东公安分局民警在韩某甲租用的院落内扣押已粉碎的塑料碎片12.357吨，铅豆6.55吨，未处置的废旧铅酸电池壳46.641吨。本院另查明，公安机关扣押被告人郑某出租房屋租金15000元。被告人韩某甲主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行。上述事实，被告人韩某甲、韩某乙、郑某在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的证人丰某、陈等秀、李某甲、李某乙、权某、刘某、倪秀芝的证言；辨认笔录七份；现场勘查笔录；监测报告；书证受案登记表，立案决定书，被告人韩某甲、韩某乙、郑某户籍信息查询，抓获经过，扣押决定书，扣押清单，现金交款单据，临沂市环保局及临沂市环保局河东分局出具的证明；被告人韩某甲、韩某乙、郑某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人韩某甲、韩某乙、郑某违反国家规定，非法处置、排放有毒物质，严重污染环境，其行为构成污染环境罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人韩某甲主动投案，如实供述自己的罪行，系自首；被告人韩某乙当庭认罪态度较好，本院依法对二被告人从轻处罚，对二被告人适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。被告人郑某将房屋出租给被告人韩某甲、韩某乙用于犯罪活动，其并未直接参与犯罪活动，故其犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第三十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人韩某甲犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金三万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人韩某乙犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金三万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人郑某犯污染环境罪，免予刑事处罚。四、扣押财物由扣押机关依法处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  鲁殿印人民陪审员  邵珠信人民陪审员  孙钦成二〇一七年九月二十六日书 记 员  曲宝娟
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书本院于2017年7月4日立案执行（2017）浙0782执6273号被执行人张海南、张伟南销售假冒注册商标罪一案。在执行过程中，提取了被执行人张海南、张伟南在义乌市公安局的取保候审金各三万元。本案已经收取罚金共60000元，诉讼费用0元，执行费用0元。本院认为，被执行人张海南、张伟南已履行法律文书确定的义务，本案已执行完毕。特此通知。义乌市人民法院二〇一七年九月二十七日
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执3044号之一申请执行人陈自然，男，1975年5月7日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人林谋川，男，1973年9月3日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2017）闽0583民初1288号民事判决书，于2017年6月13日向被执行人林谋川发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人林谋川立即支付给申请执行人陈自然借款人民币28300元及利息（其中借款本金人民币20000元的利息自2014年8月24日起，借款本金人民币8300元的利息自2015年3月30日起，均计算至判决确定的还款之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币452元、执行费人民币325元，但被执行人林谋川未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2017年6月16日、2017年6月23日、2017年7月17日先后对被执行人林谋川的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下有可供执行的银行存款、房产等财产，无机动车、工商股权及对外投资等财产信息。2、本院于2017年6月23日裁定冻结被执行人林谋川的银行账户，但存款余额较少，不足以清偿债务。其名下址在南安市××办事处××街××号××室的房产已于2015年9月24日被本院另一案号为（2015）南执字第2204号的执行案件首封，且设定抵押，待处置后参与分配。3、2017年7月31日本院向被执行人林谋川发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年7月17日作出决定将被执行人林谋川纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月15日本院依法作出决定对被执行人林谋川采取司法拘留十五天的强制措施。因查无被执行人下落，本院于2017年9月12日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查获。现申请执行人尚未实现债权。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其他可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0583民初1288号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘阿瑶审 判 员  黄景山代理审判员  傅仰鹏二〇一七年九月二十六日书 记 员  林志源
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执恢15之三号申请执行人西安市正茂祥纸制品实业有限公司。法定代表人任三民，系该公司总经理。被执行人西安阿斯兰制药有限责任公司。法定代表人李清富，系该公司执行董事。本院在执行西安市正茂祥纸制品实业有限公司与西安阿斯兰制药有限责任公司承揽合同纠纷一案中，查明被执行人西安阿斯兰制药有限责任公司已按民事判决书履行完全部案款，且案款已兑付申请人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院（2013）高民二初字第00287号民事调解书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 娟人民陪审员  尹绪生人民陪审员  王向东二〇一七年九月十四日书 记 员  王英凡
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)长执字第5-1号申请执行人牛慧强，男，1982年9月22日出生，汉族，系原申请执行人牛春根之子。被执行人长治市郊区堠北庄镇针漳村民委员会。法定代表人杜丽军，村长。本院在执行牛春根与长治市郊区堠北庄镇针漳村民委员会房屋认购协议纠纷一案中，因申请执行人牛春根因病死亡，申请执行人变更为其法定继承人牛慧强(其子)。2017年9月11日申请执行人牛慧强向本院申请撤销对长治市郊区堠北庄镇针漳村民委员会的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结长治仲裁委员会（2014)长仲裁字第022号裁决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李建平审判员  李晋星审判员  申志勇二〇一七年九月十二日书记员  曾淑英
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执348号之一申请执行人吴利民，男，汉族，1974年5月1日出生，住广东省深圳市龙岗区。被执行人宏发集团(中国)有限公司，住所地南安市水头镇大盈工业区。法定代表人林移来。被执行人林移来，男，汉族，1957年10月27日出生，香港特别行政区居民，住南安市。被执行人万旭晖，男，汉族，1970年11月9日，澳门特别行政区居民，住南安市。申请执行人吴利民与被执行人宏发集团(中国)有限公司、林移来、万旭晖国内非涉外仲裁裁决一案，泉州仲裁委员会的[2015]泉仲字2143号裁决书已经发生法律效力，因被执行人的住所地或主要财产在南安市，应将本案移送南安市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将泉州仲裁委员会的[2015]泉仲字2143号裁决书指定南安市人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴梅影审判员  陈建家审判员  陈建宇二〇一七年九月二十九日书记员  王 旭
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初1829号原告：重庆蓝峰物业管理有限公司，住所地重庆市江北区石马河阳光家园16号6-2,统一社会信用代码915001057842166420。法定代表人：蓝立超，总经理。被告：江明学，男，1960年7月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆蓝峰物业管理有限公司诉被告江明学物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用普通程序审理本案。原告于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆蓝峰物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆蓝峰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆蓝峰物业管理有限公司负担(已交纳)。审 判 长  曾文峰人民陪审员  易如琴人民陪审员  刘思碧二〇一七年九月十五日书 记 员  李 吉
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0406刑初120号公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。被告人何新宝，男，1981年1月2日出生于湖南省道县，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地：湖南省道县，现租住广西梧州市龙圩区。曾因犯盗窃罪于1999年4月19日被梧州市蝶山区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二千元；又因犯抢劫罪于2003年7月24日被广东省广州经济技术开发区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金一千五百元；再因犯盗窃罪于2012年8月9日被梧州市长洲区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元，于2012年10月15日刑满释放。现因涉嫌非法持有毒品罪，于2017年3月25日被刑事拘留，同年4月8日被执行逮捕。现羁押于梧州市看守所。梧州市龙圩区人民检察院以龙检诉刑诉[2017]98号起诉书指控被告人何新宝犯非法持有毒品罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市龙圩区人民检察院指���检察员陈某出庭支持公诉。被告人何新宝到庭参加诉讼。现已审理终结。梧州市龙圩区人民检察院指控，2017年3月23日14时许，被告人何新宝与一名绰号为“阿九”的男子商定，以人民币900元的价格向“阿九”购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。次日15时至16时许，何新宝去至龙圩区“阿九”和另一名陌生男子以900元的价格购买了毒品甲基苯丙胺一包。完成毒品交易后，被告人何新宝回至其租住在广西梧州市龙圩区龙圩镇龙城西路1号的出租屋门前被公安机关抓获，并依法对被告人何新宝进行搜查，依法扣押其身上刚购买的冰毒疑似物一包（毛重11.08克，净重10.05克），经鉴定，检验出甲基苯丙胺。上述事实，被告人何新宝在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人户籍材料、抓获经过、扣押清单、扣押决定书、扣押清���、办案说明、刑事判决书、释放证明；被告人何新宝的供述与辩解；毒品检验报告、现场检测报告和照片；现场指认笔录及照片、搜查笔录、称重笔录及指认照片；抓捕视频资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人何新宝违反国家对毒品的管制，明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，净重10.05克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十五条第一���，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何新宝犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年3月25日起至2017年12月24日止。所处罚金应于本判决生效后十日内缴纳。罚金逾期不缴纳的，将强制执行）二、公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺（共净重10.05克），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张承辉二〇一七年九月二十七日书记员  梁子怡
安徽省含山县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖0522刑更6号罪犯夏小波，男，1999年5月30日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省含山县人，户籍所在地安徽省含山县，住含山县。本院于2017年4月28日作出（2017）皖0522刑初字48号刑事判决书，以盗窃罪，判处夏小波有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。该判决已发生法律效力并交付执行。执行机关含山县司法局于2017年8月25日作出（2017）含司矫撤字第6号撤销缓刑建议书，建议本院撤销罪犯夏小波的缓刑。本院于2017年9月1日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结执行机关含山县司法局认为该社区矫正人员夏小波在缓刑考验期内有违反法律的行为，具体事实如下：社区矫正人员夏小波在社区矫正期间于2017年7月12日电话汇报后至今未到司法所报告，也没有电话汇报。经含山县社区矫正局、环峰镇司法所工作人员多方多次查找后，无果，现夏小波已经脱管一个月。据此，执行机关根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对社区矫正人员夏小波撤销缓刑。上述事实，含山县司法局提供关于撤销社区服刑人员夏小波缓刑建议书、给予社区服刑人员夏小波警告决定审批表及决定书、社区服刑人员夏小波佩戴电子腕带保证书及谈话笔录、环峰司法所查找材料及笔录、环峰司法所关于夏小波情况说明、会议记录、含山县人民检察院收监执行检察意见书等证据。本院认为，罪犯夏小波在缓刑期间，违反社区矫正规定，脱离监管时间达到一个月。含山县司法局对社区矫正人员夏小波撤销缓刑的建议，符合法律规定，应予支持。现依照《中华人民共和国刑法》第七十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百五十八条的规定，拟裁定如下：一、撤销本院（2017）皖0522刑初48号刑事判决中对罪犯夏小波宣告缓刑一年六个月的执行部分；二、对罪犯夏小波收监执行原判有期徒刑九个月。审 判 长  陈庆平审 判 员  贾长山人民陪审员  鲁存金二〇一七年九月五日书 记 员  谷婷婷
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1437号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王峥明，曾用名王增明，男，1966年9月14日生，汉族，初中文化，务工，住苏州市吴江区。曾因偷窃，于2015年6月25日被苏州市吴江区公安局决定行政拘留五日；又因犯盗窃罪，于1990年4月29日被本院判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年；又因犯盗窃罪，于2015年12月7日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2016年9月27日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，于2016年12月29日释放。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月12日被取保候审。2017年9月20日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1422号起诉书指控被告人王峥明犯盗窃罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王伟伟出庭支持公诉，被告人王峥明到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年6月24日傍晚，被告人王峥明至苏州市吴江区黎里镇某婚庆照相馆门前，采用掰开电动车坐垫的方式，窃得被害人华某放于坐垫下钱包内的现金人民币1100元。被告人王峥明接电话通知后主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人王峥明退赔了全部赃款，并取得被害人的谅解。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人王峥明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王峥明犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人王峥明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人华某的陈述笔录、发破案经过、辨认笔录、现场勘查笔录、照片、研判信息、刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明、谅解书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王峥明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人王峥明犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人王峥明多次盗窃前科，酌情从重处罚。被告人王峥明退赔了全部损失并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人王峥明犯盗窃罪，判处拘役二个月二十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月20日起至2017年12月9日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一七年九月二十日书记员  钱 嘉
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执2659号申请执行人：重庆市旭冠数码科技有限责任公司法定代表人：龚小勇，经理。被执行人：重庆市钦正房地产开发有限公司法定代表人：叶元明，经理。申请执行人重庆市旭冠数码科技有限责任公司与被执行人重庆市钦正房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出（2017）渝0116民初2730号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人重庆市钦正房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人重庆市旭冠数码科技有限责任公司于2017年6月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为1168000.00元及迟延履行期间的利息。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。被执行人未按期如实向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，未发现可供执行财产。因本案所涉“江津世豪大厦”正由重庆市第五中级人民法院进行资产处置，本院已向重庆市第五中级人民法院发出主张建设工程优先受偿的函。本院未能发现重庆市钦正房地产开发有限公司的下落。本院已将被执行人重庆市钦正房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年9月21日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年9月21日，被执行人重庆市钦正房地产开发有限公司尚欠申请执行人重庆市旭冠数码科技有限责任公司案款1168000.00元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)渝0116执2659号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 李 伟执行员 张再洪执行员 黄劲松二〇一七年九月二十一日书记员 王思予
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1324民初6193号原告：秦海侠,女,1975年12月2日出生,汉族，个体户，住泗洪县。委托代理人：豆洪修，男，1973年2月20日出生，汉族，个体户，住泗洪县，系原告丈夫。被告：汤以标,男,1969年10月20日出生,汉族，个体户，住泗洪县。委托代理人：陶风，泗洪县双沟法律服务所法律工作者原告秦海侠与被告汤以标生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦海侠及其委托代理人豆洪修，被告汤以标及其委托代理人陶风均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦海侠向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失合计5000元（医疗费500元，误工费2000元，房屋返工费2500）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年7月，被告为原告所有的泗洪××××镇星河湾门面房进行改造装修。在被告装修过程中，因被告装修大意导致楼上墙体不对称，误差达十公分、楼梯大小不一。原告要求被告返工，但被告予以拒绝，原告只好花费2500元的费用找来冯继书进行二次该修。2015年9月1日19时许，被告带十几个人来找原告要求原告支付装修款。原告及其丈夫上前阻止，在此过程中，被告将原告打到在地。原告受伤后，经派出所调解未果，故原告来院诉讼。被告汤以标辩称：2015年9月1日，被告至原告家要求原告支付剩余的装修款5500元，双方发生纠纷，但并未发生肢体冲突；对于原告的伤情以及医疗费用，原告并不清楚，不应承担；本案已过诉讼时效，发生纠纷的时间为2015年9月1日，派出所调解的时间为当年的9月5日，距今已经2年，诉讼时效已过；对于房屋返工费，无事实依据，不应支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据：调解协议书、情况说明，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：医疗费发票、检查报告单、诊断休息证明真实性，本院予以认定，能够证明当时原告受伤治疗所花费的费用以及需要休息的天数。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年9月1日，原、被告因装修款问题在原告处发生纠纷，原告在此过程中受伤。原告受伤后被送至泗洪双北医院治疗，被诊断为全身多处软组织挫裂伤。2015年9月5日，被告与原告丈夫豆洪修在泗洪××××镇人民调解委员会进行调解，调解内容为：汤以标承担原告的医疗费用500元，在适当少要一些工钱，调解协议因原告丈夫豆洪修拒绝签字而未生效。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体健康，造成损失的，应当承担赔偿责任，但是人身损害赔偿权利人要求赔偿的诉讼时效期间为1年。本案中，因原告受伤、治疗结束时间距本案的起诉时间即2017年7月28日已经超过诉讼时效1年时间，距被告汤以标起诉原告丈夫豆洪修要求其支付装修款的时间即2017年2月28日亦超过1年时间，而原告陈述在此期间并未向被告主张过医疗费用，故本案的诉讼时效已经届满，原告失去胜诉权。原告主张本案的诉讼时效应与被告起诉原告丈夫要求装修款为互相连带责任没有法律依据，原告亦未提供证据证明诉讼时效期间内有法定中止、中断、延长事由，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。对于原告要求的房屋返工费用，并不在本案的处理范围之内，故本院在本案中不予处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告秦海侠的诉讼请求。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告秦海侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费400元。代理审判员  孙长城二〇一七年九月四日书 记 员  刘光璟附录一：本案证据目录原告提供的证据目录：1、医疗费发票四张、检查报告单两份，证明原告花费的医疗费以及伤情。2、诊断休息证明一份，证明原告休息的天数。3、调解协议书、情况说明，证明原、被告在派出所调解未果。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；（二）出售质量不合格的商品未声明的；（三）延付或者拒付租金的；（四）寄存财务被丢或者损毁的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第5页/共5页
天镇县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0222执51号之一申请人杨天红，男，1968年1月30日出生，汉族，现住天镇县新平镇义和坝村046号。被执行人吴存尚，男，1981年1月30日出生，汉族，住天镇县玉泉镇西园村。本院在执行申请人杨天红与被执行人吴存尚民间借贷纠纷一案中，责令被执行人立即履行已经发生效力的（2017）晋0222民初168号民事调解书所确定的义务。但被执行人至今未主动履行，致使申请人的债权得不到实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结对（2017）晋0222民初168号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 然审判员 胡长春审判员 史雪峰二〇一七年九月十一日书记员 刘鹏程
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执5933号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路1号。负责人：贺春林。被执行人：曾金华，男，1968年9月29日出生，汉族，住江西省新干县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告曾金华信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初11673号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告49778.4元及利息，并承担案件受理费及财产保全费共计1238.24元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年6月1日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，发现被执行人有可供执行的银行存款1230.86元，本院依法予以扣划并交付申请执行人受偿；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；另查明，被执行人曾金华原所有的座落于佛山市顺德区容桂街道办事处振华居委会康富花园十期康华豪茵阁604号的房产一间，本院（2015）佛顺法执字第6389号案委托广东贵源土地房地产与资产评估有限公司进行评估，经本院在淘宝网司法拍卖（变卖）平台举行公开拍卖，得执行款346000元，被执行人曾金华原所有的位于佛山市顺德区容桂街道振华社区康富花园5号之一小车库一个，经二次公开拍卖，均流拍，（2015）佛顺法执字第6389号案申请执行人潘泽棉申请以其向本院申请设定的保留价240000元抵偿债务，得执行款240000元，上述执行所得款项合共586000元，本院已分配完毕，(2017)粤0606执1466号案申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行分得执行款1238.24元，该案已执行完毕；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；另,本院依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院尚未回复。另，本院依职权将其纳入失信人员名单，并限制高消费。本院于2017年9月14日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案已执行标的1230.86元，未执行标的为债务65524.18元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述另案处理的房产外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执5933号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 湘执行员 麦 栋执行员 洪业伟二〇一七年九月二十日书记员 涂素云
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0703执1146号之二执行机关：连云港市连云区人民法院被执行人：胡维成，男，1972年9月14日生，汉族，无业，住连云港经济技术开发区。胡维成盗窃一案，连云港市连云区人民法院作出的(2016)苏0703刑初88号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行缴纳罚金1000元、退赔被害人经济损失100元的义务。本院于2017年5月18日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人仍未全部履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）苏0703执1146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘楠楠审 判 员  金明山代理审判员  张 静二〇一七年九月二十七日书 记 员  孙松林
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执683号移送执行人：明溪县人民法院主审法官团队。被执行人：饶兴财，男，1979年7月3日出生，汉族，住福建省明溪县。被执行人：谢程根，男，1956年1月24日出生，汉族，住福建省明溪县。刘勋明与饶兴财、谢程根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初554号民事判决书已发生法律效力，该案诉讼费用4300元，由被执行人饶兴财、谢程根负担。因被执行人饶兴财、谢程根至今未主动交纳，本院主审法官团队于2017年9月18日移送执行。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人饶兴财、谢程根名下的财产，未发现有可供执行的财产。因申请执行人刘勋明依据发生法律效力的（（2016）闽0421民初554号民事判决书，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2017）闽0421执76号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（（2017）闽0421执76号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0421执683号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  严乐平二〇一七年九月二十一日书记员  郭捷凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0204民初2410号之一申请人：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市船营区解放中路170-3号。负责人：宋伟，行长。委托诉讼代理人：陈希珠，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。被申请人：焦艳，女，1983年6月11日出生，汉族，住吉林市船营区。被申请人：严俊峰，男，1956年2月24日出生，汉族，住吉林市船营区。被申请人：严楚轶，男，1983年2月4日出生，汉族，住吉林市船营区。被申请人：宋谨竹，女，1983年1月15日出生，汉族，住吉林市丰满区。被申请人：吉林万泷牧业有限公司，住所地吉林省蛟河市天北镇四道沟村六队。法定代表人：严俊峰，总经理。被申请人：吉林市万泷运输有限责任公司，住所地吉林市船营区沙河子统泰物流中心四楼401室。法定代表人：严俊峰，总经理。申请人中国民生银行股份有限公司吉林分行与被申请人焦艳、严俊峰、严楚轶、宋谨竹、吉林万泷牧业有限公司、吉林市万泷运输有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司吉林分行向本院提出诉讼财产保全申请，要求查封：1、被申请人严楚轶名下的坐落于吉林市船营区房屋（建筑面积166.67平方米，有抵押）产籍；2、被申请人严俊峰名下的解放牌重型仓栅式货车的车籍；3、被申请人严俊峰名下的宝马小型轿车的车籍；4、被申请人焦艳名下的梅赛德斯-奔驰小型轿车的车籍。并由中国民生银行股份有限公司长春分行提供保函担保。经审查，本院认为：申请人中国民生银行股份有限公司吉林分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、查封被申请人严楚轶名下的坐落于吉林市船营区房屋（建筑面积166.67平方米）的产籍；二、查封被申请人严俊峰名下的解放牌重型仓栅式货车车籍；三、查封被申请人严俊峰名下的宝马小型轿车车籍；四、查封被申请人焦艳名下的梅赛德斯-奔驰小型轿车的车籍。上述房屋查封期限三年，车辆查封期限二年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵帐、买卖、转籍手续。申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日申请办理续行查封、扣押、冻结手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李建华审 判 员  侯利平代理审判员  刘文妹二〇一七年九月四日代理书记员  孙翀文
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执1028号申请执行人：龙岩市国土资源局，住所地龙岩市新罗区西城街道莲花小区，组织机构代码00408299-8。法定代表人：冯添桂，局长。被执行人：林翠霞，女，1962年7月11日出生，汉族，住龙岩市新罗区，本院在执行的申请执行人龙岩市国土资源局与被执行人林翠霞行政处罚一案，依据已生效的本院作出的(2016)闽0802行审325号行政裁定书，被执行人林翠霞应退还非法占用的128.7平方米土地，自行拆除在非法占用的128.7平方米土地上新建的房屋。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书，并将其纳入失信被执行人名单，但其未自动履行。现因拆除房屋涉及的搬迁、临时安置等问题未解决，本案暂不能实施强制执行。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结龙岩市新罗区人民法院(2017)闽0802执1028号案的本次执行程序。申请执行人龙岩市国土资源局可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  智  俊审判员 连  泳  泳审判员 张  福  成二〇一七年九月十七日书记员 黄霞霞(代)
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0502民初3991号原告：陈涛，男，生于1985年8月22日，汉族，四川省合江县。委托诉讼代理人：邱琳，四川顶泰律师事务所律师。被告：李静学，女，生于1964年3月11日，汉族，泸州市江阳区。原告陈涛与被告李静学不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈涛的委托诉讼代理人邱琳，被告李静学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还不当得利款2300元，并从原告付款之日起支付银行贷款利息至还款之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年3月，原告通过陈容介绍认识被告，在交往过程中，被告告知原告可介绍原告从事外汇保证金业务。2017年3月31日，被告告知原告如从事外汇保证金业务，需购买EA软件，作为服务终端进行交易。2017年3月31日，原告通过微信转账方式支付给被告2300元，被告收到该款后私自占为己有，原告多次要求被告返还未果，故提起诉讼。被告李静学辩称，原告所诉不符合客观实际，原告欲从事外汇相关业务，需购买沃达克（沈阳）网络科技有限公司的EA软件许可使��权，便委托被告代为向沃达克（沈阳）网络科技有限公司购买，沃达克（沈阳）网络科技有限公司也同意被告代收取使用费，被告收取费用后，交付给了该公司，该公司按照约定将用户和密码等相关使用EA软件的必要信息全部提供给原告，被告在本案中未获取不当利益，同时，本案涉及“计算机软件著作权许可使用合同”，而不是不当得利，本人也不是本案的适格被告。故依法应驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告经人介绍认识，并成为“微信网络朋友”，被告在“微信”聊天中介绍了外汇交易业务，但需购买EA软件，使用该软件需支付每季度2000元的使用费。2017年3月31日、2017年4月28日原告通过“微信”转账给被告计2300元，原告使用了该软件系统。现原告以被告占有该使用费属不当得利为由，向本院提起诉讼，要求被告返还。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第七十二条第一款“财产所有权的取得，不得违反法律规定”，第九十二条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。被告收取原告的EA软件使用费，是基于原告使用了该软件系统，构成了法律上的原因。被告取得原告的使用费，不属不当利益。故原告诉讼要求被告返还使用费及其利息的主张，于法无据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈涛的诉讼请求。本案案件受理费10元，由原告陈涛承担。本判决为终审判决。审判员  马东烈二〇一七年九月十一日书记员  黎兴艳
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0281民初2457号之三原告:翁国畅，男，1963年9月5日出生，汉族，住浙江省余姚市阳明街道新城市。委托诉讼代理人：洪彩珍、史销销，浙江义韬律师事务所律师。被告：淳安千岛湖锦元投资咨询合伙企业（有限合伙），住所地：浙江省淳安县千岛湖镇鼓山大道186号204室。组织机构代码：31124499-3。执行事务合伙人：陈荣夫。被告：陈荣夫，男，1975年12月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：闫茂云，男，1974年5月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：沈莹，浙江浙元律师事务所律师。被告：林玉喜，男，1968年5月17日出生，汉族，住福建省仙游县。被告：谢菊香，女，1957年10月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：丁丁汀，浙江近远律师事务所律师。被告：张水全，男，1965年11月22日，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：许坚军，浙江杰扬律师事务所律师。本院在审理原告翁国畅与被告淳安千岛湖锦元投资咨询合伙企业（有限合伙）等六被告股权转让纠纷一案中，原告于2017年9月8日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：本案在审理期间，原告自愿书面申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁国畅撤回起诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，财产保全费5000元，合计5040元，由原告翁国畅负担。审 判 长  叶科技人民陪审员  何树明人民陪审员  张瑞安二〇一七年九月八日代书 记员  郑淑旖
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0681民初2596号原告：卞云峰，男，1985年5月3日生，汉族，住启东市。被告：钱俊辰，男，1992年10月15日生，汉族，住启东市。原告卞云峰与被告钱俊辰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卞云峰到庭参加诉讼。被告钱俊辰经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卞云峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告借款3万元；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2016年9月11日，被告以为其购买的伊顿公馆9号楼2202室房屋装修为由，向原告借款2万元；2016年10月20日，被告以偿还房贷为由再次向原告借款1万元。上述两笔借款，被告均未归还。故原告诉至法院，请求法院判如所诉。被告钱俊辰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告向原告出具的两份《借据》，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查并认定事实如下：2016年9月11日，被告向原告借款2万元；2016年10月20日，被告向原告借款1万元。对上述两笔借款，被告均出具《借据》。被告未归还上述借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告钱俊辰向原告借款3万元，由原告提供的《借据》及原告的庭审陈述为凭，本院依法予以认定。原告要求被告钱俊辰归还借款3万元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告钱俊辰经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席判决，被告因不到庭参加诉讼可能导致的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，原告的诉请依法应予以支持。依照依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告钱俊辰于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告卞云峰借款3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元(原告已预交)，由被告钱俊辰负担；保全费320元（原告已预交），由原告卞云峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费550元（该院开户行户名：江苏省南通市中级人民法院；开户银行：中国银行南通市濠南路支行；账号：46×××65）。审 判 长  张丽娜代理审判员  万志伟人民陪审员  顾凯贤二〇一七年九月十一日书 记 员  沙嘉炜
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执6644号之七申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行被执行人许国权。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初3021号，依法向被执行人许国权发出执行通知书，责令被执行人许国权履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人许国权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结许国权(证件号码:)在中信银行省分行的62×××94的存款人民币6668126.99元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东二〇一七年九月二十日书记员  葛怀君
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0103民初3547号原告：凌帅，女，1981年9月8日出生，汉族，住黑龙江省尚志市，委托诉讼代理人：周林，福建知力律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈清，福建知力律师事务所执业律师。被告：王红祥，男，1963年4月29日出生，汉族，住福州市晋安区，委托诉讼代理人：张踔，福建方圆统一律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：何年霖，福建方圆统一律师事务所执业律师。原告凌帅与被告王红祥合伙纠纷一案，本院于2017年7月21日立案，原告于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凌帅撤诉。案件受理费人民币583元，减半收取计292元，由原告凌帅负担。审判员  卢美铤二〇一七年九月七日书记员  魏 哲
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执732号之一申请执行人：彭爱连，女，住安徽省太湖县。被执行人：安徽省太湖县林星板业有限公司。住所地安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2017）太劳仲010号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人安徽省太湖县林星板业有限公司银行存款3850元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪宏伟二〇一七年九月十日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁05民辖终148号上诉人（原审被告）：东营新邦物业管理有限责任公司。住所地：东营市东营区柳州路*号**幢101。统一社会信用代码91370500745661874B。法定代表人:张文庆，执行董事。被上诉人（原审原告）：张俊鹏，男，1981年8月4日出生，汉族，住东营市东营区。被上诉人（原审原告）：魏洁，女，1983年1月10日出生，汉族，住东营市东营区。上诉人东营新邦物业管理有限责任公司因管辖权异议，不服山东省东营市东营区人民法院（2017）鲁0502民初2617号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人东营新邦物业管理有限责任公司上诉称，上诉人的登记住所地是东营市东营区柳州路5号51幢101，被上诉人��未提供证据证实上述地址确属东营区胜利街道办事处辖区的书面核查材料，故本案不能认定本案的管辖法院为原审法院。上述地址在东营市东二路以东，应属东营经济开发区行政区划范围，本案应当由东营经济技术开发区人民法院审理，故请求撤销原审裁定，将本案移送东营经济技术开发区人民法院。被上诉人未做答辩。本院经审查认为，本案系物业服务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人东营新邦物业管理有限责任公司作为原审被告，其住所地位于东营区胜利街道办事处辖区，属于原审法院辖区，故原审法院享有对该案的管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（��）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙洪武审判员  呼振泉审判员  杨敬栓二〇一七年九月八日书记员  于彩丽
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执1288号之一申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司法定代表人：程延虎董事长被执行人：李红，男，汉族，1970年9月25日生。本院依据已经发生法律效力的洪洞县人民法院作出的（2016）晋1024民初3027号，责令被执行人归还申请人借款本金280000元，案件受理费7103元，执行费4207元，但被执行人李红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李红银行存款人民币291310元，冻结期限为1年。本裁定立即执行。审判员  杨国建二〇一七年九月二十五日书记员  张 铁
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1864号之一申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。被执行人贺彦辉，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初147号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人贺彦辉在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年9月15日至2018年9月15日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年九月十五日书记员  赵 杰
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云04刑更392号罪犯马建军，男，1984年8月17日出生，傣族，云南省石屏县人，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省石屏县人民法院于2015年8月24日作出（2015）石刑初字第64号刑事判决，以被告人马建军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月。宣判后，被告人马建军等不服，提出上诉，云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2015年11月15日作出（2015）红中刑少终字第36号刑事判决，以被告人马建军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，刑期自2015年8月26日起至2018年8月6日止。判决生效后，该犯于2015年12月16日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年9月26日在云南省玉溪监狱公开开庭审理。云南省玉溪市人民检察院指派检察员林力、王伟代表检察机关出庭，履行法律监督职责。执行机关云南省玉溪监狱指派干警张家福、丁建兴代表刑罚执行机关出庭，宣读提请减刑建议书并说明主要理由，罪犯马建军到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯马建军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯马建军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马建军在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马建军减去有期徒刑九个月（刑期自2015年8月26日起至2017年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一七年九月二十八日书记员 俞 舜
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1386号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告单位苏州文一衡纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场三分场（商城）一区30号，法定代表人徐威。诉讼代表人马向，系被告单位苏州文一衡纺织有限公司员工。被告人徐威，男，1989年7月3日生，汉族，大专文化，系被告单位苏州文一衡纺织有限公司法定代表人，住江苏省睢宁县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2017年3月2日至3月3日被传唤，同年3月20日被取保候审。被告人晏柳，女，1986年11月9日生，汉族，大专文化，务工，住江苏省新沂市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2017年3月20日被取保候审。被告人吕蒙蒙，女，1987年3月11日生，汉族，大专文化，务工，住江苏省东台市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2017年3月20日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1385号起诉书指控被告单位苏州文一衡纺织有限公司、被告人徐威、晏柳、吕蒙蒙犯虚开增值税专用发票罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院于同年9月4日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王文群出庭支持公诉，被告单位苏州文一衡纺织有限公司的诉讼代表人马向、被告人徐威、晏柳、吕蒙蒙到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2015年9月至2016年6月期间，被告人徐威在担任被告单位苏州文一衡纺织有限公司法定代表人期间，在没有真实货物交易的情况下，与和其共同经营被告单位苏州文一衡纺织有限公司的被告人晏柳商量以支付开票手续费的方式虚开发票，后被告人晏柳通过被告人吕蒙蒙介绍让他人为被告单位苏州文一衡纺织有限公司虚开销货单位名称为上海某实业有限公司、上海某纺织原料有限公司的上海增值税专用发票7份，价税合计人民币700800元，税款人民币101825.62元，已全部申报抵扣。被告单位苏州文一衡纺织有限公司已补缴了全部税款。被告单位苏州文一衡纺织有限公司、被告人徐威、晏柳、吕蒙蒙均于2017年3月20日至公安机关投案，归案后均如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告单位苏州文一衡纺织有限公司违反国家发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，被告人徐威系直接负责的主管人员，被告人晏柳系其他直接责任人员，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二款、第三款的规定；被告人吕蒙蒙违反国家发票管理规定，介绍他人虚开增值税专用发票，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款的规定，均应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告单位苏州文一衡纺织有限公司、被告人徐威、晏柳、吕蒙蒙犯罪以后均自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法分别予以判处。上述事实，被告单位苏州文一衡纺织有限公司、被告人徐威、晏柳、吕蒙蒙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人施某1、施某2、洪某、范某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、工商登记资料、营业执照、调取证据通知书、调取证据清单、接受证据材料清单、上海增值税专用发票、记账凭证、抵扣证明、客户专用回单、缴款凭证、微信聊天截图、虚开发票的记录、协助查询财产通知书、银行账户明细、人口信息等证据证实，足以认定本院认为，被告单位苏州文一衡纺织有限公司违反国家专用发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票；被告人吕蒙蒙违反国家发票管理规定，介绍他人虚开增值税专用发票，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，依法均应予以惩处。被告人徐威系被告单位直接负责的主管人员，被告人晏柳系被告单位其他直接责任人员，依法亦应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告单位苏州文一衡纺织有限公司、被告人徐威、晏柳、吕蒙蒙犯罪以后均主动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，均可以从轻处罚。被告单位苏州文一衡纺织有限公司补缴了全部税款，对被告单位、被告人均酌情从轻处罚。鉴于被告人徐威、晏柳、吕蒙蒙均系自首，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。据此，对被告单位苏州文一衡纺织有限公司依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第六十四条之规定；对被告人徐威、晏柳均依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定；对被告人吕蒙蒙依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告单位苏州文一衡纺织有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币三万元（自判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人徐威犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役四个月，缓刑五个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。三、被告人晏柳犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役四个月，缓刑五个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。四、被告人吕蒙蒙犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役四个月，缓刑五个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一七年九月二十二日书记员  钱 嘉
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1887号之二申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。被执行人李艳玲、姚树凯，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初153号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人李艳玲、姚树凯在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年九月二十五日书记员赵杰
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终1453号上诉人(原审被告)：西安圣雪绒羊绒制品有限公司，住所地陕西省西安市西新街海星智能大厦七层，组织机构代码71013143-5。法定代表人：王志刚，总经理。被上诉人(原审原告):张开伟，男，1963年9月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。上诉人西安圣雪绒羊绒制品有限公司因与被上诉人张开伟买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝中区人民法院(2017)渝0103民初14321-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院二审审理期间，被上诉人张开伟于2017年9月11日向本院书面申请撤回起诉。本院经审查认为，被上诉人张开伟申请撤回起诉的意思表示真实，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。因当事人撤回起诉，本案的管辖权异议已无审查的必要，故原审法院关于管辖权异议的裁定依法应予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销重庆市渝中区人民法院(2017)渝0103民初14321-1号裁定；二、准许张开伟撤回起诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶 芳代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一七年九月十一日书 记 员  王婷茹
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0327民特26号申请人：徐象芽，男，1954年9月14日出生，汉族，住苍南县。被申请人：徐贤启，男，1978年12月13日出生，汉族，住苍南县。本院在审理申请人徐象芽与被申请人徐贤启申请宣告公民限制民事行为能力一案中，申请人于2017年9月27日向本院提出撤回申请。本院认为：申请人撤回申请，系其对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人徐象芽撤回申请。审 判 员 李正中二〇一七年九月二十七日代书记员 董小美?法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，申请人申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0687民初2849号原告：山东海阳农村商业银行股份有限公司，住所地海阳市海阳路208号。法定代表人：王彤辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：苑明，山东鲁信律师事务所律师律师。被告：丛培杰，男，1964年8月26日出生，汉族，住海阳市。原告山东海阳农村商业银行股份有限公司与被告丛培杰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告丛培杰立即偿还原告借款本金5000元及利息、逾期利息7891.45元（利息计至2017年7月4日），本息合计12891.45元，从2017年7月5日至判决确定给付之日，仍按借款合同约定利率计付逾期利息给原告。二、本案的诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实与理由：2002年12月13日，原告根据与被告签订的借款合同，举借给被告借款本金5000元，到期日为2003年6月13日，月利率为6.195‰，借款用途为养牛，借款人不按借款合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款从逾期之日起根据逾期天数按日利率万分之3计收逾期利息，直至本息清偿为止。至今被告尚欠借款本金及利息、逾期利息。原告曾就该笔贷款向法院提起诉讼，后因送达问题被驳回起诉，现原告重新提起诉讼请法院依法判决，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告的地址送达无果，原告在规定期限内无法提供被告丛培杰的现住住址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告山东海阳农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  徐清臣二〇一七年九月十五日书记员  于 磊
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初8682号原告：陈玲，女，汉族，1975年1月3日出生，住重庆市合川区。委托代理人：陈启建，系陈玲姐姐，1971年3月8日出生，住重庆市铜梁县。被告：中奥联合置业有限公司，住所地重庆市合川区合阳办合川中学瑞山西路204号，统一社会信用代码9150011755902437X8。法定代表人：潘亚文，系该公司董事长。委托代理人：陈林，女，汉族，1989年8月13日出生，公司员工，住四川省三台县。本院于2017年8月22日立案受理了原告陈玲与被告中奥联合置业有限公司商品房销售合同纠纷一案后，依法由审判员陈果独任审理，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈玲的委托代理人陈启建，被告中奥联合置业有限公司的委托代理人陈林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告继续履行合同，协助原告办理坐落于重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号中奥城D区×号房屋的不动产登记；2、判令被告支付违约金3700元（从2017年4月23日起以总房款313592元为基数每日按照万分之一计算至房屋产权办理之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月12日原被告双方签订了《重庆市商品房买卖合同》，原告在被告处购买了坐落于重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号中奥城D区×号房屋。合同约定预售商品房在商品房实际支付使用之日起60日内，因被告责任未能按期向房屋所在地房屋登记机构提出办理本商品房《不动产权证》的申请，逾期超过180日后，原告有权要求自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起至被告实际提交资料并取得登记受理单之日止，被告按日支付房款万分之一的违约金。双方约定的商品房在2017年2月23日交付后，被告未按约申请《不动产权证》，经原告多次催促被告都不协助办理。被告的行为已严重影响原告的合法权益。为维护原告合法权益，特诉至重庆市合川区人民法院，请贵院依法判决。被告中奥联合置业有限公司辩称，D1、3、4存在延期办证事实，我公司认可，并将按照合同约定继续履行办证义务。本院经审理认定事实如下：被告中奥公司于2010年8月2日经工商注册成立，具有房地产开发、商品房销售等资质,2014年1月21日取得中奥城D区3幢楼商品房预售许可。2015年1月12日，原告陈玲与被告中奥公司签订《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，约定原告购买被告开发建设的位于重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号×号房屋，建筑面积77.43平方米，总成交金额为313592元，付款方式为乙方（原告）于签订合同当日支付房款313592元。合同第十三条关于办理产权登记的约定：预售商品房的，在本商品房交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的受理单的，双方同意按下列方式处理：逾期在180日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。逾期超过180日后，乙方有权解除合同。乙方要求解除合同的，甲方应当自解除合同通知书到达之日起30日内退还全部已付房价款及利息（按银行同期贷款利率计算），并按乙方已付房价款百分之1向乙方支付违约金。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。合同签订后，原告向被告付清了全部购房款及契税、大修基金等相关税费。涉案房屋所属中奥城D区3幢楼于2016年1月29日通过竣工验收，并取得了竣工验收备案登记证。涉案房屋至今未办理产权登记，也未取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。上述事实，有原被告的陈述，原被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，商品房预售许可证，工程竣工验收备案登记证，购房发票及缴纳物管费收据等证据为证。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行义务。关于被告是否应协助原告办理房屋产权登记问题。根据原被告签订的《重庆市商品房买卖合同》第十三条约定，预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由原被告双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。但被告至今未办理，并已逾期，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告协助办理涉案房屋产权登记的诉请，理由正当，本院应予支持。关于被告在本案中是否应支付原告逾期办理房屋产权登记违约金的问题。本案中，被告逾期未办理涉案房屋产权登记，其行为已构成违约，应承担违约责任，应支付违约金。但根据合同约定，支付违约金的条件是实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内，登记受理单至今未取得，支付违约金的条件尚未成就，故本案中，原告要求被告支付逾期办理房屋产权登记违约金的诉讼请求，本院依法不予支持，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告中奥联合置业有限公司继续履行《商品房买卖合同》，在本判决生效后六十日内，协助原告陈玲办理重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号中奥城D区×号房屋的不动产登记。二、驳回原告陈玲的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由被告中奥联合置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  陈 果二〇一七年九月十四日法官助理  郭丹丹书 记 员  杨蕊绮
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更577号罪犯周源宝，男，1981年1月2日出生，汉族，甘肃省榆中县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省永登监狱。甘肃省兰州市中级人民法院于2015年5月27日作出(2015)兰刑二终字第64号刑事裁定，维持兰州市城关区人民法院于2015年3月20日作出的(2015)城刑初字第168号刑事判决，对被告人周源宝犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年六个月（刑期自2014年8月3日起至2022年2月2日止），并处罚金3000元。执行机关甘肃省永登监狱于2017年8月24日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯周源宝确有悔改表现报请减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯周源宝在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯周源宝减去有期徒刑七个月（刑期自2014年8月3日起至2021年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一七年九月一日书 记 员  彭婷婷
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执1068号申请执行人陈秋彬，男，1979年6月9日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被执行人陈国明，男，1979年11月5日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被执行人叶金莲，女，1983年1月3日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。本院2017年2月28日立案受理的申请执行人陈秋彬与被执行人陈国明、叶金莲民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民初5861号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金60000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院查封了被执行人陈国明所有的闽Ｆ×××××号车，但目前该车下落不明未能实际扣押。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  智  俊审判员 连  泳  泳审判员 张  福  成二〇一七年九月十六日书记员 黄霞霞(代)
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0822执1144号之三申请执行人：任永轶，又名任旺，男，1955年9月25日出生，汉族，住府谷县哈镇哈镇村哈镇。被执行人：张建锋，男，1976年8月10日出生，汉族，住府谷县府谷镇前石畔建材城附近。被执行人：唐霞，女，1979年9月27日出生，汉族，系被执行人张建峰之妻，住址同上。本院在执行申请执行人任永轶与被执行人张建锋、唐霞民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人张建锋、唐霞送达了执行通知书，责令其立即向申请执行人任永轶给付借款本金517700元及利息，并承担案件受理费4509元，执行费7577元。因二被执行人未能自动履行，本院于2017年8月21日依法查封被执行人张建锋所有的大众牌汽车一辆，于2017年8月22日依法冻结被执行人张建锋依法冻结了被执行人张建锋在鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司棋盘井支行账户。2017年8月31日双方当事人达成执行和解协议。2017年9月4日申请执行人任永轶向本院撤回执行申请。申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结府谷县人民法院（2017）陕0822执1144号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张   培   华审判员 郝鹏举审判员霍武星二〇一七年九月四日书记员 韩   继   伟
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2811号罪犯马广友，男，1987年1月12日出生，汉族，初中文化，江苏省宿迁市人，现在浙江省。浙江省宁波市北仑区人民法院于2012年7月23日作出(2012)甬仑刑初字第540号刑事判决，以被告人马广友犯盗窃罪，判处有期徒刑十年十个月,并处罚金人民币11000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第五监狱于2017年8月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯马广友在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯马广友在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯马广友已履行生效判决所判处的罚金人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯马广友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯马广友至今未履行完毕生效判决所判处的财产刑义务，综合其犯罪的性质、情节、财产刑义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯马广友准予减刑六个月（刑期自2012年2月16日至2021年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年九月十二日代书 记员  钱 佩
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执162号申请执行人:杨某某，男，1966年2月21日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县石湍镇和兴高龙村*组。被执行人:李某某，男，1963年11月4日出生，汉族，住四川省长宁县龙头镇昆仑村*组*号附**号。被执行人：王某某，男，1986年6月22日出生，汉族，住重庆市奉节县五马乡干洞村**组**号。申请执行人中杨某某等12人与被执行人李某某、王某某追索劳动报酬纠纷案，（2016）湘0703民初2187-2199号民事判决书已经发生法律效力，杨某某等12人于2017年3月16日向本院申请执行，要求李某某、王某某向杨某某等12人支付工资款14.9233万元，承担诉讼费1295.5元、执行费1234元。执行过程中，本院依法向申请执行人杨某某等12人送达了执行风险告知书及提供被执行人财产线索通知书，要求其提供被执行人名下可供执行的财产线索。经查，被执行李某某、王某某无银行存款、无房产、无车辆;本院已将被执行人李某某、王某某列入最高人民法院失信被执行人名单。申请执行人认可并无法提供被执行人有其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）湘0703民初2187-2199号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊学勤审判员  王稳石审判员  彭国祥二〇一七年九月四日书记员  伍少华
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1324执3456号申请执行人：张兵斌德，男，1974年12月23日生，汉族，农民，住泗洪县。被执行人：。朱达，男，1969年7月20日出生，居民身份证号码320827196907203857，汉族，农民，住泗洪县曹庙乡朱家岗5组。依据（20109）洪民初字2793号民事调解书，被执行人朱达应给付申请执行人张兵斌德8600元及利息，并承担案件受理费25元。经申请执行人张兵斌德申请，2016年9月9日，本院立案执行，2016年9月18日，本院向被执行人朱达发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年9月15日本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人朱达的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现其他���供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本一式三份。执行长 刘 波执行员 王伯涛执行员 赵 听二〇一七年九月十五日书记员 卢 瑶
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执1356号之一申请执行人：景万盈，男，1950年2月24日出生，汉族。被执行人：张丰涛，男，1977年12月18日出生，汉族。申请执行人景万盈与被执行人张丰涛民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，于2017年8月1日作出(2017)登执1356号执行裁定，将被执行人张丰涛所有的五菱牌轿车豫AG87**予以查封。2017年9月12日申请人景万盈向本院出具结案证明，证明本案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张丰涛所有的五菱牌轿车（车牌号：豫AG87**）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 娟二〇一七年九月十二日书记员 王媛媛
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执879号之一申请执行人：刘庆禄，男，1974年2月11日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：吴瑞伟，男，1974年10月19日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：陈丽霞，女，1971年11月11日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。本院在执行刘庆禄与吴瑞伟、陈丽霞民间借贷纠纷一案中，依据本院（2016)闽0303民初3627号民事调解，于2017年4月2日向被执行人吴瑞伟、陈丽霞发出执行通知，责令被执行人吴瑞伟、陈丽霞自动向申请执行人归还借款人民币1000000.00元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年4月至2017年9月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、土地、房产等情况进行详细查询。经查，被执行人吴瑞伟有车牌号为闽Ａ×××××小型汽车一辆。本院于2017年7月24日作出(2017)闽0303执879号执行裁定，裁定查封、扣押被执行人吴瑞伟所有的车牌号为闽Ａ×××××小型汽车一辆。上述车辆目前下落不明，本院无法实施扣押。又查，被执行人陈丽霞有工资收入被本院另案［(2016)闽0303执52号］扣留、提取，待参与分配。除上述车辆、工资收入外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016)闽0303民初3627号民事调解的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴元阳执行员  陈廷赟执行员  陈天雨二〇一七年九月二十六日书记员  方 丹
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0725执459号之二申请执行人：梓潼和裕商品混凝土有限公司住所地：梓潼县经济开发区成都路。法定代表人：王名田，总经理。被执行人：江苏大都建设工程有限公司住所地：江苏省泰州市海陵区凤凰东路2-98号2幢。法定代表人：陈达泉。本院在执行梓潼和裕商品混凝土有限公司申请执行江苏大都建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人梓潼和裕商品混凝土有限公司应受偿债权为：①货款及相应利息共计1210000元及逾期付款利息64000元；②案件受理费4701元；③执行费14500元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人在银行的存款，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结对梓潼县人民法院（2017）川0725民初1001号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾朝钒审判员  刘 潜审判员  马 波二〇一七年九月十五日书记员  赵 敏
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终5170号上诉人(原审被告):重庆赛普电器有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇牟家村二社，统一社会信用代码915001077592561402。法定代表人：杜旭峰，该公司董事长。委托代理人：杨丹，重庆炜林律师事务所律师。委托代理人：董存正，重庆炜林律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:颜利娜。上诉人重庆赛普电器有限公司因与被上诉人颜利娜劳动争议一案，不服重庆市九龙坡区人民法院(2016)渝0107民初22439号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆赛普电器有限公司于2017年9月8日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，重庆赛普电器有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆赛普电器有限公司撤回上诉。原审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人重庆赛普电器有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王伯文代理审判员  刘恋砚代理审判员  史大贤二〇一七年九月十四日书 记 员  孙婧媛
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初11167号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。法定代表人：李辉，该公司总经理。被告：晋江市欢聚娱乐会所有限公司，住所地晋江市青阳街道莲屿社区兴隆路1-23号，统一社会信用代码×××88Ｍ。法定代表人：庄阿弟，该公司总经理。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市欢聚娱乐会所有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 阮 芳二〇一七年九月二十八日书记员 施君怡
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执6075号之十二申请执行人包荣寿被执行人徐彩花。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初5526号，依法向被执行人徐彩花发出执行通知书，责令被执行人徐彩花履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐彩花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐彩花(证件号码:)在省农信社的62×××63的存款人民币367000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年九月八日书记员  葛怀君
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执3970号之四申请执行人陆天被执行人胡利芬。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初971号，依法向被执行人胡利芬发出执行通知书，责令被执行人胡利芬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡利芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结胡利芬(证件号码:)在浙商银行的62×××17的存款人民币300000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一七年九月三十日书记员  尚 洁
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0582民初6705号原告：林维新，男，1984年7月7日出生，汉族，住晋江市。委托诉讼代理人：蔡明珠，福建琼德律师事务所律师。被告：康维，男，1976年7月6日出生，汉族，住山西省天镇县。原告林维新与被告康维买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还货款149300元及利息（按年利率6％计算，自起诉之日起至实际还清之日止）。事实和理由：被告多次向其购买辅料，于2014年8月29日结算确认尚欠其货款169300元,后被告于同年9月20日偿还2万元。被告未作答辩。本院认为，被告未到庭参加诉讼，对原告的主张和提供的结欠条未提出异议，视为自动放弃抗辩权利。结欠条上有被告签名，来源合法、内容真实，与本案相关联，具有证明力。本院审理认定事实如下：被告多次向原告购买塑料，尚欠其货款149300元。本院认为，原、被告所达成的买卖合同，未违反法律的禁止性规定，认定合法、有效。被告未依约支付货款，应承担违约责任。原告要求被告支付货款和逾期付款利息，本院予以支持。因双方未明确约定付款期限，被告应自原告明确主张权利即起诉之日起支付逾期付款利息。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告康维应于本判决生效之日起10日内偿还原告林维新货款149300元并支付逾期付款利息（自2017年7月11日起至实际还款之日止，按年利率6％计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3286元，减半收取计1643元，由被告康维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  姚志阳二〇一七年九月十八日书记员  苏秋萍速录员  杨燕萍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。
四川省攀枝花市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川04执215号之一申请执行人：张颖凤，女，1971年3月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人：米易县石峡水电开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路**号。法定代表人：贺鹏，该公司总经理。本院执行张颖凤与米易县石峡水电开发有限公司借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人同意被执行人按借款本金的80%履行其债务，自愿放弃剩余本金及利息。现被执行人已按约支付申请执行人40000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 费 强审判员 杨 光审判员 刘益宏二〇一七年九月十四日书记员 马 鸣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2017）宁0521民初706号原告：丁志军，男，1972年3月11日出生，汉族，高中文化，职工，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：刘红，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王忠丽，男，1978年8月3日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。原告丁志军与被告王忠丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法组成合议庭于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告丁志军委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，因被告王忠丽下落不明，本院依法向其公告送达了应诉通知书、开庭传票、举证通知书等诉讼文书，其在公告确定的期限内未向本院提交书面答辩材料，亦未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告返还原告借款385000元；2.要求被告承担案件受理费及公告费。事实和理由：原、被告相识，被告因做服装生意资金不足，于2014年3月14日向原告借款385000元，并给原告出具了一份借条，承诺借期为一年。逾期后被告未给原告清偿，原告持条向被告追要至今未果，故原告诉至法院。被告王忠丽未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2014年3月14日，被告王忠丽给原告丁志军出具借条一份，借条内容为：今借到丁志军人民币叁拾捌万伍仟元整（￥385000），在一年内还清。借款人：王忠丽。现因借款未还，原告诉至本院提出前述诉讼请求。本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护。被告王忠丽向原告出具了385000元的借条，并签名捺印，该证据能证实原告主张的事实。对原告要求被告王忠丽返还借款385000元的诉讼请求，本院予以支持。被告王忠丽未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王忠丽于本判决生效之日返还原告丁志军借款385000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7075元，公告费240元，共计7315元，由被告王忠丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判长鲁青峰人民陪审员郑国平人民陪审员王瑶二〇一七年九月二十日书记员高晶
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书(2017）豫0106民初1253号原告：郑州市上街区峡窝镇武庄村村民委员会，住所地河南省郑州市上街区峡窝镇武庄村。主要负责人：武三军，村委会主任。委托诉讼代理人：虎子鑫，河南昭惠律师事务所律师。被告：河南大宇通用航空有限公司，住所地郑州市上街区航空路1号。法定代表人：封杰，公司总经理。委托诉讼代理人：王宪伟，该公司员工。原告郑州市上街区峡窝镇武庄村村民委员会（以下简称“上街武庄村委”）与被告河南大宇通用航空有限公司（以下简称“大宇通用公司”）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告上街武庄村委委托诉讼代理人虎子鑫、被告大宇通用公司委托诉讼代理人王宪伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告上街武庄村委向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金200万元和利息6万元（以200万元为本金，以月利率1%为标准，自2015年6月17日计算至2015年9月16日），支付逾期滞纳金（以200万元为本金，以年利率24%为标准，自2015年9月17日计算至实际还款之日）；2、案件受理费由被告承担。被告大宇通用公司（口头）辩称：借款事实存在，被告已经偿还原告74.2万元，现在暂时无力偿还借款。本院经审理认定事实如下：2015年6月17日，上街武庄村委与大宇通用公司签订借款协议一份，协议约定，上街武庄村委借款200万元给大宇通用公司，借款期限为2015年6月17日至2015年9月16日，月利率为1%。如到期大宇通用公司没有还款，每延一天，大宇通用公司给上街武庄村委追加借款金额2%的滞纳金。借款协议签订当日，大宇通用公司向上街武庄村委出具借据一份。上街武庄村委于2015年7月3日通过转账的方式将200万元交付大宇通用公司。庭审过程中，大宇通用公司主张向原告还款74.2万元并向本院提交了一份付款申请单和七张借条借据，本院认为该证据与本案无关，无法证明被告还款的事实。应认定，借款到期后大宇通用公司未偿还借款本金及利息。上述事实有当事人陈述、举证材料、开庭笔录为依据，事实清楚，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告大宇通用公司向原告上街武庄村委借款，有原、被告签订的借款协议、被告大宇通用公司出具的借据及银行转账记录为证，应予认定。上街武庄村委主张大宇通用公司偿还借款本金200万元，应予支持；关于利息，因借款实际支付日期为2015年7月3日，故借款期限内利息应按照约定月利率1%，自2015年7月3日计算至2015年9月16日；关于原告主张的逾期滞纳金，其性质应为逾期利息，双方约定利率过高，但原告按照年利率24%主张，不违反法律规定，本院予以支持。大宇通用公司以其已经偿还原告74.2万元为由提出抗辩，因大宇通用公司提供的证据不能证明其已向原告还款，故对大宇通用公司的抗辩本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告河南大宇通用航空有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告郑州市上街区峡窝镇武庄村村民委员会借款本金200万元及利息（以本金200万元为基数，自2015年7月3日至2015年9月16日按月利率1%计算；自2015年9月17日至实际还款日按年利率24%计算）；二、驳回原告郑州市上街区峡窝镇武庄村村民委员会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11640元（已按简易程序减半收取），由被告河南大宇通用航空有限公司负担（待履行上述判决所确定义务时一并支付给原告郑州市上街区峡窝镇武庄村村民委员会）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王天超二〇一七年九月四日书记员  李召阳
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执1461号之一发生银行：中国建设银行事由：因李蓉诉安徽瀚源商业经营管理有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依法对安徽瀚源商业经营管理有限公司在银行的账户进行冻结。关于安徽瀚源商业经营管理有限公司在中国建设银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年9月7日起至2018年9月6日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人赵连杰承办人赵连杰填发人赵连杰承办人赵连杰二〇一七年九月七日书记员  丁楠
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1622民初6523号之一原告：蔡怀彬，男，1965年3月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，被告：安徽方圆建设有限公司，住所地：亳州市蒙城县国庆路（保险公司北侧），统一社会信用代码：91341622730036910U（2-9）。法定代表人：李济华，该公司总经理。被告：安徽省光信建设工程有限公司，住所地：安徽省合肥市肥东县店埠镇，统一社会信用代码913401227728282891。法定代表人：费贤春，该公司总经理。被告：刘继华，男，1973年6月13日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县，原告蔡怀彬与被告安徽方圆建设有限公司、安徽省光信建设工程有限公司、刘继华合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。安徽省光信建设工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告安徽方圆建设有限公司的住所地在蒙城，我院对该案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条规定，裁定如下：驳回安徽省光信建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  李廷峰二〇一七年九月十三日书记员  贾桃桃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1111执恢82号之一申请执行人：周晓琼，女，1963年10月4日出生，住乐山市沙湾区太平镇。系原告黎加华的遗孀。申请执行人：黎鹏，男，1986年1月27日出生，住乐山市沙湾区太平镇。系原告黎加华的独生子。被执行人：乐山市昶星置业有限公司，住所地：乐山市沙湾区沙湾镇。法定代表人：陈秀云，董事长。本院依据已发生法律效力的乐山市沙湾区人民法院（2015）沙湾民初字第784号民事判决书，在执行申请执行人申请执行被执行人乐山市昶星置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人逾期未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院依法查封了乐山市昶星置业有限公司的土地并进行评估拍卖处置，现处置土地需要一定期限，申请人同意终结本次执行程序，待资产处置完毕后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2015）沙湾民初字第784号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴宝顺审判员  王志文审判员  夏建强二〇一七年九月二十五日书记员  杭 忆附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。