wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初11721号原告:重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区融汇大道5号B区15栋，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：陈中潜，男，该公司员工。委托诉讼代理人：冉世秀，女，该公司员工。被告：黄东国，男，1984年1月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告黄东国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆融汇物业管理有限公司于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆融汇物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  曾文峰二〇一七年九月十四日书记员  李 吉
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1182执825号之四申请执行人：刘春，男，1979年2月3日出生，汉族，住武穴市。被执行人：湖北方润置业有限公司。住所地：武穴市民主大道香江广场210号。组织机构代码：399473159。法定代表人：方水珍，女。公司经理。本院于2017年4月27日作出（2017）鄂1182财保50号民事裁定书，冻结了被执行人湖北方润置业有限公司在湖北武穴农村商业银行股份有限公司账户82×××60存款20万元。现因被执行人湖北方润置业有限公司已履行完毕全部义务。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人湖北方润置业有限公司在湖北武穴农村商业银行股份有限公司账户82×××60存款20万元的冻结。本裁定立即执行。执行长  喻政胜二〇一七年九月十一日书记员  饶 楠
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1221执148号之二申请人执行人：解宝林,男。被执行人：童华东,男。本院在执行解宝林与童华东租赁合同纠纷一案中，童华东暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张忠波审判员  向 荣审判员  张文革二〇一七年九月十四日书记员  李晓明
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1365号被执行人李明星,男，1974年7月2日出生，汉族，住吉林省农安县。本院执行李明星掩饰隐瞒犯罪所得罪罚金一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014)源刑初字第141号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年九月二十五日书记员  王建华
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0403执1615号申请执行人：陈美全，男，1963年10月6日出生，汉族，住三明市三元区。被执行人：杨应成，男，1956年10月14日出生，汉族，住三明市三元区。本院在执行申请执行人陈美全与被执行人杨应成金融借款合同纠纷一案过程中，查明被执行人杨应成名下无财产可供执行，本院依法对其采取纳入失信人员名单、限制高消费等措施。本案短期内无法执结，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗新荣审判员  吴义忠审判员  张朝炼二〇一七年九月八日书记员  罗 鉴
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执641号申请执行人白特布要斯图，男，31岁，蒙古族，牧民。被执行人贾七十八，男，52岁，蒙古族，农民。申请执行人白特布要斯图申请被执行人贾七十八合同、无因管理、不当得利纠纷一案,本院于2016年7月5日作出的(2016)内2221民初2010号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贾七十八没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人白特布要斯图于2017年4月5日向本院申请强制执行，请求被执行人贾七十八给付20000.00元，本院依法受理。本院在执行过程中，申请执行人白特布要斯图于2017年9月4日以现贾七十八无财产可供执行且无给付能力为由向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人白特布要斯图已向本院提出终结本次执行程序的申请，依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 乌云毕力格二〇一七年九月九日书记员 栾   跃
广东省新兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤5321执514号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司新兴县支行。地址：新兴县。负责人蒙耀雄，行长。委托代理人谢应明，男，该行的工作人员，住新兴县。委托代理人梁卓锋，男，该行客户经理，住新兴县。被执行人欧窝发，男，1956年1月28日出生，汉族，居民，住新兴县。被执行人梁结婵，女，1961年1月3日出生，汉族，居民，新兴县（系被执行人欧窝发的妻子）。被执行人梁光平，男，1967年8月10日出生，汉族，居民，住新兴县。申请执行人中国农业银行有限公司新兴县支行与被执行人梁结婵、欧窝发、梁光平金融借款合同纠纷一案，新兴县人民法院（2017）粤5321民初173号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人梁结婵、欧窝发应偿还借款本金30000元及利息和代支的受理费370.13元给申请执行人，被执行人梁光平对上述借款本息承担连带清偿责任。本案在执行过程中，本院分别到金融、房产、国土、工商等部门查询被执行人梁光平、梁结婵、欧窝发可供执行的财产情况，除本院依法扣划被执行人欧窝发的银行存款12700元外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将相关执行情况回告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案经依法采取执行措施，除本院依法扣划被执行人欧窝发的银行存款12700元外，未发现被执行人有其他可供执行财产。现申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之一的规定，裁定如下：本院（2017）粤5321执514号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  梁永雄代理审判员  王青梅代理审判员  石世浩二〇一七年九月二十一日书 记 员  冼雅怡
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1102执788号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行。住所地：广西贺州市八步区。负责人：时锦华，分行行长。委托代理人：谢世快，分行员工。委托代理人：刘军，分行员工。被执行人：卢晓静，女，1988年9月24日出生，汉族，住广西昭平县。被执行人：邱贵锋，男，1984年9月7日出生，汉族，住广西昭平县。被执行人：邱富新，男，1962年4月9日出生，汉族，住广西昭平县。被执行人：陆运升，男，1975年6月15日出生，汉族，住广西昭平县。被执行人：左福连，女，1979年6月16日出生，汉族，住广西昭平县。被执行人：刘传兵，男，1977年9月30日出生，汉族，住广西昭平县。被执行人：覃祚红，女，1981年10月20日出生，汉族，住广西昭平县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行与被执行人卢晓静、邱贵锋等人关于借款合同纠纷一案,被执行人卢晓静、邱贵锋等人一直未履行本院作出的（2016）桂1102民初2859号已发生法律效力的民事判决书所确定的义务。申请执行中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行于2017年3月17日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了“四查”、“两查”，没有发现被执行人有其他可供执行的财产，现本院已将被执行人列入失信被执行人名单，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁国栋代理审判员  何 祁代理审判员  唐万勇二〇一七年九月二十七日书 记 员  曾庆创
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执保5126号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路。负责人赵春玲，行长。被执行人谌金虎，男，汉族，1986年2月13日出生，住郑州市二七区长江东路*号院。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行谌金虎金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初1124号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告谌金虎于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行贷款本金298761.39元，利息5795.83元、罚息117.61元（利息、罚息暂计至2016年10月12日，自2016年10月12日起至全部借款清偿完毕之日止，按照约定的利率计算）；二、如被告谌金虎不履行上述第一项债务，原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行对被告谌金虎所有的位于二七区长江东路的抵押房屋折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。案件受理费5870元，由被告谌金虎承担。因谌金虎未履行生效法律文书确定的义务，2017年8月30日权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下:一、查封被执行人谌金虎名下位于郑州市二七区长江东路2号院的房产一套。二、限被执行人于本裁定送达后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将评估、拍卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵军宏二〇一七年九月十五日书记员  顾悦裴
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执377号李亮、湖南省百隆房地产开发有限公司：关于申请执行人李亮与被执行人湖南省百隆房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷执行一案，本院于2017年7月3日向被执行人送达了执行通知书，要求其履行生效裁决所确定的义务。2017年9月14日本院扣划了被执行人银行存款20997.02元并已足额支付给李亮，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇一七年九月十五日
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0123民初2259号原告：王晓丽，女，1978年7月2日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省依兰县。被告：李佳佳，女，出生日期不详，汉族，个体工商户，现住黑龙江省依兰县。本院在审理原告王晓丽诉被告李佳佳房屋租赁合同纠纷一案中，原告王晓丽于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王晓丽撤回起诉。案件受理费25元，由原告王晓丽负担。审判员 齐 莹二〇一七年九月十四日书记员 武占东
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0832执1289号申请人：梁山银河建筑安装公司，组织机构代码77840308-9，住所地梁山县人民北路西端。法定代表人：吕玉法，经理。被执行人：梁山广播电视台，组织机构代码49415441-2，住所地梁山县文化路东首。法定代表人，韩仰辉，台长。本院在执行申请人梁山银河建筑安装公司与被执行人梁山广播电视台合同纠纷一案中，申请执行人梁山银河建筑安装公司剩余债权1706321.61元未受偿。现被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王从侠审判员  王成斌审判员  李 娜二〇一七年九月三十日书记员  王成军
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0681民初4904号原告：杨某，女，1987年12月10日出生，住龙海市。被告：苏某，男，1990年1月15日出生，住龙海市。本院受理原告杨某与被告苏某离婚纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已与被告私下和好为由撤回对被告的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费123元，由原告杨某负担。审判员  庄伟毅二〇一七年九月五日书记员  庄巧玲
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2017)冀0183执425号之二申请执行人晋州市光雅金属制品有限公司。被执行人河北鑫昌担保有限公司。被执行人李爱英。晋州市光雅金属制品有限公司与河北鑫昌担保有限公司、李爱英保证合同纠纷一案，石家庄市中级人民法院于2016年12月16日作出的（2016）冀01民终7285号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：河北鑫昌担保有限公司返还原告反担保金114.4万元及利息，李爱英对该债务承担连带清偿责任。晋州市光雅金属制品有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，强制扣划河北鑫昌担保有限公司的银行存款65900元，申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产，本院依法对被执行人在银行存款、房产、车辆登记方面进行了查询。经查，被执行人目前暂无财产可供执行，致使申请执行人的上述债权未能实现。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017)冀0183执425号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永定审判员  赵学彬审判员  尹双凯二〇一七年九月二十五日书记员  王占世
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更678号罪犯刘光军，男，1980年11月11日出生，汉族，山东省茌平县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省大理市人民法院于2016年8月10日作出（2016）云2901刑初183号刑事附带民事判决，以被告人刘光军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零八个月，赔偿附带民事诉讼原告人337691.5元。判决生效后，该犯于2016年10月18日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2017年9月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘光军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘光军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬1次。另查明，该犯因家庭困难，民事赔偿款未交纳。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘光军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘光军减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周彦彬审 判 员 姜 略审 判 员 段 冲二〇一七年九月二十九日书记员代 映 红
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1403号之一申请执行人：吴上标，男，1979年8月10日出生，汉族，个体户，住尤溪县。被执行人：魏玉娟，女，1979年11月24日出生，汉族，无业，住尤溪县。被执行人：曾庆养，男，1977年4月17日出生，汉族，干部，住尤溪县本院在执行申请执行人吴上标与被执行人魏玉娟、曾庆养、民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的51050元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月十九日书记员 詹权(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1428执保451号之一申请人姚凤菊，女，1958年5月4日出生，汉族，住山东省武城县。被申请人张波，男，1989年2月10日出生，汉族，住山东省武城县。被申请人中国人民财产保险有限公司武城支公司，住所地山东省武城县向阳北路52号。本院在审理上列申请人姚凤菊与被申请人张波、中国人民财产保险有限公司武城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年9月28日作出（2017）鲁1428执保451民事裁定书，因被申请人张波已缴纳保证金，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人张波名下的鲁Ｎ×××××号轿车一辆的查封。审判员  李佃富二〇一七年九月二十八日书记员  张 晓
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢523号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地福建省尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人：胡凤鹏，局长。被执行人：吴宏昌，男，1982年10月16日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。被执行人：吴秋兰，女，1985年12月26日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人吴宏昌、吴秋兰征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤执审字第286号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗世生审判员  黄文兴审判员  陈新鑫二〇一七年九月七日书记员  卓景涛相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初12584号原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。负责人宋彩宏，行长。委托代理人周旭，河南大耀律师事务所律师。委托代理人樊晓强，河南大耀律师事务所律师。被告张国华，男，1980年6月4日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告张国华信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周旭到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2011年12月17日在原告处申请办理了交通银行信用卡一张，卡号为52×××34。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截至2015年8月5日已发生欠款本息等费用共计人民币8762.55元，经原告多次催收，被告仍不归还。故请求法院判令：被告归还信用卡欠款本金5861.75元，利息、滞纳金等费用2900.8元，合计8762.55元（暂计至2015年8月5日，自2015年8月6日起的利息、滞纳金，按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的标准计算至清偿之日止）。被告未答辩。经审理查明：被告于2011年12月17日向原告申请办理交通银行信用卡一张，并填写了信用卡申请表，申请表载明被告的基本信息，并载明“本人已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同的各项规则”，该申请表上由被告张国华的签字。申请表背后所附的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》收费表载明：贷款利息按日利率万分之五计收；滞纳金按每笔最低还款额未偿还部分的5%计收，超限费按每笔超过信用额度部分的5%计收，客户如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，银行将对客户所有应付款项按收费表规定的利率计收自银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；应付款项的偿还顺序依次应为费用（利息、费用、取现和转账、消费款项或按原告不时另行决定的顺序）。经审核，原告向被告发放了卡号为52×××34的信用卡。被告使用信用卡刷卡消费后，截至2015年8月5日拖欠原告本金、利息、滞纳金共计8762.55元。以上事实由原告提交的被告身份证复印件、申请表及《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》各一份、消费明细一份及庭审笔录在案佐证。被告经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院均予以采纳。本院认为：原、被告之间因信用卡申请及使用形成合同关系，《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原、被告作为合同当事人，均应自觉履行相应义务。原告提供相关金融服务后，被告应当根据双方的约定按期偿还透支本息，并支付相关费用。被告在信用卡透支后，未依约还款，构成违约，依据《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的相关约定，原告有权停止该卡使用，并向被告催收、追索信用卡欠款。故原告要求被告支付信用卡欠款本息，本院予以支持。参照《关于信用卡业务有关事项的通知》，对2017年1月1日后的滞纳金本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张国华于本判决生效之日起10日内偿还原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡欠款本金、利息、滞纳金等费用8762.55元（暂计至2015年8月5日，自2015年8月6日起至实际清偿之日止的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计算；自2015年8月6日起至2016年12月31日止的滞纳金按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计算）。二、驳回原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 王 青审 判 员 汪 涛人民陪审员 许 婷二〇一七年九月十四日书 记 员 郭瑞芳
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105民初66152号原告：淘宝（中国）软件有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道荆丰村。法定代表人：张勇。委托诉讼代理人：马光燕，北京高众律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘康康，北京高众律师事务所实习律师。被告：北京优贝在线网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区北苑路32号院安全大厦。法定代表人：朱屹涛。本院在审理原告淘宝（中国）软件有限公司与北京优贝在线网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案的过程中，原告淘宝（中国）软件有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淘宝（中国）软件有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淘宝（中国）软件有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淘宝（中国）软件有限公司负担（已交纳）。审 判 长  李自柱审 判 员  裘 晖代理审判员  谭雅文二〇一七年九月二十六日书 记 员  梁 晨书 记 员  马 杰
郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2017)豫71行终217号上诉人（原审原告）周官，男，汉族，1985年8月3日出生，住河南省泌阳县。被上诉人（原审被告）许昌市监察局，住所地许昌市毓秀路10号。法定代表人崔合荣，局长。委托代理人何广照，许昌市监察局工作人员。被上诉人（原审被告）河南省监察厅，住所地郑州市郑东新区正光路26号。法定代表人刘荃，厅长。委托代理人王会，河南省监察厅工作人员。委托代理人刘媛，河南省监察厅工作人员。周官不服郑州铁路运输法院(2017)豫71-01行初100号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。审理中，上诉人周官向本院申请撤回起诉、上诉。本院认为，上诉人周官申请撤回起诉、上诉，不违反法律规定，应予准许。鉴于上诉人周官申请撤回起诉，一审裁定已无存在的必要，应予撤销。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：一、准许周官撤回上诉、起诉；二、撤销郑州铁路运输法院(2017)豫71-01行初100号行政裁定。一、二审案件受理费减半收取各25元，由上诉人周官负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢玉清审 判 员  赵 艳审 判 员  王 伟二〇一七年九月八日代理书记员  王 颦附法律条文：《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项，裁定适用于下列范围:（十）准许或者不准撤诉；
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省古县人民法院民事判决书（2017）晋1025民初474号原告：ＸＸ，女，1970年5月1日出生，汉族，古县正泰煤气有限公司职工，住古县。委托诉讼代理人：王林（原告ＸＸ弟弟），住临汾市。被告：武宝宝，男，1983年4月5日出生，汉族，个体经营者，住古县。被告：ＸＸＸ，女，1974年7月15日出生，汉族，个体经营者，住古县。原告ＸＸ与被告武宝宝、ＸＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ委托诉讼代理人王林、被告武宝宝、ＸＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。ＸＸ向本院提出诉讼请求：要求武宝宝、ＸＸＸ连带返还借款50000元。事实与理由：自己与王林系姐弟；王林与案外人张红英原系夫妻，二人于2017年7月离婚。2014年1月19日，张红英对自己说，ＸＸＸ的亲戚想借50000元钱，并愿意支付利息，但具体利息数没告诉自己。当天自己就将现金送到张红英家中，当时ＸＸＸ也在场。两三天后张红英将武宝宝出具的借条交给自己。借款后自己从未收到过利息，本金也没人归还。现要求武宝宝、ＸＸＸ连带返还借款，并提供借据证明自己的主张。武宝宝辩称：2014年1月，自己因开饭店需资金确实通过ＸＸＸ借款50000元，ＸＸＸ是担保人，借据也是自己出具，但该款已分别于2014年2月25日、10月23日归还，不应再归还。理由：1、借款时约定月息3分，预扣一个月利息，自己从ＸＸＸ的农行卡中取款48500元，因借款是向ＸＸＸ拿的，还钱也就还给ＸＸＸ了，后来ＸＸＸ说借据丢了，给了自己两张张红英出具的收据，自己才得知借款是张红英提供的。2、出具借据时，ＸＸＸ店里一陌生妇女要求给ＸＸ出具借据，自己不认识ＸＸ，ＸＸＸ也未表示异议，自己也就照办了。ＸＸＸ辩称：武宝宝所述属实，但借款实际由案外人张红英提供，且该款武宝宝已分两次归还，不应再归还。武宝宝是自己外甥，自己与案外人张红英是朋友，2014年前张红英经常向别人提供贷款。至于借据上将ＸＸ写为贷款人的原因，是张红英得知ＸＸＸ和武宝宝是亲戚为方便要帐出此主意。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方争议的涉讼借款的贷款人是否ＸＸ的问题。ＸＸ提供借据用于证明武宝宝向自己借款，武宝宝及ＸＸＸ认可借据的真实性，但认为借款非ＸＸ提供。本院认为合同法第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，这说明自然人之间的借款合同属实践合同，本案中ＸＸ提供的借据仅能证明双方有借款的意愿，鉴于武宝宝、ＸＸＸ二人否认ＸＸ提供借款，ＸＸ也未提供证据证明，对ＸＸ向二人提供借款的事实不予认可。ＸＸＸ提供张红英、ＸＸＸ银行卡交易明细及张红英的证言用于证明涉讼借款由张红英提供，交易明细显示2014年1月20日，张红英向ＸＸＸ的农行卡中汇款48500元，武宝宝陈述从ＸＸＸ卡中取钱48500元，交易明细证明的事实与武宝宝、ＸＸＸ陈述及证人证言相互印证。本院认为武宝宝、ＸＸＸ提供的上述证据能够证明涉讼借款由张红英提供，且ＸＸ也陈述自己于2014年1月19日将现金交给张红英，假设ＸＸ所述所实，ＸＸ自己也认可未将现金交与武宝宝、ＸＸＸ，更进一步证明ＸＸ未向武宝宝、ＸＸＸ提供借款，ＸＸ与武宝宝、ＸＸＸ之间的民间借贷合同未生效。ＸＸ认为多年来张红英与ＸＸＸ之间有经济往来，交易明细与本案无关，但未提供证据证明，本院对此辩解不予采信。本院认为，ＸＸ提供的借据不能证明向武宝宝、ＸＸＸ提供借款的事实，对ＸＸ要求武宝宝、ＸＸＸ连带返还借款的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回ＸＸ的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由ＸＸ负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审判员王君风二0一七年九月八日书记员千甲艳
四川省梓潼县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0725民初1202号之一原告：绵阳能全建筑设备租赁有限公司，住所地：绵阳市涪城区石塘镇浸水村九组，统一社会信用代码为：91510703752321165Q。法定代表人：何守能，董事长。委托诉讼代理人：杨晓娟，四川科通律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：何芳芳，四川科通律师事务所律师。被告：重庆市合川区教育建筑工程有限公司，住所地：重庆市合川区钓办处嘉滨路339号，统一社会信用代码为：91500117203607830T。委托诉讼代理人：刘练（系被告单位员工），男，生于1975年11月5日，汉族，重庆市合川区人，住重庆市合川区，特别授权。原告绵阳能全建筑设备租赁有限公司与被告重庆市合川区教育建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告绵阳能全建筑设备租赁有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵阳能全建筑设备租赁有限公司申请撤回起诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绵阳能全建筑设备租赁有限公司撤诉。案件受理费1425元，由原告绵阳能全建筑设备租赁有限公司负担。审判员  赵加锋二〇一七年九月二十五日书记员  李春波附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0111执1602号申请执行人：谷秀山，男，1955年12月10日出生，住重庆市丰都县。被执行人：叶建新，男，1973年3月15日出生，住福建省福州市晋安区。关于申请执行人谷秀山与被执行人叶建新机动车交通事故责任纠纷一案，依据已生效(2015)晋民初字第1890号民事判决书向本院申请执行。执行标的：1、赔偿31258元及相应的利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费（以实际执行金额按规定比例计收）；4、案件受理费1706元。现未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院予以终结本次执行程序，今后待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林朝晖执行员  陈可榕执行员  佘姚超二〇一七年九月六日书记员  谢延文
四川省成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0116民初2676号之一原告：四川省慧田土地整理开发有限公司，住所地成都市武侯区。法定代表人：杨慧。被告：成都中双投资有限责任公司。住所地成都市双流区。法定代表人：胡鹏。原告四川省慧田土地整理开发有限公司与被告成都中双投资有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。四川省慧田土地整理开发有限公司于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，四川省慧��土地整理开发有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川省慧田土地整理开发有限公司撤回起诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由四川省慧田土地整理开发有限公司负担。审 判 长  陈 磊人民审判员  熊成玉人民陪审员  张光政二〇一七年九月八日书 记 员  黄小琴
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0402民初6871号之一原告：张某1，女，汉族，2013年5月9日出生，住珠海市香洲区。法定代理人：张某2，男，汉族，1972年2月24日出生，系原告张某1父亲。法定代理人：李某，女，汉族，1991年4月27日出生，系原告张某1母亲。原告：张某2，男，汉族，1972年2月24日出生，住珠海市香洲区，系原告张某1父亲。原告：李某，女，汉族，1991年4月27日出生，住珠海市香洲区，系原告张某1母亲。被告：珠海市第二人民医院，住所地：珠海市拱北粤华路***号。法定代表人：刘志龙，院长。原告张某1、张某2、李某诉被告珠海市第二人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。原告张某1、张某2、李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某1、张某2、李某撤回起诉处理。已收取的案件受理费5400元。审 判 长  胡小青审 判 员  赖伟莲人民陪审员  古丽珊二〇一七年九月二十五日书 记 员  黄浩伟
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1550号之十申请执行人王太如,男,1983年7月20日出生,汉族，武汉市人，住武汉市硚口区。被执行人石海扬,男,1976年6月5日出生,汉族，武汉市人，住湖北省大冶市。被执行人黄薇,女,1980年8月12日出生,汉族，武汉市人，住湖北省黄石市黄石港区。被执行人徐松涛,男,1963年10月13日出生,汉族，武汉市人，住湖北省大冶市。被执行人饶稳平,男,1974年10月25日出生,汉族，武汉市人，住湖北省大冶市。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初1943号民事判决书，于2017年9月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人石海扬、黄薇、徐松涛、饶稳平三日内履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人徐松涛的银行存款820万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇一七年九月二十一日书记员  赵 婧
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更362号罪犯黎宏清，男，1969年3月13日生，汉族，湖北省监利县人，现在甘肃省定西监狱服刑。甘肃省榆中县人民法院于2015年2月5日以（2015）榆刑初字第48号刑事判决,认定被告人黎宏清犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑四年，并处罚金90000元。执行机关定西监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自投入改造以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加“三课”学习，考试平均成绩90分，并取得缝纫初级证书。劳动服从分配，从事缝纫工种，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，获表扬4个，2016年被监狱评为改造积极分子。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黎宏清减去有期徒刑八个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦茂荣审判员  姚新平审判员  马建勋二〇一七年九月八日书记员  周海霞
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0152刑初251号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人郑向阳，男，1986年11月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。因吸食毒品于2017年8月21日被公安机关抓获，2017年8月22日被重庆市潼南区公安局决定行政拘留十二日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年9月2日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2017年9月28日经本院决定被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉〔2017〕234号起诉书指控被告人郑向阳犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年8月期间，被告人郑向阳在其登记入住的位于重庆市潼南区XX酒店XX号房间内，先后三次容留吸毒人员蒋某、谭某、殷某等人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）。2017年8月21日，公安机关将吸食毒品的郑向阳等人抓获，并扣押了自制的吸毒工具一套。郑向阳归案后，如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人郑向阳多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪；有坦白情节，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。被告人郑向阳对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑向阳犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决如下：一、被告人郑向阳犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月2日起至2018年3月1日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。二、对扣押在案的自制吸毒工具一套，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭飞二〇一七年九月二十九日书记员  唐雯
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0102执1862号申请执行人:刘安平，男，汉族，1979年3月18日出生，住福建省闽侯县。委托代理人：林灵香，福建名仕律师事务所律师。被执行人：福建仁文建设有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人：李雄虎。在执行过程中，本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，暂未有发现其他可供执行的财产。本院已于2017年9月1日向申请执行人告知了本案情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供新的财产线索依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴明烽二〇一七年九月一日书记员  陈 铎
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0206执700号申请执行人无锡市惠山区洛商农村小额贷款有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇人民南路**号，组织机构代码55024975-9。法定代表人：陆道君，该公司董事长。被执行人倪明耀，男，1965年12月27日出生，汉族，住江阴市，被执行人任春军，男，1974年10月6日出生，汉族，住江阴市，被执行人倪华安，女，1973年5月4日出生，汉族，住江阴市，被执行人江阴博格机械制冷技术有限公司，住所地江阴市霞客镇，组织机构代码76589744-6。法定代表人：倪华耀。被执行人江苏意龙精密模具有限公司，住所地江阴市霞客镇，组织机构代码75320111-4。法定代表人：任春军。被执行人江苏任九机械设备有限公司，住所地江阴市临港新城通江北路***号*幢****室，组织机构代码66579608-2。法定代表人任秋媛。本院在执行申请执行人无锡市惠山区洛商农村小额贷款有限公司与被执行人倪明耀、任春军、倪华安、江阴博格机械制冷技术有限公司、江苏意龙精密模具有限公司、江苏任九机械设备有限公司借款合同纠纷一案中，申请人无锡市惠山区洛商农村小额贷款有限公司向本院提出撤销执行申请。经本院审查，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0206民初1555号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾华明代理审判员  尤 佳代理审判员  王益清二〇一七年九月十九日书 记 员  柳飞一
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)陕0112执4000号李艺杭：申请执行人李艺杭依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初2358号民事判决申请执行保全世纪（北京）保安服务有限公司民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2017）陕0112民初2358号民事判决执行完毕。特此通知二〇一七年九月十三日
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0182执748号申请执行人吴胜琪，男，1974年2月24日出生，汉族，住长乐市。被执行人邹长云，男，1976年9月23日出生，汉族，住长乐市。申请执行人吴胜琪与被执行人邹长云合伙协议纠纷一案，长乐市人民法院作出的（2016）闽0182民初4963号民事判决书已发生法律效力，被执行人邹长云应返还申请执行人吴胜琪投资款60000元。申请执���人于2017年4月28日向本院申请强制执行，本院依法立案后，决定由审判员陈礼辉执行。2017年6月16日，本院向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；同月17日向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2017年7月7日自愿达成分期偿还和解协议，被执行人已履行了和解协议约定的第一期30000元还款义务，其他履行期限尚未到期，申请执行人表示本案未执行部分可以延期执行。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，且被执行人已履行了和解协议约定的部分还款义务，申请执行人表示本案未���行部分可以延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人未按执行和解协议履行还款义务，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈礼辉二〇一七年九月十一日书记员  林江娟主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0104民初2727号原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族,身份证地址安徽省合肥市蜀山区，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：金品凤，河北瀛冀律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁英伟，河北瀛冀律师事务所律师。被告：贾猛，男，1987年4月7日出生，汉族，住河北省辛集市。原告夏靖与被告贾猛民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托诉讼代理人金品凤到庭参加了诉讼，被告贾猛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏靖向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付借款本金35014.80元；2、被告向原告支付利息、罚息、逾期违约金（自2015年1月31日起至还清借款之日止按年利率24%支付，暂至2016年2月29日为9220.56元）；3、被告向原告支付律师费2528元；4、诉讼费由被告承担。本案相关情况一、2014年11月5日，原、被告签订借款协议，约定被告向原告借款46686.4元，还款分期月数12个月，月偿还数额为4357.39元。借款协议还约定，被告授权原告在扣除代替被告应交纳给第三方信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称汇金公司）的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称汇诚公司）的审核费、信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称惠民公司）的服务费后的剩余款项支付至被告专用账号。二、2014年11月5日，被告与汇金公司、汇诚公司、惠民公司签订信用咨询及管理服务协议，约定咨询费、审核费、服务费共计6686.39元，并约定被告授权原告将费用从本金中扣除，由原告代为被告支付给第三方公司。三、2014年11月5日原告向被告银行账户转款39800元，并称代被告向上述第三方公司支付咨询费4546.75元、审核费401.18元、服务费1738.46元，共计6686.39元，原告提供了第三方公司向原告出具的收据，未提交支付三项费用的证据。四、2014年11月3日，被告签名的信访咨询费收取告知书载明在实际放款金额中一次性扣200元的信访咨询费。五、原告认可被告偿还前3期借款本息共计13072.17元。上述事实，由原告陈述及其提供的借款协议、信用咨询及管理服务协议、银行转款凭证、收据等证据予以证实。裁判结果本院认为，原告提供的借款协议、银行转款凭证等证据可以证实被告向原告借款的事实。关于被告的借款本金数额，被告账户实际收到借款39800元，本院予以认定。原告主张被告授权原告代替其向第三方公司支付咨询费、审核费、服务费共计6686.39元，虽提供了第三方公司的收据，但未提交其支付的相关证据，且原告代理人称不清楚原告支付咨询费、审核费、服务费的具体方式，对此本院不予采信。关于原告主张的200元信访咨询费计入本金，因原告并未提供证据证实其已实际支付，故本院不予采信。实际借款本金39800元，参照借款协议约定得出期内按借款本金39800元计算，还款分期月数12个月，月偿还本息数额为3700.24元(39800元/46868.4元*4357.39元=3700.24元），其中每月应还本金3316.67元（39800元/12期=3316.67元）、利息383.57元（3700.24元-3316.67元=383.57元），前3期本息共11100.72元（3700.24元×3期），原告认可被告偿还原告前3期借款本息共计13072.17元，被告多还1971.45元（13072.17元-11100.72元=1971.45元）抵顶第4期利息后余1587.88元（1971.45元-383.57元），1587.88元再抵顶第4期部分本金后，被告尚欠原告借款本金28263.01元（39800元-3316.67元×3期-1587.88元=28263.01元）。被告未按照合同约定期限还款，已构成违约,故被告应偿付原告夏靖借款本金28263.01元并支付自2015年3月11日起至付清款日止以28263.01元为基数按年利率24%计算的利息、逾期违约金、罚息。关于原告主张的律师费2528元，因原、被告对其约定不明，故对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。原告其他诉讼主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾猛于本判决生效之日起十日内偿付原告夏靖借款本金28263.01元并支付自2015年3月1日起至付清款日止以28263.01元为基数按年利率24%计算的利息、逾期违约金、罚息；二、驳回原告夏靖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元，公告费520元，共计1490元，由原告夏靖负担231元，被告贾猛负担1259元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费（按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行），上诉于河北省石家庄市中级人民法院。在上诉期限届满后7日内仍未预交上诉费，也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审 判 长  张义杰人民陪审员  韩 风人民陪审员  贾巧玲二〇一七年九月十四日代书 记员  王 欢
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1311民初3924号原告:陈辉，男,1970年6月13日生，汉族，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被告:姚由生,男,1971年11月1日生，汉族,居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。委托诉讼代理人：叶咏，江苏苏誉律师事务所律师。原告陈辉与被告姚由生民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈辉、被告姚由生及其委托诉讼代理人叶咏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈辉向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款20000元本金及利息5400元，庭审中,原告变更诉讼请求,主张利息按口头约定利率月息一分五,从借款之日起计算至判决给付之日止。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年4月21日，被告从原告处借款20000元，借期8个月，口头约定利息一分五厘，后原告多次索要，被告拒不给付。被告姚由生辩称：借条上面的签字确系被告本人所签，但事实是2015年4月21日，原告为被告垫付了20000元鱼苗钱，后被告向原告出具了这张借条，并且在2016年3、4月份，被告给付了原告价值20000余元的鱼，因此该债务已被抵偿，被告不再欠原告钱。故请求法院驳回原告的诉讼请求。经本院审理认定的事实如下：原告陈辉与被告姚由生系朋友关系，被告姚由生于2015年4月21日向原告借款20000元，并出具借条一张，载明：“借条今2015年4月21号借到陈辉贰万元整现金，于2015年12月21日还清，现金20000元。借款人：姚由生。2015年4月21日。”此后,原告向被告索款未果,因而成讼。以上事实，有借条、录音等证据在卷佐证。本院认为:合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告陈辉与被告姚由生之间的借贷行为不违反我国法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告姚由生应该清偿因借贷行为所产生的债务。被告姚由生以鱼抵款的辩解意见，出庭作证的证人证言无法达到其证明目的，本院不予采信。原告主张利息的要求，因该借条没有约定利息，被告对口头利息约定亦不予认可，故本院对该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告姚由生于本判决生效后三日内给付原告陈辉借款20000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取218元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人人数提交上诉状副本，上诉于宿迁市中级人民法院,并向其缴纳诉讼费用。代理审判员  陈军二〇一七年九月二十二日书 记 员  杜莹附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终7081号上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司余姚支公司，住所地余姚市富巷北路558号二楼2-1、2-2、2-3、2-4、2-5、2-6。负责人：龚斌，经理。被上诉人（原审原告）：雷文寿，男，1945年7月18日生，汉族，住重庆市荣昌区。被上诉人（原审原告）：郑志芳，女，1949年7月26日生，汉族，住重庆市荣昌区。被上诉人（原审原告）：朱某，女，1975年8月29日生，汉族，住重庆市荣昌区。被上诉人（原审原告）：雷某，男，2001年6月29日生，汉族，住重庆市荣昌区。法定代理人：朱某，女，1975年8月29日生，汉族，住重庆市荣昌区，雷某之继母。原审被告：唐波，男，1985年3月4日生，汉族，住重庆市荣昌区。上诉人紫金财产保险股份有限公司余姚支公司因与被上诉人雷文寿、郑志芳、朱某、雷某、原审被告唐波机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市荣昌区人民法院（2017）渝0153民初2684号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市荣昌区人民法院受本院委托，于2017年8月18日向上诉人紫金财产保险股份有限公司余姚支公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费8252元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人紫金财产保险股份有限公司余姚支公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人紫金财产保险股份有限公司余姚支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全代理审判员  陈 玲代理审判员  范艺馨二〇一七年九月二十七日书 记 员  胡 琪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执保5206号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。负责人赵春玲，行长。被执行人张玉霞，女，汉族，1970年10月8日出生，住河南省登封市大冶镇西施村**组。被执行人赵俊淇（曾用名赵学敏），男，汉族，1973年5月8日出生，住河南省登封市嵩阳办事处。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行张玉霞、赵俊淇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初20320号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告张玉霞、赵俊淇于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金268869.38元、利息38011.40元、罚息6926.18元，共计313806.96元（截至2016年5月25日，2016年5月25日之后的利息、罚息按照合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止）；二、如二被告不履行本判决第一项规定的义务时，原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行有权对被告赵俊淇（他项权证上载明的“所有权人为赵学敏”）名下位于登封市中岳大街迎仙房产折价或以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿。案件受理费6007元、公告费260元，由二被告负担。因张玉霞、赵俊淇未履行生效法律文书确定的义务，2017年9月1日权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下:一、将被执行人赵俊淇（曾用名赵学敏）名下位于登封市中岳大街的房产一套予以评估、拍卖。二、限被执行人张玉霞、赵俊淇（曾用名赵学敏）于本裁定送达后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将评估、拍卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵军宏二〇一七年九月十五日书记员  顾悦裴
SHAPE*MERGEFORMAT福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0921民初2877号原告：陈石龙，男，汉族，1958年10月16日出生，住福建省霞浦县。委托诉讼代理人：吴锦铭，福建星龙律师事务所律师。被告：福建省霞浦县松涛水产开发有限公司，住所福建省霞浦县溪南镇西安村关厝埕59号。法定代表人：万建国，该公司董事长。原告陈石龙与被告福建省霞浦县松涛水产开发有限公司（以下简称松涛水产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈石龙的委托诉讼代理人吴锦铭到庭参加诉讼，被告松涛水产公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈石龙向本院提出诉讼请求：依法判令松涛水产公司立即返还陈石龙借款本金2011433.63元及利息（自2017年1月1日起至本金支付完毕止，其中1011433.63元本金按月利率2%计算，1000000元本金按银行贷款利率计算）。庭审中，陈石龙撤回要求支付1700000元本息的诉讼请求。事实与理由：2017年1月，松涛水产公司法定代表人以公司经营乏资为由与陈石龙协商，以公司名义二次向陈石龙借款311433.63元，均约定月利息2%。合同订立后，陈石龙向松涛水产公司支付了款项，松涛水产公司出具收据予以证实。借款后，松涛水产公司以公司资金紧张为由未依约支付利息，经多次催讨本金及利息，松涛水产公司以各种理由拒付。松涛水产公司未作答辩。陈石龙围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证。收款收据2份，拟证明松涛水产公司借款311433.63元，约定月利息2%的事实。本院分析认为，松涛水产公司经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，又不提供答辩意见，视为其放弃质证权利。2份收款收据分别载明“收陈石龙借款，金额300000元”“欠陈总垫付各种费用11433.63元”，均由开票人签字，并加盖松涛水产公司财务专用章。可以认定松涛水产公司向陈石龙借款311433.63元的事实。本院认为，松涛水产公司与陈石龙的民间借贷合同，意思表示真实，没有违反法律的强制性规定，合法有效。松涛水产公司未能依约还款，构成违约，应承担相应的法律责任。陈石龙请求松涛水产公司返还借款本金311433.63元，依法应予支持。其请求支付自2017年1月1日起至本金支付完毕止按月利率2%计算的利息，因未能提供充分证据证明双方借款有约定利息，故不予支持，但可自起诉之日起按月利率0.5%计算资金占用期间的利息。松涛水产公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：一、福建省霞浦县松涛水产开发有限公司应于本判决生效之日起二十日内返还陈石龙借款本金311433.63元及支付利息（自2017年7月26日起至本金支付完毕止按月利率0.5%计算）；二、驳回陈石龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计2990元，由陈石龙负担90元，福建省霞浦县松涛水产开发有限公司负担2900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。审判员  黄家华二〇一七年九月二十一日书记员  魏艳雯附注：主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条(?javascript:SLC(183386,113)?)借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。执行申请提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终7066号上诉人（原审被告）：叶柯富，男，1950年7月4日出生，汉族，住重庆市南岸区。被上诉人（原审原告）：黄欢，男，1982年1月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。上诉人叶柯富因与被上诉人黄欢民间借贷纠纷一案不服重庆市南岸区人民法院（2017）渝0108民初16006号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市南岸区人民法院受本院委托，于2017年8月14日向上诉人叶柯富送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费7880元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人叶柯富在收到上述通知后，申请缓交二审案件受理费，但未提供其经济确有困难的证明材料，其申请不符合条件，在本院重新指定的期限内仍未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人叶柯富自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全代理审判员  陈 玲代理审判员  范艺馨二〇一七年九月三十日书 记 员  胡 琪
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1777号罪犯段锡勇，男，1986年10月27日出生，汉族，山东省人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2015年1月30日作出(2015)滨刑初字第3号刑事判决，以被告人段锡勇犯强奸罪，判处有期徒刑七年。宣判后，该被告人段锡勇不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院经过审理，于2015年3月23日作出(2015)二中刑终字第150号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月4日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关杨柳青监狱认为，罪犯段锡勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯段锡勇符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯段锡勇在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2015年获得第4季度季度奖、2017年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯段锡勇在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段锡勇减去有期徒刑九个月。（刑期自2014年3月9日起至2020年6月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 健审判员 朱 靖审判员 郭 宇二〇一七年九月二十日书记员 仝伟奇
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢412号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地福建省尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人：胡凤鹏，局长。被执行人：卓家安，男，1987年9月5日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。被执行人：朱龙珠，女，1987年10月13日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人卓家安、朱龙珠征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤执审字第125号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗世生审判员  黄文兴审判员  陈新鑫二〇一七年九月七日书记员  卓景涛相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执364号之一申请执行人：李丽萍。被执行人：黄石曼晶酒店管理有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区湖滨大道138号。法定代表人：詹右铭，董事长。被执行人：湖北联创房地产开发有限公司，住所地湖北省黄石市湖滨大道138号。法定代表人：詹右铭，董事长。申请执行人李丽萍与被执行人黄石曼晶酒店管理有限公司、湖北联创房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港民二初字第00156民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年3月8日向本院申请强制执行，本院于2017年3月8日立案受理，于2017年3月26日向被执行人黄石曼晶酒店管理有限公司、湖北联创房地产开发有限公司发出了执行通知书，责令二被执行人给付申请执行人人民币10094.25元及违约金3028元；承担案件受理费234元、执行费134元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，经查明二被执行人无房产，无车辆，无银行存款，并将案件执行情况于2017年9月7日依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索。上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表、以及黄石市黄石港区人民法院告知书等证据予以佐证。本院认为，被执行人亦无财产可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  吴能斌人民陪审员  方冬春二〇一七年九月八日书 记 员  李 琼
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0243财保187号申请人：王永培，男，1980年1月19日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被申请人：重庆双薪建筑安装有限公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县河堡街亨达大厦三楼，组织机构代码：214155198。法定代表人：王元碧,该公司董事长。申请人王永培于2017年9月25日向本院申请诉前财产保全。申请人请求查封、扣押、冻结被申请人重庆双薪建筑安装有限公司100万元款项或相应价值财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人的保全申请。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡知禄二〇一七年九月二十七日书记员  徐立霖
安徽省黄山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖10执63号之二申请执行人：黄山市明月建材有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区阳湖镇充溪村轮窑厂，组织机构代码77280193-2。法定代表人：詹军，该公司总经理。委托代理人：王来富，该公司员工。被执行人：铜陵三泉现代农业开发有限公司，住所地安徽省铜陵市天门镇高联村，组织机构代码55633204-3。法定代表人：吴正国，该公司总经理。关于黄山市明月建材有限公司与铜陵三泉现代农业开发有限公司购销合同纠纷一案，本院于2017年6月22日冻结了被执行人铜陵三泉现代农业开发有限公司名下中国农业银行账户（12×××19）。现因双方当事人达成协议，申请执行人同意解除对上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定���第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人铜陵三泉现代农业开发有限公司名下中国农业银行账户（12×××19）的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  秦 峻审 判 员  黄继顺代理审判员  桂梨华二〇一七年九月六日书 记 员  金 红附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执��人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山西省大同市矿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0203执56号申请人：候兰花，女，1964年9月5日出生，汉族，同煤集团晋华宫矿退休工人，大同市矿区名都小区9-2-1604号。身份证号：140206196409053246.被执行人：闫彬，女，1978年7月18日出生，汉族，中国工商银行大同市矿区步行街支行职员，现住大同市矿区校北街文秀花园4-5-901号。身份证号140203197807180026.本案在执行过程中，我院进行了下列调查工作：1.被执行人闫彬因非法吸收公众存款罪于2017年4月27日被执行逮捕。2.经向银行多次查控，未发现其有银行存款。3.经向车辆管理部门、证券公司、房屋产权登记部门调查，被执行人闫彬均无可供执行的财产。4.向申请人通报案件调查情况，申请人书面同意终结本次执行程序。本案据此认定，被执行人没有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、第四百九十二条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 王冬梅审判员 霍新利二〇一七年九月十五日书记员 郭丽琴
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执2254号被执行人：荆伟大，男，1978年10月25日出生，汉族，住地淮北市相山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017）皖0603刑初131号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人荆伟大在金融机构账户存款6000元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年九月六日书记员  李 宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0482刑初662号自诉人杨振武，男，1968年3月20日出生，汉族，住河南省汝州市。被告人张某，男，1973年3月2日出生，汉族，农民，住河南省汝州市。自诉人杨振武以被告人张某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月3日向本院提起控诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。自诉人杨振武、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人杨振武诉称,我诉张某民间借贷纠纷一案，2017年2月24日汝州市人民法院作出（2017）豫民初字508号民事调��书，但被告人张某未按期履行。我申请汝州市人民法院强制执行，被执行人张某有能力履行而拒不履行，要求以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人张某辩称，对自诉人控诉的犯罪事实及罪名无异议。我与自诉人已达成和解协议，自诉人对我表示谅解。请求法院从轻处罚。经审理查明，自诉人杨振武与被告人张某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日作出（2017）豫民初字508号民事调解书，调解书内容为：被告张某自愿于2017年3月底清偿本金20万元；于2017年4月底清偿本金20万元；于2017年5月底清偿本金20万元；于2017年6月底前支付利息20万元。判决生效后被告张某未能按时履行，自诉人于2017年7月3日申请立案执行，2017年7月17日本院向张某送达执行通知书、传票、申报财产通知书，限张某于三日内履行生效法律文书确定的义务。因张某拒���履行生效的法律文书，2017年8月3日本院对被张某拘留十五日及罚款5000元，2017年8月18日对张某拘留十五日。本案在审理过程中，自诉人杨振武与被告人张某达成执行和解协议：被执行人张某当庭支付杨振武15万元，2017年9月15日前支付10万元，2017年9月30日前支付10万元，以后每月30日前支付5万元，到80万元支付完毕为止。自诉人对张某的行为表示谅解，希望对其从轻处罚，判处缓刑。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪。且有本院（2017）豫0482民初508号民事调解书、（2017）豫0482执1787号执行裁定书、执行申请书、执行通知书、申报财产通知书、送达回证等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人张某对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人杨振武指控被告人张某犯拒不执行判决、裁定罪罪名成立，其要求依法追究被告人张某刑事责任的请求符合法律规定，本院予以支持。被告人张某在庭审中认罪态度较好，在审理过程中与自诉人达成了执行和解协议，取得自诉人的谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人张某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王晓辉二〇一七年九月五日书记员  权俊东附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行的，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执2176号被执行人：丁佩峰,男,1990年11月4日出生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2014）相刑初字第00269号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人丁佩峰在金融机构账户存款8000元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年九月二日书记员  李 宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执253号之三申请执行人汪义霞,女，1968年12月18日生,汉族,居民。被执行人赵飞武,男,1960年4月16日生,汉族,农民。被执行人汪义梅,女,1962年4月24日生,民族、职业、住址同第一被执行人。被执行人西安飞武建筑工程有限公司。法定代表人赵飞武，系该公司董事长兼总经理。被执行人邓飞前,男,1963年4月4日生，汉族,农民。本院在执行申请执行人汪义霞与被执行人赵飞武、汪义梅、西安飞武建筑工程有限公司、邓飞前民间借贷一案中，申请执行人汪义霞依据本院业已生效的(2016)陕0125民初415号民事判决书于2017年1月12日向本院申请执行，要求被执行人赵飞武、汪义梅归还借款30000元及该款按月利率2%计算自2012年8月27日起至给付之日的利息以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担本案诉讼费1650元、执行费850元；被执行人西安飞武建筑工程有限公司、邓飞前对此负连带清偿责任。四被执行人并未按执行通知指定期间履行前述义务。本院依法强行扣划被执行人邓飞前银行存款33090元，汪义梅银行存款850元；被执行人邓飞前迫于压力主动交纳案件款30000元。现申请执行人汪义霞对其余利息予以放弃，本院将上述案件款63940已发还申请执行人汪义霞（含执行费850元），该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0125民初415号民事判决书的执行。本案执行费850元，由被执行人汪义梅负担（汪义霞已代交）本裁定送达后立即生效。审判员  贾霄祎二〇一七年九月三十日书记员  陈 龙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)内01民终1443号上诉人（原审被告）：翟雄伟,男,1983年11月3日出生,汉族,个体户,住内蒙古自治区托克托县。委托诉讼代理人：张顺，慧聪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周建军，男，1972年4月30日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区托克托县。上诉人翟雄伟因与被上诉人周建军民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区托克托县人民法院（2016）内0122民初1201号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人翟雄伟及其委托诉讼代理人张顺、被上诉人周建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翟雄伟上诉请求:撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1、翟雄伟只在借款合同当事人名称处签名，没有在合同落款之处签名，故该合同没有翟雄伟的签字确认，不能产生合同约束力；2、周建军在原合同上私自添加和涂改了许多文字，损害了翟雄伟的合法权益，其自行添加利息以及加注借款期限的行为无效；3、借款人潘某1已经偿还了十万余元，对于已偿还的部分应予扣除；4、一审法院应当依法追加潘某1为共同被告但未追加，程序违法。综上，翟雄伟的保证关系不成立，应驳回周建军的诉讼请求。周建军辩称，借条是合法有效的，翟雄伟是借款的保证人，其是基于有翟雄伟的保证才借钱给潘某1的，翟雄伟应该承担还款责任。周建军向一审法院起诉请求：判令被告翟雄伟给付借款本金200000元及利息96000元（利息计算截止2016年6月3日），以后利息顺延计算至本息付清为止。一审法院认定事实：2014年6月3日，潘某1向原告周建军借款人民币200000元，双方约定月利率2%，借款期限24个月，自2014年6月3日起至2016年6月3日止。被告翟雄伟在保证人处签字捺印。一审法院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。潘某1自愿立据向原告借款，被告翟雄伟自愿在保证人处签字捺印，该行为不违反法律效力性规定，合法、有效。潘某1应当按时向原告偿还借款，被告翟雄伟应当按照约定对该笔借款承担连带保证责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条的规定：”连带保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。”本案中，被告翟雄伟的保证期间并未经过，故原告要求被告翟雄伟承担保证责任，即偿还借款本金及利息，于法有据，依法予以支持。故对于周建军提出的要求被告翟雄伟偿还借款本金200000元及利息96000元的诉讼请求，依法予以支持。根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款（二）项的规定，对原告要求被告按照借款内的利率支付逾期利息的诉讼请求依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决：被告翟雄伟在本判决发生法律效力后十日内偿还原告周建军借款人民币200000元及利息96000元（自2014年6月3日至2016年6月3日）。以后每顺延一天支付利息133.3元。案件受理费5740元，减半收取2870元，由被告翟雄伟负担。本院二审期间，被上诉人周建军围绕上诉请求依法提交了以下新证据：银行账户明细及存款凭条，证实2014年6月3日从其妻子潘某2账户转存至潘某1账户200000元的事实。翟雄伟的委托诉讼代理人质证意见为：没有异议。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：银行账户明细、存款凭条结合在案的借款合同可以证实周建军向潘某1交付了200000元借款，该组证据符合证据的客观性、关联性、合法性的要求，本院予以采信。经二审审理查明，2014年6月3日的个人借款合同系机器打印稿，该合同中借款人、出借人、保证人、借款数额、借款用途、借款利率、期限、还款方式、合同签订日期等内容均为空白需另行填写。合同约定的保证方式是连带责任保证。翟雄伟在保证人处签字摁印，并填写了自己的身份证号码。其他手工填写的内容是”借款金额20万元整”，用途是”牧场建设及运营”，利率为”2%”，借款期限”24”月，自”2014年6月3日起至2016年6月3日”止。还款方式为按月结息、一次性付本。本院认为，本案的争议焦点为，周建军请求翟雄伟承担还款责任和保证责任是否有事实和法律依据。本案中，翟雄伟虽然未在涉案借款合同的尾部签名盖章，但其在借款合同抬头列明的保证人处签名摁印，足以证实担保是其真实意思表示，其理应按合同约定全面履行保证义务。关于翟雄伟上诉称，周建军在原合同上自行添加利息以及加注借款期限的行为应属无效，根据查明的事实，翟雄伟作为完全民事行为能力人，在签订合同时有在仔细审核合同内容、理解合同内容的前提下再签字的义务，但其最终在空白合同上签字，应视为其放弃审查其担保债务的相关信息的权利，那么就应由其承担不利后果。对于借款人潘某1已经偿还了十万余元的事实，因翟雄伟不能提供充分证据证实潘某1已经偿还了周建军该笔欠款，本院亦不予支持。关于一审法院应当依法追加潘某1为共同被告但未追加，程序违法的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条的规定，保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告，本案中，翟雄伟未能提供借款人潘某1的具体联系方式，一审法院未追加潘某1为共同被告，并未违反法律规定。综上所述，翟雄伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5740元，由翟雄伟负担。本判决为终审判决。审判长杜子洋审判员李娜审判员田小芳二〇一七年九月二十一日书记员朱捷
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0125执1059号之一申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行，住所地福建省永泰县樟城镇较场路1号泰盛豪庭一层1-7号。代表人林香清，行长。被执行人张建平，男，1962年8月4日出生，汉族，住永泰县，被执行人张月莲，女，1967年3月3日出生，汉族，住永泰县，被执行人邹义海，男，1979年11月8日出生，汉族，住永泰县，被执行人任虹霖，女，1982年1月10日出生，汉族，住四川省渠县，被执行人张维国，男，1975年6月25日出生，汉族，住永泰县，被执行人陈春珠，女，1976年3月12日出生，汉族，住永泰县，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行与被执行人张建平、张月莲、邹义海、任虹霖、张维国、陈春珠金融借款合同纠纷，申请执行标的为4.732万元及利息，本院在执行过程中依职权查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、工商、车辆等财产情况，本院已于2017年5月16日查封了被执行人张维国所有的座落在永泰县城峰镇房产（房产证号××××××××），未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  侯协舟执行员  檀卫东执行员  林鹏宇二〇一七年九月四日书记员  陈晓霞
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0704民初1499号原告:徐华珍，女，汉族，1965年10月10日出生，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：万汉兵，鄂州市鄂城区维权法律事务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告:赖素珍，女，汉族，1963年2月27日出生，住鄂州市滨湖南路金凤凰城市家园四号楼Dl栋两单元三、四层西户，原告徐华珍诉被告赖素珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案，本案在审理过程中，原告徐华珍于2017年9月10日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉是对自己民事合法权利的处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十五条笫一款之规定，裁定如下：准许原告徐华珍撤诉。本案受理费5935元，减半收取为2967.50元，由原告徐华珍负担。审判员 ： 李 健二〇一七年九月十五日书记员 ：毛志平
福建省寿宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0924执243号之三申请执行人：徐登锋，男，1990年1月2日出生，汉族，医生，住寿宁县。申请执行人：叶明相，男，1992年12月3日出生，汉族，药士，住寿宁县。被执行人：吴庆辉，男，1990年10月29日出生，汉族，住寿宁县。申请执行人徐登锋、叶明相与被执行人告吴庆辉追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）闽0924民初376号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐登锋、叶明相于2017年6月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还二申请执行人代为偿还的寿宁县农村信用合作联社贷款本金及利息85684.9元。本案受理后，本院于2017年6月13日向被执行人吴庆辉发出执行通知书和财产报告令，限期被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行还款义务和财产申报义务。执行中，本院于2017年6月23日将被执行人纳入失信人员名单，于2017年6月23日对被执行人发布了限制高消费令。执行中，吴庆辉的公积金已提取，并已分配给申请执行人。另外，通过司法查控系统，对被执行人名下车辆、船舶、银行存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,并在线下向寿宁县不动产登记中心等部门调查被执行人的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人有其它可供执行财产的线索。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓东审判员  范希耀审判员  张高飞二〇一七年九月二十九日书记员  郭 强附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省修水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0424执573号之一申请执行人周党生，男，1968年7月1日生，汉族，司机，住修水县，被执行人李中，男，1974年2月21日出生，汉族，公务员，住修水县，申请人周党生与被执行人李中民间借贷纠纷强制执行一案，修水县人民法院���出的（2016）赣0424民初2199号民事调解书，现该调解书已发生法律效力。申请人于2017年5月24日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。申请执行标的8000元，已执行0元，未执标的8000元。在执行过程中，本院向被执行人李中送达了执行通知书和报告财产令及限制高消费令，但被执行人未履行义务也未报告财产，本院向银行、工商部门、房管局、不动产登记中心、车管所发出了协助查询申请，未查到可供执行的财产。本院对被执行人李中拒不报告财产的行为作出罚款1000元的处罚，将被执行人李中纳入失信人员名单，本院与申请人进行了终本约谈，其未能提供被执行人的其它可供执行财产线索。至此，该案无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）赣0424民初2199号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人李中仍应继续履行生效法律文书所确定的义务，如发现被执行人李中有可供执行财产的，申请人周党生可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 刚审判员 陈飞翔审判员 马首智二〇一七年九月一日书记员 胡桂香
成都市郫都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0124民初3880号原告彭义埔，男，汉族，1995年9月5日出生，住四川省郫县。委托代理人赵连英，女，汉族，1973年3月1日出生，四川省郫县。系原告彭义埔之母。被告彭永贵，男，汉族，1972年10月2日出生，住四川省郫县。原告彭义埔与被告彭永贵分家析产纠纷一案，本院于2017年7月26日受理，由本院审判员张毅适用简易程序于2017年9月14日公开开庭进行了审理，原告彭义埔委托代理人赵连英（一般代理）、被告彭永贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告彭义埔诉称，2017年1月，被告彭永贵与赵莲英在郫县民政局办理离婚手续，签订离婚协议，约定被告于2016年7月14日从家中带走的40000元存款机10000元现金，用于原告在大学期间所需学费及生活费，按时缴纳到原告银行卡上。但协议签订后，被告却未支付款项，现诉请判决被告支付原告学费及生活费50000元、被告承担本案诉讼费用。被告彭永贵辩称，2016年、2017年被告均在向原告卡上支付费用，其中2017年就已在3月、5月、6月、9月分别支付1000元、1000元、500元、14000元；诉讼并非原告本人意愿。经审理查明，彭义埔系彭永贵及赵连英之子。2017年1月，被告彭永贵与赵莲英在郫县民政局办理离婚手续，签订离婚协议，约定被告于2016年7月14日从家中带走的40000元存款机10000元现金，用于原告在大学期间所需学费及生活费，按时缴纳到原告银行卡上。因就款项是否按时支付发生争议，原告遂诉讼至本院。另查明，彭永贵及赵连英离婚后，被告分别于2017年3月、5月、6月、9月支付原告1000元、1000元、500元、14000元共计16500元。原告彭义埔为在读大学生，学期四年，今刚大三。以上事实有原、被告的身份信息、离婚证、离婚协议及当事人当庭陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为,被告彭永贵与赵莲英离婚时就夫妻共同财产中的存款及现金依法作出处理，赠与其子即本案原告彭义埔，协议真实有效，应予以遵循，本案仍为赠与合同纠纷，并非立案分家析产纠纷。且此种具有人身依附关系赠与合同，无论在道德义务层面还是法律社会效应层面均不可轻易撤销，原告彭义埔诉请要求被告按时支付被告离婚时约定款项，合乎法律规定，本院予以支持，被告在离婚后分四次金额不等支付原告共计16500元，应予以扣减，但因支付时间及金额不固定，极可能影响原告学业系统完成，同时为尽可能避免今后双方因案涉款项的支付另起争端，本院在支付时及方式上予以固定。原告诉讼至本院并委托其母到庭处理本案，应视为其本人真实意思表示。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百八十五条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二之规定，判决如下：被告彭永贵自2017年10月至2018年6月每月1日支付原告彭义埔1000元、2018年9月1日支付15500元、2018年10月至2019年6月每月1日支付1000元，共计支付彭义埔33500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取525元，由被告彭永贵承担，诉讼费用已由原告垫付，被告应承担部分，于判决生效后七日内支付原告彭义埔。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 张 毅二〇一七年九月十四日书记员 焦恋净
通化市二道江区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0503民初558号原告：张艳，女,汉族，通化益信实业股份有限公司副科长，住通化市二道江区，户籍地：吉林省通化市二道江区。委托代理人：金鹏，系吉林邦安律师事务所律师。被告：孟庆功，男，汉族，通化益信实业股份有限公司副经理，住通化市二道江区，户籍地：吉林省通化市二道江区东通化街山下委七组。委托代理人：焦祎薇，系吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。原告张艳与被告孟庆功所有权确认纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张艳及其委托代理人金鹏、被告孟庆功及其委托代理人焦祎薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张艳向本院提出诉讼请求：确认益信家园x栋x号门市房（价值93000.00元）所有权归原告所有，被告协助原告办理房屋产权变更手续。事实与理由：原告于2009年借用被告的名义购买益信家园E栋6号门市房，现上述房屋被告不同意将产权变更至原告名下，为保护原告的合法权益，提起诉讼法。孟庆功辩称：根据通化市中级人民法院生效判决认定（2017）吉05民终字第398号判决书认定，被告向原告借款30万元，被告用此款购买了本案争议的房屋，该房屋现被打通经营羊肉馆，一直由原告的妹妹张霞占有使用。在原审中被告主张用该房产抵顶欠原告的30万元欠款，但原告并不认可。法院因此判令抵顶不成立，被告应当偿还原告欠款30万元。如果原告认为是借名买房，那么30万元欠款就不属实，原告属于对生效判决认定的事实和判决结果有异议，应当通过审判监督程序进行处理，不应该另案告诉，所以申请法院依法驳回原告的起诉。本院经审理认定事实查明：诉争的益信家园E栋6号门市房原购买人为姜英，通化市益信实业有限责任公司出具了85652元的购房发票和2063元的收据，交款人均为姜英，之后姜英将该房屋出售，孟庆功将全部款项交付姜英。该诉争的门市房尚未取得房屋产权证，没有购房合同。本院认为，本案系所有权确认纠纷。张艳主张益信家园E栋6号门市房系借名购买，所有权归其所有，提供孟庆功手书的9.3万元的明细组成、该门市房的发票、临时房票、通化市益信实业有限责任公司的收据、姜英的身份证复印件、姜英的证明材料、原告父亲张占军在2009年3月12日、13日取款9.3万元凭证证明其主张成立，孟庆功对上述发票、收据、临时房票、姜英的证明材料和身份证明的真实性无异议，但认为两张取款凭证与本案没有关联性，不能证明原告的主张，信封背面所写的字迹，没有孟庆功签名，无法判定是否为孟庆功本人书写。本院认为，手书的9.3万元的明细组成，因无孟庆功签名且孟庆功不予认可，故不予采纳。虽然张占军的两张取款凭证中的取款数目与姜英收到的房款数目相符，但姜英证明材料中明确说明是孟庆功给其的房款，现有证据不足以证明诉争门市房系张艳借名购买，故对张艳称原、被告之间系借名买房，益信家园E栋6号门市房所有权归其所有，被告孟庆功协助办理房屋产权变更手续的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告张艳的诉讼请求。案件受理费1062元（已减半），由原告张艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  阴弥枝二〇一七年九月二十六日书记员  周 昊
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1126民初1691号申请人：李秀兰。被申请人：周荣新。原告李秀兰与被告周荣新、富德财产保险股份有限公司故城支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李秀兰于2017年9月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周荣新名下200000元的银行存款或查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人李秀兰的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周荣新名下银行帐户存款200000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张明海二〇一七年九月十九日书记员  王春风
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0302执731号之一申请执行人周菊荣，女，汉族，住所地宝鸡市渭滨区。被执行人陕西佳恒房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初742号民事判决书受理执行周菊荣与陕西佳恒房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本案执行标的为过渡费33618.40元及利息，诉讼费320元，执行费410元。在执行过程中，已查封被执行人名下土地使用权。经本院查询银行、车管、房管、及互联网金融均未发现可供执行的财产线索。申请人未能提供可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。申请执行费410元，被执行人未负担。本裁定送达后立即发生法律效力。（本页无正文）执 行 长 高建军代执行员 王 巍代执行员 赵鹏康二〇一七年九月二十六日书 记 员 张立鹏
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05破申53号申请人：刘文辞，女，汉族，1950年3月22日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：蒋万跃，重庆万友律师事务所律师。被申请人：重庆麦吉可房地产开发有限公司，住所地重庆市渝中区新华路155号，统一社会信用代码91500103683945459Y。法定代表人：吴霄霞，执行董事。委托诉讼代理人：石晓望，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李擎宇，泰和泰（重庆）律师事务所律师。申请人刘文辞以被申请人重庆麦吉可房地产开发有限公司（以下简称麦吉可公司）不能清偿到期债务为由，向本院提出破产重整申请。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人提出的申请进行了听证。申请人刘文辞及其委托诉讼代理人蒋万跃、被申请人麦吉可公司委托诉讼代理人石晓望到庭参加了听证。刘文辞申请称：其与被申请人麦吉可公司、吴霄霞、重庆凯悦房地产开发有限公司（以下简称凯悦公司）、重庆浪高购物中心合资、合作开发房地产合同纠纷一案经重庆市高级人民法院再审，并于2013年12月9日作出(2013)渝高法民再初字第00002号民事判决书，判决被申请人麦吉可公司偿还借款本金893.124万元及利息(从2012年12月15日起至付清之日止，按中国人民银行规定的金融机构一年期贷款基准利率的4倍计算)，吴霄霞、凯悦公司、重庆浪高购物中心按判决书承担连带清偿责任。该判决己生效，申请人屡次催收，被申请人麦吉可公司未履行判决书确定的义务。现麦吉可公司的资产己被其他债权人抵押、查封、限制交易等，使资产本身正常的商业价值难以公平实现交易。2017年1月19日，重庆市第五中级人民法院(2017)渝05破申3号生效民事裁定书裁定：1、受理凯悦公司的破产重整申请；2、凯悦公司的破产重整一案交由重庆市南岸区人民法院审理。由于凯悦公司与麦吉可公司是关联公司，该两公司对申请人承担连带清偿责任，而凯悦公司破产重整己被指定重庆市南岸区人民法院审理。为此，根据《中华人民共和国企业破产法》第2条、第7条规定，请求对被申请人进行破产重整，并指定本案由重庆市南岸区人民法院审理。麦吉可公司述称：刘文辞所述属实，麦吉可公司已经满足破产条件，同意进行破产重整。本院查明：麦吉可公司成立于2009年3月2日，经营范围为：按暂贰级资质承担房地产开发项目，可承担25万平方米以下的房地产开发项目。麦吉可公司原股东为韩乐忠、肖金明，后分别将股份转让给吴霄霞、吴恒霞，由吴霄霞持股55%，担任董事长。2013年12月9日，重庆市高级人民法院作出(2013)渝高法民再初字第00002号民事判决：一、撤销本院(2012)渝高法民初字第00002号民事调解书；二、麦吉可公司在本判决生效之日起10日内返还刘文辞本金893.124万元及利息(从2012年12月15日起至付清之日止，按中国人民银行规定的金融机构一年期贷款基准利率的4倍计算)；三、吴霄霞、重庆浪高购物中心对本判决第二项承担连带清偿责任；四、凯悦公司对本判决第二项承担不超过二份之一的赔偿责任；五、驳回刘文辞的其他诉讼请求。现该判决已经生效，刘文辞向重庆市高级人民法院申请执行。因麦吉可公司涉及其他案件，其财产已被抵押、查封，刘文辞的债权并未得到清偿。麦吉可公司提供的资产负债表显示，2015年开始，该公司长期亏损且难以弥补亏损,截至2017年5月该公司资产1319718755.01元，负债1534789552.86元。本院认为，麦吉可公司不能清偿到期债务，资不抵债，有丧失清偿能力可能，但该公司尚有大量资产，有望在重整中实现资产效益的最大化、获得生机，以清偿债务，故申请人刘文辞申请麦吉可公司破产重整的申请符合法定受理条件，本院予以准许。《中华人民共和国企业破产法》第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。麦吉可公司的住所地位于重庆市渝中区，其主要财产也位于渝中区，故本案应由重庆市渝中区人民法院管辖。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第二款、第三条、第七条第二款、第七十条第一款、第七十一条之规定，裁定如下：一、受理申请人刘文辞对被申请人重庆麦吉可房地产开发有限公司的重整申请。二、指定本案由重庆市渝中区人民法院审理。本裁定自即日起生效。审判长  刘玉妹审判员  沈 娟审判员  吴贵平二〇一七年九月十三日书记员  母雪桥
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0427执817号之一申请执行人：沙县金森小额贷款有限公司，住所地沙县永顺大厦六楼，统一社会信用代码91350427066598156G。法定代表人：黎宗禄，该公司董事长。被执行人：福建省沙县侨丹实业有限公司，住所地沙县虬江街道办洋坊村，统一社会信用代码91350427705186466Y。法定代表人：陈炳生，该公司董事长。被执行人：福建省三联化工股份有限公司，住所地沙县城关大洲路156号，统一社会信用代码91350400158165358C。法定代表人：聂尚琴，该公司董事长。被执行人：福建省麦丹生物集团有限公司，住所地三明金沙高科技园区（沙县西郊），统一社会信用代码913504271559492968。法定代表人：黄祥峰，该公司董事长。被执行人：陈炳生，男，1967年7月2日出生，汉族，住沙县。被执行人：黄维锦，男，1967年5月17日出生，汉族，住福建省闽清县。被执行人：聂尚琴，女，1950年11月23日出生，汉族，住福建省闽清县。被执行人：黄祥峰，男，1954年2月3日出生，汉族，住福建省闽清县。本院在执行申请执行人沙县金森小额贷款有限公司与被执行人福建省沙县侨丹实业有限公司、福建省三联化工股份有限公司、福建省麦丹生物集团有限公司、陈炳生、黄维锦、聂尚琴、黄祥峰借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2016)闽0427民初2049号民事判决书，向福建省沙县侨丹实业有限公司、福建省三联化工股份有限公司、福建省麦丹生物集团有限公司、陈炳生、黄维锦、聂尚琴、黄祥峰发出执行通知书、报告财产令及限制消费令等法律文书，责令其立即支付沙县金森小额贷款有限公司借款本金99万元及判决所确定的利息、律师代理费6077元。但福建省沙县侨丹实业有限公司、福建省三联化工股份有限公司、福建省麦丹生物集团有限公司、陈炳生、黄维锦、聂尚琴、黄祥峰未在期限内履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，在本院组织调解下，福建省沙县侨丹实业有限公司、福建省三联化工股份有限公司、福建省麦丹生物集团有限公司与沙县金森小额贷款有限公司自行达成执行和解协议。因该执行和解协议在短期内无法履行完毕，且本院对该案暂时不需要再采取执行措施。现经沙县金森小额贷款有限公司同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞隆彬审 判 员  邓海铨代理审判员  张德浚二〇一七年九月五日书 记 员  吴燕芳本裁定所依据法律、法规条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更280号罪犯马豹，男，1988年1月7日出生，汉族，小学文化程度，无业。现在陕西省商州监狱服刑。西安市莲湖区人民法院于2009年3月16日作出（2009）莲刑初字第124号刑事判决，认定被告人马豹犯抢劫、强奸罪,判处有期徒刑二十年（刑期执行至2028年7月17日止），剥夺政治权利四年，并处罚金1万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月18日被本院减为有期徒刑十八年又二个月（刑期执行至2026年9月17日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯马豹有认罪悔罪表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加劳动，“三课”学习认真。计分考核获18个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯马豹确有认罪悔罪表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯马豹在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马豹减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2026年2月17日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈晓鹏代理审判员  夏文明代理审判员  柯 妍二〇一七年九月二十日书 记 员  王 楠