wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0117民初1847号原告：高陵恒昌房地产开发有限公司，住所地西安市高陵区（原一中路）北侧。法定代表人：王少华，系该公司总经理。委托代理人：芦小银，陕西丰瑞律师事务所律师。委托代理人：张晶。系该公司员工。被告：王兴军。原告高陵恒昌房地产开发有限公司（以下简称高陵恒昌公司）与被告王兴军商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高陵恒昌公司委托代理人芦小银、张晶到庭参加诉讼，被告王兴军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告高陵恒昌公司诉称，2011年10月28日，原、被告双方就被告购买原告开发的“泾渭上城”项目第86幢1单元3层5号商品房相关事宜，签订了合同登记号为:2011-9219的《商品房买卖合同》（以下简称“买卖合同”）。买卖合同约定，购房总价款为202066元整。买受人于2011年11月15日支付首付款82066元，余款12万元办理银行按揭贷款。合同签订后，被告与中国建设银行西安莲湖路支行签订了《个人住房借款合同》，原告还为被告的银行按揭贷款还款义务提供了连带保证责任担保。但在合同实际履行过程中，由于被告多次未按约定还款，导致银行通过诉讼方式提前解除了与被告的借款合同关系，并要求原告承担连带保证责任，法院支持了银行的诉讼请求，原告因此向银行偿还被告的购房贷款剩余本息共计127779.12元（其中本金为113542.99元、利息为13354.24元、违约金为881.89元），还依据判决向银行支付了诉讼费2929元。原告认为，原、被告及银行之间签订担保合同合法有效，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，原告为被告的债务承担了保证责任后，原告有权要求被告偿还代被告向银行支付的款项。故请求判决：1、被告支付原告代被告支付的贷款本金113542.99元、利息13354.24元、违约金881.89元，合计127779.12元；2、被告支付原告代被告支付的诉讼费2929元；3、被告按照同期中国人民银行贷款利率标准支付原告代被告清偿银行贷款的利息共计4735.27元（自实际付款之日起计算至2016年12月26日，剩余部分计算至被告实际支付之日止）；4、本案诉讼费由被告承担。被告王兴军未作答辩。经审理查明，2011年10月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》（合同登记号:2011-9219），约定：被告王兴军购买原告开发的昭慧新城（泾渭上城）第86幢1单元3层5号商品房，房屋总价款为202066元。被告于2011年11月15日支付首付款82066元，余款120000元办理银行按揭。2008年9月15日，中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建行陕西分行）与高陵恒昌公司签订《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，约定高陵恒昌公司对因建行陕西分行向债务人（指因购置位于高陵县城一中路北侧昭慧新城项目所属之住房而与建行陕西分行发生借贷关系的全部债务人）发放个人住房（商业用房）贷款而形成的全部债权提供最高额保证，保证方式为连带责任保证。2011年12月26日，被告王兴军与建行陕西分行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，该合同约定：被告王兴军在建行陕西分行办理房屋贷款120000元，借款期限为240个月，自2011年12月26日至2031年12月26日止。《个人住房借款合同》签订后，建行陕西分行依照约定向被告王兴军发放贷款120000元，但被告王兴军未按合同约定履行还款义务，建行陕西分行先后三次从高陵恒昌公司保证金账户上扣划了王兴军拖欠的贷款本金113542.99元、利息13354.24元、违约金881.89元，共计127779.12元。2016年5月3日，原告高陵恒昌公司代被告王兴军向建行陕西分行支付（2015）碑民初字第00841号一案诉讼费2929元。原告高陵恒昌公司多次要求被告王兴军还款无果，遂提起本次诉讼。上述事实，有《商品房买卖合同》、收款收据、个人贷款还款凭证、扣划保证金通知书、付款凭证、（2015）碑民初字第00841号民事判决书及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，从本案查明的事实可知，本案是因被告在履行《个人住房借款合同》过程中，原告为被告向建行陕西分行承担了偿还借款的连带保证责任后，再向被告追偿而产生的纠纷，故本案案由应为追偿权纠纷。原告为被告购房贷款提供担保，在被告未依约履行还款责任的情况下，原告在承担保证责任后，依法有权向被告追偿，被告未归还原告代偿款已构成违约，应承担向原告支付代偿款及逾期付款违约责任。原告要求被告支付其代偿的贷款本息127779.12元及按照中国人民银行同期贷款利率计算自扣款之日起至实际支付之日止利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付其代付的诉讼费2929元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告王兴军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王兴军于本判决生效之日起十日内向原告高陵恒昌房地产开发有限公司支付代偿贷款本金113542.99元、利息13354.24元、违约金881.89元，共计127779.12元；二、被告王兴军于本判决生效之日起十日内向原告高陵恒昌房地产开发有限公司支付代付诉讼费2929元；三、被告王兴军于本判决生效之日起十日内按照中国人民银行同期贷款利率向原告高陵恒昌房地产开发有限公司支付自扣款之日（其中，11446.87元自2015年6月29日、5209.28元自2015年12月25日、111122.97元自2016年3月25日）起计算至实际支付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1505元，由被告王兴军负担（原告已预交3010元，本院退付其1505元，被告在履行判决义务时一并支付给原告1505元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  李东波二〇一七年九月十一日书记员  龚小风
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1722财保82号之一复议申请人：菏泽天盛房地产开发有限公司。住所地：单县单城镇东关外街胜利中路***号。统一社会信用代码:913717220744039374。法定代表人：邱双金。被申请人：朱晓杰，男，1972年3月5日出生，汉族，住单县。朱晓杰与菏泽天盛房地产开发有限公司非诉财产保全一案，本院于2017年9月12日作出（2017）鲁1722财保82号民事裁定书，裁定将菏泽天盛房地产开发有限公司的银行存款22000000元予以冻结。现解除保全申请人菏泽天盛房地产开发有限公司于2017年9月25日向本院提出复议，申请撤销（2017）鲁1722财保82号民事裁定书中对菏泽天盛房地产开发有限公司银行存款22000000元的冻结。本院经审查认为，2017年9月13日，本院先期对菏泽天盛房地产开发有限公司拥有的单县农村商业银行股份有限公司9170×××19账户中的存款22000000元进行冻结，由于余额不足，仅冻结金额11572867.62元。随后本院依法实际冻结了菏泽天盛房地产开发有限公司拥有的其他银行账户共计2200万元。现复议申请人菏泽天盛房地产开发有限公司申请解除对9170×××19账户中11572867.62元之外部分的冻结。其复议申请理由成立，为便于银行安全操作，本院宜先行对该账户中11572867.62元进行冻结，然后解除先前对该账户存款2200万元的冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第一百六十六条第一款第四项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结复议申请人菏泽天盛房地产开发有限公司在山东单县农村商业银行股份有限公司9170×××19账户中的存款11572867.62元；二、解除(2017)鲁1722财保82号民事裁定书中对复议申请人菏泽天盛房地产开发有限公司拥有的山东单县农村商业银行股份有限公司9170×××19账户中存款2200万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石永林二〇一七年九月二十五日书记员  赵现俊
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书(2017）浙0185执保158号申请人临安状通科技有限公司，住所地临安市高虹镇扬山路28号（3幢整幢），统一社会信用代码91330185MA27YU5KX4。法定代表人王志根，该公司董事长。委托代理人刘赟，浙江天晟律师事务所律师。被申请人广东鑫煌照明电器有限公司，住所地佛山市南海区里水镇宏岗村委会沥口村7号（土名：门口里）。法定代表人冼玉兰。申请人临安状通科技有限公司与被申请人广东鑫煌照明电器有限公司买卖合同纠纷一案，申请人临安状通科技有限公司于2017年9月21日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人广东鑫煌照明电器有限公司银行账户存款人民币660000元或查封相应价值的财产，并己提供担保。经审查，申请人临安状通科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人广东鑫煌照明电器有限公司银行账户存款人民币660000元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  门淑芳二〇一七年九月二十一日书记员  张 梅
浙江省常山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0822财保135号之二申请人：华兵，男，1973年5月11日出生，汉族，住浙江省常山县。被申请人：毛越国，男，1961年12月10日出生，汉族，住浙江省常山县。申请人华兵与被申请人毛越国民间借贷纠纷一案，申请人华兵于2017年9月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人毛越国所有的浙Ｈ×××××号和浙Ｈ×××××号两车（保全价值200000元）进行查封。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使法院生效判决得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：查封被申请人毛越国价值200000元的财产，查封期限为二年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张克长二〇一七年九月二十七日法官助理 宁武阳书 记 员 应丽君
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0602执436号申请执行人王贤军。申请执行人雷红。被执行人叶国卉。被执行人何敬林，现在襄南监狱服刑。关于申请执行人王贤军、雷红与被执行人叶国卉、何敬林民间借贷一案，本院作出的（2015）鄂襄城民二初字第01115号民事判决已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。2017年9月9日申请法院查封被执行人的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人何敬林所有的位于随州市曾都区西城办事处湖滨社区白云湖18号楼2单元701号（房权证号：20××89号）房屋。查封期间不得办理抵押、过户手续。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  郑玉梅二〇一七年九月八日书记员  郑 星
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初3034号原告：刘备粮，男，1970年3月30日出生，汉族。委托诉讼代理人：易亚江，湖南湘康律师事务所律师。被告：湖南省随意居装饰设计工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区荷花路79号东方新城L5栋。法定代表人：彭小堃，董事长。委托诉讼代理人：宋林，男，1984年11月29日出生，汉族，该公司法务。委托诉讼代理人：范懿，男，1974年12月24日出生，汉族，该公司法务。被告：朱辉，女，1968年8月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：邓龙，湖南吟正律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亚，湖南吟正律师事务所律师。本院在审理原告刘备粮与被告湖南省随意居装饰设计工程有限公司、朱辉劳动争议一案中，原告刘备粮于2017年9月28日向本院申请撤回对两被告的起诉。本院经审查认为，原告刘备粮申请撤回起诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘备粮撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告刘备粮负担。审 判 长 ���韶鹰人民陪审员 肖 生 敏人民陪审员 彭 金 莲二〇一七年九月二十八日法官 助理 曹 淑 伟书 记 员 王 金 辉
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执1256号之一申请执行人张天标，男，1969年11月14日出生，住天台县，被执行人孙红卫，男，1962年10月13日出生，住天台县，本院在执行申请执行人张天标与被执行人孙红卫民间借贷纠纷的（2017）浙1023民初1976号民事调解一案中，被执行人孙红卫应偿还申请人张天标借款50000元及相应利息，负担案件诉讼费640元，执行费650元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院将拒不申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务的被执行人孙红卫纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。本院在执行过程中，椒江区人民法院拍卖被执行人孙红卫位于天台县××街道名都豪庭7幢2号房屋，本案参与分配，申请执行人实现了债权11268元。本院依职权调查了被执行人孙红卫的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人孙红卫有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人孙红卫有其他可供执行的财产。申请执行人张天标亦未向本院提供被执行人财产线索。2017年6月19日，本院向申请执行人张天标回告本案执行情况，申请执行人张天标对执行回告表示认可，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人孙红卫目前无财产可供执行，申请执行人张天标亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执1256号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人孙红卫有其他可供执行的财产的，可以恢复申请执行，申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年九月七日代书 记员  叶占锋
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1122执631号申请执行人:来安县勤丰农资经营部，经营场所来安县新安镇黄坝村庙洼组（来施路口交接处）被执行人：李富友，男，1975年1月9日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人来安县勤丰农资经营部与被执行人李富友买卖合同纠纷一案中，申请执行人来安县勤丰农资经营部与被执行人李富友达成执行和解协议，并按协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结安徽省来安县人民法院作出的（2017）皖1122民初755号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉碧审判员  刘 正审判员  孙 农二〇一七年九月二十一日书记员  房云洁
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0116执2451号申请执行人唐福利，居民身份证×××。被执行人高久英，居民身份证×××。本院依据已经发生法律效力的(2017)京0116民初3717号，已向被执行人高久英发出执行通知，责令被执行人高久英接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人高久英未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人高久英的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人高久英应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人高久英应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行高久英财产以人民币3565.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  杨景军审判员  任继全二〇一七年九月十八日书记员  池芸倩
文书内容黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1250号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源支行��负责人：徐明坤，职务：行长。被执行人魏建华,男,1974年10月2日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人白海侠,女,1978年5月19日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人周凤才,男,1969年10月10日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人李海荣,女,1975年8月108日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人王树文,男,1972年3月22日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人于玲,女,1974年7月1日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源支行与魏建华、白海侠、周凤才、李海荣、王树文、于玲借款合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发��被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)黑0622民督39号支付令的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，��随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年九月十九日书记员  李英培（黑龙江省肇源县人民法院执行裁定书）拟稿纸发文字号：（2017）黑0622执1250号                  签发：              审核：                  拟稿单位：肇源县人民法院              拟稿人：杨崇彪              份数：1                  印刷单位：              校对人：宫传祥              印刷时间：                  附件：      申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源支行。负责人：徐明坤，职务：行长。被执行人魏建华,身份号码232328197410021015，男,1974年10月2日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇先进村张明武窝棚屯。被执行人白海侠,身份号码230622197805191023，女,1978年5月19日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇先进村张明武窝棚屯。被执行人周凤才,身份号码230622196910101056，男,1969年10月10日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇先进村花岗子屯。被执行人李海荣,身份号码230622197508101087，女,1975年8月108日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇先进村花岗子屯。被执行人王树文,身份号码230622197203221053，男,1972年3月22日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇先进村花岗子屯。被执行人于玲,身份号码230622197407011066，女,1974年7月1日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇先进村花岗子屯。本院执行中国邮政储蓄银行股份有限���司肇源支行与魏建华、白海侠、周凤才、李海荣、王树文、于玲借款合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)黑0622民督39号支付令的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长邵兴波审判员李中甫审���员杨崇彪二〇一七年九月十九日书记员李英培
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执789号申请执行人：庄泽祥，男，1966年1月20日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：黄开智，男，1994年11月21日出生，汉族，住泉州台商投资区。本院在执行申请执行人庄泽祥与被执行人黄开智民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庄伟忠审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年九月六日书记员  傅泽伟
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1102民初2458号之一解除保全申请人：安徽黑白空间建筑装饰设计有限公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区，社会统一信用代码91341100080310489L。法定代表人：周杨，该公司经理。委托诉讼代理人：司开臣，安徽知秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欣，安徽知秋律师事务所律师。被申请人：滁州银花房地产（集团）有限责任公司，住所地安徽省滁州市，社会统一信用代码91341103152620903J。法定代表人：张锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：李斌，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张伟，安徽伟诚律师事务所律师。申请人安徽黑白空间建筑装饰设计有限公司与被申请人滁州银花房地产（集团）有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月28日作出（2017）皖1102民初2458号民事裁定书，冻结被申请人滁州银花房地产（集团）有限责任公司银行存款145116元或查封其他等额财产。2017年9月28日安徽黑白空间建筑装饰设计有限公司以双方已调解为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因安徽黑白空间建筑装饰设计有限公司与滁州银花房地产（集团）有限责任公司已达成调解协议，并申请解除财产保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对安徽黑白空间建筑装饰设计有限公司银行存款145116元的冻结及其他等额财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  肖建荣二〇一七年九月二十八日法官 助理  赵 琳代理书记员  王登科
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0105执异101号申请人（申请执行人）：古承伟，男，1979年9月9日出生,汉族，住湖北省红安县,被执行人：武汉桑巴女郎餐饮管理有限公司汉阳分公司，住所地：武汉市汉阳区龙阳大道36号武汉龙阳大洋百货5楼B区。负责人：张永华，该分公司店长。被执行人：武汉桑巴女郎餐饮管理有限公司，住所地：武汉市江汉区游子乡大厦解放大道374号B座6层602-604号。法定代表人:方晖。第三人：方晖,女,1973年7月21日出生,汉族,住武汉市武昌区,本院在执行申请执行人古承伟与被执行人武汉桑巴女郎餐饮管理有限公司汉阳分公司劳动争议阳劳人仲调字[2017]第108号仲裁调解一案，在执行过程中，申请执行人古承伟于2017年9月7日向本院申请追加方晖为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人古承伟称：第三人方晖自愿代被执行人履行阳劳人仲调字[2017]第108号仲裁调解书，申请人根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，现申请追加第三人方晖为本案被执行人。经审查查明：申请人古承伟与被申请人武汉桑巴女郎餐饮管理有限公司汉阳分公司劳动争议纠纷一案，武汉市汉阳区劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月19日作出阳劳人仲调字[2017]第108号仲裁调解书，协议如下：一、被申请人自本调解书生效之日起六十日内一次性支付申请人2016年10月至2016年12月工资共计人民币3750元。二、上述款项支付完毕后，双方不再有任何劳动争议。双方均不得再就劳动争议相关事项向对方主张权利。阳劳人仲调字[2017]第108号仲裁调解书发生法律效力后，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法追加武汉桑巴女郎餐饮管理有限公司为被执行人后,方晖表示自愿代被执行人履行生效法律文书阳劳人仲调字[2017]第108号仲裁调解书确定的法律义务。本院认为：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”鉴于第三人方晖自愿代被执行人履行法律文书确定的义务，申请人现申请追加第三人方晖为本案被执行人的请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：追加第三人方晖为阳劳人仲调字[2017]第108号仲裁调解书执行案的被执行人。被执行人方晖应在阳劳人仲调字[2017]第108号仲裁调解书执行依据确定的范围内对申请执行人古承伟承担全部责任。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。审 判 长  李先志人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一七年九月二十七日书 记 员  李 阳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0121民初1166号之二原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司星沙支行，长沙县星沙大道8号。法定代表人曹勇，系该银行行长。委托代理人周畅杰，男，1967年6月17日出生，汉族，住湖南省长沙县，系该公司员工。被告康蓓，女，1974年6月30日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在审理原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司星沙支行与被告康蓓金融借款合同纠纷一案中，原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司星沙支行于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾爱华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司星沙支行撤回起诉。审 判 长  左登人民陪审员  王柱人民陪审员  李嘉二〇一七年九月十九日书 记 员  杜外
吉林省延吉市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉2401行审57号申请执行人龙井市林业局，住所地：龙井市智新镇新化村。法定代表人金东国，该局局长。行政机关出庭负责人：黄敏虎，该局副局长。委托代理人沈艳君，该局林政稽查科科员。委托代理人崔铁瀚,该局林政稽查科科员。委托代理人权龙汉,该局林保科科员。被执行人：曹翠萍，女，住延吉市。委托代理人：王炳虎（系曹翠萍丈夫），男，汉族，住延吉市本院在审查申请执行人龙井市林业局申请强制执行对被执行人曹翠萍作出的龙林罚决字[2016]第007号林业行政处罚决定一案中，申请执行人于2017年9月21日以已超过申请执行期限为由，向本院提出撤回非诉行政执行案件审查申请。本院认为，申请执行人龙井市林业局提出撤回非诉行政执行案件审查申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人龙井市林业局撤回其对被执行人曹翠萍作出的龙林罚决字[2016]第007号《林业行政处罚决定书》的强制执行申请。审判员  邱艳红二〇一七年九月二十一日书记员  王彩霞
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执1467号之一申请执行人：钱俊，男，1977年3月27日出生，汉族，住庄河市海云天二期。被执行人：宫雄令，男，1973年3月13日出生，汉族，住庄河市黑岛镇山南头村隋圈屯。被执行人：兰巧玲，女，1972年3月6日出生，汉族，住庄河市黑岛镇山南头村隋圈屯。本院在执行钱俊与宫雄令、兰巧玲民间借贷纠纷一案中，经查，诉讼中依据钱俊的申请，本院于2016年1月26日作出（2016）辽0283民初542号民事裁定书之一，将宫雄令名下位于庄河市黑岛镇山南头村隋圈屯的房屋（用地面积：266平方米，建筑面积140平方米）予以查封。现因该房屋已列入拆迁范围，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留宫雄令名下位于庄河市黑岛镇山南头村隋圈屯的房屋（用地面积：266平方米，建筑面积140平方米）的拆迁补偿款295.5262万元（补偿款金额不足时，以实际补偿款金额予以扣留）。本裁定立即执行。审判长  徐文彬审判员  江世德审判员  刘文帅二〇一七年九月二十日书记员  于美令
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1121民初1888号原告：郭金志,男,生于1935年11月14日,汉族,住舞阳县。委托诉讼代理人：孙志乐，河南银海律师事务所律师。被告：陈克洲，男，生于1968年7月10日，汉族，住固始县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司。住所地：六安市梅山路与龙河路交叉口振兴大厦一层101室、二层201室。统一社会信用代码：91341500796409513P。负责人：王正智，该公司经理。委托诉讼代理人：张亚斌，该公司员工。案由：机动车交通事故责任纠纷本院在审理原告郭金志与被告陈克洲、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中��支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭金志于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭金志的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郭金志撤回起诉。案件受理费648元，减半收取324元，由原告郭金志负担（已缴纳）。审判员  郑亚伟二〇一七年九月二十五日书记员  李 佳
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执715号申请执行人:李兴荣,男,1958年10月10日出生,汉族,住芦山县。被执行人:李兴贵,男,1973年7月13日出生,汉族,住邛崃市。申请执行人李兴荣与被执行人李兴贵人格权一案，芦山县人民法院作出的(2016)川1826民初第81号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李兴贵未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李兴荣于2017年1月16日向芦山县人民法院申请执行，要求被执行人李兴贵给付人民币5000元（债务利息及其他费用以实际给付日计算为准）。芦山县人民法院于2017年3月17日移送本院执行。本院在执行过程中查明，被执行人李兴贵外出打工，暂无可供执行财产，申请执行人李兴荣也未向本院提供被执行人李兴贵有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人李兴荣尚未受偿的5000元（债务利息及其他费用以实际给付日计算为准）。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结芦山县人民法院作出的(2016)川1826民初第81号民事调解书的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人李兴贵有可供执行财产时，申请执行人李兴荣可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  黄武人民陪审员  梁平人民陪审员  曹旭二〇一七年九月十一日书 记 员  王彬
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0115民初3998号原告：邓某，女，1987年9月21日出生，汉族，住武汉市汉南区，委托代理人：李佳林、黄俊，湖北多能律师事务所律师。一般代理。被告：王某，男，1985年3月8日出生，汉族，住武汉市江夏区，原告邓某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告邓某于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓某申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律的规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓某撤诉。案件受理费300元,减半收取计150元,由原告邓某负担。审判员  徐育华二〇一七年九月六日书记员  叶甑皓
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执1119号之一移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审��庭，住所地资阳市雁江区新城路202号。被执行人：吕代斌，男，1974年11月5日出生，汉族，住资阳市雁江区。移送执行人资阳市雁江区人民法院刑事审判庭与被执行人吕代斌罚金一案，本院于2017年3月30日作出的（2017）川2002刑初128号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2017年4月28日，移送执行人向本院移送强制执行，要求被执行人吕代斌罚金100000元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查���系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，发现被执行人暂无可供执行的财产。现被执行人吕代斌尚欠罚金100000元。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，移送执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2017）川2002刑初128号刑事判决书关于吕代斌罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 飞审判员 杨测建审判员 曾 萍二〇一七年九月二十九日书记员 张 龙
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1421执76号之二申请执行人中鸿国际建工集团有限公司。委托代理人胡群挥，四川瀛领律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人仁寿禾润置业有限公司。委托代理人唐俊忠，四川力恒律师事务所律师（特别授权代理）。本院在执行中鸿国际建工集团有限公司与仁寿禾润置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人仁寿禾润置业有限公司未自动履行生效法律文书确定的支付申请执行人中鸿国际建工集团有限公司工程款6203106元的义务。现查明被执行人仁寿禾润置业有限公司名下有位于四川省仁寿县禾加镇禾润商业广场的商业用房，已被本院以(2017)川1421执76号执行裁定书裁定查封。现案外人对查封的房屋提出异议，正在审查过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)川1421民初3738号民事判决书的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖藜励二〇一七年九月二十八日书记员  刘 坤
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1881民初3195号申请人:宣城市永信建筑有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区九州大道九洲小区8幢204室，统一社会信用代码913418000924715895（1-1）。法定代表人：季学贵，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：季宁萱，公司财务。被申请人：宁国市正和建设工程有限公司，住所地宁国市津和西路2号M-20，统一社会信用代码91341881559211407K。法定代表人：王进，执行董事兼总经理。被申请人：安徽省金宁房屋开发有限公司，住所地宁国市北园西路6号（津园村），统一社会信用代码91341881153420559P。法定代表人：刘甫军，职务不详。被申请人：邓庆平，男，1965年4月15日出生，汉族，成年，公民身份号码不详。申请人宣城市永信建筑有限公司庆平买卖合同纠纷一案，申请人于2017年9月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁国市正和建设工程有限公司、安徽省金宁房屋开发有限公司、邓庆平所有的价值人民币100000元的财产予以保全，并由担保人刘峥所有的皖Ｐ×××××号奥迪牌小型普通客车提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款之规定，裁定如下：对被申请人宁国市正和建设工程有限公司、安徽省金宁房屋开发有限公司、邓庆平所有的价值人民币100000元的财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  盛敏芳人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年九月二十七日书 记 员  杨 曼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
陕西省西安市碑林区人民法院刑 事 判 决 书（2017)陕0103刑初221号公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人李某，男。2017年2月4日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年2月20日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。辩护人于洪跃，陕西至正律师事务所律师。西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑诉（2017）186号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度及刑事案件简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院检察员刘晓溪依法出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人于洪跃到庭参加了诉讼。因补充侦查、调取证据，公诉机关、辩护人分别建议、申请案件延期审理。现已审理终结。经审理查明，2016年12月23日5时45分许，被告人李某饮酒后驾驶陕DKX5**号白色奔腾牌小型轿车，沿本市二环南路由东向西超速行驶至桃园桥东口时，因观察不周，措施不当，将在此步行的一无名氏男子撞倒，致该男子倒地后现场死亡，造成死亡交通事故。事故发生后，同车乘客田某拨打120及报警电话，被告人李某在现场等候。经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，该无名氏男子系被钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。经鉴定，被告人李某血醇浓度为44.59mg/100ml。交警部门道路交通事故认定书认定李某负事故主要责任，死亡无名氏男子负事故次要责任。案件审理过程中，被告人李某家属将赔偿款10万元存案。公诉机关认为被告人李某之行为已构成交通肇事罪，建议判处被告人李某有期徒刑六个月至有期徒刑一年六个月。上述事实，被告人李某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有案件登记表、抓获经过、现场勘查笔录及交通事故现场图、交通事故现场照片、机动车信息表、驾驶证、行驶证、道路交通事故责任认定书、法庭科学检验鉴定报告、法医学尸体检验鉴定书、机动车物证司法鉴定书、血醇检验报告、证人魏超、田某、陈亚军证言、被告人李某供述、户籍证明等证据证实，且被告人李某自愿认罪认罚并签字具结，足以认定。本院认为，被告人李某驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人李某所犯罪名成立。被告人李某的辩护人辩称其有自首情节，且自愿认罪认罚，被告人又系初犯、偶犯，其家属已进行了部分经济上的赔偿，被害人亦负次要责任，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查其理由成立，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的办法》之规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月4日起至2018年2月3日止）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  姚 欣人民陪审员  周延伟人民陪审员  冯万长二〇一七年九月二十二日书 记 员  王巧萍
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温平执民字第2831号之一申请执行人：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，组织机构代码77826053-2，住所地：平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：王光领，理事长。被执行人：白洪际，男，1972年11月28日出生，汉族，住平阳县。被执行人：白希成，男，1957年9月26日出生，汉族，住平阳县。本院于2015年7月28日作出（2015）温平保字第173号民事裁定书，查封被执行人白希成所有的坐落于平阳县水头镇泾川东路706号房屋，现被执行人已履行法律文书所确定的义务，申请执行人同意解除上述房屋。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人白希成所有的坐落于平阳县水头镇泾川东路706号房屋的查封。本裁定立即执行。执行员  谢作概二〇一七年九月十八日书记员  孔苗苗
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0724民初1176号原告：朱代林，男，1971年2月24日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。原告：袁文兰（系朱代林之妻），女，1981年1月15日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。被告：西乡县磊源建材有限责任公司。住所地：西乡县城北街道办事处古元村*组。法定代表人：杨小东，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈戈，系该公司监事。原告朱代林、袁文兰与被告西乡县磊源建材有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。在审理过程中，朱代林、袁文兰于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱代林、袁文兰自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许朱代林、袁文兰撤诉。案件受理费430元，减半收取计215元，由朱代林、袁文兰负担。审判员  穆崇洁二〇一七年九月一日书记员  李西西
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1681执281号申请执行人：刘飞，男，住四川省华蓥市。被执行人：蔺汝芯，女，住四川省华蓥市。本院受理的刘飞与蔺汝芯借款合同纠纷一案，依法向被执行人蔺汝芯送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，同时依法查询了被执行人的财产。被执行人蔺汝芯名下无大额存款、无车辆、无证券、无京东阿里巴巴财付通资产，房产已设置抵押登记，工资在另案中已被冻结。被执行人现无其他可供执行处置的财产，现申请执行人自愿同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定书送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 邝 莉审判员 王晓川审判员 秦 倩二〇一七年九月十八日书记员 张洪海
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0483民初6758号之二原告：浙江吉高实业有限公司。住所地：桐乡市梧桐街道工业园区齐源路503号。统一社会信用代码91330400757090140D法定代表人：张元锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：金志海，浙江金道律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛林飞（实习），浙江金道律师事务所律师。原告：温州市波讯科技有限公司。住所地：温州经济技术开发区永强大道****号。统一社会信用代码913303017743544513法定代表人：蔡定州。本院于2017年8月4日受理原告浙江吉高实业有限公司诉被告温州市波讯科技有限公司买卖合同纠纷一案后，原告于2017年9月5日向本院提出撤诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告浙江吉高实业有限公司撤回起诉。本案受理费2498元，减半收1249元，财产保全费1120元，合计2369元，由原告浙江吉高实业有限公司负担。审判员  叶克钊二〇一七年九月五日书记员  朱 燕
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执1303号申请执行人：王长志，男。被执行人：山东鲁建工程集团有限公司烟台分公司，住所地烟台经济技术开发区。负责人：牛河勇，经理。申请执行人王长志与被执行人山东鲁建工程集团有限公司烟台分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0691民初3086号民事判决书和烟台市中级人民法院作出的（2017）鲁06民终2225号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付赔偿款150000元、案件受理费1650元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二��、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东鲁建工程集团有限公司烟台分公司的银行存款153825元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇一七年九月十二日书记员  孙梦琪
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初3911号原告：江苏金烨建材有限公司，统一社会信用代码91320923083158195D,住所地阜宁县阜城镇现代服务园区昆仑路东首。法定代表人：邵成吉，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑务龙，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：成高峰，男，该公司工作人员。被告:徐州苏阜建设工程有限公司，统一社会信用代码91320300MA1MYTGUOR,住所地徐州市泉山区淮海西路延长段388号理想大厦2-1050室。法定代表人：周颖，该公司总经理。委托诉讼代理人：周俊义，男，该公司项目经理。被告：阜宁县东沟镇永西村村民委员会。住所地：阜宁县东沟镇永西村。法定代表人：孙文广，该村委会主任。被告：周俊义，男，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：曹兆刚，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被告：潘道林，男，汉族，市民，住滨海县。原告江苏金烨建材有限公司诉被告徐州苏阜建设工程有限公司、阜宁县东沟镇永西村村民委员会、周俊义、潘道林买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告原告江苏金烨建材有限公司于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏金烨建材有限公司撤诉。案件受理费12388元，减半收取计6194元，由原告江苏金烨建材有限公司负担。审 判 长  薛为勇审 判 员  曹益武人民陪审员  刘长兰二〇一七年九月四日书 记 员  秦 昊
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执1328号申请执行人:厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。法定代表人:陈闽生，局长。被执行人:林水应，男，1991年11月22日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人:谢碧真，女，1991年9月28日出生，汉族，住厦门市翔安区。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人林水应、谢碧真行政非诉执行纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213行审878号行政裁定书，已经于2016年11月8日发生法律效力。因被执行人林水应、谢碧真未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人以政策性调整为由，向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审878号行政裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）代理审判员 （田陈林）二〇一七年九月十四日代书记员（ 陈加 发）
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1321执1567号申请执行人:四川万达建筑劳务开发有限公司。住所地：南部县南隆镇万达街。法定代表人：任勇，经理。被执行人：四川省南部县粮油建筑安装有限公司，住所地：四川省南部县南隆镇万达街G幢后楼2号。法定代表人：何晋平，经理。被执行人：谢加桂，男，1969年9月9日出生，汉族，住南部县太华乡二村三社。本院依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院作出的（2016）川1321民初3457号民事判决书，依法向被执行人四川省南部县粮油建筑安装有限公司、谢加桂送达执行通知书，责令被执行人四川省南部县粮油建筑安装有限公司、谢加桂履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川省南部县粮油建筑安装有限公司、谢加桂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川省南部县粮油建筑安装有限公司、谢加桂的银行存款6000000元。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可申请解除冻结。本裁定立即执行〔轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力〕。审判员  姜德道二〇一七年九月十三日书记员  贾小静
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0321民初2712号之一原告：林继廷，男，1966年9月23日出生，汉族，无业，住江苏省徐州市。被告：邢军，男，住辽宁省大连市沙河口区，其他自然情况不详。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：张勇，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：黄修典，江苏红杉树律师事务所律师。委托诉讼代理人：于晓光，江苏红杉树律师事务所律师。原告林继廷与被告邢军、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告林继廷于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林继廷撤诉。案件受理50元，减半收取计25元，由原告林继廷负担。审 判 员  史宝光审 判 员  靳 慧人民陪审员  张克礼二〇一七年九月二十七日书 记 员  夏 溪
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1321执1326号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行，住所地：南部县南隆镇草市街8号。法定代表人：李源，行长。被执行人：涂永勇，男，生于1972年1月29日，汉族，住四川省南部县。被执行人：赵桂珍，女，生于1971年2月15日，汉族，住四川省南部县。被执行人：蒲刚，男，生于1980年8月28日，汉族，住四川省南部县。被执行人：陈银春，女，生于1989年12月4日，汉族，住四川省南部县。被执行人：何才兴，男，生于1962年11月13日，汉族，住南部县。被执行人：雍林，男，生于1977年12月18日，汉族，住四川省阆中市。被执行人：周利华，女，生于1986年7月18日，汉族，住四川省南部县。被执行人：张林，男，生于1985年3月20日，汉族，住南部县。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行与被执行人涂永勇、赵桂珍、陈银春、蒲刚、何才兴、雍林、周利华、张林金融借款合同纠纷一案中，南部县人民法院作出的（2016）川1321民初708号民事判决书已发生效力，但被执行人至今未自动履行。在本院执行过程中，已执行到位标的11631.23元，现被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  敬雪松审判员  何 苗审判员  杨权号二〇一七年九月二十三日书记员  盛先泽
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢1005号之二申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行,住安徽省铜陵市铜官区商北新村1栋,法定代表人：桂斌,机构代码：67421973-8被执行人:钟前民,男,1959年1月26日出生,58岁,汉族，住安徽省铜陵市义安区被执行人:杨爱兄,女,1963年9月10日出生,53岁,汉族，住安徽省铜陵市义安区被执行人:孙建超,男,1981年10月3日出生,35岁,汉族，住安徽省铜陵市义安区被执行人:钟莉,女,1985年2月10日出生,32岁,住安徽省铜陵市义安区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行与被执行人钟前民、杨爱兄、孙建超、钟莉金融借款合同纠纷一案中，被执行人钟前民、杨爱兄、孙建超、钟莉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨爱兄存款20648.83元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  牧银二〇一七年九月三十日书记员  徐飞
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1421执970号申请执行人：袁文均，男，生于1977年12月24日，汉族。被执行人：王建明，男，生于1977年3月8日，汉族。被执行人：程丽英，女，生于1983年2月16日，汉族。本院于2017年5月31日作出的（2017）川1421民初1946号袁文均与王建明、程丽英民间借贷纠纷一案的民事调解书发生法律效力后，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川1421民初1946号民事调解书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨志强二〇一七年九月二十七日书记员  田 露
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0681执452号申请执行人郑志强，男，1969年12月27日出生，汉族，住漳州市芗城区。被执行人张福锴,男，1983年9月8日出生，汉族，农民，住龙海市。被执行人龙海市芗江纸业有限公司，住所地龙海市颜厝镇上洋村西张。组织机构代码76179959-0。法定代表人张连国，总经理。申请执行人郑志强与被执行人张福锴、龙海市芗江纸业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0681民初312号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月23日向本院申请执行，申请的执行标的为300000元。本案在执行过程中，依法对被执行人张福锴、龙海市芗江纸业有限公司的财产进行了查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海清审判员  陈伟雄审判员  郑建东二〇一七年九月二十一日书记员  黄俊鹏
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执561号之一被执行人王仁山，男，汉族，住所地城厢区。被执行人林美芳，女，汉族，住所地仙游县。被执行人曾来訇，女，汉族，住所地仙游县。被执行人李素梅，女，汉族，住所地仙游县。被执行人林梅仙，女，汉族，住所地仙游县。本院在执行与王仁山、林美芳、曾来訇、李素梅、林梅仙纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302刑初219号，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币150000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 龙执行员 刘志猛执行员 陈 勇二〇一七年九月二十八日书记员 陈伟伟窗体底端
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2914号罪犯张辉煌，男，1979年8月25日出生，汉族，出生地福建省靖县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2015年5月29日作出(2015)深宝法刑初字第1325号刑事判决，以被告人张辉煌犯强奸罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2015年8月31日作出(2015)深中法刑一终字第846号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年10月29日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年9月21日。执行机关广东省武江监狱以罪犯张辉煌在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年8月31日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张辉煌在服刑考核期间（2015年10月29日至2017年6月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖19次；2017年5月被评为改造积极分子（2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬；2017年5月获得表扬)；无扣分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张辉煌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张辉煌予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年九月二十九日书记员 华 师
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1122执恢36号申请执行人：安徽来安农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省来安县永阳东路129号。法定代表人：郑如银，该公司董事长。委托代理人：毛光旭，该公司员工。被执行人：滁州市益康制造有限公司，住所地安徽省滁州市来安县工业园区纬二路。法定代表人：易志波，该公司总经理。被执行人：易志波，男，1980年1月27日生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：李玉梅，女，1979年7月21日生，汉族，住安徽省来安县。本院在执行申请执行人安徽来安农村商业银行股份有限公司与被执行人滁州市益康制造有限公司、易志波、李玉梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人已与被执行人达成和解，且申请执行人向本院撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)皖1122执恢36号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉碧审判员  刘 震审判员  孙 农二〇一七年九月十九日书记员  房云洁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}丰镇市人民法院民事裁定书(2017)内0981民初890号原告：廉××，女，汉族，1980年11月9日出生，内蒙古丰镇市人，身份证号码：×××。委托代理人：王利明，内蒙古辩证律师事务所律师。委托代理人：刘益彰，内蒙古辩证律师事务所实习律师。被告：丰镇市丰宇铁合金有限责任公司，机构代码证×××，住所地内蒙古乌兰察布市丰镇市工业园区。法定代表人：苏景云，系公司总经理。委托代理人：李敏，系内蒙古秤元律师事务所律师。原告廉××诉被告丰镇市丰宇铁合金有限责任公司劳动争议纠纷一案，本案于2017年8月18日立案。原告廉××于2017年9月19日向本院提出���诉申请。本院认为，原告廉××的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：准予原告廉××撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告廉××负担。审判员张国英二〇一七年九月十九日书记员冯文琛
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初6591号原告柳林，男，1965年4月11日出生，住北京市延庆区。被告王俊生，男，1966年8月14日出生，住北京市延庆区。本院在审理原告柳林诉被告王俊生农村房屋买卖合同纠纷一案中，原告柳林于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柳林撤回起诉。案件受理费一百五十元，由原告柳林负担，已交纳。审判员  徐小飞二〇一七年九月七日书记员  王子晴
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更625号罪犯陈宁，男，汉族，1975年8月3日出生，中专文化，安徽省黄山市屯溪区人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省黄山市中级人民法院于2012年6月4日作出（2012）黄中法刑初字第00008号刑事判决，以被告人陈宁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币四万元。被告人陈宁不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年9月18日作出（2012）皖刑初字第00384号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月5日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关以罪犯陈宁在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月11日立案后，于2017年9月11日至2017年9月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈宁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈宁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈宁减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2011年7月26日起至2025年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋ggz二〇一七年九月二十七日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1622执436号之四申请执行人中国建设银行股份有限公司阳信支行，住址阳信县阳城三路967号。负责人：田德斌。被执行人阳信县劳店乡龙泰商贸有限公司，住址劳店乡驻地东1公里。法定代表人杨春林。杨春林，男，1969年3月14日出生，身份证号码。许秀美，女，1969年12月9日出生，身份证号码。本院在执行中国建设银行股份有限公司阳信支行与阳信县劳店乡龙泰商贸有限公司、杨春林、许秀美金融借贷纠纷一案中,经查被执行人许秀美有房屋三宗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第八条的规定，裁定如下：查封被执行人许秀美所有的位于河东一路以东、阳城三路以北恒泰家园A区第7幢2单元103室（备案合同号：HTJYA7020103）、A区第7幢1单元101室（备案合同号：HTJYA7010101)、A区第7幢2单元203室（备案合同号：HTJYA7020203）。查封期限三年,自2017年9月27日至2020年9月26日止。查封期间不得对被查封的财产进行转让、赠与、变卖、抵押、毁损等处分行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛振华审判员  张成峰审判员  刘志刚二〇一七年九月二十七日书记员  毛肖燕
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0125执1194号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行法定代表人张振东，行长。被执行人韩红伟，男，1979年3月7日出生，汉族，农民，住宾县宾州镇英杰村老黑顶子屯。被执行人邢国春，女，1980年3月5日出生，汉族，农民，住宾县宾州镇英杰村三道岗屯。被执行人张鹤群，女，1979年6月27日出生，汉族，农民，住宾县居仁镇居仁满家店屯。被执行人步慧荣，女，1966年12月19日出生，汉族，农民，住宾县宾州镇英杰村王家屯。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行诉韩红伟、邢国春、张鹤群、步慧荣借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行申请撤销被执行人邢国春、张鹤群、步慧荣的执行，因被执行人韩红伟、邢国春现无财产可供执行，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：1、终结本案对邢国春、张鹤群、步慧荣的执行。2、终结（2016）黑0125民初1318号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 姚云河审判员 刘春风二〇一七年九月八日书记员 张建军
文书内容黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1249号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源支行。负责人：徐明坤，职务：行长。被执行人张瑜,男,1975年7月5日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县民意乡。被执行人姜敏,女,1975年7月6日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县民意乡。被执行人张发,男,1966年2月10日出生,满族，农民，住黑龙江省肇源县民意乡。被执行人姜侠,女,1968年11月28日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县民意乡。被执行人姜守信,男,1969年9月7日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县民意乡。被执行人孙红梅,女,1976年9月10日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县民意乡。被执行人张玉河,女,1975年12月27日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县民意乡。被执行人颜廷冰,女,1974年11月24日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县民意乡。本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源支行与张瑜、姜敏、张发、姜侠、姜守信、孙红梅、张玉河、颜廷冰借款合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)黑0622民初534号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年九月十九日书记员  李英培（黑龙江省肇源县人民法院执行裁定书）拟稿纸发文字号：（2017）黑0622执1249号                  签发：              审核：                  拟稿单位：肇源县人民法院              拟稿人：杨崇彪              份数：1                  印刷单位：              校对人：宫传祥              印刷时间：                  附件：      申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源支行。负责人：徐明坤，职务：行长。被执行人张瑜,身份号码23062219750705707X，男,1975年7月5日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县民意乡建国村毕家窝棚162号。被执行人姜敏,身份号码230622197507067067，女,1975年7月6日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县民意乡建国村毕家窝棚162号。被执行人张发,身份号码230622196602107077，男,1966年2月10日出生,满族，农民，住黑龙江省肇源县民意乡建国村毕家窝棚176号。被执行人姜侠,身份号码232328196811287020，女,1968年11月28日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县民意乡建国村毕家窝棚176号。被执行人姜守信,身份号码232328196909077013，男,1969年9月7日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县民意乡建国村毕家窝棚183号。被执行人孙红梅,身份号码230208197609100068，女,1976年9月10日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县民意乡建国村毕家窝棚183号。被执行人张玉河,身份号码230622197512277050，女,1975年12月27日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县民意乡建国村毕家窝棚249号。被执行人颜廷冰,身份号码230622197411247063，女,1974年11月24日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县民意乡建国村毕家窝棚249号。本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源支行与张瑜、姜敏、张发、姜侠、姜守信、孙红梅、张玉河、颜廷冰借款合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)黑0622民初534号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长邵兴波审判员李中甫审判员杨崇彪二〇一七年九月十九日书记员李英培
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙03民辖终693号上诉人（原审被告）：福建川久农业发展有限公司。住所地：福建省寿宁县南阳镇下房村大门**号。法定代表人：叶竹福，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：温州市炜程温室大棚有限公司。住所地：浙江省瑞安市马屿镇姜家汇村。法定代表人：虞上宪，该公司总经理。上诉人福建川久农业发展有限公司因承揽合同纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2017）浙0381民初7059号民事裁定，向本院提起上诉。福建川久农业发展有限公司上诉称：上诉人与被上诉人签订了温室大棚工程合同，在合同履行过程中被上诉人所完成的温室大棚质量不合格，上诉人需提出反诉。为了便于对案件事实的认定，由寿宁县人民法院审理比较合理。本案争议不仅仅是货币给付，一审法院适用法律不正确。本案上诉人住所地和合同履行地都在寿宁，因此，本案有管辖权的法院是寿宁县人民法院。请求撤销一审裁定，将本案移送寿宁县人民法院审理。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，合同并未明确约定履行地点，现争议标的为给付货币，接收货币一方即被上诉人温州市炜程温室大棚有限公司所在地为浙江省瑞安市，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人福建川久农业发展有限公司认为应将本案移送寿宁县人民法院管辖的上诉理由及请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  戴 真审 判 员  周瓯翔审 判 员  胡爱玲二〇一七年九月二十一日代书记员  吴洋洋
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211执1600号申请执行人无锡永衡铝业有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区马山五号桥工业园长康路28号。法定代表人秦海喜，该公司董事长。被执行人常州市锦达换热器有限公司，住所地江苏省常州市武进区雪堰镇雪东村。法定代表人乔之龙，该公司总经理。关于无锡永衡铝业有限公司与常州市锦达换热器有限公司分期付款买卖合同纠纷一案,本院作出的（2016）苏0211民初3295号民事调解书发生法律效力，依据该民事调解书确认：常州市锦达换热器有限公司应支付无锡永衡铝业有限公司672482.1元及相应利息，案件受理费5263元、保全费3882元，合计9145元，由常州市锦达换热器有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月15日立案受理。执行中，本院依法查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、公积金、证券、支付宝送达地址等信息，查明被执行人无银行存款（银行账户已被本案轮候冻结）、无不动产、无车辆、无证券、无支付宝送达地址等信息。本院前往被执行人住所地，查明被执行人目前停产歇业且其法定代表人下落不明。本院依程序将被执行人及其法定代表人纳入失信名单，本案未执行到位的金额为672482.1元及相应利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院查明被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院询问申请人是否就本案程序终结，申请人同意本案程序性终结，因被执行人暂无财产可供执行，待日后发现被执行人新的可供执行的财产线索再行申请恢复执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0211民初3295号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长  陈 燕助理审判员  石志如人民陪审员  华冬梅二〇一七年九月二十九日书 记 员  许伟杰
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2901民初557号原告：大理城建房地产开发有限公司，住所大理市下关洱河南路33号河畔金色A幢2层。法定代表人：黄东铃，职务总经理。委托诉讼代理人：张建忠、王晓娇，云南法阳律师事务所律师。被告：王永，男，1977年7月14日出生，汉族，住所大理市，被告：欧真艳，女，1982年11月8日出生，汉族，住所大理市，原告大理城建房地产开发有限公司（以下简称城建房地产公司）与被告王永、欧真艳合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告城建房地产公司的委托诉讼代理人张建忠、王晓娇、被告王永、欧真艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求1.判令被告王永、欧真艳完全履行购房合同，向原告支付购房余款人民币267,759元。2.本案诉讼费用由被告承担。原告起诉的事实和理由2012年7月25日，原、被告签订《商品房购销合同》，约定被告购买原告开发建设的大理幸福家苑小区C18-04号房屋。同日，双方签订补充协议约定，因该房屋属成本价销售，如因市场因素、国家政策调整、不可抗力等原因导致房价发生变化，以原告公告的房价为准。2014年12月10日，经云南福舟项目管理咨询有限公司（以下简称福舟咨询公司）审计作出《大理幸福家苑小区一户一价最终决算报告》，确定被告所购房屋最终建设成本价为1,532,139元，其需补交267,759元。原告就此通知被告后，被告一直未补交购房余款，故原告诉至人民法院。被告的答辩1.被告已经按照《商品房购销合同》及其补充协议的约定付清全部购房款1,264,380元。2.原告出具的购房款收据、交房通知以及被告接房的事实能够证实被告已付清全部购房款。本院确认的事实1.2012年7月25日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《商品房购销合同》，约定乙方向甲方购买其开发建设的位于大理市××路福星箐××小区××号房屋，该房屋套内建筑面积320.67㎡，总金额为1,264,380元。2.2012年7月25日，原告（甲方）与被告（乙方）还签订《商品房购销合同补充协议》，约定乙方所购买的房屋建筑面积331.47㎡，总金额为1,264,380元。由于该套房屋属成本价销售，如因市场因素、国家政策调整、不可抗力等原因导致房价发生变化，以甲方公告的房价为准。3.截止到目前为止，被告已支付给原告购房款1,264,380元。2014年1月14日，原告将房屋交付给被告。4.受原告委托，福舟公司于2014年12月10日作出《大理幸福家苑小区一户一价最终决算报告》，确定被告所购买的房屋2014年一户一价（决算）为1,532,139元。原告随后通知被告补交购房款267,759元，被告则认为其已付清全部购房款故未补交。本案的争议焦点被告应支付给原告的购房款为多少？裁判的理由和依据1.原告提交的大理白族自治州中级人民法院（2016）云29民终924号民事判决书系已发生法律效力的法律文书，该裁判所确认的事实在诉讼中属免证事实，当事人如无相反证据足以推翻，人民法院即应确认。该裁判已认定《大理幸福家苑小区一户一价最终决算报告》的真实性及合法性，该决算报告亦与本案有关联性，故依法应予采信。2.依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《商品房购销合同》及其补充协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效。补充协议约定，被告向原告购买的房屋价款总金额为1,264,380元。由于该房屋属成本价销售，如因市场因素、国家政策调整、不可抗力等原因导致房价发生变化，以原告公告的房价为准。由此可见，双方当事人关于房屋价款的后半段的约定属合同中的但书条款，表示是前半段“房屋价款总金额为1,264,380元”约定的例外情况。也即，基于案涉房屋系成本价销售的原因，如因市场因素、国家政策调整、不可抗力等原因导致房价发生变化，则被告应支付的购房款应以原告公告的为准，而不再以1,264,380元为准。3.结合1及2，本院采信的《大理幸福家苑小区一户一价最终决算报告》证实被告所购买的房屋最终决算价为1,532,139元，故应适用双方当事人关于房屋价款的但书条款约定，认定被告应支付给原告的购房款为1,532,139元。4.被告抗辩，原告的交房行为能够证实被告已经付清全部购房款。本院认为，被告是否付清购房款，应以双方当事人关于购房款的约定以及被告实际已支付的购房款数额为判断标准，而非以原告是否交房为判断标准。如仅依据原告的交房行为即认定被告已经付清全部购房款，显然与双方当事人关于房屋价款的但书条款约定以及该房屋最终决算价不符，故本院对被告的该抗辩意见不予采纳。综上，被告应支付给原告房屋最终总价款为1,532,139元，其已经支付了1,264,380元，尚有267,759元未支付。现原告起诉请求被告支付该购房余款，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告王永、欧真艳于本判决生效之日起十日内共同支付原告大理城建房地产开发有限公司购房余款人民币267,759元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5316元，由被告王永、欧真艳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判长  邓朱双审判员  董 琼审判员  马 泽二〇一七年九月五日书记员  徐善珊
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异2012号案外人：李世鹏，男，1970年7月9日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：吴海洋，男，系社区推荐。申请执行人：李时会，女，1975年12月24日出生，汉族，住重庆市丰都县。被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。法定代表人：殷绍普，职务不详。被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈廷富，女，汉族，1955年7月12日出生，住四川省南江县。被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院在执行申请执行人李时会与四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷绍普、陈廷富、殷玉龙借款合同纠纷一案中，案外人李世鹏对查封位于四川省成都市金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”范围内的土地使用权，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李世鹏称，其购买了集洲公司销售的争议土地上的房屋，金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”9栋2单元15楼2号，并办理了房屋产权证书，已合法取得房屋所有权证。请求法院解除对所购房屋对应土地的查封（以下简称争议土地）。本院查明，本院接受李时会的诉讼保全申请，于2015年6月11日作出（2015）成民保字第881-5号民事裁定书，与本案有关的裁定事项为：“对集洲公司位于成都市金堂县赵镇金凤路558号的土地使用权【面积32425.6平方米，土地证号：金堂国用（2012）字第089**号】予以查封。限额50万元，查封期限三年”。争议土地在上述查封范围内。2015年11月24日，本院就李时会与集洲公司、殷绍普、陈廷富、殷玉龙借款合同纠纷一案，作出（2015）成民初字第673号民事判决书，判决：“一、集洲公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向李时会支付1089万元及利息、罚息（分别从2014年12月24日起至付清之日止以本金243万元计、2014年12月25起至付清之日止以本金500万元计、2014年12月26起至付清之日止以本金346万元计，均按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍标准支付）;二、殷绍普、陈廷富、殷玉龙对集洲公司上述给付义务承担连带责任。其承担连带责任后，有权向集洲公司追偿；三、驳回李时会的其他诉讼请求”。另查明，李世鹏已购买争议土地上的房屋，并于2015年12月17日到金堂县城乡房产管理局办理了房屋产权证书（金房权证监证字第××号）。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人李世鹏已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，李世鹏作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对李世鹏要求解除对争议土地查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”9栋2单元15楼2号房屋范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  何云鹏审判员  杨 芳审判员  邱家德二〇一七年九月一日书记员  严 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
文书内容黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执735号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源支行。负责人：徐明坤，职务：行长。被执行人崔景波,男,1969年11月20日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人于桂华,，女,1969年11月22日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人高景阳,男,1976年8月9日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人于秋云,女,1975年11月18日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人张天军,男,1971年6月19日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人于海英,女,1972年9月20日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源支行与崔景波、于桂华、高景阳、于秋云、张天军、于海英借款合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)黑0622民初184号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年九月十三日书记员  李英培（黑龙江省肇源县人民法院执行裁定书）拟稿纸发文字号：（2017）黑0622执735号                  签发：              审核：                  拟稿单位：肇源县人民法院              拟稿人：杨崇彪              份数：1                  印刷单位：              校对人：宫传祥              印刷时间：                  附件：      申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源支行。负责人：徐明坤，职务：行长。被执行人崔景波,身份号码232328196911201036，男,1969年11月20日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇先进村花岗子屯。被执行人于桂华,身份号码232328196911221045，女,1969年11月22日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇先进村花岗子屯。被执行人高景阳,身份号码232328197608091019，男,1976年8月9日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇先进村花岗子屯。被执行人于秋云,身份号码232328197511182029，女,1975年11月18日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇先进村花岗子屯。被执行人张天军,身份号码230622197106191059，男,1971年6月19日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇先进村花岗子屯。被执行人于海英,身份号码230622197209201061，女,1972年9月20日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇先进村花岗子屯。本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源支行与崔景波、于桂华、高景阳、于秋云、张天军、于海英借款合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)黑0622民初184号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长邵兴波审判员李中甫审判员杨崇彪二〇一七年九月十三日书记员李英培
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0681执729号申请执行人陈建鸿，男，1966年1月11日出生，汉族，住龙海市，被执行人许佳祥，男，1985年5月25日出生，汉族，住漳州台商投资区，被执行人陈翠红，女，1985年12月10日出生，汉族，住漳州台商投资区，被执行人许佳兴，男，1983年8月26日出生，汉族，住龙海市，申请执行人陈建鸿与被执行人许佳祥、陈翠红、许佳兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0681民初5662号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月23日向本院申请执行，申请的执行标的为150000元。本案在执行过程中，依法对被执行人许佳祥、陈翠红、许佳兴的财产进行了查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海清审判员  陈伟雄审判员  郑建东二〇一七年九月二十一日书记员  黄俊鹏
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执843号之四申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市军需南路2号。法定代表人颜景元，董事长。刘云，女，1977年10月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行吕慧芳，女，1975年4月20日出生，汉族，住聊城市。被执行陈冉，女，1986年6月19日出生，汉族，住聊城市。申请执申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司申请执行刘云、吕慧芳、陈冉等借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2013）聊东商初字第1406号民事判决书，于2017年2月21日立案执行。本院查明，被执行人吕慧芳在聊城市人民医院香江分院有工资收入。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人吕慧芳在聊城市人民医院香江分院的工资收入各30万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  毛英民审判员  赵 莉审判员  曲立明二〇一七年九月十三日书记员  杨延鹏
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1522民初3839号之三申请人：聊城开元民间资本管理有限公司，住所地：莘县东鲁街道办事处东段路北。法定代表人：刘广坤，董事长。被申请人：山东大宇纺织股份有限公司，住所地：临清市魏湾镇。法定代表人：丁士彤，经理。被申请人：临清市首峰纺织股份有限公司，住所地：临清市魏湾镇丁马村。法定代表人：位洪山，经理。被申请人：山东丁马生物科技有���公司，住所地：临清市魏湾镇丁马生物科技园。被申请人：丁士彤，男，1989年10月29日生人，汉族，山东大宇纺织股份有限公司法定代表人，住临清市。被申请人：丁守峰，男，1965年9月18日生人，汉族，住临清市。被申请人：魏保领，男，1952年8月14日出生，汉族，住临清市。本院在审理申请人聊城开元民间资本管理有限公司与被申请人山东大宇纺织股份有限公司、临清市首峰纺织股份有限公司、山东丁马生物科技有限公司、丁士彤、丁守峰、魏保领民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年9月4日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人山东丁马生物科技有限公司的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：轮候冻结被申请人山东丁马生物科技有限公司在中国农业发展银行临清市支行20337158100100000425841账户上的存款500000元。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可于接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李玉梅二〇一七年九月四日书记员  秦童乐
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更951号罪犯李伟，男，1997年1月8日出生，汉族，云南省砚山县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省砚山县人民法院于2014年12月14日作出（2014）砚刑初字第237号刑事判决，以被告人李伟���故意伤害罪，判处有期徒刑十四年六个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省砚山县人民法院于2015年3月10日作出(2015)文中刑终字第60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年3月18日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院���以确认。本院认为，罪犯李伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李伟减去有期徒刑八个月（刑期自2014年5月31日起至2027年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年九月二十二日书记员  罗洪英
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0204执恢222号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连高新技术产业园支行。负责人：田雨香，行长。被执行人：史玉杰。中国农业银行股份有限公司大连高新技术产业园支行申请执行史玉杰金融借款合同纠纷一案，执行标的额为人民币55万元及迟延履行期间的债务利息，本案于2017年3月21日立案恢复执行。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券等财产，拍卖史玉杰名下大连市沙河口区数码路北段10号1-11-2号房产由于被执行人无其他财产可供执行，故终结本次执行程序。本案执行标的额55万元及迟延履行期间的债务利息、执行费7900元、案件受理费9185元、财产保全费3213元及公告费600元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 哲审 判 员  于晓波代理审判员  许景峰二〇一七年九月十日书 记 员  于学伟附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市台江区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0103民初3178号原告：福州市机汇电子科技有限公司，住所地：福州市台江区新港街道五一南路1号联信中心22层01室A，统一社会信用代码91350103054306371E。法定代表人：赖群生。委托诉讼代理人：蔡佳明，北京中银（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏丽珠，北京中银（福州）律师事务所实习律师。被告：马秋龙，男，汉族，1968年5月9日出生，住福建省长泰县，原告福州市机汇电子科技有限公司与被告马秋龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福州市机汇电子科技有限公司的委托诉讼代理人蔡佳明到庭参加诉讼。被告马秋龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福州市机汇电子科技有限公司���本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付货款人民币6808元及违约金（违约金从起诉之日起按月息2%计算至实际给付之日止）；2、被告承担原告为实现债权而支出的律师费人民币1000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年7月4日，被告与原告签订《买卖协议》，协议约定：被告通过分期付款方式向原告购买苹果6S手机1部，合同总金额为7659元。被告在原告指定地点自提货物；第七条：在被告违背本协议如侵犯原告知识产权、逾期支付价款等严重侵害原告合法权益等行为时，原告可随时以书面通知方式单方终止，原告书面通知一旦发出本协议视作立即终止。原告有权采取对被告的下列措施：依法提请司法和执法机关追索被告的赔偿责任和法律责任，与此同时被告必须：结清与原告的产品全部欠款；赔偿原告因此造成的损失并承担全部违约责任；第八条：被告迟延支付价款的，应当每日按照迟延部分价款的0.2%向原告支付违约金。并一并赔偿因违约使得原告产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等。协议签订后，被告当日即在原告指定的长泰县天地通手机店取走苹果6S手机1部。但被告仅还款851元，后就并未履行相应的还款义务，至今尚欠6808元。原告多次催收均未果。被告马秋龙未作答辩。原告福州市机汇电子科技有限公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1.《买卖协议》，证明：原、被告之间就标的、数量、分期金额、价款、违约责任等条款及双方权利义务进行了约定。2.《客户自提单》、照片，证明：协议签订后，被告当日即在原告指��地点取走相应的产品。3.《委托代理合同》，4.《福建省增值税专用发票》，5.《中国工商银行业务回单》。证据材料3-5共同证明：原告为实现债权而支付律师费1000元。被告马秋龙未提交证据材料。经审查，原告提交的证据材料均具有证据的客观性、关联性和合法性特征，被告马秋龙未到庭质证，对原告提交的证据材料，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定原告所诉被告拖欠原告货款6808元属实，上述货款的逾期付款违约金应从起诉之日起按月息2%支付，被告应向原告偿还律师代理费1000元。本院认为，原告福州市机汇电子科技有限公司与被告马秋龙之间签订的《买卖协议》系双方真实意思表示，双方应依约履行各自义务。上述合同签订后，被告在原告指定的长泰县天地通手机店取走苹果6S手机1部并出具了《客户自提单》，但被告至今尚欠原告货款6808元，未依约履行全部还款义务，已构成违约，故原告要求被告支付货款6808元，并承担原告为实现案涉债权而支出的律师费1000元的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院予以支持。合同约定被告迟延支付价款的，应当每日按照迟延部分价款的0.2%向原告支付违约金，原告主张从起诉之日起按月息2%计算上述货款的逾期付款违约金，未违反法律规定，本院予以支持。被告马秋龙经合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面质证意见，视为主动放弃��证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马秋龙应于本判决生效之日起十日内，支付原告福州市机汇电子科技有限公司货款人民币6808元及逾期付款违约金（自2017年7月4日起，按月息2%计至款项还清之日止），并支付原告为实现该项债权而支出的律师代理费1000元。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序减半收取计25元，由被告马秋龙负担。如不服本��决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员 崔 洁二〇一七年九月二十二日书记员 龚晓璇附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0405民初330号原告：衡阳某某天友化工有限公司。法定代表人：廖某某，该公司董事长。诉讼代表人：衡阳某某天友化工有限公司管理人。委托诉讼代理人：陈某某。委托诉讼代理人：符容涛，湖南金雁律师事务所律师。被告：武定县某某化工经贸有限公司。法定代表人：贺某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：符江，云南百姓律师事务所律师。原告衡���某某天友化工有限公司（以下简称某某天友公司）与被告武定县某某化工经贸有限公司（以下简称某某化工公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈某某、符容涛，被告委托诉讼代理人符江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某天友公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告欠款229567.91元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月30日贵院以（2016）湘0405破1号民事裁定受理衡阳某某天友化工有限公司的破产清算申请，并指定了破产管理人。管理人在清算工作中查明，被告欠原告共计229567.91元整。为维护广大债权人的合法权益，现依照《中华人民共和国企业破产法》之规定向贵院提起诉讼，请求贵院依法查明案件事实，支持原告诉���。被告某某化工公司辩称：1、原告提供的提货单不能证明履行了合同义务，且原告提供的合同数量与明细上不符；2、原、被告之间是存在买卖合同关系，但是原告提供的证据不能证明欠款事实，更不能证明差钱款项为229567.91元；3、根据原告提供的证据，双方最后一次业务是2013年1月份，如果差钱货款，那么也早已过了诉讼时效期限，不能得到人民法院支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的财物账务明细分类账、合同之间能够相互印证，本院予以采纳；2、原告提供的《催款函》及挂号信凭单，被告称未收到，但原告提供的挂号信凭单证明被告已实际签收，对该��证据本院予以采纳；3、被告提供的两份收据与原告提供的财务账务明细分类账中复印件相吻合，本院予以采纳。经审理查明，原告某某天友公司自2011年与被告某某化工公司开始有业务往来。后双方签订了两次销售合同，约定合同有效期分别为2012年12月17日至2012年12月30日、2013年1月23日至2013年2月10日。合同约定由某某天友公司提供钛白粉，款到发货，且约定钛白粉的规格型号、数量、单价、金额、运输方式、到货地点及费用负担等，由原告某某天友公司提供17%增值税发票。根据被告某某化工公司提供的两张收据与原告某某天友公司提供的财务账务明细分类账，2013年2月，被告向原告支付了价值人民币300000元的银行承兑汇票；2013年9月，被告向原告支付了价值人民币246656元的银行承兑汇票；某某化工公司剩余应支付的钛白粉款为229567.91元。另查明，2016年11月23日，原告某某天友公司以资不抵债，无法清偿到期债务为由向衡阳市中级人民法院申请破产清算。衡阳市中级人民法院于2016年12月21日指定本院受理，本院于2016年12月30日受理某某天友公司的破产清算申请。2016年12月30日，经公开报名征集管理人，并经随机方式选定衡阳荣桥破产清算服务有限公司担任某某天友公司管理人，符敏为负责人。本院认为，原告某某天友公司依约为被告某某化工公司提供钛白粉后，被告应将相应货款支付给原告。根据原告某某天友公司提供的财务账务明细分类账与被告某某化工公司提供的两张收据之间相互印证，被告所欠货款为229567.91元。原告某某天友公司与被告某某化工公司签订的两份《销售合同》主要内容真实、有效，对双方具有约束力，但双方在实际履行中并未严格按照合同约定执行款到发货。且原、被告之间的业务往来并没有一一签订销售合同，被告所欠货款229567.91元为双方多年往来账的余款，履行期限不明确。根据合同法相关规定，原告某某天友公司可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。故被告某某化工公司辩称被告不存在欠款事实，且本案已过诉讼时效的意见，本院不予采纳。原告请求法院判令被告偿还229567.91元欠款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十二条第四项、第六十条第一款、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国企业破产法》第二十五条第七项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（二）第十九条第二款，判决如下：被告武定县某某化工经贸有限公司于本判决生效后十日内向原告衡阳某某天友化工有限公司支付欠款229567.91元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费4743.5元，由被告武定县某某化工经贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  周 帆审 判 员  龙 敏人民陪审员  聂红春二〇一七年九月二十二日书 记 员  谭慧娟附法律条���：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：(一)质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行;没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。(二)价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。(三)履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行;交付不动产的，在不动产所在地履行;其他标的，在履行义务一方所在地履行。(四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。(五)履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。(六)履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国企业破产法》第二十五条管理人履行下列职责：(一)��管债务人的财产、印章和账簿、文书等资料;(二)调查债务人财产状况，制作财产状况报告;(三)决定债务人的内部管理事务;(四)决定债务人的日常开支和其他必要开支;(五)在第一次债权人会议召开之前，决定继续或者停止债务人的营业;(六)管理和处分债务人的财产;(七)代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序;(八)提议召开债权人会议;(九)人民法院认为管理人应当履行的其他职责。本法对管理人的职责另有规定的，适用其规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（二）第十九条债务人对外享有债权的诉讼时效，自人民法院受理破产申请之日起中断。债务人无正当理由未对其到期债权及时行使权利，导致其对外债权在破产申请受理前一年内超过诉讼时效期间的，人民法院受理破产申请之日起重新计算上述债权的诉讼时效期间。