wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院执行裁定书（2017）甘0423执恢102号申请执行人：郭延虎，男，1965年3月27日出生，汉族，甘肃省景泰县。被执行人：张巍山，男，1965年6月25日出生，汉族，现住景泰县。被执行人：张明忠，男，1987年7月20日出生，汉族，现住景泰县。申请执行人郭延虎与被执行人张巍山、张明忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）甘0423民初674号民事判决书已发生效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年3月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金8万元及利息，本院于2017年3月6日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；向被执行人发出限制消费令，明确限制进行高消费行为；将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒；通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，且在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本案未执行标的为借款本金8万元及利息，现自执行案件立案之日起已超过三个月，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长马尽章代理审判员菅新涛代理审判员魏天刚二〇一七年九月二十日书记员张炯山
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1206号之十二申请人，苗海成，男，住遂平县。被执行人，徐涛，男，住遂平县。苗海成申请执行徐涛借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1206号之十二裁定书，于2017年09月20日向被执行人徐涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐涛在河南省农村信用社联合社622991150300049256****账户内存款人民币296431.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇一七年九月二十日书记员  王 哲
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1102执752号之一申请执行人王凯彦，男，汉族，1962年6月10日出生，黄冈市人，住黄冈市黄州区。被执行人祝建党，男，汉族，1975年5月22日出生，黄冈市人，住黄冈市黄州区。被执行人邓旭芳，女，汉族，1982年9月1日出生，黄冈市红安县人，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂1102民初49号民事判决书，于2016年9月20日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人于2016年9月23日前偿还借款35万元并支付利息，但二被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人祝建党、邓旭芳在银行的存款40万元。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内，向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡虹霞二〇一七年九月二十九日书记员  杨再汉
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更666号罪犯肖筑兵，男，1972年1月6日出生，汉族，云南省沾益县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省沾益县人民法院于2016年6月16日作出（2016）云0328刑初第81号刑事判决，以被告人肖筑兵犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年四个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年7月1日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯肖筑兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯肖筑兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。考核余分为430.38分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯肖筑兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖筑兵减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  毕丽萍审判员  张云江二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执549号之一申请执行人王志杰，男，1993年11月9日出生，汉族。被执行人河南省鼎怡康餐饮服务有限公司。法定代表人：晁全新，董事长。被执行人张天相，男，1989年7月16日出生，汉族。本院在执行王志杰与被执行人河南省鼎怡康餐饮服务有限公司、张天相合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初3431号民事判决书，向被执行人河南省鼎怡康餐饮服务有限公司、张天相发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0108民初3431号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆 牧审判员 徐彦召审判员 任 斐二〇一七年九月三十日书记员 陈明安
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初7675号原告：张家港国泰物业管理有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路43号国泰大厦2号楼。法定代表人：袁建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆冰，该公司员工。被告：沈金荣，男，1954年11月21日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：沈力，男，1982年3月31日生，汉族，住张家港市。原告张家港国泰物业管理有限公司（以下简称国泰物业公司）与被告沈金荣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法由代理审判员薛风琴适用小额诉讼程序，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告国泰物业委托诉讼代理人陆冰，被告沈金荣及其委托诉讼代理人沈力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国泰物业公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付拖欠的2015年1月1日至2016年12月31日的物业费、公摊费共计5556元；2、被告支付2015年1月1日至其实际缴纳日之间的滞纳金，每日按欠缴金额的万分之五计算；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年、2016年，原告依据其和四季花园业主委员会签订的《四季花园物业管理服务合同》履行了对四季花园小区进行管理、服务的义务。被告自2015年1月1日起开始未按照合同约定履行缴费义务，原告多次催缴被告仍未缴纳。为此，原告起诉至法院。审理中，原告变更第一项诉请为支付物业费、公摊费5555元，并放弃第二项诉请，对滞纳金不再主张。被告沈金荣辩称，原告违约在先，故对原告的诉请不认可。我的地下自行车库的窗户不知被谁在公共墙体上安装了玻璃，影响了我自行车库的通风，因原告没有监督制止故原告违反了物业合同的约定；另外，原告在管理中对绿化养护不及时导致小区树木被砍掉了；我们门禁坏了原告也没有及时维修；原告在小区转弯处设置了车位影响了出行。本院认为，原告与张家港市国泰四季花园小区业主委员会签订的，服务期限自2015年1月1日起至2015年12月31日止、2016年1月1日起至2016年12月31日止的《物业管理服务合同》合法有效。被告作为四季花园小区业主，上述物业服务合同对被告有约束力。原告按约提供了物业服务，被告作为该小区业主理应支付物业服务费。原告按上述合同约定：带电梯小高层住宅1.2元/月/平方米（其中，物业公共服务费1.05元/月/平方米、公摊费用0.15元/月/平方米），地下停车位25元/月，根据被告住宅建筑面积:9幢701室138.26平方米、9幢702室37.96平方米，扣除垃圾清运费120元后，要求被告承担2015年1月1日至2016年12月31日的物业服务费5555元，该计算并无不当，本院予以支持。被告辩称其自行车库通风权利受到侵害，可向侵权人主张权利；被告辩称的原告服务中存在其他瑕疵，本院认为，被告提交的证据从法律证据角度上难以证明原告提供物业服务这一动态过程，且即使被告陈述的问题真实存在，如果物业公司已经提供的物业服务，仅仅是在服务的某些环节、个别区域做得不够好，存在一般瑕疵，那么就不宜认定单个业主可以以此为由拒交物业服务费，否则就会造成物业管理企业运营经费不足，无法维持正常的物业服务水平，服务质量下降，最终损害的是其他正常交纳物业服务费的业主的利益，物业管理中个别环节瑕疵不能成为拒交物业费的理由。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条第一款、《最高人民法院＜关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释＞》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告沈金荣应于本判决生效之日起10日内给付原告张家港国泰物业管理有限公司物业服务费5555元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈金荣负担。该款原告已预交，由被告在履行本判决时直接给付原告。本判决为终审判决。代理审判员  薛风琴二〇一七年九月十九日书 记 员  蒋文芳
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执748号申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司肇源县支行，住所地肇源县中央大街华林商场楼下。法定代表人李立峰，行长。被执行人王洪彬，男，1963年4月7日出生，汉族，农民，黑龙江省肇源县浩德乡。被执行人康凤，女，1961年5月20日出生，汉族，农民，黑龙江省肇源县浩德乡。被执行人王洪发，男，1970年2月7日出生，汉族，农民，黑龙江省肇源县浩德乡。被执行人李娜丽，女，1972年12月19日出生，汉族，农民，黑龙江省肇源县浩德乡。被执行人张希和，男，1972年3月18日出生，汉族，农民，黑龙江省肇源县浩德乡。被执行人张敬丽，女，1989年7月5日出生，汉族，农民，黑龙江省肇源县浩德乡。本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行与王洪彬、康凤、王洪发、李娜丽、张希和、张敬丽借款合同纠纷一案中,已执行到位3000元，未执行到位124607元，依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年九月十四日书记员  李英培
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0822执496号申请执行人邱燕娟，女，汉族，住吉安市青原区。被执行人施新根，男，汉族，住吉水县。本院在执行申请执行人邱燕娟与被执行人施新根民间借贷纠纷一案中，经执行部分后，查明被执行人施新根没有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人施新根的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0822民初1856号民事判决书的本次执行程序。对尚未执行的64000元及利息，诉讼费1400元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 晧审判员 黄卫华二〇一七年九月二十二日书记员 肖凌旭
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0107执273号之一申请执行人代贵琦，男，1957年9月11日出生，汉族，辽宁省鞍山市人，武汉钢铁公司综合服务公司退休职工，住武汉市青山区（户籍地武汉市青山区）。被执行人廖平珍，女，1960年6月21日出生，汉族，湖北省武汉市人，武钢房产经营开发管理公司退休职工，住武汉市青山区。关于代贵琦与廖平珍民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产或财产线索，执行程序在一定期限内无法继续进行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭永辉审判员  梅祥新审判员  刘 俊二〇一七年九月十二日书记员  万增晖
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执1515号之一申请执行人：赵小从，女，1969年2月27日出生，汉族，现住衡水市安平县。被执行人：衡水市公安交通警察支队，住所地：衡水市桃城区胜利西路****号。负责人息渤，支队长。本院在受理赵小从申请执行衡水市公安交通警察支队债权转让合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，即：被执行人向申请执行人支付100万元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息33600元，申请执行人已领取上述款项，并确认本案执行全部完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）冀1102民初5245号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋明亮二〇一七年九月二十六日书记员  李彬炜
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更356号罪犯敖细，男，1993年12月3日出生，汉族，云南省富源县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省罗平县人民法院于2014年12月10日作出（2014）罗刑初字第284号刑事判决，以被告人敖细犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月22日被交付执行。本院于2016年4月27日刑事裁定对罪犯减刑6个月。执行机关云南省中安监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯敖细在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯敖细在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次；2017年1月至2017年5月考核余分550.76分。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。判决财产刑人民币10000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯敖细在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯敖细减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年九月二十日书记员  张 艳
河北省雄县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0638民初1513号之一原告冯浩，男，1986年3月20日出生，汉族，住容城县。被告郑蒙蒙，女，1988年10月12日出生，汉族，住雄县。被告孟家铭，男，1989年6月23日出生，汉族，住雄县，系郑蒙蒙丈夫。原告冯浩与被告郑蒙蒙、孟家铭民间借贷纠纷一案中，本院于2017年8月1日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年9月7日裁定转为普通程序，并于同日向原告送达补交案件受理费通知。原告冯浩无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按冯浩撤回起诉处理。已经收取的案件受理费525元，减半收取计263元。审判长  庞永生审判员  李彩华审判员  闫 肃二〇一七年九月二十日书记员  刘 琴
甘肃省酒泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘09刑更367号罪犯马木洒，男，甘肃省东乡族自治县人。现在甘肃省酒泉监狱服刑。甘肃省瓜州县人民法院于2010年6月24日作出（2010）瓜刑初字第48号刑事判决，认定被告人马木洒犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元（已缴纳1000元）。判决发生法律效力后，于2010年7月7日交付执行。服刑期间，本院于2013年5月21日以（2013）酒刑执字第168号刑事裁定减去有期徒刑一年；于2014年11月19日以（2014）酒刑执字第589号刑事裁定减去有期徒刑十月。执行机关酒泉监狱于2017年9月4日提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，政治考试125分,取得缝纫初级技术等级证书；积极参加劳动，服从分配，努力完成劳动任务。在平车岗位上，熟练掌握平车技能，出勤率100%。于2015年12月至2017年6月共记功1次，记表扬3次。以上事实和证据经核查属实。本院认为，罪犯马木洒在服刑期间，认罪服法，接受改造，虽有悔改表现，但其所犯罪行，属于法律规定从严掌握减刑的情形，故对其减刑应从严掌握。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯马木洒减去有期徒刑七个月（刑期自2010年3月3日起至2017年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春妍审判员  宋 臻审判员  李 舒二〇一七年九月二十日书记员  樊丽筠
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初11572号原告：重庆瑞庭物业管理有限公司，住所地重庆经开区桃园路89号2单元31-1号，统一社会信用代码91500108756215802H。法定代表人：宋祥江，董事长。委托诉讼代理人：雷火平，男，公司员工。委托诉讼代理人：蒋文碧，女，公司员工。被告：梁小卫，男，汉族，住重庆市巴南区。被告：梁隆彬，男，汉族，住重庆市巴南区。被告：黄世容，女，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆瑞庭物业管理有限公司与被告梁小卫、梁隆彬、黄世容物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆瑞庭物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆瑞庭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆瑞庭物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇一七年九月一日书记员  李 吉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民特140号申请人：沈阳千贵千装饰工程有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路128-1号（1-22-15）法定代表人：糜中年，经理。被申请人：谢宇，男，1986年10月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。申请人沈阳千贵千装饰工程有限公司因与被申请人谢宇申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人称：被申请人隐瞒了重要事实，申请人于2017年5月31日告知被申请人解除双方之间的劳务关系，被申请人本人同意并签领了当时在岗工资。申请人因记错开庭时间导致仲裁开庭未出庭。被申请人答辩称：请求维持仲裁结果。经审理查明，2017年9月4日，沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会作出沈河劳人仲字[2017]183号仲裁裁决：一、沈阳千贵千装饰工程有限公司在裁决书生效之日起十五日内向谢宇支付解除劳动合同经济赔偿金8000元。二、其余仲裁请求不予支持。该裁决为终局裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无权仲裁的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”因此，本院的审查范围仅限于申请人的撤销仲裁裁决申请，是否符合前述法定条件。申请人主张其记错开庭时间导致未出庭及谢宇隐瞒重要事实，不符合前述法律规定的申请条件，故申请人的申请本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款之规定，裁定如下：驳回沈阳千贵千装饰工程有限公司申请。申请费10元，由申请人沈阳千贵千装饰工程有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  徐文彬审判员  贺新发审判员  郭 伟二〇一七年九月十三日书记员  佟雪峰
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执保215号申请人：萧阳义，男，1957年3月30日出生，汉族，住台湾省新北市汐止区，被申请人：陈超，男，1981年11月21日出生，汉族，住安徽省宁国市，被申请人：张小芸，女，1981年5月17日出生，汉族，住安徽省宁国市，被申请人：袁雄军，男，1980年7月21日出生，汉族，住安徽省宁国市，本院在审理申请人萧阳义与被申请人陈超、张小芸、袁雄军民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值80000元财产予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:对陈超的银行账户予以冻结，期限为一年，自2017年月日起至2018年月日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程文广二〇一七年××月××日书记员  蒋哲力附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1081民初8018号之一原告：王海云，女，1970年11月8日出生，汉族，住温岭市。被告：张君明，男，1979年4月8日出生，汉族，住温岭市。被告：施卫玲，女，1983年2月2日出生，汉族，住温岭市。原告王海云与被告张君明、施卫玲民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月27日向法院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告王海云于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可以在法律允许的范围内自主处分其诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王海云撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告王海云负担。审 判 长  郭群瑶人民陪审员  林海潮人民陪审员  吴永干二〇一七年九月十一日代书 记员  陈含嫣
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1023执1718号之三申请执行人：雷小平，男，1967年1月18日生，汉族，住宝应县。申请执行人：陆德涛，男，1971年12月19日生，汉族，住宝应县经济开发区。被执行人:赵健,男,1970年8月21日生，汉族,住扬州市。被执行人:陈贻霞,女,1971年10月14日生，汉族,住扬州市。被执行人：谢万高，男,1954年4月10日生，汉族,住宝应县。被执行人：李丽，女，1970年8月29日生，汉族,住宝应县。被执行人:扬州市润荷食品饮料有限公司,住所地宝应县安宜镇工业园金宝西路9号。法定代表人：赵健，该公司总经理。本院在执行雷小平与赵健、陈贻霞、谢万高、李丽、扬州市润荷食品饮料有限公司民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人赵健、陈贻霞、谢万高、李丽、扬州市润荷食品饮料有限公司发出(2017)苏1023执1718号执行通知书，责令被执行人履行本院(2016)苏1023民初4682号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人扬州市润荷食品饮料有限公司所有的机器设备（详见设备清单），期限为二年。本裁定立即执行。审判长 陶 健审判员 杨爱成审判员 陶双庆二〇一七年九月五日书记员 李富城
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0230财保10号申请人：刘福，男，1971年3月16日出生，住黑龙江省桦南县。申请人：刘滨，女，1970年6月25日出生，住黑龙江省桦南县。委托代理人：刘福，男，1971年3月16日出生，住黑龙江省桦南县。被申请人：张福清，男，1970年4月2日出生，住黑龙江省克东县。申请人刘福、刘滨与被申请人张福清诉前保全纠纷一案，申请人刘福、刘滨于2017年9月20日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人张福清所有的位于克东县克东镇保安街鸿福名苑X号楼X单元XXX室楼房予以查封。申请人已向本院提供车辆担保。本院审查认为，申请人刘福、刘滨的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、依法查封扣押被申请人张福清所有的位于克东县克东镇保安街鸿福名苑X号楼X单元XXX室楼房。在查封扣押期间，不准转户、变卖、抵债等;二、依法对申请人刘福提供担保的小型普通客车予以扣押，车辆所有人为刘福。在扣押期间，不准转户、变卖、抵债等。申请费1420.00元，由申请人垫付。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，自收到裁定书之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郑雁翔二〇一七年九月二十日书记员  高春晖
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初12242号原告：茹伟，男，1981年9月15日出生，汉族，经商，户籍地安徽省亳州市谯城区，现住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：吴春兰、周斌，浙江一片红律师事务所律师。被告：方连军，男，1971年10月24日出生，汉族，户籍地浙江省安吉县。原告茹伟与被告方连军定作合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告茹伟的委托诉讼代理人周斌到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告茹伟向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告定作款项4万元，并赔偿原告利息损失（按中国人民银行同期贷款利率计付从2017年2月1日起至实际履行之日止）。事实与理由：原、被告素有业务往来，2016年7月12日，经双方结算，被告尚欠原告款项5万元，并由被告本人向原告出具欠条一份，写明元月底付清，后被告支付1万元，余款4万元未付。被告未作答辩。经审理查明，2015年9月4日，方连军（定制方）与茹伟（承接方）确认模具加工单一份，由茹伟根据方连军提供的模具样版制作相应的模具，提供给方连军。2016年7月12日，经双方结算，由方连军出具欠条一份，载明：“今欠茹伟伍万元正（2017年）元月底付清”。后方连军支付1万元，余款4万元未见其支付。上述事实，有欠条一份等证据及原告方的庭审陈述在卷佐证。本院认为，原告茹伟与被告方连军之间的定作合同关系成立，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告尚欠原告报酬4万元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。定作人应当按照约定的期限支付报酬，被告至今未支付完毕，构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告主张利息损失的起算时间及标准合理，予以支持。被告方连军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方连军于本判决生效后五日内支付原告茹伟报酬4万元，并赔偿利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付，自2017年2月1日起计至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告方连军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 周俊梅二〇一七年九月十三日代书记员 经 君
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0628执655号之一移送执行人：平和县人民法院刑事审判庭。被执行人：詹金堆，男，1985年1月12日出生，汉族，住广东省饶平县。被执行人：吴燕光，男，1985年5月10日出生，汉族，住平和县。平和县人民法院作出的（2015）平刑初字第389号刑事判决书判处詹金堆、吴燕光缴交罚金共计260000元，上述判决业已发生法律效力。本院在执行过程中，强制执行吴燕光人民币3134.69元，经过财产调查未发现被执行人詹金堆、吴燕光其他可供执行的财产，不具备执行条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2015）平刑初字第389号刑事判决书涉财产部分的执行。发现被执行人有可以执行的财产的，随时予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年九月二十八日书记员  吴 琼
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更530号罪犯龙斌，男，1983年11月11日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省会泽县人民法院于2015年7月24日作出2015年会刑初字第00178号刑事判决，以被告人龙斌犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月18日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯龙斌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯龙斌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯龙斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙斌减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0526民初1757号原告：蒋某某，男，1981年10月21日出生，汉族，农民，住蒲城县党睦镇。被告：刘某某，男，1981年9月26日出生，汉族，农民，住蒲城县党睦镇。被告：韩某某，女，1982年1月20日出生，汉族，农民，住蒲城县党睦镇。原告蒋某某与被告刘某某、韩某某追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某某到庭参加诉讼。被告刘某某、韩某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某某向本院提出诉讼请求：判令被告立即清偿原告代其偿还的借款42000元。事实和理由：2013年3月15日，被告刘某某从王某某处借款50000元，原告为其提供担保。2015年7月30日王某某要求还款，找不到被告刘某某，要求原告承担还款责任，原告代刘某某偿还50000元。还款时被告韩某某到场清偿全部利息，并清偿8000元。下余42000元韩某某给原告出具借条一张，后经多次催要未果。被告刘某某、韩某某均未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告蒋某某围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘某某、韩某某未到庭参加诉讼，视为放弃庭审举证、质证、辩论等诉讼权利。原告提交的借据、借条、转款凭证、证人王某某出庭证言，来源合法，内容真实，与本案有关联，且能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证，可以证明原告主张的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月15日，被告刘某某从案外人王某某处借款50000元，原告蒋某某和案外人井亮为该笔借款提供了担保。2015年7月30日原告替被告刘某某向王某某偿还借款本金50000元。同时被告韩某某向王某某清偿全部利息，并清偿原告8000元。下余42000元韩某某向原告出具借条一张。现原告诉至本院要求被告还款。本院认为,依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告刘某某违反借款合同约定，未按期偿还借款，致使债权人向担保人主张权利。现原告蒋某某作为保证人已向债权人清偿了债务，故保证人有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。二被告系夫妻关系，应当对夫妻共同债务承担共同偿还责任。原告的诉讼请求，理由正当，于法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：被告刘某某、韩某某于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋某某42000元。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由被告刘某某、韩某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  景 涛人民陪审员  刘根锁人民陪审员  石钢锁二〇一七年九月八日书 记 员  杨 阳
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1111民初1452号之一原告：张文伟，男，1960年11月出生，汉族，住镇江市。原告：姜爱萍，女，1961年8月出生，汉族，住镇江市，系张文伟之妻。被告：王顺英，女，1949年12月出生，汉族，住镇江市。被告：陈瑞琏，男，1942年11月出生，汉族，住镇江市。原告张文伟、姜爱萍诉被告王顺英、陈瑞琏相邻关系纠纷一案中，本院于2017年4月12日立案。2017年9月14日原告张文伟、姜爱萍向本院申请撤回对两被告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准予原告张文伟、姜爱萍撤回起诉。理费减半收取为40元，由原告张文伟、姜爱萍负担。审审 判 长  戴 倩人民陪审员  姚向群人民陪审员  黄 丹二〇一七年九月十四日书 记 员  陈文娟
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执1408号申请执行人:许先丽，女。申请执行人:龚秋寒，男。被执行人:重庆市豪运房地产开发有限公司。法定代表人刘安红。本院在执行许先丽、龚秋寒与重庆市豪运房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查询经查询银行、车管、房管等部门，查明被执行人现无可供执行的财产，执行程序无法继续进行，本次执行程序应予终结。截止2017年9月26日，被执行人尚欠申请执行人案款本金30437.12元及利息，案件受理费500元，应向本院交纳执行费364元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0107民初1875号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 萍审判员 汤跃庆审判员 苟涛邦二〇一七年九月二十八日书记员 李亚军
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1902民初2107号原告：南充美兴小额贷款有限责任公司巴中分公司。公司住所地：四川省巴中市巴州区望王路西段***号。负责人：陶思平，该分公司经理。委托代理人（特别授权）：杨行，男，生于1991年，汉族，大学文化，南充美兴小额贷款有限责任公司职员，住南充市顺庆区。被告：凌敏，男，汉族，生于1985年，现住巴中市巴州区。被告：田维（系被告凌敏之妻），女，汉族，生于1987年，现住巴中市巴州区。被告：田聪华，男，汉族，生于1979年，现住巴中市巴州区。原告南充美兴小额贷款有限责任公司巴中分公司（以下简称美兴小额贷款公司）与被告凌敏、田维、田聪华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告美兴小额贷款公司之委托代理人杨行到庭参加了诉讼，被告凌敏、田维、田聪华经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2016年8月24日，原告美兴小额贷款公司与三被告签订了《借款合同》，同时签订了《贷款分期还款时间表》、《商业文件信函和诉讼文书的送达地址确认书》，各方就借款金额、期限、还款方式以及发生诉讼后相关文书的送达地址等事项作出了明确的约定，原告依约提供了借款，被告依约偿还了前7期借款本息及第8期利息14.5元后，拒不履行还款义务。依照《借款合同》第十三条以及《贷款分期还款时间表》等相关条款的约定，二被告除应当向原告偿还剩余全部本金及第8期剩余利息213元外，还应当按未归还本金总额的0.5%按日向原告支付逾期违约金，但为减轻被告负担并依据有关司法解释的规定，原告自愿将自2017年5月5日起的违约金及利息合并调减为按年利率24%计算。为维护原告合法权益，请求判令：1解除借款合同；2由三被告共同向原告偿还借款本金12500元及第8期剩余利息213元，合计12713元；3由三被告从2017年5月5日起以本金12500元为基数，按年利率24%支付违约金及利息至本息还清之日止；4本案诉讼费用由三被告共同负担。被告凌敏、田维、田聪华未提出答辩亦未提供证据。经审理查明：2016年8月24日，被告凌敏、田维、田聪华以“改造经营场地”为由，以凌敏为借款人，田维、田聪华为共同借款人，与原告美兴小额贷款公司签订了《借款合同》、《担保人承诺书》、《贷款分期还款时间表》，《商业文件信函和诉讼文书的送达地址确认书》，约定：被告向原告借款3万元，借期12个月，借款月利率1.95%，从借款次月起，每月还款2500元，息随本算。并约定，如到期未能归还本金，每天按未归还本金总额的0.5%向乙方支付逾期违约金；在合同期内，如未按《还款时间表》及时、足额偿还任何一期借款本息超过叁日，对方有通知解除合同的权利。合同签订后，原告于当日通过建行网上银行将款打入被告凌敏的银行账户。后被告仅依约偿还了前7期借款本息及第8期利息14.5元后，中断了继续还款义务，原告起诉来院。诉讼中，原告主动表示对被告2017年5月5日起的违约金及利息的计算标准由约定的每日0.5%调减为按年利率24%计算，并以借款合同履行期限已于2017年9月1日已经届满为由，自愿撤回要求人民法院判令解除借款合同的诉讼请求。上述事实，有原告的起诉状、当庭陈述、双方当事人身份信息、贷款申请表、借款合同、担保人承诺书、贷款分期还款时间表、还款记录、发放贷款的网上银行电子回执、庭审笔录等在卷佐证，本案事实清楚，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告凌敏、田维、田聪华经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院对原告提交的贷款申请表、借款合同、担保人承诺书、贷款分期还款时间表、还款记录、发放贷款的网上银行电子回执等证据予以认可，对借款人凌敏、田维、田聪华共同立据向原告借款3万元，仅偿还了前7期借款本息及第8期利息14.5元后中断了按期偿还借款义务，尚下差原告借款本金12500元及第8期剩余应付利息213元的法律事实予以确认。被告凌敏作为主借款人，被告田维、田聪华自愿作为共同借款人，并承诺在借款人不按合同约定履行还款义务时，自愿承担连带偿还责任，因此原告要求三被告共同偿还借款的理由成立。被告凌敏在前期履行了部分义务后，中断了继续履行义务，已构成违约，依法应当承担违约责任。原告主动将违约金及利息的计算标准由约定的每日0.5%调减为按年利率24%计算，既是原告对自己诉讼权利的处分，同时也符合相关法律规定，对原告主张违约金及利息的诉讼请求本院予以支持。根据合同约定，在合同期内，借款人如未按《还款时间表》及时、足额偿还任何一期借款本息超过叁日，对方有通知解除合同的权利。原告起诉要求人民法院判令解除借款合同，现因借款合同履行期限已满，判令解除合同已无意义，原告要求撤回要求判令解除合同的诉讼请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:由被告凌敏、田维、田聪华在本判决生效之日起十日内共同向原告南充美兴小额贷款有限责任公司巴中分公司偿还借款本金12500.00元及第8期剩余应付利息213.00元，并承担资金利息、违约金。资金利息和违约金的计算方式为：从2017年5月5日起，以下欠借款本金12500.00元为基数，按年利率24%计算至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，由被告凌敏、田维、田聪华负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  雍 强人民陪审员  赖金华人民陪审员  孙显华二〇一七年九月二十一日书 记 员  张 恺
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初3613号原告：德阳市万和物业服务有限公司，住所地四川省德阳市天山南路一段天山小区5号楼2楼。法定代表人：曾家荣，公司总经理。委托诉讼代理人：刘向清，四川环峰律师事务所律师。被告：李天剑，男，汉族，生于1951年7月26日，住四川省德阳市旌阳区。原告德阳市万和物业服务有限公司与被告李天剑物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理过程中，双方达成和解，被告李天剑当庭履行了付款义务，原告德阳市万和物业服务有限公司当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德阳市万和物业服务有限公司撤诉。本案减半征收案件受理费25元，由原告德阳市万和物业服务有限公司负担。审 判 员 代秀荣二〇一七年九月二十一日法官助理 刘 羿书 记 员 刘斌冰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0604民初1624号原告：刘利君，1970年9月出生，汉族，住黑龙江省肇州县永胜乡。委托诉讼代理人：黄海龙，黑龙江智胜律师事务所律师。被告：梁岩松，男，1978年3月出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：马春艳，女，其他不详。本院在审理原告刘利君与被告梁岩松、马春艳劳务合同纠纷一案中，原告刘利君于2017年9月22日提出撤诉申请。本院认为，原告刘利君以证据不足为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘利君撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判长 边 超审判员 刘晓东审判员 张 君二〇一七年九月二十二日书记员 刘丽娜
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1025执37号之一申请执行人：饶虹，女，1996年5月30日出生，汉族，资中县人，住资中县。被执行人：李军，男，1974年8月7日出生，汉族，资中县人，住资中县。被执行人：邹春艳，女，1979年2月17日出生，汉族，资中县人，住资中县。被执行人：曾修贵，男，1959年2月7日出生，汉族，资中县人，住资中县。被执行人：刘昌美，女，1965年8月2日出生，汉族，资中县人，住资中县。原告饶虹与被告曾修贵、刘昌美、李军、邹春艳机动车交通事故责任纠纷一案，四川省资中县人民法院于2016年10月31日作出的（2016）川1025民初1137号民事判决书已经发生法律效力，权利人饶虹于2017年1月5日向本院申请执行，要求被执行人曾修贵、刘昌美、李军、邹春艳支付其赔偿款76984.21元。本院立案受理后于2017年1月9日向被执��人曾修贵、刘昌美、李军、邹春艳发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务，即支付标的款76984.21元，承担本案执行费1055元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人刘昌美的银行存款20000元。经查询，未发现四被执行人有其他财产可供执行，现暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 举 祥二〇一七年九月二十五日书记员 张立（代）
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执3820号申请执行人:许我荣，男，1947年9月22日出生，汉族，住永安市。被执行人:林安，男，1977年7月3日出生，汉族，住永安市。本院在执行申请执行人许我荣与被执行人林安民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人林安发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人林安纳入失信被执行人名单。本院依法拍卖被执行人林安所有的位于永安市五洲小区29幢502室、503室；五洲小区32幢3-702室、五洲小区351号、350号车位，拍卖成交款共计1365988元。该拍卖款扣除本院执行费24534元、诉讼费9770.5元、银行抵押贷款（优先债权）1209216.39元后，按各申请执行人的债权比例进行分配，分配率为0.06696583，申请执行人共分配款项为41165.61元（含退还诉讼费7682.5元）。申请执行人许我荣向本院申请强制执行标的额为110000元及加倍支付迟延履行期间的利息。被执行人林安现尚欠申请执行人68834.39元及加倍支付迟延履行期间的利息未付。被执行人林安积极配合执行，未存在妨碍执行行为，故本院未对其采取拘留等强制措施。本案通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，未发现有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月，同时已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王伟显审判员  许冬生审判员  钟增贵二〇一七年九月二十日书记员  杨智辉附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1082民初1711号之三解除保全申请人：荣立霞，女，1979年4月5日出生，汉族，住三河市高楼镇。被申请人：梁绪影，女，1979年10月18日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。解除保全申请人荣立霞与被申请人梁绪影房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日作出（2016）冀1082民初1711号之一民事裁定，查封担保人李大光名下的位于河北省香河县五百户镇香五路东侧富民家园小区X号楼X单元XXX室房屋。解除保全申请人荣立霞于2017年9月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对担保人李大光名下的位于河北省香河县五百户镇香五路东侧富民家园小区X号楼X单元XXX室房屋（房权证号：香Ａ字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自受到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁瑞芹二〇一七年九月十九日书记员  王安意
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1174号之一申请执行人:段满洲,男，1957年5月23日，汉族，居民，住蒲城县城关镇祥源村十二组26号。被执行人:田宁生,男,1953年11月28日出生,汉族，居民，住陕西省蒲城县城关镇古镇巷030号。本院在执行段满洲与田宁生民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院(2016)陕0526民初2314号民事调解书已发生法律效力。本案确认执行标的为案款500000元及利息(利息未计算)、案件受理费4400元、执行费7400元。现查明，被执行人暂无能力履行，又无财产可供执行，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王成海审判员  李晓刚审判员  屈晓军二〇一七年九月二十四日书记员  韩文跃
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更441号罪犯何云连，女，1971年5月8日出生，汉族，云南省曲靖市人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2012年12月5日作出（2012）麒刑初字第500号刑事判决，以被告人何云连犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年1月8日被交付执行。本院于2015年1月21日、2016年4月15日二次刑事裁定对罪犯共减刑1年3个月。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何云连在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何云连在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分335.026分。另查明，该犯被判决罚金人民币20000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何云连在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何云连减去有期徒刑七个月（刑期自2012年2月22日起至2018年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝02刑终420号原公诉机关重庆市万州区人民检察院。上诉人（原审被告人）熊伟，男，1995年11月11日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，农民，住重庆市万州区。2014年8月29日因犯盗窃罪被万州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，2014年11月30日刑满释放；2016年7月5日因犯盗窃罪被万州区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。服刑期间发现漏罪，2017年6月22日因涉嫌犯盗窃罪被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。原审被告人周杰，男，1997年1月15日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，无业，住重庆市万州区。2016年7月5日因犯盗窃罪被万州区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。服刑期间发现漏罪，2017年5月22日因涉嫌犯盗窃罪被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年6月28日被取保候审。2017年8月8日经万州区人民法院决定，当日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民法院审理重庆市万州区人民检察院指控原审被告人熊伟、周杰犯盗窃罪一案于2017年8月22日作出（2017）渝0101刑初823号刑事判决。原审被告人熊伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。万州区人民法院判决认定：2015年11月27日下午，被告人熊伟、周杰和邓某某（另案处理）共谋实施盗窃，从顶楼翻窗进入重庆市万州区百安新村xx号楼1单元8-1室被害人谭某某的家中，盗出四件衣服、三条裤子、一双鞋子后丢弃。然后翻窗进入顶楼被害人罗某某、杨某的住房，盗走被害人罗某某的三星笔记本电脑一台，销赃后获利人民币700余元。经鉴定，被盗三星笔记本电脑价值人民币3208元。本案审理期间，被告人周杰的亲属代为赔偿了被害人罗某某经济损失人民币3210元，并取得被害人谅解。另查明，2016年7月5日，被告人熊伟因犯盗窃罪被万州区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元，刑期自2016年2月23日起至2017年6月22日止；2016年7月5日，被告人周杰因犯盗窃罪被万州区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，刑期自2016年2月23日起至2017年5月22日止。二人在服刑期间，公安机关发现二人还有本案犯罪事实未判决。上述事实，有被告人熊伟、周杰的供述、受案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明、辨认笔录、现场勘验笔录、提取笔录、涉案照片、提取痕迹物证登记表、盗窃现场方位示意图、盗窃现场平面示意图、被盗电脑购买证明、DNA检验报告、DNA鉴定书、价格鉴证结论书、刑事判决书、刑满释放证明、收条、谅解书、证人黄某某的证言、被害人谭某某、杨某、罗某某的陈述等证据证实。万州区人民法院认为，被告人熊伟、周杰的行为已构成盗窃罪。熊伟系累犯，应从重处罚。二人到案后如实供述犯罪事实，周杰积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可从轻处罚。熊伟、周杰在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个罪所判处的刑罚予以数罪并罚。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条的规定，判决：一、被告人熊伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；与原犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。二、被告人周杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；与原犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。上诉人熊伟提出原判量刑过重。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相同。万州区人民法院在判决书中列明了证明本案事实的证据，经庭审质证，证据收集程序合法，内容客观真实，本院对一审判决认定的事实、证据予以确认。本院认为，上诉人熊伟以及原审被告人周杰以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。熊伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现熊伟、周杰还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定数罪并罚。原判已考虑上诉人熊伟以及原审被告人周杰具有的法定和酌定量刑情节，做出的量刑适当。上诉人熊伟提出量刑过重的理由，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 梅审判员 李青春审判员 余 华二〇一七年九月十八日书记员 贾一豪
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1281民初1924号原告：陈英，女，汉族，1964年6月21日生，住湖北省崇阳县，被告：冯海波，男，1971年7月7日生，汉族，住武汉市武昌区，被告：山河建设集团有限公司。统一社会信用代码：91421121272000266B，住所地：武汉市武昌区徐东路50号山河企业大厦第40层。法定代表人：程理财，山河建设集团有限公司董事长。委托诉讼代理人：余海波，北京市京师（武汉）律师事务所律师。本院在审理原告陈英与被告冯海波、山河建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陈英于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈英撤回起诉。本案受理费5250元由原告陈英负担。审判员  何文辉二〇一七年九月八日书记员  肖 翠
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0307民初11344号之一解除保全申请人：深圳市宇恒装饰净化工程有限公司，住所地:深圳市龙岗区横岗街道城市中心花园8栋3E,统一社会信用代码:91440300319378304F。法定代表人:宫波委托代理人：李香勇，男，汉族，系该公司员工。解除保全被申请人：朝日化妆品（深圳）有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道大康社区山子下路2号东海科技工业园2号厂房，统一社会信用代码：91440300772747550X。法定代表人：周迈。委托代理人：卫良维，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。上列当事人装饰装修合同纠纷一案中，本院于2017年7月28日作出（2017）粤0307民初11344号的民事裁定书，查封、冻结被申请人朝日化妆品（深圳）有限公司名下价值300000元的财产，同时由担保人浙商财产保险股份有限公司提供财产保全保函[保单号：2997499041320170001052]作为担保。深圳市宇恒装饰净化工程有限公司于2017年9月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，深圳市宇恒装饰净化工程有限公司的上述申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除查封被申请人朝日化妆品（深圳）有限公司名下价值300000元的财产（具体解封财产以解封清单为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  王 华人民陪审员  郭大元人民陪审员  蔡凤金二〇一七年九月十八日书 记 员  陈 敏
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1421民初2825号原告：宋文军，男，生于1972年8月24日，汉族，城镇居民，住四川省成都市高新区，委托诉讼代理人：陈胜，仁寿县海洋法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：四川省仁寿县铧强中学。住所地：仁寿县陵州路三段***号。法定代表人：叶小兵，校长。委托诉讼代理人：蔡晓银，仁寿县法律援助中心律师（特别授权代理）。原告宋文军与被告四川省仁寿县铧强中学人事争议纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告宋文军于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋文军撤诉。案件受理费10元，由原告宋文军负担。审判员  胡家喜二〇一七年九月十二日书记员  杨红兵
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3827号罪犯邵国堂，男，1976年12月13日出生，汉族，小学文化，江西省乐平市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2014年10月8日作出(2014)金永刑初字第1392号刑事判决，以抢劫罪、开设赌场罪判处被告人邵国堂有期徒刑四年六个月，并处罚金25000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邵国堂在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯邵国堂在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得六个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯邵国堂在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵国堂准予减刑七个月（刑期自2013年11月28日起至2017年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年九月二十六日书 记 员  朱勤超
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执1622号之三申请执行人房训军，男，1977年3月16日出生，汉族，现住武汉市东西湖区，被执行人武汉市硚口区裕合食品厂，住所地武汉市硚口区南泥湾大道8号。法定代表人：吴保庆，系该厂厂长。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初2484号民事判决书，于2017年9月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉市硚口区裕合食品厂3日内履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人武汉市硚口区裕合食品厂价值51100元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二Ｏ二Ｏ一七年九月二十五日书记员  赵 婧
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0116民初3857号之三申请人：赵奕哲，男，1985年12月10日出生，汉族，住成都市锦江区。委托诉讼代理人：罗克斌，四川拓越律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄锐，四川拓越律师事务所律师。原告赵奕哲与被��董宗涛、顾远刚、杨光春、李远荣、陈定银与公司有关的纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。2017年8月24日，原告赵奕哲向本院申请追加杨阳为被告，认为杨阳与被告李远荣系合法夫妻关系，因案涉债务是杨阳与被告李远荣夫妻关系存续期间的共同债务，应承担连带责任，其与本案诉讼具有直接的法律上的利害关系。故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》申请追加杨阳为本案的被告。经审查，本院认为，本案系与公司有关的纠纷，原告赵奕哲诉请判令被告董宗涛、顾远刚、杨光春、李远荣、陈定银向原告支付其已垫付的1295000元及利息。本案系公司内部纠纷，杨阳不是本案必须共同进行诉讼的当事人，不应追加为被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条的规定，裁定如下：驳回原告赵奕哲追加杨阳为被告的申请。审 判 长  胡 蓉人民陪审员  张光政人民陪审员  沈成燕二〇一七年九月四日法官 助理  杨 晗书 记 员  熊 琴
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初6672号原告北京夏都红雨物业管理有限公司，住所地北京市延庆区延庆镇新兴小区（工商银行储蓄所东侧），统一社会信用代码：×××。法定代表人赵红雨，经理。委托代理人闫留民，男，该公司工作人员被告万洪喜，其他信息不详。本院在审理原告北京夏都红雨物业管理有限公司与被告万洪喜物业服务合同纠纷一案中，原告北京夏都红雨物业管理有限公司于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告北京夏都红雨物业管理有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京夏都红雨物业管理有限公司撤回起诉。代理审判员  张钰鑫二〇一七年九月六日法官 助理  尤 萌书 记 员  康 丽
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0104民初2075号原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族,身份证地址安徽省合肥市蜀山区，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：贾雅丹，河北冀华律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟婷婷，河北冀华律师事务所律师。被告：许玉红，女，1982年11月29日出生，汉族，住石家庄市栾城区。原告夏靖与被告许玉红民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托诉讼代理人贾雅丹到庭参加了诉讼，被告许玉红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏靖向本院提出诉讼请求：1、解除双方借款协议；2、被告向原告偿还借款59671.33元；3、被告支付原告自2015年1月31日起至还清借款之日的利息、逾期违约金、罚息按年利率24%计算，截止2015年12月31日为13286.82元；4、被告向原告支付律师费4377元；5、诉讼费由被告承担。本案相关情况一、2014年11月7日，原、被告签订借款协议，约定被告向原告借款65096元，还款分期月数24个月，月偿还数额为3363.29元。借款协议还约定，被告授权原告在扣除代替被告应交纳给第三方信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称汇金公司）的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称汇诚公司）的审核费、信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称惠民公司）的服务费后的剩余款项支付至被告专用账号。二、2014年11月7日，被告与汇金公司、汇诚公司、惠民公司签订信用咨询及管理服务协议，约定咨询费、审核费、服务费共计15096元，并约定被告授权原告将费用从本金中扣除，由原告代为被告支付给第三方公司。三、2014年11月7日原告向被告银行账户转款49800元，并称代被告向上述第三方公司支付咨询费10265.28元、审核费905.76元、服务费3924.96元，共计15096元，原告提供了第三方公司向原告出具的收据，未提交支付三项费用的证据。四、2014年11月5日，被告签名的信访咨询费收取告知书载明在实际放款金额中一次性扣除200元的信访咨询费。五、原告认可被告偿还前两期借款本息共计6726.58元。上述事实，由原告陈述及其提供的借款协议、信用咨询及管理服务协议、银行转款凭证、收据等证据予以证实。裁判结果本院认为，原告提供的借款协议、银行转款凭证等证据可以证实被告向原告借款的事实。关于被告的借款本金数额，被告账户实际收到借款49800元，本院予以认定。原告主张被告授权原告代替其向第三方公司支付咨询费、审核费、服务费共计15096元，虽提供了第三方公司的收据，但未提交其支付的相关证据，且原告代理人称不清楚原告支付咨询费、审核费、服务费的具体方式，对此本院不予采信。关于原告主张的200元信访咨询费计入本金，因原告并未提供证据证实其已实际支付，故本院不予采信。实际借款本金49800元，参照借款协议约定，按借款本金49800元，还款分期月数24个月计算，得出月偿还本息数额为2573元(49800元/65096元*3363.29元=2573元），其中每月应还本金2075元（49800元/24期=2075元）、利息498元（2573元-2075元=498元），前两期本息共5146元（2573元×2期），原告认可被告偿还原告前两期借款本息共计6726.58元，被告多还1580.58元（6726.58元-5146元=1580.58元）抵顶第3期利息后余1082.58元（1580.58元-498元）再抵顶第3期部分本金，被告尚欠原告借款本金44567.42元（49800元-2075元×2期-1082.58元=44567.42元）。被告未按照合同约定期限还款，已构成违约,故被告应偿付原告夏靖借款本金44567.42元并支付自2015年1月31日起至付清款日止以44567.42元为基数按年利率24%计算的利息、逾期违约金、罚息。关于原告主张的律师费4377元，因原、被告对其约定不明，故对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。对于原告请求解除与被告签订的借款协议，因该借款协议约定的还款日期已到，故已无需解除。原告其他诉讼主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告许玉红于本判决生效之日起十日内偿付原告夏靖借款本金44567.42元并支付自2015年1月31日起至付清款日止以44567.42元为基数按年利率24%计算的利息、逾期违约金、罚息；二、驳回原告夏靖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1734元，公告费520元，共计2254元。由原告夏靖负担820元，被告许玉红负担1434元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费（按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行），上诉于河北省石家庄市中级人民法院。在上诉期限届满后7日内仍未预交上诉费，也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审 判 长  张素利人民陪审员  韩 风人民陪审员  贾巧玲二〇一七年九月十九日代书 记员  王 欢
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执保4990号申请执行人广发银行股份有限公司郑州金水路支行，住郑州市金水路8号。被执行人赵贤峻，男，1979年10月1日出生，汉族，住河南省商城县双椿铺镇鲍店村山岗组。被执行人余祖甜，女，1979年12月16日出生，汉族，住河南省商城县双椿铺镇鲍店村山岗组。被执行人河南升龙置业有限公司，住郑州市金水区金水路288号。法定代表人：许清水，总经理。广发银行股份有限公司郑州金水路支行申请执行赵贤峻、余祖甜、河南升龙置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初21136号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告赵贤峻、余祖甜偿还原告广发银行股份有限公司郑州金水路支行借款本金248645.59元和计算至2016年5月17日的利息（含罚息、复利）6857.17元，2016年5月18日以后的利息按《个人购房贷款和》的约定计算至最后还款之日止，于判决生效后10日内付清。二、原告广发银行股份有限公司郑州金水路支行对被告赵贤峻抵押的位于郑州市金水区金水路305号5号楼1单元24层西户的房屋由优先受偿权。因汪玉龙未履行生效法律文书确定的义务，2017年8月28日权利人赵贤峻、余祖甜、河南升龙置业有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下:一、将被执行人赵贤峻名下位于金水区金水路305号的房产一套予以查封；二、限被执行人于本裁定送达后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将评估、拍卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵军宏二〇一七年九月十五日书记员  李 航
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执3996号申请执行人：永安市卫生和计划生育局，住所地永安市南区行政服务中心2号楼3层。法定代表人：张金缎，局长。被执行人:胡士佳，男，1970年11月17日出生，汉族，住永安市，被执行人：林金梅，女，1970年2月3日出生，汉族，住永安市，本院在执行申请执行人永安市卫生和计划生育局与被执行人胡士佳、林金梅行政非诉执行纠纷一案中，申请执行人于2017年9月22日向本院提出撤销对被执行人胡士佳、林金梅的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0481执3996号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟增贵审判员  王伟显审判员  许冬生二〇一七年九月二十二日书记员  曾婷婷
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民辖终250号上诉人（原审被告）：徐林，男，汉族，1972年11月19日出生，住四川省成都市金牛区。上诉人（原审被告）：杨桦，女，汉族，1972年3月15日出生，住四川省成都市金牛区。被上诉人（原审原告）：谢勇彬，男，汉族，1970年1月29日出生，住四川省绵阳市涪城区。原审被告：成都市隆润投资有限公司，住所地：四川省成都市新都区。法定代表人：徐林，经理。上诉人徐林、杨桦因与被上诉人谢勇彬及原审被告成都市隆润投资有限公司委托合同纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2017）川0703民初3683号民事裁定，向本院提出上诉。徐林、杨桦上诉称，本案基础法律关系是委托代理关系，争议标的是股权及股权利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条之规定，本案应由公司住所地人民法院管辖，即使按照原审确定股权转让纠纷案由，本案应由履行义务一方即上诉人徐林所在地人民法院管辖，请求依法撤销原审裁定，裁定本案由四川省成都市新都区或金牛区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人谢勇彬持股权确认书诉请上诉人徐林、杨烨及原审被告成都市隆润投资有限公司支付欠款及资金占用费，其基础法律关系为案涉股权确认书所确认的委托合同关系，故本案系委托合同纠纷，属于合同纠纷的范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，本案双方对合同履行地点没有明确约定，且争议标的为给付货币，那么接收货币一方所在地即被上诉人谢勇彬所在地为合同履行地，而谢勇彬住所地位于四川省绵阳市涪城区辖区，故四川省绵阳市涪城区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长  李 李审 判 员  殷亚男审 判 员  邱 倩二〇一七年九月十四日法官助理  邓 红书 记 员  杨 玥附：《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民初4252号原告河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：登封市。法定代表人：杨红卫，系该公司董事长。委托代理人：申慧玲，系该公司职工。被告郑鹏晓，男，汉族，1975年2月17日生，住登封市。栗瑞��，女，汉族，1976年2月13日生，住登封市。王庆全，男，汉族，1983年1月2日生，住登封市。郑朋利，女，汉族，1986年10月30日生，住登封市。郑晓雷，男，汉族，1980年12月31日生，住登封市大。罗雪芹，女，汉族，1977年10月15日生，住登封市。案由金融借款合同纠纷诉讼请求1、判令被告郑鹏晓、栗瑞红共同偿还借款本金31374元及利息（利息算至借款结清之日止）；2、被告王庆全、郑朋利、郑晓雷、罗雪芹对被告郑鹏晓的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中发现原告提供的被告送达地址不准确，导致无法向被告送达应诉通知及开庭传票。依照《中华人民共和国���事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定,裁定如下：驳回原告河南登封农村商业银行股份有限公司的起诉。本案不收取案件受理费。本裁定一经作出即生效。审判员  王真理二〇一七年九月二十六日书记员  康 玄
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1083号之十五申请执行人魏军，男，汉族，住河南省遂平县。被执行人李文科，男，汉族，住河南省灵宝市。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初453号民事判决书，向被执行人李文科发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李文科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李文科在中国农业银行955998097701336****账户内���款人民币38514.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  靳新生二〇一七年九月二十七日书记员  王翔宇
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0192执1131号之一被执行人：卢浩东关于卢浩东犯盗窃罪一案，本院作出的（2015）鄂武东开刑初字第00049号刑事判决书现已发生法律效力，因被执行人卢浩东在法律文书规定的期限内未自动履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢浩东在中国农业银行武汉汉阳支行62×××15账户内存款人民币2000元。冻结期限为壹年，自2017年9月26日至2018年9月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏志刚二〇一七年九月二十六日书记员  李连强
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0703执1050号之二申请执行人：江沃飞，男，汉族，1987年3月21日出生，住广东省台山市。被执行人:姚小平，男，汉族，1970年12月14日出生，住陕西省蒲城县。关于江沃飞申请强制执行被执行人姚小平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）江蓬法民一初字第353号《民事判决书》已发生法律效力。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院���二0一七年五月三日立案执行。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人姚小平名下中国农业银行渭南蒲城支行城关分理处62×××65账户；另经本院向银行、车管等有关部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0703执1050号案终结本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈坚荣审判员  李嘉林审判员  陈纪豪二〇一七年九月二十日书记员  陈健浩
山西省汾阳市人民法院行 政 裁 定 书(2017)晋1182行审67号申请执行人汾阳市食品药品监督管理局，住所地汾阳市西河北路。法定代表人雷国裕，该局局长。委托代理人史自挺，该局三泉站负责人。被执行人汾阳市三泉中心卫生院，住所地汾阳市三泉镇。法定代表人赵学斌，该院院长。申请执行人汾阳市食品药品监督管理局于2017年9月11日向本院申请强制执行（汾阳）食药监药罚（2016）62号行政处罚决定书，要求被执行人汾阳市三泉中心卫生院缴纳罚款20000元，并按每日罚款数额的3%缴纳滞纳金。本院立案登记后，依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人汾阳市食品药品监督管理局于2016年6月1日以被执行人汾阳市三泉中心卫生院使用过期医疗器械，根据《医疗器械监督管理条例》第六十六条第三项之规定，对汾阳市三泉中心卫生院作出以下处罚，1、没收超过有效期的一次性使用无菌自毁注射器等三种医疗器械；2、罚款人民币20000元。并要求在接到处罚决定书起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项的规定，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人汾阳市三泉中心卫生院不服，向离石区人民法院提起行政诉讼，离石区人民法院于2017年2月8日作出（2016）晋1102行初60号行政判决书，判决驳回汾阳市三泉中心卫生院的诉讼请求。汾阳市三泉中心卫生院不服，向吕梁市中级人民法院提起上诉，吕梁市中级人民法院于2017年7月16日作出（2017）晋11行终69号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。2017年8月24日申请执行人汾阳市食品药品监督管理局作出（汾）食药监药罚催（2017）2号履行行政处罚催告书，并通过邮政快递于2017年8月27日送达被执行人汾阳市三泉中心卫生院，被执行人汾阳市三泉中心卫生院未履行该行政处罚决定。汾阳市食品药品监督管理局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人汾阳市食品药品监督管理局作出的（汾阳）食药监药罚（2016）62号行政处罚决定书，已经离石区人民法院、吕梁市中级人民法院判决确认认定事实清楚、处罚程序合法、适用法律正确，处罚适当。申请执行人汾阳市食品药品监督管理局依法进行了履行催告后，被执行人汾阳市三泉中心卫生院仍未主动履行，申请执行人汾阳市食品药品监督管理局申请强制执行被执行人汾阳市三泉中心卫生院缴纳罚款20000元以及滞纳金的请求应予支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行汾阳市食品药品监督管理局作出的（汾阳）食药监药罚（2016）62号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吕梁市中级人民法院申请复议，也可以直接向吕梁市中级人民法院申请复议。审 判 长  张耀武人民陪审员  任丽萍人民陪审员  刘明捷二〇一七年九月十八日书 记 员  陈 媛
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执500号申请执行人：陈建忠，男，1978年1月8日出生，汉族，住惠安县。被执行人：林文金，男，1967年8月13日出生，汉族，住南靖县。本院在执行申请执行人陈建忠与被执行人林文金民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庄伟忠审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年九月十一日书记员  傅泽伟
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执6739号之五申请执行人丁兆英被执行人吴英明。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初2803号，依法向被执行人吴英明发出执行通知书，责令被执行人吴英明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴英明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴英明(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币68000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年九月二十四日书记员  葛怀君
福建省长泰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0625执281号申请执行人：熊成华，男，1970年10月10日出生，汉族，务工，住湖北省大悟县。被执行人：卢林鹏，男，1990年8月17出生，穿青人，农民，住贵州省织金县。申请执行人熊成华与被执行人卢林鹏机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据本院作出且生效的（2015）泰民初字第2276号民事判决书，申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人未履行标的为84368元，本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴坤盛代理审判员  陈小明代理审判员  王伟平二〇一七年九月八日书 记 员  黄明霞
四川省成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0116民初4434号之二原告：曹明，男，1971年6月20日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被告：张友群，女，1978年1月8日出生，汉族，住四川省成都市双流区。原告曹明与被告张友群房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。李明于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，曹明自愿申请撤回对张友群的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹明撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由曹明负担。审 判 长  陈 磊人民陪审员  蒲迎春人民陪审员  熊成玉二〇一七年九月二十日书 记 员  黄小琴
四川省天全县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1825刑初91号公诉机关四川省天全县人民检察院。被告人李小军，绰号老外、泰森，男，1976年12月17日出生，汉族，小学文化，住天全县。2017年4月25日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，5月27日被执行逮捕，现羁押于荥经县看守所。天全县人民检察院以天检刑诉〔2017〕91号起诉书指控被告人李小军犯贩卖毒品罪，于2017年8月31日向本院提起公诉。2017年9月20日，本院依法适用普通程序公开开庭审理了本案。天全县人民检察院指派检察员甘朝松出庭支持公诉，被告人李小军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关天全县人民检察指控，2016年以来，在天全县城厢镇境内，被告人李小军将甲基苯丙胺（冰毒）以0.2克100元、0.4克200元的价格，贩卖给马某某、杨某一、高某三、曹某某、王某某、高某一、方某某、何某某、李某某等吸毒人员，共计贩卖甲基苯丙胺32.77克。为证明上述指控事实，公诉机关当庭出示并提交了相关书证、证人证言、被告人供述和辩解、现场勘查笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，应当以贩卖毒品罪追究被告人李小军的刑事责任，李小军有坦白情节，可以对其从轻处罚，提请法院依法判处。被告人李小军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从宽处罚。经审理查明：被告人李小军系甲基苯丙胺和麻古吸食者，2016年以来，在天全县城厢镇境内，李小军将甲基苯丙胺以0.2克100元、0.4克200元的价格出售给吸毒人员。1、被告人李小军在鱼味无穷、桥头堡等地附近卖给马某某4次200元的甲基苯丙胺，重1.6克，收款800元。2、被告人李小军在鱼味无穷附近卖给杨某一4次甲基苯丙胺，其中2次200元的、2次100元的，重1.2克，收款600元。3、被告人李小军在天全县水泥厂宿舍、龙兴居等地附近卖给高某三5次甲基苯丙胺，其中4次100元的、1次200元的，重1.2克，收款600元。4、被告人李小军在鱼味无穷附近卖给曹某某100元钱的甲基苯丙胺，重0.2克，收款100元。5、被告人李小军在黄土坡王某某家中，卖给王某某甲基苯丙胺2克，尚未收款。6、被告人李小军在鱼味无穷、龙兴居等地附近卖给高某一5次甲基苯丙胺，其中3次100元的、2次200元的，重1.4克，收款700元。7、被告人李小军在英雄茶楼、天全县水泥厂宿舍附近给方某某3次200元的甲基苯丙胺，重1.2克，收款600元。8、被告人李小军在天全县水泥厂宿舍和鱼味无穷附近卖给何某某甲基苯丙胺4次，其中1次200元的、3次100元的，重1克，收款500元。9、被告人李小军在天全县水泥厂宿舍附近卖给李某某2次100元的甲基苯丙胺，重0.4克，收款200元。2016年9月26日，被告人李小军同他人发生纠纷，对方报警。民警到现场处置时，在城厢镇向阳村三组李小军的租住房内发现了20小袋净重10.2克的甲基苯丙胺，以及11颗净重1.08克的麻古。李小军在民警到达之前逃走。当日，天全县公安局对李小军立案侦查。2017年4月24日，民警将被告人李小军抓获，在李小军的座位下查获7小袋、2吸管共计净重4.3克的甲基苯丙胺，并在城厢镇东城村四组李小军的租住房内查获1小瓶净重7.33克和2小袋净重0.74克的甲基苯丙胺，以及2小袋净重0.11克的麻古粉末、15颗净重1.37克的麻古。被告人李小军到案后，如实供述了其主要的犯罪事实。认定上述事实有下列证据证明：1、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、拘留证、逮捕证、鉴定委托书、鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、被查获的毒品照片、称重记录、现场检测报告书、人口信息；2、证人方某某、李某某、曹某某、王某某、高某一、杨某一、何某某、马某某、彭某某、高某二、高某三、杨某二、高某四的证言；3、被告人李小军的供述和辩解；4、辨认笔录、提取笔录及照片、毒品检测样本提取笔录、现场勘查笔录、现场图、现场照片；5、雅公物鉴[2016]4112号报告、雅公物鉴[2017]4042号报告。本院认为，对于有吸毒情节的贩毒人员，应当按照能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩毒数量，被告人李小军共计贩卖甲基苯丙胺32.77克，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李小军有坦白情节，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第七款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李小军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金五万元；二、违法所得四千一百元继续追缴，甲基苯丙胺22.57克、麻古2.56克、串号为862720037975976的VIVO手机一部予以没收，由保管机关依法处置；串号为861846030409985的VIVO手机一部由扣押机关发还被告人李小军。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李小军的刑期自2017年4月25日起至2026年10月24日止。罚金和违法所得在判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  封玉洁审 判 员  何向茂人民陪审员  沈世江二〇一七年九月二十日书 记 员  刘 睿附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区天峨县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1222执41号之一申请执行人朱献忠，男，布依族，住广西天峨县。被执行人天峨县水库移民工作管理局。住所地：广西天峨县六排镇城西路**号。组织机构代码：499648593W。法定代表人陈国盛，局长。本院在执行申请执行人朱献忠申请执行被执行人天峨县水库移民工作管理局不履行水库移民安置补偿法定职责一案，根据已经发生法律效力的河池市中级人民法院（2016）桂12行终86号行政判决书、天峨县人民法院作出的（2016）桂1222行初3号行政判决书，被执行人天峨县水库移民工作管理局应在60日内对申请执行人朱献忠申请安置八旺农贸市场的请求作出具体行政行为，并承担案件受理费50.00元、执行费50.00元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱献忠向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人天峨县水库移民工作管理局发出执行通知书，现被执行人天峨县水库移民工作管理局已经对申请执行人朱献忠申请安置八旺农贸市场作出具体行政行为，支付案件受理费50.00元、执行费50.00元。为此，本院认为。本案生效法律文书确定的作出行政行为已经履行完毕，本案应执行的行政行为已经执行完毕，应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结河池市中级人民法院（2016）桂12行终86号行政判决书、天峨县人民法院作出的（2016）桂1222行初3号行政判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺仕雄审判员  王汉昌审判员  龙园玲二〇一七年九月三十日书记员  覃图波
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初4209号原告：安徽摩根物业管理有限公司，住所地：安徽省铜陵市铜官区阳光社区办公楼内。法定代表人：陈开运被告:查卫东,男,1966年1月1日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告安徽摩根物业管理有限公司与被告查卫东物业服务合同纠纷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告于2017年9月8日日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽摩根物业管理有限公司向本院申请撤诉是其真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽摩根物业管理有限公司撤诉。审判员  张兵鹏二〇一七年九月八日书记员  高 远附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
定州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)定执字第382号申请执行人张丽霞，女，1975年3月8日出生，汉族，住所地石家庄市栾城县，证件号码130124197503083328。申请执行人张丽霞，女，1975年3月8日出生，汉族，住所地石家庄市栾城县，证件号码130124197503083328。被执行人马振江，地址定州市。被执行人马振江，地址定州市。张丽霞、张丽霞与马振���、马振江民事一案,定州市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马振江、马振江没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张丽霞、张丽霞于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人马振江、马振江目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张丽霞、张丽霞在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人马振江、马振江新的财产线索，申请执行人张丽霞、张丽霞可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢飞二〇一七年九月二十五日
河北省石家庄市新华区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0105刑初270号公诉机关石家庄市新华区人民检察院。被告人王某某，男，1969年8月8日出生，汉族，初中文化，，户籍地河北省邢台市新河县，现住石家庄市新华区，系个体。2016年12月21日因涉嫌犯故意伤害罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同日被石家庄市新华分局取保候审。2017年9月1日经石家庄市新华区人民法院决定逮捕，2017年9月14日被执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。石家庄市新华区人民检察院以石新检未刑诉（2017）13号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2017年8月3日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，因涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。石家庄市新华区人民检察院指派检察员王思渊出庭支持公诉。被告人及被害人法定监护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月1日及5月4日，被告人王某某两次以管教孩子为由，在其居住的石家庄市新华区联强小区63栋2单元503室内，采用电线抽打、脚踢等方式对被害人焦某1（案发时14周岁）实施殴打，造成焦某1右侧第6、7根肋骨骨折及四肢、腰背等多处体表挫伤。经鉴定，焦某1之损伤属轻伤一级。公诉机关认定上述事实的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等。公诉机关认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人王某某对公诉机关的指控无异议。经审理查明，被告人王某某与被害人焦某1母亲系再婚。2016年5月1日及5月4日，被告人王某某两次以管教孩子为由，在其居住的石家庄市新华区联强小区63栋2单元503室内，采用电线抽打、脚踢等方式对被害人焦某1（案发时14周岁）实施殴打，造成焦某1右侧第6、7肋骨不全骨折及四肢、腰背等多处体表挫伤。经鉴定，焦某1体表挫伤之损伤程度属轻伤一级；右侧右侧第6、7肋骨不全骨折之损伤程度属轻伤二级。另查，案发后被告人王某某赔偿被害人焦某1三万元。2016年12月21日王某某主动向公安机关投案。上述事实，有被告人王某某供述、被害人焦某1陈述、证人焦某2、潘某、王某证言、鉴定文书、辨认笔录、赔偿协议、证明、到案经过、户籍证明、违法犯罪信息查询等证据材料予以证实，以上证据经当庭举证、质证，符合法律规定，本院予以确认。本院认为，被告人王某某故意致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王某某主动向公安机关投案，如实供述，系自首，依法应当从轻处罚。本案系由家庭纠纷引发，王某某已赔偿被害人，酌情对其从轻处罚。为严厉打击犯罪，维护社会公共秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条的规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自本判决书执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月14日起至2018年7月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  邢雪梅人民陪审员  邢贺伟人民陪审员  邓华伏二〇一七年九月十四日书 记 员  张 津附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省安平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1125执167号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安平县支行，住所地安平县汉王北路9号，组织机构代码676029065。法定代表人：高世举，负责人。被执行人：王义兵，男，1971年5月15日出生，现住安平县。被执行人：贾小倍，女，1970年4月18日出生，现住安平县。被执行人：李铭卫，男，1989年1月29日出生，现住安平县。被执行人：赵纯，女，1986年11月8日出生，现住安平县。被执行人：张志永，男，1977年4月27日出生，现住安平县。被执行人：张情，女，1976年3月5日出生，现住安平县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司安平县支行与王义兵、贾小倍、李铭卫、赵纯、张志永、张情借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王义兵银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王义兵存款元。本裁定立即执行。执行员  张忠忠二〇一七年九月十三日书记员  崔禄阳
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执573号之一申请执行人：绵阳市涪城区农村信用合作联社普明分社，住所地：绵阳高新区火炬西街***号。组织机构代码：56567148-5。负责人：马培光，分社主任。被执行人：绵阳元春生态农业有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区城郊乡金家林村三社。组织机构代码：77981878-8。法定代表人：任磊，总经理。被执行人：任磊，男，汉族，生于1981年10月14日，住绵阳市涪城区。被执行人：任元春，男，汉族，生于1952年3月6日，住绵阳市涪城区。申请执行人绵阳市涪城区农村信用合作联社普明分社与被执行人绵阳元春生态农业有限责任公司、任磊、任元春金融借款合同纠纷一案，现绵阳高新技术产业开发区人民法院（2017）川0792民初143号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已经向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人绵阳元春生态农业有限责任公司、任磊、任元春的银行存款5291992.00元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估，拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  桂霞二〇一七年九月二十二日��记员赵健
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0103执2980号申请执行人：周轶，男，1976年5月1日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：ＸＸ，男，1960年3月3日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：董璐，女，1964年6月14日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市沙区。本院依据已经发生法律效力的(2017)新01民终2318号民事判决书,责令被执行人按该民事判决书履行义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣划、扣留或提取被执行人ＸＸ、董璐名下银行存款、收入1390137.12元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；二、承担本案执行费16301.37元及迟延履行期间的债务利息（按实际付款的时间计算）。本裁定送达后立即生效。执行员  罗光平二〇一七年九月二十八日书记员  席瑞潇
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽02清申7号申请人：厦门市居泰安物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区沙坡尾58号。法定代表人：管荣斌，执行董事。委托代理人：黄丽明，福建翔轩律师事务所律师。委托代理人：陈维涛，福建翔轩律师事务所实习律师。被申请人：厦门鼓浪屿食品厂工业有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高殿第一工业区2号厂房3、4、5楼。法定代表人：陈亚强，执行董事。申请人厦门市居泰安物业管理有限公司（下称“居泰安公司”）以被申请人厦门鼓浪屿食品厂工业有限公司（下称“鼓浪屿食品厂公司”）被吊销营业执照后未在法定期限内进行清算为由，向本院提出申请，请求本院依法指定清算组对鼓浪屿食品厂公司进行清算。本案按被申请人鼓浪屿食品厂公司住所地邮寄相关材料均被退回，鼓浪屿食品厂公司在法定期限内未向本院提出异议。本院查明：鼓浪屿食品厂公司于2002年9月4日在厦门市市场监督管理局（原厦门市工商行政管理局）登记成立，企业类型为有限责任公司，注册号：3×××1，注册资本100万元，股东为陈×强（44.5%）、曾×忠（44.5%）、苏×煌（11%）。鼓浪屿食品厂公司的经营期限从2002年9月4日至2012年9月5日，法定代表人为陈亚强，主体状态为被吊销未办理注销，吊销时间为2012年5月2日，吊销原因为未按照规定接受企业年度检验。截止本案清算申请之日，鼓浪屿食品厂公司尚未进行清算。居泰安公司享有对鼓浪屿食品厂公司549900元及相应利息的债权。本院认为，申请人鼓浪屿食品厂公司的登记注册机关为厦门市市场监督管理局（原厦门市工商行政管理局），本院依法享有对本案的管辖权。居泰安公司作为鼓浪屿食品厂公司的债权人，依法有权申请对鼓浪屿食品厂公司进行清算。鼓浪屿食品厂公司于2012年5月2日被吊销已出现了法定解散事由，但至今未依照《中华人民共和国公司法》的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组进行清算。因此，居泰安公司的清算申请符合法律规定，应予准予。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第一款第（四）项、第一百八十三条，最高人民法院《关于若干问题的规定（二）》第七条第二款第（一）项的规定，裁定如下：受理厦门市居泰安物业管理有限公司的清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  叶炳坤审判员  王 池审判员  王欣欣二〇一七年九月一日书记员  汪林辉附：相关法律法规、司法解释：《中华人民共和国公司法》第一百八十条公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条公司应当依照公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执1001号申请执行人安康市汉滨区农村信用合作联社。地址：安康市汉滨区大桥南路2号。法定代表人：唐正安，系汉滨区信用联社理事长。被执行人张用永典，男，汉族，1968年3月11日出生,安康市汉滨区人，住安康市汉滨区。申请执行人安康市汉滨区农村信用合作联社与被执行人张永典金融借款合同纠纷一案，本院的(2014)汉滨民初字第02056号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人张永典在限期内未自觉履行调解书所确定的义务，申请执行人安康市汉滨区农村信用合作联社向本院申请执行。执行中，本院对被执行人张永典发出执行通知书，责令被执行人张永典履行判决义务，申请执行人安康市汉滨区农村信用合作联社在执行中撤回本次申请，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：准予申请执行人安康市汉滨区农村信用合作联社撤回(2014)汉滨民初字第02056号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐莉莉审 判 员  刘 宇代理审判员  王婷婷二〇一七年九月十九日书 记 员  陈静静
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初5862号原告：重庆平佳物业管理有限公司，统一社会信用代码9150010558429681X3，住所地重庆市江北区北苑9号18-5。法定代表人：赵振强，系公司董事长。委托诉讼代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，汉族，住重庆市大足区,系公司员工。被告：秦海全，男，1965年6月22日出生，汉族，现住重庆市双桥经开区。原告重庆平佳物业管理有限公司(以下简称平佳公司)诉被告秦海全物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，原告重庆平佳物业管理有限公司于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆平佳物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆平佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆平佳物业管理有限公司负担。审判员  李钰娟二〇一七年九月十四日书记员  谢友雁
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执恢262号申请执行人:张大勇,男,1984年01月27日出生,汉族,居民，住城关镇庙前街55号商贸中心58号。申请执行人:于淑芳,女,1933年03月09日出生,汉族，农民，住西安市临潼区斜口办张铁村半坡组。被执行人:李春风,女,1963年04月11日出生,汉族,农民，住罕井镇安居小区号楼1单元4层东户。本院在执行张大勇、于淑芳与李春风继承纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒲城县人民法院（2016）陕0526民初715号民事判决书。确定位于蒲城县罕井镇安馨小区11号楼5单元1层西户单元房一套由张大勇、于淑芳使用。案件受理费1050元，执行费50元，执行中，被执行人李春风已履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初715号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓刚审判员  梁润峰审判员  屈晓军二〇一七年九月一日书记员  贾保财