wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1224执1640号之三申请执行人刘某某，女，1954年8月11日生，汉族，退休职工，住昌图县八面城镇。被执行人辽宁某某牧业有限公司。法定代表人商某某，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2017）辽1224民初4154号民事调解书，于2017年9月7日向被执行人辽宁某某牧业有限公司发出执行通知书，责令被执行人辽宁盛德集团牧业有限公司于2017年9月7日前履行我院民事调解书确定的义务，但被执行辽宁某某有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十三条以及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在辽宁某某房地产开发有限公司名下的被执行人辽宁某某有限公司所有的位于昌图县某某镇东街9组337幢（名仕佳园二期5号楼）1-6、1-8、1-9、1-10、343幢1-12、1-13、1-11、345幢1-2、347幢1-5、1-7、1-6、1-11、1-12、1-13、348幢1-7、1-13、1-14、1-15、1-20、350幢（名仕佳园二期8-11号楼间商网）1-3、1-4、360幢（名仕佳园二期12-15号楼间商网）1-3、八面城镇东街9组356幢（名仕佳园二期2-5号楼间商网）1-4、八面城镇东街9组346幢（名仕佳园二期14号楼）1-19、1-20、八面城镇东街9组338幢（名仕佳园二期6号楼）1-1、1-13、八面城镇东街9组352幢（名仕佳园二期1号楼）1-4（详见查封房屋清单）。二、被执行人辽宁某某有限公司负责保管被查封的财产。但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后立即生效。执行员  于弘波二〇一七年九月七日书记员  王阿娉
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘0802执325-2号申请执行人朱雁洁，女，1984年5月24日出生，土家族，住张家界市永定区。申请执行人陈小浓，女，1982年8月28日出生，土家族，住长沙市雨花区。被执行人周福贵（周福桂），女，1954年4月5日出生，汉族，住湖南省张家界永定区。被执行人李国顺，男，1951年2月5日出生，土家族，住湖南省张家界永定区。被执行人李文斌，男，1978年2月14日出生，土家族，居民，住湖南省张家界永定区。被执行人胡红兵，男，1976年5月20日出生，土家族，居民，住湖南省张家界永定区。被执行人龚世华，女，1979年6月2日出生，土家族，住湖南省张家界永定区。本院在执行申请执行人朱雁洁、陈小浓与被执行人周福贵、李国顺、李文斌、胡红兵、龚世华合同纠纷一案，执行标的为18000元及被执行人胡红兵承担对陈小浓70000元、朱雁洁47000元的转让款自2011年9月19日起至2015年7月30日起止的违约损失；对朱雁洁18000元转让款自2011年9月19日起至欠款清偿完毕之日的违约损失。在执行过程中，被执行人周福贵、李国顺、李文斌、龚世华已经按生效法律文书所确定的义务履行完毕；但被执行人胡红兵没有履行法律文书所确定的义务。现查明，申请执行人朱雁洁、陈小浓暂时无法提供被执行人胡红兵可供执行的财产线索；同时，申请执行人朱雁洁、陈小浓也同意对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  符 军审 判 员  伍国祥审 判 员  高红定二〇一七年九月二十九日代理书记员  孙玉洁
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0922执188号申请执行人：董奥林，女，1993年12月13日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，现住湖北省大悟县。被执行人高小桥，男，1971年8月14日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，现住湖北省大悟县。本院在执行申请执行人董奥林与被执行人高小桥健康权纠纷一案中，（2017）鄂0922民初94号民事判决书确定的已经生效的执行内容，经被执行人高小桥自动履行，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结(2017)鄂0922执188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李科峰审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一七年九月二十六日书记员  谈华锋
江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0111民初1297号之一原告：魏正根，男，汉族，1960年02月22日生，住南昌市青山湖区，被告：李少华，男，汉族，1957年10月19日生，住南昌市东湖区，本院在审理原告魏正根诉被告李少华合同纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，本院依法作出（2016）赣0111民初1297号民事裁定，并查封了原告魏正根名下坐落于南昌市东湖区房屋。现担保人彭金凤以其所有的坐落于南昌市东湖区的房屋自愿提供担保，并申请解除对原告魏正根所有的坐落于南昌市东湖区房屋的查封。经审查，本院认为，上述变更保全担保物申请及其提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第三款之规定之规定，裁定如下：一、查封担保人彭金凤名下坐落于南昌市东湖区的房屋；二、解除对原告魏正根名下坐落于南昌市东湖区房屋的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  胡小林人民陪审员  洪 萍人民陪审员  李 莹二〇一七年九月十四日书 记 员  吴 艳
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔民辖终138号上诉人(原审被告)：贵阳宏益房地产开发有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目****栋。法定代表人：肖春红，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：荆门市麻城镇鑫斗石膏企业有限公司。住所地：湖北省荆门市麻城镇官堰村。法定代表人：许刚，该公司经理。上诉人贵阳宏益房地产开发有限公司（以下简称宏益公司）因与被上诉人荆门市麻城镇鑫斗石膏企业有限公司票据纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（以下简称贵阳中院）(2017)黔01民初121号民事裁定，向本院提出上诉。宏益公司上诉称，本案不符合重大疑难、新类型和在适用法律上有普遍意义的特征，应当按照级别管辖的规定确定管辖法院。请求撤销原裁定，将本案移送贵阳市南明区法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款：“上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准”的规定，贵阳中院有权审理其下级人民法院管辖的第一审民事案件。至于案件是否为重大疑难、新类型和在适用法律上有普遍意义的案件，不是上级法院行使该权力的限制条件。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院裁定驳回当事人的管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹晓莉审判员  刘 军审判员  李丽娜二〇一七年九月二十一日书记员  高华苑
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初5907号之一申请人：吕超，男，1972年3月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：芦涛，四川胜邦律师事务所律师。执业证号：15115201610267383。被申请人：徐娓，女，1983年2月15日出生，汉族，住四川省叙永县。被申请人：刘伟，男，1975年10月12日出生，汉族，住住四川省宜宾市翠屏区。吕超诉徐娓、刘伟民间借贷纠纷一案，申请人吕超于2017年9月20日向本院提出财产保全，请求对被申请人徐娓、刘伟所有的坐落宜宾市翠屏区南岸西区大地坡远达.春天里小区某房屋中价值220000元的部分予以查封。吕万荣自愿以自己所有的川QXX**号小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人吕超的申请符合法律规定。对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人徐娓、刘伟所有的坐落宜宾市翠屏区南岸西区大地坡远达.春天里小区某房屋中价值220000元的部分。二、查封吕万荣所有的川QＸＸ**小型轿车中价值220000元的部分。以上第一至二项的查封期限均为2年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨冰涛二〇一七年九月二十五日书记员  周 敏
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2017)豫0185刑初1062号被告人基本情况姓名周跃峰出生日期一九七三年三月十日民族汉族性别男身份证号籍贯河南省登封市现住址登封市本次被采取强制措施的时间、事由因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月30日被登封市公安局刑事拘留，同年6月1日被取保候审。指定辩护人景俊娜河南群达律师事务所律师公诉机关指控情况公诉机关登封市人民检察院起诉书文号登检刑诉[2017]477号���控事实2017年5月29日13时许，被告人周跃峰在登封市某某乡某要饭店饮酒后，驾驶豫AD0X**牌号小轿车，沿登封市唐庄乡乡村道路由东向西行驶至登封市唐庄乡南坡路段时，被民警当场查获。经检验，被告人周跃峰的静脉血液中血醇含量为135.37mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议对被告人周跃峰判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。适用程序速裁程序立案时间2017年9月21日被告人意见被告人周跃峰已签署具结书，对指控的事实、证据、罪名及量刑建议在开庭审理过程中无异议。辩护人意见被告人周跃峰归案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪，请求对其从轻处罚。判决理由公诉机关指控被告人周跃峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周跃峰醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。被告人周跃峰归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。法律依据根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定判决结果被告人周跃峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一���日折抵刑期一日。即自2017年9月21日起至2017年10月17日止。原被羁押的3日已予折抵。罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员杨海洋二○一七年九月二十一日书记员张宇
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执2670号申请执行人:林建主，男，1962年4月8日出生，汉族，居民，住福建省漳浦县。被执行人：柯福生，男，1965年9月14日出生，汉族，居民，住福建省漳浦县。本院在执行申请执行人林建主与被执行人柯福生借款合同纠纷一案中，申请执行人林建主以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执2670号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年九月一日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省邛崃市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0183民初1877号原告：四川铸珅建筑工程有限责任公司，住所地：成都市温江区建设路7号。法定代表人：柴高峰，公司董事长。委托代理人黄川，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。被告：梁平，男，1979年6月14日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托代理人：叶明军，四川润方律师事务所律师。委托代理人：文曦，四川润方律师事务所律师。被告：马浩，男，1979年9月9日出生，汉族，住四川省邛崃市。被告：杜朝贵，男，1979年3月8日出生，藏族，住四川省金川县。第三人：四川成泰伟业房地产开发有限公司，住所地：邛崃市临邛镇洪川村三组。法定代表人：沈竹元。委托代理人：谢毅松，系公司员工。第三人：金牛区鑫皓瑞建材经营部，经营场所：成都市金牛区银河北街180号1层。经营者：梁平，男，1979年6月14日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托代理人：叶明军，四川润方律师事务所律师。委托代理人：文曦，四川润方律师事务所律师。原告四川铸珅建筑工程有限责任公司（以下简称“铸珅公司”）诉被告梁平、马浩、杜朝贵、第三人四川成泰伟业房地产开发有限公司（以下简称“成泰公司”）、金牛区鑫皓瑞建材经营部（以下简称“鑫皓瑞经营部”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理。依法由审判员杨华君担任审判长与人民陪审员杜清华、王可伦组成合议庭，适用普通程序于2017年9月13日公开开庭进行审理。原告委托代理人黄川、被告梁平及第三人金牛区鑫皓瑞建材经营部共同委托代理人叶明军、文曦、第三人四川成泰伟业房地产开发有限公司委托代理人谢毅松到庭参加诉讼，被告马浩、杜朝贵经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月22日，原告与第三人鑫皓瑞经营部签订钢材买卖合同，针对上述合同项下货款支付事宜，原告铸珅公司与第三人成泰公司和鑫皓瑞经营部及案外人臧荣建签订《付款协议》，其中：确认截止2014年12月31日，原告铸珅公司尚欠第三人鑫皓瑞经营部货款9670263元；第三人成泰公司将其所有的“成泰.凯信尚品”项目房产网签备案登记到梁平名下，作为该笔债务的担保，并约定若成泰公司未履行还款义务，则备案权人梁平可处理备案在其名下的全部房产或直接用该房产抵扣全部债务。协议签订后，成泰公司依约与鑫皓瑞经营部指定的梁平、马浩、杜朝贵签订《商品房买卖合同》，将8套房屋备案至三人名下，三人均未实际支付购房款。第三人成泰公司与三被告不具备买卖商品房真实意思表示，其签订的《商品房买卖合同》系以房屋买卖合同形式为相应欠款提供担保，系双方虚假行为，且属于变相的流抵契约，应属无效。后第三人成泰公司以已提供8套房屋给鑫皓瑞经营部抵偿钢材款为由，拒绝向原告足额支付工程款，现《商品房买卖合同》无效，且鑫皓瑞经营部拒绝以房产抵偿钢材款，三被告理应办理解除网签备案手续。故诉至法院，请求：1、确认第三人成泰公司与三被告签订的八份《商品房买卖合同》无效；2、三被告办理解除网签备案手续。被告梁平、第三人鑫皓瑞经营部共同答辩称，原告的诉求无法律和事实依据，请求法院依法驳回，理由在于：2015年梁平等人签订的《付款协议》真实有效，但是根据仲裁裁决书认定，在梁平名下的三套房屋是作为债权的担保，在主债权未得到清偿的情况下，该房屋仍然应当作为担保。被告马浩提交书面答辩状称，登记在其名下两套房屋均在与成泰公司签订《商品房买卖合同》后依约支付了全部购房款，成泰公司向其出具了收款收据，并向房屋登记部门办理了备案登记手续。因此，原告铸珅公司的诉求无法律和事实依据，请求予以驳回。被告杜朝贵提交书面答辩状称，登记在其名下的三套房屋均是在与成泰公司协商后购买，双方自愿签订《商品房买卖合同》后其依约向成泰公司支付全部房款，成泰公司依约向其出具收款依据并为上述房屋办理登记备案手续，原告铸珅公司与梁平等人之间的债权债务与其无关，请求驳回原告诉求。第三人成泰公司答辩称，梁平名下的三套房屋确是作为担保的，在马浩、杜朝贵名下的房屋都不是真实购买的，其与二人均无银行往来等证实二人给付购房款的证据。本院经审查认为，《商品房买卖合同》双方为成泰公司以及三被告，原告并非合同相对人，而涉案8套房屋（已经备案至三被告名下）现在仍在修建过程中，即使原告与成泰公司就上述房屋处分达成协议，但成泰公司尚未向原告交付，原告与此案无直接利害关系，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉必须符合“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人、和其他组织”的有关规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告四川铸珅建筑工程有限责任公司的起诉。案件受理费100元，由原告四川铸珅建筑工程有限责任公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  杨华君人民陪审员  杜清华人民陪审员  王可伦二〇一七年九月二十七日书 记 员  杨润莉
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0982民初5043号起诉人刘某，男，1977年12月25日生，汉族，住盐城市大丰区。2017年9月6日本院收到起诉人刘某的起诉状。起诉人刘某请求判令被起诉人李咏锋给付同居期间应承担的共同债务3万元，并承担该款自2017年1月1日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；判令被起诉人李咏锋给付非婚生子刘文涛2017年的抚育费6000元。本院向起诉人进行释明，该案不属于本院管辖，但起诉人仍坚持在本院诉讼。本院认为，本案系同居关系子女抚养暨析产纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。被起诉人李咏锋的住所地在甘肃省庆阳市，不属本院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：对起诉人刘某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  郑 刚审 判 员  杨 霞审 判 员  徐中宁二〇一七年九月十一日法官助理  杨束燕书 记 员  刘飞飞
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0221执495号申请执行人：陈文英,女性,1940年8月6日出生,住杞县被执行人：李松荣,女性,1963年9月27日出生,住杞县本院在执行申请执行人陈文英与被执行人李松荣借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下：终结(2017)豫0221执495号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张云霄审判员  尹秋峰审判员  王洪湾二〇一七年九月一日书记员  李亚威
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1521刑初301号公诉机关罗山县人民检察院。被告人方思印，男，1972年8月20日出生于河南省罗山县，汉族，小学文化，农民，住罗山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月19日被罗山县公安局取保候审；2017年9月13日被本院取保候审。罗山县人民检察院以罗检刑诉（2017）225号起诉书指控被告人方思印犯危险驾驶罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员刘琼出庭支持公诉，被告人方思印到庭参加诉讼。现已审理终结。罗山县人民检察院指控，2016年11月11日14时20分许，被告人方思印持已超过年检期限的机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车沿着莽潘路由莽张向潘新方向行驶至莽张街道南头2公里处时被执勤交警查获。2016年11月17日，经信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，方思印血液乙醇含量为99.09mg/100ml。据此，公诉机关认为被告人方思印的行为构成危险驾驶罪，请求依法判处。上述事实，被告人方思印在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某证言，受案登记表、立案决定书，方思印查获经过证明，方思印的常住人口基本信息及无犯罪前科证明，方思印驾驶证复印件（2016年7月21日年检到期）及罗山县公安交通警察大队2016年11月20日关于方思印驾驶的两轮摩托车属于机动车的证明，罗山县公安交通警察大队呼气检测单、信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单及提取登记表等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人方思印违反道路交通运输管理法规，持超过年检期限的驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。方思印到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人方思印犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方平二〇一七年九月二十五日书记员  胡月
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1081财保187号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张仲和，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱丹，湖南星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭利芳，湖南星河律师事务所律师。被申请人：雷红义，男。被申请人：廖慧英（曾用名：廖立英），女。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司于2017年9月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人雷红义、廖慧��在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的银行存款7000元予以冻结。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司以其公司资产提供担保。本院经审查认为，申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人雷红义、廖慧英在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的银行存款7000元，期限为采取��全措施之日起一年。案件申请费90元，由申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭智勇二〇一七年九月二十日书记员  王晶晶
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0221执745号之一申请执行人莫献军，男，1969年1月6日生，汉族，住兰考县。被执行人徐向东，男，1969年9月29日生，汉族，住杞县。被执行人孟新伟，男，1971年1月10日生，汉族，住杞县。本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院（2017）豫0221民初1131号民事调解书，于2017年05月31日向被执行人孟新伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的��务，但被执行人孟新伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人孟新伟在中国建设银行账户62×××60的存款扣划至杞县人民法院指定账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云霄审判员  尹秋峰审判员  王洪湾二〇一七年九月七日书记员  王任任
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云25刑更502号罪犯周红，男，1981年3月14日出生，汉族，云南省弥勒市人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。弥勒市人民法院于2014年11月10日作出(2014)弥刑初字第210号刑事附带民事判决，以被告人周红犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人人民币27916.60元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月5日被交付执行。本院于2016年4月29日刑事裁定对罪犯减刑6个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月28日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周红在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，剩余考核分达300分以上。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周红减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  何 江二〇一七年九月六日书记员  李春桃
山东省临邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1424民初1442号原告：赵明清，男，1941年10月16日出生，汉族，住临邑县。原告：赵素珍，女，1947年7月13日出生，汉族，住临邑县。系赵明清之妻。被告：赵风刚，男，1965年12月13日出生，汉族，住临邑县。原告赵明清、赵素珍与被告赵风刚合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵明清、赵素珍，被告赵风刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵明清、赵素珍向本院提出诉讼请求：1．判决被告给付2015年房租及水电费6000元；2.判令被告给付2016年以后的房租等费用每年3000元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告分得的宅基和房屋有老人的32个平方，但被告违反法律规定，为住房殴打母亲住院，逼父母外租房。要求被告承担房屋租赁费及水电暖各项费用，因有两个儿子，双方约定一家管一年，因此，要求被告按照隔一年支付6000元，即每年3000元的标准支付相关费用，请法院判如所请。被告赵风刚辩称，自2005年两原告就向法院起诉要求履行赡养义务，当时说赡养费中包含水电暖及打小针等日常生活的钱，××另付；后来法院判决的赡养费我一直按时缴纳，我是个农民，我和妻子已于去年离婚，我没有能力支付原告所说的费用。而且原告现在住在小儿子家，也不是租房。经审理查明，原告赵明清、赵素珍系夫妻关系，被告赵风刚为两原告长子。原告二人共生育四子女（两子两女）。四子女均已成家生活。因被告未能及时履行赡养义务，原告曾于2005年5月将四子女起诉至法院要求履行赡养义务。本院于2005年10月28日作出（2005）临民一初字第467号判决书，判令：一、两原告每年所需生活费4778.60元（参照2004年山东省国民经济和社会发展统计公报）由被告赵风刚、赵风强（两原告次子）各承担1500元。2015年9月，两原告又因赡养纠纷将被告赵风刚及其次子赵风强诉至法院，称被告未履行赡养义务，且二老因身患疾病，无住房，应得的诉迁房已分配给被告赵风刚以及赵风强。后本院于2016年4月10日作出（2015）临民初字第1267号民事判决书，判令：”一、被告赵风刚、赵风强自判决日起各支付给两原告赡养费2654元/年，于每年6月30日付清当年赡养费。二、两原告如患有××，医药费由被告赵风刚、赵风强各负四分之一（凭据支付）。”判决生效后，被告赵风刚一直按照判决书确定的标准履行义务。另查明，两原告与赵风刚、赵风强约定一家住一年。2015年应在被告赵风刚家居住时，二人从赵风刚家搬出，于2015年7月17至2015年10月12日在兴隆镇苗屯租房居住，由房东张希胜出具证明一份，写明：”赵明清夫妻来租房，三间房，一个院，每间100，每月300元，直到10月12日搬走，实住三个月（差五天），交款900元。用电……由我自己查，每月110度左右，第一个月66元，二个月60，第三个月60，共交费186元（包括照明、电水壶、电饭锅，油烟机和热水器）。用水买电机、管子，线是他自己买的……”，自2015年10月23日后，两原告到次子赵风强家居住至今，向其按300元/月支付房租，水电暖费用两原告自担。对于两原告所的陈述，被告赵风刚不认可，其按时向两原告支付赡养费，里面应当包含水电暖等日常生活费用，而且被告家中有符合老人居住条件的房屋，是三室的房子，两原告在次子家居住的也是次子应向老人尽的义务，不应支付房租。以上事实由原告提供的五页证明、（2015）临民初字第1267号民事判决书以及当事人的陈述在卷予以证明。本院认为：家庭关系是当今社会的基本关系，家庭关系里面除了法律因素，更多的包含了血缘至亲、亲情等人文因素。在本案中，两原告共有两子两女，在庭前与庭审时，一再强调不是因为赡养而起诉，因为赡养费已经2016年4月10日做出的民事判决书确定，被告赵风刚一直按判决书确定的给付内容履行义务。虽两原告不以赡养为由起诉被告，但本案的审理与对两原告的赡养息息相关。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款规定：子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。虽然法律并没有明确赡养费用应明确包含的项目，但赡养主要是指子女照顾无劳动能力或生活困难的父母，为其提供必要的经济帮助，满足其物质上的合理要求。在本案中，两原告要求的水电暖费用，以及购置吃水所用的水泵管线花费的180元均系日常生活的消费支出，因被告赵风刚一直履行给付赡养费的义务，本院不予支持。对于两原告要求的房租，对于其在临邑县兴隆镇苗屯村租房所发生的900元房屋租赁费，虽房东张希胜并没有出庭作证，但租房事实存在，对于租赁费，本院酌情认可，但作为父母，在日常生活中的消费开支应当量力而为。对于两原告自2015年10月开始从次子赵风强家居住，要求被告赵风刚支付房租，本院认为，子女都有赡养老人的义务，这是基于法律、社会公序良俗以及血缘亲情而应尽的义务，对于物质条件稍好或者与父母关系更为亲厚的子女向老人多尽些义务是法律所允许的，也是社会应提倡的，法律条文虽是客观中性的，但人与人之间的亲情应是有温度的，子女向老人尽孝道不应被金钱所限制，因此，两原告要求被告赵风刚支付从赵风强家居住的房租费，本院不予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国合同法》第五条之规定，判决如下：一、被告赵风刚于本判决生效之日起十日内给付原告赵明清、赵素珍房屋租赁费900元。二、驳回原告赵明清、赵素珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵风刚承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王燕二〇一七年九月二十五日书记员  赵媛
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终1260号上诉人（原审被告）：何某某，女，1986年1月17日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）：周某某，男，1984年9月20日出生，汉族，现役军人。上诉人何莉莉因与被上诉人周某某离婚纠纷一案，不服陕西省蒲城县人民法院（2017）陕0526民初990号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人何莉莉于2017年9月13日自愿向本院提出撤回其上诉的请求。本院认为，何莉莉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许何莉莉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人何莉莉法定。本裁定为终审裁定。审 判 长  鱼小强审 判 员  王五喜代理审判员  南 楠二〇一七年九月十四日书 记 员  常晓婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执2528号申请执行人湖南通程典当有限责任公司。被执行人周新。被执行人周坚。被执行人吴朝霞。被执行人长沙千吉软件装饰设计有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第6998号民事调解书，于2017年09月14日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人周新、周坚、吴朝霞、长沙千吉软件装饰设计有限公司银行存款、收入1477787元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 杜周民审判员 戴 波二〇一七年九月二十八日书记员 蒋 利
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执1666号之二被执行人：张雄威，男，1986年9月3日生，汉族，住湖北省孝感市孝昌县。被执行人：刘婷婷，女，1985年6月24日生，汉族，住湖北省孝感市孝昌县。被执行人：高旺，男，1986年3月17日生，汉族，住宿迁市沭阳县。被执行人：韩芹，女，1985年10月29日生，汉族，住宿迁市沭阳县。被执行人：张彩军，男，1969年9月12生，汉族，住江苏省大丰市。被执行人张雄威、刘婷婷、高旺、韩芹、张彩军假冒注册商标罪一案，本院作出的(2016)苏1302刑初416号刑事判决书已经发生法律效力。该案已于2017年4月10日移送执行。本院在执行张雄威、刘婷婷、高旺、韩芹、张彩军假冒注册商标罪一案中向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将��纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查。经查，被执行人无银行存款、房产登记、工商登记等信息，韩芹名下苏Ｎ×××××号车辆已查封，张彩军名下苏Ｊ×××××号、苏Ｊ×××××号车辆已查封，未实际扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的(2016)苏1302刑初416号刑事判决书的本次执行程序；二、经终本自动查询系统一经发现可供执行财产线索，本院将立即依职权恢复对本案的执行。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年九月二十九日书记员  杨 明
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执2918号申请执行人李朝阳，男。被执行人李建华，男。本院在执行李朝阳与李建华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0802民初5280号民事判决书，被执行人李建华应向李朝阳履行法律文书确定的如下义务：一、向李朝阳偿还借款本金10万元，并支付借款5万元从2014年9月15日起至款付清之日之按照月利率2%计算的利息及借款本金5万元从2014年9月20日起至款付清之日止按照月利率2%计算的利息；二、负担案件受理费1570元。本案的申请执行费2380元由被执行人负担。本院依法于2017年5月27日立案执行，但被执行人至今未履行。在执���过程中，本院查明，被执行人暂无财产可供执行且下落不明，故申请执行人李朝阳申请撤回对本案的强制执行，待条件成熟，再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执2918号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  马春生执行员  高仲荣执行员  高忠文二〇一七年九月二十六日书记员  张 凯
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执1435号之二申请执行人张博均，男，1973年4月2日出生，汉族，住聊城市经济技术开发区。被执行人莘县魏庄镇中心卫生院，住所地莘县魏庄镇政府驻地。法定代表人张振民，院长。聊城市中级人民法院于2017年2月16日作出的（2016）鲁15民终2424号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人莘县魏庄镇中心卫生院未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人莘县魏庄镇中心卫生院的银行存款15430元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇一七年九月五日书记员 于其国
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初15086号原告：关晓明，男，1974年7月11日出生。被告：北京市房山区对外贸易公司彩虹流动惠民店。法定代表人：杨天军，经理。委托诉讼代理人：刘广聪，北京盛景律师事务所律师。原告关晓明与被告北京市房山区对外贸易公司彩虹流动惠民店租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告关晓明于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告关晓明撤诉。案件受理费三十五元，由原告关晓明负担（已交纳）。审判员  秦艳玲二〇一七年九月七日书记员  韩 琳
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0291执529号之四申请执行人：王玉峰，男，汉族，1977年7月12日，住吉林省舒兰市。被执行人：吉林胜亚建筑有限公司，住所地吉林高新区。法定代表人：孙胜和，总经理。被执行人：吉林省君泰建筑工程有限公司，住所地吉林省永吉经济开发区。法定代表人：刘晓生，董事长。本案在执行过程中，本院向被执行人吉林胜亚建筑有限公司、吉林省君泰建筑工程有限公司送达了执行通知书，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吉林胜亚建筑有限公司、吉林省君泰建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经本院调查查明，被执行人吉林胜亚建筑有限公司在吉林高新技术产业开发区管理委员会财政局有农民工保证金，本院依法扣划了该保证金，给付申请执行人王玉峰劳动报酬11200元，本院收取执行费68元，本案已执行完毕。申请执行人申请结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民二〇一七年九月二十九日代理书记员  张海英
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更320号罪犯郭明明，男，1996年2月29日出生于陕西省商洛市，汉族，初中文化，农民，住商洛市商州区西荆镇李村*组。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省商洛市中级人民法院于2013年5月31日作出（2013）商中刑二初字第00003号刑事判决，认定被告人郭明明犯抢劫罪,判处有期徒刑十年（刑期执行至2022年7月17日止），并处罚金2万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯郭明明确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获12个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯郭明明确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯郭明明在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭明明减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2021年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年九月二十日书 记 员  王 楠
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执964号之十四申请执行人钟开平，女，汉族，住遂平县。被执行人罗新生，男，汉族，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初643号民事判决书，向被执行人罗新生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗新生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗新生在河南省农村信用社联合社50318022400002123****账户内存款人民币71550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  靳新生二〇一七年九月二十七日书记员  王翔宇
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0581执1766号被执行人符博宁，男，1993年8月18日出生，汉族，住海南省儋州市。被执行人符博宁诈骗罪一案，本院作出（2017）闽0581刑初204号刑事判决书，对被执行人符博宁判处附加刑罚金5000元，责令退赔50000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人符博宁有可供执行的财产。本院认为，被执行人符博宁暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年九月二十九日书 记 员  邱尚荣
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1084民初5932号原告赵文琴，女，1972年5月6日出生，汉族，高邮市人，住高邮。诉讼委托代理人李刚，高邮市群星法律服务所法律工作者。被告高邮市计划生育指导站，住所地高邮市高沙园泰北路号。负责人冯广东，该单位站长。被告高邮市中医医院，住所地高邮市屏淮路***号。被告武警江苏省总队医院，住所地扬州市江都南路*号。原告赵文琴与被告高邮市计划生育指导站、高邮市中医医院、武警江苏省总队医院医疗损害赔偿纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法进行审理。原告赵文琴向本院提出诉讼请求：判令被告承担医疗费、误工费、残疾赔偿金等5万元（以鉴定为准），诉讼费被告承担。本院经审查认为，原告向法院起诉，应当提供被告的准确地址,但原告提供的被告地址经本院查证后不准确，本院及时通知原告重新提供被告的准确地址，但原告逾期未提供。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赵文琴的起诉。案件受理费200元，退还原告赵文琴。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  于 谦人民陪审员  孙桂兰人民陪审员  潘慧霞二〇一七年九月十八日书 记 员  尤 娴
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执2221号申请执行人：彭长达，男，1973年12月6日生，汉族，住重庆市。被执行人：贵州新洪茂置业有限公司，住所贵州。法定代表人：王天德，该司董事长。彭长达与贵州新洪茂置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初6391号民事判决已生效。彭长达于2017年4月1日向本院申请强制执行，执行标的为借款411200元及利息。本案在执行中，本院经调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款411200元及利息暂无法执行到位。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  李 渊代理审判员  田建宝二〇一七年九月二十二日书 记 员  唐金蓉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执2029号之一申请执行人:长沙银行股份有限公司高信支行。法定代表人：黄茜，该行行长。被执行人:李晓虎，男，1978年3月6日出生，汉族。被执行人:湖南银建投资担保有限公司。法定代表人：陈迅，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司高信支行与被执行人李晓虎、湖南银建投资担保有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的长沙市仲裁委员会作出的[2016]长仲裁字第1387号《裁决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，查询了被执行人的银行信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一七年九月二十六日书记员  戴 勇
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执恢368号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法定代表人温凯，职务行长。被执行人董双凤，女，1977年9月23日出生，住铁力市。被执行人高祥锋（董双凤配偶），男，1971年9月6日出生，住铁力市。被执行人常彦青，男，1988年1月24日出生，住铁力市。被执行人王仁，男，1979年10月1日出生，住铁力市。被执行人高玉红（王仁配偶），女，1985年12月1日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人董双凤、高翔锋、常彦青、王仁、高玉红金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2017）黑0781执恢368号案件的本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  李继军代理审判员  王宏宇人民陪审员  历红杰二〇一七年九月六日书 记 员  赵星宇
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖12民终1625号上诉人（一审原告）：张恩嘉，住湖南省常德市鼎城区。被上诉人（一审被告）：阜阳市万禄源商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区二环路市乡镇企业培训中心综合楼，统一社会信用代码91341200098205492J（1-1）。法定代表人：赵长青，该公司总经理。被上诉人（一审被告）：赵长青，住阜阳市颍州区。上述两位被上诉人共同的委托诉讼代理人：张静静，安徽京阜律师事务所律师。上诉人张恩嘉因与被上诉人阜阳市万禄源商贸有限公司（以下简称万禄源商贸公司）、赵长青买卖合同纠纷一案，不服阜阳市颍州区人民法院（2016）皖1202民初6742号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张恩嘉上诉称：本案是买卖合同纠纷，属于民事法律关系范畴，合同当事人双方都没有涉嫌犯罪，一审法院以案件应移送公安机关处理为由裁定驳回其起诉是错误的。故请求撤销原裁定，并裁定由阜阳市颍州区人民法院继续审理。阜阳市万禄源商贸有限公司、赵长青辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。张恩嘉向一审法院起诉请求：1、解除其与万禄源商贸公司签订的六份购车协议，万禄源商贸公司向其返还已支付购车款共计722万元并按同期银行贷款利率支付利息（起算日为2016年7月29日，结束日为全额偿付之日），赵长青承担连带偿还责任；2、万禄源商贸公司赔偿其损失78万元，赵长青承担连带偿还责任；3、万禄源商贸公司在履行完毕判决第一项及第二项后自行前往车辆存放地天津市滨海新区取回六辆涉案车辆；4、案件诉讼费由万禄源商贸公司、赵长青承担。一审法院认为：赵长青因本案已向阜阳市公安局颍州区分局报案，根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。故本案应移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张恩嘉的起诉。二审期间，本院依申请调取了阜阳市公安局颍州分局阜州公（经）不立字[2017]32号不予立案通知书及阜州公刑复字[2017]14号刑事复议决定书。万禄源商贸公司、赵长青向本院提交阜阳市公安局阜公刑复核字[2017]28号刑事复核决定书一份。张恩嘉对上述证据的质证意见为：对阜阳市公安局颍州分局不予立案通知书、复议决定书的真实性认可，本案仍不涉及刑事案件。对阜阳市公安局复核决定书的真实性予以认可，但该证据仅是对复议决定书的撤销，而不是对不予立案通知的撤销，本案仍不涉及刑事案件。万禄源商贸公司、赵长青对上述证据的质证意见为：对阜阳市公安局颍州分局不予立案通知书、复议决定书及阜阳市公安局复核决定书的真实性没有异议，阜阳市公安局复核决定书撤销了阜阳市公安局颍州分局复议决定书，本案有刑事立案的可能性，请求二审法院维持原裁定。本院查明：赵长青于2017年4月14日向阜阳市公安局颍州分局提出控告其被合同诈骗，阜阳市公安局颍州分局于2017年6月13日作出阜州公（经）不立字[2017]32号不予立案通知书，认为没有犯罪事实，决定不予立案。赵长青、万禄源商贸公司不服，向阜阳市公安局颍州分局申请复议。阜阳市公安局颍州分局于2017年7月12日作出阜州公刑复字[2017]14号刑事复议决定书，决定维持原决定。万禄源商贸公司仍不服，向阜阳市公安局申请复核。阜阳市公安局认为阜阳市公安局颍州分局作出的阜州公刑复字[2017]14号复议决定事实不清、证据不足，并于2017年9月14日作出阜公刑复核字[2017]28号刑事复核决定书，决定撤销阜阳市公安局颍州分局作出的阜州公刑复字[2017]14号复议决定。本院认为：虽然赵长青以其被合同诈骗为由向阜阳市公安局颍州分局报案，但本案为买卖合同纠纷，属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院裁定驳回张恩嘉的起诉错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销阜阳市颍州区人民法院（2016）皖1202民初6742号民事裁定；二、本案指令阜阳市颍州区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  张玉贞审判员  许敏灵审判员  刘丹丹二〇一七年九月二十日书记员  赵媛媛附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初5609号原告：黄欣，女，1980年3月19日出生，汉族，住天津市河东区。被告：广州国际信托投资公司，住所地广东省广州市东风中路363号国信大厦20层。法定代表人：丘华，该公司总经理。委托诉讼代理人：田蓓，天津津凡律师事务所律师。原告黄欣诉被告广州国际信托投资公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。本案在审理过程中，发现本案的法律事实必须以尚未审结的另案，即本院正在审理的黄欣诉广州国际信托投资公司房屋买卖合同纠纷案件的审理结果为依据。故本案中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六款第五项、第一百五十四条第一款第六项条规定，裁定如下：本案中止诉讼。代理审判员  李菊二〇一七年九月二十九日书 记 员  张茜
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1681执恢154号之四申请人：于艳，住四川省华蓥市。被执行人:赵华，住四川省广安市广安区。本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院(2017)川1681执恢154号裁定书，于2017年09月29日向执行人赵华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵华在云南省农村信用社联合社6223691XXXXX0826账户内存款人民币85.69元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邝 莉二〇一七年九月二十九日书记员 范海鸥
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0382民初10159号原告袁某。法定代理人袁某1，原告之父，1977年4月25日生，汉族，居民，住邳州市。法定代理人李某某，原告之母，1977年5月7日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人谭秀龙，江苏徐淮律师事务所律师。被告翟某某，男，1976年7月10日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人汤元闪、樊鹏生，邳州市铁富法律服务所法律工作者。原告袁某诉被告翟某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁某法定代理人袁某1及委托诉讼代理人谭秀龙、被告翟某某及委托诉讼代理人汤元闪、樊鹏生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某诉称，2016年8月9日15时许，被告翟某某无证驾驶无号牌普通货车。沿邳州市岔河镇楚墩村水泥路由南向北行驶至二组段，与原告乘坐的相对方向行驶袁文文驾驶的人力三轮车发生刮擦，造成原告从车上摔落受伤。后原告在邳州市人民医院、徐州市儿童医院抢救治疗，已花医疗费用4万元，目前原告仍需要继续治疗。请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等合计5万元。被告翟某某辩称，原告所述与事实不符，原被告车辆根本没有发生刮擦和碰撞，事故发生后，原告没有报警，退一步讲，即使发生事故，原告也应该承担主要责任，因为原告父母没有尽到监护责任，骑人力三轮车的袁文文未满十二周岁，依照规定，不应该骑车上路，且三轮车违章带人，请求依法判决。经审理查明，2016年8月9日15时许，被告翟某某无证驾驶无号牌普通货车，沿邳州市岔河镇楚墩村水泥路由南向北行驶至二组段，与相对方向行驶袁文文（2006年9月3日出生）驾驶的人力三轮车发生刮擦，造成乘坐袁文文车辆的原告袁某从车上摔落受伤。邳州市公安交通巡逻警察大队出具证明，认为事故发生后，双方均未及时报警，未保留交通事故现场，现因双方当事人陈述存在分歧，无证据证明交通事故发生经过，交通事故事实无法查清。被告翟某某驾驶的无号牌普通货车未投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。事故发生当天，原告被送往铁富中心医院治疗，花费1260元，当日19时许，入住邳州市人民医院治疗，被诊断为外伤性脾破裂，同月11日出院，花费6087.9元，后经医嘱次日转至徐州市儿童医院治疗，同月22日出院，花费31092.81元。共计住院13天，住院总费用38440.71元。出院医嘱：（1）避免剧烈运动；（2）定期复查；（3）不适随诊。另查明，原告袁某系农村户口。原告主张医疗费39828.97元，护理费2800元，住院伙食补助费700元，营养费880元，误工费10400元，交通费1000元，合计55608.97元。以上事实，有庭审笔录和原、被告提供的相关证据证实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告翟某某驾驶无牌照机动车在乡村公路上未确保安全行驶致原告受伤，肇事车辆因未投保交强险，原告请求被告赔偿，符合法律规定，应予支持。本案中，原告监护人亦未尽到监护职责，存在过错。综合事故情况，本院确定被告承担80%的责任。关于原告损失数额的确定。庭审中，被告对医疗费、住院伙食补助费、营养费无异议，对护理费、误工费、交通费有异议，认为原告没有误工费，护理费应按照14天计算，交通费也过高。本院认为，原告主张误工费，于法无据，本院不予支持。护理费按13天计算为宜，酌情支持交通费200元。综上，本院确认原告的各项损失为：医疗费39828.97元，护理费1040元（13天×80元），住院伙食补助费450元（13天×50元），营养费442元（13天×34元），交通费200元，合计41960.97元，由被告在交强险限额内赔偿原告各项经济损失，共计11240元（10000元+1040元+200元）。剩余30720.97元，由被告赔偿24576.77元（30720.97元×0.8）。合计被告应赔偿原告35400.78元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告翟某某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告袁某各项经济损失35400.78元。二、驳回原告袁某其他诉讼请求。案件受理费400元，由原告袁某负担100元，被告翟某某负担300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，并向该院预交上诉费。审 判 长  尹苏杰人民陪审员  张俊超人民陪审员  王殿荣二〇一七年九月二十日书 记 员  方 琪
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0382执663号申请执行人：张树贤，男，1953年7月3日生，汉族，住所地密山市。被执行人：付洪宝，男，1981年1月25日生，汉族，住所地密山市。本院在执行张树贤与付洪宝民间借贷纠纷一案中，因被执行人付洪宝的财产待处置，申请执行人张树贤又无法提供其他可供执行的财产及付洪宝的住址信息等为由，于2017年9月14日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0382执663号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕国祥审 判 员 宋清江审 判 员 张海鸥二〇一七年九月十四日书记员代 鹏
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0982执2135号之一申请执行人:王书珍。申请执行人：王彦妮。申请执行人：杨红颜。被执行人：新泰市龙廷镇杨庄子村民委员会。本院在执行申请执行人王书珍、王彦妮、杨红颜，被执行人新泰市龙廷镇杨庄子村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，山东省新泰市人民法院于2017年2月13日作出的（2017）鲁0982民初1135号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月9日向本院申请强制执行。本案执行标的欠款本金26348元、案件受理费229.5元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，于2017年6月21日向被执行人直接送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令、传票、被执行人申报财产表等法律文书。执行过程中，在新泰市龙廷镇人民政府农村三资委托代理服务中心冻结了被执行人的代管资金帐户三万元，于2017年7月18日中止执行。经网络四查及传统查询，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查，本院已告知申请执行人终结本次执行程序后的权利义务。本案债权未能受偿，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁恒露审判员  李 强审判员  巩 磊二〇一七年九月十一日书记员  胡振路
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0124民初5724号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省宁乡县玉潭镇一环北路578号。法定代表人卢国军，系该公司董事长。委托代理人：潘阳，男，1986年10月9日出生，汉族，住湖南省宁乡县。系该公司南田坪支行客户经理。被告：欧常清，男，1974年7月8日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。被告：张菊妹，女，1973年9月9日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司诉被告欧常清、张菊妹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司在本案依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  胡昶宇二〇一七年九月二十日代理书记员  彭赐莲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；……《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市第一中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)京01行赔初48号原告郑敏杰，男，1962年8月4日出生，户籍所在地浙江省象山县。被告中华人民共和国工业和信息化部，住所地北京市西城区西长安街13号。法定代表人苗圩，部长。委托代理人张牙，中华人民共和国工业和信息化部工作人员。委托代理人马慧琴，北京市华城律师事务所律师。原告郑敏杰诉被告中华人民共和国工业和信息化部行政赔偿一案，本院立案后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年8月9日公开开庭审理了本案。原告郑敏杰及被告的委托代理人张牙、马慧琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告向被告提交政府信息公开申请，被告作出工信公开〔2015〕47号《工业和信息化部政府信息公开申请答复告知书》（以下简称47号告知书）。但被告后对47号告知书进行违法定密，使原告无法将该告知书作为民事诉讼中的证据使用。原告为该告知书进行诉讼程序，支付了相应费用。且原告现在要求被告赔偿所主张的被告的违法行为及对原告的权益侵害，在原告就47号告知书进行诉讼时是不清楚的，现原告已无就47号告知书进行救济的渠道。综上，请求判决被告依法赔偿原告直接经济损失打印费80元，判决被告承担本案诉讼合理开支5320元。被告辩称：原告单独提起的本案行政赔偿诉讼不符合《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第四项规定的起诉条件。且被告作出的工信信管赔字〔2017〕6号《工业和信息化部不予行政赔偿决定书》（以下简称6号决定书）认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。综上，请求法院驳回原告的起诉。经查，2015年3月18日，被告针对原告的政府信息公开申请作出47号告知书，后经复议，被告作出工信复决字〔2015〕74号《行政复议决定书》（以下简称74号复议决定书）原告不服47号告知书和74号复议决定书，诉至本院，本院作出（2015）一中行初字第1722号行政裁定书，驳回原告的起诉。原告不服，上诉至北京市高级人民法院，北京市高级人民法院作出（2016）京行终232号行政裁定书，裁定驳回上诉，维持一审裁定。2017年5月7日，原告就47号告知书向被告申请行政赔偿，被告于2017年6月22日作出6号决定书，决定不予赔偿。原告不服，诉至本院。本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第四项的规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法。本案中，原告就47号告知书向被告申请行政赔偿，并就此单独提起本案行政赔偿诉讼，但47号告知书并未被确认为违法。故原告单独提起本案行政赔偿诉讼不符合前述规定的起诉条件，依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款的规定，裁定如下：驳回原告郑敏杰的起诉。如不服本裁定，各方当事人可在本裁定书送达之日起10日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  梁 菲代理审判员  张美红代理审判员  徐钟佳二〇一七年九月五日法官 助理  谢 迪书 记 员  隋雨霞
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初8663号原告：郑忠明，男，汉族，1971年7月11日出生，住重庆市合川区。被告：中奥联合置业有限公司，住所地重庆市合川区合阳办合川中学瑞山西路204号，统一社会信用代码9150011755902437X8。法定代表人：潘亚文，系该公司董事长。委托代理人：陈林，女，汉族，1989年8月13日出生，公司员工，住四川省三台县。本院于2017年8月22日立案受理了原告郑忠明与被告中奥联合置业有限公司商品房销售合同纠纷一案后，依法由审判员陈果独任审理，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑忠明，被告中奥联合置业有限公司的委托代理人陈林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑忠明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告继续履行合同，协助原告办理坐落于重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号中奥城D区×号房屋的不动产登记；2、判令被告支付违约金16323元（从2016年8月29日起以总房款463727元为基数每日按照万分之一计算至房屋产权办理之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月28日原被告双方签订了《重庆市商品房买卖合同》，原告在被告处购买了坐落于重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号中奥城D区×号房屋。合同约定预售商品房在商品房实际支付使用之日起60日内，因被告责任未能按期向房屋所在地房屋登记机构提出办理本商品房《不动产权证》的申请，逾期超过180日后，原告有权要求自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起至被告实际提交资料并取得登记受理单之日止，被告按日支付房款万分之一的违约金。双方约定的商品房在2016年6月29日交付后，被告未按约申请《不动产权证》，经原告多次催促被告都不协助办理。被告的行为已严重影响原告的合法权益。为维护原告合法权益，特诉至重庆市合川区人民法院，请贵院依法判决。被告中奥联合置业有限公司辩称，D1、3、4存在延期办证事实，我公司认可，并将按照合同约定继续履行办证义务。本院经审理认定事实如下：被告中奥公司于2010年8月2日经工商注册成立，具有房地产开发、商品房销售等资质,2014年1月21日取得中奥城D区3幢楼商品房预售许可。2014年2月28日，原告郑忠明与被告中奥公司签订《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，约定原告购买被告开发建设的位于重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号×号房屋，建筑面积108.53平方米，总成交金额为463727元，付款方式为乙方（原告）于签订合同当日支付房款143727元，剩余房款320000元办理银行按揭。合同第十三条关于办理产权登记的约定：预售商品房的，在本商品房交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的受理单的，双方同意按下列方式处理：逾期在180日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。逾期超过180日后，乙方有权解除合同。乙方要求解除合同的，甲方应当自解除合同通知书到达之日起30日内退还全部已付房价款及利息（按银行同期贷款利率计算），并按乙方已付房价款百分之1向乙方支付违约金。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。合同签订后，原告向被告付清了全部购房款及契税、大修基金等相关税费。涉案房屋所属中奥城D区3幢楼于2016年1月29日通过竣工验收，并取得了竣工验收备案登记证。涉案房屋至今未办理产权登记，也未取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。上述事实，有原被告的陈述，原被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，商品房预售许可证，工程竣工验收备案登记证，购房发票及缴纳物管费收据等证据为证。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行义务。关于被告是否应协助原告办理房屋产权登记问题。根据原被告签订的《重庆市商品房买卖合同》第十三条约定，预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由原被告双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。但被告至今未办理，并已逾期，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告协助办理涉案房屋产权登记的诉请，理由正当，本院应予支持。关于被告在本案中是否应支付原告逾期办理房屋产权登记违约金的问题。本案中，被告逾期未办理涉案房屋产权登记，其行为已构成违约，应承担违约责任，应支付违约金。但根据合同约定，支付违约金的条件是实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内，登记受理单至今未取得，支付违约金的条件尚未成就，故本案中，原告要求被告支付逾期办理房屋产权登记违约金的诉讼请求，本院依法不予支持，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告中奥联合置业有限公司继续履行《商品房买卖合同》，在本判决生效后六十日内，协助原告郑忠明办理重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号中奥城D区×号房屋的不动产登记。二、驳回原告郑忠明的其他诉讼请求。案件受理费208元，减半收取104元，由被告中奥联合置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  陈 果二〇一七年九月十四日法官助理  郭丹丹书 记 员  杨蕊绮
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1602执634号申请执行人：王小菊，女，汉族，生于1971年12月18日，住四川省广安市广安区。被执行人：广安中正房地产开发有限公司，住所地广安市广安区万新二街100号。法定代表人：兰华，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2016)川1602民初4054号民事调解书，受理了申请人王小菊申请执行被执行人广安中正房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。于2017年5月22日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。本案的执行标的为借款本金4320元，在执行过程中查明：被执行人无房产、车辆登记信息；被执行人的1万余元存款已被本院扣划，贷款保证金被本院冻结，由于参与分配案件多，不便分配，同时向被执行人发出了财产申报令以及限制高消费令，被执行人暂无其他可供执行财产。申请人也未提供被执行人的财产线索。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。审判长 曾 华审判员 程 兵审判员 魏光平二〇一七年九月二十六日书记员 张 剑
四川省峨边彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1132刑初40号公诉机关峨边彝族自治县人民检察院。被告人杜建国，男，1972年9月10日出生于河南省洛阳市栾川县，汉族，初中文化，农民，住河南省洛阳市栾川县。2017年6月16日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2017年6月28日被逮捕。现押于乐山市看守所。峨边彝族自治县人民检察院以峨检诉刑诉（2017）45号起诉书指控被告人杜建国犯故意伤害罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。峨边彝族自治县人民检察院指派检察员赵学英出庭支持公诉，被告人杜建国到庭参加了诉讼。现已审理终结。四川省峨边彝族自治县人民检察院指控，被告人杜建国于2015年10月6日下午因琐事与被害人王某1发生口角、抓扯，用一根铁质红色撬棍将王某1左边耳朵打伤致王某1损伤程度为轻伤二级。案发后被告人杜建国逃跑。后于2017年6月8日被河南省栾川县公安局赤土店派出所抓获。公诉机关认为被告人杜建国故意伤害他人身体，致1人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其在投案途中被挡获，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。特提起公诉，并当庭提交书证、现场勘查笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述以及被告人供述等证据以支持其指控。被告人杜建国对指控犯罪事实供认不讳。经审理查明，被告人杜建国与被害人王某1(男，52岁)均为货车驾驶员，二人共同驾驶一辆车牌号为鲁Ｐ×××××的大型汽车。2015年10月6日下午二人驾车在峨边彝族自治县沙坪镇马嘶溪路林河硅业有限公司院坝内装载硅粉时，因琐事发生口角，在相互抓扯中，杜建国持一根铁质红色撬棍将被害人王某1左边耳部打伤，经诊治：耳廓全层挫裂伤，左侧鼓膜穿孔，脑震荡，头部软组织挫伤。经鉴定，王某1的损伤程度评定为轻伤二级。案发后被告人杜建国逃离峨边，峨边彝族自治县公安局于2015年12月8日上网追逃杜建国，2017年6月8日河南省栾川县公安局赤土店派出所民警抓获正前往派出所投案的杜建国。另查明，本案审理期间，被害人王某1以身体受到伤害为由向我院提出刑事附带民事诉讼，要求被告人杜建国赔偿其经济损失，经本院主持调解，双方达成赔偿协议并履行完毕，王某1自愿对杜建国进行谅解。上述事实有下列证据经当庭举证、质证、认证，并作为本案定案依据。1.立案决定书、受案登记表、归案经过。证实峨边县公安于2015年10月7日受案、立案，于2015年12月8日将杜建国上网追逃，2017年6月8日河南省栾川县公安局抓获杜建国。2.补充材料2份（杨某某、刘某某证言）、电话通话记录，杜建国2017年6月8日讯问笔录。证实2017年6月8日杜建国被河南省栾川县公安局赤土店派出所民警抓获时，杜建国正前往派出所投案。3.现场勘查笔录（包含提取物证登记表）、现场图及现场照片。证实案现场位于峨边彝族自治县沙坪镇马嘶溪路林河硅业有限公司院坝内杜建国所驾车辆停放地的右侧，案发时间为2015年10月6日下午，作案工具为一根红色铁质撬棍，王某1被打伤左耳部。4.被害人王某1陈述、病例资料、辨认笔录。证实案发当天因盖棚布与杜建国发生口角和互相推抓，后被告杜建国用铁棍打伤左耳部，经入院治疗诊断为耳廓全层挫裂伤，左侧鼓膜穿孔，脑震荡，头部软组织挫伤。王某1经过辨认，指认本案被告人杜建国为致伤之人。5.证人王某2证言。证实案发当日，王某2正在值班，看见一个男子手捂耳部，面部全是血，说是被同车的另一个驾驶员打了，遂帮他报了警。后来警察来了，120的车也来了，将他接到医院了。6.鉴定意见通知书及鉴定文书。证实乐山市公安局物证鉴定所于2015年11月17日出具川乐公物鉴法医字（2015）33号鉴定文书，被鉴定人王某1的损伤程度评定为轻伤二级。在公安侦查阶段已将该鉴定结果告知了被告人杜建国。7.被告人杜建国供述及视听资料。证实杜建国供述因琐事与被害人王某1发生口角，后杜建国持一根铁质红色撬棍将王某1左边耳部打伤。8.刑事附带民事调解、收条、谅解书。证实被害人王某1以身体受到伤害为由向我院提出刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，双方达成赔偿协议并履行完毕，王某1自愿对杜建国进行谅解。上述证据相互形成证据锁链，证实杜建国故意伤害王某1的事实。本院认为，被告人杜建国故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。杜建国在投案途中被抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。杜建国与被害人达成赔偿协议并履行完毕，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人杜建国犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月8日起至2017年12月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冉 莉审 判 员  罗优梅人民陪审员  张开洪二〇一七年九月二十日书 记 员  王玉茹附：本判决书适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0324民初5079号原告:中国工商银行股份有限公司睢宁支行，统一社会信用代码91320324836989066D，住所地睢宁县城红叶南路1号。负责人：ＸＸ，该行行长。委托诉讼代理人：杨春雷，该行职工。委托诉讼代理人：李兵，该行职工。被告：孙桂英，女，1957年1月27日生，汉族，个体户，住睢宁县。被告：徐和春，男，1953年12月19日生，汉族，职业不详，住址。被告：睢宁县永利鞋店，住所地睢宁县文学北路。经营者：孙桂英。原告中国工商银行股份有限公司睢宁支行与被告孙桂英、徐和春、睢宁县永利鞋店借款合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理。原告于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司睢宁支行撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司睢宁支行撤诉。案件受理费减半收取509元，由原告负担。审判员 张 超二〇一七年九月十五日书记员 李雪子附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0424执870号之一申请执行人：卢培红，男，1968年11月4日出生，汉族，住海盐县。被执行人：高拥军，男，1972年4月5日出生，汉族，住海盐县。被执行人：宋艳丽，女，1973年5月12日出生，汉族，住海盐县。本院在执行卢培红与高拥军、宋艳丽民间借贷纠纷一案中，受理后即向被执行人发送了执行通知书等执行文书，并对被执行人的财产情况进行了调查。经查询，被执行人高拥军无银行存款，本院虽查封了其所有的中型普通客车一辆，但该车辆下落不明；被执行人宋艳丽无车辆登记信息，本院扣划其银行存款3221.69元；本院查封被执行人高拥军、宋艳丽共有的房产一套，但该房产系经济适用房，暂无法处置。本院已将被执行人高拥军、宋艳丽纳入失信被执行人名单、向其发出限制高消费令并进行了网上布控。本案申请执行标的为287420元，执行到位金额为3221.69元，未执结标的为284198.31元。现申请执行人卢培红也无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并对本案终结本次执行无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 峰人民陪审员  杨国忠人民陪审员  王水明二〇一七年九月十三日法官 助理  隋智慧书 记 员  盛悦耳
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初3242号原告：骆维新，男，汉族，1947年9月12日出生，住所地河北省涿州市。被告：代艳宾，男，汉族，1979年3月25日出生，住所地河北省涿州市双塔区。骆维新与代艳宾租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告骆维新到庭参加了诉讼，被告代艳宾经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。骆维新向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付2017年4月1日至2018年4月1日租金1.8万元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2012年4月2日，原、被告签订《厂房租赁合同》，原告将自己所建厂院、变压器、办公室租给被告使用，被告向原告交付第一年租金1.8万元，以后每年的4月1日前交付下一年租金。租期十年，自2012年4月1日起至2022年4月1日止。在合同履行过程中，被告连续四年未准时支付租金，一直拖拖拉拉，被告未按时给付租金，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。代艳宾未到庭应诉，亦未提交书面答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了厂房租赁合同，并口头陈述被告未按合同约定履行，未交付2017年4月1日至2018年4月1日的1.8万元租金。本院认为，承租人应当按照约定的期限支付租金。本案中，根据原告提交的《厂房租赁合同》及原告庭审陈述，能够认定被告作为承租人未按照约定期限履行给付租金的义务，原告要求被告给付租金的诉求，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告代艳宾于本判决生效后七日内给付原告骆维新租金18000元（2017年4月1日至2018年4月1日的租金）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本四份，同时按照法律规定交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  马长军人民陪审员  赵孟希人民陪审员  董丽平二〇一七年九月十四日书 记 员  赵春雨
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1148号之七申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司。被执行人：张红梅。被执行人：奚德生。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与张红梅、奚德生借款合同纠纷一案中，经查，被执行人奚德生在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人奚德生在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年九月二十六日书记员  王宗森
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0424执1518号之一申请执行人浙江宜居物业管理有限公司，住所地嘉兴市南湖区新气象路1741号隆兴商厦3051室。法定代表人杨立森。被执行人郑正华，女，1956年6月14日出生，住海盐县。本院于2017年08月29日作出（2017）浙0424执1518号执行裁定书，冻结了被执行人郑正华银行存款6500元，现因债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郑正华银行存款6500元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵伟杰二〇一七年九月二十五日书记员  干炯臻
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0211执725号申请执行人兴业银行股份有限公司株洲分行，住所地株洲市天元区。负责人胡海，该分行行长。被执行人王丽红，女，汉族。我院于2017年7月4日立案受理的申请执行人兴业银行股份有限公司株洲分行申请强制执行被执行人王丽红金融借款合同纠纷一案，被执行人于2017年9月5日已履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。二〇一七年九月五日书记员  周奇
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0105民初7962号原告：浙江中邦汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市江干区彭埠街道759号汇禾禧福汇5号楼1406室。法定代表人：余佳英，总经理。委托代理人（特别授权代理）：沈越天，浙江威亚律师事务所律师。被告：杨春龙，男，1984年11月30日出生，汉族，住浙江省松阳县。被告：潘淑芳，女，1986年10月6日出生，汉族，住浙江省松阳县。本院在审理原告浙江中邦汽车销售服务有限公司与被告杨春龙、潘淑芳追偿权纠纷一案中，原告将诉讼请求变更为：要求二被告归还原告代偿款10000元。2017年9月20日，原告向本院申请撤回对被告杨春龙、潘淑芳的起诉。本院认为，原告浙江中邦汽车销售服务有限公司撤回对被告杨春龙、潘淑芳的起诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告浙江中邦汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告浙江中邦汽车销售服务有限公司负担。审 判 员 范春晖二〇一七年九月二十日代书记员 莫依青
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0211执626号申请执行人赵卫红，男，汉族。被执行人易振国，男，汉族。我院于2017年6月1日立案受理的申请执行人赵卫红申请强制执行被执行人易振国侵权责任纠纷一案，被执行人于2017年9月29日已履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。二〇一七年九月二十九日书记员  周奇
江西省靖安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0925刑初46号公诉机关靖安县人民检察院。被告人余鹏辉，男，1993年10月8日出生，汉族，初中文化，靖安县人，无业，家住靖安县。2016年6月29日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年5月24日被靖安县公安局刑事拘留，同年6月23日被依法执行逮捕。现羁押于靖安县看守所。靖安县人民检察院以靖检公诉刑诉（2017）46号起诉书指控被告人余鹏辉犯容留他人吸毒罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖安县人民检察院指派检察员聂文祥出庭支持公诉，被告人余鹏辉等到庭参加诉讼。现已审理终结。靖安县人民检察院指控：2017年4月12日18时许，被告人余鹏辉提供吸毒工具，容留吸毒人员冯某（已行政处罚）、“少爷”在其租住的靖安县西门外x号二楼楼梯口靠右手边第一个房间内以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺。2017年4月17日19时许，被告人余鹏辉提供吸毒工具，容留吸毒人员冯某、“少爷”在其租住的靖安县西门外x号二楼楼梯口靠右手边第一个房间内以烫吸的方式吸食甲��苯丙胺。2017年4月28日16时许，被告人余鹏辉提供吸毒工具，容留吸毒人员冯某（已行政处罚）、“少爷”、“眼镜子”在其租住的靖安县西门外x号二楼楼梯口靠右手边第一个房间内以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2017年5月3日16时许，被告人余鹏辉提供吸毒工具，容留吸毒人员冯某（已行政处罚）、“少爷”在其租住的靖安县西门外x号二楼楼梯口靠右手边第一个房间内以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺。上述事实，被告人余鹏辉在开庭审理过程中亦无异议，并有书证刑事判决书；搜查笔录、刑事案件现场指认笔录；尿检报告；证人冯某、罗某的证言；被告人余鹏辉的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余鹏辉四次容留九人次吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余鹏辉在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法从重处罚。为了打击刑事犯罪，维护社会秩序，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人余鹏辉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月24日起至2018年1月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒惠明二〇一七年九月八日书记员  雷 娟
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1242号罪犯胡维雄，男，1970年10月24日出生于湖南省邵阳县，汉族，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年3月3日作出（2015）德刑三初字第14号刑事判决，以被告人胡维雄犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2015年5月14日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三监狱于2017年9月6日将本案报请本院审理。本院于2017年9月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡维雄在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯胡维雄的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年9月20日起至2039年9月19日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何丽萍审判员  张爱华审判员  钟 梅二〇一七年九月二十日书记员  刘源哲
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执485号申请执行人：杨信芳,女性,1968年7月18日出生,住天全县。被执行人：任悦,女性,1982年4月2日出生,住天全县。号本院在执行杨信芳与任悦民间借贷合同纠纷一案中，双方达成和解协议，且已按协议在分期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 ：秦文明审判员 ： 李 军审判员 ：杨信强二〇一七年九月二十七日书记员 ：李粹询
江苏省太仓市人民法院	民 事 判 决 书	(2017)苏0585民初4279号	原告：郭金銮，男，1973年11月30日出生，汉族，住江苏省太仓市。	委托诉讼代理人：王建明，江苏镇洋律师事务所律师。	被告：王玉辉，男，1976年6月23日出生，汉族，住福建省莆田市。	原告郭金銮与被告王玉辉民间借贷分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案受理。依法审判员卢江昕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭金銮的委托诉讼代理人王建明到庭参加诉讼，被告王玉辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告郭金銮向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款203000元；2、判令被告支付自起诉之日起至实际付款之日止按银行同期贷款利率计算的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下：被告自2012年4月14日至同年5月6日间向原告购买花旗松、铁杉等木材，价款共计203003元，被告收货后款付款。2016年1月23日，原、被告经对账，被告确认结欠原告货款203000元，并承诺及时付款，但被告至今分文未付，原告为维护自身合法权益而诉至法院。	被告王玉辉未答辩。	经审理查明：2012年4月14日起至同年5月6日止，被告向原告购买花旗松、铁杉等木材，总计价款203003元。2016年1月23日，原、被告经对账，被告确认结欠原告货款203000元，原告催要不着，故诉至本院。	以上事实，有原告郭金銮提交的对账单及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。	本院认为：原、被告间的买卖合同合法有效，被告购买原告的木材后，理应及时清结货款，拖欠不付，引起纠纷，责任在被告，本院对原告要求被告支付货款203000元的请求予以支持。关于原告要求被告支付自起诉之日起至实际付款之日止按银行同期贷款利率计算的利息，被告拖欠货款不付，理应承担违约责任，故原告此请求也符合法律规定，本院予以支持。现被告王玉辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：	被告王玉辉给付原告郭金銮货款203000元，并支付原告自2017年7月28日起至实际付款之日止的利息（以203000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），在本判决生效之日起10日内履行。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费4346元，减半收取2173元，由被告负担。此款原告已预交，本院不再退还，由被告在本判决生效后10日内给付原告。	如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。	审判员  卢东昕	二〇一七年九月二十一日			书记员  汤 琳
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执2496号申请执行人：张波，男，汉族，1966年7月20日出生，住重庆市万州区。被执行人：邓仁安，男，汉族，1969年6月24日出生，住重庆市万州区。申请执行人张波与被执行人邓仁安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初10164号民事调解书已发生法律效力，张波于2017年4月18在执行过程中，已执行96935元，本院依法查询了被执行人邓仁安的存款、房屋、车辆、工商信息，未查到被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可执行财产的线索。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭瑞萍审判员  游 兵审判员  李 军二０一七年九月二十九日书记员  朱 剑
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0181执900号之一申请执行人灵武市建筑工程公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：秦玉焕，公司总经理。被执行人宁夏佳乐苑商贸有限公司，住所地宁夏族自治区银川市。法定代表人：胡永青，公司总经理。本院在执行灵武市建筑工程公司申请执行宁夏佳乐苑商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年12月26日作出的(2015)灵民初字第1058号民事判决已经发生法律效力,判令被执行人宁夏佳乐苑商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告灵武市建筑工程公司支付灵武市佳苑小区5号、6号楼欠付工程款504758.14元，承担案件受理费7365元，公告费300元。申请执行人灵武市建筑工程公司于2017年3月27日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人宁夏佳乐苑商贸有限公司发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令。被执行人宁夏佳乐苑商贸有限公司未按通知履行，本院依法将被执行人宁夏佳乐苑商贸有限公司纳入失信被执行人名单。经银行、车管、房管信息查询，被执行人宁夏佳乐苑商贸有限公司暂无可供执行的财产。故本案尚无到位金额。执行中申请执行人灵武市建筑工程公司也未向本院提供被执行人宁夏佳乐苑商贸有限公司当前可供执行的财产线索。故本案尚未执结。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人灵武市建筑工程公司告知其享有要求被执行人宁夏佳乐苑商贸有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人宁夏佳乐苑商贸有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一七年九月二十五日书记员  刘红舟
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执1000号之一申请执行人贾君，住长春市绿园区。被执行人长春市绿园区西新镇开元村村民委员会，住长春市绿园区西。法定代表人周成，该村村长。申请执行人贾君与被执行人长春市绿园区西新镇开元村村民委员会土地承包经营权纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2015）绿民一初字第647号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人已收到全部款项，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0106执1000号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力审判长 刘 放审判员 沈 影审判员 常 弘二〇一七年九月十三日书记员 赵红飞
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0101民初4726号原告：向东，男，汉族，1968年12月7日生，住重庆市万州区。原告：熊德碧，女，汉族，1968年5月11日生，住重庆市万州区。二原告委托诉讼代理人：王建国，重庆新盟律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：温海燕，重庆新盟律师事务所律师。被告：重庆市万州区弘欣电器有限责任公司，住所地重庆市万州区宏远市场10区1楼29号，统一社会信用代码9150010175624366XK。法定代表人：郝明慧，男，汉族，1977年8月15日生，住重庆市万州区。被告：郝明慧，男，汉族，1977年8月15日生，住重庆市万州区。被告：郝焕智，男，汉族，1972年10月25日生，住重庆市万州区。被告：陈少艾，女，汉族，1969年8月29日生，住重庆市万州区。原告向东、熊德碧与被告重庆市万州区弘欣电器有限责任公司、郝明慧、郝焕智、陈少艾民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，向东、熊德碧及其共同委托诉讼代理人王建国、郝明慧到庭参加诉讼，郝焕智经本院合法传唤未到庭，陈少艾经本院公告传唤期满未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向东、熊德碧向本院提出诉讼请求：1.四被告连带偿还借款500000元和利息（从2015年5月8日至付清之日按年利率24%计算）；2.诉讼费由四被告承担。事实和理由：2015年4月20日、5月8日，重庆市万州区弘欣电器有限责任公司分两次向原告借款共计500000元，至今未付本息，郝明慧以借款被另两位被告郝焕智、陈少艾卷款逃跑为由拒不还款，公司与股东财产混同，各股东应承担连带清偿责任。被告郝焕智辩称，郝焕智个人不应承担上述借款的连带清偿还款义务，但可以协助原告寻找郝焕智、陈少艾，找到后按股份比例计算各自应承担的借款。被告郝焕智、陈少艾未作答辩。经审理查明，二原告系夫妻。2004年2月6日，郝明慧、郝焕智、陈少艾、桂模兰签署重庆市万州区弘欣电器有限责任公司的章程，约定公司注册资本为300000元，郝焕智、桂模兰各自出资比例为30%，郝明慧、陈少艾各自出资比例为20%，四股东的各自出资已缴纳。2015年4月20日、5月8日，向东通过转账向重庆市万州区弘欣电器有限责任公司出借500000元，该公司向向东出具收据，约定年利率24%，该公司以其财务专用章在收据上盖章。原告称该公司借款后至今未还本息。上述事实，有原告提交的收据、对账单、股东名录、验资事项说明、注册资本实收情况明细表，原告和郝明慧共同提交的章程等证据和到庭当事人的陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系应得到法律保护。原告向东与被告重庆市万州区弘欣电器有限责任公司之间的债权债务关系有原告出示的收据、对账单为证，双方的民间借贷关系本院予以认定，未约定还款期限的，借款人可随时还款，双方约定的借款利率符合法律规定，故对向东要求重庆市万州区弘欣电器有限责任公司偿还借款本金500000元和利息的请求，本院予以支持；法人独立人格是公司制度的基石，对其独立人格的否认是公司制度制定中的例外情况，适用该制度应当极其谨慎，原告未提供郝焕智、陈少艾将上述款项卷款潜逃的证据，即使卷款潜逃查证属实，但也不能达到证明公司账目混乱或抽逃注册资金导致公司独立地位丧失的目的，亦不能证明公司股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务导致原告遭受重大利益损失，故对向东要求郝焕智、郝明慧、陈少艾承担连带清偿责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下:一、被告重庆市万州区弘欣电器有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告向东借款本金500000元，并从2015年5月8日起按年利率24%支付利息至付清时止。二、驳回原告向东、熊德碧的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告重庆市万州区弘欣电器有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  夏 斌人民陪审员  马昭英人民陪审员  许大惠二〇一七年九月四日书 记 员  崔美婷
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0113民初6359号原告：徐思齐，男，1969年6月11日生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：徐立伟，系原告之子，男，1992年8月25日生，汉族，住同上。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市南开区白堤路1号。负责人：石洪峰。本院在审理原告徐思齐与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告徐思齐于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐思齐撤回起诉。案件受理费1144元，由原告徐思齐承担。审判员  刘玉江二〇一七年九月二十七日书记员  王晓宇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏08执455号移送执行单位：江苏省淮安市中级人民法院，住所地江苏省淮安市翔宇中道152号。被执行人：夏贵宝，男，1963年5月17日出生，汉族，小学文化，无业，住江苏省扬州市宝应县。现在江苏省常州监狱服刑。被执行人：鲁辉，男，1977年9月2日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江苏省南京市六合区。现在江苏省常州监狱服刑。被执行人：徐长发，男，1969年9月26日出生，汉族，文盲，无业，住江苏省扬州市宝应县。现在江苏省常州监狱服刑。被执行人：王伟，男，1970年11月20日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省淮安市清浦区。现在江苏省常州监狱服刑。被执行人：曹利飞，男，1969年8月27日出生，汉族，高中文化，无业，住江苏省淮安市淮阴区。现在江苏省常州监狱服夏贵宝、鲁辉、徐长发、王伟、曹利飞犯贩卖毒品罪一案，本院于2014年11月21日作出的（2014）淮中刑初字第0011号刑事判决书已经发生法律效力。因该案裁判有涉财产部分的执行，经相关审判部门移送，本院于2016年10月27日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人夏贵宝、鲁辉、徐长发、王伟、曹利飞发出执行通知书、责令其报告财产。被执行人王伟的家人主动向本院缴纳罚金二万元。本院依职权或委托相关法院对其他被执行人财产情况进行了调查。经查，被执行人银行账户均无存款，名下无房地产、车辆、股权等其他财产可供执行。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省淮安市中级人民法院（2014）淮中刑初字第0011号刑事判决书涉财产未缴纳部分终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，再恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 徐 玮执行员 惠更虎执行员 缪 克二〇一七年九月二十五日书记员 朱保全
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初3369号原告成都宝瑞福商贸有限公司，住所地：成都市高新区府城大道西段399号7栋2单元1405号。法定代表人张洁。被告四川万众建材科技有限责任公司，住所地：成都市郫县成都现代工业港南片区。法定代表人徐俊强。原告成都宝瑞福商贸有限公司与被告四川万众建材科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告成都宝瑞福商贸有限公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都宝瑞福商贸有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告成都宝瑞福商贸有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取12,700元，本院依法予以免交。审判员  刘路茜二〇一七年九月二十六日书记员  龚学琪1/2
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0930民初898号之二解除保全申请人：天津市安民房地产开发有限公司孟村分公司，住所地：孟村回族自治县团结路。负责人：赵克宝，总经理。被申请人：从某，女，1982年10月20日出生，回族，现住孟村回族自治县。。被申请人：杨某，男，1977年7月26日出生，回族，现住孟村回族自治县。。原告天津市安民房地产开发有限公司孟村分公司与被告从某、杨某房屋买卖合同纠纷一案，本院于年8月14日作出（2017）冀0930民初898号民事裁定书，冻结被告名下银行存款250000元，或查封等值的车辆、房产、土地等财产。原告天津市安民房地产开发有限公司孟村分公司于2017年9月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告天津市安民房地产开发有限公司孟村分公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告从某、杨某名下银行账户查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹明月二〇一七年九月二十日书记员  张 烨
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0112民初1191号原告成都恒雨科技商城管理有限责任公司，住所地龙泉驿区。法定代表人陈军，该公司总经理。被告重庆祥云建设工程有限公司，住所地重庆市大足区。法定代表人王祥炳，该公司总经理。本院在审理原告成都恒雨科技商城管理有限责任公司诉被告重庆祥云建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告成都恒雨科技商城管理有限责任公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告成都恒雨科技商城管理有限责任公司提出的撤诉申请是在法律范围内对自己权利进行的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告成都恒雨科技商城管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取为67900元，由原告成都恒雨科技商城管理有限责任公司负担。审判员  秦海伦二〇一七年九月十二日书记员  钟小丽
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执746号申请执行人:郑英，女，汉族，生于1971年03月25日，住四川省剑阁县。申请执行人:杨登禄，男，汉族，生于1970年12月23日，住四川省剑阁县。被执行人：绵阳豪盛投资有限公司。住所地：绵阳高新区。。法定代表人：赵勇，公司董事长。彭玉、杨登禄申请执行绵阳豪盛投资有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院作出的(2017)川0792民初607号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《���高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人绵阳豪盛投资有限公司的银行存款人民币35000.00元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李朝刚二〇一七年九月二十日书记员  徐 蔚