wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0185刑初304号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人李新权，男，1982年5月26日出生于河南省登封市，汉族，小学文化程度，住登封市。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2016年6月21日被登封市森林公安局刑事拘留，同年7月1日被逮捕。羁押于登封市看守所。辩护人米宗周、吴帅兵，河南泽重律师事务所律师。被告人李军朝，男，1975年10月6日出生于河南省登封市，汉族，初中肄业，住登封市。因涉嫌犯非法采矿罪于2016年8月14日被登封市公安局取保候审。指定辩护人丁雪伟、谢晓娜（实习），河南嵩峰律师事务所律师。被告人杨全中，男，1975年8月1日出生于河南省登封市，汉族，初中肄业，住登封市。曾因犯故意伤害罪于2007年8月16日被本院判处拘役二个月零十五天。因涉嫌犯非法采矿罪于2016年8月14日被登封市公安局取保候审。指定辩护人李德恩、张帅琼（实习），河南嵩峰律师事务所律师。被告人徐少伟，男，1986年9月14日出生于河南省登封市，汉族，初中肄业，住登封市。因涉嫌犯非法采矿罪于2016年8月14日被登封市公安局取保候审。指定辩护人李婷婷，河南嵩峰律师事务所律师。登封市人民检察院以登检刑诉[2017]11号起诉书指控被告人李新权、李军朝、杨全中、徐少伟犯非法采矿罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。登封市人民检察院检察员王玮玮出庭支持公诉。被告人李新权、李军朝、杨全中、徐少伟及各自辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月至2016年5月间，被告人李新权、李军朝、杨全中、徐少伟在登封市告成镇庙庄村，在未办理林地征占用手续、未取得登电集团水泥有限公司许可的情况下，擅自进入登电集团水泥有限公司三采区开采建筑石料用灰岩。经鉴定，四名被告人非法开采的矿产品价值1548430元（经重新鉴定，四名被告人非法开采的矿产品价值761375元）；因非法采矿占用的防护林地面积为6320平方米，造成林地原有植被及林业种植条件严重毁坏。2016年6月20日，被告人李新权主动到登封市森林公安局投案；2016年8月10日被告人李朝军、杨全中主动到登封市公安局告成派出所投案；2016年8月13日，被告人徐少伟主动到登封市公安局告成派出所投案。针对以上事实，公诉机关向法庭提供了被告人李新权、李军朝、杨全中、徐少伟的供述和辩解；证人孙英俊、孙某等人的证言；勘验、检查、辨认笔录；鉴定意见；有关书证等证据。公诉机关认为，被告人李新权、李军朝、杨全中、徐少伟违反矿产资源法的规定，擅自进入他人矿区范围采矿，情节特别严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应以非法采矿罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人李新权、李军朝、杨全中、徐少伟对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。被告人李新权的辩护人提出被告人李新权系初犯、偶犯，认罪态度好，具有自首情节，归案后积极退还全部非法所得，愿意缴纳罚金，并恢复被毁坏林地，请求对其从轻处罚。被告人李军朝、杨全中、徐少伟的辩护人均辩护称，被告人李军朝、杨全中、徐少伟均自愿认罪，具有自首情节，且系从犯，请求对其分别减轻处罚，并依法适用缓刑。经审理查明，2015年7月至2016年5月间，被告人李新权、李军朝、杨全中、徐少伟在登封市告成镇庙庄村，在未办理林地征占用手续、未取得登电集团水泥有限公司许可的情况下，擅自进入登电集团水泥有限公司三采区开采建筑石料用灰岩。经鉴定，四名被告人非法开采的矿产品价值761375元；因非法采矿占用的防护林地面积为6320平方米，造成林地原有植被及林业种植条件严重毁坏。2016年6月20日，被告人李新权主动到登封市森林公安局投案；2016年8月10日被告人李朝军、杨全中主动到登封市公安局告成派出所投案；2016年8月13日，被告人徐少伟主动到登封市公安局告成派出所投案。另查明，案发后，被告人李新权主动退缴涉案矿产品价值761375元。上述事实，被告人李新权、李军朝、杨全中、徐少伟在开庭审理中均无异议，且有证人孙英俊、孙某、李朝欣、徐磊等人的证言；勘验检查笔录、辨认笔录及现场照片；林业技术鉴定意见书；营业执照及情况说明；登封市告成镇庙庄村李新权采矿点测量工作报告及岩矿鉴定报告、检测报告；涉案物品价格认定结论书；登封市林业局林政股出具的证明；登电集团水泥有限公司营业执照及采矿许可证；本院刑事判决书证明被告人杨全中前科情况；公安机关出具的户籍证明、到案经过及破案报告等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人李新权、李军朝、杨全中、徐少伟违反矿产资源法的规定，擅自进入他人矿区范围采矿，情节特别严重，其行为均已构成非法采矿罪。公诉机关指控被告人李新权、李军朝、杨全中、徐少伟犯非法采矿罪的罪名及理由成立，本院予以支持。犯非法采矿罪，情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。对四名被告人均应在上述量刑幅度内分别量刑。被告人杨全中原因犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。被告人李新权、李军朝、杨全中、徐少伟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚；被告人李军朝、杨全中、徐少伟在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人李新权、李军朝、杨全中、徐少伟自愿保证补种树木，并主动接受财产刑处罚，李新权又退缴涉案矿产品全部价值，均可以酌情从轻处罚。被告人李军朝、杨全中、徐少伟确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，可依法适用缓刑。与之相对应的辩解、辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李新权犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币5万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月21日起至2017年9月20日止。罚金已缴纳。）二、被告人李军朝犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币3万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人杨全中犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币4万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）四、被告人徐少伟犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币3万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）五、对涉案违法所得761375元依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审 判 长  张建海审 判 员  杨海洋人民陪审员  闫小玉二〇一七年九月二十日书 记 员  张 宇
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1321民初2631号原告：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，该行董事长。委托诉讼代理人：胡仕新，该行员工。被告：朱柳冬，男，汉族，双峰县人，住娄底市娄星区。被告：胡立群（系被告朱柳冬之妻），女，汉族，住娄底市娄星区。本院在审理原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告朱柳冬、胡立群金融借款合同纠纷一案，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2017年9月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费100元,减半收取50元，由原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司承担。审 判 员  刘江锋二〇一七年九月二十一日代理书记员  曾 琪
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初20600号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：重庆市大足区海市蜃楼商务娱乐有限公司,住所地重庆市大足区棠香街道五星大道268号。法定代表人：张小艳，职务不详。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与重庆市大足区海市蜃楼商务娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，因原告中国音像著作权集体管理协会在2017年9月21日收到本院发出的受理案件通知书后七日内仍未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  余博二〇一七年九月二十九日书 记 员  辜浩
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执794号之一申请执行人兰文昌，男，汉族，住所地宝鸡市扶风县。被执行人王莉，女，汉族，住所地宝鸡市渭滨区。本院在执行申请执行人兰文昌与被执行人王莉离婚纠纷一案中查明，被执行人王莉长期在外，独自生活，收入微薄，生活困难，经多方查控均为发现可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 高建军代执行员 袁晓文代执行员 王 巍二〇一七年九月二十三日书 记 员 侯泽岐
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1421执恢134号申请执行人：朱文林，男，1967年11月9日出生，汉族，居民。申请执行人：彭绍君，女，1967年2月21日出生，汉族，居民。被执行人：杨云九，男，1964年4月24日出生，汉族，居民。本院作出的（2015）仁寿民初字第525号朱文林、彭绍君与杨云九买卖合同纠纷一案的民事调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中，裁定查封登记在被执行人杨云九及其妻子梁兰芬名下的位于仁寿县ＸＸ镇洪湖路的地号为21-005-001-1544，权证号为仁国用（2014）第0274，面积为1439.96㎡和地号为21-005-001-1545，权证号为仁国用（2014）第0275，面积为666.68㎡的土地使用权。现在申请人正在对查封的土地的情况进行核实，申请人申请暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）仁寿民初字第525号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判员  廖藜励二〇一七年九月十一日书记员  刘 坤
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执801号之九申请人：胡琼。被执行人：林长明。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执801号之九裁定书，向被执行人林长明发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,但被执行人林长明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林长明在沪市A股市场账户60×××92证券内的股票100.00股，冻结期限为三十六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  桂其胜二〇一七年九月二十九日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省婺源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣1130民初1172号原告：宋莲琴，女，1987年12月17日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。被告：章文凤，男，1976年1月24日出生，汉族，江西省南昌县人，无业，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告宋莲琴与被告章文凤返还原物纠纷一案中，原告宋莲琴以与被告章文凤通过协商已达成和解协议为由，于2017年9月13日向本院申请要求撤回对被告章文凤的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宋莲琴的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋莲琴撤诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告宋莲琴负担。审判员 吴 刚二〇一七年九月十三日书记员 余秀婷
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1702民初2887号原告：达州农村商业银行股份有限公司通川支行。住所地：达州市通川区永兴路洲际铂雅湾。负责人：朱光成，行长。被告：黄春，男，1972年3月11日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被告：丁有彪，男，1963年2月26日出生，汉族，住四川省达州市通川区。原告达州农村商业银行股份有限公司通川支行与被告黄春、丁有彪金融借款合同纠纷一案,本院于2017年9月14日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按达州农村商业银行股份有限公司通川支行撤回起诉处理。审判员 李 琴二〇一七年九月二十八日书记员 朱流芳
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初7112号原告：天津市森特物业管理服务有限公司。被告：郭姗姗。原告天津市森特物业管理服务有限公司与被告郭姗姗物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告天津市森特物业管理服务有限公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市森特物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  邵克亮二〇一七年九月二十六日书记员  张 睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0881执523号之一申请执行人：桂平市农村信用合作联社，住桂平市西山镇兴宁社区（人民中路）。法定代表人：陈锡忠，该社理事长。被执行人：杨燕，女，1966年12月27日出生，汉族，住桂平市。被执行人：梁锋，男，1968年10月18日出生，汉族，住桂平市西山镇县。被执行人：梁圣，男，1993年12月31日出生，汉族，住桂平市西山镇县。本院在执行申请执行人桂平市农村信用合作联社与被执行人杨燕、梁锋、梁圣金融借款合同纠纷一案中,依据本院生效的（2016）桂0881民初3840号民事调解书,责令上述被执行人应归还借款897436.11元并支付利息给申请执行人、负担受理费7035元、申请执行费12771元。但被执行人全部未履行，被执行人的抵押房屋因与申请执行人达成和解后，申请执行人不申请评估、拍卖而不具备可供执行的条件。除此之外，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院经调查未发现被执行人有其他可供执行财产。已向上述被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费及有关消费令，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯满芝审判员  杨礼添审判员  刘佰能二〇一七年九月十六日书记员  郭德泉
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执1642号申请执行人：马鞍山市雨山区好丈夫整体橱柜销售中心，住所地安徽省马鞍山市雨山区。投资人：洪静静。被执行人：曹开所，男，1969年9月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区，本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院（2017）皖0504民初2230号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹开所银行账户内存款人民币8075.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡启发二〇一七年九月二十九日书记员  袁 旭
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执983号申请执行人：许峻，女，汉族，1951年7月13日出生，户籍所在地：北京市海淀区。被执行人：北京紫都置业发展集团有限公司，住所地：北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号。法定代表人：王一心。本院在执行许峻诉北京紫都置业发展集团有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京紫都置业发展集团有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人北京紫都置业发展集团有限公司纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一七年九月十四日书 记 员  胡 冰
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0154执159号之二申请执行人：陈安琴，男，汉族，公民身份号码510224196906025570，住重庆市渝北区。委托代理人王贤贵，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。被执行人：重庆市万州区永誉诚房地产开发有限公司，注册号500101007958098，住重庆市万州区花厂89号负4号2幢-4层负四层。被执行人：蔡勇，男，汉族，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人陈安琴与被执行人重庆市万州区永誉诚房地产开发有限公司、蔡勇建设工程合同纠纷一案中，本院查明被执行人无可供执行的财产，生效法律文书确定的执行内容未能兑现，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 谭孝明审判员 刘少辉二〇一七年九月二十二日书记员 王 超
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执997号之一被执行人：徐裕军，男，汉族，1994年12月9日生，住泰兴市。被执行人徐裕军犯盗窃罪追缴罚金、退出赃款一案，本院于2016年9月5日作出的（2016）苏1283刑初565号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人徐裕军犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月5日起至2016年12月22日止，已扣除先行拘留的13天；罚金限在本判决生效后三个月内缴纳）。责令被执行人徐裕军退出违法所得人民币6800元，发还被害人赵某1人民币1800元，发还被害人赵某2人民币5000元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2017年3月9日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2017年4月6日，本院向被执行人发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书，要求被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2017年3月13日、6月17日、8月25日本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行、中国交通银行、中国农业银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，发现并于2017年9月8日冻结被执行人名下银行存款账户4个（均余额不足），未发现被执行人有其他可供执行的银行存款信息；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。2017年7月7日，本院至被执行人家调查，未发现可供执行的财产。据其父亲反映，被执行人去向不明，手机号是空号，无法联系，其本人患有股骨头坏死，都无钱医治。2017年9月8日，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实有相关协执单位出具的协执回执、调查笔录、照片等在卷为证。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未能发现被执行人可供执行的财产，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283刑初565号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  季江东审判员  陈建忠审判员  梅 辉二〇一七年九月九日书记员  王 蓓
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢1015号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人：胡凤鹏，局长。被执行人：王作河，男，1973年8月5日出生，汉族，农民，住尤溪县，被申请人:陈秋妹，女，1974年8月8日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人王作河、陈秋妹征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）尤执审字第22号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗  世  生审判员 黄  文  兴审判员 陈  新  鑫二〇一七年九月七日书记员 陈正生（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0626执908号万祖兵、倪高艳：你们与黄远翠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0626民初876号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄远翠于二Ｏ一七年九月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们三日内履行下列义务：（1）、向黄远翠履行案款12922.00元。（2）、承担迟延履行期间的双倍债务利息。（3）、承担案件诉讼费305元，执行费100元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：1804027629200003115特此通知执行员  孔令藻二〇一七年九月二十日书记员  刘 颖
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1022执168号之一申请执行人：毛世平，男，1956年8月16日出生，汉族，住湖北省公安县，委托代理人：胡培军，公安县正义法律服务所法律工作者。被执行人：缪翔灵，男，1958年2月24日出生，汉族，住云南省昆明市五华区，被执行人：唐德富，男，1964年6月21日出生，汉族，住湖北省石首市，申请执行人毛世平与被执行人缪翔灵、唐德富民间借贷纠纷一案，本院（2016）鄂1022民初1330号民事调解书已经发生法律效力，被执行人在指定的期限内未履行义务。在执行过程中，本院于2017年4月11日作出（2017）鄂1022执168号执行裁定书，冻结了被执行人唐德富银行存款86.79万元（实际控制205908.48元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四��二条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人唐德富银行存款867900元的冻结；二、划拨被执行人唐德富银行存款205908元。本裁定立即执行。审判员  刘华忠二〇一七年九月二十日书记员  黄 萌
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执1590号之十三申请执行人皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：李铁民，董事长。被执行人芜湖新传机械制造有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区。法定代表人：唐成超，总经理。被执行人唐传义，男，1962年6月24日出生,汉族。被执行人卞水兰，女，1964年5月12日出生。被执行人唐成超，男，1989年10月1日出生。被执行人唐波，男，1992年2月2日出生。本院在执行皖江金融租赁股份有限公司申请执行芜湖新传机械制造有限公司、唐传义、卞水兰、唐成超、唐波融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2017）皖0202民初3629号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人唐传义的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年九月二十八日书记员  李 浩
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初5525号原告：曹育荣，男，1982年6月18日出生，汉族，住委托代理人：刘阳，四川泰常律师事务所律师。。被告：吴剑，男，1989年7月4日出生，汉族，住重庆庆涪陵区。本院在审理原告曹育荣诉被告吴剑生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，原告曹育荣于2017年9月25日向本院提出撤本院认为，原告黄育荣提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹育荣撤回被告吴剑的起诉。案件受理费946元，由原告曹育荣负担。审判员  冷枫二〇一七年九月二十五日书记员  李镓
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1182执820号之一申请执行人：孔令江，男，1959年12月10日出生，汉族，务工，住武穴市武穴街道吴谷英村孔家垸180号。公民身份号码421182195912100357。被执行人：朱容桂，男，1959年5月24日出生，汉族，务工，住武穴市武穴街道朱奇武村上朱祥垸195号。公民身份号码422129195905240510。申请执行人孔令江依据已生效的（2017）鄂11民终8号民事判决书，于2017年6月27日向本院申请执行，要求被执行人朱容桂偿还申请执行人孔令江经济损失547555.74元。本案在执行过程中，本院查明被执行人朱容桂暂无其它财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项之规定，裁定如下：终结（2017）鄂11民终8号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  蔡永宏执行员  伍希瑜执行员  吕晓斌二〇一七年九月十八日书记员  李至学
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）津0112执2955��申请执行人：孙红，女，1979年1月26日出生，汉族，住天津市滨海新区大港街兴盛理23号楼3门504号。被执行人：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人：王斯恒，董事长。本院受理申请执行人孙红与被执行人天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2017）津0112民初4910民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  唐建华二〇一七年九月三十日书记员  刘志峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内2201民��2613号原告：李英，女，1966年12月10日出生，汉族，无职业，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被告：梁国栋，男，其它身份信息不详。原告李英与被告梁国栋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李英到庭参加诉讼，被告梁国栋经公告送达开庭传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李英向本院提出诉讼请求：1、请求被告梁国栋偿还欠款30000.00元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告通过朋友齐成云介绍认识被告梁国栋，被告说买牧草急需30000.00元，约定半个月返还。借款到期后，被告以种种理由推脱，拒不偿还借欠款，为维护原告的合法权益，��具状人民法院，判令被告给付欠款30000.00元，承担诉讼费。梁国栋未到庭也未提交书面答辩意见。原告李英出示《借据》原件一份，证明被告欠款事实及欠款金额。该证据有被告的签字及捺印，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年3月12日，梁国栋向李英借款人民币30000.00元，并出具借据一枚，约定还款期限为2014年3月22日。借款到期后，梁国栋未返还借款，李英诉至法院，请求判令梁国栋偿还借款人民币30000.00元。本院认为,双方借贷关系清楚，证据确实充分，民间借贷行为合法有效。原告向被告支付借款，被告应在约定还款期限内及时返还。对原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院予以维护。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁国栋返还原告李英借款人民币30000.00元，于本判决生效后十日内给付。案件受理费550.00元、公告费560.00元由被告梁国栋负担。如果未按判决书指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，应自接到判决书之日起15日内向本院提交上诉状并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，一并交纳上诉费上诉于兴安盟中级人民法院。本判决申请执行期限为判决书生效后二年。审判长董智人民陪审员陈东丽人民陪审员金德柱二〇一七年九月八日书记员陈志民
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0113执异20号申请人郑文荣，男，1973年8月28日出生，汉族，住广东省广州市天河区，委托代理人杜夏，广东伟伦律师事务所律师。委托代理人李晓玲，广东伟伦律师事务所律师。申请执行人广州市禺城农村信用合作社，住所：广州市番禺区市桥街清河东路239号。被执行人广东省食品企业集团粤桥食品公司,住所：广州市番禺市桥北桥路一号。负责人罗俊。被执行人广东省食品企业集团公司,住所：广州市越秀区永胜中沙4-5号。法定代表人苏元波。第三人广东粤财资产管理有限公司，住所：广州市越秀区东风中路437号越秀城市广场南塔26、27楼，统一社会信用代码：914400007929760861。该单位负责人为莫敏秋。本院在执行申请执行人广州市禺城农村信用合作社（原广州市番禺区南沙农村信用合作社，下称南沙信用社）与被执行人广东省食品企业集团粤桥食品公司（下称粤桥公司）、广东省食品企业集团公司（下称省食品集团）借款合同纠纷一案[案号（2001）番法执字第63号，下称63号案]中。郑文荣在受让63号案所涉的债权后，于2017年1月向本院提出申请，请求变更其为63号案的申请执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2000年，本院作出（2000）番法经初字第962号民事判决书（下称962号判决），判决粤桥公司、省食品集团对番禺信用社负有债务。此后，本院立案执行962号判决，即63号案。2006年间，中国银行业监督管理委员会作出一份《中国银行业监督管理委员会关于广州市农村信用合作联社开业的批复》[银监复（2006）286号]，批复同意广州市农村信用合作联社开业，该社开业的同时，广州市辖区内各农村信用合作社、广州市农村信用合作社联合社自行终止，其债权债务转为该联社债权债务。2009年间，中国银行业监督管理委员会作出一份《中国银监会关于广州农村商业银行股份有限公司开业的批复》[银监复（2009）484号]，批复同意广州农村商业银行股份有限公司成立，该行开业的同时，广州市农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为广州农村商业银行股份有限公司债权债务。至此，南沙信用社在962号判决项下所涉及债权（以下简称为涉案债权）由广州农村商业银行股份有限公司承受。2015年12月11日，广州农村商业银行股份有限公司羊城支行（广州农村商业银行股份有限公司的分支机构，下称羊城支行；广州农村商业银行股份有限公司授权羊城支行处理包括涉案债权在内的不良资产）与广东粤财资产管理有限公司（下称粤财公司）签订一份《债权转让协议》，协议约定羊城支行将包括涉案债权在内的债权转让给粤财公司；等等。2016年1月13日，羊城支行与粤财公司在《南方日报》刊登一份《广州农村商业银行股份有限公司羊城支行与广东粤财资产管理有限公司债权转让通知暨债权催收联合公告》，通知上述《债权转让协议》项下所涉及的债务人向粤财公司履行债务。该公告所涉及的债权包括涉案债权。2016年11月1日，粤财公司与郑文荣签订一份《债权转让合同》（合同编号GDFAMC01-2016100），合同约定粤财公司将包括涉案债权在内的债权以拍卖形式转让给郑文荣；等等。同月22日，粤财公司与郑文荣在《信息时报》刊登一份《债权转让暨催收公告》，通知上述《债权转让合同》项下所涉及的债务人向郑文荣履行债务。该公告所涉及的债权包括涉案债权。2017年1月，郑文荣向本院申请变更为63号案的申请执行人。本院（2017）粤0113执异43号案听证中，羊城支行与粤财公司确认涉案债权由粤财公司受让，粤财公司再将涉案债权转让给郑文荣。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，广州农村商业银行股份有限公司承受了南沙信用社涉案债权后，由该行属下的羊城支行将该债权转让给粤财公司。2016年11月，粤财公司通过拍卖将涉案债权再次转让予郑文荣。上述两次转让协议签订后，各当事人均在报纸上以发布债权转让公告的方式通知被执行人，即已书面认可受让人取得涉案债权。本院（2017）粤0113执异43号案听证中，羊城支行及粤财公司亦进一步确认了涉案债权转让行为的有效性。因此，该债权转让行为符合上述司法解释的规定，本院予以确认。综上所述，郑文荣的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条的规定，裁定如下：变更郑文荣为（2001）番法执字第63号案的申请执行人。被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内递交复议申请书至本院，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省广州市中级人民法院申请复议。审判长  陈永桂审判员  黎炳林审判员  姜振强二〇一七年九月二日书记员  刘志荣
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0828民初720号原告：曹善生，男，生于19XX年X月X日，汉族，住佳县。被告：马春祥，男，现年50多岁，汉族，住佳县。本院在审理原告曹善生与被告马春祥物权确认纠纷一案中，因原、被告已私下调解解决，原告曹善生于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹善生申请撤诉，符合有关法律规定，不损害国家、集体及他人利益，且被告无反诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告曹善生撤回对被告的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告曹善生负担。审 判 长  李德军审 判 员  高兴银人民陪审员  张亚平二〇一七年九月二十日书 记 员  李静静
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执806号之一申请执行人：潘某某，男，1977年6月7日出生，汉族，东营万礼劳务工程有限公司经理，住东营市东营区。被执行人：王某某，男，1966年8月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人:合肥建工金鸟集团有限公司。法定代表人：丁勇，总经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）鲁0591民初1279号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百八十条裁定如下：冻结被执行人王某某在中国工商银行股份有限公司13×××79账户内的存款100000元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  张庆莹二〇一七年九月二十三日书记员  盖世龙
广东省德庆县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1226民初878号原告：德庆县农村信用合作联社悦城信用社。住所地德庆县。负责人：严杰锋，主任。委托诉讼代理人：何锦湛，该社信贷员。被告：梁秀芳，女，1972年10月25日出生，汉族，住广东省德庆县。被告：王志权，男，1971年8月10日出生，汉族，住广东省德庆县。原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社与被告梁秀芳、王志权金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社撤诉。案件受理费减半收取计625.3元，由原告负担。审判员  陈健生二〇一七年九月二十日书记员  石雄萍
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更440号罪犯钟海，男，汉族，1971年9月10日出生，大学文化，安徽省蚌埠市蚌山区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2014年12月25日作出（2014）龙刑初字第00238号刑事判决，以被告人钟海犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五十万元。被告人钟海不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年4月10日作出（2015）蚌刑终字第00060号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯钟海在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯钟海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟海减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年11月15日起至2021年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  席伟审 判 员  刘畅代理审判员  ＸＸggz二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1083民初386号原告（反诉被告）：勇龙，男，1979年11月6日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：孙明君，乳山持正法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：胡雷敏，女，1966年2月13日出生，汉族，住乳山市城区。委托诉讼代理人：于娇，乳山新欣法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：宋一，乳山新欣法律服务所法律工作者。原告勇龙与被告胡雷敏车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告勇龙委托诉讼代理人孙明君、被告胡雷敏、委托诉讼代理人宋一、于娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告勇龙诉称，2013年10月21日，原、被告之间签订车辆租赁合同，被告收取原告租车押金人民币60000元。2016年5月30日，被告强行将原告承租的出租车收回，原告同时向被告出具欠租金的欠条。原告多次向被告索要扣除所欠租金后的租车押金，被告以各种理由拖延，现起诉要求被告返还扣除租金后的租车押金人民币42500元。被告胡雷敏辩称，原告欠付被告租金属实，被��不应返还押金给原告，是原告单方面终止合同，原告的行为导致被告损失严重，应赔偿原告相应损失并承担违约责任。反诉原告胡雷敏反诉称，反诉原、被告于2013年12月21日签订了出租车租赁合同，反诉原告将车牌号为鲁Ｋ×××××号的出租车租赁给被反诉人经营，约定了租金、违约金等具体事宜，反诉被告自2015年开始就不能按合同约定的日期交纳租金，2016年5月30日，反诉被告在合同未到期也未提告知反诉原告的情况下，单方面终止合同，也未按合同约定待反诉人验车后才能将车辆交还的约定履行，给反诉人造成巨大损失，现反诉要求1、反诉被告协助反诉原告到乳山市通宝公司办理出租车解聘手续；2、支付违约金30000元；3、支付修车费3229元；4、赔偿停运损失10800元；5、支付车辆租金17500元。反诉被告勇龙辩称，��反诉原告主动解除合同，反诉被告没有违约情形，同意协助反诉原告办理解聘手续，认可反诉原告主张的修车费3229元、欠租金17500元的事实，同意赔偿反诉原告停运损失10800元。经审理查明，2013年10月21日，原告勇龙（乙方）与被告胡雷敏（甲方）签订租赁出租车协议书一份，约定：甲方将鲁Ｋ×××××号出租车租赁给乙方经营，双方达成租赁协议如下：一、租赁期限自2013年10月21日至报废期日止。二、乙方预付给甲方租车押金6万元整，年租金6万元整。三、租赁期间，乙方必须于每月月底，给付甲方租赁费伍仟元整。……九、租赁期满，如乙方无过错行为，甲方将押金原数退给乙方，否则甲方有权从押金扣除相应费用。十、违约责任：乙方如未按期交纳租金，则甲方给予三天的宽限期，如逾期仍未交纳，则双方终止合同，乙方支付给甲方人��币叁万元作为违约金，乙方如在合同期内单方面终止租赁合同，乙方支付给甲方人民币叁万元作为违约金。甲方如在合同期内单方面终止合同，甲方支付乙方人民币叁万元作为违约金。同日，原告向被告交付60000元押金。原告因2015年9月、10月的租金未付清，于2015年10月27日向被告出具7500元欠条。原告主张，因原告欠付被告租金，被告讲原告如果不给租金就不继续将车辆租赁给原告，在这种情况下双方协商原、被告之间不继续租赁涉案出租车，被告于2016年5月30日强行将出租车收回，原告当日向原告出具了欠租金10000元的欠条。被告主张，2016年5月30日，因原告欠付两个月的租金，被告让其交纳，原告告知其不能继续租赁出租车了，也不答应再继续租赁半月二十天以便被告找新的承租人，遂将��租车及钥匙退还被告。因原告不同意继续租赁，被告要求原告出具了欠2016年4月、5月租金10000元的欠条。原告勇龙从被告处承包涉案出租车后，于2013年10月21日到乳山市通宝公司办理应聘手续，至今未解聘。勇龙后将出租车的夜班转包给姜永静，姜永静于2015年8月20日到乳山市通宝公司办理应聘手续，于2016年10月21日到乳山市通宝公司办理解聘手续。2016年7月18日之前，涉案出租车没有运营。被告提交的鲁Ｋ×××××号机动车行驶证中载明的车辆报废日期为2018年10月19日。被告因维修鲁Ｋ×××××号出租车支付车辆维修费3229元。证人刘某出庭证实，2016年5月底，原告告诉其被告要收回出租车，原告与其分别开着车到了被告处，其看着原、原告交车，被告收车后其开车载原��离开。其并不确切的知道被告收车的经过。2017年9月1日，乳山市通宝公司副经理王跃辉在法庭询问时称：一般一辆出租车只能聘用两名司机，勇龙一直不办理解聘手续，会占用一个司机名额。上述事实有原、被告庭审陈述，原告提交的租赁出租车协议书、收条，被告提交的车辆行驶证、欠条、维修费单据等在案为证。本院认为，原、被告签订租赁出租车协议书是双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律法规规定，为有效合同，双方当事人均应按合同的约定履行各自的义务。2016年5月30日，因原告未按约定交纳2016年4月、5月租金10000元，原、被告遂进行协商，最终决定由被告收回出租车，原告向原告出具欠租金的欠条，故原、被告于2013年10月21日签订的租赁出租车协议书已于2016年5月30日由双方协议解除。原告向被告交纳押金60000元，扣除欠付租金17500元，剩余42500元。被告要求原告协助到乳山市通宝公司签字确认双方已解除车辆租赁协议、支付车辆维修费3229元、赔偿停运损失10800元，原告予以同意，被告该反诉请求，本院予以支持。原告未按能按约定及时向被告支付租金，应属违约，理应向被告支付违约金，合同中约定“乙方如未按期交纳租金，则甲方给予三天的宽限期，如逾期仍未交纳，则双方终止合同，乙方支付给甲方人民币叁万元作为违约金”，原告主张该违约金约定过高，违约金应计算为1000元。本案中，原被告约定的违约金过高，应予调整，违约金应以原告的实际损失即停运损失10800元为基础，按停运损失的30%计算为宜，共计3240元。被告要求原告支付出租车费17500元，原告起诉时已将该费用从押金中扣除，被告无需再行主张。依据《中华��民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十一条、第二百二十六条、，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：被告胡雷敏于本判决生效之日起十日内返还原告勇龙押金人民币42500元（原告勇龙欠付的17500元租金已从中扣除）；反诉被告勇龙支付反诉原告胡雷敏车辆维修费3229元；反诉被告勇龙支付反诉原告胡雷敏违约金3240元；反诉被告勇龙支付反诉原告胡雷敏停运损失10800元；上述一至四项，兑除后共计25231元，先被告胡雷敏于本判决生效之日起十日内付清。反诉被告勇龙于本判决生效之日起十日内协助反诉原告胡雷敏到乳山市通宝公司确认双方已解除车辆租赁协议；驳回反诉原告胡雷敏多诉部分的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费862元，由被告胡雷敏负担；反诉费减半收取682元，由反诉原告胡雷敏负担450元、反诉被告勇龙负担232元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  兰晓华人民陪审员  张书朋人民陪审员  张胜夕二〇一七年九月十八日书 记 员  魏瑞华
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执648号申请执行人:杨爱珍,女，1950年11月28日生，汉族，住长春市。被执行人：王文全，男，1970年12月20日生，汉族，住长春市。杨侠，女，1979年7月17日，汉族，住长春市。关于申请执行人杨爱珍与被执行人王文全、杨侠民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2017）吉0104民初1311号民事调解书（如下协议：被告王文全、杨侠于2017年3月31日给付原告杨爱珍借款本金40万元及利息48,000元。二、案件受理费减半收取3650元由被告王文全、杨侠承担）。因被执行人王文全、杨侠未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人王文全、杨侠送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人王文全、杨侠的财产进行了查询，查明被执行人王文全无银行存款、无车辆、无房屋、无土地使用权；查明被执行人杨侠名下有工资账户，现已冻结，达到一定数额扣划，查封被执行人杨侠名下别克车车籍，申请执行人杨爱珍向本院递交情况说明一份，同意执行被执行人杨侠工资给付借款。因审限内不能执结，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0104民初1311号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  徐 健审 判 员  吕同玉代理审判员  闫 涵二〇一七年九月三十日书 记 员  王世刚
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初5900号之一原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江路98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。主要负责人：生柳荣，行长。委托诉讼代理人：陈少堂、陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。被告：赵建辉，男，1972年5月5日出生，汉族，住厦门市湖里区。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告赵建辉信用卡纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行于2017年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国建设银行股份有限公司厦门市分行以因相关事实有待进一步核实为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司厦门市分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国��设银行股份有限公司厦门市分行负担。审 判 长  庄慧林代理审判员  吕逗秋人民陪审员  齐国英二〇一七年九月二十六日代书 记员  林雅静附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执保689号申请人：符文东，男，1973年5月28日出生，汉族，住辽宁省阜新市。被申请人：赤峰安通路桥有限责任公司，住所地赤峰市红山区。法定代表人：史剑发，经理。申请人符文东与被申请人赤峰安通路桥有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人符文东于2017年9月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赤峰市安通路桥有限责任公司名下的位于赤峰市红山区的房屋一处及土地使用权予以查封，保全金额为200万元。申请人符文东向太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险。保险责任约定：如因被保险人的诉讼财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，保险人愿意承担由此产生的连带赔偿责任。赔偿限额以人民币200万元为限。本院经审查认为，申请人符文东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人赤峰市安通路桥有限责任公司名下的位于赤峰市红山区的房屋一处予以查封，查封期限为三年。二、对被申请人赤峰市安通路桥有限责任公司名下的位于赤峰市红山区清河路的土地使用权（予以查封，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 吉日木图二〇一七年九月六日书记员 张 俊 峰
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执280号申请执行人：施红波，男，1979年10月23日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被执行人：陈金狮，男，1973年4月6日出生，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市城厢区。本院在执行申请执行人施红波与被执行人陈金狮合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2016)鄂0982民初1802号民事判决书，被执行人陈金狮应支付申请执行人施红波人工费及材料款116606.68元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人陈金狮定于在2017年11月30日前偿付一半；2018年4月30日前偿付剩余一半，逾期履行将依法恢复执行，处置已冻结被执行人陈金狮在安陆市济民医院有限公司享有的股权及股权收益来偿还申请执行人施红波人工费及材料款116606.68元，申请执行人施红波同意本案执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖北省安陆市人民法院(2016)鄂0982民初1802号民事判决书执行完毕，申请执行人施红波与被执行人陈金狮(2017)鄂0982执280号合同纠纷一案执行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇一七年九月二十七日书记员  周智军
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0581民初5614号原告：中国电信股份有限公司石狮分公司，住所地福建省石狮市东港路电信大楼。统一社会信用代码：913505817573619672。法定代表人：吴立志，该公司总经理。委托诉讼代理人：王清场，男，该公司员工。被告：许忠春，男，1994年2月27日出生，汉族，住贵州省息烽县。本院在审理原告中国电信股份有限���司石狮分公司与被告许忠春电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司石狮分公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国电信股份有限公司石狮分公司在预缴诉讼费用期间，以经法院调解，双方于庭外达成调解协议为由提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。因原告在诉讼费用缴纳期间提出撤诉申请，故本案不再另行收取诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国电信股份有限公司石狮分公司撤诉。审判员  郭清漂二〇一七年九月二十九日书记员  张灿煌
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执825号之一申请人：戚水泉，男，1958年12月5日，汉族，住浙江省衢州市衢江区。被执行人：朱芳军，女，1972年2月4日，汉族，住衢州市柯城区。本院在执行申请执行人戚水泉与被执行人朱芳军追偿权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人申请执行的债权为144328元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  姜春生审判员  吴雯雯二〇一七年九月十四日书记员  陈海翔
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢1147号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人：胡凤鹏，局长。被执行人：卓孙铭，男，1976年10月30日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人:郑友妹，女，1977年11月22日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人卓孙铭、郑友妹征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）尤执审字第86号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗  世  生审判员 黄  文  兴审判员 陈  新  鑫二〇一七年九月七日书记员 陈正生（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省崇州市人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0184刑初612号被告人基本情况姓名吕俊超曾用名无民族汉性别男出生日期1985年11月3日文化程度高中公民身份号码户籍所在地四川省眉山市住所地同上前科情况无强制措施2017年8月24日因涉犯嫌盗罪被崇州市公安局刑事拘留公诉机关指控意见公诉机关崇州市人民检察院公诉人余远军起诉书文号崇检公诉刑诉〔2017〕591号指控事实被告人吕俊超在位于崇州市大划镇捷普公司某厂区上班期间，于2017年8月9日20时50分许，将该厂员工王某和林某放在储物柜内的OPPOR9SK型和OPPOA59M型手机各一部盗走，藏匿于厂区外画江大道的草丛中。同月11日10时许，被告人吕俊超被挡获。经崇州市发展和改革局鉴定OPPOR9SK型和OPPOA59M型手机价值分别为1300元、700元。上述手机已被公安机关追回发还被害人。指控罪名盗窃罪量刑建议单处罚金2000元。辩护人无辩护意见无审理查明的事实与指控一致判决理由被告人吕俊超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人吕俊超归案后如实供述犯罪事实，配合公安机关追回赃物发还被害人，减轻了社会危害，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。判决结果被告人吕俊超犯盗窃罪，单处罚金二千元。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判组织宣判日期（印章）审判员  毛德云二○一七年九月二十日书记员任怡
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0821执205号之一申请执行人王喜峰,男,1979年8月23日出生,住修武县。被执行人冯天天，男，1983年4月23日出生，住修武县。申请执行人王喜峰申请执行被执行人冯天天买卖合同纠纷一案，本院依据（2016）豫0821民初1339号民事判决书立案执行。执行中查明被执行人冯天天名下有桑塔纳车一辆，号牌号码豫Ｈ×××××，予以查封。查封后双方达成和解。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一之规定，裁定如下：解除查封被执行人冯天天名下的桑塔纳车一辆的过户手续，号牌号码豫Ｈ×××××。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  姜甜甜审 判 员  陈士杰代理审判员  冯文路二〇一七年九月三十日书 记 员  白国强
吉林铁路运输法院刑 事 判 决 书(2017)吉7102刑初10号公诉机关吉林铁路运输检察院。被告人段丽军，男，1973年6月20日出生于吉林省吉林市，汉族，大学文化，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。2017年6月15日因涉嫌犯故意伤害罪被沈阳铁路公安局吉林公安处取保候审；同年7月11日被吉林铁路运输检察院取保候审，同年8月24日经本院决定被取保候审。吉林铁路运输检察院以吉铁检刑检刑诉(2017)10号起诉书指控被告人段丽军犯故意伤害罪，于2017年8月24日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林铁路运输检察院指派检察员石雪峰出庭支持公诉，被告人段丽军到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林铁路运输检察院指控，2017年5月22日10时许，被告人段丽军骑电动车在吉林市嫩江街逆行时，险与正准备过马路前往车站的被害人程某相撞，两人发生短暂口角后各自离开，之后在吉林站内，段丽军在乘坐下行扶梯时，看到了正在东售票大厅准备购买车票的程某，便上前找其理论，两人再次发生口角并产生肢体冲突，段丽军分别在东售票大厅售票窗口前、出站转门附近，两次将程某推到，造成程某右髌骨骨折。经吉林博信司法鉴定中心鉴定，程某的伤情被评定为轻伤二级。本案在审理期间：被告人段丽军与被害人程某自愿达成和解协议，被告人段丽军赔偿被害人程某各项损失人民币7万元，并取得被害人程某的谅解。上述事实，被告人段丽军在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证、确认的被害人程某陈述、证人车某、韩某证言、案件来源、到案经过、司法鉴定意见书、案发现场视频资料、和解协议书、刑事谅解书、收条等证据予以证实，足以认定。公诉机关向本院提交吉铁检刑检刑诉(2017)7号量刑建议书，建议对被告人段丽军免予刑事处罚。本院认为，被告人段丽军故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人段丽军犯罪情节较轻，系初犯、偶犯，有悔罪表现，积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。根据被告人段丽军犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及公诉机关的量刑建议，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第三十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人段丽军犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金文化二〇一七年九月七日书记员  高 亮
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0115民初3687号原告：李某，男，1960年4月5日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：陈依红，湖北中和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑梦巧，湖北中和信律师事务所律师。被告：武汉市江夏区山坡街陈六村大屋湾五组，住所地湖北省武汉市江夏区山坡街陈六村大屋湾*组。代表人：饶波，组长。委托诉讼代理人：殷先平，湖北宁华律师事务所律师。被告：武汉市江夏区山坡街陈六村大屋饶湾六组，住所地住所地湖北省武汉市江夏区山坡街陈六村大屋湾*组。代表人：饶慧鹏，组长。委托诉讼代理人：殷先平，湖北宁华律师事务所律师。被告：武汉市江夏区山坡街陈六村村民委员会，住所地住所地湖北省武汉市江夏区山坡街陈六村。法定代表人：饶和生，主任。委托诉讼代理人：殷先平，湖北宁华律师事务所律师。原告李某与被告武汉市江夏区山坡街陈六村大屋湾五组、武汉市江夏区山坡街陈六村大屋饶湾六组、武汉市江夏区山坡街陈六村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。2017年9月11日，原告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。案件受理费5012元，减半收取计2506元，由原告李某负担。审判员  万文胜二〇一七年九月十二日书记员  李书强
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1182刑初297号公诉机关扬中市人民检察院。被告人李某某，男，1964年5月5日出生，汉族，初中文化，黑龙江省七台河市人，无业，住江苏省扬中市。因本案于2017年7月14日被取保候审。扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2017]309号起诉书指控被告人李某某犯开设赌场罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察���汤菲出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬中市人民检察院指控称：2017年5月，被告人李某某开始经营扬中市三茅街道亿万家乐游戏室，游戏室内摆放了3台具有赌博功能的游戏机用于经营，后被民警查获。经鉴定，该3台赌博游戏机共23个有效机位且具有赌博功能。案发后，被告人李某某主动向公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某、刘某等人的证言，户籍资料，受案登记表，立案决定书，到案进过，检查笔录，行政处罚决定书，证据保全清单，照片，转让协议书，扣押清单，扬中市公安局出具的具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以营利为目的，利用固���场所设置赌博机，供不特定人员参赌，其行为已构成开设赌场罪。扬中市人民检察院指控被告人李某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人李某某主动向公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），罚金人民币5000元(已缴纳)。二、对被告人李某某的违法所得予以没收，由扣押机关上���国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王锋二〇一七年九月十二日书记员  王辉
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2012）川执字第2463号之一申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司。住所地，淄川区颐泽将军大道***号。法定代表人：于光辉，董事长。被执行人袁保训，男，1946年2月5日出生，住淄川区。被执行人梁玉玲，男，1960年2月10日出生，住淄川区。被执行人袁金凤，女，1969年1月13日出生，住淄川区。被执行人杜俊德，男，1968年1月9日出生，住淄川区。本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司诉袁保训、梁玉玲、袁金凤、杜俊德金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  吕俊杰执 行 员  李纯义执 行 员  李存华二〇一七年九月二十日代理书记员  李珊珊
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0102民初22452号原告：王蕾，女，1980年3月5日出生，住河北省三河市。委托诉讼代理人：马有林（原告之夫）。被告：北京市宣武区天桥医院，住所地北京市西城区北纬路**号。法定代表人：孙建忠，院长。委托诉讼代理人：高新光，男，该院院长，联系地址同单位。委托诉讼代理人：郭文，女，该院医务科主任，联系地址同单位。原告王蕾与被告北京市宣武区天桥医院劳动争议一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王蕾及其委托诉讼代理人马有林，被告北京市宣武区天桥医院之委托诉讼代理人高新光、郭文均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王蕾向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金110000元；2.被告支付原告2017年未休年假工资4000元。事实和理由：2006年4月30日原告入职被告，担任麻醉师。双方签订过多份劳动合同，最后一份劳动合同的截止日期为2018年4月30日。2017年4月7日被告以原告没有医师职业资格证为由强制调岗至导医岗位，原告并未同意。2017年4月27日院领导口头通知将原告除名，当日原告就离开了单位此后也未再上班。2017年5月原告申请劳动仲裁，现原告不同意仲裁结果，故诉至法院。被告北京市宣武区天桥医院辩称，原告于2006年4月通过社招进入我院工作，在麻醉科麻醉师的指导下从事辅助工作。入职时双方即签订劳动合同，此后经过多次续签，最后一份劳动合同的截止日期为2018年4月30日。我院不存在违法解除劳动合同的情况，从2016年5月起卫生监管部门对所有医院有更加严格的要求，没有取得医师资格证的人都视为非法行医，对机构的处罚和处理也是很严格的。我院为了执行国家的规定，必须依照执业医师法的规定，在取得医师资格证后经过注册才可以上岗执业。长期以来我院本着人性化管理的原则，给了原告近十年的考试机会，但原告至今仍未取得执业医师资格。麻醉科是高风险行业，根据卫计委和执业医师法的规定，原告继续在麻醉科工作就属于无证上岗行为，为了依法执业，也为了保证患者医疗安全减少医疗纠纷，我院必须依照有关法律要求调整原告的工作岗位。在2017年3月初我院即开始与原告沟通商榷，向其宣讲相关政策，并告知其在导诊岗期间可以继续考试，考试合格拿到职业医师证后可以重新回到麻醉科工作。但将近一个月的时间，原告对此始终不予理睬。出于无奈我院不得不采取组织措施。2017年3月30日我院正式作出了调岗通知书。但原告依然我行我素，置之不理。2017年4月27日我院再次找原告谈话，反复的向原告讲明现在的政策，希望原告配合单位调出麻醉岗位，在谈话过程中原告始终不表态，并且表现出一种对抗的态度，对此我院明确表示，必须服从医院安排，没有商量的余地这是依法办理，也是对职工对医院负责的行为，告知其不服从工作安排的严重后果是希望原告能够配合，即使这样原告仍固执的坚持自己的意见，不服从工作安排，在谈话期间偷偷录音，达到目的后摔门而去，断章取义说医院开除了她，此后就不辞而别，也不到单位上班了。2017年5月我院准备为原告缴纳社保时，发现单位已经无法为其继续缴纳了。我院并没有与原告解除劳动关系，而是原告无视我院的规章制度于2017年4月27日不辞而别。即使原告长期旷工已经构成了除名的条件，我院仍本着对职工负责的态度未启动除名解除劳动合同的程序。原告主张我院违法解除劳动合同没有任何证据，也不存在相应的赔偿金。我院建院以来，一直按照法律规定保证每个员工的合法权益，同时我院根据劳动法结合我院的具体工作特点规定，年假统一安排在当年的7月1日至次年的2月25日期间享受，休年假要履行请假手续，提前安排好工作，并经领导批准。而2017年4月27日之前原告没有提出过休年假的申请，在4月27日后不辞而别，因此也不存在休年假的问题。综上不同意原告全部的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2006年5月1日原告到被告处工作。双方多次签订劳动合同，最后一份劳动合同截止日期为2018年4月30日。合同约定，原告担任麻醉师工作，原告工作应达到《员工手册》标准。因原告未取得执业医师资格，被告多次与原告协商调整其工作岗位事宜，原告均予拒绝。2017年3月30日，被告作出《员工调岗薪资调整通知单》，其内容为“根据卫计委的相关规定，由于您个人原因不能胜任麻醉科工作，自2017年4月1日起，您的工作岗位由麻醉师调整到导诊，您的月度收入也自2017年4月起参照新岗位的薪资标准。”2017年4月7日被告向原告送达了该通知单，原告表示拒绝调岗并仍至原岗位工作。4月27日，被告单位人力资源部和院长共同找原告谈话，原告称在谈话过程中被告将其除名，被告对此予以否认，表示仅对原告不服从岗位调整进行了说服教育，只是医院工作的一个谈话记录，单位并未对原告启动解除劳动合同的程序。当日下午原告即未再至被告处工作。2017年5月，原告开始自行缴纳社保。当月原告提起劳动仲裁。2017年7月21日，北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会作出裁决，驳回了原告的仲裁请求。原告不服，诉至本院。诉讼中，被告表示现双方仍在劳动关系存续期间。另查，被告在2014年《劳动纪律补充规定》中规定，本单位工作满一年以上的员工，按国家规定每年5天年假，年假统一安排在当年7月1日至次年2月15日期间享受，原告对此表示认可。上述事实有双方当事人的陈述、劳动合同书、员工调岗薪资调整通知单、考勤记录、劳动纪律补充规定、关于改善医疗服务环境加强劳动纪律的补充规定、仲裁裁决书等证据材料在案证实。本院认为，原、被告签订的劳动合同书符合法律规定，是双方当事人真实意思表示应属合法有效，双方均应按合同约定行使权力，履行义务。被告作为医疗单位，应遵守法律、法规及国家卫生行政部门的部门规章。因原告未取得执业医师资格，被告为其调整工作岗位的行为并无不妥，原告应通过合理途径与被告就工作岗位的变更进行协商。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。原告称被告口头将其除名一节，被告不予认可。就其主张原告仅提供双方的谈话录音为证，但该录音内容并不完整且无其他证据佐证亦非合法手段取得，故无法作为认定案件事实的依据。被告认可双方仍在劳动关系存续期间，本院对此不持异议。在原告未有充分证据表明双方劳动合同已经解除的情况下，其主张解除劳动合同的赔偿金缺乏事实依据，本院对此不予支持。被告根据其行业特点制定的《劳动纪律补充规定》中对职工休年假的期间已有明确规定，原告对此亦表示认可，在休假年度尚未结束，原告亦未提出休假申请的情况下，其主张未休年假的赔偿亦缺乏事实依据及法律依据。综上所述，根据《中华人民共和国劳动法》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决如下：驳回原告王蕾之诉讼请求。案件受理费五元，由原告王蕾负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审判员  邓旋二〇一七年九月七日书记员  杨威
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执825号移送执行人：宜宾市南溪区人民法院。法定代表人：周志刚，职务：院长。被执行人：史超凡，男，汉族，生于1994年5月16日，户籍地在四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的宜宾市南溪区人民法院(2017)川1503刑初3号刑事判决，受理被执行人史超凡罚金一案，被执行人史超凡至今未履行上述生效法律文书确定的义务。经调查，未发现被执行人有可供执行财产，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  高裴昭审判员  唐升龙审判员  陈 兵二〇一七年九月二十日书记员  罗小清
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0112执185号申请执行人：于茂安，男，1970年8月2日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：孟令震，男，1980年1月22日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人于茂安与被执行人孟令震所有权确认纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回申请。经查，该申请并无不妥，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院作出的2016津01**民初7014号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝林人民陪审员  王云弟人民陪审员  刘恩顺二〇一七年九月四日书 记 员  王岩强
湖北省当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0582执421号之一申请执行人王荣成，男，1969年7月1日出生，汉族，住当阳市。被执行人王斌先，男，1975年1月14日出生，汉族，住当阳市。本院在执行已发生法律效力的（2017）鄂0582民初125号民事判决书的过程中，未查到被执行人可供执行的财产。本案本次执行程序在一定时期内难以继续进行（应执行金额482895.63元及利息，案件受理费1326元，申请执行费7143.43元），本院裁定终结本案本次执行程序。终结后，待具备执行条件时申请执行人再向本院申请执行。经合议庭合议，依照最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结当阳市人民法院作出的（2017）鄂0582民初125号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  王太举执行员  田殿勇执行员  林华强二〇一七年九月十八日书记员  卢小娟
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申4787号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：南京市和平物业管理有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区太平南路58号五楼。法定代表人：顾建强，该公司总经理。委托诉讼代理人：范宁，男，该公司员工。委托诉讼代理人：戴海艳，江苏同帆律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：南京市明发滨江新城一期业主委员会，住所地江苏省南京市浦口区滨江大道1号。再审申请人南京市和平物业管理有限公司（以下简称和平物业）因与被申请人南京市明发滨江新城一期业主委员会（以下简称明发业委会）物业服务合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2015）宁民终字第7867号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。和平物业申请再审称，一、二审法院认定事实错误，适用法律不当。（一）在和平物业财务报表资料中，2008年至2012年车位费3065844.7元是包括了533个公共部分停车位和约600个非公共部分停车位的收费。根据《江苏省物业管理条例》和《江苏省物业管理收费管理办法》的规定，只有公共部分停车位在扣除经营成本后的70%才应当纳入住宅维修资金，其余30%可以补贴物业服务费用。一、二审法院未区分公共部分和非公共部分停车费，将所有停车费的70%返还给明发业委会，且未扣除和平物业的经营成本，明显不当。（二）和平物业主张3065844.7元是所有停车位的收费，并向人民法院提供了开发商的车位销售记录、政府相关部门答复意见等证据证明了非公有车位的面积和大概车位数。明发业委会认为该停车费仅为公共部分的停车费，但未能提供任何证据证明，也无证据证明非公共停车位的收费已经纳入物业管理费。一、二审法院未判决明发业委会承担举证不能的法律后果，举证责任分配，显属不当。（三）和平物业在二审中申请人民法院对于涉案小区车位情况证据进行调取，二审法院未予调取，程序违法。（四）明发业委会在未取得个别业主授权的情况下，无权代表个别业主要求和平物业返还预收停车费。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，和平物业虽主张其在财务报表资料中的车位费3065844.7元是533个公共部分停车位和约600个非公共部分停车位的收费之和，但是其提供的财务资料中，3065844.7元对应栏的记载为“车位费”，没有分栏记载公共部分车位费和非公共部分车位费各自的数额，和平物业关于该笔费用系公共部分和非公共部分停车费之和的主张与其财务资料记载的内容不符。和平物业提供的开发商的车位销售记录和政府相关部门的答复意见只能证明涉案小区存在的非公共部分车位的面积和车位数，不能证明财务账册中的车位费系公共部分停车位和非公共部分停车位之和。依据《物业管理服务合同》第七条、第五十六条的约定，物业红线内的服务配套设施包括自行车摩托车棚、停车库、停车位、停车场、物业配套会所等的维修、养护和管理均属于物业服务范围，物业管理公共服务费的收取实行包干制。因此，车位管理发生的相关成本应当由和平物业自行承担。和平物业虽主张其未将非公部分停车费纳入物业管理费中，但明发业委会向人民法院提供的陈小华收费单据却载明了和平物业以物管费的名义向陈小华收取了非公共部分停车费。因此，和平物业提供的证据不足以证明3065844.7元是533个公共部分停车位和约600个非公共部分停车位的收费之和、非公共部分的物业费未纳入物管费，故一、二审法院对其主张，不予支持，并无不当。和平物业在二审中申请调取涉案小区车位情况的相关证据，属于其应当举证且能够举证的证据，不属于向人民法院申请调取证据的范围，二审法院对其申请未予采纳，亦无不当。依据《物业管理条例》第八条、第十一条、第十二条的规定，物业管理区域内全体业主组成业主大会，代表和维护全体业主在物业管理活动中的合法权益，并选举业主委员会，业主大会或者业主委员会的决定对业主具有约束力。本案中，明发业委会作为业主大会的执行机构有权代表全体业主为维护全体业主的合法权益，提起本案诉讼并要求和平物业返还停车费、预收停车费等，和平物业以明发业委会不能代表个别业主提起本案诉讼的主张，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回南京市和平物业管理有限公司的再审申请。审 判 长  刘悦梅审 判 员  罗有才代理审判员  潘 雁二〇一七年九月十一日书 记 员  张璠倩
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执5894号申请执行人国库。被执行人张和国，男，户籍地吉林省榆树市。国库与张和国罚金一案，本院于2016年11月21日作出的（2016）京0106刑初1504号刑事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，经查询被执行人张和国名下无财产可供执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力时，可恢复申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2017)京0106执5894号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一七年九月十一日书 记 员  周 鑫
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0521刑初188号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。被告人闫双江，男，1964年10月28日出生，蒙古族，初中文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月20日被科尔沁左翼中旗公安局取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月9日经科尔沁左翼中旗人民检察院决定被取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月5日经本院决定被取保候审。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2017]195号起诉书指控被告人闫双江犯危险驾驶罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员赵春梅出庭支持公诉，被告人闫双江到庭参加诉讼。现已审理终结。科尔沁左翼中旗人民检察院指控，2016年9月22日21时许，被告人闫双江醉酒后无驾驶证驾驶×××号桑塔纳牌轿车，沿科尔沁左翼中旗宝龙山镇东宝龙山嘎查内水泥路由西向东行驶时，与徐某驾驶的停放在路旁的×××号大众牌轿车相撞，致双方车辆损坏的交���事故。经检验，被告人闫双江血液中乙醇含量为202.052mg/100ml。案发后被告人闫双江与徐某达成赔偿协议，被告人闫双江赔偿徐某各项损失共计2000元。上述事实,被告人闫双江在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的受案登记表，证人徐某的证言，被告人闫双江的供述，血样提取登记表、采血照片、通辽市秉信司法鉴定所血液酒精含量司法鉴定检验报告书，机动车及驾驶人查询结果，办案说明，协议书,户籍信息、无前科劣迹证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫双江在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人闫双江犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人闫双江血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，醉酒后无���驶驾驶机动车发生事故，应依法从重处罚。被告人闫双江归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（二、五）项之规定，判决如下：被告人闫双江犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金于本判决生效后向本院一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李巴达日呼二〇一七年九月六日书记员 张   巍
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执1649号申请执行人：周明霞，女，1979年5月2日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区，被执行人：周银兰，女，1965年10月4日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院（2017）皖0504民初3218号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周银兰银行账户内存款人民币4061994.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡启发二〇一七年九月二十一日书记员  袁 旭
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0113执异97号申请人郑文荣，男，1973年8月28日出生，汉族，住广东省广州市天河区，委托代理人王亮齐，广东耀辉律师事务所律师。委托代理人马兰兰，广东耀辉律师事务所实习律师。申请执行人番禺市番山城市信用合作社。被执行人番禺市劳动供销经理部,住所地：广州市番禺区市桥镇大北路78号。法定代表人梁耀洪。被执行人番禺市劳动经济发展总公司,住所地：广州市番禺区市桥镇清河东路81号。法定代表人陈耀松。第三人广东粤财资产管理有限公司，住所：广州市越秀区东风中路437号越秀城市广场南塔26、27楼，统一社会信用代码：914400007929760861。该单位负责人为莫敏秋。本院在执行申请执行人番禺市番山城市信用合作社（下称番山城市信用社）与被执行人番禺市劳动经济发展总公司、番禺市劳动经济发展总公司借款合同纠纷一案[案号（2000）番法执字第318号，下称318号案]中。郑文荣在受让318号案所涉的债权后，于2017年4月向本院提出申请，请求变更其为318号案的申请执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，1999年7月，番禺市公证处作出（99）番证经强字第26号强制执行公证书（下称26号公证书），该公证书确认番禺市劳动经济发展总公司、番禺市劳动经济发展总公司对番山城市信用社负有债务。此后，本院立案执行26号公证书，即318号案。2006年间，中国银行业监督管理委员会作出一份《中国银行业监督管理委员会关于广州市农村信用合作联社开业的批复》[银监复（2006）286号]，批复同意广州市农村信用合作联社开业，该社开业的同时，广州市辖区内各农村信用合作社、广州市农村信用合作社联合社自行终止，其债权债务转为该联社债权债务。2009年间，中国银行业监督管理委员会作出一份《中国银监会关于广州农村商业银行股份有限公司开业的批复》[银监复（2009）484号]，批复同意广州农村商业银行股份有限公司成立，该行开业的同时，广州市农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为广州农村商业银行股份有限公司债权债务。至此，番山城市信用社在26号公证书项下所涉及债权（以下简称为涉案债权）由广州农村商业银行股份有限公司承受。2015年12月11日，广州农村商业银行股份有限公司羊城支行（广州农村商业银行股份有限公司的分支机构，下称羊城支行；广州农村商业银行股份有限公司授权羊城支行处理包括涉案债权在内的不良资产）与广东粤财资产管理有限公司（下称粤财公司）签订一份《债权转让协议》，协议约定羊城支行将包括涉案债权在内的债权转让给粤财公司；等等。2016年1月13日，羊城支行与粤财公司在《南方日报》刊登一份《广州农村商业银行股份有限公司羊城支行与广东粤财资产管理有限公司债权转让通知暨债权催收联合公告》，通知上述《债权转让协议》项下所涉及的债务人向粤财公司履行债务。该公告所涉及的债权包括涉案债权。2016年11月1日，粤财公司与郑文荣签订一份《债权转让合同》（合同编号GDFAMC01-2016100），合同约定粤财公司将包括涉案债权在内的债权以拍卖形式转让给郑文荣；等等。同月22日，粤财公司与郑文荣在《信息时报》刊登一份《债权转让暨催收公告》，通知上述《债权转让合同》项下所涉及的债务人向郑文荣履行债务。该公告所涉及的债权包括涉案债权。2017年4月，郑文荣向本院申请变更为318号案的申请执行人。本院（2017）粤0113执异43号案听证中，羊城支行与粤财公司确认涉案债权由粤财公司受让，粤财公司再将涉案债权转让给郑文荣。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，广州农村商业银行股份有限公司承受了番山城市信用社涉案债权后，由该行属下的羊城支行将该债权转让给粤财公司。2016年11月，粤财公司通过拍卖将涉案债权再次转让予郑文荣。上述两次转让协议签订后，各当事人均在报纸上以发布债权转让公告的方式通知被执行人，即已书面认可受让人取得涉案债权。本院（2017）粤0113执异43号案听证中，羊城支行及粤财公司亦进一步确认了涉案债权转让行为的有效性。因此，该债权转让行为符合上述司法解释的规定，本院予以确认。综上所述，郑文荣的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条的规定，裁定如下：变更郑文荣为（2000）番法执字第318号案的申请执行人。被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内递交复议申请书至本院，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省广州市中级人民法院申请复议。审判长  陈永桂审判员  黎炳林审判员  姜振强二〇一七年九月十二日书记员  刘志荣
内蒙古察哈尔右翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0928执82号之一申请执行人付翠兰，女，汉族，1963年11月14日出生（身份证号码XXXXXX），本旗人，退休职工，高中文化，现住本旗白音察干镇福泰苑小区；被执行人施金莲，女，汉族，1969年4月10日出生（身份证号码XXXXXX），本旗人，农民，现住本旗乌兰哈达苏木。被执行人付慧，女，汉族，1975年9月13日出生（身份证号码XXXXX），本旗人，高中文化，无业，现住集宁区五中。被执行人卢彩云（卢彩霞），女，汉族，1964年2月16日出生（身份证号码XXXXXX），本旗人，现住二连市金税小区。本院在执行申请执行人付翠兰与被执行人施金莲、付慧、卢彩云（卢彩霞）民间借贷纠纷一案中，责令被执行人卢彩云（卢彩霞）履行已经发生法律效力的察哈尔右翼后旗人民法院（2016）内0928执民初754号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人卢彩云（卢彩霞）在社保有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人卢彩云（卢彩霞）在社保的工资收入每月1000元，直至扣到88294.24元。本裁定立即执行。审判员 巴图孟克二〇一七年九月十四日书记员 陈  进
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初966号公诉机关张家港市人民检察院。被告人齐某某，男，1973年12月7日出生于河南省新野县，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省新野县，暂住江苏省张家港市。被告人齐某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月18日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕936号起诉书指控被告人齐某某犯危险驾驶罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员闫振东，被告人齐某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2017年4月28日晚，被告人齐某某无证醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿张家港市蒋锦公路由北向南行驶至洪桥村公交站牌南侧路段时，与被害人李某驾驶的二轮电动车相撞，发生交通事故。经鉴定，被告人齐某某血液中乙醇浓度为116mg/100ml。案发后，被告人齐某某已赔偿被害人经济损失。被告人齐某某主动归案后，如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人齐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述、酒精含量呼气测试记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、发破案经过、抓获经过、道路交通事故现场图、照片、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故损害赔偿调解书、交通事故经济赔偿凭证、被告人齐某某的供述、人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人齐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人齐某某案发后自首，积极赔偿被害人经济损失，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人齐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 叶 玉二〇一七年九月七日书 记 员 李瑞霞
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0291执592号之二王少宇:你（单位）与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）皖0291民初1458号民事判决书已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年9月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：一、向申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司支付借款本金85702.08元，利息14576.67元，罚息复利7598.69元以及拖欠所产生的利息、罚息、复利；二、负担案件受理费1229元，执行费1537元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知执行员  周传亚二〇一七年九月二十日书记员  童 彤
广东省南澳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0523财保4号之二申请人:吴春来，男，汉族，广东省南澳县人，住南澳县。委托代理人:徐兆深，广东执信律师事务所律师。被申请人:赖朝南，男，汉族，广东省南澳县人，住南澳县。申请人吴春来称与被申请人赖朝南民间借贷纠纷一案将向本院提起诉讼，为防止被申请人转移财产，申请人于2017年9月29日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人赖朝南在南澳县农村信用合作社的存款，以23万元为限的存款，并提供其名下位于南澳县后宅镇，《中华人民共和国集体土地使用证》作为财产保全的担保物。本院经审查认为，申请人的申请符合民诉法有关诉前财产保全的相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人赖朝南在南澳县农村信用合作社名下的账户（账户80×××72），冻结金额为1366.76元。冻结期限，自本裁定书送达之日起分别为一年。期届仍需继续冻结的，申请人应于期限届满前的15日前向本院提出书面申请。逾期不提出书面申请的，视为不再要求继续、冻结）。二、查封吴春来提供担保的位于南澳县后宅镇《中华人民共和国集体土地使用证》。案件申请费1670元，由申请人吴春来负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  陈镇洲人民陪审员  袁加深人民陪审员  吴伟民二〇一七年九月二十九日书 记 员  洪卓华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0304执520号之二申请执行人：翁玉锋，男，1955年6月22日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区，被执行人：陈建兴，男，1977年4月1日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区，被执行人：黄传权，男，1969年9月5日出生，汉族，农民，住所地福建省周宁县，被执行人：刘丽香，女，1975年6月20日出生，汉族，农民，住所地福建省周宁县，本院在执行申请执行人翁玉锋与被执行人陈建兴、黄传权、刘丽香民间借贷纠纷一案中，申请执行人翁玉锋依据已发生��律效力的（2015）荔民初字第4184号民事判决书，于2017年3月3日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行过程中，本院对被执行人的财产情况进行多次查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行财产线索。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。���裁定送达后立即生效。执行员  翁智伟执行员  刘国宾执行员  何国立二〇一七年九月四日书记员  林仙芳
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执1424号申请执行人:厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。法定代表人:陈闽生，局长。被执行人:林小良，男，1977年12月6日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人:林桂兰，女，1980年12月10日出生，汉族，住厦门市翔安区。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人林小良、林桂兰行政非诉执行纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213行审978号行政裁定书，已经于2016年11月8日发生法律效力。因被执行人林小良、林桂兰未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人以政策性调整为由，向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审978号行政裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 （邓 芳）审 判 员 （田陈林）审 判 员 （黄晓慧）二〇一七年九月七日代书记员（ 郭建 福）
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执2035号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司开鲁县支行。住开鲁县。被执行人董田发、宁军伟、张英、董亚华。住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初162号民事判决书。被执行人董田发、宁军伟、张英、董亚华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人董田发、宁军伟、张英、董亚华在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年8月17日至2017年9月15日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年九月十五日书记员  王铭岩
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执565号之一申请执行人:交通银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河西区友谊路7号。负责人:赵永强，行长。被执行人:天津中智国际贸易有限公司，住所地天津空港经济区中环西路1号405。法定代表人:李天立，总经理。被执行人:冯捷，男，1969年2月6日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人:天津市益博物业管理发展有限公司，住所地天津市红桥区咸阳北路48号银泰大厦1704-1室。法定代表人:葛翔，经理。申请执行人交通银行股份有限公司天津市分行与被执行人天津中智国际贸易有限公司、冯捷、天津市益博物业管理发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年12月15日作出的（2015）二中民二初字第457号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司天津市分行向本院申请执行。本案在执行过程中，依法轮候查封被执行人天津市益博物业管理发展有限公司名下位于和平区新华路133号源天大厦房产及轮候查封被执行人冯捷名下位于上海市××虹××房产。因查封的财产暂不具备处置条件，且暂未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：（2015）二中民二初字第457号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 王福元审判员 戴建勇二〇一七年九月二十日书记员 姚易寒
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0402执132号之一申请执行人王鸣刚，男，1982年1月5日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被执行人林瑜，男，1982年8月26日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。申请执行人王鸣刚与被执行人林瑜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0402民初5943号民事调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金50000元及利息6000元、支付案件受理费550元、公告费200元，合计56750元，本院于2017年1月9日立案执行。本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并向本院申报当前及一年内的财产状况，被执行人逾期未履行付款义务，也未向本院申报财产。本院在执行过程中查明被执行人名下有嘉兴市秋泾公寓14幢301室及车库301C、嘉兴市烟雨小区烟湖苑24幢605室及车库605C等七套房产，但上述房产已另案抵押于嘉兴银行股份有限公司王江泾支行与嘉兴秀州民间融资服务中心有限公司，且正由另案处置，本案已参与分配；查明被执行人名下有浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××车辆，但该车辆已另案抵押于中国工商银行股份有限公司嘉兴分行且尚未实际查控到案，无法进行处置；查明被执行人名下有嘉兴鼎飞商贸有限公司51%的股权，但因该公司注册地址与实际不符，暂不具备处置条件；查明被执行人名下无银行存款可供执行；本院已向被执行人发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；已通过公安机关协助查找被执行人。本院已于2017年8月17日向申请执行人寄送案件执行情况告知书书面告知本案的执行情况，申请执行人于2017年8月21日签收后，逾期未对本院终结本次执行程序提起异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张君铭审判员  程晶晶执行员  朱 玮二〇一七年九月十一日书记员  朱益清
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0203执839号之三申请执行人滕某某，男，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人王某某，男，汉族，住包头市昆都仑区。申请执行人滕某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院依据（2017）内0203民初410号民事裁定书，查封了被执行人王某某名下位于包头市昆都仑区房屋。依据（2017）内0203执839号执行裁定书，查封了被执行人王某某名下的汽车。现因本案申请执行人撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王某某名下位于包头市昆都仑区房屋的查封。二、解除对被执行人王某某名下车辆的查封。三、解除对被执行人王某某名下车辆的查封。本裁定送达后即法生法律效力。审判长 王 伟审判员 裴向东审判员 周世亮二〇一七年九月三十日书记员 于 芳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0291执629号芜湖市海力渔网制造有限公司:你（单位）与申请执行人王长凤追索劳动报酬纠纷一案，我院作出的（2017）皖0291民初267号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王长凤向本院申请强制执行，本院于2017年9月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：一、向申请执行人王长凤支付剩余工资3879.8元；二、负担案件执行费50元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知执行员  周传亚二〇一七年九月二十七日书记员  童 彤
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0729执193号之一申请执行人灵石县华夏汽修厂，住所地山西省晋中市灵石县苗旺村。代表人刘建，投资人。申请执行人刘建，男，生于1972年9月25日，汉族，山西省灵石县段纯镇志家庄村人，现住灵石县翠峰镇沙峪村A71803室。被执行人张金义，男，生于1961年11月9日，汉族，山西省灵石县梁家墕乡暖会村光原村人，现住本村。本院在执行灵石县华夏汽修厂、刘建申请执行张金义买卖合同纠纷一案中，经我院查明，被执行人暂无可供执行的财产及财产线索，申请人也提供不出可供执行的财产。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 森审判员 程灵忠审判员 侯秀锦二〇一七年九月二十一日书记员 陈尚明
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执恢384号申请执行人中国工商银行股份有限公司咸阳陕西科技大学支行。负责人刘某，该行行长。被执行人李某某，男。被执行人咸阳扶众汽车服务有限公司。法定代表人王某某，该公司总经理。中国工商银行股份有限公司咸阳陕西科技大学支行与李某某、咸阳扶众汽车服务有限公司公证债权一案，依据赋予强制执行效力的咸阳市渭城区公证处作出的（2014）咸秦证经字第001730号公证书及（2015）咸秦证经字第000417号执行证书，被执行人李某某欠透支资金及滞纳金、利息共计人民币260354.75元（所欠透支资金及滞纳金、利息截止时间为2015年1月29日），咸阳扶众汽车服务有限公司对上述款项承担连带责任。经查，被执行人李某某借款抵押物为陕A735**号宝马牌小型轿车（型号BMW7200AF（BMW3201），发动机号0593D194，车架号LBV3B1401DMB29290）一辆。上述义务被执行人至今未履行。本案执行费3805元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李某某、咸阳扶众汽车服务有限公司银行存款或者扣留、提取其收入264160元，或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材代理审判员  刘 明代理审判员  鱼 跃二〇一七年九月四日书 记 员  郭 涛
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0203执757号申请执行人谭某某，男，汉族，住重庆市巫山县。被执行人包头市永兴发防水材料有限责任公司，住所地包头市昆都仑区。法定代表人赵某某，总经理。被执行人于某某，男，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人刘某某，男，住包头市昆都仑区。申请执行人谭某某与被执行人包头市永兴发防水材料有限责任公司、于某某、刘某某建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2016）内0203民初2308号民事判决书，现双方达成和解协议并已履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）内0203民初2308号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 裴向东审判员 周世亮二〇一七年九月二十七日书记员 于 芳
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执1266号之一申请执行人:张艳丽，女，汉族，1964年10月13日出生，住四川省成都市金牛区。被执行人：兰美建，男，1965年9月6日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人张艳丽与被执行人兰美建借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)川2002民初1995号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的偿还义务，2016年6月5日，申请执行人张艳丽向本院申请强制执行，要求被执行人兰美建偿还借款本金30万元及利息，并承担案件受理费、执行费的义务，同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的偿还义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人兰美建有房产，本院依法对被执行人兰美建所有的资阳市雁江区车城大道三段金穗花园XX号房屋进行了评估、拍卖，竞买人胡敏通过京东拍卖平台以127.56万元竞得该房屋。因被执行人为兰美建的案件现在执行中的共有十三件且均为普通债权，13个案件的总标的额为605万元，申请执行人张艳丽按比例分配得到57,764.00元（含垫付的诉讼费2900元及执行费751.54元）。本案执行到位本金54,864元，现被执行人兰美建仍欠申请执行人张艳丽借款本金245,136元及利息。本案执行费751.54元已收取。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院(2017)川2002民初1995号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 飞人民审判员  姚金元人民陪审员  刘显清二〇一七年九月二十八日书 记 员  李 东
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执1195号申请执行人韩立德,男,1955年8月9日出生,住榆树市被执行人张书彬,男,1950年12月28日出生,住榆树市本院在执行韩立德与张书彬物权保护纠纷一案中，经四查被执行人暂无财产可供执行，申请人统同意终极本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李景林代理审判员  刘海东代理审判员  江海峰二〇一七年九月七日书 记 员  苏雨钟