安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0323民初1874号原告：陈守康，男，1995年8月22日出生，汉族，住安徽省固镇县，委托诉讼代理人：叶政权，安徽安友律师事务所律师。被告：陆春虎，男，1962年12月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，被告：阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市胜利东路1516号，统一社会信用代码913403005578299755。负责人：胡波，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢杰，该公司员工。原告陈守康与被告陆春虎、阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称阳光财保蚌埠支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈守康及其委托诉讼代理人叶政权、被告陆春虎、被告阳光财保蚌埠支公司的委托诉讼代理人谢杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈守康向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告各项经济损失合计26072.55元，其中医疗费19588.15元，误工费100元／天×20天＝2000元，护理费114.22元／天×20天＝2284.4元，营养费30元／天×20天＝600元，住院伙食补助费30元／天×20天＝600元，交通费1000元；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年4月2日18时49分许，被告陆春虎驾驶皖Ｃ×××××号小型轿车沿省道S101线由北向南行驶至固镇连城镇新客运站路口南侧路段时，因观察疏忽，与由西向东横过道路的行人陈守康相碰撞，造成陈守康受伤的交通事故。经固镇县公安局交通管理大队认定，陆春虎负本起事故的主要责任，陈守康负本起事故的次要责任。原告受伤后住院治疗20天，花去医疗费近2万元及其他经济损失。另涉案事故车辆皖Ｃ×××××号小型轿车在被告阳光财保蚌埠支公司投保了交强险和商业三者险。故诉至法院，恳请支持原告的诉讼请求。被告陆春虎辩称，1、对事故发生的事实及责任划分无异议，同意依法赔偿；2、陆春虎已为涉案事故车辆皖Ｃ×××××号小型轿车在阳光财保蚌埠支公司投保了交强险和商业三者险50万元并附加不计免赔，应由阳光财保蚌埠支公司在保险责任限额范围内替代陆春虎进行赔偿。被告阳光财保蚌埠支公司辩称，1、对事故发生的事实及责任划分无异议，同意在保险责任限额范围内进行赔偿，超出交强险限额范围的损失按责任比例赔偿；2、阳光财保蚌埠支公司已为事故中的伤者陈守康和赵雪花垫付了1万元医疗费，在进行赔偿时应予以扣除，阳光财保蚌埠支公司不承担诉讼费用；3、应扣除10%的非医保用药，商业三者险应按70%的比例进行赔偿；4、误工费应按农、林、牧、渔业标准赔偿，交通费应按10元每天计算。本院经审理认定事实如下：2017年4月2日18时49分许，被告陆春虎驾驶其所有的皖Ｃ×××××号小型轿车沿省道S101线由北向南行驶至固镇连城镇新客运站路口南侧路段时，因观察疏忽，与由西向东横过道路的行人陈守康及赵雪花相碰撞，造成陈守康及赵雪花受伤，皖Ｃ×××××号小型轿车损坏的交通事故。经固镇县公安局交通管理大队认定，陆春虎负本起事故的主要责任，陈守康负本起事故的次要责任，赵雪花负本起事故的次要责任。事故发生后，陈守康被送往固镇县人民医院住院治疗，经诊断：脑震荡、头面部软组织挫裂伤、左膝关节软组织挫伤，共住院治疗20天（期间为2017年4月2日至2017年4月22日），花去医疗费19588.15元。涉案事故车辆皖Ｃ×××××号小型轿车在阳光财保蚌埠支公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险并附加不计免赔率特约险，保险期间均为2016年4月28日0时起至2017年4月27日24时止，事故发生在保险期间内。另查明，阳光财保蚌埠支公司已为陈守康垫付了医疗费3000元；陈守康的户籍性质为农业。上述事实，有当事人的身份证复印件，阳光财保蚌埠支公司的营业执照副本复印件、负责人身份证明，交强险和商业三者险保险单复印件，固镇县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，固镇县人民医院住院病案、费用清单、医疗费票据，驾驶证、行驶证复印件，阳光财保蚌埠支公司机动车辆保险预付赔款计算书，以及各方当事人在庭审中的陈述等证据在卷佐证。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安机关交通管理部门认定陆春虎负本起事故的主要责任，陈守康负本起事故的次要责任，原、被告均未提出异议，且案涉交通事故认定书对事故责任的划分于法有据，本院对此予以确认。根据庭审查明的事实，结合公安机关交通管理部门作出的事故责任认定、案发的事实及成因、事故双方所使用的交通方式等，本院酌情认定陆春虎承担本起事故80%的损失责任，陈守康承担本起事故20%的损失责任。阳光财保蚌埠支公司作为承保涉案事故车辆皖Ｃ×××××号小型轿车交强险和商业三者险并附加不计免赔率特约险的保险公司，理应首先在交强险责任限额范围内承担相应赔偿责任，超出交强险责任限额部分的损失由阳光财保蚌埠支公司在商业三者险责任限额范围内承担80%的赔偿责任，仍有不足的，由侵权人陆春虎承担80%的赔偿责任。因阳光财保蚌埠支公司在交强险医疗费用赔偿限额内的1万元已全部垫付完毕（其中为陈守康垫付医疗费3000元，为事故中的另一伤者赵雪花垫付医疗费7000元），故阳光财保蚌埠支公司在交强险医疗费用赔偿限额内不再予以赔偿，且在计算原告的赔偿数额时应将已垫付的医疗费3000元予以扣除。阳光财保蚌埠支公司虽辩称应扣除10%的非医保用药，但其未举证证明原告的用药中哪些是非医保用药，且对此未申请鉴定，另涉案事故车辆皖Ｃ×××××号小型轿车在其公司亦投保了不计免赔率特约险，故对此主张本院不予支持。根据相关法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。对于原告方主张的赔偿项目，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：医疗费19588.15元，误工费93.87元／天×20天＝1877.4元，护理费114.22元／天×20天＝2284.4元，营养费30元／天×20天＝600元，住院伙食补助费30元／天×20天＝600元，交通费10元／天×20天＝200元，上述款项合计25149.95元。综上所述，对于原告的主张，被告阳光财保蚌埠支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告4361.8元（其中护理费2284.4元，交通费200元，误工费1877.4元），在商业三者险责任限额范围内赔偿原告[医疗费（19588.15元-3000元）+营养费600元+住院伙食补助费600元]×80%=14230.52元。诉讼费用依法由败诉方负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效后七日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈守康4361.8元；二、被告阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效后七日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告陈守康14230.52元；三、驳回原告陈守康其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费452元，减半收取计226元，由原告陈守康负担94元，被告阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担132元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  崔亚萍二〇一七年九月六日书记员  王 永附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。