wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执8226号申请执行人无锡市永盛印染助剂厂，组织机构代码72416482－8，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥镇工业园区堰锦路。负责人徐永明，该厂厂长。被执行人曹树华，男，1972年9月22日生，住浙江省长兴县。申请执行人无锡市永盛印染助剂厂（以下简称永盛助剂厂）与被执行人曹树华买卖合同纠纷一案,本院作出的（2015）澄青商初字第00320号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人曹树华应给付申请执行人永盛助剂厂货款146725元及利息，并负担案件受理费4090元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月20日立案受理。执行过程中，查明，本院另案依法查封被执行人曹树华存放于江阴市信盛印染有限公司内部分机器设备，现正处置中，现经对被执行人的银行存款、房产、车辆等情况向有关部门进行查询、调查，未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，其对本院查明的上述事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，曹树华所有的部分机器设备本院另案处置中，除此之外未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）澄青商初字第00320号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  陈红英审判员  宋 献审判员  蒋 东二〇一七年九月二十三日书记员  陈 栋
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0802民初3674号原告:垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人:耿君彩，职务：总经理。委托诉讼代理人：曹泽锋，河北骥腾律师事务所律师。被告:张志刚，男，1978年6月4日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县，本院在审理原告诉被告合同纠纷一案中，经审查，原告所提供被告的送达地址不明确，无法送达，原告所诉被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《最高人民法院关于适用的解释》第208条、第209条的规定，裁定如下:驳回原告的起诉。案件受理费625元，全部退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  刘建贞二〇一七年九月二十五日书记员  李 静
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0624民初2409号原告：赵女，女。被告：周贵，男。被告：紫金财产保险股份有限公司河北分公司。负责人：王卫。原告赵女与被告周贵、紫金财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。原告于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解为由申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵女撤诉。案件受理费25元，由原告赵女负担。审判员  李海燕二〇一七年九月一日书记员  韩 静
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执2257号申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司华士支行，组织机构代码55585081－8，住所地江阴市华士镇和平街1号。负责人高熠，该支行行长。被执行人杨全林，男，1966年1月6日生，汉族，住江阴市。被执行人赵进芬，女，1968年7月7日生，汉族，住江阴市。被执行人江阴市宝业针纺有限公司，组织机构代码25040974－9，住所地江阴市华士镇龙河村（华士镇澄鹿路241号）法定代表人胡仁宝。被执行人江阴市润达纺织有限公司，组织机构代码79614958－X，住所地江阴市华士镇环西路28号。法定代表人孙金林，该公司经理。申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司华士支行（以下简称农商行华士支行）与被执行人杨全林、赵进芬、江阴市宝业针纺有限公司（以下简称宝业公司）、江阴市润达纺织有限公司（以下简称润达公司）金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2015）澄商初字第01126号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人杨全林、润达公司应给付申请执行人农商行华士支行借款本金746673.82元、利息54192.51元、滞纳金49849.55元及其他利息，并负担案件受理费6150元，保全费5000元。赵进芬、宝业公司对杨全林的上述债务在最高债权额110万元范围内承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月16日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人杨全林、赵进芬、宝业公司、润达公司的银行存款、房产、土地、车辆等情况向有关部门进行查询、调查，查明，被执行人赵进芬名下无财产可供执行，宝业公司名下有苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××汽车二辆，润达公司名下有苏Ｂ×××××汽车一辆，杨全林名下苏Ｂ×××××汽车一辆，上述车辆均查无下落，无法实际控制，杨全林名下有位于江阴市华士镇××房屋××（面积181.76平方米），该房已设定抵押，本院另案查封，除此之外未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，也无法提供被执行人车辆下落，同意暂不处置被执行人杨全林上述房地产，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人赵进芬无财产可供执行，宝业公司、润达公司、杨全林名下的汽车查无下落，无法实际控制，杨全林名下位于江阴市××××号的房屋已设定抵押，本院另案已查封，申请执行人同意暂不处置上述房地产，除此之外未发现有其他可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）澄商初字第01126号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长     审判长  陈红英审判员  宋 献审判员  蒋 东二〇一七年九月十九日书记员  陈 栋
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执1003号申请执行人：高述明，男，汉族，1958年9月9日被执行人：高望，男，汉族，1977年10月30日本院在执行高述明与高望不当得利纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院于2016年10月19日作出的（2016）云0111民初2158号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年3月23日向本院申请强制执行，由被执行人高望履行民事判决书所确定的执行标的为2245341.38元及执行费24853元，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单。现因暂查不到被执行人高望其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周 栋审 判 员  王文峰人民陪审员  王建华二〇一七年九月二十九日书 记 员  蔡学良
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0891民初3335号原告：淮安市安吉运输有限公司，住所地淮安市淮阴区棉花庄镇工业集中区8号。法定代表人：蔡学军，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡昊辰，该公司工作人员。被告:紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司,住所地淮安经济技术开发区翔宇大道55号。负责人：王永峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢家骥，该公司工作人员。委托诉讼代理人：侯斌，该公司工作人员。原告淮安市安吉运输有限公司（以下简称安吉运输公司）与被告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称紫金保险公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告安吉运输公司的委托诉讼代理人蔡昊辰，被告紫金保险公司的委托诉讼代理人侯斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安吉运输公司向本院提出诉讼请求：判令被告紫金保险公司赔偿施救费150800元。事实与理由：2017年2月4日22时10分许，汪德培驾驶车牌号为苏Ｈ×××××、苏HJ9**挂的车辆在G25高速浙江省台州市临海市路段发生单方碰撞事故，经交警部门认定，汪德培负事故的全部责任，本公司支付了158000元的施救费。苏Ｈ×××××车辆在被告紫金保险公司投保了260000元的机动车损失险（不计免赔），苏HJ9**挂在被告紫金保险公司投保了215000元的机动车损失险（不计免赔）。事故发生后，本公司多次到保险公司理赔未果，现诉至法院。被告紫金保险公司辩称：本公司对事故的发生没有异议，原告无法提供证明施救费合理性的证据，故对原告主张的施救费金额有异议。本院经审理认定事实如下：2017年2月4日22时10分许，汪德培驾驶车牌号为苏Ｈ×××××、苏HJ9**挂的车辆在G25高速浙江省台州市临海市路段发生单方碰撞事故，经交警部门认定，汪德培负事故的全部责任。事故发生后，安吉运输公司与临海市通达交通施救中心签订《清障施救服务协议书》，协议书约定临海市通达交通施救中心动用240吨吊车两辆、25吨吊车两辆、牵引头一辆、驳货车一辆、施救车两辆、施救人员15人、沙、棉被等备用物资等，施救费用为150800元，协议书还载明：按临时指挥部指令、按预案执行、外调大型设备、组织多部门人员力量及物资等及时展开施救，事故车辆为危化品运输车。施救结束后，临海市通达交通施救中心开具了158000元的发票。苏Ｈ×××××车辆在被告紫金保险公司投保了260000元的机动车损失险（不计免赔），苏HJ9**挂车辆在被告紫金保险公司投保了215000元的机动车损失险（不计免赔），事故发生在保险期间内。安吉运输公司理赔未果，诉至法院。本院认为：本案的事故发生在夜间，事故车辆为危化品车辆，为处理事故，当地设立临时指挥部，组织多部门人员及物资，并外调大型设备进行施救，均能够体现施救的难度，施救费的合理性应予认定，事故发生在保险期间，原告主张的150800元施救费也在保险范围内，故保险公司应承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决生效之日起10日内向原告淮安市安吉运输有限公司支付150800元。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3316元，减半收取1658元，由被告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费(收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)。审判员  张大鹏二〇一七年九月二十日书记员  王庆宇附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1181执838号申请执行人：襄垣县恒祥焦化有限公司。住所地：襄垣县夏店镇百草坪村。法定代表人：郭某某，总经理。被执行人：山西煤炭运销集团吕梁孝义有限公司。住所地：孝义市迎宾路**号。法定代表人：胡某某，总经理。上列当事人因买卖合同纠纷一案，孝义市人民法院于2017年6月8日作出（2017）晋1181民初714号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人山西煤炭运销集团吕梁孝义有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请人247921.20元及从2017年1月1日起至付清之日止，按年率6.525%计算之逾期付款的利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费5079元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人山西煤炭运销集团吕梁孝义有限公司如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费3619元，由被执行人山西煤炭运销集团吕梁孝义有限公司承担。本裁定立即执行。执行员  王广旺二〇一七年九月二十二日书记员  宗孝伟
大宁县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)晋1030执77号申请执行人：大宁县农村信用合作联社.被执行人：郭东军,男性,1971年4月28日出生.本院在执行大宁县农村信用合作联社与郭东军借款合同纠纷一案中，冻结被执行人郭东军部分财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文)审判长  冯阿宁审判员  冯文明审判员  赵建杰二〇一七年九月二十九日书记员  侯瑞娟
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云25刑更497号罪犯王朝清，男，1983年1月8日出生，苗族，云南省丘北县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省建水县人民法院于2014年9月11日作出(2014)建刑初字第144号刑事判决，以被告人王朝清犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳2000元）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月10日被交付执行。本院于2016年3月18日刑事裁定对罪犯减刑6个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月28日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王朝清在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王朝清在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系确有履行能力而不全部履行财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王朝清在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王朝清减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  何 江二〇一七年九月六日书记员  李春桃
陕西省山阳县人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕1024行审字第26号申请执行人：山阳县国土资源局。住所地：陕西省商洛市山阳县环城路。统一社会信用代码11611024016069504W。法定代表人：黄博，系局长。委托代理人：朱忠宝，系山阳县国土资源局执法监察大队队长。被申请执行人：山阳县全宏种养殖专业合作社。住所地：陕西省山阳县宽坪镇甘沟村。法定代表人：杨全宏，男，系该合作社主人，住山阳县。申请执行人山阳县国土资源局于2017年9月7日向本院申请，要求强制执行山政国土处字（2017）40号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。山政国土处字﹝2017﹞40号行政处罚决定认为：杨全宏于2016年5月租用村民吴中联等三户群众的承包地1.47亩，租期为10年。该杨在未经批准的情况下，于2016年5月16日擅自在租用的土地上建鸭厂，总占地面积980平方米，其中建筑占地309.84平方米，所占土地为基本农田，不符合土地利用总体规划。杨全宏违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，依据该法第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定对杨全宏未经批准非法占地行为处罚如下：一、责令杨全宏立即停止一切土地违法行为，停止施工，退还非法占用的980平方米的土地；二、限杨全宏15日内自行拆除非法占用980平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，并处每平方米20元罚款，计19600元。申请执行人于2017年5月2日向被申请执行人送达了山政国土处字﹝2017﹞40号《行政处罚决定书》，又于2017年8月15日送达了山国土处催字（2017）40号《催告书》。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行。本院认为，申请执行人向本院申请执行山政国土处字（2017）40号行政处罚决定，已超过法定申请执行期限三个月。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定如下:对山阳县国土资源局申请执行山政国土处字（2017）40号行政处罚决定的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向商洛市中级人民法院申请复议。审 判 长  李 杰审 判 员  徐启华人民陪审员  邹来群二〇一七年九月二十五日书 记 员  刘 梦
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更1820号罪犯宋坚高，男，1970年3月21日出生于湖北省崇阳县，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省咸宁市中级人民法院于2007年10月12日作出（2007）咸刑初字第20号刑事判决，认定被告人宋坚高犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金10000元。被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院于2007年12月29日作出（2007）鄂刑三终字第197号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2011年3月3日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变；2013年4月24日减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变；2015年11月13日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为三年。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年8月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯宋坚高减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯宋坚高在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯宋坚高在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年2季度至2016年4季度，获得七次季度表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯宋坚高在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系被判处十年以上有期徒刑的罪犯，罚金10000元尚未缴纳，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯宋坚高的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2006年10月20日起至2017年11月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘汉涛审判员  赵 军审判员  谢 迟二〇一七年九月十三日书记员  马 赟
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执恢929号申请执行人:江泽世，男。被执行人：王吉帅，男。本院在执行申请执行人江泽世与被执行人王吉帅交通事故责任纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：本院（2015）即民初字第6970号判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  胡志喜审判员  张 涛二〇一七年九月二十六日书记员  黄 继
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1722执793号之一申请执行人：谢中泽，男，生于1930年2月4日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：谢春联，男，生于1980年3月25日，汉族，住四川省宣汉县。依据本院已经发生法律效力的(2017)川1722民初1650号民事判决书，因被执行人谢春联至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢春联在中国工商银行账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张义海二〇一七年九月二十七日书记员  吴佳岭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终6275号上诉人（原审原告、反诉被告）：左林，男，1979年11月5日出生。委托诉讼代理人：李蕾，北京市法拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘辉，北京市法拓律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：北京丰业红工艺美术品市场有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷路6号（瑞达公司东侧）。法定代表人：汪昌杰，总经理。委托诉讼代理人：汪斌，北京市华城律师事务所律师。上诉人左林、上诉人北京丰业红工艺美术品市场有限公司（以下简称丰业红公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2016）京0107民初6234号民事判决，均向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，左林、丰业红公司达成和解，于2017年9月20日分别提出撤回起诉及撤回反诉的申请。本院认为，上诉人左林、丰业红公司在本案审理期间提出撤回起诉、撤回反诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市石景山区人民法院（2016）京0107民初6234号民事判决；二、准许左林撤回起诉，准许北京丰业红工艺美术品市场有限公司撤回反诉。一审本诉案件受理费245元，减半收取122.5元，由左林负担（已交纳88元，剩余34.5元于本裁定生效后七日内交纳）；一审反诉案件受理费404元，由北京丰业红工艺美术品市场有限公司负担344元（已交纳），由左林负担60元（本裁定生效后七日内交纳）。二审案件受理费993元，减半收取496.5元，由左林负担324.5元（已交纳），由北京丰业红工艺美术品市场有限公司负担172元（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 徐 冰审判员 刘国俊审判员 范 磊二〇一七年九月二十一日书记员 赵梦芸书记员 马子萌
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0304财保114号申请人：马春华，男，1952年3月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，被申请人：朱建青，男，1953年3月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，被申请人：蚌埠市神龙笔业有限公司，住所地：安徽省蚌埠市高新区兴华路707号，统一社会信用代码91340300711725323H。法定代表人：朱建青，该公司董事长。申请人马春华于2017年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人朱建青、蚌埠市神龙笔业有限公司名下价值人民币30万元的财产（财产线索详见清单）。都邦财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人马春华的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人朱建青、蚌埠市神龙笔业有限公司名下价值人民币30万元的财产（财产线索详见清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满七日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费2020元，由申请人马春华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崇仪梅二〇一七年九月二十九日书记员  刘宏超
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0402执850号之一申请执行人金明祥，男，1966年10月5日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被执行人奕金伦，男，1972年3月11日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被执行人奕金土，男，1966年5月7日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。申请执行人金明祥与被执行人奕金伦、奕金土追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0402民初7484号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人奕金伦支付代偿款本息108904元并赔偿利息损失，被执行人奕金土对上述债务中被执行人奕金伦不能偿还部分承担二分之一的清偿责任，要求两被执行人支付案件受理费1309元，合计110213元，本院于2017年4月5日立案执行。本案在执行过程中依法向两被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并向本院申报当前及一年内的财产状况，被执行人逾期未履行付款义务，也未向本院申报财产。本院在执行过程中查明两被执行人名下无房产、车辆、股权；查明被执行人奕金伦名下有存款2000余元，本院已依法扣划2000元支付申请执行人；至两被执行人住所地查找被执行人未果，已通过公安机关协助查找两被执行人；因本案剩余执行标的暂无强制执行条件，本院已向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院已于2017年9月25日向申请执行人书面告知本案的执行情况，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张君铭审判员  程晶晶执行员  朱 玮二〇一七年九月二十五日书记员  朱益清
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1421执885号之二申请执行人：何金龙，男，1963年3月2日出生，汉族，住成都市武侯区，被执行人：蒋仲文，男，1975年9月11日出生，汉族，住四川省仁寿县涂家乡田弯村3组，现住成都市，本院在执行（2017）川1421民初17号何金龙与蒋仲文借款合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）川1421民初17民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判员  李瑾二〇一七年九月二十五日书记员  田露
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2002执恢115号申请执行人：巫春平，男，1994年2月28日生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：资阳市雁江区祥福瓦厂，住所地资阳市雁江区祥符镇桃树村9社。法定代表人：吴伟。巫春平与资阳市雁江区祥福瓦厂劳务合同纠纷一案，资阳市雁江区劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月4日作出的资雁劳人仲案（2015）59号仲裁裁决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，2017年4月5日，权利人巫春平向本院申请强制执行，要求被执行人给付伤残补助金、医疗补助金等240,610.00元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，并拘留了被执行人资阳市雁江区祥福瓦厂法定代表人吴伟，本案执行到位10万元，且双方当事人达成执行和解。本院将上述执行情况告知申请执行人，本案终结本次执行程序。现被执行人资阳市雁江区祥福瓦厂仍欠申请执行人巫春平伤残补助金、医疗补助金等140,610.00元。本院认为，当事人双方达成执行和解，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结资阳市雁江区劳动人事争议仲裁委员会资雁劳人仲案（2015）59号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 飞审判员 曾 萍审判员 杨测建二〇一七年九月十五日书记员 张 龙
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终6242号上诉人（原审原告、反诉被告）：罗益华，男，1977年3月23日出生。委托诉讼代理人：李蕾，北京市法拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘辉，北京市法拓律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：北京丰业红工艺美术品市场有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷路6号（瑞达公司东侧）。法定代表人：汪昌杰，总经理。委托诉讼代理人：汪斌，北京市华城律师事务所律师。上诉人罗益华、上诉人北京丰业红工艺美术品市场有限公司（以下简称丰业红公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2016）京0107民初6244号民事判决，均向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，罗益华、丰业红公司达成和解，于2017年9月20日分别提出撤回起诉及撤回反诉的申请。本院认为，上诉人罗益华、丰业红公司在本案审理期间提出撤回起诉、撤回反诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市石景山区人民法院（2016）京0107民初6244号民事判决；二、准许罗益华撤回起诉，准许北京丰业红工艺美术品市场有限公司撤回反诉。一审本诉案件受理费245元，减半收取122.5元，由罗益华负担（已交纳88元，剩余34.5元于本裁定生效后七日内交纳）；一审反诉案件受理费477元，由北京丰业红工艺美术品市场有限公司负担417元（已交纳），由罗益华负担60元（本裁定生效后七日内交纳）。二审案件受理费1139元，减半收取569.5元，由罗益华负担361元（已交纳），由北京丰业红工艺美术品市场有限公司负担208.5元（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 徐 冰审判员 刘国俊审判员 范 磊二〇一七年九月二十一日书记员 赵梦芸书记员 马子萌
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1421执791号申请人：余新明，男，生于1955年12月24日，汉族，居民，被执行人：罗伟，男，生于1968年4月28日，汉族，本院作出的(2016)川1421民初1295号余新明与罗伟民间借贷纠纷一案的民事调解书发生法律效力后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网络查控系统查找，被执行人名下没有财产可供执行。申请人要求将其列入失信名单，并同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨志强二〇一七年九月二十日书记员  李 松
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初3564号原告：张某1，女，1954年9月15日出生，汉族，住天津市河东区。原告：张某2，男，1952年5月26日出生，汉族，住天津市河东区。原告：张某3，女，1957年4月17日，汉族，住天津市红桥区。原告：张某4，女，1959年7月12日出生，汉族，住天津市河北区。原告：张某5，女，1962年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：张某6，男，1964年12月8日出生，汉族，住天津市河北区。原告张某1、张某2、张某3、张某4、张某5与被告张某6继承纠纷一案，本院于2017年5月18日立案，原告张某1、张某2、张某3、张某4、张某5于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某1、张某2、张某3、张某4、张某5撤诉。审 判 长  于丽英审 判 员  宋 敬人民陪审员  夏淑琴二〇一七年九月四日书 记 员  张 麒附：本裁判文书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1918号罪犯吴炳根，男，1984年5月20日出生，汉族，初中文化，安徽省东至县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省富阳市人民法院于2009年6月15日作出(2009)杭富刑初字第307号刑事判决，以被告人吴炳根犯抢劫罪、过失致人重伤罪，判处有期徒刑十二年二个月,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2009年7月17日交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年七个月。浙江省南湖监狱于2017年9月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴炳根在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯吴炳根在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年6月获得五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯吴炳根在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴炳根准予减刑八个月（刑期至2017年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年九月二十二日书记员  张笑丽
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民 事 判 决 书（2017）宁0402民初4671号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行，住所地：原州区六盘山东路。法定代表人：闫固平，该分行行长。委托诉讼代理人：刘维玮，宁夏古雁律师事务所律师,代理权限为特别授权。被告：马兰，女，回族，生于1975年10月18日，宁夏固原市人，农民，住宁夏固原市原州区。被告：马飞龙，男，回族，生于1987年05月10日，宁夏固原市人，农民，住宁夏固原市原州区。被告：马小军，男，回族，生于1988年7月7日，宁夏固原市人，农民，住宁夏固原市原州区。原告中国邮��蓄银行股份有限公司固原市分行诉被告马兰、马飞龙、马小军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行（以下简称邮储银行固原市分行）的委托诉讼代理人刘维玮，被告马小军、马飞龙到庭参加诉讼，被告马兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行固原市分行向本院提出的诉讼请求：1.判令被告马兰立即偿还所欠原告借款本金40000元及利息3515.38元（算至2017年8月14日止），共计43515.38元，之后利息利率按照合同约定执行至本息还清为止；2.判令被告马飞龙和马小军承担连带担保责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月17日，被告马兰与马小军、马飞龙组成联保小组，与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联��协议》，被告马兰与马小军、马飞龙自愿组成联保小组，担保期限为两年。同日，被告马兰与原告邮储银行固原市分行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，合同签订后，原告给被告马兰放款40000元。同时，被告马兰与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款手工借据》，约定贷款金额为40000元，期限为12个月，自2016年6月17日至2017年6月17日，贷款年利率为13.5%。被告自2017年2月开始既不清息又不还本，故原告诉至法院。被告马飞龙辩称：借款属实，担保也属实，借款本金及利息也没有还。被告马小军辩称：与马飞龙的答辩意见一致。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提供的中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书一份、中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同一份、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单一份、中国邮政储蓄银行小额贷款手工借据一份，被告马兰、马飞龙、马小军的身份证复印件各一份，以上证据均证明被告马兰于原告处借款40000元且由被告马飞龙、马小军提供连带责任担保的事实及三被告的真实身份信息，被告对以上证据均无异议且证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够作为本案认定事实的依据，本院予以采信并在卷佐证。经审理查明的事实，2016年6月17日，被告马兰与马小军、马飞龙组成联保小组，与原告邮储银行固原市分行签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议》，约定被告马兰与马小军、马飞龙自愿组成联保小组，担保期限为两年。同日，被告马兰与原告邮储银行固原市分行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款手工借据》，合同签订后，原告邮储银行固原市分���给被告马兰贷款为40000元，期限12个月，自2016年6月17日至2017年6月17日，贷款年利率为13.5%，并于当日向被告马兰发放贷款40000元。借款后，被告马兰将利息清偿至2017年1月17日，后原告在被告账户中扣除利息27.38元，本金至今未还。本院认为，原告邮储银行固原市分行按照与被告马兰签订的借款合同向其发放了贷款，被告马兰在借款合同及借款凭据上签字、按印、收取贷款等行为，系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，应受法律保护，被告马兰应当按照借款合同约定履行还本付息之义务，故原告要求被告马兰归还借款本金及利息的诉讼请求成立，本院予以支持；被告马飞龙、马小军与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，自愿为被告马兰提供连带担保并在该协议上签字、按印的行为系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，保证合同成立且生效，也未超过保证期间，应受法律保护，被告马飞龙、马小军应按约定履行保证责任，故原告要求马飞龙、马小军承担连带保证责任的诉讼请求成立，本院予以支持。被告马兰经本院传票传唤未到庭，视为放弃应诉及抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告马兰于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行借款本金40000元及按照借款合同约定的利率计算剩余利息至借款还清之日的利息；二、被告马飞龙、马小军对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888.00元减半收取444.00元，由被告马兰、马飞龙、马小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 魏 涛二〇一七年九月十四日书记员 孙彬彬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初7832号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，该公司法务部主任，住乌鲁木齐市。被告：许鸿琴，不详，出生年月日不详，族别不详，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告许鸿琴供用热力合同纠纷一案时，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司自行承担。审判员 张 静二〇一七年九月二十七日书记员 秦立芬
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执1502号申请执行人：范寿海，男，1952年6月4日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：毛龙生，男，1965年1月29日生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人范寿海与被执行人毛龙生民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院（2016）苏0803民初5649号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，毛龙生于本判决生效之日起三日内返还范寿海借款23000元并支付逾期利息（以23000元为本金、中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准，从2016年8月2日计算至实际还清之日止）。案件受理费375，公告费600元，合计975元，由毛龙生承担。根据申请执行人的申请，本院于2017年4月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年4月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因被执行人长期外出，下落不明，其未向本院报告财产。同年6月12日向被执行人发出限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。另通过网络查询系统对被执行人的银行存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人对此予以认可。通过本次执行程序，未实现相关债权，未执行标的为24559元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初5649号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李顺林审判员  陈爱明审判员  陈国兰二〇一七年九月二十七日书记员  陈 蕊
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执938号之二申请执行人：陈建荣，男，汉族，1975年10月10日生，住泰兴市。被执行人：卜岗，男，汉族，1964年1月2日生，住泰兴市。申请执行人陈建荣与被执行人卜岗民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日作出的(2015)泰虹民初字第0671号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人卜岗于判决生效后十日内偿还申请执行人陈建荣借款100000元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2300元，公告费310元，合计2610元，由被执行人卜岗负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于判决生效后十日内支付申请执行人）。因被执行人未在该生效法律文书规定的期限内履行前述义务，申请执行人于2017年3月8日向本院申请执行，本院于2017年3月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：2017年3月25日，本院通过邮寄方式向被执行人卜岗发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮件退回后，本院又在被执行人住所地公告向其送达上述法院文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2017年3月10日、2017年9月11日，本院两次通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2017年9月11日依法冻结被执行人名下银行存款账户6个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，于2017年4月23日依法查封被执行人卜岗名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押）；经向泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。2017年9月11日，本院至被执行人住所地虹桥镇新市村委会调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。经查，被执行人卜岗长期外出不在家，家有农村集体土地住宅四间两层楼房，目前不能处置。以上财产查控情况，本院于2017年9月11日向申请执行人进行了执行进程告知，通知申请执行人向本院提供被执行人财产线索。2017年9月11日，本院依法将被执行人卜岗纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结的被执行名下的银行存款账户（余额不足）、集体土地住宅用户及未能实际扣押的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故被执行人确无财产可供执行，本案本次执行程序依法应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2015)泰虹民初字第0671号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  陈建忠审判员  梅 辉审判员  季江东二〇一七年九月二十二日书记员  黄 佳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民辖终2779号之一上诉人（原审被告）:刘奇东,男,1962年11月16日出生,汉族,住广州市荔湾区，被上诉人（原审原告）:广州市佳之莹电子科技有限公司。住所地广州市白云区夏茅夏花路2号广州大通（国际）装饰博览城A区首层******#.104#，统一社会信用代码91440101669979791D。法定代表人：章爱春。委托代理人：罗继健，广东穗港律师事务所律师。原审被告：魏嘉勇,男,1988年10月16日出生,汉族,住广东省广州市越秀区，上诉人刘奇东因买卖合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2017）粤0111民初8322号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人刘奇东上诉称：被告所购买的材料交易地点、提货均在原告在海珠区的商铺，而且大部分主要材料都使用于海珠区的工程，根据原告就被告的管辖原则，本案应由广州市海珠区人民法院管辖。故上诉请求撤销原审裁定。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。关于上诉人刘奇东称本案属于广州市海珠区人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  贾震华审 判 员  龚连娣代理审判员  汪 东二〇一七年九月二十日书 记 员  容爱玲
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0117民初4303号原告：南京爱顺物业管理有限公司，住所地,南京市江宁区莱茵达路288号。法定代表人：谷顺扬，南京爱顺物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：潘惠权，男，1972年11月生，汉族，系原告南京爱顺物业管理有限公司经理。被告：袁亮亮，男，1982年10月生，汉族，住南京市溧水区。原告南京爱顺物业管理有限公司（以下简称爱顺公司）与被告袁亮亮物业服务合同纠纷一案,原告诉请要求被告缴纳物业管理费1731（含公摊电费30元）元。本院受理后,依法由审判员徐南京适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘惠权到庭参加诉讼,被告袁亮亮经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，原告爱顺公司为溧水区永阳街道宏力花苑小区提供物业服务，被告袁亮亮系溧水区永阳街道宏力花苑小区15幢3单元506室业主，房屋建筑面积为125.1m2，物业费收费标准为每月每平方米0.4元。被告未缴纳自2014年9月1日至2017年6月30日期间的物业服务费1731（含公摊电费30元）元。综上，依照《物业管理条例》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告袁亮亮应于本判决生效之日起十日内一次性向原告南京爱顺物业管理有限公司支付物业服务费1731（含公摊电费30元）元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告袁亮亮负担。本判决为终审判决。审判员  徐南京二〇一七年九月十九日书记员  谢朋飞
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1102民初1279号之一原告：刘涛，男，1972年5月3日出生，汉族，住衡水市桃城区。委托诉讼代理人：田永刚，河北高能律师事务所律师。被告：河北华橡管业有限公司，住所地景县工业园区东区。法定代表人：郑洁，执行董事。被告：李东升，男，1971年3月6日出生，汉族，住景县。被告：河北宏峰压滤机有限公司。住所地：景县梁集工业园。法定代表人：赵连峰，经理。原告刘涛与被告河北华橡管业有限公司、李东升、河北宏峰压滤机有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告刘涛于2017年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘涛在本案审理过程中，向本院申请撤回对被告河北华橡管业有限公司、李东升、河北宏峰压滤机有限公司的起诉，是行使其诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘涛撤回起诉。案件受理费减半收取为7530元、保全费5000元，由原告刘涛负担。审 判 长  朱志猛人民陪审员  王爱新人民陪审员  刘立星二〇一七年九月十日书 记 员  戴帅鑫
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0633民初2026号原告：郭树辉，男，1985年4月5日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。被告：蔡向宇，男，1990年2月2日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。原告郭树辉与被告蔡向宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告郭树辉于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭树辉的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭树辉撤回对被告蔡向宇的起诉。案件受理费1175元，减半收取计588元，由原告郭树辉负担。审判员  冯鲲鹏二〇一七年九月二十二日书记员  张晨阳
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初8389号原告：唐碧兰，女，汉族，1981年6月13日出生，湖南省祁东县，现住重庆市江津区。被告：肖治军，男，汉族，1973年5月30日出生，住四川省南充市嘉陵区。原告唐碧兰与被告肖治军买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐碧兰到庭参加了诉讼，被告肖治军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐碧兰向本院提出诉讼请求：要求：1、被告肖治军支付货款36285元；2、支付以36285元为基数的货物价格上调25%，即9071元；3、支付违约金5000元；4、支付从2017年7月2日起至付清款项时止，以36285元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算利息。事实和理由：2017年3月至2017年5月，被告肖治军在修建江习高速公路期间，在原告处购买货物，被告于2017年6月4日，向原告出具欠条，约定了逾期未付款，应支付违约金5000元及货物上调25%的货款。逾期，被告未支付货款，原告诉讼来院提出上述请求。被告肖治军未答辩。经审理查明：2017年3月至2017年5月，被告肖治军在修建江习高速公路期间，在原告唐碧兰处购买货物，经结算，被告于2017年6月4日，向原告出具欠条一张，载明：今欠到唐碧兰货款36285元，于2017年7月1日前付清。逾期未付款部分货物价格上调25%（原价为现款交易价）。如引起诉讼，可在原、被告所在地、合同履行地起诉，欠款方应承担违约金5000元。逾期，被告未支付货款，原告多次追收未果。2017年8月7日，原告诉讼来院提出上述要求。本院认为，被告肖治军在原告唐碧兰购买货物并向原告出具了欠条，约定了违约责任，是被告的真实意思表示，合同合法有效。被告理应积极支付货款，经催收后仍未支付，侵害了原告的合法权益。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四第三款规定：买卖合同约定逾期付款违约金但对帐单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据帐单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持。故原告要求被告支付货款及违约金、货物上调25%的货款，本院予以支持。在审理中，原告放弃利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肖治军在判决生效后三日内支付原告唐碧兰货款36285元。二、被告肖治军在判决生效后三日内支付原告唐碧兰货款36285元为基数上调25%的货款即9071元，违约金5000元，共计14071元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1059元，由被告肖治军负担。限被告肖治军在判决生效后七日内交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长 徐  驰代理审判员 伍 云 嫦人民陪审员 蒋 晓 波二〇一七年九月二十八日书 记 员 曾倪玮娅
福建省连江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0122民初3743号之一原告：郑端香，女，汉族，1974年5月5日出生，住江西省九江市德安县。委托诉讼代理人：王新颖，福建博亘律师事务所律师，特别授权。被告：郑思明，男，汉族，1966年1月4日出生，住福建省福州市仓山区。原告郑端香与被告郑思明房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2017年7月27日立案。郑端香诉称：1.请求法院依法确认原告郑端香与被告郑思明于2017年4月25日签订的《房屋买卖合同》及《补充协议》《补充协议二》合法有效，判令坐落于连江县潘渡乡××大道××天地××＃楼××单元房屋（建筑面积为137.90平方米，具体详见：连房权证Ｌ字第××号）归原告郑端香所有（合同约定房屋价格为人民币1120000元）；2.判令被告郑思明立即协助原告将坐落于连江县潘渡乡××大道××天地××＃楼××单元房屋（建筑面积为137.90平方米，具体详见：连房权证Ｌ字第××号）产权过户变更至原告郑端香名下；3.判令被告向原告支付从起诉之日起至实际履行过户手续之日止的违约金（违约金具体金额以1120000元为基数，按日万分之五计算）；4.判令本案的诉讼费、财产保全费由被告郑思明承担。事实和理由：原告经中介介绍，向被告郑思明购买了坐落于福州市连江县××大道××天地××＃楼××单元房屋（以下简称1403单元房屋），并于2017年4月25日签订了《房屋买卖合同》。《房屋买卖合同》约定1403单元房屋成交价格为人民币1150000元，该价格包含该房屋的房价款、该房屋附属配套设施、固定装修、与该房屋一并转让的家电家具（双方于当日清单了屋内家电家具，制作了家电家具清单），原告申请贷款方式支付部份购房款。2017年5月22日，被告郑思明至福州市公证处办理了委托公证手续，委托受托人王清萍、黄必成为讼争房屋的全权代理人，代为办理讼争房屋买卖过户等相关事宜，并有权收取购房款。2017年6月6日，被告委托代理人王清萍至连江县不动产登记中心查询了房屋产权情况，产权清晰无冻结情况。2017年6月12日经原被告协商签订了一份《补充协议》，将房屋成交价格由原来人民币1150000元变更为人民币1138000元，付款方式由部分申请贷款变成全额现款支付。当日原告向被告支付520000元购房款，被告当日将该款还至银行，将诉争房屋解押。双方在签订《补充协议》后，被告当日又以急需资金为由，提出立即交款要求，经原被告双方友好协商达成《补充协议二》，将房屋成交价格从《补充协议》约定的人民币1138000元的变更为人民币1120000元，但付款方式为原告立即向被告现金交付1403单元房屋购房款余款600000元。原告当天向其妹夫赵松潭借款现金人民币60万元履行了交付购房款余款的义务，并于当天原被告双方在中介方见证下完成了房屋家电家具及物业交接手续，房屋及房屋钥匙交予原告。因该房屋离原告工作单位较远，故原告在诉争房与位于福州的房屋两边居住。2017年7月18日原告接到中介通知，银行在办理讼争房屋抵押贷款注销登记时被告知诉争房屋被法院冻结，此后一直联系不上被告。2017年7月20日原告至诉争房屋所在物业缴纳物业费，发现诉争房屋内价值近10万家具家电全部被偷走，遂向公安机关报案。事后原告一直联系不上被告，现因房屋被冻结，其委托代理人亦无法协助原告办理讼争房屋过户手续。原告认为，现讼争房屋，全部购房款已经支付给被告及被告代理人，而房屋却被司法冻结，无法完成过过户手续，被告无法按合同履行其应有的义务构成违约，请求依法判如所请。郑思明未应诉答辩。本院经审查认为，本案讼争房连江县潘渡乡××大道××天地××＃楼××单元房屋已被福州市鼓楼区人民法院作出的（2017）闽0102执保581号民事裁定查封冻结，现郑端香已向福州市鼓楼区人民法院提出执行异议，为了方便全案妥善处理，依两便原则，本案宜由福州市鼓楼区人民法院审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送福州市鼓楼区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  邱启开二〇一七年九月二十二日书记员  黄 萍附：本案适用的主要法律条文：1《中华人民共和国民事诉讼法》第八条民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
西宁市城中区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青0103执242号申请执行人：吴永寿被执行人：王建勋本院执行的吴永寿申请王建勋借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人王建勋已自动履行，履行金额为102205元，其中包括1400元执行费。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  高振武二〇一七年九月十三日书记员  祁宝贵
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云25刑更513号罪犯徐兵，男，1988年5月19日出生，汉族，云南省弥勒市人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。弥勒市人民法院于2014年8月18日作出（2014）弥刑初字第177号刑事判决，以被告人徐兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币2000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年9月24日被交付执行。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月28日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯、因抢劫、有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐兵减去有期徒刑二个月（刑期自2014年4月1日起至2024年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  何 江二〇一七年九月六日书记员  李春桃
吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0882民初1177号原告:大安市水利局，住所地：大安市。法定代表人:杨世春，职务：局长。委托诉讼代理人:王振洪，吉林于晓辉律师事务所律师。被告：刘占国，男，汉族，1956年10月2日生，农民，现住大安市。原告大安市水利局诉被告刘占国土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员齐志强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大安市水利局委托诉讼代理人王振洪、被告刘占国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。大安市水利局向本院提出诉讼请求：要求刘占国给付土地承包费2115元。事实与理由：2016年和2017年4月12日，大安市水利局依据吉林省水利厅的复函和大安市人民政府的通知，对大安市月亮泡镇滩地进行发包公告，滩地采取当地农户自愿承包的原则进行公开承包，滩地一年承包费1500元/公顷，交付承包费的时间为每年的4月12日至4月27日。刘占国无视政策规定未按承包程序交纳承包费，强行耕种滩地0.47公顷、0.94公顷，应交承包费2115元。为维护我方合法权益，特向法院提起诉讼，要求立即给付承包费。刘占国辩称，其对承包费无异议，但是地中间有低洼处，被水淹了，所以地不够了，水利局不给补地。本院经审理认定案件事实如下：2016年和2017年，刘占国承包大安市水利局管理、开发和利用的嫩江（大安段）河滩地0.47公顷和0.94公顷，承包费1500元/公顷，刘占国应交承包费2115元，至今未付。本院认为，大安市水利局对于嫩江（大安段）河滩地具备管理、开发和利用的权利，刘占国于2016年耕种该处耕地0.47公顷，于2017年耕种该处耕地0.94公顷，应交承包费合计2115元，但刘占国至今未付。刘占国没有证据证明双方约定地被水淹了给补地，故对其主张本院不予认定。综上，双方当事人之间权利义务关系明确，刘占国承包大安市水利局管理、利用的土地，双方之间形成的合同合法有效，当事人均应自觉履行应尽义务，原告依约提供土地耕种，被告应依约给付相应的承包费。原告主张被告尚欠承包费2115元，事实清楚，本院予以认定。故其诉请，本院予以支持。综上所述，刘占国应按照约定全面履行自己的义务，给付承包费。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定，判决如下：刘占国于本判决生效后五日内向大安市水利局交纳其2016年、2017年耕种的0.47公顷、0.94公顷土地承包费合计2115元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由刘占国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  齐志强二〇一七年九月二十七日书记员  张雨松
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1311号本院在执行舞钢市国土资源局与关某行政非诉执行一案中，经查，被执行人关某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：将关某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月二十二日
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0822民初1924号原告：江应祝，男，1955年8月8日出生，汉族，住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人：程希胜，怀宁县黄墩镇法律服务所法律工作者。被告：罗义和，男，1965年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。被告：中国平安财产保险股份有限公司太湖支公司，住所地安徽省太湖县，统一社会信用代码91340825550195631G（1－1）。负责人：程帅帅，该公司总经理。委托诉讼代理人：查玲莉,中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司员工，住安徽省安庆市大观区。委托诉讼代理人:郑柏星,安徽益勤律师事务所律师。本院在审理原告江应祝与被告罗义和、中国平安财产保险股份有限公司太湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告江应祝于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，原、被告双方已自行和解，原告要求撤回对两被告的起诉，属自行处分其民事权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江应祝撤回起诉。案件受理费2974元，减半收取计1487元，由原告负担。审判员 吴 敏二〇一七年九月二十一日书记员 郑兵兵
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0102民初716１号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街８８号。代表人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：杨云涛、曹国辉，陕西国友律师事务所律师。被告：雷秋潮，男，１９７０年１１月１６日出生，汉族。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告雷秋潮信��卡纠纷一案，本院于２０１７年８月２２日立案。原告交通银行股份有限公司陕西省分行于２０１７年９月２０日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤诉。审判员  晏航舰二〇一七年九月二十五日书记员  唐欣欣
临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1311执恢242号之一本院在执行临商银行股份有限公司册山支行与刘智林、郑相军、郑相波借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘智林、郑相军、郑相波有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将郑相军纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月二十九日
广东省廉江市人民法院民 事 调 解 书(2017)粤0881民初1415号原告：李志健，男，1990年8月4日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍住址：廉江市，委托代理人：叶军，男，1972年2月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市新兴二街五横巷*号，公民身份号码：4408221972********。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司。住所地：广东佛山市季华五路**号平安大厦。负责人：曹阳。委托代理人：林小军，广东辉恒律师事务所律师。上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失190138.13元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年1月27日，被告吴国东驾驶粤Ｅ×××××号小型普通客车从廉江往良垌方向行驶，12时34分，行至廉江市××城庙××村路口路段超越前方同向原告李志健驾驶的无号牌二轮摩托车时相刮，造成两车损坏，原告李志健受伤的交通事故。2017年2月20日，廉江市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告吴国东承担事故的全部责任，原告李志健无责任。事故发生后的当日，原告被送到廉江市石城医院抢救治疗。从2017年1月27日至2017年4月21日，原告在该医住院85天，用去医疗费29226.37元。2017年5月12日，经廉江市公安局交通警察大队委托，广东正和法医临床司法鉴定所对原告的损伤伤残程度及后续治疗费进行评估鉴定。2017年5月15日，该司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见如下：1、评定被鉴定人李志健左桡骨粉碎性骨折钢板、螺丝内固定术后，左腕关节活动受限，构成X（十）级伤残；2、评估被鉴定人李志健的后续拆除左桡骨骨折内固定物费用为人民币壹万元。根据有关法律规定，原告在该次事故的各项损失有：1、医疗费29226.37元；2、误工费11253.16元（按103.24元/天，误工109天计，计到评残前一天为止）；3、护理费20400元（按湛江最低护工标准120元/天，住院85天，2人护理计）；4、住院伙食补助8500元（按100元/天，住院85天计）；5、营养费4250元（按50元/天，住院85天计）；6、交通费1000元；7、鉴定费2500元；8、伤残赔偿金75368.60元（按2016年城镇居民人均可支配收入37684.30元/年，赔偿20年，十级伤残计）；9、精神损害抚慰金5000元；10、后续治疗费10000元；11、摩托车损失费2640元（维修费2075元，施救费565元）；12、被扶养人生活费20000元（原告的母亲陈荣清，1959年8月22日出生，扶养年限20年；由原告和李小龙、李志圳三人扶养）；合计190138.13元。原告以上损失，被告应赔偿给原告。原告多次要求被告赔偿，但未获解决。鉴于被告吴国东驾驶的粤Ｅ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司购买了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。根据有关法律规定，原告的损失应先在被告保险公司保险限额范围内赔偿给原告，不足部分由被告吴国东负责赔偿。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司一次性赔付给原告李志健170000元，在收到调解书之日起十五个工作日内支付。上述赔偿款汇到下列帐号：户名：李志健，开户行：广东农村信用社廉江市农村信用合作联社石县分社，帐号：62×××02。双方今后就本案涉及的交通事故不再追究任何责任。二、受理费2051元由原告李志健承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  钟朝东二〇一七年九月十二日书记员  甄 芳
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京03行终479号上诉人（一审原告）孙晓丽，女，1970年9月3日出生。上诉人（一审原告）王长林，男，1965年11月6日出生。上诉人（一审原告）秦德利，男，1960年10月30日出生。上诉人（一审原告）王春荣，女，1963年7月4日出生。上诉人（一审原告）刘洪海，男，1965年8月13日出生。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区城市管理综合行政执法监察局，住所地北京市朝阳区西大望路36号。法定代表人聂宏伟，局长。委托代理人王培，女，北京市朝阳区城市管理综合行政执法监察局干部。委托代理人孙丽云，北京市康达律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人王灏，区长。委托代理人武力强，男，北京市朝阳区人民政府干部。委托代理人孟丽娜，北京市康达律师事务所律师。上诉人孙晓丽、王长林、秦德利、王春荣、刘洪海（以下简称孙晓丽等五人）因要求确认被上诉人北京市朝阳区城市管理综合行政执法监察局（以下简称朝阳区城管局）不履行法定职责违法及不服被上诉人北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）行政复议决定一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105行初137号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。孙晓丽等五人诉至一审法院，请求法院依法确认朝阳区政府作出的行政复议决定的具体行政行为违法，并撤销朝阳区政府于2017年1月18日向孙晓丽等五人送达的行政复议决定书（朝政决字[2017]9号）（以下简称被诉复议决定）。依法确认朝阳区城管局不依法履行法定职责的行政行为违法。一审法院认为，公民提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。本案中，孙晓丽等五人与涉案举报事项不具有行政法律上的利害关系，故其所提诉讼不符合法定起诉条件，��法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回孙晓丽等五人的起诉。孙晓丽等五人不服一审法院裁定，向本院提起上诉称：《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十三条明确规定：“有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依法提起行政诉讼：（三）要求主管行政机关依法追究加害人法律责任的”。本案中，上诉人房屋所有权及土地使用权位处地块位于朝阳区三间房乡D区土地一级开发建设项目用地范围内，以区域内发生自身合法权益被侵害的理由向朝阳区城管局递交《履行法定职责申请书》，以依申请的��式要求朝阳区城管局依法追究房屋所属区域内加害人的法律责任，而朝阳区城管局未履行相应的查处职责，根据前述法律规定，上诉人可以对朝阳区城管局的不作为提起行政诉讼。一审裁定不仅违反了前述法律的规定，而且违背了《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的立法本意及第二十六条的规定，剥夺了上诉人提起诉讼的权利。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定，裁定一审法院审理本案。本院认为，公民、法人和其他组织提起行政诉讼应当符合法定起诉条件，应当与行政行为有利害关系，不符合法定起诉条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中,孙晓丽等五人所举报的事项并不对其本人的法定权利、义务产生影响，其与所举报的事项不具有行政法律上的利害关系，故孙晓丽等五人不具有提起本案行政诉讼的主体资格。一审法院据此裁定驳回孙晓丽等五人的起诉，并无不当，本院应予维持。孙晓丽等五人的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王文涛代理审判员  王琪璟代理审判员  王 菲二〇一七年九月十五日书 记 员  李 崇书 记 员  宋 凯
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0702执5015号申请执行人:王立兵，男，汉族，1971年5月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人。被执行人：甄世宏，男，汉族，1982年10月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人。被执行人：蒋士杰，男，汉族，1983年1月29日出生，甘肃省张掖市甘州区人。本院在执行王立兵与被执行人甄世宏、蒋士杰民间借贷纠纷一案中，经执行查明被执行人甄世宏、蒋士杰无履行能力，本院依法查询了银行、工商、车管等相关部门，未发现其有可供执行财产，申请人也无法提供被执行人的财产线索。经合议庭合议。依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  何洪波审判员  岳慧萍二〇一七年九月七日书记员  郭 亮
四川省蒲江县人民法院行 政 判 决 书(2017)川0131行初31号原告中铁二局集团成都物流有限责任公司，住所地：四川省新津县物流园区兴物六路西侧，组织机构代码：70×××-1。法定代表人谢凌云，执行董事。委托代理人银天宝，四川思勉律师事务所律师。委托代理人刘强，四川思勉律师事务所律师。被告新津县城乡规划管理局，住所地：四川省新津县兴园三路251号（龙王渡小区二期三栋五楼），组织机构代码：77×××-7。法定代表人陈光明，局长。委托代理人曾红莉，四川汇韬律师事务所律师。委托代理人郑明怀，四川汇韬律师事务所律师。原告中铁二局集团成都物流有限责任公司（下简称中铁成都物流公司）因认为被告新津县城乡规划管理局（以下简称新津规划局）不履行政府信息公开法定职责一案，于2017年8月30日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2017年8月31日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书和举证通知书。本院依法由审判员王国忠适用简易程序，于2017年9月18日公开开庭审理了本案。原告中铁成都物流公司委托代理人刘强，被告新津规划局负责人周晓红及委托代理人郑明怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2017年4月18日，原告中铁成都物流公司向被告新津规划局申请政府信息公开，要求公开向四川国储天府物流有限公司颁发《建设工程规划许可证》所依据的全部证明材料。被告新津规划局至今未作出答复。原告中铁成都物流公司诉称，四川国储天府物流有限公司与原告因占有物返还一案，在案件审理过程中，四川国储天府物流有限公司向法庭提供了取得新津县普兴镇邓家寺北路13号仓储中心内案涉2#库房及9#楼房所有权证书。房所有权证书取得应具备《建设工程规划合格证》，《建设工程规划合格证》取得前提是被告依据规划条件、建设工程规划许可证以及附图、附件，对2#库房及9#楼房核实后，认定符合规划要求予以核发。原告作为（2017）川0132民初741号案件相关方，曾向被告申请公开上述相关全部证明材料，但被告收到申请后置之不理，违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定，请求人民法院判决被告未在法定期限内答复政府信息公开申请行为违法；判决被告公开给四川国储天府物流有限公司颁发位于新津县普兴镇邓家寺北路13号仓储中心内案涉2#库房及9#楼房《建设工程规划合格证》所依据的全部证明材料。原告中铁成都物流公司为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：1.新津县人民法院应诉通知书；2.政府信息公开申请书、快递单、网上查询单；3.规划合格证、规划许可证、建设工程施工许可证；4.准予变更登记通知书、公司名称变更说明。被告新津规划局辩称，一、原告的第一项请求，因原告未收到原告的《政府信息公开申请书》，无法进行答复；二、原告第二项请求，从原告申请内容看，要求公开的政府信息系第三方办理《建设工程规划合格证》所依据的全部证明材料，不属主动公开范围；原告也未提交证据证明申请与其生产、生活、科研等特殊需要相关，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条、《国务院办公厅关于施行〈中华人民共和国政府信息公开条例〉若干问题的意见》第（十四）规定，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。被告为证明其依法履行了义务，在法定期限内向本院提供了以下证据材料和依据：1.《中华人民共和国政府信息公开条例》；2.国务院办公厅关于施行《中华人民共和国政府信息公开条例》若干问题的意见。经庭审质证，原告对被告提交证据的真实性、合法性、关联性没有异议，但不能证明原告的申请与自身需要没有关系。被告对原告提供的证据，认为证据1不能证明与原告申请具有关联性；证据2不能证明被告已经收到原告的申请；证据3中的规划合格证是被告核发给第三人的证书，不能证明与原告的关联性；规划许可证和施工许可证不是被告发放，与被告无关，也不能证明申请与原告的关联性；证据4与本案没有关联性。本院对上述证据认证如下：原告提供的证据1、2及证据3中规划许可证，被告提供的证据与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。原告提供的其余证据与本案不具有关联性，本院不予采信。经审理查明，2017年4月18日，原告以其作为（2017）川0132民初741号案件相关方，通过邮寄方式向被告申请公开颁发四川国储天府物流有限公司《建设工程规划合格证》所依据的全部证明材料，被告于2017年4月25日以单位收发章签收后，至今未予答复。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定”的规定，被告作为新津县城乡规划管理部门，具有对其职权范围内的政府信息是否公开作出答复的法定职责。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第二款规定“行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日”之规定，行政机关应当在法定期限内履行告知和说明理由的义务。本案中，原告通过EMS特快专递方式向被告递交《政府信息公开申请书》，被告主张未收到申请，但没有提供证据予以证明。故应认定被告收到原告申请后，在法定期限内未作出答复，属程序违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条之规定，判决如下：责令新津县城乡规划管理局于本判决生效之日起十五个工作日内对原告中铁二局集团成都物流有限责任公司的政府信息公开申请作出答复。案件受理费25元，由新津县城乡规划管理局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  王国忠二〇一七年九月二十七日书记员  江 黎附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条被告对原告要求公开或者更正政府信息的申请无正当理由逾期不予答复的，人民法院应当判决被告在一定期限内答复。原告一并请求判决被告公开或者更正政府信息且理由成立的，参照第九条的规定处理。
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1181民初1527号之一原告：中国农业银行股份有限公司峨眉山市支行，住所地：四川省峨眉山市。负责人:王东，行长。委托诉讼代理人：叶成忠，原告公司员工。委托诉讼代理人：邓静，原告公司员工。被告：骆俸传，男，生于1965年2月19日，汉族，住四川省峨眉山市。原告中国农业银行股份有限公司峨眉山市支行与被告骆俸传信用卡纠纷一案，本院于2017年6月7日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年8月23日裁定转为普通程序，并于2017年8月24日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司峨眉山市支行撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1076元，减半收取计538元。审 判 长  何 玥人民陪审员  杨建林人民陪审员  张 弦二〇一七年九月六日书 记 员  吴集一
成都市郫都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0124民初2682号原告张秋东，男，汉族，1971年8月15日出生，住福建省惠安县。委托代理人祝宇鹏，四川高鼎律师事务所律师。被告郭如光，男，汉族，1982年3月9日出生，住福建省罗源县。原告张秋东与被告郭如光民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日受理，由本院审判员何红梅担任审判长、与审判员张毅、人民陪审员李勋组成合议庭于2017年9月27日公开开庭进行了审理，原告张秋东委托代理人祝宇鹏（特别授权）到庭参加诉讼，被告郭如光经本院传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告张秋东诉称，2015年9月23日，原、被告在郫县西部国际石材城签订合同，被告向原告借款70000元人民不（以下均为人民币），期限两个月，日利息万分之六点七，逾期违约金每日千分之二，原告次日将约定借款征得被告同意时扣除4个月利息5600元后转给被告，之后被告就再未支付利息及本金，因约定违约金已能弥补原告损失，原告不再主张利息，要求被告支付违约金。现诉请被告郭如光向原告归还借款70000元及违约金71400元、被告支付原告律师费用等合理费用5449元、被告承担本案诉讼费用。被告郭如光未出庭应诉，未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年9月23日，原、被告在郫县西部国际石材城签订合同，被告向原告借款70000元，期限两个月，本金到期一次性偿还，逾期违约金每日千分之二，被告承担原告追诉本息的包括诉讼费、律师费、保全费等一切费用，2015年9月29日，原告扣除4个月利息5600元后转给被告64400元，被告之后未支付利息及本金，原告遂诉讼至本院。同时查明，本案原告支付律师代理费5449元。以上事实有原、被告的身份信息、借条、银行转款凭证、委托代理合同、发票及当事人当庭陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为,原告张秋东与被告郭如光之间债权债务关系，有借条、银行转款凭证等予以证实，真实有效，本院予以确认。原告借款时预先扣除利息，违背法律规定，应以实际提供借款金额为准，借款到期后，被告应按约定及时履行归还借款及支付利息，未按约定还款，被告已属违约，应承担违约责任，原告同时要求被告承担律师费用，合乎合同约定及法律规定，本院予以支持。原告放弃约定利息要求被告承担违约金71400元，违约金明显超出其实际损失，本院不予支持，综合双方约定利率标准及实际，本院以银行贷款利率的四倍计算违约金金额。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告郭如光于判决生效后十日内支付原告张秋东借款64400元及违约金（违约金计算方式：以64400元为本金，自2015年9月19日起按年息24%计算至判决确定支付之日止，未按时履行的，计算至实际付清之日止）；二、被告郭如光于判决生效后十日内支付原告张秋东律师代理费5449元。三、驳回原告张秋东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3236元，公告费300元，由被告郭如光承担，诉讼费用已由原告垫付，被告应承担部分，于判决生效后七日内支付原告张秋东。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  何红梅审 判 员  张 毅人民陪审员  李 勋二〇一七年九月二十七日书 记 员  焦恋净
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0927民初1892号原告刘某某，男，汉族，1979年9月11日出生，住址台前县新区。被告王某某，男，汉族，1968年1月15日出生，住址台前县。被告陈某某，女，汉族，1974年10月1日出生，住址台前县。被告魏某某，男，汉族，1980年10月19日出生，住址台前县。本院在审理原告刘某某诉被告王某某、被告陈某某、被告魏某某民间借贷纠纷一案中，原告刘某某于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘某某承担。审判员 兰 晓二〇一七年九月二十九日书记员 田丽君
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初5357号原告：张富庆，男，1990年8月25日出生，汉族，住江西省上饶市。被告：钟武林（曾用名钟孝武），男，1989年3月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告张富庆与被告钟武林民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告张富庆于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张富庆申请撤回对被告钟武林的起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张富庆撤诉。案件受理费1260元，减半收取计630元，由张富庆负担。审 判 长  吴银辉人民陪审员  毛金华人民陪审员  李晓红二〇一七年九月八日书 记 员  谢君影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云25刑更304号罪犯普国富，男，1989年9月23日出生，彝族，云南省元阳县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省元阳县人民法院于2014年3月21日作出（2014）元刑初字第20号刑事判决，以被告人普国富犯盗窃罪，判处有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年4月8日被交付执行。本院于2016年4月28日刑事裁定对罪犯减刑8个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯普国富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯普国富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯普国富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯普国富减去有期徒刑六个月（刑期自2013年1月27日起至2021年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  何 江二〇一七年九月六日书记员  李春桃
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢533号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人胡凤鹏，局长。被执行人：陈绍煤，男，1972年12月28日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：郑香妹，女，1976年5月21日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局申请本院对被执行人陈绍煤、郑香妹征收社会抚养费强制执行一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）尤执审字第168号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月七日书记员 詹权（代）附：本案适用的法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1050号罪犯邓象军，男，1972年8月2日生于福建省三明市，汉族，初中文化。曾因犯贩卖毒品罪于2009年10月9日被泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑一年，2010年3月28日刑满释放。现在建阳监狱五监区十三分监区服刑。福建省尤溪县人民法院于2014年11月11日作出(2014)尤刑初字第264号刑事判决，以被告人邓象军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币35000元，继续追缴犯罪所得人民币100元。被告人不服，提出上诉。三明市中级人民法院于2014年12月18日作出（2014）三刑终字第182号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年1月9日交付建阳监狱执行改造。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯邓象军在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教。曾于2017年1月因未按要求熟背规范扣10分，经教育后能认识错误，继续按照《监狱服刑人员行为规范》来约束自己。积极参加政治、技术学习，成绩良好。积极参加劳动，从事服装车工工种，能较好完成任务。2015年1月至2017年4月共获考核积分3082分，截止2017年4月获表扬5次。2017年5月22日尤溪县人民法院执行局出具罪犯邓象军缴纳罚金人民币35000元的证明。本次减刑向本院缴纳100元。上述事实,有罪犯评审鉴定表，罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯奖励审批表，学习成绩单，月考核表，罪犯考核汇总表，进账消费清单，缴款票据，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓象军减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年1月29日至2019年12月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利党审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年九月二十五日法官助理 周黎敏书 记 员 夏 莉
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1602执635号申请执行人：张银田，男，汉族，生于1983年9月22日，住四川省华蓥市。被执行人：广安中正房地产开发有限公司，住所地广安市广安区万新二街100号。法定代表人：兰华，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2016)川1602民初4040号民事调解书，受理了申请人张银田申请执行被执行人广安中正房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。于2017年5月22日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。本案的执行标的为借款本金4320元，在执行过程中查明：被执行人无房产、车辆登记信息；被执行人的1万余元存款已被本院扣划，贷款保证金被本院冻结，由于参与分配案件多，不便分配，同时向被执行人发出了财产申报令以及限制高消费令，被执行人暂无其他可供执行财产。申请人也未提供被执行人的财产线索。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。审判长 曾 华审判员 程 兵审判员 魏光平二〇一七年九月二十六日书记员 张 剑
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0121执726号之二申请执行人：朱保能，男，1976年3月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，被执行人：马金宝，男，1956年6月10日出生，汉族，住安徽省长丰县，申请执行人朱保能与被执行人马金荣民间借贷纠纷一案，在执行中，本院于2016年9月20日作出了（2016）皖0121执726-1号执行裁定书，依法扣留了被执行人马金荣在合肥市住房公积金管理中心的公积金15万元，现因执行需要，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人马金荣在合肥市住房公积金管理中心的公积金15万元的扣留。本裁定立即执行。审判员  谈龙双二〇一七年九月十一日书记员  赵 伟
山西省泽州县人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋0525刑初122号公诉机关泽州县人民检察院。被告人焦森林，男，1966年10月30日出生于山西省泽州县，汉族，小学文化，农民，住泽州县某某镇某某村。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年4月1日被取保候审。辩护人赵丹，山西本和律师事务所律师。泽州县人民检察院以泽检公诉刑诉〔2017〕23号起诉书指控被告人焦森林犯交通肇事罪，于2017年8月11日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，于同年9月12日公开开庭审理了本案。泽州县人民检察院指派检察员张永锋出庭支持公诉，被告人焦森林及其辩护人赵丹到庭参加诉讼。现已审理终结。泽州县人民检察院指控，2017年3月3日14时25分许，被告人焦森林驾驶晋EJ****号里程牌小轿车，沿泽州县某某镇某某大街由东向西行驶至某某村一十字路口时，将前方同向骑自行车行驶的被害人李某某撞倒，后驾车逃离事故现场。经路人报警，李某某被送至医院救治，经抢救无效于2017年3月6日死亡。公诉机关认为，被告人焦森林之行为构成交通肇事罪，系肇事后逃逸，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。被告人焦森林供认指控事实，辩解其离开事故现场是为了给伤者筹钱。辩护人赵丹的辩护意见是：1、被告人主观上没有逃离现场的故意，且离开现场后积极筹钱救治伤者，不构成交通肇事后逃逸。2、被告人自动投案且如实供述，构成自首。3、案发后积极赔偿并取得被害人家属的谅解。4、被告人系初犯、偶犯。综上，建议对被告人判处缓刑。经审理查明：2017年3月3日14时25分许，被告人焦森林驾驶晋EJ****号里程牌小轿车，沿泽州县某某镇某某大街由东向西行驶至某某某某村一十字路口时，将前方同向骑自行车行驶的被害人李某某撞倒，后驾车逃离事故现场。经路人报警，李某某被送至医院救治，经抢救无效于2017年3月6日死亡。经泽州县公安司法鉴定中心鉴定：李某某系被巨大钝性外力作用导致特重型内开放性颅脑损伤，经住院手术及抢救治疗无效死亡。经泽州县公安局交警大队认定：焦森林承担该事故的全部责任，李某某不承担责任。案发后，被告人焦森林赔偿被害人李某某近亲属经济损失310000元，被害人近亲属对被告人表示谅解。认定上述事实的证据有：1、泽州县公安局交警大队出具的接警单、案件来源、查获经过及到案经过证明，证明2017年3月3日案发后，被告人焦森林驾车逃离事故现场，路人张某某报警。公安机关通过车辆查询找到肇事车车主徐某某，由徐某某通知焦森林次日到公安机关说明情况。2、现场勘查笔录、现场图及照片说明，证明案发现场仅有一辆红色自行车，经初步判断，肇事车辆为晋EJ****号黑色小轿车，由东向西往某某村商业街方向行驶。3、晋城市公安司法鉴定中心理化检验报告，证明在晋EJ****号小轿车右大灯上提取的可疑红色擦痕与在李某某自行车后座上提取的红色油漆红外谱图一致。4、泽州县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书及照片说明，证明李某某系被巨大钝性外力作用导致特重型内开放性颅脑损伤经住院手术及抢救治疗无效死亡。5、山西金诚司法鉴定所机动车技术司法鉴定意见，证明晋EJ****号里程牌小轿车的制动性能良好。6、驾驶证、行驶证、驾驶证及机动车车辆信息，证明肇事车辆车主为徐亮，被告人焦森林持有效驾驶证。7、道路交通事故认定书，证明焦森林承担该事故的全部责任，李某某不承担责任。8、李某某的户籍证明、居民死亡殡葬证及尸体处理通知书，证明被害人因交通事故死亡，户口已注销。9、被告人焦森林的户籍证明。10、证人张某1的证言，证明2017年3月3日中午2点多，其在某某镇某某村一十字路口看到有个老人躺在路上，其拨打110报警后就离开了。11、证人张某2的证言，证明2017年3月3日中午，其与秦某某医生路过某某村一十字路口时，看到有个老人躺在地上，耳朵流血，其拨打巴公医院的急救电话，后救护车到现场将伤者拉到医院治疗。其在现场没有看到肇事车辆，听到有人和秦某某说撞了人去准备钱的话，后就没再看到这个人。12、证人秦某某的证言，证明2017年3月3日中午，其与张某2医生路过某某村一十字路口时，看到有个老人躺在地上，耳朵流血，张某2拨打某某医院的急救电话，后救护车到现场将伤者拉到医院治疗。其认识焦森林，焦森林说开车撞了老人，问老人伤情怎样？其说老人受伤挺严重的，让焦森林快准备钱。急救车来后，其没看到焦森林。13、证人徐某某的证言，证明其系晋EJ****号里程牌小轿车车主，焦森林是其姨夫，其将车借给焦森林有一年多了。2017年3月3日晚6、7点左右，焦森林打电话说开车撞了人，后其没有见过焦森林。14、证人张某3的证言，证明李某某因伤情严重无法接受询问。15、被告人焦森林的供述，证明2017年3月3日下午2点多，其驾驶晋EJ****号里程牌小轿车由东向西行驶至泽州县某某镇某某大街某某村一十字路口时，撞到一辆自行车的尾部，后其下车查看，看到一个人躺在地上，周围好多人，其中一个是某某医院的医生秦某某，其说人是其撞的，并问老人伤情怎样？秦某某说人伤得挺重的，让其赶快去弄钱。后其就驾车离开现场，把车停到了某某村商业街附近，其步行去准备钱。事故发生后接到电话通知让其去交警队说明情况，但其因给伤者借钱，所以没有先去交警队。16、道路交通事故损害赔偿调解书、经济赔偿凭证、收据及谅解书，证明被告人焦森林与被害人近亲属达成调解协议并已履行，焦森林赔偿被害人近亲属各项经济损失共计310000元，被害人近亲属对被告人表示谅解。上述证据均由公诉机关提供并当庭举证，经质证，被告人焦森林及辩护人赵丹均无异议。本院认为，以上证据之间可以相互印证，证明被告人焦森林交通肇事后未报警并驾车逃离现场，案发后，交警部门系通过查找到肇事车辆后通知被告人到案的事实。辩护人关于被告人自首及不构成肇事后逃逸的辩护意见不予采纳。公诉机关所举证据之间能够相互印证，证实指控事实，相关证明内容依法予以采信。本院认为，被告人焦森林违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且在交通肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控成立。鉴于被告人焦森林当庭自愿认罪、赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚并适用缓刑。为了维护公共交通安全，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人焦森林犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  刘连方人民陪审员  韩建青人民陪审员  郭礼庆二〇一七年九月二十日代书 记员  邹亚楠
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执487号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司福州城南支行，住所地福建省福州市台江区八一七路南路怡丰花园1号楼，统一社会信用代码：913501008544256352。负责人：陈方兴，行长。委托诉讼代理人：郭承恩、福建元一律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭承思，福建元一律师事务所律师。被执行人：叶仕水，男，1987年12月8日出生，汉族，住所地湖南省郴州市苏仙区，申请执行人中国建设银行股份有限公司福州城南支行与被执行人叶仕水金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）台民初字第3237号民事判决已于2016年10月26日发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司福州城南支行于2017年3月15日向本院申请执行，执行请求为：强制被执行人叶仕水偿还申请执行人借款本金人民币35842.87元及利息、滞纳金；强制以被执行人叶仕水名下所有的车牌号为闽Ａ×××××汽车对上述确定的债务承担抵押担保责任，申请执行人有权对上述车辆经折价、拍卖、或变卖所得价款优先受偿；强制被执行人叶仕水加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人叶仕水发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人叶仕水未按执行通知要求履行。本院遂根据申请执行人提供的被执行人的财产线索，并依职权对被执行人叶仕水的财产状况进行调查。经查，查明：1、关于申请执行人反映闽Ａ×××××号吉利全球鹰牌小型汽车系被执行人叶仕水所有的问题。经查，该车辆仍登记在被执行人叶仕水名下，并已抵押给申请执行人，本院已于2017年3月27日向福州市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书，冻结了该车辆所有权（冻结期限至2019年3月27日，冻结期限届满需要继续冻结的，应提前一个月向本院申请），并请该所在办理上述车辆业务过程中协助扣押上述车辆，但目前尚未能扣押到上述车辆，故暂无法处置。此外，未发现被执行人叶仕水名下有其他车辆。2、经委托湖南省郴州市苏仙区人民法院向郴州市不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人叶仕水在郴州市有房产。3、经向福州市不动产登记中心查询，未发现被执行人叶仕水在福州五城区有房产。4、通过福建省法院执行司法查控系统和全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人叶仕水名下有存款、证券等财产可供执行。2017年9月6日，本院约谈申请执行人中国建设银行股份有限公司福州城南支行，将本院上述财产调查状况告知其，申请执行人中国建设银行股份有限公司福州城南支行对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈书东审判员  陈小榕审判员  李思三二〇一七年九月十八日书记员  陈冬华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初7719号原告:新疆有色瑞鑫物业服务有限责任公司，所住地：乌鲁木齐市。法定代表人：褚海林，该公司董事长。委托代理人：郑利，新疆新勤律师事务所律师。被告：白长江，男，1976年2月10日出生，蒙古族，住乌鲁木齐市。被告：陈雪，女，汉族，1980年8月14日出生，住乌鲁木齐市。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告新疆有色瑞鑫物业服务有限责任公司与被告白长江、陈雪物业合同纠纷一案时，原告新疆有色瑞鑫物业服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆有色瑞鑫物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告新疆有色瑞鑫物业服务有限责任公司自行承担。审判员 张 静二〇一七年九月二十五日书记员 秦立芬
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)桂0403刑申2号谢建平：你对本院于2017年6月27日作出（2017）桂0403刑初93号刑事判决不服，以本院在该判决中据以定罪的证据不确实、不充分为由向本院提出申诉。经本院调卷审查认为，本院（2017）桂0403刑初73号刑事判决认定你犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。你提出的申诉理由，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百七十五条第二款规定的应当再审条件。综上，你的申诉理由不能成立，本院依法予以驳回。特此通知。二〇一七年九月十二日
文书内容宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0125执516号申请执行人：张春香,女,1963年3月25日出生,汉族，云南省宣威市人，住宣威市宛水街道办事处通祥路4号附25号，身份证号码：5322241963.3250061。被执行人：何永凯，男，1972年10月12日出生，汉族，宣威市人，住宜良县乡鸭湖春华苑6栋1单元201室，身份证号码：532224197210123754。本院在执行申请执行人张春香与被执行人何永凯民间借贷纠纷一案中，执行标的135712元。本院在另案中依法拍卖了被执行人何永凯的林权，并将拍卖款中的135712元清退给申请人张春香。本案至此已执行完毕，申请人张春香书面确认结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)云0125执516号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严永谊二〇一七年九月十一日书记员  张锦华
宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0125执恢118号申请执行人：苗玉祥,男，1966年2月16日出生,宜良县人，住宜良县匡远镇。被执行人：刘应昌,男,1960年5月8日出生,宜良县人，住宜良县北古城镇。本院在执行申请执行人苗玉祥与被执行人刘应昌买卖合同纠纷一案中，执行标的1125元，原执行案号（2008）宜执字第293号。本案恢复执行后，双方达成和解协议，并按和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)云0125执恢118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  严永谊二〇一七年九月一日书记员  张锦华