江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初2205号原告：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县阜城街道上海路459号。法定代表人：鲍加耕，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔维成，XX，该公司业务部经理。委托诉讼代理人：顾家君，江苏阜一律师事务所律师。被告：阜宁县恒河油脂有限公司，住所地阜宁县东益工业园区A区8号。法定代表人：杨正祥，该公司总经理。被告：杨正祥，XX，XXXX出生，汉族，市民，住盐城市亭湖区。被告：卞文雷，XX，XXXX出生，汉族，市民，住阜宁县。被告阜宁县恒河油脂有限公司、杨正祥、卞文雷共同委托诉讼代理人：熊良志，江苏鑫诚律师事务所律师。被告：富建集团有限公司，住所地阜宁县阜城街道北京路99号。法定代表人：姜怀标，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕宁，江苏瑞信律师事务所律师。原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司（以下简称阜宁农商行）与被告阜宁县恒河油脂有限公司（以下简称恒河油脂公司）、富建集团有限公司（以下简称富建集团）、杨正祥、卞文雷金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阜宁农商行的委托诉讼代理人孔维成、顾家君，被告恒河油脂公司、杨正祥、卞文雷的共同委托诉讼代理人熊良志，被告富建集团的委托诉讼代理人吕宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阜宁农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告恒河油脂公司立即偿还原告借款利息845965.33元（本金10000000元已还，结欠利息至2016年6月29日为845980.08元，此后不再计收利息，剔除2016年10月16日从被告账户上扣收利息14.75元）；2.被告恒河油脂公司给付原告律师代理费13000元；3.被告富建集团、杨正祥、卞文雷对上述全部债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年4月17日，被告恒河油脂公司与我行签订了最高额为10000000元的《流动资金循环借款合同》一份，约定：贷款年利率以借款借据为准，逾期贷款罚息为合同约定的贷款利率基础上加收50%。因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费等）均由借款人承担。同日，被告富建集团及被告杨正祥、卞文雷分别与我行签订了《最高额保证合同》，均承诺对上述本金最高额为10000000元的债务本息及各项费用承担连带担保责任。2014年4月24日，我行按合同约定向被告恒河油脂公司指定账户发放贷款10000000元，贷款到期日期为2015年4月20日，贷款到期后，经我行多次催收，被告仅归还了借款本金，尚欠借款利息未予偿还。故提起诉讼，请求判决被告还款。被告恒河油脂公司辩称，借款是事实，被告已偿还了全部本金，履行了合同约定的还款义务，至于利息问题，当时还款时双方没有协商，我方认为原告已经放弃，所以我公司没有义务还利息。被告杨正祥、卞文雷共同辩称，为恒河油脂公司借款提供担保是事实，借款到期后，原告没有向我们主张过任何权利，保证期限已经超过，应免于承担担保责任。被告富建集团辩称，原告在保证期限内没有向我方主张过任何权利，应免于承担担保责任；不论恒河油脂公司和原告之间的利息是否有返还约定，都是对原合同条款的重大变更，未经过担保人的同意；且利息如何计算，原告并没有明确，我方只能认为原告免除恒河油脂公司偿还利息。原告阜宁农商行对其诉讼主张提供的证据及被告恒河油脂公司、富建集团、杨正祥、卞文雷的质证意见：1、《流动资金循环借款合同》一份，证明：原告与被告恒河油脂公司签订了合法有效的借款合同，约定了利率标准及逾期罚息以及违约责任和费用承担等条款，同时该合同第8.3条规定，在借款人同时拖欠借款本金和利息的情况下贷款人有权决定偿还本金或者偿还利息的顺序。2、借款借据、放款、还款记录、利息计算凭证各一份，证明：原告已按约向被告恒河油脂公司发放了借款，借款本金已经偿还，尚欠利息。3、《最高额保证合同》二份，证明：被告富建集团、杨正祥、卞文雷书面约定为本案债务承担连带清偿责任，该债务包括本金、利息及相关费用。4、被告恒河油脂公司的营业执照、法人代码证书，被告富建集团的营业执照、法人代码证书及被告杨正祥、卞文雷身份证复印件，证明：被告的主体资格适格。5、委托律师的合同、律师代理费发票、支付律师代理费的转账、入账凭证、江苏省律师收费标准文件，证明：原告依据借款合同第17条的规定，主张由被告方承担因逾期还款引发诉讼而产生的律师代理费，该费用的收费标准不高于江苏省律师收费的文件。被告恒河油脂公司的质证意见：上述1－5证据真实性无异议，证据2证明2015年5月30日我公司通过立新贷已归还案涉借款，不存在借款逾期的问题；原、被告对利息没有作约定，原告当时也没有主张，我公司不认可尚欠利息的主张，更不认可原告所主张的律师代理费问题。被告杨正祥、卞文雷的质证意见：对上述1－5证据的真实性无异议，担保是事实，但借款到期后，原告没有证据证明在担保期内向我们主张过权利，所以我们免除担保责任。被告富建集团的质证意见：同杨正祥、卞文雷的质证意见，原告与被告恒河油脂公司之间的利息问题属于对借款合同的重大变更，没有经过担保人的同意，担保人不承担责任。被告恒河油脂公司、富建集团、杨正祥、卞文雷未举证。原告阜宁农商行围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2014年4月17日，被告富建集团及被告杨正祥、卞文雷作为保证人与原告阜宁农商行签订了[合同编号：（公司）阜农商高保字（20140417）第001号]、[合同编号：（公司）阜农商高保字（20140417）第002号]《最高额保证合同》各一份，自愿为主合同债务人自2014年4月17日起至2017年4月20日止，在债权人处办理约定的各类业务所实际形成的主债务最高本金余额壹仟万元整提供连带保证责任担保。担保范围为债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、罚息等及实现债权的其他相关费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。同日，被告恒河油脂公司与原告阜宁农商行签订了[合同编号：（公司）阜农商借字（20140417）第001号]《流动资金循环借款合同》一份，约定借款额度为壹仟万元，额度使用期限为自本合同生效之日起至2015年4月20日止，在该期限内，借款人可循环使用上述借款额度；借款利率以借款借据记载利率为准，按月结息，于每月20日结息日，逾期借款从逾期之日起在借款实际执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至清偿本息为止。担保方式为被告富建集团、杨正祥、卞文雷提供保证担保，并签订相应的担保合同。借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，贷款人有权要求借款人、担保人限期纠正其违约行为；借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失；要求保证人承担保证责任。2014年4月24日，被告恒河油脂公司立据向原告借款10000000元，借款用途制造业，年利率13.20000%，每月21日结息，到期日期2015年4月20日。原告阜宁农商行依约发放了贷款。被告恒河油脂公司借款后，按月正常结付利息至2014年12月20日，借款到期后，未归还借款本息。2015年5月30日，被告恒河油脂公司通过立新贷归还了借款本金，但所欠利息至今未还，2016年10月16日，原告从被告恒河油脂公司账户上扣收利息14.75元。另查明，原告阜宁农商行为本案支付律师代理费13000元。本院认为，原、被告之间签订的《流动资金循环借款合同》、《最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，各方应严格依约履行。原告阜宁农商行依约履行发放贷款义务，被告恒河油脂公司虽归还了借款本金，但未能按约付息，已构成违约，应承担偿还原告借款利息的民事责任，及原告为实现债权而支付的律师代理费等费用。被告富建集团、杨正祥、卞文雷作为恒河油脂公司借款的连带责任保证人，应在该合同约定的担保期限和保证范围内依法承担连带清偿责任。被告恒河油脂公司辩称归还本金时，双方对利息未作约定，原告当时亦未主张利息，其公司不认可尚欠利息的主张，更不认可原告所主张的律师代理费问题，因被告恒河油脂公司虽在2015年5月30日通过立新贷归还了借款本金，但并未偿还所欠的借款利息，且原告亦未作出放弃利息的表示，故此辩解意见，本院不予采纳。对被告富建集团、杨正祥、卞文雷共同提出借款到期后，原告未向其主张过任何权利，保证期限已经超过，应免于承担担保责任，以及被告富建集团辩称无论被告恒河油脂公司和原告对利息是否有返还约定，都是对原合同条款的重大变更，未经过担保人的同意，只能认为原告免除恒河油脂公司偿还利息的辩解，因与查明的事实不符，且无法律依据，故本院亦不予采纳。对原告要求被告恒河油脂公司偿还借款利息845965.33元中，包含以2015年5月30日前的未偿还利息作基数，按年利率19.8%计收至2016年6月29日的复利，因不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，原告要求被告恒河油脂公司偿还借款利息，并给付原告律师代理费13000元；要求被告富建集团、杨正祥、卞文雷承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下：一、被告阜宁县恒河油脂有限公司偿还原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司借款利息（利息计算方式：以借款本金10000000元为基数，从2014年12月21日起至2015年4月20日止按合同约定年利率13.2%计算，从2015年4月21日起至2015年5月30日止按合同约定年利率19.8%计算，扣减2016年10月16日已收利息14.75元），限于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告阜宁县恒河油脂有限公司支付原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司律师代理费13000元，限于本判决生效后十日内履行完毕；三、被告富建集团有限公司、杨正祥、卞文雷对上述第一、二项被告阜宁县恒河油脂有限公司的还款义务承担连带清偿责任；四、驳回原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12390元（原告已预交），由被告阜宁县恒河油脂有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  顾忠勇审 判 员  崔付琴代理审判员  梁晓婷二〇一七年九月二十日书 记 员  董蕊君