wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0282民初5853号原告：黄某某。委托诉讼代理人：邹华杰，宁波市人和法律服务所法律工作者。被告：汪某某。原告黄某某与被告汪某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告汪某某下落不明，本案转为普通程序，于2017年9月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄某某的委托诉讼代理人邹华杰到庭参加诉讼，被告汪某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告以被告汪某某未偿还借款为由，诉请判令：1.被告丁百月即时偿还借款23450元；2.本案诉讼费由被告承担。被告汪某某未作答辩，也未提供证据。本院查明的事实如下：原、被告间曾发生虾饲料买卖关系。至2010年2月8日，被告积欠原告货款共计23450元。经双方协商确定所欠货款转为被告向原告借款，被告于同日以借款人的名义向原告出具借条一份。至今被告未付分文。以上事实由原告提供的借条一份及原告委托诉讼代理人在庭审中的陈述等予以证实。本院认为：原、被告间的买卖关系合法有效，被告收受原告货物后应按约支付货款。后经双方协商一致，所欠货款转化为被告向原告的借款，此系当事人的真实意思表示且不违反法律规定，本院予以确认。被告应按约归还借款，双方未约定履行期限，原告可随时主张权利。现原告起诉要求被告支付借款的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第一款第四项、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪某某于本判决生效之日起七日内归还原告黄某某借款23450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费386元，由被告汪某某负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  孙红莲人民陪审员  黄秋芬人民陪审员  徐渭涨二〇一七年九月十八日代书 记员  胡利娜
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执1408号申请执行人郁凤英，女，1963年5月10日出生，汉族，住蒙城县，被执行人卢梅，女，1962年12月6日出生，汉族，住蒙城县，本院依照已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2017)皖1622民初3701号民事判决书，已责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条之规定，裁定如下；一、查封被执行人卢梅所有的车牌号为苏Ｄ×××××号的宝马牌轿车一辆.二、限被执行人自查封之日起五日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法拍卖、变卖所查封被执行人的房地产。三、查封期限为二年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐绍祥二〇一七年九月二十一日书记员  王沛生第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省略阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0727刑初56号公诉机关略阳县人民检察院。被告人王某某，男。2017年2月7日因涉嫌非法制造枪支罪被略阳县公安局取保候审。辩护人余庆，陕西兴州律师事务所律师。略阳县人民检察院以略检公刑诉[2017]41号起诉书指控被告人王某某涉嫌非法制造枪支罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。略阳县人民检察院指派代检察员闫华出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人余庆等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月至9月，被告人王某某以自己的淘宝账号先后在淘宝网上购买射钉枪、无缝钢管、膛体、瞄准镜、射钉枪后托及远程手电等配件，在其家中组装枪支一支，王某某在使用一段时间后将该枪拆卸成散件存放于家中。2016年11月，被告人王某某再次在淘宝网上购买射钉枪、无缝钢管和膛体等配件并在其家中组装枪支一支，王某某将该枪存放在自家香菇棚内。2017年1月11日，公安机关根据线索在王某某家现场查获疑似枪支一支及射钉枪、无缝钢管、枪托、激光瞄准器等枪支配件。经汉中市公安司法鉴定中心鉴定：查获的2支疑似枪支均为射钉枪改制的火药枪，以火药发射为动力，均具有致伤力。上诉事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有下列证据证明：1．物证：扣押的火药枪2支及切割机等作案工具；2书证：受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明，取保候审决定书、快递单复印件、王某某淘宝交易订单信息复印件等；3．证人证言：证人周某某等的证言；4被告人王某某的供述与辩解；5．枪支鉴定意见；6．现场勘查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反国家枪支管理规定，非法制造以火药为动力发射枪弹的非军用枪支2支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，依法应予惩处。被告人王某某在案发后，能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。被告人王某某的辩护人提出，被告人制造枪支是为保护庄稼，且认罪态度好，没有前科，希望法庭判处三年有期徒刑，并宣告缓刑的辩护意见与法无据，不予采纳。公诉机关提出的量刑建议符合本案事实和法律法规，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十四条及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项的规定，判决如下:一、被告人王某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年零十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月8日起至2021年7月7日止)二、扣押的火药枪2支及无缝钢管、膛体、激光瞄准器、激光远射手电各1各，空爆弹68发、钢珠564颗依法没收，由公安机关销毁；切割机（蓝色、达达牌）1台、电焊机（蓝色、捷迈特C系列电焊机）1台、手机（白色360直板智能手机）1部依法没收。如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏建明代理审判员  郑 婷人民陪审员  任国权二〇一七年九月十一日书 记 员  王 坤
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执681号之三申请执行人：宜宾南溪农村商业银行股份有限公司，住所地：宜宾市南溪区南溪街道长江大道东段208号至228号。法定代表人：刘涛，职务：董事长。统一社会信用代码：915115000761471805。委托代理人：李平扬，系该公司员工。被执行人：杨红，女，1971年8月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾南雅房地产开发有限公司，住所地：宜宾市南溪区长江大道西段添银小区A栋1单元3层2号。法定代表人：曾勋，职务：总经理。组织机构代码：59045026-2。关于宜宾南溪农村商业银行股份有限公司与杨红、宜宾南雅房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）川1503民初642号民事判决已发生法律效力，杨红、宜宾南雅房地产开发有限公司未履行该法律文书所确定的义务，宜宾南溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院以（2017）川1503执681号执行案件予以受理。经本院调查，依法扣留并提取了被执行人杨红在南溪金芙蓉主题酒店的房屋租金。现被执行人杨红名下房屋两套正在处置中，无其他可供执行财产，申请执行人宜宾南溪农村商业银行股份有限公司也未能提供可供执行财产线索。经申请执行人书面同意，终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 甘 强二〇一七年九月五日书记员 何国娟
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1492号之一申请执行人蒲城县喜农果蔬专业合作社，驻所地：蒲城县城关镇西府村朝阳街西段。法定代表人赵战辉，系该社理事长。委托代理人王立峰，系该社职工。被执行人ＸＸ仁，男，1968年9月24日出生，汉族，农民，住蒲城县尧山镇太睦村六组。本院在执行蒲城县喜农果蔬专业合作社与ＸＸ仁买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初364号民事判决书，确定执行标的为58983元及利息（利息未计算）、案件受理费763元、执行费785元。执行中，被执行人ＸＸ仁无可供执行的财产，申请执行人蒲城县喜农果蔬专业合作社申请终结本次执行程序，待以后被执行人有财产或财产线索时，可再次申请恢复执行。依据《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次申请执行。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年九月二十六日书记员  贾保财
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执恢429号申请执行人刘晓凤：关于申请执行人刘晓凤与被执行人海门和信材料科技有限公司工资等争议纠纷一案，本案执行标的为按海劳人仲案字第（2014）第538号仲裁裁决书确定的比例应享有的工资、代通知金及经济补偿金合计人民币9622.50元。现上述款项已由海门市开发区管理委员会汇入你名下的银行帐户。故本案执结。特此通知。二〇一七年九月二十九日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执恢257号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住齐河县城区齐鲁大街215号。被执行人：宗益勇，男，1981年9月15日出生，汉族，住齐河县。被执行人：张敏，男，1977年3月26日出生，汉族，住齐河县。被执行人：宗景超，男，1970年11月16日出生，汉族，住齐河县。被执行人：刘合刚，男，1967年7月17日出生，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人宗益勇、张敏、宗景超、刘合刚借款合同纠纷一案中，双方自行交接完毕，申请人撤回强制执行申请并同意结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2015）齐商初字第791号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一七年九月十三日书记员  刘子健
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书(2017)鲁1122执1819号申请人：董云芳，女。被执行人：吕世英，女。申请执行人董云芳与被执行人吕世英共有纠纷一案，申请人董新会于2017年9月26日申请执行。本院在执行过程中，被执行人自行履行完毕。至此，本案执结完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的申请执行人董云芳与被执行人吕世英共有纠纷一案予以结案。二〇一七年九月二十六日
四川自贡市沿滩区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0311民初1053号申请人：常州市瑞悦车业有限公司，住所地江苏省常州市新北区。法定代表人：孟瑞章，董事长。委托诉讼代理人：吴琪，江苏茂松律师事务所律师。委托诉讼代理人：余诚彬，江苏茂松律师事务所律师。被申请人：明君汽车有限公司，住所地四川省自贡市高新工业园区。法定代表人：徐明君，董事长。本院在审理常州市瑞悦车业有限公司与明君汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人常州市瑞悦车业有限公司于2017年9月19日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人明君汽车有限公司所有的价值78万元的财产采取诉讼保全措施，并已提供中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司保单作为担保。本院认为，申请人常州市瑞悦车业有限公司的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人明君汽车有限公司所有的价值78万元的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定冻结期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  甘雨财二〇一七年九月十九日书记员  赵 玥
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执1830号申请执行人厦门市华舫建筑工程有限公司，住所地福建省厦门市同安区大同街道城西路107号二楼201室，统一社会信用代码913502121553001394。法定代表人林平林，董事长。被执行人廖燊祥，男，1974年1月23日出生，汉族，居民，原住福建省武平县，现下落不明。本院2017年3月29日立案受理的申请执行人厦门市华舫建筑工程有限公司与被执行人廖燊祥追偿权纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民初3532号民事判决书，被执行人应支付申请执行人垫付款项253773元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦未向本院提交被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  智  俊审判员 连  泳  泳审判员 张  福  成二〇一七年九月二十一日书记员 黄霞霞(代)
四川省隆昌市人民法院民 事 判 决 书(2017)川1028民初2693号原告：隆昌嘉禾物业管理有限公司，住所地：四川省隆昌县。法定代表人：孟悦兰，董事长。委托诉讼代理人：黄汉成，男，1978年5月5日出生，汉族，湖北省枣阳市人，隆昌嘉禾物业管理有限公司总经理，住湖北省枣阳市。代理权限为特别授权。被告：段治君，男，1975年9月25日出生，汉族，住四川省隆昌县。公民身份证号码：5102311975********。原告隆昌嘉禾物业管理有限公司诉被告段治君物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆昌嘉禾物业管理有限公司的委托诉讼代理人黄汉成到庭参加了诉讼，被告段治君经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。隆昌嘉禾物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付所欠物业服务费1,251.77元；2、按约定0.3%/天支付违约金1403.73元，二项共计金额2,655.5元；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2012年8月15日与四川恒信实业有限公司签订了《西湖国际前期物业委托合同》，合同约定原告为某某小区的业主提供物业管理服务，按业主住房面积每平方每月收取1.10元物业服务费，并代垃圾清运费4元/月；被告应在每月的30日前向原告缴纳当月物业服务等费用，逾期不交，原告将加收每日0.3%的滞纳金。2015年6月，被告向原告支付了前期物业服务费等费用，自2016年7月起至今，被告未再履行缴费义务，原告已派楼栋负责人以书面、电话、当面形式催交，但被告无正当理由拒付。段治君未作答辩。本院认为：原告系依法取得营业执照及物业管理企业二级资质证书的物业服务企业；被告系隆昌县某某小区的业主。某某小区的建设单位四川恒信实业有限公司与原告签订的《前期物业服务委托合同》内容符合法律规定，合法有效，受法律保护，被告作为西湖国际小区的业主，合同对其具有法律约束力。原告履行了合同约定的物业管理服务，被告应按合同约定支付物业服务费。现被告未按合同约定支付物业服务费，应承担相应的民事责任。但原告主张的滞纳金过高，本院予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《物业管理条例》第七条第(五)项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告段治君在本判决发生法律效力之日起三日内支付原告隆昌嘉禾物业管理有限公司2016年7月至2017年7月的物业服务费共计1,251.77.00元；二、被告段治君在本判决发生法律效力之日起三日内支付原告隆昌嘉禾物业管理有限公司滞纳金350.00元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告段治君负担。此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  曾建军二〇一七年九月十三日(代章)书记员  王美微附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条第一款:依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条第(五)项：业主在物业管理活动中，履行下列义务：(五)按时交纳物业服务费用。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执332号申请执行人:陈丰，男，1987年10月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市黄陂区。被执行人:李其鹏，男，1982年2月20日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。本院在执行申请执行人陈丰与被执行人李其鹏民间借贷纠纷一案中，依据湖北省安陆市人民法院于2016年11月9日作出的（2016）鄂0982民初932号民事判决书，被执行人李其鹏应给付申请执行人陈丰借款22000元。现查被执行人李其鹏一直下落不明，且被执行人李其鹏在银行、房管、国土、工商等部门均无登记可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0982民初932号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇一七年九月三十日书记员  周智军
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民辖终630号上诉人（原审被告）：上海濑江建设工程有限公司。法定代表人：金升山，董事长。被上诉人（原审原告）：北京富达建筑设备租赁有限公司。法定代表人：张英山，董事长。原审被告：史方良，男，1963年10月10日出生。上诉人上海濑江建设工程有限公司因与被上诉人北京富达建筑设备租赁有限公司及原审被告史方良租赁合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2016)京0108民初20666号民事裁定，向本院提起上诉。上海濑江建设工程有限公司上诉称，请求撤销原裁定，并将本案移送至上海市崇明县人民法院审理。其主要上诉理由为，本案应由被告住所地即上海市崇明县人民法院管辖。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案为租赁合同纠纷，北京富达建筑设备租赁有限公司与上海濑江建设工程有限公司在《机械设备租赁合同》第五条第六款约定，本合同在执行过程中，如发生争议双方可协商解决。如协商不成可向原告所在地法院起诉。本案原审原告北京富达建筑设备租赁有限公司的注册地位于北京市海淀区，故一审法院对此案有管辖权。上海濑江建设工程有限公司的上诉请求，缺乏充分依据，本院不予支持。一审法院对本案的处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由上诉人上海濑江建设工程有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 妮审 判 员 郭 勇代理审判员 张 静二〇一七年九月十五日书 记 员 李心雨
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执1434号之二申请执行人龙岩市新罗区卫生和计划生育局，住所地龙岩市新罗区西陂路282号，统一社会信用代码11350802MB0404734E。法定代表人王坤桂，局长。被执行人赖钟龙，男，1980年8月7日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。被执行人谢菲菲，女，1984年4月27日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。本院2017年3月7日立案受理的申请执行人龙岩市新罗区卫生和计划生育局与被执行人赖钟龙、谢菲菲征收社会抚养费一案，依据已生效的本院作出的(2016)闽0802行审447号行政裁定书，被执行人应交纳社会抚养费81849元。执行中，经本院向银行、房管、车管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结龙岩市新罗区人民法院(2017)闽0802执1434号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  智  俊审判员 张  福  成审判员 连  泳  泳二〇一七年九月二十日书记员 江加龙（代）
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初4717号原告：李建军，男，1969年7月4日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：唐荣勇，男，1978年9月25日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。被告：雷现付，男，1967年11月12日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。原告李建军与被告唐荣勇、雷现付民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理，原告于2017年9月8日向法院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李建军撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告李建军负担。审判员  彭蜀二〇一七年九月十一日书记员  李萌
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0503民初2207号原告：刘贤华，男，汉族，生于1954年10月15日，住四川省泸州市纳溪区。委托诉讼代理人：肖永超，泸州市纳溪区护国法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：四川省泸州志远建筑工程有限公司，地址：泸县喻寺镇。法定代表人：许志君,董事长。原告刘贤华与被告四川省泸州志远建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院依法立案后，原告于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘贤华的撤诉申请，没有损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘贤华撤诉。案件受理费10元，由原告刘贤华负担。审判员  杨红二〇一七年九月二十一日书记员  钱坤
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执668号申请执行人赖恒富,男,1964年11月4日出生,汉族,住重庆市北碚区。被执行人吕伟，女，1962年11月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人李爱民，男，1969年9月3日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人陈朝良，男，1970年10月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于赖恒富申请执行吕伟、李爱民、陈朝良劳务合同纠纷案【（2017）渝0109执668号】，重庆市北碚区人民法院于2017年1月9日作出的（2016）渝0109民初7978号民事判决书已经发生法律效力。被执行人吕伟、李爱民、陈朝良逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人赖恒富于2017年2月22日向本院申请执行，申请执行标的1868元及迟延履行利息。本案受理后由案件承办人陈红名负责实施具体的执行行为。本院在执行中，于2017年2月23日和2017年3月6日分别向被执行人吕伟、李爱民、陈朝良发出执行通知书、执行决定书、报告财产令以及限制高消费令。在执行过程中，被执行人李爱民于2017年3月2日来本院说明关于已经支付赖恒富案款的相关情况并于2017年3月6日向本院提交相关书面凭证。经与申请执行人核实，于2017年1月22日与被执行人李爱民、吕伟达成协议，由李爱民、吕伟支付完毕申请执行人一半案款后，申请执行人不再要求李爱民、吕伟承担任何责任。被执行人陈朝良逾期未履行义务且未向本院报告财产，本院对被执行人陈朝良名下的房产、车辆、银行存款等财产信息进行了查询，于2017年9月26日查封被执行人陈朝良名下小型汽车，未发现被执行人有可供执行的其他财产，也未查到被执行人的下落，现本院已于2017年2月23日和2017年3月6日依法将被执行人陈朝良纳入失信被执行人名单。本院就（2017）渝0109执668号案依法终结本次执行程序，申请执行人表示无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）渝0109执668号案件终结本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 甘 玲审判员 张腾飞审判员 陈安燕二〇一七年九月二十五日书记员 郭玉花
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏03执393号之一申请执行人徐州淮海农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省徐州市文亭街28号。法定代表人黄保华，该公司董事长。被执行人长治市金泽生物工程有限公司，住所地在山西省屯留县渔泽镇北岗村南。法定代表人郭慧敏，该公司董事长。被执行人诸城市益泰丰工贸有限公司，住所地在山东省诸城市辛兴镇驻地。法定代表人刘刚，该公司董事长。被执行人诸城市润生淀粉有限公司，住所地在山东省诸城市辛兴镇尧村。法定代表人郭桂滋，该公司董事长。被执行人郭慧敏，女，1979年7月11日生，汉族，住山东省诸城市。被执行人郭桂滋，男，1954年10月16日生，汉族，住山东省诸城市。被执行人张则香，女，1952年6月30日生，汉族，住山东省诸城市。申请执行人徐州淮海农村商业银行股份有限公司与被执行人长治市金泽生物工程有限公司、诸城市益泰丰工贸有限公司、诸城市润生淀粉有限公司、郭慧敏、郭桂滋、张则香金融借款合同纠纷一案，本院作出（2014）徐商初字第0437号民事判决书。因被执行人未按判决书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2、通过“点对点”、“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、房产、土地使用权、车辆、公司的工商信息进行调查。3、2016年9月13日，查封了长治市金泽生物工程有限公司名下的房产、土地使用权【房产证号：屯留县房权证渔泽镇（公）字第0000251、000××53、000××54、0000282、0000305、0000306号、屯留县产权证渔泽镇股字第0000210、0000211、0000212、0000213、0000214、0000215、0000216号，土地使用权证号：屯国用（2007）字第07240393号、国用（2013）第005024号、国用（2013）第005025号、屯国用（2006）字第06240333号，查封期间为两年】，但上述房地产因轮候查封暂时无法处置。4、2016年10月11日，查封了诸城市润生淀粉有限公司名下的房产、土地使用权【房产证号：辛兴镇私字第××、00××53、00××54、00××55、00××56、10××40、10××41、10××42号，辛兴镇公字第00065、00067号；土地使用权证号：诸国用（2011）第16019号、诸国用（2006）第16034号、诸国用（2006）第16020号、诸国用（2006）第16021号，查封期间为三年】；查封了诸城市益泰丰工贸有限公司名下的房产、土地使用权【房产证号：辛兴镇私字第××号、09××49号，土地使用权证号：诸国用（2005）第16015号，查封期间为三年】，但上述房地产因轮候查封暂时无法处置。5、2017年2月27日，查封了长治市金泽生物工程有限公司名下的晋Ｄ×××××、晋Ｄ×××××、晋Ｄ×××××、晋Ｄ×××××、晋Ｄ×××××、晋Ｄ×××××车辆；2017年6月21日，查封了诸城市益泰丰工贸有限公司名下的鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××车辆、查封了郭慧敏名下的鲁Ｖ×××××、鲁Ｖ×××××车辆，查封期限至2019年6月20日，但因车辆下落不明暂时无法处置。6、2017年9月8日，查封了张则香持有的长治市金泽生物工程有限公司的全部股金、张则香持有的长治市万润得生物科技有限公司的全部股金，查封了郭慧敏持有的长治市金泽生物工程有限公司的全部股金，查封期间为三年。7、根据申请执行人的申请，向被执行人发出限制消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。8、2017年6月21日，对被执行人诸城市益泰丰工贸有限公司、诸城市润生淀粉有限公司、郭慧敏、郭桂滋、张则香依法进行查找，但被执行人下落不明。本案中，申请执行标的约5100万元，未执行到位5100万元。2017年9月22日，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、现场照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行义务；根据申请执行人的申请，向被执行人发出限制消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已穷尽调查措施，未发现被执行人可供执行的财产或者发现的财产不能处置；自执行立案之日起已超过三个月；被执行人下落不明，已依法予以查找；本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2014）徐商初字第0437号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘建航代理审判员  王幸生代理审判员  单 鑫二〇一七年九月二十二日书 记 员  王 莉
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初3306号原告：中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司。住所地：舞钢市垭口中心路东段。法定代表人：罗蓓。被告：郭某，女，1974年7月1日出生，汉族，住舞钢市。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司与被告郭某电信服务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司自动撤回起诉处理。审判员  王广亮二〇一七年九月二十七日书记员  夏 方
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0115民初11754号原告：南京图科自动化设备有限公司（统一社会信用代码91320115694629435M），住所地在南京市江宁区经济技术开发区高湖路9号4幢。法定代表人：王国青，公司总经理。被告：南通正荣数控机床有限公司（统一社会信用代码91320621793328654M），住所地在江苏省海安县西场镇工业集中区。法定代表人：刘荷兰。原告南京图科自动化设备有限公司与被告南通正荣数控机床有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告南京图科自动化设备有限公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款项规定，裁定如下：准许南京图科自动化设备有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取313元，由原告南京图科自动化设备有限公司负担。审 判 员  叶 斐二〇一七年九月六日法官助理  曹钟允书 记 员  魏 静
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1381号申请执行人:胡永平，男，汉族，1957年08月14日出生，住惠安县。被执行人:李亚招，女，汉族，1958年11月13日出生，住惠安县。本院在执行申请执行人胡永平与被执行人李亚招机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年九月十五日书 记 员  傅泽伟
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0482民初1417号原告：中国建设银行股份有限公司平湖支行，住所地：平湖市当湖街道当湖路，组织机构代码：84665793-8。代表人：富晓建，行长。委托诉讼代理人：侯平，浙江天卓律师事务所律师。被告：田少华，男，1974年4月30日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：江神珠，女，1974年3月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：嘉兴市九华房地产开发有限公司。住所地：浙江省嘉兴市嘉兴港区陈山（九华制衣有限公司内）。法定代表人：王华生。原告中国建设银行股份有限公司平湖支行与被告田少华、江神珠、嘉兴市九华房地产开发有限公司（以下简称九华公司）金融借款合同纠纷一案，于2017年3月29日向本院起诉，请求判令：1、被告田少华、江神珠共同返还借款本金48043.51元、利息990.24元、罚息310.32元，并支付自2017年3月21日起至判决生效之日止的逾期罚息，以本金48043.51元，按年利率7.35%计算；2、被告田少华、江神珠支付原告律师代理费3000元；3、原告对两被告所有的位于平湖市乍浦镇玫瑰苑24幢5单元402室房产折价或拍卖、变卖的价款就上述第一、二项诉请享有优先受偿权；4、被告九华公司对上述第三项抵押房产折价或拍卖、变卖的价款不足清偿部分，在约定的最高额保证范围内承担连带责任。本院受理后依法组成合议庭于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人侯平到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：2008年8月6日，原告（原中国建设银行股份有限公司乍浦支行）与被告田少华、江神珠签订一份《个人住房借款合同》约定：被告田少华向原告借款19万元；借款期限为120月，每月等额归还本息2288.19元；被告田少华、江神珠以其购买的座落于平湖市的房产作为抵押担保等。同日，原告与被告田少华在嘉兴港区房地产管理处办理在建工程商品房按揭抵押登记备案证明（编号：嘉港押备00000281）。2008年5月1日，原告与被告九华公司签订了《个人住房借款最高额保证合同》，约定被告九华公司自愿为2008年5月1日至2010年12月31日期间购买乍浦玫瑰苑21、24、25幢项目商住房的客户提供最高额为2600万元（其中住宅额度为1700万元）的连带保证责任等。合同签订后，原告按约发放贷款19万元。借款后，被告田少华、江神珠自2016年6月份起未按约还款。截止2017年3月20日，被告田少华、江神珠尚欠原告借款本金48043.51元、利息990.24元、罚息310.32元。被告九华公司未按约履行保证责任，故原告诉至本院。另，被告江神珠于2008年6月5日向原告出具《还款承诺书》1份，载明：被告江神珠承诺以与被告田少华系配偶身份，对被告田少华上述借款承担共同还款责任等。本院认为，原、被告签订的《个人住房借款合同》、《个人住房借款最高额保证合同》及被告江神珠出具的《还款承诺书》合法有效，双方均应按约履行。原告按约向被告田少华发放19万元贷款，被告田少华、江神珠未按约还款，故原告要求被告田少华、江神珠归还贷款本息及实现债权的律师代理费的诉请，本院予以支持。被告田少华、江神珠自愿以座落于平湖市产为本案债务提供抵押并办理了抵押登记备案手续，故原告要求对该房产的折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的诉请，本院予以支持。被告九华公司自愿为本案债务提供最高额连带责任保证，故原告要求被告九华公司对被告田少华、江神珠抵押的房产在折价或拍卖、变卖的价款不足以清偿本案债务部分，在约定的最高额保证范围内承担连带责任的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告田少华、江神珠于本判决生效后十日内返还原告中国建设银行股份有限公司平湖支行借款本金48043.51元、利息990.24元、逾期罚息310.32元（计算至2017年3月20日）及此后利息（含罚息，以借款本金48043.51元为基数，自2017年3月21日起至本判决生效之日止，按年利率7.35%计算）；二、被告田少华、江神珠于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司平湖支行实现债权的律师代理费3000元；三、如被告田少华、江神珠不能按期履行上述第一、二项判决义务，则原告中国建设银行股份有限公司平湖支行有权对被告田少华、江神珠所有的座落于平湖市产（抵押登记备案编号：嘉港押备00000281）折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；四、被告嘉兴市九华房地产开发有限公司对被告田少华、江神珠的上述第三项中房产在折价或拍变卖、变卖的价款不足以清偿上述第一、二项债务部分，在约定的最高额范围内承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1108元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  黄 伟审 判 员  徐金平人民陪审员  沈芳根二〇一七年九月十五日书 记 员  陈清廉
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书河南省襄城县人民法院执行裁定书(2016)豫1025执467-1号申请执行人:田焕军，男，1965年3月20日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：梁跃军，男，46岁，地址鄢陵县。本院在执行申请执行人田焕军与被执行人梁跃军借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈京伟审判员  岳豪远审判员  ＸＸ恩二〇一七年九月二十七日书记员  苏 鹏
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执4119号之一申请执行人：陈春生,男,汉族,1980年2月28日出生,住广东省佛山市顺德区。被执行人：张国雄，男，汉族，1962年10月1日出生，住广东省佛山市顺德区。原告陈春生与被告张国雄借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初18286号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张国雄应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈春生借款本金9000元及利息（从2016年8月31日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止），并承担案件受理费25元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年4月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款;向佛山市内各房管部门查询，未发现被执行人有可供执行的房产;向佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人在佛山市内无车辆登记；向佛山市市场监督管理部门查询，未发现被执行人有实际经营的企业。另查，被执行人已不在身份证登记的地址居住，去向不明。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人在期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本院已采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序终结;本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执4119号案终结本次执行程序。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  石升高执行员  梁伟财执行员  冼键强二〇一七年九月二十八日书记员  欧阳信
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0381执1173号申请执行人张冰冰，男，现住吉林省公主岭市。被执行人刘奇，男，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人张冰冰与被执行人刘奇民间借贷纠纷一案中，被执行人刘奇自动履行完毕。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2016）吉0381民初2904号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  林万福审 判 员  曹 巍代理审判员  李 顺二〇一七年九月二十一日书 记 员  梁晓飞
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0231民初3426号原告：中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行，住所地重庆市垫江县桂溪镇人民西路217号,统一社会信用代码91500231208654927J。负责人：王乐，该分行行长。委托代理人：佘俊，重庆伟豪律师事务所律师。被告:封术强,男，1980年1月2日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行诉被告封术强信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆垫江分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行撤回起诉。案件受理费依法减半收取772元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行负担。审 判 员  金 玲二〇一七年九月二十九日法官助理  吕 建书 记 员  吴小庆
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书(2017)内0783民初1293号原告：吕文芳，女，1957年1月22日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：徐翠莲，女，1978年2月22日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：李秀杰，女，1958年8月17日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告吕文芳与被告徐翠莲、李秀杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕文芳、被告李秀杰到庭参加诉讼。被告徐翠莲经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕文芳向本院提出诉讼请求：1.依法判决2被告返还原告借款本金4万元，利息16000元（2014年3月11日至2016年11月13日，4万元×0.015元/月×32个月=19200元，被告已付利息3200元），本息合计56000元；2.诉讼费及其他费用由被告承担；3.二被告承担连带责任。事实和理由：2013年3月11日，被告徐翠莲、李生向原告借款4万元，为原告出具借条。由被告李秀杰担保。原告多次向被告索要借款本息，被告至今未返还。被告的行为侵犯了原告的合法权益，请法院依法判决，以维护原告的合法权益。徐翠莲未作答辩。李秀杰辩称，2013年3月11日，被告徐翠莲向原告借款本金4万元，一直没有偿还。2015年3月11日，被告徐翠莲的丈夫李生重新为原告出具欠条。被告徐翠莲给了原告3200元的利息，剩余利息及本金至今未偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据一份欠条、一份借条，用以证明，欠条，2015年3月11日，被告徐翠莲及丈夫李生向原告借款4万元，约定月息0.015元，被告李秀杰担保。借条，2016年3月11日，被告丈夫李生重新为原告出具借条，由被告李秀杰担保，经质证，被告李秀杰无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐翠莲与李生系夫妻关系。2013年3月11日，被告徐翠莲及丈夫李生向原告借款4万元，约定月息0.015元，被告李秀杰系担保人。被告徐翠莲及丈夫李生为原告出具欠条。2015年3月11日，原告与被告徐翠莲及丈夫李生经结算，2013年3月11日至2014年3月11日，利息7200元，被告给付原告利息3200元，剩余利息4000元及本金4万元，被告徐翠莲及丈夫李生重新为原告出具欠条，被告李秀杰系保人。2016年11月13日，被告徐翠莲的丈夫李生又重新为原告出具借条，总计借款本息56000元，被告李秀杰系保人。借款用于耕种土地。被告徐翠莲的丈夫李生于2017年3月3日因病去世，原告向被告索要借款本息，被告至今未返还。本院认为，原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告与被告徐翠莲及丈夫李生之间的民间借贷的民事法律关系，合法有效。被告徐翠莲及丈夫李生向原告借款是在夫妻关系存续期间，借款用于耕种土地，李生于2017年3月3日，因病去世，夫妻关系存续期间所欠的债务应该由夫妻共同偿还。对原告要求被告徐翠莲返还借款本息56000元的诉讼请求，本院予以维护。本案中，原告与被告徐翠莲及丈夫李生对保证人（被告）李秀杰的保证方式未约定，被告李秀杰应该按连带保证方式承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百零三条之规定，判决如下：一、被告徐翠莲于本判决生效后七日内返还原告吕文芳借款本息56000元；二、被告李秀杰承担被告徐翠莲返还原告吕文芳借款本息56000元的连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，保全费580元，合计1780元，由被告徐翠莲、李秀杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  李成立人民陪审员  周鹏飞人民陪审员  赛旭军二〇一七年九月五日书 记 员  郭雪莲
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执恢541号申请执行人：张清恭。被执行人：韩辉。被执行人：彭涛。被执行人：韩胜吉。被执行人：石小琪。被执行人：西勇。被执行人：石金鹏。本院依据山东省淄博市周村区人民法院作出的(2009）周民初字第566号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人韩辉等至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张清恭向本院申请强制执行，我院依法受理。本院依据山东省淄博市周村区人民法院(2009）周民初字第566号民事判决书已经发生法律效力，在本案执行过程中，双方当事人于2017年8月30日达成和解协议，申请执行人张清恭提出申请结案，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人张清恭的申请事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院(2009）周民初字第566号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一七年九月十一日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0681民初6287号原告：黄海华，男，1982年6月22日生，汉族，住启东市。委托代理人吴亚梅，启东市鼎盛法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地昆山经济技术开发区长江南路1110号（1-6）、1108号、1112号。负责人郭超，该公司总经理。委托代理人汤玲玲，北京大成（南通）律师事务所律师。原告黄海华与被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称“平安财险昆山公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴亚梅、被告的委托代理人汤玲玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄海华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因本起事故造成的车辆损失费27100元，交通费1000元，共计28100元；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2017年4月3日，原告驾驶苏Ｆ×××××号轿车与杜玉兰驾驶的电动三轮车发生交通事故。致两车损坏。经交警部门认定，本次事故由黄海华、杜玉兰负同等责任。事后，保险公司对苏Ｆ×××××号轿车进行定损，定损价格为27100元，原告将事故车辆在山东润华天信汽车销售服务公司进行了修理，并支付修理费27100元，由于事故的发生及车辆在维修期间原告共产生交通费1000元。原告车辆在被告处投保机动车损失保险及车损不计免赔，事故发生在保险期限内。被告平安财险昆山公司辩称，对原告车辆在被告处投保机动车损失险、事故发生及事故责任认定均无异议；根据《保险法》第六十条规定，在本起事故中，如被告向原告赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内取得代位行使原告对杜玉兰代位求偿的权利，但原告与杜玉兰已达成调解协议，协议约定“此案就此终结，双方互不追究任何责任。双方当事人对此无任何异议。双方当事人放弃其他权利”，原告在被告赔偿保险金之前，已经放弃对杜玉兰请求赔偿的权利，故根据《保险法》第六十一条规定，被告不承担赔偿保险金的责任。经审理查明，原告将其所有的苏Ｆ×××××号轿车在被告处投保了机动车损失险、第三者责任保险及不计免赔等，其中机动车损失险保险金额为250272元、第三者责任保险保险金额为1000000元，保险期限自2017年2月2日零时起至2018年2月1日二十四时止。2017年4月3日14时，原告黄海华驾驶苏Ｆ×××××号轿车沿乐陵市江源大街由北向南行至江源大街五合小区门口处，与对行向左转弯杜玉兰驾驶的电动三轮车碰撞，致两车损坏，杜玉兰受伤。后德州市公安局交通警察支队乐陵大队出具事故认定书，认定原告黄海华、杜玉兰承担事故同等责任。嗣后中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司对原告黄海华本次事故损失进行核定，并出具《机动车辆保险定损报告》，认定苏Ｆ×××××号轿车维修材料费23774元，工时费3326元，总计27100元。嗣后原告黄海华委托山东润华天信汽车销售服务有限公司对苏Ｆ×××××号轿车进行维修，并支付修理费27100元。因原告黄海华理赔时，被告平安财险昆山公司拒绝赔偿，故原告诉至本院，并提出上述诉讼请求。另查明，2017年4月19日，原告与杜玉兰经乐陵市道路交通事故纠纷调解委员会调解，并达成《人民调解协议书》，协议书约定：黄海华一次性赔偿杜玉兰医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、财产损失费及其他等全部费用合计6000元；杜玉兰完善各项证明材料，黄海华持相关证明材料向相关保险公司索赔，所得款项归黄海华所有；此案就此终结，双方互不追究任何责任。双方当事人对此无任何异议。双方当事人放弃其他权利；履行方式、时限为当庭一次性付清。黄海华、杜玉兰在协议书上签字、捺指纹。以上事实，由原告提供的事故认定书、商业险保险单、修理费发票、机动车辆保险定损报告，被告提交的人民调解协议书，以及原、被告在庭审中的陈述等证据证实。本院认为，原、被告间订立的商业险保险合同是双方当事人真实意思表示，且未违反法律规定，故合法有效。原告在使用投保车辆过程中于保险期间内发生交通事故，致使投保车辆受损，属于双方约定的保险责任范围，被告应按合同约定承担赔偿责任。关于车辆损失金额。事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司已对苏Ｆ×××××号轿车损失进行核定，并出具《机动车辆保险定损报告》，原被告双方对该定损报告均不持异议，故案涉苏Ｆ×××××号轿车本次事故损失可按该27100元予以确定。因原告车辆在被告处投保了不计免赔的车辆损失险，故被告应在保险金额范围内承担全额赔偿责任。对于原告主张的交通费1000元，本院认为，对于该费用原被告双方没有约定，且被告不予认可，原告也未提交证据证明该费用系原告为查明损失程度和减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，故本院不予支持。被告平安财险昆山公司抗辩，如被告向原告赔偿保险金之日起，可在赔偿金额范围内代位行使原告向杜玉兰请求赔偿的权利，但因原告放弃对杜玉兰请求赔偿的权利，故根据《保险法》第六十一条规定，被告不承担赔偿保险金的责任。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。根据法律规定，非机动车负有事故责任，仅是根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，而非由非机动车方向机动车方承担赔偿责任。本案中，无证据证明事故中杜玉兰存在故意情形，故杜玉兰无需对肇事机动车辆进行赔偿，即原告黄海华就其车辆损失不具有向杜玉兰请求赔偿的权利。因此，对被告以原告放弃对杜玉兰请求赔偿的权利为由拒绝赔偿的抗辩理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告黄海华理赔款27100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费502元，依法减半收取251元(原告已预交)，由原告黄海华负担9元，由被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司负担242元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费502元(户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行)。代理审判员 高 慧二〇一七年九月二十八日书 记 员 褚文柳
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执1816号申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局，住所地龙岩市新罗区南城溪畔路16号，组织机构代码00408864-4。法定代表人林晟红，局长。被执行人陈文寿，男，1978年2月1日出生，汉族，农民，住��岩市新罗区。被执行人俞雪珍，女，1981年11月19日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。本院2017年3月28日立案受理的申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局与被执行人陈文寿、俞雪珍征收社会抚养费一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802行审51号非诉行政行为，被执行人应支付申请执行人社会抚养费67386.33元。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申���执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月十六日书记员 王燕文（代）
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0322执482号申请执行人上栗县卫生和计划生育委员会，地址上栗县李畋大道。法定代表人刘祝萍，主任。被执行人刘友斌，男，1976年6月6日出生，汉族，住本县。被执行人易军辉，女，1975年2月5日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人上栗县卫生和计划生育委员会与被执行人刘友斌、易军辉行政非诉一案中，申请执行人上栗县卫生和计划生育委员会于2017年9月28日向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、二百五十八条、第二百三十九条、第一百五十四条第一款第（八）项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结栗卫计征决（2016）第901660号决定的执行。申请执行人在收到本裁定之日起两年内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜少俊审判员  谢启明审判员  李金波二〇一七年九月二十八日书记员  潘俊林
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢828号之一申请人:章秀英,女,1961年8月10日出生,55岁,汉族，住安徽省铜陵市被执行人:汪志,男,1977年10月10日出生,39岁,汉族，住安徽省铜陵市被执行人:蔡乐珍,女,1981年3月8日出生,36岁,汉族，住安徽省铜陵市。本院在执行申请执行人章秀英与被执行人汪志、蔡乐珍民间借贷纠纷一案中，被执行人汪志、蔡乐珍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪志存款50000.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  牧银二〇一七年九月十五日书记员  徐飞
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0783民初1728号原告：扎兰屯市山山物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。法定代表人：郭文，经理。委托诉讼代理人：付晓辉，扎兰屯市中央街胜利路法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：闯家权，男，1967年8月9日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：孙涛，男，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告扎兰屯市山山物业服务有限责任公司与被告孙涛物业服务合同纠纷一案。原告扎兰屯市山山物业服务有限责任公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扎兰屯市山山物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扎兰屯市山山物业服务有限责任公司撤回对被告孙涛的起诉。案件受理费25元，由原告扎兰屯市山山物业服务有限责任公司负担。审判员  于国民二〇一七年九月十九日书记员  姜 迪
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执2242号申请人:本院民二庭（铜陵步青商贸有限公司）。被执行人:安徽三建工程有限公司铜陵分公司,住安徽省铜陵市狮子山区东郊办事处联盟居民委员会办公楼。被执行人:安徽三建工程有限公司,住安徽省合肥市包河区芜湖路329号。本院在执行申请执行人本院民二庭（铜陵步青商贸有限公司）与被执行人安徽三建工程有限公司铜陵分公司、安徽三建工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人安徽三建工程有限公司铜陵分公司、安徽三建工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽三建工程有限公司铜陵分公司、安徽三建工程有限公司价值13178.00元的财产，期限为12个月。本裁定立即执行。执行员  王振二〇一七年九月二十四日书记员  徐飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区二连浩特市人民法院{文书名称}（2017）内2501民初540号原告：刘金红，男，1969年2月24日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区二连浩特市。被告：二连浩特市大友经贸有限责任公司，住内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市龙翔建材城C座1014号。法定代表人：王东霞,总经理。被告：王东霞，女，1969年02月05日，汉族，个体，现住二连浩特市。原告刘金红诉被告二连浩特市大友经贸有限责任公司、王东霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘金红、被告二连浩特市大友经贸有限责任公司法定代表人王东霞、被告王东霞到��参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告借款500000.00元并按照约定支付利息（利息从2012年12月20日起计算到被告实际履行完毕之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月20日，被告以资金周转为由向原告借款500000.00元，约定借款期限为2012年12月20日至2013年12月20日，月息2分。原告依约将500000.00元汇入被告账户内，之后被告仅支付了借期内的利息120000.00元，借款本金500000.00元至今未还。被告二连浩特市大友经贸有限责任公司（以下简称大友经贸公司）、王东霞辩称，认可向原告借款500000.00元，但双方无书面借款合同，未约定利息，向被告支付的120000.00元是借款本金，同意偿还剩余的本金380000.00元,依照担保法的相关规定保证期间已过，应免除其保证责任。原告刘金红向本院提交了大友经贸公司出具的500000.00元资金借据（王东霞在担保方签字）一份、��友经贸公司收到刘金红500000.00元收据一份。约定借款期限自2012年12月21日至2013年12月20日，两份证据背面被告王东霞于2016年6月26日均签字确认了”此款未还”。被告大友经贸公司认可向原告借款500000.00元，被告王东霞对该笔借款提供连带保证，不认可双方口头约定过月息2分，主张已偿还120000.00元系偿还本金，非利息。原告主张双方口头约定过借期内月息2分，被告依约向原告支付（每季度30000.00元）借期内利息120000.00元，原告未提供证据。本院认为，本案系民间借贷纠纷。大友经贸公司作为借款人，应按诚实信用原则向原告履行还款义务。本案的争议焦点是被告偿还的120000.00元是借期内的利息还是本金，被告王东霞是否承担连带保证责任。关于120000.00元是借期内的利息还是本金的问题，被告大友经贸公司的法定代表人王东霞于2016年6月26日在两份证据背面均签字确认了”此款未还”。被告认可对借款重新确认的行为，也未提供证据与原告存在其他债权债务关系。被告王东霞确认的”此款”指的应当是两份证据正面载明的借款及数额。故认定被告王东霞确认之后，被告大友经贸公司未还借款本金还是借据及收条上载明的500000.00元。之前给付的120000.00元被告在最后确认时未做扣除，并且500000.00元借款的一年利息按月息2分计算恰好是120000.00元，此利率也未超出相关规定。因此被告已偿还的120000.00元，应视为借期内的利���。故原告起诉被告大友经贸公司偿还借款本金500000.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告王东霞是否承担连带保证责任的问题，被告王东霞自愿在借据以担保人身份签字，属保证合同成立。但根据《中华人民共和国担保法》二十六条”连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”之规定，原告主张的借款2013年12月20日已到期，原告未在借款期限届满后六个月内要求保证人王东霞承担还款责任，被告王东霞连带责任保证期间已过。故免除被告王东霞对被告二连浩特市大友经贸公司债务的保证责任。原告要求被告支付利息至借款本金偿还完毕为止，原、被告未约定逾期利息，原告主张被告自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，依照法律规定应予支持。原告主张被告支付利息至借款还清为止，故被告大友经贸公司自2013年12月21日起按年利率6％支付原告资金占用期间的利息。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告二连浩特市大友经贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告刘金红借款本金500000.00元，并从2013年12月21日起按年利率6％计算支付原告资金占用期间的利息至借款本息全部偿还完毕为止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。利息按同期人民银行流动资金借贷利率计算。案件受理费4400.00元（原告已交），由被告二连浩特市大友经贸有限责任公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员赛西雅拉图二〇一七年九月二十九日书记员阿斯亚
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初6988号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行，营业地成都市新都区马超西路298号，统一社会信用代码915101145800253938。负责人：何季歆，支行行长。被告：蒋海尧，男，1981年9月21日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：金莉琴，女，1983年5月9日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：朱振良，男，1973年6月2日出生，汉族，住浙江省温岭市。本院在审理浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行与蒋海尧、金莉琴、朱振良信用卡纠纷一案中，浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行应当缴纳诉讼费而未在本院指定期限内缴纳，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行撤回起诉处理。审判员  蒋建军二〇一七年九月二十二日书记员  叶秋萍
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0125民初4267号原告哈尔滨宾洲村镇银行有限责任公司，住所地黑龙江省宾县宾州镇西城街。统一社会信用代码912301255851216086。法定代表人关铭，职务董事长。委托代理人马海峰，男，1987年12月23日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县。被告张师龙，男，1988年12月26日生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。被告张玮斌，男，1970年8月31日生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。被告李彩虹，女，1970年11月12日生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。原告哈尔滨宾洲村镇银行有限责任公司（以下简称宾洲村镇银行）与被告张师龙等金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月18日受理后，依法由审判员任伟适用简易程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告宾洲村镇银行的委托代理人马海峰、到庭参加诉讼，被告张师龙、张玮斌、李彩虹经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：一、请求法院判令被告张师龙偿还拖欠原告的借款本金1,500,000.00元。二、请求法院判令被告人张师龙向原告支付欠款的利息72112.48元（暂算至2017年6月27日），2017年6月27日之后至实际全部清偿之日的利息按合同约定给付。三、被告张师龙、张玮斌无法足额偿还的请求，请求法院拍卖变卖抵押物，拍卖变卖所得价款由原告优先受偿，被告张师龙、抵押人李彩虹名下的房产，（1、所有权人：张师龙，房产证号：哈房权证里字第××号，位置：道里区新阳路773-8号2单元26层1号，面积：108.24，用途：住宅。2、所有权人：李彩虹，房产证号：哈房权证里字第××号，位置：道里区新阳路773-8号2单元26层1号，面积：113.56，用途：住宅）实现抵押权的所有费用由被告张师龙、李彩虹承担。四、本按诉讼费由三被告承担。被告张师龙辩称，欠款属实，同意拍卖抵押物。五、本案的诉讼费用由三被告承担。三被告均未出庭，无答辩意见。在本院开庭审理过程中，原告为证明其诉讼主张的事实成立，举证如下：证据A1.最高额个人担保借款合同一份。证明原告于2015年4月17日承诺向被告张师龙和被告张玮斌放贷款1,500,000.00元，合同在2015年4月17日起至2018年4月16日期间内发生业务，单笔借款期限最长不超过12月，逾期期间加收合同约定的借款执行利率基础上上浮100%计收罚息。被告张师龙和被告李彩虹为被告张师龙和被告张玮斌的借款向原告提供抵押担保。三被告未出庭，无质证意见。证据A2.借款凭证一份。证明被告张师��于2016年4月6日在原告处领取借款1,500,000.00元，月利率为8.7‰，到期日期为2017年4月5日。三被告未出庭，无质证意见。证据A3.房地产抵押合同一份、他项权证一份及附页和被告张师龙名下的房产证复印件一份、被告李彩虹名下房产证复印件一份。证明被告张师龙以其名下的房产（1、所有权人：张师龙，房产证号：哈房权证里字第××号，位置：道里区新阳路773-8号2单元26层1号，建筑面积：108.24平方米）为被告张师龙和被告张玮斌的借款向原告提供抵押担保。被告李彩虹以其名下的房产（2、所有权人：李彩虹，房产证号：哈房权证里字第××号，位置：道里区新阳路773-8号2单元26层1号，建筑面积：113.56平方米）为被告张师龙和被告张玮斌的借款向原告提供抵押担保。被告张师龙、李彩虹的担保期限均为债务履行期限基础上顺延六个月。三被告未出庭，无质证意见。三被告在庭审中未举示证据。本院确认：原告的三份证据已形成完整的证据链，可充分证明原告的主张，具有证明力，本院予以采信。本院经审理查明：2015年4月17日，原告同三被告张师龙签订编号016311502410001《最高额个人担保借款合同》，借款人是张师龙，共同借款人为被告张玮斌，向原告申请贷款150万元，用于进设备。单笔贷款期限最长不超过一年，担保人是张师龙和李彩虹，同日抵押人张师龙和李彩虹同原告签订抵押合同，分别用其名下的房产（1、所有权人：张师龙，房产证号：哈房权证里字第××号，位置：道里区新阳路773-8号2单元26层1号，建筑面积：108.24平方米。2、所有权人：李彩虹，房产证号：哈房权证里字第××号，位置：道里区新阳路773-8号2单元26层1号，建筑面积：113.56平方米）向原告作为抵押，并办理了房屋抵��登记。2016年4月6日，原告将150万元贷款打入被告张师龙账号内，约定月利率为8.7‰，到期日为2017年4月5日。被告至今未偿还。本院认为：原告与被告张师龙、张玮斌金融借款合同关系明确，被告张师龙、张玮斌应对到期债务履行偿还义务。原告与被告张师龙、李彩虹的担保合同关系亦明确，但被告张师龙、李彩虹与原告间存在房屋抵押合同关系，《中华人民共和国担保法》第二十八条规定“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”。房屋抵押属物的担保，被告张师龙、李彩虹应在其的抵押房屋依法拍卖或变卖所得价款优先偿还给原告贷款本息后，不足部分承担保证责任。因担保人张师龙、李彩虹与原告的担保合同中未约定何种担保形式，《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约���不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故被告张师龙、李彩虹应负连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张师龙、张玮斌于本判决生效之日起十内偿还给原告哈尔滨宾洲村镇银行有限责任公司贷款本金150万元；二、被告张师龙、张玮斌于本判决生效之日起十内偿还给原告哈尔滨宾洲村镇银行有限责任公司贷款利息72,112.48元（计算至2017年6月27日），2017年6月27日之后至实际给付之日的利息按合同约定给付；三、在依法拍卖或变卖抵押人张师龙、李彩虹名下的房产（1、所有权人：张师龙，房产证号：哈房权证里��第××号，位置：道里区新阳路773-8号2单元26层1号，建筑面积：108.24平方米。2、所有权人：李彩虹，房产证号：哈房权证里字第××号，位置：道里区新阳路773-8号2单元26层1号，建筑面积：113.56平方米）所得价款优先偿还原告贷款本息后，不足部分由被告张师龙、李彩虹承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18949元（原告已预缴），减半收取9474.50元，由被告张师龙、张玮斌负担，与上款同时给付原告。被告李彩虹负连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 任���伟二〇一七年九月十五日书记员 解 宗 沅
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内2526民初544号原告王玉霞，女，1960年10月15日出生，蒙古族。委托代理人计飞虎，男，1987年3月24日出生，蒙古族。被告西乌珠穆沁旗宏达建材加工有限责任公司,住址西乌旗白音华镇。法定代表人王泉,职务经理。被告齐建德，男，1960年8月3日出生，汉族，职工。委托代理人史凤杰，西乌旗148法律服务所法律工作者。原告王玉霞诉被告西乌珠穆沁旗宏达建材加工有限责任公司、齐建德买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉霞的委托代理人计飞虎，被告齐建德的委托代理人史凤杰到庭参加了诉讼。被告西乌珠穆沁旗宏达建材加工有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉霞诉称，王泉为西乌珠穆沁旗宏达建材加工有限责任公司经理。于2015年11月13日至2015年11月29日期间，其二被告先后购买原告钢材四次，合款24，123.00元，其称：”一个月内给付价款”，并为原告出具了所欠钢材的欠据四枚。但其逾期后，一直拖延拒不给付，现已拖欠已达一年有余，至今仍未给付。原告依据《民法通则》、《合同法》的有关规定，请求法院判令二被告立即给付钢材款24，123.00元。对其逾期给付依据《合同法》的相关规定，应给付利息，其利息按1.5%计算，每月应付利息361.85元，其一年利息应为361.85×12个月=4，342.20元。请求法院判令其一并给付；另本案的案件受理费由被告承担。被告齐建德辩称，事实存在，对24，123.00元欠款承认，我是担保人，对上述事实认可，对利息部分不予认可。被告西乌珠穆沁旗宏达建材加工有限责任公司未出庭也未在法定期限内提交证据材料或书面答辩意见。经审理查明，被告西乌珠穆沁旗宏达建材加工有限责任公司负责人王泉与被告齐建德于2015年11月13日至2015年11月29日期间，分四次自原告王玉霞处购买钢材，并出具欠条四份，合计金额为人民币24，123.00元。由被告齐建德及被告被告西乌珠穆沁旗宏达建材加工有限责任公司负责人王泉在欠款人处签字。上述钢材均用于被告西乌珠穆沁旗宏达建材加工有限责任公司的生产加工。此款至今未还。另查明，被告西乌珠穆沁旗宏达建材建材加工有限责任公司平时被称为西乌旗白音华镇宏达采石场，两者系同一公司。上述事实，由原、被告的陈述及原方提供的《欠据》等书证加以佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中，二被告向原告购买钢材用于被告西乌珠穆沁旗宏达建材加工有限责任公司的生产中，二被告向原告购买钢材，并出具《欠据》，双方之间存在合法的债权债务关系。原告要求二被告立即偿还欠款人民币24，123.00元的诉请，本院予以支持。另依照民事诉讼法的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告西乌珠穆沁旗宏达建材加工有限责任公司经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告王玉霞要求被告支付利息的诉请，因双方在《欠据》中没有约定，故视为其没有利息，对此项诉请，本院不予支持。被告齐建德辩称自己是担保人并非欠款人，但未向法庭提交相关的证据加以佐证，且被告齐建德是以欠款人的名义在《欠据》中签字，故对其答辩理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第九十之规定，判决如下：一、被告西乌珠穆沁旗宏达建材加工有限责任公司与被告齐建德于本判决生效之日起五日内偿还原告王玉霞欠款人民币24，123.00元。二、驳回原告王玉霞的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512.00元，减半收取256.00元，由二被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  金治华二〇一七年九月二十五日书记员  敖世纪
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1791执保68号之一申请人:山东岳建建设集团有限公司,住所地菏泽市黄河东路岳程办事处对过。法定代表人：李长进，该公司董事长。被申请人：菏泽领将房地产开发有限公司，住所地菏泽市长江路7009号。法定代表人：史军，该公司总经理。本院在执行申请人山东岳建建设集团有限公司与被申请人菏泽领将房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2017年9月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在中国农业银行股份有限公司菏泽花城支行（银行账户15×××85）银行存款1600万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于网络查询、冻结被执行人存款的规定》第五条之规定，裁定如下：冻结被申请人菏泽领将房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司菏泽花城支行（银行账户15×××85）银行存款1600万元；冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李忠钦二〇一七年九月十四日书记员  李 彬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2017）宁0324民初1614号原告：余建海，男,生于1976年11月18日，回族，农民，初中文化，户籍所在地宁夏回族自治区同心县，住同心县。被告：张学平，男，生于1980年2月1日，回族，农民，初中文化,住宁夏回族自治区同心县。原告余建海与被告张学平民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余建海到庭参加诉讼，被告张学平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼而缺席。本案现已审理终结。原告余建海向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张学平立即偿还原告借款人民币2.2万元及逾期还款利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月30日，被告张学平声称偿还银行贷款借原告现金人民币2.2万元，双方口头约定同年12月30日前一次性偿还，并出具《借条》1张。还款期限逾期后，经原告多次追要，被告不予偿还。原告余建海为支持自己的主张,向法庭提供2015年9月30日被告张学平书写签名并捺印、证明人为ＸＸ的《借条》1张,以证实其诉讼请求。被告张学平缺席未做答辩亦未向本院提供证据。经庭审举证质证,并结合原告的陈述,本院认为,原告余建海提供的《借条》符合证据的真实性、关联性、合法性三要素,本院依法予以确认。该《借条》能够证实原、被告双方形成借贷合同法律关系的时间以及金额，对此事实予以认定。本院经审理认定事实如下:2015年9月30日，被告张学平给原告余建海出具《借条》1张，载明借到原告现金2.2万元整，用于农行还款，证明人为ＸＸ。至原告起诉时被告未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权主张债权，债务人也有义务履行债务。被告张学平向原告余建海要求借款并实际取得了出借款项，且出具书面借据，双方已形成合法的借贷关系。因双方对借款期限约定不明确，借款人可以随时返还借款，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。综上所述，原告余建海要求被告张学平偿还借款2.2万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；要求被告张学平承担逾期还款利息的诉讼请求，因双方对还款时间没有约定，还款时间只有原告陈述而无其他证据证实，本院不予支持。被告张学平既不举证,又不到庭参加诉讼,应承担举证不能的法律后果和缺席审判的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定，判决如下：一、由被告张学平于本判决生效后立即偿还原告余建海借款人民币2.2万元；二、驳回原告余建海的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告张学平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员白顺德二〇一七年九月二十七日书记员马良
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0581民初4805号原告：杨明伏，男，1968年1月2日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：任瑞吉，河南新林州律师事务所律师。被告：付增强，男，1985年2月20日出生，汉族，住林州市。原告杨明伏与被告付增强共有纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨明伏向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告付增强给付原告共有财产分割款43000元；2.对原、被告按共有财产的增值部分按共有份额所占比例予以分割；3.本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：原告有债权63000元，被告有债权100000元。2013年10月21日原、被告以各自拥有的债权从林州市宏现置业有限公司太阳城5号楼东单元801号房抵账所得房产一套。当时约定由被告负责与宏现置业办理相关手续，同时约定，处分共有财产必须经过原、被告双方同意。现被告擅自处分了共有财产，将处分所得独自占有。之后经原告多次催要被告于2017年1月26日给付了原告20000元。因此，为维护原告的合法权益，只好诉至法院，请求依法判决。被告付增强辩称：1.其应当给原告20000元财产分割款；2.原告给被告的是融资票，不是现金，原告的第二项诉讼请求不应当得到支持。原告围绕诉讼请求提交了原、被告双方于2013年10月21签订的协议一份，该协议中原告为乙方，被告为甲方，约定因林州市宏现置业有限公司借款转抵房款，双方共同认购了位于林北新区长安路与林虑大道交汇上东北角的林州市宏现置业有限公司太阳城5号楼东单元801号房，建筑面积为137.65㎡，单价为3510元，房屋总价为人民币483151.5元的房屋一套。其中原、被告各自实际抵付房款数额为原告63000元，被告100000元。协议中约定全权委托被告为代表人办理抵账房合同的签订及相关手续，如果该房屋转让时，必须经过双方同意，任何一方不得擅自处置，一经发现追究其法律责任。另外约定，该房屋实现转让时，实际的房款收入，其盈亏由甲、乙双方按照各自所抵付房款额比例进行分配所得。被告认可原告提供的协议书并提供了如下证据：1.被告与刘学昌、刘军强签订的房屋买卖协议一份，证明被告将太阳城住宅小区商品房5#17层东户以380000元价款卖给刘学昌；2.商品房认购协议书一份，证明刘军强认购了太阳城5号楼1单元17层01户房屋；3.林州市宏现置业有限公司出具的收款收据两张及林州市卓越物业服务有限公司出具的收据三张；证明刘军强、刘学昌缴纳房款及物业费、水电费等费用情况；4.刘军强、刘学昌及刘双英常住人口登记卡三份，证明三人身份关系。根据现有证据及双方陈述，本院经审理认定事实如下：原、被告各自分别以自己在林州市宏现置业的债权63000元及100000元认购了林州市宏现置业有限公司太阳城5号楼东单元801号房，之后被告按照协议以原、被告二人代表人的身份，将上述房屋换为5号楼东单元1701号，总价款为450000元。除原、被告双方以各自债权折抵的163000元之外，被告另外以林州市宏现置业拖欠其的工程款折抵了剩余房款。之后未经原告同意，被告将上述房屋以380000元低价变卖。变卖后被告于2017年1月26日给付了原告20000元房款，现原告要求被告返还其份额中剩余的43000元。本院认为，原、被告以各自份额认购了林州市宏现置业有限公司太阳城房屋，并签订了协议书一份。之后被告以宏现置业所拖欠其的工程款折抵了剩余房款，并以380000元低价将上述房屋变卖。被告未经原告同意私自变卖双方均占有份额房屋的行为已构成违约，因被告在卖房后已给付原告20000元，现原告要求被告给付自己63000元份额中剩余的43000元，本院予以支持。原告要求对被告所变卖房款按照共有财产增值部分以共有份额所占比例予以分割，因原告对剩余房款未进行出资且被告变卖价格低于房款总价，未出现增值，故本院对于原告该项诉请不予支持。被告辩称要求原告承担因低价变卖房屋所产生的损失25000余元，因被告系私自以低价转让房屋，该行为未经原告同意，故原告对此不应承担责任，被告该项辩称本院不予采信。原、被告双方未提供证据证明的其他诉辩意见，本院均不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第九十六条、第一百条、第一百零四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告杨增强于本判决生效之日起十日内给付原告杨明伏43000元；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，减半收取437.5元，由被告付增强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。代理审判员  岳颖初二〇一七年九月十二日书 记 员  常荣芳
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1793号罪犯周根富，男，1960年8月27日出生，汉族，初中文化，浙江省湖州市人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2016年7月6日作出(2016)浙0503刑初343号刑事判决，以被告人周根富犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年六个月。被告人周根富不服，提出上诉。本院经二审审理,于2016年8月19日作出(2016)浙05刑终204号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后，于2016年9月28日交付执行。湖州市湖州监狱于2017年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周根富在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，建议予以减刑。经审理查明，罪犯周根富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2017年6月获得一个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯周根富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周根富准予减刑三个月（刑期至2017年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年九月二十二日书记员  张笑丽
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2017)辽1381民初2524号原告：中国农业银行股份有限公司北票市支行，住所地北票市。法定代表人：刘亚彬，行长。委托诉讼代理人：李亚忠，男，1962年10月21日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司北票市支行客户经理，住朝阳市。被告：牟东永，男，1976年1月6日出生，汉族，住北票市。原告中国农业银行股份有限公司北票市支行（以下简称“中国农行北票支行”）与被告牟东永信用卡纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农行北票支行的委托诉讼代理人李亚忠到庭参加诉讼，被告牟东永经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农行北票支行向本院提出诉讼请求：被告偿还我行信用卡透支款27,480.43元及利息、违约金。事实和理由：2016年9月20日，被告在我行办理金穗贷记卡一张，信用卡额度为30,000元，后被告透支了27,480.43元，至今未偿还，故诉至法院。中国农行北票支行向本院提交以下证据予以证明：办卡资料、交易明细、还款明细、催收明细。被告牟东永未提交书面答辩意见及证据。经庭审质证、认证，本院对原告中国农行北票支行提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年，被告牟东永填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一张，该申请表登记内容包括被告牟东永姓名、身份证号、家庭住址、工作单位、联系电话等信息，也记载了利息及违约金计算方法。后原告中国农行北票支行接受被告牟东永申请为其办理了金穗贷记卡一张，卡号为6259960141976662，信用额度为30,000元。此后，被告牟东永多次透支该卡，也偿还过部分本金，现还欠本金27,480.43元。本院认为，银行卡是由商业银行等金融机构及邮政储汇机构向社会发行的具有消费信用、转账结算、存取现金等全部或部分功能的信用支付工具，贷记卡是银行卡的一种，是银行发行的、并给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用卡。本案原告发放给被告的信用卡即为贷记卡，被告持有本案涉诉的贷记卡后透支消费，原、被告之间已形成了合法金融借款合同关系，被告透支消费涉诉贷记卡后，其应履行向原告还款的义务，其未履行，应对原告承担违约责任。综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告牟东永于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司北票市支行本金27,480.43元及利息和违约金（利息和违约金按《中国农业银行金穗贷记卡申请表》记载的计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费243.51元，由被告牟东永负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  曹小凯二〇一七年九月十二日书记员  庄 磊
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初7686号原告：杨贵平，男，1968年12月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：万朝会，女，1968年2月20日出生，汉族，杨贵平妻子，住址同上。被告：重庆丹龙润洲置业有限公司，住所地重庆市南岸区兴欣佳园商业门面，统一社会信用代码915001086710204401。法定代表人：禹鸿。本院在审理原告杨贵平与被告重庆丹龙润洲置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告杨贵平向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告杨贵平自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨贵平撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由杨贵平负担（已缴纳）。审判员 朱 童二〇一七年九月七日书记员 杨维静
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0423执161号之二申请执行人：吴辉明，男，1971年12月16日出生，汉族，住福建省清流县。被执行人：黄运富，男，1966年10月21日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。被执行人：余飞莲，女，1969年10月16日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。本院在执行吴辉明与黄运富、余飞莲民间借贷纠纷一案中。申请执行人吴辉明以双方自行协商解决为由，于2017年9月8日向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)闽0423民初1123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄水根审判员  杨木森审判员  罗建平二〇一七年九月二十五日书记员  林淑祯附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都铁路运输法院民 事 裁 定 书(2017)川7101民初152号原告：贵州瑞丰建材有限公司，住所贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县醒狮镇小箐村泡木冲。法定代表人：张显玉，董事长。委托诉讼代理人：唐劲松，四川岷山律师事务所。委托诉讼代理人：张梦婷，四川岷山律师事务所。被告：中铁二局第三工程有限公司，住所成都高新区蓝天路33号。法定代表人：葛庭栋，总经理。委托诉讼代理人：谢姗儒，该公司员工。委托诉讼代理人：王海川，该公司员工。原告贵州瑞丰建材有限公司与被告中铁二局第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。2017年9月20日，原告贵州瑞丰建材有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按贵州瑞丰建材有限公司撤诉处理。案件受理费7150元，由贵州瑞丰建材有限公司负担。审判员  徐光明二〇一七年九月二十日书记员  罗 丽
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0783民初4282号之一申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司寿光市支行。住所地:寿光市北海路99号。被申请人刘美军，女，1961年9月21日生，汉族，住寿光市。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司寿光市支行诉被申请人刘美军金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年9月6日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人刘美军银行帐户存款218445.11元或查封其等值财产，原告以其所有的寿房权证寿光字第××号房产提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘美军银行帐户存款218445.11元或查封其等值财产。二、查封申请人提供的担保财产寿房权证寿光字第××号房产。案件申请费3901元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司寿光市支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张俊香二〇一七年九月六日书记员  侯静静
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0131执894号之一申请执行人：成都市中级人民法院，住所地：成都市抚琴西路109号。法定代表人：郭彦，院长。被执行人：刘学刚，男，1963年8月17日出生，汉族，住成都市成华区。被执行人：李应龙，男，1954年12月17日出生，汉族，住成都市锦江区。被执行人：刘慧镔，男，1970年9月28日出生，汉族，住成都市锦江区。被执行人：胡颖，女，1963年1月15日出生，汉族，住成都市成华区。本院在执行成都市中级人民法院与刘学刚、李应龙、刘慧镔、胡颖没收财产、罚金一案中，经查，被执行人李应龙有位于成都市锦江区建筑面积为37.35平方米的住宅1套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李应龙所有位于成都市锦江区建筑面积为37.35平方米的住宅，期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  董利强执行员  谢拥政执行员  姚 瑶二〇一七年九月二十八日书记员  冉佩迪
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0402民初713号申请人：枣庄银行股份有限公司文化路支行，负责人：王钧，住所地：枣庄市市中区。被申请人：吴军，男，汉族，1971年10月8日出生，住枣庄市市中区。本院在审理申请人枣庄银行股份有限公司文化路支行与被申请人吴军纠纷一案中，申请人于2017年9月21日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行财产保全，并已提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人吴军所有的位于枣庄市市中区西昌路西侧的土地一宗，土地证号：市中国用（2009）第4**号。查封期限为三年。在查封期内不得买卖、转让、抵押等。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈照荣二〇一七年九月二十一日书记员  刘 飞
福建省龙岩市新罗���人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执2427号移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。被执行人：蔡毅峰，男，1978年8月23日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。本院2017年5月3日立案受理的龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭移送执行追缴被执行人蔡毅峰退赔款一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802刑初880号法院生效刑事判决书，应责令被执行人退赔失主8497元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被��行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  智  俊审判员 连  泳  泳审判员 张  福  成二〇一七年九月七日书记员 陈志健(代)
河南省西平县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1721执1246号本院在执行彭玉珍与王香花间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王香花有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将王香花纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月四日
涿州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)涿执字第543号申请执行人涿州市松林店镇张沈村民委员会。被执行人郝常利。涿州市松林店镇张沈村民委员会与郝常利土地租赁合同一案。本院认为，本案被执行人郝常利目前没有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 平 磊二〇一七年九月二十四日书记员 ：万连河
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0427执恢335号申请人：沙县人口和计划生育局，地址，沙县县直机关金鼎城办公楼五楼。法定代表人：周灿松，局长。委托代理人：肖观华，男，该局员工。被执行人：苏再生，男，1981年5月28日出生，汉族，住沙县。被执行人：朱君，女，1989年2月4日出生，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人沙县人口和计划生育局对被执行人苏再生、朱君征收社会抚养费一案中，本院依据已发生法律效力的（2014）沙执审字第21号行政裁定书，向被执行人苏再生、朱君发出执行通知书，责令被执行人苏再生、朱君立即支付申请执行人沙县卫生和计划生育局社会抚养费57000.00元及滞纳金。在执行过程中，申请执行人沙县卫生和计划生育局撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2014）沙执审字第21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞隆彬审判员  张德浚审判员  邓海铨二〇一七年九月二十八日书记员  万道森本裁定所依据法律、法规条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0302执1258号之一申请执行人刘开任，男，汉族，住所地莆田市城厢区。被执行人莆田市城厢区福福便利店，住所地莆田市城厢区。经营者郑为正。被执行人郑为正，男，汉族，住所地莆田市涵江区。本院在执行刘开任与莆田市城厢区福福便利店、郑为正买卖合同纠纷一案中，因申请执行人刘开任与被执行人莆田市城厢区福福便利店、郑为正达成执行和解，申请执行人刘开任向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）闽0302执1258号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 勇执行员  陈 龙二〇一七年九月二十二日书记员  陈伟伟
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初8625号原告：陈旭辉，男，1976年9月6日出生，汉族，住汝州市。被告：范帅涛，男，1988年12月25日出生，汉族，住汝州市。原告陈旭辉与被告范帅涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告陈旭辉于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈旭辉自愿撤回对被告范帅涛的起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告陈旭辉撤诉。审判员  耿建立二〇一七年九月六日书记员  薛玛杰
福建省长泰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0625执207号申请执行人：郭守道，男，1958年3月28日出生，汉族，务农，住安徽省来安县。被执行人：陈绍山，男，1977年4月9日出生，汉族，务农，住福建省厦门市思明区。被执行人：郑添福，男，1974年6月13日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。申请执行人郭守道与被执行人陈绍山、郑添福买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出且生效的（2015）泰民初字第1124号民事判决书，申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人未履行标的为272200元及利息，本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴坤盛代理审判员  陈小明代理审判员  王伟平二〇一七年九月八日书 记 员  黄明霞
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初7955号原告：北京金义行物业管理有限公司延庆分公司，住所地北京市延庆区延庆镇格兰山水小区6号楼111室。负责人柴丽娜，总经理。委托诉讼代理人：孙书谊，女，北京金义行物业管理有限公司延庆分公司办公室主任，住单位宿舍。被告：赵艳丽，女，住北京市延庆区。本院在审理原告北京金义行物业管理有限公司延庆分公司与被告赵艳丽物业服务合同纠纷一案中，原告北京金义行物业管理有限公司延庆分公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京金义行物业管理有限公司延庆分公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京金义行物业管理有限公司延庆分公司撤回起诉。审判员  张淑娟二〇一七年九月十五日书记员  王欢欢
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执854号申请执行人：惠安县融信小额贷款有限公司，住所地惠安县螺城镇八二三东街兴业大厦三楼，统一社会信用代码91350521570952644R。法定代表人：许景南，董事长。被执行人：胡伟明，男，1979年9月22日，汉族，住惠安县。被执行人：赵小丽，女，1982年12月22日，汉族，住惠安县。被执行人：郑荣川，男，1977年8月16日出生，汉族，住惠安县。被执行人：庄梅珠，女，1980年12月2日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县融信小额贷款有限公司与被执行人胡伟明、赵小丽、郑荣川、庄梅珠借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庄伟忠审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年九月六日书记员  徐君鸿
江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1121执1235号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司上饶县支行，住所地江西省上饶县旭日街道办惟义路65号，统一社会信用代码91361121861494305A。负责人：刘剑，该支行行长。被执行人：刘小钢，男，1984年9月25日生，汉族，住江西省上饶县，被执行人：孙洁，女，1969年6月18日生，汉族，住江西省上饶县，本院依据已经发生法律效力的江西省上饶县人民法院作出的（2016）赣1121民初999号民事判决书，于2017年4月13日以（2016）赣1121执1235号之一执行裁定书，查封了被执行人孙洁所有的位于上饶市××区××路××号1-3商用房(房产证号：房权证上饶市字第××号)，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人中国工商银行股份有限公司上饶县支行借款计人民币891,094元及相应利息，并承担案件受理费7,314元，交纳执行费11,310元，合计人民币909,718元及利息。但被执行人刘小钢、孙洁未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人孙洁所有的位于上饶市信州区滨江西路21号附1-2号1-3商用房(房产证号：房权证上饶市字第××号)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐志兴审判员  胡建民审判员  谢建华二〇一七年九月十六日书记员  吴钟金
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执1092号之一申请人：赵刘氏,女,1939年9月27日出生,341222193909277688,汉族,住太和县桑营镇安庙村委会赵庄26号；被执行人：王传民,男,1967年9月18日出生,342123196709182292,汉族,住太和县桑营镇安庙村委会三里湖53户；被执行人：李国中,男,1954年4月6日出生,342123195404062295,汉族,住太和县桑营镇贾李村委会贾李105号；被执行人：贾国清,男,1968年7月15日出生,34212319680715237X,汉族,住太和县桑营镇贾李村委会贾李；被执行人：王宁,男,1985年10月17日出生,34122219851017767X,汉族,住太和县桑营镇安庙村委会三里湖123号；被执行人：王传民,男,无,汉族,住太和县桑营镇安庙村委会三里湖53户。本院依据已经发生法律效力的安徽省太和县人民法院2017年6月13日生效的(2015)太民一初字第03551号判决，于2017年7月4日向被执行人王传民发出执行通知书，责令被执行人王传民（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王传民在太和县桑郢镇营业厅的账户62×××63存款10000.0000元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高广权二〇一七年九月十五日（）书记员  吴华举