wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0282民初6870号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：刘东，江苏金宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。被告：宜兴市锦园娱乐有限公司，住所地宜兴市官林镇东虹路17号，统一社会信用代码913202823019149650。法定代表人：黄建祥。委托诉讼代理人：张志强，男，1979年7月11日生，，汉族，住宜兴市，该公司实际负责人。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告宜兴市锦园娱乐有限公司（以下简称锦园公司）侵害其他著作财产权纠纷一案中，原告音集协于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告音集协申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许音集协撤回对锦园公司的起诉。本案诉讼费25元（已减半收取），由原告音集协负担。审判员  何利萍二〇一七年九月六日书记员  谈 莉
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更1657号罪犯周伟，男，1970年1月21日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2012年9月3日作出(2011)昆刑三初字第585号刑事判决，认定被告人周伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产10000元。被告人周伟不服，向云南省高级人民法院提出上诉。该院于2013年5月22日作出(2013)云高刑终字第463号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年12月21日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省琴断口��狱于2017年8月8日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周伟减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯周伟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯周伟在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，三次季度记功，2016年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该���减刑的意见。另查明，罪犯周伟于2017年8月10日向本院缴纳了10000元，主动履行了没收其个人财产10000元的刑罚。本院认为，罪犯周伟在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，且主动履行了没收其个人财产10000元的刑罚，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯周伟的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2011年6月3日起至2025年2月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 婷审判员 王艳军审判员 何学年二〇一七年九月五日书记员 卢婧玉
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0302执1831号申请执行人：吴公孝，男，1949年2月25日（身份证号：6421011**********8），汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市利通区金积*************东户。被执行人：余忠明，男，汉族，1963年1月1日出生（身份证号：6421011**********1），高中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市利通***************楼东户。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第3914民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款20700元，限于本判决生效后十日内还清，并负担案件受理费、公告费合计617元，执行费500元，被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经向不动产登记事务中心、工商、车管、土地、银行等机关查询，被执行人暂无财产可供执行，我院在执行过程中，多次去被执行人的住所进查找，均没有找到被执行人线索，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，我院将上述执行经过依法告知申请执行人，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如果被执行人恢复履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院申请恢复对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  毛继保代理审判员  赵国志二〇一七年九月十一日书 记 员  马 鹏
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0121民初5304号原告长沙永佳物业管理有限公司，住所地：长沙县星沙镇星沙北路2号。法定代表人马永华，董事长。委托代理人李征、陈思怡，湖南如金律师事务所律师。被告杨干辉，女，1960年12月29日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。本院在审理原告长沙永佳物业管理有限公司诉被告杨干辉物业服务合同纠纷一案中，原告长沙永佳物业管理有限公司未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  陶湘浪二〇一七年九月二十九日书记员  曾丽娜
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执754号之一申请执行人李廷举，男，1965年3月13日出生，汉族，住重庆市铜梁县。被执行人胡发雨，男，1964年5月4日出生，汉族，住四川省泸县喻寺镇。李廷举申请执行胡发雨借款合同纠纷一案，攀枝花西区人民法院作出的（2016）川0403民初1498号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李廷举于2017年6月6日向本院申请执行，本案申请执行标的：677360元，执行费：9174元。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款、房产、工商及车辆登记等财产信息，双方达成和解协议，提取、扣留胡发雨、郑英华在攀枝花市禄民工贸有限公司享有的债权，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结攀枝花西区人民法院作出的（2016）川0403民初1498号民事判决书的本次执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 陈 亮执行员 沙昀川执行员 王丁一二〇一七年九月七日书记员 王乾月
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0681执430号被执行人：龙海达华织造染整有限公司，住所地龙海市龙池开发区白礁工业园内。组织机构代码79375228-7。法定代表人朱云明。本院在执行被执行人龙海达华织造染整有限公司诉讼费用一案查明，本院作出的(2015)龙民初字第4206号民事判决书已进入执行。本院认为，本案没有继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)闽0681执430号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海清审判员  郑建东审判员  陈李军二〇一七年九月三日书记员  陈春强
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)云民初字第4972号原告：王明智，男，1951年12月23日生，汉族，住徐州市睢宁县。委托诉讼代理人：李文波，江苏金合律师事务所律师。被告：王委，男，1990年11月8日生，汉族，住徐州市睢宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市云龙区建国东路17号。原告王明智与被告王委、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法进行了审理。原告王明智向本院提起诉讼请求：判令被告王委赔偿原告医疗费、交通费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、财产损失费合计67529元（误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损失费、后续治疗费待司法鉴定以后再明确）；被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任。事实和理由：2016年9月3日19时40分许，被告王委驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的小型轿车沿中央大街延长段由东向西行驶时，撞到推行自行车的原告，导致原告受伤，自行车损毁。该起事故经睢宁县公安局交通巡逻警察大队认定被告王委负此次事故的全部责任，原告无责任。本案经过调解，已经先期收到住院期间的医疗费，现就余下费用进行主张。经审查：本案被告王委住所地在睢宁，事故发生地亦在睢宁。经本院询问原告，原告称向本院提起诉讼的依据是被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司住所地在本市××区，属于本院辖区，徐州市云龙区人民法院对本案具有管辖权，不同意将本案移送睢宁县人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。在机动车交通事故责任纠纷案件中，不能以被告保险公司的住所地作为人民法院管辖案件的依据，理由是：就侵权纠纷的一般情形而言，不会有侵权人以外的主体作为被告，只有侵权人才会被列为被告，被告也只能是侵权人，从立法意旨来看，上述规定的“被告住所地”涵摄的范围显然不包括保险公司所在地。虽然保险公司也被列为被告，但保险公司不是侵权行为的实施人，不属于侵权法律关系中的被告。二、在机动车交通事故责任纠纷中，受害人与肇事方系侵权法律关系，肇事方与保险公司存在保险合同关系，受害人与保险公司之间不存在任何法律关系，法律之所以允许在侵权诉讼中，受害人同时起诉保险公司，系因为交强险具有公益性质，为使受害人得到及时救治，减轻当事人诉累，力求矛盾纠纷一次性解决，故采取一并处理的方法。此纯属立法技术上的操作，不能改变三方当事人之间的法律关系。故原告依据被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司住所地向本院提起诉讼，无相应法律依据，本院对本案不具有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本院对本案不具有管辖权，原告的起诉不符合上述条件，且原告不同意将本案移送有管辖权的人民法院审理。对于原告的起诉，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王明智的起诉。案件受理费400元，退还原告王明智。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 曹 磊二〇一七年九月二十七日书记员 迟崇禹
湖南省桃源县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0725行审31号申请执行人桃源县城市管理和行政执法局，统一社会信用代码11430725MB0N884614，住所地湖南省桃源县漳江镇渔父南路019号。法定代表人姚方平，该局局长。被执行人张国安，男，汉族，居民，1953年2月出生，住湖南省桃源县漳江镇。申请执行人桃源县城市管理和行政执法局向本院提出申请，要求强制执行桃源县城市管理和行政执法局对被执行人张国安作出的桃城执罚字[2016]第1022号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书，责令被执行人缴纳罚款共计人民币4130元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人桃源县城市管理和行政执法局提交的桃城执罚字[2016]第1022号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书的合法性进行了审查。查明，被执行人张国安违法事实清楚，证据确凿，且至今未自觉履行缴纳罚款的义务。处罚机关桃源县城市管理和行政执法局有权对该违法行为进行处理，处理程序合法，处理决定已经生效且已过自动履行期限。本院认为，申请执行人桃源县城市管理和行政执法局申请执行的桃城执罚字[2016]第1022号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人桃源县城市管理和行政执法局申请执行的桃城执罚字[2016]第1022号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  覃 英审 判 员  何妙玲人民陪审员  张立勇二〇一七年九月二十三日代理书记员  童成艳
云南省普洱市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)云08刑申10号王卫明：你因犯工程重大安全事故罪一案，不服思茅区人民法院(2016)云0802刑初64号刑事判决及本院（2016)云08刑终104号刑事裁定，以一审判决、二审裁定认定事实不清、证据不足，适用法律错误为由，向本院提出申诉。你认为：1、本案从事故发生起就存在错误引导,即将罐体垮塌事故引导向工程质量，忽略了厂方原因；2、事故鉴定结论等证据存在重大疑点问题，应予以合理排除；3、适用法律错误，工程重大安全事故犯罪主体是单位，处罚对象是直接责任人。你只是单位法定代表人，即使构成工程重大安全事故罪，也是基于职务行为，一、二审裁判未对基于职务行为和个人行为进行评判。故请求再审本案，撤销(2016)云0802刑初64号刑事判决及（2016)云刑08终104号刑事裁定，改判王卫明无罪。本院经审查，王卫明身为纳吉淀粉厂厌氧罐施工方广西南宁红枫王淀粉设备有限公司的法定代表人，在承接本案建设工程后，在施工过程中，厌氧菌罐设计、施工及使用材料不符合规范要求，拼接焊缝存在未焊透缺陷，致使厌氧罐具有工程质量问题。由于王卫明降低工程质量的行为，导致厌氧罐存在缺陷，罐体发生垮塌，造成5人死亡、4人受伤、4户民宅被冲毁的严重后果。其行为危害公共安全，给国家和人民的生命、财产造成了重大损失，后果严重。一、二审在案证据间能相互印证，形成证据锁链，足予认定王卫明已构成工程重大安全事故罪。你认为本案认定事实不清，案件存在错误引导，鉴定结论等证据存在重大疑点没有依法排除，适用法律错误等申诉意见与本院查明的案件事实不符，本案不具有依法应当排除的非法证据。因此，一审判决、二审裁定并无不当。故一审判决、二审裁定认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，适用法律正确、判决得当，应予维持。综上，你对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。云南省普洱市中级人民法院二〇一七年九月六日
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0931执27号之二申请执行人：山西吉港冠宇水泥有限公司。法定代表人：李华，该公司董事长。住所地：山西省保德县窑洼乡孙家峁村。委托代理人：吴超，男，山西华炬律师事务所律师。被执行人：府谷县东蓬工贸有限公司。法定代表人：韩永胜，公司负责人。住所地：陕西省府谷县闫家渠村。本院在执行山西吉港冠宇水泥有限公司与府谷县东蓬工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年9月4日委托太原公共资源拍卖中心有限公司拍卖被执行人府谷县东蓬工贸有限公司所有的停放在陕西省府谷县闫家渠的三一牌重型非载货专业作业车一辆。2017年9月26日买受人白涛以1632141元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条规定裁定如下：一、解除对被执行人府谷县东蓬工贸有限公司所有的重型非载货专业作业车的查封。二、三一牌重型非载货专业作业车一辆的所有权归买受人白涛所有。三一牌重型非载货专业作业车一辆的所有权自交付时起转移给买受人白涛。三一牌重型非载货专业作业车一辆的所有权自本裁定送达买受人白涛时起转移。三、买受人白涛可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩向勤二〇一七年九月二十六日书记员  陈 宇
内蒙古自治区丰镇市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0981民初686号原告沈某某，男，汉族，1964年9月甲日出生，内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市人，现住内蒙古乌兰察布市丰镇市北城区大西街两栋楼房甲单元。被告包头市第四建筑有限责任公司，地址内蒙古自治区包头市建设路4号。法定代表人侯玉伟，职务董事长。被告樊某某，男，汉族，54岁，包头市人，个体，现住内蒙古包头市东河区西脑包。被告韩某某，男，汉族，47岁，丰镇市人，个体，现住丰镇市新城区上海滩。本院在审理原告沈某某诉被告包头市第四建筑有限责任公司、樊某某、韩某某买卖合同纠纷一案中，现原告申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：准予原告沈某某撤回起诉。案件受理费2738元，减半收取1369元，由原告沈某某负担。审判员  李晓玲二〇一七年九月十五日书记员  董文静
齐齐哈尔铁路运输法院刑 事 判 决 书(2017)黑7104刑初40号公诉机关齐齐哈尔铁路运输检察院。被告人马秀兰，女，1970年4月5日出生，汉族，初中文化，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。因本案于2017年1月30日被刑事拘留，同年3月7日被取保候审。齐齐哈尔铁路运输检察院以黑齐铁检刑诉〔2017〕45号起诉书指控被告人马秀兰犯倒卖车票罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月21日公开开庭审理了本案，齐齐哈尔铁路运输检察院指派检察员张傲冬出庭支持公诉，被告人马秀兰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月，被告人马秀兰冒用他人身份信息，采取利用抢票软件登录铁路订票官网或电话预订等订票手段，抢购并囤积加格达奇至北京、哈尔滨、大连、昌平北的K498次、K7070次、2062、1802次旅客列车车票85张，票证价额共计人民币20739.50元。其中4张硬卧车票被马秀兰加价售出，非法获利人民币433元。2017年1月30日，马秀兰在黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区华融酒店一楼大厅内被公安民警抓获。归案后，尚未售出的车票81张被依法扣押，票面信息已发还哈尔滨铁路局，另行处理。在审理期间，马秀兰主动上交违法所得人民币433元。上述事实，被告人马秀兰在开庭审理过程中亦无异议，且有火车票、作案工具手机、装载抢票软件的U盘等物证，归案情况说明、扣押清单、发还清单、已售出的硬卧车票复印件、户籍证明、公安机关情况说明等书证，证人王某、郑某、许某、刘某、周某等人的证言，电子物证检验报告及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马秀兰以非法牟利为目的，倒卖铁路客运车票，情节严重，其行为已构成倒卖车票罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。马秀兰到案后如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚；所囤积的81张车票尚未售出，票面信息发还哈尔滨铁路局后由该局另行处理，客观上减轻了社会危害，且其主动上交违法所得，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十七条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人马秀兰犯倒卖车票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳）。二、扣押的八十一张车票票面信息发还哈尔滨铁路局，另行处理（已发还）；三、违法所得人民币四百三十三元、作案工具手机一部及装载抢票软件的U盘二个，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 温宇顺二〇一七年九月二十一日法官助理 赵 星书 记 员 张 阳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0104民初6827号原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社，地址哈尔滨市阿城区延川大街396号。法定代表人杨伟，职务理事长。委托代理人刘洪兴，男，1972年8月30日出生，汉族，哈尔滨市阿城区农村信用合作联社巨源信用社客户部经理，住阿城区。被告孙维利，男，1963年12月12日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社与被告孙维利金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年9月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许哈尔滨市阿城区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费25元，原告预交581元，退还原告556元，由原告负担。审判员  姬立海二〇一七年九月二十六日书记员  纪红雪
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0583执6175号之二申请执行人中国民生银行股份有限公司昆山支行,住所地江苏省昆山开发区前进东路1238号,组织机构代码66895646-7。负责人徐意龙，该行副行长。被执行人李淑贞,女,汉族,1973年11月12日生，住所地浙江省泰顺县。被执行人吴新夫,男,汉族,1972年8月13日生,住所地浙江省泰顺县。被执行人周旭峰,男,汉族,1976年6月4日生，住所地浙江省泰顺县。被执行人夏赛琴,女,汉族,1977年12月29日生，住所地浙江省泰顺县。被执行人包继运,男,汉族,1971年1月4日生，住所地浙江省泰顺县。被执行人周爱芳,女，汉族,1972年4月14日生，住所地浙江省泰顺县。被执行人林在熟,男,汉族,1978年11月8日生，住所地浙江省泰顺县。被执行人邓曾玲,女,汉族,1977年7月26日生，住所地浙江省泰顺县。被执行人刘春华,女,汉族,1975年1月4日生，住所地浙江省泰顺县。被执行人张成慨,男,汉族,1970年10月24日生，住所地浙江省泰顺县。申请执行人中国民生银行股份有限公司昆山支行与被执行人李淑贞、吴新夫、周旭峰、夏赛琴、包继运、周爱芳、林在熟、邓曾玲、刘春华、张成慨金融借款合同纠纷执一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初1696号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付1909611元及逾期期间的债务利息。本院于2016年9月7日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人李淑贞、吴新夫、周旭峰、夏赛琴、包继运、周爱芳、林在熟、邓曾玲、刘春华、张成慨名下的财产状况进行了调查，经查，被执行人李淑贞、吴新夫、周旭峰、夏赛琴、包继运、周爱芳、林在熟、邓曾玲、刘春华、张成慨名下现暂无银行存款，在昆山范围内亦无房地产登记信息、无公积金登记信息、无车辆登记信息。被执行人、周旭峰、夏赛琴名下位于苏州XX苑XX幢XX室房地产已被本院查封，查封期限为2016年9月27月至2019年9月26日，查封期满前30日须向本院书面申请续封，逾期未申请续封相关法律责任风险由申请执行人自行承担，因上述房地产经本院评估价值相当于该处房地产设定抵押权数额故暂不宜处置。被执行人李淑贞名下位于昆山市周市镇XX花园XX号楼XX室房地产已被浙江省泰顺县人民法院评估拍卖，本院已依法函告该院参与分配。另申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人李淑贞、吴新夫、周旭峰、夏赛琴、包继运、周爱芳、林在熟、邓曾玲、刘春华、张成慨纳入失信被执行人名单并予以公布。上述事实有各单位查询回执等证据予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初1696号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  洪文林人民陪审员  柴叶红人民陪审员  叶卿唯二〇一七年九月二十二日书 记 员  蒋淳纯
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0312刑初177号公诉机关桂林市临桂区人民检察院。被告人杨某某。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年4月25日被临桂县公安局刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于临桂县看守所。桂林市临桂区人民检察院以桂市临检刑诉[2017]174号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派检察员沈某出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。桂林市临桂区人民检察院指控，2017年4月25日12时许,被告人杨某某在桂林市临桂区路边,以90元人民币的价格贩卖一小袋冰毒给吸毒人员胡某和骆某。经桂林市公安局物证鉴定室鉴定，从杨某某身上、胡某裤子口袋缴获的毒品中，均检出甲基苯丙胺。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读了证人证言及检验报告等证据。公诉机关认为，被告人杨某某明知是毒品而向他人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杨某某当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人杨某某对起诉书指控其犯贩卖毒品罪的事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2017年4月25日12时许,被告人杨某某在桂林市临桂区路边,以90元人民币的价格贩卖一小袋冰毒给吸毒人员胡某和骆某,民警当场从杨某某身上查获人民币现金440元、冰毒一小袋（净重0．39克)、手机一部。于当日12时30分许某在临桂区步行街“香樟林”小区门口将购买毒品的胡某、骆某抓获，当场从胡某裤子口袋内查获冰毒一小袋（净重0．28克）。经桂林市公安局物证鉴定室鉴定，从杨某某身上、从胡某裤子口袋缴获的毒品中，均检出甲基苯丙胺。经桂林市公安局物证鉴定所鉴定，上述疑似毒品物全部用于检验，均检出甲基苯丙胺。上述事实，有检察��关提交，并经法庭质证认证的下列证据予以证明：1、?物证，手机一部。2、?书证1、受案登记表及立案决定书，证实本案受理及立案侦查时间。2、现场检测报告书、照片，证实被告人杨某某经现场尿检检测，结果呈阳性。3、当面称重记录及照片，经称重，从杨某某、胡某身上缴获的毒品分别为0.39克、0.28克。4、扣押决定书、扣押清单发还清单，证实共扣押杨某某现金450元，已将350元退还给杨某某。5、抓获经过及情况说明，证实2017年4月25日，临桂县公安局禁毒大队接到特勤线报，在临桂区龙门路“广西宁某建筑总公司”十字路口有人涉嫌毒品交易，12时许，两名骑电动车的男子到该处，一男子（骆某）下车在路边等，另一男子（胡某）与一男子（杨某某）在毒品交易，后将涉嫌贩卖毒品的杨某某当场抓获，另一组民警在临桂区步行街“香樟林”小区门口，将购买毒品的骆某、胡某抓获。同时从其身上缴获一部VIVO触屏手机，经查证核实，该手机号码为：137××××3344、152××××0911。从胡某裤子右边口袋内查获一小袋冰毒、手机一部，从骆某身上查获手机一部。6、调取证据清单，证实手机号137××××3344（户名刘某）、152××××0911（户名李某某），是从杨某某身上扣押的一部VIVO触屏手机中的两个手机号码，吸毒人员胡某使用（158××××6238）于2017年11月25日11时33分38秒、11时41分39秒拨打从杨某某身上扣押的一部VIVO触屏手机中137××××3344的事实。7、户籍证明，证实被告人杨某某的年龄等身份情况，案发时已满十八周岁，属完全刑事责任能力人。3、?证人证言1、骆某证实，今天上午11时多许，其毒瘾来了，于是其开电动车到胡某某家里（二塘老菜市，要他买100元的毒品过瘾。他电话联系好后，其与他一起开其的电动车到临桂区原来的柳铁水泥厂附近的马路边停着，胡某用手机打了个电话，过了一会儿，看见一名穿着绿色的五分裤子，黑白颜色的短袖体恤的男子从一居民楼下来，胡某开电动车过去跟那个男子交易���一下子，胡某过来讲已经买好了毒品，当时那个贩卖毒品的男子也走过来，胡某跟对方招呼一声，于是开车搭着其离开。路上，其要胡某搭其到临桂区步行街香樟林小区门口的一个超市充微信的钱，刚充好钱，准备离开时，被公安民警查获，并从胡某身上查获一袋刚刚购买的冰毒，购买毒品的钱是其给胡某的，一张50元跟四张10元的纸币。2、胡某证实，2017年4月25日11点钟，骆某到家讲他毒瘾来了，想要其购买点冰毒一起吸食。于是其用其的手机158××××6238拨打一个叫“弟兄”男子的号码：137××××3344，以前也向他购买过一次冰毒。打通电话后，其讲向他买一百元的东西（指毒品冰毒），于是“弟兄”要其到临桂区原来的柳铁水泥厂拿毒品。于是其开骆某的电动车搭骆某到临桂区���来的柳铁水泥厂路边，其再次拨打“弟兄”的号码，过了几分钟，“弟兄”从一居民楼下来，当时他穿着绿色的五分裤子，黑白颜色的短袖体恤。他看到其和骆某后就走过来，其开电动车迎上去，骆某在路边等着，当时其把骆某给的90元钱（一张50元、4张10元的纸币）,递给”弟兄”（本来是一张一百元的，当时其跟骆某在来的路上购买了两瓶绿茶，剩下94元，所以只给其了90元钱）。“弟兄”没有接钱，他讲等下先，就向骆某那边走，快到骆某等着的地方时，其把90元钱交给他，他从裤袋掏出一小袋透明塑料袋封装的冰毒给其。其接到毒品后，把毒品放在其牛仔裤右边前面的小裤袋里，后其开车来到骆某前讲：“得了”。当时“弟兄”也走过来，其跟他打招呼，就搭着骆某离开了。骆某讲要去桂林市临桂区步行街香樟林小区门口充微信的钱，于是其开着车搭着他来到那里的一个超市里充完钱，准备离开找个地方吸食毒品时就被公安民警当场抓获，并从其牛仔裤右边的前面的小裤袋里查获其刚刚从“弟兄”那里购买的一小袋冰毒，后其跟骆某来公安局接受调查。“弟兄”的真实名字其不清楚，讲桂林话，年纪20多岁，其看见他也被传唤来公安局了。4、?被告人杨某某的供述在案5、?其他证据1、现场勘查笔录、现场图及照片，证实本案案发的位置及现场状况。2、辨认笔录及照片，经辨认���吸毒人员骆某、胡某辨认出杨某某是向其贩卖冰毒的男子。3、桂林市公安局物证鉴定所桂市公（刑）鉴（毒品）（2017）170号检验报告，证实从杨某某、胡某处扣押的可疑毒品均查出甲基苯丙胺。上述证据之间相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人杨某某违反国家毒品管理制度，贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人杨某某当庭自愿认罪，故对其酌情从轻处罚。对公诉机关提出的公诉意见及被告人杨某某请求从轻处罚的辩解意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2018年1月24日止）,并处罚金八千元（限在判决生效后五日内缴纳）。二、二、随案移送被告人杨某某非法所得九十元、作案工具手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  黄慧珍人民陪审员  唐振国人民陪审员  黄日波二〇一七年九月八日书 记 员  申明珠
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0180执恢338号之二申请执行人成都银行股份有限公司资阳简阳支行，住所地四川省简阳市石桥镇金绛路5号。负责人陈海波，该支行行长。委托代理人杨帆，系该支行副行长。委托代理人陈发勇，系该支行客户经理。被执行人四川省森态农牧发展（集团）有限公司，住所地：简阳市宏缘乡螺蛳岭村4组。法定代表人周森，董事长。被执行人四川省核源实业（集团）有限公司，地住所：四川成都.资阳工业发展区板桥路1号。法定代表人周森，董事长。被执行人四川省喜来吃食品有限公司，住所地：四川成都.资阳工业发展区石养路6号。法定代表人杨祖勇，执行董事。被执行人周森，男，1969年9月11日出生，汉族，住简阳市。本院在执行申请执行人成都银行股份有限公司资阳简阳支行申请恢复执行被执行人四川省森态农牧发展（集团）有限公司、四川省核源实业（集团）有限公司、四川省喜来吃食品有限公司、周森借款合同纠纷一案中，本院查询了被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等信息，本院现冻结了被执行人的银行账户，查明被执行人无其他财产可供执行【本院（2016）川2081执708号案件已查明：被执行人四川省核源实业（集团）有限公司有土地使用权位于成都.资阳工业发展区的土地已经分别被资阳市公安局雁江区分局、资阳市雁江区人民法院查封、四川省喜来吃食品有限公司有土地使用权位于成都.资阳工业发展区的土地被成都市青羊区人民法院查封，本院在（2015）简阳执字第1354号执行案件中轮候查封，现不具备处置条件】，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐鸿滨审判员  赖玉文审判员  朱世忠二〇一七年九月二十五日书记员  杨家军
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1303执575号申请执行人戴广平。被执行人刘喜旺。申请执行人戴广平与被执行人刘喜旺民间借贷纠纷一案，申请执行人戴广平依据（2016）豫1303民初2044号民事判决书于2017年3月16日向本院申请执行，本院依法受理。在执行中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了网络查控和线下查询，未查到被执行人有可供执行的财产，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人未能提供可供执行的财产线索并书面向本院表示同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：（2016）豫1303民初2044号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 猛审判员 吴志勇审判员 拜立涛二〇一七年九月十日书记员 王 龑
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0582执1376号之一申请执行人福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行，统一社会信用代码913505825895804657，住所地晋江市陈埭镇。主要负责人王建雄，该支行行长。被执行人福建省晋江市威豹制鞋有限公司，统一社会信用代码91350582717388567K，住所地晋江市陈埭镇洋埭法定代表人林建康，该公司董事长。被执行人福建省晋江市贸通鞋业有限公司，统一社会信用代码91350582611566644L，住所地晋江市陈埭镇。法定代表人林煌龙，该公司董事长。被执行人林建康，男，1967年5月23日出生，汉族，住晋江市。被执行人林煌龙，男，1968年10月4日出生，汉族，住晋江市。申请执行人福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行与被执行人福建省晋江市威豹制鞋有限公司、福建省晋江市贸通鞋业有限公司、林建康、林煌龙金融借款合同纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人借款200万元。在执行中，本院于2017年3月17日向被执行人发出执行通知和财产申报通知书，责令被执行人履行义务并申报财产。但被执行人至今未能履行还款义务，亦未向本院报告财产。在执行过程中本院做出以下执行行为：1.通过司法查控系统，于2017年3月15日、2017年3月21日、2017年9月12日多次对被执行人的银行账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产情况进行查询，未查询到可供执行的银行存款及其他财产情况。2.2017年4月16日，拟对被执行人采取强制措施，但未发现被执行人下落，申请执行人到庭表示被执行人现今下落不明，无法提供被执行人去向线索。3.2017年4月27日，做出决定将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。4.2017年9月15日，做出决定将被执行人报送公安机关协助查找下落，至今无反馈。本院认为本案已穷尽财产调查措施，现因被执行人无可供执行的财产，且下落不明，符合终结本次执行程序条件。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案��本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  许逢其执行员  洪贝琪执行员  陈瑜滨二〇一七年九月三十日书记员  庄晖煌
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初3246号原告：天津市美家豪商贸有限公司，住所地天津市红桥区光荣道187号3-1-A4。法定代表人：应巧蓉，董事长。委托诉讼代理人：应忠杰，男，天津市美家豪商贸有限公司业务员。被告：天津市乐易购投资发展有限公司，住所地天津市河东区津塘路造纸五厂西侧（顺意百货市场内）（未出庭）。法定代表人：彭纪肥，董事长（未出庭）。被告：天津市乐易购投资发展有限公司河东分公司，住所地天津市河东区中山门新村中心南道（中山门影剧院一层）（未出庭）。负责人：南志炉，经理（未出庭）。原告天津市美家豪商贸有限公司与被告天津市乐易购投资发展有限公司（以下简称：乐易购公司）、被告天津市乐易购投资发展有限公司河东分公司（以下简称乐易购河东分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人应忠杰到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款95403.61元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告是二被告的供应商，原告向二被告经营的超市供应不锈钢炊具、家用小电器等商品，但二被告未按约定支付货款。现被告乐易购公司尚欠原告货款49067.52元未付，被告乐易购河东分公司尚欠原告货款46336.09元未付。因被告乐易购河东分公司是被告乐易购公司的下属分公司，故被告乐易购公司对于分公司的欠款亦应承担还款责任。上述欠款经原告多次催要未果，故成讼。二被告未出庭，亦未向本院提交书面答辩及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据。该证据能够证明案件事实，本院予以确认，并在卷佐证。依据上述证据及当事人的当庭陈述，本院确认事实如下：原告是被告的供应商，由原告向二被告供应不锈钢炊具、家用小电器等商品。自2010年原告与二被告建立买卖合同关系以来，一直从案外人天津市圣荣恒业商贸有限公司（以下简称圣荣恒业公司）进货后供给二被告，由二被告直接向案外人圣荣恒业公司开出发票。后原告与案外人圣荣恒业公司于2014年11月15共同向二被告出具《关于业务移交的函》，注明：“经友好协商，天津市圣荣恒业商贸有限公司已将与贵公司的供货业务以及货款结算业务（包括应收未收货款）全部移交给天津市美家豪商贸有限公司，请贵公司收到本函后予以办理相关手续为盼。”且案外人圣荣公司出具证明，证实其与原告之间的货款已结清。后原告一直以自己的名义与二被告合作。原告向二被告供货后，二被告未按约定与原告及时结算货款。截至原告起诉之时，被告乐易购公司尚欠原告货款49067.52元，被告乐易购河东分公司尚欠原告货款46336.09元。另查，被告乐易购公司河东分公司不具备法人资格，其上级主管机关为被告乐易购公司。本院认为，原告与二被告之间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。原告依约履行供货义务后，被告应按合同约定及时向原告支付货款，现二被告拖欠部分货款不付，违反法律规定及合同约定，应承担本案民事责任。故本院对于原告要求二被告支付欠付货款的诉讼请求予以支持。因原告主张的欠款包括被告乐易购公司与被告乐易购河东分公司的欠款，对于各自的欠款应当各自承担。因被告乐易购河东分公司不具备法人资格，故当其资产不足以偿还欠款时，应由其上级单位即被告乐易购公司承担补充给付责任。而原告主张要求二被告对于全部欠款承担共同还款责任，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告天津市乐易购投资发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告天津市美家豪商贸有限公司货款49067.52元；二、被告天津市乐易购投资发展有限公司河东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告天津市美家豪商贸有限公司货款46336.09元三、如果被告天津市乐易购投资发展有限公司河东分公司的财产不足以支付上述第二项给付义务，由被告天津市乐易购投资发展有限公司承担补充给付责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2185元，公告费600元，由被告天津市乐易购投资发展有限公司负担1424元，由被告天津市乐易购投资发展有限公司与负担342.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  杜建杰审 判 员  冯云芳人民陪审员  张景龙二０一七年九月三十日书 记 员  付 莉
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0703刑初514号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人胡志强，男，1996年1月12日出生，汉族，四川省大英县人，初中文化，无业，住四川省绵阳市涪城区。因涉嫌抢劫罪，于2017年6月24日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，于2017年7月5日被绵阳市公安局涪城区分局逮捕。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2017）470号起诉书指控被告人胡志强犯抢劫罪，于2017年8月23日向本院提起公诉，本院于2017年8月25日立案。本院于2017年9月5日依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院检察员周刚出庭支持公诉，被告人胡志强到庭参加诉讼。现已审理终结。绵阳市涪城区人民检察院指控：2017年6月24日凌晨2时许，被告人胡志强在绵阳市涪城区花园二队尾随独自回家的徐某（女，18岁，本案被害人），至花园二队梅花东街43号附12号门口时，被告人胡志强上前用左手捂住徐某嘴巴，并用右手握拳伪装成持有匕首的样子抵住徐某腰部，让其不许出声欲劫取财物。徐某转身发现被告人右手并无匕首后便开始呼救，楼上居民亦发出吆喝声，被告人胡志强见状逃离现场。当日凌晨5时许，徐某与其朋友在花园二队佳友网吧附近将被告人胡志强挡获，并扭送至绵阳市城区花园派出所。上述事实，被告人胡志强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某的陈述；证人曾某、文某、段某、王某的证言；到案经过；辨认笔录及相关资料；现场勘验记录、方位图、现场照片；现场辨认笔录及照片；户籍信息；视频资料及被告人胡志强的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人胡志强以非法占有为目的，使用暴力、胁迫的方法强行劫取他人财物，其行为已触犯国家刑律，构成了抢劫罪。被告人胡志强已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人胡志强当庭认罪，可酌情从轻判处。公诉机关指控被告人胡志强犯抢劫罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。为保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡志强犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月24日起至2019年4月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张馨睿人民陪审员  杨 兰人民陪审员  杨蕊帆二〇一七年九月五日书 记 员  杨蕊西附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0180执470号之三申请执行人简阳市聚友牧业有限公司，住所地简阳市平窝乡。法定代表人彭裕亮，董事长。委托代理人胡德华，简阳市简城法律服务所法律工作者。被执行人尹明华，男，1970年9月9日出生，汉族，住四川省简阳市。简阳市聚友牧业有限公司申请执行尹明华借款合同纠纷一案，本院在执行中，扣划被执行人银行存款8000元（已支付申请执行人），查封了被执行人尹明华所有的位于简阳市1幢4楼房产及简阳市42幢1楼1号、简阳市43幢1楼的房产和位于简阳市的房产。被执行人位于简阳市的房产现在本院受理的（2017）川0180执1102号案件中进行评估处置，申请执行人可参与分配。被执行人现无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长  徐鸿滨审判员  赖玉文审判员  朱世忠二〇一七年九月二十六日书记员  杨家军
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0881民特76号申请人：王小云，男，1972年6月11日出生，汉族，住江山市。申请人王小云申请宣告公民失踪一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王小云称，申请人与被申请人余彩英系夫妻关系，双方于2007年5月22日在江山市民政局办理结婚登记手续。2014年8月18日，被申请人未告知申请人的情况下离家出走。申请人多次与被申请人家人、亲朋好友寻找被申请人，均无果。2014年9月左右，申请人向江山市公安局110指挥中心报案，希望能找到被申请人，但至今仍杳无音讯。经审理查明：下落不明人余彩英，女，1974年8月17日出生，汉族，户江山市××山街道江山底村底村鲁家山70号，系申请人王小云的妻子。2014年8月，余彩英离家出走，至今下落不明。申请人王小云申请宣告余彩英失踪后，本院于2017年5月26日在人民法院报公告栏发出寻找余彩英的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，余彩英仍下落不明。本院认为，公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。本案被申请人余彩英离家出走至今下落不明已满二年。本院受理案件后，在人民法院报公告栏发出寻找余彩英的公告已满三个月，余彩英仍下落不明。因此，对申请人的申请事项予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条之规定，判决如下：一、宣告余彩英失踪；二、指定王小云为失踪人余彩英的财产代管人。本判决为终审判决。审 判 员 陈力群二〇一七年九月五日法官助理 沈 蓉书 记 员 周志昂
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执14116号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：谢卫芝，男，1973年11月03日出生，汉族，住邵东县。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与谢卫芝金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)京0105民初20721号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年九月二十七日书记员  张 悦
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更338号罪犯南峰，男，汉族，1979年5月15日出生于陕西省兴平市，初中文化，农民。现在陕西省商州监狱服刑。商洛市商州区人民法院于2014年3月6日作出（2014）商区法刑初字第00008号刑事判决，认定被告人南峰犯诈骗罪,判处有期徒刑十年（刑期执行至2023年12月30日止），并处罚金10万元（已交2000元）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯南峰确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获12个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯南峰确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯南峰在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件，鉴于该犯在减刑审理期间能积极履行财产性判项，在法律规定范围内可适当增加减刑幅度。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯南峰减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2023年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年九月二十日书 记 员  王 楠
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0180执346号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司简阳市支行，住所地：四川省简阳市简城镇建设中路361号。负责人严静，行长。委托代理人付静，系该公司员工。被执行人简阳市欣园农业发展有限公司，住所：简阳市简城镇回龙寺七社。法定代表人付万勋，总经理。被执行人简阳市西部果蔬交易中心有限公司，住所：简阳市工业园区（大地产业园）。法定代表人周勇，总经理。委托代理人杨恩记，系该公司员工。被执行人付万勋，男，1957年6月11日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人周勇，男，1971年3月8日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司简阳市支行申请执行被执行人简阳市欣园农业发展有限公司、简阳市西部果蔬交易中心有限公司、付万勋、周勇借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询，续行查封了被执行人简阳市西部果蔬交易中心有限公司位于简阳市的国有土地使用权，依法对被执行人简阳市西部果蔬交易中心有限公司位于简阳市的国有土地使用权进行评估处置，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖玉文审判员  朱世忠审判员  樊增友二〇一七年九月十八日书记员  陈方长
湖南省桃源县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0725行审52号申请执行人桃源县城市管理和行政执法局，统一社会信用代码11430725MB0N884614，住所地湖南省桃源县漳江镇渔父南路019号。法定代表人姚方平，该局局长。被执行人张威，男，汉族，居民，1982年1月8日出生，住湖南省桃源县陬市镇。申请执行人桃源县城市管理和行政执法局向本院提出申请，要求强制执行桃源县城市管理和行政执法局对被执行人张威作出的桃城执罚字[2016]第0029号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书，责令被执行人缴纳罚款共计人民币3000元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人桃源县城市管理和行政执法局提交的桃城执罚字[2016]第0029号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书的合法性进行了审查。查明，被执行人张威驾驶湘J18J**五菱小型客车在桃源县漳江路商城路段从事城市公共客运营运，其未取得城市公共客运营运证件从事城市客运营运的行为违反《湖南省城市公共客运管理办法》第十五条之规定，违法事实清楚，证据确凿，且至今未自觉履行缴纳罚款的义务。处罚机关桃源县城市管理和行政执法局有权对该违法行为进行处理，处理程序合法，处理决定已经生效且已过自动履行期限。本院认为，申请执行人桃源县城市管理和行政执法局申请执行的桃城执罚字[2016]第0029号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人桃源县城市管理和行政执法局申请执行的桃城执罚字[2016]第0029号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王少彬审 判 员  何世龙人民陪审员  张立勇二〇一七年九月二十三日代理书记员  童成艳
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初7536号原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街,统一社会信用代码：91500222693908141J。负责人孙莉丽，该公司总经理。委托代理人：邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告:卢洪强，男性，1970年10月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆东林物业管理有限公司与被告卢洪强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告重庆东林物业管理有限公司于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆东林物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆东林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员 黄 滟二〇一七年九月十一日书记员 裴川灵
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执1287号申请执行人:王久炎，男，1972年2月18日生，汉族，居民，住重庆市永川区。被执行人：冷廷柱，男，1975年11月14日生，汉族，务农，住重庆市永川区。被执行人：冷廷华，男，1969年10月28日生，汉族，务农，住重庆市永川区。被执行人：李超莲，女，1978年3月19日生，汉族，务农，住重庆市永川区。申请执行人王久炎依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院2016年1月18日作出的（2015）永法民初字第09881号民事调解书，于2017年2月16日向本院申请立案执行被执行人冷廷柱、冷廷华、李超莲民间借贷纠纷一案，要求被执行人返还借款41000元。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产采取了“四查”措施，并将被执行人纳入“失信被执行人”名单。由于被执行人现暂无银行存款、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人尚有执行标的款41000元、被执行人迟延履行期间的债务利息未执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭显奇审 判 员  旷昌政代理审判员  丁军华二〇一七年九月二十九日书 记 员  袁 旭
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0180执1080号之一申请执行人杨文龙，男，1969年7月18日出生，汉族,住四川省简阳市。被执行人袁廷旭，男，1963年2月22日出生，汉族,住成都市武侯区。被执行人李成海，男，1949年11月12日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人简阳市田园现代农业有限公司，住简阳市云龙镇千佛村5组。法定代理人袁廷旭。申请执行人杨文龙申请执行简阳田园现代农业有限公司、袁廷旭、李成海借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，对被执行人简阳田园现代农业有限公司、袁廷旭、李成海的房产、存款、车辆、股份和证券进行了查询，查明被执行人李成海在位于四川省简阳市有住房一套。本院在执行中依法对该房进行了查封，并对该房起动评估拍卖程序，经申请人同意本案终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖玉文审判员  樊增友审判员  朱世忠二〇一七年九月六日书记员  袁本梁
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0929执恢104号之四申请执行人郭兴友,男,1959年6月25日出生于陕西省白河县。被执行人龚政军,男,1976年6月24日出生于陕西省白河县。被执行人谢久军,男,1964年3月30日出生于陕西省白河县。郭兴友与谢久军、龚政军民间借贷纠纷执行一案，2017年8月14日郭兴友依据本院（2012）白民初字第00304号民事判决书申请执行。同日，本院立案执行。执行标的额本金102000元及利息。在执行过程中，2017年8月23日，郭兴友和谢久军达成执行和解协议。协议约定，谢久军当场给付郭兴友102000元，郭兴友不再要求谢久军支付利息和迟延履行期间的债务利息，且不再申请执行谢久军。经查，龚政军无车辆、土地、房产、工商登记。2017年9月29日，本院将龚政军在陕西省农村信用社联合社账号2707101701109000831713内存款1109.68元予以划拨。同日，郭兴友撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是当事人对其民事权利的处分，不违反法律规定，案件应予以终结执行。对于到期未实现的债权，申请执行人两年内随时可以向有管辖权的人民法院申请执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0929执恢104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴治衡审判员  李正意审判员  刘兴安二〇一七年九月二十九日书记员  赵 莉
浙江省常山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0822民初2467号原告：常山县农村信用合作联社，住所地浙江省常山县天马街道人民路***号。法定代表人：余荣华，职务：理事长。委托诉讼代理人：史夏军，男，系原告公司员工。被告：浙江金利达家俬有限公司，住所地浙江省常山县新都工业园区。法定代表人：周建红。被告：周建红，男，1974年5月29日出生，汉族，住浙江省常山县。被告：刘先芳，女，1983年2月1日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。被告：徐金土，男，1969年11月22日出生，汉族，住浙江省常山县。被告：盛海坤，男，1981年5月6日出生，汉族，住浙江省富阳市。被告：王永军，男，1974年1月23日出生，汉族，住浙江省常山县。被告：浙江鸿宇生物科技有限公司，住所地浙江省常山县辉埠新区（城北童家）。法定代表人：王永军。原告常山县农村信用合作联社与被告浙江金利达家俬有限公司、周建红、刘先芳、徐金土、盛海坤、王永军、浙江鸿宇生物科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告常山县农村信用合作联社于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常山县农村信用合作联社自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常山县农村信用合作联社撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告常山县农村信用合作联社负担。审 判 员  郑 颖二〇一七年九月十三日法官助理  徐利文书 记 员  吴旭然
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执1124号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司晋江分行，住所地福建省晋江市青阳曾井小区，组织机构代码85626595-4。负责人陈立新，该分行行长。被执行人国辉（中国）有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇江头村开元路南5号，组织机构代码79609251-X。法定代表人丁国需。被执行人福建省晋江市火星鞋材有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇奄上，组织机构代码70523524-8。法定代表人林建通。被执行人丁国需，男，1960年6月22日出生,回族，住福建省晋江市,被执行人丁国斯，男，1964年10月13日出生,回族,住福建省晋江市,申请执行人中国建设银行股份有限公司晋江分行与被执行人国辉（中国）有限公司、福建省晋江市火星鞋材有限公司、丁国需、丁国斯借款合同纠纷一案，被执行人至今未主动履行法律文书所确定的义务，本院于2016年8月5日依法立案执行。因被执行人的财产在晋江市辖区内，且其在晋江市人民法院有作为被执行人系列案件，为便于对被执行人涉及的执行案件统一执行，提高执行工作效率。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：泉州市中级人民法院于2016年6月27日作出的(2016)闽05民初99号民事判决一案，指定晋江市人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林明清审 判 员  李志军代理审判员  冯叶勇二〇一七年九月三十日书 记 员  曾晓莹
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执2121号申请执行人：郭家兵，男，1967年8月16日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：操可忠，男，1966年12月2日生，汉族，住重庆市长寿区。郭家兵与操可忠民间借贷纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2016年11月30日作出的（2016）渝0118民初7635号民事判决书已经发生法律效力，操可忠未履行该判决书确定的义务。郭家兵于2017年4月18日向本��申请执行，要求操可忠给付借款本金50000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费1050元，公告费300元，并承担本案执行费650元。本案在执行中，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院已将被执行人操可忠纳入“失信被执行人”名单，并对其采取了限制高消费措施。本案申请执行人尚有债权50000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费1050元，公告费300元未能执行兑现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ��文德审 判 员 余  斌代理审判员 王 伟 强二〇一七年九月二十八日书 记 员 黄  栋
重庆市万州区人民法院行 政 裁 定 书（2O17）渝0101行审426号申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速公路天城收费站旁。负责人：司厚军，大队长。被执行人：刘学燚，户籍地重庆市万州区，现住万州区。本院在审查申请执行人申请强制执行NO.1986828号行政处罚决定一案过程中，申请执行人于2017年9月21日向本院提交申请书，要求撤回执行申请。经审查，本院认为，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队撤回对被执行人刘学燚的执行申请。审 判 长  蒋 云审 判 员  陈永明人民陪审员  张 波二〇一七年九月二十一日书 记 员  魏文杰
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁0982民初5301号原告：王和彬，男，1972年2月4生，住新泰市。委托诉讼代理人：李瑞红，新泰华岳法律服务所法律工作者。被告：徐纪泰，男，1966年12月4日生，住新泰市。被告：李红云，女，1970年1月4日生，住新泰市。本院在审理原告王和彬与被告徐纪泰、李红云民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告王和彬的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王和彬撤回起诉。案件受理费3680元,减半收取1840元，保全费1520元，由原告王和彬负担。审判员  李新迎二〇一七年九月三十日书记员  赵 丽
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审476号申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局，住所地佛山市顺德区大良新城区德民路行政大楼九楼。法定代表人梁雄辉，局长。委托代理人陈展华，该局科长。委托代理人利志文，该局副科长。被执行人顺德陈村仕速自动化设备厂，住所地佛山市顺德区陈村镇永兴居委会工业区兴业一路6号之三A。经营者刘士杰。申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局于2017年8月25日向本院申请强制执行该局于2017年1月5日作出的顺民政人社监字[2016]第672号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的顺民政人社监字[2016]第672号《劳动保障监察行政处理决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局申请强制执行的顺民政人社监字[2016]第672号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院准予强制执行。审判长  吴嘉敏审判员  郑旭辉审判员  林晓春二〇一七年二〇一七年九月十二日书记员  吴孙谋
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0180执681号之一申请执行人：四川简阳农村商业银行股份有限公司,住所地四川省简阳市简城街道办事处顺城街51号。法定代表人：王瑞国，董事长。委托诉讼代理人：唐泽，四川得力律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖勇，四川得力律师事务所律师。被执行人:四川正东农牧集团有限责任公司,住所地四川省简阳市简城街道办事处中心村。法定代表人：王志全，董事长。被执行人：王志全，男，1954年9月11日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：陈兰，女，1969年9月16日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。被执行人:资阳市简阳广联互助式融资担保有限责任公司,住所地四川省简阳市简城街道办事处滨江路静心商务会所二楼。法定代表人：王志全，董事长。本院在执行四川简阳农村商业银行股份有限公司与四川正东农牧集团有限责任公司、王志全、陈兰、资阳市简阳广联互助式融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记等信息，查明被执行人陈兰、资阳市简阳广联互助式融资担保有限责任公司无财产可供执行；被执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司与四川正东农牧集团有限责任公司、王志全有房产可供执行，但已被其他法院查封在先，本院也多次查封，目前正在处置中，本案待处置完毕后申请参与分配。申请人无法提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，该案目前尚余执行标的4050515元本金及利息未履行，执行费42905元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐鸿滨审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一七年九月二十八日书记员  王玉琢
大连市西岗���人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执恢162号之一申请执行人夏明勇被执行人阎妍本院在执行申请执行人夏明勇与被执行人阎妍民间借贷纠纷一案中，实物查封、扣押了被执行人阎妍所有的辽B190**号车辆。现申请执行人夏明勇申请解除对该车辆实物的查封、扣押。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人阎妍所有的辽B190**号车辆实物的查封、扣押。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇一七年九月二十一日书记员  杨明丹
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执2058号之二申请执行人：铜陵市霞峰物业有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区狮子山街道铜霞社区居委会。统一社会信用代码913407006910942950（1-1）。法定代表人：谢慧，该公司总经理。被执行人：曾思良，1987年8月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0705民初1426号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾思良在中国农业银行的财产价值人民币14081元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一七年九月十一日书记员  沈啸华
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0112刑初第735号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人段某，男，37岁（1980年3月11日出生），出生地山西省临汾市，初中文化，案发前系江苏省某信息股份有限公司北京分公司司机，住山西省临汾市洪洞县，暂住北京市通州区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月5日被取保候审，2017年8月4日被重新取保候审。通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2017）813号起诉书指控被告人段某犯交通肇事罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院于同年8月16日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通州区人民检察院指派检察官熊志强出庭支持公诉，被告人段某到庭参加诉讼。现已审理终结。通州区人民检察院指控：2016年5月3日14时许，被告人段某驾驶重型厢式货车（车牌号：×××）由西向东行驶至北京市通州区六环路外环65公里300米处时，与同方向王某1驾驶的起亚牌小型普通客车（车牌号：×××，内乘王某2、王某3、王某4）相撞，导致王某1驾驶的小型普通客车追撞同方向张某驾驶的小型普通客车（车牌号：×××，内乘崔某），后张某驾驶的小型普通客车与王某5驾驶的重型半挂牵引车（车牌号：×××、×××）相撞，事故造成崔某死亡、王某3等三人受伤以及四车损坏。经鉴定，崔某系颅脑损伤死亡，王某3目前损伤不低于轻伤一级，王某4目前损伤构成轻伤一级，王某2身体所受损伤为轻微伤。经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队认定，段某负事故的全部责任。被告人段某案发后主动报警，并在现场等候。另查明，民事赔偿问题，江苏省某信息股份有限公司北京分公司、被告人段某赔偿因崔某死亡造成的各项经济损失共计人民币60万元，其中段某赔偿1万元；江苏省某信息股份有限公司北京分公司、中国某保险股份有限公司北京分公司赔偿王某4各项经济损失共计人民币29万余元；中国某保险股份有限公司北京分公司赔偿贾某1（车牌号：×××、×××车主）车辆运营损失人民币24000余元。上述事实，被告人段某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某2、张某、王某1、王某5、王某4、王某3的陈述，证人贾某1、贾某2、王某6、王某7、丁某、孔某的证言，被告人段某的供述，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故现场图，现场照片，司法鉴定意见书，122报警台事故电话记录表、破案报告、接报案经过、到案经过、诊断证明、心电图、行驶证复印件、驾驶证复印件、车辆信息、酒精检验报告、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、赔偿协议书、调解书、民事判决书、工作说明、证明、身份证复印件、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，三人受伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法予以惩处。通州区人民检察院指控被告人段某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于其系自首，部分被害人经济损失已得到赔偿，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。本院根据被告人段某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人段某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙晓东二〇一七年九月四日书记员  乔丹琦
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初13441号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路1号16-1号,统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：曾祥国，总经理。委托诉讼代理人：赵亚星，女，公司员工。委托诉讼代理人：陈尧芳，女，公司员工。被告：付白芳，女，1982年9月21日出生，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告付白芳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆普华物业管理有限公司于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆普华物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员 李 杰二〇一七年九月二十八日书记员 唐幸鋆
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0303民初3210号原告：莆田市涵江区白塘镇镇前村民委员会，住所地莆田市涵江区白塘镇镇前村，组织机构代码：XX。法定代表人：陈志峰，村主任。委托代理人：陈晶晶、黄涵涵，福建佘云律师事务所律师，代理权限特别代理。被告：佘志弟，男，1972年8月1日出生，汉族，住所地莆田市涵江区，案由：租赁合同纠纷原告莆田市涵江区白塘镇镇前村民委员会与被告佘志弟租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。2017年9月6日，原告莆田市涵江区白塘镇镇前村民委员会向本院提出撤回起诉申请。本院认为，莆田市涵江区白塘镇镇前村民委员会以双方自行协商解决清楚，并已履行完毕为由，申请撤回对佘志弟的起诉，系其真实意思表示，且没有违反法律、法规的强制性规定，符合法律规定的撤诉条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许莆田市涵江区白塘镇镇前村民委员会撤诉。案件受理费1200元，减半收取600元，由莆田市涵江区白塘镇镇前村民委员会负担。审判员  王德辉二〇一七年九月六日书记员  黄 琪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0205财保76号申请人:锡山区查桥骆氏车辆配件厂,住所地无锡市锡山区安镇街道镇西工业园友邦涂装厂内。被申请人：无锡市山达车业有限公司,住所地无锡市锡山区羊尖镇工业园。申请人锡山区查桥骆氏车辆配件厂于2017年9月1日向本院提出申请，要求冻结被申请人无锡市山达车业有限公司银行存款570000元或查封其等值财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市山达车业有限公司银行存款570000元或查封其等值财产。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。上述保全措施中，对银行存款的冻结期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人如需申请延长期限的，应当在上述期限届满前十日内书面向本院申请续封或者续冻，逾期未申请的，查封、冻结效力自期限届满后消灭。诉前保全申请费3370元，由申请人负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行；逾期不申请的，丧失申请复议的权利。代理审判员  吴修贵二〇一七年九月一日书 记 员  陆海峰
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0185刑初804号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人李红彬，男，1986年10月26日出生于河南省新安县，汉族，初中文化程度，住河南省新安县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月18日被登封市公安局刑事拘留，同年4月21日被登封市公安局执行逮捕。羁押于登封市看守所。辩护人史克丽，河南群达律师事务所律师。翻译人赵鹏，登封市聋哑学校教师。被告人狄欢欢，男，1987年5月4日出生于河南省渑池县，汉族，初中文化程度，住河南省渑池县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月18日被登封市公安局刑事拘留，同年4月21日被登封市公安局执行逮捕。羁押于登封市看守所。辩护人孟宪锋，河南群达律师事务所律师。翻译人赵鹏，登封市聋哑学校教师。登封市人民检察院以登检刑诉[2017]298号起诉书指控被告人李红彬、狄欢欢犯盗窃罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。登封市人民检察院检察员黄卫东出庭支持公诉。被告人李红彬、狄欢欢及辩护人、翻译人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月18日，被告人狄欢欢、李红彬伙同他人到登封市少林寺景区，趁被害人不备之机，先后盗窃被害人降培培、罗某、黄某、张某现金4600元以及两部手机。经鉴定，被盗手机价值共计3840元。针对上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人李红彬、狄欢欢供述；被害人降培培、罗某、黄某、张某等人陈述；辨认笔录；鉴定意见；有关书证等证据。公诉机关认为，被告人李红彬、狄欢欢结伙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李红彬、狄欢欢系又聋又哑的人，可以从轻、减轻或者免除处罚。提请本院依法判处。被告人李红彬、狄欢欢及辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议。二被告人的辩护人均辩护称被告人李红彬、狄欢欢归案后，如实供述自己的罪行，积极退赔损失，取得谅解，且系聋哑人，请求对其从轻处罚。经审理查明，2017年2月18日，被告人李红彬、狄欢欢伙同他人到登封市少林寺景区，趁被害人不备之机，先后盗窃被害人降培培现金800元、被害人罗某苹果6PLUS手机一部、被害人黄某苹果6手机、被害人张某现金3800元。经鉴定，被盗两部手机价值共计3840元。另查明，案发后，二被告人的家属已积极退还被害人的全部经济损失，并得到了被害人降培培、罗某、张某的谅解。上述事实，被告人李红彬、狄欢欢在开庭审理过程中均无异议，且有被害人降培培、罗某、黄某、张某的陈述；辨认笔录及照片；涉案物品价格鉴定意见；被害人降培培、罗某、张某出具的收据及谅解书；公安机关出具的二被告人的户籍证明、无前科证明以及到案经过等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人李红彬、狄欢欢结伙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。登封市人民检察院指控被告人李红彬、狄欢欢犯盗窃罪的罪名及理由成立，本院予以支持。犯盗窃罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人李红彬、狄欢欢应在此幅度内分别予以量刑。被告人李红彬、狄欢欢系又聋又哑的人，可以从轻处罚。被告人李红彬、狄欢欢到案后，均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；二被告人均自愿认罪，积极退赔被害人经济损失，亦取得谅解，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李红彬犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月18日起至2017年9月17日止。罚金已缴纳。）被告人狄欢欢犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月18日起至2017年9月17日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审 判 长  杨海洋人民陪审员  刘新宽人民陪审员  韩彦周二〇一七年九月一日书 记 员  田艳芳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执4081号之二被执行人：罗中年，男，1981年3月16日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行被执行人罗中年罚金一案中，本院于2011年12月20日作出的（2011）园知刑初字第0007号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人罗中年犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年12月27日起至2014年6月26日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。二、被告人罗中保犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八万六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年12月27日起至2012年12月26日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。三、被告人郭德玲犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币九万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。四、被告人刘敏犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年，并处罚金人民币八万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。五、被告人方配军犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年12月27日起至2012年6月26日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。六、扣押的假冒注册商标的商品予以没收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，2016年11月8日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：1、被执行人罗中年名下有位于相城区元和街道聚元街233号2111室房地产一套，本院已对上述地房产予以查封（本案查封期限2017年3月6日至2020年3月5日），该套房屋罗中年已在2010年出租给苏州奥斯卡企业管理有限公司，租期20年，本院已于2017年9月8日向苏州奥斯卡企业管理有限公司发出协助执行通知书，提取被执行人在苏州奥斯卡企业管理有限公司租金。该租金尚未到付款期限，另该套商铺经本院核实现为通铺，尚在开发改造中，无法确定具体位置坐落，暂不进行拍卖。2、除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院委托被执行人住所地安徽省霍邱县人民法院调查其名下财产，亦未反馈有可供执行财产。另查明，被执行人现下落不明，查找不着。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。本案尚未执行到位人民币120000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年九月二十日书 记 员  朱 舟
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0504执1335号之一申请执行人：泉州市洛江区河市固佳水泥砖厂,住所地泉州市洛江区河市镇白洋村坂头小组绮人口山。经营者：陈金宝，男，1962年10月14日出生，汉族，住泉州市洛江区。委托诉讼代理人：陈美霞，泉州闽南法律服务所法律工作者。被执行人：许志阳,男,1974年9月18日出生,汉族,住泉州市洛江区。申请执行人泉州市洛江区河市固佳水泥砖厂与被执行人许志阳买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月23日作出的（2016）闽0504民初3号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人泉州市洛江区河市固佳水泥砖厂因被执行人许志阳未履行偿付货款77675元及利息的义务，于2016年10月25日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院已依法冻结被执行人许志阳名下的闽Ｃ×××××小汽车的交易手续，但该车辆目前尚未实际扣押。后经对被执行人许志阳的银行存款、房产等财产状况进行调查，暂无发现被执行人许志阳有可供执行的财产。申请执行人已知悉上述事实，且无法提供被执行人新的财产线索。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  刘必松执行员  吴东平二〇一七年九月十八日书记员  许明远
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017）渝0108执异141号申请人：胡世建，男，1969年11月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人（特别授权）：余英德，重庆亨德律师事务所律师。申请执行人：重庆大极建设工程有限公司，住所地重庆市江北区五里店皂桷岭光华大厦B-5-1，组织机构代码20311135-X。法定代表人：顾日南，董事长。被执行人：重庆中钢恒智置业有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南城大道199号正联大厦7楼，统一社会信用代码915001085771962479。法定代表人：黄锦勳，董事长。本院在执行申请执行人重庆大极建设工程有限公司与被执行人重庆中钢恒智置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人胡世建于2017年9月12日向本院申请变更为本案的申请执行人并提供了与原申请执行人重庆大极建设工程有限公司签署的债权转让协议书和向被执行人重庆中钢恒智置业有限公司发出的债权转让告知书。本院查明,重庆大极建设工程有限公司与被执行人重庆中钢恒智置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经重庆市南岸区人民法院（2015）南法民初字第11562号民事判决书判决，重庆中钢恒智置业有限公司应向重庆大极建设工程有限公司支付工程价款14600000元，因重庆中钢恒智置业有限公司未履行，重庆大极建设工程有限公司向本院申请执行，本院以（2017）渝0108执396号案立案执行。2016年11月28日，重庆大极建设工程有限公司与胡世建签订债权转让协议书，重庆大极建设工程有限公司作价14600000元将其持有的重庆市南岸区人民法院（2015）南法民初字第11562号民事判决书（（2017）渝0108执396号执行案件）中对重庆中钢恒智置业有限公司的债权14600000元转让给胡世建。2016年11月29日，胡世建向重庆中钢恒智置业有限公司发出的债权转让告知书。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持。本案中，原申请执行人重庆大极建设工程有限公司将重庆市南岸区人民法院（2015）南法民初字第11562号民事判决书即（2017）渝0108执396号执行案件中对被执行人重庆中钢恒智置业有限公司的全部权利转让给胡世建，并通知了被执行人，重庆大极建设工程有限公司书面确认胡世建取得上述债权，胡世建申请变更其为（2017）渝0108执396号执行案申请执行人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更胡世建为（2017）渝0108执396号执行案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 峰审判员 马红霞审判员 彭 卫二〇一七年九月二十日书记员 陆 圆
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执2074号之三申请执行人：重庆信山建筑机械设备租赁有限公司，住所地：重庆市永川区。法定代表人：杨仕川，总经理。委托执行代理人：段廷会，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。被执行人：重庆市厦坤建设（集团）有限公司，住所地：重庆市永川区望城北路36号，统一社会信用代码915001182037928966。法定代表人：许后荣，董事长。被执行人：胡定元，男，1970年8月28日生，汉族，住重庆市。重庆市永川区人民法院于2016年9月30日作出的（2016）渝0118民初7641号民事判决书已经发生法律效力，由重庆市厦坤建设（集团）有限公司在判决生效后3日内向重庆信山建筑机械设备租赁有限公司支付租金95000元及资金占用利息，由胡定元承担连带清偿责任，但重庆市厦坤建设（集团）有限公司、胡定元均未履行判决书确定的义务，重庆信山建筑机械设备租赁有限公司向本院申请执行，要求重庆市厦坤建设（集团）有限公司、胡定元履行上述义务并支付案件受理费1095元、迟延履行期间的债务利息等。本案在执行中，冻结了胡定元在中国工商银行的2个账户外，暂未查找到二被执行人的其他可供执行财产，本案案款在近期内难以兑现，现已将被执行人重庆市厦坤建设（集团）有限公司、胡定元纳入“失信被执行人”名单，并依法终结本案本次执行程序。本案尚有租金95000元及资金占用利息、案件受理费1095元、迟延履行期间的债务利息等未能执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人重庆信山建筑机械设备租赁有限公司申请执行被执行人重庆市厦坤建设（集团）有限公司、胡定元（2017）渝0118执2074号租赁合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 肖 静代理审判员 彭 杰代理审判员 张 建二〇一七年九月二十六日书 记 员 何佳骏
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0230民初3239号原告：刘仕周，男，1975年1月3日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：刘勇，重庆森吉律师事务所律师。被告：秦应顺，男，1955年11月17日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。原告刘仕周与被告秦应顺买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘仕周的委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼，被告秦应顺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘仕周向本院提出诉讼请求：判决被告秦应顺给付原告饲料款8400元及利息（诉讼中自愿放弃利息）。事实和理由：被告于2015年6月6日、10月19日两次在原告处购买饲料，用于养鱼，共计货款16800元。经原告多次催收，被告已支付饲料款8400元，现尚欠饲料款8400元。被告秦应顺未作答辩。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。合同当事人应当遵循诚实信用原则，依照合同本旨，全面履行合同义务。本案中，原告已按约定向被告交付了货物，被告应当依照约定向原告支付货款。原告自愿放弃被告支付利息的请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。现原告主张被告给付尚欠的饲料款8400元，与法不悖，本院予以支持。被告秦应顺既未出庭应诉，亦未向本院提交证据和递交答辩状以抗辩原告的主张，视为其放弃答辩、质证的权利，应自行承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告秦应顺于本判决生效后3日内给付原告刘仕周饲料款8400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告秦应顺负担（原告已垫交，被告在履行本判决义务时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  黄朝娟二〇一七年九月七日书记员  何晓玲
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0118执377号被执行人石伟，男，1986年8月18日生，汉族，出生于安徽省当涂县，住安徽省当涂县，户籍：安徽省当涂县。本院在执行被执行人石伟罚金一案中，本院依法进行了网络查控，委托被执行人户籍所在地法院进行调查，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国华审判员  赵跃辉审判员  邢 华二〇一七年九月二十一日书记员  江淑祺
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0191民初150号原告：中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区龙穴岛龙穴大道中路13号101房，统一社会信用代码914401017299350467。负责人：翁作林，职务行长。委托诉讼代理人：周健宇，广东君信律师事务所律师。委托诉讼代理人：巫燊，广东君信律师事务所实习律师。被告：李子礼，男，瑶族，1981年9月25日出生，住广东省连山壮族瑶族自治县，本院在审理原告中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行诉被告李子礼金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年9月4日以被告已付清涉案款项为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请无违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行撤回起诉。案件受理费228.2元由原告中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行负担。审判员  崔剑二〇一七年九月四日书记员  ＸＸ
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更1217号罪犯刘聪，男，1994年4月18日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省武汉市武昌区人民法院于2014年1月16日作出(2013)鄂武昌刑初字第00982号刑事判决，认定被告人刘聪犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金11000元;犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；决定执行有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金14000元。被告人刘聪不服，向本院提出上诉。本院于2014年5月16日作出(2014)鄂武汉中刑终字第00202号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省蔡甸监狱于2017年7月11日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘聪减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯刘聪在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘聪在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得五次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘聪在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金14000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯刘聪的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2013年5月3日起至2023年4月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金志华审判员  周红川审判员  赵云霞二〇一七年九月五日书记员  韩 贝
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1301号申请执行人:杨惠霞，女，1975年6月13日出生，汉族，住惠安县。被执行人：林爱珠，女，1972年4月8日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人杨惠霞与被执行人林爱珠民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年九月二十日书 记 员  王志谦
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初14008号原告：杨某1，男，2009年3月18日出生，汉族，住四川省南江县。法定代理人：杨某2（系原告杨某1之父），1981年5月4日出生，汉族，住四川省南江县。被告：赵某1，男，2009年2月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。法定代理人：赵某2（系被告赵某1之父），1981年2月8日出生，住重庆市巴南区。法定代理人：刘某某（系被告赵某1之母），1985年8月8日出生，住重庆市巴南区。原告杨某1与被告赵某1健康权纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告杨某1于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某1自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某1撤回起诉。案件受理费158元，减半收取计79元，由原告杨某1负担。审判员  唐钦二〇一七年九月二十七日书记员  林霞
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执1397号之十五申请执行人：屈井彦，男，1968年12月22日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：吴修祥，男，1965年2月22日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：吴修文，男，1969年8月22日生，汉族，住重庆市永川区。本院于2016年7月12日作出的（2016）渝0118民初2295号民事调解书已经发生法律效力，由吴修祥归还屈井彦借款本金255000元及利息，吴修文承担连带清偿责任，并由吴修祥、吴修文承担案件受理费2900元、保全费2020元，但吴修祥、吴修文未履行调解书确定的义务，屈井彦向本院申请执行，要求吴修祥、吴修文给付上述款项和迟延履行期间的债务利息等。执行中，扣划了被执行人吴修祥银行存款12478.67元，扣划了被执行人吴修文银行存款400元，另被执行人吴修祥支付案款40000元至本院案款专户，合计52878.67元（已支付给申请执行人屈井彦）。此外，除诉讼保全查封的吴修文、李泽容名下所有的位于重庆市永川区房产一套和执行中轮候查封的被执行人吴修祥名下所有的汽车一辆（未实际扣押）、查封的被执行人吴修文名下所有的汽车一辆（未实际扣押），前述房产和车辆均不便处置，另未查找到二被执行人的其他可供执行财产，本案案款在近期内难以全部兑现，现已将二被执行人纳入“失信被执行人”名单，并依法终结本案本次执行程序。本案尚有借款本金207041.33元及利息、迟延履行期间的债务利息等未能执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人屈井彦申请执行被执行人吴修祥、吴修文（2017）渝0118执1397号民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 肖 静代理审判员 彭 杰代理审判员 张 建二〇一七年九月十三日书 记 员 何佳骏
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0106民初21446号原告：徐桂锦，男，1982年10月12日出生，住北京市海淀区。被告：北京华润万家生活超市有限公司，住所地北京市丰台区成寿寺路2号3层303室。法定代表人：沈彤，董事长。委托诉讼代理人：王宝蕊，男，北京华润万家生活超市有限公司法律事务部职员。原告徐桂锦与被告北京华润万家生活超市有限公司（以下简称华润万家公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐桂锦，被告华润万家公司的委托诉讼代理人王宝蕊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。徐桂锦向本院提出诉讼请求：1.判令对方退还购物款10.8元及赔偿1000元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告于2017年5月11日在被告店内销售的原产国为土耳其的“谷达谷物曲奇饼干”(商品条码：8681042332131，净含量：120g)l袋，共计金额：10.8元。上述食品原包装上加贴有中文标签，标签上标示配料含有亚麻籽，后经查询亚麻籽是被纳入到中国药典里，属于药材是被禁止添加到普通食品里的。依据《食品安全法》第三十八条，生产经营的食品中不得添加药品。综上，该食品显然不符合我国的法律、法规及食品安全标准。原告认为，被告作为经营了多年的大型连锁超市应当对所售的产品在销售前尽到基本的法定审查义务，在产品不符合食品安全标准的情况下还违法销售，故被告销售的上述食品属于明知销售不符合食品安全标准的食品，被告应当退还原告购物款并予以赔偿。华润万家公司辩称：不同意原告诉请。我方作为食品经营者在商品进场销售时，核查了该商品的进口货物检验检疫证明，进口货物报关单，进口商及其相关资质以及该商品的进口食品标签商品报告，我方已经履行相关义务，在出入境检验机构作为相关许可的情况下，我方购买及销售相关商品主观上不具有明知的过错；国家卫纪委，国家质监局，国家标准管理委员会根据亚麻籽作出了JB/T15681-2008的国家食品安全标准，并在粮油名词术语、粮食粮油及其相关产品(JB/T22515-2008)的食品安全标准中将亚麻籽纳入其中，同时我方查询国家食品药品安全总局网站，其曾对食品生产企业作出关于亚麻籽及亚麻籽油的食品生产许可，基于以上证据，我方有理由相信亚麻籽系食品原料，综上我方已审查涉案商品作出了法定审查义务的情况下，根据法律规定我司不承担任何法律责任。本院经审理认定事实如下：2017年5月11日，徐桂锦在华润万家公司分钟寺店购买“谷达谷物曲奇饼干”1袋，单价为10.8元。另，上述产品外包装显示配料表标识有亚麻籽。2017年6月30日，北京市昌平区食品药品监督管理局对华润超级市场有限公司北京南环路华润万家生活超市销售的“谷达谷物曲奇饼干”食品添加有药品“亚麻籽”的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十八条的规定，作出行政处罚。本院认为，徐桂锦从华润万家公司购买其销售的涉案商品，双方成立合法有效的买卖合同法律关系，该买卖合同关系未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。本案中，北京市昌平区食品药品监督管理局已经以行政处罚的方式对华润万家公司销售涉案不符合食品安全标准的产品事实进行了认定，且国家卫生计生委无明文规定亚麻籽可作为新资源食品进行食用，故对于徐桂锦要求家乐福退款10.8元的诉讼请求，本院予以支持。涉案商品配料表及商品外包装均对亚麻籽进行宣传，华润万家公司作为销售方应当注意并审查上述问题，故对于华润万家公司的抗辩意见，本院不予采信。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金，故华润万家公司应承担相应的赔偿责任。对于徐桂锦要求华润万家公司支付其赔偿金1000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十一条、《中华人民共和国食品安全法》第三十八条、第一百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告北京华润万家生活超市有限公司退还原告徐桂锦货款10.8元，原告徐桂锦退还被告北京华润万家生活超市有限公司商品“谷达谷物曲奇饼干”一袋（均于本判决生效之日起七日内履行）；二、被告北京华润万家生活超市有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告徐桂锦1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由北京华润万家生活超市有限公司负担（于本判决生效之日起七日内向徐桂锦支付）。本判决为终审判决。审判员  傅晓洁二〇一七年九月十五日书记员  李凯迪
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初11555号原告:重庆互悦物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路60号，统一社会信用代码915001137958668782。法定代表人：李俊材，总经理。委托诉讼代理人:李小娟，该公司员工。委托诉讼代理人:罗世秀，该公司员工。被告:苏展，男，1976年11月3日出生，住重庆市江北区。原告重庆互悦物业管理有限公司与被告苏展物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告重庆互悦物业管理有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆互悦物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条��一款之规定，裁定如下：准许原告重庆互悦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆互悦物业管理有限公司负担。审 判 员 贾敏敏二〇一七年九月二十二日书记员代 颖
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0104刑初487号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人范某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月13日被合肥市公安局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2017]430号起诉书指控被告人范某某犯危险驾驶罪，于2017年8月31日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月11公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员李卫华出庭支持公诉。被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月7日21时7分左右，被告人范某某饮酒后驾驶粤皖Ｈ×××××号牌小型普通客车，沿东至路由南向北行驶至休宁路交口时，被公安机关当场查获并带至安徽省医科大学第二附属医院进行血液样本提取。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，范某某血液中乙醇含量为93.9mg/lOOml。属醉酒。2017年4月11日，经公安机关电话通知，被告人范某某主动到案并如实供述上述事实。上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表，户籍证明，归案经过，车辆及驾驶证信息，证人彭某的证言，司法鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人范某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人范某某接公安机关电话通知，自行到案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可对其从轻处罚。据此，根据被告人范某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人范某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杜卫根二〇一七年九月十一日书记员  张 玮附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0180执2367号之一申请执行人赵建林，男，1985年2月18日出生，汉族，住四川省简阳市。委托代理人杨小强，四川瑞能律师事务所律师。被执行人刘电波，男，1978年3月8日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人王根梅，女，1988年7月7日出生，汉族，户籍地江西省莲花县，住四川省简阳市。本院在执行赵建林与刘电波、王根梅借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘电波、王根梅至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年4月18日以（2016）川2081民初1117号民事裁定书查封了被执行人刘电波、王根梅所有的位于四川省简阳市房产并于2017年6月6日以（2017）川0180执2367执行裁定书扣押了被执行人刘电波、王根梅在四川省简阳市住房内的“格兰仕”空调2台；“雅阁”空调1台、衣柜2个、床1张、餐桌1张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人刘电波、王根梅所有的位于四川省简阳市房产及在该住房内的“格兰仕”空调2台；“雅阁”空调1台、衣柜2个、床1张、餐桌1张。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖玉文审判员  朱世忠审判员  樊增友二〇一七年九月十四日书记员  陈方长