wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更333号罪犯周明明，男，汉族，1989年9月10日出生，初中文化，安徽省亳州市谯城区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2014年8月18日作出（2014）谯刑初字第00324号刑事判决，以被告人周明明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金三万元。决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯周明明在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯周明明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周明明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周明明减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2014年1月2日起至2017年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨良胜审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初16057号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，行长。委托代理人张德文，国浩律师（重庆）事务所律师。委托代理人周姝，国浩律师（重庆）事务所律师。被告龚明，男，苗族，1980年9月6日出生，住重庆市黔江区。被告段小雪，女，土家族，1982年10月24日出生，住重庆市黔江区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告龚明、被告段小雪金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行申请撤诉，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉。本案案件受理费2336元予以免收。审判员  陈伟道二〇一七年九月二十一日书记员  高 燕
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执678号申请执行人:汪建信,男性,汉族,1958年03月12日出生,住张滩镇。被执行人:安康市兴安地产集团有限公司。本院在执行申请执行人汪建信与被执行人安康市兴安地产集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现被执行人一已履行安康市中级人民法院作出的（2017）陕09民终51号民事判决书及本院作出的（2016）陕0902民初850号民事判决书确定的义务。故现（2017）陕09民终51号民事判决书判决及本院作出的（2016）陕0902民初850号民事判决书内容已全部履行完毕，应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：对(2017)陕0902执678号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  刘 华二〇一七年九月二十六日书记员  张世钧
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁08民终3789号上诉人（原审原告）郭福安，男，1969年2月22日生，汉族，农民，住泗水县。被上诉人（原审被告）泗水县中册镇中册一村村民委员会。法定代表人李勇，村主任。委托诉讼代理人（一般代理）金瑞光，男，汉族，1954年11月22日，住山东省泗水县。委托诉讼代理人（一般代理）燕何振，男，汉族，1947年2月27日出生，住山东省泗水县。上诉人郭福安因追偿权纠纷一案,不服泗水县人民法院（2016）鲁0831民初2449号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人郭福安于2017年9月7日向法院提交书面申请，申请撤回上诉。本院认为，上诉人郭福安申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人郭福安撤回上诉。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人郭福安负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘力红审判员  张 鹏审判员  胡玉松二〇一七年九月七日书记员  李广润
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0311执228号申请执行人：平定县农村信用合作联社。法定代表人：许国明，该社理事长。被执行人：阳泉市东港汽车贸易有限公司。法定代表人：张守林。被执行人：东风汽车公司阳泉技术服务中心。法定代表人：李凤仙。被执行人：张守林，男，1950年5月14日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2014）平证经字第1289号执行证书，于2017年6月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人支付贷款本金9470000元及至清偿完毕之日止的贷款利息、罚息，向本院交纳执行费74750元。本案在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为：经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，可以终结本次执行程序。依据《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一款第（五）项、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵建军人民陪审员  赵建伟人民陪审员  王俊彪二〇一七年九月十二日书 记 员  王肖红
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2002民初3374号原告：李学军，男，1982年1月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：敖贵东，资阳市雁江区大地法律服务所法律工作者。被告：魏生彬，男，1968年10月21日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：刘水云（曾用名刘莉华），女，1966年3月4日出生，住四川省资阳市雁江区。原告李学军与被告魏生彬、刘水云房屋买卖合同纠纷一案,本院于2017年9月6日立案。原告李学军于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李学军申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李学军撤诉。案件受理费4118元，减半收取计2059元，由原告李学军负担。审判员 罗 雪二〇一七年九月十二日书记员 钟继先
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2022执506号申请执行人邓绍前，男，生于1963年7月12日，汉族，四川省安岳县人，村民。委托代理人周其林，乐至县法律援助中心副主任。被执行人四川省乐至县双乐挂面有限公司。法定代表人：李洪义，董事长。邓绍前与四川省乐至县双乐挂面有限公司劳动争议纠纷一案，乐至县劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月23日作出的乐劳人仲案【2015】27号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人四川省乐至县双乐挂面有限公司未履行生效法律文书确定的义务，2017年5月22日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付经济补偿金20578元。同日，本院立案受理，并依法组成合议庭进行执行。在执行过程中，本院依法向被执���人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达之日起一日内履行法律文书确定的义务。逾期后，被执行人仍未履行义务。本院通过最高人民法院全国执行网络查控系统及四川省高级人民法院执行司法网络查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆和证券登记信息。本院在乐至县房管部门查询，被执行人在乐至县天池镇有10处房产。上述房产均在招商银行股份有限公司成都营门口支行抵押借款，并被成都市中级人民法院、成都市武侯区人民法院、成都市金牛区人民法院和本院查封。成都市中级人民法院为首查封法院，且已将查封房产的案件指定成都市武侯区人法院执行，成都市武侯区人法院已终结案件的执行程序,未对上述被执行人财产进行变现处置。抵押权人招商银行股份有限公司成都营门口支行已向成都金牛区人民法院申请执行，案件正在执��过程中，案涉金额共计3700余万元。本院正在执行的以四川省乐至县双乐挂面有限公司为被执行人的案件共45件，所涉债务性质为劳动者工资或经济补偿金，债务本金共计43.2181万元。45案的申请执行人提交了参与分配的申请书，本院将申请执行人的申请书转交成都市金牛区人民法院，并函请该院在变现被执行人的上述抵押财产后，按照相关法律规定进行分配,并将分配款转入本院案款专户。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人仍欠申请执行人经济补偿金20578元。本院认为，被执行人的房产，本院不是首查封法院，且本院所涉案件无抵押权，案涉金额小，本院不宜处置。申请执行人已向成都市金牛区人民法院申请参与分配，只有待对被执行人的房产处置变现后，按照法律规定参与分配，且申请执行人同���终结本案本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川2022执506号案件的本次执行程序。当事人、利害关系人如对终结本次执行程序有异议的，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  谭开幕审判员  任 军审判员  严伟才二〇一七年九月二十九日书记员  雷 龙
河北省邯郸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0421民初1150号原告：中国银行股份有限公司邯郸市高开区支行，住所地河北省邯郸市经济开发区。负责人：郭运江，系该行行长。委托诉讼代理人：吴占国，河北浩博律师事务所律师。委托诉讼代理人：武俊杰，河北浩博律师事务所律师。被告：崔庆红，男，1977年5月25日出生，汉族，现住邯郸市。原告中国银行股份有限公司邯郸市高开区支行与被告崔庆红信用卡纠纷一案。我院于2017年9月15日依法受理该案，向中国银行股份有限公司邯郸市高开区支行发出交纳受理费通知书，原告中国银行股份有限公司邯郸市高开区支行在法定期限内未向本院预交诉讼费用，又未提出司法救助申请。依照《最高人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司邯郸市高开区支行撤回起诉处理。审判员  马燕二〇一七年九月二十八日书记员  王琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1795号罪犯刘曾军，男，1976年8月1日出生，汉族，山东省人，小学文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市武清区人民法院于2013年3月15日作出(2013)武刑初字第51号刑事判决，以被告人刘曾军犯盗窃罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年6月12日减去有期徒刑一年。现刑期止日：2018年6月2日。执行机关杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月4日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关杨柳青监狱认为，罪犯刘曾军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘曾军符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯刘曾军在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2016年获得第1季度季度奖、2016年获得第2季度季度奖、2017年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯刘曾军在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘曾军减去有期徒刑七个月，罚金人民币80000元不变。（刑期自2012年9月3日起至2017年11月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 健审判员 朱 靖审判员 郭 宇二〇一七年九月二十日书记员 仝伟奇
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执1589号之一申请执行人：厦门百应融资租赁股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象屿路88号保税市场大厦7o室之四，统一社会信用代码913502006999104021。法定代表人：周士渊，董事长。委托代理人：黄平旺、王玉梅，福建方与圆律师事务所律师。被执行人：黄河，男，1986年6月15日出生，汉族，住湖北省通城县，本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初1711号申请执行人厦门百应融资租赁股份有限公司与被执行人黄河融资租赁合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人偿还到期租金886元及违约金、利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明辉审 判 员 王 及审 判 员 陈晓龙二〇一七年九月三日代书记员 吕娜萍附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)青0222民初1606号原告：何红生，男，土族，1972年2月2日出生，住青海省民和回族土族自治县。被告：何英杰，男，土族，1976年8月28日出生，住青海省民和回族土族自治县。原告何红生与被告何英杰农村建房施工合同纠纷一案,本院于2017年9月7日立案。原告何红生于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告住址不明为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许何红生撤诉。案件受理费25元，由何红生负担。审判员  石玉宏二〇一七年九月二十六日书记员  张翠荣
河南省新乡市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫07刑终235号抗诉机关新乡市红旗区人民检察院。原审被告人吕功贝，男，1991年4月14日出生，汉族，初中毕业，住新乡县。因犯抢劫罪，2011年1月20日被新乡市卫滨区人民法院判处有期徒刑三年，2013年6月1日刑满释放。2017年2月28日被临时羁押于滦县看守所。因涉嫌犯盗窃罪，2017年3月2日被刑事拘留，同年3月16日被执行逮捕。新乡市红旗区人民法院审理新乡市红旗区人民检察院指控原审被告人吕功贝犯盗窃罪一案，于2017年4月24日作出(2017)豫0702刑初107号刑事判决。宣判后，新乡市红旗区人民检察院提起抗诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月15日公开开庭审理了本案。新乡市人民检察院指派检察员李平、孙志鹏出庭履行职务，原审被告人吕功贝到庭参加诉讼。现已审理终结。原审认定，1、2017年1月12日17时许，被告人吕功贝在被害人薛某经营的新乡市红旗区星海假日王府小区“蒸功夫”中式快餐店内，趁无人注意之机，将薛某放在店内西北角躺椅上的钱包内的4600元现金盗走。2、2016年11月26日21时许，被告人吕功贝在被害人邢某1经营的新乡市红旗区华兰大道与文化路交叉口向东约10米路北的彩票店内，趁无人注意之机，将邢某1放在吧台抽屉下方的包内300余元现金、吧台抽屉内的700余元现金盗走。3、2016年12月15日21时30分许，被告人吕功贝在被害人位现朋经营的新乡县小冀镇“砂师弟”小吃店内打工时，趁无人注意之机，将位现朋放在店内厨房门口的钱包内的5700余元现金盗走。认定上述事实的证据有：被告人吕功贝的照片、户籍证明、违法犯罪记录查询、现场图、抓获经过、临时羁押证明及到案经过、被害人提供的手写记账草稿纸、新乡市公安局向阳分局勘验、检查、辨认笔录、侦查实验、证人郭某的证言、被害人薛某、邢某2、位现朋的陈述等。根据以上事实与证据，原审判决：被告人吕功贝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。新乡市红旗区人民检察院抗诉称，原审判决适用法律错误。《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。最高人民法院2013年10月21日对河南省高级人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复规定：被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。追缴或者责令退赔的具体内容，应当在判决中写明。原判决书中未对被告人吕功贝违法所得的财物判决追缴或者责令退赔，系适用法律错误。新乡市人民检察院检察员出庭意见与新乡市红旗区人民检察院的抗诉意见一致。新乡市人民检察院检察员二审庭审提交了对吕标申、吕标寅的询问笔录、中国建设银行存款凭条、新乡市公安局向阳分局出具的情况说明，以证明原审被告人吕功贝近亲属退赔被害人位现朋4000元等情况。原审被告人吕功贝对检察机关的抗诉未提出异议，但辩称原审认定其盗窃的数额有误。本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院举证、质证，查证属实，经核实，予以确认。另查明，原审被告人吕功贝近家属已退赔被害人位现朋人民币4000元。被害人位现朋表示剩余的1700元作为吕功贝在其店内打工的工资。认定上述事实的证据有：对吕标申、吕标寅的询问笔录、中国建设银行存款凭条、新乡市公安局向阳分局出具的情况说明。上述证据经二审庭审举证、质证，查证属实，予以确认。本院认为，原审被告人吕功贝以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。原审判决未对原审被告人吕功贝违法所得的财物判决责令退赔，适用法律错误，二审予以纠正。抗诉机关抗诉意见成立。被害人陈述及证人证言关于被盗钱款的描述详细具体，应予采信。原审被告人吕功贝关于原审认定盗窃数额有误的辩解，不能成立。原审被告人吕功贝的近家属已代吕功贝退赔被害人位现朋人民币4000元，且被害人位现朋表示剩余的1700元作为吕功贝在其店内打工的工资，故原审被告人吕功贝不再对被害人位现朋退赔。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十九条之规定，判决如下：一、维持新乡市红旗区人民法院(2017)豫0702刑初107号刑事判决的定罪量刑部分，即被告人吕功贝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。二、责令原审被告人吕功贝退赔被害人薛书雯人民币4600元，退赔被害人邢慧平人民币1000元。本判决为终审判决。审判长  韩涛海审判员  张培峰审判员  李彦海二〇一七年九月十九日书记员  尚 静
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执1547号之一申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人：高新华，系该行行长。被执行人徐文娟，女，1959年12月3日出生，汉族，住武汉市，本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民二初字第00357号民事判决书，于2017年9月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人徐文娟3日内履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人上徐文娟的银行存款78060.02元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二Ｏ二Ｏ一七年九月二十五日书记员  赵 婧
广东省乳��瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0232民初497号原告：王展熊，男，1959年7月25日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县，被告：赖桂秀，女，1960年8月15日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县，原告王展熊诉被告赖桂秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案，2017年9月12日，原告王展熊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告王展熊撤诉处理。本案件受理费550元，减半收取计275元，公告费260元，合计535元，由原告王展熊负担。审 判 长  舒粤平审 判 员  马汉移人民陪审员  邓 平二〇一七年九月十二日法官 助理  刘艳妮书 记 员  丘世通
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1221民初6060号申请人：马玉琴，女，1957年8月15日出生，汉族，住安徽省临泉县城关镇光明中路**号**户。申请人：于东林，男，1957年9月11日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：马玉琴，系于东林妻子。被申请人：亓翠，女，1963年11月2日出生，汉族，住安徽省临泉县化肥厂家属院**栋***室。被申请人：李广修，男，1960年7月3日出生，汉族，住址同上。申请人马玉琴、于东林与被申请人亓翠、李广修民间借贷纠纷一案，申请人马玉琴、于东林于2017年9月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人亓翠、李广修所有的位于上海市普陀区金沙江路2098弄19号301室住房一套，安徽省临泉县碧桂园B103号商铺房屋一套，安徽省合肥市瑶海区胜利路盐业大厦南门面房105，阜阳市如意豪庭翠苑住房一套及冻结被告申请人亓翠持有的安徽省阜阳市护苗营养餐饮有限公司股份。查封被申请人亓翠、李广修所有的皖ABR2**奥迪牌汽车一辆、皖KG36**别克牌汽车一辆。案外人于雷自愿以其所有的位于安徽省阜阳市开发区新阳大道丽晶佳苑小区23号楼住房一套(房地产权阜字第2008800412号)和周露露所有的位于安徽省阜阳市颍州区颍西办事处振兴南路12号西城御景小区1号2号商住楼11704室（房地产权阜字第2015103415号）作担保。本院经审查认为，申请人马玉琴、于东林申请财产保全并提供了财产担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人亓翠、李广修所有的位于上海市普陀区金沙江路2098弄19号301室住房一套，安徽省临泉县碧桂园B103号商铺，安徽省合肥市瑶海区胜利路盐业大厦南门面房105，阜阳市如意豪庭翠苑住房一套，查封的期限为二年。二、冻结被告申请人亓翠持有的安徽省阜阳市护苗营养餐饮有限公司股份。冻结的期限为一年。三、查封被申请人亓翠、李广修所有的皖ABR2**奥迪牌汽车一辆、皖KG36**别克牌汽车一辆。查封期限为二年。四、查封于雷所有的位于安徽省阜阳市开发区新阳大道丽晶佳苑小区23号楼住房一套(房地产权阜字第2008800412号)和周露露所有的位于安徽省阜阳市颍州区颍西办事处振兴南路12号西城御景小区1号2号商住楼11704室（房地产权阜字第2015103415号）。查封的期限为二年。案件申请费5000元，由被申请人亓翠、李广修负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雅萍二〇一七年九月八日书记员  张 英
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更486号罪犯肖荣，男，汉族，1974年11月2日出生，大学文化，江苏省无锡市人，现在蚌埠监狱服刑。巢湖市中级人民法院于2009年10月12日作出（2009）巢刑初字第33号刑事判决，认定被告人肖荣犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产50000元。肖荣不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年2月2日作出（2010）皖刑终字第0010号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年11月12��裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2015年5月13日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关以罪犯肖荣在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月30日立案后，于2017年8月30日至2017年9月3日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯肖荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖荣减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2012年11月12日起至2029年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 军审 判 员  崔 静审 判 员  赵晓兵ggz二〇一七年九月二十一日法官助理  洪 年书 记 员  赵玉青附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执961号申请执行人：苏明涛。被执行人：秦飞。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初1277号民事判决书确定的义务，向被执行人秦飞发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人秦飞银行存款8760.00元；或扣留、提取被执行人秦飞未支取的收入8760.00元；或查封、扣押被执行人秦飞所有的价值8760.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年九月二十八日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉民申2081号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张强，男，1958年6月20日出生，汉族，住吉林省柳河镇。委托诉讼代理人：迟泽东，吉林诚信律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：吉林晶珠药业有限公司。住所：吉林省柳河镇开发区。法定代表人：陈渌祚，该公司执行董事。再审申请人张强因与被申请人吉林晶珠药业有限公司不当得利纠纷一案，不服吉林省通化市中级人民法院（2017）吉05民终322号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，张强于2017年9月6日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，张强撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许张强撤回再审申请。审 判 长  林丽艳代理审判员  魏明远代理审判员  李 丽二〇一七年九月六日书 记 员  吕昆晟
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2101民初1776号原告：官自权，男，汉族，1988年8月17日出生，四川内江人，个体，现住址：昌吉市。被告：任玲，女，汉族，1970年8月15日出生，四川重庆人，新疆众鑫盛建筑公司职工，现住址：吐鲁番市。原告官自权与被告任玲劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案，原告官自权于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告官自权申请撤回对被告任玲的诉讼，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告官自权撤诉。案件受理费3379.54元，减半收取计1689.77元，由原告官自权负担。审判员  芦咏芝二〇一七年九月二十五日书记员  余婷婷
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0705执296号之一申请执行人莫锡铭，男，1966年3月1日出生，汉族，住江门市新会区，。被执行人廖国强，男，1954年7月17日出生，汉族，住江门市新会区，。申请执行人莫锡铭与被执行人廖国强民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2016）粤0705民初1453号民事调解书，被执行人廖国强应向申请执行人偿还借款33693.801元，负担案件受理费428.09元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向房地产管理、车辆管理、工商管理、金融机构等部门调查后，发现被执行人的财产正由本院另案进行处置，本院依申请执行人之申请参与上述财产的执行分配，而申请执行人亦无法提供其它可供执行的财产线索。本院认为，上述情况符合终结本次执行的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第（一）款的规定，裁定如下：本院（2017）粤0705执296号案终结本次执行。待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁少文审判员  许荣新审判员  李毅明二〇一七年九月二十八日书记员  谭振辉
河北省涞源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0630执224号之三申请执行人刘海龙，男。被执行人罗天，男。本院在执行刘海龙与罗天民间借贷纠纷一案，查明被执行人罗天在涞源县农村信用联社股份有限公司工商信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人罗天在涞源县农村信用联社股份有限公司工商信用社xxxxxxxxxxxxxxxxxx账号的存款共计4000.00元至涞源县人民法院xxxxxxxxxxxx账户。本裁定立即执行。执行员  孙建峰二〇一七年九月二十五日书记员  郭文凯
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0422执异2号案外人吴海东，男，汉族。申请执行人陈治军，男，汉族。被执行人张永珍,男，汉族。在本院执行申请执行人陈治军与被执行人张永珍民间借贷纠纷一案中，案外人吴海东于2017年6月2日对本院执行位于会宁县会师镇商铺提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，案外人吴海东、申请执行人陈治军及其委托代理人陈瑞平均到庭参加听证，被执行人张永珍及其妻子杨月霞经合法传唤，无正当理由未到庭参加听证，本院依法缺席审查，本案现已审查终结。案外人吴海东称，会宁县人民法院在执行申请执行人陈治军与被执行人张永珍民间借贷纠纷一案中，查封位于会宁县会师镇商铺，该房屋所有权归案外人所有，故申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请求法院解除对上述房屋的查封。申请执行人陈治军辩称，一、会宁县人民法院(2016)甘0422民初1297号民事判决书判令被执行人张永珍于判决生效后10日内偿还申请执行人借款本金及利息。2016年9月5日申请人向会宁县人民法院申请强制执行。2016年9月27日会宁县人民法院作出（2016）甘0422执696号执行裁定书查封被执行人张永珍名下位于会宁县会师镇商铺。2016年11月28日甘肃宏信房地产评估有限公司对该商铺进行了评估，并于同年12月26日出具评估报告，该商铺估价481600元，申请执行人陈治军支付评估费3500元。但会宁县人民法院（2016）甘0422执696号执行裁定书据以引用的生效法律文书为（2016）甘0422民初1297号民事判决书，导致执行数额严重错误，请求人民法院立即予以变更；二、案外人吴海东与张永珍、杨月霞签订的转让协议属于虚假和无效协议，其恶意串通行为严重损害申请人的合法权益，根据我国合同法的规定，答辩人有足够的理由认为双方签订的转让协议时间纯属捏造，亦属无效；三、被执行人张永珍有严重逃避执行的行为。综上，申请执行人陈治军认为，案外人吴海东的异议不成立，人民法院应当驳回案外人异议，继续对上述商铺进行执行。本院查明，申请执行人陈治军与被执行人张永珍民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院2016年8月10日作出（2016）甘0422民初1297号民事判决书，判令张永珍在判决生效后10日内偿还陈治军借款本金30万元及利息。判决生效后，因张永珍未主动履行义务，申请执行人陈治军向本院申请执行，本院依法立案执行。2016年9月27日会宁县人民法院作出（2016）甘0422执696号执行裁定书查封被执行人张永珍所有的（财产共有人为杨月霞）位于会宁县会师镇商铺。2017年6月2日，案外人吴海东向本院提出书面执行异议，要求解除对该铺面的查封。本院认为，本案争议的焦点是被执行人张永珍与案外人吴海东之间的转让协议是否有效。现申请执行人陈治军认为，在会宁县人民法院采取执行措施后，张永珍自始至终承认该房产没有转让的事宜。案外人提交的的打款回单上的时间与转让协议的时间没有任何关联，也没有注明该款的用途，并且回单上没有信用社盖章，属于无效证据。吴海东与张永珍的转让协议属于《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效合同。2017年9月29日我院询问被执行人张永珍，张永珍陈述2015年12月12日向吴海东借款50万元，当天汇款48万，其余2万元另外支付。本院认为，2015年12月12日，被执行人张永珍给案外人吴海东出具借条1份，借款金额为50万元，借款期限一个月，并在借条后面注明该借款用上述房屋作抵押。与吴海东提交的汇款48万元的回单能够印证被执行人张永珍向案外人吴海东借款50万元的事实成立。关于申请执行人陈治军主张，被执行人张永珍与案外人吴海东打款时间在前，转让协议在后，该转让协议无效的问题。本院认为，申请执行人陈治军主张上述协议系被执行人张永珍为逃避执行，故意捏造虚假证据，转移财产。但没有提交任何证据证实，故申请执行人陈治军应当承担举证不能的不利后果。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中涉案房屋系案外人吴海东向被执行人张永珍借款时双方约定的抵押物，在借款到期后因被执行人张永珍未能偿还借款，遂签订转让协议将上述房屋转让于吴海东。另外，上述房屋位于《会宁县人民政府关于会宁县棚户区改造延安街、红军南北路区域房屋土地征收公告》中所确定的区域。公告中声明。该公告发布后房产部门暂停办理征收范围内房屋买卖、租赁、交换、抵押等手续。该公告发布的时间为“2016年2月19日”。会宁县房产管理局在该公告上注明的收到《会宁县人民政府关于会宁县棚户区改造延安街、红军南北路区域房屋土地征收公告》的时间为“2016年3月8日”。故该房屋转让没有办理过户登记的原因并非案外人吴海东自身的原因。关于案外人吴海东提出执行异议的时间问题，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条规定，案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出。2016年9月27日会宁县人民法院对上述房屋予以查封后，申请执行人陈治军缴纳评估费3500元对上述房屋进行了价值评估，但执行程序尚未终结。故案外人吴海东2017年6月2日提出执行异议并不违反法律规定。造成对上述房屋进行评估的原因是因为被执行人张永珍不主动履行法律义务，隐瞒房屋已经转让的事实所致，故评估费3500元应当由被执行人张永珍承担。综上，本院认为，案外人吴海东的异议成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对会宁县会师镇商铺的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向会宁县人民法院提起诉讼。审判长 马 强审判员 高 翔审判员 李少平二〇一七年九月三十日书记员 邢晓蕊
陕西省南郑县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0721民初1833号原告中国农业银行股份有限公司南郑县支行，住汉山镇北大街1号。代表人封力，行长。委托代理人朱兆省，肖建军,中国农业银行股份有限公司南郑县支行工作人员。被告唐国富，男，生于1953年12月16日，汉族，农民。被告何加明，男，生于1969年10月6日，汉族，农民。被告何然喜，男，生于1964年2月12日，汉族，农民。被告沈琴，女，生于1967年5月18日，汉族，农民。原告中国农业银行股份有限公司南郑县支行诉被告唐国富、何加明、何然喜、沈琴金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员徐秀林独任审判，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司南郑县支行的委托代理人朱兆省、肖建军，被告唐国富、何加明、何然喜、沈琴到庭参加了诉讼本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司南郑县支行向本院提出如下诉讼请求:一、请求判令被告唐国富立即清偿贷款本金50000元及2016年12月20日前贷款欠息6151元，后期利息续计；二、判令何然喜、沈琴、何加明承担连带担保责任；三、判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2011年12月29日，被告唐国富向我行申请贷款50000元，并与何加明、何然喜、沈琴进行了四户联保，同我行签订了贷款合同及联保承诺书，约定贷款期限为一年，何加明、何然喜、沈琴给该贷款做了连带责任保证担保。合同签订后我行将贷款50000元转入何加明的贷款惠农卡账户，该笔贷款于2012年11月28日到期，到期后四被告至今未履行还款义务，故依法提起诉讼。被告唐国富、何加明、何然喜、沈琴对原告的请求及事实无异议，仅辩称无还款能力，故本院对双方无异议的主张予以确认。本院认为，原告与被告唐国富借贷关系、被告何加明、何然喜、沈琴与借贷双方连带保证担保明确，借贷合同真实有效，被告未按合同约定履行还款义务已构成违约，应依法继续履行合同义务。四被告辩解无能力还款不能成为免责理由,被告唐国富作为借贷合同的贷款人理应履行清偿贷款本息的义务,被告何然喜、沈琴、何加明应承担连带保证责任。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定判决如下：一、被告唐国富应于判决生效后10日内清偿原告中国农业银行股份有限公司南郑县支行贷款本金50000元，并清偿2016年12月20日前拖欠利息6151元，后期利息续计。二、被告何然喜、沈琴、何加明对上述贷款承担连带担保责任。本案案件受理费1203元，减半收取601.5元由唐国富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  徐秀林二〇一七年九月六日书记员  汪雪琴
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0124民初4804号原告:李艳，女，1978年9月23日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。被告：宁乡新宏房地产开发有限公司，住所地宁乡县城郊乡合安社区二环路与康宁路交界处铂金汉宫4栋2单元2606室。法定代表人：陈立标，系该公司董事长。委托诉讼代理人：喻定华，宁乡县煤炭坝法律服务所法律工作者。原告李艳与被告宁乡新宏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告李艳于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李艳有权依法处分自己的诉讼权益，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李艳撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，被告宁乡新宏房地产开发有限公司自愿负担。审判员  谢卫华二〇一七年九月二十八日书记员  陶宁岳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0902执1084号李本恩、吴贵勇：申请执行人李本恩与被执行人吴贵勇买卖合同纠纷一案，李本恩依据本院作出的(2017)陕0902民初549号民事判决书，向本院申请执行，请求被执行人吴贵勇支付摩托车款10000元，逾期付款违约金自2015年12月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算直至实际清偿之日止，并承担案件受理费225元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人给付了摩托车款10000元、利息1825元，诉讼费225元及执行费50元，履行了判决书确定的义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2017）陕0902民初549号民事判决书执行完毕，于2017年9月20日结案。审判长  崔周审判员  冯超审判员  杜涛二〇一七年九月二十日书记员  张凡
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初16664号原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。负责人：陶宏云，该支行行长。委托代理人：陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告：解传菊。原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告解传菊信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员程楚峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行二郎支行诉称，2011年10月14日，被告解传菊向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为48×××45。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年7月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币97239.12元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币97239.12元（利息截至2017年7月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告解传菊住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告解传菊的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  程楚峰二〇一七年九月二十八日书记员  程远备
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0682民初1810号原告：国泰华（襄阳）纺织企业有限公司。住所地：湖北省老河口市李楼镇。统一社会信用代码91420682722071345G。法定代表人：林锦文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林佳鹏，系广东淳锋律师事务所律师。委托代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：王子文，系广东淳锋律师事务所实习律师。委托代理权限：一般授权代理。被告：郑海军，男，1969年7月6日出生，汉族，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。委托代理权限：特别授权代理。原告国泰华（襄阳）纺织企业有限公司与被告郑海军经济补偿金纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告国泰华（襄阳）纺织企业有限公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国泰华（襄阳）纺织企业有限公司撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许国泰华（襄阳）纺织企业有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由国泰华（襄阳）纺织企业有限公司负担。审判员 文 浩二〇一七年九月二十日书记员 王俊琪
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执3244号申请人吴江市圣和丝绸纺织品有限公司,住苏州市吴江区盛泽镇永和村。被执行人张宏林,男,1982年10月25日出生,汉族，住苏州市吴江区。被执行人唐鹰,女,1982年6月15日出生,汉族，住苏州市吴江区。原告吴江市圣和丝绸纺织品有限公司与被告张宏林、唐鹰加工合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初908号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“被告张宏林、唐鹰于本判决生效之日起十日内给付原告吴江市圣和丝绸纺织品有限公司加工费265290.9元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5280元，由被告张宏林、唐鹰负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。”因被告张宏林、唐鹰未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市圣和丝绸纺织品有限公司于2017年3月23日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为270570.90元，执行费3959.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向相关金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有可供执行的存款；向相关车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。经查，被执行人张宏林涉嫌刑事犯罪，现在狱中服刑。鉴于上述情况，我院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起五日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李���波审判员 庾 勤 泉审判员 沈   平二〇一七年九月六日书记员 张 喆 飞
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2017）黔0327民初2188号原告：重庆彦杰物业管理有限公司，住所地为重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街588号附6号，统一社会信用代码为915002245616331824。法定代表人：何庆彦，系该公司负责人。委托诉讼代理人：何庆秀，女，1963年4月16日出生，汉族，重庆市人，住所地重庆市铜梁县，被告：皮丽娟，女，1985年12月30日出生，汉族，贵州省凤冈县人，现住凤冈县，原告重庆彦杰物业管理有限公司与被告皮丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告重庆彦杰物业管理有限公司于2017年9月25日以被告履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告重庆彦杰物业管理有限公司以被告履行完毕为由向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告重庆彦杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆彦杰物业管理有限公司承担。审 判 员 张乾武二〇一七年九月二十五日法官助理 龙 霞书 记 员 肖宏俊
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0683民初4899号原告：枣阳市霍庄人家酒店。被告：陈顺强，男，1981年6月10日出生，汉族，住枣阳市。原告枣阳市霍庄人家酒店与被告陈顺强餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告枣阳市霍庄人家酒店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按枣阳市霍庄人家酒店撤回起诉处理。审判员  辛宏伟二〇一七年九月二十一日书记员  刘 军
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0982执1876号之一申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学,该公司董事长。被执行人：高慎龙，男，1982年10月12日生，汉族，居民，住新泰市。被执行人：岳静，女，1982年5月18日生，汉族，农村居民，住新泰市。被执行人：高慎成，男，1964年6月23日生，汉族，农村居民，住新泰市。被执行人：公丕花，女，1966年3月12日生，汉族，农村居民，住新泰市。被执行人：马少安，男，1955年4月7日生，汉族，农村居民，住新泰市。申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人高慎龙、岳静、高慎成、公丕花、马少安金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月11日作出的（2015）新商初字第2108号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告高慎龙、岳静偿还原告借款本金人民币199999.98元，偿还还原告借款利息（按照约定利率自贷款发放之日起计算至本判决确定的还款之日止）及诉讼代理费8000元。被告高慎成、公丕花、马少安对被告的上述债务承担连带清偿责任。在承担责任后可依法向被告高慎成、公丕花追偿。支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2230元，由被告高慎龙、岳静、高慎成、公丕花、马少安负担。”被告未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的人民币210094.98元及全部利息，本院于2017年05月11日立案受理。本案立案受理后，依法向被执行人高慎龙、岳静、高慎成、公丕花、马少安送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、被执行人财产申报表，并传唤其到庭履行义务。被执行人高慎龙、岳静、高慎成、公丕花、马少安未按传唤时间到庭还款及书面申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项、第二条第一款的规定，决定将被执行人高慎龙、岳静、高慎成、公丕花、马少安纳入失信被执行人名单，失信期限二年。并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，依法决定对被执行人高慎龙、岳静、高慎成、公丕花各拘留15日，已移送法警大队组织实施。执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年5月12日通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、投资（股权）等财产信息进行，查询。查明，被执行人高慎成名下有银行存款人民币6400元，本院依法予以冻结、扣划，未查到其有工商登记、车辆登记、证券等财产信息。被执行人高慎龙、岳静、公丕花、马少安其名下无银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息。2017年6月23日本院向新泰市房产管理局、新泰市国土资源局不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地信息。查明，被执行人高慎龙、岳静、高慎成、公丕花、马少安名下无房产、土地登记信息。另查明，本次执行扣划被执行人高慎成名下有银行存款人民币6400元，其他被执行人未偿还其债务。被执行人下欠借款本金人民币203694.98元及利息、罚息等未履行。以上执行情况，本院已于2017年9月11日以书面谈话形式告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的线索，申请执行人明确表示认可本院财产查控及执行结果，暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对可以处置的财产已处置。未发现其他可供执行的财产。另对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请人同意本院终结本案本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对被执行人名下银行存款、车辆、投资（股权）、证券等财产定期查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制措施。原已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效。五年后，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人发现被执行人财产或财产线索，认为有必要恢复执行的可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  ＸＸＸ审判员  郇 涛审判员  王成磊二〇一七年九月十五日书记员  梁为民
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0591执恢24号之一申请执行人舒家骅，男，汉族，1951年4月25日出生，住宜昌市西陵区。被执行人秦玉兵，男，汉族，1975年2月19日出生，住宜昌市夷陵区。被执行人秦后玲，女，汉族，1961年11月21日出生，住宜昌市夷陵区。被执行人宜昌市盛龙出租汽车有限公司，住所地宜昌市夷陵路319号。法定代表人：陈欣钊，该公司总经理。本院在执行申请执行人舒家骅与被执行人秦玉兵、秦后玲、宜昌市盛龙出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人舒家骅于2017年8月31日提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0591执恢24号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  张 莉二〇一七年九月五日书记员  尹纪波
江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0724民初907号原告：舒桥湖，男，1967年2月20日生，汉族，住上犹县，委托诉讼代理人：蔡教雾，江西泓越律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李有源，男，1990年9月23日生，汉族，住上犹县，原告舒桥湖诉被告李有源买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒桥湖及其委托诉讼代理人蔡教雾到庭参加了诉讼，被告李有源经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒桥湖向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告支付原告货款12300元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息，直至付清全部货款时止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告为朋友关系，原告从事生猪养殖已有十几年时间，被告李有源曾在赣县帮别人养猪，2016年开始回家自己养猪。2016年7月15日，被告向原告购买小猪仔42头，每头760元，合计31920元，约定两三天后付款，但被告因经济紧张没有付清全部货款。2016年9月5日，被告再次向原告购买小猪仔46头，每头920元，合计42300元，同样约定几天后付款。原告考虑到与被告系朋友关系，且上一次其购买小猪欠款才一个多月，因而再次同意赊欠。欠款到期后，被告支付了原告大部分货款，尚欠12300元至今未付，原告多次向其催收无果，只得提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李有源未作答辩。原告舒桥湖围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件；2、舒小明、曾令强、陈景活调查笔录各一份；3、原告农商银行交易记录两张；4、原、被告通话录音光盘及文字记录各一份；5、原告手机通讯录被告电话号码及录音文件详细信息截屏图三张；6、原告销售记录本复印件四张；7、原告在刘平杨处购买饲料销售单两张。被告李有源未向本院提交证据。经审查，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告舒桥湖从事生猪及种猪养殖，2016年7月15日，被告李有源向原告舒桥湖购买小猪仔42头，双方约定每头760元，价款合计31920元，被告支付货款21920元，尚欠10000元未付。2016年9月5日，被告李有源再次向原告购买小猪仔46头，双方约定每头920元，价款合计42300元，被告支付货款40000元，尚欠2300元未付，以上被告合计欠原告小猪款12300元。原告舒桥湖多次向被告李有源催收欠款无果，因而成诉。本院认为，被告李有源在原告舒桥湖处购买小猪，原、被告之间依法成立买卖合同关系，双方均应按合同约定履行自己的义务。原告舒桥湖诉称被告李有源向其购买小猪，尚欠货款12300元，有通话录音、销售记录、调查笔录、银行交易记录等证据结合证明，本院予以采信，被告舒桥湖应及时偿还原告李有源欠款12300元。原告请求判决被告支付欠款自起诉之日起至还清之日止按银行同期贷款利率计算逾期利息，不违反相关法律规定，本院酌定被告自2017年7月24日起至还清欠款之日止，按年利率6%向原告支付欠款逾期利息。被告李有源经本院依法传唤，未到庭参与诉讼，视为对自己抗辩权的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告李有源于本判决生效之日起七日内支付原告舒桥湖货款12300元，并自2017年7月24日起至付清欠款之日止，按年利率6%支付逾期利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107.5元，减半收取53.75元，由被告李有源承担，限于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审 判 员  赖晓光二〇一七年九月三十日代理书记员  王剑鸣附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0522民初3950号原告:朱美芳，女，1967年10月16日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告：陆利伟，男，1995年10月21日出生，汉族，住址同上。原告：陆利娟，女，1991年3月21日出生，汉族，住址同上。原告：徐香莲，女，1943年1月7日出生，汉族，住浙江省安吉县。以上四原告共同委托诉讼代理人：雷象平，浙江兴长律师事务所律师。被告：俞云峰，男，1965年5月12日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。原告朱美芳、陆利伟、陆利娟、徐香莲与被告俞云峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法由审判员阳锦翔独任审判，于2017年7月14日公开开庭进行了审理。原告陆利伟及四原告的共同委托诉讼代理人雷象平，被告俞云峰参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱美芳、陆利伟、陆利娟、徐香莲向本院提出诉讼请求：1.被告俞云峰支付原告各项赔偿费用233987元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年1月30日，被告驾驶沪Ｃ×××××小型轿车沿长兴县吕山乡吕胥线由南往北行驶，当日18时40分，途径吕胥线南阳村陆家自然村路段，与对向行驶的陆国良驾驶的浙Ｅ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成陆国良、原告朱美芳受伤，其中陆国良经医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经长兴县公安局交通警察大队认定，陆国良负事故主要责任，被告俞云峰负事故次要责任。事故发生后，被告俞云峰支付30000元丧葬费，阳光财产保险股份有限公司交强险赔付112000元，其他赔偿费用未解决。据此，四原告为了维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。被告俞云峰辩称：对本次事故发生的事实无异议，但对责任认定有异议，被告在本次事故中无过错，无责任，故不同意赔偿。四原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1.道路交通事故认定书；2.长兴县和平镇长城村村委会证明；3长兴县和平镇长城村村委会及安吉县递铺街道安城村村委会共同出具的证明；4.死亡证明；5.火化证明；6.户口本。经质证，被告俞云峰对证据1有异议，认为事故责任认定不公平，对其他证据无异议。经审查：本院对证据1的真实性、合法性予以认定，但对其与待证事实的关联性需结合其他证据才能予以综合分析认定；证据2、3、4、5、6符合证据的真实性、合法性及关联性，本院对其证明力予以认定。被告俞云峰为证明自己的辩驳，向本院提交如下证据：1.道路交通事故责任认定行政复议申请书；2.湖州市公安司法鉴定中心检验报告。经质证，原告对上述证据的真实性、合法性无异议，但对其关联性均有异议。经审查，被告提交的上述证据，并不能证明案涉事故认定书所作出的责任认定不合理，故本院对上述证据的证明力均不予认定。根据双方当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月30日，被告俞云峰驾驶沪Ｃ×××××小型轿车沿长兴县吕山乡吕胥线由南往北行驶，当日18时40分，途径吕胥线南洋村陆家自然村路段，与对向行驶的陆国良驾驶的浙Ｅ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损，陆国良、原告朱美芳受伤，其中陆国良经医院抢救无效死亡的道路交通事故。该事故经长兴县公安局交通警察大队责任认定，陆国良负事故主要责任，被告俞云峰负事故次要责任，原告朱美芳不负事故责任。事故发生后，被告俞云峰已赔偿四原告30000元。另查明：肇事车辆沪Ｃ×××××小型轿车在阳光财产保险股份有限公司处投保了交强险，但未投保商业三者险；本案事故发生后，因原告朱美芳在本次事故中受伤，阳光财产保险股份有限公司已在交强险责任限额内赔付其10000元，交钱险责任限额内剩余的112000元已另行赔偿给本案四原告。再查明：原告朱美芳、陆利伟、陆利娟、徐香莲分别系本次交通事故受害人陆国良的妻子、儿子、女儿、母亲；原告徐香莲共育有三子一女，均已成年。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人财产、人身等民事权益的，应当承担侵权责任。公安机关交通管理部门就本案所涉道路交通事故所制作的交通事故认定书，内容表述清晰，责任认定明确，本院予以确认。被告对于本起事故责任认定是否合理之抗辩意见，因其不能提供足够的证据予以佐证，本院不予采纳。该责任认定应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”本案中，根据公安机关交通管理部门就本案所涉道路交通事故所制作的交通事故认定书，本院酌情确定由被告俞云峰承担30%的事故赔偿责任，受害人陆国良自行承担剩余70%的事故赔偿责任。关于四原告的各项损失，根据其诉请及相关法律规定，本院确认如下：死亡赔偿金874280元；丧葬费24186元；交通费500元；被扶养人生活费28661元/年×6年÷4人=42991.5元；以上共计941957.5元，扣除已由阳光财产保险股份有限公司在交强险责任限额内赔偿的112000元，剩余829957.5元，由被告俞云峰承担30%即248987.25元。四原告的亲属因本次事故死亡，给其造成了精神损害，应给予抚慰，本院综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果及本地区的平均生活水平等因素，酌定由被告俞云峰承担13000元的精神损害抚慰金。综上，被告俞云峰在本案中共应赔偿261987.25元（248987.25+13000），扣除其诉前已赔偿的30000元，尚应赔付231987.25元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告俞云峰于赔偿原告朱美芳、陆利伟、陆利娟、徐香莲各项损失共计231987.25元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告朱美芳、陆利伟、陆利娟、徐香莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取785元，由被告俞云峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  阳锦翔二〇一七年八月二十六无书记员  邵 池??
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执508号之一申请执行人陈玉连，女，汉族，住所地莆田市城厢区。被执行人林璐，女，汉族，住所地福州市鼓楼区。被执行人黄梅堂，男，汉族，住所地莆田市荔城区。被执行人吴以进，男，汉族，住所地莆田市荔城区。本院在执行陈玉连与林璐、黄梅堂、吴以进民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初2337号，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币***元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向��院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年九月四日书记员  陈密群窗体底端
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更266号罪犯颜鑫，男，1982年5月25日生，汉族，甘肃省兰州市人，小学文化程度，现于定西监狱服刑。甘肃省兰州市西固区人民法院于2012年11月9日以（2012）西刑初字第344号刑事判决书，认定被告人颜鑫犯抢劫、抢夺、合同诈骗、故意伤害罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元。2015年9月2日，本院以(2015)定中刑执字第293号刑事裁定书减刑一年。执行机关定西监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加“三课”学习，考试平均成绩89分，并取得初级服设计定制证书。积极参加劳动，服从分配，从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。减刑以来，共获表扬5个。2015年、2016年连续两年被监狱评为改造积极分子。2016年获积极分子代表。本次缴纳罚金1000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯颜鑫减去有期徒刑六个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦茂荣审判员  姚新平审判员  马建勋二〇一七年九月八日书记员  张金玲
北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0109民初3923号原告：北京博宇嘉物业管理有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼B1-4222室。法定代表人：李永青，总经理。委托诉讼代理人：付德祥，男，北京博宇嘉物业管理有限公司副总经理。委托诉讼代理人：王新江，男，北京博宇嘉物业管理有限公司项目经理。被告：王文勇，男，1970年4月29日出生，汉族。原告北京博宇嘉物业管理有限公司（以下简称博宇嘉物业公司）与被告王文勇物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告博宇嘉物业公司的委托诉讼代理人王新江，被告王文勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告博宇嘉物业公司向本院提出诉讼请求：要求王文勇支付北京市门头沟区惠康嘉园1303号房屋（以下简称1303号房屋）2015年4月5日至2015年11月10日的物业服务费1231.34元、滞纳金797.9元、生活垃圾清运费17.75元，共计2046.99元。事实和理由：2014年2月19日，我公司与北京国信嘉业房地产开发有限公司签订了《前期物业管理服务合同》，约定我公司对门头沟区S1线区域组团安置房项目、永定镇曹各庄安置房住宅小区进行前期物业管理，王文勇为北京市门头沟区安置房项目1303号房屋的业主，房屋建筑面积81.79平方米。根据2014年4月5日我公司与王文勇签订的《惠康嘉园前期物业管理服务协议》第一章，第五章第1、2、3、4条之规定，业主王文勇应该按照约定的每月每平米2.12元的标准和接受物业服务的期限向我公司交纳物业服务费、滞纳金和生活垃圾清运费。2015年11月10日，我公司撤出惠康嘉园小区，王文勇拖欠物业服务费至今。为此，特诉至法院。被告王文勇辩称：一、我不在1303号房屋居住，不应该交纳生活垃圾清运费和物业服务费。二、我对北京市门头沟区惠康嘉园5区6号楼1单元2104号房屋（以下简称2104号房屋）装修时发现阳台上方横梁有断裂，物业公司未予解决，博宇嘉物业公司应赔偿我的损失。三、对2.12元/平方米/月的收费标准存在异议。四、我未与博宇嘉物业公司签订过合同，双方不存在合同关系，且1303号房屋现在还没有房屋所有权证书，不应该由我来承担该房屋的物业服务费。五、博宇嘉物业公司在绿化、卫生、电梯等方面服务不到位，故我不同意交纳物业服务费。庭审中，博宇嘉物业公司提供了《前期物业管理服务合同》《惠康嘉园前期物业管理服务协议》《业主信息表》作为证据材料。王文勇提交照片作为证据材料。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，博宇嘉物业公司与建设单位北京国信嘉业房地产开发有限公司签订的《前期物业管理服务合同》以及博宇嘉物业公司与王文勇签订的《惠康嘉园前期物业管理服务协议》，系双方的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对博宇嘉物业公司和王文勇均具有法律约束力。博宇嘉物业公司与王文勇签订的《惠康嘉园前期物业管理服务协议》第一章约定“乙方提供以下物业管理服务:……负责向业主和物业使用人收取下列费用：……2.代收生活垃圾消纳费”，第五章第2条约定“本物业项目物业服务费收费标准为2.12元/月/平方米”，王文勇在该协议“甲方签章”后签字。博宇嘉物业公司要求王文勇按照约定标准和接受服务期限交纳物业服务费及生活垃圾清运费的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。王文勇没有证据证明《惠康嘉园前期物业管理服务协议》不是其本人签字，其与博宇嘉物业公司不存在合同关系的答辩意见，本院不予采信。不在涉案房屋居住不是拒绝交纳物业服务费的理由，故王文勇以不在1303号房屋居住，不应交纳物业服务费的答辩意见，本院不予采信。王文勇主张博宇嘉物业公司在电梯、绿化、卫生等方面服务不到位，缺乏证据证实，且博宇嘉物业公司予以否认，故本院对其该项答辩意见，不予采信。关于王文勇所提1303号房屋没有办理房产证，物业公司无权收取物业费的答辩意见，《惠康嘉园前期物业管理服务协议》已经就双方的权利义务进行了约定，王文勇有义务按照约定交纳物业服务费，故对其该项答辩意见，本院不予采信。关于王文勇主张的横梁断裂问题，与本案不属于同一法律关系，本案中不做处理。博宇嘉物业公司于2015年11月10日撤出涉案小区的物业服务，其认可物业服务存在瑕疵，王文勇并非恶意拖欠物业服务费，故对于博宇嘉物业公司主张滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、王文勇于本判决生效之日起七日内给付北京博宇嘉物业管理有限公司二○一五年四月五日至二○一五年十一月十日的物业服务费及生活垃圾清运费共计1249.09元。二、驳回北京博宇嘉物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由王文勇负担，于本判决生效之日起七日内交纳。本判决为终审判决。代理审判员  马钢锤二〇一七年九月十一日书 记 员  黄聪聪
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执935号被执行人何思正，男，汉族，1982年6月20日出生，四川长宁县人，。被执行人何廷良，男，汉族，1971年5月5日出生，四川长宁县人，。案由：罚金被执行人何思正、何廷良危险驾驶罪一案，本院作出已发生法律效力的（2015）兴刑初字第202号刑事判决书，该刑事判决对被执行人何思正并处罚金5000元、对何廷良并处罚金5000元。本院于2017年7月13日立案执行，经向金融机构查询何思正、何廷良的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向公安机构查封车辆登记信息、向工商管理机构查询工商登记信息、向国土部门查询土地登记信息，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一七年九月二十八日书记员 曾鱼书
新化县人民法院民事案件执行结案通 知 书(2017)湘1322执恢266号申请执行人黎裕春，男，1967年11月18日出生，汉族。被执行人杨林文，男，1971年5月1日出生，汉族。你们双方于2017年9月1日12时履行了（2016）湘1322民初2377号民事调解书。另收取被执行人应承担的执行立案费420元，实际执行费用0元，并已交接清楚，故此，该案执行结案。审 判 员  杨 媚二〇一七年九月一日代理书记员  曾思思
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执904号之一申请执行人关新涵，男，汉族，住所地涵江区。被执行人黄海燕，女，汉族，住所地城厢区。被执行人ＸＸ敏，男，汉族，住所地涵江区。本院在执行关新涵与黄海燕、ＸＸ敏民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)城民初字第4390号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币150000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 龙执行员 刘志猛执行员 陈 勇二〇一七年九月二十二日书记员 陈密群窗体底端
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执648号申请执行人中国邮政银行股份有限公司上蔡支行，地址上蔡县秦相路中段西侧。负责人戚强，该支行行长。被执行人康电中，男，1969年3月8日出生，汉族，住上蔡县。被执行人孟秀梅，女，1971年4月6日出生，汉族，地址同上。被执行人常全锋，男，1975年4月12日出生，汉族，住上蔡县。被执行人吕会荣，女，1975年5月26日出生，汉族，住址同上。被执行人张全国，男，1960年9月10日出生，汉族，住上蔡县。被执行人范命，女，1958年8月24日出生，汉族，住址同上。本院在执行中国邮政银行股份有限公司上蔡支行与康电中、孟秀梅、常全锋、吕会荣、张全国、范命借款、保证合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，可以终结，需要等待继续执行条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  冯华彬审判员  曹海军二〇一七年九月二十九日书记员  张运动
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省玉田县人民法院民事判决书（2017）冀0229民初3048号原告：朴庆刚，男，1967年6月24日生，汉族，农民，住河北省廊坊市。委托诉讼代理人：笪丽丽，河北群望律师事务所律师，特别授权。被告：武陟县路安汽车运输有限公司（以下简称路安运输公司），住所地武陟县城文化路东段。法定代表人：秦国兴，系经理。被告：陈宁，男，1977年9月18日生，住武陟县。被告：聂世合，男，1968年2月25日生，住武陟县。被告：华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称华安财险焦作支公司），住所地河南省焦作市山阳区塔南路399号太极景润花园景润苑18号。代表人：郑向阳，系总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市红旗支公司(以下简称人保财险红旗支公司)，住所地新乡市新飞大道（中）1号。代表人：彭琳，系经理。委托诉讼代理人：陈燕伍，男，1988年9月4日生，汉族，人保财险红旗支公司员工，住河南省辉县冀屯乡益三村，特别授权。原告朴庆刚与被告路安运输公司、陈宁、聂世合、华安财险焦作支公司、人保财险红旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告朴庆刚委托诉讼代理人笪丽丽，被告人保财险红旗支公司委托诉讼代理人陈燕伍到庭参加诉讼，被告路安运输公司、陈宁、聂世合、被告华安财险焦作支公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。朴庆刚向本院提出诉讼请求：1.令被告赔偿原告财产损失11896.6元；2.令被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年10月24日被告陈宁驾驶×××／×××号车辆在鸦鸿桥高速口由东向西行驶向南左转弯，遇田文正驾驶原告所有的×××号重型自卸货车由南向北行驶，两车发生交通事故，致车辆损坏。经玉田县交通警察大队认定，陈宁负主要责任，田文正负次要责任。×××号车辆在被告华安财险焦作支公司投保交强险一份，在人保财险红旗支公司投保三者责任险一份，事故发生在保险期间内。原告因此事故造成的损失有：车损15370元、公估费768元，合计16138元。上述损失应当由被告华安财险焦作支公司在交强险限额内赔偿2000元，超出部分应当由被告按照70%责任比例赔偿9896.6元，合计11896.6元。华安财险焦作支公司辩称，我司愿意在交强险财产损失2000元限额内承担原告的合理财产损失费用，根据交强险条款第十条”下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”，故我司不予承担诉讼费用。人保财险红旗支公司辩称，诉讼费、公估费等间接损失我公司不予承担，其他意见待质证时发表。路安运输公司、陈宁、聂世合均未作书面答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，2016年10月24日15时，被告陈宁驾驶×××／×××号半挂汽车列车在鸦鸿桥高速口由东向西行驶，向南左转弯，遇田文正驾驶×××号重型自卸货车由南向北行驶，两车发生交通事故，致车辆损坏。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告陈宁负主要责任，田文正负次要责任。2016年3月22日被告路安运输公司作为被保险人，为×××号车辆在被告华安财险焦作支公司投保交通事故责任强制保险，保险期间自2016年3月23日0时起至2017年3月22日24时止。2016年3月28日，经被告路安运输公司申请，被告华安财险焦作支公司同意，将上述保险中的投保人和被保险人变更为被告聂世合，保单其他内容不变。2016年3月31日被告聂世合作为被保险人，为×××号车辆在被告人保财险红旗支公司保一份商业险，其中第三者责任险保险金额1000000元，且不计免赔率，保险期间自2016年4月1日0时起至2017年3月31日24时止。上述事故发生在保险期间。另查明，×××号车辆行驶证登记所有人为原告，×××号车辆行驶证登记所有人为被告聂世合。关于原告因此次交通事故所受合理损失：×××号车辆因此次交通事故损坏，2017年3月2日经信德保险公估有限公司唐山分公司评估，损失为15370元。原告开支的公估服务费768元，有票据为证，并已实际支付，属为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用。本院认为，被告陈宁与田文正各自驾驶机动车过程中发生交通事故，致车辆损坏，被告陈宁负主要责任，田文正负次要责任，被告陈宁应对原告合理损失承担70%的民事赔偿责任。×××号车辆在被告华安财险焦作支公司投保交强险，在被告人保财险红旗支公司投保商业三者险，事故发生在保险期间内，属保险事故。故被告华安财险焦作支公司应在交强险限额内赔偿原告车辆损失2000元，被告人保财险红旗支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告9359元（13370×70%），被告人保财险红旗支公司另赔偿原告公估服务费537.6元（768×70%）。被告人保财险红旗支公司虽不认可原告的车辆损失鉴定结果，但原告提供的公估报告书系具有鉴定资质的鉴定机构和具有鉴定资格的鉴定人员作出的，被告人保财险红旗支公司并未提供足以推翻原告鉴定结论的证据，故其该项主张理据不足，本院不予采信。被告路安运输公司、陈宁、聂世合、华安财险焦作支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭所享有的诉讼权利，亦应予批评。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告朴庆刚车辆损失2000元，于本判决生效之日起三日内给付。二、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市红旗支公司在商业三者险限额内赔偿原告朴庆刚车辆损失9359元，另赔偿原告公估服务费537.6元，合计9896.6元，于本判决生效之日起三日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97元，由被告聂世合负担，于判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长蒋召民审判员梁莉人民陪审员王洪秋二〇一七年九月二十四日书记员刘晓丽
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执970号之五被执行人朱双合，男，汉族，1963年9月15日生，住中牟县。关于申请执行人格权一案，本院于2017年06月22日冻结了被执行人朱双合在中国银行00000246821757989CNY0账户内存款人民币1488.70元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人朱双合在中国银行00000246821757989CNY0账户内存款人民币168315.83元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 牛 犇二〇一七年九月四日书记员 李鹤亭
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1324执465号申请执行人：张某某，住朝阳市。申请执行人：张某某，住喀左县。申请执行人：张某某，住朝阳市。申请执行人：张某某，住朝阳市。被执行人：张某某，住喀左县。本院在执行张某某故意杀人一案中，被执行人判处死刑，正在服刑，无可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结朝阳市中级人民法院（2015）朝刑一初字第00055号刑事附带民事判决书的本次执行程序。在执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  张志刚二〇一七年九月二十六日书记员  王 硕
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0191执223号之三申请执行人：南昌瑞达置业有限公司，住所地：南昌高新区。被执行人：赖思颖，女，1994年1月28日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区，保证人：赖嵩涌，男，1966年6月6日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院在执行南昌瑞达置业有限公司与赖思颖商品房销售合同纠纷一案中，于2017年9月14日委托淘宝网拍卖担保人赖嵩涌所有的位于南昌市东湖区江大南路132号2栋3单元401室房产。2017年9月15日，涂小花以888700元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：南昌市东湖区江大南路132号2栋3单元401室（建筑面积87.86平方米）房产的所有权归买受人涂小花（身份证号）所有。南昌市东湖区江大南路132号2栋3单元401室房产的所有权自本裁定送达买受人涂小花时起转移。买受人涂小花可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周丽华二〇一七年九月二十日书记员  侯 鑫
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1021号罪犯王志高，男，1974年1月16日出生，蒙古族，云南省麻栗坡县人，大学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省麻栗坡县人民法院于2010年3月12日作出(2010)麻刑初字第13号刑事判决，以被告人王志高犯滥用职权罪，判处有期徒刑二十年。宣判后，被告人王志高不服，提出上诉。本院于2010年5月6日作出(2010)文中刑终字第81号刑事判决。判决生效后，该犯于2010年7月5日被交付执行。本院于2012年9月14日、2013年12月10日二次刑事裁定对罪犯共减刑2年1个月。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王志高在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王志高在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王志高在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王志高减去有期徒刑五个月（刑期自2009年8月1日起至2027年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李继文审 判 员  吴延昌人民陪审员  李光劭二〇一七年九月二十二日书 记 员  罗洪英
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更840号罪犯周国才，男，1967年4月21日出生，彝族，云南省砚山县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2015年3月18日作出(2015)文刑初字第12号刑事判决，以被告人周国才犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月16日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周国才在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周国才在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币17148元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周国才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周国才减去有期徒刑八个月（刑期自2014年9月7日起至2022年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年九月二十二日书记员  罗洪英
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2017）宁0221民初3085号原告：张国军，男，1973年8月5日出生，回族，个体，住平罗县。被告：宁夏平罗县平川化工有限公司，住所地：宁夏回族自治区平罗县太沙工业园区。法定代表人：张伟，系宁夏平罗县平川化工有限公司经理。原告张国军与被告宁夏平罗县平川化工有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告张国军于2017年9月20日以原告已向平罗县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁为由向本院提出撤回对被告宁夏平罗县平川化工有限公司的起诉。本院认为，原告张国军的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张国军撤诉。审判员刘丹二〇一七年九月二十日书记员单文婷
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书(2015)蠡执字第272号申请执行人刘某。被执行人李某。本院在执行刘某与被告李某为离婚纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产后，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 齐 四审判员 孟大中审判员 李利新二〇一七年九月三十日书记员 张 宁
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0202执904号郑平良、周瑞广、陈锋：你们与开封市龙亭区人民法院其他案由一案，开封市龙亭区人民法院作出的（2017）豫0202民初262号民事判决书已发生法律效力。本院审理庭于二Ｏ一七年九月一日移交强制执行，于二Ｏ一七年九月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条的规定，责令你自本通知送达之日15日内履行下列义务：向本院支付25元诉讼费。若被执行人郑平良、周瑞广、陈锋具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定情形的，本院将依职权将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。特此通知。附：风险提示书一份、缴款通知一份二〇一七年九月二十一日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。若你方拒不履行法院生效法律文书确定的还款义务，符合《中人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十一条规定的本院将根据情节轻重依法对你方采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，本院将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪依法追究你方的刑事责任。注：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
四川省富顺县人民法���执 行 裁 定 书(2017)川0322执301号申请执行人富顺县农村信用合作联社，住所地富顺县。法定代表人：吴利，理事长。被执行人张某某，女，1965年12月27日出生，汉族，居民，住四川省自贡市自流井区。被执行人张某峰，男，1969年8月18日出生，汉族，居民，住辽宁省丹东市元宝区，现居住四川省自贡市自流井区。关于富顺县农村信用合作联社申请执行张某某、张某峰金融借款合同纠纷一案，被执行人张某某、张某峰应偿还申请执行人富顺县农村信用合作联社借款本金75万元及利息、复利，现在执行过程中查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规��，裁定如下：终结本院（2016）川0322民初2712号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定随时向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 廖 军审判员 钟碧秀审判员 张 晓二〇一七年九月二十日书记员 杨 春
湖北省利川市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂2802行审12号申请执行人利川市卫生和计划生育局。住所地：东城办事处王家湾村一组。法定代表人刘德盛，局长。委托代理人刘东升，利川市卫生计生综合监督执法局局长，特别授权代理。委托代理人黄伟，利川市卫生计生综合监督执法局稽查股长，特别授权代理。被执行人文某，男，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。申请执行人利川市卫生和计划生育局(以下简称市卫计局)于2017年9月12日向本院提出执行申请，要求强制执行“利卫计医罚字（2016）第026号”行政处罚决定，同时提交了事实依据和法律依据等相关材料。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。本院经审查认定，2016年8月下旬至9月下旬，文某未取得《医疗机构执业许可证》和《医师执业证书》即在本市沙溪乡黄泥塘村邓某乙家中为王某秀、邓某乙、邓某甲开展诊疗活动，并于同年9月25日在为邓某甲诊疗时导致邓某甲死亡。市卫计局于2016年9月26日受理案件，并于11月23日立案调查。同年12月9日，市卫计局作出并向文某送达了行政处罚事先告知书，拟对其作出责令停止非法执业活动并给予:1、罚款人民币肆仟元整（4000.00元）；2、没收违法所得贰仟肆佰元（2400.00元）的行政处罚。在法定期限内，文某未提出陈述和申辩，亦未提出听证申请。2016年12月23日，市卫计局以文某的行为违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定，遂依据该条例第四十四条、《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第（二）项和《湖北省卫生行政处罚自由裁量权指导标准》的规定作出了“利卫计医罚字（2016）第026号”《行政处罚决定书》，决定对其作出责令停止非法执业活动并给予:1、罚款人民币肆仟元整（4000.00元）；2、没收违法所得贰仟肆佰元（2400.00元）的行政处罚。该处罚决定于当日送达文某妻子钟银菊。在法定期限内，被执行人文某未申请行政复议和提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚规定的义务。2017年7月11日，市卫计局向被执行人文某公告送达了“利卫计催告字（2017）第6号”催告书，督促其履行“利卫计医罚字（2016）第026号”《行政处罚决定书》所确定的缴纳罚款4000元及没收违法所得2400元的义务，被执行人文某仍未履行。为此，申请执行人于2017年9月12日向本院递交了强制执行申请书，申请本院强制执行。本院认为：市卫计局对被执行人文某作出的行政处罚决定，认定被执行人未取得《医疗机构执业许可证》而非法开展诊疗活动的事实清楚，作出处罚的程序合法，适用法律、法规正确，本院予以支持。因被执行人在规定期限内未自动履行，由此申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对利川市卫生和计划生育局申请执行“利卫计医罚字（2016）第026号”行政处罚决定，准予强制执。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 曾审 判 员  李清华人民陪审员  吴 奎二〇一七年九月二十六日书 记 员  廖 锋
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)津01民终6869号上诉人（原审被告）：奚润喜，男，1968年6月19日生，汉族，住河北省张家口市桥东区。委托诉讼代理人：孙玉伟，天津法政牛津（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李延兵，男，1988年10月12日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。原审第三人：天津市潞缘房产信息服务有限公司，住所地天津市北辰区双街镇龙顺道14号。法定代表人：刘俊丽，经理。上诉人奚润喜因与被上诉人李延兵、原审第三人天津市潞缘房产信息服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2017）津0114民初4741号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人奚润喜以双方自行和解为由于2017年9月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人奚润喜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人奚润喜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理5050元，减半收取2525元，由上诉人奚润喜负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘应红代理审判员  姚 琦代理审判员  阎 涛二〇一七年九月四日书 记 员  刘 锟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执恢62号申请执行人上蔡县融通小额贷款有限责任公司,地址上蔡县融通小额贷款有限责任公司。法定代表人井汉新，该公司董事长。被执行人李云峰,男,1977年8月6日出生,住上蔡县。被执行人侯国民,男,1970年5月6日出生,住上蔡县。本院在执行上蔡县融通小额贷款有限责任公司与李云峰、侯国民借款合同纠纷一案中，依法对被执行人李云峰、侯国的财产进行了查证，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  耿贺年审判员  冯华彬审判员  翟光波二〇一七年九月七日书记员  任光华
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0635执234号申请执行人王小坤，女，1970年1月12日出生。被执行人王瑞，男，1982年2月18号。本院在执行王小坤与被告王瑞为买卖合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产后，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李利新审判员  孟大中审判员  齐 四二〇一七年九月三十日书记员  张 宁
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3516号之一申请执行人李本燕，女，1991年12月26日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人王金钳，男，1982年2月14日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第9154号民事判决书，于2016年8月29日向被执行人王金钳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王金钳立即支付给申请执行人李本燕借款人民币5000元及利息（利息自2015年11月24日起至判决确定还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币25元、执行费人民币50元，但被执行人王金钳未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2016年8月29日、2017年9月9日先后对被执行人王金钳的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下开设有银行账户，但账户余额不足清偿债务，查无登记在被执行人名下房产、土地使用权、机动车、工商股权等财产登记信息。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3、2017年8月15日作出决定对被执行人王金钳采取司法拘留的强制措施，但因查无各被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。4.本院依法于2017年9月9日向被执行人王金钳发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；并作出决定将被执行人王金钳纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省南安市人民法院（2015）南民初字第9154号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二十九日书 记 员  陈为金
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更423号罪犯张从华，男，汉族，1969年6月9日出生，小学文化，安徽省亳州市谯城区人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2014年4月18日作出（2013）谯刑初字第0454号刑事判决，以被告人张从华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。张从华不服，向亳州市中级人民法院提出上诉。亳州市中级人民法院于2014年6月6日作出（2014）毫刑终字第00153号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯张从华在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张从华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张从华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张从华减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2012年10月5日起至2025年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔 静审 判 员  白 峰审 判 员  陈 颉ggz二〇一七年九月十九日法官助理  唐红艳书 记 员  赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0635执262号申请执��人宋青，女，1971年4月26日出生。被执行人狄俊琪，男，1964年1月21号。本院在执行宋青与被告狄俊琪为民间借贷纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产后，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李利新审判员  孟大中审判员  齐 四二〇一七年九月三十日书记员  张 宁
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3435执79号之二申请执行人：王崇发，男，1968年4月3日出生，住四川省甘洛县。被执行人：朱雅丽，女，1972年7月19日出生，住四川省甘洛县。被执行人：兰志平，男，1971年6月27日出生，住四川省甘洛县。本院在执行王崇发与朱雅丽民间借贷纠纷一案中，经查被执行人朱雅丽在甘洛县玉田镇中心卫生院有工资收入可供执行，本院决定每月提取朱雅丽1500.00元工资收入偿债，偿清为止。朱雅丽、兰志平目前无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  孙志明审 判 员  王天民代理审判员  尹 超二〇一七年九月二十八日书 记 员  罗 熙