广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0204民初194号原告：莫丽洁，女，1968年7月29日出生，汉族，住广西柳州市柳南区,委托诉讼代理人：王一辰，广西景耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄锐，广西景耀律师事务所律师。被告：甘志辉，男，1980年2月2日出生，壮族，住广西马山县，被告：石永方，男，1954年11月3日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。原告莫丽洁诉被告甘志辉、石永方民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莫丽洁的委托诉讼代理人王一辰、黄锐、被告甘志辉到庭参加了诉讼。被告石永方经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告莫丽洁向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告甘志辉偿还原告莫丽洁借款本金300000元及支付利息261300元（利息按月利率2%计，从2013年4月1日暂计至2017年1月1日，以后利息按上述方式计算至本金清偿完毕之曰止）；2、判令被告石永方对被告甘志辉的上述全部债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告甘志辉与原告莫丽洁于2013年4月1日签订《借款协议》，向原告借款300000元，借款期限为2013年4月1日至2014年3月31日，年利率为24%，利息每月支付；被告石永方自愿对上述债务向原告提供连带担保责任。原告将借款交付给被告后，被告从未按约定支付利息。2014年3月31日借款期限届满时，三方达成协议借款期限延期至2016年7月10日，被告石永方继续同意为上述债务提供担保。现借款还款期限已满，被告甘志辉拒不归还借款本金与拖欠的利息，原告多次要求被告甘志辉、被告石永方归还到期借款，解决问题，但二被告迟迟不履行还款义务。原告认为，被告甘志辉作为借款人向原告借款，应对该债务承担偿还的责任。被告石永方作为担保人，应对被告甘志辉的债务承担连带担保责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请人民法院依法判如诉请。被告甘志辉辩称，我和原告原先是合作关系，借款是用于工程，由于工程行业的结算拖欠，造成目前欠款，不是故意不还，已经与原告协商分三次还款。被告石永方在法定期限内未提交任何答辩意见及证据。原告围绕其诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证。被告石永方未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，由此产生的不利后果，由被告石永方自行负担。本院认为，原告提交的借款协议客观真实，来源合法，本院予以确认其真实性。综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告作为乙方与作为甲方的被告甘志辉于2013年4月1日签订了《借款协议》，该协议约定：今甲方向乙方借款300000元，双方商定借款期限从2013年4月1日起至2014年3月31日止。双方协议如下：1、甲方须从借款之日起到还款之日止向乙方支付资金占用费，资金占用费每年24%计算，按月支付；每月为6000元。被告甘志辉同时在借款协议尾部注明：收到现金300000元。被告石永方于2013年4月10日在担保方处签字，后又于2013年7月10日注明：同意担保。2016年7月10日，被告甘志辉在该借款协议上注明：此借款合同申请延期至2016年7月1日。被告石永方也于该日在借款协议上注明：同意担保2016年7月10日止。在本案审理过程中，原告表示其与被告为朋友关系，双方借款金额为300000元，利息的月利率为2%，也就是借款合同约定的资金占用费，被告仅偿还14700元利息。被告甘志辉表示已经实际收到借款，不是故意不还欠款，希望与原告协商还款。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告甘志辉向其借款300000元，有被告与原告签订的借款协议为凭，且被告甘志辉对原告的上述主张不持异议，故本院确认被告甘志辉向原告借款300000元的事实存在，在被告未能提交证据证明其已经偿还借款本金的情况下，对于原告要求被告甘志辉偿还借款本金300000元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息，原告诉请的利息，实际上是本案当事人在借款协议中约定的资金占用费。双方当事人在借款协议中约定资金占用费按每年24%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告自认被告甘志辉已经偿还14700元，故折算成天数约为75天【17400元÷（300000元×24%÷365天）】，即被告支付资金占用费至2013年6月14日，则被告应从2013年6月15日向原告继续支付的资金占用费。该资金占用费以300000元为本金，年利率按照24%计算，从2013年6月15日开始计算至本金付清时止。对于被告石永方的责任，其以担保人的身份在借款协议上签字，但原被告并未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条关于“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告石永方应按照连带责任保证承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告甘志辉向原告莫丽洁偿还借款300000元以及资金占用费（资金占用费以300000元为本金，年利率按照24%计算，从2013年6月15日开始计算至本金付清时止）。二、被告石永方对上述判项中被告甘志辉应应履行的偿还责任负连带保证责任。案件受理费9413元，保全费3327元，共计12740元（原告已预交），由被告甘志辉、石永方共同负担12406元，原告莫丽洁负担334元。上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  汝 磊人民陪审员  伍惠萍人民陪审员  胡忠玉二〇一七年九月二十七日书 记 员  覃 华附本判决书所援引的相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。