安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0102民初6984号原告:王成玉,女,1933年2月14日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区，委托诉讼代理人：蔚有钢（系原告之子）,男,1968年2月7日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区胜利路**号*幢***室，身份证号码3401021968********。被告:合肥公交集团有限公司,住所地安徽省合肥市和平路272号，统一社会信用代码9134010014905193P(1-1)。法定代表人：彭立煌，董事长。委托诉讼代理人：黄慧琴，安徽伟易律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：朱新留，合肥公交集团有限公司员工，原告王成玉诉被告合肥公交集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王成玉的委托诉讼代理人蔚有钢，被告合肥公交集团有限公司的委托诉讼代理人黄慧琴、朱新留到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王成玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告残疾器具费30210元，后续护理费14563.5元，以上费用暂计算至2017年9月31日，共计44773.5元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年6月23日被告公司驾驶员庞艳驾驶皖Ａ×××××号大型普通客车沿淮河路由西向东行驶至胜利路交口右转弯，遇行人原告步行沿人行横道由西向东横过道路时，客车右后轮外侧轮胎碰擦到原告，造成体原告受伤2011年7月15曰经合肥市公安局交通警察支队瑶海认定庞艳对本次事故负全部责任，原告无责任。本次事故造成原左上肢截肢等严重伤害。后原告起诉被告赔偿，合肥市瑶海区人民法院于2012年8月9日作出(2012)瑶民一初字第488号民事判决书，对赔偿项目和数额予以判决。但对于残疾器具维修费和后续护理费原、被告达成协议，如果5年后原告还健在原告有权对该两项费用另行向法院起诉，要求被告予以赔偿，现自原告出院起算已满5年，原告现在仍健在，被告就应当对原告残疾器具维修费和后续护理费予以赔偿。被告合肥公交集团有限公司辩称：1、本案中事实部分无异议，原告依据的是（2012）瑶民一初字第00488号民事判决书进行起诉，原告残疾器具费无依据，判决书中载明是原告5年后更换一次，但是没有显示原告有更换的单据，护理费也应当是实际发生的计算，判决书是签发日期是2012年8月9日，5年一周期，计算的时间应是2017年8月9日，那么至今也就一个多月，原告护理费14563.5元，无依据。本院经审理认定事实如下：2011年6月23日16时45分左右，庞燕驾驶合肥白马巴士有限公司所有人皖Ａ×××××号大型普通客车沿合肥市淮河路由西向东行驶至胜利路右转弯，遇行人王成玉步行沿人行横道由西向东横过道路时，大型普通客车右后轮外侧轮胎侧处碰擦到行人王成玉，造成王成玉受伤。合肥市公安局交通警察支队瑶海大队对事故责任作出认定，并出具了道路认定书，认定庞燕承担本次事故全部责任，王成玉不承担本次事故的责任。事故发生当日,王成玉被送往安徽省立医院治疗，其伤经该院诊断为：左上肢大面积皮肤脱套伤，可见大量皮下脂肪、血管神经及骨外露，部分肌肉断裂，局部血栓形成等，并要求住院治疗，随即于当日住院治疗，在气管内麻下行“左肱骨上段截肢术”。术后王成玉在该院继续治疗，于2011年9月6日出院。王成玉于2012年诉至本院要求庞艳、合肥白马巴士有限公司赔偿因本次交通事故造成的损失。本院经审理，于2012年8月9日作出(2012)瑶民一初字第00488号《民事判决书》，该判决书确认：1、对交警部门作出的责任认定予以确认；2、合肥白马巴士有限公司系皖Ａ×××××号大型普通客车登记车主，庞艳与该公司为雇佣关系，事故发生时庞艳驾驶该车为职务行为，应由合肥白马巴士有限公司对王成玉因本次交通事故造成的损失承担相应赔偿责任。3、依鉴定结论确认王成玉的伤可安装混合型肩离断假肢(二自由度)，现价28500元/具，建议每五年可以更换一次，假肢年维修费用约为假肢价格的6%；王成玉为部分护理依赖，后续护理费,依上一年度服务行业平均工资标准为75.5元/天计算,为48225元(75.5元/天×365天×5年×35%)。该判决书于2012年8月25日发生法律效力。另查：合肥白马巴士有限公司原系皖Ａ×××××号大型普通客车登记车主，庞艳与该公司为雇佣关系。合肥白马巴士有限公司已被工商行政管理部门注销登记，其权利义务均由本案中合肥公交集团有限公司承担。原告主张残疾器具费，未能提供更换假肢的相关证据，被告不予认可安装混合型肩离断假肢，未能举证证实。原告主张后续护理费自2016年9月6日(原告出院之日)至2017年9月30日，按2015年安徽省服务行业平均工资标准为114元/天，依部分护理依赖35%计算；被告庭审中主张(2012)瑶民一初字第00488号《民事判决书》于2012年8月25日发生法律效力，后期护理应自2017年8月25日计算。本院认为,公民生命健康权受法律保护。原告于2011年6月23日16时45分左右被庞燕驾驶皖Ａ×××××号大型普通客车碰擦致伤、本次交通事故责任认定、其需安装残疾器具费、后续护理费等由本院生效的法律文书(2012)瑶民一初字第00488号《民事判决书》予以确认。因合肥白马巴士有限公司已被工商行政管理部门注销登记，其权利义务均由本案中合肥公交集团有限公司承担，故被告合肥公交集团有限公司作为本案被告主体适格。依法超过确定的护理期限、残疾器具费给付年限，赔偿权利人有权请求继续给付护理费、残疾器具费。因原告未举证证实实际更换残疾器具，故对其要求给付残疾器具费的请求，本院不予支持。关于后续护理费，应自出院后次日(2011年9月7日)开始起算计算已支付过的五年(至2016年9月6日。本案后续护理费，应自2016年9月7日至2017年9月30日，按2015年安徽省服务行业平均工资标准为114元/天，依部分护理依赖35%计算，为15521.10元(114元/天×389天×35%)，现原告主张14563.50元，系对其部分权利的放弃，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十四条，的规定，判决如下：一、被告合肥公交集团有限公司给付原告王成玉2016年9月7日至2017年9月30日后续护理费14563.50元；于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告王成玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，减半收取460元，由原告负担310元，被告负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  王辉胜二〇一七年九月二十七日书记员  叶 蓓附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条超过确定的护理期限、残疾器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院请求继续给付护理费、残疾器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应当受理。赔偿权利人确需继续护理、配置辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五年至十年。