江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初3983号原告桑某2。原告桑飞婷。原告桑某1。法定代理人桑某2。原告孙瑞昌。原告鲍夫侠。以上五原告委托诉讼代理人周雪森，江苏润鑫律师事务所律师。被告杨永洲。被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。负责人杨光，总经理。委托诉讼代理人王梓旭，公司职员。原告桑某2、桑飞婷、桑某1、孙瑞昌、鲍夫侠诉被告杨永洲、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桑某2、桑飞婷、桑某1、孙瑞昌、鲍夫侠的委托诉讼代理人周雪森，被告杨永洲，被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司委托诉讼代理人王梓旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告桑某2、桑飞婷、桑某1、孙瑞昌、鲍夫侠诉称：2017年5月16日17时许，杨永洲驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车沿山左口乡山黑路由西向东行驶至东海县山左口乡山黑路与山大路交叉路口处与由北向南的原告亲属孙荣花所骑二轮电动车相撞，因车速过快，导致原告亲属孙荣花被撞倒致死、车辆损坏。本起事故经东海县公安局交巡警大队认定：杨永洲承担事故同等责任。由于被告的侵权行为，造成原告亲属孙荣花经过花费医疗费13577.48元抢救无效死亡、损失551545.98元的严重后果，被告依法应当赔偿422682元，已经支付31000元，还应当给付391682元。经查明，杨永洲驾驶的苏Ｇ×××××号小型普通客车登记车主为王冰雯，其在中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司投保了交强险、三者险等险种，且不计免赔率。因而，中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告各项损失391682元，诉讼费由被告承担。被告杨永洲辩称：对事故发生及责任认定均无异议，事故车辆投保了保险，原告的损失应由保险公司进行赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司辩称：被告在我司投保交强险及商业三者险50万不计免赔，在核实被告的驾驶证、行驶证后愿意在保险限额内承担合理合法的赔偿责任，原告诉求过高，主张70%比例计算相关赔偿于法无据，本案受害人的父母在家务农，尚未丧失劳动能力，不应给付扶养人生活费。经审理查明：2017年5月16日17时许，在东海县山左口乡山黑路与山大路路口处，杨永洲驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车沿山左口乡山黑路东西水泥路由西向东行驶至事故地点，遇原告亲属孙荣花驾驶二轮电动车沿山黑路由北向南行驶，两车发生碰撞，致原告亲属孙荣花受伤经抢救无效死亡，两车损坏。此次事故经东海县交警大队认定，杨永洲与孙荣花均负事故的同等责任。原告亲属孙荣花伤后在东海县人民医院抢救，支付医疗费13577.48元。另查明：被告杨永洲驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司投保了交强险和商业第三者责任险。商业第三者责任险限额为50万元，且投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告通过东海县交警大队领取了杨永洲预交押金款31000元。还查明：死者孙荣花生于1972年8月11日，事故发生时年满44周岁。原告孙瑞昌系死者孙荣花的父亲，原告鲍夫侠系死者孙荣花的母亲，桑某2系死者的丈夫，桑飞婷、桑某1分别系死者的长女和长子。孙荣花父母共生育包括其在内共3名子女；死者与原告均为农业家庭户口。以上查明的事实有原、被告的当庭陈述及原告举证的交通事故认定书、东海县人民医院病情证明、医疗费票据、用药明细、尸检报告、火化证、户口注销证明、结婚证及户口簿、关系证明等证据予以证实。本院认为：驾驶机动车、非机动车在道路上行驶，应当自觉遵守车辆通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。被告杨永洲与原告亲属孙荣花违反交通法规导致发生道路交通事故，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据《中华人民共和国共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因杨永洲驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司投保了交强险，该公司应当在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告超过交强险部分的损失，又因被告杨永洲驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司投保了商业第三者责任险，依法应当由该公司按照《中华人民共和国保险法》的规定及被保险人与保险人签订的保险合同的约定按责予以赔偿。原告超过交强险及商业第三者责任保险限额外的损失，由事故当事人依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定承担相应的赔偿责任，由于本起事故系机动车与非机动车之间发生的纠纷，根据双方当事人在事故中的责任以及相关规定，被告杨永洲应承担60%的赔偿责任。关于精神抚慰金，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，一般不超过5万元，被侵权人可选择在交强险中优先予以赔偿，如受害人存在过错，则应按照责任比例相应扣减后再纳入交强险赔偿范围。据此，原告要求的精神抚慰金偏高，应为30000元（50000元×60%）。原告主张误工费、护理费以及财产损失，但未向本院举证，对原告的该项诉求本院不予支持。根据查明的事实，依照相关统计数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告桑某2、桑飞婷、桑某1、孙瑞昌、鲍夫侠因本次交通事故造成的损失为:医疗费13577.48元，死亡赔偿金352120元{17606/年×20年×100%}，精神抚慰金30000元，丧葬费33600元，被扶养人桑某1生活费28856元{14428元/年×（18周岁-14周岁）÷2}，被扶养人孙瑞昌生活费33665.33元【{14428元/年×（18周岁-14周岁）÷2÷2}+{14428元/年×（20年-12年-4年）÷3}】，被扶养人鲍夫侠生活费52902.67元【{14428元/年×（18周岁-14周岁）÷2÷2}+{14428元/年×（20年-12年-4年）÷3}+{14428元/年×（20年-8年-8年）÷3}】。由中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在交强险限额内赔偿五原告精神抚慰金30000元、死亡赔偿金80000元、医疗费10000元，计120000元；在商业第三者责任险限额内赔偿五原告254832.9元{（死亡赔偿金272120元+医疗费3577.48元+被扶养人生活费115424元+丧葬费33600元）×60%}；合计374832.9元。被告杨永洲先行垫付给原告的31000元，原告应予返还。从保险公司给付原告的赔偿款中予以扣除。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告桑某2、桑飞婷、桑某1、孙瑞昌、鲍夫侠各项损失374832.9元元。于本判决书生效之日起十日内付清。二、被告杨永洲先行垫付给原告的31000元，原告应予返还（不包括诉讼费），从上述保险公司给付原告的赔偿款中予以扣除给被告杨永洲。三、驳回原告桑某2、桑飞婷、桑某1、孙瑞昌、鲍夫侠其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2458元，减半收取由原告负担1229元，由被告杨永洲负担（原告已垫付250元，杨永洲于本判决生效之日起十日内付给原告250元，向本院交纳979元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2458元。连云港市中级人民法院开户银行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审审判员  李玉萍二〇一七年九月十四日书记员  王婷婷附件一：法律条文及上诉须知、标的款汇款注意事项附录一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。