湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0211民初619号之一原告上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区。法定代表人卜鹏，系该行行长。委托代理人金少健，湖南天隆律师事务所律师。代理权限为特别授权(即代为起诉、承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、签署法律文书等)。委托代理人朱瑶，湖南天隆律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。被告黄提学。被告陈小健。被告黄映芝。原告上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行（以下简称浦发银行株洲支行）诉被告黄提学、陈小健、黄映芝金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理，依法由审判员吴辉、审判员欧建、人民陪审员王广英组成合议庭适用普通程序于2017年5月10日公开开庭进行了审理。书记员刘潇俐担任法庭记录。原告浦发银行株洲支行的委托代理人金少健、朱瑶，被告黄提学、陈小健到庭参加了诉讼，被告黄映芝的委托代理人杨娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行株洲支行诉称：2014年12月4日，被告黄提学、陈小健向原告上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行申请个人授信业务，双方于当日签订了《个人授信合同》该合同约定授信总额为人民币900000元，授信期限为3年，自2014年12月4日至2017年12月4日。同日，原告上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行与被告黄提学签订了《个人消费易额度及支用借款合同》。合同约定消贷易额度为900000元，用于家庭消费，期限内任何一笔的贷款期限为一年。根据合同约定，原告上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行在借款合同签订后，从综合授信划付到了合同中约定的被告黄提学所有的银行卡上。针对上述900000元授信借款，被告黄映芝提供了抵押担保，并与原告上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行签订了《最高额抵押合同》，以位于株洲市芦淞区建宁街51号金元大厦副一层10号房产（房屋所有权证号为：株房权证株字第002321**号，土地使用权证号为：株国用（2007）第B03708号）作抵押，并办理了抵押登记手续，他项权证号为：株房他证他字第10004625**号。2015年12月15日、2016年1月13日，被告黄提学、陈小健通过刷卡向原告上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行分别借款10050元、889900元，合计899950元。截止2017年2月20日，被告结欠原告借款本金899950元、利息39835.15元，本息合计939785.15元。该笔借款合同约定的期限已到期，被告没有按月足额偿还原告借款利息，也没有按时偿还借款本金。经原告多次催收未果。为维护合法权益，原告诉至本院，请求判令：1、解除原告与被告黄提学、陈小健签订的《个人综合授信合同》，及其项下的《个人消贷易额度及支用借款合同》；2、被告黄提学、陈小健立即偿还原告本金899950元、利息（含罚息）39835.15元，合计939785.15元（计算至2017年2月20日止，此后部分按合同约定利率计算至本息全部清偿之日止）；3、被告黄提学、陈小健承担原告为实现上述债权所支付的律师代理费84580.66元；4、原告对被告黄映芝所有的位于株洲市芦淞区建宁街51号金元大厦副一层10号抵押房产（房屋所有权证号为：株房权证株字第002321**号，土地使用权证号为：株国用（2007）第B03708号）在包括上述借款本息及实现债权费用在内所有债权享有第一顺位的优先受偿权；5、三被告承担本案案件受理费、保全费等全部诉讼费用。被告黄提学辩称，欠款是事实，但我与陈小健在2015年离婚了，在贷款之后，风险发生以前。我们没有共同的子女也没有共同的财产。被告陈小健辩称，我与黄提学婚姻存续的2年，当时黄提学叫我去银行签字，我看都没看就签了。由于黄提学对婚姻不忠，我们后来离婚了，现在突然成了被告，我自己都搞不清楚什么状况。我现在一个人带着孩子，身体状况也不好，黄提学以前在外面的事情不清楚，也没有问过。被告黄映芝辩称，1、对本金没有异议，利息计算请法院依法计算；2、对原告要求答辩人承担律师费的主张有异议，答辩人认为无事实及法律依据且原告未提供相关证据证明其已实际支付，即使原告主张律师费的请求能成立，依据湖南省律师收费标准的规定，原告主张的标准也过高。本院经审理查明：2014年12月4日，被告黄提学、陈小健向原告上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行申请个人授信业务，双方于当日签订了《个人授信合同》该合同约定授信总额为人民币900000元，授信期限为3年，自2014年12月4日至2017年12月4日。同日，原告上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行与被告黄提学签订了《个人消费易额度及支用借款合同》。合同约定消贷易额度为900000元，用于家庭消费，期限内任何一笔的贷款期限为一年。根据合同约定，原告上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行在借款合同签订后，从综合授信划付到了合同中约定的被告黄提学所有的银行卡上。针对上述900000元授信借款，被告黄映芝提供了抵押担保，并与原告上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行签订了《最高额抵押合同》，以位于株洲市芦淞区建宁街51号金元大厦副一层10号房产（房屋所有权证号为：株房权证株字第002321**号，土地使用权证号为：株国用（2007）第B03708号）作抵押，并办理了抵押登记手续，他项权证号为：株房他证他字第10004625**号。2015年12月15日、2016年1月13日，被告黄提学、陈小健通过刷卡向原告上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行分别借款10050元、889900元，合计899950元。该笔借款合同约定的期限已到期，被告没有按月足额偿还原告借款利息，也没有按时偿还借款本金。经原告多次催收未果，遂酿成本案纠纷。以上事实,原、被告的陈述、原告的营业执照、被告黄提学、陈小健、黄映芝的身份证复印件、黄提学、陈小健的结婚证和离婚证复印件、《个人授信合同》、《个人消费易额度及支用借款合同》、消贷易额度及生成贷款规则信息表及对账单各一份、《个人最高额抵押合同》、房屋所有权证复印件、土地使用权证及他项权证复印件、利息清单、委托代理合同及律师费用发票等证据予以证实，足以认定。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，审查重点为原告的诉讼请求有无事实和法律依据。原告上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行与被告黄提学、陈小健签订的《个人授信合同》及其项下的《个人消费易额度及支用借款合同》,原告上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行与被告黄映芝签订的《最高额抵押合同》，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原告按照合同的约定向被告黄提学、陈小健履行了发放贷款的义务。被告黄提学、陈小健未按照合同的约定向原告履行偿还借款本息的义务，已构成民事违约行为，应承担民事责任。原告有权依据合同的约定解除合同。对原告上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行要求解除与被告黄提学、陈小健签订的《个人授信合同》及其项下的《个人消费易额度及支用借款合同》，有合同约定且未违反法律规定，本院予以支持。对原告上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行要求被告黄提学、陈小健偿还所欠借款本金899950元，利息（含罚息）39835.15元〈利息（含罚息）暂计算至2017年2月20日〉，之后部分按合同约定计算至本息全部清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张因本案产生的律师费，依据原告与湖南天隆律师事务所签订的《委托代理合同》以及票据（42290.33元），本院根据案件标的、难易程度、可能耗费的成本等因素酌情考虑予以部分支持24900元。对原告上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行要求被告黄映芝以自有的位于株洲市芦淞区建宁街51号金元大厦副一层10号房产（房屋所有权证号为：株房权证株字第002321**号，土地使用权证号为：株国用2007第B03708号）抵押价值范围内的债权享有优先受偿权的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告黄映芝在原告上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行实现抵押权后，有权向被告黄提学、陈小健追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条第一款第（一）项、第四十二条第（二）项、第五十三条、第五十七条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条之规定，判决如下：一、解除原告上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行与被告黄提学、陈小健于2014年12月4日签订的《个人授信合同》及其项下的《个人消费易额度及支用借款合同》；二、被告黄提学、陈小健在本判决生效之日起十日内共同偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行借款本金899950元，利息（含罚息）39835.15元〈利息（含罚息）暂计算至2017年2月20日，之后的利息按合同约定计算至本息全部清偿之日止〉；三、被告黄提学、陈小健在本判决生效之日起十日内共同支付原告上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行为实现上述债权的律师代理费用24900元。四、被告黄提学、陈小健届期不履行本判决上述第二、三项义务，原告上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行有权就株洲市芦淞区建宁街51号金元大厦副一层10号房产（房屋所有权证号为：株房权证株字第002321**号，土地使用权证号为：株国用2007第B03708号）拍卖变卖所得价款在本判决第二、三项确定的债务范围内优先受偿；五、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行的其他诉讼请求。本案案件受理费13197元，财产保全费5000元，合计18197元，由被告黄提学、陈小健承担17875元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行承担322元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，向株洲市中级人民法院交纳上诉费（户名：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017330100016，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行）。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  吴 辉审 判 员  欧 建人民陪审员  王广英二〇一七年九月八日书 记 员  刘潇俐附本案适用法条：《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第三十四条第一款第（一）项下列财产可以抵押：（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；第四十二条第（二）项办理抵押物登记的部门如下：（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。《中华人民共和国物权法》第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。