山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0782民初1255号原告：刘金凤，女，1997年9月6日出生，汉族，住诸城市。委托诉讼代理人：梁云聪，山东理达寰球律师事务所律师。被告：沈会国，男，1988年6月10日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市绥中县。被告：绥中县金元宝运输车队，住所地：辽宁省葫芦岛绥中县绥中镇文化街*****号。被告：中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地：葫芦岛市龙港区龙湾大街168-B号。负责人：王顺，该公司经理。委托诉讼代理人：韩潇，山东万信律师事务所律师。原告刘金凤与被告沈会国、绥中县金元宝运输车队、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金凤委托诉讼代理人梁云聪、被告保险公司委托诉讼代理人韩潇到庭参加诉讼，被告沈会国、绥中县金元宝运输车队经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。刘金凤向本院提出如下诉讼请求，被告赔偿原告损失116770元，诉讼费用由被告承担。事实和理由，2016年8月7日20时，被告沈会国驾驶辽Ｐ×××××号重型货车在省道329线易购超市铁沟路段处临时停车时，与沿薛馆路由西向东行驶的刘金凤驾驶的电动自行车发生交通事故,致原告受伤、车辆损坏。被告沈会国所驾驶的事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险。被告保险公司辩称，发生道路交通事故属实，辽Ｐ×××××号重型货车在被告保险公司投保交强险、不计免赔100万元商业三者险及事故发生在保险期间属实，待核实被告的驾驶证、行驶证、营运证、上岗证后，保险公司在交强险分项限额内赔偿，商业险按约定赔偿，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予赔偿。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年8月7日20时，被告沈会国驾驶辽Ｐ×××××号重型货车在省道329线易购超市铁沟路段处临时停车时，与沿薛馆路由西向东行驶的原告刘金凤驾驶的电动自行车发生交通事故,致原告受伤、车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告沈会国与原告分别承担事故的同等责任。原告受伤后入住诸城市人民医院住院治疗13天。原告驾驶的电动自行车经诸城阳光价格评估有限公司评估车损为1565元，原告为此支付评估费200元。本案在审理过程中，经原告申请，原、被告协商，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告伤残等级等进行鉴定。该鉴定所于2017年4月26日作出司法鉴定意见：刘金凤构成十级伤残；误工天数为5个月；护理期限为2个月,1人护理;建议追加继续治疗费用15000元；部分丧失劳动能力。原告为此支付鉴定费3000元。被告沈会国驾驶辽Ｐ×××××号重型货车登记所有权人为被告绥中县金元宝运输车队，该事故车辆在被告保险公司投保交强险及不计免赔100万元商业三者险，本次事故发生在保险期间内。原告主张如下损失：1、医疗费38526.60元2、住院伙食补助费390元3、误工费12000元4、护理费6000元5、救援费200元6、鉴定费3000元7、后续治疗费15000元8、精神损害抚慰金1000元9、车损1565元10、残疾赔偿金47966元11、评估费200元。经质证被告对住院伙食补助费、鉴定费、救援费、评估费无异议，本院直接予以确认。事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。上述事实，有原告提供的事故认定书，诸城市人民医院住院病案、住院收费票据、门诊票据、用药明细，鉴定意见、鉴定费票据，车损评估报告、评估费发票，被告的驾驶证、行驶证、保单复印件及当事人、委托诉讼代理人的陈述在案为证，已经当事人及委托诉讼代理人质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告沈会国驾驶机动车与原告发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告沈会国与原告分别承担事故的同等责任，本院对此予以确认。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，对于原告的损失，被告沈会国应承担60%赔偿责任。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为3790元。医疗费系原告因本次交通事故造成的实际损失，根据原告提供的医疗费票据及病历记载，原告支付了医疗费39332.37元，但原告仅主张医疗费38526.60元，系当事人对其民事诉讼权利的合法处分，本院予以确认，被告要求扣除10%非医保用药于法无据，本院不予支持。原告的护理期限、误工时间系依鉴定意见确定，本院予以采信，护理人员刘海燕系原告母亲，是诸城市××公司职工，事故发生前三个月平均工资为3066元，原告仅主ＸＸ均工资为3000元，系当事人对其民事诉讼权利的自行处分，本院予以确认，原告主张护理费6000元（3000元/月×2个月），本院予以支持。原告提交的诸城市××超市营业执照、荣誉证书、原告中国农业银行62××63号的交易明细清单及证人证言等证据真实、合法且与本案相关联，能够证实事故发生前原告在诸城市××超市连续工作一年以上，以打工收入为其主要生活来源，生活状态介于城镇居民与农村居民之间，原告因本次事故构成十级伤残，其按城乡结合标准主张残疾赔偿金47966元[（34012元/年+13954元/年）÷2×20年×10%]，符合法律规定，本院予以支持。原告事故发生前系诸城市××超市职工，事故发生前三个月平均工资为2300元，本院认定原告的误工费为11500元（2300元/月×5个月）。原告主张车损1565元，证据充分，本院予以支持。原告主张的后续治疗费15000元系因本次交通事故必然支出费用，本院予以支持。本次事故致原告构成十级伤残，对原告的精神利益造成了损害，结合事故双方的过错，原告主张精神损害抚慰金1000元，本院对此予以支持综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计125347.60元。因被告沈会国驾驶辽Ｐ×××××号事故车辆在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应当由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿医疗费（10000元）、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、车损等损失共计78031元，扣除保险公司已为原告垫付的医疗费10000元，被告保险公司尚应在交强险限额内赔偿原告68031元。对于原告交强险不予赔偿的医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、后续治疗费、评估费、救援费等共计47316.60元，因肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，强制险责任限额赔偿不足部分，应由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定在保险责任限额内予以赔偿。对原告的该部分损失，由被告保险公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内按60%予以赔偿，计款28390元。原告的损失未超出保险公司的赔偿限额，被告沈会国、绥中县金元宝运输车队不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘金凤因本次交通事故造成的损失68031元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告刘金凤因本次交通事故造成的损失28390元；三、驳回原告刘金凤的其他诉讼请求。上述第一至二项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2634元，减半收取1317元，由原告刘金凤负担103元，被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司负担1214元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  曲金英二〇一七年九月二十日书记员  于荣华