wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0203执953号之二申请执行人：黄丽君，女，1981年5月4日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。被执行人：陈佳，男，1982年5月23日出生，汉族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。被执行人：梁萱霖，女，1981年11月5日出生，侗族，户籍所在地：广西柳州市柳北区。本院在执行黄丽君与陈佳、梁萱霖借款合同纠纷一案中，经查，车牌号为桂Ｂ×××××的大众牌汽车一辆属被执行人陈佳所有。因被执行人陈佳、梁萱霖未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、拍卖被执行人陈佳所有的车牌号为桂Ｂ×××××的大众牌汽车一辆。二、被执行人陈佳负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人陈佳可以使用被查封财产；但因被执行人陈佳的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 长 黄 宇人民陪审员 熊 颖人民陪审员 李 莉二〇一七年九月十四日书 记 员 邓珊珊
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更417号罪犯李余本，男，1963年4月15日出生，汉族，大学文化，原丹凤县教育体育局副局长，现在陕西省商州监狱服刑。商洛市商州区人民法院于2013年12月25日作出（2013）商区法刑初字第00155号刑事判决，认定被告人李余本犯受贿罪，判处有期徒刑六年（刑期执行至2019年3月6日止），赃款已全部追缴，判决发生法律效力后交付执行，现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月13日公开开庭审理了本案。商洛市人民检察院检察员王琴出庭履行职务。商州监狱指派干警李春霞出庭履行职务。罪犯李余本亦到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯李余本确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获21个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯李余本确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯李余本在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李余本减去有期徒刑八个月刑罚执行（刑期执行至2018年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年九月二十日书 记 员  王 翔
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0802执1897号申请执行人李能宝，男，1984年2月26日出生，汉族，住贵港市港北区。被执行人广西华裕胶辊有限公司，住所地：广西贵港市根竹镇。法定代表人：ＸＸ安，该公司副总经理。关于李能宝申请执行广西华裕胶辊有限公司劳动争议纠纷一案，广西贵港市中级人民法院作出的（2017）桂08民终1102号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李能宝向本院��请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，经查明被执行人广西华裕胶辊有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人广西华裕胶辊有限公司在中国银行贵港分行营业部61×××99账户内存款人民币21601元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秀仁二〇一七年九月二十日书记员  黄 健
四川省汉源县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1823民初1287号原告郝远航，男，生于1972年10月31日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。被告王再君，女，生于1971年2月11日，汉族，四川省汉源县人，住四川省广汉市。原告郝远航与被告王再君买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝远航、被告王再君均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郝远航向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告麻将机款4000元。事实和理由：被告于2011年8月8日在原告处购得喜盈门麻将机，欠麻将机款4600元。此款经原告多次催要无果，原告只得诉请人民法院依法支持诉讼请求。被告王再君辩称，被告向原告购买麻将机，欠麻将机款4600元是事实。当时讲好保质保量，购买后一个月不到就出现了质量问题。被告多次催原告结账，原告由于质量问题不来结账。经审理查明：2011年8月，被告王再君在原告郝远航处购买了五台麻将机，先后支付部分款项，余下4600元未付。此后，原告向被告催索麻将机款未果，遂诉至本院。庭审中，原告当庭表示自愿放弃600元，并变更诉讼请求为由被告支付原告麻将机款4000元。以上事实有原、被告身份证明，购销合同，以及当事人的在案陈述等佐证。本院认为，债务应当清偿。被告王再君向原告郝远航购买麻将机，所欠麻将机款4600元的事实，有购销合同以及当事人的在案陈述等证实，被告王再君依法应当支付所欠麻将机款。庭审中，原告郝远航自愿放弃600元，并变更诉讼请求，属对自己权利作出的合法处分，本院依法予以支持，故对原告要求被告给付麻将机款4000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王再君提出麻将机存在质量问题，属另一法律关系，本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：由被告王再君在本判决生效后十日内给付原告郝远航麻将机款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告王再君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员 杜 江二〇一七年九月十八日书记员 李小雨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0524执505号申请执行人：宋世忠，男，1956年10月10日生，汉族，住柳河县柳河镇。被执行人：王鑫，男，1982年12月3日生，汉族，住柳河县柳河镇。申请执行人宋世忠与被执行人王鑫借款合同纠纷执行一案中，经过财产调查未发现可供执行财产，且申请执行人未能提供新的财产线索。依据第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  杜兴刚执行员  马克军执行员  王双海二〇一七年九月一日书记员  高英同
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初3750号原告：中国电信股份有限公司丰都分公司，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段45号，统一社会信用代码915002309087508729。法定代表人：毛西安，总经理。委托诉讼代理人：秦峰，重庆森吉律师事务所律师。被告：张成兰，女，1990年5月16日出生，汉族，农民，住重庆市开县。被告：刘涛，男，1987年9月28日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。本院在审理原告中国电信股份有限公司丰都分公司与被告张成兰、刘涛电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司丰都分公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司丰都分公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司丰都分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司丰都分公司负担。审判员  徐前二〇一七年九月二十六日书记员  邱天
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0243民初2504号之一申请人：蕲春永兴塑料制品有限公司，住所地湖北省蕲春县蕲州镇二里湖街道，统一社会信用代码：91421126316596023G。法定代表人：尹后军，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐振华，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：何泽，重庆康实律师事务所律师。被申请人：彭水茂华商贸有限公司，住所地重庆市彭水县新田乡马峰村一组，统一社会信用代码：91500243568713468L。法定代表人：王博，该公司经理。被申请人：重庆市茂田实业（集团）有限公司，住所地重庆市合川区南办处梨园路建材市场5区3号，统一社会信用代码：915001174505804876。法定代表人：赵忠华，该公司总经理。蕲春永兴塑料制品有限公司与彭水茂华商贸有限公司、重庆市茂田实业（集团）有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2017年7月26日作出(2017)渝0243执保182号执行裁定书，已经冻结重庆市茂田实业（集团）有限公司在中国农业银行、中国工商银行、恒丰银行账户。申请人于2017年9月20日向本院申请解除上诉保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人的解除保全申请。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡知禄二〇一七年九月二十日书记员  徐立霖
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更343号刑罚执行机关安徽省蚌埠监狱。监督机关安徽省蚌埠市人民检察院。罪犯徐五三，男，汉族，1976年6月13日出生，小学文化，安徽省歙县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省黄山市黄山区人民法院于2007年12月21日作出（2007）黄刑初字第40号刑事附带民事判决，以被告人徐五三犯领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯赌博罪，判处有期徒刑二年，并处罚金四万元。决定执行有期徒刑十七年六个月，并处罚金四万元。被告人徐五三等人不服，向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。安徽省黄山市中级人民法院于2008年3月24日作出（2008）黄中法刑终字第18号刑事附带民事判决,维持原审对徐五三的判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省阜阳市颍东区人民法院于2010年11月19日作出（2010）东刑初字第00105号刑事判决，以被告人徐五三犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年五个月，连同尚未执行完毕的刑罚有期徒刑十三年四个月零二天，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月。本院于2013年11月20日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭于2017年9月8日公开开庭审理了本案。蚌埠市人民检察院指派检察员员谢团结、陆向前出庭履行监督职责，执行机关代表吴某、李某出庭履行职务，罪犯徐五三到庭参加庭审，本案现已审理终结。执行机关安徽省蚌埠监狱提出，罪犯徐五三在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯徐五三自服刑以来，认真改造，先后获得记功1次、表扬2次的奖励。出庭检察员对罪犯徐五三获得的奖励没有异议,但认为该犯是累犯，且没有积极履行财产刑和履行附带民事赔偿，建议对该犯从严掌握减刑幅度。罪犯徐五三认为自己的犯罪行为给社会造成了危害，自服刑以后能认真改造，符合减刑条件。上述事实，有以下经当庭质证的证据予以证实：1、执行机关提请对罪犯徐五三减刑的建议书；2、罪犯徐五三获得3次奖励的改造考核鉴定；3、（2007）黄刑初字第40号刑事附带民事判决、（2008）黄中法刑终字第18号刑事附带民事判决和（2010）东刑初字第00105号刑事判决，证实原判决情况；4、服刑人员张璟对徐五三在服刑期间的表现、获得的奖励予以证实。罪犯徐五三对其获得的奖惩情况及上述证据均没有异议。出庭检察员对上述证据没有异议。本院认为，罪犯徐五三在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐五三减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期自2010年11月19日起至2025年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵晓兵审 判 员 白 峰审 判 员 陈 颉ggz二〇一七年九月二十日法官助理 唐红艳书 记 员 张晚瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1325执609号之一申请执行人：王健，男，1972年4月28日出生，汉族，居民，住山东省费县。被执行人：绪连营，男，1983年5月16日出生，汉族，居民，住山东省费县。本院在执行申请执行人王健与被执行人绪连营借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）鲁1325民初3752号民事判决书，被执行人绪连营偿付申请执行人王健借款14000元及利息。诉讼费75元，由被执行人绪连营负担。查明，被执行人无其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王健在发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹运绪审判员  霍雁军审判员  王 硕二〇一七年九月二十六日书记员  公绪锦
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0702民初1647号原告：陈某某，女，1985年3月17日出生，汉族，住灵山县。委托诉讼代理人：李凡，广西源群律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨琳，广西源群律师事务所实习律师。被告：刘某某，男，1986年10月28日出生，汉族，住钦州市钦南区。原告陈某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月22日公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托诉讼代理人李凡到庭参加了诉讼。被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、人民法院判决被告偿还原告借款19500元；2、被告支付原告逾期还款利息1170元（以19500元为基数按每月2%自2016年12月28日暂计至2017年3月27日，以后续计）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告的工作人员，在被告经营的装修店面工作。2016年6月27日被告因急需周转资金，提出向原告借款20000元，借款6个月。原告筹集了19500元借给被告，被告向原告出具借条，并承诺逾期还款归还的按月利率2%支付利息。现还款期限已届满，被告没有将款项归还。原告陈某某为证明其陈述事实向本院提供的证据有：1、身份证。拟证明原告身份。2、身份证。拟证明被告身份。3、借条。拟证明被告违约。被告刘某某未向本院提交书面答辩意见，未向本院提供证据。对原告陈某某提供的证据，本院评议如下：对于证据材料的真实性本院予以认可。综合诉辩双方的诉讼主张及全案证据，本院确认以下法律事实：2016年6月27日，被告向原告借到19500元，并出具了借条，双方约定借款期限6个月，不能按时归还逾期按每月2%计算利息。本院认为：被告刘某某向原告借款，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系。作为借款合同的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。现被告未按照约定履行还款义务，构成违约，应承担相应责任，原告要求被告偿还借款及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某某偿还原告陈某某借款19500元；二、被告刘某某支付原告陈某某逾期利息（利息计算方法：以19500元为基数，按年利率24%，从2016年12月28日起计算至实际清偿之日止）。案件受理费316元，简易程序减半收取158元，由被告刘某某负担。上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本判决发生法律效力之日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费316元（直接汇入银行帐户。开户行：农行钦州分行榕树分理处；开户名称：钦州市中级人民法院；开户帐号：73×××20），逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨程二〇一七年九月二十二日书记员  梁映
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更535号罪犯刘学，男，1990年7月19日出生，汉族，出生地黑龙江省密山市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2009年2月23日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2009）鸡中法刑初字第8号刑事附带民事判决，认定刘学犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，其法定代理人赔偿附带民事诉讼原告人人民币134977.33元。判决发生法律效力后，交付执行。2011年10月20日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；2014年12月15日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘学能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4375分，兑现表扬7次。2017年2月17日获2016年度监狱级罪犯改造积极分子。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯刘学的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘学减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2029年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
四川省盐源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3423执475号之一申请执行人：廖晓华，男，1972年7月15日出生，汉族，四川省盐源县人。被执行人：盐源县郑家田洪发煤矿。住所地：凉山州盐源县。投资人：高洪发。本院在执行廖晓华与盐源县郑家田洪发煤矿养老保险待遇纠纷一案中，因申请执行人主动撤回执行申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）川3423执475号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  毛建铧二〇一七年九月十五日书记员  饶 宇
江苏省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏执异42号案外人：南京鑫仕金电子游艺有限公司，住所地江苏省南京市湖南路231号一楼。法定代表人：李俊，该公司总经理。申请执行人：招商银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市汉中路1号。主要负责人：宋刚，该行行长。被执行人：王北城，男，1977年3月4日生，汉族，户籍地浙江省瑞安市,现在浙江省第二监狱服刑。被执行人：黄卫真，女，1976年9月18日生，汉族，住江苏省南京市。被执行人：黄卫国，男，1972年5月10日生，汉族，住浙江省瑞安市。南京鑫仕金电子游艺有限公司（以下简称鑫仕金公司）向本院提出执行异议称：其于2017年4月18日向南京市中级人民法院（以下简称南京中院）提出执行异议，南京中院收到执行异议后至今既不立案又不作出不予受理裁定，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三条“执行法院收到执行异议后三日内既不立案又不作出不予受理裁定，或者受理后无正当理由超过法定期限不作出异议裁定的，异议人可以向上一级人民法院提出异议。上一级人民法院审查后认为理由成立的，应当指令执行法院在三日内立案或者在十五日内作出异议裁定”之规定，请求本院指令南京中院立案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，2016年9月11日，鑫仕金公司对南京中院执行招商银行股份有限公司南京分行（以下简称招行南京分行）与王北城、黄卫真、黄卫国借款合同纠纷一案中评估、拍卖王北城、黄卫国名下位于南京市鼓楼区湖南路231号房产（以下简称涉案房产）提出书面异议，称：1、鑫仕金公司享有租赁权。鑫仕金公司租赁涉案房产，合法经营。在租赁合同没有到期前，鑫仕金公司有合法租赁权。2、根据买卖不破租赁原则，即使涉案房产拍卖后鑫仕金公司仍享有租赁权。3、根据合同法规定，鑫仕金公司作为涉案房产承租人，对涉案房产享有优先购买权，法院应当在拍卖公告中载明承租人，并保障承租人优先购买权。南京中院对鑫仕金公司所提的该异议立案受理，并于2016年11月21日作出（2016）苏01执异417号执行裁定，裁定驳回鑫仕金公司的异议请求，同时告知案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向该院提起诉讼。鑫仕金公司在法定期限内没有向南京中院提起执行异议之诉。2017年3月13日，南京中院张贴公告，要求涉案房产违法占有使用人于2017年6月30日前迁出。鑫仕金公司遂于2017年4月18日向南京中院提出执行异议，其异议内容与2016年9月11日基本相同。在南京中院没有受理该异议之后，鑫仕金公司又于2017年5月30日向本院申请执行异议，请求本院指令南京中院对其所提异议立案审查。本院认为，鑫仕金公司2017年4月18日向南京中院提出的执行异议与其于2016年9月11日向南京中院提出的执行异议系基于其对涉案房产拥有租赁权这一相同事实与理由，是对同一执行标的重复提出异议。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”的规定，南京中院不对鑫仕金公司重复提出的执行异议立案受理，符合法律规定。鑫仕金公司以此为由，向本院申请执行异议，请求本院指令南京中院三日内立案，没有事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：驳回南京鑫仕金电子游艺有限公司的异议请求。审判长 李 晶审判员 赵建华审判员 苏 峰二〇一七年九月七日书记员 杨 浩
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0104刑初840号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人朱如蔚，男，汉族，1977年12月12日出生。2016年2月2日因饮酒后驾驶机动车被罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2017年8月25日被刑事拘留。公诉机关以江检公诉刑诉[2017]870号起诉书指控被告人朱如蔚犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人王明某出庭，指控：被告人朱如蔚于2017年8月25日0时52分许，在驾驶证被暂扣的情况下饮酒后驾驶精灵牌微型轿车（号牌为浙Ａ×××××）途经秋石高架城市快速路，沿杭州市江干区秋涛北路由南向北行驶至秋涛北路京江桥处时，被执勤民警查获。经现场呼吸酒精含量测试，被告人朱如蔚酒精含量为175mg/100mL，后经血液乙醇含量检测，其血液中的乙醇含量为178.3mg/100mL。公诉机关认为被告人朱如蔚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人朱如蔚在审查起诉阶段认罪认罚，建议判处被告人朱如蔚拘役二个月十日，并处罚金人民币四千元。被告人朱如蔚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱如蔚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人朱如蔚自侦查阶段如实供述犯罪事实，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人朱如蔚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币四千元（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年8月25日起至2017年11月3日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐丽云二〇一七年九月一日书记员  刘佩文
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更492号罪犯韦文仕，男，1975年10月1日出生，壮族，出生地广西壮族自治区来宾市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2014年3月21日黑龙江省牡丹江市东安区人民法院作出（2014）东刑初字第49号刑事判决，认定韦文仕犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金20万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦文仕能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3325分，兑现表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯韦文仕的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯韦文仕减去有期徒刑六个月。（裁定减刑后，刑期至2019年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）豫16民终3985号上诉人（原审被告）：张培亮，男，1966年4月16日出生，汉族，住淮阳县。委托诉讼代理人：尹培培，河南晟凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王民生，男，1965年9月10日出生，农民，住淮阳县。委托诉讼代理人：许飞，男，河南阳夏律师事务所律师。上诉人张培亮因与被上诉人王民生民间借贷纠纷一案，不服淮阳县人民法院（2017）豫1626民初1156号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张培亮的委托诉讼代理人尹培培，被上诉人王民生的委托诉讼代理人许飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张培亮上诉请求：1、撤销原判，改判驳回王民生的诉讼请求或者发回重审，诉讼费由王民生负担。事实和理由：1、实际借款人是肖传生，而不是张培亮；2、一审诉讼主体遗漏了张某。王民生答辩称，原审认定事实清楚、审判程序合法、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王民生向一审法院起诉请求：1、判令张培亮偿还王民生借款50000元及利息；2、本案诉讼费用由张培亮承担。一审法院认定事实：王民生与肖传生系同村村民，张培亮与二人系朋友关系。2012年1月31日张培亮因购买车辆缺少资金，通过肖传生向王民生借款50000元，张培亮为王民生出具借条一份，并约定借款利息为月息2分，肖传生在借条签字予以担保。后经王民生多次向张培亮催要借款，张培亮未予偿还，王民生为此起诉来院。一审法院认为：张培亮借王民生现金50000元，由张培亮为王民生出具的借条为证，事实清楚，双方的债权债务关系明确，张培亮应予以偿还。张培亮向王民生借款时与王民生约定借款利息为月息2分，系双方真实意思表示，故对王民生要求张培亮支付借款利息的诉请，予以支持。张培亮辩称其不是本案实际借款人，借款人是担保人肖传生，要求驳回王民生的诉讼请求，张培亮所提供的证据不能证明其主张，且王民生对此又不予认可，故对张培亮的该项辩称意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百〇五条之规定，判决如下：被告张培亮于本判决生效之日起十日内偿还原告王民生借款50000元（利息以约定利率计算，从2012年1月31日开始计算至付清之日）；案件受理费1050元，由被告张培亮承担。二审期间，当事人均未向法院出示新证据。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为张培亮是否应当偿还借款并支付利息。一般而言，书证的证明效力大于证人证言的证明效力。在借条这一书证上，张培亮是以借款人身份署名，足以说明张培亮是借款人。张培亮申请的证人张某证明该笔借款系张某的丈夫肖传生所借。但该证据系证人证言，证明效力小于书证，且王民生对该证言不予认可，因此，证明借款人不是张培亮的证据的证明效力小于证明张培亮是借款人的证据的证明效力。即使张培亮不是实际用款人，但并不能因此就否定张培亮不是借款人，因为并没有充分的证据否定张培亮以借款人身份在借条上署名是不真实的意思表示。综上，张培亮应当偿还王民生借款50000元，并按照约定利率计算利息。综上，张培亮的上诉理由不能成立，依法不予支持。原审认定事实清楚，判处结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人张培亮负担。本判决为终审判决。审判长  袁剑克审判员  谢新旭审判员  张建松二〇一七年九月五日书记员  辛勤勤
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0302民初1627号之二原告：肖会良。被告：曾建兵。被告：周合凡。第三人：上栗县东源乡龙山建材厂。法定代表人：曾建兵。原告肖会良与被告曾建兵、周合凡、第三人上栗县东源乡龙建材厂合伙协议纠纷一案，本院于2017年8月24日作出(2017)赣0302民初1627号财产保全民事裁定，裁定冻结曾建兵、周合凡在某萍乡水泥有限公司和萍乡某石灰有限公司的货款共计900万元。后原告肖会良向本院提出撤诉申请，本院已于2017年9月11日裁定准许其撤诉。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉并经人民法院裁定准许，故应解除对被告曾建兵、周合凡的财产保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除冻结曾建兵、周合凡在某萍乡水泥有限公司和萍乡某石灰有限公司的货款共计900万元。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  王石莎审 判 员  黄雪琳人民陪审员  彭欣琦二〇一七年九月十八日代理书记员  张洪禧
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执1013号之一申请执行人：黄小燕，女，1985年3月14日出生，汉族，建筑工人，住尤溪县，被执行人：王征灯，男，1984年11月14日出生，汉族，工人，住尤溪县，本院在执行申请执行人黄小燕与被执行人王征灯生命权、健康权、身体权纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的5395.97元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月七日书记员 陈森(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初2799号之一原告：邹宏，男，1963年9月26日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：李国飞，系湖北博智律师事务所律师。被告：叶永淦，男，1961年9月19日出生，汉族，居民身份证住址浙江省温州市鹿城区，委托诉讼代理人：吴伟、祁丽丽，系浙江瓯盟律师事务所律师。本院受理原告邹宏与被告叶永淦民间借贷纠纷一案后，原告邹宏于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹宏提出申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹宏撤回起诉。本案案件受理费5756元，减半收取2878元，由原告邹宏负担。审判员 金 莎二〇一七年九月十一日书记员 任冬春
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1525执1295号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春东路145号。法定代表人：高月河，董事长。被申请人：张凌云,女,1992年7月14日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：许林，男，1984年5月8日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：赵敬鹏，男，1986年2月22日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：许正权，男，1990年1月2日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：周旭，男，1991年5月24日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人张凌云、许林、赵敬鹏、许正权、周旭借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2017）鲁1525民初171号判决书，于2017年8月4日立案执行。现申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结冠县人民法院作出的（2017）鲁1525民初171号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢光庆审判员  张洪臻审判员  李海勋二〇一七年九月三日书记员  陈向彬
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2873号之一申请执行人黄清发，男，1969年6月12日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人黄辉秋，福建诚全律师事务所律师。被执行人黄显湖，男，1981年1月24日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄三妹，女，1982年4月12日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄奕忠，男，1966年5月27日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2016）闽0583民初1101号民事判决书，于2016年7月20日向被执行人黄显湖、黄三妹、黄奕忠发出执行通知书，责令被执行人黄显湖、黄三妹立即向申请执行人黄清发支付借款人民币35万元及利息（利息自2016年2月2日起至实际还款之日止，按月利率0.5%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币3275元，财产保全费人民币2270元、执行费人民币5150元；责令被执行人黄奕忠对上述债务承担连带清偿责任。但被执行人黄显湖、黄三妹、黄奕忠均未履行生效法律文书确定的义务,也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2016年7月21日、2017年5月5日先后对被执行人黄显湖、黄三妹、黄奕忠的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人黄显湖、黄三妹、黄奕忠名下银行账户内有少量存款,但不足以清偿债务，被执行人黄奕忠有南安房产登记四则、鲤城区房产登记一则，被执行人黄显湖有工商登记一则，此外三被执行人无车辆登记信息。2.本院依法对被执行人黄奕忠的银行存款进行划拨，共划拨其银行存款104687.07元，因为被执行人黄奕忠在本院有多个案件且标的较大，以上款项尚不足以全额缴纳执行费和案件受理等费用，故未分配给申请执行人。3.本案在执行过程中依法查封被执行人黄奕忠所有的址在福建省泉州市鲤城区房产一处，但该房产已设立抵押登记不宜处置。4.2016年7月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2016年9月20日作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。5.2017年9月3日作出决定对被执行人黄显湖、黄三妹、黄奕忠采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人下落，本院于2017年9月7日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查到被执行人下落。现申请执行人尚未实现债权。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。申请执行人于2017年8月29日同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016）闽0583民初1101号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一七年九月六日书 记 员  朱 磊
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1123执1300号之一申请执行人：吴周云，男，1966年7月21日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：周利赢，男，1987年6月2日出生，汉族，住遂昌县。申请执行人吴周云与被执行人周利赢保证合同纠纷一案，本院于2017年3月7日作出（2017）浙1123民初751号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人吴周云于2017年6月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人周利赢同意代王伟斌归还申请执行人吴周云借款本金20000元及利息。��院查询被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产信息，均无反馈。目前被执行人外出打工，已网上布控，故申请执行人吴周云申请（2017）浙1123执1300号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶均尉审判员  叶 敏审判员  卓 君二〇一七年九月二十二日书记员  叶莉莉
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽02民终2665号上诉人（原审被告）：李光霞，女，1980年9月3日出生，汉族，住福建省厦门市集思明区。上诉人（原审被告）：王海源，男，1977年12月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。委托诉讼代理人：黄志强，厦门市禾山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：官玉红，女，1972年9月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：陈昱，福建联合信实律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱玲玲，福建联合信实律师事务所律师。上诉人李光霞、王海源因与被上诉人官玉红民间借贷纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初5090号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人李光霞、王海源于2017年9月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李光霞、王海源在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李光霞、王海源撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费26800元，减半收取13400元，由上诉人李光霞、王海源负担。本裁定为终审裁定。审判长 江 伟审判员 郑文雅审判员 龙 辉二〇一七年九月八日书记员 许荣锟附：相关的法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更315号罪犯柯贤平，男，1991年1月3日出生于陕西省镇安县，汉族，初中文化，无业。现在陕西省商州监狱服刑。西安市雁塔区人民法院于2015年5月14日作出（2015）雁刑初字第00372号刑事判决，认定被告人柯贤平犯抢劫罪,判处有期徒刑二年又十个月（刑期执行至2017年9月27日止），并处罚金1万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯柯贤平确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获14个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯柯贤平确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯柯贤平在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柯贤平所剩余刑一次减完（自本裁定宣判之日起予以释放）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年九月二十日书 记 员  王 楠
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0291民初1512号原告：包头智慧物业服务有限公司。法定代表人:赵俊峰,总经理。委托诉讼代理人：刘海，内蒙古嘉祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ，内蒙古嘉祺律师事务所律师。被告:张密霞，女，1981年5月19日出生，汉族，无职业。原告包头智慧物业服务有限公司诉被告张密霞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告包头智慧物业服务有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包头智慧物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头智慧物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告包头智慧物业服务有限公司负担。审判员  王淑娟二〇一七年九月十九日书记员  王亚楠附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1407号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人涂佳佳，男，1994年12月17日生，住陕西省华阴市。被告人涂佳佳因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月20日被取保候审（4月19日被传唤）。2017年9月19日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1419号起诉书指控被告人涂佳佳犯盗窃罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院于同年9月7日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉，被告人涂佳佳到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年7月至2017年4月期间，被告人涂佳佳至苏州市吴江区黎里镇北厍社区新厍路、厍星路等地，采用直接骑走的方式，先后实施盗窃作案3起，窃得总价值人民币1097元的电动自行车等物。具体分述如下：1．2016年7月6日晚，被告人涂佳佳至苏州市吴江黎里镇北厍社区新厍路某营业厅门口附近，采用上述手段，窃得被害人王某1的电动自行车1辆。2．2016年7月17日晚，被告人涂佳佳至苏州市吴江黎里镇北厍社区厍星路某门口附近，采用上述手段，窃得被害人王某2的价值人民币647元的“爱德森”牌电动自行车1辆。3．2017年4月10日晚，被告人涂佳佳至苏州市吴江黎里镇北厍社区厍星路某营业厅门口，采用上述手段，窃得被害人方某的价值人民币450元的“爱德森”牌电动自行车1辆。归案后，被告人涂佳佳如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关已追回“爱德森”牌电动自行车2辆，并已分别发还被害人��某2、方某。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人涂佳佳以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人涂佳佳如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人涂佳佳在开庭审理过程中亦无异议，且有照片、发破案经过、证据保全决定书、证据保全清单、登记信息、发还清单、情况说明、人口信息、证人彭某、张某、黎某的证言笔录、被害人王某1、王某2、方某的陈述笔录、价格认定结论书、现场勘验检查笔录、扣押笔录、现场笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人涂佳佳以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人涂佳佳如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人涂佳佳犯盗窃罪，判处拘役二个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2017年12月1日止，先前羁押的二日已予以扣减），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人涂佳佳退赔被害人王某电动自行车1辆。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽娜二〇一七年九月十九日书记员  凡 新
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1403执536号之一申请执行人邓爱燕，女，汉族，1974年8月出生，住德州市陵城区。被执行人祖国庆，男，汉族，1974年8月出生，住德州市开发区。本院依据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院（2007）鲁1403民初1098号民事调解书，于2017年8月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：查封被执行人祖国庆之妻王超名下位于健康路7号3号楼3-5-10住宅楼一处。查封期限三年，查封期间不得变卖、毁损、抵押、长期出租（租期一年以上）等有损房产价值的行为。查封期满十五日前申请执行人须到法院申请续封，逾期申请没有及时续封的法律后果由申请执行人自负。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 ：康照海二〇一七年九月十八日书记员 ：邱振宝
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执753号申请执行人四川万联达物流有限公司成都分公司，住所地成都市新都区物流大道88号传化物流基地A122号。组织机构代码：56718579-8。被执行人李丽琼，女，1973年3月7日出生，汉族，住成都市高新区。申请执行人四川万联达物流有限公司成都分公司与被执行人李丽琼民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初194号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李丽琼逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川万联达物流有限公司成都分公司于2017年2月14日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初194号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 徐 勇审判员 蒋 洪二〇一七年九月十六日书记员 唐启福
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢1159号之一申请执行人：刑事审判庭。被执行人：黄祖尧，男，1969年8月31日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人刑事审判庭与被执行人黄祖尧罚金纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的24500元未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗  世  生审判员 陈  新  鑫审判员 黄  文  兴二〇一七年九月三十日书记员 陈正生(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢311号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人：胡凤鹏，局长。被��行人：林承苏，男，1977年5月２4日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：郑桂华，女，1981年8月8日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人林承苏、郑桂华征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤执审字第238号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗  世  生审判员 黄  文  兴审判员 陈  新  鑫二〇一七年九月六日书记员 罗威（��）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢450号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人：胡凤鹏，局长。被��行人叶开锋，男，1977年4月26日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人叶吓华，女，1977年5月31日出生，汉族，农民，住尤溪县。申请执行人尤溪县人口和计划生育局申请本院对被执行人叶开锋、叶吓华征收社会抚养费强制执行一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）尤执审字第126号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月七日书记员 罗威（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0304执1538号之一申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层，组织机构代码:74902132-1。法定代表人钱平。被执行人高乐建，男，1977年9月28日出生，住浙江省乐清市。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人高乐建金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0304民初2831号判决书已于2017年01月10日发生法律效力。因被执行人高乐建没有自动履行义务，申请执行人于2017年04月17日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金305236.39元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人高乐建发送执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务或申报财产，但被执行人至今未履行义务。本院经向相关部门查询，未发现被执行人高乐建有可供执行的财产。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行也未能向本院提供被执行人高乐建其他可供执行的财产线索。本院已将本案被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，依法应予以强制执行，但由于目前未发现被执行人高乐建有可供执行的财产，本案难以继续执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙0304执1538号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人高乐建金融借款合同纠纷一案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可申请本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 金国平审 判 员 蔡新星二〇一七年九月二十九日代书记员 周宣帆
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1802执562号之二申请执行人：罗玉芳，女，汉族，住四川省雅安市名山区。被执行人：李雅君，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。本院依据已经发生法律效力的四川省雅安市雨城区人民法院（2017）川1802民初561号民事调解书，立案执行申请执行人罗玉芳和与被执行人李雅君买卖合同纠纷一案。申请执行人罗玉芳于2017年5月22日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人李雅君送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕,但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院依法查询了被执行人李雅君的财产状况，被执行人暂无可供执行的财产。本院确认申请执行人罗玉芳有债权，即被执行人李雅君归还申请执行人罗玉芳货款****元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，未受偿。根据有关法律规定，经申请执行人同意，本院决定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，经本院查实或者申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院确认申请执行人罗玉芳有债权，即被执行人李雅君归还申请执行人罗玉芳货款****元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，未受偿。二、终结四川省雅安市雨城区人民法院（2017）川1802民初561号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  弋晓军审判员  刘 力审判员  黄荣鸿二〇一七年九月十八日书记员  朱 魁
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1357号申请执行人:蒋德福,男,汉族,1966年01月06日出生,住重庆市垫江县。被执行人:重庆优跑科技发展有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖南路1号1-2(园区服务中心）,组织机构代码339540567。法定代表人：熊克棋本院在执行蒋德福与重庆优跑科技发展有限公司劳动争议一案中，本院作出的(2017)渝0104民初1662号判决书已发生法律效力。被执行人重庆优跑科技发展有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人蒋德福向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行中查明：被执行人名下银行存款、土地房屋、车辆、对外投资等均无可供执行财产。本院认为，本案暂无可供执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0104执1357号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈正勇二〇一七年九月二十一日书记员  赵佳杰
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更521号罪犯唐永林，男，1965年2月1日出生，汉族，出生地黑龙江省七台河市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2006年5月8日黑龙江省七台河市中级人民法院作出（2006）七中刑初字第8号刑事判决，认定唐永林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2006年6月19日黑龙江省高级人民法院以（2006）黑刑一复字第109号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2008年8月10日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年12月10日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；2014年9月29日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐永林能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3175分，兑现表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯唐永林的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯唐永林减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2027年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢473号申请执行人尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人:胡凤鹏，局长。被执行人：叶光活，男，1980年05月29日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：林秀梅，女，1982年02月07日出生，汉族，农民，住尤溪县。申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人叶光活、林秀梅征收社会抚养费强制执行一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）尤执审字第153号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗  世  生审判员 黄  文  兴审判员 陈  新  鑫二〇一七年九月六日书记员 罗孝忠（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0802民初398号原告:贵州广盛源集团矿业有限公司.法定代表人：郭模，董事长。委托诉讼代理人：贾丽花，湖北法之星律师事务所律师。被告:湖北荆门农村商业银行股份有限公司。法定代表人：贾维军，董事长。委托诉讼代理人：章俊，女，系公司员工。本院在审理原告贵州广盛源集团矿业有限公司与被告湖北荆门农村商业银行股份有限公司公司决议纠纷一案中，贵州广盛源集团矿业有限公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，贵州广盛源集团矿业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州广盛源集团矿业有限公司撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告贵州广盛源集团矿业有限公司负担。审 判 长  鲁儒华人民陪审员  孙小燕人民陪审员  陈宖立二〇一七年九月二十五日书 记 员  钱小丽王维
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0109执4233号之二申请执行人唐亚玲，女，汉族，1964年10月14日出生，住重庆市渝北区。被执行人贾旭东，男，汉族，1963年10月9日出生，住重庆市北碚区。关于唐亚玲申请执行贾旭东借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2016)渝0109民初121号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行其义务。在执行过程中，本院查询了被执行人名下的存款、不动产、动产情况，均没有财产线索，被执行人贾旭东身份证住所地现为其前前妻住所，被执行人已经不在该住处居住，现无法落实被执行人具体下落。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并且采取了公安临控措施。现被执行人暂无财产可供执行，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0109执4233号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 甘 玲审判员 陈安燕审判员 张腾飞二〇一七年九月二十日书记员 李 丹
河北省平乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0532执183号被执行人蔡振平，男，1978年1月4日出生，汉族，住平乡县。本院依据已经发生法律效力的平乡县人民法院作出的（2016）冀0532刑初91号刑事判决书，于2017年5月18日向被执行人蔡振平发出执行通知书，责令被执行人履行法律确定的义务，但至今未履行生效法律文书确定的义务，我院向工商、银行、车管所、房产等部门查询，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李万坤审判员  李朝国审判员  刘建华二〇一七年九月四日书记员  黄孟锋
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更696号罪犯罗金华，男，1952年5月3日出生，四川省宜宾市翠屏区人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省遂宁市安居区人民法院于2012年8月2日作出(2012)安居刑初字第72号刑事判决，以被告人罗金华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金150000元，刑期自2011年10月12日起至2022年10月11日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2015年4月15日减刑一年二个月，刑期至2021年8月11日止。执行机关四川省嘉州监狱于2017年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年9月15日至2017年9月19日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯罗金华在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯罗金华在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯罗金华在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，该犯财产性判项未履行，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗金华减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2021年2月11日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一七年九月二十五日书 记 员  李聪颖
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0725民督13号申请人：湖南桃源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桃源县漳江镇义丰坊居委会大桥西路。法定代表人：汪涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋彪，湖南凌风律师事务所律师。被申请人：王丽仙，女，1965年9月19日出生，汉族，农民。申请人湖南桃源农村商业银行股份有限公司于2017年9月15日向本院提出支付令申请，本院于2017年9月15日受理后，经审查认为，申请人湖南桃源农村商业银行股份有限公司提供的被申请人王丽仙地址不明确，支付令无法直接送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款规定，裁定如下：驳回湖南桃源农村��业银行股份有限公司的支付令申请本裁定为终审裁定。审判员  龚丽曼二〇一七年九月十八日书记员  王亚婧
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0183刑初530号被告人基本情况姓名沈学攀曾用名民族汉性别男出生日期1981年10月6日文化程度初中身份证号码510XXXX户籍所在地四川省邛崃市住所地四川省邛崃市强制措施2017年4月25日因涉嫌危险驾驶罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年4月28日被邛崃市公安局取保侯审。2017年9月14日经邛崃市人民检察院决定被取保侯审，同年9月21日经本院决定被取保侯审。公诉机关指控意见公诉机关四川省邛崃市人民检察院公诉人李承恩起诉书文号邛检公诉刑诉[2017]490号指控事实2017年3月27日晚，被告人沈学攀持准驾车型为“C1D”的机动车驾驶证，饮酒后驾驶川AUXX**号“别克”牌小型轿车沿拱高路由邛崃市拱辰乡往G318线方向行驶。21时01分许，沈学攀驾车行驶至拱高路0km+800m处时被邛崃市公安局执勤民警查获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检测，被告人沈学攀血液酒精含量为84.7mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》(GB19522-2010)之规定，被告人沈学攀系醉酒后驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议被告人沈学攀具有坦白、自愿认罪情节。辩护人辩解(辩护）意见被告人沈学攀对指控其犯危验驾驶罪的事实及罪名均无异议并表示自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。审理查明事实与指控事实一致。判决理由被告人沈学攀明知在道路上醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，而故意在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人沈学攀犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人沈学攀到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人沈学攀在审理中表示自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第四条。判决结果被告人沈学攀犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判组织宣判日期(印章）审判员  周健二〇一七年九月二十八日书记员杜京倍
郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2017)豫71行终215号上诉人（原审原告）周官，男，汉族，1985年8月3日出生，住河南省泌阳县。被上诉人（原审被告）许昌市监察局，住所地许昌市毓秀路10号。法定代表人崔合荣，局长。委托代理人何广照，许昌市监察局工作人员。被上诉人（原审被告）河南省监察厅，住所地郑州市郑东新区正光路26号。法定代表人刘荃，厅长。委托代理人王会，河南省监察厅工作人员。委托代理人刘媛，河南省监察厅工作人员。周官不服郑州铁路运输法院(2017)豫71-01行初102号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。审理中，上诉人周官向本院申请撤回起诉、上诉。本院认为，上诉人周官申请撤回起诉、上诉，不违反法律规定，应予准许。鉴于上诉人周官申请撤回起诉，一审裁定已无存在的必要，应予撤销。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：一、准许周官撤回上诉、起诉；二、撤销郑州铁路运输法院(2017)豫71-01行初102号行政裁定。一、二审案件受理费减半收取各25元，由上诉人周官负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢玉清审 判 员  赵 艳审 判 员  王 伟二〇一七年九月八日代理书记员  王 颦附法律条文：《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项，裁定适用于下列范围:（十）准许或者不准撤诉；
吉林省吉林市船营区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0204刑初259号公诉机关吉林市船营区人民检察院。被告人刘飞，男，1990年7月13日出生，汉族，初中文化，无职业，住吉林市龙潭区。曾因犯故意伤害罪，于2008年5月28日被判处拘役三个月；又因犯故意伤害罪，于2009年4月30日被判处有期徒刑四年，于2012年10月7日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年9月3日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕，同年9月28日被取保候审，经本院决定，于2017年6月13日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉（2017）219号起诉书指控被告人刘飞贩卖毒品罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员车娜出庭支持公诉，被告人刘飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林市船营区人民检察院指控：被告人刘飞于2016年8月4日，在本市龙潭区新吉林一网吧门口，以500元的价格将一包冰毒贩卖给李某（已判决）。公诉机关为证实上述事实，当庭提供了被告人刘飞供述、证人吴某、曲某、李某、刘某、杨某证言、抓获经过、电话查询记录、刑事判决书、释放证明、常住人口数据查询详细信息、照片、短信截图、微信截图、情况说明、李某手机微信截图、开卡机主信息、通话详单、吉林市公安司法鉴定中心理化检验技术报告、李某辨认刘飞笔录及照片、光盘一张等证据。公诉机关认为，被告人刘飞明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。其在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，系累犯，请依法判处。被告人刘飞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。本院经审理查明，2016年8月4日，李某找被告人刘飞购买毒品，约定每包（约7分）500元。而后，李某通过微信支付给刘飞人民币400元，李某到本市龙潭区新吉林一网吧门口与刘飞见面，刘飞将毒品交给李某后，李某持毒品到吉林市船营区桃园路与南京街交汇处与曲某交易时被公安人员抓获。审理中，被告人刘飞退赃人民币400元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、吉林市公安司法鉴定中心（吉市）公（刑）鉴（理化）字[2016]0586号理化检验鉴定报告证实，从李某携带的白色晶体中（0.64克）检出甲基苯丙胺成分。2、证人李某证实，2016年8月4日下午3点多，曲某（小胖）给我打电话让我问问我朋友有没有冰毒，然后我就打电话给刘飞问他那有没有冰毒，刘飞说有。我问刘飞能拿多少，刘飞说大概7分左右，然后我就给小胖打电话，告诉他冰毒500元钱，还得给我拿50块钱打车费。过了一会儿，小胖用微信给我转了550元人民币，我后来给刘飞打电话说转了400元，有100元是你之前欠我的，我直接扣了，后来刘飞给我打电话让我去龙潭区新吉林的一个网吧，刘飞在路对面，我过去，刘飞把一个南京的烟盒给我了，之后我给小胖打电话，我去找他，在交易过程中被警察给抓了。3、证人曲某证实，2016年8月4日17时许，我在李某（小凯）那买了一小包冰毒，约7分过冰毒，花550元，其中500元是冰毒款，50元是车费，我俩约在桃园路交易，正在交易时被警察抓了。4、证人吴某证实，刘飞是我男友，我俩相处快三年了。我不知道刘飞是否贩卖毒品，我也没看见过钱，但我帮刘飞送过毒品。5、证人刘某证实，2016年9月2日10时许，刘飞给我打电话，让我到他家吸毒，吸完之后在屋躺着时，警察就进屋了。6、受案登记表、抓获经过证实，2016年8月4日抓获李某时，从李某身上搜出毒品，李某供述毒品是从刘飞处购买的，2016年9月2日民警将刘飞抓获。7、吉林市龙潭区人民法院（2009）龙刑初字第65号刑事判决书及释放证明书证实，被告人刘飞曾因犯故意伤害罪，于2008年5月28日被判处拘役三个月；2009年4月30日，被告人刘飞又因犯故意伤害罪被判处有期徒刑四年，2012年10月7日刑满释放。8、常住人口数据查询详细信息载明刘飞1990年7月13日出生。9、刘大飞（刘飞）与其女友吴某短信聊天记录载明，刘飞曾让吴某帮助其给他人送毒品。10、微信截图证实从刘飞手机提取的刘飞的微信号。11、李某手机微信截图证实，2016年8月4日李某与刘飞微信聊天记录内容及转款情况。12、开卡机主信息通话详单证实，手机的机主为刘飞及通话情况。13、吉林市公安局船营分局长春路派出所出具的情况说明载明刘飞向警方提供线索，抓获吸毒人员姜某，顾某，现两人已被社区戒毒。2016年8月4日刘飞与李某微信聊天记录照片提取自李某手机。14、辨认笔录及照片证实，经李某辨认刘飞是为其提供毒品的人。15、光盘一张载明刘飞与李某微信记录情况。16、被告人刘飞供述及悔过书证实，我确实卖给李某毒品了，收了400元，我认罪悔罪，愿意退赃，愿意交纳罚金。本院认为，被告人刘飞违反毒品管理规定，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘飞曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑四年，刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘飞曾被科刑的情节，本院在量刑时将予以考虑。被告人刘飞当庭自愿认罪，其家属积极代替其退赃并提供财产刑担保，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。视本案具体情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月13日起至2018年1月18日止。）二、被告人刘飞退赃人民币400元，依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李忠诚代理审判员  尹 航人民陪审员  曲凤杰二〇一七年九月十一日书 记 员  张维秀
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1024民初2630号原告：四川威远农村商业银行股份有限公司山王支行。负责人：程彬，该支行行长。委托诉讼代理人：许凯，该支行客户经理。被告:熊威。原告四川威远农村商业银行股份有限公司山王支行与被告熊威金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告四川威远农村商业银行股份有限公司山王支行未在本院指定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郭建伟二〇一七年九月二十八日书记员  汪大宗
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1135号申请执行人张宸玮，男，系长春市新朝阳实验中学学生，住长春市朝阳区。法定代理人陈立言，女，系长春市安达小学教师，住长春市朝阳区。被执行人张建红，男，系长春邮区中心局职工，住长春市朝阳区。申请执行人张宸玮与被执行人张建红抚育费纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2017)吉0104民初339号民事判决书向本院申请执行（判决内容：被告刘杰自2016年12月起每月支付原告张子涵抚养费600.00元至张子涵独立生活时止），申请执行人本次申请执行抚养费时间自2017年4月至2017年7月，每月600元，四个月计2400元，被执行人刘杰支付申请执行人2400元，交纳执行费50元，本案已本案本次执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初3704号民事调解书的执行。本裁决送达后即发生法律效力。审判员 徐 健二〇一七年九月五日书记员 王世刚
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0303民初2038号原告：马义琼，女，汉族，1970年7月12日出生，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市汇川区，被告：周福友，男，汉族，1978年10月15日出生，贵州省遵义市人，户籍地址贵州省遵义市红花岗区，本院在审理原告马义琼诉被告周福友民间借贷纠纷一案中，原告马义琼于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马义琼撤回起诉。案件受理费1060元，经本院院长批准，予以免收。审 判 长  李晓倩人民陪审员  刘幸福人民陪审员  佘大其二〇一七年九月二十九日书 记 员  李海珍
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更505号罪犯孙朋，男，1981年3月23日出生，汉族，出生地黑龙江省宝清县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2007年9月20日黑龙江省宝清县人民法院作出（2007）清刑初字第112号刑事判决，认定孙朋犯破坏电力设备罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金3万元。判决发生法律效力后，交付执行。后经二次减刑，共减去有期徒刑二年五个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙朋能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4275分，兑现表扬7次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯孙朋的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯孙朋减去有期徒刑七个月。（裁定减刑后，刑期至2024年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1176号被执行人张丽,男，1986年9月21日出生，汉族，住黑龙江省肇源县大兴乡。本院执行张丽盗窃罪罚金一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)源刑初字第68号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年九月二十二日书记员  王建华
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0241民初3446号原告：吴刚，男，苗族，1984年8月16日生，重庆市秀山自治县人，住本县。被告：秀山县科超电器有限公司，住所地：重庆市秀山县中和街道黄杨大道北段14号，统一社会信用代码：91500241345990126C。法定代表人：解露，该公司经理。原告吴刚与被告秀山县科超电器有限公司（以下简称“秀山科超”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴刚到庭参加诉讼，被告秀山科超因下落不明，经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴刚向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告退还原告厨房设备定金10000元；二、判令被告支付损失赔偿金5000元；三、本案诉讼费用被告承担。事实及理由：2017年2月22日，原告在被告处购买厨房设备，双方协议原告支付10000元定金，被告订货安装验收后收取尾款。杨科与解露系夫妻关系。2017年4月3日，原告与被告联系安装事宜，被告借口在外地诸多推脱，之后便无法联系被告。2017年4月18日，原告去被告门市遇见被告房东，得知被告并没有继续续租。为维护原告合法权益，遂诉至法院。被告秀山科超未到庭，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理查明事实如下：2017年2月22日，原告吴刚在被告秀山科超处购买地柜、热水器、消毒柜等厨房设备，共计12380元，当天支付定金10000元。事后，被告秀山科超至今未向原告吴刚交付订购的设备，也未返还定金。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告吴刚向被告秀山科超订购地柜、热水器、消毒柜等厨房设备用于家庭使用，双方约定价款12380元，并于订购当日支付定金10000元。事后，被告秀山科超没有向原告吴刚交付订购的设备器材，已经构成违约，并导致合同目的无法实现，应当依法承担违约责任。本案中，双方当事人的买卖合同关系符合法定解除的情形，原告吴刚请求返还定金10000元，符合法律规定，本院予以支持。原告吴刚请求被告秀山科超赔偿损失5000元，但是没有举证证明遭受的实际损失范围和金额，本院不予支持。被告秀山科超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条��《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告秀山县科超电器有限公司在本判决生效之日起十日内返还原告吴刚定金10000元。二、驳回原告吴刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告秀山县科超电器有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  付拥军代理审判员  吴晓艳人民陪审员  糜良政二〇一七年九月五日书 记 员  林 憭
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1803执744号之一申请执行人：刘大琼，女，汉族，生于1985年4月14日，住雅安市雨城区。被执行人：万志刚，男，汉族，生于1964年11月15日，四川省眉山县。本院执行刘大琼与雅安茶马古城奇石艺术品有限公司、熊峻松、万志刚、秦艳劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人万志刚有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人万志刚在中国工商银行231xxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币11500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑飞二〇一七年九月二十一日书记员  余娟
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0628执133号申请执行人:秦某德，男，汉族。被执行人：秦某全，男，汉族。秦某德申请执行秦某全健康权纠纷一案，本院于2009年10月19日作出的（2009）彝民初字第392号民事判决书，已经发生法律效力。生效法律文书确定：被告秦某全赔偿原告秦某德经济损失29522.49元，于判决生效之日起六十日内履行。履行期限届满后被执行人未履行判决书确定的义务，申请人秦某德向本院申请执行标的款29522.49元。本院于2017年3月23日立案执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，由秦某全赔偿秦某德25000.00元，且已履行完毕。同时秦某全已缴纳一审案件受理费1030.00元，申请执行费342.80元。至此本案已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，本案应予终结执行，裁定如下：终结本院（2009）彝民初字第392号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周厚昆审判员  吕 志审判员  李鸿梅二〇一七年九月十一日书记员  梁元森
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更345号罪犯申东均，男，1963年6月11日出生，朝鲜族，出生地黑龙江省海林市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2001年4月29日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2001）牡刑一初字第37号刑事判决，认定申东均犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2001年8月17日黑龙江省高级人民法院作出（2001)黑刑一复字第153号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2003年10月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年5月9日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；后经二次减刑，共减三年八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯申东均能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4225分，兑现表扬7次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯申东均的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯申东均减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2021年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执802号之一移送执行部门：厦门市集美区人民法院刑二庭。被执行人：龙爱华，男，苗族，1975年2月15日出生，住贵州省松桃苗族自治县。本院在执行被执行人龙爱华犯盗窃罪责令退赔一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2016）闽0211刑初729号刑事判决书已经发生法律效力。厦门市集美区人民法院刑二庭于2017年4月17日移送强制执行，要求被执行人龙爱华退赔款项1872元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院于2017年4月17日向被执行人龙爱华送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、执行决定书及廉政监督卡，被执行人龙爱华未实际履行。2.本院于2017年4月17日作出失信决定书，将被执行人龙爱华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院自2017年4月17日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人龙爱华名下的的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有、支付宝等财产情况，查明被执行人龙爱华名下暂无可供执行的财产。4.本院查明，被执行人龙爱华于2017年4月11日被厦门市公安局马銮湾边防派出所因涉嫌盗窃罪刑事拘留，2017年4月28日因检察院不予批捕而取保候审，2017年6月13日被网上追逃，于2017年8月11日被厦门市公安局马銮湾边防派出所抓获归案。综上所述，因本案被执行人龙爱华名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张庆东审判员  谢 礼审判员  王志鹏二〇一七年九月十三日书记员  邱聪雅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第五十三条(?javascript:SLC(17010,53)?)规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执1599号被执行人：王家俊，男，1961年5月15日出生于，汉族，住宿迁市宿豫区。被执行人王家俊危险驾驶罪一案，本院作出的(2014)宿城刑初字第00477号刑事判决书已经发生法律效力。该案已于2017年4月10日移送执行。本院在执行王家俊危险驾驶罪一案,向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，经查，被执行人无银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的(2014)宿城刑初字第00477号刑事判决书的本次执行程序；二、经终本自动查询系统一经发现可供执行财产线索，本院将立即依职权恢复对本案的执行。审判长 朱 洋审判员 刘金星审判员 王新忠二〇一七年九月二十九日书记员 杨 明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2017）内0121民初2344号原告任文利，个体，住内蒙古包头市。委托代理人张美华，内蒙古振义律师事务所律师。被告吕研，住呼和浩特市。委托代理人郭旭芳，内蒙古宏德律师事务所律师。第三人内蒙古金鼎立房地产开发有限责任公司。法定代表人余久力，该公司执行董事（未到庭）。原告任文利与被告吕研、第三人内蒙古金鼎立房地产开发有限责任公司案外人执行异议之诉一案，本院于2017年7月27日立案后，依法组成合议庭，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告任文利及其委托代理人张美华、被告吕研的委托代理人郭旭芳到庭参加了诉讼，第三人内蒙古金鼎立房地产开发有限责任公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任文利向本院提出诉讼请求：1、判令撤销内蒙古土默特左旗人民法院（2017）内0121执异17号执行裁定书；2、判令立即停止对原告购买的的位××区的强制执行，并解除对上述房产的查封、冻结。判令确认位于呼和浩特市××区产权过户登记；3、依法判令第三人内蒙古金鼎立房地产开发有限责任公司立即为原告办理呼和浩特市金川宽城D区9号楼2单元402室产权过户登记。事实和理由：原告任文利于2012年8月28日购买第三人开发建设的位于呼和浩特市××区的位于呼和浩特市××区的房屋，并与第三人内蒙古金鼎立房地产开发有限责任公司于2012年8月28日签订D9-2-402号商品房买卖合同，交清全部房款，并且已经对D9-2-402号房屋实际占有多年。2014年10月27日，土默特左旗人民法院作出（2014）土左民保字第22号民事裁定书，裁定对上述房屋进行查封、冻结。因上述裁定侵害了原告切实利益，因此原告对上述裁定提出执行异议申请。2017年7月10日，土默特左旗人民法院作出（2017）内0121执异17号执行裁定书，裁定驳回原告的异议请求。原告提起案外人执行异议之诉，请求法院判令支持原告的诉讼请求。被告辩称，原告请求的第2项中判令确认位于呼和浩特市××区产权过户登记和第3项依法判令第三人内蒙古金鼎立房地产开发有限责任公司立即为原告办理呼和浩特市金川宽城D区9号楼2单元402室产权过户登记不属于本案受案范围应依法予以驳回；本案原告不属于最高人民法院有关规定的前提条件，且执行时原告并没有实际占有该房屋。原告的诉讼请求既没有事实依据也没有法律依据，应依法驳回原告诉讼请求。第三人内蒙古金鼎立房地产开发有限责任公司未出庭参加诉讼，也未作书面答辩。原告当庭举出1、商品房订购协议、购房款收据，证明原告2012年8月28日从第三人处购买涉案房屋，第三人承诺2016年6月30日前交付房屋，原告已全部交清购房款；2、内蒙古浩泰热力公司收费通知单，证明从2013年第三人将房屋交付原告后，原告在2014年10月15日办理了物业交付及停暖手续，原告实际占有涉案房屋；3、执行裁定书，证明同样被告申请保全异议成功。原告申请证人梁巧莲出庭作证，证明证人与原告合伙做钢材生意，给当事人供货后，第三人给不了钢材款，用涉案房屋顶给原告。被告质证意见为，1、订购协议书及收据的真实性有异议，复印件与原件时间上有矛盾，对原告所要证明的问题不予认可。原告未提供银行转账记录及交付凭证，不能证明原告的主张；2、对该组证据不予认可，不能证明所要证明的问题；3、裁定书与本案无关。对证人证言的质证意见是，证人出庭程序不合法，不应采信。本案涉案房屋是抵顶房，不是商品房买卖。被告当庭举出1、商品房买卖合同，证明2013年7月16日前涉案房屋没有卖给原告；2、土左旗房屋产权登记焕发办公室证明，该证据显示涉案房屋所签买卖合同不能作为履行合同的依据；3、民事裁定书、民事判决书，证明原告与第三人所签合同为无效合同，且涉案房屋交付的时间并非原告所称时间；4、（2016）呼仲证内字3264号公证书及光盘，证明原告与第三人所签合同为无效合同，原告并没有实际占有该涉案房屋，不符合排除执行的范围。原告质证意见为，1、不予认可，与被告表述不符。被告所签合同在原告之后，第三人存在一房二卖，被告没有尽到审查义务；2、复印件不予认可；3、该证据的真实性认可，对证明的目的不予认可。判决结果不能直接作为定案依据；裁定书未通知涉案房屋的真正所有人，本身存在侵权；4、涉案房屋实际情况是原告于2014年用于临时居住。本院经审理认定事实如下：原告任文利于2012年8月28日以抵债形式（第三人欠原告钢材款）购买第三人开发建设的位于呼和浩特市××区的位于呼和浩特市××区的房屋，并与第三人内蒙古金鼎立房地产开发有限责任公司于2012年8月28日签订D9-2-402号商品房买卖合同。2014年10月27日，土默特左旗人民法院作出（2014）土左民保字第22号民事裁定书，裁定对上述房屋进行查封、冻结。原告对上述裁定提出执行异议申请。2017年7月10日，土默特左旗人民法院作出（2017）内0121执异17号执行裁定书，裁定驳回原告的异议请求。本院认为，因为第三人在与原告签订《商品房订购协议书》时并未取得预售许可证，所以原告与第三人所签《商品房订购协议书》无效；被告所举（2016）呼仲证内字3264号公证书及光盘，证明原告并没有实际占有该涉案房屋，不符合排除执行的范围；原告也不能举证证明该涉案房屋用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；故对原告的诉讼请求本院不予支持。被告辩称的原告请求的第2项中判令确认位于呼和浩特市××区产权过户登记和第3项依法判令第三人内蒙古金鼎立房地产开发有限责任公司立即为原告办理呼和浩特市金川宽城D区9号楼2单元402室产权过户登记不属于本案受案范围应依法予以驳回的意见符合法律规定，本院予以支持。综上，原告所主张的执行标的不享有排除强制执行的民事权益。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第（一）、第（二）项、第二十九条第（二）项之规定，判决如下：驳回原告任文利的诉讼请求。案件受理费100元，由原告任文利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长云志刚人民陪审员葛远庆人民陪审员巩胜利二○一七年九月十八日书记员周敏
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执3029号之一申请执行人：胡裕培，男，1984年8月27日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：陈德惠，男，1979年2月4日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：邱丽芳，女，1988年7月22日出生，汉族，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人胡裕培与被执行人陈德惠、邱丽芳民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的140000元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月八日书记员 陈森(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院罚 款 决 定 书（2017）浙0281执3435号之一被罚款人:姚定梁公民身份号码:×××3658本院在执行戚国平与姚定梁、沈建利追偿权纠纷一案中，因姚定梁拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款、第一百一十四条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：对姚定梁罚款300元，限在2017年9月10日前交纳。如不服本决定，可在收到决定书后，向浙江省余姚市人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇一七年九月一日()
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执恢283号申请执行人:重庆市綦江区金满堂小额贷款股份有限公司,住所地重庆市綦江区。被执行人:杨梅,女性,汉族,住重庆市大渡口区。被执行人:张琴,女性,汉族,住重庆市綦江区。申请执行人重庆市綦江区金满堂小额贷款股份有限公司与被执行人张琴,杨梅借款合同纠纷一案，(2015)綦法民初字第03813号民事判决书已发生法律效力。被执行人张琴,杨梅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市綦江区金满堂小额贷款股份有限公司向本院申请执行。执行标的借款本金100000元及利息。本案在恢复执行过程中，本院依法对被执行人杨梅银行存款32000元进行了扣划，因被执行人工资账户被冻结无生活费用，返还5000元作生活费，余款27000元支付给申请执行人。现被执行人无财产供执行，申请执行人申请终结本案执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条第四百六十八条的规定，本案以终结执行程序（结案方式）报结。执行员  王孝荣二〇一七年九月二十六日书记员  成 飞
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初17136号原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人马晔，董事长。被告韩翠，女，1985年9月16日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告韩翠物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告于2017年9月27日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一七年九月二十七日书记员 孙震颐
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0921执1175号之一申请执行人：沈孙宇。被执行人：方曦齐。本院在执行申请执行人沈孙宇与被执行人方曦齐民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初3801号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，被执行人方曦齐的银行存款不足清偿申请执行人，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游如建审判员  俞彦科审判员  吴应豪二〇一七年九月二十八日书记员  颜秋平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执311号之二公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：申润明。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉申润明罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人申润明银行存款20000元至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国农业银行文水县支行营业部；账号：04612101040011468）。本裁定立即执行。执行员 闫 浩二〇一七年九月一日书记员 樊世凯
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执1995号之一申请执行人：陈胜华，男，1965年10月7日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被执行人：厦门市集美区水源生纤维布加工厂，住所地福建省厦门市集美区灌口镇三社村洪茂社。经营者：王桂凤，女，1965年10月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：王桂凤，女，1965年10月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：赵庆柱，男，1968年9月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。本院在执行申请执行人陈胜华与被执行人厦门市集美区水源生纤维布加工厂、王桂凤、赵庆柱民间借贷纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的(2016)闽0211民初2301号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈胜华于2016年11月18日申请强制执行，要求被执行人厦门市集美区水源生纤维布加工厂、王桂凤、赵庆柱支付款项500000元及利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院于2016年11月18日向被执行人厦门市集美区水源生纤维布加工厂、王桂凤、赵庆柱送达执行通知书、执行告知书、执行决定书及廉政监督卡；于2016年12月7日向被执行人送达报告财产令、财产申报表、限制高消费令。被执行人厦门市集美区水源生纤维布加工厂、王桂凤、赵庆柱未实际履行。2.本院于2016年11月18日作出失信决定书，将被执行人厦门市集美区水源生纤维布加工厂、王桂凤、赵庆柱纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院自2016年11月19日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人厦门市集美区水源生纤维布加工厂、王桂凤、赵庆柱名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有、支付宝等财产情况；并前往被执行人厦门市集美区水源生纤维布加工厂所在地调查财产情况。本院查明被执行人王桂凤、赵庆柱名下暂无可供执行的财产；被执行人厦门市集美区水源生纤维布加工厂名下有一批机器设备。4.本院于2016年11月28日作出查封裁定书，对被执行人王桂凤、赵庆柱名下的数个已开户但无存款的银行账户进行冻结；于2016年12月7日查封被执行人厦门市集美区水源生纤维布加工厂名下机器设备：19台织布机和1台整线机。5.本院于2017年1月6日将被执行人厦门市集美区水源生纤维布加工厂名下机器设备移交评估；于2017年4月17日起通过淘宝网对该机器设备进行司法拍卖，拍卖所得款为78975元。6.本院受理（2017）闽0211执815号执行案件、（2017）闽0211执823号执行案件、厦门市集美区地方税务局追缴社保费共计三件参与分配案件，于2017年6月21日作出执行分配方案并送达生效。本案申请执行人陈胜华分配金额为392.88元，已支付完毕。7.本院于2017年8月17日将被执行人厦门市集美区水源生纤维布加工厂、王桂凤、赵庆柱名下暂无财产可供执行等执行情况告知申请执行人。综上所述，因本案被执行人厦门市集美区水源生纤维布加工厂、王桂凤、赵庆柱名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人其他的财产线索。在本院穷尽财产调查措施后，本案执行到位金额为392.88元，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张庆东审判员  谢 礼审判员  王志鹏二〇一七年九月十三日书记员  邱聪雅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执1437号之一被执行人王明。本院受理的被执行人王明罚金一案，我院作出的（2015）成华刑初字第609号刑事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、工商等部门查询被执行人的财产信息，未查找到被执行人名下有可供执行财产。本院认为，本案暂无执行条件，依法应当依职权终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时的。可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 范 伟审判员 伍宏山审判员 薛跃发二〇一七年九月十二日书记员 黄松涛
云南省昌宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0524执176号被执行人肖大元，男，1987年12月12日生，住福泉市。被执行人龚清荣，男，1983年1月10日生，住纳雍县。本院在执行被执行人肖大元、龚清荣犯盗窃罪罚金刑一案中，被执行人肖大元、龚清荣各应缴纳罚金人民币10000元，负担案件执行费人民币200元。本案在执行过程中，通过网络查控系统查询，被执行肖大元、龚清荣名下无存款及车辆登记信息，无财产可供执行，暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九的规定，裁定如下：终结昌宁县人民法院（2017）云0524执176号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。人民法院发现被执行人具有执行能力，可以随时决定继续执行。审判长  王建才审判员  杨景艳审判员  杨晓华二〇一七年九月七日书记员  杨光云