四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1421民初1191号原告：眉山市仁寿县中汇通小额贷款有限责任公司，住所地：仁寿县视高镇经济开发区。法定代表人：贺睿，总经理。诉讼委托代理人唐乾，男，生于1969年9月7日，居民，住仁寿县。系公司员工，特别授权代理。��告：ＸＸ军，男，生于1973年12月4日，汉族，居民，住四川省仁寿县。被告：罗梅，女，生于1977年6月26日，汉族，居民，住四川省乐山市五通桥区。原告眉山市仁寿县中汇通小额贷款有限责任公司与被告ＸＸ军、罗梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告眉山市仁寿县中汇通小额贷款有限责任公司的委托代理人唐乾、被告ＸＸ军到庭参加了诉讼，被告罗梅经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告眉山市仁寿县中汇通小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即给付原告借款22万元及利息,利息计算方式：以22万元为基数，从2014年9月15日起按年利���24%计算利息至二被告还清借款时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告ＸＸ军于2014年1月20日签订《借款合同》，约定原告向被告ＸＸ军提供借款22万元，期限自2014年1月20日至2016年6月20日，贷款年利率为18%，每月付息，到期还本。合同还约定借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，原告有权按照中国人民银行同期基准贷款利率的四倍加收逾期贷款利率。2014年1月20日合同签订后，原告向被告支付借款人民币22万。被告ＸＸ军与被告罗梅系夫妻关系，前述22万元借款发生在二被告婚姻关系存续期间，故应为夫妻共同债务，二被告应共同偿还该笔借款。但借款期限届满后，原告多次催收被告偿还借款，被告仍未履行清偿义务，被告罗梅至今失去联系，下落不明，为保护原告的合法权益，特诉至法院判如所请。被告ＸＸ军辩称，原告陈述的借款22万元本金属实。双方签订的借款合同约定的年利率为18%，但原告却超额收取借款利息，被告要求法院将原告多收取的利息计算出来，用于抵扣未支付的利息金额。另外，本案的二被告已经离婚，且被告罗梅对借款一事并不知情，所以被告ＸＸ军要求法院判决被告罗梅不对债务承担共同偿还责任，由被告ＸＸ军一人承担。被告罗梅未作答辩，亦未提供证据。原告眉山市仁寿县中汇通小额贷款有限责任公司为证明其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：1.原、被告的身份信息复印件，拟证明原、被告主体适格；2.《借款合同》原件1份，拟证明原、被告于2014年1月20日签订合同，约定了借款本金、利息及逾期利息、还款日期等事项；3.《借款借据》原件1张，���证明原告于2014年1月20日向被告ＸＸ军的帐户打款22万元；4.二被告结婚证复印件，拟证明二被告在夫妻关系存续期间向原告借款22万元，被告罗梅应该承担共同偿还的责任；5.原告会计部出具的利息给付凭证1份，拟证明被告ＸＸ军从2014年1月份到12月份共向原告支付利息66014元；6.唐乾的工资表，拟证明唐乾系原告的员工。告ＸＸ军对原告提供的证据质证意见如下：对证据1.2的真实性、合法性、关联性无异议；对证据3真实性无异议，但该笔借款是被告ＸＸ军向高欢所借，之后将该笔借款转给原告的，对借款的事实是承认的；对证据4无异议，但二被告现已离婚；对证据5有异议，是原告内部证明，无法证实给付利息的情况；对证据6的真实性、关联性、合法性无异议。被告ＸＸ军为证明其辩称意见，���法向本院提交了以下证据：离婚证1份，拟证明二被告于2016年6月8日办理了离婚手续，被告罗梅不应对债务承担共同偿还的责任。原告对被告提供的离婚证的质证意见为：对离婚证的真实性无异议，但本案的借款发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告对该笔借款应承担共同偿还责任。被告罗梅未到庭，未向本院提交任何证据，也未发表质证意见。经本院审查，对原、被告提供的证据认定如下：对原告提供的第1、2、3组证据真实性、合法性、关联性予以采信；对第4组证据中，虽结婚证为复印件，但被告ＸＸ军予以认可，本院对该份证据予以采信；对第5组证据的真实性予以采信，在庭审中，原、被告对利息的给付总额66014元进行了确认，且都同意将原告每月多收取的利息用于抵扣被告未支付的利息金额，故原、被告达成一致意见确认被告ＸＸ军给付利息的时间为2014年1月20日至2015年5月20日，2015年5月20日之后至今的利息未支付；对第6组证据的真实性、关联性、合法性予以采信。对被告提供的二被告离婚证的真实性、合法性无异议，但该证据能够佐证该案借款22万元发生在二被告婚姻关系存续期间。原告于2017年3月25日向本院提交1份《承诺书》，申明该案借款22万元曾由高欢（已去世）作为一般保证人，现保证期限已过，保证责任已免除，原告主动放弃对高欢的诉讼权利。根据原、被告提交的上述证据及双方的举证、质证意见，结合庭审查明情况，本院经审查认定事实如下：原告与被告ＸＸ军于2014年1月20日签订《借款合同》，合同约定原告向被告ＸＸ军提供借款22万元，期限自2014年1月20日至2016年6月20日，贷款年利率为18%，每月付息，到期还本，合同还约定借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，原告有权按照中国人民银行同期基准贷款利率的四倍加收逾期贷款利率。2014年1月20日合同签订后，原告向被告ＸＸ军支付了借款22万。被告ＸＸ军在借款后，支付了2014年1月20日至2015年5月20日的借款利息，从2015年5月21日之后的利息一直未支付。被告ＸＸ军与被告罗梅于1998年9月26日结婚，于2016年6月8日办理离婚证。借款期限届满后，原告多次催收被告偿还借款，被告仍未履行清偿义务，被告罗梅至今失去联系，下落不明，为保护原告的合法权益，特诉至法院请求判如所请。庭审中，原、被告对利息的计算方式达成一致意见：以220000元为基数，从2015年5月21日起按年利率18%计算利息至2016年6月20日；以220000元为基数，从2016年6月21日起按年利率24%计算利息至被告还清借款本金时止。、本院认为，原告诉称被告向原告借款220000元，有原、被告签订的《借款合同》、《借款借据》及原、被告双方的陈述予以证实，因被告未履行还款义务，造成纠纷，应承担全部责任，故原告要求被告偿还借款本金220000元及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。关于利息，原、被告达成了一致的意见，该意见不违反法律规定，本院予以确认。被告ＸＸ军与罗梅原系夫妻关系，本案诉争借款产生于夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告罗梅亦应承担共同还款的责任。被告ＸＸ军辩称：1.该案借款系从高欢名下转到原告名下的；2.被告罗梅对该笔借款��知情，不应承担共同偿还责任，但被告ＸＸ军未提供证据证明其辩称意见，对被告ＸＸ军的辩称意见本院不予采信，且被告罗梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自愿放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告ＸＸ军、罗梅于本判决生效之日起十五日内支付原告眉山市仁寿县中汇通小额贷款有限责任公司借款本金220000元及利息，利息计算方式如下：以220000元为基数，从2015年5月21日起按年利率18%计算利息至2016年6月20日；以220000元为基数，从2016年6月21日起按年利率24%计算利息至被告还清借款本金时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8268元，由被告ＸＸ军、罗梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  陈 琳人民陪审员  宋大学人民陪审员  邹文东二〇一七年九月六日书 记 员  黄 丹