重庆市武隆区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0156民初612号原告：田井万，男，1956年1月16日出生，住重庆市武隆区。委托诉讼理人：左永胜，重庆市火炉区法律服务所法律工作者。被告：王强，男，1979年2月11日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地重庆市北碚区碚峡路130号，统一社会信用代码91500000784222487M。负责人：汤世清，该公司经理助理。委托诉讼代理人：邓明珠，重庆峡阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：程仁君，重庆峡阳律师事务所律师。被告：重庆市汽车运输集团旅游客运有限公司，住所地重庆市渝中区临江路60号，统一社会信用代码91500103683915188N。法定代表人：徐勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴征东，男，1985年11月19日出生，住重庆市渝北区。原告田井万与被告王强、阳光财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司（以下简称：阳光财保北碚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23立案受理后，于2017年2月28日公开开庭进行了审理，在审理过程中依法追加了被告重庆市汽车运输集团旅游客运有限公司（以下简称：汽车运输公司）参加诉讼。同时被告阳光财保北碚支公司申请对田井万的伤残等级进行鉴定，因案情复杂，本院依法转为普通程序进行审理，由本院审判员王梅担任审判长，与人民陪审员陈明弟、唐朝臣组成合议庭，于2017年7月10日、2017年8月18日开庭进行了审理。第一次开庭时，原告田井万及其委托诉讼代理人左永胜，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司的委托诉讼代理人邓明珠，被告重庆市汽车运输集团旅游客运有限公司委托诉讼代理人戴征东，被告王强均到庭参加了诉讼。第二次开庭时，原告田井万及其委托诉讼代理人左永胜，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司的委托诉讼代理人程仁君到庭参加了诉讼。被告重庆市汽车运输集团旅游客运有限公司、被告王强经本庭依法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田井万向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费25120元，住院伙食补助费1300元，营养费1800元，伤残补助金54478元，护理费7040元，误工费56160元，交通费2004元，检查诊疗费136.4元，续医费8000元，鉴定费2100元，精神抚慰金4000元，由被告承担诉讼费用。庭审中，原告要求被告支付重新鉴定产生的鉴定检查费142.5元、餐饮费239元、住宿费168元、交通费804元。主要事实和理由：2016年8月2日，被告王强驾驶牌号为渝XXXX**号大型普通客车从武隆区XX景区停车场往XX方向行驶，13时20分行驶至XX路XX路段时，在超越前方同向行驶的由原告驾驶的无牌红色电动三轮车时发生擦挂，造成原告受伤，原告受伤后在武隆县医院住院治疗26天，后经武隆司法鉴定所鉴定为10级伤残。后双方协商赔偿未果，故特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告阳光财保北碚支公司辩称，对发生交通事故及责任认定的事实无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险30万元，含不计免赔。我公司已经垫付了10000元医疗费。原告主张的医疗费应结合用药清单审核确定，住院天数的护理费认可100元/天，出院后的护理费为80元/天，误工费应按照同行业标准确定，交通费总计认可800元（含杨胜明急救的车费500元），住院伙食补助费1300元无异议，营养费认可500元，续医费认可7000元，精神抚慰金认可2500元。伤残等级已经过重新鉴定未变更等级，认可各项费用按9级的标准按农村居民的标准进行计算。鉴定检查费不应由保险公司承担。被告王强、汽车运输公司的答辩意见和保险公司的答辩意见一致，但鉴定检查费是在医院产生的费用，应由保险公司承担。经审理查明，2016年8月2日，被告王强驾驶牌号为渝XXXX**号大型普通客车，从武隆XX景区停车场往XX方向行驶，13时20分许行驶至XX路XX坳路段时，在超越前方同向行驶的由原告田井万驾驶的无牌红色电动三轮车时，与该三轮车发生擦挂，造成原告田井万受伤、两车受损的交通事故。经原武隆县公安局交巡警大队江口公巡三中队作出道路交通事故认定书，原告田井万在本次交通事故中无责任，被告王强在本次交通事故中负全部责任。事故车辆渝XXXX**号大型普通客车在被告阳光财保北碚支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为30万元，且不计免赔。原告受伤后在武隆县医院住院治疗26天出院，出院诊断为左肱骨大结节撕脱性骨折、左肩关节脱位、左上眼睑皮肤裂伤，出院医嘱为院后继续坚持患肢功能康复训练，门诊1.2.3.6.9.12月复查X片了解骨折愈合情况，根据结果决定取出内固定的时间，此次住院共计产生医疗费25120元。被告阳光财保北碚支公司已垫付医疗费10000元。经重庆市武隆司法鉴定所鉴定田井万的伤残等级为10级伤残、误工期260日、护理期60日、营养期90日，后续治疗费用为8000元，产生鉴定费2100元，鉴定检查费142.5元。阳光财保北碚支公司对鉴定的伤残等级不服，经双方当事人协商一致，本院依法委托重庆市八益交通司法鉴定中心重新鉴定，重新鉴定的结论为十级伤残，原告垫付鉴定检查费142.5元。因原、被告双方协商赔偿未果，原告向本院提起诉讼。另查明，原告田井万一家于2013年9月在武隆区XX镇XX路XX号X-X（上街XX路口石梯坎右侧）向案外人覃正余购买房屋一套，为了方便孙子上学，被告田井万与妻子王继芳在该处居住送孙子上学。2015年1月，原告田井万在XX乡XX村村公所组承包了50亩地，负责种植甜柿，并于2015年4月14日成立了武隆县伟雄水果种植场。田井万的日常事务负责种植、管理、销售甜柿。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的交通事故责任认定书、病历、用药清单、医疗费发票、两次鉴定意见书和鉴定检查费发票、房屋买卖合同、江口派出所证明、土地承包经营权转包合同、营业执照、税务登记证、XX镇建管办证明、水电费缴费发票，被告阳光财保北碚支公司提交的交强险与商业三者险保险代抄单等证据在案为凭，前述证据真实、合法，且与本案有关联，本院依法予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权造成损失的，应当依法承担民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，……”。本案中，交通部门出具的事故认定书，认定王强负事故的全部责任。王强系履行职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》三十四条的规定，应由汽车运输公司承担赔偿责任。被告汽车运输公司所有的事故车辆在被告阳光财保北碚支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险责任期间内，被告阳光财保北碚支公司应当在保险责任限额范围内承担相应的赔偿责任。关于原告田井万的受伤遭受的损失范围，本院依法认定如下：1、医疗费。原告产生医疗费25120元（含阳光财保北碚支公司垫付10000元），有医疗费发票、用药清单、病历为证，本院予以确认。2、续医费。原告主张续医费8000元，有鉴定结论为证，本院予以确认。3、住院期间伙食补助费1300元，被告无异议，本院予以确认。4、营养费，原告主张1800元，根据病历记载并无加强营养的医嘱，但被告认可500元，本院予以确认。5、残疾赔偿金，原告举示证据其在XX镇XX路购房居住，且承包土地种植、销售甜柿为主要生活来源，原告主张按照2015年城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金为54478元，本院予以确认。6、护理费，原告主张7040元，其提交的鉴定意见载明护理期间为60日，结合原告的受伤情况，本院酌情认定其护理费为6000元。7、交通费，原告主张其儿子儿媳外出务工回来照看，急救，鉴定共计支出的交通费2004元，被告阳光财保北碚支公司认可800元，本院根据实际情况认可其家人一人从北京回来照看陪护的交通费289元，田井万受伤后抢救的费用500元，被告阳光财保北碚支公司无异议，本院予以确认。田井万出院回家的交通费，原告提交了交通费发票，本院根据实际情况认可50元。原告到武隆鉴定的交通费，本院根据实际情况从XX到武隆来回的客车价10元。原告到重庆鉴定的交通费，原告举示了同一辆出租车同一天不同时间段的发票，明显不符合实际，本院酌定支持140元。各项交通费用共计989元。8、误工费，原告作为农村居民，已经年满60周岁，并未举证证明产生误工损失的依据，即便作为武隆县伟雄水果种植场的投资人，其雇请的工人也可以完成甜柿的种植、销售工作，并没有举证证明其投资的种植场产生了损失。对主张的误工费本院不予支持。9、鉴定检查费268.4元，有发票为证，本院予以确认。10、鉴定费2100元，有鉴定发票为证，本院予以确认。11、精神损害抚慰金，原告主张4000元，因原告的受伤构成了伤残等级，本院依法酌定支持3000元。12、住宿费、餐饮费，原告主张的住宿费168元未提交证据予以证明，原告主张的餐饮费239元无法律依据，本院均不予支持。原告田井万受伤产生的各项损失99655.4元（不含鉴定费2100元），被告阳光财保北碚支公司已经支付了10000元，还应在交强险和商业三者险的范围内赔偿原告89655.4元，被告汽车运输公司应赔偿原告鉴定费2100元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告田井万损失89655.4元；二、被告重庆市汽车运输集团旅游客运有限公司赔偿原告损失2100元；三、驳回原告田井万的其余诉讼请求。如果被告阳光财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司、重庆市汽车运输集团旅游客运有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1771元（原告已预交），由原告田井万负担771元，被告重庆市汽车运输集团旅游客运有限公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王 梅人民陪审员  陈明弟人民陪审员  唐朝臣二〇一七年九月十一日书 记 员  谭玉鹏左智宇