wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执955号之三申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地广饶县城花苑路285号。法定代表人徐奇祥，董事长。被执行人李ＸＸ，男，1964年06月14日出生，汉族，现住广饶县。被执行人李其超，男，1954年03月06日出生，汉族，现住广饶县。被执行人刘爱风，女，1961年10月03日出生，汉族，现住广饶县。山东广饶农村商业银行股份有限公司与李ＸＸ、李其超、刘爱风金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日作出的(2017)鲁0523民初1176号民事判决书:一、李ＸＸ于本判决生效后十日内偿还山东广饶农村商业银行股份有限公司借款本金49991.91元及利息（利息自2008年05月24日起至2009年05月19日止，按照本金49991.91元，月利率14.3175‰计付；自2009年05月20日起至本息偿清之日止，按照本金49991.91元，日利率万分之七点一五八七五计付。）；二、李其超、刘爱风对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，由李ＸＸ、李其超、刘爱风负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，山东广饶农村商业银行股份有限公司于2017年6月12日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。案件执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，2016年6月22日,本院冻结被执行人李ＸＸ在中国工商银行东营市分行银行卡业务部62×××90账户存款51036.91元(实际控制金额211.99元)、在中国农业银行广饶李桥东分理处62×××77账户存款51036.91元(实际控制金额15.15元)，冻结被执行人刘爱风在中国民生银行临沂西城支行50×××96账户存款51036.91元(实际控制金额46.58元)，冻结被执行人李其超在中国农业银行东营大王支行62×××13账户存款51036.91元(实际控制金额0)。2016年9月4日,本院冻结被执行人刘爱风在中国银行广饶大王镇支行201XXXXY0账户存款51036.91元（实际控制5.64元）、在中国邮政储蓄银行临沂市九曲营业所60×××93账户存款51036.91元（实际控制39.17元）。2017年9月30日，冻结被执行人刘爱风在中国农业银行广饶李桥东分理处62×××75账户存款51036.91元（实际控制95.10元），冻结被执行人李其超在中国农业银行东营大王支行62×××13账户存款51036.91元（实际控制0）。经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的交通运输工具、有价证券及其他财产。经向广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心调查，未发现被执行人有可供执行的不动产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将财产查证及案件执行情况告知申请执行人。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院(2017)鲁0523民初1176号民事判决书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一七年九月三十日书记员  张 鹏
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2017)鲁0782刑初330号公诉机关诸城市人民检察院。被告人杨某，无业。2009年3月3日因犯抢劫罪被诸城市人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元，2014年11月29日减刑释放。2017年6月20日因涉嫌犯盗窃罪被诸城市公安局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2017)256号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员付振宇、邱召伟出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。诸城市人民检察院指控，2017年6月7日上午，被告人杨某到诸城市××花园×号楼×单元××室赵某家中，盗窃其黄金项链1条、黄金项链坠1个、黄金耳钉1对、黄金戒指1个，2017年6月26日经诸城市价格认证中心鉴定，被盗窃物品价值共5286元。本院另查明，案发后上述被盗物品已全部发还被害人。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议，并有物证扣押决定书、扣押清单、发还清单，书证抓获经过、办案说明、户籍证明、刑事判决书、罪犯档案资料等，被害人赵某的陈述，诸城市价格认证中心价格认证结论书，现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某目无国法，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人杨某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，系累犯，应当依法从重处罚。其到案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；被盗物品已发还被害人，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月20日起至2017年12月19日止，罚金人民币2000元已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 静二〇一七年九月二十九日书记员 张秀英
宁波市鄞州区人民法院� � 行 裁 定 书（2017）浙0212执2615号之一申请执行人：平安银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码：71334213-1）。住所地:宁波保税区鸿海商贸楼730号。被执行人：田太寿，男，1973年12月13日出生，汉族，住宁海县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人田太寿金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人田太寿应支付申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行执行款。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  项宇龙审 判 员  陈红兵二〇一七年九月四日代书记员  许诗楠
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1381执1063号之三执行申请人：阆中市职工社会保险事业管理局，住阆中市。法定代表人：侯杰，系该局局长。被执行人：四川兴明玻璃制品有限公司，住阆中市。法定代表人：李恕涕，系该公司执行董事。本院在执行阆中市职工社会保险事业管理局与四川兴明玻璃制品有限公司追缴职工保险费用一案中，经查，被执行人四川兴明玻璃制品有限公司名下有车辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人四川兴明玻璃制品有限公司名下的车牌号为**的帕萨特牌小汽车一辆和车牌号为**的长城牌小汽车一辆予以查封。查封期限为2年。本裁定立即执行。审判员  秦国二〇一七年九月二十一日书记员  梅英
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2017)苏0921民初6293号原告：徐长江，男，1952年2月2日，汉族，居民，住江苏省响水县。被告：王延东，男，1982年1月11日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：王小平，女，1983年8月13日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告徐长江诉被告王延东、王小平民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告徐长江于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐长江的申请不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐长江撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告徐长江负担。审判员  路艳二〇一七年九月十九日书记员  于慧
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2017)陕0116民初7829号原告张某某，男，2016年4月28日生，住西安市长安区。法定代理人何思兰，女，1992年7月17日生，住西安市长安区，系原告之母。被告西安市长安区细柳街道姜仁村村民委员会。法定代表人郑亚兵，该村委会主任。委托代理人薛文戈，陕西玄凯律师事务所律师。被告西安市长安区细柳街道姜仁村北东村民小组。负责人姜小力，该组组长。委托代理人薛文戈，陕西玄凯律师事务所律师。原告张某某与被告西安市长安区细柳街道姜仁村村民委员会（以下简称姜仁村委会）、被告西安市长安区细柳街道姜仁村北东村民小组（以下简称姜仁村北东组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何俊英独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某的法定代理人何思兰、被告姜仁村委会及姜仁村北东组共同委托代理人薛文戈均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，他是被告姜仁村北东组村民，该组土地被征用后，二被告于2016年12月向本组每位村民分发征地补偿款15000元，但以他是出嫁女子女为由未向他分发该款。现他要求二被告向他分发征地补偿款15000元。二被告辩称，根据村组制定的分配方案，原告张某某系出嫁女子女，不符合分配条件，因此未给原告张某某分配相应款项。现认为应该按照分配方案执行，不给原告张某某分配该款。经审理查明，原告之母何思兰为姜仁村北东村村民，户口登记在姜仁村北东村。原告之母2012年9月10日与榆林市榆阳区镇川镇红柳滩村的村民张国帅登记结婚之后，户口一直未从姜仁村迁出。2016年4月28日原告张某某出生后，亦随母落户在被告村组。2016年3月，被告姜仁村北东组的土地被细柳新型材料工业园征用，同年8月二被告在村组进行了征地款分配方案的公示，并于同年12月向村组每位村民分发征地款补偿款15000元，但以原告张某某系出嫁女之子为由未分发该款。2017年9月原告张某某遂诉至本院，要求二被告向其分发征地补偿15000元。庭审中，被告虽对原告提供的户口薄、合疗证等证据材料无异议，但仍坚持其辩称理由。因双方意见分歧，本案未能调解。以上事实，原告张某某家庭户口本、原告父母的结婚证、出生证明、征地款分配方案及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的合法权益受法律保护。在二被告征地款分配方案制定前，原告张某某即随母落户在被告姜仁村，具有该村村民资格，理应与姜仁村北东组其他村民享有同等的村民待遇，分得征地补偿款。故原告诉请理由正当，应予支持。被告姜仁村委会参与征地款分配方案制定，对被告姜仁村北东小组给付款项，应承担连带责任。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十五条、第八十四条、第一百零六条、第一百三十条之规定，判决如下：被告西安市长安区细柳街道姜仁村村民委员会与被告西安市长安区细柳街道姜仁村北东村民小组在本判决生效后10日内互负连带责任向原告张某某支付征地补偿款15000元。如未在本判决书指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，原告张某某已预交，减半收取75元，剩余由被告长安区细柳街道姜仁村村民委员及北东村民小组承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  何俊英二〇一七年九月二十五日书记员  张 莉
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0684执保250号之二解除保全申请人：王玉师，男，1965年8月8日出生，汉族，农民，住蓬莱市村里集镇南花夼村。委托诉讼代理人：曲爱娟，蓬莱市新港法律服务所法律工作者。被申请人：高利，女，1980年3月26日出生，汉族，农民，住招远市。被申请人:徐全明，男，1987年2月12日出生，汉族，农民，住招远市。解除保全申请人王玉师与被申请人高利、徐全明买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日作出的（2017）鲁0684执保250号民事裁定，冻结被申请人高利、徐全明银行存款180000元。解除保全申请人王玉师于2017年9月7日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，解除保全申请人王玉师的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除对被申请人高利、徐全明银行存款180000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  白丽红二〇一七年九月七日书记员  周 毅
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0229民初1064号原告：赵小东，男，汉族，1975年1月20日出生，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：冉桂英，重庆渝万（城口）律师事务所律师。被告：刘涛，男。被告：重庆五环建设工程股份有限公司，住所地重庆市江北区建新路16号26-31，统一社会信用代码915001052028793241。法定代表人：李德全。本院在审理原告赵小东与被告刘涛、重庆五环建设工程股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告赵小东于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵小东在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，原告赵小东提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告赵小东撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告赵小东负担。审判员  杨小洁二〇一七年九月二十五日书记员  李 骁
湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0682民初665号原告：张超，男，1981年9月14日出生，汉族。被告：章万刚，男，1976年8月28日出生，汉族。原告张超与被告章万刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张超到庭参加诉讼。被告章万刚经传票传唤无正当理由拒不到庭未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院责令被告偿还借款本金400000元，并从借款之日起按约定利率每月2分计息；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年1月3日，被告在办理圆通快递公司业务期间，因资金周转困难，向原告借款200000元。2016年3月1日向原告借款200000元，并承诺按每月2分支付利息。现被告一直未偿还借款及利息，并下落不明。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判决。被告未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告的身份和诉讼主体资格；2、借据复印件2份，证明被告向原告借款40万元。被告未向本院提交证据。原告提供的证据，经本院审查，综合认定如下：原告所举证据1、2，来源合法、内容客观真实且与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：因经营快递公司业务需要资金周转，2016年1月30日被告向原告借款200000元，被告向原告出具借条一份，内容为“今借到张超现金贰拾万元整。￥200000.00元，以临湘市圆通股份作抵押(总价150万元)，即贰拾万元占总股份的13.3%,借款人：章万刚，2016.1.30”。双方未约定利率和还款期限。原告向被告支付了借款200000元。2016年3月1日，被告又向原告借款200000元，被告向原告出具借条一份，内容为“今借到张超现金人民币贰拾万元整。￥200000.00元，章万刚以长沙市干杉镇圆通速递公司作抵押(价值6万元)，若张超本人同意入股，可随时将该笔资金变为公司总股份的三分之一，借款人：章万刚，2016.3.1”。双方未约定利率和还款期限。原告只向被告支付了借款100000元。被告共计向原告借款300000元。被告至今未向原告偿还借款300000元。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，是对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，本院依据原告提交的证据来认定本案事实。原告与被告签订的借款协议系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，协议合法有效，双方之间构成民间借贷合同关系。原告与被告虽未约定还款期限，但被告应当在原告催讨后及时清偿借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告要求被告偿还借款，符合法律规定。被告未偿还借款，对此纠纷应承担全部责任。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。因被告向原告出具借条时，双方之间对还款期限和借款利息没有约定，原告也未提供证据证明双方约定还款期限和借款利息的事实，故原告要求被告支付借款期间内利息的诉讼请求，本院不予支持。原告未提供证据证明被告逾期还款的具体日期，本院以原告向人民法院起诉的日期确定为被告逾期还款的日期。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”的规定，本院认定被告支付逾期利息按年利率6％的标准从2017年5月22日开始计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告章万刚于本判决生效之日起十日内偿还原告张超借款300000元及逾期利息(逾期利息以300000元为基数，按年利率6%的标准，自2017年5月22日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止)；二、驳回原告张超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7300元，由原告张超负担1825元，由被告章万刚负担5475元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  李 彬审 判 员  贺伦明人民陪审员  陈国平二〇一七年九月二十五日书 记 员  王紊浩附相关法律条文:《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执583号之一申请执行人中国移动通信集团吉林有限公司长春城区分公司，住长春市经济技术开发区。被执行人郭志强，住长春市绿园区。本院在执行申请执行人中国移动通信集团吉林有限公司长春城区分公司与被执行人郭志强租赁合同纠纷一案中，申请执行人中国移动通信集团吉林有限公司长春城区分公司向法院提交书面申请，要求撤销执行，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：终结本院（2017）吉0106执583号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一七年九月二十八日书记员 于小天
河北省孟村回族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0930刑初68号公诉机关孟村回族自治县人民检察院。被告人吴公胜，男，1979年2月4日出生，回族，小学文化程度，户籍所在地河北省沧州市孟村回族自治县，现住孟村县，因涉嫌故意伤害罪2017年3月16日被孟村县公安局取保候审。孟村县人民检察院以孟检公诉刑诉（2017）71号起诉书指控被告人吴公胜犯故意伤害罪，于2017年9月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查立案后，于2017年9月14日适用简易程序实行独任审判公开开庭审理，孟村县人民检察院指派检察员庞辉出庭支持公诉，被告人吴公胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月30日10时���，在孟村县阳光名城小区1号楼7单元502室，吴公胜与丁某因琐事发生争执，吴公胜用菜刀将丁某砍伤，经法医鉴定构成轻伤二级。现双方当事人和解。吴公胜于2017年3月9日投案自首。被告人吴公胜对公诉机关指控的犯罪事实无异议并有公诉机关当庭出示的法医鉴定书、丁某的损伤照片3张、证人张爱新证言、丁某的陈述、孟村县公安局出具的到案经过一份、孟村县公安局出具的被告人吴公胜常住人口数据查询详细信息一份、刑事案件调解协议书一份、收到条一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴公胜故意伤害他人身体，造成轻伤的后果，其行为侵犯了公民的人身健康权利，已构成故意伤害罪，起诉指控罪名成立。被告人吴公胜主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法应从轻处罚。且系初犯，已就民事赔偿达成协议并履行取得���害人谅解，适用缓刑确实不致再危害社会，故可从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人吴公胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 : 张 毅二〇一七年九月十八日书记员 :王俊晴
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初10566号原告：郁惠珍，女，1948年7月23日生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：徐渊、朱小燕，江苏夏默识律师事务所律师。被告：朱月英，女，1965年10月17日生，汉族，住江苏省常熟市。原告郁惠珍与被告朱月英民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。审理中，因原告经本院催缴，未在规定时间内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按原告郁惠珍撤诉处理。审判员  谢蓉蓉二〇一七年九月二十七日书记员  汪须眉
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0582民初1016号原告:陈更群，男，汉族，农民，1965年10月3日出生，住河北省沙河市。被告:王刘波，男，汉族，1980年10月18日出生，沙河市电力局职工，现住沙河市。本院在审理原告陈更群与被告王刘波为物权保护纠纷一案中，原告陈更群于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许原告陈更群撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈更群承担。审判长 徐 波审判员 乔书芳陪审员 付 强二〇一七年九月四日书记员 赵维铭
吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0323民初1487号原告：赵志生，男，1965年2月20日出生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。被告：伊通满族自治县三道乡人民政府。法定代表人：赵书君，乡长。委托诉讼代理人：赵连喜，计划生育主任。委托诉讼代理人：张鸿雁，伊通满族自治县法律援助中心律师，诉讼代理。原告赵志生与被告伊通满族自治县三道乡人民政府（以下简称三道乡政府）土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵志生、被告伊通满族自治县三道乡人民政府委托代理人赵连喜、张鸿雁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵志生诉称：2004年12月12日，原告与三道乡政府签订大棚承包合同，原告认真履行合同约定，种植农作物。2013年11月1日，原告为了强化产值，增加收益，又重新建造两栋度锌管新型大棚，总投资47254元。之后，三道村民（原大棚土地发包人）将三道乡政府诉至法院，要求归还发包土地，法院判令原、被告于2004年12月12日签订的大棚承包合同无效，返还土地。为履行判决，原告于2017年4月7日将大棚拆除，造成直接经济损失4.5万余元。原告认为被告作为人民政府，败诉是被告行为不当所造成，而不是我在履行合同期间的过错。因此，要求被告赔偿所建大棚的经济损失47254元。诉讼费由被告承担。三道乡政府辩称：乡政府与赵志生当时签订的是大棚承包合同，而赵志生自经营后，大棚陆续减少，两三年后基本没有大棚。赵志生改变经营种植，使合同目的不同实现，赵志生违约在先。赵志生在2013年建的大棚，合同并没有约定，是其自愿行为。双方签订的合同是双方当事人的自愿签订的，不能把责任都推给政府。原告的诉讼请求没有法律依据，应驳回诉讼请求。经审理查明：2003年1月14日，案外人贾晓晗、朱焕有、朱桂芳、王臣、王军、范玉文、贾振和等人与伊通满族自治县三道乡二道村村民委员会、伊通满族自治县三道乡人民政府签订土地承包协议，协议约定：将案外人位于三道村台田地的1.07垧承包田承包给通满族自治县三道乡三道村村民委员会、伊通满族自治县三道乡人民政府用于建造温室大棚，期限为25年，自2003年1月14日起至2027年12月31日止，承包费每垧地每年3500元。2004年12月12日，伊通满族自治县三道乡人民政府与赵志生签订大棚承包合同书，将该1.07垧土地承包田转包赵志生经营。赵志生在该承包田上建造的房屋系彩钢房，并非永久性建筑。案外人于2016年起诉至本院，要求解除合同。本院于2016年7月7日作出（2016）吉0323民初141号民事判决书，判令一、解除发包方与被告伊通满族自治县三道乡三道村村民委员会及伊通满族自治县三道乡人民政府于2003年1月14日签订的土地承包协议；二、伊通满族自治县三道乡人民政府与赵志生于2004年12月12日签订的大棚承包合同无效；三、赵志生依法返还发包方的1.07公顷承包田（土地坐落以协议书约定四至为准）。伊通满族自治县三道乡人民政府及赵志生提出上诉，四平市中级人民法院作出（2016）吉03民终991号民事判决书，驳回上诉，维持原判。另查明，原告赵志生于2013年11月1日起在承包土地上建造了两栋度锌管结构大棚。建筑材料及价格为：棚带5190元、大棚塑料布6480元、镀锌管14580元、寸五管8120元、焊条200元、水泥1440元、河沙500元、碎石750元、建筑费用5500元、大棚拆除费用4500元。其中棚带、大棚塑料布、镀锌管、寸五管虽然拆除，但该建筑材料仍然存在，尚未损坏。认定上述事实的证据有伊通满族自治县人民法院作出的（2016）吉0323民初141号民事判决书、四平市中级人民法院作出（2016）吉03民终991号民事判决书、大棚承包合同书、收据、出库单、售贷清单、用工合同、证人证言及庭审笔录。本院认为：本院已作出解除案外人贾晓晗、朱焕有、朱桂芳、王臣、王军、范玉文、贾振和等人与伊通满族自治县三道乡三道村村民委员会、伊通满族自治县三道乡人民政府签订土地承包协议，确认赵志生与三道乡政府之间于2004年12月12日签订的大棚承包合同无效。其中确认合同无效的主要原因是三道乡政府将诉争土地转包给赵志生时并未取得原土地发包人（即案外人）的同意。合同的无效是因三道乡政府存在过错，故对于赵志生因合同无效所造成的经济损失，三道乡政府应承担赔偿责任。但本院认为，原告要求被告赔偿损失的数额过高，理由为大棚虽然拆除，但是拆除后的棚带、大棚塑料布、镀锌管、寸五管等建筑材料并未灭失，仍有其价值存在，并且该建筑材料赵志生虽然有所经济投用，但也已经使用多年且已受益，故对于赵志生要求三道乡政府赔偿该部分损失的诉讼请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决如下：一、被告伊通满族自治县三道乡人民政府于本判决生效后十五日内赔偿原告赵志生经济损失12890元。二、驳回原告赵志生的其他诉讼请求。案件受理费490.5元（已减半）由原告赵志生负担429元，由被告伊通满族自治县三道乡人民政府负担61.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  张宝立二〇一七年九月二十日书记员  杨 帅
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更801号罪犯李健文，男，1988年9月27日出生，傣族，云南省文山市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2015年6月10日作出（2015）文刑初字第121号刑事判决，以被告人李健文犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月9日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李健文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李健文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李健文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李健文减去有期徒刑九个月（刑期自2015年1月10日起至2017年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年九月二十二日书记员  罗洪英
成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0112民初777号之一原告：陈春兰，女，1974年8月13日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：陈庆跃，四川聚沙律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨念念，四川聚沙律师事务所律师。原告：张明海，男，1970年5月4日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：陈庆跃，四川聚沙律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨念念，四川聚沙律师事务所律师。被告：成都华龙房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。法定代表人：林宗兰。委托诉讼代理人：谭斌，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：何燕，公司员工。原告陈春兰、张明海诉被告成都华龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈春兰、张明海的委托诉讼代理人陈庆跃、杨念念，被告成都华龙房地产开发有限公司的委托诉讼代理人谭斌、何燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2017年6月7日，本院对原告陈春兰、张明海诉被告成都华龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案作出了（2017）川0112民初777号民事判决书。原告陈春兰、张明海向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即为原告办理位于成都市龙泉驿区龙泉街道芦溪河社区东山河畔**房屋的不动产统一登记证；2、判决被告向原告支付迟延办理房屋所有权证的违约金（以455311.37元为基数，从2015年1月17日起按照每日万分之一的标准计算至不动产登记中心出具不动产统一登记证之日止）；3、判决被告向原告支付变更规划条件减少小区停车位、降低绿化率、增加容积率的补偿款15000元；4、判决被告向原告支付维权支出的律师费800元；5、由被告承担诉讼费用。本院在（2017）川0112民初777号民事判决书中对原告诉请的第一项请求作出了裁判。原告诉称的事实与理由，本院已在（2017）川0112民初777号民事判决书中予以阐述。被告的辩称意见，本院已在（2017）川0112民初777号民事判决书中予以阐述。本院在（2017）川0112民初777号民事判决书对案件的部分事实进行了确认，同时本院还确认以下事实：2011年4月8日，成都市龙泉驿区规划管理局向成都华龙房地产开发有限公司颁发了中华人民共和国建设工程规划许可证（建字第510112201130023号），建设项目名称为东山河畔，总建筑面积28688.24㎡，并附总平面图一份。2014年1月6日，成都经济技术开发区（龙泉驿区）勘测信息工程院出具了《成都市建筑工程规划测绘成果报告书》，载明东山河畔住宅小区规划建筑密度为29.80%，实测建筑密度为30.74%；规划绿地面积为1598.99㎡，绿地率为30.20%，实测绿地面积为2021.35㎡，实测绿地率为38.11%；规划地面/地下总机动车位数为266个，实测机动车位数为195个。2013年9月2日，原、被告签订《东山河畔房屋面积差处理和结算协议》，确认原告支付案涉商品房总价455311元。2016年4月15日原告与被告签定了《“东山河畔”小区谅解协议书》。后原告取得了不动产权证书。上述事实，有当事人陈述，《建设工程规划许可证》及总平面图，《成都市建筑工程规划测绘成果报告书》，谅解协议书，不动产权证书等证据在案佐证，足以认定。本院认为：关于被告是否应承担违约责任的问题。根据双方合同约定，如因出卖人的责任，买受人未能在房屋交付之日起500日内取得房屋所有权证书的，如因出卖人有故意行为或重大过失导致买受人《房屋所有权证》办理逾期，自买受人应当取得证书的期限届满之次日起至房管局出具买受人的证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付已付房款万分之一的违约金并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起90日内支付。被告未按约定履行办证义务已构成违约，虽然双方于2016年4月15日签定了《“东山河畔”小区谅解协议书》，约定因小区车位未满足规划要求，也未及时办理房屋产权等问题，由被告赔偿原告5000元，该协议不违反法律规定，本院予以认定。协议签定后，被告仍未及时为原告办理权属证书，直至本院作出（2017）川0112民初777号民事判决书后，原告才取得涉案房屋的不动产证书，被告应按合同的约定承担违约责任。本院结合办理证书的实际情况，确认协议签定后一个月为办理证书的期限，未在此期间履行，则应按合同约定支付赔偿款。即按每日万分之一的标准，从2016年5月16日起计算违约金至取得不动产权证书之日止。关于小区变更规划的赔偿问题。根据规划许可证以及规划验收的情况，被告未按规划的要求进行修建，且未按合同约定在变更规划时征求业主的意见，被告的行为违反了合同的约定，被告应承担相应的违约责任。但双方达成的谅解协议中已对车位不够的问题进行了谅解，同时根据规划验收报告，小区不存在绿地减少和容积增加的问题，故对于原告该部分请求，本院不予支持。关于律师费用。因双方在合同中未进行约定，且原告未提供证据证实，实际支持的情况，对于该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告成都华龙房地产开发有限公司本判决生效后15日内向原告支付逾期办理权属证书的违约金（违约金计算方式：以455311元为基数，从2016年5月16日起，按每日万分之一计算至取得不动产权证书之日止）；二、驳回原告陈春兰、张明海的其余诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行行期间的债务利息。案件受理费1013元，减半收取计506.5元，由被告成都华龙房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。审判员 陈 明二〇一七年九月二十日书记员 贺胜楠
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民辖终862号上诉人（原审被告）：洛阳常悦钢材有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区李楼乡西石罢村西。法定代表人：李荣森，该公司总经理。委托诉讼代理人：卫霞，该公司法律顾问。特别授权。被上诉人（原审原告）：河南孟津农村商业银行股份有限公司，住所地河南省洛阳市孟津县城关镇小浪底大道29号。法定代表人：李金朝，该公司董事长。委托诉讼代理人：乔建强，河南孟津农村商业银行股份有限公司白鹤支行行长。特别授权。委托诉讼代理人：韩冰，河南孟津农村商业银行股份有限公司法律顾问。特别授权。原审被告：洛阳宜华滚动体有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区李楼乡景华工业园。法定代表人：徐青兰。原审被告：洛阳卫创轴承磨具有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区李楼乡景华市场。法定代表人：张海冰。原审被告：宜阳洛投置业有限公司，住所地河南省洛阳市宜阳县北城区教育体育局四楼。法定代表人：张磊。原审被告：李荣森，男，1964年9月6日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原审被告：张红霞，女，1965年6月23日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原审被告：张海冰，男，1980年2月17日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。原审被告：冀方方，女，1985年3月10日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。原审被告：张磊，男，1987年7月13日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。原审被告:张书芹，女，1968年10月18日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。原审被告：张顺利，男，1956年7月2日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原审被告：徐青兰，女，1958年11月15日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。上诉人洛阳常悦钢材有限公司因与被上诉人河南孟津农村商业银行股份有限公司，原审被告洛阳宜华滚动体有限公司、洛阳卫创轴承模具有限公司、宜阳洛投置业有限公司、李荣森、张红霞、张海冰、冀方方、张磊、张书芹、张顺利、徐青兰金融借款合同管辖权异议纠纷一案，不服洛阳市孟津县人民法院（2017）豫0322民初1078号民事裁定，向本院提起上诉。洛阳常悦钢材有限公司上诉称，被上诉人诉上诉人欠款纠纷一案，贷款合同系格式合同，是贷款方一方写好的条款，并未和上诉人协商解决纠纷的办法和管辖，因此不能以该贷款合同来确定管辖，请求上级法院依法审查，撤销孟津县人民法院（2017）豫0322民初1078号民事裁定，并将该案移送至洛龙区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同纠纷当事人可书面协议选择与争议有实际联系地点的人民法院管辖。本案中，河南孟津农村商业银行股份有限公司白鹤支行与上诉人洛阳常悦钢材有限公司签订的借款合同中明确约定了因借款合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成的，向贷款人即被上诉人住所地人民法院起诉。被上诉人住所地位于孟津县城××镇，属孟津县行政辖区，故孟津县人民法院对该案具有管辖权。上诉人上诉称贷款合同系格式合同，其并未与被上诉人协商解决纠纷的办法和管辖，本院认为，借款合同的当事人应对合同条款尽注意义务，未尽注意义务而产生的风险由其本人承担，其上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  谷春峰审判员  胡豫勇审判员  张予洛二〇一七年九月三十日书记员  葛 瑶
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初5605号原告四川绵阳富临物业管理有限责任公司,住所地:绵阳市长虹大道南段41号。法定代表人:张丽华。被告：侯文刚，男，汉族，生于1981年2月18日，住绵阳市涪城区。原告四川绵阳富临物业管理有限责任公司与被告侯文刚物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月11日立案。原告四川绵阳富临物业管理有限责任公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川绵阳富临物业管理有限责任公司申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川绵阳富临物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元,由四川绵阳富临物业管理有限责任公司承担。。审 判 长  李红英人民陪审员  赵 清人民陪审员  郭 华二〇一七年九月二十日书 记 员  许 晗
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初3531号原告：泸州凯特企业管理有限公司，住所地泸州市江阳区淘弥洞巷6号6层18号。法定代表人：刘红武，总经理。委托诉讼代理人：曹琴，四川盛树律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴燕，该公司员工。被告：梁斌，男，1964年4月15日出生，汉族，泸州市江阳区。本院在审理原告泸州凯特企业管理有限公司诉被告梁斌物业管理服务合同纠纷一案中，原告泸州凯特企业管理有限公司于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州凯特企业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告泸州凯特企业管理有限公司撤诉。案件受理费10元，由原告泸州凯特企业管理有限公司负担。审判员 罗 杰二〇一七年九月十四日书记员 吴雨洵
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执2466号申请执行人郭晓伟，男。被执行人重庆荣茂机械有限公司。法定代表人叶茂。申请执行人郭晓伟与被执行人重庆荣茂机械有限公司劳动争议纠纷一案，经查询银行、车管、房管等部门，查明被执行人现无可供执行的财产，执行程序无法继续进行，本次执行程序应予终结。截止2017年9月26日，被执行人尚欠申请执行人案款本金13250元及利息，应向本院缴纳执行98元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0107民初13414号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 萍审判员 汤跃庆审判员 苟涛邦二〇一七年九月二十六日书记员 李亚军
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2017)京行申713号申请再审人（一审原告、二审上诉人）赫景勇，男，汉族，1962年7月17日出生，住北京市海淀区田村山****号院。委托代理人高东，天津全唐律师事务所律师。申请再审人赫景勇因行政赔偿一案，不服北京市第一中级人民法院（2017）京01行赔终3号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。因此，违法行政行为与所受损失之间具有直接因果关系是获得行政赔偿的基本要件之一。本案中，北京市海淀区城市管理综合行政执法监察局2013年8月9日作出的通知，并非导致赫景勇房屋被拆除的直接原因。赫景勇以该通知违法为由提起本案赔偿诉讼，要求赔偿其房屋、财产等损失，缺乏事实及法律依据。故原审法院判决驳回赫景勇的行政赔偿请求正确。综上，申请再审人赫景勇的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。二〇一七年九月十三日
河北省威县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0533财保51号申请人：张存仁，男，1954年3月5日出生，汉族，住威县。被申请人：李国胜，男，1990年12月18日出生，汉族，住威县。申请人张存仁于2017年9月25日向本院提出诉前保全申请，要求扣押被申请人李国胜的冀Ｅ×××××车辆，保全数额为5,000元，申请人张存仁向本院提交5,000元保证金。本院认为，申请人张存仁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人李国胜的冀Ｅ×××××车辆车辆。案件申请费70元，由申请人张存仁负担。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋怀春二〇一七年九月二十五日书记员  于香玉
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执353号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司天台支行，住所地天台县赤城街道人民东路15号，组织机构代码:9133102384805759X8。法定代表人：丁荣斌。被执行人：许华平，男，1979年1月8日出生，住天台县。被执行人：王文君，女，1984年10月29日出生，住天台县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1023执353号之一执行裁定书【查封案号：（2017）浙1023执353号】，拍卖（变卖）被执行人许华平、王文君所共有的坐落于天台县始丰街道盛世雍景园6幢1单元902室的房地产【土地证号：天台国用2015第013**号；房产证号：10××14】。2017年9月15日买受人庞飞荣【女，1978年4月18日出生，汉族，住天台县白鹤镇蒲塘村2组61号，身份证号码】以212万元最高价竞得上列所有房地产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人许华平、王文君所共有的坐落于天台县始丰街道盛世雍景园6幢1单元902室房地产【土地证号：天台国用2015第013**号；房产证号：10××14】的查封。二、坐落于天台县始丰街道盛世雍景园6幢1单元902室房地产【土地证号：天台国用2015第013**号；房产证号：10××14】的所有权及相应的其他权利归买受人庞飞荣所有。三、将上述房地产的不动产登记证明【土地证号：天台国用2015第013**号；房产证号：10××14；抵押权人：中国建设银行股份有限公司天台支行】公告作废，抵押权予以注销。四、由买受人庞飞荣【】持本裁定书一个月内到（房管、土管、税务部门）等部门办理相关产权过户登记、他项权证抵押注销、房产证、土地使用证、契证公告作废等相关手续。应缴纳的税【费、金、（含拍卖公告所载的费用）】等均由买受人庞飞荣承担。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  庞卫军二〇一七年九月二十五日书记员  张胭镧
沈阳市于洪区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							物业服务合同纠纷																							案号																							（2017）辽0114民初10146号																															当													事													人																							原告																							原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山西路1—10号319、320房间。													法定代表人：周焕喆，系该公司经理。													委托诉讼代理人：王秀红，女，汉族，现住辽宁省瓦房店市。													委托诉讼代理人：杨慧，女，汉族，现住沈阳市于洪区造化乡。																															被告																							被告：梁璠，女，汉族，现住沈阳市于洪区。																															诉辩主张																							原告													诉称																							原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费4320元、电梯费576元及滞纳金2050元；2、被告承担本案诉讼费用。																															被告书面													辩称																							□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费侵占绿地□被盗或财物受损□全部或者部分超过诉讼时效□房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免其他																															查明事实																							房屋													地址																							沈阳市于洪区赤山路																							房屋													面积																							90.02平方米																															收费													标准																							2元/平方米/月（房屋）													12元/人/月（电梯）																							欠费													时间																							2015年7月1日至2017年6月30日																															是否订立物业服务合同																							是□否□其他																															是否提供物业服务																							是□否□其他																															其他																							本院认为																							原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。													关于原告提出的要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。													关于被告提出的物业服务质量存在的问题，因未能提供相应的证据予以证明，本院不予支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条																															裁判主文																							一、被告梁璠自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳嘉伟物业管理有限公司支付自2015年7月1日至2017年6月30日期间的物业费4320元及电梯费576元；													二、驳回原告其他诉讼请求。													如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告梁璠负担。																															告知内容																							如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。																审判员  王明卓	二〇一七年九月十五日	书记员  魏立涛
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执1064号申请执行人：昆明固车商贸有限公司被执行人：ＸＸ明，男，汉族，1974年3月10日被执行人：沈义早，女，汉族，1976年8月2日本院在执行昆明固车商贸有限公司与ＸＸ明、沈义早买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院于2016年12月12日作出的（2016）云0111民初2092号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年4月7日向本院申请强制执行，由被执行人ＸＸ明、沈义早履行民事判决书所确定的执行标的为215276元及执行费3129元，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单。现因暂查不到被执行人ＸＸ明、沈义早其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周 栋审 判 员  王文峰人民陪审员  王建华二〇一七年九月三十日书 记 员  蔡学良
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0821执827号申请执行人：中国农业银行股份有限公司长汀县支行，住所地福建省长汀县。负责人：凌正元，该行行长。委托代理人：胡荣华，男，1964年10月28日生，汉族，住福建省长汀县。系中国农业银行股份有限公司长汀县支行员工。被执行人：范利祥，男，1972年1月9日生,汉族,住福建省长汀县。本院在执行（2016）闽0821民初1305号民事判决书申请执行人中国农业银行股份有限公司长汀县支行与被执行人范利祥金融借款合同纠纷一案中，本院已对被执行人的银行账户、车辆、不动产、证���采取了调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，执行中冻结了的被执行人的银行账户，并于2017年4月25号将被执行人纳入失信名单，因被执行人拒不报告财产，2017年7月13日对被执行人作出拘留十五天的决定。申请人申请执行的标的为人民币38261.31元及利息，暂时无法执行到位，本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬生审���判员吴许明审 判 员  刘富荣二〇一七年九月十八日代理书记员  刘德秀
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更944号罪犯邓立靖，男，1978年2月23日出生，汉族，云南省砚山县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。本院于2014年12月10日作出(2014)文中刑初字第第97号刑事判决，以被告人邓立靖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人邓立靖不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年3月30日作出（2015)云高刑终字第278号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年5月11日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邓立靖在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邓立靖在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓立靖在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓立靖减去有期徒刑六个月（刑期自2013年12月1日起至2028年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年九月二十二日书记员  罗洪英
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执1077号申请执行人董庆国，男，1979年12月13日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。被执行人张柏村，男，1976年11月24日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区。本院2017年3月1日立案受理的申请执行人董庆国与被执行人张柏村买卖合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民初5525号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人欠款5200元及违约金。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，查封了闽Ｆ×××××号汽车一辆，但未实际扣押。被执行人现名下暂无可供执行的其他财产。本院认为，被执行人的车辆未实际扣押，不能处置。现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月十九日书记员 王燕文（代）
阜新市海州区人民法院民 事 调 解 书(2017)辽0902民初1637号原告李某甲。委托代理人葛某，阜新市细河区北苑法律服务所法律工作者。被告王某某。委托代理人李某乙，辽宁桐鹊律师事务所律师。被告中国某某财产保险股份有限公司辽宁分公司。负责人叶某，系该公司总经理。委托代理人秦某某，女，系中国某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司员工。被告某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司。负责人付某某，系该公司总经理。委托代理人关某某，女，系该公司员工。委托代理人王某甲，女，系该公司员工。本院于2017年9月5日立案受理了原告李某甲与被告王某某、中国某某财产保险股份有限公司辽宁分公司、某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员梁立锋独任审判，审理中对双方进行了调解。2017年2月21日19时17分许，王某某驾驶辽J3XX**号哈弗牌小型普通客车沿海州桥由南向北行驶至海州桥北桥头南10米处，与同方向前方吴某某驾驶的浙CHXX**号奥迪牌小型轿车发生追尾交通事故后驶入对向车道，与沿海州桥由北向南张某某驾驶的辽JAXX**号菲亚特牌小型轿车（载李某甲、李某乙）相撞，致张某某、李某甲、李某乙受伤及三车部分损坏的后果。此次事故经阜新市公安局交通警察支队海州大队认定，王某某负此次事故的全部责任，吴某某、张某某、李某甲、李某乙无责任。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国某某财产保险股份有限公司辽宁分公司于调解笔录签订之日起十个工作日内赔偿原告李某甲车辆损失1000元。二、被告某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司于调解笔录签订之日起十个工作日内赔偿原告李某甲车辆损失8700元、施救费200元，共计8900元。三、被告王某某于调解笔录签订之日起十日内赔偿原告李某甲鉴定费1000元。四、本案诉讼费共计225元，由被告王某某承担（于调解笔录签订之日起十日内履行）。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  梁立锋二〇一七年九月二十七日书记员  周美楠
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2800号罪犯钟雄燕，男，1979年10月6日出生，汉族，出生地湖南省临湘市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年5月28日作出(2015)东三法刑初字第363号刑事判决，以被告人钟雄燕犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，于2015年7月30日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱因罪犯钟雄燕在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，报送本院审理。本院于2017年8月31日立案，依法组成合议庭书面审理了本案，并于2017年9月19日依法提讯了该犯，现已审理终结。经审理查明，该罪犯在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得嘉奖22次；2017年2月被评为改造积极分子（2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2017年2月获得表扬）；无扣分。该犯户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬、记功、改造积极分子审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟雄燕原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，假释后的监管措施已落实，没有再犯罪危险，执行机关认为罪犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。同时本院要求罪犯获得假释后按时到社区矫正机构报告，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释【2016】23号）第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：对罪犯钟雄燕予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2018年8月2日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年九月二十九日书记员 华 师
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执２７４１号申请执行人：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，该公司董事长。被执行人：陕丽萍，女，回族，1980年6月19日出生，住乌鲁木齐市新市区。本院依据已经发生的法律效力的(2017)新0104民初3984号民事调解书，责令被执行人按民事调解书的内容履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陕丽萍的银行存款2203.26元。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  李国华二〇一七年九月十三日书 记 员  陈 娇
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2830号罪犯焦辉，男，1987年3月21日出生，汉族，出生地安徽省阜阳市颍州区，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年3月19日作出(2015)东三法刑初字第458号刑事判决，以被告人焦辉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年九个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2015年5月21日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2024年7月13日。执行机关广东省武江监狱以罪犯焦辉在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年8月31日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯焦辉在服刑考核期间（2015年5月21日至2017年6月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年12月被评为改造积极分子（2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年12月获得表扬）；2017年6月获得表扬。罚金已全额缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯焦辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯焦辉予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年九月二十九日书记员 华 师
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0583执6810号之三申请执行人昆山城建顺帆门窗装潢有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇震川西路349号，组织机构代码77543939-3。法定代表人张雪明，该公司经理。被执行人陆元荣，男，汉族，1963年3月16日出生，住江苏省昆山市。申请执行人昆山城建顺帆门窗装潢有限公司与被执行人陆元荣装饰装修合同纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院（2016)苏0583民初9655号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付200000元及逾期期间的债务利息。本院于2016年10月20日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人陆元荣名下的财产状况进行了调查，经查，被执行人陆元荣名下现暂无银行存款，在昆山范围内亦无公积金登记信息。被执行人陆元荣名下位于昆山市锦溪镇长寿东路XX号XX幢，锦溪镇顺城锦湖湾XX号楼XX+XX室、XX+XX室、XX+XX室，锦溪镇顺城锦湖湾XX号楼XX+XX室房地产已被本院查封，查封期限为2017年9月8月至2020年9月7日，查封期满前30日须向本院书面申请续封，逾期未申请续封相关法律责任风险由申请执行人自行承担，因上述房地产本案系轮候查封暂无处置权且上述房地产已设定高额抵押权故暂不宜处置。被执行人陆元荣名下苏Ｅ×××××号、苏Ｅ×××××号、苏Ｅ×××××号车辆已被本院查封，查封期限为2017年1月16月至2019年1月15日，查封期满前30日须向本院书面申请续封，逾期未申请续封相关法律责任风险由申请执行人自行承担，因上述车辆本院尚未实际控制故暂无法处置。另申请执行人亦���提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人陆元荣纳入失信被执行人名单并予以公布。上述事实有各单位查询回执等证据予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的���定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2016)苏0583民初9655号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  洪文林人民陪审员  柴叶红人民陪审员  叶卿唯二〇一七年九月二十二日书 记 员  蒋淳纯
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1225民初4364号原告：唐国化，男，1981年11月26日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：刘家峰，上海尚域律师事务所律师。委托诉讼代理人：王广东，上海尚域律师事务所律师。被告:陈伟，男，1976年10月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告:刘侠，女，1975年12月24日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告:丁雪，女，1981年5月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告唐国化与被告陈伟、刘侠、丁雪民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐国化的委托诉讼代理人王广东、被告刘侠到庭参加诉讼，被告陈伟、丁雪经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐国化向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令三被告偿还原告借款200000元，利息35000元（自利息自2016年12月2日起算至2017年8月22日止），本息合计235000元，利息结算至还清借款之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月2日，三被告需用钱，向原告借款20万元并出具借条，约定月息每月4000元，还款日期为六个月。当日安排王恒杰向三被告指定的陈伟账户转款20万元。该笔借款已经到期，三被告仅向原告偿还2016年9月2日至2016年12月2日期间的借款利息1.2万元，借款本金和2016年12月2日至今未的利息偿还。现原告向被告催要未果，故具状起诉。被告刘侠辩称：原告诉讼情况属实，我们想办法还款。被告陈伟、丁雪未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月2日三被告共同向原告借款200000元，出具借条一张，并约定每月利息4000元，6个月还清借款，三被告已经付息至2016年12月2日，下欠本金20万元及利息未付。本院认为，原告唐国化要求被告陈伟、刘侠、丁雪偿还借款，原告有借据、银行转账凭证佐证，故本院对原告要求被告偿还借款本金及利息的诉求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈伟、刘侠、丁雪于本判决生效之日起十日内偿还原告唐国化款本金200000元，利息34666元（月利率20‰，利息自2016年12月2日起算至2017年8月22日止，今后利息另计），本息合计234666元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4825元，由被告陈伟、刘侠、丁雪承担2412元，本院减收2413元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王其亚二〇一七年九月二十九日书记员  吴泽舟（2017）皖1225民初4364号民事判决书适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行庭；开户行：中国工商银行阜南县支行账号：13×××47；并请通知主审法官王其亚。
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更字第1079号罪犯唐万超，男，1979年6月28日出生，土家族，出生地重庆市酉阳县，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。广东省佛山市三水区人民法院于2015年1月19日作出(2014)佛三法少刑初字第122号刑事判决，以被告人唐万超犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年3月10日止。执行机关广东省江门监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯唐万超在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯唐万超获得嘉奖20次；2016年2月获得表扬；2016年11月获得表扬；2017年5月获得表扬；2017年5月被评为改造积极分子；2016年2月无正当理由欠产扣1分；2016年5月因产品不合格超标扣1分。罪犯缴纳罚金人民币550元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯唐万超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法。罪犯在服刑期间没有积极履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯唐万超减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  钟广成二〇一七年九月四日书 记 员  徐雪芬
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0322刑初488号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告单位兰州三源药业有限责任公司，法定代表人王青川，住所在地：甘肃省兰州市城关区张掖路街道延寿巷8号1单元6层004。诉讼代表人郭林，男，1974年3月23日生，汉族，专科文化，兰州三源药业有限责任公司经理，住甘肃省兰州市城关区。被告人王青川，男，1975年12月24日生，汉族，专科文化，兰州三源药业有限责任公司法定代表人，住甘肃省兰州市城关区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2016年11月25日被沛县公安局取保候审。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉[2017]395号起诉书指控被告单位兰州三源药业有限责任公司、被告人王青川犯虚开增值税专用发票罪，于2017年7月10日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员李先东出庭支持公诉，被告单位兰州三源药业有限责任公司诉讼代表人郭林、被告人王青川到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告单位兰州三源药业有限责任公司在没有实际货物交易的情况下，被告单位兰州三源药业有限责任公司法定代表人王青川为偷逃税款，以支付开价税合计2%的开票费的方式，分别于2016年7月21日、8月14日让徐州多康中药材有限公司虚开进项增值税专用发票40份，价税合计人民币3812322.9元，税款合计人民币495601.94元，后该40份进项增值税专用发票被被告单位兰州三源药业有限责任公司在税务机关抵扣。案发后，被告单位兰州三源药业有限责任公司已退交全部涉案税款，被告人王青川于2016年11月25日主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实被告单位兰州三源药业有限责任公司诉讼代表人郭林，被告人王青川在开庭审理中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经法庭质证、认证的案发经过、到案经过，被告人王青川的户籍证明及照片，增值税纳税申报表、企业基本信息表，增值税专用发票及抵扣清单，税收缴款书，情况说明，证人郭林、闫某、尹某、刘某、封某的证言，被告人王青川的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人提出被告人王青川主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，具有从轻或减轻处罚情节；案发后积极退交涉案税款，具有酌定从轻处罚情节。以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。本院认为，被告单位兰州三源药业有限责任公司在没有真实的货物交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，被告人王青川作为被告单位的直接负责人，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控被告单位兰州三源药业有限责任公司、被告人王青川犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告单位兰州三源药业有限责任公司犯虚开增值税专用发票罪，依法应当判处二万元以上二十万元以下罚金；被告人王青川作为被告单位兰州三源药业有限责任公司犯罪行为直接负责人应对被告单位的犯罪数额承担相应刑事责任。鉴于被告人王青川主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首；案发后，积极退交涉案税款，且犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可免于刑事处罚。根据被告单位兰州三源药业有限责任公司、被告人王青川的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二款、第三款、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：一、被告单位兰州三源药业有限责任公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十万元。（罚金于判决书生效后三十日内一次性缴纳。）二、被告人王青川犯虚开增值税专用发票罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  章新古审 判 员  陈兆霞人民陪审员  王 博二〇一七年九月十二日书 记 员  段 梅
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执1338号之一申请执行人：张民，男，1969年10月11日生，汉族，现住淄博市张店区。被执行人：王国宾，男，1987年5月6日生，汉族，桓台县新城镇韩家村人，现住。张民与王国宾劳务合同纠纷一案，本院（2015）桓民初字第1390号民事判决书已经发生法律效力。因王国宾未履行生效法律文书确定的义务，张民于2017年9月11日向本院申请强制执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：本院（2015）桓民初字第1390号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵圳二〇一七年九月二十七日书记员  韩健
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0602执4339号申请执行人井晓燕，女，汉族，1978年6月9日出生，现住东胜区。被执行人张寿福，男，汉族，1965年9月20日出生，现住东胜区。被执行人杜萍，女，汉族，1966年5月31日出生，现住东胜区。本院于2016年11月3日立案执行井晓燕申请张寿福、杜萍民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人杜萍在中国建设银行账户已被我院(2016)内0602执4339号执行裁定书冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2015）东民初字第6395号民事调解书的执行程序。执行员  任少龙二〇一七年九月二十六日书记员  张永翠
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0683民初3222号原告：周树成，男，1966年5月29日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：杨少林，男，1950年8月27日出生，汉族，住枣阳市。被告：枣阳市军海米业有限公司。法定代表人：沈军，任该公司经理。被告：沈军，男，1968年2月24日出生，汉族，住枣阳市。被告：梁书秀，女，1968年9月30日出生，汉族，住址同上。原告周树成与被告枣阳市军海米业有限公司（以下简称军海米业公司）、沈军、梁书秀因买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李家锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告周树成的委托诉讼代理人杨少林到庭参加了诉讼，被告军海米业公司、沈军、梁书秀经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周树成诉称：枣阳市军海米业有限公司系沈军、梁书秀夫妻于1995年开办的个人独资企业，原告系军海米业公司附近的村民，每年秋收后将稻谷出售该公司，被告梁书秀出具欠据，截止2015年4月中旬，被告军海米业公司关门歇业，共欠原告售粮款19950元拒不及时偿还。请求判令：1、被告清偿原告售粮款19950元；2、本案诉讼费由被告承担。被告枣阳市军海米业有限公司、沈军、梁书秀均未到庭答辩。经审理查明：枣阳市军海米业有限公司系沈军、梁书秀夫妇投资设立的经营大米加工、销售、粮食收购、销售的有限责任公司。2015年3月22日，原告周树成将粮食销售给军海米业公司，被告梁书秀向周树成出具售粮款欠条。截止到2015年3月22日，军海米业公司共计欠原告售粮款19950元。2015年4月，军海米业公司因经营不善闭门歇业，原告等售粮户索款无门而到政府部门信访，故引起纠纷。2016年12月11日，经枣阳市平林镇人民调解委员会主持调解，原告周树成与三被告曾达成内容为“军海米业公司、沈军、梁书秀自本协议签订之日起三日内兑现所欠周树成售粮款19950元”的调解协议，后三被告未履行。2017年7月，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。上述认定的事实有原告举证的身份证、欠条一份、人民调解协议书一份、婚姻登记档案信息表、工商登记档案材料、开庭审理笔录等证据在卷予以证实。本院认为：合法的债权、债务关系受法律保护。本案被告军海米业公司、沈军、梁书秀拖欠原告周树成粮食款19950元未予清偿的事实清楚，证据确实充分，应予及时偿还。因沈军、梁书秀系夫妻关系，军海米业公司系二人投资开办的有限责任公司，上述债务又产生于二人婚姻关系存续期间，二人在经营期间，其家庭财产与公司财产发生混同，且有逃避债务的行为，严重侵害原告等债权人的利益，应当对公司债务承担连带清偿责任。故原告请求由三被告共同偿还的理由成立，本院予以支持。被告沈军、枣阳市军海米业有限公司、梁书秀经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告枣阳市军海米业有限公司、沈军、梁书秀共同偿还原告周树成粮食款19950元，于本判决生效后五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295元，由被告沈军、枣阳市军海米业有限公司、梁书秀负担，于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄樊市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李家锋二〇一七年九月十三日书记员  崔佳佳
沈阳市于洪区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							物业服务合同纠纷																							案号																							（2017）辽0114民初10141号																															当													事													人																							原告																							原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山西路1—10号319、320房间。													法定代表人：周焕喆，系该公司经理。													委托诉讼代理人：王秀红，女，汉族，现住辽宁省瓦房店市。													委托诉讼代理人：杨慧，女，汉族，现住沈阳市于洪区造化乡。																															被告																							被告：龙庆安，男，满族，现住沈阳市于洪区。													被告：吴春玲，女，汉族，现住沈阳市于洪区。																															诉辩主张																							原告													诉称																							原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费4894元、电梯费576元及滞纳金2050元；2、被告承担本案诉讼费用。																															被告书面													辩称																							□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费□侵占绿地被盗或财物受损□全部或者部分超过诉讼时效□房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免其他																															查明事实																							房屋													地址																							沈阳市于洪区																							房屋													面积																							101.97平方米																															收费													标准																							2元/平方米/月（房屋）													12元/人/月（电梯）																							欠费													时间																							2015年7月1日至2017年6月30日																															是否订立物业服务合同																							是□否□其他																															是否提供物业服务																							是□否□其他																															其他																							本院认为																							原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。													关于原告提出的要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。													关于被告提出的物业服务质量存在的问题，因未能提供相应的证据予以证明，本院不予支持。													关于被告提出的园区内没有正式电及财物损失问题，与本案不属同一法律关系，本案不予处理																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条																															裁判主文																							一、被告龙庆安、吴春玲自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳嘉伟物业管理有限公司支付自2015年7月1日至2017年6月30日期间的物业费4894元及电梯费576元；													二、驳回原告其他诉讼请求。													如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告龙庆安、吴春玲负担。																															告知内容																							如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。																审判员  王明卓	二〇一七年九月十五日	书记员  魏立涛
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1302民初5002号原告：四川南充天诚物业管理有限公司,住所地南充市铁明路65号。法定代表人：马强民，董事长。被告：杨浩宇，1996年2月出生，住四川省南充市顺庆区。原告四川南充天诚物业管理有限公司与被告杨浩宇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告四川南充天诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川南充天诚物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  何海洋二〇一七年九月十九日书记员  聂思嘉
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民申2757号再审申请人(一审原告、二审上诉人）：朱玉彬，男，汉族，1961年8月9日生，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：胥家山，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋孝文，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏佐仕科技有限公司，住所地江苏省靖江市靖城街道办事处横港南路158号。法定代表人：孙红烨，该公司执行董事。委托诉讼代理人：肖凤筹，江苏苏泰律师事务所律师。再审申请人朱玉彬因与被申请人江苏佐仕科技有限公司劳动合同纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2016）苏12民终371号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，并申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条的规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  张继军审判员  周晓璐审判员  陈 强二〇一七年九月十三日书记员  张璠倩
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执2293号申请执行人灌南县农村信用合作联社，住所地灌南县新安镇人民路**号。法定代表人苏长成，理事长。被申请执行人聂小云，女，1957年9月20日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人灌南县农村信用合作联社与被执行人聂小云借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）南商初字第01556号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年8月2日立案受理。执行过程中，本院于2017年8月8日向被执行人依法发送了执行通知书、财产报告令及限制高消费令，2017年8月4日依法采取财产查控措施，调查其银行存款、车辆、房产、工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产，执行过程中，当事人双方达成和解协议。本院穷尽财产调查等执行措施，尚未执行到位5000元及利息、诉讼费、公告费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请人明确表示不能提供被执行人有其他可供执行财产。执行过程中，当事人双方达成和解协议，申请人申请撤回执行。上述事实，有各协助执行单位出具的回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，当事人双方达成和解协议，申请人申请撤回该案的执行，应当终结本案的执行。依据最高人民法院文件《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条的规定，裁定如下：终结对（2015）南商初字第01556号民事判决书的执行。若被执行人未按和解协议兑现，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 健代理审判员  姚志刚代理审判员  赵晓军二〇一七年九月七日书 记 员  张 洋法律条文最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定裁定适用于下列范围：（一）申请人撤销申请或是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续且受到受委托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1439号之二申请执行人：高秀兰，女，汉族，居民。被执行人：刘兆堂，男，成年，汉族，居民。申请执行人与被执行人共有纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初1493号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘兆堂银行存款12000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘焕宝二〇一七年九月十日书记员  李为龙
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0405执558号之一申请执行人:杨某，男，1965年9月14日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。被执行人:罗某某，男，1981年12月4日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。申请执行人杨某与被执行人罗某某民间借贷纠纷一案，本院（2016）湘0405民初110号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨某于2016年10月25日向本院申请强制执行，请求被执行人罗某某履行义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人罗某某没有银行存款、车辆及其他财产。申请执行人也不能提供被执行人财产线索。本院认为，本案被执行人罗某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人罗某某新的财产线索，申请执行人杨某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中某人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中某人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋才茂审判员  佘 钦审判员  龙伯泉二〇一七年九月二十日书记员  罗 珺
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0191民初3001号原告：辽宁科亿建筑工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市苏家屯区。法定代表人：张德志，系该公司经理。委托代理人：徐永芳，辽宁欣合律师事务所律师。被告：辽宁大略房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李光波。本院在审理原告辽宁科亿建筑工程有限公司与被告辽宁大略房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告辽宁科亿建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费5898元，减半收取2949元，由原告辽宁科亿建筑工程有限公司负担。审判员  王桂华二〇一七年九月十三日书记员  闵 璐本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1021执526号之一申请执行人：任伟，男，1988年8月23日出生，汉族，住侯马市锦都经典E座2单元2层西户。被执行人：李伟，男，1983年11月27日出生，汉族，住曲沃县小水巷8号。本院于2017年4月13日作出（2016）晋1021执526号执行裁定书：冻结了被执行人李伟在曲沃县农村信用合作联社分社的账户。现被执行人李伟已达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李伟在曲沃县农村信用合作联社分社账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨心龙二〇一七年九月十五日书记员  郭红军
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执741号申请执行人：马敏克，男。被执行人：昆明乐多多餐饮有限公司。被执行人：罗楚宏，男。本院在执行马敏克与被执行人昆明乐多多餐饮有限公司、罗楚宏买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院于2016年11月24日作出的（2016）云0111民初9544号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人马敏克于2017年3月22日向本院申请强制执行，由被执行人昆明乐多多餐饮有限公司、罗楚宏履行民事调解书所确定的执行标的51720元，执行费676元。本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单。现因暂查不到被执行人昆明乐多多餐饮有限公司、罗楚宏其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 周 栋人民陪审员 吕 黎人民陪审员 王建华二〇一七年九月五日书 记 员 马 瑜
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0602执4268号申请执行人：丁梅丽,女,汉族，1965年12月24日出生,住东胜区。被执行人：孙冠华,男,汉族，1970年4月17日出生,住呼和浩特。被执行人：内蒙古煤森工贸有限责任公司。住所地：呼和浩特市。法定代表人孙冠华，系公司经理。本院在执行丁梅丽与孙冠华、内蒙古煤森工贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）内0602民初9404号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 宋 玮二〇一七年九月二十六日书记员 任少龙
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终14032号上诉人（原审原告）：广州福展汽车有限公司，住所地:广东省广州市荔湾区。法定代表人：郑威。委托代理人：郑清平，男，1958年9月20日出生，汉族，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：黎嘉慧，女，1995年4月13日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。上诉人广州福展汽车有限公司（以下简称福展公司）因与被上诉人黎嘉慧劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2017）粤0103民初1207号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。福展公司一审诉讼请求：一、福展公司不需要支付黎嘉慧2016年6月1日至6月28日期间的工资共2197.89元；二、福展公司不需要支付黎嘉慧2015年9月21日至2016年6月28日期间未订立书面劳动合同二倍工资差额共22155.78元；三、黎嘉慧承担本案诉讼费。原审法院判决：一、福展公司应在判决发生法律效力之日起三日内支付2016年6月1日至2016年6月28日工资2071.58元给黎嘉慧；二、福展公司应在判决发生法律效力之日起三日内支付未签订书面劳动合同二倍工资差额21658.95元给黎嘉慧。一审案件受理费10元，由福展公司承担9元，黎嘉慧承担1元。判后，上诉人福展公司不服，向本院提起上诉。上诉请求：一、撤销原审判决第二项，判令福展公司无需支付黎嘉慧未订立书面劳动合同二倍工资差额21658.95元。二、黎嘉慧承担本案的诉讼费。上诉理由：一、黎嘉慧于2015年8月21日被聘用为福展公司文员，试用期为半年，试用期满后购买社保。据查实黎嘉慧劳动合同早于2015年9月18日由黎嘉慧本人自己打印出来，因何故不签合同并未呈交财务部，需由黎嘉慧本人澄清。二、黎嘉慧入职半年后，福展公司财务多次通知黎嘉慧本人需提交相关个人证件办理购买社保手续。据查，黎嘉慧本人一直未能提供个人相关资料，以至于公司财务无法及时办理其社保事宜。三、根据应聘时福展公司与黎嘉慧本人确定，由2015年8月入职后的工资薪金标准为2200元/月，2015年12月起加餐补费200元/月，餐补费随工资一同发放。自黎嘉慧正式入职当日，公司已下发《关于黎嘉慧入职工资薪酬与工作安排的通知》到各管理部门，并由管理部门负责人同意后签名确认。四、黎嘉慧在本公司任职期间，无故旷工造成公司重大运营损失。上诉人主营汽车销售业务，于2016年5月，福展公司向广州白驹旅游汽车有限公司（以下简称白驹公司）销12台大客车，并由福展公司预约于6月30日前在广州芳村车管所完成办理上牌业务。因黎嘉慧从2016年6月29日起，在没有提前请假并擅自离岗，导致公司应上报的车辆资料出现重大错误。12台大巴车，使用用途为“旅游客运”，但文员提供资料错报为“公路客运”，以至所有车辆在6月29日上牌后发现错误，并于7月4日返回车管所重新办理车辆使用性质变更，并缴纳变更手续费用共1400元。由于黎嘉慧擅离职守造成重大过错，福展公司决定对黎嘉慧予以除名处理。五、由于福展公司延迟4天向白驹公司交付车辆，白驹公司已向福展公司提出赔偿48000元损失的要求。以上为黎嘉慧擅离职守导致福展公司的直接经济损失。被上诉人黎嘉慧经本院合法传唤，未到庭参加二审诉讼。对于原审法院查明的事实，本院予以确认。另查明，二审庭询时，福展公司确认同意支付黎嘉慧2016年6月1日至6月28日期间的工资2071.58元。本院经审理认为：本案二审争议的焦点为福展公司应否支付黎嘉慧二倍工资的问题。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。福展公司虽然主张未签订劳动合同的责任在于黎嘉慧，但是对此未能提出证据予以证明；而且福展公司亦未根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并与劳动者补订书面劳动合同；劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系，并依照劳动合同法第四十七条的规定支付经济补偿”之规定，解除与黎嘉慧的劳动关系，故原审法院判令福展公司支付黎嘉慧二倍工资差额，并无不当，本院予以维持。关于福展公司上诉的黎嘉慧工资数额问题。参照国家统计局《关于工资总额组成的规定》第四条之规定，工资总额由下列六个部分组成：（一）计时工资；（二）计件工资；（三）奖金；（四）津贴和补贴；（五）加班加点工资；（六）特殊情况下支付的工资，故福展公司主张其支付给黎嘉慧的200元补贴不应计算进工资总额，理由不成立，本院不予采纳。另外，关于福展公司所主张的黎嘉慧造成公司损失的问题，劳动仲裁以及一审对此均未作处理，故本院在本案二审中不予处理，当事人可另循法律途径解决。本院审理期间，福展公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对福展公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由广州福展汽车有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 丹审判员 黄小迪审判员 邹群慧二〇一七年九月二十五日书记员 陈嘉慧谢兵
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更2783号罪犯吉克伍来，男，1981年3月16日出生,四川省美姑县人，彝族，小学文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省双流县人民法院于2012年6月5日作出（2012）双流刑初字第330号刑事判决书，以被告人吉克伍来犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后于2012年6月27日交付执行，刑期自2012年1月3日起至2023年1月2日止。刑罚执行过程中，成都市中级人民法院于2014年5月28日、2015年10月30日作出（2014）成刑执字第2679号、（2015）成刑执字第5311号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑十个月、十一个月，减刑后刑期至2021年4月2日止。执行机关四川省金堂监狱于2017年9月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯吉克伍来在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯吉克伍来被判处罚金5000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯吉克伍来在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯吉克伍来减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年十月二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军审 判 员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一七年九月二十七日书 记 员  汪云川
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初8814号原告：罗义先，女，1973年2月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆翊扬实业有限公司,住所地重庆市北部新区财富大道（财富汇）3号22、23层，统一社会信用代码9150000068394232XX。法定代表人：ＸＸ，董事长。委托诉讼代理人：阳长荣、杨莹，重庆北信律师事务所律师。原告罗义先诉被告重庆翊扬实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告罗义先于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗义先的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告罗义先撤回起诉。案件受理费152元，减半收取76元，由原告罗义先负担（原告已预交）。审判员 万 忠二〇一七年九月二十六日书记员 张海娜
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执恢556号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法定代表人温凯，职务行长。被执行人郝仁龙，男，1974年7月3日出生，住铁力市。被执行人赵洪丽(郝仁龙配偶），女，1976年10月22日出生，住铁力市。被执行人范喜峰，男，1957年3月23日出生，住铁力市。被执行人张桂芳（范喜峰配偶），女，1956年1月5日出生，住铁力市。被执行人宋光明，男，1969年10月8日出生，住铁力市。被执行人李春玲（宋光明配偶），女，1970年3月26日出生，住铁力市。被执行人宋光军，男，1972年7月5日出生，住铁力市。被执行人于文娟(宋光军配偶），女，1970年7月6日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人郝仁龙、赵洪丽、范喜峰、张桂芳、宋光明、李春玲、宋光军、于文娟金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2017）黑0781执恢556号案件的本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  李继军代理审判员  王宏宇人民陪审员  历红杰二〇一七年九月六日书 记 员  赵星宇
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执930号之一申请执行人：秦某，女，汉族，1985年2月12日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：周某，男，汉族，1980年7月27日出生，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行过程中，依据（2016）皖0191执930号执行裁定书，于2017年2月14日冻结被执行人周某名下银行账户。现本案债权已全部清偿，申请执行人向本院申请结案并解除对被执行人名下银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人周某名下银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民陪审员 杨 丽二〇一七年九月十八日书 记 员 王俊珂
青岛海事法院民 事 判 决 书(2017)鲁72民初863号原告：李波，男，汉族，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：曲俊娜，系原告之妻。被告：姜传荣，男，汉族，住山东省荣成市。原告李波在向本院申请债权登记后，就其与被告姜传荣船员劳务合同纠纷一案提起确权诉讼。本院于2017年4月28日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曲俊娜到庭参加了诉讼。被告姜传荣经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李波向本院提出诉讼请求：1、确认被告尚欠原告工资24万元；2、判令被告承担本案案件受理费。事实与理由：2012年至2014年，原告经被告雇佣成为船员，担任大车职务，2012年原告在“鲁荣渔51215”号渔船工作，2013年至2014年阴历年底，原告在“鲁荣渔51216”号渔船工作。每年工资约定14万元。现被告累计拖欠工资24万元。为维护原告合法权益，故提起确权诉讼。被告姜传荣未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的举证、质证权利。经本院审查，原告提供的劳动合同、荣成市人和镇社会治安综合治理委员会办公室出具的关于船东姜传荣拖欠船员工资情况报告以及民事裁定书具有真实性，与本案具有关联性，证据的形式及来源合法。本院予以确认并在卷佐证。依据原告的陈述及本院认定的有效证据，本院认定如下事实：2012年至2014年，原告经被告雇佣成为“鲁荣渔51215/51216”号渔船船员，担任大车职务。2014年阴历年底，原告与被告姜传荣终止雇佣关系。2016年2月3日，荣成市人和镇社会治安综合治理委员会办公室出具的关于船东姜传荣拖欠船员工资情况报告，内容为：海事法庭领导：船员李波等3人反映，2012年至2014年在船主姜传荣鲁荣渔51215、51216号渔船工作，至今所欠工资29.8万元。经人和镇渔办及信访办多次调解无果的情况下，建议船员诉讼法院处理，望海事法庭领导给予诉讼处理。李波：身份证号,2012年-2014年支出16万元，欠24万元。王善良：身份证号码，2013年全年工资6.8万元，支出3万元，欠3.8万元。姜先东：身份证号码，2013年2月-7月15日，支出5500元，欠2万元。本院于2016年3月25日作出（2015）青海法保字第501-2号民事裁定，裁定扣押被告姜传荣所属的“鲁荣渔51215/51216”对船，并依据该裁定发布扣押船舶命令，在山东省荣成市石岛港将“鲁荣渔51215/51216”对船予以扣押。本院于2016年7月12日作出（2015）青海法海商初字第1807-1号民事裁定，拍卖“鲁荣渔51215/51216”对船。本院已于2016年11月9日至11日连续三天发布拍卖该轮公告，公告期于2017年1月10日期满。2017年1月9日，原告向本院申请债权登记。本院认为，原告在本院裁定拍卖“鲁荣渔51215/51216”对船公告期内申请债权登记，并提起确权诉讼，符合法律规定。被告姜传荣拖欠原告在“鲁荣渔51215/51216”对渔船工作期间工资24万元，有荣成市人和镇社会治安综合治理委员会办公室出具的关于船东姜传荣拖欠船员工资情况报告为凭，证据充分，本院予以确认。综上，原告主张的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。根据《中华人民共和国海商法》第三十四条、《中华人民共和国海事诉讼特别法》第一百一十一条、第一百一十六条之规定，判决如下：被告姜传荣拖欠原告李波工资24万元。案件受理费4900元，由被告姜传荣负担。本判决为终审判决。审 判 长  马卫东人民陪审员  毕重文人民陪审员  隋之然二〇一七年九月二十日书 记 员  龙宁宁
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执687号申请执行人：陈扬焕，男。被执行人：云南顶立经贸有限公司。被执行人：昆明长青融资担保有限责任公司。本院在执行陈扬焕与被执行人云南顶立经贸有限公司、昆明长青融资担保有限责任公司民间借贷纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院于2016年11月15日作出的（2016）云0111民初2929号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈扬焕于2017年3月20日向本院申请强制执行，由被执行人云南顶立经贸有限公司、昆明长青融资担保有限责任公司履行民事判决书所确定的执行标的102740元，案件受理费2740元，执行费1441元。本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单。现因暂查不到被执行人云南顶立经贸有限公司、昆明长青融资担保有限责任公司其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 周 栋人民陪审员 吕 黎人民陪审员 王建华二〇一七年九月五日书 记 员 马 瑜