陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0723民初1574号原告：叶强娃，男，汉族，陕西省洋县人，农民。原告：何娟，女，汉族，湖北省钟祥市人，农民。委托诉讼代理人：何某某，陕西秦汉律师事务所律师。被告：贾文星，男，汉族，河南省安阳县人，司机。被告：贾文锋，男，汉族，河南省安阳县人，系豫E353**号车主。被告：安阳市优顺物流有限责任公司。��址：河南省安阳市安阳县许家沟乡岗西村。法定代表人：王某，执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。地址：河南省安阳市殷都区文峰大道中段。代表人：张某某，系公司经理。委托诉讼代理人：常某某，河南上合律师事务所律师。被告：段夫存，男，汉族，陕西省洋县人，农民。委托诉讼代理人：张某甲，洋县磨子桥法律服务所法律工作者。原告叶强娃、何娟与被告贾文星、贾文锋、安阳市优顺物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳分公司）、段夫存机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后���依法适用简易程序，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告叶强娃及其与原告何娟的共同委托诉讼代理人何某某、被告人保财险安阳分公司的委托诉讼代理人常某某、被告段夫存及其委托诉讼代理人张某甲到庭参加了诉讼，被告贾文星、贾文锋、安阳市优顺物流有限责任公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令五被告赔偿二原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等损失计132918.97元。事实和理由：2017年1月17日，被告段夫存驾驶摩托车行至108国道1581KM+400M路段，其车辆左侧与被告贾文星驾驶的豫E53**号车辆右侧碰撞，致二原告受伤，交警大队认定段夫存负事故的主要责任，贾文星负事故的次要责任。被告贾文星驾驶的豫E53**号车辆属被告贾文锋所有，挂靠在被告安阳市优顺物流有限责任公司名下，在被告人保财险安阳分公司投保了交强险和商业三责险，依据法律规定，五被告应当承担赔偿责任。被告贾文星未应诉答辩。被告贾文锋辩称，对事故认定书无异议，被告贾文星系其雇佣的豫E53**号货车司机，其车辆在被告安阳市优顺物流有限责任公司名下挂靠，以公司名义在被告人保财险安阳分公司投保了交强险、商业三责险及不计免赔率险，本起事故在保险期内，其车辆行驶证、营运证、司机的驾驶证、从业资格证均符合准运资格，不存在商业险的任何免责情形，故原告合理合法的赔偿数额由保险公司赔付。事故发生后，其支付原告医疗费用7700余元一并解决由保险公司在支付赔偿款时给予扣回。被告安阳市优顺物流有限责任公司辩称，豫E353**号牵引车、豫EY5**号挂车在其公司名义挂靠，实际产权人是被告贾文锋，该车的实际运营支配权、运营利益均归贾文锋支配和享有，因此，该车在运营过程中产生的民事责任由贾文锋最终承担。肇事车辆以其公司名义在被告人保财险安阳分公司投保了交强险及100万元商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期内，对于原告的损失应由保险公司及被告段夫存陕FEY7**号车辆在交强险限额内共同平均优先支付，不足部分按照事故责任比例予以赔偿。二原告过错责任明显，二人同坐摩托车的行为已经违背法律规定，由此应承担部分责任。综上，应依法驳回原告对其公司的诉讼请求。被告人保财险安阳分公司辩称，事故车辆在其公司购买交强险及商业三责险属实，保险公司同意在各分项限额内赔偿，不足部分承担不超过30%的赔偿责任，仍有不足，由侵权人承担。原告主张的各项费用过高，保险公司只承担原告住院及实际发生的费用，二次手术尚未进行，期间的医疗费、护理费、营养费、误工费，保险公司不应承担。医疗费用只在医保范围内赔偿，误工费、护理费期限过长、标准过高，伤残鉴定是原告单方委托，程序不合法。诉讼费、鉴定费等间接损失费用，保险公司不承担。被告段夫存辩称，本次交通事故致原告受伤属实，但二原告强行搭乘摩托车存在明显过错，摩托车转弯过程中失重无法掌控，是导致交通事故发生的主要原因，对超出保险范围的损失费用应由原告自行承担。本院经审理认定事实如下：2017年1月17日11时50分，被告段夫存无证驾驶陕FEY7**号二轮摩托车，由北向南行至108国道1581KM+400M路段，在右转弯驶入道路时，其车辆左前部与由东向西被告贾文星驾驶的豫E53**号重型半挂牵引车右侧碰撞，致两车受损，二轮摩托车乘车人原告叶强娃、何娟受伤，发生道路交通事故。洋县公安局交通警察大队认定段夫存负事故的主要责任，贾文星负事故的次要责任，叶强娃、何娟在事故中无责任。原告叶强娃受伤后在洋县医院治疗，诊断为：1、胸11、12椎体压缩性骨折；2、腰2椎体滑脱（1度）；3、颅脑损伤：①、头皮裂伤；②、头皮血肿等，住院27天，出院医嘱：出院后卧床10周，根据骨折愈合情况决定何时下地活动，下地活动时需佩戴支具，根据骨折愈合情况决定支具去除时间；定期拍片复查；伤后6月内避免弯腰负重等增加脊柱负荷的动作；不适随诊。2017年8月2日，原告叶强娃所受损伤经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为：叶强娃胸11、12椎体压缩性骨折内固定术后，其伤残等级评定为九级；二次手术治疗费用评估为7000元，住院时间评估为25天左右；其误工期综合评定为180日，护理期和营养期均综合评定为90日。原告何娟在洋县医院门诊治疗，诊断为软组织损伤。另查，原告叶强娃之母雍某某，生于1937年3月24日，共生育子女四人。还查，被告贾文锋系豫E353**号（豫EY5**挂）货车所有人，雇佣被告贾文星为驾驶员，该车挂靠登记在被告安阳市优顺物流有限责任公司名下从事运营，豫E353**号牵引车在被告人保财险安阳分公司投保交强险及100万元商业三责险（含不计免赔），豫EY5**号挂车在被告人保财险安阳分公司投保了10万元商业三责险（含不计免赔）事故发生在保险期内，被告贾文星具有相应的机动车驾驶资格。上述事实，有道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、司法鉴定意见书、车辆挂靠合同书、驾驶证、行驶证、交强险保单、机动车商业保险单、龙亭镇长溪村委会证明及双方当事人陈述等证据载卷，经当庭质证，应予认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告贾文星、段夫存违规驾驶机动车发生交通事故致原告叶强娃、何娟受伤，依法应当按各自的过错承担侵权责任。被告贾文星在为被告贾文锋提供劳务活动中致二原告受伤，其侵权责任依法由接受劳务的被告贾文锋承担。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，原告叶强娃受伤产生的各项损失费用，本院确定如下：1、医疗费49188.66元，有住院费、门诊费票据及鉴定意见为据，予以认定，被告人保财险��阳分公司关于扣减非医保费用的主张缺乏证据，不予采信；2、住院伙食补助费1560元[30元／天×（27＋25）天]；3、营养费，原告主张后续治疗期间25天的营养费，未提供二次手术期间需要加强营养的证据，不予支持，营养费为1800元（20元／天×90天）；4、误工费18450元[90元／天×（180＋25）天]；5、护理费，原告主张后续治疗期间25天护理费缺乏相关证据，不予支持，护理费为8100元（90元／天×90天）；6、交通费215元，符合实际情况，予以确认；7、残疾赔偿金37584元（9396元／年×20%×20年），原告叶强娃之母雍某某生活费2142元（8568元／年×5年×20%÷4），故残疾赔偿金（含被扶养人生活费）39726元；8、精神损害抚慰金酌定2000元；9、鉴定费2280元。以上，原告叶强娃各项损失费用共计123319.66元，另原告何娟受伤产生门诊医疗费801.31元，二原告合计124120.97元，其中被告贾���锋支付原告叶强娃医疗费7388元、原告何娟医疗费379元，计7767元。因被告贾文星所驾车辆在被告人保财险安阳分公司投保了交强险及商业三责险，故被告人保财险安阳分公司应在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分按过错责任分担。被告贾文锋承担的部分由被告人保财险安阳分公司按照第三者责任商业保险合同约定赔付。二原告无偿搭乘不具有机动车驾驶资格的被告段夫存所驾车辆致自身损伤，可适当减轻被告段夫存的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告叶强娃、何娟医疗费等损失费用121840.97元（不含鉴定费2280元），由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金68491元，计78491元；其余43349.97元的30%即13004.99元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在机动车第三者责任商业保险内赔偿。以上，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司共计赔偿91495.99元。二、原告叶强娃、何娟其余损失费用30344.98元（121840.97元-91495.99元），由被告段夫存赔偿80%即24275.98元。三、鉴定费2280元，由被告贾文锋承担684元，被告段夫存承担1277元，其余319元由原��叶强娃自行承担。四、原告叶强娃、何娟返还被告贾文锋垫支费用7767元。五、驳回原告的其他诉讼请求。上述第一、二、三、四条，限判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元，由二原告承担120元，被告贾文锋承担145元，被告段夫存承担335元。现原告已预交600元，被告贾文锋、段夫存在履行判决时一并给付原告，不再向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省���中市中级人民法院。审判员  杨光玉二〇一七年九月十四日书记员  梁莎莎