湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0982民初1160号原告：刘家明，女，1952年6月13日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。原告：刘云兰，女，1975年10月14日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。原告：刘顺珍，女，1977年11月10日出生，汉族，湖北省安陆市人，住广东省广州市黄埔区。原告：刘顺贵，男，1978年12月2日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：殷成洪，安陆市法律援助服务中心律师。被告：莫俊礼，男，1982年4月5日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：孙星，湖北长久律师事务所律师。被告：张德新，男，1973年12月1日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市襄州区。被告：中铁物流集团湖北有限公司，住所地：武汉市东西湖区慈惠墩农场场部。法定代表人：高宏波，该公司经理。被告：都邦财产保险股份有限公司汉口中心支公司。住所地：武汉市王家墩中央商务区泛海国际SOHO城第*栋**层。负责人：王桥，该公司经理。委托诉讼代理人：曲涛，该公司员工。原告刘家明、刘云兰、刘顺珍、刘顺贵与被告莫俊礼、张德新、都邦财产保险股份有限公司汉口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘家明、刘云兰、刘顺珍、刘顺贵的委托诉讼代理人殷成洪、被告莫俊礼的委托诉讼代理人孙星、被告张德新、被告保险公司的委托诉讼代理人曲涛到庭参加诉讼。被告中铁物流集团湖北有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘家明、刘云兰、刘顺珍、刘顺贵向本院提出诉讼请求：要求被告方向原告赔偿因交通事故造成的各项损失共计439188.65元（具体见赔偿明细单）。事实与理由：2017年6月9日5时55分许，莫俊礼驾驶的鄂Ｆ×××××号中型厢式货车由南向北行驶至安陆市新3**国道K72公里+910米处时，与由西向东刘兴友斜行推行的二轮自行车相撞，造成刘兴友死亡的重大交通事故。湖北省安陆市公安局交通警察大队于2017年6月15日作出了第201702024号道路交通事故认定书，认定莫俊礼承担此事故的主要责任，刘兴礼承担此事故的次要责任。后查明此交事故中鄂Ｆ×××××号中型厢式货车在都邦财产保险股份有限公司汉口中心支公司购买了交强险，张德新系鄂Ｆ×××××弓中型厢式货车车辆所有人，中铁物流集团湖北有限公司系鄂Ｆ×××××号中型厢式货车的租用人。原告认为，被告都邦财产保险股份有限公司汉口中心支公司应在其为鄂Ｆ×××××号中型厢式货车交强险赔偿限额内承担赔偿责任，其余损失的70%由被告莫俊礼、张德新、中铁物流集团湖北有限公司共同承担。为维护原告的合法权益，现依据《民法通则》、《侵权责任法》及相关法律、法规、司法解释特提出以上诉求，请求人民法院依法裁决，以维护原告方的合法权益。被告莫俊礼辩称，1.道路事故责任认定书所依据的鉴定意见已被更改，应当重新划分双方过错责任，减轻被告莫俊礼赔偿责任。安陆市公安局交警队作出的201702024号事故认定书认定被告莫俊礼负此次事故的主要责任，但被告莫俊礼已就该事故认定书申请复核，并且对事故认定书所依据的两项鉴定意见申请了重新鉴定，重新鉴定意见将之前鉴定的车速由8lkm/h-86km/h改为67km/h-73km/h，将受害人事发时的非骑行状态改为骑行状态，根据《道路交通事故处理工作规范》第52条的规定，事故责任认定应以重新鉴定为准，因此应当按照新的鉴定意见减轻答辩人的过错责任比例；2.事发时被告莫俊礼系从事职务行为，应当由用人单位中铁物流公司承担赔偿责任。事故发生时，被告莫俊礼系替中铁物流公司从事快递货运工作，运输过程中发生交通事故，系因职务行为致人损害，应些由用人单位中铁物流公司承担赔偿责任；3.原告主张死亡赔偿金按城镇标准计算没有事实依据，应当按农村标准计算死亡赔偿金。受害人刘兴友系农村户口，经常居住地和主要收入来源地均不在城镇，应当按照农村标准计算死亡赔偿金；4.原告主张的交通费、精神抚慰金过高应当核减。被告张德新辩称，车是张德新本人的，张德新一直是中铁物流的员工，车辆是租给中铁物流公司使用。被告中铁物流集团湖北有限公司未发表答辩意见。被告保险公司辩称，1.原告诉求主张过高，交通费和精神损害抚慰金过高，请求予以核减；2.保险公司交强险保险责任范围内赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年6月9日5时55分许，莫俊礼驾驶的鄂Ｆ×××××号中型厢式货车由南向北行驶至安陆市新3**国道K72公里+910米处时，与由西向东刘兴友斜行推行的二轮自行车相撞，造成刘兴友死亡的重大交通事故。湖北省安陆市公安局交通警察大队于2017年6月15日作出了第201702024号道路交通事故认定书，认为：1.莫俊礼驾驶机动车上道路超速行驶且措施不当，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第二十二条第一款之规定，是造成此事故的主要原因及过错，侬据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，莫俊礼应承担此事故的主要责任；2、刘兴友推行自行车斜行横过机动车道未确认安全后通过，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条之规定，是造成此事故的次要原因及过错，承担此事故的次要责任。鄂Ｆ×××××号中型厢式货车登记车主为被告张德新，被告莫俊礼系张德新雇请司机，该车在被告保险公司投保机动车强制保险，事故发生在保险期内。因赔偿内容各方协商未果，形成诉讼。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告的诉讼请求被告有争议的部分，本院作出如下认定：1.原告主张本案中死者刘兴友应按城镇户口性质计算其死亡赔偿金，对此提供了居住于城镇的房产证明以及缴纳水电等费用的票据，可证明刘兴友已实际脱离农业生产，故对其要求按城镇居民标准计算死亡赔偿金本院予以支持；2.原告主张的交通费，本院酌定其亲属为处理丧葬事宜的交通费为1000元；3.精神抚慰金本院酌定为30000元；4.原告主张被告中铁物流集团湖北有限公司应承担连带责任，因中铁物流集团湖北有限公司仅为租用肇事车辆，并未对肇事车辆进行有效管理和控制，亦未享有运行收益，故原告该项诉求与事实不符，本院不予支持；5.对于交通事故的责任，交警部门已经作出划分，本院予以采信。结合本案庭审及查明的事实，依原告申请项目和有效证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院依法核定如下：死亡赔偿金499562元（29386×17年）、丧葬费25707.50元，交通费1000元、精神损害抚慰金30000元，共计556269.50元。因本案肇事车辆在保险公司投保了交强险，故原告的损失首先由保险公司在交强险责任限额内赔偿110000元，保险公司赔偿不足部分根据事故责任由被告莫俊礼赔偿70%，即312388.65元[（556269.50-110000）×70%]，因莫俊礼系被告张德新雇请司机，在发生交通事故时系履行职务行为，故其侵权责任应由被告张德新承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告都邦财产保险股份有限公司汉口中心支公司赔偿原告刘家明、刘云兰、刘顺珍、刘顺贵损失110000元；二、被告张德新赔偿原告刘家明、刘云兰、刘顺珍、刘顺贵损失312388.65元；上列应付款项，于本判决生效后5日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告刘家明、刘云兰、刘顺珍、刘顺贵的其他诉讼请求。本案受理费2696元，减半收取1348元由被告张德新负担943元，原告负担405元，诉讼保全费500元由被告张德新负担350元，原告负担150元。受理费及保全费已由原告预交，由被告张德新在执行中直接给付原告刘家明、刘云兰、刘顺珍、刘顺贵18**元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 徐 斌二〇一七年九月八日书记员 胡建毅