湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书(2017）湘0726民初1482号原告：龙新电，男，1947年12月23日出生，汉族，居民，住石门县。委托诉讼代理人：马世珍，石门县先河法律服务所法律工作者。被告：陈刚，男，1988年1月6日出生，土家族，居民，住石门县。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号，统一社会信用代码91430100883848127Q负责人：廖文常，该公司经理。委托诉讼代理人：宋念洋，湖南协平律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地长沙市湘雅路167号，统一社会信用代码91430000883777576R。负责人：周有颖，该公司经理。委托诉讼代理人：宋念洋，湖南协平律师事务所律师。原告龙新电与被告陈刚、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人民财险长沙公司）、中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称人民财险湖南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告陈刚、被告人民财险长沙公司和人民财险湖南公司的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令三被告赔偿原告医疗费53699.48元，鉴定费800元，复印费30元，住院伙食费4250元，营养费4500元，护理费22800元，交通费500元，伤残赔偿金95165.4元，精神损害赔偿金20000元，合计201744.88元。庭审中原告增加诉请，医疗费增加497元。事实与理由：2017年4月29日下午4时46分，被告陈刚驾驶湘X小型轿车，沿澧阳中路由西往东行驶至石门县平安超市公交站台前路段，所驾车辆右前部与原告驾驶的快乐骑士山地自行车的车身左侧后部相撞，造成原告倒地受伤、两车受损的道路交通事故。同年5月19日，石门县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定原告无责任，被告陈刚承担此事故全部责任。原告受伤后在石门县人民医院住院治疗85天，花去医疗费53699.48元。原告因受伤造成各种损失201214.88元。肇事车辆分别在两被告保险公司投保了交强险、机动车商业第三者责任保险，该事故发生在保险期内，两保险公司应当根据保险合同在保险责任限额内予以赔偿，免赔及不足部分由被告陈刚赔偿。为维护自身权益，特具状起诉。被告陈刚辩称，对事故发生、责任划分没有异议。被告陈刚垫付了16097元，要求保险公司在该案中一并返还。对增加的诉请没有异议，不需要给举证期、答辩期。被告人民财险长沙公司辩称，被告人民财险长沙公司在交强险责任范围内担责，已承担8000元医药费，原告诉请过高，医疗费用应按保险合同、司法解释三，扣除20%非医保用药部分；对诉请第二、三复印、鉴定费保险公司不应承担责任；原告住院伙食补助费没有异议；营养费应以30元计算；护理费以100元/天计算；交通费没有异议；伤残赔偿金没有异议；精神抚慰金超出法律规定，应以10000元计算。保险公司不应承担鉴定费用。对增加的诉请没有异议，不需要给举证期、答辩期。被告人民财险湖南公司辩称，本案承保了三责险，驾驶人应有驾驶资质，车辆应符合行车标准，保险人按保险合同约定的方式和范围承担责任。关于损失的标准同意长沙公司的意见。对增加的诉请没有异议，不需要给举证期、答辩期。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对本案的事实，本院确认如下：1、关于本次交通事故的成因和责任划分。石门县公安局交通警察大队认定的事实及形成原因和责任认定：2017年4月29日16时46分许，陈刚驾驶湘X小型轿车，沿澧阳中路由西往东行驶至石门县平安超市公交站台前路段，所驾车辆右前部与同向龙新电驾驶的快乐骑士山地自行车（因该路段非机动车道被公交车占用而借用相邻机动车道通行）的车身左侧后部相撞，造成龙新电倒地受伤、两车轻微受损的交通事故。陈刚驾驶机动车上道路行驶，遇因非机动车道被占用无法在本车道行驶而借用相邻的机动车道行驶的非机动车通行时，未采取有效减速让行措施，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第二款有关“因非机动车道被占用无法在本车道内行驶的非机动车，可以在受阻的路段借用相邻的机动车道行驶，并在驶过被占用路段后迅速驶回非机动车道。机动车遇此情况应当减速让行。”、及《湖南省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第二十五条第四款有关“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。”之规定，是造成事故发生的根本原因，陈刚应当承担此事故的全部责任。龙新电无违法行为，不承担此事故责任。2、常德市倚天司法鉴定所对龙新电因本次交通事故受伤的鉴定意见为：龙新电右股骨粗隆间粉碎性骨折畸形愈合致右髋关节活动受限并右下肢短缩7cm，评定为八级伤残；医疗费用按实际诊治支出计算，评定误工期为270日，护理期180日，营养期90日。3、事故车辆在被告陈刚购买前，已由车辆前车主（原车牌号湘A9Y5**）在人民财险长沙公司购有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期限内。4、事故车辆在被告陈刚购买后（现车牌号x），在人民财险湖南公司营业部购有第三者责任保险（保额30万元）及不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。5、龙新电住院治疗费54196.48元，各方均同意按10%剔除非医保用药费用。其中，被告陈刚已支付龙新电治疗费16097元，被告人民财险长沙公司已支付龙新电医药费8000元。被告陈刚要求被告保险公司返还被告垫付的治疗费。6、被告人民财险长沙公司辩称不承担鉴定费的意见，不在保险公司赔偿范围内，对该辩称意见予以采纳。7、因本次事故造成龙新电的损失：医疗费54196.48元（剔除10%后为48776.83元）、伤残赔偿金95165.4元（原、被告一致认可按28838元/年×11年×30%计算）、精神损害抚慰金15000元、护理费18000元（180天×100元/天）、住院伙食补助费4250元（原、被告一致认可按85天×50元/天计算）、营养费4500元（90天×50元）、交通费500元（原、被告一致认可）、鉴定费（含复印费）830元，共计187022.23元。其中医疗费项下为57526.83元（48776.83元+4250元+4500元）、伤残赔偿金项下为128665.4元（95165.4元+18000元+500元+15000元，不包含鉴定费830元）。本院认为：机动车驾驶人应当按照相关法律法规的规定文明安全驾驶机动车，违法驾驶机动车导致交通事故发生的，应当承担相应的法律责任。根据原、被告无异议的交通警察部门出具的交通事故形成原因的分析意见，被告陈刚的行为是造成事故发生的根本原因，应当承担事故的全部责任。原告主张的部分护理费和精神损害抚慰金标准过高，又没有证据支持，故本院只支持合理部分。由于本案肇事车辆在被告人民财险长沙公司和被告人民财险湖南营业部分别购买了机动车交通事故责任强制保险（在本案中限额12万元）和第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内，故原告方的经济损失，应先由承保交强险的被告人民财险长沙公司在责任限额范围内赔偿12万元。被告人民财险长沙公司已给原告龙新电垫付医药费8000元，此款应该予以扣减，故被告人民财险长沙公司还应该赔偿原告龙新电损失112000元(120000元-8000元)。不足的部分即66192.23元（187022.23元-830元-120000元）由承保三责险的人民财险湖南公司在三责险限额范围内赔偿，原告龙新电所花鉴定费830元和非医保用药部分5419.65元（54196.48元×10%），共计6249.65元不在保险公司的赔偿范围内，应由被告陈刚赔偿。被告陈刚已经垫付的医疗费已经计算在被告保险公司应当赔偿给原告龙新电的各项损失中，被告保险公司同意返还陈刚垫付的医疗费本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在保险限额内赔偿原告龙新电各项损失112000元（已经抵减已支付的8000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司湖南分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告龙新电各项损失66192.23元；上述一、二项共计178192.23元限本判决生效后十日内支付到石门县人民法院开设在中国建设银行股份有限公司石门支行43001591068050001520账号（其中支付给龙新电162095.23元、返还陈刚16097元）；三、被告陈刚赔偿原告龙新电医疗费和鉴定费损失6249.65元，限本判决生效后十日内支履行；四、驳回原告龙新电的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4630元，由被告陈刚负担，此款原告已自愿垫付，被告陈刚在执行中直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  喻自力人民陪审员  覃遵国人民陪审员  唐汇成二〇一七年九月二十九日书 记 员  覃瀚瑶