.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民 事 判 决 书     {   文 书 名 称   }     （ 2 0 1 7 ） 宁 0 3 0 2 民 初 4 1 6 1 号     原 告 ： 宁 夏 银 行 股 份 有 限 公 司 小 企 业 信 贷 中 心 吴 忠 分 中 心 。 地 址 ： 宁 夏 回 族 自 治 区 吴 忠 市 利 通 区 利 通 北 街 2 号 。     负 责 人 胡 才 ， 该 行 总 经 理 。     委 托 诉 讼 代 理 人 杨 帆 ， 该 行 职 工 ， 特 别 授 权 。     被 告 ： 杜 亮 ， 男 ， 1 9 8 5 年 7 月 1 3 日 出 生 ， 身 份 证 号 ： 6 4 0 3 0 2 1 9 8 5 0 7 1 3 1 7 1 8 ， 汉 族 ， 住 宁 夏 回 族 自 治 区 青 铜 峡 市 。     被 告 ： 周 娜 娜 ， 女 ， 1 9 8 6 年 7 月 1 8 日 出 生 ， 身 份 证 号 ： 6 4 0 3 0 2 1 9 8 6 0 7 1 8 1 7 2 0 ， 汉 族 ， 住 宁 夏 回 族 自 治 区 青 铜 峡 市 韵 欣 园 4 4 - 1 - 5 0 2 。     被 告 ： 张 子 龙 ， 男 ， 1 9 8 2 年 1 1 月 3 日 出 生 ， 身 份 证 号 ： 6 4 2 1 0 1 1 9 8 2 1 1 0 3 1 7 1 2 ， 汉 族 ， 住 宁 夏 回 族 自 治 区 青 铜 峡 市 。     被 告 ： 路 仙 巧 ， 女 ， 1 9 8 6 年 1 0 月 1 2 日 出 生 ， 身 份 证 号 ： 6 4 0 3 2 3 1 9 8 6 1 0 1 2 1 4 2 1 ， 汉 族 ， 住 宁 夏 回 族 自 治 区 青 铜 峡 市 欧 景 名 邸 2 - 0 3 2 。     被 告 ： 李 元 ， 男 ， 1 9 8 8 年 3 月 9 日 出 生 ， 身 份 证 号 ： 6 4 0 3 0 2 1 9 8 8 0 3 0 9 1 7 3 0 ， 汉 族 ， 住 宁 夏 回 族 自 治 区 青 铜 峡 市 。     被 告 ： 石 艳 ， 女 ， 1 9 9 1 年 1 1 月 2 2 日 出 生 ， 身 份 证 号 ： 6 4 0 3 0 2 1 9 9 1 1 1 2 2 2 7 4 9 ， 汉 族 ， 住 宁 夏 回 族 自 治 区 青 铜 峡 市 金 岸 一 品 1 2 - 1 - 4 0 1 。     原 告 宁 夏 银 行 股 份 有 限 公 司 小 企 业 信 贷 中 心 吴 忠 分 中 心 与 被 告 杜 亮 、 周 娜 娜 、 张 子 龙 、 路 仙 巧 、 李 元 、 石 艳 金 融 借 款 合 同 纠 纷 一 案 ， 本 院 于 2 0 1 7 年 7 月 2 4 日 立 案 后 ， 依 法 适 用 简 易 程 序 ， 公 开 开 庭 进 行 了 审 理 。 原 告 委 托 诉 讼 代 理 人 杨 帆 到 庭 参 加 诉 讼 ， 被 告 杜 亮 、 周 娜 娜 、 张 子 龙 、 路 仙 巧 、 李 元 、 石 艳 经 传 票 传 唤 无 正 当 理 由 未 到 庭 参 加 诉 讼 ， 本 案 现 已 审 理 终 结 。     原 告 宁 夏 银 行 股 份 有 限 公 司 小 企 业 信 贷 中 心 吴 忠 分 中 心 向 本 院 提 出 诉 讼 请 求 ： 1 、 依 法 判 令 解 除 原 告 与 被 告 杜 亮 于 2 0 1 7 年 3 月 1 7 日 签 订 的 《 个 人 借 款 合 同 》 ； 2 、 依 法 判 令 被 告 杜 亮 、 周 娜 娜 立 即 共 同 向 原 告 清 偿 借 款 本 金 1 2 万 元 及 利 息 4 6 0 6 . 8 8 元 ， （ 依 据 借 款 合 同 约 定 的 利 率 标 准 从 2 0 1 7 年 3 月 1 7 日 计 算 至 2 0 1 7 年 7 月 2 0 日 ） ， 合 计 1 2 4 6 0 6 . 8 8 元 ， 并 判 令 按 1 4 . 1 3 7 5 ‰ 标 准 承 担 2 0 1 7 年 7 月 2 0 日 起 至 实 际 还 款 之 日 的 利 息 ； 3 、 判 令 被 告 张 子 龙 、 路 仙 巧 、 李 元 、 石 艳 对 借 款 本 息 承 担 连 带 清 偿 责 任 ； 4 、 本 案 诉 讼 费 由 被 告 承 担 。 事 实 与 理 由 ： 2 0 1 7 年 3 月 1 7 日 ， 原 告 与 被 告 杜 亮 、 张 子 龙 、 李 元 签 订 《 个 人 借 款 合 同 》 一 份 ， 主 要 约 定 ： 原 告 向 杜 亮 提 供 个 人 流 动 资 金 借 款 1 2 万 元 ， 借 款 期 限 为 1 2 个 月 ， 还 款 方 式 为 按 月 结 息 ， 到 期 一 次 性 还 本 ， 利 率 为 月 息 9 . 4 2 5 ‰ ， 逾 期 在 原 借 款 利 率 基 础 上 加 收 5 0 % 利 息 ， 张 子 龙 、 李 元 为 连 带 责 任 保 证 担 保 人 ， 合 同 同 时 对 各 方 的 其 他 具 体 权 利 义 务 进 行 了 约 定 。 周 娜 娜 与 杜 亮 系 夫 妻 关 系 ， 2 0 1 7 年 3 月 1 7 日 周 娜 娜 向 原 告 出 具 《 配 偶 还 款 承 诺 书 》 一 份 ， 承 诺 自 愿 承 担 共 同 还 款 义 务 。 路 仙 巧 与 张 子 龙 系 夫 妻 关 系 ， 石 艳 与 李 元 系 夫 妻 关 系 ， 2 0 1 7 年 3 月 1 7 日 路 仙 巧 、 石 艳 分 别 出 具 《 同 意 执 行 共 同 财 产 承 诺 函 》 一 份 ， 承 诺 以 共 同 财 产 承 担 担 保 责 任 。 个 人 借 款 合 同 签 订 后 ， 原 告 如 约 向 杜 亮 发 放 借 款 1 2 万 元 ， 借 款 期 间 ， 杜 亮 没 有 按 约 偿 还 本 息 ， 经 原 告 多 次 催 要 无 果 ， 诉 至 法 院 。     被 告 杜 亮 、 周 娜 娜 、 张 子 龙 、 路 仙 巧 、 李 元 、 石 艳 未 到 庭 也 未 提 交 答 辩 状 。     原 告 为 支 持 其 诉 讼 请 求 ， 当 庭 提 交 以 下 证 据 ：     证 据 一 、 《 个 人 借 款 合 同 》 一 份 ， 证 明 2 0 1 7 年 3 月 1 7 日 ， 原 告 与 被 告 杜 亮 、 张 子 龙 、 李 元 签 订 个 人 借 款 合 同 一 份 ， 主 要 约 定 原 告 向 杜 亮 提 供 个 人 流 动 资 金 借 款 1 2 万 元 ， 借 款 期 限 为 1 2 个 月 ， 还 款 方 式 为 按 月 结 息 ， 到 期 一 次 性 还 本 ， 利 率 为 月 息 9 . 4 2 5 ‰ ， 逾 期 在 原 借 款 基 础 上 加 收 5 0 % 的 利 息 ， 张 子 龙 、 李 元 为 连 带 责 任 保 证 担 保 人 ， 合 同 同 时 对 各 方 其 他 权 利 义 务 进 行 了 约 定 。     证 据 二 、 《 配 偶 还 款 承 诺 书 》 一 份 ， 结 婚 证 一 份 ， 证 明 周 娜 娜 与 杜 亮 系 夫 妻 关 系 ， 2 0 1 7 年 3 月 1 7 日 周 娜 娜 向 原 告 出 具 《 配 偶 还 款 承 诺 书 》 一 份 ， 承 诺 自 愿 承 担 共 同 还 款 义 务 。     证 据 三 、 《 借 新 还 旧 贷 款 业 务 履 行 担 保 责 任 承 诺 函 》 两 份 ， 证 明 被 告 张 子 龙 、 李 元 对 被 告 杜 亮 在 原 告 处 办 理 的 借 新 还 旧 贷 款 业 务 事 宜 ， 充 分 知 悉 ， 并 自 愿 提 供 无 限 连 带 责 任 保 证 担 保 。     证 据 四 、 《 同 意 执 行 共 同 财 产 承 诺 函 》 二 份 ， 结 婚 证 二 份 ， 证 明 路 仙 巧 与 张 子 龙 系 夫 妻 关 系 ， 石 艳 与 李 元 系 夫 妻 关 系 ， 2 0 1 7 年 3 月 1 7 日 ， 路 仙 巧 、 石 艳 分 别 向 原 告 出 具 同 意 执 行 共 同 财 产 承 诺 书 一 份 ， 承 诺 以 共 同 财 产 承 担 担 保 责 任 。     证 据 五 、 借 款 凭 证 、 贷 款 借 （ 还 ） 款 凭 证 、 放 款 通 知 书 各 一 份 ， 证 明 个 人 借 款 合 同 签 订 后 ， 原 告 如 约 履 行 了 放 款 义 务 。 杜 亮 借 款 用 于 借 新 还 旧 。     被 告 虽 未 到 庭 对 上 述 证 据 进 行 质 证 ， 但 原 告 提 交 的 证 据 均 系 原 始 书 证 ， 具 有 证 明 当 事 人 双 方 存 在 债 权 债 务 关 系 的 效 力 。 本 院 对 原 告 提 供 证 据 的 真 实 性 、 合 法 性 、 关 联 性 及 证 明 目 的 予 以 认 定 ， 证 明 效 力 予 以 确 认 。     本 院 经 审 理 认 定 事 实 如 下 ： 2 0 1 7 年 3 月 1 7 日 ， 原 告 与 被 告 杜 亮 、 张 子 龙 、 李 元 签 订 《 个 人 借 款 合 同 》 一 份 ， 主 要 约 定 ： 原 告 向 杜 亮 提 供 个 人 流 动 资 金 借 款 1 2 万 元 ， 借 款 期 限 为 1 2 个 月 ， 还 款 方 式 为 按 月 结 息 ， 到 期 一 次 性 还 本 ， 利 率 为 月 息 9 . 4 2 5 ‰ ， 逾 期 在 原 借 款 利 率 基 础 上 加 收 5 0 % 利 息 ， 张 子 龙 、 李 元 为 连 带 责 任 保 证 担 保 人 ， 保 证 期 限 为 借 款 期 限 届 满 后 2 年 ， 合 同 同 时 对 各 方 的 其 他 具 体 权 利 义 务 进 行 了 约 定 。 周 娜 娜 与 杜 亮 系 夫 妻 关 系 ， 2 0 1 7 年 3 月 1 7 日 周 娜 娜 向 原 告 出 具 《 配 偶 还 款 承 诺 书 》 一 份 ， 承 诺 自 愿 承 担 共 同 还 款 义 务 。 路 仙 巧 与 张 子 龙 系 夫 妻 关 系 ， 石 艳 与 李 元 系 夫 妻 关 系 ， 2 0 1 7 年 3 月 1 7 日 路 仙 巧 、 石 艳 分 别 出 具 《 同 意 执 行 共 同 财 产 承 诺 函 》 一 份 ， 承 诺 以 共 同 财 产 承 担 担 保 责 任 。 个 人 借 款 合 同 签 订 后 ， 原 告 如 约 向 杜 亮 发 放 借 款 1 2 万 元 ， 借 款 期 间 ， 杜 亮 没 有 按 约 偿 还 本 息 ， 经 原 告 多 次 催 要 无 果 ， 诉 至 法 院 。     本 院 认 为 ， 各 被 告 虽 然 未 到 庭 对 原 告 提 交 的 证 据 进 行 质 证 ， 但 原 告 提 供 的 证 据 书 证 均 系 原 始 证 据 ， 且 有 各 方 当 事 人 的 签 名 确 认 ， 具 有 证 明 当 事 人 各 方 存 在 借 贷 、 担 保 关 系 的 效 力 。 合 法 的 金 融 借 贷 合 同 法 律 关 系 受 法 律 保 护 。 各 被 告 在 借 款 合 同 约 定 的 按 月 清 息 的 期 限 内 不 履 行 还 款 义 务 ， 原 告 也 给 被 告 发 放 了 催 还 通 知 ， 但 被 告 仍 未 履 行 还 款 义 务 ， 根 据 合 同 约 定 被 告 不 按 期 履 行 还 款 ， 原 告 有 权 解 除 合 同 ， 因 此 ， 对 原 告 要 求 解 除 个 人 借 款 合 同 的 诉 讼 请 求 ， 本 院 予 以 支 持 ； 对 原 告 要 求 被 告 杜 亮 、 周 娜 娜 偿 还 借 款 本 金 1 2 0 0 0 0 元 及 利 息 4 6 0 6 . 8 8 元 的 诉 讼 请 求 ， 本 院 予 以 支 持 ； 对 要 求 按 照 1 4 . 1 3 7 5 ‰ 标 准 承 担 自 2 0 1 7 年 7 月 2 0 日 起 至 实 际 还 款 之 日 的 利 息 的 诉 讼 请 求 ， 应 按 该 标 准 计 算 至 本 判 决 确 定 的 履 行 之 日 止 予 以 支 持 ； 对 原 告 要 求 被 告 张 子 龙 、 路 仙 巧 、 李 元 、 石 艳 承 担 连 带 清 偿 责 任 的 诉 讼 请 求 ， 因 按 合 同 约 定 四 被 告 系 连 带 责 任 保 证 ， 且 在 保 证 期 限 内 ， 应 承 担 连 带 责 任 ， 本 院 予 以 支 持 。 各 被 告 经 传 票 传 唤 无 正 当 理 由 拒 不 到 庭 ， 应 承 担 对 其 不 利 的 法 律 后 果 。 综 上 所 述 ， 原 告 与 各 被 告 签 订 的 借 款 协 议 合 法 有 效 ， 被 告 未 履 行 合 同 约 定 的 还 款 的 义 务 ， 应 承 担 各 自 相 应 的 责 任 。 据 此 ， 依 据 《 中 华 人 民 共 和 国 合 同 法 》 第 一 百 九 十 六 条 、 第 二 百 零 七 条 ； 《 中 华 人 民 共 和 国 担 保 法 》 第 十 八 条 、 第 二 十 一 条 ； 《 中 华 人 民 共 和 国 民 事 诉 讼 法 》 第 一 百 四 十 四 条 规 定 ， 判 决 如 下 ：     一 、 解 除 原 告 宁 夏 银 行 股 份 有 限 公 司 小 企 业 信 贷 中 心 吴 忠 分 中 心 与 被 告 杜 亮 签 订 的 个 人 借 款 合 同 。     二 、 被 告 杜 亮 、 周 娜 娜 欠 原 告 宁 夏 银 行 股 份 有 限 公 司 小 企 业 信 贷 中 心 吴 忠 分 中 心 借 款 本 金 1 2 0 0 0 0 元 及 利 息 （ 2 0 1 7 年 3 月 1 7 日 至 2 0 1 7 年 7 月 2 0 日 为 4 6 0 6 . 8 8 元 加 上 按 借 款 合 同 约 定 的 月 利 率 1 4 . 1 3 7 5 ‰ 计 算 , 自 2 0 1 7 年 7 月 2 1 日 起 至 判 决 确 定 的 履 行 之 日 的 利 息 ） ， 限 于 判 决 生 效 后 十 日 内 付 清 。     三 、 被 告 张 子 龙 、 路 仙 巧 、 李 元 、 石 艳 对 上 述 款 项 承 担 连 带 清 偿 责 任 。     如 果 未 按 本 判 决 书 指 定 的 期 间 履 行 给 付 金 钱 义 务 ， 应 当 依 照 《 中 华 人 民 共 和 国 民 事 诉 讼 法 》 第 二 百 五 十 三 条 规 定 ， 加 倍 支 付 迟 延 履 行 期 间 的 债 务 利 息 。     案 件 受 理 费 2 7 9 2 元 ， 由 被 告 杜 亮 、 张 子 龙 、 李 元 负 担 。 件     如 不 服 本 判 决 ， 可 以 在 判 决 书 送 达 之 日 起 十 五 日 内 ， 向 本 院 递 交 上 诉 状 ， 并 按 对 方 当 事 人 的 人 数 提 出 副 本 ， 上 诉 于 吴 忠 市 中 级 人 民 法 院 。     审 判 员 陈 学 军     二 ○ 一 七 年 九 月 二 十 一 日     书 记 员 杨 兴 丹