wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)黑0604执2029号杨威、周平平、大庆中蓝物业管理有限公司：本院执行的大庆中蓝物业管理有限公司与杨威、周平平服务合同纠纷一案，二被执行人自动履行了大庆市让胡路区人民法院作出的（2013）让喇民初字第68号民事判决书所确定的义务，执行金额为3356元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。二〇一七年九月二十七日
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执1049号申请执行人：林粉庄，女，1976年11月7日出生，汉族，身份证住址：广州市天河区。委托代理人：李峰，广东一粤律师事务所律师。被执行人：吴达荣，男，1977年9月5日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。林粉庄与吴达荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0103民初4014号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴达荣应于2017年2月23日前向申请执行人林粉庄清偿借款16万元，支付按判决确定方法计付的利息；如被执行人吴达荣不按上述判决确定时间履行的，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人无按上述判决履行，根据申请执行人林粉庄的请求，本院于2017年3月7日立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年3月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人无履行。本院依法通过全国执行网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，除发现被执行人名下有车牌号码为粤Ａ×××××的小型汽车一辆外，无发现其他可供执行财产；上述车辆前已被本案申请执行人财产保全查封。后查，被执行人名下上述车辆前已抵押给案外人杜志武，且被本院另案执行扣押。又查，案外人杜志武起诉被执行人偿还借款的民间借贷纠纷案件已在广州市越秀区人民法院一审判决胜诉，诉讼标的额为150000元。本院认为，鉴于被执行人可供执行车辆前已设定抵押权，且抵押权人享有的债权数额较大，执行处理被执行人被扣押车辆，抵押权优先受偿后已无余款可供本案及其他案件分配；本案未能查找到被执行人其他可履行义务的财产，现确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第九条的规定，裁定如下：本院(2017)粤0103执1049号案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢振韬审判员  谭洁梅审判员  黄斐斐二〇一七年九月二十八日书记员  高 亮
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书���2016）赣0502执恢377号申请执行人宋梅兰，女，汉族，1953年7月13日出生，住所地渝水区。被执行人宋莲英，女，汉族，1947年10月14日出生，住所地新余市渝水区。本院在执行申请执行人宋梅兰与被执行人宋莲英排除妨碍纠纷一案中，申请执行人宋梅兰向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0502执恢377号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜 波审 判 员  李华兵人民陪审员  李兰英二〇一七年九月十九日书 记 员  习 彬
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0683民初4933号原告：枣阳市霍庄人家酒店。被告：任凯，男，1979年4月10日出生，汉族，住枣阳市。原告枣阳市霍庄人家酒店与被告任凯餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告枣阳市霍庄人家酒店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按枣阳市霍庄人家酒店撤回起诉处理。审判员  辛宏伟二〇一七年九月二十一日书记员  刘 军
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初4775号原告：李维刚，男，汉族，生于1981年11月18日，住四川省广安市广安区。被告：中国电信股份有限公司广安分公司，住所地四川省广安市。法定代表人：贾书智。本院在审理原告李维刚与被告中国电信股份有限公司广安分公司电信服务合同纠纷一案中，本院于2017年8月11日立案。原告李维刚于2017年9月19日向本院提出书撤诉申请。本院认为，原告李维刚的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告李维刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李维刚负担。审判员  杨秀华二〇一七年九月十九日书记员  何雪锋
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执590号申请执行人：赵连武，男，1957年12月28日出生，汉族，住齐河县。被执行人：闫晓龙，男，1988年11月16日出生，汉族，住山东省沂南县。申请人赵连武申请执行被执行人闫晓龙买卖合同纠纷一案，齐河县人民法院于2016年10月10日作出的（2016）鲁1425民初2664号民事判决书已经发生法律效力，申请人赵连武于2017年4月6日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金107494元及利息(自2016年8月15日起,按月利率5‰计至实际还款之日)，案件受理费1575元.被执行人依法应承担执行费1530元。在执行过程中，1、本院于2017年4月11日通过挂号信函方式向被执行人邮寄送达了执行通知及财产申报表、到庭缴款的传票，被执行人未实际履行。2、本院于2017年4月11日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人的有关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，故本案的申请标的难以执行。3、本院于2017年4月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制高消费，并在全国执行信息网上公布。4、本院于2017年4月13日到被执行人所在地山东省沂南县铜井镇东外环路1号7号楼2单元502室，未找到被执行人，也未发现可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：终结（2017）鲁1425民初590号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一七年九月七日书记员  王亚南
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0221执1801号之二申请执行人李肃，男，1962年10月16日出生，汉族，齐齐哈尔市恒昌中学老师，住黑龙江省齐齐哈尔市。申请执行人李慧，女，1960年12月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。申请执行人李云，女，1970年9月14日出生，汉族，齐齐哈尔市碾子山区第三小学教师，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。被执行人齐齐哈尔华安工业有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。法定代表人姜禄，该公司总经理。李肃、李慧、李云申请执行齐齐哈尔华安工业有限责任公司虚假登记损害责任纠纷一案，龙江县人民法院作出（2015）龙江民再字第13号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李肃、李慧、李云于2017年8月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向碾子山房产管理局送达了协助执行通知书，被执行人已履行其法定义务，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2015）龙江民再字第13号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨凯明二〇一七年九月十三日书记员  解庆峰
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执521号移送执行人：本院民事审判第一庭。被执行人：韩贤辉，男，1968年8月2日出生，汉族，住所地福州市台江区，被执行人：江月华，女，1970年7月15日出生，汉族，住所地市台江区，原告贺云祥与被告韩贤辉、江月华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0103民初1385号民事判决书已经发生法律效力。依据生效判决，案件受理费1000元由被告韩贤辉、江月华负担。因被执行人韩贤辉、江月华未按生效判决要求缴纳，本院民事审判第一庭依法移送立案执行。经查，被执行人韩贤辉、江月华名下无银行存款可供执行。本院认为，由于被执行人韩贤辉、江月华名下无银行存款可供执行，本案应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李思三审判员  陈筑闽审判员  叶大松二〇一七年九月十八日书记员  陈思千
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更521号罪犯金福来，男，汉族，生于1984年7月10日，小学文化程度，甘肃省永靖县人，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省永靖县人民法院于2015年10月20日以（2015）永靖刑初字第67号刑事判决书，认定被告人金福来犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金4000元。执行机关定西监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加“三课”学习，考试平均成绩95分，并取得创业培训证书。积极参加劳动，服从分配，从事食堂副食劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，获表扬3个，2016年被评为优秀学员。2017年2月17日，缴纳罚金4000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯金福来减去有期徒刑七个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文学斌审判员  焦茂荣审判员  王加列二〇一七年九月八日书记员  张金玲
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更432号罪犯何居福，男，1995年4月15日生，汉族，甘肃省兰州市人，初中文化程度，现于定西监狱服刑。甘肃省兰州市城关区人民法院于2014年6月3日以（2014）城刑初字第527号刑事判决书，认定被告人何居福犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金2000元，甘肃省兰州市中级人民法院于2014年8月19日以（2014）兰刑一终字第91号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。执行机关定西监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加“三课”学习，考试平均成绩94分，并取得服装定制初级证书。积极参加劳动，服从分配，从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，共获表扬6个，2016年被监狱评为改造积极分子。罚金2000元于2016年6月缴清。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯何居福减去有期徒刑八个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦茂荣审判员  姚新平审判员  马建勋二O一七年九月八日书记员张金玲
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0683民初4903号原告：枣阳市霍庄人家酒店。被告：翟春杰，男，1979年3月10日出生，汉族，住枣阳市。原告枣阳市霍庄人家酒店与被告翟春杰餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告枣阳市霍庄人家酒店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按枣阳市霍庄人家酒店撤回起诉处理。审判员  辛宏伟二〇一七年九月二十一日书记员  刘 军
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0302执772号之一申请执行人符小楼，男，1976年3月生，住宝鸡市金台区。被执行人陕西宝陵建设（集团）有限责任公司，住宝鸡市金台区。本院依据（2017）陕0302民初414号民事调解书受理执行的符小楼诉陕西宝陵建设（集团）有限责任公司建社工程施工合同纠纷一案，依据该案调解书，被执行人应支付申请执行人工程款169953元，承担本案受理费1700元，执行费2470元。本案在执行过程中，因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院依职权查控被执行人银行、工商、车辆、房产等财产线索，未查出被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。申请执行费2470元被执行人未负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨建文代执行员 孙 帅代执行员 李 辉二〇一七年九月二十五日书 记 员 邰二掌
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执5305号之二申请执行人邱碧珍，女，1952年5月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人陈源南，男，1973年3月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人:林惠玲，女，1968年4月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院于2016年9月29日受理的申请执行人邱碧珍与被执行人林惠玲、陈源南借款合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民初3715号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金125000元及利息。经查被执行人陈源南名下有闽Ｆ×××××号汽车一辆，本院依法查封陈源南名下闽Ｆ×××××号汽车，但上述车辆未实际扣押，属发现的财产不能处置情形。执行中，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院向银行证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  智  俊审判员 张  福  成审判员 连  泳  泳二〇一七年九月十八日书记员 江加龙（代）
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京02执344号之一申请执行人天津市历史风貌建筑整理有限责任公司，住所地天津市河西区利民道27号。法定代表人冯军，董事长。被执行人简洁（北京）餐饮有限公司，住所地北京市西城区金融大街37号1幢十层N10—02。法定代表人曹馨。天津市历史风貌建筑整理有限责任公司依据已经发生法律效力的天津仲裁委员会[2015]津仲裁字第478号裁决书，申请执行简洁（北京）餐饮有限公司仲裁一案，申请执行标的金额为151.36万元及利息，本院于2017年6月2日立案执行。依照生效法律文书我院对被执行人在北京市范围内的房产、银行存款、股权、车辆等财产状况进行查询，未发现可供执行的财产线索，经合议庭合议，本院终结本次执行程序。目前，申请执行人天津市历史风貌建筑整理有限责任公司尚有151.36万元及利息尚未受偿，申请执行人天津市历史风貌建筑整理有限责任公司如发现被执行人简洁（北京）餐饮有限公司有可供执行的财产后，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结天津仲裁委员会[2015]津仲裁字第478号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官苏向京执行员  张耀执行员  潘冰二〇一七年九月二十日书记员  刘玥
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初17117号原告：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：谢香镇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李明元，男，1971年11月20日出生，汉族，该公司员工，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：刘仲军，男，1968年2月11日出生，汉族，该公司员工，住重庆市江北区。原告罗伟与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告罗伟于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伟的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗伟撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告罗伟负担。代理审判员  黄庆华二〇一七年九月二十六日书 记 员  石 欢
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1127民初2244号之二解除保全申请人：张迎春。被申请人：衡水英泰工程材料有限公司。法定代表人：付书岭。被申请人：魏宁宁。申请人张迎春与被申请人衡水英泰工程材料有限公司、魏宁宁劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月12日作出（2017）冀1127民初2244号民事裁定书，对被申请人衡水英泰工程材料有限公司、魏宁宁名下的银行存款60000元予以冻结或对其名下的车辆予以查封。张迎春于2017年9月15日向本院申请解除衡水英泰工程材料有限公司、魏宁宁名下银行存款的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对衡水英泰工程材料有限公司、魏宁宁名下银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娜二〇一七年九月十五日书记员  吴迪
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1256号之一申请执行人林金钟，男，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。被执行人徐天付，男，汉族，住所地四川省夹江县。本院在执行林金钟与徐天付民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初4182号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币1180000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 龙执行员 刘志猛执行员 陈 勇二〇一七年九月二十七日书记员 陈密群窗体底端
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1222民初992号原告：吴河南，男，1951年10月29日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。委托代理人：吴雄龙，通城县麦市法律服务所法律工作者。被告：王才国，男，1966年5月18日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被告：葛敏丽，女，1967年2月10日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。原告吴河南与被告王才国、葛敏丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理，原告吴河南及其委托代理人吴雄龙到庭参加了诉讼，被告王才国、葛敏丽经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、当事人须知、开庭传票期限届满仍未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴河南诉称：2012年3月31日被告因修路缺乏资金分两次在原告处借款13万元，并由被告王才国出具了借据，且约定月利率3%。工段完工后，原告多次找被告催讨，其均以各种理由拒还。此借款系二被告夫妻关系存续期间所借，属夫妻共同债务，应共同偿还。原告无奈之下，只好具状于人民法院，请求法院判决被告偿还借款13万元，并按约定利率支付利息（月利率3%计算，自2014年4月31日起至还款之日止）。被告王才国未答辩未举证。被告葛敏丽辩称：2012年3月王才国借吴河南钱的事情我不知晓，也不认识吴河南，而且王才国借钱没有用于家庭生活，而是用于合伙修路，与本人无关。利息已偿付超过了本金，利息过高不应受法律保护。我与王才国已经离了婚，财产分割已由法院作了处理，王才国欠款与我没有任何关系，请求驳回吴河南对我的诉讼请求。原告吴河南为证实自己的主张，在法定举证期限内向本院提供了证据如下：1.原告身份证，欲证明原告主体资格适格；2.2012年3月31日王才国出具借条，内容为“今借到现金人民币10万元正，月息3%，注明2013年5月31日收息3.6万元，2013年12月收息1万元，收息至2014年10月31日”；2.2013年5月31日王才国出具借条，内容为“今借到现金人币3万元正，月利息3%，注明收利息至2014年4月31日”。因被告王才国、葛敏丽经本院公告送达开庭传票期限届满仍未到庭参加诉讼，视为放弃其质证的权利，本院对原告提供的上述证据予以确认。被告葛敏丽为证实自己的主张，在法定举证期限内向本院提供了证据如下：（2015）鄂通城民初字第288号民事调解书，欲证明葛敏丽与王才国2015年2月12日调解离婚，子女均已成年，随父随母由其本人自主。座落在隽水镇原大修厂商品房一套面积120平方米归葛敏丽所有，所欠葛金凌4万元、伍熟会2万元、王亚夫4万元、吴金刚2万元，共计12万元由葛敏丽偿还，其他债权债务由王才国负责偿还。原告质证认为，被告王才国借款时间是2012年3月31日，而二被告离婚时2015年2月12日，故该笔债务属于夫妻关系存续期间的共同债务，应由二被告共同承担责任。本院认为：二被告是在借款之后于2015年2月12日调解离婚，其债款是发生在2012年3月与2013年5月，并且被告王才国借款是为了合伙修路，故应认定为夫妻共同债务。根据原、被告举证，通过质证认证，本院对证据的确认，经法庭调查，本案可以确认的基本事实如下：被告王才国2012年3月31日因修路缺乏资金，在原告处立据借款10万元，约定月息3%，已注明还息4.6万元，收利息至2014年10月31日。2013年5月31日王才国再次在原告处立据借款3万元，月息3%，注明收息至2014年4月31日。2017年5月26日原告诉至本院，要求判决被告偿还原告借款13万元，按约定利率支付息金（息金按月利率3%计算，自2014年4月31日起至还款之日止。本院认为：被告王才国在原告吴河南处立据借款13万元，并约定月利率3%，已形成了明确的债权债务关系。法律规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告要求被告偿还借款本息符合法律规定，本院予以支持。被告葛敏丽辩该债款没有用于家庭生活与己无关，且已离婚不承担连带清偿责任的抗辩理由不能成立。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但被告已偿还利息4.6万元应予以冲抵，2014年4月31日前的息金，其利息应从2014年4月31日计算至还款之日止。但是鉴于被告现在家庭生活困难，利率过高被告难以承受，本庭综合考虑双方当事人的情况，2014年4月31日后段利率按月利率2%计算为宜。引起本案纠纷的主要原因是被告久拖借款不还所致，应负本案的全部责任。为此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，第一百零八条之规定，判决如下：被告王才国在本判决生效后10日内偿还原告吴河南借款本金13万元，利率按月利率2%计算，从2014年4月31日起计算值清偿之日止。被告葛敏丽负连带清偿之责。本案受理费2950元，由原告吴河南负担550元，被告王才国负担2400。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费2950元。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴 锋审 判 员  谌石如人民陪审员  王双全二〇一七年九月二十九日书 记 员  徐 勇附：相关法律条文及司法解释最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1123民初1467号原告：刘太贵，男，生于1964年6月5日，住四川省犍为县。委托诉讼代理人（特别授权）：周佳芹，四川升力律师事务所律师。被告：杜成星（曾用名;陈治家），男，生于1964年7月25日，住四川省犍为县。委托诉讼代人：卢建平，四川耀阳律师事务所律师。被告：杜军，男，生于1963年12月23日，住四川省犍为县。原告刘太贵与被告杜成星、杜军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告刘太贵于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘太贵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘太贵撤诉。案件受理费2,572.00元(已减半收取)，由刘太贵负担。审判员  甘永能二〇一七年九月十二日书记员  徐 杰
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1123执1303号之一申请执行人：遂昌县农村信用合作联社，住所地遂昌县妙高街道东���116号，组织机构代码148661817。法定代表人：余振荣。被执行人：雷永辉，男，1987年6月13日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：雷贤财，男，1961年9月7日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：蓝小玉，女，1963年10月8日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：王信长，男，1983年5月8日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：曾巧玲，女，1988年5月30日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：雷贤财，男，1957年2月22日出生，汉族，住遂昌县妙高街道东门村蔡村7号，公民身份号码332527195702220015。被执行人：雷贤钗，女，1958年1月28日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：孔宣华，男，1969年3月26日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：雷勇梅，女，1992年9月3日出生，汉族，住遂昌县。本院在执行申请人遂昌县农村信用合作联社与被执行人雷永辉、雷贤财、蓝小玉、王信长、曾巧玲、雷贤财、雷贤钗、孔宣华、雷勇梅在（2017）浙1123执1303号金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年11月15日作出（2016）浙1123民初3427号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人遂昌县农村信用合作联社于2017年6月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行申请人遂昌县农村信用合作联社与被执行人雷永辉、雷贤财、蓝小玉、王信长、曾巧玲、雷贤财、雷贤钗、孔宣华、雷勇梅在（2017）浙1123执1303号金融借款合同纠纷一案中，经查：被执行人雷永辉、雷贤财、蓝小玉、王信长、曾巧玲、雷贤财、雷贤钗、孔宣华、雷勇梅应偿还申请执行人遂昌县农村信用合作联社借款本金200000元。本院查询被执行人雷永辉、雷贤财、蓝小玉、王信长、曾巧玲��雷贤财、雷贤钗、孔宣华、雷勇梅的银行存款、房产、车辆、股权等财产信息，除雷贤财（身份证号：）有一处集体土地房屋一时难以处置外均无反馈，暂无其他可供执行财产。故申请执行人遂昌县农村信用合作联社申请（2017）浙1123执1303号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶均尉审 判 员 叶 敏审 判 员 卓 君二〇一七年九月二十二日代书记员 郑雨臻浙江省遂昌县人民法院执行决定书（2017）浙1123执1303号本���在执行申请执行人遂昌县农村信用合作联社与被执行人雷永辉、雷贤财、蓝小玉、王信长、曾巧玲、雷贤财、雷贤钗、孔宣华、雷勇梅金融借款合同纠纷一案中，经查：根据（2016）浙1123民初3427号民事判决书。被执行人雷永辉、雷贤财、蓝小玉、王信长、曾巧玲、雷贤财、雷贤钗、孔宣华、雷勇梅应偿还申请执行人遂昌县农村信用合作联社借款本金200000元。被执行人雷永辉、雷贤财、蓝小玉、王信长、曾巧玲、雷贤财、雷贤钗、孔宣华、雷勇梅违反财产报告制度且至今拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款的规定，决定如下：将雷永辉（公民身份号码：332527198706132219）纳入失信被执行人员名单，期限为两年。本决定一���作出即生效。二〇一七年七月十日
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0404执968号之一申请执行人某某销售有限公司。被执行人刘某。申请执行人某某销售有限公司申请执行刘某买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，查明被执行人刘某暂无财产可供执行，申请人也提供不出其可供执行的财产线索，特向法院申请撤回本次执行程序，待其有财产可供时再次恢复执行程序，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0404执968号案件的执行。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  刘保祥审判员  王西省二〇一七年九月十九日书记员  杨小燕
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执774号之一申请执行人：张建，男，1985年11月出生，汉族。被执行人：蒋芝文，男，1968年7月出生，汉族。被执行人：张兴玲，女，1971年3月出生，汉族。本院执行张建与蒋芝文、张兴玲民间借贷纠纷一案，法律文书生效后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张建向本院递交了撤销对被执行人蒋芝文、张兴玲的执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初1300号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 班 浩二〇一七年九月二十七日书记员 徐殿萍
山东省临沂市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1312行审102号申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。住所地：河东区桃园路与智圣路交汇。法定代表人高秀飞，局长。被执行人郑洪龙，男，1985年1月19日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人戚丽丽，女，1988年10月15日生，汉族，住临沂市河东区。本院依法受理了申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局申请执行被执行人郑洪龙、戚丽丽行政征收一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人以被执行人于2016年5月7日生育第一个子女（非婚生），违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，属违法行为。依据《山东省人口和计划生育条例》第三十八条第一款之规定，于2016年12月14日依法作出河东区费征字[2016]A103、A104号社会抚养费征收决定书,决定向二被执行人各征收社会抚养费2263.8元，共计4527.6元。要求二被执行人自收到该决定书之日起三十日内全额交纳。未在规定的期限内缴纳社会抚养费的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。并告知了行政复议和起诉的权利。该征收决定书依法送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按征收决定书确定的内容履行义务。申请执行人于2017年6月2日催告被执行人10日内履行，被执行人未履行。现申请执行人申请本院对已生效的社会抚养费征收决定书予以执行。本院认为，申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局作出的社会抚养费征收决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局作出的河东区费征字[2016]A103、A104号社会抚养费征收决定书，本院依法准予强制执行。二、被执行人郑洪龙、戚丽丽于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人缴纳社会抚养费4527.6元、滞纳金45.28元，以上共计4572.88元。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  魏荣良人民陪审员  刘建全人民陪审员  刘洪涛二〇一七年九月十三日书 记 员  管计凯
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)黑0604执2037号大庆未来城物业管理有限公司、王锋吉：本院执行的王锋吉大庆未来城物业管理有限公司劳动争议纠纷纠纷一案，被执行人自动履行了庆让劳人仲字【2017】第238号仲裁调解书书所确定的义务，执行金额5000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。二〇一七年九月二十七日
垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执981号申请执行人：冉翠连，女，1973年7月5日出生，汉族，住重庆市石柱县。被执行人：重庆市垫峰生物质能有限公司，住所地重庆市垫江县高峰镇民主村6社，统一社会信用代码91500231683947454L。法定代表人周世刚，该公司负责人。申请执行人冉翠连诉被执行人重庆市垫峰生物质能有限公司劳动争议纠纷一案，垫江县劳动人事争议仲裁委员会作出的垫劳人仲案字（2017）第29号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2017年6月13日向本院申请执行。执行过程中，本院依法查明被执行人暂无可供执行财产，故终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：垫江县人民法院（2017）渝0231执981号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗自然审判员  周家平审判员  马中淑二〇一七年九月十九日书记员  胡文平
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1841号之二申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。被执行人张千、刘淑荣，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初297号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人张千、刘淑荣在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年九月十五日书记员赵杰
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1522执1128号之一苗华忠：你与董光中、董秀、李治香、李某某、董某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）皖1522民初392号民事判决已发生法律效力。申请执行人董光中、董秀、李治香、李某某、董某某于2017年9月18日向本院申请强制执行。本院于2017年9月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、赔偿董光中、董秀、李治香、李某某、董某某下余损失357045.50元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费6670元及申请费5370.73元。二〇一七年九月十八日
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执508号申请执行人：靖宇县花园口镇果园屯仁义饭店,住靖宇县花园口镇主要负责人：王大鹏被执行人：靖宇县环境保护局,住靖宇县靖宇镇法定代表人：温长江本院在执行申请执行人靖宇县花园口镇果园屯仁义饭店与被执行人靖宇县环境保护局合同纠纷执行一案中，靖宇县环境保护局已经将（2017）吉0622民初593号民事判决书确定的义务履行完毕，且缴纳了执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结（2017）吉0622民初593号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  关慧二〇一七年九月三十日书记员  胡军
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民初317号原告：陈伟德，男，1949年5月4日出生，住四川省三台县。委托诉讼代理人：谢良，广东环宇京茂律师事务所律师。被告：北大方正集团有限公司，住所地北京市海淀区成府路298号。法定代表人：生玉海，董事长。委托诉讼代理人：周伟，北京市金杜律师事务所律师。被告：方正证券股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉中路二段华侨国际大厦22-24层。法定代表人：高利。原告陈伟德与被告北大方正集团有限公司（以下简称方正集团）、方正证券股份有限公司（以下简称方正证券）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。陈伟德诉称，1.判令方正集团赔偿陈伟德投资损失94017.66元；2.方正集团承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年8月9日至2015年7月14日，陈伟德基于对方正集团及其控股的方正证券的合理信赖买入了股票方正证券。2015年7月15日，方正证券发布公告称，方正证券于2015年7月14日收到中国证券监督管理委员会（以下简称中国证监会）《调查通知书》。因方正证券涉嫌未披露控股股东与其他股东间关联关系等，中国证监会根据《中华人民共和国证券法》的有关规定，决定对方正证券立案调查。2017年5月5日，中国证监会以信息披露违法对方正集团及其控股的方正证券进行了行政处罚。陈伟德认为，方正集团实施的上述虚假陈述行为给陈伟德造成了重大经济损失，严重侵害了陈伟德的合法权益。现陈伟德为挽回损失，依据相关法律规定，提起本案诉讼，望判如所请。方正集团在收到本案起诉状后，向本院提交管辖权异议申请书，请求裁定将本案移送至湖南省长沙市中级人民法院审理。后方正集团向本院提交书面撤回管辖权异议申请书。方正集团于2017年7月4日向本院提交追加被告申请书，申请追加方正证券为本案共同被告参加诉讼。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》（以下简称若干规定）第十条第一款规定：人民法院受理以发行人或者上市公司以外的虚假陈述行为人为被告提起的诉讼后，经当事人申请或者征得所有原告同意后，可以追加发行人或者上市公司为共同被告。人民法院追加后，应当将案件移送发行人或者上市公司所在地有管辖权的中级人民法院管辖。本案中，因方正证券系本案信息披露义务人，亦是上市公司，属于若干规定第七条规定的虚假陈述证券民事赔偿案件中被告的范围，故本院对于方正集团追加被告申请予以准许，并依法追加方正证券为本案共同被告。在追加方正证券为本案被告后，依据上述法律规定，应将本案移送至方正证券所在地有管辖权的中级人民法院即湖南省长沙市中级人民法院审理。依照《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第七条、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送湖南省长沙市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 常 洁审 判 员 阴 虹代理审判员 董 伟二〇一七年九月二十七日法官 助理 朱英俊书 记 员 朱 平
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2775号之一移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。被执行人彭晋杰，男，1986年7月17日出生，汉族，住福建省泰宁县。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2017）闽0583刑初72号刑事判决书，于2017年6月5日向被执行人彭晋杰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人彭晋杰向本院缴纳罚金人民币1000元，但被执行人彭晋杰未在判决规定的期限内缴纳，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年6月8日、2017年8月30日先后对被执行人彭晋杰的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人彭晋杰名下银行账户内仅有少量存款，不足以缴纳;无不动产及机动车等财产登记信息；2.本院于2017年6月15日冻结被执行人彭晋杰的银行账户；3.2017年6月27日向被执行人彭晋杰发出限制高消费令，对其采取限制高消费措施；2017年6月28日作出决定将被执行人彭晋杰纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现被执行人彭晋杰罚金1000元尚未缴纳，财产刑尚未执行完毕。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项、第四百四十七条并参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0583刑初72号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行的财产，继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘阿瑶审 判 员  黄景山代理审判员  傅仰鹏二〇一七年九月六日书 记 员  林志源
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6882号申请执行人王少西，男，1976年2月17日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人李明用，男，1972年11月7日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案执行，执行标的为30275元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年九月二十二日书 记 员  高 乾
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更2508号罪犯赵小焦，女，1989年2月12日出生，四川省大邑县人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。四川省新津县人民法院于2013年9月25日作出（2013）新津刑初字第133号刑事判决，以被告人赵小焦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑8年，并处罚金人民币5000元。刑期自2013年2月1日起至2021年1月31日止。执行机关四川省女子监狱于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯赵小焦在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯赵小焦被判处罚金人民币5000元，已履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯赵小焦在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯赵小焦减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二〇年五月三十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一七年九月二十六日书 记 员  刘 英
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0203民初1000号之二原告：刘庆，女，1967年10月1日出生，汉族，住韶关市曲江区。委托诉讼代理人：肖永明，广东韶正律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢华贵，广东韶正律师事务所律师。被告：黄王许，男，1969年10月18日出生，住韶关市武江区。原告刘庆与被告黄王许机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月27日立案，原告刘庆于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘庆撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，财产保全费1270元，共计2920元，由刘庆负担。审判员  赖小平二〇一七年九月十四日书记员  张丹英
云南省富源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0325民初2169号原告：云南锦源物业服务有限公司富源分公司，统一社会信用代码：915303255772954568，住所地：云南省曲靖市富源县中安街道金城路农贸市场综合楼三楼6号。负责人：李忠，该公司总经理。被告：陈浩，男，40岁，汉族，云南省富源县人，住富源县。原告云南锦源物业服务有限公司富源分公司与被告陈浩物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告云南锦源物业服务有限公司富源分公司于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南锦源物业服务有限公司富源分公司以被告已付清相应费用为由自愿撤回起诉，其撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南锦源物业服务有限公司富源分公司撤诉。案件受理费100元，免收。审判员  孔乔书二〇一七年九月三十日书记员  文春芳
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0507执3439号申请执行人：施建春，男，1963年7月1日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托代理人：张天广，江苏达源律师事务所律师。被执行人：蔡士华，男，1977年7月14日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行施建春与蔡士华买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未到庭亦未履行。执行中，本院查获被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，未能实际控制，且申请执行人明确表示该车辆无变现价值，不要求在本案中处置；经至相关部门查询，未查获被执行人名下有其他银行存款、房地产、车辆等可供执行财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张木林审 判 员  徐 挺代理审判员  王程昊二〇一七年九月二十二日书 记 员  高琴丽
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执1260号申请执行人：张文斌,男,1968年6月12日出生,住安徽省宁国市。被执行人：胡健,男,1979年10月13日出生,住宁国市。本院在执行申请执行人张文斌与被执行人胡健民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)皖1881执1260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈启智二〇一七年九月十九日书记员  郑 磊
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执7846号申请执行人沭阳县人民法院刑庭移送。被执行人毛尚奇，男，1972年5月12日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，个体，住沭阳县。申请执行人与被执行人罚金一案，本院于2016年12月9日立案执行，执行标的为3742元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，被执行人名下无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年九月二十日书 记 员  高 乾
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执6730号之一申请执行人陈金生被执行人周旭辉。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初1347号，依法向被执行人周旭辉发出执行通知书，责令被执行人周旭辉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周旭辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结周旭辉(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××68的存款人民币200000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年九月二十一日书记员  葛怀君
青海省格尔木市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青2801执305号本院受理的巩师令申请执行山东奥华建筑安装工程有限公司烟台分公司建设工程合同纠纷一案，经执行，现已结案。特此通知剑二〇一七年九月五日
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1202执1789号之九被执行人：马成库，男，汉族，1950年4月3日出生，户籍地北京市房山区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂12刑初17号刑事判决书，对扣押的涉案车辆予以没收。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条规定，裁定如下：没收被执行人马成库所有的君威小轿车（车牌号京Ｑ×××××）一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 李启明二〇一七年九月十三日书记员 廖 俊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初21323号原告河南万厦物业管理有限公司，住所地郑州市金水区红专路119号。法定代表人万林海，董事长。委托代理人李宁宁、代可奎，系原告公司员工。被告马宏宇，男，成年，住郑州市金水区。原告河南万厦物业管理有限公司诉被告马宏宇物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告河南万厦物业管理有限公司向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告马宏宇的起诉。本院认为，原告河南万厦物业管理有限公司的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南万厦物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  付娇娇二〇一七年九月二十七日书记员  孙艺萍
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执449号之一申请执行人：韩海涛，男，汉族。被执行人：刘立京，男，汉族。被执行人：耿雨浩，男，汉族。被执行人：李乾，男，汉族。本院立案执行的韩海涛与刘立京、耿雨浩、李乾健康权纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2017）陕0114民初97号民事判决书，被执行人刘立京、耿雨浩、李乾应支付申请人韩海涛案款79475.2元，负担案件受理费900元，承担本案执行费1105元。在执行中查明，被执行人耿雨浩名下无机动车辆、无银行存款，无登记房产。被执行人李乾履行案款10000元（已发还申请执行人），名下无机动车辆、无登记房产，其银行账户，本院依法予以冻结。被执行人刘立京名下无机动车辆、无登记房产、无银行存款。经将上述执行情况向申请执行人通报，申请人自愿本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款（八）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 项 军执行员 代发振执行员 刘江涛二〇一七年九月二十日书记员 谷翔斌
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0115民初10773号原告：裴洋，男，1986年10月28日出生，住，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：吴铁军，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵燕，北京市盈科律师事务所律师。被告：刘军，男，1965年12月23日出生，北京百根康诺生物技术有限公司总经理，户籍地北京市海淀区，现住北京市。被告：沈海燕，女，1972年8月21日出生，户籍地北京市海淀区，住北京市大兴区。原告裴洋与被告刘军、被告沈海燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴洋的委托诉讼代理人吴铁军、赵燕，被告刘军到庭参加诉讼，被告沈海燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。裴洋向本院提出诉讼请求：1.判令刘军、沈海燕偿还借款70万元及逾期利息（利息自2016年2月1日起计算，利息按照月2%的利率计算至偿还之日止）；2.诉讼费由刘军、沈海燕承担。事实和理由：裴洋通过赵鹏认识刘军，刘军因家中用钱向裴洋借款70万元，双方约定尽快还款，当时约定利息按照月利率2%计算。裴洋通过银行转账将70万元在2015年大概8、9月份转40万元，大约在2016年1月左右转账30万元给赵鹏，赵鹏通过银行转账将70万元款项转给刘军。刘军借款后一直没有及时还款，2017年3月1日在裴洋的一再催促下刘军向裴洋出具欠条，表示尽快还款。另外，刘军与沈海燕系夫妻关系，刘军借款属于夫妻共同债务，故诉至法院。刘军辩称，借款事实属实，借款本金同意给付，利息不同意支付。当时借款是用于北京百根康诺生物技术有限公司偿还银行贷款，北京百根康诺生物技术有限公司有两个股东，一个是沈海燕，一个是沈海涛。沈海涛是沈海燕的哥哥，刘军与沈海燕系夫妻关系。2000年，刘军与沈海燕登记结婚，现在是夫妻关系存续期间。不认可该笔借款是夫妻共同债务，是刘军个人债务。沈海燕未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。裴洋提交如下证据：1.借条；2.结婚证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年3月1日，刘军向裴洋借款70万元，并向裴洋出具欠条，内容为：今借裴洋人民币柒拾万元，借款周期不限，待公司周转好了之后，逐步还清。双方依情况友好协商。刘军在借款人处签字并按捺手印。裴洋虽未提供银行转账记录，但刘军承认借款事实。刘军与沈海燕系夫妻关系。刘军主张该笔借款用于沈海燕为股东的北京百根康诺生物技术有限公司偿还银行贷款。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈海燕经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，刘军对向裴洋借款的事实表示认可，且同意偿还借款本金，对此本院不持异议。沈海燕与刘军系夫妻关系，刘军所负的该笔债务发生在婚姻关系存续期间，应作为夫妻共同债务处理，刘军主张该笔借款系其个人债务，但未举证证明，本院不予采信。对于裴洋主张的逾期利息。裴洋主张其与刘军约定借款的月利率为2%，未提供证据，本院不予采信。裴洋与刘军在借条中既未约定借款期限，也未约定利息，故裴洋要求支付逾期利息，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效后七日内，被告刘军、被告沈海燕偿还原告裴洋借款70万元；二、驳回原告裴洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6520元，由被告刘军、被告沈海燕负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  霍志勇二〇一七年九月一日书记员  董 惠
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执995号之一申请执行人陈俊武，男，汉族，住所地荔城区。被执行人莆田市半山饮烟餐饮投资有限公司，住所地城厢区龙桥街道。本院在执行陈俊武与莆田市半山饮烟餐饮投资有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的闽莆城劳仲案（2017）024号仲裁书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币10450元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年九月十七日书记员  陈伟伟窗体底端
云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2327民初559号原告：张永华，男。被告：徐洪文，男。（经本院传票传唤未到庭）原告张永华与被告徐洪文买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永华到庭参加诉讼，被告徐洪文经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告张永华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款13134元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系五金店老板，在永仁县四方街经营五金店，被告从事烤烟苗培育。2017年2月10日被告到原告店里购买塑料布、地膜等产品，共计7560元，因被告以前还欠原告货款5000元，被告将两次货款相加后向原告出具欠条一张，金额为12560元，并承诺2017年2月30日前支付，如付不清用烟苗及漂盘抵扣，按5元每盘抵扣给原告。被告于2017年2月15日再次请人到原告店里购买材料，购买金额为574元，并打电话告知原告，这次货款与上次的货款于2017年2月30日前支付。但时至今，被告未支付两笔货款，原告多次打电话向被告催要货款，但被告均以种种理由推脱。被告徐洪文经本院传票传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。原告张永华围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、原告身份证复印件一份，欲证实原告的基本身份情况及诉讼主体资格；2、欠条及收款收据各一份，欲证实被告欠原告货款13134元的事实。被告徐洪文未到庭发表质证意见。本院认为，原告提交的证据1证实了原告的基本身份情况及诉讼主体资格，本院予以采信；证据2经本院与被告徐洪文核实，被告徐洪文认可欠原告货款13134元的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在永仁县四方街经营一家五金店，被告从事烤烟苗培育工作。2017年2月10日被告到原告店里购买塑料布、地膜，当天被告向原告出具《欠条》一张，写明：欠张永华塑料布、地膜材料款12560元，承诺2017年2月30日前支付，如付不清，用烟苗及漂盘抵扣，按5元每盘抵扣给原告。2017年2月15日被告委托康承亮到原告店里购买水管、排插等货物，金额为574元，未付款。付款期限到后，原告多次找被告催要货款13134元，被告至今未付原告货款。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告向原告购买塑料布、地膜、水管等货物，原告交付了货物，被告认可并写下欠条，应认为原告与被告之间买卖关系是双方真实意思表示，并已实际履行，且不违反法律、行政法规禁止性规定，买卖合同合法、有效，被告应及时履行付款义务。原告主张被告支付货款13134元于法有据，本院予以支持。被告徐洪文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及相关证据，对此，视为其放弃相关答辩和抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐洪文于判决生效后十五日内支付原告张永华货款13134元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，由被告徐洪文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  和慧频二〇一七年九月二十六日书记员  朱鹏飞
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云04刑终119号原公诉机关云南省易门县人民检察院。上诉人（原审被告人）汪连武，男，1973年10月13日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地云南省楚雄彝族自治州禄丰县，住禄丰县。曾因犯非法经营罪于2013年12月13日被云南省腾冲县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金10000元，2014年10月10日刑满释放。因本案于2017年3月29日被易门县公安局刑事拘留，同年4月7日经易门县人民检察院批准被逮捕，现羁押于易门县看守所。云南省易门县人民法院审理云南省易门县人民检察院指控原审被告人汪连武犯非法经营罪一案，于2017年7月6日作出（2017）云0425刑初55号刑事判决。宣判后，原审被告人汪连武不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，依法讯问了上诉人汪连武，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定,2014年起被告人汪连武在昆明陆续购得伪劣卷烟。2015年6月5日被告人汪连武雇请段某驾驶云Ｅ×××××微型面包车将上述卷烟拉至易门县城龙泉文化广场旁西小街伺机销售，后被民警查获。被告人汪连武乘机逃匿。经清点，云Ｅ×××××微型面包车装有云烟（软珍）499.9条、云烟（紫）350条、玉溪（软）33条、中华（硬）213条。经云南省烟草质量监督检测站鉴定，抽样的卷烟中除4条云烟（紫）为真品卷烟外，其余均为假冒注册商标且伪劣卷烟。经玉溪市发展和改革委员会价格认证中心鉴定，所有扣押的卷烟价值共计253417元。原判认定上述事实的主要证据有：1、查获经过、抓获经过。证明2015年6月5日上午，民警在易门县西小街巡逻检查时发现段某驾驶的云Ｅ×××××号微型车内用装水果的纸箱装着1000多条卷烟。2017年3月29日，民警在安宁市草铺镇某彩票店将涉嫌非法销售烟草制品的被告人汪连武抓获归案。2、证人段某的证言。证明其于2015年6月5日驾驶云Ｅ×××××微型面包帮一个叫“老外”的男子运送一批水果（用水果箱包装）到易门。当天10时，“老外”称去找朋友后离开，其独自坐在车内。民警在巡逻中对其车辆进行检查时发现水果箱内装有香烟。3、辨认笔录（附照片）。证明经证人段某辨认，让其运输水果的“老外”即是被告人汪连武。4、物证（照片）、扣押决定书、押扣清单、扣押笔录。证明侦查机关依法扣押了1095.9条卷烟。5、抽样笔录（附照片）。证明侦查机关从段某驾驶的面包车上查获的卷烟中抽样进行真假检验鉴定。6、鉴定意见。证明⑴经云南省烟草质量监督检测站鉴定，抽样的卷烟中除4条云烟（紫）为真品卷烟外，其余均为假冒注册商标且伪劣卷烟。⑵经玉溪市发展和改革委员会价格认证中心鉴定，所有扣押的卷烟价值共计253417元。7、被告人汪连武的供述与辩解。证明其对上述认定事实供认不讳。8、前科材料。证明被告人汪连武曾因犯非法经营罪于2013年12月13日被云南省腾冲县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金10000元，2014年10月10日刑满释放。9、户籍证明。证明被告人汪连武的基本身份情况，系成年公民。原判认为，被告人汪连武违反国家烟草专卖法规，在未取得烟草专卖行政主管部门许可的情况下经营烟草专卖品，且查获的卷烟多为伪劣卷烟，扰乱市场经济秩序，非法经营数额253417元，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项的规定，构成非法经营罪。被告人汪连武归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。其曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项之规定，以非法经营罪，判处被告人汪连武有期徒刑五年零六个月，并处罚金50000元；扣押在易门县烟草专卖局的1095.9条卷烟，依法予以没收。原审被告人汪连武上诉称，其行为构成生产、销售伪劣产品罪；原判量刑过重。经二审审理查明的案件事实及据于认定事实的证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人汪连武违反国家烟草专卖管理规定，未经烟草专卖行政主管部门许可经营烟草专卖品且多为伪劣卷烟，货值金额或非法经营数额253417元，其行为同时构成我国刑法规定的销售伪劣产品罪、销售假冒注册商标的商品罪、非法经营罪，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，应依照处罚较重的规定定罪处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条及前述解释之规定，上诉人汪连武违反国家规定，非法经营烟草专卖品，情节特别严重，应判处五年以上有期徒刑，相较同时构成的其他犯罪处罚较重，故对上诉人汪连武应以非法经营罪追究其刑事责任。上诉人汪连武所提其行为构成生产、销售伪劣产品罪的意见与法律规定不符，不能成立。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。原判根据本案事实、情节、危害程度，并综合考虑其具有的坦白、累犯情节作出的判处并无不当，故所提量刑过重的意见不能成立。综上，原审审判程序合法，判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王云峰审判员  张 萍审判员  马艳归二〇一七年九月十五日书记员  方 晴
湖北省十堰市茅箭区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）鄂0302执保441号之一十堰市不动产登记中心：关于申请人郑秀梅与被申请人王丽、张开堰诉讼保全一案，我院作出的（2017）鄂0302民初3942号民事裁定书已经发生法律效力。因被申请人王丽所有的房产和担保人所有的房产在你中心登记，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人王丽所有的位于十堰市茅箭区二堰街办人民南路1号7幢1-8-3房屋（所有权证号：××号）。二、查封申请人郑秀梅提供担保的位于十堰市茅箭区二堰街办自然巷6号3幢4-8-3号房产（产权证号：十堰房权证茅箭区字第××号）。查封期限为三年。二〇一七年九月二十五日
山西省盂县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0322民初336号原告：高贵平，男，1959年9月9日生，汉族，山西省盂县。委托代理人：高霄霏，女，1985年1月20日生，汉族，山西省盂县，系原告女儿。被告：王进军，男，1975年3月29日生，汉族，山西省盂县。原告高贵平诉被告王进军机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2017年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高霄霏到庭参加诉讼、被告王进军经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本案现已审理终结。原告高贵平向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告车辆维修费21500元。事实与理由：2016年7月1日5时30分，被告王进军驾驶晋XX**白色福田货车行至314线七里峪加油站路段倒车时，与停驶的由王志军驾驶原告高贵平所有的晋XX**白色现代小型普通客车接触肇事，致车辆损坏。2016年8月4日，盂县交警大队事故科作出道路交通事故认定书，认定此事故王进军负全部责任，王志军无责任。原告所有的晋XX**白色现代小型普通客车修理花费21500元，被告未赔偿原告。被告王进军未提出答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月1日5时30分，被告王进军驾驶晋XX**白色福田货车行至314线七里峪加油站路段倒车时，与停驶的由王志军驾驶原告高贵平所有的晋XX**白色北京现代小型普通客车接触肇事，致车辆损坏。2016年8月4日，盂县交警大队事故科作出道路交通事故认定书，认为被告王进军驾车未在确认安全的情况下倒车，是造成此事故的直接原因，认定此事故王进军负全部责任，王志军无责任。2016年11月，原告高贵平损坏的晋XX**白色北京现代小型客车在盂县丽华汽车配件门市修理，花费修理费21500元。上述事实有原告陈述、道路交通事故认定书、盂县丽华汽车配件门市事故车辆拆验明细表、维修发票等予以佐证。本院认为，原告高贵平所有的晋XX**白色北京现代小型客车因交通事故导致损坏事实存在，原告依法享有请求侵权人赔偿损失的权利。本次交通事故被告王进军负全部责任，故对原告修理晋XX**白色北京现代客车花费21500元，被告王进军应当赔偿原告。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告王进军经本院公告送达其开庭传票、起诉状副本等诉讼文书后，未到庭参加诉讼，视为被告放弃了诉讼权利，由此产生的不利后果，由被告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王进军于本判决生效之日起三十日内赔偿原告高贵平晋XX**北京现代小型客车车辆维修费21500元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由被告王进军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审 判 长  张素芳人民陪审员  韩泽华人民陪审员  韩 娟二〇一七年九月十五日书 记 员  赵 倩
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0781刑初698号公诉机关青州市人民检察院。被告人蔡某某。青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2017]681号起诉书指控被告人蔡某某犯盗窃罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员王爱萍出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青州市人民检察院指控：2017年2月至同年5月份期间，被告人蔡某某驾驶其鲁****53号北京牌面包车单独或者伙同王晓峰（现在逃）先后多次到青州市邵庄镇、弥河镇的村庄住户大门口等处盗窃门枕石、石槽、石桌、石凳等财物，盗窃价值共计11700元。具体犯罪事实如下：1、2017年2月份一天，被告人蔡某某伙同王晓峰到青州市邵庄镇东王村王某甲家门口盗窃石槽一个，价值700元。2、2017年3、4月份一天，被告人蔡某某伙同王晓峰到青州市邵庄镇范家林村李某某家门口盗窃门枕石一对，价值100元。3、2017年3、4月份一天，被告人蔡某某伙同王晓峰到青州市邵庄镇范家林村王某乙家门口盗窃门枕石两对，价值200元。4、2017年2月初—天，被告人蔡某某到青州市邵庄镇东台头村贾某某家门口盗窃石桌一张、石凳六个，价值5000元。5、2017年3、4月份一天，被告人蔡某某伙同王晓峰到青州市邵庄镇西王村王某丙家门口盗窃石槽—个，价值1000元。6、2017年3月份一天，被告人蔡某某伙同王晓峰到青州市邵庄镇西王村程某某家门口欲盗窃门枕石一对(价值200元)，因该门枕石嵌在墙内未能撬下，盗窃未遂。7、2017年3月份一天，被告人蔡某某伙同王晓峰到青州市邵庄镇西王村王某丁家门口盗窃门枕石一对，价值500元。8、2017年3月份一天，被告人蔡某某伙同王晓峰到青州市邵庄镇西王村贺某甲家门口盗窃门枕石一对，价值500元。9、2017年3月份一天，被告人蔡某某伙同王晓峰到青州市邵庄镇西王村贺某乙家门口盗窃石鼓一个，价值2000元。10、2017年3月份一天，被告人蔡某某到青州市邵庄镇王家辇村陈某某家门口盗窃门枕石一对，价值500元。11、2017年3月份一天，被告人蔡某某到青州市弥河镇后营村王某戊的儿子家房屋东侧盗窃石磙子一个，价值100元。12、2017年4、5月份一天，被告人蔡某某到青州市弥河镇黄山村葛某某家门口盗窃石槽三个，价值400元。13、2017年4、5月份一天，被告人蔡某某到青州市弥河镇大涧堡村张某某父亲家门口盗窃门枕石—对，价值500元。案发后，公安机关将被告人抓获归案。并依法扣押了被告人作案所用鲁****53号北京牌面包车一辆。在本案审理期间，被告人家属主动向本院缴纳退赔款人民币11700元。上述事实，被告人蔡某某在庭审中亦无异议，并有贾某某、贺效银等十三名被害人的陈述，辨认笔录被告人指认作案地点的辩认笔录,书证抓获经过、破案经过、扣押物品清单及照片、人口信息、办案说明、前科查询单等证据在案为凭，足以认定。本院认为，被告人蔡某某以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人蔡某某归案后如实供述了自己所犯罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人蔡某某当庭认罪态度较好，积极缴纳了罚金，可酌予从轻处罚。为保障公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蔡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月21日起至2018年1月20日止。罚金已缴纳）二、没收作案工具鲁****53号北京牌面包车一辆上缴国库，由扣押机关青州市公安局予以执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭同忠二〇一七年九月二十八日书记员  宋魏蓬
平原县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1426民初1722号之一解除保全申请人：刘某某，女，汉族，1994年7月17日生，住山东省平原县。委托诉讼代理人：马希山，平原恩城法律服务所法律工作者。被申请人：邢某某，男，汉族，1989年4月1日生，住山东省平原县。原告刘某某与被告邢某某离婚纠纷一案，本院于2017年8月29日作出(2017)鲁1426民初1722号民事裁定，对被申请人邢某某的银行存款20000元进行冻结。刘某某于2017年9月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，刘某某的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，裁定如下：解除对被申请人邢某某的银行存款20000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡涛林二〇一七年九月十九日书记员  李拥斌
福建省华安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0629执193号之一申请执行人：杨速清，男，1978年10月4日出生，汉族，住华安县。被执行人：郭文艺，男，1987年11月11日出生，汉族，住华安县。被执行人：叶美娟，女，1987年6月18日出生，汉族，住华安县。申请执行人杨速清于2017年4月25日以本院作出的（2016）闽0629民初841号民事判决书为执行依据，向本院申请强制执行，要求被执行人郭文艺、叶美娟支付申请执行人借款30000元及利息（自2016年7月27日起至还清之日止按年利率6%计算）。本院在执行申请执行人杨速清与被执行人郭文艺、叶美娟民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人送达限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了罚款的惩治措施。执行过程中，本院依法划拨了被执行人叶美娟存款6300元，扣除本案执行费用350元和罚款500元后，余款5450元发放给申请人。经查，被执行人郭文艺、叶美娟在银行、房管、土地、工商、车管等部门未发现有存款、房产、土地、股权、交通工具、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请人，申请人无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永祥审判员  林阿彬审判员  李伟城二〇一七年九月二十日书记员  王佳鹏附注：适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执1862号申请执行人：赵彩云,女,1973年11月20日出生,汉族，住淮北市相山区。被执行人：李雪,女,1964年3月16日出生,汉族，住淮北市相山区。本院在执行赵彩云与李雪民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初2673号民事调���书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人李雪银行账户存款4200000元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年九月七日书记员  刘 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、���结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终6468号上诉人(原审被告)：张鹏，男，1980年10月7日出生，住北京市海淀区。被上诉人(原审原告)：北京万通鼎安国际物业服务有限公司，住所地北京市怀柔区庙城镇庙城村东362号。法定代表人：赵元旗，董事长。委托诉讼代理人：程大军，男，该公司工作人员。上诉人张鹏因与被上诉人北京万通鼎安国际物业服务有限公司（以下简称万通鼎安物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2016）京0108民初181号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月15日立案后，依法组成合议庭，因无新的事实和理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张鹏上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回万通鼎安物业公司的诉讼请求。一、二审诉讼费由万通鼎安物业公司承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，装修办理了装修手续，并向万通鼎安物业公司提供了装修图纸，万通鼎安物业公司允许施工；二、房屋墙体老化渗水，万通鼎安物业公司未及时维修，我方无奈之下聘请了有资质的公司评估后自费维修，并不影响承重；三、恢复原状实际不能履行，恢复原状有可能对楼体产生二次损害。万通鼎安物业公司辩称，同意一审判决。对张鹏的装修行为没有异议，但是窗改门已经超出了装修的范畴；有些邻居反映会对承重墙造成影响。万通鼎安物业公司向一审法院起诉请求：1、判令张鹏立即拆除违章建筑，恢复原状；2、本案诉讼费由张鹏承担。一审法院认定事实：张鹏系北京市海淀区××家园××号楼××单元××号房屋业主。2004年3月29日，经北京海淀××家园业主大会审议通过《××家园业主公约》，内容包括：“本公约对物业区域内全体业主及共居人均具有普遍约束力。不擅自变更房屋结构、外貌和用途；不占用公用部位和共用设施设备；不利用共用部位搭建建筑物、构筑物等。装饰装修房屋，应在规定时间施工，不得擅自拆改承重墙、各种管线和破坏防水层等，不得影响共用部位、共用设备设施的正常使用和维修养护以及相邻产权人的合法权益，因装饰装修导致共用部位、共用设施以及其他业主利益受损，应当承担修复及赔偿责任。”2006年10月31日万通鼎安物业公司与××家园业主委员会签订《物业服务合同》，约定由万通鼎安物业公司为该小区提供物业服务，物业服务内容包括对房屋建筑共用部位的日常维修、养护及管理。张鹏入住××号房屋后，将房屋北侧窗户改建成出入门，用以通往其居住房屋，张鹏对此表示是因为墙体渗水才被动施工进行了改造，但对此万通鼎安物业公司不予认可。一审法院认定上述事实的证据有：双方当事人陈述、××家园物业服务合同、××家园物业服务合同之补充协议、××家园业主公约、照片等。一审法院认为，本案中，北京市海淀××家园业主委员会与万通鼎安物业公司签订的《××家园物业服务合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，该合同对××家园小区全体业主具有约束力。万通鼎安物业公司依据该合同对其管理区域内相关事项行使物业管理权利，该权利系小区内所有业主以合同方式共同赋予物业管理单位，意在维护小区内的所有业主的共同利益，张鹏应依照法律法规及合同约定接受万通鼎安物业公司行使管理职责。张鹏以自己名义购买二手房屋，虽未与万通鼎安物业公司签订物业管理合同和相应公约，但张鹏入住后，万通鼎安物业公司已尽物业服务义务，张鹏向其缴纳了物业费，并与万通鼎安物业公司对墙体渗水事宜进行过协商，应视为双方形成事实上的物业服务关系。张鹏应接受万通鼎安物业公司物业服务管理，特别是张鹏改造的窗户属楼宇外墙，将可能影响整体承重，故张鹏不宜坚持自己主张，应尽快予以恢复原状。如墙体渗水导致自身权利受损，可以另行主张。故万通鼎安物业公司要求张鹏恢复楼宇原状的请求法院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第七十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决：被告张鹏于本判决生效后十五日内拆除北京市海淀区××家园××号楼××单元××号房屋北阳台窗改门，恢复原有窗结构。本院二审期间，张鹏提交浙江鼎吉建设有限公司出具的建筑工程现场勘察意见书和建筑业企业资质证书，用以证明实施恢复原状工程存在对原有建筑物主体结构产生严重损害的风险。万通鼎安物业公司发表质证意见称，真实性认可，证明目的不认可，该机构出具的意见书不能成为对张鹏所居住房屋的主体结构产生严重损害的依据，针对恢复工作是否会对楼体产生影响进行鉴定的机构应由法院来指定。经审查，本院对此证据的真实性予以认可，证明目的无法确认，此证据仅能证明浙江鼎吉建设有限公司认为实施恢复原状工程存在对原有建筑物主体结构产生严重损害的风险，该单位无法实施恢复工程，不足以证明涉案外墙无法恢复。本院认为一审判决认定的证据真实有效，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。业主行使权利不得危及建筑物的安全，不得损害其他业主的合法权益。《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条规定，业主或其他行为人违反法律、法规、国家相关强制性标准、管理规约，或者违反业主大会、业主委员会依法作出的决定，实施下列行为的，可以认定为物权法第八十三条第二款所称的其他“损害他人合法权益的行为”：（一）损害房屋承重结构，损害或者违章使用电力、燃气、消防设施，在建筑物内放置危险、放射性物品等危及建筑物安全或者妨碍建筑物正常使用；（二）违反规定破坏建筑物外墙面的形状、颜色等损害建筑物外观；（三）违反规定进行房屋装饰装修；（四）违章加建、改建，侵占、挖掘公共通道、道路、场地或者其他共有部分。本案中，张鹏在装修过程中将其所有的房屋北侧窗户改建成出入门，改变了建筑物外墙面的形状及房屋的原承重结构，违反了上述法律规定及《××家园业主公约》的相关规定，属于损害他人合法权益的行为，故万通鼎安物业公司按照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，要求张鹏排除妨害、恢复原状，本院应予支持。张鹏虽称其装饰装修行为系经万通鼎安物业公司同意，但未提交万通鼎安物业公司允许张鹏改动建筑物外墙的相关证据；张鹏在二审期间提交的建筑工程现场勘察意见书，仅能证明浙江鼎吉建设有限公司认为实施涉案恢复原状工程存在一定的风险，该单位无法实施恢复工程，但不足以证明涉案外墙无法恢复。因浙江鼎吉建设有限公司仅为建筑企业，并非设计单位或鉴定机构，其意见不具有权威性，故本院对该意见书的内容不予采纳。张鹏主张其改建并不影响建筑物承重，但未提交充分证据予以佐证，本院不予采信。综上所述，张鹏的上诉请求及理由不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚、适用法律及处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由张鹏负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长  陈立新审 判 员  汤 平代理审判员  赵小军二〇一七年九月十八日法官 助理  黄慧婧书 记 员  周 玮
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0291执516号之四申请执行人：李艳宝，男，汉族，1959年1月27日，住吉林市昌邑区。被执行人：吉林胜亚建筑有限公司，住所地吉林高新区。法定代表人：孙胜和，总经理。被执行人：吉林省君泰建筑工程有限公司，住所地吉林省永吉经济开发区。法定代表人：刘晓生，董事长。本案在执行过程中，本院向被执行人吉林胜亚建筑有限公司、吉林省君泰建筑工程有限公司送达了执行通知书，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吉林胜亚建筑有限公司、吉林省君泰建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经本院调查查明，被执行人吉林胜亚建筑有限公司在吉林高新技术产业开发区管理委员会财政局有农民工保证金，本院依法扣划了该保证金，给付申请执行人李艳宝劳动报酬13000元，本院收取执行费95元，本案已执行完毕。申请执行人申请结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民二〇一七年九月二十九日代理书记员  张海英
南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1302民初6509号原告：贺丹，女，汉族，生于1976年3月7日，住四川省南充市顺庆区。被告：苟天亮，男，汉族，生于1989年9月1日，住四川省大竹县。原告贺丹与被告苟天亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺丹到庭参加诉讼，被告苟天亮因下落不明经本院公告送达，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。贺丹向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金15万元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年1月16日，原告向被告银行转账10万元；2015年3月17日，原告向被告银行转账5万元。被告出具了借条，借条中未约定三个月还款。经原告多次催收，但至今未归还。故诉请法院判如所请。被告苟天亮未到庭，亦未答辩。本院结合原告提供的证据认定事实如下：2015年1月16日，苟天亮向贺丹出具了借条，载明：“今借到贺丹银行转账人民币100000.00元（人民币），大写拾万元整。于2015提1月16日14点38分转入苟天亮账号62×××988，开户行：中国工商银行。定于2015年4月15日归还。借款人：苟天亮。2015年1月16日”。2015年，苟天亮向贺丹出具了借条，载明：“今借到贺丹银行转账人民币50000.00元（人民币），大写伍万元整。转入苟天亮账号62×××988，开户行：中国工商银行。借款期限定于借款日期的三个月。借款人：苟天亮。2015年月日”。贺丹于分别于2015年2月16日向苟天亮账号：62×××98转款10万元、2015年3月17日向苟天亮账号：62×××98转款5万元。对于上述事实，本院予以确认。原告提供的借条原件来源真实，合法有效，结合原告的转账记录，本院对该份证据予以采信，作为本案认定事实的依据。依据该借条的约定内容，对原告向被告苟天亮出借的借款金额确定为15万元。该借条约定还款期限，被告苟天亮应当及时向原告偿还借款，故本院对原告主张被告苟天亮偿还借款的请求予以支持。综上所述，本院依法支持原告贺丹要求被告苟天亮归还借款本金15万元的请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告苟天亮于本判决生效后十日内向原告贺丹偿还借款150，000.00元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告苟天亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  王 毅人民陪审员  何学琳人民陪审员  贾艳梅二〇一七年九月二十七日书 记 员  张 兰
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执537号移送执行人：明溪县人民法院行政审判庭。被执行人：马永荣，男，1977年6月7日出生，汉族，居民，住福建省明溪县。黄旺兴与马永荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0421民初195号民事判决书已发生法律效力，该案诉讼费用762.5元，由被执行人马永荣负担。因被执行人至今未主动交纳，本院行政审判庭于2017年9月18日移送执行。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人马永荣名下的财产，未发现有可供执行的财产。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入黄旺兴申请强制执行马永荣民间借贷纠纷案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0421执537号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  付文华二〇一七年九月二十二日书记员  方秀帆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0205执145号申请执行人：郭小琴。被执行人：陶仁伟。本院在执行郭小琴与陶仁伟买卖合同纠纷一案中，申请人自愿撤回申请，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  户志刚审 判 员  张 芳代理审判员  段 续二〇一七年九月十四日书 记 员  李亚超
宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0506民初2192号之一申请人：张治荣，男，1963年4月13日出生汉族，住宜昌市夷陵区。委托代理人：张雨，宜昌市夷陵区黄花法律服务所法律工作者。被申请人：宜昌永正核桃专业合作社，统一社会信用代码：93420506553925951W，住所地夷陵区下堡坪乡集镇。法定代表人：黄振芳，该合作社经理。委托代理人：韩永平，男，汉族，1964年8月5日出生该公司职员，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告张治荣与被告宜昌永正核桃专业合作社土地承包合同纠纷一案中，原告张治荣于2017年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或相应财产予以冻结、查封，并已提供担保。本院认为，原告张治荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或同等价值的财产予以冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘忠慧二〇一七年九月十七日书记员  宗弋淳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初6617号原告：金港镇小明沙村民委员会，住所地张家港市金港镇小明沙村。法定代表人：姚金全，村委会主任。委托代理人：徐虹，江苏梁丰律师事务所律师。委托代理人：刘佳琳，江苏梁丰律师事务所律师被告：张家港市新城业氨纶纱线有限公司，住所地张家港市金港镇德丰村。法定代表人：孙亚娟，执行董事。本院在审理原告金港镇小明沙村民委员会与被告张家港市新城业氨纶纱线有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告金港镇小明沙村民委员会于2017年8月29日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告金港镇小明沙村民委员会的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金港镇小明沙村民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取4025元，由原告金港镇小明沙村民委员会负担。审判员 赵 霞二〇一七年九月四日书记员 孔维君
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初9988号原告：西安大冶轴轴承销售有限公司，住所地：西安市未央区北二环中段中顺家园8幢3单元1层030101号，统一社会信用代码：91610112757809610F。法定代表人：祁军，西安大冶轴轴承有限公司总经理。委托诉讼代理人：汪文渊，女，陕西信邦律师事务所律师。被告：西安电力机械厂电力设备配件公司，住所地：西安市灞桥区半坡村，统一社会信用代码：9161011129424048X2。法定代表人：马向前。被告：西安电力机械厂配件分厂，住所地：西安市灞桥区半坡村，统一社会信用代码：916101112208232609。法定代表人：夏光伟。原告西安大冶轴轴承销售有限公司与被告西安电力机械厂电力设备配件公司、西安电力机械厂配件分厂买卖合同纠纷一案，本院审查过程中，原告西安大冶轴轴承销售有限公司以被告主体不适格为由，于2017年9月13日向本院提出撤诉。本院经审查认为，原告西安大冶轴轴承销售有限公司撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告西安大冶轴轴承销售有限公司撤诉。案件受理费3715元，减半收取计1857.5元，由原告西安大冶轴轴承销售有限公司负担。审判员 童 旭二〇一七年九月十三日书记员 杜楠楠
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0721民初1443号原告：陈海青，男，1963年6月30日出生，汉族，公务员，住内蒙古自治区。被告：中国人民健康保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司，住所地内蒙古自治区。负责人：王君明，公司经理。委托诉讼代理人：王莹，公司职员。委托诉讼代理人：马宝山，内蒙古铁源律师事务所律师。原告陈海青与被告中国人民健康保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告陈海青于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈海青的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈海青撤诉。案件受理费7,348元（已预收3,674元），减半收取计3,674元，由原告陈海青负担。审判员  金树林二〇一七年九月四日书记员  秦 崧
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执2177号之七申请执行人汪盈土。被执行人范国良。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初5475号，依法向被执行人范国良发出执行通知书，责令被执行人范国良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人范国良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结范国良(证件号码:)在浙江泰隆银行的62×××29的存款人民币100000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜春生二〇一七年九月二十二日书记员  吴 简
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书(2017)甘2922民初873号原告：某公司。法定代表人：刘某,职务：主任。委托代理人：马某甲，系某公司员工。被告：妥某，女。被告：马某乙，女。被告：马某丙，女。原告某公司与被告妥某、马某乙、马某丙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月18日受理后，依法适用普通程序审理了此案。原告某公司的诉讼请求：1、要求三被告偿还本金及利息18568元；2、按照合约支付罚息及违约金3000元；3、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：被告于2016年9月3日征求其配偶同意与原告签订了借款协议，协议签订后原告如约发放贷款，被告领取贷款后从2016年12月9日起未按合同约定偿还借款，截止2017年7月17日尚欠款本金及利息18568元，违约金及罚息、逾期追讨费用3000元。被告妥某答辩称，贷款的详细情况如原告诉状所述，三户的贷款都是她一人所用，因为家庭中出了事，花费了很多钱，所以未能按时还款，他们现在愿意还款，但希望原告能在还款时间上给予宽限。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告妥某偿还原告某公司贷款18568元，于2017年9月12日前偿还3000元，剩余15568元，于2017年10月6日前偿还5568元，2017年11月6日前偿还5000元，2017年12月6日前偿还5000元；二、其他诉讼请求，原、被告自愿放弃。案件受理费260元，减半收取130元，由被告妥某负担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  冶成华审 判 员  张 生人民陪审员  马建雄二〇一七年九月六日书 记 员  杨 斌
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0202执2723号申请执行人张岳石，女，1961年12月1日生，汉族，住济南市市中区。被执行人青岛东宝源工贸有限公司，住所地青岛市市南区费县路150号8户。法定代表人丁文国，职务总经理。被执行人丁文国，男，1979年2月12日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。被执行人张明志，男，1974年1月8日生，汉族，住青岛市四方区。本院在执行申请执行人张岳石与被执行人青岛东宝源工贸有限公司、丁文国、张明志民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院（2016）鲁0202民初4592号民事判决书向法院申请执行，现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院执行的青岛市市南区人民法院（2016）鲁0202民初4592号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿劲松审判员  徐 勇审判员  李志新二〇一七年九月二十八日书记员  李同政
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1770号罪犯贾宝臣，男，1966年5月14日出生，汉族，黑龙江人，小学文化。现在杨柳青监狱服刑。天津市静海县人民法院于2014年10月30日作出(2014)静刑少初字第44号刑事判决，以被告人贾宝臣犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月4日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关杨柳青监狱认为，罪犯贾宝臣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯贾宝臣符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯贾宝臣在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得第2季度季度奖、2016年获得第1季度季度奖、2016年获得第2季度季度奖、2016年获得第4季度季度奖、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯贾宝臣在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾宝臣减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年7月22日起至2019年6月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 健审判员 朱 靖审判员 郭 宇二〇一七年九月二十日书记员 仝伟奇
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1329民初2296号原告：代红定，女，1975年10月7日出生，汉族，职工，住新野县。被告：胡培欣，男，1967年5月29日出生，汉族，个体工商户，住新野县。原告代红定与被告胡培欣为民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告代红定到庭参加了诉讼，被告胡培欣经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告代红定向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还100000元本金及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款计付至款还清之日止）；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告向原告借款100000元，经催要被告至今未偿还，故提起诉讼，请求判如所请。被告胡培欣未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证、欠款合同，对上述证据，被告未予质证，本院经审查予以确认并在卷中佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月1日，被告向原告借款100000元，被告给原告出具欠款合同一份，欠款合同内容如下：胡培欣今借代红定现金100000元整（大写壹拾万元整），一年内如若还不上借款。借款人胡培欣愿用肉联厂家属院单元楼西边壹号楼四楼门朝东两室一厅（附带一楼小屋一间）房产抵押给代红定，决不反悔。本房权证由借款人胡培欣本人支配，单元楼一切房产权与其家属子女无关。借款人：胡培欣，身份证号码：，见证人，吴云珍，2017年元月1日。经催要被告至今未偿还，故提起诉讼，请求判如所请。本院认为，被告胡培欣向原告借款100000元，并出具了借条，双方已形成民间借贷法律关系，被告胡培欣应当按照约定履行还款义务。原告主张从起诉之日起由被告负担利息符合法律规定，依法予以支持。原告主张利息可从起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息至款还清之日止。被告胡培欣经传票传唤未到庭，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡培欣于判决生效后十日内偿还原告借款100000元。并从起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息至款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告胡培欣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘烨二〇一七年九月七日书记员  冯悦
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执771号之三被执行人汪传红，男，1969年9月23日出生，汉族，个体户，住安徽省潜山县综合经济开发区，本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执771号之三裁定书，于2017年09月28日向被执行人汪传红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪传红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪传红在中国工商银行13×××87账户内存款人民币32200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 莉二〇一七年九月二十八日书记员 李石开附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文���确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更373号罪犯于文文，男，1988年6月15日出生，汉族，出生地宁安市兰岗镇兰岗村，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2012年1月13日黑龙江省宁安市人民法院作出（2012）宁刑初字第6号刑事判决，认定于文文犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。2015年4月3日减去有期徒刑11个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯于文文能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2675分，兑现表扬4次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯于文文的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯于文文减去有期徒刑七个月。（裁定减刑后，刑期至2019年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0802民初5041号原告:福建意佳物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区西城龙岩大道与人民路交叉口（新洲城）A幢22层2208室，统一社会信用代码91350800579283942T。法定代表人:陈永明，总经理。委托诉讼代理人：刘祥桂、钟永香，福建联合信实（龙岩）律师事务所执业律师。被告:钟利昌，男，1976年1月13日出生，汉族，居民，住福建省永定区，原告福建意佳物业管理有限公司与被告钟利昌物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。福建意佳物业管理��限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建意佳物业管理有限公司以钟利昌已缴清物业费为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许福建意佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元、减半收取为25元，由福建意佳物业管理有限公司负担。审判员 江    彬二〇一七年九月二十一日书记员 吴琳婷(代)
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1395号申请执行人中国农业银行股份有限公司长春富锋支行，住所地长春市朝阳区富锋镇781号。负责人康澎，该行行长。被执行人韩献成，男，户籍所在地长春市绿园区。被执行人李振龙，男，户籍所在地长春市绿园区。被执行人徐亚利，女，户籍所在地长春市绿园区。被执行人孙立广，女，户籍所在地长春市绿园区。被执行人韩凤莲，女，户籍所在地长春市绿园区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司长春富锋支行与被执行人韩献成、李振龙、徐亚利、孙立广、韩凤莲借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0104民初1296号民事判决书判决一、被告韩献成于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司长春富锋支行贷款本金人民币30,000.00元及利息和罚息（利息和罚息按合同约定计算，以银行系统数据为准）；二、被告李振龙、徐亚利、孙立广、韩凤莲对上述债务承担连带给付责任。案件受理费732.00元、保全费93.00元，由被告韩献成、李振龙、徐亚利、孙立广、韩凤莲负担。在执行过程中，已向被执行人韩献成、李振龙、徐亚利、孙立广、韩凤莲送达了执行通知书、报告财产令。经查李振龙、徐亚利、孙立广、韩凤莲银行无存款，无房屋及车辆。已扣划被执行人韩献成银行存款10,195.00元至本院并已支付给申请执行人，韩献成无其它存款、车辆及房屋。已对被执行人韩献成、李振龙、徐亚利、孙立广、韩凤莲采取限制高消费措施。本案立案已经超过三个月，符合本次终结条件，应予本次终结。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0104民初1296号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  郑青春审 判 员  李长顺代理审判员  闫 涵二〇一七年九月二十日书 记 员  李佳萍
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0702民初13725号起诉人：金华市速锐汽车租赁有限公司，住所地：金华市金东区环城东路1858号锦绣我家A幢205室。法定代表人：朱潭龙。2017年9月18日，本院收到金华市速锐汽车租赁有限公司的民事起诉状，诉状请求：1.判令郑珂支付汽车借用费25200元，年度保险费10%的安全奖1000元，事故总损失的30%事故折旧费12000元；2.本案诉讼费用由郑珂承担。本院认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，虽然起诉人提交的汽车借用合同中约定发生纠纷由金华市婺城区人民法院管辖，但起诉人提交的证据不能证明本院是与本案争议有实际联系的地点的人民法院，故汽车借用合同中的管辖约定无效，本院对本案不享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对金华市速锐汽车租赁有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  郑向华二〇一七年九月二十日书记员  杨 展