wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执恢272号申请执行人:权小芳,女,1960年8月29日出生，汉族,居民，住蒲城县城关镇正街1号。被执行人:张松民,男,1959年11月21日出生，汉族,农民，住蒲城县龙阳镇龙阳村八组。本院在执行申请执行人权小芳与被执行人张松民民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2016）陕0526民初1587号民事判决书已经发生法律效力，本案被执行人张松民应履行案款20000元及利息，并支付案件受理费150元、执行费150元。2016年11月25日因无财产可供执行，本院终结本案本次执行程序，2017年8月28日本案恢复执行。恢复执行后，本院依法划拨被执行人张松民银行存款20300元，对于利息，申请执行人权小芳自愿予以全部放弃，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项等之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院作出的（2016）陕0526民初1587号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年九月十八日书 记 员 孙珊珊
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0281执1171号之一申请执行人：周春枝，女，1950年2月7日生，汉族，住大冶市。被执行人：明正顺，男，1964年9月8日生，汉族，住黄石市西塞山区。本院在执行申请执行人周春枝与被执行人明正顺生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，被执行人明正顺已按法律文书确定的义务履行了全部义务，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结（2016）鄂0281民初3305号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨裕春二〇一七年九月二十一日书记员  於 超
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1470号申请执行人:雷白阳,女，1989年7月23日出生,汉族,住陕西省蒲城县尧山镇雷鸣村一组。被执行人:简勇,男，1992年9月2日出生,汉族，住陕西省蒲城县苏坊镇北二村三组。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0526民初855号民事判决书，责令被执行人简勇立即给付15300元及利息（利息未计算），被执行人简勇承担案件受理费90元、执行费125元。但被执行人简勇至今仍未履行。依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人简勇银行存款15515元及利息（利息未计算），或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款支付案款、案件受理费及执行费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  屈晓军二〇一七年九月二十三日书记员  贾保财
内蒙古自治区镶黄旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2528民初478号原告：张利平，男，汉族，1968年1月26日出生。被告：镶黄旗蒙客隆美廉超市，住所地镶黄旗新宝拉格镇。经营者付金宝。本院在审理原告张利平诉被告镶黄旗蒙客隆美廉超市租赁合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费，亦未办理缓交诉讼费申请手续，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告张利平撤诉处理。审判员  李昇香二〇一七年九月五日书记员  莫其乐
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执488号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：常光辉，男，汉族，住齐河县城区。被执行人：孔攀，女，汉族，住齐河县城区。被执行人：常伟，男，汉族，住齐河县城区。被执行人：王鑫，男，汉族，住齐河县。被执行人：潘涛，男，机汉族，住齐河县城区。申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司与被执行人常光辉、孔攀、常伟、王鑫、潘涛借款合同纠纷一案，查明，本案执行标的104900元及利息，2017年3月15日向被执行人常光辉、孔攀、常伟、王鑫、潘涛邮寄送达执行通知书及申报财产通知书，本院依法把被执行人常光辉、孔攀、常伟、王鑫、潘涛录入为失信被执行人。经查，被执行人无银行存款、无车辆、无房产及工商登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2015）齐商初字第627号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  张万全审判员  颜 静二〇一七年九月二十日书记员  彭文文
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017）吉0702执1955号申请执行人耿平，男，1963年4月5日生，汉族，现住宁江区。被执行人孙泽石，男，1964年9月10日生，汉族，现住宁江区。被执行人管贤民，男，1972年3月18日生，汉族，现住宁江区。申请执行人耿平与被执行人孙泽石、管贤民民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2017年8月21日作出(2017)吉0702民初3800号民事调解,内容如下：被执行人孙泽石、管贤民于2017年8月22日前偿还申请执行人耿平借款本金50000元，利息10000元。被执行人管贤民于2017年8月28日前偿还申请执行人耿平借款本金30000元。案件受理费900元由被执行人被告管贤民承担。该调解发生法律效力后,因二被执行人拒不履行调解确定的义务，申请执行人于2017年8月29日向本院申请强制执行，同日立案执行。本案在执行过程中,扣划了被执行人孙泽石在银行存款93280元，全部履行了判决,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院于2017年8月21日作出(2017)吉0702民初3800号民事调解执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  张京孝二〇一七年九月二十八日书记员  刘 丽
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执1672号移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人:田果,男,汉族,1993年12月26日出生,住重庆市大足区。关于被执行人田果犯盗窃罪罚金一案，重庆市大足区人民法院于2017年3月29日作出的(2015)足法刑初字第00296号人民法院作出刑事判决书已发生法律效力，被执行人田果逾期未履行该刑事判决书确定的义务支付罚金4000元，2017年4月26日本院刑庭移交执行。本院在执行过程中，依法向被执行人寄送执行通知书、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书确定的内容，但被执行人至今未履行，本院通过“总对总”、“点对点”查询，被执行人没有银行存款，被执行人名下没有房屋、车辆。因被执行人田果还在服刑期间，现无法履行生效法律文书确定的内容。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0111执1672号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 海审 判 员  胡祥政代理审判员  蒋 理二〇一七年九月二十六日书 记 员  曾友矿
福建省南安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0583刑初1546号公诉机关福建省南安市人民检察院。被告人杨福安，男，1983年11月3日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务工，住南安市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月31日被被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于南安市看守所。南安市人民检察院以南检诉刑诉〔2017〕1506号起诉书指控被告人杨福安犯盗窃罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员黄海波出庭支持公诉，被告人杨福安到庭参加诉讼。现已审理终结。南安市人民检察院指控：1、2017年7月27日早上，被告人杨福安到南安市溪美街道广达网吧上网时，趁李某睡着之机，盗走李某放在口袋内的现金人民币100元。2、2017年7月29日早上，被告人杨福安在南安市溪美街道广达网吧趁在该网吧上网的李某睡着之机，盗走李某放在腰间挎包内的1部苹果6手机（价值人民币1500元）、1部三星手机（价值人民币200元）。现该部三星手机已发还给被害人李某。3、2016年10月份左右的一天，被告人杨福安到南安市霞美镇龙卷风网吧内，趁该网吧的网管郑某在网吧二楼阁楼睡觉之机，盗走郑某放在床边的1部苹果6SPLUS手机（价值人民币5700元）。上述事实，被告人杨福安在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某、李某的陈述，辨认笔录及照片，案发现场监控视频截图，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、手机照片、发还清单，价格鉴定意见书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨福安以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人杨福安多次实施盗窃犯罪，应酌情从重处罚。被告人杨福安归案后如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。本案部分赃物已追还给被害人，对被告人杨福安可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨福安在拘役四个月至有期徒刑十个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，结合被告人的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨福安犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月31日起至2018年3月30日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人杨福安退出赃物苹果6手机1部或赃物折价款人民币1500元及赃款人民币100元，返还给被害人李某；退出赃物苹果6SPLUS手机1部或赃物折价款人民币5700元，返还给被害人郑某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  周远红二〇一七年九月二十九日书记员  张宝兴速录员  陈巧惠附本案相关的法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781财保1791号申请人苏传喜。被申请人王洪生。申请人苏传喜与被申请人王洪生民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年9月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款16000元予以冻结或查封其相应价值的财产，申请人已提供苏传固所有的车牌号为：鲁****5C车辆作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封申请人提供的担保财产；二、冻结被申请人x的银行存款x元或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费180元，由申请人苏传喜预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  江海波二〇一七年九月二十一日书记员  张 翠
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执925号之二申请执行人：李金珠，女，1949年7月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被执行人：莆田市和信鞋业有限公司，住所地福建省莆田市涵江区高林街1388号，组织机构代码：75499976-2。法定代表人：黄光昌，该公司总经理。本院在执行李金珠与莆田市和信鞋业有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初214号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即向申请执行人归还230000.00元及相应利息，但被执行人未按通知履行义务。2017年4月至9月期间，本院对被执行人的房产��土地、车辆、银行存款等财产情况进行详细查询。经查，被执行人在银行有存款。2017年4月13日，本院作出（2017）闽0303执925号执行裁定，冻结、划拨被执行人莆田市和信鞋业有限公司的银行存款，金额为230000.00元及相应利息，实际冻结被执行人银行存款106408.71元，因该该账户已被本院另案【(2017)闽0303执保10号】冻结，尚未进入执行阶段，故本案未扣划。另查明，被执行人莆田市和信鞋业有限公司所有的坐落莆田市涵江区的厂房及其相应的土地已被本院另案【（2017）闽0303执1488号】查封，正在司法处置中，本案已对上述房产采取轮候查封措施。除上述银行存款和房产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初214号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄发龙执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一七年九月二十九日书记员  喻雅冰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终12241号上诉人(原审被告)：赵云伟，男，1970年11月29日出生，汉族，住湖南省隆回县。被上诉人（原审原告）：阳征淼，男，1974年11月18日出生，汉族，住湖南省隆回县。被上诉人（原审被告）：李欢胜，男，1974年1月8日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被上诉人（原审被告）：福建才溪建设集团有限公司，住所地上杭县临城镇北环路302号北苑丽景三楼。法定代表人：雷长福，经理。原审被告：广州市辉鹏房地产开发有限公司，住所地广州市增城荔城街荔城大道442号。法定代表人：韩曙光，总经理。上诉人赵云伟因与被上诉人阳征淼、李欢胜、福建才溪建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院作出的(2016)粤0183民初6429号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法于2017年5月25日向上诉人赵云伟送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知书之次日起七日内，需向本院预交二审案件受理费，逾期未交费依法按自动撤回上诉处理。上诉人赵云伟收到上述通知书后未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赵云伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  曾文莉审判员  陈弋弦二〇一七年九月一日书记员  林晓芳
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执4641号之二申请执行人甘学君被执行人陈益才被执行人蔡玉英本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院的（2017）川0107民初5220号民事调解书，于2017年8月9日受理甘学君申请执行陈益才、蔡玉英民间借贷纠纷一案。在诉讼中，本院于2017年5月27日作出(2017)川0107民初5220号民事裁定，依法将被执行人陈益才、蔡玉英位于四川省宜宾市长江北路X段X号X幢X层X号房屋予以查封。现因双方达成执行和解并且履行完毕，申请执行人申请解除对上述房屋的查封。故依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当及时解除查封、扣押、冻结的其他情形”的规定，裁定如下：解除对被执行人陈益才、蔡玉英位于四川省宜宾市长江北路X段X号X幢X层X号房屋的查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  代功二〇一七年九月十四日书记员  叶桃
成都市郫都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0124民初1162号原告熊全芬，女，汉族，1981年7月5日出生，住四川省郫县。委托代理人杨昌发，成都市郫县蜀兴法律服务所工作者。（特别授权）被告曾立红，男，汉族，1980年1月2日出生，住成都市高新区。被告成本芳，女，汉族，1956年1月28日出生，住成都市高新区。原告熊全芬与被告曾立红、成本芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告熊全芬及其委托代理人杨昌发到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊全芬诉称，原告与被告曾立红于2013年在网上认识，并成为朋友。后曾立红多次向原告借款，并在2016年1月10日向原告出具借条，确认共向原告借款88万元，定于2016年4月1日前归还，同时被告成本芳作为担保人在借条上签字。被告至今未还款，为维护自身的合法权益，诉至法院，请求：1、判令两被告立即归还借款88万元；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费。被告曾立红、成本芳经本院依法传唤未到庭参加诉讼。经审理查明，原告熊全芬通过支付现金以及通过其农业银行、工商银行等银行卡向被告曾立红出借资金。2016年1月10日，被告曾立红向原告出具借条，载明：今借到熊全芬人民币捌拾捌万元整（880000），用于生意周转经双方协商，定于2016年4月1日前一次性还清，口说无凭立此依据。被告成本芳在借条担保人处签字。上述事实，有原告的陈述以及提交的身份证信息，借条、银行卡交易明细清单等证据予以证实，足以认定。本院认为，原告熊全芬向被告曾立红出借资金，曾立红向原告出具借条，双方之间形成了民间借贷关系，该借贷系双方真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，应为合法有效。原告出借了资金，被告曾立红应按照约定及时还款，现原告主张还款，本院予以支持。对于被告成本芳的担保责任问题，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，本案中没有约定担保的方式，成本芳应当承担连带担保责任。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下:被告曾立红、成本芳于本判决生效后五日内连带向原告熊全芬归还借款880000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序，收取案件受理费12600元，公告费260元，共计12860元，由被告曾立红、成本芳承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 员  余刚义人民陪审员  钟家元人民陪审员  李建蓉二〇一七年九月十八日书 记 员  陈 茜
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执1016号之一申请执行人：金昌兴盛建筑工程有限责任公司社会统一信用代码：9162030229679382XM法定代理人：朱某某，职务总经理委托诉讼代理人：高某，甘肃金天元律师事务所律师被执行人：金川集团机械制造有限公司社会统一信用代码：91620300924694102L法定代表人：姚某，职务总经理申请执行人金昌兴盛建筑工程有限责任公司与被执行人金川集团机械制造有限公司劳务合同纠纷一案，金川区人民法院于2017年3月14日作出（2017）甘0302民初96号民事判决书，金昌市中级人民法院于2017年6月20日作出（2017）甘03民终183号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2017年8月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2017年9月6日依法冻结、划拨被执行人的银行存款，并于2017年9月7日案件款支付申请执行人。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0302民初96号民事判决书的执行。审判员  程光二〇一七年九月七日书记员  茹磊
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0117执969号移送机关：武汉市新洲区人民法院刑事审判庭被执行人：梅占华，男，1969年9月22日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区。本院于2016年5月27日作出的（2016）鄂0117刑初192号刑事判决书已发生法律效力，被执行人梅占华因犯危险驾驶罪及贪污罪，被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元，没收财产人民币2万元。因被执行人梅占华未缴纳罚金之义务，本院刑事审判庭移送本院强制执行，本院于2017年8月4日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人梅占华履行义务，但被执行人未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人梅占华尚在监狱服刑，且银行无存款，亦无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用终结本院（2016）鄂0117刑初192号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：王宗文审判员 ：陈正旺审判员 ：林友乐二〇一七年九月九日书记员 刘 紫 明
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0119民初6210号原告彭仕娣，女，1975年1月1日出生，汉族，居民，家住浙江省海宁市。委托代理人袁孝伟，重庆百哲千行律师事务所律师。被告重庆涵人电子商务有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路三巷1号，注册号500108001868053。法定代表人朱涵，重庆涵人电子商务有限公司董事长。被告罗北平，男，1972年11月8日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告李仕川，男，1964年6月26日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告彭仕娣与被告重庆涵人电子商务有限公司、罗北平、李仕川合同纠纷一案中，原告彭仕娣于2017年9月22向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭仕娣在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告彭仕娣提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭仕娣撤回起诉。本案案件受理费减半收取150元（原告彭仕娣已缓交），予以免交。审判员  袁经盛二〇一七年九月二十二日书记员  王溢麟
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0681执2397号被执行人郭金玲，男，1984年6月4日出生，汉族，住龙海市。本院在执行被执行人郭金玲罚金一案中，依法对被执行人财产进行了查控，经查，被执行人在福建省辖区内银行均无存款，无车辆登记信息，无房产登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)闽0681执2397号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海清审判员  郑建东审判员  陈李军二〇一七年九月一日书记员  林俊杰
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执3583号申请执行人彭兴被执行人成都未来之家智能科技有限公司法定代表人王强，总经理。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初5153号民事判决，受理彭兴申请执行成都未来之家智能科技有限公司劳动争议纠纷一案。权利人彭兴于2017年1月10日向本院申请执行，执行标的为48602.22元。在执行过程中，经查被执行人下落不明且无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院2016）川0107民初5153号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 刘 翔执行员 方钦少二〇一七年九月二十六日书记员 赵雄峰
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更237号罪犯邢树敏，男，1959年2月21日出生，汉族，出生地辽宁省凤城市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2004年2月19日黑龙江省林口县人民法院作出（2004）林刑初字第11号刑事判决，认定刑树敏犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑二十年（不得假释），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币2，000元。判决发生法律效力后，交付执行。2008年11月19减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年；2013年5月24日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邢树敏能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4175分，兑现表扬6次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯邢树敏的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯邢树敏减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。（裁定减刑后，刑期至2020年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1972民初8642号原告：东莞程工自动化科技有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇杨屋村杨锋路98号第二工业区*栋。统一社会信用代码为91441900094009259J。法定代表人：程华。委托诉讼代理人：黄文川，广东骏道律师事务所律师。被告：刘贻科，男，1991年5月8日出生，汉族，住广东省阳春市。被告：李秀许，女，1990年4月5日出生，汉族，住广东省阳春市。委托诉讼代理人：刘贻科，系被告李秀许的配偶。原告东莞程工自动化科技有限公司（以下简称“程工公司”）与被告刘贻科、李秀许买卖合同纠纷一案，原告程工公司于2017年6月14日向法院提起诉讼，诉请：1.刘贻科向程工公司支付货款18355元；2.刘贻科向程工公司支付违约金34000元；3.李秀许对刘贻科应承担的债务承担连带责任；4.刘贻科、李秀许承担本案诉讼费。本院受理后，依法由审判员黄方圆适用简易程序独任审判，于2017年9月12日公开开庭进行审理。原告程工公司的委托诉讼代理人黄文川和被告刘贻科（同时作为被告李秀许的委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：本案为买卖合同纠纷。刘贻科尚欠程工公司18355元货款，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现付款期限已届满，刘贻科应向程工公司支付上述货款。至于违约金方面，刘贻科确认存在延期付款的情形，刘贻科主张该延期行为已经得程工公司的同意，但其未提交证据予以证据，本院不予采信。刘贻科主张其无需承担违约责任的抗辩理由不能成立，根据双方的约定其应向程工公司支付违约金。结合刘贻科尚欠货款金额，从兼顾公平的角度，本院将违约金调整至18355元。本案为买卖合同纠纷案件，李秀许不是合同的相对人，程工公司诉请李秀许对案涉货款承担责任，于法无据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、限被告刘贻科于本判决生效之日起三日内向原告东莞程工自动化科技有限公司支付货款18355元；二、限被告刘贻科于本判决生效之日起三日内向原告东莞程工自动化科技有限公司支付违约金18355元；三、驳回原告东莞程工自动化科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费554元，由原告东莞程工自动化科技有限公司负担195元，被告刘贻科负担359元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  黄方圆二〇一七年九月十二日书记员  李艳君
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执729号之一申请执行人：陈秀芳，女，1968年12月27日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省凤阳县，被执行人：张玉善，男，1976年12月5日出生，汉族，大专文化，教师，住安徽省凤阳县，被执行人：周恩，男，1962年11月6日出生，汉族，无业，住安徽省凤阳县，关于申请执行人陈秀芳与张玉善、周恩民间借贷纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2016）皖1126民初3097号民事判决书确定：一、被告张玉善、周恩于本判决生效后十日内偿还原告陈秀芳借款本金200000元及利息，利息自2016年6月16日起按月利率20‰计算至借款实际付清之日止；二、驳回原告陈秀芳的其他诉讼请求。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过司法网络平台及房产等部门查询，被执行人张玉善工资账户依法冻结，被执行人周恩每月偿还3000元，两被执行人无车辆、房产，本案暂无其他财产可供执行，经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的现在。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年九月十四日代理书记员  杨新光
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执1389号之五申请执行人：杨新年，男，1963年12月31日生，汉族，宁夏银川市人，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：吴振东，男，1975年6月30日生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：代丹，女，1988年11月13日生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2016）宁0106民初2234号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年5月5日向本院申请执行。本案应执行标84482元（含执行费1150元），未执行标的84482元。执行过程中，本院冻结了被执行人吴振东名下所有的汽车车户，因该车辆本院尚未实际控制，故无法处置。诉讼中冻结了代丹名下所有的房屋的产权产籍，因该房产有抵押的贷款，无法处置。查明二被执行人名下无银行存款及其他可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出（2016）宁0106民初2234号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超代理审判员  马君平代理审判员  沈天宇二〇一七年九月二十八日书 记 员  白 欣
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执1222号之一申请执行人贾某，女，1984年7月10日出生，汉族，住聊城市。被执行人潘某，男，1983年9月24日出生，汉族，住聊城市东昌府区。贾某请执行潘某婚姻家庭纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2013）聊东民初字第3110号民事调解书，于2017年3月23日立案执行。本院在行过程中，经过网络查询及线下查控，未发现被执行人潘某有存款、车辆、股权、房产等可供执行财产且申请人无法提供被执行人可供执行财产或财产线索。本案执行标的4.9万元，已经执行到位0元。书面告知申请人执行情况并将被执行人纳入失信被执行人名单后，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终一、终结本院（2013）聊东民初字第3110号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产或线索后，可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  米万宏审判员  毛英民审判员  杜 鹃二〇一七年九月二十日书记员  杨延鹏
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初5162号原告：曾雪花，女，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司大渡口香港城分公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1048号翠云街18号，统一社会信用代码91500104668941687K。法定代表人：游达，该店负责人。本院在审理原告曾雪花诉被告重庆永辉超市有限公司大渡口香港城分公司产品责任纠纷一案中，原告曾雪花未按时缴纳诉讼费用，本院依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。代理审判员  杨军二〇一七年九月十八日书 记 员  刘洋
陕西省榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0823执22号执行申请人王某某。被执行人张某某。被执行人贺某某。本院在执行申请执行人王某某与被执行人张某某、贺某某（2015）横民初字第00371号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定被执行人应履行的标的为：被执行人张某某、贺某某偿还申请人王某某借款130万元及本案申请执行费。申请执行人王某某于2017年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本院向被执行人张某某、贺某某送达了执行通知书，责令其履行执行法律文书确定的义务。在执行过程中双方当事人对本院依法查封的被执行人张某某、贺某某所有的位于西安市曲江新区雁塔南路天地源.曲ＸＸ府9幢楼（房产证号：1125100024-5-1-9-113**）房产一处和9号楼地下停车位一个（Ⅰ-Ⅱ-147号）以作价130万元交付申请执行人王某某抵偿债务。本案执行标的为130万元及执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结榆林市横山区人民法院（2015）横民初字第00371号调解书的执行。执行费1000元，由被执行人张某某负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文清审判员  曹鸿震审判员  代国平二〇一七年九月七日书记员  李 慧
黑龙江省红兴隆农垦法院民 事 裁 定 书〔2017〕黑81**民初1668号原告七台河市区农村信用合作联社北兴信用社被告张兴会、李秀芹、张明鉴、张艳杰本院在审理原告七台河市区农村信用合作联社北兴信用社与被告张兴会、李秀芹、张明鉴、张艳杰金融借款合同纠纷一案中，因原告未按期预交诉讼费，也未提交缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡松涛二〇一七年九月二十日书记员  朱广宇
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1854号申请执行人王长福,男,汉族,1959年07月09日出生,住城关镇果园二巷21号,居民。申请执行人刘亚兰,女,汉族,1959年05月02日出生,住城关镇果园二巷21号,居民。被执行人张永义,男,汉族,1957年12月05日出生,住城关镇西府村四组,居民。。被执行人权惠珠,女,汉族,1960年07月19日出生,住城关镇西府村四组,居民。刘亚兰、王长福与权惠珠、张永义债务转移合同纠纷一案，蒲城县人民法院作出的(2016)陕0526民初3021号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘亚兰,王长福于2017年9月10日向本院申请强制执行，本院于2017年09月14日立案。本案所确认执行标的为应履行欠款120000元及逾期利息、受理费3570元、执行费1700元。在执行中，申请执行人以二被执行人之子有病需医治，双方当事人私下进行和解为由，要求人民法院对本案暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人不按照和解协议履行或按协议履行完毕后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年九月二十二日书 记 员 曾斌州
遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0827执272号之一申请执行人谢某某，男，1962年9月24日生，住遂川县。被执行人吉某某，女，1964年3月16日生，住遂川县。被执行人赖某某，男，1963年7月15日生，住遂川县。本院在执行申请执行人谢某某与被执行人吉某某、赖某某民间纠纷一案，遂川县人民法院（2015）遂草民初第212号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年4月12日向本院申请执行，要求被执行人赔偿1348757元及利息，本院于同日立案执行。经本院通过银行、工商和房产查询并进行搜查未发现有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入失信人名单。本案未结标的额为1348757元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2015）遂草民初第212号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李艳明审判员  邓裕清审判员  朱小春二〇一七年九月二十一日书记员  谢 晶
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执365号之一公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：常月虎，农民。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉常月虎罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常月虎银行存款2000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇一七年九月一日书记员  樊世凯
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0117民初2354号原告：苏嘉，居民。委托代理人：王亚茹。被告：高陵区耿镇榆楚社区安家村八组，住所地：高陵区耿镇榆楚社区安家村八组。负责人：党兴民，系该村村长。第三人：高陵区耿镇街道办事处，住所地：高陵区耿镇老镇政府。法定代表人：唐国强，该街办主任。委托代理人：赵向波，该街办河长办主任。委托代理人：张旭峰，陕西泾渭分明律师事务所律师。本院在审理原告苏嘉诉被告高陵区耿镇榆楚社区安家村八组、第三人高陵区耿镇街道办事处土地承包经营权纠纷一案中，原告苏嘉于2017年9月15日向本院提交撤诉申请。本院经审查认为，原告苏嘉申请撤回起诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏嘉撤回起诉。本案案件受理费45元。（原告已预交90元，本院退付其45元。）审判员  马小丽二〇一七年九月十五日书记员  索佳乐
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川2022民初1826号之一原告：钟太盛，男，1957年12月16日出生，汉族，住四川省隆昌县。委托诉讼代理人：刘思刚，四川永炽律师事务所律师。被告：四川长城建筑（集团）有限公司。住所地四川省成都市金牛区。法定代表人：蒲菲，经理。委托诉讼代理人：王嘉喜，该公司职工。原告钟太盛与被告四川长城建筑（集团）有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理，原告于2017年9月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告钟太盛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟太盛撤回起诉。案件受理费10390元，减半收取计5195元，由原告钟太盛负担。审 判 长  苏险峰审 判 员  刘 姝人民陪审员  任全祥二〇一七年九月二十二日书 记 员  赵爱玉
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0120民初5918号之一原告：伊宁边境经济合作区宏筑建筑设备租赁站，经营场所新疆伊犁州伊宁边境经济合作区达达木图乡布拉克村。经营者：李成刚，男，生于1974年9月7日，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：杨天明，重庆市璧山区丁家法律服务所法律服务工作者。被告：浙江八达建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市诸暨市暨阳街道友谊路138号。法定代表人：周雪峰。董事长。原告伊宁边境经济合作区宏筑建筑设备租赁站与被告浙江八达建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告伊宁边境经济合作区宏筑建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费3522元、保全费3020元，合计6542元，由原告伊宁边境经济合作区宏筑建筑设备租赁站承担。审判员  张志力二〇一七年九月二十五日书记员  雷 凤
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执227号申请执行人：战荣芳被执行人：吉林省九鼎饮品科技有限公司,住靖宇县被执行人：梁秀兰。被执行人：梁秀兰。本院在执行申请执行人战荣芳与被执行人梁秀兰借款合同纠纷一案中，经查梁秀兰目前无财产可供执行，并无法找到梁秀兰，同时因梁秀兰涉嫌刑事犯罪，已经被靖宇县公安通缉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2016)吉0622民初91号民事判决书的执行程序。待发现被执行人的财产线索后，申请执行人可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  关慧二〇一七年九月十九日书记员  胡军
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1936号被执行人任某某，男，1997年9月23日出生，汉族，高中文化，陕西省蒲城县人，村民。被执行人任某某诈骗罪一案，本院作出的（2016）陕0526刑初125号刑事判决书确定：被告人任某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金10000元。该刑事判决书发生法律效力后，被执行人任某某未履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭于2017年8月21日将该案移送执行。本院2017年9月22日立案执行。经执行，被执行人任某某的亲属代缴了罚金2000元。本院查明被执行人任某某2017年9月18日刑满释放，其名下无银行存款及其他可供执行的财产，亦未发现其他可供执行的财产信息。本院认为，本案属于刑事财产刑的执行，依据生效的刑事判决书，并参照民事执行的规定，本院依法对被执行人任某某应缴纳罚金采取强制执行措施。目前，任某某刚刚刑满释放，其名下无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  同小虎审判员  张晗露审判员  张 维二〇一七年九月二十三日书记员  薛 冰
天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2627执287号被执行人黄根。被执行人李庭芳。本院在执行天柱县人民法院刑事审判团队移送执行黄根、李庭芳组织卖淫罪（罚金）一案中，本院2016年8月19日制作的(2016)黔2627刑初88号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人黄根、李庭芳未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，天柱县人民法院刑事审判团队已移送本院强制执行。在执行过程中，被执行人无银行存款，无房屋产权登记，无车辆和工商登记。本院认为，该案暂不具备执行的条件，故依法应当退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)黔2627执287号案件本次执行程序终结。若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持(2016)黔2627刑初88号刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判员  石治桂二○一七年九月十五日书记员曾东欧
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0123民初2776号之二原告：合肥西南商贸有限公司，住所地合肥市肥西县上派镇人民西路与乐平路交口科创和谐园19#401室。法定代表人：汪家来，该公司董事长。被告：安徽省文一建筑安装有限公司，住所地合肥市龙岗工业区合店路以北1#路以东。法定代表人：李从刚，该公司总经理。被告：徐进，男，1979年9月26日生，汉族，住合肥市肥西县。本院于2016年10月11日作出(2016)皖0123民初2776号财产保全的裁定，冻结被告安徽省文一建筑安装有限公司、被告徐进所有的银行存款500000元或查封等值财产。现由于原、被告双方已达成一致意见，原告合肥西南商贸有限公司向本院申请解除对被告的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被告合肥西南商贸有限公司、被告徐进所作的查封、冻结等财产保全措施。审判员  唐洪二〇一七年九月四日书记员  李薇
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执1478号之一发生银行：中国建设银行事由：因梁连昌诉安徽瀚源商业经营管理有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依法对安徽瀚源商业经营管理有限公司在银行的账户进行冻结。关于安徽瀚源商业经营管理有限公司在中国建设银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年9月7日起至2018年9月6日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人赵连杰承办人赵连杰填发人赵连杰承办人赵连杰二〇一七年九月七日书记员  丁楠
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民申553号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孔凡春。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁荣。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地在江苏省镇江市中山东路19号。负责人：陆忠，该支公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：ＸＸ。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地在江苏省镇江市正东路35号。负责人：刘亮，该分公司总经理。再审申请人孔凡春因与被申请人梁荣、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称太平洋保险公司镇江支公司）、ＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人保公司镇江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省扬州市中级人民法院（2016）苏10民终453号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孔凡春申请再审称：1.一审法院及法院委托的评估机构从未书面或电话通知缴纳相关委托评估费用，孔凡春在提交评估申请的同时，提交了请求法院免交缓交评估费的申请，一审法院开庭时未明确答复，应视为同意该申请。此外，评估机构称无法对营运损失进行评估，说明该机构没有评估，则不应有评估费用。因此，一审判决以未交纳评估费为由未支持孔凡春的诉请错误，请求法院另行指定评估机构对车辆损失、车辆折价损失和营运损失进行评估。2.实际肇事者不是梁荣本人，请求法院追究肇事者和车主梁荣调包、作伪证的刑事责任，同时追查相���涉案人员的刑事责任。综上，孔凡春申请再审本案。本院经审查认为：孔凡春请求法院判决梁荣、太平洋保险公司镇江支公司、ＸＸ、人保公司镇江分公司赔偿其损失6万元，一、二审判决根据双方当事人提交证据情况，支持了孔凡春以下诉请：车辆维修费5000元，四轮定位及车胎更换费510元，灭火器、工具箱、后备箱、千斤顶合计560元，处理事故人员交通费、误工费4000元，共计10070元。关于孔凡春主张的更换车厢、车辆折价损失，一审法院委托安徽中衡保险公估股份有限公司江苏分公司进行评估。2015年6月10日，安徽中衡保险公估股份有限公司江苏分公司向一审法院出具公函称，车辆损失的评估报告早已完成，但孔凡春未缴纳评估费，致报告未能及时交付法院；关于营运损失，因孔凡春未能提供营运结算票据和财务核算凭证，加之目��市场无类似该营运车辆的参照物，无法对该车营运损失进行评估。2015年7月7日一审开庭时，法庭向孔凡春释明：“鉴定费用不是交给法院，而是交给鉴定机构，法院对鉴定机构所要支出的费用没有权利进行支配。你要求法院给你减免或减缓鉴定费用或者进行援助，于法无据。”2015年8月19日，安徽中衡保险公估股份有限公司江苏分公司再次向一审法院出具公函称，该公司已于2015年6月8日作出委托评估标的的评估报告，但从2015年6月8日后多次催促孔凡春缴纳评估费用，其一直拒交，故不再接受一审法院的委托评估。孔凡春未能缴纳鉴定费致使评估机构未能出具评估报告，且诉讼中孔凡春提交的有关证据也不能准确认定其主张的相关损失，故一、二审法院对孔凡春关于更换车厢、车辆折价损失的主张不予支持，并无不当。孔凡春具备相关证据时，可以另行向法院起诉主张相应权利。孔凡春认为实际肇事者并非梁荣本人，但未提交证据予以证明，且与道路交通事故认定书及其诉讼请求相悖，该申请再审理由亦不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回孔凡春的再审申请。审判长  张戎亚审判员  徐美芬审判员  张贞伟二〇一七年九月三十日书记员  李 鑫
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1097号申请执行人:罗生明，男，汉族，住遂宁市船山区。被执行人：李元木，女，汉族，住遂宁市船山区，现羁押于成都市金堂监狱。本院在执行罗生明与李元木民间借贷纠纷一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均外未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 唐晓凰审判员 陈 彦二〇一七年九月二十七日书记员 陈 婷
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1325执恢480号申请执行人吴庆富，男，1974年4月出生，汉族，居民，住苍山县大仲村镇刘家宅村**号。身份证：371324197404083839.被执行人临沂华泰新型建材有限公司，法定代表人胡家连，经理。本案申请执行人吴庆富与被执行人临沂华泰新型建材有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的并已发生法律效力（2015）费民初字第3192号民事判决书向本院申请并已立案执行。本案在执行过程中，查明本案被执行人临沂华泰新型建材有限公司已将案款履行完毕，此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结费县人民法院作出的（2015）费民初字第3192号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后立即执行。审判员 吕 超二〇一七年九月二十二日书记员 冯宝财
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂02刑更3374号罪犯唐水生，男，1972年4月27日生，汉族，广西壮族自治区临桂县人，小学文化，原住广西壮族自治区临桂县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2010年3月4日作出(2010)昆刑初字第114号刑事判决，以被告人唐水生犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币二万元。判决发生法律效力后于2010年4月21日交付监狱执行。服刑期间，云南省高级人民法院于2012年10月12日作出(2012)云高刑执字第2712号刑事裁定，对罪犯唐水生减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年，刑期自2012年10月12日起至2023年10月11日止；云南省昆明市中级人民法院于2014年11月12日作出(2014)昆刑执字第22296号刑事裁定，对罪犯唐水生减去有期徒刑一年.剥夺政治权利十年不变。刑期至2031年10月11日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2017年9月1日以(2017)柳城狱减字第3120号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯唐水生在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯唐水生报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯唐水生能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年11月至2017年5月获奖励分87.22分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯唐水生在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核明细表等证据证实。本院认为，罪犯唐水生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐水生减去有期徒刑七个月（刑期至2031年3月11日止），剥夺政治权利十年，并处没收个人财产人民币二万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建朝审判员  蔡 明审判员  段 静二〇一七年九月二十九日书记员  罗晓玲
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0102执354号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司福州于山支行，住所地福州市鼓楼区五一北路110号。负责人涂映雪，行长。被执行人：刘光茂，男，汉族，1970年9月11日出生，住福建省福安市，被执行人：吴彬彬，女，汉族，1975年6月9日出生，住福建省福安市，被执行人：福安市双星茶叶有限公司，住所地福建省福安市社口镇上洋路23号，组织机构代码68754388-7。法定代表人刘光茂。被执行人：林锦雄，男，汉族，1982年3月22日出生，住福建省福安市，现住福安市城区，被执行人：范丽萍，女，汉族，1958年8月10日出生，住福建省福安市，被执行人：卓铃坤，男，汉族，1972年6月3日出生，住福建省福安市，现住福安市，申请执行人中国光大银行股份有限公司福州于山支行与被执行人刘光茂、吴彬彬、福安市双星茶叶有限公司、林锦雄、范丽萍、卓铃坤借款合同纠纷一案，本院于2015年4月30日作出的（2014）鼓民初字第4631号民事判决书发生法律效力后，申请执行人中国光大银行股份有限公司福州于山支行于2016年2月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金人民币366114.35元及利息49275.15元（暂计至2014年9月28日，此后的利息按《个人贷款合同》约定的标准，计付至被执行人实际还清欠款之日止），被执行人承担本案受理费7613元、财产保全费2670元、公告费560元、律师代理费1100元。本院于2016年2月23日依法立案执行。本院于2016年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令其于2016年3月10日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院扣划了被执行人福安市双星茶叶有限公司在招商银行股份有限公司福州白马支行的银行存款7197.15元，已发还给申请执行人。本院已依法向上述被执行人发出限制高消费令并将上述被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院通过福建法院司法查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，未发现被执行人其他可供执行的财产。2017年7月6日，本院将本案的执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人限期提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，本案经本院采取积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院于2015年4月30日作出的（2014）鼓民初字第4631号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  欧松岩二〇一七年九月十五日书记员  刘 波
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0524民初1450号原告：邱宇，男，1987年8月25日出生，汉族，莆田市人，住福建省莆田市荔城区。被告：陈月明，男，1990年4月2日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。原告邱宇与被告陈月明民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱宇到庭参加诉讼，被告陈月明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱宇向本院提出诉讼请求：1.陈月明偿还邱宇借款100，000元及利息（自起诉之日起按月利率2%计算至还款之日止）；2.本案的诉讼费用由陈月明负担。事实与理由：陈月明分别于2015年3月27日向邱宇借款30,000元、于2015年4月3日向邱宇借款20,000元、于2015年4月29日向邱宇借款30,000元、于2015年5月11日向邱宇借款20,000元，共计100,000元，并写下《借条》交由邱宇收执。经邱宇多次催讨，陈月明均以各种理由推诿不还款。陈月明未作答辩。邱宇在本院指定的举证期限内提供如下证据：1.邱宇身份证复印件一份，证明原告的基本情况及诉讼主体资格。2.《借条》原件四份，证明陈月明的身份证信息及陈月明向邱宇借款100，000元的事实。本院认为，陈月明未到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利，邱宇提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，其证明力本院依法均予以确认。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：陈月明分别于2015年3月27日、2015年4月3日、2015年4月29日、2015年5月11日向邱宇借款30,000元、20,000元、30,000元、20,000元，共计100,000元，并分别于借款当日写下《借条》4份交由邱宇收执，借条未约定借款期限，也未约定借款利率。后邱宇多次催讨，陈月明尚欠邱宇100,000元未还。本院认为，陈月明出具四份《借条》给邱宇收执，双方设立的民间借贷合同依法成立，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。经邱宇催讨后，陈月明作为借款方至今未履行还款义务，系违约行为，依法应承担偿还借款本金及支付资金占用期间利息的民事责任。双方未约定借款利率，邱宇可主张自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，超出法律规定的部分，不予支持。陈月明经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决,由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈月明应于本判决生效之日起十日内偿还原告邱宇借款100，000元及利息（自2017年3月20日起至生效判决确定的还款之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告邱宇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告陈月明负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  陈进水人民陪审员  林和良人民陪审员  李文法二〇一七年九月二十八日书 记 员  郑凤梅附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执1179号之二申请执行人：深圳市金宇光电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道新和新兴工业园二区第6幢第三层南，统一社会信用代码91440300311950762J。法定代表人：刘宇，总经理。委托代理人：叶青松，广东元善律师事务所律师。被执行人：晨硕（厦门）实业有限公司，住所地厦门市同安区工业集中区建材园66号401室。组织机构代码56280400-0。法定代表人：张意喜，董事长。本院在执行深圳市金宇光电子科技有限公司与晨硕（厦门）实业有限公司债权转让合同纠纷一案中，依法冻结被执行人晨硕（厦门）实业有限公司的银行存款账号，现因双方当事人达成执行和解协议，且被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人晨硕（厦门）实业有限公司的银行存款账号的冻结。本裁定立即执行。审判长  李金森审判员  许书武审判员  林康平二〇一七年九月十一日书记员  陈佳元附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执491号之一申请执行人芦淞区伟业布行，地址株洲市芦淞区。经营者：肖建全，男，1977年12月23日出生，汉族，湖南省株洲县人，住址株洲县。被执行人黄凯，男，1982年1月10日出生，汉族，湖南邵阳县人，地址湖南省邵阳。被执行人曾丹，女，1985年11月28日出生，汉族，湖南邵阳县人，地址湖南省邵阳县。本院执行申请执行人芦淞区伟业布行与被执行人黄凯、曾丹买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无其他财产可供执行，由申请执行人书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长 周 君审判员 王放鸣审判员 曾 盛二〇一七年九月十八日书记员 段 倩
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执224号申请执行人:林绍兴，男，1963年8月1日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：戴水军，男，1976年9月5日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人林绍兴与被执行人戴水军借款合同纠纷一案中，申请执行人林绍兴以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0623执224号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年九月六日书记员  林雪卿附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执958号之一申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司。住所地邳州市建设中路**号。法定代表人张军，该行董事长。被执行人江苏飞龙鞋业有限公司。住所地邳州市海河西路。法定代表人蔡明坡，该公司总经理。被执行人徐州科特玻璃微珠有限公司。住所地邳州市广州西路南侧、西安北路西侧。法定代表人：贾继光，该公司总经理。被执行人蔡明坡，男，1953年4月6日生，汉族，居民，住邳州市经济开发区。被执行人贾继光，男，1969年11月8日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏飞龙鞋业有限公司、徐州科特玻璃微珠有限公司、蔡明坡、贾继光借款合同纠纷一案，本院已审理终结，于2016年11月25日作出（2016）苏0382民初4910号民事判决书：一、江苏飞龙鞋业有限公司于本判决生效后十日内偿还江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金8000000元及利息（以8000000元为本金，按年利率8.4642%自2016年1月21日计算至2016年8月10日；按年利率12.6963%自2016年8月11日计算至判决确定给付之日）。二、蔡明坡、贾继光对上述江苏飞龙鞋业有限公司债务的清偿承担连带责任。三、江苏飞龙鞋业有限公司如不履行上述第一项义务，江苏邳州农村商业银行股份有限公司有权就徐州科特玻璃微珠有限公司的抵押房地产（位于邳州市运河镇西安北路西侧，房产证号：邳房权证运河字第邳公房*号，登记债权数额8000000元；土地证号：邳国用2007第*号，登记债权数额800000元）在江苏飞龙鞋业有限公司未履行上述第一项义务的范围内，享有以抵押物折价或拍卖、变卖的价款优先受偿的权利，优先受偿数额以抵押登记记载债权数额为限。案件受理费67800元，由江苏飞龙鞋业有限公司、徐州科特玻璃微珠有限公司、蔡明坡、贾继光负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2017年3月13日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行信息，发现被执行人有部分存款余额可供执行，均予以冻结。2、2017年3月18日，本院通过司法查控系统查询机动车登记信息，被执行人有车辆可供执行，均予以查封。因查封的车辆未能实际扣押，故暂时无法处置。3、2017年3月18日，本院通过邳州市房产服务中心查询，被执行人所有的房屋已被本案申请执行人在案件审理阶段申请查封，并自动转为执行查封。4、2017年3月20日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。5、2017年5月22日，由于被执行人拒不履行义务，本院将已被本案冻结的部分存款46658.85元予以划拨并交付申请执行人。6、2017年6月5日，本院在徐州市工商行政管理局冻结了被执行人江苏飞龙鞋业有限公司在江苏邳州农村商业银行股份有限公司的520万股股权。7、2017年7月28日，本院通过邳州市国土资源局查询到被执行人有国有土地使用权可供执行，遂予以查封控制。8、执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。9、2017年9月6日，本院与申请执行人告知已查控的财产信息，申请执行人明确表示，暂时不处置以查封的不动产及股权，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年九月六日书记员 刘 浩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省定襄县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)晋0921民初436号原告王仁礼，男，1959年3月11日生，汉族，定襄县人。委托代理人白焕娥，女，1963年8月17日生，汉族，定襄县人。系王仁礼之妻。委托代理人梁志良，山西晋昌律师事务所律师。被告张贵良，男，1955年5月15日生，汉族，定襄县人。委托代理人孙玉华，女，1960年9月21日生，汉族，定襄县人。系张贵良之妻。委托代理人张秀丽，女，1981年8月1日生，汉族，定襄县人。系张贵良之女。被告定襄县蒋村乡东力村村民委员会。住所地：定襄县东力村中街。法定代表人：王浩，职务：村委主任。原告王仁礼诉被告张贵良、定襄县蒋村乡东力村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王仁礼及其委托代理人白焕娥、梁志良、被告委托代理人孙玉华、张秀丽到庭参加诉讼，被告定襄县蒋村乡东力村民委员会经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称,1999年1月1日，农村实行第二轮土地承包时，原告与被告定襄县���村乡东力村民委员会签订土地承包合同。合同约定：承包期限30年不变，由1999年1月1日起至2028年12月31日止。1999年12月22日，定襄县人民政府给原告颁发了集体土地农业用地使用证，使用证对用地类别、用途，特别是对使用期限明确规定为三十年。2000年，被告张贵良要耕种原告二哥王仁良的地，因王仁良的地和原告的该地相邻，张贵良要求连原告的该地一起种。当时原告在锻锤上干活，妻子抚养幼小的孩子，就将风子地的2.92亩耕地临时让张贵良耕种。后东力村委在未经过原告同意的情况下，在村委会土地账上将原告的该耕地变更登记在张贵良名下，导致原告在今年的土地重新核发中发生争议。为此诉至法院，请求判令被告张贵良返还原告位于东力村风子地的耕地2.92亩；判令张贵良停止领取原告种地粮补款并返还粮补款3036.8元；判令东力村委承担连带责任；判令张��良迁出在原告耕地中的坟墓。被告张贵良辩称，一、我耕种原告土地是原告哥哥主动提出来的。2001年11月25日，原告哥哥王仁良让人将我叫到村委会，让我种他和原告的风子地耕地。当时就在村委土地账簿明确：在原告和王仁良土地账上各减少2.92亩，张贵良土地账上增加5.84亩，并且由双方各自签名，当时王仁良代替原告签了名字。此事有村委账簿为证。因此，由双方确认签字，并经村委会账簿确定，应视为合法转让合同，具有一定的法律效力。另外，据原告所述，他当时也是知情的。所以，请求公正判决。二、当时种地，国家要征收���派和上交农业税等，我都依法交纳了各项费用。三、尽管原告持有《集体土地农业用地使用证》，但是有原被告双方签字的转让仪式，并经村委账簿确认，应具有法律效力。四、原告所诉返还种地粮补款事宜，国家有明文规定，谁种地谁受益，与原告无关，应予驳回。被告定襄县蒋村乡东力村村民委员会未作任何答辩。经审理查明，1999年1月1日，原告王仁礼同被告定襄县蒋村乡东力村村民委员会签订农村土地承包合同，承包了包括东力村风子地2.92亩耕地在内的土地8.058亩，并领取了定襄县人民政府颁发的集体土地农业用地使用证，取得土地承包经营权。2001年，原告同意由被告张贵良耕种其承包的东力村风子地2.92亩耕地。被告定襄县蒋村乡东力村民委员会土地明细账（实物账）将原告名下的风子地2.92亩处作为圈注，并由原告哥哥王仁良签字，签名为王良。此后，该地一直由被告张贵良耕种至今，耕种期间此地需交纳的税费及后期种地粮补款均由被告张贵良交纳和领取。2016年原告王仁礼与被告张贵良因土地重新确权事宜发生争议，10月30日双方达成协议书一份，约定原告自愿将风子地2.92亩地转让于张良耕种，耕种期为12年（2017年-2028年），在此期间，张良利害相连��与本人无关，2028年后，由本人收回耕种权。此协议由原告与张良签名、捺印，张良与张贵良系同一人。但此协议双方均未实际履行，争议经村委、乡政府多次协调未果，引发诉讼。另查，本案争议耕地上由东力村村民修建有坟墓两座。上述事实有原、被告陈述，原告农村土地承包合同、集体土地农业用地使用证、张贵良农业税完税证、监督卡、定襄县蒋村乡东力村民委员会实物账、原村委委员证明、梁计良等人证明等证据，经当庭质证，在案证实，本院予以确认。本院认为，合法的土地承包经营权受法律保护。1999年原告王仁礼同定襄县蒋村乡东力村村民委员会签订《土地承包合同》，取得了本村风子地2.92亩土地的承包经营权，并经定襄县人民政府颁发集体土地农业用地使用证予以确认。2001年，原告王仁礼同意该争议土地由被告张贵良耕种，但究竟是临时耕种还是承包经营权的转让，此为本案双方争议焦点。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条规定，土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案。本案中，原告王仁礼与被告张贵良之间没有签订土地流转合同，且时任定襄县蒋村乡东力村村民委员会多数成员对双方土地流转并不知情。被告东力村委实物账簿上的争议地块处，虽然有原告哥哥王仁良签名，但在没有其他证据佐证的情况下，不能据此认定双方之间有转让土地承包经营权的合意。被告张贵良提供农业税完税凭证、明细账，并不能辅证承包经营权的转让，被告张贵良抗辩理由本院不予采纳，争议地块承包经营权仍应归原告所有，原告请求被告返还争议土地本院予以支持。关于本案中原告请求被告返还种地粮补款，根据���关政策”谁种粮谁得补贴”原则，种粮补贴应归种植户，原告该项请求本院不予支持。原告所述的迁坟事宜，庭审中双方均认可该坟墓不是被告张贵良所建，原告请求被告张贵良迁出坟墓于法无据。被告定襄县蒋村乡东力村委会在本案中并无过错，故不需承担责任；经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张贵良在2017年12月15日前返还原告王仁礼位于东力村风子地的2.92亩土地。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告张贵良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长刘燕云人民陪审员武翠娈人民陪审员张金河二○一七年九月十四日书记员侯慧峰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3776号罪犯薛计峰，男，汉族，1968年3月3日生，初中文化，安徽省濉溪县人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省濉溪县人民法院于2010年5月14日作出（2010）濉刑初字第0081号刑事判决，以被告人薛计峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，罚金四万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，罚金四千元。决定执行有期徒刑十三年零六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金四万四千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月8日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯薛计峰确有悔改表现，于2017年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯薛计峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯薛计峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯薛计峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛计峰减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2009年4月3日起至2020年9月2日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月十九日书记员 葛 畅
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017)浙1123执1155号被执行人：姜叶春，男，1968年3月23日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：林春良，男，1960年2月29日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：林伟民，男，1968年11月16日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：涂贤福，男，1956年7月14日出生，汉族，住。被执行人：赵嫦钗，女，1953年10月25日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：陈根华，男，1967年7月26日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：吴荣洪，男，1973年8月20日出生，汉族，住遂昌县。我院与被执行人姜叶春、林春良、林伟民、涂贤福、赵嫦钗、陈根华、吴荣洪职务侵占罪处罚金一案，本院于2013年12月20日作出（2013）丽遂刑初字第191号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑庭于2017年6月5日移送执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：应没收被执行人姜叶春、林春良、林伟民、涂贤福、赵嫦钗、陈根华、吴荣洪没收款共计440000元，其中林春良、林伟民、涂贤福、赵嫦钗、陈根华、吴荣洪共6人已履行其应履行的部分，本院已从姜叶春账户中扣划共计7.9万元，剩余未履行标的为24.1万元，本院以对姜叶春两处查询到的房产予以查封，但一时难以处置，除此之外暂无其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶均尉审 判 员 叶 敏审 判 员 卓 君二〇一七年九月八日代书记员 郑雨臻浙江省遂昌县人民法院执行决定书（2017)浙1123执1155号本院在执行被执行人姜叶春、林春良、林伟民、涂贤福、赵嫦钗、陈根华、吴荣洪职务侵占罪处罚金一案中，经查：根据（2013）丽遂刑初字第191号，应没收被执行人姜叶春、林春良、林伟民、涂贤福、赵嫦钗、陈根华、吴荣洪没收款440000元，其中林春良、林伟民、涂贤福、赵嫦钗、陈根华、吴荣洪共6人已履行其应履行的部分。被执行人姜叶春违反财产报告制度不向法院申报其财产。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款的规定，决定如下：将姜叶春（公民身份号码：332527196803232618）纳入失信被执行人名单，期限为两年。本决定一经作出即生效。二〇一七年六月二十一日
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执486号之一申请执行人：厦门红晔彩色印刷包装有限公司，住所厦门市湖里区湖边下湖社489号1楼A单元，统一社会信用代码9135020606587696X2。法定代表人：叶材林，总经理。被执行人：好来屋厨柜（厦门）有限公司，住所福建省厦门市同安区新民镇人民政府文化活动中心综合楼1楼102室，组织机构代码55620817-3。法定代表人：陈晓黎。申请执行人厦门红晔彩色印刷包装有限公司与被执行人好来屋厨柜（厦门）有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2016年12月12日作出的（2017）闽0212闽02**民初4996号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人厦门红晔彩色印刷包装有限公司于2017年3月2日向本院申请执行，要求被执行人好来屋厨柜（厦门）有限公司偿还人民币44750元及利息、迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费571.25元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年3月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。2、本院自2017年3月13日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款，名下有车辆车牌号为闽Ｄ×××××号，名下有效商标4个，名下有厂房和设备。3、本院对被执行人好来屋厨柜（厦门）有限公司名下银行账户多次进行轮候冻结。4、本院于2017年7月25日依法将被执行人好来屋厨柜（厦门）有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。5、本院于2016年8月8日轮候查封被执行人好来屋厨柜（厦门）有限公司名下车辆车牌号为闽Ｄ×××××号，首封法院为厦门市思明区人民法院。6、本院于2017年9月11日轮候查封被执行人好来屋厨柜（厦门）有限公司名下4个有效商标，4个有效商标首封法院均为厦门市思明区人民法院。7、好来屋厨柜（厦门）有限公司名下厂房、机台设备本院他案正在评估拍卖，该案短期内无法执结，未发现被执行人好来屋厨柜（厦门）有限公司有其他可供执行的财产。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年9月28日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金森审判员  许书武审判员  林康平二〇一七年九月二十九日书记员  黄惠娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0421民初1229号原告：黄某某，男，1963年1月1日出生，汉族，住福建省明溪县。委托诉讼代理人：冯安，明溪县法律援助中心律师。被告：沈某某，女，1979年8月19日出生，汉族，住福建省明溪县。原告黄某某诉被告沈某某恢复原状纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告黄某某于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。黄某某以与沈某某另行协商解决为由申请撤回起诉，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由黄某某负担，准予免交。审判员  郭碧云二〇一七年九月二十二日书记员  陈雪莹附：本裁定适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0104民初4766号原告:重庆佳禾物业管理有限公司，住所地：重庆市建桥工业园（大渡口区）。法定代表人:尹顺新,该公司董事长。委托代理人：邵阳春，该公司员工，特别授权。被告：马敏，女，1973年10月26日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：周原伊，女，1999年4月25日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告重庆佳禾物业管理有限公司诉被告马敏、周原伊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月25日受理后，由本院代理审判员杨军独任审判，适用小额诉讼程序于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告重庆佳禾物业管理有限公司委托代理人邵阳春、被告马敏、周原伊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告重庆佳禾物业管理有限公司向本院提出诉讼请求为：1、被告立即支付原告2015年7月1日起至2017年7月31日止的物业服务费3587.50元、公摊费189.50元、滞纳金2473.37元，共计6250.37元；2、被告承担本案诉讼费。事实及理由为：2014年9月29日，原告作为乙方与甲方香港城业主委员会签订《物业服务合同》。该合同主要约定：原告为佳禾钰茂香港城小区提供物业服务，合同期间为从2015年1月1日起至2017年12月31日止，住宅物业管理服务费收费标准为1.40元/平方米.月（含电梯费），同时约定业主或使用人应在上一月度届满15日前预交下一月度的物业服务费，未能按时足额缴纳物业服务费的按每日2‰的标准支付滞纳金。被告作为原告所管理服务小区6栋27-5号房屋的业主，其房屋建筑面积为102.51平方米，从2015年7月起至2017年7月未履行缴纳物业服务费及其他费用的义务。经原告多次催收，被告均拒绝缴纳。被告马敏、周原伊辩称，对欠费金额及欠费期间无异议。被告拒交物业服务费的理由为被告房屋屋顶漏水，地面下水道也漏水，然而原告并没有出面协调解决，只有把原告漏水的问题解决之后，被告才交物业管理费。经审理查明，原告与佳禾钰茂香港城小区业主委员会于2014年9月29日签订重庆市大渡口区佳禾钰茂香港城《物业服务合同》，由原告为佳禾钰茂香港城小区提供物业服务。被告马敏、周原伊系该小区6幢27-5号房屋业主，自2015年7月1日至20167年7月31日，被告共计欠缴物业服务费3587.50元、公摊费189.50元。原告通过上门张贴和邮寄等方式向被告书面催收物业服务费，至本案立案时止，被告未缴纳上述费用。上述事实，有原、被告陈述、《物业管理服务合同》、挂号信回执、照片等证据在卷为凭，均经当庭质证，足以认定。本院认为，原、被告对于欠缴物业服务费的时间和金额均无异议，本院予以确认。原告按照物业服务合同的约定提供了物业服务，被告应履行缴纳物业服务费的合同义务。对于原告要求被告支付2015年7月1日至2017年7月31的物业服务费3587.50元、公摊费189.50元的诉讼请求，本院依法予以支持。对被告辩称其房屋屋顶漏水，而物业公司未从中予以协调处理的问题，若被告房屋屋顶漏水系楼上业主所致，则被告可向法院起诉，要求其承担停止侵害、赔偿损失的民事责任，若屋顶漏水系房屋质量问题，则原告可向房屋开发商主张权利，故对被告的该抗辩意见，依法不予采纳。对于原告要求被告支付滞纳金2473.37元的诉讼请求，本院认为，被告房屋屋顶漏水的事实存在，原告应对被告房屋屋顶漏水的问题起到与相关责任人协调处理的义务，但原告并未举示证据证明对被告房屋顶漏水问题已经起到协调处理的义务，故原告所提供的物业服务存在瑕疵，被告未按期缴纳物业服务费原告负有一定责任，原告要求支付滞纳金的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、马敏、周原伊于本判决生效之日起十日内支付重庆佳禾物业管理有限公司2015年7月1日至2017年7月31的3587.50元、公摊费189.50元，共计3777元；二、驳回重庆佳禾物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告马敏、周原伊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告马敏、周原伊负担，限于本判决生效之日起十日内径付重庆佳禾物业管理有限公司。本判决为终审判决。自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  杨军二〇一七年九月十八日书 记 员  刘洋
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0503民初2359号原告：独树村第四农业合作社，地址：泸州市纳溪区打古镇独树村四社。法定代表人：高仁兴，社长。委托诉讼代理人：先正禄，泸州市纳溪区方圆法律服务所法律工作者（泸州市纳溪区法律援助中心指派代理）。被告：黄兆渊，男，生于1962年10月28日，汉族，农村居民，住泸州市纳溪区。原告独树村第四农业合作社与被告黄兆渊土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理。在审理过程中，原告于2017年9月4日向本院申请撤回起诉。经本院审查认为，原告自愿申请撤诉的行为，没有损害国家和集体的利益，也没有损害他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告独树村第四农业合作社撤回起诉。案件受理费10元，原告独树村第四农业合作社自愿负担。审判员  林万泉二〇一七年九月四日书记员  钱 坤
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初15762号原告李风琴，女，汉族，1966年11月2日出生，住郑州市金水区。委托代理人李传奇，河南浩盈律师事务所律师。被告张学文，男，汉族，1973年5月17日出生，住郑州市金水区。原告李风琴诉被告张学文不当得利纠纷一案，本院于2017年7月24日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年8月9日裁定转为普通程序，并于2017年9月15日向原告送达补交案件受理费通知书。原告孙凤香无正当理由未按期足额补交应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。已缴纳案件受理费7837元，减半收取3919元，由原告李风琴承担。审 判 长  胡亚芹人民陪审员  陈 岭人民陪审员  宋献宏二〇一七年九月二十五日书 记 员  王斌巍
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执321号申请人冯天明，男，1978年6月6日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人吴宗杨，男，1986年2月22日出生，汉族，居民，住四川省米易县。被执行人杨天勇，女，1957年4月26日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0421民初1313号民事调解书，在执行冯天明申请执行吴宗杨、杨天勇合同纠纷一案中，因申请人向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干部问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0421民初1313号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘天明审判员  卢志坤审判员  郑从俊二〇一七年九月二十六日书记员  王 彬
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0117民初2953号原告：天津市宁河区集中供热工程公司，住所地天津市宁河区芦台镇朝阳路东段北侧。法定代表人：刘树春，经理。委托诉讼代理人：张瑞东，该公司员工。被告：马峰，男，1971年1月9日出生，汉族，住天津市宁河区。原告天津市宁河区集中供热工程公司与被告马峰供热合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告天津市宁河区集中供热工程公司于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市宁河区集中供热工程公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津市宁河区集中供热工程公司承担。审判员  岳孟秋二〇一七年九月十四日书记员  王晓青
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执5410号申请执行人：黄某，女，1999年8月21日出生，蒙古族。被执行人：李某，男，1973年1月16日出生，蒙古族。黄某与李某抚养费纠纷一案，北京市大兴区人民法院于2014年12月19日作出（2014）大民初字第12979号民事判决书已发生法律效力。权利人黄某于2017年7月12日向我院申请执行，要求被执行人李某支付人民币17600元。本院已依法受理。在本案执行过程中，申请执行人黄某已经收到被执行人李某给付的所有案款，于2017年8月31日向本院提出撤销对被执行人李某的执行申请。经审查，申请执行人黄某的撤销申请符合相关法律规定。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2017)京0115执5410号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一七年九月十三日书记员 苏井友
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执1257号申请执行人:西安市鄠邑区建设和住房保障局。法定代表人赵栓虎，系该局局长。被执行人:陕西派昂现代艺术有限公司。法定代表人任军，系该公司经理。本院在执行申请执行人西安市鄠邑区建设和住房保障局与被执行人陕西派昂现代艺术有限公司确认合同无效纠纷一案中，应给付案件款30万元，并应承担受理费4650元、执行费4470元。现已给付完毕，故应终结（2017）陕0125民初1776号民事调解书之执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0125民初1776号民事调解书之执行。本裁定送达后立即生效。审判员  戴超波二〇一七年九月十八日书记员  张选涛
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1182执562号之一申请执行人：梁修宾，男，1967年1月4日生，汉族，住安徽省明光市。申请执行人：徐荣红，女，1968年9月7日生，汉族，住址同上。被执行人：李国彬，男，1970年4月29日生，汉族，户籍地安徽省明光市。被执行人：锁立娟，女，1971年7月8日生，回族，住安徽省明光市。本院在执行梁修宾、徐荣红与李国彬、锁立娟民间借贷纠纷一案中，依法执行到位案款5100元。经财产调查，暂未发现被执行人李国彬、锁立娟有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  孙志勇审判员  任 仁二〇一七年九月十八日书记员  崔琪琪
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0502执272号之二申请执行人成某某，男，汉族。被执行人宋某某，男，汉族。本院在执行成某某申请执行宋某某合同纠纷一案中，据以执行的本院作出的（2016）黑0502民初231号民事调解书已经发生法律效力，被执行人宋某某尚欠申请执行人成某某96105.00元欠款。经查被执行人无财产可供执行，申请执行人提供不出可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）黑0502民初231号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘焕玉审判员  王海波审判员  董志新二〇一七年九月二十五日书记员  轩美玲
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执21585号之一申请执行人：郭景龙，男，1977年4月27日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区，被执行人：吕智勇，男，1974年10月14日出生，汉族，自由职业者，住天津市滨海新区，被执行人：魏荣寨，女，1974年6月9日出生，汉族，住天津市滨海新区，关于执行申请执行人郭景龙与被执行人吕智勇、魏荣寨民间借贷纠纷执行一案中，本院依法轮候查封了被执行人魏荣寨明下的坐落于天津市滨海新区塘沽隆盛花园30-2904号房屋一套，申请执行人向本院表示被执行人暂不具备执行条件并申请延期执行，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张德龙二〇一七年九月三日书记员  陈 海
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1130号申请执行人赵智峰，男，1983年3月29日出生，汉族,农民，住蒲城县高阳镇高阳*组。被执行人张苏芳，女，1987年6月14日出生，汉族，农民，住蒲城县高阳镇高阳村*组。赵智峰申请执行张苏芳婚约财产纠纷一案，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初字515号民事判决书已发生法律效力，申请执行人赵智峰于2017年5月17日向本院申请执行，本院同日立案执行，本案应确认的执行标的为案款20000元，案件受理费100元，执行费200元。在执行中，查明被执行人张苏芳下落不明，亦无其它财产可供执行，征得申请执行人的同意，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产及财产线索时，申请人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年九月二十三日书 记 员 唐树孝
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0635民初1551号之六申请人：老彦江，男，1973年5月20日出生，住址蠡县。被申请人：马阿不都，男，1977年8月16日出生，住址西藏自治区日喀则市。申请人老彦江与被申请人马阿不都买卖合同纠纷一案，申请人老彦江于2017年9月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人马阿不都银行存款46980元或查封、扣押相应价值的财产，中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司向本院出具保函为申请人老彦江提供担保。本院经审查认为，申请人老彦江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马阿不都名下中国工商银行账号为27×××87的银行存款46980元，期限为12个月。案件申请费490元，由申请人老彦江负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李正方二〇一七年九月二十七日书记员  孔卫晨
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初4623号原告：郑义曼，女，1985年8月16日生，汉族，住安徽省委托诉讼代理人：郭振，北京中银（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余智明，北京中银（合肥）律师事务所实习律师。被告：程皓宇，男，1988年5月20日生，汉族安徽省长。原告郑义曼与被告程皓宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理。原告郑义曼向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款本金32000元，利息2088元。（利息以32000元为本金自2015年11月22日按年利率4.35%暂定2088元，款清息止）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告程皓宇于2015年11月开始陆续向原告郑义曼借款，至2016年5月，共计借款数额为32000元，原告郑义曼通过现金以及转账向被告实际支付了各次借款。后原告多次要求被告还款，被告至今分文未还。原告认为其与被告之间的借贷关系受法律保护，被告拒绝还款的行为已严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告程皓宇在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为其户籍所在地在安徽省长丰县，故本案应由安徽省长丰县人民法院管辖。本院认为，法律规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，虽合肥市庐阳区阜阳北路377号3号楼3层302房屋登记在被告程皓宇名下，但无证据显示该处为被告经常居住地。经查，因被告程皓宇住所地安徽省长丰县造甲乡陈刘村小元组，故本案依法应由安徽省长丰县人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定如下：本案移送至安徽省长丰县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  刘洋二０一七年九月二十日书记员  方针
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0687民初2851号原告：山东海阳农村商业银行股份有限公司，住所地海阳市海阳路208号。法定代表人：王彤辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：苑明，山东鲁信律师事务所律师律师。被告：申永敏，男，1962年8月31日出生，汉族，住海阳市。被告：申永江，男，1971年4月11日出生，汉族，住海阳市。原告山东海阳农村商业银行股份有限公司与被告申永敏、申永江金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告申永敏立即偿还原告借款本金1000元及利息、逾期利息21501.17元（利息计至2017年3月30日），本息合计22501.17元，从2017年3月31日至判决确定给付之日，仍按借款合同约定利率计付逾期利息给原告。二、本案的诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实与理由：2006年10月20日，原告根据与被告签订的借款合同，举借给被告借款本金142000元，到期日为2007年10月20日，月利率为9.18‰，借款用途为重组贷款，借款人不按借款合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。被告申永江作为该笔贷款的实际使用人，愿意承担还款责任。原告于上述借款合同及保证合同签订当日，发放给了被告申永敏借款本金142000元。至今被告尚欠借款本金及利息、逾期利息，第二被告亦未履行还款责任。原告提起诉讼请法院依法判决，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告的地址送达无果，原告在规定期限内无法提供被告申永敏、申永江的现住住址。依照《中华人民共和国���事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告山东海阳农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  徐清臣二〇一七年九月十五日书记员  于 磊
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执3263-1号申请执行人：张国君，男，1964年12月3日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：山东广电网络有限公司莱州分公司，住所地：山东省莱州市。被执行人：孙波，男，1969年2月23日出生，汉族，城镇居民，住辽宁省。申请执行人张国君与被执行人山东广电网络有限公司莱州分公司、孙波机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人张国君以本院（2016）鲁0683民初3471号民事判决已经发生法律效力、被执行人孙波拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人孙波有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人孙波所有的挂靠在阿荣旗那吉镇荣兴运输外运车队的货车一辆。二、被执行人孙波负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损、租赁被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇一七年九月十四日书记员 史英忠
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更1253号罪犯张涛，男，1980年3月3日生，汉族，高中文化，江苏省南京市人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省大丰市人民法院于2012年10月30日作出(2012)大刑二初字第0124号刑事判决，以被告人张涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，罚金人民币一百万元，继续追缴赃款。判决发生法律效力后，于2012年12月26日交付执行。本院曾于2015年8月13日作出(2015)通中刑执字第1575号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年8月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯张涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯张涛减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯张涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张涛减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2024年5月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施素芬审判员  吴汉军审判员  陈 舜二〇一七年九月十九日书记员  赵 烨
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0282执27号之一申请执行人：王岩，女，1957年3月14日生，汉族，住桦甸市。被执行人：桦甸市林盛木业有限责任公司，住所地桦甸市。法定代表人：张树来，经理。申请执行人王岩与被执行人桦甸市林盛木业有限责任公司提供劳动者受害赔偿纠纷一案，经本院（2015）桦民一初字第1567号民事调解：一、被告桦甸市林盛木业有限责任公司于2016年9月1日前赔偿原告王岩10,000.00元，2016年10月1日前赔偿原告王岩20,000.00元，2016年12月31日前赔偿原告王岩45,000.00元，以上合计75,000.00元。如出现任何一次违约，则另行给付原告王岩10,000.00元违约金。双方就此事一次性了结。案件受理费5366元，收取1,391.50元，余款依法退还原告。案件进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书。因被执行人无可供执行财产，并用张树来的工资担保，本院依法冻结了被执行人桦甸市林盛木业有限责任公司法定代表人张树来的工资，现因被执行人无其他可供执行财产，申请执行人王岩向本院提出终结本次执行、保留债权申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结桦甸市人民法院（2015）桦民一初字第1567号民事调解书本次申请的执行，保留债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘孝民审判员  孔 岩审判员  白学远二〇一七年九月二十五日书记员  陈玉福
甘肃省临夏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘2921执33号申请执行人冯廷云，住所地临夏县。被执行人牟玉国。冯廷云与牟玉国追索劳动报酬纠纷一案,临夏县人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人牟玉国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人冯廷云于2017年1月17日向本院申请强制执行，请求被执行人牟玉国；履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人牟玉国的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无工商登记、无证券、无房产。本院认为，本案被执行人牟玉国目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人冯廷云在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人牟玉国新的财产线索，申请执行人冯廷云可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条​的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏学烨二〇一七年九月三十日书记员  陕小玲
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0103刑初1044号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人刘帅，男，汉族，1992年3月16日出生于河南省新密市，中专文化程度，无业，捕前住郑州市（户籍地河南省中牟县）。因涉嫌危险驾驶于2016年8月24日被郑州市公安局洁云路分局刑事拘留，于同年8月27日变更为取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月1日由本院决定取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2017〕354号起诉书指控被告人刘帅犯危险驾驶罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员王雪霞、被告人刘帅到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2016年8月21日22时38分许，被告人刘帅饮酒后驾驶豫Ａ×××××号轿车沿郑州市长江路由西向东行驶至京广南路路口时，被执行民警查获。经鉴定，被告人血液中血醇含量为119.96mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。据此认为被告人刘帅的行为构成危险驾驶罪。提请本院依法惩处。上述事实，被告人刘帅在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述，受案经过，到案经过，驾驶证、行驶证复印件，机动车信息查询结果单，前科查询单，血醇鉴定意见书等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人刘帅违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人刘帅醉酒后在道路上驾驶机动车，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告人刘帅到案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚；2、被告人刘帅系初犯，可酌定从轻处罚；3、被告人刘帅犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘帅犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  阔晓晖二〇一七年九月十四日书记员  王韵凯