江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1123民初1623号原告:赵水英，女，1951年6月11日出生，汉族，退休职工，家住江西省玉山县。委托诉讼代理人：王剑，江西淮玉律师事务所律师。被告：杨维国，男，1976年7月12日出生，汉族，汽车驾驶员，家住江西省上饶县。被告：中国大地财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路86号-1号。代表人：刘智浩，系该公司经理。委托诉讼代理人：高为超，男，成年，系该公司职员，家住被告：常山县长途汽车运输有限公司，住所地浙江省常山县天马街道天马路27号。法定代表人：郑华华，系该公司经理。委托诉讼代理人：张朝荣，男，成年，系该公司职员，家住江西省玉山县。原告赵水英与被告杨维国、中国大地财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称“大地财保上饶公司”）、常山县长途汽车运输有限公司（以下简称“常山长途汽运公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵水英的委托诉讼代理人王剑、被告大地财保上饶公司的委托诉讼代理人高为超、常山长途汽运公司的委托诉讼代理人张朝荣到庭参加诉讼，被告杨维国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵水英向本院提出诉讼请求：要求被告共同赔偿医疗费6,010元（不含被告已付的医疗费）、后续治疗费10,400元、住院伙食补助费2,090元（10元/天×209天）、营养费2,090元（10元/天×209天）、护理费25,707元（123元/天×209天）、残疾赔偿金123,225元（26,500元/年×15年×31%）、精神损害抚慰金12,000元、交通费2,100元、鉴定费1,200元，共计184,822元（其中精神损害抚慰金在交强险内赔偿）；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：住院伙食补助费6,270元（30元/天×209天）、营养费6,270元（30元/天×209天）、护理费32,907.05元（157.45元/天×209天）、残疾赔偿金90,319.95元（28,673元/年×15年×21%）、精神损害抚慰金10,000元，其他诉讼请求未变更。事实和理由：2015年12月18日14时20分许，被告杨维国驾驶赣Ｅ×××××号小型面包车沿320国道自东向西行驶至沪××线××（玉山县××新康村屏风关）路段时，与对向由叶全才驾驶搭载了原告等人的浙Ｈ×××××号中型普通客车发生碰撞，造成原告等人受伤的道路交通事故。2016年1月6日，玉山县公安局交通警察大队对本次事故作出饶公交认字[2015]第00123号《道路交通事故认定书》，认定杨维国负事故的主要责任，叶全才负次要责任，原告等人不负责任。原告受伤后被送往玉山县博爱医院住院治疗209天，期间医疗费原告自付6,010元。原告伤情经江西铭志司法鉴定中心鉴定为一处伤残八级，一处伤残十级，后续治疗费为10,400元，用去鉴定费1,200元。故原告诉至法院。被告杨维国未作答辩，未提供证据材料。被告大地财保上饶公司辩称，对事故发生的事实和责任划分没有异议。被告杨维国驾驶的车辆在我公司投保了交强险和保险金额为20万元不计免赔的第三者责任险，因本案为主次责，我公司商业险只承担70%的责任；且本次事故还有另外的伤者，其中交强险医疗费用限额已用5,000元，伤残赔偿限额已用3,580元，财产损失限额已用2,000元。原告医疗费应扣除15%的非医保用药，营养费、住院伙食补助费应为10元每天，护理费应按100元每天计算，精神抚慰金认可6,000元，鉴定费、诉讼费不予承担。被告常山长途汽运公司辩称，肇事客车是我公司的，叶全才是公司的雇员，该车在中国太平洋财保常山公司投保了乘运人责任险。所以原告的合理损失应该先由保险公司赔偿，依法由我公司赔偿的我公司自愿承担。另外，我公司垫付了医疗费42,000元，请求一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的江西铭志司法鉴定中心的鉴定，被告大地财保上饶公司提出异议，认为原告的伤残等级应以南昌大学司法医学鉴定研究所的重新鉴定结论为准。对重新鉴定，原告没有异议，故本院予以确认。根据原、被告的当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月18日14时20分许，被告杨维国驾驶赣Ｅ×××××号小型面包车沿320国道由东向西行驶至沪××线××（玉山县××新康村屏风关）路段时，与对向由叶全才驾驶（搭载了原告赵水英及王土凤、李梅秀、郭龙兴等人）的浙Ｈ×××××号中型普通客车发生碰撞，造成原告及叶全才、王土凤等人受伤。事故发生后，原告被送往玉山县博爱医院住院治疗209天，花去医疗费47,978.23元。其伤情被诊断为：1、左侧锁骨多段粉碎性骨折，2、左侧胸部多根肋骨骨折，3、原发性高血压；经江西铭志司法鉴定中心2016年7月15日鉴定，构成一处八级和一处十级伤残，后续治疗费为10,400元，用去鉴定费1,200元。对原告的伤残等级，被告大地财保上饶公司提出异议并申请重新鉴定，后本院依法委托南昌大学司法医学鉴定研究所鉴定，鉴定意见为：原告赵水英的伤残等级评定为一处九级和一处十级。2016年1月6日，玉山县公安局交通警察大队对本次事故作出饶公交认字[2015]第00123号《道路交通事故认定书》，认定杨维国负事故的主要责任，叶全才负次要责任，原告赵水英等人不负责任。原告赵水英系退休职工，办理了城镇职工社会保险。被告杨维国系赣Ｅ×××××号小型面包车的所有人，该车在被告大地财保上饶公司投保了交强险和保险金额为20万元不计免赔的第三者责任险（其中交强险医疗费用限额另案已用5,000元；伤残限额已用3,580元；财产损失限额已用2,000元，第三者责任险限额已用22,420元）。被告常山长途汽运公司系浙Ｈ×××××号中型普通客车的所有人，叶全才系其雇员。事故发生后，被告常山长途汽运公司为原告垫付了医疗费42,000元。本院认为，玉山县公安局交通警察大队对本案事故作出的《道路交通事故认定书》，原、被告均未提出异议，予以确认。本案被告杨维国及常山长途汽运公司的雇员叶全才驾驶机动车违反交通安全法规造成交通事故，负事故的主、次责任,被告杨维国和常山长途汽运公司应依法对原告在事故中的损失承担相应的民事赔偿责任。原告的医疗费经本院审核为47,978.23元；后续治疗费及残疾赔偿金的诉求于法有据，予以支持。因原告未向法庭提供护理人员的固定收入和最近三年平均收入证明，故护理费本院参照被护理人当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准（143.2元／天）计算。原告因本次事故造成一处九级和一处十级伤残，给其精神造成严重的损害，本院酌定精神损害抚慰金为7,000元。住院伙食补助费及营养费酌定为30元每天，交通费酌定2,000元。鉴定费原告已实际支出，被告理应赔偿。被告大地财保上饶公司辩称原告医疗费应扣除非医保用药费用的意见，因其未提供证据否定原告治疗用药的合理性和必要性，故不予采纳。因此，原告赵水英在本案中的经济损失为：医疗费47,978.23元、后续治疗费10,400元、住院伙食补助费6,270元（30元/天×209天）、营养费6,270元（30元/天×209天）、护理费29,928.8元（143.2元/天×209天）、残疾赔偿金90,319.95元（28,673元/年×15年×21%）、精神损害抚慰金7,000元、交通费2,000元、鉴定费1,200元，共计201,366.98元。其中医疗费用70,918.23元（含医疗费47,978.23元、后续治疗费10,400元、住院伙食补助费6,270元、营养费6,270元）。综上所述，原告的诉讼请求过高，不合理部分本院不予支持。原告赵水英在本案中的经济损失201,366.98元，因赣Ｅ×××××号小型面包在被告大地财保上饶公司投保了交强险和保险金额为20万元不计免赔的第三者责任险，而被告常山长途汽运公司未提供证据证明浙Ｈ×××××号中型普通客车的投保情况，故上述损失由被告大地财保上饶公司先在交强险限额内赔偿111,420元（其中医疗费用限额赔偿5,000元、伤残限额赔偿106,420元，其余部分另案已用），超过部分89,946.98元，根据事故责任由被告大地财保上饶公司在第三者责任险内赔偿62,962.88元（89,946.98元×70%），余额26,984.1元由被告常山长途汽运公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告赵水英的各项经济损失共计201,366.98元，由被告常山县长途汽车运输有限公司赔偿26,984.1元（以垫付的费用抵赔）；由被告中国大地财产保险股份有限公司上饶中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿174,382.88元，该款支付给原告赵水英159,366.98元，支付给被告常山县长途汽车运输有限公司15,015.9元；二、驳回原告赵水英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,996元，由原告赵水英负担796元、被告杨维国负担2,200元、被告常山县长途汽车运输有限公司负担1,000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审 判 长  徐继永人民陪审员  吴亚芹人民陪审员  吴流水二〇一七年九月二十五日书 记 员  陈若愚