wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执927号申请执行人：刘明玉,女,1964年5月20日出生.不便分类的其他劳动者,住安徽省宁国市。被执行人：于水莲,男,1970年4月20日出生,不便分类的其他劳动者,住安徽省宁国市。被执行人：王习军,女,1969年6月30日出生,住安徽省宁国市。本院在执行申请执行人刘明玉与被执行人于水莲、王习军民间借贷纠纷一案中,因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)皖1881执927号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈启智二〇一七年九月十九日书记员  郑 磊
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0602执2376号之一申请执行人:周新华，女，1980年9月22日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。委托代理人:徐雄鹰，江苏洲际英杰律师事务所律师。被执行人：沈跃忠，男，1972年5月21日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：沈惠萍，女，1964年10月11日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：邬建荣，男，1976年5月5日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：张朱风，女，1983年11月1日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：张振忠，男，1967年6月10日生，汉族，住江苏省南通市通州区。申请执行人周新华与被执行人沈跃忠、沈惠萍、邬建荣、张朱风、张振忠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的(2016)苏0602民初3455号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年8月8日向本院申请执行。在执行过程中，双方自行达成和解，申请执行人向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，且不存在侵犯他人、集体或国家利益的情形，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0602执2376号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  季金华二〇一七年九月二十五日书记员  范钦蔚
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更107号罪犯刘鑫，男，1987年3月5日出生，汉族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2007年5月18日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2007）牡刑一初字第24号刑事附带民事判决，认定刘鑫犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失78879.34元。2007年12月13日黑龙江省高级人民法院作出（2007）黑高刑二终字第50号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2010年3月4日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2012年6月1日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。2014年12月18日减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘鑫能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3900分，兑现表扬6次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯刘鑫的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘鑫减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。（裁定减刑后，刑期至2029年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2013）聊东执字第190号之三申请执行人陈纪承，男，1966年4月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人李纯国，男，1980年11月21日出生，汉族，住聊城市。被执行人蔡新林，男，1977年8月16日出生，汉族，住聊城市。被执行人尚海亭，女，1985年12月13日出生，汉族，住址同上。陈纪承申请执行李纯国、蔡新林、尚海亭民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）聊东民一初字第3257号民事判决书，于2013年1月9日立案执行。本院查明，被执行人蔡新林、尚海亭在聊城市殡葬管理处有工资收入。根据《中华人民共和国民事诉讼法》��二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人蔡新林、尚海亭在聊城市殡葬管理处的工资收入元至本院；（收款单位：聊城市东昌府区人民法院，开户行：聊城农商银行铁塔支行，账号：9150115022742050003730）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  毛英民审判员  赵 莉审判员  曲立明二〇一七年九月十一日书记员  杨延鹏
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2015)永执字第2195号申请执行人：林和水，男，1972年9月25日出生，汉族，住永安市。被执行人：廖蓝灶，男，1985年1月8日出生，汉族，住永安市。被执行人：游玉凰，女，1984年3月29日出生，汉族，住永安市。被执行人：赖兴益，男，1981年6月18日出生，汉族，住永安市。本院在执行申请执行人林和水与被执行人廖蓝灶、游玉凰、赖兴益民间借贷纠纷一案中，申请执行人林和水因愿意与被执行人自行协商解决而于2017年9月12日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2015)永执字第2195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  范韶勇审 判 员  肖 懿代理审判员  苏少香二〇一七年九月十二日书 记 员  刘晓慧
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更1225号罪犯高怀勇，男，1973年2月22日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。本院于2010年6月23日作出(2010)武刑初字第117号刑事判决，认定被告人高怀勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。被告人高怀勇不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2010年11月16日作出(2010)鄂刑三终字第164号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年6月19日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变；2015年7月16日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2017年7月11日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请��犯高怀勇减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯高怀勇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯高怀勇在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得四次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯高怀勇在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金8900元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯高怀勇的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2009年10月20日起至2017年10月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金志华审判员  周红川审判员  赵云霞二〇一七年九月五日书记员  韩 贝
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫01行终870号上诉人（原审原告）王素敏，女，汉族，住郑州市中原区。委托代理人李金峰，河南国银律师事务所律师。委托代理人钟洋，河南国银律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）郑州市物价局，住所地郑州市中原区互助路70号。法定代表人周铭，局长。委托代理人冯雪浩，该局工作人员。委托代理人胡中阳，该局法律顾问。上诉人王素敏因价格批复一案，不服郑州市金水区人民法院（2017）豫0105行初318号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。被诉行政行为：郑州市物价局于2007年12月19日对河南省大起立房地产开发有限公司、河南信泰置业有限公司作出的郑价公函[2007]20号《关于宏鑫花园经济适用住房及补差商品住房价格的批复》。原审认为，根据国家计委、建设部发布的《经济适用住房价格管理办法》第五条第一款规定，“经济适用住房价格适用政府指导价；第十二条规定，经济适用住房价格的上浮幅度，由有定价权的政府价格主管部门在核实价格时确定，下浮幅度不限。”根据上述规定，被告制作的郑价公函[2007]20号《郑州市物价局关于宏鑫花园经济适用住房及补差商品住房价格的批复》，属于政府指导行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定：驳回原告的起诉。上诉人上诉称，被上诉人所作价格批复具有强制力，宏鑫花园经济适用住房的销售价格系以批复的基准价格为基础。郑州市中原区人民法院（2015）中刑初字第165号刑事判决、郑州市中级人民法院（2015）郑刑二终字第341号刑事裁定已认定开发商虚开征地款计入了开发成本，成本监审报告错误，导致基准价格被抬高，对上诉人权益产生了直接的实质影响。被上诉人作出的价格批复属于人民法院行政诉讼受案范围，本案应适用二十年的起诉期限。请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。被上诉人辩称，上诉人不是其所作价格批复的相对人，不具备行政诉讼主体资格。其作出价格批复的时间为2007年12月19日，上诉人起诉已超过五年的起诉期限。生效裁判（2017）豫01行终379-382号行政裁定已认定郑价公函[2007]20号批复属于行政指导行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。本院认为，相关生效行政裁定已对郑价公函[2007]20号批复作出裁判，驳回了当事人的起诉。本案所诉事项与前述生效裁定已处理事项相同,故上诉人要求撤销一审裁定的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘紫娟审判员  付保东审判员  朱长勇二〇一七年九月二十七日书记员  鲁媛媛附法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1321执1410号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行，住所地：南部县南隆镇草市街8号。法定代表人：李源，行长。被执行人：何小琼，女，生于1976年12月28日，汉族，住南部县。被执行人：雍继斌，男，生于1972年12月1日，汉族，住南充市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行与被执行人何小琼、雍继斌金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院（2016）川1321民初2482号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  敬雪松审判员  何 苗审判员  杨权号二〇一七年九月十九日书记员  盛先泽
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更1320号罪犯刘永芳，女，1970年12月5日生，汉族，文盲，安徽省利辛县人，现服刑于江苏省南通女子监狱。江苏省东台市人民法院于2009年4月3日作出(2008)东刑初字第398号刑事判决，以被告人刘永芳犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元，继续追缴共同犯罪未退出的赃款22044元。宣判后，该犯不服，提出上诉，后又申请撤回上诉。2009年9月22日，江苏省盐城市中级人民法院作出(2009)盐刑二终字第0097号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后，于2009年10月16日交付执行。本院曾以(2012)通中刑执字第2915号、(2014)通中刑执字第1222号刑事裁定，共对其减去有期徒刑一年三个月。刑罚执行机关江苏省南通女子监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯刘永芳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯刘永芳减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯刘永芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯刘永芳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘永芳减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2018年1月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  顾春晖审判员  倪海力二〇一七年九月十九日书记员  许红霞
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更377号罪犯凌富明，男，汉族，四川省资阳市人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区拉萨市城关区人民法院于2013年6月18日作出（2013）城刑二初字第44号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年八个月，并处罚金5000元人民币（刑期自2013年1月20日起至2021年9月19日止）。2013年7月11日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年11月17日作出（2015）拉监执字第701号刑事裁定，准予对罪犯凌富明减刑八个月（减刑后的刑期至2021年1月19日止）。执行机关西藏拉萨监狱于2017年9月5日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，团结同改犯，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习教育，态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑七个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯凌富明准予减刑七个月（减刑后的刑期至2020年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 德吉梅朵审判员 次  央二〇一七年九月二十六日书记员 白玛曲宗
湖南省道县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1124民初1955号原告：道县经房物业服务有限公司。法定代表人：陈华。委托诉讼代理人：李显颜，道县舂陵法律服务所法律工作者。被告：杨某贤，男。原告道县经房物业服务有限公司与被告杨某贤物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案，原告道县经房物业服务有限公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告道县经房物业服务有限公司撤回对被告杨某贤的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告道县经房物业服务有限公司负担。审 判 员  何明华二〇一七年九月五日代理书记员  何利平
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0726执178号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司安远支行，地址：安远县欣山镇龙泉路12号。被执行人陈正文，男，1958年11月14月生，汉族，江西省安远县人，住安远县，被执行人陈敏，男，1984年9月11日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，被执行人陈焜鹏，男，1986年11月15月生，汉族，江西省安远县人，住安远县，被执行人魏全禄，男，1962年8月2月生，汉族，江西省安远县人，住安远县，申请人中国农业银行股份有限公司安远县支行与被执行人陈正文、陈敏、陈焜鹏、魏全禄借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）安民二（孔）初字第40号民事判决书，于2017年4月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本案执行标的为30000元及利息，因被执行人暂无财产可供执行，本案在执行期限内无法结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶华尚审判员  郑老三审判员  吴清平二〇一七年九月二十五日书记员  罗璞坚
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3403号之一申请执行人黄小蓉，女，1986年8月13日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人戴平原，福建文衡律师事务所律师。被执行人蔡吉林，男，1977年10月8日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第6617号民事判决书，于2016年8月22日向被执行人蔡吉林发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人蔡吉林立即支付给申请执行人黄小蓉借款人民币5000000元及其利息（利息以1000万元为基数自2013年4月18日起至还款之日止，按人民银行同期同类贷款利率四倍计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币23400元、执行费人民币52400元，但被执行人蔡吉林未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2016年8月22日、2017年9月5日先后对被执行人蔡吉林的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下开设有银行账户，但账户余额不足清偿债务；查有登记在被执行人名下的车辆登记信息；查无登记在被执行人名下房产、土地使用权、工商股权等财产登记信息。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，本院已对被执行人银行账户进行冻结，但上述银行账户已被福州市中级人民法院先行冻结，本院无法划拨；本院依法委托福建省厦门市思明区人民法院对登记在被执行人蔡吉林名下址在厦门市的房产办理轮侯查封登记，上述房产为厦门市中级人民法院首先查封，应由该院进行处置，本院致函厦门市中级人民法院，函请参与分配；本院依法委托广东省江门市蓬江区人民法院对登记在被执行人蔡吉林名下的车牌号为粤Ｊ×××××号汽车办理查封登记。3、2017年8月15日作出决定对被执行人蔡吉林采取司法拘留的强制措施，但因查无各被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。4.本院依法于2017年9月9日向被执行人蔡吉林发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；于2016年9月2日作出决定将被执行人蔡吉林纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省南安市人民法院（2015）南民初字第6617号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二十九日书 记 员  陈为金
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3582号之一申请执行人陈燕丽，女，1961年9月27日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人苏朝生，福建正成功律师事务所律师。被执行人南安市荣建房地产开发有限公司，住所地福建省南安市柳城成功街科技商贸小区C幢107-112号，组织机构代码：55097089-6。法定代表人黄文家。被执行人黄串连，男，1966年6月18日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人徐阿月，女，1965年12月27日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄文家，男，1978年8月1日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初4595号民事判决书，于2016年9月5日向被执行人南安市荣建房地产开发有限公司、黄串连、徐阿月、黄文家发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人南安市荣建房地产开发有限公司、黄串连、徐阿月立即支付给申请执行人陈燕丽借款人民币2200000元及其利息（利息自2016年6月7日起至实际还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费12200元、执行费人民币24400元；责令被执行人黄文家对被执行人南安市荣建房地产开发有限公司、黄串连、徐阿月的上述债务承担连带清偿责任。但被执行人南安市荣建房地产开发有限公司、黄串连、徐阿月、黄文家均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2016年9月5日、2017年9月9日先后对被执行人南安荣建房地产开发有限公司、黄串连、徐阿月、黄文家的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人南安荣建房地产开发有限公司名下有址在南安市××街道溪美社区[0014XXXX]的国有土地使用权；查被执行人南安荣建房地产开发有限公司址在南安柳城办事处XX社区（房产证号：01××54、01××55、01××56、01××57、01××58、01××59、01××60、01××61、01××62、01××63、01××64、01××65、01××66、01××67、01××68、01××69、01××70、01××71、01××72、01××73、01××74、01××75、01××97、01××03、01××04、01××38、01××39、01××40、01××41、01××42、01××43、01××44、01××45、01××46、01××47、01××48、01××49、01××50、01××51、01××52、01××53、01××54、01××55、01××56、01××57、01××58、01××59、01××60、01××61、01××62、01××63、01××64、01××65、01××66、01××67、01××68、01××69、01××70、01××71、01××72、01××73、01××74、01××75、01××76、01××77、01××78、01××79、01××80、01××81、01××82、01××83、01××84、01××85、01××86、01××87、01××88、01××89、01××90、01××91、01××92、01××93、01××94、01××95、01××25、01××26、01××27、01××28、01××29、01××30、01××31、01××32、01××33、01××34、01××35、01××36、01××37、01××38、01××39、01××40、01××41、01××42、01××43、01××44、01××45、01××46、01××47、01××48、01××49、01××50、01××51、01××52、01××53、01××54、01××55、01××56、01××57、01××58、01××59、01××60、01××61、01××62、01××63、01××65、01××66、01××67、01××68、01××69、01××70、01××71、01××72、01××73）房产以及被执行人黄串连名下址在泉州市丰泽区的房产；查被执行人黄串连名下有牌号为闽Ｃ×××××佳美牌汽车一辆，；查被执行人南安荣建房地产开发有限公司、黄串连、徐阿月、黄文家仅有少量的银行存款。2、上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结；上述被执行人南安荣建房地产开发有限公司、黄串连名下的房产、土地使用权、车辆均已被本院其他案件多次查封上述财产的过户、变更、抵押登记手续，并在处置中，需待处置后参与分配。3、2017年8月15日作出决定对被执行人黄串连、徐阿月、黄文家采取司法拘留的强制措施，但因查无各被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。4.本院依法于2017年9月12日向被执行人黄串连、徐阿月、黄文家发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日作出决定将被执行人南安荣建房地产开发有限公司、黄串连、徐阿月、黄文家纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初4595号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二十二日书 记 员  陈为金
山西省万荣县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0822民��1449号原告：山西黄腾化工有限公司，位于山西省万荣县。法定代表人：孙肖武，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志鑫，男，1993年12月2日出生，汉族，系该公司员工。被告：范磊，男，1991年2月2日出生，汉族，住万荣县。原告山西黄腾化工有限公司与被告范磊买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月5日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月27日公开开庭审理了本案。原告山西黄腾化工有限公司的委托诉讼代理人王志鑫到庭参加了诉讼，被告范磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告山西黄腾化工有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告货款203874元及自起诉之日至执行完毕的利息。事实与理由：2016年3月12日，被告从我公司购买聚烯高效减水剂，其中品名为T-BT的减水剂13吨，单价6000元/吨，共计78000元；品名为9号的减水剂24.42吨，计125874元，货款共计203874元。被告于当日出具欠条。被告所欠货款经我公司多次催要无果。为此，特依法起诉，望判如所请。为证明上述事实和主张，原告向本院提交了被告范磊于2016年3月12日向原告出具的欠条的复制件一张，用以证明被告范磊共欠原告山西黄腾化工有限公司货款203874元的事实。被告范磊未到庭参加诉讼，未提出书面意见，亦未提交证据。对原告提供的证据，因其只提交了欠条复制件，未能提供欠条的原件，且被告未到庭，对欠条的真实性无法核实，故对该份证据本院不予采纳。根据原告的陈述及本院认定的证据，本院认定本案的事实如下：被告范磊曾从原告山西黄腾化工有限公司购买聚烯高效减水剂。2016年3月12日被告给原告出具了欠条一张:“今欠到山西黄腾化工有限公司贰拾万零叁仟捌佰柒拾肆元整。（203874元）范磊2016.3.12”，原告提供了该张欠条的复制件，未能提交欠条的原件。原告称被告所欠的货款经多次催要未能归还。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明，书证应当提交原件。原告仅提供了欠条复制件，未能提供原件，该张欠条的真实性、关联性和合法性无法核实，原告提供的证据形不成完整的证据链条，不能证明被告范磊所欠的货款未支付的事实，故对原告要求被告偿还货款的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条之规定，判决如下：驳回原告山西黄腾化工有限公司的诉讼请求。案件受理费2179元，由原告山西黄腾化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 屈东芳二〇一七年九月二十八日法官助理 畅 丹书 记 员 赵 璐
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0411执1073号之六申请人杨昌美，女，汉族，1965年11月28日出生,住四川省攀枝花市仁和区。被执行人攀枝花市科卓四季春农业开发有限公司,住四川省攀枝花市仁和区。法定代表人马洪久。被执行人马洪久，男，汉族，1966年6月11日出生,住四川省攀枝花市西区。申请人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。因被执行人已经履行法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人马洪久在中国邮政储蓄银行账户内的存款11000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年九月一日书记员  谢仕贵
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0824民初2357号原告：杨艳超，男，1986年4月29日出生，满族，河北省滦平县人，住河北省承德市滦平县。被告：杜广淼，男，1986年10月24日出生，满族，河北省滦平县人，住河北省承德市滦平县。被告：郎亚利，男，1988年10月3日出生，满族，河北省滦平县人，住河北省承德市滦平县。被告：柳永昌，男，1987年2月21日出生，满族，河北省滦平县人，住河北省承德市滦平县。原告杨艳超与被告杜广淼、被告郎亚利、被告柳永昌民间借贷纠纷一案，原告杨艳超于2017年7月14日向本院起诉。本院受理后，按原告杨艳超提供的被告杜广淼地址，未找到被告杜广淼，后本院向原告释明，要求原告提供被告杜广淼新的准确送达地址及联系方式，后原告仍不能提供被告的确切地址及联系方式，本院经查证，仍不能确定被告杜广淼的准确送达地址及联系方式。经审查，本院认为，原告杨艳超不能提供被告杜广淼的准确送达地址及联系方式，经查证后仍不能确定被告杜广淼的送达地址及联系方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款，《最高人民法院关于〈适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告杨艳超的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审 判 长  高照阳人民陪审员  马 琴人民陪审员  郝宗菊二〇一七年九月二十日书 记 员  王 强
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3453号之一申请执行人林美珍，女，1954年8月20日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人李小真，男，1968年7月22日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初3122号民事判决书，于2016年8月24日向被执行人李小真发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李小真立即支付给申请执行人林美珍借款人民币30000元及其利息（起诉之前的利息为830元；起诉之后的利息自2016年4月20日起至实际还款之日止，按月利率1%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币285元、执行费人民币350元，但被执行人李小真未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2016年8月24日、2017年9月5日对被执行人李小真的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下开设有银行账户，但账户余额不足清偿债务，查无房产、土地使用权、机动车等财产登记信息。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3.2017年8月15日作出决定对被执行人李小真采取司法拘留的强制措施，但因查无被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。4.本院依法于2017年9月9日向被执行人李小真发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2016年9月1日作出决定将被执行人李小真纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初3122号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月十一日书 记 员  陈为金
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0402民初3858号原告：朱凤华，女，1962年2月19日出生，汉族，农民，住赤峰市红山区。被告：红山区红庙子镇聂胡地村民委员会，住所地赤峰市红山区。代表人：不详。原告朱凤华与被告红山区红庙子镇聂胡地村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告朱凤华于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱凤华撤诉。案件受理费25元，邮寄送达费40元，合计65元(原告已预交)，由原告朱凤华负担。审判员 刘 伟二〇一七年九月一日书记员 李媛媛
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1581执295号之一申请人宋绍成，男，1957年8月5日生，汉族，住临清市。被执行人宋绍河，男，1965年3月1日生，汉族，住临清市。申请执行人宋绍成与被执行人宋绍河故意伤害罪一案，本院于2017年1月12日作出（2016）鲁1581刑初154号刑事附带民事判决书判令一、被告人宋绍河犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月（自2016年5月10起至2017年9月9日止。）二、被告人宋绍河赔偿附带民事诉讼原告人宋绍成经济损失34503.41元。判决生效后，申请人于2017年3月15日向本院申请执行，本院于2017年3月20日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院于2017年3月22日向被执行人宋绍河发出执行通知书和报告财产令，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2017年5月5日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人宋绍河的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人宋绍河可供执行的的财产；于2017年6月13日通过临清市不动产登记中心，查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人宋绍河名下有房产登记信息。于2017年8月3日对被执行人限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1581执295号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇一七年九月二十一日书记员 邢继文
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑终854号原公诉机关广东省佛山市禅城区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗锦桐，男，1968年9月2日出生，汉族，文化程度初中，中共党员，住广东省佛山市禅城区。因本案于2017年2月26日被羁押一日，同年3月24日被刑事拘留，同月27日被取保候审。广东省佛山市禅城区人民法院审理广东省佛山市禅城区人民检察院指控原审被告人罗锦桐犯危险驾驶罪一案，于2017年7月21日作出（2017）粤0604刑初782号刑事判决。原审被告人罗锦桐不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。原审判决认定，2017年2月26日4时许，被告人罗锦桐饮酒后驾驶号牌为粤Ｅ×××××小汽车行驶至佛山市禅城区南庄镇人和路某厂对开路段时，与被害人尹某停放在路边的粤Ａ×××××大货车发生追尾碰撞，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人罗锦桐在事故现场等候交警处理。民警将其带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人罗锦桐送检血液样本中检出乙醇成分，含量为382.3mg/100ml。经交警部门认定，被告人罗锦桐承担该道路交通事故主要责任，被害人尹某承担该道路交通事故次要责任。2017年2月27日，被告人罗锦桐与尹某经协商，约定各自承因该道路交通事故造成的损失。上述事实，有下列证据证实：抓获经过，血样提取登记表，道路交通事故现场图及照片，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，协议书、人民调解协议书，户籍证明，被告人罗锦桐在侦查阶段的供述等。原审法院认为，被告人罗锦桐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人罗锦桐醉酒驾驶机动车发生道路交通事故并负事故主要责任，依法应予严惩。被告人罗锦桐发生事故后在事故现场等候交警处理，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人罗锦桐与被害人尹某达成和解，又可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，以危险驾驶罪判处被告人罗锦桐拘役二个月，并处罚金人民币6000元。宣判后，原审被告人罗锦桐上诉称，其认罪悔罪，未造成严重危害，是家里唯一经济支柱，患有痛风、高尿酸疾病，请求改判量刑并从轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人罗锦桐犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院均予以确认。本院认为，上诉人罗锦桐无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人罗锦桐血液样本中检出乙醇成分，含量为382.3mg/100ml，驾驶机动车发生道路交通事故并负事故主要责任，依法应予严惩。上诉人罗锦桐发生事故后在事故现场等候交警处理，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。上诉人罗锦桐与事主尹某达成和解，又可酌情从轻处罚。对上诉人罗锦桐提出改判量刑的意见，经查，原审根据上诉人的犯罪事实和情节，考虑到其有自首情节，对其所作出的量刑适当，该上诉理由不充分，不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李  审 判 长  李 静审 判 员  达 琳代理审判员  邱汉中二〇一七年九月五日书 记 员  张 琳
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2017)粤71行审复6号复议申请人（原申请执行人）：广州市天河区食品药品监督管理局。住所地：广州市天河区长兴路天鹅花苑***号*楼。法定代表人：苏曦，局长。被申请人（原被执行人）：广州皇威食品有限公司穗园分店。住所地：广州市天河区龙口东路*******号*座首层*＃。负责人：单胜保。复议申请人广州市天河区食品药品监督管理局不服广州铁路运输第一法院（2017）粤7101行审2117号行政裁定，于2017年9月11日向本院提出复议申请，本院现已审查终结。复议申请人广州市天河区食品药品监督管理局于2017年5月10日向原审法院申请强制执行其于2016年5月11日作出的（穗天）食药监市罚[2016]F5号《行政处罚决定书》。原审法院经审查认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定的，行政机关可以自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行。本案申请执行人向本院申请强制执行时已超过法律规定的期限且无正当理由。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条第（三）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定不准予强制执行申请执行人作出的（穗天）食药监市罚[2016]F5号《行政处罚决定书》。复议申请人广州市天河区食品药品监督管理局不服原审裁定，申请复议称：(一)复议申请人逾期未申请行政强制执行有正当理由。被申请人与案件经办人员多次沟通缴纳罚款事宜，并承诺会缴纳罚款，履行行政处罚决定。本着“教育与处罚”相结合的原则，复议申请人相信被申请人的承诺，先后于2016年6月24日、2016年12月22日、2017年2月17日发出《广州市非税收入缴款通知书》催其缴纳罚款，但被申请人却未缴纳罚款，未履行行政处罚决定，故复议申请人逾期未申请行政强制执行有正当理由。(二)以被申请人2016年6月24日第一次领取《广州市非税收入缴款通知书》之日起计算，未超过申请法院强制执行的期限。复议申请人于2016年5月11日作出行政处罚决定，电话通知被申请人前来签收行政处罚决定书和《广州市非税收入缴款通知书》。被申请人的委托代理人商燕侠提出因公司内部管理制度问题支取经费的手续较为繁杂，耗时很长，如果能先签收行政处罚决定书，然后向公司法定代表人汇报，再向财务申请经费，之后再来领取《广州市非税收入缴款通知书》，可以确保在交款截止期限内缴纳罚款而不会超期。经协商，案件经办人员同意了商燕侠的请求。商燕侠于2016年5月20日签收了行政处罚决定书，后于同年6月24日领取了《广州市非税收入缴款通知书》。由于被申请人需同时凭行政处罚决定书和《广州市非税收入缴款通知书》才能缴纳罚款，履行行政处罚决定，故被申请人2016年6月24日第一次领取《广州市非税收入缴款通知书》时视为行政处罚决定送达完毕，本案应从此时起计算申请执行期限。综上，复议申请人逾期未申请行政强制执行有正当理由。同时，以被申请人2016年6月24日第一次领取《广州市非税收入缴款通知书》计算，并未超过法定期限。故复议请求：撤销原审裁定，重新作出准予强制执行的行政裁定。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第三十四条规定:“行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行”第五十三条规定:“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，复议申请人于2016年5月11日作出行政处罚决定，并于同年5月20日送达给被申请人，其至迟应于2017年2月20日前向法院提出强制执行申请，但其未在该期限前向法院提出强制执行申请，原审法院以其超过法律规定的期限且无正当理由为由，裁定不准予强制执行其作出的行政处罚决定，并无不当，本院予以维持。复议申请人认为其与被申请人多次协商缴纳罚款事宜，逾期未申请强制执行有正当理由，且应以被申请人于2016年6月24日领取《广州市非税收入缴款通知书》之日起计算申请期限的复议理由，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  丁 玮审 判 员  余树林代理审判员  金 霞二〇一七年九月二十九日法官 助理  李婷婷书 记 员  吴 艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2017）宁0106民初2968号之一申请人：宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地宁夏银川市。负责人：张涛，该银行信贷中心总经理。被申请人：宁夏长瑞石油开发技术服务有限公司，住所地宁夏银川市法定代表人：段瑞，该公司总经理。被申请人：宁夏龙乙通贸易有限公司，住所地宁夏银川市。法定代表人：史喜红，该公司总经理。被申请人：宁夏瑞特利贸易有限公司，住所地宁夏银川市。法定代表人：马立宁，该公司总经理。被申请人：史喜红，男，1984年10月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被申请人：马立宁，男，1981年3月5日出生，住宁夏回族自治区银川市。被申请人：张锐，男，1986年5月2日出生，住宁夏回族自治区银川市。被申请人：张自举，男，1963年11月14日出生，住宁夏回族自治区银川市。被申请人：段瑞，男，1981年1月1日出生，住宁夏回族自治区银川市。被申请人：邓立芳，女，1982年5月27日出生，住宁夏回族自治区银川市。被申请人：温艳娟，女，1982年12月29日出生，住宁夏回族自治区银川市。被申请人：李冬玲，女，1984年11月2日出生，住宁夏回族自治区银川市。被申请人：李哲琼，女，1964年8月20日出生，住宁夏回族自治区银川市。被申请人：ＸＸ，女，1988年11月19日出生，住宁夏回族自治区银川市申请人宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心与被申请人宁夏长瑞石油开发技术服务有限公司、宁夏龙乙通贸易有限公司、宁夏瑞特利贸易有限公司、史喜红、马立宁、张锐、张自举、段瑞、邓立芳、温艳娟、李冬玲、李哲琼、ＸＸ金融借款合同纠纷一案，申请人宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心于2017年9月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人张锐名下位于宁夏回族自治区银川市××区房屋的产权产籍予以冻结。担保人宁夏银行股份有限公司出具担保承诺书以其相应价值的财产提供担保。本院经审查认为，申请人宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张锐名下位于宁夏回族自治区银川市××区房屋及土地的产权产籍（保全价值合计60万元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员史建文二〇一七年九月十二日法官助理周晶书记员王娇裁定书附页：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令原告提供担保，原告不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0624执623号申请执行人张著廷,男,1965年12月9日出生,土家族，居民，住思南县。被执行人刘小龙,男,1981年10月25日出生,汉族，居民，住思南县。张著廷与刘小龙追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）思民初字第1445号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张著廷于2016年12月6日申请执行，本院当日立案，依法向被执行人送达了执行通知书，责令立即履行下列义务：1、向张著廷支付欠款人民币1万元（总共五期，金额7.8万元，1万元为第一期）；2、负担案件受理费2900元、执行费1850元。但其一直未履行。执行过程中，被执行人刘小龙一直下落不明，本院依职权未能查获其有价值的可供执行财产，申请执行人也不能提供其财产线索。由于被执行人逃避履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。现经征求意见，申请执行人张著廷同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田茂婵审判员  丁道源审判员  田 勇二〇一七年九月三十日书记员  谭仕红
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执700号之十四申请执行人榆林市榆阳区苗圃，住所地陕西省榆林市榆阳区。法定代表人马增宝，系该苗圃主任。被执行人郭峥，男，生于1984年6月20日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，居民。本院在执行榆林市榆阳区苗圃与郭峥房屋租赁合同纠纷一案中，于2017年4月13日作出（2017）陕0802执700号之一执行裁定，冻结了被执行人郭峥在中国农业银行62×××17账户内存款人民币5540000.00元。现因本案双方当事人达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭峥在中国农业银行62×××17账户内存款人民币5540000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长     审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  乔志明二〇一七年九月二十六日书 记 员  张园园
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3576号之一申请执行人福建省南安市华明汽车贸易有限公司，住所地福建省南安市官桥镇金桥路1号，组织机构代码：56168354-2。法定代表人邹再发，该公司总经理。被执行人王开基，男，1974年3月2日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第4121号民事调解书，于2016年9月5日向被执行人王开基发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王开基立即支付给申请执行人福建省南安市华明汽车贸易有限公司租金人民币15000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币125元，但被执行人王开基未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2016年9月5日、2017年9月9日对被执行人王开基的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下开设有银行账户，但账户余额不足清偿债务，查无被执行人不动产、工商股权、机动车等财产登记信息。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3、2017年8月15日作出决定对被执行人王开基采取司法拘留的强制措施，但因查无被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。4.本院依法于2017年9月12日向被执行人王开基发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日作出决定将被执行人王开基纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省南安市人民法院（2015）南民初字第4121号民事调解的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月十四日书 记 员  陈为金
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1402民初2674号原告崔霞，女。被告王朋，男。原告崔霞与被告王朋财产损害赔偿纠纷一案中，原告崔霞于2017年9月25日向本院提出对被告王朋撤回起诉。本院认为，原告崔霞申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告崔霞撤回对被告王朋的起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告崔霞承担。审判员  韩冬梅二〇一七年九月二十五日书记员  刘 颖
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1502民初5626号之二原告：陈廷彦，男，1952年11月24日生，汉族，个体工商户，住聊城市。被告：梁庆银，女，1960年6月8日生，汉族，个体工商户，住聊城市。被告：高明峰，男，1960年生，汉族，个体工商户，住聊城市。本院在审理原告陈廷彦诉被告梁庆银、高明峰民间借贷纠纷一案中，原告为保证本案顺利执结，于2017年8月15日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告在聊牛路马官屯村新东方老年公寓的拆迁补偿款40万元（或相关补偿权益）。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、被告梁庆银、高明峰不得支取其在聊牛路马官屯村新东方老年公寓的拆迁补偿款40万元；二、上述第一项款项如需支取可提存至聊城市东昌府区人民法院。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王玉霞二〇一七年九月八日书记员  李 腾
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初1853号原告：杨彬，男,1978年4月19日出生,住湖北省武汉市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：郭春年，北京市问为律师事务所律师。被告：牛纪星，男，1975年1月23日出生，住河南省安阳县。公民身份号码：×××。原告杨彬与被告牛纪星民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员付新生担任审判长，与人民陪审员王世江、柳志然组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨彬委托诉讼代理人郭春年律师到庭参加了诉讼，被告牛纪星经本院依法传唤,无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告杨彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金一万元，并按照合同约定支付逾期后的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。二零一六年五月二十五日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币一万元，期限十五天，自二零一六年五月二十五日至二零一六年六月九日，约定借款期间的利率为年化百分之二十四。现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议约定由贵院管辖，特诉至贵院，望贵院依法查清事实，保护原告的合法权益。本院经审理认定事实如下：二零一六年五月二十五日，被告牛纪星通过人人行科技股份有限公司借贷宝向原告杨彬借款人民币一万元，双方签订了编号为×××的《借款协议》，约定借款期限为二零一六年五月二十五日至二零一六年六月九日，年化利率为百分之二十四。借款成功次日即为利息起算日，还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的标准为年化利率百分之二十四。庭审中，原告杨彬主张被告按照合同约定支付逾期后的利息。现该笔借款已逾期，被告未按照协议履行还款义务，原告承诺就涉诉款项双方未发生其他还款的交易行为。以上事实有《借款协议》、被告的身份信息证明、原告的陈述及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录等证据在案佐证。本院认为，原告杨彬与被告牛纪星自愿签订的《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告牛纪星应履行合同，偿还原告杨彬借款本金及逾期后的利息，原告杨彬的主张符合相关规定，本院予以确认。被告牛纪星无正当理由未到庭，可视为其放弃进行答辩的权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为，被告牛纪星可另案主张相关权益。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告牛纪星于本判决生效之日起十日内给付原告杨彬人民币一万元;二、被告牛纪星于本判决生效之日起十日内给付原告杨彬利息（以一万元为本金，按照年化利率百分之二十四的计算标准，自二零一六年六月十一日起至被告实际偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费五十元(原告杨彬已预交二十五元)、公告费（以实际产生的费用为准）由被告牛纪星负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  付新生人民陪审员  王世江人民陪审员  柳志然二〇一七年九月六日书 记 员  那 悦
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0503执恢51号申请执行人李文斌，男，1972年2月21日出生，汉族，住湖南省宁远县，被执行人蔡成基，男，1950年4月17日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，被执行人陈建，男，1971年05月04日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，申请执行人李文斌与被执行人蔡成基、陈建承揽合同纠纷一案，泉州市丰泽区人民法院于2015年4月7日作出的（2015）丰民初字第764号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月12日向本院申请恢复强制执行。执行标的货款本金406396元及利息。本案恢复执行受理后，本院于2016年7月13日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中主要采取以下执行措施：本案经执行查明，被执行人蔡成基、陈建拖欠申请执行人李文斌、戴香明等人的债务纠纷在本院执行计有10件，执行标的额共计1159163.06元。因被执行人蔡成基、陈建未履行生效法律文书所确定的义务，本院依据已经发生法律效力的（2015）丰民初字第764号民事判决书，查封了被执行人蔡成基名下址在泉州市××区东岳小区××＃××室、××＃××室的房屋。址在东岳小区E1#604室经被执行人蔡成基同意由法院依法变卖处理，执行得款596646元已按先申请执行的8案均以债权本金的62.5%比例分配完毕，本案分配到款253997元。尔后本院又拍卖被执行人蔡成基名下址在泉州市××区东岳小区××＃××室的房屋，执行得款53万元均按85.92%的比例进行二次分配，本案参与二次分配得款130941元，尚有21458元未能执行到款。因查无被执行人蔡成基、陈建的其他可供执行的财产线索，申请执行人李文斌表示本案终结本次执行程序，待其发现有可供的财产后，再行申请恢复执行。故本案可依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行，不受申请执行期间的限制；本院如发现被执行人可供执行的财产时，也可以依法予以继续执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  王东煌执行员  张英杰二〇一七年九月四日书记员  黄瑞萍
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3617号之一申请执行人郑远东，男，1977年1月6日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人黄佳莉，北京盈科（泉州）律师事务所律师。被执行人卓东升，男，1967年11月6日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人福建南安市润鸿石业有限公司，住所地福建省南安市石井镇老港村，组织机构代码：75739582-5。法定代表人卓东升。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初4221号民事判决书，于2016年9月8日向被执行人卓东升、福建南安市润鸿石业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人卓东升立即支付给申请执行人郑远东借款本息人民币2648800元及其利息（利息以236500元为基数，自2015年9月14日起至实际还款之日止，按月利率2％计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费15582元、执行费人民币28888元；责令被执行人福建南安市润鸿石业有限公司对被执行人卓东升的上述债务承担连清偿责任。但被执行人卓东升、福建南安市润鸿石业有限公司均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2016年9月9日、2017年9月9日先后对被执行人卓东升、福建南安市润鸿石业有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下开设有银行账户，但账户余额不足清偿债务，查有登记在被执行人福建南安市润鸿石业有限公司名下的、址在南安市××××村的房产，登记在被执行人福建南安市润鸿石业有限公司名下的车牌号为闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××的汽车。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结；并对登记在被执行人福建南安市润鸿石业有限公司名下的车牌号为闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××的汽车办理查封登记；对登记在被执行人福建南安市润鸿石业有限公司名下的、址在南安市××××村的房产办理轮侯查封登记，因该房产被泉州市中级人民法院首先查封并处置，本院于2017年9月15日向该院发出参与分配函，需待该房产处置完成后参与分配。3、2017年8月15日作出决定对被执行人卓东升采取司法拘留的强制措施，但因查无各被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。4.本院依法于2017年9月12日向被执行人卓东升发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日作出决定将被执行人卓东升纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初4221号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二十二日书 记 员  陈为金
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3677号之一申请执行人泉州市华想电气科技有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区德泰北路建龙花苑411号，组织机构代码证：77753722-9。法定代表人曾国清，该公司总经理。委托代理人郑岳军，福建闽荣律师事务所律师。被执行人福建科捷机电有限公司,住所地福建省南安市官桥镇周厝村工业开发区，统一社会信用代码：91350583555091436Q。法定代表人颜河南，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第1775号民事判决书，于2016年9月12日向被执行人福建科捷机电有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建科捷机电有限公司立即支付给申请执行人泉州市华想电气科技有限公司货款人民币64063元及利息（利息自2015年3月3日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币701元、执行费人民币861元，但被执行人福建科捷机电有限公司未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2016年9月13日、2017年9月9日对被执行人福建科捷机电有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下开设有银行账户，但账户余额不足清偿债务，查无被执行人房产、土地使用权、机动车等财产登记信息。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结；被执行人福建科捷机电有限公司所有的机械设备因工人工资案件，被本院（2017）闽0583执2509号案件查封，正在处置中，需待处置后参与分配。3、2017年8月15日作出决定对被执行人福建科捷机电有限公司的法定代表人颜河南采取司法拘留的强制措施，但因查无被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。4.本院依法于2017年9月12日向被执行人福建科捷机电有限公司的法定代表人颜河南发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日作出决定将被执行人福建科捷机电有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省南安市人民法院（2015）南民初字第1775号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月十四日书 记 员  陈为金
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3651号之一申请执行人李娟云，女，1977年10月27日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托代理人潘天文，福建海山律师事务所律师。被执行人戴银山，男，1990年10月21日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第2453号民事判决书，于2016年9月12日向被执行人戴银山发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人戴银山立即支付给申请执行人李娟云借款人民币250000元及利息（利息自2014年11月2日起至款项还清之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币5129元、执行费人民币3650元，但被执行人戴银山未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2016年9月13日、2017年9月9日先后对被执行人戴银山的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下开设有银行账户，但账户余额不足清偿债务，查无登记在被执行人名下的房屋所有权、土地使用权、车辆等财产登记。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3、2017年8月15日作出决定对被执行人戴银山采取司法拘留的强制措施，但因查无各被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。4.本院依法于2017年9月12日向被执行人戴银山发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日作出决定将被执行人戴银山纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省南安市人民法院（2015）南民初字第2453号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二十二日书 记 员  陈为金
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3800号之一申请执行人陈春闽，男，1963年4月3日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人泉州富丽特石业有限公司，住所地福建省南安市石井镇苏内中泰集控区，组织机构代码：55958540-9。法定代表人林文川，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第9992号民事判决书，于2016年9月21日向被执行人泉州富丽特石业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人泉州富丽特石业有限公司立即支付给申请执行人陈春闽货款人民币39700元及其利息（利息自2015年12月18日起至判决确定还款日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币403元、执行费人民币496元，但被执行人泉州富丽特石业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，查明被执行人泉州富丽特石业有限公司有机械设备一批被另案（2015）南执字第2300号查封，查无银行存款及其它财产信息；2、于2015年11月9日因另案（2015）南执字第2300号对泉州富丽特石业有限公司相应价值的机械设备等财产实施查封。经移送福建省南安市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台三次公开拍卖，上述拍卖标的物因无人竞买导致流拍；流拍后各申请执行人均不同意以物抵债。3、2016年12月19日，本院对上述流拍机械设备重新进行价格评估、拍卖，目前正在处理中。4、2017年8月15日作出决定对被执行人泉州富丽特石业有限公司的法定代表人林文川采取司法拘留的强制措施，但因查无被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。5.本院依法于2017年9月12日向被执行人泉州富丽特石业有限公司的法定代表人林文川发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日作出决定将被执行人泉州富丽特石业有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省南安市人民法院（2015）南民初字第9992号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月十四日书 记 员  陈为金
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川03民辖终114号上诉人(原审被告)：黎治伟，男，1974年1月10日出生，汉族，住重庆市北部新区高新园金山大道*号**幢1-1。被上诉人（原审原告）：殷远方，男，1945年10月18日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区丹桂*栋*单元附**号。原审被告：重庆市强鸿建筑劳务有限责任公司。法定代表人：黎治伟。上诉人黎治伟因与被上诉人殷远方、原审被告重庆市强鸿建筑劳务有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服四川省自贡市自流井区人民法院（2017）川0302民初1440号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人黎治伟上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案两被告住所地均在重庆市，原审法院对本案不具有管辖权。请求依法撤销一审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案为给付货币之诉，殷远方作为接收货币一方，其住所地在自贡市自流井区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人黎治伟的上诉理由不能成立，应予��回；原裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邓          伟审判员 马          超审判员 张俊二Ｏ一七年九月十五日书记员 黄          毅
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1407号申请执行人任淑侠，女，1954年4月18日出生，汉族，农民，住蒲城县荆姚镇柯村塬村6组。被执行人刘宪武，男，1953年4月29日出生，汉族，农民，住蒲城县党睦镇樊家村9组。本院在执行任淑侠与刘宪武买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初2248号民事判决书已发生法律效力，申请执行人任淑侠于2017年7月10日向本院申请强制执行，同日立案执行。被执行人刘宪武应履行案款5000元、案件受理费25元、执行费50元。在执行过程中，经本院查询，被执行人刘宪武银行账户无存款，亦无其它财产可供执行，征得申请执行人任淑侠同意，本案暂退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人��可供执行财产或财产线索时，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年九月十九日书 记 员 田宏钢
开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0205执481号之一申请执行人：许金灿，男，汉族，1991年12月5日生。被执行人：高金华，男，1981年11月23日生。被执行人：张赟，女，1992年1月7日生。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0205民初563号民事调解书，于2017年9月5日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人于2017年9月8日前，按照执行通知书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人高金华、张赟的银行存款189887元及利息；如不能执行，则查封同等价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 户志刚审 判 员 段 续审 判 员 张 芳二〇一七年九月十二日代书记员 王 佩
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫01行终549号上诉人（原审原告）成永，男，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）郑州市公安局柳林分局，住所地，郑州市金水区花园北路139号。法定代表人姬勇斌，局长。委托代理人张明魁，该局民警。委托代理人范清杰，该局民警。上诉人成永因信息公开一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2017）豫0104行初187号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审认定，查明的事实同原告起诉事实。原告在诉状中的事实与理由为：“2017年4月9日原告成永向被告郑州市公安局柳林分局申请公开2017年3月21日原告在被告单位的询问笔录和视频录像，被告以询问笔录和视频录像属于公安工作秘密为由，拒绝向原告公开”。一审认为，根据《公安机关警务工作秘密具体范围的规定》，警务工作秘密是公安机关在警务活动中产生的，在一定时间内只限一定范围内人员知悉，泄露会给警务工作造成被动或损害的事项。警务工作秘密的具体范围除该规定第三条（一）至（十六）项外还包括县级以上公安机关规定的其他事项。原告申请公开的事项，属于以上规定确定的情况，不属于政府信息公开的范围，被告的答复并无不当。故对原告诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条、《公安机关警务工作秘密具体范围的规定》第二条、第三条第（十七）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决驳回原告成永的诉讼请求。上诉人成永上诉称，一、一审法院并未查明案件事实，原告所申请的政府信息属于应该公开的政府信息，且和原告息息相关。一审法院认为公安机关的信息属于国家机密且与上诉人无关，显然是对事实的认定不清。二、一审法院对《公安机关警务工作秘密具体范围的规定》引用错误。上诉人申请的信息公开既不会引起国家机密的泄漏，也不会引起警务工作的被动和损害，并且关系到上诉人自身权利是否被侵害，对促进被上诉人依法保护人民群众的人身和财产安全起积极作用。因此，原审法院不能因上诉人所申请的政府信息属于公安机关的信息就认定不属于政府信息公开的范围。请求：1判决撤销郑州市管城回族区人民法院（2017）豫0104行初187号行政判决书，发回一审法院重审或查清事实后依法判决；2本案的诉讼费由被告承担。被上诉人郑州市公安局柳林分局答辩称，一、被上诉人所作信息公开答复事实清楚，适用法规正确，程序合法，二、上诉人成永提出的诉讼事实与理由毫无事实及证据支持且片面引用法律规定。请求二审依法驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审基本一致。本院认为，上诉人向被上诉人申请公开的信息，实质上是上诉人要求被上诉人公开行政处罚程序中的相关证据材料。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第一款的规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。《中华人民共和国行政复议法》亦有类似规定。上诉人成永作为行政处罚的相对人，可在对被上诉人作出的处罚决定提起行政诉讼或者行政复议后，在以上救济程序中通过查阅被上诉人提供的作出处罚决定的证据的方式获取其所需信息。在本院审理期间，成永本人也确认已对行政处罚决定提起行政诉讼。故其请求事项不属于政府信息公开范围，对成永的起诉依法应不予受理，已经受理的，应驳回起诉。一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，依法应予改判。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十九条第一项的规定，裁定如下：一、撤销郑州市管城回族区人民法院（2017）豫0104行初187号行政判决；二、驳回成永的起诉。一、二审预交案件受理费，均予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  刘紫娟审判员  朱长勇审判员  付保东二〇一七年九月二十五日书记员  唐孝辉附录：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十九条人民法院审理二审案件和再审案件，对原审法院受理、不予受理或者驳回起诉错误的，应当分别情况作如下处理：（一）第一审人民法院作出实体判决后，第二审人民法院认为不应当受理的，在撤销第一审人民法院判决的同时，可以发回重审，也可以迳行驳回起诉；（二）第二审人民法院维持第一审人民法院不予受理裁定错误的，再审法院应当撤销第一审、第二审人民法院裁定，指令第一审人民法院受理；（三）第二审人民法院维持第一审人民法院驳回起诉裁定错误的，再审法院应当撤销第一审、第二审人民法院裁定，指令第一审人民法院审理。
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执1878号申请执行人：彭连军,男,汉族,1972年03月08日出生，现住丰都县。申请执行人：秦双琼，女，汉族，1974年12月27日出生，现住丰都县。被执行人：邱刚,男,汉族,1973年10月13日出生，住重庆市江津区。关于彭连军、秦双琼申请执行邱刚房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0116民初200号民事调解书已发生法律效力。被执行人邱刚逾期未履行义务，彭连军、秦双琼向本院申请强制执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按通知书履行。本院对被执行人邱刚名下房屋、车辆、银行存款进行查询，查明被执行人邱刚名下无房屋、车辆、银行存款等可供执行财产。本院多次通知双方到庭，双方均协商未果，此外，被执行人邱刚患多种疾病。本院查明被执行人名下无财产，本案暂无继续执行的条件。本院将邱刚纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院于2017年8月23日向彭连军、秦双琼发送举证通知书、传票，要求到庭提供财产线索，申请执行人逾期未到庭。本案暂不具备执行条件。截止2017年9月12日，被执行人邱刚尚欠申请执行人彭连军、秦双琼本金人民币84066元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，发现被执行人的财产不能处置，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）渝0116执1878号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 贺 理执行员 刘传颂执行员 麦有铁二〇一七年九月十二日书记员 廖菁菁
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1624刑初414号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人王开厂，男，1973年2月14日出生于河南省沈丘县，汉族，小学文化，农民，住沈丘县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月13日被沈丘县公安局刑事拘留，经沈丘县人民检察院批准，于2017年2月17日被沈丘县公安局执行逮捕，2017年3月31日被沈丘县公安局取保候审。被告人王文彪，男，1995年8月3日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，农民，住沈丘县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月13日被沈丘县公安局刑事拘留（在逃），2017年3月12日被义乌市公安局北苑派出所民警抓获，2017年3月24日被沈丘县公安局刑事拘留，2017年3月31日被沈丘县公安局取保候审。沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉［2017］287号起诉书指控被告人王开厂、王文彪犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员韩倩、马广路出庭支持公诉，被告人王开厂、王文彪到庭参加诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控，2016年11月23日17时20分许，在沈丘县北杨集乡韩吴庄行政村王土桥村王某家中，被告人王开厂、王文彪与其邻居王某因琐事发生纠纷，并引起厮打，被告人王开厂用木棍将王某左臂打伤，造成王某左尺骨骨折。经鉴定，王某的损伤程度为轻伤二级。案发后，双方达成调解协议，被告人王开厂、王文彪赔偿王某医疗等费用共计82000元整。上述犯罪事实，公诉机关提交了相关证据证实。公诉机关认为被告人王开厂、王文彪的行为构成故意伤害罪，请求依法对被告人进行惩处。被告人王开厂、王文彪对指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2016年11月23日17时20分许，在沈丘县北杨集乡韩吴庄行政村王土桥村王某家中，被告人王开厂、王文彪与其邻居王某因琐事发生纠纷，并引起厮打，被告人王开厂用铁锨把将王某左臂打伤，造成王某左尺骨骨折。经法医鉴定，被害人王某的损伤程度为轻伤二级。案发后，双方达成调解协议，被告人王开厂、王文彪赔偿被害人王某各项经济损失共计82000元。在审理过程中，沈丘县司法局给本院出具了（2017）沈司调字395号、396号调查评估意见书，认为如果对被告人王开厂、王文彪适用社区矫正，对社会无危害，无不良影响，其所在村民委员会也表示愿意对二被告人进行监管帮教。评估意见为王开厂、王文彪具备适用社区矫正条件。上述事实，被告人王开厂、王文彪在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某陈述，证人林某、刘某、单某等人证言，提取笔录，物证照片，鉴定意见，调解协议书、谅解书、收条，沈丘县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王开厂、王文彪故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王开厂、王文彪如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王开厂、王文彪积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可对其酌定从轻处罚。根据被告人王开厂、王文彪的犯罪情节和悔罪表现及沈丘县司法局调查评估意见书的评估意见，对二被告人适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人王开厂犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人王文彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、作案工具铁锨一把，未随案移送，由沈丘县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张晓莉二〇一七年九月二十日书记员  王 帅
湖北省十堰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂03刑终298号原公诉机关湖北省十堰市张湾区人民检察院。上诉人（原审被告人）廖祖辉，男，1962年8月5日出生，汉族，高中文化，湖北省十堰市昌俊工贸有限公司董事长，租住湖北省丹江口市。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年5月4日被湖北省十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，同年5月17日经湖北省十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，次日由湖北省十堰市公安局张湾区分局执行。现羁押于湖北省十堰市看守所。湖北省十��市张湾区人民法院审理的湖北省十堰市张湾区人民检察院指控原审被告人廖祖辉犯拒不支付劳动报酬罪一案，于2017年9月2日作出（2017）鄂0303刑初324号刑事判决，判决：一、被告人廖祖辉犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑10个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月4日起至2018年3月3日止），并处罚金5000元。二、责令被告人廖祖辉退赔杨平工资45100元；退赔ＸＸ工资12400元；退赔王本富工资12000元；退赔杨万清工资5300元。宣判后，原审被告人廖祖辉不服，向本院提起上诉。本院于2017年9月22日受理后，依法由审判员瞿万勇担任审判长，与审判员罗云飞、张友山组成合议庭。经审阅本案卷宗材料，讯问上诉人廖祖辉，本院认为案件事实清楚，决定不开庭审理。在审理过程中，上诉人廖祖辉申请撤回上诉。本院认为，上诉人廖祖辉以逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬共计74800元，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，侵犯了劳动者的财产权利，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。上诉人廖祖辉自愿撤回上诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人廖祖辉撤回上诉。湖北省十堰市张湾区人民法院（2017）鄂0303刑初324号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  瞿万勇审判员  罗云飞审判员  张友山二〇一七年��月三十日书记员  王 亮附相关法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审���决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执5048号之一申请执行人王远平，男，1974年7月26日出生，汉族，住湖北省黄梅县。被执行人杨荣源，男，1980年2月13日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第9181号民事判决书，于2016年11月17日向被执行人杨荣源发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨荣源立即支付给申请执行人王远平借款人民币9000元及利息（利息自2015年11月24日起至判决确定还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币50元、执行费人民币50元，但被执行人杨荣源未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2016年11月21日、2017年9月9日先后对被执行人杨荣源的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下开设有银行账户，但账户余额不足清偿债务，查无登记在被执行人名下的房产、土地、工商股权、机动车等财产登记信息。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，本院已安排划拨，划拨金额在扣除诉讼费、执行费后依法发放给申请执行人。3、2017年8月15日作出决定对被执行人杨荣源采取司法拘留的强制措施，但因查无各被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。4.本院依法于2017年9月14日向被执行人杨荣源发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；于2016年12月8日作出决定将被执行人杨荣源纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省南安市人民法院（2015）南民初字第9181号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二十九日书 记 员  陈为金
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事判决书（2017）辽02民终6204号上诉人（原审原告）宋振方，男，1965年4月7日出生，满族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：毕长海，吉林邦安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）大连市普兰店区河道管理处，住所地大连市普兰店区世纪大道中段*号。法定代表人：张东，系该处主任。委托诉讼代理人：徐峰，男，1971年10月1日生，汉族，该单位职员，系大连市普兰店区林业水利局职员，住普兰店市。原审第三人：大连市普兰店区同益乡西韭村民委员会，住所地大连市普兰店区同益乡西韭村。法定代表人：王风常，系该村民委员会主任。上诉人宋振方因与被上诉人大连市普兰店区河道管理处、原审第三人大连市普兰店区同益乡西韭村民委员会无因管理纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初5414号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年07月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宋振方上诉请求：1、撤销一审判决；2、判令被上诉人支付上诉人因管理河坝产生的费用1031250元；3、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人对案涉河坝进行有效管理的行为构成民法上的无因管理，可依据公平原则判令被上诉人作为受益人给予上诉适当的经济补偿。原审全部驳回上诉人的诉讼请求有违民法基本精神。2、被上诉人此前没有按照政府动迁补偿标准对上诉人承包的河坝进行补偿，未能履行应尽职责，后又隐瞒事实真相拒绝承认其对第三人授权的合法性，致使法院判决上诉人与第三人所签承包合同无效，被上诉人又诉请法院责令上诉人退出承包，上诉人为此即丧失了承包权又未得到丝毫补偿，因此本诉中上诉人以实施无因管理为由要求被上诉人参照政府动迁补偿标准并减半支付必要的费用，应当得到法律的支持。3、原审审理期间法庭曾向上诉人释明，可通过中介机构评估的方式对上诉人管理河坝投入的合理费用予以确定，上诉人明确表示同意提出评估申请，但其后原审未予准许而径行作出判决。大连市普兰店区河道管理处辩称：坚持一审答辩意见。原审第三人：大连市普兰店区同益乡西韭村民委员会未提供书面答辩意见。宋振方向一审法院起诉请求：1．请求依法判令被告支付原告因管理河坝、种植树木产生的费用2062500万元；2．诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2010年11月1日，第三人大连市普兰店区同益乡西韭村民委员会（甲方）与原告宋振方（乙方）签订承包合同书，约定将复州河坝承包给原告经营管理，承包期限70年，承包金50000元，承包四至边界为：东至安波交界；西至四平交界；南至百姓承包田；北至坝里15米。承包合同签订后，原告向第三人交纳承包金5万元。2015年11月23日，辽宁省大连市中级人民法院作出（2015）大民三终字第01098号民事判决，以终审判决的形式确认上述合同无效。2016年11月17日，辽宁省大连市中级人民法院作出（2016）辽02民终5905号民事判决，维持本院要求原告退出其在复州河河坝承包范围的判决。现原告依无因管理纠纷向本院提起诉讼，要求被告大连市普兰店区河道管理处支付原告因管理河坝、种植树木产生的费用2062500万元一审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十三条规定：”没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。”上述法律规定即为无因管理，可见无因管理的法定构成要件应当包括没有法定或约定义务一项。本案中，原告主张其管理河坝，种植树木的行为系无因管理行为，但原告上述行为产生的基础是因原告与第三人签订《承包合同》，致使原告相信其对案涉河坝享有承包权，进而才进行了上述管理行为，原告的行为不符合无因管理的构成要件，故原告以无因管理纠纷提起诉讼，要求被告支付因管理河坝、种植树木产生的费用2062500万元，缺乏法律依据。综上所述，对原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下驳回原告宋振方的诉讼请求。案件受理费减半收取计11650元由原告宋振方负担。本院二审期间，当事人未向法庭提供新证据。对一审认定事实本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为，被上诉人是否应支付上诉人因管理河坝、种植树木产生费用的问题。上诉人与原审第三人签订承包合同书，约定将复州河坝承包给上诉人经营管理，上诉人投入了资金、种植了树木并进行了管理。上诉人与原审第三人签订承包合同被确认为无效后，上诉人主张其管理河坝，种植树木的行为系无因管理行为，请求被上诉人支付因管理河坝、种植树木产生的费用。一审法院以上诉人的上述行为产生的基础是因上诉人与原审第三人签订《承包合同》，致使上诉人相信其对案涉河坝享有承包权，进而才进行了上述管理行为，上诉人的行为不符合无因管理的构成要件为由，对上诉人的诉讼请求不予支持并无不妥。综上所述，宋振方的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14081元，由上诉人宋振方负担。本判决为终审判决。审判长富喜胜审判员毛国强审判员王虹二〇一七年九月六日书记员李彩
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终8055号上诉人（原审原告）：黄有干，男，壮族，1983年2月7日出生，住广西壮族自治区横县。被上诉人（原审被告）：佛山市大金兴盛纺织有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：钟有莲，总经理。委托诉讼代理人：李涛，广东润正律师事务所律师。上诉人黄有干因与被上诉人佛山市大金兴盛纺织有限公司（以下简称“大金兴盛公司”）劳动争议一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2017）粤0604民初2848号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。原审法院经审理后，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条，《职工带薪年休假条例》第三条，《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第九条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：“一、被告佛山市大金兴盛纺织有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄有干2015年至2016年期间未休年休假工资1986.21元；二、驳回原告黄有干的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免收诉讼费。”上诉人黄有干不服原审判决，向本院提起上诉，其上诉的主要内容和请求是：一审法院认定事实错误、适用法律错误。一审法院认定黄有干在《证明》上签字就确认其与工友黄国友是打架的行为是完全不正确的。黄有干与工友黄国友只是发生口角，并未动手，一审法院认定的违法行为，且并未给大金兴盛公司造成不良影响和损失。这种争吵行为并不是大金兴盛公司规章制度中的打架行为，该行为并没有达到打架开除的标准。大金兴盛公司以此解除与黄有干的劳动关系是违法解除。综上，黄有干请求二审法院：1.撤销原审判决第二项；2.改判大金兴盛公司向黄有干支付违法解除劳动合同的赔偿金24636元。针对黄有干的上诉，大金兴盛公司答辩意见称：黄有干在《证明》中已经确认自己是打架行为，与黄有干打架的相对方也确认是打架。该事实是黄有干确认过的，黄有干在上诉状中陈述只是发生口角，显然与事实不符。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。上诉人黄有干、被上诉人大金兴盛公司在二审期间均未提交新的证据。经审查，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：本案系劳动争议。黄有干对原审判决第一项没有异议，大金兴盛公司未提起上诉视为服判，故本院对于原审判决第一项不予审查、迳行维持。双方结合双方的诉辩、举证及查明的事实，本院对本案在二审期间的争议焦点进行综合分析。关于双方劳动关系解除原因的问题。黄有干主张是被大金兴盛公司违法辞退的，并提供了工友黄国友的《离职声明》予以证实。该《离职声明》仅仅表明工友黄国友是自行离职的，并不是证实黄有干关于被大金兴盛公司违法辞退的主张。大金兴盛公司主张由于黄有干与工友黄国友打架而被合法辞退，并提交了《证明》、《员工手册》部分条例摘录予以证实。《证明》中明确写到：“本人黄有干，身份证号码，于2016年11月20日在工作期间和同事黄国友打架，被公司开除处理，本人于2016年11月回本公司佛山大金兴盛纺织有限公司，领取2016年11月26日工资，总共2795元”，落款处有黄有干的签名。黄有干对《证明》上其签名的真实性予以确认。但是黄有干抗辩称是为了领取工资，没有看清楚内容就签名了。本院认为，黄有干作为具有完全民事行为能力的自然人，其在《证明》上签名，应当知道相应的法律后果；黄国友并未举证证明其在《证明》上签名存在受人胁迫、欺诈或者乘人之危的情形，应当视为黄有干真实的意思表示；且《证明》的内容并没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，对黄有干和大金兴盛公司双方应当具有法律上的约束力。根据该《证明》显示的内容，本院确认黄有干与工友黄国友存在打架行为。黄有干关于双方仅发生口角，并未动手的主张与其签名确认的《证明》的内容自相矛盾，本院不予采信。黄有干对大金兴盛公司提供的《员工手册》部分条例摘录真实性不予确认，认为没有其签名确认，进而主张大金兴盛公司打架可以辞退的相关规章制度。本院认为，根据日常生活经验法则，员工在上班时间、生产场所打架，属于违反劳动纪律的范畴，大金兴盛公司主张其规定了工作期间不得打架斗殴的劳动纪律与常理相符。黄有干以大金兴盛公司未提供其签收的规章制度而否定大金兴盛公司存在上述劳动纪律，与常理不符，本院不予采信。如前所述，黄有干在工作时间、工作场所实施了打架行为，严重违反用人单位的规章制度，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条的规定，大金兴盛公司作为用人单位可以依法解除与黄有干的劳动关系。黄有干关于被大金兴盛公司违法辞退并请求其支付赔偿金的上诉请求依据不足，本院予以驳回。综上所述，原审判决认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人黄有干负担。本判决为终审判决。审 判 长  宋 川审 判 员  谢达辉代理审判员  钟 玲二〇一七年九月二十二日书 记 员  伍倩桃
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3803号之一申请执行人李火轮，男，1980年3月15日出生，汉族，住福建省晋江市。委托代理人林金婷，福建君伟律师事务所律师。被执行人张念伟，男，1979年2月12日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初716号民事判决书，于2016年9月26日向被执行人张念伟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张念伟立即支付给申请执行人李火轮借款人民币20000元及其利息（利息自2015年7月27日起至判决确定的还款之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币150元、执行费人民币200元，但被执行人张念伟未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2016年9月26日、2017年9月9日对被执行人张念伟的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下开设有银行账户，但账户余额不足清偿债务，查无被执行人不动产、工商股权、机动车等财产登记信息。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3、2017年8月15日作出决定对被执行人张念伟采取司法拘留的强制措施，但因查无被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。4.本院依法于2017年9月12日向被执行人张念伟发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；于2016年10月13日作出决定将被执行人张念伟纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初716号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月十四日书 记 员  陈为金
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执2450号申请执行人:林永龙，男，1962年7月8日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。被执行人：林秋花，女，1950年11月15日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。本院在执行申请执行人林永龙与被执行人林秋花借用合同纠纷一案中，申请执行人林永龙以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执2450号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年九月二日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执100号申请执行人:詹玉梅，女，1973年6月21日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：吴选黎，男，1961年9月28日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：福建省尤溪文公高级中学，住所地尤溪县城关镇七五路***号。被执行人：陈浦妹，女，1962年5月14日出生，汉族，住福建省尤溪县申请执行人詹玉梅与被执行人吴选黎、福建省尤溪文公高级中学、陈浦妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0426民初2099号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人詹玉梅于2017年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人吴选黎、福建省尤溪文公高级中学、陈浦妹偿还詹玉梅借款本金160000元及利息。本院在执行过程中依法向金融机构多次查询了被执行人吴选黎、福建省尤溪文公高级中学、陈浦妹的帐户，发现其在银行账户上无存款。现被执行人吴选黎、福建省尤溪文公高级中学、陈浦妹无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0426民初2099号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月二十六日书记员 陈森（代）附执行裁定书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执509号申请执行人曾文彬，男，1974年12月7日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人李栋辉，男，1972年10月22日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。被执行人吕招英，女，1974年12月29日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。本院2017年1月20日立案受理的申请执行人曾文彬与被执行人李栋辉、吕招英民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民初3379号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金48000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，2017年2月8日查封被执行人李栋辉所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆但未实际扣押。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  智  俊审判员 连  泳  泳审判员 张  福  成二〇一七年九月二十二日书记员 陈志健(代)
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更448号罪犯叶正春，男，汉族，1963年2月9日生，中专文化，安徽省无为县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2012年4月19日作出（2012）丰刑初字第728号刑事判决，以被告人叶正春犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八千元。追缴违法所得292835元返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱于2017年9月7日提出假释建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯叶正春，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯叶正春在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯叶正春在服刑期间，表现尚可，罚金八千已缴纳，但违法所得292835元未退赔被害人。本院认为，罪犯叶正春服刑期间表现尚可，罚金八千已缴纳，但违法所得292835元未退赔被害人。故叶正春不符合法定假释条件。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第七十九条、第八十二条的规定，裁定如下：对罪犯叶正春不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  席伟审 判 员  刘畅代理审判员  ＸＸggz二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘嘉
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执564号移送执行人：明溪县人民法院立案庭。被执行人：被告福建明狮水泥有限公司，住所地明溪县十里埠生态经济区A区，统一社会信用代码：91350421671911585H。法定代表人林东伟，系该公司董事长。厦门鑫禹泰工贸有限公司与福建明狮水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初604号民事调解书已发生法律效力，由被执行人福建明狮水泥有限公司负担的案件受理费576.5元，因被执行人至今未主动交纳，本院立案庭于2017年9月19日移送执行。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人福建明狮水泥有限公司名下的财产，未发现有可供执行的财产。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入厦门鑫禹泰工贸有限公司申请强制执行福建明狮水泥有限公司买卖合同纠纷案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0421执564号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  付文华审判员  严乐平二〇一七年九月二十一日书记员  张彩霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。