安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖15民终1397号上诉人（原审原告）：汪新宇，男，2009年4月28日生，汉族，住安徽省六安市叶集区，法定代理人：汪某，男，1972年4月16日生，汉族，住安徽省六安市叶集区，系汪新宇之父。委托诉讼代理人：吴勇，安徽靖淮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：六安市叶集区姚李镇中心学校，住所地安徽省六安市叶集区姚李镇姚李街道，统一社会信用代码12341504MB0Q04910H。法定代表人：谭仁寅，该学校校长。委托诉讼代理人：周玉忠，六安市叶集区法律援助中心律师。上诉人汪新宇因与被上诉人六安市叶集区姚李镇中心学校生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省六安市叶集区人民法院(2017)皖1504民初323号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月15日立案后，依法组成合议庭，于2017年9月5日公开开庭审理了本案。上诉人汪新宇法定代理人汪某及委托诉讼代理人吴勇、被上诉人六安市叶集区姚李镇中心学校委托诉讼代理人周玉忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪新宇上诉请求：1、请求二审法院撤销安徽省六安市叶集区人民法院(2017)皖1504民初323号民事判决，依法改判六安市叶集区姚李镇中心学校除承担医疗费和交通费外，还需承担护理费7200元、营养费2700元和精神抚慰金5000元；2、一、二审诉讼费用由六安市叶集区姚李镇中心学校承担。事实和理由：1、一审判决仅支持汪新宇的医疗费和交通费，对于汪新宇的护理费、营养费和精神抚慰金不予支持，显然是认定事实和适用法律错误；2、汪新宇作为在校学生，在校摔倒受伤是因六安市叶集区姚李镇中心学校未尽教育、管理及保护义务，疏于管理所致。六安市叶集区姚李镇中心学校辩称，因汪新宇摔伤后，并未住院治疗，医生也未建议需要加强营养，同时汪新宇是未成年人，即使未受伤，监护人护理也是必须的；汪新宇监护人自行委托的司法鉴定不能作为本案判决的依据。汪新宇向一审法院起诉请求：1、判令六安市叶集区姚李镇中心学校支付医疗费、残疾赔偿金58312元、精神抚慰金5000元、营养费2700元、护理费7200元、交通费600元、鉴定费1300元，共计75112元(一审当庭变更)；2、本案诉讼费用由六安市叶集区姚李镇中心学校承担。事实和理由：2015年10月19日，汪新宇在六安市叶集区姚李镇中心学校上体育课时，由于校方安排一位老师同时带二个班的学生进行运动，在上课过程中致汪新宇倒地受伤，入住六安市人民医院救治，经诊断为右锁骨骨折，头部软组织伤。2016年11月28日，汪新宇经皖西司法鉴定所评为十级伤残。在住院期间，六安市叶集区姚李镇中心学校支付相应的医疗费用，但就汪新宇的伤残赔偿事宜，双方通过多次协商无法达成一致。现为维护汪新宇的合法权益，特具状起诉，请法院依法判决。一审法院认定事实：汪新宇在六安市叶集区姚李镇中心学校就读，2015年10月19日在上体育课时，汪新宇母亲在校外铁栅栏处喊汪新宇到校门口说话，汪新宇在返回校园后摔倒受伤。汪新宇父亲汪某将其送至霍邱县姚李镇中心卫生院治疗，支出医疗费70元，后转至六安市人民医院治疗，支出医疗费911.5元，交通费240元，上述费用均由六安市叶集区姚李镇中心学校交纳。经诊断为右锁骨骨折，头面部软组织伤。2016年11月28日，经汪新宇母亲陈伦霞委托，安徽皖西司法鉴定所出具安徽皖西司法鉴定所〔2016〕临鉴字第313号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人汪新宇因外伤致右锁骨中段骨折，右肩关节活动稍受限，符合“工伤标准”X（十）级伤残。评定误工期为120日、护理期60日、营养期90日，汪新宇支付鉴定费1300元。2017年4月12日，六安市叶集区姚李镇中心学校申请对汪新宇是否构成伤残或伤残级别进行重新鉴定。经委托，安徽龙图司法鉴定所于2017年5月31日出具了皖龙图司鉴[2017]法临鉴字第299号伤残评定意见书，鉴定意见为：被鉴定人汪新宇因故受伤致锁骨骨折，未达伤残等级。一审法院认为，汪新宇在校园内上课时摔伤，六安市叶集区姚李镇中心学校应在其责任范围内赔偿汪新宇由此支出的医疗费、交通费。汪新宇的伤情已经重新鉴定，确定未达伤残等级，汪新宇要求赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费、护理费、鉴定费的诉讼请求一申法院不予支持。一审法院认定汪新宇的各项损失为：医疗费用911.5元，交通费240元，上述费用姚李镇中心小学已交纳。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条、第二十二条之规定，判决：一、六安市叶集区姚李镇中心学校赔偿汪新宇医疗费911.5元，交通费240元，合计1151.5元，均已交纳；二、驳回汪新宇的其他诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取900元，由汪新宇负担。二审中，各方当事人均未提交新证据，对原审证据的质证意见同一审。二审查明的案件事实与一审认定的一致，本院予以确认。本院认为，综合上诉人的上诉理由及被上诉人的答辩意见，归纳本案二审的争议焦点为：汪新宇要求六安市叶集区姚李镇中心学校承担护理费、营养费和精神抚慰金是否适当。根据《中华人民共和国侵权责任法》第第三十八条“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”。汪新宇在校园内上课时摔伤，六安市叶集区姚李镇中心学校应在其责任范围内承担赔偿责任。汪新宇的伤情经重新鉴定，确定未达伤残等级，因此，对其提出赔偿精神抚慰金的要求，本院不予支持。鉴于六安市叶集区姚李镇中心学校对汪新宇的“三期”评定未提出重新鉴定，因此，安徽皖西司法鉴定所对其护理期、营养期的评定本院予以确认。故六安市叶集区姚李镇中心学校在承担汪新宇医疗费和交通费的同时还应承担汪新宇的护理费、营养费。汪新宇的损失为：医疗费911.5元，交通费240元，护理费60×114.22元/天=6853.2元，营养费90天×30元/天=2700元。医疗费911.5元和交通费240元六安市叶集区姚李镇中心学校已经支付。综上所述，上诉人汪新宇的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持安徽省六安市叶集区人民法院(2017)皖1504民初323号民事判决第一项，即“六安市叶集区姚李镇中心学校赔偿汪新宇医疗费911.5元，交通费240元，合计1151.5元，均已交纳”；二、撤销安徽省六安市叶集区人民法院(2017)皖1504民初323号民事判决第二项，即“驳回汪新宇的其他诉讼请求”；三、六安市叶集区姚李镇中心学校于本判决书送达之日起十日内赔偿汪新宇护理费6853.2元、营养费2700元，两项合计9553.2元；四、驳回汪新宇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费900元，由六安市叶集区姚李镇中心学校负担；二审案件受理费200元，由汪新宇负担。本判决为终审判决。审判长  赵应军审判员  王 芸审判员  魏 晋二〇一七年九月五日书记员  汪 洋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。