常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0482民初2011号原告：吴斌，男，1992年7月3日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：王静，江苏融畅律师事务所律师。被告：田俊亮，男，1982年1月6日生，住常州市金坛区。被告：高燕军，男，1980年3月12日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：李益俊，江苏兴坛律师事务所律师。被告：常州市金坛区天霸汽车运输有限公司，住所地常州市金坛区常溧镇广路交叉口西北角。负责人：王国荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪磊，江苏剑群律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司，住所地常州市金坛区东门大街123号。负责人：徐一新，该支公司总经理。委托诉讼代理人：李雪花，女，系保险公司员工。原告吴斌与被告田俊亮、高燕军、常州市金坛区天霸汽车运输有限公司（以下简称天霸运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。后依法组成合议庭于2017年6月16日、9月20日两次公开开庭进行了审理。原告吴斌及其委托诉讼代理人王静，被告田俊亮，被告高燕军及其委托诉讼代理人李益俊，被告天霸公司的委托诉讼代理人汪磊，被告保险公司的委托诉讼代理人李雪花两次庭审均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴斌向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿交通事故损失258370.1元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月26日0时12分，田俊亮驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车行驶至常州市金坛区东环二路与供电路交叉路口，遇吴斌驾驶的电动自行车行驶至该处，轿车前部与电动自行车左侧相撞，致吴斌受伤，车辆损坏，造成交通事故。事故发生后，田俊亮驾车逃逸。该事故交警认定田俊亮承担全部责任。事故发生当日，吴斌至常州市金坛区人民医院治疗，出院后经鉴定构成九级伤残。田俊亮驾驶的车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。现诉至法院，请求依法判决。被告田俊亮辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。事故发生后，是田俊亮把伤者送至医院的，当时未逃逸。请求法院依法判决。被告高燕军辩称，田俊亮是在110指挥中心的要求下，将吴斌送至医院治疗，田俊亮主观上不存在逃逸。吴斌单方委托交警鉴定。高燕军认为吴斌的伤情不足以构成九级伤残，根据证据规则第28条，申请重新鉴定。请求法院依法判决。被告天霸公司辩称，高燕军将车辆转包给田俊亮，未经过天霸公司同意，天霸公司不知情。在侵权行为中，高燕军具有驾驶出租车的资质，天霸公司没有过错，天霸公司不应当承担赔偿责任。请求依法判决。被告保险公司辩称，事故车辆在保险公司投保。田俊亮属于无证驾驶，且事故发生后逃逸，根据相关规定，保险公司不承担赔偿责任。请求依法判决。当事人围绕吴斌诉讼请求依法提交了证据，本院织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：1.2016年5月26日0时12分，田俊亮驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车沿常州市金坛区东环二路由北向南行驶至与供电路交叉路口向东左转弯时，遇吴斌驾驶金坛A577893号电动自行车沿东环二路由南向北通过该路口，轿车前部与电动自行车相撞，致吴斌受伤、车辆损坏，发生交通事故。事故发生后，田俊亮驾车逃逸。该事故常州市金坛区公安局交警认定经调查认定：田俊亮未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车行驶至交叉路口转弯时，未能做到让直行的车辆先行，且发生交通事故后逃逸，田俊亮应当承担事故全部责任，吴斌不承担事故责任。2.事故发生当天，吴斌至常州市金坛区人民医院治疗，入院诊断为：右额叶及左颞叶挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、左枕骨骨折、右肱骨内侧踝骨折可能、头皮挫伤、多处软组织损伤；2016年6月29日出院，出院诊断为双侧额叶及左颞叶挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右颞枕部硬膜下血肿、左枕骨骨折、头皮挫伤、多处软组织损伤、L4-5椎间盘突出。吴斌共花去医疗费37155.9元，其中高燕军垫付25155.9元。高燕军垫付护理费3000元。吴斌的伤情经委托南京东南司法鉴定中心所鉴定，该所2017年1月5日出具司法鉴定意见书：吴斌因颅脑损伤遗留轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成道路交通事故九级伤残。吴斌误工期180日、护理期60日、营养期60日。吴斌支付鉴定费3520元。吴雨轩（2015年11月24日生），系吴斌儿子。3.吴斌提供农村土地承包经营权证书一份，证明吴斌交通事故发生前吴斌职业系农民，误工费参照2015年度江苏省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资34809元/年计算。保险公司对此质证认为：吴斌提供的土地承包证载明承包地只有1.35亩，无需4人种植，吴斌事发前是否有工作由法院核定。对此，本院认定如下：吴斌提供的证据能够证明其家庭有承包地1.35亩的事实，但该家庭承包地1.35亩系家庭4人共有，且该承包经营权证书是在交通事故发生后才颁发。吴斌陈述其有其他收入，但未提供相关证据。结合本案实际情况，吴斌的误工费参照2017常州市最低工资标准1890元/月计算为宜。田俊亮驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车挂靠在天霸运输公司，该车由天霸运输公司在保险公司投保交强险和1000000元不计免赔商业第三者责任险。保险公司向本庭提交的商业第三者责任险保险单投保人处载有投保人（打印）声明：“本人已经收到条款全文及投保告知书，仔细阅读了保险条款，尤其是加黑突出标注的、免除保险人责任的条款部分的条款内容。保险人已就本合同所涉及的所有免除期责任的条款的概念、内容及其法律后果向本人做出了通俗的、本人能够理解的解释和明确说明，本人对其真实含义和法律后果完全理解，同意并接受本投保单所载各项内容，申请投保并同意按保险合同约定缴纳保险费”。天霸运输公司在该投保人签章处盖章。中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车综合险（2009版），其中第七条第（一）项载明“下列情况下，不论任何原因造成保险机动车的任何损失和费用，保险人不负赔偿责任：交通肇事后逃逸……”。田俊亮于2016年5月31日在公安询问笔录中的陈述“当时出事故后，我就想到我出租车的相关证件不全，保险公司可能不赔，所以我才打电话跟老高说了这个情况，让他到事故现场来处理。处理的意思就是想让老高以驾驶员的身份报案处理。现在想清楚了，肯定要向公安机关说明实际上当时是我开的苏Ｄ×××××号出租车。”结合交警出警至事故现场，田俊亮未在事故现场，及田俊亮至交警说明不在现场的原因和时间，足以认定田俊亮事故发生后的行为构成逃逸。吴斌驾驶的金坛A577893号电动自行车保险公司定损800元。吴斌花去修理费800元。5.田俊亮驾驶的苏Ｄ×××××号出租车系高燕军与他人签订出租车租车协议，取得该出租车使用权。高燕军取得苏Ｄ×××××号出租车使用权后，与田俊亮口头约定：田俊亮对苏Ｄ×××××号出租车享有（晚班）使用权，每晚租金110元（与每晚行驶公里数无关），燃气费由田俊亮负责。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。吴斌因交通事故受伤、财产因交通事故造成损坏，依法有权获得赔偿。本院分析本案争议焦点如下：一、责任认定。根据交警视频、现场勘查、现场照片、当事人的陈述等调查，认定田俊亮驾驶机动车行驶至交叉路口转弯时未能做到让直行的车辆优先通行，且事故发生后逃逸，吴斌没有违法行为。故应当由田俊亮承担事故全部责任。二、赔偿主体。1.田俊亮承担事故全部责任，驾驶的苏Ｄ×××××号出租车在保险公司投保交强险和1000000元商业第三者责任险。但田俊亮无证驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司在机动交通事故责任强制保险责任范围内垫付抢救费用，造成受害人财产损失的，保险公司不承担赔偿责任。田俊亮肇事后逃逸，逃逸系法律明文规定的禁止行为。对于法律规定的禁止行为，保险公司进行免责提示后，商业险即可免除赔偿责任。本案中，保险公司已尽到免责提示义务，故保险公司商业第三者责任险免赔。综上，吴斌的损失应当首先由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元范围内承担赔偿责任。吴斌超过前述保险范围的损失，由田俊亮承担赔偿责任。2.关于高燕军责任承担。高燕军将运营车辆（出租车）使用权有偿转包给田俊亮从事运营，应当严格审查田俊亮的驾驶资格并应当知晓田俊亮有无驾驶资格，但高燕军未尽审查义务。高燕军属于机动车管理人对损害的发生有过错，应当承担相应的赔偿责任。3.关于天霸公司责任承担。田俊亮驾驶的苏Ｄ×××××号出租车挂靠在天霸公司，故天霸公司应当对田俊亮承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。三、鉴定意见。作出鉴定意见的南京东南司法鉴定中心具有相应鉴定资质。司法鉴定意见书详细记载了鉴定依据的资料，明确说明了检验过程，进行了精神医学会诊，充分分析说明构成伤残的原因和依据。该鉴定程序合法、鉴定意见客观真实，应当作为证据予以采信。高燕军对鉴定意见有异议，但未提供足以采信的理由或者证据，故对其申请重新鉴定，本院不予准予。本起事故造成吴斌的损失为276280元（详见赔偿清单）。其中保险公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金110000元。剩余损失156280元，由田俊亮承担赔偿责任。高燕军应在其过错范围内承担相应的赔偿责任。高燕军自认以其垫付的28155.9元作为其应当承担的相应赔偿责任。对此，本院认为，其以28155.9元作为承担相应的赔偿责任与其过错基本相当，本院予以支持。抵扣高燕军已经给付的28155.9元，田俊亮还应当赔偿128124.1元。天霸公司对田俊亮应当承担赔偿的责任承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，《最高人民法院》第一条、第十七条第一及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一及第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，最高人法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司赔偿原告吴斌交通事故损失120000元，于本判决生效之日起十日内给付完毕。二、被告田俊亮赔偿原告吴斌交通事故损失128124.1元，于本判决生效之日起十日内给付完毕。三、被告常州市金坛区天霸汽车运输有限公司对上述第二项承担连带赔偿责任。四、驳回原告吴斌其他诉讼请求。案件受理费减半收取2588元，由原告吴斌负担128元、被告田俊亮负担2460元。诉讼费原告吴斌已预交，被告田俊亮应负担的诉讼费于判决生效之日起十日内迳付原告吴斌。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（常州市金坛区人民法院执行款专户账户：46×××87开户行：中国银行金坛华城中路支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币5176元（户名：江苏省常州市中级人民法院；帐号：80×××63;开户银行：江苏银行常州分行营业部）。审 判 长  刘智代理审判员  王磊人民陪审员  屠伟二〇一七年九月二十一日书 记 员  徐瑶附：赔偿清单项目标准金额备注医疗费37155.9元住院伙食补助费50元/天50元/天×34天=1700元50元/天为江苏省一般标准。营养费12元/天12元/天×60天=720元期限依据鉴定意见，12元/天为本地标准。护理费100元/天×30天+70元/天×30天=5100元期限依据鉴定意见。残疾赔偿金40152元40152元/年×20年×系数0.2=160608元被扶养人生活费26433元/年26433元/年×17年÷2人×系数0.2=44936.1元精神损害抚慰金10000元保险公司认可精神损害抚慰金。误工费1890元/月1890元/月×6个月=11340元车损800元鉴定费3520元交通费400元本院酌定合计276280元