眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1402民初2828号原告:王某，男，1977年1月15日出生，汉族，住眉山市东坡区。原告：龚青明，男，1952年1月26日出生，汉族，住眉山市东坡区。原告：金玉芳，女，1953年6月24日出生，汉族，住眉山市东坡区。原告：王耀，男，2005年12月2日出生，汉族，住眉山市东坡区。法定代理人：王某（系王耀的父亲），男，1977年1月15日出生，汉族，住眉山市东坡区。原告：王美森，女，汉族，2001年3月10日出生，住眉山市东坡区。法定代理人：王某（系王美森的父亲），男，1977年1月15日出生，汉族，住眉山市东坡区。原告的共同委托诉讼代理人郭白平，四川典扬律师事务所律师。被告：李军，男，1968年8月5日出生，汉族，住四川省荣县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司，住所地：四川省自贡市自流井区丹桂大街银桦社区人寿保险公司自贡分公司综合楼一楼、十楼。负责人：窦峰，总经理。委托诉讼代理人：马旭，四川路石律师事务所律师。原告王某、龚青明、金玉芳、王耀、王美森与被告李军、中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司（以下简称人寿财保自贡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及原告的诉讼代理人郭白平，被告李军，被告人寿财保自贡支公司的诉讼代理人马旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故产生的死亡赔偿金566700元；丧葬费27212.5元；处理事故人员误工费900元；交通费1000元；精神抚慰金40000元；被抚养人生活费：父亲154950元，母亲175610元，女儿20660元，儿子61980元；以上费用共计966372.5元。2、判令被告人寿财保自贡支公司在交强险责任范围内将赔偿金直接支付给原告。2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月15日，李军驾驶川Ｚ×××××号小型轿车沿省道106线从眉山城区方向往仁寿方向行驶，14时40分许，行驶至眉山市东坡区温氏集团外路段时，与行人龚某相撞，致龚某当场死亡，车辆受损的道路交通事故。交警认定李军在此次交通事故中承担全部责任，龚某不承担责任。肇事车辆在人寿财保自贡支公司投保了交强险、商业险。被告人寿财保自贡支公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在公司投保了交强险及100万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期内。原告的诉讼请求过高，认可丧葬费27212.5元，误工费720元（3人×3天×80元／天），交通费300元，精神抚慰金30000元；死亡赔偿金、被抚养人生活费应按照农村标准计算，对被抚养人的赔偿年限无异议，但其赔偿金额已超法定限额。被告李军辩称，同意保险公司意见。经审理查明，2017年6月15日，李军驾驶川Ｚ×××××号小型轿车沿省道106线从眉山城区方向往仁寿方向行驶，14时40分许，行驶至眉山市东坡区温氏集团外路段时，与行人龚某相撞，致龚某当场死亡，车辆受损的道路交通事故。2017年7月4日，眉山市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故书，认定李军在该事故中承担全部责任，龚某不承担责任。原告王某系死者龚某的丈夫；原告龚青明（于1952年1月26日出生）、金玉芳（于1953年6月24日出生）系死者龚某的父亲、母亲，其父母共生育了龚德全和龚某2个子女。原告王耀（于2005年12月2日出生）、王美森（于2001年3月10日）是龚某的2个子女。另查明，被告李军是川Ｚ×××××号小型轿车的车主及该车驾驶员。事故发生后，被告李军向原告垫付了丧葬费30000元。该车在人寿财保自贡支公司投保了交强险及限额100万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期内。庭审中，原告提交了2016年3月11日、2017年3月15日甲方：成都金房物业服务有限公司眉山分公司（以下简称金房物业眉山公司）与乙方：龚某签订的两份劳动合同书，金房物业眉山公司出具的证明及工资表，拟证明死者龚某虽为农村居民，但事故发生前在金房物业眉山公司从事保洁工作，其收入来源于城镇，死亡赔偿金、被抚养人生活费应当按照城镇标准计算。二被告对劳动合同的三性均有异议，认为劳动合同书上有项目部盖章，项目部对外签订的合同不具有合法性，没有法律效力；工资表虽然加盖了公章，但不是原始依据，真实性和合法性均不认可；误工证明只有用人单位盖章，没有制作人签字，真实性和合法性不认可。以上事实，有道路交通事故认定书、亲属关系证明、法医学尸体检验鉴定意见书、保单、劳动合同等证据以及当事人的庭审陈述予以证实。本院认为，龚某因本次交通事故死亡，五原告作为龚某的近亲属有权请求侵权人、保险公司承担赔偿责任。交警部门对本案依法作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，定责适当，原、被告无异议，本院依法予以采信，该事故认定书应作为本案责任认定的依据。由于李军在此事故中承担全部责任，龚某不承担责任，故原告主张的合理损失，应当由李军承担赔偿责任。本案的争议焦点为赔偿标准问题，原告在庭审中提供的证据能相互印证，形成证据链，能证明龚某在金房物业眉山公司有稳定收入，其收入来源于城镇，其赔偿标准应按城镇居民标准计算；而关于被扶养人生活费的计算标准，应依据扶养人的身份状况确定，故原告主张虽龚某为农村居民户口，但应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费的请求，应予以支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告主张的赔偿项目与数额，依法认定如下：1、死亡赔偿金，本院确认为566700元（28335元／年×20年）。2、丧葬费，本院确认为27212.5元。3、处理事故人员误工费，原告主张900元（3人×3天×100元／天），被告要求按每天80元标准计算，本院认为原告主张每天100元标准，在合理范围内，应予以支持。4、交通费，原告主张1000元，未向本院提交相关证据，本院酌情支持交通费500元。5、精神抚慰金，原告主张40000元，本院认为该交通事故致受害人死亡，对原告身心造成伤害，而受害人对事故不承担责任，故其请求合理，应予以支持。6、被扶养人生活费，本案被扶养人共4人，其年赔偿总额累计不得超过四川省上一年度城镇居民人均消费性支出额20660元，经本院核算确认为：父亲龚青明为130846.7元，母亲金玉芳为151506.6元，女儿王美森为10330元，儿子王耀为37876.7元。以上损失合计965872.5元。由于被告李军驾驶的车辆在被告人寿财保自贡支公司投保了交强险和商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先由被告人寿财保自贡支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。剩余损失855872.5元，由人寿财保自贡支公司在商业三者险保险责任限额范围内赔偿给原告。人寿财保自贡支公司应支付原告的赔偿款，品迭李军已支付原告的赔偿款30000元后，由人寿财保自贡支公司支付原告935872.5元，支付李军垫付款30000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第第三款，第十八条，第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司于本判决生效之日起二十日内，在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告王某、龚青明、金玉芳、王耀、王美森交通事故产生的损失942604.5元；支付被告李军垫付款23268元。二、驳回原告王某、龚青明、金玉芳、王耀、王美森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6732元，由被告李军负担（诉讼费已品迭在第一项赔偿款中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，到四川省中级人民法院缴纳上诉费后，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  易雪梅二〇一七年九月六日书记员  罗婷婷