河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1202民初3091号原告文景丽，女，1970年4月23日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托代理人王亚利，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告姬佳林，男，1987年12月28日出生，汉族，住焦作市武陟县。委托代理��乔德方，男，1968年1月6日出生，汉族，住焦作市修武县。代理权限为特别授权。被告乔德方，男，1968年1月6日出生，汉族，住焦作市修武县。被告焦作市宏达运输股份有限公司，住所地焦作市山阳区焦辉路北侧循环经济产业集聚区。法定代表人秦海生，该公司董事长。委托代理人靳新朝，该公司员工。代理权限特别授权。被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市人民路1159号商务大厦11层。负责人王庆磊，该公司总经理。委托代理人宋泉生、陈桥，该公司员工。代理权限为特别授权。原告文景丽诉被告姬佳林、乔德方、焦作市宏达运输有限公司（以下简称宏达运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称中华联合财险）机动车交��事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文景丽的委托代理人王亚利，被告乔德方并作为被告姬嘉林的委托代理人、宏达运输公司的委托代理人靳新朝到庭参加了诉讼。被告中华联合财险经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告文景丽诉称：2016年8月18日凌晨3时10分，原告驾驶电动车沿甘三公路由北向南行驶至三门峡戴卡伦毂有限公司门口处时，因光线昏暗，撞上停放在路边的豫Ｈ×××××/豫H87**挂号货车，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。后原告被送往三门峡中心医院治疗，诊断为：颅脑损伤、左侧额叶脑挫伤、左侧颞顶部头皮血肿、鼻骨骨折等状况，住院共计34天，先后在ICU、耳鼻喉科治疗花去医疗费等近三万元。被告车主支付了22000元。因被告保险公司不同意���告区明珠鉴定，故三门峡市交警支队事故处理大队委托崤山法医司法鉴定所对二次手术费进行了鉴定，后因赔偿数额无法达成一致意见，故起诉至法院，要求被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费等暂计18237.5元。被告姬嘉林、乔德方共同辩称：姬佳林是我雇佣的司机，责任是我承担。该车辆在保险公司投保有交强险，应由保险公司支付相关费用。乔德方在三门峡市事故处理大队仲裁委员会交纳了35000元，原告已经领取了22000元。这个费用待法院查明后，保险公司需要返回的直接给我。兴发公司辩称：本案属于侵权纠纷，我公司与原告之间存在侵权，原告要求我公司承担没有依据。事故车辆系乔德民租用我公司的车辆，我公司与乔德民系租赁关系，我公司在事故发生时不存在过错，根据相关法律规定，我公司不承担赔偿责任。被告中华联合财险辩称：承保豫Ｈ×××××-H871J车的交强险，被保险人焦作市宏达运输股份有限公司。保险期限2015年9月20日至2016年9月19日。其中有责赔偿死亡、伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元（包括医疗费、住院伙食补助费，营养费）赔偿。帮我公司诉求的护理费、误工费等损失，被告同意在交强险死亡、伤残赔偿限额110000元内赔偿。原告要求的物质损失，保险公司在交强险物损限额2000元内赔偿。其他同宏达运输公司的意见一致。经审理查明，2016年8月18日凌晨3时10分，文景丽驾驶电动车沿甘三公路由北向南行驶至三门峡戴卡伦毂有限公司门口处时，追尾碰撞姬嘉林停放在路边的豫Ｈ×××××/豫H87**挂号货车，致文景丽受伤、车辆受损，造成交通事故。该事故经交警部门认定，文景丽负事故的主要责任，姬嘉林负事故的次要责任。事故发生当日，文景丽被送往三门峡陕州区人民医院急救花费门诊费用1438元，后于当天转至三门峡中心医院接受治疗于2016年9月21日出院，住院34天，期间支付急诊监护费50元，住院医疗费23759.86元，合计25247.86元。出院诊断为：一、鼻外伤：1、鼻骨骨折；2、鼻中隔骨折；3、鼻部挫裂伤。二、开放性颅脑损伤：1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、左侧额叶脑挫伤；颅底骨折并脑脊夜鼻漏。三、全身多处皮肤软组织损伤。四、寰枢椎关节半脱位。五、颈3-4、5-6、6-7椎间盘轻度膨出，颈4-6椎体骨质增生。六、双侧上颌骨额突骨折。七、上唇贯通伤。八、右眼外伤性上脸下垂。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、可上级医院进一步行鼻、面整形手术。2016年8月31日，姬佳林（甲方）、乔德方（甲方代表）、文景丽（乙方）、贾桂林（乙方代表）就本次事故达成调解意见，并签订交通��故赔偿协议书一份，主要内容为：“一、甲方给乙方先垫付10000元医疗费，不够部分按事故责任4比6比例垫付。其他赔偿项目（包括医疗费）待乙方出院后按国家法定标准计算赔偿。二、甲方给事故队仲裁室押金35000元用于垫付医疗费，最后赔偿时多退少补。三、甲方的车辆维修费由自己承担。四、乙方不申请财产保全，同意事故队对甲方车辆放行”。庭审中，乔德方称姬嘉林系其雇佣的司机，上述协议在实际履行中自己给仲裁室缴纳了35000元押金，并未先行垫付10000元医疗费，且文景丽已经到仲裁室领取了22000元并提交仲裁室出具的收据1张及文景丽出具的收据2张用以证明；文景丽认可乔德方所说。2016年9月9日，文景丽在三门峡市中心医院支付门诊医疗费102元。2016年9月19日，文景丽在郑州大学第一附属医院支付诊查费30元，在整形外科支付材料费2520元，合计2550元。2016年9月29日，文景丽在三门峡市中心医院支付其他费用37元。2017年2月22日，三门峡市公安交警支队事故处理大队委托三门峡崤山法医临床司法鉴定所对文景丽进行伤残等级鉴定及后续治疗费用鉴定，该鉴定机构于2017年3月18日作出三崤山司鉴所[2017]临鉴字第70号司法鉴定意见书，认为文景丽颜面部瘢痕未达到《人体损伤致残程度分级》标准，不构成伤残等级。三门峡崤山法医临床司法鉴定所关于文景丽后续治疗费用的评估意见为：“此委托不属于法医临床司法鉴定的范畴，且因不同地区经济水平不同，不同医院收费标准不同，后续治疗费用鉴定我所无法评估。从服务委托方和鉴定双方当事人角度考虑，以下意见仅做参考：颜面部口唇畸形确实影响美观，需要后期手术修复，手术费约2000元；余部位瘢痕需抗瘢痕治疗，包括药物、激光等等，需要门诊治疗半年，费用约1万元”。文景丽支付鉴定费700元。2017年7月19日，本院委托三门峡明珠法医临床司法鉴定所对文景丽伤残等级进行鉴定，该鉴定机构于2017年8月17日出具三明司鉴所【2017】临鉴字第154号司法鉴定意见书，认为文景丽可评定为十级伤残。文景丽支付检查费266元，鉴定费1000元。文景丽提交三门峡市湖滨区宝鑫副食品商行出具的收款收据三张，证明分三次购买护理用品花费60元、90元、50元；总计花费200元。文景丽提交个体工商户营业执照复印件一份及三门峡市涧南农贸批发市场出具的证明一份，主要内容为：“文景丽自2013年初至今在我市场东棚西排1、2号从事经营蔬菜批发生意”；用以证明文景丽自2013年一直在河南农贸批发市场销售蔬菜。文景丽提交结婚证复印件一张，证明其住院期间由��丈夫贾桂林护理。文景丽提交三门峡市湖滨区延武维修部出具的发票一张，证明其维修车辆花费2000元。文景丽提交其与丈夫贾桂林2016年9月18日至2016年9月19日往返郑州火车票4张，证明其到郑州大学第一附属医院就医花费车费486元；并提交出租车发票若干张，主张交通费总计886元。文景丽提交其于2016年9月18日在郑州的住宿票据一张，证明其到郑州大学第一附属医院就医花费住宿费130元。宏达运输公司提交营业执照复印件及其公司与乔德民签订的合同书一份，证明事故车辆系乔德民租赁其公司的车辆。乔德方称车辆系其实际租赁，乔德民系其亲兄弟，因自己当时不在家，乔德民代其在租赁合同上签字。另查明：1、豫Ｈ×××××/豫H87**挂号货车登记在宏达运输公司名下，在中华联合财险投保有交强险。保险期间为2015年9月20日至2013年9月19日。2、2016年河南城镇居民人均可支配收入为27233元/年；2016年河南省批发和零售业平均工资为39990元/年,109.56元/天。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应依法承担相应的民事赔偿责任。对此次事故，公安交警部门作出的责任认定书客观真实，本院予以确认。被告姬嘉林负事故的次要责任，因其系被告乔德方雇佣的司机，在工作中导致本次事故发生，故被告乔德方应对姬嘉林动的行为给原告文景丽造成的损失承担40%的赔偿责任。被告宏达运输公司系车辆的所有权人，其将车辆实际出租给被告乔德方使用，根据庭审查明情况，不能认定其对该交通事故的发生存在过错，故被告宏达运输公司在本案中不承担责任。被告姬嘉林驾驶的豫Ｈ×××××/豫H87**挂号货车在被告中华联合财险投保有交强险，且事故发��在保险期间内，故被告中华联合财险应依法在保险范围内承担赔付责任。关于文景丽的赔偿项目及数额，本院确认如下：1、医疗费：28202.86元。2、误工费：原告因交通事故造成劳动报酬的减少，其误工费主张应予支持；结合原告提交的营业执照及证明，能够认定其从事蔬菜销售，故对其误工费的计算，应参照2016年河南省批发和零售业平均工资为39990元/年,109.56元/天的标准计算。结合原告住院天数及伤残情况，原告主张误工时间为78天，符合规定，予以支持；故误工费计算为109.56元/天×78天＝8545.68元。3、护理费：原告住院34天，长期医嘱显示陪护一人，故现其主张护理时间为34天，符合规定，予以支持。根据庭审查明的情况，原告主张误工费计算为：27233元/年÷365天×34天＝2536.77元。4、住院伙食补助费：原告住院34天，按30元/天的标准计算为1020元。5、住院��养费：原告住院34天，按20元/天的标准计算为680元。6、残疾赔偿金：原告伤残等级为十级，故其赔偿系数为10%；原告为城镇户籍，主要收入来源及经常居住地均为城镇，故对其赔偿标准应按城镇居民标准计算为27233元/年×20年×10%=54466元。7、精神抚慰金：精神损害抚慰金：结合原告的伤残等级及双方的过错程度，本院确定其精神损害抚慰金为1500元较为合适。8、交通费：结合原告住院时间，本院酌定其交通费为826元。9、车辆损失：原告主张车辆损失2000元，并提交三门峡市湖滨区延武维修部出具的发票用以证明，本院确定其车辆损失为2000元。10、住宿费130元。11、其他损失：护理用品200元。以上损损失总计100107.31元。原告文景丽主张后续治疗费12000元，尚未实际发生，不予支持，待实际发生后可另行主张。鉴定费总计1700元，由原告文景丽负担1400元，乔德方负担300元。故被告中华联合财险应依法在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费合计68004.45元；在交强险财产损失赔偿限额内，赔偿原告文景丽财险损失2000元，以上合计80004.45元。原告剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、其他损失等合计为20102.86元，由乔德方应承担40%的赔偿责任即8041.14元；加上鉴定费300元，乔德方总计应赔偿原告文景丽8341.14元。因被告乔德方已经垫付文景丽22000元，多支付13658.86元，故被告中华联合财险支付原告文景丽66345.59元，支付乔德方13658.86元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司赔偿原告文景丽各项损失共计66345.59元；限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。三、驳回原告文景丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720元，减半收取860，由被告乔德方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。代理审判员  呼紫娟二〇一七年九月二十四日书 记 员  陈梦菲