重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初9112号原告：全德明，男，1950年12月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：苟小龙，重庆伟豪（两江新区）律师事务所律师。被告：邓成忠，男，1970年7月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：王远东，男，1976年11月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：侯凤，重庆融益律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道10号18幢2楼，统一社会信用代码91500000903437721X。负责人：马培忠，经理。委托诉讼代理人：刘锟，男，1988年4月10日出生，汉族，公司员工，住四川省巴中市。原告全德明与被告邓成忠、王远东、中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称平安财险巴南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告全德明委托诉讼代理人苟小龙，被告王远东委托诉讼代理人侯凤、平安财险巴南支公司委托诉讼代理人刘锟到庭参加诉讼，被告邓成忠经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告全德明向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿原告伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等共计226674元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月19日11时00分，被告邓成忠驾驶渝某号轻型货车，沿两桥连接道行驶至重庆市巴南区两桥连接道华陶路口时未注意观察，与其车行方向由左至右横过道路的行人全德明接触后，碾压全德明，造成原告全德明受伤的交通事故。2016年11月23日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出事故责任认定书，认定：邓成忠负主要责任、全德明负次要责任。交通事故发生后，原告全德明在重庆市巴南区第二人民医院住院治疗54天，主要诊断：创伤性多个足趾切断，陈旧性胸椎骨折，陈旧性腰椎骨折等。渝某号轻型货车在被告平安财险巴南支公司投保了交强险和商业三者险。原告与被告协商赔偿事故损失未果，现诉请法院判令被告赔偿交通事故损失。被告邓成忠未作答辩。被告王远东辩称，被告邓成忠系被告王远东雇请的驾驶员。对交通事故的事实及事故责任认定无异议。涉案车辆在被告平安财险巴南支公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应在保险限额内先行赔付。事故发生后，被告王远东已垫付8795.85元的医疗费。被告平安财险巴南支公司辩称，对交通事故的事实及事故责任认定无异议。事故车辆投保交强险及商业三者险（限额300000元、含不计免赔险）属实有效，被告邓成忠未提供从业资格证，属于商业三者险免赔范围。事故发生后，公司已垫付医疗费10000元，要求法院依法判决。经审理查明：2016年11月19日11时00分，被告邓成忠驾驶渝某号轻型货车，沿两桥连接道行驶至重庆市巴南区两桥连接道华陶路口时未注意观察，与其车行方向由左至右横过道路的行人全德明接触后，碾压全德明，造成原告全德明受伤的交通事故。2016年11月23日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出事故责任认定书，认定：邓成忠负主要责任、全德明负次要责任。事故当天，原告被送往重庆市巴南区第二人民医院治疗，主要诊断：创伤性多个足趾切断，陈旧性胸椎骨折，陈旧性腰椎骨折等。住院54天后，产生医疗费18795.85元（被告王远东垫付8795.85元+保险公司垫付10000元）。原告于2017年1月12日出院，出院医嘱：继续口服活血化瘀、对症等治疗；佩戴假肢后逐渐下床活动，加强营养，注意休息；门诊随访。2017年2月13日，经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定：全德明左下肢损伤属7级伤残，后续医疗费5000元，护理时限以90日评定，半足截肢，环境处于丘陵地带，为满足其日常生活，建议佩戴半足假肢，其价格为8000元/具，按5年更换一次，假肢每年的维修费用为该假肢的5%。原告垫付专家会诊费300元，鉴定费2800元。另查明，原告系城镇居民。渝某号轻型货车登记在王远东名下，使用性质为货运，并办理了道路运输证及有效期至2023年1月19日的从业资格证，王远东妻子董霞开办了名称为巴南区董霞娟花厂的个体工商户，经营范围为制作销售。渝某号轻型货车在被告平安财险巴南支公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额300000元、含不计免赔险），其有责交强险责任限额为122000元（其中：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），本案事故发生在保险期间内。审理中，双方分歧较大，本案调解未果。上述事实，有原、被告双方当事人陈述，交通事故责任认定书、住院病历、医疗费收据、营业执照、结婚证、运输证、行驶证、货运资格证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、运输证、驾驶证、户口本等证据在案为据，经当庭质证，足以认定。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由保险保险公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿，不足部分由侵权人依法承担赔偿责任。本案交通事故系被告邓成忠驾驶机动车未注意观察确保安全后通行与原告横过道路未确保安全后通过共同造成，经交通管理部门认定，被告邓成忠承负主要责任，原告全德明负次要责任，故本院根据本次事故发生的过错及原因力，认定被告邓成忠承担本案事故80%民事赔偿责任，原告全德明自行承担20%民事责任为宜。由于渝某号轻型货车在被告平安财险巴南支公司参加了机动车交通事故责任强制保险及商业险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告平安财险巴南支公司应先行在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同约定在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，再由雇主，即被告王远东赔偿，因邓成忠构成重大过错，应与王远东负连带赔偿责任。对于平安财险提出渝某号轻型货车系营运车辆，驾驶员未提供从业资格证为由商业三者险免赔的理由，因该车系王远东个人家庭经营用车，并非收取运费或租金的货车，不属于商业三者险条款中规定的营业性机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其它必备证书的情形，该意见不予采纳。综上，原告全德明因本案交通事故受伤，要求被告赔偿，理由正当，本院对其合理损失应予支持。经审查，结合原告诉请，本院确认原告全德明因本案交通事故受伤后的各项损失为：1、医疗费18795.85元（被告王远东垫付8795.85元+保险公司垫付10000元）；2、住院伙食补助费2650元（50元/天×53天）；3、营养费酌情认定1000元；4、后续医疗费5000元；5、残疾赔偿金165816元（29610元/年×14年×40%）；6、护理费7200元（住院护理费100元/天×54天+院外护理费100元/天×36天×50%），结合伤情，酌情认定院外护理为部分护理依赖；6、交通费，酌情认定500元；7、精神损害抚慰金，酌情认定9000元；8、残疾器具费40000元（8000元/具×4具+8000元/年×5%×20年）；9、鉴定费（含专家会诊费）3100元；原告全德明以上损失合计253061.85元。应先由被告平安财险巴南支公司在交强险限额内赔偿原告110000元（已垫付医疗费10000元）；交强险限额外的129961.85元（不含鉴定费），扣除非医保用药费用1407.34元（8795.85元×80%×20%），被告平安财险应在商业三者险限额内赔偿原告102562.14元（129961.85元×80%-1407.34元）；交强险外的鉴定费3100元和非医保用药部分，被告王远东应赔偿原告3887.34元（3100元×80%+1407.34元），被告已垫付的医疗费8795.85元，无需再另行支付，多支付的4908.51元应视为原告已获得该部分赔偿，应在被告平安财险巴南支公司支付的商业三者险赔偿款中扣除，即被告平安财险巴南支公司实际应在商业三者险限额内赔偿原告97653.63元，被告王远东多赔偿的4908.51元可自行与保险公司办理理赔。为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六、第三十五条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在交强险限额内赔偿原告全德明交通事故损失110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在商业三者险限额内赔偿原告全德明交通事故损失97653.63元；三、驳回原告全德明的其他诉讼请求。上述第一、二项，限本判决发生法律效力后十五日内履行。逾期支付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4788元，本院减半收取2394元，由原告全德明承担479元，被告王远东承担1915元，此款已由原告垫交，被告邓成忠应在本判决书生效之日起十五日内支付原告全德明1915元，本院预收的诉讼费不作清退，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费4788元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  汤华巍二〇一七年九月二十二日书记员  方 腾