重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0237民初2659号原告：袁金国，男，1955年8月12日出生，住重庆市巫山县.委托诉讼代理人：曹建东，重庆市巫山县维正法律服务所法律服务工作者。被告：周继鑫，男，1972年7月6日出生，住重庆市巫山县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区筷子街2号第二十一层，统一社会信用代码91500103573437066C。负责人：刘明玖，总经理。委托诉讼代理人：李卓，男，汉族，该公司职工，住四川省达州市通川区。原告袁金国与被告周继鑫、中国人寿保险股份有限公司巫山县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，原告袁金国于2017年8月23日申请撤回对被告中国人寿保险股份有限公司巫山县支公司的起诉，并依法申请追加中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称“人寿保险重庆市分公司”）作为本案被告参加诉讼，本院依法予以准许，并适用简易程序于2017年9月13日公开开庭进行了审理，原告袁金国及其委托诉讼代理人曹建东、被告周继鑫、被告人寿保险重庆市分公司委托诉讼代理人李卓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁金国向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告人寿保险重庆市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内及机动车交通事故第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费57867.10元、后期治疗费8000元、误工费8320元（110天x80元/天）、护理费9000元（90天x100元/天）、住院期间伙食补助费1400元（28天x50元/天）、营养费4500元（90天x50元/天）、鉴定费2500元、残疾赔偿金53298元（18年x29610元/年x10%）、精神抚慰金4000元，共计148885.10元；2.上列超出保险责任限额范围的费用由被告周继鑫按照《道路交通安全法》及《侵权责任法》的相关规定予以赔偿；3.本案案件受理费由各被告共同承担。事实及理由：2017年2月10日16时30分许，原告袁金国驾驶渝FWXX**普通两轮摩托车（后搭乘妻子余以富）从巫山县福田镇驶往巫山县城方向，当行驶至巫山县省道301线321公里+100米（小地名：双庙子）处右转弯时，与对向行驶由被告周继鑫驾驶的渝FOXX**小型客车发生碰撞，造成原告及搭乘人余以富受伤，两车受损的道路交通事故。2017年3月14日，重庆市巫山县公安局交通巡逻警察大队（江北中队）对该事故作出渝（巫山）公交认字[2017]第00008号《道路交通事故认定书》，认定原告袁金国负此次道路交通事故的主要责任，被告周继鑫负此次道路交通事故的次要责任，搭乘人余以富不负此次道路交通事故的责任。原告受伤后，自2017年2月10日至2017年3月10日在巫山县人民医院住院治疗28天，花去医疗费56667.10元。2017年5月26日，原告在张玉明口腔诊所进行补牙治疗，花去医疗费、材料费共计1200元。受原告委托，重庆市巫山司法鉴定所于2017年5月31日出具《巫山司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定原告左上肢损伤的伤残等级为十级伤残，后期医疗费用评估为8000元，评定原告的误工时限为240日，护理时限为90日，营养时限为90日，原告为此交纳各项鉴定、评估费用共计2500元。被告周继鑫在被告人寿保险重庆市分公司为其所有并驾驶的渝FOXX**小型客车投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车交通事故第三者责任保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，对原告的损害后果首先应由被告人寿保险重庆市分公司在机动车交通事故责任强制保险及机动车交通事故第三者责任保险限额范围内予以赔偿。原告与搭乘人余以富系夫妻关系，二人早于2016年1月便随儿子袁崇华在巫山县巫峡镇定居，并有正当生活来源，其残疾赔偿金的赔偿数额应当按照重庆市2016年度城镇常住居民人均可支配收入29610元的标准计算。综上，为维护原告合法权益，现根据国家相关法律规定，特诉诸你院，请予支持原告的如诉请求。被告周继鑫答辩称没有意见。被告人寿保险重庆市分公司辩称，原告的户口性质应按照农村户口计算。原告按照被告周继鑫的全责主张赔偿有异议，原告系交通事故的主要责任。鉴定意见书上的误工费天数不予认可，护理费、住院伙食补助费天数应按照实际住院天数计算，营养费应遵从医嘱，后续治疗费被告人寿保险重庆市分公司予以认可，但涉及到分摊责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方均无异议的证据本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。对原告提交的重庆市巫山司法鉴定所于2017年5月31日作出巫山司法鉴定所[2017]临鉴字第099号司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告对其伤残等级、后续治疗费予以认可，本院予以确认，对原告误工、护理、营养时限本院将结合庭审综合认定，对鉴定费发票本院予以采信。对原告提供的原告全家户口簿复印件、房屋买卖合同、电费账单、巫山县巫峡镇西坪村民委员会出具的证明等，本院将结合庭审综合认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月10日16时30分许，原告袁金国驾驶渝FWXX**普通两轮摩托车（后座搭乘余以富）从巫山县福田镇驶往巫山县城方向，当行驶至巫山县省道301线321公里+100米（小地名：双庙子）处右转弯时，与对向行驶由被告周继鑫驾驶的渝FOXX**小型客车发生碰撞，造成原告及搭乘人余以富受伤，两车受损的道路交通事故。2017年3月14日，巫山县公安局交通巡逻警察大队江北中队作出渝（巫山）公交认字[2017]第00008号《道路交通事故认定书》，认定原告袁金国驾驶渝FWXX**普通两轮摩托车转弯占道行驶，负此次道路交通事故的主要责任，被告周继鑫驾驶渝FOXX**小型客车上道路行驶未确保安全，负此次道路交通事故的次要责任，搭乘人余以富不负此次道路交通事故的责任。余以富与原告系夫妻关系。原告受伤后被送往巫山县人民医院住院治疗28天（2017年2月10日至2017年3月10日），支付医疗费56667.10元。被诊断为：1.多发伤：骨盆骨折、左肱骨中下段骨折、鼻骨右翼、右筛板骨折、双侧第1肋骨骨折、右手掌及头面部皮裂伤、全身多处软组织伤2.呼吸困难待查：矽肺伴感染？肺挫伤？3.右侧髋骨翼陈旧性骨折、右肱骨上段陈旧性骨折4.矽肺伴感染等。出院医嘱：1、继续卧床休养1月，注意休息，加强营养；2、门诊定期复查X片，根据X片情况决定何时下地活动；3、禁止外伤及不当活动，否则导致内固定松动、断裂可能；4、术后一年后根据X片情况决定何时取出内固定；5、适当逐步功能康复，后期遗留患肢功能障碍、疼痛可能；6、门诊随访。2017年5月6日，原告在巫山县张玉明口腔诊所治疗产生治疗费1200元。经原告申请，重庆市巫山司法鉴定所于2017年5月31日作出巫山司法鉴定所[2017]临鉴字第099号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人袁金国左上肢损伤的伤残等级鉴定为十级伤残。2、被鉴定人袁金国的后期医疗费用评估为人民币捌仟元整。3、被鉴定人袁金国的误工时限评定为240日，护理时限评定为90日，营养时限评定为90日。原告为此支付鉴定费2500元。另查明，原告属于农村居民家庭户口，并从2016年1月至今居住在重庆市巫山县巫峡镇龙潭沟大桥内侧所建房屋第1单元6-2号房屋内，且系巫山县福田镇双桥煤矿二矿井退休职工，自2011年6月开始享受基本养老保险待遇。渝FOXX**小型客车登记车主为被告周继鑫，该车辆在被告人寿保险重庆市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（50万，不计免赔）。2017年8月10日，该起交通事故中的另一名伤者余以富向本院提起诉讼，要求被告周继鑫、袁金国、人寿保险重庆市分公司共同赔偿其各项费用共计117775.10元。审理过程中，余以富、袁金国均同意对人寿保险重庆市分公司交强险限额内的赔偿款按各自享有二分之一的比例划分。原、被告均同意除去交强险限额后按照8：2的比例划分医疗费的医保部分和非医保部分。本院认为，机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告所受损害应予赔偿的范围和数额，应参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的有关赔偿标准计算，原告在巫山县人民医院治疗所产生的医药费56667.10元，原、被告无异议，本院予以确认。按重庆市巫山司法鉴定所于2017年5月31日作出巫山司法鉴定所[2017]临鉴字第099号司法鉴定意见书，原告尚需后续医疗费8000元，被告均未对此申请重新鉴定，结合出院医嘱，原告确需后期复查取出内固定物等，本院予以支持。原告2016年1月至今居住在重庆市巫山县巫峡镇龙潭沟大桥内侧所建房屋第1单元6-2号房屋内，已在城镇居住一年以上且有正当生活来源，其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，原告主张的残疾赔偿金53298元（29610元/年×18年×10%），符合法律规定，本院予以确认。原告主张营养费4500元（50元/天×90天），结合出院医嘱，本院酌情支持1500元；结合出院医嘱和司法鉴定意见书，原告主张护理费9000元（100元/天×90天），本院支持5800元（100元/天×58天），住院伙食伙食补助费1400元（50元/天×28天）、鉴定费2500元，本院予以支持，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，本案中，原告系巫山县福田镇双桥煤矿二矿井退休职工，并自2011年6月开始享受基本养老保险待遇，现未提供证据证实其因本次交通事故造成收入减少，故原告主张的误工费本院不予支持。原告治疗牙齿产生的治疗费1200元，二被告无异议，本院予以确认。对于原告主张的精神损害抚慰金4000元，原告在本次交通事故中受伤，但根据道路交通事故的责任认定书，原告应承担本次交通事故的主要责任，故其精神损害抚慰金本院不予支持。综上，应列入赔偿范围的损失为：医疗费（含后续治疗费等）共计65867.10元，残疾赔偿金53298元，营养费1500元，护理费5800元，住院伙食补助费1400元，鉴定费2500元。合计130365.10元。审理过程中，余以富、袁金国均同意对人寿保险重庆市分公司交强险限额内的赔偿款按各自享有二分之一的比例划分。原、被告均同意除去交强险限额后按照8：2的比例划分的医保部分和非医保部分，故原告医疗费的医保部分为48693.68元、非医保部分为12173.42元。被告人寿保险重庆市分公司应赔偿的金额为，交强险限额内，在医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费5000元；在死亡伤残项赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金53298元、护理费1702元，共计55000元。根据道路交通事故责任认定书，原告袁金国驾驶渝FWXX**普通两轮摩托车转弯占道行驶，负此次道路交通事故的主要责任，被告周继鑫驾驶渝FOXX**小型客车上道路行驶未确保安全，负此次道路交通事故的次要责任。结合本案客观实际，本院酌定由原告自行承担70%的赔偿责任，被告周继鑫承担30%的赔偿责任，故原告应承担的医疗费为42606.97元[（65867.10元-5000元）×70%]，被告周继鑫应承担的医疗费为3652.03元，其余医疗费14608.10元由被告人寿保险重庆市分公司在商业三者险范围内予以赔偿。原告剩余的护理费4098元、营养费1500元、住院伙食补助费1400元，共计6998元，原告应自行承担4898.60元，余下的2099.40元由被告人寿保险重庆市分公司在商业三者险范围内予以赔偿。鉴定费2500元，原告应自行承担1750元，余下的750元由被告周继鑫予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告袁金国医疗费5000元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告袁金国残疾赔偿金53298元、护理费1702元，共计55000元；在商业三者险范围内赔偿原告袁金国医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费共计16707.50元，以上合计76707.50元。二、由被告周继鑫于本判决生效后十日内赔偿原告袁金国医疗费3652.03元、鉴定费750元，共计4402.03元。三、驳回原告袁金国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1144元，减半收取572元（原告已预交），由被告周继鑫负担292.40元，余下的279.60元由原告袁金国自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。（地址：重庆市万州区百安大道506号，邮编：404020）。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤诉的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 袁 菁二〇一七年九月十三日书记员 杜明海