wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1025执恢6号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐安县支行。组织机构代码67240230-1。法定代表人：祝小明，该行行长。被执行人：曾乐红，女，1974年7月22日出生，汉族，乐安县人，住乐安县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司乐安县支行与曾乐红金融借款合同纠纷一案中，于2017年8月21日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人曾乐红所有的位于乐安县鳌溪镇万联现代城D2幢5单元506号住房一套（建筑面积86.84㎡，房屋所有权证编号：乐房权证敖溪私字第××）。2017年9月3日，买受人游忠明以321782.40元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、位于乐安县鳌溪镇万联现代城D2幢5单元506号住房一套（建筑面积86.84㎡，房屋所有权证编号：乐房权证敖溪私字第××）归买受人游忠明所有。乐安县鳌溪镇万联现代城D2幢5单元506号住房一套所有权自本裁定送达买受人游忠明时起转移；二、解除上述房屋的查封；三、买受人游忠明（身份证号：）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 钰审判员 胡立新审判员 游 雅二〇一七年九月五日书记员 周闵川
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)陕0112执恢322号张冬民：申请执行人张冬民依据已经发生法律效力的（2016）西莲证经字第5416号执行证书申请执行黎光全、李淑英公证债权文书纠纷一案，执行中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市莲湖区公证处（2016）西莲证经字第5416号执行证书执行完毕。特此通知二〇一七年九月十一日
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执2192号申请执行人：中国银行股份有限公司永安支行，住所地永安市燕江中路638号，组织机构代码48919860-5。负责人邓方瑞，行长。被执行人：刘昌轩，男，1969年4月10日出生，汉族，住永安市，被执行人：赖德凤，女，1970年11月1日出生，汉族，住永安市，本院在执行中国银行股份有限公司永安支行与刘昌轩、赖德凤金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司永安支行以与被执行人自行协商解决为由而于2017年9月15日向本院申请撤销对被执行人刘昌轩、赖德凤的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2016)闽0481执2192号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王伟显审判员  许冬生审判员  钟增贵二〇一七年九月十五日执行员  叶祖泉书记员  樊筱芮附：执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1申请人撤销申请的；（2据以执行的法律文书被撤销的；（3作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（4追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（6人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0506民初2185号之一申请人：程家明，男，1962年1月22日出生汉族，住宜昌市夷陵区。委托代理人：张雨，宜昌市夷陵区黄花法律服务所法律工作者。被申请人：宜昌永正核桃专业合作社，统一社会信用代码：93420506553925951W，住所地夷陵区下堡坪乡集镇。法定代表人：黄振芳，该合作社经理。委托代理人：韩永平，男，汉族，1964年8月5日出生该公司职员，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告程家明与被告宜昌永正核桃专业合作社土地承包合同纠纷一案中，原告程家明于2017年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或相应财产予以冻结、查封，并已提供担保。本院认为，原告程家明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或同等价值的财产予以冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘忠慧二〇一七年九月十七日书记员  宗弋淳
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）京01刑更664号罪犯马维增，男，58岁（1959年8月25日出生），满族，出生地北京市，大学文化，现在北京市监狱服刑。北京市西城区人民法院于2012年8月6日作出（2012）西刑初字第550号刑事判决，认定被告人马维增犯受贿罪,判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月10日以（2015）一中刑减字第2811号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。执行机关北京市监狱于2017年8月29日提出对罪犯马维增的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示,并组成合议庭公开开庭审理了本案。北京市团河地区人民检察院指派检察员郭良民出庭履行职务。北京市监狱指派监狱警察刘鑫、张磊出庭履行职务。罪犯马维增到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市监狱认为，罪犯马维增在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2015年12月获得监狱改造积极分子奖励。北京市监狱根据马维增的改造及奖励情况，提出对马维增的减刑建议。北京市团河地区人民检察院的出庭意见是：本案法庭审理实体公正，程序合法，北京市监狱提请减刑的程序合法，出示的证据真实有效，同意北京市监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯马维增在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加学习和劳动，于2015年12月获得监狱改造积极分子奖励。另查明，罪犯马维增因受贿所得人民币五十万元，已全部退缴。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：（1）罪犯马维增的当庭陈述及所写改造总结；（2）证人李超、张宝的证言；（3）罪犯马维增改造表现综合材料及监区长办公会提请减刑、假释集体评议表；（4）罪犯评审鉴定表、计分考核明细表；（5）罪犯奖励审批表、罪犯奖励通知书。本院认为，罪犯马维增在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。但该犯系职务犯罪罪犯，且被判处十年以上有期徒刑，对其减刑应从严掌握。北京市监狱的减刑建议、北京市团河地区检察院的出庭意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯马维增减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2011年11月14日起至2021年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 京代理审判员  纪艳琼人民陪审员  张垣平二〇一七年九月二十七日法官 助理  刘燕风法官 助理  唐静静书 记 员  王梦洁
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1125执176号之一申请执行人：中国某银行股份有限公司横峰县支行，住所地江西省横峰县岑阳镇解放中路47号，组织机构代码F***3。负责人：吕某，该行行长。被执行人：姜某，男，1990年10月3日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，现住横峰县，申请执行人中国某银行股份有限公司横峰县支行与被执行人姜某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国某银行股份有限公司横峰县支行申请强制执行，被执行人姜某需支付到期案款15000元及执行费125元。现查明被执行人姜某暂无其他财产可供执行，故中止执行，待中止执行的情形消失的时候再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０２条之规定，裁定如下：中止（2015）横民一初字第634号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何志铭人民陪审员  钟太星人民陪审员  蔡文军二〇一七年九月八日书 记 员  王 凯
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0581民初5120号原告林州市农村信用合作联社槐树池信用社。地址：林州市桃园大道东段。法定代表人王庆峰，该社主任。委托代理人郭志军，该社职工。被告李晓宁，男，1991年9月9日生，汉族，住林州市。被告杨帅，男，1987年8月8日生，汉族，住林州市。被告胡红杰，男，1992年12月10日生，汉族，住林州市。被告丁晓波，男，1986年4月16日生，汉族，住林州市。被告申喜军，男，1982年4月2日生，汉族，住林州市。被告尹利南，女，1991年3月18日生，汉族，住林州市。被告赵永军，男，1976年7月29日生，汉族，住林州市。原告林州市农村信用合作联社太行路信用社诉被告李晓宁、杨���、胡立杰、申喜军、尹利南、赵永军金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年9月19日立案，因原告未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  冯有拴二〇一七年九月二十六日书 记 员  王 杨
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0213民初4804号原告：大连金连房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区。法定代表人：于振球，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：安德智，辽宁善成律师事务所律师。被告：大连中天房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区中长街道中长村。法定代表人：王庆，该公司执行董事兼总经理。被告：大连恒宇房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区中长街道中长村。法定代表人：王庆，该公司执行董事兼总经理。被告：辽宁天鸿实业集团有限公司。住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈世纪家园7号楼312。法定代表人：于杰，该公司董事。被告：王庆，男，1956年3月5日出生，汉族，，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告大连金连房地产开发有限公司诉被告大连中天房地产开发有限公司、大连恒宇房地产开发有限公司、辽宁天鸿实业集团有限公司、王庆借款合同纠纷一案中，原告以正在与被告协商和解协议为由，申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告大连金连房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费42470元，由原告负担。审判员  胥惠群二〇一七年九月十四日书记员  吕梦妮
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫0103刑初1132号自诉人孙红娟，女，1987年2月6日出生，汉族，住郑州市金水区。被告人张刚岭，男，1982年12月30日出生，汉族，住河南省扶沟县。自诉人孙红娟以被告人张刚岭犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月21日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人张刚岭履行了全部债务，自诉人孙红娟申请撤诉。本院认为，在诉讼过程中，被告人张刚岭履行了全部债务，自诉人孙红娟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人孙红娟撤诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈君二〇一七年九月二十九日书记员  罗鑫
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执3141号申请执行人张振江。被执行人李胜利。申请执行人张振江与被执行人李胜利其他合同纠纷一案，（2015）昌民（商）初14981号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人张振江向我院申请强制执行。2017年3月30日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人李胜利送达了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房产及股权登记信息。我院查封了被执行人名下车牌号为×××的车辆。本院将被执行人李胜利纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的金额755620元，已执行0元，尚有755620元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人张振江释明被执行人李胜利的财产情况，申请执行人张振江表示提供不出被执行人李胜利的财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人李胜利暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张振江发现被执行人李胜利有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇一七年九月十日书记员  王新宇
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0306刑初66号公诉机关黑龙江省鸡西市城子河区人民检察院。被告人张某某，男，27岁。2017年5月因犯盗窃罪被牡丹江农垦法院判处有期徒刑九个月，2017年5月30日刑满释放。因本案于2017年6月12日被鸡西市公安局城子河分局刑事拘留，同年7月19日被批准逮捕。现羁押于鸡西市看守所。鸡西市城子河区人民检察院以鸡城检刑诉（2017）55号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡西市城子河区人民检察院检察员成涛、被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月4日21时许，被告人张某某在鸡西市城子河区城花小区，将被害人赵某某放在小区内的一台蓝色钱江125型摩托车盗走，因不能启动便将该摩托车丢弃在城子河区检察院院内。后又来到城子河区政府广场西侧，将被害人李某某的一台黑色125型号摩托车盗走，在把摩托车推到城子河区政府后侧车库附近时，又看到被害人张某某2放在此处的一台较新的蓝色濠江125型摩托车，遂将盗窃的摩托车停放在旁边，把该摩托车后轮链锁拽开，将摩托车盗走并推到城子河区长青乡附近一家摩托车修理部准备出售，因无正常手续没有卖掉，后雇车将该摩托车拉到鸡东县因无手续不能出售故将该车抵雇佣车费。经鸡西市物价鉴定部门鉴定，张某某盗窃的三台摩托车价值为3800元。2017年6月12日，张某某被公安机关在建三江前锋农场抓获归案，并如实供述其盗窃的事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、户籍证明、前科材料、丢失报告、扣押返还物品清单、到案经过等；证人董庆富、韩洪海、郭俭的证言；被害人张某某2、赵某某的陈述；被告人张某某的供述和辩解；鸡西市价格认证中心鉴定文书一份等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，应予支持。到案后，被告人张某某能如实供述其主要犯罪事实，系坦白，具有法定从轻处罚情节。被告人张某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内又犯本罪，构成累犯，对其予以从重处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条一款、第六十七条三款之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（自本判决生效之日起十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月12日起至2018年6月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 吴 楷二〇一七年九月十五日书记员 董兆刚
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫1426民初4363号原告：孙某，男，1984年4月25日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李幸福，河南公朴律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：薛某，女，1983年9月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告孙某与被告薛某离婚纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理。原告孙某于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某在审理中自愿撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费300元,减半收取150元，由原告孙某负担（原告起诉时已预交）。审判员  程婉侠二〇一七年九月五日书记员  侯家佩
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执3967号申请执行人：张清柱，男，1971年6月12日出生，汉族，住永安市。被执行人：刘小滨，男，1974年11月3日出生，汉族，住长汀县。被执行人：周冬连，女，1976年1月2日出生，汉族住长汀县。本院在执行申请执行人张清柱与被执行人刘小滨、周冬连买卖合同纠纷一案中，已依法向被执行人刘小滨、周冬连送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，将被执行人刘小滨、周冬连、纳入失信被执行人名单；并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘小滨、周冬连、、有可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，对被执行人已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  许军龙审判员  肖 懿二〇一七年九月十三日书记员  陈桂英
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1522执390号之三申请执行人：安徽理融宝网络科技有限公司，住所地合肥市。被执行人：金忠德，男，1968年出生，住安徽省六安市叶集实验区。本院在执行金忠德因诈骗罪被责令退赔安徽理融宝网络科技有限公司经济损失一案中，于2017年3月9日向金忠德发出执行通知书，责令被执行人金忠德退赔申请执行人安徽理融宝网络科技有限公司经济损失人民币2700000.00元，但被执行人金忠德未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人金忠德银行存款2700000.00元。本裁定立即执行。审判员  郑斌二〇一七年九月四日书记员  刘帅
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1311执恢497号之一申请执临沂市罗庄区农村信用合作联社，住所地：临沂市罗庄区湖北路中段。法定代表人：毛晓辉，理事长。被执行人孙永超，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2014）临罗商初字第43号民事判决书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中，查明被执行人孙永超有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙永超的银行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏爱军二〇一七年九月十二日书记员  王玉军
陕西省山阳县人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕1024行审字第28号申请执行人：山阳县国土资源局。住所地：陕西省商洛市山阳县环城路。统一社会信用代码11611024016069504W。法定代表人：黄博，系局长。委托代理人：朱忠宝，系山阳县国土资源局执法监察大队队长。被申请执行人：王金兵，男，现年39岁，汉族，初中文化程度，农民，住山阳县。申请执行人山阳县国土资源局于2017年9月7日向本院申请，要求强制执行山政国土处字（2017）44号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。山政国土处字﹝2017﹞44号行政处罚决定认为：王金兵全家四口人，均系农业户口。原住土木瓦房四间，占地面积282.1平方米，其中建筑面积139.5平方米。土地使用证号：山集建(92)字第310201090。该王在未经批准的情况下，于2017年2月21日，擅自动工占用本人自留地141.18平方米建住宅，现已将根基建起。所占土地属一般耕地。王金兵违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，依据该法第七十七条之规定，决定对王金兵未经批准非法占地行为处罚如下：一、责令王金兵立即停止一切土地违法行为，停止施工，退还非法占用的141.18平方米的土地；二、限王金兵15日内自行拆除非法占用141.18平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。申请执行人于2017年6月5日向被申请执行人送达了山政国土处字﹝2017﹞44号《行政处罚决定书》，又于2017年8月21日送达了山国土处催字（2017）44号《催告书》。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行。本院认为，山政国土处字（2017）44号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，具备强制执行的效力。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:对山政国土处字（2017）44号行政处罚决定，准予强制执行。由申请执行人山阳县国土资源局组织实施。本裁定经送达后即产生法律效力。审 判 长  李 杰审 判 员  徐启华人民陪审员  邹来群二〇一七年九月二十五日书 记 员  刘 梦
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0523民初5279号原告:开鲁县开鲁镇ＸＸＸ村民委员会，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县。代表人：李青山，系村委会主任。被告：关金泉，男，1984年7月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。本院在审理原告开鲁县开鲁镇ＸＸＸ村民委员会与被告关金泉农村土地承包合同纠纷一案中，原告开鲁县开鲁镇ＸＸＸ村委会于二0一七年九月二十一日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告开鲁县开鲁镇ＸＸＸ村委会撤回起诉。案件受理费全额50.00元，减半收取25.00元由原告开鲁县开鲁镇ＸＸＸ村委会负担（已交纳）。审判员  于凤权二〇一七年九月二十一日书记员  黄志诚
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1302民初5507号原告：李瑞，男，1974年10月7日出生，汉族，住宿州市埇桥区。诉讼委托代理人：潘景飞，安徽大泽律师事务所律师。被告：宁波海裕建设工程有限公司，住所地浙江省慈溪市浒山街道慈百路326号。法定代表人：杨利平，该公司总经理。本院在审理原告李瑞与被告宁波海裕建设工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2017年6月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李瑞及其代理人潘景飞到庭参加诉讼，被告宁波海裕建设工程有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李瑞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还拖欠的材料款425127元；2、判令被告自欠款之日起按照银行贷款利率支付至履行完毕之日的利息；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2007年4月，被告宁波海裕建设工程有限公司在宿州设立宁波海裕建设工程有限公司宿州分公司，承包宿州新都华庭项目建设工程。2013年至2016年间，原告为被告施工的工程提供建材水泥、黄沙、石子。2015年12月30日，原被告对前期供应的材料进行结算，被告拖欠原告材料款321757元未付，由宁波海裕建设工程有限公司宿州分公司出具欠条一份。2016年6月至9月，原告合计为被告供应水泥150吨，约定每吨285元，价款应为42750元；为被告供应黄沙398立方米，约定每立方米115元，价款45770元；为被告供应石子135立方米，约定每立方米110元，价款14850元；2016年材料款合计103370元，被告未与原告结算，也未支付。被告共计拖欠原告材料款425127元未付。原告诉至法院，要求处理。被告宁波海裕建设工程有限公司经合法传唤未到庭答辩。也未提交书面答辩材料。本院经审理认定事实如下：2007年4月，被告宁波海裕建设工程有限公司在宿州设立宁波海裕建设工程有限公司宿州分公司，承包宿州新都华庭项目建设工程。原告自2013年起至2015年12月30日间，原告为被告施工的工程提供建材水泥、黄沙、石子，经结算被告拖欠原告材料款321757元，由宁波海裕建设工程有限公司宿州分公司出具欠条一份“收到李瑞材料收据34张金额2593492元，已付2271735元，下欠账款叁拾贰万壹仟柒佰伍拾柒元整321757元。”2016年6月至9月，原告合计为被告供应水泥150吨、黄沙398立方米、石子135立方米。双方未结算。本院认为：宁波海裕建设工程有限公司宿州分公司至2015年12月30日止欠原告材料款321757元，2016年6月至9月间，原告合计为宁波海裕建设工程有限公司宿州分公司供应水泥150吨、黄沙398立方米、石子135立方米，因双方未约定单价，按原告主张的2015年的结算价格计算比较适宜，计103370元，合计宁波海裕建设工程有限公司宿州分公司共欠原告材料款425127元。公司法第十四条规定：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故对原告要求被告宁波海裕建设工程有限公司支付材料款425127元的诉讼请求，本院予以支持。原告还要求被告承担自欠款之日至履行完毕之日的利息，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，本院认为原告的请求理由适当，本院予以支持。被告宁波海裕建设工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对案件事实的审查认定审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁波海裕建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李瑞材料款425127元及利息（自2016年9月12日至履行完毕之日止的利息，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7677元，由被告宁波海裕建设工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式4份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费7677元。如银行汇款，收款人为：宿州市财政局，开户银行为：农行城中支行，账号为：12×××75。汇款时注明原审案号，并写明×××上诉费。并将银行回执交付我院。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉。审判员  张久华二〇一七年九月十九日书记员  郭 颖
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执171号之三申请执行人：林丽卿，女，1956年4月14日出生，汉族，住厦门市集美区。被执行人：陈展新，男，1978年6月3日出生，汉族，住厦门市集美区。被执行人：洪亚红，女，1978年10月19日出生，汉族，住厦门市集美区。本院在执行申请执行人林丽卿与被执行人陈展新、洪亚红买卖合同纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的(2016)闽0211民初2897号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人林丽卿于2017年1月11日申请强制执行，要求被执行人陈展新、洪亚红支付款项317056元及利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院于2017年1月11日向被执行人陈展新、洪亚红送达执行通知书、执行告知书、廉政监督卡；于2017年1月16日向被执行人陈展新、洪亚红送达执行决定书、报告财产令、财产申报表及限制高消费令。被执行人陈展新、洪亚红未实际履行。2.本院于2017年1月11日作出失信决定书，将被执行人陈展新、洪亚红纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院自2017年1月12日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人陈展新、洪亚红名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有、支付宝等财产情况。本院查明被执行人陈展新、洪亚红名下银行账户有少量存款；查明被执行人陈展新名下有闽Ｄ×××××号普通货车、被执行人洪亚红名下有闽Ｄ×××××号车辆。4.本院于2017年2月8日作出查封裁定书，对被执行人陈展新、洪亚红名下的数个已开户、有少量存款的银行账户进行冻结，并扣划银行账户存款；查封并扣押被执行人陈展新名下闽Ｄ×××××号普通货车、洪亚红名下闽Ｄ×××××号车辆。5.本院于2017年8月16日至2017年8月17日依法在淘宝网上对被执行人陈展新名下闽Ｄ×××××号普通货车、洪亚红名下闽Ｄ×××××号车辆进行司法拍卖，以人民币10630.9元拍卖成交。6.本院于2017年9月21日将被执行人陈展新、洪亚红名下暂无财产可供执行等执行情况告知申请执行人，并通知申请执行人领款22135.49元,申请执行人于当日领取了款项。综上所述，因本案被执行人陈展新、洪亚红名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人其他的财产线索。在本院穷尽财产调查措施后，本案执行到位金额为22135.49元，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张庆东审判员  谢 礼审判员  黄庆勇二〇一七年九月二十六日书记员  杨小芬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执994号申请执行人：宁国市科兴工贸有限责任公司,住安徽省宁国市环城南路119号被执行人：宁国市鹏远金属制品有限公司,住安徽省宁国市环城南路119号。本院在执行申请执行人宁国市科兴工贸有限责任公司与被执行人宁国市鹏远金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)皖1881执994号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈启智二〇一七年九月十九日书记员  郑 磊
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2627执297号被执行人杨通建，本院在执行杨通建贩卖毒品罪（罚金）一案中，本院于2013年11月13日作出的（2013）天刑初字第168号刑事判决书已发生法律效力。被执行人杨通建逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭于2017年3月27日移送强制执行。本案在执行中查明：被执行人杨通建尚在监狱服刑，银行无存款，且无财产可供执行，本案不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2013）天刑初字第168号刑事判决书的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持受理执行通知书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石治桂二〇一七年九月二十日书记员  田 鹏
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁08民终3801号上诉人（原审被告）德州阳光生物科技有限公司。住所地：山东省德州经济开发区天衢东路3888号法定代表人：朱士强，董事长。委托代理人（特别授权）李营新，德州德城宏大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）冀红卫，男，1966年4月6日出生，汉族，农民，住鱼台县。委托代理人（特别授权）刘学良，鱼台罗屯法律服务所法律工作者。委托代理人（特别授权）孟晨晨，鱼台罗屯法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）鱼台县罗屯供销合作社。住所地：鱼台县罗屯镇政府驻地。法定代表人：李敬彬，主任。委托代理人（特别授权）孟凡彬，鱼台罗屯法律服务所法律工作者。上诉人德州阳光生物科技有限公司因产品责任纠纷一案，不服山东省鱼台县人民法院（2016）鲁0827民初1596号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，被上诉人冀红卫于2017年9月29日以与上诉人德州阳光生物科技有限公司和解为由向本院申请撤回起诉，上诉人德州阳光生物科技有限公司于2017年9月29日申请撤回上诉。本院认为，冀红卫撤回起诉、德州阳光生物科技有限公司撤回上诉的申请均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：撤销山东省鱼台县人民法院（2016）鲁0827民初1596号民事判决；准许德州阳光生物科技有限公司撤回上诉；三、准许冀红卫撤回起诉。一审案件受理费维持不变，二审案件受理费50元，由上诉人德州阳光生物科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张阿梅审判员  王衍琴审判员  张 婕二〇一七年九月二十九日书记员  黄 灿
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执736号申请执行人：阜宁县陈良镇成俊谷物种植专业合作社，住所地阜宁县。法定代表人：查正强，该社理事长。委托诉讼代理人：曹兆刚，新华法律服务所。被执行人：周德伏（福），男，汉族，农民，住阜宁县。本院在执行阜宁县陈良镇成俊谷物种植专业合作社与周德伏（福）民间纠纷一案中,查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，被执行人无可供执行的财产，且被执行人现下落不明。本院已将上述情况告知申请执行人，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁���如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 陈 艾审判员 张加同二〇一七年九月十二日书记员 王斯凯
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更4309号罪犯艾合买提·肉孜，男，1980年12月7日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区阿克苏地区新和县人，文盲，现在云南省第二监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2010年3月26日作出（2010）德刑初字第51号刑事判决，以被告人艾合买提·肉孜犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2010年6月22日作出（2010）云高刑复字第189号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯于2010年9月15日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年8月6日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；云南省高级人民法院于2014年12月16日刑事裁定将该犯的刑罚减为二十年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省第二监狱于2017年8月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯艾合买提·肉孜在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯艾合买提·肉孜在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯艾合买提·肉孜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯艾合买提·肉孜减去有期徒刑九个月。剥夺政治权利十年不变（刑期自2014年12月16日起至2034年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月三十日书记员  顾 蕊
内蒙古自治区包头市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0204刑初214号公诉机关包头市青山区人民检察���。被告人赵某1，曾用名赵某，男，1986年11月19日出生，汉族，大专文化，无职业，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗。2016年11月18日因涉嫌非法拘禁罪被包头市公安局乌素图治安分局刑事拘留，2016年12月16日被包头市公安局乌素图治安分局取保候审。2017年7月10被逮捕。现羁押于包头市看守所。辩护人全伟静，系内蒙古子阳律师事务所律师。辩护人韩敏，系内蒙古子阳律师事务所律师。被告人李某，男，1978年6月22日出生，汉族，小学文化，无职业，现住包头市东河区刘柱窑村。（户籍所在地包头市土默特右旗）。2016年12月26日因涉嫌非法拘禁罪被包头市公安局乌素图治安分局取保候审。2017年8月2日被逮捕。现羁押于包头市看守所。被告人金某，曾用名金某甲，男，1968年3月6日出生，汉族，大专文化，无职业，现住：包头市固阳县金山镇（户籍所在地包头市固阳县）。2016年12月26日因涉嫌非法拘禁罪被包头市公安局乌素图治安分局取保候审。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2017]209号起诉书指控被告人赵某1、李某、金某犯非法拘禁罪，于2017年6月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员田莉出庭支持公诉。被告人赵某1及其辩护人全伟静、韩敏、被告人李某、金某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控被告人赵某1、李某、金某为索要债务非法拘禁他人，并实施殴打、威胁，致一人轻伤二级，其行为已构成非法拘禁罪。被告人金某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人赵某1、李某到案后如实供述自己的犯罪事实可以从轻处罚。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十七条第一款、第三款之规定对被告赵某1、李某、金某进行处罚。被告人赵某1对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人的辩护意见如下：1、公诉机关指控被害人张某被赵某1等人殴打致轻伤二级部分事实不清，2、被告人赵某1到案经过符合自首，3、本案被害人具有过错，4、被告人赵某1主观恶性较小，5、被告人赵某1赔偿了被害人的损失并取得了谅解，6、被告人赵某1一贯表现良好，系初犯，7、被告人赵某1劝说金某主动投案系立功，7、被告人赵某1家庭困难，请求对其适用缓刑。被告人李某对起诉书指控的罪名及事实无异议。被告人金某辩称，我对行为的性质有异议我不构成非法拘禁，对事实经过没有异议。经审理查明，2016年8月20日16时30分许，赵某1到被害人张某所居住的乌素图家中索取欠款，张某无法还钱，当晚19时被告人赵某1将其从家中带至被告人金某、李某所居住的前营子一个工地房屋内，为索要债务，被告人赵某1、李某对张某实施殴打、威胁，被告人金某持宝剑威胁被害人，当晚21时被告人赵某1带张某离开李某和金某的住处到浴场休息。次日上午9时，被告人赵某1又将张某带至202厂41栋自己的办公室，下午17时许带着张某再次来到乌素图房屋内要求其家属还钱未果，后将张某带至朋友家居住至次日早上，由于赵某1与张某的哥哥约定第二天还款，被告人赵某1于8月22日早上将张某放走。当天上午张某的家属替其还钱欠款。张某被放走后未回家而是在其战友家居住，直至被家属找到后报警。经鉴定，被害人张某受伤后致左侧第3、4、5、6、7肋骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人赵某1、李某、金某赔偿被���人张某各项损失共计66000元，并取得了被害人张某的谅解。另2016年11月18日被告人赵某1在接到公安人员电话通知后，到达与公安人员电话约定的110国道佳通二手车附近后被抓获；被告人金某于2016年12月27日到公安机关投案。证实上述事实的证据如下：1、书证：常住人口基本信息、无前科证明，到案经过，在逃人员登记∕撤销表，借条及收条，情况说明；2、证人证言：证人郭某1、郭某2、刘某1、刘某2、齐某、付某某、刘某3、郭某3、赵某2、武某某的证言；3、被害人陈述：被害人张某的陈述；4、被告人的供述与辩解：被告人赵某1、李某、金某的供述与辩解；5、鉴定意见：包头市公安司法鉴定中心做出的（包）公（刑）鉴（损伤）字【2016】058号法医学人体损失程度鉴定书；6、辨认笔录。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人赵某1、李某、金某为索要债务非法拘禁他人，并实施殴打、威胁，致一人轻伤二级，其行为已构成非法拘禁罪。被告金某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚，其在庭审中对其行为性质的辩解不影响自首的成立。被告人赵某1经公安机关电话通知后主动投案，但在第一次讯问中未能如实供述同案犯的共同犯罪事实，故不能认定为自首，但其在之后的讯问中能如实供述，可以从轻处罚。被告人李某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人赵某1、李某、金某赔偿了被害人的损失并取得了对方的谅解，可以对三被告人酌情从轻处罚。被告人金某在犯罪中所起作用相对较小，可以对其酌情从轻处罚。被��人金某关于行为性质的辩解不予采纳，被告人赵某1辩护人的第5点、第6点辩护意见予以采纳，其余辩护意见与事实及法律规定不符不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人赵某1犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月10日起至2017年10月11日止）。二、被告人李某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月2日起至2017年12月1日止）。三、被告人金某犯非法拘禁罪，判处管制三个月。（管制的刑期从判决执行之日起计算，判决执���以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁 敏人民陪审员  于宝君人民陪审员  王晓梅二〇一七年九月二十九日书 记 员  赵 磊附：适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死��的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初4253号原告：北京银达信融资担保有限责任公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路北侧1栋418室。法定代表人：张夕勇。被告：李美丽，女，1986年11月12日出生，，住沙峁镇。被告：乔亮清，男，1982年11月06日出生，，住沙峁镇。被告：陈会琴，女，1980年11月25日出生，，住贺家川镇。被告：孟光锋，男，1976年08月13日出生，，住贺家川镇。被告：方艳梅，女，1982年10月05日出生，，住高家堡镇。被告：袁文平，男，1984年01月27日出生，，住高家堡镇。原告北京银达信融资担保有限责任公司与被告李美丽、乔亮清、陈会琴、孟光锋、方艳梅、袁文平追偿权纠纷一案，本院于2017年02月27日立案。原告北京银达信融资担保有限责任公司于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京银达信融资担保有限责任公司撤诉。案件受理费2509元，由北京银达信融资担保有限责任公司负担。审判长  夏琳琳审判员  孙 颖审判员  高 笛二〇一七年九月一日书记员  王 莹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2017）宁0106民初5492号原告：宁夏瑞兴热力有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。法定代表人：倪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈燕，女，1983年2月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：王秀萍，女，1968年3月7日出生，汉族，系该公司职员，住宁夏回族自治区银川市开发区。被告：高伟，男，38岁，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告宁夏瑞兴热力有限公司与被告高伟供用热力合同纠纷一案，本院于2017年8月27日立案。原告宁夏瑞兴热力有限公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁夏瑞兴热力有限公司撤诉。案件受理25元，由原告宁夏瑞兴热力有限公司负担。审判员何玲二〇一七年九月二十七日书记员马旭元
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执7930号之二申请执行人邓意彬，男，汉族，1975年4月6日生，身份证住址广东省深圳市南山区。被执行人广东浦航投资有限公司，住所地广东省广州市荔湾区荔湾路78号新景城广场自编14号703房，组织机构代码786454943。法定代表人谢伟芳。被执行人黄蕴章，男，汉族，1968年7月26日生，身份证住址广东省惠州市惠城区。关于申请执行人邓意彬与被执行人广东浦航投资有限公司、黄蕴章民间借贷纠纷一案，本院做出的（2015）深龙法民一初字第1513号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院强制被执行人连带偿还借款本金700000元（为人民币，下同）及利息，支付律师代理费210000元、案件受理费7503元，并承担本案执行费，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人广东浦航投资有限公司、黄蕴章发出《执行通知书》、《执行裁定书》、《财产报告表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将上述查证情况和执行情况告知申请执行人，申请执行人提供财产线索称，被执行人黄蕴章为广东信息工程职业学院副院长，应当有工资收入可供执行。本院对该财产线索向广东信息工程职业学院进行了调查核实，该学院答复称，因学院发生挪用资金案件，学院经费异常困难，包括黄蕴章副院长在内的学院领导班子全体成员暂缓领取薪酬工资。因此，被执行人黄蕴章并无工资可供执行。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  罗伟锋执行员  舒 敏执行员  黄丽仲二〇一七年九月十九日书记员  李国辉
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初6958号原告：天津市森特物业管理服务有限公司。被告：张金柱。原告天津市森特物业管理服务有限公司与被告张金柱物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告天津市森特物业管理服务有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市森特物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  邵克亮二〇一七年九月二十一日书记员  张 睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省岳池县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1621民初2323号原告：蒋明福，男，汉族，生于1940年11月26日，农村居民，住四川省岳池县。委托代理人：张盈，四川丘山律师事务所律师。被告：蒋德俊（曾用名蒋得俊），男，汉族，生于1963年8月21日，农村居民，住四川省岳池县。被告：蒋建平，男，汉族，生于1967年8月4日，农村居民，住四川省绵竹市。被告：蒋建成，男，汉族，生于1969年8月21日，农村居民，住四川省岳池县。原告蒋明福与被告蒋德俊、蒋建平、蒋建成赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋明福及其委托代理人张盈到庭参加诉讼；被告蒋德俊、蒋建平、蒋建成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋明福诉称，原告婚后生育三个儿子即被告蒋德俊、蒋某1、蒋某2，现均已成家立业。原告于2017年3月8日摔伤在岳池县人民医院住院20天，三被告未回家看望、护理。也未支付医疗费；2017年以来，三被告也未尽赡养义务；同时原告现患有冠心病。故依法起诉，请求人民法院判决三被告每月各支付原告生活费、门诊医疗费800元；三被告支付原告的住院医疗费30025.24元及护理费1700元。被告蒋德俊未答辩。被告蒋某1未答辩。被告蒋某2未答辩。经审理查明，原告婚后生育三个儿子即被告蒋德俊、蒋某1、蒋某2，现均已成家立业。原告于2017年3月8日因摔伤在岳池县人民医院住院20天，用去医疗费30025.24元（原告已借款支付）、护理费1700元，三被告未回家看望、护理，也未支付医疗费；2017年以来，被告蒋德俊、蒋某2未尽赡养义务，被告蒋某1每月给了人民币300元；同时原告现患有冠心病。原告遂起诉来院，要求三被告尽赡养义务。同时查明，原告在“农合”办已报销医疗费13451.31元，原告实际支付医疗费16573.93元。原告在庭审中将三被告每月各支付原告生活费、门诊医疗费800元的请求变更为500元。本院认为，原告与三被告系父子关系，且三被告已成家立业，在原告现已年迈、身体有病、生活困难的情况下，作为子女的三被告应当履行对原告经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉义务，该义务无期限，不得附加任何条件，不得以任何理由拒绝履行。故原告关于要求三被告尽赡养义务及支付未报销的医疗费、护理费的诉讼请求，符合《婚姻法》的相关规定，本院予以支持。据此，根据本案原告的实际情况，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款的规定，判决如下：一、被告蒋德俊、蒋某1、蒋某2从2017年10月起，分别每月各支付原告蒋明福生活费、门诊医疗费人民币500元。二、原告蒋明福住院的医疗费16573.93元、护理费1700元共计18273.93元，由被告蒋德俊、蒋某1、蒋某2平均负担，各给付原告蒋明福6091.31元，此款在本判决生效后十日内给付。本案案件受理费150元，由被告蒋德俊、蒋某1、蒋某2各负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审 判 长  曾晓洪人民陪审员  雷三仕人民陪审员  胡秀兰二〇一七年九月二十五日书 记 员  王智锐
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0628执201号移送执行人：平和县人民法院刑事审判庭被执行人：卢进德，男，1978年8月10日出生，汉族，农民，住福建省平和县，平和县人民法院作出的（2013）平刑初字第310号刑事判决书判处卢进德缴交罚金人民币5000元，上述判决业已发生法律效力。本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人卢进德可供执行的财产，不具备执行条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2013）平刑初字第310号刑事判决书涉财产部分的执行。发现被执行人有可以执行的财产的，随时予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年九月十四日书记员  吴 琼
四川省越西县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3434刑初124号公诉机关越西县人民检察院。被告人的日五良，男，彝族，1989年9月11日出生，小学文化，粮农，捕前住四川省越西县人。2009年10月30日因犯抢劫罪、盗窃罪被都江堰市法院判处有期徒刑8年，2014年8月30日刑满释放。因涉嫌犯妨害公务罪，2017年5月19日被越西县公安局刑事拘留，同年6月6日经越西县检察院批准，次日被越西县公安局依法执行逮捕。现羁押于越西县看守所。越西县人民检察院以越检诉刑诉［2017］116号起诉书指控被告人的日五良犯妨害公务罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员拉依五乃出庭支持公诉，被告人的日五良到庭参加了诉讼。现已审理终结。越西县人民检察院指控：2017年4月29日0时30分许，被告人的日五良酒后乘坐吴某驾驶的一辆车牌号为川AC67**蓝色大众波罗轿车途径越西县公安局交警大门前。该车被越西县公安局交警大队执法辅警阿苏某某、肖某某拦下检查，坐在后排的的日五良下车后，无辜辱骂并殴打执法人员，妨害执法人员依法执行职务。经越西县公安局物证鉴定室鉴定，执法人员阿苏某某、肖某某的损伤程度为轻微伤。公诉机关在审理过程中建议以妨害公务罪依法对被告人的日五良判处有期徒刑六个月至一年。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：越西县公安局拘留证、逮捕证、到案经过、辨认笔录、现场勘验笔录及照片、人口信息表；证人证言；越西县公安局伤情鉴定意见书、都江堰市法院（2009）都江刑初字第259号刑事判决书、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人的日五良以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的日五良的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在审理过程中公诉机关对被告人的日五良的量刑建议与本院查明的被告人的罪责刑相符，本院予以采纳。被告人的日五良于2009年10月30日因犯抢劫罪、盗窃罪被都江堰市法院判处有期徒刑8年，2014年8月30日刑满释放。在五年内重新故意犯本罪，系累犯，应依法从重处罚。案发后被告人的日五良能如实供述自己的罪行，系坦白，且能当庭自愿认罪，且认罪态度好，有悔改诚意，故依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第四十五条、第四十七条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人的日五良犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月19日起至2017年11月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 舒 雄 伟审 判 员 阿格五切人民陪审员 邱  涛二〇一七年九月五日书 记 员 刘  杰附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周睡的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……
贵州省赤水市人民法院拘 留 决 定 书(2017)黔0381执1060号被拘留人杨绍微，男，1975年4月18日出生，汉族，个体户，住贵州省赤水市。本院在执行赤水贵沅钢化玻璃有限公司与杨绍微买卖合同纠纷一案中，因被执行人杨绍微拒不履行本院已经发生法律效力的（2017）黔0381民初1002号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下：对被执行人杨绍微拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后，向贵州省遵义市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年九月十三日
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1002民初983号之三原告：张秋福，男，1969年1月3日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，被告：姜伟，男，1979年7月3日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，被告：广西龙州龙盛房地产有限公司。住所地；龙州县龙州镇龙夏路10号。法定代表人:姜伟，系该公司总经理。本院于2017年3月20日依据原告张秋福申请作出（2017）赣1002民初983号民事裁定书，查封了被告广西龙州龙盛房地产有限公司开发的滨江世纪城下列房产：第三期第11栋1单元701号、1001号、1702号、2单元1601号，第9栋1单元301号、401号、202号、802号、2单元201号、301号、901号、1201号、1301号、202号、1102号、1302号、3单元201号、202号、4单元201号，第10栋1单元901号、1401号、802号、902号、1102号、1502号，第8栋1单元11701号，第7栋1单元1701号、1402号、1502号、1602号，第6栋1单元1401号、1601号、1402号、1502号。经查，上述被查封的房产其中的第11栋1单元701号、1001号、2单元1601号、第10栋1单元1401号四套房产在法院查封之前已分别被王月平、ＸＸ清于2017年1月31日购买，陆明东于2017年2月5号购买，陆敏、隆学星于2017年1月24日购买，周荣文、钟玲于2017年1月30日购买，并在法院查封之前分别在房产管理部门办理了登记备案。2017年6月21日龙州县房地产管理所向本院提出申请，以工作人员失误错将上述已登记备案的四套房产列入未办理登记备案房产，以致被法院查封为由要求解除对该四套房产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项的规定，裁定如下：解除对被告广西龙州龙盛房地产有限公司开发的滨江世纪城第三期第11栋1单元701号、1001号、2单元1601号、第10栋1单元1401号四套房产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判长  杨良发审判员  徐继军审判员  艾志芳二〇一七年九月十九日书记员  黄文君
彭泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0430执335号申请人：高月喜。被执行人：九江市亿来丰复合肥有限公司。申请人高月喜与被执行人九江市亿来丰复合肥有限公司买卖纠纷一案，彭泽县人民法院作出的(2017)赣0430民初63号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月7日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本院依据职权就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)赣0430民初63号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  梅良琪人民陪审员  邱双喜人民陪审员  王章斌二〇一七年九月二十九日书 记 员  陈 毅
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0106执保46号申请执行人：王洪明，男，1962年10月24日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：李树国，男，1967年10月9日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：韩迎军，男，1971年7月19日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人王洪明与被执行人李树国、韩迎军一案，执行依据为（2017）津0106民初6340号民事裁定书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。（此页无正文）审判员  邵玉海二〇一七年九月二十一日书记员  张 松
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执658号移送执行人：明溪县人民法院审监庭。被执行人：张凌杰，男，1997年12月23日出生，汉族，农民，住福建省明溪县。晏慧芳与张凌杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初574号民事判决书已发生法律效力，该案诉讼费用2380元，由被执行人张凌杰负担。因被执行人至今未主动交纳，本院审监庭于2017年9月18日移送执行。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人张凌杰名下的财产，未发现有可供执行的财产。因申请执行人晏慧芳依据发生法律效力的（2016）闽0421民初574号民事判决书，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2017）闽0421执164号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2017）闽0421执164号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0421执658号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  付文华二〇一七年九月二十一日书记员  方秀帆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执1339号申请执行人：林雄骅，男，1985年10月5日出生，汉族，住漳浦县，被执行人：翁伟良，男，1984年5月28日出生，汉族，住漳浦县，本院在执行申请人林雄骅与被执行人翁伟良借款合同纠纷一案中，经本院执行，双方当事人已自行和解，申请人林雄骅据此向本院提出结案申请。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)闽0623执1339号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张勇军执 行 员  林俊杰代理审判员  杨福财二〇一七年九月二十日书 记 员  胡凤华
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2017)鲁72民初1514号原告：寿光市圣海渔业网具有限公司。委托诉讼代理人:李学江,寿光羊口法律服务所主任。被告：朱福明。原告寿光市圣海渔业网具有限公司因与被告朱福明船舶物料及备品供应合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告寿光市圣海渔业网具有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告寿光市圣海渔业网具有限公司负担。审判员  薛明友二〇一七年九月二十六日书记员  陈淑梅
福建省诏安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0624执211号申请执行人：沈邵忠，男，1970年10月25日出生，汉族，居民，住福建省诏安县。被执行人：沈艳中，男，1974年9月15日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。被执行人：涂养金，男，1983年12月8日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。本院在执行申请执行人沈邵忠与被执行人沈艳中、涂养金民间借贷纠纷一案，申请执行人沈邵忠与被执行人沈艳中、涂养金自行和解。申请人向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2016)闽0624执211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许柳文审判员  林浩杰审判员  张荣光二〇一七年九月十一日书记员  江晓乐
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执633号之二申请执行人：莆田市涵江区卫生和计划生育局，住所地福建省莆田市涵江区兴涵街1号,组织机构代码00370264-3。法定代表人：王世娓，系该局局长。委托代理人：周占元，男，1978年5月17日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被执行人：关某，男，1989年3月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被执行人：林某，女，1989年9月27日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，本院在执行莆田市涵江区卫生和计划生育局与关某、林某社会抚养费征收决定纠纷一案中，依据本院（2016）闽0303行审108号行政裁定，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人支付社会抚养费75318元，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年3月至8月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人有银行存款，2017年3月8日，本院作出（2017）闽0303执633号执行裁定，冻结被执行人的银行存款（实际冻结金额为319.98元）。因冻结金额小，申请执行人向本院申请对被执行人的银行账户不予划拨。另查，被执行人关文龙有车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车一辆，2017年5月31日，本院作出（2017）闽0303执633号之一执行裁定，查封被执行人关某名下的车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车一辆。因该车去向不明，无法实施扣押。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303行审108号行政裁定的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈天雨执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一七年九月一日书记员  方 丹
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1302民初7397号原告：吴昌鸣，男，汉族，1978年10月6日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被告：牛家保，男，汉族，1959年5月4日出生，住安徽省宿州市埇桥区。原告吴昌鸣与被告牛家保买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴昌鸣、被告牛家保均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴昌鸣向本院提出诉讼请��：1、依法判令被告牛家保偿付饲料款108000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告牛家保在养鸭子期间，经结算，尚欠原告青年鸭及饲料款112600元，于2016年11月9日给原告出具欠条一份，其后偿付4600元，下欠108000元至今未偿付给原告。被告牛家保辩称，欠条是被告写的，欠款也是事实。因原告出售给被告的饲料存在质量问题，给被告造成了经济损失，原告承诺厂家赔偿的钱全给被告，但厂家赔偿给原告多少被告不知情，原告也没将厂家赔偿的钱给被告。另外，被告与原告2017年的账目也没有算清。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：吴昌鸣饲养青年鸭并贩卖饲料，牛家保系养鸭户。自2016年起至2017年5月，牛家保一直从吴昌鸣处赊购青年鸭和鸭饲料。经双方结���，至2016年11月9日牛家保尚欠吴昌鸣货款112600元，牛家保给吴昌鸣出具欠条一份。此后，双方继续进行业务往来。2017年5月29日，双方对2016年11月9日之后发生的交易进行了结算，牛家保支付给吴昌鸣现金4600元，并在其于2016年11月9日出具的欠条下方注明实数108000元。后牛家保未再清偿其所欠欠款，为此，吴昌鸣起诉至本院。上述查明的事实有当事人的陈述、欠条等证据材料在卷佐证。本院认为，牛家保在饲养鸭子期间，一直赊购吴昌鸣的种鸭和饲料，对其真实性，双方均无异议，本院予以确认。2017年5月29日经双方结算，牛家保尚欠吴昌鸣货款108000元，由牛家保在其出具的欠条上注明的数额为证，且在庭审过程中，牛家保对所欠数额亦予以认可。故对于吴昌鸣要求牛家保偿付欠款108000元的诉讼请��，本院予以支持。牛家保虽辩称吴昌鸣供应的鸭饲料存在质量问题给其造成的损失未予赔偿及2017年的账目结算时有误差，应从欠款总额中予以抵扣，因吴昌鸣不予以承认，且牛家保未提供相关证据加以证明，本院对此抗辩不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、判决如下：被告牛家保于本判决生效后十日内偿付给原告吴昌鸣欠款108000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，由被告牛家保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  石少一二〇一七年九月六日书记员  李子维附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0426执1301号之一申请执行人：吴锡端，男，1972年5月20日出生，汉族，个体户，住福建省尤溪县。被执行人：黄树晶，男，1989年9月7日出生，汉族，个体户，住福建省尤溪县。被执行人：黄梓华，男，1964年6月29日出生，汉族，个体户，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人吴锡端与被执行人黄树晶、黄梓华民间借贷纠纷一案中，经查，吴锡端与黄树晶达成执行和解协议，吴锡端自愿申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）闽0426民初520号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗  世  生审判员 黄  文  兴审判员 陈  新  鑫二〇一七年九月三日书记员 陈正生（代）附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法(?http:?/??/?www.dffyw.com?/?faguixiazai?/?ssf?/?200311?/?20031109201543.htm”t”_blank?)第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更616号罪犯夏树连，女，1953年12月18日出生，汉族，云南省罗平县人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省罗平县人民法院于2015年7月31日作出（2015）罗刑初字第209号刑事判决，以被告人夏树连犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月14日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯夏树连在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯夏树连在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯被判决财产刑人民币5000元，已履行人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯夏树连在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏树连减去有期徒刑八个月（刑期自2015年4月27日起至2019年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  毕丽萍审判员  张云江二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)豫01行终674号上诉人（原审原告）郑州市建文特材科技有限公司，住所地河南省新密市大隗镇王沟村委院内。法定代表人张学文，总经理。委托代理人李惠敏，新密市西大街法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）郑州市人力资源和社会保障局，住所地郑州市中原区陇海西路360号。法定代表人戴春枝，局长。委托代理人李宁，该局工作人员。委托代理人杨西伟，新密市人力资源和社会保障局工作人员。被上诉人（原审第三人）周战彪，男，汉族，住河南省新密市。上诉人郑州市建文特材科技有限公司因工伤认定一案，不服郑州市金水区人民法院（2017）豫0105行初170行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审认定，2015年7月5日9时40分左右，第三人周战彪在车间操作机器时，不慎挤伤右手。事故发生后，周战彪被送入新密市骨科医院救治，诊断为右食、中、环指离断伤。2016年3月7日第三人向被告提出工伤认定申请，被告3月9日受理，3月15日向原告送达工伤认定举证通知书，原告未提交证据。因原告就劳动关系提起民事诉讼，被告中止工伤认定程序。经劳动仲裁及人民法院生效判决确认第三人与原告存在劳动关系，2016年10月13日被告恢复工伤认定程序。经调查核实，2016年10月14日被告依据《工伤保险条例》第十四条第一项的规定，作出工伤认定决定。原审认为，国务院《工伤保险条例》第十四条第一项规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。在原告与第三人劳动关系已经生效人民法院判决确认，在双方劳动关系存在期间，在工作时间、工作场所内第三人所受事故伤害，应当认定为工伤。原告请求撤销工伤认定，理由不成立，其诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告郑州市建文特材科技有限公司的诉讼请求。上诉人郑州市建文特材科技有限公司上诉称，上诉人根本没有与被上诉人周战彪签订劳动合同，上诉人公司的花名册、考勤表、工资表中根本不存在周战彪的名字，双方不存在劳动关系。被上诉人周战彪诉在上诉人公司工作中受到伤害而向被上诉人郑州市人力资源和社会保障局申请认定工伤，被上诉人郑州市人力资源和社会保障局不顾上诉人与被上诉人周战彪之间并非劳动关系的事实，作出豫（郑）工伤认字[2016]0930013号工伤认定决定书，认定被上诉人周战彪受到的事故伤害为工伤。由于被上诉人郑州市人力资源和社会保障局不顾客观事实，认定事实明显错误，上诉人依法向郑州市金水区人民法院提起行政诉讼，原审法院作出（2017）豫0105行初170行政判决，驳回了上诉人的诉讼请求，一审法院认定事实错误，适用法律错误，从而做出错误判决。请求二审法院：1、依法撤销郑州市金水区人民法院（2017）豫0105行初170号行政判决；2、撤销豫（郑）工伤认字[2016]0930013号工伤认定决定书的决定，支持上诉人的一审诉讼请求；3、本案的一切费用由被上诉人郑州市人力资源和社会保障局承担。被上诉人郑州市人力资源和社会保障局答辩称，我局作出的工伤认定决定书证据充分、适用法规正确、程序合法；原审判决事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，请求二审依法驳回上诉，维持原判。被上诉人周战彪未发表答辩意见。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，周战彪同上诉人之间具有劳动关系的事实已经生效人民法院判决确认。被上诉人郑州市人力资源和社会保障局根据周战彪的工伤申请经调查核实后作出工伤认定，符合《工伤保险条例》的规定。上诉人上诉称周战彪同上诉人之间不具有劳动关系的上诉理由不能成立。一审判决事实认定清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人郑州市建文特材科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘紫娟审 判 员  付保东代理审判员  余 滢二〇一七年九月二十五日书 记 员  鲁媛媛附录：《工伤保险条例》第十四条职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；（二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；（三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；（四）患职业病的；（五）因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；（七）法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0603执504号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司漳州新浦路支行，住所地福建省漳州市龙文区。负责人：林志君，该行行长。被执行人：苏伟龙，男，1973年8月24日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司漳州新浦路支行与被执行人苏伟龙信用卡纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)闽0603执504号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝兴审判员  李 嫚审判员  陈家富二〇一七年九月一日书记员  翁志鸿附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执635号移送执行人：明溪县人民法院主审法官团队。被执行人：明溪县赋鑫纺织有限公司，住所地福建省三明市明溪县生态工业园区。法定代表人：聂报财，该公司董事长。黄超美与明溪县赋鑫纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初95号民事判决书已发生法律效力，该案诉讼费用5元，由被执行人明溪县赋鑫纺织有限公司负担。因被执行人至今未主动交纳，本院主审法官团队于2017年9月19日移送执行。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人明溪县赋鑫纺织有限公司名下的财产，未发现有可供执行的财产。因申请执行人黄超美依据发生法律效力的（2016）闽0421民初95号民事判决书，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2016）闽0421执244号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2016）闽0421执244号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0421执635号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  付文华二〇一七年九月二十一日书记员  方秀帆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省蒲城县人民法院行 政 裁 定 书（2017）陕0526执1422号之二申请执行人蒲城县物价局，住所地蒲城县延安路东段。法定代表人杨春宁，系该局局长。被执行人蒲城县龙桥客栈，住所地蒲城县东街。法定代表人王春梅。申请执行人蒲城县物价局申请执行被执行人蒲城县龙桥客栈履行蒲价检字[2017]50号行政处罚决定一案，在执行过程中，申请执行人蒲城县物价局向本院提出撤案申请，本院依法予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结蒲价检字[2017]50号行政处罚决定的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李更生人民陪审员  车 敏人民陪审员  亢军红二〇一七年九月二十一日书 记 员  党益民
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0304诉前保29号之一申请人：赵玉梅，女，1954年1月20日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：王倩倩，男，1983年9月11日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：魏素清，女，成年，汉族，现住淄博市博山区。本院于2017年3月20日作出的（2017）鲁0304诉前保29号财产保全裁定，现因被申请人缴纳保证金，故决定解除对被申请人的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被申请人的鲁Ｃ×××××号小型轿车的扣押。审 判 员 于杨二〇一七年九月二十二日法官助理 刘刚书 记 员 房雯
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初6293号原告：绍兴针图针纺有限公司，住所地绍兴市袍江荷湖路以南。法定代表人：胡为前。委托诉讼代理人：姚栋，浙江聚腾律师事务所律师。被告：绍兴市宏东针织品有限公司，住所地绍兴市越城区东浦镇金川路。法定代表人：徐海仁。被告：徐海仁，男，1972年12月10日出生，汉族，住绍兴市越城区原告绍兴针图针纺有限公司与被告绍兴市宏东针织品有限公司（以下简称宏东公司）、徐海仁买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理后，依法由代理审判员潘佳明独任审判。后依法组成合议庭，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人姚栋到庭参加了诉讼。被告宏东公司、徐海仁经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绍兴针图针纺有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告宏东公司立即支付货款69883.52元，并支付按中国人民银行同期贷款基准利率计算的自起诉之日起至实际履行之日止的利息；二、判令被告徐海仁对被告宏东公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告宏东公司的面料供应商。被告徐海仁于2017年2月联系原告购买布匹，双方于2017年2月20日签订业务合同，原告在完成订单后于2017年2月27日交付了部分布匹，价值69883.52元，但被告收到货物后一直怠于付款，至今分文未付。被告宏东公司、徐海仁未作答辩，亦未向本院提供证据。原告提供：证据1、业务合同1份，拟证明原告与被告宏东公司之间存在买卖合同关系，由被告宏东公司向原告购买面料，并由被告徐海仁为被告宏东公司提供担保的事实。证据2、发货码单3份，拟证明原告已按约将价值69883.52元的货物交付给被告宏东公司的事实。证据3、微信聊天记录1组，拟证明原告业务员王旭与被告徐海仁通过微信方式协商供货的事实。证据4、光盘1张，文字整理记录1份，拟证明被告徐海仁确认尚欠原告货款69883.52元的事实。被告宏东公司、徐海仁经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对证据1、2、4的真实性予以认定。本院经审理认定的事实与原告诉称的基本一致。本院认为，原告与被告宏东公司之间的买卖合同关系依法成立并有效。根据原告提供的发货码单及合同约定的单价，结合录音资料，现原告要求被告支付货款及逾期利息损失的请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。另，被告徐海仁自愿作为需方担保人，根据法律规定，当事人对保证方式没有约定，按照连带责任形式承担保证责任，故原告要求其对被告宏东公司的上述债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告宏东公司、徐海仁经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绍兴市宏东针织品有限公司支付给原告绍兴针图针纺有限公司货款69883.52元，并支付该款自2017年6月2日起至实际清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付的利息损失，于本判决生效后十日内履行；二、被告徐海仁对被告绍兴市宏东针织品有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1548元，由被告绍兴市宏东针织品有限公司、徐海仁共同负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  裘彬彬代理审判员  潘佳明人民陪审员  王汉章二０一七年九月二十九日书 记 员  寿雯婷附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)黔01行终357号上诉人（原审原告）龙立芳，男，1978年9月20日出生，汉族，户籍所在地贵州省黔西县，现住贵州省贵阳市。委托代理人杨高州，北京京润律师事务所律师。执业证号：11101201610451713被上诉人（原审被告）贵阳市南明区城市综合执法局(以下简称“南明区执法局”），住所地贵州省贵阳市南明区箭道街兴隆北巷。法定代表人陈红星，局长。委托代理人封茂文，南明区执法局工作人员。上诉人龙立芳因城乡建设行政管理行政强制一案，不服贵阳市白云区人民法院（2017）黔0113行初6号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原判查明，原告龙立芳户籍所在地为贵州省黔西县××广兴村××组，现居住地为贵阳市××区龙水路沙坡组。1999年，原告向贵阳市龙洞堡农畜场租用了沙坡组的国有土地，同年在其租用土地上修建了涉案房屋。该房屋至今未办理规划建房审批手续。原告租用的土地现属贵州双龙航空港经济区总体规划范围内。2016年12月22日，被告南明区执法局对原告无手续建房的行为立案查处。经调查后认定原告修建的房屋系违法建筑，南明区执法局于2017年2月15日，作出《责令限期改正通知书》并留置送达。因原告未自行改正，南明区执法局于2017年2月22日，作出《行政处罚告知通知书》并留置送达。2017年3月15日，南明区执法局向龙立芳作出南行限决字[2017]第0004557号《限期拆除决定书》，认定龙立芳户在龙洞堡农畜场沙破修建的砖混结构（40.24平方米）、其他结构（161.18平方米）的建筑物因未经规划行政主管部门审批，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款的规定，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，责令原告于2017年3月18日前自行拆除。该限期拆除决定书在作出当天留置送达给了龙立芳。原告龙立芳对南行限决字[2017]第0004557号《限期拆除决定书》不服，遂向法院提起诉讼，请求：1、依法撤销被告南明区执法局作出的南行限决字[2017]第0004557号《限期拆除决定书》；2、诉讼费用由被告承担。原审认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第十六条、《贵阳市城市管理行政执法办法》的规定，城市管理执法机关行使城乡规划管理方面法律、法规、规章规定的行政处罚权。被告南明区执法局作为贵阳市集中行使城市管理相对集中行政处罚的机关，具有在其辖区内对违法建设进行处罚的行政职权。《中华人民共和国城乡规划法》第四十条、第六十四条规定，在城市规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位应向城乡规划主管部门申请办理建设工程规划许可证，未取得建设工程规划许可证的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除。龙立芳在未取得城乡规划主管部门颁发的建设工程规划许可证的情况下，擅自进行建筑物、构筑物及其他设施的建设，南明区执法局经过调查、取证，并经现场勘验，认定龙立芳未获审批即建设房屋的行为违法，认定事实清楚。南明区执法局依法进行调查、现场勘验后，依次对龙立芳作出《责令限期改正通知书》、《行政处罚告知通知书》与《限期拆除决定书》并依法送达，程序合法。原告称其案涉房屋现属贵州双龙航空港经济区，被告没有管辖权的问题，贵州双龙航空港经济区不是独立的行政区划，行政区划并未进行调整，因此对原告无手续建房的行为，仍应由现行政区划内的行政执法主体管辖，原告的理由不能成立。原告的建房行为虽发生在《中华人民共和国城乡规划法》施行之前，但其违法事实在《中华人民共和国城乡规划法》颁布后一直持续存在，因此可以适用《中华人民共和国城乡规划法》。综上，被告南明区执法局于2017年3月15日作出南行限决字[2017]第0004557号《限期拆除决定书》认定事实清楚、程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求”的规定，判决：驳回原告龙立芳的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告龙立芳负担。宣判后，龙立芳不服，以“原判认定事实错误，适用法律错误”等为由，向本院提起上诉，请求：1.撤销贵州省贵阳市白云区人民法院（2017）黔0113行初6号行政判决；2.依法改判撤销被上诉人作出的南行限决字[2017]第0004557号限期拆除决定或者发回重审；3.本案诉讼费用由被告承担。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《贵阳市城市管理行政执法办法》第二条“本市行政区域内实施相对集中行政处罚权，应当遵守本办法。前款所称相对集中行政处罚权包括：……（二）行使规划管理方面法律、法规、规章规定的行政处罚权……”、第三条“……县级人民政府城市管理行政执法机关根据市人民政府规定职责负责实施本辖区内相对集中行政处罚权工作”之规定，被上诉人南明区执法局系法律法规授权负责本行政区域内城乡规划管理工作的行政机关，依法行使规划管理方面法律、法规、规章规定的行政处罚权。上诉人的涉案房屋在贵阳市××区行政区域内，被上诉人具有在其辖区内对涉案房屋进行处罚的行政职权，故上诉人提出的被上诉人对涉案房屋无管辖权的上诉理由，本院不予采信。上诉人未经有关规划行政管理部门批准，擅自在贵阳市××区龙洞堡违建房屋，被上诉人依照《中华人民共和国城乡规划法》的相关规定，对上诉人作出的限期拆除决定具有事实依据和法律依据。被上诉人发现上诉人违建房屋事实后，依法立案，组织调查，进行了实地勘验取证，作出了行政处罚告知书、限期拆除决定书，并依法对上诉人进行了告知、送达，故南明区执法局作出南行限决字[2017]第0004557号《限期拆除决定书》的程序合法，适用法律正确。因上诉人修建的违法建筑的事实存持续状态，故其主张一审法院适用《中华人民共和国城乡规划法》违反了法不溯及既往原则的上诉理由不能成立，该上诉理由本院不予采信。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人龙立芳负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄永福审 判 员 霍守明审 判 员 颜 云二〇一七年九月二十七日法官助理 黄 昂书 记 员 吴庭婷
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0430民初4279号原告：袁某，男，1966年12月3日出生，身份号码，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：张某，男，1975年10月19日出生，身份号码，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。原告袁某诉被告张某合伙协议纠纷一案，本院于2016年10月30日作出（2016）内0430民初2332号民事判决书，因原告袁某不服上述判决，向赤峰市中级人民法院提出上诉，赤峰市中级人民法院于2017年3月27日作出（2017）内04民终811号民事裁定书，裁定撤销（2016）内0430民初2332号民事判决书并发回本院重审，本院于2017年6月2日立案。2017年9月27日，袁某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按袁某撤诉处理。案件受理费100元，由袁某负担。审 判 长  王鸿雁审 判 员  唐洪文人民陪审员  赵 剑二〇一七年九月二十七日书 记 员  鲍文玲
广西壮族自治区宾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0126执1149号之一申请执行人覃振雄，男，汉族，1963年1月14日出生，住广西宾阳县。被执行人姜献兵，男，汉族，1964年11月11日出生，住广西宾阳县。本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0126民初59号民事判决书，于2017年9月5日向被执行人姜献兵发出执行通知书，责令被执行人姜献兵向申请人归还220000元及利息。但被执行人姜献兵今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在有奖金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜献兵在银行的存款220000元或查封被执行人姜献兵相当于220000元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人姜献兵负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程增光二〇一七年九月二十五日书记员  林 靖
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0803执1096号之二申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行，住所地浙江省衢州市衢江区振兴中路10-2号、12-1号、12-2号，组织机构代码:566968109。法定代表人赵一勇。被执行人姜建华，男，1984年5月10日出生，住江山市。本院在执行浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行与姜建华（2017）浙0803执1096号金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。现申请人自愿申请终结本次执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。申请人未受偿债权金额为88357.73元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一七年九月十四日书记员  张荣琴
四川省成都市中级人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)川01执2253号成都第四维度网络科技有限公司：关于本院受理深圳市嘉嘉互娱科技有限公司申请执行你公司与深圳市嘉嘉互娱科技有限公司仲裁纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2016）成仲案字第852号裁决，于2017年8月11日立案执行。执行中，你公司已向申请执行人深圳市嘉嘉互娱科技有限公司履行完毕应该承担的法律义务。现本案执行完毕。特此通知。二〇一七年九月八日
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书（2017)陕0581执598号申请执行人孙民仙，男，汉族。被执行人段养德，男，汉族。被执行人陕西古建园林建设有限公司。法定代表人：姬脉贤，该公司董事长。孙民仙与段养德、陕西古建园林建设有限公司劳务合同纠纷一案中，韩城市人民法院作出（2017）陕0581民初780号民事判决书，判决二被执行人支付申请人劳务费6335元，索款损失50元及利息，并承担案件受理费25元，承担执行费用50元。该民事判决书发生法律效力后，权利人段庚新向本院申请立案执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，被执行人陕西古建园林建设有限公司已将（2017）陕0581民初780号民事判决书所确定的义务履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：韩城市人民法院（2017）陕0581民初780号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛妙香审 判 员  李武军代理审判员  刘振龙二〇一七年九月十四日书 记 员  高小军
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执恢583号申请执行人：绵阳市开拓者科技有限公司。住所地：绵阳市高新区。法定代表人：汪华。被申请执行人：四川绵阳广盛贸易有限责任公司，原绵阳市。法定代表人：张元强。案由借款合同纠纷本院受理申请人绵阳市开拓者科技有限公司申请执行本院作出的（2003）涪民再字第22号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人四川绵阳广盛贸易有限责任公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人四川绵阳广盛贸易有限责任公司（原绵阳市综合贸易公司）的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 舒 培二〇一七年九月二十八日书记员 肖永丰
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执128号潘绍明、常德市水星楼商业经营管理有限公司：关于申请执行人潘绍明与被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，因潘绍明已收到经营回报款、违约金等全部执行款项，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，常德仲裁委员会（2016）常仲裁字第855号裁决书已执行完毕。特此通知。二〇一七年九月六日
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更244号罪犯张彦发，男，1996年12月25日出生，汉族，云南省沾益县人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2015年11月11日作出（2015）麒刑初字第563号刑事判决，以被告人张彦发犯抢劫罪、强制猥亵罪，数罪并罚，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月25日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年9月8日在云南省中安监狱公开开庭审理。曲靖市城郊地区人民检察院指派检察员黄坤、代理检察员崔晓代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省中安监狱指派干警丰馗、徐德伟代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯张彦发到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯张彦发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张彦发在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬2次，2017年2月至2017年5月考核余分517.91分，月均消费803.80元，超百分之五十。另查明，该犯被判决财产刑人民币3000元，已履行人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张彦发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张彦发减去有期徒刑七个月（刑期自2015年6月21日起至2017年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年九月十一日书记员  张 艳
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初5214号原告：彭世兵，男，生于1971年6月16日，土家族，住重庆市黔江区。委托代理人：孙文武，重庆川东南律师事务所律师。委托代理人：秦英，重庆川东南律师事务所律师。被告：张绍伦，男，生于1963年1月8日，苗族，住重庆市黔江区。本院在审理原告彭世兵诉被告张绍伦合同纠纷一案中，原告于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭世兵自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许彭世兵撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭世兵负担。审判员  蒋小清二〇一七年九月二十九日书记员  徐 垒
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初4422号原告:中国农业银行股份有限公司东海县支行,住所地东海县牛山街道牛山北路13号。负责人：徐允坤，该行行长。委托诉讼代理人：刘勇，该行职员。被告：高进，男，汉族，1976年11月24日，住东海县。原告中国农业银行股份有限公司东海县支行诉被告高进金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司东海县支行于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司东海县支行撤回起诉。案件受理费1924元，减半收取962元，由原告中国农业银行股份有限公司东海县支行承担。审 判 员  李 艳二〇一七年九月二十六日法官助理  张 庆书 记 员  谢思义
陕西省蒲城县人民法院行 政 裁 定 书（2017）陕0526执1433号之一申请执行人蒲城县物价局,住所地蒲城县延安路东段。法定代表人杨春宁，该局局长。被执行人日光幼儿园，住所地蒲城县日光村。法定代表人李小燕。申请执行人蒲城县物价局申请执行被执行人日光幼儿园履行蒲价检字【2017】11号行政处罚决定一案，在执行过程中，双方当事人之间达成执行和解协议，申请人蒲城县物价局同意被执行人日光幼儿园缴纳罚款1000元，执行费50元，余款部分申请人蒲城县物价局表示放弃。现被执行人日光幼儿园已将协议履行完毕。故参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项等之规定，裁定如下：终结蒲价检字【2017】11号行政处罚决定的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李更生人民陪审员  车 敏人民陪审员  亢军红二〇一七年九月十九日书 记 员  党益民
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执358号之一申请执行人：天物昌威国际融资租赁股份有限公司，注册地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园9幢-1-4-101），实际经营地天津市空港物流加工区中环西路1号浩物大厦A座315室。法定代表人：孙广顺，该公司董事长。被执行人：梁树平，男，1958年8月25日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人于2017年5月17日申请强制执行本院（2016）津0116民初1652号民事判决书确定的，被执行人履行支付申请执行人合同号为2013CWGLTJYD018的《汽车融资租赁合同》项下全部未付租金59624.41元、截至2016年8月10日的逾期利息11887.74元及自2016年8月11日起至本判决确定的给付之日止的逾期利息（以59624.41元为基数，按照日利率万分之五的标准计算），并负担案件受理费1814元的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。应申请执行人的申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  刘恩生审判员  尹立强二〇一七年九月十二日书记员  赵瑞东
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执2678号申请执行人牟某某，男。被执行人纪某某，男。本院在执行申请执行人牟某某与被执行人纪某某为生命权、健康权、身体权纠纷一案，大连市普兰店区人民法院于2016年4月5日作出（2015）普民初字第2428号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月19日向本院申请执行，同日本院决定立案执行。本案在执行过程中，申请执行人牟某某向本院申请撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、准予申请人牟某某撤回执行申请。二、大连市普兰店区人民法院（2015）普民初字第2428号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵山青审 判 员  宋雪民助理审判员  崔升阳二〇一七年九月十二日书 记 员  姜 雪
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更1443号罪犯张玉香，女，1975年9月25日出生，穿青族，贵州省纳雍县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省昆明市五华区人民法院于2009年11月26日作出（2009）五法刑二初字第330号刑事判决，以被告人张玉香犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2010年4月2日作出（2010）昆刑三终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年6月21日被交付执行。本院于2012年8月13日、2014年5月19日、2015年8月18日三次刑事裁定对该犯共减刑2年10个月。执行机关云南省第一女子监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张玉香在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张玉香在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张玉香在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张玉香减去有期徒刑八个月（刑期自2009年4月10日起至2018年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月一日书记员  顾 蕊
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执1033号之一申请执行人裘旦军，男，1974年6月28日出生，住天台县，被执行人裘慎国，男，1962年9月24日出生，住天台县，被执行人许君英，女，1965年4月14日出生，住天台县，被执行人裘瀚梁，男，1990年10月9日出生，住天台县，本院在执行申请执行人裘旦军与被执行人裘慎国、许君英、裘瀚梁民间借贷纠纷的（2017）浙1023民初1605号民事调解书一案中，被执行人裘慎国、许君英、裘瀚梁应归还申请执行人裘旦军借款本金50万元及利息，被执行人主动向本院申报财产，但未履行生效法律文书确定的义务。本院将被执行人裘慎国、许君英、裘瀚梁纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。本院在执行过程中，本院依职权调查了被执行人裘慎国、许君英、裘瀚梁的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人裘慎国、许君英、裘瀚梁有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院发现裘慎国、许君英共有的坐落于天台县城关××墙××号房屋一处，因该房屋面积较小，拟作为其安置住房让其居住。另外，发现被执行人在天台县××村有一处面积约为200平方米左右的房产，但没有产权，该房产涉及拆迁，已与玉湖区块改造项目指挥部进行沟通，但该指挥部未接收协助通知书，将进一步关注并进行沟通。未发现被执行人裘慎国、许君英、裘瀚梁有其他可供执行的财产。申请执行人裘旦军亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人裘慎国、许君英、裘瀚梁目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执1033号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人裘慎国、许君英、裘瀚梁有可供执行的财产，可以恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年九月十八日代书 记员  徐 斌
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0423执1644号之二申请人：黄传乐，男，1970年3月12日生，汉族，住鲁山县。被执行人：随州市远望房地产开发有限公司，所在地随州市曾都区。法定代表人：沈松林。本院在执行黄传乐申请执行随州市远望房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，经查被执行人随州市远望房地产开发有限公司在银行有存款，可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人随州市远望房地产开发有限公司在银行账户内存款。本裁定立即执行审判员  程相哲二〇一七年九月二十三日书记员  陈登级
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0524民初2513号原告：肖体尧，男，1964年5月14日出生，汉族，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：彭静，四川精汇律师事务所律师。被告：梅小平，男，1977年3月20日出生，汉族，住四川省叙永县。被告：肖体芬，女，1974年8月28日出生，汉族，住四川省叙永县。原告肖体尧与被告梅小平、肖体芬劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告肖体尧于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖体尧撤诉。审判员  孙文建二〇一七年九月二十九日书记员  曾 珣