wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0921民初1533号原告：胡华霖，男，1980年7月17日生，汉族，住霞浦县。被告：雷陈国，男，1974年12月29日生，畲族，住霞浦县。被告：钟爱晶，女，1979年9月9日生，畲族，住霞浦县。原告胡华霖因与被告雷陈国、钟爱晶民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡华霖到庭参加诉讼，被告雷陈国、钟爱晶经本院公告传唤期满后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。胡华霖向本院提出诉讼请求：依法判令雷陈国、钟爱晶共同偿还借款50000元及支付从2015年1月3日起至还款日止的利息（利息按年利率6%计算）。雷陈国、钟爱晶未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、身份证，证明原告的主体资格；2、借条1张，证明雷陈国于2015年1月3日向胡华霖借款50000元的事实；3、雷陈国、钟爱晶婚姻关系证明，证明雷陈国、钟爱晶系夫妻关系。雷陈国、钟爱晶未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。上述证据经本院审查认为，以上证据形式要件具备，来源合法，与胡华霖主张的雷陈国向其借款50000元未还的事实相关联，该证据本院予以采信。经审理对本案的主要事实认定如下:胡华霖、雷陈国系朋友关系，雷陈国因缺乏资金于2015年1月3日向胡华霖借款50000元，后经催讨未果。本院认为，债务应当清偿，雷陈国因缺乏资金向胡华霖借款50000元，系双方真实意思表示。胡华霖依约定履行了出借款项义务，雷陈国在取得借款后，未能偿还原告借款,已构成违约。因该借款发生在雷陈国、钟爱晶夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，胡华霖主张要求雷陈国、钟爱晶共同偿还借款50000元及相应利息的诉讼请求，事实清楚、理由充分，本院予以支持。雷陈国、钟爱晶经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：雷陈国、钟爱晶应于本判决生效之日起10日内偿还胡华霖借款50000元，并支付从2015年1月3日起至还款日止的利息（利息按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1238元，由雷陈国、钟爱晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法:到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  郑进仓审 判 员  陈美花人民陪审员  汤淑敏二〇一七年九月五日书 记 员  李曾楠一、主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、执行申请提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0925执710号申请执行人苏庆洋，男，1968年4月5日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人徐步照，男，1968年7月2日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人王月红，女，1969年2月28日生，汉族，居民，住址同上。苏庆洋与徐步照、王月红民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日作出的（2016）苏0925民初4691号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告徐步照于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏庆洋担保借款本金28万元及利息（其中本金20万元自2015年3月3日起至实际还清之日止，按月利率2%计算；本金8万元自2016年9月29日起至实际还清之日止，按年利率6%计算）；被告王月红对上述20万元借款本息承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月7日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查，已对被执行人徐步照、王月红共有的房产予以了查封，暂未发现被执行人有其他可供便于执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及便于执行状况。在本次执行程序中，已对被执行人徐步照、王月红共有的房产予以了查封，暂未发现被执行人有其他可供便于执行财产，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0925民初4691号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  吉民宏审判员  王 磊审判员  蒋 松二〇一七年九月四日书记员  夏 伟
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0291执549号王雅静:你（单位）与申请执行人汪应龙民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）皖0291民初1566号民事判决书已发生法律效力。申请执行人汪应龙向本院申请强制执行，本院于2017年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：一、被执行人王雅静、王金林、芜湖绿苑科技有限公司、芜湖南亚集团有限公司支付给申请人汪应龙借款本金1446000元以及产生的利息；二、负担诉讼费13501元，执行费16995元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知执行员  周传亚二〇一七年九月八日书记员  童 彤
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书(2017）浙0185执保167号申请人徐长春，男，1970年10月16日出生，汉族，住临安市。被申请人黄琦，男，1989年6月1日出生，汉族，住临安市。被申请人俞锭娇，女，1990年4月5日出生，汉族，住临安市。申请人徐长春与被申请人黄琦、俞锭娇房屋买卖合同纠纷一案，申请人徐长春于2017年9月25日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人黄琦、俞锭娇银行账户存款人民币1540000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。经审查，申请人徐长春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄琦、俞锭娇银行账户存款人民币1540000元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  门淑芳二〇一七年九月二十五日书记员  张 梅
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1723执552号之一申请执行人杨某某，女，1979年10月2日生，汉族，住平舆县古槐街道办事处西塔寺*组。被执行人周某某，男，1969年8月25日出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处西塔寺*组。关于杨某某申请执行周某某婚姻家庭纠纷一案，申请行人于2016年7月11日向本院申请执行，本院于同日立案受理。在审理过程中，本院依据（2016）豫1723执552号执行裁定书对周某某所有的位于平舆县西塔寺街西段北侧房产证号为20110xx**号房产进行了查封。现该案已被执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对周某某所有的位于平舆县西塔寺街西段北侧房产证号为20110xx**号房产进行的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 冯国勇审判员 彭 聪二〇一七年九月二十六日书记员 ＸＸ涛
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0112民初21920号原告：北京市土地整理储备中心通州区分中心，住所地北京市通州区梨园北街53号，统一社会信用代码×××。法定代表人姚海彬，主任。委托诉讼代理人：殷新丹，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：宋秋英，女，1929年9月25日出生，汉族，无职业，住址北京市崇文区。被告：王玉香，女，1950年9月6日出生，汉族，无职业，住址北京市崇文区。被告：王玉华，女，1964年7月9日出生，汉族，无职业，住址北京市丰台区。本院在审理原告北京市土地整理储备中心通州区分中心诉被告宋秋英、王玉香、王玉华房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告北京市土地整理储备中心通州区分中心自愿向本院申请撤回对被告宋秋英、王玉香、王玉华的起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京市土地整理储备中心通州区分中心撤回起诉。案件受理费50元，由原告北京市土地整理储备中心通州区分中心负担（已交纳）。审判员  佘亚妮二〇一七年九月七日书记员  郑营营
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑终92号原公诉机关河源市源城区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈伟兰，女，1974年8月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省河源市源城区。2006年4月因犯贩卖毒品罪被河源市源城区人民法院判处有期徒刑一年六个月。2017年2月20日因本案被抓获。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年3月2日被河源市公安局源城分局刑事拘留；2017年3月24日被依法执行逮捕。现羁押于河源市看守所。河源市源城区人民法院审理河源市源城区人民检察院指控原审被告人陈伟兰犯贩卖毒品罪一案，于2017年6月30日作出（2017）粤1602刑初198号刑事判决。原审被告人陈伟兰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷及审查上诉材料，依法讯问了上诉人陈伟兰，决定以不开庭的方式审理。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实部分不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省河源市源城区人民法院（2017）粤1602刑初198号刑事判决；二、发回广东省河源市源城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  张小洁审判员  崔春柳审判员  雷志平二〇一七年九月十二日书记员  伍福明
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0105执1351号之二申请执行人：唐瑞辉，男，1957年9月16日出生，汉族，住南宁市江南区，被执行人：邓震波，男，1963年7月9日，汉族，住南宁市江南区，本院在执行申请执行人唐瑞辉与被执行人邓震波追偿权纠纷一案中，于2017年6月08日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本案应执行标的9075.0元，已执行标的0元，剩余未受偿标的9075.0元。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款的规定，裁定如下：终结南宁市江南区人民法院（2017）桂0105民初3681号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴定坚审判员  刘绍锋审判员  苏灵艳二〇一七年九月二十日书记员  王云飞
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执2926号之一申请执行人：肖玉妹，女，1980年6月23日出生，汉族，个体户，竹尤溪县。被执行人：许修供，男，1974年3月2日出生，汉族，个体户，住尤溪县。被执行人：伍清香，女，1977年6月7日出生，汉族，自由职业，住尤溪县。本院在执行申请执行人肖玉妹与被执行人许修供、伍清香民间借贷纠纷一案买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）闽0426民初275号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年10月18日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本金70000元及利息；本院依法予以立案，案号为(2016)闽0426执2926号。2016年10月18日本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料责令被执行人报告财产、配合执行。2017年9月4日因被执行人未依法向我院申报财产，我院做出执行决定书决定拘留被执行人十五日并处罚金500元，因被执行人长期外出，故未予以送押。2016年10月31日本院依其他执行案件冻结被执行人的银行账户，账户内无存款。经本院调查被执行人有位于尤溪县城关镇环城路58号7幢303室的房产一处，本院依法拍卖该房产，成交价为708600元，扣除相关费用后，可供分配金额为630119元，本案共分配36357元。本院通过网络查控、传统查控等方式再次依法向金融、工商、车辆等部门查询被执行人财产，未发现可供执行的财产；2017年8月30日本院到被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2017年9月5日本院约谈申请执行人向其说明本案的执行情况、被执行人的财产情况、终本的依据及法律后果并听取申请执行人的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月七日书记员 詹权（代）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0304执487号之一申请执行人：朱素钦，女，1971年4月13日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。被执行人：彭智敏，男，1987年12月28日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。申请执行人朱素钦与被执行人彭智敏买卖合同纠纷一案，申请执行人朱素钦于2017年3月1日向本院申请强制执行，本院已依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查明，2012年3月2日被执行人彭智敏与莆田市荔城区人民政府签订《房屋征迁补偿安置协议书》，双方通过产权调换的方式对被执行人彭智敏进行安置，该安置房产坐落于莆田市荔城区玉湖新城改造建设指挥部张镇片区A3#1806室一套可供执行，本院已依法预查封彭智敏所有的(权利依据为2012年3月2日被执行人彭智敏与莆田市荔城区人民政府签订《房屋征迁补偿安置协议书》)，坐落于莆田市荔城区玉湖新城改造建设指挥部张镇片区A3#1806室的套房一套，因上述安置房未办理所有权证，故本院未能处置该不动产。另本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，申请执行人至今无法举证被执行人有其他可供执行的财产线索且无法提供被执行人的行踪。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘国宾执行员  李亮德执行员  翁智伟二〇一七年九月一日书记员  林仙芳
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1121民初2226号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘国富，董事长。被申请人：谢海梁，男，1971年5月17日出生，汉族，祁阳县人，居民，住祁阳县。被申请人：艾春芳，女，1974年2月8日出生，汉族，祁阳县人，居民，住祁阳县。被申请人：谢美春，男，1942年10月17日出生，汉族，祁阳县人，居民，住祁阳县。被申请人：陈花秀，女，1949年12月22日出生，汉族，祁阳县人，居民，住祁阳县。原告湖南祁阳县农村商业银行股份有限公司与被告谢海梁、艾春芳、谢美春、陈花秀金融借款合同纠纷一案，申请人湖南祁阳县农村商业银行股份有限公司于2017年9月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人谢海梁、艾春芳、谢美春、陈花秀座落在祁阳县浯溪镇XX村X组（房产证号为祁房权证浯溪镇字第××号、第7XXXX6号第7XXXX7号、第××号）房产。本院经审查认为，申请人为维护自身的合法权益，向本院申请财产保全，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人谢海梁、艾春芳、谢美春、陈花秀座落在祁阳县浯溪镇XX村X组（房产证号为祁房权证浯溪镇字第××号、第7XXXXX6号第7XXXXXX7号、第××号）房产。期限为2年。案件申请费1520元，由申请人湖南祁阳县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓君二〇一七年九月十日书记员  柏俞名
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0112民初25960号原告：北京龙翔通运商贸有限公司，住所地北京市延庆县大榆树镇下屯村东区171号218室，统一社会信用代码：×××。法定代表人:王风臣，经理。委托诉讼代理人：张中正，男，1985年11月29日出生，北京龙翔通运商贸有限公司职员，住北京市丰台区。被告：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司，住所地南大港管理区盛源街南侧馨苑西区4-101/201#，统一社会信用代码：×××。法定代表人：曹鹤斌，职务不详。被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区浮阳南大道38号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：归洪川，总经理。被告：孙建强，男，1965年12月20日出生，职业不详，户籍地山东省宁津县。委托诉讼代理人：李福勇，男，1990年2月8日出生，职业不详，住北京市朝阳区。本院在审理原告北京龙翔通运商贸有限公司诉被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司、孙建强机动车交通事故责任纠纷一案中，原告北京龙翔通运商贸有限公司自愿向本院申请撤回对被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司、孙建强的起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京龙翔通运商贸有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京龙翔通运商贸有限公司负担（已交纳）。审判员  佘亚妮二〇一七年九月二十一日书记员  郑营营
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0483执2399号之一申请执行人:张传军。被执行人:邹格敏。本院在执行申请执行人张传军与被执行人邹格敏加工合同纠纷一案中，被执行人邹格敏于2017年9月30日全额履行并承担执行费，申请执行人出具结案证明，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年九月三十日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0921执435号申请执行人陈凤利，男。被执行人勃利县顺发煤矿。负责人吕重正，顺发煤矿矿主。本院在执行申请执行人陈凤利与被执行人勃利县顺发煤矿追索劳动报酬纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的勃（2017）黑0921民初942号民事调解书向本院申请执行，本案在执行过程中，法院已将被执行人的关井补偿款扣划至法院并已支付给申请执行人，申请执行人同意案件执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）黑0921执435号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 烟审判员 刘金刚审判员 商金宝二〇一七年九月二十一日书记员 刘 洋
本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0502刑初242号公诉机关本溪市平山区人民检察院。被告人王某某，男，1992年11月8日出生于辽宁省本溪满族自治县，满族，初中文化，无职业，户籍地本溪满族自治县，住本溪市平山区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年7月11日被取保候审，2017年7月4日经本溪市平山区人民检察院决定，再次被取保候审。被告人宋某某，男，1996年2月12日出生于吉林省梨树县，汉族，初中文化，无职业，户籍地梨树县万发镇，住本溪市平山区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年7月11日被取保候审，2017年7月4日经本溪市平山区人民检察院决定，再次被取保候审。被告人陈某某，男，1992年8月26日出生于辽宁省本溪满族自治县，满族，初中文化，无职业，户籍地本溪满族自治县，住本溪市平山区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年7月11日被取保候审，2017年7月4日经本溪市平山区人民检察院决定，再次被取保候审。本溪市平山区人民检察院以本平检公诉刑诉[2017]221号起诉书指控被告人王某某、宋某某、陈某某犯保险诈骗罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员徐春艳出庭支持公诉，被告人王某某、宋某某、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王某某、宋某某经共同研究决定，于2016年5月27日19时许，由被告人陈某某驾驶王的轿车，宋驾驶面包车，在本溪市平山区千金路零公里100米处故意相撞，造成二车受损，后骗取中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司理赔金人民币12020元，赃款由王、宋非法占有。案发后，被告人王某某、宋某某、陈某某被抓获归案。全部赃款被依法扣押并返还被害单位。上述事实，三名被告人在开庭审理过程中均无异议，并有证人王宏宇的证言，被告人王某某、宋某某、陈某某在侦查机关的供述，辨认笔录，案件来源及抓捕经过、户籍证明、扣押发还清单、指认照片、道路交通事故认定书、机动车保险单、机动车保险赔款计算书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某作为投保人、被保险人，以非法占有为目的，违反保险法规定，故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金，数额较大，其行为已构成保险诈骗罪。被告人宋某某、陈某某与被告人王某某共同实施上述犯罪行为，其行为亦已构成保险诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某、宋某某、陈某某共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人王某某、宋某某、陈某某归案后如实供述犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，均可以从轻处罚。被告人王某某、宋某某全部退赃，均可酌情从轻处罚。在量刑时，还应考虑被告人陈某某系受王某某指使参与车辆驾驶，亦未分得赃款的情节，可酌情从轻处罚。本院为维护国家的保险制度和公共财产的所有权，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人王某某犯保险诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二万四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人宋某某犯保险诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二万四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）三、被告人陈某某犯保险诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  郭薇薇二〇一七年九月五日书记员  佟莹莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十八条有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：（一）投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的；（二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的；（三）投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的；（四）投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的；（五）投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。有前款第四项、第五项所列行为，同时构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。单位犯第一款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑。保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗的共犯论处。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节轻微；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执5892号申请执行人万继闯，男，1982年7月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人汪学梅，女，1989年9月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人陈上海，男，1987年9月25日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2016）苏1322民初5847号民事判决书，执行立案标的为30275元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 闻旭东二〇一七年九月十一日书记员 钟 凯
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执444号被执行人：王某某,男本院在执行王某某罚金一案中，经查询被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：姚金狮陪审员 ： 常 征陪审员 ：樊晓娜二〇一七年九月十三日书记员 陈 永 平
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0424执416号申请执行人单冬元，男，1956年12月12日生，汉族，湖南省衡东县人，农民，住衡东县。被执行人罗建华，男，1969年3月14日生，汉族，湖南省衡东县人，农民，住衡东县。被执行人朱红艳，女，1973年3月14日生，汉族，湖南省衡东县人，农民，住衡东县。系被执行人罗建华之妻。本院依据已经发生法律效力的（2017)湘0424民初81号民事判决书，向被执行人罗建华、朱红艳发出执行通知书，责令被执行人罗建华、朱红艳在收到执行通知书后立即向申请执行人单冬元支付借款68000元及利息2720元，并负担案件受理费750元、保全费800元、申请执行费1550元，共计73820元。但被执行人罗建华、朱红艳至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人朱红艳在银行有存款78000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、解除对被执行人朱红艳的银行存款78000元的冻结。二、划拨被执行人朱红艳的银行存款73820元。本裁定立即执行。审判员  吴旭红二〇一七年九月十八日书记员  彭宇银校对责任人：吴旭红打印责任人：彭宇银
安徽省滁州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖11执123号之二申请执行人：朱其俊，男，1971年10月28日出生，汉族，无业，住安徽省滁州市琅琊区，被执行人：黄外峰，男，1976年6月14日出生，汉族，私企业主，户籍地福建省周宁县，现住安徽省滁州市南谯区，委托代理人：方永正，来安县大英法律服务所法律工作者竞买人：王安达，男，1995年9月1日出生，身份证号码：341102199509016610。委托竞买人：胡守平，女，1970年11月21日出生，身份证号码：342301197011211028。本院依据已经发生法律效力的本院(2015)滁民一初字第00130号民事判决书立案执行，责令被执行人黄外峰立即给付朱其俊借款1497200元及利息(利息自2015年4月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期止)；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担执行费17543元，案件受理费17140元。但被执行人黄外峰未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年9月12日作出（2016）皖11执123号之一执行裁定书，裁定：评估、拍卖黄外峰位于滁州市琅琊区琅琊路261号，建筑面积为138.05平方米，土地使用权面积为53.67平方米，房地产权证号为滁字第××号、土地使用权证号为滁国用（2010）第10997号的房地产。2017年8月17日本院通过淘宝网司法拍卖网络平台对上述房地产进行拍卖。竞买人王安达委托胡守平参与竞买，以最高价2404000元竞得拍卖标的物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、黄外峰位于滁州市琅琊区琅琊路261号，建筑面积为138.05平方米，土地使用权面积为53.67平方米，房地产权证号为滁字第××号、土地使用权证号为滁国用（2010）第10997号的房地产的所有权及相应的其他权利归买受人王安达所有。财产权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人王安达可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余明峰审判员  尹 伟审判员  王训贤二〇一七年九月十二日书记员  秦 玮
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0725民初2652号原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县城昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人赵连东，董事长。被告李国学，、03商铺。被告刘春兰。本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告李国学、刘春兰金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年9月19日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款4000000元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款4000000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘文强二〇一七年九月十九日书记员  李 娜
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1796号之一申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。被执行人曹文礼，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第264号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人曹文礼在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年9月15日至2018年9月15日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年九月十五日书记员  赵 杰
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0108民初5025号之三申请人：四川瑞德更生建设有限责任公司法定代表人马建华。委托诉讼代理人陈艳敏担保人：安邦财产保险股份有限公司四川分公司被申请人：四川省佳宇建筑安装工程有限公司法定代表人张霞。本院在审理原告四川瑞德更生建设有限责任公司与被告四川省佳宇建筑安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人四川瑞德更生建设有限责任公司向本院申请保全，请求限额3000000元冻结被告四川省佳宇建筑安装工程有限公司的银行账户（账号：），并由担保人安邦财产保险股份有限公司四川分公司提供的保单保函作为担保。本院以（2016）川0108民初5025号民事裁定书对上述账户进行了冻结，现申请人四川瑞德更生建设有限责任公司申请续冻结。本院认为，申请人四川瑞德更生建设有限责任公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零五条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被告四川省佳宇建筑安装工程有限公司的银行账户（账号：）予以冻结，限额3000000元。上述账户冻结期限为一年。如不足，则准进不准出；如超过，其超过部分准予动用。如需续行保全，须在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘宗华二〇一七年九月四日书记员  杨 岚
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更809号罪犯张光奎，男，1996年1月29日出生，汉族，云南省马关县人，高中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2015年5月6日作出(2015)文刑初字第113号刑事判决，以被告人张光奎犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月25日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张光奎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张光奎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系暴力性犯罪且被判处十年有期徒刑以上刑罚。能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张光奎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张光奎减去有期徒刑六个月（刑期自2014年12月10日起至2024年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年九月二十二日书记员  罗洪英
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执724-2号申请执行人：肖某某，男，1972年9月25日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被执行人：郑某，男，1985年5月19日出生，汉族，住四川省富顺县。本院在执行申请人肖某某与被执行人郑某机动车交通事故责任纠纷一案中，以(2017)川0322执724号执行裁定书查封、扣押了被执行人郑某所有的川C1***1号雪佛兰牌汽车一辆，现因该车辆已通过本院拍卖程序，被买受人陈某某依法购买。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人郑某所有的川C1***1号雪佛兰牌汽车一辆的查封、扣押。本裁定立即执行。审判长 廖 军审判员 雷腾科审判员 钟碧秀二〇一七年九月一日书记员 贺茂华
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执保302号申请执行人：陈玲被执行人：刘飞、马英本院在执行申请执行人陈玲与被执行人刘飞、马英买卖合同纠纷一案中，本院于2017年8月30日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院冻结了刘飞银行存款1200.00元，以部分保全结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：(2017)皖1222财保7号民事裁定书终结执行本裁定送达后立即生效。审判员 常 杰二〇一七年九月二十日书记员 吴华举
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504财保480号申请人：胡国辉，男，汉族，1964年12月17日出生，住四川省泸州市江阳区，被申请人：蒋国洪，男，汉族，1975年5月2日出生，住四川省泸州市龙马潭区，申请人胡国辉于2017年9月29日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人蒋国洪所有的价值800000元的财产予以查封（扣押、冻结），申请人胡国辉自愿提供其所有的位于泸县福集镇英才路1号房产作为担保。本院认为，申请人胡国辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封（扣押、冻结）被申请人蒋国洪所有的价值800000元的财产。二、查封申请人胡国辉所有的位于泸县福集镇英才路x号房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵波二〇一七年九月二十九日书记员  陈湘
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0681执749号申请执行人林加伟，男，1989年5月23日出生，汉族，农民，住福建省漳州台商投资区。被执行人彭吉安，男，1977年8月6日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。申请执行人林加伟与被执行人彭吉安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0681民初3055号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款20000元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，经查，被执行人在福建省辖区内银行均无其他存款，无车辆登记信息，无工商登记信息，无房产、土地登记。本院将上述查证结果依法告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，且申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海清审判员  郑建东审判员  陈李军二〇一七年九月七日书记员  林俊杰附法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0929民初1023号原告:陈厚兴。被告:纪昌树。被告:纪宏春。原告陈厚兴与被告纪昌树、纪宏春民间借贷纠纷一案，明庭兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日受理后，依法通知原告陈厚兴七日内预交案件受理费1052元，但原告在本院指定期间未预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或免交。经通知，原告称已与二被告私下达成还款协议，故不再预交案件受理费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十四条之规定，裁定如下:本案按原告陈厚兴自动撤诉处理。审判员 田 波二〇一七年九月二十二日书记员 张忠茜
西安市高陵区人民���院民 事 判 决 书(2017)陕0117民初2629号原告宋瑶。委托代理人赵栋，陕西若定律师事务所律师。被告西安市高陵区通远街道办通远村六组（以下简称“通远村六组”），住所地：西安市高陵区通远镇通远村。负责人王长财，系该组组长。原告宋瑶与被告通远村六组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王泽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵栋、被告通远村六组组长王长财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告从小出生在被告村组，系被告村组的合法村民，与其他村民一同参与了农村合作医疗以及养老保险，尽到了村民应尽的义务。2017年6月份因国家开发需求，征收了被告村组部分土地，2017年9月5日被告公布了分配方案，确定了每人应分得土地补偿款24999.12元，被告以原告系出嫁女为由拒绝给原告分配土地补偿款，原告认为被告的行为严重的侵犯了原告的合法权益，现为维护原告的合法权益，故诉至法院请求依法判令被告支付原告土地补偿款24999.12元，本案诉讼费由被告承担。被告辩称，本次征地款每人应分得24999.12元，分配方案是村民代表会议确定的，给在国家机关、企事业单位上班的，以及出嫁女及其子女都不予分配，这是村民自治的问题，村组负责人无权决定。经审理查明，原告宋瑶1989年9月16日出生在被告村组，在该村组参加农村合作医疗保险及养老保险，系被告村组的合法在册村民。2016年8月9日与陕��省合阳县黑池镇鲁村新南巷居民鲁泽存结婚，未能享受城镇居民待遇。2017年6月，被告村组因部分土地被征收，于2017年9月5日公布了分配方案，确定每人应分得土地征收补偿款24999.12元，以原告系出嫁女为由未给原告分配。以上事实，有原告的户口本、合疗本、养老保险缴费凭证、村组证明、结婚证等相关证据在卷佐证。本院认为，本案原告宋瑶出生在被告村组，系被告村组合法在册村民，依法应当与其他村民享有同等权利义务，取得集体经济组织收益分配权。被告村组行使村民自治权不能剥夺原告的合法权利，其以原告系出嫁女为由拒绝给原告分配集体经济组织收益，于法无据。现依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第五十二条之规定，判决如下：西安市高陵区通远街道办通远村六组在本判决生效后十日内，支付给原告宋瑶土地征收补偿款24999.12元人民币。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费420元，减半收取为210元，由被告通远村六组承担（原告已预交420元，由本院退回210元，被告通远村六组在履行判决义务时一并支付原告210元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  王泽二〇一��年九月二十八日书记员  薛婷
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2524民初341号原告：高清，男，1968年4月18日出生，汉族，个体，住苏尼特左旗。委托诉讼代理人：科尔沁夫，内蒙古蒙中律师事务所律师。被告：格格日图，男，1968年2月16日出生，蒙古族，牧民，住苏尼特右旗。被告：额尔登花，女，1977年5月17日出生，蒙古族，牧民，住苏尼特右旗。被告：苏尼特右旗阿其图乌拉苏木乌日根高勒嘎查委员会法定代表人：特古斯巴特尔职务：嘎查长本院在审理原告高清诉被告格格日图、额尔登花、苏尼特右旗阿其图乌拉苏木乌日根高勒嘎查委员会买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告高清于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告高清的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高清撤诉。案件受理费50元，按照法律规定减半收取25元，由原告高清承担。审判员 斯琴布和二〇一七年九月六日书记员 乌仁图雅
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝03民终1519号上诉人（原审原告）：杨杰，男，1985年2月17日出生，汉族，律师，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审被告）：重庆市涪陵中心医院，住所地重庆市涪陵区高笋塘路2号，统一社会信用代码12500102451944107Q。法定代表人：ＸＸ，该院院长。委托诉讼代理人：杨婧，重庆琪杰律师事务所律师。上诉人杨杰因与被上诉人重庆市涪陵中心医院医疗服务合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院（2017）渝0102民初3658号民事判决，向本院提起上诉。本院依法询问了双方当事人。本案现已审理终结。杨杰上诉请求：撤销重庆市涪陵区人民法院（2017）渝0102民初3658号民事判决并依法改判。其主要事实和理由：一审法院认定事实错误。被上诉人在没有对上诉人病情进行全面了解的情况下，让上诉人花费高额费用去拍CT，确诊后询问外科医生让其推荐用于外科疼痛的药用于内科，医生在对所开出有药物的用法和用量根本不了解的情况下随性加大正常用药量的三倍，一审法院认为被上诉人的用药行为系出于个体差异，但被上诉人没有任何证据证明关于此次诊疗过程中上诉人存在个体差异的证据，因此，一审法院应当支持上诉人的诉讼请求。被上诉人重庆市涪陵中心医院答辩称：医学是一门实验科学，医院的检查、治疗行为是医学的一个实验过程，没有绝对的统一标准。医生在履行医疗服务过程中，针对不同病人或者病情，医生采取的检查方式、治疗方法都有所不同。虽然每种药品附有指导性服用剂量，但病人有病情程度不一样和病人与病人之间有个体差异，服药剂量也就不尽一致。因此，被上诉人医生给上诉人检查，没有违背医疗制度和医生职业道德，请求驳回上诉，维持原判。杨杰向一审法院起诉请求：重庆市涪陵中心医院赔偿其损失1315.56元、精神损害抚慰金50000元以及该医院在市级媒体上公开赔礼道歉及承担本案诉讼费用。一审法院认定事实如下：2017年5月12日6时，杨杰因肋下受伤6天后，一直疼痛，遂到重庆市涪陵中心医院急诊处就医，该院的急诊医生通过询问其病情后，要求其做CT进一步检查，杨杰通过CT检查后，CT检查报告结果为软组织伤，CT检查检查费1066元。急诊医生根据CT检查报告告诉杨杰，只是软组织伤，吃点药就好。然后就给杨杰开了一种名为草乌甲素片，又电话询问征求别的医生意见后，又给开了布洛芬缓释片和龙血竭胶囊，三种药费共220.56元。杨杰到药房取药时，药剂师告知杨杰布洛芬缓释片不能多吃，2次/天，1粒/次，而急诊医生告知的是2次/天，3粒/次，杨杰认为对该药用量不一致，怀疑急诊医生的治疗方案，遂重新挂号胸心外科进行再次检查，其医生询问病情和查看了CT片后告诉杨杰，只是软组织损伤，无需吃药，可以用云南白药气雾剂喷于患处。杨杰认为该院医生开药告知服药剂量与药剂师告诉服药剂量不一致，且医生与医生之间治疗方案也不同，没有一个统一标准，同时认为医生要求CT检查是让杨杰做无用检查而乱花检查费，重庆市涪陵中心医院的医生违背了医疗行业规范和医疗服务的宗旨，遂诉至一审法院。一审法院认为，医学是一门实验科学，医院的检查、治疗行为是医学的一个实验过程，没有绝对的统一标准。医生在履行医疗服务过程中，针对不同病人或病情，医生采取的检查方式、治疗方法都有所不同，可以采用望、闻、问等或通过机器设备进行辅助检查均符合检查治疗要求；关于治疗问题，医生根据每个病人或病情开出何种治疗药物及剂量也不会一样，虽然每种药品附有指导性服用剂量，但病人有病情程度不一样和病人与病人之间有个体差异，服药剂量也就不尽一致，对于不同的医生对同一病人或病情采取治疗方式也可能不同，可以以吃药方式治疗，也可采用一些物理疗法或其他方法，且杨杰未提供重庆市涪陵中心医院医生用吃药或外用药物方式不当的相关证据证明；同时，在检查中，医生凭传统检查方法无法完成准确的诊断时，只有借助于先进的机器设备进行检查或治疗，是医疗机构对病人或病情认真负责、相信科学的检查治疗的行为。因此，重庆市涪陵中心医院医生给杨杰检查、治疗并未违反有关医疗制度和医生职业道德，杨杰认为该院医生的检查治疗方案不当的理由，不能成立，不予支持。杨杰请求该院赔偿精神损失和赔礼道歉的主张，因该院并没有实施侵权行为也无损害结果，不构成侵权，其主张亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条和第一零七条以及《中华人民共和国侵权责任法》第二条之规定，判决：驳回杨杰的诉讼请求。本案案件受理费1090元，减半收取545元，由杨杰负担。本院二审认定事实与一审法院认定事实一致。本院认为，上诉人杨杰主张被上诉人重庆市涪陵中心医院在对其诊疗过程中存在过度检查、随意加大用药剂量、医生与医生之间的诊疗方案不一致等行为，因判断重庆市涪陵中心医院是否存在上述行为，应由医疗卫生管理部门按照医疗卫生管理法律、行政法规、卫生部门规章和相关检验操作规程、常规流程确立的诊疗规范，或者通过司法鉴定，对重庆市涪陵中心医院的医疗合理性进行鉴定，确认是否对其造成人身损害，才能确定是否成立违约事实及赔偿标准。杨杰维权，可以依据《中华人民共和国消费者权益保护法》向当地卫生行政主管部门、工商部门或消费者协会进行投诉。依照卫生行政部门发布的《医院投诉管理办法（试行）》第二条和第十六条规定，患者及其家属如对医院提供的医疗、护理服务及环境设施等不满意，可以以来信、来电、来访等方式向医院反映问题、提出意见和要求，由医院设立的医患关系办公室或指定部门统一承担医院投诉管理工作，受理、调查、核实投诉事项，提出处理意见并及时答复。相关部门可以邀请专家对患者伤情和医院的诊疗方案进行详细的了解和调查。杨杰向法院提出诉讼，在一审法院审理期间，未提供卫生、行政等相关部门的答复意见，亦未申请司法鉴定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，因杨杰并未提供证据证明重庆市涪陵中心医院在诊疗活动中有过错，也无证据证明其受到损害，故其主张的法律依据不足，一审法院对杨杰请求重庆市涪陵中心医院退还相关费用并赔偿损失、赔礼道歉的请求不予支持，适用法律正确，应予维持。综上所述，上诉人杨杰的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1090元，由上诉人杨杰负担。本判决为终审判决。审判长  陈胜友审判员  张海瑞审判员  杨 洋二〇一七年九月十二日书记员  尹 童
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执987号之一申请执行人：福建百汇通电子科技有限公司，住所地仓山区大坪路展进巷x号，统一社会信用代码：91350102561655365T。法定代表人：董教义，经理。委托诉讼代理人：郑惟，系福建笃定律师事务所律师。被执行人：福州浪淘金信息技术有限公司，住所地：福建省福州市台江区洋中街道广达路x号，组织机构代码证代码：59171754－7。法定代表人：林荣达被执行人：洪生福，男，1981年3月6日出生，汉族，住福建省武平县，本院在执行福建百汇通电子科技有限公司与福州浪淘金信息技术有限公司、洪生福买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月7日向被执行人福州浪淘金信息技术有限公司、洪生福发出执行通知书，被执行人福州浪淘金信息技术有限公司、洪生福未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。在执行中查封了登记在被执行人福州浪淘金信息技术有限公司名下的闽Ａ×××××的车辆，但没有实际扣押，被执行人福州浪淘金信息技术有限公司没有其他可供执行的财产。被执行人洪生福暂没有财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人福州浪淘金信息技术有限公司、洪生福可供执行的财产线索，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 波审判员 钱苏闽审判员 陈燕娜二〇一七年九月十四日书记员 林梦婷
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏11刑更2465号罪犯尚玉龙，男，1998年11月14日出生，汉族，江苏省徐州市人，初中文化。现在江苏省未成年犯管教所服刑。徐州市泉山区人民法院于2014年10月20日作出（2014）泉少刑初字第10号刑事判决，以被告人尚玉龙犯强奸罪，判处有期徒刑五年二个月（刑期自2014年1月25日起至2019年3月24日止）。该犯同案犯不服，提出上诉。江苏省徐州市中级人民法院于2015年2月2日作出（2014）徐少刑终字第00015号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年3月4日交付执行。执行机关江苏省未成年犯管教所提出假释建议书，报送本院审理。2017年9月6日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省未成年犯管教所根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯尚玉龙的改造表现予以全面考核后认为，罪犯尚玉龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，受到未成年犯管教所表扬二次，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。鉴于该犯系未成年犯，可以适当放宽假释幅度。经审理查明，罪犯尚玉龙在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加思想、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到未成年犯管教所表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯尚玉龙的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，徐州市泉山区司法局出具的调查评估意见书认为罪犯尚玉龙假释后不会对社区产生不利影响，基本具备适用社区矫正的条件，建议对其适用假释。本院认为，罪犯尚玉龙在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件，本院准予假释。鉴于该犯系未成年犯，可以适当放宽假释幅度。据此，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尚玉龙予以假释（假释考验期限从假释之日起至2019年3月24日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  方道清审判员  杨道骏二〇一七年九月三十日书记员  杨 烨
四川省天全县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1825刑初102号公诉机关四川省天全县人民检察院。被告人廖宁波，男，1997年10月08日出生，汉族，初中文化，住天全县。2017年06月01日因涉嫌危险驾驶罪被天全县公安局取保候审。四川省天全县人民检察院以天检刑诉[2017]102号起诉书指控被告人廖宁波犯危险驾驶罪,于2017年09月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2017年09月29日公开开庭审理了本案。天全县人民检察院指派检察员黄小东出庭支持公诉,被告人廖宁波到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省天全县人民检察院指控，2017年05月15日02时许，被告人廖宁波饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿G318线从天全方向往泸定方向行驶，行至G318线2661KM+800M路段，与对向由郭某某驾驶的重型自卸货车发生碰撞，造成两车受损及廖宁波受伤的道路交通事故，廖宁波负事故主要责任。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，廖宁波血液中乙醇浓度为110.283mg/100ml。上述事实，被告人廖宁波在庭审中无异议。并有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、车辆信息、到案经过、道路交通事故认定书；证人廖某某、郭某某的证言；被告人廖宁波的供述与辩解；四川华大科技司法鉴定所血醇检验报告；现场图、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为,被告人廖宁波醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人廖宁波醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的主要责任，对其从重处罚。被告人廖宁波到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，主动缴纳罚金，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定,判决如下:被告人廖宁波犯危险驾驶罪,判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金三千元(已缴纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王钰二〇一七年九月二十九日书记员  刘睿附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；……。
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1319号申请执行人：赵涵，男，汉族，生于1986年4月45日，住四川省射洪县。被执行人：王德财，男，汉族，生于1969年10月20日，住四川省遂宁市安居区。本院在执行赵涵与王德财民间借贷纠纷一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 陈善智审判员 陈艳梅二〇一七年九月二十七日书记员 罗 浩
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初5193号原告：曹长江，男，1978年01月28日生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：张强，江苏姑苏律师事务所律师。被告：朱雪明，男，1972年04月30日生，汉族，住江苏省昆山市。原告曹长江诉被告朱雪明民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹长江向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款120000及利息（按月利率2%，从2015年12月24日起计至给付之日止）；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2015年12月24日，被告因生意周转需要向原告借款120000元，约定2016年3月23日归还，月利率2%，后被告一直不予不予归还。为此原告诉至法院。被告朱雪明未答辩。经审理查明：2015年12月24日，被告向原告借款12万元，并出具借据一份，约定2016年3月23日归还，借款期间月利率2%，借款逾期后按照月利率的双倍计算加收复息。后被告未能归还借款，引起本案纠纷，上述事实由借条、银行转账明细、情况说明及当事人庭审陈述所证实，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款120000元的事实，由原告提供的借条、银行转账明细、情况说明为证，本院予以认定，被告理应归还借款，故对于原告的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱雪明于本判决生效之日起十日内偿还原告曹长江借款120000元并偿付利息（以120000元为基数，自2015年12月24日起按照月利率2%计算至被告实际履行之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或汇入昆山市人民法院，开户行：昆山建行营业部，账号：32×××60。）如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4020元、公告费690元，保全费1450元，合计6160元由被告朱雪明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。审 判 长  崇海燕人民陪审员  徐明芳人民陪审员  高 霞二〇一七年九月一日书 记 员  夏 明
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6011号申请执行人徐静，女，1989年12月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告郁二洲，男，1986年2月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日立案执行，执行标的为15000元、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查,未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年九月二十日书 记 员  纪佳宝
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0811民初2326号原告：营口市温馨物业管理有限公司，住所地：营口市老边区。法定代表人：毕显娟，系该公司总经理。被告：褚秀兰，现住：营口市老边区。本院在审理原告营口市温馨物业管理有限公司诉被告褚秀兰物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告营口市温馨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邱珊珊二〇一七年九月二十六日书记员  张 楠
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0105行审151号申请执行人重庆市江北区人民政府，住所地重庆市江北区金港新区16号23楼，组织机构代码76886576-5。法定代表人代小红，区长。被执行人陈丽春，女，1955年4月27日出生，汉族，住重庆市江北区。申请执行人重庆市江北区人民政府申请强制执行被执行人陈丽春征收补偿决定一案，本院于2017年9月6日受理。审查中，申请执行人自愿向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照最高人民法院《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2017）渝0105行审151号案终结执行。审 判 长  江朝丽审 判 员  杨柳幸代理审判员  王明辉二〇一七年九月十九日书 记 员  张思容
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0122民初1758号原告：史生德，男，1959年9月9日出生，汉族，农民。被告：刘建民，男，出生年月不详，汉族，居民。被告：蒋锡明，男，1967年12月1日出生，汉族，居民。原告史生德与被告刘建民、蒋锡明劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告史生德于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史生德申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史生德撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告史生德负担。审判员  杨竹超二〇一七年九月二十二日书记员  田 欢
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1181执299号之三申请执行人：浙商银行股份有限公司乐山分行。住所地：四川省乐山市。负责人：广良成，行长。被执行人：四川峨眉仙山食品有限公司。住所地：四川省峨眉山市。法定代表人：夷学斌。委托诉讼代理人：文雁，公司员工（特别授权）。被执行人：峨眉山易镇投资置业有限公司。住所地：四川省峨眉山市。法定代表人：易禄明。被执行人：夷学斌，男，生于1976年10月7日，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：易禄明，男，生于1967年10月12日，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：吴雅翊，女，生于1981年5月21日，汉族，住四川省成都市。本院依据已经发生法律效力的乐山市三江公证处（2017）乐市三证执字第23号执行证书,受理浙商银行股份有限公司乐山分行申请执行四川峨眉仙山食品有限公司、峨眉山易镇投资置业有限公司、夷学斌、易禄明、吴雅翊公证债权文书一案。本案执行标的为由被执行人四川峨眉仙山食品有限公司归还申请执行人借款本金150万元及截止2017年3月20日的利息、罚息、复利32466.77元。被执行人峨眉山易镇投资置业有限公司、夷学斌、易禄明、吴雅翊对上述债务承担连带清偿责任。由被执行人负担执行费17725元。执行中，本院依法裁定对被执行人易禄明的银行存款予以限额冻结150万元，因存款余额不足，暂不具备扣划条件。对被执行人提供的抵押财产，申请执行人同意暂不进行处置。此外，经对被执行人的财产状况进行调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  童跃彬审判员  莫伦兵审判员  徐 健二〇一七年九月二十七日书记员  黎 平
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0635执156号申请执行人蠡县兴平毛纺厂。被执行人浙江浦江天下居地毯有限公司。本院在执行蠡县兴平毛纺厂与被告浙江浦江天下居地毯有限公司为买卖合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产后，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟大中审判员  李利新审判员  齐 四二〇一七年九月三十日书记员  张 宁
河北省廊坊市广阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1003刑初209号公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。被告人王凯，男，1993年3月23日出生于河北省廊坊市，汉族，小学文化，务工，捕前住河北省廊坊市广阳区。2017年4月21日因涉嫌抢劫罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，2017年5月4日被逮捕.现押于廊坊市看守所。辩护人胡桀铭，河北智联律师事务所律师。廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2017）212号起诉书指控被告人王凯犯抢劫罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员邢祎出庭支持公诉，被告人王凯及其辩护人胡桀铭到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人王凯对起诉指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人的辩护意见是，被告人王凯在第二起犯罪中，属于抢劫未遂，且当庭自愿认罪，在亲属的帮助下赔偿了被害人的经济损失，建议对其从轻或减轻处罚。经审理查明，2017年3月24日7时40分许，被告人王凯在廊坊市广阳区金光道与和平路交口处中国农业银行自助营业厅内，头戴黑色头盔，持折叠刀对孙某实施抢劫，劫取人民币2200元。2017年4月21日11时许，被告人王凯在廊坊市广某区嘉都TIME小区西区东门南侧50米左右停车处，手持仿真枪、折叠刀及手铐对李某进行胁迫，在劫取财物过程中，因李某反抗而未能得逞。在李某反抗过程中，被告人王凯持刀将李某腹部扎伤。另查明，被告人王凯在亲属帮助下主动退赃，并赔偿了被害人李某的经济损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人王凯在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王凯在公安机关的供述，被害人李某、孙某的陈述，证人邢某1、段某的证言，扣押物品、文件清单，作案工具照片，被告人指认现场照片，伤情照片，诊断证明，病历复印件，辨认笔录，公安机关出具的说明，视听资料，赔偿协议，刑事谅解书及收条，到案说明，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王凯以非法占有为目的，采用暴力、胁迫方法，强行劫取公民私有财物，其行为已构成抢劫罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。被告人王凯在第二起犯罪中，因其意志以外的原因未能得逞，其行为系抢劫未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人王凯在庭审中认罪态度较好，且在亲属帮助下主动退赃，并赔偿了被害人李某的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于此情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第二十三条之规定，判决如下：被告人王凯犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月21日起至2021年9月20日止。罚金限判决生效后十日缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 潘 彦代理审判员 徐 婧人民陪审员 王建国二〇一七年九月七日书 记 员 崔润钊附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1256号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区天辰华府11栋1号，统一社会信用代码915000009028850553。负责人梁正余，该行行长。被执行人：冷琳，女，1974年12月13日出生，汉族，住所地重庆市渝北区。本院在办理中国光大银行股份有限公司重庆大渡口支行申请执行冷琳银行卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本院已依法将本案执行情况告知申请执行人。截止2017年9月28日，被执行人尚欠申请执行人案款及利息、迟延履行金等，执行费未向本院缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0104执1256案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 徐 轩二〇一七年九月二十八日书 记 员 曾维娜
广东省新兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤5321执385号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司新兴县支行。地址：新兴县。负责人蒙耀雄，该行行长。委托代理人谢应明，男，该行员工。委托代理人梁卓锋，男，该行员工。被执行人伍时强，男，1974年4月14日出生，汉族，居民，住新兴县。申请执行人中国农业银行股份有限公司新兴县支行与被执行人伍时强银行卡纠纷一案，新兴县人民法院（2016）粤5321民初1201号民事判决已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人伍时强应偿还透支本息32767.23元及利息给申请执行人，并承担受理费619.18元，但被执行人无按生效法律文书履行义务。本案在执行过程中，本院依法到金融、房产、国土、工商等部门查询被执行人可供执行的财产情况，除扣划被执行人伍时强及其妻子吴洁英的银行存款外，未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。2017年9月17日本院将上述执行情况回告申请执行人后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案经依法采取执行措施，未发现上述被执行人有其他可供执行财产，现申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：新兴县人民法院（2017）粤5321执385号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁永雄审 判 员  梁辉豪代理审判员  王青梅二〇一七年九月二十七日书 记 员  黄思萍
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0928执398号申请执行人陶永元,男,汉族,1966年09月29日出生,陕西省旬阳县人。被执行人张异学,男,汉族,1975年01月10日出生,陕西省旬阳县人。被执行人戴仕琼,女,汉族,1977年08月10日出生,住四川省阆中市。被执行人张异印,男,汉族,1979年03月19日出生,住陕西省旬阳县。被执行人晏承康,男,汉族,1970年10月23日出生,住陕西省旬阳县。本院在执行申请执行人陶永元与被执行人张异学、戴仕琼、张异印、晏承康借款合同纠纷一案中，申请执行人陶永元于2017年9月4日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十七条第一款（一项）的规定���裁定如下：终结（2017）陕0928执398号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 强二〇一七年九月四日书记员 张和林
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执2198号之一申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地福建省永安市燕江中路551号。统一社会信用代码91350481158186511Y。法定代表人：李铭生，理事长。被执行人：郑连香，男，1970年12月13日出生，汉族，住福建省永安市，被执行人:张清湄，男，1972年02月02日出生，汉族，住福建省永安市，被执行人：钟育添，男，1970年09月16日出生，汉族，住福建省永安市，被执行人：上官正坚，男，1960年11月11日出生，汉族，住福建省永安市，被执行人：上官用培，男，1978年10月15日出生，汉族，住福建省永安市，被执行人：钟先娣，女，1972年02月25日出生，汉族，住福建省永安市，本院在执行永安市农村信用合作联社与郑连香、张清湄、钟育添、上官正坚、上官用培、钟先娣金融借款合同纠纷一案中，永安市农村信用合作联社于2017年9月15日自愿向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0481执2198号案件的执行（恢复申请执行期间为二年，从2017年9月15日起至2019年9月14日）。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 兴 会二〇一七年九月十五日书记员 杨敏（代）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省洪洞县人民法院民事裁定书(2017)晋1024财保56号申请人：刘文兰，女，1972年8月1日出生，汉族，现住洪洞县，身份证号：×××。被申请人：山西盛腾农副产品开发有限公司。所在地：洪洞县。负责人：张全民，董事长。被申请人：盖静，女，1963年7月1日出生，汉族，洪洞县。身份证号：×××。申请人刘文兰于2017年9月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人盖静位于赵城镇王家么村一级路东1幢1—3层楼房（房屋所有权人：盖静，房屋所有权证号为：洪房权证赵城字第XX**号，房屋建筑面积：2989.79平方米，共同共有人：张全民）。担保人中华联合财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任险保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘文兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封被申请人盖静坐落于赵城镇王家么村一级路东1幢1—3层号楼房一座（该房屋所有权人为：盖静，房屋所有权证号为：洪房权证赵城字第XX**号，房屋建筑面积：2989.79平方米，共同共有人：张全民）。查封期限为三年，从2017年9月6日至2020年9月5日。案件申请费5000元，由申请人刘文兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员杨青峰二O一七年九月六日书记员王星
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1082民初4397号原告：张晓娜，女，1963年1月17日出生，汉族，居民，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：高艳艳，山东荣顺律师事务所律师。被告：山东恒力虎山机械科技有限责任公司，住所地荣成市虎山镇邱家村。法定代表人：郑坚，公司董事长。原告张晓娜与被告山东恒力虎山机械科技有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张晓娜撤回起诉。案件受理费5元，由原告张晓娜负担。审判员  常晓庆二０一七年九月二十七日书记员  于丽萍
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1739号之一申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。被执行人曹淑军，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初393号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人曹淑军在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年9月15日至2018年9月15日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年九月十五日书记员  赵 杰
福州市晋安区人民法院执 行 决 定 书(2016)闽0111执2586号本院在执行申请人福建鑫耀电子有限公司与被申请人福建远腾科技有限公司、郑忠明、沈美娇承揽合同纠纷一案中查明，被申请人福建远腾科技有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款之��定，决定如下：将福建远腾科技有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十七日
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2201执786号申请执行人樊东东，男，1986年2月23日出生，汉族。被执行人王海东，男，1982年10月8日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。本院在执行樊东东与王海东民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人王海东存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人王海东暂无履行能力。现申请执行人樊东东未受偿金额为20400.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 苏 日审判员 王媛媛二〇一七年九月十八日书记员 赵青山
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0113执异74号申请人郑文荣，男，1973年8月28日出生，汉族，住广东省广州市天河区，委托代理人杨江波，广东德培律师事务所律师。委托代理人周长春，广东德培律师事务所实习律师。申请执行人广州市禺山农村信用合作社，住所地：广州市番禺区市桥街禺山大道106号。被执行人谭海芬，男，1952年1月16日出生，汉族，住广东省广州市南沙区，被执行人番禺市东风农贸公司,住所地：广州市南沙区东涌镇东风农场。法定代表人谭海芬。被执行人番禺市黄阁机电物资公司,住所地：广州市南沙区黄阁镇莲溪村。法定代表人麦钜潮。被执行人广州市南沙区黄阁镇莲溪村经济联合社,住所地：广州市南沙区黄阁镇莲溪村。第三人广东粤财资产管理有限公司，住所：广州市越秀区东风中路437号越秀城市广场南塔26、27楼，统一社会信用代码：914400007929760861。该单位负责人为莫敏秋。本院在执行申请执行人广州市禺山农村信用合作社（下称禺山信用社）与被执行人谭海芬、番禺市东风农贸公司、番禺市黄阁机电物资公司、广州市南沙区黄阁镇莲溪村经济联合社借款合同纠纷一案[案号（2002）番法执字第1972号，下称1972号案]中。郑文荣在受让1972号案所涉的债权后，于2017年3月向本院提出申请，请求变更其为1972号案的申请执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2001年，本院作出（2001）番法经初字第563号民事判决书（下称563号判决），判决谭海芬、番禺市东风农贸公司、番禺市黄阁机电物资公司、广州市南沙区黄阁镇莲溪村经济联合社对禺山信用社负有债务。此后，本院立案执行563号判决，即1972号案。2006年间，中国银行业监督管理委员会作出一份《中国银行业监督管理委员会关于广州市农村信用合作联社开业的批复》[银监复（2006）286号]，批复同意广州市农村信用合作联社开业，该社开业的同时，广州市辖区内各农村信用合作社、广州市农村信用合作社联合社自行终止，其债权债务转为该联社债权债务。2009年间，中国银行业监督管理委员会作出一份《中国银监会关于广州农村商业银行股份有限公司开业的批复》[银监复（2009）484号]，批复同意广州农村商业银行股份有限公司成立，该行开业的同时，广州市农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为广州农村商业银行股份有限公司债权债务。至此，禺山信用社在563号判决项下所涉及债权（以下简称为涉案债权）由广州农村商业银行股份有限公司承受。2015年12月11日，广州农村商业银行股份有限公司羊城支行（广州农村商业银行股份有限公司的分支机构，下称羊城支行；广州农村商业银行股份有限公司授权羊城支行处理包括涉案债权在内的不良资产）与广东粤财资产管理有限公司（下称粤财公司）签订一份《债权转让协议》，协议约定羊城支行将包括涉案债权在内的债权转让给粤财公司；等等。2016年1月13日，羊城支行与粤财公司在《南方日报》刊登一份《广州农村商业银行股份有限公司羊城支行与广东粤财资产管理有限公司债权转让通知暨债权催收联合公告》，通知上述《债权转让协议》项下所涉及的债务人向粤财公司履行债务。该公告所涉及的债权包括涉案债权。2016年11月1日，粤财公司与郑文荣签订一份《债权转让合同》（合同编号GDFAMC01-2016100），合同约定粤财公司将包括涉案债权在内的债权以拍卖形式转让给郑文荣；等等。同月22日，粤财公司与郑文荣在《信息时报》刊登一份《债权转让暨催收公告》，通知上述《债权转让合同》项下所涉及的债务人向郑文荣履行债务。该公告所涉及的债权包括涉案债权。2017年3月，郑文荣向本院申请变更为1972号案的申请执行人。本院（2017）粤0113执异43号案听证中，羊城支行与粤财公司确认涉案债权由粤财公司受让，粤财公司再将涉案债权转让给郑文荣。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，广州农村商业银行股份有限公司承受了禺山信用社涉案债权后，由该行属下的羊城支行将该债权转让给粤财公司。2016年11月，粤财公司通过拍卖将涉案债权再次转让予郑文荣。上述两次转让协议签订后，各当事人均在报纸上以发布债权转让公告的方式通知被执行人，即已书面认可受让人取得涉案债权。本院（2017）粤0113执异43号案听证中，羊城支行及粤财公司亦进一步确认了涉案债权转让行为的有效性。因此，该债权转让行为符合上述司法解释的规定，本院予以确认。综上所述，郑文荣的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条的规定，裁定如下：变更郑文荣为（2002）番法执字第1972号案的申请执行人。被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内递交复议申请书至本院，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省广州市中级人民法院申请复议。审判长  陈永桂审判员  黎炳林审判员  姜振强二〇一七年九月十二日书记员  刘志荣
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1192号之二申请执行人：河南隆祥建筑工程有限公司。被执行人：喻继成本院在执行河南隆祥建筑工程有限公司与喻继成追偿权纠纷一案中，经查，被执行人喻继成至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人喻继成在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县许镇支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年九月二十六日书记员 桂春风
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初3082号原告:成都忠信物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路511号1栋4层27号。法定代表人：田永云，系该单位总经理。委托诉讼代理人：韩毅,系该单位工作人员。委托诉讼代理人：钟海旭,系该单位工作人员。被告:李科位，男，1990年12月25日出生，汉族，绵阳市涪城区人，居民，住四川省内江市东兴区。原告成都忠信物业管理有限公司与被告李科位物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告成都忠信物业管理有限公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以达成和解协议并已履行为由向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，理由成立，本院予以支持，准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。审判员  陈剑二〇一七年九月十一日书记员  王茜
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执2774号之一申请执行人：余常春，男，1966年10月20日出生，汉族，教师，住尤溪县。被执行人：黄廷文，男，1967年3月19日出生，汉族，居民，住尤溪县。被执行人：林友钗，女，1968年8月16日出生，汉族，居民，住尤溪县。本院在执行申请执行人余常春与被执行人黄廷文、林友钗追偿权纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的160330元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月八日书记员 陈森(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执恢73号之一申请执行人梁晓东,男,汉族,住陕西省彬县。被执行人宝鸡嘉成建筑劳务有限公司。本院在执行申请执行人梁晓东与被执行人宝鸡嘉成建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人应当给付申请执行人案款50000元，诉讼费300元，执行费650元。经查，被执行人宝鸡嘉成建筑劳务有限公司人去楼空，名下也无可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 高建军代执行员 袁晓文代执行员 王 巍二〇一七年九月二十三日书 记 员 侯泽岐
四川省会东县人民法院民 事 裁 定 书川34**民初1297号原告姚荣福，男，汉族，四川省会理县人，现住四川省会东县。被告杨兴会，女，汉族，四川省会东县人，现住四川省会东县。原告姚荣福与被告杨兴会买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告姚荣福于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，经庭前调解，被告提出庭外和解，原告同意，现原告申请撤回起诉，是法律赋予原告的权利，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚荣福撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚荣福承担。审判员  马玉英二〇一七年九月十八日书记员  彭先梅
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初7295-1号原告：武红斌，男，1963年12月23日出生。委托诉讼代理人：陕西诺尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：陕西诺尔律师事务所律师。被告：西安市建筑工程总公司。委托诉讼代理人：陕西金镝律师事务所律师。委托诉讼代理人：陕西金镝律师事务所律师。原告武红斌与被告西安市建筑工程总公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告武红斌于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武红斌的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武红斌撤诉。案件受理费4322元，减半收取2161元，由原告武红斌负担审判长 张钅粟心审判员 任 惠 军审判员 李 静 宇二〇一七年九月二十九日书记员 侯 馨 蕊
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执恢221号之一申请执行人：绵阳宏森中小企业融资担保有限公司，地址：三台县北坝镇梓州干道。法定代表人：羊伯林，系公司董事长。被执行人：苏天元，男，汉族，1962年4月10日出生，住四川省三台县潼川镇。被执行人：羊小玲，女，汉族，1971年12月21日出生，住四川省三台县潼川镇。被执行人：三台县晟泰建设有限公司，地址：四川省三台县潼川镇。组织机构代码：67579770-8。法定代表人：苏天元，系该公司董事长。申请执行人绵阳宏森中小企业融资担保有限公司与被执行人苏天元、羊小玲、三台县晟泰建设有限公司追偿权纠纷一案，三台县人民法院作出的（2016）川0722民初226号民事判决书已发生法律效力，申请执行人绵阳宏森中小企业融资担保有限公司于2017年6月12日向本院申请执行，要求被执行人苏天元、羊小玲、三台县晟泰建设有限公司支付代偿款1025019.77元及利息，本院已依法受理。本院依据三台县人民法院作出的（2016）川0722民初226号民事判决书确定申请执行人的债权金额为人民币1025019.77元。现已实现债权金额0元，未实现债权金额人民币1025019.77元。现查明被执行人苏天元、羊小玲、三台县晟泰建设有限公司暂无财产可供执行，经告知申请执行人，申请执行人申请对本案终结本次执行程序，待发现财产时继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  彭旭晖二〇一七年九月二十九日书记员  陈 杰
安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0181民初3730号原告：合肥新华书店有限公司巢湖分公司,住所地巢湖市东风路320号，统一社会信用代码91340181054472900W（1-1）。负责人：王少波，该分公司经理。委托诉讼代理人：吴刚，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：江宏宇，安徽安泰达律师事务所实习律师。被告：安徽华旭信息技术有限公司，住所地合肥市高新区海关路10号望园别墅9幢，统一社会信用代码913401007139887687。法定代表人：柳建峰，该公司执行董事兼总经理。被告：柳建峰，男，1971年1月15日出生，汉族，北京市人，住合肥市，原告合肥新华书店有限公司巢湖分公司与被告安徽华旭信息技术有限公司、柳建峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员倪屏岚独任审判，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴刚、江宏宇和被告安徽华旭信息技术有限公司法定代表人柳建峰、被告柳建峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告安徽华旭信息技术有限公司支付货款958000元及逾期付款利息（按日万分之三计算，自2015年7月16日算至款还清之日止）；2、判令被告柳建峰对上述债务承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2015年4月15日，原告与被告安徽华旭信息技术有限公司签订买卖合同，合同约定被告安徽华旭信息技术有限公司向原告采购电脑打印机等设备，货款金额共计958000元，被告安徽华旭信息技术有限公司应在2015年7月15日前向原告支付全部合同价款。合同签订后，原告已向被告安徽华旭信息技术有限公司履行完毕供货义务，但经原告多次催要，被告安徽华旭信息技术有限公司未能履行任何付款义务。为此，被告柳建峰自愿为被告安徽华旭信息技术有限公司的相关债务向原告承担连带清偿责任。被告安徽华旭信息技术有限公司、柳建峰辩称：原告诉请的事实属实，但要求原告减少利息数额。经审理查明，2015年4月15日原告与被告安徽华旭信息技术有限公司签订买卖合同，合同约定安徽华旭信息技术有限公司向原告采购价值958000元货物；全部货物交付后三个月内（最迟于2015年7月15日）付清本合同全部货款；不按照合同约定时间支付货款，迟延付款期间，以合同总价款为基数按日万分之三计算利息，直到全部合同价款付清止。2015年4月25日被告安徽华旭信息技术有限公司在原告的货物清单（货款958000元）上盖章并签名。2016年4月25日被告安徽华旭信息技术有限公司法定代表人出具958000元欠条给原告，并由被告柳建峰个人在该欠条上签字担保，对被告安徽华旭信息技术有限公司差欠原告的货款及其违约金等承担连带责任，至还清之日止。上述事实，有当事人陈述，买卖合同，欠条等载卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，原告与被告安徽华旭信息技术有限公司自愿签订买卖合同，系双方真实的意思表示，应当合法有效。原告和被告安徽华旭信息技术有限公司应按合同的约定履行各自的权利义务，2015年4月25日被告安徽华旭信息技术有限公司在原告货物清单上盖章并签名，故本院认定被告安徽华旭信息技术有限公司差欠原告货款958000元，且2016年4月25日被告安徽华旭信息技术有限公司法定代表人柳建峰出具958000元欠条给原告。被告安徽华旭信息技术有限公司差欠原告货款958000元，应按合同约定期间给付原告货款。由于被告安徽华旭信息技术有限公司未按约定付款，现原告要求被告安徽华旭信息技术有限公司应按日万分之三支付958000元货款的利息，不违反法律规定，本院予以支持。2016年4月25日被告柳建峰在被告安徽华旭信息技术有限公司出具给原告的欠条上签字进行担保，对被告安徽华旭信息技术有限公司差欠原告货款及利息等承担连带责任，现原告要求被告柳建峰承担保证责任，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款之规定，判决如下：一、被告安徽华旭信息技术有限公司给付原告合肥新华书店有限公司巢湖分公司货款958000元及利息（按日万分之三计算，自2015年7月16日计算至本判决确定给付之日止），于判决生效后一个月内履行完毕；二、被告柳建峰对上述款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15350元，本院减半收取7675元，由被告安徽华旭信息技术有限公司、柳建峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  倪屏岚二〇一七年九月十三日书记员  项化雨附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
河北省南宫市人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0581执374号申请执行人：南宫市卫生和计划生育局。住所地：南宫市东进街。法定代表人：张恒军，局长。被执行人：李长海，男，1983年10月10日出生，汉族，农民，住南宫市。被执行人：董兵，女，1979年12月1日出生，汉族，农民，住址同上。关于申请执行人南宫市卫生和计划生育局与被执行人李长海、董兵征收社会抚养费决定一案，南宫市人民法院作出的（2016）冀0581行审8号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，申请人于2017年5月23日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人李长海、董兵名下无可供执行的银行存款、证券、网络银行、车辆登录信息，通过向南宫市房地产产权产籍监理所查询，李长海、董兵名下无房产登录信息。申请执行人对本院的调查予以认可。综上所述，被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王金辉二〇一七年九月四日书记员  王 辉
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执1047号之二申请执行人：淄博途乐轮胎销售有限公司。住所地：山东省淄博市周村区。被执行人：陈增永，男，汉族，现住山东省临沂市。被执行人：张修红，女，汉族，现住山东省临沂市。本院（2016）鲁0306民初2683号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈增永、张修红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博途乐轮胎销售有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人陈增永、张修红将民事判决书确定的案款全部履行完毕，申请执行人淄博途乐轮胎销售有限公司的申请事项已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初2683号民事判决书确定的事项已经执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 刘洪磊二〇一七年九月二十八日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0404执716-1号申请执行人：李俊恩，男，汉族，现住邯郸市邯山区。被执行人：原志军，男，汉族，现住邯郸市复兴区。本院在执行申请执行人李俊恩与被执行人原志军民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人李俊恩以双方已经达成和解协议为由，向我院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结河北省邯郸市复兴区人民法院（2017）冀0404执716号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红燕审判员  王卫东审判员  张岩峰二〇一七年九月三十日书记员  马自力
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执239号之一申请执行人：杨凌云，女，1965年3月28日出生，汉族，公务员，住福建省尤溪县。被执行人：郑健，男，1972年8月25日出生，汉族，干部，住福建省尤溪县。被执行人：赖淑瑜，女，1973年10月4日出生，汉族，个体户，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人杨凌云与被执行人郑健、赖淑瑜民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的350000元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月八日书记员 陈森(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执108-1号申请执行人丁选良,男,生于1964年9月12日，汉族,住渭南市临渭区。被执行人赵峰,男,生于1976年5月25日，汉族,住山西省潞城市。本院在执行申请执行人丁选良与被执行人赵峰民间借贷纠纷一案中，被执行人赵峰下落不明，已查控其房产及车辆，但目前暂无法处置，申请人向本院申请撤回本次执行请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0303执108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张晶二〇一七年九月二十六日书记员  张帆
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执471号之一被执行人陈勇，男，1986年11月14日出生，住湖南省桂阳县。本院在执行追缴被执行人陈勇违法所得一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  周 莹二〇一七年九月二十九日书记员  郭 鹏
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0711民初914号原告:林肯电气（锦州）焊接材料有限公司，住所地锦州市太和区。法定代表人:程青松，该公司总经理。委托诉讼代理人:邢芳华，辽宁名崛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李飞，辽宁名崛律师事务所律师。被告:王琳，女，1984年8月24日出生，满族,现住辽宁省绥中县。原告林肯电气（锦州）焊接材料有限公司与被告王琳劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告林肯电气（锦州）焊接材料有限公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林肯电气（锦州）焊接材料有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告林肯电气（锦州）焊接材料有限公司负担。审判员  王丹丹二〇一七年九月二十日书记员  李冬冬
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1605号之三申请执行人：徽商银行股份有限公司滁州分行,住所地安徽省滁州市龙蟠大道95号,统一社会信用代码91341100672605133E(1-1)。法定代表人：崔普军，该分行行长。被执行人：刘芹，女,1977年8月17日出生,汉族,住安徽省滁州市。被执行人：李俊,男,1981年9月15日出生,汉族,住安徽省滁州市。被执行人：卢明娟,女,1984年6月25日出生,汉族,住安徽省滁州市。被执行人：李胜利,男,汉族,1959年7月4日出生,住滁州市南谯区。被执行人：贲心荷,女,1956年11月18日出生,汉族,住安徽省滁州市。本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司滁州分行与被执行人刘芹、李俊、卢明娟、李胜利、卉心荷金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李胜利在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人李胜利的银行存款人民币4384861.63元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年九月五日书记员  张双燕相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。