江西省上栗县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)赣0322刑初126号公诉机关江西省上栗县人民检察院。附带民事诉讼原告人宋某，男，1967年7月23日出生，汉族，上栗人，住上栗县。诉讼代理人肖建萍，江西尚颂律师事务所律师。被告人邓恩其，男，1971年9月1日出生，汉族，江西省上栗县人，汉族，上栗县人，高中文化，个体户，住上栗县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年2月21日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕，现羁押于上栗县看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人赖芳斯、吴明江，江西萍信律师事务所律师。江西省上栗县人民检察院以栗检公诉刑诉[2017]119号起诉书指控被告人邓恩其犯故意伤害罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人宋某以被告人邓恩其的伤害行为造成其损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。上栗县人民检察院指派检察员杨呐出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人宋某及其诉讼代理人肖建萍，被告人邓恩其及其辩护人暨附带民事诉讼代理人赖芳斯、吴明江到庭参加诉讼。现已审理终结。上栗县人民检察院指控：2017年2月14日8时许，被告人邓恩其在上栗县金山镇简村村一干池塘处填土，此时被害人宋某也走到干池塘旁边并拍照，被告人邓恩其因此与被害人宋某发生争吵。被告人邓恩其之子邓某1在家门口见其父与被害人宋某吵架，怕父亲吃亏，遂从家中拿了一根长约30厘米的银白色铁管藏在衣服内，走到干池塘处阻止被害人宋某拍照，被害人宋某便将邓某1推开。被告人邓恩其见邓某1被被害人宋某推开，遂手持一根长约1米带铁钩的扁担朝被害人宋某的头部打了两下，被害人宋某与邓某1抱在一起，被告人邓恩其又朝被害人宋某的背部打了两下。随后，邓某1见被害人宋某欲冲过来打自己，便从衣服内掏出铁管打了被害人宋某的左手臂，后被害人宋某抢走该铁棍并朝邓某1的背部打去，被告人邓恩其见状将扁担丢至一旁去抢被害人宋某手中的铁管，被害人宋某拿着铁管跑离现场。经上栗县公安司法鉴定中心鉴定，被害人宋某的伤情为轻伤二级。案发后，被告人邓恩其主动到公安机关投案。针对指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人邓恩其故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为触犯了《中国人共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人宋某诉称，被告人邓恩其殴打致其损伤，请求依法追究被告人邓恩其的刑事责任，并判令被告人邓恩其赔偿其医疗费、护理费、误工费、伙食费、营养费、鉴定费、交通费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计207437.09元。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提出被告人邓恩其殴打被告人宋某致其身体受伤及财产损失，请求依法追究被告人邓恩其的刑事责任及民事赔偿责任。被告人邓恩其对起诉书指控的事实供认不讳，自愿认罪，同时对受害人表达歉意，希望双方以和为贵，愿意依法作出合理赔偿。辩护人对本案定性不持异议，并提出如下辩护意见：1、被告人邓恩其在案发后主动投案，系自首；2、本案系因土地转让的民间矛盾引发；3、被害人宋某先动手推搡，有一定过错；4、被告人邓恩其已部分赔偿被害人经济损失，且系初犯，社会危害性不大，综合上述法定及酌定量刑情节，建议对被告人适用缓刑。附带民事部分，该诉讼代理人答辩：1、宋某诉请伤残赔偿金、精神抚慰赔偿金、护理费、后续治疗费无依据，鉴定费因系其单方委托，均不予认可；2、应核减原告人宋某自身过错应承担的相应赔偿部分。经审理查明：2017年2月14日8时许，被告人邓恩其在上栗县金山镇简村村一干池塘处填土，此时被害人宋某也走到干池塘旁边并拍照，被告人邓恩其因此与被害人宋某发生争吵。被告人邓恩其之子邓某1在家门口见其父与被害人宋某吵架，怕父亲吃亏，遂从家中拿了一根长约30厘米的银白色铁管藏在衣服内，走到干池塘处阻止被害人宋某拍照，被害人宋某便将邓某1推开。被告人邓恩其见邓某1被被害人宋某推开，遂手持一根长约1米带铁钩的扁担朝被害人宋某的头部打了两下，被害人宋某与邓某1抱在一起，被告人邓恩其又朝被害人宋某的背部打了两下。随后，邓某1见被害人宋某欲冲过来打自己，便从衣服内掏出铁管打了被害人宋某的左手臂，后被害人宋某抢走该铁棍并朝邓某1的背部打去，被告人邓恩其见状将扁担丢至一旁去抢被害人宋某手中的铁管，被害人宋某拿着铁管跑离现场。经上栗县公安司法鉴定中心鉴定，被害人宋某的伤情为轻伤二级。另查明，2017年2月21日，被告人邓恩其主动到公安机关投案，归案后如实供述了其故意伤害被害人宋某的犯罪事实。被告人邓恩其已赔付被害人宋某医药费2000元。附带民事诉讼原告人宋某因本案受伤后于2017年2月14日入住上栗县人民医院治疗，同年6月30日办理出院手续，在上栗县人民医院住院136天。宋某又先后于2017年3月3日、2017年3月10日在中南大学湘雅医院就诊。经江西建诚司法鉴定中心法医学鉴定，宋某的误工期、护理期、营养期分别评定为180日、60日、60日，后续治疗费3000元。由于被告人的伤害行为致使附带民事诉讼原告人宋某遭受如下经济损失：医药费35603.70元、护理费5168.40元（86.14元/天×60天）、误工费28341.37元（57470元/年÷365天×180天）、住院伙食补助费4080元（30元/天×136天）、营养费1200元（20元/天×60天）、交通费1360元（10元/天×136天）、鉴定费2912.62元、后续治疗费3000元，共计人民币81666.09元。所述事实，有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：1、提取笔录、扣押决定书、清单、扣押物品照片，证明侦查人员从戴某手中提取到黄色带铁钩扁担和银白色铁棍各一根，并依法扣押。2、现场方位图、现场照片，证明现场的方位及概况。3、上栗县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书和补充说明，证明被害人宋某左侧颞骨骨折并颅内积气、头面部多处皮肤挫裂伤、右肘部软组织挫伤，因左侧颞骨骨折造成轻伤二级。4、指认笔录，证明经邓某1指认，其能确认自己打宋某所用的铁棍和邓恩其打宋某的扁担；经邓恩其指认，其能确认自己打伤宋某所使用的扁担。5、归案说明，证明被告人邓恩其于2017年2月21日主动到上栗县公安局金山派出所投案。6、人口信息查询表，证明被告人邓恩其的基本身份信息，具有刑事责任年龄。7、领条，证明被告人邓恩其已支付被害人宋某医药费2000元。8、金山派出所及村委会出具的证明，证明邓恩其无违法犯罪记录，一贯表现良好。9、出入院证明，证明被害人宋某在上栗县人民医院住院及病情诊治的有关情况。10、费用清单、发票等票据，证明被害人宋某因受伤所花费的医疗费等票据。11、江西建诚司法鉴定中心法医学鉴定意见书，证明宋某因本案受伤后的误工期、护理期、营养期分别评定为180日、60日、60日，后续治疗费3000元。12、身份证复印件，证明被害人宋某的身份信息等情况。13、证人邓某1的证言，证明2017年2月14日8时许，他在家门口见宋某和他父亲邓恩其在干塘处吵架，他怕宋某打他父亲，便从家里拿了一根钢管放在胸前的衣服内。他来到干塘位置，见宋某在那里骂他父亲，他跟宋某说这个干塘是他家的，要其不要吵，宋某便推了他一下，将其推开。他父亲见状便拿起挑土的扁担朝宋某的头部打了一下，当时宋某头部就流了血。宋某冲过来打他，他抽出衣服里的铁棍朝宋某的左手臂打了一铁棍，宋某上前来抢他的铁棍，结果两人都摔在地。宋某抢走了他的铁棍朝他后脖子打了几下，他母亲崔某拖开宋某，后来他见宋某头部在流血，宋某拿走了他带来的铁棍离开了现场。14、证人崔某的证言，证明2017年2月14日8时30分，她丈夫邓恩其在干塘松土，她从地里摘了一些菜，回家的路上碰到宋某。当他见她儿子邓某1也往池塘那边走去，她不放心，便跟过去，见宋某用手机拍照，邓某1不肯宋某拍，宋某一把将邓某1推开。邓恩其见状就拿着做事的扁担朝宋某脑袋上打了一下，之后宋某就一把扑倒邓某1，并拿着一根三十公分长的铁管朝着邓某1的背部打了几下，她便一把抱住宋某，将宋某手中的铁管抢了过来，后铁管又到宋某手里去了。之后双方就没再打架。15、被害人宋某的陈述，证明2017年2月14日8时30分，他见邓恩其在简村村干塘位置用土填埋干塘，于是他阻止邓恩其填埋，因为干塘被填埋后会导致他的农田无法种植，后邓恩其便拿着扁担靠近他。邓恩其的妻子、儿子邓某1也来了。他用手机拍完照后准备离开，邓恩其不让他走，手持扁担朝他打来，他用右手一挡，扁担就打到他右手，后邓恩其的儿子邓某1从衣服中拿出一根长约30-100厘米的钢管，朝他的头部打了一下后钢管掉地上，他捡起钢管。后邓恩其又用扁担打了他的头部。之后邓恩其的妻子拉扯他，抓伤了他右耳，四个人纠打在一起了，然后他捡起钢管往他家的方向跑了。16、被告人邓恩其的供述，证明2017年2月14日8时许，他在金山镇简村村干塘填土时，他邻居宋某走到他身后就用手机照相，他不肯宋某拍照，后他儿子邓某1也过来不让宋某拍。宋某将邓某1推倒在地，他见状便拿起扁担朝宋某头部位置打了两下，在他打宋某时，他儿子爬起来了，后又被宋某扑倒在地，宋某就和他儿子抱在一起，他又拿扁担朝宋某的背部打了两下。后来宋某和他儿子在地上抢一根长约30厘米左右的铁棍，宋某抢着铁棍朝他儿背部打了几下，他扔下手中的扁担去抢宋某手中的铁棍，这时他妻子崔某也过来拖开宋某。后宋某抢了铁棍就爬起来朝他家的位置跑了，宋某的头部在流血。本院认为，被告人邓恩其故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。案发后，被告人邓恩其主动到公安机关投案，并能如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。本案因邻里纠纷引发，被害人对矛盾的激化有一定过错，且案发后被告人已赔偿被害人部分医疗费，对被告人均可酌情从轻处罚。辩护人对此提出的被告人具有法定及酌定情节的辩护意见，与查明事实、证据相符，予以采信。附带民事赔偿方面，对于附带民事诉讼原告人宋某诉求中的合理部分，予以确认；原告人宋某诉求被告人邓恩其赔偿伤残补助款、精神抚慰金，于法无据，本院不予支持。根据原被告各自过错大小划分民事赔偿责任，据此确定附带民事诉讼原告人宋某自行承担损失的20%、被告人邓恩其承担损失的80%。关于辩护人提出对被告人适用缓刑的意见，经查，被告人邓恩其对邻里纠纷采取暴力手段致人轻伤，造成了较坏的社会影响，具有较大的社会危险性，判处缓刑不足以惩戒其犯罪行为，依法不予适用缓刑，故对该辩护意见，不予采纳。综上，结合被告人邓恩其犯罪的事实、情节以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六，《最高人民法院关于适用的解释第一百五十五条第一款、第二款之规定之规定，判决如下：一、被告人邓恩其犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月21日起至2017年11月20日止。）二、被告人邓恩其赔偿附带民事诉讼原告人宋某的医疗费等经济损失共计人民币81666.09元的80%，计65332.87元，品除已付2000元，尚应付63332.87元。余款16333.22元由附带民事诉讼原告人宋某自行承担。上述赔偿款项限判决书生效后一个月内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人宋某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 浪审 判 员  李海龙人民陪审员  魏安生二〇一七年九月七日代书 记员  周 艳