wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0521民初2237号原告：黄祖舜，男，1972年11月18日生，汉族，住泸县。委托诉讼代理人：黄小玲，重庆百晟律师事务所律师。被告：黄斌，男，1977年7月12日生，汉族，住泸县。委托诉讼代理人:张光鑫，四川万盛行律师事务所律师。原告黄祖舜与被告黄斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄祖舜的委托诉讼代理人黄小玲，被告黄斌的委托诉讼代理人张光鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还其��款本金25万元，并承担以35万元为基数从2012年3月13日起按照年利率24%计付至2015年12月31日的利息23.8万元。以25万元为基数按照年利率24%从2016年1月1日计付至借款还清之日的利息。事实与理由：原、被告是朋友关系。2012年被告需要用钱，向原告借款35万元，双方约定利息每月按照3%支付。2012年3月13日，原告向被告转款35万元。借款后，被告归还原告借款10万元，尚欠25万元未归还。被告辩称，2012年3月13日，被告的银行账户上收到别人转款35万元属实，但该款是喻培成归还被告的借款，自己并没有向原告借款；即使法院认定该款为被告所借原告的款，但没有约定利息，也不应支付利息;同时原告的主张超过了诉讼时效。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、双方当事人的身份信息材料，证明主体资格适格；2、原告在中国农业银行的交易明细，证明原告向被告的银行账户转款35万元的事实；3、2016年12月30人双方当事人及其他亲友在场的谈话录音和整理资料、证人证言，证明原告转给被告的款是借款，并口头约定了要支付利息。被告未举证。本院组织当事人进行了证据质证，被告对原告所举证据本身无异议，但认为不能达到证明目的。本院认为，被告对原告所举证据的真实性、关联性、合法性无异议，却否认其证明目的，对自己的反驳主张没有证据证明，对原告的证据予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2012年3月13日，原告通过银行转款形式向被告出借35万元，被告收到款后未向原告出具借条。借款后，被告归还了10万元，尚欠25万元未归还，原告多次催收无果，双方当事人还于2016年12月底对还款事项进行了协商，终因被告与其合伙人有分歧，对如何归还原告的款未达成一致意见。本院认为，原告主张向被告出借了35万元借款，提供了从原告银行账户上直接转款到被告银行账户的转款依据及录音材料、证人证言等证据；被告认可在原告转款当日自己账户上确实收到了35万元款，但否认是原告出借的借款，辩称是他人归还的借款，却没有证据予以佐证，本院对于原告要求被告归还借款的主张予以支持，对被告的辩解主张不予支持；同时认为原告的主张超过了诉讼时效，本院认为2017年12月底，双方当事人还对如何归还借款问题进行协商，原告的主张没有超过诉讼时效。原告自认被告归还了10万元，本院予以确认。对于原告的利息主张，起诉之前时间段的不予支持，理由是被告认为没有利息的约定，同时，原告所举证据中只有一人证明口头约定了利息；对于起诉以后的可以支持其利息请求，可酌情按照年利率6%的标准从起诉之日计算至清偿之日。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条的规定，判决如下：一、被告黄斌欠原告黄祖舜借款25万元及利息（利息从2017年7月14日起按照年利率6%的标准计算至清偿之日止），限于本判决发生法律效力后10日内清偿；二、驳回原告黄祖舜的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9530元，由原告黄祖舜负担5000元，被告黄斌负担4530元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  殷士楠二〇一七年九月十九日书记员  万贤飞
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔02民终1613号上诉人（原审被告）：贵州正华矿业有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路北侧荷城花园中央商务广场A座215、217、219室。法定代表人：费仁良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑雷安，男，住贵州省六盘水市钟山区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）:吕淑霞，女，1958年12月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，特别授权委托诉讼代理人：李印，系贵州新黔景律师事务所专职律师，执业证号：15202201210317168。被上诉人（原审被告）：严君华，男，住贵州省水城县，上诉人贵州正华矿业有限公司因与被上诉人吕淑霞、严君华债务转移合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2016）黔0201民初3516号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贵州正华矿业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州正华矿业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费741元，减半收取370.5元，由上诉人贵州正华矿业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 梅审判员 周元军审判员 岑加祥二〇一七年九月二十九日书记员 杨夏榕
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2017)青0103执349号申请执行人：段国义，男，汉族，农民，住青海省湟中县。委托代理人：张志慧。被执行人：王明山，男，汉族，个体户，住西宁市城东区被执行人：苟慧玲，女，汉族，住西宁市城中区申请执行人段国义与被执行人王明山、苟慧玲民间借贷纠纷一案中，本院于2016年11月23日作出的（2016）青0103民初1898号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效民事判决书所确定的给付义务，申请执行人于2017年4月,2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人借款145500元，利息7295元，案件受理费1681元，迟延履行金2865元，并承担本案的执行费2217元，合计人民币159558元。本案在执行过程中，向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，向被执行人送达了执行通知书及被执行人财产申报表。经查，被执行人在银行无存款，在西宁市车辆管理所无车辆登记；被执行人王明山在西宁市不动产登记服务中心无产权登记，被执行人苟慧玲名下登记有位于西宁市城中区住房一套（建筑面积101.14平方米），本院已将该不动产予以查封。本院多次到被执行人王明山住所地西宁市城东区及被执行人苟慧玲住所地西宁市城中区查找二被执行人未果，因此，未能对被执行人采取强制执行措施。2017年9月10日被执行人由他人转交法院执行款项30000元，并由申请执行人代理人张志慧收取。因被执行人经本院多次传票传唤（在其住所张贴）未到庭，拒不履行生效法律文书确定的给付义务，故本院将被执行人纳入了失信被执行人名单、并发出了限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾锡宏审判员  冷季平审判员  杨 武二〇一七年九月二十八日书记员  冶金财
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1226民初2691号之一原告：金波，男，1968年4月15日出生，汉族，住河南省息县。被告：王振坤，男，1978年4月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告金波与被告王振坤合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。2017年9月28日,原告金波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按金波撤诉处理。案件受理费650元，减半收取计325元，由金波负担。审 判 长  杨 健人民陪审员  韩华林人民陪审员  杨成亚二〇一七年九月二十八日书 记 员  洪 浩
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初12071号原告：华夏银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区江北城西大街27号附1号、附2号、附3号2-1、F26-34层，统一社会信用代码9150000090285585XK。负责人：罗小凤，行长。委托诉讼代理人：王聪、杨文明，重庆康实律师事务所律师。被告：刘萍，女，1978年11月11日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告华夏银行股份有限公司重庆分行与被告刘萍金融借款合同纠纷一案，原告华夏银行股份有限公司重庆分行于2017年9月13日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘萍的起诉。本院认为，原告华夏银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准��。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告华夏银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告华夏银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 长 何 欣代理审判员 何 露人民陪审员 刘成均二〇一七年九月十三日书 记 员 陶 艳
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1124执126号被执行人：李xx,男性,xx年x月x日出生,住xx村。本院在执行李xx欺骗他人吸毒罚金一案中，本院于2016年12月7日作出的（2016）晋1124刑初277号刑事判决书已经发生法律效力,判令被执行人李xx缴纳罚金人民币2000元。因该被执行人未履行，本院少年法庭于2017年3月21日移送执行。在执行过程中，1、本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。2、本院于2017年5月2日到被执行人户籍所在地查明，被执行人李xx外出下落不明，户籍登记地又无可供执行的财产。3、本院于2017年4月5日通过执行查控对被执行人李xx的存款、车辆等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产。4、本院于2017年9月21日将被执行人李xx纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院认为，被执行人李xx下落不明且穷尽财产调查措施后仍未发现其有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的,本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李建虹人民陪审员  武小琴人民陪审员  高小花二〇一七年九月二十一日书 记 员  曹 鑫
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0154刑初382号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人徐之才，男，1952年7月2日出生，汉族，文盲，务农，住重庆市开州区。因涉嫌犯强奸罪，于2017年5月4日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同月31日经重庆市开州区人民检察院批准，同日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉（2017）433号起诉书指控被告人徐之才犯强奸罪，于2017年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。重庆市开州区人民检察院指派检察官曾娜出庭支持公诉，被告人徐之才到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年5月2日16时许，被告人徐之才经过被害人谭某1（生于1949年9月28日）位于重庆市开州区XX镇XX村6组67号的家时，因想到谭某1一人在家，便产生了与其发生性关系的想法。后徐之才推开谭某1家门，向正在猪圈旁洗澡的谭某1靠近。谭某1发现徐之才后，将水桶内的水泼向徐之才欲将其赶走，徐之才遂用手阻止并将谭某1推倒在地，随后脱掉自己裤子压在谭某1身上，不顾谭某1反抗，强行与其发生了性关系。随后，徐之才又将谭某1抱至卧室床上，将其控制。当晚至次日清晨期间，徐之才不顾谭某1反抗，多次用手指抠、用脚趾顶谭某1生殖器，将豆类种子塞进谭某1生殖器，并多次强行与其发生性关系。期间，谭某1试图用手机求救时被阻止，后多次借机逃跑均被徐之才强行拖回。整个过程中，徐之才的行为致使谭某1身体多处受伤。经重庆市开州区公安局物证鉴定所鉴定，谭某1的损伤程度属轻伤一级。2017年5月4日14时许，被告人徐之才被民警抓获，后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人徐之才在庭审中亦无异议，且有户籍信息、抓获经过、疾病诊断书、住院病历、伤情照片等书证；证人徐某、廖某、刘某、赵某、张某、王某、谭某2的证言；被害人谭某1的陈述；被告人徐之才的供述；DNA鉴定书、人体损伤程度鉴定书、精神医学司法鉴定意见书；现场勘验笔录、现场图及照片、提取笔录、辨认笔录、指认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐之才违背妇女意志，使用暴力手段强行与妇女发生性行为，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人徐之才到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人徐之才自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。根据被告人徐之才犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐之才犯强奸罪，判处有期徒刑七年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月4日起至2024年8月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  成 伟代理审判员  骆云鹏人民陪审员  曾云华二〇一七年九月八日书 记 员  贺 琳
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初3544号原告：舞钢市瑞福祥物业管理有限公司。住所地：舞钢市寺坡大石门路***号楼***室。被告：王桂枝，女，成年，住舞钢市。原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司与被告王桂枝物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司自动撤回起诉处理。审判员  郑康乐二〇一七年九月二十九日书记员  栗彩彩
山东省禹城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1482民初2580号原告：李纯兴，男，1950年生，汉族，住禹城市。委托代理人：戎秀伟，律师。特别授权代理。被告：朱保田，男，汉族，1963年生，住禹城市。被告：刘爱莲，女，汉族，1965年生，住禹城市。原告李纯兴与被告朱保田、刘爱莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日受理后，依法由审判员赵学良独任审判，公开开庭进行了审理。原委托代理人戎秀伟到庭参加了诉讼，被告朱保田、刘爱莲未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告本金80000元及利息，利息自2015年6月11日开始计算至还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：大约在2008年左右，被告因子女结婚向原告借款45000元，利息约定月息1分。在2015年6月11日原、被告经过协商确定借款金额80000元，被告重新书写了借条，借款期限一年。到期后，原告多次向被告追要欠款，被告一拖再拖，毫无还钱的意思表示。为此，原告依法向被告主张权利。被告朱保田、刘爱莲经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，亦未在本院规定的答辩期内递交书面答辩材料。经审理查明，2008年11月份，被告朱保田、刘爱莲因儿子结婚缺乏资金，向原告李纯兴借款45000元，并约定借款月利率1%；2015年6月11日原、被告经结算，被告朱保田在原告书写的借款80000元的条据下面签下了自己和被告刘爱莲的名字，并在本案的借条中按有三处手印。另查明，被告朱保田与被告刘爱莲系夫妻关系；庭前经询问被告朱保田证实，被告刘爱莲对借原告款项的事实及数额均知情。庭审时，原告主张的利息，要求自借条形成之日（2015年6月11日）起，以80000元为本金，按中国人民银行发布的同期同类贷款的基准利率计息至还清本息之日止。以上事实有原告诉状、原、被告身份信息、原告提供的借条、法庭询问材料和开庭笔录在卷佐证。本院认为：债务应当偿还。原告李纯兴持被告朱保田签名和按有手印的借条主张权利，其事实清楚，证据充分，本院依法予以支持；原告主张的借款利息，借条上未有明确的约定，可从逾期还款之日起按照年利率6%计息；被告刘爱莲系被告朱保田的妻子，且知道本案的借款用以给儿子娶亲所用，理应对该笔借款及利息承担共同还款责任；两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院在依法查明事实的基础上，依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律》若干问题的规定第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱保田、刘爱莲共同偿还原告李纯兴借款本金80000元人民币及利息【利息：自逾期还款之日（2016年6月11日）起，以80000元为本金，按年利率6%计息至本院确定的还款之日止】。以上款项限判决生效后七日内给付。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元减半收取1000元，由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  赵学良二〇一七年九月二十九日书记员  张劲平注：申请执行的期间为两年，自本判决规定的履行期间的最后一日起计算。
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执1074号之一申请执行人宫芳田，男，1966年5月24日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人刘洪金，男，1970年9月15日出生，汉族，居民，住山东省甄城县，现住淄博市淄川区。申请执行人宫芳田与被执行人刘洪金机动车交通事故责任纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初4236号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告刘洪金于本判决生效之日起十日内赔偿原告宫芳田车损、施救费，共计11080元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月23日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年6月26日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，［未查到可供执行的房产，于2017年6月28日冻结被执行人刘洪金在中国邮政储蓄银行的银行存款0.32元（轮候冻结），于2016年11月9日扣押被执行人鲁Ｃ×××××客车一辆（正在评估拍卖过程中）］，申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，故本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项11080元，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1626民初4236号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  成东风人民陪审员  王聿平人民陪审员  李晓蕾二〇一七年九月二十五日书 记 员  邢珊妹备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。存在
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初15154号原告：唐博勇，男，1979年05月01日出生，住北京市昌平区回龙观镇昌平路***号院**号楼*单元***号。委托诉讼代理人：李海霞，北京京润律师事务所律师。被告：胡振东，男，1979年2月15日出生。被告：卢慧，女，1979年6月3日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州。原告唐博勇与被告胡振东、卢慧民间借贷纠纷一案，唐博勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐博勇撤回起诉处理。审判员  王建宏二〇一七年九月五日书记员  姚杨超
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1626行审350号申请人邹平县国土资源局，住所地邹平县鹤伴二路599号。统一社会信用代码11371626004394385R。法定代表人田汝滨，局长。被申请人邹平县胜利达纺织有限公司，住所地邹平县台子镇开发区。统一社会信用代码913716267600321603。法定代表人宋召利，经理。申请人邹平县国土资源局于2017年9月7日向本院申请强制执行邹国土罚字（2016）第69号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭书面审查了本案。本案现已审查终结。申请人邹平县国土资源局于2016年3月30日以被申请人邹平县胜利达纺织有限公司占用台子镇北魏桥村集体土地4805平方米建设仓库项目的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出邹国土罚字（2016）第69号行政处罚决定，内容为：一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的4805平方米土地上新建的建筑物及其他设施；三、对非法占用的4805平方米土地处以每平方米20元的罚款，罚款金额合计96100元。经审查查明，申请人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第69号行政处罚决定书，于2016年3月30日依法送达给被申请人。被申请人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第69号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请人收到处罚决定书后在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经申请人催告后仍未自觉履行。申请人邹平县国土资源局申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人邹平县国土资源局于2016年3月30日作出的邹国土罚字（2016）第69号行政处罚决定。二、被申请人邹平县胜利达纺织有限公司于本裁定书送达之日起五日内将罚款96100元交至邹平县人民法院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 赵 英审判员 王延涛审判员 李迎春二〇一七年九月十二日书记员 郑珊珊
陕西省���安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0102执2364号之一申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。负责人：边松风，西安分行行长。被执行人：林章，男，1972年出生，汉族，住福建省寿宁县。平安银行股份有限公司西安分行与林章借款纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初322号民事判决书已经发生法律效力，权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人林章支付借款157946.26元、利息、罚息22490.06元，案件受理费3909元、公告费300元及逾期利息。本院已依法受理。本院在执行过程中，双方当事人达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：解除本院以（2017）陕0102执2364号对被执行人林章名下位于西安市XX区XX路XXX号X幢XXXX号，建筑面积XXX平方米[权属证号：陕（2017）西安市不动产权第XXXXXXX号]（林章身份证号为：XXXXXXXXXXX）房产一套的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  康建平审 判 员  朱 评代理审判员  杨冰波二〇一七年九月八日书 记 员  王 敏
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1631号申请执行人：卢建河，男，1980年4月19日出生，汉族，住惠安县。被执行人：张燕桂，男，1982年9月6日出生，汉族，住惠安县。被执行人：卓三娘，女，1984年10月20日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人卢建河与被执行人张燕桂、卓三娘买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年九月二十五日书 记 员  王志谦
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初4107号原告：安徽柏庄物业服务有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市石城大道2388号，统一社会信用代码：91340700680825187W（1-1）。法定代表人：姜定杰，董事长。被告：周清华，男，1979年3月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区，原告安徽柏庄物业服务有限公司铜陵分公司与被告周清华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告安徽柏庄物业服务有限公司铜陵分公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽柏庄物业服务有限公司铜陵分公司的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽柏庄物业服务有限公司铜陵分公司撤诉。案件受理费390元，减半收取计195元，由安徽柏庄物业服务有限公司铜陵分公司负担。审判员  王云二〇一七年九月二十日书记员  朱琳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017）内0430民初2858号原告：李某，男，1960年3月17日出生，身份号码XXX，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：包某（系原告李某之妻），女，1962年7月18日出生，身份号码，蒙古族，个体工商户，住址同上。被告：王某，男，1971年4月28日出生，身份号码XXX，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告李某与被告王某追偿权纠纷一案，本院于2017年4月10日依简易程序立案后，因被告王某下落不明，本案于2017年4月20日转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人包某到庭参加诉讼，被告王某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、转换程序裁定书、转换程序通知书及开庭传票期满后未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：一、被告归还代偿款本息合计87264元；二、按中国人民银行同期贷款利率计算2016年12月25日至代偿款87264元还清之日的利息；三、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年12月22日，被告向白某1借款30000元，借期3个月，月利率30‰，我为该笔借款提供保证。2014年2月7日，被告重新向白某1书写借据，写明被告连本带息欠白某143200元，于2014年2月20日还清，并将2012年12月22日签订的借条作废。该款到期后，被告未还款，白某1找我要求承担担保责任。我于2016年2月至2016年12月分多次替被告偿还借款及利息合计87264元。我还款后，要求被告偿还，但被告以各种理由支拖，至今未能偿还。被告王某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年12月22日，被告经原告担保借案外人白某230000元，为原告出具借据一枚，该借据载明：”今借白某1同志人民币叁万元整（￥30000.00元），借款期限三个月（2012年12月22日至2013年3月21日），借款人王某，担保人李某，2012年12月22日”。此款到期后，被告未偿还借款；2014年2月7日，被告与案外人白某1协商，被告连本带息为案外人白某1重新出具借据一枚，载明：”今借白某1人民币肆万叁仟贰佰元整，￥43200.00元，借款人王某，此前欠据作废，2014年2月20日还清，2014年2月7日”。该借据虽未注明原告为担保人，但原告同意为该笔借款继续承担保证责任。此后，被告未按约定偿还此借款，原告自2014年5月至2017年1月，以担保人名义代被告偿还给了白某1借款43200元，同时给付相应利息，合计88400元。后原告向被告索要，被告至今未付。现被告王某下落不明。本案中，原告未提交证明被告于2014年2月7日在白某3的借款尚应给付利息的证据。本院认为，被告曾经为原告担保从案外人白某3借款，后原告履行担保义务代被告偿还借款后，依法取得了向被告追偿的权利；现原告未提交证据证明2014年2月7日为白某1出具的借据载明的借款中有给付利息的约定，原告仍付给案外人白某1部分借款利息，此部分给付，既无证据证明有明确约定，又无被告的认可，本案不予认定。故对原告要求被告给付代偿借款43200元的部分诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告给付代偿利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王某于判决生效后立即给付原告李某代其偿还的借款43200元；二、驳回原告李某要求被告王某给付代偿利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1982元，由原告李某负担1102元，由被告王某负担880元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长孙玉平人民陪审员王文学人民陪审员刘伟学二○一七年九月十三日书记员高天禄
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初4929号原告：杨明震，男，1974年10月30日出生，汉族，个体工商户，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：姚红梅（夫妻关系），1979年10月25日出生，汉族，个体工商户，住。委托诉讼代理人：康伟中，天津津鼎律师事务所律师。被告：高健，男，1945年1月5日出生，汉族，天津市港务局轮驳公司退休职工，住天津市红桥区。第三人：天津链家宝业房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区南门外大街与服装街交口悦府广场1号楼4层。法定代表人：左晖。职务董事长。委托诉讼代理人：李霞，天津朗通律师事务所律师。原告杨明震与被告高健、第三人天津链家宝业房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告杨明震于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告杨明震撤回起诉。案件受理费4284元，减半收取2142元，由原告杨明震负担。代理审判员  鲁令波二〇一七年九月二十八日书 记 员  林 楠
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初3157号原告:国网重庆市电力公司潼南区供电分公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处桥南大道258号，统一社会信用代码91500223MA5U6GEGXD。法定代表人：汤雪松。委托诉讼代理人：兰勇，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：董俊中，重庆俊中律师事务所律师。被告:林伟，男，1971年10月17日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告国网重庆市电力公司潼南区供电分公司与林伟供用电合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，原告国网重庆市电力公司潼南区供电分公司于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告国网重庆市电力公司潼南区供电分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告国网重庆市电力公司潼南区供电分公司负担。审判员 杨 妍二〇一七年九月二十九日书记员 李茂蓝
延安市安塞区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0624民初941号原告：曹某，男，汉族，陕西省安塞区人，现住安塞区。被告：张某，男，汉族，陕西省安塞区人，住安塞区城北区。原告曹某与被告张某承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告曹某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹某向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即清偿其拖欠原告钻井设备搬运费240000.00元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：被告有钻井设备一部，承揽石油钻井业务。原告经营起重机、卡车若干台，承揽钻井设备搬运及起重等业务。2013年以来，原告多次为被告承担了钻井设备搬运（俗称搬家）任务。可被告一直拖欠原告搬运费用，只清偿了其中一小部分。几年来，原告多次向被告提出付款请求，被告一再表示予以清偿，可始终未予实际清偿。2016年3月16日，经双方对账，被告拖欠原告2013年搬家费30000.00元、2014年搬家费105000.00元、2015年搬家费105000.00元，共计240000.00元。被告向原告出具欠据一份，口头承诺在其年底结算钻井工程款后支付给原告，可时至今日，被告分文未予清偿。无奈，原告只得提起诉讼，请求依法判决支持原告之诉求。原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：一、身份证复印件一份，证明原告的主体适格；二、欠据一份，证明被告拖欠原告2013年搬家费30000.00元、2014年搬家费105000.00元、2015搬家费105000.00元，共计240000.00元。被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求提供了证据，对原告提供的两份证据，来源合法，内容真实，与本案有直接关联性，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：原、被告达成了钻井设备搬运及起重（俗称搬家）协议。2013年以来，原告多次担任被告的钻井设备搬运任务。2016年3月16日，经双方核算，2013年被告欠原告搬家费30000.00元、2014年搬家费105000.00元、2015年搬家费105000.00元，共计240000.00元整。本院认为，原告承揽了被告的钻井设备搬运、起重等业务，2013年以来，原告多次担任被告的钻井设备搬运任务，被告向原告出具了（搬家费）欠据，双方形成了事实上的承揽合同关系，对此本院予以确认。双方应当按照约定忠实履行自己的义务，原告按照约定完成了承揽义务，被告应当积极履行付款义务，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告张某经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃自己的民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张某给付原告曹某承揽费用（搬家费）240000.00元，于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900.00元，减半收取2450.00元，由被告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  高振龙二〇一七年九月二十二日书记员  高毛毛
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执恢429号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行，住所地铁力市建设大街136号。法定代表人温凯，职务行长。被执行人刘艳成，男，1979年8月20日出生，住铁力市。被执行人王洪燕，女，1980年3月27日出生，住铁力市。被执行人闫国辉，男，1986年5月6日出生，住铁力市。被执行人孟宪红，女，1968年11月28日出生，住铁力市。被执行人刘艳保，男，1979年6月22日出生，住铁力市。被执行人李艳华，女，1983年1月31日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人闫国辉、孟宪红、刘艳保、李艳华、王洪燕、王艳成金融借款纠纷执行一案中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证券登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，发现被执行人财产不足以清偿全部债务，且申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛万志审判员  张正杰审判员  杨艳国二〇一七年九月十五日书记员  刘海龙
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0101刑初951号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人向奇兵，男，1970年9月26日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，农民，住重庆市万州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年3月20日被重庆市万州区公安局取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2017]911号起诉书指控，2017年2月25日14时30分许，被告人向奇兵酒后驾驶二轮摩托车从万州区五桥沿318国道往长岭镇方向行驶，当车行驶至长岭镇政府路段时，与赵某���驶的越野车发生擦挂。民警在处警时发现向奇兵有酒后驾驶的嫌疑，经酒精呼气测试，结果为230mg/100ml。经鉴定，向奇兵送检血样中检出乙醇，含量为219mg/100ml。被告人向奇兵的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役四个月，并处罚金。被告人向奇兵对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人向奇兵犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 冯 鹤二〇一七年九月十五日书记员 向均旭
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0118民初1474号案由：机动车交通事故责任纠纷适用程序：简易是否缺席：否当事人原告原告门向阳，女，1978年8月31日出生。委托代理人王小雪，北京仁道律师事务所律师。被告被告马俊喜，男，1967年10月17日出生。诉讼请求原告门向阳起诉至法院，要求医疗费24286.88元、住院伙食补助费1600元、营养费6000元、护理费13500元、误工费27000元、残疾赔偿金171825元、被扶养人生活费64557元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2300元、交通费1000元、财产损失2000元，划分责任后被告赔偿其共计204827.55元；案件受理费由被告负担。审理查明事实2016年9月24日12时30分许，在北京市密云区X镇X东侧，原告门向阳驾驶电动车由南向西行驶，适遇被告马俊喜驾驶正三轮摩托车由西向南行驶，电动车左后部与正三轮摩托车左前部接触，造成两车损坏、原告门向阳受伤。北京市公安局密云分局交通大队认定：门向阳负主要责任，马俊喜负次要责任。原告伤后于2016年9月24日至同年10月10日在北京市密云区医院住院治疗16天。原告之伤经诊断为：“左侧锁骨骨折、骨盆骨折、左侧腓骨近端骨折、多处皮肤浅表挫伤”。原告之伤经中天司法鉴定中心鉴定：被鉴定人门向阳左锁骨骨折遗留左上肢功能障碍10%以上的伤残等级为十级、骨盆骨折畸形愈合的伤残等级为十级。综合评定，被鉴定人门向阳的伤残赔偿指数为15%。原告为治伤支付医疗费经北京市新型农村合作医疗报销后为24286.88元、为做伤残等级鉴定支付鉴定费2300元。经查，被告马俊喜驾驶的车辆在事故发生时未投保交强险及商业三者险。裁判理由国家实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。被告马俊喜驾驶机动车发生交通事故，造成两车损坏、原告门向阳受伤的后果，经北京市公安局密云分局交通大队认定：门向阳负主要责任，马俊喜负次要责任，本院予以确认。因被告马俊喜所驾驶车辆在事故发生时未投保交强险及商业三者险，故被告马俊喜应在交强险限额内赔偿，超出部分再承担百分之三十的民事赔偿责任。原告要求的医疗费，本院以核实的票据予以支持；原告要求的住院伙食补助费、鉴定费合理，本院予以支持；原告要求的营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿金、交通费、财产损失过高，本院根据原告的伤情、年龄、鉴定意见、身体状况等实际情况酌情予以确定。对被告发表的同意赔偿原告合理的经济损失的答辩意见合理，本院予以采信。判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告马俊喜于本判决生效之日起十日内赔偿原告门向阳医疗费一万四千二百八十六元零六分、住院伙食补助费四百八十元、营养费九百元、护理费九千六百元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）九万三千五百七十三元三角四分、交通费三百元、财产损失六百元、误工费七千四百四十八元六角六分、精神损害抚慰金一千八百元、鉴定费六百九十元，共计十二万九千六百七十八元零六分。二、驳回原告门向阳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千一百八十六元，由原告门向阳负担七百三十九元（已预交二千一百八十六元）；由被告马俊喜负担一千四百四十七元（限本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  任显荣二〇一七年九月四日书记员  杨 洋
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执126号申请执行人张建红，男。被执行人薛小军，男。被执行人刘东侠，女。张建红申请执行薛小军、刘东侠借款合同纠纷一案，渭南市中级人民法院作出（2016）陕05民终1922号民事裁定书，已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人提出执行申请，本院已立案执行。本案执行标的为人民币50000元及利息。执行过程中，被执行人薛小军主动履行3000元并支付给申请执行人，剩余款项双方当事人现正在协商解决，申请执行人要求撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：（2017）陕0581执126号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  刘振龙二〇一七年九月六日书 记 员  陈永峰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初17127号原告：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：谢香镇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李明元，男，1971年11月20日出生，汉族，该公司员工，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：刘仲军，男，1968年2月11日出生，汉族，该公司员工，住重庆市江北区。原告罗伟与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告罗伟于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伟的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗伟撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告罗伟负担。代理审判员  黄庆华二〇一七年九月二十六日书 记 员  石 欢
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执1234号之一申请执行人：张旭，男，1991年1月31日生，汉族，天津市夏利股份有限公司内燃机制造分公司，住天津市河北区。被执行人：陈志杰，男，1987年8月31日生，汉族，住天津市河东区。本院在执行申请执行人张旭与被执行人陈志杰民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人车辆已被我院查封、银行账户已冻结，其名下房产、工商登记，暂未发现可供执行财产，申请执行人亦无财产线索提供，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）津0102民初4382号民事判决的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任遵福审 判 员  万永革人民陪审员  王 力二〇一七年九月七日书 记 员  张钦耕
西宁市城中区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青0103执857号申请执行人：张永兰。被执行人：杨婷。本院执行的张永兰申请杨婷租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人杨婷已自动履行，履行金额为11418元，申请人已认领。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 马 宇二〇一七年九月二十五日书记员 李龙德
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116财保204号申请人：李培文，男，汉族，1950年7月12日出生，住重庆市大足区。被申请人：重庆泰有缘商贸有限公司，住所地重庆市江津区双福街道国际农贸城市场粮油区3-20号。法定代表人：傅春英，董事长。申请人李培文以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2017年9月12日向本院提出申请，要求对被申请人重庆泰有缘商贸有限公司价值110000元的财产采取财产保全措施。申请人李培文已用银行存款向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人李培文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款的规定，裁定如下：准予申请人李培文财产保全的申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王光彬二〇一七年九月十二日书记员  陈博律
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0121民初3816号之二原告黎敏，女，1970年12月15日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告刘圣，男，1979年8月7日出生，汉族，住湖南省南县。被告郭文芳，女，1981年3月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告黎敏与被告刘圣、郭文芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日作出（2017）湘0121民初3816号民事裁定书，冻结了原告黎敏所有的位于天心区刘家冲中路126号君尚嘉筑佳苑6号栋1407号房屋的权属以及被告刘圣持有的瑞蔓（上海）实业有限公司75%的股权。现本案因原告黎敏申请撤诉结案，原告黎敏向本院申请解除对刘圣持有的瑞蔓（上海）实业有限公司75%的股权的冻结以及解除对原告黎敏所有的位于天心区刘家冲中路126号君尚嘉筑佳苑6号栋1407号房屋的权属的冻结，本院认为，原告黎敏的申请符合有关法律规定，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被告刘圣持有的瑞蔓（上海）实业有限公司75%的股权的冻结。二、解除对原告黎敏所有的位于天心区刘家冲中路126号君尚嘉筑佳苑6号栋1407号房屋的权属的冻结。案件申请费1770元，由原告黎敏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖红斌二〇一七年九月十一日书记员  马 婷
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1381民初1400号原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，总行董事长。被告阳贵华，男，1962年9月2日出生，汉族，住冷水江市。被告李秀姣，女，1964年11月13日出生，汉族，住址同上。被告谢述初，男，1973年1月6日出生，汉族，住冷水江市。原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司诉被告阳贵华、李秀姣、谢述初金融借款合同纠纷一案，原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司承担。审判员  廖淑娴二〇一七年九月二十五日书记员  章露茜
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初1735号原告：赵彩仍，女，生于1958年6月10日，汉族，小学文化。被告：王保民，男，生于1956年月19日，汉族，高中文化。本院在审理原告赵彩仍诉被告王保民农村土地承包经营权纠纷一案中，原告赵彩仍于2017年9月13日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告赵彩仍撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告赵彩仍负担。审判员  刘琳二〇一七年九月十四日书记员  张伟
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执1628号申请执行人霍强，男，1973年9月27日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司，统一社会信用代码91320581793302403Y，住所地江苏省常熟市富春江东路58号。法定代表人吴绍祥，总经理。被执行人禧徕乐投资发展有限公司，统一社会信用代码9132058177968728X7，住所地江苏省常熟市富春江东路58号。法定代表人冯义忠，董事长。霍强与常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司、禧徕乐投资发展有限公司合同纠纷一案，根据本院作出的（2016）苏0581民初9256号民事判决：一、常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付霍强人民币29067元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回霍强的其他诉讼请求。案件受理费527元，由常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司负担。根据霍强的请求，本院于2017年2月15日立案执行，申请执行标的29594元。执行过程中，本院依法查询被执行人的互联网银行存款、房产、车辆等财产信息，发现被执行人禧徕乐投资发展有限公司名下有多套房产，但上述房产均被查封，申请执行人暂不要求本院处置。除此之外，未能查询到上述被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院作出的（2016）苏0581民初9256号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 庾悦元审判员 王 芳二〇一七年九月二十九日书记员 万雨龙
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初17113号原告：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：谢香镇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李明元，男，1971年11月20日出生，汉族，该公司员工，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：刘仲军，男，1968年2月11日出生，汉族，该公司员工，住重庆市江北区。原告罗伟与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告罗伟于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伟的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗伟撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告罗伟负担。代理审判员  黄庆华二〇一七年九月二十六日书 记 员  石 欢
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初17152号原告：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：谢香镇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李明元，男，1971年11月20日出生，汉族，该公司员工，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：刘仲军，男，1968年2月11日出生，汉族，该公司员工，住重庆市江北区。原告罗伟与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告罗伟于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伟的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗伟撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告罗伟负担。代理审判员  黄庆华二〇一七年九月二十六日书 记 员  石 欢
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0521民初2216号原告：胡先友，男，1970年10月24日生，汉族，住泸县。委托诉讼代理人：代锐，四川信诺达律师事务所律师。被告：郑国其，男，1975年8月24日生，汉族，住泸县。原告胡先友与被告郑国其不当得利纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告胡先友于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，原告胡先友自愿申请撤回起诉，确是其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡先友撤回起诉。案件受理费356元，减半收取178元，由原告胡先友负担。审判员  殷士楠二〇一七年九月八日书记员  万贤飞
阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0911民初1203号原告某某甲公司。法定代表人陈化民，系该公司董事长。委托代理人张一，系该公司员工。委托代理人刘飞宇，系该公司法律顾问。被告某某乙公司。法定代表人，王占红，系该公司董事长。被告某某丙公司。法定代表人，王占东，系该公司董事长。被告某某丁公司。法定代表人，王占红，系该公司董事长。被告某某戊公司。法定代表人，王占红，系该公司董事长。被告王某甲，男，1967年3月11日生，汉族。被告王某乙，男，1972年11月10日生，汉族。原告某某甲公司诉被告某某丁公司、某某戊公司、某某乙公司、某某丙公司、王某甲、王某乙借款合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某甲公司的委托代理人张一、刘飞宇到庭参加诉讼。被告某某丁公司、某某戊公司、某某乙公司、某某丙公司、王某甲、王某乙经本院传票传唤，拒不到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告负担连带责任给付原告欠款本金1000万元及利息和违约金至给付之日；2、由被告承担本案的案件受理费。事实及理由：2014年1月2日被告某某乙公司与原告签订了一份《借款合同》，其中约定被告某某乙公司向原告借款人民币1000万元，借款期限为6个月，利息为千分之12.75，逾期还款的违约金为未足还款部分的30%，同时某某丙公司自愿为其保证担保，上述欠款经原告多次催要后，其他被告分别表示同意互负连带保证责任，故原告依法提起诉讼，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告某某乙公司未答辩。被告某某丙公司未答辩。被告某某丁公司未答辩。被告某某戊公司未答辩。被告王某甲未答辩。被告王某乙未答辩。本院经审查认定如下事实：2014年1月2日原告与被告阜新清河门区骏跃煤业有限公司签订借款合同一份，约定：原告向被告阜新清河门区骏跃煤业有限公司出借本金人民币1000万元；借款用途流动资金，贷款期间的月利率为12.75‰，逾期还款违约金为未足还款部分的30%，贷款期限自2014年1月2日起至2014年7月2日止，借款期间6个月。同日，被告某某丙公司签订保证合同一份，保证方式连带责任保证，保证期间在保证合同中未约定。2017年2月20日被告某某丁公司、被告某某戊公司、某某丙公司、某某乙公司、王某甲、王某乙共同向原告出具还款承诺一份，承诺互负连带保证责任至借款本息给付之日。原告出具了2014年1月2日的借款凭证一份及阜新银行现金支票存根一份，放款金额人民币1000万元。以上事实本院予以确认。本院认为，原告与被告某某乙公司签订的借款合同、原告与被告某某丙公司签订的保证合同、原告与被告某某丁公司、被告某某戊公司、某某丙公司、某某乙公司、王某甲、王某乙签订的《还款承诺》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，合同中约定的借款利率不违反法律规定，应予支持。对于借款合同约定的违约金超过年利率24%的部分，不予支持，违约金按年利率24%支持。原告出具了借款凭证和银行转账凭证举证证明了出借人已经履行给付义务。六被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利。六被告应当分别按照借款合同、保证合同、还款承诺约定履行合同义务，承担还款及担保责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告某某乙公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告某某甲公司偿还欠款本金人民币1000万元、利息及违约金（贷款期间利息自2014年1月2日起至2014年7月2日止按月利率12.75‰计算；违约金按年利率24%自2014年7月3日起至本判决确定的给付之日止）；二、被告某某丙公司对上述债务承担连带保证责任；三、被告某某丁公司对上述债务承担连带保证责任；四、被告某某戊公司对上述债务承担连带保证责任；五、被告王某甲对上述债务承担连带保证责任；六、被告王某乙对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币81800元（原告已交人民币10000元、缓交人民币71800元）及保全费人民币5000元，均由被告某某乙公司、被告某某丙公司、被告某某丁公司、被告某某戊公司、被告王某甲、被告王某乙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  冯国颖二〇一七年九月十一日书记员  李 月
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0821执594号之五申请执行人吉安稠州稠州银行股份有限公司，住所地吉安县城富川路303号。法定代表人陈希林，董事长。被执行人吉安市天成实业有限公司。法定代表人易长斌，该公司执行董事。被执行人易长斌，男，1971年11月8日生，汉族，吉安县人，住吉州区，被执行人周淑清，女，1972年10月25日生，汉族，吉安市人，住吉州区，申请执行人吉安稠州稠州银行股份有限公司与被执行人吉安市天成实业有限公司、易长斌、周淑清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）吉民初字第1993号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年9月8日向本院申请执行，要求被执行人支付案款2000000元及迟延履行利息，并承担诉讼费24565元、执行费22400元，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院已扣划被执行人易长斌的银行存款527557.91元，并查明执行人周淑清在向申请执行人申请贷款时，以其所有的位于吉安县××房屋××栋作为抵押（房屋所有权证号：吉安县房权证敦厚镇字第××）。现本院已对该房产裁定进行拍卖。另查明，被执行人无其他银行存款，无工商、车辆、房产登记信息，无其他财产可供执行，申请执行人表示无其他财产线索可提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人找到被执行人的可执行财产，可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  晏卫农审 判 员  熊尹亮人民陪审员  许宝珠二〇一七年九月六日书 记 员  郭锦锋
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执3074号申请执行人:济宁金泰担保有限公司。被执行人:宋遵伟。被执行人:徐瑞清。被执行人:李广东。被执行人:李贵芹。本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2014）任商初字第1373号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 宋 连审判员 肖 磊二〇一七年九月十八日书记员 潘永臣
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1330民初1510号原告：刘学照，男，1974年12月24日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：雷大理，河南朝野律师事务所律师。被告：刘书义，男，1957年7月20日生，汉族，住桐柏县。原告刘学照与被告刘书义民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘学照及其委托诉讼代理人雷大理到庭参加诉讼，被告刘书义经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款100000元及利息截止到2016年4月15日止，利息24000元（按照月息二分从2015年4月15日开始计算至该笔借款全部偿还完毕为止）。事实和理由：2015年4月15日被告刘书义向原告借款100000元，并出具借条一份，借款期限为两个月，口头约定月息三分。借款到期后，原告多次催要被告推脱至今未还。故原告诉至法院，要求被告偿还借款及利息。被告未到庭，未答辩、未质证。本院经审理认定事实如下：被告刘书义于2015年4月15日向原告刘学照借款100000元，并出具借条一张，内容为：“借款条我叫刘书义，性别＿＿，＿＿岁，家住桐柏县××镇，因做生意资金短缺。今向刘学照借现金壹拾万元整（小写￥100000元）。期限两个月，为保证如期还款，由/担保，并由/作为抵押。今后无论什么原因，若借款人无法还款，由保证人负责还此笔借款，并负责因拖欠所带来的损失，抵押物/，由/全权处理。借款人：刘书义担保人：2015年4月15日。”借款到期后，被告至今未还款，故原告要求被告偿还借款100000元及利息。本院认为：被告向原告出具的借据系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应视为民间借贷合同成立。原告向被告主张权利，被告刘书义应予偿还。被告刘书义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对抗辩权的放弃。原告主张欠款利息，但未提交证据证明双方约定利息，属约定不明，可以自原告起诉之日，即2017年7月13日起按照中国人民银行同期类贷款利率计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告刘书义自本判决生效之日起十日内向原告刘学照清偿借款人民币100000元并支付利息（利息自2017年7月13日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。被告刘书义如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，由被告刘书义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  门敬录审 判 员  王光伟人民陪审员  杨庆忠二〇一七年九月二十七日书 记 员  田 密
福建省松溪县人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0724行审87号申请人：松溪县国土资源局,住所地松溪县松源街道解放街265号。法定代表人：黄志贤，副局长。被申请人：杨龙标，男，1967年8月8日出生，汉族，个体户，住松溪县。申请人松溪县国土资源局于2017年9月12日向我院申请行政非诉执行一案,本院受理后组成合议庭，依法审查了本案。申请人松溪县国土资源局于2017年9月12日以被申请人拒不执行行政处罚决定书的处罚事项为由，请求本院依法强制执行。本院经审查认定：被申请人杨龙标未经县级以上人民政府批准，擅自在松溪县松源街道西门长仑村非法占用239.30平方米土地建房。申请人松溪县国土资源局经调查核实，向被申请人杨龙标送达了《土地行政处罚告知书》、《土地行政处罚听证告知书》，于2016年12月29日向被申请人作出了松国土资行罚字[2016]第80号《行政处罚决定书》,决定对被申请人处罚如下：“1、责令杨龙标退还非法占用的土地；2、15日内自行拆除在松溪县松源街道西门长仑村非法占用的土地上新建的房屋。”履行期满后，被申请人拒不履行义务，申请人松溪县国土地资源局于2017年8月15日向被申请人杨龙标送达了《自动履行告知书》，限其10日内自动履行义务，期限届满后被申请人仍拒不履行义务，申请人松溪县国土资源局遂向本院申请强制执行。本院认为，申请人���溪县国土资源局依法制作的松国土资行罚字[2016]第80号《行政处罚决定书》主体适格、程序合法，被申请人杨龙标在法定期限内既未申请复议又不提起行政诉讼，履行期满后被申请人仍不履行义务，申请人已依法向被申请人发出了《自动履行告知书》，行使了催告程序，被申请人仍不履行义务，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定,裁定如下:一、准予执行松溪县国土资源局的松国土资行罚字[2016]第80号《行政处罚决定书》。二、松国土资行罚字[2016]第80号《行政处罚决定书》第一、二项：“责令杨龙标退还非法占用的土地；15日内自行拆除在松溪县松源街道西门长仑村非法占用的土地上新建的房屋。”执行事项交��行政机关负责组织实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 浙人民陪审员  范少华人民陪审员  施 丽二〇一七年九月十三日书 记 员  林楚惠本案依据的主要法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具���行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1303执516.号申请执行人任玉辉。被执行人李峰。申请执行人任玉辉与被执行人李峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日作出的（2016）豫1303民初1964号民事判决书，该判决已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年3月10日立案执行。在执行中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了网络查控和线下查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已向申请执行人告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人于2017年9月15日书面同意本院终结本次执行程序。经合议庭评议，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：本院（2016）豫1303民初1964号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 林审判员 马俊顶审判员 渠 涛二〇一七年九月十五日书记员 徐 鑫
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执304号周际平、常德市水星楼商业经营管理有限公司：关于申请执行人周际平与被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，因周际平已收到经营回报款、违约金等全部执行款项，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，常德仲裁委员会（2016）常仲裁字第855号裁决书已执行完毕。特此通知。二〇一七年九月六日
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1123执741号之一申请执行人：舒静，女，1983年6月28日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：罗平，男，1957年2月7日出生，汉族，住遂昌县。申请执行人舒静与被执行人罗平信用卡纠纷一案，本院于2016年8月2日作出（2016）浙1123民初2087号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人舒静于2017年4月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人罗平应归还申请执行人舒静代偿款116311.54元及利息。被执行人罗平、遂昌县供销社汽车队名下房产已在（2016）浙1123执947、948号案中进行了查封，等待处置，但一时难以变现。本院查询被执行人的银行存款、车辆、股权等财产信息，均未发现可供执行的财产。故申请执行人舒静申请（2017）浙1123执741号本次执行程序终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶均尉审判员  叶 敏审判员  卓 君二〇一七年九月十九日书记员  叶 明
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0101刑初1016号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人汪光培，男，1974年6月24日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，农民，住重庆市万州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月4日被重庆市万州区公安局监视居住。公诉机关以渝万州检刑诉[2017]980号起诉书指控，2016年3月6日19时许，被告人汪光培饮酒后驾驶太阳牌二轮摩托车，从位于重庆市万州区的家中出发，经105省道往万州区白羊镇方向行驶，��至105省道05449公里500米处（即万州区白羊镇道班附近）时车辆侧翻，造成汪光培本人受伤、车辆受损的交通事故，后被接警赶至现场处置交通事故的民警当场查获。经万州区公安局交巡警支队白羊公巡大队认定，汪光培负本次交通事故全部责任。经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，从汪光培送检血样中检出乙醇，含量为238mg/100ml。汪光培到案后如实供述了上述事实。被告人汪光培的行为已构成危险驾驶罪，建议判处四个月以上六个月以下拘役，并处罚金。被告人汪光培对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人汪光培犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千��。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 冯 鹤二〇一七年九月二十七日书记员 向均旭
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0104民初8228号原告:沈阳西雅帝环境物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区大北关街2号。法定代表人：赵振海，职务：董事长。委托代理人：昌迪，女，1983年8月9日出生，系原告单位员工，住址：沈阳市皇姑区巴山路****号2-1-3。被告：宁兴威,住址：沈阳市大东区甘泉路**号**#1-4-1。原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司与被告宁兴威物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  王驰二〇一七年九月二十六日书记员  董畅
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0121执1602号移送执行人：成都市中级人民法院。被执行人：麻吉布都，男，1998年3月20日出生，彝族，住四川省雷波县。本院依据已经发生法律效力四川省成都市中级人民法院（2017）川01刑初64号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人麻吉布都缴纳罚金80000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法向银行、房地产、车辆管理部门等查询被执行人的财产，均未发现被执行人麻吉布都有可供执的财产。本院认为，被执行人麻吉布都暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 叶 林审判员 文建斌二〇一七年九月十八日书记员 曾唯琳
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1081执787-1号申请执行人张松芳，女，汉族，生于1965年5月21日，住河南省伊川县。被执行人禹州市锦荣发电有限公司。法定代表人：顾胜资。申请执行人张松芳依据（2016）豫1081民初5163号民事调解书申请执行禹州市锦荣发电有限公司民间借贷纠纷一案，我院于2017年3月20日以（2017）豫1081执787号立案执行，因被执行人暂无可供执行的财产，经合议庭合议终结本次执行程序，待具备执行条件时再申请恢复执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1081执787号执行案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 邢 晶审判员 ：王战伟审判员 ：徐勇锋二〇一七年九月十八日书记员 ： 陈 勇
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执4125号申请执行人：永安市卫生和计划生育局，住所地永安市南区行政服务中心2号楼3层。法定代表人：张金缎，局长。被执行人：陈有海，男，1978年08月23日出生，汉族，农民，住永安市，被执行人：王永，女，1979年11月23日出生，仡佬族，农民，住永安市，本院在执行申请执行人永安市卫生和计划生育局与被执行人陈有海、王永行政非诉执行纠纷一案中，申请执行人于2017年9月26日向本院提出撤销对被执行人陈有海、王永的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0481执4125号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟增贵审判员  王伟显审判员  许冬生二〇一七年九月二十六日书记员  曾婷婷
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0422民初1560号之一原告：魏伟，男，1987年8月17日出生，汉族，住安徽省寿县，委托诉讼代理人：刘威，安徽郢都律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑海龙，安徽郢都律师事务所律师。被告：刘海涛，男，1974年8月15日出生，汉族，住安徽省寿县，被告：王培霞，女，1977年2月28日出生，汉族，住安徽省霍邱县，被告：上海尚捷物流有限公司，住所地上海市金山区张堰镇花贤路69号1幢8150室，统一社会信用代码913101160545936067。法定代表人：刘俊峰，该公司董事长。原告魏伟与被告刘海涛、王培霞、上海尚捷物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。2017年9月8日公开开庭进行了审理，原告魏伟于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。魏伟申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告魏伟撤回起诉。案件受理费10440元减半收取5220元，诉讼保全费3840元，合计9060元，由原告魏伟负担。审 判 长 王 辉审 判 员 汪 慧人民陪审员 陈 宏二〇一七年九月十三日书 记 员 王亚玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初5375号原告：长沙华铁物业管理有限公司，住所地长沙市天心区友谊路176号（原青园路3号010栋）。法定代表人：曾宇乐，总经理。委托诉讼代理人：刘援，湖南一星律师事务所律师。被告：曾丽霞，女，1959年1月23日出生，汉族，住湖南省桃源县漳江镇漳江中路050号。原告长沙华铁物业管理有限公司与被告曾丽霞物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年8月11日立案。原告于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙华铁物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙华铁物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告长沙华铁物业管理有限公司负担。审 判 长  陈韶鹰人民陪审员  张荣辉人民陪审员  周振林二〇一七年九月十一日书 记 员  王金辉
浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0521民特128号申请人:俞永华,男,1958年2月7日出生,汉族，住浙江省德清县。被申请人:俞利平,男,1983年10月25日出生,汉族，住浙江省德清县。申请人俞永华要求认定被申请人俞利平为限制民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人诉称，申请人与被申请人系父子关系。经医院诊断，被申请人俞利平为重型颅脑损伤。故请求法院宣告被申请人俞利平为限制民事行为能力人，并依法为其指定监护人。经审查，申请人提交的证据医疗诊断证明书上书写的诊断内容为“重型颅脑损伤：脑干损伤，脑挫裂伤伴脑内血肿，急性硬膜下血肿，颅骨粉碎性骨折”，处理内容为“目前患者处置气管切开术后治疗等”。以上证据，可以认定被申请人俞利平目前为限制民事行为能力人。另查，被申请人与申请人系父子关系，且一直同住，故由其担任监护人符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款的规定，判决如下：一、认定俞利平为限制民事行为能力人；二、确定俞永华为俞利平的法定监护人。本判决为终审判决。审 判 员 沈筱婕二〇一七年八月三十一无代书记员 傅 琪
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初3282号原告：陈燕，女，1990年1月12日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：李林华，重庆仁政律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健荣，重庆仁政律师事务所实习律师。被告：陈辉，男，1973年11月16日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：尹力，重庆市潼南区塘坝法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：尹容凯，重庆市潼南区塘坝法律服务所法律工作者。被告：李淑华，女，1969年8月24日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：尹力，重庆市潼南区塘坝法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：尹容凯，重庆市潼南区塘坝法律服务所法律工作者。被告：陈阳，男，1993年5月19日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：尹力，重庆市潼南区塘坝法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：尹容凯，重庆市潼南区塘坝法律服务所法律工作者。原告陈燕与被告陈辉、李淑华、陈阳健康权纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告陈燕于2017年9月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈辉、李淑华、陈阳的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陈燕撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告陈燕负担。代理审判员  侯镇川二〇一七年九月八日书 记 员  高 瑜
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云04刑更395号罪犯肖晶敏，男，1993年11月21日出生，回族，云南省华宁县人，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省华宁县人民法院于2015年9月30日作出（2015）华刑初字第97号刑事判决，以被告人肖晶敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，刑期自2015年4月22日起至2022年10月21日止，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年10月19日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年9月26日在云南省玉溪监狱公开开庭审理。云南省玉溪市人民检察院指派检察员林力、王伟代表检察机关出庭，履行法律监督职责。执行机关云南省玉溪监狱指派干警张家福、丁建兴代表刑罚执行机关出庭，宣读提请减刑建议书并说明主要理由，罪犯肖晶敏到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯肖晶敏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯肖晶敏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯肖晶敏在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖晶敏减去有期徒刑八个月（刑期自2015年4月22日起至2022年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一七年九月二十八日书记员 俞 舜
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1816号罪犯孙城城，男，1987年9月19日出生，汉族，初中文化，陕西省渭南市人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2016年9月12日作出(2016)浙0503刑初432号刑事判决，以被告人孙城城犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月,并处罚金3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2016年10月19日交付执行。湖州市湖州监狱于2017年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙城城在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，建议予以减刑。经审理查明，罪犯孙城城在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年6月获得一个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯孙城城在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙城城准予减刑三个月（刑期至2017年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年九月十五日书记员  张笑丽
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2853号之一申请执行人林连镇，男，1972年6月29日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人ＸＸ恩，男，1983年8月28日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人福建省昭德茶业股份有限公司，住所地福建省安溪县茶博汇4幢28单元，组织机构代码：58110878-0。法定代表人ＸＸ恩。被执行人福建博德进出口贸易有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区田安北路倍安居大厦6FB-7，组织机构代码：59787170-5。法定代表人ＸＸ恩。被执行人吴佳洪，男，1984年2月24日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人丁家庆，男，1968年2月12日出生，汉族，住福建省晋江市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初4630号民事判决书，于2017年6月6日向被执行人ＸＸ恩、福建省昭德茶业股份有限公司、福建博德进出口贸易有限公司、吴佳洪、丁家庆发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人ＸＸ恩立即支付给申请执行人林连镇借款人民币265万元及利息（利息自2014年5月30日起至实际还款之日止按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人福建省昭德茶业股份有限公司、福建博德进出口贸易有限公司、吴佳洪、丁家庆对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人ＸＸ恩、福建省昭德茶业股份有限公司、福建博德进出口贸易有限公司、吴佳洪、丁家庆缴纳案件受理费人民币38176元、执行费人民币28900元，但五名被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年6月8日、2017年9月22日先后对被执行人ＸＸ恩、福建省昭德茶业股份有限公司、福建博德进出口贸易有限公司、吴佳洪、丁家庆的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户内有少量存款外，暂查无其他可供执行的财产登记信息。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，本院已对被执行人银行账户进行冻结。3.2017年7月7日作出决定将被执行人ＸＸ恩、福建省昭德茶业股份有限公司、福建博德进出口贸易有限公司、吴佳洪、丁家庆纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒；2017年7月11本院向被执行人ＸＸ恩、吴佳洪、丁家庆发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。4.2017年8月15日本院依法作出决定对被执行人ＸＸ恩、吴佳洪、丁家庆采取司法拘留十五天的强制措施，但因查无三被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其他可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初4630号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘阿瑶审 判 员  黄景山代理审判员  傅仰鹏二〇一七年九月二十六日书 记 员  林志源
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0723执199号申请执行人洋县农村信用联社被执行人杨靖，女，汉族，陕西省洋县人申请执行人洋县农村信用联社依据（2016）陕0723民初305号民事判决书，于2017年2月6日向本院申请执行与被执行人杨靖借款合同纠纷一案，案件标的3万及利息。本院于同日依法受理。本案在执行中，在对被执行人杨靖实施拘留中，查出被执行人已怀孕，故无法实施拘留。后被执行人外出务工去向不明，经对其存款及���辆查询，暂无财产可供执行，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能提供出被执行人可供执行的财产线索,同意终结本案本次执行程序。故依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条，以及《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0723民初305号民事判决书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。审判长  任永宏审判员  哈国富审判员  田建刚二〇一七年九月二十五日书记员  田增乐
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初2889号原告：张慧芳，男，1974年2月16日生，汉族，住胶州市。委托代理人：侯立伟，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被告：青岛鸿益达全球供应链有限公司，住所地青岛保税区前湾港西港区1号中转库330房。组织机构代码：33417457-X。法定代表人：彭远红，职务经理。委托代理人：李成群，山东瀚澜律师事务所律师。委托代理人：董锐栋，山东瀚澜律师事务所律师。原告张慧芳与被告青岛鸿益达全球供应链有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告张慧芳于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张慧芳在诉讼中自愿撤回对被告青岛鸿益达全球供应链有限公司的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张慧芳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张慧芳负担。审 判 长  于玲娟代理审判员  王振勇人民陪审员  刘清芝二〇一七年九月一日书 记 员  李琪琪
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1721行审232号申请执行人东至县国土资源局，住所地东至县。法定代表人叶安明，局长。被执行人安徽舜祥生态农业发展有限公司，住所地东至县。法定代表人殷伟，经理。申请执行人东至县国土资源局向本院申请强制执行东国土罚决字【2016】334号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人安徽舜祥生态农业发展有限公司未经批准，擅自占用东至县茶树良种繁殖示范场三分厂国有农用地（基本农田）建养羊场的行为，违反了《基本农田保护条例》的相关规定为由，对被执行人作出东国土罚决字【2016】334号行政处罚决定书。责令对非法占用的3.96亩基本农田进行改正，恢复原种植条件并处以人民币39407.00元的罚款。被执行人在法定期限内不提起复议、诉讼又不履行行政处罚决定，申请执行人东至县国土资源局遂向本院申请强制执行行政处罚决定书。申请执行人向本院提交了询问笔录，行政处罚决定书等相关证据材料。本院审查认为：东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】334号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》（1999年11月24号最高人民法院审判委员会第1088次会议通过）第九十三条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》之规定,裁定如下：一、对申请执行人东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】334号行政处罚决定书准予强制执行。二、东国土罚决字【2016】334号行政处罚决定书第1项强制执行措施由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施。三、执行完毕后将执行结果函告本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。审判长  周国富审判员  张立新审判员  柯志江二〇一七年九月十一日书记员  王 希
陕西省宁陕县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0923执146号申请执行人王兴海。被执行人宁陕县江口镇佳磊采石加工场。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0923民初245号民事判决书，责令被执行人宁陕县江口镇佳磊采石加工场限期给付申请人执行王兴海运费10266元，缴纳一审案件受理费33元，负担本案执行费54元一案。在执行过程中本院于2017年8月30日以（2017）陕0923执147号执行裁定书查封了被执行人宁陕县江口镇佳磊采石加工场LG956L轮式装载机，由于查封拍卖期较长，在此期间本案有必要终结执行，申请执行人王兴海对此表示同意。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）和二百五十八条之规定：本院（2017）陕0923执146号案件终结执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 宁审判员 郭 淼审判员 徐智伟二〇一七年九月二十日书记员 吕 梁
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591民初2088号之二解除保全申请人：山东万达微电子材料有限公司。法定代表人：孙春庆，总经理。被申请人：安徽新辰光学新材料有限公司。法定代表人：周小马，执行董事兼总经理。原告山东万达微电子材料有限公司诉被告安徽新辰光学新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月31日作出（2017）鲁0591民初2088号之一财产保全的裁定，冻结安徽新辰光学新材料有限公司在芜湖津盛农村商业银行股份有限公司六郎支行20000380199210300000026账户的银行存款人民币2275922.09元，期限为1年。2017年9月6日，原告申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对安徽新辰光学新材料有限公司在芜湖津盛农村商业银行股份有限公司六郎支行20000380199210300000026账户的冻结。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建彩二〇一七年九月六日书记员  韩 璐
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏08民终2367号上诉人(原审原告)：赵正银。被上诉人(原审被告)：涟水县红窑镇人民政府。法定代表人：魏玉国，该镇镇长。委托诉讼代理人：朱立坤，涟水县红窑镇人民政府工作人员。上诉人赵正银因与被上诉人涟水县红窑镇人民政府拍卖合同纠纷一案，不服涟水县人民法院(2017)苏0826民初457号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵正银于2017年9月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，赵正银在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵正银撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙晓明审判员  孙 艳审判员  张桂林二〇一七年九月八日书记员  唐小捷
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0101刑初976号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人吕枝元，男，1976年9月28日出生于重庆市云阳县，汉族，中专文化，无业，住重庆市云阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月19日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年9月8日被该局取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2017]936号起诉书指控，2017年8月18日21时许，被告人吕枝元在重庆市万州区万达广场，盗走晏某手包一个，内有现金7400元、苹果6手机一部及银行卡、身份证、医保卡等物。经鉴定，被盗手机价值人民币2299元。后被告人吕枝元于当日自动投案，退还了全部赃款及赃物，如实供述了犯罪事实。被告人吕枝元的行为已构成盗窃罪，且系自首，建议判处其六个月以下拘役，并处罚金。被告人吕枝元对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吕枝元犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 冯 鹤二〇一七年九月二十日书记员 向均旭
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初8718号原告榆林市下岗失业人员小额贷款担保中心，住所地榆林市高新区劳动保障大厦4楼，统一社会信用代码12610800755225830G。法定代表人秦晓东。委托代理人马钰博，男，生于1994年1月28日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，榆林市下岗失业人员小额贷款担保中心职工。被告李小凡，女，生于1982年4月17日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业；被告李曌楼，男，生于1974年6月24日，汉族，榆林市榆阳区人，无固定住所地，榆阳区；原告榆林市下岗失业人员小额贷款担保中心与被告李小凡、李曌楼追偿权纠纷一案中，本院于2017年8月16日立案受理后，经审查，原告提供被告的姓名、住址及联系电话均为无法与被告取得联系，无法明确被告的身份信息，经本院通知补正，原告以起诉时是按身份证住址起诉，而实际被告住址已发生变化，回复正在查找。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告榆林市下岗失业人员小额贷款担保中心对被告李小凡、李曌楼的起诉。案件受理费730元，退还原告榆林市下岗失业人员小额贷款担保中心。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  刘红雨二〇一七年九月三十日书记员  程熙媛
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0104民初6824号原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社，地址哈尔滨市阿城区延川大街396号。法定代表人杨伟，职务理事长。委托代理人刘洪兴，男，1972年8月30日出生，汉族，哈尔滨市阿城区农村信用合作联社巨源信用社客户部经理，住阿城区。被告张显宇，男，1989年10月16日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。被告吴志国，男，1973年9月25日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社与被告张显宇、吴志国金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年9月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许哈尔滨市阿城区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费25元，原告预交1413元，退还原告1388元，由原告负担。审判员  姬立海二〇一七年九月二十六日书记员  纪红雪
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1125民初597号原告：王丙旺，男，1964年1月19日出生，，住湖南省江永县。被告：朱增德，男，1954年8月1日出生，住湖南省江永县。委托代理人：蒋小玲，女，系被告朱增德所在村委会推荐的公民，一般授权代理。被告：蒋登文，男，1966年5月11日出生，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。被告：蒋登归，男，1964年9月15日出生，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。被告：义和情，男，1989年10月29日，住湖南省江永县。原告王丙旺与被告朱增德、蒋登文、蒋登归、义和情买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告王丙旺，被告朱增德及其委托代理人蒋小玲、蒋登文到庭参加诉讼。被告蒋登归、义和情经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丙旺向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告砖款5100元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年7月11日原告在凤田四发砖厂（四被告开办）购买红砖，至2017年7月2日尚有5100元的红砖未拖，原告多次向被告催讨，被告均已账目未结清为由，至今未退还给原告，为维护原告的合法权益，原告故向法院起诉。原告王丙旺为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：收据1张，拟证明2012年7月11日原告从四被告开办的四发砖厂购买红砖共计49000元，尚有5100元的红砖未拖。被告朱增德、蒋登文对原告提交的收据真实性无异议，实际还有4480元的红砖款。被告朱增德、蒋登文辩称：实际未退还原告的红砖款为4480元，四发砖厂是由四个被告共同经营的，砖厂对共同债务4480元愿意共同承担。被告朱增德、蒋登文未向本院提交证据。被告蒋登归、义和情未向本院提交证据，亦未进行答辩。对于原告提交的收据1份，被告朱增德、蒋登文对该证据真实性无异议，本院予以采信，被告辩称未退还红砖款实为4480元，原告只要求被告承担4480元，本院依法予以支持。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月11日，原告王丙旺向被告朱增德、蒋登文、蒋登归、义和情合伙经营的江永县四发砖厂购买红砖共计49000元，至2017年7月2日，原告共计从砖厂运走44520元的红砖，尚有4480元红砖未运。原告多次要求退还剩余红砖款，被告未退还原告，原告故诉至本院。本院认为，原告王丙旺向被告朱增德、蒋登文、蒋登归、义和情合伙经营的江永县四发砖厂购买红砖共计49000元，双方虽未签订书面的买卖合同，但有被告朱增德、蒋登文的认可及江永县四发砖厂的提货单予以证实，原、被告之间的买卖合同成立。原告给付砖款后，被告应当按照约定全面履行自己的义务，江永县四发砖厂向原告王丙旺共计只发放44520元的红砖，亦未退还剩余的购砖款4480元给原告，原告在庭审时只要求被告退还4480元红砖款，本院予以支持。被告朱增德、蒋登文、蒋登归、义和情在江永县四发砖厂经营期间属合伙关系，原告王丙旺与江永县四发砖厂的买卖合同关系亦发生在被告朱增德、蒋登文、蒋登归、义和情合伙经营期间，合伙人对合伙的债务应承担连带责任，故原告主张由四被告退还购砖款的诉请，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱增德、蒋登文、蒋登归、义和情本判决生效之日起十日内一次性连带退还原告王丙旺购砖款4480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱增德、蒋登文、蒋登归、义和情共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  黄占远二〇一七年九月二十二日书记员  全 维附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。2、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。4、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执151号常德市水星楼商业经营管理有限公司、杨文龙：关于杨文龙与常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，经本院采取强制措施，（2016）常仲裁字第841号裁决书确定的内容已全部执行完毕。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇一七年九月五日
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0322行审288号申请执行人：富顺县交通运输管理所，住所地四川省富顺县富世镇金山路**号。法定代表人：李波，所长。委托诉讼代理人：蒲春芳，女，该单位工作人员。被申请执行人：杨某某，男，汉族，住四川省富顺县。申请执行人富顺县交通运输管理所于2017年9月25日向本院申请强制执行【富交运罚】字第2016136号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，申请人申请执行的行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人于2016年5月19日从事非法营运的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省道路运输条例》第八条、第六十四条的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行富顺县交通运输管理所作出的【富交运罚】字第2016136号《行政处罚决定书》的处理决定。本裁定送达后立即生效。审判长 张 婧审判员 曹丽萍审判员 曹熙翔二〇一七年九月二十六日书记员 李 莎
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1208号之二申请人，杨书平，女，住遂平县。被执行人，杨秀丽，女，住遂平县。杨书平申请杨秀丽借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1208号之二裁定书，于2017年09月05日向被执行人杨秀丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨秀丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨秀丽在中国邮政储蓄银行60511410220653****账户内存款人民币19700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇一七年九月五日书记员  王 哲
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执1002号之一申请执行人：任某某，女，汉族，年龄43岁。被执行人：陈某某，女，汉族，年龄40岁。申请执行人任某某与被执行人陈某某合伙协议纠纷一案，本院于2017年5月10日作出（2017）甘0302民初630号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人于2017年8月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，双方于2017年9月15日达成执行和解协议，被执行人陈某��于2017年9月30日前缴纳申请执行费634元，并将2017年7、8月份剩余投资款6000元、诉讼费924.25元给付申请执行人任某某，自2017年9月起，每月被执行人按2500元标准给付，直至46000元执行完毕止。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0302执1002号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程光二〇一七年九月十五日书记员  茹磊
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初7170号原告：董健，男，1982年1月27日出生，汉族，住昆山市。委托诉讼代理人：张刘红，江苏21世纪众仁律师事务所律师。被告：葛妹珍，女，1962年12月2日出生，汉族，住昆山市。被告：陶平，男，1984年1月4日出生，汉族，住昆山市。原告董健与被告葛妹珍、陶平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，由代理审判员王丹妮依法适用简易程序进行审理，因被告陶平无法送达，本院依法组成合议庭适用普通程序于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告董健的委托诉讼代理人张刘红到庭参加诉讼，被告葛妹珍经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告陶平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告董健向本院提出诉讼请求：1.被告葛妹珍立即归还购房定金100000元并支付违约金400000元，合计500000元；2.被告陶平对前述债务承担连带保证责任；3.诉讼费用由二被告承担。原告主张的事实和理由：2017年3月20日，原告与被告一签订房屋买卖合同，购买被告一所有的本市东辉铂领XX号楼XX室房屋，总购房款200万元；原告按约支付了10万元定金，后对方告知因房产证遗失无法在约定期限内完成过户，双方为此协商并签订了解除协议，并约定被告一需在2017年4月3日前返还定金10万元，否则另行支付违约金40万元，被告二作为儿子对该债务承担连带保证责任；但二被告至今未履行还款义务，原告遂起诉。被告葛妹珍、陶平均未到庭答辩。经审理查明，被告葛妹珍于2010年8月12日登记取得位于本市周市镇东辉铂领花园××楼××室房屋（建筑面积133.56平方米）及配套阁楼（建筑面积22.77平方米）一套。2017年3月20日，原告董健（购买方、乙方）与被告葛妹珍（出售方、甲方）经中介居间介绍签订《昆山市房屋买卖合同》（合同编号：0170140），原告向被告购买上述房屋，约定：1.购房总价为200万元；合同签订之时，乙方支付10万元作为购房定金；2017年5月20日前，乙方支付首付款155万元并办理过户手续，其余金额通过贷款支付；2.合同第五条约定：甲方中途违约或毁约，应书面通知乙方并自毁约之日起五天内支付乙方所付定金二倍数额给乙方；3.合同第八条“其他补充条款”中第5点约定：“甲方承诺该房无任何债务纠纷，若因甲方导致该房无法正常交易，甲方须赔偿合同价的百分之二十房款做违约金”；第6点约定：“乙方支付的购房定金由甲方儿子陶平代收”；等等。葛妹珍于合同签订当天及次日分别出具两份《定金收据》，确认收到原告支付的“定金”合计10万元。2017年3月28日，上述买卖双方及被告陶平（甲方担保人）共同签订《解除房屋买卖合同协议》一份，确认因房屋所有权证遗失且甲方无法解除房屋上现有的银行抵押权利，故达成该协议，内容为：1.上述房屋买卖合同自即日起解除；2.甲方于2017年4月3日前返还乙方购房定金10万元，如甲方未能按时足额退还，需另行支付乙方违约金40万元；3.甲方担保人陶平愿意为甲方的全部法律责任承担连带保证责任；等等。之后，二被告未按约定时间返还上述购房定金，遂引起本案纠纷。上述事实，有房屋买卖合同、定金收据、解除协议、房屋产权查询信息表以及当事人的庭审陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告葛妹珍、陶平经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原、被告之间签订的房屋买卖合同、解除协议系双方真实意思表示，双方均应按约履行，现案涉合同已由双方协议解除，被告葛妹珍应按约定时间归还购房定金10万元，逾期归还的应当向原告承担相应的违约责任，被告陶平作为保证人按约应当对全部债务承担连带保证责任。关于违约金标准，原告主张协议中的40万元是根据合同第八条第5点的标准计得，本院认为，双方对违约金额虽有约定，但该金额明显过分高于原告的实际损失、有失公允，应予调整，故本院根据全案实际情况，参照双方合同第五条约定的标准，支持被告葛妹珍向原告支付逾期还款违约金10万元。据此，被告葛妹珍总计应向原告给付20万元，被告陶平对该给付金额承担连带付款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告葛妹珍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告董健退还购房定金100000元并支付违约金100000元，前述金额合计200000元。二、被告陶平对上述第一项债务金额承担连带付款责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费8800元，保全措施申请费2020元，公告费300元，前述三项费用合计11120元，由被告葛妹珍、陶平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王丹妮人民陪审员  陆 伟人民陪审员  孙 娟二〇一七年九月二十五日书 记 员  蔡晓晨
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初8693号原告：李攀，男，1993年8月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆丹龙润洲置业有限公司，住所地重庆市南区区兴欣佳园商业门面，统一社会信用代码915001086710204401。法定代表人：禹鸿，职务董事长。原告李攀诉被告重庆丹龙润洲置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告李攀于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李攀的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李攀撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李攀承担。审判员 万 忠二〇一七年九月七日书记员 张海娜