wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1408号申请执行人:张清国，男，1977年7月13日出生，汉族，住惠安县。被执行人：张晓帅，男，1986年3月6日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人张清国与被执行人张晓帅民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年九月十二日书 记 员  傅泽伟
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑终654号原公诉机关陕西省蓝田县人民检察院。上诉人（原审被告人）李伟刚，男，1984年1月29日出生于陕西省蓝田县，初中文化，住陕西省蓝田县。2017年2月24日因涉嫌犯合同诈骗罪被抓获，同年2月28日被刑事拘留，2017年3月14日被依法逮捕。现羁押于蓝田县看守所。陕西省蓝田县人民法院审理蓝田县人民检察院指控原审被告人李伟刚犯合同诈骗罪一案，于2017年7月25日作出(2017)陕0122刑初80号刑事判决，以被告人李伟刚犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三万元。宣判后，原审被告人李伟刚不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人李伟刚申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人李伟刚犯合同诈骗罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李伟刚撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李伟刚撤回上诉。陕西省蓝田县人民法院(2017)陕0122刑初80号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  马建国审 判 员  吴 冬代理审判员  杨海明二〇一七年九月二十二日书 记 员  杨 盼
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初14197号之一解除保全申请人：商良鹏，男，1977年8月19日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：王传义，男，成年，汉族，住临沂市兰山区。解除保全申请人商良鹏与被申请人王传义买卖合同纠纷一案，商良鹏于2017年9月25日向本院提出财产保全申请，本院于次日作出（2017）鲁1302民初14197号民事裁定书，已冻结了被申请人王传义在中国民生银行商城支行账户为62×××17的存款（应冻结60000元，已冻结30415.84元）。商良鹏于2017年9月29日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初14197号民事裁定书，主张双方已达成和解协议，王传义已全部履行完毕还款义务，其已撤回对王传义的起诉。本院经审查认为，2017年9月28日，本院作出的（2017）鲁1302民初14197号民事裁定书，能够证明商良鹏已撤回对王传义的起诉。现商良鹏主张王传义已全部履行完毕还款义务，申请解除对被申请人王传义银行存款的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人王传义在中国民生银行商城支行账户为62×××17存款60000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年九月三十日书记员 李美君
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执2794号申请执行人:陈阳坤，男，1982年5月12日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：张灿薪，男，1973年7月14日出生，汉族，住龙海市。本院在执行申请执行人陈阳坤与被执行人张灿薪借款合同纠纷一案中，申请执行人陈阳坤以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执2794号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年九月一日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
祁县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0727执219号岳琦斌：岳琦斌与中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司合同纠纷一案，申请执行标的共计156519.00元。经本院立案执行，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司自动全部履行156519.00元，该款直接付给岳琦斌。至此，岳琦斌向本院申请执行的（2017）晋0727民初26号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知代理审判员  李忠杰二〇一七年九月二十一日书 记 员  韩旭峰
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执1744号安徽海沃投资置业有限公司：你（单位）与吴家龙、杨贺梅房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初18号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年九月二十五日
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0523民初5090号原告：开鲁县开鲁镇ＸＸＸ村民委员会，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县。代表人：李青山，系村委会主任。被告：张金山，男，1979年10月3日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。本院在审理原告开鲁县开鲁镇ＸＸＸ村民委员会与被告张金山农村土地承包合同纠纷一案中，原告开鲁县开鲁镇ＸＸＸ村民委员会于二0一七年九月十五日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告开鲁县开鲁镇ＸＸＸ村民委员会撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告开鲁县开鲁镇ＸＸＸ村民委员会负担（已交纳）。审判员  于凤权二〇一七年九月十五日书记员  黄志诚
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)渝五中法仲执字第00581号申请执行人：莫红露，女，汉族，1976年5月12日出生，住重庆市江津区.被执行人：刘越，男，汉族，1973年12月18日出生，住福建省厦门市思明区.被执行人郑巧稚，女，汉族，1969年6月3日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人包莹，男，汉族，1970年12月11日出生，住重庆市渝中区。本院在申请执行人莫红露与被执行人刘越,包莹,郑巧稚国内仲裁一案中，重庆仲裁委员会作出的(2014)渝仲字第00984号国内仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人刘越,包莹,郑巧稚逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人莫红露于2015年6月5日向本院申请执行。本院在执行中通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、有价证券、互联网银行、渔船等财产信息均未发现可供执行财产。被执行人名下房产因设有抵押且有多家法院查封而无法处置。本院认为，法院已穷尽调查措施未发现被执行人名下可供执行财产，申请人也未能向法院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）渝五中法仲执字第00581号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 山审判员 刘晓全审判员 张 鹏二〇一七年九月十九日书记员 邓仕才
龙南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0727执1064号申请执行人张家梁，男，汉族，住龙南县。被执行人赖伟文，男，汉族，住龙南县。被执行人谢美媛，女，汉族，住龙南县。本院在执行申请执行人张家梁与被执行人赖伟文、谢美媛民间借贷纠纷一案中，本院未能查明被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权109400元及执行依据确定的利息可在发现被执行人的财产线索后向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)赣0727执1064号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：刘小成二〇一七年九月十五日书记员 ：袁睿彦
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0603民初6351号之二原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区平水镇平兴东路1号。统一社会信用代码：91330621773113402X。负责人：裘李炳，系行长。委托诉讼代理人：邹克寒、孙剑，系该行员工。被告：徐亦富，男，1979年11月8日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。被告：庞奕樵，男，1962年10月7日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。被告：胡小燕，女，1970年11月25日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。被告：陈芳，女，1988年11月14日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。被告：陈英，女，1973年3月24日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行与被告徐亦富、庞奕樵、胡小燕、陈芳、陈英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉是其对自己诉讼权利的处分，未违反法律的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费2820元，合计2845元，由原告负担。审判员  陈新业二〇一七年九月二十五日书记员  邹 婷
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2017)川1524执758号唐德超：你���韦仕芬合同纠纷一案，本院作出的(2017)川1524民初1025号民事判决已发生法律效力。申请执行人韦仕芬于二Ｏ一七年九月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：(1)、给付申请执行人韦仕芬租金166000元。（2）、负担申请执行人2390元。开户银行：中国工商银行长宁支行账户名称：长宁县人民法院诉讼费及案款专户账号：9558852314000000747特此通知。二〇一七年九月二十一日风险提���：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初17167号原告：北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人：马晔，董事长。被告：朱凤羽，女，1982年5月11日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告朱凤羽物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，双方已达成一致意见。原告于2017年9月27日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一七年九月二十七日书记员 孙震颐
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民申2758号再审申请人(一审原告、二审上诉人）：张丽华，女，汉族，1967年5月29日生，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：胥家山，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋孝文，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏佐仕科技有限公司，住所地江苏省靖江市靖城街道办事处横港南路158号。法定代表人：孙红烨，该公司执行董事。委托诉讼代理人：肖凤筹，江苏苏泰律师事务所律师。再审申请人张丽华因与被申请人江苏佐仕科技有限公司劳动合同纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2016）苏12民终373号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，并申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条的规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  张继军审判员  周晓璐审判员  陈 强二〇一七年九月十三日书记员  张璠倩
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1002财保50号申请人:朱一丹，女，1987年10月9日出生，汉族，住扬州市广陵区。被申请人：袁红，女，1980年2月10日出生，汉族，住扬州市江都区。被申请人:储林，男，1975年12月7日出生，汉族，住所。申请人朱一丹于2017年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁红、储林价值30万元的财产予以保全。担保人卢启华（居民身份证号码）以其座落扬州市文昌花园78幢店3（扬房权证广字第××号）房产提供担保。本院经审查认为，申请人朱一丹的上述申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人袁红、储林价值30万元的财产；二、查封担保财产卢启华所有的本市文昌花园78幢店3（扬房权证广字第××号）房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄松林二〇一七年九月十二日书记员  王维昊
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0827执614号申请人承德万通货物运输有限公司法定代表人周艳美被申请人张洁，男，1983年6月12日出生，满族，个体，住宽城满族自治县。申请执行人承德万通顺通货物运输有限公司与被执行人张洁运输合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年7月7日作出的（2016）冀0827民初2253号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，被申请人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：宽城满族自治县人民法院作出的（2016）冀0827民初2253号民事调解书��确定的义务已履行，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  王 宇审判员  张 宁二〇一七年九月五日书记员  刘海旭
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1003执220号之一申请执行人：张某，女，1936年4月8日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，居民，住郴州市北湖区。被执行人：李某1（曾用名李仁生），男，1952年1月6日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，居民，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：李某2，男，1958年10月30日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，居民，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：李某3，男，1964年8月17日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，居民，住湖南省郴州市苏仙区。本院在执行张某与李某1、李某2、李某3继承纠纷一案，本院穷尽执行措施，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）郴苏民初字第1431号民事判决书的本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 乐二〇一七年九月十四日书记员 肖旻炜
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16529号原告：北京东顺伟业物业管理有限公司，住所地北京市房山区石楼镇石楼村8号。法定代表人：谭斌德，总经理。被告：王现杰，男，1962年3月16日出生。原告北京东顺伟业物业管理有限公司与被告王现杰供用热力合同纠纷一案。本院于2017年9月21日立案后，原告北京东顺伟业物业管理有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告北京东顺伟业物业管理有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告北京东顺伟业物业管理有限公司撤回起诉。审判员  穆启明二〇一七年九月二十一日书记员  隗美娜
山东省招远市人��法院执 行 裁 定 书(1998)招经初字第242号申请执行人:青岛城阳源发电器有限公司。法定代表人:王成君，经理。被执行人：招远市交通物资总公司。法定代表人：王仁泓，总经理。本院在执行申请执行人青岛城阳源发电器有限公司与被执行人招远市交通物资总公司购销电瓶欠款纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 绍 良审判员 李���生审判员 路 尚 恩二〇一七年九月二十五日书记员 王 春 明
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1192号之一申请执行人：河南隆祥建筑工程有限公司。被执行人：喻继成本院在执行河南隆祥建筑工程有限公司与喻继成追偿权纠纷一案中，经查，被执行人喻继成至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人喻继成在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县许镇支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年九月二十六日书记员 桂春风
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初3300号原告：中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司。住所地：舞钢市垭口中心路东段。被告：刘某某，女，1974年7月1日出生，汉族，住舞钢市。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司与被告刘某某电信服务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司自动撤回起诉处理。审判员  王广亮二〇一七年九月二十七日书记员  夏 方
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0803民初985号之一解除保全申请人：江西明盛实业有限公司。法定代表人：王楼伟，总经理。被申请人：杭州博越汽车销售有限公司。法定代表人：余昌军，总经理。解除保全申请人江西明盛实业有限公司与被申请人杭州博越汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月16日作出（2017）赣0803民初985号民事裁定，冻结被申请人杭州博越汽车销售有限公司的银行存款160万元，或查封、扣押、冻结被申请人杭州博越汽车销售有限公司相应价值的财产。解除保全申请人江西明盛实业有限公司于2017年9月5日向本院申请解除财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人江西明盛实业有限公司以已与被申请人杭州博越汽车销售有限公司达成和解，且被申请人杭州博越汽车销售有限公司退还了购车款为由，申请解除对被申请人杭州博越汽车销售有限公司的财产保全措施，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人杭州博越汽车销售有限公司银行存款160万元的冻结、或对被申请人对被申请人杭州博越汽车销售有限公司相应价值其他财产的查封、扣押措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘良杉审 判 员  刘 娟人民陪审员  左宁安二〇一七年九月五日法官 助理  周小安书 记 员  彭 佩
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2802民初2997号原告杨友招，男，生于1980年3月7日，土家族，湖北省利川市人，户籍地利川市，现住利川市。被告欧小红，女，生于1977年5月7日，土家族，湖北省利川市人，户籍地利川市。被告李明川，男，生于1973年2月26日，汉族，四川省平昌县人，户籍地平昌县。原告杨友招与被告欧小红、李明川民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理后，依法由审判员谢韬适用简易程序于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告杨友招到庭参加诉讼，被告欧小红、李明川经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨友招诉称，2016年4月10日，二被告与原告签订《个人借款合同》，约定原告借给二被告人民币20万元，借款期限为2016年4月10日至2016年11月10日。原告通过现金方式向被告支付了借款，被告向原告出具了《借据》，二被告均在借款合同和借据上签字捺印。借款到期后，被告未如期归还借款，经多次催讨无果，遂诉到法院，请求判决令：1、二被告归还原告借款本金20万元及利息，利息自2016年4月10日起计算至借款还清之日止，按月息2%标准计算；2、二被告就借款承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告欧小红、李明川未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和证据。经审理查明，2016年4月10日原告杨友招与被告欧小红、李明川在原利川清江卷烟厂内二被告开设的电子厂签订《个人借款合同》，约定原告出借给二被告人民币20万元，借期从2016年4月10日至2016年11月10日共7个月，借期内按月利率2%计算利息。二被告向原告出具了20万元的《借据》。当日，原告在被告厂内给付被告李明川20万元现金，二被告出具了20万元的《收据》，并当即预支付给原告4000元利息。借款到期后，二被告未按约归还借款、给付利息，原告遂诉至法院，提出前述诉讼请求。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。以上事实有原告提交的借款合同、借据、收据、二被告的结婚证，证人童某当庭证言以及原告陈述在卷佐证，足以认定本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告杨友招与被告欧小红、李明川签订的借款合同，不违反法律规定，合法有效，双方借贷关系成立。原告以现金方式给付借款，系应被告要求。借款前、被告向原告出具了《借据》，收款后被告又出具了《收据》，交付款项时有证人在场，同时原告对以现金方式交付借款及交付过程能做出合理说明，本院认定原告已向被告实际交付了借款。原告向被告交付借款现金20万元后，被告向原告当即预支付了4000元利息，应视为在借款时扣除了利息，故本院确认借款本金为19.6万元。对于借款利息，原告与被告约定借期内月利率2%，符合法律规定。原告主张被告从借款之日起按月利率2%计算至借款还清为止，即主张逾期利息也按借期内利率标准计算。虽然原、被告仅约定了借期内利率，没有约定逾期利率，但根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故对原告主张二被告从借款之日起至借款还清之日止按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。二被告在借款合同、借据、收据上均有签名，应视为二被告共同借款，同时二被告系夫妻关系，应视为夫妻共同债务，故二被告对该借款应承担共同偿还责任。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，对此应承担相应后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：被告欧小红、李明川自本判决生效之日起十日内偿还原告杨友招借款本金196000元及利息，利息从2016年4月11日起按月利率2%计算，利随本清。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告欧小红、李明川负担2107元，原告杨友招负担43元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××044（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  谢韬二〇一七年九月二十日书记员  杨倩
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第2222号之二申请执行人：李建军，男，汉族，现住包头市东河区。被执行人：李文福，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：侯培霞，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：祁慧雄，男，汉族，1977年3月12日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：崔美香，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。本院依据已经发生法律效力的（2012）鄂证内经字第286号债权文书公证书，于2015年6月30日向被执行人李文福、侯培霞、祁慧雄、崔美香发出执行通知书，责令被执行人履行生效公证债权文书所确定的义务，但被执行人李文福、侯培霞、祁慧雄、崔美香至今未履行。现查明，被执行人祁慧雄将其所有的位于伊煤北路35号街坊房产、李文福将其所有的位于伊煤北路35号街房产已抵押给申请执行人李建军。而上述两处房产的首查封法院，因房产已作抵押且优先债权数额较大，未处置上述两处房产。本院在淘宝网司法拍卖平台上，依法对被执行人祁慧雄所有的位于伊煤北路35号房产、李文福所有的位于伊煤北路35号街坊房产进行公开拍卖。经第一次拍卖，上述房产因无人竞买予以流拍，申请执行人李建军申请以第一流拍价抵偿本案全部债务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人祁慧雄所有的位于伊煤北路35号街坊房产、李文福所有的位于伊煤北路35号街坊房产交付申请执行人李建军（抵押权人）抵偿本案全部债务。上述房产的所有权自本裁定送达申请执行人时起转移。二、申请执行人可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续，相关管理部门应予协助办理。本裁定送达后立即生效。执行员  崔亮二〇一七年九月十八日书记员  郝凤
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0522执143号申请执行人刘文龙，男，35岁。被执行人满珊珊，女，29岁。本院在执行刘文龙与满珊珊借款合同纠纷一案，友谊县人民法院于2017年3月2日作出的(2017)黑0522民初204号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2017年3月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查被执行人满珊珊暂无其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结友谊县人民法院作出的(2017)黑0522民初204号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  赵云波二〇一七年九月五日书记员  陈 超
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执2676号申请执行人:林吉茂，男，1968年7月28日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：余伟锋，男，1977年2月28日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：陈丽卿，女，1979年11月1日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人林吉茂与被执行人余伟锋、陈丽卿借款合同纠纷一案中，申请执行人林吉茂以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执2676号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年九月一日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0103执2346号之一申请执行人中国银行股份有限公司南宁市建政支行，住所地南宁市青秀区建政路18号桂粮大厦。负责人陈炬，行长。被执行人陆新杰，男，壮族，1977年2月23日出生，住广西崇左市江州区。申请执行人中国银行股份有限公司南宁市建政支行与被执行人陆新杰金融借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2015）青民二初字第1033号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的为50550.96元。本院于2017年6月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人亦未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，经本院查封的车辆暂不具备执行条件，且经对银行、国土、房产等部门进行调查，均未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白  莉审判员 袁 小 辉审判员 欧阳鹏善二〇一七年九月二十五日书记员 冯 媛 媛
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执382号之三申请执行人中国农业银行股份有限公司罗田胜利支行。住所地罗田胜利镇胜利街。组织机构代码72200382-8。法定代表人黄胜能，该行主任。委托代理人陈军峰，该行职工，特别授权。被执行人夏胜明，男，1971年12月14日出生，汉族，住湖北省罗田县。被执行人夏国斌，男，1958年8月8日出生，汉族，住湖北省罗田县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司罗田胜利支行与被执行人夏胜明、夏国斌借款合同纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议后撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂1123民初691号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  李磊明二〇一七年九月十四日书记员  雷 燕
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1681执694号之九申请执行人：夏都才，男，住四川省广安市广安区。申请执行人：陈浪，男，住四川省广安市广安区。被执行人：胡道宝，男，住四川省华蓥市。被执行人：时爱英，女，住四川省华蓥市。本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院(2017)川1681执694号之九裁定书，向被执行人胡道宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡道宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡道宝在中国工商银行280600XXXX账户内存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 秦 倩二〇一七年九月二十五日书记员 范海鸥
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0381执1278号之二申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。委托诉讼代理人：桑宝龙，该行王楼支行职员。被执行人：窦怀申，男，1969年8月8日出生，住新沂市。被执行人：宋敏，女，1969年7月7日出生，住新沂市。被执行人：王建君，男，1965年6月20日出生，住新沂市。被执行人：窦道友，男，1964年9月26日出生，住新沂市。被执行人：窦怀祥，男，1965年5月20日出生，住新沂市。被执行人：窦怀福，男，1973年5月7日出生，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人窦怀申、宋敏、王建君、窦道友、窦怀祥、窦怀福金融借款合同纠���一案中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司以双方已达成执行和解为由，于2017年9月1日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）苏0381执1278号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆科研审判员  蔡欣广审判员  陆 慧二〇一七年九月一日书记员  卢凯歌
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初2686号之一原告：邱德和，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：刘甲明，辽宁仕鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彤，辽宁仕鹏律师事务所律师。被告：郭秀玲，住大连市沙河口区。本院在审理原告邱德和与被告郭秀玲所有权确认纠纷一案中，原告于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告邱德和撤回起诉。案件受理费8500元（原告已预交），由原告负担4250元，退回原告4250元。审 判 长  吴红岩人民陪审员  魏丽娟人民陪审员  张桂兰二〇一七年九月十三日书 记 员  蒋子淇
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0681民初2015号原告：苏腾源，男，1985年11月5日出生，汉族，住龙海市，委托诉讼代理人：甘建龙，龙海市“148”法律服务所法律工作者。被告：林月桂，女，1981年9月3日出生，汉族，住龙海市，原告苏腾源与被告林月桂民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏腾源的委托诉讼代理人甘建龙到庭参加诉讼，被告林月桂经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏腾源向本院提出诉讼请求：请求判决林月桂、蔡国强共同偿还苏腾源借款12000元，并支付违约金9000元及自2017年2月17日起按银行同期同类贷款利率计算至还款之日止。诉讼过程中，苏腾源变更诉讼请求为：请求判决林月桂偿还苏腾源借款12000元，并支付违约金6000元及自2017年2月17日起按银行同期同类贷款利率计算至还款之日止的利息。事实和理由：林月桂与蔡国强系夫妻；林月桂、蔡国强因经营剧团缺乏资金，于2016年3月28日向苏腾源借款30000元，约定2016年12月28日前还清，如未按期归还全部借款本息，在偿还本息的同时向债权人支付总借款30%的违约金；之后林月桂仅偿还借款18000元，尚欠12000元至今未还。林月桂未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月28日，林月桂因经营剧团缺乏资金向苏腾源借款30000元，双方约定林月桂每月偿还苏腾源3000元，至2016年12月28日还清，如到期不能还欠款，林月桂应在偿还本金的同时向苏腾源支付总借款30%的违约金，但双方未约定借款利息，并由林月桂出具借条1张给苏腾源收执；借款期限届满后，林月桂仅偿还借款18000元，尚欠12000元至今未还。以上事实，有苏腾源提供的借款条1张以及当事人庭审陈述等证据证明，经庭审质证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林月桂以经营剧团缺乏资金为由向苏腾源借款30000元，并出具借条给苏腾源收执，证据充分，苏腾源与林月桂之间的借贷事实可以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和第一百一十四条的规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”，苏腾源请求判令林月桂偿还借款12000元及违约金6000元，符合有关法律规定，依法应予支持；苏腾源要求林月桂支付从2017年2月17日起按银行同期同类贷款利率计算至还款之日止的利息，不符合法律规定，不予支持，利息应自起诉之日即2017年3月23日起按银行同期同类贷款利率计算至判决确定履行之日止。林月桂未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、林月桂应于本判决生效之日起十日内偿还苏腾源借款12000元及利息（按银行同期同类贷款利率，自2017年3月23日起计算至判决确定履行之日止）；二、林月桂应于本判决生效之日起十日内支付苏腾源违约金6000元；三、驳回苏腾源其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由林月桂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  林明智人民陪审员  蔡伟苹人民陪审员  黄伯坚二〇一七年九月五日书 记 员  李玉华执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省勐腊县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2823民初828号原告：岩约，男，1967年10月2日出生，傣族，住云南省勐腊县。被告：周平，女，1987年6月25日出生，汉族，住云南省勐腊县。原告岩约与被告周平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告岩约于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岩约的撤诉申请自愿、合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岩约撤诉。案件受理费50元，减半收取25，由原告岩约负担。审判员  依旺贺二〇一七年九月十八日书记员  罗丛丽
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1125执182号之一申请执行人：中国某银行股份有限公司横峰县支行，住所地江西省横峰县岑阳镇解放中路47号，组织机构代码F***3。负责人：吕某，该行行长。被执行人：陈某，男，1968年10月29日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，申请执行人中国某银行股份有限公司横峰县支行与被执行人陈某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国某银行股份有限公司横峰县支行申请强制执行，被执行人陈某需支付到期案款5000元及执行费50元。现查明被执行人陈某均暂无其他财产可供执行，故中止执行，待中止执行的情形消失的时候再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０２条之规定，裁定如下：中止（2016）赣1125民初633号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何志铭人民陪审员  钟太星人民陪审员  蔡文军二〇一七年九月八日书 记 员  王 凯
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初18223号原告:李庆江。委托诉讼代理人：骆明嫦。委托诉讼代理人：唐金清。被告:徐招文。原告李庆江与被告徐招文返还原物纠纷一案，本院于2017年6月23日立案，原告李庆江于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李庆江撤回起诉。案件受理费50元，由原告李庆江承担。审判员 胡   静二〇一七年九月十二日书记员 颜毅（兼）
湖南省祁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1121执1005号祁阳农村商业银行、唐志强:本院执行的申请执行人祁阳农村商业银行与被执行人唐志强金融借款合同纠纷一案，被执行人唐志强已自动履行给付义务，申请执行人祁阳农村商业银行已领取执行标的。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇一七年九月二十五日
北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0119民初6858号原告：孙利新，男，1973年11月7日出生，住北京市延庆区。被告：侯丽华，女，1963年11月11日出生，户籍登记地北京市延庆区。原告孙利新与被告侯丽华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙利新到庭参加了诉讼，被告侯丽华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告孙利新向本院提出诉讼请求：要求侯丽华偿还借款5万元。事实和理由：自2016年7月9日，侯丽华从孙利新处借走人民币5万元，并当场写下欠条一份。借款到期后，侯丽华以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了孙利新的合法权益。被告侯丽华既未作出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：2016年7月9日，侯丽华向孙利新取得借款5万元，并出具借条一份，载明借款人侯丽华向孙利新借款5万元，借期两个月。后侯丽华未向孙利新偿还借款。2017年8月2日，孙利新起诉至本院，要求侯丽华偿还借款5万元。以上事实，有孙利新提交的借条以及当事人陈述意见等在案佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。孙利新与侯丽华的借贷行为，系双方的真实意思表示，未违反国家法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应当按照合同约定履行义务。孙利新按约定向侯丽华交付借款，侯丽华应当按时履行还款义务。侯丽华未还款的行为已经构成违约，孙利新要求侯丽华偿还借款的诉讼请求于法有据，本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告侯丽华于本判决生效后七日内偿还原告孙利新借款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告侯丽华负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  韩坤呈二〇一七年九月十五日书 记 员  段沫夷-2--1-
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2O17）粤5103民初878号原告：陆文进，男，1974年4月16日出生，汉族，住潮州市湘桥区。委托诉讼代理人：余创林，广东新安律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢晓玲，广东新安律师事务所律师。被告：广东展翠食品股份有限公司，住所地潮州市东凤展翠工业园（即潮安区东凤镇陇仔村口园尾片、后壁仔片）。法定代表人：陈树喜。原告陆文进与被告广东展翠食品股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，后于2017年8月22日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆文进的委托诉讼代理人余创林、卢晓玲到庭参加诉讼,被告广东展翠食品股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆文进向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款46170元，并承担该货款自起诉之日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率计的利息;2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年12月，原、被告就供应工程材料合作事宜达成协议，约定由原告向被告供应水泥、砖条等工程材料，被告每月10号之前向原告支付工程货款。截止到2017年1月10日，原、被告对账结算时确认，原告共向被告交付了水泥18吨，水泥砖29车，被告确认一共欠原告货款46170元。原告按照行业结算惯例，将结算相关单据留在被告财物部门，但被告收下结算单据之后，迟迟没有付款。之后原告多次向被告催促要求支付货款，但被告却以种种理由推托未予支付所欠货款。被告广东展翠食品股份有限公司答辩称:原告诉称其自2016年12月向被告供应水泥、砖条等工程材料，至2017年1月10日，被告结欠其货款46170元。查被告公司业务，被告并没有与原告有经济往来。经被告了解，2016年12月，广东展翠生物科技有限公司因在潮州市××经济开发区建设厂房需要，向原告购买水泥、砖条工程材料，但因原告在供货过程中，装面假底，缺数短量，造成双方产生矛盾，经广东展翠生物科技有限公司核对，其所供砖条29单（车）、水泥2单（18吨），缺砖条数量5000条，应扣货款1350元。故广东展翠生物科技有限公司要求原告对此予以说明并向该公司道歉后，该公司即会按实际供货数量付还原告货款。但原告将单据交付该公司后，却不到该公司核对且断绝向该公司继续供货，甚至恐吓该公司工作人员，威胁称在其地盘内，该公司将无法建成厂房，使该公司工程进度受到影响。被告认为，原告并没有向被告供应水泥、砖条等工程材料，其诉称被告结欠其货款没有事实依据。其与广东展翠生物科技限公司在潮州市风泉湖经济开发区建设厂房供应的水泥、砖条等工程材料货款，广东展翠生物科技有限公司未付还其货款，完全是原告不守信用，在供货过程装面假底，缺数短量造成的。为此，请求人民法院依法查明事实，驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：法庭审理中,原告委托代理人承认被告提供的《潮州市湘桥区白弟机砖厂提货单》29单、《领料单》2单系原告按照结算惯例，将结算相关单据原件留在买受人财物部门的交易凭证。该交易凭证为原告每次向买受人供应水泥、砖条后,由买受人工地人员在提货单、领料单上签名并加盖买方印章。上述提货单、领料单均在验收人(或领料人)栏盖上“广东展翠生物科技有限公司工程建设专用章”，并由陈友群、林春生分别在提货单、领料单上签名。原告未能提供被告确认欠其货款的证据。本院认为,当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证实。原告主张被告确认欠其货款46170元，但其确认的提货单、领料单验收人(或领料人)栏上盖章的是“广东展翠生物科技有限公司工程建设专用章”，原告请求被告广东展翠食品股份有限公司支付货款，缺乏事实依据,依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告陆文进的诉讼请求。案件受理费954元，由原告陆文进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  李卓俊人民陪审员  李镇松人民陪审员  洪壮锐二〇一七年九月三十日书 记 员  黄楷曼
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0502执恢3173号之一申请执行人张红，女，被执行人卢一鸣，女。本院依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院(2009)东民初字第1873号民事判决书确定的义务，被执行人卢一鸣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢一鸣在光大银行账户内存款人民币10396.46元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建民二〇一七年九月四日书记员  刘新波
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2017)京行申819号申请再审人（一审原告、二审上诉人）郭治娥，女，1974年3月10日出生。郭治娥因要求履行法定职责及行政复议决定一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的(2016)京02行终1790号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查，本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，不符合法定起诉条件已经受理的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，郭治娥向原北京市国土资源局（以下简称原市国土局）举报北京市丰台区王佐镇南宫中心村内65处建设项目没有合法的用地手续，原市国土局作出了被诉的《关于举报王佐镇南宫中心村违法用地的调查情况》。根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，任何单位和个人都有权对违反土地管理法律、法规的行为提出检举和控告，故郭治娥作为公民享有举报违法用地行为的权利，但国土主管部门查处违法用地案件系为维护土地管理秩序的公共需要，并非基于对特定相对人的权益予以保护的私益需求，除非举报人能够证明其与所举报的违法用地行为具有利害关系，郭治娥并未提交有效证据证明上述利害关系，故郭治娥与该举报事项的查处结果不具有利害关系，其不具有提起本次要求履责之诉的原告主体资格，其针对北京市人民政府作出的京政复字[2016]421号《行政复议决定书》所提起的诉讼亦应一并驳回，终审法院据此裁定驳回其起诉正确，本院应予支持。郭治娥申请再审的依据不足，本院不予支持。综上，郭治娥的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一七年九月二十九日
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2017）黔0327民初2294号原告：重庆彦杰物业管理有限公司，住所地：重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街588号附6号，统一社会信用代码：915002245616331824。法定代表人：何庆彦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何庆秀，系重庆彦杰物业管理有限公司公司凤冈县公司办公室主任。被告：朱永华，男，1974年4月1日出生，汉族，贵州省凤冈县人，现住凤冈县，原告重庆彦杰物业管理有限公司与被告朱永华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告重庆彦杰物业管理有限公司于2017年9月25日以被告履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告重庆彦杰物业管理有限公司以被告履行完毕为由向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告重庆彦杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆彦杰物业管理有限公司承担。审 判 员 龙再学二〇一七年九月二十六日法官助理 李 琳书 记 员 田维政
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0204民初1282号原告:铜川金诺汽车销售服务有限公司。住所地：陕西省铜川市耀州区孙塬镇孝西村。法定代表人：胡建军，任该公司经理。委托诉讼代理人：文波，男，1969年1月4日出生，汉族，湖北省十堰市人，系被告公司员工。被告:冯昆，男，1988年12月3日出生，汉族，湖北省十堰市人。本院在审理原告铜川金诺汽车销售服务有限公司与被告冯昆民间借贷纠纷一案中，原告铜川金诺汽车销售服务有限公司于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜川金诺汽车销售服务有限公司申请撤诉，出自自愿，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告铜川金诺汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费810元，减半收取405元，由原告铜川金诺汽车销售服务有限公司负担。审判员 张 敏二〇一七年九月十一日书记员 王文静
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2017)粤71行终1561号上诉人（原审原告）：李春莲，女，1936年1月1日出生，汉族，住广州市荔湾区，被上诉人（原审被告）：广州市国土资源和规划委员会，住所地：广州市越秀区吉祥路80号。法定代表人：彭高峰，职务：主任。委托代理人：饶晓婷，该委工作人员。委托代理人：蒋凌霞，广东法制盛邦律师事务所律师。原审第三人：吴锦培，男，1959年10月12日出生，汉族，住广州市花都区，上诉人李春莲诉被上诉人广州市国土资源和规划委员会（以下简称广州市国规委）、原审第三人吴锦培房屋行政登记纠纷一案，不服广州铁路运输第一法院（2017）粤7101行初1524号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理查明：2010年12月21日，广州市荔湾区人民法院对吴锦培与广东长城建设集团有限公司商品房预售合同纠纷一案作出（2010）荔法民三初字第2430号《民事调解书》，调解协议为：自本调解书发生法律效力之日起七日内广东长城建设集团有限公司提供必要的证明文件，协助吴锦培向房屋管理部门申请办理广州市荔湾区文昌南路观音直街8号之二305单元的《房地产权属证书》。因广东长城建设集团有限公司没有按该民事调解书履行，吴锦培向广州市荔湾区人民法院申请执行。广州市荔湾区人民法院向原广州市国土资源和房屋管理局（现广州市国规委）出具（2011）荔法执字第330号《协助执行通知书》，请原广州市国土资源和房屋管理局协助执行“将被执行人广东长城建设集团有限公司位于广州市文昌南路观音直街8号之二305单元的房屋产权过户转移到申请执行人吴锦培（身份证号：）的名下，并单方办理房地产权证手续。”2011年5月16日，吴锦培向原广州市国土资源和房屋管理局申请办理房地产转移登记，提交了申请书、身份证、授权委托书、协助执行通知书、民事调解书、商品房购房合同、契税完税证等材料。原广州市国土资源和房屋管理局于2011年5月25日作出核准登记，向吴锦培核发了不动产权证（房产登记号：2011登记字1027101号）。另查明，李春莲与带河房管站于1992年5月28日签订房屋租赁合约，李春莲租赁位于观音直街8-2号二楼。1992年4月1日，李春莲作为被安置住户与用地单位广州市电池二厂签订《划拨建设用地拆迁房屋安置协议书（住户使用）》，协议内容为因征地需拆除观音直街8-2号房屋，广州市电池二厂应于1994年12月31日前为李春莲一家安置回迁房。1998年1月6日，广州市电池二厂与李春莲签订《房屋移交使用签证书》，将观音直街广州市电池二厂综合楼1梯305房移交李春莲使用。原审法院认为，本案为房屋行政登记纠纷。《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条规定：“房屋登记机构根据人民法院、仲裁委员会的法律文书或者有权机关的协助执行通知书以及人民政府的征收决定办理的房屋登记行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理，但公民、法人或者其他组织认为登记与有关文书内容不一致的除外。”本案中，广州市国规委作出的被诉房屋行政登记行为是根据广州市荔湾区人民法院的协助执行通知书办理，该行政行为不属于法院行政诉讼受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织……”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款规定“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的……”。李春莲对案涉房屋享有的是租赁权，并不享有房屋所有权。李春莲与广州市国规委作出的产权登记行政行为没有利害关系，李春莲的起诉不符合行政诉讼受理条件。综上，广州市国规委根据法院协助执行通知书进行的房屋行政登记行为不属于行政诉讼受案范围，李春莲与广州市国规委作出的被诉行政行为也没有利害关系。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（十）项、第二款的规定,裁定驳回李春莲的起诉。上诉人李春莲不服原审裁定，向本院提起上诉称：1.本案尚未开庭审理即驳回起诉，严重损害了上诉人的合法权益。由于未开庭审理，上诉人与被上诉人未就双方提交的证据进行质证，原审法院未对本案进行调查、询问的情况下作出驳回起诉的裁定严重违反了《行政诉讼法》第43条的规定。2.上诉人是涉案房产的利害关系人，与本案被诉的行政行为有直接利害关系。首先，上诉人对于涉案房屋登记的合法性存在疑问，原审法院引用《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第2条规定认为法院不应当受理本案，但涉案房屋登记的合法性及过程均未经过庭审程序予以审理、认定；其次，利害关系是指因为行政主体的行政行为在客观上已经或者必将对当事人的合法权益产生实际影响，由于被上诉人的违法行政行为，导致涉案房屋由原产权人过户至原审第三人处，直接损害了上诉人作为经租房承租人的合法权益，根据建住房[2005]226号《建设部关于“经租房”有关问题的处理意见》第三点，“带户发还”（指发还房屋产权，但不负责腾退房屋，目前承租人仍继续使用房屋且实行政府规定租金标准的）的原“经租房”，当地人民政府应当根据有关政策规定，结合当地实际情况，按照瞻前顾后、兼顾产权人和承租人正当权益的原则，制定具体处理办法，积极化解租赁矛盾，且各相关法院判例皆认定，经租房的租赁关系区别于一般的私房租赁关系，属于因历史原因形成的拆迁补偿的长期租赁关系。综上，故上诉请求：1.撤销原审裁定，发回原审法院重新审理；2.诉讼费由被上诉人承担。被上诉人广州市国规委未提出二审答辩意见。原审第三人吴锦培二审未提交陈述意见。经审理，原审法院查明事实清楚且有相应证据予以证实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条规定：“房屋登记机构根据人民法院、仲裁委员会的法律文书或者有权机关的协助执行通知书以及人民政府的征收决定办理的房屋登记行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理，但公民、法人或者其他组织认为登记与有关文书内容不一致的除外。”本案中，被上诉人广州市国规委作出的被诉房屋登记行为是根据广州市荔湾区人民法院的协助执行通知书办理，而且上诉人亦无证据证明被上诉人作出的被诉登记行为与有关执行通知书内容不一致，因此，原审法院认为上诉人提起的本案诉讼不属于法院行政诉讼受案范围，迳行裁定驳回上诉人的起诉符合上述规定，并无不当，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(法释〔2015〕9号)第三条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”因此，上诉人认为原审法院未开庭审理即驳回起诉属于违法的主张不能成立，本院不予支持。上诉人并非涉案房屋的权属人，原审法院认定上诉人与被诉行政行为没有法律上的利害关系，并无不当，本院予以支持。综上所述，原审法院驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以支持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 琳审判员 彭铁文审判员 林 彦二〇一七年九月二十八日书记员 高 洁
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更384号罪犯杨宝，男，汉族，1985年3月20日出生，初中文化，安徽省五河县人，系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省五河县人民法院于2015年2月27日作出（2015）五刑初字第00048号刑事判决，以被告人杨宝犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑二年十个月；寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月，决定执行有期徒刑三年九个月。被告人杨宝不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年4月15日作出（2015）蚌刑终字第00137号刑事裁定，准许上诉人杨宝撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯杨宝在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨宝减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  席伟审 判 员  刘畅代理审判员  ＸＸ二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0723执574号申请执行人：徐共青,男,1964年6月11日出生,住江苏省镇江市润洲区薛家巷。被执行人：四川天路生物科技有限公司,住盐亭县工业园区。本院在执行徐共青与四川天路生物科技有限公司其他案由一案，在执行过程中,经查,被执行人绵阳鸿永房地产开发有限责任公司无财产可供执行,申请执行人徐共青申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 马壮国二〇一七年九月二十九日书记员 董怡岑附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院执行裁定书(2017)甘0902执异28号异议人（案外人）：蒲万喜，男，住甘肃省酒泉市。申请人：殷国旭，男，住甘肃省酒泉市。被申请人：ＸＸ祯，男，住甘肃省酒泉市。本院在执行殷国旭与ＸＸ祯民间借贷纠纷诉前保全一案中，异议人（案外人）蒲万喜对本院（2016）甘0902财保46号民事裁定书冻结（停止办理）登记在被申请人ＸＸ祯名下的位于甘肃省酒泉市肃州区火车站南侧的土地证号为酒国用（2013）第1225号的土地使用权的变更、抵押登记手续不服，向本院提出书面异议，要求解除对上述土地的保全措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。蒲万喜称，位于甘肃省酒泉市肃州区火车站南侧的土地证号为酒国用（2013）第1225号的土地已于2016年12月**日申请了使用权变更登记，国土资源局已核准变更登记至异议人蒲万喜名下。现异议人蒲万喜已支付了相应的对价，且土地已实际交付，异议人已实际占有，已享有该土地的使用权，故肃州区人民法院保全错误。本院查明，甘肃省酒泉市肃州区火车站南侧的土地证号为酒国用（2013）第1225号的土地于2013年11月**日登记在酒泉康派农业科技有限公司名下。异议人蒲万喜于2016年12月16日向酒泉市国土资源局提出申请，申请将上述土地变更登记至异议人蒲万喜名下。酒泉市国土资源局于同日受理了该登记申请。申请人殷国旭于2016年12月22日向本院申请，请求对上述土地予以保全。本院于同日作出(2016)甘0902财保46号民事裁定书，裁定冻结（停止办理）登记在被申请人ＸＸ祯名下的位于甘肃省酒泉市肃州区火车站南侧的土地证号为酒国用（2013）第1225号的土地使用权的变更、抵押登记手续，并于同日向酒泉市国土资源局送达。截止酒泉市国土资源局收到本院民事裁定书时，上述土地尚未完成变更登记。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。本案中，截止酒泉市国土资源局收到本院民事裁定书时，上述土地尚未完成变更登记，土地使用权并未发生变更。故异议人以上述土地已登记在异议人蒲万喜名下，请求撤销本院(2016)甘0902财保46号民事裁定书，不具有事实及法律依据，应予驳回。综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回蒲万喜的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长王哲代理审判员赵蓉代理审判员沈妍玲二〇一七年九月八日书记员杨茗涵
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1338号罪犯李晓龙，男，1991年2月18日出生于云南省景东彝族自治县，回族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2014年12月15日作出(2014)普中刑初字第316号刑事附带民事判决，以被告人李晓龙犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币70577.42元。宣判后，被告人李晓龙不服，提出上诉。本院于2015年4月13日作出(2015)云高刑终字第420号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定于2015年5月13日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年9月12日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李晓龙在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李晓龙的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 张爱华审判员 何丽萍二〇一七年九月二十七日书记员 刘源哲
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书(2015)赣0926民初654-4号原告：李纪云，男，1963年6月6日出生，汉族，铜鼓县人，农民，住铜鼓县，被告：黄敏，女，1983年5月22日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县，被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：南昌市沿江北大道1379号紫金城写字楼A栋15-17楼。本院在审理原告李纪云（以下简称原告）诉被告黄敏、中国平安财险保险股份有限公司江西分公司交通事故责任纠纷一案中，本院于二〇一五年八月七日立案。原告于二〇一七年九月十八日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  樊伟富二〇一七年九月十九日书记员  付云平
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初2499号原告：杭州乐妍装饰有限公司，住所地：杭州市余杭区乔司街道乔莫西路38号。法定代表人：张东侠，董事长。委托诉讼代理人：曾达梅，四川资达律师事务所律师。被告：刘文祥，男，1971年3月26日出生，汉族，住资中县原告杭州乐妍装饰有限公司诉被告刘文祥不当得利纠纷一案,本院于2017年8月23日立案，原告杭州乐妍装饰有限公司于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合民事诉讼法第一百四十五条的规定本院应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杭州乐妍装饰有限公司撤诉。案件受理费38元，由原告杭州乐妍装饰有限公司负担。审判员 郑  传  勇二〇一七年九月十三日书记员 刘丹丹（代）
汝南县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1727执1104号申请人：赵爱红被执行人：李文明本院在执行申请执行人赵爱红与被执行人李文明劳务合同纠纷一案中，经查，李文明有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(2)项规定，决定如下：将被执行人李文明纳入失信名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月二十九日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执418号之一申请执行人彭征，男，1984年7月13日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人刘苏旺，男，1963年5月15日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人邓足田，女，1964年10月13日出生，汉族，住湖南省郴州市。本院在执行人彭征与被执行人刘苏旺、邓足田民间借贷纠纷一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效审判长  李文翰审判员  周林峰审判员  周 莹二〇一七年九月八日书记员  任重远
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执1795号本院在执行申请人中国联合网络通信有限公司郯城县分公司与被执行人李振华服务合同纠纷一案中，查明被执行人李振华拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下：将李振华纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月七日
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1402执保894号申请人:张书祺，男，1966年6月26日出生，汉族，住德州市德城区。申请人：张悦涵，女，1993年12月17日出生，汉族，住德城区。被申请人：李国峰，男，1970年8月17日出生，汉族，住济南市天桥区，系鲁Ａ×××××号大型普通客车驾驶人。被申请人：山东省交通运输集团有限公司。被申请人：中国大地财产保险股份有限公司济南市高新支公司。本院在执行申请人与被申请人运输合同财产保全纠纷一案中，我院已作出(2017)鲁1402民初3097号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、第二十三条第四款的规定，裁定如下：解除被申请人李国峰驾驶的鲁Ａ×××××号大型普通客车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  靳美蓉二〇一七年九月十一日书记员  李 玲
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1702民初243号之一原告吴春丽，女，1974年12月30日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人冯永军，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。被告王聘三，男，43岁，汉族，住驻马店市。本院在审理原告吴春丽诉被告王聘三排除妨害纠纷一案中，原告于2016年9月25日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告吴春丽撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审 判 长  胡志华审 判 员  李胜利人民陪审员  董铁柱二〇一七年九月二十七日书 记 员  孙依冰
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0404民初1907号原告：珠海市青大美饮水设备科技有限公司，住所地：珠海市红旗镇。法定代表人：袁宇雯，总经理。被告：珠海澳润净水科技有限公司，住所地：珠海市金湾区三灶镇层。法定代表人：肖文艺。本院在审理原告珠海市青大美饮水设备科技有限公司诉被告珠海澳润净水科技有限公司合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预缴诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告珠海市青大美饮水设备科技有限公司撤回起诉处理。审判员 朱 全二〇一七年九月二十八日书记员 黄秋燕
汾西县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)晋1034执15号申请执行人：张爱青,女性,1965年8月4日出生,山西省汾西县人。被执行人：王志明,男性,1969年7月14日出生,山西省汾西县人。本院在执行张爱青与王志明合同纠纷一案中，被执行人王志明已部分履行，经查证，确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李伟建二〇一七年九月二十九日书记员  刘福强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初8034号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，该公司法务部主任，住乌鲁木齐市。被告：李欣，女，1977年3月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告李欣供用热力合同纠纷一案时，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司自行承担。审判员 张 静二〇一七年九月十八日书记员 秦立芬
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执781号申请执行人：成都众和信融资担保有限公司，住所地：成都市锦江区东升街89号4楼2号。法定代表人：梁忠兰。被执行人：何应文，男，1985年12月9日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人：赵一霖，女，1986年5月14日出生，汉族，住四川省邛崃市。申请执行人成都众和信融资担保有限公司与被执行人何应文、赵一霖追偿权纠纷一案,四川省成都市蜀都公证处作出的（2017）川成蜀证执字第144号执行证书已发生法律效力。因被执行人何应文、赵一霖未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都众和信融资担保有限公司于2017年4月11日向本院申请强制执行，要求被执行人何应文、赵一霖偿还垫付款107204.04元（债务利息及其他费用以实际给付日计算为准）。本案在执行过程中分别冻结了被执行人何应文在农业银行理塘县支行的存款40511.40元、执行人赵一霖在中国银行成都银都支行的存款3919.68元。未查询到二被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行完毕条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人的未受偿的债权元及其他相关权益予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结（2017）川成蜀证执字第144号执行证书的本次执行程序。二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  黄武人民陪审员  梁平人民陪审员  曹旭二〇一七年九月二十五日书 记 员  王彬
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1303执异85.号异议人朱鹏。申请执行人王金林。委托代理人闫宏音。被执行人南阳市中泰房地产开发有限公司。法定代表人杨军杰。委托代理人孙佳，ＸＸ。本院在执行申请执行人王金林与被执行人南阳市中泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，执行过程中异议人朱鹏向我院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人朱鹏称,房屋早在2014年10月13日即签订房屋买卖协议，且房屋现已实际交付异议人，房屋所有权依法归异议人所有。据异议人了解，该房屋网签在王金林名下，只是因为王金林与中泰公司存在借款关系，应王金林要求将房屋网签给他，买卖关系实际上是不存在的，它们之间只存在借款关系，所以该房屋并不归王金林所有，网签只是虚假的。贵院对异议人所有的房屋进行查封是完全错误的，严重损害了异议人的合法财产权利！为此，特向贵院提出执行异议，请依法立即解除对异议人所有的位于南阳市张衡路中景门国贸小区6号楼1单元2202室房屋的查封。现查明，王金林与南阳市中泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月14日作出（2015）宛龙高民初字第00768号民事判决书，判决被执行人南阳市中泰房地产开发有限公司偿还借款本金600万元及利息。本院在执行中，于2017年5月25日作出（2016）豫1303执字第874、875、876、877号执行裁定书，查封了南阳市张衡路中景门国贸小区6号楼1单元2202室房屋。异议人以“该房屋已归其所有”为由，提出执行异议，要求解除对该房屋的查封。另查明，该房屋于2013年2月23日在房产管理部门登记在申请执行人王金林名下。本院认为，本院所查封的房屋系被执行人为向申请执行人借款所提供的保障，在房产管理部门备案的商品房买卖合同显示买受人为申请执行人王金林。异议人提交的商品房买卖协议等证据，不足以证明其在该房产被查封前，已对该房产享有足以排除强制执行的权力，故不能阻却法院的执行。在本执行异议的程序性审查中，异议人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回朱鹏的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议的诉讼。审判长  刘元伟审判员  张 平审判员  王 展二〇一七年九月十八日书记员  张圣坤
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初2063号原告：张杰，男，汉族，1992年2月26日出生，住四川省威远县。被告：成都里奥哈贸易有限公司，住所地：成都市温江区公平街办花都大道西段924号1栋4单元1层924号。法定代表人：王霞。案由：买卖合同纠纷本院在审理原告张杰与被告成都里奥哈贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张杰撤回起诉。本案案件受理费2250元，减半收取计1125元，由原告张杰负担。审判员  薛晓娟二〇一七年九月二十六日书记员  马静丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}四子王旗人民法院民事判决书(2017)内0929民初366号原告杜根柱，男，39岁，汉族，农民，现住四子王旗。被告王爱虎，男，61岁，汉族，农民，现住四子王旗。原告杜根柱诉被告王爱虎财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:原告与被告邻村居住。2016年农历五月初九，被告放牧的近100只羊由于被告管理不善进入原告长势良好的30亩葵花地里，吃掉原告14亩葵花。当时葵花苗已长到六、七寸高却让被告的羊吃的光秃秃的，至少有百分之九十的葵花头被吃掉。被告的羊群进入原告葵花地后，被另一群羊的羊倌杨拴红发现后急忙往外驱赶被告的羊；原告也及时赶到了被糟蹋的葵花地里；并把被告及杨拴红的羊扣留回原告家中。杨拴红向乌镇司法所报了案（报案后经查，得知是被告的羊群吃掉原告葵花头的）。每亩滴灌地春耕已投入了1000多元，这14亩葵花地几乎绝收。后经乌镇司法所干警调解无果起诉于你院，请求判令被告王爱虎赔偿原告经济损失45000元。被告王爱虎辩称：我们的羊群是三家一起放的了，原告的地在东面，我们的羊群在西面了。我们没去原告家葵花地，更没有吃他的葵花，所以跟我没有关系，我不赔偿原告的损失。经审理查明：2016年农历五月初九，大约中午时分，原告杜根柱耕种的30亩葵花被100多只羊进入地里，已经长到六、七寸高葵花被羊群吃掉大约14亩。被在附近看到的羊倌杨拴红发现后将羊群驱赶出葵花地，原告杜根柱发现后将杨拴红的羊扣留回自己家中，经乌兰花镇司法所调解，原告将扣留的羊归还给杨拴红。后原告了解认为是被告王爱虎放牧的羊进了原告的地里吃了其所耕种的葵花14亩，请求每亩赔偿其损失3000元，共计45000元，并出示12张葵花地被损害的照片予以证实。被告王爱虎对此予以否认，认为其所放牧的羊群根本没有经过原告的地里，其本人一直在跟随着羊群，且原告扣留的也是杨拴红的羊，并不是其所放牧的羊群，原告后来照的照片不能支持原告的主张。对于原告提供的12张照片不能证明原告的损失是被告王爱虎造成的，故对原告提供的证据证明效力不予确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现原告杜根柱要求被告王爱虎赔偿经济损失，原告应当对被告王爱虎与其造成的损失之间存在因果关系和受损数额计算依据的事实承担举证责任，但原告未向本院提供充分证据证明被告对其损失承担责任的依据，原告应承担举证不能得法律后果。故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告杜根柱的诉讼请求。案件受理费925元，由原告杜根柱承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判长李霞审判员张志刚陪审员包玉英二0一七年九月十一日书记员斯琴图娅
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执1511号之一申请执行人朱爱粉，女，1956年11月7日生。被执行人赵翠霞，女，1973年9月23日生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初4985号民事调解书，于2017年5月12日向被执行人赵翠霞邮寄发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵翠霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵翠霞在中国银行00000250745801844CNY0账户内存款人民币97816.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾佳二〇一七年九月十二日书记员  高姗
河南省舞钢市人民院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初3274号原告：中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司。组织机构代码：73244246-1。住所地：舞钢市垭口中心路东段。法定代表人：罗蓓被告：张进臣，男，1974年3月16日出生，汉族，住舞钢市。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司与被告张进臣电信服务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三���之规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司自动撤回起诉处理。审判员  郑康乐二〇一七年九月二十七日书记员  栗彩彩
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0291执539号芜湖开瑞金属科技有限公司:你（单位）与申请人王翠云劳动争议一案，芜湖市劳动人事争议仲裁委员会作出的【2017】芜劳人仲第145-1号和【2017】芜劳人仲第145-2号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人王翠云于2014年8月28日向本院申请强制执行，本院于2014年8月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，令你（单位）自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：一、向申请执行人王翠云支付人民币11193.98元；（依据【2017】芜劳人仲第145-1号仲裁裁决书你司应支付申请人王翠云52**.57元及【2017】芜劳人仲第145-2号仲裁裁决书你司应支付申请执行人王翠云1076**.91元，二项合计112930.48元，但你司仅向申请人王翠云支付101736.50元，剩余11193.98元未付）。二、向申请执行人王翠云加倍支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担案件申请执行费68元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知审判员  郑文武二〇一七年九月四日书记员  周晔枫
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0305民初2675号之二原告：淄博惠杰塑料制品有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区齐都镇齐都路5号。法定代表人：边防，经理。委托代理人：石传东，山东建仑律师事务所律师。委托代理人：许祝锋，山东建仑律师事务所律师。被告：新疆华康包装有限公司，住所地：新疆昌吉州阜康产业园阜西区。法定代表人：邵增广，董事长。原告淄博惠杰塑料制���有限公司诉被告新疆华康包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日作出（2017）鲁0305民初2675号民事裁定，查封、冻结被告新疆华康包装有限公司银行存款78万元，原告淄博惠杰塑料制品有限公司于2017年9月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原、被告已自行和解，原告申请解除对被告采取的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告新疆华康包装有限公司的银行存款78万元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  边国庆二〇一七年九月十九日代理书记员  陈宏娜
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0830民初4559号原告：刘红兵，男，43岁，汉族，住淮安市盱眙县。委托诉讼代理人：王凤田，盱眙县山城法律服务所法律工作者。被告：孙文虎，男，31岁，汉族，住淮安市盱眙县。被告：周明浩，男，41岁，汉族，住淮安市盱眙县。被告：中国人民财产保险股份有限公司东海支公司,组织机构代码83931230-9。住所地连云港市东海县牛山镇幸福北路**号。负责人：桑卫东，该公司经理。委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。被告：富德财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320104MAJTH9Y。住所地南京市秦淮区太平南路***号和睿大厦**楼1901、1906-1910。负责人：彭雁华，该公司总经理。委托诉讼代理人：周锐，该公司员工。本院在审理原告刘红兵诉被告孙文虎、周明浩、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司、富德财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告刘红兵于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘红兵的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘红兵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘红兵负担。审判员  王云云二〇一七年九月十五日书记员  王 莹
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执320号之二被执行人齐倩，女，1988年4月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初206号民事判决书，于2017年07月09日向被执行人齐倩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人齐倩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人齐倩在中国工商银行13×××62账户内存款人民币4447.40元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常  乃  贵二〇一七年九月十四日书记员 阮宏芳（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省文水县人民法院执 行 决 定 书(2016)晋1121执370号本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉郭红明罚金一案中，经查，被执行人郭红明未按期报告财产，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将郭红明（身份证号：612627198105090175）纳入失信被执行人名单，期限为二年。本决定自作出之日起生效。执行员 闫 浩二〇一七年九月八日书记员 樊世凯
辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0781民初2553号原告：田某某，男，满族，农民，住辽宁省凌海市。被告：王某某，女，汉族，农民，住辽宁省凌海市。原告田某某与被告王某某返还原物纠纷一案，于2017年9月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。原告田某某到庭参加诉讼。被告王某某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告王某某返还佛像一座；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告共同生活5年。2017年7月12日，被告王某某离家出走，将原告家中的铜制大肚弥勒佛像（高约10厘米）带走。原告报警后经凌海市右卫派出所调解，被告同意返还铜像，但原告多次索要被告至今未还。被告未作答辩。当事人提交了治安调解协议书、田某某、王某某公安机关询问笔录等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告田某某与被告王某某共同生活约五六年，未办理结婚登记。2017年7月12日，被告王某某将原告田某某放置在自家东屋的铜制大肚弥勒佛像（高约10厘米）拿走，后到义县女儿家暂住。原告发现后向公安机关报案，同年8月18日，被告王某某到原告家取东西被拒绝，被告将自己带来的电视机、太阳能热水器等砸坏。经凌海市右卫派出所调解双方达成调解协议：原告田某某不追究被告王某某的法律责任；涉及佛像归属问题由原、被告及双方家属自行协商解决。现被告尚未归还该佛像。本院认为，根据法律规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，被告王某某未经原告田某某同意将铜制大肚弥勒佛像带走，被告的行为已经构成无权占有，故原告要求被告返还铜制大肚弥勒佛像的诉讼请求合理，予以支持。故依据《中华人民共和国物权法》第三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效后立即将铜制大肚弥勒佛像（高约10cm）返还给原告田某某。案件受理费50元，由被告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  谢丽华二〇一七年九月二十六日书记员  赵明明
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初17132号原告：北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人：马晔，董事长。被告：沙健，男，1957年9月15日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告沙健物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，双方已达成一致意见。原告于2017年9月27日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一七年九月二十七日书记员 孙震颐
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审710号申请执行人义乌市环境保护局。法定代表人余青。委托代理人朱勋、鲍娴。被执行人义乌市仁居木门厂。经营者罗冬生。申请执行人义乌市环境保护局于2016年10月5日作出义环罚字[2016]303号行政处罚决定，认定:2016年7月4日，我局执法人员对被执行人的木门加工厂进行了检查。检查发现时正在进行木门加工生产，该厂未经环保审批，擅自进行木门加工生产，生产过程中喷漆和烤漆废气未经处理，以自然散发形式外排，无配套建设环保处理设施。据调查，该厂创办于2015年4月，投资额40万元，主要生产设备：锯板机2台、压机2台、气泵1个、烤漆房1个、喷台1个。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条和《建设项目环境保护管理条例》第九条、第十六条的规定已构成违法。根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，作出如下处罚：1、责令停止生产；2、罚款人民币29000元。申请执行人义乌市环境保护局于2016年12月19日向被执行人公告送达了处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后已进行改正，但又不完全履行，也未在法定期限内提起诉讼。申请执行人于2017年7月29日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行罚款29000元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市环境保护局于2016年10月5日作出的义环罚字[2016]303号行政处罚决定书第2项行政处罚决定，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一七年九月八日代书 记员  朱国君
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0107民初4731号之二本院于2017年9月25日对原告李玥诉被告四川省成都西金融资担保有限公司服务合同纠纷一案作出的（2016）川0107民初4731号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）川0107民初4731号民事裁定书中“（2016）川0107民初4731号”补正为“（2016）川0107民初4731号之一”。审 判 长 郭 静人民陪审员 薛 峰人民陪审员 王玉兰二〇一七年九月二十六日书 记 员 胡 悦
人民法院认为不宜在互联网公布的其他事由
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0106民初21431号原告：李某，女，1964年2月28日出生。被告：高某，男，1962年9月29日出生。原告李某与被告高某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：判令被告履行原被告之间的离婚协议,×号北房一间归原告所有。事实和理由：原告与被告于1986年登记结婚。2006年12月22日双方在丰台区民政局协议离婚。在离婚协议书中，双方约定，丰台区×号北房一间由女方所有。协议签订后，双方因该协议履行发生争议。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告高某辩称，房子是我爷爷1951年花钱买地盖的房，传到我父亲这辈。我叔叔分到的那份他到建委办理了相关手续，领到了房产证。我父亲这份我们就一直住着，没想过要去办房产证，所以至今没有房产证明。我住这三间房在离婚时分给了原告一间北房。我现在仍同意协议约定，同意按协议履行，请法院依法判决。经审理查明：原告李某与被告高某原为夫妻，2006年12月22日，双方在丰台区民政局办理了协议离婚手续。离婚协议中关于财产分配约定，“丰台区×号北房一间由女方所有”。本案庭审中，高某认可协议约定内容，但也表示协议中提到的×号未办理房屋产权手续，没有房产证。上述事实，有离婚证、离婚协议书等证据及双方当事人陈述在案佐证。本院认为，婚姻双方当事人在离婚时应对双方在婚姻关系存续期间所形成共有财产进行分割，也可在无法自行履行时请求法院依法分割。但离婚所分割的财产应是婚姻双方当事人所有的合法财产。如所请求分割的财产非夫妻双方所有或财产存在的合法性没有相应证据证明，则该分割请求法院是无法支持的。本案双方当事人在离婚协议中约定分配的“丰台区×号北房一间”没有相关产权手续，故原告李某要求判令归其所有，本院不予支持。据此，判决如下：驳回李某的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告李某负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  赵旭东二〇一七年九月二十二日书记员  韦梦旸
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执保282号申请人：燕华治，男，汉族，1949年12月29日出生，住临邑县。申请人：李俊秀，女，汉族，1947年3月15日出生，住临邑县。被申请人：杨善文，男，汉族，1972年4月7日出生，住临邑县。本院受理申请人燕华治、李俊秀与被申请人杨善文财产纠纷一案后，申请人燕华治、李俊秀向本院提出诉讼保全申请。本院于2017年9月13日查封了被申请人杨善文名下在中国邮政储蓄银行的账户为62×××69，余额为81506.07；查封了被申请人杨善文名下位于临邑县城区花园大道中段南侧金龙盛世花园C区×号住宅楼×单元×室、×单元×号（房产证号为：鲁临房预售证第××号）。本案保全事项部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下：终结(2017)鲁1424执保282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。判员王富元二〇一七年九月十五日书记员  郑璐
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1123号之四申请执行人：张超。被执行人：叶长春。本院在执行张超与叶长春修理合同纠纷一案中，经查，被执行人叶长春在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人叶长春在中国工商银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年九月二十七日书记员  王宗森
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0604民初1856号原告：梅井田，男，1955年11月23日出生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市。原告：韩文帝，男，1989年6月2日出生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市。原告：姜玉霞，女，1969年10月28日出生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市。三原告委托代理人：李红武，系黑龙江欲凌律师事务所律师。被告：李志勇，男，1963年9月4日出生，汉族，无职业，住绥化地区兰西县。原告梅井田、韩文帝、姜玉霞与被告李志勇劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梅井田及三原告委托代理人李红武到庭参加诉讼，被告李志勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。梅井田、韩文帝、姜玉霞向本院提出诉讼请求：1、被告李志勇给付原告梅井田工资59080元及利息（从2015年12月14日至起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效确定履行届满之日止）；2、被告李志勇给付原告韩文帝工资18200元及利息（从2015年12月14日至起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效确定履行届满之日止）；3、��告李志勇给付原告韩文帝工资12590元及利息（从2015年12月14日至起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效确定履行届满之日止）；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月份，被告李志勇承包了佳木斯新第一建筑工程有限责任公司大庆分公司在方晓工业园区承建的电修厂还建项目，雇佣原告提供劳务。至2014年1月完工，经原告催要被告于2015年12月14日出具工票。后原告找到大庆市城乡建设局清理拖欠工程款领导小组办公室，建议向法院起诉。原告多次索要未果，故诉至法院。李志勇未出庭，未提交书面答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了工票、大庆市清理拖欠工程款工作联办单原件各一份，被告未到庭参加诉讼，未提交答辩意见，也未对上述证据提出异议，本院予以确认并在卷佐证。被告未向本院提交证据。本院���审理认定事实如下，2013年3月，三原告受被告李志勇雇佣，在被告李志勇分包的位于方晓工业园区承建电修厂还建项目工地从事瓦工、力工及做饭工作。其中原告梅井田的工资是240元/天，在被告处工作了267天，已支付5000元；原告韩文帝的工资是100元/天，工作了182天；原告姜玉霞的工资是90元/天，工作了251天，已支付10000元。2015年12月14日，被告为原告出具“工票”一张，载明三原告的工资数额。本院认为：三原告虽未与被告签订劳务合同，但根据被告为三原告出具的“工票”及原告梅井田的陈述，三原告与被告存在劳务合同关系的盖然性较大，在三原告从事了相应劳务后，被告应承担向三原告支付工资的义务。本案被告未出庭，亦未向本院提交书面证据反驳三原告的主张，视为对其诉讼权利的放弃，本院对三原告要求被告给付工资的诉讼请求依法予以支持。关于三原告主张的利息，因三原告主张的利息系从2015年12月14日起算，故本院依法予以调整，应于2015年12月15日起，按中国人民银行同期贷款计算至判决生效时止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李志勇于本判决生效之日起十日内一次性给付原告梅井田工资59080元及利息（自2015年12月15日起按中国人民银行同期贷款计算至判决生效后实际给付之日时止）；二、被告李志勇于本判决生效之日起十日内一次性给付原告韩文帝工资18200元及利息（自2015年12月15日起按中国人民银行同期贷款计算至判决生效后实际给付之日时止）；三、被告李志勇于本判决生效之日起十日内一次性给付原告���玉霞工资12590元及利息（自2015年12月15日起按中国人民银行同期贷款计算至判决生效后实际给付之日时止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2047元及公告费700元由被告李志勇承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  贾思军审 判 员  张志伟人民陪审员  余 利二〇一七年九月二十六日书 记 员  李佳音附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执1182号之四申请执行人骆银昌，男，1965年11月8日生，汉族，居民，住山东省济南市平阴县。被执行人李绍孔，男，1965年3月28日生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。本院作出的(2015)聊东民初字第2318号民事判决书已发生效力。申请执行人骆银昌向本院申请强制执行，本院于已依法立案执行。本院对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权进行了查询。本院已将被执行人王书光纳入失信被执行人名单。经执行，本案被执行人应承担债权32600元及利息，实际履行0元，尚欠债权32600元及利息。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 强二〇一七年九月二十二日书记员 李本泉
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0726民初6617号原告：黄遵杨，男，1968年9月23日出生，汉族，住浦江县。被告：浙江航天神舟电控技术有限公司，住所地：浦江县一点红大道288号。法定代表人：柳建康原告黄遵杨与被告浙江航天神舟电控技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄遵杨到庭参加诉讼，被告浙江航天神舟电控技术有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告浙江航天神舟电控技术有限公司支付货款67000元及逾期利息损失（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率从起诉之日计至实际付清之日）；2、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年间，被告因建造厂房多次向原告购买沙和石子。2016年6月13日，双方经结算，货款共计97000元，已付30000元，未付67000元。经原告多次催讨未果。现原告诉诸法院，请求法院支持其诉讼请求。被告未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。原告提交的证据合法、有效，本院予以确认。故本院对原告黄遵杨诉称的事实予以确认。本院认为，原、被告之间买卖合同关系依法成立，被告尚欠原告沙石款67000元事实清楚，理应在原告主张权利后及时支付，拖欠不付构成违约，理应承担相应的民事责任。故原告诉请合理、合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告浙江航天神舟电控技术有限公司支付原告黄遵杨沙石款67000元及利息损失（按中国人民银行同期贷款基准利率从2017年9月7日计至实际付清之日止），限于本判决生效后十日内付清。如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费738元（已减半收取），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1476元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 张创伟申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一七年九月二十八日代书记员 张 芝
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执3831号申请执行人杨汉成，男，1971年6月13日生，汉族，住如皋市。申请执行人ＸＸ晶，女，1996年11月24日生，汉族，住如皋市。申请执行人杨某。申请执行人田凤云，男，1939年8月28日生，汉族，住如皋市。申请执行人薛引珍，女，1942年9月6日生，汉族，住如皋市。以上五申请执行人委托代理人杨建（特别授权），如皋市白蒲法律服务所法律工作者。被执行人郭建华，男，1960年10月18日生，汉族，住如皋市。申请执行人杨汉成、ＸＸ晶、杨某、田凤云、薛引珍与被执行人郭建华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月31日作出的(2015)皋港民初字第01043号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告徐民海赔偿原告方因本事故造成的各项损失（医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残具费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费）合计408661.74元，扣除其已垫付的22600元，尚应赔偿386061.74元。二、被告郭建华赔偿原告方因本事故造成的各项损失（医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残具费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费）合计136220.58元，扣除其已垫付的18000元，尚应赔偿118220.58元。三、驳回原告杨汉成、ＸＸ晶、杨某、田凤云、薛引珍的其他诉讼请求。案件受理费2920元，收取1560元（差额减免），鉴定费1200元，合计2760元，由原告负担552元；由被告徐民海负担1656元，由被告郭建华负担552元。因被执行人郭建华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年9月8日受理后，由审判员石磊山执行。申请执行标的为：118220.58元，案件受理费552元，执行费1686元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人郭建华已履行10000元，余款与申请执行人订立还款计划。本院依职权对被执行人郭建华可供执行财产状况进行了调查，暂未发现被执行人郭夕峰名下有商品房及国有土地使用权、汽车等登记信息。被执行人名下仅有零星银行存款，不足以履行本案义务。本院依职权将郭建华列入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈信息表、谈话笔录、调查笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有银行存款、汽车和商品房登记信息。被执行人郭建华已履行10000元，余款与申请执行人订立还款计划。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)皋港民初字第01043号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 云代理审判员  郑森林审 判 员  石磊山二〇一七年九月二十七日书 记 员  刘国军