吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0502民初1418号原告：刘忠武，男，1968年9月24日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市抚宁县。委托代理人：崔风祥，通化市东昌区光明法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃及变更诉讼请求、进行和解、代收法律文书。被告：通化公路工程有限公司。法定代表人：陈志国。委托代理人：那伟，通化市东昌区法律援助中心律师。代理权限：代为出庭，和解，代为鉴定程序选鉴定机构，代收法律文书。被告：李润功，男，1964年5月19日出生，汉族，秦皇岛市卢龙县人，现住秦皇岛市抚宁区。原告刘忠武与被告通化公路工程有限公司（以下简称“公路工程公司”）、李润功提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘忠武委托代理人崔风祥，被告公路工程公司委托代理人那伟到庭参加诉讼。被告李润功经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。刘忠武向本院提出诉讼请求：判令公路工程公司、李润功赔偿各项损失共计205441.44元。事实和理由：2016年6月23日，李润功雇佣刘忠武到其承包的公路工程公司承建的集通高速公路工地工作，8月29日上午7时许，刘忠武在小涵洞支模时掉下摔伤，公路工程公司现场负责施工的工作人员将刘忠武送到解放军第二零六医院进行救治，经诊断为左股骨胫骨骨折（头下型）、左耻骨上、下肢骨折、左第6、7肋骨骨折，行闭合复位空心钉内固定术，期间李润功垫付了全部医疗费，住院21天后刘忠武出院。经鉴定，刘忠武受伤与本次摔伤存在因果关系，现诉至法院，要求李润功、公路工程公司赔偿住院伙食补助费、护理费、营养费等各项损失，共计205441.44元。公路工程公司辩称，刘忠武是李润功雇佣的，应当由李润功承担责任，与公路工程公司无关。李润功经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩意见及相关证据，放弃了法律赋予的相关权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、公路工程公司对杨景峰、杨景良、闫士军证言有异议，本院认为证人应当出庭接受质询，故对杨景良证言不予采信；对杨景峰、闫士军的证言，虽杨景峰在陈述事发时间上有所出入，但是对客观事实二人陈述得当，客观真实，因此对二人证言予以采信。2、对刘忠武提交的通化至秦皇岛往返票据六张，公路工程公司有异议，本院认为该票据中有非刘忠武使用的出行票据，且此次交通费用系刘忠武参加劳动仲裁时所花费，与本案无关，本院不予认定。3、对刘忠武提交的河北省医疗门诊收费票据，公路工程有异议，但是该票据系医院出具的正规票据，应予认定。4、公路工程公司对吉林同信司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中结论有异议，但是并不申请重新鉴定，且也未提交其他证据证明自己的诉讼主张，因此对该鉴定意见书中的鉴定结论，本院予以采纳。5、对刘忠武提交的115元交通费票据非正规票据，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月15日，公路工程公司与李润功签订“集双高速集安至通化段工程劳务分包合同”，公路工程公司将集双高速中总价款共计695678元的涵洞施工工程分包给李润功。李润功雇刘忠武到其分包的工程段工作，并由其给刘忠武开工资。2016年8月29日，刘忠武在工作时受伤，后入解放军第二零六医院住院治疗，共住院21天，住院期间医疗费2.7万元已经由李润功全部垫付。刘忠武经诊断为左股骨颈骨骨折（头下型），左耻骨上、下支骨折，左第6、7肋骨骨折。经刘忠武申请，本院依法委托司法鉴定机构对刘忠武的伤情作出鉴定，吉林同信司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中出具的鉴定意见为：1、刘忠武左股骨颈骨折（头下型）、耻骨上、下支骨折、左第6、7肋骨骨折的损伤后果与本次摔伤存在因果关系。2、本次损伤与摔伤后果参与度应为全部责任。3、被鉴定人刘忠武此次外伤后果评定为九级伤残。4、被鉴定人刘忠武误工期评定为365天。5、出院后的护理期评定为129天。6、营养期限评定为180天。（每日费用参照住院病人病人伙食补助相关规定予以确定）。7、后续治疗费评定为人民币2000元。8、二次手术费用约需人民币12000元。此次鉴定花费鉴定费6500元。本院认为：本案争议焦点为：刘忠武各项经济损失应为多少？李润功及公路工程公司是否应当对刘忠武的损失承担赔偿责任？一、刘忠武各项损失为197337.44元。1、医疗费14308元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，对刘忠武在河北省秦皇岛市抚宁区医院花费的门诊费308元，本院予以确认。经鉴定，刘忠武需要后续治疗费2000元、二次手术费约12000元，本院予以确定，故医疗费为14308元。2、护理费18123元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事通等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，结合刘忠武的伤情，刘忠武共住院21天，经鉴定护理期限为129天，参照《吉林省高级人民法院关于二0一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》“居民服务、维修和其他服务业”的工资标准，刘忠武护理费为120.82元/天*150天=18123元。3、误工费40803元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，参照《吉林省高级人民法院关于二0一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》建筑业工资标准，经鉴定刘忠武误工期限为365天，故误工费为40803元。4、营养费18000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，并参照司法鉴定机构出具的鉴定意见，本院认定刘忠武营养费为180天*100元/天=18000元。5、残疾赔偿金99603.44元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，刘忠武伤情经鉴定为九级伤残，故残疾赔偿金为24900.86元/年*20年*20%=99603.44元。6、对刘忠武主张通化至秦皇岛往来票据与本案无关，本院不予认定，对花费的交通费115元因不是正规票据本院亦无法认定，故对刘忠武主张的交通费1004元，本院不予支持。7、对鉴定费6500元，属于刘忠武的直接损失，应予保护。8、对精神损害抚慰金，因已经包含在残疾赔偿金中，故对该项请求，本院不予支持。综上，刘忠武各项经济损失共计197337.44元。二、李润功及公路工程公司应当承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，李润功雇刘忠武在其承包工程的工地上工作，应当对刘忠武的损失承担赔偿责任；而公路工程公司作为发包人，没有向本院提交证据证明李润功享有相应资质或者安全生产条件，应当对刘忠武的损失承担连带赔偿责任。另因刘忠武系完全民事行为能力人，在生产工作中应当尽到安全注意义务，其对自身坠落具有一定过错，本院酌情认定刘忠武自身承担20%的责任，故李润功、公路工程公司应当赔偿刘忠武197337.44元*80%=157869.95元。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院缺席判决如下：一、被告李润功于本判决生效之日起立即赔偿原告刘忠武各项经济损失共计157869.95元；二、被告通化公路工程有限公司对被告李润功负担的上述款项承担连带赔偿责任；三、驳回原告刘忠武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4380元，由原告刘忠武承担1014元，被告李润功承担3366元，被告通化公路工程有限公司负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  邹淑芳人民陪审员  张立斌人民陪审员  王士豪二〇一七年九月六日书 记 员  王洪鑫