广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0232民初545号原告：石清兰，女，汉族，1964年2月8日出生，住广东省乳源瑶族自治县。委托诉讼代理人：罗竞军，广东龙新律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡城英，广东龙新律师事务所律师助理。被告：周国财，男，1989年6月1日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。被告：许春连，女，汉族，1991年5月17日出生，住广东省乳源瑶族自治县，与被告周国财系夫妻关系。被告：许亚昌，男，汉族，1960年2月5日出生，住广东省乳源瑶族自治县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司，住所地：韶关市浈江区解放路40号主楼第七层，统一社会信用代码91440200696467652X。法定代表人：陈朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭逸堃，男，汉族，1973年5月18日出生，住韶关市浈江区，系该公司员工。原告石清兰与被告周国财、许春连、许亚昌、中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司（以下简称“中人寿财保韶关支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月29日受理后，依法适用简易程序于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告石清兰及其委托诉讼代理人罗竞军，被告许春连、许亚昌、被告中人寿财保韶关支公司的委托诉讼代理人彭逸堃到庭参加了诉讼，被告周国财经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第三项、第八项、第九项、第十项有异议，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2017年2月28日10时45分，被告周国财驾驶粤Ｆ×××××小型面包车沿着821乡道由乳源瑶族自治县桂头镇松围村委会往乳源瑶族自治县桂头镇桂头街方向行驶，当行驶至326县道0公里十字交叉路口路段时，与一辆沿325县道由乳源瑶族自治县桂头镇旧电影院往乳源瑶族自治县游溪镇方向行驶由许亚昌驾驶搭载石清兰、马细娇、莫胜娣、刘荣秀、林日娇、许亚秀、谢燕坤、谢文花、邹新娇、许五麻车的无号牌三轮摩托车发生碰撞，造成许亚昌、石清兰、马细娇、莫胜娣、刘荣秀、石清兰、许亚秀、谢燕坤、谢文花、邹新娇、许五麻受伤和上述车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2017年3月28日，乳源瑶族自治县公安局交通警察大队就此次事故作出了《道路交通事故认定书》乳公交认字[2017]第00020号，该事故书认定：被告周国财负事故主要责任，许亚昌承担事故次要责任，原告石清兰无责任，马细娇、莫胜娣、刘荣秀、林日娇、许亚秀、谢燕坤、谢文花、邹新娇、许五麻无责任。三、受害人概况：石清兰，女，汉族，1964年2月8日出生，住广东省××自治县桂头镇××黄沙××新人村××号。原告于2004年至今一直在佛山市顺德区务工和生活，并在该地购买了社会保险，其应视为城镇居民。四、伙食补助费：100元/天×79天=7900元。五、营养费：3000元。六、护理费：120元/天×45天=5400元。七、交通费：1000元。八、误工费：2500元/月÷30天×120天=10000元。九、被扶养人生活费：原告与其兄妹四人共同扶养其父母，父亲石神养，1939年3月5日出生，事故发生时已满78周岁；母亲朱正娣，1941年11月23日出生，事故发生时已满76周岁，其被扶养人生活费具体为：28613.3元/年×20%（伤残系数）×（5+5）年÷5人=11445.3元。十、残疾赔偿金：37684.3元/年×20年×20%（伤残系数）=150737.2元。十一、鉴定费：2000元。十二、精神损害抚慰金：10000元。十三、受害方已获得赔偿情况：原告石清兰住院期间所支出的医疗费12410.59元全部已获得赔偿，其中被告许春连垫付910.59元，被告许亚昌垫付1500元、被告中人寿财保韶关支公司先行垫付10000元。十四、有关保险合同主体：投保人是骆贵洪，保险人是中人寿财保韶关支公司。十五、有关保险合同情况：粤Ｆ×××××号客车在被告中人寿财保韶关支公司投保了交强险及商业三者险100万元不计免赔，保险期间自2016年5月5日0时至2017年5月4日24时。涉案事故发生在上述保险的保险期间内。十六、机动车使用人���其他赔偿义务主体：粤Ｆ×××××小型面包车的所有人是被告许春连；被告周国财与被告许春连系夫妻关系。十七、各赔偿义务主体的过错情况：被告周国财承担事故的主要责任，许亚昌承担事故次要责任，原告无责任。被告中人寿财保韶关支公司在交强险及100万元商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。十八、鉴定意见：2017年6月2日，原告石清兰委托广东鉴证痕迹司法鉴定所对其伤残等级和伤病关系进行鉴定，并支付了鉴定费2000元，该鉴定所于2017年6月9日作出了鉴证司法鉴定所[2017]临床鉴字第0074号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人石清兰其本次右腕节损伤构成九级伤残；与本次交通事故存在直接因果关系。十九、其他必要情况：1、乳源瑶族自治县公安局交通警察大队《交通事故认定书》乳公交认字[2017]第00020号认定周国��承担事故主要责任，许亚昌承担事故次要责任。2、涉案车辆原本的车号是粤Ｆ×××××，原车主是罗振仁，被保险人是骆贵洪，在被告中人寿财保韶关支公司购买了交强险以及100万元商业三者险不计免赔。被告许春连从罗振仁处购得涉案车辆并于2016年10月18日办理了过户手续，车牌号变更为粤Ｆ×××××，车辆的保险信息没有进行变更。3、被告许春连要求中人寿财保韶关支公司将其垫付的910.59元医疗费返还给其。另，被告许亚昌驾驶的无号牌三轮摩托车未投保机动车强制保险。二十、原告的诉讼请求：一、请求法院判令被告方支付原告赔偿费用共计201482.5元（具体费用明细详见赔偿费用清单，其中精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔偿）。以上赔偿费用在粤Ｆ×××××号车交强险和商业险范围内，由被告中人寿财保韶关支公司直接支付，其他被告���原告请求承担连带赔偿责任。二、本案诉讼费由被告方承担。裁决结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的乳公交认字[2017]第00020号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，责任划分准确，且原、被告双方对事故责任认定亦未提出异议，本院予以采信。对于三被告已经全额垫付原告石清兰的医疗费12410.59元，其中被告许春连垫付910.59元、被告许亚昌垫付1500元、被告中人寿财保韶关支公司先行垫付10000元，双方当事人均无异议，本院予以认可；对原告石清兰住院伙食补助费7900元、精神损害抚慰金10000元的主张，各被告均未提出异议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条的规定，本院对该事实予以确认。根据原告起诉、被告答辩及原、被告庭审举证质证情况，本案的争议焦点为：一、原告石清兰因交通事故造成的损失认定问题；二、被告周国财、许春连、中人寿财保韶关支公司的赔偿责任承担问题。对此，本院分析与认定如下：一、关于原告石清兰因交通事故造成的损失认定问题：1、护理费4500元。原告石清兰在乳源瑶族自治县人民医院住院治疗79天，出院医嘱注明：住院期间前一个半月留陪护壹人，参照当地护工劳务报酬标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告石清兰主张的住院45天护理费应按1人、每人每天100元计算为4500元（1人×100元/天×45天），对原告诉请超出部分，本院不予支持。2、误工费10000元。误工费是指受害人受伤后因误工而减少的收入，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条第二项之规定，结合原告提供的出院记录及住院诊断证明书等，原告石清兰住院治疗79天，出院是医嘱载明“出院后全休41天。”实际误工天数为120天（79天+11天）。原告在涉案事故发生前在广东佛山市顺德区金万通新材料有限公司务工，月工资为2500元，以劳动合同书、佛山市社会保险基金管理局出具的《佛山市社会保险参保缴费证明》和佛山市顺德区金万通新材料有限公司出具的《证明》为凭，故本院对原告因本次交通事故产生的误工费为10000元（2500元/月÷30天×120天）予以支持。3、交通费500元。原告石清兰因就医的需要，必然会产生一定的交通费，结合本案实际，本院酌情支持500元，超出部分不予支持。4、营养费2500元。原告石清兰住院治疗79天，医嘱建议“出院后加强营养”，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，结合本案实际，本院酌情支持2500元，超出部分不予以支持。5、残疾赔偿金150737.2元：是指对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或部分劳动能力的财产赔偿。本案中，原告石清兰在涉案事故发生前在广东佛山市顺德区金万通新材料有限公司上班，并在当租房居住和购买社会保险，本院确认其为城镇居民，在事故发生时原告已年满53周岁，伤残程度评定为九级，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，原告石清兰主张残疾赔偿金应按2016广东省城镇居民人均纯收入37684.3元/年的标准计算20年，即原告主张150737.2元（37684.3元/年×20年×20%）的残疾赔偿金本院予以支持。6、被扶养人生活费4966元：根据《最高人民法��关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，原告石清兰的母亲朱正娣出生于1941年11月23日，至事故发生时年满76周岁，故其被扶养人生活费应计付5年；原告石清兰的父亲石神养出生于1939年3月5日，至事故发生时年满78周岁，故其被扶养人生活费应计付5年；朱正娣与其丈夫石神养随子石远清在乳××自治县××村××队长期居住生活，系农村居民；朱正娣与其丈夫共生育有五个子女，故其被扶养人生活费应由五个子女分担，具体为：12414.8元/年×20%（伤残系数）×（5+5）年÷5人=4966元。本院支持被扶养人生活费4966元，对原告诉请超出部分，本院不予支持。7、鉴定费2000元。鉴定费属诉讼费用范畴，应根据《诉讼费用交纳办法》并结合本案实际予以分配。综上，原告石清兰因本起交通事故造成的各项损失有：医疗费12410.59元、住院伙食补助费7900元、精神损害抚慰金10000元、护理费4500元、误工费10000元、交通费500元、营养费2500元、残疾赔偿金150738元、被扶养人生活费4966元，合计203513.79元（不含鉴定费）。二、关于被告周国财、许春连、许亚昌、中人寿财保韶关支公司的赔偿责任承担问题。在本起交通事故中，被告周国财负事故主要责任，许亚昌承担次要责任，原告石清兰无责任；被告周国财驾驶的粤Ｆ×××××号小型面包车在被告中人寿财保韶关支公司购买了交强险、商业三者险100万元，且不计免赔；对于原告石清兰因本起交通事故所造成的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由被告中人���财保韶关支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由被告中人寿财保韶关支公司在商业三者险责任限额内和被告许亚昌按主次责任（70%：30%）承担赔偿责任，仍有不足，由被告周国财、许春连承担赔偿责任。原告石清兰因本次交通事故造成的损失合计203513.79元（不含鉴定费）。其中医疗费、院伙食补助费、营养费属于交强险医疗费用赔偿限额项下项目，上述三项共计22810.59元，因被告中人寿财保韶关支公司在交强险医疗费用赔偿限额内向原告石清兰垫付医疗费10000元，故超出交强险医疗费用赔偿限额部分应由被告中人寿财保韶关支公司在商业三者险限额内依照主要责任进行赔偿，为8967.41元[（22810.59-10000）元×70%]，因被告许春连已经垫付医疗费910.59元，故被告中人寿财保韶关支公司仍需在商业三者险限额内赔偿原告石清兰8056.82元（8967.41元-910.59元），被告许春连垫付的910.59元医疗费由其另行向投保公司理赔，本院不作处理。被告许亚昌依照次要责任进行赔偿，扣除被告许亚昌在原告石清兰住院期间现行垫付医疗费1500元，为2343.18元[（22810.59-10000）元×30%-1500元]。精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费属于交强险死亡伤残赔偿限额项下项目，上述五项共计180703.2元，应由被告中人寿财保韶关支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿，并优先支付精神损害抚慰金。因本院审理的（2017）粤0232民初554号案已在涉案交强险死亡伤残赔偿限额110000元中判决被告中人寿财保韶关支公司向涉案另一受害人林日娇赔偿58180.15元，即涉案交强险死亡伤残赔偿剩余51819.85元（110000元-58180.15元）赔偿给本案原告石清兰，故超出交强险死亡伤残赔偿限额部分应由被告中人寿财保韶关支公司在商业三者险限额内依照主要责任进行赔偿，为90218.34元[（180703.2元-51819.85元）×70%]，被告许亚昌依照次要责任进行赔偿，为38665元[（175737.2元-51819.85元）×30%]。被告周国财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法���第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条的规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司于本判决生效之日起十日内在粤Ｆ×××××号（即粤Ｆ×××××号）车辆的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内一次性赔偿原告石清兰51819.85元。二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司于本判决生效之日起十日内在粤Ｆ×××××号（即粤Ｆ×××××号）车辆的第三者责任商业保险限额内一次性赔偿原告石清兰98275.16元。二、限被告许亚昌于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告石清兰41008.18元。三、驳回原告石清兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4322元，适用简易程序减半收取2161元，由原告石清兰负担111元，被告中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司负担1435元，被告许亚昌负担615元。司法鉴定费2000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司负担1400元，被告许亚昌负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员 陈曲波二〇一七年九月二十五日法官助理 朱义香书 记 员 朱 琦