.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省右玉县人民法院民事判决书（2017)晋0623民初266号原告：马登涛，男，1988年3月6日出生，汉族，河南省人，无业，住河南省汤阴县，系死者马海印之子。原告：程小萍，女，1964年2月15日出生，汉族，河南省人，住河南省汤阴县，系死者马海印之妻。原告：马利娟，女，1989年4月5日出生，汉族，河南省人，无业，住河南省内黄县，系死者马海印之女。上述三原告委托诉讼代理人：王东海，男，住河南省汤阴县，系汤阴县瓦岗乡龙虎村村民委员会推荐。被告：翟俊，男，1967年12月8日出生，汉族，山西省大同市人，司机，住大同市。被告：翟鹏飞，男，1986年9月9日出生，汉族，山西省大同市人，个体养车户，住大同市。上述二被告委托诉讼代理人：靳小刚，山西阳和律师事务所执业律师。被告：永安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司，住所地山西省阳泉市城区德胜东街交通大厦1层、10层，统一社会信用代码。负责人：田秀庆，该公司经理。委托诉讼代理人：肖鹏，男，该公司职员。被告：魏福平，男，1981年11月7日出生，汉族，山西省左云县人，司机，住左云县。被告：中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司，住所地山西省大同市城区永泰南路79号地矿国际大厦12层，统一社会信用代码。负责人：赵利斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李靖，山西泰一律师事务所执业律师。原告马登涛、程小萍、马利娟与被告翟俊、翟鹏飞、永安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司（以下简称永安财险阳泉支公司）、魏福平、中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司（以下简称中联财险大同支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马登涛、程小萍、马利娟的委托诉讼代理人王东海，被告翟俊、翟鹏飞的委托诉讼代理人靳小刚，永安财险阳泉支公司的委托诉讼代理人肖鹏，魏福平，中联财险大同支公司的委托诉讼代理人李靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马登涛、程小萍、马利娟向本院提出诉讼请求：1.依法判令翟俊、翟鹏飞、永安财险阳泉支公司、魏福平、中联财险大同支公司在责任范围内按比例赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、误工费等816426元；2.本案诉讼费由翟俊、翟鹏飞、永安财险阳泉支公司、魏福平、中联财险大同支公司在责任范围内按比例负担。事实和理由：2017年6月3日，受害人马海印在维修施工工具途中，在”S211”公路25km+561m处发生交通事故，被撞身亡。肇事司机是：翟俊和魏福平。翟俊驾驶的车辆为××××××重型半挂货车，车主为翟鹏飞，该车在永安财险阳泉支公司投有交强险和第三者责任险。魏福平驾驶的车辆为××××××重型半挂货车，车主为魏福平本人，该车在中联财险大同支公司投有交强险和第三者责任险。事故发生后，翟俊先给付3万元用于处理尸体事宜。右玉县公安局交警大队对各方的责任进行了划分。因各方就赔偿事宜未能商妥，为维护自身合法权益，及时获得赔偿，故提起诉讼。翟俊辩称：1.对本案事故的发生、事故责任的认定等事实无异议；2.答辩人驾驶的××××××重型半挂货车在永安财险阳泉支公司投保有交强险、第三者责任险（主车赔偿限额为100万元、挂车赔偿限额为5万元）和不计免赔特约险。本次事故发生在保险期间内，故答辩人按事故责任比例所承担的赔偿责任应由投保的保险公司在保险责任范围内进行赔偿；3.答辩人在事发后先行垫付受害者30000元丧葬费，请法院在判决时一并作出处理，垫付费用应由保险公司直接理赔给答辩人。翟鹏飞辩称，答辩意见同翟俊意见。永安财险阳泉支公司辩称：1.对事故的真实性、事故责任认定无异议，分析事故的原因，翟俊和魏福平夜间上路超速行驶，马海印未取得机动车驾驶证和未注册登记且安全设施不全的机动车上路行驶，故马海印在本起事故中应承担相应责任，翟鹏飞应承担40%的赔偿责任；2.翟鹏飞所有的肇事车辆在答辩人处投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，法庭应核实驾驶人员的相关证据，在确认的前提下在交强险限额内予以理赔，剩余部分在商业三者险限额内按40%的比例理赔；3.依据保险合同条款，诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。魏福平辩称，对事故责任认定书不认可，答辩人不承担责任，因翟俊说其提起复议了，答辩人才没有复议。马海印的三轮车在当路停的，所以我不承担任何责任，受害人马海印应承担相应的责任。中联财险大同支公司辩称：1.对本案事故发生的事实无异议，对魏福平在答辩人处投保情况无异议；2.认可魏福平不承担事故责任的答辩意见，因魏福平不承担相应的赔偿责任，所以答辩人也不承担理赔责任；3.受害人马海印死亡赔偿金应按农村居民标准赔偿，精神损害抚慰金不予支持；4.诉讼费、鉴定费，依据保险合同的约定，不在保险公司的理赔范围。本院经审理认定事实如下：2017年6月3日23时45分，翟俊驾驶××××××重型半挂货车沿”S211”公路由南向北行驶至25km+561m处超速行驶，未与前车保持安全距离，将前方同向行驶由马海印无证驾驶未注册登记的五征牌三轮农用车碰撞，后五征牌三轮农用车失控，与由北向南行驶由魏福平驾驶的××××××重型半挂货车碰撞，致马海印死亡，三车受损。事故发生后，右玉县公安局交通警察大队于2017年6月16日作出右公交认字[2017]第170011号《道路交通事故认定书》，认定：翟俊负本起事故的主要责任，魏福平负本起事故的次要责任，马海印负本起事故的次要责任。2017年6月9日，马海印的死因经山西晋龙司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：死者马海印系交通事故导致颅骨受损颅脑损伤而死亡。受害人马海印遗体于2017年6月21日在河南省汤阴县殡仪馆火化。另查明，翟俊驾驶翟鹏飞所有的××××××重型半挂货车以杨俊丽的名义在永安财险阳泉支公司投保有交强险（其中死亡伤残赔偿限额为11万元）、第三者责任险（主车责任限额为100万元、挂车责任限额为5万元）和不计免赔特约险，保险期间均自2017年2月13日起至2018年2月12日止。魏福平驾驶其所有的××××××重型半挂货车在中联财险大同支公司投保有交强险（其中死亡伤残赔偿限额为11万元）、第三者责任险（主车责任限额为100万元、挂车责任限额为5万元）和不计免赔特约险，保险期间均自2016年12月7日起至2017年12月6日止。受害人马海印死亡后，翟俊垫付马海印丧葬费3万元。又查明，2016年度山西省城镇居民人均可支配收入为27352元；城镇居民人均消费性支出为16993元；城镇单位在岗职工年平均工资为54975元；居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为36307元。再查明，马登涛、程小萍、马利娟主张的赔偿项目及数额，剔除不合理的部分，本院确认为：1.死亡赔偿金660326.7元（含被扶养人生活费113286.7元）。受害人马海印虽为农业家庭户口，但从2015年3月起租住在汤阴县城关镇城东办事处希望鑫城小区五栋二单元11楼东户马明臣家中，且生前在右平高速一标段打工，故应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金为宜，结合受害人马海印事故发生时的实际年龄，即死亡赔偿金为27352×20＝547040元。受害人马海印系程小萍的丈夫，系马登涛、马利娟的父亲。程小萍于1964年2月15日出生，为肢体叁级残疾等级，结合2017年9月11日安阳民众法医临床司法鉴定所的鉴定意见，即：程小萍因左侧后交通动脉瘤、蛛网膜下腔出血、左侧内囊后肢梗塞术后，右侧肢体偏瘫肌力Ⅲ级，构成三级伤残，属完全丧失劳动能力。依靠马海印、马登涛、马利娟三人进行扶养，参照2016年度山西省城镇居民人均消费性支出16993元标准计算，故被扶养人程小萍生活费为16993×20÷3＝113286.7元。2.丧葬费27487.5元。参照2016年度山西省城镇单位在岗职工年平均工资标准计算，即54975÷12×6＝27487.5元。3.精神损害抚慰金50000元。结合山西省的实际情况，本院确认为50000元。4.办理丧葬事宜的交通费5000元。鉴于马登涛、程小萍、马利娟居住地点等实际情况，酌定为5000元。5.办理丧葬事宜的住宿费5000元。鉴于实际情况，酌定为5000元。6.办理丧葬事宜的误工费2984元。根据实际情况，办理丧葬事宜时间酌定为15天，参照2016年度山西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准，即马登涛的误工费为36307÷365×15＝1492元；马利娟的误工费为36307÷365×15＝1492元。以上各项损失共计750798.2元。上述事实，除双方当事人的当庭陈述外，有马登涛、程小萍、马利娟提供的身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、保险单、山西晋龙司法鉴定所司法鉴定意见书、火化凭证、房屋租赁协议、房租费证明（3张）、汤阴县城关镇城东办事处和汤阴县公安局城关派出所出具的证明、误工证明、程小萍残疾人证、交通费发票、驾驶证、行驶证、程小萍住院病历、安阳民众法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书以及翟俊、翟鹏飞提供的身份证、保险单、收条、行驶证，驾驶证，准驾证等证据在案为凭，以上证据均经庭审质证，足以采信，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权和身体权受法律保护。翟俊、魏福平、马海印无视交通安全，违反交通法规，在未确保安全通行的前提下发生交通事故，致马海印死亡，双方均存在过错，对此都应承担相应的民事责任。右玉县公安局交通警察大队作出翟俊负本起事故的主要责任，魏福平、马海印负本起事故的次要责任，认定事实清楚、适用法律准确、程序合法、并无不当，且各方当事人对这一认定未提出实质性的异议，本院予以采信，并作为划分各方责任的依据，本院酌定翟俊承担70%的责任，魏福平、马海印各承担15%的责任。翟鹏飞作为翟俊所驾车辆的所有人，魏福平作为所驾车辆的所有人，应按照各自所承担的责任对马登涛、程小萍、马利娟的损失进行民事赔偿。翟鹏飞、魏福平所有的车辆分别在永安财险阳泉支公司、中联财险大同支公司投保了交强险、第三者责任险和不计免赔特约险，事故均发生在保险期间内，故永安财险阳泉支公司、中联财险大同支公司应先在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，剩余部分再按当事人所负交通事故责任比例承担赔偿责任，则翟俊、魏福平所负担部分分别由永安财险阳泉支公司、中联财险大同支公司在第三者责任险限额范围内予以赔偿。马登涛、程小萍、马利娟主张的餐饮费7300元、其他费用10000元，于法无据，本院不予支持；主张尸体处理搬运费，因属丧葬费范围，本院不予重复认定；主张车辆损失费，因受害人马海印驾驶的五征牌三轮农用车非车辆所有人，也无证据证实已赔偿车辆所有人，本院亦不予支持。中联财险大同支公司称魏福平所持有的增驾A2驾驶证实习期至2018年1月19日，保险条款规定其实习期内驾驶的被保险机动车牵引挂车责任免除，但未提供充分的证据证实其对投保人魏福平已履行了提示、说明和告知义务，属举证不力，故对其提出的不应在第三者责任险限额范围内承担赔偿责任之辩解理由，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、马登涛、程小萍、马利娟的各项损失，分别为死亡赔偿金660326.7元（含被扶养人生活费113286.7元）、丧葬费27487.5元、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜的交通费5000元、办理丧葬事宜的住宿费5000元、办理丧葬事宜的误工费2984元，共计750798.2元。永安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿马登涛、程小萍、马利娟死亡赔偿金（含被扶养人生活费113286.7元）85000元、精神损害抚慰金25000元，合计110000元。二、中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿马登涛、程小萍、马利娟死亡赔偿金（含被扶养人生活费113286.7元）85000元，精神损害抚慰金25000元，合计110000元。三、剩余530798.2元，由永安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在第三者责任保险限额范围内按事故责任比例的70%予以赔偿，即371558.7元。四、再剩余159239.5元，由中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司在第三者责任保险限额范围内按事故责任比例的15%赔偿马登涛、程小萍、马利娟79619.75元，马登涛、程小萍、马利娟自行负担79619.75元。五、马登涛、程小萍、马利娟退还翟俊为受害人马海印垫付的丧葬费30000元（在保险理赔款中一并处理）。六、驳回马登涛、程小萍、马利娟的其他诉讼请求。以上给付内容于本判决生效后三十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5982元（马登涛、程小萍、马利娟已预交），由翟鹏飞负担4262元，魏俊平负担994元，马登涛、程小萍、马利娟负担726元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员刘建新二〇一七年九月十九日书记员朱宝军