wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1311民初3435号原告：张效敏，女，1978年4月19日出生，汉族，住临沂经济技术开发区。委托诉讼代理人：冷雪，山东略韬律师事务所律师。被告：袁高原，男，1987年2月6日出生，汉族，山东省莒南县人，住址不祥。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司；住所地：临沂市兰山区金源路69号。负责人：李连亮，经理。委托诉讼代理人：杜淑明，山东鲁蒙律师事务所律师。原告张效敏与被告袁高原、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张效敏的委托诉讼代理人冷雪，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托诉讼代理人杜淑明到庭参加诉讼，原告于庭前撤回对被告袁高原的诉讼。本案现已审理终结。张效敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失、吊拖费10000元，2、诉讼费用由被告���担。开庭时原告将诉讼请求变更为62000元。事实和理由：2017年5月26日6时57分许，在临沂市经济开发区南外环与杭州路交汇路口，袁高原驾驶鲁Ｑ×××××“解放牌”重型半挂牵引车沿南外环由东向西行驶至事故路口时，与前方等待信号灯通行的原告驾驶员马永涛驾驶的鲁Ｑ×××××号“一汽牌”小型轿车发生碰撞，致使鲁Ｑ×××××号车和前方等待信号灯通行的王孝军驾驶的鲁Ｖ×××××“北奔”重型半挂牵引车发生碰撞，造成三方车辆受损的交通事故。后经临沂市公安局交通警察支队经济开发区大队作出道路交通事故认定书，认定原告在事故中无责任，袁高原负全部责任。经查明，袁高原车辆在被告处投保了交强险和商业险，应当就原告的损失承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，需要查验被保险车辆行驶证、驾驶证，核实驾驶员资格和驾驶车辆状况，如无免责情形，按照保险合同约定在合理合法的情况下给付保险金，另外需要核实扣减免赔率的情形，扩大损失及程序性费用及无关联费用不予赔偿。根据道路交通事故的相关司法解释第二十五条之规定，保险公司应与交通事故的侵权人，在交通事故纠纷中作为共同被告，本案中原告撤回对侵权人袁高原的诉讼请求，显然不符合程序规定。本院经审理认定事实如下：2017年5月26日6时57分许，在临沂经济开发区南外环与杭州路交汇路口，袁高原驾驶鲁Ｑ×××××号“解放牌”重型半挂牵引车沿南外环由东向西行驶至事故路口时，与前方等待信号灯通行的马永涛驾驶的鲁Ｑ×××××号“一汽牌”小型轿车发生碰撞，致使鲁Ｑ×××××号车和前方等待信号灯通行的王孝军驾驶的鲁Ｖ×××××“北奔牌”重型半挂牵引车发生碰撞，造成三方车辆受损的交通事故。临沂市公安局交通警察支队经济技术开发区大队作出道路交通事故认定书，认定袁高原负全部责任，马永涛、王孝军无事故责任。马永涛驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车车主为本案原告张效敏，2017年6月2日，原告委托山东金信价格事务所有限公司对该车因交通事故造成的损失进行评估，认定该车损失价值为59405元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司对该评估结论不予认可，于2017年6月26日向本院申请对该车修复费用重新评估，2017年8月1日，经原、被告共同选定本院技术室委托山东天诺价格评估有限公司对鲁Ｑ×××××号一汽轿车因交通��故造成的损失价值做出评估，结论为损失总价值为51082元，原告对该份评估报告无异议，被告质证认为该份评估结论虽系法院委托的有评估鉴定资质的鉴定机构按法定程序作出，但以此报告作为全部车损的证据明显数额偏高，该报告载明所有受损零部件均需更换，需要将零部件达到需要更换的程度进行说明。事故发生后，原告支出吊拖费用1000元。另袁高原驾驶的鲁Ｑ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险一份、商业第三者责任保险一份，并投保不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。本院认为，本案系原告车辆与在被告处投保的车辆发生交通事故引起的侵权案件，案由应为机动车交通事故责任纠纷。2017年5月26日6时57���，袁高原驾驶鲁Ｑ×××××号“解放牌”重型半挂牵引车与马永涛驾驶的鲁Ｑ×××××号“一汽牌”小型轿车发生碰撞，致使鲁Ｑ×××××号车和王孝军驾驶的鲁Ｖ×××××“北奔牌”重型半挂牵引车发生碰撞，造成三方车辆受损的交通事故，临沂市公安局交通警察支队经济技术开发区大队作出道路交通事故认定书，认定袁高原负全部责任，马永涛、王孝军无事故责任，本院对该交通事故事实及责任认定予以采纳；袁高原驾驶的车辆在被告处投保交强险和商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告有权要求保险公司在交强险及商业第三者责任限额内直接向其赔偿，被告���提供证据证实其投保车辆存在免赔拒赔情形，应对原告的合理损失在保险限额内予以赔付；鲁Ｑ×××××号车辆的驾驶人袁高原、被保险人莒南县恒昌汽运有限公司并非必须参加诉讼的当事人，原告于庭前撤回对袁高原的诉讼系对其诉讼权利的合法处分，依法应予准许，由此造成的程序性费用无法获赔的情形由其自行承担。关于车辆损失，山东天诺价格评估有限公司作出的评估结论系被告申请重新评估后，原、被告双方共同选定由本院技术室委托作出的，鉴定程序合法，结论相对客观，依法应予以采纳，据此认定原告车辆因本次交通事故造成的损失为51082元，被告辩称该评估数额过高但无法提供足以反驳该结论的证据，对其异议不予采信。原告主张吊拖费1000元提供正式发票证实，该项费用属于保险标的施救费用，被告应予赔偿。因该次交通事故系三方事故，王孝军���在事故中无过错，但其保险公司应在交强险无责限额内按比例适当分担三者车辆的损失，结合本案实际情况，本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应在扣除该无责限额100元后承担原告车辆的合理损失51982元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十二条、第十五条、第十九条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在保险范围内赔偿原告张效敏交通事故损失51982元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告张效敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元减半收取675元，由原告张效敏负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应缴纳相应上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  董明君二〇一七年九月十二日书记员  王立平
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0114执567号之一申请执行人王虎，男，1986年9月3日出生，汉族，神龙汽车股份有限公司员工，住武汉经济技术开发区，被执行人武汉诚则成物业服务有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街姚家山新区128号。法定代表人刘明明，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂01民终4142号民事判决书，于2017年9月25日向被执行人武汉诚则成物业服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人武汉诚则成物业服务有限公司银行存款人民币56986元。二、冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙利军二〇一七年九月二十六日书记员  王 波
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0303执296号之三申请执行人：肖某某，男，1962年3月19日生，汉族，住阳泉市。被执行人：延某某，男，1970年12月3日生，汉族，住阳泉市。被执行人：王某某，女，1980年11月28日生，汉族，住阳泉市。本院在执行申请执行人肖某某与被执行人延某某、王某某民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人延某某、王某某银行存款50000元，现因案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人延某某银行存款50000元。本裁定立即执行。执行长  贾建军执行员  赵俊峰执行员  孙瑞风二〇一七年九月六日书记员  赵 云
陕西蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0122民初1816号原告:蓝田县吉祥物业管理有限责任公司。法定代表人胡文彬，系该公司经理。被告:唐城，男、汉族。原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司诉被告唐城物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司申请撤诉，自愿合法，亦不因此损害国家、集体及他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司负担。审判员  任晓飞二〇一七年九月二十六日书记员  赵 云
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口海事法院民事判决书（2017）琼72民初209号原告：吴颂贝，女，1976年8月16日生，汉族，住海南省临高县。委托诉讼代理人：王天祝，男，1959年1月27日生，汉族，住海南省临高县，系临高县法律援助处法律工作者。被告：吴祥生，男，1952年4月17日生，汉族，住海南省临高县。被告：临高思远实业有限公司，住所地海南省临高县临城镇临美路海南思远食品有限公司办公大楼1楼综合A室。法定代表人：潘勇，董事长。委托诉讼代理人：吴清能，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：黄少妹，女，该公司工作人员。原告吴颂贝因与被告吴祥生、海南海上丝绸之路远洋渔业有限公司码头建造合同纠纷一案向临高县人民法院提起诉讼，后临高县人民法院以不属于其管辖为由将案件移送至本院。本院于2017年9月4日受理后，依法由审判员张医芳独任审理。举证期限内，原告吴颂贝请求撤回对海南海上丝绸之路远洋渔业有限公司的起诉并变更临高思远实业有限公司为共同被告，本院裁定准许，并通知临高思远实业有限公司作为本案共同被告参加诉讼。2017年9月26日，本院公开开庭审理了本案。原告吴颂贝的委托诉讼代理人王天祝、被告吴祥生、被告临高思远实业有限公司的委托诉讼代理人黄少妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1.判令被告吴祥生立即付清拖欠原告的劳务报酬人民币30000元；2.被告临高思远实业有限公司对上述债务承担连带责任。事实与理由为：临高思远实业有限公司为建设金牌深海网箱基地码头，将防浪堤坝重建项目发包给吴祥生，双方签订了《码头重建防浪堤坝工程合同书》。为此，吴祥生雇佣了包括原告在内的十一名农民工到工地干活。原告从事混凝土工作，日工资为200元。原告从2015年5月26日至2016年1月28日在码头共工作210天，劳务费总计42000元。被告吴祥生已支付12000元，至今欠付30000元。原告认为，被告吴祥生未支付原告劳务报酬是由于被告临高思远实业有限公司拖欠吴祥生工程款。其有权向被告吴祥生主张债权，被告临高思远实业有限公司应在欠付工程款范围内对此债务承担连带责任。被告吴祥生未提交书面答辩意见，其当庭表示对原告主张的事实无异议。被告临高思远实业有限公司辩称，一、本案是劳动纠纷，应当适用诉讼前置程序；二、其与原告不存在劳务合同关系，其不是本案适格被告；三、其不应承担连带责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合上述证据及庭审情况，本院查明事实如下：2015年5月26日，吴祥生与临高思远实业有限公司签订了《码头重建防浪堤坝工程合同书》，约定：临高思远实业有限公司将金牌深海网箱基地码头重建防浪堤坝工程发包给吴祥生。施工方式为包工不包料。防浪堤坝基础混凝土的工程价格为100元/立方米（含税），防浪堤坝模板制作的工程价格为40元/平方米（含税）。付款方式为预付5万元后，临高思远实业有限公司按工程进度分段结算付款70%，30%待工程完工验收合格后一次性付清，吴祥生按工程进度结算单到公司财务部结算。2016年1月28日，吴祥生与临高思远实业有限公司进行结算，确认涉案工程的工程款总价为671280元，已付170000元，尚欠501280元。为涉案工程施工建设，吴祥生雇佣了包括原告在内的十一名工人到码头施工。吴祥生与原告口头约定，原告的日工资为200元。2015年5月26日至2016年1月28日涉案码头工程建设期间，原告从事混凝土工作，共工作210天，劳务费总计42000元。至今吴祥生仅向其支付12000元，剩余30000元未付。吴祥生认可欠付该十一名工人劳务费共计443280元，但其抗辩称因临高思远实业公司未向其支付工程款，故其无偿还能力。原告多次向两被告催要未果，2016年12月5日，包括原告在内的十一名工人向临高县劳动保障监察大队投诉。临高思远实业有限公司复函称，就工程款的支付尚有争议。原告故而提起本诉。另查明，吴祥生不具备劳务作业法定资质。涉案码头防浪堤坝已竣工并投入使用。本院认为，本案为码头建造合同纠纷。被告吴祥生与被告临高思远实业有限公司所签订的《码头重建防浪堤坝工程合同书》是双方真实意思表示，对合同双方具有法律约束力，合同当事人应按照合同约定履行自己的义务。涉案防浪堤坝由吴祥生承建并已完工投入使用，临高思远实业有限公司应按合同约定支付相应的工程款。但临高思远实业有限公司至今仍欠付吴祥生501280元的工程款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告受吴祥生雇佣，在涉案防浪堤坝工程实际施工210天，吴祥生应及时支付原告相应的劳务费。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中，原告作为涉案防浪堤坝工程的实际施工人，有权向吴祥生及临高思远实业有限公司主张权利。对于吴祥生拖欠原告的工程劳务费，临高思远实业有限公司应在欠付工程价款范围内对原告承担连带责任。被告临高思远实业有限公司的抗辩意见于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定，判决如下：一、被告吴祥生于本判决生效之日起十日内向原告吴颂贝支付工程劳务费30000元；二、被告临高思远实业有限公司对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费275元由被告吴祥生与被告临高思远实业有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于海南省高级人民法院。审判员张医芳二〇一七年九月二十六日法官助理陈美玲书记员蒋珊珊附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条......实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0111执527号之二申请执行人：贵州高山工程机械有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河黄河路招商大厦三层36号。法定代表人：姚东参，该公司董事长。被执行人：胡小平，男，1972年9月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。申请执行人贵州高山工程机械有限公司与被执行人胡小平追偿权纠纷一案，贵阳市花溪区人民法院作出的（2015）花民初字第3884号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人应履行以下义务：一、向申请执行人支付垫付款人民币121356.21元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、负担案件受理费人民币1146.00元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年3月22日立案执行。本院在执行过程中，经过本院查询，被执行人无银行存款、工商登记、不动产、证券等可供执行财产。被执行人居无定所，本院无法查找其下落。本院于2017年5月19日档案查封了被执行人名下的车牌号码为贵Ｈ×××××的五菱牌车一辆，因该流动而本院未能扣押。本院限制了被执行人高消费及纳入失信人员名单，且本院依法对被执行人作出了罚款决定。申请执行人亦未向本院提供被执行人的其它财产线索。经本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人暂无其他无可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序。符合法律规定，依法应当终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院作出的（2015）花民初字第3884号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王安林审判员  秦长国审判员  胡晓东二〇一七年九月二十日书记员  晏崧杰
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0302刑初325号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人吴某某。被告人吴某某因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月16日被刑事拘留,同月25日及8月15日两次被取保候审。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2017)第301号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2017年9月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员杜庆利出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月12日中午，被告人吴���某在徐州市鼓楼区某村189号院内，趁无人之际，将李某放在租住屋外桌子上黑色钱包盗走，内有现金8300元以及无品牌老年手机一部。2017年7月16日，被告人吴某某被抓获归案。案发后，被盗现金已被追回发还被害人。上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的被告人吴某某的供述与辩解；被害人李某的陈述；公安机关出具的发破案经过、到案经过、接处警登记表、扣押发还物品清单、辨认笔录及指认作案地点照片、搜查笔录；被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，对被告人依法从轻处罚。被告人系初犯、偶犯，对被告人酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴某某犯盗窃罪，判处罚金人民币一万元(已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王涛二〇一七年九月二十二日书记员  马娇
重庆市沙坪坝区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)渝0106行赔初11号原告:肖明月,男,汉族,1952年5月6日出生,住重庆市潼南区。被告:重庆市潼南区梓潼街道办事处,住所地重庆市潼南区梓潼街道办行政中心3楼。代表人：张文军，该办事处主任。委托诉讼代理人：黄涛，重庆渝潼律师事务所律师。本院在审理原告肖明月诉被告重庆市潼南区梓潼街道办事处行政赔偿一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  冯 晞审 判 员  艾知宇人民陪审员  李 兰二〇一七年九月二十二日书 记 员  郭 帆
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0282民初9001号原告:朱飞跃,男,1970年9月21日生,汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：钱益锋，江苏国山律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋心怡，江苏国山律师事务所律师。被告:苏健,男,1979年11月16日生,汉族，住淮安市涟水县。原告朱飞跃与被告苏健买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告朱飞跃的委托诉讼代理人钱益锋到庭参加诉讼，被告苏健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱飞跃向本院提出诉讼请求：1.判令苏健支付货款31000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：其与苏健有业务往来，2017年3月18日，经结算后苏健向其出具欠条，确认结欠货款31000元。欠款经催要未果，只能诉至法院。被告苏健未作答辩。本院经审理认定事实如下：苏健多次向朱飞跃采购电线电缆，2017年3月18日，苏健与朱飞跃结算后出具欠条1份，载明：今欠朱飞跃货款31000元，于2017年5月6日前还清。嗣后，苏健分文未付，故朱飞跃于2017年9月4日诉至本院。上述事实，有销货清单、欠条及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，朱飞跃与苏健之间的买卖合同关系合法有效，双方均应按约履行自己的合同义务。朱飞跃供货后，苏健未按约履行付款义务，作出还款计划后也未按约履行，现朱飞跃要求苏健支付剩余货款31000元，符合法律规定，本院应予支持。苏健经本院合法传唤无正当理由既未到庭参加诉讼，又未对朱飞跃的诉讼请求提出异议，应自行承担举证不能的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：苏健于本判决发生法律效力之日起10日内支付朱飞跃货款31000元。如苏健未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，减半收取计288元，由苏健负担。该款已由朱飞跃垫付，苏健于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给朱飞跃。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈思远二〇一七年九月二十六日法官助理 邵俐英书 记 员 张 佳
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1010号罪犯ＸＸ，男，1990年2月20日出生，壮族，云南省广南县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2014年5月7日作出(2014)广刑初字第38号刑事判决，以被告人ＸＸ犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年五个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年6月17日被交付执行。本院于2016年3月24日刑事裁定对罪犯减刑7个月。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯ＸＸ在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯ＸＸ在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑八个月（刑期自2013年8月17日起至2017年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年九月二十二日书记员  罗洪英
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执619号之二申请执行人刘今党，男，1985年12月15日生，汉族。被执行人刘宗浩，男，1966年7月20日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初5572号民事判决书，于2017年3月6日向被执行人刘宗浩送达执行通知书等文书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘宗浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘宗浩在河南省农村信用社联合社194120023000173430001账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一七年九月二十日书记员  张换排
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1245号本院在执行丁某某与刘某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：将刘某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月二十二日
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0928执293号申请执行人廖加财，男，汉族，1972年12月15日出生，陕西省旬阳县人，农村居民。被执行人罗兰富，男，汉族，1967年12月15日出生，陕西省旬阳县人，农村居民。本院在执行(2017)陕0928执293号民间借贷纠纷一案中，本院穷尽执行措施后无法继续执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，亦不知其下落，经本院与申请人约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）陕0928执293号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 强审 判 员  柯增旭人民陪审员  何兴忠二〇一七年九月五日书 记 员  崔汉斌
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0113执异60号申请人郑文荣，男，1973年8月28日出生，汉族，住广东省广州市天河区，委托代理人王丽艳，广东德培律师事务所律师。委托代理人周长春，广东德培律师事务所实习律师。申请执行人番禺市市桥农村信用合作社，住所地：广州市番禺区桥兴大道3号。被执行人广州市番禺区怡丰实业总公司,住所地：广州市番禺区市桥街光明南路102号。负责人陈文健。被执行人陈文健，男，1965年3月3日出生，汉族，住广州市番禺区，被执行人招雁玲，女，1966年1月8日出生，汉族，住址，第三人广东粤财资产管理有限公司，住所：广州市越秀区东风中路437号越秀城市广场南塔26、27楼，统一社会信用代码：914400007929760861。该单位负责人为莫敏秋。本院在执行申请执行人番禺市市桥农村信用合作社（下称市桥信用社）与被执行人广州市番禺区怡丰实业总公司、陈文健、招雁玲借款合同纠纷一案[案号（2000）番法执字第4026号，下称4026号案]中。郑文荣在受让4026号案所涉的债权后，于2017年3月向本院提出申请，请求变更其为4026号案的申请执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2000年，本院作出（2000）番法经初字第440号民事判决书（下称440号判决），判决广州市番禺区怡丰实业总公司、陈文健、招雁玲对市桥信用社负有债务。此后，本院立案执行440号判决，即4026号案。2006年间，中国银行业监督管理委员会作出一份《中国银行业监督管理委员会关于广州市农村信用合作联社开业的批复》[银监复（2006）286号]，批复同意广州市农村信用合作联社开业，该社开业的同时，广州市辖区内各农村信用合作社、广州市农村信用合作社联合社自行终止，其债权债务转为该联社债权债务。2009年间，中国银行业监督管理委员会作出一份《中国银监会关于广州农村商业银行股份有限公司开业的批复》[银监复（2009）484号]，批复同意广州农村商业银行股份有限公司成立，该行开业的同时，广州市农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为广州农村商业银行股份有限公司债权债务。至此，市桥信用社在440号判决项下所涉及债权（以下简称为涉案债权）由广州农村商业银行股份有限公司承受。2015年12月11日，广州农村商业银行股份有限公司羊城支行（广州农村商业银行股份有限公司的分支机构，下称羊城支行；广州农村商业银行股份有限公司授权羊城支行处理包括涉案债权在内的不良资产）与广东粤财资产管理有限公司（下称粤财公司）签订一份《债权转让协议》，协议约定羊城支行将包括涉案债权在内的债权转让给粤财公司；等等。2016年1月13日，羊城支行与粤财公司在《南方日报》刊登一份《广州农村商业银行股份有限公司羊城支行与广东粤财资产管理有限公司债权转让通知暨债权催收联合公告》，通知上述《债权转让协议》项下所涉及的债务人向粤财公司履行债务。该公告所涉及的债权包括涉案债权。2016年11月1日，粤财公司与郑文荣签订一份《债权转让合同》（合同编号GDFAMC01-2016100），合同约定粤财公司将包括涉案债权在内的债权以拍卖形式转让给郑文荣；等等。同月22日，粤财公司与郑文荣在《信息时报》刊登一份《债权转让暨催收公告》，通知上述《债权转让合同》项下所涉及的债务人向郑文荣履行债务。该公告所涉及的债权包括涉案债权。2017年3月，郑文荣向本院申请变更为4026号案的申请执行人。本院（2017）粤0113执异43号案听证中，羊城支行与粤财公司确认涉案债权由粤财公司受让，粤财公司再将涉案债权转让给郑文荣。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，广州农村商业银行股份有限公司承受了市桥信用社涉案债权后，由该行属下的羊城支行将该债权转让给粤财公司。2016年11月，粤财公司通过拍卖将涉案债权再次转让予郑文荣。上述两次转让协议签订后，各当事人均在报纸上以发布债权转让公告的方式通知被执行人，即已书面认可受让人取得涉案债权。本院（2017）粤0113执异43号案听证中，羊城支行及粤财公司亦进一步确认了涉案债权转让行为的有效性。因此，该债权转让行为符合上述司法解释的规定，本院予以确认。综上所述，郑文荣的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条的规定，裁定如下：变更郑文荣为（2000）番法执字第4026号案的申请执行人。被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内递交复议申请书至本院，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省广州市中级人民法院申请复议。审判长  陈永桂审判员  黎炳林审判员  姜振强二〇一七年九月十二日书记员  刘志荣
安���省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1522执1060号之一腾安杰：你与安徽徽商农家福有限公司债权纠纷一案，本院作出的（2017）皖1522民初822号民事判决书已发生法律效力。申请人安徽徽商农家福有限公司于2017年9月1日向本院申请强制执行，本院于2017年9月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、滕安杰支付给安徽徽商农家福有限公司计算至2016年9月30日的房屋租金30344元，后续租金按年租金12375元计算至租赁房屋实际交还之日止；二、彭海洋支付给原告安徽徽商农家福有限公司计算至2016年9月30日的房屋租金23375元，后续租金按年租金16500元计算至租赁房屋实际交还之日止；三、滕安杰将租赁房屋交付给原告安徽徽商农家福有限公司（位于霍邱县光明大道南端徽商大市场内A区2号楼123、124、126室商铺）；四、彭海洋将租赁房屋交付给原告安徽徽商农家福有限公司（位于霍邱县光明大道南端徽商大市场内A区2号楼119、120、121、122室商铺）。五、加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、滕安杰负担540元，彭海洋负担384元，共同负担案件执行费1719元。注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名���、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇一七年九月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制��消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省运城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋08执139号之一被执行人：王瑞瑞，男，1984年1月27日生，汉族，住河津市。本院在执行刑二庭移送执行王瑞瑞抢劫罪一案，山西省高级人民法院（2014）晋刑一终字第10号刑事裁定书已发生法律效力，被告人王瑞瑞犯抢劫罪，判处死刑，并处没收个人全部财产。王瑞瑞未履行刑事判决中没收个人全部财产，本院刑二庭于2017年7月25日移送执行,本院于2017年8月10日向被执行人王瑞瑞发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书，要求其立即履行义务。本案在执行过程中，经网络、传统查询被执行人王瑞瑞无银行存款、无土地、无房产登记,无车辆登记。因王瑞瑞已被执行死刑，无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山西省高级人民法院（2014）晋刑一终字第10号刑事裁定书中对被执行人王瑞瑞没收个人全部财产部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  文明军审判员  常国强审判员  张亚辉二〇一七年九月二十五日书记员  姚明辰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1891号申请人郑州市市郊农村信用合作联社石佛信用社，住所地郑州高新开发区瑞达路中段，组织机构代码：66597949-5。负责人邢丙胜。委托代理人陈建军，男，汉族，1970年11月9日出生，住郑州市惠济区，系申请人公司员工。被申请人康雯雯，女，汉族，1988年2月9日出生，住郑州市金水区。申请人郑州市市郊农村信用合作联社石佛信用社因金融借款合同纠纷一案，于2017年9月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人康雯雯银行存款730764.49元或查封、扣押其同等价值的其他财产。郑州市市郊农村信用合作联社已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人康雯雯银行存款七十三万零七百六十四元四角九分或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一七年九月二十六日书记员  张景歌
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0830民初4695号原告：盱眙志明物业管理有限公司，住所地盱眙县盱城街道洪武花苑小区A1号楼。法定代表人：倪志明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘林喜，该公司职员。被告：马伟国，男，41岁，汉族，住盱眙县。原告盱眙志明物业管理有限公司与被告马伟国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告盱眙志明物业管理有限公司于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盱眙志明物业管理有限公司以被告已经自动履行为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盱眙志明物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盱眙志明物业管理有限公司负担。代理审判员  周婷二〇一七年九月四日书 记 员  尹丽
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2354号之一申请执行人朱明东，男，1969年12月14日出生。被执行人毛勇，男，1960年1月12日出生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初5877号民事判决书，于2017年7月30日向被执行人毛勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人毛勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人毛勇在河南省农村信用社联合社000000522561419418890001账户内存款人民币210000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾佳二〇一七年九月二十一日书记员  高震
黑龙江省清河林区基层法院执 行 裁 定 书（2017）黑7512执11号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司通河县支行（以下简称邮储银行通河县支行）。法定代表人：陈志昌，邮储银行通河县支行行长。委托诉讼代理人：蒋雪，女，1983年11月26日出生，汉族，邮储银行通河县支行清收办主任，住黑龙江省通河县。被执行人：武继清，男，1961年12月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省清河林业局。被执行人：董秀兰（系武继清之妻），女，1963年7月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省清河林业局。本院在执行邮储银行通河县支行与武继清、���秀兰借款合同纠纷一案中，冻结了董秀兰在中国工商银行清河镇支行的工资账户。后因该夫妻二人身患严重疾病，无生活来源，经被执行人董秀兰申请，已解除对其工资的冻结，现确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王光远审判员  陈延波审判员  王春生二〇一七年九月十一日书记员  吕 涛
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执645号移送执行人：明溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：福建省旭城房产开发有限公司，住所地明溪县夏阳乡夏阳村乌石乾108号2#栋。法定代表人：李春华，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄锡珍，福建明经律师事务所律师。张琴娜、罗文斌与福建省旭城房产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初881号民事判决书已发生法律效力，该案诉讼费用126.53元，由申请执行人张琴娜、罗文斌负担61.85元、被执行人福建省旭城房产开发有限公司负担64.68元。因被执行人福建省旭城房产开发有限公司至今未主动交纳，本院刑事审判庭于2017年9月20日移送执行。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人福建省旭城房产开发有限公司名下的财产，未发现有可供执行的财产。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入张琴娜、罗文斌申请强制执行福建省旭城房产开发有限公司房屋买卖合同纠纷案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0421执645号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  严乐平二〇一七年九月二十一日书记员  郭捷凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初13988号原告：钱丽，女，1984年11月19日出生，汉族，住常熟市。被告：昆山红星时代家居广场有限公司，住所地昆山市周市镇翠薇东路518号，统一社会信用代码913205836676204948。法定代表人：陈华，公司董事长。委托诉讼代理人：王介甫，公司员工。原告钱丽与被告昆山红星时代家居广场有限公司合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，由代理审判员王丹妮依法适用简易程序于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告钱丽、被告的委托诉讼代理人王介甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告当庭明确诉讼请求：1、被告支付2015年8月23日至2017年8月9日期间的租金53529.91元及逾期付款利息（由法院认定）；2、诉讼费用由被告承担。原告主张的事实和理由：2009年5月4日，原、被告签订了委托经营管理合同，原告将本市XX路XX号XX号商业房屋委托被告经营管理，被告向原告支付租金，后被告拖欠租金未付，原告遂起诉。被告对双方之间的合同关系以及结欠租金的事实不持异议，主张对结欠的租金金额进行对账。本院认为，原、被告在庭审中经对账一致确认：2015年8月23日至2017年8月9日期间，被告完税后向原告应付的租金总额扣除被告截止2017年8月9日前累计的已付总额，被告就前述期间租金尚欠53529.91元未付。现原告当庭明确要求被告支付该期间结欠的租金53529.91元有事实和法律依据，应予支持。关于原告主张的逾期付款利息损失，本院综合该系列案件的实际情况，判令被告以前述欠付租金为基数，自立案之日即2017年8月3日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准向原告予以支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及第一百零九条之规定，判决如下：被告昆山红星时代家居广场有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告钱丽支付租金53529.91元及逾期付款利息损失（利息以53529.91元为基数，自2017年8月3日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费1450元，减半收取725元，由被告昆山红星时代家居广场有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  王丹妮二〇一七年九月十五日书 记 员  蔡晓晨
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6298号原告：天津华厦物业管理发展有限公司，住所地天津市和平区鞍山道129号。法定代表人：刘文浩，董事长。委托诉讼代理人：杨润泽，该公司职员。被告：夏保庆，住天津市红桥区。原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告夏保庆物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担。审判员  赵国良二〇一七年九月十五日书记员  安文思
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0113执异99号申请人郑文荣，男，1973年8月28日出生，汉族，住广东省广州市天河区，委托代理人王亮齐，广东耀辉律师事务所律师。委托代理人马兰兰，广东耀辉律师事务所实习律师。申请执行人广州市市桥农村信用合作社（原番禺市市桥农村信用合作社）。被执行人番禺市长鸿实业有限公司,住所地：���州市番禺区市桥繁华路三十二号19、20号。法定代表人卫炳培。被执行人卫炳培，男，1963年11月4日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，被执行人袁燕嫦，女，1962年12月13日出生，汉族，住址，被执行人梁伟添（曾用名：梁伟强），男，1962年1月2日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，被执行人袁燕菊，女，汉族，住址。第三人广东粤财资产管理有限公司，住所：广州市越秀区东风中路437号越秀城市广场南塔26、27楼，统一社会信用代码：914400007929760861。该单位负责人为莫敏秋。本院在执行申请执行人广州市市桥农村信用合作社（下称市桥信用社）与被执行人番禺市长鸿实业有限公司、卫炳培、袁燕嫦、梁伟添、袁燕菊借款合同纠纷一案[案号（2001）番法执字第296号，下称296号案]中��郑文荣在受让296号案所涉的债权后，于2017年4月向本院提出申请，请求变更其为296号案的申请执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，1999年，本院作出（2003）番法经初字第916号民事判决书（下称916号判决），判决番禺市长鸿实业有限公司、卫炳培、袁燕嫦、梁伟添、袁燕菊对市桥信用社负有债务。此后，本院立案执行916号判决，即296号案。2006年间，中国银行业监督管理委员会作出一份《中国银行业监督管理委员会关于广州市农村信用合作联社开业的批复》[银监复（2006）286号]，批复同意广州市农村信用合作联社开业，该社开业的同时，广州市辖区内各农村信用合作社、广州市农村信用合作社联合社自行终止，其债权债务转为该联社债权债务。2009年间，中国银行业监督管理委员会作出一份《中国银监会关于广州农村商业银行股份有限公司开业的批复》[银监复（2009）484号]，批复同意广州农村商业银行股份有限公司成立，该行开业的同时，广州市农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为广州农村商业银行股份有限公司债权债务。至此，市桥信用社在916号判决项下所涉及债权（以下简称为涉案债权）由广州农村商业银行股份有限公司承受。2015年12月11日，广州农村商业银行股份有限公司羊城支行（广州农村商业银行股份有限公司的分支机构，下称羊城支行；广州农村商业银行股份有限公司授权羊城支行处理包括涉案债权在内的不良资产）与广东粤财资产管理有限公司（下称粤财公司）签订一份《债权转让协议》，协议约定羊城支行将包括涉案债权在内的债权转让给粤财公司；等等。2016年1月13日，羊城支行与粤财公司在《南方日报》刊登一份《广州农村商业银行股份有限公司羊城支行与广东粤财资产管理有限公司债权转让通知暨债权催收联合公告》，通知上述《债权转让协议》项下所涉及的债务人向粤财公司履行债务。该公告所涉及的债权包括涉案债权。2016年11月1日，粤财公司与郑文荣签订一份《债权转让合同》（合同编号GDFAMC01-2016100），合同约定粤财公司将包括涉案债权在内的债权以拍卖形式转让给郑文荣；等等。同月22日，粤财公司与郑文荣在《信息时报》刊登一份《债权转让暨催收公告》，通知上述《债权转让合同》项下所涉及的债务人向郑文荣履行债务。该公告所涉及的债权包括涉案债权。2017年4月，郑文荣向本院申请变更为296号案的申请执行人。本院（2017）粤0113执异43号案听证中，羊城支行与粤财公司确认涉案债权由粤财公司受让，粤财公司再将涉案债权转让给郑文荣��本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，广州农村商业银行股份有限公司承受了市桥信用社涉案债权后，由该行属下的羊城支行将该债权转让给粤财公司。2016年11月，粤财公司通过拍卖将涉案债权再次转让予郑文荣。上述两次转让协议签订后，各当事人均在报纸上以发布债权转让公告的方式通知被执行人，即已书面认可受让人取得涉案债权。本院（2017）粤0113执异43号案听证中，羊城支行及粤财公司亦进一步确认了涉案债权转让行为的有效性。因此，该债权转让行为符合上述司法解释的规定，本院予以确认。综上所述，郑文荣的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条的规定，裁定如下：变更郑文荣为（2001）番法执字第296号案的申请执行人。被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内递交复议申请书至本院，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省广州市中级人民法院申请复议。审判长  陈永桂审判员  黎炳林审判员  姜振强二〇一七年九月十二日书记员  刘志荣
荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1002民初字1855号原告：吴波，男，汉族，1988年12月24日出生，住荆州市开发区。被告：王万年，男，汉族，1971年4月5日出生，住荆州市荆州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住荆州市荆州区荆南路18-1号。法定代表人：李文灿。本院在审理原告吴波诉被告王万年、中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司机动车辆交通事故纠纷一案中，原告吴波于2017年9月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王万年、中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司的起诉。本院经审查认为，原告吴波在本案审理期间自愿撤回对被告王万年、中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司的起诉，是对自己的诉讼权利合法处分，其申请符合法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吴波撤回对被告王万年、中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司的起诉。审判员 杜 为二〇一七年九月二十日书记员 李安龙
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1403执512号之一申请执行人：杨兰芬，女，汉族，1984年出生，住陵城区。申请执行人：杨某。被执行人：宋书刚，男，1982年出生，汉族，住陵城区。被执行人：刘健军，男，汉族，1982年出生，住陵城区。本院在执行杨兰芬等与宋书刚等机动车交通事故责任纠纷一案，查封了被执行人宋书刚所有的鲁Ｎ×××××号小型车辆一辆，现因被执行人已全部履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人宋书刚所有的鲁Ｎ×××××号小型车辆一辆的查封。本裁定立即执行。执行员  窦林超二〇一七年九月十二日书记员  崔金刚
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更2572号罪犯孔令敏，女，1988年12月4日出生,四川省中江县人，汉族，中专文化，现在四川省女子监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2011年12月28日作出（2011）成刑初字第375号刑事判决，以被告人孔令敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑8年，并处罚金1万元。被告人孔令敏不服，提出上诉，四川省高级人民法院于2012年3月27日以（2012）川刑终字第241号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年12月31日起至2018年12月30日止。刑罚执行期间，四川省资阳市中级人民法院于2015年7月8日作出（2015）资刑执字第299号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年,减刑后刑期至2017年12月30日止。执行机关四川省四川省女子监狱于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯孔令敏在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯孔令敏被判处罚金1万元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯孔令敏在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯孔令敏减去有期徒刑三个月，减刑后刑期至二〇一七年九月三十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一七年九月二十六日书 记 员  刘 英
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0702执保428号原告：新乡市护神特种织物有限公司，地址新乡市。法定代表人：肖翠平，总经理。委托代理人：崔运广，公司员工。被告：松原市百利经贸有限公司，地址吉林省松原市宁江区。法定代表人：刘艳丽，总经理。本院在审理原告新乡市护神特种织物有限公司诉被告松原市百利经贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告新乡市护神特种织物有限公司撤回起诉。案件受理已经减半收取1176元由原告承担。审判员  欧英伟二〇一七年九月二十日书记员  吉 祥
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更350号罪犯魏小虎，男，汉族，1992年3月10日出生，初中文化，安徽省怀远县人，系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2015年5月19日作出（2015）庐刑初字第00226号刑事判决，以被告人魏小虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零九个月，并处罚金一万二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯魏小虎在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯魏小虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯魏小虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏小虎减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期自2014年11月25日起至2022年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  曹 宁代理审判员  王 芳二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省洛南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1021执490号申请执行人:杨军锋,男,汉族,1975年12月28日出生,住洛南县。被执行人:刘学理,男,汉族,1979年3月1日出生,住洛南县。本院在执行申请执行人杨军锋与被执行人刘学理民间借贷纠纷一案中，被执行人已按本院(2017)陕1021民初1117号民事调解书协议第一条内容，自动履行了给付申请执行人人民币1000元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕1021民初1117号民事调解书协议第一条的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚亚龙二〇一七年九月十二日书记员  王 军
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0116民初8534号原告：成都紫玉兰鞋业有限公司，住所地:成都市双流区。委托诉讼代理人：沈祥兵，四川应天缘律师事务所律师。被告：魏红,女,1970年10月15日出生,汉族,住成都市成华区。第三人：成都朋桥物流有限公司，住所地：成都市新都区。法定代表人：欧洪萍。本院在审理原告成都紫玉兰鞋业有限公司诉被告魏红房屋租赁合同纠纷一案中，原告成都紫玉兰鞋业有限公司未预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 员  王 涛二〇一七年九月十八日法官助理  周 杨书 记 员  陈文维
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0403执278号申请执行人王银燕，1971年1月14日出生。被执行人谭永祥，1965年5月25日出生。本院在执行申请执行人王银燕申请执行被执行人谭永祥民间借贷纠纷一案，黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2017）黑0403民初19号民事判决书，该案件双方当事人已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2017）黑0403民初19号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：孙建业人民陪审员 ：韩凤英人民陪审员 ：高宏影二〇一七年九月二十七日书 记 员 ：董靖峰
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0155民初3215号原告张光志，男，汉族，生于1966年1月12日，住重庆市梁平区。被告杨德林，男，汉族，生于1983年1月4日，住重庆市梁平区。本院于2017年5月16日立案受理原告张光志诉杨德林民间借贷纠纷一案，依法由审判员王易山担任审判长，与人民陪审员吕清秋、陶翠组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张光志诉称：被告因资金需要分别于2015年2月1日向原告借款15万元，2015年2月17日向原告借款9万元，2015年7月4日向原告借款23万元，合计47万元。该借款到期后被告一直未履行还款义务，经原告多次催收未果，现原告诉讼来院，1、依法判决被告偿还原告借款本金470000元及利息（利率按中国人民银行发布的银行贷款利率的三倍计算，第一笔以借款本金15万元为基数从2015年2月1日起至还清之日止，第二笔以借款本金9万元为基数从2015年2月17日起至还清之日止，第三笔以借款本金23万元为基数从2015年7年4日起至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告杨德林未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩状和提交相关证据。经审理查明:被告因资金需要向原告借款，原告于2014年10月27日向被告转款19万元，2015年1月31日向被告转款14.1万元，2015年2月17日向被告转款5.1万元。后原被告经过转账金额和借款现金叠加计算，被告分别于2015年2月1日向原告出具借条一张，载明借款金额15万元，还款日期为2015年6月30日；2015年2月17日被告向原告出具借条一张，载明借款金额9万元，借款期限120天；2015年7月4日被告向原告出具借条一张，载明借款金额23万元。该借款到期后被告一直未履行还款义务，经原告多次催收未果，现原告诉讼来院，1、依法判决被告偿还原告借款本金470000元及利息（利率按中国人民银行发布的银行贷款利率的三倍计算，第一笔以借款本金15万元为基数从2015年2月1日起至还清之日止，第二笔以借款本金9万元为基数从2015年2月17日起至还清之日止，第三笔以借款本金23万元为基数从2015年7年4日起至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。上述事实，有原告的陈述和借条、中国农业银行明细等证据证实。本院认为:原告向被告杨德林提供借款后，被告应当按照双方的约定履行相关民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、由被告杨德林于本判决生效十日内支付原告张光志借款本金470000.00元及利息（利息分段计算：第一笔借款15万元从2015年6月30日起按中国人民银行发布的银行贷款利率计算至还清之日止；第二笔借款9万元从2015年6月17日起按中国人民银行发布的银行贷款利率计算至还清之日止；第三笔借款23万元从2017年5月16日起按中国人民银行发布的银行贷款利率计算至还清之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8350.00元，由被告杨德林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提交减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王易山人民陪审员  陶 翠人民陪审员  吕清秋二〇一七年九月七日书 记 员  罗 秦
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1182执502号之一申请执行人：武穴市农业信用担保有限公司。住所地：武穴市武穴办事处天宝路60号。组织机构代码：55066121-7。法定代表人：刘平川，男，该公司董事长。被执行人：郭建军，男，1965年12月23日出生，汉族，住武穴市。被执行人：胡亮明，男，1964年1月16日出生，汉族，武穴市财政局大金财政所干部，住武穴市。申请执行人武穴市农业信用担保有限公司依据已生效的（2016）鄂1182民初1020号民事判决书，于2017年3月29日向本院申请执行，要求被执行人郭建军、胡亮明返还武穴市农业信用担保有限公司借款50377.09元及利息。本案在执行过程中，本院查明被执行人郭建军、胡亮明暂无其它财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项之规定，裁定如下：终结（2016）鄂1182民初1020号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  蔡永宏执行员  伍希瑜执行员  吕晓斌二〇一七年九月十一日书记员  李至学
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执14067号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：张继刚，男，1980年06月12日出生，汉族，住河南省确山县。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与张继刚金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)朝民(商)初字第15582号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年九月二十六日书记员  张 悦
日照市岚山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1103执1003号之二申请执行人：蔡红江，男，汉族，户籍地黑龙江省克山县，现住日照市岚山区。被执行人：郑国凡，男，汉族，户籍地福建省莆田市城厢区，现下落不明。被执行人：日照市岚山区嘉晨木材加工厂，住所地日照市岚山区虎山镇后稍坡村工业园区2号院。经营者：谢万兴，男，汉族，住日照市岚山区。本院在执行申请执行人蔡红江与被执行人郑国凡、日照市岚山区嘉晨木材加工厂买卖合同纠纷一案中，查明本院（2016）鲁1103财保69-1号民事裁定书查封了谢万兴所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆,现申请人申请解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人日照市岚山区嘉晨木材加工厂经营者谢万兴所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  季秀臻二〇一七年九月十八日书记员  李 伟
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0681执2221号之二申请执行人：徐超，男，1984年11月3日出生，汉族，住漳州台商投资区，被执行人：郭水波，男，1965年11月25日出生，汉族，住龙海市，被执行人：徐素娥，女，1967年11月14日出生，汉族，住龙海市，申请执行人徐超与被执行人郭水波、徐素娥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0681民初3769号民事判决书已于2016年10月27日发生法律效力，申请执行人徐超于2016年11月22日向本院申请执行，申请执行标的为借款137772元及利息。本案执行过程中，本院依法对被执行人郭水波、徐素娥的财产进行查证，经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询未发现被执行人郭水波、徐素娥有财产可供执行，且申请执行人徐超又未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人郭水波、徐素娥经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海清审判员  郑建东审判员  陈李军二〇一七年九月二十二日书记员  周伟鹏附法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
涿州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)涿执字第267号申请执行人高爽。被执行人高云海、刘宏、姚鹏。高爽与高云海、刘宏、姚鹏民间借贷纠纷一案。本院认为，本案被执行人高云海、刘宏、姚鹏目前没有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 平 磊二〇一七年九月二十四日书记员 ：万连河
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更1750号罪犯陈正，男，1990年5月30日出生于湖北省黄梅县，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2008年8月25日作出(2008)武刑初字第22号刑事附带民事判决，认定被告人陈正犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人陈正不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院于2009年5月4日作出(2009)鄂刑三终字第51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。被告人陈正仍不服，向湖北省高级人民法院申诉。湖北省高级人民法院于2014年12月10日作出（2014）鄂刑监一再终字第00028号刑事判决，认定被告人陈正犯故意伤害，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。依据刑事再审判决和原两次减刑裁定的情况，经本院裁定，2015年7月31日减去有期徒刑三年三个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年8月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈正减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯陈正在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈正在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2014年4季度至2016年4季度，获得四次季度表扬，四次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈正在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯原判十年以上有期徒刑，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯陈正的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2007年9月7日起至2018年10月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵 军审判员 刘汉涛二〇一七年九月十三日书记员 马 赟
安���省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1522执1061号之一胡庆明：你与安徽徽商农家福有限公司债权纠纷一案，本院作出的（2017）皖1522民初823号民事判决书已发生法律效力。申请人安徽徽商农家福有限公司于2017年9月1日向本院申请强制执行，本院于2017年9月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、胡庆明、龚传华、李茂华连带支付安徽徽商农家福有限公司计算至2016年9月30日的房屋租金132667元，后续租金按年租金80000元计算至租赁房屋实际交付之日止。二、胡庆明、龚传华、李茂华将租赁房屋交付给原告安徽徽商农家福有限公司（位于霍邱县光明大道南端徽商大市场内A区3号楼101-108、117-124室共十六间商铺）。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、负担案件受理费2953元，共同负担案件执行费2500元。注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇一七年九月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行���有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执5536号申请执行人原告周业清，男，1978年1月22日生，汉族,沭阳县人,居民,住沭阳县。被执行人耿国鹏，男，1977年10月12日生，汉族,沭阳县人,居民,住沭阳县。被执行人王建，男，1982年10月7日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2016）沭开民初字第2675号民事判决书，执行立案标的为504400元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 闻旭东二〇一七年九月十一日书记员 钟 凯
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更4489号罪犯马玉荣，男，1980年4月2日出生，回族，云南省鲁甸县人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2010年9月29日作出（2010）普中刑初字第361号刑事判决，以被告人马玉荣犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2010年12月6日作出（2010）云高刑复字第404号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯于2011年2月16日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年1月21日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；云南省高级人民法院于2015年4月2日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑20年，剥夺政治权利期限改为10年。执行机关云南省第二监狱于2017年8月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马玉荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马玉荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯履行财产性人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马玉荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马玉荣减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月2日起至2034年9月1日止），剥夺政治权利期限十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月三十日书记员  顾 蕊
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审471号申请执行人佛山市顺德区地方税务局，住所地佛山市顺德区大良锦龙路133号。法定代表人劳伟源，局长。委托代理人吴伟雄，该局工作人员。委托代理人梁成文，该局工作人员。被执行人佛山市托维环境亮化工程有限公司，住所地佛山市顺德区龙江镇三联工业园丰华南路70号。法定代表人谭永生。申请执行人佛山市顺德区地方税务局于2017年8月22日向本院申请强制执行该局于2016年11月30日作出的顺地税征字[2016]第091141号《社会保险费征收决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的顺地税征字[2016]第091141号《社会保险费征收决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区地方税务局申请强制执行的顺地税征字[2016]第091141号《社会保险费征收决定书》，本院准予强制执行。审判长  吴嘉敏审判员  郑旭辉审判员  林晓春二〇一七年九月八日书记员  吴孙谋
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1157号之七申请执行人：刘陵生。被执行人：王娟。被执行人：阮永健。本院在执行刘陵生与王娟、阮永健民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人阮永健在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阮永健在中国工商银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年九月二十六日书记员  王宗森
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1159号之三申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人刘艳，女，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初504号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人刘艳银行存款116000元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年九月十二日书记员  赵庆国
四川省青神县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1425民初784号原告：王泽民，男，1973年8月17日出生，汉族，农民，住青神县。被告：青神县丰润货物托运部，经营场所青神县金汇汽车运输有限公司门市。经营者：任俊霖，男，1987年1月3日出生，汉族，个体工商户，住青神县。委托诉讼代理人：杨尚东，四川江洋律师事务所律师。原告王泽民与被告青神县丰润货物托运部运输合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告王泽民于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王泽民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王泽民撤诉。案件受理费25元，由原告王泽民负担。审判员  罗琪二〇一七年九月二十日书记员  刘旭
辽宁省铁岭县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1221民初1252号原告：铁岭县蔡牛乡春文轮胎经销部。经营者：李春文，男，1958年生，汉族。被告：ＸＸＸ，男，1968年生，汉族，群众。原告铁岭县蔡牛乡春文轮胎经销部（以下简称轮胎经销部）与被告ＸＸＸ买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告轮胎经销部经营者李春文到庭参加诉讼。被告ＸＸＸ经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告轮胎经销部向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还欠款4920元并承担违约金；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2010年被告的儿子张会从原告处购买轮胎，二次购买轮胎合计价款6920元，当时约定还款期限，如不按期履行，承担月息5%的违约金，但到期后未给付。2017年8月4日被告ＸＸＸ承诺偿还上述欠款，并偿还原告2000元，尚欠原告4920元。经原告多次索要被告至今未付。现原告诉至法院，请求支持原告诉求。被告ＸＸＸ经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未向本院提供书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2010年被告之子从原告铁岭县蔡牛乡春文轮胎经销部两次购买轮胎合计价款6920元，当时约定如不按期履行付款义务，按月息5%承担违约金，但到期后未给付货款。2017年8月4日被告ＸＸＸ承诺偿还上述欠款，并向原告出具欠据二张，分别载明：“今欠春文修理部轮胎款2920元，承诺2011年7月30日前一次性还清，如逾期同意按月息5%计算承担违约金。欠款日期2011年6月21日，欠款人ＸＸＸ。”、“今欠春文修理部轮胎款4000元，承诺2011年6月26日前一次性还清，如逾期同意按月息5%计算承担违约金。欠款日期2011年5月26日，欠款人ＸＸＸ。”上述款项被告已给付2000元，尚欠原告4920元。经原告多次索要被告至今未付。现原告诉至法院，请求支持原告诉求。以上事实有欠款人ＸＸＸ出具的欠据二张，被告ＸＸＸ经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证权利，本院对原告所举证据的证明效力均予以确认。本院认为，原告与被告之间的买卖合同依法成立，双方应按照合同的约定履行相关的权利和义务，原告已经履行了其相关的合同义务，被告亦应履行给付价款的义务，但被告至今未付清原告轮胎款，其行为属于违约行为，故原告请求被告给付欠款的诉讼请求本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条明确规定了约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。该条款并未附加当事人有约定的除外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释第二十九条规定：当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中，按被告两次给原告出具的欠据约定月息5%的标准计算，被告要承担的违约金已经超过货款的30%，应属于过分高于造成的损失，故本院对违约金予以纠正。原、被告此约定内容实质上是合同双方就买方迟延付款所约定的违约金。因被告逾期付款给原告实际造成的损失应是原告对被告所欠款项在迟延履行期间丧失的预期利息，鉴于本案的情况，可参照民间借贷利率的标准，按月利率2%计算较为适宜，并应自每一笔货款逾期之日起分别计算相应的违约金。被告ＸＸＸ经本院合法传唤，未出庭应诉亦未进行答辩，视为放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告ＸＸＸ于本判决生效之日起十日内支付原告铁岭县蔡牛乡春文轮胎经销部货款4920元并按月利率2%计算利息（计息时间：其中4000元货款从2011年6月27日起至给付之日止；920货款从2011年8月1日起至给付之日止）；二、驳回原告铁岭县蔡牛乡春文轮胎经销部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告ＸＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  全颖二〇一七年九月二十一日书记员  初爽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4047号罪犯郭小东，男，汉族，1995年12月7日生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2014年10月10日作出(2014)包刑初字第00602号刑事判决，以被告人郭小东犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元（已缴纳二千元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2017年9月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯郭小东在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯郭小东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，该犯狱内消费正常。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯郭小东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭小东减去自本裁定送达之日起至2018年6月25日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年九月二十八日书 记 员  张 琪
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0231民初2860号原告：左代禄，男，1943年9月7日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：左其洋（原告左代禄之子），1978年7月20日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：姚伦瑜，男，1953年7月2日出生，汉族，住垫江县。原告左代禄与被告姚伦瑜财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左代禄及其委托诉讼代理人左其洋，被告姚伦瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左代禄向本院提出诉讼请求：1.判决被告姚伦瑜修复其房屋漏水，排除漏水妨害；2.判决被告姚伦瑜赔偿各项损失10000元。事实和理由：我房屋厨房、厕所自2010年左右开始漏水，水是从被告家中漏入。2015年上半年至今，漏水越加频繁，严重影响我正常生活。我多次找被告要求维修并赔偿损失被拒，故诉至人民法院，并提出如上所请。被告姚伦瑜辩称，原告所述不属实，原告之前没有找过我，房屋漏水是因为房屋本身质量问题造成，我的房子也因同样问题遭受损害，整个单元的住户房屋均存在同样的问题，我们还组织住户进行过维修。我房屋内的水管并未破裂，原告也曾在我家的水缸装满水进行测试，但均未发现有漏水的现象，故原告的损失不是我的原因造成，对其损失我不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系楼上、楼下邻居关系。原告左代禄系XX家属院X单元XX号住户，被告姚伦瑜系XX家属院X单元XX号住户。该单元201、301、401、501、601、701、801房屋多年来均存在屋顶漏水现象。2013年左右，该单元601住户向秀梅曾联合部分住户对该单元房屋的漏水问题进行整修，但无好转。上述单元在下雨期间和7楼用水期间，整栋楼漏水更为严重。现301住户和601住户已将室内水管拆除安装在室外外墙上。原告遂以前述理由诉至本院，并提出如上所请。本院认为，原告诉称被告家房屋漏水导致其室内有漏水且漏水将屋顶及房屋装修损坏并造成损失请求被告予以赔偿，根据本院查明的事实和现有的证据不能证明系被告的行为所致，原告也未能举示相关的证据予以证明，应由原告承担举证不能的法律后果，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告左代禄的诉讼请求。案件受理费减半收取40元，由原告左代禄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 员 温晏志二〇一七年九月七日法官助理 邓 浩书 记 员 胡 川
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0426执1848号之一移送部门：尤溪县人民法院行政庭。��执行人：张伍成，男，1964年8月1日出生，汉族，个体户，住尤溪县。被执行人：张伍成，男，1964年8月1日出生，汉族，住尤溪县城关镇建设东街24号501室。被执行人：吴爱清，女，1968年10月19日出生，汉族，职工，住尤溪县。被执行人：尤溪县源泉木竹制品有限公司，住所地尤溪县城关镇埔头工业园区。法定代表人：张伍成，该公司董事长。本院在执行被执行人张伍成、吴爱清、尤溪县源泉木竹制品有限公司执行诉讼费一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人张伍成、吴爱清、尤溪县源泉木竹制品有限公司无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人张伍成、吴爱清、尤溪县源泉木竹制品有限公司纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗世生审判员  陈新鑫审判员  黄文兴二〇一七年九月三十日书记��卓景涛附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0119民初3056号原告重庆农村商业银行股份有限公司南川支行，住所地重庆市南川区金佛大道128号，统一社会信用代码9150011967613210XB。负责人陈为彬，重庆农村商业银行股份有限公司南川支行行长。委托代理人李岚，重庆农村商业银行股份有限公司南川支行职工。被告李宏建，男，1974年2月23日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。原告重庆农村商业银行股份有限公司南川支行（以下简称重庆农商行南川支行）与被告李宏建信用卡纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，由于被告李宏建除公告以外的其他方式无法向其送达诉讼文书，本院依法将本案转为普通程序，由审判员严波担任审判长，与人民陪审员夏孟红、任万强组成合议庭，于同年9月14日公开开庭进行了审理。原告重庆农商行南川支行的委托代理人李岚到庭参加诉讼，被告李宏建经本院在重庆法院公众服务网进行公告送达期限届满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆农商行南川支行诉称，被告李宏建于2014年2月27日向原告申请办理了信用卡一张（卡号），签字确认适用《重庆农村商业银行信用卡章程》。被告办理信用卡后于2015年1月19日激活使用进行消费、交易。后被告未按原告信用卡章程、信用卡领用合约的约定按时清偿信用卡欠��，截止2017年3月15日，被告共计拖欠信用卡交易本金44054.45元、利息13754.46元、违约金36693.27元未还，原告经多次催收至今仍未偿付。现请求人民法院依法判令被告李宏建立即偿还原告信用卡欠款44054.45元，支付截止2017年3月15日的利息13754.46元、违约金36693.27元，并从2017年3月16日起至欠款还清之日止按《重庆农村商业银行信用卡章程》中约定的标准计付利息和违约金；诉讼费由被告承担。被告李宏建未作答辩。经审理查明，在被告李宏建签名同意适用的《重庆农村商业银行信用卡章程》第二十三条约定：“持卡人可按照发卡银行规定的最低还款额还款。持卡人未能在最后还款日前（含）全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分不计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分自记账日起计息。”第二十四条约定：“对持卡人不符合免息还款条��的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利。”第二十五条约定：“持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应支付5%滞纳金。”其余事实与原告诉称事实一致。上述事实，有原告的陈述、原告提交的《重庆农村商业银行协议（个人卡）领用合约》1份、《重庆农村商业银行信用卡章程》1份、《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）申请表》1份、《信用卡卡号历史交易明细查询》2张等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告之间的信用卡合同关系是真实、合法、有效的，应受法律保护。原、被告均应按照双方签订的《重庆农村商业银行信用卡章程》的约定全面认真履行义务。被告李宏建未按约定按时偿还信用卡欠款，应当承担偿还原告欠款并支付约定利息和违约金的责任。双方在《重庆农村商业银行信用卡章程》中约定“对持卡人不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利；持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应支付5%滞纳金。”滞纳金属违约金的一种。因此，原告要求被告李宏建立即偿还信用卡欠款本金44054.45元，支付截止2017年3月15日的利息13754.46元、违约金36693.27元，并从2017年3月16日起至欠款还清之日止按《重庆农村商业银行信用卡章程》中约定的标准计付利息和违约金的主张，符合法律规定和双方约定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一���零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李宏建在本判决生效后立即偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司南川支行信用卡欠款本金44054.45元，支付截止2017年3月15日的利息13754.46元、违约金36693.27元，并从2017年3月16日起以未还本金为基数按每日万分之五计付利息，并对最低还款额未还部分，承担每月5%的违约金至清偿时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2170元，（原告已预交），由被告李宏建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于��庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  严 波人民陪审员  夏孟红人民陪审员  任万强二〇一七年九月二十三日书 记 员  郝寿东
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初13270号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：陈凯明，该分行员工。被告：洪婉蓉，女，1971年3月7日出生，汉族，住福建省南安市。原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告洪婉蓉信用卡纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告洪婉蓉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.洪婉蓉向广发银行偿还信用卡透支欠款共计人民币205768.5元（暂计至2017年3月17日）：其中本金72309.66元、利息41693.75元、滞纳金91450.09元、分期手续费315元（其中滞纳金计算至2016年12月31日，其他欠款金额从2017年3月18日起按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至所有欠款清偿之日止)；2.洪婉蓉承担本案诉讼费用。事实和理由：洪婉蓉向广发银行申请办理了信用卡，卡号为：52×××45，开户时间：2009年1月16日。洪婉蓉在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。洪婉蓉在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了有洪婉蓉签名的《开卡申请表》、《广东发展银行信用卡客户协议》，以及广发银行打印的案涉信用卡交易明细及其官方网站公布的银行卡业务收费标准等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：一、信用卡开户时间：2009年1月16日。二、卡号：52×××45。三、信用额度：75000元。四、费用计算标准：1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利；2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元；3.分期手续费按不同期数每期（每账单月为1期）0%-1.44%计算。五、还款约定：对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。六、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。七、违约情况：未按时履行还款义务。八、尚欠金额：截至2017年3月17日，尚欠广发银行信用卡本金72309.66元、利息41693.75元、滞纳金91450.09元、分期手续费315元。九、2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消滞纳金。本院认为，本案系信用卡纠纷。洪婉蓉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，洪婉蓉应按约定履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪婉蓉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡本金72309.66元及利息、滞纳金、分期手续费（截至2017年3月17日，利息41693.75元、滞纳金91450.09元、分期手续费315元；之后的利息、分期手续费均按中国人民银行的规定及双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》的标准计算至实际清偿之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4386.52元，由被告洪婉蓉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  卢建文人民陪审员  叶高山人民陪审员  翟 菁二〇一七年九月二十日书 记 员  赵志芳黄淑琴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1123执252号申请执行人：犍为新万兴农业融资性担保有限公司。统一社会信用代码：91511123699184519A。法定代表人：张彬，该公司董事长。住所地：四川省乐山市犍为县玉津镇西街171号。委托代理人：李黎，女，系该公司员工。被执行人：陈丽，女，生于1979年11月19日，住重庆市渝中区。被执行人：蒋彬，男，生于1979年9月27日，住四川省犍为县。被执行人：四川鼎传置业有限公司。组织机构代码：06699821—3。法定代表人：陈丽，执行董事。住所地：四川省成都市武侯区佳灵���20号1栋7层49号。申请执行人犍为新万兴农业融资性担保有限公司依据四川省犍为县人民法院已经发生法律效力的（2016）川1123民初1529号民事调解书，于2017年4月6日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，由被执行人陈丽应支付申请人犍为新万兴农业融资性担保有限公司借款本金4900000元、利息975083.5元、担保费150500元三项共计6025583.5元及违约金，蒋彬、四川鼎传置业有限公司对上述债务承担连带责任；诉讼费27042.5元、保全费5000元应由被执行人陈丽支付申请人犍为新万兴农业融资性担保有限公司；本案执行费57688元（未收取）由三被执行人承担。本院在本案执行过程中，经本院核查：三被执行人暂无可执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇一七年九月三十日书记员 黄 燕
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0824民初2749号原告：石海，男，1974年4月7日出生，汉族，重庆市渝中区人，住重庆市渝中区。被告：四川鹤鸣堂药业连锁有限公司第260店。住所地：苍溪县陵江镇兴贤街**号。负责人：王玉萍。原告石海与被告四川鹤鸣堂药业连锁有限公司第260店买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告石海于2017年9月5日以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的��分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石海撤诉。案件受理费减半收取38元，由原告石海负担。审判员  刘渝杭二〇一七年九月五日书记员  张 静
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更537号罪犯蔡转娃，男，1968年7月12日生，汉族，甘肃省岷县人，小学文化程度，现于定西监狱服刑。甘肃省高级人民法院于2012年12月31日以（2012）甘刑二终字第18号刑事判决书，认定被告人蔡转娃犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利五年，并处罚金30000元。2015年9月2日，本院以(2015)定中刑执字第487号刑事裁定书减刑一年。执行机关定西监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加“三课”学习，考试平均成绩89分，并取得瓦工初级证书。积极参加劳动，服从分配，从事狱内勤杂劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。减刑以来，该获表扬5个，2015年被监狱评为改造积极分子，2016年被评为优秀学员，2016年2月2日“参加劳动中表现突出”获专项表扬一次。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯蔡转娃减去有期徒刑六个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦茂荣审判员  姚新平审判员  马建勋二〇一七年九月八日书记员  张金玲
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执625号申请执行人：中国农业银行股份有限公司夏津县支行。被执行人：孟祥健。本院在执行中国农业银行股份有限公司夏津县支行与孟祥健借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孟祥健名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人孟祥健名下的车辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  尹魁祖二〇一七年九月二十七日书记员  韩 伟
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执680号之一申请执行人夏子菡法定代理人夏万有被执行人杨如全夏子菡申请执行杨如全机动车交通事故责任纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初1327号民事判决书已经生效，权利人文瑞仙于2017年1月22日向本院申请执行，执行标的为人民币764.07元。本案在执行过程中，因被执行人暂不具备执行条件，故本院决定终结本次执行程序，在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初1327号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一七年九月二十九日书记员 李锐锋
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽01民终3720号上诉人（原审原告）：陈思健，男，1966年10月17日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被上诉人（原审被告）：福州鸿业房地产有限公司，住所地福州市马尾区亭江怡山院1号。法定代表人：黄一语，董事长。委托诉讼代理人：林亨康，福建合立律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙运涵，福建合立律师事务所律师。上诉人陈思健因与被上诉人福州鸿业房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服福州市台江区人民法院（2014）台民初字第992号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈思健收到法院催缴案件受理费的通知和不予司法救助的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈思健自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  汪 霞审 判 员  唐宇恒审 判 员  缪 羽法官助理  李 晶二〇一七年九月十三日书 记 员  魏坤贵
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0112民初26409号原告：北京利丰雅高长城印刷有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园通州光机电一体化产业基地政府路2号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：郭健，董事长。委托诉讼代理人：贺丹，北京市勤和律师事务所律师。被告：长春市时风彩印有限责任公司，住所地长春市南关区东岭街20-1号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：李勇。原告北京利丰雅高长城印刷有限公司（以下简称利丰雅高公司）与被告长春市时风彩印有限责任公司（以下简称时风彩印公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利丰雅高公司的委托诉讼代理人贺丹到庭参加诉讼。被告时风彩印公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告利丰雅高公司向本院提出诉讼请求：1、被告时风彩印公司给付原告利丰雅高公司印刷费59000元；2、被告时风彩印公司支付自2016年9月9日起至实际支付之日止的滞纳金，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算（截止至2017年7月31日的滞纳金为9141元）；3、本案诉讼费用由被告时风彩印公司负担。事实和理由：2016年8月1日，原告利丰雅高公司与被告时风彩印公司在北京签订《合同书》，约定：被告时风彩印公司委托原告利丰雅高公司印刷《幸福都市》2016年2期正刊，数量2000本，单价29.5元/本，印刷费总金额为59000元，被告时风彩印公司应在交货后30天内一次性付清全部印刷费，若被告时风彩印公司逾期付款，原告利丰雅高公司按逾期支付价款的每日0.5%收取滞纳金。��同签订后，原告利丰雅高公司按合同约定向被告时风彩印公司履行了杂志的印刷、交付及开票义务，但被告时风彩印公司未如约履行付款义务。2017年6月5日，原告利丰雅高公司向被告时风彩印公司发出《催款函》，但被告时风彩印公司至今未付款，故原告利丰雅高公司诉至法院。被告时风彩印公司未作出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：2016年8月1日，被告时风彩印公司（甲方、委托方）与原告利丰雅高公司（乙方、承印方）签订《合同书》，合同约定：甲方委托乙方印刷《幸福都市》2期，数量2000本，单价29.5元/本，总金额59000元。付款方式：甲方应在乙方交货后30天内，一次性付清以上全款（乙方先开票，甲方随后付款）。违约责任：若甲方逾期付款，乙方按逾期支付价款的每日0.5%收取滞纳金，并可顺延交货时间。2017年6月5日，原告利丰雅高公司向被告时风彩印公司发出《催款函》，要求被告时风彩印公司于2017年6月9日向原告利丰雅高公司支付逾期未付的货款59000元。庭审中，原告利丰雅高公司称，2016年8月9日，原告利丰雅高公司通过北京双禾物流有限公司将《幸福都市》2期发至被告时风彩印公司提供的送货地址，被告时风彩印公司应依约在交货后30日之内付款，故要求被告时风彩印公司支付2016年9月9日起至实际支付之日止的滞纳金。上述事实，有《合同书》、联运单、发票、催款函及快递单以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：经本院查明的事实，原告利丰雅高公司与被告时风彩印公司签订《合同书》，该《合同书》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告利丰雅高公司已完成承揽工作，被告时风彩印公司应给��印刷费59000元。故原告利丰雅高公司要求被告时风彩印公司给付印刷费59000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因《合同书》中约定被告时风彩印公司在原告利丰雅高交货后30天内一次性付清全部印刷费，若逾期付款，原告利丰雅高公司按逾期支付价款的每日0.5%收取滞纳金。原告利丰雅高公司于2016年8月9日发货，被告时风彩印公司应于2016年9月8日支付印刷费，现原告利丰雅高公司要求被告时风彩印公司支付自2016年9月9日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算的滞纳金（截止至2017年7月31日的滞纳金为9141元），经核算，该滞纳金金额不超过法律规定，故本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告时风彩印公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为���放弃了答辩和质证的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告长春市时风彩印有限责任公司给付原告北京利丰雅高长城印刷有限公司印刷费59000元及自2016年9月9日起至2017年7月31日的滞纳金9141元，于本判决生效之日起7日内付清；二、被告长春市时风彩印有限责任公司给付原告北京利丰雅高长城印刷有限公司滞纳金（以59000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算，自2017年8月1日起至实际给付之日止），于本判决生效之日起7日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的���务利息。案件受理费638元，由被告长春市时风彩印有限责任公司负担，于本判决生效之日起7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 夏 璐二〇一七年九月十九日书记员 杨晓萌