wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)宁01民终2318号上诉人(原审被告)：宁夏第五建筑公司，住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区建工大厦15楼。法定代表人：徐波，该公司总经理。上诉人(原审被告)：宁夏第五建筑公司工业分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区怀远西路109号。负责人：连勃超，该分公司经理。二上诉人的共同委托诉讼代理人：杨婷婷，宁夏搏强律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：银川市金凤区个体经营宝泰钢模板租赁站，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区砖渠三队。经营者：赵建辉，男，1981年1月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：谢鹏，男，1972年2月11日出生，汉族，该租赁站员工，住宁夏回族自治区银川市。上诉人宁夏第五建筑公司（以下简称五公司）、宁夏第五建筑公司工业分公司（以下简称工业分公司）因与被上诉人银川市金凤区个体经营宝泰钢模板租赁站（以下简称宝泰租赁站）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院(2016)宁0106民初4888号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经过阅卷审查和询问双方当事人及委托诉讼代理人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院查明，被告工业分公司系被告五建公司依法设立的分支机构。2014年4月1日，原告与被告工业分公司签订了一份《建筑器材租赁合同》，约定由被告工业分公司承租原告的建筑周转器材；所租钢管原值为30元每米、扣件为9.5元每套，装车、卸车费（包括提货、退货）由被告承担；被告必须在每个月初的5日前将上月所产生的租赁费一次性付给甲方；”乙方要遵���本租赁合同的各项约定，如果乙方没有遵守执行本租赁合同的约定就视为乙方违约。乙方必须向甲方每天支付租赁费总金额千分之五的违约金逐日累加”。上述合同签订后，原告依约向被告提供了租赁物。截止2014年10月31日，经被告签字确认共计产生租赁费109444.8元，累计付款55000元，另有钢管706.5米、扣件1277套、钢管接头61个未还。原告自认此后被告又退还了部分租赁物，但截止2016年8月18日仍有钢管7.5米、扣件282套未还，且另产生租赁费、运费12358.38元。为追索上述款物，原告遂诉至法院，原告提出诉讼请求：1.判令被告支付原告租赁费89303.18元、违约金10000元；2.判令被告返还原告钢管7.5米（每米30元）、扣件282个（每个9.5元），不能返还赔偿损失2904元；3.本案诉讼费由被告承担。原审法院另查明，被告还租赁原告塔���一台，产生租赁费87000元，已支付65000元，尚欠22000元。原审法院认为，对于原、被告建立租赁合同关系双方均无异议，予以确认。经核实，截止诉讼之日被告仍欠原告钢管、扣件租赁费66803.18元、塔吊租赁费22000元未付，且有钢管7.5米、扣件282套未退还。现原告诉请退付，依法予以支持。如被告不能在限定的期限内退还下剩的租赁物，则按照钢管每米30元、扣件每套9.5元折价赔偿。对于违约金，原、被告虽在合同中约定了相应的计算方法，但该约定明显过高，基于案件实际情况，酌定以被告所欠租赁费88803.18元（66803.18元＋22000元）为基数，按照日0.5‰的标准，自起诉之日即2016年10月12日计算至2017年5月25日，应为9990元（88803.18元×0.5‰×225天）。被告工业分公司系被告五建公司依法设立的分支机构，其本身���具有独立法人资格，故其对外行为产生的法律责任应由开办单位五建公司承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决：被告宁夏第五建筑公司、宁夏第五建筑公司工业分公司于判决生效后十日内支付原告银川市金凤区个体经营宝泰钢模板租赁站租赁费88803.18元、违约金9990元，共计98793.18元；二、被告宁夏第五建筑公司、宁夏第五建筑公司工业分公司于判决生效后十日内返还原告银川市金凤区个体经营宝泰钢模板租赁站钢管7.5米、扣件282套。如不能按期返还，则支付折价款2904元（按照钢管每米30元、扣件每套9.5元计赔）。案件受理费2344元，由被告宁夏第五建筑公司、宁夏第五建筑公司工业分公司负担。宣判后，被告五建公司、工业分公司不服，提起上��，请求：1.撤销银川市金凤区人民法院(2016)宁0106民初4888号民事判决，从上诉人支付被上诉人租赁费中扣减运费11860元；2.驳回被上诉人的第二项诉讼请求；3.由上诉人与被上诉人合理分担一二审诉讼费用。事实与理由：一审判决认定事实错误。在2014年10月31日双方结算租金后，上诉人已归还全部钢管、扣件，此后再未发生租金。一审法院在没有证据证实的情况下，仅凭被上诉人的陈述，认定另产生租赁费、运费12358.58元。上诉人已支付运费11860元，被上诉人无权主张运费。被上诉人宝泰租赁站辩称，原审判决认定事实清楚，请求驳回上诉人的诉请，维持原判。二审中，上诉人陈述2014年8月到2014年10月21日期间，向被上诉人支付退还钢管运费11860元。被上诉人认可，但称已在2014年10月31日的结算中扣减。二审查明的其他事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人五建公司、工业分公司与被上诉人宝泰租赁站之间存在建筑设备租赁合同关系，合同约定装车、卸车费（包括提货、退货）均由上诉人承担。上诉人主张应扣减向被上诉人支付的运费11860元，因该费用系上诉人于2014年8月到2014年10月21日期间支付，均在2014年10月31日双方结算之前，故应认定已扣减。在2014年10月31日的租金费用计算单中，明确载明：尚有钢管706.5米、扣件1277套、钢管接头61个未还，上诉人与被上诉人签字予以确认。后被上诉人自认上诉人又退还了部分租赁物，故必然会产生租赁费、卸车费等，原审判决上诉人返还未偿还的租赁物并无不当。综上，上诉人的上诉请求无事实及法律依据，其上诉请求本院不予支持。原���判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2344元，由上诉人宁夏第五建筑公司、宁夏第五建筑公司工业分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  牛有成审 判 员  倪新秀代理审判员  王 刚二〇一七年九月二十七日书 记 员  马丽媛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事裁定书(2017)辽02民申291号再审申请人（一审被告）：大连金马起重设备调配服务有限公司。法定代表人：徐仅，系该总经理。委托诉讼代理人：王义立，系辽宁律昇律师事务所律师。被申请人（一审原告）：大连地拓重工有限公司。法定代表人：尤健，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高飞。再审申请人大连金马起重设备调配服务有限公司因与被申请人大连地拓重工有限公司承揽合同纠纷一案，不服辽宁省普兰店市人民法院（2015）普民初字第585号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，大连金马起重设备调配服务有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长王欢审判员刘培红审判员毕继君二〇一七年九月十二日书记员高梦茜
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0830执413号申请人：张永呆，男，1964年8月26日生，汉族，X县X镇X村*组人，个体业主。被执行人：柴海峰，男，1978年5月5日生，汉族，现住X县X镇发泡网厂，个体业主。申请执行人张永呆与被执行人柴海峰买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月27日作出（2016）晋0830民初899号民事判决书，判决内容：一、被告柴海峰在判决生效后十日内偿还原告张永呆人民币106000元。二、案件受理费2470元，减半收取1235元，由被告承担。运城市中级人民法院于2017年1月10日作出（2016）晋08民终2497号民事判决书，维持原判。由于被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年8月9日申请执行，本院2017年8月9日立案受理。执行过程中，本院依法调取了被执行人的户籍证明，并向其送达了执行通知书及报告财产令，依法查询了被执行人的银行账户及房产信息，其存款不足以清偿生效判决确定的义务，也无房产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信执行人名单网。以上情况向申请人反馈后，申请人亦提供不出可供执行财产，同意终结本次执行程序。本院认为，执行中，被执行人无可供执行财产，本院已将被执行人纳入全国失信执行人名单网，法定的执行程序无法进行。执行情况向申请人反馈后，申请执行人表示认可，同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结（2016）晋08民终2497号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张永民执行员  高 雷执行员  王天军二〇一七年九月十一日书记员  秦娟娟
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执1644号之十申请人史某某，男。被执行人艾某某，男。史某某申请执行艾某某劳务合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院(2017)豫0522执1644号之十裁定书，于2017年09月17日向被执行人艾某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人艾某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人艾某某银行的存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  景瑞红审判员  龚向东审判员  王庆林二〇一七年九月十八日书记员  杨卫国
舟山市定海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0902民初3307号之一原告：任建国，男，1960年5月29日出生，汉族，住舟山市定海区。委托诉讼代理人：林婉君，浙江震舟律师事务所律师。被告：虞增平，男，1951年9月22日出生，汉族，户籍地舟山市定海区，现住舟山市定海区。第三人：虞志意，女，1975年3月21日出生，汉族，住舟山市定海区。第三人：杨毅，男，1971年9月9日出生，汉族，住舟山市定海区。原告任建国与被告虞增平，第三人虞志意、杨毅债权人撤销权纠纷一案，原告于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任建国撤回起诉。本案受理费80元，减半收取计40元，由原告任建国负担。代理审判员  周志明二○一七年八月二十八无书 记 员  侯微波?*MERGEFORMAT?2?
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0381财保146号申请人:冯某。法定代理人：冯浩（系申请人父亲）。被申请人：李志国。申请人冯某于2017年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人���志国驾驶的登记在凤阳县凯达运输队名下的皖12／×××××变形拖拉机一辆（保全价值35000元）予以查封，申请人以5000元现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十二条第二款、第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款，最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题规定》第十八条规定，裁定如下：查封被申请人李志国驾驶的登记在凤阳县凯达运输队名下的皖12／×××××变形拖拉机一辆（车辆停放在新沂市惠民停车场）。查封期���为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出续行查封的申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴以虎二〇一七年九月二十七日书记员  王肖肖
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执388号之三申请执行人招商银行股份有限公司湘潭雨湖支行，住所地湘潭市雨湖区韶山中路10号。负责人王启斌，该行行长。委托代理人何国宏、杨蒲英，湖南百舸律师事务所律师。被执行人陈亚舟，男，1962年2月23日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被执行人陈曙芳，女，1963年3月28日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。申请执行人招商银行股份有限公司湘潭雨湖支行与被执行人陈亚舟、陈曙芳金融借款合同纠纷执行一案，经本院委托淘宝网对被执行人陈亚舟名下的坐落于湘潭市XX区XX街道XX号房屋（产权证号：潭房权证湘潭市字第××号）进行拍卖，共拍得966901.6元执行款项，其中扣除给付被执行人陈亚舟的60000元租金补助，其余906901.6元已全部支付给申请执行人招商银行股份有限公司湘潭雨湖支行（含申请执行人垫付的案件受理费及财产保全费10462元、评估费用11461元、执行费11700元以及律师费50000元、借款本金及利息823278.6元），剩余未执行到位款项共计111912.63元经本院财产查找，未发现被执行人陈亚舟、陈曙芳有可供执行的财产，申请执行人招商银行股份有限公司湘潭雨湖支行亦无法提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）雨法响民初字121号民事调解书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人陈亚舟、陈曙芳有可供执行的财产，申请执行人招商银行股份有限公司湘潭雨湖支行随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰代理审判员  高范芹代理审判员  曾海龙二〇一七年九月十三日代理书记员  刘慧艳附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0104执974号申请执行人：兰州市西固区人民法院刑庭。被执行人：邓杰，男，汉族，1964年6月29日生，重庆市人，大学文化程度，住兰州市西固区新安路***号**室。邓杰受贿罪一案，本院于2016年5月23日作出的（2016）甘0104刑初153号刑事判决书已经发生法律效力，确定处罚邓杰200000元；因被执行人邓杰未履行法律文书确定的给付义务，我院刑庭于2017年8月11日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓杰在金融机构的存款200000元或扣留、提取被执行人的到期收入200000元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  周岗二〇一七年九月十九日书记员  居震
开封市金明区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0211执1108号张春龙：本院已立案执行霍东东申请执行张春龙借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条规定，本院决定：限被执行人张春龙于收到本通知书五内，按照本院（2015）金民初字第2156号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将依法强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第二款和第一百一十五条的规定，对于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、调解、裁定等法律文书的可以对被执行人予以罚款的处罚，对个人的罚款金额为十万元以下，对单位的罚款金额为五万元以上一百万元以下，情节严重的还可以对被执行人或者其法定代表人、主要负责人、直接责任人予以拘留的处罚，拘留的期限为十五日以下。特此通知附：本院账户及承办人信息开户行：中原银行开封迎宾路支行开户名：开封市金明区人民法院执行局账号：410206010120001801000001承办人：王崇鹏、吴金磊联系电话：办公室0371—23809164、手机1378111****开封市金明区人民法院二〇一年××月××日开封市金明区人民法院报告财产令（2017）豫0211执1108号张春龙：本院立案执行的霍东东申请执行你借款合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自变动之日起十日内向本院补充报告。应当书面报告下列财产情况：（一）收入、银行存款、现金、有价证券；（二）土地使用权、房屋等不动产；（三）交通运输工具、机器设备、产品、原材料等动产；（四）债权、股权、投资权益、基金、知识产权等财产性权利；（五）其他应当报告的财产。逾期不报告或者虚假报告，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条的规定，根据情节轻重对被执行人或者其法定代表人、主要负责人、直接责任人予以罚款、拘留。对个人的罚款金额为十万元以下，对单位的罚款金额为五万元以上一百万元以下，情节严重的还可以对被执行人或者其法定代表人、主要负责人、直接责任人予以拘留的处罚，拘留的期限为十五日以下。此令开封市金明区人民法院二〇一年月日开封市金明区人民法院限制消费令张春龙：本院已立案执行霍东东申请执行张春龙借款合同纠纷一案，你未在人民法院指定的期间履行本院（2015）金民初字第2156号民事判决书确定的法律义务。本院决定对你采取限制消费措施。自收到本令至生效法律文书履行完毕止，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：1、乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；2、在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；3、购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；4、租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；5、购买非经营必需车辆；6、旅游、度假；7、子女就读高收费私立学校；8、支付高额保费购买保险理财产品；9、乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述规定的行为。因生活或者经营必需而进行本规定禁止的消费活动的，应当向人民法院提出申请，获批准后方可进行。违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款，情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条和《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，追究刑事责任。此令举报电话：0371-2380****开封市金明区人民法院院长黄凤军二〇一年月日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫1402民初6840号原告:逯森，男，1984年6月5日出生，汉族，住商丘市。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市睢阳区南京路182号，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：赵国。原告逯森诉被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司保险纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告逯森撤诉。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告逯森负担。审判员 孟 捷二〇一七年九月十三日书记员 郑先辉
云南省富源县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0325刑初213号公诉机关云南省富源县人民检察院。被告人叶陶，男，汉族，1997年8月25日出生于云南省富源县，中专文化，农民，住富源县。未受过刑事处罚。因涉嫌犯盗窃罪，2016年12月19日被富源县公安局民警抓获，同日被富源县公安局刑事拘留，2017年1月23日被富源县公安局决定取保候审，2017年7月9日被富源县人民检察院决定继续取保候审，现居住于家中。云南省富源县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）189号起诉书指控被告人叶陶犯盗窃罪,于2017年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。云南省富源县人民检察院指派检察员李跃、耿毅出席法庭支持公诉，被告人叶陶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。云南省富源县人民检察院指控：1、2016年12月9日凌晨3时许，被告人叶陶到富源县后所镇法凹村委会老矿山村翻墙进入敖某1家一楼小卖部，盗得方便面一箱、软云烟一包、人民币10余元；2、2016年12月11日凌晨3时许，被告人叶陶到富源县后所镇法凹村委会老矿山村翻墙进入敖某1家场院盗走二轮摩托车一辆；3、2016年12月17日凌晨3时许，被告人叶陶到富源县后所镇法凹村委会老矿山村翻墙进入敖某1家厨房盗走一直板手机1部；4、2016年12月19日凌晨3时许，被告人叶陶到富源县后所镇法凹村委会老矿山村翻墙进入敖某1家厨房实施盗窃时被敖某1、敖某2当场抓获。经富源县发展和改革局价格认证中心认证，被告人叶陶所盗物品价值人民币2988元。经审理查明：2016年12月9日至12月19日，被告人叶陶多次翻墙进入富源县后所镇法凹村委会老矿山村被害人敖某1家盗窃物品，盗得方便面一箱、软云烟一包、人民币10元、二轮摩托车一辆，金某直板手机1部。2016年12月19日凌晨3时许，被告人叶陶翻墙进入敖某1家厨房实施盗窃时被敖某1、敖某2当场抓获。经鉴定，上述被盗物品价值人民币2988元。2016年12月19日公安机关将追回的金某直板手机一部发还敖某1。2017年1月20日叶陶的家属积极赔偿敖某1人民币3060元，敖某1自愿对叶陶表示谅解。上述事实，有公诉机关提举的并经庭审质证、认证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明及无前科证明、抓获经过、现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、扣押决定书、清单及笔录、发还清单、富源县发展和改革局价格认证中心富发改价认〔2017〕6号价格认定结论书及鉴定意见通知书、谅解书、收条、情况说明、证人敖某2的证言、被害人敖某1的陈述、被告人叶陶的供述及辩解等证据相互印证，本案事实清楚，证据确实充分。本院认为，被告人叶陶以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。富源县人民检察院指控被告人叶陶犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立。被告人叶陶到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人叶陶的家属积极赔偿被害人敖某1的损失，并取得其谅解，对被告人叶陶可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对于社会的危害程度，并结合其认罪悔罪表现，本院决定对被告人叶陶从轻处罚并判处缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人叶陶犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5500元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金人民币5500已缴纳至本院）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  浦 进人民陪审员  刘锐华人民陪审员  田连跃二〇一七年九月四日书 记 员  陈 壮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2015）夏民初字第512-2号原告：伏小霞，女，1980年8月18日出生，汉族，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：陈刚，银川市西夏区贺兰山西路法律服务所基层法律服务工作者（特别授权）。被告：银川江海洋工贸有限公司劳务派遣分公司，住所地宁夏银川市西夏区怀远西路59号楼14��营业房。负责人刘兴礼，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾小龙，男，1992年9月15日出生，回族，住宁夏银川市西夏区银橡单身公寓***号（特别授权）。被告：银川江海洋工贸有限公司，住所地宁夏银川市西夏区怀远西路59号楼14号营业房。法定代表人：顾小龙，该公司总经理。被告：银川佳通轮胎有限公司，住所地宁夏银川市经济开发区开元东路南侧18号。法定代表人：李怀靖，该公司董事长。被告：银川佳通长城轮胎有限公司，住所地宁���银川市经济开发区开元东路南侧16号。法定代表人：孙怀建，该公司董事长。共同委托代理人：王奇义，男，1991年8月23日出生满族，，住宁夏银川市西夏区。原告伏小霞诉被告银川江海洋工贸有限公司劳务派遣分公司、银川江海洋工贸有限公司、银川佳通轮胎有限公司、银川佳通长城轮胎有限公司劳动争议一案，本院于2015年2月11日立案。原告伏小霞自愿于2017年9月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告银川江海洋工贸有限公司劳务派遣分公司的起诉。本院认为，原告伏���霞自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伏小霞撤回对被告银川江海洋工贸有限公司��务派遣分公司的起诉。审判长朱晓霞人民陪审员高亚莉人民陪审员王向梅二〇一七年九月二十一日书记员杨丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2017）宁0105民初3081号原告：马剑峰，男，1977年4月14日出生，回族，个体从业人员，住宁夏银川市。被告：张百学，男，1966年2月19日出生，汉族，职业、住址不详。原告马剑峰与被告张百学劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法进行审理。马剑峰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付劳务费6万元，利息9600元，共计69600元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系雇佣关系。2013年8月，原告在被告的工地干钢筋工，被告欠原告劳务费6万元，并于2016年12月29日出具欠条一张，约定于2016年春节前支付3万元，下剩款项于2017年8月前全部支付。后经原告多次催要，被告至今未向原告支付劳务费。现原告诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，原告马剑峰提供被告张百学的送达地址及联系方式均无法通知被告张百学应诉。故原告马剑峰诉被告张百学劳务合同纠纷一案，依据法律规定应属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回马剑峰的起诉。案件受理费1540元（实收770元），退还原告马剑峰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审判员朱晓霞二〇一七年九月二十六日书记员杨丹
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫9001执1812号之三申请执行人:栗某，男，现住济源。被执行人:济源市兄弟劳务有限公司，现住济源市。关于申请执行人粟某与被执行人济源市兄弟劳务有限公司劳动争议、人事争议一案，本院于2017年08月06日冻结了被执行人济源市兄弟劳务有限公司在中国银行账户内存款人民币4678.28元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人济源市兄弟劳务有限公司在中国银行账户内存款人民币6100.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭辉鹏审判员  田家恺审判员  李建忠二〇一七年九月二十六日书记员  高 洋
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1126执655号之一申请执行人于洋，男，1984年3月20日出生，住所地故城县。被执行人田玲玲，女，1985年9月23日出生，住所地故城县。被执行人田文强，男，1980年8月20日出生，住所地故城县。被执行人李燕，女，1979年11月16日出生，住所地故城县。本院在执行申请执行人于洋与被执行人田玲玲、田文强、李燕为借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人田玲玲、田文强、李燕名下的银行存款，现因执行工作需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人田玲玲、田文强、李燕名下财产的查封。本裁定立即执行。执行员  孙淑芳二〇一七年九月十六日书记员  李建华
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏1202执1313号蒋阿娣、单岭、宋正中：关于申请执行人蒋阿娣与被执行人单岭、宋正中民间借贷纠纷一案，经本院执行，扣划了被执行人宋正中拆迁款人民币22123元，上述扣划执行款人民币21895元已退给申请执行人，余款转执行费人民币228元，申请人表示本案已全部履行完毕，同意法院作结案处理。至此，本院作出的（2017）苏1202民初5181号民事判决书关于申请执行人蒋阿娣与被执行人单岭、宋正中民间借贷纠纷一案现已结案。特此通知二〇一七年九月十四日
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初1225号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人唐红，男，1969年6月30日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地重庆市江北区。因犯抢劫罪，于1997年12月8日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑五年，2002年1月29日刑满释放；因犯盗窃罪，于2011年8月5日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑八个月，2012年1月24日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年4月15日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年8月13日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年8月31日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑九个月，2017年3月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月12日被刑事拘留，2017年8月17日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。公诉机关以北检刑诉〔2017〕1328号起诉书指控被告人唐红犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年6月至7月期间，被告人唐红多次在重庆市江北区XXXX小区外药客连锁药房实施盗窃，具体事实如下：1.2017年6月13日16时40分许，被告人唐红在上述药房盗走一桶5L西王玉米胚芽油和一桶3.8L西王玉米胚芽油。2.2017年6月15日19时57分许，被告人唐红在上述药房盗走两桶5L西王玉米胚芽油。3.2017年7月11日9时8分许，被告人唐红在上述药房盗走三盒头孢克肟胶囊。2017年7月11日，被告人唐红被公安机关捉获归案。公诉机关认为被告人唐红的行为已构成盗窃罪，唐红系累犯，有坦白情节，建议判处其有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人唐红对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人唐红犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人唐红犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月12日起至2018年2月10日止。刑期折抵一日。）上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  李万飞二〇一七年九月二十八日书 记 员  汪琳琳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2017）宁0105民初782号原告：陕西诚承机电工程有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：宋金平，该公司总经理。委托诉讼代理人：季泽锋、高雪华，北京大成（银川）律师事务所律师。被告：银川永洽建筑劳务有限公司，住所地宁夏银川市。法定代表人：潘平，该公司总经理。委托诉讼代理人：方宇，男，1988年1月25日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。委托诉讼代理人：张彩芬，女，1981年10月21日出生，汉族，住宁夏银川市西夏区。被告：宁夏第一建筑公司第二分公司，住所地宁夏银川市。负责人：张学福，该分公司经理。委托诉讼代理人：包晓春，男，该分公司职工。委托诉讼代理人：王军，宁夏兴业律师事务所律师。被告：宁夏第一建筑公司，住所地宁夏银川市兴庆。法定代表人：苏克宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：包晓春，男，宁夏第一建筑公司第二分公司职工。委托诉讼代理人：王军，宁夏兴业律师事务所律师。被告：国药控股宁夏有限公司，住所地宁夏银川市西夏区园。法定代表人：冯蓉，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁云，宁夏天器律师事务律师。被告：黄志勇，男，1970年8月31日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。原告陕西诚承机电工程有限公司与被告银川永洽建筑劳务有限公司、宁夏第一建筑公司第二分公司、宁夏第一建筑公司、国药控股宁夏有限公司、黄志勇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告陕西诚承机电工程有限公司于2017年9月12日以双方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西诚承机电工程有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西诚承机电工程有限公司撤回起诉。案件受理费12243元，减半收取6122元，由原告陕西诚承机电工程有限公司。审判长罗江人民陪审员丁丽芳人民陪审员丁艳丽二〇一七年九月十二日书记员李倩
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0687民初3044号原告：烟台合和建设机械有限公司。法定代表人：唐徐君，公司经理。委托诉讼代理人：张忠双，山东创立律师事务所律师。被告：曲桂明，男，汉族，182年4月29日出生，住址辽宁省瓦房店市。原告烟台合和建设机械有限公司与被告曲桂明买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告烟台合和建设机械有限公司的委托诉讼代理人张忠双到庭参加诉讼，被告曲桂明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。烟台合和建设机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付货款6万元，2.请求曲桂明承担本案的诉讼费用。事实与理由，2016年8月21日原告与被告签订设备租赁买卖合同，合同签订后原告按照合同约定履行了义务，但被告未按合同履行其义务，原告多次催要货款，被告以资金紧张为由拖欠未付。曲桂明未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告烟台合和建设机械有限公司围绕诉讼请求提交了如下证据：1.2016年8月21日烟台合和建设机械有限公司与曲桂明签订的《设备租赁买卖合同》一份；2.发货清单一份。被告曲桂明有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告曲桂明经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月21日原告作为出租方与被告作为承租方签订设备租赁.买卖合同，原告向被告提供SJB搅拌输送一体机壹套，设备价值人民币捌万元，使用地点辽宁大连市瓦房店，合同签订，被告向原告交纳贰万元押金后，办理提货，海阳到大连瓦房店的运费由被告承担，货到后直接付给司机。双方协商在设备进入工地后，自设备施工开始算起，施工3天设备正常，被告同意支付人民币陆万元整，此设备属于被告购买。如果在3天内设备不能正常施工，原告将此设备发回海阳，被告承担在此期间的租赁费用，租赁时间自设备进入工地当天开始算起，每天2000元，设备装卸费用，返回海阳运费由被告承担，双方结算。原告于2016年8月21日通过物流将SJB搅拌输送一体机壹套运送给被告，由被告在发货清单上签字确认。原告主张被告于签订合同当日向原告银行卡里打现金20000元，提供其银行卡交易明细清单为证。本院认为，原、被告双方签订的设备租赁买卖合同，是双方当事人真实意思表示，且不违背法律规定，合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告收到货物后，对设备没有提出质量问题，表明设备正常运转，因此按照合同约定此设备属于被告实际购买，被告应将剩余60000元设备款付给原告。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告曲桂明于判决生效十日内付给原告烟台合和建设机械有限公司设备款6万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告曲桂明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判长  宋雪英二〇一七年九月五日书记员  高 燕
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执2394号之四申请执行人：李永强，男，1971年5月21日生，汉族，住林州市。被执行人：程晓红，女，汉族，1985年7月1日生，住林州市。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院（2017）豫0581民初3695号民事判决书，于2017年09月21日向被执行人程晓红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程晓红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程晓红在中国农业银行62×××70账户内存款人民币80900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  石建青二〇一七年九月二十一日书记员  李朝宗
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0604民初8056号之一申请人：佛山市禅城区勇达磨具厂，住所广东省佛山市禅城区青柯山圹口仓库148号后座之一，统一社会信用代码92440604L2407252XH。法定代表人：李世军。委托诉讼代理人：董静，广东科德律师事务所律师。原告佛山市禅城区勇达磨具厂诉被告临沂永桦新型建材有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案。2017年8月31日，原告佛山市禅城区勇达磨具厂向本院申请追加许怀永、徐海华、许怀利为共同被告。原告认为，被告临沂永桦新型建材有限公司的原股东许怀永、现法定代表人徐海华、原法定代表人许怀利与本案诉讼存在直接的利害关系，理由如下：1、根据原告的工作人员与许怀永的电话录音，许怀永将被告公司名称变更，并未通知作为债权人的原告，原告认为被告故意变更公司名称企图转移公司财产，逃避债务。2、在原告与被告的交易过程中，一直是许怀永以个人身份与原告解除、洽谈、除了合同以被告公司名义签订，其他交易行为都是许怀永的个人名义进行，故许怀永应对本案承担连带责任。3、许怀永的妻子徐海华、与许怀利是被告公司的实际控制人，在原告与被告交易后，被告公司将法定代表人由许怀利变更为徐海华，同时将许怀永的股份转让给徐海华，徐海华成为被告公司的唯一股东。被告没有将上述行为告知原告，企图逃避责任。同时徐海华是被告一人公司的股东，无法将其个人财产与公司财产区分。根据规定，许怀永、徐海华、许怀利应对本案承担连带责任。本院经审查认为，本案是承揽合同纠纷，根据申请人的上述请求，本案原告与被告之间签订了《抛光磨边线承包合同书》，原告主张其根据该合同完成了承揽义务，被告未向其支付承揽费用，故本案审查的应是被告是否承担向原告支付承揽费用及利息的责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百三十二条的规定，申请人申请追加的被告在本案中并非必须共同进行诉讼的当事人，申请人申请追加被告的理由并不充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人法院关于适用的解释》第七十三条的规定，裁定如下：驳回申请人佛山市禅城区勇达磨具厂追加为许怀永、徐海华、许怀利共同被告的申请。审判员  白东亚二〇一七年九月十一日书记员  陈亚妹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2017）甘0902民初3368号原告:殷学兵，男，住酒泉市。被告:兰州煜通供暖设备有限公司，其他信息不详。原告殷学兵与被告兰州煜通供暖设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月25日预立案。原告殷学兵于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告殷学兵撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告殷学兵负担。审判员赵铜山二〇一七年九月十五日书记员曹娜
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0503执971号之三申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行。被执行人叶金洲。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2017)豫0503执971号之三裁定书，于2017年09月22日向被执行人叶金洲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶金洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶金洲在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币461120.85元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘来生二〇一七年九月二十二日书记员  王小平
山东省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁执57号申请执行人：日照银行股份有限公司北京路支行，住所地山东省日照市北京路中段东侧，负责人：张金泉，行长。委托代理人：时文亮、辛崇安，该行员工。被执行人：日照华东酒业有限公司，住所地，山东省日照经济开发区奎山街道。法定代表人：滕仕强。被执行人：江苏东成生物科技集团有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆区海头镇海州湾生物科技园。法定代表人：王超群。被执行人：日照宏伟贸易有限公司，住所地，山东省日照市泰安路（国际大厦001号楼03单元2002、2001室）。法定代表人：刘宏伟。被执行人：相娜，女，汉族，1981年12月4日出生，住山东省日照市东港区。被执行人：刘宏伟，男，汉族，1975年4月8日出生，住山东省日照市岚山区。申请执行人日照银行股份有限公司北京路支行与被执行人日照华东酒业有限公司、江苏东成生物科技集团有限公司、日照宏伟贸易有限公司、相娜、刘宏伟借款合同纠纷一案，日照市阳光公证处于2017年3月14日作出的（2017）日阳光证执字第4号执行证书已经发生法律效力。现申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月1日依法立案执行。按照最高人民法院关于“高级人民法院原则上不执行具体案件，案件主要由中级人民法院和基层人民法院执行”的要求，依据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下：本案由日照市中级人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈远生审判员  陈居山审判员  刘书鸿二〇一七年九月十四日书记员  孔雪雪
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初1189号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人夏杨，女，1984年8月15日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市江北区。因犯贩卖毒品罪，于2013年10月被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年11月刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年8月被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑七个月，2017年2月刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年8月15日被刑事拘留，2017年8月29日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。公诉机关以北检刑诉〔2017〕1294号起诉书指控被告人夏杨犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年8月15日15时许，被告人夏杨接购毒人周某求购毒品请求后，在重庆市江北区玉祥门小区外，以220元的价格将一小包净重0.14克的海洛因贩卖给周某，交易完毕民警即将其捉获，查获交易的毒品。公诉机关认为被告人夏杨的行为已构成贩卖毒品罪，夏杨系累犯及毒品犯罪的再犯，有坦白情节，建议判处其有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人夏杨对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人夏杨犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人夏杨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月15日起至2018年3月14日止。）二、查获的0.14克海洛因予以没收。上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重���市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  李万飞二〇一七年九月二十二日书 记 员  汪琳琳
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0581执116号被执行人李风华，男，1978年6月29日出生，苗族，住江西省余干县。被执行人李风华盗窃罪一案，本院作出（2016）闽0581刑初1510号刑事判决书，对被执行人李风华判处附加刑罚金4000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人李风华有可供执行的财产。本院认为，被执行人李风华暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年九月二十九日书 记 员  邱尚荣
广东省韶关市曲江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0205执606号之四申请执行人：李灶新，男，汉族，住清远市清新区龙颈社区居委会开发区。被执行人：卢顺波，男，汉族，住韶关市浈江区十里亭镇湾头九队。本院受理李灶新与卢顺波合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0205民初1897号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人卢顺波逾期未履行上述法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人卢顺波所有的位于韶关市浈江区南郊三公里金沙小区万兴楼XXX号（产权证号：XXXXXXXX）一套。本裁定送达后即发生法律效力。本次查封期限为三年，若申请人需要延长期限的，应在期限届满十日前向本院提出续行查封手续；若未申请办理延期手续的，查封效力消灭。审判员  黄丽芳二〇一七年九月十三日书记员  黄文峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2017）宁0105民初2907号原告：银川市敦睦物业服务有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区。法定代表人：董富强，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛亮，宁夏新中元律师事务所律师。被告：何黎明，男，年龄、职业不详，住宁夏银川市西夏区。原告银川市敦睦物业服务有限公司与被告何黎明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川市敦睦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告银川市敦睦物业服务有限公司负担。审判员许迎春二〇一七年九月六日书记员沈江琴
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1002执762号之一申请执行人江西省昌达实业有限公司，住所地抚州市洋洲大道，组织机构代码66479090-6。法定代表人赖晓柱，总经理。被执行人潘雨奕，男，1989年12月21日出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市袁州区，被执行人潘日崇，男，1969年11月11日出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市袁州区，本院依据已经发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2017）赣1002执762号之一裁定书，于2017年08月02日向被执行人潘雨奕、潘日崇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘雨奕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘雨奕在江西省农村信用社联合社622683661490001×××00账户内存款人民币47000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖多福二〇一七年九月一日书记员  詹黎明
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0503执971号之六申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行。被执行人叶金洲。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2017)豫0503执971号之六裁定书，于2017年09月22日向被执行人叶金洲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶金洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶金洲在中国工商银行账户内存款人民币461120.85元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘来生二〇一七年九月二十二日书记员  王小平
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终6779号上诉人（原审原告）：陈红梅，女，1970年11月30日出生，汉族。委托诉讼代理人：覃述付，男，1971年9月13日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：刘月珍，女，1946年6月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘淑华，女，1955年7月3日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：侯勇，男，1969年2月19日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：谭钦明，男，1963年7月13日出生，汉族。上诉人陈红梅因与被上诉人刘月珍、被上诉人侯勇、被上诉人谭钦明健康权纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初20904号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。经本院通知，上诉人陈红梅及其委托诉讼代理人覃述付、被上诉人侯勇、被上诉人谭钦明、被上诉人刘月珍的委托诉讼代理人刘淑华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈红梅上诉请求：撤销一审判决，支持陈红梅的一审诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人负担。主要事实和理由：一、1、一审判决未查清案件事实，加重上诉人的举证责任。刘月珍陈述将修复厨房漏水工程承包给梁毅（音），没有证据予以证明。即使法院认定项目包给梁毅，刘月珍也存在选任过失，正是刘月珍的原因才导致上诉人无法找到梁毅承担法律责任。2、上诉人为实际居住人刘月珍搬运废料受伤，是按照刘月珍的指令和授权，刘月珍是实际利益的享受者。刘月珍作为现场业主，在楼梯无任何安全护栏的情况下，未采取安全措施，未加提醒防范，也未在现场陪同监督，存在过失，刘月珍应在过失范围内承担责任。二、上诉人受伤与刘月珍的过失有重大关系，一审判决适用法律错误。刘月珍答辩：刘月珍因厨房漏水，与梁毅口头约定将厨房漏水维修承包给梁毅。陈红梅多次表示以前没有见过刘月珍，是谭钦明叫的她，刘月珍没有雇用陈红梅。一审判决正确，请求维持原判。侯勇答辩：与刘月珍的意见一致。谭钦明答辩：一审判决查明的事实清楚，谭钦明对陈红梅的受伤没有责任。陈红梅向一审法院起诉请求：三被告连带支付陈红梅医疗费、残疾赔偿金、后续医疗费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费等各项经济损失共计117493.61元。一审法院认定事实：2016年7月21日下午，经谭钦明介绍，陈红梅与谭钦明共同到杨梅所有的位于重庆市九龙坡区黄桷坪铁路新村8号某房屋处从事装修废料搬运工作。搬运工程中，陈红梅在下楼梯梯坎时不慎摔倒，造成其右脚胫腓骨骨折。事故发生后，陈红梅在重庆长城医院就医，该院于2016年8月3日出具出院诊断证明载明陈红梅患右胫骨下段粉碎性骨折、右腓骨上段骨折。治疗期间，陈红梅在重庆长城医院住院12天，产生医疗费合计25226.66元。再查明，2017年2月27日，重庆医科大学附属第一医院司法鉴定中心对陈红梅的伤残等级、后续医疗费事项出具司法鉴定意见书（重医大附一院司法鉴定中心【2017】医鉴字第25号司法鉴定意见书），鉴定意见：“1、被鉴定人陈红梅属于十级伤残；2、陈红梅后续医疗费约需10000元。”此次鉴定产生费用1489元，该款项由陈红梅自行垫付。庭审中，经法庭询问，陈红梅称其系经谭钦明向梁毅(音)介绍，到侯勇、刘月珍的位于重庆市九龙坡区黄桷坪铁路新村8号某房屋处从事装修废料搬运工作。其间，陈红梅与谭钦明共同与梁毅协商，由后者向两人支付报酬600元，再由陈红梅与谭钦明进行均分。此后，谭钦明收到梁毅支付的报酬600元，但并未将该款分配给陈红梅；谭钦明称其与陈红梅系共同受雇于梁毅，梁毅在现场向其支付了报酬600元后迳行离开。事故发生后，谭钦明将该600元的工作报酬用于垫付陈红梅的医疗费用；侯勇、刘月珍则称两人系暂住于涉案房屋内。为对该房屋的厨房漏水问题进行修复，刘月珍将工程承包给梁毅，并向其支付了13500元的工程款，而两人并未聘用陈红梅及谭钦明进行装修废料的搬运工作。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明主张事实的，由负有举证责任当事人承担不利后果。在立案受理阶段，该院虽将案由定为提供劳务者受害责任纠纷，但依据陈红梅的诉请及案件的具体情况，该院依法将本案案由调整为健康权纠纷。侵权行为的构成要件包括四个方面：1、行为人实施了侵害他人权利的行为；2、行为人主观上有过错，包括故意和过失；3、行为造成了损害后果；4、侵权行为与后果之间有因果关系。陈红梅以健康权纠纷为请求权基础向该院提起诉讼，应就其受伤的事实及损害后果与被告行为存在必然因果联系提供相应的证据。本案中，依据双方当事人的陈述，对于陈红梅、谭钦明受梁毅指派，到涉案房屋处从事装修废料的搬运工作，并由梁毅给付劳务报酬的事实，该院依法予以确认。在搬运过程中，陈红梅在通行梯坎时摔伤，其主张侯勇、刘月珍未就楼梯无安全防护栏、光线较暗等情况尽到提示义务与陈红梅受伤事实间存在因果关系，应由两被告承担损害赔偿责任。该院认为，法律上的因果关系既是行为与结果之间的一种客观存在的事实因果关系，同时也必须是符合价值判断标准的法律因果关系。陈红梅并非受刘月珍、侯勇实际雇佣，而其受伤区域作为小区的通行道路，亦不属于两被告的实际管理范围，故该院认定刘月珍、侯勇行为与陈红梅受伤的事实间并无直接的因果关系，不应当对此后果承担民事责任。至于谭钦明，陈红梅并未举示证据证实谭钦明在双方共同作业过程中对其受伤事实存在明显过错，故陈红梅主张谭钦明承担赔偿责任亦缺乏事实和法律依据，不予支持。综上所述，因陈红梅无法就其受伤的事实与三被告的行为存在必然因果关系提供有效充分的相关证据进行佐证，对待证事实应当承担举证不能的不利后果，故陈红梅主张被告对其承担连带赔偿责任，证据不足，理由不充分，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回陈红梅的诉讼请求。一审案件受理费1325元，由陈红梅负担。本院二审对一审判决认定事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明主张事实的，由负有举证责任当事人承担不利后果。根据已查明的事实，刘月珍将厨房漏水处理工程包给梁毅（音）处理，梁毅雇用谭钦明、陈红梅除渣，陈红梅不能证明其与刘月珍、侯勇、谭钦明建立了个人之间的劳务关系。其次，陈红梅认为刘月珍作为业主，在楼梯无任何安全护栏的情况下，未采取安全措施，未加提醒防范，也未在现场陪同监督，对陈红梅受伤存在过失，本院认为陈红梅不能证明刘月珍对其受伤有过失。陈红梅的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2650元，由陈红梅负担。本判决为终审判决。审判长  樊仕琼审判员  段晓玲审判员  徐晓瑮二〇一七年九月三十日书记员  蒋 茜
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0503执978号之八申请执行人：刘红卫被执行人：赵雷被执行人：周丽。被执行人：张佳。本院在执行申请执行人刘红卫与被执行人赵雷、周丽、张佳借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）安飞证执字第163号执行证书，于2017年9月12日分别向被执行人赵雷、周丽、张佳送达执行通知书，责令被执行人赵雷、周丽、张佳于2017年9月15日前履行完毕，但被执行人赵雷、周丽、张佳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵雷、周丽、张佳名下存款600000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  任蓉二〇一七年九月二十一日书记员  崔楠
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫9001执3443号之四申请执行人:张某，男，现住济源市。被执行人:任某，女，现住济源市。关于张某申请执行任某借款合同纠纷一案，本院于2017年08月06日冻结了被执行人任军霞在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币13.55元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人任军霞在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币51800.00元的冻结。本裁定送达后��发生法律效力。审判长  郭辉鹏审判员  田家恺审判员  李建忠二〇一七年九月十一日书记员  高 洋
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1027执104号之一申请执行人:陈胜峰，男，1979年9月15日出生，汉族，农民，住金溪县。被执行人：郑国官，男，1971年1月17日出生，汉族，个体，住金溪县。本院在执行申请执行人陈胜峰与被执行人郑国官民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈胜峰于2017年9月22日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)赣1027执104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志强人民陪审员  杨小琴人民陪审员  彭 珊二〇一七年九月二十六日书 记 员  邬慧玲
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1324民初4489号原告：袁义军，男，1968年8月4日出生，汉族，农民，住泗洪县。被告：袁虎，男，1974年5月5日出生，汉族，农民，住泗洪县。被告：邓培芳，女，1974年7月8日出生，汉族，农民，住泗洪县。原告袁义军诉被告袁虎、邓培芳追偿权纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁义军到庭参加诉讼，被告袁虎、邓培芳经本院公告送达开庭传票期满后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁义军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告袁虎、邓培芳偿还原告欠款32079.86元及利息（从起诉之日起按照年利率6%计算至还款时止）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年6月2日，被告向泗洪县农村商业银行借款30000元，由原告进行担保。2016年6月21日，经泗洪县农村商业银行多次催要，被告未还款，后原告偿代为偿还本息32079.86元。被告袁虎、邓培芳未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭质证，应承担不利的法律后果，对原告所提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年6月2日，原告袁义军，被告袁虎、邓培芳、袁义胜与泗洪县农村商业银行天岗湖支行签订最高额个人保证借款合同，被告袁虎、邓培芳向该银行借款30000元，借款期间为2015年6月3日至2016年5月20日，由原告袁义军及袁义胜提供保证担保，担保方式为连带责任保证。借款到期后，被告袁虎、邓培芳未履行还款义务，天岗湖支行于2016年7月6日从原告袁义军银行账户中扣划本息合计32079.86元。原告代偿后向被告催要未果，因而成讼。本院认为，原、被告与泗洪县农村商业银行天岗湖支行之间的借款担保合同合法有效。在债务人袁虎、邓培芳不履行还款义务的情况下，原告袁义军作为保证人，代为偿还了债务。原告袁义军在承担保证责任后，有权向被告袁虎、邓培芳追偿，被告袁虎、邓培芳经原告催要后仍未履行还款义务，应当承担继续履行的民事责任。因被告的违约行为，客观上给原告造成了利息损失，原告要求被告从起诉之日起按年利率6%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁虎、邓培芳偿还原告袁义军欠款32079.86元及利息（从2017年5月27日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算），于本判决生效后10日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被告袁虎、邓培芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费550元。审 判 长  许媛媛代理审判员  孙长城人民陪审员  王 勇二〇一七年九月二十五日书 记 员  华 玮附录一：本案证据目录原告提供：1.最高额个人保证借款合同、借款借据各一份，证明原告为两被告银行借款担保的事实。2.收贷收息凭证、扣划凭证各一份，证明原告为被告代为偿还借款本息32079.86元。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第1页/共4页
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017）赣09民终970号上诉人（原审被告）：九江银行股份有限公司，住所地：江西省九江市濂溪区知虹大道619号，统一社会信用代码：9136040070552834XQ。法定代表人：刘羡庭，该公司董事长。委托诉讼代理人：李俊，男，1982年12月25日出生，汉族，九江银行股份有限公司员工，住江西省南昌市新建县。被上诉人（原审原告）：陈勇，男，1971年2月7日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。委托诉讼代理人：聂俊军，高安市筠兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：顾祥国，男，1967年9月5日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市浔阳区。被上诉人（原审被告）：王萍，女，1973年7月8日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市浔阳区。原审被告：九江银行股份有限公司湓浦支行，住所地：江西省九江市浔阳路17号。负责人：郑桦，该行行长。上诉人九江银行股份有限公司因与被上诉人陈勇、顾祥国、王萍、原审被告九江银行股份有限公司湓浦支行（以下简称湓浦支行）民间借贷纠纷一案，不服江西省高安市人民法院（2016）赣0983民初242号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据《最高人民法院关于印发修改后的〈民事案件案由规定〉的通知》的规定，本案诉争的法律关系主要是陈勇和顾祥国之间的民间借贷关系，应定第四级案由民间借贷纠纷。通过审查《保证合同》的具体内容，本院认为一审判决认定王萍不是保证人的事实属于认定基本事实不清。另外，陈勇认为其与王萍、湓浦支行签订的保证合同有效，并要求王萍、湓浦支行承担保证责任，而一审法院认为保证合同无效，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款规定：“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求”，但一审法院没有对此进行释明，违反法定程序。综上，原审判决认定基本事实不清，且违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项规定，裁定如下：一、撤销江西省高安市人民法院（2016）赣0983民初242号民事判决；二、本案发回江西省高安市人民法院重审。上诉人九江银行股份有限公司预交的二审案件受理费46800元予以退回。审判长  巢澍望审判员  杨耀星审判员  袁飞云二〇一七年九月五日书记员  徐 斌
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1012民初5132号之一原告：江苏天雨环保集团有限公司，住所地扬州市江都区真武镇滨湖。法定代表人：王明根，该公司董事长。委托诉讼代理人：李爱军，江苏江业律师事务所律师。委托诉讼代理人：于洪都，江苏江业律师事务所律师。被告：安乐建筑工程服务（上海）有限公司，住所地上海自由贸易试验区商城路660号乐凯大厦8层D室。法定代表人：陈海明。原告江苏天雨环保集团有限公司与被告安乐建筑工程服务（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告江苏天雨环保集团有限公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏天雨环保集团有限公司撤诉。本案诉讼费1920元（其中案件受理费减半收取800元、诉讼保全费1120元），由原告江苏天雨环保集团有限公司负担。审判员  孙建军二〇一七年九月二十五日书记员  任 静
河北省大城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1025执433号之一申请执行人大城县农村信用合作联社。被执行人焦建国，男，1965年生。本院在执行大城县农村信用合作联社与焦建国借款纠纷一案中，经查被执行人无可供执行财产，申请人也没能向我院提供有价值的执行线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）大民初字第2838号民事判决书的的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王瑞松审判员  吕元合审判员  薛满江二〇一七年九月二十日书记员  张江涛
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0114执4386号之二申请执行人：上海海济实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：潘国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：范仲兴，上海范仲兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱冬生，上海范仲兴律师事务所律师。被执行人：上海新体育旅游有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：刘玮，该公司董事长。被执行人：江浩淼，男，1984年4月13日出生，汉族，户籍所在地福建省宁德市。被执行人：张琪，男，1975年8月5日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。上列被执行人的共同委托诉讼代理人：左建华、王建文，上海孚安律师事务所律师。���院在审理上海海济实业有限公司与上海新体育旅游有限公司、江浩淼、张琪企业借贷纠纷一案中，查封了上海新体育旅游有限公司名下的上海市普陀区华池路XXX弄XXX号XXX层、XXX号地下2层的房产。现因债务已清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对上海市普陀区华池路XXX弄XXX号XXX层、XXX号地下2层房产的查封。本裁定立即执行。审判长  俞大庆审判员  吴建良审判员  钱 斌二〇一七年九月十四日书记员  顾 乐附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定���并送达申请执行人、被执行人或者案外人：……(四)债务已经清偿的；……解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。审判员俞大庆二〇一七年九月十四日书记员张凡凡附：相关法律条文
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执374号申请执行人：李小鸾，住址：岫岩满族自治县新甸镇。被执行人：邵文明，住址同上。申请执行人李小鸾与被执行人邵文明离婚纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2013年6月28日作出的（2013）鞍岫民扬初字第233号民事调解书已发生法律效力，申请人于2017年4月6日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无能力给付，亦无财产可供执行。之依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2017）辽0323执374号案的终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  王晟东二〇一七年九月八日书记员  孟庆宝
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初4975号之二原告：李尚文，男，1981年6月26日出生，汉族，住所地福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：陈川，福建天衡联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈嘉莉，福建天衡联合律师事务所律师。被告：福建中庚国际贸易有限公司，住所地福建省福州市马尾区琅岐镇新道路408号鸿鑫楼20509号房间（自贸区内），统一社会信用代码91350100MA344KJ54H。法定代表人：梁衍锋，总经理。本院在审理原告李尚文与被告福建中庚国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，依法适用简易程序由代理审判员王丽娟进行独任审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  白良德代理审判员  王丽娟人民陪审员  陈清白二〇一七年九月八日代书 记员  江彩虹附件：本案所适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执2486号之四申请执行人:郭合增，男，汉族，1964年2月27日生，住林州市。被执行人:李来弟，女，汉族，1953年11月16日生，住林州市。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院（2017）豫0581民初4176号民事判决书，于2017年09月29日向被执行人李来弟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李来弟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李来弟在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币70775.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  石建青二〇一七年九月二十九日书记员  李朝宗
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0783执异59号异议人（利害关系人）：开平市水口镇科尼起重机械经营部，住所地：广东省开平市水口镇民福路213号第十幢首层7号铺位。经营者：李海莉。申请执行人：开平市农村信用合作联社水口信用社，住所地：广东省开平市水口镇大宁路**号**层。负责人：周青禹，该社主任。被执行人：区源湛，男，汉族。被执行人：邝碧虹，女，汉族。被执行人：开平市区贝琪卫浴实业有限公司，住所地：开平市水口镇石龙东路A24-1号之二，统一社会信用代码：914407833382572415。经营者：区源湛。本院在执行（2017）粤0783执保191号申请执行人开平市农村信用合作联社水口信用社（以下简称水口信用社）申请财产保全被申请执行人区源湛、邝碧虹、开平市水口镇银河五金压铸厂（以下简称银河五金厂）一案的执行过程中，异议人（案外人）开平市水口镇科尼起重机械经营部（以下简称科尼起重机械经营部）对本院查封存放在银河五金厂（开平市区贝琪卫浴实业有限公司与银河五金厂是同一经营地址）的财产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，现已审查终结。异议人科尼起重机械经营部认为：科尼起重机械经营部和开平市区贝琪卫浴实业有限公司在2015年10月10日签订合同，在开平市水口镇石龙东路A24-1号之二地上建筑物内做一套一吨简易式起重机，合同注明货款没有付清的情况下标的物的所有权归属于异议人。区源湛支付5000元货款外，余款经多次追讨，一直没有支付。异议人后来才得知法院于2017年5月16日已经查封该公司的财产。因此，请求解除（2017）粤0783执保191号案对开平市水口镇石龙东路A24-1号之二地上建筑物内一吨简易式起重机的查封。本院查明，本院立案审理的（2017）粤0783民初1114号原告水口信用社诉被告区源湛、邝碧虹、银河五金厂金融借款合同纠纷一案的过程中，原告水口信用社向本院申请财产保全，请求冻结被告区源湛、邝碧虹、银河五金厂的银行存款2759755.43元或查封、扣押其相应价值的财产。本院立执行案号为（2017）粤0783执保191号。该保全案在执行过程中，于2017年5月16日依法对被执行人银河五金厂内的全部财产[查封清单显示：1、查封开平市水口镇石龙东路A24-1号地上建筑物（厂房）；2、查封开平市水口镇石龙东路A24-1号地上建筑物（办公楼）]执行了查封。本院认为，本案是案外人基于实体权利对执行标的提出排除执行异议。本案中，本院并没有查封异议人提出异议所称涉案的一吨简易式起重机。因此，异议人提出的异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人开平市水口镇科尼起重机械经营部的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内。向江门市中级人民法院申请复议。审判长  梁颖文审判员  戚锦洪审判员  张永进二〇一七年九月四日书记员  高万丽
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1973民初12379号之一原告东莞市卓昊电子有限公司，住所地为广东省东莞市谢岗镇振兴大道363号5至6楼。法定代表人陈祖平，董事长。委托代理人李琪，广东国晖律师事务所律师。被告东莞米牌电子科技有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇新旧围工业区百仕达科技园4楼。法定代表人胡凤平。被告东莞洪邦电子有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇大进工业园芦溪二路38-2号。法定代表人韦宏。本院在审理原告东莞市卓昊电子有限公司诉被告东莞米牌电子科技有限公司、东莞洪邦电子有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东莞市卓昊电子有限公司于2017年9月30日以原被告双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告东莞市卓昊电子有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞市卓昊电子有限公司撤回起诉。本案案件受理费为1020元（因撤诉结案减半收取），财产保全费916元，由原告东莞市卓昊电子有限公司负担。审判员  钱开群二〇一七年九月三十日书记员  赵小婷赵萌附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1283执1973号申请执行人:孙吉富，男，汉族，1964年12月6日生，住泰兴市。被执行人：泰兴市惠民利金属制品有限公司，住所地泰兴市城东工业园区城黄路8号。法定代表人：樊建兰，经理。关于孙吉富申请执行泰兴市惠民利金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月20日作出的（2017）苏1283民初2874号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰兴市惠民利金属制品有限公司所欠申请执行人孙吉富工资21509元，被执行人泰兴市惠民利金属制品有限公司保证于2017年4月30日前给付申请执行人孙吉富。案件受理费10元，减半收取计5元，由申请执行人樊光华负担（已缴）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年6月1日向本院申请执行。本院于2017年6月1日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列执行措施：2017年6月15日，本院向被执行人发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本院就被执行人的财产状况作出如下查控措施：2017年6月7日，本院通过司法查询系统经向中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、南京银行股份有限公司等金融机构查询被执行人的存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的存款信息；通过司法查询系统经向公安部查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人名下的房产登记信息。本院在执行该案系列案件过程中，被执行人已停产歇业，法定代表人去向不明。2017年4月27日被执行人住所地所租赁厂房已拆除，本院于2017年3月6日以(2017)苏1283执69号执行裁定书查封被执行人所有的生产设备等财产并扣押交泰兴市城东工业园区管理委员会保管，2017年3月16日本院以(2017)苏1283执69号之一执行裁定书，裁定拍卖查封、扣押的被执行人的生产设备，并先后于2017年8月4日、9月5日在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖。以上财产查控情况，本院于2017年9月11日向申请执行人邮寄送达执行进程告知书、提供被执行财产状况通知书，要求被执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并告知申请执行人待被执行人生产设备等财产拍卖成交后可参与拍卖款的分配。2017年8月10日，本院已将被执行人泰兴市惠民利金属制品有限公司加入失信被执行人员名单。上述事实，有相关协助执行单位的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除另案处置被执行人所有的生产设备外，未发现被执行人有可供执行的财产和被执行人法定代表人的下落，本院依法向申请执行人进行了执行进程告知，通知申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人法定代表人下落，申请执行人亦未有提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行的财产及财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初2874号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 梅 辉审判员 陈建忠审判员 季江东二〇一七年九月十六日书记员 施 敏
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初1150号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人徐申川，男，1995年12月18日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市巫山县。因犯盗窃罪，于2015年12月3日被重庆市巫山县人民法院判处拘役三个月，宣告缓刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月19日被刑事拘留，2017年7月20日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。公诉机关以北检刑诉〔2017〕1251号起诉书指控被告人徐申川犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年3月22日凌晨，被告人徐申川翻窗进入重庆市江北区XX村XXX号楼X-X，趁被害人王某熟睡之机，盗走王某放在床头柜上的一部价值1511元的小米5手机和一个内装有600余元现金、银行卡等物的钱包。2017年6月18日，徐申川被公安机关捉获归案。公诉机关认为被告人徐申川的行为已构成盗窃罪，其有坦白情节，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金。被告人徐申川对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐申川犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人徐申川犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月19日起至2017年12月17日止。刑期折抵一日。）二、责令被告人徐申川退赔被害人王某经济损失2111元。上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  李万飞二〇一七年九月七日书 记 员  汪琳琳
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0411执233号之二申请执行人常州乔之谊电子设备有限公司，住所地常州市新北区乐山路18号。法定代表人万仁泉，该公司董事长。委托代理人沈丽霞，江苏常辉律师事务所律师。委托代理人潘琪，江苏常辉律师事务所律师。被执行人沭阳恒科电子有限公司，住所地沭阳县李恒镇工业园。法定代表人邓传超，该公司总经理。申请执行人常州乔之谊电子设备有限公司与被执行人沭阳恒科电子有限公司买卖合同纠纷一案。本院作出（2016）苏0411民初4729号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人崔有怀向本院申请执行，要求被执行人沭阳恒科电子有限公司支付货款290362.2元及利息，负担案件受理费、保全费合计4848元，本案执行费4329元依法由被执行人承担。本案在执行过程中，以邮寄方式依法向被执行人沭阳恒科电子有限公司送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，因登记地址无人签收而退回。本院依法公告送达了申报财产令，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未实际履行义务。2017年2月7日本院通过总对总查控系统查询了被执行人范和平名下银行存款信息、网络银行使用信息、工商股权登记信息、车辆登记信息及证券持有信息，经反馈信息显示被执行人沭阳恒科电子有限公司名下银行账户内存款余额不足百元、无网络银行开户信息、无车辆登记信息、无工商股权登记信息、无证券持有信息。2017年2月7日经向常州市不动产登记交易中心查询，被执行人沭阳恒科电子有限公司名下无不动产登记信息。2017年3月6日本院依法将被执行人沭阳恒科电子有限公司纳入失信被执行人名单，并公告送达了限制高消费令。2017年9月13日本院依法限制被执行人沭阳恒科电子有限公司法定代表人的变更。2017年本院经向沭阳县不动产登记服务中心查询，被执行人沭阳恒科电子有限公司名下无不动产登记信息。2017年8月31日本院再次通过总对总查控系统查询了被执行人沭阳恒科电子有限公司名下银行存款信息、网络银行使用信息、工商股权登记信息、车辆登记信息及证券登记信息，经二次核查被执行人范和平名下未新开设银行账户，原有账户银行存款余额仍保持2017年2月查询时的余额未发生变动，未有新的网络银行实用信息、工商股权登记信息、车辆登记信息、证券持有信息。本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产、人员情况签字予以认可，并明确表示除上述财产、人员线索外，没有其他的被执行人财产或人员下落线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、现场查看笔录、执行笔录、失信决定书、限制高消费令、提请公安机关布控函证据等予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未查找到被执行人的实际下落，申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产和人员下落线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结（2016）苏0411民初4729号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 海审判员 李旭光审判员 宋 吉二〇一七年九月二十三日书记员 陈霞南
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初1191号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人王怡淳（曾用名王小添），男，1997年6月18日出生，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地湖南省常宁市。因犯盗窃罪，于2016年6月7日被湖南省衡阳市蒸湘区人民法院判处有期徒刑九个月，与前罪并罚，决定执行有期徒刑一年，2016年12月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月22日被刑事拘留，2017年7月25日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。公诉机关以北检刑诉〔2017〕1300号起诉书指控被告人王怡淳犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年6月6日20时50分许，被告人王怡淳在重庆市江北区观音桥中信大厦11楼益诺公司办公所在地，盗走被害人敖某放在前台的电脑包和双肩包，电脑包内有一台戴尔牌笔记本电脑、一个移动硬盘、两支激光笔等，双肩包内有3500元现金以及敖某的身份证、公交卡、银行卡等物。后王怡淳将盗得的电脑包及电脑包内的物品以650元的价格销赃。经鉴定，上述被盗的双肩包价值10元，上述被盗的戴尔牌笔记本电脑、一个移动硬盘、两支激光笔共计价值2177元。2017年5月9日4时许，被告人王怡淳在湖南省长沙市天心区田汉大剧院旁边的格华斯酒店员工住宿的8518房间内，盗走被害人曾某放在床头柜上的一部价值3913元的VIVOXP6型手机，并将曾某被盗手机支付宝内的1790余元转为己有。后王怡淳将该手机销赃。2017年6月13日20时许，被告人王怡淳被公安机关捉获归案。案发后，公安机关追回被害人敖某被盗的戴尔牌笔记本电脑、一个移动硬盘、两支激光笔、身份证、公交卡及部分银行卡并发还敖某。公诉机关认为被告人王怡淳的行为已构成盗窃罪，王怡淳系累犯，有坦白情节，建议判处其有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。被告人王怡淳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王怡淳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王怡淳犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2018年3月12日止。刑期折抵九日。）二、追回的被盗戴尔牌笔记本电脑等物发还被害人敖某（已发还）；责令被告人王怡淳退赔被害人敖某未追回的经济损失3510元、退赔被害人曾某经济损失5703元。三、对被告人王怡淳的销赃所得650元予以追缴。上述罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  李万飞二〇一七年九月二十六日书 记 员  汪琳琳
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民终4953号上诉人（原审被告）：王彪，男，1981年12月22日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。上诉人（原审被告）：吴晓华，女，1982年7月14日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人（代理上述二上诉人）：邵承志，江苏诚鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：翁斌，男，1974年2月4日生，汉族，住安徽省霍山县。委托诉讼代理人：章丽娜，江苏大名大律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚敏，江苏大名大律师事务所律师。上诉人王彪、吴晓华因与被上诉人翁斌民间借贷纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2016）苏0507民初531号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案原审严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销苏州市相城区人民法院（2016）苏0507民初531号民事判决；二、本案发回苏州市相城区人民法院重审。上诉人王彪、吴晓华预交的二审案件受理费19573元予以退回。审判长 汪 文审判员 朱婉清审判员 锁文举二〇一七年九月四日书记员 郭婷婷
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0282民初9621号之二原告：蒋胜峰，男，1972年7月23日生，汉族，住宜兴市。被告：胡关良，男，1973年11月6日生，汉族，住宜兴市。被告：储兰，女，1973年7月7日生，汉族，住宜兴市。被告：无锡市凌云电缆有限公司，住所地宜兴市官林工业区（丰义戈庄），统一社会信用代码91320282780283274T。法定代表人：胡关良，该公司总经理。原告蒋胜峰与被告胡关良、储兰、无锡市凌云电缆有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告蒋胜峰于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告蒋胜峰申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒋胜峰撤诉。案件受理费减半收取3800元，保全费2770元，两项合计6570元，由蒋胜峰负担。审判员 李 远二〇一七年九月三十日书记员 朱佳俊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2017）甘0902民初2694号原告：李彩红，女，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：杨学荣，男，甘肃省酒泉市人。原告李彩红与被告杨学荣离婚纠纷，本院于2017年7月20日立案。原告李彩红于2017年9月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李彩红撤诉。案件受理费减半收取1400元，由原告李彩红负担。审判员李玉明二〇一七年九月十四日书记员华璇
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0902民初1598号原告：吴斌，男，1974年3月2日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：张学凡，江苏一正律师事务所律师。被告：钱艳，女，1978年11月20日生，住盐城市亭湖区。原告吴斌与被告钱艳合伙纠纷一案，本院于2017年3月17日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告吴斌的委托代理人张学凡到庭参加诉讼，被告钱艳经本院公告送达应诉通知书、诉状、传票、举证通知书、合议庭组成人员通知书，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴斌向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告投资款142万及利息（以142万为基准，自2015年8月20日起至实际返还之日止，按银行同期贷款利率4倍计算，并扣除已支付的26万利息）。事实和理由：2015年6月1日，我与被告钱艳签订《投资合作协议书》约定，我与被告共同投资运营南通文峰大世界“厨娘.CN”项目。如果被告违约,需向我返还所有的投资款并承担按银行利率4倍的利息。发生争议,双方均有权至其所在地的人民法院诉讼。协议签订后，我先后出资142万元，但是被告钱艳拒绝按协议履行，致使合同目的落空。因此，我曾于2015年10月20日致函被告，被告获悉后与我联系，但是拒绝解决问题。2015年12月2日，被告向我出具还款计划书并同意我退出。但是被告未能按照还款计划书履行，故请求法院支持原告的诉讼请求。被告钱艳未答辩。原告吴斌为证明其主张成立向本院提交证据：1、投资合伙协议书一份；2、银行单据四份；3、快递单、通知函各一份；4、还款计划书一份。本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据真实、合法，对本案的事实具有证明效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月1日，原告吴斌与被告钱艳签订《投资合作协议书》，约定原、被告共同投资在南通文峰大世界的“厨娘.CN”项目，原被告按照各自股份比例享受收益和承担风险，项目由被告负责管理运营。如果违约，被告承担自原告出资之日至实际返还甲方投资之日止的利息（按照银行同期贷款利率的4倍计算）。2015年6月1日、7月27日、8月6日、8月20日原告吴斌向被告钱艳分别转让80万元、10万元、12万元、40万元。2015年10月21日，原告吴斌被告钱艳快递一份“合作事项内容提供通知函”，要求被告按照2015年6月1日双方签订的合作协议书约定履行相关事项。否则，原告有权解除协议。2015年12月2日，被告吴艳向原告出具还款计划书，同意原告退出南通文峰城市广场“厨娘.CN”项目，并约定在2016年1月25日、2016年4月10日、2016年7月10日、2016年10月10日、2017年1月10日分别向原告偿还22万元、30万元、20万元、30万元、40万元。如未能按期还款，按照双方协议承担违约责任。庭审中，原告自认被告在出具还款计划书后向其支付26万元利息。本院认为，一、原告吴斌与被告钱艳之间的投资合作协议书（合伙协议）系双方当事人的真实意思表示，应为合法有效。二、被告吴艳在收取原告142万元，未能按照协议约定履行相关的义务，原告有权解除合作协议。后被告于2015年12月2日向原告出具还款计划书时，双方的合作协议正式解除。三、合作协议解除后，被告同意原告退伙。原告有权按照还款计划书，要求被告向其返还投资款142万元，被告未能按照还款计划书还款，应当依约承担逾期利息。现原告要求被告承担出资之日起即自2015年8月20日起至实际返还之日止按照银行同期同类贷款利率的4倍计算的利息，符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。四、原告主张被告已支付的26万元作为利息冲减，不损害被告的利益，本院认定该金额可以冲减相应利息。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱艳应于本判决生效之日起十日内向原告吴斌返还投资款142万元及逾期利息（利息计算的时间及标准：以142万元为本金，自2015年8月20日起至实际偿还之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算，已经支付的26万元抵冲该利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17580元，由被告钱艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蔡旭东代理审判员  陶鹰峰人民陪审员  王宜群二〇一七年九月十四日书 记 员  丁 艳附录法律条文1《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。2、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见52.合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理;书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4934号被执行人胡ＸＸ，男，1987年11月20日出生，汉族，住四川省平昌县。被执行人胡ＸＸ盗窃罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第890号刑事判决书，对被执行人胡ＸＸ判处附加刑罚金4000元，责令退赔赃款5300元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人胡ＸＸ有可供执行的财产。本院认为，被执行人胡ＸＸ暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年九月二十九日书 记 员  邱尚荣
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0411执1183号之一申请执行人常州联鑫仪表有限公司。住所地常州市新北区春江镇安家石庄里南庄94号，组织机构代码06020910-5。法定代表人李松祥，该公司总经理。被执行人灌南润鑫铸造有限公司。住所地灌南县经济开发区，组织机构代码69255437-X。法定代表人魏国安，该公司总经理。常州联鑫仪表有限公司（以下简称联鑫公司）与灌南润鑫铸造有限公司（以下简称润鑫公司）买卖合同纠纷案件，本院作出的（2017）苏0411民初7号民事判决已发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人联鑫公司向本院申请执行，要求被执行人润鑫公司支付货款43200元及相应利息，支付案件受理费440元，本案执行费555元依法由被执行人承担。本案在执行过程中，以邮寄方式向被执行人润鑫公司送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，因无人签收而退回后本院依法公告送达了申报财产令、传票等执行文书，责令其限期履行义务，在规定期限内，被执行人至今未实际履行法定义务。2017年3月28日经全国网络查控系统查询了被执行人润鑫公司名下银行存款信息、网络银行使用信息、工商登记信息、车辆登记信息及证券持有信息，经查证被执行人润鑫公司名下银行账户内仅有少量银行存款、工商注册信息内无对外投资、无网络银行开户信息、无证券持有信息，有牌号为苏Ｇ×××××号的汽车，2017年8月7日本院依法委托连云港市连云区人民法院代为查封，因该车辆下落不明故未实际扣押。2017年3月31日经常州市不动产登记交易中心查询，查证被执行人润鑫公司在我市内无不动产登记信息。2017年4月20日，因查无财产可供执行，本院依法发出无财产认定公告及悬赏执行公告，向社会征集被执行人财产线索。2017年7月21日本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人润鑫公司名下银行存款信息、网络银行使用信息、工商登记信息、车辆登记信息及证券持有信息，经核实被执行人袁秀清原有其他账户存款仍保持2017年3月查询时余额未发生变动，未有新的工商登记信息、车辆登记信息、证券持有信息。2017年7月31日，因被执行人润鑫公司拒不履行生效法律文书所确定的义务亦未向本院申报其财产状况，本院依法向其发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制高消费令证据等予以证实。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结（2017）苏0411民初第7号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 吉审判员 宛华斌审判员 冒巧燕二〇一七年九月四日书记员 郑文达
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0381财保147号申请人:吕桂英。被申请人：谢印刚。申请人吕桂英于2017年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢印刚驾驶的登记在郭涛名下的鲁Ｑ×××××三轮汽车一辆（保全价值10000元）予以查封，申请人以2000元现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十二条第二款、第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款，最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题规定》第十八条规定，裁定如下：查封被申请人谢印刚驾驶的登记在郭涛名下的鲁Ｑ×××××三轮汽车一辆（车辆停放在新沂市惠民停车场）。查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院��出续行查封的申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴以虎二〇一七年九月二十八日书记员  王肖肖
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4806号被执行人吴长生，男，汉族，1968年2月26日出生，住福建省厦门市思明区。被执行人吴长生生产、销售伪劣产品罪一案，本院作出((2014)狮刑初字第294号刑事判决书，对被执行人吴长生判处附加刑罚金300000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人吴长生有可供执行的财产。本院认为，被执行人吴长生暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年九月二十八日书 记 员  邱尚荣
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执1308号申请执行人：李银侠，女，1972年10月11日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：窦长远，男，1989年9月13日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：李蕊，女，1987年11月12日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：岳伟，男，1982年10月27日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：谢秋洪，女，1982年9月13日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：葛培银，男，1969年7月29日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：祖美玲，女，1969年12月10日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：岳喜新，男，1959年6月22日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人李银侠与被执行人窦长远、李蕊、岳伟、谢秋洪、葛培银、祖美玲、岳喜新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）云民初字第514号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人在规定的限期内拒不履行法律文书所确定的义务为由，向本院申请强制执行。本院于2017年4月18日立案执行，立案标的额为55456元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年4月26日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行决定书等法律文书，被执行人既未履行义务亦未到庭说明情况。2、2017年4月份至9月份，多次依法查询被执行人名下财产情况。经查，被执行人名下既无房产、车辆，亦无银行存款，本院未发现其它可供执行财产线索。3、2017年6月30日、9月29日，多次查找被执行人无果。4、2017年9月30日，与申请执行人联系，告知案件执行情况，申请执行人无法进一步提供其它可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人纳入失信人员名单。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年九月三十日书记员  孙静雪
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0481执2018号之一申请执行人：沈徐，男，1984年2月29日出生，汉族，住海宁市。委托代理人：曹薇（申请执行人沈徐之妻），女，1986年7月14日出生，汉族，住海宁市。被执行人：杨宁，女，1993年7月25日出生，汉族，住海宁市。本院在执行申请执行人沈徐与被执行人杨宁民间借贷纠纷一案中，查询了被执行人房产、车辆、银行存款等财产情况，前往被执行人户籍所在地社区了解被执行人近况。查明，被执行人长期在外、下落不明，无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的下落及有可供执行线索。本院依法将被执行人杨宁纳入失信被执行人名单。故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 敏审 判 员  冯跃宁代理审判员  徐晓良二〇一七年九月十二日书 记 员  顾 艳
崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0184执1037号申请人:黄某,女,1973年8月1日出生,44岁,汉族,住四川省崇州市。被执行人:龚某,男,1975年2月28日出生,42岁,汉族,住四川省崇州市。本院依据已经发生法律效力的四川省崇州市人民法院（2012）川0184民初1778号民事判决书，于2017年9月4日立案执行申请执行人黄某申请执行被执行人龚某婚姻家庭纠纷中“协助过户”一案。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，被执行人表示同意履行法律义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条的规定，裁定如下：限被执行人龚某3日内，协助申请执行人黄某办理位于崇州市崇阳镇杨祠街173号丽水绿洲的住房1套（产权证号：崇房权证监证字第××号）的产权及土地使用权的相关过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  李吉情二〇一七年九月三十日书记员  杜文倩
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0921财保94号之一申请人张辉，男，生于1988年2月16日，汉族。委托代理人邵娜娜，女，生于1984年7月9日，汉族，系申请人张辉之妻。申请人张小会，女，生于1992年6月28日，汉族。委托代理人邵娜娜，女，生于1984年7月9日，汉族，系申请人张小会嫂子。被申请人杨家红，男，生于1978年2月21日，汉族，系陕GBV***号小型普通客车驾驶人。申请人张辉、张小会与被申请人杨家红申请诉前财产保全一案，本院于2017年8月10日作出（2017）陕0921财保94号保全裁定，扣押被申请人杨家红陕GBV***号小型普通客车一辆。现被申请人杨家红于2017年9月5日向本院申请解除上述保全措施，并向法院提供贰万元现金作为担保（已存入汉阴县人民法院执行款专户：26750101040007872）。本院经审查认为，被申请人杨家红的申请符合解除财产保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人杨家红驾驶的陕GBV***号小型普通客车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  李欢二〇一七年九月五日书 记 员  陈慧
广东省深圳市宝安区人民法院结 案 通 知 书（2017）粤0306执15746号（2017）粤0306执恢3495号申请执行人姜粮与被执行人深圳万为智能制造科技有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案【2017】528-543号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议且履行完毕，申请执行人向本院申请结案。本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成和解协议，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，且执行和解协议履行完毕。执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案【2017】528-543号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。二〇一七年九月二十二日
安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0121民初1929号原告：杨美健，男，1983年7月31日生，汉族，住北京市房山区，委托代理人：杨美林，1985年10月22日生，汉族，住北京市房山区，被告：周贵华，男，1974年4月20日生，汉族，住安徽省长丰县，原告杨美健诉被告周贵华民间借贷纠纷一案。本院于2017年6月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨美健向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款15000元，并按日10%支付违约金，被告承担本案诉讼费。事实理由：原、被告系朋友关系，被告以购车为由，两次向我借款15000元，并约定还款期限，后经多次催要，被告拒不付款。被告缺席庭审，在答辩期内未作书面答辩，举证期限内亦未提供证据。原告为证明其主张举证如下：一、借款合同：主要内容：“本人周贵华身份证号今借到杨美健现金伍仟元整，承诺2016年7月2日归还，否则按日10%支付违约金，借款人：周贵华，2016年6月23日”，目的证明被告借款的事实；二、借款协议：主要内容：“本人周贵华身份证号今借到杨美健现金壹万元整，承诺2016年10月2日归还，否则按日10%支付违约金，借款人：周贵华，2016年9月23日”，目的证明被告借款的事实；对原告提交的证据，由于被告缺席未能质证，其提交的证据符合法律规定，本院予以确认。经审理查明：原、被告系朋友关系，2016年6月23日、23日被告分两次以购车为由，向原告借款15000元，约定逾期归还，承担日10%违约金，直至目前被告未向原告支付本金和违约金。本院认为：原、被告之间借贷关系明确，有被告立下的借款合同、借款协议在卷佐证。故对原告要求偿还借款，本院予以支持。双方约定逾期归还承担日10%违约金，不符合法律规定，本院不予采纳。据此，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周贵华于本判决生效后五日内一次性偿还原告杨美健人民币15000元，其中5000元自2016年7月3日起计算利息，另10000元自2016年9月24日起计算利息，利息按年24%计算，至判决履行之日止。如被告未按本判决书规定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，义务人拒不履行给付义务，权利人可在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内，依法向本院申请执行。审 判 长  王劲松人民陪审员  倪德军人民陪审员  崔兴武二〇一七年九月二十一日书 记 员  甄胜海