山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0502刑初450号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人林海，男，汉族，1970年11月29日出生于山东省东营市，初中文化，无业，户籍地东营市河口区，住东营市东营区。1995年9月19日因犯强奸罪被判处有期徒刑十二年，2004年10月29日减刑释放，2012年8月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年九个月，并处罚金二千元，2013年12月13日减刑释放，2016年3月17日因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金二千元，2016年5月6日刑满释放。2017年4月10日因涉嫌犯盗窃罪被山东省滨海公安局滨东分局刑事拘留，同年5月18日被执行逮捕。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉﹝2017﹞443号起诉书指控被告人林海犯盗窃罪，于2017年8月31日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，于同年9月25日公开开庭审理了本案，东营市东营区人民检察院指派检察员赵鹏出庭支持公诉,被告人林海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、2017年1月下旬，被告人林海到东营市东营区北二路501号院内由东往西第一排平房，由南往北第二排平房，由西往东数第二户（被害人赵某住处）室内，盗窃保险柜一个（经鉴定，价值294元）。二、2017年1月20日左右，被告人林海到东营市东营区永丰苑小区2-1-9室（被害人陈某住处），盗窃白色小辣椒牌手机一部（经鉴定，价值291元）。三、2017年1月28日，被告人林海到东营市东营区永丰苑小区1-4-1室（被害人韩某住处）室内，盗窃南京牌金陵十二钗香烟二盒（经鉴定，价值52元）。四、2017年1月底，被告人林海到东营市东营区胜东社区辛胜小区12号楼4单元102室（被害人张某1住处），采用用手掀开防盗窗窗棂下角的方式进入屋内，未窃得物品。五、2017年2月初，被告人林海到东营市东营区胜东社区胜医东区2号楼2单元101室（被害人杨某住处），用双手掀开防盗门下角进入屋内，未窃得物品。六、2017年2月初，被告人林海到东营市东营区北二路501号院内由东往西第一排平房，由南往北第三排平房，由东往西数第二户（被害人殷某住处）室内，盗窃人民币1700元。七、2017年2月初，被告人林海到东营市东营区永丰苑小区1-5-1室（被害人成某住处），用手掀开防盗窗窗棂下角，因该户窗户关闭，未能进入室内，盗窃未遂。八、2017年2月初，被告人林海到东营市东营区永丰苑小区1-7-5室（被害人张某2住处），用撬棍撬坏窗户进入屋内，未窃得物品。九、2017年2月11日，被告人林海到东营市东营区胜东社区胜利小区45号楼1单元102室（被害人张某3住处），采取用手掀开防盗窗窗棂下角的方式进入屋内，未窃得物品。十、2017年2月上旬，被告人林海到东营市东营区胜东社区华瑞小区9号楼2单元102室（被害人吴某住处），盗窃价值232.95元的胜大超市购物卡一张、现金60元。十一、2017年2月下旬，被告人林海到东营市东营区永丰苑小区1-7-5室（被害人张某2住处），用撬棍撬坏窗户进入屋内，未窃得物品。十二、2017年3月初，被告人林海到东营市东营区永丰苑小区2-7-4室（被害人翟某住处）室内，用撬棍撬坏窗户进入屋内，未窃得物品。十三、2017年3月7日，被告人林海到东营市东营区胜东社区青胜小���5号楼1单元102室（被害人史某住处）室内，盗窃金项链一条（价值1551元），金戒指一枚（价值1352元）。十四、2017年3月23日，被告人林海到东营市东营区永丰苑小区4-12-4室（被害人单某住处）室内，盗窃现金1600元。十五、2017年4月10日，被告人林海到东营市东营区永丰苑小区4-14-5室（被害人金某住处）室内，盗窃硬盒中华香烟一盒（经鉴定，价值40元），南京炫赫门香烟半盒（经鉴定，价值8元）。公诉机关认为，被告人林海多次入户盗窃共计7180.95元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并提供了物证；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见等证据。被告人林海对公诉机关的指控均无异议。经审理查明：一、2017年1月下旬，被告人林海到东营市���营区北二路501号院内由东往西第一排、由南往北第二排平房由西往东数第二户（被害人赵某住处）室内，盗窃保险柜一个。经鉴定，被盗保险柜价值294元。上述事实，被告人林海在庭审期间无异议，并有公诉机关提供的被害人赵某的陈述、辨认现场笔录及照片、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据证实，经庭审举证、质证，证据间相互印证，足以认定。二、2017年1月20日左右，被告人林海到东营市东营区永丰苑小区2-1-9室（被害人陈某住处），盗窃白色红辣椒GM-T5手机一部。经鉴定，被盗手机价值291元。上述事实，被告人林海在庭审期间无异议，并有公诉机关提供的被害人陈某的陈述、扣押清单、现场勘验笔录及照片、辨认现场笔录及照片、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据证实，经庭审举证、质证，证据间相互印证，足以认定。三、2017年1月28日，被告人林海到东营市东营区永丰苑小区1-4-1室（被害人韩某住处）室内，盗窃南京牌金陵十二钗香烟二盒。经鉴定，被盗香烟价值52元。上述事实，被告人林海在庭审期间无异议，并有公诉机关提供的被害人韩某的陈述、辨认现场笔录及照片、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据证实，经庭审举证、质证，证据间相互印证，足以认定。四、2017年1月底，被告人林海到东营市东营区胜东社区辛胜小区12号楼4单元102室（被害人张某1住处），采用用手掀开防盗窗窗棂下角的方式进入屋内，未窃得物品。上述事实，被告人林海在庭审期间无异议，并有公诉机关提供的被害人张某1的陈述、现场勘验笔录及照片、辨认现场笔录及照片、被告人供述和辩解等证据证实，经庭审举证、质证，证据间相互印证，足以认定。五、2017年2月初，被告人林海到东营市东营区胜东社区胜医东区2号楼2单元101室（被害人杨某住处），用双手掀开防盗门下角进入屋内，未窃得物品。上述事实，被告人林海在庭审期间无异议，并有公诉机关提供的被害人杨某的陈述、辨认现场笔录及照片、被告人供述和辩解等证据证实，经庭审举证、质证，证据间相互印证，足以认定。六、2017年2月初，被告人林海到东营市东营区北二路501号院内由东往西第一排平房，由南往北第三排平房，由东往西数第二户（被害人殷某住处）室内，盗窃人民币1700元。上述事实，被告人林海在庭审期间无异议，并有公诉机关提供的被害人殷某的陈述、辨认现场笔录及照片、被告人供述和辩解等证据证实，经庭审举证、质证，证据间相互印证，足以认定。七、2017年2月初，被告人林海到��营市东营区永丰苑小区1-5-1室（被害人成某住处），用手掀开防盗窗窗棂下角，因该户窗户关闭，未能进入室内，盗窃未遂。上述事实，被告人林海在庭审期间无异议，并有公诉机关提供的被害人成某的陈述、辨认现场笔录及照片、被告人供述和辩解等证据证实，经庭审举证、质证，证据间相互印证，足以认定。八、2017年2月初，被告人林海到东营市东营区永丰苑小区1-7-5室（被害人张某2住处），用撬棍撬坏窗户进入屋内，未窃得物品。上述事实，被告人林海在庭审期间无异议，并有公诉机关提供的被害人张某2的陈述、辨认现场笔录及照片、被告人供述和辩解等证据证实，经庭审举证、质证，证据间相互印证，足以认定。九、2017年2月11日，被告人林海到东营市东营区胜东社区胜利小区45号楼1单元102室（被害人张某3住处），采取用手掀开防盗窗窗棂下角的方式进入屋内，未窃得物品。上述事实，被告人林海在庭审期间无异议，并有公诉机关提供的被害人张某3的陈述、辨认现场笔录及照片、被告人供述和辩解等证据证实，经庭审举证、质证，证据间相互印证，足以认定。十、2017年2月上旬，被告人林海到东营市东营区胜东社区华瑞小区9号楼2单元102室（被害人吴某住处），盗窃价值232.95元的胜大超市购物卡一张、现金60元。上述事实，被告人林海在庭审期间无异议，并有公诉机关提供的被害人吴某的陈述、证人尹某的证言、辨认被告人笔录及照片、胜大超市购物小票、现场勘验笔录及照片、辨认现场笔录及照片、被告人供述和辩解等证据证实，经庭审举证、质证，证据间相互印证，足以认定。十一、2017年2月下旬，被告人林海到东营市东营区永丰苑小区1-7-5室（被害人张某2住处），用撬棍撬坏窗户进入屋内，未窃得物品。上述事实，被告人林海在庭审期间无异议，并有公诉机关提供的被害人张某2的陈述、现场勘验笔录及照片、辨认现场笔录及照片、被告人供述和辩解等证据证实，经庭审举证、质证，证据间相互印证，足以认定。十二、2017年3月初，被告人林海到东营市东营区永丰苑小区2-7-4室（被害人翟某住处）室内，用撬棍撬坏窗户进入屋内，未窃得物品。上述事实，被告人林海在庭审期间无异议，并有公诉机关提供的被害人翟某的陈述、辨认现场笔录及照片、被告人供述和辩解等证据证实，经庭审举证、质证，证据间相互印证，足以认定。十三、2017年3月7日，被告人林海到东营市东营区胜东社区青胜小区5号楼1单元102室（被害人史某住处）室内，盗窃金项链���条、金戒指一枚。经鉴定，金项链价值1551元、金戒指价值1352元。上述事实，被告人林海在庭审期间无异议，并有公诉机关提供的被害人史某的陈述、现场勘验笔录及照片、辨认现场笔录及照片、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据证实，经庭审举证、质证，证据间相互印证，足以认定。十四、2017年3月23日，被告人林海到东营市东营区永丰苑小区4-12-4室（被害人单某住处）室内，盗窃现金1600元。上述事实，被告人林海在庭审期间无异议，并有公诉机关提供的被害人单某的陈述、现场勘验笔录及照片、辨认现场笔录及照片、被告人供述和辩解等证据证实，经庭审举证、质证，证据间相互印证，足以认定。十五、2017年4月10日，被告人林海到东营市东营区永丰苑小区4-14-5室（被害人金某住处）室内，盗窃硬盒中华香烟一盒、南���炫赫门香烟半盒。经鉴定，硬盒中华香烟价值40元、南京炫赫门香烟价值8元。上述事实，被告人林海在庭审期间无异议，并有公诉机关提供的被害人金某的陈述、现场勘验笔录及照片、辨认现场笔录及照片、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据证实，经庭审举证、质证，证据间相互印证，足以认定。经庭审举证、质证，本院认定如下量刑事实：被告人林海以非法占有为目的，入户盗窃十五次，盗窃既遂八次，盗窃财物价值7180.95元，数额较大，未遂七次，部分盗窃行为是采用破坏性手段损坏门窗进入室内；被害人吴某、史某、单某、张某2、金某、陈某分别于2017年2月10日、3月7日、3月24日、3月26日、4月11日、5月4日，被害人杨某、张某1于同年5月5日向公安机关报案，公安机关于2017年4月10日15时将被告人抓获，之后对被告人的随身物品及住处进行搜查，依法扣押了被告人盗窃的保险柜一个、硬中华香烟一盒、白色红辣椒GM-T5手机一部及作案工具撬棍一根、粗线手套一副，被告人归案当天如实供述了本案公安机关已掌握和未掌握的全部犯罪事实；被告人林海于1995年9月19日因犯强奸罪被东营市河口区人民法院判处有期徒刑十二年，2004年10月29日刑满释放，2012年8月15日因犯盗窃罪被东营市河口区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金二千元，2013年12月13日刑满释放，2016年3月17日因犯盗窃罪被东营市河口区人民法院判处拘役三个月，并处罚金二千元，2016年5月6日刑满释放。上述事实，除定罪事实的证据外，另有公诉机关提供的抓获经过、立案登记表、搜查笔录、扣押物品清单、刑事判决书、违法犯罪人员信息查询单、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，证据均合法有效，证据间相互印证，足��认定。本院认为，被告人林海以非法占有为目的，多次入户盗窃，盗窃财物数额较大，行为构成盗窃罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的犯罪事实清楚、罪名成立。被告人实施的部分犯罪系采取破坏手段进入室内，应依法从重处罚。被告人实施的部分犯罪因意志以外的原因未得逞，系未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人所盗窃部分财物被扣押，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年��个月，并处罚金八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月10日起至2019年1月9日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。二、扣押在案的Shouse牌保险柜一个、白色红辣椒牌GM-T5手机一部、硬盒中华烟一盒由公安机关发还被害人赵鑫、陈胜序、金仁华；责令被告人林海退赔被害人韩平52元、殷宗敞1700元、吴荣幸292.95元、史灿灿2903元、单连喜1600元、金仁华8元。三、扣押在案的撬棍一根、粗线手套一副，由公安机关依法收缴、上缴国库；公安机关扣押的其他物品由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  周忠华人民陪审员  任育强人民陪审员  张翠芬二〇一七年九月二十五日书 记 员  孙一超