福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书（2017)闽0783民初745号原告：创金天地投资有限公司，住所地天津空港经济区保航路1号航空产业支持中心645GG03房间，统一社会信用代码91120116300430248R。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：陈平，福建舜宁律师事务所律师。被告：李建，男，1992年7月3日出生，汉族，住福建省南平市建阳区，被告:建瓯市闽富物流有限公司，住所地福建省南平市建瓯市新区93-94#地块A01号（1层），统一社会信用代码91350783589583463F。法定代表人：李建。被告:罗曦，女，1991年10月28日出生，汉族，住福建省南平市建阳区，原告创金天地投资有限公司与被告李建、建瓯市闽富物流有限公司（以下简称“闽富公司”）、罗曦民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告创金天地投资有限公司委托的诉讼代理人陈平到庭参加诉讼，被告李建、闽富公司、罗曦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。经依法缺席审理，本案现已审理终结。原告创金天地投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李建偿还原告借款60000元；2、判令被告李建向原告支付借款利息2550元（借款本金180天的利息为2550元，2017年1月17日至借款本金清偿之日止的利息另行计算）；3、支付违约金6000元；4、判令被告李建支付从2017年1月18日至还款之日止的迟延履行违约金（暂计算至2017年2月18日止的迟延履行违约金为1800元，2017年2月19起至还款之日止的迟延履行违约金另行计算）；5、判令被��李建支付原告为实现债权支付的律师费4000元；6、本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及原告追偿欠款而支付的其他费用；7、被告闽富公司、罗曦对被告李建的还款义务承担连带担保责任。事实与理由：2016年7月1日，被告李建与案外人轻易科技有限公司签订《借款服务合同（QD1）》，约定通过该公司创建并运营的网址为××(?http:?/??/?××?)的“轻易贷”网络服务平台提供中介服务，实现被告李建的借款需求。原告与李建、闽富公司签订了《借款及担保协议》，合同约定：李建可以向原告借款，借款期限为180天，利息为4.25%；闽富公司提供连带责任保证；同日，原告与被告李建签订了《不可撤销连带担保承诺函（QD4）》，与被告闽富公司签订了《担保函（QD2）》，与被告罗曦签订了《不可撤销连带担保承诺函（QD4）》，同意为李建的上述债务承担连带担保责任。被告李建于2016年7月21日从原告处借到60000元，期限180天，借款利息按4.25%/180天计算。借期届满，李建分文未还，闽富公司、罗曦也未履行担保义务，原告多次催讨未果。至今三被告共欠原告本金60000元、利息2550元，还应当依约向原告支付违约金6000元、迟延履行违约金（暂计算至2017年2月18日止的迟延履行违约金为1800元）、律师代理费4000元，以上共计74350元。原告催讨借款本息未果，故诉至本院。被告李建、闽富公司、罗曦未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2016年7月1日，被告李建与案外人轻易科技有限公司签订了《借款服务合同（QD1）》，合同约定通过轻易科技创建并运营的网络服务平台（××，以下简称“轻易贷”）提供出借与借款中介服务，实现注册会员暨被告李建的借款需求；约定出借人委托垫富宝投资有限公司将借款金额支付到李建指定的垫付卡账户中（该垫付卡账户是垫富宝投资有限公司运营的垫付宝网站××(?http:?/??/?××?)用于会员交易结算、收款、还款、提现的账户，用户名为建瓯市闽富物流有限公司，垫付卡卡号为80×××82）。同日，被告李建通过轻易科技有限公司创办的“轻易贷”网站与原告签订了以原告为出借人、被告李建为借款人、被告闽富公司为担保人的《借款及担保协议》，约定被告李建可以从原告处获得借款，借款期限180天，借款利率4.25%／180天，第七条第2款约定：“乙方未按时足额偿还甲方款项的，乙方须向甲方一次性交纳借款本金金额10%的款项作为违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付迟延履行违约金，并自愿承担由此产生的其他费用（其他费用���指乙方因违约给甲方及/或甲方造成的一切损失及甲方及/或甲方为维护和实现本协议项下的权利而发生的费用，包括但不限于实际发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费、交通费、差旅费、鉴定费、变卖费、追偿费等和原告实现抵押权产生的费用）；第三条第3款约定，“甲方通过轻易贷以网络在线点击确认方式接受《借款及担保协议》后，授权轻易贷委托的垫富宝投资有限公司直接划转资金至乙方指定垫付卡账户，完成借款。”同日，原告与被告闽富公司签订了《担保函（QD2）》，第六条保证范围中约定：“本担保函担保的范围包括借款人登录轻易贷以网络在线点击的方式确认接受的所有《个人借款及担保协议》、《借款及担保协议》项下的借款人欠债权人的应付款项、利息、滞纳金及其他款项、损害赔偿金，及债权人为实现《个人借款及担保协议》、《借款��担保协议》的权利而发生的费用，（包括但不限于实际发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费、交通费、差旅费、鉴定费、变卖费、追偿费等），以及《借款服务合同》项下借款人欠轻易贷的服务费及其他款项。”并与被告李建、被告罗曦分别签订了《不可撤销连带担保承诺函（QD4）》约定：“本人同意：借款人在轻易贷以网络在线点击确认的方式签订的《个人借款及担保协议》或《借款及担保协议》……即视为本人同意为任一该借款协议/承诺函项下的合同义务承担连带责任保证担保”。三被告自愿为被告李建的全部借款本金、利息、违约金以及催缴欠款可能发生的各项费用承担连带担保责任。以上合同签订后，被告李建陆续通过“轻易贷”平台以网络在线点击确认的方式签订以原告为出借方、被告李建为借款方、被告闽富公司为担保方、轻易科技有限公司为��台方的《借款及担保协议》2份，从原告处获得两笔借款，分别为2016年7月21日借款30000元，借款到期日为2017年1月17日；2016年7月21日借款30000元，借款到期日为2017年1月17日；以上借款合计60000元，借款利率均为4.25%／180天；第七条逾期还款约定“3.乙方在发生逾期后，应按如下顺序支付应付款项：A.本金；B利息；C.违约金；D.延迟履行违约金”。原告依据《借款及担保协议》第三条第3款约定，通过被告李建指定的垫付卡账户支付了上述款项。后被告李建未支付利息，借款到期后未还款，被告闽富公司、罗曦未承担保证责任。截止至2017年2月18日，被告李建尚欠原告借款本金60000元、利息2550元、违约金6000元，迟延履行违约金1800元。以上事实，有《借款服务合同（QD1）》、《借款及担保协议》、股东会决议（QD3）、《担保函（QD2）》、《不可撤���连带担保承诺函（QD4）》二份、《借款及担保协议》二份、垫付卡账户收支记录、轻易贷借款到期欠款情况统计表、合作协议等证据及到庭当事人的陈述佐证，三被告经传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。经审查，本院对上述证据及事实依法予以确认。本院认为，原告创金天地投资有限公司与被告李建之间签订的《借款及担保协议》是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同；《借款及担保协议》中第七条第2款违约金条款，超出法律规定的借款年利率36%，超出部分无效。对合同有效的部分当事人应依约履行各自的义务。合同签订后，原告依约将款项转入被告李建指定的“垫付卡”账户中，已履行了支付借款的义务。现被告李建未按合同的约定偿还借款、支付利息和其他���用，依法应承担继续履行合同义务及合同约定的担保责任和违约责任。被告罗曦签订了《不可撤销连带担保承诺函（QD4）》、被告闽富公司签订了《担保函（QD2）》，应作为保证人承担连带清偿责任。原告同时主张借款本金10%的违约金及按欠款额的日千分之一计算的延迟履行违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，应按年利率24%一并计算，原告该诉请的超出部分，本院不予支持。原告诉请支付本案的律师费用，因未提交相应证据予以证明，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四���四条之规定，判决如下：一、被告李建应于本判决生效之日起五日内向原告创金天地投资有限公司偿还借款本金60000元及利息（利息：自2016年7月21日起按年利率8.5%计算至第180日止，之后按年利率24%计算至款还清之日止）；二、被告建瓯市闽富物流有限公司、罗曦对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告创金天地投资有限公司的其他诉讼请求。如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费用1658元，由被告李建、建瓯市闽富物流有限公司、罗曦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起��五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审 判 长  赵世超代理审判员  杨式雯人民陪审员  李 洁二〇一七年九月三十日书 记 员  张 雯附：本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利���、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。