wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0101刑初1017号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人向毓芳，女，1979年8月17日出生于重庆市万州区，汉族，中专文化，住重庆市万州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月20日被重庆市万州区公安局取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2017]965号起诉书指控，2017年2月11日20时许，被告人向毓芳饮酒后驾驶丰田轿车经万州区安宁路往碧水蓝天小区行驶，行驶至万川大道辅道（扁寨路）时被交巡警查获。经现场酒精呼气测试，结果为104mg/100ml，随后将其带至万州区中西医结合医院提取血样备检。经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，向毓芳送检血样中检出乙醇，含量为144mg/100ml。被告人向毓芳到案后如实供述了上述事实。被告人向毓芳的行为已构成危险驾驶罪，建议判处二个月以下拘役，并处罚金。被告人向毓芳对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人向毓芳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 冯 鹤二〇一七年九月二十六日书记员 向均旭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执１１１７号申请执行人：新疆永祥机电设备有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区北站东路2号。法定代表人：梁永强，该公司总经理。被执行人：王涛，男，汉族，1969年5月24日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区，本院受理的申请执行人新疆永祥机电设备有限公司与被执行人王涛买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日作出的（2016)新0104民初678号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月20日向本院申请执行，要求被执行人给付经济补偿金124975.75元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中依法实施了如下执行措施：１、2017年3月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2017年3月21日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；３、2017年4月15日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息。经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行财产，申请人表示目前找不到人，无需走访。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院（2016)新0104民初678号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 田 梧审判员 瓮立臣审判员 徐全林二〇一七年九月二十日书记员 游兰兰
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣01执316号之一被执行人：祝晴云，女，汉族，1974年12月29日生，住江西省南昌市西湖区。本院（2016）赣01刑初62号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书，没收被执行人祝晴云个人全部财产，并追缴被执行人祝晴云犯罪所得人民币一亿两千九百一十二万零两百元，但被执行人至今未履行。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人祝晴云全部银行存款。本裁定立即执行。审判员 姚 国二〇一七年九月七日书记员 邹丽娜
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1103执802号之一申请执行人：刘海燕，女，1980年6月2日出生，汉族。被执行人：湖南省冷水滩先达建设开发有限公司。本院在执行申请执行人刘海燕与被执行人湖南省冷水滩先达建设开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  曹祥青二〇一七年九月十二日书记员  伍拥军
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初3751号原告冉易兰，女，土家族，1986年10月25日生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被告重庆亚伸房地产开发有限公司，住所地，重庆市酉阳县钟多镇和平路70号，营业执照号：500242000001526。法定代表人周亚军，该公司总经理。原告冉易兰诉被告重庆亚伸房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告冉易兰于2017年9月12日向本院提起诉讼，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费、也未向本院申请减、缓、免诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冉易兰撤回起诉处理。代理审判员  冯宇二〇一七年九月二十五日书 记 员  张娜
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0681执1124号被执行人：苏国元，男,1975年11月29日出生,汉族,住龙海市双弟华侨农场寨仔管区。被执行人：王建成，男,1979年10月25日出生,汉族,住漳州台商投资区。本院在执行被执行人苏国元、王建成罚金一案中，查明被执行人在不动产、车管、银行、证券、工商等部门均未发现有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结龙海市人民法院（2017）闽0681执1124号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海清审判员  郑建东审判员  陈李军二〇一七年九月二日书记员  吴全华
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初3694号原告：马杰，男，1973年5月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区原告：ＸＸ英，女，1972年9月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区以上两原告诉讼委托代理人：郝朝虎，安徽辰元律师事务所律师。被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地为安徽省淮北市相山区桓谭路66号。统一社会信用代码：91340600581543133A。法定代表人：李梅，该公司总经理。原告马杰、ＸＸ英诉被告淮北市国购商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案，原告马杰、ＸＸ英在本院依法交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋树良二〇一七年九月十五日书记员  桑丽娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》：第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽民申93号再审申请人（一审原告、二审上诉人)：刘启羽，男，1976年3月19日出生，汉族，住福建省永安市。委托诉讼代理人：周伟生，福建宝能律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：永安市天安消防设备有限公司，住所地福建省永安市贡川水东工业园。法定代表人：田志宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈续进，福建建州联兴律师事务所律师。再审申请人刘启羽与被申请人永安市天安消防设备有限公司劳动争议纠纷一案，不服福建省三明市中级人民法院（2016）闽04民终317号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，刘启羽的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项和第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审。二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 高 晓审 判 员 郑 唯代理审判员 陈 昊二〇一七年九月二十六日书 记 员 刘真真
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0213民初3539号原告：宋某1。法定代理人：宋某2，男，汉族，现住青岛市李沧区。系原告父亲。被告：王某，女，汉族，现住青岛市李沧区。原告宋某1与被告王某抚养费纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告宋某1于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋某1撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告负担。审 判 员  王 军二〇一七年九月十八日法官助理  丛 媛书 记 员  郭晓斐
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0115民初8001号原告：王某1，男，1964年8月6日出生，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：王文军，北京华开律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秀芳，女，1967年5月10日出生，北京经济技术开发区劳务公司职员，住北京市大兴区。被告：王某2，女，1970年11月3日出生，住北京市大兴区。法定代理人：王某3，男，1973年9月25日出生，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：王静敏，女，1965年2月12日出生，退休，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：杨飞，北京国舜律师事务所律师。原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人王文军、王秀芳，被告王某2及其法定代理人王某3、委托诉讼代理人王静敏、杨飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：判决解除王某1与王某2的婚姻关系。事实和理由：王某1与王某2经王静淑（王某2的三姐）介绍相识，于2001年8月24日登记结婚。王某1与王某2均系再婚，双方婚后无子女，也无共同财产。因双方没有感情基础，且王某2隐瞒了婚前精神病史，婚后双方聚少离多，双方没有建立起真正的夫妻感情，现王某1要求离婚，望判如所请。王某2辩称，不同意离婚。王某2与王某1结婚后患有精神分裂症，且被司法机构鉴定为限制行为能力人。王某2无生活来源且无工作能力，如果法院判决双方离婚，将造成王某2无处居住，生活上无人照料、无人支付治疗费用的情况，且双方婚姻存续期间，王某2无任何过错，所以不同意离婚。当事人双方围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。王某1提交了以下证据：1、王某2在大兴精神病医院就诊的病例，证明1997年王某2已患有精神病病症，王某2结婚时隐瞒患病情况；2、结婚证，证明双方夫妻关系。王某2认可证据1及证据2的真实性，但认为王某2患病的时间为2004年，王某2患病并非在结婚前。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2001年8月24日，王某1与王某2登记结婚，双方均系再婚，婚后未育有子女。在本案审理过程中，王某1称王某2于1998年在大兴精神病医院就诊，该医院有王某2就诊记录。2017年9月25日，本院到大兴精神病医院调查取证，未查询到王某22004年前就诊记录。另查，2017年3月31日，北京市大兴区人民法院作出2017年京01**民特5号民事判决书，宣告王某2为限制行为能力人。本院认为，王某1与王某2均系再婚，双方应珍惜彼此间的夫妻感情。现王某2不同意离婚，且王某2患病在身，生活自理困难，生活需要照料，故王某1要求离婚诉讼请求，本院不予支持；王某1主张王某2故意隐瞒婚前患有精神疾病，证据不足，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某1的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告王某1负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  肖 爽代理审判员  李运普人民陪审员  李宝民二〇一七年九月二十五日书 记 员  宋媛媛
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更381号罪犯包想明，男，1979年11月9日生，汉族，小学文化程度，甘肃省岷县人，现于定西监狱服刑。甘肃省定西市中级人民法院于2008年3月13日以（2008）定中刑二初字第4号刑事判决书，认定被告人包想明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产15000元。2011年4月27日本院以(2011)定中刑执字第78号刑事裁定书裁定减刑一年六个月，附加剥夺政治权利五年；2014年4月29日本院以(2014)定中刑执字第94号刑事裁定书裁定减刑一年六个月，附加剥夺政治权利五年。执行机关定西监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加“三课”学习，考试平均成绩91分，并取得锻造初级证书。积极参加劳动。减刑以来，共获表扬8个。2015年、2016年连续2年被监狱评为改造积极分子。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯包想明减去有期徒刑八个月的刑罚执行、剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦茂荣审判员  姚新平审判员  马建勋二〇一七年九月八日书记员  周海霞
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017豫12**民初3832号原告张智宽，男，1963年7月15日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被告梁满峡，男，1964年11月27日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告薛欣梅，女，出生年月不详，住址同上。身份证号码不详。本院在审理原告张智宽与被告梁满峡、薛欣梅民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理中，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张智宽撤诉。案件受理费3380元，减半收取1690元，由原告张智宽负担。审判员  赵云霞二〇一七年九月二十日书记员  付长坤
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0106民初8573号原告：王素清,女,1962年2月9日出生,汉族，住浙江省瑞安市。被告：张月好,男,1978年10月18日出生,汉族，住杭州市西湖区。被告：李乐,女,1984年4月12日出生,汉族，住杭州市西湖区。原告王素清与被告张月好、李乐房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告王素清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十三条规定，裁定如下：本案按王素清撤回起诉处理。审判员 王 蓉二〇一七年九月十八日书记员 王越阳
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执恢347号申请执行人南通叠石桥资产管理有限公司，被执行人海门市东昌纺织有限公司、袁建辉、李晓丹、袁少博：关于申请执行人南通叠石桥资产管理有限公司与被执行人海门市东昌纺织有限公司、袁建辉、李晓丹、袁少博保证合同追偿纠纷一案，申请执行标的为人民币350000.00元，本案执行中，申请执行人于2017年9月4日与被执行人袁少博达成和解协议且履行完毕。至此，本案全部执行完毕，已结案。特此通知二〇一七年九月十三日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执1754号之一申请执行人:湖南嘉福房地产开发有限公司。法定代表人：许金炉，董事长。被执行人:方泽均，男，1991年11月27日出生，汉族。申请执行人湖南嘉福房地产开发有限公司与被执行人方泽均房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初3724号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。在本案执行过程中，经本院调查，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  邹智军审判员  王高亮二〇一七年九月十二日书记员  戴 勇
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初12204号原告:陈珍秀,女,1968年10月27日出生,汉族,住重庆市石柱县。原告:谭春兵,男,1968年12月2日出生,汉族,住重庆市石柱县。被告:重庆耀强汽车运输有限公司,住所地重庆市綦江区文龙街道双龙路69号1单元附6号，统一社会信用代码91500222686204269L。法定代表人：周长琦。本院在审理原告陈珍秀、谭春兵与被告重庆耀强汽车运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告陈珍秀、谭春兵于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈珍秀、谭春兵自愿申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈珍秀,谭春兵撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告陈珍秀、谭春兵负担。审判员 涂 恩二〇一七年九月十九日书记员 周维娜
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0523执422号申请执行人刘光富，男，1958年7月8日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区轿子山镇轿子山监狱2片区21栋1号。身份证号：522501195807085798.委托代理人（特别授权）李芝炳，男，金沙县沙土法律服务所法律工作者。被执行人贵州朗月矿业投资有限公司金沙县化觉乡玉龙煤矿。企业负责人：何远明，男。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2017）黔0523民初118号民事判决书，于2017年4月5日受理了刘光富申请执行贵州朗月矿业投资有限公司金沙县化觉乡玉龙煤矿工伤保险待遇纠纷一案。被执行人贵州朗月矿业投资有限公司金沙县化觉乡玉龙煤矿应给付刘光富各项工伤待遇赔偿款人民币105995.00元，承担执行费1490.00元。已经执行兑付给申请人42508.00元，尚有63487.00元未执行到位。被执行人贵州朗月矿业投资有限公司金沙县化觉乡玉龙煤矿由于环境污染治理，正在技改当中，未正常生产。查无银行存款，无其他财产可供执行。被执行人暂无执行条件，终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时，申请人可以申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈体福审判员  方世康审判员  代守泽书记员  易 军书记员  易 军
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0102民初22337号原告王振平，男。被告北京市第三建筑工程有限公司，住所地北京市西城区车公庄大街北里56号。法定代表人王栋，董事长。委托代理人秦智慧，男，该公司职工，住址同单位。原告王振平与被告北京市第三建筑工程有限公司劳动争议一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告王振平诉称，原告于1986年至2003年共18年一直在三建混凝土搅拌站工作。2003年，因长期干着上12小时歇12小时的班，超负荷连续工作导致心脏病、血压高、糖尿病，无奈买断工龄。工作期间，从没有改变过工种。2017年7月9日原告满55周岁。2017年5月底和6月初，已在被告单位进行了特殊工种退休的公示，6月初接到朝阳区社保局的告知书，要求单位出示证明材料。至今被告单位也没有出具任何证明材料。另外，与我同时工作过的同工种的原同事都享受了国家给予的提前退休的待遇。2017年7月17日，原告向西城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁不予受理。现起诉至法院请求由被告单位提供有效证明材料，使原告按照特殊工种办理提前退休。经审理查明，本次诉讼前，2017年7月17日原告将被告诉至北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会。当日该委做出京西劳人仲字（2017）第431号不予受理通知书，以原告请求不属于劳动争议受案范围为由决定不予受理。原告在法定时限内向本院起诉。上述事实，有京西劳人仲字（2017）第431号不予受理通知书及当事人的陈述意见在案佐证。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。根据民事诉讼法的规定，原告的起诉必须属于人民法院受案范围。对于特殊工种的认定、办理提前退休系行政机关的行政职责，不属于人民法院的受案范围。故原告起诉要求用人单位出具证明材料按照特殊工种办理提前退休的诉讼请求，不属于人民法受案范围。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王振平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  田志鹏二〇一七年九月四日书记员  马 佳
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终7112号上诉人(一审起诉人)：陈逊，女，1986年6月23日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人:周露，男，住重庆市万州区，系陈逊所在企业北京喜多多洗车服务有限公司推荐的公民。上诉人陈逊因企业出售合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2017）京0114民初14351号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈逊上诉请求：撤销一审裁定，并指令一审法院立案受理。事实和理由：本案案由为企业出售合同纠纷，主要涉诉标的物为位于北京市昌平区的店铺经营权及所有权等，该店铺属于不动产，同时在转让合同的履行过程还涉及到房屋租赁合同由陈逊的承继情形,因涉案标的物的所在地位于北京市昌平区，昌平法院对本案具有管辖权。同时，崔洋从2013年4月1日至将签署店铺交付至陈逊时一直在北京市昌平区居住并管理经营着该店铺。此外，崔洋在北京市昌平区还设立了个体工商户及个人独资企业，崔洋本人已实际离开住所地河北省张家口市并在北京市昌平区连续居住一年以上，即便按照被告住所地确定管辖法院，昌平法院对本案亦有管辖权。本院认为：第一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。但鉴于本案中陈逊的诉讼请求系解除转让合同、返还合同款项并赔偿损失，故本案应按照被告住所地确定管辖法院。第二、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。陈逊虽提交了崔洋在北京市昌平区注册设立企业的相关材料，但该材料不能证明崔洋在北京市昌平区连续居住的事实。第三、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国籍所在地。鉴于被起诉人崔洋的户籍地位于河北省张家口市宣化区，北京市昌平区人民法院对本案没有管辖权。故陈逊的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。综上，陈逊的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周维平审判员  梁志雄审判员  郭 勇二〇一七年九月二十一日书记员  李 旭书记员  田晓宇
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1281民初2555号原告：兴化市大营惠农担保有限公司，住所地：兴化市大营镇大营村。法定代表人：张松兰。委托诉讼代理人（特别授权）：于根祥，兴化市大营法律服务所法律工作者。被告：殷伯海，男，1972年1月25日生，汉族，住兴化市。原告兴化市大营惠农担保有限公司（下称惠农担保公司）与被告殷伯海追偿权纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告惠农担保公司委托代理人于根洋到庭参加诉讼，被告殷伯海经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告惠农担保公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即给付原告代偿的贷款利息15301.31元。本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月12日被告殷伯海与江苏兴化农村商业银行大营支行签订《最高额个人担保借款合同》，原告为被告殷伯海上述贷款提供担保。借款期限内被告未还款，原告代被告偿还了贷款利息15301.31元。故起诉追偿。被告殷伯海未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年6月12日，被告殷伯海向江苏兴化农村商业银行大营支行借款28万元，由原告惠农担保公司作连带担保。被告未按约还款，原告代为偿还15301.31元。该垫付款项，被告至今未给付原告。以上事实，有原告提供的最高额个人担保借款合同、江苏兴化农村商业银行收贷收息凭证等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告为被告殷伯海向江苏兴化农村商业银行大营支行借款提供担保，被告未按约还款，原告代为偿还15301.31元，事实清楚。原告向被告追偿，符合法律规定，本院依法予以支持。被告殷伯海经公告传唤未到庭参加诉讼，不妨碍本院依法认定案件事实。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告殷伯海于本判决生效后立即给付原告兴化市大营惠农担保有限公司担保垫付款15301.31元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元、公告费560元，合计742元，由被告殷伯海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》第十七条的规定预缴案件上诉费182元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：47×××53；行号104312800123）。审 判 长  姚卫强人民陪审员  许兴寿人民陪审员  杜艳华二〇一七年九月二十二日书 记 员  杨正松
文书内容涟水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0826民初2232号原告:杨闯，男，汉族，1980年4月25日出生，居民，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：刘冰，江苏捍华律师事务所律师。被告:徐苏民，男，汉族，1966年3月20日出生，居民，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：徐真国，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告:陈宽军，男，汉族，1974年8月23日出生，居民，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：徐跃成，男，汉族，1961年12月28日出生，居民，住江苏省涟水县。原告杨闯与被告徐苏民、陈宽军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘冰、被告徐苏民及其委托诉讼代理人徐真国、被告陈宽军的委托诉讼代理人徐跃成到庭参加诉讼，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨闯向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告各项损失合计56747.97元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年1月19日，被告徐苏民驾驶无号牌四轮机动车沿苏236省道由西向东行驶至88KM+915M处时，与原告乘坐的由被告陈宽军驾驶的摩托车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。涟水县公安局交警部门对该起事故作出认定，认为两被告负事故的同等责任，原告无责任。事故发生后，原告入住涟水县第三人民医院、灌南县第一人民医院治疗，所发生的各项费用两被告未能赔偿，原告遂诉至法院，请求判决支持原告诉讼请求。被告徐苏民辩称，对原告所诉交通事故发生的事实无异议，但是对事故责任认定有异议，本起事故被告徐苏民应负事故的次要责任，被告陈宽军应负事故的主要责任。徐苏民所驾驶的车辆系农村的四不像车辆，未参加任何保险。请求法院依法判决。被告陈宽军辩称，对原告所诉交通事故发生的事实无异议，但是对事故责任认定有异议，本起事故被告徐苏民应负事故的主要责任，被告陈宽军应负事故的次要责任。原告明知被告陈宽军系酒后驾车，但仍要乘坐陈宽军所驾车辆，其自身存在过错，应相应减轻被告的赔偿责任。请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2017年1月19日14时40分许，被告徐苏民驾驶无号牌四轮机动车沿苏326省道由西向东行驶至88KM+915M处向左转弯出道路时与被告陈宽军驾驶的由东向西行驶的无号牌二轮摩托车（车上乘坐原告杨闯）相撞，造成陈宽军、杨闯受伤、二轮摩托车损坏的交通事故。涟水县公安局交通警察大队对该起事故作出认定，认为被告徐苏民未取得机动车驾驶证驾驶机动车、驶出道路时未让道路内正常行驶的车辆优先通行，被告陈宽军驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车，且饮酒后驾驶机动车是造成该起事故的原因之一，两被告在事故中所起的作用相当，应负事故的同等责任，原告无责任。事故发生后，原告入住涟水县第三人民医院、灌南县第一人民医院治疗，合计住院20天，出院诊断为“左胫腓骨中下段开放性骨折”，发生医疗费用42747.97元。另查明，事故发生前原告居住涟水县涟城镇幸福里小区。事故发生当日，原告系在明知被告陈宽军饮酒的情况下，搭乘便车致高速路口等车过程中发生交通事故。事故发生后，被告陈宽军因醉酒驾驶机动车构成危险驾驶罪，被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。两被告所驾驶车辆均未投保相关保险，两被告亦未垫付原告任何费用。上述事实，有当事人当庭陈述、道路交通事故认定书、涟水县第三人民医院、灌南县第一人民医院治疗材料、购房合同、刑事判决书等证据载卷为证，本院予以确认。本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，依法应承担相应的民事责任。本案中，被告徐苏民无证驾驶、驶出道路时未让道路内正常行驶的车辆优先通行，被告陈宽军醉酒驾驶、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车，两被告在事故中所起的作用相当，应负事故的同等责任，原告无责任，涟水县公安局交通警察大队对本起事故事实认定准确，责任认定合理，本院依法予以采纳，两被告对交警部门作出的事故责任认定持有异议，但未提供相反证据，本院对其辩解主张不予采纳。被告陈宽军辩解原告系在明知其喝酒的情况下仍然要乘车，原告自身当承担部分责任，本院认为，原告作为完全民事行为能力人，在明知被告陈宽军喝酒的情况下，应当能预见到其酒后驾车的危险性，也应当能预见到自己乘车的危险性，但原告仍乘坐陈宽军所驾车辆，对其事故发生造成的损害后果存在过错，本院酌定原告对自身损失承担10%的责任。被告徐苏民所驾车辆系机动车，其未投保交强险及商业三者险即在道路上行驶，并与原告乘坐的车辆发生交通事故，被告徐苏民应在交强险的赔偿限额内对原告因该起事故造成的损失承担赔偿责任，不足部分，应由其按所负事故责任赔偿。本起事故系发生在机动车之间，根据相关规定，本院确定两被告各半承担原告因本起事故造成的损失，因原告系在搭乘便车过程中发生事故，本院确定被告陈宽军在其原赔偿基础上再减轻赔偿比例为10%。根据当事人提供的证据结合相关法律规定，本院确定原告因该起事故所产生的损失为：1.医疗费42747.97元、2.住院伙食补助费800元、3.营养费600元、4.住院期间护理费2000元、5.误工费2200元、6.交通费500元，上述各项损失合计48847.97元，因原告自担10%责任，故原告总损失为43963.17元，上述第1-3项损失系交强险医疗费赔偿限额内的损失，超过该限额10000元，因在本起事故中，陈宽军亦遭受了损害，本院酌定在交强险限额内预留3000元，故应由被告徐苏民在该限额内先行赔偿原告7000元，超过部分36963.17元，应由被告徐苏民按其事故责任赔偿50%，即18481.59元，合计赔偿25481.59元，被告陈宽军按照本院确定的赔偿比例赔偿原告16633.43元。原告主张误工期限3个月，并未提供证据证明，本院依法支持其住院期间的误工费，原告可待确定误工期限后另案主张权利。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:被告徐苏民、陈宽军分别在本判决生效之日起十五日内赔偿原告因该起交通事故造成的各项损失25481.59元、16633.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，由原告杨闯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审判长吴剑人民陪审员李一尧人民陪审员  潘洪清二〇一七年九月七日书记员黄双双附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗与康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费与残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费与死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更463号罪犯李学锐，男，1987年11月8日生，汉族，初中文化程度，甘肃省定西市人，现于定西监狱服刑。甘肃省定西市安定区人民法院于2014年12月16日以（2014）安刑初字第341号刑事判决书，认定被告人李学锐犯强奸、抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元。执行机关定西监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加“三课”学习，考试平均成绩93分，并取得焊工初级证书。积极参加劳动，服从分配，从事电焊劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，共获表扬5个。2016年获优秀学员。本次缴纳罚金2000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李学锐减去有期徒刑八个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦茂荣审判员  姚新平审判员  马建勋二〇一七年九月八日书记员  周海霞
江西省吉安市吉州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0802执216号申请执行人敖志俊.被执行人陈鹏.敖志俊申请执行陈鹏民间借贷纠纷一案，江西省吉安市吉州区人民法院作出的（2015）吉民一初字第1477号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2017年2月27日立案受理。在执行过程中，本院于2017年4月19日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人在送达执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人仍未按期履行。经本院查寻，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未提供可供执行的财产线索。申请人表示同意终结本次执行程序，本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对终结本次执行程序有异议的，可以自收到本裁定书之日起十五日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达即发生法律效力。审判长  周晓春审判员  陈治民审判员  帅智民二〇一七年九月十四日书记员  罗 勇
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀04刑更235号罪犯赵江涛，男，1982年3月13日出生，汉族，初中文化，河北省大名县人。现在河北省邯郸监狱服刑。河北省邯郸市丛台区人民法院于2015年8月25日作出（2015）丛刑初字第134号刑事判决，认定赵江涛犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元（刑期自2014年11月28日起至2019年11月27日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2017）冀邯狱减字第232号提请减刑建议提出，罪犯赵江涛在服刑改造期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检驻邯郸监狱检察室减（假）意[2017]12号提请减刑检察意见认为，该犯在服刑改造期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯赵江涛在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加“三课”教育，劳动积极肯干。受到记功二次、表扬一次、狱级改造积极分子一次的奖励。另查明，该犯家属于2017年4月19日代其向本院缴纳罚金一万元。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及服刑人员证言，缴纳罚金票据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯赵江涛减刑一案的定案依据。本院认为，罪犯赵江涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。本院根据其实施犯罪的具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯赵江涛减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元不变(已缴纳）。刑期自2014年11月28日起至2019年3月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 申 强审判员 焦小力审判员 郑佳佳二〇一七年九月二十五日书记员 刘 雯
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执2139号申请执行人：郑金森，男，1971年9月9日出生，汉族，住临海市。被执行人：李和平，男，1968年7月26日出生，汉族，住临海市。申请执行人郑金森与被执行人李和平为建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2015）台临民初字第3787号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑金森于2017年4月10日向本院申请执行，要求执行挖机款4200元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人李和平发出执行通知书及财产申报令，但被执行人李和平在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院对被执行人李和平作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行上网布控，并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人李和平的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人郑金森在举证期限内亦未向本院提供被执行人李和平可供执行财产线索。本案申请执行的挖机款4200元及利息未执行到位，因被执行人李和平暂无财产可供执行，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人李和平有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执2139号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 周才顺审 判 员 金崇亭审 判 员 章可刚二〇一七年九月二十六日代书记员 董灵婷
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初3765号原告：吴丽，女，1968年9月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区.诉讼委托代理人：郝朝虎，安徽辰元律师事务所律师。被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地为安徽省淮北市相山区桓谭路66号。统一社会信用代码：91340600581543133A。法定代表人：李梅，该公司总经理。原告吴丽诉被告淮北市国购商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案，原告吴丽在本院依法交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋树良二〇一七年九月十五日书记员  桑丽娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》：第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终4006号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市花溪支公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路75号。负责人：杨坤，该公司经理。委托诉讼代理人：陈根（系该公司员工），男，1984年11月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审原告）：夏青云，男，1989年6月16日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被上诉人（原审被告）：张习华，男，1970年7月28日出生，穿青人，住贵州省织金县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司贵阳市花溪支公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人夏青云、张习华机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院（2017）黔0111民初1304号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1、请求撤销一审判决，并依法对一审判决上诉人承担的13681元依法予以改判；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认为交强险不分责不分项计付保险金，并判决上诉人在交强险限额内承担被上诉人的因本案发生的全部损失属法律适用错误：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条及第二十三条规定，交强险责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额，由于交强险是国家强制投保、承保及理赔必须按照国家法律规定进行，而《机动车交通事故责任强制保险条例》是国务院颁布施行的行政法规，属于国家法律范畴，未经国务院或权利高于国务院的全国人大进行立法修改，法院只能按照《机动车交通事故责任强制保险条例》规定进行处理；2、上诉人应在交强险分项责任保险限额内承担赔偿责任，超出交强险分项限额的部分应由上诉人在商业第三者责任险保险限额内按照事故责任比例主责70%后承担，法院打通交强险限额判决没有事实和法律依据；3.、夏青云诉请的交通费属于间接损失，根据《交强险条款》责任免除第十条第三款规定，此费用不应由我公司承担赔偿责任。夏青云向一审法院起诉请求：1、张习华赔偿其各项损失共计16991元（其中修车费12862元、施救费500元、交通费629元、车辆损失费3000元）；2、保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、张习华及保险公司承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：2016年8月30日10时28分许，张习华驾驶贵Ａ×××××号轻型厢式货车沿甲秀南路由花溪往党武方向行驶，行驶至贵阳市××××路大坝井路段时避让其他车辆，与路边行人邹进及夏青云驾驶停放于路边的湘Ａ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损，行人邹进受伤的交通事故。此次事故经交警部门认定，张习华承担主要责任，夏青云、邹进共同承担次要责任。事故发生后，夏青云将车送往贵阳市花溪华诚汽车修理厂进行修理，支付维修费12552元，施救费500元并诉至一审法院提出如前诉请。另：1、贵Ａ×××××号车登记车主为张习华，事发期间该车在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）及商业第三者责任保险（简称三者险，300000元，不计免赔）；2、湘Ａ×××××号车经保险公司定损，确认损失金额为12552元；3、本案事故伤者邹进已向一审法院起诉索赔，一审法院作出（2017）黔0111民初1060号民事判决书，认定保险公司垫付邹进医疗费10000元，并判决保险公司赔偿邹进59616.61元，承担诉讼费651元，故贵Ａ×××××号车交强险余额为51732.39元。一审法院认为，各方对交警部门的事故责任划分未提异议，一审法院予以采信。夏青云修车费12552元，有保险公司定损报告和维修发票在卷作证，一审法院予以支持。夏青云主张交通费629元，较为合理，一审法院予以支持。夏青云诉请车辆损失费3000元，无证据证实，一审法院不予支持。审理中夏青云出示配件费单据一张（310元），该票据未加盖印章和签名，故一审法院不予采信。故夏青云总损失为13681元，该损失金额在交强险余额内，应由保险公司直接赔付夏青云。因保险公司支付夏青云之赔偿款未超过保险赔偿限额之约定，故本案诉讼费亦应由其依法承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市花溪支公司于本判决生效之日起十日机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿夏青云经济损失人民币13681元；二、驳回夏青云的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元（已减半收取），夏青云承担22元，中国人民财产保险股份有限公司贵阳市花溪支公司承担90元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”与《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，无论被保险车辆有无过错，保险公司均负有在交强险责任限额内向第三者直接赔付的法定义务，这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分，也没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分，故人民法院在审理机动车交通事故责任纠纷中可以按照在交强险责任限额内不分项和不分责的原则进行处理。再者，对于交通费不予赔偿这一免责条款，保险公司未向张习华履行提示和明确说明义务，故该条款不发生效力。因此，本案中，一审法院判决保险公司在交强险范围内赔偿夏青云受损车辆维修费13681元并无不当，本院予以维持。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费224元，由中国人民财产保险股份有限公司贵阳市花溪支公司负担。本判决为终审判决。审判长  龚国智审判员  黄智静审判员  陈 伟二〇一七年九月十九日书记员  王 颖
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0282民初8198号原告：中国工商银行股份有限公司即墨支行，住所地：青岛即墨市岙兰路696号。统一社会信用代码：91370282863966310L。负责人：王青，行长。委托代理人：孙文娟，山东诚功（即墨）律师事务所律师。被告：邢喆，女，1983年9月24日出生，汉族，住即墨市。原告中国工商银行股份有限公司即墨支行诉被告邢喆金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。2017年8月22日，本院向原告中国工商银行股份有限公司即墨支行送达缴纳案件受理费通知书，期满后原告无正当理由拒不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司即墨支行撤诉处理。审判员 高 燕二〇一七年九月十四日书记员 江婷婷
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0508民初6630号之二原告：沈志伟，男，1983年1月15日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：韩环环，北京大成（苏州）律师事务所律师。被告：阮文，男，1969年8月16日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。被告：卢萍，女，1971年2月25日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。原告沈志伟与被告阮文、卢萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告沈志伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费1586元，合计1611元，由原告沈志伟负担。审 判 长  张 睿代理审判员  程广超人民陪审员  郁 明二〇一七年九月二十七日书 记 员  刘 欢
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初24158号被告：广东启峰物业服务有限公司，住所地：东莞市东城街道岗贝旗峰路国泰大厦13楼07室，统一社会信用代码：914419007536660857。法定代表人：邱敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐宏威，河南民青律师事务所律师。被告：熊凤兰，女，汉族，1975年7月19日出生，住址：广东省东莞市，原告广东启峰物业服务有限公司诉熊凤兰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告广东启峰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且并没有申请减、缓、免受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东启峰物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王伟平二〇一七年九月二十五日书记员  陈丹丹
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执恢117号之四申请执行人：马爱云，女，1963年5月6日生，汉族，东营市东营区六户镇邱家村村民，住东营市东营区。申请执行人：万福柱，男，1964年1月16日生，汉族，无业，住东营市东营区。被执行人：刘玉翠，女，1966年1月26日生，汉族。被执行人：刘玉芝，女，1968年6月12日生，汉族，原住东营市东营区。被执行人：刘果，女，1978年10月15日生，汉族，原住东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）东开民初字第149号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百八十条裁定如下：冻结被执行人刘玉翠在中信银行股份有限公司账户内的存款100000元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  张庆莹二〇一七年九月十二日书记员  盖世龙
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0185执3078号之二申请执行人：冯忠伟，男，1968年6月2日出生，汉族。被执行人：卢小兵，男，1975年9月20日出生，汉族。被执行人：刘慧玲，女，1977年3月2日出生，汉族。申请执行人冯忠伟与被执行人卢小兵、刘慧玲股权转让纠纷一案，本院作出的（2016）豫0185民初1980号民事判决书已发生法律效力。因被执行人卢小兵、刘慧玲未履行法律文书所确定的义务，申请执行人冯忠伟申请强制执行，本院于2016年12月28日立案执行。该案在审理期间，根据申请执行人冯忠伟的申请本院于2016年5月16日作出（2016）豫0185民初1980号民事裁定书，将被执行人卢小兵位于登封市菜园路北段东侧���交公司家属院的房产（权证号：13××03）予以查封。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等相关手续，要求立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院委托北京中建华房地产土地评估有限责任公司河南分公司对该房产进行价格评估，评估价格为84.64万元。2017年9月4日本院在淘宝网司法拍卖平台上对被执行人卢小兵位于登封市菜园路北段东侧公交公司家属院的房产（权证号：13××03）予以拍卖，买受人李闪闪（身份证号：）委托王朝辉（身份证号：）以110.44万元的最高价竞得该套房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、位于登封市菜园路北段东侧公交公司家属院的房产（权证号：13××03）的所有权及相应的其他权利归买受人李闪闪所有，该房产的财产权自本裁定送达买受人李闪闪时起转移；二、买受人李闪闪可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续；三、将位于登封市菜园路北段东侧公交公司家属院的房产（权证号：13××03）予以解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 吕少阳审判员 马 娟二〇一七年九月八日书记员 王 晖
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执935号申请执行人:重庆银行股份有限公司忠县支行,组织机构代码67336758-7。被执行人:胡玉林,男性,汉族,1972年09月15日出生,住重庆市忠县。本院在执行重庆银行股份有限公司忠县支行与胡玉林借款合同纠纷一案中，在强制扣划被执行人胡玉林在重庆银行股份有限公司忠县支行的存款2840元后，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺发军审 判 员  何华林代理审判员  乐 奎二〇一七年九月一日书 记 员  叶红英
黑龙江省绥化农垦法院民 事 裁 定 书(2017)黑8105民初707号原告：黑龙江省庆阳农场。法定代表人：汪永辉，该农场场长。委托代理人：崔启超，男，1983年1月6日出生，汉族，庆阳农场司法所所长。被告:刘永辉，男，1982年7月12日出生，汉族，农民。原告黑龙江省庆阳农场诉被告刘永辉农业承包合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告黑龙江省庆阳农场于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江省庆阳农场撤诉。案件受理费93.00元，减半收取计46.50元，由原告黑龙江省庆阳农场负担。审判员  孙成福二〇一七年九月十三日书记员  王晓敏
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1222民初960号原告吕重禄，男，1958年6月26日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。被告郑宝兴,男，1968年1月7日出生，汉族，福建省长乐市人，居民。原告吕重禄与被告郑宝兴民间借贷纠纷一案,本院于2017年7月24日立案，原告吕重禄2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕重禄以证据不足为由申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规有关禁止性规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕重禄撤回起诉。案件受理费85元，减半收取43元，由原告吕重禄负担。（此页无正文）审 判 员  宋云全二〇一七年九月二十五日代理书记员  陈庚林
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0411执1094号之一申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行。住所地：嘉兴市秀洲区中山西路丽晶广场****号。组织机构代码06056564-4。代表人：屠晓华，行长。委托代理人：李登峰，系该行员工。委托代理人：陆耀，系该行员工。被执行人：胡伟，男，1980年10月21日生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人：廖静蕾，女，1980年4月11日生，汉族，住嘉兴市南湖区。被执行人：张自逸，男，1968年3月11日生，汉族，住嘉兴市南湖区。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人胡伟、廖静蕾、张自逸金融借款合同纠纷一案，于2017年６月6日向本院申请执行，申请执行的依据为本院作出的已经发生法律效力的（2016）浙0411民初4411号民事判决书，被执行人胡伟、廖静蕾、张自逸应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行借款本金299844.59元、利息及迟延履行期间的加倍债务利息、缴纳案件受理费3209元、保全费2270元。本院于同日立案执行。执行中，本院于2017年6月9日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令，于2017年8月17日决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。经调查，未发现被执行人有可供立即执行的财产，也未查获被执行人。本院于2017年9月18日将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，于同日申请本院终结本次执行程序。本次执行中，申请执行人未实现债权。本院认为，本院在本次执行中未发现被执行人有可供立即执行的财产，现申请执行人申请终结本案的本次执行程序，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄国平代理审判员  周渊圆代理审判员  黄如山二〇一七年九月二十二日书 记 员  张 希
云南省马关县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2625民初1063号原告：付某1，男，苗族，云南省马关县人。法定代理人：付某2，系其父亲。委托诉讼代理人：付连道，系其爷爷，特别授权。委托诉讼代理人：付连帅，云南鼎祥律师事务所律师，特别授权。被告：何云凤，女，汉族，云南省马关县人。被告：杨其忠，男，汉族，云南省马关县人。原告付某1与被告何云凤、杨其忠健康权纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法组成合议庭于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告付某1法定代理人付某2、委托诉讼代理人付连道、付连帅，被告何云凤、杨其忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付某1诉称，2017年，被告杨其忠私自配制老鼠药交由被告何云凤放置于兴隆农贸市场其摊位脚。2017年6月23日，原告误食被告何云凤放置的老鼠药中毒，后被送往马关县人民医院、文山州人民医院住院治疗3天，支付医疗费3728.14元，住院期间一直由原告祖父母和父母陪护。事发后，原告祖父母报案，公安机关对本案进行了调查，双方就民事赔��问题先后在马白派出所、马白司法所进行调解，二被告始终不愿意支付相应赔偿费用，未能达成协议。原告认为，二被告非法占有、配制、在公共场所投放老鼠药，造成原告中毒，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第七十五条的规定，原告的损失应由二被告连带赔偿，为此，诉至法院，请求判决二被告连带赔偿原告各项经济损失共计4492.54元。（其中：医疗费3728.14元、护理费464.4元、住院伙食补助费300元）。案件受理费由二被告承担。被告何云凤辩称，我没有放药，要也不是我买的，谁放的药我不清楚，我不应当承担赔偿责任。被告杨其忠辩称，药是何云凤买来我帮她拌的，第一次是拌玉米籽撒着，药还剩一点，玉米籽吃完后，她就问我还有没有药，我说还剩一点点，她就叫我帮她拌，我就去拿了人家炒过的黄豆来拌，我拌好后交给���云凤，还特别交代一定要注意。这件事与我没有关系，我不应当承担赔偿责任。综合原、被告诉辩主张，本院归纳本案的争议焦点为：一、原告主张的各项经济损失是否属实。二、二被告是否应当承当赔偿责任以及如何承担责任的问题。针对争议焦点，原告向本院提交以下证据：第一组，1、身份证、户口簿；2、大新寨村委会证明；3、兴隆社区证明；4、房产证；5、收据。以此证明1、原告及其法定代理人主体适格；2、原告一家居住于马关城兴隆农贸市场从事服务业工作的事实。第二组，1、何云凤询问笔录；2、杨其忠询问笔录；3、付连道询问笔录；4、马白司法所调解笔录。以此证明：1、杨其忠用老鼠药拌黄豆后交给何云凤置放于兴隆农贸市场其摊位脚。2、2017年6月23日，原告误食被告置放的毒药中毒住院治疗；3、2017年7���19日，马白司法所组织原、被告双方就民事赔偿问题进行调解，未能达成协议。第三组，1、住院病历；2、用药清单；3、医院证明；4、医药费单据。以此证明1、原告中毒住院3天，医药费合计3728.14元；2、原告住院期间的医药费合理。经质证，被告何云凤、杨其忠对原告提交的1号证据无异议，予以认可。何云凤对2号证据的真实性无异议，但认为老鼠药不是其买的，也不是其放的。杨其忠对2号证据的真实性无异议，但认为小孩误食老鼠药时其并不在场，是过了一段时间才赶到的。对3号证据无异议，予以认可。被告何云凤、杨其忠未向本院提交证据。本院认为，原告提交的1、3号证据客观真实，能够证实其观点，被告何云凤、杨其忠无异议，本院予以采信。2号证据系案发后马关县公安局民警对案件展开调查时对当事人所作的���况调查以及马白司法所组织调解的情况，证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。经过庭审调查、举证、质证和认证，本院确认本案的法律事实如下：原告付某1于2015年6月2日出生，现年2岁零3个月，事发时2岁。付某2系付某1父亲，付某1父母常年在外工作。付某1平时跟随其祖父付连道在马关居住生活。付连道与杨其忠平日里在马关老农贸市场负责替人烧猪脚，何云凤在市场里卖鸡蛋。2017年5月，何云凤叫杨其忠为其拌老鼠药用于灭鼠，杨其忠将鼠药与黄豆相拌后将老鼠药交给何云凤存在于何云凤摊位的水箱下面。2017年6月23日早上，付连道领着孙子付某1、付昊权到市场里替人烧猪脚，让两个小孩自己玩耍。中午11时许，付某1、付昊权误食何云凤存放在水箱下面的老鼠药引发中毒，付某1被送往马关县人民医院、文山州人民医院住院治疗3天好转出院，原告父母支付医疗费3728.14元。2017年7月19日，经马白司法所组织调解，双方因为争议较大没有达成一致协议。现原告诉至法院，请求判决二被告连带赔偿原告各项经济损失共计4492.54元。（其中：医疗费3728.14元、护理费464.4元、住院伙食补助费300元）。本案案件受理费由二被告承担。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。关于本案中的责任认定问题。付某1事发时年仅2岁，属无民事行为能力人，对外界事物不具有辨别能力，此年龄段的小孩更需要父母及其监护人给予更多的关爱和照顾，忽视小孩的健康成长是及其不负责任的行为。付某1父母因为工作原因在外工作，没有直接对小孩行使有效监护，其祖父付连道将年仅2岁的小孩带到农贸市场这种人流量大、环境较为复杂的场所，放任其自由玩耍，以致小孩拿到何云凤存放于水箱下的老鼠药并误食，且在小孩拿到拌着鼠药的黄豆问付连道时，仍未引起其足够重视，对黄豆的来源等没有询问，故付某1的监护人对其监护责任存在重大过失，应承担主要责任，本院酌定由其承担40%的责任。杨其忠作为完全民事行为能力人，应当知晓私自配制老鼠药存在的危害性，在何云凤叫其配制老鼠药时并未表示拒绝。何云凤将杨其忠拌好的老鼠药存在在摊位水箱下，让付某1、付昊权拿到并误食，在农贸市场这种开放性的场所，何云凤明显未尽到妥善保管义务。本院酌定由何云凤、杨其忠各自承担30%的民事赔偿责任。原告主张医疗费3728.14元、护理费464.4元、住院伙食补助费300元，共计4492.54元，其提交的相应证据加以证实，符合法律规定，本院予以认定。综上，何云凤、杨其忠各自应承担30%的赔偿责任，即人民币1347.76元。据此，依照《中华���民共和国民法通则》第十一条、第十二条、第十八条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十二条、第十五条第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二十一条第二十三条之规定，判决如下：被告何云凤于本判决生效之日起十日内赔偿原告付某1人民币1347.76元。被告杨其忠于本判决生效之日起十日内赔偿原告付某1人民币1347.76元。驳回原告付某1的其余诉讼请求。案件受理费50元，原告付某1承担20元，被告何云凤承担15元，被告杨其忠承担15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。本判决生效后。若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。审 判 长  熊光勇审 判 员  王 瑜人民陪审员  田福洲二〇一七年九月二十日书 记 员  向开川
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执563号申请执行人汉中某某建筑机械租赁有限公司。住所地：汉台区某路某号。法定代表人林某某，系该公司经理。被执行人汉中某某建筑设备租赁有限公司。住所地：汉台区某某村某某木材市场某区。法定代表人蒋某某，系该公司经理。本院在执行申请执行人汉中某某建筑机械租赁有限公司与被执行人汉中某某建筑设备租赁有限公司合同纠纷一案中，被执行人已案生效文书确定的义务向申请执行人进行了履行，至此本案执行标的已全部执行到位，根据根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：本案已执行完毕，终结对本院(2016)陕0722民初84号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张碧敬审判员  李 琳审判员  陈文彬二〇一七年九月二十五日书记员  覃朝华
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0426执529号之二申请执行人：颜家滢，女。申请执行人：颜睿宸，男。法定代理人：贺萃芳(系颜家滢、颜睿宸母亲），女。被执行人：祁东县永昌街道办事处浅塘村八亩台村民小组。负责人：周中华，组长。本院在执行申请执行人颜家滢、颜睿宸与被执行人祁东县永昌街道办事处浅塘村八亩台村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，经查，被执行人应支付申请执行人颜家滢、颜睿宸征用土地补偿款各8000元及迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费200元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明祁东县永昌街道办事处浅塘村八亩台村民小组的部分征地补偿款存放在其组长周中华名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人祁东县永昌街道办事处浅塘村八亩台村民小组组长周中华在中国建设银行祁东县支行账号为2951XXXXXX账户内的存款16870元。本裁定立即执行。审 判 长  周铁军人民陪审员  何 鑫人民陪审员  赵剑平二〇一七年九月二十一日书 记 员  彭扬波
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1202民初1801号原告申澜迪，女，汉族。委托诉讼代理人张安东（特别授权），女，汉族，系原告申澜迪母亲。被告怀化市大汉置业有限公司。法定代表人邹明，系该公司执行董事。委托诉讼代理人李润奇，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。委托诉讼代理人梁荣，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。原告申澜迪与被告怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告申澜迪于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申澜迪向本院申请撤回对被告怀化市大汉置业有限公司的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告申澜迪撤诉。案件受理费2506元，减半收取1253元，由原告申澜迪负担。审 判 员  袁 婷二〇一七年九月四日代理书记员  李翊铭附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终5550号上诉人（原审原告）：杨远贵，男，汉族，1955年3月18日出生，住重庆市九龙坡区。委托代理人：米善杰，重庆隆科律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审被告)：重庆市龙海羽绒有限公司，住所地：重庆市九龙坡区白市驿镇真武村7社。法定代表人：刘正付。上诉人杨远贵与被上诉人重庆市龙海羽绒有限公司(下称龙海羽绒公司)劳动争议一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初10445号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年7月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人杨远贵的委托代理人米善杰到庭参加诉讼，被上诉人龙海羽绒公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。杨远贵上诉请求：1.撤销重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初10445号民事判决，并依法改判支持上诉人一审全部诉请。事实和理由：一审法院认定上诉人与被上诉人之间劳动合同关系于2015年3月18日终止，劳动关系终止的情形不符合《劳动合同法》支付经济补偿金的情形。上诉人一直在被上诉人处上班到2016年年初，且龙海羽绒公司延迟为自己缴纳社会保险金，致使自己达到退休年龄时社会保险金的缴纳年限不够而不能享受养老保险待遇，龙海羽绒公司存在过错。龙海羽绒公司未答辩。杨远贵向一审法院起诉请求：龙海羽绒公司支付杨远贵养老保险待遇损失45488元。一审法院认定事实：龙海羽绒公司于2009年6月2日成立。2016年4月5日，杨远贵以龙海羽绒公司为被申请人，就劳动报酬、经济补偿金、未休年休假工资、社保待遇损失争议，向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于同日以杨远贵超过法定退休年龄为由，作出渝九劳人仲不字（2016）第104号不予受理案件通知书，杨远贵遂诉至本院。本案审理过程中，杨远贵出示2016年4月1日解除劳动关系通知书一份，载明杨远贵以龙海羽绒公司自2016年初开始无故不再安排杨远贵上班、不及时足额支付劳动报酬、未支付未休年休假工资为由，决定于2016年4月1日解除双方劳动关系。杨远贵主张该证据证明杨远贵向龙海羽绒公司提出解除劳动关系，杨远贵于2016年4月1日到龙海羽绒公司位于重庆市九龙坡区白市驿镇牟家村1社的实际经营地点张贴了该证据，张贴时拍了照但未保存。杨远贵出示重庆市人力资源和社会保障公众信息网社会保险参保信息查询记录一份，载明龙海羽绒公司自2009年7月至2015年5月为杨远贵缴纳了养老保险，自2009年9月至2015年5月为杨远贵缴纳了医疗保险、工伤保险，自2009年9月至2015年4月为杨远贵缴纳了失业保险，2006年12月至2009年6月期间九龙坡区博爱羽绒有限公司为杨远贵缴纳了养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险。杨远贵主张该证据证明龙海羽绒公司自2009年7月开始为杨远贵缴纳了社会保险。经一审法院询问，杨远贵陈述其工资标准为1250元/月，杨远贵在龙海羽绒公司处上班至2015年12月31日。一审法院认为，根据龙海羽绒公司的成立时间及杨远贵举示的社会保险参保信息查询记录，确认双方当事人自2009年7月起存在劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止，杨远贵于2015年3月18日已年满60周岁，故确认双方劳动关系于2015年3月18日终止。双方劳动关系终止的情形不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的应由用人单位支付劳动者经济补偿金的情形，对杨远贵主张的解除劳动关系经济补偿金不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，判决如下：驳回杨远贵的诉讼请求。本案案件受理费10元，予以免收。本院二审查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：龙海羽绒公司是否应当支付杨远贵养老保险待遇损失47762.40元。现评判如下：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。劳动关系是否成立的重要认定标准之一为用人单位与劳动者之间是否存在管理与被管理的关系，即用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动。本案中，一审法院以上诉人杨远贵举示的社会保险参保信息查询记录为依据，并据此认定双方当事人自2009年7月起存在劳动关系，明显与上述认定劳动关系成立的标准不符，系认定事实错误，本院依法予以纠正。同时，关于上诉人杨远贵诉请龙海羽绒公司支付其经济补偿金45488元的主张，因其并未提供相应证据予以证明，应当承担举证不能后果，故上诉人的上诉请求依法无据，一审法院判决正确，应予维持。综上所述，杨远贵的上诉请求不能成立，予以驳回；一审法院关于双方当事人存在劳动关系的认定，系认定事实错误，予以纠正；一审法院认定的其他案件事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十七条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由杨远贵负担。本判决为终审判决。审 判 长  王伯文代理审判员  刘恋砚代理审判员  史大贤二〇一七年九月二十日书 记 员  孙婧媛
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6421号申请执行人沭阳县城关建筑安装工程有限公司，住所地沭阳县沭城街道河西居委会。法定代表人丁霞，该公司总经理。被执行人沭阳县信安房地产有限公司，住所地沭阳县沭城街道光荣西路。法定代表人周晓禾，该公司董事长。申请执行人沭阳县城关建筑安装工程有限公司与被执行人沭阳县信安房地产有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案执行，执行标的为416346.50元，诉讼费7489元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年九月十九日书记员 钟 凯
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0104财保24号申请人：亨特道格拉斯建筑产品（中国）有限公司,住上海市中春路2805号。法定代表人：李东。委托诉讼代理人：邱靖，北京市中伦（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛晓鹏，北京市中伦（上海）律师事务所律师。被申请人：南京长岛建设工程有限公司,住上海市崇明县潘园公路2528号571室。法定代表人：赵亮。申请人亨特道���拉斯建筑产品（中国）有限公司向南京仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人南京长岛建设工程有限公司的银行存款3911781.18元进行冻结。申请人亨特道格拉斯建筑产品（中国）有限公司以现金提供担保。南京仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交江苏省南京市中级人民法院，江苏省南京市中级人民法院将本案指定本院审理。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人南京长岛建设工程有限公司的银行存款3911781.18元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李冬二〇一七年九月四日书记员  李晓
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0803民初3422号原告：某某某公司法定代表人：王某。委托代理人：孙某某。被告:李某。被告:王甲。被告:高某某。被告:苏某某。本院在审理某某某公司与李某、王甲、高某某、苏某某借款合同纠纷一案中，原告某某某公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律的规定，系对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某某某公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告某某某公司负担。（此页无正文）审判员  吴文艳二〇一七年九月二十二日书记员  王开斌
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2014）绥执字第304号之二十六申请执行人侯英杰，女，1971年4月5日出生，汉族，绥芬河市政府秘书，住所地黑龙江省绥芬河市。被执行人罗新利，男，1964年9月25日出生，汉族，黑龙江万事利经贸（集团）有限公司董事长，住所地黑龙江省绥芬河市。被执行人李笑萍，女，1964年5月15日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人候英杰与被执行人罗新利、李笑萍民间借贷纠纷一案中，经本院审查、核实，被执行人罗新利、李笑萍无财产可供执行。申请执行人侯英杰向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊东审判员  石 磊审判员  冷辉祥二〇一七年九月一日书记员  罗春中
安徽省岳西��人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0828民初2695号原告：韩岳锋，男，汉族，住岳西县。被告：程道尧，男，汉族，住安徽省潜山县。被告：王国义，男，汉族，住浙江省永嘉县。原告韩岳锋与被告程道尧、王国义劳务合同纠纷一案中，本院于2017年9月18日立案。原告韩岳锋于2017年9月25日向本院提出要求撤回对王国义的起诉申请。本院认为，韩岳锋的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告韩岳锋撤回对王国义的起诉。审判员  ＸＸ球二〇一七年九月二十五日书记员  郭 军
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执1138号之二申请执行人：合库金国际租赁有限公司，组织机构代码06766828-3，住所地苏州工业园区时代广场民生金融大厦23幢1618-11室。法定代表人：陈培良，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵功平，该公司员工。被执行人：朱建，男，1978年11月2日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：苏州市腾佳电子设备有限公司，组织机构代码78908444-X，住所地苏州市相城区北桥街道漕湖村。法定代表人：朱建。申请执行人合库金国际租赁有限公司与被执行人朱建、苏州市腾佳电子设备有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）苏0591民初9954号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州市腾佳电子设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告合库金国际租赁有限公司支付租金174000元，并赔付原告合库金国际租赁有限公司截至2016年12月14日的违约金5362.44元及自2016年12月15日起至实际清偿之日以174000元为基数按每日万分之五计算的违约金；二、被告朱建对被告苏州市腾佳电子设备有限公司的上述债务承担连带责任，被告朱建承担保证责任后有权向被告苏州市腾佳电子设备有限公司追偿；三、若被告苏州市腾佳电子设备有限公司未能如期足额履行上述债务，则原告有权以租赁设备（菲普拉雕刻机，型号2018-2-8，30台）处置所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1911元、保全费1420元，共计3331元，由被告苏州市腾佳电子设备有限公司、朱建负担因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人合库金国际租赁有限公司向本院申请执行，本院于2017年3月31日立案受理。执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票，但被执行人未履行本案债务。2、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆，被执行人名下有零星银行存款。4、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人名下的证券、银行存款、不动产、出租屋、国土、房产、购物地址、酒店住宿、车辆，反馈显示被执行人名下仅有零星银行存款。被执行人苏州市腾佳电子设备有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆，本院对上述车辆均予以轮候查封（本案查封期限2017年9月15日至2019年9月14日），但因车辆下落不明，均未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，暂无法处置。5、本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈显示被执行人名下无房地产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位188870.44元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄退信凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二０一七年九月二十二日书 记 员  曹 昉
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16124号原告：北京福洲物业管理有限公司，住所地北京市房山区房山北大街6号。法定代表人：张坤要，总经理。被告：刘美玲，男，35岁。原告北京福洲物业管理有限公司与被告刘美玲物业服务合同纠纷一案。本院于2017年9月19日立案后，原告北京福洲物业管理有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告北京福洲物业管理有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告北京福洲物业管理有限公司撤回起诉。审判员  穆启明二〇一七年九月二十一日书记员  隗美娜
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执3331号之二申请执行人：重庆远驰涂装工程有限公司，组织机构代码56162173-9，住所地重庆市南岸区南坪江南大道7号C栋1单元27-10号。法定代表人：冯明利，总经理。被执行人：温州海豚湾梦幻水上乐园有限公司，统一社会信用代码913303260797156730，住所地浙江省平阳县滨海新区管委会办公楼115室。法定代表人：薛春友，董事长。申请执行人重庆远驰涂装工程有限公司与被执行人温州海豚湾梦幻水上乐园有限公司承揽合同纠纷一案，本院另案查封了被执行人温州海豚湾梦幻水上乐园有限公司位于平阳县滨海新区内的设备及其所有的车牌号为浙Ｃ×××××的一辆长城牌小型普通客车（未实际扣押）。另向平阳县不动产登记中心、公安局、市场监督管理局等部门及金融机构查询，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。现因被执行人温州海豚湾梦幻水上乐园已进入破产清算程序，经告知，申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可先予以终结。截至本裁定书作出之日，被执行人温州海豚湾梦幻水上乐园有限公司尚欠申请执行人重庆远驰涂装工程有限公司工程款1013079元及违约金,承担案件受理费6959元、申请执行费12531元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建粮审判员  谢作概审判员  钟文善二〇一七年九月二十六日书记员  郑 纯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0102民初7365号申请人：尹秀芳，女，1947年6月15日出生。被申请人：郭志峰，男，1971年5月15日出生。尹秀芳与郭志峰所有权确认纠纷一案，申请人尹秀芳于2017年9月11日向本院申请财产保全，要求对被申请人郭志峰名下位于乌鲁木齐市天山区三屯碑路355号景月湾小区5栋2层3单元203室房屋（建筑面积54.23平方米，房产证号：乌房权证天山区字第××），担保人卢磊以其名下位于昌吉市27区2丘29栋11至12层3单元1101室房屋（房产证号：房权证昌吉房字第××号，建筑面积151.52平方米）提供担保。本院认为：申请人尹秀芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封担保人卢磊名下位于昌吉市27区2丘29栋11至12层3单元1101室房屋（房产证号：房权证昌吉房字第××号，建筑面积151.52平方米）的房屋所有权及相应的土地使用权；二、查封被申请人郭志峰名下位于乌鲁木齐市天山区房屋（建筑面积54.23平方米，房产证号：乌房权证天山区字第××）房屋所有权及相应的土地使用权案件申请费2270元，由申请人尹秀芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 玮二〇一七年九月十二日书记员 王义代
重庆市城口县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0229民初889号原告：城口县鸡鸣乡灯梁村村级互助资金协会，住所地重庆市城口县鸡鸣乡灯梁村，组织机构代码58282244-1。法定代表人：沈明兴，理事长。被告：蔡森云，男，1974年1月3日出生，汉族，住重庆市城口县。原告城口县鸡鸣乡灯梁村村级互助资金协会与被告蔡森云民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告城口县鸡鸣乡灯梁村村级互助资金协会的法定代表人沈明兴到庭参加诉讼，被告蔡森云经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。城口县鸡鸣乡灯梁村村级互助资金协会向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金10000元，正常占用费1200元，并从2016年4月28日开始按照年利率24%支付逾期占用费至还清本金之日止；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告蔡森云于2015年4月27日在原告处借款10000元用于种植。2016年4月27日借款到期后，经原告多次催收，被告至今未还借款分文。蔡森云未作答辩。经审理查明，2015年4月27日，作为甲方的原告城口县鸡鸣乡灯梁村村级互助资金协会与作为乙方的被告蔡森云签订《城口县村级互助资金协会会员借款合同》，约定：甲方借给乙方资金10000元用于种植，借款期限为2015年4月27日至2016年4月27日，资金占用费按年占用率12%计算；乙方必须按季向甲方支付资金占用费，按期归还借款本金，如逾期必须按年占用率的2倍计付超期资金占用费；因乙方违约致使甲方采取诉讼方式实现债权的，乙方应承担为此造成的一切损失。借款到期后，被告蔡森云未按合同约定履行还款义务。本院认为，原告城口县鸡鸣乡灯梁村村级互助资金协会与被告蔡森云签订的《城口县村级互助资金协会会员借款合同》合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告按合同约定支付借款10000元给被告蔡森云用于种植，被告蔡森云在借款到期后未按合同约定返还原告借款本金及资金占用费，应承担违约责任。因此，原告诉请被告蔡森云依据合同约定返还借款本金10000元并支付资金占用费、超期资金占用费符合法律规定，依法应予支持。被告蔡森云经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃当庭质证及辩解的权利，应承担由此在法律上可能造成的对其不利的后果。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告蔡森云于本判决生效之日起五日内返还原告城口县鸡鸣乡灯梁村村级互助资金协会借款本金10000元、借期内资金占用费1200元，并从2016年4月28日起按照年利率24%支付逾期资金占用费至还清本金之日止。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155元，减半收取计77.50元，由被告蔡森云负担。本判决为终审判决。审判员 雷 波二〇一七年九月六日书记员 杨虹霓
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1081执898-1号申请执行人侯中昌，男，汉族，生于1955年11月4日，住禹州市。被执行人张新江，男，汉族，生于1946年6月23日，住禹州市。申请执行人侯中昌依据（2016）豫1081民初5367号民事判决书申请执行张新江民间借贷纠纷一案，我院于2017年4月5日以（2017）豫1081执898号立案执行，因被执行人暂无可供执行的财产，经合议庭合议终结本次执行程序，待具备执行条件时再申请恢复执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1081执898号执行案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 邢 晶审判员 ：王战伟审判员 ：徐勇锋二〇一七年九月三十日书记员 ： 陈 勇
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9004执612号之四申请执行人：刘建雄，男，1964年1月4日出生，汉族，个体工商户，住仙桃市。委托执行代理人：李文华，湖北惊天律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。被执行人：彭国鹏，男，1971年1月4日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：汪翠红，女，1972年8月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市，系被执行人彭国鹏之妻。被执行人：仙桃市国红商贸有限公司，住所地仙桃市干河办事处锦瑞路市副食品批发大市场2号楼。法定代表人：彭国超，该公司总经理。本院在执行申请执行人刘建雄与被执行人彭国鹏、汪翠红、仙桃市国红商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年6月22日向被执行人彭国鹏、汪翠红、仙桃市国红商贸有限公司发出执行通知书，责令履行已发生法律效力的本院（2016）鄂9004民初2710号民事判决书确定的义务，但三被执行人至今未完全履行。本院通过查询的信息，执行了被执行人仙桃市国红商贸有限公司对第三人湖北富迪实业股份有限公司的到期债权361790.93元、对仙桃市好邻居商贸有限责任公司的到期债权84766.64元，上述执行款共计446557.57元。该执行款中的430157.57元，申请执行人刘建雄于2017年8月28日由予以了领取，剩余16400元作为执行费用予以了收取，另外通过查询被执行人彭国鹏、汪翠红、仙桃市国红商贸有限公司的相关信息，发现被执行人汪翠红在中国农业银行仙桃市支行有银行存款7000余元（已于2017年5月11日被本案冻结）。被执行人彭国鹏、汪翠红的财产有位于仙桃市干河办事处大洪村二组1幢2单元6层607号房（房屋所有权证号：仙桃市房权证干河字第××号）、仙桃市干河办事处袁市路东侧13幢（满庭春）17层1701号房（预告登记证明号：仙桃市房预干河字第201415483号），该两套房屋有抵押、查封，本案为轮候查封（于2017年5月8日被本案轮候查封），目前该两套房屋尚未进入评估拍卖程序，导致执行不能。被执行人彭国鹏、汪翠红现下落不明，被执行人仙桃市国红商贸有限公司早已关门歇业。本院向申请执行人释明后，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并表示同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一七年九月二十一日书记员 傅 华
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1025执457-1号申请执行人:韩俊伟，男，1978年4月12日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：刘红耀，男，1976年3月5日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：马志广，男，1983年5月15日生，汉族，住鄢陵县。本院在执行申请执行人韩俊伟与被执行人刘红耀、马志广借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈京伟审判员  岳豪远审判员  ＸＸ恩二〇一七年九月二十七日书记员  苏 鹏
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执569号申请执行人郑荣玖，男，生于1971年10月2日，汉族，农民，住枣阳市。申请执行人王顺吉，男，生于1972年11月22日，汉族，农民，住枣阳市。申请执行人陈道奎，男，生于1966年4月14日，汉族，农民，住枣阳市。申请执行人陈波，男，生于1979年2月4日，汉族，农民，住枣阳市。申请执行人付成锋，男，生于1977年1月7日，汉族，农民，住枣阳市。申请执行人叶均安，男，生于1985年10月30日，汉族，住枣阳市。申请执行人钱兴平，男，生于1976年8月3日，汉族，农民，住宜城市。申请执行人苏维涛，男，生于1984年10月9日，汉族，农民，住枣阳市。申请执行人余华国，男，生于1969年12月8日，汉族，农民，住枣阳市。申请执行人柴磊，男，生于1984年5月5日，汉族，农民，住枣阳市。被执行人郑勇，男，生于1977年8月13日，汉族，住宜城市。本院作出的（2016）鄂0684民初宜城民板2422号—2431号民事判决书生效后，被执行人郑勇未按生效法律文书履行义务。申请执行人郑荣玖、王顺吉、陈道奎、陈波、付成锋、叶均安、钱兴平、苏维涛、余华国、柴磊等十人申请法院执行，执行中，本院于2017年5月4日送达执行通知书后，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行，但被执行人仍未按执行通知要求履行。经查明，被执行人郑勇及其妻帅学萍在金融部门的存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）郑勇及其妻帅学萍在金融部门的存款75015元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝寅虎审判员  程 伟审判员  童庆玲二〇一七年九月十四日书记员  梅再明
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执161号申请执行人：沈习才，男，1924年11月16日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请执行人：曹士兰，女，1943年10月10日生，汉族，住址。被执行人：沈正周，男，1968年2月17日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：沈正杨，男，1973年11月8日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：沈浩，男，1977年1月25日生，汉族，住宿迁市宿城区。本院在执行沈习才、曹士兰与沈正周、沈正杨、沈浩赡养费纠纷一案中，经查，被执行人沈浩有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人沈浩所有的车牌苏Ａ×××××号、苏Ａ×××××号、苏Ａ×××××号等3辆车辆，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇一七年九月十九日书记员  杨明
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1324民初4396号原告：夏永昌，男，1977年12月6日出生，汉族，个体工商户，住泗洪县。被告：陈冬，男，1983年11月8日出生，汉族，无业，住泗洪县。被告：许旋旋，女，1986年1月1日出生，汉族，无业，住址同上。原告夏永昌诉被告陈冬、许旋旋民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年9月22日公开开庭进行了审理。原告夏永昌到庭参加诉讼。被告陈冬、许旋旋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经原告申请，本院查封被告许旋旋名下位于泗洪县青阳镇尚城府邸29幢2-1407室房屋一套。本案现已审理终结。原告夏永昌向本院提出诉讼请求：1.请求二被告共同偿还原告借款本金20000元及利息（自起诉之日起，按照年利率6%计算至还清之日止）；2.本案的诉讼费用由二被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年6月15日，被告陈冬向原告借款40000元，未约定具体的还款时间。后经催要，被告偿还20000元，剩余20000元至今未还。该笔款项发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告应承担共同偿还责任，请求判如所请。被告陈冬、许旋旋未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据质证。二被告未到庭发表质证意见，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年6月15日，被告陈冬向原告夏永昌立据借款40000元，未约定利息和还款期限。后被告陈冬偿还20000元，余款20000元经催要未还。另查，2006年12月19日，被告陈冬与被告许旋旋登记结婚，涉案借款发生于二被告夫妻关系存续期间。本院认为，原告夏永昌与被告陈冬之间的民间借贷关系合法有效。双方未约定还款期限，原告可以随时主张还款。原告主张的逾期利息，可从起诉之日起，即2017年5月24日，按照年利率6%计算至实际给付之日止。该笔款项发生于二被告夫妻关系存续期限，应认定为夫妻共同债务，二被告应承担共同偿还责任。综上，原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈冬、许旋旋共同偿还原告借款20000元及利息（从2017年5月24日起，按照年利率6%计算至实际给付之日止），于判决生效10日内履行完毕。案件受理费300元、保全费220元、公告费600元，合计1120元，由被告陈冬、许旋旋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。审 判 长  陈 研人民陪审员  乔家胜人民陪审员  裴昌武二〇一七年九月二十二日书 记 员  许 娟附录一：本案证据目录1.原告提供被告出具的借条原件一张，证明被告陈冬于2016年6月15日向原告借款40000元。2.婚姻关系证明，证明二被告于2016年12月19日登记借款，该笔借款发生于夫妻关系存续期间。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第5页/共5页
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0683民初4901号原告：王芹芝，女，1961年10月25日出生，汉族，农村居民，住平度市。原告：李晓娜，女，1996年4月22日出生，汉族，农村居民，住址同上。以上二原告的共同委托诉讼代理人：原石花，莱州市朱桥法律服务所法律工作者。原告：徐建丽，女，1987年11月24日出生，汉族，农村居民，住平度市。原告：徐宝聚，男，1939年5月16日出生，汉族，农村居民，住平度市。以上二原告的共同委托诉讼代理人：崔成伟，平度兴德法律服务所法律工作者。被告：吴国顺，男，1966年4月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告王芹芝、李晓娜、徐建丽、徐宝聚与被告吴国顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王芹芝、李晓娜及共同委托诉讼代理人原石花，原告徐宝聚及与原告徐建丽的共同委托诉讼代理人崔成伟，被告吴国顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失280859.50元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：四原告系死者徐振海的法定继承人。2016年9月6日16时35分许，徐振海饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿平吴路由北向南行驶至吴家庄子一村村委路口，与前方顺行左转弯的被告吴国顺驾驶的报废普通低速货车（挪用鲁FU10**号牌）相碰撞，造成两车损坏，致徐振海死亡。此次事故经莱州市公安局交通警察大队责任认定，徐振海与被告吴国顺各负事故的同等责任。本次事故给原告造成的经济损失包括死亡赔偿金359380元、丧葬费为35309.80元、被扶养人生活费60000元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元。被告辩称，对交通事故发生无异议，同意赔偿原告的损失，但我现在没有能力。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告主张因本次交通事故造成经济损失有：死亡赔偿金359380元（2016年青岛市农村居民人均收入17969元/年×20年）、丧葬费由35309.80元变更为31781元（63562元/年÷2）、被扶养人生活费60000元（2016年青岛市农村居民人均消费性支出12006元/年×5年）、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，原告提交了死亡销户证明、村民委员会出具的关系证明等证据。经质证，被告对原告提交证据的真实性均无异议；除了对原告主张的精神损害抚慰金有异议外，对原告的其他请求和数额均无异议。事故发生后，被告已给付原告现金10000元；被告吴国顺驾驶的车辆未投保机动车交通事故责任强制保险。原告主张的死亡赔偿金359380元、丧葬费31781元、被扶养人生活费60000元、交通费1000元，被告无异议，且符合法律规定，本院应予支持。对有争议的证据和事实，本院认定如下：四原告要求被告赔偿其精神损害抚慰金的请求未提交证据证实，且无法可依，对该请求本院不予支持。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认；被告驾驶报废的普通低速货车与徐振海无证驾驶的无牌号两轮摩托车相碰撞，致徐振海死亡，事实清楚，莱州市公安局交通警察大队作出的责任认定正确，本院予以采信。因被告吴国顺驾驶的普通低速货车未投保机动车交通事故责任强制保险，故原告的经济损失应首先由被告在相当于交强险限额内进行赔偿，超出交强险范围的经济损失应由被告按照在此次事故中所负的责任比例50%进行赔偿。原告合理的经济损失共计452161元，包括死亡赔偿金419380元（含被扶养人生活费60000元）、丧葬费31781元、交通费1000元，其中由被告在交强险限额内赔偿四原告110000元，剩余经济损失342161元的50%即171080.50元由被告赔偿，共计281080.50元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告吴国顺赔偿原告王芹芝、李晓娜、徐建丽、徐宝聚因徐振海死亡造成的经济损失共计281080.50元，扣除被告已付的现金10000元，被告吴国顺再赔偿四原告271080.50元；以上款项限判决生效后十日内付清。二、驳回原告王芹芝、李晓娜、徐建丽、徐宝聚要求被告吴国顺要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5512元，减半收取计2756元，由四原告负担125元（已交纳），由被告负担2631元（于本判决生效后七日内交纳本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  李文红二〇一七年九月二十一日书记员  赵子菡
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16452号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告郭永彪，男，1983年1月24日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告郭永彪供用热力合同纠纷一案中，经人民调解员张德志调解，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告郭永彪的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告郭永彪的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年九月二十日书记员  周 蕊
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0687执1240号之六申请执行人李正辉，男，汉族，交警，住海阳市凯利锦苑。被执行人李志军，男，汉族，农民，住海阳市徐家店镇李家苇夼村237号。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2017)鲁0687民初1037号民事判决书，于2017年09月8日向被执行人李志军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李志军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李志军在中国农业银行6228230265702715766账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于范宏二〇一七年九月二十八日书记员  由伯阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0291执639号马鞍山京威金属材料贸易有限公司、陆小林:你与申请执行人芜湖美威包装品有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2017）皖0291民初95号民判决书已发生法律效力。申请执行人芜湖美威包装品有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年9月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请执行人芜湖美威包装品有限公司支付70000元。二、自判决书指定的履行期限届满之日起向申请执行人芜湖美威包装品有限公司加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。三、负担案件受理费806元、申请执行费962元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知执行员 汪  健二〇一七年九月十日书记员 胡聪明朗
四川省自贡市贡井区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0303民初930号原告：操良林，男，1986年2月出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：ＸＸ，上海申浩（成都）律师事务所律师。被告：张永亮，男，1983年1月出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。原告操良林与被告张永亮合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因需要公告送达相关法律文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 兰 霞人民陪审员 钟 俊人民陪审员 田应福二〇一七年九月二十七日书 记 员 缪 俊
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执366号申请执行人中国某某银行股份有限公司城固县支行。负责人曹某,系该行行长。委托代理人张某，系农行城固县支行农贷中心客户经理。被执行人邵某某,男,汉族生,住陕西省城固县某某镇某某村五组,农民,居民。被执行人邵某甲,男,汉族,住陕西省城固县某某镇某某村四组201号,居民。被执行人邵某乙,男,汉族,住陕西省城固县某某镇某某村五组239号,居民。被执行人邵某丙,男,汉族,住陕西省城固县某某镇某某村二组122号,居民。依据本院已生效的（2016）陕0722民初2282号民事判决书，本院在执行中国某某银行股份有限公司城固县支行与邵某某、邵某丙、邵某甲、邵某乙金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的56575.32元。本案在执行中，经查因上述被执行人为四户联保借款形式,四被执行人互付清偿债务的责任，本案在执行中四被执行人约定分期偿付，申请执行人认可同意，现被执行人已按约定履行20000元，余款因约定付款期限未到，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0722民初2282号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的或具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁克金审判员  李 琳审判员  向明君二〇一七年九月二十三日书记员  丁 晓
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(1995)汝执字第209号申请人：马会霞，女，1965年5月20日出生，汉族，住汝州市永安街西一排6号。被执行人：于怀宪，男，1963年9月20日出生，汉族，住汝州市汝州镇城垣新村**排**号。案由：离婚纠纷申请执行人马会霞申请执行于怀宪离婚纠纷一案，平顶山市中级人民法院作出的（1995）平民终字第209号民事判决书，已发生法律效力，于1996年1月16日立案执行，现因被执行人已按判决书履行完毕，申请人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（1995）平民终字第209号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇一七年九月二十七日书记员  赵乐乐