wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更907号罪犯王德冲，男，1989年7月15日出生，壮族，云南省文山市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2015年2月9日作出(2014)文刑初字第257号刑事判决，以被告人王德冲犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。本院于2015年3月26日作出(2015)文中刑终字第87号刑事裁定，维持原判。判决生效后，该犯于2015年5月14日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王德冲在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王德冲在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯且被判处十年有期徒刑以上刑罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王德冲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王德冲减去有期徒刑二个月（刑期自2014年3月11日起至2029年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年九月二十二日书记员  罗洪英
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执238号申请执行人：余宇雄，男，1989年6月13日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：蔡江兵，男，1977年10月12日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请人余宇雄与被执行人蔡江兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币70000.00元及利息。经多次查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无银行存款、无车辆、房产、工商登记，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘掌辉执 行 员  林忠煌代理审判员  陈圣光二〇一七年九月十二日书 记 员  蔡纯真
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1124号之六申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司。被执行人：孔海燕。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与孔海燕借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孔海燕至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔海燕在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年九月二十六日书记员 桂春风
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0123执1384号之八申请执行人：张德荣，男，汉族，1965年9月26日出生，住安徽省肥西县，被执行人：方亮德，男，汉族，1972年8月7日出生，住安徽省肥西县，本院在执行张德荣与方亮德民间借贷纠纷一案中，于2017年9月5日向被执行人方亮德发出执行通知书，责令被执行人方亮德履行全部法律义务，但被执行人方亮德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人方亮德的银行存款4131.1元或扣留、提取方亮德的等额收入或查封、扣押等额财产。本裁定送达后立即生效。审判长  张正满审判员  商志强审判员  周 伟二〇一七年九月十八日书记员  王 珊
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1153号之十申请执行人：王翠萍。被执行人：季小五。本院在执行王翠萍与季小五民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人季小五至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人季小五在交通银行芜湖经济技术开发区支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年九月二十六日书记员 桂春风
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2017)冀02执5501号之一申请执行人:唐山市国土资源局，住所地：唐山市路北区北新西道23号。组织机构代码00023XXXX。法定代表人：全荣哲，该局局长。被执行人：孙秀华，女，1964年11月19日生，汉族，住唐山市。本院在执行申请执行人唐山市国土资源局与被执行人孙秀华非法占地行政处罚一案中，因被执行人孙秀华无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员王春辉执行员董卫东执行员杨国二○一七年九月二十一日书记员李兴华
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初13470号原告:江北区尚居建材经营部，住所地重庆市江北区北滨路368号（居然之家建材市场DS6-W-3007），注册号500105600266878。个体经营者：董健，男，1966年10月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：王彪，男，系该经营部工作人员。委托诉讼代理人：田宣，男，系该经营部工作人员。被告:杨兴国,男性,汉族,1974年04月22日出生,住重庆市忠县。法定代理人：谭世兰，女，1975年2月11日出生，汉族，住重庆市忠县，系原告配偶、监护人。委托诉讼代理人：黎晓航，重庆张弛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娟，重庆张弛律师事务所律师。原告江北区尚居建材经营部与被告杨兴国工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。本案在审理过程中，本案被告杨兴国于2017年6月28日就工伤保险待遇纠纷诉至本院，被告杨兴国另案起诉与本案均针对同一仲裁委员会作出的仲裁裁决。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题���解释》第九条规定，当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。本案被告杨兴国另案的起诉在本案之前，本案原告的诉讼请求在前案中一并处理，本案终结审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。代理审判员  赵树龙二〇一七年九月二日书 记 员  盛清清
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)泉执字第1414号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司南安支行，住所地南安市柳城成功街558号。负责人魏元伟，该支行行长。被执行人汇磊石业(泉州)有限公司，住所地福建省南安市柳城办事处榕桥工业区。法定代表人林荣居。中国工商银行股份有限公司南安支行与汇磊石业(泉州)有限公司借款合同纠纷一案,厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字[2015]第734裁决已发生法律效力。在执行过程中查明，被执行人在福建省南安市人民法院辖区，且福建省南安市人民法院也有相关案件，为了便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字[2015]第734裁决一案，指定福建省南安市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈亚生审 判 员  陈主忠代理审判员  郭燕珍二〇一七年九月二十九日书 记 员  王 旭
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0211执1648号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地厦门市思明区湖滨南路90号601室，组织机构代码证911101136738305439。法定代表人：陈大鹏，总裁。委托代理人：林斌，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。被执行人李有乙，男，汉族，1981年10月13日出生，住厦门市翔安区。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李有乙信用卡纠纷一案，申请执行人以李有乙已经偿还完毕调解书约定的款项为由申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0211执1648号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张庆东审 判 员 黄庆勇审 判 员 谢 礼二〇一七年九月二十五日代书记员 何洁如
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初3328号原告：中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司。住所地：舞钢市垭口中心路东段。被告：曹某某，男，1978年4月14日出生，汉族，住舞钢市。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司与被告曹某某电信服务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司自动撤回起诉处理。审判员  王广亮二〇一七年九月二十七日书记员  夏 方
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执459号申请执行人：盛珍淑,女,1972年3月25日出生,44岁,汉族号码342224197203250063,住灵璧县。被执行人:合肥龙盛建设工程有限公司,住合肥市环湖东路与望江路交口和一花园综合楼A座三楼301-307室。法定代表人：洪传海,机构代码：91340100672616334F本院在执行申请执行人盛珍淑与被执行人合肥龙盛建设工程有限公司劳动纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)皖1323执459号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利平审判员  王泗贵审判员  韩永金二〇一七年九月二十二日书记员  蒋琼琼
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执8020号申请执行人中国银行股份有限公司吴江分行,住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路2号。负责人钱剑良，行长。委托代理人汪天睐，江苏拙正律师事务所律师。委托代理人沈书豪，江苏拙正律师事务所实习律师。被执行人沈玉芳，男，汉族，1971年8月14日生，住所地苏州市吴江区。被执行人沈建凤，女，汉族，1972年12月4日生，住所地苏州市吴江区。原告中国银行股份有限公司吴江分行与被告沈玉芳、沈建凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0509民初4272号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告沈玉芳、沈建凤于本判决生效后十日内共同归还原告中国银行股份有限公司吴江分行借款本金267523.97元，并偿付利息6598.03元、罚息20658.36元（截至2016年3月2日）及自2016年3月3日起至实际清偿之日止的罚息（按合同约定计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告沈玉芳、沈建凤于本判决生效后十日内赔偿原告中国银行股份有限公司吴江分行律师费损失11900元。三、如被告沈玉芳、沈建凤未在判决确定给付期限内履行上述第一、二项义务及其应承担的诉讼费用，则以被告沈玉芳、沈建凤所抵押的位于苏州市吴江区七都镇富家路丽都花园51幢101室房产（他项权证号：吴房他证字第××号）折价或者拍卖、变卖所得价款在30万元范围内优先清偿原告。不足部分由被告沈玉芳、沈建凤继续履行。案件受理费5900元、公告费260元，合计6160元，由被告沈玉芳、沈建凤负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退回。至期，因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司吴江分行于2016年9月29日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为312840.36元，执行费4593元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未向本院申报财产。执行中查明：被执行人沈玉芳、沈建凤名下有坐落于苏州市吴江区七都镇富家路丽都花园51幢101室的房屋一套，本院以至房产管理部门对上述房屋进行了查封，查封期限至2019年12月14日止。被执行人沈玉芳名下有牌号为苏Ｅ×××××的北京现代牌汽车一辆，本院以至车辆管理部门对上述车辆进行了查封，查封期限至2019年12月29日止，但因未找到上述车辆，故暂无法处置。在执行过程中，申请人书面向本院撤回强制执行申请。上述事实，有生效法律文书、申请书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被执行人未按期履行，申请执行人有权向本院申请强制执行。但申请执行人亦有权处理法律赋予的权利，现申请执行人向本院撤销执行申请，经审查，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初4272号民事判决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  金ＸＸ审 判 员  唐 韧代理审判员  陆亮亮二〇一七年九月二十一日书 记 员  戈梦娜
陕西省略阳县人民法院支 付 令(2017)陕0727民7号申请人：蹇仁，男。被申请人：裴世坤，男。申请人蹇仁于2017年9月5日向本院申请支付令。申请人蹇仁称，2017年1月26日被申请人裴世坤找到申请人蹇仁，声称其投资看中急需资金，向申请人短期借款15000元，并承诺于2017年6月前一次性归还。申请人蹇仁于当日将150000元现金借给被申请人裴世坤，被申请人当场亲笔书写了“借条”一张。借款到期后，申请人多次向被申请人催要欠款，被申请人均以各种理由一直推诿，至令未按约定还款。现向法院申请支付令，要求被申请人裴世坤偿还欠款150000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人裴世坤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人蹇仁借款150000元。申请费1100元，由被申请人裴世坤负担（限收到支付令三日内交纳）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈英儒二〇一七年九月七日书记员  邱 洁
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0623刑初290号公诉机关中江县人民检察院。被告人蒋某（曾用名蒋A），男，因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年4月27日被中江县公安局刑事拘留；经中江县人民检察院批准，于2017年5月11日被中江县公安局逮捕。现羁押于中江县看守所。中江县人民检察院以江检诉刑诉[2017]290号起诉书指控被告人蒋某犯妨害公务罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院于同月9日立案，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。中江县人民检察院指派检察员谭辉出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。中江县人民检察院起诉指控：2017年4月13日11时许，在中江县美迪花园饭店停车场内，因被告人蒋某涉嫌吸食毒品，中江县公安局的民警将其带至办案区进行调查。被告人蒋某担心随身携带的少量毒品被查获，遂不配合公安民警执行公务。公安民警在强行带离被告人蒋某的过程中，被告人采取推拉及撕咬等暴力方式阻碍公安民警执行公务，将公安民警邓某某的右手拇指近节指骨咬骨折，皮肤裂伤。经中江县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，邓某某右手的损伤程度为轻微伤。为支持公诉，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据材料，认为被告人蒋某以暴力方式阻碍公安民警执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。其在诉讼过程中如实供述，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人蒋某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2017年4月13日，中江县公安局民警谢某某、邓某某等人在工作中发现涉嫌吸毒的被告人蒋某住在中江花园饭店内。当日11时许，中江县公安局民警谢某某、邓某某等人在中江花园饭店将被告人蒋某挡获。民警出示工作证件后便口头传唤被告人蒋某前往中江县公安局刑事侦查大队二中队办案区接受调查。在将被告人蒋某带至花园饭店停车场处时，被告人蒋某便通过推拉的方式试图摆脱民警对其的控制，并突然将民警邓某某的右手拇指咬住不放，经民警邓某某多次喝令并警告后才松口。导致民警邓某某右手拇指近节指骨基底部骨折、皮肤裂伤。在其他中江县公安局民警闻讯赶到增援后，公安民警强行将被告人蒋某进行了控制并传唤至中江县公安局刑事侦查大队二中队办案区。后经对被告人蒋某进行询问，被告人蒋某如实供述了其阻挠民警正常执法活动是为了隐藏、丢掉毒品，担心公安机关发现其身上的毒品以及其吸毒的事实被查获。另查明：1、中江县公安局民警邓某某的伤经中江县公安局物证鉴定室鉴定损伤程度为轻微伤。2、被告人蒋某与刑事附带民事诉讼的原告人邓某某就民事赔偿达成了协议，被告人蒋某向邓某某赔偿了各项损失共计6000元，并取得了邓某某的书面谅解。3、在审理中，本院委托中江县司法局对被告人蒋某的性格特点、家庭情况、社会交往、犯罪前后的一贯表现、犯罪行为的后果和影响等进行了社会调查、评估，其评估意见为：根据被告人蒋某的的一贯表现、本次犯罪的影响，当地干部群众对其的态度和其他社区矫正监管条件，对蒋某实施社区矫正，对居住社区存在重大不良影响，不同意纳入社区矫正。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证、认证,查证属实的公安机关受案登记表、现场勘验检查笔录、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、中江县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书、立案决定书、归案情况说明、被告人的供述与辩解、证人证言等证据予以证明，且证据之间相互印证，形成证据锁链，环环相扣，足以认定。本院认为，被告人蒋某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，侵犯了国家的正常管理活动，构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人蒋某犯妨害公务罪，犯罪事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告人蒋某在归案后能如实供述自己的罪行，审理中能自愿认罪，是坦白，可对其从轻处罚。被告人蒋某积极赔偿了受害人邓某某的损失并取得了邓某某的谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人蒋某的犯罪事实、性质、社会危害性、人身危险性、认罪、悔罪态度等具体情节对其予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十一条、第四十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蒋某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月27日起至2018年4月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  叶润刚人民陪审员  熊昌涛人民陪审员  朱家林二〇一七年九月八日书 记 员  彭 涛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省陇南市武都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘1202民初1621号原告汪某，男，汉族，生于1990年6月10日，住址甘肃省康县。被告樊某，男,汉族,生于1988年3月21日，住址甘肃省宕昌县。案由：房屋买卖合同纠纷本院在审理原告汪某诉被告樊某房屋买卖合同纠纷一案中，因原被告双方已达成和解协议，原告汪某于2017年9月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院审查认为：原告申请撤诉符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条，第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告汪某撤回对被告樊某的起诉。本案诉讼费用580元，减半收取290元，由原告汪某负担。审判员  杨永平二〇一七年九月十四日书记员  冯丽丽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3435号罪犯许志和，男，汉族，1956年2月15日生，初中文化，安徽省铜陵市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2011年12月6日作出（2011）合刑初字第00076号刑事判决，以被告人许志和犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金十万元；判处有期徒刑十五年，罚金二十万元。决定执行有期徒刑十六年，并处罚金三十万元。被告人许志和不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年8月20日作出（2012)皖刑终字第00043号刑事判决，以被告人许志和判处有期徒刑十三年，罚金二十万元；犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金十万元。决定执行有期徒刑十四年，并处罚金三十万元（已缴纳三万元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱于2017年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年8月29日在本院第五法庭公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员曹刚、赵静出庭履行监督职责，执行机关指派干警刘楠、葛珺，罪犯许志和、证人李新民等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯许志和在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯许志和提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯许志和在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励三次、记功奖励三次。另查明，该犯财产性判项未全部履行，狱内消费过高。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省庐江监狱出具的大账消费情况等证据证实。本院认为，罪犯许志和在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系破坏金融管理秩序的罪犯，财产性判项未全部履行，且狱内消费过高，说明其有一定的财产刑履行能力而不履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许志和减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2010年11月24日起至2024年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月七日书记员 葛 畅
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执恢56号申请执行人：中国农业发展银行大邑县支行。住所地：四川省大邑县晋原镇西街218号。负责人：郭雪丹。被执行人：四川省德源蚕业股份有限公司。住所地：四川省大邑县晋原镇工业区干溪路68号。法定代表人：颜泽勤。本院依据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2016）川0129民特4号民事裁定书，立案执行中国农业发展银行大邑县支行申请执行四川省德源蚕业股份有限公司担保物权纠纷一案。现查明，被执行人四川省德源蚕业股份有限公司暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王世伟审判员  唐 鑫审判员  康 洪二〇一七年九月二十二日书记员  杨 莎
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终15815号上诉人（原审原告）:何某贤，男，1970年6月8日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。被上诉人（原审被告）：何某洪，男，1995年5月23日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。上诉人何某贤因与被上诉人何某洪赡养费纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2017）粤0111民初924号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月14日立案受理。在本案审理过程中，何某贤于2017年6月13日死亡��本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条规定，有下列情形之一的，终结诉讼：……（四）追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。因何某贤已死亡，故本案应终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判长  黄文劲审判员  苗玉红审判员  徐俏伶二〇一七年九月二十一日书记员  张雅慧
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民终10549号上诉人（原审被告）:熊细印,男,1970年3月1日出生。委托诉讼代理人:付海平，江西魁星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:北京永功塑胶有限公司，住所地北京市朝阳区孙河乡沙黄路66号。法定代表人：刘土招，总经理。上诉人熊细印与被上诉人北京永功塑胶有限公司企业承包经营合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初29777号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月24日立案后,依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，熊细印于2017年9月4日申请撤回上诉。本院认为，熊细印在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许熊细印撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人熊细印负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  鲁 南审 判 员  张玉娜代理审判员  姜 君二〇一七年九月八日法官 助理  孟 磊书 记 员  左 爽
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执636号申请执行人杨波，男，1985年5月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。被执行人攀枝花尼西养生堂餐饮有限责任公司。住所地：攀枝花市西区。组织机构代码：323415390。法定代表人：周超，该公司总经理。杨波申请执行攀枝花尼西养生堂餐饮有限责任公司支付令一案，攀枝花西区人民法院作出的（2017）川0403民督5号支付令已发生法律效力。申请执行人杨波于2017年5月10日向本院申请执行，本案申请执行标的：33508，执行费：403元。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款、房产、工商及车辆登记等财产信息，经查被执人下落不明且申请执行人也无法向本院提供被执行的财产依据，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结攀枝花西区人民法院作出的（2017）川民督5号支付令的本次执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 陈 亮执行员 沙昀川执行员 王丁一二〇一七年九月四日书记员 王乾月
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初17852号原告:张伟，男，1986年2月7日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆永辉超市有限公司沙坪坝区新桥分公司，住所地重庆市沙坪坝区新桥新村88号，统一社会信用代码91500106554087830X。法定代表人:李国，重庆永辉超市有限公司沙坪坝区新桥分公司总经理。委托诉讼代理人：饶建华，女，重庆永辉超市有限公司沙坪坝区新桥分公司员工。委托诉讼代理人：梁燕，女，重庆永辉超市有限公司沙坪坝区新桥分公司员工。原告张伟与被告重庆永辉超市有限公司沙坪坝区新桥分公司（以下简称永辉超市新桥分公司）产品责任纠纷一案,本院于2017年7月21日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张伟，被告永辉超市新桥分公司的委托诉讼代理人饶建华、梁燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伟向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告退还货款15.90元，并赔偿原告1000元。事实和理由：原告于2017年7月16日在被告处购得妙卡榛仁牛奶巧克力78g1块，花费15.90元。涉案产品生产日期为2016年7月15日，保质期12个月，系过期食品。被告永辉超市新桥分公司辩称，原告不能证明涉案产品系在被告处购买，同意退还货款，不同意赔偿1000元。本院经审理认定事实如下，原告于2017年7月16日在被告处购买了妙卡榛仁牛奶巧克力1块，净含量78g，支付价款15.90元。该产品外包装上标注生产日期为2016年7月15日，保质期为12个月。本院认为，原告张伟在被告永辉超市新桥分公司购买了涉案产品，双方形成了买卖合同关系，合同��法有效。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定：禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；第一百四十八条规定：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。涉案产品标签上标注的生产日期为2016年7月15日，保质期为12个月。原告举示的证据足以证明其在被告处购买涉案产品，且该产品已超过保质期。被告作为商品的销售者，销售超过保质期的食品，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条之规定，应当予以赔偿。对原告的诉讼请求，有相应的事实依据和法律依据，本院予以支持。���此，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告重庆永辉超市有限公司沙坪坝区新桥分公司退还原告张伟货款15.90元，并赔偿原告张伟1000元，合计1015.90元。此款限于本判决发生法律效力后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由重庆永辉超市有限公司沙坪坝区新桥分公司负担。被告负担之金额限于本判决发生法律效力后三日内迳付原告。本判决为终��判决。审判员 金 歆二〇一七年九月二十五日书记员 蒲琰榛
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1302刑初1002号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人黄某友，男，1986年3月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省梅州市五华县，因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年5月14日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，经批准，于2017年6月20日被惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2017年8月11日以惠城检公诉刑诉[2017]988号起诉书指控被告人黄某友犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年8月31日公开开庭审理本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员黄硕出庭支持公诉，被告人黄某友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2017年5月13日21时许，被害人刘某与被告人黄某友及其亲戚朋友黄某泉、青某、黄某友、黄某等人因汽车占道阻碍交通产生矛盾，被害人刘某开车经过遭到黄某友等人故意阻拦，后矛盾激化引发斗殴（青某、黄某泉、黄某友已被行政处罚），被告人黄某友跑到出租房厨房拿出菜刀冲到被害人刘某面前将刘某砍伤。经鉴定，被害人刘某身体所受损伤为轻微伤。案发后，被告人黄某友与被害人刘某于2017年5月22日达成《协议书》，黄某友赔偿刘某医疗费用等共计人民币28000元，被害人刘某出具《收条》。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄某友无视国法，持凶器随意殴打他人致一人轻微伤，破坏社会秩序情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人黄某友归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。被告人黄某友对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2017年5月13日21时许，被害人刘某在惠州市惠城区小金口乌石下刘新村214号中通快递上班，被告人黄某友与其亲戚黄某泉、青某、黄某友、黄某等人在中通快递旁的出租房门口聚餐。双方因汽车占道阻碍交通产生矛盾，后矛盾激化引发斗殴（青某、黄某泉、黄某友已被行政处罚），被告人黄某友跑到出租房厨房拿出菜刀冲到被害人刘某面前将刘某砍伤。案发后被告人黄某友逃离现场，次日21时许，公安民警在惠州市仲恺区洋里村5号附近将其抓获归案。经鉴定，被害人刘某身体所受损伤为轻微伤。另查明，案发后，被告人黄某友赔偿了被害人刘某28000元，双方达成协议，被害人刘某表示不再追究被告人黄某友的责任。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受案登记表、立案材料，到案经过，户籍资料，被害人陈述，证人证言，物证，提取笔录，扣押清单，疾病证明书，法医学人体损伤程度鉴定书，协议书，收条，辨认笔录及照片，被告人供述。本院认为，被告人黄某友无视国法，持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人黄某友犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄某友随意殴打他人致一人轻微伤，酌情予以从重处罚；被告人黄某友归案后能如实供述自己的罪行，依法对其予以从轻处罚；被告人黄某友在案发后赔偿了被害人的经济损失，被害人表示不再追究其责任，酌情予以从轻处罚。综上，根据被告人黄某友的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条的规定，判决如下：被告人黄某友犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月14日起至2017年11月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈仲尧审 判 员 黄奕美审 判 员 李文娟二〇一七年九月一日法官助理 许微雪书 记 员 余惠珍附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条【坦白】第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0503执449号之三申请执行人河北邢台农村商业银行股份有限公司西北留支行，住所地河北省邢台市桥西区西北留村，组织机构代码。负责人常晓亮，该支行行长。被执行人邢台市福昌建筑工程有限公司，住所地河北省邢台市桥东区泉北东大街385号，组织机构代码。法定代表人房建波，该公司董事长。被执行人房建波，男，汉族，1973年8月1日出生，住址河北省邢台市桥西区。被执行人张芝兰，女，汉族，1972年12月4日出生，住址河北省邢台市桥西区。申请执行人河北邢台农村商业银行股份有限公司西北留支行与被执行人邢台市福昌建筑工程有限公司、房建波、张芝兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0503民初3186号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人河北邢台农村商业银行股份有限公司西北留支行于2017年3月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币141.1426万元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邢台市福昌建筑工程有限公司、房建波、张芝兰送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但因被执行人至今不履行生效法律文书确定的义务，遂本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其出境、高消费。经本院对被执行人的银行、证券、互联网银行工商、车辆、房产等财产信息进行查询，现已轮候查封了被执行人房建波名下位于邢台市桥西区泉南西大街12号金戈住宅楼1号楼3至4层1单元304，-1层地下室号房产（产权证号：邢房权证桥西字第号位于邢台市桥西区大街城楼单元401，-1层401-地房产（产权证号：房权证邢市字第号）两套房产，目前尚不具备执行条件。另外，本院查封了被执行人邢台市福昌建筑工程有限公司名下EFJ509帕萨特牌车被执行人房建波名下冀Ｅ捷达牌车两辆车，目前车辆下落不明。除此之外，未发现被执行人存在其它可供执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人并经征询申请执行人意见，申请执行人目前不能提供被执行人存在可供执行的财产，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）冀0503执449号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权应当由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备其他执行条件时，申请执行人可持已经生效的法律文书及本裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭连军二〇一七年九月十九日书记员  杜俊辉
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1002民初2870号之二原告梁肖，男，1983年3月3日出生，汉族，江苏省雎宁县人，住江苏省雎宁县，被告赵峻，男，1966年12月6日出生，汉族，浙江省东阳市，住浙江省东阳市，本院在审理原告梁肖诉被告赵峻民间借贷纠纷一案中，原告梁肖于2017年9月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告赵峻的银行存款160万元或查封、扣押其相等价值的其他财产。周县平自愿提供其位于崇仁县巴山镇东城路东城花园××号的房产（产权证号为崇仁县房权证巴山镇字第××号）为本案财产保全进行担保。经审查，本院认为原告梁肖的财产保全申请符合法律规定，依法裁定准许原告梁肖的财产保全申请。为防止原告梁肖错误申请法院采取财产保全措施导致被告赵峻经济损失赔偿难以实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封周县平位于崇仁县巴山东城路东城花园××号楼的房产一套（产权证号为崇仁县房权证巴山镇字第××号）本裁定送达后立即执行。审判员  周根诚二〇一七年九月四日书记员  封 宇
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执985号申请执行人：兰淑英，女，1978年2月27日出生，汉族，住福建省罗源县，被执行人：陈丽娟，女，1960年5月15日出生，汉族，住福建省罗源县，申请执行人兰淑英与被执行人陈丽娟借款合同纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初1888号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2017年6月6日依法立案执行。本案执行标的为10560元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：被执行人陈丽娟长期不在家，无法联系；被执行人陈丽娟及其配偶赖佑旺在本院涉多起执行案件，赖佑旺所有的源县凤山镇后张新村4号209单元已被本院查封，正在评估拍卖中；赖佑旺的退休工资已被本院冻结，不定期扣划用以分配各申请人，被执行人陈丽娟的退休工资留给其夫妇当做基本生活保障。后续执行款需等待房屋拍卖后再行分配，鉴于评估拍卖期限较长，为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  张章武二〇一七年九月二十八日书记员  孔晓萍
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0684执2069号申请执行人：陈英，女，1961年12月13日生，汉族，上海市人，公司职工，住上海市闸北区。被执行人：聚融（海门）商务城有限公司。住所地：海门市大港路988号。法定代表人吴积光，董事长。本院在执行申请执行人陈英与被执行人聚融（海门）商务城有限公司商品房预售合同纠纷纠纷一案中，根据江苏省南通市中级人民法院通中法执（2017）27号“关于对涉聚融（海门）商务城有限公司的执行案件提级执行的通知”的要求，本案依法移送南通中级人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十）项、第二款的规定，裁定如下：终结(2017)苏0684执2069号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王锦成审判员  沈 波审判员  陈 伟二〇一七年九月二十日书记员  陈 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂十堰中执字第00178-1号申请执行人:湖北丹江特种汽车有限公司。住所地：湖北省丹江口市武当山工业园。法定代表人:张纯，该公司董事长。委托代理人:赵玉国，该公司法律事务部主任。代理权限为：代为执行立案，执行和解，提出执行异议，代领执行款项，代签法律文书等被执行人:十堰源森工贸有限公司。住所地：湖北省××箭区朝阳南路××号。法定代表人:李玉林，该公司董事长。本院在执行申请执行人湖北丹江特种汽车有限公司（以下简称特种汽车公司）与被执行人十堰源森工贸有限公司（以下简称源森公司）买卖合同纠纷一案中，于2015年5月7日，经过查询各银行及税务部门未发现被执行人银行存款及经营记录。2015年7月31日，将被执行人源森公司纳入失信被执行人名单。2017年3月5日，本院得知被执行人一销售经理因涉嫌咋骗，故到公安局进行财产调查，也未发现其财产。2017年8月24日，通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人银行存款及车辆。2017年9月18日，经查询房地产管理部门未发现被执行人房产、地产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦有江审判员  邓 辉审判员  王志刚二〇一七年九月二十六日书记员  陈嫣嫣附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0102民初4608号原告陈兴林，男，1959年10月3日出生，汉族，自由职业，住湖北省武汉市江岸区，委托代理人林紫茗（一般授权代理），广东中信协诚律师事务所律师。被告董敏芳，女，1981年7月9日出生，汉族，自由职业，住湖北省红安县，委托代理人刘凌柏温（特别授权代理），广东金桥百信律师事务所律师。委托代理人唐颖嘉（特别授权代理），广东金桥百信律师事务所律师。原告陈兴林诉被告董敏芳民间借贷纠纷一案，于2016年9月12日经广东省广州市白云区人民法院受理，该院于2016年10月13日作出（2016）粤0111民初11374号民事裁定书，裁定冻结董敏芳名下银行账户内的存款人民币140,000元或查封其名下的等值财产。该院于2016年10月14日作出（2016）粤0111民初11374号民事裁定书，裁定本案移送湖北省武汉市江岸区人民法院处理。被告董敏芳不服该裁定，上诉至广东省广州市中级人民法院，该院于2016年12月10日作出（2016）粤01民辖终3989号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。由于被告董敏芳申请解除保全并提供了现金(140,000元)担保，广东省广州市白云区人民法院于2016年10月24日作出（2016）粤0111民初11374-1号民事裁定书，裁定解除对被告董敏芳名下价值人民币140,000元的财产的查封措施。本院于2017年6月6日立案受理后，依法适用简易程序由审判员樊静独任审判，并于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告陈兴林、被告董敏芳的委托代理人刘凌柏温到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈兴林诉称，我与被告董敏芳于2015年10月22日签订《借条》一份，约定我向被告董敏芳提供借款140,000元，借款期限自2015年10月22日至2015年10月30日止，利息按中国人民银行颁布的同期同类贷款的利率四倍，从贷款之日起计算直至还清全部本息为止。当日，我依约向被告董敏芳支付140,000元。但被告董敏芳至今本金和利息分文未还。我多次向被告催收本息，被告均置之不理。为维护自身合法权益，现我诉至法院，请求判令被告偿还本金140,000元及利息30,800元，本息合计170,800元（暂计至2016年8月21日，逾期利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至清偿债务时止）；被告承担本案全部诉讼费用。被告董敏芳辩称，我确实有向原告陈兴林借款140,000元，并且也愿意偿还，并已将140,000元交于法院。双方在磋商借款时，原告希望我一周左右偿还，我表示尽量但无法保证，因此当时没有对借款期限进行明确约定。关于利息部分，计算期限就是借条上所写的2015年10月22日至2015年10月30日，其余时间不计算利息。该笔借款没有约定期限，原告可以随时提出偿还要求，但原告在起诉之前从未向我提起过，在起诉后应给予合理期限让我准备偿还。在原告起诉后不久，我也将140,000元交给了法院，因此不存在逾期偿还的事实。经审理查明：原告陈兴林的妻子与被告董敏芳系朋友关系。2015年10月22日，被告董敏芳因做生意需要资金周转向原告陈兴林借款140,000元，并签署借条一份，内容为“因资金周转困难，今借到陈兴林人民币壹拾肆万元整。借款期限_____。从2015年10月22日起至2015年10月30日止，利息按人民银行颁布的同期同类商业贷款的利率四倍从借款之日起计算，直至还清全部本息为止”。同日，原告陈兴林通过银行转账向被告董敏芳支付了140,000元。由于被告董敏芳一直未予偿还本息，原告陈兴林于2016年9月12日诉至法院，要求判如所请。由于双方意见分歧较大，故调解未成。审理中，原告陈兴林主张借款期限为从2015年10月22日起至2015年10月30日止，利息按照人民银行颁布的同期同类商业贷款的利率四倍从借款之日起计算，直至还清全部本息为止；被告董敏芳辩称双方未对借款期限进行明确约定，仅约定一周期限的借款利息，所以不应计算一周期限以外的利息，其并未拖延还款，原告陈兴林起诉后不久，其就将借款本金交给法院。审理中，原告陈兴林陈述由于双方关系比较好，借条系事后补写，且系被告本人填写；被告董敏芳陈述双方在磋商借款时原告陈兴林表达了希望一周左右偿还的意思。上述事实，有经过庭审举证、质证的借条、银行转账凭证以及双方当事人陈述等证据在案佐证，本院依法予以确认。本院认为：原、被告之间的借款合同关系合法有效，应受法律保护。被告董敏芳向原告陈兴林借款140,000元未予偿还，应依约偿还并支付相应利息。关于借款期限双方是否进行了约定，虽然借条上借款期限一栏未填写，但借条上写明了利息计算期限“从2015年10月22日起至2015年10月30日止”，按照常理该利息计算期限即为期内利息计算期限，由此可以推断出该计算期限即为借款期限。且借条写明利息计算“直至还清全部本息为止”，并未放弃逾期利息。被告董敏芳关于利息部分计算期限就是借条上所写的2015年10月22日至2015年10月30日、其余时间不计算利息的抗辩意见，系断章取义，明显有悖常理，本院不予采信。原告陈兴林关于要求被告董敏芳偿还借款本金140,000元并按中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍计算利息的诉讼请求，本院依法予以支持，但利息计算标准以不超过年利率24%为限。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告董敏芳于本判决生效之日起十日内，向原告陈兴林偿还借款本金140,000元；二、被告董敏芳于本判决生效之日起十日内，向原告陈兴林支付利息（以借款140,000元为本金，自2015年10月22日起至借款全部偿清之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍标准计付，但以不超过年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3,716元，减半收取1,858元，邮寄费60元，保全费1,220元，合计3,138元，由被告董敏芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 樊 静二〇一七年九月一日书记员 任保群
福建省周宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0925执280号被执行人阮贵惠，女，1953年4月11日生，汉族，住周宁县。被执行人阮贵惠罚金纠纷一案，本院作出的（2016）闽0925刑初142号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人阮贵惠应缴纳罚金人民币10000元。我院于2017年6月23日立案执行。本院立案后依法向被执行人阮贵惠发出执行通知书和财产报告令，之后本院依职权对被执行人财产状况进行调查，查明被执行人阮贵惠名下无银行存款、房产、车辆、工商等可供执行财产且被执行人去向不明。因目前无可供执行财产，本院终结本案本次执行程序，待有新的财产线索后恢复执行本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）闽0925刑初142号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣鑫审判员  刘少青审判员  徐旭彪二〇一七年九月二十九日书记员  李罗坤附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0323执548号申请执行人张某某与被执行人唐某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2016)陕0323民初480号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人唐某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人偿还2400.00元本院依法受理。在执行过程中，查明申请执行人申请错误，判决双方当事人身份信息错误，致案件无法执行。申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）；或其他理由、法条]的规定，现通知如下：本院(2017)陕0323执548号（执行案号）执行案件执行完毕于2017年9月30日结案。执行员  李国栋二〇一七年九月二十九日书记员  安贝贝
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0391民初1263号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市罗湖区笋岗东路12号中民时代广场B座24、27、28、29、31、32、33层。负责人：吕天贵，总裁。委托诉讼代理人：林鸿妹，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘少彬，广东卓建律师事务所实习律师。被告：陈文霖，男。本院受理原告中信银行股份有限公司信用卡中心与被告陈文霖信用卡纠纷一案，本院于2017年4月28日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心因与被告陈文霖自行和解于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心的撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且无违反相关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心撤诉。案件受理费1479元，退回原告中信银行股份有限公司信用卡中心。审判长 刘 颖审判员 周立雄审判员 王 云二〇一七年九月十一日书记员 邱爱明
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0115民初6837号原告：重庆仁利物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城望江支路54号2-1号2-2号，统一社会信用代码91500115699278865Q。法定代表人：王作章，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈希英，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人（特别授权）：汤华军，男，该公司工作人员。被告：李波，男，1976年10月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆仁利物业管理有限公司与被告李波物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告重庆仁利物业管理有限公司于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆仁利物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆仁利物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆仁利物业管理有限公司负担。审判员  何强二〇一七年九月一日书记员  杨静
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初3182号之一原告：刘宏宪，男，汉族，1978年3月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：河南祥记建设工程有限公司。住所地：林州市振林中路法定代表人：尚振兵，经理。二原告委托诉讼代理人：刘怀军，河南睢阳律师事务所律师。被告：王家俊，男，汉族，1971年3月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王坤峰（系被告之子），男，住河南省商丘市。原告刘宏宪、河南祥记建设工程有限公司与被告王家俊建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘宏宪、河南祥记建设工程有限公司以证据不足为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘宏宪、河南祥记建设工程有限公司撤诉。案件受理费9300元，减半收取4650元，由原告刘宏宪、河南祥记建设工程有限公司负担。审 判 长  张 敏代理审判员  李华伟人民陪审员  张建国二〇一七年九月七日书 记 员  杨淑君
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执195号申请执行人：陈惠兰，女，1978年12月28日出生，汉族，住福建省长乐市，被执行人：罗源县久旺石业有限公司，住所地福建省罗源县白塔乡石别村，组织机构代码：67403918-X法定代表人：甘忠明。申请执行人陈惠兰与被执行人罗源县久旺石业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0123民初2930号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月6日向本院申请强制执行，申请执行标的300000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人罗源县久旺石业有限公司至今未自动履行义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人罗源县久旺石业有限公司纳入失信名单，同时依法对被执行人的所涉财产进行调查。经查：被执行人在金融机构无存款；其被执行人罗源县久旺石业有限公司相关财产本院另案目前正在评估拍卖处置中。现未发现被执行人有其他可供执行财产，本案暂时无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：罗源县人民法院（2017）闽0123执195号案件终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效执行员  马榕武执行员  尤 江执行员  游晴朝二〇一七年九月二十一日书记员  李文蓉
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0184民初2670号原告：成都洁华物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区腾西路2号。法定代表人：洪云，总经理。被告：张某，女，汉族，1974年12月23日出生，住四川省崇州市。原告成都洁华物业管理有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本案于2017年9月14日立案。原告成都洁华物业管理有限公司本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告成都洁华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  岳小艳二〇一七年九月二十八日书记员  马乾喻
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0832民初2174号原告：陈伟，男，1984年8月26日出生，汉族，农民，住梁山县。委托代理人：冯华栋，男，1972年3月28日出生，汉族，农民，住梁山县。被告：国际刚，男，1970年2月28日出生，汉族，居民，住梁山县。委托代理人：赵继山，梁山京九法律服务所法律工作者。本院在审理原告陈伟诉被告国际刚民间借贷纠纷一案中，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序审理，依法应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  倪崇岳审 判 员  马景金人民陪审员  程 娟二〇一七年九月二十八日书 记 员  张 栋
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执保94号之三申请人：苗学亮，男，汉族，居民。被申请人：杨金山，男，汉族，居民。申请人于2017年9月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人杨永龙、杜绍玲、薛建华、杨金山的银行存款35000元，并向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨永龙、杜绍玲、薛建华、杨金山的银行存款35000元。审判员  王璐二〇一七年九月三十日书记员  杜娟
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执14125号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：唐基文，男，1965年09月30日出生，汉族，住湖南省蓝山县。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与唐基文金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初33149号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年九月二十七日书记员  张 悦
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0124执278号之一申请执行人：叶财金，男，1953年3月4日出生，汉族，住福建省南平市延平区，被执行人：卢诗水，男，1958年8月27日出生，汉族，住福建省闽清县，被执行人：郭承月（曾用名郭巧平），女，1974年6月5日出生，汉族，住福建省闽清县，申请执行人叶财金和被执行人卢诗水、郭承月民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0124民初1649号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人卢诗水、郭承月在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年3月16日向本院申请执行,申请执行标的人民币200000元及利息。在执行过程中，本院查询了被执行人卢诗水、郭承月的房产、车辆、银行账户等信息，除冻结了被执行人卢诗水、郭承月的银行账户外，没有查到其他可供执行的财产。本院已将被执行人卢诗水、郭承月列入失信名单，并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人卢诗水、郭承月暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兆俊审判员  刘守强审判员  王 凯二〇一七年九月十五日书记员  卢伶俐附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0824执162号之六申请执行人:曹冬林，女，1963年12月7日出生，汉族，退休职工，住稷山县稷峰东街信合小区。被执行人:王淑琴，女，1974年10月23日出生，汉族，稷山县图书馆职工，住稷山县步行东街紧靠红楼南院东侧巷内。本院在执行申请执行人曹冬林与被执行人王淑琴民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王淑琴有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王淑琴在银行（或信用社）的存款50000元。本裁定立即执行。审判员  张淑菁二〇一七年九月三十日书记员  杨邵东
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更501号罪犯龙晓兵，男，1969年5月27日出生，四川省罗江县人，汉族，小学文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2014年10月22日作出（2014）成刑初字第265号刑事判决，以被告人龙晓兵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人龙晓兵不上诉。经本院复核审理，于2014年12月5日以（2014）川刑复字第805号刑事裁定，核准被告人龙晓兵死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年7月4日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯龙晓兵在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯龙晓兵于2015年1月22日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯龙晓兵在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯龙晓兵死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何映江审判员  任冀川审判员  卢 忠二〇一七年九月二十日书记员  卢 茜
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执351号郭杰、湖南省百隆房地产开发有限公司：关于申请执行人郭杰与被执行人湖南省百隆房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷执行一案，本院于2017年7月3日向被执行人送达了执行通知书，要求其履行生效裁决所确定的义务。2017年9月14日本院扣划了被执行人银行存款21165.44元并已足额支付给郭杰，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇一七年九月十五日
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更2493号罪犯李晓玲，女，1952年11月17日出生，四川省成都市人，汉族，专科文化，现在四川省女子监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2009年12月18日作出（2009）成刑初字第11号刑事判决，以被告人李晓玲犯贪污罪，判处有期徒刑13年，并处没收个人部分财产人民币30万元财产和其在新曙光公司全部股份。被告人李晓玲不服，提出上诉，四川省高级人民法院于2010年4月7日以（2010）川刑终字第138号刑事裁定，维持原判。刑期自2008年10月24日起至2021年10月23日止。刑罚执行期间，四川省资阳市中级人民法院于2012年6月27日作出（2012）资刑执字第654号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年5个月,四川省资阳市中级人民法院于2013年12月3日作出（2013）资刑执字第894号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年9个月，减刑后刑期至2018年8月23日止。执行机关四川省女子监狱于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李晓玲在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，罪犯李晓玲被判处没收个人财产30万元及其在新曙光公司全部股份，已履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李晓玲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李晓玲减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一七年十二月二十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一七年九月二十六日书 记 员  刘 英
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初6017号原告：金小霞，女，1979年3月23日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇西大冷嘎查。身份证号：152322197903232322.被告：张丽平，女，27岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇西大冷嘎查。被告：王淑琴，女，50岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇西大冷嘎查。原告金小霞与被告张丽平、王淑琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，按原告金小霞向本院提供被告张丽平、王淑琴的送达地址未能送达，且向原告金小霞释明在规定的期限内向法院提供被告张丽平、王淑琴的准确送达地址，但原告金小霞未能向本院重新提供，导致无法向被告张丽平、王淑琴送达。本院认为，原告金小霞的起诉不符合起诉必须有明确的被告的规定。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告金小霞的起诉。案件受理费减半收取25元,退回原告金小霞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 白音宝力高二〇一七年九月二日书记员 周 立 国
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执383号申请执行人文鑫。被执行人仝兵。本院在执行申请执行人文鑫与被执行人仝兵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人仝兵现下落不明，在相关金融机构查无可供执行的存款，在房管部门查无车辆登记信息，其名下的车辆已被本院另案查封，现暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人仝兵纳入执行失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执383号执行案件的本次执行程序。若被执行人未按协议履行，申请执行人可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈红莲审 判 员 杨 洁审 判 员 王 晟二〇一七年九月六日法官助理 马世超书 记 员 杜 冰
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0113执异104号申请人郑文荣，男，1973年8月28日出生，汉族，住广东省广州市天河区，委托代理人杨江波，广东德培律师事务所律师。委托代理人周长春，广东德培律师事务所实习律师。申请执行人广州市农村商业银行股份有限公司番禺支行，住所：广州市番禺区市桥街清河东路239号，营业执照号码：440101000045430。被执行人番禺市天域电业有限公司,住所地：广州市番禺区市桥街易发东宝商场三排16-18号。法定代表人何顺源。被执行人何顺源，男，1934年12月25日出生，汉族，住广东省广州市南沙区，被执行人李桂珍，女，1941年11月19日出生，汉族，住址，被执行人卢锡泉，又名卢锡全，男，1962年3月12日出生，汉族，住广州市番禺区，被执行人骆锦燕，女，1963年4月15日出生，汉族，住址，第三人广东粤财资产管理有限公司，住所：广州市越秀区东风中路437号越秀城市广场南塔26、27楼，统一社会信用代码：914400007929760861。该单位负责人为莫敏秋。本院在执行申请执行人广州市农村商业银行股份有限公司番禺支行（原为番禺市番山城市信用合作社，下称番山城市信用社）与被执行人番禺市天域电业有限公司、何顺源、李桂珍、卢锡泉、骆锦燕借款合同纠纷一案[案号（1999）番法执字第285号，下称285号案]中。郑文荣在受让285号案所涉的债权后，于2017年5月向本院提出申请，请求变更其为285号案的申请执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，1998年，番禺市公证处作出（98）番证强字第28号强制执行公证书（下称28号公证书），该公证书确认番禺市天域电业有限公司、何顺源、李桂珍、卢锡泉、骆锦燕对番山城市信用社负有债务。此后，本院立案执行28号公证书，即285号案。2006年间，中国银行业监督管理委员会作出一份《中国银行业监督管理委员会关于广州市农村信用合作联社开业的批复》[银监复（2006）286号]，批复同意广州市农村信用合作联社开业，该社开业的同时，广州市辖区内各农村信用合作社、广州市农村信用合作社联合社自行终止，其债权债务转为该联社债权债务。2009年间，中国银行业监督管理委员会作出一份《中国银监会关于广州农村商业银行股份有限公司开业的批复》[银监复（2009）484号]，批复同意广州农村商业银行股份有限公司成立，该行开业的同时，广州市农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为广州农村商业银行股份有限公司债权债务。至此，番山城市信用社在28号公证书项下所涉及债权（以下简称为涉案债权）由广州农村商业银行股份有限公司承受。2015年12月11日，广州农村商业银行股份有限公司羊城支行（广州农村商业银行股份有限公司的分支机构，下称羊城支行；广州农村商业银行股份有限公司授权羊城支行处理包括涉案债权在内的不良资产）与广东粤财资产管理有限公司（下称粤财公司）签订一份《债权转让协议》，协议约定羊城支行将包括涉案债权在内的债权转让给粤财公司；等等。2016年1月13日，羊城支行与粤财公司在《南方日报》刊登一份《广州农村商业银行股份有限公司羊城支行与广东粤财资产管理有限公司债权转让通知暨债权催收联合公告》，通知上述《债权转让协议》项下所涉及的债务人向粤财公司履行债务。该公告所涉及的债权包括涉案债权。2016年11月1日，粤财公司与郑文荣签订一份《债权转让合同》（合同编号GDFAMC01-2016100），合同约定粤财公司将包括涉案债权在内的债权以拍卖形式转让给郑文荣；等等。同月22日，粤财公司与郑文荣在《信息时报》刊登一份《债权转让暨催收公告》，通知上述《债权转让合同》项下所涉及的债务人向郑文荣履行债务。该公告所涉及的债权包括涉案债权。2017年5月，郑文荣向本院申请变更为285号案的申请执行人。本院（2017）粤0113执异43号案听证中，羊城支行与粤财公司确认涉案债权由粤财公司受让，粤财公司再将涉案债权转让给郑文荣。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，广州农村商业银行股份有限公司承受了番山城市信用社涉案债权后，由该行属下的羊城支行将该债权转让给粤财公司。2016年11月，粤财公司通过拍卖将涉案债权再次转让予郑文荣。上述两次转让协议签订后，各当事人均在报纸上以发布债权转让公告的方式通知被执行人，即已书面认可受让人取得涉案债权。本院（2017）粤0113执异43号案听证中，羊城支行及粤财公司亦进一步确认了涉案债权转让行为的有效性。因此，该债权转让行为符合上述司法解释的规定，本院予以确认。综上所述，郑文荣的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条的规定，裁定如下：变更郑文荣为（1999）番法执字第285号案的申请执行人。被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内递交复议申请书至本院，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省广州市中级人民法院申请复议。审判长  陈永桂审判员  黎炳林审判员  姜振强二〇一七年九月十二日书记员  刘志荣
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执1862号申请执行人：杨世财，男，出生于1968年2月19日，住重庆市合川区。被执行人：重庆市春林工具有限责任公司，住所地重庆市綦江区工业园区A区。法定代表人：易华强，执行董事。本院执行的申请执行人杨世财与被执行人重庆市春林工具有限责任公司劳动争议纠纷一案，本案执行11023元后，其余被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0110执1862号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 东二〇一七年九月六日书记员 熊光灿
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0115执1919号申请执行人：刘某，女，汉族，1980年9月6日出生，住广州市南沙区。被执行人：李某，男，汉族，1969年01月08日出生，住吉林省白山市江源县。关于刘某与李某离婚纠纷一案，本院作出的（2016）粤0115民初4568号民事判决已经发生法律效力。根据上述判决，李某应履行向刘某偿支付从2017年5月至2017年6月的抚养费2000元的义务。因李某逾期未履行义务，经权利人申请，本院依法于2017年6月5日立案执行。案件执行费50元由被执行人李某负担。立案后，本院依法向被执行人李某发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人李某立即履行生效判决书所确定的义务并向本院报告财产情况，但被执行人李某至今未履行义务亦未向本院报告财产情况。经本院向银行、车管、房管等财产登记部门查询，未发现被执行人李某有可供执行财产。鉴于被执行人李某至今未履行义务且违反财产报告制度的情形，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人刘某，申请执行人对本院的执行措施无异议，表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院作出的（2016）粤0115民初4568号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应按生效法律文书自觉履行义务。因本案中，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0115执1919号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓志东审判员  王 涛审判员  郑伟军二〇一七年九月二十一日书记员  冯伟东附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省黎川县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1022民初93号之一原告：查金生，男，1967年11月16日出生，汉族，黎川县。委托诉讼代理人孔小兵，江西小兵律师事务所律师。被告：丁建义，男，1977年6月29日出生，汉族，住福建省芗城区。委托诉讼代理人李勇敢，福建兴南律师事务所律师。委托诉讼代理人叶小青，福建兴南律师事务所律师。原告查金生与被告丁建义民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告查金生于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告查金生以其与余国良的借款混合在同一个案件中为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告查金生撤回起诉。本案案件受理费11598元，减半收取为5799元，由原告查金生负担。审判长  邓英智审判员  赵 芳审判员  吴刚辉二〇一七年九月十三日书记员  尧佳伟
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更2529号罪犯谭雪梅，女，1975年12月7日出生，四川省中江县人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。德阳市旌阳区人民法院于2010年7月29日作出（2010）德旌刑初字第176号刑事判决，以被告人谭雪梅犯故意伤害罪，判处有期徒刑11年。被告人谭雪梅不服，提出上诉，四川省德阳市中级人民法院于2010年10月15日以（2010）德刑一终字第98号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年11月13日起至2020年11月12日止。刑罚执行期间，四川省资阳市中级人民法院于2013年9月5日作出（2013）资刑执字第564号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年2个月,四川省资阳市中级人民法院于2015年9月15日作出（2015）资刑执字第575号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年5个月,减刑后刑期至2018年4月12日止。执行机关四川省女子监狱于2017年8月30日提出减刑建��，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯谭雪梅在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯谭雪梅在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第��款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯谭雪梅减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一七年十月十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一七年九月二十六日书 记 员  刘 英
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执358号高绪勇、湖南省百隆房地产开发有限公司：关于申请执行人高绪勇与被执行人湖南省百隆房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷执行一案，本院于2017年7月3日向被执行人送达了执行通知书，要求其履行生效裁决所确定的义务。2017年9月14日本院扣划了被执行人银行存款21178元并已足额支付给高绪勇，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇一七年九月二十五日
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0115民初11323号原告：南京三琦物业管理有限公司（统一社会信用代码：91320115567213971D），住所地在南京市江宁经济技术开发区秦淮路100号海通大厦。法定代表人：赖文胜，南京三琦物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：杨焘，江苏法德永衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：史晶晶，女，1982年9月21日生，南京三琦物业管理有限公司员工。被告：朱晓玲，女，1971年2月6日生。本院在审理原告南京三琦物业管理有限公司诉被告朱晓玲物业服务合同纠纷一案中，原告南京三琦物业管理有限公司于2017年8月30日自愿申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告南京三琦物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告南京三琦物业管理有限公司负担。审 判 员  张才冰二〇一七年九月四日法官 助理  田也异见习书记员  殷 悦
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更382号罪犯龚生选，男，1953年7月21日生，汉族，小学文化程度，甘肃省庆城县人，现于定西监狱服刑。甘肃省庆阳市中级人民法院于2004年7月20日以（2004）庆中刑初字第22号刑事判决书，认定被告人龚生选犯抢劫（未遂）、故意杀人（未遂）罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金2000元。2007年12月12日本院以(2007)定中刑执字第388号刑事裁定书裁定减刑一年六个月，附加剥夺政治权利五年；2011年4月27日本院以(2011)定中刑执字第84号刑事裁定书裁定减刑一年六个月，附加剥夺政治权利五年；2013年8月26日本院以(2013)定中刑执字第340号刑事裁定书裁定减刑一年十个月，附加剥夺政治权利五年。执行机关定西监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加“三课”学习，考试平均成绩84分。积极参加劳动。减刑以来，共获表扬8个。本次缴纳罚金1700元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯龚生选减去有期徒刑八个月的刑罚执行、附加剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦茂荣审判员  姚新平审判员  马建勋二〇一七年九月八日书记员  周海霞
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢1065号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人胡凤鹏，局长。被执行人：蔡建晃，男，1974年11月23日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：蔡爱平，女，1976年1月1日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人蔡建晃、蔡爱平征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2011）尤执审字第203号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗世生审判员  黄文兴审判员  陈新鑫二〇一七年九月七日书记��于宇（代）附：本案适用的法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖州市南浔区人民法院罚 款 决 定 书(2017)浙0503执1358号被罚款人：宋建荣，男，1967年1月15日出生，汉族，住湖州市吴兴区。本院在执行申请执行人潘春燕与被执行人宋建荣股权转让纠纷一案中,于2017年8月16日向被执行人宋建荣发出执行通知书，但该被执行人至今未向本院申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下：对被执行人宋建荣罚款人民币壹万元整。如不服本决定，可在收到决定书后，向湖州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇一七年九月六日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1525执1298号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春东路145号。法定代表人：高月河，董事长。被申请人：郭其合,男,1963年10月27日出生，汉族，住山东冠县。被申请人：冠县冠信机械配件厂，住所地山东冠县定远寨镇银郭庄村东。法定代表人：徐志国，总经理。被申请人：徐志国，男，1969年2月26日出生，汉族，住山东聊城东昌府区。被申请人：郭风莲，女，1970年7月21日出生，汉族，住山东聊城东昌府区。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人郭其合、冠县冠信机械配件厂、徐志国、郭风莲借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2017）鲁1525民初568号判决书，于2017年8月4日立案执行。现申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结冠县人民法院作出的（2017）鲁1525民初568号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢光庆审判员  张洪臻审判员  李海勋二〇一七年九月三日书记员  陈向彬
江西省万载县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0922执432号之一申请执行人：朱晓玲，女。被执行人：高海兵，男。本院于2017年7月25日立案执行的朱晓玲申请执行高海兵民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的江西省万载县人民法院（2016）赣0922民初737号民事调解书，依法向被执行人高海兵送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人高海兵在送达之日起五日内向申请执行人朱��玲支付借款本金100000元及本金100000元自2016年5月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，并向本院交纳执行费1820元。但被执行人高海兵至今仍未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、36条、38条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高海兵的银行存款129820元，或扣押、提取、查封、拍卖其等额财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 炜审判员 汪功胜审判员 黄乃军二〇一七年九月十一日书记员 辛文浩
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执69号曹建芝、常德市水星楼商业经营管理有限公司：关于申请执行人曹建芝与被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，因曹建芝已收到全部执行款项，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，常德仲裁委员会（2017）常仲裁字第41号裁决已执行完毕。特此通知。二〇一七年九月八日
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0302民初8060号原告：王正光，男，1971年11月1日生，汉族，住贵州省金沙县。被告：遵义市道路桥梁工程有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区苏州路永泽大厦21楼。法定代表人：舒乾进，董事长。本院在原告王正光与被告遵义市道路桥梁工程有限公司提供劳务者受害纠纷一案，原告于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王正光自愿撤回起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告王正光撤回起诉。案件受理费766元，减半收取383元，由原告王正光承担，本院退还原告王正光383元。审判员  姚远二〇一七年九月二十八日书记员  张玲
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2731民初1256号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。地址：四川省成都高兴区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室。法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。委托代理人:卫文博，男，汉族，深圳普惠快捷金融服务有限公司员工，住惠水县和平镇和平路195号1栋附7号。代理权限：特别代理。被告：付万，男，1986年4月13日生，汉族，农民，住瓮安县，本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告付万追偿权纠纷一案中，在诉讼期间，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司自愿于2017年9月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司承担。审判员 肖  明  江二〇一七年九月一日书记员 裴承洋（代）
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0684执3322号申请执行人：尹启球,男,1966年9月24日出生，汉族,住海门市。被执行人：刘勇,男,1971年4月3日出生，汉族,住海门市。被执行人：南通王府花园酒店有限公司,组织机构代码12345678-9,法定代表人：刘勇,住海门市海门镇秀山西路888号。被执行人：南通市黄海电机有限公司,组织机构代码12345678-9,法定代表人：许丽琴,住海门市。本院在执行申请执行人尹启球与被执行人刘勇、南通王府花园酒店有限公司、南通市黄海机电有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人尹启球于2017年9月15日以“双方自行达成和解协议，履行期限较长”为由，向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0684执3322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞江伟审判员  陈 伟审判员  董景松二○二○一七年九月十八日书记员  龚一丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省泰州市中级人民法院			民 事 裁 定 书	(2017)苏12民辖终304号	上诉人（原审被告）：北京东方华科工程技术有限公司,统一社会信用代码91110302697674602P，住所地北京市北京经济技术开发区同济中路甲7号B座315室。	法定代表人王静琦,董事长。	被上诉人（原审原告）：靖江市泰格锅炉配套设备制造有限公司,���一社会信用代码91321282753218338F，住所地江苏省靖江市团结工业园区。	法定代表人陈如英，董事长。	上诉人北京东方华科工程技术有限公司为与被上诉人靖江市泰格锅炉配套设备制造有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院于2017年8月9日作出的（2017）苏1282民初3745-1号驳回管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。	上诉人北京东方华科工程技术有限公司上诉请求：撤销一审裁定；本案移送北京市大兴区人民法院处理。上诉理由：本案名义上是借贷但实际款项并不是借款，而是双方合同纠纷的相关款项，本质上属于合同纠纷，根据民事诉讼法关于管辖的相关规定，合同纠纷应由被告住所地或者合同履行地法院管辖，被告住所地在北京市大兴区，所以本案应由北京市大兴区人民法院管辖。	一审法院于2017年6月12日受理原告为靖江市泰格锅炉配套设备制造有限公司，被告为北京东方华科工程技术有限公司的民间借贷纠纷一案，诉讼请求为偿还借款30万元本息，附2015年8月15日北京东方华科工程技术有限公司股东郭龙宇向其出具的：今借到靖江市泰格锅炉配���设备制造有限公司30万元（承兑）收据一份。北京东方华科工程技术有限公司对本案属地管辖提出异议。	本院认为，靖江市泰格锅炉配套设备制造有限公司为北京东方华科工程技术有限公司安装工程合同存在属实，且靖江市泰格锅炉配套设备制造有限公司为安装工程款已另案诉讼。双方合同关系，并不排斥借贷合同行为。靖江市泰格锅炉配套设备制造有限公司以借据原件诉讼。借据上并未约定合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第18条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”。现双方争议标的为给付货币，在此情况下接收货币一方应为出借人一方，故出借人靖江市泰格锅炉配套设备制造有限公司所在地人民法院即靖江市人民法院对本案具有管辖权。	综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：	驳回上诉，维持原裁定。	本裁定为终审裁定。	审判长 高 云	审判员 丁万志	审判员 吴 玫	二〇一七年九月十四日	书记员 陈丽桢
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执1734号之二申请执行人刘爱英，女，1953年9月4日出生，汉族，聊城市林业局干部，住聊城市。被执行人周保松，男，1966年12月24日出生，汉族，山东省聊城市九三学社秘书长，住聊城市东昌府区。本院于2016年12月19日作出的（2016）鲁1502民初6966号民事调解书已发生法律效力，申请执行人刘爱英向本院申请执行，本院于2017年5月10日依法立案执行。本院在执行刘爱英与被执行人周保松借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人周保松名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，其名下有工资收入，但已被其他案件冻结，本案在执行中依法轮候冻结了其工资收入。本案在执行中依法将被执行人周保松纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。经执行，本案被执行人应承担债务500000元，已执行到位0元，尚欠债务500000元。因被执行人名下确无其他财产可供执行，申请人不能提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1502民初6966号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一七年九月十五日书记员  赵 博
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初4915号原告：程志祥，男，1972年8月14日出生，汉族，住绍兴市越城区被告：阮越祥，男，1990年9月19日出生，汉族，住绍兴市越城区原告程志祥与被告阮越祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理，依法由代理审判员潘佳明适用简易程序独任审判。后因无法向被告送达，依法组成合议庭，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告程志祥到庭参加了诉讼。被告阮越祥经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程志祥向本院提出诉讼请求：一、判令被告阮越祥立即归还原告借款3万元，并支付起诉日起至实际履行日止的6%利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要向原告借款3万元，并于2015年8月25日出具借条，因被告认欠不还，原告只能起诉法院。被告阮越祥未作答辩，亦未向本院提供证据。原告提供证据：借条1份，拟证明2015年8月25日被告向原告借款3万元的事实。被告阮越祥经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告提供的证据予以认定。本院经审理认定事实与原告诉称的基本一致。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系，依法成立并有效。被告向原告借取款项后，应按约归还原告借款并支付利息，现原告要求被告归还借款并支付逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告阮越祥经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阮越祥归还原告程志祥借款30000元，并支付自2017年5月3日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告阮越祥负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  裘彬彬代理审判员  潘佳明人民陪审员  王汉章二〇一七年九月十一日书 记 员  杨金美附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0115民初3577号之一原告：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道向阳路2号，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：任容，该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：张霞，女，该支行员工。委托诉讼代理人：程晓波，男，该支行员工。被告：唐亚东，男，1990年1月20日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与被告唐亚东信用卡纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，原告于2017年9月19日申请撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行负担。审 判 长  刘安屏代理审判员  张宇犁人民陪审员  程素珍二〇一七年九月十九日书 记 员  郭婉琳
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0627执323号之二申请执行人郝文海，男，1960年3月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。被执行人蔺世荣，男，1959年11月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行郝文海与蔺世荣民间借贷纠纷一案中，于2017年9月18日委托伊金霍洛旗人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人蔺世荣所有的位于鄂尔多斯市住宅一套。2017年9月19日，买受人聂小刚以530064元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、鄂尔多斯市伊金霍洛旗住宅的所有权（或其他权利）归买受人聂小刚所有。鄂尔多斯市伊金霍洛旗房屋所有权（或其他权利）自本裁定送达买受人聂小刚时起转移。二、买受人聂小刚可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜鹏程代理审判员  屈鹏飞代理审判员  高莉芳二〇一七年九月二十六日书 记 员  李慧贤
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏O4刑更1917号罪犯蒙宏华，男，1990年1月6日出生，壮族，广西壮族自治区上林县人，初中文化，原户籍所在地广西壮族自治区上林县。现在江苏省溧阳监狱服刑。江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院于2013年9月27日作出(2013)新刑初字第0274号刑事判决，认定被告人蒙宏华犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，处罚金人民币三千五百元，刑期自2013年6月3日起至2018年6月2日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年9月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯蒙宏华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年1月获得监狱表扬、2015年10月获得监狱表扬、2016年8月获得监狱表扬、2017年4月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯蒙宏华在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，该犯财产性判项已履行，本院予以确认。本院认为，罪犯蒙宏华在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。该犯财产性判项已履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯蒙宏华的刑罚减去有期徒刑八个月四天（减刑后的刑期至2017年9月28日止），处罚金人民币三千五百元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 臻审判员 魏雨文审判员 江 军二〇一七年九月二十八日书记员 马丽英
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0981执恢196号之一申请执行人北流市农村信用合作联社，住所地：广西北流市二环西路175号。法定代表人李德盛，该社理事长。委托代理人龙钢锋，男，该社职员。被执行人北流市永利商务宾馆，住所地：广西北流市二环西路0230号。负责人缪文。被执行人缪文，男，1982年11月11日出生，汉族，住所地广西陆川县。被执行人缪天林，男，1984年7月20日出生，汉族，住所地广西北流市。被执行人缪杰，男。1991年2月16日出生，汉族，住所地南宁市。本院依据已经发生法律效力的（2015）北民初字第1065号民事判决书，于2016年1月6日作出的（2015）北执字第1037号之一执行裁定书查封、拍卖被执行人缪文、缪天林、缪杰所有位于北流市二环西路0230号（即永利商务宾馆）房地产一幢【（房屋所有权证：北流镇字第21874号；土地使用权证：北国用（2009）第09-21070号）】及北流市永利商务宾馆的经营权以及该宾馆的所有财产。经依法委托广西众益资产评估土地房地产评估有限公司进行评估，评估价格为9335500元，并依法委托广西正槌拍卖有限责任公司拍卖，在广西正槌拍卖有限责任公司于2017年9月13日举行的第48期拍卖会上竞买人李玉海（身份证号码4）以最高价1190万元竞买得该房产和北流市永利商务宾馆的经营权以及该宾馆的所有财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人缪文、缪天林、缪杰所有位于北流市二环西路0230号的房地产一幢【（房屋所有权证：北流镇字第21874号；土地使用权证：北国用（2009）第09-21070号）】及北流市永利商务宾馆的经营权以及该宾馆的所有财产归买受人李玉海（身份证号码4）所有。财产权自本裁定送达买受人李玉海时转移。二、买受人李玉海可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 捷审判员 李全林审判员 巫商林二〇一七年九月二十六日书记员 覃 劲
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1823民初1533号原告：曹敏，男，1974年5月26日生，汉族，居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：朱云汉，安徽桃潭律师事务所律师。被告：李根强，男，1978年10月10日生，汉族，居民，住安徽省泾县。本院在审理原告曹敏诉被告李根强民间借贷纠纷一案中，原告曹敏于2017年9月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李根强的起诉。本院认为，原告曹敏向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹敏撤回对被告李根强的起诉。案件受理费11800元（原告已预交），减半收取5900元，由原告曹敏负担。审 判 长  齐军仕人民陪审员  王 健人民陪审员  章 敏二〇一七年九月一日书 记 员  陈 丽附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更749号罪犯卓花弟，男，1984年2月10日出生，汉族，出生地福建省屏南县，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2005年7月8日作出(2005)泉刑初字第132号刑事判决，以被告人卓花弟犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，责令退赔被害人经济损失人民币共计10192元，继续追缴违法所得人民币733元。宣判后，被告人卓花弟不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2005年8月19日作出(2005)闽刑终字第555号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯卓花弟在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2008年7月15日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2010年10月21日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变；2012年12月25日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为五年；2015年6月3日对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变。刑期执行至2021年2月14日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯卓花弟在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。检察机关认为，该犯属犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，建议对其减刑时从严把握。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卓花弟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年1月至2017年6月累计考核分3181分，共兑现表扬五次（2015年6月至2017年6月累计考核分2551分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。该犯此次减刑执行财产性判项人民币1500元。本院认为，罪犯卓花弟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯卓花弟属于犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，检察机关建议对其减刑时从严掌握的意见，理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯卓花弟予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为四年（刑期执行至2020年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 秋 英审判员 戴 景 彤审判员 詹 跃 忠二〇一七年九月二十二日书记员 韦婷（代）
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更334号罪犯马进忠，男，1983年6月11日生，东乡族，甘肃省广河县人，文盲，现于定西监狱服刑。甘肃省临夏州中级人民法院于2015年3月25日以（2014）临刑初字第35号刑事判决书，认定被告人马进忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。执行机关定西监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自投入改造以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加“三课”学习，考试平均成绩90分，并取得服装缝纫工五级证书。积极参加劳动，从事毛衫生产劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，共获表扬4个。2016年被监狱评为改造积极分子。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯马进忠减去有期徒刑八个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦茂荣审判员  姚新平审判员  马建勋二〇一七年九月八日书记员  张金玲
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0921执1195号申请执行人：福建省大元小额贷款有限责任公司。法定代表人：张桂玉，董事长。被执行人：福建旺嘉隆房地产开发有限公司。法定代表人：钟细弟，经理。被执行人：钟细弟。被执行人：雷杨钦。被执行人：刘招乐，。本院在执行申请执行人福建省大元小额贷款有限责任公司与被执行人福建旺嘉隆房地产开发有限公司、钟细弟、雷杨钦、刘招乐借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初2425号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，未发现被执行人福建旺嘉隆房地产开发有限公司、钟细弟、雷杨钦、刘招乐有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雄审判员 俞彦科审判员 吴应豪二〇一七年九月二十八日书记员 林 东附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初8713号原告：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人：翁春涛，总经理。委托诉讼代理人：陈正军，男，1974年3月35日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：魏来，男，1987年8月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：胡勇，男，1975年7月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆市綦江区千山物业有限公司与被告胡勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，决定于2017年9月28日9时30分开庭审理，原告重庆市綦江区千山物业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告重庆市綦江区千山物业有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市綦江区千山物业有限公司负担（已交纳）。审 判 员 王光灿二〇一七年九月二十八日法官助理 李红梅书 记 员 刘 颖