wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0106民初8479号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司被告：李晶晶本院于2017年8月28日立案受理了原告沈阳龙湖物业服务有限公司诉被告李晶晶、王浩物业服务合同纠纷一案，原告于2017年9月14日以被告已交纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤诉。案件受理费524元，减半收取262元，由原告沈阳龙湖物业服务有限公司承担。审判员 周 超二〇一七年九月十五日书记员 李弘雪
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1236号之一本院在执行徐某某、刘某某、刘某某、吴某某与徐某某、李某某、王某某、柴某某侵权责任纠纷一案中，经查，被执行人王某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：将王某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月十五日
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0983民初3413号之一原告：江西高安农村商业银行股份有限公司，住所地：高安市。法定代表人：舒洪泉，董事长。被告：付某，女，汉族，住高安市。被告：敖某某，男，汉族，住高安市。被告：涂某某，男，汉族，住高安市。被告：黄某某，女，汉族，住高安市。被告：方某，女，汉族，住高安市。原告江西高安农村商业银行股份有限公司与被告付某、敖某某、涂某某、黄某某、方某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告江西高安农村商业银行股份有限公司于2017年9月21日向本院提出撤回对被告付某、敖某某、涂某某、黄某某、方某的起诉。本院认为，原告以双方已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西高安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费31600元，依法减半收取15800元，由原告江西高安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  梁克诚二〇一七年九月二十一日书记员  石晓霞
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0322执446号申请执行人上栗县卫生和计划生育委员会，地址上栗县李畋大道,组织机构代码：34328192-4。法定代表人刘祝萍，主任。被执行人李海波，男，1987年10月9日出生，汉族，住上栗县。被执行人何平，女，1991年5月25日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人上栗县卫生和计划生育委员会与被执行人李海波、何平行政非诉一案中，申请执行人上栗县卫生和计划生育委员会于2017年9月21日向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、二百五十八条、第二百三十九条、第一百五十四条第一款第（八）项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结栗卫计征决（2015）第00115号决定的执行。申请执行人在收到本裁定之日起两年内可以再次申请执行。达后即发生法律效力。审判长  朱新兵审判员  谢启明审判员  李金波二〇一七年九月二十一日书记员  肖 伊
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1415号之四申请执行人：陶应辉，男，汉族，住遂宁市安居区。被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住遂宁市。法定代表人：邹彦林。被执行人：邹彦林，男，汉族，住遂宁市船山区。被执行人：杨付秀，女，汉族，住遂宁市船山区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初3896号民事判决书，于2017年06月22日向被执行人四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川新家园动物保健科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川新家园动物保健科技有限公司在中国农业银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈善智二〇一七年九月二十日书记员  蔡其斐
湖南省隆回县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0524财保35号申请人隆回县卫生和计划生育局。住所地隆回县桃洪镇白里路。法定代表人孙维华，该局局长。被申请人刘海站，1988年11月23日出生，汉族，隆回县人，农民，住隆回县。申请人隆回县卫生和计划生育局以被申请人违法生育为由，对被申请人作出征收社会抚养费的行政决定。为保证该决定的顺利执行，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被非常申请人在金融机构的存款。本院经审查认为，申请人隆回县卫生和计划生育局在申请强制执行前为防止被申请人转移财产逃避执行，向本院申请财产保全，符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》（法释[2000]8号）第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘海站在隆回县***银行***支行账号为：85****11上存款20000元整。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  简向荣审 判 员  陈 衡审 判 员  姚学军二〇一七年九月十一日代理书记员  范珊珊
黑龙江省抚远市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0833民初602号原告：邵东伟，男，汉族，1971年11月29日出生。被告：郝媛媛，女，汉族，1981年6月8日出生。被告：王钢，男，汉族，1977年12月20日出生。原告邵东伟与被告郝媛媛、王钢民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。邵东伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邵东伟撤回起诉处理。审 判 员  焦淼磊人民陪审员  丛云生人民陪审员  赵广智二〇一七年九月十四日书 记 员  李 双
文书内容海南省白沙黎族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼9025执155号之二申请执行人：海南农垦龙江农场有限公司，住所地：海南省白沙黎族自治县七坊镇。法定代表人：陈吉明，男，该场场长。被执行人：刘忠明。申请执行人海南省国营邦溪农场与被执行人刘忠明排除妨害纠纷一案，本院于2017年05月18日作出(2017)琼9025民初160号民事判决书，判决被告刘忠明停止对原告海南省国营邦溪农场证号为：白国用（2004）第181、182、184号《国有土地使用证》所登记的土地使用权的侵害。并于判决发生法律效力之日起十五日内清除在原告海南省国营邦溪农场证号为：白国用（2004）第181、182、184号《国有土地使用证》所登记的土地上种植的农作物，将土地返还给原告海南省国营邦溪农场。判决发生法律效力后，被执行人刘忠明未履行义务，申请执行人于2017年07月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条：“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。…”，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；…”，被执行人刘忠明所侵占土地的具体位置、亩数、地上农作物及四至范围等执行依据均无法确定，执行依据指向的执行内容不明确、不具体，在执行程序中无法确定执行内容。因此，执行依据确定的执行内容不明确，不符合执行案件的受理条件。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人海南农垦龙江农场有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。         .              审  判  长   符建全      审  判  员   徐  闻      审  判  员   黎文洪        二〇一七年九月三十日       法官助理   羊冠东      书  记  员   文靖精      附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１８．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。
福建省云霄县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0622执484号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行，住所地云霄县莆美镇绥阳路11号，统一社会信用代码：91350622676512567A。法定代表人：沈文华，任行长。委托诉讼代理人：张智，男，汉族，1986年11月27日出生，住福建省云霄县。委托诉讼代理人：李海莹，女，汉族，1973年12月6日出生，住福建省云霄县。被执行人：施火生，男，汉族，1980年5月1日出生，住福建省云霄县。被执行人：施秀芳，女，汉族，1985年6月27日出生，住福建省云霄县。被执行人：施文才，男，汉族，1987年1月12日出生，住福建省云霄县。被执行人：曾志添，男，汉族，1986年1月12日出生，住福建省云霄县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行与被执行人施火生、施秀芳、施文才、曾志添金融借款合同纠纷一案中，被执行人施火生、施秀芳、施文才、曾志添现无财产可供执行，故申请人请求撤销(2017)闽0622执484号执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2017)闽0622执484号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈立雄审判员  王建顺审判员  黄艺生二〇一七年九月二十八日书记员  朱颖怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。（一）申请人撤销申请的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0181民初1484号原告（反诉被告）：清镇职教城管理委员会，住所地：贵州省贵阳市清镇市金清线。法定代表人：郭忠旺，主任。委托诉讼代理人：刘大军、陈健，贵州达德律师事务所律师，一般授权代理。被告（反诉原告）：杨从新，男，1969年12月29日生，汉族，住贵州省。原告（反诉被告）清镇职教城管理委员会与被告（反诉原告）杨从新房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告（反诉被告）清镇职教城管理委员会及被告（反诉原告）杨从新于2017年9月6日书面向本院申请撤诉。本院认为，原告（反诉被告）清镇职教城管理委员会及被告（反诉原告）杨从新申请撤诉是对其诉权的自行处分行为，未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：一、准许原告清镇职教城管理委员会撤回起诉；二、准许反诉原告杨从新撤回反诉。本诉案件受理费4498元，减半收取2249元，由原告清镇职教城管理委员会负担。反诉案件受理费50元，减半收取25元，由反诉原告杨从新负担。审判员  马宇二〇一七年九月八日书记员  郑橙
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)内05民申85号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：腾丽杰，女，1963年10月5日出生，汉族，农民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郝金泉，男，1986年1月15日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：韩梅连，女，1985年10月12日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。再审申请人腾丽杰因与被申请人郝金泉、韩梅连民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）内05民终1719号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。腾丽杰申请再审称：原审认定基本事实证据不足。第一是借款本金数额，第二是借款时间，第三是借款计算以及计算方法和利息数额。上诉人的诉讼请求有被申请人出具的借据予以证明，本金和利息很清楚，法院没有任何理由和依据推翻本案中双方约定的借款本金。申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。郝金泉、韩梅连未提交答辩意见。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。本案中，双方对于2016年2月16日《借据》，均认可本金中包含利息，申请人称借款本金记不清了，故应承担举证不能的法律后果。原审法院以被申请人自认35000元确认为本金数额并无不妥。申请人的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人腾丽杰的再审申请。审判长  秦晓明审判员  郭秀琴审判员  刘桂红二〇一七年九月十五日书记员  郭 斌
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执456号之一申请执行人：冯学山，男，1986年5月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。委托代理人：陈添福，福建厦成律师事务所律师。被执行人：厦门大室装饰设计工程有限公司，住所地厦门市湖里区。法定代表人：张羽。本院在执行冯学山与厦门大室装饰设计工程有限公司劳动争议纠纷一案中，经过财产调查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产等财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。申请执行人债权为医疗费815.90元、停工留薪期工资27500元、工资差额3700元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  谢源成二〇一七年九月二十五日书 记 员  杨 锁本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。标的提出确有理由的异议的。（三（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；利或者承担义务的。（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确权利和义务承受人的。（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1426民初1692号原告：刘振荣，男，汉族，务农，住所地：山东省平原县。委托诉讼代理人：郑曰彬，平原润法法律服务所法律工作者。被告：杨宝文，男，汉族，务农，住所地：山东省平原县。原告刘振荣与被告杨宝文买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。刘振荣向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告饲料款1.466万元及违约金，并承担诉讼费用。事实与理由：自2012年6月开始至今，被告累计欠原告饲料款1.466万元，经多次催要拒不偿还，为维护原告的合法权益，请求依法判决。本院认为，原告刘振荣作为《个体工商户营业执照》登记注册（注册号371426600024469）的平原县恩城镇双益饲料门市部的经营者，在诉讼中，应以登记的字号为当事人；本案原告刘振荣不具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五十九条、第二百七十四条规定，裁定如下：驳回原告刘振荣的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 李 斌二〇一七年九月十一日书记员 白华龙
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更927号罪犯王鑫，男，1979年8月8日出生，汉族，云南省蒙自市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2012年9月28日作出（2012）个刑初字第185号刑事判决，以被告人王鑫犯强奸罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人王鑫不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2012年11月28日作出(2012)红中刑终字第304号刑事判决。判决生效后，该犯于2012年12月11日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王鑫在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王鑫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系暴力性犯罪且被判处十年有期徒刑以上刑罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王鑫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王鑫减去有期徒刑六个月（刑期自2012年3月19日起至2021年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年九月二十二日书记员  罗洪英
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0103民初5462号之二原告：董家岩，男，1963年8月17日生，汉族，住济南市被告：郑惠芹，女，1963年10月18日生，汉族，住济南市被告：叶东亚，男，1962年7月26日生，汉族，住济南市原告董家岩与被告郑惠芹、叶东亚民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告董家岩于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董家岩在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董家岩撤回起诉。案件受理费2900元，财产保全费2020，均由原告董家岩负担。审 判 员  尹佐涛二〇一七年九月四日代理书记员  龙万祥
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初4746号原告：陈婕，女，1971年9月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘涛，湖南律德律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁冰寒，上海市海华永泰（长沙）律师事务所实习律师。被告：邓桂香，女，1988年10月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：蒋志军，，男，1953年5月21日出生。原告陈婕诉被告邓桂香租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案，2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告陈婕于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告陈婕申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈婕撤诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告陈婕负担。审判员  马铁夫二〇一七年九月五日书记员  陈 汉
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执1535号之二移送执行单位：四川省金堂县人民法院被执行人：孙思武，男，1940年2月11日出生，汉族，住金堂县赵镇观音山村5组。本院在执行被执行人孙思武开设赌场罪一案中，查明被执行人孙思武在银行有可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定：扣划被执行人孙思武在中国农业银行金堂文化街分理处622XXXXXXXXXXXXX77内的存款1000元。本裁定立即执行。审判员 叶  林二〇一七年九月二十四日书记员 欧阳春雷
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0102刑初480号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人王景山，男，1959年10月20日出生于吉林省长春市,汉族，无职业，住长春市南关区。因本案于2017年7月31日被刑事拘留，同年8月10日由长春市公安局南关区分局取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检刑诉【2017】453号起诉书指控被告人王景山犯盗窃罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。长春市南关区人民检察院代理检察员唐俊杰、被告人王景山到庭参加了诉讼。现已审理终结。长春市南关区人民检察院指控：被告人王景山于2017年7月30日11时许，在长春市南关区红嘴子村老王太太超市内，趁正在玩扑克牌的被害人陈某不备，将陈某放在桌子旁边的钱包盗走后并藏匿家中，包内有现金人民币3200元。经长春市价格认证中心认定，被盗钱包价值人民币10元。上述事实，被告人王景山在开庭审理中亦无异议，并有接受证据清单、指认现场笔录及照片、证人付某、杨某、刘某、张某证言、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王景山以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法，盗窃他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控王景山犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于王景山在案发后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】的规定，判决如下：被告人王景山犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙天琴二〇一七年九月二十一日书记员  王宝仓
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第2297号申请执行人中国工商银行股份有限公司沭阳支行，住所地沭阳县沭城镇人民东路东首北侧。负责人刘宏，该支行行长。被执行人杨大干，男，1978年9月10日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人张江沭，女，1977年12月28日出生，汉族，沭阳县人，市民，住址同上。被执行人何晓超，男，1981年1月19日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人王军，男，1975年12月14日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人沭阳县大干木业制品厂，住所地沭阳县青伊湖镇马场村*组东侧。投资人杨大干，该厂厂长。申请执行人中国工商银行股份有限公司沭阳支行与被执行人杨大干、张江沭、何晓超、王军、沭阳县大干木业制品厂金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月05日立案执行，执行标的为501999.22元，诉讼费8773元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年九月十一日书记员 钟 凯
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0118民初7467号原告：张某1，女，1953年6月14日出生，住北京市密云区。原告：张某2，女，1956年2月20日出生，住北京市密云区。委托诉讼代理人：刘长青(系张某2之夫)，1955年7月17日出生，住北京市密云区。被告：张某3(精神残疾壹级)，女，1959年10月7日出生，住北京市密云区。法定代理人：李某(系张某3之夫)，1960年1月18日出生，住北京市密云区。被告：张某4，女，1949年9月23日出生，住北京市密云区。委托诉讼代理人：张某5（系张某4之女），1971年12月17日出生，住北京市密云区。原告张某1、张某2与被告张某3、张某4法定继承纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。张某1、张某2向本院提出诉讼请求：1.请求判令张某6位于北京市密云区某镇某村某区某号的遗产正房七间由二原告各继承四分之一的份额；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：张某6、张某4、张某1、张某7、张某3系张某8与李某之子女。张某8与李某分别于1986年、2007年去世。张某6于2013年去世，其未结婚无子女。张某6留有遗产房屋七间及银行存款若干。该房屋位于北京市密云区某镇某村某区某号。二原告多次与被告协商遗产分配事宜，被告坚持认为所有遗产都应由其继承。二原告为维护其合法权益，故诉至法院。张某3辩称：争议房屋系张某6的遗产，张某6去世后，我们姐妹几个应当平均分割继承。张某4辩称：认可争议房屋系张某6的遗产。李某去世后，张某1、张某2就和张某6断绝了关系。张某6去世的时候是村里人发现的，张某6的丧葬事宜张某1、张某2亦没有负责。张某1、张某2对张某6没有尽到赡养义务及照看的义务，因此二原告应当分的份额应少于四分之一。本院经审理认定事实如下：张某8与李某系夫妻关系，共生育五个子女，分别是长子张某6、长女张某4、二女张某1、三女张某2、四女张某3。张某8于1986年去世、李某于2007年去世，张某6于2013年10月25日去世。张某6去世时留有房屋一处（正房七间），该房屋位于北京市密云区某镇某村某区某号。张某6未婚、无子女。庭审中，张某3表示各继承人应当平均继承张某6的遗产，张某4认为张某1、张某2未尽到赡养义务，其继承的份额应当少于四分之一。根据张某1的申请，本院依法调取了涉案房屋的建房申请表。该建房申请表载明申请人为张某6（38岁，未婚），亦载明同居人口为张某6之父张某8（65岁）、之母李某（60岁）、之妹张某3（22岁，未婚）。庭审中，当事人均认可涉案房屋系张某6的遗产。本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产；继承开始后由第一顺序继承人继承，没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案中，张某6去世后，没有第一顺序的继承人，应当由第二顺序的继承人继承，即应当由张某1、张某2、张某3、张某4共同继承张某6的遗产。张某4辩称，因张某1、张某2没有对张某6尽到赡养义务和照看义务，故在分配遗产时张某1、张某2应当少分。张某4的辩解意见缺乏事实和法律依据,本院不予采信。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条第一款，判决如下：被继承人张某6所有的位于北京市密云区某镇某村某区某号院的北正房七间由张某1、张某2、张某3、张某4各继承享有四分之一的份额。案件受理费二十五元，由张某1负担六元二角五分（已交纳）、张某2负担六元二角五分（限本判决生效之日起七日内交纳）；由张某3、张某4各负担六元二角五分（限本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 徐学武二〇一七年九月二十八日法官助理 李本桂书 记 员 李 杨
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初7904号原告：李志莲，女，1959年3月22日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告：何卫平，男，1954年10月5日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：李志莲，女，1959年3月22日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：重庆丹龙润洲置业有限公司，住所地：重庆市南岸区兴欣佳园商业门面，统一社会信用代码：915001086710204401。法定代表人：禹鸿，董事长。本院在审理原告何卫平、李志莲与被告重庆丹龙润洲置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告何卫平、李志莲于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告何卫平、李志莲自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何卫平、李志莲撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告何卫平、李志莲负担。审 判 员 王晋涵二〇一七年九月七日法官助理 许 朋书 记 员 张雪娇
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执恢814号之一申请执行人:张美芝。被执行人：王贝贝。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回了执行申请，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院2016鲁08**民初1383号民事判决书一案执行结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年九月二十五日书记员  艾 波
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2017）宁0104执2205号之一申请执行人：王彦兵，男，1972年11月8日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被执行人：宁夏伊能达科技环保建设工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景街丽景商务楼3号楼401室。法定代表人：王思佳，该公司经理。申请执行人王彦兵与被执行人宁夏伊能达科技环保建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，由本院作出的（2016）宁0104民初5211号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王彦兵向本院申请强制执行，本院于2017年4月24日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初5211号民事判决书，确定被执行人宁夏伊能达科技环保建设工程有限公司支付申请执行人王彦兵货款450659元以及违约金22532元、承担案件受理费8333元，向本院缴纳执行费7123元，以上共计488647元。本案执行过程中，本院依法向被执行人宁夏伊能达科技环保建设工程有限公司公告送达了执行通知书，报告财产令，催促被执行人履行法律义务。本院通过银行系统查询，被执行人名下无存款登记信息；本院通过银川市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；本院通过公安部车辆查询系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。本院干警前往浙江创业建设工程有限公司核实欠付被执行人工程款相关情况，经本院查明，第三人浙江创业建设工程有限公司将欠付被执行人宁夏伊能达科技环保建设工程有限公司工程款99170.15元已经支付至银川市兴庆区人民法院，本院已向龙文臣法官发出协助执行通知书，扣留提取该笔工程款。除上述财产线索外，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，鉴于案件暂时无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案执行程序。本院依据申请执行人的书面申请，终结此案本次执行程序。本院告知申请执行人待发现被执行人可供执行财产时以及其具体下落时，申请执行人可向法院申请恢复强制执行程序，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙志军审 判 员 弥天亮审 判 员 蔡 涛二〇一七年九月二十五日法官助理 张 勇书 记 员 张天鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0102民初10898号原告：靳秋英，女,1968年8月7日出生，汉族，住辽宁省喀左县。委托诉讼代理人：牟岩，系沈阳市和平区中一法律服务所法律援助。被告：沈阳外联人力资源服务有限公司,住所地沈阳市和平区营口西路50号（202）。法定代表人：赵亚玲。被告：沈阳蒙牛乳业销售有限公司,住所地沈阳市沈北新区建设南三东路15号。法定代表人：杨芬。原告靳秋英与被告沈阳外联人力资源服务有限公司、沈阳蒙牛乳业销售有限公司劳动争议一案，本院于2017年9月18日立案。原告靳秋英于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳秋英自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告靳秋英撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告靳秋英负担。审判员  彭瑞英二〇一七年九月二十五日书记员  邢邵男本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初3291号原告肖世新,男,汉族,1946年06月04日出生,住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。委托代理人傅世存，男，汉族，生于1955年4月1日，陕西省安康市人，住陕西省安康市汉滨区。被告安康市兴安建筑安装工程公司第一分公司委托代理人欧定华，陕西恒典律师事务所律师。本院在审理原告肖世新与被告安康市兴安建筑安装工程公司第一分公司劳动争议一案，原告肖世新于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖世新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告肖世新撤回起诉。案件受理费本院予以免收。审 判 长  宋飞代理审判员  康芳代理审判员  吴莹二〇一七年九月二十二日书 记 员  刘娜
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1529执498号被执行人：张从伍，男，1970年8月2日出生，汉族，现四川省住屏山县。本院在执行张从伍罚金刑一案中。经查，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产的，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判员  曹旭东二〇一七年九月二十六日书记员  周 霞
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0302执742之一申请执行人李国全，男，汉族,住宝鸡市中山金台区。被执行人陕西佳恒房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初751号民事判决书受理执行李国全与陕西佳恒房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同合同纠纷一案，本案执行标的为过渡费23184元，诉讼费190元，执行费250元。在执行过程中，申请人未能提供可供执行的财产及财产线索。经本院查询银行、车管、房管及互联网金融均未发现可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。申请执行费250元，被执行人未负担。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）执 行 长 高建军代执行员 王 巍代执行员 赵鹏康二〇一七年九月二十日书 记 员 张立鹏
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1529执494号被执行人：曾成贵，男，1971年5月25日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。本院在执行曾成贵罚金刑一案中。经查，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产的，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判员  曹旭东二〇一七年九月二十六日书记员  周 霞
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执709号之一申请执行人王瑞珍，女，汉族，住所地荔城区。被执行人吴文武，男，汉族，住所地城厢区。被执行人陈丽钦，女，汉族，住所地城厢区。本院在执行王瑞珍与吴文武、陈丽钦民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初4309号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币330000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年九月十七日书记员  陈伟伟窗体底端
宁波市海曙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0203民初7615号之二原告：新安新奥燃气有限公司，统一社会信用代码91410323664693882C。住所地：河南省洛阳市新安县新城杭州路*号。法定代表人：韩继深，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘涛，浙江仁谐律师事务所律师。被告：韩小霞，女，1971年7月10日出生，汉族，住河南省洛阳市新安县。被告：姬保红，男，1970年8月27日出生，汉族，住河南省洛阳市新安县。被告：泊头市东安商贸有限公司，统一社会信用代码91130981MA07QEAP17。住所地：河北省沧州市泊头市泊镇王家八里庄。法定代表人：许树起，该公司总经理。被告：南皮县诺信五金制品有限公司，统一社会信用代码91130927347834020R。住所地：河北省沧州市南皮县南皮镇张家口村。法定代表人：许会，该公司总经理。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行，统一社会信用代码9113090067465131XR。住所地：河北省沧州市运河区浮阳南大道**号金融大厦。负责人：刘新立，该分行行长。原告新安新奥燃气有限公司与被告韩小霞、姬保红、泊头市东安商贸有限公司、南皮县诺信五金制品有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行、中信银行股份有限公司宁波分行票据纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告于2017年9月5日向本院提出撤回对被告中信银行股份有限公司宁波分行的起诉。原告新安新奥燃气有限公司起诉称：2017年4月，原告发现因业务收入合法取得的号码为3020005327061435，出票日期2017年2月21日，出票人为宁波富邦精业贸易有限公司，承兑人中信银行股份有限公司宁波分行账务中心，收款人为河南万基铝业有限公司，汇票到期日2017年8月21日，票面金额200万元的银行承兑汇票被盗。经向公安机关报案，初步查明为被告韩小霞、姬保红盗窃销赃并非法流转至被告泊头市东安商贸有限公司、南皮县诺信五金制品有限公司，最后由中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行“贴现”占有。根据《中华人民共和国票据法》第十条、第三十一条、第三十二条，以及《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二十四条、第二十六条、第四十九条、第五十六条，《物权法》、《民法通则》等规定，原告对本案票据享有票据权利，其余被告不享有票据权利，被告中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行负有依法返还票据的义务。请求判令：1、依法确认原告对票号为3020005327061435的银行承兑汇票享有票据权利；2、确认被告韩小霞、姬保红、泊头市东安商贸有限公司、南皮县诺信五金制品有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行对上述涉案票据不享有票据权利；3、判令被告韩小霞、姬保红、泊头市东安商贸有限公司、南皮县诺信五金制品有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行共同向原告返还涉案票据。本院经审理认为，票据权利包括付款请求权和追索权，原告主张的票据返还请求权属于非票据权利，故本案为非票据权利纠纷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十七条的规定“人民法院依照民事诉讼法第二百二十一条规定终结公示催告程序后，公示催告申请人或者申报人向人民法院提起诉讼，因票据权利纠纷提起的，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖；因非票据权利纠纷提起的，由被告住所地人民法院管辖”，本案应由被告住所地人民法院管辖。因被告住所地均非本院辖区，本院对本案不具有管辖权。因被告中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行位于河北省××运河区，故河北省沧州市运河区人民法院依法享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：本案移送至河北省沧州市运河区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 张静霞二〇一七年九月五日代书记员 毛溢波
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执1893号之一申请执行人：宋智学，男，1962年1月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：宁夏蓝天房地产开发有限责任公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人钱卫东，该公司经理。本院作出的（2016）宁0106民初4819号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月1日向本院申请执行。本案应执行标的164076元（含执行费2326元），未执行标的164076元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款，无房屋及车辆登记信息；申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初4819号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超审 判 员  王立军代理审判员  杨天成二〇一七年九月二十六日书 记 员  于 瑞
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1292号之一申请执行人:山东联诚融资担保有限公司。被执行人:山东泗水华益酒精有限公司。被执行人：山东泗水中泰机械有限公司。被执行人：颜培利。被执行人：曹丽。被执行人：赵健。被执行人：王杰。被执行人：李丽萍。被执行人：李兆玉。被执行人：鞠广文。被执行人：赵凤玉。被执行人：赵继鹏。被执行人：赵艳。本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，申请执行人撤回了执行申请，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2015）任商初字第901号一案执行结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年九月七日书记员  艾 波
江西省瑞昌市人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0481刑初185号公诉机关瑞昌市人民检察院。被告人王森荣，男，1966年7月23日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化，无业，住福建省浦城县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年4月20日被瑞昌市公安局刑事拘留，同年5月27日经瑞昌市人民检察院批准逮捕，同日由瑞昌市公安局执行逮捕。现羁押于瑞昌市看守所。被告人黄素华，男，1970年1月17日出生于福建省浦城县，汉族，文盲，无业，住福建省浦城县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年4月20日被瑞昌市公安局刑事拘留，同年5月27日经瑞昌市人民检察院批准逮捕，同日由瑞昌市公安局执行逮捕。现羁押于瑞昌市看守所。瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2017）179号起诉书指控被告人王森荣、黄素华犯诈骗罪，于2017年8月22日向本院提起公诉，本院经审查后于次日立案受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员徐漫红出庭支持公诉，被告人王森荣、黄素华到庭参加诉讼。经审理查明：2017年4月11日，被告人王森荣与黄素华携带事先在福建浦城县购买的假黄金、白金首饰、首饰盒、发票等道具租乘俞某（另案处理）的闽Ｈ×××××黑色别克轿车外出“丢坨”流窜诈骗。一路行经江西省上饶、抚州等地，被告人王森荣、黄素华数次进行“丢坨”诈骗，因被人识破均未能得逞。2017年4月18日，被告人王森荣、黄素华乘坐俞某驾驶的车辆窜至江西省瑞昌市，俞某将车停在瑞昌工业园内，被告人王森荣、黄素华从后备箱取出两辆自行车，骑至瑞昌市第二中学后门路段，王森荣、黄素华合伙以丢、捡钻戒的方式，骗得被害人朱某1黄金项链一条、黄金戒指一枚。当日被告人王森荣、黄素华又骑车至瑞昌市东环路祥民家园小区东边门口路段，以同样方式骗得被害人聂某金手镯一个。之后被告人王森荣将骗得的黄金首饰在九江一金店卖得人民币8600元。被告人王森荣家属在案发后代为退赔了全部赃款。被告人王森荣、黄素华于2017年4月19日21时许在九江市北司路一宾馆中被瑞昌市公安局民警抓获。二被告人在被动归案后，如实供述了其犯罪事实。另查明：被告人王森荣因犯诈骗罪于2010年3月30日被安徽省祁门县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元；于2013年11月29日被江苏省宝应县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。被告人黄素华因犯诈骗罪于1996年被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑三年；于2014年5月15日被浙江省开化县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。上述事实，二被告人在开庭审理中无异议，并有其在公安机关的供述，物证：作案工具假黄金项链、钻戒、发票；书证：到案经过、收款收据、发还清单、刑事判决书、释放证明、常住人口信息；证人俞某的证言；被害人朱某1、聂某的陈述；被告人王森荣、黄素华的供述；指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片；监控视频光盘等证据证明，足以认定。本院认为：被告人王森荣、黄素华以非法占有为目的，采用丢捡物品分钱的方式诈骗他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。二被告人在被动归案后如实供述了其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人王森荣的家属在案发后代为退赔了全部赃款，可酌情对其从轻处罚。被告人王森荣、黄素华均曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王森荣犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。二、被告人黄素华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元。三、犯罪工具假黄金项链、钻戒、发票，予以没收。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵有期徒刑刑期一日。即被告人王森荣的刑期自2017年4月19日至2018年6月18日止；被告人黄素华的刑期自2017年4月19日至2018年7月18日止。）罚金限在本判决生效后十日内向本院交清。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。审 判 长  董泽涵人民陪审员  范友芳人民陪审员  周起俊二〇一七年九月十五日书 记 员  刘 易
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1295号之一本院在执行李某某与杨某某、杨某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：将杨某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月二十一日
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1167号本院在执行舞钢市华洋物资有限公司与张某某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将张某某纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月五日
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更753号罪犯普志猛，男，1997年1月5日出生，彝族，云南省砚山县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省砚山县人民法院于2015年9月14日作出（2015）砚刑初字第96号刑事判决，以被告人普志猛犯强奸罪，判处有期徒刑六年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年10月20日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯普志猛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯普志猛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯普志猛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯普志猛减去有期徒刑八个月（刑期自2014年11月4日起至2020年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年九月二十二日书记员  罗洪英
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1150号罪犯林伙明，男，1984年10月11日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，现在武夷山监狱服刑。福建省霞浦县人民法院于2016年6月15日作出（2015）霞刑初字第135号刑事判决，以被告人林伙明犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后，于2016年7月26日交付武夷山监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯林伙明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加三课学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。自2016年8月至2017年6月累计获考核分861分，1次表扬。上述事实,有减刑案件研究表，罪犯减刑审核表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表,罪犯评审鉴定表，罪犯考核奖惩汇总表,罪犯月考核表,罪犯“三课”学习成绩单，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林伙明减去有期徒刑三个月。（刑期自2016年3月9日至2017年10月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年九月二十九日法官助理 陈 征书 记 员 郑姗姗
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0682民初4088号原告：于永靖，男，1969年9月22日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：刘克浩、姜苏仟，山东旌旗律师事务所律师。被告:莱阳市永立精工汽车配件有限公司。。法定代表人：郭卫东，该公司董事长。被告：烟台西北林业有限公司。住所地：烟台市开发区珠江路**号。法定代表人：郭卫东，该公司董事长。两被告共同委托诉讼代理人：李涛，男，1963年1月23日出生，汉族，住莱阳市，系两被告工作人员。原告于永靖诉被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司（下简称永立公司）、烟台西北林业有限公司（下简称西北林业公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张明武独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜苏仟、两被告的共同委托诉讼代理人李涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告永立公司立即支付拖欠原告的工资74236.21元；2、依法判令被告西北林业公司承担连带责任；3、诉讼费用由两被告负担。事实与理由：原告系被告永立公司职工，被告欠发原告工资74236.21元，被告西北林业公司自愿为被告永立公司所欠款项承担连带责任担保，负有担保人偿还责任。为维护原告的合法权益，经莱阳市劳动人事争议仲裁委员会处理不能，故具状法院，请求判如所请。被告永立公司辩称：因经营出现问题，我公司确实拖欠原告工资，具体数额以我公司出具的欠发工资明细为准。被告西北林业公司辩称：我公司已于2017年6月27日出具担保函，同意对被告永立公司欠发的所有工人工资承担连带责任，保证期间为二年。本院经审理认定事实如下：原告系被告永立公司职工。工作期间，因经营出现问题，被告永立公司共拖欠原告工资74236.21元未发放。2017年6月27日，被告西北林业公司出具担保函，自愿为被告永立公司所欠的所有工人工资承担连带责任保证，保证期间为二年。2017年7月6日，原告申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：1、请求被申请人（即本案被告永立公司）给付工资；2、请求第三人（即本案被告西北林业公司）承担连带责任。2017年7月10日，莱阳市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书，以申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由，决定不予受理。后原告不服该裁决，诉至本院。上述事实，有仲裁申请书复印件、不予受理通知书、送达回证复印件、被告永立公司出具的欠发工人工资明细、被告西北林业公司出具的担保函以及原、被告的当庭陈述等证据在案为凭，且经质证，足以认定。本院认为：用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬。本案中，根据庭审查明的事实，被告永立公司拖欠原告工资人民币74236.21元未付，违反法律规定，现原告要求其立即支付，本院依法予以支持。被告西北林业公司出具担保函，自愿为被告永立公司所欠所有工人工资承担连带责任，现原告要求该公司承担连带清偿责任，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及其他相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司于本判决生效后十日内向原告于永靖支付拖欠的工资人民币74236.21元；二、被告烟台西北林业有限公司对上述第一项判决确定的给付义务与被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 张明武二O一七年九月十八日书记员 孙  婷  婷
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1086号之三申请执行人付清枝，女，住遂平县。申请执行人车和平，女，住遂平县。被执行人高富海，住遂平县。关于付清枝、车和平申请执行高富海提供劳务者受害责任纠纷一案本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院（2017）豫1728民初323号民事判决书，责令被执行人接到通知后当日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高富海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高富海在河南省农村信用社联合社50303002100001959****账户内存款人民币190705.90元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇一七年九月二十八日书记员  王 哲
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执199号之一申请执行人：陈刚。被执行人：黄石市三江房地产开发有限公司，住所地湖北省黄石市大桥南路甲1号，统一社会信用代码91420200730884055t。法定代表人：欧阳少华，总经理。申请执行人陈刚与被执行人黄石市三江房地产开发有限公司（以下简称三江公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初608号调解协议已发生法律效力。申请执行人陈刚于2017年1月16日向本院申请强制执行，本院于2017年1月18日立案受理，于2017年2月15日向被执行人三江公司发出执行通知书，责令被执行人三江公司给付申请执行人人民币65069.5元，承担案件执行费1149元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行中经过查询未发现被执行人可供执行财产。2017年8月25日，申请执行人陈刚与被执行人三江公司达成执行和解协议：一、三江公司对调解协议确定的赔偿义务不变。二、为了确保陈刚权利不受损害，同时缓解三江公司的偿付压力，三江公司同意满足陈刚房屋正常使用的情况下免交5年的物业管理费，用以充抵陈刚的债权，陈刚同意中止本案的执行。三、经三江公司与物业公司协商，物业公司同意从收房之日起5年内免收物业费条款的协议内容履行协助义务。由三江公司向物业公司承担物业费缴纳义务。四、待三江公司恢复正常经营或有偿付能力时，三江公司应优先清偿对陈刚的债务。否则，陈刚向法院申请恢复执行。上述事实，有协助财产查询反馈汇总表、协助执行通知书稿、执行和解协议书以及黄石市黄石港区人民法院告知书等证据予以佐证。本院认为，被执行人无财产可供执行，且申请执行人也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  吴能斌人民陪审员  汪 慧二〇一七年九月五日书 记 员  程 惠
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初4762号原告：中国工商银行股份有限公司江山支行，住所地：江山市。主要负责人：姚宏强，职务：行长。委托诉讼代理人（特别授权）：王慧明，男，该行工作人员。被告：毛清烽，男，1984年12月1日出生，汉族，住江山市。原告中国工商银行股份有限公司江山支行与被告毛清烽信用卡纠纷一案，本院于2017年9月21日立案，原告中国工商银行股份有限公司江山支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未按法律规定在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司江山支行撤回起诉处理。审 判 员  仲 巍二〇一七年九月二十九日法官助理  姜利君书 记 员  刘丹芳
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0302执569号之一申请执行人宝鸡市聚源工贸有限责任公司。住所地宝鸡市金台区。法定代表人冯西群。被执行人谭阿理，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初3299号民事判决书受理执行宝鸡市聚源工贸有限责任公司与谭阿理承揽合同纠纷一案，该案执行标的为安装费和配备费219180元、利息4697.98元及延期利息、执行费410元。经本院依职权查询被执行人银行存款、车辆、投资、房产等财产信息，未找到被执行人其他可供执行财产，并已将查询结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供可执行的财产及线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可持本裁定书向法院另行立案执行。本案执行费410元被执行人未负担。本裁定送达后立即生效。执 行 长 寇建军代执行员 陆 鹏代执行员 王京凤二〇一七年九月二十四日书 记 员 王凯文
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执5315号之一申请执行人陈聪明，男，1968年10月14日出生，汉族，住南安市。被执行人施纯仰，男，1965年7月16日出生，汉族，住晋江市。申请执行人陈聪明与被执行人施纯仰买卖合同纠纷执行一案，被执行人应偿付申请执行人货款8000元及利息。执行中，本院向中国建设银行等多家银行进行查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款，此外，除查到被执行人名下闽Ｃ×××××机动车并办理了查封登记手续外，未查到被执行人可供执行的房产或其他财产，但本院尚未实际查押到该机动车；本院于2016年11月26日将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，可先终结本案的本次执行程序。依照《最高人法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 谦执行员 张景旭执行员 黄勤俭二〇一七年九月十三日书记员 庄晖煌
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2601刑初275号公诉机关文山市人民检察院。被告人余通明，男，1971年4月2日生，汉族，小学文化，农民，云南省麻栗坡县人，家住麻栗坡县。1993年5月17日因犯抢劫罪被麻栗坡县人民法院判处有期徒刑五年，1996年6月26日刑满释放；2004年4月6日因犯抢劫罪被砚山县人民法院判处有期徒刑一年，2004年12月21日刑满释放；2005年8月23日因犯盗窃罪被原文山县人民法院判处有期徒刑二年，2007年2月2日刑满释放；2007年8月17日因犯盗窃罪被原文山县人民法院判处有期徒刑六年，2010年9月10日刑满释放；2011年6月9日因犯盗窃罪被文山市人民法院判处有期徒刑四年零七个月，并处罚金1000元，2014年3月9日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，2017年2月7日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。文山市人民检察院于2017年6月29日以文检公诉刑诉〔2017〕281号起诉书指控被告人余通明犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员康鸿出庭支持公诉，被告人余通明到庭参加诉讼。因被告人在开庭审理过程中提出未向其送达告知价格认定结论书，文山市人民检察院于2017年8月3日向本院申请延期审理一次，现已审理终结。经审理查明，2016年8月20日凌晨3时许，被告人余通明与韦红、王卫兴、秦崇伟（三人另案处理）在文山市新平街道办事处文山州实验小学大门对面公路边，盗窃了被害人秦某1停放在此的一辆蓝色金鹿牌YC2115型拖拉机及车内现金4200元。随后，由王某、韦某将该拖拉机开到德厚以6600元销赃给侯某，余通明、韦某、王某、秦某2每人分赃得币2700元。经鉴定，被盗的蓝色金鹿牌YC2115型拖拉机价值40470元。上述事实，被告人余通明在开庭审理过程中亦无异议，且有户口证明、抓获经过、受案登记表、现场勘验检查笔录及照片、现场指认笔录及照片、鉴定意见书、刑事判决书、释放证明；证人证言、被害人陈述；被告人余通明的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。被告人余通明以非法占有为目的，窃取他人财物数额巨大的行为，已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究被告人余通明的刑事责任。被告人余通明在刑满释放后五年内再次故意犯罪，是累犯，应当从重处罚。被告人余通明认罪态度好，可酌情从轻处罚。被告人余通明辩称被盗车内没有现金的意见，经查参与盗窃的四人余通明、韦某、王某、秦某2每人分赃得币2700元，超过被盗车辆销赃得币，经计算得出车内现金金额为4200元（2700×4人=10800元-6600元车辆销赃得币=4200元），故该辩解意见不予采纳。公诉机关建议对被告人余通明在三年零六个月至六年的量刑建议适当，予以采纳。据此，为维护公私财物不受非法侵害，打击刑事犯罪，根据被告人余通明犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人余通明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年2月7日起至2020年9月6日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 张 永 奎人民陪审员 李 祖 飞人民陪审员 欧阳月情二〇一七年九月二十日书 记 员 刘 章 菊
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初5940号原告：重庆展瑞物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225663565184K），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处北山家园内。法定代表人：曹阳，系公司总经理。委托诉讼代理人：曹河贤，男，1963年10月18日出生，汉族，系公司员工，住重庆市大足区。被告：余友建，男，出生年月日不详，汉族，住重庆市大足区。原告重庆展瑞物业管理有限公司诉被告余友建物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告重庆展瑞物业管理有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆展瑞物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆展瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆展瑞物业管理有限公司负担。代理审判员  龚朝菊二〇一七年九月十九日书 记 员  尚雪梅
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2017)鲁0782刑初259号公诉机关诸城市人民检察院。被告人刘某，务工。2016年12月14日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，2017年1月18日被逮捕。被告人臧某，务工。2017年2月8日因涉嫌犯非法拘禁罪被诸城市公安局取保候审，同年3月3日被诸城市人民检察院取保候审，2017年8月11日被本院取保候审。诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2017）211号起诉书指控被告人刘某、臧某犯非法拘禁罪，于2017年8月11日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于同日立案，并于2017年8月30日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建出庭支持公诉，被告人刘某、臧某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月2日10时许，邬某（已判决）指使被告人刘某带人将钟某2带到诸城市龙都街道西土墙村“夜火”KTV，被告人刘某遂驾车载被告人臧某及王某1、王某2（均已被行政处罚）至潍坊工商职业学院，当日12时许将钟某2强行带到“夜火”KTV看管至次日13时许。期间邬某采取戴手铐、泼冷水、用木棍打等手段对钟某2进行殴打、恐吓。另查明，被告人臧某于2017年2月8日到公安机关投案自首，被害人对二被告人表示谅解。上述事实，被告人刘某、臧某在开庭审理过程中无异议，并有书证案件来源、抓获经过、办案说明、刑事判决书、行政处罚决定书、谅解书、户籍信息，证人钟某1的证言，被害人钟某2的陈述，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某、臧某非法剥夺他人人身自由，均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人刘某、臧某犯非法拘禁罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人臧某系自首，二被告人归案后如实供述犯罪事实，均可依法从轻处罚；已获被害人谅解,均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人刘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2017年9月13日止）。二、被告人臧某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。臧某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王永堂人民陪审员  狄明德人民陪审员  祝学兵二〇一七年九月十三日书 记 员  杜玉玲
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0635民初1426号原告：许库尔.加马尔，男，维吾尔族，1965年3月18日出生，住新疆阿图什市。被告：张磊，男，1986年2月15日出生，汉族，住蠡县。被告：张孟雄，男，1987年5月30日出生，汉族，住蠡县。委托诉讼代理人：沈瑞清，河北瑞清律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国强，河北虹天律师事务所律师。原告许库尔.加马力与被告张磊、张孟雄买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许库尔.加马力、被告张磊、被告张孟雄的委托诉讼代理人李国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张磊向原告偿还货款95000元；2、判令被告张孟雄对上述货款向原告承担连带担保责任；3、诉讼费、车费、住宿费共计5000元由被告承担。庭审中，原告向本院增加住宿费及车费的诉讼请求13304.5元。事实与理由：2015年11月28日被告张孟雄环宇货栈担保被告张磊买羊皮，被告张磊在2016年8月10日打95000元的欠据，说在正月十五到二十以前结清欠款，被告张孟雄是担保人，后经原告多次讨要无果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，以达上述诉讼请求。被告张磊辩称，对货款95000元认可，但货款是我自己欠的，与张孟雄没有关系，等我出狱后我自己偿还。对诉讼费、住宿费、车费5000元无异议，对原告增加的诉讼请求13304.5元亦无异议，同意承担偿还责任。被告张孟雄辩称，张孟雄与原告无买卖合同关系，张孟雄只是提供场所，不应承担连带责任，不应偿还货款。对诉讼费、住宿费、车费5000元及原告增加的诉讼请求13304.5元亦不承担责任。当事人围绕诉讼请求，原告向本院提交了张磊所写欠据一份、住宿费收据一张、车票三张。对欠据、住宿费及车票，被告张磊无异议，同意承担。被告张孟雄不予认可，不同意承担。根据原、被告的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告张孟雄系环宇货栈经营人，2015年11月28日被告张磊在该货栈购买原告羊皮一部，后为原告出具字据一张，该字据载明：“字据本人张磊欠环宇货栈许库尔.加马力货钱（九万五千元）至2016正月十五到二十还清南界河张磊”，被告张磊签名并按有指纹。后原告多次向被告张磊催要未果。庭审中，原告主张由被告张孟雄承担连带责任，但未提交证据予以证实。本院认为，被告张磊在被告张孟雄经营的环宇货栈购买原告许库尔.加马力的羊皮，系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该买卖合同关系依法成立并有效，被告张磊应按合同的约定及时履行付款义务。对欠款事实及原告所提交的证据，被告张磊无异议，故本院认定被告张磊所欠货款本金95000元。本案中，原告增加住宿费、车票的诉讼请求后，扣除诉讼费2564元，车费、住宿费应为15740.5元，被告张磊无异议，本院予以认定，诉讼费由本院依法判决。被告张孟雄系货栈经营人，原告主张被告张孟雄承担连带责任，未提交证据予以证实，该主张无事实依据和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告张磊于本判决生效之日起十日内一次性给付原告许库尔.加马力货款共计95000元，车费及住宿费15740.5元；二、驳回原告许库尔.加马力对被告张孟雄的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2564元，由被告张磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  房云静审判员  徐法宪审判员  张 静二〇一七年九月四日书记员  冉冰洁
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1728民初578号原告：何健标，男，住东明县。被告：段培海，男，住东明县。被告：黄洪飞，男，住东明县。原告何建标与被告段培海、黄洪飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何建标、被告黄洪飞到庭参加了诉讼，被告段培海经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。何建标向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款200000元及两年的利息48000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以干工程的名义向原告借款200000元，借款到期后被告未能还款，原告多次催要，被告以各种理由推脱。原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，望法院查明事实后判如所请黄洪飞辩称，我只是在欠条上签了名字，原告没有将钱交付给我，我也没有用一分钱，该笔借款应该由被告段培海偿还。段培海未到庭应诉或答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实本院予以确认，并在卷为凭。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定如下事实：2013年8月1日，被告段培海、黄洪飞以承包工程为由向原告何建标借款200000元，借款期限为1个月。被告段培海、黄洪飞向原告何建标出具了借款条一张，内容为“借款条，今借到何建标人民币（大写）贰拾万元整，此借款在2013年9月1日前归还。借款人：段培海、黄洪飞，2013年8月1日。”至本案庭审之日，二被告未提供证据佐证涉案债权、债务已消灭。庭审中，原告何建标虽主张涉案借款中原、被告约定有利息，利率为月息2分，但未提供证据。本院认为，二被告向原告何建标借款事实清楚，双方借贷关系成立，本院予以确认。原告何建标系贷款人，被告段培海、黄洪飞系借款人。《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”涉案借款期限届满后，被告段培海、黄洪飞负有义务及时全额归还原告何建标借款，现因其无正当理由拒不履行，已构成违约，应当承担继续履行还款的义务，故本院对原告何建标诉请被告段培海、黄洪飞归还借款本金200000元的请求，予以支持。因涉案借款条中未显示原、被告就本笔借款约定有利息，原告何建标也未提供其他证据佐证双方约定有利息，属原告何建标举证不充分，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。……”本院认定涉案借款无利息，对原告何建标诉请的两年利息480000元，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四的规定，判决如下：被告段培海、黄洪飞于本判决书生效后七日内偿还原告何建标借款本金200000元；驳回原告何建标的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5020元，由被告段培海、黄洪飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  赵相旗人民陪审员  张凤顺人民陪审员  支榜义二〇一七年九月三十日书 记 员  张亚辉
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执250号之三申请执行人：杨德勇，男，1977年12月12日出生，汉族，武汉市人，住武汉市武昌区。被执行人：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：孙建勇，系该公司董事长。本院在执行杨德勇与中房集团襄阳房地产开发股份有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年2月27日以（2017）鄂0606执250号之三执行裁定书，冻结了被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司在襄阳经济技术开发区投资建设有限公司处的工程款31万元。2017年8月28日襄阳市中级人民法院（2017）鄂06破申6号民事裁定书受理被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司重整申请。《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定：人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项规定，裁定如下：解除对被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司在襄阳经济技术开发区投资建设有限公司处的工程款31万元的冻结。本裁定立即执行。执行员  周光辉执行员  吴昌泽执行员  刘 勇二〇一七年九月二十一日书记员  张 坤
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院刑 事 判 决 书(2017）豫0304刑初191号公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。被告人杨少坤，男，1962年11月13日出生，河南省洛阳市人，汉族，初中毕业，无业，户籍及现住址河南省洛阳市老城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年8月24日被洛阳市公安局东关分局取保候审。洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检诉刑诉（2017）96号起诉书指控被告人杨少坤犯危险驾驶罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月29日公开开庭审理了本案。洛阳市瀍河回族区人民检察院指派检察员尚双辉出庭支持公诉，被告人杨少坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年7月4日晚21时50分许,被告人杨少坤醉酒驾驶大阳牌两轮摩托车，在洛阳市瀍河区中州东路上行驶至七天连锁酒店门口时，与由南向北横过马路的行人张飞、王紫燕碰撞发生交通事故，经鉴定，案发时被告人杨少坤血液中乙醇含量为162mg/100ml。上述事实被告人杨少坤在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述；物证—案发现场照片；书证—交通事故认定书、道路交通事故赔偿协议书、驾驶人信息查询结果单；鉴定意见—血液酒精含量鉴定检验报告书；交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图；被告人杨少坤户籍及表现证明、归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨少坤醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨少坤犯危险驾驶罪事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人系初犯，无违法犯罪前科，在事故发生后与被害人达成和解协议并赔偿被害人全部经济损失，且当庭认罪、悔罪，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人杨少坤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 潘 飞二〇一七年九月二十九日书记员 侯诗筠
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0120执698号申请执行人：李道奎，男，生于1979年10月28日，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：重庆东泉房地产开发有限公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道农市路3、4号。组织机构代码77846922-1。法定代表人宋荣宝，执行董事。申请执行人李道奎与被执行人重庆东泉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120民初4413号民事调解书一案已发生法律效力，由于被执行人重庆东泉房地产开发有限公司未履行相关义务，申请人申请强制执行。在执行过程中，经查明：被执行人重庆东泉房地产开发有限公司无银行存款、车辆未实际控制、无股权等财产、处置的房产由重庆市第一中级人民法院统一处置、伟岸房地产开发有限公司正在申请重庆东泉房地产开发有限公司破产，申请人申请终结本次执行程序，该案案款本金2.3482万元及执行费等未能兑现。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（四）项的规定，裁定如下：(2017)渝0120执698号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 剑审 判 员  罗文莉代理审判员  杨伯涛二〇一七年九月二十八日书 记 员  李红民
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0116刑初1127号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人王坡，男，1993年11月14日出生，汉族，初中文化，户籍地：安徽省宿州市灵璧县。2017年6月4日因涉嫌犯运输毒品罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年6月15日因涉嫌犯运输毒品罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2017]1064号起诉书指控被告人王坡犯运输毒品罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员王海霖出庭支持公诉，被告人王坡到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2017年6月3日，被告人王坡以体内藏毒的方式从云南省西双版纳机场搭乘3U8574航班，将毒品运输至四川省成都市，2017年6月4日凌晨1时许，民警在成都双流国际机场离机口将王坡挡获。后民警将王坡带至成都市双流区中医院检查排毒，从其体内排出疑似毒品固体59粒，经现场称重，共计净重350.66克。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，从现场查获的疑似毒品抽样1－10号均检出海洛因成分。为支持指控事实的成立，公诉机关当庭出示了物证，书证，被告人的供述与辩解，鉴定意见，视听资料、电子数据等。公诉机关认为，被告人王坡以体内藏毒的方式运输毒品海洛因，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人王坡对公诉机关起诉指控的事实及罪名均不持异议并自愿认罪。本院审理查明的基本事实与公诉机关起诉指控一致。上述事实，被告人王坡在开庭审理过程中亦无异议并认罪，有经当庭质证的公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书，被告人王坡的到案经过，公安机关出具的工作情况说明，公安机关制作的现场搜查笔录及照片，现场称重笔录及称重照片，成都市双流区中医院出具的被告人王坡的CT检查报告材料，成都市公安局双流区分局扣押王坡登机牌、手机、体内排泄出的毒品等物品清单及照片，成都市公安局物证鉴定所出具的成公鉴（理化）字[2017]12726号对从王坡体内排泄出的毒品所作的毒品成分检验报告，视听资料，被告人王坡的供述及其常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王坡采用体内藏毒的方式，运输毒品海洛因350.66克，其行为已构成运输毒品罪，依法应追究其刑事责任，成都市双流区人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人王坡为获取报酬而联系他人帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人王坡归案后能如实供述其犯罪事实且当庭自愿认罪，又系初犯，本院在量刑时酌情予以考虑。据此，根据被告人王坡犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人王坡犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年6月4日起至2030年6月3日止。)二、对公安机关扣押在案的毒品海洛因（344.74克）依法予以没收，并由公安机关予以销毁；对扣押在案的手机一部予以没收。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  余 蓉人民陪审员  刘晓玲人民陪审员  倪仕琼二〇一七年九月十九日书 记 员  马 瑜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执916号之一申请执行人山东开元橡塑科技有限公司。住所地邹平县法定代表人赵宝泉，董事长。被执行人被告莱芜华诚丽都房地产开发有限公司。住所地山东省.法定代表人唐龙，经理。被执行人邹平县新明房地产开发有限公司。住所地邹平县。法定代表人唐龙，经理。被执行人唐加彬，男，1961年6月25日出生，汉族，居民，住邹平县。申请执行人山东开元橡塑科技有限公司（以下简称开元公司）与被执行人莱芜华诚丽都房地产开发有限公司（以下简称华诚公司）、邹平县新明房地产开发有限公司（以下简称新明公司）、唐加彬企业借贷纠纷一案，邹平县人民法院（2015）邹商初字第36号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被执行人莱芜华诚丽都房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告山东开元橡塑科技有限公司借款本息185.4万元；二、被执行人邹平县新明房地产开发有限公司、唐加彬对上述款项承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告莱芜华诚丽都房地产开发有限公司追偿。被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21486元，保全费5000元，共计26486元。由被执行人莱芜华诚丽都房地产开发有限公司、邹平县新明房地产开发有限公司、唐加彬负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月1日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年6月1日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年6月21日依法冻结被执行人唐加彬招商银行济南分行槐荫支行银行账户，账户余额为0元；本院于2017年6月7日依法冻结被执行人唐加彬在平安银行济南文东支行银行账户账户余额为0元；于2017年6月7日依法冻结被执行人唐加彬在中国工商银行山东省滨州邹平县支行银行账户，账户余额为51.30元；于2017年6月7日依法冻结被执行人莱芜华诚丽都房地产开发有限公司在中国工商银行山东省莱芜钢城支行银行账户，账户余额为30.15元；于2017年6月21日依法冻结被执行人莱芜华诚丽都房地产开发有限公司在中国银行莱芜钢城支行营业部银行账户，账户余额为0元。经查，被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查被执行人尚有未给付的应付款项本金185.4万元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2015）邹商初字第36号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  成东风审判员  赵 光二〇一七年九月二十一日书记员  李双双备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。存在
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初3022号原告：李国，男，1954年11月14日出生，汉族，住涿州市清凉寺区。.委托诉讼代理人：李运来，河北精耘律师事务所律师。被告：全庆梅，女，成年，汉族，住涿州市。原告李国诉被告全庆梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国及其委托诉讼代理人李运来到庭参加了诉讼，被告全庆梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李国向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告款项70000元，并自2013年3月21日起按月息1.2%给付利息直至本金还清为止。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年3月21日，被告全庆梅与丈夫闫福强（闫复强）因看病急需用钱，从原告处借款70000元，并约定如到2013年3月20日不能偿还，则按每月840元支付利息，直至款项还清。2016年被告全庆梅丈夫闫福强（闫复强）去世，但至今上述借款未还，现诉至贵院，请求依法判决。被告全庆梅未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，未质证。本院认定如下：2009年3月21日，被告全庆梅及其丈夫闫福强从原告处借款70000元，借款期限为四年，如到期不还此款，下来按年息12%计算，每月加息840元。经查明，原告提供的借条中表述的利息按下来按年息12%计算，每月加息840元。庭审中原告称，每月加息840元，实际是按月息1.2%计算的，所以年息即按14.4%计算。本院认为，庭审中根据原告的陈述，本案争议焦点为：被告应否偿还原告借款70000元及利息。被告全庆梅及其丈夫闫福强借原告70000元事实清楚，双方债权债务法律关系明确，被告全庆梅丈夫已去世，故被告全庆梅应承担偿还责任。关于原告主张的利息诉讼请求，庭审中，原告陈述每月加息840元是按月息1.2%计算的，所以年利率为14.4%，其主张不超过法律规定范围，故利息从2013年3月21日起至实际还清之日止，按年利率14.4%计算。对该项请求本院予以支持。综上所述，对于原告要求被告偿还借款70000元及利息（利息从2013年3月21日起至实际还清之日止，按年利率14.4%计算）的诉讼请求本院予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告全庆梅于本判决生效后十五日内偿还原告李国借款70000元及利息（利息自2013年3月21日起按至实际给付之日止，按年利率14.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告全庆梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  邵锁强二〇一七年九月二十五日书记员  邸 萌
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤20民特240号申请人：中山市大涌旗风学校，住所地广东省中山市大涌镇石井村，组织机构代码72919664-2。法定代表人：严冰勇，该校校长。委托诉讼代理人：刘湘妃，广东凡是律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘倩欣，广东凡是律师事务所实习律师。被申请人：付丽红，女，汉族，1988年4月3日出生，住黑龙江省大庆市红岗区。委托诉讼代理人：刘钰婷，广东冠伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑琳，广东冠伦律师事务所实习律师。申请人中山市大涌旗风学校（以下简称旗风学校）与被申请人付丽红申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年8月9日立案后进行了审查。现已审查终结。旗风学校称，请求撤销中山市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称中山市仲裁委）中劳人仲案字[2017]2001号仲裁裁决。事实和理由：1、本案双方已就劳动关系解除事宜达成一致，签署了协议书并已履行，校方依法不须再向付丽红支付解除劳动合同的经济补偿金；2、付丽红已就解除劳动合同事宜申请过仲裁，该裁决已发生法律效力，本案系其就同一事由再次申请仲裁，仲裁机构再次裁决违背了“一事不再理”的原则。付丽红称，仲裁裁决正确合法。经审查查明：2017年7月17日，中山市仲裁委作出中劳人仲案字[2017]2001号裁决：旗风学校须于本裁决生效后即支付付丽红解除劳动合同的经济补偿金等合计4800元。经查，在中山市仲裁委中劳人仲案字[2017]2001号案中，付丽红请求旗风学校支付的是基于协商一致解除劳动合同的经济补偿金，该仲裁委员会裁决予以支持。此前中劳人仲案字[2017]721号案中付丽红系请求旗风学校支付非法解除劳动合同的经济补偿金，中山市仲裁委裁决予以驳回。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”；第二款规定，“人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。本案旗风学校申请撤销前述中劳人仲案字[2017]2001号仲裁裁决，其中的一个理由是仲裁机构重复裁决，但本院已查明有关前次仲裁裁决中当事人的请求、理由和事实均与本次仲裁不同，不存在仲裁机构重复裁决的事实，本次仲裁裁决并未违反法定程序，旗风学校也没有主张并举证证明该仲裁裁决存在前述法律规定的人民法院应予撤销的其他法定情形，其请求本院不支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第、第二款之规定，裁定如下：驳回中山市大涌旗风学校的申请。申请费400元，由中山市大涌旗风学校负担。审判长  杨天歌审判员  王 瑄审判员  吴朝晖二〇一七年九月二十七日书记员  伍柳青陈小瑶
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1281执1325号被执行人：潘洋洋。被执行人：何正全。被执行人：华正喜。被执行人潘洋洋、何正全、华正喜犯贩卖毒品罪罚金一案，江苏省泰州市中级人民法院于2016年6月17日作出的（2015）泰中刑初字第00020号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告人潘洋洋犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；被告人何正全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元；被告人华正喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：2017年4月1日查询被执行人银行、证券、互联网银行、车辆信息；4月1日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令；5月10日到兴化市司法局调查，查明被执行人华正喜现羁押于常州监狱；8月8日查询被执行人房产登记情况，均无可供执行财产；7月16日分别委托徐州市沛县人民法院查询被执行人潘洋洋财产信息和贵州省六盘水市钟山区人民法院查询被执行人何正全查询被执行人财产信息；8月14日被执行人何正全向本院缴纳罚金10000元，现已上缴国库；9月4日将被执行人潘洋洋、华正喜纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，未能查到可供执行财产，并已将其纳入失信被执行人名单，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、裁定如下：终结泰州市中级人民法院（2015）泰中刑初字第00020号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  花兴柏代理审判员  王海华代理审判员  史堂荣二〇一七年九月五日法官助理王驰书记员赵世洋
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1121民初2504号原告：五莲县潮河镇前魏家村民委员会。法定代表人：魏宗军，村主任。委托诉讼代理人：杨玉善，五莲莲众法律服务所法律工作者。被告：高月莲。被告：高月勇。原告五莲县潮河镇前魏家村民委员会与被告高月莲、高月勇土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告五莲县潮河镇前魏家村民委员会于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，理由正当，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告五莲县潮河镇前魏家村民委员会撤诉。案件受理费81元，减半收取41元，由原告五莲县潮河镇前魏家村民委员会负担。审 判 员 李志伟二〇一七年九月二十二日法官助理 尹越寒书 记 员 王 帅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2017）宁0104执2202号之一申请执行人：银川建发物业服务有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街29号建发现代城银座七层。法定代表人：赵长青，该公司总经理。被执行人：宁夏宏岩矿业有限公司，住所地宁夏回族自治区中宁县石空镇工业园区。法定代表人：李霞，该公司总经理。申请执行人银川建发物业服务有限公司与被执行人宁夏宏岩矿业有限公司物业合同纠纷一案，由本院作出的（2016）宁0104民初10211号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人银川建发物业服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年4月24日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初8129号民事判决书，确定被执行人宁夏宏岩矿业有限公司支付申请执行人银川建发物业服务有限公司物业费266308.90元、承担案件受理费2610元，向本院缴纳执行费3934元，以上共计272852.9元。本案执行过程中，本院依法向被执行人宁夏宏岩矿业有限公司邮寄送达了执行通知书，报告财产令，催促被执行人履行法律义务。本院通过银行系统查询，被执行人名下无存款登记信息；本院通过银川市市不动产登记中心查询，依法冻结被执行人宁夏宏岩矿业有限公司名下位于银川市兴庆区现代城东22层、23层房屋产权以及土地产权，冻结期限为2017年9月15日至2020年9月15日，届满前需要向本院申请续查封，若不申请，法律责任自行承担；本院通过公安部车辆查询系统查询，依法冻结被执行人名下车牌号为宁Ｅ×××××号、宁Ｅ×××××号车辆产权，冻结期限为2017年9月26日至2019年9月26日，届满前需要向本院申请续查封，若不申请，法律责任自行承担。申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，鉴于案件暂时无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案执行程序。本院依据申请执行人的书面申请，终结此案本次执行程序。本院告知申请执行人待发现被执行人可供执行财产时以及其具体下落时，申请执行人可向法院申请恢复强制执行程序，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙志军审 判 员 弥天亮审 判 员 蔡 涛二〇一七年九月二十五日法官助理 张 勇书 记 员 张天鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安铁路运输法院行 政 裁 定 书(2017)陕7102行初1424号原告任平，男，被告西安市国土资源局。法定代表人田党生，局长。本案在审理原告任平诉被告西安市国土资源局不履行法定职责一案中，原告任平于2017年9月18日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告任平自愿申请撤��起诉是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告任平撤回起诉。本案案件受理费50元减半收取25元，由原告任平负担。审 判 长  冯 悦审 判 员  胡海军代理审判员  蒋漱玉二〇一七年九月十八日书 记 员  朱 阳附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院刑 事 判 决 书(2017）豫0304刑初192号公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。被告人许光华，男，1985年1月2日出生，河南省洛阳市人，汉族，中共党员，高中毕业，无业，户籍及现住址河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月1日被洛阳市公安局东关分局取保候审。洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检诉刑诉（2017）98号起诉书指控被告人许光华犯危险驾驶罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月29日公开开庭审理了本案。洛阳市瀍河回族区人民检察院指派检察员尚双辉出庭支持公诉，被告人许光华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年5月4日零时30分许,被告人许光华酒后驾驶豫Ｃ×××××丰田牌轿车，由西向东行驶至洛阳市瀍河回族区中州东路恒大绿洲路口时，撞到前方一辆等待红绿灯放行的豫Ｃ×××××起亚牌轿车尾部，致使起亚牌轿车又与前方一辆等待红绿灯放行的豫Ｃ×××××东风雪铁龙小客车尾部相撞，造成起亚牌轿车和东风雪铁龙小客车车辆损坏，车上人员受伤。经鉴定，案发时被告人许光华血液中乙醇含量为115.9mg/100ml。上述事实被告人许光华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述；物证—涉案车辆照片；书证—交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、涉案车辆保险单、洛阳市第一人民医院诊断证明书、调解申请书、调解协议书、交通事故损害赔偿调解书；鉴定意见—血液酒精含量鉴定检验报告书、司法鉴定意见书、道路交通事故车物损失估价结论书；人身检查笔录、交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图；被告人许光华户籍及表现证明、归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许光华醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人许光华犯危险驾驶罪事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人系初犯，无违法犯罪前科，案发后与被害人达成和解协议并赔偿被害人全部经济损失，且当庭认罪、悔罪，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人许光华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 潘 飞二〇一七年九月二十九日书记员 侯诗筠
福建省连城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0825刑初238号公诉机关连城县人民检察院。被告人董水平，男，1982年11月13日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，无业，住福建省连城县。因本案于2017年7月27日被取保候审。连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2017〕230号起诉书指控被告人董水平犯交通肇事罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员黄金海出庭支持公诉。被告人董水平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月12日7时30分，被告人董水平驾驶闽Ｆ×××××号两轮摩托车从连城县北团镇徐坊村往连城县莲峰镇工业园区方向行驶，途经611县道38KM+800M事故路段（北团路段）时，碰刮前方同向行人黄某，造成黄某摔倒受伤，经送医院抢救无效死亡的交通事故。案发后，被告人董水平参与抢救伤员，并主动投案。经连城县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人董水平负事故全部责任。经福建南方司法鉴定中心司法鉴定，黄某符合因道路交通事故致颅脑损伤死亡。2017年6月23日，被告人董水平与被害人黄某家属达成调解协议并取得被害人家属谅解。2017年7月24日，连城县公安局决定对本案立案侦查。上述事实，被告人董水平在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的连城县公安局受案登记表、立案决定书、立案告知书、取保候审决定书、尸检委托书、检验鉴定告知单、尸体火化申请书、尸体处理通知书、调解协议书、户籍证明、行驶证、驾驶证复印件、到案经过、违法犯罪前科查证经过；证人陈某的证言；被告人董水平的供述和辩解；连城县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、福建南方司法鉴定中心出具的法医病理司法鉴定意见书；连城县公安局制作的现场图、勘察笔录、事故照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董水平违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人董水平案发后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；案发后，被告人董水平与被害人家属达成调解协议并取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。综上，决定对被告人董水平从轻处罚。公诉机关建议对被告人董水平在有期徒刑八个月至一年的幅度内处刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人董水平的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下:被告人董水平犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  吴振忠二〇一七年九月十九日法官 助理  巫 健代理书记员  罗 琳附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0291执251号之一申请执行人：吉林市工商行政管理局丰满分局，住所地：吉林高新技术产业开发区。法定代表人：钟志，局长。被执行人：李广忱，男，1959年6月26日生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。被执行人：王梓安，男，1982年1月21日生，汉族，吉林市高新区宇捷商务宾馆业主，住吉林市船营区西安路华天佳苑西小区*号楼*******号。本院在执行申请执行人吉林市工商行政管理局丰满分局与被执行人李广忱、王梓安租赁合同纠纷执行一案，本院向被执行人李广忱、王梓安送达了执行通知书、财产申报通知书，但被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。现被执行人李广忱、王梓安已搬离此房屋，给付全部房屋占用费。故本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明审 判 员  全光根人民陪审员  蒋新民二〇一七年九月十一日书 记 员  宋宸阳
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执680号申请执行人：重庆银行股份有限公司大渡口支行，住所地重庆市大渡口区。被执行人：杨国琼，女，汉族，1971年1月14日出生，住重庆北碚区。本院在申请执行人重庆银行股份有限公司大渡口支行与被执行人杨国琼借款合同纠纷一案中，重庆市大渡口区人民法院于2016年8月18日作出的(2016)渝0104民初737号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效民事判决书已发生法律效力。被执行人杨国琼逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人重庆银行股份有限公司大渡口支行于2017-04-05向本院申请执行。本案在执行中查明：本院依法向金融机构、房屋产权登记中心、车管所等机构查询，经查被执行人现无可供执行的财产。经由申请执行人确认，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结重庆市大渡口区人民法院作出的(2016)渝0104民初737号民事判决书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李传兴二〇一七年九月八日书记员  苟建伟
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2826号之二本院在执行申请执行人刘利清与被执行人河南大江化工有限公司劳动争议一案过程中，查明被执行人河南大江化工有限公司拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人河南大江化工有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十八日