wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异2062号案外人：何兴国，男，1954年12月31日出生，汉族，住四川省旺苍县。委托诉讼代理人：吴海洋，男，系社区推荐。申请执行人：李时会，女，1975年12月24日出生，汉族，住重庆市丰都县。被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。法定代表人：殷绍普，职务不详。被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈廷富，女，汉族，1955年7月12日出生，住四川省南江县。被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院在执行申请执行人李时会与四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷绍普、陈廷富、殷玉龙借款合同纠纷一案中，案外人何兴国对查封位于四川省成都市金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”范围内的土地使用权，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人何兴国称，其购买了集洲公司销售的争议土地上的房屋，金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”9栋1单元16楼4号，并办理了房屋产权证书，已合法取得房屋所有权证。请求法院解除对所购房屋对应土地的查封（以下简称争议土地）。本院查明，本院接受李时会的诉讼保全申请，于2015年6月11日作出（2015）成民保字第881-5号民事裁定书，与本案有关的裁定事项为：“对集洲公司位于成都市金堂县赵镇金凤路558号的土地使用权【面积32425.6平方米，土地证号：金堂国用（2012）字第089**号】予以查封。限额50万元，查封期限三年”。争议土地在上述查封范围内。2015年11月24日，本院就李时会与集洲公司、殷绍普、陈廷富、殷玉龙借款合同纠纷一案，作出（2015）成民初字第673号民事判决书，判决：“一、集洲公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向李时会支付1089万元及利息、罚息（分别从2014年12月24日起至付清之日止以本金243万元计、2014年12月25起至付清之日止以本金500万元计、2014年12月26起至付清之日止以本金346万元计，均按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍标准支付）;二、殷绍普、陈廷富、殷玉龙对集洲公司上述给付义务承担连带责任。其承担连带责任后，有权向集洲公司追偿；三、驳回李时会的其他诉讼请求”。另查明，何兴国已购买争议土地上的房屋，并于2015年12月10日到金堂县城乡房产管理局办理了房屋产权证书（金房权证监证字第××号）。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人何兴国已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，何兴国作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对何兴国要求解除对争议土地查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”9栋1单元16楼4号房屋范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  何云鹏审判员  杨 芳审判员  邱家德二〇一七年九月一日书记员  严 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘3130执恢6号申请执行人杨国良。被执行人彭艳娥。申请执行人杨国良与被执行人彭艳娥民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月20日作出的（2014）龙民初字第28号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人彭美娥于2017年5月2日向本院申请执行。本院于2017年5月2日依法立案执行。作为本案执行依据的法律文书确定的执行内容为彭艳娥给杨国良偿还借款54000元。在执行过程中，经本院依法向金融机构查询被执行人的银行存款，向法人登记机关查询被执行人的股权，向车管部门查询被执行人的车辆登记，向被执行人住所地周边群众了解被执行人的经济收入来源和到期债权等，被执行人彭艳娥暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）湘3130执恢6号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应当由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 陈 锋审判员 彭继胜审判员 张 帆二〇一七年九月二日书记员 余 果
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执2303号申请执行人：黄泽正，男，汉族，1953年3月13日出生，住重庆市江津区。被执行人：重庆贵泰农业综合开发有限公司，住所地重庆市江津区几江滨江路西段9-2、9-3片区滨江明珠A幢13号，组织机构代码59516065-3。法定代表人：朱跃清，总经理。申请执行人黄泽正与被执行人重庆贵泰农业综合开发有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年4月14日作出的（2017）渝0116民初3903号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆贵泰农业综合开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黄泽正于2017年5月11日向本院申请执行，申请执行标的为支付工资2020元。本案在执行中，本院向被执行人重庆贵泰农业综合开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务但向本院报告了财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人重庆贵泰农业综合开发有限公司发出限制消费令。2017年9月19日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年9月19日，被执行人重庆贵泰农业综合开发有限公司尚欠申请执行人黄泽正工资2020元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)渝0116执2303号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王光彬执行员  姚 洪执行员  唐 攀二〇一七年九月十九日书记员  张维军
山东省德州市中级人民法院执行���定书（2016）鲁14执142号之一申请执行人：刘忠成，男，1970年5月7日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：乐陵市宇泰房地产开发有限公司，住所地：山东省乐陵市振兴西路29号商业总公司三楼。法定代表人：王玉忠，总经理。经山东省德州市中级人民法院作出的（2016）鲁14民初32号民事调解书已生效，本院于2016年6月12日立案执行，执行标的：6000万元借款及利息。执行过程中，本院扣划被执行人了银行存款72018300元。现申请人向本院书面申请，放弃剩余债权，解除本案查封，终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结山东省德州市中级人民法院（2016）鲁14民初32号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 军审判员 赵宝栋审判员 高 峰二〇一七年九月七日书记员 杜亚雯
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1796号之二申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。被执行人曹文礼，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第264号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人曹文礼在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年九月十五日书记员赵杰
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执2540号申请执行人：重庆南方漆业有限公司,住所地重庆市江津区德感工业园。法定代表人：穆建渝，董事长。被执行人：临高县渔业发展控股有限公司,住所地海南省临高县。法定代表人：郑雪莲，经理。申请执行人重庆南方漆业有限公司与被执行人临高县渔业发展控股有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2016年11月2日作出的(2016)渝0116民初5609号民事判决书已发生法律效力。被执行人临高县渔业发展控股有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆南方漆业有限公司��2017年6月1日向本院申请执行，申请执行标的为187340元。本案在执行中，本院向被执行人临高县渔业发展控股有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的房屋、车辆进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院依法扣划被执行人人临高县渔业发展控股有限公司银行存款48693元并支付申请执行人执行案款48063元。本院已将被执行人临高县渔业发展控股有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年9月18日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年9月19日，被执行人临高县渔业发展控股有限公司尚欠申请执行人重庆南方漆业有限公司执行案款138647元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)渝0116执2540号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。（此页无正文）执行长  黄双平执行员  姚 洪执行员  唐 攀二〇一七年九月十九日书记员  刘芮玉
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1202民初1396号原告：江苏泰州农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泰州市青年北路52号。法定代表人：袁军，该行董事长。委托诉讼代理人(特别授权)：徐向阳，该行员工。被告：刘文江，男，1968年11月21日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告:潘焱焱，女，1971年2月28日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：泰州市润宇机械配件有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区罡杨镇纯垛村。法定代表人：朱康玉。被告：朱康玉，男，1964年3月26日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告刘文江、潘焱焱、泰州市润宇机械配件有限公司（以下简称润宇公司）、朱康玉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理后，依法由审判员蒋玲、人民陪审员陆琴桂、李兴萍适用普通程序于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告农商行之委托诉讼代理人徐向阳、被告潘焱焱、被告朱康玉（润宇公司法定代表人）出庭参加诉讼，被告刘文江经本院依法传唤，无正当理由未参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘文江立即偿还原告贷款本金2200000元、利息96655.44元，共计2296655.44（利息暂算至2017年3月10日）；二、判令被告潘焱焱、润宇公司、朱康玉承担连带清偿责任；三、判令本案诉讼费用由诸被告承担。被告润宇公司、朱康玉共同辩称：第一点，该笔贷款是之前的老贷款滚动下来的，之前的担保人有好几个，我签这个担保合同的时候，刘文江告诉我还是那几个担保人，我是在这种情况下提供的担保；第二点，我认为我的公司和个人我只能代表一个，我认为我是代表公司签字，并不代表我个人，当时我以为是让我填写地址，所以才在两个保证人栏签字；第三点，我认为我的负债率很高，根本不具有担保的能力，银行方面知道这个情况还让我担保，是不负责任的；第四点，我认为应该让把刘文江找回来，当初银行的工作人员也承诺会从网上通缉刘文江。潘焱焱：我对我提供担保没有意见。对原告诉称的事实也没有意见，当时银行是要求夫妻另一方必须签字。原告农商行为证明其主张，向本院提交了下列证据：最高额个人保证(抵押)借款合同、借款借据、明细单、银行流水单。被告润宇公司、朱康玉未进行质证；被告潘焱焱对以上证据无异议。被告潘焱焱、润宇公司、朱康玉未举证。被告刘文江未答辩，亦未举证、质证。被告刘文江经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证权利。本院对原告提交的证据审查后认为，原告所举证据具有真实性、合法性并与本案有关联，故确认其证明力。对被告朱康玉的答辩意见，因无相关证据予以佐证，且于法无据，不予采纳本院审查原告所举证据，确定案件各要素如下：一、主债务情况：2016年7月8日，原、被告双方签订了最高额个人保证(抵押)借款合同，合同约定有效期为1年，截止2017年6月28日，借款最高本金额为2200000元，借款年利率为7.83%（以借款借据载明的利率为准），借款用途是借新还旧，逾期还款在前述借款约定利率基础上加收50%的罚息。2016年7月11日，原告依约向被告刘文江发放了2200000元的贷款，到期日为2017年6月19日，结息方式为按月结息，到期还款。因被告未能依约偿还利息，致原告宣布贷款提前到期并提起诉讼。截止2017年3月10日，被告刘文江尚欠原告本金2200000元、利息96655.44元。二、人的担保情况：被告润宇公司、朱康玉、潘焱焱作为担保人在上述合同中签字，承诺对被告刘文江的最高本金余额不超过2200000元的借款提供连带责任担保，担保范围为本金、利息、罚息及实现债权的费用等。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘文江于本判决生效后十日内给付原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司借款本金人民币2200000元、截至2017年3月10日的利息人民币96655.44元及自2017年3月11日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息；二、被告潘焱焱、泰州市润宇机械配件有限公司、朱康玉对本判决第一项所确定款项承担连带清偿责任（其在承担保证责任后有权向被告刘文江追偿）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币25173元，由诸被告共同负担并于本判决生效之日起十日内迳交原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币25173元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③帐号：47×××53；④汇入银行：中国银行泰州分行营业部；行号：104312800123；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。审 判 长  蒋 玲人民陪审员  陆琴桂人民陪审员  李兴萍二〇一七年九月四日书 记 员  林 超
河北省乐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0225民初1221号之一原告：白玉石，男，1966年3月16日生，汉族，居民，现住乐亭县。被告：柏乃保，男，1977年12月26日生，汉族，现住扬州市高邮市。被告：扬州市宇通灯具制造有限公司。所在地址：江苏省扬州市高邮市场扬州北部送桥镇工业园区。法定代表人：席卫平。原告白玉石与被告柏乃保、扬州市宇通灯具制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告白玉石于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白玉石撤回起诉。本案案件受理费人民币3130元，保全费2180元，共计5310元，由原告白玉石负担。审 判 长  宋文和代理审判员  高文学代理审判员  魏瑞安二〇一七年九月二十一日书 记 员  石佳琪
陕西省富县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)陕0628民初953号	原告：范初过，男。	被告：杨林，男。	原告范初过与被告杨林劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。在审理过程中，因原告范初过需要重新收集证据，另行起诉，故于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告范初过申请撤回对被告杨林的起诉，该撤诉申请是原告真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准许原告范初过撤回起诉。	本案受理费4040元，减半收取计2020元，由原告范初过承担。	审判员  张永平	二〇一七年九月五日	书记员  马 军
四川省井研县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1124民初45号原告：乐山市万事兴物业有限公司，住所地乐山市中心城区泌水院商业步行街D区。法定代表人：雷定康，总经理。委托诉讼代理人：陈杰，女，该公司员工。被告：姜巍，男，1984年2月10日出生，汉族，住四川省井研县。被告：傅妍梅，女，1982年6月7日出生，汉族，住四川省井研县。原告乐山市万事兴物业有限公司与姜巍、傅妍梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告乐山市万事兴物业有限公司于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市万事兴物业有限公司的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐山市万事兴物业有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告乐山市万事兴物业有限公司负担。审判员 陈 兵二〇一七年九月四日书记员 雷婷婷
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0703执749号之八执行机关:连云港市连云区人民法院被执行人：毛庆余，男，1976年1月1日生，汉族，居民身份证号码，住连云港市连云区。被执行人：连云港广瀚实业有限公司，住所地：连云港市连云区墟沟镇海滨大道2号阳光国际中心A2402室。法定代表人，毛庆余。被执行人：连云港神州物流运输有限公司，住所地：连云港市连云区墟沟镇海滨大道2号阳光国际中心A2402室。法定代表人，毛庆余。案由：骗取贷款罪执行依据：（2014）港刑初字第00059号刑事判决书被执行人毛庆余、连云港神州物流运输有限公司、连云港神州物流运输有限公司骗取贷款一案，本院作出的（2014）港刑初字第00059号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法院生效法律文书确定的缴纳罚金及退赔受害人经济损失等法律义务，本院于2017年3月29日立案执行。本院在执行过程中，查到被执行人毛庆余在江苏银行连云港开发区支行、连云港墟沟支行、交通银行连云港分行营业部三个账户共有存款3690元，本院已扣划至本院账户并付给了被害人连云港东方农村商业银行。另查到，被执行人毛庆余有房产一套，但是该房已被多案查封，本案依法现无权启动评估拍卖程序。通过网络查询，被执行人神州物流运输有限公司名下有车辆101辆，经调查该公司是物流运输公司，其名下登记车辆均为挂靠车辆，其并非上述车辆实际所有人，暂时无法予以处置。此外，三被执行人无房产、车辆、土地、其他存款等可供执行财产。现已向被执行人毛庆余连云港神州物流运输有限公司、连云港神州物流运输有限公司发出了限制高消费令并列入了失信被执行人名单。本院依法约谈了被害人连云港东方农村商业银行的代理人，被害人书面同意终结本案执行程序。现已将被执行人毛庆余、连云港广瀚实业有限公司、连云港神州物流运输有限公司列入了失信被执行人名单。本院依法约谈了被害人连云港东方农村商业银行的代理人，告知了本案的财产查控、处置等执行进展情况，被害人同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  王会金审判员  周 颜二〇一七年九月二十日书记员  韦 玮
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初3531号原告：马荣华，男，生于1973年11月13日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：高亚，女，重庆经冠律师事务所律师。被告：颜勇，男，生于1969年1月5日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告马荣华诉被告颜勇劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理后，依法由本院代理审判员张涛独任审判，于2017年9月12日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马荣华及其委托诉讼代理人高亚到庭参加诉讼，被告颜勇经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告马荣华诉称：原告于2014年3月至2015年7月期间相继在江池镇、金彰工业园区等地给被告加工彩钢棚、不锈钢扶手、不锈钢防护网等。被告应支付原告报酬13900.00元，并于2016年8月27日给原告出具欠条。原告多次催收，但被告均以各种理由推诿，请求判决：1.被告支付原告劳务报酬13900.00元及利息（从2016年9月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清时止）；2.由被告承担本案的诉讼费用。被告颜勇未作答辩，在本院指定的举证答辩期限内亦未提交书面答辩意见。本院审理查明：2014年3月至2015年7月，被告为原告工地进行不锈钢防护网作业，经双方结算，2016年8月27日，被告向原告出具书面欠条，该欠条载明：“今欠到马荣华做网子人工工资（￥13900.00元整）壹万叁仟玖佰元整在这两天内付清。欠款人颜勇2016年8月27日”。之后，被告向原告支付了5000.00元。上述事实有原告的陈述及提供的欠条，庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为��原告与被告颜勇的劳务关系依法成立并生效。双方均应积极并全面履行自己的义务。原告依约完成了自己的合同义务，其合法权利受法律保护，但被告一直未按约定全面履行支付义务，显然已构成违约，理应承担相应的法律责任。对原告诉请被告颜勇支付劳务费的请求，本院依法予以支持。至于具体数额，因被告已经支付了5000.00元，且原告在庭审中亦变更诉求为被告向原告支付8900.00元劳务费，本院依法予以确认。对被告主张的利息问题，因被告到期未能履行支付义务，已构成违约，理应承担相应的违约责任，对原告诉请被告按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的主张，本院应依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下���一、限被告颜勇于本判决生效后十日内支付原告马荣华8900.00元及利息（以8900.00元为基数，从2016年9月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清时止）；二、驳回原告马荣华的其它诉讼请求。如果被告颜勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74.00元（已减半收取），由被告颜勇负担。本判决为终审判决。代理审判员  张涛二〇一七年九月十三日书 记 员  崔芸
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1303执2384号申请执行人闵泽权。被执行人南阳市生日缘珠宝商贸有限公司。被执行人刘珂君。申请执行人闵泽权与被执行人南阳市生日缘珠宝商贸有限公司、刘珂君民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日作出的（2016）豫1303民初2109号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人闵泽权于2016年12月15日向本院申请执行，本院依法受理。在执行中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了网络查控和线下查询，未查到被执行人有可供执行的财产，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人未能提供可供执行的财产线索并书面向本院表示同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：本院（2016）豫1303民初2109号民事调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 猛审判员 吴志勇审判员 拜立涛二〇一七年九月十五日书记员 王 龑
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执238号申请执行人宫小英，女，1974年1月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人王兴荣，男，1967年7月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县肇源镇。本院执行宫小英与王兴荣借款合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查，发现被执行人王兴荣有车辆一台，现已将车籍档案查封，无其它可供执行财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年九月二十六日书记员  李英培
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终8486号上诉人（原审原告）：罗凤贤，女，1959年12月11日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：百合富融（北京）投资管理有限公司，住所地北京市东城区西打磨厂街155号迤西1幢-440。法定代表人：郭晓棽。上诉人罗凤贤因与被上诉人百合富融（北京）投资管理有限公司（以下简称百合富融公司）服务合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2016）京0101民初18796号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年8月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。罗凤贤上诉请求：撤销一审裁定，并发回重审；上诉费由百合富融公司承担。理由如下：一、一审法院程序违法，没有告知罗凤贤审理本案适用简易程序，还是普通程序，剥夺了罗凤贤的知情权，违反了《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条“当事人就适用简易程序提出异议，人民法院认为异议成立的，或者人民法院在审理过程中发现不宜适用简易程序的，应当将案件转为普通程序审理。”本案不应适用简易程序，本案涉嫌刑事犯罪，涉及人数众多，数额较大，不是简单的民事案件，法官应按《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条的规定，将案件转入普通程序。一审法院剥夺了罗凤贤就本案适用简易程序提出异议的权利；二、一审法院未告知有回避权利。一审法院未告知审判人员和书记员的姓名，未告知罗凤贤有申请回避的权利，违反了《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》及我国民事诉讼法的规定，剥夺了罗凤贤的知情权、回避权、复议权；三、遗漏一审罗凤贤诉讼请求，未对诉讼费作出裁定。1、2016年9月29日，罗凤贤向一审法院提出了“先予执行申请书”，因为罗凤贤生活困难，申请一审法院先行给付罗凤贤的本金和利息。一审法院对罗凤贤的这项请求未作出是否准许的裁定，法院可以不支持其诉讼请求，但不能对罗凤贤的诉求不作出任何处理，遗漏了罗凤贤的诉讼请求。2、一审裁定没有对罗凤贤的诉讼费作出裁定，遗漏了罗凤贤“简易程序变成普通程序申请书”、“追加3被告申请书”等诉讼请求；四、一审裁定认定事实错误，适用法律错误。罗凤贤的诉讼请求是判令百合富融公司返还本金人民币20万元，支付违约金和利息。至于百合富融公司是否违法并不在罗凤贤的诉讼范围。但一审法院经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪是另外一个案件，与罗凤贤本次诉讼没有关系；五、一审裁定适用法律错误，没有证据支持。罗凤贤的起诉符合法律规定的起诉条件，法院无权改变罗凤贤的诉讼请求。百合富融公司对于罗凤贤的上诉未向本院提交书面答辩意见。罗凤贤向一审法院起诉请求：1.要求百合富融公司退还20万元及利息、违约金，并承担诉讼费。一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现百合富融公司因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关正式立案，相关刑事案件正在侦查过程中，而本案罗凤贤据以起诉的基本事实与上述刑事案件一审查明的基本事实相吻合，本案亦存在经济犯罪嫌疑，故对罗凤贤的起诉，一审法院予以驳回，并将相关材料移送北京市公安局东城区分局。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款；《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回罗凤贤的起诉。本院认为：经一审法院查明，公安机关已决定对百合富融公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，因此，罗凤贤所诉事实及相对人应否承担民事责任等均与刑事侦查结果相关联，本案争议是否属于民事案件尚不确定。鉴于本案存在经济犯罪嫌疑，罗凤贤的起诉不具备法律规定的受理条件，一审法院驳回罗凤贤的起诉，于法有据，处理并无不当。经查，一审法院在审理案件过程中，并不存在严重违反法定程序的情形，罗凤贤的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。综上，罗凤贤的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 君审判员 张昆仑审判员 卫 华二〇一七年九月七日书记员 解梦溪
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执1092号申请执行人：南昌大丰村镇银行有限责任公司，住所地：南昌县澄湖北大道1089号，组织结构代码：56108826-8。法定代表人：廖建华，该行董事长被执行人：南昌市宝源则和大市场新鲍氏汽配经营部，住所地：南昌市西湖区宝源综合大市场A区A1栋一层34号，组织机构代码：L1706440-9。经营者：鲍文冲。被执行人：南昌市宝源则和大市场真龙配件商行，住所地：南昌市西湖区宝源综合大市场C1栋3-5号，组织机构代码：L2036969-2。经营者：罗宝意。被执行人：南昌市青云谱区明心电瓶超市，住所地：南昌市青云谱区井冈山大道824号深农汽配市场C区20栋1号，组织机构代码：L2694875-9。经营者：李明斌。被执行人：李明斌，男，汉族，1976年11月2日生，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：罗芳，女，汉族，1983年3月28日生，住江西省九江市都昌县。被执行人：罗宝意，男，汉族，1964年11月15日生，住江西省南昌市南昌县。被执行人：张花平，女，汉族，1965年6月15日生，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：鲍文冲，男，汉族，1967年10月3日生，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：唐玉英，女，汉族，1978年8月15日生，住江西省南昌市经济技术开发区。被执行人：彭伐，男，汉族，1977年11月11日生，住江西省高安市。被执行人：连燕萍，女，汉族，1978年11月13日生，住江西省南昌市新建县。我院于2015年12月30日作出的(2015)西桃民初字第670号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人周海、涂毓华于本判决生效之日起十日内归还申请执行人李向荣、涂建中借款本金645873.32元及利息93154.74元。根据申请执行人的请求，本院于2016年9月2日立案执行。本院在执行过程中，双方当事人协商中，申请人同意暂不处置被执行人名下财产，终结本次执行。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院(2015)西桃民初字第670号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  章 辉审判员  吴胜辉二〇一七年九月十日书记员  张振锋
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1003刑初495号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人袁广华，男，1963年8月11日出生于江苏省扬州市，汉族，小学文化，无业，住扬州市邗江区。1994年5月因犯盗窃罪被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑二年；1998年9月25日因犯盗窃罪被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元；2004年4月7日因盗窃被原扬州市公安局维扬分局行政拘留七日；2010年4月因盗窃被扬州市公安局邗江分局行政拘留十二日；2010年10月因赌博被扬州市公安局邗江分局槐泗派出所罚款人民币30元；2017年5月19日因盗窃被扬州市公安局邗江分局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月19日被扬州市公安局邗江分局刑事拘留，同年7月20日被逮捕。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2017）500号起诉书指控被告人袁广华犯盗窃罪于2017年9月4日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月14日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员米昂、被告人袁广华到庭参加了诉讼。现已审理终结。扬州市邗江区人民检察院指控，2016年下半年至2017年6月19日期间，被告人袁广华多次到邗江区公道镇埝桥村北孙庄组埝桥公墓，采用翻掀墓穴石板的手段实施盗窃，先后窃得郭素英、范文楼等死者墓穴内硬币、手机等物，合计价值人民币348元。2017年6月19日上午，被告人袁广华再次作案后被抓获。案发后，所窃手机及部分硬币被公安机关依法扣押，已发还被害人。归案后，被告人袁广华如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人袁广华在开庭审理过程中无异议，且有被害人刘某、杨某、苏某、赵某、孙某等人的陈述，证人朱某的证言，扬州市公安局邗江分局制作和出具的扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、辨认笔录、抓获经过，扬州市邗江区价格认定局出具的价格认定结论书以及刑事判决书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁广华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。其曾因盗窃多次被刑事、行政处罚，酌情从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人袁广华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月19日起至2017年12月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、违法所得依法予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  朱爱军二〇一七年九月十四日书记员  丁 婧
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0121执1111号之一申请执行人长沙县林邑小额贷款有限公司，住所地：长沙县星沙街道封刀岭社区开元东路65号筑梦佳园2栋117、118、119号。法定代表人曾玉缘，董事长。被执行人湖南友邦汽车贸易有限公司，住所地：长沙市天心区书院路6号在水一方大厦栋103房，机构代码证：074956523。法定代表人唐润安。被执行人朱迎九，男，1969年4月7日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。本院在执行申请执行人长沙县林邑小额贷款有限公司与被执行人湖南友邦汽车贸易有限公司、朱迎九借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0121民初2603号民事判决书，于2017年6月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖南友邦汽车贸易有限公司、朱迎九连带偿还申请执行人长沙县林邑小额贷款有限公司借款本金4500000元，并按年利率24%的标准支付自2014年7月20日起计算至实际清偿之日止的逾期利息和违约金(已经支付的315000元予以扣减)；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件诉讼费30470元、申请执行费47400元。本院在执行过程中经调查，被执行人湖南友邦汽车贸易有限公司、朱迎九名下房产有抵押且被多家法院查封，本院亦轮候查封，未发现被执行人有其它可供执行的财产，且申请人也不能提供其可供执行的财产线索，故该案暂无法执行到位。2017年9月21日，申请执行人长沙县林邑小额贷款有限公司向本院提交了延期执行申请书，请求终结本次执行程序。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  文罗生审 判 员  饶兴武二〇一七年九月二十六日代理书记员  郑敏敏
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执恢27号之四申请执行人：王焱，女，1972年11月16日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被执行人：刘志学，女，1965年11月16日出生，汉族，居居，住四川省乐山市市中区。被执行人：宋世睿，男，1964年11月8日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：李敬，四川乐嘉律师事务所律师。本院在执行王焱与刘志学、宋世睿民间借贷纠纷一案中，申请执行人王焱依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第1751号民事判决书，于2017年2月13日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人刘志学、宋世睿应返还申请执行人借款本金90万元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费12800元、保全费5000元。本院在执行中，依法划拨了刘志学银行存款29867.63元，并于2017年9月5日，通过淘宝网司法拍卖网络平台对登记在刘志学名下位于乐山市市中区房屋予以公开拍卖，获得拍卖款项497100元。扣除支付刘志学、宋世睿上列房屋拍卖款中五年租金33600元后，现申请执行人王焱在本次执行中已实现债权本金493367.63元，剩余借款本金4006632.37元及迟延履行期间的债务利息和垫付的评估费4500元、案件诉讼费用17800元未能受偿。因被执行人现暂无其他财产可供执行，经本院依法告知后，申请执行人王焱同意终结本次执行程序。本院已依申请将被执行人纳入失信人员名单，并发出限制消费令予以惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  王 虹审判员  余红波二〇一七年九月二十一日书记员  陈梁烨
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更2442号罪犯王万玖，男，1975年3月4日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省五华监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2016年2月18日作出2015官刑二初字第598号刑事附带民事判决，以被告人王万玖犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币13000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年3月24日被交付执行。执行机关云南省五华监狱于2017年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王万玖在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王万玖在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯被判决赔偿附带民事诉讼原告人人民币13000元，已履行人民币13000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王万玖在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王万玖减去有期徒刑六个月（刑期自2015年9月8日起至2019年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月四日书记员  顾 蕊
江西省武宁县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)武刑一初字第112号公诉机关武宁县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，女，1966年5月10日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化，务工人员，户籍所在地武宁县，现住武宁县。系本案被害人。被告人阮班诚，男，1983年6月15日出生，汉族，江西省武宁县人，文盲，农民，户籍所在地武宁县，现住武宁县。2015年10月8日因涉嫌危险驾驶罪被武宁县公安局刑事拘留，2015年10月14日被武宁县公安局取保候审。2015年11月26日在本院取保候审，2016年1月4日本院决定逮捕，2017年8月15日由武宁县公安局执行逮捕。现羁押于武宁县看守所。武宁县人民检察院以武检公诉刑诉〔2015〕159号起诉书指控被告人阮班诚犯危险驾驶罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。武宁县人民检察院指派检察员聂琴琴、徐腊姣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某、被告人阮班诚到庭参加诉讼。本案审理过程中，因被告人脱逃，于2016年2月3日中止审理，后于2017年8月16日恢复审理。2017年8月21日，经江西省九江市中级人民法院批准，本案延长审限三个月。现已审理终结。武宁县人民检察院指控：2015年9月24日20时24分许，被告人阮班诚饮酒后驾驶摩托车沿武宁县城建昌路自东向西行驶，途经万福广场公交站牌路段时，与行人李某发生碰撞，致李某受伤。经鉴定，阮班诚血液中酒精含量为108.69mg/100ml。公诉机关针对指控事实，向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录及现场照片等证据。公诉机关认为，被告人阮班诚违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人诉称：请求判令被告人阮班诚赔偿被害人李某医疗费10000元、误工费7500元、护理费7026元、住院伙食补助费580元、营养费1800元，合计26906元。附带民事诉讼原告人针对提出的诉讼请求，向法庭提交了武宁县中医院入院记录、检查报告单、住院证明书、出院记录、医疗费票据、费用清单、工资表等证据。被告人阮班诚对起诉指控的事实及罪名均无异议，愿意赔偿并承认附带民事诉讼原告人的全部诉讼请求。经审理查明：2015年9月24日20时24分许，被告人阮班诚饮酒后驾驶赣Ｇ×××××普通二轮摩托车搭乘熊某，沿武宁县城建昌路自东向西行驶，途经万福广场公交站牌路段时，与行人李某发生碰撞，致李某受伤。事故发生后，熊某在现场打电话报警，李某被送往武宁县中医院住院治疗，诊断为额窦前壁骨折、鼻骨骨折、左内踝骨折，至2015年10月22日出院，共住院治疗29天，花费医疗费9426.31元。经鉴定，案发时阮班诚血液中有酒精成分，含量为108.69mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有武宁县公安局受案登记表、立案决定书、归案说明、被告人户籍证明、驾驶人和机动车信息查询结果单、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及现场照片、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、江西九江司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、证人熊某的证言、被害人李某的陈述、被告人阮班诚的供述、李某的身份证复印件、江西龙欣鞋业有限公司工资表、武宁县中医院入院记录、检查报告单、住院证明书、出院记录、医疗费发票、费用清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阮班诚违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人阮班诚当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，还应根据情况判处赔偿经济损失。被害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及误工损失，包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费、误工费等，赔偿义务人应当予以赔偿。被告人当庭表示自愿赔偿附带民事诉讼原告人主张的各项经济损失合计26906元，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第三十六条第一款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下:一、被告人阮班诚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月8日起至2017年11月7日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）二、被告人阮班诚赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失人民币26906元，此款于本判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  高孝明人民陪审员  周钦安人民陪审员  黄林香二〇一七年九月二十一日书 记 员  伍洁洁
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫0103刑初1152号自诉人程铭，男，汉族，1986年12月12日出生，户籍所在地郑州市。被告人赵磊，男，汉族，1982年1月2日出生，户籍所在地河南省杞县。自诉人程铭以被告人赵磊犯拒不执行判决罪，于2017年9月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人程铭以与被告人赵磊已达成和解协议，且被告人赵磊已全部履行了判决确定的义务为由，于2017年9月30日向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人程铭的撤回自诉确属自愿，撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人程铭撤诉。本裁定自送达当事人后即发生法律效力。审判员  张倩二〇一七年九月三十日书记员  闫涵
江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏03行初362号原告：杜均太，男，1946年7月11日生，汉族，住江苏省沛县。委托代理人：王基清，江苏沛翔律师事务所律师。被告:沛县人民政府，住所地沛县新城区行政服务中心。法定代表人：吴卫东，县长。第三人：杜开太，男，1939年12月11日生，汉族，住江苏省沛县。原告杜均太诉被告沛县人民政府、第三人杜开太土地行政管理纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理。本案在审理过程中，原告杜均太于2017年8月28日书面向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回起诉，不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杜均太撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告杜均太负担。审判长 冯 涛审判员 李 娟审判员 杜 林二〇一七年九月二十一日书记员 艾文卿
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执保225号申请人:邓强,男,1972年12月7日出生,汉族,住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：秦旭，重庆水木律师事务所律师。被申请人:李波,男,1977年8月11日出生,汉族,住重庆市潼南区。被申请人:郑德会,女,1974年10月2日出生,汉族,住重庆市潼南区。被申请人:张从刚,男,1975年8月5日出生,汉族,住重庆市潼南区。本院在审理申请人邓强与被申请人张从刚、郑德会、李波民间借贷纠纷一案中，申请人邓强于2017年9月4日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人张从刚、郑德会、李波价值400000元的财产。本院作出（2017）渝0152民初3521号民事裁定书，裁定予以准许，并移送执行。本院经审查认为，申请人邓强的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：一、查封被申请人郑德会位于潼南区梓潼街道办事处X街X号X的房屋，查封期限为三年。二、查封被申请人张从刚所有的渝X小型汽车，查封期限为两年。三、查封被申请人李波位于潼南区梓潼街道办事处XX街XX号XX房屋，查封期限为三年。四、查封被申请人李波位于潼南区梓潼街道办事处XXX街XXX号XXX房屋，查封期限为三年。五、查封申请人邓强位于潼南区梓潼街道办事处XXXX路XXXX号XXXX号的房屋，查封期限为三年。人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。代理审判员  赵文春二〇一七年九月五日书 记 员  傅政兴
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1303执597号申请执行人南阳市卧龙区人民法院。被执行人袁玉保。申请执行人南阳市卧龙区人民法院与被执行人袁玉保责令退赔纠纷一案，本院于2016年9月14日作出（2016）豫1303刑初507号刑事附带民事判决书，该判决已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，其执行内容为责令退赔1400元。本院于2017年3月20日立案执行。在执行中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了网络查控和线下查询，未查到被执行人有可供执行的财产，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经合议庭评议，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：本院（2016）豫1303刑初507号刑事附带民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 猛审判员 吴志勇审判员 拜立涛二〇一七年九月一日书记员 王 龑
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1481民初6711号原告：李金川，男，1976年6月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：葛昌田，男，成年，汉族，住河南省永城市。原告李金川与被告葛昌田劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告李金川在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李金川撤回起诉处理。审判员  任丽二〇一七年九月八日书记员  孙芳
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0104民初8219号原告：李天元，男，1994年2月8日出生。被告：李秀萍，女，1964年6月7日出生。原告李天元与被告李秀萍公司证照返还纠纷一案，本院于2017年8月15日立案，原告于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李天元撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审判员  王维利二〇一七年九月十九日书记员  孙 玲
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0624执363号之七申请执行人宋云阳，男，1960年6月9日出生，土家族，住思南县。被执行人卢萍，女，1970年4月15日出生，土家族，居民，住思南县。被执行人杨绍家，男，1948年4月10日出生，土家族，居民，住址同卢萍。宋云阳与卢萍、杨绍家民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月27日作出的（2013）思民初字第1053号民事调解书已发生法律效力。申请执行人2016年6月23日申请执行，本院当日立案，依法向被执行人卢萍、杨绍家送达执行通知书，责令立即履行下列义务：1、偿还宋云阳借款本息236000元；2、负担案件申请执行费3440元。本院在执行过程中，对被执行人卢萍在第三人何帝富处享有的到期债权48985元予以强制执行，申请执行人于2016年8月25日领取；后又划拨了被执行人卢萍在贵州省农村信用社联合社账户62177**********6381的存款37000元，2017年9月18日汇入申请执行人宋云阳在中国邮政储蓄银行股份有限公司思南县支行6070**********2568账户。此外，本院依法查封了被执行人卢萍所有的江铃牌轿车一辆（车牌号贵D***12）；查封了被执行人卢萍、杨绍家共同所有的在思南县思唐街道城北街的住房一幢（房产证号00****67号，建筑面积235.14平方米，该房已经抵押在思南县农村商业银行城西支行，贷款金额90万元）。2017年9月7日，双方自愿达成了执行和解协议：由卢萍、杨绍家在2017年12月31日前支付宋云阳150000。经征求意见，申请执行人同意暂不处置所查封财产；并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六要第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁道源审判员  田茂婵审判员  田 勇二〇一七年九月二十五日书记员  谭仕红
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执3747号之一申请执行人：王春红，女，1971年5月18日出生，汉族，住福建省三明市三元区，被执行人：陈文彬，男，1971年9月15日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，申请执行人王春红与被执行人陈文彬民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经本院查询未发现其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人相关的财产线索，且被执行人去向不明，案件现无法得到有效执行。本案已将被执行人纳入失信被执行人进行信用惩戒，申请人同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 吴 凡二〇一七年九月二十五日书记员 陈德雄
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0624执151号申请执行人安宗珍,女,1951年3月29日出生,住思南县。被执行人袁子玉,男,1979年1月12日出生,住思南县。安宗珍与袁子玉请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2016）黔0624民初611号民事判决书已经发生法律效力。申请人安宗珍于2017年3月3日申请强制执行，本院当日立案，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务：1、向安宗珍支付赔偿款人民币30000元；2、负担受理费550元、申请执行费350元。执行过程中，本院依职权广泛调查，均未发现被执行人有价值的可供执行财产，申请人也不能提供其财产线索。由于被执行人一直逃避执行，本院于2017年7月26日将其纳入失信被执行人名单。现经征求意见，申请执行人安宗珍同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于租用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁道源审判员  田茂婵审判员  田 勇二〇一七年九月二十九日书记员  杨 广
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终1493号上诉人（一审原告）李帮君，男，1962年12月29日出生，住河北省故城县。被上诉人（一审被告）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。法定代表人王小洪，局长。上诉人李帮君因诉北京市公安局（以下简称市公安局）政府信息公开告知一案，不服北京市东城区人民法院所作(2017)京0101行初576号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。李帮君向一审法院起诉称，请求法院对李帮君2017年5月2日邮寄的《北京市政府信息公开申请表》及市公安局作出的市公安局（2017）第93号-答复告《政府信息答复告知书》（以下简称被诉告知书）进行全面审查。确认李帮君申请的信息属于《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）规定的政府信息，确认被诉告知书没有依照《政府信息公开条例》第二十一条的规定作出答复违法；没有向申请人说明理由违法；被诉告知书告知的内容不符合申请人的要求和法律法规规定的适当形式违法。请求判决撤销市公安局作出的被诉告知书，并责令市公安局对收到李帮君2017年5月2日邮寄的XA07176951113《北京市政府信息公开申请表》调取的信息重新作出答复。一审法院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院行政审判权限调整范围。本案中，因李帮君向市公安局申请公开的事项不属于《政府信息公开条例》所规定的政府信息，其据此提起的诉讼，亦不属于人民法院行政审判权限调整范围。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回李帮君的起诉。李帮君不服一审裁定，上诉至本院，请求撤销一审裁定，依法改判或指令一审法院继续审理。经审理查明，2017年5月2日，李帮君向市公安局邮寄《政府信息公开申请表》。申请公开的内容为：“调取北京市公安局（王小洪局长）收到请求人2017年4月15日邮寄的XA29193814913《请求书》，履行中共中央办公厅国务院办公厅印发的《信访工作责任制实施办法》的‘责任内容’的法定职责过程中制作保存的作出的‘批示’的信息”。市公安局于2017年5月4日出具《登记回执》。同年5月9日，市公安局作出被诉告知书。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院行政诉讼受案范围，请求事项不属于人民法院受案范围的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”本案中，李帮君向市公安局申请公开的信息，不属于《政府信息公开条例》所规定的政府信息，故李帮君针对被诉告知书提起的本案诉讼，不属于行政诉讼受案范围，对其起诉依法应予驳回。李帮君的上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 元审判员 王 琪审判员 刘明研二〇一七年九月二十八日书记员 贯志然-2-
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0105执1133号被执行人：杨某某，女，汉族。本院与被执行人杨某某罚金纠纷一案，本院于2017年6月5日作出的（2017）鄂0105刑初418号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人汉阳区人民法院刑一庭向本院申请移送强制执行（2017）鄂0105刑初418号刑事判决书确定的权利：杨某某缴纳罚金1000元；并由杨某某负担本案执行费50元。本院于2017年7月14日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款、车辆、房产的档案信息，且已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丹人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一七年九月二十八日书 记 员  唐林森
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0121执36号之三申请执行人：成都农村商业银行金堂官仓分理处，住所地四川省金堂县。负责人：吕崇江，主任。被执行人：阳辉润，男，1976年8月12日出生，汉族，住四川省金堂县清江镇。被执行人：崔晓珍，女，1976年1月17日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人：阳辉康，男，1975年5月22日出生，汉族，住四川省金堂县清江镇。被执行人:孙英华，女，1979年1月19日出生，汉族，住四川省金堂县清江镇。本院在执行成都农村商业银行股份有限公司金堂官仓分理处与被执行人阳辉润、崔晓珍、阳辉康、孙英华金融借款合同纠纷一案中，查封了登记在被执行人孙英华名下号牌为川AXXX**号的奥迪A5小型轿车的车籍，但该车并未实际扣押，无法处置。本院虽查封了登记在被执行人阳辉康、孙英华名下位于四川省金堂县清江镇菌源街36-44号1-3层房屋（权7XXXXX9，监证0EXXXXX3，监证0XXXX4，面积471.74平方米）及0/1/52007-8号土地的国有土地使用权（清江国用（2007）第00008号，面积1343.88平方米），但上述涉案不动产均已被成都市龙泉驿区人民法院首轮保全查封，本案申请执行人为上述涉案不动产之抵押权人；执行中，本院多次向成都市龙泉驿区人民法院发送了《商请移送执行函》，要求成都市龙泉驿区人民法院将上述涉案不动产的处置权交予本院，但成都市龙泉驿区人民法院回函称其在审理（2015）龙泉民初字第1351号李翠华与成都明辉房地产开发有限公司、阳辉康、李兴明民间借贷纠纷一案中，虽保全查封了上述涉案不动产，但该案并未进入执行程序，无法移交上述涉案不动产的处置权，故本案现对上述涉案不动产无处置权；另查明，除上述涉案车辆、房屋、土地外，四被执行人现均无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶 林审 判 员  文建斌代理审判员  刘 益二〇一七年九月二十九日书 记 员  唐锡力
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执2224号申请执行人灌南县农村信用合作联社，住所地灌南县人民路**号。法定代表人苏长成，理事长。被执行人钱怀玉，男，1964年2月24日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人灌南县农村信用合作联社与被执行人钱怀玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）南商初字第01498号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年8月1日立案受理。执行过程中，本院于2017年8月8日向被执行人依法发送了执行通知书、财产报告令及限制高消费令，2017年8月7日依法采取财产查控措施，调查其银行存款、车辆、房产、工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产，执行过程中，当事人双方达成和解协议。本院穷尽财产调查等执行措施，尚未执行到位5000元及利息、诉讼费、公告费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请人明确表示不能提供被执行人有其他可供执行财产。执行过程中，当事人双方达成和解协议，申请人申请撤回执行。上述事实，有各协助执行单位出具的回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，当事人双方达成和解协议，申请人申请撤回该案的执行，应当终结本案的执行。依据最高人民法院文件《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条的规定，裁定如下：终结对（2015）南商初字第01498号民事判决书的执行。若被执行人未按和解协议兑现，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 健代理审判员  姚志刚代理审判员  赵晓军二〇一七年九月十一日书 记 员  张 洋法律条文最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定裁定适用于下列范围：（一）申请人撤销申请或是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续且受到受委托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异2003号案外人：贺琼兰，女，1974年11月5日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：吴海洋，男，1970年7月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请执行人：李时会，女，1975年12月24日出生，汉族，住重庆市丰都县。被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北新区巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。法定代表人：殷绍普，职务不详。被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈廷富，女，1955年7月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院在执行申请执行人李时会与被执行人四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷玉龙、殷绍普、陈廷富借款合同纠纷一案中，案外人贺琼兰对查封位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”9栋2单元4楼1号房屋使用范围内的土地使用权（以下简称争议土地）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人贺琼兰称，其购买了集洲公司销售的争议土地上的房屋，并办理了房屋产权证书，已合法取得房屋所有权。请求法院解除对争议土地的查封。本院查明，本院在审理李时会与集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富借款合同纠纷一案中，接受李时会的财产保全申请，于2015年6月11日作出（2015）成民保字第881-5号民事裁定，与本案有关的裁定事项为：对集洲公司位于成都市金堂县赵镇金凤路558号的土地使用权[面积32425.6平方米、土地证号：金堂国用（2012）字第089**号]予以查封。限额50万元。查封期限三年，从2015年9月19日起至2018年6月18日止。争议土地在上述查封范围内。2015年11月24日，本院作出（2015）成民初字第673号民事判决书，判决：“一、集洲公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向李时会支付1089万元及利息、罚息（分别从2014年12月24日起至付清之日止以本金243万元计、2014年12月25日起至付清之日止以本金500万元计、2014年12月26日起至付清之日止以本金346万元计，均按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍标准支付）。二、殷绍普、陈廷富、殷玉龙对集洲公司上述给付义务承担连带责任。其承担连带责任后，有权向集洲公司进行追偿。三、驳回李时会的其他诉讼请求。”判决发生法律效力后，李时会向本院申请执行。本院于2016年5月13日立案执行，执行案号（2016）川01执835号。另查明，贺琼兰已购买争议土地上的房屋，并于2015年12月30日到金堂县城乡房产管理局办理了房屋产权证书（金房权证监证字第××号）。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人贺琼兰已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，贺琼兰作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋使用范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对贺琼兰要求解除对争议土地的查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”9栋2单元4楼1号房屋使用范围内的土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 杨 芳审判员 陈 浩审判员 何云鹏二〇一七年九月二十六日书记员 沈 巧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20656号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告钱奎语，男，1979年08月出生，住南京市鼓楼区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告钱奎语信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员孟敏独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2014年02月12日，被告钱奎语向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155038428XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年8月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币58366.9元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币58366.9元（利息截至2017年8月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告钱奎语住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告钱奎语的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 孟 敏二〇一七年九月二十日书记员 孟俊瑶
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1609号之四申请执行人林龙,男,1988年6月23日出生,住武汉市硚口区，被执行人恩施州鼎诚工程劳务有限公司,住所地湖北省恩施市航空路四巷75号4幢。法定代表人：袁南平该公司经理被执行人袁南平,男,1962年4月29日出生,住湖北省咸丰县，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初3028号民事调解书，于2017年9月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人恩施州鼎诚工程劳务有限公司、袁南平3日内履行民事调解书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留被执行人恩施州鼎诚工程劳务有限公司、袁南平的银行存款5000000元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨福生二〇一七年九月二十八日书记员  彭 健
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云04刑更413号罪犯刘德富，男，1961年6月22日出生，汉族，大学文化，云南省玉溪市人，大学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省江川县人民法院于2010年12月1日作出（2010）江刑初字第164号刑事判决，以被告人刘德富犯犯受贿罪、贪污罪、滥用职权罪，判处有期徒刑十六年。宣判后，被告人刘德富不服，提出上诉。本院于2011年3月28日作出(2011)玉中刑终字第18号刑事判决，撤销原判,以被告人刘德富犯受贿罪、贪污罪、滥用职权罪，改判有期徒刑十四年。判决生效后，该犯于2011年4月1日被交付执行。本院于2013年7月16日、2015年7月24日二次刑事裁定对该犯共减刑一年零九个月。执行机关云南省玉溪监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘德富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯刘德富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘德富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘德富减去有期徒刑八个月（刑期自2010年7月5日起至2022年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一七年九月二十日书记员 王韬然
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0405民初260号原告：衡阳市某某物业管理有限公司。法定代表人：贺某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖某某。委托诉讼代理人：凌受邦，湖南溥天律师事务所律师。被告：唐某某。被告：衡阳市珠晖区东风街道某某某社区居民委员会。负责人：彭某某，该居委会主任。本院在审理原告衡阳市某某物业管理有限公司诉被告唐某某、衡阳市珠晖区东风街道某某某社区居民委员会物业服务合同纠纷一案中，原告衡阳市某某物业管理有限公司于2017年9月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告衡阳市某某物业管理有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衡阳市某某物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳市某某物业管理有限公司负担。审 判 长  周 帆审 判 员  杨海雁人民陪审员  聂红春二〇一七年九月三十日书 记 员  谭慧娟
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0603民初1042号之一原告：刘秀科，男，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：刘艳辉，男，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：刘晓辉，男，汉族，住鹤壁市山城区。代理权限：参加诉讼、提起反诉和上诉、代为申请鉴定、代选鉴定机构、进行和解、代领法律文书。被告：郭文革，男，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街福源小区4-02号商业楼1-2层南第1-4间。代表人：曹军，公司总经理。原告刘秀科与被告刘艳辉、郭文革、中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告刘秀科于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告刘秀科与三被告已达成庭外和解，且其损失已经理赔完毕，其要求撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘秀科撤诉。案件受理费302元，减半收取151元，财产保全费520元，共计671元，由原告刘秀科负担。审 判 长  王智勇审 判 员  唐 建代理审判员  李 慧二〇一七年九月二十九日书 记 员  朱会军
文书内容沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初11513号原告:郑某某。委托代理人:倪某某。被告:辽宁省沈阳市铁西区公证处，住所地沈阳市铁西区南八中路XX号。法定代表人:王继革，系该单位主任。委托代理人:刘培。原告郑某某诉被告辽宁省沈阳市铁西区公证处公证损害责任纠纷一案，因原告现在需要继续收集证据，故原告于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郑某某撤诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告郑某某承担。审 判 长  马 静审 判 员  孙嘉楠人民陪审员  年晶晶二〇一七年九月十五日书记员姜晨阳
云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0328刑初149号公诉机关云南省曲靖市沾益区人民检察院。被告人林宝洪（林宝红），男，1976年12月24日生，户籍所在地云南省曲靖市麒麟区，汉族，初中文化，农民，住云南省曲靖市麒麟区。因犯交通肇事罪于2015年8月31日被曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并于2015年9月2日释放。缓刑考验期限自2015年8月31日起至2016年8月30日止。现因涉嫌盗窃一案，于2017年7月12日被沾益县公安局刑事拘留，同年8月7日曲靖市沾益区人民检察院不批准逮捕，并于同日释放。辩护人饶庆磊，云南凌云律师事务所律师。被告人艾宗荣，又名艾荣，男，1978年10月17日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省曲靖市麒麟区，住云南省曲靖市麒麟区。因涉嫌盗窃一案，于2017年7月12日被沾益县公安局刑事拘留，同年8月7日经曲靖市沾益区人民检察院批准逮捕，同日由沾益县公安局执行逮捕。现押于曲靖市沾益区看守所。辩护人李永飞，云南知志律师事务所律师。曲靖市沾益区人民检察院以沾检公诉刑诉〔2017〕125号起诉书指控被告人林宝洪、艾宗荣犯盗窃罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月12日公开开庭审理了本案。曲靖市沾益区人民检察院指派检察员周保柱出庭支持公诉，被告人林宝洪及其辩护人饶庆磊、被告人艾宗荣及其辩护人李永飞到庭参加诉讼。现已审理终结。曲靖市沾益区人民检察院指控，被告人艾宗荣与林宝洪商量到曲靖市沾益区西平街道文昌路560号君和农产品有限公司斜对面路边盗窃水泥电线杆。2017年5月4日凌晨4时30分许，被告人林宝洪驾驶云Ｄ×××××号蓝色东风牌自吊车将曲靖皓丰工贸有限公司堆放于该处价值11620元的7根电线杆盗走，并拉至被告人艾宗荣位于沾益区菱角乡的工地上。案发后，被告人林宝洪协助侦查人员抓获被告人艾宗荣。2017年8月3日，被告人林宝洪家属与曲靖市皓丰工贸有限公司施工13部达成赔偿18000元的协议且履行并取得谅解。公诉机关认为被告人林宝洪、艾宗荣以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。二被告人同时具备《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定之情节，系共同犯罪。被告人林宝洪具备《中华人民共和国刑法》第六十八条规定之情节，系立功。建议判处被告人林宝洪有期徒刑六个月至一年，并处罚金；判处被告人艾宗荣有期徒刑十个月至一年零四个月，并处罚金。并列举了书证、证人证言、现场勘验笔录及照片、被告人供述与辩解等证据予以证实。被告人林宝洪、艾宗荣对起诉书指控的事实和罪名无异议。辩护人饶庆磊辩护称，对起诉书指控的罪名没有意见。被告人林宝洪认罪态度较好，积极赔偿了被害人损失，并取得被害人谅解，且盗窃的数额较小，对社会危害小，请求对其免予刑事处罚。辩护人李永飞辩护称，对指控的事实和罪名没有意见，被告人艾宗荣到案后如实供述了犯罪事实，具备坦白情节，且被告人系初犯、偶犯，认罪态度较好，被害人的损失也得到了赔偿，请求对其判处缓刑。经审理查明，被告人艾宗荣与林宝洪商量到曲靖市沾益区西平街道文昌路560号君和农产品有限公司斜对面路边盗窃水泥电线杆。2017年5月4日凌晨4时30分许，被告人林宝洪驾驶云Ｄ×××××号蓝色东风牌自吊车将曲靖皓丰工贸有限公司堆放于该处价值11620元的7根电线杆盗走，并拉至被告人艾宗荣位于沾益区菱角乡的工地上。案发后，被告人林宝洪协助侦查人员抓获被告人艾宗荣。2017年8月3日，被告人林宝洪家属与曲靖市皓丰工贸有限公司施工13部达成赔偿18000元的协议且履行并取得谅解。另查明，被告人林宝洪因犯交通肇事罪于2015年8月31日被曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并于2015年9月2日释放。缓刑考验期限自2015年8月31日起至2016年8月30日止。上述事实，二被告人在庭审中亦无异议，并有经法庭质证、认证的下列等证据予以证实，足以认定：1.书证。接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证明本案的案件来源；抓获经过，证明被告人到案情况；户口证明、正侧面照片、判决书，证明被告人的身份情况及前科情况；赔偿协议书、收条、谅解书，证明被告人林宝洪的亲属赔偿被害人损失的情况及谅解的情况。2.被告人林宝洪、艾宗荣的供述，物证水泥电线杆，证人李某、张某、唐某的证言，被害人任某的陈述，证实起诉书指控的事实。3.现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片，证实本案的案发现场。4.鉴定意见，证实本案盗窃财物的价值。本院认为，被告人林宝洪、艾宗荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名准确，予以支持。二被告人的行为系共同犯罪，在共同犯罪中作用相当，不分主从。被告人林宝洪协助侦查人员抓获同案犯，系立功，可从轻处罚。被告人艾宗荣到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。辩护人饶庆磊提出被告人林宝洪盗窃数额较小，对社会危害小，请求对其免予刑事处罚的意见，不符合法律规定，不予支持。辩护人李永飞提出被告人艾宗荣到案后如实供述了犯罪事实，具备坦白情节，且被告人系初犯、偶犯，认罪态度较好，请求对其判处缓刑的意见，予以采纳。公诉机关的量刑意见适当，予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十八条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人艾宗荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金20000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人林宝洪犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月，并处罚金15000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈水仙二〇一七年九月十三日书记员  郑 江
四川省南充市高坪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1303民初2325号原告：南充欣通物业管理有限公司,住顺庆区北干道32号法定代表人：谭丽华。委托代理人（特别授权）：何浩。四川辽原律师事务所律师。被告：罗尉桂，男，1987年8月4出生，汉族，住高坪区。被告：蒋鑫，女，1987年6月18出生，汉族，住高坪区。本院在审理南充欣通物业管理有限公司与罗尉桂、蒋鑫物业服务合同纠纷一案中，原告南充欣通物业管理有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南充欣通物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告南充欣通物业管理有限公司负担。审判员  郑淑珍二〇一七年九月二十一日书记员  刘谕栗
吉林省柳河县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0524民初1450号原告：吉林柳河农村商业银行股份有限公司（以下简称柳河农商行）。法定代表人：蒋涛，董事长。委托诉讼代理人：唐伟东，男，住吉林省柳河县柳河镇。代理权限为特别授权。被告：杨敏荣，女，住柳河县圣水镇泉眼村。被告：岳明，男，住柳河县圣水镇泉眼村。原告柳河农商行诉被告杨敏荣、岳明金融借款合同纠纷一案，本案于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告柳河农商行委托代理人唐伟东到庭参加诉讼，被告杨敏荣、岳明经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳河农商行向本院提出诉讼请求：1、被告杨敏荣偿还原告欠款本金3万元及利息，被告岳明承担连带保证责任；2、二被告承担诉讼费用。事实和理由：2012年1月10日，被告杨敏荣在原告处贷款3万元，贷款到期日为2015年1月9日，合同约定贷款利率为人民银行基准利率上浮130%，逾期贷款利率为1.5倍的合同利率。被告岳明自愿给杨敏荣担保，承担连带保证责任。借款到期后，被告杨敏荣、岳明未履行还款义务，故诉至人民法院。二被告未提出答辩意见。原告提供《农户保证借款合同》、贷款凭证、贷款明细、公告报纸、柳河县圣水镇泉眼村村民委员会证明二份证明自己的主张。因二被告未到庭参加诉讼，放弃了对以上证据质证及申辩的权利。上述证据内容真实，形式、来源合法，与本案待证事实也具有关联性，本院予以确认。本院认定事实如下：被告杨敏荣于2012年1月10日与柳河农商行签订借款“农户保证借款合同”，合同约定借款期限自2012年1月10日至2015年1月9日止，借款期间的利息为月利率12.745834‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。利息支付方式为每年12月20日结清。如借款人不能按约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。被告岳明为其承担连带保证责任。二被告与柳河农商行签订合同签订后，原告依约于2012年1月10日向被告杨敏荣支付借款3万元。借款到期后，被告杨敏荣未按合同履行还款义务，故诉至人民法院，要求被告杨敏荣偿还原告借款本金及利息，被告岳明承担连带责任。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。原告与被告杨敏荣、岳明签订了农户保证借款合同，并依合同约定向被告杨敏荣发放了借款。该合同内容系双方真实意思表示，该农户保证借款合同依法成立，对当事人双方具有法律约束力。被告杨敏荣逾期未偿还借款本金3万元及约定利息即属违约，原告据此要求被告杨敏荣偿还借款本金及利息，并同时承担约定的违约责任（借期内复利和逾期罚息）的诉讼请求符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，本院应予支持。本案中，被告岳明作为保证人在农户保证借款合同保证人处签名，该合同明确约定保证人对借款人在原告处的借款承担连带保证责任，依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告主张保证人岳明承担连带责任符合合同及法律规定，应予支持。同时，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，本案被告岳明如承担还款义务，有权利向借款人杨敏荣追偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条、第一百九十六条、二百零四条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨敏荣于本判决生效后，立即偿还原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司借款本金3万元及利息（自2012年1月10日至2015年1月9日，利息按月利率12.745834‰计算；自2012年12月21日起至2015年1月9日止，按人民银行规定标准计收当期应付利息的复利；自2015年1月10日起至借款还清之日止，按月利率12.745834‰上浮50%计算）。二、被告岳明对以上债务承担连带清偿责任。如承担给付义务后，可就给付的部分向被告杨敏荣追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（缓交），由二被告承担。权利人申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  邱宇葳人民陪审员  于海洋人民陪审员  宋玉琴二〇一七年九月二十五日书 记 员  于海玲
江西省上饶市广丰区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣1103刑初230号公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。被告人陈某某，女，1989年2月16日出生，江西省上饶市广丰区人，汉族，初中文化，家务，户籍所在地江西省上饶市广丰区，家住江西省上饶市广丰区。因涉嫌危险驾驶罪于2017年5月18日被广丰区公安局取保候审。于2017年7月26日经广丰区人民法院批准并由广丰区公安局取保候审。上饶市广丰区人民检察院以饶广检公诉刑诉（2017）236号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员程良贵出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上饶市广丰区人民检察院指控：2017年4月22日凌晨，陈某某醉酒(经江西上饶司法鉴定中心对陈某某血液中乙醇含量测定，其含量为118.8mg/100ml，详见赣饶鉴[2017]毒检字307号)驾驶二轮助力车从广丰区卧龙城华夏影城附近夜宵摊出发往卧龙城小区方向行驶，途经丰溪街道龙华购物广场路口路段时，与周某驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，造成陈某某受伤及两车车损的交通事故。2017年05月15日，经广丰区公安局交通警察大队事故认定书认定：在本起事故中，周某承担本起事故的主要责任，陈某某承担本起事故的次要责任。针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了道路交通事故认定书，归案情况说明，酒精检测结果单，对驾驶人血样提取登记表、送检血样交接清单，广丰华山医院疾病证明书，常住人口信息表及无犯罪前科情况证明，驾驶人信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，证人周某的证言，被告人陈某某的供述与辩解，鉴定意见，勘验检查笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人陈某某明知自己醉酒仍然在道路上行驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某某如实供认、认罪态度好，故建议对被告人陈某某犯危险驾驶罪从轻处罚。被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2017年4月22日凌晨，陈某某醉酒(经江西上饶司法鉴定中心对陈某某血液中乙醇含量测定，其含量为118.8mg/100ml，详见赣饶鉴[2017]毒检字307号)驾驶二轮助力车从广丰区卧龙城华夏影城附近夜宵摊出发往卧龙城小区方向行驶，途经丰溪街道龙华购物广场路口路段时，与周某驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，造成陈某某受伤及两车车损的交通事故。2017年05月15日，经广丰区公安局交通警察大队事故认定书认定：在本起事故中，周某承担本起事故的主要责任，陈某某承担本起事故的次要责任。认定上述犯罪事实的证据有：道路交通事故认定书，证明周某承担本起事故的主要责任，被告人陈某某承担本起事故的次要责任的事实。归案情况说明，证明事故发生后被告人陈某某于2017年5月12日到交警大队接受调查的事实。酒精检测结果单，证明当场呼气检测仪检测到陈某某的酒精检测结果是85.2mg/100ml、周某的酒精检测结果为0的事实。对驾驶人血样提取登记表、送检血样交接清单，证明对被告人陈某某的血样送检的事实。广丰华山医院疾病证明书，证明被告人陈某某事故发生后在医院就诊情况的事实。常住人口信息表及无犯罪前科情况证明，证明被告人陈某某犯罪时系完全刑事责任年龄及无前科的事实。驾驶人信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，证明周某持有C1证，车辆E0R276属于周某驾驶的事实。证人周某的证言，证明交通事故发生经过的事实。被告人陈某某的供述与辩解，证明被告人在公安机关两次供述交通事故发生经过的事实。鉴定意见2份，证明被告人驾驶的无牌二轮燃油车属于机动车、被告人陈某某的送检血样中乙醇含量为118mg/100ml的事实。勘验检查笔录，证明案发地点及相关情况的事实。视听资料，证明被告人在无外加影响力的情形下，自愿如实供述本案经过的事实。上述证据，经庭审出示和质证，证据来源合法，且能够相互印证，本院予以确认。本院认为,被告人陈某某明知自己醉酒仍然在道路上行驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某如实供认、认罪态度好，酌定从轻处罚。被告人符合缓刑适用条件，可以适用缓刑。现根据被告人陈某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元（罚金已缴纳）。(缓刑考验期自判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周剑峰人民陪审员  杨 琴人民陪审员  潘红英二〇一七年九月七日书 记 员  潘湘雯
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0304民初1074号原告：朱雪娥，女，汉族，1933年12月19日生，住洛阳市伊滨区。委托代理人：孙雁冰，洛阳市瀍河回族区法律援助中心指派律师，一般代理。被告：张少华，女，汉族，1946年9月24日生，住瀍河区。被告：张建华，男，汉族，1948年1月5日生，住瀍河区。被告：张建中，男，汉族，1954年12月23日生，住瀍河区。被告：张爱华，女，汉族，1960年4月4日生，住瀍河区。原告朱雪娥诉被告张少华、张建华、张建中、张爱华抚恤金纠纷一案，本院于2017年8月11日立案,依法进行了审理。原告朱雪娥向本院提出诉讼请求：1、依法分割张伯文的死亡抚恤金70284.6元、丧葬费7947.9元，共计78232.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，原告丈夫张伯文生前系郑州铁路局郑州客运段退休职工，于2016年12月13日病逝。原告与张伯文于1997年11月20日登记结婚，婚后无子女。张伯文与前妻张秀荣育有子女，即四被告。现原告年事已高且体弱多病，需要申领以上抚恤金、丧葬费，故原告诉至法院。本院经审查认为：原告诉状中书写的四被告户籍地址均为瀍河区××街坊××楼××单元××号。经本院了解，该地址系四被告父亲张伯文生前居住地址现已长期无人居住，该地址并非四被告户籍地或长期居住地。现本院依照原告提供的地址及联系电话均无法联系到被告，经本院多次释明并要求原告限期提供被告准确地址或身份证信息，但原告到期仍无法提供。原告的起诉没有明确被告，起诉不符合起诉条件，原告可待明确被告身份信息后，另行起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告朱雪娥的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审  判  员  李雅然二〇一七年九月二十九日（代）书记员  张 宁
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0624执289号申请执行人古代财,男,1965年6月15日出生，住重庆市渝北区。委托代理人蔡远，贵州衡一律师事务所律师。被执行人思南天豪车业投资有限公司,住所地：思南县经济开发区双塘产业园区内。法定代表人秦腊梅，该公司负责人。本院在执行古代财与思南天豪车业投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明，被执行人思南天豪车业投资有限公司因经营不善，已于2014年8月停业。公司占地尚未取得土地使用权属，依法不能处置。余未发现其它可供执行财产，申请人也不能提供其财产线索。经书面征求意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  丁道源审判员  田茂婵审判员  田 勇二〇一七年九月二十六日书记员  杨 广
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1421民初3499号原告:成都越振建材有限公司。住所地：成都市新都区新都镇静安路***号*幢*楼**号。统一社会信用代码：91510114562019635N。法定代表人：夏正州，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘倬，四川福瑞斯律师事务所律师。被告：四川中天丹琪科技有限公司。住所地：天府新区仁寿视高区域产业大道**号。统一社会信用代码：91511421795827764R。法定代表人：唐海燕，系公司总经理。原告成都越振建材有限公司与被告四川中天丹琪科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告于2017��9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都越振建材有限公司撤诉。本案受理费减半收取计135元，由原告成都越振建材有限公司负担。审判员  杨利花二〇一七年九月二十日书记员  周 瑞
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1322刑初695号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人章某甲，男，1961年7月25日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，农民，住沭阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年5月12日被取保候审。沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2017]772号起诉书指控被告人章某甲犯交通肇事罪，于2017年8月3日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2017年8月23日依法决定适用普通程序。沭阳县人民检察院指派检察员毛矛出庭支持公诉。被告人章某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。沭阳县人民检察院指控：2017年4月10日20时许，被告人章某甲驾驶苏Ｎ×××××正三轮摩托车，沿沭阳县湖潼线由东向西行驶至刘寨村任浩木业门前路段时，因对路面情况观察不周，刮撞同方向行驶仲某2驾驶的自行车，致仲某2受伤。事故发生后，被告人章某甲驾车逃逸。经鉴定，仲某2的损伤构成重伤二级。沭阳县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人章某甲负此次事故的全部责任。案发后，被告人章某甲主动归案，并如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人章某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负本次事故全部责任，且驾车逃逸，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人章某甲犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人章某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2017年4月10日20时许，被告人章某甲明知其车辆灯光不合格，仍驾驶苏Ｎ×××××正三轮摩托车，沿沭阳县湖潼线由东向西行驶至刘寨村任浩木业门前路段时，因对路面情况观察不周，刮撞同方向行驶仲某2驾驶的自行车，致仲某2受伤。事故发生后，被告人章某甲驾车逃逸。经鉴定，仲某2的损伤构成重伤二级。沭阳县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人章某甲负此次事故的全部责任。案发后，被告人章某甲主动归案，并如实供述了自己的罪行；并就本案民事赔偿部分与被害人达成调解协议，并取得谅解。上述事实，有公诉机关提供的，经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的下列证据予以证明：被告人章某甲供述其驾驶机动车交通肇事致人重伤的时间、地点、事故发生经过及案发后逃逸等事实。该供述得到被害人仲某2陈述、证人仲某1证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故车辆技术检验报告等证据予以证实，足以认定。沭阳县公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书证明了被告人章某甲对该起道路交通事故负全部责任。“发破案经过及归案说明”证实了被告人章某甲的案发及归案情况。调解协议等证实了被告人章某甲案发后与被害人达成和解等事实。本院认为，被告人章某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。公诉机关指控被告人章某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人章某甲案发后能主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以减轻处罚。被告人章某甲案发后就本案民事赔偿部分与被害人达成调解，并取得谅解，依法酌情予以从轻处罚。经考察，对被告人章某甲宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。综上，对被告人章某甲依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款、第三条之规定，判决如下：被告人章某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  屠鑫鑫人民陪审员  黄玉环人民陪审员  沈桂生二〇一七年九月七日书 记 员  蒋 希书 记 员  刘祖耀附有关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、重伤或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人重伤的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条【适用条件】第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条【考验期限】第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1157号之一申请执行人:杨庆瑜,女性,汉族,1988年06月13日出生,住重庆市永川区。被执行人:重庆晋愉岭地房地产有限公司,住所地重庆市大渡口区,组织机构代码059854086。法定代表人：胡雪莲。本院在执行申请执行人杨庆瑜与被执行人重庆晋愉岭地房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人重庆晋愉岭地房地产有限公司的房屋登记机关、银行、工商管理部门、车辆登记部门，以及对申请人提供的财产线索的核实，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案确无财产可供执行，故终结本次执行程序。经告知申请执行人，申请人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  全斗成二〇一七年九月二十二日书记员  李 璜
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初17299号原告：孙长国，男，1975年12月30日出生，住山东省东平县。被告：北京市房山交道供销社，住所地北京市房山区窦店镇交道村。法定代表人：陈冉，支部书记。本院在审理原告孙长国与被告北京市房山交道供销社租赁合同纠纷一案中，经人民调解员范淑贞、贾巧英、王京华调解，原被告已达成一致意见，被告已将所欠物业费交给原告，原告于2017年9月26日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙长国撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一七年九月二十六日书记员 孙震颐
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0706执2868号之一申请执行人：江苏珊蒂光学有限公司。法定代表人：丁心祥。被执行人：何积明，男。本院在执行申请执行人江苏珊蒂光学有限公司与被执行人何积明其他案由纠纷一案中，连云港市中级人民法院将本案指定连云港经济技术开发区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0706执2868号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘兴超审 判 员  杨 路代理审判员  胡顺龙二〇一七年九月三十日书 记 员  袁 静
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更字第1003号罪犯卢中越，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳春市人民法院于2014年12月19日作出(2014)阳春法刑初字第453号刑事判决，以被告人卢中越犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年3月25日止。执行机关广东省江门监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯卢中越在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯卢中越获得嘉奖20次；2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬；2017年5月获得表扬；2017年5月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卢中越确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯卢中越减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  李 溢二〇一七年九月四日书 记 员  韩苗苗
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事裁定书（2017）晋0105民初3935号原告太原市军翔建材租赁有限公司，住所地太原市小店区康宁街以北真武路以东（康宁大厦）康宁大卖场4-E06号。法定代表人刘军，总经理。委托代理人黄秀敏，山西隆诚律师事务所律师。被告辜建明，男，1969年5月26日出生，汉族，职业不详，住太原市阳曲县。被告山西六建集团有限公司，住所地太原市万柏林区和平南路92号。法定代表人杨韶勇，总经理。本院在审理原告太原市军翔建材租赁有限公司诉被告辜建明、被告山西六建集团有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2017年9月12日以双方达成和解协议并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告太原市军翔建材租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1209元（原告已预交），由原告太原市军翔建材租赁有限公司负担。审判员卢敬丽二0一七年九月十二日书记员赵燕
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执756号之一申请执行人:许某某，女，汉族，生于1968年7月28日。被执行人：马某某，男，汉族，生于1970年11月16日。申请执行人许某某与被执行人马某某劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月8日作出的（2016）甘0302民初2116号民事判决书，已于2017年5月20日发生法律效力。申请执行人许某某于2017年6月17日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人马某某的下落及其可供执行的财产无法查明，本院遂于2017年8月24日将本案移送金昌市公安局金川分局，要求该局协助本院查控被执行人马某某。现申请执行人许某某向本院也提供不出被执行人马某某的下落及其有可供执行的财产线索，致使本案中的劳务费14300元、诉讼费125元，暂无法得以执行。2017年9月12日，申请执行人许某某向本院表示，同意终结本案的本次执行程序，待其打听到或公安机关及法院查控到被执行人马某某的下落及其可供执行的财产后，再向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘0302民初2116号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  弭善强二〇一七年九月十二日书记员  王建超
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更8291号罪犯赖艳平，男，1977年1月21日出生，汉族，江西省瑞金市人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省瑞金市人民法院于2012年7月16日作出(2012)瑞刑初字第80号刑事判决，认定赖艳平犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2015)洪刑执字第6930号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月1日提出减刑建议书，同年9月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯赖艳平在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未交纳罚金。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯赖艳平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但未履行民事赔偿款，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赖艳平减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2012年7月27日起至2020年5月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴明军审判员  李水金审判员  简布礼二〇一七年九月三十日书记员  巫慧群
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执1078号申请执行人李蓉被执行人潘刚本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初8928号民事判决，于2017年2月14日受理李蓉申请执行潘刚借款合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人潘刚与李建英共有的位于成都市青羊区XXX号房屋予以查封。查封期限为三年。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  万品儒二〇一七年九月七日书记员  杨志科