wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终5558号上诉人（原审原告）：王列建，男，1973年5月4日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：张仕宏，贵州名城（道真）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈永康，男，1966年11月5日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：余婕，贵州黔北律师事务所律师。上诉人王列建因与被上诉人陈永康民间借贷纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院(2017)黔0330民初2536号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王列建上诉请求：1、撤销贵州省习水县人民法院(2017)黔0330民初2536号民事判决；2、改判陈永康支付王列建借款本金170000元及银行同期利息或发回重审；3、一、二审案件受理费由陈永康负担。事实和理由：1、一审判决认定本案借款本金为100000元属认定事实错误，本金应为170000元，有借条、通话录音以及证人王某的证言为证；2、王列建与陈永康口头约定利息，一审判决未予认定错误。陈永康辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回王列建的上诉请求，维持原判。王列建向一审法院起诉请求：判决陈永康立即偿还王列建借款本金170000元，并由陈永康承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：2015年12月10日，陈永康出具借条一张给王列建，载明“今借到王列建现金（170000.00），大写壹拾柒万元正，借款人陈永康，2015年12月10号转”。一审庭审中，王列建陈述“实际借款给陈永康的时间是2013年12月，具体时间记不清楚，后来于2015年12月10日转条子的时候，将前面的借条撕毁了，并未收到过陈永康支付的本金和利息”。陈永康代理人陈述“陈永康在王列建处借款为10万元，但已按照1角的利率支付了72000元利息”。一审法院认为，借款合同是实践性合同，自贷款人提供借款时生效。借款合同不仅需双方当事人有借款的合意，还应有交付借款的事实。王列建诉请陈永康返还借款170000元，虽提供了借条，但陈永康只认可在王列建处借款100000元，且王列建提供的借条载明系2015年12月10日所转，王列建陈述借给陈永康的款项中有130000元系从王某处借款后再出借给陈永康，结合证人王某的陈述及王列建的举证情况，王列建所提交的证据不足以证明其实际借款170000元给陈永康，故确认王列建借款给陈永康的金额为100000元。陈永康辩称已按1角的利率支付了72000元利息，未提供证据予以证明，且王列建亦予以否认，故对陈永康的辩称不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”规定，由陈永康返还在王列建处借款本金100000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定，判决：一、由陈永康在本判决发生法律效力之日起三十日内偿还王列建借款本金100000元；二、驳回王列建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由陈永康负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”规定，综合双方当事人在二审中的诉辩主张及理由，本案二审争议焦点为：陈永康应向王列建偿还的借款本金数额。王列建主张陈永康偿还借款170000元，提供了借条、通话录音、证人证言，王列建认可实际借款给陈永康的时间是2013年12月，本案借条系之前的借款转化形成，故陈永康抗辩其中70000元借贷行为尚未实际发生，具有合理性，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”规定，王列建主张借款系现金交付，其申请出庭作证的证人王某与王列建系堂兄弟关系，且仅能证明王列建向王某借款的事实，不能证明王列建将款项交付给陈永康，故本院对该证人证言不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，王列建提供的证据不足以证明向陈永康交付借款170000元。陈永康自认实际收到借款100000元，本院予以确认。对王列建在二审期间要求陈永康支付银行同期利息的诉讼请求，因其在一审中未提出该项诉请，一审法院不予判决支持利息符合当事人诉讼请求，本院二审对该请求也不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3700元，由王列建负担。本判决为终审判决。审判长  刘晓波审判员  何 亮审判员  李宗洪二〇一七年九月二十五日书记员  覃 烨
湖南省岳阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0621执127号申请执行人方某桃：被执行人刘某军：本院于2017年3月27日立案受理的申请执行人方某桃与被执行人刘某军健康权纠纷一案，本院在执行过程中，已强制执行完毕，本院（2017）湘0621执127号执行案件结案。特此通知。执行员 程 勇二〇一七年九月二十六日书记员 陶珍珠
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执1185号之一申请执行人章杰，男，1980年6月14日出生，住台州市黄岩区。被执行人吴刚，男，1975年6月1日出生，住台州市黄岩区。被执行人阮雪芳，女，1973年1月17日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人章杰与被执行人吴刚、阮雪芳为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初4751号民事判决书一案中，于2017年03月21日向被执行人吴刚、阮雪芳发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人吴刚、阮雪芳履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人章杰借款人民币50000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1050元、公告费400元、申请执行费656元。但被执行人吴刚、阮雪芳未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，调查了被执行人吴刚、阮雪芳的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人吴刚、阮雪芳在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；2、被执行人吴刚、阮雪芳在台州市区范围内无房地产登记信息；3、被执行人吴刚、阮雪芳在台州市区范围内无车辆登记信息；4、被执行人吴刚、阮雪芳在企业信用信息公示系统中无股权登记信息；5、目前，未发现被执行人吴刚、阮雪芳有其他可供执行的财产。本院因被执行人吴刚、阮雪芳拒不申报财产，本院已将被执行人吴刚、阮雪芳纳入失信被执行人名单，并对被执行人吴刚、阮雪芳采取曝光措施。本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人吴刚、阮雪芳。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人吴刚、阮雪芳的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人吴刚、阮雪芳可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人吴刚、阮雪芳目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执1185号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柯澄川代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年九月七日代书 记员  吴 杰
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0104民初2215号原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族,身份证地址安徽省合肥市蜀山区，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：郝广阔，河北美东律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏建恒，河北美东律师事务所律师。被告：黄建明，男，1971年8月9日出生，汉族，住石家庄市藁城区。原告夏靖与被告黄建明民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托诉讼代理人郝广阔、魏建恒到庭参加了诉讼，被告黄建明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏靖向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付借款本金37430.2元及利息、罚息、逾期违约金（自2014年11月23日起至还清借款之日止以37430.2元为基数按年利率24%计算，至2016年3月10日为12526.64元）；2、被告向原告支付律师费2848元；3、诉讼费由被告承担。本案相关情况一、2014年9月25日，原、被告签订借款协议，约定被告向原告借款39057.6元，还款分期月数24个月，月偿还数额为2017.98元。借款协议还约定，被告授权原告在扣除代替被告应交纳给第三方信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称汇金公司）的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称汇诚公司）的审核费、信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称惠民公司）的服务费后的剩余款项支付至被告专用账号。二、2014年9月25日，被告与汇金公司、汇诚公司、惠民公司签订信用咨询及管理服务协议，约定咨询费、审核费、服务费共计9057.61元，并约定被告授权原告将费用从本金中扣除，由原告代为被告支付给第三方公司。三、2014年9月25日原告向被告银行账户转款29800元，并称代被告向上述第三方公司支付咨询费6159.17元、审核费543.46元、服务费2354.98元，共计9057.61元，原告提供了第三方公司向原告出具的收据，未提交支付三项费用的证据。四、被告签名的信访咨询费收取告知书载明在实际放款金额中一次性扣除200元的信访咨询费。五、原告认可被告偿还前一期借款本息共计2017.98元。上述事实，由原告陈述及其提供的借款协议、信用咨询及管理服务协议、银行转款凭证、收据等证据予以证实。裁判结果本院认为，原告提供的借款协议、银行转款凭证等证据可以证实被告向原告借款的事实。关于被告的借款本金数额，被告账户实际收到借款29800元，本院予以认定。原告主张被告授权原告代替其向第三方公司支付咨询费、审核费、服务费共计9057.61元，虽提供了第三方公司的收据，但未提交其支付的相关证据，且原告代理人称不清楚原告支付咨询费、审核费、服务费的具体方式，对此本院不予采信。关于原告主张的200元信访咨询费计入本金，因原告并未提供证据证实其已实际支付，故本院不予采信。实际借款本金29800元，参照借款协议约定，按借款本金29800元，还款分期月数24个月计算，得出月偿还本息数额为1539.67元(29800元/39057.6元*2017.98元=1539.67元），其中每月应还本金1241.67元（29800元/24期=1241.67元）、利息298元（1539.67元-1241.67元=298元），前1期本息共1539.67元（1539.56元×1期），原告认可被告偿还原告前1期借款共计2017.98元，被告多还478.31元（2017.98元-1539.67元=478.31元），478.31元抵顶第2期利息后于180.31元（478.31元-298元=180.31元），180.31元再抵顶第2期部分本金后，被告尚欠原告借款本金28378.02元（29800元-1241.67元×1期-180.31=28378.02元）。被告未按照合同约定期限还款，已构成违约,因被告未还款，故被告应偿付原告借款本金28378.02元及自2014年11月24日起至还清款日止以28378.02元为基数按照年利率24%计算给付原告利息、逾期违约金及罚息。关于原告主张的律师费2848元，因原、被告对其约定不明，故对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。原告其他诉讼主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄建明于本判决生效之日起十日内偿付原告夏靖借款本金28378.02元并支付自2014年11月24日起至付清款日止以28378.02元为基数按年利率24%计算的利息、逾期违约金、罚息；二、驳回原告夏靖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，公告费520元，共计1640元。由原告夏靖负担391元，被告黄建明负担1249元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费（按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行），上诉于河北省石家庄市中级人民法院。在上诉期限届满后7日内仍未预交上诉费，也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审 判 长  张素利人民陪审员  韩 风人民陪审员  贾巧玲二〇一七年九月十九日代书 记员  王 欢
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017）皖0406执864-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人王玉莲与李文玉离婚纠纷一案，须向你行查询被执行人李文玉的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一七年九月十八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执保4601号申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社柳林信用社，住所地：郑州市金水区柳林镇柳林村南。负责人阎新雷，主任。被执行人牛鸣辉，女，1965年12月11日出生，汉族，住郑州市国基路***号院香榭丽舍。被执行人倪宪州，男，1962年11月3日出生，汉族，住址同上。郑州市市郊农村信用合作联社柳林信用社申请执行牛鸣辉、倪宪州金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初16572号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告牛鸣辉、倪宪州偿还原告郑州市市郊农村信用合作联社柳林信用社借款本金940万元和计算至2016年6月20日的利息641062.23元，2016年6月21日以后的利息按《最高额个人借款合同》约定计算至借款全部清偿完毕之日止，于判决生效后10日内付清。二、原告郑州市市郊农村信用合作联社柳林信用社对被告牛鸣辉抵押的位于郑州市郑东新区黄河东路89号12号楼1-2层89-1-25号和郑东新区黄河东路89号12号楼1-2层89-1-26号的两套房屋有优先受偿权。三、驳回原告郑州市市郊农村信用合作联社柳林信用社的其他诉讼请求。案件受理费82537元，由原告负担667元，由二被告负担81870元。因牛鸣辉、倪宪州未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州市市郊农村信用合作联社柳林信用社2017年8月21日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2017年8月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年9月5日前履行判决确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下:一、将被执行人牛鸣辉名下郑州市郑东新区黄河东路89号12号、郑东新区黄河东路89号的房产共两套予以查封；二、限被执行人牛鸣辉、倪宪州于本裁定送达后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将评估、拍卖上述房产及股权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵军宏二〇一七年九月八日书记员  王议斌
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1910号之一申请执行人李志国，住开鲁县。被执行人开鲁镇ＸＸＸ村民委员会，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初351号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人开鲁镇ＸＸＸ村民委员会在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年9月25日至2018年9月25日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年九月二十五日书记员  周庆鸿
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1083民初505号原告：张秀敏，女，1951年1月26日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：于行刚，男，1970年2月17日出生，汉族，住乳山市。原告（兼原告林苏娜委托诉讼代理人）：林玉聪，女，1970年11月15日出生，汉族，住乳山市。原告：林苏娜，女，1973年4月25日出生，汉族，住乳山市世纪大道****号***室，身份证号码3706301973********。被告：程显书，男，1950年11月25日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：于娇，乳山三顺法律服务所法律工作者。原告张秀敏、林玉聪、林苏娜与被告程显书房屋所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张秀敏、林玉聪、林苏娜、张秀敏委托诉讼代理人于行刚、被告程显书、委托诉讼代理人于娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称：三原告籍贯是乳山市大孤山镇赵家村，张秀敏与林占合于1969年农历11月登记结婚，婚后育有二女，分别是林玉聪、林苏娜。1992年9月，林占合去世。1993年，张秀敏与他人结婚，将大孤山镇赵家村林占合名下的房屋租赁给赵家村村民程显书使用至今。2016年春天，原告想继承涉案房屋并办理过户手续，当时被告外出，原告未能联系到被告。因原房产证、土地证丢失，原告到有关部门挂失并开具了林占合的地籍证明，当原告持地籍证明挂失补办新房产证时，被告知涉案房屋已登记在被告名下，现诉至法院，要求确认涉案房屋所有权归原告所有。被告程显书辩称：原告起诉与事实不符，原告是通过其同村的哥哥张华岳将涉案房屋卖给被告，房款1000元，并非原告主张的租赁，涉案房屋已办理新的房屋使用权证并登记在被告名下，土地使用权证未能办理，是因林占合当时已经去世，不好办理，根据地随房走的原则，涉案房屋土地证也应办理到被告名下。被告购买涉案房屋20多年，对房屋重新进行了翻新、修缮。如果涉案房屋原告是租赁给被告的，原告不会同意被告进行大修，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告张秀敏系原告林玉聪、林苏娜的母亲，张秀敏的配偶林占合1992年去世，林占合的父母均先于其去世。被告程显书与林占合均系乳山市大孤山镇赵家村集体经济组织成员。乳房字第××号房屋原登记在林占合名下，1993年，原告将涉案房屋房产证交给其哥哥张华岳保管，同年，被告通过张华岳购买了涉案房屋，并通过张华岳向原告张秀敏交付1000元房款。双方之间未签订书面协议。1997年12月10日，涉案房屋登记到被告名下。被告购买房屋后，对房屋进行了修缮。证人张某出庭证实：其与张秀敏同村，与被告是邻居。20年前，张华岳跟其讲过，张华岳的妹妹张秀敏找张华岳卖房子，张秀敏搬走不住了，房款共1000元。证人林某出庭证实：大概20年前，其是大孤山镇赵家村村支书，其听村里人讲原告的房子卖给了被告。证人程某出庭证实：其与原告张秀敏是邻居，与被告是堂叔弟，20年前，被告通过张华岳购买了张秀敏的房子，是其进行的翻修，翻修了房顶、打地、抹墙、修猪圈。被告告诉其花了1000元购买的涉案房屋，没有书面协议，只给了被告房产证，因为土地证丢了。证人刘某出庭证实：其与原、被告是同村村民，做石料加工生意。多年前，被告买张秀敏、林占合的房子，被告妻子刘际英因要购买林占合的房子向其借款200元。原、被告对证人证言均无异议。被告提交其亲属与张华岳及家人的谈话录音，张华岳在录音中讲到“我给你们证明，当初那个房子，是你们花钱买的”，但张华岳的家人表示张华岳现在糊涂了、记忆不清。原告主张涉案房屋系1993年通过张华岳租赁给被告的，张华岳转交给张秀敏租赁费1000元，双方未约定租赁期限。另查明，根据原告从乳山市国土资源局南黄中心所调取的集体土地建设用地使用权登记卡，涉案房屋土地使用权仍登记在林占合名下。位于乳山市大孤山镇赵家村的乳房字第××号房屋系被告原自有房屋，乳房字第××号房屋、乳房字第××号房屋的权属证书中的房屋四至等信息登记错误，但原、被告均认可涉案房屋的房产证号为乳房字第××号。上述事实有原、被告的庭审陈述，原告提交的集体建设用地使用权登记卡、地籍证明、被告提交的房产证、证人证言、法庭调取的房屋所有权证存根等证据在案为凭。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则应由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张于1993年将涉案房屋出租给被告，未约定明确的租赁期限，租金共计1000元，但被告对原告上述主张不予认可，且原、被告之间未作书面约定。被告主张涉案房屋是被告于1993年通过原告张秀敏的哥哥张华岳购买的，房款1000元，通过张华岳支付给了张秀敏，张华岳向被告交付了房产证，且被告已于1997年将涉案房屋登记到其名下。多名证人出庭证实，多年前，被告通过原告张秀敏的哥哥张华岳支付了1000元房款购买了涉案房屋。综上，可以认定被告以善意取得的方式取得涉案房屋的所有权。房屋所有权证书中的房产信息登记错误，不影响被告购买涉案房屋的行为及效力。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回三原告的诉讼请求。案件受理费50元，由三原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  兰晓华审 判 员  孙文星人民陪审员  张书朋二〇一七年九月十八日书 记 员  魏瑞华
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执恢79号申请执行人:陕西省城固县某某联合加工总厂,组织机构代码2254095-0。法定代表人：代某，该厂厂长。委托代理人：黄某某，该厂办公室主任。被执行人:徐某某,男性,汉族,1969年05月12日出生,住陕西省岐山县某某镇某某村某某组*号。2017年4月12日申请执行人陕西省城固县某某联合加工总厂依照已发生法律效力的（2015）汉中民一终字第00500号民事判决书维持（2014）城民初字第01284好民事判决书申请恢复执行徐某某租赁合同纠纷一案，本院即日立案执行。本案在执行过程中，于2017年4月15日给被执行人徐某某送达了执行通知书、报告财产令。被执行人逾期未履行生效文书所确定的金钱给付义务，经做工作被执行人以该房在2013年进行了全面装修，花费了近35万元,投资太大,现某某联厂未征询我的意见对外出租，给我造成了很大的损失，拒绝支付房租。经反复做工作根据有关法律规定给被执行人结除腾房期间费用、经核算被执行人徐某某应支付肉联厂房屋租费56000元，此案件款徐某某已缴纳本院，并承担诉讼费50元、执行费减半收取350元。陕西省城固县某某联合加工总厂已领取。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2014）城民初字第01284号民事判决书给付内容执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  刘成岗二〇一七年九月七日书记员  丁 晓
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16093号原告北京龙乡苑物业管理有限公司，住所地北京市房山区阎村镇大董村一里120号。法定代表人贾某，经理。委托代理人王春艳，北京市房山区窦店镇法律服务所法律服务工作者。被告蔡鸿鹏，男，40岁，汉族，住北京市房山区。原告北京龙乡苑物业管理有限公司诉被告蔡鸿鹏物业服务合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员高建新进行了调解，原告北京龙乡苑物业管理有限公司于2017年9月3日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告北京龙乡苑物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京龙乡苑物业管理有限公司撤回起诉。审判员  辛崇增二〇一七年九月十八日书记员  陈翠微
河南���登封市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0185民初4365号原告张改华，女，汉族，1983年6月19日生，住登封市阳城工业区格子沟***号，身份证号：4101851983********。被告宋风琴，女，汉族，1966年7月30日生，住登封市嵩阳办事处中岳大街城东家属院*号楼*单元***号，身份证号：4101851966********。委托诉讼代理人：李振阳，登封市148法律服务所法律工作者。案由民间借贷纠纷诉讼请求1、判令被告立即向原告偿还人民币100000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告张改华诉被告宋风琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告宋风琴应于本判决生效后十日内向原告张改华偿还借款91000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1150元，由被告宋风琴承担。本判决为终审判决。审判员  王真理二〇一七年九月二十二日书记员  胡书丰
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执1050号申请执行人：李北喜,男性,1955年10月25日出生。被执行人：邵建波,男性,1979年11月27日出生。本院在执行李北喜与邵建波借款合同纠纷一案中，经查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产，并认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张全有审判员  樊丽琼审判员  杨国建二〇一七年九月二十九日书记员  张东锋
宁夏回族自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)宁刑更49号罪犯张红彪，男，1983年8月4日出生，住宁夏回族自治区中宁县。2008年1月7日因犯抢夺罪、盗窃罪被宁夏回族自治区中宁县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元，2009年1月2日刑满释放。现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。宁夏回族自治区中卫市中级人民法院于2011年10月24日作出（2011）卫刑初字第20号刑事附带民事判决，认定被告人张红彪犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；免于赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。同案犯不服，提起上诉。2011年12月12日经本院（2011）宁刑终字第98号刑事附带民事裁定予以核准。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月16日经本院（2014）宁刑执字第65号刑事裁定将刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2017年8月29日，宁夏回族自治区监狱管理局以[2017]宁监管（减）函字第18号函建议对罪犯张红彪的刑罚由无期徒刑、剥夺政治权利终身减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关银川监狱认为，罪犯张红彪在改造期间能认罪悔罪，自觉遵守监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》。在劳动改造中，能服从分配，遵守劳动纪律，按时完成各项劳动任务。在教育改造学习中，能尊重教员，遵守纪律，上课认真听讲，按时完成作业，学习成绩优秀。曾获2016年第二季度物质奖励。银川市上前城地区人民检察院检察意见认为，罪犯张红彪在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守各项监规纪律，完成劳动任务，符合无期徒刑减为有期徒刑的条件。经审理查明，罪犯张红彪在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现。有执行机关银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、宁夏监狱罪犯行政奖励审批表等予以证明。本院认为，罪犯张红彪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：将罪犯张红彪的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年（刑期自二○一七年九月二十五日起至二○四二年九月二十四日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 军审 判 员  张玉秋代理审判员  张梅芝二〇一七年九月二十五日书 记 员  张崇辉
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执383号之三申请执行人罗田广惠化工有限责任公司。法定代表人樊国先，该公司董事长。被执行人李钢锋，男，1968年3月13日出生，汉族，住罗田县。本院在执行申请执行人罗田广惠化工有限责任公司与被执行人李钢锋民间借贷纠纷一案中，被执行人李钢锋已履完义务，申请执行罗田方广惠化工有限责任公司于2017年9月13日向本院申请结案。本院认为，申请执行人罗田广惠化工有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂1123民初979民事判决书的执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  李磊明二〇一七年九月十三日书记员  何春红
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1303执555.号申请执行人王沛。被执行人王建华。被执行人胡小为。申请执行人王沛与被执行人王建华、胡小为民间借贷纠纷一案，申请执行人王沛依据已经生效的本院（2016）豫1303民初3500号民事判决书于2017年3月15日向本院申请执行，本院依法受理。在执行中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了网络查控和线下查询，未查到被执行人有可供执行的财产，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人未能提供可供执行的财产线索并书面向本院表示同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：本院（2016）豫1303民初3500号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 猛审判员 吴志勇审判员 拜立涛二〇一七年九月十日书记员 王 龑
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1281号罪犯黑日小龙，男，1994年7月12日出生于四川省布拖县，彝族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年12月9日作出（2014）西刑初字第394号刑事判决，以被告人黑日小龙犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人黑日小龙不服，提出上诉。本院于2015年6月2日作出（2015）云高刑终字第463号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年7月8日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省建水监狱于2017年9月11日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黑日小龙在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯黑日小龙的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年九月十八日书记员  郭颖
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0116执1543号申请执行人郑维龙，男，西安市新城区。被执行人长安慈恩园开发有限责任公司，住所地长安区。法定代表人耿庆华。西安市长安区人民法院（2016）陕0116民初6691号民事调解生效后，申请执行人郑维龙向本院申请执行。执行中查明，被执行人长安慈恩园开发有限责任公司现无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）陕0116执1543号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 立审判员 姚俊玲审判员 杨宝健二〇一七年九月二十六日书记员 宋继尚
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0720执411号申请执行人李某某,男,汉族,1983年10月5日出生,住陕西省城固县某某镇某某村某组。被执行人王某某,男,汉族,1965年12月26日出生,住陕西省城固县某某街道办事处某某村某组。被执行人刘某,男,汉族,1985年12月15日出生,住陕西省城固县某某街道办事处某某村某某组。申请执行人李某某与被执行人王某某、刘某民间借贷纠纷一案的（2016）陕0722民初1578号民事判决书已发生法律效力。李某某于2017年4月14日向本院申请执行，本院于同年4月17日立案执行，申请执行标的70000元及利息。本院在执行过程中查明，被执行人王某某、刘康常年在外下落不明，经“总对总”网络查询均无可供执行的存款和财产，本案暂不具备执行条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2016）陕0722民初1578号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝义审判员  李 琳审判员  陈文彬二〇一七年九月二十六日书记员  丁 晓
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1346号罪犯翟庆平，男，1967年7月13日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2014年12月18日作出（2014）文中刑初字第133号刑事判决，以被告人翟庆平犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。本院于2015年3月24日作出(2015)云高刑复字第78号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年5月11日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年9月12日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯翟庆平在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯翟庆平的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  李 栎二〇一七年九月二十五日书记员  郭 颖
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1399号罪犯周雲，男，1990年6月3日出生于贵州省纳雍县，汉族，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2014年4月28日作出（2014）大中刑初字第38号刑事判决，以被告人周雲犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人周雲不服，提出上诉。本院于2015年3月4日作出（2014）云高刑终字第816号刑事判决，以被告人周雲犯贩卖、运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行。裁判于2015年5月14日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2017年9月12日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周雲在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯周雲的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  李 栎二〇一七年九月二十七日书记员  郭 颖
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1328民初3800号原告：王凯诗，男，生于1975年10月16日，汉族，住唐河县。被告：郭红霞，女，生于1977年6月1日，汉族，住郑州市金水区。原告王凯诗与被告郭红霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告王凯诗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王凯诗撤回起诉处理。审判员 王 芳二〇一七年九月九日书记员 张重悦
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1123号之三申请执行人：张超。被执行人：叶长春。本院在执行张超与叶长春修理合同纠纷一案中，经查，被执行人叶长春在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人叶长春在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年九月二十七日书记员  王宗森
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0503刑初237号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人田志刚，男，汉族，1982年3月22日出生于山东省广饶县，中专文化，山东诺尔生物科技有限公司职工，住东营市广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月28日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年7月31日被取保候审，同年9月4日被河口区人民检察院取保候审，同年9月15日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉〔2017〕229号起诉书指控被告人田志刚犯危险驾驶罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员于红梅出庭支持公诉，被告人田志刚到庭参加了诉讼，现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2017年6月13日21时50分许，被告人田志刚醉酒驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营港经济开发区人民路由东向西行驶至规划四路路口附近时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人田志刚血液中乙醇含量为146.78mg/100ml。上述事实，被告人田志刚在开庭审理过程中亦无异议，且有案件侦破情况说明，常住人口基本信息，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，东营市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人田志刚在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人田志刚到案后如实供述犯罪事实，且为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，对其可从轻处罚。公诉机关提出的“对被告人田志刚判处拘役一至二个月，并处罚金”的量刑建议适当，予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人田志刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币二千五百元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁延涛二〇一七年九月二十日书记员  盖璐瑶
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1425号罪犯石云保，男，1994年6月16日出生于云南省澜沧拉祜族自治县，拉祜族，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年11月14日作出（2014）西刑初字第333号刑事判决，以被告人石云保犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2015年1月8日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2017年9月12日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯石云保在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务,获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书、贫困证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯石云保的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年9月20日起至2039年9月19日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年九月二十日书记员  郭颖
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执780号申请执行人：郭晋峰,男性,1972年8月24日出生被执行人：洪洞县延庆市场有限责任公司法定代表人；张延庆。本院在执行郭晋峰与洪洞县延庆市场有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人无可供执行财产，申请人也未能提供被执行人财产线索，对本院调查表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋李强审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年九月二十五日书记员  刘刚刚
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1934号被执行人李某某，女，1974年2月15日出生，汉族，初中文化，陕西省蒲城县人，村民。被告人李某某诈骗一案，本院作出的（2017）陕0526刑初111号刑事判决书确定：被告人李某某犯诈骗罪，单处罚金3000元。该刑事判决书发生法律效力后，被执行人李某某未履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭于2017年8月12日将该案移送执行。本院2017年9月22日立案执行。经执行，被执行人李某某已经将罚金3000元履行完毕。本院认为，生效法律文书确定的罚金内容已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）陕0526刑初111号刑事判决书确定的罚金的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  同小虎审判员  张晗露审判员  张 维二〇一七年九月二十三日书记员  薛 冰
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初3834号原告：淮北东安物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：苏肖，该公司经理。被告：田玉英，女，1976年5月26日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告淮北东安物业管理有限公司与被告田玉英物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年9月7日立案，原告淮北东安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按淮北东安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  蒋树良二〇一七年九月十八日书记员  桑丽娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》：第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初5731号原告：徐金安，男，1975年11月11日出生，汉族，住聊城市经济开发区。被告：孙秀丽，女，1977年9月7日出生，汉族，蒋官屯医院职工，住聊城市经济开发区。被告：孙庆东，男，汉族，1976年6月7日出生，个体户，住聊城市经济开发区。原告徐金安与被告孙秀丽、孙庆东民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告孙庆东下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  王洪民审 判 员  雷素兰人民陪审员  刘广民二〇一七年九月二十一日书 记 员  周 宁
宁夏回族自治区同心县人民法院民 事 判 决 书(2017)宁0324民初2022号原告：木沙，男，生于1967年3月4日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。被告：赵兴仁，男，35岁，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。原告木沙与被告赵兴仁买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告木沙到庭参加了诉讼，被告赵兴仁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告木沙向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告轮胎款7200元；2.本案诉讼费用判由被告承担。事实和理由：2013年11月29日，被告从原告处赊购轮胎，总计价款7200元；被告向原告出具欠款欠据1张,后原告多次追偿，被告推托，引起原告诉讼。原告木沙为证明其主张，出示了以下证据：欠款欠据1张，证明被告欠原告轮胎款7200元的事实。被告赵兴仁在举证期限内未向本院提交证据与书面答辩。原告木沙出示的证据，其来源合法,内容客观真实,与本案密切相关，被告赵兴仁缺席，视为对质证权利的放弃，本院对该证据的证明效力予以认定。经审理查明，2013年11月29日，被告赵兴仁从原告木沙处赊购轮胎，总计价款7200元；被告向原告出具欠款欠据1张。现原告向本院提起诉讼。本院认为，合法的买卖合同应受法律保护。被告赵兴仁在原告木沙处购买轮胎，并向原告木沙出具欠款欠据，原、被告之间形成买卖合同关系。该买卖合同不存在无效的法定事由，应属合法有效，对原告木沙要求被告赵兴仁支付欠款7200元的诉讼请求，本院予以支持。被告赵兴仁经本院合法传唤无正当理由而缺席，应承担举证不能的不利法律后果和缺席的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵兴仁于本判决生效之日起十日内一次性支付原告木沙轮胎款7200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵兴仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 周 英二〇一七年九月二十日书记员 马永芳
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1378号罪犯李国苹，男，1988年2月4日出生于云南省楚雄市，彝族，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2014年8月18日作出（2014）楚中刑初字第32号刑事附带民事判决，以被告人李国苹犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；与同案被告人共同赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币84526元。宣判后，被告人李国苹不服，提出上诉。本院于2015年4月22日作出（2014）云高刑终字1347号刑事附带民事判决，维持并核准原判对被告人李国苹的定罪量刑和民事判决部分。二审判决于2015年5月13日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2017年9月12日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李国苹在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、生效判决及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依���《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李国苹的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 张爱华审判员 何丽萍二〇一七年九月二十七日书记员 刘源哲
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0521执388号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司邢台县支行。法定代表人范佩金。被执行人李风海，男，汉族，1978年出生，住所地邢台。被执行人李昌辉，男，汉族，1985年出生，住所地邢台市邢台县。本院依据已经发生法律效力的邢台县人民法院（2017）冀0521民初592号民事判决书，于2017年7月24日向被执行人李风海、李昌辉发出执行通知书，责令被二执行人三日内按民事判决书履行，但被执行人李风海、李昌辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人李昌辉的福田牌汽车一辆，车牌号码：冀Ｅ×××××，车辆类型H11;查封扣押被执行人李昌辉的五菱牌汽车一辆，车牌号码：冀Ｅ×××××，车辆类型H17。本裁定送达后立即生效。审判长  张胜敏审判员  李会军审判员  蒋铁雷二〇一七年九月十四日书记员  翟艳荣
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执恢417号申请执行人华雅利：关于申请执行人华雅利与被执行人海门和信材料科技有限公司工资等争议纠纷一案，本案执行标的为按海劳人仲案字第（2014）第538号仲裁裁决书确定的比例应享有的工资、代通知金及经济补偿金合计人民币11104元。现上述款项已由海门市开发区管理委员会汇入你名下的银行帐户。故本案执结。特此通知。二〇一七年九月二十九日
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0881执恢155号之二申请执行人兴业银行股份有限公司漳平支行，住所地漳平市和平中路256号，组织机构代码：85806771-6。负责人曾德森，行长。委托代理人汪明敏，漳平市天泽法律服务所法律工作者。被执行人陈建阳，男，1970年3月14日出生，住漳平市，被执行人李小菊，女，1971年3月9日出生，住漳平市。申请执行人兴业银行股份有限公司漳平支行与被执行人陈建阳、李小菊金融借贷合同纠纷一案,本院作出的（2014）漳民初字第491号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务：被执行人共同偿还申请执行人借款本金人民币553937.75元及利息。申请执行人于2016年8月2日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出执行通知、限制消费令、责令被执行人报告财产，查封并拍卖了被执行人陈建阳名下的位于漳平××××街道九龙广场周边（闽西南商贸城）D9号楼第1层15号店面、16号店面（抵押房），成交价格分别为：171208.8元、169208.8元，共计：340417.6元。扣除本案的诉讼费：9439元，执行费：7939.6元，余款：323039元（含申请执行人代垫2000元评估费）已由申请执行人领取。另本院依职权查询了被执行人在房管、银行、车管等协执部门财产登记情况,被执行人暂无其它财产可供执行。申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行的财产并表示同意终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人陈建阳名下的位于漳平××××街道九龙广场周边（闽西南商贸城）D9号楼第1层15号店面、16号店面（抵押房）已被本院拍卖，拍卖款尚不足以清偿贷款本息。被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行的财产并同意终结本案本次执行程序，是当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体或他人利益，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  朱隆武人民陪审员  陈凌雪人民陪审员  韩高辉二〇一七年九月十二日书 记 员  朱艳虹附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1360号罪犯王太恒，男，1990年1月23日出生于云南省弥勒市，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2011年5月31日作出（2010）红中刑初字第268号刑事判决，以被告人王太恒犯强奸罪、故意杀人罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人王太恒不服，提出上诉。本院于2012年2月7日作出(2011)云高刑终字第953号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2012年4月12日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年9月12日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王太恒在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬9次。另查明，该犯因犯强奸罪、故意杀人罪而数罪并罚，被执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系因犯强奸罪、故意杀人罪而数罪并罚，被执行无期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯王太恒的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年9月20日起至2039年9月19日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年九月二十日书记员  郭颖
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0184民初7300号原告：郑州佳祥物业服务有限公司。法定代表人：马浩亮，经理。委托诉讼代理人：张水彬，新郑市法律服务所法律工作者。被告：张银霞，女，1989年6月6日出生。原告郑州佳祥物业服务有限公司与被告张银霞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告郑州佳祥物业服务有限公司于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州佳祥物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告郑州佳祥物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州佳祥物业服务有限公司负担。审判员  吴云锋二〇一七年九月八日书记员  刘悦怡
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0803执405号之一移送执行人：龙岩市永定区人民法院生态资源审判庭，住所地：福建省龙岩市永定区凤城街道下坑沿河路。被执行人：朱炳通，男，1960年6月13日出生，汉族、住地龙岩市永定区，移送执行人龙岩市永定区人民法院生态资源审判庭与被执行人朱炳通非法采伐国家重点保护植物罪罚金一案，移送执行人龙岩市永定区人民法院生态资源审判庭依据已经发生法律效力的龙岩市永定区人民法院作出的（2016）闽0803刑初220号刑事判决，该判决并处朱炳通罚金25000元。本院于2017年3月2日立案执行，本院在执行过程中采取了向被执行人朱炳通发出执行通知书，责令被执行人朱炳通报告财产，将被执行人朱炳通列入失信被执行人名单，并向被执行人朱炳通发出限制高消费令等执行措施，但被执行人朱炳通未自觉履行。本院依法向车管、房管、工商等部门进行查询，并通过司法查控系统对被执行人朱炳通银行存款情况进行查控，且对被执行人朱炳通经常居住地进行入户调查。现查明：被执行人朱炳通名下的银行存款7100元已被本院冻结并扣划，其家中也无值钱财产可供执行。且被执行人朱炳通现在服刑期，刑期自2016年3月25日起至2019年3月24日止，现朱炳通暂无其它财产可供执行。本案剩余标的17900元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张  福  兵审判员 胡  学  华审判员 陈  锦  安二〇一七年九月一日书记员 赖飞燕（代）附注：引用法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院p t ; m s o - s p a c e r u n : ” y e s ” ; ” > 民 事 判 决 书（2017）晋1002民初2902号原告：程淑连，女，1971年4月26日出生，汉族，住山西省临汾市。委托诉讼代理人：党炀凯，男，1992年8月27日出生，汉族，住山西省乡宁县。被告：山西尧都农村商业银行股份有限公司东关支行，住所地：临汾市尧都区五一东路北一巷1号。负责人：陆军，该行行长。委托诉讼代理人：石永红，山西律动律师事务所律师。原告程淑连与被告山西尧都农村商业银行股份有限公司东关支行（以下简称尧都农商行东关支行）名誉权纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程淑连及其委托诉讼代理人党炀凯，被告尧都农商行东关支行的委托诉讼代理人石永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程淑连诉称，2015年，原告到被告处申办天河贷记卡，在相关材料上签字后一直没有收到天河贷记卡。2017年，原告欲购买车辆办理分期时无端被拒。后到人民银行征信机构查询发��原告的信用卡存在逾期未还贷款的不良记录。征信显示原告在被告处预留手机和亲属联系人全部被修改，以上行为均是被告人员违规操作修改原告联系方式造成，致使原告被列入银行信用记录的黑名单，侵犯了原告的合法权益，导致原告受到严重的精神损害和经济损失。故原告诉至法院，请求：1、判令被告消除原告在中国人民银行个人信用记录中的不良记录；2、被告赔礼道歉并赔偿原告精神抚慰金3万元；3、判令被告还清所有借款7万元；4、本案的诉讼费用由被告承担。原告程淑连提供的证据有：1、原告在被告处办理信用卡时的贷记卡申请详细。2、录音资料。3、个人信用报告。被告尧都农商行东关支行辩称，1、征信系统由央行组建，各个银行的贷款记录按规定报送至此系统，未经央行同意，不得变更。征信记录有误纠错属于行政行为，应向央行申请或提起行政诉讼；2、涉案信用卡系柜面办理，被告按原告预留的手机号，让手机号所有人领取了信用卡，被告无违规行为；3、本案原告要求被告赔礼道歉、赔偿精神抚慰金、归还所有借款没有法律依据。被告不存在侵害原告名誉权的行为；被告的行为不存在导致原告社会评价降低的损害后果，即没有侵害原告名誉的事实；银行审核发放信用卡的行为与不真实信用记录被录入中国人民银行征信系统之间不存在直接的因果关系；被告不存在主观过错。被告尧都农商行东关支行提供的证据有：1、尧都农商行东关支行天河贷记卡客户申请资料。2、天河贷记卡客户领卡登记簿。经审理查明，2015年7月8日，原告到被告处申请办理尧都农商银行天河贷记卡，原告在有关材料上予以了签名。相关材料完备后，被告未将办理的天河贷记卡交付原告。2017年，原告欲购买车辆办理分期贷款时，中国人民银行以原告的信用卡存在逾期未还贷款的不良记录为由拒绝办理。该卡截止到2017年4月1日透支额度为63176元。审理中，原告提出，申请表中用手填写的内容均不是我写，我只是签了个名。被告提供的天河贷记卡客户领卡登记簿上的领卡签名不是我签的，我未拿到天河贷记卡。被告对原告的以上主张提出：申请表中的填写内容和领卡簿上的签名，是否原告亲笔所为，需要核实。本院对被告的主张，限期被告提供相关证据予以证明，被告在本院限期内未予提供。庭审中，由于原、被告各执己见，调解无效，为本案事实。本院认为，被��给原告办理天河贷记卡，应由原告对其相关内容及领取卡的签收亲笔书写，原告对其申请表中的填写内容和领卡时的签名提出异议，被告对原告的异议应提供否定原告主张的相关证据，未能提供，应视为被告未给原告办理完结天河贷记卡的全部程序，未履行交付原告天河贷记卡的义务，该卡在使用过程中出现的一切问题应由被告承担。原告诉求被告消除银行信用记录中的不良记录、承担天河贷记卡所透支的额度款项及其它费用、赔礼道歉，理由成立，本院予以支持。对原告请求精神抚慰金的主张，因该贷记卡的透支情况并未扩散到社会层面，未给原告造成不良社会影响，对其诉求，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定，判决如下：被告山西尧都农村商业银行股份有限公司东关支行在本判决生效后三十日内消除原告程淑连在中国人民银行个人信用记录的不良记录；向原告程淑连赔礼道歉；承担天���贷记卡（本案诉争的卡）透支的63176元及相关费用。如未按本判决指定的期间��行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告山西尧都农村商业银行股份有限公司东关支行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审判长焦文杰人民陪审员程建英人民陪审员李林二〇一七年九月二十二日书记员李钰莹
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执恢210号申请执行人：富平县某某小额贷款股份有限公司。法定代表人：魏某某，任该公司董事长。被执行人：段某，男，汉族，1987年1月12日生。被执行人：张某，女，汉族，1986年2月19日生。被执行人：冯某，男，汉族，1988年7月18日生。被执行人：谢某某，男，汉族，1987年4月6日生。被执行人：宁某，男，汉族，1985年1月25日生。本院在执行申请执行人富平县某某小额贷款股份有限公司与被执行人张某、谢某某、宁某、段某、冯某借款合同纠纷一案中，双方当事人私下达成执行和解，申请人自愿撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2017)陕0528执恢210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年九月十八日书 记 员  马 魁
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执369号申请执行人:中国某某银行股份有限公司城固县支行。负责人曹某,系该行行长。委托代理人张某，系农行城固县支行农贷中心客户经理。被执行人邵某某,男性,汉族,住陕西省城固县某某镇某某村五组,农民,居民。被执行人邵某甲,男性,居民。被执行人邵某乙,男性,汉族,住陕西省城固县某某镇某某村五组239号,居民。被执行人邵某丙,男性,汉族,住陕西省城固县某某镇某某村二组122号,居民。依据本院已生效的（2016）陕0722民初2281号民事判决书，本院在执行中国某某银行股份有限公司城固县支行与邵某某，邵某丙，邵某甲，邵某乙金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的58135.43元。本案在执行中，经查因上述被执行人为四户联保借款形式,四被执行人互付清偿债务的责任，本案在执行中四被执行人约定分期偿付，申请执行人认可同意，现被执行人已按约定履行20000元，余款因约定付款期限未到，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0722民初2281号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁克金审判员  李 琳审判员  向明君二〇一七年九月二十三日书记员  丁 晓
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初2763号原告某支行。负责人王某，系该支行行长。被告高某某。被告张某。被告王某某。被告严某。被告张某某。原告某支行与被告高某某、张某、王某某、严某、张某某金融借款合同纠纷一案中，因原告某支行未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓、减或者免交手续。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杨利利二〇一七年九月二十九日书记员  王慧杰
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0101执4768号之三申请执行：魏云峰，男。被执行人：王爱平，男。魏云峰与王爱平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初4343号民事判决已经发生法律效力。申请执行人魏云峰于2016年11月4日向本院申请强制执行，申请执行标的42213元及利息。本案在执行过程中，查封了被执行人名下渝F31B**车辆，因未实际控制，暂无法处置，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已对王爱平发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请人魏云峰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 游 兵审判员 谢 瑜审判员 谭卫权二〇一七年九月二十日书记员 伍泰运
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执824号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行，住所地城厢区。负责人黄志宏，行长。委托代理人陈圣勇，男，1989年9月1日出生，住莆田市城厢区。被执行人福建省大星贸易有限公司，住所地城厢区学园路。法定代表人吴鹏祥。被执行人华腾实业（福建）有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人俞福寿。被执行人吴鹏祥，男，1973年11月12日出生，汉族，住所地荔城区。被执行人俞福寿，男，1973年11月16日出生，汉族，住所地秀屿区。本院在执行中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行与福建省大星贸易有限公司、华腾实业（福建）有限公司、吴鹏祥、俞福寿金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)城民初字第3264号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币19600351.38元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行到位的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 杭执行员 吴建泽执行员 林 健二〇一七年九月二十七日书记员 李 英
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0302民初6042号原告：吴平，男，1966年9月24日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。委托代理人：吴莹莹，贵州佳信律师事务所律师。被告：徐万乾，男，1992年2月3日生，仡佬族，贵州省务川县人，住贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县。原告吴平与被告徐万乾买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告于2017年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下：准许原告吴平撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告吴平承担，另由本院退还原告案件受理费400元。审判员  周安应二〇一七年九月七日书记员  钱禧曼
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执1100号申请执行人王德友，男，1967年8月15号，汉族，居民。被执行人李扬，男，汉族，居民。申请执行王德友与被执行人李扬买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)鲁1321民初4108号民事判决书现已发生法律效力，根据申请人申请本院立案执行，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未能履行义务。本案在执行过程中查明：本案执行标的198240元，本院通过司法查控等调查措施，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未能提供出被执行人可供执行财产。本院认为：本案执行立案三个月后未发现被执行人可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待发现被执行人可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 敏审判员 李庆建审判员 盛海玲二〇一七年九月二十日书记员 李祥明
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1521执2027号之二申请执行人：唐绍煌，男，1973年5月20日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：田洪坤，男，1975年8月6日出生，汉族，居民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院(2017)鲁1521执2027号之二裁定书，于2017年08月11日向被执行人田洪坤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田洪坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人田洪坤在中国工商银行16×××14账户内存款人民币4648.78元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱华二〇一七年九月二十六日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1420号罪犯赵辉，男，1987年3月12日出生于贵州省纳雍县，汉族，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2014年11月3日作出（2014）普中刑初字��292号刑事判决，以被告人赵辉犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人赵辉不服，提出上诉。本院于2015年2月27日作出（2015）云高刑终字第122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年5月15日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2017年9月12日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵辉在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬4次。���述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书、贵州省纳雍县民政局出具的困难证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯赵辉的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年9月28日起至2039年9月27日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  李 栎二〇一七年九月二十八日书记员  郭 颖
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1060号之一申请执行人：泉州台商投资区永亨小额贷款有限公司，住所地福建省泉州台商投资区东园镇龙苍村。组织机构代码：05433041-9。法定代理人：黄某，该公司董事长。被执行人：福建惠安富雕王鞋业有限公司公司,住所地惠安县百崎乡埭村。组织机构代码：70521154-5。法定代表人：陈美清，该公司执行董事兼总经理。被执行人：正大（中国）服饰有限公司，住所地福建省泉州市台商投资区洛阳镇北工业区，组织机构代码：74637519-1。法定代表人：郭敬清，该公司执行董事兼总经理。被执行人：泉州顶星鞋服有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江南高新电子产业园区二期C5。组织机构代码：79376920-6。法定代表人：王少平，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人泉州台商投资区永亨小额贷款有限公司与被执行人福建惠安富雕王鞋业有限公司公司、正大（中国）服饰有限公司、泉州顶星鞋服有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，除被执行人正大（中国）服饰有限公司已被查封的不动产外（另案抵押物，尚待变现处置），未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人也未能提供其他执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  郑育鑫审判员  庄婷婷二〇一七年九月二十二日书记员  傅泽伟
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191执2394号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行。被执行人罗涛。本院依据已经发生法律效力的（2015）高新民初字第4739号民事判决，于2016年7月8日立案受理中国民生银行股份有限公司成都分行申请执行罗涛金融借款合同纠纷一案。在诉讼过程中，本院作出（2015）高新民保字第976号民事裁定，于2015年9月30日查封了被执行人罗涛所有的车辆一台；在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人罗涛所有的号牌号码为川Ａ×××××的思威牌小型普通客车予以继续查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张秀峰二〇一七年九月十八日书记员  陈梦阳
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0522执317号之一被执行人：安徽冠圣商贸有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2016)皖0522执317号裁定书，于2017年04月30日向被执行人安徽冠圣商贸有限责任公司发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽冠圣商贸有限责任公司中国建设银行账户存款7500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴世文二〇一七年九月二日书记员  高洪月
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0521民初4283号原告：赵建军，男，1970年7月2日出生，汉族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市.被告：吴海波，男，1987年3月21出生，蒙古族，人，文化程度不详，农民，原住内蒙古自治区通辽市.被告：包小梅，女，1984年12月26日出生，蒙古族，人，文化程度不详，农民，原住内蒙古自治区通辽市.被告：唐福军，男，59岁，蒙古族，人，文化程度不详，农民，现住内蒙古自治区通辽市。原告赵建军与被告吴海波、包小梅、唐福军买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵建军到庭参加诉讼。被告吴海波、包小梅、唐福军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵建军向本院提出诉讼请求：1.要求三被告立即偿还我化肥款17737元，利息1065元，合计18802元；2.利息计算至实际清偿日止，按年利率24%计息；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告吴海波、包小梅系夫妻关系，与被告唐福军系朋友关系，2015年12月20日，三被告在我处赊购化肥，价款17737元，并为我出具欠款据一枚，约定2016年12月20日还款，逾期按月利0.02元计息。此款到期后，经原告赵建军多次索要，被告吴海波、包小梅、唐福军一直未能偿还，无奈诉至法院，要求被告偿还化肥款本息。被告吴海波、包小梅、唐福军未答辩。本院经审理认定事实如下：被告吴海波、包小梅系夫妻关系，被告吴海波、包小梅与被告唐福军系朋友关系，2015年12月20日，三被告在原告赵建军处赊购化肥，价款17737元，并为原告出具欠款据一枚，约定2016年12月20日还款，逾期按月利0.02元计息。此款到期后，经原告赵建军多次索要，被告吴海波、包小梅、唐福军一直未能偿还。原告赵建军针对自已的主张列举证据：1.欠款据一枚，证明：被告吴海波、包小梅、唐福军在原告赵建军处赊购化肥欠款的数额、约定还款时间、利息的事实；2.科尔沁左翼中旗白音塔拉农场七分场出具的证明一份，证明：被告吴海波、包小梅系夫妻关系，二人外出务工，现住址不详的事实。本院认定如下：原告赵建军列举的两份证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，予以采信。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告吴海波、包小梅、唐福军在原告赵建军处赊购化肥，并为原告赵建军出具欠款据一枚。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，在本案中原、被告之间形成债权债务关系。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告吴海波、包小梅、唐福军应依法履行给付义务。依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款”当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，三被告应按年利率24%支付逾期利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告吴海波、包小梅、唐福军经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。综上所述，对于原告赵建军要求被告吴海波、包小梅、唐福军偿还化肥款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴海波、包小梅、唐福军于本判决生效后立即偿还原告赵建军化肥款本金人民币17737元；二、被告吴海波、包小梅、唐福军于本判决生效后立即支付原告赵建军，自2016年12月21日起至实际清偿日止，按年利率24%计算的利息，本金按17737元计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费271元、公告费400元，由被告吴海波、包小梅、唐福军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长 徐   春审 判 员 白音宝力高人民陪审员 刘 广 彬二〇一七年九月二十七日书 记 员 周 立 国
石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书(2017）冀0102民初6303号原告：侯风明，男，1944年11月17日生，汉族，住石家庄市长安区。委托代理人：侯宏波，男，1968年5月5日生，汉族，住石家庄市长安区。被告：河北泛亚股权投资基金股份公司，住所地石家庄市长安区中山东路289号长安广场18层。法定代表人:郎亚东，董事长。委托代理人：宗彦会，女，1973年8月7日生，汉族，公司员工，住石家庄市桥东区。被告：河北凤博股权投资基金管理有限责任公司，住所地石家庄市长安区中山东路289号长安广场18层。法定代表人：郎亚东，董事长。委托代理人:王昭，女，1964年5月27日生，汉族，公司员工，住石家庄市长安区。原告侯风明诉被告河北泛亚股权投资基金股份公司（以下简称泛亚公司）、河北凤博股权投资基金管理有限责任公司（以下简称凤博公司）民间委托理财合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人侯宏波，被告泛亚公司的委托代理人宗彦会，被告凤博公司的委托代理人王昭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告在二被告负责人宗彦霄的诱骗鼓吹下，分别于2015年9月14日、2016年1月9日在二被告处购买10万元基金、12万元基金，期限为一年，收益率为20%；于2016年4月29日购买10万元基金，期限为一年，收益率为24%。二被告负责人宗彦霄在未经原告本人同意且未经原告委托的情况下，擅自代原告签订了补充协议，自2015年9月14日至今，二被告尚未偿还原告借款本金及利息。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令二被告偿还原告借款本金32万元及利息（利息按约定计算至借款本金全部还清日止）；本案诉讼费由二被告承担。原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据材料：1、河北泛亚股权投资基金股份公司股权基金投资协议书3份，证明原、被告之间存在借款关系及相关约定；2、收据3份，证明被告收到原告32万元的借款。二被告质证称：对原告的证据无异议。二被告辩称：对原告陈述的事实无异议，认可拖欠原告32万元借款本金，三笔款项现在均已到期，2015年9月14日的10万元借款，二被告已经给付原告半年的利息1万元。现因二被告公司经营困难，目前无力偿还，正在积极想办法筹钱。经审理查明，2015年9月14日，原告作为有限合伙人（基金投资人）与二被告作为普通合伙人签订《河北泛亚股权投资基金股份公司股权基金投资协议书》，约定原告认缴出资金额10万元，原告认缴出资金额应在本协议签订之日汇入基金受托投资人指定账户；期限为一年，自出资到帐之日起算，即2015年9月14日至2016年9月13日，出资到帐日为原告将认缴出资全额汇入指定账户的日期；二被告共同承诺原告年度净收益率不低于20%，如果年度净收益率不足20%，由二被告以自有资金补足到20%，年度净收益率超过20%，二被告提取超出部分作为激励收益；二被告向原告感恩回馈2%。2015年9月14日，原告给付被告凤博公司现金10万元投资款，被告凤博公司给原告出具收款收据。二被告依约定给付了原告该投资款项半年的利息1万元。2016年1月9日，原告作为有限合伙人（基金投资人）与二被告作为普通合伙人签订《河北泛亚股权投资基金股份公司股权基金投资协议书》，约定原告认缴出资金额10万元，原告认缴出资金额应在本协议签订之日汇入基金受托投资人指定账户；基金期限为一年，自出资到帐之日起算，即2016年1月9日至2017年1月8日，出资到帐日为原告将认缴出资全额汇入指定账户的日期；二被告共同承诺原告年度净收益率不低于20%，如果年度净收益率不足20%，由二被告以自有资金补足到20%，年度净收益率超过20%，二被告提取超出部分作为激励收益；二被告向原告感恩回馈3%。2016年1月9日，原告向被告凤博公司转付投资款12万元，被告凤博公司给原告出具收款收据。2016年4月19日，原告作为有限合伙人（基金投资人）与二被告作为普通合伙人签订《河北泛亚股权投资基金股份公司股权基金投资协议书》，约定原告认缴出资金额10万元，原告认缴出资金额应在本协议签订之日汇入基金受托投资人指定账户；基金期限为一年，自出资到帐之日起算，即2016年4月29日至2017年4月28日，出资到帐日为原告将认缴出资全额汇入指定账户的日期；二被告共同承诺原告年度净收益率不低于24%，如果年度净收益率不足24%，由二被告以自有资金补足到24%，年度净收益率超过24%，二被告提取超出部分作为激励收益。2016年4月29日，原告向被告泛亚公司转付投资款10万元，被告泛亚公司给原告出具收款收据。现上述合同均已到期，二被告未能依约给付原告本金及利息。上述事实有相关书证及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告在平等自愿、协商一致的基础上签订《河北泛亚股权投资基金股份公司股权基金投资协议书》，内容未违反法律、行政法规等强制性规定，协议合法有效。当事人均应依约定履行义务。原告依约向被告转付投资款32万元，现协议期限届满，故被告应依约偿付原告投资款32万元，并支付相应利息。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告河北泛亚股权投资基金股份公司、河北凤博股权投资基金管理有限责任公司于判决书生效之日起10日内偿付原告侯风明32万元及利息（利息以10万元为基数、自2015年12月15日起至款项付清日止、按照年利率20%计算，以12万元为基数、自2016年1月9日起至款项付清日止、按照年利率20%计算，以10万元为基数、自2016年4月29日起至款项付清日止、按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7420元，保全费2560元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  苏维艳人民陪审员  崔彦生人民陪审员  刘红梅二〇一七年九月十八日书 记 员  杨 洋
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1428民初744号原告：曹桂芬，女，1971年8月7日生，汉族，住山东省武城县城区。委托代理人：李宝泉，山东雁震律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：郑福增，男，1968年5月13日出生，汉族，住山东省武城县城区。被告：李墨兰，女，1963年9月17日出生，汉族，住山东省武城县城区。原告曹桂芬与被告郑福增、李墨兰民间借贷纠纷一案中，本院于2017年4月13日立案后，原告曹桂芬于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告曹桂芬撤回起诉，是对自己权利的处分，应予准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告曹桂芬撤回起诉。案件受理费3350元、诉讼保全费2320元共计5670元，由原告曹桂芬负担。审判员  王玉祥二〇一七年九月十一日书记员  王 琪
江苏省涟水县��民法院民 事 判 决 书(2017)苏0826民初2689号原告：王士文，男，汉族，1953年3月9日出生，居民，住涟水县。被告：田付石，男，汉族，1971年2月14日出生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：孙古亭，涟水县红日法律服务所法律工作者。原告王士文与被告田付石农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王士文、被告田付石及其委托诉讼代理人孙古亭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王士文向本院提出诉讼请求：1.请求将原、被告签订的合同上的0.8亩更正为1.03亩；2.请求判决被告支付2015年以来少支付的租金每年184元；3.请求判决被告支付原告主张权利过程中的交通费、误工费等合计9880元；4.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告隐瞒大东南土地面积为1.03亩的真相，让原告在空白合同上签字，被告填写土地面积为0.8亩，故被告应当支付原告土地的0.23亩的误差面积的款项即184元。为维护原告的合法权益，现原告提出上述诉讼请求。被告田付石辩称，原、被告签订的合同中土地面积为0.8亩，现原告耕种的土地面积0.8亩。原告可以自行耕种多出的0.23亩土地。原告承包给我方种植的时候是村委会丈量的土地面积，原告也签字的，如果原告继续按照原合同履行，我方同意按照合同继续履行，如原告要求将0.8亩改为1.03亩土地，我方将不承包土地。经审理查明，2016年3月15日，原、被告签订农村土地承包经营权出租合同，该合同约定：1.原告将其承包经营的唐响河东农田前营村四组土地0.8亩出租给被告从事种植业生产经营，不得在土地上挖塘和建筑种植无关设施；2.土地每年每亩租金800元，承包期内年租金不变；3.承包日期为2015年10月10日至20205年10月25日止，土地租金于每年10月10日前一次性付清给农户。上述0.8亩在二轮合同面积中为0.72亩，实测面积为1.03亩。原告已经领取2015、2016年度租金合计800元/亩×0.8亩×2年=1280元。上述事实，有原、被告当庭陈述、农村土地承包合同等证据证实，业经庭审质证，本院予以采信。本院认为：土地承包经营权出租合同是指农村土地承包人依法将农村土地承包经营权出租给他人经营而签订的合同。本案中，原告将依法取得的农村土地承包经营权出租给被告，合同虽未载明具体的土地界址，但载明土地的面积为0.8亩，同时根据原告承包的土地来看，该0.8亩在二轮合同面积中为0.72亩，实测面积为1.03亩，故被告耕种的土地面积为1.03亩。现原告要求被告按照1.03亩给付2015年以来的租金，本院予以支��，该租金为1.03亩×800元/亩×2年=1648元，扣除其已经支付的1280元，还应支付368元。对原告主张的将合同中0.8亩变更为1.03亩，由于被告表示其今后只耕种0.8亩，故对原告的该主张不予支持。对原告的要求被告支付原告主张权利过程中的交通费、误工费等合计9880元的诉讼请求，由于原告提供的证据尚不足以证明该损失，故本院不予支持。据此，经调解未果，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告田付石于本判决生效后十日内给付原告王士文368元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告田付石负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用缴纳管理办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(收款人：淮安市财政局，开户行淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)审 判 长 李 洋人民陪审员 高 玲人民陪审员 罗建华二〇一七年九月十三日书 记 员 张 路附：相关法律及司法解释《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0235执1948号申请执行人：刘世培，男，汉族，1926年11月12日出生，住重庆市云阳县。被执行人：重庆银狐制衣有限公司，住所地重庆市云阳县，组织机构代码：06615107-1。法定代表人胡江云，该公司总经理。被执行人：胡江云，女，汉族，1965年11月20日出生，住云阳县。本院在申请执行人刘世培与被执行人重庆银狐制衣有限公司,胡江云借款合同纠纷一案中，云阳县人民法院于2015年3月26日作出的(2015)云法民初字第00491号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆银狐制衣有限公司,胡江云逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘世培于2016-11-14向本院申请执行，要求被执行人偿还200000.00元。本案在执行中查明：本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产经查询被执行人财产信息。本院将被执行人纳入失信被执行人，并对其限制消费令。本院查询了被执行人的银行、不动产、工商和机动车登记信息，发现，被执行人名下无存款、无车辆，被执行人胡江云名下有云阳县嘉典服装厂和重庆银狐制衣有限公司，申请人不要求处置，被执行人胡江云名下有位于重庆市云阳县新县城滨江路房屋，已在他案查封，但房产有抵押贷款，申请人不申请处置。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取拘留和临控措施。经核实，被执行人无其他可供执行的财产，且申请执行人亦提供不出被执行人其他线索及财产情况并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0235执1948号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 刘 放审判员 李继平二〇一七年九月二十七日书记员 邱美齐
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执恢367号之十申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人胡敬海，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初776号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人胡敬海银行存款500000元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年九月十二日书记员  赵庆国
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执2595号申请执行人:李荣才，男，1973年7月4日出生，汉族，住武平县。被执行人：邱江艺，男，1979年5月29日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人李荣才与被执行人邱江艺借款合同纠纷一案中，申请执行人李荣才以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执2595号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年九月一日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16807号原告：北京福洲物业管理有限公司，住所地北京市房山区房山北大街6号。法定代表人：张坤要，总经理。被告：李晨光，男，1977年6月8日出生。原告北京福洲物业管理有限公司与被告李晨光物业服务合同纠纷一案。本院于2017年9月27日立案后，原告北京福洲物业管理有限公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告北京福洲物业管理有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告北京福洲物业管理有限公司撤回起诉。审判员  穆启明二〇一七年九月二十七日书记员  隗美娜
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵0702民初430号原告：康春海，男，汉族，1974年11月29日出生，住奎屯市。被告：邢广义，男，汉族，1967年7月24日出生，住第七师。本院在审理原告康春海与被告邢广义劳务合同纠纷一案中，原告康春海于2017年9月20日以双方自行协商为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告康春海在本案审理期间提出撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告康春海撤回起诉。案件受理费650元，由原告康春海负担。审判员 郭 平二〇一七年九月二十日书记员 胡春明
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执1279号之一申请执行人：徐州重型机械有限公司，住所地江苏省徐州市铜山路165号。法定代表人：王民，该公司董事长。委托代理人：郭亮，该公司法务人员。被执行人：重庆谛远晋峰汽车销售有限公司，住所地重庆市北部新区人和黄山东段174号1幢（环卫集团六楼）。法定代表人：廖强华，该公司总经理。被执行人：邹华佗，男，1986年2月28日生，汉族，住重庆市江津市。被执行人：王道学，男，1968年11月15日生，汉族，住四川省广汉市。徐州重型机械有限公司与重庆谛远晋峰汽车销售有限公司、邹华佗、王道学买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）云商初字第0388号民事判决书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2017年4月14日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为280598.34元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年4月21日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2017年4月至2017年9月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并根据查询结果冻结了被执行人重庆谛远晋峰汽车销售有限公司、杨莺名下部分银行存款，因冻结数额较小，本次执行程序申请人暂不要求予以扣划。被执行人无其他财产可供执行。3、2017年9月11日与本案申请执行人的委托代理人郭亮谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年九月十一日书记员  金 珠
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执910号申请执行人：胡克汉，男，生于1931年9月11日，汉族，住烟台市福山区。被执行人：胡连红，女，1967年8月22日出生，汉族，住烟台市福山区。本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0611民初1406号民事判决书，因被执行人未自动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十八条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡连红银行存款3100元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘一礼二〇一七年九月二十八日书记员  纪春峰
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2499号之一申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区东昌东路61号。法定代表人：颜景元，该公司董事长。委托代理人：薛腾飞，该公司职员。被执行人：王兴峰，男，1976年2月15日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：张东梅（系王兴峰之妻），女，1976年11月7日出生，汉族，住址同上。被执行人：苏春明，男，1977年1月21日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：王爱玲（系苏春明之妻），女，1974年4月11日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：耿丙峰，男，1976年5月17日出生，汉族，务农，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：耿丙仁，男，1975年1月14日出生，汉族，务农，住东昌府区。被执行人：王兴叶，男，1978年8月1日出生，汉族，务农，住住山东省聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人王兴峰、张东梅、苏春明、王爱玲、耿丙峰、耿丙仁、王兴叶借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人并向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1502民初2960号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 锐审判员 林孟良审判员 张福涛二〇一七年九月二十日书记员 王延兴
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0185民初4858号原告王德卿，男，汉族，1960年7月15日生，住登封市。被告张德永，男，。案由民间借贷纠纷诉讼请求1、依法判令被告归还欠款及违约金合计4800元；2、本案诉讼费由被告承担。原告王德卿诉被告张德永民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王德卿到庭参加了诉讼，被告张德永经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，被告张德永2017年5月7日在原告位于卢店镇的丰源电动车行以12800元的价格购买了一辆三轮摩托车，当日支付了9000元现金，剩余3800元双方约定由被告在两个月之内支付，如果到期未支付，被告向原告支付违约金1000元。本院认为，被告张德永欠原告王德卿3800元购车款，并有原告书写被告签字确认的欠条一张，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还购车款，本院予以支持。原被告双方约定该购车款应于两个月内偿还，如不偿还被告支付原告违约金1000元，该约定是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第三款、第一百二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告张德永应于本判决生效后十日内向原告支付欠款3800元及违约金1000元，共计4800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告张德永承担。本判决为终审判决。审判员 高 玲二〇一七年九月二十六日书记员 毛铮涛
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执恢78号申请执行人：许某。被执行人：曹某。本院在执行申请执行人许某与被执行人曹某借款合同纠纷一案中，因被执行人已按判决内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第四项规定，裁定如下：终结(2016)晋0821执恢556号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姚新院二〇一七年九月十八日书记员  张 冰
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1083执122号之一申请执行人唐嘉辰，男,汉族，儿童，住所地黑龙江省海林市山市镇长胜村。法定监护人唐红柱，男，汉族，无固定职业，现住址海林市山市镇长胜村。被执行人金丹丹，女，汉族，无职业，住所地黑龙江省林口县奎山乡太平村。本院在执行申请执行人唐嘉辰与被执行人金丹丹离婚纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，穷尽财产调查措施，被执行人金丹丹尚欠人民币2450元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）据此本院认为被执行人金丹丹暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈富友审判员  崔海峰审判员  王燕萍二〇一七年九月二十九日书记员  曹 宇
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执3291号之一申请执行人晋江市晶智服饰织造有限公司，住所地福建省晋江市金井镇山头工业区，统一社会信用代码：91350582597893576U。法定代表人李凤莲，该公司执行董事兼总经理。委托代理人张永程，该公司职员。被执行人泉州市益谷供应链有限公司，住所地福建省南安市柳城办事处杏莲工业区，组织机构代码：58110522-1。法定代表人阮启裕，该公司执行董事兼总经理。被告阮启裕，男，1980年7月20日出生，汉族，住吉林省通化市二道江区。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7091号民事判决书，于2017年6月28日向被执行人泉州市益谷供应链有限公司、阮启裕发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人泉州市益谷供应链有限公司立即支付给申请执行人晋江市晶智服饰织造有限公司货款人民币1109711.73元及利息损失(利息损失自2015年9月15日起至判决确定的还款日止，按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计算)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币14787元、执行费人民币13497元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年6月28日、2017年9月11日对被执行人泉州市益谷供应链有限公司、阮良裕的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，二被执行人除名下银行账户内有少量存款外，暂查无其他财产登记信息。2.上述查明的二被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已其账户进行冻结。3.2017年7月17日，本院向被执行人阮良裕（即泉州市益谷供应链有限公司的法定代表人）发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人泉州市益谷供应链有限公司、阮良裕纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月15日作出决定对被执行人阮良裕（即泉州市益谷供应链有限公司的法定代表人）采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）南民初字第7091号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二十七日书 记 员  陈为金
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1326号罪犯王元，男，1984年12月14日出生于贵州省凯里市，景颇族，高中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2014年12月17日作出（2014）昆铁中刑初字第88号刑事判决，以被告人王元犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年3月18日作出（2015）云高刑复字第97号刑事裁定，核准原判。裁定于2015年4月30日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年9月12日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王元在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯王元的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 张爱华审判员 何丽萍二〇一七年九月二十二日书记员 刘源哲
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执811号之一申请执行人：黄风光，男，1988年11月20日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市秀屿区。被执行人：肖明峰，男，1984年6月20日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。本院在执行申请执行人黄风光与被执行人肖明峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）闽0304民初4507号《民事调解书》，于2017年4月10日向被执行人发出《执行通知书》，责令其限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人在金融机构有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人肖明峰的银行存款人民币12893元。本裁定立即执行。执行员  刘国宾执行员  李亮德执行员  翁智伟二〇一七年九月五日书记员  林仙芳附本裁定书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。