wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0421刑初342号公诉机关河南省宝丰县人民检察院。被告人孙某甲，男，1992年12月6日出生于河南省平顶山市，汉族，初中肄业，无业，住平顶山市石龙区。因涉嫌盗窃犯罪于2017年6月1日被宝丰县公安局刑事拘留，同年6月12日被宝丰县公安局执行逮捕。河南省宝丰县人民检察院以宝检公诉刑诉[2017]175号起诉书指控被告人孙某甲犯盗窃罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝丰县人民检察院指派检察员韩莉芳、高艳霞出庭支持公诉，被告人孙某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月17日上午,被告人孙某甲得知其姐姐孙某乙的公婆闫某某、王某某家（宝丰县杨庄镇姜湾村）家中无人，其用事先偷拿其姐姐孙某乙的钥匙将闫某某、王某某家门打开后，把闫红升家卧室衣柜中16000元现金偷走。赃款用于偿还还赌债。上述事实，被告人孙某甲在开庭审理过程中均无异议，且有被害人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、平面示意图及照片、视听资料、受案登记表、宝丰县公安局立案决定书、户籍证明、前科证明、抓获经过和发破案经过等经过庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某甲以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙某甲犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立。孙某甲为偿还赌债而盗窃，量刑时予以考虑。根据被告人孙某甲的犯罪事实，性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人孙某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。二、责令被告人孙某甲退赔被害人损失。审 判 长  张冬梅人民陪审员  何晓辉人民陪审员  贾跃辉二〇一七年九月十二日书 记 员  李银杏
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初281号原告：刘筱萍，女，1951年8月28日出生。被告：刘香平，女，1969年11月21日出生。被告：文军民，男，1967年10月16日出生。本院在审理原告刘筱萍诉被告刘香平、文军民民间借贷纠纷一案中，原告刘筱萍于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘筱萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘筱萍撤回起诉。本案受理费2900元，减半收取1450元，由原告刘筱萍承担。审 判 长  刘上堤人民陪审员  黄耀华人民陪审员  郑少芬二〇一七年九月五日代理书记员  曹吉琳
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0508民初5355号原告：苏州郑山头贸易有限公司,住所地苏州市阊胥路77号。法定代表人：潘琴英。被告：姑苏区金阊米诗奇婚纱礼服店,住所地苏州市虎丘路388号。经营者：崔雪明，男，1979年1月30日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。本院在审理原告苏州郑山头贸易有限公司与被告姑苏区金阊米诗奇婚纱礼服店买卖合同纠纷一案中，原告苏州郑山头贸易有限公司以需要补充证据为由，于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州郑山头贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州郑山头贸易有限公司撤回起诉。案件受理费1151元，减半收取575元由原告苏州郑山头贸易有限公司负担。审判员 徐 欣二〇一七年九月八日书记员 金徐珩
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执2306号被执行人卢国荣，男，汉族，住所地广西壮族自治区河池市金城江区。本院在执行与卢国荣罚金一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人卢国荣的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。审判长  曾可嘉审判员  陈金贤审判员  徐 杭二〇一七年九月二十五日书记员  宋福伟窗体底端
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新23刑终233号原公诉机关奇台县人民检察院。上诉人(原审被告人)王虎，1965年12月20日出生，住新疆五家渠市。2017年3月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被奇台县公安局取保候审，同年3月27日被奇台县人民检察院取保候审，同年6月27日被奇台县人民法院取保候审。奇台县人民法院审理奇台县人民检察院指控原审被告人王虎涉嫌犯危险驾驶罪一案，于2017年8月18日作出(2017)新2325刑初193号刑事判决,以犯危险驾驶罪判处王虎拘役三个月十五日，并处罚金人民币7000元。王虎不服提出上诉，本院审理过程中，上诉人王虎自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人王虎的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王虎撤回上诉。奇台县人民法院（2017）新2325刑初193号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘艳蓉代理审判员  马雅婷代理审判员  李 湘二〇一七年九月二十日书 记 员  马 聃
甘肃省康县人民法院执 行 裁 定 书(2017）甘1224执8号申请执行人：罗某某，男，汉族，1972年10月22日出生，住陕西省扶风县。被执行人：杨某，男，汉族，1987年5月17日，住甘肃省康县。申请执行人罗某某与被执行人杨某买卖合同纠纷一案，因被执行人杨某未能履行甘肃省康县人民法院作出的（2016）甘1224民初109号民事判决书确定的义务，经罗某某申请，甘肃省康县人民法院于2017年1月9日立案执行，执行标的为50000元。本案执行过程中，经查询被执行人杨某在外地打工，其既无银行存款，也无房产、车辆等有价值的财产可供执行。执行人员通过电话告知被执行人杨某到庭时间、应履行的义务及不按时履行将要承担的法律后果。被执行人杨某按照通知的传唤时间到庭约定了执行期限，但约定的执行期限到期后被执行人并未按约定执行，且更换了联系方式，导致执行人员查找不到其下落，其名下也无有价值的财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结甘肃省康县人民法院（2016）甘1224民初109号民事判决书内容的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，具备执行能力，可凭执行裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送到后即发生法律效力。审判长  李社林审判员  靳从海审判员  夏远军二〇一七年九月一日书记员  刘丽琴
河南省灵宝市人民法院执 行 决 定 书（2017）豫1282执1394号之二本院在执行李伟伟与张满坤、许军层、王犬慈借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人王犬慈有拒不履行人民法院生效法律文书的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将被执行人王犬慈纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月六日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执恢150号之一申请执行人：胡青，男，1969年11月8日出生，汉族，个体，宁夏银川市人，现住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：冯淑琴，女，1972年3月15日出生，汉族，宁夏银川市人，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：白胜玉，男，1970年10月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：宁夏西夏胜金电力设备有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区。法定代表人白胜玉，该公司总经理。本院作出的（2016）宁0106民初883号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年3月29日向本院申请立案执行，本案应执行标的872796元，未执行标的872796元，在执行过程中，本院依法对被执行人的房屋、车辆登记信息以及银行存款做了查询，查询结果显示被执行人白胜玉名下有位于宁夏回族自治区贺兰县房屋、位于宁夏回族自治区银川市兴庆区房屋两套，位于宁夏回族自治区银川市西夏区商业房一套，本院依法予以查封，因上述房屋本院属轮候查封，致使无法处置，无车辆登记信息及银行存款信息，被执行人冯淑琴、宁夏西夏胜金电力设备有限公司无房屋登记信息、无车辆登记信息及银行存款信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能，本院已将被执行人纳入限制高消费、失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初883号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超代理审判员  马君平代理审判员  沈天宇二〇一七年九月十八日书 记 员  哈志刚
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2923执恢40号申请执行人罗菊兰，女，1951年生，祥云县鹿鸣乡人。申请执行人郭彩菊，女，1986年生，祥云县鹿鸣乡人。申请执行人郭雪梅，女，2007年生，祥云县鹿鸣乡人。申请执行人郭雪春，女，2011年，祥云县鹿鸣乡人。被执行人祥云县国昌煤矿,住祥云县鹿鸣乡雄里村三组。法定代表人杨再泉。被执行人杨维林，男，1964年生，汉族，弥渡县人。被执行人杨学龙，男，1960年生，汉族，弥渡县人。被执行人董明增，男，1955年，汉族，祥云县人。被执行人许开和，男，1972年生，汉族，祥云县人。本院在恢复执行申请执行人罗菊兰、郭彩菊、郭雪梅、郭雪春与被执行人祥云县国昌煤矿、杨维林、杨学龙、董明增、许开和工伤保险待遇纠纷一案中，经做被执行人祥云县国昌煤矿几位合伙人的工作后，自动履行了全部义务。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)云2923执恢40号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永光审判员  戴有功审判员  彭许昌二〇一七年九月二十一日书记员  刘丛雄
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初2600号原告张某，男，汉族，1990年7月22日出生，住涿州市。被告冯某，女，汉族，1989年6月12日出生，住涿州市。委托代理人崔振国，男，汉族，1948年11月10日出生，住保定市原告张某诉被告冯某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告和被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般。被告长期在北京工作，二人聚少离多。共同生活生活中，原告发现被告脾气暴躁，摔东西，不干家务，且对原告父母不好。每次被告回娘家，被告的父母不仅不劝说被告，反而进行阻拦。2016年7月，被告突然回娘家至今未归。故起诉至法院，请求法院判决原被告离婚；诉讼费用由被告承担。被告辩称，原被告婚后感情一直很好。被告因为在北京打工，所以不能天天回家。虽然双方在婚姻生活中会发生矛盾，但是未达到原告所说的程度，原告所说的一些情况与事实不符。被告婚后打工挣的钱都给原告家里用，双方感情很好。被告回娘家属于正常现象，原被告都已经是成年人，有正常的行为能力和思考能力，原告不应该将双方婚姻中产生的矛盾归咎于双方父母。原告称被告在2016年7月突然离家出走，回到娘家，实际时间是2016年8月，起因是原告提出离婚，而且被告本身也在北京工作。因此，请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在民政局登记结婚。原、被告二人婚后无子女，无夫妻共同财产及共同债权债务。上述事实，有结婚证一份及本案庭审笔录在卷为证。本院认为，原、被告结婚时间较长，感情基础比较深厚，双方还有和好的可能。原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告张某和被告冯某离婚。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  彭松青审 判 员  赵 赛人民陪审员  康雅丽二〇一七年九月二十四日书 记 员  单克斯
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初7728号原告：重庆天盛金属制造有限公司，住所地：重庆市北碚区歇马镇卫星村皂桷树，统一社会信用代码：9150010920324358XX。法定代表人：向光宪，董事长。委托诉讼代理人：李恩斌，重庆兼善律师事务所律师。被告：韦延地,男,汉族,1972年5月29日出生，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆天盛金属制造有限公司与被告韦延地民间借贷纠纷一案中，原告重庆天盛金属制造有限公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天盛金属制造有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆天盛金属制造有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆天盛金属制造有限公司负担。审判员  李仕兵二〇一七年九月十八日书记员  胡晓舒
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执6644号之八申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行被执行人许国权。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初3021号，依法向被执行人许国权发出执行通知书，责令被执行人许国权履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人许国权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结许国权(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××14的存款人民币6668126.99元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东二〇一七年九月二十日书记员  葛怀君
西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0104民初5948号原告：王佳男，女，1989年10月14日出生，汉族，西部机场集团员工。委托诉讼代理人：程昭、邵莹慧，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：陈长，男，1986年5月14日出生，汉族，银川运城房地产开发有限公司员工。第三人：西安风格房地产信息咨询有限公司，住所地西安市莲湖区大兴东路2号锦翔梧桐坊2幢1单元1层10102号。法定代表人：赵毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵凯，男，1987年5月16日出生，汉族，该公司职员，住该公司。原告王佳男诉被告陈长、第三人西安风格房地产信息咨询有限公司（以下简称风格公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王佳男及其委托诉讼代理人程昭、邵莹慧、被告陈长、第三人风格公司委托诉讼代理人赵凯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王佳男向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告签订的《西安市二手房屋买卖合同》；2、依法判令被告向原告返还定金20000元；3、依法判令被告向原告支付房屋成交价10%的违约金62800元；4、依法判令被告向原告支付溢价损失170000元；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月20日，原被告签订编号为FG0024号《西安市二手房屋买卖合同》，约定被告将其所有的位于西安市莲湖区大兴新区永全路龙湖水晶郦城某室房屋出售给原告，居间方为第三人风格公司。该房屋成交价为628000元，定金20000元，其中10000元已由风格公司交于原告，另10000元由风格公司代管。按合同约定被告应于2017年3月10日前办理抵押注销手续，且在其结清银行款拿到房产证之日起3个工作日内办理资金监管，待产权转移登记完成，资金解除监管，由监管银行自动划转到被告银行账户。现原告已将定金交付被告，被告却迟迟不按照合同履行义务，在原告及第三人多次催促下，被告才称于2017年4月14日办理完抵押注销手续，但截至起诉之日，被告仍未拿到房产证，亦未按合同约定履行资金监管手续。2017年4月18日，被告单方表示不继续履行合同。被告的行为已构成违约，导致原告付出了时间成本和金钱成本，原告在同一区域同户型房屋，房价已上涨170000元左右。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告陈长辩称，同意与原告解除合同，但其一直按合同约定积极履行合同义务，不存在违约的情形，不应承担违约责任及溢价损失；其只从中介处收取1万元定金，若要返还，也只需返还该1万元即可。第三人风格公司述称，原被告签订房屋买卖合同后，原告向我公司缴纳定金2万元，其中1万元我们支付给被告，另1万元由我公司监管。若合同解除，我公司同意将该1万元退还原告。在合同履行过程中，被告表示过不愿继续履行合同的意愿。在签订合同前，我公司已向双方告知二手房交易流程，我公司在合同履行中没有过错。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交如下证据：1、《西安市二手房买卖合同》，证明其通过第三人购买被告所有的位于西安市莲湖区大兴新区永全路龙湖水晶郦城某室房屋，约定被告于2017年3月10日前办理抵押注销手续，自被告结清银行按揭款拿到房产证之日起3个工作日之内，原告备齐购房款于办理房屋所有权转移登记当日，将购房款62.8万元存入西安市房屋管理行政机关指定的房屋买卖资金监管账户进行资金监管，待产权登记完成，资金解除监管，由监管银行自动划转到被告银行账户；若被告不按照合同履行视为违约，原告有权解除合同，被告应于七个工作日内将其已经收取的原告的全部付款返还给原告，并按照房屋成交总价的百分之十向原告支付违约金，在房屋交易过程，已经发生的各项费用以及其他损失均由被告承担。2、第三人出具定金收据、被告书写收据，证明合同签订后，原告按合同约定向第三人支付购房定金2万元，第三人将其中1万元支付给被告。3、原、被告聊天记录、原告与涉案房屋小区物业公司工作人员聊天记录，证明在原告多次催促下，被告仍单方违约，并明确表示不履行合同，被告应承担违约金并赔偿原告各项损失。4、龙湖水晶郦城与涉案房屋同户型房屋售价，证明被告单方违约，导致原告付出了时间成本和金钱成本，原告现在该小区另购同户型房屋，房价已上涨17万元左右。本院认定上述证据真实有效，可以证明原、被告通过第三人风格公司签订《西安市二手房买卖合同》，约定原告购买被告所有的位于西安市莲湖区大兴新区永全路龙湖水晶郦城某室房屋，房屋售价62.8万元，被告于2017年3月10日前办理抵押注销手续，自被告结清银行按揭款拿到房产证之日起3个工作日之内，原告备齐购房款于办理房屋所有权转移登记当日，将购房款62.8万元存入西安市房屋管理行政机关指定的房屋买卖资金监管账户进行资金监管，待产权登记完成，资金解除监管，由监管银行自动划转到被告银行账户。合同签订后，原告向风格公司缴纳定金2万元，风格公司将其中1万元支付给被告。该合同中房屋所有权证编号栏空缺，可以认定原告在签订合同时便已知晓该涉案房屋并未取得房屋所有权证。被告提交如下证据：1、聊天记录、农业银行业务凭证、注销抵押备案通知单，证明其按合同约定提前结清按揭款，办理了注销抵押登记的手续，并告知原告，同时与第三人积极协商办理房产证事宜。本院认定上述证据真实有效，可以认定合同签订后，被告于2017年2月9日结清涉案房屋贷款，3月9日办理注销抵押备案手续，并就办理房屋所有权证事宜与风格公司工作人员协商。本院认为，原、被告在自愿平等基础上签订的《西安市二手房买卖合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。该合同第二条房屋权属情况中“房屋所有权证编号”一栏空白，可以认定订立合同时被告已告知该房屋并未办理房屋所有权证的情况。涉案房屋于2017年2月9日结清贷款，3月9日办理注销抵押备案手续，已表明被告积极促进合同履行，现因房屋所有权证无法办理导致合同不能继续履行，过错不在被告。鉴于双方均无过错，且买卖双方亦无继续履行合同的意向，合同目的现已无法实现，原告要求解除合同、返还定金20000元于法有据，本院予以支持，但其要求违约金及溢价损失，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：一、原告王佳男与被告陈长签订的《西安市二手房买卖合同》于2017年7月12日解除；二、本判决生效后十日内，被告陈长向原告王佳男返还定金10000元；三、本判决生效后十日内，第三人西安风格房地产信息咨询有限公司向原告王佳男返还定金10000元；四、驳回原告王佳男要求被告陈长支付违约金62800元的诉讼请求；五、驳回原告王佳男要求被告陈长赔偿房屋溢价损失170000元的诉讼请求。案件受理费5092元（原告已预交），由被告陈长承担200元、原告自行承担4892元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  朱保建代理审判员  郭富丽人民陪审员  惠秋霞二〇一七年九月十三日书 记 员  焦莉萍
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执3893号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行，住所地江苏省张家港市杨舍镇东环路78-84号。负责人：郑米万，该行行长。委托诉讼代理人：崔小钢，该公司职员。被执行人：朱立波,男,1986年10月27日生，汉族,住浙江省泰顺县。被执行人：司丽晶,女,1988年9月29日生，汉族,住黑龙江省拜泉县。被执行人：齐昌士,男,1972年9月16日生，汉族，住浙江省泰顺县。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行与被执行人朱立波、司丽晶、齐昌士金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月10日作出的（2017）苏0582民初2740号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、朱立波于判决生效后10日内归还浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行借款本金99951.44元及利息、罚息、复利（截止2017年1月9日止为10611.27元，自2017年1月10日至实际履行之日止按年利率24%计算）。二、司丽晶、齐昌士对朱立波的本案债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2526元减半收取1263元，由朱立波、司丽晶、齐昌士负担1256元，由浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行负担7元。朱立波、司丽晶、齐昌士应缴纳部分已由浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行预交本院，由朱立波、司丽晶、齐昌士在履行本判决时直接给付浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行。因被执行人朱立波、司丽晶、齐昌士未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行向本院申请执行，本院于2017年5月19日立案受理。在执行过程中，本院依法查明，被执行人朱立波、司丽晶、齐昌士现下落不明，三被执行人银行账户均无存款，名下无机动车辆、证券等财产，被执行人朱立波、司丽晶名下无不动产，本院轮候查封了被执行人齐昌士与他人共有的不动产，该不动产设定有抵押，且较多法院查封在前，暂无法进一步采取措施，暂未发现三被执行人有其他可供执行的财产。被执行人朱立波、司丽晶、齐昌士未自觉履行，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本案尚未执行到位111818.71元及利息。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人相关财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0582民初2740号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行发现被执行人朱立波、司丽晶、齐昌士有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇一七年九月二十一日书记员  王 笑
福建省泰宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0429财保3号申请人：张兰贵，男，1950年12月19日出生，汉族，退休干部，住泰宁县。被申请人：邓庆珊，男，1977年3月5日出生，汉族，住泰宁县，现住山西省太原市小店区。被申请人：苏敏（系邓庆珊之妻），女，1972年12月24日出生，汉族，住泰宁县，现住山西省太原市小店区。申请人张兰贵于2017年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人邓庆珊、苏敏所有的座落于泰宁县杉城镇林业路安置房1幢601室房产[房屋所有权证号：泰杉城镇（2004)0777号]予以查封，期限为三年．申请人张兰贵以其房产提供担保。本院经审查认为，申请人张兰贵的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人邓庆珊、苏敏所有的座落于××县××城镇林业路××房××室房产[房屋所有权证号：泰杉城镇（2004)0777号,保全金额31万元]予以查封，期限为三年。二、申请人张兰贵提供的作为诉前财产保全的担保物座落于泰宁县××城镇金××号的房产[泰房权证泰宁字第××号一层，二层、三层、土地使用权证号：泰国用（2010）第0045号)同时予以查封。案件申请费2070元，由申请人张兰贵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  汤美健审 判 员  吴凤香人民陪审员  杨 欢二〇一七年九月八日书 记 员  王智赋附：裁定裁定书所引用的主要法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。2、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初11238号原告吴江市水乡物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路48号。法定代表人俞玉财，总经理。委托代理人陈永根，公司员工。被告贝海江，男，汉族，1955年9月11日生，住所地苏州市吴江区。原告吴江市水乡物业管理有限公司与被告贝海江物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法由代理审判员向军适用小额诉讼程序独任审理。审理中，原告吴江市水乡物业管理有限公司于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴江市水乡物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市水乡物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴江市水乡物业管理有限公司负担。代理审判员 向 军二〇一七年九月十八日书 记 员 许华锋
山东省成武县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1723刑初187号公诉机关成武县人民检察院。被告人吕建革，男，1989年12月8日出生于山东省成武县，汉族，中专文化程度，务农，现住成武县。因涉嫌交通肇事罪，于2016年12月15日被成武县公安局取保候审，于2017年9月11日被本院取保候审。成武县人民检察院以成检公诉刑诉[2017]180号起诉书指控被告人吕建革犯交通肇事罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月25日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员安二朝出庭支持公诉，被告人吕建革到庭参加了诉讼。现已审理终结。成武县人民检察院指控被告人吕建革驾驶鲁Ｒ×××××号轿车，违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，三人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。经审理查明，2016年11月8日14时许，被告人吕建革驾驶鲁Ｒ×××××号轿车沿枣曹公路成武段自西向东行驶至158千米＋141米处时，因对前方道路情况观察不周，未让右方道路的来车先行，与自南向北行驶的朱某驾驶的“小鸟”牌电动三轮车相撞，致朱某当场死亡。鲁Ｒ×××××号轿车驶入对向车道内又与自东向西行驶的张某驾驶的鲁Ｒ×××××号面包车相撞，致张某及鲁Ｒ×××××号面包车乘坐人马某受伤。“小鸟”牌电动三轮车被撞后失控，与自西向东由陈某驾驶的人力三轮车相撞，致陈某受伤。经鉴定，被害人朱某系胸腹腔脏器损伤而死亡，被害人马某之伤为轻伤一级，被害人张某、陈某之伤均为轻伤二级。经责任认定，被告人吕建革负事故的全部责任。事故发生后，经成武县道路交通调解委员会调解，被告人吕建革赔偿被害人朱某亲属人民币176328元，取得了被害人亲属的谅解。被害人张某、马某的民事赔偿问题，已有本院民事审判庭于2017年7月10日调解结案。上述事实被告人吕建革在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受理道路交通事故案件登记表、成武交警大队道路交通事故认定书、调解协议书、本院（2017）鲁1723民初430号民事调解书、赔偿凭证、谅解书、机动车驾驶证、行驶证查询单、户籍信息、到案说明，道路交通事故现场勘查笔录，鉴定意见，被害人张某、陈某陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕建革违反道路交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，三人轻伤，负事故的全部责任，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吕建革如实供述了犯罪事实，应认定坦白，依法可以从轻处罚。被告人吕建革对被害人亲属进行了赔偿，取得了谅解，可以酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人吕建革犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  牛稳平审 判 员  吕超玉人民陪审员  刘守存二〇一七年九月三十日书 记 员  许珊珊
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初5906号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：许罗德，董事长。委托诉讼代理人：毛堃，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：齐六新，男，1988年3月26日出生，汉族，户籍地山东省乐陵市，住所地天津市东丽区。原告中银消费金融有限公司与被告齐六新借款合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毛堃出庭参加诉讼，被告齐六新经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除合约；2.被告给付原告截至2017年6月7日的借款本金187115.93元、利息9220.27元、滞纳金6460元，合计202796.20元及上述款项自2017年6月8日起至实际给付之日止按合约标准计算的利息、滞纳金；3.被告给付原告支出的律师费5070元；4.诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年11月24日，原、被告签订“2016年消借第1124010254号”《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定原告向被告发放消费贷款，金额为200000元，用途为家装，期限为36个月，自放款日起算，月利率1.55%。合同签订后，原告于2016年11月30日发放了贷款，但被告未按合约约定期限还款，经多次催要未果，故成讼。原告提交证据及证明目的：1．《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》；2．【新易贷】现金贷款申请表；3．【新易贷】信用贷款额度申请表；4.“新易贷-信用贷款”告客户书（天津），证据1-4用以证明原、被告的借款合同关系及合同的相关约定；5.被告收款账户借记卡交易明细，用以证明原告发放了贷款；6.被告贷款情况查询单，用以证明被告的欠款金额；7.《外包诉讼合作协议》、付款回单、增值税普通发票，用以证明原告为本案诉讼支出律师费5070元。被告齐六新未作答辩。经对原告提供的证据审核，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性。被告无正当理由未到庭，视为其放弃抗辩权利。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月24日，原、被告签订“2016年消借第1124010254号”《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定甲方（原告）同意向乙方（被告）提供贷款额度人民币200000元；贷款用途为家装；乙方向甲方申请贷款，在甲方审批后，甲方将贷款划入乙方提供的个人银行结算账户；乙方确认发放贷款金额为人民币200000元；使用期限自动用或放款日起36个月；月利率为1.55%；逾期付款滞纳金按日收取（计算标准如下），逾期时贷款余额（元）每日滞纳费逾期时贷款余额（元）每日滞纳费0-100005元60000-7000035元10000-2000010元70000-8000040元20000-3000015元80000-9000045元30000-4000020元90000-10000050元40000-5000025元更高贷款余额依以上规则类推50000-6000030元逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；乙方未按期足额归还贷款本息，甲方有权终止或解除本合约，要求乙方赔偿因其违约给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）相关费用损失等。合约签订后，原告于2016年11月30日全额向被告发放了贷款，被告使用借款后，未按照合约约定的期限偿还原告借款本息，截至2017年6月7日，尚欠原告借款本金187115.93元、利息9220.27元、滞纳金6460元，合计202796.20元。本院认为，原、被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合约约定履行各自的义务。本案中，原告履行了发放贷款的合约义务，被告在使用借款后，未按照合约约定的期限偿还原告借款本息，系违约行为，应承担本案的民事责任。原告要求解除合约并由被告偿还借款本息、滞纳金及给付律师费的诉讼请求，符合合约约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、原告中银消费金融有限公司与被告齐六新于2016年11月24日签订的“2016年消借第1124010254号”《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》予以解除；二、被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付截至2017年6月7日的借款本金187115.93元、利息9220.27元、滞纳金6460元，上述合计202796.20元及自2017年6月8日起至实际给付之日止，按合约标准计算的利息、违约金;三、被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付律师费5070元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4418元，减半收取计2209元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  祖爱华二〇一七年九月十八日书记员  吴 磊
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0114执502号申请执行人：杨爱众，住南京市雨花台区。被执行人：史军，住江苏省淮安市楚州区。被执行人王金泉，住江苏省淮安市淮安区。申请人杨爱众与被执行人史军、王金泉民间借贷纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2016）苏0114民初4548号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告王金泉偿还原告杨爱众借款本金195万元、自2015年1月4日至2016年9月27日期间的利息109万元，计304万元，并自2016年9月28日起以未还款项本金部分按照年利率24%计算给付利息。被告王金泉分别于2016年12月30日前给付100万元、2017年4月30日前给付50万元、2017年9月30日前给付50万元，余款于2017年12月30日前付清。如果被告王金泉有任何一期未按期履行，则原告杨爱众可就未还款部分全额申请强制执行；二、被告史军对上述款项的给付承担连带担保责任。因被执行人史军、王金泉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月20日立案受理。执行过程中，2017年9月7日，申请人杨爱众与被执行人史军、王金泉达成分期付款协议，同时申请人杨爱众撤回本案的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，本院裁定如下：终结（2016）苏0114民初4548号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  孙 捷审判员  苏 泰二〇一七年九月二十五日书记员  徐 楠
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执1200号之一申请执行人龙岩市国土资源局，住所地龙岩市新罗区西城街道莲花小区，组织机构代码00408299-8。法定代表人冯添桂，局长。被执行人林国山，男，1938年11月20日出生，汉族，住龙岩市新罗区。本院2017年3月2日立案受理的申请执行人龙岩市国土资源局与被执行人林国山土地行政处罚纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2016)闽0802行审309号行政裁定书，被执行人林国山应退还非法占用的194.2平方米土地，限十五日内自行拆除在非法占用的194.2平方米土地上新建的建筑物和其它设施。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书，并将其纳入失信被执行人名单，但其未自动履行。现因拆除房屋涉及的搬迁、临时安置等问题未解决，本案暂不能实施强制执行。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结龙岩市新罗区人民法院(2017)闽0802执1200号案的本次执行程序。申请执行人龙岩市国土资源局可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月十七日书记员 王燕文（代）
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初10643号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区，统一社会信用代码×××46Ｒ。法定代表人：李辉，该公司执行董事兼总经理。被告：晋江市红馆娱乐有限公司，住所地晋江市，统一社会信用代码×××759。法定代表人：余涛，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市红馆娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 颜 仪二〇一七年九月二十二日书记员 王连连
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终701号上诉人（原审被告）：许昌臻发物资机械有限公司，住所地河南省许昌市文峰路中段。法定代表人：凌惠君。被上诉人(原审原告)：无锡市通能自动化成套设备有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭西溪中心路80号。法定代表人：吴一红，该公司总经理。上诉人许昌臻发物资机械有限公司（以下简称臻发公司）因与被上诉人无锡市通能自动化成套设备有限公司（以下简称通能公司）定作合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2017)苏0211民初4302号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年8月29日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案双方在2015年3月6日签订的《供需合同》中未对合同履行地点作出约定（约定的“供方送货到需方”不能视作是对合同履行地点的约定），争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，通能公司为接收货币一方，其所在地在该院辖区内，故该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，该院裁定：驳回臻发公司对本案管辖权提出的异议。臻发公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案被告住所地及合同履行地均在河南省。请求撤销一审裁定，将本案移送河南省许昌市魏都区人民法院审理。被上诉人通能公司未作答辩。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地，通能公司要求臻发公司给付价款，通能公司为接收货币一方，其所在地即本案的合同履行地。通能公司所在地在无锡市××区，即原审法院辖区，故该院对本案有管辖权。至于合同约定的送货地点并非合同履行地。原审所作裁定正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  毛云彪代理审判员  王俊伟代理审判员  韦 苇二〇一七年九月一日书 记 员  杨雁琳
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执466号被执行人:卜亚卓炜，曾用名闫捷，男，生于1993年9月28日。本院在执行卜亚卓炜罚金一案中，依据本院作出已发生法律效力的（2015）南刑初字第00081号刑事判决书：被执行人卜亚卓炜应在判决书生效后30日缴纳罚金人民币20000元。逾期后，南郑县人民法院刑庭移送本院执行局执行。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知，要求其限期履行义务，并承担案件执行费200元，但其至今未履行。经本院查询银行、工商、车辆、网络银行、证券等部门，被执行人卜亚卓炜均无财产可供执行，其尚有罚金20000元及执行费200元未缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:一、终结本院(2016)陕0721执466号执行案件的本次执行程序。二、被执行人出现或其有可供执行财产的，可再次恢复执行。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨能军审判员  王 瑛审判员  张国辉二〇一七年九月二十八日书记员  唐 虎
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0302民初3770号原告：杜希绿，男，1976年11月7日出生，住淄川区。被告：李在磊，男，1975年8月1日出生，住淄川区。原告杜希绿与被告李在磊劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜希绿撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告杜希绿负担。审 判 员  谭启刚二〇一七年九月二十五日代理书记员  乔鑫栋
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执1280号之一申请执行人张怀亮。被执行人陈瑞。被执行人徐浩。被执行人成都蓝庭酒店管理有限责任公司。住所地：成都市武侯区簇桥百锦路***号。法定代表人薛凤张怀亮申请执行陈瑞、徐浩、成都蓝庭酒店管理有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初2250号民事判决已经发生法律效力。权利人张怀亮于2017年2月21日向本院申请执行，执行标的为人民币163668元。本案在执行过程中。因被执行人暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初2250号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一七年九月十八日书记员  李静
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0283民初1650号原告：东莞市远大二手汽车贸易有限公司。住所地：广东省东莞市。法定代表人：陈勇坚，法人代表。委托代理人：李庆，舒兰市中心法律服务所法律工作者，特别授权。被告：于海，男，住吉林省舒兰市（缺席）。原告东莞市远大二手汽车贸易有限公司诉被告于海不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨俭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东莞市远大二手汽车贸易有限公司的委托代理人李庆到庭参加诉讼，被告于海经过本院送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2017年5月7日被告在原告处订购二手丰田卡罗拉一台，交付定金人民币5000.00元，由于被告不是东莞市户籍（同时又无当地居住证），车辆无法入户东莞市，无法过户给被告，后经原、被告协商，原告同意将购车定金人民币5000.00元返还给被告，原告于2017年5月12日在手机银行电子转账时失误多输入一位数字，导致给被告多转入45000.00元，经原告多次索要，被告拒不归还，为维护原告的合法权益，特起诉来院，请求法院判令被告返还不当得利款人民币45000.00元，诉讼费由被告承担。被告缺席无答辩。原告围绕自己的主张向本院提供了证据如下：1、东莞市远大二手汽车贸易有限公司法人代表身份证明、营业执照复印件一份，证明原告具备诉讼主体资格；2、购车定金收据复印一份及微信支付账单详情一份，证明2017年5月7日被告于海在原告处购买丰田轿车，并且通过微信支付5000.00元定金的事实；3、被告在原告处购买二手车时签订个人征信授权委托书及照片原件各一份，证明被告到原告处购买二手车辆时办理相关手续的事实；4、招商银行电子回单复印件一份及银行卡照片一份，证明2017年5月12日原告通过招商银行向被告平安银行卡号为6230580000013703405的银行卡转入返还定金款50000.00元的事实；5、被告身份证复印件一份，证明被告的身份。本院针对上述证据，分析评判如下：通过举证、结合庭审调查，本院认为，原告所举的以上证据因被告经过本院送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃了举证与质证的权利，并且以上证据具有客观性、关联性、合法性，故本院均予以采信。根据采信的证据，结合庭审调查，本院确认的事实如下：被告于海于2017年5月7日在原告东莞市远大二手汽车贸易有限公司处订购二手车一辆，当日交付定金5000.00元，后因无法过户，原、被告双方协商决定将定金返还给被告，2017年5月12日，由于原告方通过手机银行转账时操作失误，误将50000.00元当做5000.00元转账到被告平安银行卡号为6230580000013703405的账户中，经原告多次催要，被告至今未返还多转入的人民币45000.00元。本院认为：原告东莞市远大二手汽车贸易有限公司应退还被告的定金金额为5000.00元，因操作失误，原告误将50000.00元转账给被告，被告多收到的45000.00元属不当得利，应返还原告。故原告要求被告于海返还45000.00元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于海返还原告东莞市远大二手汽车贸易有限公司人民币45000.00元。上列款项于本判决发生法律效力后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462.00元，由被告于海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 杨 俭二〇一七年九月二十五日书记员 王红月
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1082民初4782号之二申请人：河北中亿永兴工贸有限公司，住所地三河市燕郊法定代表人：杨联升，董事长。被申请人：成都环龙智能系统设备有限公司，住所地成都市法定代表人：周骏，董事长。本院在审理申请人河北中亿永兴工贸有限公司与被申请人成都环龙智能系统设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人河北中亿永兴工贸有限公司于2017年9月26日向本院提出更换担保的申请，要求将申请人河北中亿永兴工贸有限公司名下的银行存款解封，以担保人杨海铭名下的位于三河市燕郊开发区规划路南侧、燕高路东侧福城雅源居小区6-1-704号房屋（房权证号：三河市房权证燕字第××号）作为担保。本院认为，申请人河北中亿永兴工贸有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：查封担保人杨海铭名下的位于三河市燕郊开发区规划路南侧、燕高路东侧福城雅源居小区6-1-704号房屋（房权证号：三河市房权证燕字第××号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨澜涛二〇一七年九月二十八日书记员  郭子莹
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0926执38号申请执行人：平利县荣杰汽车租赁有限公司。法定代表人：李目荣，系该公司独资自然人。委托代理人：李杰，男，系申请执行人之弟。被执行人：王小兵，男，汉族，农村居民。本院在执行申请执行人平利县荣杰汽车租赁有限公司与被执行人王小兵租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）陕0926民初712号民事调解书，于2017年2月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王小兵收到执行通知书后立即给付申请执行人车辆租赁费及违约金等共计15000元、交纳申请费125元。逾期后，被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产，故本院依职权将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本案在执行中查明，被执行人王小兵长年外出，至今未归，下落不明。经穷尽财产调查措施后，被执行人王小兵其名下无存款、无股权、无车辆、无房产登记信息。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人对本院调查结果无异议。同时未能提供被执行人的下落及财产线索，并向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项，第二百五十七条一款（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0926执38号案件的执行。申请执行人若发现被执行人下落或可供执行财产或线索时，可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄纯炳审 判 员  胡开明代理审判员  吴 锋二〇一七年九月五日书 记 员  肖 锐
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0792执509号之一申请执行人何杰，男，汉族，1972年10月12日出生,住盐亭县。被执行人俞为，男，汉族，1968年3月4日出生,住江苏省宝应县。被执行人徐林生，男，汉族，1975年9月24日出生，住江苏省宝应县。何杰申请执行俞为、徐林生民间借贷纠纷一案，经查，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结绵阳高新技术开发区人民法院作出（2014）绵高新民初字第1803号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行���本裁定送达后立即生效。审 判 长 周庆丰审 判 员 李朝刚审 判 员 桂 霞二〇一七年九月十一日法官助理 李 志书 记 员 骆春燕
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1422执1022号原告王某某。被执行人建昌县农村信用联社。法定代表人崔昭鹏，系该社理事长。王某某申请执行建昌县农村信用联社名誉权纠纷执行一案，我院于2016年5月12日作出的（2016）辽1422民初424号民事判决书，已经发生法律效力。申请人王某某于2016年11月23日向本院申请执行，要求被执行人建昌县农村信用联社消除申请人在中国人民银行征信服务中心个人信息系统中的不良记录，赔偿申请人精神抚慰金5000元，案件受理费250元。本案在执行过程中，2017年9月13日建昌县农村信用联社给付精神抚慰金5000元。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下：（2016）辽1422民初1884号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  华正宾二〇一七年九月十三日书记员  刘 辉
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执808号之十一申请执行人袁杰，男，汉族，住河南省遂平县。被执行人常华杰，男，汉族，住河南省遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1148号民事判决书，向被执行人常华杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人常华杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人常华杰在中国工商银行171502590110901****账户内存款人民币700000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  靳新生二〇一七年九月二十七日书记员  王翔宇
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执恢202号之三申请执行人：李知兵，男，汉族，住遂宁市船山区。被执行人:王多平，男，汉族，住遂宁市船山区。被执行人：张彬，男，汉族，被执行人：唐海平，男，汉族，住南充市嘉陵区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2013)船山民初字第241号民事判决书，向被执行人王多平发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王多平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四���八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐海平在中国农业银行95×××15账户内存款人民币59216.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓勇二〇一七年九月二十九日书记员  陈彦
广东省封开县人民法院刑 事 判 决 书（2017)粤1225刑初166号公诉机关封开县人民检察院。被告人唐红斌，男，1989年3月8日生，汉族，广东省封开县人，初中文化，从事房屋装修工作，户籍地址和现住址封开县。2010年12月2日因犯故意伤害罪被本院判处拘役五个月，2011年1月2日刑满释放。2017年4月12日因本案被取保候审。封开县人民检察院以封检刑诉[2017]140号起诉书指控被告人唐红斌犯危险驾驶罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。封开县人民检察院指派检察员黎娟出庭支持公诉，被告人唐红斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年3月25日0时25分，被告人唐红斌喝酒后驾驶粤Ｈ×××××（事发时未悬挂号牌）二轮摩托车由封开县江口镇文化楼往杏花宾馆方向行驶，途径河堤一路江滨公园前路段时，与相对向由陈某驾驶的粤H71**警号轻型普通货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经依法检验，事故发生时被告人唐红斌血样中乙醇浓度为203.64525mg／100mg。经交警认定，被告人唐红斌与粤H71**警号轻型普通货车驾驶人陈某负事故同等责任。被告人唐红斌与陈某达成赔偿协议，被告人唐红斌赔偿了粤H71**警号轻型普通货车的维修费用。上述事实，被告人唐红斌在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、警情信息表、户籍证明、到案经过、办案说明、（2010）封刑初字第135号刑事判决书、释放证明、检查笔录、道路交通事故当事人陈述材料、行政处罚决定书、血样提取登记表、机动车及驾驶人信息查询、机动车行驶证、驾驶证复印件、交通事故协议书、粤公交认字【2017】第00042号道路交通事故认定书、中正司鉴所【2017】毒鉴字第081、084号法医毒物司法鉴定意见书、交通事故车辆技术检验报告、现场勘查笔录及照片、证人陈某的证言、被告人唐红斌的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐红斌在道路上醉酒驾驶机动车辆，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人唐红斌的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名适当，量刑建议恰当，应予支持。被告人事故发生后明知他人报警而在现场等待处理，如实供述其罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人与陈某达成赔偿协议，赔偿了受损警车的损失，对其酌情从轻处罚。被告人有犯罪前科，对其酌情从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人唐红斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（已缴）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员  姚锡怡二〇一七年九月三十日书 记 员  宾 腾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书(2015)甘1223执172号申请执行人：赵某，女,生于1971年6月8日生，汉族，住宕昌县哈达铺镇下罗村三社，农民。申请执行人：杨某，男，生于1944年9月5日生，汉族，小学文化程度，住址同上，农民。申请执行人：杨某，女，生于1997年4月8日生，汉族，高中文化程度，住址同上，哈达铺中学高中学生。申请执行人：杨某，男，生于1992年12月30日生，汉族，大学文化程度，住址同上，大学在读学生。被执行人：祁某，男，1995年7月生，汉族，小学文化程度，住宕昌县哈达铺镇撮布沟村三社，农民。本院在执行赵某等人与祁某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人经查无可供执行的财产，其不定期通过打工收入履行所欠债务，本案双方不能达成协议，而被执行人表示继续打工挣钱履行所欠债务，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  任映涛审判员  王小强审判员  李建平二〇一七年九月二十日书记员  刘泽宇
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘1081行初256号原告：李四保，男，1972年8月9日生，汉族，农民，湖南省桂阳县人，住桂阳县黄沙坪街道柏树村周家湾组。原告：王爱英（李四保之妻），女，1976年9月18日生，汉族，农民，湖南省桂阳县人，住桂阳县黄沙坪街道柏树村周家湾组。委托代理人：欧阳满保，湖南省桂阳县东升法律服务所法律工作者。特别授权。被告：桂阳县黄沙坪街道办事处，住所地湖南省桂阳县黄沙坪街道。负责人：宁向东，该办事处主任。出庭负责人：肖丰华，男，1979年10月19日生，汉族，湖南省桂阳县人，桂阳县黄沙坪街道办事处党委委员、武装部长，住湖南省桂阳县城关镇百花路20号。特别授权。委托代理人：龚茂湘，湖南志浩律师事务所律师。原告李四保、王爱英不服被告桂阳县黄沙坪街道办事处行政撤销一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告李四保、王爱英向本院提出的诉讼请求：1、请求确认被告作出的注销原告《独生子女光荣证》的行政行为无效，判令撤销被告该行政行为；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：两原告系属独生子女家庭户并在2013年5月15日经黄沙坪街道计划生育领导小组核发了湘2003001**号《独生子女父母光荣证》。2017年，两原告所在村组因违反规定未对独生子女家庭户发放增加一人份额的征地补偿费，故原告诉至法院，桂阳县人民法院于2017年6月判决支持了原告的诉请。2017年7月18日，被告内设的卫生和计划生育办公室对原告下达《关于注销独生子女父母光荣证的告知书》，以“不符合领证条件，属瞒报实情造成的错发证件”为由，注销原告的《独生子女光荣证》。原告认为，原告领取的《独生子女光荣证》是经被告严格审核下发的，合法有效。被告听信一方之言，违背事实，违反程序，注销原告的《独生子女光荣证》属侵犯原告的合法权益，故诉至本院。被告桂阳县黄沙坪街道办事处辩称，原告夫妇于1998年2月生育长子李朝飞，于2005年8月生育次子，但次子于同年不幸因病死亡，故原告夫妇不符合领《独生子女光荣证》的资格条件，其领取的《独生子女光荣证》应予注销。且被告送达给原告的只是《关于注销独生子女父母光荣证的告知书》，告知原告可在收到告知书一周内进行陈述、申辩。被告尚未作出注销决定书，故请求法院驳回原告的起诉。经审理查明，原告李四保、王爱英夫妇原告夫妇于1998年2月生育长子李朝飞，于2005年8月生育次子，但次子于同年不幸因病死亡。2013年5月15日，两原告向桂阳县黄沙坪街道申办了《独生子女父母光荣证》。2017年5月10日，桂阳县黄沙坪街道柏树村周家湾村民小组向桂阳县黄沙坪街道党委、政府、计生办提出书面报告，要求注销原告不符合条件而颁发的《独生子女父母光荣证》。2017年7月18日，被告向原告送达了《关于注销独生子女父母光荣证的告知书》。2017年7月20日，原告诉至法院。另查明，被告桂阳县黄沙坪街道办事处根据桂办发[2012]23号《关于印发桂阳县黄沙坪街道机关主要职责内设机构和人员编制规定的通知》的规定，负责国家人口和计划生育方针政策的宣传教育，依法管理街道辖区内人口和计划生育工作。本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依法向人民法院提起诉讼。本案中，被告桂阳县黄沙坪街道办事处作为桂阳县人民政府授权的在其辖区范围内的计划生育管理部门，负责审查本辖区内《独生子女父母光荣证》的发放与注销是其法定职权之一。但被告于2017年7月18日向两原告作出并下发的《关于注销独生子女父母光荣证的告知书》，该行为还仅仅是一种告知行为，是行政撤销行政行为中的阶段性行为，而不是一个完整、独立的行政行为，故该行为不具有可诉性，原告据此向法院提起诉讼，不属于行政诉讼受理范围，应不予立案，已经立案的，依法应裁定驳回起诉。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告李四保、王爱英对被告桂阳县黄沙坪街道办事处行政撤销一案的起诉。案件受理费50元，退还原告李四保、王爱英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判长  张志辉审判员  许译匀审判员  赵 明二〇一七年九月二十七日书记员  侯外凤附：本案适用法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0103执1878号之一申请执行人南宁市保通融小额贷款有限责任公司，住所地南宁市桃源路3号江滨大厦1单元19楼B座1802号房。负责人庞春远，该公司董事长。被执行人张仁振，男，出生，汉族，住广西贺州市八步区。被执行人宋明亮，男，出生，回族，住南宁市兴宁区。本院在执行申请执行人南宁市保通融小额贷款有限责任公司与被执行人张仁振、宋明亮借款合同纠纷一案中，经本院对银行、国土、房产等其他部门进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行，的再次申请执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长 白  莉审判员 袁 小 辉审判员 欧阳鹏善二〇一七年九月二十日书记员 李 玥 姮
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执1505号申请执行人苏鱼生，男，1974年5月出生，汉族，陕西省人。被执行人贺福明，男，1966年2月出生，汉族，内蒙古人。被执行人麻巧玲，女，1975年12月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的神木县人民法院（2017）陕0821民初623号民事判决书，在执行申请执行人苏鱼生与被执行人贺福明、麻巧玲民间借贷纠纷一案中,责令被执行人贺福明、麻巧玲偿还申请执行人苏鱼生借款11600元，并承担案件受理费70元及执行费80元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人麻巧玲银行定期存单存款20000元，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下：终结(2017)陕0821执1505号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 伟代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一七年九月二十七日书 记 员  杨 峰
湖北省武汉市蔡甸区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0114行审38号申请执行人武汉市蔡甸区国土资源和规划局。法定代表人:周社民，该局局长。委托代理人肖坤。被执行人李小勇。申请执行人武汉市蔡甸区国土资源和规划局于2017年8月30日向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人李小勇作出的蔡土资规罚（2017）01032号《行政处罚决定书》中第二项限期拆除在非法占用的土地上新建的800㎡建筑物，恢复土地原状。本院于2017年9月4日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市蔡甸区国土资源和规划局作出的蔡土资规罚（2017）01032号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。经审查，2015年10月，被执行人李小勇未经批准擅自占用蔡甸街狮子岭村的集体土地1.9亩建仓库；该地块土地使用现状用途为水浇地1.11亩，坑塘水面0.79亩；土地利用总体规划用途为一般农田；已建成2栋1层钢结构仓库，建筑物面积800㎡。被执行人李小勇的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定，属于非法占用土地的违法行为。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《湖北省土地管理实施办法》第四十七条的规定，于2017年5月29日对被执行人作出蔡土资规罚（2017）01032号《行政处罚决定书》，决定：1、责令退还非法占用的1.9亩集体土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的800㎡建筑物，恢复土地原状；3、非法占用土地按每平方米10元的标准处以罚款，罚款总额为壹万贰仟柒佰元整。被执行人李小勇在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，经催告后仍未履行生效处罚决定确定的义务。本院认为，申请执行人武汉市蔡甸区国土资源和规划局系法律授权的土地行政管理机关，依据《中华人民共和国土地管理法》规定，对违反土地管理法律、法规的行为进行监督管理，其依法对被执行人李小勇的土地违法行为作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。该行政处罚决定书送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，经催告逾期亦未履行生效的行政处罚决定确定的义务。申请执行人申请本院对其作出的上述具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项的规定，裁定如下：对申请执行人武汉市蔡甸区国土资源和规划局作出的蔡土资规罚（2017）01032号《行政处罚决定书》中第二项限期拆除在非法占用的土地上新建的800㎡建筑物，恢复土地原状的申请执行内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜泽胜审 判 员  张启胜人民陪审员  黄义洲二〇一七年九月二十一日书 记 员  石小玲
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执559号之一申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人：万钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹博，男，该公司员工。被执行人：任万邦，男，1986年2月27日出生，汉族，住青海省湟中县。被执行人：任国鹏，男，1987年1月6日出生，汉族，住青海省湟中县。被执行人：盛延智，男，1991年2月15日出生，汉族，住青海省湟中县。本院在执行申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司与被执行人任万邦、任国鹏、盛延智融资租赁合同纠纷一案中，于2017年7月14日发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人任万邦、任国鹏、盛延智履行本院作出的(2016)津0116民初第1905号民事判决书确定的以下义务：被执行人任万邦、任国鹏、盛延智向狮桥融资租赁（中国）有限公司支付编号为CNZKRZ00097120130155的《融资租赁合同》项下全部未付租金107436.77元；截至2016年11月21日的逾期利息46051.28元及2016年11月22日起至判决确定的给付之日的逾期利息（以107436.77元为基数，按年利率24%的标准计算）；延迟履行利息；向本院支付执行费2202元。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，且被执行人已经履行完毕该协议，申请执行人向本院书面提交撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)津0116民初第1905号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩生审判员  孙占江审判员  尹立强二〇一七年九月三十日书记员  李营飞
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0902民初4536号原告：中国建设银行股份有限公司宜春市分行，住所地：宜春市袁州区袁山中路327号，负责人：李洪，该行行长。统一社会信用代码：913609004920006552。委托代理人：杨芝慧，中国建设银行股份有限公司宜春市分行员工。委托代理人：刘海萍，中国建设银行股份有限公司宜春市分行员工。被告：韩外瑞，男，1969年4月6日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行（以下简称原告）与被告韩外瑞（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告负责人委托代理人杨芝慧，被告韩外瑞经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告立即偿还信用卡透支本金9968.13元，利息2078.34元，滞纳金738.22元，合计本息12784.69元（利息等暂计算至2017年7月31日止，之后利息、滞纳金按合同约定计算并偿还）；２、本案诉讼费用及诉讼产生的一切费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年1月向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》申请了龙卡信用卡，原告于2016年2月核准了被告的申请并向被告发卡，被告在2016年3月开始使用该信用卡，但从2016年7月开始，被告信用卡账户就时常发生拖欠。截止2017年7月31日止，被告共拖欠本金9968.13元，利息2078.34元，滞纳金738.22元，合计本息12784.69元，经原告多次催讨，被告拒不履行还款义务，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求人民法院依法判决准许原告的诉讼请求。被告既未提出书面答辩，也未参加本案一审庭审。本院经审理认定事实如下：2013年7月22日,被告向原告提交了《中国建设银行赣通龙卡IC信用卡申请表》，并根据原告的要求提交了其他申请材料，要求到原告处办理赣通龙卡IC信用卡，原告经审查同意了被告的申请，并向其发放了卡号为62×××18的赣通龙卡IC信用卡,双方就免息期限、超期还款利息、逾期还款违约金作了约定。被告在多次透支该贷记卡后，均未在规定的时间偿还贷款，截至2017年7月31日，被告共欠原告本金9968.13元，利息2078.34元，违约金738.22元，合计本息12784.69元。原告经多次催讨无果，故诉至本院。以上事实，有信用卡申请表（附领用合约、信用卡章程）、被告韩外瑞身份证明、被告韩外瑞用卡清单、账户详细信息、原告陈述、开庭笔录等证据证实。本院认为，原告同意被告办理龙卡信用卡的申请，向被告发放信用卡，双方形成的信用卡合同关系，是双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定合同合法有效。依法订立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应依照约定履行合同义务，现被告未按约定履行还款义务，其行为构成违约，故原告要求被告偿还欠款及利息、违约金的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:限被告韩外瑞于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行借款本金人民币9968.13元，利息2078.34元、违约金738.22元，合计人民币12784.69元（该利息、违约金计算至2017年7月31日止，2017年8月1日至借款清偿之日止的利息、逾期还款违约金以合同计算为准）。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，由被告韩外瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员 易晓莲二〇一七年九月二十一日代书记员 李方远
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2017)晥1222民初2518号原告：尚红，女，汉族，1969年10月16日出生，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：王鹏翔，安徽卫东律师事务所律师。被告：王红刚，男，汉族，1969年9月27日出生，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：李秀荣，太和县城关镇法律服务所法律工作者。被告：齐泽军，男，汉族，1971年3月17日出生，住安徽省太和县。被告：齐文廷，男，汉族，1979年11月18日出生，住安徽省太和县。被告：刘加峰，男，汉族，1964年8月1日出生，住安徽省太和县。以上三被告共同委托诉讼代理人：付志国，安徽炎黄律师事务所律师。原告尚红与王红刚、齐泽军、齐文廷、刘加峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年9月25日公开开庭审理了本案。原告尚红及委托诉讼代理人王鹏翔、齐泽军、齐文廷、刘加峰的委托诉讼代理人付志国到庭参加诉讼，被告王红刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。尚红向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令四被告向原告支付酒款1609460元；2、诉讼费用由四被告承担。事实和理由：四被告向尚红购买价值1609460元的酒。2015年10月19日，四被告给尚红出具欠条一张，后尚红向四被告催要酒款未果，为此，尚红诉至法院。王红刚未到庭参加诉讼，庭前向本院提交书面答辩状辩称，太和县宝丰润中药材种植专业合作社在赵集乡××××、旧县镇境内租有4000多亩土地种植中药材。由于资金短缺，无法支付农民工工资和租地款，2015年7月份有齐泽军、王红刚、齐文廷、刘加峰四人在太和县健康路“有意思”三楼共同商量解决方案，大家一致同意赊酒还债。通过王红刚联系到界首市酒品商人尚红，由尚红发酒品9000余件，经王红刚手下酒品7886件交给管理人员王国玉，由王国玉发给他人作钱抵账，有账本为证齐泽军卸2000多件，由他个人分配。给尚红写下欠条一张，并且四人都在欠条上签了字。综上，王红刚认为，欠酒款1609460元是事实。应由太和县宝丰润中药材种植专业合作社所有股东共同偿还。恳请法院查明事实，依法判决。齐泽军、齐文廷、刘加峰辩称，法驳回原告对三被告的起诉。原告的起诉没有事实根据和法律依据，依法应当驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：尚红对王红刚提交的宝丰润接收酒一览表和证明有异议，认为这两份证据与尚红没有关系。本院认为，王红刚提交的这两份证据与本案没有关联，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年农历7月份，四被告向尚红购买价值1609460元的酒。2015年10月19日，四被告给尚红出具欠条一张，内容为“欠条今欠酒款共计壹佰陆拾万零玖仟肆佰陆拾元整（￥1609460元）王红刚齐泽军齐文廷刘加峰2015年10月19日”。后尚红向四被告催要酒款未果，为此，尚红诉讼来院。本院认为，双方当事人之间的买卖关系，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。双方均应按照约定履行各自的义务。尚红按照约定向四被告履行了供货的义务，但四被告未能按照约定履行支付货款的义务，故尚红要求四被告支付货款1609460元的诉讼请求，本院予以支持。四被告的抗辩理由不足，本院不予采信。综上所述，尚红的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：王红刚、齐泽军、齐文廷、刘加峰于本判决生效之日起十日内共同支付尚红货款1609460元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19285元，由王红刚、齐泽军、齐文廷、刘加峰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  栾夫兴审 判 员  高 影人民陪审员  王甫明二〇一七年九月二十九日书 记 员  宫清晨附：本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书(2017）冀0609民初1759号原告：王树恩。委托诉讼代理人：王宝珠。委托诉讼代理人：周素芝。被告：王浩。委托诉讼代理人：王江永，容城县容和法律服务所法律工作者。被告：戚朝辉。委托诉讼代理人：王江永，容城县容和法律服务所法律工作者。被告：渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。主要负责人：靳玉龙。委托诉讼代理人：张朋飞。原告王树恩与被告王浩、戚朝辉、渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。2017年9月29日，原告王树恩经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王树恩撤诉处理。案件受理费90元，减半收取计45元，由王树恩负担。审 判 员 瓮建红二〇一七年九月二十九日法官助理 代永安书 记 员 李佳宁
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1595号申请人:任城区人民法院刑事审判庭。被执行人:宋德东，男，1980年1月31日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行被执行人宋德东非法吸收公众存款罪一案中，本院作出（2016）鲁0811刑初209号刑事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院查询了被执行人的银行账户、证券信息、车辆、房产，均未发现可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811刑初209号刑事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阴衍文审判员  张凌云审判员  宋 连二〇一七年九月七日书记员  张卓璠
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1082执5552号之一申请执行人：张旭宴，男，1970年11月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：临海市富美休闲用品有限公司，住所地临海市大田街道东方大道811号，统一社会信用代码：9133108255969711XC。法定代表人：沈国富，总经理。申请执行人张旭宴依据已经发生法律效力临海市劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字（2017）第185-2号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2017年9月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人临海市富美休闲用品有限公司在（2017）浙1082执5552号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人临海市富美休闲用品有限公司银行存款人民币11719.67元（执行费74.67元），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 周才顺二〇一七年九月二十二日代书记员 黄 远
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执633号移送执行人：明溪县人民法院主审法官团队。被执行人：聂报财，男，1963年10月8日出生，汉族，住福建省永安市。被执行人：明溪县赋鑫纺织有限公司，住所地福建省三明市明溪县生态工业园区。法定代表人：聂报财，该公司董事长。范美斗与聂报财、明溪县赋鑫纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初76号民事判决书已发生法律效力，该案诉讼费用2630元，由被执行人聂报财、明溪县赋鑫纺织有限公司负担。因被执行人至今未主动交纳，本院主审法官团队于2017年9月19日移送执行。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人聂报财、明溪县赋鑫纺织有限公司名下的财产，未发现有可供执行的财产。因申请执行人范美斗依据发生法律效力的（2016）闽0421民初76号民事判决书，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2016）闽0421执294号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2016）闽0421执294号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0421执633号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  付文华二〇一七年九月二十一日书记员  方秀帆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初10535号原告：吴依明，男，1964年5月26日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：王双雨，男，住天津市蓟州区。被告：杨敏利，男，住天津市蓟州区。原告吴依明与被告王双雨、杨敏利承揽合同合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。立案前原、被告双方均同意进行诉前调解，经调解，双方达成调解协议并履行完毕。原告于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴依明撤诉。审判员  曹利君二〇一七年九月二十八日书记员  邢然然
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初5151号原告：重庆强联物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225787460181U），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处一环北路中段212号。法定代表人：陈才忠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：龙云霞，重庆德循律师事务所律师。被告：胡广治，男，出生年月日不详，汉族，住重庆市大足区。原告重庆强联物业管理有限公司诉被告胡广治物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告重庆强联物业管理有限公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆强联物业管理有限公司申请撤回对被告胡广治的起诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼��》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆强联物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆强联物业管理有限公司负担。审判员  彭黎明二〇一七年九月十八日书记员  韦 凤
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执2511号本院在执行申请执行人临沂和丰牧业有限公司与被执行人王磊因养殖合同纠纷一案中，查明被执行人王磊拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2016）鲁1327民初5587号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将王磊纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一七年九月十四日
安徽省泾县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1823刑初162号公诉机关安徽省泾县人民检察院。被告人孔某某，男，汉族，初中文化，进城务工人员，住河南省项城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月19日被泾县公安局取保候审，同年8月2日被泾县人民检察院取保候审，9月7日被本院取保候审。泾县人民检察院以泾检刑诉[2017]165号起诉书指控被告人孔某某犯危险驾驶罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月7日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院指派代理检察员董海燕出庭支持公诉，被告人孔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泾县人民检察院指控：2017年4月16日19时，被告人孔某某酒后驾驶号牌为豫Ｐ×××××的“五菱”牌小型普通客车，在X071线（泾县榔黄公路）2KM+500M处，被泾县公安局执勤交警当场查获，经检测，被告人孔某某血液酒精含量达135.9mg/100mL，属醉酒驾驶机动车辆。被告人孔某某到案后如实供述了其酒后驾驶机动车的事实。公诉机关为证明上述指控，向法庭出示并提交了相关证据。公诉机关认为，被告人孔某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孔某某到案后如实供述了犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。建议法院对被告人孔某某以危险驾驶罪判处拘役一个月至三个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人孔某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议,并自愿认罪。经审理查明：2017年4月15日，被告人孔某某经其同乡师某介绍，带了一批采茶工到泾县榔桥镇涌溪村帮农户采摘茶叶。4月16日晚，孔某某与师某安顿好采茶工后，二人前往榔桥镇榔桥街道大排档吃饭。其间，二人共喝了一瓶42度的“闷倒驴”牌白酒。当晚19时许，被告人孔某某驾驶号牌为豫Ｐ×××××的“五菱”牌小型普通客车回涌溪村住宿，当行驶至X071线（泾县榔黄公路）2KM+500M处，被泾县公安局交通管理大队榔桥中队执勤交警查获，经呼气式酒精测试仪检测，孔某某体内酒精含量为126mg/100mL。执勤交警随即将孔某某带至泾县医院榔桥分院进行血液采样，并于次日委托安徽龙图司法鉴定中心进行了检测，鉴定结果孔某某血液样品中乙醇含量为135.9mg/100mL，属醉酒驾驶机动车辆。被告人孔某某到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，有公诉机关举证并经庭审质证，被告人亦无异议的被告人身份证、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、行政强制措施凭证、醉酒状态报告等书证；证人师某的证言；被告人孔某某的供述和辩解；安徽龙图司法鉴定中心皖龙图司鉴[2017]法毒鉴字第749号《司法鉴定意见书》；泾县公安局制作的现场检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人孔某某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成了危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人孔某某到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关以上述理由建议本院对被告人从轻处罚的意见正确，本院予以采纳。鉴于被告人孔某某犯罪情节较轻，案发后有坦白、自愿认罪等悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故采纳公诉机关建议，对被告人孔某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人孔某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个半月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判处的罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 胡 明二〇一七年九月七日书记员 肖钰娟附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初4350号原告刘某某，男，汉族。被告马某某，男，汉族。本院在审理刘某某与马某某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费25元，由原告负担。审判员  胡朋芹二〇一七年九月二十一日书记员  孙小艳
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执2806号之一申请执行人:袁刚琼，女，汉族，住重庆市万州区。申请执行人：袁朝均，男，汉族，住重庆市万州区。申请执行人：袁刚朋，男，汉族，住重庆市万州区。被执行人：程帮槐，男，汉族，住重庆市万州区。袁刚琼、袁朝均、袁刚朋与程帮槐机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初9319号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月10日向本院申请执行，申请执行标的为105921.71元及利息。本案在执行中，已提取申请执行人在诉讼期间保全的被执行人享有的保险理赔款，并支付申请执行人84637元。此外，未发现被执行人可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  车兴秋代理审判员  田建宝二〇一七年九月十四日书 记 员  何先锋
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0726执613号申请执行人：彭虹被执行人：冯有德、四川森宏林业发展有限公司申请执行人与被执行人林业承包合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0726民初643号民事判决书向被执行人发出执行通知，在执行过程中，被执行人冯有德、四川森宏林业发展有限公司未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人冯有德、四川森宏林业发展有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  余宁二〇一七年九月二十日书记员  杨萍
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0204民初614号之一原告中国建设银行股份有限公司开封分行。委托代理人武志勇、轩轲，银行员工。代理权限系特别授权。被告张翠英。被告于善民。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告张翠英、于善民借款合同纠纷一案中，原告于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司开封分行的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司开封分行撤回起诉。案件受理费4264元，减半收取2132元，由原告中国建设银行股份有限公司开封分行承担。审 判 长  王晓光人民陪审员  邵 军人民陪审员  龚新娅二〇一七年九月一日书 记 员  魏葆华
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1374号罪犯黄凤明，男，1978年9月11日出生于云南省云县，汉族，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年6月20日作出(2014)临中刑初字第240号刑事附带民事判决，以被告人黄凤明犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人黄凤明不服，提出上诉。本院于2015年3月2日作出（2014）云高刑终字第1150号刑事判决，以上诉人黄凤明犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。二审判决于2015年4月9日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2017年9月12日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄凤明在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、生效判决及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯黄凤明的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 张爱华审判员 何丽萍二〇一七年九月二十七日书记员 刘源哲
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1522民初542号原告：林兴利，男，1969年12月6日出生，汉族，住光山县。被告：张正国，男，1964年5月25日出生，汉族，住光山县。原告林兴利与被告张正国民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林兴利到庭参加诉讼，被告张正国经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林兴利向本院提出诉讼请求：请求张正国偿还本金50000元，利息按1分计算。事实与理由：2015年8月8日，被告张正国向原告林兴利借现金50000元整，承诺用期一年，期满后，经原告催要，被告未还，特具状起诉。张正国未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院开庭组织当事人进行了质证。当事人对下列事实和证据无异议。张正国与林兴利原系亲戚关系。张正国因搞工程需要资金，向林兴利借款50000元，当时出具了借据。借据内容为：“今借到现金伍万元整﹙50000元﹚，注：息按壹分结算，用期一年。张正国，2015年8月8日”。后来林兴利向张正国要款，因张正国变更了住址，林兴利不知其下落，催款无果，遂引起诉讼。本院认为，林兴利与张正国之间的借贷关系合法有效。原告林兴利诉请判令被告张正国偿还借款50000元，所举证据能够证明。双方约定的利息符合法律规定，本院予以支持。被告张正国拒不到庭，不影��本案的依法处理。综上所述，原告林兴利诉请判令被告张正国偿还借款本金50000元，本院予以支持；原告林兴利诉请判令被告张正国偿还借款利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张正国于本判决生效之日起十日内偿还借原告林兴利借款本金50000元及利息﹙从借款之日2015年8月8日起至还齐之日止，借款本金50000元按月利率1%计算﹚。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告张正国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  刘忠焰人民陪审员  梁本华人民陪审员  陈谟良二〇一七年九月十九日书 记 员  李 玮
伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2017〕内0627民初3839号原告：招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西迎宾路13号开远广场。负责人：李强，该分行行长。被告：丁文华。被告：王三翠。被告：鄂尔多斯市万千间房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区杭锦北路十六号街坊16号。法定代表人：王俊珍，该公司董事长。本院在审理原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行诉被告丁文华、王三翠、鄂尔多斯市万千间房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年8月25日立案受理后，依法向原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行送达受理案件通知书，并通知原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行在七日内向本院预交诉讼费，现七日期限届满，原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行一直未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张小悦二〇一七年九月二日书记员  王璐玫
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执948号申请执行人李金娜，女，2008年04月22日，汉族，居民。被执行人李新华，男，1981年3月24日，汉族，居民。申请执行人李金娜与被执行人李新华房屋确权纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2017)鲁1321民初891号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年5月26日立案执行。本案在执行过程中查明：本案执行标的房屋继承，被执行人对该判决不服，以原审判决适用法律错误为由向本院提出再审申请，本院另行组成合议庭对本案进行审查，本案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(四)项、第二百五十八条裁定如下：(2017)鲁1321执1592号案件中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 敏二〇一七年九月二十日书记员 李祥明
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫1303执恢445.号王玉林、胡泽召：本院受理的王玉林申请执行胡泽召合同纠纷一案，在执行中，被执行人已按判决文书确定的内容履行完毕，申请人向本院申请结案。依照《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：本院2015年宛龙民三初字第00337号民事判决书执行完毕。二〇一七年九月十九日
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执805号申请执行人李光耀，男，1983年3月8日出生，汉族，安徽省利辛县人，住本县。申请执行人刘秀华，男，1978年5月29日出生，汉族，安徽省利辛县人，住本县。被执行人戴香草，女，1985年11月12日出生，汉族，安徽省利辛县人，住本县。被执行人张标，男，1962年11月1日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。被执行人王跃勤，男，1965年11月28日出生，汉族，安徽省利辛县人，住本县。被执行人庞晓燕，女，1974年6月4日出生，汉族，安徽省利辛县人，住本县。本院依据已经发生法律效力的利辛县人民法院2017年3月6日制作的（2016）皖1623民初6322号民事判决书，于2017年7月11日，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘秀华、戴香草、张标、王跃勤、庞晓燕三日内履行法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张标在安徽省利辛县农村商业银行股份有限公司账户的工资100000元（账户：62×××04）、冻结被执行人庞晓燕在安徽省利辛县农村商业银行股份有限公司账户的工资100000元（账户：62×××09）。本裁定立即执行。审判员  李学伟二〇一七年九月二十五日书记员  李文军附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017)赣0403民初2687号起诉人朱曙光，男，1965年1月13日出生，汉族，住九江市开发区，委托代理人钱钧，江西挚诚律师事务所律师，执业证号13604199110407748。本院收到起诉人朱曙光的起诉状，其诉称1995年8月8日，起诉人同九江市长兴产业发展公司签订了《售购合同书》。合同约定，长兴公司将前纬路B栋5楼13号房共计111.54平方米的住房一套卖给起诉人，购房款共计89230元。1995年8月10日，长兴公司同起诉人经营的九江市曙光玻璃经销部签订了《B栋铝合金门窗及木窗玻璃加工及销售合同》。合同约定，工程造价66000元，但具体工程款按实际结算。后经最后决算，全部工程及材料款为170745.00元。根据约定，长兴公司用两套房子抵偿全部工程及材料款，其中一套就是起诉人购买的住房，另一套房子，起诉人后来转卖给了袁剑锋。房屋交付后起诉人即入住。因入住时无水电，起诉人曾花费数千元自行安装了水电。2010年4月24日，被起诉人下发《通知》,通知要求包括起诉人在内的全体宏发商住楼业主将当初的购房合同及缴款凭证的原件全部交予被起诉人，由被起诉人再交由司法机关进行鉴定，最后根据司法机关的鉴定以及市场差价为宏发商住楼业主办理房屋产权证书。由于被起诉人的通知内容中有要求提交全部合同原件的苛刻条件以及按照市场价格补缴差价的不合理要求，因此，被起诉人的这种严重损害宏发商住楼业主合法权益的通知，遭到了全体业主的强烈反对。起诉人认为其当初购买九江市开发区前纬路62号B栋1单元501室住房，完全合法有效，理应得到法律的保护。被起诉人（原九江市宏发房地产开发有限公司）同九江市长兴产业发展公司的诉讼纠纷，属于宏发商住楼开发商之间的内部矛盾，不应成为侵害起诉人等购房户合法权益的理由。对于起诉人当初购房、居住并已实际获得物业产权迄今已经15年的客观事实，被起诉人理应予以承认。作为现在已经获得宏发商住楼产权初始登记的唯一的开发商，被起诉人更应该在尊重客观历史事实的前提下，切实履行房地产开发商的基本责任和义务，依法为起诉人办理相关的房屋产权登记和土地使用权变更手续。故起诉要求被起诉人依法协助起诉人办理九江市开发区前纬路62号B栋1单元501室的房屋产权证和土地使用证的变更手续。经审查，起诉人朱曙光诉被起诉人九江泰莱房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，九江市中级人民法院已于1997年对九江宏发房地产开发有限公司与九江市长兴产业发展公司合作建房合同纠纷一案作出判决，该判决认定“九江市长兴产业发展公司违约将合作建造的尚未竣工验收的房屋单方销售和抵债给他人，所获款项不进入双方双控账户，其房屋买卖抵债均无效，判决九江市长兴产业发展公司将已建的房屋工程全部移交归九江宏发房地产开发有限公司”，该判决已经生效，依据中院判决可以认定九江市长兴产业发展公司所售房屋的产权已归九江宏发房地产开发有限公司，后九江宏发房地产开发有限公司变更为九江泰莱房地产开发有限公司，故起诉人朱曙光要求被起诉人九江泰莱房地产开发有限公司办理长兴公司所售房屋的产权证和土地使用证，无事实依据。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三）项、第一百五十四条第一款（一）项的规定，裁定如下：对起诉人朱曙光的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  沈庆萍二〇一七年九月二十日书记员  朱景瑾
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1120号申请人，向莉，女，汉族，住遂宁市船山区。被执行人，遂宁荣兴大都会经营管理有限公司,住遂宁市船山区。法定代表人况文科。向莉申请执行遂宁荣兴大都会经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本案在执行过程中，依法向银行、不动产登记中心、车管所等部门查询，均无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序。现该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 驿审判员 唐晓凰审判员 苟 琼二〇一七年九月二十五日书记员 詹 玲
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0116执2096号申请执行人孙某某，女。被执行人孙某甲，男。本院在执行申请执行人孙某某与被执行人孙某甲变更抚养权纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的(2016)陕0116民初855号民事调解书，向被执行人孙某甲发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人孙某甲在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人孙某甲至今未履行义务。现查明，被执行人孙某甲名下有一辆帝豪车，车牌号为陕XXXX**，车辆类型为K31，车辆识别号为XXXXXX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下：一、查封孙某甲在车管所登记有车牌号为陕XXXX**的所有档案。二、、被查封的车辆不得办理过户手续，不得审验，不得设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  杨建辉审判员  李晓军二〇一七年九月五日书记员  朱兰兰
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书本院在执行（2016）浙0782执11016号被执行人李从明容留他人吸毒罪罚金刑一案过程中，已提取了被执行人李从明在义乌市公安局的保证金人民币5000元。本案已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇一七年九月三十日
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执5786号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地在广东省广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦四至九楼，组织机构代码：890650653。负责人：高铁兵。总经理。委托代理人：曾玉珊、庄素，均为广东拓孚创展律师事务所律师。被执行人：张婉，女，1985年4月16日出生，汉族，身份证住址安徽省宿州市萧县，。中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与张婉信用卡纠纷一案，本院作出的(2014)穗天法金民初字第368号民事判决书已发生法律效力，依上述民事判决书，被执行人应支付邮寄费70元、案件受理费50元、公告费100元。因张婉未自觉履行还款义务，权利人中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部已向本院提出申请执行，本院已于2017年5月31日立案执行。案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请人，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人可供执行财产，需终结案件本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时再予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执5786号案件本次执行。具备执行有条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长  王华睿执行员  杨 军执行员  刘 翔二〇一七年九月十五日书记员  刘 畅