wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终9593号上诉人（原审原告）:石玉林，男，1978年3月22日出生。委托诉讼代理人：侯玉明，北京市房山区窦店镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吴雅辉，男，1974年5月21日出生。委托诉讼代理人：张海涛，北京市房山区长沟镇法律服务所法律工作者。上诉人石玉林因与被上诉人吴雅辉租赁合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2017）京0111民初8465号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。石玉林上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持我要求解除我和吴雅辉之间租赁合同，及要求吴雅辉拆除地上9间房屋的诉讼请求；一、二审诉讼费由吴雅辉承担。事实和理由：1.一审判决认定事实不清。我在2003年承包北京市房山区韩村河镇龙门口村（以下简称龙门口村）2亩土地，承包期限22年，并且一次出资购买该土地上13间房屋。因为吴雅辉是我亲戚，就在这块地上开办石板厂，由我和吴雅辉共同经营。一年后，因为种种原因，由吴雅辉独自经营。在吴雅辉独自经营期间，在未通知我的情况下，吴雅辉拆除了我在租赁土地上的13间房子，擅自自建了9间房。一审判决认定我和龙门口村签订占地协议后，直接将场地交付给吴雅辉使用，与事实不符。2.一审法院适用法律不当。我和吴雅辉之间的合同是口头合同形式，是法律认可的，应当有效；没有采取书面形式的视为不定期合同，我可以随时解除合同，一审判决不支持我的诉讼请求不符合相关法律规定。吴雅辉辩称,我同意一审判决，不同意石玉林的上诉请求和上诉意见。石玉林向一审法院起诉请求：1.判令与吴雅辉解除租赁合同；2.判令吴雅辉拆除在租赁土地上所建房9间，腾出土地；3.诉讼费由吴雅辉承担。一审法院认定事实：2003年1月1日，石玉林（乙方）与北京市房山区韩村河镇龙门口村经济合作社（以下简称龙门口村经济合作社）（甲方）签订《占地协议》一份，约定甲方提供给乙方京张公路西侧耕地二亩，东至岳各庄地界，西至河滩地埂，南至石民为界，北至围墙界；占地期限为壹拾年整，自2003年1月1日起至2013年12月31日止；占地费计算标准及交付办法为每亩500元，共2亩，一年共计一千元，每年1月1日一次性付清。2003年3月20日，石玉林又与隗福香达成协议一份，该协议约定隗福香在本村东河滩占地2亩，该厂房西房八间，北房五间，总建筑面积267平方米；经协商隗福香将厂内所有房屋（包括围墙）转让给石玉林，总计一万一千元；因厂房占地属大队所有，转让后，上交大队的占地费由石玉林负责，合同由石玉林和大队签订。经查，上述两份协议中所涉及的土地为同一块土地。2010年1月1日，龙门口村经济合作社与石玉林又签订占地协议一份，将之前所租赁土地的期限延长至2025年12月31日。另查明，石玉林与龙门口村经济合作社签订合同后，该场地由吴雅辉占有使用。吴雅辉使用该场地并未向石玉林支付费用，属于无偿使用。庭审中，石玉林陈述吴雅辉在使用该场地期间，将原有13间厂房拆除，并私自翻建房屋9间。一审法院认为,租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。依据该条规定，租赁合同要求在出租方和承租方之间形成对价。本案中，石玉林与龙门口村经济合作社签订占地协议后，直接将该场地交付给吴雅辉使用，并未要求吴雅辉支付租金，石玉林与吴雅辉之间对该场地的使用并未形成对价。依据现有证据，也不能证明石玉林与吴雅辉对该场地达成租赁合同的意思表示。综上，石玉林与吴雅辉之间针对涉诉场地的使用问题不符合租赁合同的构成要件，双方之间并不存在租赁合同关系，现石玉林要求解除与吴雅辉的租赁合同，无事实依据，法院不予支持。石玉林基于租赁关系，要求吴雅辉拆除涉诉土地上的房屋，亦无法律依据，法院不予支持。综上，一审法院于2017年6月作出判决：驳回石玉林的诉讼请求。本院二审期间，石玉林、吴雅辉均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，石玉林要求解除其与吴雅辉的租赁合同，并基于租赁关系、要求吴雅辉拆除涉诉土地上的房屋，但现有证据不足以证明石玉林与吴雅辉对涉诉土地达成租赁合同的意思表示，亦不足以证明吴玉林与吴雅辉之间存在租赁合同关系，故石玉林的上诉意见，缺乏依据，本院难以采纳；对石玉林的上诉请求，本院亦不予支持。综上，石玉林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由石玉林负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 王 云审判员 孟 龙审判员 李 桃二〇一七年九月十九日书记员 房依彤
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1224执771号之二申请执行人沈阳某某建筑安装工程公司。法定代表人孙某某，系该公司经理。被执行人昌图某某房屋开发有限公司。法定代表人赵某某，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的辽宁省铁岭市中级人民法院（2017）辽12民终360号民事判决书，于2017年5月5日向被执行人昌图某某房屋开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2017���5月5日前履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人昌图某某房屋开发有限公司在昌图镇北街山与城小区8号楼北环路东数第一、六、三、四、五烧烤门点；十五号楼东数第一、二烧烤门点。二、被执行人负责保管被查封的上述房屋，在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得��卖，办理房屋产权转移过户手续；不得租赁、抵押、出借被查封的上述房屋财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。执行员  张子明二〇一七年九月五日书记员  王阿娉
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1303执2107.号申请执行人南阳市卧龙区人民法院，住所地南阳市卧龙区人民北路968号。被执行人刘国昌。申请执行人南阳市卧龙区人民法院与被执行人刘国昌罚金纠纷一案，本院于2016年7月4日作出（2016）豫1303刑初392号刑事判决书，该判决已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，其执行内容为收取被执行人罚金3万元。本院于2016年11月23日立案执行。在执行中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了网络查控和线下查询，未查到被执行人有可供执行的财产，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经合议庭评议，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：本院（2016）豫1303刑初392号刑事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 猛审判员 吴志勇审判员 拜立涛二〇一七年九月一日书记员 王 龑
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1959号之二申请执行人徐景文、袁玉春，住开鲁县。被执行人通辽市力牧畜牧业股份有限公司，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初123号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人通辽市力牧畜牧业股份有限公司在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年九月二十五日书记员ＸＸ义
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1102民初2033号之一原告：宋敏，女，1982年8月13日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被告：乐山凯利建设发展有限公司，住所地：乐山市市中区白杨路38号。统一社会信用代码：91511100621103539W。法定代表人：欧亚东。本院在审理原告宋敏诉被告乐山凯利建设发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告宋敏于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋敏自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋敏撤回起诉。本案案件受理费50元（已减半收取），由原告宋敏承担。审 判 长  龚正杰人民陪审员  郑清平人民陪审员  杜智慧二〇一七年九月一日书 记 员  章 敏
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0831执704号之一被执行人洪正曹，男，1983年5月3日生，江苏省洪泽县人，汉族，初中文化，无业，住洪泽县。洪正曹盗窃罪罚金一案，本院于2013年11月13日作出（2013）金刑初字第0219号刑事判决书，判决：被告人洪正曹犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元。因义务人洪正曹未主动履行，本院于2017年5月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院已向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、财产申报表；将被执行人洪正曹列入最高人民法院失信被执行人名单；向淮安市洪泽区不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人名下无房产可供执行；通过网络查询系统对被执行人的银行账户、车辆和工商信息进行查询，被执行人无银行存款、车辆可供执行，无工商登记信息；通过本次执行程序，未执行标的为5000元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2013）金刑初字第0219号刑事判决书本次执行程序终结。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇一七年九月二十七日书 记 员  陈 凯
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院刑 事 判 决 书(2017)兵0103刑初139号公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。被告人龚景定，男，1961年10月26日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月13日被阿拉尔市城区公安局取保候审，同年8月8日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审，同年9月13日经本院决定被逮捕。现羁押于阿拉尔市看守所。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉［2017］137号起诉书指控被告人龚景定犯危险驾驶罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察员刘艳静出庭支持公诉，被告人龚景定到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阿拉尔垦区人民检察院指控，2017年2月3日22时左右，被告人龚景定饮酒后驾驶新××××××“柯兰多”牌小型普通客车载刘某，沿阿拉尔市八团阳光丽苑小区北门道路行驶，行驶至八团友爱路景观带水池旁路段被公安民警当场查获。经新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心鉴定,被告人龚景定的血液样本中检出乙醇含量为144mg/100ml。被告人龚景定的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人龚景定在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、归案情况说明等书证；证人李某某、杜某某的证言；新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心鉴定意见；视听资料等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人龚景定醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人龚景定到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人龚景定犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月13日起至2017年11月12日止；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘柏良二〇一七年九月十八日书记员  孙 振1
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0922执410号申请执行人：许冲，男，生于1989年8月20日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：何兴友，男，生于1966年11月11日，汉族，四川省射洪县居民。本院在执行许冲与何兴友民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现可供执行财产线索时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 鲲审判员 袁华林审判员 李 俊二〇一七年九月三十日书记员 杨 博
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂01执恢25号之一申请执行人武汉市江夏区汇民科技小额贷款有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街江夏大道富丽大酒店2栋1层。法定代表人王清华，该公司总经理。被执行人武汉市汉口精武食品工业园有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区武湖工业园。法定代表人涂国华，该公司董事长。被执行人涂国华，男，1962年12月19日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区，被执行人刘彩霞，女，1968年6月8日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，被执行人罗炜，女，1964年6月11日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，被执行人康凯，男，1967年2月22日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，被执行人湖北汉口精武农业发展崇阳有限公司，住所地湖北省崇阳县天城工业园。法定代表人涂国华，该公司董事长。被执行人武汉中央大厨房超市有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区武湖农场青龙分场。法定代表人罗炜，该公司董事长。被执行人湖北汉口精武电子商务有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区武湖农场滠阳大道第7幢。法定代表人罗炜，该公司董事长。武汉市江夏区汇民科技小额贷款有限公司与武汉市汉口精武食品工业园有限公司、涂国华、刘彩霞、罗炜、康凯、湖北汉口精武农业发展崇阳有限公司、武汉中央大厨房超市有限公司、湖北汉口精武电子商务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂武汉中民商初字第000128号民事调解书已发生法律效力。申请执行人武汉市江夏区汇民科技小额贷款有限公司于2017年2月20日向本院申请恢复执行处置被执行人康凯名下房产一套，本院依法立案。执行程序中，本院依法启动了对被执行人康凯名下位于武汉市洪山区书城路46号金地格林小城莱茵五区X栋X单元X层X室的房屋所有权（权证号：洪XXXXXXX，建筑面积XXX平方米）的评估拍卖程序。期间，申请执行人武汉市江夏区汇民科技小额贷款有限公司与被执行人康凯及案外人王艳（系康凯妻子）自愿达成执行和解协议，被执行人康凯已按协议约定向申请执行人支付了第一笔还款50万元。申请执行人武汉市江夏区汇民科技小额贷款有限公司向本院提交撤回拍卖并撤回执行的书面申请。本院认为，本案执行中当事人自愿达成执行和解，申请执行人自愿撤回拍卖并撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结执行本院作出的（2015）鄂武汉中民商初字第000128号民事调解书。申请执行人有权对被执行人未完全履行的部分在申请执行时效期间内，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 风审判员 芦 斌审判员 喻英辉二〇一七年九月二十九日书记员 李 琳
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0422民初3140号原告河南叶县农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省平顶山市叶县九龙街道办事处昆阳大道***号。统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人贾红伟，董事长。委托代理人卢帅，男，1990年8月28日出生，汉族，该行职工，住襄城县。被告续跃飞，男，1990年7月15日出生，汉族，农民，住叶县。被告续耀奇，男，1987年9月15日出生，汉族，农民，住叶县。原告河南叶县农村商业银行股份有限公司与被告续跃飞、续耀奇借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日受理后，依法由审判员齐勇业适用简易程序，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告河南叶县农村商业银行股份有限公司委托代理人卢帅到庭参加诉讼，被告续跃飞、续耀奇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南叶县农村商业银行股份有限公司诉称，2012年8月16日，被告续跃飞以买房为由，由被告续耀奇做担保人向我行借款50000元，月利率10.2‰，期限24个月。现已逾期，经我行一直追要，被告仅付息止2013年12月31日，借款本金50000元及相应利息至今未还。故起诉，请求判令被告偿还我行借款本金50000元及利息，因诉讼所产生的费用皆由被告承担。被告续跃飞、续耀奇未向本院提交答辩意见。经审理查明，2012年8月16日，被告续跃飞以买房为由，由被告续耀奇担保在原告河南叶县农村商业银行股份有限公司借款50000元，期限24个月，月利率10.2‰。现该款已逾期，被告仅付息至2013年12月31日。借款本金50000元及2014年1月1日以后的利息未支付。经原告河南叶县农村商业银行股份有限公司催要，被告续跃飞至今未还。上述事实由原告河南叶县农村商业银行股份有限公司向本院提交的证据：1、个人借款合同1份，2、二被告身份证复印件各1份，3、保证合同1份，4、借款借据1份。予以证实。本院认为，本案原、被告在平等、自愿、诚实信用、协商一致的基础上签订的个人借款合同，符合有关法律规定，为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当依照合同约定履行自己的义务。合同签订后，原告河南叶县农村商业银行股份有限公司依照合同约定借给被告续跃飞款50000元，该款到期后，被告仅付息付止2013年12月31日，借款本金50000元及相应利息至今未还，故被告续跃飞应承担违约责任，偿还本金50000元及相应利息。被告续耀奇未依照合同约定履行保证义务，应承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告续跃飞偿还原告河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕；在偿还本金的同时，按照合同约定贷款利率计付自2014年1月1日起至全部履行完毕之日止的利息。二、被告续耀奇对借款本金50000元及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告续跃飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  齐勇业二〇一七年九月十八日书记员  王晓伟
四川省三台县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0722行初69号原告项全富，男，汉族，1962年11月5日出生，住四川省三台县，被告三台县卫生和计划生育局，住所地三台县北坝镇恒昌路康复医院内。法定代表人邓小明，局长。本院在审理原告项全富诉被告三台县卫生和计划生育局卫生行政管理（卫生）其他行政行为一案中，原告项全富因无法参加诉讼，于2017年9月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，项全富申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许项全富撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由项全富负担。审 判 长  李红斌人民陪审员  徐远秀人民陪审员  李素辉二〇一七年九月十九日书 记 员  汪文涓
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初9502号原告：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区苏家街40号，统一社会信用代码915001179036087700。负责人：黎阳，该行行长。委托诉讼代理人：常莉莎，女，该行职工。被告：刘君琴，女，1956年11月5日出生，汉族，住重庆市合川区。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行诉被告刘君琴信用卡纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行撤回起诉处理。审判员  邓鸿飞二〇一七年九月二十九日书记员  杨 妍
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执1030号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地荣昌县昌元街道广场路54号，组织机构代码90389691-X。负责人：邓勇，总经理。被执行人：唐富斌，男，1994年1月11日生，汉族，住重庆市荣昌县。申请人中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司与被执行人唐富斌不当得利纠纷一案，经查询被执行人唐富斌的车辆、房屋土地、银行等信息，发现被执行人无可供执行财产。我院也依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。另申请人也不能提供被执行人的其他财产及其下落线索。本案申请执行标的额为5107元及利息，未执行到位标的额为5107元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2017）渝0153执1030号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张利锋二〇一七年九月十二日书记员  赵静恩
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初3255号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈某，男，1981年2月4日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地广西壮族自治区贵港市港南区。因本案于2017年7月28日被羁押，次日被刑事拘留，2017年8月18日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3265号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员梁毅华出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人陈某在佛山市顺德区龙江镇用“T”字型工具撬锁的方式盗窃电动车四次，具体如下：1.2017年6月25日晚，陈某在龙江镇龙山商业街沃达百货的停车场内，盗窃了被害人潘某的一辆紫色电动车，后变卖。2.2017年6月27日晚，陈某在龙江镇盈信广场的停车场内，盗窃了被害人熊某的一辆黑红色电动车，后变卖。3.2017年6月28日晚，陈某在龙江镇龙山商业街沃达百货的停车场内，盗窃了被害人王某的一辆粉红色电动车，后变卖。4.2017年7月25日晚，陈某在龙江镇盈信广场的停车场内，盗窃了被害人詹某的一辆红色电动车，后变卖。上述被盗车辆均无法核价。破案后，赃物均未起回。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人陈某的供述及指认笔录；被害人潘某、熊某、王某、詹某的陈述；证据保全清单、处理物品清单；补充材料通知书；户籍证明；现场勘验笔录；监控录像等。公诉机关据此认为，被告人陈某无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈某有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈某无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈某犯盗窃罪，罪名成立。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，依法予以轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人陈某的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人陈某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月28日起至2018年2月27日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志勇二〇一七年九月二十八日书记员  陈家华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省高碑店市人民法院执 行 裁 定 书(2016）冀0684执1174号申请执行人马文泽，男，1958年7月20日出生，汉族，住高碑店市。被执行人闫建华，男，1986年1月1日出生，汉族，住高碑店市。申请执行人马文泽与被执行人闫建华承揽合同纠纷一案，我院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016）冀0684执1174号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴立新人民陪审员  刘卫国人民陪审员  王文清二〇一七年九月二十五日书 记 员  朱道联
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0923执349号之一申请执行人：谌清，女，1972年8月20日生，汉族，上高县人，住上高县。被执行人：丁异平，男，1984年1月5日生，汉族，上高县人，住上高县。被执行人：张坤，女，1984年12月15日生，汉族，湖北省人，住上高县。本院在执行谌清申请执行丁异平、张坤民间借贷纠纷一案中，现查明：还有272200元未履行,丁异平、张坤无财产可供执行。向申请人送达限期举证通知书，至今尚未举证。依照《最高法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 刚审判员 易敏然审判员 黄光明二〇一七年九月二十六日书记员 龚 定
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0802民初2824号原告刘某1，男，1963年11月9日出生，汉族，现住承德市双桥区。被告刘某2，女,其他情况不详。被告刘某3，女，其他情况不详。本院在审理原告诉被告继承纠纷一案中，经审查，原告所提供被告的送达地址不明确，无法送达，原告所诉被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《最高人民法院关于适用的解释》第208条、第209条的规定，裁定如下:驳回原告的起诉。案件受理费4100元，全部退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  李初啸二〇一七年九月二十八日书记员  王 媛
云南省南华县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2324刑初61号公诉机关南华县人民检察院。被告人鲁某某，男，1997年10月17日生，彝族，初中文化，农民，云南省南华县人。因本案，于2016年10月19日被取保候审。被告人罗某某，男，1966年06月05日生，彝族，小学文化，农民，中共党员，云南省南华县人。因本案，于2016年10月31日被取保候审。南华县人民检察院以南检公诉刑诉（2017）60号起诉书指控被告人鲁某某、罗某某犯非法持有枪支罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月26日公开开庭审理了本案。南华县人民检察院指派检察员夏瑞兰出庭支持公诉，被告人鲁某某、罗某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。南华县人民检察院指控，被告人罗某某于2015年购买射钉器、钢管、射钉弹、钢珠后，将钢管焊接在射钉器上，装上木把后制成射钉枪存放于家中用来打鸟；被告人鲁某某于2015年购买射钉器、钢管、射钉弹、钢珠后，将钢管焊接在射钉器上，装上木把后制成射钉枪存放于家中用来打鸟。2016年10月16日晚，被告人鲁某某、罗某某相约去打鸟时，因鲁某某所持枪支走火将罗某某打伤。经鉴定，鲁某某、罗某某所持有的枪支均是以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力。公诉机关认为被告人鲁某某、罗某某违反国家枪支管理法律规定，非法持有枪支，危害公共安全的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。建议对被告人鲁某某在有期徒刑一年以上二年以下量刑；对被告人罗某某在有期徒刑一年以下量刑。被告人鲁某某、罗某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪，要求从轻处罚。经审理查明，被告人罗某某、鲁某某各自购买射钉器、钢管、射钉弹、钢珠后，将钢管焊接在射钉器上，装上木把后制成射钉枪存放于家中用来打鸟。2016年10月16日晚，被告人鲁某某、罗某某相约去打鸟时，因鲁某某所持枪支走火将罗某某打伤，罗某某的左侧血气胸的伤构成轻伤二级、肋骨骨折构成轻微伤。经鉴定，鲁某某、罗某某所持有的枪支均是以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力。另查明，罗某某对鲁某某持有枪支走火后打伤自己的行为予以谅解。上述事实，有经庭审质证并予以确认的下列证据证实：受案登记表、户口证明、前科查询记录、抓获经过、物证照片、枪弹检验鉴定书、司法鉴定意见书、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片、现场平面示意图、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、收缴追缴物品收据、麻包片二片、捆扎绳二条、布包一个、谅解书、证人罗兴海等人的证言、被告人鲁某某及罗某某的供述等。本院认为，被告人鲁某某、罗某某违反枪支管理规定擅自持有枪支的行为，已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人鲁某某、罗某某如实供述自已的罪行，可从轻处罚。被告人鲁某某取得罗某某的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支弹药爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人鲁某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算）二、被告人罗某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算）三、作案工具瞄准镜一个、弹壳、射钉弹、钢珠、电筒、射钉枪二支、麻包片二个、捆扎绳二条、布包一个，依法没收。其中由南华县公安局扣押的作案工具瞄准镜一个、弹壳、射钉弹、钢珠、电筒、射钉枪二支因未随案移交，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 莹二〇一七年九月二十六日书记员 张继芹
四川省攀枝花市西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0403民初558号原告：杨清学，男，1968年2月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。被告：王宗富，男，1976年7月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。原告杨清学与被告王宗富相邻权纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法进行审理。原告杨清学向本院提出诉讼请求：判令被告王宗富排除妨碍。事实与理由：原告属竹林坡村一社的老住户，从古至今都使用“竹林坡村一社李家屋基的水源”，原告祖宗的生活用水都是从此地供应。被告于1981年从外地搬到此地与原告争此水源，强行将原告的水源处取水的管道拔出、不让取水，严重影响原告的生活。原告本意是有水大家用，共同生活。被告的独霸水源，不让原告用水，严重侵害了原告的合法利益。本院经审查认为，原、被告均有生活、生产用水的权利，如何分配水资源是本案争议的焦点。依照《中华人民共和国水法》第三条：“水资源属于国家所有。水资源的所有权由国务院代表国家行使。”之规定，水资源的分配属于行政权，人民法院系司法部门，对水资源由谁使用无权处理。因此原告杨清学的起诉不属于人民法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国水法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨清学的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审 判 长  梁 锋审 判 员  何国环人民陪审员  王修功二〇一七年九月二十八日书 记 员  宋 毅
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0105执异89号申请人（申请执行人）：付元弟，女，1982年8月30日出生，汉族，住武汉市武昌区,被执行人：武汉桑巴女郎餐饮管理有限公司汉阳分公司，住所地：武汉市汉阳区龙阳大道36号武汉龙阳大洋百货5楼B区。负责人：张永华，该分公司店长。被执行人：武汉桑巴女郎餐饮管理有限公司，住所地：武汉市江汉区游子乡大厦解放大道374号B座6层602-604号。法定代表人:方晖。第三人：方晖,女,1973年7月21日出生,汉族,住武汉市武昌区,本院在执行申请执行人付元弟与被执行人武汉桑巴女郎餐饮管理有限公司汉阳分公司劳动争议阳劳人仲调字[2017]第90号仲裁调解一案，在执行过程中，申请执行人付元弟于2017年9月6日向本院申请追加方晖为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人付元弟称：第三人方晖自愿代被执行人履行阳劳人仲调字[2017]第90号仲裁调解书，申请人根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，现申请追加第三人方晖为本案被执行人。经审查查明：申请人付元弟与被申请人武汉桑巴女郎餐饮管理有限公司汉阳分公司劳动争议纠纷一案，武汉市汉阳区劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月7日作出阳劳人仲调字[2017]第90号仲裁调解书，协议如下：一、被申请人自本调解书生效之日起六十日内一次性支付申请人2016年12月至2017年1月工资共计3910元。二、上述款项支付完毕后，双方不再有任何劳动争议。双方均不得再就劳动争议相关事项向对方主张权利。阳劳人仲调字[2017]第90号仲裁调解书发生法律效力后，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法追加武汉桑巴女郎餐饮管理有限公司为被执行人后,方晖表示自愿代被执行人履行生效法律文书阳劳人仲调字[2017]第90号仲裁调解书确定的法律义务。本院认为：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”鉴于第三人方晖自愿代被执行人履行法律文书确定的义务，申请人现申请追加第三人方晖为本案被执行人的请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：追加第三人方晖为阳劳人仲调字[2017]第90号仲裁调解书执行案的被执行人。被执行人方晖应在阳劳人仲调字[2017]第90号仲裁调解书执行依据确定的范围内对申请执行人付元弟承担全部责任。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。审 判 长  李先志人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一七年九月二十七日书 记 员  李 阳
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0302执1317号申请执行人：杨文，男，1975年5月6日出生，身份证号：6421011**********1，汉族，大学文化，个体，住宁夏回族自治区吴忠市利通区职业***************191。被执行人：顾恒明，男，1977年10月24出生，身份证号：6421011**********9，汉族，初中文化，个体，住宁夏回族自治区吴忠市利通区二************1号。被执行人：马保林，男，1962年1月23出生，身份证号：6421011**********2，回族，初中文化，个体，住宁夏回族自治区吴忠市利通区裕***********楼西户。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第2390号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付103000元及利息9007.68元，并负担案件受理费2540元，公告费600元，执行费1627元。被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经向吴忠市不动产登记事务中心、工商、土地、银行等机关查询，被执行人暂无可供执行的财产。经向车辆管理所查询，被执行人马保林名下有车牌号为宁CC73**号长安牌轿车一辆，我院已对该车予以查封，但上述车辆暂时无法控制，所以暂时无法执行。我院在执行过程中，多次去申请执行人提供的被执行人住所进行查找被执行人的线索，均未找到。申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，我院将上述执行经过依法告知申请执行人，申请执行人向我院申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如果被执行人恢复履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院申请恢复对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  毛继保代理审判员  赵国志二〇一七年九月六日书 记 员  马 鹏
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0280执恢979号申请执行人：王茂业，男，1952年4月19日出生，汉族，住山东省即墨市。被执行人：王国荣，男，1960年10月29日出生，汉族，住莱西市。本院在执行申请执行人王茂业与被执行人安王国荣交通事故纠纷一案，因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  申术国二〇一七年九月二十八日书记员  王旭东
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0114民初1141号原告：西安景颐物业管理服务有限责任公司阎良分公司。住所地：西安市航空基地航空二路华宇商铺**号。负责人：王燕，系该公司经理。委托诉讼代理人：高涛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：呼彩芳，系该公司职工。被告：张国政，男，。原告西安景颐物业管理服务有限责任公司阎良分公司诉被告张国政物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告西安景颐物业管理服务有限责任公司阎良分公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安景颐物业管理服务有限责任公司阎良分公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安景颐物业管理服务有限责任公司阎良分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西安景颐物业管理服务有限责任公司阎良分公司负担。审判员  张素粉二〇一七年九月十八日书记员  梁 勍
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1124执173号之二申请执行人：石召生，男，1964年4月26日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人：谢党生，男，1967年2月28日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。本院依据已经发生法律效力的英山县人民法院作出的（2015）鄂英山民初字第00581号民事判决书，责令被执行人谢党生履行义务，但被执行人谢党生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人谢党生在中国农业银行62×××18账户内存款人民币20000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王甲寅审判员  龚 剑审判员  徐 庆二〇一七年九月三十日书记员  陈柳军
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初6448号原告:连云港赛赛现代农业科技有限公司,住所地东海县双店镇三铺村梁圩。法定代表人：张荣根。委托代理人：张根苗，该公司职工。被告:梁继贵,男,1965年8月24日出生,汉族，住东海县。本院在审理原告连云港赛赛现代农业科技有限公司与被告梁继贵借贷纠纷一案中，因原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告连云港赛赛现代农业科技有限公司撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  司开廷二〇一七年九月二十二日书记员  许 洁
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执1129号之一申请执行人王运新，男，汉族，住湖南省攸县。被执行人方联宇，男，汉族，住湘潭市。被执行人黄丽频，女，汉族，住湘潭市。申请执行人王运新与被执行人方联宇、黄丽频民间借贷纠纷执行一案。本院作出已生效的（2015）雨法响民初字第509号民事判决书确定被执行人方联宇、黄丽频应偿还申请人王运新借款本金100000元，利息98266.67元（计算至2017年9月13日），迟延履行期间的债务利息12162.5元，案件受理费1150元，共计211579.17元。被执行人方联宇、黄丽频还需承担本案执行费1420元。被执行人方联宇于2017年8月30日向本院提出债务抵销申请，请求抵销与申请人王运新的互负债务。经审查查明，本院于2015年6月10日作出的（2015）雨法响民初字第160号民事判决书，该判决书于2015年10月15日发生法律效力，确定由被告胡其文、王艳新、王运新、周桂花、曾运生、杨小明、谭良共同偿还原告方联宇借款本金350000元及利息，该案原告方联宇在判决生效后于2015年11月23日向本院申请执行，本院于2015年11月23日立案执行，执行案号为（2015）雨法执字第1297号，该案在执行过程中，经采取强制措施，执行到位107516元（含执行费5230元），胡其文、王艳新、王运新、周桂花、曾运生、杨小明、谭良尚欠方联宇借款本金247714元，利息29485.67元（本金350000计息至2016年1月19日，本金247714元计息至2017年9月13日），迟延履行期间的债务利息31364.17元，案件受理费3275元，财产保全费2270元，共计314108.84元。本院认为，本案申请人王运新与被执行人方联宇互负到期债务，且互负债务的标的物种类相同，均为金钱给付义务。现被执行人方联宇向本院提出抵销债务申请，根据《2015年最高人民法院》第十九条的规定，申请人王运新与被执行人方联宇互负到期债务相互抵销，抵销债务金额为211579.17元。债务抵销后，（2017）湘0302执1129号执行案件已执行到位，（2015）雨法执字第1297号执行案件，该案被执行人胡其文、王艳新、王运新、周桂花、曾运生、杨小明、谭良还需偿还申请人方联宇102529.67元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《2015年最高人民法院》第十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2015）雨法响民初字第160号民事判决书所确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖继钰审判员  周丽萍审判员  曾海龙二〇一七年九月十三日书记员  李梦华附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；、、、、、（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。《2015年最高人民法院》第十九条当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予以支持:（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执367号之一申请执行人：盛爱民。申请执行人：张能美。被执行人：黄建伟。申请执行人盛爱民、张能美与被执行人黄建伟买卖合同纠纷一案，黄石市中级人民法院作出的（2016）鄂02民终1186号民事判决书已发生法律效力，申请执行人盛爱民、张能美于2017年3月10日向本院申请强制执行，本院于2017年3月10日立案受理，于2017年3月29日向被执行人黄建伟发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人货款人民币141662元及利息1000元，承担案件受理费3868元、执行费2098元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，经查明被执行人无银行存款，无车辆登记，无工商登记，无债券，查询到被执行人位于湖滨大道78-2-1-803号房屋，本院已作轮候查封处理。上述事实，有财产查询反馈汇总表、不动产登记查询证明、黄石市黄石港区人民法院终本告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  朱泽山人民陪审员  吴能斌二〇一七年九月十三日书 记 员  芦 昭
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0212民初8661号原告：宁波市诚业混凝土有限公司（统一社会信用代码91330212665566738L）。住所地：宁波市通途路3188号（五乡镇高隘村）。法定代表人：严建荣，该公司董事长。委托代理人：林敏、马列，浙江甬友律师事务所律师。被告：浙江万成建设工程有限公司（统一社会信用代码913302817172013016）。住所地：余姚市冶山路468号（万成大厦）2501。法定代表人：徐友乔。本院在审理原告宁波市诚业混凝土有限公司与被告浙江万成建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁波市诚业混凝土有限公司变更诉讼请求，并以已与被告浙江万成建设工程有限公司达成庭外和解为由于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在民事诉讼中，当事人有权处分自己的民事诉讼权利和实体权利。原告宁波市诚业混凝土有限公司在本院开庭审理前以已与被告浙江万成建设工程有限公司达成和解为由撤回起诉，不存在损害他人利益的行为，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波市诚业混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市诚业混凝土有限公司负担。审判员  张建昌二〇一七年九月十三日书记员  项攀颖
资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017川20**执1255号申请执行人：吴军，男，1974年12月12日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：陈艳，女，1974年11月13日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：蔡文彬，男，1970年12月29日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人吴军与被执行人陈艳、蔡文彬民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初2828号民事判决书，向被执行人陈艳、蔡文彬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈艳、蔡文彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、提取、扣划被执行人陈艳、蔡文彬的银行存款和其他合法收入120,000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 钟 伟审判员 尹亚军审判员 梁小龙二〇一七年九月二十八日书记员 丁 倩
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2015）尚民初字第1902号之一原告：杜树峰,男，1970年5月27日生，汉族，个体，住尚志市。被告：尚志市田地立体车库设备制造有限公司。住所地：尚志市开发区。法定代表人：田代明，经理。委托诉讼代理人：王海华，尚志市田地立体车库设备制造有限公司职员。被告：尚志市华兴小额贷款有限责任公司。住所地：尚志市尚志镇。法定代表人：尹庆华，董事长。委托诉讼代理人：王树全，黑龙江王树全律师事务所律师。原告杜树峰与被告尚志市田地立体车库设备制造有限公司、尚志市华兴小额贷款有限责任公司第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2015年12月17日立案。2017年9月20日，原告杜树峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杜树峰撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杜树峰负担。审 判 长 杨 勇人民陪审员 柳 林人民陪审员 冯丽丽二〇一七年九月二十日书 记 员 周若男
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0203执1679号申请执行人李某某，男，住包头市青山区。被执行人卢某某，男，住包头市昆都仑区。被执行人李某某，女，住包头市昆都仑区。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2017）内0203民初1188号民事调解书，申请执行人李某某与被执行人卢某某、李某某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李某某所有的汽车一辆。二、查封被执行人卢某某所有的汽车一辆。查封期限二年，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期满届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张昊二〇一七年九月十二日书记员  刘舰
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执1107号之一移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。被执行人：钟璐，男，1989年12月22日生，汉族，住四川省简阳市。本院刑事审判庭移送执行钟璐罚金一案，本院于2017年4月1日作出的（2017）川2002刑初135号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，2017年4月28日，本院刑事审判庭移送执行，要求钟璐履行法律文书确定的缴纳罚金2,000元的义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人无存款、无房产、无车辆、无工商信息，暂无执行条件，且被执行人正在服刑。本院认为，被执行人无可供执行的财产，本案现无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2017）川2002刑初135号刑事判决书关于钟璐罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，在被执行人有履行能力，案件具备执行条件时，可以再次强制执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹亚军审 判 员  苏华君代理审判员  钟 鸣二〇一七年九月二十五日书 记 员  王 柯
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终1152号原公诉机关四川省邛崃市人民检察院。上诉人（原审被告人）王瑞，男，1990年8月21日出生于四川省邛崃市，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省邛崃市。2009年11月3日因犯盗窃罪被四川省邛崃市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。2017年7月21日因涉嫌交通肇事罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年8月3日被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。四川省邛崃市人民法院审理四川省邛崃市人民检察院指控原审被告人王瑞犯交通肇事罪一案，于二○一七年九月十三日作出（2017）川0183刑初492号刑事判决，认定被告人王瑞犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。原审被告人王瑞不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王瑞申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人王瑞撤回上诉。四川省邛崃市人民法院（2017）川0183刑初492号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李抒璟审判员  聂婷婷审判员  戈金梁二〇一七年九月二十七日书记员  龙冬梅
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0502民初3525号原告:尹某某，男，汉族，农民。被告:陈某，男，汉族，居民。原告尹某某诉被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法进行了审理。原告尹某某向本院提出诉讼请求:1、被告陈某归还原告尹某某借款60万元及利息；2、本案一切诉讼费用由被告陈某承担。事实及理由：被告陈某2012年6月15日和2013年9月16日两次以资金周转为由向原告尹某某借款共计60万元，借款到期后经原告尹某某多次催要，被告陈某均以各种理由推脱至今未还，为了维护原告尹某某的合法权益不受损害，无奈诉至法院。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案审理中，根据原告尹某某诉状所提供被告陈某的地址及联系方式，均无法找到被告陈某，原告尹某某现亦无法提供其它地址和联系方式，诉状副本等相关法律文书无法送达被告陈某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告尹某某的起诉。案件受理费9800元，本裁定生效后退回原告尹某某。如不服本裁定在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审 判 长  赵佩璋代理审判员  张 婷人民陪审员  王利娜二〇一七年九月二十五日书 记 员  王 舰
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0103刑初1079号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人张宪成，男，汉族，1982年12月31日出生，初中文化程度，工人，住郑州市郑东新区，户籍所在地内蒙古牙克石市。因涉嫌危险驾驶于2016年9月18日被郑州市公安局洁云路分局刑事拘留，于2016年9月21日变更为取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月12日由本院决定逮捕，于同日郑州市公安局洁云路分局执行逮捕。郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2017〕379号起诉书指控被告人张宪成犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院助理检察员朱凡，被告人张宪成到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2016年9月18日1时10分许，被告人张宪成饮酒后驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿郑州市二七区华中路由东向西行驶至行云路口右转弯处，撞到路边的小吃摊及被害人魏某，致被害人魏某受伤、车某。公安机关接警后在事故现场将被告人张宪成抓获。经检验，被告人张宪成血醇含量为238.74mg/100ml。经认定，被告人张宪成负事故全部责任。现被告人张宪成与被害人魏某已达成赔偿协议且履行完毕，并取得被害人的谅解。被告人张宪成到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人张宪成供述，到案经过，受案经过，驾驶证复印件，道路交通事故认定书，协议书，收条、刑事谅解书，机动车信息查询结果单，前科查询单，血醇鉴定意见书等证据。据此认为被告人张宪成的行为构成危险驾驶罪，并建议对其判处五个月以下拘役或者适用缓刑，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张宪成对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人张宪成签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人张宪成醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告人张宪成到案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚；2、被告人张宪成系初犯，可酌定从轻处罚；3、被告人张宪成认罪认罚，可依法从宽处理；4、被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任,对其应从重处罚;5、被告人张宪成血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，对其应从重处罚；6、被告人张宪成积极赔偿被害人魏某经济损失138500元，并取得其谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张宪成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。取保候审期间不折抵刑期。即自2016年9月18日起至2017年12月8日止。罚金自判决生效之日起十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张相卿二〇一七年九月二十日书记员  王 悦
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2015)昆执字第2264-2号申请执行人武某某，男，汉族，住包头市青山区。被执行人张某，男，汉族，住包头市昆都仑区。申请执行人武某某与被执行人张某房屋租赁合同纠纷一案，本院依据（2015）昆执字第2264号查封的裁定，查封了被执行人张某名下型汽车一台。现本案达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：解除对被执行人张某名下小型汽车一台的查封。本裁定送达后即法生法律效力。审判长 王 伟审判员 周世亮审判员 裴向东二〇一七年九月十八日书记员 于 芳
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初17240号原告：曹聪，男，1989年12月4日出生，汉族，住重庆市梁平县。委托诉讼代理人：石鹏，重庆精卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵梦丽，重庆精卓律师事务所律师。被告：陈铁军，男，1989年10月10日出生，汉族，住重庆市忠县。原告曹聪与被告陈铁军民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹聪及其委托诉讼代理人邵梦丽到庭参加了诉讼。被告陈铁军经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告曹聪向本院提出诉讼请求：判令陈铁军偿还曹聪借款本金26000元，并支付以26000元为基数，从2017年1月7日起至付清时止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息。事实及理由：曹聪与陈铁军为朋友关系。2017年1月7日，陈铁军因资金周转需要，向曹聪借款26000元，曹聪以现金方式支付，陈铁军出具《借条》，承诺2017年5月归还，从2017年1月起每月支付1000元等内容。嗣后，陈铁军未按约还本付息，曹聪诉至法院，请求判如所请。被告陈铁军未作答辩。经审理查明，2017年1月7日，陈铁军向曹聪出具《借条》，载明：今本人陈铁军在曹聪借得现金26000元，到2017年5月份归还此钱，如到期未归还此钱，期间产生的利息和费用由陈铁军本人承担；从2017年1月份起每月1000元的费用支付给曹聪到归还此钱为止。2017年6月29日，曹聪以陈铁军未按约还款为由，诉至法院。审理中，曹聪陈述从2017年1月份起每月1000元的费用支付给曹聪的约定实际上是双方对利息的约定，现曹聪自愿要求按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算利息。曹聪举示其中国工商银行账户信息以证明其资信能力，账户信息载明2017年3月至2017年8月期间曹聪账户资金往来频繁，支出最大金额为333000元。上述事实，有《借条》及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，陈铁军向曹聪出具了《借条》，其中载明了在曹聪处借得现金26000元，陈铁军经本院合法传唤，逾期未到庭抗辩并举示证据予以反驳，本院认定曹聪实际向陈铁军支付了现金26000元后，陈铁军未按约还本付息，构成违约。现曹聪要求陈铁军偿还借款本金26000元，未违反法律规定，本院依法予以支持。关于利息，陈铁军出具《借条》承诺从借款当月开始每月向曹聪支付费用1000元，应视为双方对利息进行了约定。现曹聪要求陈铁军支付以26000元为基数，从2017年1月7日起至付清时止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息，未违反法律规定和双方的约定，本院依法予以支持。陈铁军经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃相应民事诉讼权利，本院依法可以缺席审理并作出判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈铁军在本判决生效之日起十日内偿还原告曹聪借款本金26000元，并支付以26000元为基数，从2017年1月7日起至付清时止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取225元，由被告陈铁军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  赵利利二〇一七年九月七日书 记 员  曾德宁
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执保5271号申请执行人彭磊，男，汉族，1972年2月5日出生，住郑州市二七区侯寨乡大田垌村。被执行人王国正，男，汉族，1974年5月3日出生，住郑州市金水区文化路***号院。彭磊申请执行王国正借款合同纠纷纠纷一案，本院作出的(2016)豫0105民初20904号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告王国正于本判决生效后十日内偿还原告彭磊借款本金64.8万元,并支付利息（利息以64.8万元为本金,按照年利率6%的标准从2016年7月2日起计算至被告实际还款之日）；二、驳回原告彭磊其他诉讼请求。案件受理费26356元，由原告彭磊负担18522元,由被告王国正负担7834元。因王国正未履行生效法律文书确定的义务，权利人彭磊向本院申请强制执行,本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下:一、查封被执行人王国正名下位于郑东新区熊儿河路19号的房产一套；二、限被执行人王国正于本裁定送达后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将评估、拍卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵军宏二〇一七年九月二十三日书记员  闫 皓
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0703执1465号申请执行人：福建省南平市建阳区卫生和计划生育局，住所地福建省南平市建阳区人民路74号。法定代表人：许群瑜，局长。被执行人周家城，男，汉族，1976年2月14日出生，住南平市建阳区。被执行人詹金凤，女，汉族，1979年4月13日出生，住南平市建阳区。本院在执行申请执行人福建省南平市建阳区卫生和计划生育局与被执行人周家城、詹金凤征收社会抚养费一案中，申请人福建省南平市建阳区卫生和计划生育局以与被执行人周家城、詹金凤达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，在案件执行期间，申请人福建省南平市建阳区卫生和计划生育局向本院提出撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结福建省南平市建阳区人民法院(2017)闽0703执1465号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖翰元审判员  梁 诚审判员  池 强二〇一七年九月二十六日书记员  沈丽芩本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0922执394号申请���行人：衡先锋，男，生于1976年1月22日，汉族，四川省蓬溪县居民。被执行人：邱春明，男，生于1975年9月5日，汉族，四川省射洪县居民。本院在执行衡先锋与邱春明民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现可供执行财产线索时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 鲲审判员 袁华林审判员 李 俊二〇一七年九月二十九日书记员 杨 博
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1626民初2955号之一原告：夏永利，男，1972年2月5日生，汉族，住邹平县。委托诉讼代理人：信玉玲，邹平敬达法律服务所法律工作者。被告：山东山镁镁业有限公司，住所地：滨州市惠民县。被告：夏超，男，1980年11月16日生，汉族，住邹平县。被告：夏培成，男，1973年11月4日生，汉族，住莒县。原告夏永利与被告山东山镁镁业有限公司、夏超、夏培成合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告夏永利于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏永利申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利作出的处分，且未损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏永利撤诉。案件受理费7000元，减半收取3500元，财产保全费2520元，共计6020元，由原告夏永利负担。审 判 长 王 芳审 判 员 李 莉人民陪审员 徐 玲二〇一七年九月十八日书 记 员 赵迎晓
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0702民初3478号原告：松原市嘉德汇地房地产开发有限公司，住松原市宁江区松原大路3355号，统一信用代码91220700660111136T。法定代表人：刘永宽，该公司总经理。委托代理人：张晓光，吉林车宏伟律师事务所律师。委托代理人：郑红丽，女，现住松原市宁江区。被告：牛国峰，男，住松原市宁江区。原告松原市嘉德汇地房地产开发有限公司诉被告牛国峰追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，进行公开审理，原告的委托代理人张晓光、郑红丽到庭参加诉讼，被告牛国峰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2011年10月24日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，被告购买原告开发的位于嘉德左岸香颂小区101幢205号房屋，房屋总价款310698元，合同签订后，被告交付部分首付款，剩余217000元在中国工商银行办理按揭贷款，现因被告没能及时偿还按揭贷款，工商银行在原告的保证金账户中扣款16455.59元，原告得知此情况后，多次催促被告偿还欠款，但是被告不予理会。故请求判令被告立即偿还原告代为支付的银行按揭贷款16445.59元。被告牛国锋未到庭，未提出答辩意见。经本院审理查明：2011年10月24日，被告与原告签订商品房买卖合同，购买原告开发位于嘉德左岸香颂小区101幢205号房屋，房屋总价款310698元，被告交付首付款93698元，剩余217000.00元在中国工商银行前郭支行办理按揭贷款。2012年1月28日，原告又与中国工商银行前郭支行签订按揭贷款业务合作协议，双方约定在《房屋他项权证》未办妥之前，房地产开发企业（原告）为借款人（购房人）提供偿还贷款本息的阶段性连带责任保证，并在甲方（中国商工银行前郭支行）指定账户上存入相当于全部按揭贷款总额5%的款项，作为履约保证金，未经甲方（中国商工银行前郭支行）同意，乙方（松原市嘉德汇地房地产开发有限公司）不得动用该款项。如借款人未履行还款义务，乙方未主动履行上述还款义务，即表示乙方授权甲方从其开立的账户中扣收。自2015年9月29日至2017年6月30日，被告未向中国工商银行前郭支行缴纳按揭贷款共计16445.59元，故中国工商银行前郭支行陆续从原告上述指定账户中扣款合计16445.59元。以上事实有原告当庭陈述、《商品房买卖合同》、《个人购房借款担保合同》、《按揭贷款业务合作协议》、中国工商银行扣款凭证在卷为凭，被告未到庭，视为放弃质证、认证的权利，本院予以确认。本院认为，被告牛国峰在原告松原市嘉德汇地房地产开发有限公司购买房屋后，在中国工商银行前郭支行办理按揭贷款，中国工商银行前郭支行按照合同约定，向被告发放217000元的贷款，被告未能按照约定按期偿还按揭贷款，中国工商银行前郭支行按照其与原告签订按揭贷款业务合作协议约定在指定账户中扣除被告逾期未偿还的贷款，实际上是原告为被告承担连带保证责任，故原告对此享有追偿权，因此被告理应偿还原告为其垫付的按揭贷款16445.59元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告牛国峰于本判决生效后三日内立即偿还原告松原市嘉德汇地房地产开发有限公司代为支付银行按揭贷16445.59元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元，减半收取86元，由被告牛国峰承担，剩余86元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。审判员  崔勇二〇一七年九月十五日书记员  刘烁
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0205执625号之二申请执行人：无锡恒泰线缆设备厂，组织机构代码71743940-8，住所地江苏省无锡市锡山区八士镇芙蓉桥堍。代表人：张文伟，该厂厂长。委托诉讼代理人：张武，江苏柯兰律师事务所律师。被执行人：新乡天禄工业有限公司，组织机构代码26920034-7，住所地河南省新乡市牧野区新七街499号。法定代表人：段卫青，该公司总经理。本院在执行申请执行人无锡恒泰线缆设备厂（以下简称恒泰厂）与被执行人新乡天禄工业有限公司（以下简称天禄公司）买卖合同纠纷一案，申请执行人恒泰厂向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人恒泰厂撤销申请执行系其真实意思表示，符合法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准许恒泰厂撤销执行申请，终结无锡市锡山区人民法院做出的（2015）锡法北商初字第0442号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判审 判 长  华 伟审 判 员  王万钰代理审判员  陆凌云二〇一七年九月七日书 记 员  朱 明
武汉铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）鄂7101执29号之一申请执行人：武汉铁路局，住所地：武汉市武昌区八一路2号。法定代表人：汪亚平，局长。委托诉讼代理人：谢萍，女，工作人员。被执行人：赤壁中南水泥有限公司，住所地：赤壁市沿河大道45号。法定代表人：阮恒，执行董事。本院在执行申请执行人武汉铁路局与被执行人赤壁中南水泥有限公司承揽合同纠纷一案中，查明被执行人赤壁中南水泥有限公司名下无可供执行的财产，其法定代表人阮恒经多方查找仍下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）鄂7101执29号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹爱红审判员  潘永进审判员  白玉龙二〇一七年九月二十一日书记员  张 然附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1126执398号之一申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司。住所地：蕲春县漕河镇蕲春大道***号。法定代表人：程林，该公司董事长。被执行人张红，女，汉族，1974年3月10日生。关于申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司与被执行人张红借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2017年6月7日作出的（2016）鄂1126民初1592号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司的执行申请，本院于2017年7月17日依法立案执行。在执行过程中，已对被执行人张红采取扣留工资的强制措施，申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司于2017年9月27日书面撤销执行申请。本院认为，申请人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）鄂1126民初1592号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡小元审判员 田茂& # xB;审判员 吕   元   华二〇一七年九月二十七日书记员 吕      莹
渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0502民初4446号原告：郭英侠，女，汉族。原告：屈文侠，女，汉族。原告：张哲，男，汉族。原告：张乐，女，汉族。共同委托诉讼代理人：张哲，男，汉族。被告：雷孝斌，男，汉族。委托诉讼代理人：张美丽，女，汉族。委托诉讼代理人：路金才，陕西弘业律师事务所律师。原告郭英侠、屈文侠、张哲、张乐诉被告雷孝斌公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张顺序适用简易程序公开开庭进行了审理。原告共同委托诉讼代理人张哲，被告雷孝斌及其委托诉讼代理人张美丽、路金才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭英侠、屈文侠、张哲、张乐向本院提出的诉讼请求:1、医疗费2990元、死亡赔偿金568800元、被抚养人生活费25890元、丧葬费28448元、精神抚慰金30000元、鉴定费3000元，共计659128元，由被告赔偿263651.2元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告雷孝斌在道路上堆放垃圾，2017年6月23日张金岗驾驶二轮摩托车撞到雷孝斌堆放在道路上的垃圾上，致张金岗经抢救无效死亡，被告雷孝斌应承担赔偿责任。被告雷孝斌的答辩意见，道路交通事故认定书划分的责任不当，张金岗无证且醉酒驾驶无牌证车辆，应承担事故全部责任，雷孝斌不应承担事故责任。故应驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2017年6月23日1时许，张金岗无证驾驶无牌二轮摩托车沿渭阳路由南向北超速行驶至下吉镇甘庄村时，撞到雷孝斌堆放在道路上的垃圾上，致张金岗受伤经医院抢救无效死亡，车辆受损，造成车损人伤的交通事故，渭南市公安局交通警察支队临渭大队委托渭南市人民医院法医司法鉴定所对张金岗的血液酒精浓度进行检测，检验结果为：被检者血清中乙醇含量为550.42mg／100ml。渭南市公安局交通警察支队临渭大队委托陕西中正机动车物证司法鉴定所对两轮摩托车事故时的行驶方向判断、事故形成过错分析、两轮摩托车事故前的行驶速度计算。陕西中正机动车物证司法鉴定所的鉴定意见为：1、无牌照钱江牌两轮摩托车事故发生时由南向北行驶。2、无牌照钱江牌两轮摩托车事故发生时由南向北行驶至事故地点时，与道路右侧建筑垃圾堆接触后，其左侧倒地并向北滑移至最终停放位置。3、无牌照钱江牌两轮摩托车事故前的行驶速度约为51km／h。道路交通事故认定书认定，张金岗应负事故主要责任，雷孝斌应负事故次要责任。2017年7月18日，渭南市公安局交通警察支队临渭大队宣布了道路交通事故认定书，双方均对事故认定无异议。在渭南市中心医院抢救张金岗时，张金岗家属花费医疗费1073.31元，张金岗家属花费死亡原因鉴定费1000元，车辆技术鉴定费2000元。原告郭英侠1942年9月21日出生，2017年6月23日交通事故发生时74周岁，生有四个子女，张金岗为长子,长女张金女,1966年3月20日出生,次女张金亚,1968年2月18日出生,次子张金发,1978年7月24日出生。上述事实有道路交通事故认定书，宣布道路交通事故认定记录，居民死亡医学证明，身份证及户口本复印件，门诊病历、门诊费票据，村委会证明，司法鉴定意见书，鉴定费票据，当事人陈述，开庭笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，道路交通事故认定书对交通事故的事实、成因认定正确，对道路交通事故认定书的证据效力予以确认，《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条规定，在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。被告雷孝斌在道路上堆放建筑垃圾，张金岗驾驶机动车撞到雷孝斌堆放在道路上的垃圾上，致张金岗死亡，被告雷孝斌依法应承担相应的赔偿责任；张金岗无证驾驶无牌二轮摩托车发生交通事故，其血清中乙醇含量为550.42mg／100ml，存在重大过错，根据本起交通事故的事实和情节，由被告雷孝斌承担20%的责任。医疗费1073.31元，鉴定费3000元，被抚养人生活费12852元【{8568元／年×[20年﹣﹙74岁﹣60岁﹚]}÷4＝12852元】，死亡赔偿金568800元（28440元×20年＝568800元），丧葬费28448元（56896元÷12×6＝28448元），精神损害抚慰金酌情赔偿1000元。合计615173.31元由被告雷孝斌承担20%计123034.66元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第二十二条，第八十九条，《最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告雷孝斌赔偿给原告郭英侠、屈文侠、张哲、张乐123034.66元。在民事判决书生效后10日内履行完毕。二、驳回原告郭英侠、屈文侠、张哲、张乐的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4845元，减半收取2422.5元，由原告郭英侠、屈文侠、张哲、张乐承担1122.5元，由被告雷孝斌承担1300元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  张顺序二〇一七年九月二十一日书记员  崔璐璐
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0191民初2896号原告:张宇，男。委托代理人：赵志义，男，系辽宁迅雨律师事务所律师。被告：沈阳岚祥房地产开发有限公司。本院在审理原告张宇与被告沈阳岚祥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张宇撤回起诉。案件受理费211元，减半收取105.5元，由原告张宇负担。审 判 长  安亚霖代理审判员  金 鑫代理审判员  王坤义二〇一七年九月二十七日书 记 员  陈佳瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1668号罪犯潘万松，男，1960年9月3日出生，汉族，初中文化程度，河南省洛阳市人。曾因盗窃于1980年被劳动教养二年。因犯扰乱社会秩序罪于1982年3月被判处有期徒刑二年。因犯故意伤害罪于1987年被判处有期徒刑六年。因犯交通肇事罪于2002年被判处有期徒刑三年。因犯盗窃罪于2008年12月19日被判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元，2009年7月17日刑满释放。现在河南省郑州监狱服刑。河南省洛阳市洛龙区人民法院于2012年5月21日作出(2012)洛龙刑初字-1第122号刑事判决，认定潘万松犯抢劫罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币3000元。刑期自2012年3月5日起至2018年3月4日止。判决生效后，于2012年8月24日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯潘万松入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年2月4日晚，潘万松、杨群锋二人预谋后，于当晚10点在洛阳市关林大道附近尾随陈某夫妇，至一路口时，潘万松二人追上陈某夫妇，杨群锋持刀将陈某刺伤后，潘万松以言语威胁后，抢走现金1600元、手机一部（价值600元）、银行卡、身份证等财物。该犯系累犯。罪犯潘万松服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年5月10日记功；2013年5月15日、2014年11月10日、2015年6月10日、2016年3月10日、2016年10月10日分别获得表扬。2012年下半年至2017年上半年半年改造评审鉴定依次为：一般、一般、一般、良好、一般、良好、良好、良好、良好、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯潘万松本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘万松减去有期徒刑四个月（刑期至2017年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  靳 霞二〇一七年九月三十日书 记 员  冯 昱
乌审旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0626民初1574号原告：张璩昌，公民身份号码×××，男，汉族，1959年10月3日出生，退休职工，住内蒙古鄂尔多斯市。被告：刘永山，公民身份号码×××，男，汉族,1971年6月14日出生，农民，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：乌云苏都，公民身份号码×××，女，蒙古族，1973年1月1日出生，农民，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：梁君,公民身份号码×××,女，汉族，1974年7月19日出生，农民，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告张璩昌诉被告刘永山、乌云苏都、梁君民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张璩昌、被告刘永山到庭参加了诉讼，被告乌云苏都、梁君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张璩昌向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令三被告偿还原告借款本金255000元及利息221552.5元（月利率按1.3分计算，从2011年10月30日至2017年4月30日），本息暂计476552.5元，并要求计算从起诉之日起至还款为止的利息。事实和理由：2011年1月16日，被告刘永山、乌云苏都、梁君向原告借款人民币255000元，双方约定月利率为3分，借款后被告将利息结至2011年10月30日，借款本金及剩余利息经原告多次向被告催促还款，被告未还款。被告刘永山辩称，被告刘永山做绿化工程时，原告张璩昌拿给被告刘永山255000元，作为入股资金。后来因为工程赔了钱，原告张璩昌不愿意入股，要求将255000元改为借款，最后255000元作为借款，被告刘永山向原告张璩昌打下了欠条，但是当时没有约定利息，不承担利息。被告乌云苏都、被告梁君未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了一份借条，证明2011年1月16日被告刘永山、乌云苏都、梁君向原告借款255000元的事实，被告刘永山质证无异议。本院认为，原告张璩昌提供的一份证据内容真实，来源合法，与本案事实有联系，本院予以采信。本院认定事实如下：2011年1月16日，被告刘永山、乌云苏都、梁君向原告张璩昌借款255000元，未约定利息及还款期限，该借款至今未还。本院认为，被告刘永山、乌云苏都、梁君向原告张璩昌借款的事实有借条为证，借贷合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效，本院予以确认；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：”借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”。故对原告要求被告支付2011年10月30日至2017年4月30日利息的诉讼请求，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定”未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；......”。被告乌云苏都、ＸＸＸ、梁君应承担从起诉之日即2017年5月11日起至本判决确定的给付之日为止按照年利率6%计算的利息。被告乌云苏都、被告梁君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，对原告要求三被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持,对原告要求三被告偿还利息的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘永山、乌云苏都、梁君于本判决发生法律效力起十五日内付清欠原告张璩昌借款255000元及利息，利息按年利率6%计算，从2017年5月11日付至本判决确定的给付之日为止；二、驳回原告张璩昌的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8448元，由原告张璩昌负担3323元，由被告刘永山、乌云苏都、梁君负担5125元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长 其 其 格审 判 员 宝 乐 尔人民陪审员 永   红二〇一七年九月二十六日书 记 员 乌兰巴日斯
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更266号罪犯陆海，男，1974年9月10日出生，壮族，初中文化程度，农民。现在陕西省商州监狱服刑。咸阳市中级人民法院于2009年3月13日作出（2009）咸刑初字第00016号刑事判决，认定被告人陆海犯盗窃罪,判处有期徒刑十五年（刑期执行至2023年8月22日止），并处罚金30万元（已缴1.5万元）。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月18日被本院减为有期徒刑十三年又三个月（刑期执行至2021年11月22日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯陆海有认罪悔罪表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加劳动，“三课”学习认真。计分考核获20个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯陆海确有认罪悔罪表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯陆海在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆海减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2021年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈晓鹏代理审判员  夏文明代理审判员  柯 妍二〇一七年九月二十日书 记 员  王 楠
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执1538号申请执行人：亚德客（江苏）自动化有限公司，住所地昆山市玉山镇寰庆路2980号中节能（昆山）循环经济产业园53号楼，组织机构代码33638757-9。法定代表人：王世忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄枭鑫，男，该公司工作人员。被执行人：丹阳市亿家能机械设备厂，住所地丹阳市丹北镇后巷丰裕村，组织机构代码08782999-6。投资人：朱小瑞。被执行人：朱小瑞，男，汉族，1941年2月22日生，住丹阳市。申请执行人亚德客（江苏）自动化有限公司与被执行人丹阳市亿家能机械设备厂、朱小瑞买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月17日作出的（2016）苏1181民初10235号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人丹阳市亿家能机械设备厂应于本判决生效之日起十日内给付申请执行人亚德客（江苏）自动化有限公司价款36541元；被执行人朱小瑞对被执行人丹阳市亿家能机械设备厂的上述给付义务向申请执行人承担连带清偿责任。案件受理费375元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为36898元，本院于2017年3月30日立案受理。本案在执行过程中，本院于2017年4月5日依法向被执行人丹阳市亿家能机械设备厂、朱小瑞发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，通知其于2017年4月10日到庭履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未向本院申报财产。2017年6月26日，本院对被执行人朱小瑞作出拘留强制措施的决定，同时向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2017年4月1日，申请执行人在举证财产线索时称不清楚被执行人财产情况，2017年4月11日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院于2017年6月27日，到丹阳市国土资源局查询被执行人名下房地产登记信息，未发现被执行人名下有房地产登记信息。本院到被执行人住所地查找其下落，未能查找到被执行人。本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对执行情况提出异议也未提供相关线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1181民初10235号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 沙军荣审判员 路忠贤二〇一七年九月二十日书记员 朱建峰
重庆市巴南区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0113行初164号原告计利亚，女，1954年3月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人徐晓燕，重庆志同律师事务所律师。委托代理人马建兵，重庆志同律师事务所律师。被告重庆市巴南区房屋管理局，住所地重庆市巴南区巴县大道40号。法定代表人何安荣，局长。原告计利亚诉被告重庆市巴南区房屋管理局撤销行政登记一案，原告计利亚于2017年9月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告计利亚自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告计利亚撤回起诉。案件受理费25元由原告计利亚承担。审 判 长  沈 君人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  彭家容二〇一七年九月十八日书记 员代  柠 霞
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1020号罪犯郑与非，男，1972年10月24日出生于福建省福州市，汉族，初中文化。现在建阳监狱一监区一分监区服刑。福建省福州市中级人民法院于2011年10月14日作出(2011)榕刑初字第155号刑事判决，以被告人郑与非犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产计人民币20000元。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2011年12月20日作出（2011）闽刑终字第543号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年1月18日交付建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2015年2月13日作出（2015）闽刑执字第40号刑事裁定，将罪犯郑与非的刑罚减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利改为八年。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯郑与非在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事服装生产平机工种，能较好完成任务。截止2017年4月共获表扬6次。上述事实,有罪犯评审鉴定表,学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，“三课”学习成绩单，罪犯考核奖惩汇总表，罪犯月考核表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑与非减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2015年2月13日至2034年3月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年九月二十五日法官助理 陈 征书 记 员 郑姗姗
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新2201执868号申请执行人：周军，男，汉族，1967年3月2日出生，住哈密市。被执行人：新疆金色风情（广东中旅）旅行社有限公司，其他不详。本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初3783号民事判决书,即申请执行人周军与被执行人新疆金色风情（广东中旅）旅行社有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行标的32696.55元。在执行过程中，经我院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢  永  利审判员 田     仲审判员 艾尼瓦·司坎旦二〇一七年九月二十七日书记员 王  晓  娟
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1024执290号之六申请执行人王丹丹，女，1985年8月3日出生，汉族，经贸有限公司财务人员，住所地东宁市东宁镇。委托代理人李丹，黑龙江正义律师事务所律师。被执行人郭东明，男，1960年4月19日出生，汉族，职工，住所地东宁市东宁镇。本院在执行申请执行人王丹丹与被执行人郭东明机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年11月30日作出的（2016）黑1024执290号之三执行裁定，冻结被执行人郭东明银行存款账户。现本案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如��：解除（2016）黑1024执290号之三执行裁定对被执行人郭东明在银行存款账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一七年九月二十七日书 记 员  迮伟真
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初8667号原告：胡崇明，男，汉族，1968年1月29日出生，住重庆市合川区。原告：张小玲，系胡崇明之妻，汉族，1974年3月2日出生，住重庆市合川区。被告：中奥联合置业有限公司，住所地重庆市合川区合阳办合川中学瑞山西路204号，统一社会信用代码9150011755902437X8。法定代表人：潘亚文，系该公司董事长。委托代理人：陈林，女，汉族，1989年8月13日出生，公司员工，住四川省三台县。本院于2017年8月22日立案受理了原告胡崇明、张小玲与被告中奥联合置业有限公司商品房销售合同纠纷一案后，依法由审判员陈果独任审理，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡崇明、张小玲，被告中奥联合置业有限公司的委托代理人陈林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡崇明、张小玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告继续履行合同，协助原告办理坐落于重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号中奥城D区×号房屋的不动产登记；2、判令被告支付违约金18499元（从2016年4月6日起以总房款388641元为基数每日按照万分之一计算至房屋产权办理之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月20日原被告双方签订了《重庆市商品房买卖合同》，原告在被告处购买了坐落于重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号中奥城D区×号房屋。合同约定预售商品房在商品房实际支付使用之日起60日内，因被告责任未能按期向房屋所在地房屋登记机构提出办理本商品房《不动产权证》的申请，逾期超过180日后，原告有权要求自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起至被告实际提交资料并取得登记受理单之日止，被告按���支付房款万分之一的违约金。双方约定的商品房在2016年2月6日交付后，被告未按约申请《不动产权证》，经原告多次催促被告都不协助办理。被告的行为已严重影响原告的合法权益。为维护原告合法权益，特诉至重庆市合川区人民法院，请贵院依法判决。被告中奥联合置业有限公司辩称，D1、3、4存在延期办证事实，我公司认可，并将按照合同约定继续履行办证义务。本院经审理认定事实如下：被告中奥公司于2010年8月2日经工商注册成立，具有房地产开发、商品房销售等资质,2014年10月10日取得中奥城D区4幢楼商品房预售许可。2015年6月20日，原告胡崇明、张小玲与被告中奥公司签订《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，约定原告购买被告开发建设的位于重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号×号房屋，建筑面积98.39平方米，总成交金额为388641元，付款方式为乙方（原告）于签订合同当日支付房款388641元。合同第十三条关于办理产权登记的约定：预售商品房的，在本商品房交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的受理单的，双方同意按下列方式处理：逾期在180日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋��记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。逾期超过180日后，乙方有权解除合同。乙方要求解除合同的，甲方应当自解除合同通知书到达之日起30日内退还全部已付房价款及利息（按银行同期贷款利率计算），并按乙方已付房价款百分之1向乙方支付违约金。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。合同签订后，原告向被告付清了全部购房款及契税、大修基金等相关税费。涉案房屋所属中奥城D区4幢楼于2016年1月29日通过竣工验收，并取得了竣工验收备案登记证。涉案房屋至今未办理产权登记，也未取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。上述事实，有原被告的陈述，原被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，商品房预售许可证，工程竣工验收备案登记证，购房发票及缴纳物管费收据等证据为证。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行义务。关于被告是否应协助原告办理房屋产权登记问题。根据原被告签订的《重庆市商品房买卖合同》第十三条约定，预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由原被告双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。但被告至今未办理，并已逾期，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告协助办理涉案房屋产权登记的诉请，理由正当，本院应予支持。关于被告在本案中是否应支付原告逾期办理房屋产权登记违约金的问题。本案中，被告逾期未办理涉案房屋产权登记，其行为已构成违约，应承担违约责任，应支付违约金。但根据合同约定，支付违约金的条件是实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内，登记受理单至今未取得，支付违约金的条件尚未成就，故本案中，原告要求被告支付逾期办理房屋产权登记违约金的诉讼请求，本院依法不予支持，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和��民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告中奥联合置业有限公司继续履行《商品房买卖合同》，在本判决生效后六十日内，协助原告胡崇明、张小玲办理重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号中奥城D区×号房屋的不动产登记。二、驳回原告胡崇明、张小玲的其他诉讼请求。案件受理费262.48元，减半收取131.24元，由被告中奥联合置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  陈 果二〇一七年九月十四日法官助理  郭丹丹书 记 员  杨蕊绮
广东省深圳市宝安区人民法院结 案 通 知 书（2017）粤0306执15746号（2017）粤0306执恢3508号申请执行人冯金涛与被执行人深圳万为智能制造科技有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案【2017】528-543号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议且履行完毕，申请执行人向本院申请结案。本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成和解协议，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，且执行和解协议履行完毕。执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案【2017】528-543号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。二〇一七年九月二十八日
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初6511号原告：宋雪，女，1990年12月4日生，汉族，乐天百货职员，住天津市河西区。委托诉讼代理人：周立民，男，1953年10月1日，汉族，退休职工，住天津市河西区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港人人乐超市四楼。法定代表人：宋琦，执行董事。委托诉讼代理人：张虹，该公司法务。被告：天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。负责人：杨永银，门店经理。委托诉讼代理人：张虹，该公司法务。原告宋雪诉被告天津市人人乐商业有限公司（以下简称人人乐公司）、被告天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场（人人乐津塘广场店）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宋雪的委托诉讼代理人周立民、被告人人乐公司的委托诉讼代理人张虹、人人乐津塘购物广场的委托诉讼代理人张虹均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1.判令被告支付给原告赔偿金1000元；2.判令被告支付原告退货款5.00元；3.全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月28日，原告在被告人人乐津塘购物广场购买“妈咪牌金厨香”油炸型方便面1盒，5元，净含量72克，原告发现该食品为过期食品，为了维护合法的权益，故原告起诉要求退货并赔偿。原告提交如下证据：购物小票、实物照片、营业执照信息。被告人人乐公司辩称，不同意原告诉请，不认可小票和实物的真实性，被告只认可被告公司门店的发票，不认可实物与小票的关联性，因为该事物属于种类商品所有超市都在销售且可替换，无法分辨诉争产品是从被告门店购买的商品，怀疑一，从其他超市购买过期产品与被告公司小票形成证据；怀疑二，购买时未过期，将商品放过期后再次购买；怀疑三，将过期产品带进卖场再次结账购买，本案仅靠小票实物证据不足，原告非一般普通消费者，对商品存有异议仍连续多次购买，怀疑其购买的目的性，请法院驳回原告诉请。被告人人乐公司未提交证据。被告人人乐津塘购物广场辩称同被告人人乐公司。被告人人乐津塘购物广场未提交证据。本院经审理认定如下事实：2017年7月28日，原告在被告人人乐津塘购物广场购买“妈咪牌金厨香”油炸型方便面1盒，5元，净含量72克。后原告认为被告销售的产品存在过期的情况，即生产日期为2016年7月26日，保质期到2017年7月25日，现要求退货赔偿。案经调解，双方未达成一致意见。本院认为，原告为主张其与被告人人乐津塘购物广场存在买卖合同关系，向法院提交了购物小票、商品实物等证据，作为消费者其已完成了相应的举证责任。被告否认诉争产品系被告销售，但未能提供证据证明其抗辩的主张，对此被告应承担举证不能的法律后果。因此本院采信原告的诉讼主张，认定被告人人乐津塘购物广场存在销售过期食品的行为。根据相关法律规定，食品销售者负有保证食品安全的法定义务，应当对不符合安全标准的食品及时清理下架。现本院已认定本案诉争商品为被告人人乐津塘购物广场店出售，且该商品为已经过期的食品，故应当认定被告人人乐津塘购物广场销售了明知是不符合食品安全标准的食品。对原告要求退货的诉讼请求，本院依法准许。对原告要求被告予以赔偿的诉讼请求，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元”的规定，本院对于原告的此项诉讼请求，予以支持。被告人人乐津塘购物广场系被告人人乐公司的分支机构，不具有法人资格，本案应由被告人人乐公司承担民事责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、第五十八条、第一百一十三条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告天津市人人乐商业有限公司退还原告宋雪货款5元；同时，原告宋雪向被告天津市人人乐商业有限公司返还其购买的“妈咪牌金厨香”油炸型方便面1盒；二、本判决生效之日起十日内，被告天津市人人乐商业有限公司赔偿原告宋雪人民币1000元。如果被告天津市人人乐商业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告天津市人人乐商业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  吴晓飞二〇一七年九月三十日书 记 员  吴 彤
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591民初2391号之八申请人：中国银行股份有限公司东营分行负责人：汪雷，行长。被申请人：肖宏伟，女原告中国银行股份有限公司东营分行与被告东营锦泽工贸有限公司、山东恒丰实业有限公司、东营路仕达特种车轮有限公司、成学志、张玉真、成兵、肖宏伟金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司东营分行于2017年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖宏伟在中国银行东营东城支行账户存款予以冻结。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司东营分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结肖宏伟在XXXXXX账号×××账户内存款10000元、账号×××账户内存款10000元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 鲍 蕾二〇一七年九月七日书记员 袁盼盼