重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0154民初3577号原告杜芝美,男,汉族,1950年5月17日出生,住重庆市开州区。委托诉讼代理人（特别授权）邵州国，重庆唐颂律师事务所律师。被告万学洪,男,汉族,1986年1月13日出生,住重庆市开州区。被告永安财产保险股份有限公司万州中心支公司开县营销服务部,营业场所：重庆市开州区汉丰开州大道西段盛山街开州车辆检测站二楼，统一社会信用代码91500234768890864F。负责人贾绍林，该营销服务部经理。委托诉讼代理人（特别授权）何行亮，男，汉族，1977年2月28日出生，住重庆市开州区。系永安财产保险股份有限公司万州中心支公司开县营销服务部员工。原告杜芝美与被告万学洪、被告永安财产保险股份有限公司万州中心支公司开县营销服务部（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理后，依法由本院审判员陈小容适用简易程序，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告杜芝美及其委托代理人邵州国、被告万学洪、被告永安保险公司委托代理人何行亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜芝美诉称，2016年8月14日18时00分，被告万学洪驾驶渝FXXX**小型客车，沿重庆市开州区帅乡路由东向西行驶至帅乡路八益家具路段超车时与原告发生交通事故造成原告受伤。两车相撞后原告骑的人力三轮车与停放在路边的渝FXXX**轻型货车相撞。原告经送开县光明骨科医院治疗终结，2016年8月15日，经开县公安局交通巡逻警察大队认定被告万学洪承担本次事故全部责任。原告自愿放弃对赵德福所有的渝FXXX**车投保的保险公司应当承担的责任，由原告自行承担。现双方对赔偿事宜协商未果，原告起诉至法院，要求判令被告万学洪和永安保险公司赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计15750元，被告永安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足或者剩余部分由被告万学洪进行赔偿，诉讼费用由被告万学洪和被告永安保险公司承担。被告万学洪辩称，对交通事故发生经过及交警大队作出的责任认定均无异议，但垫付了医疗费11047.56元，要求在本案中一并处理。被告永安保���公司辩称，对交通事故发生经过及交警大队作出的责任认定均无异议，只认可原告住院期间的护理费、住院伙食补助费，另外交通费认可200元，对原告主张的营养费和误工费不予认可。经审理查明：2016年8月14日18时00分，被告万学洪驾驶渝FXXX**小型客车，沿重庆市开州区帅乡路由东向西行驶至帅乡路八益家具路段超车时与原告杜芝美发生交通事故造成原告受伤。两车相撞后原告骑的人力三轮车与停放在路边的渝FXXX**轻型货车相撞。本次交通事故经重庆市开州区公安局交通巡逻警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告万学洪承担本次事故的全部责任，原告杜芝美无责任。事故发生后，原告于2016年8月14日到开县光明骨科医院进行住院治疗，于2016年9月12日办理出院，实际住院29天。出院医嘱为：“建议休养一个月，继续陪护、加强营养、低盐低脂饮食，定期监测，1月后复查胸部DR，不适随访”。原告杜芝美于2016年10月12日到开县光明骨科医院进行复查，医嘱及建议：1、建议继续休息一个月；2、行右肩关节功能锻炼，不适随访。另查明，案发时原告杜芝美租用程明亮的人力三轮车从事载客工作。被告万学洪在事故发生后支付了原告杜芝美医疗费11047.56元。被告万学洪驾驶的渝FXXX**号车辆在被告永安保险公司投保了交强险。本次事故发生在保险期间内。原、被告均认可原告医疗费中20%不属于被告永安保险公司保险赔偿范围。原告自愿放弃对赵德福所有的渝FXXX**车投保的保险公司应当承担的责任，该责任由原告自行承担。上列事实，有原、被告的当庭陈述，以及原告的身份证复印件、被告万学洪的户口信息、被告万学洪的驾驶证和行驶证复印件、被告永安保险公司的工商信息查询表、原告的���院病历、DR诊断报告单、CT影像报告单、医学诊断证明书、疾病诊断书、开县光明骨科医院医疗费收据、道路运输证复印件、开县人力黄包车车证复印件、重庆市开县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书、证人程明亮的当庭证言，前述证据经举证质证以及本院认证，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院依法予以采信。本院认为，本案中，本次事故经重庆市开州区公安局交通巡逻警察大队认定被告万学洪承担全部责任，重庆市开州区公安局交通巡逻警察大队认定责任的事实清楚、适用法律正确，本院依法予以采纳，被告万学洪应该承担原告杜芝美因本次交通事故所产生的损失责任。被告万学洪所驾驶渝FXXX**轿车在被告永安保险公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告杜芝美的损失首先由被告永安��险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由万学洪承担赔偿责任。本院对杜芝美因本次事故所遭受的损失作出如下评定：1、被告主张的医疗费11047.56元，该医疗费有医疗费票据予以佐证，本院予以支持；2、原告主张的护理费5900元（100元/天×59天），杜芝美实际住院29天，出院医嘱载明需继续休养1个月,需要陪护，护理标准参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算，其主张的护理费5900符合规定，本院予以支持。3、原告主张的住院伙食补助费1450元（50元/天×29天），杜芝美实际住院29天，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准50元/天计算，其主张的住院伙食补助费1450元符合规定，本院予以支持。4、原告主张的营养费2000元，出院医嘱载明杜芝美需加强营养，故本院结合原告��伤情酌情认定300元；5、原告主张的交通费500元，杜芝美虽无相关票据支持，但是交通费用的产生是必须的，故酌情认定400元；6、原告主张的误工费5900元，原告虽已年满60周岁，但证人程明亮当庭证明杜芝美事故发生时的职业状况系从事人力三轮车载客业务，仍有劳动收入，本次事故必然导致原告产生误工费，本院参照2016年度城镇私营单位服务业标准42635元/年，误工时间为住院期间29天及医嘱载明的需继续休养的时间，原告主张59天，原告的误工费为6891.68元，故原告主张5900元符合法律规定，本院予以支持。以上损失共计24997.56元，其中医疗费11047.56元，扣除不属于保险公司赔偿范围的医疗费2209.51元，由被告万学洪承担，属于保险公司赔偿范围的医疗费、住院期间伙食补助费和营养费合计10588.05元，由被告永安保险公司和赵德福所有的车辆的交强险保险公司按照比例赔偿，被告永安保险公司赔偿9625.5元（10588.05÷1.1×1），赵德福驾驶车辆的交强险保险公司应当赔偿962.55元（10588.05÷1.1×0.1），原告自愿承担赵德福驾驶车辆的交强险保险公司应当赔偿962.55元；原告的护理费、误工费、交通费合计12200元，由保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，由被告永安保险公司和赵德福驾驶车辆的交强险保险公司按照比例赔偿，被告永安保险公司赔偿11090.91元（12200÷1.1×1），赵德福所有的车辆的交强险保险公司应当赔偿1109.09元（12200÷1.1×0.1），原告自愿承担赵德福驾驶车辆的交强险保险公司应当赔偿1109.09元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国永安财产保险股份有限公司开州支公司在本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告杜芝美医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费共计20716.41元；二、被告万学洪在本判决生效之日起十日内赔偿原告杜芝美医疗费2209.51元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告万学洪负担。因被告万学洪已垫付医疗费11047.56元，被告万学洪实际应当支付���偿款（含诉讼费）2409.51元，为了减少双方在支付赔偿款过程中纠纷，双方按照以下方式进行支付，被告中国永安财产保险股份有限公司开州支公司支付原告12078.36元、支付被告万学洪8638.05元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费用通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈小容二〇一七年九月十二日书记员  李 敏