wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁07民终4406号上诉人（原审被告）：潍坊亿丰置业有限公司，住所地：潍坊高新区健康东街8888号。法定代表人:黄贤明，该公司董事长。委托诉讼代理人:吴瑞青，山东衡明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张传清，男，1955年3月15日出生，汉族，住日照市东三菱区。委托诉讼代理人:范乐巨，山东国宗律师事务所律师。上诉人潍坊亿丰置业有限公司（简称亿丰置业公司）因与被上诉人张传清商品房预售合同纠纷一案���不服山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0791民初1457号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月15日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。亿丰置业公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；案件诉讼费用由张传清承担。事实和理由：1、一审法院以“涉案商铺未进行消防安全验收合格，无法达到交房条件，致使原告收取租金的收益目的无法实现”为由，判决亿丰置业公司支付张传清逾期交房违约损失属于认定事实不清，证据不足；2、一审法院以“条款约定是以张传清与亿丰物业公司之间的《委托经营管理合同》来约束《商品房买卖合同书》的合同相对方，而亿丰物业公司未参与签订《商品房买卖合同书》,根据合同相对性，……”认定《商品房买卖合同书》中“买受人已签订《委托经营管理合同》的，视��已办理房屋交接，合同继续履行”的约定无效，显然错误；3、亿丰置业公司开发该商场的定位就是一个投资型的商场经营模式，与普通商品房不同，房产不是以交付给房屋买受人使用或居住为目的，只要房屋买受人将购买的房产委托给第三方经营，即视为交付，一审法院认定涉案房屋未交付使用不当。张传清未提交书面答辩意见。张传清向一审法院诉讼请求：1、亿丰置业公司支付张传清逾期交房违约损失71899元；2、诉讼费由亿丰置业公司承担。一审法院认定事实：2013年1月6日，张传清与亿丰置业公司签订商品房买卖合同，约定：张传清购买亿丰置业公司开发的亿丰时代广场（二期）6号楼沿街8-17号商铺，建筑面积为56.24平方米，单价12624.47每平方米，总价款为710000元；出卖人应在2013年12月30日前，将经分期综合验收合格并符合本合同��定的商品房交付买受人使用；自上述约定的最后交付期限的第二天起至实际交付日止，买受人已签订《委托经营管理合同》的，即视为已办理房屋交接，合同继续履行；出卖人应在商品房交付使用后480个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，从商品房交付使用480个工作日起出卖人按银行活期存款利率支付利息直到备案止；该商品房所在楼宇的房屋使用权归出卖人。2013年2月1日，张传清向亿丰置业公司交付购房款710000元。至今，亿丰置业公司未将上述商品房实际交付给张传清，亦未按约定办理权属登记，张传清亦未取得房地产权属证书。2013年1月6日，张传清与潍坊亿丰商业物业管理有限公司（简称亿丰物业公司）签订委托经营管理合同一份，约定张传清所购商铺由亿丰物业公司代管经营，委托期限：市场正式开业之日起五周年，亿丰物业公司承诺于2013年3月1日前正式开业，届时若未能正式开业，则委托期从该日期起计。第1-3年免费由亿丰物业公司使用，第4-5年每年给张传清固定租金71899元，因租赁产生的各种税费，亿丰物业公司有权从张传清收益中代扣代缴。另查明，张传清所购商铺所在的亿丰时代广场二期未通过消防验收，至今不能交付使用，有潍坊市公安消防支队高新区大队于2015年11月10日发布的公告以及潍坊高新区建设局于2015年12月24日、2015年12月28日分别出具的《关于潍坊亿丰置业有限公司投诉举报问题的回复》予以证实。另查明，张传清购买亿丰置业公司开发的房屋是为了收取租金，张传清与亿丰物业公司签订委托经营管理合同，预期利益约定每年租金71899元，由于亿丰置业公��所建房屋至今未能通过消防验收，不能交付，使张传清收取租金的目的无法实现，因此亿丰置业公司应承担逾期交房违约损失71899元。一审法院认为，张传清与亿丰置业公司所签订的商品房预售合同、与亿丰物业公司签订的委托经营管理合同，均系各方的真实意思表示，且不违反法律、强制性法规的规定，为有效合同，各方均应按合同约定履行各自义务。商品房预售合同约定，亿丰置业公司应于2013年12月30日前将经分期综合验收合格的房屋交付张传清，但亿丰置业公司开发的涉案商品房至今未能通过消防验收，无法达到交房的条件，致使张传清收取租金的收益目的无法实现，亿丰置业公司应当承担逾期交房的违约损失。双方虽在商品房预售合同第九条第二项约定，买受人已经签订《委托经营管理合同》的，即视为已办理房屋交接，但该条约定是以张传清与亿丰物业公司之间的《委托经营管理合同》来约束《商品房买卖合同书》的合同相对方，而亿丰物业公司未参与签订《商品房买卖合同书》，根据合同的相对性，该条约定为无效约定，该无效条款不能成为亿丰置业公司抗辩的依据；另外涉案商铺至今未经消防安全验收合格，不符合《商品房买卖合同书》约定的交付条件，却主张未经消防安全验收合格的涉案商铺已交付使用，显然与事实不符，且与《中华人民共和国消防法》第十五条规定相违背，故亿丰置业公司关于涉案商铺已交付使用的抗辩意见，无事实和法律依据，不予采信。张传清与亿丰物业公司签订的委托经营管理合同约定，委托期内第1-3年免费由亿丰商业物业公司使用，第4-5年每年固定租金71899元，亿丰物业公司承诺于2013年3月1日前正式开业，届时若未能正式开业，则委托期从该日期起计。张传清因亿丰��业公司逾期交房所产生的损失实为每年租金收益损失，即71899元（2016年3月1日-2017年3月1日）。故对张传清要求亿丰置业公司支付逾期交房违约损失71899元的诉讼请求，法院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：潍坊亿丰置业有限公司支付张传清逾期交房违约损失71899元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1597元，诉讼保全费739元，两项共计2336元，由潍坊亿丰置业有限公司负担。二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，张传清与亿丰置业公司所签订的商品房预售合同系双方的真实意思表示，且不违反法律、强制性法规的规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。亿丰置业公司开发的涉案商品房未能通过消防验收，未交付使用，违反商品房预售合同的相关约定，应承担逾期交房的违约责任，违约损失为张传清每年租金收益损失71899元。故亿丰置业公司主张该涉案房屋已交付使用、不应承担逾期交房违约损失的诉求与事实不符，于法无据，不予支持。综上所述，亿丰置业公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1597元，由上诉人潍坊亿丰置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱奉纲审判员  冯海玲��判员高波二〇一七年九月五日书记员  田 然
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1030号罪犯张拥顺，男，1977年11月13日出生于江苏省南京市，汉族，小学文化。曾因犯流氓罪，于1996年7月被判处有期徒刑一年六个月；又因犯贩卖毒品罪，于2000年6月被判处有期徒刑三年六个月；还因犯聚众斗殴罪，于2005年4月4日被南京市下关区人民法院判处有期徒刑三年。现在建阳监狱二监区四分监区服刑。本院于2011年12月15日作出(2011)南刑初字第34号刑事判决，以被告人张拥顺犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币135000元（已缴30000元）。判决发生法律效力后，于2012年1月16日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2015年2月13日作出（2015）闽刑执字第36号刑事裁定，将罪犯张拥顺的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为八年。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯张拥顺在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化学习，成绩良好。积极参加劳动，从事服装生产平机、分包工种，能较好完成任务。2015年5月至2017年4月共获考核积分2831分。截止2017年4月共获表扬6次。2017年9月19日缴纳人民币1000元。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张拥顺减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2015年2月13日至2034年6月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利党审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年九月二十五日法官助理 周黎敏书 记 员 夏 莉
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更477号罪犯王康林，男，1990年9月1日出生，四川省荥经县人，汉族，小学文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2012年12月3日作出（2012）成刑初字第252号刑事判决，以被告人王康林犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人王康林不服，提出上诉。经本院二审审理，于2014年12月9日以（2014）川刑终字第622号刑事判决，判处被告人王康林死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年7月4日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱犯王康林在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王康林于2015年1月6日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王康林在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王康林死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何映江审判员  任冀川审判员  卢 忠二〇一七年九月十九日书记员  卢 茜
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0921刑初90号公诉机关云南省凤庆县人民检察院。被告人叶绍山，男，生于1988年2月28日，汉族，小学文化，农民，云南省凤庆县人，住凤庆县。因本案于2016年8月25日被凤庆县公安局取保候审，2017年8月25日经凤庆县人民检察院决定取保候审。凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉（2017）84号起诉书指控被告人叶绍山犯非法制造枪支罪一案，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员张亚娟出庭支持公诉，被告人叶绍山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人叶绍山于2010年至2013年期间,在自己家中利用磨光机、电焊机、切割机、电钻等工具非法制造射钉枪9支,分别送给周某2、周某1、钟某各一支，黄某、王某为其做活作为换工交换，被告人叶绍山为两人各制造一支，卖给了周某3、周某4以及叶某亲家（未查实）各一支，叶绍山自己非法持有一支。在被公安机关查获前周某1、钟某、王某、黄某、周某3以及叶绍山所非法持有的枪支均被持有人自己主动销毁,公安机关查获了周某2、周某4（两人已作行政处罚）所非法持有的枪支,经临沧市公安司法鉴定中心鉴定两支枪均属于自制枪支,具有杀伤力。上述事实，被告人叶绍山在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的物证照片；案件来源、到案经过、户籍证明、到案后询问前检查笔录、行政处罚决定书、立案决定书、公安机关出具的情况说明等书证；证人周某4、周某1、周某2、钟某、王某、周某3、赵某等人的证言；被告人叶绍山的供述及辩解；公（临）鉴（痕）字（2016）第409号、410号枪弹痕迹检验鉴定书、鉴定机构、鉴定人资质复印件；现场勘验、辨认笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。上述证据取证程序合法，内容客观真实，证据之间相互印证，能够形成一个规范、完整的证据链证明被告人叶绍山的犯罪事实，本院予以确认。本院认为，被告人叶绍山无视国家法律，违反枪支管理规定，非法制造以火药为动力的枪支2支，其行为已触犯刑律，构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。发表的被告人具有坦白情节，可以从轻的公诉意见及在有期徒刑三至五年内量刑的建议予以采纳。鉴于被告人叶绍山到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，具有坦白情节，依法可以从轻处罚，所制造的枪支未对社会造成危害，犯罪情节轻微，结合被告人叶绍山的犯罪事实、性质、情节及认罪、悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人叶绍山犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨永红二〇一七年九月二十七日书记员  龚治强
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0681执476号申请执行人：叶艳民,男,1971年5月26日出生,住吉林省临江市。被执行人：临ＸＸ益劳务服务有限公司,地址吉林省临江市。法定代表人：王顺成，经理。被执行人：临江市龙华硅藻土精细产品有限公司,地址吉林省临江市。法定代表人：王顺成，经理。本院在执行申请执行人叶艳民与被执行人临ＸＸ益劳务服务有限公司、临江市龙华硅藻土精细产品有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)吉0681执476号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱光华二〇一七年九月三十日书记员  秦丽南
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1091民初1524号原告：中国银行股份有限公司扬州开发区支行，住所地扬州市维扬路108号。负责人：房建栋，行长。委托代理人：符智，江苏乐助律师事务所律师。被告：李宝俊，男，1986年6月16日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被告：蔡云凤，女，1967年9月24日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。原告中国银行股份有限公司扬州开发区支行（以下简称中国银行）与被告李宝俊、蔡云凤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月1日受理后，依法适用简易程序，于2017年8月31日公开开庭进行了审理，原告中国银行的委托代理人符智到庭参加诉讼，被告李宝俊、蔡云凤经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还逾期贷款本金451205.38元、利息7273.51元、罚息146.31元，共计458625.2元（利罚息暂计算至2017年5月22日，此后的利罚息费用按照合同约定计算至给付之日止），承担律师费25000元；2、原告对抵押的房屋扬州市邗江区新盛花苑60-901、60-CK10房屋拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：两被告系母子关系，2015年10月10日，两被告因购房需要向原告申请贷款46万元，并与原告签订《中国银行股份有限公司个人二手房住房贷款合同》，《房地产抵押合同》，合同约定贷款金额为46万元，借款期限为30年，借款利率和计息方式按照周期浮动方式，以所购房屋扬州市邗江区新盛花苑60-901、60-CK10抵押担保。合同签订后，原告按约发放借款46万元，但被告未按合同约定按月还款，截止至2017年5月22日，被告拖欠借款本金451205.38元、利息7273.51元、罚息146.31元，共计458625.2元。另原告为实现债权支付律师费25000元。原告多次催要未果的情况下，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。原告中国银行为支持其主张，向本院提供了下列证据：1、两被告身份证复印件，证明两被告主体资格适格；2、《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》1份，证明两被告于2015年10月10日与我行签订贷款合同，合同约定了贷款金额46万元，贷款期限为360个月，同时对利罚息及违约责任作出了相应规定；3、《房地产抵押合同》、房屋他项权证书各1份，证明被告以案涉房屋作为抵押且办理了产权登记；4、零售贷款借款借据1份，证明我行于2015年10月13日将贷款46万元打入被告李宝俊的银行账户内；5、银行逾期未还款查询表1份，证明截至2017年5月22日，被告目前共欠我行本金451205.38元、利息7273.51元、罚息146.31元，共计458625.2元；6、《委托代理合同》、律师费发票各1份，证明原告为实现债权支付的律师费用。被告李宝俊、蔡云凤均未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见和相关证据。本院对原告中国银行提供的证据经核实予以确认，以上证据可以作为本院认定案件事实的依据。本院认定以下事实：被告李宝俊、蔡云凤与原告中国银行于2015年10月10日签订《中国银行股份有限公司个人二手房住房贷款合同》，合同编号：JH49AB年2015字0775号。合同约定贷款金额为46万元，借款期限为30年，借款利率和计息方式按照周期浮动方式，放款账户户名扬州市邗江房地产交易中心；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；借款人未按期归还贷款本息即构成违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部提前到期，因争议解决发生的费用（包括律师费用）由借款人承担。被告李宝俊、蔡云凤均在《中国银行股份有限公司个人二手房住房贷款合同》借款人处签名。为确保上列《中国银行股份有限公司个人二手房住房贷款合同》的履行，李宝俊与中国银行签订《房地产抵押合同》，将其贷款购买的位于扬州市邗江区新盛花苑60-901、60-CK10房屋抵押给中国银行，作为还清贷款的担保，于2015年10月21日办理了房屋抵押权登记，登记证号为扬房他证邗江字第××号，登记债权数额为46万元。原告中国银行于2015年10月13日向双方约定的账户打入46万元，李宝俊、蔡云凤均在借款借据借款人处签名确认。2017年1月，被告出现逾期还款，经中国银行催要未果。截止2017年5月22日，被告拖欠借款本金451205.38元、利息7273.51元、罚息146.31元，共计458625.2元。另原告为实现债权支付律师费25000元。被告李宝俊、蔡云凤系母子关系，在贷款时向中国银行出具了常住人口登记卡。本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。被告李宝俊、蔡云凤与中国银行所签订的《中国银行扬州分行楼宇按揭（抵押）贷款合同》，系双方在平等自愿的基础上签订，且不违反法律法规，本院依法确认上述合同合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。中国银行按约向被告履行了付款46万元的义务，而被告未能按约支付借款本息，已构成违约，现中国银行宣布贷款本息全部提前到期，并要求被告立即偿还所有借款本息及罚息，同时要求被告承担因本次诉讼支付的律师费，本院认为该诉请符合双方约定和法律规定，故本院对中国银行上述诉讼请求，依法予以支持。被告李宝俊将其贷款所购买的扬州市邗江区新盛花苑60-901、60-CK10房屋抵押给中国银行，为上列债务提供抵押担保，李宝俊与中信银行签订了《房地产抵押合同》并办理抵押登记，双方形成的抵押担保法律关系合法有效，现中国银行要求对被告李宝俊提供的上述房产享有优先受偿权，符合双方约定和法律规定，本院依法确认中国银行在抵押登记的债权46万元范围内享有优先受偿权。被告李宝俊、蔡云凤经本院合法传唤未到庭，视为对其举证、质证权利的放弃。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条第二款、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十四条第一款第一项、第三十八条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李宝俊、蔡云凤于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司扬州开发区支行借款本金451205.38元、利息7273.51元、罚息146.31元，共计458625.2元。（该利息罚息截止2017年5月22日），自2017年5月23日至实际还款之日的利息罚息按合同约定计算，并承担律师费25000元；二、原告中国银行股份有限公司扬州开发区支行对被告李宝俊所有的坐落于扬州市邗江区新盛花苑60-901、60-CK10房屋在抵押债权46万元范围内享有优先受偿权（他项权利证号：扬房他证邗江字第××号）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取4277元，由被告李宝俊、蔡云凤负担（此款已由原告垫付，被告于履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费(该院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；账号：11×××57)。审判员  梁星菊二〇一七年九月十三日书记员  刘 潋
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0123民初2977号原告：张贤凉,男,1983年3月11日出生,住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：季宏蕾，安徽神州行律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓燕，安徽神州行律师事务所律师。被告：张跃，男，1989年2月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告张贤凉与被告张跃民间借贷纠纷一案中，原告未能提供被告准确的送达地址。本院认为，原告不能提供被告的准确的送达地址，经调查仍不能确定被告的送达地址，原告亦未能按本院通知如期缴纳公告费，诉讼程序无法进行。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告张贤凉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  朱丽晖二〇一七年九月二十八日书 记 员  张媛媛
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执744号申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司。法定代表人任志坚，职务董事长。委托代理人李清华、王明，山西介休农村商业银行股份有限公司员工。被执行人降风瑞，男，汉族，住介休市。被执行人赵福林，男，汉族，住介休市。山西介休农村商业银行股份有限公司与降风瑞、赵福林公证债权文书一案，介休市公证处作出的（2016）介证执字第124号执行证书已经发生法律效力。执行证书确定二被执行人偿还申请人借款300000元及相应利息。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2017年8月18日立案受理。在执行过程中，二被执行人未履行。经查二被执行人暂均无执行能力，网络查控未发现可供执行的财产，也无其他可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结介休市公证处作出的（2016）介证执字第124号执行证书的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效执行证书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李龙生二〇一七年九月二十二日书记员  董文和
湖北省阳新县人民法院行 政 判 决 书(2017)鄂0222行初11号原告王有万，男。委托代理人赵艳芳，湖北才俊律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人李名升，湖北才俊律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告阳新县民政局，住所地：阳新县兴国镇陵园大道46号。法定代表人陈敬华，局长。委托代理人柯美权，湖北富川律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告王有万不服被告阳新县民政局作出的违规生产销售丧葬用品罚没通知书，于2017年4月10日向本院提起行政诉讼，本院同日立案受理后，于同年4月14日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年7月19日公开开庭审理了本案，原告王有万及委托代理人赵艳芳、李名升、被告阳新县民政局负责人石立新及委托代理人柯美权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2017年1月20日阳新县民政局殡葬执法队向原告作出阳政罚没201701号违规生产销售丧葬用品罚没通知书，对王有万违规生产销售的丧葬用品予以没收，并处以81万元的罚款。原告王有万诉称，2006年5月，被告阳新县民政局殡葬执法队未出示任何证件、文书，强行抢走原告成品棺木、制香原料柏木香粉，原告多次找被告归还被扣押的产品，被告直至2017年1月20日才下达了没收决定书。被告的行政行为没有证据，违反法定程序，没有法定职权，侵犯了原告合法权益，请求撤销阳新县殡葬执法队作出的阳政罚没201701号违规生产销售丧葬用品罚没通知书原告王有万向本院提交了如下证据：证据一、2017年1月20日阳新县民政局殡葬执法队作出的阳政罚没201701号违规生产销售丧葬用品罚没通知书；证据二、阳新县民政局、阳新县殡葬管理局出具的情况说明；证据三、湖北省木材加工许可证复印件。被告阳新县民政局辩称，殡葬执法队于2017年1月20日作出的阳政罚没201701号违规生产销售丧葬用品罚没通知书属于越权处罚，应予撤销。被告阳新县民政局向本院提交了五份法律依据：1、《殡葬管理条例》；2、《湖北省殡葬管理办法》；3、《湖北省殡葬管理办法实施细则》；4、《黄石市殡葬管理细则》；5、《阳新县人民政府关于加强殡葬管理工作的通知》。经庭前交换证据，被告对原告提交的证据一、二的真实性无异议，对原告提交的证据三有异议，认为与本案无关。本院对上述无异议的证据予以认定，对持有异议的证据认证如下：原告提交的证据三不能证明是原告的证件，本院不予采纳。经审理查明，2017年1月20日被告阳新县民政局的内设机构殡葬执法队根据国务院《殡葬管理条例》第二十二条、《湖北省殡葬管理办法》第二十三条之规定，向原告王有万作出阳政罚没201701号违规生产销售丧葬用品罚没通知书，对王有万违规生产销售的丧葬用品予以没收，并处以81万元的罚款。原告不服，遂起诉来院。本院认为，根据《殡葬管理条例》、《湖北省殡葬管理办法》等规定，民政部门负责本行政区域内的殡葬管理工作，因此本案殡葬管理工作应由被告阳新县民政局负责，而阳新县民政局殡葬执法队是被告阳新县民政局的内设机构，在没有法律法规或者规章授权的情况下，以自己的名义作出违规生产销售丧葬用品罚没通知书，超越职权，应予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一款第(四)项的规定，判决如下：撤销被告阳新县民政局殡葬执法队于2017年1月20日作出的阳政罚没201701号违规生产销售丧葬用品罚没通知书。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费人民币50元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，帐号：17-154101040005118。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  胡 丽人民陪审员  柯于桂人民陪审员  王亚玲二〇一七年九月七日书 记 员  万雅雯
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0921刑初89号公诉机关云南省凤庆县人民检察院。被告人罗家祥，小名根云，男，1973年10月2日出生，彝族，小学文化，农民，户籍所在地云南省临沧市凤庆县，住凤庆县。因本案于2017年3月29日被凤庆县森林公安局取保候审，2017年8月23日被凤庆县人民检察院取保候审，同年9月14日被本院决定继续取保候审。凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉（2017）83号起诉书指控被告人罗家祥犯滥伐林木罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员张亚娟出庭支持公诉，被告人罗家祥到庭参加诉讼。现已审理终结。凤庆县人民检察院指控：2017年2月21日至22日，被告人罗家祥在未经林业主管部门批准的情况下，雇请奎宏驾驶挖机擅自在自家责任山（位于新华乡沙帽村羊厩山组、小地名叫大领岗处）推路、挖树,计划用于自家建盖房屋。经鉴定，罗家祥推、挖（采伐）的林木为云南松175株，立木蓄积为21.70立方米，材积13.02立方米。上述事实，被告人罗家祥当庭表示无异议，且有经庭审质证、认证的滥伐的林木照片、作案工具、扣押清单、移送清单报案记录、户籍证明、抓获经过、林权证；证人李某2、奎宏、李某1等人的证言；临林司法鉴定中心[2017]林某第11号鉴定意见书、现场勘查笔录、现场位置示意图，现在照片、指认笔录、照片；被告人的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗家祥违反森林法的规定，在未依法获得林业主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，滥伐其责任山上林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以采纳，发表的被告人经传唤到案，并如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可以减轻或从轻处罚及对被告人罗家祥在三个月拘役至一年有期徒刑内量刑，并处罚金的建议予以采纳。据此，根据本案事实、性质、情节及社会危害程度，结合被告人的认罪态度、悔罪表现，且系初犯，依法对其适用缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗家祥犯滥伐林木罪，判处拘役六个月,缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（限于判决生效后三个月内缴纳）。二、被凤庆县森林公安局登记保存于新华乡沙帽村羊厩山组罗家祥家责任山林大领岗处原木材积13.02立方米依法予以没收，由扣押机关按规定依法变卖处理。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李顺祥二〇一七年九月二十七日书记员  龚治强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省瓜州县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）甘0922民初444号原告：马红清，男，1969年3月24日出生，住瓜州。被告：顾新朋，男，出生年月不详，住瓜州。原告马红清诉被告顾新朋劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告马红清于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。经本院审查认为，原告马红清的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告马红清撤回起诉。本案受理费25元，由原告马红清负担（已预交）。代理审判员马静二〇一七年四月十九日书记员黄君南
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0515刑初541号公诉机关广东省汕头市澄海区人民检察院。被告人秦某领，男，19XX年X月XX日出生于河南省方城县，汉族，文化程度初中，职业打工，户籍所在地河南省方城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月25日被羁押，同月26日被刑事拘留。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2017]404号起诉书指控被告人秦某领犯危险驾驶罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月12日公开开庭审理了本案。汕头市澄海区人民检察院指派检察员赵林出庭支持公诉，被告人秦某领到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月25日晚9时许，被告人秦某领酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿澄江公路从广益街道龙田居委往国道324线方向行驶，途经澄江公路宁川西路口时被执勤民警现场查获。经现场吹气酒精测试仪测试，结果为130毫克/100毫升，属醉酒状态。执勤民警随后将被告人秦某领带至汕头市澄海区人民医院抽取其血液样本，后将其带至交警大队一中队审查。经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定：被告人秦某领血液中乙醇含量为151毫克/100毫升。上述事实，被告人秦某领在开庭过程中无异议，并有汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的现场照片和出具的抓获经过、扣押物品清单，汕头市公安司法鉴定中心出具的检验报告，驾驶人信息查询结果单，户籍材料等证据证实，上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人秦某领无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人秦某领无证醉酒驾驶无号牌机动车，应从重处罚，鉴其归案后能如实供述自己的罪行，本院依法予以判处。为维护社会公共交通秩序和公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人秦某领犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月25日起至2017年11月8日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈丹桂二〇一七年九月十九日书 记 员  陈 琛附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0403执恢162号之一申请执行人：胡道平，男，1962年4月4日出生，汉族，原住安徽省淮南市大通区，现住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：赵浩东，男，1961年8月9日生，汉族，淮南三和联友橡塑制品有限公司法定代表人，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：淮南三和联友橡塑制品有限公司，住所地安徽省淮南市三和乡三和街道合淮路中段（面粉厂院内），组织机构代码证68976237-0。法定代表人：赵浩东，系该公司总经理。被执行人：赵一璨，女，1984年12月4日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行胡道平与赵浩东、淮南三和联友橡塑制品有限公司、赵一璨借款合同纠纷一案中，1、本院通过全国网络查控系统和安徽省执行办案系统查询了被执行人名下有关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。3、本院查封并拍卖了被执行人赵一璨名下皖Ａ×××××奔驰轿车。4、申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。5、本案执行标的额632999元，执行费10130元，已执行到位金额403970元，未收取执行费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴雪松审 判 员  蔡兆祥代理审判员  许维利二〇一七年九月二十五日书 记 员  赵 军
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1221民初3890号申请人：赵正宝，男，1974年4月27日出生，汉族，住安徽省临泉县宋集镇沟弯行政村赵小庄**号。被申请人：姚子付，男，1966年5月14日出生，汉族，住安徽省临泉县于寨镇泉北居委会*****号。被申请人：刘建国，男，1965年2月12日出生，汉族，住安徽省临泉县白庙镇白庙行政村白庙******号。申请人赵正宝与被申请人姚子付、刘建国民间借贷纠纷一案，申请人赵正宝于2017年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姚子付、刘建国名下银行存款50000元。并提供了中国平安财产保险股份有限公司的保函做担保。本院经审查认为，申请人申请财产保全并提供了财产担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人姚子付、刘建国名下所有银行存款50000元。冻结的期限为一年。案件申请费520元，由被申请人姚子付、刘建国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵国华二〇一七年九月十四日书记员  张 侠
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0123执1453号之八申请执行人:张寿兵，男，1971年4月12日生，汉族，住肥西县紫蓬山旅游开发区，被执行人：合肥金磊建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省肥西县上派镇人民西路，统一社会信用代码91340123694113551U。法定代表人：宣善稳，经理。被执行人：李斌，男，1966年12月26日生，汉族，住安徽省肥西县，本院在执行张寿兵与合肥金磊建筑安装工程有限责任公司、李斌买卖合同纠纷一案中，于2017年9月5日向被执行人合肥金磊建筑安装工程有限责任公司、李斌发出执行通知书，责令被执行人合肥金磊建筑安装工程有限责任公司、李斌履行全部法律义务，但被执行人合肥金磊建筑安装工程有限责任公司、李斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人合肥金磊建筑安装工程有限责任公司、李斌的银行存款6146元或扣留、提取合肥金磊建筑安装工程有限责任公司、李斌的等额收入或查封、扣押等额财产。本裁定送达后立即生效。审判长  张正满审判员  商志强审判员  周 伟二〇一七年九月十八日书记员  王 珊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初8033号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，该公司法务部主任，住乌鲁木齐市。被告：邓锋，男，出生年月日不详，族别不详，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告邓锋供用热力合同纠纷一案时，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司向本院提出撤诉申请��本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司自行承担。审判员 张 静二〇一七年九月二十六日书记员 秦立芬
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执4189号申请执行人杨宏明，男，1962年6月1日生，汉族，住如皋市。被执行人朱海军，男，1976年7月30日生，汉族，住如皋市。申请执行人杨宏明与被执行人朱海军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月26日作出的(2016)苏0682民初2891号民事调解书已生效，依该调解书：一、被告朱海军偿还原告杨宏明欠款12万元，自2016年6月6日始每月6日偿还原告1万元（2016年6月6日被告朱海军须给付的1万元已履行），至2017年1月20日前余款一次性结清，直接汇入原告银行卡（开户行中国建设银行，户名：杨宏明，卡号62×××56）。二、被告朱海军如有一期未还，原告可以就剩余款项一并向法院申请执行，被告自愿承担以12万元为本金自2016年2月7日至实际还款之日止的银行同期贷款利率计算的逾期还款利息。三、原、被告双方就本案无其他争议。四、案件受理费2700元减半收取1350元，由原告杨宏明承担。五、上述协议双方当事人同意签字后即发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年9月26日受理后，由杨莉莉执行。申请执行标的为：欠款110000元及利息、执行费1550元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2017年8月通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星银行存款，无足以解决本案的银行存款等财产可供执行。查无车辆登记信息。3.本院于2016年11月向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。4.经与申请人执行人谈话，其向本院反映被执行人已履行40000元，本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，其未对本院的执行情况提出异议，亦不要求对被执行人采取拘留措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产，本院依职权调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产，申请人不要求对被执行人拘留。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初2891号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  郑森林代理审判员  朱无号二〇一七年九月十一日书 记 员  刘国军
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初3536号原告：赵燕。被告：赵阳。被告：杜朝华。被告：英大泰和财产保险股份有限公司德阳中心支公司。公司负责人：王平泽。委托诉讼代理人：陈昊，公司员工。原告赵燕与被告赵阳、杜朝华、英大泰和财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告赵燕于2017年9月13向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵燕撤诉。案件受理费减半收取计25元，由赵燕负担。审 判 员 肖鲁明二〇一七年九月十三日法官助理 汤 尧书 记 员 谭 敏
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0521民初1596号原告：集贤县承福物业管理有限公司。法定代表人：董玉柱，男。委托诉讼代理人：张东旭，男。被告：贾立臣。原告集贤县承福物业管理有限公司诉被告贾立臣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告集贤县承福物业管理有限公司于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤县承福物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告集贤县承福物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告集贤县承福物业管理有限公司承担。审判员  李凤喜二〇一七年九月六日书记员  栾天娇
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0611民初1935号之一原告：刘京林，男，1955年8月12日生，汉族，住南通市崇川区。原告：朱美霞，女，1957年8月1日生，汉族，住南通市崇川区。以上两原告委托诉讼代理人：朱幼华，江苏启星律师事务所律师。以上两原告委托诉讼代理人：刘珂，江苏启星律师事务所律师（实习）。被告：刘锡隆，男，1937年2月22日生，汉族，住南京市白下区。委托诉讼代理人：刘卫东，南通市江东法律服务所法律工作者。被告：刘京兰，女，1957年4月27日生，汉族，住南通市港闸区。被告：刘京江，男，1960年3月15日生，汉族，住南通市港闸区。委托诉讼代理人：成慧明，江苏通成律师事务所律师。被告：杨云，女，1969年11月15日生，汉族，住南通市崇川区。被告：刘泽清，男，1998年10月10日生，汉族，住南通市崇川区。被告：刘京常，男，1969年7月12日生，汉族，住南通市港闸区。在本院审理原告刘京林、朱美霞与被告刘锡隆、刘京兰、刘京江、杨云、刘泽清、刘京常物权确认纠纷一案过程中，原告刘京林、朱美霞于2017年9月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘京林、朱美霞申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘京林、朱美霞撤诉。案件受理费50元，由原告刘京林、朱美霞负担。审 判 长  夏建华代理审判员  成雅枢人民陪审员  柯月梅二〇一七年九月二十七日书 记 员  陈晓雯
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初12332号原告:代勇,男,住重庆市合川区。被告:杨荣忠,男,住重庆市。原告代勇与被告杨荣忠装饰装修合同纠纷一案。原告代勇于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代勇自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告代勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告代勇负担(已交纳)。审判员  黄安娅二〇一七年九月二十日书记员  梅 玲
四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0182民初2085号原告：张志鹏，男，1950年9月27日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。被告：贾学秋，女，1958年8月19日出生，汉族，住四川省彭州市。委托诉讼代理人:王志军（贾学秋之子）男，1988年3月2日出生，汉族，住四川省彭州市。原告张志鹏与被告贾学秋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方签订的《房屋租赁合同》；2、判令被告退还原告租金2700元、保证金500元；3、判令被告支付原告违约金750元。事实与理由：2015年11月30日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定被告将位于四川省彭州市磁峰镇莲水村11组29号的房屋出租给原告使用，房屋租金为每年3000元，租期一年，即自2015年12月1日至2016年11月30日。《房屋租赁合同》还约定，租赁期内任何一方违约，需向守约方缴纳三个月租金作为违约金。《房屋租赁合同》签订后，原告向被告支付了一年的租金及押金共计3500元。但原告仅入住一个月，被告以原告破坏风水为由将原告驱逐，并拒绝退还房屋租金。被告承认原告提出的解除《房屋租赁合同》的诉讼请求，但认为：1、原告擅自将出租房屋进行改造，改变了房屋结构，私设天然气管道，造成了房屋安全隐患，原告应当将案涉房屋恢复原状或赔偿损失，恢复原状或赔偿损失后，被告可退还租金2500元；2、被告没有违约，不应当支付违约金。原告为证明自己的主张，出示了以下证据：1、原告的身份证复印件及被告的户籍信息复印件各一份，证明原、被告双方主体适格；2、房屋租赁合同复印件一份，证明原告租赁房屋及付款的事实。被告对上述证据均予以认可，并出示了照片四份，证明原告违反合同约定，擅自拉设天然气管道，私设防护栏的事实。原告对上述证据予以认可，但认为拉设天然气管道及安装防护栏系经过被告同意。以上证据经当庭举证、质证，本院认为，上述证据具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。根据采信的证据及当事人当庭一致陈述，本院认定事实如下：2015年11月30日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定被告将位于四川省彭州市*镇*村*组*号房屋出租给被告居住。合同第三条约定“租赁期限自2015年12月1日至2016年11月30日止”；合同第四条约定：“该房屋年租金3000元”；合同第十条约定：“甲、乙双方自本合同签订之日起，由乙方支付甲方500元作为押金”；合同第十二条约定：“租赁期间内双方必须信守合同，任何一方违反本合同的约定，按年度须向对方交纳三个月租金作为违约金”;合同第十八条约定:“其他：（1）乙方在租赁期内，冬季不能自行安装燃气或煤炭取火炉等不安全，没有质量保证的电器！发生意外事故，造成房屋及其项链房屋和设备的损失和维修费用由乙方承担并责任赔偿损失。《房屋租赁合同》签订后，原告向被告支付了一年的租金3000元、押金500元，并入住。在原告租赁期间，原告未经被告同意，加装窗户防护栏、天然气管道。原告租赁案涉房屋一个月后，经被告要求搬离了案涉房屋。另查明，案涉房屋位于四川省彭州市*镇*村*组*号*幢*号，该房屋属于被告贾学秋所有。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。原、被告之间签订的《房屋租赁合同》，不违反法律、行政法规的强制性规定，系双方真实意思表示，合法有效。关于原告提出要求被告退还租金2750元的诉讼请求，本院认为，原告实际使用案涉房屋仅一个月，对多支付的租金，被告应当返还原告，故对原告所提该诉讼请求，本院予以支持。关于原告所提要求被告退还保证金500元的诉讼请求，本院认为，原告在使用案涉房屋期间未经被告同意加装防护栏及天然气管道，被告要求原告恢复原状或赔偿损失，符合《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条的规定，鉴于被告已将案涉房屋另行出租，而被告也未举证证明其具体损失，本院酌定被告的损失为500元，故对被告所提扣除损失的意见予以采纳，对原告所提返还保证金500元的诉讼请求，不予支持。关于原告所提要求被告支付违约金750元的诉讼请求，本院认为，原告未按约定使用租赁物，被告解除合同符合《中华人民共和国合同法》第二百一十九的规定，故对原告所提该诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十九条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条规定，判决如下：一、解除原告张志鹏与被告贾学秋于2015年11月30日签订的《房屋租赁合同》；二、被告贾学秋于本判决生效之日起五日内返还原告张志鹏租金2750元；三、驳回原告张志鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告负担35元，由被告负担15元（该款已由原告垫付，由被告负担的部分在支付本案款项时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 何 倩二〇一七年九月六日书记员 张怡文
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0213民初3437号原告：宋某，女，现住青岛市李沧区。被告：陶某，男，现住青岛市李沧区。原告宋某与被告陶某离婚纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告宋某于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋某撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告负担。审判员  肖立田二〇一七年九月十四日书记员  张 静
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0325执399号申请人：邓曼，女，1999年2月24日出生，住贵州省道真自治县。被执行人：王玉露，男，1993年9月15日出生，住河北省灵寿县。申请人邓曼与被执行人王玉露机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）黔0325民初744号民事判决书已发生法律效力，王玉露未按该判决书履行支付申请人邓曼交通事故损害赔偿款100217.25元，并承担案件受理费370元的义务，致邓曼向本院申请执行。在执行过程中，本院未发现被执行人有财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的财产线索。经征询申请人执行意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017）黔0325执399号案的本次执行程序。申请人发现被执行有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王国红二〇一七年九月十九日书记员  赵 坚
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0305民初2156号之一原告：曹伟，男，1974年8月7日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：王峰，男，1987年8月15日出生，汉族，住江苏省金坛市。原告曹伟与被告王峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理后，先适用简易程序，后依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告曹伟于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告曹伟撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹伟负担（已交纳）。审 判 长  马丽萍审 判 员  郑 菊人民陪审员  邹 明二〇一七年九月十八日书 记 员  刘 鹏
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0902执3415号之一申请人盐城经济开发区融源农村小额贷款有限公司,住盐城市经济开发区文港南路38号,机构代码：56781883-1。被执行人严诚,女,1963年3月21日出生,住亭湖区。申请执行人盐城经济开发区融源农村小额贷款有限公司与被执行人严诚金融借款合同纠纷一案，(2015)亭商初字第00720号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。本院在执行盐城经济开发区融源农村小额贷款有限公司与被执行人严诚金融借款合同纠纷一案中，申请执行人盐城经济开发区融源农村小额贷款有限公司与被执行人严诚达成和解协议后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0902执3415号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单丽华审 判 员  徐 江代理审判员  蔡 力二〇一七年九月二十一日书 记 员  裴 静
甘肃省高台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘0724刑初125号公诉机关：甘肃省高台县人民检察院。被告人：寇某，汉族，出生于甘肃省高台县，初中文化，住高台县。2017年3月24日因涉嫌盗窃罪被高台县公安局刑事拘留，同年4月28日经高台县人民检察批准被逮捕。高台县人民检察院以被告人寇某犯盗窃罪，于2017年9月14日以高检公诉刑诉（2017）130号起诉书向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。高台县人民检察院指派代理检察员关某出庭支持公诉，被告人寇某到庭参加诉讼。现已审理终结。高台县人民检察院指控，2014年3月至2017年3月，被告人寇某因经济结据，产生盗窃他人财物之恶念，被告人先后窜至高台县城关镇、张掖市甘州区、河南省新乡市××区等地，采取翻窗入室、溜门撬锁等手段盗窃作案17起，盗窃财物价值43602.5元。所得脏款被其挥霍。公诉机关认为,被告人寇某的行为已构成盗窃罪，应当追究其刑事责任。经审理查明，2014年3月至2017年3月，被告人寇某先后窜至高台县城关镇、张掖市甘州区、河南省新乡市××区等地，采取翻窗入室、溜门撬锁等手段盗窃作案17起，盗窃财物价值43602.5元。盗窃所得物品被其遗失或处分，所得脏款被其挥霍。1、2014年3月的一天凌晨3时许，被告人寇某窜至高台县城关镇重庆九记火锅店，从该火锅店南侧巷道窗户处翻入店内，盗窃店主刘志清库房中的3箱饮料，价值237.5元。盗窃所得饮料被其饮用。2、2014年8月30日凌晨0时许，被告人寇某窜至高台县城关镇重庆九记火锅店，从该火锅店南侧巷道窗户处翻入店内，盗窃该店大堂经理王忠乾放在吧台上钱包内的现金5000元及波导S6手机一部。盗窃所得赃款被其挥霍，窃得手机一部被告人转送给他人。3、2015年5月的一天下午16时许，被告人寇某窜至高台县宇阳国际大酒店更衣室，趁更衣室内无人之际，盗窃该店服务生濮兴芳放在衣柜挎包内的现金650元。4、2015年8月的一天凌晨2时许，被告人寇某窜至张掖市××区烤饼店，从后窗翻入店内，盗窃店主高丽萍放在收银台抽屉内的现金130元。5、2016年3月的一天凌晨2时许，被告人寇某窜至张掖市××区春饼屋，从后窗翻入店内，盗窃该店收银员陈建萍放在吧台抽屉内的营业款1050元。6、2016年3月的一天凌晨3时许，被告人寇某窜至张掖市××区南门对面吉飞凉粉麻辣烫店，从后窗翻入店内，盗窃店主丁吉飞放在吧台上的苹果笔记本电脑一台及抽屉内的现金560元。盗窃的苹果笔记本电脑价值1200元，被其丢失。7、2016年6月8日凌晨3时许，被告人寇某窜至张掖市××区南口张大师鸭爪爪干锅火锅店，从厨房窗户翻入店内，盗窃店主王秀琴放在二楼休息室手提包内的现金3100元。8、2016年7月的一天凌晨3时许，被告人寇某窜至张掖市××区南门天雨轩茶餐厅，从二楼窗户翻入店内，盗窃店主宋霞放在吧台酒水架财神爷上的现金880元。9、2016年8月的一天凌晨2时许，被告人寇某窜至张掖市××区火锅店，从后门进入店内，盗窃店主陈建亮放在吧台抽屉内的现金780元。10、2016年6月的一天凌晨2时许，被告人寇某窜至张掖市××区号办公室，从办公室旁边窗户翻入室内，盗窃金礼炬放在办公桌上手提包钱夹内的现金380元。11、2016年9月9日凌晨3时许，被告人寇某窜至张掖市甘州区煨鸭仔大酒店新区店，登物攀爬至二楼窗户翻入店内，盗窃该店收银员朱明红放在吧台抽屉内的营业款14608元及4盒珍品兰州香烟、9盒硬中华香烟，香烟价值477元。12、2016年7月的一天凌晨1时许，被告人寇某窜至高台县城关镇亿品香纯汤牛肉面馆，从天窗钻入店内，破坏店主周多星店内的收银机后，从中盗取现金550元。13、2016年7月的一天凌晨2时许，被告人寇某窜至××县，从窗户翻入店内，盗窃店主刘晓云放在吧台抽屉内现金、财神爷神龛下现金、吧台储蓄罐中现金共计600元。14、2016年7月的一天凌晨3时许，被告人寇某到高台县城关镇小李子烧烤店，从窗户翻入店内，盗窃店主朱卫山放在吧台抽屉内的现金400元、精品二代白沙香烟7盒，香烟价值70元。15、2016年7月的一天凌晨4时许，被告人寇某窜至高台县城关镇独一家烧烤店，从窗户翻入店内，盗窃店主宋晓燕放在吧台抽屉内的现金180元。16、2016年7月的一天凌晨2时许，被告人寇某到高台县城关镇春渊大药店，从窗户翻入店内，盗窃店主张爱霞店内的收银机，被告人损坏收银机后，盗取现金370元。17、2017年3月5日凌晨3时许，被告人寇某窜至河南省新乡市××区亚克西饭店，盗窃店内服务生阿布都肉苏力.麦提尼亚孜放在吧台抽屉内的营业款12380元。另查明，被告人寇某生于1997年12月8日。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被告人供述，证人证言，被害人陈述，辩认现场笔录及照片、鉴定意见，户籍证明等证据证实，经庭审质证被告人无异议，证据之间相互印证，予以认定。本院认为，被告人寇某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人寇某犯盗窃罪的事实罪名成立，予以支持。被告人多次实施盗窃犯罪，主观恶性较深，从重处罚；被告人当庭认罪，依法从轻处罚；被告人实施部分盗窃行为时未满18周岁，对其年满18周岁以前实施的犯罪应当依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人寇某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2019年5月23日止；罚金于判决确定之日向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  牛红霞二〇一七年九月二十日书记员  朱丽芳
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0628民初1700号原告：松桃宏盛钢材经销部，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇新月湾11-12号门面。经营者：龙某某，女，1983年7月6日出生，汉族，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：王明，泽富律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张岳，泽富律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：龙某某，男，1972年9月29日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。原告松桃宏盛钢材经销部与被告龙某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告松桃宏盛钢材经销部于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松桃宏盛钢材经销部提出撤诉申请，没有损害国家、集体或第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告松桃宏盛钢材经销部撤诉。案件受理费1379.00元（已减半收取），由原告松桃宏盛钢材经销部负担。审判员  吴欣刚二〇一七年九月二十六日书记员  孙 青
广西壮族自治区平南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0821民初1390号之一原告：黄士玲（曾用名黄仲玲），女，1965年12月9日出生，汉族，住广西平南县。委托诉讼代理人：李焱，广西李登之律师事务所律师。被告：李桂玲，女，1957年11月15日出生，汉族，住广西平南县。原告黄士玲与被告李桂玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序审理，因被告李桂玲长期外出，下落不明，不宜适用简易程序，于2017年5月3日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄士玲于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告黄士玲向本院提出的撤诉申请，是其对自己的诉讼权利依法进行处分的行为，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄士玲撤诉。案件受理费1260元（原告已预交），减半收取630元，由原告黄士玲负担。审 判 长  梁立欣人民陪审员  魏伟霞人民陪审员  ＸＸ玲二〇一七年九月十二日书 记 员  林雅媚
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0302执672号申请执行人李永军，男，1974年出生，汉族，住本市。被执行人任丽军，男，1993年出生，汉族，住本市。被执行人任升明，男，1958年出生，汉族，住本市。本院执行的申请执行人李永军与被执行人任丽军、任升明刑事附带民事赔偿纠纷一案，依据已生效的本院（2016）晋0302刑初177号刑事附带民事判决书，被执行人任丽军因犯交通肇事罪判处有期徒刑八个月，被执行人任丽军、任升明应在判决生效后十日内赔偿申请执行人李永军各项损失共计204103.06元。判决生效后，被执行人任升明未按时履行义务，被执行人任丽军服刑期满后至今也未按时履行义务，申请执行人李永军向本院申请强制执行。案件进入执行程序后，本院于2017年1月19日向被执行人任丽军、任升明送达执行通知书、被执行人财产申报表，责令其即日履行已生效法律文书确定的义务并向本院申报其财产情况，但被执行人任丽军、任升明至今未履行义务。经本院查询，被执行人任丽军、任升明银行等无可供执行的财产。本院于2017年9月12日依法对被执行人任丽军司法拘留十五。申请执行人李永军未能向本院提供被执行人任丽军、任升明可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李永军发现被执行人任丽军、任升明有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判员  牛晋军二〇一七年九月二十七日执行员  郝炳钊书记员  董旭洲
福建省华安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0629执161号申请执行人：邹明辉，男，1976年1月27日出生，汉族，住华安县。被执行人：黄俊琪，男，1982年8月30日出生，汉族，住华安县。申请执行人邹明辉于2017年4月5日以本院作出的（2016）闽0629民初952号民事调解书为执行依据，向本院申请强制执行，要求被执行人黄俊琪支付申请执行人借款45000元及利息（自2016年6月16日起至借款还清之日止按月利率1%计算）。本院在执行申请执行人邹明辉与被执行人黄俊琪民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人送达限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了罚款的惩治措施。执行过程中，经查，被执行人黄俊琪有一辆闽Ｅ×××××小车，申请人已于2016年9月5日申请保全并查封，但对该车暂时未能进行扣押处置。现在银行、房管、土地、工商等部门未发现有存款、房产、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请人，申请人无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永祥审判员  林阿彬审判员  李伟城二〇一七年九月二十日书记员  王佳鹏附注：适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院执行裁定书（2017）甘0423执恢105号申请执行人：高加财，男，1973年3月28日出生，汉族，甘肃省景泰县。被执行人：郑继祖，男，1978年3月8日出生，汉族，甘肃省景泰县。申请执行人高加财与被执行人郑继祖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）景喜民初字第187号民事调解书已发生效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年3月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金7万元及利息，本院于2017年3月6日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；向被执行人发出限制消费令，明确限制进行高消费行为；将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒；对被执行人决定司法拘留，短期限制人身自由。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，且在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要调查。经核实，被执行人仅有房产一套（房产证号为：景房权证景泰县字第295**号），被抵押权人申请拍卖，目前已拍卖成交。本案未执行标的为借款本金7万元及利息，现自执行案件立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长马尽章代理审判员菅新涛代理审判员魏天刚二〇一七年九月二十二日书记员张炯山
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0507执3147号申请执行人：陈辛宝，女，1948年3月2日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市。被执行人：徐乔红（曾用名徐晓红），女，1966年12月26日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。本院在执行申请执行人陈辛宝与被执行人徐乔红民间借贷纠纷一案中，通知被执行人履行未果。本院依法对被执行人徐乔红名下的财产状况进行了调查，在被执行人名下未发现有不动产、车辆及可供扣划的银行存款等可供执行的财产。另查，被执行人在本市法院涉案较多，相关案件均未能得到有效执结。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其向本院举证，但申请执行人未到庭提供被执行人下落及可供执行的财产线索。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已依法将被执行人徐乔红纳入失信被执行人名单。目前本案尚未执行到位人民币57000元（不含执行费、迟延履行期间的债务利息等）。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行中，在被执行人名下未查获有可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张木林审 判 员  徐 挺代理审判员  王程昊二〇一七年九月十四日书 记 员  胡勇江
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执2100号申请执行人龙岩市佳信汽车服务有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂路水韵华都30号楼3001-3003号店，组织机构代码67193105-X。法定代表人张毅强，总经理。被执行人陈城，女，1984年1月19日出生，汉族，居民，住福建省永定区。被执行人吴朝阳，男，1983年12月10日出生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区。本院2017年4月17日立案受理的申请执行人龙岩市佳信汽车服务有限公司与被执行人陈城、吴朝阳追偿权纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2015)龙新民初字第8936号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金324497.7元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提交被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  智  俊审判员 连  泳  泳审判员 张  福  成二〇一七年九月二十一日书记员 黄霞霞(代)
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0402刑初422号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人陆奇哥，男，1968年4月16日生，彝族，小学文化，云南省曲靖市宣威市人，家住云南省宣威市，现住云南省玉溪市。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年6月9日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于云南省玉溪市红塔区看守所。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2017〕409号起诉书指控被告人陆奇哥犯寻衅滋事罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员周剑华出庭支持公诉，被告人陆奇哥到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2017年6月8日23时许，为泄私愤被告人陆奇哥酒后到玉溪市红塔区大营街街道办事处双龙小区29幢4号二楼被害人海衣的卧室内，用折叠式小刀将海衣的大腿捅伤。2017年6月9日0时10分许，其又到厨房内拿了一把菜刀，到玉溪市红塔区大营街街道办事处双龙小区29幢4号门口，无故用折叠式小刀将路人徐某1的大腿捅伤，并用菜刀将徐某1左下腹部划伤。经玉溪市红塔区公安司法鉴定中心鉴定，海衣、徐某1所受损伤均已达轻微伤。针对指控事实，公诉机关向法庭列举了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及鉴定意见等证据材料。据此认为，被告人陆奇哥随意用刀捅伤他人，破坏社会秩序，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，构成寻衅滋事罪，对被告人陆奇哥到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院结合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法判处。被告人陆奇哥对起诉书指控的事实及罪名无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，有电话报案记录，抓获经过，被告人陆奇哥的供述，证人徐某2、刘某、孙某、张某、方某的证言，被害人徐某1、海衣的陈述，检查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押笔录，扣押、随案移送清单，玉溪市红塔区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，户口证明等证据证实。以上证据经法庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人陆奇哥酒后随意用刀刺伤他人，破坏社会秩序，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人陆奇哥犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陆奇哥到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人陆奇哥的犯罪事实、情节、社会危害性以及认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陆奇哥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年6月9日起至2018年4月8日止。）二、随案移送的菜刀一把、折叠小刀一把，予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王春秀二〇一七年九月二十八日书记员  段丽姣
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执770号之一申请执行人安徽龙庵电缆集团有限公司。住所地安徽省芜湖市无为县高新大道蒋家湾大桥。统一社会信用代码9134022572330231X2。法定代表人：何夕松，董事长。被执行人山东天地缘实业有限公司。住所地山东省邹平县魏桥工业园。统一社会信用代码91371626738167819T。法定代表人：张宏伟，总经理。申请执行人安徽龙庵电缆集团有限公司与被执行人山东天地缘实业有限公司买卖合同纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初3015号民事调解书已经发生法律效力，确定：被告山东天地缘实业有限公司所欠原告安徽龙庵电缆集团有限公司货款2508267.18元，被告于2016年12月30日前支付200000元，于2017年3月30日前支付1000000元，于2017年6月30日前支付600000元，剩余款项于2017年10月30日前付清；原告安徽龙庵电缆集团有限公司自愿放弃在本案中的其他诉讼请求；如被告山东天地缘实业有限公司未按上述第一项约定的期限和金额履行义务，原告有权申请执行未偿还的货款。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月20日依法立案执行，要求被执行人支付货款2308267.18元。在执行过程中，本院于2017年4月27日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，［未查到可供执行的房产，于2017年6月30日冻结被执行人在中国农业银行的银行账户（轮候冻结）；于2017年9月21日查封被执行人名下鲁Ｍ×××××号车辆一辆（未实际控制该车）］，申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，故本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项2308267.18元，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1626民初3015号民事调解书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  成东风人民陪审员  王聿平人民陪审员  吴建军二〇一七年九月二十二日书 记 员  邢珊妹备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执1055号之一申请执行人辛建岭，女，1950年8月8日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人鲁飞，男，1966年6月24日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人菅爱英，女，1967年5月15日出生，汉族，居民，住邹平县。申请执行人辛建岭与被执行人鲁飞、菅爱英民间借贷纠纷一案，邹平县人民法院（2017）鲁1626民初1596号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告鲁飞、菅爱英于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告辛建岭借款及利息共计119900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月19日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年6月20日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，［未查到可供执行的车辆、房产，于2017年6月21日冻结被执行人鲁飞在中国工商银行的银行存款10.64元（轮候冻结），冻结被执行人菅爱英在中国工商银行的银行存款24.84元（轮候冻结）］，申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，故本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项119900元，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1626民初1596号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  成东风人民陪审员  王聿平人民陪审员  吴建军二〇一七年九月二十五日书 记 员  邢珊妹备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0703刑初554号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人王晓东，男1964年8月12日出生，汉族，四川省绵阳市人，高中文化，无业，住绵阳市涪城区。因本案于2017年4月28日由绵阳���公安局决定取保候审。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2017）505号起诉书指控被告人王晓东犯危险驾驶罪，于2017年9月14日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月21日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院检察员李春梅出庭支持公诉，被告人王晓东到庭参加了诉讼。现已审理终结。绵阳市涪城区人民检察院指控：2017年3月10日18时许，被告人王晓东酒后驾驶川Ｂ×××××号小客车沿绵阳市涪城区长虹大道由南向北行驶，当行至长虹大道迎宾路口时，与顾某驾驶的川Ｂ×××××号小型轿车发生追尾碰撞后，又与丝厂路口人行横道红绿灯杆发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经认定，被告人王晓东负此次事故的全部责任，顾某无责任。经鉴定，从送检王晓���血液中检出乙醇浓度为299.6mg/100ml。上述事实，被告人王晓东在开庭审理过程中亦无异议，并有证人顾某的证言、现场勘查笔录、现场图、交通事故现场照片、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、交通事故认定书、驾驶证照、到案经过、和解协议、情况说明、证明、视频资料及被告人王晓东的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王晓东违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪。被告人王晓东醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人王晓东当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王晓东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以支持。为维护公共安全及正常的交通运输管理秩序，惩罚��罪，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十三条之规定，判决如下：被告人王晓东犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币7000元（刑期从判决执行之日起计算，罚金限在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张馨睿二〇一七年九月二十五日书记员  何静雯附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第一百三十三��之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0981民初2769号之一原告：李荣生。原告：薛超群。被告：揭锦升（又名揭锦声）。被告：梁肖兰。原告李荣生、薛超群诉被告揭锦升、梁肖兰凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告李荣生、薛超群于2017年9月21日以被告已于2017年9月20日还清欠原告的款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告以被告已于2017年9月20日还清欠原告的款项为由向本院申请撤回起诉，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李荣生、薛超群撤诉。案件受理费25元，保全费77元，由原告李荣生、薛超群负担。审判员 ：钟伟强二〇一七年九月二十一日书记员 ：蒋宝宝
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0303执3924号申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区深南东路l23号深圳市百货广场西座l9-22层，组织机构代码89223085-5。负责人杨小舟，系分行行长。被执行人黄坤林。上列申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人黄坤林金融借款合同纠纷一案，（2016）粤0303民初5912号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币44081.11元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。在执行过程中，经向国土、银行、车管、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐公波审判员  王良国审判员  谢小波二〇一七年九月十九日书记员  程 干
四川省遂宁市船山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0903刑初392号公诉机关遂宁市船山区人民检察院。被告人唐某，男，1990年9月27日出生于遂宁市船山区，汉族，初中文化，无业，住遂宁市船山区。2014年3月21日因犯故意伤害罪，被遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑四年六个月。因本案，于2017年6月20日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉〔2017〕337号起诉书指控被告人唐某犯非法持有枪支罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员王莉出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年6月19日晚22时，被告人唐某因形迹可疑被警察挡获。当场从其身上查获一把银色仿制式手枪，弹匣一个，子弹一发。经鉴定，该手枪系以火药为动力的枪支。上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中无异议，且有证人证言、指认、辨认笔录、刑事拍照、枪支检验报告、原刑事判决书、抓获说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人被抓获后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人唐某刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告人唐某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人唐某的刑期自2017年6月20日起到2018年4月19日止。）二、对扣押在案的枪支由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  覃建华二〇一七年九月七日书记员  王 丹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0602民初4093号原告刘建刚，男，汉族，1992年5月16日出生，陕西省延长县人，现住延长。委托代理人彭海丹，陕西屹立律师事务所律师。被告高海涛，男，汉族，现住址不详。原告刘建刚诉被告高海涛民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因原告提供被告的地址及联系方式不准确，经多次查找均无法找到被告，致使本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘建刚的起诉。案件受理费2150元，原告已预交，免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  张国强二〇一七年九月二十八日书记员  杜 斌
四川省遂宁市船山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0903刑初388号公诉机关遂宁市船山区人民检察院。被告人唐某，男，1978年11月9日出生于遂宁市安居区，汉族，初中文化，驾驶员，住遂宁市安居区。因本案，于2017年6月8日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。辩护人赵敏，四川广略律师事务所律师。遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉（2017）第333号起诉书指控被告人唐某犯交通肇事罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员王莉出庭支持公诉，被告人唐某及辩护人赵敏、证人高某均到庭参加诉讼。现已审理终结。鉴于案情，本院依职权于2017年9月1日召开了庭前会议，就案件管辖、回避、人员名单、异议证据等方面了解情况，听取意见，明确了事实和证据的争议焦点，即被告人唐某是否适用缓刑，并形成了庭前会议报告，提交合议庭。经审理查明，2017年6月7日晚20时许，被告人唐某（受雇于蒋某）驾驶川Ｊ×××××号轻型普通货车，从遂宁城区沿遂安大道往安居方向行驶，当行驶至遂安大道船山境内福光庙村路段时，追尾被害人向某驾驶的川Ｊ×××××号普通二轮摩托车，造成摩托车搭乘人何某辉死亡、向某受伤。案发后，群众报案至公安机关，被告人唐某在现场等待处理。经鉴定，何某辉系颅脑损伤伴胸腹腔脏器损伤死亡。经交警部门认定，被告人唐某承担此次事故全部责任。案发后，车主蒋某已支付医药费、丧葬费等经济损失10万余元。在审理过程中，被告人唐某亲属已为其预缴赔偿款10万元。另查明，川Ｊ×××××车主已为该车购买了交强险、第三者险50万元。上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中无异议，且有证人证言、现场勘验、刑事拍照、责任认定书、归案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人案发后在现场等候，并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人赔偿了部分经济损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人唐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（被告人唐某的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  覃建华人民陪审员  邓小华人民陪审员  何艳妮二〇一七年九月二十日书 记 员  王 丹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（二）有悔罪表现；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1026执1024号之一申请执行人徐双春，男，1965年2月26日出生，汉族，住文安县。被执行人姚兴民，男，1970年4月19日出生，汉族，住文安县。本院在执行徐双春与姚兴民民间借贷纠纷一案中。在执行过程中，申请人向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结文安县人民法院作出的（2017）冀1026民初1115号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建民审判员  张海秋审判员  李 健二〇一七年九月二十六日书记员  任玲山
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执240���申请执行人：邹丽香。被执行人：靖宇县亿峰木业有限公司。法定代表人：郭俊峰，总经理。本院在执行申请执行人邹丽香与被执行人靖宇县亿峰木业有限公司民间借贷纠纷执行一案，申请执行人邹丽香向本院申请撤回对被执行人靖宇县亿峰木业有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)吉0622执240号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  ：邵栋二〇一七年九月二十九日书记员  ：胡军
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0502执1949号之一申请执行人新余市方腾贸易有限公司，住所地新余市脊区劳动北路仙来区管委会。法定代表人胡贵平，该公司总经理。被执行人宜丰县华欣沥青混凝土有限公司，住所地宜丰县工业园。法定代表人王利平，该公司执行董事。本院在执行申请执行人新余市方腾贸易有限公司与被执行人宜丰县华欣沥青混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，经强制扣划被执行人银行存款，执行到位134613元。经本院到银行、工商局、车管所、房管局等部门进行调查，被执行人宜丰县华欣沥青混凝土有限公司无财产可供执行。本案仍有标的款802157元及相应利息无法执行到位（本案执行费11768元已收取）。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄爱裕审 判 员  李华兵人民陪审员  李兰英二〇一七年九月二十五日书 记 员  易志敏
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更1223号罪犯陈果，男，1990年10月15日出生于湖南省安乡县，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省黄石市中级人民法院于2009年7月14日作出(2009)黄刑初字第20号刑事判决，认定被告人陈果犯故意伤害罪,判处有期徒刑十年；犯抢劫罪,判处有期徒刑六年，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；决定执行有期徒刑十五年，并处罚金6000元（已缴纳）。湖北省黄石市人民检察院提出抗诉。湖北省高级人民法院于2010年5月26日作出(2009)鄂刑三抗字第11号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年6月19日减去有期徒刑十个月；2015年7月16日减去有期徒刑一年。执行机关湖北省蔡甸监狱于2017年7月11日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈果减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯陈果在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈果在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得五次季度表扬，一次季度记功，2016年被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈果在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯陈果的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2008年6月14日起至2021年1月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金志华审判员  周红川审判员  赵云霞二〇一七年九月五日书记员  韩 贝
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0115执恢17号之一申请人：熊作兴,男,1982年8月3日出生,汉族。被执行人：南京富玺机电设备安装工程有限公司,组织机构代码:08417284-5,住所地南京市江宁区科学园印湖路39号印湖山庄2幢201室。法定代表人薛刚，公司总经理。本院在执行熊作兴与南京富玺机电设备安装工程有限公司劳务合同纠纷过程中，案件执行过程中被执行人南京圣知锐建材实业有限公司向江苏省人民检察院提起民事案件监督程序，江苏省人民检察院经审查认为符合受理条件，以苏检控申控民受（2017）153号受理了该案，目前该案正在进行抗诉程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下:中止（2016）苏0115民初3856号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦俊华审判员  成 林审判员  王庆辉二〇一七年九月二十二日书记员  李 智
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更474号罪犯樊平，男，1989年3月6日出生，四川省简阳市人，汉族，初中文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2014年8月10日作出（2014）成刑初字第178号刑事附带民事判决，以被告人樊平犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人樊平不上诉。经本院复核审理，于2014年12月2日以（2014）川刑复字第759号刑事裁定，核准被告人樊平死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年7月4日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯樊平在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯樊平于2015年1月6日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯樊平在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯樊平死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何映江审判员  任冀川审判员  卢 忠二〇一七年九月十九日书记员  卢 茜
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0104刑初529号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人孙某某，男，汉族，1972年3月23日出生于黑龙江省巴彦县，高中文化，无业，户籍地黑龙江省巴彦县，住所地黑龙江省巴彦县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月9日被刑事拘留，同年5月16日被取保候审。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2017）444号起诉书，指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员陈兵出庭支持公诉，孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2017年5月8日20时00分许，被告人孙某某醉酒后驾驶黑Axxx**号东风标志牌小型轿车。在哈尔滨道外区承德街由南向北行驶时，被执勤民警当场抓获。经鉴定，孙洪生血液中酒精含量为150.43mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、检验报告书等相关证据。公诉机关认为，被告人孙洪生的行为构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定予以惩处。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源和抓捕经过、被告人孙洪生的户籍证明、现实表现、现场勘查笔录、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心乙醇检验报告书、被告人孙洪生的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶动机车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于孙某某认罪、悔罪，判处缓刑对其所居住社区无不良重大影响，依法对其酌情从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，自缓刑确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘来军二〇一七年九月五日书记员  张占男
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0101刑初848号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人宋某，男，汉族，小学肄业，务农，户籍所在地重庆市万州区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2017年6月13日被重庆市万州区公安局取保候审。经本院决定，于2017年8月18日被执行逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所。被告人邹某(曾用名周春平)，女，汉族，小学肄业，务农，现住重庆市万州区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2017年6月13日被重庆市万州区公安局取保候审。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2017）814号起诉书指控被告人宋某、邹某犯非法捕捞水产品罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官米双鹏出庭支持公诉，被告人宋某、邹某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市万州区人民检察院指控：2017年6月7日，被告人宋某邀约被告人邹某去电捕鱼。随后，宋某携带变压器、电瓶等工具，与邹某驾车来到重庆市万州区泥溪河水域，由宋某电鱼，邹某提篓子装鱼，共捕鱼141条，被民警现场抓获，到案后均如实供述自己的罪行。作案工具及渔获物于2017年6月8日被万州区公安局白土派出所扣押。公诉机关认为，被告人宋某、邹某共同违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区内使用禁用的方法捕捞水产品，其行为触犯了《中华���民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人宋某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人邹某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻处罚。被告人宋某、邹某到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以对二被告人从轻处罚。建议判处被告人宋某二个月以上五个月以下拘役，建议对被告人邹某单处罚金。二被告人对起诉书指控的事实没有异议，请求从轻处罚。另查明，被告人宋某与被告人邹某系夫妻��系，邹某结婚登记名字又为“周春平”，系无户籍人员。被告人邹某在审理期间，主动缴纳罚金人民币1000元。上述事实，被告人宋某、邹某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍证明、抓获经过、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、扣押决定书及扣押清单、作案现场方位及平面示意图、万州区河流水系分布基本情况统计表、万州区农业执法局关于认定捕捞工具的证明、农业部、重庆市及万州区禁渔文件及相关材料等书证；证人邹某1的证言；扣押笔录、现场勘验笔录及照片、指认作案工具、渔获物照片；被告人宋某、邹某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某、邹某共同违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区内使用禁用的方法捕捞水产品，其行为构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人宋某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人邹某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人宋某、邹某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月18日起至2017年10月17日止。）二、被告人邹某犯非法���捞水产品罪，判处罚金人民币一千元。三、非法捕捞的工具和渔获物予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯 纲代理审判员  孙家杰人民陪审员  余忠卿二〇一七年九月六日书 记 员  谭艾琳
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0681民初3643号原告：崔常琦，男，1963年5月2日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：慕鑫禄，山东南山东海律师事务所律师。被告：龙口市恒润工贸有限公司，住所：龙口市。法定代表人：马昌源，经理。委托诉讼代理人：王永图，山东岳平律师事务所律师。本院在审理原告崔常琦诉被告龙口市恒润工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，原告崔常琦于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔常琦的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔常琦撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告崔常琦承担。审 判 长  孟庆成人民陪审员  崔淑萍人民陪审员  郑丽英二〇一七年九月十八日书 记 员  朱春苗
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0322号执881号被执行人赵超，男，1990年11月3日出生，汉族，农民，现住公主岭市。被执行人赵超犯盗窃罪一案，梨树县人民法院于2015年8月14日作出（2015）梨刑初字第248号刑事判决书，判决赵超交纳罚金1000元。现被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：（2013）梨郭民初字第251号民事判决书本次执行终结，待发现被执行人有可供执行财产后，再对本案予以执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  齐知勇二〇一七年九月五日书记员  管 啸
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0781执389号申请执行人：邵武市铁诚小额贷款股份有限公司，住所地邵武市昭阳新村临华光路，组织机构代码57700111-2。法定代表人：翁其耀，董事长。被执行人：吴伟峰，男，1987年5月5日出生，汉族，个体工商户，住邵武市，被执行人：谢仲平，男，1972年10月23日出生，汉族，个体工商户，住邵武市，被执行人：黄晓龙，男，1982年7月12日出生，汉族，个体工商户，住邵武市，被执行人：陈翠芳，女，1982年9月24日出生，汉族，个体工商户，住邵武市，申请执行人邵武市铁诚小额贷款股份有限公司与被执行人吴伟峰、谢仲平、黄晓龙、陈翠芳借款合同纠纷一案，本院于2016年9月27日作出的（2016）闽0781民初1882号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴伟峰、谢仲平、黄晓龙、陈翠芳未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邵武市铁诚小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为借款1，000,000元、利息880,000元及迟延履行债务利息，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、不动产登记管理部门查询。经查被执行人在证券、车辆、工商、不动产登记等管理部门均无登记信息。本院认为，现因未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦未提供被执行人的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐希法审 判 员  刘军伟人民陪审员  朱荣健二〇一七年九月十三日书 记 员  温惠彬附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昭通市昭阳区人民法院行 政 裁 定 书(2017)云0602行审13号申请执行人：昭通市国土资源局昭阳区分局。住所地：昭通市昭阳区海楼路**号。统一社会信用代码证号：115321000151361545。负责人：赵泽卿，局长。委托代理人：胡佩、马毅，云南堃茂律师事务所律师（特别授权）。被申请执行人：马福忠，男，回族，1965年4月8日生住云南省昭通市昭阳区。申请执行人昭通市国土资源局昭阳区分局于2017年9月13日以被申请执行人马福忠未经国土资源管理部门批准，非法占用昭阳区太平街道办事处水塘坝1组土地14215.2平方米土地建彩钢棚的行为，被申请执行人马福忠拒绝履行自行拆除为由向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，被申请执行人马福忠未经国土资源部门批准，擅自占用昭阳区太平街道办事处水塘坝一组土地14215.2平方米土地建彩钢棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定。昭通市国土资源局昭阳区分局于2017年5月25日依法向被申请执行人马福忠进行了行政处罚告知和听证告知，马福忠在法定期限内未进行陈述、申辩和要求听证,根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，昭通市国土资源局昭阳区分局于2017年6月2日作出昭区国土资罚字[2017]40号《行政处罚决定书》，处罚决定为：“自接到本行政处罚决定书之日起，限期15日内你自行拆除在未经批准非法占用的14215.2平方米土地上修建的建筑物及其它设施，恢复土地原状。”并于2017年6月2日将《行政处罚决定书》送达了被申请执行人马福忠。申请执行人昭通市国土资源局昭阳区分局于2017年8月11日催告马福忠履行行政处罚决定，但被申请执行人马福忠拒不履行。经本院审查，昭通市国土资源局昭阳区分局作出的行政行为行政执法主体资格适格，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。依照2000年《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条十四项、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和一百零二条的规定，裁定如下：准予执行昭通市国土资源局昭阳区分局于二0一七年六月二日作出昭区国土资罚字[2017]40号《行政处罚决定书》，由同级人民政府负责组织实施。案件受理费五十元，由被申请执行人马福忠负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向昭通市中级人民法院申请复议，也可以直接向昭通市中级人民法院申请复议。审 判 长  马兴慧人民陪审员  王宗碧人民陪审员  殷家鸿二〇一七年九月十九日书 记 员  马世娇
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0103财保155号之一变更保全申请人（被保全人）：李洪俊，女，1972年3月14日出生，汉族，住济南市被申请人：陈学勇，男，1970年12月25日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人:程艳,山东泉舜律师事务所律师。委托诉讼代理人:桂冉冉,山东泉舜律师事务所律师。申请人陈学勇与被申请人李洪俊申请诉前财产保全一案，本院于2017年9月13日作出（2017）鲁0103财保155号民事裁定，裁定查封李洪俊所有的车牌号为某别克牌小型轿车（保全价值5万元）。本院对该车辆已采取了保全措施，现李洪俊申请交纳5万元作为担保财产（注：该款已交至本院），请求解除对该车辆的保全。本院经审查认为，李洪俊的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：解除对李洪俊所有的车牌号为某别克牌小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐绪康二〇一七年九月二十六日书记员  陈 方