江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0581民初9157号原告：章根娣，女，1931年11月9日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。原告：周大美，女，1958年3月1日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。原告：许成进，男，1983年12月2日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。原告：许春霞，女，1985年12月4日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。原告：许春燕，女，汉族，1987年2月25日生，住安徽省安庆市枞阳县。五原告委托诉讼代理人：许科，上海金时律师事务所律师。被告：周宇雷，男，1985年4月24生，汉族，住安徽省芜湖市无为县，现住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：管新，江苏俞晓华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冉辰，江苏俞晓华律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。负责人：尤力人，经理。委托诉讼代理人：朱江，江苏金匮律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建明，江苏金匮律师事务所律师。原告章根娣、周大美、许成进、许春霞、许春燕诉被告周宇雷、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理，依法由审判员邵宝华适用简易程序于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告周大美、许成进及其五原告委托代理人许科、被告周宇雷的委托代理人李冉辰、被告保险公司的委托代理人朱江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章根娣、周大美、许成进、许春霞、许春燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付因交通事故造成损失共计人民币936465.96元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月5日21时50分许，被告周宇雷驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在204国道由东向西行驶至933公里800米处时，小型轿车车头部左侧与前方的行人许长毕相撞，致车辆损坏，许长毕当场死亡。2017年6月29日交警部门出具了交通事故证明，证明该事故无法认定。另E92H9P小型轿车登记在被告周宇雷名下。上述汽车在被告保险公司投保了保险，事故发生在保险期限内。被告周宇雷辩称，事故发生后，被告一曾向交警大队处预付过3万元，现在要求该3万元由保险公司直接退回我方。被告保险公司辩称，该起交通事故的事故责任尚未确定，请求法院结合案情与法律规定确定责任比例，依法判决。经审理查明：2017年6月5日21时50分许，被告周宇雷驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在204国道由东向西行驶至933公里800米处时，小型轿车车头部左侧与前方在机动车道内的行人许长毕相撞，致车辆不同程度损坏、许长毕当场死亡。常熟市公安局交通巡逻警察大队对该事故进行了调查，认为：周宇雷夜间雨天驾驶机动车行至事故地未能降低行驶速度，对前方路面行人动态观察不够，遇情况措施不及，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定；当事人许长毕夜间雨天步行进入机动车道未能确保自身安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条之规定。因我队根据事故地周边监控查明许长毕在事发前数分钟在道路北侧非机动车道由西向东步行，而发生事故后许长毕跌倒于快车道内，我队根据现有证据仍无法查明事发时许长毕在机动车道内的步行方向及动态，而这一事实的查明将决定许长毕的行为对该起事故所起的作用以及过错的严重程度。因此，我队根据《道路交通事故的处理程序规定》第五十条“道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人”之规定出具《道路交通事故证明》，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人。故于2017年6月29日出具了道路交通事故证明，对事故的责任未作出认定。另查明，苏Ｅ×××××小型轿车登记在周宇雷名下，该车在被告保险公司投保了交强险及保险金额为100万元的第三者商业责任险及不计免赔，事故发生在保险期限内。死者许长毕自2012年起即在常熟工作，事故发生前其租住在常熟市××××号。原告章根娣系死者许长毕母亲，其共生育了许长毕等5个子女（其中女儿许章娅、许菊琴已去世），原告周大美与死者许长毕系夫妻关系，许成进、许春霞、许春燕系死者许长毕之子女。事故发生后，被告周宇雷已支付了原告30000元。上述事实，有道路交通事故证明、行驶证、驾驶证、保险单、道路交通事故尸表检验报告、居民死亡殡葬证、死亡户口注销证明、火化证明、交通事故死者及家庭情况登记表、证明、非常熟籍居住证信息证明及本院的庭审笔录等证据证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。按照规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险责任限额的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有超出部分的，由侵权人予以赔偿。本次事故发生后交警部门对事故进行了调查，认为：周宇雷夜间雨天驾驶机动车行至事故地未能降低行驶速度，对前方路面行人动态观察不够，遇情况措施不及，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定；当事人许长毕夜间雨天步行进入机动车道未能确保自身安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条之规定。因我队根据事故地周边监控查明许长毕在事发前数分钟在道路北侧非机动车道由西向东步行，而发生事故后许长毕跌倒于快车道内，我队根据现有证据仍无法查明事发时许长毕在机动车道内的步行方向及动态，而这一事实的查明将决定许长毕的行为对该起事故所起的作用以及过错的严重程度。故对事故的责任未作出认定，庭审中，原被告双方对事故发生的经过均未提供证据予以证明，本院根据现有的证据无法对事故的责任作出认定。结合事故发生时的情况，本院确定，对原告因许长毕交通事故死亡由被告保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，超过交强险限额的按80%的比例进行赔偿。至于原告所主张的赔偿费用，应按照规定的相关项目和标准进行计算。关于丧葬费，原告主张33600元，符合有关规定，本院予以确认。关于死亡赔偿金，按规定除按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定计算的“残疾赔偿金、死亡赔偿金”外，还应将被扶养人生活费按该解释的规定单独计算后一并计入。死者许长毕虽系农村居民，但其在常熟连续居住生活已超过一年，原告主张死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入40152元/年标准计算，符合有关规定，本院予以确认，死亡赔偿金为803040元。关于被扶养人生活费，原告主张被扶养人生活费按城镇居民人均生活消费支出26433元/年计算，符合有关规定，本院予以确认，被扶养人生活费计算为44055元。故死亡赔偿金应为847095元。关于精神损害抚慰金，原告主张50000元，并无不当，本院予以认定。关于受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失，交通费结合本案的实际，确定为500元，误工损失按照3人3次每次每人3天，标准按67200元/年计算，应为4970.96元。综上所述，原告因许长毕交通事故死亡造成的损失为:丧葬费33600元、死亡赔偿金847095元、精神损害抚慰金50000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费500元、误工损失4970.96元，合计936165.96元。上述项目属于死亡伤残赔偿限额项下的有丧葬费33600元、死亡赔偿金847095元、精神损害抚慰金50000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费500元、误工损失4970.96元，合计936165.96元，交强险赔偿限额为110000元范围，超过限额826165.96元。故被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告损失110000元（含精神损害抚慰金）。对超过交强责任限额的826165.96元，由被告保险公司按80%的比例在第三者商业责任险范围内赔偿660932.77元，其余损失由原告自负。被告周宇雷已给付原告的30000元在赔偿款中予以扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在交强险及第三者商业责任险范围内赔偿原告章根娣、周大美、许成进、许春霞、许春燕因许长毕交通事故死亡造成的损失770932.77元，扣除被告周宇雷支付的30000元，还应赔偿740932.77元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××68，并注明案号）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司给付被告周宇雷30000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××68，并注明案号）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告章根娣、周大美、许成进、许春霞、许春燕的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2541元，由原告章根娣、周大美、许成进、许春霞、许春燕负担489元，被告周宇雷负担2052元（原告同意其预交的案件受理费剩余部分2052元由被告周宇雷向其直接支付，本院不再退还，由被告周宇雷在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  邵宝华二〇一七年九月十四日书记员  沈佳琪