陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0303民初1944号原告王太仲，男，1980年3月5日出生，汉族,农民工，住陕西省石泉县；委托诉讼代理人：秦安美瑜，陕西康嘉律师事务所律师，特别代理权限；被告刘永平，男，1983年5月27日出生，汉族，住陕西省陇县；被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路161，社会统一信用代码：9161030299451615XJ；负责人：王晓琳，任公司总经理；委托诉讼代理人：杨志良，男，汉族，系该公司员工，特别代理权限；原告王太仲与被刘永平、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司（以下简称人保宝鸡市公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王太仲的委托诉讼代理人秦安美瑜、被告刘永平、被告人保宝鸡市公司的委托诉讼代理人杨志良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的人身损害赔偿金共计119832.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月26日14时许，被告刘永平驾驶陕CRxx**号小型轿车沿联盟路由北向南行驶至滨河北路T型路口向东左转弯时，车辆左侧与原告由南向北横过道路时相碰撞，致原告受伤，造成道路交通事故。本起事故经交警部门认定，被告刘永平负事故的全部责任，原告无责任；原告受伤后，前往宝鸡市人民医院住院治疗，伤情经诊断为：右侧内外踝骨折等，共计住院28天，后伤情被法医鉴定机构认定为十级伤残。现原告为维护其合法权益诉至法院，要求依法判决。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据材料：1、交通事故认定书，用以证明事故的基本事实；2、门诊病历，住院病历；证明原告因事故住院治疗的事实；3、住院票据，门诊票据费，费用清单.石泉县X光检查报告单，宝鸡市人民医院出院证，诊断证明，劳动合同，工资表，收入减少证明，护理人员张吉会身份证，户口本，房东张喜明身份证，租房协议，司法鉴定意见书、鉴定费票据，住宿费、交通费票据，陕西博悦建筑劳务有限公司的收条两张，用以证明原告因事故住院产生的各项费用支出的事实；被告刘永平认可原告在本案中所主张的事实，但认为：车辆在保险公司投有保险，应由被告保险公司赔偿原告各项损失，事故发生后被告垫付医疗费及护理费请在本案中一并处理。被告为支持其辩解意见，现本院提交如下证据：1、人民医院预交款临时收据三张，用以证明被告为原告垫付医疗费14500元的事实；2、收条两张，用以证明被告为原告垫付护理费及生活费的事实；3、车辆保单，用以证明车辆在被告保险公司处投保交强险及商业险的事实；被告人保宝鸡市分公司承认原告在本案中所主张的事实，对本案的侵权事实没有异议，但认为对原告合法合理的损失被告公司愿意在交强险内分项赔偿，超出部分在商业第三者险范围内按责任比例赔偿。关于原告的具体赔偿项目：医疗费中应当剔除非医保用药，护理费用应当按照80元每天计算，误工天数及误工费要求过高，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，保险公司不是直接侵权人不应承担，交通费请法庭酌定，住宿费票据不符合证据要求，不应认可，精神抚慰金于法无据不应认可，后续治疗费过高，不予认可。被告人保宝鸡市分公司未向法庭提交书面证据。被告对原告提交的证据中道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、出院证、检查报告单、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费票据、交通费票据等证据真实性均无异议，本院对上述证据均予以确认并在卷佐证；原告及被告保险公司对被告刘永平提交的预交款收据、车辆保单等证据均无异议，本院对上述证据均予以确认并在卷佐证；二被告对原告所提交的劳动合同及收入减少的证据提出异议，但被告均未提交相应证据予以反驳，故对原告提交的该证据本院予以确认并在卷佐证；二被告对原告所提交的护理人证明提出异议，原告提交的该证据不符合证据的形式要件，本院对该证据不予确认。原告对被告提交的王月爱出具的收条有异议，经查，该证据不符合证据的形式要件，本院对该证据不予确认。本院认为，二被告均承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。依照我国《侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告刘永平因驾车不当造成原告身体受到伤害，故对原告造成的经济损失应由被告赔偿责任。肇事车辆在被告人保宝鸡市分公司处购买了交强险及商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。对原告的诉讼请求本院认为：1、医疗费：依据原告受伤期间的医疗费票据认定医疗费为19363.6元。2、住院伙食补助费：原告受伤住院共计28日，按60元/日，计算为1680元。3、误工费：原告误工天数经鉴定为180日，原告无固定收入，亦未提交其最近三年的平均收入状况的证据，按照陕西省上一年度私营单位就业人员年平均工资为35676元计算其误工费为：17594元。4、护理费：原告因伤需护理天数为60日，本院结合当日护工标准认定日护理费为80元，计：4800元；5、伤残赔偿金：依据原告的伤情鉴定认定原告构成十级伤残，伤残赔偿金按陕西省2016年度城镇居民人均可支配收入28440元为标准，计算为56880元。6、法医鉴定费：依据原告提交的票据认定为3200元；7、后续治疗费：依据原告的伤情鉴定认定为12000元。8、交通费：依据原告提供的票据结合原告的实际伤情本院认定为240元。综上，原告因本次交通事故产生的经济损失总计115757.6元，上述款项由被告人保宝鸡市分公司在交强险医疗费项下赔偿原告10000元，在伤残赔偿项下赔偿原告82714元。超出交强险项下的23043.6元，因被告刘永平负本次事故的全部责任，该笔款项由被告人保宝鸡分公司在商业险第三者责任限额内赔偿给原告。原告当庭认可被告刘永平护理原告计24天，且认可被告垫付医疗费14500元，综上，被告刘永平共计为原告垫付相关费用16420元，该笔费用被告人保宝鸡市分公司在赔付时直接支付给被告刘永平。原告提出要求被告赔偿营养费的诉讼请求无医嘱支持，本院对该诉讼请求不予准许。原告提出要求被告赔偿住宿费、精神损害抚慰金的诉讼请求，未向本院提交支持该诉讼请求的有效证据，本院对该诉讼请求不予准许。被告提出按照农村居民标准计算原告伤残赔偿金的意见，因其未提供相应证据支持其辩解意见，本院对被告该意见不予确认。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告王太仲因交通事故造成的各项经济损失共计115757.6元。（由被告公司在支付该笔费用时，支付给原告王太仲99337.6元，支付给被告刘永平16420元）二、驳回原告王太仲对被告刘永平的诉讼请求。三、驳回原告王太仲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2596元本院减半收取1298元，由被告刘永平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  韦炜二〇一七年九月五日书记员  赵芳