wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）鲁01民终6873号上诉人（原审被告）：山东恒生置地股份有限公司，住所地济南市。法定代表人：杨秀强，总经理。委托诉讼代理人：牛新明，国浩律师（济南）事务所律师。委托诉讼代理人：于海萍，国浩律师（济南）事务所律师。被上诉人（原审原告）：张满，女，1985年10月11日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王鑫，山东融冠律师事务所律师。上诉人山东恒生置地股份有限公司（以下简称恒生公司）因与被上诉人张满商品房销售合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2016）鲁0112民初7839号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。恒生公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回张满的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由张满负担。事实与理由：1.恒生公司并非恶意违约，不应承担逾期办证违约责任。恒生公司开发的恒生伴山小区房屋权属证书办理手续递交逾期是由于施工总包单位拒不办理该小区的综合验收备案证明手续和政府相关部门拖延履行办证手续所致，尤其是负责建设恒生伴山小区的施工总包单位据不配合恒生公司办理该小区的综合验收备案证明的手续材料，是导致逾期办证的根本原因，并非恒生公司恶意违约，恒生公司不应当承担逾期办证的违约责任。二、恒生公司一直在积极履行《商品房买卖合同》，并已将相关材料报送至济南市不动产登记中心。经过恒生公司的努力，恒生公司目前已经取得办证的全部手续材料，并已将申请办理恒生伴山小区项目初始登记所需的全部材料报送至济南市不动产登记中心，并按照该中心关于办理住宅房屋权属登记的相关要求，通知小区业主缴纳住宅公共维修基金，不存在不按照《商品房买卖合同》的约定为涉案房屋办理权属登记义务的情况。张满辩称，1.涉案合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应当全面履行合同义务。恒生公司未能按期履行办证义务的违约行为事实清楚，应当根据合同约定承担违约责任；2.恒生公司主张未能按约办证的原因系由第三方所致，但未对其主张举证证明。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张满向一审法院起诉请求：1.判令恒生公司赔偿逾期办理房产证违约金6605元；2.本案诉讼费、保全费等费用由恒生公司承担。一审法院认定事实：2013年1月22日，双方当事人签订《商品房买卖合同》一份，约定张满出资660505元购买恒生置地公司开发的位于济南市历城区经十路以北、雪山以西的恒生伴山小区2号楼1单元****室房产一处，预售许可证号为济建预许2012***号。买卖合同第十五条就产权登记进行了约定，“出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房的，出卖人应按已付房价款的1%向买受人支付违约金”。上述合同签订后，张满已向恒生置地公司支付全部购房款660645元。2013年11月18日，恒生置地公司将涉案房屋交付给张满。恒生伴山项目1至11号楼、地下车库及配套设施于2016年6月24日取得房地产开发项目竣工综合验收备案证明。2017年2月21日，恒生公司开发的恒生伴山小区2号楼取得不动产权证书。一审法院认为，双方当事人签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。恒生置地公司于2013年11月18日将合同约定房屋交付张满使用后，未按照商品房买卖合同约定履行完毕办证义务，事实清楚，恒生置地公司应当依照商品房买卖合同约定向张满承担逾期办证的违约责任。虽然恒生置地公司主张逾期办证系因施工单位拒不配合其取得综合验收备案证明材料所致，但是恒生置地公司对此未举证证明。即使恒生置地公司的主张属实，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。该事实也不能成为免除恒生置地公司逾期办证违约责任的法定事由。恒生置地公司以第三方原因为由，不同意承担违约责任，没有合同及事实依据，一审法院不予采信。张满要求恒生置地公司支付逾期办证违约金的主张，有合同依据且数额约定适当，一审法院依法予以支持。判决：限山东恒生置地股份有限公司于判决生效之日起10日内支付张满逾期办理房屋产权登记违约金6605元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由山东恒生置地股份有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百二十一条规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定：“在判决作出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张事实的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案中，张满与恒生公司签订的商品房买卖合同合法有效。恒生公司未按照商品房买卖合同约定履行完毕办证义务，事实清楚，恒生公司应当依照商品房买卖合同约定向张满承担逾期办证的违约责任。虽然恒生公司主张逾期办证系因施工单位拒不配合其取得综合验收备案证明材料所致，但是恒生公司对此未举证证明。即使恒生公司的主张属实，该事实也不能成为免除恒生公司逾期办证违约责任的法定事由。故一审法院判决恒生公司承担逾期办证违约责任正确，本院予以维持。综上所述，山东恒生置地股份有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人山东恒生置地股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  乔绪晓审判员  吴彦沛审判员  刘 洋二〇一七年九月二十一日书记员  郭婷婷
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0502民初3559号原告：杨军，男，1971年12月5日出生，汉族，住贵州省赫章县。原告：程秀，女，1978年8月12日出生，汉族，住贵州省赫章县。委托诉讼代理人：杨军，系程秀之配偶。被告:贵州省心缘置业有限公司,统一社会信用代码91520502587262009N，住所地贵州省毕节市七星关区贵毕路营脚村辣子鸡火锅侧面。法定代表人：何定龙，该公司执行董事。原告杨军、程秀与被告贵州省心缘置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告杨军、程秀于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨军、程秀自愿向本院撤回起诉，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨军、程秀撤诉。案件受理费1,150.00元，由原告杨军、程秀负担。审判员  曾德安二〇一七年九月十三日书记员  肖 毅
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2017)粤2072民初9177号原告：彭俊林，男，1980年2月出生，汉族，住广东省中山市，委托诉讼代理人：梁建星，广东怡法律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡丽华，广东怡法律师事务所律师助理。被告：曾杰深，男，1985年5月出生，汉族，住广东省中山市，被告：谭秋愉，女，1987年5月出生，汉族，住广东省江门市新会区，被告：郑均盛，男，1990年11出生，汉族，住广东省江门市新会区，被告：黄丽梦，女，1991年5月出生，住广东省江门市新会区，汉族，原告彭俊林与被告曾杰深、谭秋愉、郑钧盛、黄丽梦买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭俊林的委托诉讼代理人梁建星，被告曾杰深到庭参加诉讼，被告谭秋愉、郑钧盛、黄丽梦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭俊林向本院提出诉讼请求：一、被告曾杰深、谭秋愉支付原告货款80万元及逾期利息（从起诉之日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、被告郑钧盛、黄丽梦以位于中山市××号天宏绿茵豪庭8幢703房房地产（价值约85万元）的价值范围内对被告曾杰深、谭秋愉的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告曾杰深、谭秋愉（两人系夫妻关系）自2014年起建立买卖关系，截止2017年6月23日，被告曾杰深、谭秋愉确认尚欠原告货款80万元，双方签订一份《确认书》，被告曾杰深、谭秋愉口头承诺从2017年6月23日至2018年1月期间每月的30日前支付原告货款10万元，被告曾杰深、谭秋愉为保证按时支付货款，提供被告郑钧盛、黄丽梦（两人系夫妻关系）作为担保人，如被告曾杰深、谭秋愉未能按时支付货款，担保人郑钧盛、黄丽梦自愿以位于中山市××号天宏绿茵豪庭8幢703房房地产（价值约85万元）的价值范围内与被告曾杰深、谭秋愉承担连带清偿责任。但被告曾杰深、谭秋愉并没有按照约定支付货款。截止原告起诉之日，四被告仍未支付货款。被告曾杰深辩称，确认欠原告货款80万元，但原告供应的货物有质量问题，被告的客户也扣除了被告相应的货款，被告保留追究原告提供货物存在质量问题的权利。被告谭秋愉、郑钧盛、黄丽梦未应诉、答辩，亦未提交证据。经审理查明，原告与被告曾杰深、谭秋愉存在业务往来。2017年6月23日，被告曾杰深、谭秋愉向原告出具一份《确认书》，载明曾杰深、谭秋愉截止2017年6月23日尚欠彭俊林货款80万元，曾杰深、谭秋愉已收回所有送货单。曾杰深、谭秋愉为保证按时向彭俊林支付货款，现提供郑钧盛、黄丽梦作为担保人，如曾杰深、谭秋愉未能按时支付货款，担保人郑钧盛、黄丽梦自愿以位于中山市××号天宏绿茵豪庭8幢703房房地产的价值（价值约850000元）与曾杰深、谭秋愉承担连带清偿责任。欠款人曾杰深、谭秋愉，担保人郑钧盛、黄丽梦均在《确认书》签名确认。之后原告多次催讨上述货款，但四被告分文未付，原告遂向本院提出前述诉求。另查明，郑钧盛与黄丽梦系夫妻关系，两人于2015年5月14日登记结婚。曾杰深与谭秋愉系夫妻关系，两人于2009年2月12日登记结婚。原告提供的《中山市商品房销售登记备案表》显示：买受人郑钧盛，商品房座落中山市××号天宏绿茵豪庭8幢703房，土地证号：中府国用（2013）第易10002**号，预售许可证号：中建房（预）字第××号，签约日期2016年4月30日，购房总价1144701元。另提供的《中山市预售商品房抵押证明表》显示上述房产在中国农业银行股份有限公司中山古镇支行办理抵押贷款，抵押贷款金额801000元。本院认为，本案为买卖合同纠纷，原告主张被告曾杰深、谭秋愉拖欠货款80万元的事实，提供《确认书》及当事人陈述为凭，被告曾杰深对此并无异议，本院予以确认。被告曾杰深、谭秋愉未及时支付货款，已经构成违约，应承担相应的付款责任和违约责任。故原告诉请被告支付货款80万元及逾期付款利息，理据充分，本院予以支持。被告郑钧盛、黄丽梦系夫妻关系，位于中山市××号天宏绿茵豪庭8幢703房的房地产系夫妻共同财产，郑钧盛、黄丽梦自愿作为担保人，约定以其位于中山市××号天宏绿茵豪庭8幢703房房地产的价值（价值约850000元）与被告曾杰深、谭秋愉承担连带清偿责任，系其真实意思表示，应按约定承担相应的担保责任。故原告诉请被告郑钧盛、黄丽梦以位于中山市××号天宏绿茵豪庭8幢703房房地产的价值（价值约850000元）范围内对被告曾杰深、谭秋愉的债务承担连带清偿责任，理据充分，本院亦予以支持。被告谭秋愉、郑钧盛、黄丽梦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾杰深、谭秋愉于本判决发生法律效力之日起七日内向原告彭俊林支付货款80万元及逾期付款利息（自2017年8月7日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、被告郑钧盛、黄丽梦以位于中山市古镇镇华廷路8号天宏绿茵豪庭8幢703房房地产的价值（价值约850000元）范围内对被告曾杰深、谭秋愉的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，财产保全费4520元，合计16320元，由被告曾杰深、谭秋愉、郑钧盛、黄丽梦负担（原告已预交，在执行中由被告径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长 黎 妙审判员 何文璋审判员 姚红波二〇一七年九月二十七日书记员 何涓霞黄小妮
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执815号申请执行人：戴金年,女,1970年2月21日出生,住安徽省宁国市被执行人：杨书盼,男,1984年10月11日出生,住安徽省宣城市宣州区本院在执行申请执行人戴金年与被执行人杨书盼机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法查询被执行人名下银行账户、房地产登记信息、车辆所有信息、互联网金融存款，均未查询到有效财产信息，申请执行人人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2016）皖1881民初2285号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈启智二〇一七年九月十八日书记员  黎 骏
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1075号之三申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司。被执行人：纪启胜。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与纪启胜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人纪启胜在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人纪启胜在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年九月五日书记员  王宗森
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1125执622号之四申请执行人刘少琴，女，1957年10月14日出生，住浙江省云和县。被执行人毛海芳，男，1982年3月24日出生，住浙江省景宁县。被执行人林晶晶，女，1987年7月12日出生，住浙江省景宁县。本院在执行刘少琴与毛海芳、林晶晶民间借贷纠纷一案中，于2017年8月4日向被执行人毛海芳、林晶晶发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人毛海芳、林晶晶未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条（指定查封财产保管人用）以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人毛海芳所有的车牌号为KC30**的小型汽车一辆，查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。执行员 王 伟二〇一七年九月十一日书记员 余卫洪
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1003号罪犯王绍光，男，1965年3月24日出生，壮族，云南省富宁县人，大学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2011年7月5日作出(2011)文刑初字第146号刑事判决，以被告人王绍光犯私藏弹药罪，判处有期徒刑十六年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年7月26日被交付执行。本院于2015年11月20日刑事裁定对罪犯减刑4个月。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王绍光在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王绍光在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王绍光在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王绍光减去有期徒刑六个月（刑期自2010年9月8日起至2025年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李继文审 判 员  吴延昌人民陪审员  李光劭二〇一七年九月二十二日书 记 员  罗洪英
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初9406号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。法定代表人：李辉，该公司总经理。被告：晋江爱乐假日酒店，住所地晋江市阳光路76号，统一社会信用代码×××011。法定代表人：林世钢，该公司总经理。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江爱乐假日酒店侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 阮 芳二〇一七年九月二十三日书记员 施君怡
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执2046号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司开鲁县支行。住开鲁县。被执行人白音那木拉、拉西。住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初452号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人白音那木拉、拉西在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年九月十五日书记员王铭岩
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执2011号之一申请执行人：程风，女，1978年7月8日出生，汉族，住福建省闽侯县，被执行人：程祥栋，男，1968年6月14日出生，汉族，住福州市台江区，本院在执行程风与程祥栋民间借贷纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。除发现被执行人程祥栋名下有位于福州市仓山区金山街道金桔路X号中天金海岸X#地X#楼X单元房产（现由案外人居住使用，并向本院提出执行异议申请，本案异议正在审查中）外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆等其他财产。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人程祥栋名下虽有房产，但因现由案外人居住使用，并向本院提出执行异议申请，对该房产主张权利，现异议正在审查中，本案需等待异议审查的结果，短期内无法对该房产进行处置，而被执行人名下又无其它可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小榕审判员  叶大松审判员  钱苏闽二〇一七年九月十五日书记员  赵 丰
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执858号申请执行人徐子x，男，汉族，1985年10月6日，江西省高安市人，住高安市。被执行人刘召x，男，汉族，1978年9月29日，江西省高安市人，住高安市。被执行人江香x，女，汉族，1981年3月4日出生，江西省高安市人，住高安市。申请执行人徐子x与被执行人刘召x、江香x民间借贷纠纷一案。申请人依据已经发生法律效力的高安市人民法院（2017）赣0983民初1634号民事调解书向本院申请执行，本院已受理该案的执行，现因两被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年九月二十日书记员  刘景龙
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执402号之一公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：李卫建，文水县北张乡上河头村。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉李卫建罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李卫建银行存款10000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。执行员 闫 浩二〇一七年九月一日书记员 樊世凯
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初3540号原告：舞钢市瑞福祥物业管理有限公司。统一社会信用代码：91410481766234863Q。住所地：舞钢市寺坡大石门路***号楼***室。法定代表人：张焕之。被告：吴爱军，男，成年，汉族，住舞钢市。原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司与被告吴爱军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按舞钢市瑞福祥物业管理有限公司自动撤回起诉处理。审判员  郑康乐二〇一七年九月二十九日书记员  栗彩彩
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4093号罪犯李文先，男，1972年9月23日出生，汉族，小学毕业，江西省余干县人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2012年5月7日作出(2012)浙温刑初字第102号刑事判决，以被告人李文先犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定，于2015年4月2日减为有期徒刑十八年十一个月,剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第一监狱于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李文先在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯李文先在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获得七个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李文先在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李文先准予减刑八个月（刑期至2033年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  郑昌富人民陪审员  何建莉二〇一七年九月二十六日书 记 员  朱勤超
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执1956号申请执行人：江根钦，男，1967年11月19日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区，被执行人：陈浦生，男，1976年1月3日出生，汉族，居民，原住福建省龙岩市新罗区中城保竹南路5号天成小区*座***室，现住，被执行人：张亭亭，女，1983年9月10日出生，汉族，居民，住福建省南安市，本院2017年4月5日立案受理的申请执行人江根钦与被执行人陈浦生、张亭亭民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民初4930号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金310000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人名下无其他可供执行财产。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月二十六日书记员 王燕文（代）
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更4851号罪犯伍小庆，男，1985年4月9日出生，布依族，贵州省关岭布依族苗族自治县人，小学文化，现在云南省安宁监狱服刑。云南省呈贡县人民法院于2009年9月15日作出(2009)呈刑初字第178号刑事判决，以被告人伍小庆犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币150000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年10月23日被交付执行。本院于2011年11月22日、2012年12月28日、2014年1月28日、2015年12月4日四次刑事裁定对该犯共减刑3年10个月。执行机关云南省安宁监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯伍小庆在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯伍小庆在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬三次，余分467.3分。另查明，该犯被判决财产刑人民币150000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯伍小庆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯伍小庆减去有期徒刑七个月（刑期自2009年4月29日起至2017年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月二十九日书记员  顾 蕊
江西省瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0481执452号之一申请执行人：严春霞，女，19XX年X月XX日出生，汉族，江西省瑞昌市人，教师，现住瑞昌市。被执行人：瑞昌市虹盛实业有限公司。住所瑞昌市。法定代表人：徐济星，公司经理。申请执行人严春霞与被执行人瑞昌市虹盛实业有限公司民间借贷纠纷一案，于2017年3月15日向本院申请强制执行，执行标的额70500元。本院在执行过程中，被执行人已履行20000元，剩余50500元，经查被执行人无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人严春霞与被执行人瑞昌市虹盛实业有限公司民间借贷纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人有权申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐荣亮审判员  喻世冲审判员  吴育松二〇一七年九月十二日书记员  郑 微
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0703民初4265号原告：谢文苹，女，汉族，生于1949年12月20日，住绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：吴训洪，四川子云律师事务所律师。被告：四川凯信房地产开发有限公司，住所地:绵阳科创园区孵化大楼,实际办公场所:绵阳市涪城区滨江路10号。法定代表人：陈清平，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖骑虎，四川科通律师事务所律师。原告谢文��与被告四川凯信房地产开发有限公司（以下简称：凯信房产公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢文苹及其委托诉讼代理人吴训洪，被告凯信房产公司的委托诉讼代理人廖骑虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢文苹向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即为原告办理绵阳市涪城区滨河路10号水韵滨江二期5幢2单元21楼3号房屋的权属证书；2、请求判令被告向原告支付逾期办证违约金，违约金以折算房价825267元（137.43㎡*6005元/㎡）为基数，自2014年3月1日起至实际办证之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利息的1.3倍计算。（截止2017年8月18日的违约金为200485元）；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。被告凯信房产公司辩称，原、被告是拆迁安置合同关系，不应适用商品房买卖合同相关司法解释的规定。双方所签订的协议约定税费由原告承担，对办证义务及期限未约定，办证义务并非开发商单方义务。原告未向被告提交办证所需资料，如户口簿复印件、查房证明、契税完税凭证等，也未书面委托被告办证，被告不存在违约，违约金主张也已过时效。本院经审理认定事实如下：2010年8月29日，原、被告签订《房屋拆迁安置协议》，约定：原告将其位于绵阳市滨河小区B区4幢第3单元3层3号房屋交由被告拆迁后开发；双方确认原告被拆迁房实测建筑面积107.26平方米，应还建房建筑面积为160.89平方米；办证税费及维修基金由原告承担，被告负责向政府房管部门协调契税补缴新增面积部分；维修基金补缴扣除原已缴部分后的差额。同日，原、���告签订《房屋拆迁安置补充协议》，约定：原告自愿选择凯信.水韵滨江1期9单元21层3号房屋，交房时间为2011年8月31日。合同及补充协议均未约定办证事项及期限。原告实际选房为××××××5栋2单元21楼3号建筑面积137.43平方米房屋。2013年11月12日，原告接收房屋并向被告交纳了契税、贴花税、办证费、工本费等4123元，以及维修基金、物业费、房屋补差款等。2015年8月，原告等人向被告送达意见书，要求支付未办理两证的违约金。本院认为，原、被告签订的《房屋拆迁安置协议》及《房屋拆迁安置补充协议》没有约定办证事项及期限，原告主张被告逾期办证应承担违约责任的意见没有约定依据。同时，本案属于房屋拆迁安置合同，不属于商品房买卖合同，不适用商品房买卖合同相关司法解释的规定。因此，对原告主张的违约金请求，本院不予支持。但原告接房时被告收取契税、贴花税、办证费、工本费的事实，明显表达了被告代办产权证的意思。同时，原告依附于被告办理房屋权属转移登记，自身没有能力单独完成办证事项。被告作为房屋开发单位，应承担为原告办理房屋权属证书的义务，但的确也需要原告出具办证委托书、契税凭证等应由原告提供的相关资料。本院酌情确定被告在原告提交相关资料后的30个工作日内为原告办理产权证书。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告四川凯信房地产开发有限公司在本判决生效后，原告谢文苹向其提交办理房屋权��转移登记手续相关资料后30个工作日内为原告谢文苹办理位于绵阳市××.××××××5栋2单元21楼3号房屋的权属转移登记手续；二、驳回原告谢文苹的其他诉讼请求。本案案件受理费2154元，由原告谢文苹负担1000元，由被告四川凯信房地产开发有限公司负担1154元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  陈昆鹏二〇一七年九月二十一日书记员  吕小玲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执1339号之三申请执行人：辽宁顺大机械设备集团有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市南岗区电缆街60号。法定代表人：刘功武，职务董事长。被执行人：曹立凤，女，1959年4月22日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：郭福春，男，1971年11月12日生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在执行辽宁顺大机械设备集团有限公司哈尔滨分公司与曹立凤、郭福春合同纠纷一案中，被执行人应给付车辆租金人民币195498.89元及利息、拖车费35570元、案件受理费5191元、公告费560元、邮寄费48元，已执行执行回款48500元。剩余欠款被执行人暂不具备执行条件，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 张国权审判员 周海峰二〇一七年九月二十九日书记员 周 蕊
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执1756号之二申请执行人：李轶善，男，1963年10月12日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市，申请执行人：何一萍，女，1966年9月4日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市，被执行人：郑宣德，男，1953年7月15日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市，被执行人：林秀凤，女，1964年4月15日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市，本院在执行李轶善、何一萍与郑宣德、林秀凤民间借贷纠纷一案中，冻结了郑宣德、林秀凤所有银行账户存款人民币600000元，期限为一年。现李轶善、何一萍与郑宣德、林秀凤达成执行和解协议，李轶善、何一萍撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项规定，裁定如下：解除对郑宣德、林秀凤所有银行账户存款人民币600000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年九月六日书记员  朱惠芳附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；(四)债务已经清偿的；(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方微信官方微博
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0303执234号之一申请执行人：胡春平，女，1967年2月6日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：张邦郁，男，1960年10月27日出生，汉族，住湖北省十堰市白浪经济技术开发区。申请执行人胡春平与被执行人张邦郁买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0303民初496号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡春平于2017年3月15日向本院申请强制执行，申请执行事项为：1、偿还胡春平货款34700元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费668元、公告费560元、执行费500元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张邦郁发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2017年9月8日，本院向被执行人张邦郁发出限制高消费令。2017年3月22日，本院向银行、证券部门、工商总局、车辆管理所等部门查询，经查，被执行人张邦郁无证券、银行存款等财产可供执行。2017年5月10日，本院依职权将被执行人张邦郁纳入失信被执行人名单。2017年9月13日，本院依法查封、冻结了被执行人张邦郁所有的车牌号为鄂Ｃ×××××的五菱牌汽车一台之权利转让、抵押手续。因申请执行人胡春平不能提供该车辆所在位置，本院不能实际扣押，故无法将该车辆处置变现。2017年5月5日，本院向十堰房屋产权交易中心查询被执行人张邦郁房产登记情况，被执行人张邦郁无房产登记信息。综上，被执行人张邦郁暂无财产可供执行，申请执行人胡春平亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案执行程序在一定时间内无法继续进行。2017年9月14日下午，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张邦郁的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人胡春平。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石谦审 判 员  张磊代理审判员  黄鑫二〇一七年九月十六日书 记 员  张琴
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105民初66236号原告：淘宝（中国）软件有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道荆丰村。法定代表人：张勇。委托诉讼代理人：马光燕，北京高众律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘康康，北京高众律师事务所实习律师。被告：北京优贝在线网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区北苑路32号院安全大厦。法定代表人：朱屹涛。本院在审理原告淘宝（中国）软件有限公司与北京优贝在线网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案的过程中，原告淘宝（中国）软件有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淘宝（中国）软件有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淘宝（中国）软件有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淘宝（中国）软件有限公司负担（已交纳）。审 判 长  林子英审 判 员  裘 晖代理审判员  谭雅文二〇一七年九月二十六日书 记 员  梁 晨书 记 员  马 杰
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执1422号之二申请执行人：刘应秀被执行人：四川德佳房地产开发有限公司刘应秀与四川德佳房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年9月8日作出（2016）川0603民386号民事判决，已发生法律效力。刘应秀于2017年5月11日向本院申请执行。本案执行标的8500元，申请执行人至2017年9月8日尚未受偿金额8500元。在执行过程中，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件。本院认为符合终结本次执行程序的条件，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有其他财产可供执行或冻结款项具备支付条件的，申请执行人可以再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0603民386号民事判决的本次执行程序。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  肖忠炜审判员  邹赤波审判员  罗 虎二〇一七年九月八日书记员  苏 丹
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1687号之三申请执行人武汉市汉南房地产综合开发总公司,住所地武汉市汉南区纱帽街办百花街55号。法定代表人:黄伯仲该公司经理被执行人潘继国,男,1956年5月8日出生,住武汉市硚口区，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初985号民事判决书，于2017年9月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人潘继国3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人潘继国的银行存款800元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨福生二〇一七年九月三十日书记员  彭 健
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑���611号罪犯刘波，男，汉族，1972年1月3日出生于黑龙江省尚志市，高中文化。现于黑龙江省新建监狱服刑。黑龙江省尚志市人民法院于2012年6月13日作出（2012）尚刑初字第171号刑事判决，以被告人刘波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。2015年5月15日本院裁定减去有期徒刑一年三个月。现执行机关黑龙江省新建监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯刘波在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘波予以减刑九个月。经审理查明，罪犯刘波在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励五次，结余积分400分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘波在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯刘波减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘波减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年11月6日起至2020年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判��李金鹏审判员 徐 向审判员 刘淑贤二〇一七年九月二十二日书记员 盛丽那
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更366号罪犯佟国权，男，1963年4月4日出生，汉族，出生地鸡东县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2009年12月14日黑龙江省农垦中级人民法院作出（2009）垦刑初字第39号刑事判决，认定佟国权犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人108643元。2010年5月7日黑龙江省高级人民法院作出（2010）黑刑一终字第81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2012年8月20日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯佟国权能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4350分，兑现表扬7次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯佟国权的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯佟国权减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2031年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终5173号上诉人（原审被告）：重庆赛普电器有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇牟家村二社，统一社会信用代码915001077592561402。法定代表人：杜旭峰，该公司经理。被上诉人（原审原告）：刘碧琴，女，1974年4月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。上诉人重庆赛普电器有限公司因与被上诉人刘碧琴劳动争议纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初22396号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆赛普电器有限公司于2017年9月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人重庆赛普电器有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人重庆赛普电器有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人重庆赛普电器有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王伯文代理审判员  刘恋砚代理审判员  史大贤二〇一七年九月八日书 记 员  许翠玲
定州市人民法院执 行 裁 定 书(2003)定执字第471号申请执行人王林，证件号码0。被执行人寇海河，人。王林与寇海河合同、无因管理、不当得利纠纷一案,定州市人民法院（2003）定民初字第858号已经发生法律效力。由于被执行人寇海河没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王林于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人寇海河目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王林在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人寇海河新的财产线索，申请执行人王林可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 解 飞二〇一七年九月十四日书记员 吴占银
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民催18号申请人：东莞市伯锋化工有限公司，住所地：东莞市寮步镇上屯村黄沙河西路166号二楼。法定代表人：黄伟明，系该公司总经理。申请人东莞市伯锋化工有限公司申请宣告公示催告一案，本院于2017年6月22日立案后，依法于2017年7月1日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告票据号码为3140443028571820，出票人为东莞市伯锋化工有限公司，收款人为空白，票面金额为空白，出票日期为2016年8月1日，出票银行为东莞农村商业银行寮步支行营业部的支票无效。案件受理费100元、公告费900元，由申请人东莞市伯锋化工有限公司负担。审判审判长  陈勇军审判员  余爱雄审判员  何嘉玲二〇一七年九月十九日书记员  李丽娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条在申报权利的期间无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内申请作出判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。裁定终结公示催告程序的，应当通知申请人和支付人。
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终5137号上诉人（原审原告）：周新赞，男，汉族，1972年4月14日出生，居民身份证住址为广东省和平县。委托代理人：崔雪，广东文美律师事务所律师。委托代理人：董康，广东文美律师事务所律师。上诉人（原审被告）：东莞富达染厂有限公司。住所地：广东省东莞市洪梅镇第三工业区，统一社会信用代码：91441900618336382B。法定代表人：刘进基，董事长。委托代理人：白朝荣，广东赋诚律师事务所律师。上诉人周新赞因与上诉人东莞富达染厂有限公司（以下简称为富达公司）劳动合同纠纷一案，双方均不服广东省东莞市第一人民法院（2016）粤1971民初23980号民事判决，分别向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审原告周新赞向一审法院提出诉讼，诉讼请求：1.富达公司支付周新赞1999年8月20日至2016年7月14日止的工作年限经济补偿金177939元；2.富达公司支付周新赞违法辞退的赔偿金355878元；3.富达公司支付周新赞2014年7月15日至2016年7月14日的年休假工资40000元；4.本案诉讼费由富达公司承担。原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条，《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款之规定，判决：一、确认周新赞与富达公司之间的劳动合同关系已解除；二、富达公司应于判决发生法律效力之日起五日内向周新赞支付2015年年休假工资15632.18元、2016年年休假工资6252.87元；三、驳回周新赞的其他诉讼请求。本案一审案件受理费5元，由富达公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院(2017)粤1971民初23980号民事判决。周新赞不服原审判决，向本院上诉称：一、原审法院采信富达公司出具的终止（解除）劳动关系证明以认定解除原因为用人单位经济性裁员与事实不符。富达公司并未提供证据证明其具备经济性裁员的法定条件。双方劳动关系解除的原因是富达公司单方违法辞退周新赞。二、周新赞在双方签订的第一份合同约定的工作期满后，富达公司按约定支付周新赞长期服务金180000元。若该款项属于经济补偿金，则双方应解除劳动合同关系，但双方又签订了第二份劳动合同。因此每月扣押3000元款项是富达公司从周新赞的月工资20000元中扣押，直至合同期满一次性发放扣押的款项。扣押款项作为经济补偿金明显过高，且经济补偿金不可预支借支，原审对此认定错误。三、富达公司未安排周新赞休2014年7月15日至2016年7月14日享有的20天年休假。4.本案应适用《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条、第八十七条。综上，请求：1.撤销原审判决；2.改判富达公司支付周新赞违法辞退的赔偿金（1999年8月20日至2016年7月14日）355878元（10467元/月×17个月×2＝355878元）；3.富达公司支付周新赞2014年7月15日至2016年7月14日的年休假工资40000元。富达公司亦不服原审判决，向本院上诉称：一、富达公司以春节放假来安排员工年休假并不违反法律规定。根据国务院《职工带薪年休假条例》第五条的规定，用人单位有权首先考虑自身生产工作的具体情况来安排员工年休假。周新赞也未对春节休年休假提出抗辩。二、根据国务院《职工带薪年休假条例》第三条第二款规定，法律禁止国家法定休假日及休息日来冲抵年休假，但并不禁止用人单位通过放假的形式安排员工年休假。三、即便不考虑周新赞在春节期间已休年休假，双方于2016年6月8日终止劳动关系，周新赞亦无需通过带薪年休假来实现其休息的权利。周新赞、富达公司均未在法定期限内就对方的上诉向本院提交书面答辩意见。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。本案为劳动合同纠纷。双方二审争议焦点有两点，一是富达公司应否支付解除劳动合同关系的经济补偿，二富达公司应否支付未休年休假的工资。关于双方劳动合同关系解除的原因，双方各执一词。虽然周新赞提供的终止（解除）劳动关系证明显示原因为用人单位经济性裁员；但从双方的陈述及富达公司申请出庭的证人的证言来看，富达公司的员工转入“东莞世丽”工作，周新赞于2016年6月8日后没有提供劳动，结合周新赞领取报销单上款项的事实，原审法院认定由用人单位提出并经双方协商一致解除劳动关系并无不当。富达公司依法应当支付解除劳动合同关系的经济补偿金。周新赞主张离职时领取的款项并非解除劳动合同关系的经济补偿金，是扣押的工资。但周新赞提供的期限从2012年6月1日至2017年5月31日的聘用合约中明确约定工资为每月17000元。原审法院结合报销单认定富达公司支付的款项为解除劳动合同关系的经济补偿金是合理的。关于年休假的问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定劳动争议申请仲裁的时效期间为一年；《职工带薪年休假条例》第五条和《企业职工带薪年休假实施办法》第九条规定，用人单位跨年度安排年休假应得到劳动者的同意；但周新赞迟至2016年才通过劳动仲裁要求未休年休假工资，原审法院认定其2014年未休年休假工资的诉请已超过了仲裁申请期限是合理的。富达公司主张周新赞在2015年、2016年春节期间已休年休假，但富达公司并未提供证据证实已就休假性质进行了告知，故原审法院综合案情认定周新赞在2015年、2016年未休年休假并判令富达公司支付相应的年休假工资符合相关法律的规定。综上，周新赞、富达公司的上诉请求均没有事实和法律依据，其上诉请求，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费20元，由周新赞、东莞富达染厂有限公司各承担10元。本判决为终审判决。审判长  张善华审判员  叶志超审判员  钟 雯二〇一七年九月二十一日书记员  梁艳菲
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1687号之一申请执行人武汉市汉南房地产综合开发总公司,住所地武汉市汉南区纱帽街办百花街55号。法定代表人:黄伯仲该公司经理被执行人潘继国,男,1956年5月8日出生,住武汉市硚口区，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初985号民事判决书，于2017年9月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人潘继国3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人潘继国的800元相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨福生二〇一七年九月三十日书记员  彭 健
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更895号罪犯郭安禄，男，1965年6月26日出生，壮族，云南省马关县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。本院于2014年12月16日作出(2014)文中刑初字第119号刑事判决，以被告人郭安禄犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月21日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭安禄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭安禄在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭安禄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭安禄减去有期徒刑六个月（刑期自2014年6月19日起至2028年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年九月二十二日书记员  罗洪英
内蒙古自治区土默特右旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0221民初1566号原告：刘1××，男，1954年9月15日出生，身份证号码××，汉族，农民。委托诉讼代理人:高弘，内蒙古正恒律师事务所律师。委托诉讼代理人:高山厚，内蒙古正恒律师事务所律师。被告：刘2××，男，1966年3月11日出生，身份证号码××，汉族，农民。本院于2017年8月17日立案受理了原告刘1××与被告刘2××生命权、健康权、身体权纠纷一案，依法由审判员毛永刚适用简易程序于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告刘1××及其委托诉讼代理人高弘、被告刘2××到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即赔偿原告医疗费、营养费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费共计26498.17元；2、保留今后医疗费用的诉权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月15日下午15时左右，在土默特右旗明沙淖乡陈老虎营村段连生大门外，原被告发生口角，被告手持半块砖头打了原告头部两次，打完后被告逃逸。原告被送往医院救治，在土右旗医院支出门诊费1153.46元，后转入包头市中心医院急诊科继续治疗支出门诊费1850.14元，住院费5403.36元，住院6天后转入外科住院5天后出院，支出住院费2589.49元，住院期间支出一级医院门诊检测费800元，出院后购买药品支出616.12元。出院后与原告协商未果，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告刘2××辩称：当时是原告先打的我，把我打倒，我站起来后打了原告一砖头，原因是原告在一起打牌的过程中作弊，所以才打起来，当时他们人多。经审理查明，2017年3月15日下午15时左右，在土默特右旗明沙淖乡陈老虎营村段连生大门口打牌时原被告双方发生口角，后双方发生厮打行为，经包头市公安局鉴定中心对刘1××、刘2××进行身体损伤程度鉴定，鉴定意见为刘1××为轻微伤、刘2××为轻微伤。事后原告被送往医院救治，在土右旗医院支出门诊费1153.46元，后转入包头市中心医院急诊科继续治疗，诊断为头皮血肿、左面皮擦伤、脑萎缩、脑缺血等，支出门诊费1850.14元，住院费2589.49元，在神经外科住院6天后转入神经内科病房，诊断为后循环缺血、多发性脑梗塞、高血压等，住院5天后出院，支出住院费5403.36元。出院后原告于2017年8月22日前往土默特右旗人民医院购买药品支出616.12元。该事件经土默特右旗公安局明沙淖乡派出所出警处理，2017年6月29日，明沙淖乡派出所对被告刘2××作出土公行罚决字[2017]274号行政处罚决定书，给予被告刘2××罚款500元的处罚，明沙淖乡派出所对原告刘1××作出土公行罚决字[2017]275号行政处罚决定书，给予原告刘1××罚款200元的处罚。另查明，原告刘1××在土默特右旗明沙淖乡虎羔营村居住，职业为农民。因此次事件给原告造成损害，故诉至法院，请求依法判令：1、请求依法判令被告立赔偿原告医疗费、营养费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费共计26498.17元；2、保留今后医疗费用的诉权；3、本案诉讼费用由被告承担。上述查明的事实有原、被告庭审中所述及原告向法庭提供的如下证据材料：证明材料一份、光盘一张、包头市中心医院住院病历二份、诊断证明书一份、出院诊断证明书一份、门诊病历一份、门诊收费票据13张、住院收费票据二张，土右旗医院门诊收费发票6张、行政处罚决定书2份，罚款收据2份、明沙淖派出所询问笔录2份（刘1××、张七小）；在案予以佐证，以上证据经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何人不得侵犯。本案中原、被告双方因打牌发生纠纷、出言不逊，导致双方矛盾激化，进而发生相互厮打事件，故原、被告双方在此次事件中处理问题方式欠妥，双方均存在过错，应承担相应的过错责任，现本院结合公安机关对原被告的处罚及本案实际情况，认定被告承担70%的民事赔偿责任，原告自负30%的责任。现原告主张的医疗费12412.57元，虽然原告第一次急诊住院治疗诊断为头皮血肿、左面皮擦伤、脑萎缩、脑缺血等，但第二次外科病房住院治疗，则诊断为后循环缺血、多发性脑梗塞、高血压等病症，原告住院期间主要针对于脑萎缩、脑缺血、多发性脑梗塞、高血压等慢性病进行治疗、用药，且原告无证据证实上述慢性疾病属被告厮打所致，结合本案实际情况，现本院酌情认定医疗费4000元；原告主张住院伙食补助费1100元（100元/天×11天），符合法律规定，本院予以支持；原告主张的护理费1210元（110元/天×11天），其计算标准不符合法律规定，故本院支持原告护理费1169.3元（106.3元/天×11天）；原告主张的误工费10175.6元（84.09元/天×121天），因原告住院时间为11天且一直在农村居住，故本院支持其住院期间的误工费1154.23元（104.93元/天×11天）；原告主张交通费500元，因原告未提供交通费票据，但考虑到原告因伤就医产生交通费的必要性及本地交通运输行业的收费标准，故本院对此费用酌情考虑300元；原告主张营养费1100元（100元/天×11天），因原告提供的包头中心医院住院病历中显示长期医嘱为“普食”，故对其主张的营养费本院不予支持。据此，原告刘1××的损失费用合计7723.53元，被告刘俊华按70%的责任应赔偿原告刘二清5406.47元。因医疗机构医嘱原告出院后一个月后门诊随诊，故本院对原告要求保留后续治疗费用诉权的诉讼请求予以支持。关于原告主张其住院治疗支出3000元医疗费的抗辩意见，因该笔支出费用与本案原告的诉求无关，故本院对该主张不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告刘2××于本判决书生效之日起十日内赔偿原告刘二清医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费，交通费共计5406.47元；二、保留原告刘1××后续治疗费用的诉权；三、驳回原告刘1××其余的诉讼请求。若被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224元（原告已预交），原告刘1××负担174元，由被告刘2××负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  毛永刚二〇一七年九月六日书记员  尹则远附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0404执881号之一申请执行人魏某。被执行人杨某。被执行人杨某某。被执行人某某建设工程有限公司。申请执行人魏某申请执行杨某、杨某某、某某建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，查明被执行人某、杨某某、某某建设工程有限公司暂无财产可供执行，申请人也提供不出其可供执行的财产线索，特向法院申请撤回本次执行程序，待其有财产可供时再次恢复执行程序，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0404执881号案件的执行。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  刘保祥审判员  王西省二〇一七年九月十九日书记员  杨小燕
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书陕01**执3835号李瑶、刘昌霞、南华社：本院在执行申请执行人李瑶与被执行人刘昌霞、南华社房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）陕0112民初8676号民事判决书，于2017年8月9日向本院申请执行，执行标的为61329元。执行中，本院已执行回该案件款，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2016）陕0112民初8676号民事判决书执行完毕。特此通知二〇一七年九月十二日
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0205执690号申请执行人：张文，男，1978年1月11日出生，汉族，户籍地四川省平昌县，经常居住地福建省厦门市海沧区。被执行人：陈建福，男，1969年9月16日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。被执行人：陈秀梅，女，1971年2月4日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。申请执行人张文与被执行人陈建福、陈秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日作出的（2017）闽0205民初88号民事判决书，已经发生法律效力。经张文申请，本院于2017年6月7日立案执行，申请标的额为本金51425元及相应利息。在执行过程中，本院依法采取如下措施：一、向被执行人陈建福、陈秀梅邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、纳入失信被执行人名单决定书。二、本院自2017年6月14日起多次通过厦门市执行司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况，查无银行账户存款、房产及其他可供执行财产。三、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人陈建福、陈秀梅纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、查明被执行人陈建福在本院有4起尚未执结的案件，涉案标的额共计本金325725元及利息，上述案件均已与申请执行人协商分期付款。五、上述执行情况及信息，本院于2017年7月26日通过谈话方式将被执行人陈建福、陈秀梅名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。六、2017年7月26日，双方当事人就本案执行款的支付达成和解协议，即被执行人应于每个月的30日之前付500元给申请执行人，直至款项全部付清。综上所述，因本案被执行人陈建福、陈秀梅暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行表示认可，并表示无法提供被执行人的财产线索。现双方当事人对本案执行款的支付亦达成执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴靖峰审判员  黄振源审判员  杨志民二〇一七年九月二十日书记员  颜伟真附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑更1030号罪犯张羽刚，男，1974年8月18日出生，贵州省印江县人，土家族，农民，小学文化。现在莆田监狱八监区服刑。福建省晋江市人民法院于2015年12月29日作出（2015）晋刑初字第3461号刑事判决，以该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元，继续退赔被害人经济损失。其刑期自2015年2月6日起至2019年8月5日止。该判决发生法律效力后罪犯张羽刚于2016年1月27日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关莆田监狱于2017年9月5日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯张羽刚自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造。2016年1月至2016年12月共计违规1次累计扣考核分0.5分；2017年1月至2017年6月无违规被扣分行为，经教育后，能积极悔改，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期自2016年1月起至2017年6月止累计获积分1567分，表扬2次。本次交纳罚金2500元。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯张羽刚在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯财产刑未履行完毕等情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯张羽刚减去有期徒刑四个月。其刑期自2015年2月6日起至2019年4月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑玉步审 判 员 郑飞鹏审 判 员 林 勇二〇一七年九月二十八日法官助理 黄 毅书 记 员 何嵘静
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书`（2017）辽0711民初950号原告：金肇艳，女，1970年5月2日出生，汉族，住锦州市太和区。被告：北镇市建筑安装工程有限责任公司，住所地：北镇广宁镇皂庙胡同。负责人：涂强。被告：孟俭，男，1963年5月5日出生，汉族，住锦州市凌河区。第三人：康丽萍，女，1982年1月11日出生，满族，住锦州市凌河区。本院在审理原告金肇艳与被告北镇市建筑安装工程有限责任公司、孟俭、第三人康丽萍确认合同无效纠纷一案过程中，原告金肇艳于2017年9月28日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金肇艳撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告金肇艳承担。审判员  崔志军二〇一七年九月二十八日书记员  詹文硕
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0304诉前保84号之一申请人：孙长海，男，1962年11月3日出生，汉族，现住淄博市张店区。被申请人：蒙阴金盛运输有限公司。住所地临沂市蒙阴县赵峪村6号1号楼。法定代表人：张磊。被申请人：董帅，男，1981年2月2日出生，汉族，现住新泰市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司。住所地临沂市临沂经济技术开发区。代表人：崔广勋，经理。本院于2017年9月1日作出的（2017）鲁0304诉前保84号财产保全裁定，现因被告缴纳保证金，故决定解除对被告的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被告鲁Ｑ×××××（鲁Q1C**挂）号重型半挂车的查封、扣押。审判员  于杨二〇一七年九月一日书记员  房雯
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终5177号上诉人（原审被告）：重庆赛普电器有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇牟家村二社，统一社会信用代码915001077592561402。法定代表人：杜旭峰，该公司经理。被上诉人（原审原告）：游木春，女，1981年3月3日出生，汉族，住重庆市南川区。上诉人重庆赛普电器有限公司因与被上诉人游木春劳动争议纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初22435号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆赛普电器有限公司于2017年9月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人重庆赛普电器有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人重庆赛普电器有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人重庆赛普电器有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王伯文代理审判员  刘恋砚代理审判员  史大贤二〇一七年九月八日书 记 员  许翠玲
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1929号罪犯王世浩，男，1994年03月14日出生，汉族，天津市人，中等专业学校或中等技术学校文化。现在天津市未成年犯管教所服刑。天津市河东区人民法院于2015年6月12日作出(2015)东刑初字第158号刑事判决，以被告人王世浩犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院经过二审审理，于2015年8月24日作出(2015)二中刑终字第354号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市未成年犯管教所提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月5日立案，于9月5日至9月9日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市未成年犯管教所认为，罪犯王世浩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑四个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王世浩符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯王世浩在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2016年获得第2季度季度奖、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款证明等证据在案证实。本院认为，罪犯王世浩在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王世浩减去有期徒刑四个月（刑期自2015年2月4日起至2017年10月3日止），并处罚金2000元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玲审判员  郭宇审判员  朱靖二〇一七年九月十三日书记员  薛晨
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执2204号申请执行人杨明光，男，1955年02月12日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人巴中中泉东方财富房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市巴州区风大道盈丰苑1幢15楼5号。组织机构代码：59753641-3。本院在执行申请执行人杨明光与被执行人巴中中泉东方财富房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二��四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人巴中中泉东方财富房地产开发有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定立即执行。审判员  徐杭二��一七年九月十八日书记员  陈勇窗体底端
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执1340号之一被执行人张笑东,男,汉族,1963年9月20日出生,住郑州市经三路。被执行人张笑东犯受贿罪一案。本院于2017年3月9日立案执行。执行中，经查被执行人无土地、无房产、无车辆、无银行存款。本院依法终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）豫1702执1340号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王秀平审判员 王永强二〇一七年九月七日书记员 胡 冬
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢487号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人：胡凤鹏，局长。被执行人：郑经旺，男，1979年3月28日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人:林清，女，1984年3月30日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人郑经旺、林清征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤执审字第331号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗  世  生审判员 黄  文  兴审判员 陈  新  鑫二〇一七年九月七日书记员 陈正生（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执509号被执行人郑海瑞，男。宝清县人民法院刑事审判庭移送执行郑海瑞罚金一案，在执行过程中，被执行人下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2012）清刑初字49号刑事判决书确定的内容（罚金内容）的执行；待执行条件具备时，可恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  张德智审判员  修 冬二〇一七年九月十八日书记员  白 浩
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1521执2216号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司。住所地：阳谷县景阳路**号。法定代表人：吴士合，董事长。被执行人：山东阳光化工科技有限公司，住所地：阳谷城西工业园。法定代表人：王华，总经理。被执行人：山东国盛电缆有限公司，住所地：阳谷县经济开发区南北一路。法定代表人：张爱斌，总经理。被执行人：山东国辉电缆有限公司，住所地：阳谷县北外环路南。法定代表人：张先国，董事长。被执行人：阳谷旭日食品有限公司，住所地：阳谷县石佛镇。法定代表人：徐贵旭，董事长。被执行人：王华，男，1964年2月8日出生，汉族，山东阳光化工科技有限公司法定代表人，住阳谷县。被执行人：范霞，女，1971年6月10日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：宫明新，男，1986年1月27日出生，汉族，山东阳光化工科技有限公司股东，住济南市历下区。被执行人：王婷婷，女，1989年3月29日出生，汉族，居民，住济南市历下区。被执行人：张爱斌，男，1986年12月21日出生，汉族，山东国盛电缆有限公司法人代表，住阳谷县。被执行人：孙婷婷，女，1985年10月13日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：徐贵旭，男，1962年9月9日出生，汉族，阳谷旭日食品有限公司法人代表，住阳谷县。被执行人：王艳华，女，1970年8月22日出生，汉族，阳谷旭日食品有限公司董事，住阳谷县。被执行人：吴刚，男，1971年5月26日出生，汉族，阳谷旭日食品有限公司董事，住阳谷县。被执行人：宋立新，男，1970年3月30日出生，汉族，阳谷旭日食品有限公司董事，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司与被申请人山东阳光化工科技有限公司、山东国盛电缆有限公司、山东国辉电缆有限公司、阳谷旭日食品有限公司、张爱斌、孙婷婷、徐贵旭、王艳华、王华、范霞、宫明新、王婷婷、吴刚、宋立新金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1521民初445号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按法律文书履行义务。申请人向本院申请执行，本院于2017年8月14立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知，被执行人拒不履行法律文书确定的义务，通过执行司法查控系统查询了被执行人财产信息，查询结果被指行人有车辆、房产，本院已查封，正在处理中。未发现被执行人有其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521民初445号民事判决书的本次执行程序;二、本案标的额200万元。迟延履行期间的债务利息、诉讼费、执行费被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田立强二〇一七年九月二十日书记员  李守胜
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1321民初2098号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人周连华，该行董事长。委托代理人胡仕新，该行员工。被告胡端先，男，汉族，住双峰县。被告刘月娥（被告胡端先之妻），女，汉族，住双峰县。委托代理人彭希鳌，男，汉族，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告胡端先、刘月娥金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2017年9月14日向本院提出撤回对被告胡端先、刘月娥的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的诉讼权利，现原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司撤回对被告胡端先、刘月娥的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司负担。审判员  周荣遐二〇一七年九月十四日书记员  谢 欢
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执1673号之一被执行人:高承付，男，1974年3月9日出生，汉族，现住北京市大兴区。本院在执行被执行人高承付犯组织、领导传销活动罪一案中，被执行人应缴纳罚金160000元，追缴违法所得247942元。在执行过程中，因未能查找到被执行人可供执行的财产，造成本案不能继续执行。故依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第一款第三项的规定，裁定如下：中止本院作出的（2016）冀1102刑初334号刑事判决书中财产刑的执行。在中止执行的情形消失后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  李振山二〇一七年九月十二日书记员  段旭杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金塔县人民法院民事判决书（2017）甘0921民初1131号原告：金塔县农村信用合作联社中东信用社。负责人：殷波，任该社主任。委托诉讼代理人：蔡银珠。被告：俞兴海。被告：闫学国。被告：王兴明。原告金塔县农村信用合作联社中东信用社（以下简称中东信用社）与被告俞兴海、闫学国、王兴明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中东信用社的负责人殷波及其委托诉讼代理人蔡银珠，被告俞兴海、闫学国、王兴明到庭参加诉讼。本案现审理终结。中东信用社向本院提出诉讼请求：1、请求责令被告偿还原告贷款本金20000元及相应利息；2、由被告承担本案的诉讼费用及原告实现债权的所有费用。事实与理由：被告杨晓军于2015年6月1日向金塔县农村信用合作联社中东信用社递交借款申请，以承包工程为用途申请保证担保借款100000元。经客户经理调查杨晓军年收入并没有100000元，后审批同意贷款20000元，并于2015年6月1日签订个人借款抵押担保合同，合同约定到期日2016年5月31日，借款到期还本付息，由被告俞兴海、闫学国、王兴明提供保证担保。借款到期后，原告多方打听，查找杨晓军外流无下落，并对担保人俞兴海、闫学国、王兴明三人进行催收，被告均未履行还本付息的义务。现原告诉至法院。俞兴海辩称，当时杨晓军申请贷款100000元，我知道，也做了担保，但是最后只贷了20000元，我不知情。当时贷款的时候杨晓军说只贷两三个月时间，自己还本金和利息，到现在都没有还清。闫学国辩称，当时杨晓军贷款100000元的事情我知道，做了担保，但是只贷了20000元我不知道。王兴明辩称，当时杨晓军找我做担保，我认为不是一个乡的不能担保，碍于面情，就去把字签上了。中东信用社围绕诉讼请求依法提交了证据，证据一、杨晓军的借款申请书和三被告人的担保承诺书及借款人和三被告人的身份证复印件各一份，用以证明借款人杨晓军申请贷款100000元，但根据审核只发放贷款20000元，三被告都同意做担保，并签订了担保承诺书。证据二、个人借款/保证担保合同一份，用以证明杨晓军贷款20000元，还款期限是2016年5月31日及约定的利息、违约承担的罚息及担保人应承担的责任。证据三、借款发放单及借款借据各一份，用以证明原告于2015年6月1日将20000元借款按时发放到借款人杨晓军的账号。证据四、催收通知书三份，用以证明借款到期后，借款人杨晓军不能按时还款，原告给借款人和三被告都发放了催收通知书。三被告对原告提交的上述证据无异议，本院予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年6月1日，借款人杨晓军向原告中东信用社申请借款100000元，由被告俞兴海、闫学国、王兴明提供保证担保，并签订了借款担保承诺书。经原告中东信用社审批同意为借款人杨晓军发放借款20000元。同日，原告中东信用社与借款人杨晓军、担保人俞兴海、闫学国、王兴明签订《个人借款/保证担保合同》一份，约定杨晓军向原告借款本金20000元，年利率8.68%,借款期限12个月（自2015年6月1日起至2016年5月31日止），按季结息，借款到期，利随本清；并由被告俞兴海、闫学国、王兴明提供连带责任保证担保，保证担保范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，保证期间为合同项下贷款到期之日起两年。同日原告中东信用社向借款人杨晓军发放借款20000元。借款到期后，原告中东信用社多方打听，查找借款人杨晓军外流无下落，于2017年2月27日至5月10日先后向被告闫学国、俞兴海、王兴明进行了催收，三被告未履行担保义务。原告诉至法院。本院认为，原告中东信用社与被告俞兴海、闫学国、王兴明签订的《个人借款/保证担保合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，被告闫学国、王兴明、俞兴海为借款人杨晓军的借款提供连带责任保证担保，借款人杨晓军在合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，原告中东信用社可以要求借款人杨晓军履行债务，也可以要求被告俞兴海、闫学国、王兴明在保证范围内承担保证责任。原告中东信用社要求被告俞兴海、闫学国、王兴明偿还借款本金20000元及相应利息的诉求，于法有据，本院予以支持。被告俞兴海、闫学国、王兴明在承担保证责任后，有权向借款人杨晓军追偿。综上所述，原告的诉求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下：被告俞兴海、闫学国、王兴明于本判决生效后十日内偿还原告金塔县农村信用合作联社中东信用社借款本金20000元及还款之日前新生利息。如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半），由被告俞兴海、闫学国、王兴明负担。如不服本判决，可从接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员李培荣二〇一七年九月二十五日书记员李巧琳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执3582号申请执行人：苏州台合达环保设备有限公司。法定代表人：王飞,该公司。被执行人：无锡市鑫奥辰陶瓷研究所。法定代表人：庄全珍,该公司。庄全珍，女,1952年9月7日生。申请执行人苏州台合达环保设备有限公司与被执行人无锡市鑫奥辰陶瓷研究所、庄全珍买卖合同纠纷一案，该案(2017)苏0591民初4786号已经发生法律效力。由于被执行人无锡市鑫奥辰陶瓷研究所、庄全珍未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人无锡市鑫奥辰陶瓷研究所、庄全珍银行存款人民币138953.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  黄延杰二〇一七年九月十八日书记员  朱 舟
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执1929号申请执行人：靳某，男，1968年1月20日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：重庆淼益水电开发有限公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇红井社区后河组，组织机构代码69655771-1。法定代表人：胡某某，总经理。被执行人：重庆北斗星水电开发有限公司，住所地：重庆市彭水县汉葭街道文庙街58号黔龙阳光国际3号8-5，组织机构代码69655771-1。法定代表人：胡某某，总经理被执行人：重庆野猪林农林牧发展有限公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇良玉街C1栋3-3号，组织机构代码69655771-1。法定代表人：胡某某，总经理被执行人：胡某某，男，1963年4月15日生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人靳某依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初3403号民事判决书，于2017年4月12日向本院申请立案执行被执行胡某某、重庆淼益水电开发有限公司、重庆北斗星水电开发有限公司、重庆野猪林农林牧发展有限公司民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款本金700000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费11080元。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产。申请执行人尚有借款本金700000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费11080元，本案执行费9400元未能执行。已将被执行人纳入了“失信被执行人”名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  旷昌政审 判 员  王元烽代理审判员  覃魏枢二〇一七年九月二十九日书 记 员  邓德利
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执452号之一申请执行人王庆光，男，1962年11月4日出生，汉族，住威海市环翠区塔山中路。被执行人威海市海润粮油有限公司，住所地威海市菊花顶路。本院在执行申请执行人王庆光与被执行人威海市海润粮油有限公司民间借贷纠纷的（2016）鲁1002民特354号民事裁定书一案中，查明，被执行人与申请执行人于2017年7月2日达成执行和解协议，且被执行人已按协议自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2016）鲁1002民特354号民事裁定书本次执行程序执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈为良二〇一七年九月四日书记员  秦宪东
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0781执2695号之一申请执行人徐军被执行人童纬。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0781民初3081号，依法向被执行人童纬发出执行通知书，责令被执行人童纬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人童纬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结童纬(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××2＃钞的存款人民币20000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钱永忠AUT（）)O二〇一七年九月二十日书记员  叶 青
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2017)津0111执1985号申请执行人：刘孝杰，男，1982年2月19日出生，汉族，住所：天津市西青区。被执行人：张俊，男，1972年3月21日出生，汉族，住所：天津市西青区。本院在执行申请执行人刘孝杰申请执行被执行人张俊房屋买卖合同纠纷一案中，该案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张俊名下坐落于西青区中北镇卉康道63号云锦观锦园6-1-901房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王向勤二〇一七年××月××日书记员  程 艺
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0304诉前保88号之一申请人：翟进义，男，1965年2月3日出生，汉族，现住淄川区。被申请人：孙钢，男，1973年12月30日出生，汉族，现住淄博市博山区。本院于2017年9月6日作出的（2017）鲁0304诉前保88号财产保全裁定，现因被告缴纳保证金，故决定解除对被告的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被告的津Ｆ×××××号小型轿车的查封、扣押。审 判 员 于杨二〇一七年九月六日法官助理 刘刚书 记 员 房雯
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1527民初1103号原告：郝从英，女，1963年8月22日出生，汉族，住四川省筠连县。被告：吴中容，女，1984年11月6日出生，汉族，住四川省筠连县。原告郝从英与被告吴中容无因管理纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告郝从英于2017年9月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴中容的起诉。本院认为，原告郝从英申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝从英撤诉。案件受理费1754元（已减半），由原告郝从英负担。审判员 刘 勇二〇一七年九月二十二日书记员 蒲婉馨
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0427执1085号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司沙县支行，统一社会信用代码91350427855940022P，住所地福建省三明市沙县金鼎城1幢店面23号，法定代表人：钱大友，行长。被执行人：罗光钦，男，1965年3月22日出生，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行与被执行人罗光钦信用卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行暂行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）闽0427执1085号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  俞隆彬代理审判员  张德浚代理审判员  张承高二〇一七年九月十五日书 记 员  邓文鸿
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0824民初2968号原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。法定代表人：董永礼，董事长。委托诉讼代理人：徐波，该公司职员。被告：薛智文，男，汉族。被告：张琼缘，女，汉族。本院在审理原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告薛智文、张琼缘金融借款合同纠纷一案中，原告在未缴纳诉讼费的情况下于2017年9月13日以联系被告自行协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员 田 里二〇一七年九月十三日书记员 李梦兰
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1881民初2496号原告:赵武，男，1983年9月15日出生，汉族，住安徽省宁国市，现住安徽省宁国市城市。被告：刘菊，女，1982年5月27日出生，汉族，住安徽省宁国市。原告赵武诉被告刘菊民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵武到庭参加诉讼，被告刘菊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告赵武向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款8.7万元本金；2、责令被告偿还原告提起诉讼产生的一切损失，包括诉讼费等。事实与理由：被告刘菊2016年8月31日因店里提车需要，向原告借款8.7万元，原告多次要，被告至今未还，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告刘菊未到庭参加诉讼，在法定举证期间内亦未提交书面答辩意见和证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件一份、借条一份等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月31日，被告刘菊因经营需要向原告赵武借款8.7万元，并于2016年10月10日向原告出具借条一份，双方约定2016年11月10日还清借款，后原告多次催要未果，现诉至本院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告刘菊向原告赵武借款并出具了借条，双方之间形成合法明确的债权债务关系，故对原告赵武要求被告刘菊偿还借款本金8.7万元的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘菊于本判决生效后十日内偿还原告赵武借款本金人民币87000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1975元，已减半收取987.5元，由被告刘菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 汪 冰二〇一七年九月十四日书记员 范啟玲附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0101刑初1074号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人郑鑫，男，1994年10月20日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，户籍地：重庆市万州区，现住重庆市万州区。因涉嫌犯抢夺罪，于2017年7月21日被重庆市万州区公安局抓获，同月22日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现押于重庆市万州区看守所。公诉机关以渝万州检刑诉[2017]1026号起诉书指控，2017年7月9日0时许，被告人郑鑫在万州区百安坝旁红绿灯下看见被害人谭某独自一人从安顺路往百安大道方向行走，遂尾随其后。谭某走到安顺路门前人行道时，郑鑫从其身后夺走其装有现金约2040元、价值100元VIVO手机一部、钥匙1串的红色挎包。郑鑫迅即逃匿至万州区上海中学对面一栋楼下，拿走包内的手机和现金，将皮包丢弃。2017年7月18日，郑鑫将抢夺的手机在万州区高笋塘地下商场附近一家二手手机店以100元的价格销赃。2017年7月21日晚，被告人郑鑫被民警抓获，到案后如实供述了上述事实。2017年9月6日，郑鑫之母朱某代为退赔现金2500元，并取得被害人谭某谅解。被告人郑鑫的行为已构成抢夺罪，建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人郑鑫对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郑鑫犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月22日起至2018年1月20日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 冯 鹤二〇一七年九月三十日书记员 向均旭
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更717号罪犯速程睿，男，1983年9月1日出生，汉族，云南省昆明市人，大专文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年4月8日作出（2014）昆环保刑初字第1号刑事判决，以被告人速程睿犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月7日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2017年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月23日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯速程睿在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯速程睿在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币50000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯速程睿在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯速程睿减去有期徒刑八个月（刑期自2014年8月30日起至2019年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年九月十五日书记员 龚曲艺
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更110号罪犯李忠民，男，1969年2月28日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2005年7月12日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2005）鸡中法刑初字第65号刑事判决，认定李忠民犯抢劫罪、强奸罪、故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2007年12月10日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。后经二次减刑，共减去有期徒刑二年八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李忠民能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4150分，兑现表扬6次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯李忠民的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李忠民减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2024年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6873号申请执行人沭阳县人民法院，住北京南路1号。被执行人被告人刘佩孚，男，1963年2月27日出于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，居民，住沭阳县。申请执行人沭阳县人民法院与被执行人刘佩孚危险驾驶罪一案，本院于2016年11月28日立案执行，执行标的为3000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年九月十九日书记员 钟 凯
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执1484-1486号之二申请执行人：渤海银行股份有限公司德阳支行被执行人：黄连平被执行人：何继红被执行人：何荣被执行人：周小丽被执行人：郭述乔被执行人：杨春艳被执行人：王钧被执行人：陈蓉本院在执行渤海银行股份有限公司德阳支行与黄连平、何继红、何荣、周小丽、郭述乔、杨春艳、王钧、陈蓉借款合同纠纷一案中，本院依法查封了登记在被执行人被执行人郭述乔、何荣、黄连平、王钧名下的位于市区岷山路二段201号世家城南1号1栋2-4号房屋(产权号:C0136224号4-1、4-2、4-3、4-4)；被执行人郭述乔、何荣、黄连平、王钧名下的位于市区岷山路二段201号世家城南1号1栋2-3号房屋(产权号:C0138504号4-1、4-2、4-3、4-4)；被执行人郭述乔、何荣、黄连平、王钧名下的位于市区岷山路二段201号世家城南1号1栋2-2号(产权号:C0138508号4-1、4-2、4-3、4-4)房屋,现该房屋权正在评估、拍卖中,由于时间较长,现终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖忠炜审判员  邹赤波审判员  唐 宁二〇一七年九月二十一日书记员  丁洪娟
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执378号胡起来、王惠、湖南省百隆房地产开发有限公司：关于申请执行人胡起来、王惠与被执行人湖南省百隆房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷执行一案，本院于2017年7月3日向被执行人送达了执行通知书，要求其履行生效裁决所确定的义务。2017年9月14日本院扣划了被执行人银行存款21426.89元并已足额支付给胡起来、王惠，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇一七年九月十五日
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更402号罪犯马永亮，男，1996年8月10日生，回族，文盲，甘肃省平凉市人，现于定西监狱服刑。甘肃省平凉市崆峒区人民法院于2015年7月27日以（2015）崆刑初字第148号刑事判决书，认定被告人马永亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年八个月。执行机关定西监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加“三课”学习，考试平均成绩87分，并取得创业培训证书。积极参加劳动。入监以来，2016年11月30日前获表扬2个，2016年11月30日后获表扬1个。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯马永亮减去有期徒刑一个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦茂荣审判员  姚新平审判员  马建勋二〇一七年九月八日书记员  周海霞
涿州市人民法院执 行 裁 定 书(2014)涿执字第954号申请执行人史磊。被执行人赵忠硕。史磊与赵忠硕劳动报酬一案。本院认为，本案被执行人赵忠硕目前没有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 平 磊二〇一七年九月二十四日书记员 ：万连河
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105民初40165号原告：彭玉辉，男，1978年9月20日出生，住江西省吉安市。被告：北京稍微麻辣餐饮管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区工人体育场北路55号楼一层39号-40号、二层38号-40号。法定代表人：白颖。原告彭玉辉与被告北京稍微麻辣餐饮管理有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。2017年9月11日，彭玉辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且拒不交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按彭玉辉撤诉处理。案件受理费354元，减半收取计17元，由彭玉辉负担。审判员  李晓华二〇一七年九月二十五日书记员  何 方
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1502民初4074号原告贺丽。委托代理人徐志强。被告信阳市信家房地产经纪有限公司。法定代表人吴书帆，该公司负责人。委托代理人薛俊。原告贺丽与被告信阳市信家房地产经纪有限公司定金合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张丽红独任审判，公开开庭进行了审理。原告贺丽及其委托代理人徐志强、被告信阳市信家房地产经纪有限公司委托代理人薛俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贺丽诉称：2017年4月初我通过信家地产中介置业顾问张万万介绍，预购房主王波力位于信阳弘昌运动城32栋二单元705号，一套面积为78.96平方米的无房产证的二手房，售价40万元（包括室内所有家具物品）。并于2017年4月10日向被告支付定金10000元整；被告出具《定金收据单》一份，载明：1、本公司在收取客户定金后，此房不再对外向任何客户介绍和出售；2、本公司需在落实和达成客户购买意愿后，及时办理买卖手续，不得无故拖延；3、交付定金后违约则无权索要，若业主或房屋出现问题定金全额退还。不知什么原因，在合同存续期间内，房主王波力却将弘昌运动城的该房屋出售他人；在得知该情况后，我向被告索要定金，但被告却不予偿还。请求判令：1、要求被告双倍返还定金20000元整；2、本案诉讼费由被告承担。被告信阳市信家房地产经纪有限公司辩称：原告的一万元定金是4月10号交给房产中介的，我们并于当天转交给房东王力波的委托代理人张雪梅。4月18日，原告与房东签订房屋买卖合同，被告作为见证人并盖章，根据合同相对性和本案的客观事实基础，被告认为原告起诉的主体不适格，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，本案的诉讼费被告不承担。经审理查明，原告贺丽通过被告信阳市信家房地产经纪有限公司介绍欲购买王波力位于弘昌运动城的房屋一套，2017年4月10日，原告给付被告定金10000元，被告为原告出具定金收据单（代收）一份，内容载明：今收到姓名：贺丽，身份证号码：。交付房屋坐落地址：弘昌运动城32-2-705号房产，定金壹万元整（大写）人民币。房屋成交价：肆拾万元人民币（大写）特此证明。1、本公司在收取客户定金后，此房不再对外向任何客户介绍和出售；2、本公司需在落实和达成客户购买意愿后，及时办理买卖手续，不得无故拖延；3、交付定金后违约则无权索要，若业主或房屋出现问题定金全额退还。2017年4月18日，贺丽与王波力签订了《存量房买卖合同》，合同签订后，双方因房屋产权问题和余款交付问题产生争议，并对该房屋买卖重新进行了协商，期间房主王波力将该房屋出卖给他人。本院认为，原告贺丽交付被告信阳市信家房地产经纪有限公司定金1万元，被告为原告出具格式定金收据单，格式上虽有“代收”字样，但原告在交付定金时，被告既未向原告明示其代收行为，更未明确告知该定金于何时、何种情形下转交房主，原告交付定金的直接指向对象系被告房屋中介。故本院对于被告辩称其代收行为不予认可，认定原、被告双方之间形成定金合同关系。被告出具的定金收据单上明确约定交付定金后违约则无权索要，若业主或房屋出现问题定金全额退还，原告贺丽与案外人即房屋业主王波力签订《存量房买卖合同》后，因房屋产权问题和余款交付问题产生争议，双方不断进行协商，期间业主王波力将房屋出售给他人，导致原告的合同目的未能实现，王波力存在过错，按照定金收据单的约定，被告应当全额退还原告1万元定金。故对被告辩称将1万元定金转交给房主王波力，根据合同相对性和本案的客观事实基础，认为原告起诉的主体不适格，请求法院依法驳回原告的诉讼请求的理由，本院不予支持。如被告信阳市信家房地产经纪有限公司确系将1万元定金交付给案外人王波力，其可向案外人王波力另行主张其权利。原告要求被告双倍返还定金20000元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十条第一款之规定：“因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”。因原告贺丽与被告信阳市信家房地产经纪有限公司约定若业主或房屋出现问题定金全额退还，故其主张被告双倍返还定金本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十条第一款之规定，判决如下：一、被告信阳市信家房地产经纪有限公司于本判决书生效后十日内返还原告贺丽10000元。二、驳回原告贺丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取150元，由被告信阳市信家房地产经纪有限公司承担75元，由原告贺丽承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接上诉于河南省信阳市中级人民法院，并按对方当事人的人数提交上诉状及副本。审判员  张丽红二〇一七年九月十八日书记员  黄卉卉
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1607号之七申请执行人：宋巧云,男,1974年8月7日出生,43岁,住滁州市南谯区。被执行人:陈修文,男,1963年3月10日出生,54岁,住滁州市南谯区。被执行人:许俊美,女,1967年1月20日出生,50岁,住滁州市南谯区。被执行人:许伟,男,1990年3月17日出生,27岁,住滁州市南谯区。被执行人:许俊江,男,1974年1月23日出生,43岁,住滁州市南谯区。本院在执行申请执行人宋巧云与被执行人陈修文、许俊美、许伟、许俊江生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，被执行人许俊江在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许俊江的银行存款人民币12874元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年九月五日书记员  张双燕