宝鸡市陈仓区人民法院	民 事 判 决 书	(2017)陕0304民初1703号	原告：仲某某，男，汉族，住宝鸡市陈仓区慕仪镇。	委托代理人：杜效良，宝鸡市陈仓区148法律服务所法律工作者。	被告：王某某，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区周原镇。	原告仲某某与被告王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仲某某及委托代理人杜效良，被告王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。	原告仲某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失57387.36元;2、案件受理费用由被告承担。事实和理���：2016年10月21日7时30分，被告王某某驾驶陕C59XXX号低速三轮汽车，沿201省道宝鸡市陈仓区慕仪镇齐西二路由东向西行驶至新庄十字路口时，与由北向东左转弯行驶原告仲某某驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。事故发生后原告被送往宝鸡市陈仓医院救治，后转至宝鸡市解放军三医院住院治疗，伤情诊断为：创伤性重型颅脑损伤，肋骨骨折等症。住院治疗30天。2016年11月3日，经交警部门作出事故认定书，认定原、被告承担事故同等责任。2017年7月4日，宝鸡市中园法医司法鉴定所评定，原告误工期限150天，护理期限60天，营养期限60天。陕C59XXX号低速三轮车未投保交强险，双方当事人未达成共识，现原告诉至法院要求被告予以赔偿。	被告王某某辩称，对交通事故发生的经过没有异议；对事故责任认定有异议，因为当时原告驾驶摩托车没有戴头盔且摩托车无牌照，所以应该承担大部分责任。自己是陕C59XXX号车辆的车主，该车由于长期闲置，所以没有投保。事故发生后，我给原告垫付了6300元，现在不愿意再赔偿原告的经济损失。	经审理查明:2016年10月21日7时30分，被告王某某驾驶陕C59XXX号低速三轮汽车，沿201省道在陈仓区慕仪镇齐西二路由东向西行驶至新庄十字路口时，与由北向东左转弯行驶的原告仲某某驾驶的无号牌“嘉陵”普通二轮摩托车发生碰撞，致原告仲某某受伤，车辆受损。事故发生后原告被送往宝鸡��陈仓医院救治，后转至中国人民解放军第三医院住院治疗29天，伤情诊断为：1、创伤性重型颅脑损伤；2、肺部感染；3、肋骨骨折；4、创伤性骨膜炎；5、神经性耳聋；6、慢性硬膜下血肿。2016年11月3日，宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队作出宝公交陈认字【2016】第00121号交通事故认定书认定，王某某负同等责任，仲某某负同等责任。2017年7月4日，经宝鸡市陈仓区148法律服务所委托，陕西宝鸡市中园法医司法鉴定所作出陕宝中园司鉴所【2017】临鉴字第512号司法鉴定意见书，鉴定结论为：仲某某误工期限应评定为150天，护理期限应评定为60天，营养期限应评定为60天。	另查明，1、事故车辆陕C59XXX号低速三轮汽车系被告王某某���有。2、事故车辆陕C59XXX号低速三轮汽车未投保交通事故责任强制保险。3、事故后，被告王某某向原告仲某某垫付现金6300元。	上述事实有原、被告陈述，交通事故认定书、宝鸡市陈仓医院门诊病历、病危通知书、宝鸡市陈仓医院门诊票据、宝鸡市陈仓医院住院票据、中国人民解放军第三医院住院病案、门诊票据、住院收费票据、宝鸡中园法医司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、收条等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定，作为定案依据。	本院认为，本案当事人对���故发生经过无异议，争议的焦点在于赔偿责任如何承担以及原告请求赔偿的损失是否合理。	一、关于本案赔偿责任的承担。被告王某某未根据路况降低行驶速度是造成事故的一方面原因，原告仲某某转弯未让直行是造成本次事故的另一方面原因，因此该事故双方负同等责任。被告提出原告驾驶摩托车没有戴头盔且摩托车无牌照，所以应承担大部分事故责任的辩解意见，由于原告是否戴头盔以及是否有牌照并非事故发生的原因，且被告对交通事故责任认定不服应在交通部门指定的日期内提出书面复核申请，但被告并未提出复核申请，故本院对被告的辩解意见不予采纳。根据法律规定，机动车发生交通事故造成损害，应当先由保险公司赔偿，不足部分再由侵权人予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案被告王某某对其所有的陕C59XXX号低速三轮汽车未依法在保险公司投保交强险，故被告王某某应对原告损失在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险限额的，按照事故责任比例再进行赔偿。	二、关于原告损失是否合理。1、原告主张医疗费28387.36元，对于原告住院期间在怡康店购买的“鼠神经生长因子”，由于该药已包含在中国人民解放军第三医院的费用清单中，且原告提交的购买该药的医保处方笺中医师一次性开具了28天的用药量，也未标明每次注射剂量及开具日期，违反了《处方管理办法》第19条“处方一般不得超过7日用量；急诊处方一般不得超过3日；对于某些慢性病、老年病或特殊情况，处方用量可适当延长，但医师应当注明理由……”的规定，该处方笺显属违规，故本院对原告购买该药的花费5740元不予支持；根据医疗费票据及病案材料，本院核算医疗费数额为22647.36元，对其主张超出部分，本院不予支持。2、原告主张住院伙食补助费1800元，计算天数有误，按照住院天数29天计算，住院伙食补助费应为1740元（29天×60元/天），对其主张超出部分，本院不予支持。3、原告主张营养费1200元，于法有据，本院予以支持。4、原告主张护理费5400元，但未提交证据证明护理人的收入状况，本院依据原告治疗所在地护工工资的实际情���酌定为每日80元，按照鉴定意见的护理期60日计算，护理费应为4800元（80元/天×60天），对其主张超出部分，本院不予支持。5、原告主张误工费18900元，但未提交充足证据证实其误工损失，故参照我省2016年度城镇私营单位就业人员年平均工资，认定误工标准为每天100元，根据鉴定的误工天数150天，误工费应为15000元（150天×100元/天），对其主张超出部分，本院不予支持。6、原告主张交通费300元，该费用过高，结合原告的伤情及就医次数，本院酌定为200元，对其主张超出部分，本院不予支持。7、原告主张摩托车维修费600元，由于原告并未实际维修该车，未能提交维修费用的相关证据，故本院不予支持。8、原告主张法医鉴定800元，于法有据，本院予以支持。	被告王某某应在机动车交通事故责任强制保险的医疗费限额项下赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、误工费、交通费共计20000元。原告剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费损失共计16387.36元，根据事故责任比例，被告赔偿原告剩余损失的50%，即8193.68元。	综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律���干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：	一、被告王某某于判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告仲某某10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告仲某某损失20000元，以上合计30000元；	二、被告王某某于判决生效后十五日内赔偿原告仲某某剩余损失16387.36元的50%，即8193.68；	三、原告仲某某在受偿后返还被告王某某垫付款6300元；	四、驳回原告仲某某的其他诉讼请求。	若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费1234元，减半收取617元��由被告王某某承担500元，原告仲某某承担117元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。	代理审判员 王 莹	二〇一七年九月十四日	书 记 员 杜乔欢