wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初6482号原告：孙洪云，女，1969年4月20日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：钱线，东海县温泉法律服务所法律工作者。被告：牛继光，男，1964年2月13日出生，汉族，住江���省东海县。原告孙洪云与被告牛继光民间借贷纠纷一案，本院2017年9月4日受理后，由审判员姚伟独任审判，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告孙洪云及委托诉讼代理人钱线到庭参加诉讼，被告牛继光未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙洪云的诉讼请求是：1、判决被告偿还原告362000元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2016年2月，被告向原告借款80万元，用于生意周转，之后陆续还款大部分，于2017年8月6日尚欠362000元未还，并新立借据一张。后原告多次催要借款，被告至今未还。请求支持原告的诉讼请求。被告牛继光辩称，借条是我所写，但原告所述事实与理由是错误的。2015年初，我家孩子想投资生意缺资金，就找原告（我家小孩亲二婶）帮忙借款，2015年4月20日借款20万元，2015年4月21日借款10万元，2015年5月6日借款50万元，共计80万元。当时急用，我说可以计算利息，后来由于变故，借款没有及时归还，但我一直按照原告要求按照利息3分还到2015年底。2016年初，我还了40万，到2016年10月把房子卖了还了30万。2016年1月，我就和原告说利息太高了，能不能给降到2分，被拒绝。到2017年8月，原告说你写个借条吧，本金292000元加利息7万元，当时我就出具了借条。期间，我又和原告说，小孩正在建厂，赚钱还你，给宽限到10月底还10万元，12月底还10万元，春节前还清，原告不同意。8月初我汇了3000元银行利息给原告，9月5日又汇给原告3600元，没想到9月4日原告已经起诉了。原告系我家亲弟媳，应协商解决此事，但她不念亲情，令人惋惜。我服从法院的决定。经审理查明，2016年2月，被告牛继光向原告孙洪云借款80万元用于生意周转。后被告陆续还款，原被告双方于2017年8月6日结算���被告牛继光尚欠362000元，被告牛继光出具借据一张，内容为：“借条。今借到孙洪云人民币叁拾陆万贰仟元整（362000元）。借款人：牛继光。2017.8.6号”。原告孙洪云系被告牛继光弟媳。上述事实，有原告孙洪云提供的借条，有原告孙洪云及委托诉讼代理人钱线的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。对于原告孙洪云提供的借条，被告牛继光未提出质证意见，亦未在法定举证期限内举出相反证据，对该借条的真实性，本院予以认定。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，原告孙洪云亦未要求被告牛继光支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：被告牛继光于本判决生效之日起10日内偿还原告孙洪云3620**元。案件受理费6730元，由被告牛继光负担（原告孙洪云已预付，待被告牛继光偿还借款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费6730元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：44×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审审判员 姚 伟二〇一七年九月二十一日书记员 卢威霖法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定��第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：1、既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；2、约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1200号之二本院在执行陈某某与钮某某、河南瑞祥农牧股份有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人河南瑞祥农牧股份有限公司被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：将河南瑞祥农牧股份有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月十三日
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执保192号申请人长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行，住所地长春市朝阳区延安大街565号。负责人付瑶，行长。被申请人宋爽，女，住长春市绿园区。长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行诉宋爽、高连伟、丁影、林希雪儿金融借款合同纠纷一案，申请人长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行于2017年8月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋爽名下的房产予以查封，或查封冻结被申请人名下其他同等价值财产。申请人长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行以自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行，为防止被申请人转移财产、逃避债务而提出的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人宋爽名下的，位于长春市绿园区车城花园三期10栋房屋，房屋权利证号：5060244×××，丘地号：4-104/2-14-33×××的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 李 林二〇一七年九月十五日书记员 李佳萍
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更44号罪犯王啟宏，男，汉族，云南省盈江县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省盈江县人民法院于2015年10月20日作出（2015）盈刑初字第152号刑事判决，以被告人王啟宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人王啟宏不服，提出上诉。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年12月16日作出（2015）德刑终字第109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年12月22日被交付执行，刑期自2015年3月11日起至2018年3月10日止。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王啟宏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王啟宏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王啟宏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王啟宏减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  黄晓春二〇一七年九月二日书记员  戴 瑾
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0684执3297号申请执行人：陈建飞，男，1962年3月11日生，汉族，海门市人，住海门市。被执行人：陈娟，女，1985年9月12日生，汉族，海门市人，住海门市。委托代理人宋狄彦，上海福湾律师事务所律师。被执行人：濮刘红，男，1985年4月23日生，汉族，海门市人，住海门市。申请执行人陈建飞与被执行人陈娟、濮刘红民间借贷纠纷一案执行过程中，申请执行人陈建飞以执行依据未生效为由向本院提出撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人陈建飞的请求，符合法律的规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百二十条的规定，裁定如下：终结(2016)苏0684执3297号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。。审判长 陈 伟审判员 沈 波审判员 董景松二〇一七年九月二十七日书记员 陈 浩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执6097号之二申请执行人张木海，男，1945年9月28日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人吴林炎，男，1962年1月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人：郭秋娥，女，1963年9月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院2016年11月16日立案受理的申请执行人张木海与被执行人吴林炎、郭秋娥民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民初5232号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金300000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院查明在诉讼过程中查封了被执行人吴林炎所有的龙岩市新罗区西城莲花新村金怡阁B幢102室房屋、附属车库及附属杂物间，上述房产正在处置中。本院另案依法拍卖了被执行人吴林炎所有的闽Ｆ×××××轿车。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也未向本院提供可执行的财产线索，申请人也未向本院提供可执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  智  俊审判员 连  泳  泳审判员 张  福  成二〇一七年九月二十八日书记员 郭生武（代）福建省龙岩市新罗区人民法院执行案件讨论笔录案由：民间借贷讨论时间：2017年9月28日讨论地点：执行庭执行员：张福成、连泳泳、李智俊记录人：石志红承办人：郭生武讨论记录如下：郭生武介绍案情：本院2016年11月16日立案受理的申请执行人张木海与被执行人吴林炎、郭秋娥民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民初5232号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金300000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院查明在诉讼过程中查封了被执行人吴林炎所有的龙岩市新罗区西城莲花新村金怡阁B幢102室房屋、附属车库及附属杂物间，上述房产正在处置中。本院另案依法拍卖了被执行人吴林炎所有的闽Ｆ×××××轿车。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也未向本院提供可执行的财产线索，申请人也未向本院提供可执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。张福成：同意经办人意见。连泳泳：同意经办人意见。李智俊：同意大家意见。合议庭一致意见：(2016)闽0802执6097号终结本次执行程序。合议庭成员：书记员：
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更339号罪犯陈进，男，汉族，云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人，高中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。临沧市临翔区人民法院于2013年12月9日作出（2013）临刑初字第217号刑事判决，以被告人陈进犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元，刑期自2013年7月11日起至2021年7月10日止。宣判后，被告人陈进不服，提出上诉。临沧市中级人民法院于2014年1月21日作出（2014）临中刑终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年2月11日被交付执行。本院于2015年12月28日作出（2015）楚中刑执字第1144号刑事裁定，对罪犯减刑10个月，减刑后刑期至2020年9月10日止。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈进在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈进在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈进在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈进减去有期徒刑九个月（刑期自2013年7月11日起至2019年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  黄晓春二〇一七年九月二十七日书记员  乔艳霞
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0524民初668号原告：袁爱萍，女，1973年1月22日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县罗洪乡。委托诉讼代理人：范春花，湖南鎏芳律师事务所律师。被告：杨宣中，男，1967年9月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县罗洪乡。被告：袁端容，女，1968年2月17日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县罗洪乡。原告袁爱萍与被告杨宣中、袁端容民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告袁爱萍及其委托诉讼代理人范春花到庭参加诉讼，被告杨宣中、袁端容经本院依法公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁爱萍向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告共同偿还原告借款本金30000元及利息16200元，共计46200元。（从2015年1月1日至2017年3月25日止，按月利率2%计算，后续利息应继续计算至付清为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告杨宣中因经营需要资金于2014年6月25日向原告借款3万元，当时双方约定年底前还清。但是被告杨宣中并没有按照约定的日期返还，原告多次催促被告偿还借款，但被告总是以没钱为由拒不返还，后被告拒不接听原告电话。原告无奈，在2015年及2017年期间多次请求被告村书记帮其向被告催款。被告至今无法联系，且借款至今未还。被告袁端容与被告杨宣中系夫妻，对婚姻关系存续期间的共同债务，被告袁端容应与被告杨宣中共同承担清偿责任。为保障权利，原告特具状起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。杨宣中、袁端容未答辩。袁爱萍围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据确认的证据及查明的情况，本院认定事实如下：杨宣中与袁爱萍的丈夫相熟。杨宣中因承包工地缺少资金，2014年6月25日，杨宣中向袁爱萍借款。杨宣中出具了借条，其主要内容为：“借条今借到袁爱萍人民币现金叁万元整，限在年前还清2014.6.25号杨宣中”。借条中没有约定利息。借款到期后，经催讨，杨宣中没有偿还借款。在审理过程中，袁爱萍主张杨宣中与袁端容系夫妻关系，该债务系夫妻共同债务，但袁爱萍提供借款时两被告系夫妻关系的证据不足。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告袁爱萍与被告杨宣中之间的借贷关系合法有效，被告杨宣中应当依法履行还款义务。因此对袁爱萍要求杨宣中偿还借款本金3万元的诉讼请求，本院予以支持。因借条中没有约定利息，根据规定视为不计利息，故对袁爱萍要求杨宣中偿还利息的诉讼请求，本院不予支持。袁爱萍要求袁端容与杨宣中承担共同偿还责任，因袁爱萍提供借款时两被告系夫妻关系的证据不足，故对这一诉讼请求，本院不予支持。综上，对袁爱萍的诉讼请求，本院予以部分支持，部分驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨宣中在本判决生效后十日内偿还原告袁爱萍借款本金30000元；二、驳回原告袁爱萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费955元，由原告袁爱萍负担335元，由被告杨宣中负担620元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  刘湘南人民陪审员  罗长禄人民陪审员  袁盛国二〇一七年九月三日书 记 员  邹亚奔
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执961号申请执行人：洪洞县农村信用合作联社。法定代表人：程延虎，理事长。被执行人：王平,男,1982年7月18日出生,汉族；被执行人：王亚梅,女,1983年9月21日出生,汉族；被执行人：王海燕,男,1975年4月20日出生,汉族；被执行人：王华平,男,1977年3月28日出生,汉族。本院在执行洪洞县农村信用合作联社与王平、王亚梅、王海燕、王华平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋李强审判员  杨国建审判员  王洪忠二〇一七年九月二十九日书记员  张 铁
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1376号之一申请执行人郭氏（福建）鞋业有限公司，住所地莆田市城厢区。被执行人莆田市城厢区三益鞋业有限公司，住所地城厢区。本院在执行郭氏（福建）鞋业有限公司与莆田市城厢区三益鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初3655号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币38500元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年九月××日书记员  陈伟伟窗体底端
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏10执复87号复议申请人（利害关系人）：郭金林，男，1962年10月04日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。复议申请人：扬州中环房地产经纪有限公司，具体信息不祥。申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行,住扬州市文昌西路51号。负责人：杨卫红，该分行行长。委托代理人：李宁一，该分行员工。委托代理人：潘亮，该分行员工。被执行人：崔珺，女，1973年10月28日出生，汉族，住江苏省扬州市新城河路兰苑Ａ区。被执行人：罗玉祥，男，1969年6月16日出生，汉族，住江苏省扬州市新城河路兰苑Ａ区。被执行人：罗海燕，女，1989年10月20日出生，汉族，住江苏省扬州市。郭金林、扬州中环房地产经纪有限公司不服扬州市邗江区人民法院(2016)苏1003执2229号罚款决定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案在审查过程中，郭金林、扬州中环房地产经纪有限公司于2017年9月25日向本院提出撤回复议申请。本院经审查认为，复议申请人郭金林、扬州中环房地产经纪有限公司撤回复议申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干规定〉》第十三条之规定，裁定如下：准许复议申请人郭金林、扬州中环房地产经纪有限公司撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 祥审 判 员  陆开存代理审判员  刘志林二〇一七年九月二十八日书 记 员  孙 妍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2017)内0105执1166号申请人包美荣，住呼和浩特市。被执行人袁俊义，住呼和浩特市。本案在执行包美荣与袁俊义合同纠纷一案中，因申请人包美荣与被执行人袁俊义达成和解协议，且申请人包美荣已撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)内0105民初5073号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在被执行人不履行和解协议之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长郑明星审判员郭建军审判员彭云生二○一七年九月十日书记员王超
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民特108号申请人：刘崇智，男，1948年7月22日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人：刘静，女，1977年12月1日出生，汉族，住天津市河东区。本院在审理刘崇智与刘静申请宣告公民失踪一案，申请人刘崇智于2017年9月28日向本院申请撤回申请。本院经审查认为，申请人刘崇智的撤回申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许刘崇智撤回申请。审判员  李茜二〇一七年九月二十八日书记员  吴丹
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初7940号原告：北京富源通物业管理有限公司，住所地北京市延庆区延庆镇妫水南街26号。法定代表人聂云龙，总经理。委托诉讼代理人：李增梅，女，北京富源通物业管理有限公司职员，住该单位。被告：姜东利，男，住北京市延庆区。本院在审理原告富源通物业管理有限公司与被告姜东利物业服务合同纠纷一案中，原告北京富源通物业管理有限公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京富源通物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京富源通物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告北京富源通物业管理有限公司负担，已交纳。审判员  张淑娟二〇一七年九月十五日书记员  王欢欢
黑龙江省北安农垦法院民 事 裁 定 书(2017)黑8106民初781号原告黑龙江省北安农垦兴涛物业管理有限公司，住所地黑龙江省黑河市五大连池市襄河农场。法定代表人孙峰，职务经理。被告于勇柱，男,1968年2月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市襄河农场。本院在审理原告黑龙江省北安农垦兴涛物业管理有限公司与被告于勇柱物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告黑龙江省北安农垦兴涛物业管理有限公司于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省北安农垦兴涛物业管理有限公司与被告于勇柱自行和解为由提起撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江省北安农垦兴涛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元,由原告黑龙江省北安农垦兴涛物业管理有限公司负担。审判员  张建亮二〇一七年九月十二日书记员  郝云凤
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0202民初4684号之一原告：张明刚，男，1986年4月23日出生，汉族，住青岛市市南区。被告：青岛华润锦装饰工程有限公司，住所地：青岛市市南区东海一路2-1号107室。法定代表人：陈明，总经理。被告：青岛市蔚兰广源房地产开发有限公司，住所地：青岛市市北区道口路2号202房间。法定代表人：陈明，总经理。被告：青岛市荣昌盛鼎置业有限公司，住所地：青岛市市北区道口路2号101房间。法定代表人：薛立新，总经理。被告：王灏，男，1971年1月26日出生，汉族，住青岛市市南区。本院审理原告张明刚与被告青岛华润锦装饰工程有限公司、被告青岛市蔚兰广源房地产开发有限公司、被告青岛市荣昌盛鼎置业有限公司、被告王灏合资、合作开发房地产合同纠纷一案，现原告向本院申请解封。本院认为，原告的申请符合法律规定，裁定如下：一、解除对被告青岛华润锦装饰工程有限公司、被告青岛市蔚兰广源房地产开发有限公司、被告青岛市荣昌盛鼎置业有限公司、被告王灏名下银行存款2980万元的冻结或同等价值的其他财产的查封、扣押。二、解除对担保人王桂英名下位于青岛市市南区香港中路52号31层（青房地权市字第××号）房产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  辛双武人民陪审员  秦玉娟人民陪审员  王晓菊二〇一七年九月十二日书 记 员  孙金霞
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1322民初3680号原告：刘德科，男，1966年8月20日生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：峰火，萧县丁里镇法律服务所法律工作者。被告：郭建，男，1974年2月5日生，汉族，居民，住安徽省萧县。原告刘德科与被告郭建租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理。原告刘德科于2017年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘德科撤回诉讼。案件受理费50元、减半收取25元，由原告承担。审判员  王红梅二〇一七年九月十日书记员  宋美芳
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1102民初1007号原告：庞声涛，男，1975年1月27日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：徐胜，江苏金银河律师事务所律师。被告：王正芳，男，1928年6月16日出生，汉族，住镇江市润州区桃园。原告庞声涛与被告王正芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告庞声涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告王正芳协助原告办理房屋过户手续，将镇江市××××室房屋过户至原告名下；2.判令被告王正芳返还原告超出购房款所另行支付的2.5万元。事实和理由：2013年1月23日，原、被告双方签订《房屋买卖协议书》一份，约定被告将其名下位于镇江市××××室房屋出售给原告。后原告依约支付了全部房款，被告将上述房屋交付原告使用，但未办理房屋过户手续。2014年6月9日，被告方以配合办理过户需要为由向原告索要2.5万元，原告亦予以支付。现原告要求被告配合办理过户手续，但被告拒不配合，为维护自身合法权益，故提起诉讼。被告王正芳在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原告庞声涛和被告王正芳在《房屋买卖协议书》第六条中约定，合同在履行过程中发生争议协商不成的，依法向房屋所在地人民法院起诉，该约定系双方当事人的真实意思表示，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。本案中，案涉房屋位于镇江市××××室，故本案依法应当由原、被告双方约定的房屋所在地人民法院即镇江市润州区人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，故本案依法应当移送镇江市润州区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送镇江市润州区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  汪忠春人民陪审员  雎开明人民陪审员  侯慧明二〇一七年九月十二日书 记 员  乐 娟
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）岩执行字第111号之一申请执行人：蔡华荣，男，汉族，1957年11月16日出生，住龙岩市新罗区，委托代理人：董叶倩，福建金磊律师事务所律师。被执行人：陈国枝，男，汉族，1963年3月30日出生，住所地龙岩市新罗区，被执行人：张江阳，男，汉族，1973年2月15日出生，住龙岩市，被执行人：福建龙岩市惠龙实业有限公司，住所地龙岩市新罗区南城小溪社区办公楼二楼，组织机构代码67400646-8。法定代表人陈炜杰，董事长。申请执行人蔡华荣与被执行人福建龙岩市惠龙实业有限公司、陈国枝、张江阳民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月27日作出（2013）岩民初字第90号民事判决，判决被执行人陈国枝应于判决生效十日日内偿还申请执行人蔡华荣工程款6100000元及利息，张江阳、福建龙岩市惠龙实业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。该判决于2014年3月16日生效。判决生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人陈立华于2014年7月14日向本院申请强制执行，本院同日立案。执行中，本院到龙岩市房产登记机关、土地登记机关未查到福建龙岩市惠龙实业有限公司有房产和土地的登记信息。执行中查明，福建龙岩市惠龙实业有限公司开发的东宝商住项目（原惠龙农副产品物流配送项目），也称“东宝新城”，该项目属于违规开发建设。该项目土地性质为工业用地，但被执行人福建龙岩市惠龙实业有限公司在工业用地上建造的大量商品房。目前，该项目工程属龙岩最大的烂尾工程。龙岩市人民政府为此，于2013年7月16日作出（2013）97专题会议纪要，纪要载明：“龙州工业园惠龙农副产品物流配送项目，用地上的构筑物属……违法建设。……由新罗区政府具体负责，根据东宝山片区规划调整需要，由新罗区土地收储分中心依法依规收储该项目地块，按照规划调整后的土地利用宗地性质，予以出让”。目前，新罗区政府和龙岩市土地收购储备中心新罗分中心与规划部门、土地部门、城乡规划与建设局、设计等部门协调，待相关手续办好后，挂牌出让。执行中，于2014年9月18日发出（2014）岩执行字第111号协助执行通知书，要求龙岩市土地收购储备中心新罗分中心将福建省惠龙实业有限公司开发的位于龙岩市新罗区东宝山的“东宝新城”处置款中610万元汇入本院账户。执行中，本院于2017年7月10日作出《关于恳请龙岩市人民政府帮助协调新罗区人民政府妥善处理东宝商住项目遗留问题的函》，请求龙岩市人民政府督办此事。执行中查明，本院在执行李惠卿诉陈国枝执行案件中，查封了被执行人陈国枝所有的位于龙岩市新罗区××小溪路××号（绿色食品销售中心）3幢306号的房产。查封后林燕燕向本院提出，该房2008年1月18日已卖给本人，本人已支付给陈国枝15万元。执行中将查封的该套住房委托华泰资产评估有限公司评估，该评估公司作出岩泰评报房字第【2014】第092号房地产估价报告书：1、房地产市场价值为人民币101.36万元,其中房产评估86.52万元,楼面单价6535元/㎡,装修价值为14.84万元;2、在交易税费由受让人承担条件下的拍卖参考价值为96.70万元,其中住宅套房为82.91万元,装修价值为13.79万元。评估报告送达后，林燕燕向本院提交申请报告称，该套住房本人已交15万元给陈国枝，目前该套房内住有父母（父亲林鸿木68岁患有心脏衰竭、肺气肿，长期卧床，母亲林翠芳66岁，患有高血压，右脚盆骨坏死，行动不便，属于半瘫痪）、小孩两个（现就读于莲东小学）,父母和我们夫妇在龙岩没有其它房产。因该套住房住有两位瘫痪老人，暂缓对该套查封房产进行处置。本院通过全国、全省执行查控网未查到被执行人福建龙岩市惠龙实业有限公司、陈国枝、张江阳有其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人有可供执行的其他财产信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费和有关消费。本院认为，被执行人福建省惠龙实业有限公司开发的位于龙岩市新罗区东宝山的“东宝新城”项目未取得产权证，经龙岩市人民政府认定为违规建设项目。政府相应部门正在商议处置。待处置完结后，本系列案可参与分配。因政府处置上述财产需要时日。本案又经多方调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将执行情况反馈申请执行人亦未提出异议。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王跃进审判员  林发富审判员  连征元二〇一七年九月十九日书记员  罗定申附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0691执212号之一申请执行人张紫阳，男，1985年9月25日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人潘大国，男，1968年2月18日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。申请执行人张紫阳与被执行人潘大国买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月21日作出的[2016]鄂06**民初1726号民事判决已经发生法律效力，判决确定被执行人潘大国向申请执行人张紫阳支付货款100600元。由于被执行人潘大国未按判决履行义务，申请执行人张紫阳于2017年3月16日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款且无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人张紫阳与被执行人潘大国买卖合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人潘大国有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  刘 敏二〇一七年九月十四日书 记 员  李 雲
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执2847号申请执行人：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区珠江新城华夏路49号津滨腾越大厦北塔17层，组织代码71788459-5。法定代表人：王丹，董事长。委托代理人：赵志勇、严露露，均系该司职员被执行人：代国育，男，1968年12月18日出生，汉族，住河南省汝州市，广汽汇理汽车金融有限公司与代国育借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第1163号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人代国育应向申请执行人广汽汇理汽车金融有限公司清偿贷款本金149784.95元及利息、罚息（截至2015年11月19日的利息40725.83元，罚息16767.2元；自2015年11月20日起至实际付清之日止的罚息，以拖欠本金149784.95元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮112.44%再上浮50%计付；对未支付的利息，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮112.44%再上浮50%计付复利，罚息不计收复利）；被执行人代国育应负担受理费3580元以及公告费112元。根据申请执行人的请求，本院依法于2017年3月15日立案执行。上述案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向车管部门查询被执行人的财产情况，查实被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××号小型汽车。因未查找到该车辆下落，本院暂无法处理。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人上述案件的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。本院认为，经本院采取多方措施后，未发现被执行人其他可供执行的财产，上述案件依法可终结本次执行。依照《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执2847号案本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。定书送达后立即生效。执行长  朱奕波执行员  陈敏豪执行员  张 伟二〇一七年九月十一日书记员  朱韶清
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1029执524号之一申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省乡宁县。被执行人：任代珍，女，1982年1月5日出生，汉族，住乡宁县西坡镇。本院依据已发生法律效力的（2015）乡民初字第00700号民事调解书，于2017年8月2日向被执行人任代珍送达了执行通知书，责令被执行人任代珍自觉履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人任代珍至今未履行。现查明，被执行人任代珍在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人任代珍的存款7240元。本裁定立即执行。审 判 长  关茹文审 判 员  张宁平人民陪审员  薛 苗二〇一七年九月十二日书 记 员  崔喜萍
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0425执1436号之一申请执行人：陈捷亮，女，1974年1月17日出生，汉族，住址大田县。被执行人：苏晋省，男，1988年10月22日出生，住址大田县。申请执行人陈捷亮与被执行人苏晋省机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的62718.83元，本院于2016年8月10日立案受理后依法向苏晋省发出执行通知、责令报告财产、限制消费令及将其纳入失信被执行人名单。现经本院查询苏晋省名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李勤模审 判 员  林华杉代理审判员  连加埔二〇一七年九月一日书 记 员  陈晓颖附主要法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省平乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0532执93号被执行人庞万泽，男，1980年1月4日出生，汉族，小学文化，住河北省巨鹿县。被执行人庞泽欣，男，1982年10月22日出生，汉族，小学文化，住河北省巨鹿县。本院依据已经发生法律效力的平乡县人民法院作出的（2016）冀0532刑初69号民事判决书，于2017年4月16日向被执行人杜帅发出执行通知书，责令被执行人履行法律确定的义务，但至今未履行生效法律文书确定的义务，我院向工商、银行、车管所、房产等部门查询，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李万坤审判员  李朝国审判员  刘建华二〇一七年九月四日书记员  黄孟锋
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0623执411号申请执行人李国伟，男,汉族,1976年12月19日生。被执行人张王珠，男,汉族,1958年4月28日生。本院在执行申请执行人李国伟与被执行人张王珠买卖合同纠纷一案中，申请执行人李国伟与被执行人张王珠自行协商处理，于2017年9月13日向本院递交撤回申请，被执行人张王珠缴纳了执行费920元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623执411号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  南有强审 判 员  张宏明代理审判员  常 颖二〇一七年九月十四日书 记 员  南学伟
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0125执640号之一申请执行人：林姬娜，女，1967年9月13日出生，汉族，住永泰县，被执行人：陈清，男，1974年7月5日出生，汉族，住永泰县，被执行人：林燕清，女，1977年6月10日出生，汉族，住永泰县，本院在执行申请执行人林姬娜与被执行人陈清、林燕清民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行被执行人应偿还借款15万元及利息均未履行。在执行过程中，本院依职权向银行、工商、车管、房管、国土等部门对被执行人的财产进行了查询，除了本院已查封被执行人陈清名下宝马牌小型轿车和江铃全顺牌轻型封闭货车各一部（未扣押到）外，无发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂时也无法提供被执行人有其他可供执行的财产，现征得申请执行人同意先终结本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行财产时再恢复执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  侯协舟执行员  王幼圣执行员  檀卫东二〇一七年九月十四日书记员  陈晓霞
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执725号申请执行人:户县石井镇石东村村民委员会。法定代表人葛绪良，主任。被执行人:张粉线,女性,汉族,1952年10月08日出生。本院在执行申请执行人户县石井镇石东村村民委员会与被执行人张粉线农村土地承包合同一案中，双方当事人已已达成和解协议，此案全部执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0125执725号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  罗瑞谋二〇一七年九月十二日书记员  李 浩
陕西省绥德县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0826民初987号原告：刘某甲，男，1962年4月7日生，汉族，陕西省绥德县人。被告：马某某，男，1960年2月26日生，汉族，陕西省绥德县人。被告：刘某乙，女，1964年1月27日生，汉族，籍贯、住址同上，系马某某之妻。原告刘某甲与被告马某某、刘某乙民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某甲庭参加了诉讼，被告马某某、刘某乙经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某甲向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告偿还借款40000元及其相应利息；2、判令被告负担本案案件受理费。事实和理由：原告与被告马某某是同村的朋友，2014年度两人一起合伙养车，散伙后，被告马某某应向原告付清垫付的本金40000元，说好一个月内归还，结果未归还。在原告的多次催促下，被告马某某于2015年9月4日向原告补打了借据。后原告又多次催要，被告依然未还分文。该款项是被告马某某欠下原告的债务，按照法律规定，马某某的妻子刘某乙亦负有偿还的义务，故原告提起诉讼。本院认为，原告所主张的事实有借据为证，可以确认。本案中，原告刘某甲与被告马某某对合伙经营运输车辆期间的资金进行清算，被告马某某书写借条予以确认，双方意思表示一致，且未违反法律规定，民间借贷关系依法成立；原告持此借据提起民间借贷诉讼，要求被告返还40000元借款的诉讼请求依法应予支持。原告未提供有效证据证明双方对利息予以约定，故其要求被告支付利息的请求应予以驳回。被告马某某与被告刘某乙属于夫妻关系，且借款发生在夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，应当共同偿还。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，应视为放弃举证及答辩权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告马某某、刘某乙于本判决生效之日起十日内返还原告刘某甲借款40000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告马某某、刘某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 黄 波二〇一七年九月八日书记员 马汉南
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0902执722号申请执行人：耿广新，男，1964年10月30日出生，汉族，住济宁市。被执行人：谷可勇，男，1969年1月9日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：汪爱居，女，1966年2月17日出生，汉族，住泰安市泰山区。本院在执行申请执行人耿广新与被执行人谷可勇、汪爱居追偿担保借款合同纠纷一案，本案在对发生法律效力的（2015）泰山民初字第1820号判决执行中，申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿向人民法院撤回执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2015）泰山民初字第1820号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱大勇二〇一七年九月二十五日书记员  李 亮
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0681执471号申请执行人陈景玲,男,1979年7月9日出生,汉族,住龙海市。被执行人郑达德,男,1980年11月21日出生,汉族,住龙海市。申请执行人陈景玲和被执行人郑达德民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2016）闽0681民初5000号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款220000元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，经查，被执行人在福建省辖区内银行均无其他存款，无车辆登记信息，无工商登记信息，无房产、土地登记。本院将上述查证结果依法告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，且申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海清审判员  郑建东审判员  陈李军二〇一七年九月八日书记员  林俊杰附法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执1282号被执行人：孙景斌，男，1989年5月6日出生，汉族，住址：河北省衡水市。本院在执行被执行人犯盗窃罪一案中，经查询被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王东明审 判 员  李 军代理审判员  刘 峰二〇一七年九月十三日书 记 员  崔久朋
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初17839号原告：姚金东，男，汉族，1982年12月2日出生，住四川省渠县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司渝北区中心店，住所地重庆市渝北区双凤桥街道义学路2号金易都会，统一社会信用代码91500112MA5U42XQ3J。负责人：骆春。原告姚金东与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司渝北区中心店产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，原告姚金东于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚金东撤回对被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司渝北区中心店的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚金东撤诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告姚金东负担。代理审判员  舒瀚二〇一七年九月六日书 记 员  钟瑞
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执927号申请执行人：洪洞县农村信用合作联社。法定代表人：程延虎，理事长。被执行人：刘小爱,女性,1965年5月23日出生,汉族；被执行人：刘林保,男,1964年12月28日出生,汉族；被执行人：刘青珍,女,1973年1月14日出生,汉族；被执行人：刘林贵,男,1968年7月7日出生,汉族。本院在执行洪洞县农村信用合作联社与刘小爱、刘林保、刘青珍、刘林贵借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋李强审判员  杨国建审判员  王洪忠二〇一七年九月二十九日书记员  王 强
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0503执43号之九原申请执行人河北邢台农村商业银行股份有限公司，住邢台莲池大街。法定代表人董景良。申请执行人赵雪君,男,汉族，1970年6月17日生，住邢台市南和县。被执行人冯贵龙，男，1987年4月16日出生，住所地乌鲁木齐市新市区。被执行人楚国彬，男，1961年9月16日出生，住所地邢台市宁晋县。被执行人河北雷肯农业机械有限公司住宁晋县西城工业聚集区。法定代表人冯顺安。被执行人河北国宾食品有限公司，住所地宁晋县凤凰镇孟村。法定代表人楚国彬。被执行人冯顺安，男，1964年8月16日出生，住所地邢台市宁晋县。被执行人江建秋，男，1974年3月19日出生，住所地邢台市宁晋县。被执行人刘伟芳，女，1972年10月7日出生，住所地邢台市宁晋县。被执行人王存果，女，1962年7月13日出生，住所地邢台市宁晋县。被执行人李春芬，女，1963年1月11日出生，住所地邢台市宁晋县。被执行人河北科力特电缆有限公司，住所地宁晋县。法定代表人江建秋。赵雪君（河北邢台农村商业银行股份有限公司）申请执行河北科力特电缆有限公司、江建秋、冯贵龙等借款纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2015）西民二初字第00114号名师判决书已经发生法律效力，判决被告河北科力特电缆有限公司以及其他被告连带偿还申请人借款1000万元及利息。河北邢台农村商业银行股份有限公司于2016-1-12向本院申请执行。在执行过程中河北邢台农村商业银行股份有限公司将债权转让给赵雪君个人。本案在执行过程中，本院依法对提取被执行人股权红利100万元，扣除诉讼费40900元、保全费5000元、执行费3100元，由赵雪君领取走951000元。扣划被执行人刘伟芳银行存款100700元、4370元、扣划被执行人楚国彬银行存款7470元。现申请人申请撤回执行申请，待以后视情况恢复执行。本院认为，撤回申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第二百五十七条的规定，裁定如下：一、准许申请人赵雪君撤回执行申请。二、终结（2016）冀0503执43号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张廷恩人民陪审员  崔赫学人民陪审员  王亚杰二〇一七年九月二十日书 记 员  杨硕欣
���西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执951号申请执行人：洪洞县农村信用合作联社。法定代表人：程延虎，理事长。被执行人：马鹤峰,男,1970年3月8日出生,汉族；被执行人：贾红平,男,1963年5月15日出生,汉族；被执行人：郭卫平,男性,1963年2月22日出生,汉族。本院在执行洪洞县农村信用合作联社与马鹤峰、贾红平、郭卫平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 李 强审判员 杨��建审判员 王 洪 忠二〇一七年九月二十九日书记员 张  铁
山西省洪���县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执922号申请执行人：洪洞县农村信用合作联社。法定代表人：程延虎，理事长。被执行人：王福旺,男性,1963年8月18日出生,汉族；被执行人：王玉珍,女,1965年3月26日出生,汉族。本院在执行洪洞县农村信用合作联社与王福旺、王玉珍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋李强审判员  杨国建审判员  王洪忠二〇一七年九月二十九日书记员  张 铁
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1246号之三申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人李伟，女，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初1142号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人李伟银行存款50000元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年九月十二日书记员  赵庆国
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执445号申请执行人张力，男，1949年5月8日生，汉族，陕西省富平县人。被执行人朱思俊，男，1956年12月28日生，汉族，陕西省富平县人。本院在执行申请执行人张力与被执行人朱思俊追索劳动报酬纠纷一案,申请执行人依据（2016）陕0528民初2505号民事判决书,于2017年5月17日申请执行，申请执行的标的额为10991元及利息、案件受理费209元。本案在执行过程中,查明被执行人朱思俊因在本院执行案件较多，在其他执行案件中达成了还��计划，暂无能力给付本案执行款，其表示等其他案件履行完后，承诺在2018年7月15日前将本案履行。申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  党应麟审 判 员  孙宏泉代理审判员  王新朝二〇一七年九月十二日书 记 员  冯鹏飞
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初2465号原告：冉冰，女，1986年10月21日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。原告：廖军辉，男，1986年9月9日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。以上原告共同委托诉讼代理人：廖珩翔，重庆市酉阳县桃花源法律服务所法律工作者。被告：重庆乐呵呵房地产开发有限公司。住所地：重庆市酉阳县钟多镇城北新区B12-2/02地块。统一社会信用代码：91500242552022865T。法定代表人：崔道明，系公司董事长。委托诉讼代理人：孙建利，重庆坤源衡泰律师事务所律师。原告冉冰、廖军辉与被告重庆乐呵呵房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告冉冰、廖军辉于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冉冰、廖军辉撤诉。案件受理费2173元，本院决定免收。代理审判员  周玲二〇一七年九月二十六日书 记 员  黄群
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执1079号申请执行人：南昌农村商业银行股份有限公司，地址：南昌市南京东路457号，组织机构代码：68597360-5。法定代表人：应勇，该商行行长。被执行人：宋小荣，女，汉族，1970年2月17日生，住南昌市东湖区。被执行人：范跃强，男，汉族，1963年10月20日生，住南昌市东湖区。被执行人：胡小娇，女，汉族，1976年1月5日生，住南昌市东湖区。我院于2016年4月11日作出的(2015)西民初字第1219号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人宋小荣、范跃强于本判决生效之日起十日内归还申请执行人南昌农村商业银行股份有限公司借款本金329894.03元及利息；二、被执行人胡小娇对被执行人被执行人宋小荣、范跃强的上述还款承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月31日立案执行。本院在执行过程中，双方当事人正在协商，申请执行人同意暂时不处置被执行人财产。现本案应予以终结本次执行程序，如双方协商不成，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院(2015)西民初字第1219号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，双方当事人如协商不成，申请执行人可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  章 辉审判员  吴胜辉二〇一七年九月十日书记员  张振锋
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执5339号之一申请执行人聂发平，男，1981年7月15日出生，汉族，住湖北省谷城县。被执行人陈志开，男，1988年2月20日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初1046号民事判决书，于2016年12月8日向被执行人陈志开发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈志开立即支付给申请执行人聂发平借款人民币40000元及利息（利息自2015年1月31日起至实际还款之日止按年利率5.6%计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币856元、执行费人民币500元;如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2016年12月9日、2017年5月17日分别对被执行人陈志开的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人陈志开名下银行账户内有存款，不足以清偿债务，无不动产及机动车登记信息，无对外投资；2.本院依法作出执行裁定对被执行人陈志开的银行账户进行冻结；3.2016年12月20日向被执行人陈志开发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2016年12月20日作出决定将被执行人陈志开纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现申请执行人尚未实现债权。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初1046号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘阿瑶审 判 员  黄景山代理审判员  傅仰鹏二〇一七年九月二日书 记 员  林志源
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初2101号原告：熊辉，男，1961年5月16日出生，汉族，住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：刘梅（特别授权），系四川省内江市东兴区法律服务所法律工作者。被告：湖南华兴工程建设有限公司。住所地：衡阳市红湘北路75号。法定代表人：周鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王英武（特别授权），系湖南华兴工程建设有限公司法律顾问。被告：兰立聪，男，1965年9月24日出生，汉族，住四川省泸县，经常居住地为成都市青羊区。本院在审理原告熊辉与被告湖南华兴工程建设有限公司、兰立聪建设工程施工合同纠纷一案中，原告熊辉于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已和解为由，向本院申请撤诉，其请求理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊辉撤回起诉。本案受理费1150元，由原告熊辉负担。审 判 长  戴 萍审 判 员  张 飞人民陪审员  刘红英二〇一七年九月二十二日书 记 员  邓琪鲤
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执960号申请执行人：洪洞县农村信用合作联社。法定代表人：程延虎，理事长。被执行人：任兰风,女,1970年6月1日出生,汉族；被执行人：任保元,男,1968年4月3日出生,汉族；被执行人：柴清平,男,1965年3月26日出生,汉族；被执行人：武青平,男,1975年6月3日出生,汉族。本院在执行洪洞县农村信用合作联社与任兰风、任保元、柴清平、武青平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋李强审判员  杨国建审判员  王洪忠二〇一七年九月二十九日书记员  张 铁
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏10执复61号复议申请人（被执行人）：谭广亮，男，1977年12月14日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。申请执行人：范虹，女，1976年3月24日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。复议申请人谭广亮与申请执行人范虹执行异议纠纷一案，谭广亮不服江苏省宝应县人民法院（以下简称宝应法院）（2017）苏1023执异30号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。谭广亮原审异议称，1、请求终止申请人与被申请人离婚后财产纠纷一案的执行，裁定驳回被申请人的执行申请；2、如宝应法院未驳回被申请人的执行申请，则应当终止对涉案房屋的拍卖措施，变更为交由中介挂牌出卖的执行措施。事实和理由：扬州市中级人民法院（以下简称扬州中院）（2015）扬民终字第1852号民事调解书不具有可执行性，调解书约定“领证后双方共同将该房屋交当地房屋中介挂牌出卖，所得卖房款一人一半”，故该房屋对外出卖应得到双方当事人的一致认可，既然没有单方的处置权也即排斥了法院的强制执行权；双方约定的处置方式是交由中介挂牌出卖，贵院采取的网拍措施违背上述约定，故提出执行异议。范虹原审辩解称，1、谭广亮认为调解书不具有可执行性无事实和法律依据，扬州中院（2015）扬民终字第1852号民事调解书是双方自愿签订的，但其拒不履行调解书规定的义务，本人依法申请执行，完全符合法律规定。2、调解协议虽然约定房屋交由中介挂牌出售，但系基于双方自觉履行调解书的基础之上，拍卖涉案房产仅仅是人民法院执行措施之一，在谭广亮拒不履行协议的情况下，法院可以穷尽一切执行手段，涉案房产并非不可以拍卖；3、谭广亮不仅拒不履行出售房屋义务，也没有履行在房屋出售前将房屋中第二层交付给本人使用的义务，更没有履行给付10460元的义务，现本人要求法院对其采取相应措施。原审查明，异议人谭广亮与申请执行人范虹离婚后财产纠纷一案，经扬州中院调解，于2015年11月4日达成调解协议，协议第一条为：范虹与谭广亮一致同意将位于宝应县安宜镇东升村郝庄组72号房屋变价分割，双方在本调解生效后一个月内先行办理房产所有权证和宅基地使用权证，领证费用一人一半。领证后双方共同将该房屋交当地房屋中介挂牌出卖，所得卖房款一人一半。因异议人谭广亮未按协议履行，申请执行人范虹依据（2015）扬民终字第1852号民事调解书，于2016年7月19日向本院申请强制执行，要求对涉案房产司法拍卖，宝应法院尚未对涉案房产采取评估、拍卖措施。原审认为，调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。依据（2015）扬民终字第1852号民事调解书，异议人谭广亮是明确的权利义务主体，其有义务履行法律文书指定的确定的行为，在其不能按调解协议履行约定义务的情况下，申请执行人范虹可向宝应法院申请强制执行，具有事实与法律依据。同时执行异议必须针对具体的执行行为或者执行行为指向的执行标的，只有人民法院已实施的执行行为才有可能对当事人、利害关系人或案外人的权利义务产生影响，现宝应法院尚未对涉案房产启动评估、拍卖程序，故对异议人谭广亮的异议申请，宝应法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：驳回异议人谭广亮的异议申请。裁定作出后，复议申请人谭广亮不服，向本院申请复议称，1、本案尚不具备申请执行的条件。依据调解书，只有在领证后双方才能共同将该房屋交房屋中介挂牌出卖，而目前，涉案房产尚未领证，更谈不上挂牌出卖。2、根据调解书，对涉案房屋的处理方式是由房屋中介挂牌出售，在未委托中介出售之前，范虹申请法院强制执行缺少事实与法律依据。3、调解书只是对涉案房屋权属及处理方式进行约定，没有具体给付的内容，因此强制执行不具有具体对象。4、至目前，不存在范虹所称的未履行将房屋中二层交付给其使用的义务，该二层房屋已经交付范虹，范虹已向燃气公司申请安装天燃气。综上，请求二审法院撤销一审裁定，维护本人的合法权益。本院查明，一审认定的基本事实属实，本院依法予以确认。本院认为，依据生效的扬州中院（2015）扬民终字第1852号民事调解书，申请执行人范虹向宝应法院对谭广亮申请强制执行，符合法律规定。按照调解书内容，谭广亮理应积极协助范虹办理相关权证手续事宜，尔后，交由中介挂牌出售涉案房屋，再对处分涉案房屋所得钱款按照调解书内容进行分割。宝应法院应申请执行人范虹的申请，既使对未按调解书内容履行的谭广亮采取相应的强制执行措施，也并不违反法律规定。何况宝应法院现并未对谭广亮采取实质的强制执行手段，也未对涉案房产采取评估、拍卖措施，故复议申请人谭广亮的复议请求缺少事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干规定〉》第二十三条第一项规定，裁定如下：驳回谭广亮的复议申请，维持江苏省宝应县人民法院（2017）苏1023执异30号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 祥审 判 员  陆开存代理审判员  刘志林二〇一七年九月五日书 记 员  孙 妍
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执5752号之二申请执行人龙岩市新罗区鑫峰汽车服务有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区龙腾路东侧（恒兴嘉苑）B区B幢1层17#店，组织机构代码08161920-X。法定代表人林志钢，总经理。被执行人陈冰珍，女，1988年6月30日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。本院2016年10月28日立案受理的申请执行人龙岩市新罗区鑫峰汽车服务有限公司与被执行人陈冰珍租赁合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民初913号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人赔偿款110000元及利息。本案经立案受理后，本��向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也未向本院提供可执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律��力。审判长 李  智  俊审判员 连  泳  泳审判员 张  福  成二〇一七年九月二十八日书记员 郭生武（代）福建省龙岩市新罗区人民法院执行案件讨论笔录案由：租赁合同纠纷讨论时间：2017年9月28日讨论地点：执行庭执行员：张福成、连泳泳、李智俊记录人：石志红承办人：郭生武讨论记录如下：郭生武介绍案情：本院2016年10月28日立案受理的申请执行人龙岩市新罗区鑫峰汽车服务有限公司与被执行人陈冰珍租赁合同纠纷一��，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民初913号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人赔偿款110000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也未向本院提供可执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。张福成：同意经办人意见。连泳泳：同意经办人意见。李智俊：同意大家意见。合议庭一致意见：(2016)闽0802执5752号终结本次执行程序。合议庭成员：书记员：
四川省大英县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0923民初1400号原告：大英县阳光丽城物业服务有限公司，住所地：大英县蓬莱镇江南路国税办公楼底层1号，统一社会信用代码：91510923789148394U。法定代表人：张勤，总经理。特别授权委托诉讼代理人：彭芳，该公司员工。委托诉讼代理人：胡德勇，大英县法律援助中心律师。被告：陈素珍，女，生于1952年12月6日，汉族，住四川省大英县。本院在审理原告大英县阳光丽城物业服务有限公司诉被告陈素珍物业服务合同纠纷一案中，原告大英县阳光丽城物业服务有限公司于2017年9月12日申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大英县阳光丽城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大英县阳光丽城物业服务有限公司负担。审判员  刘璐二〇一七年九月十二日书记员  邓艳
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1232号之一申请执行人沈松粦，男，汉族，住所地城厢区。被执行人陈明森，男，汉族，住所地内蒙古市鄂尔多斯市。被执行人陈清龙，男，汉族，住所地秀屿区。本院在执行沈松粦与陈明森、陈清龙民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)闽0302民初150号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币147000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 龙执行员 刘志猛执行员 陈 勇二〇一七年九月二十四日书记员 陈密群窗体底端
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初5513号原告：成都聚锦商贸有限公司，住所地成都市郫都区红光镇宋家林。法定代表人：文涛，该公司董事长。委托代理人：黄成荣、王石雄，北京炜衡（成都）律师事务所律师。被告：刘燕军,男，汉族，1972年3月24日出生，住四川省郫都区号。被告：吴常,女，汉族，1972年3月24日出生，住四川省郫都区。本院在审理原告成都聚锦商贸有限公司与被告刘燕军、吴常商品房预售合同纠纷一案中，经本院调解，原被告案外处理了相关纠纷。原告成都聚锦商贸有限公司未按法律规定缴纳诉讼费，并于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律及行政法规的相关规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告成都聚锦商贸有限公司撤诉。审判员 张 毅二〇一七年九月二十八日书记员 焦恋净
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初7950号原告：北京会娟物业管理有限公司，住所地北京市延庆区延庆镇西白庙村26号。法定代表人：王俊山，总经理。委托诉讼代理人：王惠民，女，该公司收费员。被告：刘东所，男，住北京市延庆区。本院在审理原告北京会娟物业管理有限公司与被告刘东所物业服务合同纠纷一案中，原告北京会娟物业管理有限公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京会娟物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京会娟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告北京会娟物业管理有限公司负担，已交纳。审判员  张淑娟二〇一七年九月十五日书记员  王欢欢
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2015)龙新执字第4179号之二申请执行人傅凌浩，男，1982年4月14日，汉族，居民，住福建省厦门市湖里区。被执行人罗小兰，女，1975年7月9日出生，汉族，龙岩中街小学教师，住龙岩市新罗区。被执行人黄璇，女，1982年11月13日出生，汉族，龙岩市新罗区东肖镇龙泉小学教师，住龙岩市新罗区。本院2015年11月6日立案受理的申请执行人申请执行人傅凌浩与被执行人罗小兰、黄璇借款合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2015)龙新民初字第1633号法院生效调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金150000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院扣留提取了被执行人罗小兰、黄璇的工资收入。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也未向本院提供可执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  智  俊审判员 连  泳  泳审判员 张  福  成二〇一七年九月二十八日书记员 郭生武（代）福建省龙岩市新罗区人民法院执行案件讨论笔录案由：借款合同纠纷讨论时间：2017年9月28日讨论地点：执行庭执行员：张福成、连泳泳、李智俊记录人：石志红承办人：郭生武讨论记录如下：郭生武介绍案情：本院2015年11月6日立案受理的申请执行人申请执行人傅凌浩与被执行人罗小兰、黄璇借款合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2015)龙新民初字第1633号法院生效调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金150000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院扣留提取了被执行人罗小兰、黄璇的工资收入。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也未向本院提供可执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。张福成：同意经办人意见。连泳泳：同意经办人意见。李智俊：同意大家意见。合议庭一致意见：(2015)龙新执字第4179号终结本次执行程序。合议庭成员：书记员：
重庆市北碚区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0109行初121号原告：肖明月，男，汉族，1952年5月6日出生，住重庆市潼南区。被告：重庆市潼南区人民政府梓潼街道办事处，住所地：重庆市潼南区梓潼街道办事处凉风垭，统一社会信用代码：11500223009332706H。法定代表人：张文军，主任。委托诉讼代理人：黄涛，重庆渝潼律师事务所律师。本院在审理原告肖明月诉被告重庆市潼南区人民政府梓潼街道办事处确认行政行为违法一案中，因原告肖明月经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖明月负担。审 判 长  李仕兵人民陪审员  廖启富人民陪审员  陈 明二〇一七年九月六日书 记 员  高 鑫
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104保191号申请人招商银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区人民大街9999号。负责人孙建国，行长。被申请人胡琳琳，女，住长春市宽城区。招商银行股份有限公司长春分行诉胡琳琳、鲍泰云、长春华大房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限责任公司长春分行于2017年8月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡琳琳名下的房产予以查封或查封冻结被申请人名下其他同等价值财产。申请人招商银行股份有限公司长春分行以自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司长春分行，为防止被申请人转移财产、逃避债务而提出的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：预查封被申请人胡琳琳购买的，坐落于长春市宽城区小南街华大▪天朗国际小区B-31号楼，丘地号：6-11/8-4-2×××，商品房买卖合同号：00436×××的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  孙伟超二〇一七年九月十二日书记员  李佳萍
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初12146号原告：昆山鑫昌泰模具科技有限公司，住所地昆山市周市镇长浜路188号，统一社会信用代码913205836849396329。法定代表人：沈君，公司董事长。委托诉讼代理人：胡泓，北京志霖（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：关振明，北京志霖（昆山）律师事务所律师。被告：昆山市美尔德精密模具有限公司，住所地昆山市玉山镇城北环庆路1889号，统一社会信用代码91320583664935765A。法定代表人：黄丽萍。原告昆山鑫昌泰模具科技有限公司（以下简称鑫昌泰公司）与被告昆山市美尔德精密模具有限公司（以下简称美尔德公司）加工合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，由代理审判员王丹妮依法适用简易程序于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告鑫昌泰公司的委托诉讼代理人关振明到庭参加诉讼，被告美尔德公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鑫昌泰公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付加工款112547.6元及逾期付款利息损失；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告对第1项诉请中利息的计算标准予以明确，即以结欠款项为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日计算至实际支付之日。原告主张的事实和理由：原告根据被告要求为其产品提供热处理加工服务，现原告完成了加工义务，但截止起诉时被告尚结欠加工款112547.6元未予支付，原告催讨未果，遂起诉。被告美尔德公司未到庭答辩。经审理查明，原告鑫昌泰公司自述自2013年起与被告美尔德公司素有加工业务往来，原告为被告的模具产品进行热处理加工，原告加工送货后双方通过传真形式对账，再由原告向被告开具发票，被告支付加工款。2015年7月至2016年7月期间，原告进行加工并陆续向被告送货，期间，原告向被告开具票面金额合计127547.6元的江苏增值税专用发票十二份，部分传真对账单上也有被告法定代表人“黄丽萍”字样的手写签名。现原告自述被告曾于2016年1月20日支付了5000元，同年8月15日支付了10000元，就其余尾款112547.6元至今未付，原告催讨未果，遂引起本案纠纷。上述事实，有发票、对账单、送货单以及当事人的庭审陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原告提供的证据与其陈述相互印证，能够证明被告结欠加工款112547.6元且怠于履行付款义务，现原告主张被告支付该加工款有事实依据，主张其支付逾期付款利息的计算标准于法不悖，本院均予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告昆山市美尔德精密模具有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告昆山鑫昌泰模具科技有限公司支付加工款112547.6元及逾期付款利息（利息以112547.6元为基数，自2017年7月4日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费2550元，减半收取1275元，由被告昆山市美尔德精密模具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  王丹妮二〇一七年九月十二日书 记 员  蔡晓晨
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1123执1098号之一申请执行人：郑春富，男，1964年6月13日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：丽水意丰市政园林建设工程有限公司，住所地遂昌县妙高街道水阁路130号3楼，统一社会信用代码331100000026109。法定代表人：王建军，执行董事兼经理。申请执行人郑春富与被执行人丽水意丰市政园林建设工程有限公司劳动争议仲裁一案，遂昌县劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月31日作出遂劳人仲案字[2017]第151号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人郑春富于2017年5月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人丽水意丰市政园林建设工程有限公司应支付申请执行人郑春富劳动报酬3000元。本院查询被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产信息，均无反馈，也暂无其它可供执行财产。故申请人执行人郑春富申请（2017）浙1123执1098号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶均尉审判员  叶 敏审判员  卓 君二〇一七年九月六日书记员  叶莉莉
河北省平乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0532执134号被执行人张祺光，男，1987年10月8日出生，汉族，中专文化，住河北省隆尧县。被执行人高任晶，女，1993年3月15日出生于黑龙江省嫩江县，汉族，初中文化，无业，住嫩江县。被执行人张亮，男，1993年1月17日出生于河北省南宫市，汉族，中专文化，无业，户籍地南宫市，住邢台市桥东区。被执行人张祺光，男，1987年10月8日出生于河北省隆尧县，汉族，中专文化，务工，住隆尧县。被执行人李亚南，女，1988年4月8日出生河北省邢台县，汉族，中专文化，邢台市红星美凯龙滨江路店销售员，住邢台县。本院依据已经发生法律效力的邢台市中级人民法院作出的（2016）冀05刑终390号刑事判决书，于2017年5月2日向被执行人张祺光发出执行通知书，责令被执行人履行法律确定的义务，但至今未履行生效法律文书确定的义务，我院向工商、银行、车管所、房产等部门查询，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李万坤审判员  李朝国审判员  刘建华二〇一七年九月四日书记员  黄孟锋
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更474号罪犯龚克山，男，汉族，云南省楚雄市人，大学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄市人民法院于2014年12月15日作出（2014）楚刑初字第299号刑事判决，以被告人龚克山犯滥用职权罪、受贿罪，判处有期徒刑十年，追缴赃款人民币92000元（已缴纳）。宣判后，被告人龚克山不服，提出上诉。本院于2015年6月1日作出（2015）楚中刑终字第29号刑事判决，改判被告人龚克山有期徒刑六年，刑期自2014年3月11日起至2020年3月10日止。判决生效后，该犯于2015年6月15日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2017年9月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯龚克山在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯龚克山在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯龚克山在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚克山减去有期徒刑六个月（刑期自2014年3月11日起至2019年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高明云审判员  李文先审判员  刘亚丽二〇一七年九月二十九日书记员  戴 瑾
四川省宁南县人民法院民 事 判 决 书(2017)川3427民初402号原告：黄世香，女，1973年9月2日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。被告：鄢开秀，女，1962年6月3日出生，汉族，退休职工，住四川省宁南县。原告黄世香与被告鄢开秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告黄世香到庭参加诉讼,被告鄢开秀经公告送达开庭传票逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄世香向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款人民币本金12,500元,庭审中，原告增加从借款之日起算至2017年9月7日的利息4,500元，本息合计17,000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月23日，被告鄢开秀以资金周转为由向原告黄世香借款人民币12,500元，约定一年之内还钱，到期后被告鄢开秀未还钱，经原告多次联系被告都没有还钱。为此，根据《民诉法》第119条和《民法通则》第84条、第85条、第90条规定，诉请法院支持原告的请求，以保护原告的合法权益。被告鄢开秀未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：中国农业银行银行卡交易明细清单、借条各1张，证明原告于2014年12月23日从农业银行取款10,000元；被告于2014年12月23日向原告借款12,500元，至今未还。被告未到庭未质证。以上证据能够证明原告借款10,000万给被告的事实，符合证据真实、合法、关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄世香与被告鄢开秀系一般朋友。2014年12月23日，被告以卖“烧烤”资金周转困难为由，向原告借款10,000元，并向原告出具借条一张，该借条载明：“今借到黄世香人民币壹万贰仟伍佰元正，小写（12,500.00）元正。借用一年。借款人鄢开秀。2014年12月23日等内容”。同时查明，原告已按约交付了10,000元现金给被告，被告书写的借条载明12,500元中的2,500元系借用一年的利息。据原告称，双方约定的利率为每月2%，一年10,000元的利息是2,400元，多出来的100元系被告自愿给付，所以一年利息计为2,500元。借款时间到后，被告未按约履行还款义务。后原告催还未果，故诉至法院。现被告下落不明，本院于2017年6月4日在《人民法院报》登报公告送达起诉状副本、开庭传票等文书。以上事实有原告提交的中国农业银行银行卡交易明细清单、借条等证据在卷佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告鄢开秀以卖“烧烤”资金周转困难为由向黄世香借款，并出具借条，原告已按其约定将借款10,000元交付给了被告，原、被告之间已形成合法的债权、债务关系。依照最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条“公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。”的规定，原、被告约定的借款期限为一年，现借款已两年有余，现原告要求归还，被告应按规定及时偿还。对原告要求被告偿还借款本金10,000元的请求予以支持；借条上载明的12,500元包括了本金和利息，被告实际向原告借款10,000元，2,500元为双方约定的利息。据原告称，双方约定的利率为每月2%，一年10,000元的利息是2,400元，多出来的100元系被告自愿给付，所以利息计为2,500元。但该利息被告并未支付，其约定已超出年利率24%，超出部分不予支持，故借期一年的利息应为2,400元。现原告要求按月利率2%从借款之日计算至今支付利息7,000元的主张，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”、第二款第（二）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告逾期利息应按照借期内的合法年利率24%偿还原告。从2015年12月23日起计算至2017年9月7日，被告逾期20.5个月，被告应支付原告利息为4,100元（10,000元×2%×20.5个月），加上借期一年的利息2,400元，被告实际应支付原告利息6,500元。对原告要求支付多余的500元利息不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”、第一百三十四条第一款第（四）项“承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产”、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、由被告鄢开秀在本判决生效后30日内偿还原告黄世香借款本金10,000元，利息6,500元（从2014年12月23日起计算至2017年9月7日止，月利率为2%），合计16,500元（款交本院民庭转付原告）；二、驳回原告黄世香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由原告黄世香负担7元，由被告鄢开秀负担218元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判长  鲁永洪审判员  张 闯审判员  陈 建二〇一七年九月十二日书记员  邓 丹
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1002执2661号之一申请执行人:林军，男，1969年12月11日出生，汉族。被执行人:徐莹，女，1970年10月15日出生，汉族。被执行人:关新平，男，1970年6月21日出生，汉族。本院在执行申请执行人林军与被执行人徐莹、关新平民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人徐莹、关新平名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐莹、关新平名下银行存款76545元。本裁定立即执行。审判员  唐艳忠二〇一七年九月八日书记员  赵一繁
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2017)浙1082执3519号申请执行人：莫章轩，男，1966年11月12日出生，汉族，住四川省达县。被执行人：王瑞华，男，1972年8月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人：郏政海，男，1982年10月9日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。申请执行人莫章轩与被执行人王瑞华、郏郑海为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初9834号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人莫章轩于2017年6月16日向本院申请执行，要求执行赔偿款7278.23元，本院于同日立案执行。本院已向被执行人王瑞华、郏郑海发出执行通知书及财产申报令，被执行人郏郑海履行完毕，但被执行人王瑞华在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已在另案（2017）浙1082执3518号决定对被执行人王瑞华采取罚款、纳入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人王瑞华进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人王瑞华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人王瑞华无其它可供执行财产，申请执行人莫章轩在举证期限内亦未向本院提供被执行人王瑞华可供执行财产线索；申请执行标的6611.56元因被执行人王瑞华暂无财产可供执行，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人王瑞华有可供执行的其他财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执3519号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郑多见审 判 员 毛锦壮审 判 员 金智明二〇一七年九月十七日代书记员 蒋 婕
山西省盂县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0322民初502号原告：王爱全，男，1964年4月23日生，汉族，山西省盂县。委托代理人：李玉鹏，男，山西智阳律师事务所律师。被告：崔如红，男，1971年5月26日生，汉族，山西省盂县。原告王爱全与被告崔如红承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王爱全及其委托代理人李玉鹏、被告崔如红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王爱全向本院提出诉讼请求：请求判决被告支付原告装修款50000元。事实与理由：2011年，原告为被告位于盂县XX村XX小区X号楼X单元顶层西户住宅楼进行了装修。完工后经双方结算，被告欠原告装修款50000元。经原告多次催要，被告一直推诿不予支付。2017年3月1日，被告向原告出具了欠条一支，至今仍未给付原告所欠装修款。被告崔如红辩称，不认可原告诉讼请求。原告诉称不实，原告给被告进行过装潢，但装潢到铺地砖环节，被告就重新找人进行了装潢。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告王爱全在庭审中提供被告崔如红于2017年3月1日出具欠条原件一支，该欠条写明“今欠到王爱全现金五万元整（二零一一年装修费）”。被告崔如红认可该欠条上的名字系其书写，名字上的指纹系其本人所捺，但辩称其签名时是在空白纸上签名及捺指纹印，否认该欠条内容，但被告对其辩驳理由未提供证据证明。本院认为，该欠条的内容系打印形成，从格式上看，应该是先形成内容，后签字捺印，且被告的辩驳理由不符合常理，又未提供证据证明，故对此本院不予采信。对原告所提供的欠条本院予以认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王爱全的大女婿崔振新系被告崔如红外甥。2011年，被告崔如红通过崔振新找到原告王爱全，让王爱全给其位于盂县XX村XX小区X号楼X单元5层西户住宅楼进行室内装潢。原、被告未签订书面合同，口头约定，原告负责承揽被告所有的盂县XX村XX小区X号楼X单元5层西户98平方米住宅楼从改水电线路直至入住所有室内装修工程，装潢费用共计5万元。原、被告达成合议后，原告雇佣工人为被告的住宅楼进行了改水电线路、铺地砖、墙砖、定做安装门窗口套、定做室内家具、吊顶、乳胶漆刷墙、安装灯具等工程。被告一直未支付原告装修费用。2017年3月1日，被告为原告出具5万元装修费欠条一支。原告遂诉至本院。本院认为，原告王爱全与被告崔如红虽未签订书面承揽合同，但双方形成了事实上的承揽关系，原、被告均应按照协议内容履行义务。原告按照要求完成了被告居所的室内装潢，被告理应按照约定向原告支付相应报酬。原告提供被告崔如红于2017年3月1日出具的欠条原件一支与原告陈述相互印证，故本院对原告所主张的事实予以认定。被告崔如红应当向原告支付装修费5万元。被告辩称原告并未给其装修完工及其在空白纸上签名捺印的辩驳理由，因无证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告崔如红于本判决生效之日起十日内给付原告王爱全装修款5万元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告崔如红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审 判 长 张素芳人民陪审员 罗一锋人民陪审员 闫   忠   应二〇一七年九月二十九日书 记 员 赵      倩
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初5287号原告：李勇，男，1974年8月2日出生，汉族，住河南省汝南县。公民身份412826197408026616。委托诉讼代理人：闫亚豪，河南小东律师事务所律师。被告：周东敏（又名周斌），男，1974年2月8日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：周丽萍，女，1978年10月13日出生，汉族，住河南省新蔡县。系周东敏之妹。被告：孙建军，男，1972年2月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：河南益升建筑工程有限公司。住所地：安阳市文峰区马市街****号。法定代表人：李俊领，经理。原告李勇与被告周东敏、孙建军、河南益升建筑工程有限公司（以下简称益升建筑公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李勇的委托诉讼代理人闫亚豪，被告周东敏的委托诉讼代理人周丽萍，被告益升建筑公司的经理李俊领到庭参加诉讼。被告孙建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李勇向本院提出诉讼请求：判令被告连带支付原告劳务费234744元。事实与理由：2014年，被告孙建军以益升建筑公司的名义承包了驻马店市城邦地产有限公司的百合·春天2#楼的工程建设，而孙建军又将该楼的土建工程分包给了周东敏，周东敏又将该楼的内部粉刷等劳务活包给了以原告为首的农民工。原告干完活后，周东敏以总承包人孙建军拖欠工程款为由，拒不给原告发放劳动报酬，后在原告的催要下，被告周东敏给原告出具欠条一份。现原告多次找被告追要劳动报酬未果。为此，请求法院支持原告的诉讼请求。被告周东敏辩称，欠原告款是事实，被告孙建军现在欠被告的钱不给，被告现在没有能力偿还。被告益升建筑公司辩称，周东敏欠原告李勇的款，周东敏认可，但该二人与被告公司没有关系，公司不欠孙建军的款，该款与公司无关。被告孙建军未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月，被告益升建筑公司、孙建军承包驻马店市城邦地产有限公司开发的驻马店市××××百合·春天2号楼的工程建设。后被告孙建军将该楼的土建工程分包给被告周东敏。2015年10月10日，被告周东敏（甲方）与原告李勇（乙方）签订《内粉合同》一份，主要内容为：“一、承包内容：百合春天2#楼内墙粉刷，其中搅拌机、喷浆拉毛、工具、小五金等工具。二、承包价格：内墙粉刷：9.5元/㎡，其中门口达到1.5米宽按一半算，小于1.5米按全面算，窗口、空口不计入面积，其余乙方在保质保量，一个月内完成工程。三、付款方式：拨款随甲方合同、工程完付80％经验收合格后除3％工程维修金外全部结清。”原告按合同约定施工完毕后，被告周东敏未向原告支付劳动报酬。后经原告催要，2016年1月6日，被告周东敏向原告出具欠条一份，内容为：“欠百合·春天2#楼内粉工人工资贰拾叁万肆仟柒百肆拾肆元整（234744元）百合·春天2#楼工地周斌2016年元月6号。”现原告以诉称理由诉至本院，酿成纠纷。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，原告李勇为被告周东敏在驻马店市××××百合·春天2号楼提供内粉劳务，故原告与被告周东敏之间形成劳务合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告向被告周东敏提供劳务后，经原告与被告周东敏结算，被告周东敏拖欠原告234744元劳务报酬，有其给原告出具的欠条为凭，足以认定。原告要求被告周东敏支付劳务报酬234744元，于法有据，本院予以支持。原告要求被告孙建军、益升建筑公司承担责任问题，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告周东敏于本判决生效后十日内向原告李勇支付劳动报酬234744元。二、驳回原告李勇的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4820元，减半收取2410元，由被告周东敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王德奇二〇一七年九月十一日书记员  刘 宇
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1303号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司惠安支公司，住所地惠安县螺城镇八二三东街，组织机构代码85623702-1。代表人黄小环，公司经理。被执行人：黄璋岩，男，1975年10月3日出生，汉族，住惠安县。被执行人：王永亮，男，1983年7月25日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司惠安支公司与被执行人黄璋岩、王永亮追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年九月三十日书 记 员  傅泽伟
湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0424民初559号之一原告曾可爱，男，1974年1月9日生，汉族，居民，住湖南省衡东县。委托代理人姜志明，衡东县凌云法律服务所法律工作者。原告谷美成，男，1957年10月15日生，汉族，农民，住湖南省衡东县。本院于2017年4月1日受理原告曾可爱与被告谷美成排除妨害纠纷一案，本院在审理过程中发现本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案处于审理期间，尚未审结。故本院对本案裁定终止诉讼。现原告向本院撤回起诉，本院认为，本案无法继续审理的情形已消灭，本案可继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六款、第一百五十四条第六款之规定，裁定如下：本案恢复诉讼。本裁定送达后立即执行。审判员  林毅鹏二〇一七年九月八日书记员  刘灵芝校对责任人：林毅鹏打印责任人：刘灵芝
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1725民初2390号之一原告：张志扬，男，1981年5月26日出，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：任俊莹，女，1987年1月30日生，汉族，住河南省确山县。系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：胡全华，男，1972年5月24日生，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：朱静玲，河南一帆律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：朱前程（实习律师），河南一帆律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：赵菊，女，1982年8月5日生，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：朱静玲，河南一帆律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：朱前程（实习律师），河南一帆律师事务所律师。代理权限：特别授权。第三人：张严，男，1989年6月15日生，住河南省驻马店市驿城区。身份账号码：41×××13。原告张志扬与被告胡全华、赵菊追偿权纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理。原告张志扬诉称,2015年9月11日，被告胡全华、赵菊在翼龙贷网撮合下在驻马店市翼龙贷公司签订了《网络借款电子借条》，借款本金800000元，借款期限自2015年9月11日起至2016年9月10日止，借款利息128000元；协议签订后，被告即通过平台获得了该笔借款，但被告在归还了部分利息后，从2016年8月12日起不再归还任何利息和本金。经多次催要，被告拒不还款。故诉至法院请求支持。被告胡全华、赵菊在提交答辩状期间，对管辖权提异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，合同纠纷的管辖由被告住所地或者合同履行地法院管辖，被告住所地在驻马店市驿城区，而本案的合同履行地也在驻马店市驿城区，本案应当依法裁定移送有管辖权的驻马店市驿城区人民法院审理，请求依法裁定移送。本院经审查认为，根据二被告签订的《网络借款电子借条》的约定，张志杨在履行了替代偿还义务后，取得追偿权，具有原告的诉讼主体资格，根据该《网络借款电子借条》第六条的约定，因本协议履行过程中发生的争议由原告所在地人民法院管辖，本案原告张志扬户籍地和居住地在确山，因此，确山县人民法院具有该案的管辖权，被告的管辖权异议应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项规定，裁定如下：驳回被告胡全华、赵菊对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  安林清审 判 员  魏雪雁人民陪审员  赵秋花二〇一七年九月十一日书 记 员  刘 倩
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执3765号之一申请执行人：重庆市沙坪坝区融兴村镇银行有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区凤鸣山40号，统一社会信用代码91500106596733239T。法定代表人：曾刚，重庆市沙坪坝区融兴村镇银行有限责任公司总经理。被执行人：重庆成金烨贸易有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩西村212号（凤中钢材市场C栋2楼22号），组织机构代码69927905-9。法定代表人：林辉德，职务不详。被执行人：重庆恺丰物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩西村212号（凤中钢材市场G栋1楼30-2号），组织机构代码77486144-5。法定代表人：乐起锋，职务不详。被执行人：重庆通兆达商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石小路153号，组织机构代码69659148-5。法定代表人：阮苒苒，职务不详。被执行人：阮苒苒，女，汉族，1983年12月27日出生，职业不详，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：张林，男，汉族，1981年9月29日出生，职业不详，住重庆市九龙坡区。被执行人：乐起锋，男，汉族，1985年9月13日出生，职业不详，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：章嘉隆，男，汉族，1993年6月27日出生，职业不详，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：乐起波，男，汉族，1987午8月17日出生，职业不详，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：章雅芳，女，汉族，1990年4月8日出生，职业不详，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：林辉德，男，汉族，1970年6月27日出生，职业不详，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：朱冬玲，女，汉族，1974年10月1日出生，职业不详，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行重庆市沙坪坝区融兴村镇银行有限责任公司与重庆成金烨贸易有限公司、重庆恺丰物资有限公司、重庆通兆达商贸有限公司、阮苒苒、张林、乐起锋、章嘉隆、乐起波、章雅芳、林辉德、朱冬玲借款合同纠纷一案中，查明：被执行人暂无可供执行的财产，此外申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2017年9月29日，被执行人尚欠申请人律师费15000元、迟延履行期间的债务利息，案件受理费176元、公告费500元，并应向本院缴纳执行费135元。本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）渝0106执3765号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  别明盛代理审判员  张晓刚代理审判员  彭 真二〇一七年九月二十九日书 记 员  何承燕