.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}兴和县人民法院民事判决书（2017）内0924民初993号原告：夏吉蓉，女，汉族，身份证号：512902194902033269原告：李才东，男，汉族，住址同上（系死者李长寿长子）原告：李才文，男，汉族，身份证号：×××委托代理人：李雪欣，系内蒙古瑞民律师事务所律师。被告：姚宏旺，男，汉族，住址：内蒙古兴和县。被告：姚关富，男，汉族，住址同上。被告：张喜，男，汉族，住址：内蒙古兴和县。委托代理人：王孟，男，汉族。被告：王占忠，男，汉族，住址：内蒙古乌兰察布市兴和县，系×××号车辆所有人。委托代理人：王孟，系被告王占忠儿子。被告：中华联合财产保险股份有限公司兴和支公司。负责人：张建平，系该公司经理。委托代理人：连有，系该公司职员。被告：菏泽市鸿诚建筑工程劳务有限公司。法定代表人：李学英，系该公司经理。委托代理人：孙兆东，系菏泽市鸿诚建筑工程劳务有限公司驻兴和县张呼客专工地负责人。被告：四川广安智丰建设工程有限公司。法定代表人：段治斌，系该公司董事长。委托代理人：杨朝德，系该公司职员。原告夏吉蓉、李才东、李才文诉被告姚宏旺、姚关富、张喜、王占忠、中华联合财产保险股份有限公司兴和支公司、菏泽市鸿诚建筑工程劳务有限公司、四川广安智丰建设工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理，依法由审判员魏国光适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤原告方的委托代理人、被告姚宏旺、被告姚关富、被告张喜及王占忠的委托代理人、被告中华联合财产保险股份有限公司兴和支公司的委托代理人、被告菏泽市鸿诚建筑工程劳务有限公司的委托代理人、被告四川广安智丰建设工程有限公司的委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告夏吉蓉等人向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿：1、死亡赔偿金626183元；2、精神抚慰金50000元；3、丧葬费30996元；4、处理事故人员误工费1595.4元，共计：709116.40元。原告诉称：2017年7月13日12时20分左右，驾驶人姚宏旺驾驶蒙J19713号五征牌自卸低速货车沿兴和县C007线至东十号村路段由南向北行驶至张呼高铁涵洞内时，将涵洞内行人李长寿、向东、韩西省撞倒，造成李长寿死亡，向东、韩西省受伤及车辆部件损坏的道路交通事故。兴和县交警大队作出事故认定：姚宏旺承担事故的主要责任；张喜、菏泽市鸿诚建筑工程劳务有限公司、四川广安智丰建设工程有限公司三方共同承担事故的次要责任；李长寿、向东、韩西省无责任。蒙J58292号北奔牌重型特殊结构货车在被告中华联合财产保险股份有限公司兴和支公司投保了交强险，此事故致李长寿死亡，就赔偿事宜与被告协商未果，故诉至法院，请求法院依法裁决。被告姚宏旺辩称：2017年7月13日中午12时左右，我驾驶车辆从东十号行驶至张呼高铁涵洞内，因当时没看清下坡，造成了该次事故。我不认可交警队出具的事故认定书，交警队办案人员并未向我说明我享有的权利（复议的事情），直接让我签字，由于当时我在看守所里，无法将认定书送到家人手里，耽误了复议期限。我认为施工现场把路堵了，并且没有放置警示牌，他们应承担主要责任。被告姚关富辩称：我们不认可交警队划分的责任，事故发生地正在施工，施工时已将路堵死，但没有放置警告牌。被告王占忠辩称：我的车辆在保险公司投保了交强险一份，原告的各项主张应由保险公司在交强险范围内承担，我的车辆受雇于中铁十局三分部，车辆的停放位置由三分部的工作人员指定，所以，我所承担的超出交强险的部分应由中铁十局三分部承担。被告张喜辩称：同王占忠答辩意见。被告中华联合财产保险股份有限公司兴和支公司辩称：蒙J58292号北奔牌重型货车在我公司仅投保了一份交强险，限额122000元，事故发生在保险期间内。请法庭依法核实肇事司机以及肇事车辆的行驶证、驾驶证是否合法有效，本次事故涉及一死两伤，请法庭在交强险限额内为两名伤者预留份额。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告需提供尸检报告、死亡医学证明、户口注销证明、火葬或土葬证明原件。被告菏泽市鸿诚建筑工程劳务有限公司辩称：我们正在施工现场施工，我们不应承担任何责任，原告不应起诉我公司，我公司的员工韩西省在该次事故中受伤，已支出医疗费1万多元，我们应得到赔偿，对于原告的请求，我们均不认可。被告四川广安智丰建设工程有限公司辩称：我们按认定书中认定的责任比例承担赔偿责任。本院审理认定事实如下：2017年7月13日12时20分左右，被告姚宏旺驾驶被告姚关富所有的蒙J19713号五征牌自卸低速货车沿兴和县C007线至东十号村路段由南向北行驶至张呼高铁涵洞内时，将涵洞内行人李长寿、向东、韩西省撞倒，造成李长寿死亡，向东、韩西省受伤及车辆部件损坏的道路交通事故。兴和县交警大队作出事故认定：姚宏旺承担事故的主要责任；张喜、菏泽市鸿诚建筑工程劳务有限公司、四川广安智丰建设工程有限公司三方共同承担事故的次要责任；李长寿、向东、韩西省无责任。姚宏旺驾驶的蒙J19713号五征牌自卸低速货车所有人为姚关富，未投入交强险。蒙J58292号北奔牌重型特殊结构货车实际所有人为王占忠，张喜系该车辆发生事故时的驾驶员，该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司兴和支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。死者李长寿出生于1956年10月7日。为支持其诉求，原告提交如下证据：原告夏吉蓉、李才东、李才文的身份证复印件；家庭关系证明；李长寿的户籍证明；道路交通事故认定书；尸体检验报告；户籍注销证明；死亡医学证明；火葬证明。被告方对上列证据均无异议，本院予以采信。本院认为：本起交通事故案件事实存在，原、被告对交管部门出具的事故认定书均无异议，本院予以确认。本案被告姚宏旺驾驶被告姚关富所有的蒙J19713号五征牌自卸低速货车虽未投保交强险，但应在交强险范围内承担赔偿责任。本起事故涉及一死两伤，被告保险公司提出答辩意见，要求为另两名伤者在交强险限额内预留一定份额，但是，两名伤者并未向本院提起诉讼，其伤情如何，发生的医疗费用情况如何都无法判知，而死者的合法权益需及时保护，故此无法为另两名伤者预留相应的份额。被告中华联合财产保险股份有限公司兴和支公司应在其交强险限额内承担赔偿责任。被告张喜作为肇事司机其承担的事故责任应由其所驾车辆蒙J58292号北奔牌重型特殊结构货车的车辆所有人王占忠承担赔偿责任，王占忠辩称其车辆受雇于中铁十局三分部，车辆的停放位置系三分部的工作人员指定的，故超出交强险的赔偿部分应由中铁十局三分部承担，该意见缘于双方雇佣的法律关系，然而中铁十局三分部非本案的当事人，本案各方所承担的赔偿责任是基于侵权的法律关系所致，故此王占忠的抗辩意见不能得到支持，理应承担相应的赔偿责任。被告菏泽市鸿诚建筑工程劳务有限公司辩称该事故致其员工韩西省受伤，公司已支出一万余元医疗费，也应得到赔偿，故此对于原告的请求不予认可。本院认为，韩西省受伤的赔偿问题应基于事故认定行使诉权，而当事人并未起诉，依据不告不理的诉讼原则，法院不能依职权处理，而仅仅因此被告方不认可原告的诉求，不承担相应的赔偿责任悖于法理，故此，该被告的抗辩理由，本院不予支持。关于死亡赔偿金，根据法律规定，死亡赔偿金应按照自治区上一年度城镇居民人均可支配收入标准32975元计算，但原告以32957元的标准提起诉讼，本院予以支持。按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准按二十年计算，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，事故发生时死者李长寿年届61周岁，故应按19年计算。关于丧葬费根据2017年度内蒙古自治区××路交通事故损害赔偿标准之项目和计算办法，丧葬费应按照自治区上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算。关于处理事故人员误工费，根据相关规定应按3人5天的标准予以计算。综上所述，原告夏吉蓉等人的诉讼请求其合理范围为：1、死亡赔偿金626183元（32957元×19年）；2、精神抚慰金50000元；3、丧葬费30996元（5166元×6个月）；4、处理事故人员误工费1595.4元（106.36元×3人×5天），共计：708774.40元。被告姚关富及被告中华联合财产保险股份有限公司兴和支公司应在交强险范围内承担赔偿责任，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条三款，十八条一款，二十七条，二十九条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司兴和支公司在交强险范围内死亡赔偿金项下赔偿原告精神抚慰金25000元、死亡赔偿金85000元。二、被告姚关富在交强险范围内死亡赔偿金项下赔偿原告精神抚慰金25000元、死亡赔偿金85000元。三、被告姚关富按责任赔偿原告剩余死亡赔偿金45618元、丧葬费30996元、处理事故人员误工费1595.4元，计488774.40元的70%为342142.08元。四、被告王占忠按责任赔偿原告剩余死亡赔偿金456183元、丧葬费30996元、处理事故人员误工费1595.4元，计488774.40元的10%为48877.44元。五、被告菏泽市鸿诚建筑工程劳务有限公司按责任赔偿原告剩余死亡赔偿金456183元、丧葬费30996元、处理事故人员误工费1595.4元，计488774.40元的10%为48877.44元。六、被告四川广安智丰建设工程有限公司按责任赔偿原告剩余死亡赔偿金456183元、丧葬费30996元、处理事故人员误工费1595.4元，计488774.40元的10%为48877.44元。上述款项在本判决生效后给付，如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至开户名兴和县人民法院（注明：993号案件理赔款），开户行名称：中国农业银行兴和县支行，行号：103XXXXXXXX7，账号：×××。案件受理费10888元，由被告姚关富承担7000元；被告王占忠承担1296元；被告菏泽市鸿诚建筑工程劳务有限公司承担1296元；被告四川广安智丰建设工程有限公司承担1296元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员：魏国光二0一七年九月二十七日书记员：吴梅附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。