wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0503民初663号原告：宜昌天馨物业有限责任公司，住所地宜昌市体育场路6号，统一社会信用代码：914205007417932989。法定代表人：张勇，该公司总经理。被告：潘白浪，男，1973年11月24日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。原告宜昌天馨物业有限责任公司（以下简称“天馨物业公司”）与被告潘白浪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天馨物业公司的法定代表人张勇到庭参加诉讼,被告潘白浪经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告天馨物业公司诉称，2014年8月20日，“宜昌铁路和谐佳苑”小区的开发建设单位武汉铁路局襄阳生活段与原告签订了《物业服务合同》，合同约定，原告为坐落于宜昌市××岗区××路××号的“宜昌铁路和谐佳苑”提供前期物业管理服务事宜（该小区一直未成立业委会），服务期限为一年，即自2014年9月1日起至2015年8月31日止，本合同期限届满，高层住宅物业服务费为1.35元/㎡·月，且双方就付费时间及违约责任等事项作了具体约定，合同签订后，原告立即进入该小区为其提供物业服务一年，但被告却未履行合同约定的缴费义务，原告催收后，被告仍拒绝缴纳，被告拒不支付物业服务费的行为属违约已经侵害了原告的合法权益。故原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付2014年9月1日至2015年8月31日期间拖欠的物业服务费等相关费用共计1531元；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告潘白浪未进行答辩，亦未提交证据。经审理查明，潘白浪系宜昌铁路和谐佳苑小区2栋1单元13-2号房屋业主。2013年1月17日，武汉铁路鼎立物业管理有限公司与潘白浪签订《前期物业管理服务协议》，约定由武汉铁路鼎立物业管理有限公司为潘白浪提供前期物业管理服务。2014年4月10日武汉铁路局下发了武铁劳[2014]75号文件，通知将襄阳、十堰、荆门、宜昌、随州等地区铁路住宅小区的物业管理工作交由襄阳房建生活段管理，并由武汉铁路房地产总公司组织注销武汉铁路鼎立物业公司襄阳、宜昌物业分公司。2014年8月20日，武汉铁路局襄阳房建生活段与天馨物业公司签订了《物业服务合同》，约定由天馨物业公司为宜昌铁路和谐佳苑住宅小区提供物业管理服务，合同期限自2014年9月1日至2015年8月31日止。潘白浪房屋面积为94.48平方米，物业管理费交纳标准为：高层住宅1.35元/月?平方米，多层住宅0.5元/月?平方米。每次交费时间为交费周期的第一个月。业主违反协议，不按照协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，天馨物业公司有权要求业主补交从逾期之日起按照每天3‰交纳违约金等内容。并约定物业服务费按月交纳，业主应当于每月10日之前交纳上月物业服务费用等内容。2014年9月1日起，天馨物业公司全面接管宜昌铁路和谐佳苑小区的物业管理。合同签订后，天馨物业公司依约为潘白浪提供了物业管理服务。潘白浪自2014年9月1日起至2015年8月31日共欠付物业管理物业服务费1529元，经被告催收至今尚未支付。上述事实，有原告公司的营业执照、法人身份证明、身份证复印件、前期物业管理服务协议、武铁劳[2014]75号武汉铁路局文件、物业服务合同、欠费明细单、要求支付服务费的律师函的照片、缴费明细花名册、承诺书、被告身份证复印件，以及本案庭审笔录等证据在卷佐证，足以证实。本院认为，原告与武汉铁路局襄阳房建生活段所签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，因该小区业主委员会尚未成立，武汉铁路局襄阳房建生活段实际履行的是小区业委会的职能。依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，该《物业服务合同》对被告具有约束力。武汉铁路鼎立物业管理有限公司与被告签订《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法、有效。根据合同约定，该小区住宅物业费收费标准为1.35元/月?平方米，每月10日前应当交纳下月物业服务费。但被告自2014年9月1日起至2015年8月31日一直未缴纳物业费，已构成违约，原告要求被告支付1531元物业服务费未超过合同约定，本院予以支持。被告不到庭参加诉讼，系对自身权利的处分，不影响本案判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体运用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘白浪于本判决书生效之日起十日内向原告宜昌天馨物业有限责任公司支付2014年9月1日起至2015年8月31日期间物业服务费1531元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告潘白浪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  宋 亮人民陪审员  刘传明人民陪审员  罗静虹二〇一七年九月二十日书 记 员  伍倩昀
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执681号移送执行人：明溪县人民法院主审法官团队。被执行人：邱颖华，男，1964年4月21日出生，汉族，住福建省明溪县。吴富招与邱颖华建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初562号民事调解书已发生法律效力，该案诉讼费用25元，由被执行人邱颖华负担。因被执行人至今未主动交纳，本院主审法官团队于2017年9月18日移送执行。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人邱颖华名下的财产，未发现有可供执行的财产。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入吴富招申请强制执行邱颖华建设工程合同纠纷案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0421执681号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  付文华审判员  严乐平二〇一七年九月二十一日书记员  张彩霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢141号之一申请执行人：余文滨（曾用名余文斌，系原告余玉琴的胞弟及委托代理人），男，1987年6月25日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：詹爱珠，女，1965年11月16日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人余文滨与被执行人詹爱珠借款合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的26300元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月十九日书记员 于宇(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢560号申请执行人:尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人:胡凤鹏，局长。被执行人:林荣甾，男，1977年1月9日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人:陈爱香，女，1978年12月10日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人林荣甾、陈爱香征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤执审字第61号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月七日书记员 陈森（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京03刑终612号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）薛琰，女，1984年6月7日出生于北京市，户籍所在地北京市朝阳区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月16日被刑事拘留，同年3月31日被取保候审，经北京市朝阳区人民法院决定于2017年4月12日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人胡英河，河北升华律师事务所律师。辩护人郎子君，北京市佳法律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人薛琰犯故意伤害一案，于2017年7月4日作出(2016)京0105刑初1703号刑事判决。原审被告人薛琰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人薛琰，听取了上诉人薛琰辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院判决认定：2015年10月1日11时许，被告人薛琰在北京市朝阳区柳芳南里×号，因接孩子的问题与被害人王某1（男，65岁，北京市人）发生争执，后被告人薛琰将王某1打伤，致王某1“左胸壁软组织挫伤，并致左侧第3-5肋骨骨折”，经鉴定王某1身体所受损伤程度为轻伤二级，后被告人薛琰接到公安机关电话后归案。北京市朝阳区人民法院认定上述事实的证据有被害人王某1的陈述，证人王某2、赵某、张某的证言，诊断证明书，司法鉴定意见书，“110”接处警记录，公安机关出具的到案经过、身份证明，被告人薛琰的供述等证据予以证实，足以认定。根据以上事实和证据，北京市朝阳区人民法院认为，被告人薛琰法制观念淡薄，遇事不能正确处理，故意伤害他人身体并造成轻伤二级的后果，其行为侵犯了公民的人身权利，触犯了刑法，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被告人薛琰接到公安机关电话后主动投案，对其酌予从轻处罚。故判决：被告人薛琰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。上诉人薛琰的主要上诉理由及其辩护人的主要辩护意见为：主要证据取某；王某2证言的取得存在程序问题和效力问题；受害人是在事发五日后拍片显示有骨折的，不能排除其他可能性,请求依法撤销一审判决，改判其无罪。对于上诉人薛琰及其辩护人所提主要证据取得程序违法、王某2证言的取得存在程序问题和效力问题的上诉理由及辩护意见，经查,本案中主要证据的取得符合《中华人民共和国刑事诉讼法》、《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，故上诉人及其辩护人的上诉理由及辩护意见，无法律依据，本院不予采纳。对于上诉人薛琰所提受害人是在事发五日后拍片显示有骨折的，不能排除其他可能性的上诉理由,经查，在案有被害人陈述、证人证言、司法鉴定意见书及鉴定人出庭对鉴定意见的阐释等证据，均能证明薛琰对被害人实施了殴打行为，并造成了被害人轻伤二级的后果，薛琰的行为构成故意伤害罪，故该项上诉理由无事实依据，本院不予采纳。对于上诉人薛琰及其辩护人所提应改判薛琰无罪的上诉理由及辩护意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人薛琰法制观念淡薄，遇事不能正确处理，故意伤害他人身体并造成轻伤二级的后果，其行为侵犯了公民的人身权利，触犯了刑法，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于上诉人薛琰接到公安机关电话后主动投案，对其酌予从轻处罚。一审法院根据上诉人薛琰犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度所作出的刑事判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  任莉华审 判 员  段 伟代理审判员  栾广萍二〇一七年九月八日书 记 员  张 仙
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更113号罪犯杨晓峰，男，1975年10月25日出生于陕西省西安市，汉族，初中一年级文化，农民，住西安市未央区三桥镇杈杨村。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省镇安县人民法院于2010年12月31日作出（2010）镇刑初字第85号刑事判决，认定被告人杨晓峰犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪，数罪并罚决定执行有期徒刑十三年（刑期执行至2023年5月1日止），并处罚金人民币4.2万元（已缴纳），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行，2015年2月10日被陕西省商洛市中级人民法院裁定减刑一年又十一个月（实际刑期执行至2021年6月1日止），现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯杨晓峰确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获16个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯杨晓峰确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯杨晓峰在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨晓峰减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期执行至2020年9月1日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年九月十九日书 记 员  王 翔
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢834号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人：胡凤鹏，局长。被执行人：���天富，男，1972年12月13日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人:王建萍，女，1979年10月24日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人杨天富、王建萍征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤执审字第307号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗  世  生审判员 黄  文  兴审判员 陈  新  鑫二〇一七年九月七日书记员 陈正生（代��相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢1126号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。被执行人：池哲理，男，1986年11月17日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：阮美兰，女，1987年4月12日出生，汉族，农民，住址同上。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局申请本院对被执行人池哲理、阮美兰收社会抚养费强制执行一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）尤执审字第83号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月七日书记员 詹权（代）附：本案适用的法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执997号之四申请执行人:吕建功，男，1961年8月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人：宁夏宝邸装饰设计工程有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：李智峰，该公司总经理。被执行人：李智峰，男，1969年12月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的��2016）宁0106民初5938号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年3月30日向本院申请执行。本案应执行标的569994元（含执行费8020元），未执行标的569994元。本案在执行过程中，本院依法冻结了执行人李智峰在宁夏金强节能建材科技有限公司的股权；依法查封被执行人李智峰名下两套房屋的产权产籍，但上述房屋有抵押；依法查封被执行人宁夏宝邸装饰设计工程有限公司名下的汽车车户，但因上述车辆本院尚未控制，导致无法处置；依法冻结了被执行人的银行账户，但账户余额不足，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初5938号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦慧超代理审判员  马君平代理审判员  沈天宇二〇一七年九月二十二日书 记 员  樊欣莉
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2015)尤执字第2055号之一申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。被执行人：林辉龙，男，1992年04月23日出生，汉族，农民，住福建省三明市。被执行人：林联双，男，1962年06月23日出生，汉族，个体，住福建省三明市。本院在执行申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人林辉龙、林联双债权纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的106188.43元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月二十六日书记员 于宇(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初6929号原告某某酒店。被告贺某某,男性。本院在审理某某酒店与贺某某餐饮服务合同纠纷一案中，原告某某酒店于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告某某酒店撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告某某酒店负担。审判员  李明二〇一七年九月二十一日书记员  张婷
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更532号罪犯高维国，男，1959年6月1日出生，汉族，出生地黑龙江省密山市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2005年1月30日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2005）鸡���法刑初字第9号刑事判决，认定高维国犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2006年8月27日黑龙江省高级人民法院以(2005)黑刑一终字第124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2009年2月2日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。后经二次减刑共减去有期徒刑三年八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高维国能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3950分，兑现表扬6次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯高维国的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯高维国减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2024年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0591民初6869号原告：刘晴晴，女，汉族，1987年10月17日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：乔树林，男，汉族，1990年3月5日出生，住苏州市吴中区。原告刘晴晴与被告乔树林民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日受理，依法适用小额诉讼程序进行审理，于2017年9月19日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、被告归还借款人民币3920元；2、本次诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明：原告刘晴晴于2016年10月8日、9日、10日合计出借给被告乔树林3920元。本院认为，被告向原告借款，应当归还。原告诉请被告偿还借款3920元，应当支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条之规定，判决如下：被告乔树林应于本判决生效之日起三日内归还原告刘晴晴借款3920元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告负担。该费用由原告预交，被告应于履行本判决时一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  张志斌二〇一七年九月二十一日书记员  朱 飞第1页共2页
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执167-1号申请执行人冯萍，女，1963年7月20日出生，汉族，住临渭区新民街**号，居民。委托代理人易天社，陕西渭临律师事务所律师。被执行人渭南高新区吉祥商贸有限责任公司。住所地：渭南市高新区贸易广场。法定代表人高社发，经理。被执行人刘锦存，男，1959年9月21日出生，汉族，住临渭区东风大街西段管委会家属院，居民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2015年1月8日作出的（2014）临渭民初字第03081号民事调解书已发生法律效力。因被执行人渭南高新区吉祥商贸有限责任公司、刘锦存未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人冯萍依法向本院申请执行，申请执行的标的为：151370元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人渭南高新区吉祥商贸有限责任公司、刘锦存送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务。执行中，双方当事人自愿达成和解。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条(五)项之规定，裁定如下:终结本次本院（2014）临渭民初字第03081号民事调解申请部分执行程序。如果被执行人渭南高新区吉祥商贸有限责任公司、刘锦存未按执行和解协议履行法律义务，申请执行人冯萍有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 苏继军审 判 员 杨李军代审判员 杨 军二〇一七年九月十一日书 记 员 周华锋
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0102民初5227号原告：福建省南方商标事务所有限公司，住所地福州市鼓楼区鼓屏路192号山海大厦5层。法定代表人：于长付。委托诉讼代理人：陈光华、刘胜勇，福建合众天成律师事务所律师。被告：宁德市奇隆翔农业有限公司，住所地宁德市东侨经济开发区东侨工业集中区，104国道以东，疏港公路以北2幢。法定代表人：周大祥。委托诉讼代理人：陈崇福，公司员工。原告福建省南方商标事务所有限公司（以下简称南方公司）与被告宁德市奇隆翔农业有限公司（以下简称奇隆翔公司）商标代理合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告南方公司委托诉讼代理人陈光华、刘胜勇，被告奇隆翔公司委托诉讼代理人陈崇福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南方公司向本院提出诉讼请求：1、判令奇隆翔公司依约向南方公司支付欠款25万元，并支付6万元违约金；2、判令南方公司承担本案诉讼费。事实与理由：南方公司与奇隆翔公司签订《驰名商标代理合同》及其补充协议，约定由奇隆翔公司委托南方公司代理其第3290221号注册商标“大翔DAXIANG及图”申报认定中国驰名商标事宜。代理费用共计40万元。合同生效后，奇隆翔公司依约向南方公司支付了15万元，南方公司依约开展代理工作，包括向奇隆翔公司提供合理性建议，整理、撰写、制作驰名商标认定材料等等。2015年6月5日，国家工商总局商标局认定上述“大翔DAXIANG及图”商标为驰名商标。至此，南方公司已依约履行完成代理事宜。然而，奇隆翔公司却未依约支付余款25万元，已构成违约。奇隆翔公司辩称，对于南方公司诉请的欠款25万元无异议，但6万元违约金过高，应按照银行同期贷款利率及合同约定的收费标准计算。南方公司提交证据：A1《驰名商标代理合同》及其补充协议，A2国家工商总局商标局关于认定“大翔DAXIANG及图”商标为驰名商标的批复；A3催款函及EMS单证。奇隆翔公司未向本院提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据和各方庭审陈述，本院认定如下事实：2011年5月11日，奇隆翔公司与南方公司签订《委托代理协议》，合同第一条约定，奇隆翔公司委托南方公司将奇隆翔公司注册的第30类注册号为第3280221号的“大翔及图”商标，向国家工商行政管理总局商标局提出认定奇隆翔公司的第3280221号的“大翔及图”商标为驰名商标的申请。通过双方配合，保证第3280221号的“大翔及图”商标被认定为驰名商标。第二条约定，南方公司应在2013年12月12月31日前完成全部委托事项。第五条约定，本合同签订时支付5万元；南方公司将完整的申请认定驰名商标的全部材料报送国家商标局后三个工作日内支付10万元；奇隆翔公司在第3280221号的“大翔及图”商标被成功认定为驰名商标书面裁定书下发后五个工作日内支付剩余代理费25万元。第六条约定，奇隆翔公司第3280221号的“大翔及图”商标被成功认定为驰名商标书面裁定下发后三十日内未能将本协议合同款支付给南方公司，则认定奇隆翔公司违约，应在本协议合同款之外，另支付违约金6万元。2014年3月1日，上方签订了《驰名商标补充协议》，约定，原协议第二条认定时限修改为南方公司2016年12月31日前完成全部委托事项等。2015年6月5日，国家工商行政管理总局商标局作出商标驰字【2015】55号《国家工商总局商标局关于认定“大翔DAXIANG及图”商标为驰名商标的批复》，认定奇隆翔公司使用在商标注册用商品和服务国际分类第30类茶商品上的“大翔DAXIANG及图”注册商标为驰名商标。2016年11月28日，南方公司向奇隆翔公司邮寄《催款函》，要求其将代理合同余款25万人民币一次性支付到指定账户62×××66。但奇隆翔公司迄今未支付余款。本院认为，奇隆翔公司与南方公司签订的《委托代理协议》、《驰名商标补充协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应按照约定履行。南方公司按照约定完成了商标代理服务，奇隆翔公司理应支付代理费尾款25万元，但奇隆翔公司未在协议约定时间内履行支付义务，经南方公司催款，仍拒不履约，应当承当违约责任。但奇隆翔公司提出双方约定的违约金6万元明显过高，要求酌情降低。本院认为，南方公司未提交证据对逾期支付代理费尾款造成实际损失予以佐证，本院兼顾合同履行情况、当事人过错程度、以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚信原则予以衡量，酌情支持违约金3万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：宁德市奇隆翔农业有限公司应于本判决生效之日起十日内共同向福建省南方商标事务所有限公司支付代理合同尾款250000元及违约金30000元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5950元，由宁德市奇隆翔农业有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  黄 晖人民陪审员  陈春燕人民陪审员  罗志民二〇一七年九月四日书 记 员  吕 颖附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时可以预见或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条当事人主张的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0114执4417号之一申请执行人：蔡宇，男，1980年7月2日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：郝胜，上海李东方律师事务所律师。被执行人：孟泽钧，男，1988年9月17日生，汉族，住福建省。本院在执行蔡宇与孟泽钧房屋租赁合同纠纷一案中，冻结了孟泽钧的银行存款18,190元。现因孟泽钧已迁出房屋，债务已清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对孟泽钧存款18,190元的冻结。本裁定立即执行。审判长  俞大庆审判员  吴建良审判员  钱 斌二〇一七年九月十八日书记员  顾 乐附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：……(四)债务已经清偿的；……解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。审判员俞大庆二〇一七年九月十九日书记员张凡凡附：相关法律条文
成��市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0116民初7089号原告：李萍，女,1965年10月25日出生,汉族,住四川省成都市双流区。委托诉讼代理人：李慧，女,1963年7月26日出生,汉族,住四川省成都市青羊区，系原告的姐姐。被告：熊春梅,女,1963年3月8日出生,汉族,住成都市武侯区。本院在审理原告李萍诉被告熊春梅房屋租赁合同纠纷一案中，原告李萍经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李萍撤诉处理。审判员  王涛二〇一七年九月���八日法官助理周杨书记员陈文维
湖南省常宁市人民法院	行 政 裁 定 书	(2017)湘0482行审142号	申请执行人常宁市卫生和计划生育局。住所地：常宁市	原和一宾馆。	法定代表人雷青元，局长。	委托代理人夏晓松，男，常宁市柏坊镇卫计办工作人员。	被执行人周从军，男，汉族，常宁市人，农民，住常宁市柏坊镇。	被执行人刘文花，女，汉族，常宁市人，农民，住常宁市柏坊镇。	申请执行人常宁市卫生和计划生育局于2017年9月20日向本院申请强制执行常卫计征决字[2017第X1473号《征收社会抚养费决定书》一案。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查完毕。	本院经审查查明，被执行人周从军、廖凤玲夫妇违法生育小孩的事实存在。被执行人周从军、廖凤玲夫妇于2017年02月27日收到申请执行人常宁市卫生和计划生育局常卫计征决字[2017]第X1473号《征收社会抚养费决定书》后，既未申请复议或提起行政诉讼，又未履行该决定书确定的相关义务。	本院认为，申请执行人常宁市卫生和计划生育局所作出的常卫计征决字[2017]第X1473号《征收社会抚养费决定书》，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。现该征收社会抚养费决定书已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：	一、准予执行申请执行人常宁市卫生和计划生育局作出的常卫计征决字[2017]第X1473号《征收社会抚养费决定书》。	二、限被执行人周从军、廖凤玲在本裁定书送达后三日内自觉履行常卫计征决字[2017]第X1473号《征收社会抚养费决定书》所确定的缴纳社会抚养费51744元的征收义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。	本裁定书送达后立即执行。	审 判 长  李鸿飞	审 判 长  唐建平	审 判 员  吴云鹤	二〇一七年九月二十六日	代理书记员  贺 旻	打印责任人：贺旻校对责任人：唐建平
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0527执77号申请执行人杨小军，男，1978年8月23日出生，苗族，农民，住湖南省绥宁县关峡乡凤凰村6组。被执行人刘郁利，男，1962年2月26日出生，汉族，居民，住湖南省绥宁县关峡乡关峡居委会工区组。本院在执行杨小军与刘郁利民间借贷纠纷一案中，经财产调查现未发现被执行人刘郁利有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。对本案申请执行人尚未受偿的债权89536元及利息，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)湘0527执77号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇一七年九月一日书记员 刘 芳
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执保229号申请人：杨俊英，女，汉族，1978年5月25日出生，住临邑县。被申请人：马孝星，男，汉族，1975年3月12日出生，住临邑县。本院受理申请人杨俊英与被申请人马孝星交通事故责任纠纷一案后，申请人杨秀英向本院提出诉讼保全申请，现因双方达成和解。本院于2017年9月1日解除了被申请人马孝星驾驶的车辆鲁Ａ×××××号轻型普通货车。本案保全事项全部保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)鲁1424执保229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王富元二〇一七年九月四日书记员  郑 璐
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执2900号申请执行人：林孝贞，男，1964年2月6日出生，汉族，职工，住尤溪县。被执行人：周治铭，男，1963年5月23日出生，汉族，教师，住尤溪县。本院在执行申请执行人林孝贞与被执行人周治铭民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的35000元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月八日书记员 陈森(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执1066号之一申请执行人：刘宏，男，住安徽省太湖县。被执行人：安徽省太湖县林星板业有限公司。住所地安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2017）太劳仲010号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人安徽省太湖县林星板业有限公司银行存款6945.63元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪宏伟二〇一七年九月十日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1704民初1505号原告：林良辉，男，1984年5月22日出生，汉族，住阳江市阳东区。委托诉讼代理人：谢翠兰，广东荣耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯立翊，广东荣耀律师事务所实习律师。被告：曾纪卓，男，1963年2月13日出生，汉族，户籍地广州市越秀区，经常居住地阳江市江城区。被告：程小红，女，1968年6月10日出生，汉族，户籍地广州市越秀区，经常居住地阳江市江城区。原告林良辉与被告曾纪卓、程小红买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用普通程序审理。由于存在中止诉讼的情形，本院于2017年4月6日作出（2016）粤1704民初1505号民事裁定书，裁定中止案件的诉讼，中止诉讼的原因��除后，恢复诉讼，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告林良辉的委托诉讼代理人谢翠兰、冯立翊，被告曾纪卓、程小红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林良辉向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同支付尚欠原告建筑材料款219279元及逾期利息（利息按银行同期同类贷款利率计算，从2015年8月31日起算至被告付清款时止）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告曾纪卓因在阳江市××东城镇工业区建设厂房需要，于2013年6月至2015年2月期间，被告曾纪卓在原告处购买了水泥、角铁、C型钢、工字钢等建设厂房所需的建筑材料。后经双方结算后，被告曾纪卓确认尚欠原告建筑材料款共计219279元，并立下欠据交给原告收执。此后原告多次要求两被告支付拖欠的建筑材料款，但是两被告以各种理由拒绝支付。被告曾纪卓与被告程小红系夫妻关系，上述���务是在两被告婚姻存续期间共同经营所欠，属于夫妻共同债务，应由两被告连带清偿。综上所述，两被告无故拖欠建筑材料款项至今，原告多次追讨无果，为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请支持原告诉讼请求。曾纪卓辩称，我所欠建筑材料款是事实，应扣除已经支付的金额，具体所欠数额以当时对账为准，具体数目我不记得了，要进行对账审查，确定具体数额，应该支付给原告。我与原告是朋友关系，但我现在资金链断裂，暂时未能支付材料款。程小红辩称，曾纪卓所欠债务我不知情，我没有经手的，所欠债务应该由曾纪卓偿还给原告。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曾纪卓因建设厂房，在2013年6月至2015年2月间向原告购买了水泥、角铁、C型钢、工字钢等材料。2015年8月31日双方结算，曾纪卓出具一份《欠据》给原告，《欠据》内容为“本人因在东城镇工业区建万通厂，今经双方结算后，确认尚欠林良辉建筑材料款贰拾壹万玖仟贰佰柒拾玖元壹角贰分（￥219279.12），相关送货单已经交还我本人，此据，欠款人：曾纪卓日期：2015年8月月31日”。后被告未支付货款，原告为此诉至本院。另，曾纪卓、程小红为夫妻关系，双方于1991年12月2日登记结婚。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告曾纪卓因建厂房向原告购买建筑材料，所欠货款219279.12元，事实清楚，证据充分，本院应予确认，原告请求被告曾纪卓支付该欠款，合法有理，应予支持。双方在2015年8月31日结算后，被告曾纪卓应及时付清欠款，其长期拖欠该款，已构成违约，理应承担违约责任，故被告曾纪卓应从2015年9月1日起支付欠款的利息给原告，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算。上述欠款并非两被告因家庭的生活支出所形成的债务，原告主张属于两被告的夫妻共同债务，理据不足，本院不予采纳，原告请求被告程小红承担支付货款责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告曾纪卓在本判决生效后七日内支付货款219279元及利息（从2015年9月1日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）给原告林良辉；二、驳回原告林良辉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理���4589元，由被告曾纪卓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  林睦飞审 判 员  冯学理人民陪审员  陈小强二〇一七年九月三十日书 记 员  李钊莹
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0116执2168号申请执行人薛颖，女。被执行人西安市长安区斗门街办镐京村村民委员会。法定代表人薛鹏。被执行人西安市长安区斗门街办镐京村第三村民小组。负责人薛世涛。本院在执行申请执行人薛颖与被执行人西安市长安区斗门街办镐京村村民委员会、西安市长安区斗门街办镐京村第三村民小组侵害集体经济组织权益纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2017）陕0116民初5936号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。现查明，被执行人西安市长安区斗门街办镐京村村民委员会以西安市长安区斗门街道办事处镐京村村民委员会在金融机构有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结(扣划)被执行人西安市长安区斗门街办镐京村村民委员会以西安市长安区斗门街道办事处镐京村村民委员会在金融机构的存款。（具体数额以协助冻结（扣划）存款通知书为准）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  杨建辉审判员  李晓军二〇一七年九月十一日书记员  李 力
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0291执515号之四申请执行人：冯延海，男，汉族，1964年6月14日，住吉林市船营区。被执行人：吉林胜亚建筑有限公司，住所地吉林高新区。法定代表人：孙胜和，总经理。被执行人：吉林省君泰建筑工程有限公司，住所地吉林省永吉经济开发区。法定代表人：刘晓生，董事长。本案在执行过程中，本院向被执行人吉林胜亚建筑有限公司、吉林省君泰建筑工程有限公司送达了执行通知书，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吉林胜亚建筑有限公司、吉林省君泰建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经本院调查查明，被执行人吉林胜亚建筑有限公司在吉林高新技术产业开发区管理委员会财政局有农民工保证金，本院依法扣划了该保证金，给付申请执行人冯延海劳动报酬18000元，本院收取执行费170元，本案已执行完毕。申请执行人申请结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民二〇一七年九月二十九日代理书记员  张海英
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执1882号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行，住所地永安市燕江中路136号，统一社会信用代码：91350481676527072F。负责人：陈汉榕，行长。被执行人：陈增穆，男，1975年11月4日出生，汉族，住永安市。被执行人：王志香，女，1982年9月20日出生，汉族，住永安市。被执行人：陈滨，男，1982年10月14日出生，汉族，住永安市。被执行人：邓有丽，女，1986年1月6日出生，汉族，住永安市，被告陈滨、邓有丽系夫妻关系。被执行人：陈昌球，男，1982年7月22日出生，汉族，住永安市。被执行人：林桂梅，女，1982年12月4日出生，汉族，住永安市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行与被执行人陈增穆、王志香、陈滨、邓有丽、陈昌球、林桂梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行以愿与对方协商解决为由，向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执1882号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  许军龙审判员  肖 懿二〇一七年九月九日书记员  卢皛雨
广东省广宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1223刑初141号公诉机关广宁县人民检察院。被告人陈某，曾用名：陈某1，男，1992年2月3日出生，汉族，初中文化，广东省吴川市人，户籍地：广东省吴川市，现住广东省。2017年8月16日因无证驾驶无号牌机动车被广宁县公安局处以行政拘留十五日，同月31日因涉嫌危险驾驶罪被广宁县公安局刑事拘留。现羁押在广宁县看守所。广宁县人民检察院以宁检诉刑诉[2017]134号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月4日公开开庭审理了本案。广宁县人民检察院指派检察员江水生出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年8月5日凌晨，被告人陈某在未取得有效驾驶证的情况下酒后驾驶摩托车在广宁县南街镇广玉路路段时被交警拦截检查。经鉴定，被告人陈某血中乙醇含量为143.7mg/100ml。公诉机关根据书证、被告人陈某的供述与辩解、鉴定意见、鉴定文书、视听资料、电子数据：抓获视频、抽血视频等证据，认为被告人陈某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时提出对被告人陈某判处拘役二个月至三个月，并处罚金的量刑建议。被告人陈某对公诉机关的指控没有异议，并请求法院从轻处罚。经审理查明，2017年8月5日凌晨，被告人陈某在未取得有效驾驶证的情况下酒后驾驶摩托车在广宁县南街镇金玉路路段时被交警拦截检查。经广东省肇庆市公安司法鉴定中心鉴定，被告人陈某被查获时血中乙醇含量为143.7mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、广东省肇庆市公安司法鉴定中心检验报告、视听资料、电子数据、犯罪嫌疑人归案情况说明、户籍资料、被告人陈某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人陈某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某构成危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；同时提出对被告人陈某判处拘役二个月至三个月，并处罚金的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月31日起至2017年10月30日止。罚金待判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在宣判后第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 志二〇一七年九月四日书记员 李泽浩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公安安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的。（八）其他可以从重处罚的情形。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初4949号原告重庆晋鹏房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区城南街道办事处三台山公园。法定代表人：何析鲆，公司董事长。委托代理人：王爽，该公司员工。被告郭欣雨，男，生于1981年3月23日，土家族，住重庆市黔江区。被告姜友璐，女，生于1987年12月9日，汉族，住重庆市黔江区。本院在审理原告重庆晋鹏房地产开发有限公司诉被告郭欣雨、姜友璐商品房预售合同纠纷一案中，原告重庆晋鹏房地产开发有限公司于2017年9月6日向本院提出撤��申请。本院认为，原告重庆晋鹏房地产开发有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆晋鹏房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆晋鹏房地产开发有限公司负担。审判员  郎卓章二〇一七年九月六日书记员  张 娅
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0222民初3135号原告：高绍明（又名高少明），男，1959年7月10日生，汉族，住贵州省盘州市，被告：李晓华（又名李贺华），男，1981年5月5日生，苗族，住贵州省盘州市，被告：张庆标（又名张道传），男，1973年10月12日生，汉族，住贵州省盘州市，被告：贵州省盘县客运公司，住所地：贵州省盘州市双凤镇交通路22号。法定代表责任：左贞江。被告：中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司，住所地：盘县红果经济开发区胜境大道9-18号地块，统一社会信用代码91520222914701065K。原告高绍明诉被告李晓华、张庆标、贵州省盘县客运公司、中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告高绍明向本院提出诉讼请求：判令被告李晓华、张道传、盘县客运公司赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等各项费用共计人民币45705.96元。被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司在保险限额内对以上费用承担赔付责任。事实和理由，2002年9月16日14时30分，被告张道传驾驶车牌号贵Ｂ×××××号中巴车从盘县城关镇双凤商场往羊场方向行驶，中途换被告李晓华驾驶，同日16时50分，被告李晓华驾驶该车行驶至水盘东线20KM+415M处时，在与谢飞驾驶的云Ｄ×××××号大货车回车过程中，因被告李晓华驾驶不慎向右冲毁护栏后翻下51.1米高的陡坡，致使原告受伤。本院经审查认为，原告诉被告李晓华、张道传、盘县客运公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2005年1月12日作出（2004）黔盘民一初字第990号民事判决书，对原告的诉讼请求依法作出判决，并已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；”的规定，应当依法驳回原告的起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回高绍明的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 长  肖 佩人民陪审员  刘英发人民陪审员  杨忠亮二〇一七年九月十一日书 记 员  段 挺
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2017)晋1121执187号之一申请执行人:史元宝，农民。被执行人：解建强，农民。被执行人：侯春花，农民。本院在执行史元宝与解建强、侯春花借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人解建强、侯春花名下无银行存款信息，无房屋、车辆、土地及股权登记信息。本院对解建强、侯春花下达执行通知书、报告财产令、财产申报表后，被执行人解建强、侯春花未如期申报财产，违反财产报告制度，本院依法将其���入失信人员名单和限制高消费，但由于被执行人无财产可供执行，申请执行人史元宝同意将本案按照法律规定以终本方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李耀春审判员  王俊强审判员  秦广庆二〇一七年九月十四日书记员  樊世凯
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执1546号之一移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。被执行人吴玉武，男，1979年2月5日出生，苗族，住贵州省施秉县。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2013）南刑初字第1265号刑事判决书，于2017年3月30日向被执行人吴玉武发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴玉武向本院缴纳罚金人民币2000元，但被执行人吴玉武未在判决规定的期限内缴纳罚金，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法��控系统，于2017年3月31日、2017年8月30日先后对被执行人吴玉武的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人吴玉武名下银行账户内仅有少量存款，不足以缴纳;无不动产及机动车等财产登记信息；2.本院于2017年4月6日冻结被执行人吴玉武的银行账户；3.2017年4月17日向被执行人吴玉武发出限制高消费令，对其采取限制高消费措施；2017年4月18日作出决定将被执行人吴玉武纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现被执行人吴玉武罚金2000元尚未缴纳，财产刑尚未执行完毕。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高��费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项、第四百四十七条并参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）南刑初字第1265号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行的财产，继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘阿瑶审 判 员  黄景山代理审判员  傅仰鹏二〇一七年九月六日书 记 员  林志源
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0321执390号之六申请执行人：邓汉俊，男，1988年7月1日生，壮族，农民，住广西扶绥县。被执行人：张春荣（曾用名张琴），女，1968年3月12日生，汉族，农民，户籍地广西阳朔县。现住广西阳朔县。申请执行人邓汉俊与被执行人张春荣民间借贷纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2017）桂0321民初314号民事调解书已发生法律效力，但被执行人张春荣未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人邓汉俊向本院申请强制执行，申请执行标的85000元，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人张春荣送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效判决书所确定的义务。2017年9月12日被执行人张春荣与申请执行人邓汉俊达成执行和解协议，被执行人张春荣尚欠申请执行人邓汉俊85000元，被执行人偿还80000元给申请执行人，申请执行人自愿放弃5000元及逾期利息。2017年9月12日被执行人并交纳案款80000元，该案款已由申请执行人邓汉俊领取，被执行人自动履行完毕。现本案已执行完毕，申请执行人邓汉俊同意该案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款的规定，裁定如下:阳朔县人民法院作出的（2017）桂0321民初314号民事调解书确定的张春荣应履行的义务执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高延韬二〇一七年九月十三日书记员  杨乃端
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0303民初4227号原告：遵义市和舒安物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道南关邮支局小区B幢2单元3楼2号，统一社会信用代码：91520302053347833R。法定代表人：彭杨坤，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄云霞，该公司员工。被告：刘月英，现住遵义市汇川区。本院在审理原告遵义市和舒安物业服务有限公司诉被告刘月英物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市和舒安物业服务有限公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告遵义市和舒安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义市和舒安物业服务有限公司承担。审判员  李晓倩二〇一七年九月二十五日书记员  李海珍
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更700号罪犯隋文全，男，汉族，1980年12月2日出生，中专文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2004年10月21日作出（2004）合刑初字第81号刑事判决，以被告人隋文全犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯运输假币罪，判处有期徒刑二年，并处罚金八万元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已没收一万元）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年10月22日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利为五年。本院于2010年2月8日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2012年2月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月、于2014年1月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关以罪犯隋文全在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月11日立案后，于2017年9月11日至2017年9月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯隋文全在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励三次、记过处罚一次、记功奖励二次、严管集训处罚一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯隋文全在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其大部分财产刑未履行，对执行机关报请减刑的刑期，本院予以酌情扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯隋文全减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2007年10月22日起至2021年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋ggz二〇一七年九月二十七日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执5233号申请执行人郑州国通纸业有限公司，住所地郑州高新区。法定代表人：程东方，董事长。被执行人河南旭龙纸业有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：徐芳周。被执行人李素丽，女，汉族，1973年10月16日出生，住郑州市。被执行人李守繁，男，汉族，1973年11月24日出生，住河南省安阳市。郑州国通纸业有限公司申请执行河南旭龙纸业有限公司、李素丽、李守繁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初13715号民事判决书已经发生法律���力。判决确认：一、被告河南旭龙纸业有限公司于判决生效后十日内向原告郑州国通纸业有限公司支付货款1537506.15元及违约金（违约金自2015年12月23日起按月息2%计算至被告河南旭龙纸业有限公司实际付清货款之日止）；二、被告李素丽、李守繁对被告河南旭龙纸业有限公司的上述债务对原告郑州国通纸业有限公司承担连带清偿责任。被告李素丽、李守繁履行担保义务后有权向被告河南旭龙纸业有限公司追偿。被执行人河南旭龙纸业有限公司、李素丽、李守繁未履行生效法律文书确定的义务，申请人郑州国通纸业有限公司于2017年4月18日申请强制执行，本院于同日立案。本案执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信惩戒系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一���五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0105执5233号本次执行程序。终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海亮审判员  王 千审判员  李小涛二〇一七年九月一日书记员  莫 动
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执恢170号申请执行人：重庆康悦建设（集团）有限公司，住所地重庆市綦江区石角镇。被执行人：刘世全，男，出生于1969年12月14日，住重庆市綦江区。本院在恢复执行申请执行人重庆康悦建设（集团）有限公司与被执行人刘世全建设工程合同纠纷一案中，现被执行人刘世全暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本次恢复执行案件终结执行。（申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时再次向本院申请恢复执行。）本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 东二〇一七年九月二十五日书记员 熊光灿
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1082民初3449号原告:长葛市绿色家园农副产品加工厂，经营场所,长葛市老城镇三里张村。负责人：司军伟，男，汉族，1973年4月6日生，住许昌县。被告付保恩，男，汉族，1972年3月13日生，住许昌县。委托代理人：周鑫阳，河南君志合律师事务所律师。原告长葛市绿色家园农副产品加工厂因与被告付保恩劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法简易程序，公开开庭进行了审理，原告于2017年9月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告付保恩的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长葛市绿色家园农副产品加工厂撤回对被告付保恩的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告长葛市绿色家园农副产品加工厂负担。审判员  贺长法二〇一七年九月十四日书记员  陈 琦
浙江省庆元县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1126执440号申请执行人李松龄，女，1965年11月21日出生，汉族，住庆元县。被执行人吴必通，男，1967年6月1日出生，汉族，住庆元县。被执行人吴庆兰，女，1969年3月26日出生，汉族，住庆元县。关于申请执行人李松龄与被执行人吴必通、吴庆兰民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2016）浙1126民初1223号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人吴必通、吴庆兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李松龄于2017年3月30日向本院申请执行，要求被执行人支付纠纷款人民币146069元及利息。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人吴必通、吴庆兰的存款、车辆、股权、房地产等财产信息，查明本院在执行（2016）浙1126执843号案中查封了被执行人吴必通所有的车牌号为浙Ｋ×××××的小汽车一辆，未实际控制，已布控；查明本院在执行（2017）浙1126执506号案中冻结了被执行人吴必通在庆元县荣盛竹木制品厂享受的价值人民币20万元的股权，冻结了被执行人吴必通在浙江庆元荣盛工贸有限公司享有的价值人民币200万元的股权，无法处置。除上述财产情况外，被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，被执行人吴必通、吴庆兰尚欠申请执行人李松龄纠纷款人民币146069元及利息一时无法执结。本院已将被执行人吴必通、吴庆兰纳入全国失信被执行人名单，并对其采取出入境报备措施，限制出境。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人表示认可，并于2017年9月18日向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，可予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶晓文审判员  杨 津审判员  吴家兴二〇一七年九月二十一日书记员  吴瑞梅
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0115民初7728号之一原告：孟令波，男，1975年9月20日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：天津欣瑞达水泥制品有限公司，住所地天津市宝坻区牛道口镇芮家庄村南。法定代表人：王超，经理。原告孟令波与被告天津欣瑞达水泥制品有限公司民间借贷纠纷一案，本案于2017年9月5日立案。原告孟令波于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟令波的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孟令波撤诉；案件受理费2174元，减半收取计1087元，保全费1020元，合计2107元，由原告孟令波负担。审判员  杨建军二〇一七年九月二十五日书记员  李宜文
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0726执166号之一申请执行人郭玉辉，男，1979年5月9日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人何峰，男，1972年9月2日生，汉族，江西省安远县人，农民，住安远县。本院在执行郭玉辉申请执行何峰民间借贷纠纷一案，责令被执行人按照（2016）赣0726民初94号民事调解书确定的内容履行本案执行标的100000元及利息，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人何峰长期下落不明，经采取查询措施，暂未发现其他可供执行财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴清平审判员  郑老三审判员  叶华尚二〇一七年九月二十日书记员  李 松
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执523号之一申请执行人严卫军，男，1975年12月10日出生，住天台县，被执行人天台县宏杰冲压模具有限公司，住所地天台县始丰街道下科山村，组织机构代码:69529687-1。法定代表人周祖强。本院在执行申请执行人严卫军与被执行人天台县宏杰冲压模具有限公司追索劳动报酬纠纷的（2016）浙1023民初5202号民事调解书书一案中，被执行人天台县宏杰冲压模具有限公司应支付申请执行人严卫军工资人民币11615元，负担案件受理费45元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院已将被执行人天台县宏杰冲压模具有限公司纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人天台县宏杰冲压模具有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，由于天台县宏杰冲压模具有限公司在我院另有一批劳动工资案件，本院于2017年7月21日通过淘宝司法拍卖网拍卖了被执行人天台县宏杰冲压模具有限公司位于天台县始丰街道下科山村厂区内的机器设备，成交价为人民币20.8万元，目前正在分配当中。且未发现被执行人天台县宏杰冲压模具有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人严卫军亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人天台县宏杰冲压模具有限公司目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执523号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人天台县宏杰冲压模具有限公司有可供执行的财产，可以恢复执行申请，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年九月五日代书 记员  徐 帅
福建省光泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0723执191号申请执行人：罗会福，男，1974年6月25日生，汉族，农民，原住光泽县，现住光泽县。被执行人：唐应保，男，1972年7月16日生，汉族，农民,住光泽县。罗会福与唐应保民间借贷纠纷一案，福建省光泽县人民法院作出的（2015）光民初字第858号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人罗会福申请，本院于2017年3月16日依法立案执行，执行标的为31500元。本案在执行过程中，申请执行人罗会福以与被执行人唐应保自行协商解决为由书面向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人罗会福的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结光泽县人民法院（2015）光民初字第858号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 坚审判员 杨小琴审判员 邱卫平二〇一七年九月四日书记员 陈 哲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执2925号之一申请执行人：黄铭贵，男，1971年3月29日出生，汉族，个体户，住福建省三明市梅列区。被执行人：许修供，男，1974年3月2日出生，汉族，个体户，住尤溪县。被执行人：伍清香，女，1977年6月7日出生，汉族，自由职业，住尤溪县。本院在执行申请执行人黄铭贵与被执行人许修供、伍清香民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）闽0426民初272号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年10月18日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本金150000元及利息；本院依法予以立案，案号为(2016)闽0426执2925号。2016年10月18日本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料责令被执行人报告财产、配合执行。2017年9月4日因被执行人未依法向我院申报财产，我院做出执行决定书决定拘留被执行人十五日并处罚金500元，因被执行人长期外出，故未予以送押。2016年10月31日本院依其他执行案件冻结被执行人的银行账户，账户内无存款。经本院调查被执行人有位于尤溪县城关镇环城路58号7幢303室的房产一处，本院依法拍卖该房产，成交价为708600元，扣除相关费用后，可供分配金额为630119元，本案共分配77909元。本院通过网络查控、传统查控等方式再次依法向金融、工商、车辆等部门查询被执行人财产，未发现可供执行的财产；2017年8月30日本院到被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2017年9月5日本院约谈申请执行人向其说明本案的执行情况、被执行人的财产情况、终本的依据及法律后果并听取申请执行人的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月七日书记员 詹权（代）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1123执323号申请执行人：李正超，男，生于1971年5月15日，住四川省威远县。被执行人：四川卓酷建设工程有限公司。住所地：成都市武侯区一环路西一路4号2栋3层311号。组织机构代码：08989714—0。法定代表人：文天华，该公司董事长。李正超依据四川省犍为县人民法院已经发生法律效力的（2017）川1123民初1186号民事调解书，于2017年6月22日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人四川卓酷建设工程有限公司应支付申请人李正超80000元。本案执行费1100元（未收取）由被执行人承担。本案在执行过程中，因该案涉及的犍为县梭椤湖景区一期的接待中心被乐山市中级人民法院依法强制拍卖，被执行人共分得拍卖款155.2万元，因本案涉及多起民工工资执行案件，根据申请人的申请，本院依法对被执行人分得的拍卖款进行分配，本案申请人分得执行款50000元，剩余30000元未执行到位。经本院穷尽查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供新的可执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇一七年九月十五日审判员 陈旭鸿
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0103刑初899号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人何日杰，男，1994年4月6日出生，壮族，文化程度初中，住广西壮族自治区来宾市兴宾区（以上身份信息均为自报）。因本案于2017年5月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。被告人韦文俊，男，1993年3月27日出生，壮族，文化程度初中，住广西壮族自治区柳城县。因本案于2017年5月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。辩护人韦穗生，广东润科律师事务所律师。公诉机关以穗荔检诉刑诉〔2017〕981号起诉书指控被告人何日杰、韦文俊犯寻衅滋事罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员索晓出庭支持公诉，被告人何日杰、被告人韦文俊及其辩护人韦穗生到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月30日10时30分许，被告人何日杰、韦文俊途径广州市荔湾区时，任意用拳头及花盆对停放在商铺门口的小汽车1辆（车牌号粤Ｅ×××××）进行打砸（经鉴定，受损失价值人民币1576元）。被害人李某1、罗某1、黄某1、黄某2等人对其打砸行为进行制止时，被告人何日杰、韦文俊手持木棒等工具对被害人进行追打，致被害人李某1、罗某1、黄某1、黄某2受伤（经鉴定，损伤程度均为轻微伤）。后民警郑某2某接到报警带领辅警梁某2某到场处理，被告人何日杰、韦文俊又与民警发生肢体冲突妨碍执法，并被抓获归案。公诉机关向本院列举相关证据证实所指控的事实，认为被告人何日杰、韦文俊无视国家法律，任意损毁他人财物、随意殴打他人，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人何日杰、韦文俊如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据本案的具体情节，建议对被告人何日杰、韦文俊在有期徒刑一年六个月以下的幅度内量刑，提请本院依法判处。被告人何日杰对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实和罪名没有意见，表示认罪认罚并请求从轻处罚。被告人韦文俊对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实和罪名没有意见，表示认罪认罚并请求从轻处罚。其律师提出以下辩护意见：两被告人是同乡朋友，是因酒喝多了行为失控才导致滋事打斗，其行为的主观恶意及客观危害相对较轻；寻衅滋事的行为是何日杰引发，韦文俊是从属地位，后参与打斗也是为了朋友，且其在打斗中亦有受伤；被告人认罪悔罪，无前科。综上，请求对其从轻减轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以认定。上述事实，被告人何日杰、韦文俊在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书，案发现场照片、受损汽车、警服及作案工具（原物照片），视频截图，被害人黄某3、黄某4、李某2、罗某2的陈述及辨认笔录，证人朱某2、郑某1、农某、梁某1的证言及辨认笔录，扣押笔录、扣押清单，接受证据清单、病历复印件，广东省广州市荔湾区公安司法鉴定中心出具的穗荔公（司）鉴（法临）字[2017]00304号、00305号、00306号、00342号鉴定书，广州市荔湾区价格认证中心出具的穗荔价认定[2017]644号价格认定结论书，现场勘验检查工作记录，监控录像，公安机关出具的抓获经过、破案经过，被告人何日杰、韦文俊的供述及其身份材料等证据证实，证据确实、充分，足资认定。本院认为，被告人何日杰、韦文俊无视国家法律，任意损毁他人财物、随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人何日杰、韦文俊犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人何日杰、韦文俊归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人韦文俊的辩护律师关于此方面的辩护意见有理，本院予以采纳。根据各被告人的犯罪情节及社会危害性及悔罪表现，分别予以量刑。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院》第二条之规定,判决如下:一、被告人何日杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2017年5月30日起至2018年3月29日止。）二、被告人韦文俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2017年5月30日起至2018年2月29日止。）三、依法扣押的作案工具（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。四、责令被告人何日杰、韦文俊共同赔偿1576元给被害人朱某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈枫二〇一七年九月四日书记员  黄坚彭嫦
徐州铁路运输法院行 政 裁 定 书(2017)苏8601行初871号原告蒋学书，男，1947年11月13日生，汉族，住江苏省邳州市。委托代理人崔恩娜，上海镇平律师事务所律师。委托代理人吴声威，上海镇平律师事务所律师。被告邳州市国土资源局，住所地江苏省邳州市恒山路4号。法定代表人邵晓旭，该局局长。被告徐州市国土资源局，住所地江苏省徐州市新城区镜泊西路7号。法定代表人李钢，该局局长。委托代理人周小溪，该局工作人员。委托代理人胡远博，该局法律顾问。原告蒋学书诉被告邳州市国土资源局、徐州市国土资源局政府信息公开一案，于2017年8月3日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等材料。本案适用普通程序，依法组成合议庭审理。在本案审理过程中，原告以纠纷已得到解决为由，向本院提交书面撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，不损害国家和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告蒋学书撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋学书负担。审 判 长  刘 峰审 判 员  朱 莉代理审判员  黄晓敏法官 助理  陈玉娟二〇一七年九月二十一日书 记 员  毛雅杰
宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0506民初2221号之一申请人：黄扬志，男，1964年10月23日出生汉族，住宜昌市夷陵区。委托代理人：张雨，宜昌市夷陵区黄花法律服务所法律工作者。被申请人：宜昌永正核桃专业合作社，统一社会信用代码：93420506553925951W，住所地夷陵区下堡坪乡集镇。法定代表人：黄振芳，该合作社经理。委托代理人：韩永平，男，汉族，1964年8月5日出生该公司职员，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告黄扬志与被告宜昌永正核桃专业合作社土地承包合同纠纷一案中，原告黄扬志于2017年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或相应财产予以冻结、查封，并已提供担保。本院认为，原告黄扬志的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或同等价值的财产予以冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘忠慧二〇一七年九月十七日书记员  宗弋淳
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执708号之三申请执行人沈国忠被执行人朱根林本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0521民初223号，依法向被执行人朱根林发出执行通知书，责令被执行人朱根林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱根林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结朱根林(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××67的存款人民币21627元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍琳峰二〇一七年九月二十九日书记员  沈 浩
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0603执1816号申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住辽宁省丹东市振兴区春一路142-2号。法定代表人：卢钦一，该局局长。委托代理人：辛历明。被执行人：宋大伟，男，1983年9月12日出生，住辽宁省丹东市振兴区。本院在执行丹东市振兴区城市综合管理行政执法局申请执行宋大伟行政处罚一案中，被执行人宋大伟应当交纳罚款1000元并承担执行费50元。在执行过程中，被执行人已经交纳了罚款1000元并承担执行费50元，现申请执行人申请本案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局丹振城管罚决字[2016]12-508号行政处罚决定书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜殿波二〇一七年九月二十七日书记员  李小蕾
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0102民初4670号原告唐珣，男，汉族，1981年9月28日生，住北京市朝阳区委托代理人张翔，北京市中闻律师事务所律师。被告李天前，男，汉族，1978年12月25日生，住龙里县。被告张红梅，女，汉族，1984年3月4日生，住址同上。原告唐珣与被告李天前、张红梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案，原告于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐珣的撤诉申请不违反法律规定，不损害国家、集体及他人的利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许唐珣撤诉。案件受理费474元，减半收取237元，由唐珣负担。审判长 黎 敏审判员 谢相鹏审判员 张 琳二〇一七年九月十八日书记员 彭 婧
福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0124民初1605号原告：黄孝峰，男，1979年1月23日出生，汉族，住福建省闽清县，被告：詹和根，男，1977年10月26日出生，汉族，住福建省闽清县，被告：付燕群，女，1980年12月20日出生，汉族，住福建省闽清县，原告黄孝峰与被告詹和根、付燕群民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄孝峰、被告詹和根到庭参加诉讼，被告付燕群经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄孝峰向本院提出诉讼请求：1.詹和根、付燕群共同偿还黄孝峰借款本金70000元及自2014年1月20日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；2.诉讼费用由詹和根、付燕群负担。事实和理由：詹和根和付燕群与黄孝峰是朋友关系，二人以买货车缺乏资金为由向黄孝峰借款120000元，詹和根和付燕群共同出具借条一份给黄孝峰，口头约定月利率按2%计算。借款后，偿还了本金50000元，利息按月2%计付至2014年1月20日止。詹和根、付燕群尚欠黄孝峰借款本金70000元2014年1月20日起按月2%计算的利息未还，经多次催讨未果，故诉至法院，请求支持诉讼请求。詹和根承认黄孝峰主张的事实。付燕群未作答辩。詹和根向法院提交证据借据一张，詹和根对该证据没有异议。付燕群未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃其诉讼权利。詹和根提交的借据，经审查符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2010年6月5日，詹和根和付燕群以买货车缺乏资金为由共同向黄孝峰借款120000元，詹和根和付燕群共同出具借条一份给黄孝峰，口头约定月利率按2%计算，未约定还款期限。借款后，詹和根、付燕群偿还了借款本金50000元，利息按月2%计付至2014年1月20日止。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。詹和根、付燕群共同向黄孝峰借款120000元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效。除已归还本金50000元外，尚欠70000元借款本金詹和根、付燕群负偿还之责。借款时，双方虽未书面约定借款利率，但詹和根承认口头约定了月利率2%，并已按此计付利息按至2014年1月20日，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”规定，现黄孝峰主张詹和根、付燕群共同归还借款本金70000元并支付自2014年1月20日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，予以支持。付燕群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：詹和根、付燕群于本判决生效之日起十日内共同偿还黄孝峰借款本金70000元及自2014年1月20日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由詹和根、付燕群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  余宜湘二〇一七年九月二十七日书记员  杨宝琼附注：本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初6942号原告张某某，男。被告某某镇某某村。被告刘某某，男。本院在审理张某某诉某某镇某某村、刘某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告自动放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条若干之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告负担。审 判 长  蔡济宇人民陪审员  齐占赟人民陪审员  谷家荣二〇一七年九月五日书 记 员  张艳玲
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢395号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人：胡凤鹏，局长。被执行人：蔡���明，男，1969年1月24日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：陈秋妹，女，1975年7月2日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人蔡书明、陈秋妹征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2011）尤执审字第31号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月六日书记员 于宇（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执1006号申请人：邹费明，男，1966年1月16日出生，户籍地四川省米易县，现住四川省米易县。被执行人：米易县尚购华联超市，经营场所：米易县垭口镇垭口街128号12幢111商铺，注册号：510421600137624。经营者：郑淑燕，女，1983年7月1日出生，户籍地浙江省仙居县，现住浙江省仙居县。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0421民初361号民事判决书执行该案，现被执行人米易县尚购华联超市已履行完毕法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2017）川0421民初361号民事判决书的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  卢定祥二〇一七年九月二十五日书记员  张重庆
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0426执663号之一申请执行人：祁东县石亭子镇石亭子村村民委员会，住所地祁东县石亭子镇石亭子村。法定代表人：邹文东，村委会主任。被执行人：邹刚耀，男，1966年3月28日出生，住湖南省祁东县。被执行人：邹美连，女，1967年11月27日出生，住湖南省祁东县。本院在执行祁东县石亭子镇石亭子村村民委员会与邹刚耀、邹美连鱼塘租赁合同纠纷一案中，因本院已执行完毕被执行人邹刚耀、邹美连应的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）湘0426执663号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘慧成二〇一七年九月二十一日书记员  胡 超
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）泉执行字第457号之一申请执行人李学智，男，1960年3月17日出生，汉族，台湾地区居民，现住福建省泉州市丰泽区。被执行人泉州市丰泽区北峰宏达食品厂，住所地福建省泉州市丰泽区北峰工业区北峰街道办事处边。法定代表人庄爱乐。被执行人庄爱赐，男，1983年5月12日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人庄爱乐，男，1980年2月16日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人庄献明，男，1953年11月15日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。本院依据已发生法律效力的泉州市中级人民法院作出的（2012）泉民初字第1051号民事判决书，于2013年8月6日向被执行人泉州市丰泽区北峰宏达食品厂、庄爱赐、庄爱乐、庄献明发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人的住所地及主要财产在泉州市丰泽区人民法院辖区内，为提高执行工作效率，统一调配全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将泉州市中级人民法院作出的（2012）泉民初字第1051号民事判决一案，指定泉州市丰泽区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄川龙代理审判员  苏华斌代理审判员  张丽聪二〇一七年九月二十九日书 记 员  王 旭
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0105执1160号被执行人：刘某某，男，汉族。本院与被执行人刘某某罚金纠纷一案，本院于2017年2月24日作出的（2017）鄂0105刑初175号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人汉阳区人民法院刑一庭向本院申请移送强制执行（2017）鄂0105刑初175号刑事判决书确定的权利：刘某某缴纳罚金1000元；并由刘某某负担本案执行费50元。本院于2017年7月19日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款、车辆、房产的档案信息，且已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丹人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一七年九月二十八日书 记 员  唐林森
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤2071民初14846号原告：陈定演，男，1985年11月6日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：陈结标，广东威格信律师事务所律师。被告：阮炳桥，男，1973年6月10日出生，汉族，住广东省中山市。被告：陈雁红，女，1973年11月7日出生，汉族，住广东省中山市。原告陈定演诉被告阮炳桥、陈雁红民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告陈定演在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、减交或免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈定演撤回起诉处理。审判员 熊 伟二〇一七年九月五日书记员 梁永凤
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1626行审375号申请人邹平县国土资源局，住所地邹平县鹤伴二路599号。统一社会信用代码11371626004394385R。法定代表人田汝滨，局长。被申请人张德明，1979年12月1日生，汉族，居民，住邹平县。申请人邹平县国土资源局于2017年9月7日向本院申请强制执行邹国土罚字（2016）第348号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭书面审查了本案。本案现已审查终结。申请人邹平县国土资源局于2016年12月2日以被申请人张德明未经县级以上人民政府批准，擅自占用黛溪街道办事处前城村集体土地3605平方米建钢构车间的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出邹国土罚字（2016）第348号行政处罚决定，内容为：一、责令退还非法占用的土地；二、对非法占用的3605平方米土地处以每平方米15元的罚款，罚款金额合计54075元。经审查查明，申请人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第348号行政处罚决定书，于2016年12月2日依法送达给被申请人。被申请人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第348号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请人收到处罚决定书后在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经申请人催告后仍未自觉履行。申请人邹平县国土资源局申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人邹平县国土资源局于2016年12月2日作出的邹国土罚字（2016）第348号行政处罚决定。二、被申请人张德明于本裁定书送达之日起五日内将罚款54075元交至邹平县人民法院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 赵 英审判员 王延涛审判员 李迎春二〇一七年九月十二日书记员 郑珊珊
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0104民初4050号原告：王朝旭，男，1960年4月3日出生，汉族，住福州市仓山区。原告：王耀，女，1958年12月29日出生，汉族，住福州市仓山区。原告：王霖，女，1966年4月30日出生，汉族，住福州市仓山区。原告：黄健，男，1957年2月19日出生，汉族，住福州市仓山区。以上四原告委托诉讼代理人：王仲杰，福建力群律师事务所律师。被告：李忠雄，男，1964年2月28日出生，汉族，住福州市仓山区。原告王朝旭、王耀、王霖、黄健与被告李忠雄返还原物纠纷一案，本院于2017年3月7日作出（2016）闽0104民初992号民事裁定，原告王朝旭、王耀、王霖、黄健不服该裁定，向福州市中级人民法院提起上诉。福州市中级人民法院于2017年5月27日作出（2017）闽01民终2210号民事裁定，发回重审。本院于2017年8月14日立案，原告王朝旭、王耀、王霖、黄健于2017年9月13日以自行庭外协商为由，向本院提出撤回对被告李忠雄起诉的申请。本院认为，王朝旭、王耀、王霖、黄健的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王朝旭、王耀、王霖、黄健撤回对李忠雄的起诉。案件受理费2300元，撤诉减半收取1150元，由王朝旭、王耀、王霖、黄健负担。审 判 员  林 珲人民陪审员  叶树光人民陪审员  林弦声二〇一七年九月十三日书 记 员  林 薇
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执1066号之二申请执行人：福建海峡银行股份有限公司福州科技支行，住所地福州市台江区义洲街道浦东路10号群升·白马郡1#楼1层01集中商业01号店面，统一社会信用代码:91350100X11866002P。负责人：张宏。被执行人：福建省聚鑫源阀门科技有限公司，住所地福州市仓山区城门镇湖际村江店2号，组织机构代码：55097119-4。被执行人：郑乃学，男，汉族，1969年4月10日出生,住福州市鼓楼区，被执行人：刘晓娟，女，汉族，1976年3月10日出生,住福州市鼓楼区，被执行人：石梅英，女，汉族，1988年11月9日出生,住福建省上杭县，被执行人：李文，男，汉族，1984年4月5日出生,住福建省古田县，本院在执行福建海峡银行股份有限公司福州科技支行与被执行人福建省聚鑫源阀门科技有限公司、郑乃学、刘晓娟、石梅英、李文金融借款合同纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。发现被执行人郑乃学、刘晓娟名下有位于福州市鼓楼区杨桥西路X号锦江苑X楼X单元房产（上述房产均已本院所查封、冻结）另经本院向银行、福州市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆等信息。本院认为，被执行人郑乃学、刘晓娟名下虽有房产，但短期内无法处置终结，而被执行人名下又无其他财产可供执行，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小榕审判员  王 波审判员  钱苏闽二〇一七年九月二十五日书记员  赵 丰
天津市宝坻区人民法院行 政 裁 定 书(2017)津0115行审42号申请执行人天津市宝坻区环境保护局，住所地宝坻区建设路159号。法定代表人齐宇，局长。委托代理人张树颖，天津市宝坻区环保局工程师。被执行人天津市宝坻区凤磊五金有限公司，住所地天津市宝坻区霍各庄镇八间房村。法定代表人闫秀磊，总经理。申请执行人天津市宝坻区环境保护局于2017年8月31日向本院申请强制执行其作出的宝环罚字[2017]005号行政处罚决定，并提交作出该具体行政行为的有关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。天津市宝坻区环境保护局于2017年1月26日作出宝环罚字[2017]005号行政处罚决定，认定被执行人经营的帐篷地钉生产项目需配套建设的环境保护设施未建，主体工程正式投入生产，违反了《建设项目环境保护管理条例》第十六条的规定，根据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，对被执行人作出责令停止生产，并处罚款人民币50000元的行政处罚。被执行人在法定期限内对该行为既未申请复议，也未提起行政诉讼,亦未自动履行。本院审查认为，根据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，天津市宝坻区环境保护局具有行政主体资格和作出行政处罚的法定职权。其所作出的宝环罚字[2017]005号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行天津市宝坻区环境保护局作出的宝环罚字[2017]005号行政处罚决定，责令被执行人缴纳罚款50000元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向天津市第一中级人民法院申请复议，也可以直接向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长 周 丽审判员 刘贵连审判员 张万江二〇一七年九月七日书记员 李 杰本案引用的法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0102民初6175号原告：郑森，男，1988年2月6日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人：许瑛，广东法宗律师事务所律师。被告：西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人：孙伟，该公司总经理。委托代理人：刘鹏昭，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人：王龙伟，陕西稼轩律师事务所实习律师。在本院审理原告郑森与被告西安东尚房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，原告郑森于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑森申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑森撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑森负担。代理审判员  周婷二〇一七年九月二十六日书 记 员  张垚
贵州省正安县人民法院支 付 令(2017)黔0324民督151号申请人：正安县农村信用合作联社。法定代表人：吴剑波，系该社理事长。委托诉讼代理人：王权，系正安县农村信用合作联社和溪信用社主任。被申请人：张方国，男，生于1963年5月16日，贵州省正安县人。被申请人：胡芝芬，女，生于1962年8月30日，贵州省正安县人。申请人于2017年9月28日向本院申请支付令，称被申请人于2014年5月14日与申请人签订借款合同，借款金额为110000元，借款期限为3年，合同约定借款期限内利息按月利率7.2534‰，逾期利息按10.88‰计算至借款还清之日止，现借款期限已到，但被申请人未履行还款义务，申请人要求被申请人偿还借款本金110000元及利息（从2014年5月14日至2017年5月13日按月利率7.2534‰计付利息��从2017年5月14日至借款还清之日止按月利率10.88‰计付利息）。本院经审理认为，申请人请求被申请人偿还借款本金及利息，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令:被申请人张方国、胡芝芬应当自收到支付令之日起十五日内，支付申请人正安县农村信用合作联社借款本金110000元及利息（从2014年5月14日至2017年5月13日按月利率7.2534‰计付利息，从2017年5月14日至借款还清之日止按月利率10.88‰计付利息）。案件申请费1250元，由被申请人张方国、胡芝芬承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  骆建奎二〇一七年九月二十八日书记员  黄远喻
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终1138号原公诉机关成都市温江区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘荣佑，又名刘云佐，男，1987年1月14日出生于四川省筠连县，汉族，小学文化，户籍所在地：四川省筠连县。2005年4月7日因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。2005年10月11日因犯盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，2006年4月25日刑满释放。2014年11月13日因犯盗窃罪被成都市新都区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元，2015年2月5日刑满释放。2017年6月20日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局温��区分局刑事拘留，2017年7月21日被执行逮捕。现羁押于成都市温江区看守所。原审被告人唐政明，男，1981年12月2日出生于四川省乐至县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省乐至县。2015年12月24日因犯盗窃罪被成都市新都区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2016年4月23日刑满释放。2017年7月12日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，2017年7月21日被执行逮捕。羁押于成都市温江区看守所。成都市温江区人民法院审理成都市温江区人民检察院指控原审被告人刘荣佑犯盗窃罪一案，于2017年9月7日作出（2017）川0115刑初368号刑事判决，认定被告人唐政明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。被告人刘荣佑犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。宣判���，原审被告人刘荣佑不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘荣佑申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人刘荣佑撤回上诉。成都市温江区人民法院（2017）川0115刑初368号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 楠审判员 杨承庚审判员 李宗敏二〇一七年九月三十日书记员 沈 薇