wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初12855号原告：蔡阿三,男,1954年11月26日出生,汉族，住昆山市。委托诉讼代理人：周永元，江苏沉浮律师事务所律师。被告：昆山市新颖房产有限公司,住所地昆山市千灯镇秦峰路145号。法定代表人：吴惠英,该公司执行董事。被告：吴惠英,女,1957年7月16日出生,汉族，住昆山市。委托诉讼代理人：沈桃元,男,1954年2月1日出生,汉族，住昆山市。（代理上述两被告）被告：昆山市千灯秦峰房产有限公司,住所地昆山市千灯镇秦峰中路。法定代表人：沈桃元,该公司董事。被告：沈桃元,男,1954年2月1日出生,汉族，住昆山市。原告蔡阿三与昆山市新颖房产有限公司（以下简称新颖公司）、吴惠英、昆山市千灯秦峰房产有限公司（以下简称秦峰公司）、沈桃元民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月22日公开开庭进行了审理。原告蔡阿三及其委托诉讼代理人周永元到庭参加诉讼，被告新颖公司、吴惠英、秦峰公司、沈桃元经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡阿三向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金3610000元，并支付逾期付款利息损失（以3610000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自原告起诉之日即2017年7月5日起计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年1月至2016年2月，被告新颖公司分十一次向原告借款3610000元，但被告新颖公司未归还。被告吴惠英系被告新颖公司法定代表人，被告沈桃元系被告秦峰公司法定代表人，被告吴惠英、秦峰公司、沈桃元自愿为被告新颖公司结欠原告借款提供连带责任保证。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持诉请。被告新颖公司、吴惠英、秦峰公司未作答辩。被告沈桃元辩称：2017年2月28日出具的担保书，系本人及妻子吴惠英自愿以昆山农村商业银行股权为新颖公司向原告借款担保。请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：被告新颖公司于2013年1月15日向原告借款210000元，于2013年1月16日向原告借款700000元，于2013年1月30日向原告借款110000元，于2013年3月19日向原告借款200000元，于2014年1月26日向原告借款550000元，于2014年1月28日向原告借款200000元，于2014年2月7日向原告借款190000元，于2014年2月10日向原告借款700000元，于2014年2月21日向原告借款100000元，于2015年1月26日向原告借款150000元，于2016年2月5日向原告借款500000元，以上合计3610000元。2017年2月28日，被告沈桃元、吴惠英为原告出具《担保书》一份，载明：“蔡阿三：昆山市新颖房产有限公司向你借款3610000元，至今未能归还，本人吴惠英是该公司法定代表人，本人沈桃元是该公司实际控制人，且我们二人同时也是夫妻关系，故我们同意（对）昆山市新颖房产有限公司结欠你借款及利息提供担保。2017年2月28日。”被告沈桃元、吴惠英在该《担保书》上签字确认。2017年2月28日，被告秦峰公司也为原告出具《担保书》一份，载明：“蔡阿三：昆山市新颖房产有限公司向你借款3610000元，至今未能归还，本公司同意昆山市新颖房产有限公司结欠你借款及利息提供担保。2017年2月28日。”被告秦峰公司在该《担保书》上盖章确认，被告沈桃元亦签字确认。以上事实，有原告提供的借款明细清单、银行转账凭证、公司收据、进账单、现金缴款单、证明、担保书及庭审中原告陈述等证据所证实。本院认为：四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩权利，不影响本院依法缺席审判。原被告之间的借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律和行政法规的强制性规定，原告已经按照协议支付被告借款，故双方借款合同依法成立并生效。被告新颖公司向原告借款3610000元，逾期未归还，责任在被告新颖公司，故本院对原告要求被告新颖公司归还借款3610000元的诉讼请求予以支持。原告主张被告新颖公司支付逾期付款利息损失以3610000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自原告起诉之日即2017年7月5日起计算至实际给付之日止，上述主张不违反相关法律规定，本院依法予以支持。根据被告秦峰公司、沈桃元、吴惠英为原告出具的担保书，上述三被告均同意对被告新颖公司借款及利息承担担保责任，因双方并未约定保证方式，根据相关法律规定，上述三被告对被告新颖公司债务承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告昆山市新颖房产有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告蔡阿三借款共计人民币3610000元，并支付原告逾期付款利息损失（以3610000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2017年7月5日起计算至实际给付之日止）。二、被告昆山市千灯秦峰房产有限公司、沈桃元、吴惠英对被告昆山市新颖房产有限公司上述第一项付款义务承担连带清偿责任。如采用转账方式支付，请汇入昆山市人民法院指定账户（开户行：中国建设银行昆山支行营业部，户名：昆山市人民法院财务结算中心，账号：32×××60）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费44112元，减半收取22056元，由被告昆山市新颖房产有限公司、昆山市千灯秦峰房产有限公司、沈桃元、吴惠英负担。此款原告已预交，本院不再退还，四被告在本判决生效之日起十日内直接支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员  李富军二〇一七年九月二十七日书记员  黄维珺附判决引用条文：1、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
河南省洛阳市中级人民法院赔 偿 委 员 会 国 家 赔 偿 决 定 书(2017)豫03委赔15号赔偿申请人：卢书民，男，1948年2月18日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托代理人：朱少军，河南大鑫（郑州）律师事务所律师，一般代理。赔偿义务机关：宜阳县人民检察院。法定代表人：任印强，检察长。委托代理人：金慧曾，该院控申科科长，特别授权。复议机关：洛阳市人民检察院。法定代表人：高建伟，检察长。委托代理人：侯丽利，该院控申处工作人员，特别授权。赔偿申请人卢书民因无罪逮捕申请宜阳县人民检察院国家赔偿一案，不服洛阳市人民检察院洛检赔复决（2017）3号刑事赔偿复议决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会受理后，于2017年7月31日组织赔偿请求人、赔偿义务机关、复议机关进行了质证。本案现已审理终结。2016年11月21日，卢书民向宜阳县人民检察院申请国家赔偿。同年11月29日，宜阳县人民检察院作出宜检控申赔决（2016）5号刑事赔偿决定书，决定：1、支付赔偿请求人卢书民人身权利赔偿金（549天，按照2016年最高人民法院赔偿标准每天242.3元）共计133022.70元；2、支付精神损害赔偿金20000元；3、关于卢书民提出所经营的企业投资2300余万元的利息199万元赔偿申请不予支持。卢书民对该决定提出异议，向洛阳市人民检察院申请复议。该院于2017年6月26日作出洛检赔复决（2017）3号刑事赔偿复议决定，该院认为：原决定事实清楚，适用法律正确，赔偿方式、赔偿项目、赔偿数额适当，予以维持，其它请求不予支持。卢书民不服该复议决定，以赔偿义务机关决定赔偿的精神损害赔偿金过低、投资款的利息及公安机关扣押物品造成的损失没有赔偿等为由，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定，要求宜阳县人民检察院：1、赔偿精神损害赔偿金46550元；2、赔偿企业投资款2300万元的银行贷款利息2525400元及由于错误逮捕造成企业资产贬值、丢失、毁损损失1500万元；3、赔偿未返还扣押物品造成不能主张债权的损失69万元；4、赔偿义务机关应为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。宜阳县人民检察院答辩称：一、我院根据卢书民一案的具体情况充分考虑了羁押时间长短、罪名轻重、本地生活水平等因素确定了2万元的数额，符合最高人民法院的精神要求。二、申请人要求赔偿经营投资2300万元因限制人身自由造成的损失，没有根据。根据国家赔偿法规定，政法机关工作人员在行使职权时存在有侵犯财产权的情形，受害人有取得赔偿的权利。公安机关在办案过程中并未对卢书民投资2300万元的财产采取查封等措施，故该请求不属国家赔偿范围。三、申请人主张扣押物品造成其不能主张债权损失69万元，有悖法理，不应得到支持。公安机关扣押的物品仅限于账本等记录，非国家赔偿法所称的“财产”，其造成的损失不属于赔偿法第十八条规定的“财产”，故不在赔偿之列。四、申请人要求为其“消除影响、恢复名誉、赔礼道歉”不应支持。公安机关对申请人采取强制措施时并未采取登报公告或在一定范围内进行宣布等行为。消除影响、恢复名誉也应采取对等的范围和措施，故申请人该项要求不应支持，且我院在办理卢书民赔偿案时已由办案人多次对卢书民及妻子表示过赔礼道歉。综上，本院的赔偿决定和洛阳市人民检察院的复议决定，认定事实清楚，处理结果公平、公正，于法有据，应予维持。申请人的诉求不符合法律规定，依法应予驳回。洛阳市人民检察院同意宜阳县人民检察院答辩意见，并认为其复议决定符合法律规定，应予维持。经审理查明：2012年11月7日赔偿请求人卢书民因涉嫌合同诈骗犯罪，被宜阳县公安局刑事拘留，同年12月13日被宜阳县公安局宣布逮捕。2014年5月8日被宜阳县人民法院宜刑初字(2013)241号判决书判决无罪,同日卢书民被取保候审。卢书民共被羁押549天。宜阳县人民检察院抗诉后，洛阳市中级人民法院裁定发回重审。2016年8月8日，宜阳县人民法院作出(2015)宜刑重初字第2号判决书，判决卢书民无罪。期间，宜阳县公安局分别于2013年3月28、29日扣押了单据、笔记本等书面资料20项，共计184本(张)。本院赔偿委员会认为，1、关于精神损害抚慰金的请求，依据最高人民法院《关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件适用精神损害赔偿若干问题的意见》第七条的规定，宜阳县人民检察院根据羁押时间长短、罪名轻重、本地经济收入及生活水平等因素确定支付卢书民2万元精神损害抚慰金适当，卢书民要求赔偿精神损害抚慰金过高部分，不予支持。2、关于企业投资利息及资产损失的赔偿申请，与宜阳县人民检察院作出的逮捕行为没有法律上的利害关系，且不属国家赔偿法规定的直接损失范围，应予驳回。3、关于未返还扣押物品造成不能主张债权损失的申请，卢书民没有事实依据和法律依据，应予驳回。4、关于为其消除影响、恢复名誉、赔礼道歉的请求，依照最高人民法院《关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件适用精神损害赔偿若干问题的意见》第六条第二项的规定，宜阳县人民检察院应在侵权行为直接影响的范围内，为卢书民消除影响、恢复名誉、赔礼道歉；本案侵权行为直接影响的范围以其生活、居住地为限，因此在其居住社区为其消除影响、恢复名誉、赔礼道歉较为适当。复议机关所作的复议决定，认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条、第三十六条第（八）项、最高人民法院《关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件适用精神损害赔偿若干问题的意见》第六条第二项、第七条及最高人民法院《关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条、第二十条之规定，经本院赔偿委员会讨论，决定如下：一、维持洛阳市人民检察院洛检赔复决（2017）3号刑事赔偿复议决定；二、宜阳县人民检察院在卢书民居住地社区为其消除影响、恢复名誉、赔礼道歉；三、驳回卢书民的其他国家赔偿申请。本决定为发生法律效力的决定。二〇一七年九月十二日
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书(2017）浙0185执保189号申请人浙江万马电缆有限公司，住所地临安市经济开发区南环路88号，统一社会信用代码91330185396315403T。法定代表人ＸＸ宇，该公司董事长。委托代理人钟宇、吴继龙，该公司职员被申请人浙江宝恒建设有限公司，住所地杭州市西湖区文一西路522号西溪科创园3幢2单元201-202。法定代表人张忠萍。申请人浙江万马电缆有限公司与被申请人浙江宝恒建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人浙江万马电缆有限公司于2017年9月29日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人浙江宝恒建设有限公司银行账户存款人民币295000元或查封相应价值的财产，并己提供担保。经审查，申请人浙江万马电缆有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人浙江宝恒建设有限公司银行账户存款人民币295000元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  门淑芳二〇一七年九月三十日书记员  张 梅
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0323执1171-1号申请执行人赵子荣，女，汉族，2010年5月3日出生，学生，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人赵新虎，男，汉族，1985年12月7日出生，职工，住宁夏回族自治区盐池县。本院于2017年9月6日作出(2017)宁0323执1171号执行裁定书，依法冻结了被执行人赵新虎的银行账户。现因被执行人已履行义务，需解除被执行人赵新虎在你行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵新虎在中国建设银行盐池支行账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈建宝二〇一七年九月十二日书记员  杨嘉桐
甘肃省酒泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘09刑更427号罪犯赵明星，男，甘肃省玉门市人。现在甘肃省酒泉监狱服刑。甘肃省敦煌市人民法院于2013年10月28日作出（2013）敦刑初字第168号刑事判决，认定被告人赵明星犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑五年六个月。宣判后，同案犯不服，提出上诉。本院于2014年1月14日作出（2014）酒刑一终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年1月24日交付执行。期间服刑，2017年9月4日执行机关提出对该犯假释的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。甘肃省酒泉市人民检察院检察员李全忠出庭履行职务，执行机关民警马建文出庭执行公务,罪犯赵明星到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。政治考试102分，取得烹饪初级等级证书。通过学习教育，能认识到邪教组织的危害，表示在思想上、行动上彻底与邪教组织决裂，并先后写出了”四书”。于2014年6月9日通过甘肃省监狱管理局考评验收，确认该犯已转化。在平车改造岗位上，熟练掌握平车等劳动技能，出勤率100%。2015年12月至2016年10月共计记功1次，记表扬2次。以上事实和证��经核查属实。本院认为，罪犯赵明星在服刑期间接受改造，认罪服法，确有悔改表现，应予假释。根据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条第一款之规定，裁定如下：对罪犯赵明星予以假释，假释考验期自假释之日起计算，自2017年9月20日起至2018年6月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春妍审判员  黄玉杰审判员  宋 臻二〇一七年九月二十日书记员  龚海娇
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0184民初2603号原告：中国农业银行股份有限公司崇州市支行，住所地：四川省崇州市崇阳街道蜀州北路120号。负责人：周德永，该支行行长。委托诉讼代理人：阳习忠，员工。委托诉讼代理人：胡晋春，员工。被告：周继伦，男，1954年8月12日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：徐金明，女，1954年4月11日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：王燕红，女，1971年10月28日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：徐彬，男，1975年9月25日出生，汉族，住四川省祟州市。被告：余先彬，男，1979年8月6日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：童燕玲，女，1980年4月19日出生，汉族，住四川省崇州市。原告中国农业银行股份有限公司崇州市支行与被告周继伦、徐金明、王燕红、徐彬、余先彬、童燕玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司崇州市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  刘耿二〇一七年九月二十五日书记员  陈晨
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初6568号原告：刘磊磊，男，1986年2月5日出生，汉族，住江苏省东海县委托诉讼代理人：陆志强，东海县牛山法律事务所法律工作者。被告：朱秀忠，男，1964年2月2日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：张剑，男，1966年6月30日出生，汉族，住江苏省东海县。原告刘磊磊与被告朱秀忠、张剑民间借贷纠纷一案，本院2017年9月5日受理后，由审判员姚伟独任审判，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告刘磊磊的委托诉讼代理人陆志强到庭参加诉讼，被告朱秀忠、张剑未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘磊磊的诉讼请求是：1、判决被告连带偿还原告借款20000元及利息；2、被告承担诉讼费。事实与理由：被告朱秀忠于2015年7月25日向原告借款2万元，并立下借条为证，借条中约定还款时间为2015年9月25日，逾期不还按月息2%支付利息，并按本金20%支付违约金。第二被告自愿为第一被告提供担保。可被告不守信用，到期后原告多次催要，被告一拖再拖，分文未付。请求支持原告的诉讼请求。被告朱秀忠、张剑均未答辩。经审理查明，2015年7月25日，被告朱秀忠向原告刘磊磊借款2万元，约定2015年9月25日还款，逾期按月息2%支付利息，并按本金20%支付违约金，被告张剑提供担保，保证期间为两年。上述事实，有原告刘磊磊提供的借条，有原告刘磊磊的委托诉讼代理人陆志强的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人、担保人应当按照约定偿还借款。对于原告刘磊磊提供的借条，被告朱秀忠、张剑均未提出质证意见，亦未在法定举证期限内举出相反证据，对该借条的真实性，本院予以认定。根据相关法律的规定，民间借贷的逾期利率可以高于银行的利率，但不得超过年利率24%，超出此限额的，超出部分的利息不予保护。本案中，原被告约定逾期利率为月利率2%，符合法律规定，但保证金超出月利率2%，本院不予支持。当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告张剑提供担保并未约定保证方式，应当视为连带责任保证。对于原告要求被告张剑连带偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。另外，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告张剑承担保证责任后可依法向借款人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二条、第十六条、第十八条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：一、被告朱秀忠于本判决生效之日起10日内偿还原告刘磊磊20000元及逾期利息（利息按月利率2%，从2015年9月26日起计算至借款还清之日止）。二、被告张剑对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告刘磊磊其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告朱秀忠、张剑负担（原告刘磊磊已预付，待被告朱秀忠、张剑偿还借款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：44×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  姚伟二〇一七年九月二十六日书记员  许洁法律条文及上诉须知一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《中华人民共和国担保法》第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。第十六条保证的方式有：1、一般保证；2、连带责任保证。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：1、既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；2、约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0112执1465号之四申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行。住所：昆明市崇仁街*号招商大厦。负责人：彭才茂。被执行人石春兰，女，1973年2月24日生，汉族。被执行人孔繁武，男，1970年12月26日生，彝族。申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行与被执行人石春兰、孔繁武金融借款合同纠纷一案，云南省昆明市明信公证处作出的（2016）云昆明信证执字第205号执行证书已经发生法律效力,权利人向本院申请执行。经本院执行，现已执行到人民币1074126.00元，另查明被执行石春兰、孔繁武名下暂无财产可供执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省昆明市明信公证处（2016）云昆明信证执字第205号执行证书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李江永二〇一七年九月十五日书记员  周 宏
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初294号原告：张立成，男，1976年10月16日出生，汉族，住所地天津市河东区。委托诉讼代理人：于添，天津允诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：关文胜，天津允诚律师事务所律师。被告：肖毅，男，1978年3月18日出生，汉族，住所地上海市闽行区。被告：李志云，女，1978年2月5日出生，汉族，住所地天津市和平区。原告张立成与被告肖毅、被告李志云民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张立成的委托诉讼代理人于添、关文胜到庭参加诉讼，被告肖毅、被告李志云经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告借款本金4493689元及自2012年10月8日起按年利率24%计算至实际给付之日止的利息；2.诉讼费由二被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，二被告系夫妻关系，2011年10月8日，二被告因企业周转需资金从原告处借款800万元，同日签订《借款合同》，次日，原告按照被告肖毅指令将借款汇入案外人苏州港金贸易发展有限公司。2014年5月2日，原告与被告肖毅签订《债权债务确认书》，被告肖毅确认收到借款800万元，支付利息的时间为2012年10月8日，利率为月息2%。2014年9月17日，原告向本院提起诉讼，就上述借款中本金150万元及利息主张权利，本院于2014年12月1日作出（2014）东民初字第4613号民事判决书支持原告的诉请，现原告就剩余本息提起诉讼。原告提交证据及证明目的：1.《借款合同》；2.《债权债务确认书》，证据1-2用以证明原、被告的借贷关系及合同的相关约定；3.催款函，用以证明原告向被告主张权利；4.工商银行转账凭证，用以证明原告交付了借款；5.（2014）东民初字第4613号民事判决书，用以证明原告主张的事实已经生效法律文书确认。被告肖毅、被告李志云未作答辩。对于原告提交的证据，本院认证如下：证据1-5真实、合法，与本案具有关联性，能够证明原告与被告肖毅的借贷关系及原告交付借款的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告肖毅系民间借贷关系，原告系出借人，被告肖毅系借款人。2011年10月8日，原告与被告肖毅签订《借款合同》，约定被告肖毅因经营需要从原告处借款800万元，合同并未约定借款期限及利息标准。2011年10月9日，原告通过其担任法定代表人的天津市铭桂科技发展有限公司以银行转账方式将800万元借款交付至被告肖毅指定的案外人苏州港金贸易发展有限公司银行账户。2014年5月2日，原告与被告肖毅签订《债权债务确认书》，被告肖毅确认收到原告借款800万元，截至2014年5月2日，欠付原告借款本金5993689元，自2012年10月8日起的利息2196980元，原告确认被告肖毅于2013年1月18日归还借款本金2006311元，2012年11月8日被告肖毅归还利息100000元，2013年10月15日归还利息101000元；借款利息为0.02元/月。另查明，原告曾于2014年9月17日在本院就相同事实起诉被告肖毅，要求偿还借款本金150万元及自2012年10月8日起至2014年9月17日的利息，本院于2014年12月1日作出（2014）东民初字第4613号民事判决书，确认涉案借款的月利率为2%，并判决被告肖毅给付原告借款本金150万元及自2012年10月8日起至2014年9月17日的利息711000元。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，当事人均应按照约定履行各自的义务。本案中，原告履行了交付借款的合同义务，被告肖毅未按照约定的期限偿还原告借款，系违约行为，应承担本案的民事责任，原告要求被告肖毅偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告李志云承担共同还款责任的诉讼请求，因涉案借款金额巨大，原告未能提交出借款项时二被告系夫妻关系存续期间以及借款系用于家庭共同生活的相应证据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告肖毅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张立成支付借款本金4493689元及利息（自2012年10月8日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74528元，公告费600元，合计75128元，由被告肖毅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长 李 蓓代理审判员 李 铁人民陪审员 刘春洪二〇一七年九月十九日书 记 员 吴 磊
安徽省和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0523执543号申请执行人：华业珍，女，1950年1月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被执行人：周先文，男，1976年12月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。本院依据已经发生法律效力的(2006)和民一初字第1624号民事判决书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人周先文银行存款54534.43元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵晓军二〇一七年九月二十日书记员  汤 俊
陕西省旬阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0928民初1399号原告张龙甲，男，1962年5月1日生，汉族，住旬阳县，居民。被告钟大明，男，1960年1月18日生，汉族，住旬阳县，居民。被告阮家平，男，1981年11月8日生，汉族，住旬阳县，居民。原告张龙甲与被告钟大明、阮家平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张龙甲和被告钟大明到庭参加诉讼，被告阮家平经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张龙甲提出如下诉讼请求：被告钟大明偿还原告借款30万元，并承担自借款之日起至还款之日止年息24%的利息，被告阮家平承担连带责任；2、被告承担诉讼费。事实与理由：被告钟大明于2014年8月3日向原告借款30万元，约定月息为3%，借款期限1年，并出具借款单据，被告阮家平承担连带保证责任。借款到期后，被告应还款付息，原告多次催要未果，故诉至法院。原告向法庭提供下列证据：2014年8月3日钟大明向原告出具借条一张，该借条记载：“今借到张龙甲人民币叁拾万元整（300000.00元），月息三分，按半年结息，借期1年，超期按中国农商银行贷款利息4倍计算利息。连带担保人：阮家平”；陕西信合汇款回单，证实被告钟大明向原告借款30万元及阮家平对该笔借款承担连带担保的事实。被告钟大明辩称，借条是钟大明出具的，原告张龙甲将30万元打到被告钟大明提供的账户上，但该笔借款实际是阮家平用的，钟大明只是提供方便，并没有使用，不承担还款责任。被告阮家平未出庭应诉及答辩。经当庭举证、质证，结合原告张龙甲和被告钟大明的陈述，本院认定事实如下：2014年8月3日，被告钟大明向原告张龙甲借款30万元，并出具借条，约定借期1年，借期内利息按月利率3%计算，超期按中国农商银行贷款利率四倍计算利息。原告张龙甲于当日通过陕西信合将30万元汇至被告钟大明账户。被告阮家平为连带保证人，对30万元借款及利息承担连带还款责任，对超期利息按月利率3%承担连带责任，未约定保证期间。被告钟大明认可向原告张龙甲出具借条及原告张龙甲将30万元汇至被告钟大明提供的账户上。本院认为,被告钟大明向原告张龙甲借款30万元，并出具借条且原告将30万元汇到被告钟大明账户上，民间借贷关系依法成立。现被告钟大明未按合同约定的期限归还借款，其行为已构成违约，应及时偿还原告借款。原告要求被告钟大明承担利息符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告阮家平承担连带保证责任一节，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条，连带责任保证，保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月被要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。2015年8月3日债务到期后，因原告与被告阮家平未约定保证期间，故保证期间从2015年8月4日起至2016年2月3日止。原告张龙甲未出具证据证明其在保证期间内向被告阮家平主张保证责任，故对原告要求被告阮家承担连带保证责任的主张，本院不予支持。被告钟大明抗辩意见，缺乏依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》二十六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告钟大明偿还原告张龙甲借款300000元及利息，利息以300000元为基准，从2014年8月4日起至还款之日止，按年利率24%计算；二、驳回原告张龙甲要求被告阮家平承担连带责任的诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5000.00元，由被告钟大明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。审判员  骆云桥二〇一七年九月十五日书记员  陈 玲
SHAPE*MERGEFORMAT福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1588号申请执行人:卢春龙，男，1974年12月6日出生，汉族，住惠安县，被执行人：黄培明，男，1977年12月25日出生，汉族，住惠安县，被执行人：黄培锋，男，1980年10月15日出生，汉族，住惠安县，本院在执行申请执行人卢春龙与被执行人黄培明、黄培锋民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年九月二十五日书 记 员  傅泽伟
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1191执587号申请执行人：厉涛，女，1972年9月10日出生，汉族，户籍登记住址，现住。被执行人：山东海纳房地产股份有限公司，住所地日照市海曲东路南侧绿舟南路66号，组织机构代码26717672-6。法定代表人：郭苏泉，该公司董事长。本院在执行申请执行人厉涛与被申请人山东海纳房地产股份有限公司相邻损害防免关系纠纷一案中，本院于2017年9月12日立案执行，本案在执行过程中，因案件双方正在和解中，申请人于2017年9月18日撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结日照经济技术开发区人民法院（2013）日开民一初字第728号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 王建新审判员 王 宁二〇一七年九月十八日书记员 安紫荆
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更1188号罪犯司泽光，男，1994年11月21日出生于湖北省浠水县，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省黄冈市中级人民法院于2012年7月4日作出(2012)鄂黄冈中刑初字第00026号刑事附带民事判决，认定被告人司泽光犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人司泽光不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2012年11月20日作出(2012)鄂刑二终字第00130号刑事附带民事判决，认定被告人司泽光犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年7月16日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省蔡甸监狱于2017年7月11日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯司泽光减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯司泽光在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯司泽光在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得五次季度表扬，2016年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯司泽光在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯司泽光的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2011年7月16日起至2024年5月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金志华审判员  周红川审判员  赵云霞二〇一七年九月五日书记员  韩 贝
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1915号罪犯任宝龙，男，1994年03月22日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在长泰监狱服刑。天津市武清区人民法院于2015年3月5日作出(2014)武刑初字第179号刑事判决，以被告人任宝龙犯放火,危险驾驶罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月5日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关长泰监狱认为，罪犯任宝龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯任宝龙符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯任宝龙在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2015年获得第3季度季度奖、2015年获得第4季度季度奖、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯任宝龙在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任宝龙减去有期徒刑八个月，并处罚金5000元不变（已缴纳），附带民事赔偿83770.93元不变（未履行）。（刑期自2013年12月31日起至2017年10月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 玲审判员 郭 宇审判员 朱 靖二〇一七年九月十五日书记员 房利甲
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16756号原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司，住所地北京市房山区河北镇万佛堂村。法定代表人王桂洲，经理。委托代理人穆艳华，男，1970年10月10日出生。被告任书华，男，49岁。本院在审理原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司与被告任书华供用热力合同纠纷一案中，经人民调解员付佳调解，原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司撤回起诉。审判员  韩玉二〇一七年九月二十六日书记员  张强
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3655号罪犯张三元，男，1982年2月22日出生，汉族，初中毕业，河南省睢县人，原住浙江省武义县，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2016年2月26日作出(2015)金义刑初字第2419号刑事判决，以强奸罪判处被告人张三元有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2017年8月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张三元在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯张三元在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得二个表扬奖励。实际已执行刑期二年。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯张三元在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张三元准予假释（假释考验期自2017年9月10日起至2018年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年九月四日书 记 员  朱勤超
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初6396号原告：涪陵区东佳物业管理有限公司，统一社会信用代码91500102709303252J，住所地重庆市涪陵区新城区鹤凤大道29号工业园区标准化小区B区。法定代表人：万国保，公司总经理。委托代理人：隆怀明，重庆市涪陵区中心法律服务所法律服务工作者，执业证号32202071100923。被告：刘端，男，1991年6月18日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告涪陵区东佳物业管理有限公司诉被告刘端物业服务合同纠纷一案中，原告涪陵区东佳物业管理有限公司于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告涪陵区东佳物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是对自己享有的诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告涪陵区东佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告涪陵区东佳物业管理有限公司负担。审判员  韩瑜二〇一七年九月十一日书记员  盛兰
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3541号罪犯黄益银，男，1977年4月25日出生，汉族，初中毕业，浙江省平阳县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省平阳县人民法院于2011年7月20日作出(2011)温平刑初字第429号刑事判决，以被告人黄益银犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑一年十个月。浙江省十里坪监狱于2017年8月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄益银在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯黄益银在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯黄益银在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄益银准予减刑八个月（刑期自2011年3月18日起至2019年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年九月五日书 记 员  刘 菁
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0181民初3520号原告：吕礼听，男，1980年9月23日出生，汉族，含山县人，住含山县清溪镇马桥行政村汤店村12号。委托代理人：李绍荣，安徽韶阳律师事务所律师。被告：巢湖市安福汽车出租有限责任公司，住所地安徽省巢湖市巢湖北路灯塔行政村俞府村1幢。法定代表人：葛正勇，该公司董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地巢湖市健康中路256号，统一社会信用代码91340181705021880J（1-1）。负责人：马天平，该公司总经理。委托代理人：王莉，安徽祥峰律师事务所律师。被告：潘家喜，男，汉族，1978年11月19日出生，户籍地安徽省巢湖市东苑新村25栋601室，现住安徽省含山县林头街道东成社区。委托诉讼代理人：王宏，安徽祥峰律师事务所律师。被告：汪太云，女，1972年6月14日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市船厂宿舍。被告：刘衫，女，汉族，1995年出生，住安徽省巢湖市船厂宿舍。两被告共同委托代理人：ＸＸ满，安徽蒋平华律师事务所律师。原告诉称；皖A816**号客车所有权人是安徽省交运集团巢湖汽运有限公司，由原告吕礼听承包经营，从事巢湖至滁州的班线营运。2017年2月16日，该皖A816**号客车与刘家银驾驶皖Q816**号出租车在省道208线4.95Km处发生碰撞，造成二死二伤和二车受损的交通事故。本起事故经巢湖市交警大队处理，认定出租车驾驶员刘家银承担事故全部责任。现皖A816**号客车的承包人吕礼听向本院提起诉讼，要求皖Q816**号出租车实际所有权人潘家喜、出租车的挂靠公司巢湖市安福汽车出租有限责任公司，驾驶员驾驶员刘家银的妻子汪太云、女儿刘衫、皖Q816**号出租车投保的中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，赔偿其车辆受损、停运。因时值春运期间，皖A816**号车长达31天的停运，给原告造成了较大的经济损失。现原告依法提起诉讼要求被告赔偿其损失30000元（暂定，以评估为准）。本院认为，公民、法人、其它社会组织认为自己的合法权益受到侵害，有权以自己的名义向法院提起诉讼。在本案中，事发车辆皖A816**号客车，车辆所有权人是安徽省交运集团巢湖汽运有限公司，由原告承包经营，从事巢湖至滁州的班线营运。吕礼听以自己的名义起诉，属诉讼主体错误，吕礼听不具备原告主体资格，对其起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吕礼听的起诉。原告预交的案件受理费225元予以退还。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  刘卫权二０一七年九月十三日书记员  李 楠附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其它组织。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的解释》第二百零八条第三款；立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执1413号申请执行人刘艳飞。被执行人成都市武侯区米尼斯皮鞋厂。法定代表人张于凯。刘艳飞申请执行成都市武侯区米尼斯皮鞋厂买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初917号民事判决已经发生法律效力。权利人刘艳飞于2017年2月27日向本院申请执行，执行标的为人民币95530元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0107民初917号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一七年九月十八日书记员  李静
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初20890号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。被告黎爱华。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告黎爱华信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2014年03月21日，被告黎爱华向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155089304XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年8月21日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币3062.26元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款利息及费用等合计人民币3062.26元（利息截至2017年8月21日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告黎爱华住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告黎爱华的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书���导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年九月十八日书记员  罗永兰
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0922执469号之十五申请执行人：射洪乐亿小额贷款股份有限公司，住所地：射洪县太和镇太和大道南段世纪商贸城A幢一层8-10号。法定代表人：杨凌，该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：刘亮，该公司总经理。被执行人:谢语秋，女，生于1988年9月17日，汉族，四川省射洪县。被执行人：陈国辉，男，生于1987年10月24日，汉族，四川省射洪县。被执行人：陈德发，男，生于1961年4月14日，汉族，四川省射洪县。被执行人：李春慧，女，生于1965年5月2日，汉族，四川省射洪县。本院在执行射洪乐亿小额贷款股份有限公司与谢语秋、陈国辉、陈德发、李春慧借款合同纠纷一案中，于2017年6月9日向被执行人谢语秋、陈国辉、陈德发、李春慧发出执行通知书，责令其履行（2017）川0922民初350号民事调解书确定的义务，但被执行人陈国辉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人陈国辉在中国工商银行2310464401104088762账户内存款人民币23000.00元。本裁定立即执行。审判员 林 兵二〇一七年九月十九日书记员 蒋启桂附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初10799号原告张方平，女，1970年8月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告张兰，女，1965年8月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告张方蓉，女，1968年3月13日出生，汉族。本院在审理张方平与张方蓉,张兰继承纠纷一案中，原告张方平于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张方平撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告张方平负担。审判员  李庆祥二〇一七年九月十二日书记员  杨小燕
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执1954号申请执行人向群瑶，女，汉族，1995年4月29日出生,住四川省宣汉县。被执行人上海寒丝狐服饰有限公司,住所地：上海市松江科技园区崇南路6号A区357号。法定代表人丁长和。本院在执行向群瑶与上海寒丝狐服饰有限公司劳动争议一案中，本案于2017年04月13日立案，执行标的为被执行人上海寒丝狐服饰有限公司应支付申请人工资3075元、未签订劳动合同二倍工资差额部分1609.20元、经济补偿金1250元、案件受理费10元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，暂计5944.20元。执行过程中，在本辖区内以及被执行人住所地范围内均未查询到被执行人的房产、车辆、银行存款等其他可供执行的财产线索，现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个月，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)川0191民初4496号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 彤二〇一七年九月八日书记员 王宇驰
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3718号罪犯林丰雷，男，1982年6月8日出生，汉族，初中文化，浙江省温州市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2015年1月28日作出（2014）温鹿刑初字第1348号刑事判决，以被告人林丰雷犯强奸罪，判处有期徒刑四年。被告人林丰雷不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2015年5月14日以（2015）浙温刑终字第368号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯林丰雷在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯林丰雷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯林丰雷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林丰雷准予减刑六个月（刑期自2014年4月23日起至2017年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年九月二十七日书 记 员  刘 菁
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2771号罪犯吴伟刚，男，1970年12月2日出生，汉族，小学文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2008年3月31日作出(2008)杭刑初字第53号刑事判决，以被告人吴伟刚犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2008年7月18日以(2008)浙刑三终字第93号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；经本院裁定，减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利期限改为九年。执行机关浙江省第五监狱于2017年8月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴伟刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯吴伟刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吴伟刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴伟刚准予减刑八个月，剥夺政治权利期限改为八年（刑期自2012年6月25日至2030年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年九月一日代书 记员  姚 晖
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0922执477号之一申请执行人：向敏，女，1967年8月13日出生，汉族，四川省射洪县。被执行人:高勇，男，1970年12月9日出生，汉族，四川省射洪县。本院在执行向敏与高勇民间借贷纠纷一案中，于2017年6月9日向被执行人高勇发出执行通知书，责令其履行（2016）川0922民初2315号民事判决书规定的义务，但被执行人高勇未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人高勇在财付通账号为085e9858e6959c676cab9b915@wx.tenpay.com账户内人民币199754元。本裁定立即执行。审判员 林 兵二〇一七年九月十三日书记员 蒋启桂
四川省茂县人民法院民 事 判 决 书(2017)川3223民初339号原告：杨三秀，女，生于1971年4月11日，藏族，住四川省九寨沟县。委托诉讼代理人：坤清志，四川明炬（阿坝）律师事务所律师；高焰，四川明炬（阿坝）律师事务所法律工作者。被告：孟立强，男，生于1979年5月1日，汉族，住河南省孟州市。被告：焦作市琳慧汽车运输有限公司，地址：河南省孟州市市内清风大街西段北侧。法定代表人：贾会。被告：中国平安财产保险股份有限公司孟州支公司，地址：河南省孟州市河阳办事处武松北路19号河阳世家18-01。法定代表人：邓志伟。原告杨三秀与被告孟立强、焦作市琳慧汽车运输有限公司（以下简称琳慧汽车运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司孟州支公司（以下简称平安保险孟州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨三秀委托诉讼代理人坤清志参加庭审,被告孟立强、被告琳慧汽车运输公司、平安保险孟州支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨三秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付各项赔偿金共计：4,335.51元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月26日13时30分，被告孟立强驾驶豫HXXX**重型��挂牵引车（挂车号豫HXXX**）由南向北行驶至213国道776公里+900米处车辆侧翻砸到对向行驶的由高艳平驾驶的川UXXX**小型普通客车，造成原告受伤。经茂县交通警察大队两河口中队认定被告孟立强承担此次道路交通事故全部责任。经了解，被告驾驶的车辆为焦作市琳慧汽车运输有限公司所有，投保于中国平安财产保险股份有限公司孟州支公司，原告多次联系被告协商未果，为维护自身合法权益，故诉请你院依法判决。孟立强未作答辩。琳慧汽车运输公司未作答辩。平安保险孟州支公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提交的证据，本院认定如下：1.“常住人口详细信息表”、“身份证复印件”、“全国组织机构代码信息核查”、“国家企业信用信息公示系统（河南）”，经审查核实，本院对该组证据予以采信；2.医疗票据14张、茂县人民医院门诊日志登记表摘录1张，经审查核实，本院对该组证据予以采信；3.《道路交通事故认定书》，经审查核实，本院对该组证据予以采信。被告均未向法庭提交证据。依据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定的事实如下:2016年12月27日13时30分，被告孟立强驾驶豫HXXX**重型半挂牵引车（挂车号豫HXXX**）由南向北行驶至213国道776公里+900米处车辆侧翻砸到对向行驶的由高艳平驾驶的川UXXX**小型普通客车，造成孟立强、郭代生、高艳平、杨三秀、钟珠宝、杨水莲受伤及三车不同程度受损的一般交通事故。经茂县交通警察大队两河口中队认定被告孟立强承担此次道路交通事故全部责任。原告杨三秀在茂县人民医院、四川省人民医院、九寨沟中藏医院门诊治疗。本院认为，被告孟立强驾驶豫HXXX**重型半挂牵引���（挂车号豫HXXX**）造成原告受伤的一般交通事故，被告孟立强应当承担相应赔偿责任。但豫HXXX**重型半挂牵引车（挂车号豫HXXX**）在被告平安保险孟州支公司购买了交强险及商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，故此次事故应由平安保险孟州支公司在交强险及商业险赔偿责任范围赔偿。豫HXXX**重型半挂牵引车（挂车号豫HXXX**）在本次交通事故共造成郭代生、高艳平、杨三秀、钟珠宝、杨水莲5人受伤，因此交强险赔偿限额按五等份赔偿，在交强险赔付后余额部分由商业险进行赔付。原告杨三秀因此次事故受到的损失，诉请被告赔偿的主张，本院按照相关法律规定部分予以支持。原告杨三秀因此次事故受到的损失��围是：1.医疗费(凭票确定)：1,399.11元；2.误工费参照《四川省高级人民法院关于印发四川省2016年度有关统计数据的通知》确定，原告虽未住院治疗，但原告先后在茂县人民医院、四川省人民医院、九寨沟中藏医院门诊治疗，共计4天，原告因门诊治疗产生的误工时间可根据门诊票据确定为4天，故误工费为：416.69元（38,023.00元/365天×4天）；3.原告未提交治疗期间产生的交通费发票，但考虑到原告治疗的实际情况，交通费酌情确定为200元；4.原告未提交住宿、餐饮票据，故此项请求不予支持。原告杨三秀在交强险死亡伤残赔偿限额范围赔偿项有：交通住宿费：200.00元、误工费：416.69元。在医疗费用赔偿限额范围赔偿项有：医疗费：1,399.11元。综上所述，原告杨三秀的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民���院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司孟州支公司赔偿原告杨三秀医疗费等共计：2,015.80元，该款于本判决书生效后十日内一次性付清；二、驳回原告杨三秀其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由焦作市琳慧汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。审判员  董泽强二〇一七年九月二十日书记员  白 甫
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0304民初2187号原告：宝鸡市渭滨区华通机电物资供应站，住所地：宝鸡市渭滨区新民路小区**幢*单元*楼*户。经营者：李秀祥。委托代理人：李忝桦，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。被告：宝鸡市鑫麟建筑工程有限公司，住所地：宝鸡市陈仓区千渭陈仓大道64号。法定代表人：冯彭波，任董事长。被告：宝鸡市鑫麟建筑工程有限公司北动公租房项目部，住所地：宝鸡市陈仓区千渭街道建国路陕西北方动力公司。负责人：王维勇，系北动公租房项目部项目经理。原告宝鸡市渭滨区华通机电物资供应站与被告宝鸡市鑫麟建筑工程有限公司、宝鸡市鑫麟建筑工程有限公司北动公租房项目部买卖合同纠纷一案，原告宝鸡市渭滨区华通机电物资供应站于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请及撤诉理由符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宝鸡市渭滨区华通机电物资供应站撤回起诉。案件受理费650元，减半收取325元，由原告宝鸡市渭滨区华通机电物资供应站负担。审判员  李锁让二〇一七年九月二十九日书记员  申元春
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执283号之七申请执行人：王翠燕，女，1978年11月12日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。被执行人：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：孙建勇，系该公司董事长。本院在执行王翠燕与中房集团襄阳房地产开发股份有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年2月27日以（2017）鄂0606执283号之三执行裁定书，冻结了被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司在襄阳经济技术开发区投资建设有限公司处的工程款41万元。2017年8月28日襄阳市中级人民法院（2017）鄂06破申6号民事裁定书受理被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司重整申请。《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定：人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项规定，裁定如下：解除对被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司在襄阳经济技术开发区投资建设有限公司处的工程款41万元的冻结。本裁定立即执行。执行员  周光辉执行员  吴昌泽执行员  刘 勇二〇一七年九月二十一日书记员  张 坤
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0725执381号申请执行人：姚汉玉，男，生于1957年4月6日，汉族，农民。被执行人：姚猛，男，生于1984年1月1日，汉族，。本院依据已经发生法律效力的（2015)勉民初字第00786号民事判决书，执行申请执行人姚汉玉与被执行人姚猛保证合同纠纷一案，执行依据确定，被执行人姚猛应于2015年11月8日前清偿申请执行人姚汉玉借款30000及相应的利息，承担案件受理费1230元，被执行人姚猛按期未履行判决书确定的义务。申请执行人姚汉玉于2017年8月8日向本院申请强制执行，要求被执行人姚猛偿还借款及利息、案件受理费31230元，本院于同日依法立案。本院在执行中，无法查找到被执行人姚猛下落及相应财产，申请执行人姚汉玉向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人姚汉玉撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人姚汉玉撤回执行申请；终结（2017)陕0725执381号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王彪二〇一七年九月十九日书记员  王勉
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1857号罪犯肖小燕，男，1986年7月8日出生，汉族，初中文化，贵州省长顺县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2013年1月29日作出(2013)湖吴刑一初字第63号刑事判决，以被告人肖小燕犯盗窃罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币40000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2013年3月14日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年9月6日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年9月22日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员桂某、赵某出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周某出庭履行职务，罪犯肖小燕到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯肖小燕在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议予以假释。庭审中，罪犯肖小燕对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯肖小燕提起的假释意见符合法律规定，罪犯肖小燕在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯肖小燕在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年6月获得八个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯肖小燕在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行部分财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖小燕准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2019年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  赵 芳二〇一七年九月二十九日书记员  张 欣
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3624号罪犯黎志荣，男，1970年6月17日出生，哈尼族，小学毕业，云南省普洱市澜沧拉祜族自治县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2008年12月13日作出(2008)婺刑初字第854号刑事判决，以被告人黎志荣犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院2次裁定，减去有期徒刑3年4个月。浙江省十里坪监狱于2017年8月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黎志荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯黎志荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯黎志荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黎志荣准予减刑八个月（刑期自2008年9月6日起至2019年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年九月六日书 记 员  刘 菁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4190号罪犯傅勤谦，男，1993年5月6日出生，汉族，高中文化，浙江省义乌市人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2015年3月20日作出(2015)金义刑初字第98号刑事判决，以抢劫罪、强奸罪判处被告人傅勤谦有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯傅勤谦在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯傅勤谦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得五个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯傅勤谦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯傅勤谦准予减刑八个月（刑期自2014年3月21日起至2027年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年九月二十六日书 记 员  朱勤超
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0107民初16250号原告：黄浩，男，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆家乐福商业有限公司杨家坪店，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号负一号，统一社会信用代码：91500107771786304C。负责人：崔雪。委托代理人：吴波，北京大成（重庆）律师事务所律师。原告黄浩诉被告重庆家乐福商业有限公司杨家坪店产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。庭审中，原、被告均同意适用简化民事判决书，本案现已审理终结。原告黄浩诉称：2017年5月，原告在被告处花费13.5元购买两面针中药强效护龈牙膏1支。该牙膏外包装上标注的“强效、中药”违反了《化妆品命名规定》以及《化妆品命名指南》的规定，使用了绝对化语言。为了维护原告的合法权益，原告遂起诉来院，依据消费者权益保护法第五十五条之规定，请求判令被告退还货款13.5元，并赔偿原告500元，本案诉讼费由被告承担。被告重庆家乐福商业有限公司杨家坪店辩称：牙膏，不属于化妆品，不受《化妆品命名规定》以及《化妆品命名指南》的监管。超市没有实施误导或欺诈行为，且已尽到合理审查义务，不应承担赔偿责任。原告系职业打假人，不应受消费者权益保护法保护。故请求法院驳回原告全部诉讼请求。经审理查明，2017年5月26日，原告在被告处花费13.5元购买两面针中药强效护龈牙膏1支（购物小票凭证号90272）。该牙膏外包装上标注有“两面针中药强效护龈牙膏”字样，药膏外包装内含纸质说明书一张，载明“两面针中药系列牙膏图解说明……强效护龈牙膏”字样。另查明，国家食品药品监督管理总局药品化妆品监管司于2015年8月19日答复中国口腔清洁护理用品工业协会时称：“目前，牙膏类产品属于食品药品监管部门化妆品生产许可和监督管理范围。”上述事实，有物证、购物小票及本院庭审笔录等证据在卷为凭，并经过当庭质证，足以认定。本院认为，原告黄浩在被告重庆家乐福商业有限公司杨家坪店购买了涉案食品，双方之间买卖合同关系成立。原、被告之间的权利义务不仅受合同法的调整，亦应受消费者权益保护法等相关法律规范的调整。关于牙膏是否属于化妆品的问题，根据国家质量监督检验检疫总局颁布的《化妆品标示管理规定》第三条之规定：“本规定所称化妆品是以涂抹、喷、洒或其他类似方式，施于人体（皮肤、毛发、指趾甲、口唇齿等），以达到清洁、保养、美化、修饰和改变外观，或者修正人体气味，保持良好状态为目的的产品”。国家食品药品监督管理局于2013年10月11日发布《食品药品监管总局关于进一步做好当前化妆品生产许可有关工作的通知》（食药监药化监【2013】213号），规定牙膏类产品列入化妆品监管范围。故本院据此认定牙膏属于化妆品。本案中，被告所销售的牙膏类产品，列入化妆品监管范围，应当按照《化妆品命名规定》和《化妆品命名指南》的规定对商品进行规范命名。国家食品药品监督管理局于2010年2月5日发布《关于印发化妆品命名规定和命名指南的通知》，《化妆品命名规定》第五条规定，“化妆品命名禁止使用下列内容：(一)虚假、夸大和绝对化的词语；……（四）医疗术语”；并在《化妆品命名指南》中明确在化妆品名称中禁止表达的词意或使用的词语包括绝对化词意如“强效”。涉案产品在外包装标签和内附使用说明中，均载明产品名称为“两面针中药强效护龈牙膏”，使用了“强效”这一禁止使用的绝对化用词，使用了“中药”这一医疗术语，不符合命名规范要求，亦可能对消费者选择产品产生错误的诱导，应当认定为欺诈行为。被告未尽到严格审查义务，销售了标示不当的商品，对原告要求销售者退还货款及赔偿500元的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告重庆家乐福商业有限公司杨家坪店于本判决生效后5日内退还原告黄浩购货款13.5元，并赔偿原告黄浩500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告重庆家乐福商业有限公司杨家坪店承担（因原告已预交，由被告在履行上述义务款项时一并支付原告）。本判决为终审判决。代理审判员  蒋犀勐二〇一七年九月二十六日书 记 员  包程程
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执22129号之一申请执行人：王志军，男，1968年10月7日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区，被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：宋琦。本院在执行申请执行人王伟与被执行人天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷执行一案中，强制执行了被执行人的财产，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：终结天津市滨海新区人民法院（2017）津0116执22129号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖强二〇一七年九月十一日书记员  王帅
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0811执保981号之一申请人：吴金玲，女，1960年3月22日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：杨杰，女，1986年3月18日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：黄玉石，男，1979年1月12日出生，汉族，住济宁市。本院于2017年9月28日立案受理了吴金玲诉杨杰、黄玉石、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。申请人吴金玲于2017年9月28日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人黄玉石所有的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，申请人吴金玲以中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人吴金玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人黄玉石所有的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 斌二〇一七年九月二十九日书记员 张丽宁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3862号罪犯邹华文，男，1975年2月16日出生，汉族，小学毕业，浙江省武义县人，原住浙江省武义县，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省武义县人民法院于2015年12月23日作出(2015)金武刑初字第268号刑事判决，以被告人邹华文犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年9月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邹华文在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯邹华文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得三个表扬奖励；实际已执行刑期二年十个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯邹华文在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹华文准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2017年10月1日起至2019年11月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年九月二十六日书 记 员  朱勤超
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终1664号上诉人(原审被告)：重庆方德房地产开发有限公司，住所地重庆市长寿区文苑中路1号12幢1-1，统一社会信用代码9150011577847985XF。法定代表人：樊彦。被上诉人（原审原告）：刘侃，男，汉族，1963年3月27日出生，住重庆市大渡口区。原审被告：朱云榆，男，汉族，1975年4月17日出生，住重庆市长寿区。原审被告：樊彦，男，汉族，1970年9月29日出生，住重庆市长寿区。上诉人重庆方德房地产开发有限公司（以下简称方德公司）因与被上诉人刘侃、原审被告朱云榆、樊彦民间借贷纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院(2017)渝0104民初3824号之一民事裁定，向本院提起上诉。方德公司上诉称，其实际经营地为重庆市长寿区，本案应由该地人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至重庆市长寿区人民法院审理。本院经审查认为：本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，朱云榆作为甲方与刘侃作为乙方、樊彦作为丙方、方德公司作为丁方签订的《还款（担保）协议》约定，发生争议协商不成时，由甲方所在地重庆市大渡口区人民法院管辖。上述约定系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。故重庆市大渡口区人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人方德公司的上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶 芳代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一七年九月二十八日书 记 员  潘 悦
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3648号罪犯刘圣贵，男，1993年3月10日出生，汉族，小学毕业，贵州省习水县人，原住贵州省习水县，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省青田县人民法院于2013年2月26日作出(2013)丽青刑初字第25号刑事判决，以抢劫罪判处被告人刘圣贵有期徒刑七年，并处罚金1000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。浙江省十里坪监狱于2017年8月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘圣贵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯刘圣贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得六个表扬奖励，罚金已履行。实际已执行刑期五年。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》、《浙江省法院执行、调解款票据》等证据予以证实。本院认为，罪犯刘圣贵在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘圣贵准予假释（假释考验期自2017年9月10起至2018年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年九月四日书 记 员  朱勤超
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1011民初2621号原告：黄长友，男，1952年1月15日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。被告:黄勇强，男，1979年6月2日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。被告：黄勇泉，1980年10月4日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。被告：赵叶太，女，1987年8月7日生，汉族，云南省沧源佤族自治县人，住四川省内江市东兴区。原告黄长友与被告黄勇强、黄勇泉、赵叶太赡养纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄长友、被告黄勇强、黄勇泉、赵叶太到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄长友向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告每人、每月支付赡养费500.00元（含平时药费，住院费用除外）；2.承担原告住院医疗费、护理费等费用；3.承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告黄勇强、黄勇泉系亲生父子关系，与被告赵叶太系继子女关系。原告与老伴（系再婚）一起生活，现原告年事已高，疾病缠身，需要长期治疗，经济比较困难，因此向法院起诉要求三被告承担原告的生活费、医疗费、护理费等费用。被告黄勇强辩称：我现在家庭经济困难，我身体有病无法承担太多的费用。我年轻的时候原告根本就没有管我，让我到处流浪，没有尽到作为父亲的义务，虽然他这么做，但我还是愿意履行赡养他的义务，我每年可以给他200元的赡养费，我没有钱就以谷子抵付。被告黄勇泉辩称：我愿意赡养父亲，但我经济也较困难，每月支付300元左右比较合适。被告赵叶太辩称：我随母亲到原告家生活，来的时候已经8岁了，原告抚养过我一段时间，我也愿意支付赡养费，但目前经济困难，给每月200-300元，比较合适。本院经审理认定事实如下：原告黄长友与康照聪于××××年××月结婚，先后生育长子黄勇强、次子黄勇泉，三女黄玉兰。1988年10月18日原告与康照聪自愿离婚，其中长子黄勇强、次子黄勇泉由原告抚养，三女黄玉兰由康照聪抚养。因三女黄玉兰长期随康照聪生活至今未与原告有联系，原告也不知道其下落，原告主动放弃要求黄玉兰尽赡养义务的诉讼请求。××××年原告与现任妻子田娥娜结婚，被告赵叶太随田娥娜到原告家生活，当时被告赵叶太年仅8岁，与原告形成继子女关系。现三子、女均已长大成人，原告也年老体弱，常年患有高血压、冠心病、肺部感染等老年疾病，现原告要抚养过的子、女对其尽赡养义务，向法院提出上述诉讼请求。本院认为：原告现年老体弱，没有劳动能力，被告黄勇强、黄勇泉作为原告的亲生子，应当承担原告的赡养义务，被告赵叶太随其母到原告家生活，原告也抚养赵叶太长大成人，赵叶太与原告形成继子女关系，现原告要求赵叶太承担赡养义务，被告应当与原告的亲生子女承担相同的责任，被告赵叶太对原告尽了赡养义务后，可以继承原告的遗产。在庭审中原、被告未能就赡养费金额达成协议，因此参照2016年度四川农村居民人均消费性支付10192.00元/年计算被告承担的赡养费金额，即每人每月280.00元。因原告有多种老年疾病，如原告住院治疗，三被告平均分担原告的住院治疗费用。综上所述，依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十八条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告黄勇强、黄勇泉、赵叶太每人每月20日前向原告黄长友支付赡养费280.00元，每月合计840.00元，自2017年9月份开始至原告去世为止；二、原告黄长友住院的医疗费、护理费等费用以实际发生金额由三被告平均承担；三、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费50.00元，由三被告平均承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  郑伯秋二〇一七年九月八日书记员  曹 琼
四川省巴中市恩阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1903民初722号原告：赵大朋，男，生于1989年10月20日，汉族，高中文化，居民，住巴中市恩阳区。委托代理人：ＸＸ方，巴中市恩阳区恩阳法律服务所法律工作者。被告：黄洋，男，生于1993年5月14日，汉族，大专文化，居民，住巴中市恩阳区。原告赵大朋诉被告黄洋民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵大朋及其委托代理人ＸＸ方到庭参加诉讼。被告黄洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵大朋的诉讼请求：1、判令被告黄洋偿还原告赵大朋借款42万元及利息（按年利率3.6%计算）。2、被告承担本案受理费。事实及理由：因被告黄洋开办石厂买车为由，分别于2016年3月20日、4月22日向原告借款12万元、30万元，共计42万元。多次催收无果，诉至法院，望判如所请。被告黄洋未作答辩。经审理查明，原告赵大朋与被告黄洋系表兄弟关系，被告黄洋以做生意为名，先后于2016年3月20日、4月22日分别向原告赵大朋借款人民币12万元、30万元，两次共计借款人民币42万元。借款时未约定利息。借款后，被告黄洋外出下落不明，原告多次催收无果，酿成纠纷，诉讼来院。上述事实，有原告的陈述，原告提供的双方当事人的身份信息，被告书立借条两张，证人雷建荣、谭虎出庭作证的证言在卷佐证，本案事实清楚，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案被告黄洋以做生意为名，先后两次向原告赵大朋借款人民币42万元，有被告书写的借条为凭，原被告之间的借贷关系成立，原告要求被告偿还借款本息的主张应予以支持。据此，《依照中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条之规定，判决如下：被告黄洋在本判决发生法律效力后一个月内偿还原告赵大朋借款人民币42万元及利息（自2017年5月25日起按年利率3.6%计算利息至还款之日止）如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费3800元、公告费600元，合计4400由被告黄洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审 判 长  张 刚审 判 员  扈 磊人民陪审员  冯安伦二〇一七年九月十九日书 记 员  罗 丹
吉林省白山市浑江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0602刑初109号公诉机关白山市浑江区人民检察院。被告人岳鹏飞，男，1985年3月6日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：白山市，居住地：白山市。因本案，于2016年10月18日被行政拘留十日，因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月28日被刑事拘留，2017年1月10日被逮捕。现羁押于白山市看守所。辩护人郑义安，吉林乾羽律师事务所律师。白山市浑江区人民检察院以浑检刑检刑诉[2017]99号起诉书指控被告人岳鹏飞犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员李彦庆出庭支持公诉，被告人岳鹏飞及其辩护人郑义安到庭参加诉讼。现已审理终结。白山市浑江区人民检察院指控：被告人岳鹏飞于2016年10月17日18时许，因其前妻毛某未给其儿子送饭一事来到白山市浑江区黑窝子村毛某现男友高某1家，与毛某发生争吵后将毛某推倒在地，期间，其发现高某1的父亲好像去厨房取东西去了，岳鹏飞怕吃亏到其车上取了一把尖刀，回来后遇到高某1的叔叔高某2并发生口角，高某2用拳头打了岳鹏飞，岳鹏飞用刀刺在高某2的左肋处，致高某2左侧开放性胸部损伤、创伤性血胸（左侧）、左侧创伤性肺破裂，经白山市公安司法鉴定中心鉴定，高某2人体损伤程度为重伤二级。案发后，被告人岳鹏飞于2016年12月28日，到白山市公室江北分局投案自首。白山市浑江区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：案件来源、犯罪嫌疑人归案情况、常住人口基本信息、病情介绍、扣押请单及作案刀具照片、办案说明、公安行政处罚决定书、鉴定意见：白山市公安司法鉴定中心医学人体损伤程度鉴定书、吉林省公安厅安康医院法医精神病司法鉴定意见书及通知书、辨认笔录、证人高某3、闫某、高某1、毛某证言，被害人高某2陈述，被告人岳鹏飞供述等。白山市浑江区人民检察院认为，被告人岳鹏飞因琐事持刀将被害人高某2刺成重伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任。系自首，请依法判处。被告人岳鹏飞及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议。本院经审理查明：2016年10月17日18时许，被告人岳鹏飞开车来到白山市浑江区六道江镇黑沟村高某1家找其前妻毛某，因孩子之事二人发生争吵，岳鹏飞与毛某现男友高某1等人发生撕打，后岳鹏飞返回车上拿了一把刀又来到高某1家院中，与闻声赶来的被害人高某2发生撕打，持刀将高某2左季肋部捅伤，经鉴定，高某2人体损伤程度评定为重伤二级。2016年12月28日，被告人岳鹏飞到公安机关投案。上述事实，有经庭审中举证、质证的下列证据予以证明：1、案件来源证实，该案系高某1报案。2、犯罪嫌疑人归案情况证实，2016年12月28日，被告人岳鹏飞到公安机关投案有关情况。3、扣押物品清单及照片证实，2016年12月30日，公安机关在岳鹏飞处扣押尖刀一把。4、行政处罚决定书及执行回执证实，因本案，于2016年10月18日被告人岳鹏飞被行政拘留10日。5、鉴定意见证实，高某2人体损伤程度评定为重伤二级；被告人岳鹏飞作案时精神状态：神经症，作案时刑事责任能力评定：完全刑事责任能力。6、辨认笔录证实，经高某2辨认，2016年10月17日持刀将其捅伤的人是岳鹏飞；经高某1辨认，2016年10月17日将高某2捅伤的人是岳鹏飞；经闫某，辨认2016年10月17日将高某2捅伤的人是岳鹏飞。7、病情介绍证实，被害人高某2的伤情情况。8、常住人口登记表证实，被告人岳鹏飞于1979年12月21日出生等自然情况；9、被害人高某2陈述证实，2016年10月17日18时许，我听到我大哥（高某3）家有孩子的哭声，我赶过去后，看见岳鹏飞手持一把刀从院门口走进来，我问他要干嘛，他说“你们老高家没有一个好人”、“我让你们老高家一个不剩”，后来我俩就发生口角，我很生气上前用拳头打了岳鹏飞一拳，他回手用刀捅在了我左侧肋骨处。10、证人高某3证言证实，2016年10月17日18时许，我儿子高某1的女友毛某前夫岳鹏飞来到我家找毛某，不知因为什么事，岳鹏飞进屋就把毛某打了，我们就赶紧把岳鹏飞拉开，岳鹏飞说“我让你们老高家一个不剩”就出去了，毛某将门锁上，不知道谁报的警，等警察来时我才知道我弟弟高某2被岳鹏飞捅伤。11、证人闫某证言证实，2016年10月17日18时许，我在高某1家吃饭，岳鹏飞来找他前妻毛某，因为孩子的事，高某1、高某1的父亲与岳鹏飞吵起来，后来岳鹏飞回到他车里拿了一把刀，又返回来但没拽开门，这时高某2从外面跑来见岳鹏飞手里拿着刀，就与岳鹏飞吵起来，后来撕扯在一起，岳鹏飞用手里的刀捅了高某2一刀。我就赶紧开车送高某2去医院了。12、证人高某1证言证实，2016年10月17日18时许，我们在家吃饭，岳鹏飞因为孩子的事，进来把他前妻毛某打了，我就去拽岳鹏飞，我俩撕扯在一起，岳鹏飞说“要不我在你家你们把我弄死，要不我出去弄死你们全家”。后来我们被拉开，岳鹏飞被推到门外，门被锁上，我从窗户看到岳鹏飞不知道从哪拿了一把刀站在我家门口骂，我四叔高某2和他说什么，后来我就看到我四叔高某2蹲在地上，我们出来一看，高某2肚子出血了，就赶紧送他去医院了，警察就来了。13、被告人岳鹏飞供述证实，2016年10月17日晚，我开车来到白山市浑江区黑窝子村我前妻（毛某）现男友高某1家，因为我前妻不管孩子的事我与她发生争吵，我把她推倒了，高某1和他父亲一起来打我，我怕吃亏，就回车上取了把刀，等我再回来时门锁了，这时高某1的四叔高某2来了，因为我骂高家的人，他上来就打我，当他打第二拳时我顺手用刀捅在他身上了，后来我看到他手捂着肚子，肚子出血了。本院认为，被告人岳鹏飞持刀捅伤高某2身体，致高某2重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。白山市浑江区人民检察院指控被告人岳鹏飞犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。案发后，被告人岳鹏飞到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人岳鹏飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月28日起至2021年8月17日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张莉娜人民陪审员  吴迎红人民陪审员  于秀霞二〇一七年九月六日书 记 员  王 迪
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0111执恢89号之一申请执行人：李发志，男，1964年3月7日出生，穿青人，贵州省织金县人，住贵州省织金县。被执行人：越兴荣，男，1977年6月10日出生，汉族，住贵州省平坝区。申请执行人李发志与被执行人越兴荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）花民初字第2781号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人应履行以下义务：向申请执行人支付赔偿款人民币56602.07元及加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费人民币960.00元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年3月27日依职权恢复立案执行。本院在执行过程中，经过本院查询，被执行人无不动产、工商登记、车辆、证券等可供执行财产。本院到被执行人的户籍地亦未发现被执行人的可供执行财产且被执行人不在此处居住。本院于2017年6月6日划拨了被执行人的银行存款人民币5388.00元并已经发放给申请执行人。本院限制了被执行人高消费及纳入失信人员名单，且本院依法对被执行人作出了罚款决定。申请执行人亦未向本院提供被执行人的其它财产线索。经本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人暂无可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序。符合法律规定，依法应当终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2015）花民初字第2781号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王安林审判员  秦长国审判员  胡晓东二〇一七年九月二十日书记员  晏崧杰
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1064号罪犯丁寿林，男，1987年8月23日出生于福建省泰宁县，汉族，初中文化,现在建阳监狱七监区二十分监区服刑。福建省霞浦县人民法院于2015年11月19日做出(2015)霞刑初字第276号刑事判决，以被告人丁寿林犯放火罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后,于2015年12月23日交付建阳监狱执行改造。（刑期自2015年5月20日至2017年11月19日止。）执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯丁寿林在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事服装加工车工工种，能较好完成任务。2015年12月至2017年4月共获考核积分1200分，获表扬2次。上述事实,有罪犯减刑审核表,罪犯考核汇总表,罪犯月考核表,罪犯考核衔接奖励审批表,罪犯新旧考核分数折算审批表,罪犯评审鉴定表,罪犯奖励审批表,罪犯“三课”学习成绩单，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁寿林减去自本裁定送达之日起至2017年11月19日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年九月二十五日法官助理 陈 征书 记 员 郑姗姗
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0108执1315号之一申请执行人浙江中通文博服务有限公司，住所地：宁波市北仑区梅山盐场1号办公楼八号381室。法定代表人：金岭，总经理。被执行人杭州音珈教育咨询有限公司，住所地：杭州经济技术开发区下沙街道松合时代商城5幢1010。法定代表人：柯星宇，总经理。申请执行人浙江中通文博服务有限公司与被执行人杭州音珈教育咨询有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2017年4月28日作出（2016）浙0108民初5429号民事调解书已经发生法律效力。申请人浙江中通文博服务有限公司于2017年8月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明杭州音珈教育咨询有限公司已在本案立案执行前履行了全部付款义务。故本案申请执行不符合执行立案条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人浙江中通文博服务有限公司要求执行（2016）浙0108民初5429号民事调解书的申请。本裁定书送达后立即生效。执行员 袁 盛执行员 马纯海执行员 叶剑杰二〇一七年九月十九日书记员 来 宏
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0406民初3518号原告：安徽省淮南市绿城市政工程有限责任公司，住所地安徽省潘集区长江西路，统一社会信用代码：91340400790103978A。法定代表人：侯慧玲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈思良，安徽思正律师事务所律师。被告：淮南市潘集区住房和城乡建设委员会，住所地安徽省淮南市潘集区政务区建委大楼，统一社会信用代码：1134040600306363XH。法定代表人：朱传明，该委员会主任。原告淮南市绿城市政工程有限责任公司与被告淮南市潘集区住房和城乡建设委员会施工合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案，原告淮南市绿城市政工程有限责任公司在本��依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淮南市绿城市政工程有限责任公司撤回起诉处理。审判员  李孟文二〇一七年九月二十六日书记员  刘光雷
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2879号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人吴某某，男，1982年6月7日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地广西壮族自治区宾阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年5月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月15日被执行逮捕，现押于佛山市顺德区看守所。辩护人廖纷，广东仲马律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2905号起诉书指控被告人吴某某犯诈骗罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员卢敏出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人廖纷到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年5月5日13时许，被告人吴某某利用互联网查询到被害人车某的朋友王某在国外旅游，于是假扮“王某”通过微信与车某联系，谎称需要订回程机票，请求车某帮忙与航空公司的“李经理”联系。随后，车某电话联系“李经理”，吴某某假扮“李经理”告知车某需要支付机票的费用，否则系统取消预订。随后，吴某某继续假扮“王某”，请求车某帮忙支付机票费用，并冒充中国农业银行向车某发送了内容为已向车某的银行账户汇入15750元（人民币，下同）的短信。车某收到上述短信后，通过支付宝转账向“李经理”指定的银行账户（户名廖丹丹，账号62×××46）汇入15701元。14时许，吴某某又假扮“王某”通过微信联系车某，以签证过期需要航空公司出具保证函因此要支付保证金12000元为由，请求车某向“李经理”交纳上述保证金，并冒充中国农业银行向车某发送了内容为已向车某的银行账户汇入12100元的短信。车某通过查询后，发现自己的银行账户没有收到上述款项，发现被骗，于是报案。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人车某的陈述及指认笔录；被告人吴某某的供述及辨认、指认笔录；证人吴某的证言及辨认、指认笔录；户籍证明；中国银行账户交易流水；通话记录；支付宝付款凭证；搜查笔录及扣押、处理、发还清单；收据；谅解书；现场勘察笔录及照片等。公诉机关据此认为，被告人吴某某无视国家法律，以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究刑事责任。建议对被告人判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。被告人吴某某的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人吴某某是系初犯，自愿认罪；2.被告人吴某某诈骗金额不大，犯罪情节相对轻微；3.被告人吴某某家属代其将诈骗款项退还被害人，被害人对被告人的行为表示谅解；4.被告人吴某某是家庭经济支柱。综述，请求法庭对被告人适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人吴某某犯诈骗罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人吴某某家属代其将向被害人车某退还诈骗款项人民币15701元，被害人对被告人的行为表示谅解。本事实有经庭审质证的收据、谅解书证实，本院予以确认。本院认为，被告人吴某某无视国家法律，以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人吴某某犯诈骗罪，罪名成立。被告人吴某某的犯罪数额合计共27701元，其中12000元属于犯罪未遂，未遂部分比照既遂犯从轻处罚。被告人吴某某归案后如实供述自己的罪行，从轻处罚；本案赃款已退还被害人，酌情从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。需要指出的是，利用通讯工具、互联网等技术手段实施诈骗犯罪活动已成为公害，该类犯罪手段严重侵害人民群众财产安全和其他合法权益，严重破坏社会诚信，严重影响人民群众安全感和社会的和谐稳定，社会危害性大，人民群众反映强烈，是司法机关从严从快惩处的重点。综合考虑本案的犯罪事实和情节，被告人为实施诈骗活动做了大量的准备工作和专门进行有针对性的训练，说明其犯罪主观恶意较大，其所使用的犯罪手段性质较为恶劣，辩护人提出对被告人适用缓刑的意见不予采纳。辩护人所提的第1、3点辩护意见，经查属实，本院予以采纳；所提的第2、4点辩护意见，本院在量刑时酌情予以考虑。因被告人已将诈骗款项全额退还被害人，现扣押在案的款项人民币5000元由公安机关依法处理；扣押在案的作案工具一批应予以没收。根据被告人吴某某的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月16日起至2018年2月15日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、对暂扣于佛山市顺德区公安局北滘派出所的作案工具电脑主机及显示器1台、笔记本电脑4台、手机15台予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库；对暂扣于佛山市顺德区公安局北滘派出所的作案工具上网宝1个、U盘1个、银行卡套装12套、网银证书9个予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡顺彪二〇一七年九月七日书记员  李婵娟附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0922执479号之一申请执行人：遂宁银行股份有限公司射洪支行，住射洪县太和镇人民街243号。负责人：张华，该行行长。被执行人：赵泽先，男，1960年9月23日出生，汉族，住四川省射洪县。被执行人：陈静，女，1966年11月7日出生，汉族，住四川省射洪县。本院在执行遂宁银行股份有限公司射洪支行与赵泽先、陈静金融借款合同纠纷一案中，已将赵泽先、陈静名下位于射洪县太和镇武安河下段南方名都营业用房（权证号：射房权证太字第001076**号、第00107635-1号）移送评估。申请执行人遂宁银行股份有限公司射洪支行书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 兵审判员 袁华林审判员 李 俊二〇一七年九月二十七日书记员 蒋启桂
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初11395号原告:重庆融创启洋置业有限公司，住所地重庆市巴南区南泉街道迎宾路99号，统一社会信用代码91500113077289738N。法定代表人：商羽，总经理。委托诉讼代理人：谭金花，女，重庆融创启洋置业有限公司工作人员。被告：周音君，女，1984年8月6日出生，住重庆市渝北区。原告重庆融创启洋置业有限公司与被告周音君商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告重庆融创启洋置业有限公司于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融创启洋置业有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆融创启洋置业有限公司撤诉。案件受理费1646元，减半收取计823元，由原告重庆融创启洋置业有限公司负担。审判员  胡俊二〇一七年九月十三日书记员  冯娜