wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初3563号原告:赵金荣，女，1988年9月7日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：叶为孝，阜宁县法律援助中心律师。被告：邹长春，男，1969年11月21日出生，汉族，市民，住盐城市亭湖区。被告：富德财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市秦淮区太平南路389号和睿大厦19楼。负责人：彭雁华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王加林，男，该公司职工。原告赵金荣与被告邹长春、富德财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称富德财保江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵金荣请求判令二被告赔偿其因本起交通事故受伤所致各项损失合计93144.14元。本院于2017年6月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告赵金荣及其委托诉讼代理人叶为孝、被告邹长春、被告富德财保江苏公司负责人彭雁华的委托诉讼代理人王加林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、事故经过、事故成因和车辆投保情况1.事故经过：2017年5月20日7时50分左右,邹长春驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿阜宁县阜城街道城河路由西向东行驶至铁军广场门前路段左转弯驶出道路时，与沿城河路由东向西行驶的由赵金荣驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，致赵金荣受伤，双方车辆及手表不同程度损坏。2.事故责任认定：2017年6月1日，阜宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定邹长春应承担本起事故的全部责任，赵金荣无责任。3.投保情况：苏Ｊ×××××号小型轿车在富德财保江苏公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。二、事故后果赵金荣受伤后即被送往阜宁县中医院住院治疗，当日又转往阜宁县人民医院住院治疗，2017年6月9日出院，用去医疗费14514.09元。经本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2017年8月7日就赵金荣的伤情作出盐一医司鉴所[2017]临鉴字第904号司法鉴定意见书，结论为：1.赵金荣因交通事故致“头部外伤；牙外伤；多处软组织损伤”经治疗目前临床效果相对稳定尚未构成等级残疾。2.建议误工时限宜为2个月，护理时限宜为7日（护理1人），营养时限宜为1个月。3.建议牙齿后续治疗费约需10500元/次，每10-12年更换一次或按实际发生另行处理；一次性上前牙外伤性冠折根管治疗费用约需600元。赵金荣为此支付鉴定费2550元。三、本次诉讼中原告因交通事故所致损失1.医疗费，关于富德财保江苏公司提出的医疗费应扣除10%非医保用药的辩解意见，因其未能举证证明医疗费中非医保用药的种类和范围以及医保范围内同类医疗费用标准，应承担举证不能的不利后果，故本院对该辩解意见不予采纳。根据赵金荣提供的医疗费发票、用药清单，本院确认医疗费为14514.09元。2.后续治疗费，赵金荣因交通事故致牙齿折断、缺损，根管治疗、基牙烤瓷桥修复属必须治疗的项目，现赵金荣诉请赔偿，司法鉴定意见书也给出明确的结论，应予支持，本院根据赵金荣的年龄、江苏省人均预期寿命等认定赵金荣需更换5次，每次10500元，以及一次性根管治疗费用600元，后续治疗费为53100元。3.营养费，赵金荣主张营养费300元，符合法律规定，二被告亦不持异议，本院予以支持。4.护理费，赵金荣主张护理费490元，符合法律规定，二被告亦不持异议，本院予以支持。5.误工费，参照司法鉴定意见书建议的误工时限2个月，根据江苏有线网络发展有限责任公司阜宁分公司的工资表和证明，赵金荣月工资3100元，该公司自赵金荣发生交通事故后每月发放病假工资1000元，赵金荣每月实际收入减少2100元，误工费为4200元。6.财产损失，赵金荣提供的证据能够证明因本起交通事故产生施救费200元、电动自行车修理费880元、手表修理费4200元，故本院对其主张的财产损失5280元予以支持。以上损失合计77884.09元。四、与本案有关的其他情况赵金荣系江苏有线网络发展有限责任公司阜宁分公司职工，月工资3100元，该公司自赵金荣发生交通事故后每月发放病假工资1000元。五、赔偿义务人及赔偿责任承担公民的生命健康权、财产权受法律保护。赵金荣因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定邹长春应承担本起事故的全部责任，赵金荣无责任，交警部门事故责任认定符合本起事故发生的事实，本院予以采信，并作为定案依据。由于苏Ｊ×××××号小型轿车在富德财保江苏公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三者险，故赵金荣因本起交通事故受伤所致各项损失77884.09元，应先由富德财保江苏公司在交强险责任限额范围内赔偿19970元，在商业三者险责任限额范围内赔偿57914.09元，合计77884.09元。六、判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后10日内向原告赵金荣支付77884.09元；（开户名称：赵金荣，开户行：中国建设银行阜宁县支行，帐户：62×××49）二、驳回原告赵金荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2128元，减半收取1064元，鉴定费2550元，合计3614元，由原告赵金荣负担114元，被告邹长春负担600元，被告富德财产保险股份有限公司江苏分公司负担2900元（原告已预缴）。上述第一项及诉讼费项合计由被告富德财产保险股份有限公司江苏分公司向原告赵金荣支付80784.09元（开户名称：赵金荣，开户行：中国建设银行阜宁县支行，帐户：62×××49），限于本判决生效后十日内履行完毕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员 游 伟二〇一七年九月十八日书记员 王莉莉
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 判 决 书(2017)内0782民初2261号原告：牙克石市嘉信物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人：温永学，该公司经理。委托诉讼代理人：何心，该公司会计，被告：巩殿金，男，1966年5月29日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。原告牙克石市嘉信物业服务有限公司（以下简称嘉信物业公司）被告刘传君物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告嘉信物业公司的委托诉讼代理人何心、被告巩殿金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉信物业公司向本院提出诉讼请求：1.被告给付2015年10月1日起至2017年8月31日的物业服务费2164.16元；2.被告给付逾期付款违约金4544.74元；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告系物业服务企业被告是业主，原告按约定完成服务，被告拒不交纳物业费，不仅给原告的正常经营造成影响，同时也侵犯了大多数业主的利益。被告巩殿金辩称，对收费标准不清楚，单元窗户损坏无人修理，小区无绿化无路灯。本院认为，物业服务企业的服务内容应当与其收费标准适应，原告系三级资质等级（暂定）的物业服务企业现按四级标准收费属于降低收费标准。原告与小区业主委员会签订的物业服务合同的效力及于全体业主。经审查，原告的收费标准基本与其提供的服务相适应。对被告提出相关问题，原告一一作出回应。物业服务属于公共服务涉及小区内全体业主的利益，被告等业主不及时交纳物业费，不仅会损害物业服务企业的利益，也会损害全体业主的利益，应当向原告承担适当的违约责任，原告请求被告给付物业服务费2164.16元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求的违约金按日千分之三计算，虽有约定，但并未考虑物业服务费发生的动态情况，且时间跨越较长，综合考虑原、被告及全体业主的利益，本院认为，按被告未交费总额的10%即216.42元（计算：2164.16元×10%）计算被告的违约金为宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告巩殿金于本判决送达之日起五日内，给付原告牙克石市嘉信物业服务有限公司2015年10月1日起至2017年8月31日的物业服务费2164.16元、逾期付款违约金216.42元，合计2380.58元；二、驳回原告牙克石市嘉信物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告巩殿金负担。本判决为终审判决。审判员  姜晓文二〇一七年九月二十九日书记员  温 旭
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0981民初3874号之二原告：太平财产保险有限公司江苏分公司，住所地南京市中山南路414号2层。负责人：张雄师，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴文浩，男，该公司员工。被告：吴凤海，男，1968年10月17日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：虞银春，江苏天全律师事务所律师。委托诉讼代理人：石健伟，江苏天全律师事务所律师。原告太平财产保险有限公司江苏分公司与被告吴凤海保险人代位求偿权纠纷一案，本院定于2017年9月7日上午9时在第十审判庭开庭审理，原告太平财产保险有限公司江苏分公司经本院传票传唤无正当理拒不到庭参加诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2732元，减半收取1366元，由原告太平财产保险有限公司江苏分公司负担。审 判 长  于 俊审 判 员  何 娟人民陪审员  朱枝东二○二○一七年九月七日书 记 员  曹蓉蓉
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼9023执418号之一申请执行人：袁德青，女，1975年4月18日出生，汉族，现住海南省澄迈县。被执行人：韩春霞，女，1962年7月20日出生，汉族，住海南省文昌市。本院在执行申请执行人袁德青与被执行人韩春霞买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）琼9023民初1625号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务，即应向申请执行人袁德青支付水泥款81000元、案件受理费912元，及应向本院缴纳执行申请费1129元，合计人民币83041元。2017年5月11日，申请执行人向本院申请强制执行，本院当日立案执行，并在执行过程中对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产情况进行调查，调查到被执行人名下有杰德牌小型客车一辆（车牌号码：琼XXXX**）。本院已于2017年8月15日对该车辆登记查封（查封期限为两年），但因无法控制该车辆，无法对其评估拍卖。经穷尽财产调查措施，本院未调查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未履行债务，也未报告财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费，本案尚有水泥款81000元、案件受理费912元未执行。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人���法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）琼9023民初1625号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏 琳审 判 员  刘 洋审 判 员  李劲松二〇一七年九月二十七日法官助理  杜迎风书 记 员  陈正玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执5280号之一申请执行人杨宏金，男，1972年3月26日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人杨榕杰，男，1977年1月26日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人杨美娜，女，1979年1月11日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人杨雪琼，女，1952年5月12日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2016)闽0583民初5430号民事判决书，于2016年12月5日向被执行人杨榕杰、杨美娜、杨雪琼发出执行通知书，责令被执行人杨榕杰、杨美娜立即支付给申请执行人杨宏金借款人民币3250000元及利息（利息自2016年7月4日起至实际还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币32800元、执行费人民币34900元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2016年12月6日、2017年9月25日对被执行人杨榕杰、杨美娜、杨雪琼的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，三被执行人名下银行账户内合计有存款123000多元，被执行人杨榕杰有工商股权登记信息，被执行人杨榕杰、杨美娜名下有址于官桥镇的房产，暂查无其他财产登记信息。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额相对较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结；上述查明的不动产由本院（2016）闽0583民初1847号、（2016）闽0583民初1936号案件查封，目前正在处置中，待处置完成后本案将行参与分配。3.2017年8月15日作出决定对被执行人杨榕杰、杨美娜、杨雪琼采取司法拘留的强制措施，但因查无三被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找三被拘留人下落，但至今未能查获。4.2017年9月27日，本院向被执行人杨榕杰、杨美娜、杨雪琼发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人杨榕杰、杨美娜、杨雪琼纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0583民初5430号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二十八日书 记 员  陈为金
河北省玉田县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0229刑初288号公诉机关河北省玉田县人民检察院。被告人张某甲，男，1964年5月5日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。1983年10月6日被告人张某甲因流氓罪被本院判处有期徒刑四年。2017年5月12日被留置羁押，次日被玉田县公安局行政拘留，同月22日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，同年6月5日经玉田县人民检察院批准逮捕，同日由玉田县公安局执行逮捕，同年7月12日被本院取保候审。河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉［2017］243号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员张绍平出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省玉田县人民检察院指控：2017年5月12日21时许，被告人张某甲在玉田县鸦鸿桥镇腾飞家园小区高层住宅楼楼下，因琐事与张某发生争执后用拳击打张某胸部并用脚踹张某腰背部，致张某腰3右侧横突骨折；右侧第6、7肋骨骨折。经鉴定，张某的损伤属轻伤二级。公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人张某甲的供述与辩解；5、鉴定意见；6、勘验、检查、辨认笔录；7、视听资料等。公诉机关认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示认罪。经审理查明，2017年5月12日21时许，被告人张某甲在玉田县鸦鸿桥镇腾飞家园小区高层住宅楼楼下，因琐事与张某发生争执后用拳击打张某胸部并用脚踹张某腰背部，致张某腰3右侧横突骨折，右侧第6、7肋骨骨折。经鉴定，张某的损伤程度属轻伤二级。在诉讼过程中，民事部分已和解，被害人张某已谅解被告人张某甲。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某甲的供述笔录；被害人张某的陈述笔录；证人杨某的证言笔录；玉田司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；抓获经过；勘验检查笔录、方位示意图及现场照片；住院诊断书；住院病历；说明；行政处罚决定书；视听资料；户籍证明；受案登记表；协议书；谅解书；现金支领凭单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人张某甲到案后如实供述犯罪事实，属有坦白情节，可从轻处罚；其得到被害人的谅解，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚；其有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵福顺人民陪审员  杜 鹃人民陪审员  黄嘉欣二〇一七年九月十二日书 记 员  李瑞川
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0306民初2472号原告陶几发。委托代理人吕建国，广东联睿律师事务所律师。被告张福其。原告陶几发与被告张福其民间借贷纠纷一案，原告陶几发诉请：1.被告向原告偿还借款本金人民币70000元及利息18210元（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，暂计至起诉日的利息为18210元，此后的利息请法院判决至借款全部付清时止，利息从还款期限届满之次日即2015年1月16日起计）；2.判令由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕建国到庭参加了诉讼，被告张福其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2014年7月21日，被告张福其向原告陶几发出具《借条》，显示：被告于2013年11月12日向原告借到人民币120000元，预计还款期为2014年12月前后15天。上述借条内容由被告书写并签字、按印确认。2014年7月21日，被告还款50000元，并在借条空白处书写了“已付伍万元，还欠柒万元正”的内容。剩余借款70000元至今未还，原告遂诉至本院。判决结果依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据可以证明被告向原告借款的事实存在，原告与被告之间的借贷关系明确，本院予以确认。被告到期未履行还款义务，已经构成违约，故原告要求被告偿还剩余借款本金70000元及逾期利息的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张福其应在本判决生效之日起七日内归还原告陶几发借款人民币70000元及逾期利息（以人民币70000元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，从2015年1月16日起计至付清之日止）。若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2006元，公告费260元，由被告张福其负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 赵  曼  琪人民陪审员 黄  宝  林人民陪审员 彭  凤  群二〇一七年九月五日书 记 员 高美琪（兼）书 记 员 林  倍  芳附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终5043号上诉人（原审原告）：黄长文，男，1969年3月1日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：徐庆忠，四川运逵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成都泓奇实业股份有限公司。住所地：成都市双流区西航港空港四路****号。法定代表人:张智博，董事长。委托诉讼代理人：丁翰卿，重庆隆衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：许小龙，重庆隆衡律师事务所律师。上诉人黄长文与被上诉人成都泓奇实业股份公司（以下简称泓奇公司）商品房销售合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2017）川0116民初2771号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。黄长文上诉请求：撤销一审判决，依法改判泓奇公司向其交付符合合同约定和房屋产权登记的房屋；判令泓奇公司向其赔偿损失58160元；本案一、二审诉讼费由泓奇公司负担。事实和理由：一审法院既然已经查明了错误交付的事实，即应当支持黄长文关于交付房屋及赔偿损失的主张，黄长文在发现房屋错误交付后及时主张了权利，不属于在合理期限内未要求履行的情形，在产权登记手续已经完成的情况下，黄长文主张交付房屋属于物权请求权，不受两年诉讼时效的约束。泓奇公司辩称：泓奇公司向黄长文交付了合同约定的房屋，不存在错误交付的情形，同时黄长文的诉讼请求在事实和法律上都无法实际履行，从诉讼时效来看，其主张亦应当驳回，本案请求驳回上诉，维持原判。黄长文向一审法院诉讼请求：1.判决泓奇公司交付符合《商品房买卖合同》及房屋产权登记证书的房屋；2.判决泓奇公司赔偿因交付房屋错误给黄长文造成的损失，包括装修费、拆装费、装修期间租赁费用、搬家费等共计58160元。一审法院认定事实：黄长文、泓奇公司于2010年12月9日签订了《商品房买卖合同》及《双樱阁·商品房买卖合同补充协议》（以下简称“《补充协议》”），约定黄长文以219014元的价格购买泓奇公司开发的位于房屋一套；合同签订后，泓奇公司于2011年底向黄长文交付了房屋，但其向黄长文交付的房屋与房地产平面图载明的位置不符。黄长文已装修入住。2013年8月2日，黄长文取得了所购房屋的房屋产权证。一审法院认为，黄长文与泓奇公司签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。现泓奇公司交付房屋与房地产平面图载明的位置不符，黄长文有权要求泓奇公司承担违约责任，但泓奇公司向黄长文交付房屋至今已有四、五年之久，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条第（三）项的规定，对黄长文的第一项诉讼请求，即要求泓奇公司交付符合《商品房买卖合同》及房屋产权登记证书的房屋的诉讼请求不予支持。黄长文要求泓奇公司向其赔偿的装修费、拆装费、装修期间租赁费用、搬家费等损失，是建立在其第一项诉讼请求成立的基础之上的，现黄长文的第一项诉讼请求并未成立，故对黄长文的第二项诉讼请求一审法院亦不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条第（三）项之规定，判决如下：驳回黄长文的全部诉讼请求。一审案件受理费627元，由黄长文负担。二审中，经上诉人黄长文申请，本院到成都市双流区房地产管理交易中心调取了相应的案涉房屋测绘成果报告，该报告显示，案涉的双樱阁2号楼××号房屋在过道北侧，××号房屋在过道南侧，××号户型、面积均相同，该报告委托单位为泓奇公司。二审另查明，黄长文所购买的双樱阁2栋××号房屋的房屋产权证书附图显示，该房屋位于该层过道南侧。黄长文与泓奇公司签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》未附图。本院认为，黄长文与泓奇公司签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。本案争议焦点在于：泓奇公司是否向黄长文交付了合同约定的房屋；若交付错误，泓奇公司是否应向黄长文交付合同约定的房屋。关于泓奇公司是否向黄长文交付了合同约定的房屋。本院认为，从现有证据来看，泓奇公司自行委托的测绘报告显示，案涉的双樱阁2号楼××号房屋在过道北侧，××号房屋在过道南侧，与黄长文购买房屋的产权证书附图一致，因此泓奇公司关于其向黄长文交付的房屋符合合同约定，房屋登记机关错误登记了黄长文所购买的××号房屋位置的主张，缺乏证据支持，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：…（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高…”本案中，泓奇公司向包括黄长文在内的购房者交付错误的房屋已有近6年时间，从黄长文的诉讼请求来看，其已经实际装修入住错误的房屋，同时黄长文签订的合同中的约定房屋也为案外人实际占有多年。故若强制要求泓奇公司向黄长文交付其合同约定的房屋，将涉及包括黄长文和实际占有合同约定房屋的案外人的搬迁、腾退和可能的重新装修，其履行成本过高，不适于强制履行。故本院对黄长文关于要求泓奇公司交付符合合同约定的房屋的主张不予支持。黄长文关于赔偿损失的主张，依附于其交付房屋的主张，故本院亦不予支持。综上所述，上诉人黄长文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费627元，由上诉人黄长文负担。本判决为终审判决。审判长  李俊审判员  王果审判员  赵韬二〇一七年九月二十八日书记员  黄迪
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1582号之三申请执行人李伟，男，1960年9月23日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人涂果倩，男，1964年5月1日出生，汉族，住武汉市。被执行人湖北众大房地产开发有限公司。法定代表人庄新兰，该公司经理。第三人镇江汽车城有限公司。法定代表人涂果倩，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂武汉中民商初字第00674号民事调解书，本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，并自动履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）鄂武汉中民商初字第00674号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年九月十八日书记员 程国清
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0682民初3934号原告：隋国胜，男，1971年1月28日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：刘克浩、姜苏仟，山东旌旗律师事务所律师。被告:莱阳市永立精工汽车配件有限公司。住所地：莱阳市食品工业园。法定代表人：郭卫东，该公司董事长。被告：烟台西北林业有限公司。住所地：烟台市开发区珠江路**号。法定代表人：郭卫东，该公司董事长。两被告共同委托诉讼代理人：李涛，男，1963年1月23日出生，汉族，住莱阳市，系两被告工作人员。原告隋国胜诉被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司（下简称永立公司）、烟台西北林业有限公司（下简称西北林业公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张明武独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜苏仟、两被告的共同委托诉讼代理人李涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告永立公司立即支付拖欠原告的工资65866.6元；2、依法判令被告西北林业公司承担连带责任；3、诉讼费用由两被告负担。事实与理由：原告系被告永立公司职工，被告欠发原告工资65866.6元，被告西北林业公司自愿为被告永立公司所欠款项承担连带责任担保，负有担保人偿还责任。为维护原告的合法权益，经莱阳市劳动人事争议仲裁委员会处理不能，故具状法院，请求判如所请。被告永立公司辩称：因经营出现问题，我公司确实拖欠原告工资，具体数额以我公司出具的欠发工资明细为准。被告西北林业公司辩称：我公司已于2017年6月27日出具担保函，同意对被告永立公司欠发的所有工人工资承担连带责任，保证期间为二年。本院经审理认定事实如下：原告系被告永立公司职工。工作期间，因经营出现问题，被告永立公司共拖欠原告工资65866.6元未发放。2017年6月27日，被告西北林业公司出具担保函，自愿为被告永立公司所欠的所有工人工资承担连带责任保证，保证期间为二年。2017年7月6日，原告申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：1、请求被申请人（即本案被告永立公司）给付工资；2、请求第三人（即本案被告西北林业公司）承担连带责任。2017年7月10日，莱阳市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书，以申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由，决定不予受理。后原告不服该裁决，诉至本院。上述事实，有仲裁申请书复印件、不予受理通知书、送达回证复印件、被告永立公司出具的欠发工人工资明细、被告西北林业公司出具的担保函以及原、被告的当庭陈述等证据在案为凭，且经质证，足以认定。本院认为：用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬。本案中，根据庭审查明的事实，被告永立公司拖欠原告工资人民币65866.6元未付，违反法律规定，现原告要求其立即支付，本院依法予以支持。被告西北林业公司出具担保函，自愿为被告永立公司所欠所有工人工资承担连带责任，现原告要求该公司承担连带清偿责任，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及其他相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司于本判决生效后十日内向原告隋国胜支付拖欠的工资人民币65866.6元；二、被告烟台西北林业有限公司对上述第一项判决确定的给付义务与被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 张明武二O一七年九月十八日书记员 孙  婷  婷
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1227号申请执行人杜小丽，女，汉族，居民。被执行人严新宏，男，汉族，居民。被执行人薛麦玲，女，汉族，居民。上列当事人民间借贷纠纷一案，渭南市临渭区人民法院2016年12月1日作出的（2016）陕0502民初2005号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行的标的为：888000元及利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其自觉履行上述生效��律文书所确定的义务。执行中，经查，被执行人严新宏、薛麦玲暂无其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产及线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结渭南市临渭区人民法院（2016）陕0502民初2005号民事判决的本次执行程序。申请执行人杜小丽发现被执行人严新宏、薛麦玲有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一七年九月二十六日书 记 员  宋春光
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执2719号之一申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。被执行人:赵相全。被执行人:李玉苓。被执行人:王培冠。本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，申请执行人撤回了执行申请，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院2017鲁08**民初910号一案执行结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年九月二十九日书记员  艾 波
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0211民初3141号原告：张建军，男，1980年11月9日出生，汉族，住福建省惠安县。被告：福建博业建设集团有限公司，住所地厦门市湖里区金山街道云顶北路16号308单元A098。法定代表人：曹汝忠。原告张建军与被告福建博业建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告张建军于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建军申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张建军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张建军负担。审 判 员 韩德坤二〇一七年九月二十九日代书记员 陈 凉附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0271民初1760号原告：尤高峰，男，汉族。被告：杨永清，男，汉族。原告尤高峰与被告杨永清民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尤高峰到庭参加诉讼，被告杨永清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。尤高峰向本院提出诉讼请求：杨永清偿还借款7500元并支付利息（按照银行同期贷款利率计算，自2017年2月24日起计算至借款还清之日）。庭审中，尤高峰将利息主张变更为按照年利率6%计算。事实和理由：尤高峰与杨永清系朋友关系。2016年6月份，杨永清因急需用钱向尤高峰借款6650元。同年11月份，杨永清从尤高峰处赊欠了价值2850元的电动车一辆。2017年2月20日，杨永清向尤高峰出具借条一张，载明借尤高峰9500元（包括电动车款2850元），承诺于2017年2月23日23点前还清，逾期则将自有房产过户给尤高峰。随后，杨永清偿还借款2000元，剩余7500元经尤高峰多次讨要未果。杨永清未作答辩。尤高峰围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：借条,由杨永清签字捺印，载明借款的金额、还款日期及杨永清的身份证号码、联系电话，能够证明案件事实，予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年2月20日，杨永清向尤高峰出具借条一张，载明：今借到尤高峰人民币9500元，大写：玖仟伍佰元整，电动车款2850元，合计9500元，还款日期2017年2月23日晚23:00之前还清。借条同时载明：将翠竹园3-3-101室作为抵押，如期不还将房产过户为尤高峰，以此据为证，身份证：×××，电话：139XX****XX,189XX****XX。杨永清已向尤高峰偿还借款2000元。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。尤高峰提交的证据能够证实杨永清向其借款9500元的事实，因杨永清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交证据，故借款的金额以尤高峰提交的证据为准。尤高峰自认杨永清已偿还借款2000元，本院予以采纳，故杨永清尚欠尤高峰7500元。关于利息，因双方未约定借期内利息，尤高峰主张按照年利率6%支付逾期还款利息，符合法律规定，故利息以本金7500元为基数，按照年利率6%计算，自2017年2月24日起至本判决确定的履行期限届满之日止。综上所述，尤高峰的主张，符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下：杨永清于本判决生效后10日内偿付尤高峰借款7500元及利息（按照年利率6%计算，自2017年2月24日起至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，送达邮寄费25元，合计75元，由杨永清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审 判 长  丁玺玉人民陪审员  张 雪人民陪审员  陶 霞二〇一七年九月十三日书 记 员  王丹丹
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0112民初4293号原告高兴元，男，1995年7月23日出生，满族，系辽宁省康复中心康复师，住沈阳市沈河区。委托代理人徐红娟，女，系沈阳市东陵区东胜法律服务所法律工作者。被告沈阳浑南国际新兴产业园区麦子屯社区居民委员会。住所地沈阳市浑南区麦子屯村。法定代表人李洪光，系主任。原告高兴元诉被告沈阳浑南国际新兴产业园区麦子屯社区居民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年4月26日受理后，依法由审判员于奎担任审判长,与审判员吴策文、人民陪审员李渺依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高兴元的委托代理人徐红娟，被告沈阳浑南国际新兴产业园区麦子屯社区居民委员会的法定代表人李洪光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高兴元诉称，1999年1月1日原告的母亲郭某某与被告签订土地承包合同，约定承包期从1999年1月1日至2029年1月1日。原告因为上学需要，于2000年将户口由农业户口转为非农业户口。后政府征收原告家庭承包土地3.3亩，按照每亩5万元标准发放。被告却将原告的合法权益排除在外，不予给付原告安置补助费，致使原告的权益受到侵害；故原告诉至法院要求：1、被告立即给付原告征收土地安置费165,000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告沈阳浑南国际新兴产业园区麦子屯社区居民委员会辩称，原告的土地承包合同和母亲郭某某在一起，享有第二轮土地承包权。户口于2000年1月11日迁出本社区，后变为非农业户口，根据麦子屯社区征地安置方案第一条第五项，大专院校毕业，被录用的国家公职人员，教师，国有企事业单位工作人员等具有正式工作的及户口不在本社区的不存在享有安置，因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。本案在审理过程中，原告高兴元提供如下证据：证据1：土地承包合同、村委会证明各一份（复印件），证明原告的母亲郭某某代表原告与被告签订土地承包合同一份，承包期限30年，从1999年1月1日起至2029年1月1日止，承包地8.55亩。被告沈阳浑南国际新兴产业园区麦子屯社区居民委员会对该份证据没有异议。证据2：辽宁省农村信用社合作银行储蓄存折、村委会证明各一份（复印件），证明原告的土地直补款与其姥姥关素琴打在了一个储蓄存折内，直补款给付至2015年5月。被告沈阳浑南国际新兴产业园区麦子屯社区居民委员会对该份证据没有异议。证据3：村农业人口预付安置补助费协议、东产业区生产资料偿收款人留存、地上附着物补偿协议各一份（复印件），证明原告的承包土地于2004年被征用后，地上物和青苗补偿费都得到了补偿。被告沈阳浑南国际新兴产业园区麦子屯社区居民委员会对该份证据没有异议。证据4：户口本一份（复印件），证明原告的户口于2000年1月24日从被告村迁出，此时间段在被告第二轮发包土地后，此时原告已承包了该土地。被告沈阳浑南国际新兴产业园区麦子屯社区居民委员会对该份证据没有异议。本案在审理过程中，被告提供如下证据：《麦子屯社区征地安置方案》1份，用以证明原告不应该得到征收土地安置补偿。原告对该份证据真实性没有异议，但认为原告应该得到征收土地安置补偿。经审理查明，原告母亲郭某某与被告于1999年1月1日签订了1份《耕地土地承包合同》，合同约定：郭某某承包被告村耕地8.55亩，承包期限为从1999年1月1日起至2029年1月1日止。上述8.55亩土地是以郭某某为代表的家庭方式承包，该农户家庭成员有：郭某某、高某、高兴元。原告高兴元出生于1995年7月23日，因上学读书需要于2000年将户口迁出该村。2012年8月间政府对沈阳浑南国际新兴产业园区麦子屯村进行土地征收，占用了上述8.55亩土地。上述事实，有原、被告双方的陈述及庭审中提供的证据加以证实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”本案经庭审查明，原告在第二轮土地承包时在被告处享有土地承包经营权，是以其母亲郭某某为代表的含原告三名成员在被告处承包了8.55亩耕地，承包期限为1999年1月1日至2029年1月1日。原告出生于1995年7月23日，于2000年因上学读书需要于2000年将户口迁出该村。原告在第二轮土地承包时，享有土地承包权，虽然户口不在本村，但原告符合被告所制定的《麦子屯社区征地安置方案》规定，按照人均3.3亩耕地每亩5万元标准发放安置费。2012年8月间政府对被告村进行土地征收，占用了以郭某某为代表的农户8.55亩耕地。因此，政府于2012年8月间对麦子屯地区进行土地征用，原告应当享有16500.00元的土地征收安置费。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告沈阳浑南国际新兴产业园区麦子屯社区居民委员会于本判决生效后十日内给付原告高兴元土地征收安置费165000.00元。案件受理费3600.00元，由被告沈阳浑南国际新兴产业园区麦子屯社区居民委员会承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费3600.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  于 奎审 判 员  吴策文人民陪审员  李 渺二〇一七年九月二十六日书 记 员  薛 研
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0622执231号申请执行人：钱加金，男，1972年9月3日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省上饶市余干县。被执行人：叶泽芳，男，1982年7月1日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省余江县。本院在执行申请执行人钱加金与被执行人叶泽芳民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2017）赣0622民初367号民事判决书，被执行人叶泽芳应偿还申请人借款本息80000元及利息，由于被执行人未按约定履行，故申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月9日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人叶泽芳发出执行通知书、报告财产令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法查询了被执行人叶泽芳名下银行存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可执行财产的线索。本院将财产查询的结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴全明审 判 员  丁晒样人民陪审员  熊建琴二〇一七年九月十日书 记 员  万行燕
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1526执1104号申请人执行人：中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地：山东省高唐县管道街北路473号。负责人：杜朝宏，该行行长。委托诉讼代理人：付文庆，男，该支行风险部副经理。委托诉讼代理人：王荣青，男，该支行客户经理。被执行人：秦丙涛，男，1966年11月8日出生，汉族，农民，住山东省高唐县琉璃寺镇秦庄村141号.被执行人：郭起生，男，1959年11月12日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：臧武昌，男，1960年7月27日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被执行人秦丙涛、郭起生、金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人庭外和解，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）鲁1526执1104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  孔凡章审判员  王良军二〇一七年九月二十日书记员  李杨杨
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执987号之二申请执行人梁本斌，男，汉族，1965年11月12日。被执行人黄虎，男，汉族，1974年4月29日。本院在执行申请人梁本斌申请执行被执行人黄虎房屋租赁合同纠纷一案中，申请人梁本斌于2017年9月1日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人梁本斌在本案执行期间申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，申请人梁本斌提出撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人梁本斌撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊建华二〇一七年九月一日书记员  占岳林
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云O1**刑初216号公诉机关晋宁区人民检察院。被告人贾键，男，1980年7月9日生，汉族，云南省昆明市晋宁区人，小学文化，农民，住云南省昆明市晋宁区。2002年7月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一千元，2003年10月2日刑满释放；2008年4月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三千元，2009年6月26日刑满释放；2012年12月11日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2014年3月18日刑满释放；2015年4月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万五千元，2016年11月4日刑满释放。2017年5月10日因涉嫌非法持有毒品罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，同年5月24日经晋宁区人民检察院批准，同日由昆明市公安局晋宁分局执行逮捕，现羁押于晋宁区看守所。辩护人李永奎，云南陈永键律师事务所律师。起诉书案号：晋检公诉刑诉（2017）210号提起公诉时间：2016年8月21日公诉人：检察员李海玲其他：2017年9月5日，被告人贾键及其辩护人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。晋宁区人民检察院指控事实及指控罪名：被告人贾键非法持有毒品10.78克，其行为已构成非法持有毒品罪，提请本院对其依法判处。公诉机关指控证据：被告人供述，证人证言，搜查笔录，称量记录及照片，提取笔录，鉴定意见，尿液检测记录，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，户籍证明，抓获经过，视听资料，被告人户籍证明，接受刑事案件登记表，立案决定书等证据。被告人及辩护人意见：被告人贾键及辩护人对公诉机关的指控事实及指控罪名、指控证据均无异议。辩护人发表辩护意见称，被告人所持有的毒品数量不大，所造成的社会危害性较小，建议对其从轻处罚，本案中所扣押的手机一部，现金一百七十元不应认定为涉案款物，应发还给被告人。经审理查明：被告人贾键及本案涉案人员王某、陶某均系吸毒人员。2017年5月9日晚，被告人贾键容留王某、陶某在其家中吸毒。次日上午9时许，昆明市公安局晋宁分局民警接线索后到被告人贾键家中排查，当场查获吸毒人员王某、陶某，并从被告人贾键身上查获两袋毒品小马，从被告人贾键家中二楼茶几上查获毒品小马四颗、吸毒工具马壶2个，现场扣押了被告人贾键的手机1部、现金170元。经称量及鉴定，所查获的毒品系甲基苯丙胺，共计净重10.78克。本院认为，被告人贾键非法持毒品甲基苯丙胺10.78克，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关的指控事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，现又犯本罪，属毒品再犯，依法应对其从重处罚。公诉机关随案移交的手机一部及现金170元无相关证据证明该部分财物系作案工具或被告人犯罪所得，故应予发还被告人贾键。辩护人所提出的辩护意见符合本案事实，本院予以采纳。综合被告人贾键的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第三百五十六条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人贾键犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年五月十日起至二○一八年三月九日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。二、吸毒工具马壶2个没收销毁。已随案移交的手机1部、现金170元发还被告人贾键。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨树勋审 判 员  麻倩倩人民陪审员  吴 杰二〇一七年九月七日书 记 员  蔡丹妮
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书��2017）闽05民辖终2147号上诉人（原审被告）:晋江正步鞋服有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇鹏头村鹏青工业南路51号。法定代表人：林玉仁。被上诉人（原审原告）:泉州恒德电子有限公司，住所地福建省泉州市洛江区河市镇河市村后溪浦14号。法定代表人：刘德昆，该公司执行董事。上诉人晋江正步鞋服有限公司因与被上诉人泉州恒德电子有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2017）闽0582民初6524号民事裁定，向本院提起上诉。晋江正步鞋服有限公司上诉称，本案合同履行地在福建省南安市，请求撤销原审裁定，将本案移送福建��南安市人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人晋江正步鞋服有限公司的住所地为福建省晋江市，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人晋江正步鞋服有限公司请求将本案移送福建省南安市人民法院审理，缺乏依据。原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄小丹审判员  陈庆辉审判员  陈少杰二〇一七年九月二十六日书记员  林美燕速录员  李心诗附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（���）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云O1**刑初213号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人洪发万，男，1986年1月26日生，汉族，云南省昭通市巧家县人，小学文化，住云南省昆明市官渡区。2017年5月4日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，同年6月7日经晋宁区人民检察院批准，同日由昆明市公安局晋宁分局执行逮捕，现羁押于晋宁区看守所。被告人陈以礼，男，1993年1月5日生，汉族，云南省昭通市巧家县人，小学文化，住云南省昆明市官渡区。2017年5月4日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，同年6月7日经晋宁区人民检察院批准，同日由昆明市公安局晋宁分局执行逮捕，现羁押于晋宁区看守所。起诉书案号：晋检公诉刑诉（2017）207号提起公诉时间：2017年8月14日适用程序：普通程序出庭检察员：马云洁开庭时间及其他：2017年9月4日，被告人洪发万、陈以礼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件审理情况一、公诉机关指控事实、量刑情节、量刑建议：被告人洪发万、陈以礼六次盗窃他人价值32694元的财物，其行为均已构成盗窃罪，建议对其二人在有期徒刑二至三年并处罚金的幅度内予以量刑。二、公诉机关指控证据：二被告人供述，被害人陈述，鉴定意见及告知笔录，辨认笔录及照片，二被告人户籍证明，抓获经过，接受刑事案件登记表，立案决定书等证据。三、被告人意见：对上述指控事实、罪名、指控证据、量刑情节及量刑建议二被告人均无异议。审理查明的事实1、2017年3月13日凌晨，被告人洪发万驾驶属其所有的云Ａ×××××号两轮摩托车载乘被告人陈以礼窜至晋宁区上蒜镇大朴村被害人袁某家门口，将被害人袁某停放在此的一辆红色宗申牌三轮摩托车盗走。后二人将所盗摩托车销赃，所得赃款已被挥霍。经鉴定，被盗摩托车价值人民币4290元。2、2017年3月19日，被告人洪发万驾驶属其所有的云Ａ×××××号两轮摩托车载乘被告人陈以礼窜至晋宁区六街镇大庄村被害人陈某1家门口，将被害人陈某1停放在此的一辆鑫隆牌三轮摩托车盗走。后二人将所盗摩托车销赃，所得赃款已被挥霍。经鉴定，被盗摩托车价值人民币3944元。3、2017年3月21日，被告人洪发万驾驶属其所有的云Ａ×××××号两轮摩托车载乘被告人陈以礼窜至晋宁区六街镇燕子窝村路边，将被害人朱某1停放在此的一辆珠峰牌三轮摩托车盗走。后二人将所盗摩托车销赃，所得赃款已被挥霍。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2640元。4、2017年3月28日，被告人洪发万驾驶属其所有的云Ａ×××××号两轮摩托车载乘被告人陈以礼窜至晋宁区六街镇三印村被害人施某1家门口，将被害人施某1停放在此的一辆宗申牌三轮摩托车盗走。后二人将所盗摩托车销赃，所得赃款已被挥霍。经鉴定，被盗摩托车价值人民币8716元。5、2017年4月8日凌晨，被告人洪发万驾驶属其所有的云Ａ×××××号两轮摩托车载乘被告人陈以礼窜至晋宁区上蒜镇一石场附近，将被害人杨某停放在此的一辆宗申牌三轮摩托车盗走。后二人将所盗摩托车销赃，所得赃款已被挥霍。经鉴定，被盗摩托车价值人民币9254元。6、2017年4月19日，被告人洪发万驾驶属其所有的云Ａ×××××号两轮摩托车载乘被告人陈以礼窜至晋宁区六街镇大营村被害人陈某2家门口，将被害人陈某2停放在此的一辆宗申牌三轮摩托车盗走。后二人将所盗摩托车销赃，所得赃款已被挥霍。经鉴定，被盗摩托车价值人民币3850元。本院认为，被告人洪发万、陈以礼以非法占有为目的，多次窃取他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关针对本案提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综合二被告人的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人洪发万犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万五千元。刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一七年五月四日起至二○一九年五月三日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。二、被告人陈以礼犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万五千元。刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一七年五月四日起至二○一九年五月三日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。三、被害人袁跃辉被盗财物价款4290元、陈润娥被盗财物价款3944元、朱正忠被盗财物价款2640元、施纯贵被盗财物价款8716元、杨利明被盗财物价款9254元、陈晓金被盗财物价款3850元责令被告人洪发万、陈以礼退赔。四、作案工具云Ａ×××××号摩托车没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨树勋审 判 员  麻倩倩人民陪审员  吴 杰二〇一七年九月七日书 记 员  蔡丹妮
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0982民初4645号原告：盐城市大丰区环境卫生管理处，住所地盐城市大丰区人民南路218号。法定代表人：仇志勇，盐城市大丰区环境卫生管理处主任。委托诉讼代理人：杨小春（特别授权），盐城市大丰区白驹法律服务所法律工作者。被告：大丰市名仕保健按摩养生堂，住所地盐城市大丰区。经营者：胡晓勇。本院在审理原告盐城市大丰区环境卫生管理处与被告大丰市名仕保健按摩养生堂服务合同纠纷一案中，原告盐城市大丰区环境卫生管理处于2017年9月19日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告盐城市大丰区环境卫生管理处提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告盐城市大丰区环境卫生管理处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城市大丰区环境卫生管理处负担。审判员  王季锋二〇一七年九月二十日书记员  江 勇
四川省广安市前锋区人民法院行 政 裁 定 书（2017）川1603行审84号之四申请执行人广安市前锋区林业局，住所地：广安市前锋区滨河东路87号。法定代表人许斌，局长。被执行人蒋波，男，生于1972年8月14日，汉族，住广安市广安区。申请执行人广安市前锋区林业局于2014年4月3日对被执行人蒋波作出行政处罚决定（前区林罚决字[2014]第07号）一案，申请执行人于2017年8月31日向本院提出强制执行申请。本院依法组成合议庭，并对申请执行人提出的强制执行申请进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2014年4月3日，申请执行人广安市前锋区林业局对被执行人蒋波作出行政处罚决定。认定被执行人在未办理《林地使用同意书》的情况下，擅自使用挖掘机等机械设备，在前锋区桂兴镇工农村6组（小地名杉树湾下坡）剥离前锋区国有林场管辖的林地表面泥土，裸露出岩石后开采石灰石，其占用林地面积7.3亩的行为违反《中华人民共和国森林法》第十八条的规定。申请执行人根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，对被执行人作出了前区林罚决字[2014]第07号行政处罚决定。决定：1、限期在2014年12月31日前恢复原状；2、罚款97300元。同日，该行政处罚决定书送达被执行人。2017年8月31日，申请执行人以被执行人在法定期限内未提出行政复议与行政诉讼，虽缴纳了罚款但未履行限期恢复原状的义务为由，向本院提出强制执行申请。申请强制执行前区林罚决字[2014]第07号行政处罚决定中限期恢复原状的处罚内容。本院认为，在申请执行人广安市前锋区林业局对被执行人蒋波作出的前区林罚决字[2014]第07号行政处罚决定后，被执行人于2014年4月3日签收行政处罚决定书。被执行人在行政处罚决定书中告知的法定期限内，未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定已经生效。对于被执行人收到行政处罚决定书后，未提起行政诉讼或者行政复议，又未自觉履行的，申请执行人可以依法申请人民法院强制执行，但申请应符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”之规定，申请执行人若申请人民法院强制执行，应在被执行人申请复议或提起诉讼期限届满后的三个月内提起行政强制执行申请。申请执行人在2014年4月3日送达行政处罚决定书后，于2017年才向本院提出强制执行申请，申请执行人的申请已明显超过法定期限。故本院对申请执行人的强制执行申请不予受理，由申请执行人依法处理。据此，本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：对申请执行人广安市前锋区林业局强制执行前区林罚决字[2014]第07号行政处罚决定中责令被执行人蒋波限期恢复林地原状的申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向广安市中级人民法院申请复议。审判长 肖 波审判员 胡全胜审判员 刘志强二〇一七年九月四日书记员 董丽丽附适用依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0112执2787号申请执行人：王峰，男，1989年8月23日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：马晓彤，女，1972年3月12日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：天津建彤建材科技有限公司，住天津市津南区双港镇双港工业园区.法定代表人：马晓彤，职务：经理。本院在执行申请执行人王峰与被执行人马晓彤、天津建彤建材科技有限公司借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回申请。经查，该申请并无不妥，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院作出的2017津01**民初5232号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝林人民陪审员  王云弟人民陪审员  刘恩顺二〇一七年九月七日书 记 员  谢荣刚
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执521号之一申请执行人陈达停，男，1957年1月30日出生，住天台县，被执行人天台县宏杰冲压模具有限公司，住所地天台县始丰街道下科山村，组织机构代码:69529687-1。法定代表人周祖强。本院在执行申请执行人陈达停与被执行人天台县宏杰冲压模具有限公司追索劳动报酬纠纷的（2016）浙1023民初5201号民事调解书书一案中，被执行人天台县宏杰冲压模具有限公司应支付申请执行人陈达停工资人民币4309元，负担案件受理费25元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院已将被执行人天台县宏杰冲压模具有限公司纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人天台县宏杰冲压模具有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，由于天台县宏杰冲压模具有限公司在我院另有一批劳动工资案件，本院于2017年7月21日通过淘宝司法拍卖网拍卖了被执行人天台县宏杰冲压模具有限公司位于天台县始丰街道下科山村厂区内的机器设备，成交价为人民币20.8万元，目前正在分配当中。且未发现被执行人天台县宏杰冲压模具有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人陈达停亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人天台县宏杰冲压模具有限公司目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执521号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人天台县宏杰冲压模具有限公司有可供执行的财产，可以恢复执行申请，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年九月五日代书 记员  徐 帅
浙江省兰溪市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0781执305号之一被拘留人：徐祥，男，1991年8月14日出生，住兰溪市。本院在执行申请执行人刘丽萍与被执行人徐祥民间借贷纠纷一案中，于2017年2月17日向被执行人发出财产申报令但被执行人至2017年2月27日未向法院申报个人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下：对徐祥拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起十日内，口头或书面向浙江省金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年九月二十七日
山东省临沂市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1312行审70号申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。住所地：河东区桃园路与智圣路交汇。法定代表人高秀飞，局长。被执行人刘山，男，1993年6月29日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人王炎，女，1996年5月2日生，汉族，住临沂市河东区。本院依法受理了申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局申请执行被执行人刘山、王炎行政征收一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人以被执行人于2016年1月26日生育第二个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，属违法行为。依据《山东省人口和计划生育条例》第三十八条第二款之规定，于2016年11月12日依法作出河东区费征字[2016]A037、A038号社会抚养费征收决定书,决定向二被执行人各征收社会抚养费11319元，共计22638元。要求二被执行人自收到该决定书之日起三十日内全额交纳。未在规定的期限内缴纳社会抚养费的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。并告知了行政复议和起诉的权利。该征收决定书依法送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按征收决定书确定的内容履行义务。申请执行人于2017年4月30日催告被执行人10日内履行，被执行人未履行。现申请执行人申请本院对已生效的社会抚养费征收决定书予以执行。本院认为，申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局作出的社会抚养费征收决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局作出的河东区费征字[2016]A037、A038号社会抚养费征收决定书，本院依法准予强制执行。二、被执行人刘山、王炎于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人缴纳社会抚养费22638元、滞纳金226.38元，以上共计22864.38元。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  魏荣良人民陪审员  刘建全人民陪审员  刘洪涛二〇一七年九月十三日书 记 员  管计凯
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执926号之二十八被执行人谷贺英，女，汉族，住西平县。关于河南天洁置业有限公司申请执行谷贺红、谷贺英借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1977号民事调解书，于2017年7月13日向被执行人谷贺英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谷贺英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谷贺英在河南省农村信用社联合社62305915030030********账户内存款人民币9534115.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 伟二〇一七年九月三十日书记员 王翔宇
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0110刑初716号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人乔帅巍，男，1998年8月1日出生于河南省，汉族，初中文化，无职业，户籍地河南省濮阳市南乐县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月28日被天津市，同年5月10日被天津市公安局东丽分局取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2017）669号起诉书指控被告人乔帅巍犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明:2017年4月23日12时许，被告人乔帅巍在位于天津市东丽区金钟新市镇思源东路与金丽道交口的金钟街综合执法大队二楼宿舍内休息时，趁被害人杨某熟睡之机，窃取被害人杨某VIVO牌X9手机1部。经鉴定，被盗手机价值人民币2400元。2017年4月28日6时许，被告人乔帅巍在位于天津市东丽区南何庄村的金钟街综合执法大队一楼宿舍内，趁被害人马某1熟睡之机，窃取被害人马某1放在床头的OPPO牌R9S手机1部并藏匿，后被发现后将手机归还。经鉴定，被盗手机价值人民币2150元。2017年4月28日8时，被告人乔帅巍被公安机关传唤到案。上述事实，有物证照片，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见书，协议书，户籍证明，案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人乔帅巍犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人乔帅巍具有以下量刑情节：被告人乔帅巍归案后如实供述自己罪行，认罪态度较好，且被盗物品已发还，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人乔帅巍犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）上述罚金自本判决生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘士军二〇一七年九月二十五日书记员  苏海静本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1023执380号申请执行人：陕西商南农村商业银行股份有限公司（以下简称商南农商银行）,住所地：商南县滨河路西路中段，组织机构代码91611000223390333L。法定代表人：何金波，系商南农商银行董事长。委托代理人：荆长清，男，汉族，系商南农商银行不良资产中心主任。被执行人：范玉平,男,汉族,农民。被执行人：姚积梅,女,汉族,农民，系范玉平之妻被执行人：范民强,男,汉族,农民。被执行人：冯粉娥,女,汉族,农民，系范民强之妻。申请执行人商南农商银行与被执行人范玉平、姚积梅、范民强、冯粉娥金融借款合同纠纷一案，已经商南县人民法院（2016）陕1023民初613号民判决书判决:一、限被告范玉平、姚积梅于本判决生效后十日内向原告陕西商南农村商业银行股份有限公司返还借款10万元，并支付利息和逾期罚息（利息、罚息计算方法为：2015年2月10日至2016年12月20日按借款合同约定的月利率11.19‰计算合同期内利息；2016年12月21日后以10万元为本金基数，按照借款合同约定的月利率11.19‰加50％即月利率16.785‰为逾期利率标准，计算至判决确定的履行之日止计算逾期罚息）。二、被告范民强、冯粉娥对上述范玉平借款10万元借款本息承担连带清偿责任。判决书生效后，被执行人范玉平、姚积梅、范明强、冯粉娥未按期履行判决义务。据此，申请执行人商南农商银行于2017年7月13日向本院申请执行。经本院审查，申请执行人商南农商银行的申请符合法律规定，准予立案。执行中查明，被执行人范玉平、姚积梅、范民强、冯粉娥长年外出，下落不明。经本院执行查控查证，被执行人范玉平、姚积梅、范民强、冯粉娥家中无财产可供执行，申请人执行人商南农商银行认可并自愿撤回执行申请，待被执行人范玉平、姚积梅、范民强、冯粉娥有财产线索时再申请执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：准予撤回执行申请。权利人在申请执行期限内可向人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  赵建华审判员  曹振勇审判员  何显空二〇一七年九月二十五日书记员  夏 杰
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0283执2261号申请执行人邓某，女，1982年3月23日生，汉族，农民，住平度市。被执行人庞某，男，1977年2月1日生，汉族，城镇居民，住平度市。本院在执行申请执行人邓某与被执行人庞某离婚纠纷一案中，被执行人庞某已经履行完毕法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：本院作出的（2014）平民一初字第256号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马建明审判员  冷明明审判员  郭海雷二〇一七年九月十一日书记员  张 诚
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0729执359号之一申请执行人王娇爱，女，生于一九四九年十一月二十一日，汉族，山西省灵石县翠峰镇来全村村民。被执行人李如耀，男，六十五岁，汉族，灵石县翠峰镇高壁镇村村民。本院依据已经发生的法律效力的（2015）灵民初字第470号民事判决书，于2016年10月12日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人李如耀七日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人李如耀至今未履行。现查明被执行人李如耀在灵石县翠峰镇高壁镇村委有拆迁款十二万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人李如耀在你村委的拆迁款61394元。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  候秀锦二〇一七年九月十四日书记员  郭建忠
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执4713号之一申请执行人杜荣明被执行人陈志良。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初3354号，依法向被执行人陈志良发出执行通知书，责令被执行人陈志良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈志良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈志良(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××26的存款人民币336000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年九月七日书记员  葛怀君
福建省福州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0102刑初775号公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。被告人黄振强，男，1993年8月19日出生，汉族，初中文化程度，案发前系福州市鼓楼区环卫新村便利店店主，户籍所在地福建省建瓯市。因涉嫌盗窃罪，于2017年6月13日被刑事拘留，于2017年7月20日被执行逮捕，于2017年8月31日转取保候审。福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉〔2017〕852号起诉书指控被告人黄振强犯盗窃罪，于2017年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，福州市鼓楼区人民检察院指派检察员林凌出庭支持公诉，被告人黄振强到庭参加诉讼，现已审理终结。福州市鼓楼区人民检察院指控：2017年6月12日凌晨4时45分许，被告人黄振强到福州市鼓楼区福新路双子星大厦公交车站后面的人行道上，盗走被害人余某停放在该处的铉锋牌鬼火电动车一辆，后将所盗电动车转移至福州市鼓楼区六一北路551号环卫所新村内的仓库门口，并对车辆进行拆卸，将部分零件安装到其本人所有的一辆电动车上。后被被害人余某发现并报警，公安民警于2017年6月12日21时许在福州市鼓楼区六一路551号环卫所新村内抓获被告人黄振强，并当场查扣部分被盗电动车零配件。经鉴定：被盗铉锋牌鬼火电动车价值人民币3715元。被告人黄振强已退还被害人余某部分电动车零配件，赔偿被害人余某经济损失人民币3000元，并取得被害人余某的谅解。公诉机关认为被告人黄振强的行为构成盗窃罪，建议对被告人黄振强在拘役三个月至六个月的幅度内处罚，并处罚金。对上述事实，被告人黄振强在开庭审理过程中亦无异议，并有被盗铉锋牌鬼火电动车零配件、将拆卸下来的零配件安装到其本人电动车的照片，公安机关出具的接受证据清单、扣押清单、发还物品清单；被害人余某出具的车辆合格证、购买发票、车辆改装发票；公安机关提供的被盗电动车被移动的轨迹图，证人陆某、赖某、岳某的证言，被害人余某的陈述，被告人黄振强的供述与辩解，福州市价格认证中心出具的价格鉴定结论书，公安机关出具的搜查笔录；被告人黄振强对证人陆某、岳某、作案地点、被拆卸后车辆零配件、拆卸零配件地点、安装上被盗电动车零配件的电动车，监控视频截图的辨认；证人陆某对被告人黄振强、证人赖某、停放被盗车辆地点、被盗车辆车架、监控视频截图的辨认；证人赖某对被告人黄振强、证人陆某、监控视频截图的辨认；证人岳某对被告人黄振强的辨认，公安机关出具的被告人黄振强作案现场的监控视频，公安机关出具的抓获经过、户籍证明及无犯罪证明等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人黄振强以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，涉案数额达人民币3715元，数额较大。被告人黄振强的行为己构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人黄振强犯盗窃罪，罪名成立。被告人黄振强如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄振强已退还被害人余某部分电动车零配件，并赔偿被害人余某财产损失人民币3000元，取得被害人余某的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依据被告人黄振强悔罪表现，可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人黄振强犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  林敏二〇一七年九月十一日书记员  周钰附：本案判决依据的主要法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期间内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0523民初5276号原告：万铝，男，1985年12月16日出生，汉族，住安吉县，被告：陈杰，男，1983年10月6日出生，汉族，住安吉县，被告：蔡玉鑫，男，1984年5月30日出生，汉族，住安吉县，被告：陈芳芳，女，1986年9月28日出生，汉族，住安吉县，本院在审理原告万铝与被告陈杰、、蔡玉鑫、陈芳芳民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告万铝向本院申请撤诉，是对其民事权利的自由处分，可以予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告万铝撤诉。案件受理费410元（已减半），由原告万铝负担。审判员 梁 赟二〇一七年九月十二日书记员 莫嘉安
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2017）甘09民终770号上诉人（原审原告）：肃北县浙商矿业投资有限责任公司。法定代表人：赵寿，该公司总经理。委托诉讼代理人：李生才，甘肃政剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：方文高，男，住陕西省白河县。委托诉讼代理人：张诚铭，甘肃雄韬律师事务所律师。上诉人肃北县浙商矿业投资有限责任公司（以下简称肃北浙商矿业公司）与被上诉人方文高确认劳动关系纠纷一案，不服甘肃省肃北蒙古族自治县人民法院（2016）甘0923民初176号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人肃北浙商矿业公司的委托诉讼代理人李生才、被上诉人方文高的委托诉讼代理张诚铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。肃北浙商矿业公司上诉请求：1.撤销肃北蒙古族自治县人民法院（2016）甘0923民初176号民事判决，依法改判；2、本案的一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审判决认定”原告与被告签订的离职申请书、解除劳动合同证明、承诺书，因被告否认其中的签字和指印为本人所为，且原告解除劳动合同时，未对劳动者组织进行离岗前职业健康检查，故本院对原告主张已与被告解除劳动合同的请求不予支持”，该认定事实错误，且缺乏证据支持。二、双方协议解除劳动合同，并没有违反劳动合同法禁止性规定。三、根据本案客观事实，双方之间的劳动合同关系即便不能依据双方的协议而解除，也应当自劳动合同约定的期限届满终止。四、原审判决适用法律错误、判决显失公正。方文高答辩称，双方存在劳动关系，一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。肃北浙商矿业公司向一审法院起诉请求：1、依法确认原、被告之间不存在事实劳动关系。2、判决被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实，1、根据2011年3月、2013年4月、2014年5月份的《参加工伤保险职工花名册》、2015年4月份的《劳动合同备案花名册》和2015年4月签订的《简易劳动合同》、《暂住证》等备案材料，查明被告于2011年3月份开始在原告所属南金山金矿从事炮工工作，原告为被告缴纳了工伤保险。2、根据《肃北县环境保护局责令停产整治决定书》（肃环停产字﹝2015﹞001号），2015年5月28日原告被停产整治。3、原被告双方发生劳动争议，于2016年9月21日向肃北县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。肃北县劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月4日作出裁决，裁决原被告之间存在事实劳动关系。2016年11月14日原告不服裁决向肃北县人民法院提起诉讼。一审法院认为，根据2011年3月、2013年4月、2014年5月份的《参加工伤保险职工花名册》和2015年4月份的《劳动合同备案花名册》、《暂住证》等备案材料，被告于2011年3月受原告招用到其所属的南金山金矿务工且原告给其缴纳了工伤保险，对上述事实，予以确认。原告提供的2015年4月1日与被告签订的劳动合同，因双方当事人无异议，法院予以采纳。对原告与被告签订的离职申请书、解除劳动合同证明、承诺书，因被告否认其中的签字和指印为本人所为，原告再无进一步证明，且原告解除劳动合同时，未对劳动者组织进行离岗前职业健康检查，故法院对原告主张已于被告解除合同的请求不予支持。关于仲裁时效问题，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定劳动争议申请的时效为一年，仲裁时效从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，被告于2016年5月份到其他单位应聘时得知其患了尘肺病，仲裁时效应从2016年5月份开始计算，故法院对原告提出超出仲裁时效的请求，不予支持。以上事实充分证明被告是长期在原告处务工，根据《中华人民共和国劳动合同法》和劳动社会保障部（劳社部发﹝2005﹞12号）文件之规定，被告受原告招用，从事原告安排的有报酬的劳动，被告自用工之日起即与原告之间已经建立了劳动关系。综上所述，原告肃北县浙商矿业投资有限责任公司依法确认原、被告之间不存在事实劳动关系的请求因缺乏相关事实依据、证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国职业病防治法》第三十五条之规定，判决如下：驳回原告肃北县浙商矿业投资有限责任公司的诉讼请求；确认原告肃北县浙商矿业投资有限责任公司与被告方文高之间存在事实劳动关系。二审期间，上诉人提交的体检报告因不属于二审新证据，本院不予认定；被上诉人未提交新的证据。对于双方当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定的基本事实正确，据以定案的证据经一审开庭质证，又经二审核查，其来源合法，内容真实有效，足以证实查明的事实。本院认为，确认劳动关系纠纷主要是指职工与企业就劳动关系存在与否、劳动关系终止与否和劳动关系有效与否等问题而发生的争议。本案双方争议的焦点为，肃北浙商矿业公司与方文高之间是否存在劳动关系。经一、二审确认，双方对《参加工伤保险职工花名册》、《劳动合同备案花名册》、《暂住证》等备案资料以及双方书面《简易劳动合同》真实性不持异议,上述证据反映双方在2011年3月以后履行劳动关系过程中工伤保险参保情况、劳动合同签订备案情况，能够证明双方之间存在劳动关系。而且，二审中上诉人肃北浙商矿业公司对2011年3月至2015年5月时间段内与方文高之间存在劳动关系予以认可，故双方之间存在劳动关系事实清楚。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条第一款规定：”第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。”肃北浙商矿业公司上诉请求主张确认双方不存在劳动关系，其主要理由为，双方劳动关系于2015年5月27日已经解除，或劳动合同于2015年12月31日已经终止。但是，在仲裁阶段，申请人方文高申请仲裁确认双方之间存在劳动关系，肃北浙商矿业公司并未申请仲裁确认双方之间劳动关系已经解除或终止；在一审阶段，一审原告肃北浙商矿业公司起诉请求为确认双方之间不存在事实劳动关系，但未起诉确认双方劳动关系于2015年5月已经解除或于2015年12月31日已经终止。所以，关于双方劳动关系是否已经解除或终止，不属于本案人民法院审查的范围,二审依法不予审查。一审对是否解除劳动关系予以实体评价，超出一审原告诉讼请求的范围，二审予以纠正。综上所述，一审关于是否存在劳动关系的认定事实清楚，证据充分，应予维持；对双方劳动关系解除问题进行评价，属于超诉请审查，应予以纠正。上诉人上诉请求及部分上诉理由不能成立，部分上诉理由依法不予审查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人肃北县浙商矿业投资有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长陈立庆审判员刘平代理审判员石改军二〇一七年九月十五日书记员魏玺颖
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执751号移送执行人：明溪县人民法院审监庭。被执行人：黄凤秀，女，1975年12月25日出生，汉族，教师，住明溪县，被执行人：吴水林，男，1971年9月2日出生，汉族，教师，住明溪县，杨奇斌与黄凤秀、吴水林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初154号民事判决书已发生法律效力，该案诉讼费用1250元，由被执行人黄凤秀、吴水林负担625元。因被执行人黄凤秀、吴水林至今未主动交纳，本院审监庭于2017年9月18日移送执行。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人黄凤秀、吴水林名下的财产，未发现有可供执行的财产。因申请执行人杨奇斌依据发生法律效力的（2016）闽0421民初154号民事判决书，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2016）闽0421执475号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2016）闽0421执475号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0421执751号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  严乐平二〇一七年九月二十一日书记员  郭捷凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1111执639号之一申请执行人：任成君，男，1968年11月24日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：梁建，男，1971年9月8日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。本院在执行任成君与梁建劳务合同纠纷一案中，申请执行人任成君依据已发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院(2017)川1111民初121号民事调解书，向人民法院申请执行被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人工资27960.00元，并承担本案的执行费。经在执行网络查控信息进行查询后被执行人无财产显示,目前亦无其他财产可供执行，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭子奎二〇一七年九月二十六日书记员  杭 忆附录：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市洛江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0504刑初182号公诉机关泉州市洛江区人民检察院。被告人毛肖雄，男，1970年5月28日出生于浙江省江山市，现住福建省泉州市洛江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月12日被查获，13日被取保候审。泉州市洛江区人民检察院于2017年8月22日决定继续予以取保候审。经本院于2017年9月1日决定继续予以取保候审，现在家候审。泉州市洛江区人民检察院以洛检诉刑诉［2017］171号起诉书指控被告人毛肖雄犯危险驾驶罪，于2017年9月1向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泉州市洛江区人民检察院指派检察员戴跃生出庭支持公诉，被告人毛肖雄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人毛肖雄于2017年4月12日23时许，酒后驾驶闽Ｃ×××××号小型普通客车从泉州市洛江区X小区出发，沿洛江区万安往双阳方向行驶至万虹公路安和路路口时，被泉州市公安局交通警察支队洛江大队民警查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：被告人毛肖雄血样中检出乙醇含量为160.87mg/100ml。属于醉酒驾驶机动车。归案后，被告人毛肖雄如实供述自己的犯罪事实。公诉机关上述指控属实。另查明，被告人毛肖雄于庭审前预交了罚金人民币6000元。上述事实，被告人毛肖雄在开庭审理过程中亦无异议，并有证人段某的证言，辨认笔录及照片，酒精呼气测试单、当事人血样(尿样)提取登记表及照片，华闽司鉴〔2017〕毒检字第2481号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，福建省行政事业单位资金往来结算票据，查获经过及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛肖雄违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人毛肖雄虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，对其予以从轻处罚。鉴于毛肖雄是在正常行驶中被查获，且案发后积极交纳罚金，具有一定的悔罪表现，量刑时予以一并考虑。公诉机关建议对其在拘役一个月十五日至二个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款的规定，判决如下：被告人毛肖雄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴交。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪羚燕二〇一七年九月八日书记员  林慧婷附注引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:㈠追逐竞驶，情节恶劣的;㈡醉酒驾驶机动车的;㈢从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;㈣违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：㈠犯罪情节较轻；㈡有悔罪表现；㈢没有再犯罪的危险；㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十在条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书(2017）赣0124民初1546号原告：万琨，男，1998年12月14日生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市东湖区，被告：周子豪，男，1997年8月14日生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县，原告万琨诉被告周子豪民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理，依法由审判员刘旭华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万琨到庭参加了诉讼。被告周子豪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告周子豪归还原告借款本金8900元及利息（按月息2分计算至2017年7月12日为237.33元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月16日，被告周子豪以生活困难为由，向原告借款人民币10000元，并于当日向原告出具借条一份，借条载明：2017年3月6日至2017年5月31日由原告提供被告借款人民币10000元，原告应按期、按金额向被告提供借款，借款利息按银行贷款利率计算，协商利息为到期后给予1000元。原告于当晚通过支付宝向被告帐户转了10000元。借款到期后，被告于2017年6月2日还了原告2000元，此后再未还款。经催促仍未还款，原告故向法院起诉，提出如前诉请。被告周子豪未作答辩。原告万琨在举证期限内向法院提交的证据有：证据1、原告身份证复印件一份，被告基本信息表一份，证明原、被告的主体资格；证据2、借条原件一份，支付宝截屏及微信聊天记录，证明被告借到原告人民币10000元，借款利息按银行贷款利率计算。被告周子豪在举证期限内未提交证据，视为放弃举证权利。经庭审质证，原告提交的证据被告未到庭质证，视为放弃质证权利。本院经审核原告方提交证据，认证如下：原告的证据符合证据三性规定，对原告的证据予以采信。本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下：原告万琨与被告周子豪是朋友关系。2017年3月16日，被告周子豪以生活困难为由，向原告借款人民币10000元，并于当日向原告出具欠条一份，欠条载明：2017年3月6日至2017年5月31日由原告提供被告借款人民币10000元，原告应按期、按金额向被告提供借款，借款利息按银行贷款利率计算，协商利息为到期后给予1000元。原告于当晚通过支付宝向被告帐户转了10000元。借款到期后，被告于2017年6月2日还了原告2000元，此后再未还款。经催促仍未还款，原告故向法院起诉，要求法院支持其诉讼请求。本院认为，公民的财产权受法律保护，侵害他人财产权的，应当承担民事责任。原、被告之间的借贷合同关系成立，原告出具的欠条是其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，对此本院予以认可。被告周子豪尚欠原告万琨人民币8000元事实清楚，在借款到期后其并未出现法律规定的免责事由，故其对该借款应予以归还。原告要求被告支付逾期利息主张符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零七条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告周子豪于本判决生效后十日内一次性付清原告万琨借款本金人民币8000元及利息（利息按国家同期银行贷款利率自2017年6月3日始算至全部借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告周子豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  刘旭华二〇一七年九月十九日书记员  张丽帆
吉林省东辽县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0422民初1080号原告：东辽县农村信用合作联社，住所地吉林省东辽县白泉镇东交大���***号。法定代表人：赵凯，理事长。委托诉讼代理人：陈世杰，东辽县农村信用合作联社宴平信用社信贷员。被告：张云荣，男，汉族，农民，住所地吉林省东辽县辽河源镇。原告东辽县农村信用合作联社（以下简称东辽信用联社）与被告张云荣借款合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东辽信用联社法定代表人赵凯未到庭，其委托诉讼代理人陈世杰到庭参加诉讼；被告张云荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东辽信用联社向本院提出诉讼请求：1.判决被告张云荣偿还原告借款本金10,000.00元及利息；2.判决被告承担本案诉讼费等相关费用。事实与理由：2014年1月28日，原告与被告张云荣签订《吉林省农村信用社农户保证借款合同》，按照合同约定，原告向被告张云荣发放保证贷款10,000.00元，借款约期至2015年1月27日到期，借款利率执行国家基准年利率6%上浮60%。被告张云荣未能按合同约定偿还本金及利息，现借款已逾期，经原告多次催收，被告均未能履行偿还借款本金与利息的义务，故原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张云荣未答辩，也未向本院提交证据。本院审理认定事实如下，2014年1月28日，原告与被告张云荣签订《吉林省农村信用社农户保证借款合同》，按照合同约定，原告向被告张云荣发放保证贷款10,000.00元，借款利率执行国家基准年利率6%上浮60%，借款约期至2015年1月27日到期。被告张云荣于2017年8月21日偿还借款本金2,000.00元。被告张云荣未能按合同约定偿还尚欠本金8,000.00元及利息，现借款已逾期，经原告多次催收，被告均未能履行偿还借款本金与利息的义务。认定上述事实的证据有：《吉林省农村信用社农户保证借款合同》一份、吉林省农村信用社贷款凭证一份、逾期贷款催收通知书一份等。上述证据具有真实性、客观性、合法性，且证据间具有关联性，被告张云荣未到庭质证，视为其放弃权利，对原告提供的证据予以确认。本院认为，原告与被告签订的《吉林省农村信用社农户保证借款合同》是依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受到法律保护，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。被告亦应按照合同约定的借款期限、借款利率及时偿还借款本金及利息，现借款已逾期，已构成违约，被告张云荣尚欠原告8,000.00元未偿还���应按照合同约定的利率承担借款利息。现原告主张被告张云荣偿还原告8,000.00元及利息，并提供了相应的证据证明其主张，且双方约定的利率均不违反法律规定，被告张云荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未答辩及提交反驳证据，视为其对诉讼权利的放弃，故原告主张被告偿还其借款本金8,000.00元及利息的诉讼请求，符合事实及法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告张云荣于本判决书发生法律效力之日立即偿还原告东辽县农村信用合作联社借款本金8,000.00元及利息（利息金额按照合同约定利率计算，从2014年1月28日起至本判决确定执行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张云荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员  王洪波二〇一七年九月二十六日书记员  郭 阳
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1680号之二申请执行人王海军，住开鲁县。被执行人阿拉坦日图，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初275号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人阿拉坦日图在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年九月十五日书记员丛民
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0602执3767号之一申请执行人杨秀芬，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人郝利，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行杨秀芬与郝利民间借贷纠纷一案中，因申请执行人杨秀芬向东胜区人民法院申请撤销对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）内0602民初11268号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 强审判员 吕永春审判员 赵岗岗二〇一七年九月三十日书记员 白 杨
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1802执236号之二申请人：雅安市雨城区同济小额贷款有限责任公司，住所地：雅安市雨城区法定代表人：胡同信，职务：董事长。被执行人：杨燕，女，汉族，住雅安市雨城区申请人雅安市雨城区同济小额贷款有限责任公司与被执行人杨燕借款合同纠纷一案，因被执行人杨燕未自觉履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁决如下：对杨燕所有的位于雅安市雨城区****住房一套予以查封，查封期限为三年。本裁定送到后立即发生法律效力。执行员 山 峰二〇一七年九月二十五日书记员 程潇潇
吉林省永吉县人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0221刑初206号公诉机关吉林省永吉县人民检察院。被告人郑某，吉林省永吉县人，小学文化，户籍所在地吉林省永吉县，现住址吉林省长春市高新区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月3日被取保候审。吉林省永吉县人民检察院以永检刑检刑诉[2017]211号起诉书指控被告人郑某犯交通肇事罪，于2017年8月9日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员李勇、刘伟出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月2日10时10分许，被告人郑某驾驶小型轿车沿S206线由北向南行驶至吉林省永吉县口前镇官马山路段（S206线7Km+700m）时，将从临时停靠道西侧的大客车下来，横着跑过公路的被害人姜某1撞倒，造成被害人姜某1当场死亡，经永吉县交通管理大队认定，被告人郑某承担本起事故的主要责任。案发后，被告人郑某主动投案。并认为，被告人郑某之行为已构成交通肇事罪，应予惩处。经审理查明，被告人郑某的犯罪事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，被告人郑某已经与被害人姜某1家属达成和解协议。被告人郑某赔偿被害人姜某1家属各项经济损失人民币40万元。被害人姜某1家属不再追究被告人郑某的刑事责任和民事责任。上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口数据查询详细信息、无前科劣迹证明、到案经过、鉴定意见通知书、交通事故现场草图、事故现场照片、道路交通事故认定书、交通事故现场调查报告书、机动车交通事故责任强制保险单、交通事故损害赔偿调解书、谅解书、收条、呼吸式酒精检测结果单、驾驶人信息查询结果单、处警情况说明，证人孙某、李某、于某、姜某2的证言，永吉县公安司法鉴定中心（永）公（刑）鉴（法病）字[2017]015号法医学尸体检验鉴定书、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书及补充鉴定材料，道路交通事故现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人郑某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人郑某积极赔偿被害人姜某1家属损失，并取得被害人姜某1家属的谅解，可酌定从轻处罚。被告人郑某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人郑某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  田鸿润代理审判员  王正琦人民陪审员  任海江二〇一七年九月二十六日书 记 员  张艳玲
山西省交城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1122执509号之二被执行人马宁，男，1990年10月19日生，汉族，交城县人。被执行人王亚腾，男，1989年8月17日生，汉族，交城县人。本院在执行马宁、王亚腾罚金一案中，经本院对被执行人马宁强制执行部分后，被执行人马宁、王亚腾无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判员  闫广声二〇一七年九月十九日书记员  张宏波
以按撤诉方式结案的
河北省定州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)定执字第342号申请执行人董福禄，男，1943年6月30日出生，汉族，住定州市西城区。被执行人董红轩，女，1982年9月24日出生，汉族，住定州市西城区。被执行人董红岩，女，1979年2月9日出生，汉族，住定州市。被执行人董红坡，男，1977年1月8日出生，汉族，住定州市南城区。董福禄与董红坡、董红岩、董红轩赡养纠纷一案,定州市人民法院（2014）定民初字第2669号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人董红坡、董红岩、董红轩没有履行生效法律文书确定的内容，民事审判庭于2015年7月26日移送执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人董红坡、董红岩、董红轩的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人董红坡、董红岩、董红轩目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人董福禄在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人董红坡、董红岩、董红轩新的财产线索，申请执行人董福禄可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 贤审判员 康立强审判员 张云哲二〇一七年九月二十四日书记员 李 拥