汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0702民初1917号原告蒋某某，男，1967年10月3日出生，汉族，住南郑县法镇。诉讼委托代理人：杨德平，陕西兢业律师事务所律师。诉讼委托代理人：辛颖，陕西兢业律师事务所律师。被告：汉中市建筑工程总公司，住所地汉中市汉台区劳动西路22号。法定代表人：罗建平，系该公司总经理。诉讼委托代理人：王育全，陕西兢业律师事务所律师。被告孙某某，男，1974年4月14日出生，汉族，住陕西省旬阳县。诉讼委托代理人：王涛，汉中市148法律服务所法律工作者。原告蒋某某诉被告汉中市建筑工程总公司、孙某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某某及其诉讼委托代理人杨德平、辛颖，被告汉中市建筑工程总公司委托诉讼代理人王育全，被告孙某某及其讼委托代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计98648.10元；2、请求依法判令两被告承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告平时干木工工活。2016年7月，受被告孙某某的雇佣，开始在被告汉中市建筑工程总公司汉台区龙亭路西侧、留候路南侧花溪时光工地干活，工资按平方米计算，约240元／天。2017年3月6日下午六点20分左右，原告在收缩缝锁外墙时，因被告汉中市建筑总公司搭建外架短衡干扣件没有固定好，导致原告从16楼摔下受伤。原告受伤后，即感疼痛，遂给被告孙某某打电话，被告孙某某说，让原告先买点药。原告回家后，躺下无法起身，又给被告打电话。第二天早晨，袁班长让黄某某带原告去医院检查。经3201医院诊断，原告右侧多发肋骨骨折，无法进行手术，需回家休养，慢慢恢复，不适门诊复查。原告因为没钱医治，被告也不给原告出医疗费，原告便在居住的艺苑小区卫生所进行输液治疗。共花费医疗费2618.50元。后原告伤情经陕西汉航法医司法鉴定所鉴定：原告右侧多发肋骨骨折，伤残等级经评定为10级，误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。被告汉中市建筑总公司未尽到安全防护责任，且选任个人包工头干活，应当依法承担相应责任。被告孙某某辩称，本案中原告的受伤存在一定的过错，应承担一定的责任，并且原告要求的赔偿费用过高，故请求法庭依法裁定。对于原告提交工友的证明不符合证据的形式要件；对于租房合同有异议，租房合同仅仅是签订了一次，没有说明原告从2013年至今一直租房居住于此，租房合同配套还应该有房产证及土地证明，原告没有提交，故房屋的真实性无法查明。原告在提供劳务过程中，应该具有安全防范的措施，原告没有系安全带而导致自己受伤的，应该承担一部分过错责任；被告孙某某并不是接受劳务的一方，接受劳务的一方应该是建筑公司。另外，原告并不是每天都有200元的收入，我们认为误工费按80元一天较合适或者按照私营企业收入为准；伤残赔偿金应按农村标准计算；原告应该有一定过错，精神抚慰金请求法庭裁定；交通费按200元合适；鉴定费原告也应该适当承担一部分。被告汉中市建筑工程总公司辩称，本案的事实清楚，原告是在施工过程中受伤。对于工友的证明中，对于原告受伤的基本事实无异议，但是本证据有瑕疵，也不客观，受伤的具体过程上面没有显示，原告从16楼摔下是否真实，我们不知道；对于处方笺票据的真实性无异议，但是是否是原告由于本次事故受伤而购买的药，没有处方，我们无从得之；对于租房合同，2013年是否还在租房我们不清楚，房租的支付情况是否具有持续性我们不知道，所以证明力不足。原告受伤时其本人是有责任的，单位要求系安全帽、安全带，但是原告只戴了安全帽，原告受伤的过程压根没有第三人知道，这个事实希望法庭结合本案的事实客观评判；营养费和护理费，原告说是自己的亲属护理，因护理原告而无法工作的话，应该有护理人员相关的证明，但是原告并没有提交；伤残赔偿金是否按城镇标准计算，如果原告方可以对这部分证据进行补正的话，我们可以认可，但最终以法庭查证核实的为准。本院经审理认定事实如下：2017年3月6日，原告蒋某某在汉台区龙亭路西侧、留侯路南侧花溪时光8号楼工地16楼收缩缝锁外墙时，因被告汉中市建筑总公司搭建的外架扣件未固定好，而原告又未系安全绳，导致从16楼摔至15楼架板上受伤。受伤后原告回家休息，因伤痛于次日去3201医院检查，经诊断伤情为右侧多发肋骨骨折。后经门诊治疗，共花费医疗费2617.50元。2017年6月10日，陕西汉辉法医司法鉴定所作出陕汉航司所[2017]法临鉴字第642号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告右侧多发肋骨骨折，伤残等级经评定为10级，误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。另查明，原告蒋某某虽然为农村户口，但是一直在南郑县大河坎镇店子街社区租房居住。原告蒋某某之父蒋文贵，农村户口，抚养义务人为三人。再查明，2016年9月28日，被告孙某某与汉中市建筑工程总公司签订了模板工程单项分包合同，承包范围为花溪时光8号楼模板工程制作和安装及工程施工过程中变更和签证部分。被告孙某某没有建筑工程分包资质，原告蒋某某为被告孙某某雇佣至工地工作。上述事实，有原告身份证复印件、3201医院诊断证明书、住院病历、门诊费发票、司法鉴定意见书、居委会证明、租房合同、鉴定费发票、村委会证明、被扶养人身份证明、分包合同、询问笔录等证据在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。案件在审理过程中，本院曾主持调解，因被告汉中市建筑工程总公司不同意调解，致调解未果。本院认为，被告汉中市建筑工程总公司应当为被告孙某某提供安全的施工保障条件。原告蒋某某在被告孙某某分包的工地上工作时由于被告汉中市建筑工程总公司搭建的外架没有固定好，导致原告在踩踏时因滑丝旋转，摔至架板受伤，该外架滑丝旋转与原告受伤之间存在直接因果关系，故被告汉中市建筑工程总公司应当承担赔偿责任。被告孙某某因没有相关工程建设资质，对原告所受损害也应承担连带赔偿责任。此外，原告蒋某某在施工过程中疏忽大意不系安全绳导致摔伤，对自身损害也应承担次要责任。根据事故责任比例，划分被告汉中市建筑工程总公司承担本次事故80%的责任，原告蒋某某承担20%的责任。对原告蒋某某的误工费，结合本地工资水平按照100元/天计算，误工期间依据鉴定意见确为120天；护理费根据被告护理实际情况综合认定为80元/天，护理天数依据鉴定意见确定为60天；营养期依据鉴定意见确定为60天。原告蒋某某虽然为农村户籍，但其提供了居住证明来证实其一直在城区居住的事实，结合其一直在工地务工的实际情况，残疾赔偿金可按城镇标准计算。根据核实，对原告各项损失认定如下：医疗费共2617.50元；误工费12000元（100元/天×120天）；护理费4800元（80元／天×60天）；营养费1200元（20元／天×60天）；残疾赔偿金56880元（28440元×20年×10%）；被抚养人生活费2597.40元（8658元／年×9年×10%÷3）；交通费酌定为200元；精神抚慰金2000元；以上合计82294.90元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条二款、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条、第五十六条、第二百七十二条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告汉中市建筑工程总公司赔偿原告蒋某某各项损失65836元，原告蒋某某对自身损害后果承担16458.90元。二、被告孙某某对被告汉中市建筑工程总公司赔偿总额承担连带责任。上述主文，限本判决生效后三十日内履行。被告孙某某先行支付给原告蒋某某的1000元在履行时一并予以扣减。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费986元，减半收取计493元，由被告汉中市建筑工程总公司负担394元，原告蒋某某负担99元；鉴定费1560元，由被告汉中市建筑工程总公司负担1248元，原告蒋某某负担312元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 徐 熠二〇一七年九月二十六日书记员 潘一凡