wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0128执546号之一申请执行人：薛来杰，男，汉族，1958年6月22日出生，住福建省平潭县。被执行人：薛理凤，男，汉族，1970年10月1日出生，住福建省平潭县。被执行人：陈钦，女，汉族，1976年10月16日出生，住福建省平潭县。本院在执行申请执行人薛来杰与被执行人薛理凤、陈钦民间借贷纠纷一案[执行依据：（2016）闽0128民初2429号民事判决书]，在执行过程中，经向本辖区各银行、车辆、房产和福州房产登记部门查询，除被执行人薛理凤名下车牌号为闽Ｋ×××××的小型越野客车已被查封（因车辆未实际扣押，故无法处置）外，被执行人薛理凤、陈钦均无可供执行的财产。故本院于2017年7月25日向申请执行人薛来杰发出《提供被执行人财产状况通知书》，要求其在收到《提供被执行人财产状况通知书》之日起十五日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未提供。鉴于被执行人薛理凤、陈钦拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人薛理凤、陈钦纳入失信被执行人名单。现被执行人薛理凤、陈钦尚欠申请执行人薛来杰借款人民币60000元及判决书所确定的相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑华忠审判员  林孟斯审判员  翁祖文二〇一七年九月四日书记员  潘 瑜
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0505执255号申请执行人：陈聪文，男，1987年6月2日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：陈晓皇，男，1984年9月16日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人陈聪文与被执行人陈晓皇借款合同纠纷一案中，于2017年1月25日向被执行人陈晓皇发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人陈晓皇的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人陈晓皇纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  吴梅梅二〇一七年九月二十二日书记员  杨荣灿
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105民初4791号原告：河南欧诗利实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区北环路56号5号楼2单元10层1004号、法定代表人：张文亮，总经���。委托诉讼代理人：王江龙，河南言正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兴伟，河南言正律师事务所律师。被告：湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司，住所地湖南省长沙市开福区万达广场B座10楼10016室。法定代表人：谢璐琳。原告河南欧诗利实业有限公司与被告湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司（以下简称纬德公司）合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告诉称，2016年7月份，原、被告双方签订了纬德大宗《综合类授权服务机构加盟协议》，双方约定，被告允许原告作为全国现货交易中心相关产品的市场推广和交易服务。双方约定了期限、权利和义务，以及违约后的处罚问题。且在本合同的基础上，原告在其个人后台账号存的20万元保证金由被告控制，作为合作的意向。前期一直合作都很顺利，在2017年4月份左右，被告无故将交易系统关闭，导致原告损失惨重，同时被告也将后台的原告20万元保证金予以扣划，为此，原告不但损失大额的保证金，连系统账号内的资金也被套牢近百十万元。在合同无法履行的情况下，被告应当退还原告的保证金。但是经多次磋商，被告以各种理由予以推诿，故原告诉讼至人民法院，提出前列诉求。被告纬德公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为其与原告是合同关系，本案的合同履行地在河南郑州市金水区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，长沙市开福区并非适格被告住所地或合同履行地，请求将本案移送至郑州市金水区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”被告住所地位于长沙市开福区人民法院，故本院具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：驳回被告湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审 判 员  刘 伟二〇一七年九月十二日代理书记员  黄俊杰
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1281民初6342号原告：李明，男，1961年6月6日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：黄海健、董雯（实习），江苏邦兴律师事务所律师。被告：刘志山，男，1980年2月26日生，汉族，住兴化市。被告：张爱连，女，1981年8月15日生，汉族，住兴化市。刘志山、张爱连共同委托诉讼代理人：周建武，江苏爱东律师事务所律师。被告：兴化市宏祥油脂有限公司，住所在兴化市戴窑镇人民路1号。法定代表人：刘文波，总经理。委托诉讼代理人：唐福宽，兴化市楚天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘伯祥，男，该公司员工。原告李明与被告刘志山、张爱连、兴化市宏祥油脂有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。2017年9月21日���原告李明经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李明撤诉处理。案件受理费2614元，由原告负担。审判员  陆传美二○二○一七年九月二十一日书记员  周 莉
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0726执37号之三申请执行人谢德胜，男，1971年10月11日生，汉族，江西省安远县人，县三中教师，住安远县。被执行人缪润慌，男，1982年6月7日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人温珍良，男，1980年10月13日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。申请执行人谢德胜申请执行缪润慌、温珍良民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0726民初139号民事判决书立案执行，并向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行本案执行标的101470元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程查明被执行人温珍良在安远农村商业银行股份有限公司车头支行62×××37账户内有存款。本院于2017年9月13日对上述账户采取了冻结措施。现双方达成和解，被执行人已将本案给付义务履行完毕，申请人出面出具结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人温珍良在安远农村商业银行股份有限公司车头支行62×××37银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶华尚审判员  郑老三审判员  吴清平二〇一七年九月十五日书记员  唐永均
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0303民初758号原告：刘利恒，男，汉族，1968年5月12日出生，现住乌海市。被告：杨锁则，男，汉族，1957年10月24日出生，农民，现住乌海市。原告刘利恒诉被告杨锁则民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告以与被告自行协商解决为由，于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘利恒的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘利恒撤诉。案件受理费580元，因本案适用简易程序，减半收取290元，由原告刘利恒负担。审判员  焦丽英二〇一七年九月二十七日书记员  华俊英
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0602执634号之一申请执行人卢彦良，男，汉族，1969年12月12日出生，大专文化，无业，陕西省志丹县人，现住延安市志丹县朝阳街*号。公民身份号码6106251969********。被执行人谷树英，男，汉族，1968年8月28日出生，文盲，无业，陕西省安塞县人，现住延安市宝塔区河庄坪镇河庄坪村。公民身份号码6106241968********。卢彦良申请执行谷树英民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初4675号民事调解书已发生法律效力，因被执行人谷树英未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人卢彦良向本院申请强制执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人谷树英送达执行通知书及相关材料，责令其向申请执行人卢彦良偿还借款本金160000元，并承担案件受理费1750元。后被执行人在执行期间规避执行经本院传唤也未到庭，2017年6月21日本院决定对被执行人谷树英采取司法拘留十五日，在拘留期间被执行人谷树英也未能主动履行调解书所确定的义务。2017年8月29日申请执行人卢彦良向本院提供被执行人谷树英位于延安市宝塔区河庄坪有房屋拆迁款，（拆迁相关手续系张治连办理张治连系谷树英之妻）本院经合议后认为该笔拆迁款项系夫妻共同财产，应有被执行人谷树英份额，本院予以冻结。2017年9月18日申请执行人卢彦良与被执行人谷树英达成执行和解协议即：被执行人谷树英支付申请执行人卢彦良案件款154500元，剩余案件款5500元申请执行人卢彦良自愿放弃，该款项154500元及执行费2300元自被执行人谷树英之妻张治连名下建行账户内扣划，第三人张治连也同意扣划执行和解款项。至此，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(1)项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初4675号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪成龙审判员  李 强审判员  王 涛二〇一七年九月二十六日书记员  焦 峰
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初5986号原告：朱世轩，男，1989年9月18日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：刘绍禄，男，1967年4月28日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在审理原告朱世轩与被告刘绍禄机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱世轩于2017年9月15日向本院提出撤诉申请，撤回对被告刘绍禄的起诉。本院认为，原告撤回对被告的诉讼请求自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告朱世轩撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱世轩负担。审判员  刘大华二〇一七年九月十五日书记员  夏 秋
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0304民初2825号原告：林楠，男，1992年2月12日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：黄俊兴，福建典冠律师事务所执业律师。委托权限特别代理。委托诉讼代理人：张雨薇，福建典冠律师事务所实习律师。委托权限特别代理。被告：余军，男，1980年8月17日出生，汉族，居民，住所江西省南昌市。原告林楠与被告余军因网络购物合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告林楠于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林楠自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林楠撤诉。案件受理费320元，减半收取计160元，由林楠负担。审判员 陈 强二〇一七年九月十四日书记员 吴燕香
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执1375号申请执行人杨敏，女，1977年4月6日生，汉族，居民，住江苏省泗洪县。被申请执行人王华，男，1970年7月27日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人杨敏与被执行人王华民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月11日作出的（2013）南民初字第1649号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人应给付申请执行人250万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月10日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币27400元。本院受理后，于2017年5月22日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2017年6月5日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2017年9月18日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人王华无房产登记，无银行存款，无工商登记，无车辆登记。本院于2017年8月13日上午，到被执行人位于灌南县××镇朱头庄村××号时发现，被执行人长年在外，因结欠外债巨大，一直没有下落。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，且下落不明，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  尤德荣代理审判员  赵晓军代理审判员  朱 刚二〇一七年九月二十日书 记 员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0902民初1890号原告:张继华，男，1973年5月16日出生，汉族，孝感市人，住所：孝感市开发区。委托诉讼代理人：彭想平，湖北自强律师事务所律师。代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告：潘双桥，男，1970年4月24日出生，汉族，孝感市人，住所：孝感市开发区。原告张继华与被告潘双桥民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月5日公开开庭进行了审理，原告张继华的委托诉讼代理人彭想平，被告潘双桥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张继华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款20万元；2.判令被告自2015年4月11日起按年利率20%支付利息至还清之日；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告同在贵州省××市小商品市场××百货贸易。2015年4月，被告以经营资金困难为由，要求原告借用资金30万元，因同是孝感同乡，原告予以借出，然而到期后被告不按时归还，经催要于2017年1月还款10万元，余款催要无果，为此，请求支持原告前列的诉讼请求。原告张继华为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：居民身份证，证明原告的身份信息。证据二：借条、转账凭证，证明被告向原告借款的事实，以及原告已将借款实际交付给被告的事实。被告潘双桥辩称，1.向原告借款30万元属实，约定了年利率20%；2.我已经偿还16万元，其中6万元是利息，现在下欠原告14万元。被告潘双桥未向本院提交证据。经庭审质证，被告潘双桥对原告张继华提交的证据一、证据二均无异议；对上述无争议的证据，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张继华与被告潘双桥同在贵州省××市小商品市场××百货贸易时相识。2015年4月10日，被告以经营资金困难为由向原告借款30万元，并出具借条一份，内容为：今借到张继华现金30万元，利息2分，被告潘双桥在借条上签名。原告于2015年4月10日从工商银行安顺南华支行的账户向被告转账30万元。逾期后被告于2017年1月偿还了借款本金10万元和利息6万元，余下借款经催要无果，以致成诉。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的借贷行为，借款人的主要义务是向贷款人交付借款，贷款人的主要义务是按照实际借款数额返还借款本息。依照最高法院审理民间借贷案件的规定第二条第一款：出借人应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据；本案中，原告为了证明双方存在借贷关系，向本院提交了被告潘双桥出具的借条，还提交了汇款凭证，依照上述规定，本院认定原、被告借贷关系成立并有效，被告理应履行按实际借款数额偿还贷款的义务，但其未完全履行，故原告请求被告偿还余下借款20万元，本院依法予以支持。双方在借贷时约定了年利率20%，而且被告已经支付了二年的利息6万元，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，原告请求自2017年4月11日起按年利率20%支付利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告潘双桥于本判决生效之日起七日内偿还原告张继华借款20万元及其利息(利息的计算方式：以20万元为基数，自2017年4月11日起按年利率20%计算至还清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告潘双桥负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  周良文审 判 员  魏校军人民陪审员  王天祺二〇一七年九月二十一日书 记 员  池一雪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1780号申请人王亮，男，汉族，1989年5月23日出生，住郑州市中原区。被申请人谢平原，男，汉族，1989年7月13日出生，住山东省曹县。被申请人车卫纳，女，汉族，1990年12月10日出生，住山东省曹县。申请人王亮因民间借贷纠纷一案，于2017年9月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人谢平原、车卫纳的银行存款30万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢平原、车卫纳的银行存款30万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年九月八日书记员  张瑞玲
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执1250号申请执行人:李荣,女性,汉族,1987年08月05日出生。被执行人:谭柏峰,男性,汉族,1966年01月23日出生。本院在执行申请执行人李荣与被执行人谭柏峰健康权一案中，被执行人谭柏峰已完全履行了判决规定的义务，给付案件款3260元，此案全部执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0118执1250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  罗瑞谋二〇一七年九月十二日书记员  刘放民
厦门市同安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0212民初5034号原告：厦门市同安区洪塘镇石浔居民委员会，住所地，厦门市同安区洪塘镇石浔社区。法定代表人：吴红卫，社区居委会主任。委托诉讼代理人：张善建、张英瑜，福建同翔律师事务所律师，特别授权。被告：吴小童，男，1965年10月27日出生，汉族，住厦门市同安区，原告厦门市同安区洪塘镇石浔居民委员会与被告吴小童渔业承包合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案，原告厦门市同安区洪塘镇石浔居民委员会于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告厦门市同安区洪塘镇石浔居民委员会撤诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告厦门市同安区洪塘镇石浔居民委员会负担。代理审判员  王兴安二〇一七年九月十八日代书 记员  童婉萍附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执554号申请人陈巴图，男，1971年4月16日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。被执行人白小平，男，1984年3月14日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。申请人陈巴图与被执行人白小平合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院（2016）内2221民初3770号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人白小平拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈巴图于2017年3月28日向本院申请强制执行，请求被执行人白小平履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月28日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年3月29日向被执行人白小平发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院查明被执行确无可供财产执行。现本院组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2017)内2221执554号执行案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵子厚审判员  包金锁审判员  海 锁二〇一七年九月二十八日书记员  王梦洋
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2911号罪犯ＸＸ，女，1995年11月13日出生，彝族，小学文化，现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2015年7月8日作出(2015)温乐少刑初字第303号刑事判决，以被告人ＸＸ犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2015年8月18日以(2015)浙温刑终字第1173号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年8月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得二个表扬。罪犯ＸＸ已履行生效判决所判处的罚金人民币4000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ准予减刑六个月（刑期自2014年10月12日至2017年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年九月八日代书 记员  姚 晖
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执4636号申请执行人:永安市农村信用合作联社，住所地永安市燕江中路***号。法定代表人：李铭生，理事长。被执行人:刘庆峰，男，1980年9月26日出生，汉族，住永安市，被执行人：罗元春，男，1973年2月3日出生，汉族，住永安市，被执行人：廖茂合，男，1977年11月16日出生，汉族，住永安市，被执行人：邓素珍，女，1986年7月25日出生，汉族，住永安市，系被告刘庆峰之妻。申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人刘庆峰、罗元春、廖茂合、邓素珍金融借款合同纠纷一案，永安市人民法院于2016年7月11日作出的(2016)闽0481民初261号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人永安市农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款182576.4元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案执行费2639元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘庆峰、罗元春、廖茂合、邓素珍发出立即执行通知书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人无财产可供执行。申请执行人于2017年9月14日向本院提交撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2016)闽0481执4636号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王伟显审判员  许冬生审判员  钟增贵二〇一七年九月十五日书记员  杨智辉
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更4001号罪犯曾锦森，男，1971年11月17日出生，汉族，出生地福建省厦门市，研究生文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省龙岩市永定区人民法院于2014年12月10日作出(2014)永刑初字第245号刑事判决，以被告人曾锦森犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币100000元，没收已退的赃款70万元，上缴国库，继续追缴赃款719元。宣判后，被告人曾锦森不服，提出上诉。福建省龙岩市中级人民法院经过二审审理，于2015年4月17日作出(2015)岩刑终字第51号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2015年5月8日交付执行。刑期执行至2025年5月21日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯曾锦森在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙岩市青草盂地区人民检察院干警王某、周某，龙岩监狱民警朱某、温某出庭履行职务，罪犯曾锦森到庭参加庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯曾锦森在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二O一五年六月至二O一七年六月累计获考核分2400分，获得表扬四次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑履行生效裁判中财产性判项10000元。龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：对监狱提请减刑建议无异议，但罪犯曾锦森系职务犯罪罪犯，根据相关规定，该犯属于从严掌握对象，建议对罪犯曾锦森减刑时从严把握。本院认为，罪犯曾锦森确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。但其系职务犯罪罪犯，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯曾锦森予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  李秋英审判员  戴景彤二〇一七年九月二十一日书记员  张毅平
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执531号之一申请执行人：林兆坤，男，1979年1月8日出生，汉族，长乐市人，住福建省长乐市，现住福建省罗源县，被执行人：全珠英，女，1974年10月25日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县，被执行人：陈信国，男，1975年7月26日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县，申请执行人林兆坤与被执行人全珠英、陈信国借款合同纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初41号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2017年3月27日依法立案执行，本案执行标的为30000元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：被执行人全珠英、陈信国电话拒接、避而不见；多次查询银行，未发现被执行人全珠英、陈信国名下有大额存款；被执行人陈信国所有的罗源县罗源湾滨海新城罗昌苑10#楼602单元已被本院预查封，但暂不符合拍卖条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  张章武二〇一七年九月七日书记员  孔晓萍
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0811执1742号之一申请执行人：刘成虎。被执行人:白建国。被执行人:李育静。被执行人:屈盛君。被执行人:山东善和投资有限公司。本院受理上列当事人民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811执1742号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年九月二十九日书记员  艾 波
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1414号申请执行人:胡翠艳，男，1964年6月1日出生，汉族，住惠安县。被执行人：泉州市半岛湾假日酒店有限公司，住所地惠安县山霞镇下坑村，注册号350521100050865。法定代表人：吴伟波，经理。本院在执行申请执行人胡翠艳与被执行人泉州市半岛湾假日酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，除已查封待处置的部分财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年九月十二日书 记 员  傅泽伟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执保875号申请人:中信银行股份有限公司济宁分行。被执行人：王文东。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，以保全了被申请人的财产，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈涛二〇一七年九月二十九日书记员  徐航
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0185执521号之一申请执行人：王荣飞，男，1980年8月19日出生，汉族。被执行人：董启明，男，1958年6月29日出生，汉族。被执行人：李战东，男，1962年9月21日出生，汉族。被执行人：河南地方煤炭集团建生煤业有限公司。法定代表人：王广朋。本院在执行王荣飞申请执行被执行人董启明、李战东、河南地方煤炭集团建生煤业有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人王荣飞与被执行人董启明、李战东、河南地方煤炭集团建生煤业有限公司双方自愿达成和解协议，现申请执行人王荣飞向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2016）豫0185执521号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 吕少阳审判员 马 娟二〇一七年九月十五日书记员 王 晖
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书(2015)晋执字第4775号之一移送执行人晋江市人民法院刑事审判第一法庭。被执行人武艳艳，女，1987年1月19日出生，汉族，住河北省邯郸市武安市。本院依据已经发生法律效力的（2015）晋刑初字第387号刑事判决书依法启动执行程序后，被执行人武艳艳应缴纳罚金1万元。执行中，本院于2015年11月16日向被执行人发出执行通知书和财产申报通知，但被执行人至今未能履行义务。经司法查控系统查询和反馈，冻结被执行人银行账户，并于2017年9月15日扣划其银行账户余额3499.53元。期间，经司法查控系统多次查询和反馈，未查到被执行人有可供执行的其他银行存款，也未查到被执行人有可供执行的房产或其他财产。本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单,拟对被执行人采取强制措施，但因被执行人已刑满释放，下落不明而不能采取。现因被执行人查无可供执行财产，且下落不明，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  许逢其执行员  陈瑜滨执行员  洪贝琪二〇一七年九月二十三日书记员  庄晖煌
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0881民初6774号原告：刘文华，男，1957年10月出生，汉族，陕西省神木市人，居民，住陕西省神木市神木镇。委托诉讼代理人：刘慧龙，系原告刘文华之子。被告：乔建平，男，1974年1月出生，汉族，陕西省神木市人，居民，住陕西省神木市神木镇。被告：刘慧英，女，出生年月不详，汉族，陕西省神木市人，居民，住址同上。被告：刘兴利，男，1965年12月出生，汉族，陕西省神木市人，居民，住陕西省神木市神木镇。被告：贺俊美，女，出生年月不详，汉族，陕西省神木市人，居民，住址同上。本院在审理原告刘文华与被告乔建平、刘慧英、刘兴利、贺俊美民间借贷纠纷一案中，原告申请撤回诉讼，本院认为原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘文华撤回起诉。案件受理费780元，免于收取。审判员  刘卫国二〇一七年九月一日书记员  刘 涛
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1452号之八申请人：魏良政。被执行人：江忠西。关于魏良政申请执行装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年07月19日冻结了被执行人江忠西在江苏省农村信用社联合社3201×××70账户内存款人民币48890.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人江忠西在江苏省农村信用社联合社3201×××70账户内存款人民币48890.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年九月二十一日书记员  李 媛
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执847号之五申请人：张小兵。被执行人：ＸＸ。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执847号之五裁定书，于2017年09月14日向被执行人ＸＸ发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人ＸＸ至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人ＸＸ在中国工商银行13×××52账户内存款人民币72870.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永二〇一七年九月十四日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0505执509号之一申请执行人：莆田市荔城区黄石三丰粮食加工场，组织机构代码350181198110096390，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇江东村原鳗鱼场内。经营者：黄晓阳，男，1981年10月9日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被执行人：陈演飞，男，1975年1月21日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。本院在执行申请执行人莆田市荔城区黄石三丰粮食加工场与被执行人陈演飞买卖合同纠纷一案中，于2017年3月15日向被执行人陈演飞发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。2017年4月25日，本院依法扣划被执行人陈演飞银行存款29800元（扣除执行费1591.26元、案件受理费2555元后，余款25653.74元已于2017年5月8日发放给申请执行人）。经执行调查，未发现被执行人陈演飞的去向及可供执行的财产。本院于2017年3月30日将被执行人陈演飞纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人莆田市荔城区黄石三丰粮食加工场同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  吴梅梅二〇一七年九月十一日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执4133号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号。法定代表人：黄海，行长。委托诉讼代理人：陈少堂，蒋海波，福建天翼律师事务所律师。被执行人：林绿坚，男，1958年12月2日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，本案在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被执行人林绿坚信用卡纠纷一案中，本院已扣划被执行人林绿坚银行存款944.04元，优先收取诉讼费50元，执行款894.04元已发放给申请执行人。因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）闽0203执4133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 欧阳群力审判员 吴 兆 安审判员 陈 晓 龙二〇一七年九月二十七日书记员 林 秋 虹附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市第一中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)京01刑申35号吴玉惠：你因王硕犯挪用资金罪一案，对本院2016年7月18日作出的(2016)京01刑终374号刑事裁定不服，向本院提出申诉，请求提起再审，依法改判。你的具体申诉理由为：(一)原判认定事实不清。本案应为民间企业贷款引起的合伙人内部经济纠纷，不属于刑事案件，被告人王硕系为了华汉晶源(北京)光电技术有限公司(以下简称涉案公司)的发展进行的曲线融资业务，公司其他合伙人对此事是知情的，王硕的融资担保行为不属于挪用公司资金的行为，也不构成挪用资金罪。(二)原判对王硕量刑过重，原判判处王硕向涉案公司退赔700万元的数额认定有误。本院经审查认为：原判依据涉案公司股东、行政工作人员、会计、出纳等人的证人证言、公司董事会出具的说明、还款计划书、银行账户对账单、支付凭证、合作经营合同、会议纪要、鉴定书及其王硕本人的多次供述等证据，经庭审举证、质证，上述证据客观真实、程序合法，原判据此认定王硕身为非国有公司工作人员，利用职务便利，擅自挪用本单位资金归个人使用，数额巨大，构成挪用资金罪并无不当。原判结合王硕的犯罪事实，同时根据其所挪用的款项至案发前仍未予以退赔等情节，对其判处相应刑罚处理正确。因你并未就王硕挪用资金行为系为了涉案公司的发展而进行融资担保业务的主张提交有效且充分的证据加以佐证，且你的申诉理由亦与在案证据所证明的事实相悖，故本院对你所提王硕的融资担保行为不属于挪用公司资金的行为，也不构成挪用资金罪的申诉理由不予采纳。综上，原判认定王硕犯挪用资金罪的犯罪事实清楚、证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。因你的申诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一七年九月七日
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1112民初2389号原告：镇江市京口区裕天房产中介服务中心丹徒分部，住所地镇江市丹徒新城。负责人：赵智勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：时红银，该公司职员。被告：邓菲，女，1987年1月20日生，汉族，住镇江市。被告：邓庭云，男，1961年8月2日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：邓菲（系邓庭云女儿），女，1987年1月20日生，汉族，住镇江市。原告镇江市京口区裕天房产中介服务中心丹徒分部诉被告邓菲、邓庭云居间合同纠纷一案，��院于2017年8月18日立案。原告镇江市京口区裕天房产中介服务中心丹徒分部于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告镇江市京口区裕天房产中介服务中心丹徒分部撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告镇江市京口区裕天房产中介服务中心丹徒分部负担。审判员  范光萍二〇一七年九月十四日书记员  刘 悦
四川省南部县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1321民初3113号原告：唐培碧，女，1967年10月7日出生，汉族，住四川省���部县。委托诉讼代理人：周波，南部县盘龙法律服务所法律工作者。被告：宋华平，男，1968年5月28日出生，汉族，住四川省南部县。被告：马小敏，女，1975年2月23日出生，汉族，住四川省南部县。原告唐培碧与被告宋华平、马小敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐培碧及其委托诉讼代理人周波到庭参加诉讼，被告宋华平、马小敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐培碧向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款本金60000元，其中40000元从借款之日至清偿之日按照月息2分计算，由二被告承担案件受理费。事实和理由：二被告系夫妻关系，2013年6月5日，被告马小敏称与其夫宋华平在西宁市因工程资金周转需要20000元急用，原告通过工商银行向被告提供了借款，被告也书写了借条。2015年2月17日，被告宋华平在外地投标需要40000元，口头承诺短期使用几个月，待工程开工就还款，鉴于朋友关系，原告向刘文英借款40000元后转借给了被告宋华平，双方口头约定月息2分，被告宋华平向原告出具了借条一份，但经原告催收，被告未还本付息。马小敏口头答辩称：2013年6月5日的借款20000元我已经还给了原告，后来宋华平向原告借款40000元我并不知情，虽然我与宋华平系夫妻关系，但我们经济上是独立的。宋华平口头答辩称：我向原告借款40000元是事实，但我与原告曾经共同投资过项目，项目亏损后各合伙人以代金券的方式分伙，我欠原告的40000元也是通过给原告拿30000元代金券的方式进行的抵扣，但原告没有将借条归还给我，所以原告起诉我的事实不成立。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。因需要资金周转，2013年6月5日，二被告向原告借款20000元，并向原告出具《借条》一份，内容为：“借条今借到唐培碧现金（¥2.0000正）：人民币贰万元整：今借人：马小敏宋华平2013年6月5日”。此后，被告宋华平因工程需要再次提出向原告借款，原告筹集到款项后向被告宋华平提供了借款40000元，被告宋华平亦向原告出具了《借条》一份，内容为：“借条今借到唐培碧私人现金（¥40000.00元），人民币大写：肆万元整.今借人：宋华平2015年2月17日.”。二被告借款后于2015年5月31日向原告归还了借款20000元。由于被告未偿还其余本金，经催收未果，原告遂诉至本院。审理中，原告不认可被告宋华平向其给付代金券30000元的事实，被告宋华平亦未就此提供证据。本院认为，被告宋华平、马小敏向原告唐培碧借款人民币60000元的事实,有原告持有被告宋华平、马小敏向其出具的《借条》及原、被告的陈述予以佐证，本院予以确认。原、被告间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。二被告借款后已经归还的20000元应予扣减。虽然被告宋华平抗辩已经向原告支付了代金券30000元、应当抵扣借款，但未向本院提供证据予以证明，且原告不认可收到过代金券，故本院对被告宋华平的反驳理由不予支持。案涉借款属于不定期无息借贷，经原告催收后，被告应在合理期限内返还，经催告不还，视为逾期，现原告主张利息，可以自逾期还款之日起按照年利率6%标准支付利息。本案中，由于原告未提供其诉前向被告催款的具体时间的证据，因此催告之日应确定为原告向本院提起诉讼之日。由于案涉借款产生于被告宋华平、马小敏婚姻关系存续��间，且二被告无证据证明该债务为夫妻一方的个人债务情形，故案涉借款依法应当认定为二被告的共同债务，应当共同偿还。综上所述，原告要求二被告返还借款并支付资金利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋华平、马小敏在本判决生效后十日内向原告唐培碧返还借款40000元，并支付利息（利息的计算方法：以本金40000元为基数，从2017年7月24日始至本判决确定的本金给付之日止，按���年利率6%的标准进行计算），若未按本判决确定的本金给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；二、驳回原告唐培碧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由宋华平、马小敏负担400元，由唐培碧负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  邓金蓉二〇一七年九月二十日书记员  吴志勍
广昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1030执236号之二申请执行人吴秀英，女，1944年出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。被执行人官京宝，男，汉族，1964年出生，江西省广昌县人，农民，户籍地江西省广昌县。本院于2017年9月10日作出的（2016）赣1030执236号之一执行裁定，冻结了被执行人官京宝在银行账户内的存款，现该案已执行完毕，应解除对其银行账号的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人官京宝银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易小华审判员  孙智建审判员  胡才生二〇一七年九月二十六日书记员  孙 斌
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书(2017赣05**民初2513号原告：张秋平，男，1970年7月4日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：李春红，新余市金春法律服务所法律工作者。被告：新余市渝水区欧里带元长立煤矿，住所地：新余市渝水区欧里镇带元村。法定代表人：鄢细牙，该矿矿长。被告：鄢细牙，男，汉族，1975年4月5日生，江西省新余市人，住新余市渝水区，被告：黎长根，男，汉族，1963年2月4日生，江西省新余市人，住新余市渝水区，被告：黄红敏，男，汉族，1981年4月21日生，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告张秋平诉被告新余市渝水区欧里带元长立煤矿、鄢细牙、黎长根、黄红敏买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张秋平的委托诉讼代理人李春红，被告新余市渝水区欧里带元长立煤矿的法定代表人鄢细牙到庭参加诉讼，被告黎长根、黄红敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款174255元及2017年6月21日之后的利息（以货款174255元按年利率6%计算至清偿之日止）。事实及理由：2011年期间原告向被告供货，2011年11月12日双方进行结算，第一被告的股东分别向原告出具两张欠条，分别为拖欠货款84000元和拖欠货款130255元。被告分三次共还货款4万元，剩余货款被告至今未付清，故原告诉至法院。被告新余市渝水区欧里带元长立煤矿、鄢细牙辩称，拖欠货款属实，答辩人答应过会付给原告，但之后的利息不应当计算。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，因被告黎长根、黄红敏未到庭参加诉讼，本院视为该二被告放弃质证和抗辩的权利，由此造成的不利后果应由二被告承担。对原告提交的二张欠条，被告鄢细牙未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据，结合庭审，本院认定如下案件事实：原告系经营销售矿山设备。2011年期间，被告新余市渝水区欧里带元长立煤矿因生产所需在原告处采购设备，2011年11月2日被告黎长根作为该矿股东之一向原告出具了一份欠条，言明欠到原告设备款130255元；另，被告黄红敏、黎长根、鄢细牙（该矿股东）亦向原告出具了一份欠条，言明欠到原告84000元，二张欠条共计赊账214255元。后被告支付了4万元，尚欠174255元未付，故原告诉至法院提出前列诉请。本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告在原告处赊购采矿设备，双方系一种买卖合同关系，未违反法律、法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。各被告向原告出具的欠条，明确了双方的债权债务关系，且涉案赊欠设备确系用于该矿，故原告主张被告新余市渝水区欧里带元长立煤矿与被告鄢细牙、黎长根、黄红敏（欠条出具人）承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。对于利息的计算，因被告拖欠货款未付，确实造成了原告的利息损失，现原告主张要求按年利率6%支付从2016年6月22日算至还清之日止的利息，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告新余市渝水区欧里带元长立煤矿、鄢细牙、黎长根、黄红敏应于本判决生效之日起十日内支付原告张秋平设备货款174255元及支付相应逾期付款利息（按年利率6%从2017年6月22日算至货款付清之日止）。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3786元、财产保全费1420元，由被告新余市渝水区欧里带元长立煤矿、鄢细牙、黎长根、黄红敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  管东长人民陪审员  刘九根人民陪审员  刘晓根二〇一七年九月二十六日书 记 员  曾振轩
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3389号之一申请执行人洪进发，男，1987年9月1日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人林钦源，男，1988年4月26日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人李格蕊，女，1989年1月27日出生，汉族，户籍地福建省漳州市云霄县，现住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初1630号民事判决书，于2016年8月22日向被执行人林钦源、李格蕊发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人林钦源、李格蕊立即支付给申请执行人洪进发借款人民币14000元及其利息（利息自2016年3月1日起至判决确定之日止，按月利率0.5%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币75元、执行费人民币110元，但被执行人林钦源、李格蕊均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2016年8月22日、2017年9月5日先后对被执行人林钦源、李格蕊的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下开设有银行账户，但账户余额不足清偿债务；查有登记在被执行人林钦源名下的机动车登记信息；查无登记在被执行人名下房产、土地使用权、工商股权等财产登记信息。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结；于2017年9月11日对登记在被执行人林钦源名下、车牌号为闽Ｃ×××××的汽车办理查封登记，但因查无该车具体行踪，无法实施扣押。3、2017年8月15日作出决定对被执行人林钦源、李格蕊采取司法拘留的强制措施，但因查无各被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。4.本院依法于2017年9月9日向被执行人林钦源、李格蕊发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；于2016年9月2日作出决定将被执行人林钦源、李格蕊纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初1630号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二十九日书 记 员  陈为金
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2017)鄂0102财保446号申请人武汉世纪源投资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区金桥大道特一号4楼4007号。法定代表人陈凌，总经理。委托代理人马蕊（特别授权代理），女，汉族，1982年9月3日出生，系武汉世纪源投资担保有限公司法务专员，住所地湖北省武汉市武昌区。被申请人刘敏，男，汉族，1982年4月16日出生，住所地湖北省武汉市东西湖区。申请人武汉世纪源投资担保有限公司于2017年9月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘敏名下位于湖北省武汉市东西湖区径河街三店中路以西、啤砖路以南御龙湾4号楼栋1单元9层3室房屋。申请人武汉世纪源投资担保有限公司以其注册资金提供担保。本院经审查认为，申请人武汉世纪源投资担保有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人刘敏名下位于湖北省武汉市东西湖区径河街三店中路以西、啤砖路以南御龙湾4号楼栋1单元9层3室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一七年九月二十八日书记员  陈丹青
宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0506民初2193号之一申请人：施相金，男，1968年4月21日出生汉族，住宜昌市夷陵区。委托代理人：张雨，宜昌市夷陵区黄花法律服务所法律工作者。被申请人：宜昌永正核桃专业合作社，统一社会信用代码：93420506553925951W，住所地夷陵区下堡坪乡集镇。法定代表人：黄振芳，该合作社经理。委托代理人：韩永平，男，汉族，1964年8月5日出生该公司职员，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告施相金与被告宜昌永正核桃专业合作社土地承包合同纠纷一案中，原告施相金于2017年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或相应财产予以冻结、查封，并已提供担保。本院认为，原告施相金的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或同等价值的财产予以冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘忠慧二〇一七年九月十七日书记员  宗弋淳
福建省柘荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0926执116号之一申请执行人：袁立辉，男，1980年7月8日出生，汉族，住柘荣县。被执行人：巫丽芳，女，1985年10月2日出生，汉族，住柘荣县。本院在执行袁立辉与巫丽芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人袁立辉于2017年9月21日向本院撤销执行申请。本院认为，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）闽0926执116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何祥荣审判员  谢 旻审判员  陈欢欢二〇一七年九月二十一日书记员  黄谢菊附：相关法条1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0424执1091��申请执行人：陈之鑫，男，1991年7月18日出生，汉族，住海盐县。被执行人：曹春杰，男，1986年3月17日出生，汉族，住海盐县。被执行人：徐雪华，男，1982年8月21日出生，汉族，住海盐县。本院在执行陈之鑫与曹春杰、徐雪华民间借贷纠纷一案中，因申请执行人申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）浙0424执1091号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  田林佳二〇一七年九月二十六日书记员  王心佳
文书内容黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执582号申请执行人施国会，男，1971年5月9出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人吕林国，男，1963年12月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人杨玉洲，男，1964年4月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。本院执行施国会与吕林国、杨玉洲借款合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。审判长  刘大伟审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年九月十九日书记员  周国华黑龙江省肇源县人民法院执行裁定书（拟稿纸）发文字号：（2017）黑0622执582号                  签发：              审核：                  拟稿单位：肇源县人民法院              拟稿人：刘大伟              份数：1                  印刷单位：              校对人：周国华              印刷时间：                  附件：      申请执行人施国会，身份号码230622197105091072，男，1971年5月9出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇新肇街6委1组。被执行人吕林国，身份号码230622196312061058，男，1963年12月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇新站街3委4组。被执行人杨玉洲，身份号码230622196404131076，男，1964年4月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇新城村花尔屯。本院执行施国会与吕林国、杨玉洲借款合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。审判长刘大伟审判员李中甫审判员杨崇彪二〇一七年九月十九日书记员周国华
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1218号申请执行人：陈荣山，男，1961年3月21日出生，汉族，住惠安县。被执行人：张碧珠，女，1976年10月28日出生，汉族，住惠安县。被执行人：王志彬，男，1977年5月19日出生，汉族，住惠安县。被执行人：杨雪萍，女，1991年5月2日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人陈荣山与被执行人张碧珠、王志彬、杨雪萍民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年九月二十二日书 记 员  傅泽伟
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执1173号申请执行人：杨成，男，1982年6月18日生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：刘富钱，男，1987年6月8日生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：邱会容，女，1987年10月10日生，汉族，住重庆市荣昌区。申请人杨成与被执行人刘富钱、邱会容借款合同纠纷一案，经查询被执行人刘富钱、邱会容的车辆、房屋土地、银行等信息，发现被执行人无可供执行财产。我院也依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。另申请人也不能提供被执行人的其他财产线索。本案申请执行标的额为82360元及利息，未执行到位标的额为82360元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2017）渝0153执1173号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张利锋二〇一七年九月十二日书记员  赵静恩
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0522民初4553号原告:吴某敏，女。被告:徐某国，男。被告：胡某羽，女。被告：李某勋，男。本院在审理原告吴某敏诉被告徐某国、胡某羽、李某勋民间纠纷一案中，原告吴某敏于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某敏向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。其提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴某敏撤回对被告徐某国、胡某羽、李某勋的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告吴某敏负担。审判员  马天宝二〇一七年九月二十七日书记员  陈聪聪
四川省南充市高坪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1303民初1866号原告:四川倬旗物业服务有限公司。住所地：南充市高坪区江东大道三桥头江东新区。法定代表人：蒲文全，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：兰盈凤，四川浩宇律师事务所律师。被告：蒲云霞，女，1975年7月2日出生，汉族，现住南充市高坪区。本院受理原告四川倬旗物业服务有限公司诉被告蒲云霞物业服务合同纠纷一案。在审理过程中，原告自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告四川倬旗物业服务有限公司撤回对被告蒲云霞的起诉。案件受理费133元（减半收取），由四川倬旗物业服务有限公司负担。审 判 长  刘金权人民陪审员  蒋国胜人民陪审员  刘美华二〇一七年九月八日书 记 员  刘谕栗
宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0506民初2078号之一申请人：程德英，男，汉族，1946年06月09日出生住所地宜昌市夷陵区。委托代理人：张雨，宜昌市夷陵区黄花法律服务所法律工作者。被申请人：宜昌永正核桃专业合作社，统一社会信用代码：93420506553925951W，住所地夷陵区下堡坪乡集镇。法定代表人：黄振芳，该合作社经理。委托代理人：韩永平，男，汉族，1964年8月5日出生该公司职员，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告程德英与被告宜昌永正核桃专业合作社土地承包合同纠纷一案中，原告程德英于2017年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或相应财产予以冻结、查封，并已提供担保。本院认为，原告程德英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或同等价值的财产予以冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘忠慧二〇一七年九月十七日书记员  宗弋淳
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0302执2308号申请执行人：淄博华瑞铝塑包装材料有限公司，住所地：淄川区文化路北首。法定代表人：赵进礼，董事长。被执行人：武汉三维光之洋电气有限公司，住所地：湖北省武汉市硚口区古田五路17号。法定代表人：王巧芝，经理。本案在执行申请执行人淄博华瑞铝塑包装材料有限公司与被执���人武汉三维光之洋电气有限公司买卖合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李纯义审 判 员  吕俊杰审 判 员  李存华二〇一七年九月十一日代理书记员  鲁嘉琪
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2081号罪犯刘广全，男，1953年11月17日出生，汉族，河北省人，文盲。现在天津市梨园监狱服刑。天津市静海县人民法院于2013年1月21日作出(2013)静刑少初字第4号刑事判决，以被告人刘广全犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月7日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯刘广全在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘广全符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯刘广全在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2015年获得第3季度季度奖、2016年获得第1季度季度奖、2016年获得第2季度季度奖、2017年获得上半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯刘广全在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘广全减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2012年10月9日起至2027年2月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  孟晓兰审判员  王业香二〇一七年九月二十二日书记员  仝伟奇
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0113执异92号申请人郑文荣，男，1973年8月28日出生，汉族，住广东省广州市天河区，委托代理人方道恒，广东德培律师事务所律师。委托代理人周长春，广东德培律师事务所实习律师。申请执行人番禺市钟村信用合作社。被执行人黄灼权，男，1961年12月12日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。第三人广东粤财资产管理有限公司，住所：广州市越秀区东风中路437号越秀城市广场南塔26、27楼，统一社会信用代码：914400007929760861。该单位负责人为莫敏秋。本院在执行申请执行人番禺市钟村信用合作社（下称钟村信用社）与被执行人黄灼权借款合同纠纷一案[案号（1995）番钟执字第17号，下称17号案]中。郑文荣在受让17号案所涉的债权后，于2017年4月向本院提出申请，请求变更其为17号案的申请执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，1995年，番禺市公证处作出（1995）番证强字第5号公证书（下称5号公证书），该公证书确认黄灼权对钟村信用社负有债务。此后，本院立案执行5号公证书，即17号案。2006年间，中国银行业监督管理委员会作出一份《中国银行业监督管理委员会关于广州市农村信用合作联社开业的批复》[银监复（2006）286号]，批复同意广州市农村信用合作联社开业，该社开业的同时，广州市辖区内各农村信用合作社、广州市农村信用合作社联合社自行终止，其债权债务转为该联社债权债务。2009年间，中国银行业监督管理委员会作出一份《中国银监会关于广州农村商业银行股份有限公司开业的批复》[银监复（2009）484号]，批复同意广州农村商业银行股份有限公司成立，该行开业的同时，广州市农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为广州农村商业银行股份有限公司债权债务。至此，钟村信用社在5号公证书项下所涉及债权（以下简称为涉案债权）由广州农村商业银行股份有限公司承受。2015年12月11日，广州农村商业银行股份有限公司羊城支行（广州农村商业银行股份有限公司的分支机构，下称羊城支行；广州农村商业银行股份有限公司授权羊城支行处理包括涉案债权在内的不良资产）与广东粤财资产管理有限公司（下称粤财公司）签订一份《债权转让协议》，协议约定羊城支行将包括涉案债权在内的债权转让给粤财公司；等等。2016年1月13日，羊城支行与粤财公司在《南方日报》刊登一份《广州农村商业银行股份有限公司羊城支行与广东粤财资产管理有限公司债权转让通知暨债权催收联合公告》，通知上述《债权转让协议》项下所涉及的债务人向粤财公司履行债务。该公告所涉及的债权包括涉案债权。2016年11月1日，粤财公司与郑文荣签订一份《债权转让合同》（合同编号GDFAMC01-2016100），合同约定粤财公司将包括涉案债权在内的债权以拍卖形式转让给郑文荣；等等。同月22日，粤财公司与郑文荣在《信息时报》刊登一份《债权转让暨催收公告》，通知上述《债权转让合同》项下所涉及的债务人向郑文荣履行债务。该公告所涉及的债权包括涉案债权。2017年4月，郑文荣向本院申请变更为17号案的申请执行人。本院（2017）粤0113执异43号案听证中，羊城支行与粤财公司确认涉案债权由粤财公司受让，粤财公司再将涉案债权转让给郑文荣。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，广州农村商业银行股份有限公司承受了钟村信用社涉案债权后，由该行属下的羊城支行将该债权转让给粤财公司。2016年11月，粤财公司通过拍卖将涉案债权再次转让予郑文荣。上述两次转让协议签订后，各当事人均在报纸上以发布债权转让公告的方式通知被执行人，即已书面认可受让人取得涉案债权。本院（2017）粤0113执异43号案听证中，羊城支行及粤财公司亦进一步确认了涉案债权转让行为的有效性。因此，该债权转让行为符合上述司法解释的规定，本院予以确认。综上所述，郑文荣的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条的规定，裁定如下：变更郑文荣为（1995）番钟执字第17号案的申请执行人。被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内递交复议申请书至本院，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省广州市中级人民法院申请复议。审判长  陈永桂审判员  黎炳林审判员  姜振强二〇一七年九月十二日书记员  刘志荣
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0881民初1842号原告：辽宁辰州汇通村镇银行股份有限公司。负责人：关永伦，系董事长。委托诉讼代理人：刘雅丽，系盖州卫士法律服务所法律工作者。被告：吴崇海，男，1988年10月21日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民。原告辽宁辰州汇通村镇银行股份有限公司诉被告吴崇海借款合同纠纷一案，本院于2017年4月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告的委托诉讼代理人刘雅丽到庭参加诉讼。被告吴崇海经公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告辽宁辰州汇通村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金5万，支付借款利息18,733元，利息支付至还清本金之日；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年4月18日，被告向原告借款5万元，双方签订《借款合同》，约定贷款月利率为7.8‰，借款期限为2014年4月18日至2015年4月17日止。逾期未按约定还款，从逾期之日起，按贷款金额50%加罚息。借款期限届满后，被告未能履行还款义务，依据双方所签订合同之规定，被告除应偿还本金外，应支付利息，包括罚息至还清借款本息为止。被告吴崇海未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月18日，原告辽宁辰州汇通村镇银行股份有限公司与被告吴崇海签订了《辽宁辰州汇通村镇银行农户小额借款合同》、贷款借据。合同约定，被告吴崇海借款人民币5万元，用于种植西瓜；借款利率为月利率7.8‰；借款期限自2014年4月18日起至2015年4月17日止；逾期罚息比率11.7‰。同日，原告向被告发放了该笔贷款。借款到期后，被告吴崇海未能偿还本金，截至2017年4月18日，被告尚欠原告本金5万元、利息21,658元。本院确认的上述事实，有当事人的陈述，借款合同、贷款借据等相关证据在卷为凭，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告吴崇海之间签订的借款合同合法有效，依法应予保护。被告吴崇海应按合同约定偿还原告借款及利息。故原告要求被告吴崇海偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。对于利息，在2017年4月18日之前应给付原告21,658元，对2017年4月19日起的利息，按逾期利息11.7‰计算至付清之日止。被告吴崇海经本院公告传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴崇海于判决生效后十日内偿还原告辽宁辰州汇通村镇银行股份有限公司借款本金5万元、利息21,658元，并从2017年4月19日起按月息11.7‰向原告支付利息至付清之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1518元，由被告吴崇海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。此页无正文。审判长  王冰礁审判员  王 茹审判员  顾 郁二〇一七年九月二十日书记员  张雪娇
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执1277号之一申请执行人：徐州重型机械有限公司，住所地江苏省徐州市铜山路165号。法定代表人：王民，该公司董事长。委托代理人：郭亮，该公司法务人员。被执行人：重庆谛远晋峰汽车销售有限公司，住所地重庆市北部新区人和黄山东段174号1幢（环卫集团六楼）。法定代表人：廖强华，该公司总经理。被执行人：廖强华，男，1979年1月29日生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：杨莺，女，1979年11月19日生，汉族，住重庆市北碚区。徐州重型机械有限公司与重庆谛远晋峰汽车销售有限公司、廖强华、杨莺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）云商初字第0432号民事判决书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2017年4月14日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为607314.18元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年4月21日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2017年4月至2017年9月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并根据查询结果冻结了被执行人重庆谛远晋峰汽车销售有限公司、杨莺名下部分银行存款，因冻结数额较小，本次执行程序申请人暂不要求予以扣划。被执行人无其他财产可供执行。3、2017年9月11日与本案申请执行人的委托代理人郭亮谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年九月十一日书记员  金 珠
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0105执10481号申请执行人：白振宇,男性,1967年10月20日出生,住郑州中原区。被执行人：李瑞敏,女性,1981年5月3日出生,住郑州市金水区。被执行人：李连胜,男性,1965年5月25日出生,住河南省原阳县。被执行人：周国良,男性,1964年12月4日出生,住郑州市金水区。被执行人：郑州海洋投资管理有限公司,住郑州市金水区任砦北街与经八路交叉口云鹤大厦5楼。法定代表人周国良本院在执行白振宇与李瑞敏、李连胜、周国良、郑州海洋投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张春尧审 判 员  李安永代理审判员  张 良二〇一七年九月二十日书 记 员  司亚东
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0304民初3971号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行，住所福建省莆田市荔城区文献东路809号。统一社会信用代码91350304676510334J。法定代表人：宋素琼，该行行长。委托诉讼代理人：吴晓冬，福建律海律师事务所执业律师。委托权限特别代理。被告：黄前锋，男，1968年11月29日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市涵江区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行与被告黄前锋因信用卡纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行撤回起诉处理。审判员  黄元招二〇一七年九月十二日书记员  俞雅莹
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0505执757号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司泉州泉港支行，统一社会信用代码91350505X29630612K，住所地福建省泉州市泉港区白石宫开发区。代表人：刘荣洪，该支行行长。委托诉讼代理人：刘建文，该支行职员。被执行人：欧阳日瑞，男，1972年11月4日出生，汉族，住福建省平潭县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司泉州泉港支行与被执行人欧阳日瑞借款合同纠纷一案中，于2017年5月1日向被执行人欧阳日瑞发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院于2017年5月9日依法查封被执行人欧阳日瑞名下址在泉州市泉港区驿峰路北侧浪花豪苑2#楼302房产（申请执行人表示暂不处置）。2017年7月24日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并向本院表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  吴梅梅二〇一七年九月二十八日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执7313号申请执行人李海燕，女，汉族，1963年11月14日出生，户籍所在地：北京市海淀区。委托代理人李志刚，李海燕之夫。被执行人北京紫都置业发展集团有限公司，住所地：北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号。法定代表人王一心。本院在执行李海燕诉北京紫都置业发展集团有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京紫都置业发展集团有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人北京紫都置业发展集团有限公司纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一七年九月十三日书 记 员  胡 冰
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504财保450号申请人：杨兴荣，男，汉族，1955年9月22日出生，户籍所在地四川省泸州市江阳区，现住泸州市龙马潭区。被申请人：冕宁县手巴崖电力有限责任公司，住冕宁县冶勒乡汉呷木村，统一社会信用代码91513433665384344G。法定代表人：苟金华。申请人杨兴荣因被申请人拒不归还借款，于2017年9月11日向本院提出诉前财产保全，要求对被申请人价值250万元的财产予以保全，并以自己名下坐落于新马路X幢X单元X号房屋向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：一、查封（扣押、冻结）被申请人冕宁县手巴崖电力有限责任公司名下价值250万元的财产。二、查封申请人杨兴荣名下坐落于新马路X幢X单元X号房屋。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  陈静二〇一七年九月十二日书记员  罗炼
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执478号申请执行人黄玉秋，女，1955年7月18日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人湖北启辰置业有限公司。法定代表人徐文宁，该公司董事长。本院在执行申请执行人黄玉秋与被执行人湖北启辰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，经查被执行人无存款、无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2016）鄂0902民初1347号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可执行财产再申请依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年九月十八日书记员 程国清
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4211号罪犯周容，男，1994年11月10日出生，汉族，初中文化，安徽省东至县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2015年8月19日作出(2015)金义刑初字第1555号刑事判决，以被告人周容犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。被告人周容不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理,于2015年10月26日以(2015)浙金刑二终字第341号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周容在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯周容在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得三个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯周容在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周容准予减刑五个月（刑期自2015年3月31日起至2017年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年九月三十日书 记 员  刘 菁
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0203执1458号申请执行人高德政。被执行人李田。申请执行人高德政与被执行人李田借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2013年6月19日作出的（2012）四民初字第1801号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金421093元、利息及诉讼执行费用。本案在执行过程中，通过执行司法查询系统，查无被执行人可供执行的财产，通过其他途径，亦未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2013年6月19日作出的（2012）四民初字第1801号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 嵩审判员 侯昭龙审判员 郑 聃二〇一七年九月二十五日书记员 贺 凯
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初3399号原告：中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司。住所地：舞钢市垭口中心路东段。被告：刘某某，男，1980年6月17日出生，汉族，住舞钢市。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司与被告刘某某电信服务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司自动撤回起诉处理。审判员  王广亮二〇一七年九月二十七日书记员  夏 方
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执990号被告人吴开成，男，1971年9月28日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，保险公司职员，住江苏省灌南县。执行人 吴开成诈骗一案，本院于2016年12月15日作出的（2016）苏0724刑初347号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告人吴开成犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。二、责令被告人吴开成退赔本案被害人经济损失人民币26800元。因被执行人未履行生效的法律文书的义务，本院于2017年3月28日立案受理。本院受理后，于2017年5月4日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2017年5月11日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2017年9月14日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人吴开成长期外出打工，下落不明。其暂无存款、车辆、房产、工商企业等可供执行财产。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长尤德荣代理审判员周灌怀代理审判员朱刚二〇一七年九月十八日书记员丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1849号罪犯尚秋忱，男，1988年9月14日出生，汉族，天津市人，中专文化。现在天津市长泰监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2015年3月6日作出(2015)二中刑初字第26号刑事判决，以被告人尚秋忱犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月5日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯尚秋忱在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证、缴纳罚金人民币20000元等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯尚秋忱符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯尚秋忱在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2015年获得第4季度季度奖、2017年获得上半年监狱级表扬，且积极履行判决确定的义务。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯尚秋忱在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尚秋忱减去有期徒刑九个月。（刑期自2014年2月16日起至2023年5月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  孟晓兰审判员  王业香二〇一七年九月十三日书记员  仝伟奇
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执317号申请执行人:黄杰文，男，1973年3月8日出生，汉族，住漳浦县，被执行人：苏焕杰，男，1973年10月14日出生，汉族，户籍住址漳浦县，现住漳浦县。本院在执行申请执行人黄杰文与被执行人苏焕杰借款合同纠纷一案中，申请执行人黄杰文以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0623执317号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄钢生审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年九月七日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3445号罪犯谢海涛，男，汉族，1983年12月17日生，高中文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省庐江监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2014年8月18日作出（2014）深宝法刑初字第1528号刑事判决，以被告人谢海涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年零六个月，并处罚金人民币四万元。被告人谢海涛不服，向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2014年11月17日作出（2014）深中法刑二终字第661号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱于2017年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯谢海涛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯谢海涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯财产性判项未履行，目前家庭生活困难，无履行财产刑能力。上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表、马鞍山市雨山区民政局出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯谢海涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯因犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢海涛减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年9月18日起至2025年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月七日书记员 葛 畅
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更84号罪犯李春平，男，汉族，云南省楚雄市人，高中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄市人民法院于2011年6月10日作出（2011）楚刑初字第116号刑事判决，以被告人李春平犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年6月22日被交付执行。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2013年6月20日、2014年9月15日、2015年12月28日三次刑事裁定对罪犯共减刑2年5个月，减刑后刑期至2017年9月13日止。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李春平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李春平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李春平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李春平减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  黄晓春二〇一七年九月二日书记员  戴 瑾
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执1440号申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地：永安市燕江中路551号，组织机构代码：15818651-1。法定代表人李铭生，理事长。被执行人：刘有，男，1972年09月16日出生，汉族，住永安市。被执行人：周明祥，男，1967年1月27日出生，汉族，现住福清市。被执行人：周华娟，女，1968年3月17日出生，汉族，现住福清市。被执行人：周燕娟，女，1976年1月10日出生，汉族，住永安市。申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人刘有、周明祥、周华娟、周燕娟金融借款合同纠纷一案。现申请人永安市农村信用合作联社以与被执行人刘有、周明祥、周华娟、周燕娟自行协商解决为由，于2017年9月15日向本院申请撤销对被执行人刘有、周明祥、周华娟、周燕娟的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执1440号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈祖军审判员  周 密审判员  陈兴会二〇一七年九月十五日执行员  罗德藩书记员  肖志平附：执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1申请人撤销申请的；（2据以执行的法律文书被撤销的；（3作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（4追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（6人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省桐庐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0122民初3870号原告：宋小金，男，1970年2月24日出生，汉族，住浙江省桐庐县。委托诉讼代理人:俞福庆,浙江德名律师事务所律师。被告：杭州二建建设有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区莫干山路226号。法定代表人：李宝良。原告宋小金诉被告杭州二建建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告宋小金于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，不侵害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《国务院诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下:准许宋小金撤诉。案件受理费12335元，减半收取计6167.5元，由宋小金负担（已交纳）。审判员  吴海祥二〇一七年九月一日书记员  李 丹?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0503执555号之一申请人冮铁，男，1983年9月27日出生，满族，住宜昌市伍家岗区。被执行人轩超，男，1981年7月26日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，冮铁与轩超刑事附带民事赔偿纠纷一案,本案在执行过程中，经本院财产调查后，被执行人轩超目前尚无财产可供本院执行，且申请人亦提供不了其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘亦兵审判员  张 勤审判员  朱 俊二〇一七年九月五日书记员  余 婷
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)青0121民初2419号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。统一社会信用代码：住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路*号*栋***室。法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马明贵，系该公司职工。被告：佛春霖，公民身份号码×××，男，土族，村民。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告佛春霖借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司以”现被告去向不明，无法查找”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员  车献奎二〇一七年九月十四日书记员  陕生萍
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更3030号罪犯丁勇，男，1982年1月8日出生，汉族，小学文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2014年11月6日作出(2014)台椒刑初字第848号刑事判决，以被告人丁勇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯丁勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯丁勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯丁勇已履行生效判决所判处的罚金人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯丁勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁勇准予减刑五个月（刑期自2014年6月5日至2017年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年九月十五日代书 记员  姚 晖
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执1837号申请执行人：黄勇昌，男，1975年10月16日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：永安市诚上置业有限公司，住所地永安市巴溪大道1599号3幢601室。统一社会信用代码：91350481676503273H。法定代表人：郑诚松，董事长。本院在执行申请执行人黄勇昌与被执行人永安市诚上置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人永安市诚上置业有限公司纳入失信被执行人名单；依法向三明市中级人民法院送达参与分配函。本院通过网络执行查控系统，未发现被执行人永安市诚上有限公司有可供执行的财产。此外，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施等信息告知申请执行人。申请执行人均同意如执行到被执行人永安市诚上置业有限公司的财产，则按各自债权比例在刘建盛作为申请执行人案（执行案号：（2017）闽0481执2170号）中一并处理，故申请执行人黄勇昌向本院申请撤销对被执行人永安市诚上置业有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执1837号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王伟显审判员  许冬生审判员  钟增贵二〇一七年九月二十日书记员  杨智辉
江苏省镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1111民初1107号之一原告：管红玉，女，汉族，1968年7月24日生，户籍地址镇江市，住镇江市。委托诉讼代理人：谢建国、庄园，江苏恒强律师事务所律师。被告：镇江市润州区土地房屋开发总公司，住所地镇江市黄山南路20号。法定代表人：吴忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：张红玉、施珺，江苏汇泉律师事务所律师。原告管红玉与被告镇江市润州区土地房屋开发总公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案，原告管红玉于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告管红玉撤诉。受理费1576元，减半收取计788元，由原告管红玉负担。审 判 长  马 力人民陪审员  何永慧人民陪审员  赵 玲二〇一七年九月二十日书 记 员  唐 坚
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执1432号之一申请执行人洪海山，男，1978年12月12日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人王志红，福建正成功律师事务所律师。被执行人张少伟，男，1981年1月2日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初8233号民事判决书，于2017年3月28日向被执行人张少伟发出执行通知书，责令被执行人张少伟立即支付给洪海山借款人民币50000元及利息（利息自2016年10月11日起至判决确定还款之日止，按年率利6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币525元、执行费人民币650元，但被执行人张少伟未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2017年3月28日、2017年9月11日先后对被执行人张少伟的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。被执行人张少伟名下银行账户内只有少量存款，不足以清偿债务；无不动产及机动车等财产登记信息。2、2017年9月7日向被执行人张少伟发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年4月21日作出决定将张少伟纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3、2017年8月15日作出决定对被执行人张少伟采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人张少伟下落，本院函请南安市公安局协助查找被执行人张少伟下落，但至今未能查到被执行人张少伟下落。现申请执行人洪海山尚未实现债权。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初8233号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一七年九月十一日书 记 员  陈为金