文书内容副本贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0626民初1525号原告：尹伟，男，1991年5月20日出生，汉族，居民，住德江县。委托诉讼代理人：吴林，德江县青龙镇法律事务所法律工作者。被告：梁天连，男，1986年10月17日出生，苗族，居民，住德江县。被告：周芝海，男，1963年11月12日出生，汉族，居民，住德江县。原告尹伟与被告梁天连、周芝海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹伟及其委托诉讼代理人吴林，被告梁天连到庭参加了诉讼，被告周芝海经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告尹伟向本院提出诉讼请求：1.判决被告梁天连、周芝海连带赔偿原告各项损失共计229194.42元；2、判决二被告赔偿联想笔记本电脑损失费4900元；3、案件受理费由二被告承担。事实和理由：2016年9月5日22时30分，梁天连驾驶牌号为贵Ｄ×××××普通二轮摩托车从德江城董家水井驶往惠田方向，途经桐线××过江屯—桐梓）152KM+100M处其车左侧面处将横过人行道的行人原告尹伟刮撞致伤，并把随身携带的联想笔记本电脑损坏，德江县公安局交通警察大队对该起事故作出由被告梁天连负全责的责任认定。事故发生后，原告在德江县人民医院、德江县民族中医院、贵州省人民医院及德江覃氏民间骨折诊所住院治疗，经医院诊断为：“1.右胫腓骨干骨折（开放性粉碎性）；2.全身多处皮肤擦伤；3.头皮血肿”。经手术后，伤口基本痊愈，经德江县人民医院司法鉴定所鉴定为十级伤残，现原告还需二次手术。原告前期花去费用：1.医疗费12457.71元（贵州省人民医院3120.11元、德江县人民医院698元、德江民族中医院239.6元、德江覃氏民间骨折诊所4700元、鉴定费3700元）；2.误工费69080元（8635元÷30天×240天），3.护理费30423元（131.7元/天×231天×1人）；4.住院生活补助费6000元（100元/天×60天）；5.残疾赔偿金53485元（26742.62元/年×20年×10%）；6.精神抚慰金3000元；7.交通费800元；8.营养费23100元（100元×231天）前期共计费用210802.42元。原告二次手术所需费用：1.医疗费8000元；2.误工费5757元（8635/月÷30天×20）；3.护理费：2634元（131.7×20天×1人）；4.住院生活补助费2000元（100元/天×20天）。后期费用合计人民币18391元。特具文诉至人民法院，请求判决支持原告的诉求。被告梁天连辩称，原告诉称发生交通事故的经过、交通事故责任认定、原告受伤后在德江县人民医院住院治疗的事实无异议。但提出原告住院期间被告梁天连支付了医疗费43867.26元、护理费8000元，生活费1000元，支付覃氏民间骨折诊所医疗费2500元，从住院到出院生活费也一直是被告梁天连在承担。摩托车是从岳父周芝海处偷骑出来而发生交通肇事的。原告在省人民医院和德江县民族中医院治疗没有县人民医院的建议和转院证明，是否治疗不清楚，该费用不予认可；覃氏民间骨折诊所超出部分的费用不予认可；对原告提出的误工费不予认可，应按铜仁市农民工资标准计算；原告主张的残疾赔偿金不予认可，因原告鉴定为十级伤残，没有达到重残疾标准；后续治疗费以票据为准；因原告是农村户口，残疾赔偿金计算标准不能按城镇居民标准计算，；精神抚慰金按法律规定计算；交通费以票据为准，原告主张的电脑损失不予认可，因被告根本没有看到电脑，交通警察在处理现场时也没有电脑。被告周芝海未作答辩。本院经审理认定事实如下：当事人各方对交通事故发生经过，原告受伤后到德江县人民医院治疗，交通事故责任认定，梁天连驾驶牌号为贵Ｄ×××××普通二轮摩托车系被告周芝海所有，该车已注销以及原告受伤后在德江县人民医院住院60天，期间被告梁天连为其支付了医疗费43867.26元、给付原告护理费7500元，生活费1000元，支付覃氏民间骨折个体诊所2500元；原告自己支付德江县人民医院医疗费698元，鉴定费3700元的上述事实无异议，本院予以确认。争议的事实主要是：1.原告在贵州省人民医院住院3天花医疗费3120.11元，在德江民族中医院花费复查费239.6元，被告梁天连认为没有德江县人民医院建议和转院证明。原告提供了省人民医院的住院病历及医疗发票，德江中医院复查医疗发票予以佐证，本院认为:证据客观真实，虽然无德江县人民医院建议和转院证明，但原告从德江县医院出院后感到有神经性头痛，到上级医院检查确有该症状而住院，以及到中医院复查均是因交通肇事受伤所做的治疗、检查，符合伤后进一步检查治疗常理，本院予以确认；2.被告提出原告之伤未达到严重的残疾程度，残疾赔偿金太高；原告提供了德江县人民医院司法鉴定所鉴定意见，本院认为，该鉴定意见来源合法，客观真实，被告梁天连又未提出重新鉴定申请，其残疾赔偿金计算标准也符合法律规定，本院对伤残等级和残疾赔偿金予以确认；3.误工费按农村居民还是城镇居民以及工资标准计算问题，原告提供了德ＸＸ龙镇方林社区的居住证明和房屋租赁合同，证明于2014年到青龙镇方林社区居住，在城镇已居住一年以上，本院认为，被告在审理中承认原告在城镇居住的事实，依照法律规定，在城镇居住一年以上，应按城镇居民标准计算。虽然原告提供了国家信息化计算机教育室内设计工程师认证书，以及受伤前在贵州爱尚居装饰工程有限公司上班的工资清册拟证明月平均工资为8635元，但原告因不具有固定职业，其工资不具有稳定性，依照法律规定应参照同类相近行业标准计算，应以建筑行业标准每年47832元的工资标准计算误工费至评残前一日，共230天为宜；4.关于原告主张的电脑损失和交通费问题，因原告未提供证据证明，本院不予确认；5.精神抚慰金问题，本院酌情确认2000元为宜；6.关于原告主张住院生活补助费问题，因被告已支付原告梁天连1000元生活费且住院期间，被告在负担主要生活，本院不再支持其主张的住院生活补助费；7.关于原告主张后续治疗费18391元问题，因鉴定意见鉴定为8000元，本院确认后续治疗费共计应为8000元；8.关于被告梁天连辩称肇事车辆系从被告周芝海处未让其知道骑出而发生交通肇事的意见问题，因未提供证据佐证，本院不予采信。根据以上事实，本次交通事故造成原告的损失为：一、被告梁天连已支付医疗、护理、生活费用54867.26元；二.原告自己支付医疗费4057.71元（省医3120.11元+县医698元+县中医院239.60元），鉴定费3700元，残疾赔偿金53485元（26742.62/年×20年×10%），营养费1890元（63天×30元/天），精神抚慰金2000元，护理费8297.1元（131.7元/天×63天），误工费30559.33元（47832元/年÷360天×230天），后续治疗费8000元；以上合计损失164856.40元。扣除被告梁天连支付的54867.26元，现原告实际损失为109989.14元。本院认为，本案属于交通事故损害赔偿纠纷。交通事故经交警部门认定，梁天连负事故全部责任，原告无责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，梁天连违法驾驶已注销、未投保的机动车上路行驶发生交通事故，系直接侵权人，负事故全责，应对交强险限额范围内和交强险限额范围外的损失承担全部赔偿责任。但被告周芝海作为车辆所有人，明知车辆已注销登记，系依法禁止行驶的车辆，不能正常上路行驶而出借给被告梁天连驾驶发生交通事故，有一定过错，应承担一定的过错责任，根据原因力和过错大小，被告梁天连承担主要的80%责任即131885.12元，周芝海承担20%的责任即32971.28元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第二款，第十八条，第十九条第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》，第六十四条第一款，第一百四十四条之规定判决如下：一、由梁天连赔偿尹伟131885.12元，扣除已支付的54867.26元，还应给付77017.86元；二、由周芝海赔偿尹伟32971.28元；三、驳回尹伟的其它诉讼请求。上列款项限于本判决生效后十日内一次性履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4812元，减半收取2406元，由梁天连承担2000元，由周芝海承担406元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  黎明二〇一七年九月二十九日书记员  任黔