安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0124民初3399号原告:姚维桃，女，1947年1月2日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，委托诉讼代理人：张安能，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。被告：严兵，男，1987年8月19日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县，被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市基础鲁5**号。负责人：朱森军，公司总经理。委托诉讼代理人：季国桢，公司工作人员。原告姚维桃与被告严兵、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，应姚维桃申请，本院委托安徽中衡司法鉴定中心于2016年5月10日对姚维桃的伤残等级，误工、护理、营养期等作出了司法鉴定。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚维桃的委托诉讼代理人张安能到庭参加诉讼。被告严兵、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚维桃向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费17890.50元、住院伙食补助费960元、营养费2700元、护理费10279.80元、误工费15328.80元、交通费1000元、残疾赔偿金36899.61元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金30000元，计116858.21元，扣减严兵垫付10000元，实际赔付为106858.21元；2、要求被告负担本案诉讼费。事实和理由：2015年9月26日17时40分，宋茂群驾车与严兵驾驶的浙Ｇ×××××号轻型普通货车发生交通事故致姚维桃受伤。严兵来电辩称：其垫付10000元，要求一并处理。中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司书面答辩称：医疗费扣减非医保用药2741.18元；姚维桃眼伤构成八级伤残与本起事故无关；姚维桃超过60周岁，误工费不予赔偿；其他部分诉求标准过高；诉讼费、鉴定费不予承担。本院经审理认定事实如下：2015年9月26日17时40分，宋茂群���已故）未取得机动车驾驶证驾驶无牌号正三轮轻便摩托车在庐江县沿军二路由西向东行驶至万山镇卅埠村万隆超市西侧路段由南向北借道通行时，与由东向西驶来由严兵驾驶的浙Ｇ×××××号轻型普通货车发生碰撞，致宋茂群及正三轮轻便摩托车上乘坐人姚维桃（与宋茂群系夫妻关系）受伤，两车损坏。庐江县公安局交通管理大队认定宋茂群、严兵负事故同等责任，姚维桃不不负事故责任。严兵驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三责险（保额为500000元，投保不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生当日，姚维桃入住庐江县人民医院，住院治疗32日，诊断为：颅脑损伤（重度）a、右侧额颞顶部硬膜下血肿b、右枕顶部硬膜外血肿c、右额颞叶小血肿d左枕顶部头皮血肿。姚维桃在庐江县人民医院支付住院医疗费17890.50元，严兵垫付10000元。京本院委托安徽正邦司法鉴定所于2017年8月10日鉴定姚维桃颅脑损伤，现遗留器质性人格改变，日常生活有关的活动能力中度受限，符合九级伤残；安徽中衡司法鉴定中心鉴定误工期为180日，护理期90日、营养期90日，姚维桃支付鉴定费3000元。车损经鉴定为1900元，鉴定费为150元。姚维桃系农村居民，事故发生前一直从事农业生产，并以此为主要收入来源。上述事实，有姚维桃提交下列证据证明：身份证，驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书，庐江县人民医院出院小结、疾病诊断证明书、医药费发票、费用清单，证明原告伤情、住院时间、出院医嘱以及支付医药费情况；卅埠村村委会出具的证明，安徽中衡司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽同德司法鉴定所、鉴定意见书、鉴定费发票，车损评估结论书、鉴定清单、评估费发票。上述证据，业经法庭质证，本院均予以认定。关于姚维桃的伤残等级鉴定情况：2016年5月10日受姚维桃委托经安徽中衡司法鉴定中心鉴定姚维桃左眼盲目4级，符合八级伤残；颅脑损伤，现遗留日常活动能力轻度受限，符合十级伤残，因车祸致伤的误工期为180日，护理期90日、营养期60日，姚维桃支付鉴定费1800元。案件审理过程中，2016年8月3日，中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司以姚维桃左眼盲目4级，符合八级伤残与本起事故无关为由，申请对姚维桃的左眼盲目4级与本起事故的关联性进行鉴定，受本院委托，安徽同德司法鉴定所于2016年12月14日出具的鉴定意见书及2017年2月22日的答复函，以1、姚维桃的左眼在本次事故中是否存在外伤不能明确；2、自身眼部疾病因素���3、提供的病历材料有限，从左眼视网膜脱离的发展过程来看缺乏连续性，不能完全排除存在其他因素导致其网脱。鉴定意见为：姚维桃遗有的左眼视网膜脱离及后遗症与2015.9.26交通事故外伤之间的因果关系缺乏相关证据支持，关联性难以明确。2017年3月6日，姚维桃书面承诺放弃对眼伤的重新鉴定和诉讼请求，要求对其颅脑损所构成的伤残等级予以重新鉴定，在鉴定过程中，由于姚维桃不能提供必要的影像资料，安徽正邦司法鉴定所于2017年7月4日对该案鉴定作退回处理，后在姚维桃补充材料并经由合肥市精神病医院司法鉴定所出具司法鉴定意见后，安徽正邦司法鉴定所于2017年8月10日鉴定姚维桃颅脑损伤，现遗留器质性人格改变，日常生活有关的活动能力中度受限，符合九级伤残。故本院确定姚维桃的伤残等级为一个九级伤残；根据姚维桃重度颅脑损伤的伤情，安徽中衡司法鉴定中心所作的三期鉴定符合规定。本院认为：庐江县公安局交通管理大队根据事实及各方当事人的过错程度认定姚维桃、严兵负本起事故的同等责任，事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。综上，根据本案证据的认证情况和事实部分的认定，依据相关法律规定，本院确定姚维桃的合理损失项目和数额如下：医疗费17890.50元（中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司要求扣除非医保费用，因未提交证据证明，不予采纳），住院伙食补助费960元，营养费2700元，护理费10279.80元，误工费15328.80元，交通费650元，残疾赔偿金（按九级伤残计算）23806.20元，鉴定费（安徽正邦司法鉴定所收取的伤残鉴定费1200元及安徽中衡司法鉴定中心收取的三期鉴定费900元）确定为2100元，精神损害抚慰金5000元，车损1900元、车损鉴定费150元，计80765.30元。因本起事故发生在机动车之间，宋茂群、严兵负本起事故的同等责任。中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司赔偿姚维桃72965.05元[预留医疗费6000元+（21550.5-6000）×50%+57164.8+2000+（1900+150-2000）×50%]；姚维桃返还严兵10000元。为保护公民的人身权利，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第（六）项，第十六条，第二十六条，第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告姚维桃经济损失72965.05元；二、原告姚维桃在取得上述赔偿款时返还被告严兵10000元；三、驳回原告姚维桃其他诉讼请求。实际支付方式：由中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司支付原告姚维桃64076.05元（开户行农业银行庐江县金牛支行；账62×××833），支付被告严兵8889元（开户行中国农业银行义乌东方支行；账62×××722）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1111元，由被告严兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张保东二〇一七年九月五日书记员  朱 玲