wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执1038号申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地：永安市燕江中路551号，组织机构代码：15818651-1。法定代表人李铭生，理事长。被执行人：张雄杰，男，1974年11月13日出生，汉族，住永安市。被执行人：张秋香，女，1980年11月16日出生，汉族，住永安市。申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人张雄杰、张秋香金融借款合同纠纷一案。现申请人永安市农村信用合作联社以与被执行人张雄杰、张秋香自行协商解决为由，于2017年9月15日向本院申请撤销对被执行人张雄杰、张秋香的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执1038号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈祖军审判员  周 密审判员  陈兴会二〇一七年九月十五日执行员  罗德藩书记员  肖志平附：执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1459号申请人，易艳，女，汉族，住遂宁市。被执行人，遂宁市恒大印务有限公司，住遂宁市船山区。法定代表人：周杨。在执行易艳申请执行遂宁市恒大印务有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 唐晓凰审判员 苟 琼二〇一七年九月二十八日书记员 詹 玲
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1781执恢38号之一申请执行人：达州万源市方鑫小额贷款有限责任公司。法定代表人：陈方清，该公司董事长。委托代理人：陈晓芳，四川远创律师事务所律师。委托代理人：赵继祥，四川远创律师事务所律师。被执行人：桂成明，男，住四川省万源市。本院在执行申请执行人达州万源市方鑫小额贷款有限责任公司与被执行人桂成明小额借款合同纠纷一案中，已执行49.5万元，余款因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人达州万源市方鑫小额贷款有限责任公司向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）川1781执恢38号案件的执行。本裁定送达后即发���法律效力。审判员  陈武雄二〇一七年九月十二日书记员  尹国琼
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2017)黔0221民初3067号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。组织机构代码证：914403003596698517。法定代表人：黎晓辉，系原告董事长。特别授权委托诉讼代理人：罗贞玲，系原告员工。被告：姜韦，男，1994年12月16日出生，汉族，住贵州省水城县，本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告姜韦追偿权纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年9月12日向本院出具承诺书一份，明确表示被告已履行还款义务，不再缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告深圳普惠快捷金融服务有限公司自动撤诉处理。审判员  彭江二〇一七年九月十二日书记员  罗能
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0502执1485号申请执行人张明明，男，汉族，1983年5月4日生，住山西省.被执行人曹玉东，男，汉族，1981年11月9日生，在泸州市江阳区.被执行人吴尚峰，男，汉族，1984年10月2日生，住四川省巴中市.本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2017）川0502民初1172号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即向申请执行人支付货物材料余款90921元及利息，诉讼费用1405元，申请执行费1285元，共计93611元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人曹玉东、吴尚峰的银行存款93611元及利息。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 邹 胜二〇一七年九月四日书记员 朱丽桦
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2802民初3507号原告郭千明，男，生于1964年7月12日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。原告郭峰，男，生于1987年10月9日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。原告郭宇，男，生于1989年3月17日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被告李琴，女，生于1976年8月27，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。本院在审理原告郭千明、郭峰、郭宇诉被告李琴民间借贷纠纷一案中，原告郭千明、郭峰、郭宇于2017年9月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告郭千明、郭峰、郭宇申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭千明、郭峰、郭宇撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告郭千明、郭峰、郭宇承担。审判员  李清华二〇一七年九月二十九日书记员  杜香耀
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云04刑更287号罪犯朱云清，男，1975年12月27日出生，汉族，云南省峨山彝族自治县人，中专文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省峨山彝族自治县人民法院于2013年10月10日作出（2013）峨刑初字第55号刑事判决，以被告人朱云清犯挪用公款罪、受贿罪，判处有期徒刑四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年11月6日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年9月22日在云南省玉溪监狱公开开庭审理。玉溪市人民检察院指派检察员林力、王伟代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省玉溪监狱指派干警罗晶慧、张菊波代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯朱云清到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯朱云清在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。经审理查明，罪犯朱云清在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱云清在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱云清减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李志明审判员  龚新柱审判员  邱开荣二〇一七年九月二十二日书记员  王韬然
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0105执657号之二申请执行人连伟，男，1989年10月12日出生，汉族，无业，住内蒙古海勃湾区铁柏林小区*******室。被执行人宁夏凤尧建筑劳务有限公司，现住所地不详。法定代表人彭凤尧，该公司总经理。被执行人彭寿权，男，1967年10月13日出生，汉族，无业，住重庆市垫江县杠家村*组。本院在执行申请执行人连伟与被执行人宁夏凤尧建筑劳务有限公司、彭寿权劳动仲裁一案，于2017年4月24日立案执行，执行标的206913.48元，执行费3004元。执行过程中，本院依法向被执行人宁夏凤尧建筑劳务有限公���、彭寿权送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人宁夏凤尧建筑劳务有限公司的法定代表人彭凤尧采取拘留强制措施，但其仍未履行，现查明被执行人宁夏凤尧建筑劳务有限公司无财产可供执行，被执行人彭寿权无法找到且无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐玉龙代理审判员  谢 旭代理审判员  宁 波二〇一七年九月二十五日书 记 员  吴 鑫
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执恢1715号驻马店市红星实业有限公司、驻马店鸿基置业有限公司、驻马店市忠房物业管理有限公司：你与国俊刚借款合同纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执2362号申请执行人：傅艳敏，女。被执行人：梁亮，男。本院在执行傅艳敏与梁亮机动车交通事故责任纠纷一案中，重庆市九龙坡区人民法院2016年12月7日作出的（2016）渝0107民初10254号民事判决书已发生法律效力。被执行人梁亮逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人傅艳敏于2017年4月12日向本院申请执行。执行中，经本院穷尽财产调查措施，未调查到被执行人有可供本院执行的其他财产线索，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，至今未能执行到款物。截止2017年9月25日，被执行人尚欠申请执行人赔偿款12683元、诉讼费用25元，应承担执行费92元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苟涛邦审 判 员  刘 萍代理审判员  王 蓓二○一七年九月二十五书 记 员  李 波
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执恢374号申请执行人：周卫华被执行人：陈静、上海澄信建设工程有限公司、张晓华关于周卫华与陈静、上海澄信建设工程有限公司、张晓华民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币227338.00元。经本案立案执行，被执行人已履行了义务。至此，申请人向本院申请执行的(2015)门三商初字第00057号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年九月二十六日
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执3377号申请执行人：中国农业银行股份有限责任公司，住所地：永安市燕江中路511号，统一社会信用代码91350481858188550X。主要负责人：庄晓滨，行长。被执行人：邹振安，男，1974年3月4日出生，汉族，住福建省永安市。被执行人：吴秋花，女，1973年7月8日出生，汉族，住福建省永安市。被执行人：游生熇，男，1988年1月6日出生，汉族，住福建省永安市。被执行人：游健伟，男，1987年8月7日出生，汉族，无业，住福建省永安市。被执行人：永安市鸿运林业融资担保有限公司，住所地福建省永安市洪田镇文川街2号，组织机构代码69903337-4，统一社会信用代码91350481699033374B。法定代表人：林和水，董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司永安市支行与被执行人邹振安、吴秋花、游生熇、游健伟、永安市鸿运林业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案。现申请人中国农业银行股份有限公司永安市支行以与被执行人邹振安、吴秋花、游生熇、游健伟、永安市鸿运林业融资担保有限公司自行协商解决为由。于2017年9月15日向本院申请撤销对被执行人邹振安、吴秋花、游生熇、游健伟、永安市鸿运林业融资担保有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执3377号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈祖军审判员  周 密审判员  陈兴会二〇一七年九月十五日执行员  罗德藩书记员  肖志平附：执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1申请人撤销申请的；（2据以执行的法律文书被撤销的；（3作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（4追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（6人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
长春市绿园区人民法院	支 付 令	(2017)吉0106民督279号	申请人长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区晨光国际大厦1号楼3层317室。	法定代表人金玮，总经理。	被申请人杨岩松，女，1955年9月16日生，回族，住长春市绿园区。	申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人杨岩松给付物业管理费6108.6元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。	本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：	被申请人杨岩松自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费6108.6元，并应承担诉讼费用17元。	被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。	审判员 赵 乐	二〇一七年九月十一日	书记员 毕凯凯
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0113执3514号申请执行人：熊某某，男。被执行人：重庆鑫鼎物流有限公司（以下简称鑫鼎公司）。法定代表人：刑某某，总经理。申请执行人依据发生法律效力的重庆市涪陵区人民法院（2017）渝0102民初1768号民事判决书向重庆市涪陵区人民法院申请执行，要求被执行人支付保险赔偿款24065元及利息，该院于2017年7月19日向本院移送执行，本院于同日立案受理，本院受理后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但逾期未履行。现被执行人鑫鼎公司在执行中提出其于2014年7月28日向本院申请执行熊安祥借款合同纠纷一案，执行案号为2014巴法民执字第01894号熊某某尚有违约金30000元没有偿还。现两件执行案相互品迭后熊某某还应支付鑫鼎公司借款本金5735元及利息。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）渝0113执3514号案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋 曼审 判 员 李 智代理审判员 刘 力二〇一七年九月五日书 记 员 彭雨涵
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1823执恢125号申请人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路。法定代表人：邱中宏，董事长。委托代理人：曹康龙，男，该行太元支行行长。被执行人：李超，男，1977年9月26日生，汉族，住安徽省泾县。申请人安徽泾县农村商业银行股份有限公司与被执行人李超金融借款合同纠纷一案，安徽省泾县人民法院(2010)泾民二初字第245号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行，申请人于2017年4月26日向本院申请恢复强制执行。本案执行标的是本金30000元及利息，受理费425元。执行过程中未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也无执行线索可提供，同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时再恢复执行，再次恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结安徽省泾县人民法院(2010)泾民二初字第245号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  胡银华审判员  朱木平二〇一七年九月二十九日书记员  巢 琪
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0982执保226号申请人：沈春娜，女，1979年6月10日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。被申请人：邹卫平，男，1971年6月12日出生，汉族，樟树市人，现住深圳市。被申请人：刘松燕，女，1982年8月12日出生，汉族，湖口县人，住深圳市。被申请人：杨秋平，男，1964年8月7日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。被申请人：樟树市我爱我家房产置换有限公司，住所地：江西省樟树市五洲花园D9号门面。统一社会信用代码91360982690989433P。本院在审理申请人沈春娜与被申请人邹卫平、刘松燕、杨秋平、樟树市我爱我家房产置换有限公司定金合同纠纷一案中，申请人沈春娜向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人邹卫平、刘松燕、杨秋平、樟树市我爱我家房产置换有限公司的银行存款人民币43000元或查封扣押同等金额财产。现已保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人邹卫平、刘松燕、杨秋平、樟树市我爱我家房产置换有限公司的银行存款及其他财产的查封。本裁定书送达即发生法律效力。审判员 谢 辉二〇一七年九月三十日书记员 邹茜子
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1422执448号之四申请执行人王彦忠，男，1966年9月21日生，汉族，住宁津县城区，宁津县杜集镇大王村人。申请执行人王荣凤，女，1968年4月3日生，汉族，住宁津县。申请执行人李英，女，1953年3月18日生，汉族，住德州市德城区。申请执行人共同委托代理人：王彦忠，男，1966年9月21日生，汉族，住宁津县城区，宁津县杜集镇大王村人。被执行人宁津县华亚工业有限公司。法定代表人：周洪艳，该公司董事长。住址：宁津县城区北环路街市牌。本院依据已经发生法律效力的（2012）宁民初字第489号民事调解书受理执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，在诉讼中于2017年7月12日、7月18日分别查封了被执行人宁津县华亚工业有限公司名下的房产（鲁宁字第0332号、宁津国用（2006）第261号及鲁宁字第0307号、宁津国用（2006）第231号），因被执行人收到执行通知后未有履行已生效的法律文书，申请执行人向本院提出评估、拍卖被执行人房产的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人宁津县华亚工业有限公司名下鲁宁字第0332号、宁津国用（2006）第261号全部房地产；鲁宁字第0307号、宁津国用（2006）第231号部分房地产（详见山东明和房地产评估经济有限公司的鲁明和房产估字17-018不动产评估报告书）。本裁定书送达后立即生效。审判长  王凤章审判员  李 智审判员  荆金峰二〇一七年九月一日书记员  王玉辉
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0635执270号申请执行人刘瑞田，男，1965年6月20日出生。被执行人刘小松，男，1977年9月2号。本院在执行刘瑞田与被告刘小松为相邻关系纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产后，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李利新审判员  孟大中审判员  齐 四二〇一七年九月三十日书记员  张 宁
桦甸市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)吉0282恢310号唐志明、贺炳起：唐志明与贺炳起民间借贷纠纷一案，已全部强制执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。特此通知。二〇一七年九月十五日
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0115执2887号之一江苏星辉工贸发展有限公司、南京瑞迪高新技术有限公司：江苏星辉工贸发展有限公司申请执行南京瑞迪高新技术有限公司服务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的16苏01**民初7955号民事判决书中的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇一七年九月四日承办人：尹之荣
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0185民初4067号原告孙冠军，男，回族，1963年4月28日生，住河南省襄城县委托诉讼代理人：范志恒，登封市148法律服务所法律工作者。被告杨苏夫，男，汉族，1970年12月24日生，住登封市。案由民间借贷纠纷诉讼请求1、依法判令二被告偿还借款20000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告孙冠军诉被告杨苏夫民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原、被告之间的借款事实清楚，原告要求被告还款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨苏夫应于本判决生效后十日内向原告孙冠军偿还借款20000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取150元，由被告杨苏夫承担。本判决为终审判决。审判员  王真理二〇一七年九月二十七日书记员  胡书丰
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤20民终3252号上诉人（原审被告）：王平，男，1975年2月6日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被上诉人（原审��告）：黄先莲，女，1968年7月13日出生，汉族，住四川省泸县。原审被告：蒲祥刚，男，1981年6月16日出生，汉族，住四川省叙永县。原审被告：徐桂芳，女，1975年1月14日出生，汉族，住四川省大英县。上诉人王平因与被上诉人黄先莲、原审被告蒲祥刚、徐桂芳追索劳动报酬纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2016）粤2071民初23622号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王平未在法定期限内交纳诉讼费。本院经审查认为：《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定：“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应当告知其必须在法定上诉期内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳诉讼费的，按照自动撤回上诉处理”。本案中，上诉人王平对原审判决不服，已经递交《民事上诉状》，但未在法定期限内交纳诉讼费，按照上诉法律规定，应按照上诉人王平自动撤回上诉处理，广东省中山市第一人民法院（2016）粤2071民初23622号民事判决，自本裁定书送达之日起发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款第、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人王平自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  葛贻环审 判 员  章文佳代理审判员  王小红二〇一七年九月十八日书��记员彭思维陈怡
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2017）内0425民初字3185号原告付某，女，1969年2月7日出生，汉族，农民。被告朝某，男，1984年5月1日出生，蒙古族，身份证号码，无职业。被告月某，女，年龄不详，汉族，城镇居民。本院在审理原告付某诉被告朝某、月某民间借贷纠纷一案中，原告于二〇一七年九月一日向本院提出申请对被告月某撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款(五)项的规定，裁定如下：准予原告对被告月某撤回起诉。审判员阿木尔��〇一七年九月二十一日书记员王亚兴
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执593号之一申请执行人:朱小广,男,1971年1月28日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，被执行人:汪国清,男,1970年7月6日出生,汉族，住所地安徽省，本院在执行申请执行人朱小广与被执行人汪国清民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初410号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款8000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费25元，执行费50元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人银行存款在8075.00元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员 林 峰二〇一七年九月十八日书记员 孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0734执547号申请执行人曾全民，男，汉族，居民，1973年12月29日出生，住梅州市梅江区。被执行人汤长春，男，汉族，业农，1958年9月17日出生，住寻乌县。本院在执行申请执行人曾全民与被执行人汤长春建房施工合同纠纷一案中，寻乌县人民法院作出的（2016）赣0734民初37号民事判决书确定被执行人汤长春返还申请执行人曾全民赔偿款人民币31000元，承担案件受理费288元，执行费365元。本案于2016年12月23日立案执行后，向被执行人汤长春发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人汤长春至今分文未履行。因被执行人汤长春逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人汤长春的财产情况，查明被执行人汤长春无可供执行财产。本院电话与申请执行人曾全民约谈，申请执行人表���认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 员  谢金荣二〇一七年九月二十九日代理书记员  钟 勇
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0825执193号申请执行人：杨某。被执行人：文某。本院在执行杨某与文某婚姻家庭纠纷一案中，查明执行标的额元，本院已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张建春审 判 员  尹红亮代理审判员  王 滨二〇一七年九月三十日书 记 员  曹润泰
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0504民初2081号原告：泸州市龙马潭区江北汽车运输有限公司，住所地：龙马潭区商业步行街B区10-11号。法定代表人：蒲克良。统一社会信用代码：915105047089417972。被告：钟良，男，汉族，1968年5月3日出生，住四川省江安县。原告泸州市龙马潭区江北汽车运输有限公司（以下简称江北汽车公司）与被告钟良挂靠经营合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，对本案缺席审理。现已审理终结。原告江北汽车公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告1、支付从2014年11月至2017年5月共计31个月管理费15500元；2、支付迟延履行金18600元；3、支付违约金6000元；4、解除原被告之间签订的车辆挂户协议。案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2009年10月28日签订车辆挂户协议，被告将自己所有的川Ｅ×××××号车挂靠原告处经营，双方约定被告每月交纳各项费用500元，且在当月25号前交清次月各项费用，否则每天承担20元迟延履行金，任一方违约应承担违约金6000元。川Ｅ×××××号车2014年10月28日保险到期，被告拒不交纳保险费、拒不配合年检车辆，被告不按约履行挂靠协议约定义务，应承担违约责任。被告钟良未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2009年10月28日签订车辆挂户协议，约定：被告将厂牌号为东风EQ3126GT1，发动机号为J4208743441，车架号为LGAX2CA36L000841的川Ｅ×××××号车挂名原告处经营，被告保留车辆所有权、使用权，挂户期间营运权归被告使用，被告每月交纳管理费、税费等费用500元，被告如未按月交纳费用将按照大货车每天20元交纳滞纳金。保险到期后，被告须按原告要求办理续保手续和交纳保费。任何一方违约须支付违约金6000元。协议签订后，被告交纳管理费至2014年10月，此后被告未按规定交纳相关费用。案件审理中，原告放弃对滞纳金的主张。本院认为，原被告之间订立的车辆挂户协议真实合法有效，双方均应按照约定履行义务，被告钟良自2014年10月后未按约交纳管理费，保险到期后，也未按约办理续保手续和交纳保费，构成违约，应当按约承担违约金，且被告的违约行为致使原告不能实现合同目的，故原告请求解除双方之间的车辆挂靠经营关系的请求合法，应予支持。被告钟良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自行承担举证、质证不能的法律后果。据此，《中华人民共和合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（四）项、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告泸州市龙马潭区江北汽车运输有限公司与被告钟良于2009年10月28日签订的关于川Ｅ×××××号车的《车辆挂户协议》。二、被告钟良于本判决生效后五日内支付原告泸州市龙马潭区江北汽车运输有限公司2014年11月至2017年5月期间管理费15500元、违约金6000元，共计21500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告钟良承担。该款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  郭容兴二〇一七年九月十一日书记员  曾 露
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执恢201号申请执行人:陈华英,男性,汉族,1955年01月20日出生,住金台区。被执行人:宝鸡市金台区钛城有色金属材料加工厂,组织机构代码294743212。法定代表人王占良，公司经理。申请执行人陈华英与被执行人宝鸡市金台区钛城有色金属材料加工厂借款合同纠纷一案，本院2016年立案执行，执行中因被执行人无可供执行财产，本院作出（2016）陕0303执696号执行裁定书终结了执行程序。2017年5月22日申请人向本院申请恢复执行，本次执行中，本院对申请人提供的线索进行了核查、进行了网络查控，亦未查到可供执行财产。因此本案并不具备恢复执行的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0303执恢201号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯虎勤二〇一七年九月三十日书记员  段 强
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申5433号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：康仕祥，男，1957年12月3日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南京市浦口区永宁街道农业发展服务中心，住所地江苏省南京市浦口区永宁街道晓桥。法定代表人：姚志刚，该中心主任。委托诉讼代理人：褚家华，江苏石城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超，江苏石城律师事务所实习律师。再审申请人康仕祥因与被申请人南京市浦口区永宁街道农业发展服务中心（以下简称永宁农业服务中心）劳动争议纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2016）苏01民终1810号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。康仕祥申请再审称，一、二审法院认定事实不清，适用法律错误。（一）康仕祥在2000年乡镇合并前，系农科站聘用制干部，人员分流时，应当纳入事业单位社保人员。2005年12月，永宁农业服务中心依据农口单位的意见，将康仕祥列入分流人员，通过胁迫手段与其签订了《解除关系协议》，该协议应属无效。（二）康仕祥属于聘用制干部，本案属于人事争议纠纷。况且，即使按照劳动关系处理本案，双方自2000年后已不存在劳动关系，一、二审法院认定双方之间存在劳动关系的基础条件就不存在。综上，请求撤销二审判决，对本案再审。永宁农业服务中心提交意见称，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。（一）康仕祥在2000年乡镇合并后已与农科站终止聘用关系，并承包经营农科站。在人员分流时，康仕祥属于未纳入事业单位养老人员，其与永宁农业服务中心签订了《解除关系协议》，并领取了补助金，其现以受胁迫为由提出反悔，没有法律依据。（二）康仕祥解聘前所在的农科站不属于事业单位，康仕祥亦不具有事业单位人员编制身份，本案纠纷不属于人事争议。双方在2005年12月签订《解除关系协议》是对之前乡镇合并产生相关遗留问题的补充。综上，请求驳回康仕祥的再审申请。本院经审查认为，依据《中华人民共和国劳动法》第二十四条的规定，经劳动合同当事人协商一致，劳动关系可以解除。本案中，康仕祥与永宁农业服务中心经协商一致，就解除双方劳动关系签订的《解除关系协议》，符合前述法律规定，合法有效，双方当事人均应当遵守约定。按照协议约定，永宁农业服务中心向康仕祥支付补助金后，双方之间劳动关系解除。康仕祥虽主张系受胁迫签订该协议，但未能提供证据证明，且协议订立后，康仕祥依据协议约定领取了相应的补助金。康仕祥虽为聘用制干部，但实际用工单位为原乡镇农科站，康仕祥未能提供证据证明其在农科站工作时的身份系事业单位编制，双方之间形成事实上的劳动关系，一、二审法院按照劳动争议对本案进行审理，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回康仕祥的再审申请。审 判 长  刘悦梅审 判 员  罗有才代理审判员  潘 雁二〇一七年九月二十二日书 记 员  张璠倩
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初6601号原告：纵海涛，男，1979年9月19日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：张欣欣，安徽安康律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾立建，安徽安康律师事务所律师。被告：殷秀峰，男，1972年5月20日出生，汉族，安徽省濉溪县人，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：王东洋，安徽胜方律师事务所律师。本院在审理原告纵海涛与被告殷秀峰民间借贷纠纷一案，原告纵海涛于2017年9月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告纵海涛的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告纵海涛撤回起诉。案件受理费1354元，由原告纵海涛负担。审判员 陈 玉二〇一七年九月六日书记员 滕焕焕
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0681执2375号被执行人吕钦辉，男，1985年11月15日出生，汉族，住漳州市芗城区，本院在执行被执行人吕钦辉罚金一案中，查明被执行人在不动产、车管、银行、证券、工商等部门均未发现有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结龙海市人民法院（2016）闽0681执2375号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海清审判员  郑建东审判员  陈伟雄二〇一七年九月六日书记员  黄俊鹏
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1002民初4992号原告：威海佑好物业服务有限公司，住所地威海市文化西路75号。法定代表人：孙佑状，董事长。委托代理人：张培军，经理。被告：唐永明，男，住威海市环翠区。本院在审理原告威海佑好物业服务有限公司与被告唐永明物业服务合同纠纷一案中，原告威海佑好物业服务有限公司于2017年9月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告威海佑好物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海佑好物业服务有限公司撤回起诉。审判员  褚衍文二〇一七年九月十九日书记员  谭惠春
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0110执1074号之一申请人魏永朋，男，1985年6月10日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被执行人石家庄市鹿泉区寺家庄镇高迁北街村村民委员会。负责人梁栋川，支部书记。本院依据已经发生法律效力的河北省石家庄市中级人民法院（2017）冀01民终6521号民事判决书，于2017年8月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，即给付申请人劳务费99900元及利息12000元，并承担本案诉讼费1269元，执行费1579元，共计114748元。于2017年8月29日扣划被执行人银行存款113169元，剩余执行费1579元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人石家庄市鹿泉区寺家庄镇高迁北街村村民委员会在银行的存款1579元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志国二〇一七年九月一日书记员  刘 钊
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执10610号之一申请执行人舒鹏程，男，汉族，1967年10月25日出生，住址浙江省奉化市。被执行人上赫股份有限公司，住所地深圳市南山区高新区中区高新中一道生物孵化器大楼2-406、407号，组织机构代码75762024-4。法定代表人黄恒燊，总经理。被执行人昶皓照明股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南大道7028号时代科技大厦18层07，组织机构代码75761031-0。法定代表人黄恒燊。被执行人黄恒燊，男，汉族，1974年5月15日出生，住址广东省深圳市龙岗区。被执行人温小乔，女，汉族，1978年9月29日出生，住址广东省深圳市龙岗区。被执行人深圳雍元股份有限公司，住所地深圳市福田区深南大道7028号时代科技大厦18层01，组织机构代码70846986-7。法定代表人黄恒燊。上列申请执行人与被执行人民间借贷一案，(2013)深福法民一初字第991号民事判决以及深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法民终字第3453号民事判决已发生法律效力，判决内容为：一、被执行人上赫股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向申请人舒鹏程偿还借款本金13800437.5元，并应自2012年6月19日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍向申请人舒鹏程支付利息至实际还清之日止；二、被执行人昶皓照明股份有限公司、黄恒燊、雍元股份有限公司、温小乔对上述债务承担连带清偿责任。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年7月26日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币13800437.5元及其利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人雍元股份有限公司名下的柯斯达牌SCT6703TRB53LEX(车牌号BN8045)，依法轮候查封被执行人黄恒燊名下位于安柏丽晶园4-7栋6栋30A、29A（房产证号分别为：深房地字第××、30××12号）；轮候查封被执行人黄恒燊名下位于天一名居天怡阁32B（深房地字第××号），位于擎天华庭擎天阁39F、39A、39B（房产证号分别为：深房地字第××、30××05、30××01号），轮候查封被执行人雍元股份有限公司名下位于天一名居天怡阁32A（深房地字第××号），位于皇庭彩园第一栋31A、32F、32E，第三栋33E、33F、33G、33H（房产证号分别为：深房地字第××、30××50、30××51、30××19、30××16、30××46、30××48），暂无法处置。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  童琳琳执行员  陈 聪执行员  黄麟舒二〇一七年九月三十日书记员  李双菲
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民初3690号原告:金科物业服务集团有限公司,住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖慧，重庆兴潼律师事务所律师。被告:唐晓英,女，1968年6月12日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告金科物业服务集团有限公司（以下简称金科物业）与被告唐晓英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金科物业委托诉讼代理人肖慧到庭参加诉讼,被告唐晓英未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告金科物业向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告唐晓英支付2016年4月1日至2017年6月30日期间的物业管理费及公摊费共计3049.76元及滞纳金（违约金按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，当月的违约金从次月的1日起开始计算）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告系住宅小区加新·新华花园2015年7月1日至2017年6月30日止的物业管理公司，被告系该小区业主。2015年7月1日，原告与该小区业主委员会签订《加新·新华花园物业服务合同》，原告依照该约定为该小区提供了物业服务，但被告自2016年4月1日起一直未缴纳物业服务费及公摊水电费，至2017年6月30日共计拖欠物业管理费及公摊费3049.76元，原告多次向被告催收未果。被告唐晓英未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月30日，原告金科物业与潼南区加新·新华花园小区业主委员会签订了《加新·新华花园物业服务合同》，合同约定：由金科物业对加新·新华花园小区提供物业服务；合同期限自2015年7月1日起至2017年6月30日止；物业服务费收取标准为：洋房1元/月/平方米，多层、高层1.3元/月/平方米；一般商业1.5元/月/平方米；公摊水电费收取标准为：0.08元/月/平方米；物业服务费及公摊水电费应按月缴纳，��期每日按应缴费用总额的千分之三支付违约金。被告唐晓英系潼南区某街道办事处某大道XXX号加某小区XXX号业主，其房屋面积为124.23㎡。物业服务合同签订后，原告金科物业按照合同约定履行了自己的义务，但被告自2016年4月1日起未向原告缴纳物业管理费及公摊水电费。本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告于2015年6月30日与加新·新华花园业主委员会签订的《加新·新华花园物业服务合同》依法成立，合法有效，对该小区全体业主均具有约束力。物业服务企业和业主应当按照合同约定，履行合同义务。本案中，原告依照合同约定向加新•新华花园小区提供了物业服务，但被告唐晓英自2016年4月1日起至2017年6月30日期间均未缴纳物业服务费及公摊水电费（共计15个月），故原告要求被告支付物业服务费及公摊水电费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据双方物业服务合同约定的物业服务费及公摊水电费标准，被告欠缴的物业服务费为124.23㎡×1.3元/月×15月=2422.49元，公摊水电费为124.23㎡×0.08元/月×15月=149.08元，故被告应向原告缴纳的物业服务费及公摊水电费总额为2422.49元+149.08元=2571.57元。依照合同约定，物业服务费及公摊水电费按月缴纳，逾期被告应支付违约金，现被告未依照约定按月缴纳物业服务费及公摊水电费，故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百七十二条、第二百七十四条规定，判决如下：被告唐晓英自本判决生效之日起10日内向原告金科物业服务集团有限公司支付2016年4月1日至2017年6月30日期间的物业服务费及公摊水电费2571.57元，并以中国人民银行同期同类贷款利率给付原告违约金（该违约金以每月所欠物业服务费及公摊水电费171.44元为基数，每月的违约金从次月起计算至支付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐晓英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  刘芯妍二〇一七年九月二十一日书记员  刘 翔
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1724民初3213号原告冯伟，男，汉族，1971年1月20日出生，住正阳县。被告王磊，男，汉族，住正阳县。原告冯伟诉被告王磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由代理审判员尚世迪独任审判公开开庭进行了审理。原告冯伟到庭参加了诉讼，被告王磊经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告因做生意用钱，于2013年6月30日向原告借款6000元，于2014年5月19日向原告借款30000元。后经原告多次催要，被告以没钱为由拒付。为此，请求被告偿还原告借款36000元及利息。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告偿还原告借款31000元，放弃请求利息。被告未参加诉讼，未答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系。被告以做生意缺钱为由分别于2013年6月30日、2014年5月19日向原告借款6000元、30000元，并分别向原告出具债权凭证，内容载明“欠条，今欠冯伟现金陆仟元整（6000元），欠款人：王磊，2013年6月30日。”、“欠条，今欠冯伟现金叁万元整（30000元），借款人：王磊，2014年5月19日。”后经原告追要，被告偿还5000元，下余31000元未付。为此，诉至本院。上述查明事实有原告提供身份证复印件、欠条及原告在庭审中陈述相印证，故对上述证据，本院予以采信。本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告向原告借款36000元，有其出具的借条为据，扣除被告已清偿5000元，下余31000元未付，原告持据请求被告归还借款31000元，事实清楚，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二的规定，判决如下：一、被告王磊于本判决生效后十日内偿还原告冯伟借款31000元；二、驳回原告冯伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告承担。本判决为终审判决。代理审判员  尚世迪二〇一七年九月十八日书 记 员  蔡虹森
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0804民初467号原告：姚某某，女，住黑龙江省友谊县红兴隆。被告：某银行佳木斯支行，住所地黑龙江省佳木斯市前进区。负责人：高某，行长。委托诉讼代理人：邓某某，该行综合管理部经理。本院在审理原告姚某某与被告某银行佳木斯支行债权人代位权纠纷一案中，原告姚某某于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚某某撤回起诉。案件受理费775元，由原告姚某某负担。审判员  梁显宗二〇一七年九月十二日书记员  彭 博
四川省夹江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1126刑初96号公诉机关夹江县人民检察院。被告人代浩，男，1969年3月19日出生于四川省夹江县，汉族，初中文化，农民，住夹江县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月24日被夹江县公安局决定监视居住，于2017年6月29日被夹江县人民检察院决定取保候审，于2017年7月25日被本院决定取保候审。夹江县人民检察院以夹检公诉刑诉[2017]95号起诉书指控被告人代浩犯故意伤害罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年9月25日公开开庭审理了本案。夹江县人民检察院检察员徐某、被告人代浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人代浩与姜某位于夹江县的门市之间有一通道相隔，双方因权属问题曾发生纠纷。2017年3月4日晚9时许，被告人代浩发现自家门市侧面姜某堆放了砖头、砂石，遂与其妻一起将砖头、砂石移至两家门市之间的通道。姜某听闻后赶到现场，双方发生争吵、扭打，其间，被告人代浩之妻盖孟群被姜某打倒在地，被告人代浩见状用砖头击打姜某头部，造成姜某头部受伤。经鉴定，姜某的损伤程度为轻伤二级。姜某受伤后，治疗花去医疗费、交通费及误工费等，共计损失12124元。2017年4月20日，被告人代浩经民警电话通知到公安机关接受调查，如实供述了案件事实。另查明，经本院主持调解被告人代浩与姜某于2017年9月19日达成赔偿协议并当场履行。上述事实，被告人代浩在庭审过程中亦无异议，且有被害人的报案记录、法医学人体损伤鉴定书、证人盖孟群、李某、盖文芬、彭某、周某1、张某、周某2、宿某的证言证实，亦有现场照片、现场勘验笔录、抓获经过、姜某病历以及姜某出具的收条等证据证实。本院认为，被告人代浩故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人代浩犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人代浩犯罪后自动投案，如实供述罪行，系自首，应从轻处罚，积极赔偿被害人的医疗费等损失，可以从轻处罚。根据被告人代浩的认罪态度和悔罪表现，对其适用缓刑对所在的社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二年条之规定，判决如下：被告人代浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛良军人民陪审员  李学元人民陪审员  张生艳二〇一七年九月二十五日书 记 员  彭文韬
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0425民初925号原告:中国农业银行股份有限公司紫云县支行，营业场所：贵州省紫云苗族布依族自治县松山镇教场路180号。公司负责人：任昌义，男，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。系中国农业银行股份有限公司紫云县支行行长。委托诉讼代理人：万凯，男，汉族，住贵州省苗族布依族自治县。系中国农业银行股份有限公司紫云县支行部门经理。代理权限：特别诉讼代理（立案，签收各类法律文书、承认、放弃、变更诉���请求，进行和解、上诉）。委托诉讼代理人：熊星，男，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。系中国农业银行股份有限公司紫云县支行客户经理。代理权限：特别诉讼代理（立案，签收各类法律文书、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、上诉）。被告:姚登高，男,苗族，务农，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被告:陈超，男，布依族，教师，住贵州省紫云苗族布依族自治县。原告中国农业银行股份有限公司紫云县支行诉与被告姚登高、陈超金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司紫云县支行于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分自已的诉讼权利,且不损害国家、集体、他人的合法利益，符合法律规定���撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司紫云县支行撤回起诉。案件受理费已减半收取525元，由原告中国农业银行股份有限公司紫云县支行负担。审判员  周文富二〇一七年九月二十八日书记员  彭金菊
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0236民初4571号原告:杨玉成,男,1972年7月15日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。被告:郭帮兴,男,1941年01月27日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。原告杨玉成与被告郭帮兴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告杨玉成于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨玉成在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨玉成提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨玉成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨玉成负担（已交纳）。审判员  唐华强二〇一七年九月二十六日书记员  覃 雪
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0503执700号之三被执行人王艳艳。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2017)豫0503执700号之三裁定书，于2017年09月29日向被执行人王艳艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，���被执行人王艳艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王艳艳在中信银行账户内存款人民币800000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  宋建武二〇一七年九月二十九日书 记 员  王小平
福建省厦门市翔安区人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0213行审170号申请执行人厦门市环境保护局翔安分局，住所地厦门市翔安区人力资源大厦10楼。统一社会信用代码11350200751619963R。法定代表人刘宝珠，局长。委托代理人李细荣，厦门市环境监察支队翔安大队大队长。委托代理人林智文，厦门市环境保护局翔安分局副调研员。被执行人厦门市翔安区好吉祥卫生香经营部，住所地厦门市翔安区内厝镇新垵村福厦公路旁，注册号350213820050813。主要负责人刘文理，经理。申请执行人厦门市环境保护局翔安分局于2017年8月16日向本院申请执行厦门市翔安区好吉祥卫生香经营部行政非诉执行一案。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人厦门市环境保护局翔安分局于2016年11月14日认定被执行人厦门市翔安区好吉祥卫生香经营部实施了以下环境违法行为：在未报批建设项目环境影响评价文件的情况下，从2011年底至今在厦门市翔安区内厝镇新垵村福厦公路旁从事卫生香的经营活动。根据国家环境保护部《建设项目环境影响评价分类管理名录》，该生产项目属报告表项目。上述事实有厦门市环境保护局翔安分局调查询问笔录和现场检查照片等证据为凭。厦门市翔安区好吉祥卫生香经营部的上述行为违反了《厦门市环境保护条例》第十七条第一款的规定。申请执行人于2016年10月18日依法向被执行人送达《行政处罚事先告知书》（厦环（翔）罚告字【2016】77号），告知被执行人陈述申辩权和听证申请权。被执行人于2016年10月20日提出陈述申辩未提出听证申请。申请执行人厦门市环境保护局翔安分局认为该申辩理由不足以作为免于或减轻行政处罚的依据。申请执行人依据《厦门市环境保护条例》第四十八条第（二）项规定，并参照《厦门市环境保护局行政处罚自由裁量权执行标准（试行）》中的《厦门市环境保护条例》第BA2-(2)-b项标准作出厦环（翔）罚决字【2016】77号行政处罚决定书。该决定对被执行人处以如下行政处罚：1、责令停止生产；2、罚款人民币伍万元整。限于接到本处罚决定之日起十五日内缴至指定银行和账号。逾期不缴交罚款的，将每日按罚款数额的3%加处罚款。本院经审查认定，申请执行人厦门市环境保护局翔安分局作出的厦环（翔）罚决字【2016】77号行政处罚决定书已经于2016年11月17日依法送达。被执行人未依法提出行政复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2017年8月3日向被执行人送达厦环（翔）催字【2017】20号催告通知书，被执行人经催告后仍未履行，申请执行人于2017年8月16日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人厦门市环境保护局翔安分局系厦门市翔安区环境保护管理的行政执法机构，有权对行政相对人违反环境保护法律、法规的违法行为依法进行行政处罚。申请执行人认定被执行人厦门市翔安区好吉祥卫生香经营部实施了以下环境违法行为：在未报批建设项目环境影响评价文件情况下，从2011年底至今在厦门市翔安区内厝镇新垵村福厦公路旁从事卫生香的经营活动。根据国家环境保护部《建设项目环境影响评价分类管理名录》，该生产项目属报告表项目。申请执行人依据《厦门市环境保护条例》第四十八条第（二）项规定，并参照《厦门市环境保护局行政处罚自由裁量权执行标准（试行）》中的《厦门市环境保护条例》第BA2-(2)-b项标准作出厦环（翔）罚决字【2016】77号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人厦门市翔安区好吉祥卫生香经营部在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人厦门市环境保护局翔安分局作出的厦环（翔）罚决字【2016】77号行政处罚决定。二、被执行人厦门市翔安区好吉祥卫生香经营部应于本裁定送达之日起七日内向本院缴交罚款人民币50000元，加处罚款人民币50000元，合计人民币100000元整。被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施，由此产生的费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 （吴晓华）审 判 员 （郑 锋）人民陪审员 （朱惠婷）二〇一七年九月十一日书记 员（ 郭媛 媛）本案适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保560号申请人:熊朝明,男,汉族,生于1957年7月19日,住重庆市开州区。被申请人：赵丕方，男，汉族，1954年9月16日出生，住重庆市开州区。申请人熊朝明于2017年9月8日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人赵丕方之间的机动车交通事故责任纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人赵丕方价值15万元的财产进行保全。申请人熊朝明以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人熊朝明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费1270元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一七年九月十四日书记员 田欢欢
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0503执340号之七被执行人闫国平。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2017)豫0503执340号之七裁定书，于2017年09月30日向被执行人闫国平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫国平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫国平在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币72000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  宋建武二〇一七年九月三十日书 记 员  王小平
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执11530、11531号之一申请执行人深圳市东京文洪印刷机械有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜库坑社区村委大楼对面，组织机构代码77414563-3。法定代表人蔡文洪，董事长。被执行人江阴市市正昌彩印有限公司，住所地江阴市澄江街道工业园区斜泾路5号，统一社会信用代码91320281628424335Q。法定代表人顾建刚。申请执行人深圳市东京文洪印刷机械有限公司与被执行人江阴市市正昌彩印有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初7270号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行的内容为支付人民币356660元及利息、支付受理费人民币3644元。本院依职权通过网络查控系统对被执行人的财产进行查证，不动产登记部门（深圳）、工商登记管理部门（深圳）、银行系统、互联网银行、证券系统、公安部车辆管理部门均函复被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，认可法院调查结果，并同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷万江审判员  李 柳审判员  刘 锐二〇一七年九月二十三日书记员  娄 靓
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执154号申请执行人：刘雪琴，女，1965年11月2日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：陈志方，江苏金正平律师事务所律师。被执行人：庄留英，女，1969年12月22日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人刘雪琴与被执行人庄留英民间借贷纠纷一案中，丹阳市人民法院作出的(2016)苏1181民初9033号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：被告庄留英欠原告刘雪琴借款本息330万元，由被告于2016年12月31日前偿还给原告。案件受理费减半收取16600元，由被告负担（此款原告已垫付，由被告于2016年12月31日前连同上述应付款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为3316600元，本院于2017年1月11日立案受理。2017年1月4日，申请执行人在向本院申请执行时称“不清楚”被执行人的财产情况。本案在执行过程中，2017年2月20日本院依法向被执行人发出执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人在2017年3月3日履行判决书所确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2017年2月6日本院通过网络执行查控“总对总”系统对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆情况进行查询，也未发现被执行人有可供执行的财产。同日，本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房产情况，发现被执行人庄留英与谢力桥共有的坐落于丹阳市城市绿洲花园××室的房屋一套。经查，该房屋已被本院拍卖，且本案申请人参与分配得款89873元。2017年3月19日，本院依法对被执行人庄留英作出拘留、罚款决定，但未能发现被执行人的线索。2017年8月30日本院向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)苏1181民初9033号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  路忠贤审判员  王 俊审判员  虞 韵二〇一七年九月二十日书记员  徐 娟
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执3257号之一申请执行人：林跃联，男，1962年1月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，被执行人：林志强，男，1972年6月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，本院在执行申请执行人林跃联与被执行人林志强民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金1000000元，并支付迟延履行的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已轮候查封被执行人林志强名下位于厦门市思明区湖滨西路18号2201室、厦门市中关委大厦（G栋）14层F单元房产，轮候查封被执行人林志强名下闽Ｄ×××××号车辆，冻结了被执行人名下股权。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 王 玮审 判 员 林旺坚二〇一七年九月二日代书记员 林悦蓉附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0304执982号之二申请执行人：邹瑞兰，女，1969年7月28日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。被执行人：铙炳兴，男，1975年7月25日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。被执行人：朱美珍，女，1980年7月18日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。申请执行人邹瑞兰与被执行人铙炳兴、朱美珍民间借贷纠纷一案，申请执行人邹瑞兰于2017年5月3日向本院申请强制执行，本院于2017年5月18日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未在执行通知书规定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中于2017年5月22日作出（2017）闽0304执982���执行裁定书，划拨了被执行人朱美珍18342.68元，并支付给申请执行人17772.68元；另查明，被执行人无其他可供执行的财产，而且申请执行人无法在期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 震审判员 翁文清审判员 郑志生二〇一七年九月二十七日执行员 林 帅书记员 黄 婷
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申1770号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王燕，女，汉族，1975年11月23日出生，住重庆市沙坪坝区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：ＸＸＸ，男，1965年4月14日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：向天淮，女，1964年3月28日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。再审申请人王燕因与被申请人ＸＸＸ、向天淮房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院(2016)渝04民终1716号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王燕申请再审称，王燕与ＸＸＸ、向天淮签订的《房屋买卖合同》第二条约定：房屋产权手续由ＸＸＸ、向天淮代为办理，王燕自行承担一切税费。王燕需要承担的税费依据国家税法等法律法规仅为契税、印花税及相应的手续费。而ＸＸＸ开发建设及买卖房屋过程中产生的增值税、个人所得税、土地增值税、城市维护税等税费并非办证费用，依据法律规定应当由ＸＸＸ、向天淮承担。但一、二审法院判决由王燕承担，与合同约定及法律规定不符。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，申请再审。本院经审查认为，本案争议的焦点为：办理王燕所购房屋过户登记所产生的税费应当由谁承担。现分别评述如下：王燕与ＸＸＸ、向天淮签订了《房屋买卖合同》，约定王燕向ＸＸＸ、向天淮购买房屋一套，所购房屋产权手续由ＸＸＸ、向天淮方代为办理，王燕自行承担一切税费，其款项先预交后结算（办理产权时由甲方通知乙方交款），以相关发票、单据结清帐。该约定系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。办理王燕所购房屋的产权登记手续所产生的税费应当由王燕自行承担。一、二审法院判决王燕承担除土地增值税之外的其他所有过户登记的税费并无不当。本案系平等民事法律主体间的房屋买卖法律关系。王燕认为依据我国税收相应法律法规规定，本案所涉办证税费应由ＸＸＸ、向天淮承担。本院认为我国税收的相应法律规定，系调整国家与纳税人间的法律关系，并非调整平等民事法律主体间的权利义务关系。依据税收相应法律法规，ＸＸＸ、向天淮是否有偷、漏、逃税行为，在本案中不予审查。综上所述，王燕申请再审的理由均不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王燕的再审申请。审 判 长  王春晓审 判 员  何云海代理审判员  张 晟二〇一七年九月二十七日书 记 员  王 星
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1802执501号之四申请执行人：中恒国际租赁有限公司。住所地：北京市顺义区。法定代表人：王超，职务：总经理。委托代理人：谢宁，男，族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：郑碧林，男，汉族，住雅安市雨城区。被执行人：姚芬，女，汉族，住雅安市雨城区。本院依据已经发生法律效力的四川省雅安市雨城区人民法院（2015）雨城民初字第443号民事判决书，立案执行申请执行人中恒国际租赁有限公司与被执行人郑碧林、姚芬融资租赁合同纠纷一案，申请执行人中恒国际租赁有限公司于2017年4月24日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人郑碧林、姚芬送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕,但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院于2017年5月16日向雅安市雨城区大兴镇人民政府送达了执行裁定书和协助执行通知书，扣留并提取被执行人郑碧林、姚芬在雅安市雨城区大兴镇人民政府的拆迁补偿款****元，于2017年9月13日扣划了被执行人郑碧林的在金融机构存款，中恒国际租赁有限公司的委托代理人谢宁已于2017年9月21日领取执行款****元，本院依法查询了被执行人的财产状况，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院确认申请执行人中恒国际租赁有限公司有债权，即被执行人郑碧林、姚芬支付申请执行人中恒国际租赁有限公司202765.69元，留价款500元，从每期欠付租金的日期起以每期实际欠付租金金额按照中国人民银行发布的同期、同类贷款利率的4倍计付违约金给中恒国际租赁有限公司至判决确定的还款之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费7130元，未受偿。根据有关法律规定，经申请执行人同意，本院决定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，经本院查实或者申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院确认申请执行人中恒国际租赁有限公司有债权，即被执行人郑碧林、姚芬支付申请执行人中恒国际租赁有限公司****元，留价款****元，从每期欠付租金的日期起以每期实际欠付租金金额按照中国人民银行发布的同期、同类贷款利率的4倍计付违约金给中恒国际租赁有限公司至判决确定的还款之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费****元，未受偿。二、终结四川省雅安市雨城区人民法院（2015）雨城民初字第443号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  弋晓军审判员  刘 力审判员  黄荣鸿二〇一七年九月二十一日书记员  朱 魁
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更448号罪犯汪滋清，男，汉族，1965年2月18日出生，初中文化，安徽省铜陵县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。铜陵市中级人民法院于2009年10月15日作出（2009）铜中刑初字第0008号刑事附带民事判决，以被告人汪滋清犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。安徽省高级人民法院于2009年12月10日作出（2009）皖刑终字第0473-1号刑事裁定,核准安徽省铜陵市中级人民法院（2009）铜中刑初字第0008号刑事附带民事判决以故意伤害罪判处被告人汪滋清死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院先后于2012年2月13日、2014年5月12日作出裁定，对该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身和有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。执行机关以罪犯汪滋清在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪滋清自上次减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪滋清在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪滋清减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2014年5月12日起至2031年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔 静审 判 员  白 峰审 判 员  陈 颉ggz二〇一七年九月十九日法官助理  唐红艳书 记 员  赵玉青附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0403民初4005号原告：邯郸市安居物业服务有限公司。地址：邯郸市开元小区。法定代表人：魏士杰，该公司经理。被告：张宏杰，男，1988年10月18日生，汉族，住址邯郸市丛台区。原告邯郸市安居物业服务有限公司诉被告张宏杰为物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法进行了审理。原告邯郸市安居物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告缴纳已拖欠的物业管理服务费用2600元；2、判令被告支付违约金400元；3、由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告是原告所管理服务的开元小区的业主，接受了物业管理和服务。但从2014年1月起，拖欠物业费不交，至起诉日止，已拖欠2600元，故诉至法院。本院经审查认为，原告提供的地址无法向被告送达，属被告不明确，不符合起诉的条件，故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告邯郸市安居物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  李燕萍二〇一七年九月十一日书记员  姬邯琳相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0212执159号之一申请执行人崔秀萍，女，1961年9月26日出生，汉族，现住大连市旅顺口区秀岭路59号。被执行人大连市旅顺口区起重附件厂。住所地大连市旅顺口区龙头街道龙头村。法定代表人王福林，系该厂厂长。本院在执行（2016）辽0212民初2783号民事调解书关于崔秀萍与大连市旅顺口区起重附件厂追索劳动报酬纠纷一案中，执行标的额为17，500元未履行。本院依法通过大连市法院司法查控系统、大连市公安局交通警察支队车辆管理所、大连市不动产登记中心，查询被执行人的财产状况。在执行过程中，申请人并未向我院提供被执行人的财产线索，现因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大连市旅顺口区人民法院（2017）辽0212执159号执行案件终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王庆国审 判 员  刘 宁代理审判员  林钰哲二〇一七年九月十五日书 记 员  殷海云
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初15586号之二原告:蒙明荣，男，1972年7月13日出生，汉族，身份证住址四川省武胜县，委托诉讼代理人：黄青松，广东道慧律师事务所律师。被告:李素雯，女，1986年1月14日出生，汉族，身份证住址广东省中山市，被告:江西昌南建设集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇莲塘中大道233号，统一社会信用代码913601211586273992。法定代表人：聂顺金，总经理。上列两被告共同委托诉讼代理人：何玲玲，广东孚道律师事务所律师。上列两被告共同委托诉讼代理人：谢榕，广东孚道律师事务所律师助理。本院在审理原告蒙明荣诉被告李素雯、江西昌南建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，根据原告的申请冻结被告江西昌南建设集团有限公司的银行存款。现原告以冻结期限将要届满为由申请继续冻结被告江西昌南建设集团有限公司名下的存款。本院经审查认为，原告蒙明荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：继续冻结被告江西昌南建设集团有限公司的银行存款1950000元（详见协助冻结存款通知书）。保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。原告逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由原告自行承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  梁丹妮人民陪审员  陈明玉人民陪审员  梁素轼二〇一七年九月四日书 记 员  姚 瑶
北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017)京刑申64号何旭：你因犯诈骗罪一案，不服北京市第二中级人民法院（2011）二中刑初字第1368号刑事判决和北京市高级人民法院（2012）高刑终字第33号刑事裁定，以原判事实不清，证据不足，量刑过重为由，向本院提出申诉。本院经复查认为，2009年8月至2010年7月，你编造虚假身份，先后与王某某等6名被害人征婚交友。相识后，何旭编造使用资金的虚假理由，多次骗取6名被害人共计人民币578.9万元。作案后于2010年9月3日被抓获归案，部分赃款被起获。上述事实，有被害人潘某某、王新某、王立某、郑某、袁某、蔡某某的陈述，证人杨旭、劳馨仪、劳光平、张晶、何俊怀（被告人何旭之父）、肖美玲（张晶母亲，北京市运输公司退休工人）、张莉的证言，辨认笔录，活期历史明细单、银行提供的材料，借款合同，潘某某提供的聊天记录，王新某提供的网页截图，银行账户材料、银行个人业务凭证，王立某提供的世纪佳缘交友网页截图，银行提供的明细清单、凭证，银行出具的历史交易查询，网上通话记录、网页，银行账户历史交易明细表、银行个人业务凭证，存量房交易结算资金自行划转声明、补充协议、北京市存量房屋买卖合同、双井派出所出具的工作记录、二手房首付款缴付确认函，华创证券北京新兴桥证券营业部出具的对账单，国元证券股份有限公司北京东直门外大街证券营业部提供的材料，国元证券股份有限公司北京东直门外大街证券营业部提供的回执，到案经过、起赃经过、搜查笔录、扣押物品、文件清单，体育馆路派出所出具的证明信，北京市海淀区人民法院刑事判决书、北京市第一中级人民法院（2008）一中清刑假字第1666号刑事裁定书、假释证明材料及你本人的供述在案证实。你以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，多次骗取他人钱款，其行为已构成诈骗罪，且犯罪数额特别巨大，依法应予惩处。你所提原判认定的事实不清，证据不足且量刑过重的申诉理由，缺乏事实及法律依据，不能成立。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一七年九月二十九日
江西省会昌县人民法院支 付 令(2017)赣0733民督2号申请人：江西会昌农村商业银行股份有限公司（下简称：会昌农商行），住所地：会昌县文武坝镇九洲大道6号，统一社会信用代码：91360700309269008U。法定代表人：刘德，系公司董事长。被申请人：陈文天，男，1964年2月23日出生，汉族，住会昌县，申请人会昌农商行于2017年9月6日向本院申请支付令，要求被申请人陈文天归还2016年4月22日向其高排支行贷款的本金40000元及利息（截止2017年8月27日已结欠贷款利息961.54元）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈文天应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人会昌农商行本金40000元及该款至还清之日止的贷款利息。申请费275元，由被申请人陈文天负担。本申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张晓建二〇一七年九月六日书记员  刘汉兴
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初7071号原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行，住所地成都市新都区马超西路298号。负责人何季歆。委托诉讼代理人张尧，男，汉族，1990年2月13日出生，住成都市锦江区，系银行员工，代理权限：一般授权。被告高波，男，汉族，1974年1月3日出生，住四川省双流县，本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行与被告高波信用卡纠纷一案过程中，原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行自接到人民法院交诉讼费通知的次日起七日内未按规定预交案件受理费，又未在预交期内提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  冯文旭二〇一七年九月二十七日书记员  杨 名
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀民申4203号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王生喜，男，1957年5月4日生，汉族，现住河北省唐山市路南区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:唐山陶瓷集团卫陶有限公司，住所地：河北省唐山市丰南区沿海工业区建业街2号。法定代表人：侯焕荣，职务总经理。再审申请人王生喜因与被申请人唐山陶瓷集团卫陶有限公司劳动争议纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2016）冀02民终5745号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人王生喜申请再审称:依法撤销河北省唐山市路南区人民法院(2016)冀0202民初1007号民事判决和河北省唐山市中级人民法院(2016)冀02民终5745号民事判决;依法支持再审申请人的全部诉讼请求。事实和理由:一、原两审法院均没有真证查明本案事实。作为用人单位的被申请人根本不可能已经依法将再审申请人开除，更没有任何合法有效的证据证明其已经依法将再审申请人开除的事实通知了再审申请人。一审法院认定的“申请人于1983年3月3日11时被唐山市路南分局逮捕、判刑”没有证据证明，被申请人不可能以再审申请人违法违纪为由予以开除，被申请人也没有依法将开除再审申请人厂籍的处分文件送达给再审申请人。二、二审法院审理程序明显违法。二审法院认为的本案最重要的证据即所谓被申请人拿出的《关于对王生喜所犯错误的处理决定》，一审法院在审理本案期间，在举证期限届满以及一审判决之前一直没有依法向人民法院提交这份伪造的《关于对王生喜所犯错误的处理决定》原件，被申请人在二审法院审理时向法庭进行了提交，它不属于新证据，二审提交违反法律规定。三、原一、二审法院认为再审申请人的诉讼请求明显超过了诉讼时效是错误的。再审申请人是一直在等待被申请人的处理结论，而被申请人从来没有给再审申请人送达过任何有关对申请人的处分或者处理决定的文件或者说明，因此本案根本就不存在所谓时效问题。本院经审查认为：王生喜在一审诉状中称“于1984年6月开始多次找被告要求上班并要求被告按病假支付病假工资，被告工作人员才告知原告已被开除”。据此可知，王生喜已知晓被唐山陶瓷集团卫陶有限公司开除的事实，且其也无证据证明此后仍在唐山陶瓷集团卫陶有限公司工作，不存在等待处理结论的问题。但直到2016年4月11日，王生喜才向唐山市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，早已超过了法定仲裁时效。因此，原审法院判决驳回其诉讼请求并无不当。综上，王生喜的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王生喜的再审申请。审判长  张守军审判员  宋 菁审判员  张 岩二〇一七年九月十四日书记员  祁立肖
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0804执2080号被执行人李桂荣。李桂荣罚金一案，本院于2016年7月8日作出的（2016）苏0804刑初365号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人李桂荣需缴纳罚金1000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交强制执行，本案于2016年7月22日立案执行。进入执行程序后，本院结合被执行人的实际情况，依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人李桂荣发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行义务。2、向被执行人李桂荣发出限制消费令，并于2017年1月5日将李桂荣列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过点对点和总对总等网络查询系统以及前往有关不动产登记部门、车管所等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。4、上门查找被执行人，未能发现被执行人行踪，经调查了解，确认该被执行人下落不明。经过采取上述措施后，仍未发现被执行人可供执行的财产。本院认为，本案中被执行人因刑事犯罪被判处罚金，被执行人应主动缴纳罚金。本院在本次执行程序中已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且经查找确认该被执行人下落不明。本案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮阴区人民法院（2016）苏0804刑初365号刑事判决书的本次执行程序终结。本院在发现被执行人有履行能力时，将依法恢复执行，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 周海兰审判员 孙亚峰二〇一七年九月十一日书记员 王陆琳
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更642号罪犯张华伟，男，汉族，1978年5月27日出生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2004年10月9日作出（2004）阜刑初字第112号刑事附带民事判决，以被告人张华伟犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，罚金一千五百元；犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金二千元；决定执行无期徒刑，并处剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。张华伟及同案被告人均未上诉，检察机关未抗诉。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年8月17日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年剥夺政治权利为五年、安徽省阜阳市中级人民法院于2011年1月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2015年4月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关以罪犯张华伟在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月11日立案后，于2017年9月11日至2017年9月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张华伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张华伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请的减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张华伟建议减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2007年8月17日起至2023年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋ggz二〇一七年九月二十七日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0606民初9629号原告：佛山市顺德区亚兴贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇325国道龙江路段1号亚太国际木业城A座三层A1号。法定代表人：向洪春。委托诉讼代理人：孙志芬、彭婉菁，系广东群豪律师事务所律师。被告：佛山市南海区亨鼎贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇九江大转湾鱼珠国际木材夹板市场内A9座26-28号。法定代表人:刘文峰。被告：刘文峰，男，1979年4月10日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区，原告佛山市顺德区亚兴贸易有限公司（以下简称亚兴贸易公司）诉被告佛山市南海区亨鼎贸易有限公司（以下简称亨鼎贸易公司）、刘文峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理后，依法由审判员黄业龙适用简易程序独任审判，于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告亚兴贸易公司的委托诉讼代理人孙志芬，被告刘文峰（同时作为亨鼎贸易公司的法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亚兴贸易公司向本院提出诉讼请求：1.被告亨鼎贸易公司立即向原告支付货款118862元及违约金52299.28元（违约金以118862元为本金按照日利率1‰自2016年3月31日计算至实际清偿之日止，现暂计至2017年6月13日为52299.28元）；二、被告亨鼎贸易公司立即向原告支付律师费12558元；三、被告李文峰对第一项、第二项诉讼请求承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与被告亨鼎贸易公司存在买卖合同关系，被告亨鼎贸易公司向原告购买货物，依约应向原告支付货款。2016年1月19日，被告亨鼎贸易公司向原告出具一份《欠据》，确认拖欠原告货款118862元，并承诺在2016年7月30日前分五期向原告还款（第一期是在2016年3月30日付款10000元），如有一期未足额还款，视为全部欠款均已到期，原告有权向佛山市顺德区人民法院提起诉讼，诉讼费和律师费由被告承担，同时原告有权按欠款总额按日利率1‰计收违约金。此后，被告并未依约还款，原告多次与被告联系要求其清偿货款，但均未果。被告亨鼎贸易公司为自然人独资公司，被告刘文峰为其一人股东、法定代表人，根据《公司法》第64条，被告刘文峰应对被告亨鼎贸易公司的债务承担连带清偿责任。被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，故特向法院提起诉讼，请求依法判决。两被告辩称，两被告没有与原告有买卖关系，实际上是我方作为中介，帮原告卖货给佛山市顺德区精莱仕宝家具有限公司，约35万元左右，然后追回了20多万元，剩下的款项有14万多，然后我方又抵偿了一批木头给原告，原告之后叫我方在欠条上签名，我方碍于情面所以签名了；原告起诉的违约金过高，律师费请法院依法认定。诉讼中，原告向本院提供如下证据：1.原告营业执照复印件1份，原告法定代表人身份证明书1份，佛山市南海区亨鼎贸易有限公司企业工商信息打印件1份，被告刘文峰身份证复印件1份，证明原、被告的诉讼主体资格。两被告无异议。2.欠条1份，证明被告亨鼎贸易公司、刘文峰于2016年1月19日共同确认欠原告货款118862元。被告刘文峰对上述欠款的事实予以确认，并承诺对上述欠款承担连带清偿责任。其中约定相关的还款期限，但两被告没有按照相关期限还款，按照约定，则全部款项到期，两被告应予偿还，同时还约定了违约金责任。两被告质证意见：对真实性无异议，上述签名和手印都是被告按的，其他意见与答辩意见一致。3.民事委托代理合同1份，证明原告向被告追讨货款，委托广东群豪律师事务所指派律师代理本案诉讼，支出律师费12558元。按照上述欠条中的约定，被告应予支付。两被告无异议。诉讼中，两被告没有证据提供。经审查，对原告提供的证据，两被告对其真实性均无异议，故本院予以采信。根据采信的证据，本院对原告起诉的事实予以确认，不再重复赘述。本院认为，合法的债务应当清偿，被告亨鼎贸易公司拖欠原告货款118862元的事实清楚，有被告刘文峰签名的欠据予以证实，故本院予以确认。现被告亨鼎贸易公司仍未向原告清还上述货款，其行为构成违约，故应当向原告支付所拖欠的货款。原告诉请要求被告刘文峰承担本案的还款责任，因被告亨鼎贸易公司系有限责任公司、自然人独资企业，其法定代表人系被告刘文峰，股东为被告刘文峰一人。根据《中华人民共和国公司法》第六十四条的规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告刘文峰作为被告亨鼎贸易公司的唯一股东，其无证据证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任，所以，原告诉请被告刘文峰承担本案的连带还款责任，本院予以支持。原告请求两被告按照日利率1‰支付违约金，被告抗辩称该违约金过高，经查，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”，本案原告请求的违约金，已超过货款总额的30%，故本院调整本案的违约金数额为35658.6元（118862元×30%=35658.6元）。原告还要求两被告支付其为实现债权而支出的律师费用12558元，因该费用在双方的欠据中也有明确约定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市南海区亨鼎贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区亚兴贸易有限公司偿还货款人民币118862元及违约金35658.6元；二、被告佛山市南海区亨鼎贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区亚兴贸易有限公司支付律师费12558元；三、被告刘文峰对本判决第一、二项中确定的被告佛山市南海区亨鼎贸易有限公司应承担的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告佛山市顺德区亚兴贸易有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费减半收取为1987.19元（原告已预交），由被告佛山市南海区亨鼎贸易有限公司、刘文峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄业龙二〇一七年九月十七日书记员  苏俊雄
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执2913号申请执行人：海门市城市管理行政执法局被执行人：王标关于海门市城市管理行政执法局与王标城管行政处罚一案，申请执行标的人民币150.00元，现已全部执行到位。至此，申请人向本院申请执行的(2017)苏0684行审132号民事书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年九月二十七日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执386号申请执行人顾军,男,1963年7月14日生，汉族，住如东县。被执行人林浩，男，1987年6月14日生，汉族，户籍所在地如皋市。申请执行人顾军与被执行人林浩民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月8日作出的（2015）皋白民初字第438号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告林浩偿还原告顾军借款50000元，于2016年7月31日前履行完毕。二、被告林浩偿还原告顾军自2013年12月11日至本金50000元履行完毕时止的利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。三、诉讼费525元，由被告林浩负担（于2016年7月31日前给付原告）。四、本协议内容自双方当事人签字后即发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为：本金50000元及利息，案件受理费525元（此款申请执行人已垫付，由被执行人直接给付申请执行人），执行费793元（未预交，由被执行人直接向本院缴纳）。本院受理后，由朱无号执行。执行中，本院依法向被执行人公告送达执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。本院通过全国总对总的系统对被执行人的银行存款进行了调查，被执行人林浩在中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、中国交通银行、中国招商银行、中国光大银行、华夏银行、中国民生银行、兴业银行、广发银行、浦发银行均有开户，但存款余额合计为336.82元。被执行人林浩名下有苏Ｆ×××××号迷你牌汽车，该汽车被本院于2017年2月17日轮侯查封，但未实际扣押。被执行人在如皋市无不动产登记信息。被执行人林浩名下有位于南通市人民中路20附1号南通大厦D座509室不动产（共有人秦淋淋）。该不动产被本院进行了轮侯查封。该不动产的首封案件标的55000元，该案的申请执行人目前不申请评估拍卖。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院至被执行人林浩户籍地村委会调查，村干部反映被执行人长期不在该住所，至被执行人林浩户籍所在地进行调查，发现其户籍所在地的房屋是他人所有，所有人不认识被执行人林浩。2017年8月29日，本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人无被执行人的财产线索向本院提供，同意本案程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、询问笔录、照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查。被执行人无大额的银行存款。虽然查封了被执行人林浩所有的汽车，但因未能实际扣押，致无法处置。被执行人名下有位于南通市人民中路20附1号南通大厦D座509室不动产（共有人秦淋淋）虽被查封，但因系轮候查封，且本案申请执行人无抵押权，故本案无法对该房屋进行评估、拍卖。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）皋白民初字第438号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年九月五日书 记 员  刘国军
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0108民初235号原告杜建，委托代理人杨伟，被告刘兵，本院在审理原告杜建与被告刘兵买卖合同纠纷一案中，原告杜建于2017年9月25日向本院申请撤回起诉，经审查，原告杜建的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杜建撤回起诉。案件受理费50元，由原告杜建承担。（此页无正文）审 判 长  聂 珺人民陪审员  梅志超人民陪审员  陈远发二〇一七年九月二十五日书 记 员  李崇汇
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0202刑初85号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人刘雪峰,男。因该案于2016年9月28日被大连市公安局直属分局取保候审，于2017年3月22日被本院取保候审。大连市中山区人民检察院于2017年3月22日以中检公诉刑诉（2017）83号起诉书指控被告人刘雪峰犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。大连市中山区人民检察院指派代理检察员魏璐璐、于富昆出庭支持公诉。被告人刘雪峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月4日17时许，被告人刘雪峰驾驶丰田牌小型轿车沿解放路由北向南行驶至浣溪沙洗浴中心门前人行横道时，遇二行人帅某某、田某某1正在通过人行横道，未停车让行，将二人撞伤，嗣后，刘雪峰及其家属拨打120电话将二人送至医院抢救。经鉴定，田某某1因道路交通事故导致身体损伤，其损伤程度构成轻伤一级二处，轻伤二级二处、轻微伤一处；帅某某经医院抢救无效于2016年1月12日死亡。经大连市公安局交通警察支队中山大队认定，刘雪峰负此事故全部责任，田某某1、帅某某无责任。案发当日被告人刘雪峰被抓捕归案，到案后对其犯罪事实供认不讳，已赔偿被害人家属且取得谅解。公诉机关认为，被告人刘雪峰无视法律，违法交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘雪峰对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2016年1月4日17时13分许，被告人刘雪峰驾驶车牌号为丰田牌小轿车沿解放路由北向南行驶至浣溪纱洗浴门前时，将由西向东在人行道内行走横过解放路的行人帅某某、田某某1撞伤。事发后，被告人及其家属拨打120电话将二人送往医院救治，被告人刘雪峰在现场等候处理。帅某某经医院抢救无效于2016年1月12日死亡。2016年1月25日，大连市公安局交通警察支队中山大队出具道路交通事故认定书，认定被告人刘雪峰负此次交通事故的全部责任，帅某某、田某某1无责任。经鉴定田某某1损伤程度构成轻伤一级二处，轻伤二级二处、轻微伤一处。2016年5月27日，被害人帅某某的家属出具谅解书，被告人就民事部分已赔偿且取得受害人家属的谅解。2017年7月24日，被告人与被害人田某某1达成赔偿协议，取得了被害人的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：案件来源、查获经过、当事人户籍证明、扣押清单、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、居民死亡医学证明书、道路交通事故证据公开记录、道路交通事故认定书、谅解书、道路交通事故纠纷人民调解经济赔偿凭证、医院诊断证明书、驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、保险证、户口簿复印件、通（告）知记录、视频、当事人血样（尿样）提取登记表、无犯罪记录证明、证人张某某的证言、被害人田某某2的陈述、被告人刘雪峰的供述与辩解、大连科华司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见告知书、法医学人体损伤程度鉴定书、血液乙醇检验报告、鉴定意见告知笔录、大连机动车司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故车辆技术检验报告、鉴定意见告知笔录、案发现场监控录像等证据。本院认为：被告人刘雪峰违反交通运输法规，造成重大事故，致一人死亡一人轻伤，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人交通肇事后，在现场等候处理，其行为构成自首,且其能够积极对受害人施救，依法从轻处罚；被告人当庭如实供述自己的犯罪事实，就民事部分已赔偿被害人帅某某的家属及被害人田某某1，取得了被害人家属及被害人的谅解，酌定从轻处罚。根据被告人犯罪情节、悔罪表现及对居住社区的影响等因素，可对其适用缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人刘雪峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  于丽娟人民陪审员  王莉军人民陪审员  辛淑芹二〇一七年九月二十五日书 记 员  姜 兴