山东省金乡县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)鲁0828刑初214号公诉机关金乡县人民检察院。附带民事诉讼原告人杜某1，男，1971年2月4日出生于山东省鱼台县，汉族，农民，住鱼台县。系被害人杜某3之父。附带民事诉讼原告人胡某，女，1965年2月1日出生于山东省鱼台县，汉族，农民，住址同上。系被害人杜某3之母。上述二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人郭猛（特别授权），山东润宁律师事务所律师。被告人马某，男，1977年3月19日出生于山东省单县，汉族，初中文化，农民，住山东省单县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年5月15日被金乡县公安局刑事拘留，经金乡县人民检察院批准，于同年5月25日被金乡县公安局执行逮捕。辩护人孟凡俊，山东荣清律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，统一社会信用代码913717008688804282，住所地菏泽市牡丹区道碑街139号。负责人李立辉，职务总经理。诉讼代理人刘虔（特别授权），山东盛雅律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检公诉刑诉〔2017〕198号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2017年8月11日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杜某1、胡某以被告人马某的犯罪行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员李雪梅出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人杜某1、胡某的诉讼代理人郭猛，被告人马某及其辩护人孟凡俊，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的诉讼代理人刘虔到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控：2017年5月14日10时11分许，被告人马某驾驶鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××挂号重型半挂货车，沿东丰线由东向西北行驶至金乡县金丰线交叉路口处右转弯时，与骑电动自行车的被害人杜某3相撞，致杜某3当场死亡。事故发生后马某弃车逃逸。该事故经金乡县公安局交警大队认定，马某负事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关提供了被告人马某的供述，证人钱某等人的证言，现场勘查笔录，鉴定意见，道路交通事故认定书等书证及其他证据材料予以支持。公诉机关认为，被告人马某违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人杜某1、胡某请求依法追究被告人马某交通肇事逃逸的刑事责任，请求法院依法判令被告人马某赔偿其各项经济损失共计90万元，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司应在保险限额内承担赔偿责任。并就上述请求当庭提交了附带民事诉讼原告人的户籍证明、事故认定书、死亡注销证明、保险单等证据材料予以证实。被告人马某对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议，当庭表示自愿认罪，辩称事故发生后其拨打了报警电话及急救电话，并在车旁边等待，看到交警队的车来了其才离开，离开是因为当时人很多害怕挨打。其辩护人对公诉机关指控被告人犯交通肇事罪不持异议，发表如下辩护意见：被告人马某事故发生后第一时间拨打了急救及报警电话，离开现场是由于心里紧张，怕受伤害，想去找车主商量如何解决，此后又主动向事故科投案，如实供述了事故发生经过，其主观上没有逃避法律追究的目的，不构成交通肇事逃逸。马某具有自首情节，自愿认罪、悔罪，系初犯、偶犯。请求法院对其从轻判处。附带民事被告诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的诉讼代理人发表如下代理意见：被告人马某系在实习期内驾驶牵引挂车，属于驾驶人未取得驾驶资格的情形，其公司交强险不应承担赔偿责任，如判决其公司承担赔偿责任，则在赔偿后保留向侵权人的追偿权。被告人马某在事故发生后未采取有效措施，弃车逃逸，并且在实习期内驾驶牵引挂车，均属于商业三者险免赔情形，其公司对于商业三者险不应赔偿。经审理查明，被告人马某的犯罪事实与起诉书指控的一致。另查明，被告人马某案发后主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，并就民事赔偿部分与被害人近亲属达成协议并履行完毕，其行为取得了被害人近亲属的谅解。还查明，被告人马某驾驶的鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××挂号重型半挂货车于2017年3月10日在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2017年3月10日至2018年3月10日止。被害人杜某3为农村居民。上述事实，有下列经过当庭举证、质证的证据予以证实：1、书证（1）扣押物品清单，证实扣押重型半挂货车鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××挂车的情况。（2）驾驶证、行驶证复印件，证实马某准驾车型A2，鲁Ｒ×××××车辆所有人单县正晖运输有限公司，鲁Ｒ×××××挂车辆所有人单县ＸＸ物流配载信息服务中心。（3）被告人马某的户籍证明，证实被告人马某符合法定的负刑事责任的年龄。（4）金乡县公安局交通警察大队金公交认字[2017]第00153号道路交通事故认定书，证实马某驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶且发生交通事故后弃车逃逸，负事故全部责任。（5）122受理单及辩护人提交的机主为钱某的通话详单，证实案发后被人马某先后用车主钱某放在车上的随车电话187××××5879拨打了122及120。（6）金乡县公安局交通警察大队出具的归案说明，证实2017年5月14日10时11分事故发生后马某弃车逃逸，2017年5月14日晚马某到事故科投案。（7）机动车交通事故责任强制保险单、商业保险保险单，证实鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××车辆于2017年3月10日在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险与车上人员责任险，保险期限为2017年3月10日至2018年3月10日止。（8）车辆落户经营协议、协议书，证实肇事车辆系钱某所有，该车挂靠在单县正晖运输有限公司，被告人马某受雇于车主钱某。（9）协议书、谅解书、收条、撤诉申请书，证实关于民事赔偿部分，被告人马某、附带民事诉讼被告人钱某及单县正晖运输有限公司与被害人近亲属已达成赔偿协议，被告人的行为取得了被害人近亲属的谅解。2、证人证言（1）证人钱某的证言，证实2017年5月14日上午11点多，车队队长朱传福给其打电话说马某开车在金乡轧着一个人。后其给马某打电话，马某说在金乡出事了，他打了120、122，因害怕挨揍，没在现场，之后就挂了电话。下午1点多其和朱传福开车到了金乡，没找到马某，中间还关机了，直到下午5点多才找到他，和他朋友一起把马某送到金乡县事故科投案自首了。马某告诉其事故发生的经过。马某是其雇佣的驾驶员。驾驶的车辆挂靠在单县正晖汽贸公司，鲁Ｒ×××××车是在中国人民保险公司投的保险。（2）证人荆某的证言，证实2017年5月14日10时许，在东丰线与金丰线交叉路口处一辆半挂车拐弯的过程中把一辆由东向西行驶的电动自行车挂倒后轧了过去，骑电动自行车的人被轧死亡。（3）证人杜某2的证言，证实其侄女杜某3于2017年5月14日发生交通事故死亡的事实，并证实杜某3的家庭成员情况。3、被告人供述与辩解被告人马某的供述，证实2017年5月14日10时多点，其驾驶鲁Ｒ×××××号重型半挂货车从单县去曲阜市拉沙子，沿东丰线由东向西行驶至金乡县淳集桥西边1公里左右的东外环路口处向北右转弯时，看到车的右后轮向上一起，像是轧到了东西，其把车调正，从右后视镜看到车后边倒着一辆电动自行车，在电动自行车旁边躺着一个穿着白色的上衣的人。其停下车，先拨打了120救护电话，又拨打了122报警电话，因看到那个人身子下边有血，很害怕，就坐车回了单县。下午车老板钱某找到其，其就跟他到事故科投案了。其驾驶的鲁Ｒ×××××号半挂车车主是钱某，入的单县正晖汽贸公司的户，在中国人民财产保险公司入的保险。其离开现场是因为当时害怕，其拨打了120和122，看着有救护车和警车到了现场，就回家了。4、鉴定意见金乡县公安局金公交尸检字（2017）第36号杜某3尸体检验报告，证实被害人杜某3头面颅多发性骨折，头面颅塌陷，脑挫裂、胸部多发骨折、胸廓塌陷，腹部脏器破裂死亡。5、现场勘验、检查笔录金乡县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，证实事故发生的现在地点位置，车辆接触碰撞及现场路面情况。上述事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人马某违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于被告人马某提出其是因为害怕才离开现场的辩解及其辩护人提出马某主观上没有想逃避法律追究、不构成交通肇事逃逸的辩护观点，经审理认为，被告人马某的供述及钱某的证言均证实，马某虽在案发后拨打了报警电话，但其随后即离开现场，直到当晚11时才在钱某的劝说和陪同下到公安机关投案，证人钱某还证实其再试图联系马某时他已经关机，后经多次寻找才找到他，被告人交通肇事后弃车逃逸的事实清楚，证据充分，被告人的辩解及其辩护人的辩护观点与审理查明的事实不符，不予采纳。被告人马某案发后主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；当庭自愿认罪，就民事赔偿部分与被害人近亲属达成协议并履行完毕，其行为取得了被害人近亲属的谅解，可酌情予以从轻处罚。根据被告人马某的认罪态度和悔罪表现，并结合单县司法局出具的社会调查评估报告，对其适用缓刑不致再危害社会。因本案肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了交强险，该公司应在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人被害人死亡赔偿金110000元。关于附带民事被告人中国人民财产保险公司菏泽市分公司的诉讼代理人提出的被告人马某系在实习期内驾驶牵引挂车，属于驾驶人未取得驾驶资格的情形，其公司交强险不应承担赔偿责任的答辩意见，本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项之规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，代理人提出的上述答辩意见，本院不采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、第二款之规定，判决如下：一、被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人杜某1、胡某被害人死亡赔偿金110000元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人杜某1、胡某的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马瑞平人民陪审员  何秀菊人民陪审员  江 伟二〇一七年九月二十八日书 记 员  陈佩佩