wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初3409号原告马兰，女，1963年10月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人卢勇、徐海阔，河南同立律师事务所律师。被告胡严，男，1979年7月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告驻马店市开发区龙诚置业有限公司，住所地驻马店市驿城区范楼4号楼4层东户。统一社会信用代码91411700559648385Y。法定代表人雷先林，该公司董事长。委托代理人赵新奇，河南安澜律师事务所律师。原告马兰诉被告胡严、马芳、驻马店市开发区龙诚置业有限公司（以下简称龙诚置业公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马兰委托代理人卢勇、徐海阔、被告龙诚置业公司委托代理人赵新奇到庭参加诉讼，被告胡严经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼中，原告撤回对被告马芳的起诉，本院予以准许。原告马兰诉称，2016年8月4日，被告胡严、龙诚置业公司向原告借款10万元，并由被告龙诚置业公司用其位于远景时代广场房产作担保，同时给原告出具借据一张，原、被告签订借款抵押合同一份，并加盖被告单位公章，借款到期后经原告多次催要未果，为此，请求被告偿还原告借款10万元及2016年8月4日起至借款还清之日的利息，按月利率2%计算。被告胡严辩称，其向原告出具借据的行为系职务行为，并非其个人借款，该借款均用至龙诚置业公司，故其不应当承担还责任。被告龙诚置业公司辩称，从借据上反映借款人是被告胡严，故应是被告胡严的个人借款。被告胡严用被告龙诚置业公司的财产做担保，未登记也未经股东会同意，故抵押无效，且原告提供的证据上加盖的印章非被告龙诚置业公司印章，其公司印章有防伪编码。经审理查明，2014年，被告胡严向原告马兰借现金10万元，约定利息为月利率2.5%，并签订借款合同、借据各一份。被告胡严按月利率2.5%向原告支付利息至2016年8月3日，最后一次付息时间为2016年8月5日，转款0.25万元。2016年8月4日，被告胡彦与原告签订借款合同一份，载明“053甲方（出借人）：马兰乙方（借款人）：龙诚置业公司法定代表人：胡严身份证号码：……一、借款金额（大写）：壹拾万元整（￥：100000.00）二、借款月利率贰分从借款之日起付息，利息月付。三、借款期限：借款时间自2016年8月4日起至2017年8月4日止四、还款方式：银行转账……乙方（借款人）法定代表人：胡严2016年8月4日”，同日，被告胡严向原告出具借据一份，显示借款金额10万元，期限6个月，如借据与借款合同有不同之处以借据为准。被告龙诚置业公司与原告签订远景时代广场选房协议书一份，载明：“甲方：龙诚置业公司乙方马兰1、乙方选定“远景时代广场”的房屋为壹号楼。该房屋建筑面积为34㎡……5、本协议为借款人胡严和出借人马兰签订的借款合同（合同编号为053号）中（的）补充合同，如借款人胡严无法支付出借人月利率（利息），又不退回出借人本息，该远景时代广场选房协议书正式生效。该处房屋产权归乙方所有，甲方并配合乙方办理相关手续……甲方：龙诚置业公司法定代表人：胡严2016年8月4日乙方：马兰2016年8月4日”，被告龙诚置业公司在该选房协议上加盖公司印章，被告胡严在法定代表人栏签名。上述选房协议并未实际履行。另查明，被告龙诚置业公司自2010年8月16日成立，法定代表人系胡严，2017年3月2日，该公司法定代表人变更为雷先林。2017年1月19日，被告龙诚置业公司股东胡严、雷先林分别与徐银峰签订驻马店市开发区龙诚置业有限公司股权转让协议，该协议中加盖了龙诚置业公司的公章，该公章与原告提交的远景时代广场选房协议书中公章一致。诉讼中，被告龙诚置业公司向本院提交驻马店市公安局治安支队出具的证明一份，拟证明原告提交的远景时代广场选房协议书中所加盖公章系伪造，与其公司在公安局备案公章不一致，原告对此不予认可，称远景时代广场选房协议书中使用公章也是公司对外使用公章，并非伪造。上述事实，有原、被告陈述、借款合同凭证、选房协议书等有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告胡严向原告马兰借款10万元的事实，有原告提交的借款合同、借据、选房协议书为证，本院予以确认，双方借贷关系成立，被告胡严应返还原告借款10万元。关于原告请求的利息问题，2016年8月4日签订借款合同、借据、选房协议书后，被告胡严2016年8月5日向原告转过利息0.25万元，与借款合同、借据上约定的利率不符，故该利息应支付的系2016年8月4日之前的欠息，现原告请求自2016年8月4日起按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。本案中被告胡严向原告借款时系被告龙诚置业公司的法定代表人，在原告提交的远景时代广场选房协议书中约定，该协议书系本案原告提供的借款合同的补充合同，被告龙诚置业公司承诺在被告胡严不能偿还本息时，将其公司开发的远景时代广场房屋进行抵偿，说明被告龙诚置业公司对胡严借款用于其公司经营的行为予以认可，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告胡严与龙诚置业公司应共同承担偿还责任。被告龙诚置业公司辩称上述选房协议中公章系伪造，但其提交证据不足以证明其主张，且该公章在2017年1月签订股权转让协议时仍代表公司对外使用，故被告龙诚置业公司的辩称，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告胡严、驻马店市开发区龙诚置业有限公司于本判决生效后十日内共同返还原告马兰借款10万元及利息（自2016年8月4日起计至被告还清借款之日，按月利率2%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1020元、共计3320元，由被告胡严、驻马店市开发区龙诚置业有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  刘 莉人民陪审员  侯艳敏人民陪审员  杨国立二〇一七年九月二十二日书 记 员  江 帆
福州市晋安区人民法院执 行 决 定 书(2016)闽0111执2207号本院在执行申请人福建省毅诺鑫融资担保有限公司与被申请人庄小东、庄德清追偿权纠纷一案中查明，被申请人庄小东有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款之规定，决定如下：将庄小东纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十七日
福州市晋安区人民法院执 行 决 定 书(2017)闽0111执1309号本院在执行申请人福建喜相逢汽车服务有限公司与被申请人王文彬融资租赁合同纠纷一案中查明，被申请人王文彬有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款之规定，决定如下：将王文彬纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月七日
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0183民初1917号原告:杨雅,女,1984年01月02日出生,汉族,住四川省邛崃市。被告:何帅,男,1990年4月1日出生,汉族,住四川省三台县。本院于2017年7月24日立案受理原告杨雅诉被告何帅民间借贷纠纷一案。依法由审判员邱贵良适用简易程序于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告杨雅到庭参加诉讼。被告何帅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨雅的诉讼请求：判决被告偿还原告借款246500元，并按年息6%计算给付自2017年7月24日起至实际付清之日的利息。事实和理由：2014年10月9日，被告向原告借款10万元，约定当年12月1日归还。2014年10月17日，被告又向原告借款10万元，2014年11月20日，被告再次向原告借款46500元。被告三次借款均向原告出具了借条。现被告拒不履行还款义务。为此，原告起诉请求判决支持原告的诉讼请求。被告何帅未答辩。经审理查明，原告为证明其主张的事实成立，向本院提供的证据有：被告向原告出具的借条3份，合计金额为246500元。因被告未对原告提供的证据予以反驳，故本院予以采信。结合原告的陈述，本院认定被告现欠原告借款246500元的事实成立。本院认为，原、被告之间建立的民间借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。被告在获得借款后，就应当承担还款义务。现无证据证明被告已履行了还款义务。那么被告就应当承担还本和给付逾期利息的义务。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告何帅在本判决生效后十日内偿还原告杨雅借款本金246500元及逾期利息；逾期利息的计算方式为：以246500元为本金，按年息6%计算自2017年7月24日起至实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2499元,由被告何帅负担。本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审审判员  邱贵良二〇一七年九月二十六日书记员  刘力平
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0725执120号之一申请执行人：张艳丽，女，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。被执行人:刘富，男，汉族，个体，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。本院在执行申请执行人张艳丽申请执行被执行人刘富买卖合同纠纷一案中，被执行人刘富在申请执行人张艳丽向本院申请执行前给付张艳丽饲料款5000元，剩余饲料款及律师费合计15454元，刘富未能履行。张艳丽于2017年5月2日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2017年9月15日依法对被执行人刘富的妻子敖喜琴在中国邮政储蓄银行陈巴尔虎旗支行的代发养老保险金账户6221881900183864686冻结15586元（案款15454元、执行费132元）。本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）内0725民初928号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佟 振审判员 白满达审判员 文 文二〇一七年九月十五日书记员 孙 源
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执924号申请执行人联强国际贸易（中国）有限公司成都分公司被执行人四川展望信息设备有限责任公司被执行人杜林本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初3264号民事判决，于2017年2月8日受理联强国际贸易（中国）有限公司成都分公司申请执行四川展望信息设备有限责任公司、杜林买卖合同纠纷一案。在诉讼过程中，本院作出（2016）川0107民初3264号民事裁定将被执行人杜林位于成都市XX号房屋予以查封。现被执行人已履行完判决书确定的义务，申请人申请解除��上述房屋的查封，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）申请人申请解除的”的规定，裁定如下：解除本院对被执行人杜林位于成都市xx号房屋的查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 刘 翔二〇一七年九月二十八日书记员 赵雄峰
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执异35号异议人(被执行人)陈乾军,男,汉族,1975年10月13日出生,住千阳县。申请人宝鸡育隆汽车贸易有限公司，住所地宝鸡市金台区东风路51号。法定代表人朱锁平，任执行董事。本院在执行宝鸡育隆汽车贸易有限公司与陈乾军买卖合同纠纷【案号（2017）陕0303执166号】一案中，2017年2月24日立案，同年8月17日冻结、扣划被执行人陈乾军银行存款5566元。2017年8月21日裁定终结（2017）陕0303执166号案件中已执行部分的执行。陈乾军以超出两年执行时效，向本院提出执行异议。本院认为，宝鸡育隆汽车贸易有限公司申请执行陈乾军买卖合同纠纷一案已执行终结，异议人陈乾军以超出执行时效为由提出异议，于法无据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，裁定如下：驳回异议人陈乾军的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宝鸡市中级人民法院申请复议。审判员  金保佳二〇一七年九月十二日书记员  常少妮
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书(2017)甘1026执884号申请执行人张增平，男，汉族，住正宁县宫河镇，农民。被执行人杨百锁，男，汉族，住宁县米桥镇.被执行人李西霞，女，汉族，住宁县米桥镇，农民。关于申请执行人张增平与被执行人杨百锁、李西霞婚约财产纠纷一案，申请执行人依据生效的庆阳市中级人民法院（2017）甘10民终282号民事判决书申请执行，在执行过程中，被执行人杨百锁、李西霞主动履行案件款85562元，本案执行完毕。本院认为，（2017）甘10民终282号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张增平基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：庆阳市中级人民法院做出的（2017）甘10民终282号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  贾博彦二〇一七年九月十五日书记员  张山石
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执2838号之三申请执行人黎新铭，男，汉族，1966年2月6日出生，住佛山市顺德区。被执行人岑绮雯，女，汉族，1988年5月13日出生，住佛山市顺德区。被执行人李泳涛，男，汉族，1984年2月20日出生，住佛山市顺德区。被执行人佛山市昱坚贸易有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从居委会东区建设路60-62号地德富塑料城商务中心C座6号三层303。组织机构代码57017991-1。法定代表人何沛东。关于招商银行股份有限公司佛山分行诉岑绮雯、李泳涛、佛山市昱坚贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法三初字第4128号民事判决书已于2016年1月29日发生法律效力。根据该生效法律文书，岑绮雯、李泳涛、佛山市昱坚贸易有限公司连带向招商银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金1423943.91元及利息（至2015年12月10日的利息、罚息及复息合计为61299.27元。此后以1210533.18元为本金按年利率12.18%计算至清偿之日止，对未按期支付的利息，按年利率12.18%计收复息；以213410.73元为本金按年利率11.636%计算至清偿之日止，对未按期支付的利息，按年利率11.636%计收复息），支付律师费59557元，并支付迟延履行期间的债务利息（以日万分之一点七五的利率计算至实际清偿之日止）；招商银行股份有限公司佛山分行对李泳涛名下的位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城吉安道4号依云水岸37号楼701房产(粤房地他项权证佛字第××号）经拍卖、变卖后的款项在前述确定的债权范围内享有优先受偿权。案件受理费9352元，财产保全费5000元，合计14352元由岑绮雯、李泳涛、佛山市昱坚贸易有限公司共同负担。因被执行人逾期未履行生效判决的义务，权利人招商银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行，本院于2016年6月2日立案执行。其后，权利人黎新铭以受让本案债权为由向本院提交书面变更申请，请求变更为本案申请执行人。本院2017年9月4日作出（2016）粤0604执2838号之二执行裁定书，裁定变更本案申请执行人为黎新铭，原债权人招商银行股份有限公司佛山分行就本案所涉的权利义务由其继受。在执行过程中，本院作出（2016）粤0604执2838号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人李永涛所提供抵押的位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城吉安道4号依云水岸37号楼701房（权证号码031××××4820）。现双方当事人经协商达成分期还款的执行和解协议，申请执行人黎新铭同意暂不处置前述抵押房产，并同意本案终结本次执行。本院认为，案件当事人已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期还款，并同意案件作终结本次执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下：本院（2016）粤0604执2838号案终结本次执行程序。被执行人逾期未按还款协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。本裁定送达后立即生效。审判长  赵昌斌审判员  黄远东审判员  刘伟坤二〇一七年九月二十九日书记员  谢洁仪
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0281民初1187号原告讷河市拉哈镇振兴房屋有限责任公司，地址讷河市拉哈镇东南街。法定代表人张海娇，职务董事长。被告刘利，男，出生日期不详，汉族，无职业，住址讷河市。本院在审理原告讷河市拉哈镇振兴房屋有限责任公司诉被告刘利房屋租赁合同纠纷一案，根据原告提供的被告刘利送达地址无法向被告刘利送达起诉状等相关法律文书，使案件事实无法查清。依照《中华人民共和国合同法民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告讷河市拉哈镇振兴房屋有限责任公司的起诉。案件受理费290.00元，退还给原告讷河市拉哈镇振兴房屋有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  林镇海审 判 员  秦四军人民陪审员  荆凤清二〇一七年九月二十七日书 记 员  沙晓旭
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执5769号之一申请执行人浙江嘉德担保有限公司，统一社会信用代码91330109679897642Y，住所地杭州市萧山区新世纪市场园区浙江世纪汽车市场4-10号二楼。法定代表人朱振民。被执行人丁国飞，女，1975年8月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人华正祥，男，1973年9月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初17360号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托杭州理想二手车鉴定评估事务所有限公司对被执行人丁国飞所有的车牌号为浙Ａ×××××的长城牌汽车一辆进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人丁国飞所有的车牌号为浙Ａ×××××的长城牌汽车一辆[内容详见评报字（2017年）第082401号机动车鉴定评估报告书]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年九月六日书 记 员  谢雨彤
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0281民初2264号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行，住所地吉林省蛟河市永安路1号。主要负责人：扈明伟，支行行长。委托诉讼代理人：相群，该行职员。被告：宋宝君，男，1973年6月14日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。被告：刘淑芳，女，1971年11月21日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市拉法街道爱国村爱国屯。被告：徐全民，男，1985年3月5日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。被告：黄莹，女，1987年5月28日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。被告：岳财发，男，1972年8月23日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被告：张元芹，女，1973年9月11日出生，汉族，住住吉林省蛟河市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告宋宝君、刘淑芳、徐全民、黄莹、岳财发、张元芹借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2017年9月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：因中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行提供不了徐全民、黄莹的联系方式，中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。案件受理费292元，免收。审判员  林程程二〇一七年九月二十五日书记员  郑 坤
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1082执1985号申请执行人刘波。被执行人张德志、许淑娟。本院在执行申请执行人刘波与被执行人张德志、许淑娟买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院（2016）鲁1082民初6037号民事调解书确定张德志、许淑娟给付刘波款共计30513元。在执行中，执行员强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：荣成市人民法院（2016）鲁1082民初6037号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于海明审判员  于浩志二〇一七年九月十一日书记员  卞 飞
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣07民终2817号上诉人（原审被告）：赖德连，女，1969年3月20日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被上诉人（原审原告）叶旺青，男，1974年8月15日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。上诉人赖德连因与被上诉人叶旺青追偿权纠纷一案，不服江西省安远县人民法院（2017）赣0726民初675号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人赖德连于2017年9月28日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人赖德连撤回上诉的申请，符合有关法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人赖德连撤回上诉。二审案件受理费1346元减半收取673元，由上诉人赖德连负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡碧华审 判 员  雷勉励审 判 员  林欣茹二〇一七年九月二十八日代理书记员  肖利民
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更430号罪犯张守春，男，1966年1月23日出生，汉族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度大专，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2002年10月25日牡丹江市中级人民法院作出（2002）牡刑二初字第35号刑事附带民事判决，认定张守春犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人人民币61072元。张守春上诉后，2003年5月9日黑龙江省高级人民法院作出（2002）黑高刑二终字第147号刑事判决，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2005年7月30日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年12月20日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2010年8月10日减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变；2014年9月29日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张守春能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3025分，兑现表扬5次。2017年2月17日获监狱级罪犯改造积极分子。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯张守春的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张守春减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2023年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0691民初524号之一原告：河北博为电气股份有限公司，住所地保定市向阳北大街2999号,机构代码：91130605700999601G。法定代表人：刘清斌，该公司董事长。被告：陕西圆鑫电器有限公司，住所地陕西省西安市经济技术开发区凤城三路19号文景观12幢1单元12601号，机构代码：916101326986214143。法定代表人：韩旭春，该公司总经理。河北博为电气股份有限公司与陕西圆鑫电器有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告河北博为电气股份有限公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北博为电气股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北博为电气股份有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由河北博为电气股份有限公司负担。审判员  李新二〇一七年九月二十六日书记员  韩笑
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781财保1797号申请人周中淇。法定代理人周某乙。被申请人朱晓晓。被申请人邓小芳。申请人周中淇与被申请人朱晓晓、邓小芳机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2017年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人朱晓晓驾驶的电动轿车一辆，案外人周凤胜以自己所有的鲁****73号汽车一辆提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封案外人周凤胜提供担保的鲁****73号汽车一辆；二、扣押被申请人朱晓晓驾驶的电动轿车一辆。查封、扣押动产的期限为两年。案件申请费220元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  宋允忠二〇一七年九月二十二日书记员  杨 慧
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0503执500号之一被执行人王鹏。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2017)豫0503执500号之一裁定书，于2017年09月30日向被执行人王鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王鹏在中国银行账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  宋建武二〇一七年九月三十日书 记 员  王小平
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0113执异49号申请人郑文荣，男，1973年8月28日出生，汉族，住广东省广州市天河区，委托代理人刘丰茂，广东法盛律师事务所律师。委托代理人许蔚琳，广东法盛律师事务所实习律师。申请执行人广州市沙头农村信用合作社，住所地：广州市番禺区市桥镇捷进二路51号。被执行人蔡钜芬，男，1965年9月4日出生，汉族，住广州市番禺区，被执行人陈春生，女，1969年1月30日出生，住广州市番禺区。被执行人陈文健，男，1965年3月3日出生，汉族，住广州市番禺区，被执行人招雁玲，女，1966年1月8日出生，汉族，住址，第三人广东粤财资产管理有限公司，住所：广州市越秀区东风中路437号越秀城市广场南塔26、27楼，统一社会信用代码：914400007929760861。该单位负责人为莫敏秋。本院在执行申请执行人广州市沙头农村信用合作社（下称沙头信用社）与被执行人蔡钜芬、陈春生、陈文健、招雁玲借款合同纠纷一案[案号（2002）番法执字第6416号，下称6416号案]中。郑文荣在受让6416号案所涉的债权后，于2017年2月向本院提出申请，请求变更其为6416号案的申请执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2002年7月，本院作出（2002）番法经初字第1092号民事判决书（下称1092号判决），判决蔡钜芬、陈春生、陈文健、招雁玲对沙头信用社负有债务。此后，本院立案执行1092号判决，即6416号案。2006年间，中国银行业监督管理委员会作出一份《中国银行业监督管理委员会关于广州市农村信用合作联社开业的批复》[银监复（2006）286号]，批复同意广州市农村信用合作联社开业，该社开业的同时，广州市辖区内各农村信用合作社、广州市农村信用合作社联合社自行终止，其债权债务转为该联社债权债务。2009年间，中国银行业监督管理委员会作出一份《中国银监会关于广州农村商业银行股份有限公司开业的批复》[银监复（2009）484号]，批复同意广州农村商业银行股份有限公司成立，该行开业的同时，广州市农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为广州农村商业银行股份有限公司债权债务。至此，沙头信用社在1092号判决项下所涉及债权（以下简称为涉案债权）由广州农村商业银行股份有限公司承受。2015年12月11日，广州农村商业银行股份有限公司羊城支行（广州农村商业银行股份有限公司的分支机构，下称羊城支行；广州农村商业银行股份有限公司授权羊城支行处理包括涉案债权在内的不良资产）与广东粤财资产管理有限公司（下称粤财公司）签订一份《债权转让协议》，协议约定羊城支行将包括涉案债权在内的债权转让给粤财公司；等等。2016年1月13日，羊城支行与粤财公司在《南方日报》刊登一份《广州农村商业银行股份有限公司羊城支行与广东粤财资产管理有限公司债权转让通知暨债权催收联合公告》，通知上述《债权转让协议》项下所涉及的债务人向粤财公司履行债务。该公告所涉及的债权包括涉案债权。2016年11月1日，粤财公司与郑文荣签订一份《债权转让合同》（合同编号GDFAMC01-2016100），合同约定粤财公司将包括涉案债权在内的债权以拍卖形式转让给郑文荣；等等。同月22日，粤财公司与郑文荣在《信息时报》刊登一份《债权转让暨催收公告》，通知上述《债权转让合同》项下所涉及的债务人向郑文荣履行债务。该公告所涉及的债权包括涉案债权。2017年2月，郑文荣向本院申请变更为6416号案的申请执行人。本院（2017）粤0113执异43号案听证中，羊城支行与粤财公司确认涉案债权由粤财公司受让，粤财公司再将涉案债权转让给郑文荣。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，广州农村商业银行股份有限公司承受了沙头信用社涉案债权后，由该行属下的羊城支行将该债权转让给粤财公司。2016年11月，粤财公司通过拍卖将涉案债权再次转让予郑文荣。上述两次转让协议签订后，各当事人均在报纸上以发布债权转让公告的方式通知被执行人，即已书面认可受让人取得涉案债权。本院（2017）粤0113执异43号案听证中，羊城支行及粤财公司亦进一步确认了涉案债权转让行为的有效性。因此，该债权转让行为符合上述司法解释的规定，本院予以确认。综上所述，郑文荣的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条的规定，裁定如下：变更郑文荣为（2002）番法执字第6416号案的申请执行人。被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内递交复议申请书至本院，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省广州市中级人民法院申请复议。审判长  陈永桂审判员  黎炳林审判员  姜振强二〇一七年九月十二日书记员  刘志荣
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执执恢118号之二申请执行人白玉东，男。被执行人高红梅，女。本院在执行白玉东与高红梅民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0802民初3629号民事调解书，被执行人高红梅应向白玉东履行法律文书确定的如下义务：一、向白玉东偿还借款本金人民币30万元；二、负担案件受理费2900元。本案的申请执行费4400元由被执行人负担。本院依法于2017年8月31日立案执行，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法冻结被执行人高红梅的工资收入，现双方当事人达成执行和解协议，被执行人高红梅承诺以工资抵债，直至款项全部偿还完毕，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0802执恢118号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  马春生执行员  高仲荣执行员  高忠文二〇一七年九月二十五日书记员  张 凯
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初7529号原告苏州锦辉化工有限公司。法定代表人朱礼萍。委托代理人张长梅，江苏熙予律师事务所律师。委托代理人康思思，江苏熙予律师事务所律师。被告苏州市鼎登纺织科技有限公司。法定代表人王伟国。本院在审理原告苏州锦辉化工有限公司与被告苏州市鼎登纺织科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州锦辉化工有限公司经本院书面通知，未按期补缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取3477元，由原告苏州锦辉化工有限公司负担。审判员  张松海二〇一七年九月一日书记员  高文倩
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更863号罪犯李文兴，男，1975年8月2日出生，壮族，云南省文山市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2014年1月16日作出(2014)文刑初字第25号刑事判决，以被告人李文兴犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年2月11日被交付执行。本院于2016年2月2日刑事裁定对罪犯减刑7个月。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李文兴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李文兴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李文兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李文兴减去有期徒刑九个月（刑期自2013年9月15日起至2017年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年九月二十二日书记员  罗洪英
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执1454号被执行人：郑进芳，男，1985年3月18日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，无业，住所地福建省仙游县。被执行人郑进芳刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2017年1月13日作出（2017）闽0304刑初1号《刑事判决书》，其中判决被执行人郑进芳处罚金人民币三千元。该刑事判决书已发生法律效力并移送执行。本院于2017年6月27日向被执行人郑进芳发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无银行存款，亦无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0304刑初1号《刑事判决书》的本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。审判长  郑兆銮审判员  黄 震审判员  翁文清二〇一七年九月二十九日执行员  黄 峰书记员  陈 静
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0882执恢17号之一申请执行人陈晓华，女，汉族，1957年12月20日生，现住河津市新耿街城关镇家属楼。被执行人贺贤叶，女，汉族，1956年7月23日生，现住河津市文苑东区*号楼*单元*楼西。被执行人张飞燕，女，汉族，1983年9月28日生，现住河津市海华名园A区*号楼*单元***室。申请执行人陈晓华与被执行人贺贤叶、张飞燕民间借贷纠纷一案，山西省运城市中级人民法院作出的（2016）晋08民终132号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈晓华于2017年7月28日向本院申请立案执行。在执行过程中，经查，此案在审理过程中申请执行人陈晓华申请财产保全并提供担保，将被执行人张飞燕拥有的河津市海华名园A区7号楼1单元301室房屋予以查封。因被执行人贺贤叶、张飞拒不履行生效法律文书确定的义务，本院委托运城市中级人民法院司法技术处对被执行人张飞燕拥有的河津市海华名园A区7号楼1单元301室房屋予以评估，现该房屋已评估完毕。本院于2017年8月8日将该房屋依法进行司法网拍，双方当事人于2017年9月7日达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人张飞燕名下拥有的河津市海华名园A区7号楼1单元301室房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴   茂   玉审判员 赵东明审判员杨春荣二〇一七年九月八日书记员 柴       冲
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2017)吉0605执保98号���金刚：申请执行人李金刚与被执行人赵振明合同纠纷保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0605民初1034号之一民事裁定书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员  宋起华二〇一七年九月七日书记员  程 杨
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0635执242号申请执行人保定华橡胶带有限公司。被执行人唐山市清泉钢铁集团有限责任公司。本院在执行保定华橡胶带有限公司与被告唐山市清泉钢铁集团有限责任公司为买卖合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产后，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李利新审判员  孟大中审判员  齐 四二〇一七年九月三十日书记员  张 宁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2017）内0421民初11793号原告：高某，女，1986年11月21日出生，汉族，农民。公民身份号码：。被告：暴某，男，1987年7月17日出生，汉族，农民。本院在审理原告高某与被告暴某变更抚养关系纠纷一案中，原告于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。案件受理费50元，由原告高某承担。审判员汪志刚二〇一七年九月十一日书记员董靖
内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1002执827号移送执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭被执行人：龚富贵本院在执行龚富贵罚金一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，现被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：终结(2016)川1002刑初192号刑事判决书关于罚金判决的执行。本案终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李德霖审判员 曾 莉二〇一七年九月六日书记员 王亚飞
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0821执201号之五申请执行人刘炳清，男，1962年6月28日生，汉族，吉安县人，住吉安县。被执行人肖晓明，男，1975年9月7日生，汉族，吉安县人，住吉安县。本院立案执行申请执行人刘炳清与被执行人肖晓明民间借贷纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付欠款300000元及利息60000元，并负担案件受理费6700元，财产保全费2320元，执行费5300元。在执行过程中，本院裁定扣划了被执行人肖晓明变卖查封房屋所得价款250000元，收取了查封车辆变卖款5000元，上述2550000元已发放给申请执行人，余款被执行人无其他财产可供执行。申请执行人表示无财产线索提供，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏卫农审判员  熊尹亮审判员  匡慧英二〇一七年九月二十九日书记员  彭春阳
西和县人民法院结 案 通 知 书(2017)甘1225执12号黄某某、曹某某、张某某：黄某某与曹某某、张某某借款合同执行一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，本案执行标的现已执行到位，申请人放弃利息、迟延履行金。本院已给申请人将该款领取。至此，申请执行人向本院申请执行的(2017)甘1225执12号已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条、第十六条之规定现已结案。特此通知。二〇一七年九月四日
福州市晋安区人民法院执 行 决 定 书(2017)闽0111执465号本院在执行申请人陈淑兰与被申请人戴顺森民间借贷纠纷一案中查明，被申请人戴顺森有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款之规定，决定如下：将戴顺森纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月七日
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0113执异48号申请人郑文荣，男，1973年8月28日出生，汉族，住广东省广州市天河区，委托代理人刘丰茂，广东法盛律师事务所律师。委托代理人许蔚琳，广东法盛律师事务所实习律师。申请执行人广州番城农村信用合作社，住所地：广州市番禺区市桥街捷进二路51号。被执行人梁冠彭，男，1963年5月10日出生，汉族，住广州市番禺区，被执行人卫耀芳，女，1937年12月17日出生，汉族，住广州市番禺区，第三人广东粤财资产管理有限公司，住所：广州市越秀区东风中路437号越秀城市广场南塔26、27楼，统一社会信用代码：914400007929760861。该单位负责人为莫敏秋。本院在执行申请执行人广州番城农村信用合作社（下称番城信用社）与被执行人梁冠彭、卫耀芳借款合同纠纷一案[案号（2003）番法执字第5995号，下称5995号案]中。郑文荣在受让5995号案所涉的债权后，于2017年2月向本院提出申请，请求变更其为5995号案的申请执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2003年6月，本院作出（2003）番法民初字第4024号民事调解书（下称4024号调解书），该调解书确认梁冠彭、卫耀芳等人对番城信用社负有债务。此后，本院立案执行4024号调解书，即5995号案。2006年间，中国银行业监督管理委员会作出一份《中国银行业监督管理委员会关于广州市农村信用合作联社开业的批复》[银监复（2006）286号]，批复同意广州市农村信用合作联社开业，该社开业的同时，广州市辖区内各农村信用合作社、广州市农村信用合作社联合社自行终止，其债权债务转为该联社债权债务。2009年间，中国银行业监督管理委员会作出一份《中国银监会关于广州农村商业银行股份有限公司开业的批复》[银监复（2009）484号]，批复同意广州农村商业银行股份有限公司成立，该行开业的同时，广州市农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为广州农村商业银行股份有限公司债权债务。至此，番城信用社在4024号调解书项下所涉及债权（以下简称为涉案债权）由广州农村商业银行股份有限公司承受。2015年12月11日，广州农村商业银行股份有限公司羊城支行（广州农村商业银行股份有限公司的分支机构，下称羊城支行；广州农村商业银行股份有限公司授权羊城支行处理包括涉案债权在内的不良资产）与广东粤财资产管理有限公司（下称粤财公司）签订一份《债权转让协议》，协议约定羊城支行将包括涉案债权在内的债权转让给粤财公司；等等。2016年1月13日，羊城支行与粤财公司在《南方日报》刊登一份《广州农村商业银行股份有限公司羊城支行与广东粤财资产管理有限公司债权转让通知暨债权催收联合公告》，通知上述《债权转让协议》项下所涉及的债务人向粤财公司履行债务。该公告所涉及的债权包括涉案债权。2016年11月1日，粤财公司与郑文荣签订一份《债权转让合同》（合同编号GDFAMC01-2016100），合同约定粤财公司将包括涉案债权在内的债权以拍卖形式转让给郑文荣；等等。同月22日，粤财公司与郑文荣在《信息时报》刊登一份《债权转让暨催收公告》，通知上述《债权转让合同》项下所涉及的债务人向郑文荣履行债务。该公告所涉及的债权包括涉案债权。2017年2月，郑文荣向本院申请变更为5995号案的申请执行人。本院（2017）粤0113执异43号案听证中，羊城支行与粤财公司确认涉案债权由粤财公司受让，粤财公司再将涉案债权转让给郑文荣。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，广州农村商业银行股份有限公司承受了番城信用社涉案债权后，由该行属下的羊城支行将该债权转让给粤财公司。2016年11月，粤财公司通过拍卖将涉案债权再次转让予郑文荣。上述两次转让协议签订后，各当事人均在报纸上以发布债权转让公告的方式通知被执行人，即已书面认可受让人取得涉案债权。本院（2017）粤0113执异43号案听证中，羊城支行及粤财公司亦进一步确认了涉案债权转让行为的有效性。因此，该债权转让行为符合上述司法解释的规定，本院予以确认。综上所述，郑文荣的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条的规定，裁定如下：变更郑文荣为（2003）番法执字第5995号案的申请执行人。被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内递交复议申请书至本院，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省广州市中级人民法院申请复议。审判长  陈永桂审判员  黎炳林审判员  姜振强二〇一七年九月二日书记员  刘志荣
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执480号之一申请执行人：王金华，男，1979年10月17日生。被执行人：杨瑛，女，1985年9月15日生。本院根据已经发生法律效力的本院(2016)苏0402民初5953号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款等财产30000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  赵亚鲁二〇一七年九月十二日书 记 员  李晓萍
福州市晋安区人民法院执 行 决 定 书(2017)闽0111执92号本院在执行申请人福建喜相逢汽车服务股份有限公司与被申请人李戴辉融资租赁合同纠纷一案中查明，被申请人李戴辉有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款之规定，决定如下：将李戴辉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十五日
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0921民初749号原告：李忠敏，男，1956年12月25日生，汉族，住霞浦县。被告：陈科发，男，1975年3月9日生，汉族，住霞浦县。原告李忠敏因与被告陈科发民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李忠敏庭参加诉讼，被告陈科发经本院公告传唤期满后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李忠敏向本院提出诉讼请求：依法判令陈科发偿还借款30000元。事实与理由：其与陈科发系亲属关系，陈科发于2015年3月15日因缺乏资金向原告借款30000元，借款后，经催讨未果，现请求陈科发偿还以上借款。陈科发未作答辩。李忠敏围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、身份证，证明李忠敏的主体资格；2、借条1张，证明陈科发于2015年3月15日向李忠敏借款30000元的事实。陈科发未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。上述证据经本院审查认为，以上证据形式要件具备，来源合法，与李忠敏主张的陈科发向其借款30000元未还的事实相关联，该证据本院予以采信。经审理对本案的主要事实认定如下:双方系亲属关系，陈科发于2015年3月15日因缺乏资金向李忠敏借款30000元，该款至今未还。本院认为，债务应当清偿，陈科发因缺乏资金向李忠敏借款30000元，系双方真实意思表示。李忠敏依约定履行了出借款项义务，陈科发在取得借款后，未能偿还借款,已构成违约。李忠敏主张要求陈科发偿还借款30000元的诉讼请求，事实清楚、理由充分，本院予以支持。陈科发经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：陈科发应于本判决生效之日起10日内偿还李忠敏借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由陈科发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法:到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  郑进仓审 判 员  陈美花人民陪审员  汤淑敏二〇一七年九月十一日书 记 员  李曾楠一、主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、执行申请提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执4638号申请执行人范世宇被执行人秦刚本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初2570号民事判决，于2017年8月8日受理范世宇申请执行秦刚机动车交通事故责任纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：一、将被执行人秦刚在x账户内存款x元扣划至本院；二、将被执行人秦刚在x账户内存款x元扣划至本院。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  万品儒二〇一七年九月二十���书记员  杨志科
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1525执1633号之三移交执行单位：山东省冠县人民法院刑事审判庭。被执行人王迎新，女，1969年1月5日生，汉族，农民，住冠县。本院刑事审判庭作出(2017)鲁1525刑初102号刑事判决书已发生法律效力。根据本院刑事审判庭的移交，此案已立案执行。本院穷尽了调查措施，暂时不能查询到被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院(试行)》第一条的规定，裁定如下：本院的(2017)鲁1525刑初102号刑事判决书罚金部分终结本次执行程序。待被执行人有执行能力时，再行恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹书臣审判员  邴广兴审判员  郭会红二〇一七年九月二十六日书记员  刘云波
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执1043号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司晋江支行，住所地福建省晋江市青阳崇德路273号。负责人：王清水，该支行行长。被执行人：晋江市万宏汽车部件有限公司，住所地晋江市内坑镇上方村。法定代表人：王建彪。被执行人：泉州凤顺汽车零部件有限公司，住所地晋江市内坑镇上方村。法定代表人：李国清。被执行人：李国清，男，汉族，1979年10月28日出生，住福建省晋江市。被执行人：王玉云，女，汉族，1979年7月3日出生，住福建省晋江市。被执行人：王建彪，男，汉族，1986年7月18日出生，住福建省晋江市。被执行人：黄小花，女，汉族，1988年2月12日出生，住福建省晋江市。申请执行人中国工商银行股份有限公司晋江支行与被执行人晋江市万宏汽车部件有限公司、泉州凤顺汽车零部件有限公司、李国清、王玉云、王建彪、黄小花金融借款合同纠纷一案，厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字[2016]第407号裁决书已经发生法律效力，中国工商银行股份有限公司晋江支行于2016年7月25日向本院申请强制执行。本院在执行中，查明，晋江市人民法院已受理以李国清等人作为被执行人的系列案，且被执行人的住所地和主要财产所在地在晋江市人民法院辖区内，为便于案件的统一执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字[2016]第407号裁决一案指定给晋江市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄川龙代理审判员  苏华斌代理审判员  张丽聪二〇一七年九月三十日书 记 员  王 旭
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0182执1017号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长乐市支行，住所地长乐市。代表人：方思泽，行长。委托代理人：郑明，男，1970年7月10日出生，汉族，住长乐市，系该行职工。被执行人：黄建仁，男，1974年10月18日出生，汉族，住长乐市。被执行人：黄建武，男，1973年3月30日出生，汉族，住长乐市。被执行人：陈燕英，女，1961年7月20日出生，汉族，住长乐市。被执行人：黄锋华，男，1976年10月22日出生，汉族，住长乐市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长乐市支行与被执行人黄建仁、黄建武、陈燕英、黄锋华金融借款合同纠纷一案，长乐市人民法院于2015年7月17日作出的（2015）长民初字第861号民事判决书已经发生法律效力。被执行人黄建仁应偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长乐市支行借款本金25150.02元及利息；被执行人黄建武、陈燕英、黄锋华对被执行人黄建仁应还款项互为承担连带还款责任。申请执行人于2016年9月1日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，决定由审判员郑军育执行。本案在执行过程中，本院于2016年10月15日向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，同日向四被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。本院依职权进行调查，现查明如下事实：被执行人黄建仁、黄建武、陈燕英、黄锋华长期外出，去向不明。经向中国工商银行长乐支行、中国农业银行长乐支行等金融机构查询，发现被执行人黄锋华、黄建武在中国建设银行河下街支行、中国农商银行长乐赤屿分理处有存款记录，本院于2017年9月14日日分别扣划3965.89元、9875.34元。两项共计13841.23元，扣除本案执行费410元，余款13431.23元已发放给申请执行人；经向长乐市公安局查询，无四被执行人的车辆登记记录；经向长乐市国土资源局查询，无四被执行人建房地籍登记材料；经向长乐市不动产登记中心查询，无四被执行人的房产登记记录；2016年11月28日，本院将被执行人黄建仁、黄建武、陈燕英、黄锋华纳入失信被执行人名单。申请执行人表示本案未执行部分可延期执行。以上事实，由长乐市公安局常住人口信息表、长乐市首占镇赤屿村民委员会的证明、本院执行日志、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，被执行人黄建仁、黄建武、陈燕英、黄锋华长期外出，去向不明。现四被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人表示本案未执行部分可延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 武审判员 肖丽魁审判员 林钿光二〇一七年九月十八日书记员 林江娟主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更967号罪犯陈玉开，男，1971年2月20日出生，汉族，云南省西畴县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省西畴县人民法院于2014年6月5日作出（2014）西刑初字第20号刑事判决，以被告人陈玉开犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年7月1日被交付执行。本院于2016年5月10日刑事裁定对罪犯减刑11个月。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈玉开在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈玉开在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈玉开在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈玉开减去有期徒刑八个月（刑期自2013年8月24日起至2020年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年九月二十二日书记员  罗洪英
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽05执1184号移送执行人：福建省高级人民法院民事审判第四庭。被执行人：晶蓝光电科技（泉州）有限公司，住所地晋江市经济开发区五里工业园，组织机构代码：66036868-7。法定代表人：蒋宗民。被执行人：蒋宗民，男，1943年4月13日出生，台湾地区居民，住江苏省泰州市姜堰经济开发区。被执行人：黄美慧，女，1960年5月13日出生，台湾地区居民，住江苏省泰州市姜堰经济开发区。移送执行人福建省高级人民法院民事审判第四庭与被执行人晶蓝光电科技（泉州）有限公司、蒋宗民、黄美慧金融借款合同纠纷的（2017）闽执739号一案，福建省高级人民法院已立案执行，被执行人未履行福建省高级人民法院（2013）闽民初字第6号民事判决应负担的案件受理费及财产保全费，福建省高级人民法院将该案指定本院执行。因德化县人民法院在另案处理被执行人的财产，依法将本案再移送德化县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将福建省高级人民法院（2013）闽民初字第6号民事判决书关于被执行人晶蓝光电科技（泉州）有限公司、蒋宗民、黄美慧应负担的案件受理费及财产保全费的内容，指定德化县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴梅影审判员  陈建家审判员  陈建宇二〇一七年九月七日书记员  王 旭
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0113执异63号申请人郑文荣，男，1973年8月28日出生，汉族，住广东省广州市天河区，委托代理人王丽艳，广东德培律师事务所律师。委托代理人周长春，广东德培律师事务所实习律师。申请执行人广州市番城农村信用合作社，住所地：广州市番禺区桥兴大道3号。被执行人陈松光，男，1965年7月15日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，被执行人郭倩文，女，1966年6月4日出生，汉族，住广州市番禺区。第三人广东粤财资产管理有限公司，住所：广州市越秀区东风中路437号越秀城市广场南塔26、27楼，统一社会信用代码：914400007929760861。该单位负责人为莫敏秋。本院在执行申请执行人广州市番城农村信用合作社（下称番城信用社）与被执行人陈松光、郭倩文借款合同纠纷一案[案号（2005）番法执字第193号，下称193号案]中。郑文荣在受让193号案所涉的债权后，于2017年3月向本院提出申请，请求变更其为193号案的申请执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2004年，本院作出（2004）番法民初字第3823号民事判决书（下称3823号判决），判决陈松光、郭倩文对番城信用社负有债务。此后，本院立案执行3823号判决，即193号案。2006年间，中国银行业监督管理委员会作出一份《中国银行业监督管理委员会关于广州市农村信用合作联社开业的批复》[银监复（2006）286号]，批复同意广州市农村信用合作联社开业，该社开业的同时，广州市辖区内各农村信用合作社、广州市农村信用合作社联合社自行终止，其债权债务转为该联社债权债务。2009年间，中国银行业监督管理委员会作出一份《中国银监会关于广州农村商业银行股份有限公司开业的批复》[银监复（2009）484号]，批复同意广州农村商业银行股份有限公司成立，该行开业的同时，广州市农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为广州农村商业银行股份有限公司债权债务。至此，番城信用社在3823号判决项下所涉及债权（以下简称为涉案债权）由广州农村商业银行股份有限公司承受。2015年12月11日，广州农村商业银行股份有限公司羊城支行（广州农村商业银行股份有限公司的分支机构，下称羊城支行；广州农村商业银行股份有限公司授权羊城支行处理包括涉案债权在内的不良资产）与广东粤财资产管理有限公司（下称粤财公司）签订一份《债权转让协议》，协议约定羊城支行将包括涉案债权在内的债权转让给粤财公司；等等。2016年1月13日，羊城支行与粤财公司在《南方日报》刊登一份《广州农村商业银行股份有限公司羊城支行与广东粤财资产管理有限公司债权转让通知暨债权催收联合公告》，通知上述《债权转让协议》项下所涉及的债务人向粤财公司履行债务。该公告所涉及的债权包括涉案债权。2016年11月1日，粤财公司与郑文荣签订一份《债权转让合同》（合同编号GDFAMC01-2016100），合同约定粤财公司将包括涉案债权在内的债权以拍卖形式转让给郑文荣；等等。同月22日，粤财公司与郑文荣在《信息时报》刊登一份《债权转让暨催收公告》，通知上述《债权转让合同》项下所涉及的债务人向郑文荣履行债务。该公告所涉及的债权包括涉案债权。2017年3月，郑文荣向本院申请变更为193号案的申请执行人。本院（2017）粤0113执异43号案听证中，羊城支行与粤财公司确认涉案债权由粤财公司受让，粤财公司再将涉案债权转让给郑文荣。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，广州农村商业银行股份有限公司承受了番城信用社涉案债权后，由该行属下的羊城支行将该债权转让给粤财公司。2016年11月，粤财公司通过拍卖将涉案债权再次转让予郑文荣。上述两次转让协议签订后，各当事人均在报纸上以发布债权转让公告的方式通知被执行人，即已书面认可受让人取得涉案债权。本院（2017）粤0113执异43号案听证中，羊城支行及粤财公司亦进一步确认了涉案债权转让行为的有效性。因此，该债权转让行为符合上述司法解释的规定，本院予以确认。综上所述，郑文荣的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条的规定，裁定如下：变更郑文荣为（2005）番法执字第193号案的申请执行人。被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内递交复议申请书至本院，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省广州市中级人民法院申请复议。审判长  陈永桂审判员  黎炳林审判员  姜振强二〇一七年九月十二日书记员  刘志荣
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执620号申请执行人王某某,女,1973年1月13日生，汉族。被执行人贺某,男,1977年08月19日生，汉族。本院在执行王某某与贺某离婚纠纷一案中，经本院多次财产查询均未发现被执行人的可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，申请人同意终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)陕0528执620号本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年九月二十八日书 记 员  侯思涛
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0113民初5217号之二申请人：李守元，男，1959年2月8日出生，汉族，现住天津市北辰区。被申请人：城口通渝（天津）铁合金销售有限公司，住所地天津市北辰区果园新村街果园东路2号302室。法定代表人：李志梅，经理。被申请人：李志梅，女，1967年9月20日出生，汉族，住北辰区本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定,依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被申请人城口通渝（天津）铁合金销售有限公司、李志梅名下价值375万元财产的查封。本裁定立即开始执行。审 判 长  张永来审 判 员  刘红芸人民陪审员  丁红军二〇一七年九月一日书 记 员  师 旭附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执746号之一申请执行人ＸＸ忠,男,汉族,住宝鸡市金台区。被执行人陕西佳恒房地产开发有限公司,住所地宝鸡市渭滨区。法定代表人侯懿珉。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初793号民事判决受理执行ＸＸ忠与陕西佳恒房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿纠纷一案，本案执行标的为过渡费27436元，案件受理费245元，执行费320元。在执行过程中，已查封被执行人名下土地使用权。经本院查询银行、车管、房管及互联网金融均未发现可供执行的其他财产线索。申请人未能提供可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。申请执行费320元，被执行人未负担。本裁定送达后立即发生法律效力。执 行 长 寇建军代执行员 陆 鹏代执行员 王京凤二〇一七年九月二十六日书 记 员 王凯文
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0922民初2771号原告邓树金，男，汉族，1952年7月1日生，住青县，。被告高鹏，男，汉族，1982年9月13日生，住青县，。原告邓树金与被告高鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告不能提供被告准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定被告送达地址，原告起诉的被告不明确。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告邓树金的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  胡万明二〇一七年九月十三日书记员  刘 冬
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更758号罪犯郭英华，男，1977年7月5日出生，汉族，云南省马关县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2014年11月18日作出(2014)马刑初字第162号刑事判决，以被告人郭英华犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月23日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭英华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭英华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系暴力性犯罪且被判处十年有期徒刑以上刑罚。能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭英华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭英华减去有期徒刑六个月（刑期自2014年1月18日起至2027年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年九月二十二日书记员  罗洪英
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0202执恢477号申请执行人宁瑞云，女，汉族，1956年8月30日出生，住青岛市市北区。被执行人杨萍，女，汉族，1965年4月30日出生，住青岛市市南区。本院在执行申请执行人宁瑞云与被执行人杨萍借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院(2015)南商初字第70208号民事调解书向法院申请执行，现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院执行的青岛市市南区人民法院(2015)南商初字第70208号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿劲松审判员  徐 勇审判员  李志新二〇一七年九月二十七日书记员  李同政
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执788号申请执行人刘帮虎被执行人四川瑞博斯环保科技有限公司。刘帮虎申请执行四川瑞博斯环保科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初822号民事调解书已经生效，权利人刘帮虎于2017年1月25日向本院申请执行，执行标的为人民币68375.64元。本案在执行过程中，将被执行人纳入失信被执行人名单；另案于2017年8月15日暂停被执行人工商登记，因被执行人暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初822号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一七年九月十五日书记员 李锐锋
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执保489号申请人：黄迪群，男，汉族，1969年11月5日出生，东兴证券公司员工，住永安市。被申请人：苏衍池，男，汉族，1957年1月28日出生，白马山煤矿职工，住永安市，被申请人：苏桂治，女，汉族，1961年5月4日出生，无业，住永安市，系苏衍池妻子，申请申请人黄迪群与被申请人苏衍池、苏桂治等人民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2017年4月27日作出的(2016)闽0481民初3128号民事判决书已经发生法律效力。被申请人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或查封、扣押被告苏衍池、苏桂治价值539400元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  范韶勇二〇一七年九月二十一日书记员  吴海燕附相关法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被申请人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被申请人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被申请人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被申请人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被申请人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被申请人应当履行义务部分的收入。但应当保留被申请人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被申请人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被申请人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被申请人应当履行义务部分的财产。但应当保留被申请人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。福建省永安市人民法院协助执行通知书(2017)闽0481执保489号三明市中级人民法院民事审判第一庭：关于申请人黄迪群与被申请人苏衍池、苏桂治民间借贷纠纷一案，我院作出（2017）闽0481执保489号裁定书已经发生法律效力。因办案需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请协助执行以下事项：将被申请人苏衍池、苏桂治在你院的案件受理费73960元全部扣留、提取（上诉人冯春苗、苏建君、苏衍池、苏桂治与被上诉人黄迪群民间借贷一案，案号：（2017）闽04民终721号），不予办理退费手续。联系人：范韶勇1800698****二○一七年九月二十一日附（1）保全裁定书一份；（2）协助执行须知：人民法院依法执行，是国家强制力的体现，有义务协助调查、执行的单位收到人民法院协助执行通知书后，应当积极协助执行，拒不协助，有下列行为之一的人民法院可视情节轻重对其主要负责人或直接责任人依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。1有关单位拒绝或者妨碍人民法院调查取证的；2银行、信用合作社和其它有储蓄业务的单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助查询、冻结或是划拨存款的；3有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助扣留被申请人的收入，办理有关财产权证照转移手续、转交有关票证、证照或者其它财产的；4有关单位擅自转移已被人民法院冻结的存款或擅自解冻；5以暴力威胁或其它方法阻碍司法工作人员查询冻结、划拨银行存款的；6接到人民法院协助执行通知书后，给当事人通风报信、协助其转移隐藏财产的；福建省永安市人民法院协助执行通知书(2017)闽0481执保489号三明市中级人民法院民事审判第一庭：关于申请人黄迪群与被申请人苏衍池、苏桂治民间借贷纠纷一案，我院作出（2017）闽0481执保489号裁定书已经发生法律效力。因办案需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请协助执行以下事项：将被申请人苏衍池、苏桂治在你院的案件受理费（上诉人冯春苗、苏建君、苏衍池、苏桂治与被上诉人黄迪群民间借贷一案，案号：（2017）闽04民终721号）全部扣留、提取，不予办理退费手续。联系人：范韶勇1800698****二○一七年九月二十一日附（1）保全裁定书一份；（2）协助执行须知：人民法院依法执行，是国家强制力的体现，有义务协助调查、执行的单位收到人民法院协助执行通知书后，应当积极协助执行，拒不协助，有下列行为之一的人民法院可视情节轻重对其主要负责人或直接责任人依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。7有关单位拒绝或者妨碍人民法院调查取证的；8银行、信用合作社和其它有储蓄业务的单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助查询、冻结或是划拨存款的；9有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助扣留被申请人的收入，办理有关财产权证照转移手续、转交有关票证、证照或者其它财产的；10有关单位擅自转移已被人民法院冻结的存款或擅自解冻；11以暴力威胁或其它方法阻碍司法工作人员查询冻结、划拨银行存款的；12接到人民法院协助执行通知书后，给当事人通风报信、协助其转移隐藏财产的；永安市人民法院送达回证案由民间借贷案号(2017)闽0481执保489号送达文书名称和件数(2017)闽0481执保489号裁定书一份协助执行通知书一份受达人三明市中级人民法院民事审判第一庭送达地址三明市中级人民法院民事审判第一庭受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考填表人：范韶勇送达人：范韶勇、苏少香注：①送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章，还应注明其与受送人的关系及代收理由。永安市人民法院执行实施工作流程表案号(2017)闽0481执保489号执行法官范韶勇（苏）申请申请人黄迪群被申请人苏衍池、苏桂治需办理事项将被申请人苏衍池、苏桂治在你院的案件受理费73960元全部扣留、提取（上诉人冯春苗、苏建君、苏衍池、苏桂治与被上诉人黄迪群民间借贷一案，案号：（2017）闽04民终721号），不予办理退费手续。办理地点三中院民一庭交办时间2017.9实施组意见本件交由、办理日内办理完毕承办人书记员前往现场处置。执行车辆签名：办理情况完成时间执行材料接收备注王瑞峰135075809068591733
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初17199号原告：北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人：马晔，董事长。被告：张晓菊，女，1978年10月6日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告张晓菊物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，双方已达成一致意见。原告于2017年9月27日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一七年九月二十七日书记员 孙震颐
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终8100号上诉人（原审原告）：沈阳靖文商务信息咨询有限公司，住所地沈阳市大东区。法定代表人：贾英，该公司经理。委托诉讼代理人：张柏，女，1979年7月6日出生，汉族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：张媛媛，女，1989年2月13日出生，满族，住黑龙江省七台河市新兴区。被上诉人（原审被告）：天津嘉业投资管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市铁西区。负责人：侯飞雪。上诉人沈阳靖文商务信息咨询有限公司因与被上诉人张媛媛、天津嘉业投资管理有限公司沈阳分公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104民初7743号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，沈阳靖文商务信息咨询有限公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，沈阳靖文商务信息咨询有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许沈阳靖文商务信息咨询有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人沈阳靖文商务信息咨询有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 娜审判员 马晨光审判员 李晓颖二〇一七年九月二十日书记员 康 赦
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更372号罪犯李运岭，男，1968年3月7日出生，汉族，出生地山东省成武县，文化程度高中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2012年12月6日经浙江省义乌市人民法院作出（2012）金义刑初字第3109号刑事判决，认定李运岭犯组织卖淫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年12月15日减去有期徒刑五个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李运岭能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3200分，兑现表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯李运岭的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李运岭减去有期徒刑六个月。（裁定减刑后，刑期至2019年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更985号罪犯刘颖，男，1984年11月4日出生，彝族，云南省屏边苗族自治县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2014年8月1日作出(2014)红中刑一初字第20号刑事判决，以被告人刘颖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年12月17日作出(2014)云高刑终字第1305号刑事判决，以被告人刘颖犯贩卖毒品罪，改判有期徒刑十五年。判决生效后，该犯于2015年3月11日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘颖在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘颖在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯且被判处十年有期徒刑以上刑罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘颖在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘颖减去有期徒刑六个月（刑期自2013年9月6日起至2028年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年九月二十二日书记员  罗洪英
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更377号罪犯孙庆涛，男，1982年2月12日出生，汉族，出生地黑龙江省东宁县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2009年6月19日黑龙江省东宁县人民法院作出（2009）东刑初字第77号刑事判决，认定孙庆涛犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金201500元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年12月13日减去有期徒刑一年二个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙庆涛能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4325分，兑现表扬7次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯孙庆涛的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯孙庆涛减去有期徒刑四个月。（裁定减刑后，刑期至2024年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
河北省沽源县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0724民初154号原告:姚喜斌，男，1969年9月12日出生，汉族，农民，现住沽源县。委托诉讼代理人：姚建明，河北文昌阁律师事务所律师。被告:张国英，男，1979年10月15日出生，汉族，现住沽源县。委托诉讼代理人：聂小焕，河北金源律师事务所律师。被告:安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市开发区世纪大街21号乙鑫通大厦2楼。公司经理,郑永强。委托诉讼代理人：任庆慧，该公司员工。原告姚喜斌诉被告张国英、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚建明，被告张国英及其委托诉讼代理人聂小焕、被告保险公司委托诉讼代理人任庆慧到庭参加诉讼，原告姚喜斌未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚喜斌向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医药费、财产损失、误工费、交通费等各项损失共计5280元；2.二被告承担本案诉讼诉讼费。事实和理由：2016年9月17日19时许，樊立明驾驶冀Ｇ×××××号车辆沿二道渠乡东利村水泥路由西向东行驶时与由东向西行驶的姚喜斌饮酒后无证驾驶的无牌三轮摩托车发生碰撞，造成姚喜斌及三轮摩托车乘员李云霞、袁金花、刘金莲、刘秀平、刘凤娥、田玉兰、甄秀珍共八人受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。沽源县公安交通警察大队于2016年9月30日对该事故作出责任认定，认定樊立明和姚喜斌应负本次事故的同等责任。事故发生后，原告住院进行了治疗。现得知冀Ｇ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险1份，事故发生在保险期间，被告张国英为事故车辆的所有人，原告为维护自己的合法权益，起诉至法院，要求二被告对原告的损失进行赔偿。为支持自己的诉讼主张，原告提交交通事故责任认定书1份、沽源县人民医院诊断证明1份、沽源县人民医院门诊票据3份（包括100元救护车费用）、交通费50元、购买三轮车收据1份、三轮车出厂合格证1份、车辆一致性证书1份。张国英辩称，我不是本案的适格被告。原告要求我承担连带责任，没有法律依据，交通事故认定书中记载原告和樊立明承担同等责任，没有证据证明我应当承担责任的依据。交通事故发生在2016年9月17日，原告提交的医院诊断证明书日期为2017年2月14日出具，与事故发生日期不符；原告2014年2月15日年购买三轮车，提交的收据及车辆证书、合格证理应比较陈旧，而原告提交的都是崭新，不符合常理，所以对这三份证据的真实性不予认可；其他证据无异议。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，对事故发生没有异议。沽源县人民医院开具的诊断证明因时间和实际事故发生不相符，不予认可。对于原告提交的100元救护车费不属于保险理赔的范围；购买三轮车的收据不是正规发票,对其真实性有异议,且和事故没有关联性,不予认可;对交通费有异议，医疗机构只能出具医疗相关的诊疗证明和发票，医院不是交通运输业的从业者。但对于原告误工费的主张，同意按照每天60.24元×15天＝903.6元的标准赔付原告误工费。对于二被告的抗辩理由，原告称事故发生导致多人受伤，其中原告的妻子受伤严重，当时就被送往251医院进行治疗。原告当时只能在沽源县医院进行了简单包扎就去照顾自己的妻子。所以提交的诊断证明是后期根据当时诊断情况补开的，如果没有当时的就医情况，医院是不可能给出具证明的。本案在审理过程中，本院依法调取了李云霞等人保险公司的裁判文书。本院经审理认定事实如下：2016年9月17日19时许，樊立明驾驶冀Ｇ×××××号车辆沿二道渠乡东利村水泥路由西向东行驶时与由东向西行驶的姚喜斌饮酒后无证驾驶的无牌三轮摩托车发生碰撞，造成姚喜斌及三轮摩托车乘员李云霞、袁金花、刘金莲、刘秀平、刘凤娥、田玉兰、甄秀珍共八人受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。沽源县公安交通警察大队于2016年9月30日对该事故作出责任认定，认定樊立明和姚喜斌应负本次事故的同等责任。事故车辆冀Ｇ×××××号比亚迪牌小轿车为被告张国英所有，车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司处投保了交强险1份,事故发生时,案涉车辆在保险期内。另查明，本院对李云霞等人的起诉作出判决，通过按照比例进行计算，保险公司应当在交强险医疗费项下赔偿姚喜斌19元、赔偿李云霞1871.28元、赔偿袁金花5891.85元、赔偿刘秀平340.17元、赔偿刘金莲1877.7元；在伤残项下赔偿姚喜斌695.56元、赔偿李云霞9094.02元、赔偿袁金花41902.33元、赔偿刘秀平27295.06元、赔偿刘金莲31013.03元。姚喜斌未对财产损失申请鉴定，其提交的证据只能证明购买三轮车的事实，不能作为本次事故财产损失的依据。保险公司在庭审过程中同意赔付200元，本院予以确认。综上，保险公司赔偿姚喜斌914.56元、赔偿李云霞10965.3元、赔偿袁金花47794.18元、赔偿刘秀平27635.23元、赔偿刘金莲32890.73元。姚喜斌不足的损失为626.84元、李云霞不足的损失为38175.4元、袁金花不足的损失为120811.84元、刘秀平不足的损失为19285.73元、刘金莲不足的损失为47420.22元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，因本次事故造成多人受伤，被告保险公司应当在交强险各分项下对各受害人的损失按照比例进行赔偿，通过按照比例进行计算，保险公司应当赔偿原告损失如下：医药费19元、伤残赔偿金695.56元、财产损失200元（原告对于），共计914.56元,不足的损失为626.84元。事故车辆发生在保险期内，保险公司应该在交强险的范围内承担赔偿责任。被告张国英为事故车辆的实际所有人，其把车辆出借给具有驾驶资格的人，对事故的发生不承担责任。但是根据公平责任，对于本案诉讼费用应予以承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告姚喜斌医疗费19元、伤残赔偿金695.56元、财产损失200元，共计914.56元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张国英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。审 判 长  刘建国代理审判员  杨晓睿人民陪审员  刘伟平二〇一七年九月二十四日书 记 员  曹路路
江西省瑞昌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0481民初1924号原告：瑞昌环海物业服务有限公司，住所地：江西省瑞昌市市府西路。法定代表人周小芬，该公司负责人。委托代理人：徐彩云，该公司员工。委托代理人：汪奕辰，该公司员工。被告：刘美静，女，1978年8月24日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。原告瑞昌环海物业服务有限公司诉被告刘美静物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告瑞昌环海物业服务有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞昌环海物业服务有限公司以已与被告刘美静协商解决为由，自愿撤回对被告刘美静的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瑞昌环海物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告瑞昌环海物业服务有限公司负担。审判员 魏 湘二〇一七年九月二十五日书记员 汤恒贞
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执6071号申请执行人郑州邦成汽车销售有限公司，住所地郑州市郑东新区。法定代表人胡维东，执行董事。被执行人王修菊，女，汉族，1969年4月7日出生，住河南省延津县。郑州邦成汽车销售有限公司申请执行王修菊追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初18398号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告王修菊于本判决生效后十日内支付原告郑州邦成汽车销售有限公司分期款182563.88元及违约金4982.6元。被执行人王修菊未履行生效法律文书确定的义务，申请人郑州邦成汽车销售有限公司于2017年5月11日申请强���执行，本院于同日立案。本案执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信惩戒系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0105执6071号本次执行程序。终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海亮审判员  王 千审判员  李小涛二〇一七年九月五日书记员  莫 动
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民终2337号上诉人（原审被告）：鲁家美,女,1975年8月4日出生,汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：周玲，江苏乐鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：扬州大阳铝业有限公司，住所地江苏省宝应县鲁垛镇工业集中区繁华路。诉讼代表人：扬州弘瑞会计师事务所，系扬州大阳铝业有限公司破产管理人,住所地扬州市文昌西路56号公元国际大厦15楼。法定代表人：江金芳，董事长。委托诉讼代理人：黄余东，江苏大扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：周俊，江苏大扬律师事务所律师。上诉人鲁家美因与被上诉人扬州大阳铝业有限公司（以下简称大阳公司）返还财产纠纷一案，不服宝应县人民法院（2017）苏1023民初1755号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因当事人二审期间提供了新证据，导致一审法院查明的基本事实可能发生变化。为保护当事人的审级利益，本案应发回一审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省宝应县人民法院（2017）苏1023民初1755号民事判决；二、本案发回江苏省宝应县人民法院重审。上诉人鲁家美预交的二审案件受理费22304元予以退回。审判长 刘 毅审判员 王 晗审判员 韩 凯二〇一七年九月三十日书记员 朱爱娟
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执5848号申请执行人张波,男,1991年11月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人唐小青,女,1976年10月5日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人胡文毕,男,1969年11月29日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案执行，执行标的为30000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查,发现并查封被执行人唐小青名下房产,但本案非首查封,暂不宜处置,未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《��高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年九月二十二日书 记 员  纪佳宝
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3981号申请执行人王齐刚，男，1986年10月6日生，汉族，沭阳县人，居民，原住沭阳县，现住沭阳县。被执行人沭阳县大壮木制品厂，住所地沭阳县庙头镇东柳村*组。负责人王玉山，该厂厂长。申请执行人与被执行人企业出售合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案执行，执行标的为490000元及利息诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查,发现并查封被执行人名下车辆和房产,但车辆未实际控制,无法处置,房产正在另案处置中,未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年九月二十二日书 记 员  纪佳宝
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申1979号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖远仲，男，1959年9月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：谢康，重庆至立律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺吉友，北京德恒（重庆）律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：严万彬，男，1966年5月17日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：谢康，重庆至立律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺吉友，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭顺木，男，1958年11月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗朝芳，女，1963年12月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。再审申请人肖远仲、严万彬与被申请人郭顺木、罗朝芳确认合同效力纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院(2016)渝01民终3085号民事裁定，向我院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。肖远仲、严万彬申请再审称，肖远仲、严万彬的起诉不构成重复起诉。本案当事人与一中院受理的（2014）渝一中法民初字第00371号案件当事人不同诉讼标的不同。肖远仲、严万彬享有的撤销权只能通过诉讼途径行使。故肖远仲、严万彬的起诉符合法定条件，不构成重复起诉。二审法院认定事实不清，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，二审法院认定肖远仲、严万彬的诉讼属重复诉讼属适用法律错误。肖远仲、严万彬的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：指令重庆市第一中级人民法院再审本案。审 判 长  王春晓审 判 员  何云海代理审判员  张 晟二〇一七年九月五日书 记 员  王 星
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0504民初2485号原告：马建伦，男，汉族，1955年4月11日生，住四川省泸州市龙马潭区，被告：袁大华，男，汉族，1964年8月18日生，住四川省泸州市龙马潭区，原告马建伦与被告袁大华确认合同有效纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马建伦、被告袁大华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马建伦向本院提出诉讼请求：依法判决确认原、被告2016年11月10日签订的《房屋转让协议》有效。事实和理由：2016年11月10日，原、被告签��《房屋转让协议》，约定被告将其向泸州华江实业开发有限公司购买的泸州市龙马潭区化工路2段一号“大通苑”小区三期工程16幢3层3单元6号拆迁安置住房转让给原告，合同中同时对购房款金额及支付方式和期限、交房时间、税费负担、协助办证的附随义务等进行了约定。合同签订后，原告按约支付了房款，并取得了所购房屋，现因领取政府的拆迁购房补贴需要确认交易的合法性，故提出如上请求。被告袁大华辩称，原告所诉房屋转让属实，对与原告签订的《房屋购买合同》无异议，原告已按约支付了房款，其已将房屋交付与原告，现未办理产权转让登记。本院经审理认定事实如下:2016年11月10日，原、被告签订《房屋转让协议》，约定被告将其向泸州华江实业开发有��公司购买的泸州市龙马潭区化工路2段一号“大通苑”小区三期工程16幢3层3单元6号拆迁安置住房转让给原告，合同中同时对购房款金额及支付方式和期限、交房时间、税费负担、协助办证的附随义务等进行了约定。上述事实有原、被告双方的庭审陈述、被告袁大华与泸州华江实业开发有限公司签订的《购房合同》、原、被告签订的《房屋转让协议》等证据在案佐证。本院认为，原、被告双方对其签订的《房屋转让协议》真实性和内容均无异议，系双方真实意思表示，该合同内容不违反我国法律法规的强制性规定，合法有效。虽然根据有关规定，该房屋存在交易限制，暂不能办理产权转让登记，但该规定不属于法律法规或效力性强制规范的范畴，不因此影响合同效力的��定。故原告要求确认合同有效的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。另原告自愿承担本案案件受理费，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款之规定，判决如下判决如下：原告马建伦与被告袁大华于2016年11月10日签订《房屋转让协议》有效。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员 杜 刚二〇一七年九月十五日书记员 胡泓妙
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终4974号上诉人（原审原告）：北京嘉业兴建筑器材租赁有限公司，住所地北京市海淀区上庄路屯佃村。法定代表人：刘书海，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔彦俊，男，该公司员工。委托诉讼代理人：宋峥，北京瑞旭律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京建工四建工程建设有限公司，住所地北京市东城区永外沙子口中街32号。法定代表人：孙振泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：李斌斌，男，该公司职员。委托诉讼代理人：马逸群，男，该公司职员。上诉人北京嘉业兴建筑器材租赁有限公司（以下简称嘉业兴公司）因与上诉人北京建工四建工程建设有限公司（以下简称建工四公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2016)京0108民初6833号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院判决对于嘉业兴公司的诉讼请求未进行认真审查，以致所作出的判决在认定事实及适用法律上均存在问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2016）京0108民初6833号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人北京嘉业兴建筑器材租赁有限公司预交的二审案件受理费16716元予以退回。上诉人北京建工四建工程建设有限公司预交的二审案件受理费7711元予以退回。审 判 长  高 萍审 判 员  张兰珠审 判 员  张 琦二〇一七年九月七日法官助理  吴银娇书 记 员  姜雨蕾
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖11民终2114号上诉人（原审被告）：天长市阿波罗演艺餐厅，住所地安徽省天长市天润城家具广场A幢3号，统一社会信用代码92341181MA2NAYTU9T。负责人：李佩英，该餐厅经营者。被上诉人（原审原告）：张相云，女，1986年2月8日出生，汉族，住安徽省天长市，委托诉讼代理人：李森，安徽知秋（天长）律师事务所律师。上诉人天长市阿波罗演艺餐厅因与被上诉人张相云身体权纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院（2017）皖1181民初1844号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月8日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人天长市阿波罗演艺餐厅于2017年9月21日申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人天长市阿波罗演艺餐厅申请撤回上诉，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人天长市阿波罗演艺餐厅撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人天长市阿波罗演艺餐厅承担。本裁定为终审裁定。审判长 夏 根审判员 张立涛审判员 贺 斌二〇一七年九月二十一日书记员 张婷婷
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执保17号申请人:崔洪亮,男,1984年7月2日出生,32岁,汉族，住安徽省铜陵市被执行人:徐刚,男,1978年2月15日出生,38岁,汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院在执行申请执行人崔洪亮与被执行人徐刚民间借贷纠纷一案中，被执行人徐刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐刚存款465000.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  姜慧萍二〇一七年九月二十一日书记员  徐 飞
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1414号之一申请执行人温某某，男，汉族，住西安市未央区，现住西安市，被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司，住所地西安市未央区。法定代表人李某某，该公司总经理。温某某与西安某某房地产综合开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1615号裁决书已经发生法律效力。申请执行人温某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为办理商品房权属登记；承担案件仲裁费1000元、公告费800元；承担案件执行费500元。执行中查明，申请执行人温某某购买了被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司名下的位于西安市××西段的房屋。现本院已将涉案房产过户至申请执行人温某某名下。另申请执行人温某某书面放弃金钱给付内容，并申请结案。至此，本案标的全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1615号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐进民代理审判员  吴建平代理审判员  高甲星二〇一七年九月十五日书 记 员  刘维璐
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0192执791号被执行人葵本华，男，汉族，1986年4月27日出生，住广西壮族自治区鹿寨县，葵本华犯盗窃罪一案，本院于2015年8月6日作出的(2015)鄂武东开刑初字第00286号刑事判决书，判决：被告人葵本华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因葵本华未按期缴纳罚金，本院刑事审判庭于2017年6月8日将案件移送执行局执行。经查，被执行人葵本华在银行无存款、在房屋登记部门无房产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息，暂无可供执行的财产。本院认为，被执行人葵本华暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)鄂武东开刑初字第00286号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序；对本次执行程序中未执行到位的罚金人民币1000元待发现葵本华有财产可供执行时恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审 判 长  苏志刚审 判 员  宋福生人民陪审员  李红英二〇一七年九月二十一日书 记 员  李连强
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执326号申请执行人：马克亮，男，汉族。被执行人：牛文娣，女，汉族。被执行人：张金枝，女，汉族。本院在执行申请执行人马克亮与被执行人牛文娣、张金枝民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人马克亮于2017年9月26日向本院提出撤销执行申请，要求撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2017)晋0829执326号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜红江审判员  姜学明审判员  关晓梅二〇一七年九月二十七日书记员  毛银娟
陕西省富县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0628民初1042号原告:冯改霞，女。被告:师和平，男。原告冯改霞与被告师和平买卖合同纠纷一案，本院于2017年09月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯改霞到庭参加诉讼，被告师和平经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。、原告冯改霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告师和平清偿原告冯改霞欠款本金77000元，并按照月利率2%支付自2017年8月24日起至实际支付之日止的利息；2、由被告承担人民法院受理费。事实与理由：2012年、2013年被告师和平在羊泉镇各村承包修建民宅，原告冯改霞给被告师和平运送沙石料，被告迟迟不予付款，至2017年8月24日经结算，被告师和平欠原告冯改霞沙石料款共计77000元，并口头约定按照月利率2%支付利息。原告多次找到被告请求清偿欠款，被告至今不予清偿。为此，原告诉至人民法院，请求依法裁判。被告师和平未到庭，经与被告谈话，被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为，双方就该欠款未约定利息。本院认为，被告师和平承认原告冯改霞在本案中主张的事实，故对原告冯改霞主张的事实予以确认。被告师和平从原告冯改霞处购买沙石料，双方之间形成买卖合同的法律关系。被告未按照约定的数额给付原告欠款，构成违约，应承担继续履行的违约责任。故原告要求被告偿还欠款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告未提供证据证明双方就该欠款约定过利息及还款期限，故原告要求被告承担利息的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告师和平于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告冯改霞欠款77000元；二、驳回原告冯改霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1725元，减半收取862.5元，由被告师和平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  王涛二〇一七年九月十五日书记员  李伟
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0322民初883号原告：常开东，男，1968年2月17日出生，汉族，村民。委托代理人：王德军，湖北邦辉律师事务所律师。被告：陈武，男，汉族，居民。现外出无下落。原告常开东与被告陈武买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告常开东于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常开东申请撤诉是其处分自己诉权的一种真实意思表示，且自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常开东撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由常开东负担。审 判 长  张正军审 判 员  张家宁人民陪审员  李国富二〇一七年九月二十九日书 记 员  胡婧冉