wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1526执368号申请执行人:高唐县人力资源和社会保障局，住所地：高唐县政通路劳动大厦。法定代表人：陈美江，该局局长。委托诉讼代理人：郭建，男，该局劳动保障监察大队科员。被执行人:山东高唐泉洁纸业有限公司，住所地：高唐县省道316以南，国道105以西。法定代表人：华兴合，该公司总经理。本院在执行申请执行人高唐县人力资源和社会保障局与被执行人山东高唐泉洁纸业有限公司行政非诉执行一案中，经依法查询被执行人的银行存款、机动车辆、房产、土地使用权等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也提供不出其他财产线索。该案执行标的金额16000元，均未执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建华审判员  王良军审判员  韩保仁二〇一七年九月二十日书记员  麻庆林
江西省奉新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0921执恢6号之三申请执行人：谢朝华，男，1977年1月17日出生，汉族，住所地江西省瑞金市。委托代理人：谢丹，女，1992年1月20日出生，汉族，赣州市人，住江西省瑞金市。被执行人：奉新县荣鑫房地产开发有限公司，住所地：江西省宜春市奉新县潦河东路169号。统一社会信用代码：91360921091076595U。法定代表人：叶斌，该公司董事长。被执行人：江西飞翔房地产开发有限公司，住所地：江西省宜春市奉新县潦河西路455号（龙山花苑）6号楼。统一社会信用代码：9136092166977178XX。法定代表人：叶斌，该公司董事长。被执行人：叶斌，男，1969年11月30日出生，汉族，住奉新县。被执行人：徐采娟（叶斌的妻子），女，1971年11月3日出生，汉族，住奉新县。被执行人：蔡军，男，1979年9月15日出生，汉族，住奉新县，被执行人：袁慧明（蔡军的妻子），女，1982年8月21日出生，住奉新县。被执行人：蔡煌远，男，1959年1月8日出生，汉族，住奉新县。本院在执行申请执行人谢朝华与被执行人奉新县荣鑫房地产开发有限公司、江西飞翔房地产开发有限公司、叶斌、徐采娟、蔡军、袁慧明、蔡煌远借款合同纠纷一案中，于2016年11月30日依法查封了被执行人蔡军所有的位于奉新县潦河西路555号1栋第二城X号房屋（产权证号：XXXX**）一套。现申请执行人谢朝华与被执行人蔡军于2017年9月15日达成执行和解协议，且申请执行人谢朝华向本院申请解除对被执行人蔡军上述房屋的查封。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律法规之规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人蔡军所有的位于奉新县潦河西路555号1栋第二城XX号房屋（产权证号：XXXX**）一套的查封。本裁定立即执行。审判员  刘方建二〇一七年九月十五日书记员  余训浪
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执647号之八申请执行人：宜宾市南溪区刘家镇玲珑碎石加工有限责任公司，住所地：宜宾市南溪区刘家镇红庙村一社。法定代表人：赵安涛，总经理。被执行人：江安崇鑫商贸有限公司。住所地：江安县江安镇。工商注册号：511523000015235法定代表人：张崇文，经理。被执行人：张崇文，男，1969年10月2日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。关于宜宾市南溪区刘家镇玲珑碎石加工有限责任公司与江安崇鑫商贸有限公司、张崇文买卖合同纠纷一案，本院（2016）川1503民初1167号民事调解书已发生法律效力，江安崇鑫商贸有限公司、张崇文未履行生效法律文书所确定的义务，宜宾市南溪区刘家镇玲珑碎石加工有限责任公司向本院申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封张崇文所有的川QUT7**、川Q688**小型汽车二辆。查封的期限为二年，从2017年9月12日起至2019年9月11日止。查封期限届满，申请执行人申请延长查封期限的，应在查封期限届满前20日向实施查封的法院书面提出申请。本裁定自送达，即发生法律效力。审判员 陈 兵二〇一七年九月十二日书记员 何国娟
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执1277号之一申请执行人泉州市鲤城区清海水产摊，住所地福建省泉州市新门市场255号，注册号：350502600071829。负责人肖清海。委托代理人吴显列，福建泉中律师事务所律师。被执行人南安市溪美大酒店，住所地福建省南安市柳城街道成功街202号，统一社会信用代码：350583100004939。负责人庄乌祝。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初9701号民事判决书，于2017年3月20日向被执行人南安市溪美大酒店发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人南安市溪美大酒店立即支付给申请执行人泉州市鲤城区清海水产摊货款人民币38000元及利息损失（利息损失自2016年11月29日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，但不得超过年利率6%），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币446元、执行费人民币470元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年3月22日、2017年9月6日先后对被执行人南安市溪美大酒店的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户有银行存款十几余元及置于酒店内的设备一批，除上述财产外，暂查无其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额极小，无扣划意义，上述查明的机械设备由本院另案于2015年10月8日首先查封，目前正在拍卖中，待拍卖完成本案将行参与分配。3.2017年4月19日，本院向被执行人南安市溪美大酒店的法定代表人庄乌祝发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人南安市溪美大酒店纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月15日作出决定对被执行人南安市溪美大酒店的法定代表人庄乌祝采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费（法定代表人）及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初9701号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月七日书 记 员  陈为金
华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1681执402号之九申请执行人：何洪辉，男，住四川省华蓥市。被执行人：祝利，男，住四川省华蓥市。被执行人：荣继萍，女，住四川省华蓥市。本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院(2017)川1681执402号之九裁定书，被执行人荣继萍发出执行通知书，��令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人荣继萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人荣继萍在中国工商银行3100213XXXX账户内存款人民币10000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 秦 倩二〇一七年九月二十五日书记员 范海鸥
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0302执01431号之一被执行人：李国栋，男，1984年9月21日出生，住淄川区。本院在执行被执行人李国栋容留他人吸毒罪一案中，被执行人暂无财产可供执行。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，有管辖权的人民法院可以职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一七年九月二十一日书记员 刘 珂
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执664号申请执行人：张明忠，男，1944年3月4日出生，汉族，住四川省崇州市。申请执行人：李晓琴，女，1968年12月25日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。申请执行人：张诗颖，女，1995年9月12日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。申请执行人：付海英，女，1974年5月15日出生，汉族，住四川省崇州市。申请执行人：张淼样，女，2003年6月30日出生，汉族，住四川省崇州市。被执行人:李毅，男，1980年5月14日出生，汉族，住四川省仁寿县。本院在执行张明忠、李晓琴、张诗颖、付海英、张淼样与李毅附带民事赔偿一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法查询了被执行人的银行存款、证券，房产、车辆登记情况，被执行人无银行存款、证券，无房产、车辆登记，向申请执行人送达了终结本次执行程序告知书，逾期后申请执行人未提出异议。现被执行人尚欠案款89561.90元、执行费1243元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐鸿滨审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一七年九月二十五日书记员  干 波
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1605号之九申请执行人：徽商银行股份有限公司滁州分行,住所地安徽省滁州市龙蟠大道95号,统一社会信用代码91341100672605133E(1-1)。法定代表人：崔普军，该分行行长。被执行人：刘芹，女,1977年8月17日出生,汉族,住安徽省滁州市。被执行人：李俊,男,1981年9月15日出生,汉族,住安徽省滁州市。被执行人：卢明娟,女,1984年6月25日出生,汉族,住安徽省滁州市。被执行人：李胜利,男,汉族,1959年7月4日出生,住滁州市南谯区。被执行人：贲心荷,女,1956年11月18日出生,汉族,住安徽省滁州市。本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司滁州分行与被执行人刘芹、李俊、卢明娟、李胜利、卉心荷金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人贲心荷在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贲心荷的银行存款人民币4384861.63元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年九月五日书记员  张双燕
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执694号之一申请执行人张绍滨，男，汉族，住所地城厢区。被执行人翁尚清，男，汉族，住所地城厢区。被执行人陈燕雄，男，汉族，住所地城厢区。被执行人陈飞，男，汉族，住所地城厢区。本院在执行张绍滨与翁尚清、陈燕雄、陈飞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初4945号判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币150000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年九月二十五日书记员  张智贤
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0929执278号之二申请执行人：韩健康，男,1977年2月8日出生于陕西省白河县。被执行人：方治水，男,1976年10月18日出生于陕西省白河县。申请执行人韩健康与被执行人方治水民间借贷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）陕0929民初1049号民事调解书，于2017年3月22日向本院申请执行17000元。同日，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人方治水送达了执行通知书等法律文书，要求其自本通知书送达之日起立即自动到本院缴纳执行款17000元，并承担迟延履行期间的债务利息。2017年9月1日，本院提取方治水住房公积金2930元，方治水之妻王华丽住房公积金3070元。方治水缴纳4000元。共计10000元。尚欠7000元。当日，双方达成执行和解协议。和解协议约定，一、尚余7000元，被执行人方治水2017年11月30日前支付申请执行人韩健康。申请执行人放弃迟延履行期间的债务利息。二、申请执行人书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后，申请执行人撤回执行申请。本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0929执278号案件的执行。被执行人如未按执行和解协议履行的，申请执行人可依法申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  杨无华二〇一七年九月一日书记员  董 群
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16806号原告：北京福洲物业管理有限公司，住所地北京市房山区房山北大街6号。法定代表人：张坤要，总经理。被告：张立柱，男，38岁。原告北京福洲物业管理有限公司与被告张立柱物业服务合同纠纷一案。本院于2017年9月27日立案后，原告北京福洲物业管理有限公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告北京福洲物业管理有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告北京福洲物业管理有限公司撤回起诉。审判员  穆启明二〇一七年九月二十七日书记员  隗美娜
彭山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1403刑初133号公诉机关四川省眉山市彭山区人民检察院。被告人涂某某，男，1993年4月19日出生于四川省眉山市东坡区，汉族，初中文化，住眉山市东坡区，因涉嫌盗窃罪，于2017年5月8日被眉山市公安局彭山区分局刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于眉山市彭山区看守所。眉山市彭山区人民检察院以眉彭检诉刑诉[2017]131号起诉书指控被告人涂某某犯盗窃罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。眉山市彭山区人民检察院检察员郭武、被告人涂某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：1.2017年5月4日9时许，在彭山区凤鸣镇北街“风雅格”网吧内，被告人涂某某趁雷某不备，将雷某放在电脑桌上的一部乐视牌乐2手机盗走。经鉴定被盗手机价值人民币763元。2.2017年5月1日7时许，被告人涂某某在眉山市彭山区凤鸣镇灵石路“语过添情”网吧内盗窃余某某魅族牌魅蓝5S手机一部。经鉴定被盗手机价值人民币832元。3.2017年5月初，被告人涂某某在眉山市东某区诗书路南段“太平洋”网吧内盗窃刘某魅族牌MX5手机一部。经鉴定被盗手机价值人民币758元。4.2017年5月6日6时许，被告人涂某某在眉山市东某区一环西路“竑林”网吧内盗窃李某OPPO牌R7S手机一部。经鉴定被盗手机价值人民币785元。公诉机关认为，被告人涂某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人涂某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。请法庭结合被告人的犯罪事实、情节和社会危害程度综合予以量刑。被告人涂某某当庭自愿认罪，对公诉机关指控的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。另查明，2017年6月5日公安机关已将刘某被盗的魅族牌MX5手机一部发还给本人。又查明，案发后被告人在接受公安机关的讯问时如实供述了其犯罪行为。上述事实，被告人涂某某在开庭审理时亦无异议并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、前科查证记录、博海手机连锁购物票据、被盗手机电子发票、销售小票、现场勘验笔录、现场方位图、现场平面示意图、现场照片、指认笔录、指认现场照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、发还照片、四被害人陈述、被告人的供述和辩解、眉彭价认字（2017）第27号价格认定结论书、视听资料光碟二张、被告人身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人涂某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人到案后，如实供述其犯罪行为，属坦白，可以从轻处罚；当庭自愿认罪，部分退赔财物，予以酌定从轻处罚。综上，为了保护公私财产不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人涂某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月8日起至2017年12月7日止；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳）。二、责令被告人涂某某退赔雷某某人民币763元、余某某人民币832元、李某人民币785元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  杨德勇二〇一七年九月十二日书记员  李亚蝶
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)粤01执3796号李永辉：根据本院作出的(2017)粤01民终6807号民事判决，你应缴纳二审案件受理费18494元。因你未及时履行上述义务，本院于2017年8月16日立案执行。执行过程中，你将所欠二审案件受理费18494元及执行费177.41元缴至本院，本院已将上述款项上缴财政。因生效法律文书确定的诉讼费事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇一七年九月十九日经办法官及联系方式：执行局执行三庭饶田田法官；电话：8321****；地址：广东省广州市东风中路437号越秀城市广场南塔24楼，邮编：510030。
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋03刑更448号罪犯李菲，男，1990年11月17日出生，汉族，小学文化，山西省晋中市人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。山西省晋中市榆次区人民法院于2014年1月28日以（2013）榆刑二初字第80号刑事判决书，认定被告人李菲犯招摇撞骗罪,判处有期徒刑五年六个月，违法所得依法予以追缴。（刑期自2012年9月12日至2018年3月11日止。）服刑期间，因同案犯提出申诉，山西省晋中市榆次区人民法院于2014年10月21日以（2013）榆刑二再初字第80号刑事判决书，维持了对其的定罪量刑。宣判后，同案犯提出上诉，后申请撤诉，山西省晋中市中级人民法院于2014年12月16日以（2014）晋中中法刑终字第279号刑事裁定书，准许上诉人撤回上诉。现执行机关阳泉第二监狱于2017年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2017年9月1日立案，并于2017年9月5日至9月9日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关山西省阳泉第二监狱减刑建议书中提出罪犯李菲在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯李菲减刑六个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯李菲在在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯李菲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李菲减去有期徒刑五个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2012年9月12日起至2017年10月11日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国审 判 员  江彦辉二〇一七年九月十五日法官助理  周 超书 记 员  张 慧
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执974号申请执行人：吕红霞。被执行人：向泽发。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1678号民事判决书确定的义务，向被执行人向泽发发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人向泽发银行存款6753750.00元；或扣留、提取被执行人向泽发未支取的收入6753750.00元；或查封、扣押被执行人向泽发所有的价值6753750.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年九月二十六日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)黑0604执507号孙焕杰、大庆奥特莱斯商业管理有限公司：本院执行的孙焕杰与被执行人大庆奥特莱斯商业管理有限公司物权保护纠纷一案，因被执行人未履行给付义务，本院依法强制提取被执行人的银行存款9500元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按强制履行方式结案。二〇一七年九月二十六日
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0522民初2928号原告：张玉芳,女，生于1974年10月29日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。委托诉讼代理人：邓小玉，四川省合江县光大法律服务所法律工作者。被告：李正春，男，生于1972年10月29日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被告：吴丽娟，女，生于1975年2月11日，汉族，四川省合江县。被告：李兴泽，男，生于1943年5月24日，汉族，四川省合江县人，住合江县。三被告委托诉讼代理人：周学良，四川荔香律师事务所律师。本院在受理原告张玉芳与被告李正春、吴丽娟、李兴泽房屋买卖合同纠纷一案后，原告张玉芳于2017年9月21日以双方当事人已达成和解协议为由向本院递交撤诉申请，申请撤销对被告李正春、吴丽娟、李兴泽的诉讼请求。本院认为，原告张玉芳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张玉芳撤诉。案件受理费6397元，减半收取计3198.5元，由原告张玉芳负担。审判员  吴宏二〇一七年九月二十一日书记员  曾静
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153民初4668号原告：刘怀友,男,1974年7月26日生,汉族,住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：江迎春，重庆友钧律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘佳，重庆友钧律师事务所实习律师，一般代理。被告:邓德刚,男,1977年5月1日生,汉族,住重庆市荣昌区。被告:陈竹,男,1979年3月28日生,汉族,住重庆市荣昌区。本院在审理原告刘怀友与被告邓德刚、陈竹建设工程分包合同纠纷一案中，原告刘怀友于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘怀友申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘怀友撤回起诉。本案案件受理费减半收取570元，由原告刘怀友负担。审判员  钟永建二〇一七年九月十四日书记员  申太桥
甘肃省靖远县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0421民初1946号原告：陈志平，男，1972年4月24日出生，汉族，农民。住靖远县。被告：欧军军，男，1987年3月16日出生，汉族，农民。住靖远县。被告：杜世海，男，1987年2月28日出生，汉族，农民。住靖远县。原告陈志平诉被告欧军军、杜世海民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志平到庭参加了诉讼，被告欧军军、杜世海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈志平向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还原告借款本金20000元及利息，利息按法律允许的标准计算。事实和理由：2016年3月4日，被告欧军军、杜世海从原告处借款人民币20000元整，两被告并出具借条一份，约定2016年5月4日一次性偿还，逾期不能偿还滞纳金每月万元5%收取，借款到期原告多次催要未果，现提起诉讼。被告欧军军、杜世海均未作出答辩。本院经审理认定事实如下:2016年3月4日，被告欧军军、杜世海从原告处借款人民币20000元整，二被告向原告出具借条一份，借条载明：”今借陈志平人民币20000元，自2016年3月4日至2016年5月4日一次性还清，到期不能偿还，滞纳金每万元每月5%收取”。本院认为，原、被告之间形成借款合同关系，双方都是完全民事行为能力人，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，也不损害第三人的利益，借款合同合法有效，合法的民间借贷受法律保护，原告已履行付款义务，被告未依约履行合同义务，属违约行为，应承担违约责任，原告请求被告偿付借款合法有据，应予支持，借条中虽然约定了违约金，但审理中原告主张利息，性质一样，都属于损失范围，应予支持，利率应按法律允许的标准结合原告的请求计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下：被告欧军军、杜世海偿还原告陈志平借款本金20000元、给付利息7200元（截止2017年9月4日，年利率24%），判决生效后三十日内履行清楚。未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取237.50元，由被告欧军军、杜世海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  万生业二〇一七年九月十四日书记员  张 娜
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执929号之三申请执行人:汤凤槐，男，1952年7月14日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：谭德强，四川深兰律师事务所律师。被申请人：徐建勇，男，1967年9月21日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：谢雪贞，女，1967年10月17日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行汤凤槐与徐建勇、谢雪贞借款合同纠纷一案中，对徐建勇在平昌县宏得投资有限公司40%的股份在价值300万元范围内予以冻结，查封了谢雪贞所有位于简阳砖厂，目前暂不具处置条件,且在（2017）川0180执恢544号案件中处置被执行人的其他财产，待处置后可参与分配。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖玉文审判员  朱世忠审判员  樊增友二〇一七年九月二十五日书记员  钟 卫
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执304号之四申请执行人：郝礼全，男，1955年4月12日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：孙建勇，系该公司董事长。本院在执行郝礼全与中房集团襄阳房地产开发股份有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年2月27日以（2017）鄂0606执304号之二执行裁定书，冻结了被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司在襄阳经济技术开发区投资建设有限公司处的工程款210万元。2017年8月28日襄阳市中级人民法院（2017）鄂06破申6号民事裁定书受理被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司重整申请。《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定：人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项规定，裁定如下：解除对被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司在襄阳经济技术开发区投资建设有限公司处的工程款210万元的冻结。本裁定立即执行。执行员  周光辉执行员  吴昌泽执行员  刘 勇二〇一七年九月二十一日书记员  张 坤
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执1048号申请执行人成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行。负责人许晓被执行人胥加洁。被执行人郭晓波。被执行人易晓岚。成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行与胥加洁、郭晓波、易晓岚借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第08257号民事判决已经发生法律效力。权利人成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行于2017年2月13日向本院申请执行，执行标的为人民币438431.13元。本案在执行过程中，本院未发现被执行人可供执行的财产，申请人亦未向本院提供被执行人的其他财产线索，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7016号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一七年九月十三日书记员 李华勇
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0711民初888号原告:孙宏飞，男，1986年12月15日出生，汉族,现住锦州市太和区。委托诉讼代理人：刘爱，女，1989年2月26日出生，汉族,现住锦州市太和。（系原告之妻）被告:林肯电气（锦州）焊接材料有限公司，住所地锦州市太和区。法定代表人:程青松，该公司总经理。委托诉讼代理人:邢芳华，辽宁名崛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李飞，辽宁名崛律师事务所律师。原告孙宏飞与被告林肯电气（锦州）焊接材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告孙宏飞、被告林肯电气委托诉讼代理人李飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求撤销（2017）锦劳仲案字第380号仲裁裁决书，依法改判支持原告在仲裁委劳动争议时要求的仲裁请求。庭审中原告表示请求被告支付原告2008年7月31号至2016年11月30日加班费差额18652.36元。事实与理由：原告于2008年7月31日进入被告单位工作，至今已工作8年。劳动合同约定原告正常工作时间每日工作8小时，每周工作5天，但事实上，被告经常安排原告加班，却未按照规定足额支付加班费。从被告发给原告的工资条上可以看出原告的加班时间，工资条在被告处保管，从2008年7月31号至2016年11月30日加班费共少发放18652.36元。在2017年2月28日被告单位发布公告，要求原告离职。原告是被告单位留守人员，比大多数员工在单位多干了很长时间。在该案劳动争议时，原告还在单位上班，但是与原告一起留守的人员在劳动争议时的仲裁请求得到支持。原告在劳动争议时仲裁请求却没有得到支持，这种结果明显违反了国家相关的法律法规。故诉至法院，请求依法判决。被告林肯电气辩称，双方已签订了协议，根据协议规定自解除之日起，双方免除劳动关系下的一切权利义务，甲方向乙方支付经济补偿金，乙方承诺不向甲方主张任何款项，该协议是双方平等自愿的情况下签订的，是双方真实意思表示，对双方均有约束力，现被告已经按照约定向原告支付了经济补偿金，故原告没有理由再向被告主张任何费用，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。对于原、被告围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。对于双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告孙宏飞为被告林肯电气职工。原告孙宏飞在工作中存在加班情况。双方于2017年2月28日签订甲方为被告林肯电气，乙方为原告孙宏飞的《劳动合同终止协议书》，约定：“…甲方与乙方的劳动合同于2017年2月28日经双方协商一致解除…自该解除日起，除双方劳动合同或其他相关协议中约定的保密条款之外，甲方和乙方在此互相免除对方在当前劳动关系下的各自的义务。乙方特此放弃及免除因双方之间的劳动关系、劳动合同或双方签署的任何其他先前协议所产生或引发的任何可能针对甲方和／或甲方关联公司、股东、董事、员工、代理或其他相关人员提起索赔主张、责任请求或损害赔偿诉由（不论这些主张和要求是过去提出的、现有的或将来可能产生的）的权利。乙方保证不会就上述任何主张、请求或诉由提起或参与任何仲裁、诉讼或法律程序…乙方确认上述第3条所列款项已经包含了乙方根据现行的法律、甲方的所有规定及与甲方签订的所有合同项下的应当和可以从甲方获得的全部和所有的款项。除此之外，乙方无权自甲方处取得、也承诺其不得向甲方要求和索偿与劳动关系及劳动合同相关的任何款项和费用…”。原、被告双方在《劳动合同终止协议书》上签字、盖章。被告林肯电气已按协议支付了原告孙宏飞相关款项。后原告孙宏飞向锦州市劳动争议仲裁院申请劳动争议仲裁，要求被申请人支付2008年7月31号至2016年11月30日加班费差额18652.36元，支付2008年7月31号至2016年11月30日高温补偿费5200元。2017年8月25日，锦州市劳动争议仲裁院作出（2017）锦劳仲案字第380号仲裁裁决书，裁决申请人的请求事项，不予支持。原告孙宏飞不服该裁决，遂诉至本院。本院认为，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。原、被告签订《劳动合同终止协议书》经双方签字、盖章确认，是原、被告双方就劳动合同解除相关事宜达成合意，是双方真实意思表示。该《劳动合同终止协议书》不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形，应当认定有效。故对原告孙宏飞请求被告林肯电气支付加班费差额共18652.36元的诉讼请求，本院不予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告孙宏飞未能提供要求给付高温补偿费5200元的相关证据，故对该项请求，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百五十七条之规定，判决如下：驳回原告孙宏飞的诉讼请求。案件受理费5元，由原告孙宏飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王丹丹二〇一七年九月二十七日书记员  李冬冬
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0231民初1437号原告：贺莲芳，女，1956年12月5日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告：李中英，女，1963年10月13日出生，汉族，居民，户籍地重庆市垫江县。原告贺莲芳与被告李中英民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺莲芳到庭参加了诉讼，被告李中英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺莲芳向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款40000元及利息，并承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年8月30日被告向原告借款40000元，并出具借条一张，约定于2015年年前还清。到期之后被告拒不偿还，因此，特向法院起诉，请求判如所请。被告李中英未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年8月31日，被告李中英向原告贺莲芳借款40000元，后被告李中英于2015年8月30日重新向原告贺莲芳出具借条一张，借条载明：今借到贺连芳现金肆万元整（小写40000.00元）为据，此款利息5分计算。双方未约定还款期限，从借款之日起至今，被告李中英未偿还借款本金及利息。上述事实，有原告的陈述、借条、银行流水、证人证言等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告李中英向原告贺莲芳借款并签订借款合同，双方借贷事实清楚，借贷关系成立，对原告诉请要求被告偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，双方在借条中约定“此款利息5分计算”，根据交易习惯，可以确认双方约定的系月利息按照5分计，庭审中原告主动调整，主张利息从2015年8月31日起至还清之日止按照年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。本案中借条中的“贺连芳”中的“连”与本案原告“贺莲芳”中的“莲”字相比虽然缺少一个草字头，但根据原告持有借条事实，加之原告陈述的实际借款时间为2013年8月31日，然后在2015年8月30日转换过一次借条，且银行流水也印证原告在2013年8月31日曾经取款40000元的事实，本院认为本案的原告贺莲芳就是被告李中英的债权人，原告就系借条中的“贺连芳”。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第二款、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李中英在本判决生效后五日内偿还原告贺莲芳借款本金40000元及利息（利息从2015年8月31日起至付清之日止按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告李中英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  叶志强审 判 员  张 宏人民陪审员  黎国元二〇一七年九月二十七日法官 助理  赵其平书 记 员  杨晓梅
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017）川1028财保183号之一申请人：高顺良，男，1966年03月04日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被申请人：方爽，女，1981年09月29日出生，汉族，住隆昌县。被申请人：张涛，男，1978年02月28日出生，汉族，住隆昌县。原告高顺良诉被告方爽、张涛民间借贷纠纷一案中，本院于2017年8月15日作出（2017）川1028财保183号民事裁定，对被告方爽、张涛的银行存款及其相应财产予以查封、扣押、冻结（金额以6万元人民币为限）。现因原告高顺良与被告方爽、张涛达成调解协议，原告高顺良于2017年9月1日向本院提出申请，申请解除对被告方爽、张涛的保全措施。本院依照最高人民法院关于适用的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告方爽、张涛银行存款及相应财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。审判员  余彤二〇一七年九月一日（代章）书记员  李洁
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0427执1140号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司沙县支行，住所地沙县城关府北新区东28幢，统一社会信用代码9135042785594041X1。法定代表人：黎俞阳，该行行长。被执行人：郑秀兰，女，1971年3月28日出生，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沙县支行（以下简称农行沙县支行）与被执行人郑秀兰金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2016)闽0427民初2323号民事判决书，向郑秀兰发出执行通知书、报告财产令及限制消费令等法律文书，责令郑秀兰立即支付农行沙县支行借款本金1310万元及判决所确定的利息、公告费600元。但郑秀兰未按期履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1.另案裁定拍卖郑秀兰、黄天财名下位于沙县长富家园西区A幢6、7号店面得款77万元、位于沙县长富路东侧丽景家园15、16、17号店面得款165万元。但上述款项因不足以清偿优先受偿权人，故农行沙县支行未能分配得款项；2.查询郑秀兰银行存款、不动产、工商、车辆、证券等其他财产情况，均未发现郑秀兰有其他可供执行的财产；3.将郑秀兰依法纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知农行沙县支行后，农行沙县支行对上述执行情况表示认可，亦表示无法向本院提供郑秀兰其他可供执行的财产线索。现农行沙县支行同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞隆彬审 判 员  邓海铨代理审判员  张德浚二〇一七年九月十一日书 记 员  吴燕芳本裁定所依据法律、法规条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1123执1477号之一申请执行人：遂昌县农村信用合作联社，住所地遂昌县妙高街道东街116号，组织机构代码14866181-7。法定代表人：洪日强。被执行人：张云华，男，1962年7月16日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：王根芽，女，1963年9月18日出生，汉族，住遂昌县。本院在执行申请人遂昌县农村信用合作联社与被执行人张云华、王根芽在（2016）浙1123执1477号之一金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年7月19日作出（2016）浙1123民初1575号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人遂昌县农村信用合作联社于2016年8月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行申请人遂昌县农村信用合作联社与被执行人张云华、王根芽在（2016）浙1123执1477号金融借款合同纠纷一案中，经查：被执行人张云华、王根芽应偿还申请执行人遂昌县农村信用合作联社借款本金188万元及利息。本院查询被执行人张云华、王根芽的银行存款、房产、车辆、股权等财产信息，除被执行人抵押在申请人处房产，申请人已与被执行人自行达成还款计划，故申请人同意本院暂不处置被执行人抵押的房产，除此之外均无反馈，暂无其他可供执行财产。故申请执行人遂昌县农村信用合作联社申请（2016）浙1123执1477号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶均尉审 判 员 叶 敏审 判 员 卓 君二〇一七年九月十八日代书记员 郑雨臻浙江省遂昌县人民法院执行决定书（2016）浙1123执1477号本院在执行申请执行人遂昌县农村信用合作联社与被执行人张云华、王根芽金融借款合同纠纷一案中，经查：根据（2016）浙1123民初1575号民事调解书。被执行人张云华、王根芽应偿还申请执行人遂昌县农村信用合作联社借款本金188万元及利息。被执行人张云华、王根芽违反财产报告制度且至今拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将张云华（公民身份号码：332527196207161913）纳入失信被执行人员名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年九月六日浙江省遂昌县人民法院执行决定书（2016）浙1123执1477号之一本院在执行申请执行人遂昌县农村信用合作联社与被执行人张云华、王根芽金融借款合同纠纷一案中，经查：根据（2016）浙1123民初1575号民事调解书。被执行人张云华、王根芽应偿还申请执行人遂昌县农村信用合作联社借款本金188万元及利息。被执行人张云华、王根芽违反财产报告制度且至今拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将王根芽（公民身份号码：332527196309181923）纳入失信被执行人员名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年九月六日
贵州省大方县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0521民初3195号原告：曾加琴，女，1957年8月5日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：王加富，男，1978年2月24日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：王加祥，男，1981年12月8日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：王加勇，男，1985年12月28日出生，汉族，住贵州省大方县。原告曾加琴与被告王加富、王加祥、王加勇占有物返还纠纷一案，本院于2017年7月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾加琴，被告王加富、王加祥、王加勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾加琴向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还其强占原告的土地544.5平方米，并赔偿原告经济损失10000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告三人是原告的侄子，原告的土地由上代老人分配，2017年2月被告以原告分土地时分的较多为由强占原告土地，并把原告土地上的农作物损毁，被告强行在原告土地上种农作物。原告多次找被告理论，被告就写一份协议要求原告签字，并威胁原告，原告被逼无奈后签字。被告的行为侵犯了原告的权益，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告王加富、王加祥、王加勇辩称，原告是被告的亲二婶，被告爷爷奶奶去世后，因当初土地分配差距较大，被告与原告的丈夫及儿子协商，将老人留下的承包地进行重新丈量分配。经实地测量，原告家应补给被告家544.5平方米，经双方友好协商，原告家退出544.5平方米土地由被告三人分配。原告的丈夫及儿子与被告签订《分土协议》，不存在强占原告土地的事实，亦不存在赔偿原告农作物的经济损失。本院认为：原告提交承包户为王方才的农村承包土地基本情况登记及承包户为王远明的农村承包土地基本情况登记，证明本案的争议之地“大原子”、“毛家无基”属于其所有，被告方提交承包户为王远发的土地承包经营权证及2017年2月2日的分土协议，亦证明本案的争议之地“大原子”、“毛家无基”属于其所有。本案的争议之地“大原子”为王方才承包，原、被告双方均不能证明对“大原子”的土地享有使用权，而对争议之地“毛家无基”原、被告双方提供的证据中均不能明确四至，双方对“大原子”、“毛家无基”的土地存在使用权争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，本案不属于人民法院直接受理的民事案件范围。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告曾加琴的起诉。原告曾加琴预交的案件受理费25.00元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审 判 员 丰刚二〇一七年九月六日法官助理 张丽书 记 员 刘倩
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执806号申请执行人:杨琴，女，1987年6月15日出生，汉族，住四川省大邑县。委托代理人:袁梅，四川光时律师事务所律师。委托代理人:张云霞，四川光时律师事务所律师。被执行人:陈林，男，汉族，1974年1月11日出生，住四川省邛崃市。现羁押于成都市看守所。申请执行人杨琴与被执行人陈林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川0183民初142号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年4月14日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人陈林无可供执行财产，申请执行人杨琴也未向本院提供被执行人陈林的可供执行的财产线索。本院现依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人杨琴尚未受偿的债权203670元及其他相关权利予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）川0183民初142号民事判决的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄 武人民陪审员 梁 平人民陪审员 曹 旭二〇一七年九月二十日书 记 员 寇元飞
福建省柘荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0926执129号之一申请执行人：陈灿妹，女，1982年2月16日出生，汉族，住福建省柘荣县。被执行人：林锦秀，男，1982年9月9日出生，汉族，住福建省柘荣县。本院在执行陈灿妹与林锦秀民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年9月19日向本院撤销执行申请。本院认为，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）闽0926执129号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何祥荣审判员  谢 旻审判员  陈欢欢二〇一七年九月二十五日书记员  黄谢菊附：相关法条1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0112执恢713号申请执行人：刘文军，男，1970年10月28日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：毛广堃，男，1983年4月28日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：刘宝起，男，1973年4月20日出生，汉族，住天津市津南区。本院受理申请人刘文军与被申请人毛广堃、刘宝起民间借贷纠纷一案，执行依据2014南民一初字第643号判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员 ：唐建华二〇一七年九月十一日书记员 ： 庞 杰
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1002民初4646号之一申请人：吴某，男，汉族，住威海市环翠区。被申请人：周某，男，，汉族，住威海市文登区。吴某与周某民间借贷纠纷一案，申请人于2017年8月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的财产采取诉讼保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：按申请人申请保全金额7万元，查封被申请人的相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘萌萌二〇一七年九月十一日书记员  高莎莎
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执1694号移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。法定代表人:王湛，院长。被执行人：ＸＸ,男,1973年1月26日出生,汉族,住邛崃市。邛崃市人民法院移送执行被执行人ＸＸ罚金一案，本院作出的（2016）川0183刑初60号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2017年8月1日立案执行。本案在执行过程查明，被执行人ＸＸ暂无可供执行财产。现本院依法终结本案的本次执行程序，待发现被执行人ＸＸ有可供执行的财产时，本院将恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2016）川0183刑60号刑事判决书中第二项对被执行人ＸＸ并处罚金人民币二千元的本次执行程序。定送达后即发生法律效力。执 行 员  秦胜人民陪审员  梁平人民陪审员  曹旭二〇一七年九月二十六日书 记 员  高吉
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)年渝01**民初10300号原告交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路158号，统一社会信用代码915000002028046991。负责人杨宁，分行行长。委托代理人沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托代理人许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告张渝，男，汉族，1981年7月1日出生，住重庆市巴南区。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行）诉被告张渝信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人许溯到庭参加了诉讼。被告张渝经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行诉称，2015年1月8日，张渝向交通银行申请办理信用卡，双方签订了《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》，之后，交通银行按约为张渝办理了信用卡一张。2015年1月19日起张渝开始使用上述信用卡透支。截至2016年12月14日共透支本金3971.63元、利息1528.36元、费用50元。交通银行认为张渝在使用其信用卡消费后，其拖欠不还的行为已构成违约，为维护交通银行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、张渝立即偿还信用卡透支本金3971.63元，支付截至2016年12月14日的利息1528.36元、费用50元，并支付自2016年12月15日起至还清本金之日止，以本金3971.63元为基数，按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由张渝承担。被告张渝未答辩。经审理查明，2015年1月8日，张渝向交通银行申请办理信用卡，该申请表上载有《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》，在领用合约中记载有信用卡的计息及收费标准等。张渝在该申请表上签字确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。交通银行为张渝办理了信用卡一张，张渝于2015年1月19日开始使用该卡。嗣后，张渝一直未能还清欠款。截至2016年12月14日，张渝尚欠交通银行信用卡透支本金3971.63元、利息1528.36元、费用50元。上述事实，有信用卡申请表、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》、账户结构说明、交易明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，交通银行与张渝签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。交通银行按约向张渝核发信用卡，张渝在开卡激活后从其信用卡中透支，且不履行按时还款的义务，已构成违约，应当承担违约责任。交通银行的诉讼请求成立，本院予以支持。张渝经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张渝应自本判决书生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司重庆市分行偿还信用卡透支本金3971.63元，截至2016年12月14日的利息1528.36元及费用50元。并自2016年12月15日起至还清本金之日止，以本金3971.63元为基数，按日万分之五计收利息。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告张渝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  林 敏人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一七年九月二十日法官 助理  胡冰倩书 记 员  胡梦霄
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执5277号申请执行人周善清，男，1967年10月7日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王效霞，女，1965年4月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县（上海中路西侧、南通路南侧）4单元604室。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2015）沭民初字第180号民事判决书，执行立案标的为59250元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年九月二十二日书记员 钟 凯
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执775号申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司成都邛崃分公司。住所地：邛崃市临邛镇东街***号。负责人：简婕，总经理。委托代理人：罗欣，四川度每文律师事务所律师。被执行人:李兴海,男,汉族,1966年6月9日出生，住邛崃市。被执行人:张瑜,女,汉族,1971年10月23日出生，住邛崃市。被执行人:李雪,女,汉族,1986年6月10日出生,住邛崃市。申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都邛崃分公司与被执行人李兴海、张瑜、李雪借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0183民初2221号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年4月11日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人李兴海、张瑜、李雪无可供执行财产，申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都邛崃分公司也未向本院提供被执行人李兴海、张瑜、李雪的可供执行的财产线索。本院现依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都邛崃分公司尚未受偿的债权249949.54元及其他相关权利予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）川0183民初2221号民事判决的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄 武人民陪审员 梁 平人民陪审员 曹 旭二〇一七年九月二十日书 记 员 寇元飞
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0202民初2511号（2017）吉0202民初2511号之一原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林市。法定代表人：暴文，该公司董事长。委托代理人：黄恩海，该公司职员。被告：刘付有，男，汉族，1967年2月17日出生，住吉林市昌邑区。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告刘付有金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告吉林环城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林环城农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费859元，保全费270元，由原告吉林环城农村商业银行股份有限公司负担。审判员  苏晓秋二〇一七年九月二十九日本件与原件核对无异书记员  赵怡冬
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0180执617号之一申请执行人：张万才，男，1945年7月21日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：张蓉，女，汉族，1977年6月23日出生，住四川省都江堰市。本院在执行张万才与张蓉附带民事赔偿一案中，查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记等信息，查明被执行人无财产可供执行。其所在村委会出具证明称被执行人家庭困难，无法承担经济赔付,且被执行人正在服刑。该案目前尚余执行标的29124.25元本金及执行费337元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐鸿滨审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一七年九月二十八日书记员  王玉琢
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0109执1270号之一申请执行人：任秋水，男，1958年7月25日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：米国庆，男，1954年8月21日出生，汉族，无业，住北京市西城区。任秋水与米国庆股权转让纠纷一案，北京市门头沟区人民法院作出的（2015）门民(商)初字第3950号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人任秋水于2017年4月7日向本院申请执行，要求被执行人米国庆给付人民币200万元，承担案件受理费2.28万元。米国庆依法应承担执行费2.24万元。在执行过程中，1.本院于2017年4月17日通过司法专邮形式向被执行人米国庆邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2017年4月10日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人米国庆名下相关财产信息，发现米国庆名下有银行存款，本院依法扣划其银行存款2.837412万元，该款已发任秋水。米国庆名下有证券登记信息，本院依法将米国庆名下中国重工3500股共计2.1735万元、紫金矿业46900股共计18.9945万元过户至任秋水名下。米国庆名下有车辆登记信息，本院已查封其名下车辆，但未找车辆下落。米国庆名下无房产登记信息。本院未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本案执行标的还剩175.994588万元未能执行。3.本院于2017年6月20日作出执行决定书，决定将被执行人米国庆纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院干警前往米国庆户籍地北京市西城区白纸坊街道新安中里社区服务站调查，未发现米国庆下落，未发现米国庆可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人米国庆暂无财产可供执行，经本院向申请执行人任秋水释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  谢耀宗审 判 员  张华强代理审判员  周璐璐二〇一七年九月二十七日书 记 员  张朝龙
河北省滦南县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0224民初1908号原告：滦南县胡各庄镇桑园村民委员会。法定代表人：王明江，系该村民委员会主任。委托代理人：刘振平，滦南县司法局工作人员，系桑园村民委员会法律顾问。代理权限为特别授权代理。委托代理人：李学成，河北李香民律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：王银明，男，1969年7月16日出生，汉族，农民，现住滦南县。原告滦南县胡各庄镇桑园村民委员会与被告王银明排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员任作新独任审判，公开开庭进行了审理。原告滦南县胡各庄镇桑园村民委员会的委托代理人刘振平、被告王银明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滦南县胡各庄镇桑园村民委员会诉称，原告村北有林地17.5亩，村南有林地14.8亩，经村两委班子研究决定对外公开招标承包经营，并于2008年11月23日发布张贴了招标通知，并在各种会议和广播进行宣传，同年11月26日，被告中标，承包期截止到2016年12月31日止，被告分别向原告交纳承包费42000元和35520元。承包经营期满后，原告多次通知被告砍伐树木或延续承包，被告无任何行动，拖延至今，影响原告村工作的正常开展，原告提起诉讼，要求被告将其占用的原告村村北的17.5亩地和村南14.8亩地上栽植的树木全部清除。被告王银明辩称，一、在被告从原告处承包该17.5亩和14.8亩土地时，原告向被告承诺被告栽植树木后，原告负责给被告每亩地500元的补助款，该补助款在两年内给付被告，至今被告承包期已满八年，原告一直未给付被告此款。二、被告承包该两块土地后，原告为了应付上级的检查，要求被告在一个月之内完成树木的栽植，因为当时已经不是栽植树木的季节，导致被告栽植的树木全部死亡，被告在第二年春天又重新栽树，给被告造成了很大的经济损失。三、原告要求被告砍伐树木，但从未与被告协商过，且补助款和原告的损失之事也未解决，故被告不同意砍伐树木，并且砍伐树木也需得到林业部门批准。经审理查明，2008年11月25日，被告王银明从原告滦南县胡各庄镇桑园村民委员会承包了两块土地，面积分别为17.5亩和14.8亩，双方约定承包期截止到2016年12月31日止，被告分别向原告交纳了该两块土地的承包费42000元和35520元，并在该土地上栽植了杨树。至今被告王银明所栽植的树木仍占用着原告的该两块土地。以上事实有原、被告陈述，被告提交的收款收据予以证实，足以认定。本院认为，被告王银明承包了原告所有的两块面积分别为17.5亩和14.8亩的土地，就此原、被告间建立合法有效的承包合同关系。被告承包该两块土地的承包期限至2016年12月31日止，自2017年1月1日起，被告对该两块土地不享有承包经营权，故原告要求被告清除该土地上树木的诉讼请求，应予支持。被告所辩原告未给付其每亩500元的补助款及给其造成损失的内容，可在原、被告间另行解决，本案不予涉及。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决如下：被告王银明将其占用的滦南县胡各庄镇桑园村村北17.5亩及村南14.8亩土地上的树木全部清除（本判决生效后5日内，被告王银明完成向滦南县林业局递交砍伐该树木的申请，并且在滦南县林业局批准砍伐后的15日内将该树木清除完毕）。案件受理费80元，减半收取40元，由被告王银明负担本判决生效即交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  任作新二〇一七年九月二十六日书记员  张倩男
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初2093号原告：重庆市良驹机电设备有限公司，住所地重庆市渝北区红石路155号，组织机构代码66356418-1。法定代表人：曾明宽，董事长。委托诉讼代理人：夏徐，男，1983年10月29日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：谢运令，男，1977年2月12日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：谭雅丽，女，1988年7月11日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告重庆市良驹机电设备有限公司（以下简称良驹公司）与被告谢运令、谭雅丽追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告良驹公司的诉讼代理人夏徐到庭参加诉讼，被告谢运令、谭雅丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告良驹公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢运令、谭雅丽归还原告为其代付的车辆贷款55593.61元，并按银行同期贷款利率四倍从2012年5月29日起计算违约金和资金占用利息至款项付清为止；2.诉讼费用由被告负担。事实及理由：2009年3月，中国工商银行股份有限公司重庆江北支行（以下简称工行江北支行）与谢运令签订借款合同，约定谢运令向工行江北支行贷款用于购车，我司为谢运令提供担保。2010年1月起，谢运令开始逾期偿还贷款。自2010年1月至2012年5月29日止共欠我司为其垫付的车辆按揭款55593.61元。原告为维护合法权益，诉至法院。被告谢运令、谭雅丽未答辩。原告围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院根据经审理确认的《个人借款/担保合同》、担保协议、承诺书、代偿证明及当事人陈述等证据，认定事实如下：2009年3月24日，谢运令（债务人）、谭雅丽（共同债务人）、良驹公司（保证人）与中国工商银行江北支行下属的五里店支行（贷款人）签订《个人借款/担保合同》，主要约定谢运令通过良驹公司购买汽车，总价为186000元；谢运令向五里店支行借款130000元；以按月分期方式向偿还购车款；如乙方没有按本合同约定按时足额存入资金，导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权对乙方收取利息和罚息，罚息利率在合同约定利率基础上加收50%。同日，良驹公司（甲方）与谢运令（乙方）签订《担保协议》，约定：乙方向银行申请机动车辆消费贷款，甲方愿作为乙方的担保人，为乙方向银行贷款提供担保；乙方发生逾期还款，甲方代为乙方还款，因此造成的甲方经济损失均由乙方承担赔偿责任，包括还款本金及资金占用利息；在乙方贷款逾期，甲方代乙方偿还贷款的情况下，银行可将对乙方的债权连同抵押一并转让给甲方。谢运令（承诺人）另向良驹公司（承诺持有人）出具《承诺书》，载明：对于承诺持有人代为归还的按揭贷款，承诺人愿按银行合同到期贷款利率的四倍承担借款利率和相应的逾期违约金；在承诺持有人代为归还后的一个月内承诺人将本金和逾期违约金一次性支付给承诺持有人。谢运令借款后未按约向工行江北支行偿付借款本息，截至2012年5月30日良驹公司共计代谢运令向银行偿付应付借款本息73642.25元。良驹公司向谢运令、谭雅丽进行追偿，谢运令、谭雅丽偿还了其中部分款项，良驹公司在庭审中陈述尚有55593.61元代偿款至今未偿还。本院认为，《个人借款/担保合同》、《担保协议》、《承诺书》均系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对各方具有法律拘束力。工行江北支行向谢运令发放贷款后，谢运令未按约向工行江北支行归还借款。根据《担保协议》的约定，良驹公司在谢运令逾期还款时代其归还借款本息后,依法享有向谢运令进行追偿的权利。良驹公司要求谢运令归还代偿款55593.61元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以主张。谢运令未按《承诺书》载明的期限向良驹公司支付代偿款项，其应按《承诺书》载明的“银行合同到期贷款利率的四倍”向良驹公司支付违约金。故良驹公司要求谢运令从最后一次代偿之日即2012年5月31日起按银行同期同类贷款基准利率的四倍计算违约金的诉讼请求，符合法律规定和当事人约定，本院予以主张。关于资金占用利息的标准，原告未明确计算依据，且违约金的主张已可弥补原告损失，对于资金占用利息不予支持。谭雅丽自愿加入该笔债务，原告要求谭雅丽共同承担还款义务符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢运令、谭雅丽于本判决生效之日起十日内返还原告重庆市良驹机电设备有限公司代偿款55593.61元；二、被告谢运令、谭雅丽于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市良驹机电设备有限公司违约金(以未付代偿款为基数，从2012年5月31日起至付清款项之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算)；三、驳回原告重庆市良驹机电设备有限公司的其余诉讼请求。义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1188元，由被告谢运令、谭雅丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  文 莲代理审判员  钱星汝人民陪审员  何祖跃二〇一七年九月二十五日书 记 员  李俭波
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执619号申请执行人：栾玉祥。被执行人：许乐。本院在执行栾玉祥与许乐借款合同纠纷一案中，经查，被执行人许乐名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人许乐名下的车辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  于文平二〇一七年九月二十七日书记员  韩 伟
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执恢123号之一申请执行人肖普，男，1967年5月7日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县。被执行人莫又田，男，1982年4月22日出生，汉族，湖南省邵阳县人，现住湖南省株洲市芦淞区。本院在执行申请执行人肖普与被执行人莫又田买卖合同纠纷一案，因被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈香兰审判员  刘 寿审判员  胡 艳二〇一七年九月十一日书记员  朱鹤晓
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0822民初1949号原告：桦南县团结水库管理站。法定代表人：付军，男。委托代理人：邓洪振，男，系桦南县中心法律服务所法律工作者。被告：葛树夺，男。本院在审理原告桦南县团结水库管理站与被告葛树夺供用水合同纠纷一案中，原告于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桦南县团结水库管理站撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  朱朝阳二〇一七年九月二十二日书记员  隋双双
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初5271号原告：夏广兰，女，1951年11月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：于敬云，男，1962年10月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：孙传凤（系于敬云妻子），女，1966年3月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院受理原告夏广兰与被告于敬云、孙传凤民间借贷纠纷一案，原告夏广兰于2017年9月28日向本院提出撤诉申请，经审查，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏广兰撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告夏广兰负担。审判员 张 会二〇一七年九月二十八日书记员 陆素丽
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初15816号原告：重庆祥吉机械制造有限公司。法定代表人：骆孝卿，总经理。委托诉讼代理人：刘静。被告：重庆谨林润农业有限公司。法定代表人：周昌远，总经理。被告：祖亚强。第三人：重庆市九龙坡区西彭镇梓槐村土地流转服务站。本院在审理原告重庆祥吉机械制造有限公司诉被告重庆谨林润农业有限公司、祖亚强，第三人重庆市九龙坡区西彭镇梓槐村土地流转服务站合同纠纷一案中，原告重庆祥吉机械制造有限公司于2017年9月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告重庆谨林润农业有限公司、祖亚强，第三人重庆市九龙坡区西彭镇梓槐村土地流转服务站的起诉。本院认为，原告重庆祥吉机械制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆祥吉机械制造有限公司撤回对被告重庆谨林润农业有限公司、祖亚强，第三人重庆市九龙坡区西彭镇梓槐村土地流转服务站的起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆祥吉机械制造有限公司负担。审判员  米俊倩二〇一七年九月四日书记员  惠如琴
河北省深州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀1182执350号被执行人:宋雄，男，1982年11月6日出生，汉族，初中文化，现住深州市。关于(2017)冀1182执350号宋雄罚金一案，本院作出的(2017)冀1182刑初148号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，本院于2017年6月10日移送执行，要求被执行人缴纳罚金10000元、执行费50元，本院于2017年6月12日立案受理。在执行过程中采取了以下措施：1.2017年6月17日向被执行人送达了执行通知书与报告财产令，被执行人尚在服刑期间。2.2017年8月16日查询了被执行人名下不动产信息，被执行人名下无房产可供执行。3.2017年8月17日查询了被执行人名下存款及车辆信息，被执行人名下无相关财产可供执行。综上所述，在本次执行程序中，经查被执行人宋雄名下暂无可供执行财产，且被执行人宋雄尚在服刑期间，暂时没有力履行生效法律文书所确定的义务，经合议终结本次执行序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚青茹审判员  刘文志审判员  刘连合二〇一七年九月三十日书记员  尹 权
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区多伦县人民法院行政判决书（2017）内2531行初2号原告商某，女，1980年7月8日出生，汉族，地址天津市武清区。委托代理人李福德，男，内蒙古蓝元律师事务所律师。委托代理人王春慧，女，1990年11月27日出生，蒙古族，住址多伦县。被告多伦县房产管理局。住所地：多伦县诺尔镇会盟大街。法定代表人秦仕侠，男，该局局长。委托代理人徐长祥，男，内蒙古恃法律师事务所律师。第三人陈某，女，1986年10月22日出生，汉族，地址河北省沧州市献县。委托代理人吴锡钧，男，河北林风律师事务所律师。原告商某不服被告多伦县房产管理局撤销行政行为一案，于2017年3月22日向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书和举证通知书；向第三人送达了参加诉讼通知书、起诉状副本及举证通知书。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告商某的委托代理人王春慧、被告多伦县房产管理局的委托代理人徐长祥、第三人陈某的委托代理人吴锡钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告多伦县房产管理局于2011年8月28日给杨某颁发了蒙房权证多伦县字第XX**号房产证。被告多伦县房产管理局向本院提供了作出被诉行政行为的证据（均是复印件）：1（一组）、申请，陈某、杨某身份证，常住人口登记卡，持证人陈某、杨某结婚证书，证明杨某与陈某的身份及身份关系，向多伦县房产管理局递交了申请，申请办理产权手续；2（一组）、企业法人营业执照，组织机构代码证，营业执照，建筑资质证书，建设用地规划许可证，建设工程施工许可证，验收备案表，准许办理房屋产权证通知书，验收记录，法人王明海身份证，委托书，受委托人王明江身份证，证明杨某、陈某所购房屋是合法有效，并且准予办理产权；3、商品房买卖合同，证明2011年8月6日杨某、陈某购买了多伦县水芗茗居小区4号楼3单元501室；4、办理房屋所有权证审批表，证明办证流程的程序符合法律规定，表中由各级领导的签字审批；5（一组）、内蒙古自治区房地产登记审批表，内蒙古自治区房地产权属登记薄，证明我局经过审核办理了登记，表中有杨某、陈某的身份证号码；6（一组）、内蒙古自治区房屋权属登记领证通知，房产分户图，税收通用完税证，销售不动产统一发票办证联，收据，证明杨某、陈某将所购的房屋已经交款交税，分布图有所购房屋的面积，同时证明已将证发给了杨某和陈某。原告商某诉称，2011年3月31日，陈某伪造与原告丈夫杨某的结婚证，而陈某本是原告丈夫杨某的弟弟杨春阳的妻子。陈某并于2011年8月22日在被告处办理了房屋产权登记，将位于：多伦县诺尔镇上都社区诺尔大街水芗茗居小区3单元501室的房屋所有权证的共有人处登记为陈某，恳请人民法院判决被告撤销共有人陈某并变更登记共有人为原告，本案的诉讼费用由被告承担。原告提供的证据有：1（一组）、商某与杨某的结婚证复印件，多伦县大河口派出所的证明（原件），证明商某与杨某是夫妻，杨某的身份证号为：×××；2、证人杨某出庭作证(未出示身份证原件)，证明自己就是杨某，房子是其花钱买的，其兄弟用我的户籍与陈某办理的假结婚证，在房管局办理产权证的时候在附页填写了陈某的名字。其媳妇是商某附页应该填写其媳妇商某的名字，而不是陈某，是其兄弟杨春阳和陈某共同侵犯其权利；3、持证人陈某、杨某结婚证书（复印件），杨某的身份证复印件，证明实际与陈某领证的人是杨春阳；4、多伦县房管局出具的房屋所有权证，证明是真的杨某出资购买的，证实真实的。被告多伦县房产管理局口头辩称，陈某与杨某结婚、商某与杨某结婚，这是两个”杨某”，并不是同一个人。商某和办理房证的杨某没有利害关系，办理房屋所有权证的行为符合法律规定，应驳回原告的诉讼请求。第三人陈某口头述称，原告主体不适格，因为原告商某与本案涉及的房屋产权证和办理涉及的所有人没有利害关系，根据行政法相关规定本案的诉讼主体是不适格的，多伦县房产管理局办理产权证并无不当，原告的诉讼请求不符合法律规定，不应当得到法律的支持。第三人陈某提供的证据有（均是复印件）：1、结婚证，证明陈某与杨某曾系夫妻关系；2、杨某身份证复印件、户口页复印件，证明杨某的身份；3、病情证明书，证明杨某于2013年2月28日死亡。本院依法调取了以下证据：多伦县公安局大河口乡派出所出具杨某的死亡注销证明，证明杨某死亡日期是2014年2月28日，注销日期是2015年1月29日。经审理查明，2011年8月6日杨某购买位于多伦县诺尔镇会盟大街中段南侧水芗茗居小区4-3-501的房产，被告多伦县房产管理局依据2011年7月6日杨某、第三人陈某的申请、第三人陈某、杨某身份证、常住人口登记卡、陈某、杨某结婚证书、企业法人营业执照、组织机构代码证、营业执照、建筑资质证书、建设用地规划许可证、建设工程施工许可证、验收备案表、准许办理房屋产权证通知书、验收记录、法人王明海身份证、委托书、受委托人王明江身份证、商品房买卖合同、办理房屋所有权证审批表、内蒙古自治区房地产登记审批表、内蒙古自治区房地产权属登记薄、内蒙古自治区房屋权属登记领证通知、房产分户图、税收通用完税证、销售不动产统一发票办证联、收据和分布图于2011年8月22日办理了蒙房权证多伦县字第XX**号房屋产权证。现原告商某以要求撤销该房产证为由诉至本院。本院认为，依据《城市房屋权属登记管理办法》第八条第三款”直辖市、市、县人民政府房地产行政主管部门负责本行政区域内的房屋权属登记管理工作”的规定，被告多伦县房产管理局作为本区域房地产行政主管部门，具有房屋权属登记管理工作的职责。第三人陈某与杨某共同向被告提出申请办理产权手续，向登记机关提供了有效证件，缴纳了契税，故被告多伦县房产管理局为第三人陈某和杨某的颁证行为，属于事实清楚，程序合法，适用法规正确。原告商某诉请是第三人陈某伪造与原告丈夫杨某的结婚证，而陈某是原告丈夫杨某的弟弟杨春阳的妻子，虽提供了持证人商某、杨某的结婚证复印件证实原告的丈夫是杨某，但被告多伦县房产管理局在颁证前审查了第三人陈某和杨某递交的身份证、结婚证和常住人口登记卡，常住人口登记卡登记杨某为次子，杨某的身份证号码均为：×××，原告提供的作为证据的结婚证，杨某的身份证号码为:×××，而且作为原告的丈夫杨某作为证人出庭作证，因涉及到原告的身份关系，原告本人应到庭对此作出说明解释，且其向本院递交的是结婚证的复印件，本院调取的多伦县公安局大河口乡派出所出具杨某的死亡注销证明，身份证号码为:×××的杨某的户口已于2015年1月29日注销，对于原告理由本院不予支持。综上，被告多伦县房产管理局为第三人陈某和杨某的颁证行为，属于事实清楚，程序合法，适用法规正确。原告商某要求变更登记为原告的请求，于法无据，不予支持，原告商某要求撤销该证，于法无据，不予采信，对于原告的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告商某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判长李强审判员张德勇人民陪审员程艳明二Ο一七年九月十四日书记员郭晶晶
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执101号庄宏平、常德市水星楼商业经营管理有限公司：关于申请执行人庄宏平与被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，因庄宏平已收到经营回报款、违约金等全部执行款项，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，常德仲裁委员会（2016）常仲裁字第864号裁决书已执行完毕。特此通知。二〇一七年九月七日
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执251-1号申请执行人杜斌,男性,汉族,1982年05月26日出生,住宝鸡市渭滨区。被执行人赵海科,男性,汉族,1974年04月05日出生,住宝鸡市金台区。本院在执行杜斌与赵海科借款合同纠纷一案中。已将被执行人名下房屋产籍查封，后经实地调查该房屋已经旧城改造拆除，经查被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯虎勤二〇一七年九月十二日书记员  段 强
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执853号之一申请执行人：魏杰，住菏泽市。申请执行人：王富生，住菏泽市。申请执行人：邵国良住菏泽市牡丹区。被执行人：山东联通建工集团有限公司，住所地菏泽市双河路1158号。法定代表人：张维国，经理。本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁17民终886号民事判决书，在执行申请执行人魏杰、王富生、邵国良与被执行人山东联通建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东联通建工集团有限公司本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇一七年九月二十七日书记员  姜喜贺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1122执380号申请执行人：ＸＸ珍，女，1968年6月8日生，个体户，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：王晓月，女，1992年7月23日生，汉族，住安徽省来安县。本院在执行申请执行人ＸＸ珍与被执行人王晓月买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人向本院撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)皖1122执380号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉碧审判员  刘 震审判员  孙 农二〇一七年九月二十六日书记员  房云洁
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1529执520号之二申请执行人:王涛，男，1971年1月21日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：刘某1，男，2010年11月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人:刘某2，女，2013年3月3日出生，汉族，住四川省翠屏区。被执行人:贺雪儿，女，1982年2月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人:刘家宽，男，1939年5月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏。被执行人:��顺琼，女，1944年6月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行申请执行人王涛与被执行人刘某1、刘某2、贺雪儿、刘家宽、赖顺琼民间借贷纠纷一案中，于2017年8月17日向被执行人刘某1、刘某2、贺雪儿、刘家宽、赖顺琼发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院查明，经法院判决被执行人刘某1、刘某2、贺雪儿、刘家宽、赖顺琼在继承刘伟（已死亡）的遗产范围内承担偿还申请人王涛借款3300000元；刘伟在宜宾亚华拍卖有限公司有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条第2款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下���冻结刘伟在宜宾亚华拍卖有限公司95%的股权，冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  彭跃英二〇一七年九月八日书记员  钟 黎
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114民初5431号原告:张君，女，1975年4月16日出生，汉族，住四川省苍溪县，被告：张权，男，1982年4月20日出生，汉族，住成都市新都区，原告张君诉被告张权买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告张君于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张君的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张君撤诉。理费901元，由原告张君承担。审审 判 长  任洪明人民陪审员  王 峰人民陪审员  胡 燕二〇一七年九月十二日书 记 员  邱雯涔
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执1601号之一申请执行人：吴洪星，男，1950年10月11日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：米秋成，男，1970年3月24日生，汉族，居民，住邳州市。吴洪星与被执行人米秋成民间借贷纠纷一案中，本院已审理终结，于2016年9月19日作出(2016)苏0382民初3089号民事判决书：米秋成偿还申请执行人吴洪星借款30000元。并承担诉讼费用1150元。被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知、限制消费令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务，但其并未自动履行。通过金融机构查询，被执行人银行有小额存款申请人暂不要求处置。查询房产、土地、车辆、有价证券等均无登记信息，已依法将其纳入失信被执行人名单，限制其消费、高消费行为，并在网上公布。因本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 杲 远二〇一七年九月二十八日书记员 张苗苗
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执808号之一申请执行人宝鸡市豪迈商贸有限公司,住所地宝鸡市渭滨区。法定代表人焦碎祥。被执行人宝鸡市渭滨区神农镇姜城堡村第八村民小组,住所地宝鸡市渭滨区。代表人张元祥。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市中级人民法院（201）陕03民终1208号民事判决受理执行宝鸡市豪迈商贸有限公司与宝鸡市渭滨区神农镇姜城堡村第八村民小组租赁合同纠纷一案，该案执行标的为经济损失694549.50元及迟延履行利息，承担诉讼费12500元，执行费9470元。经本院依职权查询被执行人银行存款、车辆、投资、房产等财产信息，未找到被执行人其他可供执行财产，并已将查询结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供可执行的财产及线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可持本裁定书向法院另行立案执行。本案执行费9470元被执行人未负担。本裁定送达后立即生效。执 行 长 寇建军代执行员 陆 鹏代执行员 王京凤二〇一七年九月二十五日书 记 员 王凯文
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0321民初1464号原告：周俊礼,男,1974年7月22日出生,汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：周学强，荣县附城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张丽娟，荣县附城法律服务所法律工作者。被告：自贡市天宇实业有限公司青草煤矿，住所地：四川省自贡市荣县高山镇卷子坪村。负责人：胡忠于，煤矿矿长。委托诉讼代理人：陈涛，四川公生明律师事务所律师。原告周俊礼与被告自贡市天宇实业有限公司青草煤矿劳动争议一案，本院于2017年7月28日立案。原告周俊礼于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周俊礼的撤诉申请符合法律规定本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周俊礼撤回起诉。案件受理费5元，由原告周俊礼负担。审判员  张丽二〇一七年九月五日书记员  周玉
宁夏回族自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)宁刑更59号罪犯金学兵，曾用名金祝平，绰号”金大”、”老兵子”，男，1972年1月7日出生，户籍所在地宁夏回族自治区平罗县。2002年7月9日因犯故意毁坏财物罪被宁夏回族自治区平罗县人民法院判处有期徒刑一年。现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院于2012年9月3日作出（2012）石刑初字第16号刑事附带民事判决，认定被告人金学兵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人4700元（已支付）。该犯不服，提起上诉。2012年11月26日经本院（2012）宁刑终字第96号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年8月29日，宁夏回族自治区监狱管理局以[2017]宁监管（减）函字第18号函建议对罪犯金学兵的刑罚由无期徒刑、剥夺政治权利终身减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关银川监狱认为，罪犯金学兵能认罪悔罪，自觉遵守监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》。在劳动改造中能服从分配，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。2015年6月4日因违反工艺操作程序，恶意影响拉线生产，受到禁闭处罚。经监区警察教育后，能认识自己的错误，在教育改造中能尊重教员，遵守纪律，上课认真听讲，学习成绩优秀。曾获2016年第四季度表扬奖励。银川市上前城地区人民检察院检察意见认为，罪犯金学兵在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守各项监规纪律，完成劳动任务，符合无期徒刑减为有期徒刑的条件。经审理查明，罪犯金学兵在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现。有执行机关银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、宁夏监狱罪犯行政奖励审批表等予以证明。本院认为，罪犯金学兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：将罪犯金学兵的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年（刑期自二○一七年九月二十五日起至二○三九年九月二十四日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 军审 判 员  张玉秋代理审判员  张梅芝二〇一七年九月二十五日书 记 员  张崇辉
阳原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0727执异34号异议人（申请执行人）刘龙，男，1988年8月25日生，汉族，农民，住蔚县。被执行人肥矿集团阳原百安矿业有限公司，住所地：阳原县马圈堡乡赵家沟村。法定代表人张庆民，职务：经理。本院在执行（2017）冀0727执30号申请执行人刘龙申请执行被执行人肥矿集团阳原百安矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人刘龙于2017年9月12日向本院提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。异议人刘龙称，2015年10月9日异议人与被执行人肥矿集团阳原百安矿业有限公司签订购销合同，但因被执行人未按合同约定履行，给异议人造成了较大损失，故异议人将被执行人起诉至阳原县人民法院，经过审理，阳原县法院作出（2016）冀0727民初883号民事判决书。判决生效后，异议人依法申请强制执行，在执行过程中，阳原县人民法院于2017年6月30日作出（2017）冀0727执30号执行裁定书，裁定冻结了被执行人的煤炭产能减量置换指标交易价款176426元。然而，阳原县人民法院又在同年8月25日作出（2017）冀0727执30号之一执行裁定书，解除了对上述款项的冻结。异议人认为，阳原县人民法院的解除冻结行为存在错误，被执行人因国家政策关停，没有能力履行生效法律文书确定的义务，现在有煤炭产能减量置换指标交易价款，应该作为履行款，而不能以涉及国家政策性煤矿关停案件的特殊性为理由，解除对该笔款项的冻结。故异议人请求阳原县人民法院恢复冻结被执行人的煤炭产能减量置换指标交易价款，撤销解除冻结行为。本院查明，异议人刘龙诉被执行人肥矿集团阳原百安矿业有限公司买卖合同纠纷一案，阳原县人民法院于2016年11月29日作出（2016）冀0727民初883号民事判决书，判决被告肥矿集团阳原百安矿业有限公司归还原告刘龙购煤款153048元及利息。因被执行人肥矿集团阳原百安矿业有限公司未按生效法律文书履行相应的义务，异议人刘龙于2017年1月20日向阳原县人民法院申请强制执行，执行案号为（2017）冀0727执30号。本院在执行过程中，查明被执行人肥矿集团阳原百安矿业有限公司有煤炭产能减量置换指标交易价款，故于2017年6月30日作出（2017）冀0727执30号执行裁定书，裁定冻结了被执行人的煤炭产能减量置换指标交易价款176426元。后经上级法院指示于2017年8月25日作出（2017）冀0727执30号之一执行裁定书，裁定解除被执行人的煤炭产能减量置换指标交易价款176426元的冻结。2017年9月12日，异议人刘龙向本院提起执行异议，认为本院的解除冻结行为存在错误，损害其合法权益。本院认为,涉及国家政策性关停煤矿案件的特殊性，经请示上级法院，该笔资金属于专项资金人民法院不得采取强制执行措施，因此本院对该笔资金予以解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人刘龙的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向张家口市中级人民法院提起诉讼。审 判 长  李延飞审 判 员  田向前人民陪审员  师晓丽二〇一七年九月二十五日书 记 员  马成刚
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0117民初2421号原告刑某。被告孙某。本院在审理原告刑某诉被告孙某抚养费纠纷一案中，原告刑某于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刑某申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告刑某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刑某承担。原告刑某已预交的100元，本院退付50元。代理审判员 王 锋二〇一七年九月十八日书 记 员 雷婉婷
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0822财保88号之一申请人兴隆县双龙化工有限公司。住所地兴隆县半壁山镇佛爷来村。统一社会信用代码：XXX。法定代表人李连印，经理。被申请人山西新宝源制药有限公司。住所地山西大同市医药工业园。统一社会信用代码：XXX。法定代表人张晓春，董事长。本院在受理申请人兴隆县双龙化工有限公司与被申请人山西新宝源制药有限公司非诉财产保全案件中，申请人于2017年9月21日向本院提出撤回非诉财产保全申请。本院认为，申请人申请撤回财产保全申请，符合法律规定，依据相关法律，裁定如下:准许申请人兴隆县双龙化工有限公司撤回非诉财产保全申请。案件保全费1,870.00元，退回申请人兴隆县双龙化工有限公司。审判员  李长明二〇一七年九月二十一日书记员  王小敏
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执5533号申请执行人：侯秀虎，男，1980年8月15日出生，汉族。被执行人:北京友友联创信息技术有限公司（组织机构代码：09336XXXX），住所地北京市大兴区兴华大街(二段)3号院1号楼19层2205。法定代表人:王一晨，经理。侯秀虎申请执行北京友友联创信息技术有限公司居间合同纠纷一案，本院作出（2015）大民（商）初14800号判决书已发生法律效力。申请执行人侯秀虎向本院申请执行，要求被执行人北京友友联创信息技术有限公司给付车辆损失55880元、诉讼费1247元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京友友联创信息技术有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京友友联创信息技术有限公司有可供执行的财产。申请执行人侯秀虎亦未提供被执行人北京友友联创信息技术有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人侯秀虎申请执行的车辆损失55880元、诉讼费1247元未受清偿。经申请执行人侯秀虎确认，被执行人北京友友联创信息技术有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人侯秀虎发现被执行人北京友友联创信息技术有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 李 辉二〇一七年九月十五日书记员 李少华
江苏省南京市浦口区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）苏0111执恢370号	申请执行人邵卫，男，1971年6月3日生，汉族，住南京市浦口区。	申请执行人浦义龙，男，1975年12月16日生，汉族，住南京市浦口区。	被执行人刘有根，男，1970年6月6日生，汉族，住南京市浦口区。	本院在执行（2008）浦民一初字第3208号邵卫、浦义龙与刘有根民间借贷纠纷一案中，申请执行人邵卫、浦义龙于2017年5月9日向本院申请撤回对被执行人刘有根的执行申请。本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：	终结本院（2009）浦民一初字第3208号民事判决书的执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  盛宝霞	审判员  吕春贵	审判员  毛柏林	二〇一七年九月十二日	书记员  桂雄丽
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执1438号申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地永安市燕江中路551号。组织机构代码：15818651-1。法定代表人：李铭生，理事长。被执行人：福建天源纺织实业发展有限公司，住所地永安市尼葛路1699号，组织机构代码证：78694515-2号。法定代表人：石庆花，董事长。被执行人：黄玉玲，女，1970年12月9日出生，汉族，住永安市。被执行人：石庆辉，男，1963年11月6日出生，汉族，住永安市。被执行人：张福林，男，1966年5月1日出生，汉族，住永安市。被执行人：石庆华，女，1966年4月20日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：谢亿安，男，1960年5月16日出生，汉族，住永安市。被执行人：石庆花，女，1968年6月13日出生，汉族，住永安市。本院在执行申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人福建天源纺织实业发展有限公司、黄玉玲、石庆辉、张福林、石庆华、谢亿安、石庆花借款合同纠纷一案中，申请执行人永安市农村信用合作联社以愿与对方协商解决为由，向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执1438号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  许军龙审判员  肖 懿二〇一七年九月九日书记员  陈桂英
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0115执3925号申请执行人：程勇，男，1986年9月6日出生，汉族，职业不详。被执行人：北京一达启航生物科技有限公司（组织机构代码：01718XXXX）。法定代表人:隋爱民，董事长。程勇与北京一达启航生物科技有限公司（以下简称：启航生物公司）劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月9日作出京兴劳人仲字[2017]第1300号调解书已发生法律效力。权利人程勇于2017年5月19日向我院申请执行，要求被执行人启航生物公司支付人民币40000元。本院已依法受理。在本案执行过程中，申请执行人程勇已经收到被执行人启航生物公司给付的所有案款，并且于2017年9月6日向本院提出撤销对被执行人启航生物公司的执行申请。经审查，申请执行人程勇的撤销申请符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)京0115执3925号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 鑫审判员 申家杰审判员 马元凯二〇一七年九月十五日书记员 刘媛媛
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0521执异22号异议人（被执行人）德清中大莫干山生态园开发建设有限公司，住所地浙江省德清县武康镇春晖街，组织机构代码:74290572-2。法定代表人徐有忠。申请执行人杨海斌，男，1985年9月25日出生，住浙江省德清县。本院在执行申请执行人杨海斌与被执行人德清中大莫干山生态园开发建设有限公司商品房销售合同纠纷一案中，异议人德清中大莫干山生态园开发建设有限公司对本院执行通知书确定的逾期交房违约金金额不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，异议人于2017年8月25日向本院申请撤回执行异议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中异议人申请撤回其提出的执行异议，是对自己诉讼权利的处分，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，因此，对异议人提出的撤回执行异议申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许异议人撤回异议。审判长 徐 辉审判员 沈怡赟审判员 钱慧芳二〇一七年九月八日书记员 杨圆圆
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3699号罪犯胡少学，男，汉族，1970年10月20日生，大专文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省舒城县人民法院于2011年12月31日作出（2011）舒刑初字第00146号刑事判决，以被告人胡少学犯徇私枉法罪，判处有期徒刑一年；犯包庇、纵容黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年；犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一万元；犯受贿罪，判处有期徒刑六年。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。被告人胡少学不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2012年7月23日作出（2012）六刑终字第00047号刑事判决，以被告人胡少学犯包庇、纵容黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年；犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一万元；犯徇私枉法罪，判处有期徒刑一年；犯受贿罪，判处有期徒刑五年。决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯胡少学确有悔改表现，于2017年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年9月13日在本院合肥监狱法庭公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员章荣煌、金虎出庭履行监督职责，执行机关指派干警张克斌、李妍，罪犯胡少学、证人臧强等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯胡少学在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯胡少学提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯胡少学在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯于案发后退缴全部赃款，并履行了全部财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省六安市中级人民法院（2012）六刑终字第00047号刑事判决书、结算票据等证据证实。本院认为，罪犯胡少学在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。该犯系包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡少学减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2011年3月16日起至2020年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月十九日书记员 葛 畅
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0326执恢45号申请执行人王强，男，汉族，1964年10月19日生，贵州省务川自治县人，住务川自治县都濡镇。被执行人田晓强，男，土家族，1975年6月10日出生，务川自治县人，住务川自治县都濡镇。本院依据已发生法律效力的（2016）黔0326民初1254号民事调解书，于2017年3月9日立案受理了王强申请执行田晓强民间借贷纠纷一案。在执行过程中申请人王强向本院提出撤回执行申请的请求。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)黔0326执恢45号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李乐乐二〇一七年九月七日书记员  梁晓东
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0226民初7362号之二原告：王兴凤。委托诉讼代理人：徐泽云，浙江知仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王坤，浙江知仁律师事务所律师。被告：廖俐勤。原告王兴凤为与被告廖俐勤民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案，原告王兴凤于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告王兴凤申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王兴凤撤回起诉。本案受理费11727元，减半收取5863.5元，保全费4520元，合计10383.5元，由原告王兴凤负担。审 判 员 蒋欣欣二〇一七年九月二十日代书记员 林霞虹
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执464号之一申请执行人：种爱松，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：周勇，男，汉族，现住淄博市周村区。本院在执行申请执行人种爱松与被执行人周勇运输合同纠纷一案中，查明被执行人周勇现无财产可供执行。应付申请执行人款项46700.00元、案件受理费及执行费被执行人未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初317号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 刘洪磊审 判 员 于海军审 判 员 马永健二〇一七年九月二十八日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1279号申请执行人张渊博,男,1985年07月15日出生,汉族,住西安市长安区子午大道春天花园小区。被执行人王鹏,男,1979年11月08日出生,汉族,住蒲城县兴镇兴北村五组。本院在执行张渊博与王鹏承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2344号民事调解书，责令被执行人立即给付案款160000元及利息（利息未计算），并向本院缴纳执行费2300元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王鹏银行存款162300元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓刚二〇一七年九月七日书记员  贾保财