安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1302民初5463号原告：王咏，男，1987年10月4日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：孙景利、吴尚，江苏义行律师事务所律师。被告：蒋华奇，男，1968年7月11日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：安徽华信汽车运输服务有限公司，住所地安徽省合肥市高新区X1-3地块环湖东路。法定代表人：王淑琴，经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区财智中心1幢1-1办701。主要负责人：孙武，总经理。委托诉讼代理人：王明明，公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地徐州市民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦9层。主要负责人:王虹，总经理。委托诉讼代理人：王玉玲、康海舰，江苏彭邦律师事务所律师。原告王咏与被告蒋华奇、安徽华信汽车运输服务有限公司、中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王咏的委托诉讼代理人孙景利与吴尚、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托诉讼代理人王明明、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司的委托诉讼代理人王玉玲与康海舰到庭参加诉讼，被告蒋华奇、被告安徽华信汽车运输服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王咏向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告医疗费51770.35元、误工费11514元、护理费11400元、住院伙食补助费1200元、营养费3876元、交通费1200元等合计80960.35元（二次手术费及相关费用待二次手术后申请）；2、上述赔偿不足部分由被告蒋华奇、安徽华信汽车运输服务有限公司连带赔偿；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月17日，蒋华奇驾驶安徽华信汽车运输服务有限公司所有的皖Ａ×××××号车沿京台高速公路由北向南行驶至837KM+856M处，与停在应急车道王咏驾驶的苏Ｃ×××××号车相撞，造成苏Ｃ×××××号车乘车人员高原受伤。事故发生后，王咏的脚仅是卡在苏Ｃ×××××号车后轮下，蒋华奇为救助王咏开动苏Ｃ×××××号车时，因操作不当将倒档错挂成前进档，致王咏的腿受伤，应对此次事故的次生事故承担全部赔偿责任。两保险公司应当在保险限额内承担保险责任；蒋华奇作为驾驶人，安徽华信汽车运输服务有限公司作为所有人，对造成的主事故存在过错，应在保险不足部分承担连带责任。被告蒋华奇未答辩。被告安徽华信汽车运输服务有限公司未答辩。被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司对事故发生无异议，对事故责任的观点同意原告意见，即存在次生事故，涉事车辆在其公司投保交强险及50万元不计免赔商业三者险，不承担诉讼费、鉴定费。被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司认为虽然车辆在其公司投保交强险及商业三者险，但没有投保车上人员险，原告属于车上人员，不属于适用交强险及商业三者险的范围；原告所说的次生事故无相关证据证明，经过事故认定及复核后仍然没有认定次生事故的存在，应当驳回原告对其公司的诉讼。本院经审理查明：2016年11月17日3时10分，蒋华奇驾驶皖Ａ×××××号车沿京台高速公路由北向南行驶至837KM+856M处，与停在应急车道王咏驾驶的苏Ｃ×××××号车（乘车人：高原）相撞，造成分别站在苏Ｃ×××××号车左右两侧的高原与王咏受伤、两车不同程度受损、两车所载货物及高速公路设施受损的交通事故。交警部门认定，蒋华奇与王咏负同等责任，高原无责任。王咏不服申请复核，认为：1、事故发生的主要原因是蒋华奇违反交通安全法，应承担主要责任；2、王咏的腿受伤属于次生事故，蒋华奇应承担全部责任。上级交警部门复核认为，事故认定事实清楚，证据充分，程序合法，法律适用正确，责任划分公正，对原认定书予以维持。王咏住院24天，医疗费51770.35元，入、出院诊断：1、右胫骨粉碎性骨折；2、胸部外伤；3、全身多处挫擦伤。出院医嘱要求适当加强营养、患肢支具固定三月内勿负重建议休息、后期手术取出内固定。另查明，皖Ａ×××××号车属于安徽华信汽车运输服务有限公司所有，该车已向中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保交强险及50万元不计免赔商业三者险。苏Ｃ×××××号车属于徐州市山鹰物流有限公司所有，该车已向中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。经本院审查，交警部门的事故认定符合实际情况，可以作为本案事实认定与责任划分的依据。原告虽然是苏Ｃ×××××号车驾驶人，但事故发生时其站在该车右侧，已经脱离该车，此时原告已经不是该车上人员，故对被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司的抗辩理由，本院不予采信。原告要求赔偿误工费没有提供其从事的职业及减少收入等误工证明，故本院不予支持。鉴于原告仍需要治疗，其出院后的相关费用可待治疗终结后另行主张。结合原告诉求，本院确认原告的损失为：医疗费51770.35元、护理费2400元（100元/天×24天，原告诉求100元/天,按原告诉求）、住院伙食补助费720元（30元/天×24天）、营养费720元（30元/天×24天）、交通费酌定480元（20元/天×24天）等合计56090.35元。我国道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险限额内予以赔偿，不足部分按照各自过错比例分担责任。因交强险医疗费用限额已经被高原使用，故原告上述损失首先应当由被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在交强险限额内分别赔偿护理费2400元÷2、交通费480元÷2等1440元，原告剩余损失53210.35元，在商业三者险范围内各承担26605.18元。因为原告在交通事故复核意见作出后至今仍坚持事故发生后仅是其脚卡在苏Ｃ×××××号车后轮下，认为是蒋华奇操作不当导致其腿部受伤。从原告所述看，其脚卡在苏Ｃ×××××号车后轮下没有受伤，病历上也没有显示其脚受伤，原告坚持要求蒋华奇对所谓次生事故承担全部赔偿责任等于放弃要求被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司赔偿的诉讼请求。综上，依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决书生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告王咏损失1440元，在商业三者险范围内赔偿原告王咏损失26605.18元；二、驳回原告王咏的其他诉讼请求。如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1824元，本院减半收取为912元，由被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司承担25元，被告蒋华奇与被告安徽华信汽车运输服务有限公司承担233元，原告王咏承担654元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  马武二〇一七年九月五日书记员  张晶附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。特别提示：上诉费汇入宿州市财政局账户，开户行：中国农业银行宿州城中支行，账号12×××75-608，银行转账须注明上诉费。虽然提交了上诉状，但未在上诉期满后七日内缴纳上诉费，按自动撤回上诉处理。