wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘29刑终79号原公诉机关东乡族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）马蛟，男，生于1980年2月1日，东乡族，专科，无业，户籍所在地甘肃省东乡族自治县，现住和政县。2009年5月22日因开设赌场罪、妨害公务罪被临夏州中级人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2011年6月15日因诈骗罪被东乡县人民法院判处有期徒刑三年六个月，撤销原判缓刑，数罪并罚，合并执行有期徒刑二年六个月。2016年11月22日因诈骗罪被东乡县公安局刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于东乡县看守所。辩护人马文彦，系被告人父亲。甘肃省东乡族自治县人民法院审理甘肃省东乡族自治县人民检察院指控原审被告人马蛟犯诈骗罪一案，于2017年7月12日作出（2017）甘2926刑初57号刑事判决。宣判后，检察机关未抗诉，被告人马蛟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临夏州人民检察院指派检察员杨振出庭履行职务，被告人马蛟及其辩护人马文彦到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审判决认定被告人马蛟犯诈骗罪的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项、第二百三十三条之规定,裁定如下：一、撤销甘肃省东乡族自治县人民法院（2017）甘2926刑初57号刑事判决；二、本案发回东乡族自治县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  白少锋审 判 员  张振荣代理审判员  吴贵裕二〇一七年九月二十九日书 记 员  马 云
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民终1152号上诉人（原审被告）：北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层。法定代表人：梁志祥，该公司经理。委托诉讼代理人：谭红娟、望开雄，北京市海润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海玄霆娱乐信息科技有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市高铁新城南天成路58号。负责人：胡秋峰。委托诉讼代理人：汪靖、李浩，上海天闻世代律师事务所律师。上诉人北京百度网讯科技有限公司（以下简称百度公司）因与被上诉人上海玄霆娱乐信息科技有限公司苏州分公司（以下简称玄霆苏州分公司）侵害信息网络传播权纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院(2016)苏05民初155号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，玄霆苏州分公司于2017年9月18日以其与百度公司已达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，玄霆苏州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销江苏省苏州市中级人民法院(2016)苏05民初155号民事判决；二、准许上海玄霆娱乐信息科技有限公司苏州分公司撤回起诉。一审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上海玄霆娱乐信息科技有限公司苏州分公司负担。二审案件受理费425元，减半收取212.5元，由北京百度网讯科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 魏 明审判员 袁 滔审判员 史乃兴二〇一七年九月三十日书记员 易 丹
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1780号罪犯程有峰，男，1994年9月27日出生，汉族，小学文化，安徽省潜山县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2016年9月9日作出(2016)浙0502刑初1173号刑事判决，以被告人程有峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后,于2016年9月28日交付执行。湖州市湖州监狱于2017年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯程有峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,建议予以减刑。经审理查明，罪犯程有峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务,至2017年6月获得一个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯程有峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程有峰准予减刑二个月（刑期至2017年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年九月十五日书记员  张笑丽
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0115民初12916号原告：南京飞腾电子科技有限公司（统一社会信用代码91320115765292017P），住所地在南京市江宁区秣陵工业园蓝霞路6号。法定代表人：李文俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：施人尹，江苏法德永衡律师事务所律师。被告：上海联瑞知识产权代理有限公司（统一社会信用代码913101045559823947），住所地在上海市徐汇区枫林路380号1701-1706室。法定代表人：陈晓丹。被告：上海联瑞知识产权代理有限公司南京分公司（统一社会信用代码91320104580469429N），住所地在南京市秦淮区太平南路389号906室。法定代表人：陈晓丹。原告南京飞腾电子科技有限公司与被告上海联瑞知识产权代理有限公司南京分公司、上海联瑞知识产权代理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2015年8月9日立案。本案在审理过程中，原告南京飞腾电子科技有限公司于2017年9月25日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京飞腾电子科技有限公司申请撤回起诉，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》，第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许原告南京飞腾电子科技有限公司撤回起诉。本案本诉部分应收案件受理费850元，减半收取425元，由原告南京飞腾电子科技有限公司负担。审 判 员  孙自亮二〇一七年九月二十六日见习书记员  王 贞
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0184民初2688号原告：成都洁华物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区腾西路2号。法定代表人：洪云，总经理。被告：张某，男，汉族，1978年7月1日出生，住四川省崇州市。原告成都洁华物业管理有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本案于2017年9月14日立案。原告成都洁华物业管理有限公司本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告成都洁华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  岳小艳二〇一七年九月二十八日书记员  马乾喻
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1324民初4472号原告：赵尔民，男，1964年9月1日出生，汉族，居民，住兰陵县经济开发区赵家官庄村***号*排*号。被告：陆明，男，1965年8月30日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告赵尔民与被告陆明民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵尔民到庭参加诉讼，被告陆明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵尔民向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币415000元、借款期间利息154830元（以本金415000元为基数，按月息二分自2016年1月16日起计算至2017年7月27日），共计569830元及计算至生效判决确定的被告的合部义务履行完毕止的逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月16日，被告向原告借款415000元，约定借款利息为月息二分，后经原告多次催要，被告至今未能履行还款义务。被告陆明未作答辩。经审理查明，2016年1月16日，被告陆明为原告赵尔民出具欠条一份，内容是：“欠条今欠赵尔民现金415000元整，大写肆拾壹万伍仟元整借款人：陆明2016年1月16日”。该款系被告陆明于2014年6月30日、2014年7月8日分三次向原告的借款350000元，后经双方对借款及利息进行结算，由被告陆明于2016年1月16日为原告出具欠条。此款经原告多次催要，被告未予偿还。上述事实，是根据当事人陈述、欠条、山东农信客户回单、证人证言等证据认定的，均经庭审审查后记录在卷。本院认为，债务应当清偿。当事人应当按照约定履行自己义务。本案中，原、被告间债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，被告陆明应当偿还原告借款，双方对利息没有约定，应视为不支付利息，庭审中，原告自愿放弃对被告支付利息的请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆明偿还原告赵尔民借款415000元，于判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9498元，由被告陆明负担7525元，原告赵尔民负担1973元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  王胜文审 判 员  崔 勇代理审判员  尹纪美二〇一七年九月二十二日书 记 员  孙淑一
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更1180号罪犯邓邱，男，1973年6月20日出生于湖南省祁东县，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省鄂州市中级人民法院于2013年4月26日作出(2013)鄂鄂州中刑初字第00003号刑事判决，认定被告人邓邱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产30000元（已缴纳）。同案被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2013年8月19日作出(2013)鄂刑二终字第00064号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省蔡甸监狱于2017年7月11日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邓邱减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯邓邱在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯邓邱在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得六次季度表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯邓邱在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯邓邱的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2012年4月17日起至2023年9月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金志华审判员  周红川审判员  赵云霞二〇一七年九月五日书记员  韩 贝
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1027执540号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司金溪县支行，住所地金溪县。法定代表人：罗**，行长。被执行人：王亚平，男，1971年9月10日出生，汉族，住金溪县。被执行人：张文斌，男，1968年9月20日出生，汉族，住金溪县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司金溪县支行与被执行人王亚平、张文斌小额借款合同纠纷一案中，于2016年11月16日向被执行人王亚平、张文斌发出执行通知书，责令被执行人王亚平、张文斌限期履行本院已生效法律文书确定的义务，但被执行人王亚平、张文斌至今未履行。本院于2016年11月15日，作出（2016）赣1027执540号执行裁定书，冻结了被执行人张文斌在中国建设银行股份有限公司金溪县支行209078998******5812账号内的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张文斌在中国建设银行股份有限公司金溪县支行209078998******5812账号内的存款22400元至金溪县人民法院账户（开户名：金溪县人民法院；开户行：中国工商银行股份有限公司金溪县支行；账号：1511206029200129927-101）。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇一七年九月七日书记员  邬慧玲
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3605号罪犯翁银龙，男，1988年12月24日出生，汉族，文盲，浙江省乐清市人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2016年2月4日作出(2016)浙0382刑初第208号刑事判决，以被告人翁银龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金8000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2017年8月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯翁银龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯翁银龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得二个表扬；罪犯翁银龙已履行财产刑。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》，浙江省乐清市人民法院刑事裁判中财产刑执行情况一览表，浙江省罚没财物专用票据及原审判决书等证据证实。本院认为，罪犯翁银龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯翁银龙准予减刑二个月（刑期自2015年11月17日起至2017年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年九月六日书 记 员  刘 菁
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0184民初2469号原告：胡启刚，男，1965年8月10日出生，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：朱世其，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被告：张清，男，1961年10月20日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：张会芳，女，1962年5月1日出生，汉族，住四川省崇州市。上述二被告委托诉讼代理人：张雄，男，1985年10月15日出生，汉族，住四川省崇州市，系二被告之子。被告：四川天佳利管业有限公司，住所地四川省什邡市双盛镇工业拓展区（万缘村十九组）。法定代表人：张清，系公司总经理。原告胡启刚诉被告张会芳、张清、四川天佳利管业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告张清、张会芳委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告四川天佳利管业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告胡启刚向本院提出诉讼请求：判令三被告连带归还原告借款本金700000元及利息84000元，并按年利率12%给付从2017年8月28日起至本息还清之日止的逾期付款利息。事实和理由：被告张清、张会芳系夫妻。被告张清自2005年起至2014年每年向原告借款，共计约700000余元。2016年8月28日，被告张清向原告出具借据，承诺在2017年8月27日向原告归还借款本息784000元，利息按年息12%计算，被告四川天佳利管业有限公司承担担保责任。还款期限到期后，被告张清以经营困难为由表示无法按约还款，四川天佳利管业有限公司也未承担担保责任，双方遂发生纠纷。被告张清、张会芳对原告陈述予以认可，本院对双方陈述一致的事实予以确认。张清、张会芳对原告要求其按年息12%承担2017年8月以后的利息不予认可。被告四川天佳利管业有限公司未到庭，亦未做答辩。经审理查明，被告张清、张会芳系夫妻关系。2005年至2014年，原告陆续借款给被告张清，2016年8月28日，张清向原告出具借条，载明：今借到胡启刚人民币70万元整，时间从2016年8月28日至2017年8月27日止，利息每年付一次，全年利息为84000元，借款人张清，担保人四川天佳利管业有限公司。还款期限到期后，张清表示无法按约还款。双方协商不成，原告遂诉来本院。上述事实，有原、被告的当庭陈述和借条1份、录音记录1份、备忘谅解书1份、还款计划承诺书1份等证据在案佐证。本院认为，原告与被告张清之间借款关系清楚，张清应当按约归还借款及利息。张会芳与张清系夫妻关系，张清借款系双方夫妻关系存续期间产生，张会芳依法应当承担共同清偿责任。四川天佳利管业有限公司作为借款的担保人，依法应当承担连带清偿责任。对于被告辩称不应按年息12%承担2017年8月后的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:……(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”的规定，本院对此辩解不予支持。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告张清、张会芳在本判决生效之日起三十日内给付原告胡启刚784000元及逾期付款利息（逾期付款利息以700000元为基数，从2017年8月28日起，按年息12%计算至本息付清之日）；二、被告四川天佳利管业有限公司对被告张清、张会芳上述债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5820元，由被告张清、张会芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 代 建二〇一七年九月十八日书记员 张玮婷
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017)陕0881执恢1218号申请执行人刘兴田，男，1968年6月出生，汉族，陕西省人。被执行人杭琪，男，1987年8月出生，汉族，横山县人。本院在执行刘兴田与被执行人杭琪买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杭琪偿还申请人刘兴田货款152148元并负担案件受理费1670元，财产保全费1280元及执行费2180元。执行本案的过程中，本院依法扣划被执行人杭琪在陕西中洋建设工程有限公司的工程款157278元。现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0881执恢1218号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文）审 判 长  张 伟代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一七年九月二十五日书 记 员  邱永平
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂10民终1008号上诉人（原审原告）：湖北工程建设总承包有限公司，住所地武汉市汉南区汉南大道553号。法定代表人：马秋平，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋勇，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈丹，湖北正康律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：向常朋，男，1961年5月9日出生，土家族，住湖北省宜都市。委托诉讼代理人：彭敏，湖北楚都律师事务所律师。上诉人湖北工程建设总承包有限公司（以下简称湖北工程承包公司）因与被上诉人向常朋劳动争议一案，不服湖北省荆州市荆州区人民法院(2017)鄂1003民初637号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月14日立案后，依法组成合议庭于2017年9月21日公开开庭进行了审理。湖北工程承包公司的委托诉讼代理人宋勇、陈丹，向常朋的委托诉讼代理人彭敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北工程承包公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判一审判决第三项为上诉人不承担被上诉人工伤保险责任用工单位。事实和理由：1.《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定属于仲裁委仲裁的劳动争议有六项，并无“企业单位为工伤保险责任用工单位”,仲裁委受理该项请求超越其管辖范围，应由社会保险行政部门进行认定；2.一审法院在明知无管辖权的情况下，径行作出实体判决，违背民事诉讼法的相关规定；3.一审法院既判决上诉人为“承担向常朋用工主体责任单位”，又判决上诉人为“承担向常朋工伤保险责任单位”，属于重复评价上诉人的违法分包行为，可能加重上诉人的赔偿责任。向常朋答辩称，仲裁委对向常朋的仲裁申请所作出的裁决没超出其受案范围，仲裁法第二条对因社会保险发生的争议适用该法，还有兜底条款也应包含工伤保险发生的争议属于劳动争议。一审判决认定上诉人为承担工伤保险责任单位没有加重其义务。湖北工程承包公司向一审法院起诉请求：撤销“荆区劳人仲裁字（2016）48号”仲裁裁决第二项“被申请人为承担申请人工伤保险责任用工单位”的裁决，改判湖北工程承包公司为不承担工伤保险责任用工单位。一审法院认定事实：向常朋自2016年3月到湖北工程承包公司承建的联投国际城（荆州）建设项目工地上从事抹灰工作。2016年5月10日上午8时5分，向常朋在工作中受伤。2016年9月25日，向常朋向荆州市荆州区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，请求裁决湖北工程承包公司与向常朋之间劳动关系成立，湖北工程承包公司为承担向常朋用工主体和工伤保险责任单位。2017年2月21日，荆州市荆州区劳动人事争议仲裁委员作出“荆区劳人仲裁字（2016）48号”仲裁裁决：1、湖北工程承包公司为承担向常朋用工主体责任用工单位；2、湖北工程承包公司为承担向常朋工伤保险责任用工单位；3、驳回向常朋其他仲裁请求。一审法院认为，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款规定：用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，社会保险行政部门认定用工单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持。该司法解释是将劳动关系作为工伤认定前提的一般规定之外的特殊情形处理，工伤保险责任主体的认定应以是否具备用工主体资格为判断标准，湖北工程承包公司举证证明抹灰工程分包给了郑朝顺，向常朋为其提供抹灰劳务，湖北工程承包公司存在违法分包，故湖北工程承包公司所有的辩称均不影响其作为承担向常朋工伤保险责任主体的单位。一审法院依照《中华人民共和国社会保险法》第三十六条、《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、驳回原告湖北工程建设总承包有限公司的诉讼请求；二、确认原告湖北工程建设总承包有限公司为承担被告向常朋用工主体责任用工单位；三、确认原告湖北工程建设总承包有限公司为承担被告向常朋工伤保险责任用工单位。二审中，向常朋提交了《人力资源和社会保障部关于执行〈工伤保险条例〉若干问题的意见》（人社部〔2013〕34号），该意见第七条规定：具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定，将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人招用的劳动者从事承包业务时因工伤亡的，由该具备用工主体资格的承包单位承担用人单位依法应承担的工伤保险责任。湖北工程承包公司认为，该“意见”没提到由哪个部门来认定由用工单位承担伤者的工伤保险责任，本案争议的是仲裁委是否有资格对需承担工伤保险责任的单位作出认定，该文件并没有解决这个问题。经二审开庭询问，湖北工程承包公司对其将案涉的建设工程的抹灰业务分包给自然人郑朝顺，向常朋在郑朝顺处从事抹灰劳动、在劳动中受到事故伤害的事实不持异议。湖北工程承包公司还对一审法院确认其为承担向常朋用工主体责任单位不持异议，但认为用工主体责任不包含工伤保险责任，其不应承担向常朋的工伤保险责任，还认为由用工单位承担伤者的工伤保险责任应由社会保险行政部门进行认定，仲裁委对其进行认定超出受理劳动争议的范围。一审法院认定的和当事人不持异议的事实有当事人在一审阶段提交的证据、本院二审开庭笔录及当事人陈述等在案佐证，本院对一审法院认定的和当事人不持异议的事实予以确认。本院认为，《人力资源和社会保障部关于执行〈工伤保险条例〉若干问题的意见》（人社部〔2013〕34号）第七条已明确规定了违法转包业务中，劳动者工作中受伤应由具备用工主体资格的承包单位承担用人单位依法应承担的工伤保险责任。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第四项也进一步进行明确，且用工主体责任自然包含了工伤保险责任，并不存在重复评价、可能加重湖北工程承包公司赔偿责任之情形。故，仲裁委和一审法院认定湖北工程承包公司为承担向常朋工伤保险责任用工单位有事实和法律依据。对于仲裁委对此作出裁决是否属于其受理劳动争议的范围问题，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第四项规定：因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议适用本法。而工伤保险属于社会保险范畴，本案系因工伤发生后由谁承担工伤保险主体责任引发的争议，属于该法第二条第四项规定的情形。荆州市荆州区仲裁委裁决湖北工程承包公司为承担向常朋工伤保险责任用工单位符合法律规定，没有超出其受理劳动争议的范围。退而言之，向常朋诉请由仲裁委、人民法院对争议事项进行认定，或者要求社会保险行政机关作出认定，均不会额外增加湖北工程承包公司的赔偿义务，从减少诉累和节约司法、行政资源角度考虑，湖北工程承包公司的上诉请求也不应得到支持。综上所述，湖北工程承包公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费10元减半收取5元和二审案件受理费10元，均由湖北工程建设总承包有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王同军审判员  杨诗新审判员  范昌文二〇一七年九月二十五日书记员  王昌宇
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初2873号原告：李远香，女，1968年1月11日出生，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：应远文，重庆市武隆区江口法律服务所法律工作者。被告：詹永良，男，1947年2月28日出生，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：詹东（被告之子），1980年3月6日出生，住重庆市武隆区。本院在审理原告李远香诉被告詹永良财产损害赔偿纠纷一案中，原告李远香于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李远香在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的正当行使，符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李远香撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告李远香负担。审判员  陈林敏二〇一七年九月二十九日书记员  秦培峰
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2017)皖1622民初6623-12号原告：蒙城县海特燃气有限公司，住所地蒙城县河西社区慕李村白银河南，统一社会信用代码91341622670929097Q。法定代表人：马胜平，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅启林，安徽东屹漆园律师事务所律师。被告：姬建伟，男，1971年12月22日出生，汉族，住蒙城县，本院受理原告蒙城县海特燃气有限公司与被告姬建伟为供用气合同纠纷一案，原告蒙城县海特燃气有限公司于2017年9月4日向本院提出财产保全申请，要求查封被告姬建伟价值20万的财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被告姬建伟价值20万的财产。二、查封原告蒙城县海特燃气有限公司提供担保位于蒙城县美润兰庭尚郡16号楼（二期）203铺，皖（2016）蒙城县不动产权第0000522号。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张文良二〇一七年九月四日书记员  贾桃桃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0105民初3068号原告：刘志洲。委托代理人：刘业，系原告儿子。被告：王国林。原告刘志洲诉被告王国林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志洲的委托诉讼代理人刘业到庭参加了诉讼，被告王国林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志洲向本院提出诉讼请求：1、赔偿医疗费、营养费、陪护费、精神损失费、交通费、后续康复费等，共计131056元；2、由被告承担本案的一切诉讼费用。事实及理由：2017年4月12日15点左右，在xxxxx西一门一楼棋牌室，刘志洲与王国林在同一棋牌室不同桌打麻将。这时进来一位七十多岁的乞讨者。由于乞讨者身上气味难闻，王国林与乞讨者在未发生语言交流和肢体冲突的情况下，突然起身拿起茶杯砸向他，辱骂他。由于王国林以前有中风史，起身时脚没站稳，直接摔倒在我父亲身上。致使我父亲从座椅上摔倒在地，导致大腿骨骨头裂开。于当日下午由120急救车送进长沙市第一医院进行抢救治疗。在此之前，刘志洲与王国林没有任何恩怨纠葛，没发生过任何冲突，都是王国林一时冲动造成的后果。刘志洲今年66岁，是名残疾人。由于从小体弱多病，患上了尿毒症。至今血液透析十年了。由于此次事故腿部动了手术，失血过多，在医院里住了50多天，使其身体受到重大伤害，身体极度虚弱。原告至今受伤已两月有余，医疗费用及其他的相关支出均由原告自行垫付，被告未支付任何费用。原告多次向被告要求赔偿未果，期间曾多次报警及请社区领导上门协调此事，但对方仗着自己年事已高，有病在身，对此事不闻不问，态度极其恶劣。被告王国林有退休工资，家里有一栋七层的楼房，一个门面，都已出租，有房屋租金，家庭月收入约有两万元，完全有经济能力赔偿此事。本案发生后，原告求助无门，故向法院提起诉讼，请求依法判决。被告王国林经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩材料。原告针对其诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审后对以下证据予以确认并在卷佐证：长沙市第一医院住院病案、入院记录、出院记录、DR诊断证明、CT（CR）诊断报告单、手术记录、湖南省医疗住院收费票据、民事审判笔录、证人证言等。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月12日，原、被告在位于长沙市开福区xxxxx一楼的棋牌室打麻将。因被告欲将茶杯砸向一位七十多岁的乞讨者时，身体未站稳，直接摔倒在原告身上，导致原告骨折受伤。事故发生后，原告被送至长沙市第一医院进行手术并住院治疗，共计住院52天，产生了医药费59095元，其中原告自付12643元，其余为医保统筹支付。出院医嘱第二项为“继续规律透析，2-3次/周……定期复查心电图、心脏彩超、腹部B超、X片等检查。”住院期间，原告聘请了护工进行护理，支出了护理费8320元。原告还从淘宝及临床病人处购买了轮椅及拐杖，花费了1060元。出院后，原告由其爱人和子女进行护理。另查，原告无业。本院认为：一、原告的受伤系被告的行为所致，原告自身无过错，被告应对其侵权行为承担相应的赔偿责任；二、本院对原告的损失结合其诉讼请求计算如下：1、医药费12643元。原告自行支付的医药费为12643元，故被告对该范围内的医药费承担赔偿责任；2、残疾器具费1060元。该项费用有淘宝购买记录和实物为证，本院予以支持；3、护理费8320元。该项费用有住院记录及陪护人出具的证明为证，本院予以支持；4、住院伙食补助费3120元。原告住院52天，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。本院酌情计算住院伙食补助费为60元×52天＝3120元，对原告超过部分的诉求，本院不予支持；5、交通费500元。原告诉请2000元，根据原告住院情况，本院酌情认定为500元，对原告超过部分的诉求，本院不予支持；6、营养费2000元。原告诉请10000元，根据原告住院情况，本院酌情认定为2000元，对原告超过部分的诉求，本院不予支持；7、精神损害抚慰金。原告诉请20000元，因原告并未构成伤残，故对该项诉求，本院不予支持；8、后续治疗费3000元。原告诉请14400元，考虑到原告出院医嘱中有定期复查心电图、彩超、X片的要求，本院酌情认定为3000元，护理费无支出凭证，对后期护理费及超过部分的治疗费，本院不予支持；9、误工费。原告诉请10971元，原告无业，故无误工损失，对该项诉求，本院不予支持。综上，被告应赔偿原告的各项损失共计30643元。三、被告王国林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条，《《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告王国林于本判决生效之日起十日内支付原告刘志洲各项损失共计30643元；二、驳回原告刘志洲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费955元，因适用简易程序减半收取477.5元，由被告王国林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  杨嘉二〇一七年九月五日代理书记员  沈沙
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3542号罪犯吕康权，男，1975年7月18日出生，汉族，初中毕业，浙江省永康市人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2012年3月15日作出(2012)金永刑初字第103号刑事判决，以被告人吕康权犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金200000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑一年十个月。浙江省十里坪监狱于2017年8月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吕康权在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯吕康权在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获六个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯吕康权在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕康权准予减刑六个月（刑期自2011年9月24日起至2021年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年九月五日书 记 员  刘 菁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初14843号原告：张秀荣，女，1940年9月10日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托代理人：赵东强，河南华融律师事务所律师。委托代理人：李凯，河南华融律师事务所律师。被告：王玉山，男，1968年10月3日出生，住河南省郑州市高新技术开发区。本院在审理原告张秀荣与被告王玉山民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案，原告张秀荣在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未向本院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张秀荣撤回起诉处理。审 判 员 彭磊二〇一七年九月十二日书记员代 晓辉
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2301刑初359号公诉机关昌吉市人民检察院。被告人李绪龙，男，1988年2月18日出生于新疆奇台县，公民身份号码×××，汉族，大学本科文化程度，个体，户籍所在地为新疆奇台县，现住新疆昌吉市。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月24日被昌吉市公安局取保候审,同年8月30日被昌吉市人民检察院取保候审，同年9月14日被本院取保候审。昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉〔2017〕380号起诉书指控被告人李绪龙犯危险驾驶罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院副检察长张玉祥、被告人李绪龙到庭参加诉讼。现已审理终结。昌吉市人民检察院指控，2017年4月16日23时0分许，被告人李绪龙酒后驾驶×××号小型轿车沿昌吉市青年路由南向北行驶至青年路与建国路交叉路口时，与曹某驾驶的×××号小型轿车相撞，造成一起道路交通事故。经鉴定，李绪龙每100毫升血液中含乙醇226毫克，属于醉酒后驾驶机动车；经交警部门认定,李绪龙承担事故的全部责任。另查明，案发后被告人李绪龙赔偿被害人曹某经济损失3300元，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人李绪龙在开庭审理过程中亦无异议，并有公安行政强制措施凭证、扣押物品清单、发还扣留车辆通知书、返还物品凭证、被告人李绪龙户籍证明、机动车行驶证复印件、机动车信息查询单、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询单、被害人曹某的陈述、证人郭某的证言，新疆交通科学研究司法鉴定中心意见、昌吉市公安局交警大队道路交通事故认定书、昌吉市公安局受案登记表、到案经过、收据、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李绪龙违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李绪龙醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故的全部责任，应从重处罚。被告人李绪龙到案后如实供述自己的犯罪行为，是坦白，可以从轻处罚。案发后，被告人李绪龙赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：被告人李绪龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金须在本判决生效后五日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员  张春玉二〇一七年九月六日书 记 员  马莉燕
福建省政和县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0725刑初78号公诉机关政和县人民检察院。被告人柯旺忠，男，1981年5月28日出生于政和县，汉族，初中文化，农民，住政和县。因本案于2017年3月14日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于政和县看守所。辩护人蔡白露，福建元天和律师事务所律师。政和县人民检察院以政检诉刑诉［2017］37号起诉书指控被告人柯旺忠犯故意伤害罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。政和县人民检察院指派检察员许文出庭支持公诉，被告人柯旺忠及其辩护人蔡白露到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人柯旺忠与被害人张某同属政和县东平镇东平村黄湾自然村村民。张某曾不断追求柯旺忠的胞妹柯某1，均遭到拒绝。2017年2月11日15时许，柯旺忠到黄湾自然村亭子外路口旁给柯某1送行，张某前来拦住前来接送的小车不让柯某1出行，柯旺忠上前将张某拉开，叫小车先开走。而后两人发生扭打并倒地，柯旺忠翻身将张某压在地上用拳头击打。经鉴定，张某因胸部外伤致右侧第5、6、8肋骨骨折，构成轻伤二级。案发当日，被告人柯旺忠在政和县公安局东平派出所接受询问时如实供述了犯罪事实。立案后，民警多次催促其到所制作笔录，被告人以民事未调解为由拒绝到案。同年3月14日16时许，民警接被害人亲属举报，在政和县东平镇东平村致富路一民宅二楼将柯旺忠抓获归案。在本案审理过程中，被告人柯旺忠的亲属与被害人张某达成赔偿人民币六万元的和解协议，被告人取得被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有到案经过、民事和解协议书、谅解书、撤诉申请书、收条、户籍证明；证人谢某、范某1、范某2、柯某1、柯某2的证言；被害人张某的陈述；被告人指认现场照片、现场勘查笔录、示意图、照片；法医学人体损伤程度鉴定意见等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人柯旺忠对无理阻拦其亲属出行的被害人施某，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人被传唤到案后在接受询问时能如实供述犯罪事实，但被告人后期拒绝到案，不能视为自首，可视为坦白。此外，在本院审理期间，被告人亲属能与被害人达成民事和解协议，被告人取得被害人的谅解。再者，被害人对本案的发生也有一定的过错。采纳辩护人提出被告人具有法定和酌定从轻处罚情节的辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人柯旺忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月零十日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2017年9月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶繁春人民陪审员  叶 帆人民陪审员  叶知明二〇一七年九月二十日书 记 员  陈旭杏本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市江北区人民法院	刑 事 判 决 书	(2017)渝0105刑初1142号	公诉机关重庆市江北区人民检察院。	被告人罗章斌，男，1984年11月18日出生于重庆市彭水县，苗族，初中文化程度，个体从业人员，户籍所在地重庆市彭水县。2006年4月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，同年11月29日刑满释放。因本案于2017年7月10日被刑事拘留，同月21日被监视居住。	辩护人陈霞，重庆固德律师事务所律师。	公诉机关以北检刑诉〔2017〕1242号起诉书指控被告人罗章斌犯故意伤害罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。	公诉机关指控，2017年3月1日下午，被告人罗章斌与被害人吴某的妻子黄某在舞厅认识、玩耍。次日2时许，罗章斌送黄某回家。当2人牵手行至重庆市江北区华新街的嘉陵燃气小区门口时，被吴某发现。吴某上前与罗章斌扭打。期间，罗章斌用随身携带的水果刀将吴某的左胸等部位捅伤。经鉴定，吴某的损伤程度为轻伤二级。2017年7月4日，罗章斌被民警捉获，并如实供述了上述事实。案发后，罗章斌赔偿了吴某经济损失2.7万元，并取得谅解。	被告人罗章斌的行为已构成故意伤害罪，建议判处罗章斌拘役五个月，可以宣告缓刑。	被告人罗章斌对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名及量刑建议无异议。	本院认为，公诉机关指控被告人罗章斌犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：	被告人罗章斌犯故意伤害罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月。	（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。	审判员 刘 懿	二〇一七年九月五日	书记员 王雪莲
湖南省道县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1124民初1939号原告：道县城市建设投资开发有限责任公司。被告：道县东圣电子科技有限公司。原告道县城市建设投资开发有限责任公司与被告道县东圣电子科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告道县城市建设投资开发有限责任公司于2017年9月14日以被告道县东圣电子科技有限公司已全部履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告道县城市建设投资开发有限责任公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告道县城市建设投资开发有限责任公司撤回对被告道县东圣电子科技有限公司的起诉。本案案件受理费44520元，减半收取22260元，由原告道县城市建设投资开发有限责任公司负担。审 判 员  杨 斌二〇一七年九月十四日代理书记员  何枞桢
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4021号罪犯段胜伟，男，1993年6月11日出生，土家族，小学毕业，湖北省利川市人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2013年1月16日作出(2013)温永刑初字第52号刑事判决，以被告人段胜伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十一个月。浙江省第一监狱于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯段胜伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯段胜伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得五个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯段胜伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段胜伟准予减刑八个月（刑期至2021年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审审 判 长  王根土人民陪审员  郑昌富人民陪审员  何建莉二〇一七年九月二十六日书 记 员  朱勤超
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1761号罪犯任安福，男，1968年2月21日出生，汉族，大专文化，江苏省沭阳县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于2013年12月4日作出(2013)湖长刑初字第481号刑事判决，以被告人任安福犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑八年，扣押的违法所得、赃款、赃物予以没收。在法定期限内，被告人任安福不服，提出上诉。经本院二审审理，于2014年4月10日作出(2014)浙湖刑终字第1号刑事判决，改判被告人任安福犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六年六个月，扣押的违法所得、赃款、赃物予以没收。判决发生法律效力后，于2014年5月15日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年三个月。浙江省长湖监狱于2017年8月17日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年9月4日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员郑某、黄某出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌某、何某出庭履行职务，罪犯任安福到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯任安福在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议予以假释。庭审中，罪犯任安福对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯任安福提起的假释意见符合法律规定，罪犯任安福在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯任安福在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年5月获得三个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯任安福在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任安福准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年九月十一日书记员  张 欣
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1908号罪犯王洪占，男，1980年08月01日出生，汉族，安徽省人，小学文化。现在长泰监狱服刑。天津市津南区人民法院于2011年11月25日作出(2011)南刑初字第550号刑事判决，以被告人王洪占犯盗窃,抢劫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币130000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年4月10日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年；2015年12月2日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年。现刑期止日：2029年10月9日。执行机关长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月5日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关长泰监狱认为，罪犯王洪占在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王洪占符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯王洪占在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯王洪占在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王洪占减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年，并处罚金130000元不变（未缴纳）。（刑期自2011年3月10日起至2029年3月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 玲审判员 郭 宇审判员 朱 靖二〇一七年九月十五日书记员 房利甲
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1896号罪犯李超，男，1993年11月12日出生，汉族，吉林省人，小学文化。现在长泰监狱服刑。天津市东丽区人民法院于2015年11月2日作出(2015)丽刑初字第845号刑事判决，以被告人李超犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月5日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关长泰监狱认为，罪犯李超在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯李超符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯李超在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2016年获得第2季度季度奖、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯李超在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李超减去有期徒刑七个月（刑期自2015年6月12日起至2017年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 玲审判员 郭 宇审判员 朱 靖二〇一七年九月十五日书记员 房利甲
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2975号罪犯罗杰，男，1991年10月11日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2016年3月8日作出(2016)浙0304刑初41号刑事判决，以被告人罗杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年9月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯罗杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯罗杰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗杰准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年九月十八日代书 记员  姚 晖
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执2500号申请执行人：重庆理文卫生用纸制造有限公司，住所地：重庆市永川区。法定代表人：李文俊，董事局主席。被执行人：万海峰，男，1977年4月1日生，汉族，住四川省青神县。重庆理文卫生用纸制造有限公司与万海峰民间借贷纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2017年3月21日作出的（2016）渝0118民初11121号民事判决书已经发生法律效力，万海峰未履行该判决书确定的义务。重庆理文卫生用纸制造有限公司于2017年5月10日向本院申请执行，要求万海峰偿还借款本金36402.44元及利息，案件受理费710元，保全费385元，迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中查明，被执行人万海峰暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院已将被执行人万海峰纳入“失信被执行人”名单，并对其采取了限制高消费措施。本案申请执行人尚有债权36402.44元及利息，案件受理费710元，保全费385元，迟延履行期间的债务利息未能执行兑现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文德审 判 员  余 斌代理审判员  王伟强二〇一七年九月二十九日书 记 员  黄 栋
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0581民初5649号原告：中国电信股份有限公司石狮分公司，住所地福建省石狮市东港路电信大楼，统一社会信用代码913505817573619672。法定代表人：吴立志，该公司总经理。委托诉讼代理人：王清场，男，该公司员工。被告：黄姚，男，1994年5月28日出生，汉族，住四川省开江县，本院在审理原告中国电信股份有限公司石狮分公司（以下简称中国电信石狮分公司）与被告黄姚电信服务合同纠纷一案中，本院于2017年9月28日立案。原告中国电信石狮分公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国电信石狮分公司在预缴诉讼费用期间，以经法院调解，原、被告双方于庭外达成调解协议为由申请撤诉，系在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。因原告在诉讼费用缴纳期间提出撤诉申请，故不再予以收取诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国电信股份有限公司石狮分公司撤回起诉。审判员  谢凯歌二〇一七年九月二十九日书记员  林巧膑注：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0202刑初228号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人刘畅，男。因本案于2016年10月25日被大连市公安局直属分局刑事拘留,同年10月28日被该分局取保候审，2017年7月26日被本院取保候审。大连市中山区人民检察院于2017年7月26日以中检公诉刑诉（2017）224号起诉书指控被告人刘畅犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院审查受理后，适用普通程序，于2017年9月15日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市中山区人民检察院指派检察员黄京鹤、蔡世维出庭支持公诉。被告人刘畅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月8日2时许，被告人刘畅酒后驾驶车牌号为辽BXX**号的小型轿车，沿大连市中山区某某路由东向西行驶至某某广场路口时，撞上某某广场隔离石，此事故造成车辆受损，无人员伤亡。后交警在现场将被告人刘畅抓获。经检验，被告人刘畅体内酒精含量为236.47mg/100ml，被告人刘畅属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘畅无视法律，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘畅签具了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2016年8月8日2时许，被告人刘畅酒后驾驶车牌号为辽BXX**号的小型轿车，沿大连市中山区某某路由东向西行驶至某某广场路口时，撞上某某广场隔离石，此事故造成车辆受损，无人员伤亡。后交警在现场将被告人刘畅抓获。经检验，被告人刘畅体内酒精含量为236.47mg/100ml，被告人刘畅属醉酒驾驶机动车。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：道路交通事故现场照片、案件来源、查获经过、常住人口基本信息、当事人驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书（简易程序）、扣押清单、返还物品凭证、无违法犯罪记录证明、证人张某某的证言、被告人刘畅的供述与辩解、科华司法鉴定中心[2016]酒鉴字第080824号血液乙醇检验报告书及鉴定意见通知书、视听资料等。本院认为：被告人刘畅违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人刘畅造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚；其到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。被告人刘畅积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。综上，为维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘畅犯危险驾驶罪，判处拘役四个月,并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判处罚金已缴纳）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  于丽娟人民陪审员  李 俊人民陪审员  王莉军二〇一七年九月十五日书 记 员  于颜红
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0811执恢418号田磊：你与胡宝民买卖合同纠纷一案，申请执行人胡宝民于2017年09月05日向本院申请强制执行，本院于2017年09月05日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇一七年九月二十九日
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1022执385号之九申请执行人：中国建设银行股份有限公司翼城支行。住所地：山西省翼城县。负责人：毛广玉，该行行长。被执行人：翼城县长汇农牧开发有限公司。住所地：山西省翼城县。法定代表人：孙彦民，该公司董事长。被执行人：山西中联钢融资再担保集团股份有限公司，住所地：山西省太原市。法定代表人：李德志，该公司董事长。被执行人：孙彦民，男，1968年12月24日生，住山西省翼城县。被执行人：侯荣莉，女，1967年11月17日生，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司翼城支行与被执行人翼城县长汇农牧开发有限公司、山西中联钢融资再担保集团股份有限公司、孙彦民、侯荣莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙彦民在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙彦民在中国工商银行×××××账户内存款人民币4935087.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  宋慧玲二〇一七年九月七日书记员  许 阳
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1772号罪犯姚新科，男，1987年4月5日出生，汉族，初中文化，浙江省慈溪市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2010年10月8日作出(2010)甬慈刑初字第1112号刑事判决，以被告人姚新科犯盗窃罪、妨害公务罪、保险诈骗罪，判处有期徒刑十二年三个月，剥夺政治权利一年；并处罚金21000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2010年11月5日交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年五个月。浙江省长湖监狱于2017年8月17日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年9月4日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员郑某、黄某出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌某、何某出庭履行职务，罪犯姚新科到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯姚新科在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议给予假释。庭审中，罪犯姚新科对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯姚新科提起的假释意见符合法律规定，罪犯姚新科在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯姚新科在服刑期间，���认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年5月获得六个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯姚新科在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚新科准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2020年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年九月十一日书记员  张 欣
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113财保241号申请人彭小琴，女，1970年3月16日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被申请人敬友斌，男，1987年8月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请人彭小琴与被申请人敬友斌民间借贷纠纷一案，申请人彭小琴于2017年8月30日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人敬友斌坐落于重庆市巴南区龙洲大道X号X栋X号房屋。申请人彭小琴已提供中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函为本案的诉讼保全进行担保。本院审查认为，申请人彭小琴的保全申请符合有关法律法规的规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条之规定，裁定如下：准许申请人彭小琴的财产保全申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈迪二〇一七年九月七日书记员  杨艳
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)冀06民辖终320号上诉人（原审被告）：周树营，男，1978年10月14日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）:左伯聚，男，1974年1月17日出生，汉族，住涿州市。上诉人周树营因与被上诉人左伯聚确认合同效力纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2017）冀0681民初1594-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人周树营上诉称，原审裁定违背了事实和法律规定，属于错误的裁定，《抵消合同》是上诉人与被上诉人解决借款问题签订的合同，该合同应认定为借款合同，本案应认定为民间借贷纠纷，而非不动产纠纷，应按照《民事诉讼法》第三十四条规定确定管辖，抵消合同第9条约定双方发生纠纷时由北京市丰台区人民法院解决纠纷。请求撤销原审人民法院（2017）冀0681民初1594-1号民事裁定，将本案移送北京市丰台区人民法院审理。被上诉人未答辩。本院经审查认为，被上诉人左伯聚在原审人民法院起诉，请求依法确认双方在2016年9月27日签订的《房屋转让与债权债务相互抵消合同》有效；判令上诉人履行该合同第三款约定合同义务，配合被上诉人办理房屋产权证、土地使用证过户手续。根据被上诉人的上述请求，本案争议的焦点在于按《房屋转让与债权债务相互抵消合同》约定办理所涉房屋的过户手续与否的问题，而非要求上诉人履行借款合同，因此，本案属于因房屋的权利确认引起的物权纠纷，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定确定管辖。本案所涉房屋在河北省××长空路××号，属于原审人民法院辖区，故被上诉人向原审人民法院提起诉讼并无不当，原审人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨雅莉审判员  赵孟臣审判员  胡振营二〇一七年九月八日书记员  张 瑾
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执1930号申请执行人：杨某，女，1973年6月8日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：重庆淼益水电开发有限公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇红井社区后河组，组织机构代码69655771-1。法定代表人：胡某某，总经理。被执行人：重庆北斗星水电开发有限公司，住所地：重庆市彭水县汉葭街道文庙街58号黔龙阳光国际3号8-5，组织机构代码69655771-1。法定代表人：胡某某，总经理被执行人：重庆野猪林农林牧发展有限公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇良玉街C1栋3-3号，组织机构代码69655771-1。法定代表人：胡某某，总经理被执行人：胡某某，男，1963年4月15日生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人杨某依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初3408号民事判决书，于2017年4月12日向本院申请立案执行被执行胡某某、重庆淼益水电开发有限公司、重庆北斗星水电开发有限公司、重庆野猪林农林牧发展有限公司民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款本金60000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费1360元。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产。申请执行人尚有借款本金60000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费1360元，本案执行费800元未能执行。已将被执行人纳入了“失信被执行人”名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  旷昌政审 判 员  王元烽代理审判员  覃魏枢二〇一七年九月二十九日书 记 员  邓德利
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初14092号原告陆建为，男，1968年9月20日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人陈春泉，江苏大名大律师事务所律师。被告潘泉留，男，1965年1月26日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告马仲英，女，1964年8月25日出生，汉族，住苏州市吴江区。以上两被告共同委托代理人钱华，江苏法凯律师事务所律师。本院在审理原告陆建为与被告潘泉留、马仲英房屋买卖合同纠纷一案中，原告陆建为于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆建为自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陆建为撤回对被告潘泉留、马仲英的起诉。案件受理费收取600元，由原告陆建为负担。审 判 长  顾伟林人民陪审员  倪炳荣人民陪审员  徐彩娥二〇一七年九月二十七日书 记 员  肖晨纯
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0711民初784号原告：顾云，女，1969年11月17日出生，汉族，住锦州市太和区新。委托诉讼代理人赵军，锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人李勇，锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。被告：于宪民，男，1937年6月2日出生，汉族，住锦州市太和区X。原告顾云诉被告于宪民房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾云及其委托诉讼代理人赵军、李勇到庭参加了诉讼。被告于宪民虽经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾云向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认原被告2009年2月23日签订的房屋买卖契约书有效，协议标的房屋归原告所有；2、请求法院判决被告配合原告办理产权变更手续；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系太和区新民乡孙家湾村村民，2009年2月23日原被告双方达成房屋买卖协议，被告将其所有的坐落于锦州市太和区新民乡孙家湾村振兴屯X号房屋卖给原告，面积80.12平方米，交易价格为118500元，原告当场交清，被告也将房屋及房屋相关产权证交给原告，原被告及代笔人、中证人、东西邻居均在契约书签字。现原告要求被告协助办理更名过户手续，被告推托没有配合，故原告依法起诉，请求法院依法判决。于宪民没有提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提出的证据1、房屋买卖契约书；2、于宪民的四个子女的声明；3、两户房屋公证书及公证费收据；4、房屋产权证2份；5、集体土地建设用地使用证；6、介绍信2份；7、证人陈富贵的证言；8、证人李玉军的证言；9、证人高颖的证言，经本院审查，这些证据具有客观性、关联性、合法性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：原、被告均系锦州市太和区新民乡孙家湾村村民，2009年2月23日原被告双方达成房屋（买卖）契约书，于宪民将其所有的坐落于锦州市太和区新民乡孙家湾村振兴屯X号的正房二间（49.98平方米）、门房二间（30.14平方米）及其附属设施卖给顾云，交易价格为118500元，契约签订当时，顾云将房款交付给了于宪民，于宪民则将房屋及房屋产权证、土地使用证交给了顾云。签订契约时于宪民的妻子刘素坤在场，于宪民的4名子女也书面声明同意其父亲卖房。房屋契约书上由中证人陈福贵、东邻李文军、西邻李玉军分别签字。顾云购买房屋后，在此居住了3年，之后搬迁，房屋一直空置至今，也没有办理更名过户。2013年3月3日，于宪民的妻子去世，2017年4月6日，于宪民在锦州市公证处公证上述房屋由于宪民一人继承。本案在诉讼中，原告顾云自愿同意诉讼费及房屋更名过户费用由其自己自行负担。本院认为，顾云与于宪民基于自愿所订立的房屋（买卖）契约书合法有效。顾云将房款交付给了于宪民，于宪民将房屋交付给了顾云，顾云已实际占有了房屋，虽然一直没有办理更名过户，但不影响契约书的效力。《中华人民共和国合同法》第一百三十五条规定，“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务”，于宪民虽已将房屋及房屋产权证、土地使用证交给了顾云，还应协助顾云转移标的物所有权，办理房屋更名过户手续。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国合同法》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告顾云与被告于宪民于2009年2月23日签订的房屋（买卖）契约书有效；二、坐落于锦州市太和区新民乡孙家湾村振兴屯X号建筑面积分别为正房49.98平方米、门房30.14平方米的两座有照房屋归原告顾云所有；三、被告于宪民于本判决生效后十五日内协助原告顾云办理房屋更名过户手续。案件受理费1335元，由原告顾云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  周建东二〇一七年九月十五日书记员  才 雪
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1103民初3076号之一号原告:安徽三巽物业管理有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市同乐苑西区商业房(2层),统一社会信用代码913411030709080067。负责人：王子忠，该公司经理。委托诉讼代理人：陈凤，该公司员工。被告:汪丹丹，女，1987年4月10日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区，原告安徽三巽物业管理有限公司滁州分公司与被告汪丹丹物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告安徽三巽物业管理有限公司滁州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽三巽物业管理有限公司滁州分公司撤回起诉处理。审 判 长  毛 峰人民陪审员  高云武人民陪审员  钱朝荣二〇一七年九月二十六日书 记 员  杨子成附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1890号罪犯邵长周，男，1968年6月12日出生，汉族，山东省人，小学文化。现在天津市长泰监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2011年12月5日作出(2011)滨刑初字第30号刑事判决，以被告人邵长周犯抢劫罪,盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币18000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币18000元，先后被减刑2次，共计被减刑一年九个月。执行机关长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月5日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关长泰��狱认为，罪犯邵长周在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯邵长周符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯邵长周在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2015年获得第4季度季度奖、2016年获得第1季度季度奖、2016年获得第2季度季度奖、2017年获得上半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯邵长周在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑���执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵长周减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2011年7月27日起至2023年2月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  孟晓兰审判员  王业香二〇一七年九月十三日书记员  仝伟奇
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4237号罪犯鲍志祥，男，1990年3月11日出生，汉族，小学毕业，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2015年11月26日作出(2015)金义刑初字第2442号刑事判决，以被告人鲍志祥犯抢劫罪，判处有期徒刑三年并处罚金2000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2017年9月11日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯鲍志祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯鲍志祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获三个表扬；实际已执行刑期二年一个月，罚金已履行。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《审前社会调查评估报告》，浙江省罚没财物专用票据及原审判决书等证据证实。本院认为，罪犯鲍志祥在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲍志祥准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2017年10月11日起至2018年8月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年九月三十日书 记 员  刘 菁
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执350号申请执行人田丽荣,女，生于2013年5月17日。法定代理人田蔓玲，女，生于1975年7月9日。申请执行人田晓兰,女,生于1971年8月20日。被执行人ＸＸ,男,生于1991年11月27日。田丽荣、田晓兰与ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院（2017）陕0721民初25号民事判决书，被执行人ＸＸ应向申请执行人田丽荣、田晓兰给付76350.23元（包括案件受理费、鉴定费2100元）。因被执行人ＸＸ未履行义务，申请执行人田丽荣、田晓兰向本院申请强制执行。在执行中查明，被执行人ＸＸ长期在外打工，其个人无可供执行的财产，本院依职权将其纳入失信被执行人名单。现本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0721执350号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘汉军审判员  杨能军审判员  王 瑛二〇一七年九月十六日书记员  庞 晶
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4032号罪犯明廷锟，男，1987年3月6日出生，汉族，小学毕业，湖北省通山县人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2013年5月9日作出(2013)温永刑初字第437号刑事判决，以抢劫罪，判处被告人明廷锟有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑年七个月。浙江省第一监狱于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯明廷锟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯明廷锟在服刑期间，能认罪悔罪，能遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得四个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯明廷锟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯明廷锟准予减刑六个月（刑期自2012年12月24日起至2024年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  郑昌富人民陪审员  何建莉二〇一七年九月二十九日书 记 员  朱勤超
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执2728号之七申请执行人：洪明珍，女，1923年1月22日生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人：黄通明，男，1944年8月11日生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人：黄娟，女，1987年7月30日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：王太国，男，1981年5月24日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：王启州，男，1954年9月15日生，汉族，住重庆市江津区。被执行人:潘成碧，女，1957年1月28日生，汉族，住重庆市江津区。洪明珍、黄通明、黄娟与王太国、王启州、潘成碧民间借贷纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2017年2月13日作出的（2016）渝0118民初6795号民事判决书已经发生法律效力，王太国、王启州、潘成碧未履行该判决书确定的义务。洪明珍、黄通明、黄娟于2017年5月24日向本院申请执行，要求王太国、王启州、潘成碧偿还借款50000元及利息，案件受理费1650元、公告费560元，迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，划拨了被执行人潘成碧的银行存款10000元，并已支付申请执行人，申请执行人撤回了对王启州、潘成碧的执行申请，不再要求王启州、潘成碧承担剩余案款的清偿责任。此外，暂未查找到王太国可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院已将被执行人王太国纳入“失信被执行人”名单，并对其采取了限制高消费措施。本案申请执行人尚有借款本金50000元及利息，案件受理费1650元、公告费560元，迟延履行期间的债务利息未能执行兑现（已执行到位的10000元据实抵扣）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文德审 判 员  余 斌代理审判员  王伟强二〇一七年九月二十九日书 记 员  黄 栋
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0202执1151号之一被执行人柳州市仁隆物资贸易有限公司，汉族，住所地柳州市。法定代表人廖昌首。被执行人柳州市汽车传动轴厂，汉族，住所地柳州市。法定代表人陈波。被执行人廖莎，女，1985年12月7日出生，汉族，住所地广西柳州市柳南区。被执行人广��正菱融资性担保有限公司，汉族，住所地柳州市。法定代表人廖莎。本院在执行柳州银行股份有限公司与柳州市仁隆物资贸易有限公司、柳州市汽车传动轴厂、廖莎、广西正菱融资性担保有限公司一案中，因被执行人未按照生效法律文书所确定内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人的银行存款、收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下的动产、不动产及其他财产。冻结被执行��的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。审判员  林秀耀二〇一七年九月十四日书记员  罗金欢
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初5038号原告：重庆众仰科技有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道257号27-办公12，统一社会信用代码91500113MA5UQUQJ8D。法定代表人：杨伟伟。委托诉讼代理人：朱长远，重庆格林威律师事务所律师，特别授权代理。被告：丁基航，男，1991年3月15日出生，汉族。原告重庆众仰科技有限公司与被告丁基航借款合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告诉称，被告于2016年7月11日向出借��唐杰借款1350元，借期为2天，年利率为0%。但被告经多次催收，仅还款0元，按约还应按24%年利率支付罚金。后出借人的债权被转让于本案原告，且该债权转让事宜已通知本案被告。但被告至今仍未履行清偿责任。现原告诉请法院判令：1、被告偿还本金1350元并支付利息0元；2、被告按24%的年利率以借款本金为基数支付从2016年7月15日始至本息还清之日止的罚息；3、案件受理费及律师费等诉讼费用由被告承担。被告丁基航在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷，且被告与出借人唐杰在《借出协议》中明确约定“出借人向人人行科技股份有限公司或人人行科技股份有限公司指定的第三方转让本协议项下债权的，按照本协议第八条约定由债权受让人向其住所地法院提请诉��”，现出借人唐杰向指定的第三人即原告重庆众仰科技有限公司转让了全部债权，故本案应由原告住所地人民法院即重庆市巴南区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送重庆市巴南区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  吴海涛二〇一七年九月二十六日书记员  马 兰
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1102民初3552号原告：江丽波，男，1979年10月11日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托代理人（特别授权）：尤茂蔚，浙江博翔律师事务所律师。被告：应琳淼，男，1978年10月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：杜巧韵，女，1982年12月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告江丽波为与被告应琳淼、杜巧韵追偿权纠纷一案，于2017年5月31日向本院起诉。诉请：1、被告应琳淼、杜巧韵支付原告江丽波代偿款人民币100000元及利息（利息从起诉之日起按人民银行同期贷款利率计算至款清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭于2017年9月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告江丽波的委托代理人尤茂蔚到庭参加诉讼，被告应琳淼、杜巧韵经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告应琳淼、杜巧韵于2006年3月登记结婚。2016年12月10日，被告应琳淼向案外人叶俊波借款人民币100000元，借款至2017年1月10日，由原告提供担保。借款期限届满后，被告逾期未还，原告代偿借款100000元，代偿后，被告归还上述代偿款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告应琳淼、杜巧韵于本判决生效之日起十日内支付原告江丽波代偿款人民币100000元及利息（利息从2017年5月31日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告应琳淼、杜巧韵负担；公告费300元，由原告江丽波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  张树春人民陪审员  金 烨人民陪审员  张 丽二〇一七年九月八日代书 记员  朱丽梅
江西省金溪县人��法院执 行 裁 定 书(2017)赣1027执244号之一申请执行人：陈梅香，女，1952年3月8日出生，汉族，农民，住金溪县。被执行人：刘梦婷，女，1997年11月14日出生，汉族，农民，住金溪县。本院在执行申请执行人陈梅香与被执行人刘梦婷生命权、健康权、身体权纠纷一案中，于2017年5月22日向被执行人刘梦婷发出执行通知书，责令被执行人刘梦婷限期履行本院已生效法律文书确定的义务，但被执行人刘梦婷至今未履行。本院于2017年5月22日作出（2017）赣1027执244号执行裁定书，冻结了被执行人刘梦婷在华夏银行股份有限公司厦门江头支行1355100******5239账户的存款至125499元。现查明该账户内有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘梦婷在华夏银行股份有限公司厦门江头支行1355100******5239账户的存款1500元至金溪县人民法院账户（开户名：金溪县人民法院；开户行：中国工商银行股份有限公司金溪县支行；账号：15112060*******9927-101）。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇一七年九月十八日书记员  邬慧玲
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1069号之二申请执行人：何建军。被执行人：李广。本院在执行何建军与李广追偿权纠纷一案中，经查，被执行人李广至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李广在中国邮政储蓄银行股份有限公司繁昌县赤沙营业所的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  桂春风二〇一七年九月六日书记员  桂春风
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1190号之三申请执行人：南陵县鑫谷国有资产投资运营管理有限责任公司。被执行人：蒋珊英。被执行人：梁克荣。本院在执行南陵县鑫谷国有资产投资运营管理有限责任公司与蒋珊英、梁克荣房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人蒋珊英在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋珊英在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年九月二十五日书记员  王宗森
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1262号之一本院在执行刘某某与付某某、李某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人付某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：将付某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月二十二日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更2285号罪犯霍志群，男，1972年10月8日生，，汉族，湖北省武汉市人，初中文化，原住湖北省武汉市新洲区。曾因犯盗窃罪，于1989年10月被湖北省新洲县人民法院判处有期徒刑十年。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省昆山市人民法院于2009年5月15日作出(2009)昆刑初字第445号刑事判决，认定被告人霍志群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币10000元，违法所得继续予以追缴。刑期自2008年12月8日起至2023年12月7日止。判决发生法律效力后，2009年6月23日交付江苏省镇江监狱执行，2009年8月27日调至江苏省无锡监狱改造。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2012年9月28日作出(2012)锡刑执字第4167号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变；于2015年9月24日作出(2015)锡刑执字第03185号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，减刑后的现刑期至2020年10月7日止，剥夺政治权利五年不变。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年8月31日至2017年9月4日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯霍志群，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯霍志群减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯霍志群在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。霍志群确有悔改表现，2016年5月、2017年1月获监狱表扬二次。霍志群被判处没收财产人民币10000元部分履行，追缴违法所得未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯霍志群在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯霍志群减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2020年2月7日止)，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一七年九月二十七日书记员 汤燕峰
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执532号之十四申请执行人：柴文连，男，汉族，住遂宁市船山区。被执行人：汪玉全，男，汉族，住遂宁市船山区。被执行人：陈蓉，女，汉族，住遂宁市船山区。关于柴文连申请执行汪玉全、陈蓉民间借贷纠纷一案，本院于2017年03月24日冻结了被执行人汪玉全在中国银行账户内存款人民币55.36元，现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人汪玉全在中国银行账户内存款人民币144150.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 彦二〇一七年九月二十七日书记员 蔡其斐
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更1195号罪犯廖其全，男，1975年9月25日生，汉族，初中文化，重庆市人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省大丰市人民法院于2010年4月8日作出(2010)大刑初字第0094号刑事判决，以罪犯廖其全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元。该犯不服，提出上诉。江苏省盐城市中级人民法院经审理，于2010年6月3日作出(2010)盐刑终字第0067号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2010年6月23日交付执行。本院曾以(2014)通中刑执字第1726号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月。刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年8月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯廖其全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯廖其全减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯廖其全在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯财产性判项部分履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项的缴纳单据予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯廖其全在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯廖其全减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2019年12月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴汉军审判员  陈 舜审判员  施素芬二〇一七年九月十九日书记员  徐世平
四川省阆中市人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书（2013）阆执字第1049号之一申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司,住所地：阆中市七里大道。法定代表人：蒲中华职务：董事长被执行人：庄光木，男，汉族，生于1956年9月17日，住阆中市江南镇。上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案，阆中市人民法院作出的（2012）阆民初字第3858号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。执行中查明：被执行人下落不明，暂无财产可供执行。且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结四川阆中农村商业银行股份有限公司申请执行庄光木（2013）阆执字第1049号之一金融借款合同纠纷一案本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 秦 国审判员 罗 敏审判员 蒲剑平二〇一七年九月十四日书记员 黄 林
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初3260号原告胡代洋,男,汉族,1942年10月02日出生,住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。委托代理人傅世存，男，汉族，生于1955年4月1日，陕西省安康市人，住陕西省安康市汉滨区。被告安康市兴安建筑安装工程公司第一分公司。委托代理人欧定华，陕西恒典律师事务所律师。本院在审理原告胡代洋与被告安康市兴安建筑安装工程公司第一分公司劳动争议一案，原告胡代洋于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡代洋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告胡代洋撤回起诉。案件受理费本院予以免收。审 判 长  杨海斌代理审判员  康 芳代理审判员  吴 莹二〇一七年九月二十二日书 记 员  刘 娜
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0181执1115号申请执行人卢有俊，男，1970年12月1日出生，汉族，住福清市，被申请执行人陈金龙，男，1965年6月21日出生，汉族，住福清市，申请执行人卢有俊与被执行人陈金龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日作出的（2016）闽0181民初5601号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈金龙应偿还申请人卢有俊借款人民币145.7万元及利息（利息按年利率6%自2016年9月6日起计至款项清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担诉讼费27600元。由于被执行人陈金龙未履行，申请执行人卢有俊向本院申请强制执行。本院于2017年4月11日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。申请执行人未提供被执行人的财产证据及线索。本院在执行中依法进行了调查，发现被执行人陈金龙名下有坐落于福清市××集体土地建设用地使用权及其地上建筑物，发现被执行人陈金龙名下有车牌号为闽Ａ×××××的小型汽车一辆。上述房产、土地使用权及地上建筑物、车辆均被本院另案查封。未发现被执行人陈金龙有其他可供执行的财产。2017年7月7日，本院依法作出决定，将陈金龙纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0181民初5601号民事判决之本次执行程序。被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁���送达后即发生法律效力。执行长  薛叶兴执行员  陈卫东执行员  郑而华二〇一七年九月二十六日书记员  倪荧梅
湖北省应城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0981刑初153号公诉机关应城市人民检察院。被告人刘祥轩，男，1958年11月16日出生，汉族，大专文化，中共党员，应城市长江埠办事处副主任，湖北省应城市人，户籍地应城市，现住应城市。因涉嫌信用卡诈骗罪，于2017年1月13日被应城市公安局刑事拘留，同年2月20日经应城市人民检察院院批准逮捕，次日由应城市公安局执行。现羁押于应城市看守所。辩护人李海军，湖北诚拓律师事务所律师。应城市人民检察院以鄂应城检刑诉(2017)156号起诉书指控被告人刘祥轩犯信用卡诈骗罪、犯伪造国家机关证件罪，于2017年8月5日向本院提起公诉，本院审查后于同月9日决定受理，并依法组成合议庭，于2017年9月7日公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员万霞出庭支持公诉。被告人刘祥轩及其辩护人李海军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、信用卡诈骗2013年10月14日，被告人刘祥轩在中国农业银行应城市支行申请办理信用卡，该行经审查向其下发了卡号为46×××49信用卡1张。刘祥轩在取得该信用卡后于2013年至2015年期间透支该信用卡本金99995.06元。该卡透支逾期后，中国农业银行应城支行多次向刘祥轩催收，其拒不还款。刘祥轩被公安机关抓获归案后，其近亲属于2017年2月17日替其归还了中国农业银行应城支行信用卡本金99995.06元，利息23212.9元，滞纳金5738.25元，年费3000元，消费分期手续费1879元。二、伪造国家机关证件2016年10月，被告人刘祥轩通过社会小广告为自已办理了一个假房权证及该房屋税收完税证明。同年10月25日，应城市居民李某向被告人刘祥轩追讨债务，刘祥轩遂将伪造的位于郑州市金水区政七街36号2楼2号的假房权证及该房屋的税收完税证明给李某作为债务抵押。上述事实，被告人刘祥轩在开庭审理中亦无异议,且有受害单位报案、被害人陈述、证人证言、银行信用卡交易记录、催款通知、房权证、税收完税证等相关书证以及被告人的供述与辩解等证据,足以认定。本院认为，被告人刘祥轩以非法占有为目的，恶意透支信用卡数额达99995.06元，数额较大,经发卡银行多次催收仍拒不归还，其还使用伪造的房权证、税收完税证明作抵押给债权人，其行为分别构成信用卡诈骗罪、伪造国家机关证件罪，应予数罪并罚。公诉机关指控被告人刘祥轩犯信用卡诈骗罪、犯伪造国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分、罪名成立。案发后，被告人的亲属积极替其退还全部赃款,属有悔罪表现，庭审中认罪态度较好，属坦白,故被告人刘祥轩均具有法定从轻和酌定从轻处罚情节。公诉机关及被告人的辩护人关于被告人刘祥轩上述公诉、辩护意见，经查属实，依法予以采信。被告人的辩护人还辩称被告人刘祥轩只是使用了伪造的国家机关证件，并非被告人自已伪造，其行为不构成伪造国家机关证件罪。经查，被告人刘祥轩为逃避债权人追讨债务，将自已通过非正常渠道伪造的房屋产权证书、税收完税证明作债权抵押给债权人，其主观上有妨碍国家机关管理秩序的故意，客观上实施了伪造的行为，被告人的行为完全符合伪造国家机关证件罪的构成要件，故辩护人该辩护意见不予采信。综合被告人刘祥轩的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依法对被告人刘祥轩从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项，第二百八十条第一款,第六十九条,第六十七条第三款,第五十二条、第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款之规定，判决如下：被告人刘祥轩犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月,并处罚金人民币二万元；犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月；决定合并执行有期徒刑二年七个月；并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2017年1月13日起至2019年8月12日止。罚金已缴纳，并上交国库。）审 判 长  陈 鸿审 判 员  桂映清人民陪审员  李 卓二〇一七年九月十一日书 记 员  陈帮斌
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁068执保61号之一解除保全申请人：于香芝，女，1955年2月2日出生，汉族，农民，住蓬莱市大辛店镇黑岚沟村***号。被申请人：门志法，男，1971年7月29日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被申请人:门洪航，男，1963年5月22日出生，汉族，农民，住蓬莱市。解除保全申请人于香芝与被申请人门志法、门洪航机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日作出的（2017）鲁0684执保61号民事裁定，冻结被申请人门志法、门洪航银行存款11000元。解除保全申请人于香芝于2017年9月4日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，解除保全申请人于香芝的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除对被申请人门志法、门洪航银行存款11000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  王有勤二〇一七年九月四日书记员  马爱萍
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0802执429号申请执行人：中国工商银行股份有限公司白城经济开发区支行,住白城市。被执行人：魏志超,住白城市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司白城经济开发区支行与被执行人魏志超合同、无因管理、不当得利一案中，被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初309号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  张大伟二〇一七年九月十二日书记员  傅帮喜
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更字第1177号罪犯蒋明端，男，1989年9月15日出生，汉族，出生地广东省阳春市，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳江市江城区人民法院于2014年12月9日作出(2014)阳城法刑初字初字第619号刑事判决，以被告人蒋明端犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年4月21日止。执行机关广东省江门监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯蒋明端在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯蒋明端获得嘉奖20次；2016年4月获得表扬；2016年12月获得表扬；2017年6月获得表扬；2017年6月被评为改造积极分子；2015年11月18日争执、被打还手扣2分。罪犯缴纳罚金人民币5000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蒋明端确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯蒋明端减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  钟广成二〇一七年九月四日书 记 员  徐雪芬
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初7713号原告：刘明宏，女，1962年1月11日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：周国斌，泰兴市宣堡法律服务所法律工作者。被告：周建民，男，1957年12月13日出生，汉族，住泰兴市。被告：马剑，男，1963年11月13日生，汉族，住泰兴市。原告刘明宏与被告周建民、马剑民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案，原告刘明宏于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘明宏撤诉。案件受理费1300元，减半收取为650元，由原告负担（已缴）。审 判 员 严洪斌二〇一七年九月十二日法官助理 丁 异书 记 员 陈 力
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执保305号申请执行人：安徽华源医药股份有限公司被执行人：吉林省鑫辉药业有限公司本院在执行申请执行人安徽华源医药股份有限公司与被执行人吉林省鑫辉药业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年9月1日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院冻结了吉林省鑫辉药业有限公司银行存款91956.80元，以部分保全结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：(2017)皖1222民初4618号民事裁定书终结执行本裁定送达后立即生效。审判员 常 杰二〇一七年九月二十日书记员 吴华举