江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初4209号原告霍政青。委托诉讼代理人霍如华，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告陈志豪。被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路30号凯旋广场105号。负责人杨军军，总经理。委托诉讼代理人马西荣，公司职员。原告霍政青诉被告陈志豪、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司(以下简称平安连云港支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院2017年7月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告霍政青的委托诉讼代理人霍如华，被告陈志豪，被告平安连云港支公司的委托诉讼代理人马西荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告霍政青诉称：2017年1月10日16时10分左右，被告陈志豪驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿牛山镇山西巷东西路由东向西行驶，行驶至路口时，与原告驾驶的两轮电瓶车相撞，致使两车不同程度损坏，原告受伤。原告受伤后先后在牛山镇徐海路卫生室及东海县人民医院门诊治疗，花去医疗费3000多元，可是被告分文未付。该起事故经交警部门认定，陈志豪承担事故的全部责任，原告无责任。经交警部门查实，陈志豪驾驶的苏Ｇ×××××号车辆已在中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保了交强险及商业险。原告的伤经法医鉴定：误工期30天、护理期10天、营养期10天。为了维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告各项损失8456元，诉讼费由被告承担。被告陈志豪辩称：我的车辆在保险公司投保交强险商业三者险50万，对事故责任无异议，鉴定的三期无异议，但是无误工材料，不认可误工费，交通费500元过高，护理费过高。被告平安连云港支公司辩称:被告陈志豪在我司投保交强险商业三者险50万，对事故责任无异议，鉴定的三期无异议，但是无误工材料，不认可误工费，交通费500元过高，护理费过高。经审理查明：2017年1月10日16时10分许，在东海县牛山街道山西巷路口处，被告陈志豪驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿山西巷道路由东向西行驶至事故地点，与原告霍政青驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。此次事故经东海县交巡警大队处理，认定被告陈志豪负事故全部责任，原告霍政青无责任。原告伤后在东海县人民医院门诊治疗，支付医疗费1596.59元（其中被告陈志豪支付340元）。原告提供在新型农村合作医疗的处方未能提供医疗费票据。2017年6月15日，原告的伤情经连云港正达司法鉴定中心鉴定，意见为1、被鉴定人霍政青因交通事故致全身多处外伤，其误工时间为自受伤之日起30日，护理期限为自受伤之日起10日，营养期限为自受伤之日起10日。原告为此支付鉴定费600元。另查明，原告霍政青系城镇居民。还查明：陈志豪驾驶的车辆在平安连云港支公司处投保交强险及商业第三者责任险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告当庭陈述、原告举证的交通事故认定书、门诊病历、检查报告单、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、被告陈志豪行驶证、驾驶证复印件予以证实。本院予以确认。本院认为：驾驶机动车、非机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。本案中陈志豪驾驶车辆违反交通法规造成了事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。平安连云港支公司辩称陈志豪弃车逃逸，保险公司在交强险限额内不承担赔偿责任的理由没有法律依据，因陈志豪驾驶的车辆在平安连云港支公司处投保了交强险，该公司应在交强险限额内承担赔偿责任；原告超过交强险部分的损失，又因被告陈志豪驾驶的车辆平安连云港支公司投保了商业第三者责任险，依法应当由该公司按照《中华人民共和国保险法》的规定及被保险人与保险人签订的保险合同的约定按责予以赔偿。原告超过交强险及商业第三者责任保险限额外的损失，由事故当事人依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定按责承担。由于本起事故为机动车与非机动车之间造成，根据相关规定以及双方在事故中的责任，陈志豪应承担全部的赔偿责任。原告为城镇居民，根据相关规定，其误工费、护理费、营养费可按城镇居民人均收入标准予以计算。其要求按110元/天计算误工费、护理费，虽然未提供收入的银行流水或纳税证明，但该标准不高于城镇居民人均收入标准，故本院予以支持。原告主张在新型农村合作医疗支付的医疗费，因其仅提供处方，未提供医疗费票据予以佐证，不能证实其确已实际支付了该费用，故对原告的该部分损失本院不予支持。根据查明的事实，依照相关统计数据，按照最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和计算标准，经审核，确定原告因本次交通事故造成的损失为医疗费1596.59元（含陈志豪支付340元）；误工费3300元{110元/天×30天}；护理费1100元{110元/天×10天}；营养费300元（30元／天×10天）；鉴定费600元；合计6896.59元。由被告平安连云港支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告霍政青各项损失6896.59元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告霍政青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告陈志豪承担（已由原告垫付，从陈志豪已付340元医疗费中扣除给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。江苏省连云港市中级人民法院开户银行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  李玉萍二〇一七年九月二十日书记员  王婷婷法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。二、附上诉须知：根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。