四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0903民初1516号原告：遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司，住所地遂宁市燕山街86号市财政局办公大楼一楼。法定代表人：刘丽，该公司董事长。委托诉讼代理人：余巧义，四川斗城律师事务所律师。被告：四川太晶微电子有限公司，住所地遂宁市开发区德泉路微电子工业园。法定代表人：王飞。被告：成都亚明电子有限公司，住所地成都市成华区建设北路三段2号1栋1单元22层5号。法定代表人：李治刿。被告：王飞，男，1987年7月16日出生，汉族，住安徽省长丰县。被告：陈家军，女，1967年12月31日出生，汉族，住成都市武侯区。被告：赵阿强，男，1982年9月19日，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被告：陈朝礼，男，1962年10月11日，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：范德忠，男，1967年11月17日，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司（以下简称丰发农业公司）诉被告四川太晶微电子有限公司（以下简称太晶公司）、成都亚明电子有限公司（以下简称亚明公司）、王飞、陈家军、赵阿强、陈朝礼、范德忠追偿权纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告丰发农业公司的委托诉讼代理人余巧义到庭参加诉讼，被告太晶公司、亚明公司、王飞、陈家军、赵阿强、陈朝礼、范德忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。丰发农业公司向本院提出诉讼请求：1.第一被告清偿原告代偿款人民币500万元，并按照同期银行贷款利率支付利息至清偿完毕之日止；2.确认原告对第一被告提供的抵押物（机器设备）享有优先受偿权；3.确认原告对第二、三、四、五、六、七被告持有的第一被告的股权享有优先受偿权；4.第二、三、四、五、六、七被告对上述代偿款的本息及违约金承担连带清偿责任；5.诉讼费由被告共同承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求明确为：利息从2016年11月2日起按中国人民银行同期银行贷款利率计算至清偿之日止。事实和理由：1.被告亚明公司、王飞、陈家军、赵阿强、陈朝礼、范德忠系被告太晶公司的股东。2015年7月3日，被告太晶公司向遂宁市商业银行贷款500万元，原告应太晶公司请求，对该笔贷款提供了连带责任保证。太晶公司以自有的机器设备向原告提供了反担保并办理了抵押登记，亚明公司、王飞、陈家军、赵阿强、陈朝礼、范德忠以其持有的太晶公司的股权为太晶公司向原告提供反担保并办理了股权质押登记，与此同时，亚明公司、王飞、陈家军、赵阿强、陈朝礼、范德忠还向原告出具了《股东承诺书》，为太晶公司向原告提供了连带责任保证。2.太晶公司的借款到期后，未按期偿还借款，原告于2016年11月2日为其代偿了500万元本金。亚明公司、王飞、陈家军、赵阿强、陈朝礼、范德忠均未作答辩。本院经审理认定事实如下：1.2015年7月3日，被告太晶公司与遂宁市商业银行金龙支行签订了《流动资金借款合同》，向遂宁市商业银行金龙支行借款500万元。原告为被告太晶公司就该笔借款向遂宁市商业银行金龙支行提供了连带责任保证。2015年7月7日，原告与被告太晶公司签订《反担保（抵押）合同》，约定被告太晶公司以自有的47件机器设备向原告反担保抵押，并于7月8日在遂宁市工商行政管理局经济技术开发区分局办理了动产抵押登记（登记编号：遂开工商抵[2015]第32号）。被告亚明公司（出质股权数额187万元）、王飞（出质股权数额138.55万元）、陈家军（出质股权数额17万元）、赵阿强（出质股权数额1.7万元）、陈朝礼（出质股权数额1.7万元）、范德忠（出质股权数额4.25万元）自愿以其持有的被告太晶公司的股权为被告太晶公司向原告提供股权质押反担保，并分别于7月7日、7月8日办理了股权质押登记。与此同时，被告亚明公司、王飞、陈家军、赵阿强、陈朝礼、范德忠还向原告出具了《股东承诺书》，承诺“自愿以个人和家庭现在以及将来所拥有的一切财产承担连带清偿责任，保证期限为该笔贷款期间届满之日起二年”。2.2016年11月2日，因被告太晶公司未按期偿还借款，原告向遂宁市商业银行金龙支行代偿借款本金500万元。本院认为，原告丰发农业公司作为被告太晶向遂宁市商业银行金龙支行贷款的保证人，其在代被告太晶偿还了遂宁市商业银行金龙支行的贷款后，有权向被告太晶公司进行追偿。故对原告要求被告太晶公司立即清偿其代偿的贷款本金500万元及利息的诉讼请求，本院予以支持，利息从代偿之日即2016年11月2日起按中国人民银行公布的同期同档人民币贷款基准利息计付。原告要求对被告太晶公司提供反担保的机器设备享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。同时，被告亚明公司、王飞、陈家军、赵阿强、陈朝礼、范德忠自愿以其持有的被告太晶公司的股权向原告提供连带责任反担保，且办理了相应的股权出质登记，应在原告实现抵押权后尚不足清偿的债务范围内承担股权质押责任，故对原告要求确认其对被告亚明公司等出质的股权享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告亚明公司等自愿向原告出具承诺，向原告提供连带责任保证，应承担相应的连带清偿责任，故对原告要求被告亚明公司、王飞、陈家军、赵阿强、陈朝礼、范德忠承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持，责任范围仍应以原告实现抵押权后尚不足清偿的债务范围为限。原告要求被告亚明公司、王飞、陈家军、赵阿强、陈朝礼、范德忠对违约金承担连带清偿责任缺乏合同依据及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告四川太晶微电子有限公司在本判决生效后十日内偿还原告丰发现代农业融资担保有限公司代偿的贷款本金500万元及利息。利息以500万元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档人民币贷款基准利率为标准，从2016年11月2日起计算至本判决确定的本金给付之日止，如未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；二、原告丰发现代农业融资担保有限公司享有以被告四川太晶微电子有限公司提供的抵押物（登记编号：遂开工商抵[2015]第32号）折价或者从拍卖、变卖该抵押物的价款中优先受偿的权利；三、若原告丰发现代农业融资担保有限公司在实现抵押权后仍未获清偿，原告丰发现代农业融资担保有限公司有权在未获清偿的范围内以折价或拍卖、变卖被告成都亚明电子有限公司、王飞、陈家军、赵阿强、陈朝礼、范德忠所持有的被告太晶微电子有限公司的股权优先受偿（被告成都亚明电子有限公司出质股权数额187万元、王飞出质股权数额138.55万元、陈家军出质股权数额17万元、赵阿强出质股权数额1.7万元、陈朝礼出质股权数额1.7万元、范德忠出质股权数额4.25万元）；四、若原告丰发现代农业融资担保有限公司在实现抵押权后仍未获清偿，被告成都亚明电子有限公司、王飞、陈家军、赵阿强、陈朝礼、范德忠应在抵押财产不足以清偿债务的范围内对被告四川太晶微电子有限公司的债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向被告四川太晶微电子有限公司追偿。五、驳回原告丰发现代农业融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46800元，由被告四川太晶微电子有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长  杨 娟人民陪审员  邓小华人民陪审员  王国阶二〇一七年九月二十一日书 记 员  雷 佳