重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初17728号原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。负责人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：张忠均、麻剑，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：全雪惠，女，1973年5月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：九龙坡区九龙园区亿桥物资经营部，住所地重庆市九龙坡区新市街建材市场B1-9，注册号500107600261277。经营者：全雪惠，女，1973年5月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（下称民生银行重庆分行）与被告全雪惠、九龙坡区九龙园区亿桥物资经营部（下称亿桥物资经营部）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托诉讼代理人麻剑到庭参加诉讼，被告全雪惠、亿桥物资经营部经本院传票送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告全雪惠返还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金897000元；2、判令被告全雪惠支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行利息（以未返还的借款本金为基数，自2016年12月30日起至2017年12月30日止，按照年利率13%计算，截止2017年7月15日利息为63811.6元）；3、判令被告全雪惠支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行罚息（以未返还的借款本金为基数，自2017年12月30日起至本金付清之日止，按照年利率19.5%和实际逾期天数计算）。4、判令被告全雪惠支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行复利（以应支付的利息、��息为基数，按照年利率19.5%和实际逾期天数逐月累算，至利息、罚息付清之日止，截止2017年7月15日的复利为2976.55元；5、判令被告全雪惠支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行律师服务费2000元；6、判令被告九龙坡区九龙园区亿桥物资经营部对被告全雪惠的借款承担连带清偿责任。事实及理由：2016年12月29日，全雪惠与民生银行重庆分行签订《借款合同》，约定民生银行重庆分行向全雪惠发放贷款897000元，同日民生银行重庆分行与亿桥物资经营部签订了《担保合同》，约定亿桥物资经营部对全雪惠的上述债务承担连带清偿责任。合同签订后民生银行重庆分行依约发放贷款，后借款到期全雪惠未能依约还本付息。被告全雪惠、亿桥物资经营部未作答辩。本院经审查认定事实如下：2016年12月29日，民生银行重庆分行（乙方）与全雪惠（甲方���签订《借款合同》，载明：全雪惠向民生银行重庆分行借款897000元用于经营周转，借款期限12个月，自2016年12月29日起至2017年12月29日止，借款期限内，乙方通知甲方借款转期，且甲乙双方签订新借款合同的，则借款期限终止日为新借款合同生效日；贷款利率为固定年利率13%；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；还款方式为按月结息，到期一次偿还本金；甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，乙方有权宣布本合同项下的借款提前到期，有权要求甲方赔偿���方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失，有权要求甲方承担适用的其他违约责任。同日，民生银行重庆分行与亿桥物资经营部签订《担保合同》，约定亿桥物资经营部对全雪惠的前述债务承担连带清偿责任；担保范围为本合同约定的被担保之主债务和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和其他应付合理费用；丁方有权选择人任一担保人优先行使主合同、本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权。本合同项下的保证期间，为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。2016年12月30日，民生银行重庆分行依约履行放款义务，借款凭证上载明借款期限自2016年12月30日至2017年12月29日。借款期间，全雪惠未能依约还本付息，截至2017年7月15日，全雪惠尚欠借款本金897000元、利息63811.60元、复利2976.55元，后全雪惠未再还款，民生银行重庆分行遂诉至法院，本院于2017年9月10日向全雪惠、亿桥物资经营部送达起诉状副本等诉讼文书。另查明，民生银行重庆分行因本案向北京大成（重庆）律师事务所支付律师服务费2000元。上述事实，有《借款合同》、《担保合同》、还款计划表、还款明细表、个人借款凭证、法律服务合同、发票、进账单等证据材料及当事人当庭陈述在卷证明，并经开庭质证，足以认定。本院认为，全雪惠与民生银行重庆分行签订的《借款合同》，亿桥物资经营部与民生银行重庆分行签订的《��保合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均有拘束力，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，民生银行重庆分行依约发放了贷款，履行了合同义务。全雪惠逾期依约还本付息，已经构成违约，民生银行重庆分行有权宣布贷款提前到期，全雪惠应依照合同约定承担返还贷款本金，支付利息、逾期罚息、复利及民生银行重庆分行因此而支付的律师服务费的民事责任。民生银行重庆分行诉至本院后，本院于2017年9月10日向全雪惠、亿桥物资经营部送达起诉状副本等诉讼文书，故民生银行重庆分行有权自2017年9月11日起以未返还借款本金为基数，按罚息利率计收逾期罚息，现民生银行重庆分行要求2017年8月20日至2017年12月29日期间依然按照贷款利率计收利息，系当事人对自身权利的处分���不违反法律、法规的禁止性规定，且有利于全雪惠、亿桥物资经营部，本院不予干涉。《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告全雪惠于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金897000元，支付截至2017年7月15日的利息63811.60元、复利2976.55元；二、被告全雪惠于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行自2017年7月16日起至2017年12月29日的利息（以未返还的借款本金为基数，按年利率13%计算）；三、被告全雪惠于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行自2017年12月30日起还清借款本息之日止的逾期罚息（以未返还的借款本金为基数，按年利率19.5%计算）；四、被告全雪惠于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行自2017年7月16日起至结清利息、罚息之日止的复利（以尚欠利息及罚息之和为基数，按年利率19.5%计算）；五、被告重庆九龙坡区亿桥物资经营部对被告全雪惠的上述债务承担连带清偿责任；六、被告全雪惠于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行律师服务费2000元.如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取6728.94元，由被告全雪惠、重庆九龙坡区亿桥物资经营部负担，并于判决书生效之日起十日内支付给原告中国民生银行股份有限公司重庆分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  颜瑶莎二〇一七年九月二十九日书 记 员  颜成志