湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0321民初1707号原告：王黎明，男。委托诉讼代理人：邓延锋，湖南追正律师事务所律师。被告：杨斌，男。委托诉讼代理人：陈文静，湖南康泰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司，住所地湖南省邵东县两市镇衡宝路新铺台。代表人：甘中健，该公司经理。委托诉讼代理人：王博，湖南同升律师事务所律师。原告王黎明诉被告杨斌、中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告王黎明的委托诉讼代理人邓延锋，被告杨斌的委托代理人陈文静、保险公司委托诉讼代理人王博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王黎明向本院提出诉讼请求：一、判令被告方共同赔偿原告各项损失合计48890元；二、保险公司在保险限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2016年11月23日23时25分许，汪元勋驾驶湘D285**号重型半挂牵引车（牵引湘D50**）搭乘胡勤鸿，沿107国道由南往北方向行驶，途经湘潭县白石镇广桥村地段时，与相对方向杨斌驾驶的湘EB79**号重型自卸货车相撞，造成汪元勋当场死亡，胡勤鸿、杨斌受伤、车辆损坏的交通事故。本次事故经湘潭县公安局交通警察大队第2016-739号《交通事故认定书》认定：汪元勋负事故的主要责任，杨斌负事故次要责任，胡勤鸿无责任。事故后，原告车辆损坏，产生施救费9500元、拖车费1800元、停车费2000元。经保险公司定损，车辆全损金额为145000元。杨斌所有的湘EB79**号车在保险公司投保了交强险和商业三者险，此次事故发生在保险期限内。被告杨斌辩称，请求人民法院依法核实原告的各项损失，被告杨斌同意在保险公司依法履行赔偿责任后，承担赔偿责任。被告保险公司辩称，同被告杨斌的辩论意见。湘EB79**在保险公司购买了交强险和商业三者险限额100万，未购买不计免赔。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的施救费和拖车费收据，该两笔费用虽为收款收据，但为事故中必然产生的费用，符合客观实际，本院予以认可；对原告停车费票据，因无法律依据，本院不予认可。本院认定事实如下：2016年11月23日23时25分许，汪元勋驾驶湘D285**号重型半挂牵引车（牵引湘D50**）搭乘胡勤鸿，沿107国道由南往北方向行驶，途经湘潭县白石镇广桥村地段，与相对方向杨斌驾驶的湘EB79**号重型自卸货车相撞，造成汪元勋当场死亡，胡勤鸿、杨斌受伤、车辆损坏的交通事故。2016年12月20日经湘潭县公安局交通警察大队作出第2016-739号《交通事故认定书》认定：汪元勋驾驶机动车上道路行驶，违反右侧通行原则，忽视交通安全，遇危采取措施不力是造成事故的主要原因，应负此次事故的主要责任。杨斌驾驶机动车上道路行驶，忽视交通安全，遇危采取措施不力是造成事故的次要原因，应负此次事故的次要责任。胡勤鸿无责任。事故发生后，湘D285**号重型半挂牵引车（牵引湘D50**）的损失经中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司定损，推定该车的损失为145000元，杨斌签订了推定全损协议书，该推定全损协议书，被告保险公司予以认可。湘EB79**号重型自卸货车在被告保险公司购买了交强险和限额100万元的商业三者险，未购买不计免赔，保险期限为2016年9月24日至2017年9月23日止，此次事故发生在保险期限内。湘D285**号重型半挂牵引车（牵引湘D50**）的所有人为原告王黎明。原告王黎明因此次交通事故所造成的损失为：1、车辆损失145000元；2、施救费9500元；3、拖车费1800元；以上各项损失合计156300元。本院认为：湘潭县公安局交通警察大队第2016-739号《交通事故认定书》，事实清楚，责任划分准确，本院予以认定，被告杨斌在本次事故中负事故的次要责任，应对原告王黎明的相关损失按30%责任比例承担赔偿责任，因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，因被告杨斌商业三者险未购买不计免赔，保险公司在商业三者险中需扣除5%的免赔率。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告王黎明2000元，由被告保险公司在商业三者险内赔偿原告43975.5元[（总损失156300元-交强险已赔2000元）×30%×(1-0.05未购不计免赔率)]，共计45975.5元，超出保险部分由被告杨斌赔偿原告王黎明2314.5元[（总损失156300元-交强险已赔2000元）×30%-43975.5元]。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项、第十六条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司在交强险限额内赔偿原告王黎明因道路交通事故造成的经济损失2000元，在商业三者险限额内赔偿原告王黎明因道路交通事故造成的经济损失43975.5元，合计45975.5元；二、由被告杨斌赔偿原告王黎明因道路交通事故造成的经济损失2314.5元；三、驳回原告王黎明的其他诉讼请求。上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1024元，减半收取512元，由原告王黎明负担6元，被告杨斌负担506元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  彭尚高二〇一七年九月四日代理书记员  谭 哲[判决书所附法律条文]《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。