延安市安塞区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0624民初911号原告周某某，女，汉族，1966年1月9日出生，陕西省安塞区人，委托代理人鲁静国，男，汉族，安塞区148法律服务所法律工作者。被告米某某，男，汉族，1986年4月6日，陕西省安塞区人，系陕JOH2**号车辆驾驶人及车主。被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司，地址:陕西省延安市宝塔区北关街。负责人:张某某,该公司经理，委托代理刘苗苗，女，汉族，陕西北望律师事务所律师。原告周某某诉被告米某某、中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某的委托代理人鲁静国、被告米某某、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司的委托代理人刘苗苗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即赔偿原告医疗费145582.31元，住院伙食补助2541，误工费44175元，护理费25885元，营养费1540元，交通费3000元，住宿费13500元，伤残赔偿金68256元，伤残鉴定费3400元，后续治疗费15000元，以上共计322879.31元：（扣除被告米某某已垫付94199.11，剩余228680.2元）：2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月15时16时30分许，被告米某某驾驶无号牌小型普通客车由东向西行驶至安塞区沿河湾镇碟子沟村碟子沟大桥路段处，撞于前方同向行驶的被告周某某骑行的自行车尾部，致原告受伤，车辆受损的交通事故发生。事故发生后，原告的亲戚雇佣车辆将原告直接送到延安大学附属医院住院治疗，被诊断为：1、骨盆骨折；2、腰椎多发附件骨折（腰4-5棘突、腰2-5右侧横突）；3、胸部闭合性损伤；4、骶丛神经损伤。住院治疗77天后出院，花去医疗费145582.31元。本次事故经安塞县公安局交通警察大队处理，认定被告米某某负此事故的全部责任，原告无责任。陕J0H2**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司投保交强险及商业险。经安塞县公安局交通警察大队委托陕西中金司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期限及护理期限进行鉴定，鉴定为：1、原告此次外伤致骨盆骨折（右骶骨、双耻骨上下支），畸形愈合，评定为十级伤残；2、原告此次外伤后腰椎多发附件骨折（腰4-5棘突、腰2-5右侧横突骨折）致腰部活动部分受限，腰部活动功能丧失10%以上（未达25%），评定为十级伤残；3、原告此次外伤左2-7、右4肋骨骨折，评定为十级伤残。司法鉴定意见书作出后，原告与被告协商处理赔偿时，被告给的费用与实际相差很大，致使原告各项费用得不到合理赔偿，原告只好向法院起诉。被告米某某辩称：我买了保险，应该由保险公司赔偿原告的损失。被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司辩称：米某某的肇事车辆在我公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内，对原告合理合法的诉讼请求我公司同意在交强险范围内赔偿，商业险不承担责任，诉讼和鉴定费属于间接损失不属于保险理赔的范围。本院审理认定事实如下：对于原被告双方没有争议的如下事实本院予以确认：2016年12月15时16时30分许，被告米某某驾驶无号牌（该车为新购车辆，事故发生时未办理行驶证，事故发生后申领号牌为陕J0H2**）小型普通客车由东向西行驶至安塞区沿河湾镇碟子沟村碟子沟大桥路段处，撞于前方同向行驶的被告周某某骑行的自行车尾部，致原告受伤，车辆受损的交通事故发生。事故发生后，原告被送往延安大学附属医院住院治疗，被诊断为：1、骨盆骨折；2、腰椎多发附件骨折（腰4-5棘突、腰2-5右侧横突）；3、胸部闭合性损伤；4、骶丛神经损伤。住院治疗77天后出院，花去医疗费145582.31元，被告米某某垫付医疗费94199.11元。本次事故经安塞县公安局交通警察大队处理，认定被告米某某负此事故的全部责任，原告无责任。陕J0H2**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司投保有交强险及商业险。经安塞县公安局交通警察大队委托陕西中金司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期限及护理期限进行鉴定，鉴定为：1、原告此次外伤致骨盆骨折（右骶骨、双耻骨上下支），畸形愈合，评定为十级伤残；2、原告此次外伤后腰椎多发附件骨折（腰4-5棘突、腰2-5右侧横突骨折）致腰部活动部分受限，腰部活动功能丧失10%以上（未达25%），评定为十级伤残；3、原告此次外伤左2-7、右4肋骨骨折，评定为十级伤残。后续治疗费约需15000元，误工期为180日，护理期为90日。关于原告所举的居民身份证、劳动合同书、工作及居住证明、仲裁调解书，被告保险公司对身份证和仲裁调解书的真实性没有异议，对劳动合同书、工作及居住证明真实性和证明目的均有异议，认为劳动合同中只记载了甲乙双方的基本信息和合同期限，但并未对实际用工单位工资发放情况明细。仲裁调解书中记载原告2015年9月入职雪玲酒店工作，每月工资1800元，2016年12月15日发生事故，该仲裁调解书只能证明原告实际在雪玲酒店工作3个月故该组证据不能形成完整的证据链证明原告在事发前在城镇连续居住一年以上，以城市收入为生活的主要来源，故其残疾赔偿金应当按照农村的标准赔偿，对该组证据，被告米某某无异议，该组证据中仲裁调解书是具有相应资质的仲裁机构作出，具有法律效力，劳动合同及居住证明能够与仲裁调解书相互印证，依法应予认定。对原告所举的延安大学附属医院门诊病历、诊断证明、住院病案、出院病人清单、出院证，被告保险公司对其真实性没有异议，对证明目的有异议，认为从长期医嘱和临时医嘱单可以看出2017年2月12日以后至出院期间，再未进行打点滴治疗，该期间的床位费应该扣除，被告米某某对该组证据无异议，该组证据是具有相应资质的医疗机构作出，具有专业性，依法应予认定。对原告所举的医疗费用票据4张、鉴定费用票据1张、住宿费用票据1张、交通费用票据72张，被告保险公司认为由病案室产生的59元病案复印费属于间接损失不承担赔偿责任，有2017年5月2日产生的50元拍片费因没有收据联不予认可，住宿费用和交通费用过高请法院酌情认定，被告米某某对该组证据无异议，关于医疗费票据，该票据是具有相应资质的医疗机构出具，且日期、病人姓名均与本案原告向一致，依法予以认定，即医疗费用总额为145582.31元。关于住宿费按照一般公职人员出差住宿标准计算100元*77天=7700元。交通费酌情认定500元。对被告米某某所举的保险保单两份、车辆行驶证、驾驶证、身份证，被告保险公司认为在事故发生时，尚未在车辆管理所注册登记，不具备上路行驶的资格，其行驶证是事发后办理的，故原告的损失我公司在商业险内不承担赔偿责任，原告对该组证据无异议，且事故发生时肇事车辆为新购车辆，并有临时牌照,保险单车牌号项目明确载明为“新车”，车辆可唯一确定，被告米某某已经在保险公司投保，保险合同已经生效，且开庭时保险公司未能提供合同书及相应免责条款，驾驶人也具有相应的准驾资质，故对该证据本院依法予以认定。本院认为，公民的人身财产权益受到法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、住宿费等费用，造成伤残的，还应当赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费和被扶养人生活费等费用。被告米某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定发生交通事故，并对此事故负全部责任，造成原告受伤，应当承担民事赔偿责任。原告因此事故造成损害包括：医疗费145582.31元、误工费（77天+180天）*(1800元/30天)元=15420元、护理费100元*1人*（77天+90天）=16700元、伙食费77天*30元=2310元、交通费500元、住宿费100元*77天=7700元、伤残赔偿金按照城镇标准计算为68256元、后续治疗费15000元，以上共计271468.31元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》之规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中被告米某某在被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业险，庭审时保险公司辩称事故发生时，车辆尚未在车辆管理所注册登记，不具有上路行驶的资格，行驶证是事故后办理，对原告损失保险公司在商业保险内不承担赔偿责任。对该辩称因该车为新购车辆，保险单车牌号项目明确载明为“新车”，保险公司明知承保车辆并无车牌号及行驶证件而予以承保，加之保险公司未能提供保险合同书及相应的合同免责条款，也无证据证明其尽到明确免责告知义务，同时保险单与事故认定书载明的车辆识别代码号一致，可确定车辆的唯一性，对保险公司的该主张不予认定，故对原告周华玲的损失首先应当由被告保险公司在交通事故责任强制保险范围内予以赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金68256元、误工费15420元、护理费16700元、交通费500元、住宿费7700元，不足部分由有过错的一方承担责任，本案中被告米某某负本事故的全部责任，故原告剩余损失应当由米某某承担赔偿责任，而被告米某某在被告保险公司处投保有商业险，故原告剩余损失应当由被告保险公司在其商业险范围内予以赔偿，不足部分再按照责任比例划分，原告剩余损失为152892.31元，没有超过商业险30万元范围，故原告剩余损失152892.31元由被告保险公司在其商业险责任限额内予以赔偿。鉴定费3300元属间接损失由被告米某某承担。综上所述依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司在交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金68256元、误工费15420元、护理费16700元、交通费500元、住宿费7700元，合计118576元；由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告周某某医疗费住院伙食补助费、后续治疗费等各项损失共计58693.2元；由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司在商业第三者责任保险限额范围内支付被告米某某为原告垫付医疗费94199.11元；四、驳回原告其他诉讼请求。上诉第一、第二、第三项中支付款项于本判决生效后十五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1418元减半收取709元、鉴定费3300元由被告米某某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员 李 锋二〇一七年九月十四日书记员 李东东