wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执2811号申请执行人：雷志练，男，1959年2月19日生，汉族，住青岛市黄岛区。委托代理人：张蕾、赵胜男，山东理证律师事务所律师。被执行人：刘金书，男，1962年9月10日生，汉族，住青岛市黄岛区。申请执行人雷志练与被执行人刘金书财产损害赔偿纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初5993号民事判决书已发生法律效力，本院于2017年6月2日立案执行，执行执行请求为要求被执行人支付29973.6元。执行过程中申请执行人撤销，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：（2016）鲁0211民初5993号民事判决书执行完毕。本裁定书一送达，即发生法律效力。审 判 长  梁云学审 判 员  李嘉强人民陪审员  卢 妍二〇一七年九月二十日书 记 员  姜茂喜
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执2817号申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地永安市燕江中路551号。统一社会信用代码：91350481158186511Y。法定代表人：李铭生，理事长。被执行人：邢克昌，男，1971年04月29日出生，汉族，住福建省永安市，被执行人：朱小龙，男，1969年07月03日出生，汉族，住福建省永安市。被执行人：邢生才，男，1984年12月21日出生，汉族，住福建省永安市。被执行人：朱中果，女，1978年1月17出生，汉族，住福建省永安市。本院在执行申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人邢克昌、朱小龙、邢生才、朱中果金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以欲先与被执行人自行协商解决为由，向本院暂时撤回本案执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）闽0481执2817号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟增贵审判员  王伟显审判员  许冬生二〇一七年九月十五日书记员  曾婷婷
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕06民终1231号上诉人（原审被告)马埃川，男，汉族，1963年5月28日出生。委托代理人ＸＸ，陕西树众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）延安市宝塔区川口乡蟠龙村村民委员会。法定代表人张随明，该村村长。委托代理人李飞龙，陕西旷达律师事务所律师。上诉人马埃川因与被上诉人延安市宝塔区川口乡蟠龙村村民委员会渔业承包合同纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院(2017)陕0602民初1298号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人马埃川及其委托代理人ＸＸ，被上诉人法定代表人张随明及委托代理人李飞龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人马埃川上诉请求：1、依法撤销2017陕06**民初1298号判决书，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：上诉人与被上诉人合同纠纷一案，原审法院在判决中适用法律错误，无法律依据；根据《中华人民共和国农村土地承包法》被上诉人收回发包地须经集体经济组织成员三分之二的同意，非直接向法院起诉要求收回；原审法院以司法判决的形式助涨了被上诉人的违法行为不符法律规定。被上诉人延安市宝塔区川口乡蟠龙村村民委员会答辩称：1、被上诉人认为一审判决适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。对于给马埃川的补偿也是被上诉人为了息事宁人，所以被上诉人没有上诉；2、2015年双方原有的合同到期，自然终止，双方应当召开村民大会，应当对于原来的土地进行重新承包。原有的村长，在卸任之时，没有召开村民大会，与2人签订了土地承包合同。因此，严重违反了土地承包法和村民组织法的规定，所以村委会与2上诉人签订的合同实属无效合同，应依法维持原判。一审法院认定事实：1994年2月1日，经村民大会（村民代表会）讨论同意，原告延安市宝塔区川口乡蟠龙村村民委员会与被告马埃川签订了《延安市川口乡集体土地使用权（承包）合同书》。合同约定，被告承包原告位于泥湾河6.5亩的盐碱地修建鱼池，承包期限从1994年2月1日起至2014年12月30日止，承包费每亩每年25元，合计3250元；合同到期后，原告无偿收回被告使用的土地，连同地上建筑物及土地使用证。2015年3月28日，原告未召开本集体经济组织成员的村民会议，便与被告签订《合同书》。合同约定，由被告将鱼池重新整改，开发成农家垂钓山庄，承包期限25年，从2015年1月1日起至2040年12月30日止，每亩50元，合计8125元。被告未向原告交纳2015年3月28日《合同书》约定的承包费。另查明，2015年7月，原告原法定代表人马峰向原告现任法定代表人移交时并未移交原、被告于2015年3月28日签订的《合同书》。一审法院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条第五项规定，土地承包应当遵循以下原则：承包方案应当按照本法第十二条的规定，依法经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表同意。该法第十九条规定，土地承包应当按照以下程序进行：（一）本集体经济组织成员的村民会议选举产生承包工作小组；（三）依法召开本集体经济组织成员的村民会议，讨论通过承包方案；（四）公开组织实施承包方案；（五）签订承包合同。本案原告延安市宝塔区川口乡蟠龙村村民委员会与被告马埃川于1994年2月1日签订的《延安市川口乡集体土地使用权（承包）合同书》到期后，原告应按照《中华人民共和国农村土地承包法》规定的程序及原则重新确定土地承包方案，再予签订承包合同，但原告原法定代表人却未按照上述规定的原则及程序，便代表原告与被告于2015年3月28日签订新的《合同书》，将鱼池继续承包给被告使用，违反了法律的强制性规定，故为无效合同。鉴于被告对鱼池有一定的投入，故酌情由原告补偿被告3000元。综上，经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条第五项、第十九条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条之规定，判决：一、原告延安市宝塔区川口乡蟠龙村村民委员会与被告马埃川于2015年3月28日签订的《合同书》无效；二、被告马埃川于本判决生效后十日内将承包原告延安市宝塔区川口乡蟠龙村村民委员会位于泥湾河的鱼池交回给原告；三、被告马埃川于本判决生效后十日内支付原告延安市宝塔区川口乡蟠龙村村民委员会6.5亩鱼池占用费（从2015年1月1日起至鱼池实际交还之日止按照每亩25元计算）；四、由原告延安市宝塔区川口乡蟠龙村村民委员会于本判决生效后十日内酌情补偿被告马埃川30**元。案件受理费100元，原告延安市宝塔区川口乡蟠龙村村民委员会已预交，实际由原告负担50元，被告负担50元。本院认为，我国《农村土地承包法》对农村土地承包的原则由明确的规定，对承包方案需依法经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表同意。本案双方当事人签订的承包合同到期后，村集体欲再发包仍然应当按照本法的规定，依法进行。然上诉人与被上诉人再次签订承包协议前并未经过上述法定程序，明显违反了法律的强制性规定，为无效合同。另，一审法院鉴于上诉人对鱼池有一定的投入，酌情由被上诉人补偿其3000元是适当的。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。上诉人马埃川的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人马埃川负担。本判决为终审判决。审 判 长  马东风审 判 员  韩永虎代理审判员  高 敏二〇一七年九月六日书 记 员  李 惠
福州市晋安区人民法院执 行 决 定 书(2017)闽0111执89号本院在执行申请人福建喜相逢汽车服务股份有限公司与被申请人关成浩融资租赁合同纠纷一案中查明，被申请人关成浩有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款之规定，决定如下：将关成浩纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月六日
福州市晋安区人民法院执 行 决 定 书(2016)闽0111执2587号本院在执行申请人厦门铁路正丰工程有限公司与被申请人张岩兵民间借贷纠纷一案中查明，被申请人张岩兵有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款之规定，决定如下：将张岩兵纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十五日
福州市晋安区人民法院执 行 决 定 书(2016)闽0111执2586号之二本院在执行申请人福建鑫耀电子有限公司与被申请人福建远腾科技有限公司、郑忠明、沈美娇承揽合同纠纷一案中查明，被申请人沈美娇有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款之规定，决定如下：将沈美娇纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十七日
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执1352号之二申请执行人：陈清池，男，1967年9月20日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，被执行人：王万清，男，1962年7月1日出生，汉族，住四川省仁寿县，被执行人：厦门市兴翔盛厨房设备有限公司，住所地福建省厦门市同安区汀溪镇温泉路邮电综合楼。法定代表人：陈桂兰，总经理。原告陈清池与被告王万清、被告厦门市兴翔盛厨房设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日作出的（2016）闽0212民初4686号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈清池于2017年6月9日向本院申请执行，要求被执行人王万清与厦门市兴翔盛厨房设备有限公司连带偿还借款人民币2100000元及利息（以借款人民币2100000元为基数按每月人民币22500元计算，自2016年10月1日起计至清偿之日止）并支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1．本院于2017年6月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令。2．本院自2017年6月12日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明在本院受理的（2016）闽0212民初4686号原告陈清池与被告王万清、被告厦门市兴翔盛厨房设备有限公司民间借贷纠纷一案的诉讼过程中，根据原告陈清池的申请，本院依法作出(2016)闽0212执保223号(?javascript:void(5)”o”审判?)民事裁定书，对厦门市兴翔盛厨房设备有限公司在厦门农村商业银行股份有限公司的账户进行冻结，保全金额以人民币2160000元为限。2017年8月18日厦门农村商业银行股份有限公司接受本院的协助执行指令，从被执行人在该行的银行账户扣划了执行款1927790.6元，除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。截至2017年9月14日，本院受理的以王万清和厦门市兴翔盛厨房设备有限公司为被执行人的执行案件共3起，分别为(2017)闽0212执1352号(?javascript:void(1)”o”审判?)、(2017)闽0212执782号(?javascript:void(2)”o”审判?)、(2015)同执字第2358号(?javascript:void(5)”o”审判?)，尚未执行到位标的本金共计2800000元。3．本院于2017年4月20日以本院受理的另一案依法将被执行人王万清、厦门市兴翔盛厨房设备有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。4.本院于2017年5月8日至被执行人厦门市兴翔盛厨房设备有限公司的工商登记住所地厦门市××××温泉路邮电综合楼现场调查核实，发现被执行人原经营地系租赁场所，现已不再此处经营，未发现可供执行的财产。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年9月26日当面告知申请执行人陈清池的委托代理人卢江南律师，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，强制扣划被执行人执行款1927790.6元，而本院受理的以王万清和厦门市兴翔盛厨房设备有限公司为被执行人的执行案件共3起，本院将依法分配执行款，但因该笔执行款与上述3起执行案尚未执行到位标的本金2800000元差距较大，包括本案在内的3起案件债务均无法全部清偿，暂未发现被执行人名下除上述存款外有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林康平审判员  许书武审判员  林毅东二〇一七年九月二十六日书记员  陈佳元附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福州市晋安区人民法院执 行 决 定 书(2017)闽0111执88号本院在执行申请人福建喜相逢汽车服务股份有限公司与被申请人汪进融资租赁合同纠纷一案中查明，被申请人汪进有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款之规定，决定如下：将汪进纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月六日
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1617号之一公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被执行人：柳广林，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行公诉机关烟台市牟平区人民检察院与被执行人柳广林敲诈勒索罪纠纷一案中，于2017年9月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书三日内履行烟台市牟平人民法院作出的（2017）鲁0612刑初66号刑事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人柳广林的银行存款10000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行；帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  王 超二〇一七年九月二十八日书 记 员  曲福利
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1524执761号之一申请执行人：徐某，女，汉族，住东阿县。被执行人：李某，男，汉族，住东阿县。本院在执行徐某与李某婚姻家庭纠纷一案中，于2017年9月7日向被执行人李某发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人李某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李某存款17429元。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇一七年九月二十日书记员  王 辉
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执169号申请执行人：邓豪，男，1982年2月25日出生，汉族，住福建省罗源县，委托诉讼代理人：邓书贵（系邓豪之父），住福建省罗源县，被执行人：罗源县久旺石业有限公司，住所地福建省罗源县白塔乡石别村，组织机构代码：67403918-X法定代表人：甘忠明。被执行人：甘忠明，男，1978年1月28日出生，汉族，住福建省罗源县，申请执行人邓豪与被执行人罗源县久旺石业有限公司、甘忠明借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0123民初2803号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月24日向本院申请强制执行，申请执行标的250000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人罗源县久旺石业有限公司至今未自动履行义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人罗源县久旺石业有限公司纳入失信名单，同时依法对被执行人的所涉财产进行调查。经查：被执行人在金融机构无存款；其被执行人罗源县久旺石业有限公司相关财产本院另案目前正在评估拍卖处置中。现未发现被执行人有其他可供执行财产，本案暂时无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：罗源县人民法院（2017）闽0123执169号案件终结本执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效执行员  马榕武执行员  尤 江执行员  游晴朝二〇一七年九月二十二日书记员  李文蓉
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执435号之一申请执行人：遂宁农村商业银行股份有限公司，住所地遂宁市遂州中路。法定代表人：夏军，该社理事长。被执行人:钱卫林，男，汉族，住四川省达县平滩乡锁桥村。被执行人：唐雪梅，女，汉族，住四川省达县平滩乡锁桥村。被执行人：钱卫林，男，汉族，住遂宁市船山区北河街9号。本院在执行遂宁市遂州农村信用合作联社与钱卫林、唐雪梅、钱卫林借款合同纠纷一案中，于2015年8月28日作出的（2015）船山民保字第314-1号民事裁定书查封了被执行人钱卫林名下的路虎牌越野汽车、现代牌越野汽车。现查封期限届满，申请人申请对该被执行人财产进行继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续查封登记在被执行人钱卫林名下的路虎牌越野汽车、现代牌越野汽车二辆，查封期限为三年，在查封届满期前，由申请人向本院提出续查封。本裁定立即执行。审判员  陈彦二〇一七年九月二十五日书记员  陈婷
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0102执4048号申请执行人：林文芳,女，汉族，1983年10月5日出生，住福建省连江县。被执行人：杨文旭，男，汉族，1988年9月27日出生，住福州市鼓楼区。本院在执行林文芳与杨文旭民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人杨文旭发出执行通知书，财产报告令、执行决定书（纳入失信）等法律文书，责令被执行人杨文旭按照民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人杨文旭至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院多次通过司法网络查控系统查询被执行人杨文旭在银行、矿产、国土、工商、房产、车辆等部门的可供执行财产情况，但未查到被执行人可供执行的财产。2017年9月9日，本院向申请执行人林文芳发出执行情况告知书，要求申请执行人在2017年9月22日前向本院举证被执行人杨文旭的可供执行财产状况及财产线索、到期债权等情况，但申请执行人林文芳至今未提供被执行人杨文旭的可供执行财产状况及财产线索、到期债权等情况，目前被执行人杨文旭暂无财产可供执行，本院亦未发现被执行人可供执行的财产情况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴明烽执行员  林祖泰执行员  黄 雄二〇一七年九月二十二日书记员  江燊宇
福州市晋安区人民法院执 行 决 定 书(2016)闽0111执2840号本院在执行申请人邓锋与被申请人余若忠民间借贷纠纷一案中查明，被申请人余若忠有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款之规定，决定如下：将余若忠纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十五日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂2801财保85号之一申请人李船戊，男，生于1972年2月16日，汉族，住恩施市。被申请人曹成武，男，生于1964年8月21日，土家族，住鹤峰县。被申请人李慧，男，生于1974年8月29日，汉族，住利川市。申请人李船戊为维护自己的合法权益，以防止被申请人曹成武、李慧不履行还款义务，转移财产，情况紧急为由，于2017年9月12日向本院提出申请，请求冻结被申请人的股权。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人李船戊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人曹成武持有的来凤天成置业有限公司的股权。二、冻结被申请人李慧持有的利川市顺天民间资本管理有限公司的股权。上述股权冻结期限均截至2019年9月12日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 蔡 妮二〇一七年九月十二日书记员 陈晓东
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执恢314-1号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行，住所地徐州市云龙区青年路271号。负责人李继宏，该行行长。被执行人：杨洪强，男，1975年4月4日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：卢爱玲，女，1981年4月29日生，汉族，住址。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行与被执行人杨洪强、卢爱玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）云商初字第0986号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人在规定的限期内拒不履行法律文书所确定的义务为由，向本院申请恢复强制执行。本院于2016年8月25日立案执行，立案标的额为289818.1元。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年九月十一日书记员  孙静雪
福州市晋安区人民法院执 行 决 定 书(2017)闽0111执1153号本院在执行申请人福建喜相逢汽车服务有限公司与被申请人林贤清融资租赁合同纠纷一案中查明，被申请人林贤清有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款之规定，决定如下：将林贤清纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月六日
福州市晋安区人民法院执 行 决 定 书(2016)闽0111执2588号本院在执行申请人福州博大化工有限公司与被申请人广西众宝商贸有限公司、李春生买卖合同纠纷一案中查明，被申请人广西众宝商贸有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款之规定，决定如下：将广西众宝商贸有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十五日
石家庄市裕华区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0108刑初312号公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。被告人王某某，男，1978年10月7日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：河南省原阳县，无业。2017年3月17日被抓获。2017年3月22日因涉嫌诈骗罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年4月27日被执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。石家庄市裕华区人民检察院以石裕检诉刑诉[2017]269号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李绍军出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。石家庄市裕华区人民检察院指控，2015年7月9日被告人王某某伙同孙某（另案处理）使用虚假的牛某抵押合同、借条、牛某身份证复印件等文件，将豫Ｇ×××××奥迪A6轿车以抵押的名义给程某1，骗取程某1抵押款19万元，后该车被人抢走。奥迪A6轿车作价是344000元。据此，公诉机关认为，被告人王某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。庭审中，被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实无异议并表示自愿认罪。其主要辩称，1、孙某让我到租赁公司租赁汽车并且让我陪其将租赁的汽车进行抵押，并承诺事成之后支付我7000元；2、奥迪A6轿车以17万元的价格抵押给程某1。经审理查明，2015年7月份，被告人王某某自河南省新乡市某汽车租赁有限公司租赁了一辆车牌号为豫Ｇ×××××的奥迪A6轿车。2015年7月9日，王某某使用伪造的借据、车辆抵押协议、车辆转（质）抵押协议书等资料与被害人程某1签订汽车抵押协议，将其从租赁公司租赁的车牌号为豫Ｇ×××××的奥迪A6轿车抵押给被害人程某1，收取被害人程某1交付的抵押车款共计人民币190000元。经鉴定，奥迪A6轿车价值人民币344000元。另查明，案发后，诈骗车辆已由公安机关发还被害人。上述事实，公诉机关出示下列证据予以证实，1、被告人王某某的供述；2、被害人程某1的陈述；3、证人孙某（又名张某）、蔺某、郑某、刘某、郭某、牛某、王某的证言；4、公安机关出具的受案登记表、辨认笔录、车辆抵押协议、借据、车辆转（质）抵押协议书、牛某身份证复印件、发还物品清单、银行交易流水、机动车行驶证复印件、机动车一致性证书、保险单、车辆抵押登记委托书、车辆购置税完税证明、汽车租赁合同、情况说明、证明（2017年3月17日至3月21日被临时羁押于新乡看守所）、到案经过、工作说明、违法犯罪记录证明、户籍证明等证据。以上证据均经当庭出示并质证。本院认为，被告人王某某在签订、履行合同过程中，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，其行为已构成合同诈骗罪。关于被告人的犯罪数额，应以骗租的车辆价值（344000元）以及诈骗所得款项（190000元）综合予以认定，故其诈骗数额为人民币534000元，属于数额巨大。案发后，诈骗车辆已被公安机关发还被害人；庭审中，被告人王某某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金50000元。（于本判决生效之日起十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月17日起至2021年9月16日止。）二、责令被告人王某某于本判决生效后十日内退赔被害人程某1人民币190000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  宋 亮人民陪审员  孙卫华人民陪审员  张风肖二〇一七年九月二十二日书 记 员  党明星
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执字第1283号申请执行人王殿辉，男，汉族，1969年5月3日出生，无职业，住黑龙江省讷河市。被执行人赵洪才，男，汉族，1971年6月22日出生，农民，住黑龙江省讷河市。关于王殿辉与赵洪才农村土地承包合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初字第3166号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法向被执行人下达执行通知书，财产申报表、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。由于申请人与被执行人自行达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院(2017)黑0281执字第1283号执行案件，执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杜尔克二〇一七年九月十八日书记员  王 石
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0182民初5669号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人杜冠君，系董事长。委托代理人刘玉凤，前进支行行长。被告才东海，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告才东海借款合同纠纷一案，原告申请撤回告诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回告诉。案件受理费150元由原告负担。代理审判员  陈晓玲二〇一七年九月十五日书 记 员  许继纯
福州市晋安区人民法院执 行 决 定 书(2016)闽0111执3306号本院在执行申请人刘彩文与被申请人汪瑞林民间借贷纠纷一案中查明，被申请人汪瑞林有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款之规定，决定如下：将汪瑞林纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月七日
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2017）黔0327民初2345号原告：重庆彦杰物业管理有限公司，住所地：重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街588号附6号，统一社会信用代码：915002245616331824。法定代表人：何庆彦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何庆秀，系重庆彦杰物业管理有限公司公司凤冈县公司办公室主任。被告：罗伯勇，男，1967年10月27日出生，汉族，贵州省凤冈县人，现住凤冈县，原告重庆彦杰物业管理有限公司与被告罗伯勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告重庆彦杰物业管理有限公司于2017年9月25日以被告履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告重庆彦杰物业管理有限公司以被告履行完毕为由向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告重庆彦杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆彦杰物业管理有限公司承担。审 判 员 龙再学二〇一七年九月二十六日法官助理 李 琳书 记 员 田维政
福州市晋安区人民法院执 行 决 定 书(2017)闽0111执897号本院在执行申请人黄建钦与被申请人林剑洪买卖合同纠纷一案中查明，被申请人林剑洪有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款之规定，决定如下：将林剑洪纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月七日
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0102执4003号申请执行人：施照英,女，汉族，1963年1月11日出生，住福州市台江区。被执行人：王武斌，男，汉族，1965年12月13日出生，住福州市鼓楼区。本院在执行施照英与王武斌民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人王武斌发出执行通知书，财产报告令、执行决定书（纳入失信）等法律文书，责令被执行人王武斌按照民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人王武斌至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院多次通过司法网络查控系统查询被执行人王武斌在银行、矿产、国土、工商、房产、车辆等部门的可供执行财产情况，但未查到被执行人可供执行的财产。2017年9月7日，本院向申请执行人施照英发出执行情况告知书，要求申请执行人在2017年9月20日前向本院举证被执行人王武斌的可供执行财产状况及财产线索、到期债权等情况，但申请执行人施照英至今未提供被执行人王武斌的可供执行财产状况及财产线索、到期债权等情况，目前被执行人王武斌暂无财产可供执行，本院亦未发现被执行人可供执行的财产情况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴明烽执行员  林祖泰执行员  黄 雄二〇一七年九月二十二日书记员  江燊宇
福州市晋安区人民法院执 行 决 定 书(2017)闽0111执1154号本院在执行申请人福建喜相逢汽车服务有限公司与被申请人李杰融资租赁合同纠纷一案中查明，被申请人李杰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款之规定，决定如下：将李杰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十五日
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0281刑初481号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人韩某，男，汉族，高中文化程度，住胶州市。2017年6月1日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2017）458号起诉书指控被告人韩某犯交通肇事罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员李宝功出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控，2017年4月2日15时10分许，被告人韩某驾驶某号小型轿车（载王某、李某）沿胶州市龙州路由西向东行至胶州市龙州路与广州路路口处，分别与顺行停在路口等信号相某驾驶的鲁某号、刘忠霞驾驶的鲁某号小型轿车相撞，致王某受伤，经医院抢救无效于2017年4月25日死亡，三车部分损坏，事故发生后韩某弃车逃逸。经认定韩某承担事故的全部责任。公诉机关针对以上指控提供了到案经过、被告人供述、证人证言、事故认定书、鉴定意见等证据，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪处罚。被告人韩某对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2017年4月2日15时10分许，被告人韩某驾驶鲁某号小型轿车（载王某、李某）沿胶州市龙州路由西向东行至广州路路口处时，因观察不周分别与顺行停在路口等信号的鲁某号、鲁某号小型轿车相撞，致鲁某号轿车乘员王某颈椎骨折脱位、颈髓损伤，经抢救无效于同年4月25日死亡。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告人韩某负事故的全部责任。上述事实，被告人韩某在庭审过程中没有异议，并有检察机关提交并经法庭质证、认证的胶州市公安局发破案经过、现场图及现场照片、证人证言、胶州市公安局道路交通事故尸体检验报告、胶州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本案在审理期间，被告人韩某亲属已对被害人近亲属进行了赔偿，取得了被害人近亲属的谅解。该事实有和解协议、谅解书等随案佐证。本院认为，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，其指控成立。被告人韩某违章驾车，造成一人死亡的后果，负事故的全部责任，肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，应依法予以惩处。被告人归案后坦白供述，认罪态度较好，其亲属积极赔偿并取得了被害人近亲属的谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人韩某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月1日起至2020年5月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  傅增光审 判 员  陈 敏人民陪审员  周茂温二〇一七年九月二十日书 记 员  朱金梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3519号罪犯庄连淮，男，汉族，1963年12月10日生，高中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省马鞍山市中级人民法院于2003年11月3日作出（2003）马刑初字第28号刑事判决，以被告人庄连淮犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯收购赃物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，责令其共同退赔被害单位一百零九万三千零六十元。被告人庄连淮不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2004年1月14日作出（2004）皖刑终字第68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年7月11日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年、原安徽省巢湖市中级人民法院于2009年1月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月、于2011年1月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、安徽省合肥市中级人民法院于2013年1月20日裁定，对该犯减去有期徒刑二年六个月，剥夺政治权利五年不变、于2015年7月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利改为二年。执行机关安徽省庐江监狱于2017年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯庄连淮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯庄连淮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯庄连淮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯庄连淮减去自本裁定送达之日起至2018年3月10日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月七日书记员 葛 畅
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0524执294号���建康、合阳县翊东有限责任公司：申请执行人雷建康与被执行人合阳县翊东有限责任公司买卖合同纠纷一案，合阳县人民法院作出的(2017)陕0524民初890号民事判决书已发生法律效力。被执行人合阳县翊东有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人雷建康向本院申请执行，请求被执行人偿还3875元，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人对判决书内容作出和解，达成和解协议，解除商铺托管经营合同，由被执行人一次性给付申请人14000元，并已履行完毕，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：合阳县人民法院院(2017)陕0524执294号执行案件执行完毕，于2017年9月25日结案。承办人：雷宏二〇一七年九月二十五日
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平执字第91号之二申请执行人：福建兴艺建设集团有限公司，住所地漳州市芗城区丹霞路新城悦景豪庭3幢202室，组织机构代码：70526407-3。法定代理人朱某，董事长。被执行人：漳州金威龙房地产开发有限公司，住所地平和县三坪大厦，组织机构代码61147675-3。本院在执行申请执行人福建兴艺建设集团有限公司与被执行人漳州金威龙房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币316576元，因被执行人违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单并作出罚款决定。本院经过财产调查，现未发现被执行人漳州金威龙房地产开发有限公司可供执行财产，现剩余债权为316576元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  朱小蓉二〇一七年九月七日书记员  吴 琼
福州市晋安区人民法院执 行 决 定 书(2016)闽0111执2204号本院在执行申请人福州兴贵鑫铁合金材料有限公司与被申请人广西靖西县丰源矿业有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被申请人广西靖西县丰源矿业有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款之规定，决定如下：将广西靖西县丰源矿业有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十五日
福州市晋安区人民法院执 行 决 定 书(2017)闽0111执1152号本院在执行申请人福建喜相逢汽车服务有限公司与被申请人朱兆凡融资租赁合同纠纷一案中查明，被申请人朱兆凡有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款之规定，决定如下：将朱兆凡纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十五日
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执2232号被执行人：张涛涛，男，1995年4月25日出生，汉族，住所地淮北市濉溪县。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2015）相刑初字第00269号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人张涛涛在金融机构账户存款6000元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年九月六日书记员  李 宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
福州市晋安区人民法院执 行 决 定 书(2017)闽0111执523号本院在执行申请人林春龙与被申请人侯友杰民间借贷纠纷一案中查明，被申请人侯友杰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款之规定，决定如下：将侯友杰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月六日
福州市晋安区人民法院执 行 决 定 书(2017)闽0111执239号本院在执行申请人郑辅钦与被申请人农鉴荣民间借贷纠纷一案中查明，被申请人农鉴荣有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款之规定，决定如下：将农鉴荣纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月七日
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2017）年京01**民初4256号原告：北京银达信融资担保有限责任公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路北侧1栋418室。法定代表人：巩月琼，董事长。委托诉讼代理人：权超群，男，1985年2月6日出生，该公司职员。被告：陈朝辉，男，1967年10月31日出生。被告：陈伟，男，1965年12月11日出生。被告：戈朝辉，女，1969年10月4日出生。被告：李汉民，男，1966年8月2日出生。被告：杨丽萍，女，1968年9月24日出生。被告：武汉华天博亿工贸有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区汉阳大道仙山村周湾工业园1号。法定代表人：谢敏。原告北京银达融资担保有限责任公司诉被告陈朝辉、陈伟、戈朝辉、李汉民、杨丽萍、武汉华天博亿工贸有限公司追偿权纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京银达信融资担保有限责任公司撤回起诉。审判长  潘幼亭审判员  尤文静审判员  高 笛二〇一七年九月四日书记员  王 燚
湖南省永兴县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1023刑初151号公诉机关湖南省永兴县人民检察院。被告人刘某朋，曾用名刘某鹏，男。因涉嫌犯赌博罪于2017年4月28日被永兴县公安局刑事拘留，同年5月10日被永兴县公安局取保候审，同年7月20日被永兴县人民检察院取保候审，2017年8月17日被本院取保候审。湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉[2017]147号起诉书指控被告人刘某朋犯赌博罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月24日依法公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院指派检察员李珺出庭支持公诉，被告人刘某朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省永兴县人民检察院指控：2016年至2017年4月，被告人刘某朋在自家中从事“地下六合彩”赌博活动，刘某1、叶某、刘某2等人多次在其处购买“地下六合彩”，其销售总金额为145438元。到案后，被告人刘某朋如实供述了上述事实。在本案审理过程中，被告人刘某朋通过家属向本院缴纳罚金人民币25000元。上述事实，被告人刘某朋在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某1、叶某、刘某2的证言；现场勘验笔录、现场方位示意图、平面示意图及现场照片；地下六合彩码单记录本；扣押决定书、扣押物品清单、追缴物品清单；行政处罚决定书；受案登记表、立案决定书；被告人的户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某朋以营利为目的聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。根据被告人刘某朋的犯罪情节、悔罪表现，本院拟对其适用非监禁刑，委托湖南省永兴县司法局进行社区矫正社会调查评估，该局调查后向本院出具了调查评估意见书，建议对被告人刘某朋适用社区矫正，本院依法对其宣告缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：被告人刘某朋犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黎晓静二〇一七年九月五日书记员  何伦波附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。……
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执709号申请执行人:王江桥，男，1988年10月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人:襄阳百洋房地产开发有限公司。法定代表人：窦明杰，公司董事长。关于王江桥与襄阳百洋房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0607民初228号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年4月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行中查明，被执行人襄阳百洋房地产开发有限公司在金融机构有存款。为执行本案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结或者划拨被执行人襄阳百洋房地产开发有限公司在金融机构的存款6982.8元。本裁定立即执行。审判员  张襄江二〇一七年九月十三日书记员  王 洋
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0523执236号之四申请执行人曹平安被执行人靳付本院在执行曹平安与靳付劳务合同纠纷一案中，冻结了被执行人靳付在银行的存款。现因被执行人靳付已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人靳付在中国邮政储蓄银行人民路支行0303410523605514972账号上的存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  张曙玮二〇一七年九月二十日书记员  郭新伟
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0524执2479号申请执行人：安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人魏中南，任该局局长。被执行人：陈泉生，男，1982年1月1日出生，汉族，福建省安溪县人，农民，住安溪县。被执行人：蔡秀月，女，1982年10月29日出生，汉族，福建省安溪县人，农民，住安溪县。本院在执行申请执行人安溪县卫生和计划生育局与被执行人陈泉生、蔡秀月社会抚养费征收一案中，因被执行人陈泉生、蔡秀月自行与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0524执2479号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  王志杰二〇一七年九月四日书 记 员  林志群
福州市晋安区人民法院执 行 决 定 书(2017)闽0111执90号本院在执行申请人福建喜相逢汽车服务股份有限公司与被申请人朱洪良融资租赁合同纠纷一案中查明，被申请人朱洪良有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款之规定，决定如下：将朱洪良纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月六日
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第3423号申请执行人赵文华，男，1952年9月11日出生，蒙古族，现住鄂尔多斯市。被执行人刘俊，男，汉族，1972年9月15日出生，现住东胜区。申请执行人赵文华与被执行人刘俊民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人向本院递交撤销执行申请书，请求撤销（2015）东民初字第5598号民事判决书的执行。经审查，本院准予其请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2015）东民初字第5598号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 代 庆二〇一七年九月十五日书记员 张永翠
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0881民初2879号原告：盖州市东达建筑脚手架租赁站。法定代表人：刘晓东，系经理。被告：王福增，男，出生年月日不详，汉族，辽宁省盖州市人。原告盖州市东达建筑脚手架租赁站诉被告王福增租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告116，910元租赁费及逾期利息。2、被告支付原告租赁吊篮运费2200元；3、被告承担本案一切诉讼费用。本院经审查认为，原告提供的被告王福增的送达地址不准确，无法给其送达开庭前法律文书，且不符合公告送达的条件，故原告的起诉不符合起诉条件。待原告查找到被告王福增准确的送达地址后，可另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告盖州市东达建筑脚手架租赁站的起诉。案件受理费2682元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。此页无正文。审判长  王冰礁审判员  顾 郁审判员  王 茹二〇一七年九月二十九日书记员  张雪娇
福州市晋安区人民法院执 行 决 定 书(2016)闽0111执2207号之一本院在执行申请人福建省毅诺鑫融资担保有限公司与被申请人庄小东、庄德清追偿权纠纷一案中查明，被申请人庄德清有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款之规定，决定如下：将庄德清纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十七日
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更3984号罪犯林阿松，男，1967年6月5日出生，汉族，出生地福建省长泰县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省长泰县人民法院于2016年4月12日作出(2016)闽0625刑初55号刑事判决，以被告人林阿松犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，犯妨害作证罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年一个月。判决生效后，于2016年5月12日交付执行。刑期执行至2017年12月26日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯林阿松在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林阿松在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一六年六月至二0一七年六月累计获得考核分965分，表扬一次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林阿松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯林阿松予以减去有期徒刑二个月二十九天（刑期执行至2017年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  李秋英审判员  戴景彤二〇一七年九月二十一日书记员  张毅平
福建省福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书(2014)晋执行字第1772号申请执行人：福州盈佳雅步建材有限公司，住所地福州市晋安区。法定代表人刘飞，董事长。被执行人：福州雅豪工艺品有限公司，住所地福州市晋安区。法定代表人陈祥麟，董事长。申请执行人福州盈佳雅步建材有限公司与被执行人福州雅豪工艺品有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）榕民终字第1443号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年12月3日向本院申请执行。本案执行标的：54437元及相关迟延履行金等。在执行过程中，经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒。本院认为，目前未发现被执行人有财产可供执行，本案应予终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）榕民终字第1443号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人尚有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林学勇执行员  罗剑锋执行员  高 云二〇一七年九月二十三日书记员  刘 彬
福州市晋安区人民法院执 行 决 定 书(2017)闽0111执469号本院在执行申请人李香月与被申请人何洁春民间借贷纠纷一案中查明，被申请人何洁春有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款之规定，决定如下：将何洁春纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十五日
福州市晋安区人民法院执 行 决 定 书(2016)闽0111执2843号本院在执行申请人福建喜相逢汽车服务股份有限公司与被申请人张李辉融资租赁合同纠纷一案中查明，被申请人张李辉有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款之规定，决定如下：将张李辉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月六日
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执1737号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司安溪支行，住所地福建省泉州市安溪县凤城镇新安路161号。主要负责人：叶继沂，任该行行长。被执行人：黄昭艺，男，1974年9月20日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县城东开发区。被执行人：姚菊娜，女，1973年11月12日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县城东开发区。被执行人：福建安溪茶叶包装城有限公司，住所地福建省泉州市安溪县城区工业园过溪片区。法定代表人：潘玉龙，任公司总经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司安溪支行与黄昭艺、姚菊娜、福建安溪茶叶包装城有限公司金融借款合同纠纷的（2016）闽0524民初2345号民事判决书一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司安溪支行要求被执行人黄昭艺、姚菊娜、福建安溪茶叶包装城有限公司偿还借款人民币1299，167.23元及利息、罚息。执行中，依法向被执行人黄昭艺、姚菊娜、福建安溪茶叶包装城有限公司发出执行通知书和报告财产令，冻结执行人在金融机构账户内的存款。经多次查询被执行人银行账户等信息，暂查无被执行人黄昭艺、姚菊娜有执行价值的财产可供执行，中国工商银行股份有限公司安溪支行举证福建安溪茶叶包装城有限公司的财产在泉州市中级人民法院处理中。经查，福建安溪茶叶包装城有限公司作为被执行人的系列案件由泉州市中级人民法院统一处理；本院已向泉州市中级人民法院发函申请参与分配，同时，向申请执行人反馈调查等执行情况，尚未接到当事人进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  易文键审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年九月十一日书记员  陈伟南
双辽市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0382执424号申请执行人：徐洪森,男性,1960年10月8日出生,住双辽市。被执行人：魏宏儒,男性,1968年1月31日出生,住双辽市。被执行人：郑海林,男性,1972年2月21日出生,住双辽市。本院在执行徐洪森与魏宏儒、郑海林借款合同纠纷一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未申报财产。本院依法将被执行人列入限制消费名单并邮寄送达了限制消费令。经网络查询，被执行人无财产可供执行。经本院调查，被执行人郑海林有公积金收入，本院依法冻结了郑海林的公积金账户，并划拨了38360元至申请执行人账户。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产线索。现本案已经到达六个月的执行期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨玉福审判员  李国斌审判员  刘凤华二〇一七年九月二十八日书记员  肖 宝
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执1202号之二被执行人齐振亚，男，1990年1月18日生，汉族，住河南省中牟县。关于申请执行机动车交通事故责任纠纷，本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执1202号之二裁定书，被执行人齐振亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：扣划被执行人齐振亚在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币4200.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 牛 犇二〇一七年九月四日书记员 李鹤亭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2017〕内0627民初3834号原告：招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码91150602683406375F，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西迎宾路13号开远广场。负责人：李强，该分行行长。被告：付文琳，公民身份证号码1527011970********，女，1970年12月8日出生，汉族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊煤北路四号街坊**号，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鑫苑小区*号楼*单元***室。被告：史建忠，公民身份证号码1527011971********，男，1971年1月23日出生，汉族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊煤北路四号街坊**号，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鑫苑小区*号楼*单元***室。被告：鄂尔多斯市万千间房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91150602772209752E，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区杭锦北路十六号街坊16号。法定代表人：王俊珍，该公司董事长。本院在审理原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行诉被告付文琳、史建忠、鄂尔多斯市万千间房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年8月25日立案受理后，依法向原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行送达受理案件通知书，并通知原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行在七日内向本院预交诉讼费，现七日期限届满，原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行一直未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张小悦二〇一七年九月二日书记员  王璐玫
浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0822民初2639号原告：���山县农村信用合作联社，住所地：浙江省常山县天马街道人民路***号。法定代表人：余荣华，该联社理事长。委托代理人（特别授权代理）：徐小阳，该联社员工。被告：常山美凯隆家居广场商贸有限公司，住所地：浙江省常山县金川街道新都东大道198号。法定代表人：周建国。被告：浙江红泰家俬有限公司，住所地：浙江省常山县工业园区。法定代表人：周建红。被告：周建国，男，1976年8月12日出生，汉族，住浙江省常山县。被告：黄莲英，女，1952年8月8日出生，汉族，住浙���省常山县。被告：周建红，男，1974年5月29日出生，汉族，住浙江省常山县。被告：操敏芳，女，1976年11月14日出生，汉族，住浙江省常山县。原告常山县农村信用合作联社与被告常山美凯隆家居广场商贸有限公司、浙江红泰家俬有限公司、周建国、黄莲英、周建红、操敏芳金融借款合同纠纷一案，原告于2017年9月12日向法院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告常山美凯隆家居广场商贸有限公司偿还贷款本金1800000元及算至2017年9月1日利息4631.25元，本息合计1804631.25元，要求从2017年9月2日起的利息按原合同约定的利率计算至款项还清之日止；2、根据《流动资金最高额抵押借款合同》请求确定上述应支付给原告的款项，原告对抵押物享有优先受偿权（详见抵押物清��）；3、被告浙江红泰家俬有限公司、周建国、黄莲英、周建红、操敏芳对上述债务承担连带保证责任；4、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理，原告代理人徐小阳到庭参加了诉讼，被告常山美凯隆家居广场商贸有限公司、浙江红泰家俬有限公司、周建国、黄莲英、周建红、操敏芳经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2014年8月19日，原告常山县农村信用合作联社与被告常山美凯隆家居广场商贸有限公司、被告浙江红泰家俬有限公司签订《流动资金最高额抵押借款合同》，合同约定：原告向被告常山美凯隆家居广场商贸有限公司发放贷款本金1800000元，贷款期限自2014年8月19日起至2017年8月18日止，还款方式为到期还本��按季结息。由被告浙江红泰家俬有限公司位于常山县金川街道新都东大道198号土地使用权和房屋为本笔贷款提供抵押[土地证号：常山国用（2014）第4-08**号，房产证号：常房权证金川街道字第××号]。被告周建国、黄莲英、周建红、操敏芳为本笔贷款承担连带保证责任。2015年12月31日，原告向被告常山美凯隆家居广场商贸有限公司发放贷款1800000元，还款日为2017年8月18日，贷款用途为归还借款，月利率为3.985333‰，逾期利率为5.9375‰。截止2017年9月1日，该笔贷款已逾期，被告尚欠贷款本金1800000元，利息4631.25元，本息合计1804631.25元。故原告诉至法院，诉请如前。被告在本案审理过程中已付清截止到2017年9月20日的欠息。在庭审过程中，原告将第一项诉讼请求变更为“依法判令被告常山美凯隆家居广场商贸有限公司偿还贷款本金1800000元并支付相应利息（从2017年9月21日起的利息按原合同约定的利率计算至款项还清之日止）”本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，第一百八十条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常山美凯隆家居广场商贸有限公司偿还原告常山县农村信用合作联社借款本金1800000元并支付相应利息（自2017年9月21日起至款项还清之日止的利息按原合同约定计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。二、原告常山县农村信用合作联社有权就被告浙江红泰家俬有限公司所有的坐落于常山县金川街道新都东大道198号房屋和土地使用权[房产证号：常房权证金川街道字第××号，土地证号：常山国用（2014）第4-08**号]依法拍卖、变卖所得款在上述债务范围内享有优先受偿权；三、被告周建国、黄莲英、周建红、操敏芳对上述债务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后有权向被告常山美凯隆家居广场商贸有限公司追偿。四、驳回原告常山县农村信用合作联社其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费21042元，减半收取10521元��由被告常山美凯隆家居广场商贸有限公司、浙江红泰家俬有限公司、周建国、黄莲英、周建红、操敏芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 员  詹 璐二〇一七年九月二十五日法官助理  吴晓林书 记 员  谢 振
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1358号之一申请执行人：蒋志襄，男，1981年4月6日出生，汉族，住惠安县。被执行人：蒋志红，男，1981年1月3日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人蒋志襄与被执行人蒋志红信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年九月二十二日书 记 员  傅泽伟
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0324执保104号之二申请人：沈云侠，女，1965年1月18日生，汉族，住睢宁县。委托代理人：高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被申请人：怀学良，男，1966年8月14日生，汉族，住睢宁县。被申请人：达兰，女，1960年8月19日生，汉族，住睢宁县。与怀学良系夫妻关系。沈云侠与怀学良、达兰债权转让纠纷一案，现申请人沈云侠请求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人沈云侠撤回保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第（十一）项规定，裁定如下：准许沈云侠撤回财产保全申请。本裁定送达后立即生效。审判员  刘玉平二〇一七年九月二十二日书记员  宋晓伟
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0503执373号之一申请执行人宜昌市地方税务局伍家岗分局，住所地宜昌市夷陵大道257号，组织机构代码77755134-6。法定代表人陈文强，该分局局长。委托代理人吴俊峰，该局综合管理科科长。委托代理人李丽君，该局综合管理科科员。被执行人宜昌裕波旭光纺织有限公司，住所地宜昌市伍家岗工业园区内。统一社会信用代码914205007476993829。法定代表人张慧，该公司董事长。本院在执行宜昌市地方税务局伍家岗分局与宜昌裕波旭光纺织有限公司纠纷一案中，经调查，被执行人宜昌裕波旭光纺织有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人宜昌市地方税务局伍家岗分局亦未向本院提供被执行人宜昌裕波旭光纺织有限公司可供执行的其他财产线索，同时由于本案执行期限届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘亦兵审判员  罗 华审判员  向江军二〇一七年九月二十九日书记员  余 婷
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0236民初4570号原告:杨玉成,男,1972年7月15日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。被告:谢香明,男,1971年02月21日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。原告杨玉成与被告谢香明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告杨玉成于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨玉成在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨玉成提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨玉成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨玉成负担（已交纳）。审判员  唐华强二〇一七年九月二十六日书记员  覃 雪
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1202民初2160号原告：李某，女，1981年12月10日出生，汉族，身份证住址广东省高要市，现住广东省肇庆市端州区。委托诉讼代理人：黄小凤，广东祥麟律师事务所律师。被告：叶某1，男，1970年9月13日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云安县，现住广东省肇庆市端州区。原告李某与被告叶某1离婚纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人黄小凤，被告叶某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：１、准予原、被告离婚；2、婚生儿子叶某2（曾用名：叶月碧)由原告抚养，被告每月支付儿子生活费1000元给原告，教育费、医疗费凭单据由原告与被告各承担一半，直至儿子年满18周岁为止；3、夫妻共有位于肇庆市××州区××房归原告所有，原告向被告支付6万元作为房屋补偿；4、夫妻共同债务121500元，由原、被告按照50%的比例各承担60750元；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于1998年在肇庆市××州区工作期间相识，继而相恋，后同居生活，婚前于××××年××月××日生育儿子叶某2（曾用名：叶月碧)，××××年××月××日，原、被告在高要市民政局登记结婚。原告在与被告共同生活中，原告发现被告嗜好饮酒，经常喝的伶仃大醉，儿子出生后，原告劝被告戒酒，为儿子营造良好的家庭环境，但被告根本不理会，反而越喝越厉害，并且经常酒后驾车，被告因此发生过多起交通事故，造成身体多处受伤，每次事故都令原告和儿子提心吊胆。被告每日的生活状态大部分时间处于醉酒状态，被告在行政机关单位做厨师工作，每日仅工作半天，下班后被告就开始喝酒，醉酒后丑态百出，且不听原告劝说，喝酒后性格变得异常暴躁，对原告实施家庭暴力，曾导致原告受伤求医。被告除了对原告有家庭暴力，对待儿子也同样非常凶狠，儿子现年17岁，还会因琐事被父亲打耳光，儿子对被告极为诚惶诚恐，不愿意回家，要求寄宿在学校。被告酗酒、打人、蛮不讲理的性格和行为已经令原告和孩子无法继续忍受，原告对于这段婚姻，己经心如死灰，不再有任何留恋，孩子已经17岁，也极力赞同原告作出离婚的选择。为此，请求法院支持原告的诉讼请求。叶某1辩称，被告不同意与原告离婚，被告不想妻离子散，原、被告夫妻感情没有破裂。原、被告发生矛盾是因为被告喝酒、吸烟所致，被告希望原告能给被告一次机会。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李某与叶某1于1998年因工作认识、相恋，后同居生活，于××××年××月××日生育儿子叶某2（曾用名：叶月碧)，于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一般。在婚后的共同生活中，因叶某1嗜好饮酒等问题产生矛盾，矛盾产生后叶某1并没有深刻反省，导致矛盾加剧。现李某以夫妻感情已经彻底破裂为由向本院提出离婚诉讼，要求与叶某1离婚。本院认为，本案为离婚纠纷。李某与叶某1的婚姻关系合法、有效，应受法律保护。根据李某与叶某1的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因等情况综合分析，李某与叶某1的夫妻感情目前尚未完全破裂，有和好的可能，李某要求与叶某1离婚，理由不充分，本院不予支持。希望李某与叶某1在今后的共同生活中，多作沟通，叶某1能多作自我批评，珍惜夫妻感情，和睦相处，定能搞好夫妻关系。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：不准原告李某与被告叶某1离婚。案件受理费150元，由原告李某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  赖伟珍二〇一七年九月六日书记员  杜爱怡
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执428号申请执行人郑德娃。被执行人郑平安。本院在执行郑德娃与郑平安民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑德娃以被执行人已给付为由，向本院提交了撤销执行申请书，故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:本院（2011）高民一初字第481号民事调解书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  李建民人民陪审员  王向东人民陪审员  尹绪生二〇一七年九月二十五日书 记 员  王其利
依安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0223执437号被执行人王军，男，1968年4月1日出生，汉族，无职业，现羁押于依安县看守所。本院在执行被执行人王军罚金一案中，经查被执行人名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下；终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱洪杰审判员  李廷林审判员  甄士成二〇一七年九月二十四日书记员  孙亚明
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执2249号被执行人：徐永久，男，1964年5月14日出生，汉族，住所地安徽省淮北市相山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2015）相刑初字第00264号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人徐永久在金融机构账户存款25000元。本裁定立即执行。审判员 ��继东二〇一七年九月六日书记员 李  宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（��下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1123执1186号之一申请执行人中国银行股份有限公司遂昌县支行，住所地遂昌县妙高街道南街99号，统一社会信用代码91331123848674838G。法定代表人：蓝丽，该支行行长。委托代理人：叶菁菁，该支行员工。被执行人：程智慧，男，1973年9月17日出生，住遂昌县。申请执行人中国股份有限公司遂昌县支行与被执行人程智慧信用卡纠纷一案，本院于2017年2月28日作出（2017）浙1123民初623号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人中国股份有限公司遂昌县支行于2017年6月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人程智慧应归还申请执行人中国股份有限公司遂昌县支行信用卡透支本金39897.46元及利息、滞纳金，被执行人已履行1200元，尚有38697.46元及利息、滞纳金未履行。本院查询被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产信息，均无反馈信息。且被执行人经本院数十次电话联系均联系不上。现申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产情况，故申请执行人申请（2017）浙1123执1186号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶均尉审判员  叶 敏审判员  卓 君二〇一七年九月十一日书记员  李子宸
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更536号罪犯钱国兵，男，1980年2月5日出生，四川省达县人，汉族，初中文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省广元市中级人民法院于2014年12月4日作出（2014）广刑初字第47号刑事判决，以被告人钱国兵犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人钱国兵不服，提出上诉。经本院二审审理，于2015年3月9日以（2015）川刑终字第156号刑事裁定驳回上诉，维持原判，并核准被告人钱国兵死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年8月2日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯钱国兵在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯钱国兵于2015年3月26日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯钱国兵在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯钱国兵死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 忠审判员 任冀川审判员 何 丛二〇一七年九月十八日书记员 卢 茜
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执2401号之四本院在执行申请执行人刘建欣与被执行人山东国盛食品有限公司、莒南县联盛食品有限公司、张同国、李龙借款合同纠纷一案中，经查，被执行人山东国盛食品有限公司、莒南县联盛食品有限公司、张同国、李龙有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:将李龙纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月二十三日
福建省��城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执464号之一申请执行人：黄土旺，男，1963年3月10日生，汉族，住福建省连城县，被执行人：童文奇，男，1983年10月23日生，汉族，住福建省连城县，本院2017年4月11日立案受理的申请执行人黄土旺与被执行人童文奇买卖合同纠纷一案，依据已生效的连城县人民法院作出的(2016)闽0825民初1660号民事调解书，被执行人应支付申请执行人货款本金22500元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门多次查询，均未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  治  雄审判员 李  立  宏审判员 林  隆  军二〇一七年九月二十日书记员 彭仁春（代）
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执396号申请执行人：钟丽萍，女，1989年1月3日出生，汉族，住永安市。被执行人：谢兴友，男，1992年1月6日出生，汉族，住永安市。本院在执行申请执行人钟丽萍与被执行人谢兴友离婚纠纷一案中，已依法向被执行人谢兴友送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，将被执行人谢兴友纳入失信被执行人名单；并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人谢兴友有可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，对被执行人已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  许军龙审判员  肖 懿二〇一七年九月十二日书记员  刘晓慧
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执4402号申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地：永安市燕江中路551号，组织机构代码：15818651-1。法定代表人李铭生，理事长。被执行人：吴攀凯，男，1968年4月21日出生，汉族，住福建省永安市。被执行人：邓桂英，女，1967年9月18日出生，汉族，住福建省永安市。被执行人：许正全，男，1965年7月19日出生，汉族，住永安市。被执行人：林和水，男，1972年9月25日出生，汉族，住永安市。被执行人：官庆媚，女，1971年1月28日出生，汉族，住永安市。被执行人：赖秀娟，女，1964年8月9日出生，汉族，住永安市。申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人许正全、林和水、吴攀凯、官庆媚、邓桂英、赖秀娟金融借款合同纠纷一案。现申请人永安市农村信用合作联社以与被执行人许正全、林和水、吴攀凯、官庆媚、邓桂英、赖秀娟自行协商解决为由，于2017年9月15日向本院申请撤销对被执行人许正全、林和水、吴攀凯、官庆媚、邓桂英、赖秀娟的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2016)闽0481执4402号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈祖军审判员  周 密审判员  陈兴会二〇一七年九月十五日执行员  罗德藩书记员  肖志平附：执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1申请人撤销申请的；（2据以执行的法律文书被撤销的；（3作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（4追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（6人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0112民初4633号原告：魏世兰，女，1944年1月14日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：李刚（原告之子），1973年11月2日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：刘献锡，天津助道律师事务所律师。被告：李永慧，女，1978年12月13日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：殷大丽，天津信佩明律师事务所律师。原告魏世兰诉被告李永慧饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李刚、刘献锡、被告及其委托诉讼代理人殷大丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费13120元、住院伙食补助费4800元、营养费6000元、护理费22000元、残疾赔偿金25977元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费和出诊费3500元，扣除被告已经垫付的2600元，合计78797元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月23日，原告到咸水沽休闲园晨练，被被告领的一条大黄狗扑倒，造成原告腰1椎爆裂性骨折、骶尾部挫伤，后原告被被告及其丈夫、原告的儿子送往咸水沽医院住院治疗，共治疗48天出院，出院后由于腰椎骨折无法行动，需要专人伺候至今。原告儿子报警至津沽路派出所，派出所调取了相应的监控录像，给双方做了笔录，经调解未果，原告诉至法院，望判如所请。被告辩称，请法院驳回原告全部诉请，原告所受的伤害与被告无关，并不是原告所称所谓大黄狗扑倒致伤，被告只是出于道德层面将摔倒的原告送至医院并且给其垫付了医药费，原告诉请没有事实及法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2017年2月23日，原告在位于天津市津南区咸水沽镇津沽路旁休闲园晨练，此时被告遛狗经过原告对面，由于狗处于未被被告用绳索拴住状态，原告在狗靠近时受到惊吓，以致摔倒。原告摔伤后，被送往天津市咸水沽医院住院治疗，实际住院48天，伤情被诊断为腰1椎体爆裂性骨折等。原告治疗期间，被告垫付医药费2600元。经原告申请，本院委托天津市天宏物证司法鉴定所对原告的伤残等级及护理期、营养期进行鉴定。天津市天宏物证司法鉴定所出具津天宏【2017】法医鉴字第1018号鉴定意见书，认定原告腰椎损伤构成十级伤残；护理期60日、营养期60日。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，非法侵害他人身体造成伤害的应承担相应的民事赔偿责任。本案最大争议焦点为原告受伤是否系受被告所携狗惊吓所致，本院经审查认为，在没有监控记录直接记录和在场见证人的情况下，通过原、被告的陈述，当狗经过对面，原告受到惊吓，打算采取避让措施，在避让过程中摔倒受伤符合日常经验，本院认定原告受伤与被告所携狗惊吓之间存在因果关系。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条关于“饲养动物造成他人损害的应当由动物饲养人或者管理人承担侵权责任”的规定，被告作为动物饲养人和管理人，应承担相应的侵权责任。原告的损失为：一、医药费，根据原告提交的证据，原告主张13120元，本院予以支持。二、住院伙食补助费，原告主张4800元，未超过法定标准，本院予以支持。三、营养费，根据原告的伤情结合鉴定意见，本院酌定3000元。四、护理费，根据鉴定意见，本院认可60天护理期，原告主张按照每天200元计算，本院予以支持，故护理费应为12000元。五、残疾赔偿金，原告为城镇户籍，定残之时已满73周岁，原告主张25977元，符合法律规定及相关计算标准，本院予以支持。六、精神损害抚慰金，根据本次受伤对原告造成的精神损害情况，本院对原告5000元的主张予以支持。七、交通费，根据原告的就医情况，本院酌定500元。八、鉴定费、出诊费，原告提供了合法票据佐证，且确系原告合理支出，本院对原告3500元的主张予以支持。被告为原告垫付的2600元，应在被告的赔偿额中予以扣除。综上所述，被告应赔偿原告65297元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李永慧于本判决书生效后十日内一次性赔偿原告魏世兰各项经济损失合计65297元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294元，由被告负担224元，由原告负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 马 刚二〇一七年九月四日书记员 刘 璐速录员 郝建婕
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0402民初3254号原告：吴某某，男，1962年4月11日生汉族，贵州省安顺市人，务农，住安顺市西秀区。被告：张某某，男，1967年12月26日生汉族，贵州省安顺市人，务农，住安顺市西秀区。被告：万某某，女，1969年6月2日生汉族，贵州省安顺市人，务农，住址同上（系被告张某某之妻）。原告吴某某诉被告张某某、万某某追偿权纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加诉讼，被告张某某、万某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴某某向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还原告作为担保人承担担保责任替二被告偿还的借款人民币70000元；2、判令二被告按银行同期借款利率支付所借款数从2015年1月1日起至2017年3月4日止的利息；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年1月1日被告张某某、万某某夫妇以生意上资金周转出现困难为由，向原告借款人民币70000元，二被告出具借条为据。直至2017年3月4日，二被告未能偿还借款，且离开本地逃避催款。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告张某某、万某某在法定期限内未提出答辩意见，亦没有出庭辨认、核对原告所举证据的真实性。本院经审理认定事实如下：原告提交的借条证实借款的事实，收条证实原告作为担保人偿还二被告的借款给原债权人吴某的事实，证人吴某的证言证实被告借款的情况和原告作为担保人，履行了担保责任的事实。以上证据，本院予以确认。上述有效证据证明：被告万某某、张某某系夫妻关系。2015年1月1日二被告资金周转困难，通过原告吴某某介绍，向出借人吴某借款人民币70000元。经原告作为担保人担保后，出借人吴某向被告张某某、万某某支付现金70000元后，被告张某某向出借人吴某出具了借条为据。该借条载明：“今借到吴某现金人民币大写柒万元整。￥70000元。”同时在借条下方注明：“5%月息”被告张某某作为借款人，原告吴某某作为担保人分别在《借条》签名捺印。被告借款后，一直未能偿还借款。2017年3月4日，原告吴某某作为担保人，履行了保证义务，将担保的借款本金70000元偿还给出借人吴某。因二被告离开安顺，一直未履行还款义务，原告诉至本院，提出前述诉请。本院认为，作为自然人之间的借款合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中被告张某某、万某某向吴某借款后，应按约定履行偿还借款的义务。因被告一直不履行偿还借款的义务，原告吴某某作为保证人，履行了保证义务，承担了保证责任后，有权向债务人追偿。现原告取得追偿权后，要求被告偿还借款的主张，本院予以支持。被告万某某与被告张某某系夫妻关系，对双方婚姻存续期间因家庭生活产生的债务，应当承担共同偿还的责任。原告对利息的主张，根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效……”本案原债权人吴某与被告在借款时约定的月利息为5%即年利率为60%，原告主张按照银行利率支付利息的主张，符合法律规定，但在借款时双方未约定借款期限，根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告吴某某作为保证人向出借人履行保证责任，出借人并未向作为担保人的原告主张利息或者资金占用费。原告2017年3月4日取得追偿权后，主张计付利息应从2015年1月1日起计算至2017年3月4日，不符合法律规定和双方约定，本院不予支持。被告张某某、万某某不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张某某、万某某在本判决生效后十日内偿还原告吴某某承担保证责任的借款本金人民币70000元。二、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1550元，减半收取人民币775元，由被告张某某、万某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。审判员 王  红  琴二〇一七年九月十五日书记员 赵朴灵（代）
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1681执694号之十五申请执行人：夏都才，男，住四川省广安市广安区。申请执行人：陈浪，男，住四川省广安市广安区。被执行人：胡道宝，男，住四川省华蓥市。被执行人：时爱英，女，住四川省华蓥市。本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院(2017)川1681执694号之十五裁定书，向被执行人时爱英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人时爱英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人时爱英在中国邮政储蓄银行601650XXXX账户内存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 秦 倩二〇一七年九月二十五日书记员 范海鸥
双辽市人民法院文件稿纸双辽市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0382执323号申请执行人：张绍坤，男，回族，1963年3月24日生，住内蒙古通辽市科尔沁区。委托代理人：石德荣，女，回族，1949年8月13日生，住双辽市。被执行人：张艳茹，女，汉族，1954年4月25日生，住双辽市。本院在执行张绍坤与张艳茹民间借贷执行一案中，于2017年6月27日依法向张艳茹送达执行通知，张艳茹丈夫孙大林签收。经网络查询，张艳茹无银行存款，无车辆，无证券等可供执行财产。本院经了解，张艳茹所有的房产也已经被法院查封并抵债给其他债权人。张艳茹没有足额可供执行从财产，申请执行人亦无法提供张艳茹可供执行财产线索。经合议庭合议决定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨玉福审判员  李国斌审判员  高志刚二〇一七年九月十二日书记员  张功岩
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更513号罪犯汪飞，男，汉族，生于1993年10月16日，初中文化程度，甘肃省陇西县人，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省陇西县人民法院于2015年3月18日以（2015）陇刑初字第18号刑事附带民事判决，认定被告人汪飞犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，赔偿附带民事诉讼原告人李红梅、李亮军各项损失共计60860.72元（判决时支付17000元）。执行机关定西监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加“三课”学习，考试平均成绩88分。积极参加劳动，努力完成劳动任务。从事服装加工，并取得服装定制初级证书。入监以来，获表扬5个，2016年被监狱评为改造积极分子。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯汪飞减去有期徒刑七个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文学斌审判员  焦茂荣审判员  王加列二〇一七年九月八日书记员  张金玲
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1402民初2199号原告杨开。委托诉讼代理人商磊。被告葫芦岛市宝顺房地产开发有限公司。法定代表人赵贵伟。委托诉讼代理人张佳月。被告葫芦岛市天正供暖有限责任公司。法定代表人李景周。委托诉讼代理人杨如钢、李吉玲。原告杨开与被告葫芦岛市宝顺房地产开发有限公司、葫芦岛市天正供暖有限责任公司供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨开的委托诉讼代理人商磊，被告葫芦岛市宝顺房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张佳月，追加被告葫芦岛市天正供暖有限责任公司的委托诉讼代理人杨如钢、李吉玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨开诉称，原告将2016年供暖费交给了被告葫芦岛市宝顺房地产开发有限公司，本应从2016年11月1日开始供暖，但因地下供暖管晚连接，导致延迟供暖20天。为此诉至法院，要求被告给付延迟供暖20天的供暖费301.6元，诉讼费由被告承担。被告葫芦岛市宝顺房地产开发���限公司辩称：1、其只是代收取暖费，不是适格被告。其已将取暖费足额向葫芦岛市天正供暖有限责任公司缴纳，已完成代理行为，原告退还采暖费的要求应向葫芦岛市天正供暖有限责任公司主张。2、迟延供暖是政府拆迁工作规划原因导致，并非其公司原因导致。其公司铺设的小区供暖管线早已验收合格并交付，已尽到了应尽的义务。2016年11月采暖期前，因市政规划和施工原因导致外部主供热管道无法铺设到位，未能及时与原告居住小区内的供暖管道连接，导致迟延供热。其不是实际供暖主体，也不是最终实际收取取暖费的主体，迟延供暖亦是第三方原因造成，要求驳回原告的诉讼请求。被告葫芦岛市天正供暖有限责任公司辩称：1、原告与其公司之间不存在供热合同关系。2、市供热管理相关法律规定，新竣工的楼房要求100%采暖、100%供暖，但是��果因供热设施不完善及未及时缴费等原因，住户又强制要求开栓供暖的，供暖公司不承担延期供暖的责任。3、本案延期供暖的原因是葫芦岛市宝顺房地产开发有限公司供暖设施不完善及未按要求向供热公司缴费。故其公司不应承担延迟供热的责任。经审理查明，原告杨开与被告葫芦岛市宝顺房地产开发有限公司（以下简称宝顺公司）于2015年8月3日签订了关于连山大街宝顺青年城6号楼1单元1002号住宅的《商品房买卖合同》，并将2016年供暖费2262.00元（楼房面积90.47平方米，每平方米25元）交给了被告宝顺公司。原告居住的小区由被告葫芦岛市天正供暖有限责任公司（以下简称天正供暖）负责供热，宝顺公司于2016年11月18日向天正供暖转账交付小区取暖费1473806.21元，因原告所在小区的地下供暖管道未与主供热管道及时连接等原因，被告天正供暖向该小区晚供暖20天，原告20天未供暖费用为2262.00元÷152天(取暖期)×20天=297.63元。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的商品房买卖合同、收款收据，被告葫芦岛市宝顺房地产开发有限公司提供的证人证言、证明、转账回单、记账凭证，葫芦岛市天正供暖有限责任公司提供的照片等证据载卷佐证，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，原告向被告宝顺公司交纳的取暖费被转账给被告天正供暖，被告天正供暖亦向原告提供热力，故被告天正供暖与原告之间形成了实际供用热力关系。被告天正供暖负责向原告小区提供热力，其未能供暖的时间不应收取费用。被告天正供暖关于原告与其公司之间不存在供热合同关系的抗辩主张没有依据，本院不予支持。被告天正供暖提出未如期供暖的原因是宝顺公司供暖设施未接入主管道及未按要求向其供热公司缴费���主张，与本案不是同一法律关系，可以另诉解决。被告宝顺公司向原告收取的取暖费系代被告天正供暖收取，且转账给天正供暖，其不是实际供暖主体，也不是最终实际收取取暖费的主体，不承担退还采暖费的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十一条之规定，判决如下：被告葫芦岛市天正供暖有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告杨开经济损失297.63元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告葫芦岛市天正供暖有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉���辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  邢铁民二〇一七年九月八日书记员  薛 峰
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执411-1号申请执行人:李维刚,男性,汉族,1989年01月14日出生,住陈仓区。被执行人:王中霞,女性,汉族,1971年02月19日出生,住金台区。被执行人:韩金霞,女性,汉族,1992年08月04日出生,住金台区。被执行人:韩康林,男性,汉族,1969年07月24日出生,住金台区。李维刚与王中霞、韩金霞、韩康林婚姻家庭纠纷执行一案，标的为51600元，本院在执行过程中依法扣划了被执行人王中霞的银行存款3734元，并向申请人发放。经查被执行人暂无可供执行财产。申请人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0303执411号号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯虎勤二〇一七年九月二十五日书记员  段 强
江苏省高级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2016)苏行赔终28号上诉人（原审原告）刘文彬，男，1953年9月20日生，汉族，住宿迁市宿城区。委托代理人王进，江苏开承律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宿迁市宿城区双庄镇人民政府，住所地宿迁市宿城区宿支路北侧。法定代理人苗某，该镇镇长。委托代理人徐裕建、熊燃，江苏力豪律师事务所律师��上诉人刘文彬因诉宿迁市宿城区双庄镇人民政府（以下简称双庄镇政府）行政赔偿一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2015）宿中行赔初字第00024号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭，并公开开庭审理了本案。上诉人刘文彬及其委托代理人王进，被上诉人双庄镇政府副镇长苏政作为行政机关负责人及其委托代理人熊燃到庭参加诉讼。因调取相关案件卷宗，扣除了本案审理期限。本案现已审理终结。一审法院认定，2004年，因宿城区东海路建设需要，刘文彬在宅基地上建设的房屋被拆迁，并予以安置。后刘文彬无批准手续即在白堡居委会集体土地上建房居住。2013年因建设需要，双庄镇政府对该居委会范围内的无批准手续建筑进行清理。经双庄镇政府与刘文彬协商，2013年10月6日刘文彬在交房屋验收单上签字，10月7日刘��彬在货币补偿结算单上签字并领取相应补偿款，并将所建房屋交双庄镇政府拆除。2014年4月15日，刘文彬提起诉讼，要求确认宿迁市宿城区人民政府（以下简称宿城区政府）强制拆除其房屋行为违法。江苏省宿迁市中级人民法院经审理，于2014年7月7日作出（2014）宿中行初字第0015号行政裁定书，以刘文彬与被诉拆除行为无利害关系及宿城区政府并非适格被告为由，裁定驳回了其起诉。在法定期限内，刘文彬没有提起上诉。现刘文彬又以双庄镇政府为被告，起诉要求确认拆除其房屋行为无效并给予行政赔偿。一审法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条的规定，行政机关及其工作人员的行政行为违法是受害人获得国家赔偿的前提条件。本案中，刘文彬在交房屋验收单上签字及领取相关补偿款的行为表明其已实际处分了自己的财产权利，其不再享有该房屋的所有权，此后的房屋拆除行为已与刘文彬无利害关系。且刘文彬要求确认双庄镇政府拆除其房屋行为无效的诉讼已被裁定驳回起诉，故刘文彬要求双庄镇政府赔偿其相关损失缺乏事实和法律依据，本案应当裁定驳回其起诉。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第一项之规定，裁定驳回刘文彬的起诉。上诉人刘文彬上诉称：1、依据交房屋验收单和货币补偿结算单（存根）不能认定上诉人已经完全得到补偿，事实上上诉人只领取了一项装修设施材料款；2、被上诉人以评估为由欺骗上诉人在交房验收单上签字；3、一审裁定对本案的关键证据货币补偿结算单（存根）的效力认定错误；4、��审裁定适用法律错误。请求本院撤销一审裁定，并判令被上诉人赔偿上诉人差额补偿款307430元。被上诉人双庄镇政府答辩称：1、被上诉人在拆除涉案房屋之前，上诉人已经在交房屋验收单上签字，同意将房屋交付拆除，且上诉人亦实际领取了全部补偿款，故上诉人与涉案房屋的拆除没有利害关系，其不具有提起本案诉讼的原告资格；2、上诉人另案起诉被上诉人要求确认拆除房屋行为无效一案已经人民法院审理，裁定驳回了上诉人的起诉；3、上诉人要求被上诉人赔偿其损失的请求缺乏事实根据和法律依据，一审法院裁定驳回起诉正确。请求本院驳回上诉，维持原裁定。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，应依法予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的；（二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；（三）违法征收、征用财产的；（四）造成财产损害的其他违法行为。本案中，上诉人刘文彬在交房屋验收单上签字，并实际领取了补偿款，故其已实际处分了自己的财产权利，不再享有涉案房屋的所有权，此后的房屋拆除行为已与上诉人刘文彬无利害关系。且刘文彬要求确认被上诉人双庄镇政府拆除其房屋行为违法的诉讼已被法院裁定驳回起诉，故上诉人刘文彬要求被上诉人双庄镇政府赔偿其相关损失缺乏事实根���和法律依据，一审法院裁定驳回刘文彬的起诉正确。综上，上诉人刘文彬的上诉理由和请求依法不能成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蔡 霞审判员 李 昕审判员 张松波二〇一七年九月一日书记员 张家松
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0635执126号之十申请执行人保定优尚羊绒制品有限公司。被执行人汤建刚，男，汉族，1970年10月4日出生。被执行人周美平，女，1979年2月21日出生，汉族。本院在执行申请执行人保定优尚羊绒制品有限公司与被执行人汤建刚、周美平买卖合同纠纷一案过程中，经查被执行人汤建刚、周美平无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟大中审判员  齐 四审判员  李利新二〇一七年九月三十日书记员  张 宁