wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审487号申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼五楼。法定代表人黄志捷，局长。委托代理人汤婉琪，佛山市顺德区环境运输和城市管理局龙江分局副股长。委托代理人麦旭健，佛山市顺德区环境运输和城市管理局龙江分局科员。被执行人朱兵超，男，1983年9月19日出生，汉族，住湖南省汝城县，申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2017年9月11日向本院申请强制执行该局于2017年1月3日作出的粤顺管龙罚[2016]第E00136号《行政处罚决定书》。申请执行的处罚事项为罚款140000元（含罚款70000元及逾期罚款70000元）。本院依法受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。本院认为，《建设项目环境保护管理条例》第十六条规定：“建设项目需要配套建设的环境保护设施，必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用。”第二十条规定：“建设项目竣工后，建设单位应当向审批该建设项目环境影响报告书、环境影响报告表或者环境影响登记表的环境保护行政主管部门，申请该建设项目需要配套建设的环境保护设施竣工验收。环境保护设施竣工验收，应当与主体工程竣工验收同时进行。需要进行试生产的建设项目，建设单位应当自建设项目投入试生产之日起３个月内，向审批该建设项目环境影响报告书、环境影响报告表或者环境影响登记表的环境保护行政主管部门，申请该建设项目需要配套建设的环境保护设施竣工验收。”第二十八条规定：“建设项目需要配套建设的环境保护设施未建成、未经验收或者经验收不合格，主体工程正式投入生产或者使用的，由审批该建设项目环境影响报告书、环境影响报告表或者环境影响登记表的环境保护行政主管部门责令停止生产或者使用，可以处10万元以下的罚款。”与此同时，《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条规定：“国家根据建设项目对环境的影响程度，对建设项目的环境影响评价实行分类管理。建设单位应当按照下列规定组织编制环境影响报告书、环境影响报告表或者填报环境影响登记表：(一)可能造成重大环境影响的，应当编制环境影响报告书，对产生的环境影响进行全面评价；(二)可能造成轻度环境影响的，应当编制环境影响报告表，对产生的环境影响进行分析或者专项评价；(三)对环境影响很小、不需要进行环境影响评价的，应当填报环境影响登记表。建设项目的环境影响评价分类管理名录，由国务院环境保护行政主管部门制定并公布。”第二十二条第一款规定：“建设项目的环境影响报告书、报告表，由建设单位按照国务院的规定报有审批权的环境保护行政主管部门审批。”第三十一条第一款规定：“建设单位未依法报批建设项目环境影响报告书、报告表，或者未依照本法第二十四条的规定重新报批或者报请重新审核环境影响报告书、报告表，擅自开工建设的，由县级以上环境保护行政主管部门责令停止建设，根据违法情节和危害后果，处建设项目总投资额百分之一以上百分之五以下的罚款，并可以责令恢复原状；对建设单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分。”申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局在作出粤顺管龙罚[2016]第E00136号《行政处罚决定书》的行政程序中，查明被执行人的建设项目未报批环境影响评价文件即擅自开工建设，且配套的环保设施未经验收，但粤顺管龙罚[2016]第E00136号《行政处罚决定书》只认定被执行人违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十条的规定，并只针对环境保护设施未建成、未经验收的违法行为作出了罚款70000元的行政处罚，没有对被执行人是否违反《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条和第二十二条第一款的规定作出处理。申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局作出的行政处罚明显缺乏法律依据，对其强制执行申请应不准予执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（二）项的规定，裁定如下：对申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局作出的粤顺管龙罚[2016]第E00136号《行政处罚决定书》提出的强制执行申请，本院不准予执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书送达之日起十五日内，通过本院向佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向佛山市中级人民法院申请复议。审判长  陈跃北审判员  喻景鹏审判员  韩文锋二〇一七年九月十八日书记员  胡怿之
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更439号罪犯刘波，男，汉族，1979年6月18日出生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2007年6月25日作出（2007）合刑初字第20号刑事判决，以被告人刘波犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑十九年，并处罚金三万元。刘波不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年8月30日作出（2007）皖刑终字第0260号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院先后于2011年1月12日、20014年8月6日裁定，分别对该犯减去有期徒刑八个月、有期徒刑一年六个月。执行机关以罪犯刘波自减刑以来确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘波减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2006年8月31日起至2022年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔 静审 判 员  白 峰审 判 员  陈 颉ggz二〇一七年九月十九日法官助理  唐红艳书 记 员  赵玉青附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1322民初4842号原告：刘兆亮，男，1955年4月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈士仁，郯城方园法律服务所法律工作者。被告：贾丽英，女，1959年1月9日出生，汉族。原告刘兆亮与被告贾丽英民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘兆亮及其委托诉讼代理人陈士仁、被告贾丽英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘兆亮向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款45000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告经人介绍认识，被告两次向原告借款共计45000元，并约定了还款期限。借款到期后，经原告催要，被告未予偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告贾丽英辩称，原告所说的借款数额不属实，被告实际向原告借款2万元，同意偿还2万元。本院经审理认定事实如下：2017年2月21日被告贾丽英向原告刘兆亮借款20000元，并给原告出具欠条一张，内容为：“欠条今欠刘兆亮贰万元正到2017年3月10号取家拿还款欠人：蒋玉英2017年2月21日”。2017年5月18日被告向原告借款25000元，并给原告出具单据一张，主要内容为：“今借刘兆亮现金贰万伍仟元正时间2017.5.18号…最迟6月7号借人：蒋玉英2017.5.18号”。上述两次借款共计45000元。另查明，被告贾丽英认可欠条中的“蒋玉英”即为被告。上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。被告贾丽英向原告刘兆亮两次借款共计45000元，有被告签字并按指印的借条予以证实，本案事实清楚，证据确凿，故对原告要求被告偿还借款45000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告认可欠款2万元，但对2.5万元的欠款不予认可，辩称该2.5万元的欠款仅写了欠条但未收到现金；原告对此不予认可，被告对其辩解意见也未提供证据予以证实，故对被告上述辩解意见，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告贾丽英于本判决生效之日起十日内偿还原告刘兆亮借款45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元减半收取计463元，由被告贾丽英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  郝海文二〇一七年九月十五日书记员  陈 晨
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1095号之一申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行，住所地城厢区学园路和东园路.被执行人蔡剑琴，女，汉族，住所地城厢区。被执行人蔡金兴，男，汉族，住所地仙游县。被执行人蔡金地，男，汉族，住所地仙游县。本院在执行福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行与蔡剑琴、蔡金兴、蔡金地借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)闽0302民初308号民事判决，向被执行人发出执行通知��、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币100000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请���复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年九月十七日书记员  陈伟伟窗体底端
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0404民初6594号原告：李某1，男，1959年11月21日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：赤峰市松山区安庆镇马架子村民委员会，住所地：赤峰市松山区安庆镇马架子村1组。法定代表人：李某2，主任。原告李某1与被告赤峰市松山区安庆镇马架子村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告李某1于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员王伟二〇一七年九月一日书记员王乐
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执6133号之一申请执行人陈文伍，男，1972年5月1日出生，汉族，住晋江市。被执行人陈燕萍，女，1992年4月24日出生，汉族，住晋江市。被执行人陈东明，男，1988年1月21日出生，汉族，住晋江市。本院依据已经发生法律效力的（2015）晋民初字第11411号民事判决书依法启动执行程序。本案执行标的200000元、诉讼费2180元，执行费2900元。于2016年12月14日向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人于执行通知发出之日即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今全部未履行。本院在执行过程中多次查询被执行人银行、房产、车辆、工商等财产信息，冻结被执行人陈东明名下银行账户1个，未发现有其他可供执行的财产线索。于2016年12月27日把被执行人陈燕萍、陈东明列为失信被执行人。因查无其他可供执行的财产线索且无法找到被执行人，现终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴明铀执行员  许逢其执行员  庄晖煌二〇一七年九月三十日书记员  况流泉
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0528民初1378号原告：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：林许初，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何典方，男，1986年2月28日出生，汉族，系湖南新宁农村商业银行股份有限公司职工。被告：杨中田，男，1963年1月13日出生，汉族组。被告：刘美凤，女，1963年4月26日出生，汉族。被告：杨中才，男，1960年2月28日出生，汉族。被告：刘碧田，女，1961年4月13日出生，汉族。原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被告杨中田、刘美凤、杨中才、刘碧田金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2017年9月20日以被告杨中田外出务工、无法寻找为由向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南新宁农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许湖南新宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取1150元，由湖南新宁农村商业银行股份有限公司承担。审判员  徐景条二〇一七年九月二十二日书记员  江卓玉
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0681执2482号申请执行人：黄立斌,男,1970年12月13日出生,汉族,住福建省龙海市,被执行人：邱炳明,男,1967年12月29日出生,汉族,住福建省平潭县,被执行人：刘旺盛,男,1973年11月5日出生,汉族,住福建省平潭县,申请执行人黄立斌与被执行人邱炳明、刘旺盛民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2016)闽0681民初459号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月15日向本院申请执行，申请的执行标的为150000元及相应利息。本案在执行过程中，依法对被执行人邱炳明、刘旺盛的财产进行了查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 鹏审判员 陈伟雄审判员 郑建东二〇一七年九月二十一日书记员 林道容
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁04执异37号案外人：曹磊，男，汉族，1993年8月10日出生，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：金苏东，山东恒平律师事务所律师。申请执行人：宋韬，男，1953年12月30日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被执行人：枣庄华宇房地产开发有限公司，住所地：枣庄市开发区辽河路9号，组织机构代码：73263229-X。法定代表人徐玉才，董事长。在本院执行宋韬与枣庄华宇房地产开发有限公司（以下简称华宇公司）民间借贷纠纷一案中，案外人曹磊对执行标的（御园福邸小区6号楼1单元603室）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人曹磊称，其在2014年7月2日购买华宇公司销售的御园福邸6号楼1单元603室房屋，并已入住。法院查封案外人已购买且已入住的房屋，侵害了案外人的合法权益，请求依法解除对该房屋的查封。案外人曹磊向本院提交了其与华宇公司签订的《商品房买卖合同》、交纳房款收据、物业费票据等证据以证明其主张。本院查明，本院在审理宋韬与华宇公司民间借贷纠纷一案中，于2014年7月17日以（2014）枣民一初字第26号民事裁定预查封了华宇公司开发的御园福邸小区197套房屋（其中包括涉案6号楼1单元603室），并向薛城区房地产交易监理所送达了协助执行通知书。案件进入执行程序后，本院于2016年7月5日以（2015）枣执字第140号之一执行裁定继续查封。该涉案房屋商品房预售许可证号为（枣）房预售证第1338号。另查明，案外人曹磊于2014年7月2日与华宇公司签订《商品房买卖合同》，购买御园福邸6号楼1单元603室房屋，建筑面积94.43平方米，单价每平方米3706.45元，总房款350000元，并已支付175100元。本院认为，本院对涉案房屋查封之前，案外人曹磊即与华宇公司签订了购房协议，并支付了超过合同约定百分之五十的价款，且已实际入住，其权利能够排除执行，案外人曹磊的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对枣庄市华宇房地产开发有限公司开发的御园福邸小区6号楼1单元603号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 黄 东审判员 姜传兴审判员 陈德山二〇一七年九月二十二日书记员 张倩倩
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1602民初2284号原告：朱迎春，男，汉族，1972年4月3日出生，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：孙兰本，山东一衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔高瞻，山东一衡律师事务所律师。被告：赵金停，男，汉族，1971年1月12日出生，住滨州市滨城区。原告朱迎春与被告赵金停买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱迎春委托诉讼代理人孙兰本、崔高瞻到庭参加诉讼，被告赵金停经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱迎春向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告货款508317.3元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年3月，被告赵金停找到原告想购买柴油，经双方协商，最终原告同意了被告的要求。后原告分别于2014年3月30日安排鲁Ｍ×××××号车从利津炼油厂装载37.02吨柴油后送往被告所需地河北遵化、2014年4月2日安排冀Ｊ×××××号车从利津炼油厂装载40.15吨柴油后送往被告所需地河南新乡、2014年4月5日安排鲁Ｍ×××××号车从利津炼油厂装载39.93吨柴油后送往被告所需地河南省新乡市获嘉县、2014年4月6日安排鲁Ｍ×××××号车从利津炼油厂装载35.84吨柴油后送往被告所需地湖北鄂州、2014年4月7日安排鲁Ｊ×××××号车从利津炼油厂装载38吨柴油后送往被告所需地河南新乡、2014年4月9日安排鲁Ｍ×××××号车从利津炼油厂装载35.52吨柴油后送往被告所需地湖北鄂州、2014年4月19日安排鲁Ｍ×××××号车从利津炼油厂装载37.71吨柴油后送往被告所需地河南新乡，以上7次交易款项分别为：264322.8元、275027.5元、273919.8元、14336元、260680元、252547.2元、15084元。被告分别于2014年4月1日还款274600元，2014年4月4日还款276200元、2014年4月9日还款261800元、2014年10月1日还款20000元、2015年8月30日还款5000元、2017年1月28日还款10000元。现被告仍欠原告508317.3元，并在2015年9月27日出具了欠条一份，原告经多次催要被告仍未归还。特向贵院提起诉讼，望判如所诉。赵金停未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2014年3月份开始，赵金停多次在朱迎春处购买柴油，由朱迎春负责安排车辆送至赵金停指定地点。截至2015年9月份，赵金停共向朱迎春购买价值1355917.3元的柴油，期间赵金停陆续还款837600元。2015年9月27日，经双方对账，赵金停向朱迎春出具了内容为“今欠货款518317元整”的欠条。2017年1月28日，赵金停偿还朱迎春10000元，现尚欠朱迎春货款508317元。本院认为，债务应当清偿。赵金停拖欠朱迎春货款508317元，事实清楚，证据确实充分，赵金停应及时偿还。朱迎春要求赵金停支付货款508317元，合法有据，本院依法予以支持。赵金停未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为其对答辩权、质证权的自动放弃，不影响对本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵金停于本判决生效之日起十日内支付原告朱迎春货款508317元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8883.17元，减半收取，由被告赵金停负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张建伟二〇一七年九月二十日书记员  仲 钰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2017）宁0205民初1431号原告：马会香，女，1972年4月6日出生，回族，无固定职业,住石嘴山市。委托诉讼代理人：张守海，宁夏塞北律师事务所律师。特别授权代理。被告：李龙，男，1969年11月28日出生，回族，无固定职业，住石嘴山市。被告：马燕娟，女，1968年12月27日出生，回族，无固定职业，住石嘴山市。原告马会香与被告李龙、马燕娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马会香的委托诉讼代理人张守海，被告李龙到庭参加了诉讼，被告马燕娟经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。马会香向本院提出诉讼请求：一、判决李龙、马燕娟共同偿还马会香借款40000元，支付利息2175元，合计42175元；二、本案诉讼费由李龙、马瑞娟负担。事实与理由：李龙与马瑞娟系夫妻关系。马会香与李龙系朋友关系，2011年4月1日，李龙以做生意需要资金周转为由向马会香借款40000元，并出具借条一张，双方口头约定月息2%，上述借款经马会香多次催要，至今未付。李龙辩称：借款属实，但当时约定月息7分，自2011年4月支付至2014年10月，2014年11月开始，按照月息5分支付至2015年9月，2015年10月以后再没支付过利息。2016年4月1日，马会香与李龙约定不用再支付利息，李龙每月返还2500元本金直至付清为止。朱惠琴未到庭答辩,亦未提交书面答辩状。马会香为证明其主张向法院提交了下列证据，李龙当庭进行了质证：证据一、借条一张，证明李龙向马会香借款40000元，经马会香多次催要，李龙承诺每月返还借款2500元的事实。李龙对该证据无异议，但认为其当时处于醉酒状态，借条上面的字是否是其本人书写已记不清，且马会香提供的借条只有半张纸，有被撕掉的痕迹，被撕掉的部分应该还有内容，具体是什么内容，李龙已记不清。当时是在一整张纸上打的借条。证据二、结婚登记审查处理表六张，证明李龙与马燕娟系夫妻关系，上述借款发生在李龙与马燕娟婚姻关系存续期间的事实。李龙对该证据无异议。李龙、马燕娟未提交证据。本院对证据的认证意见为：马会香提供的证据，因有李龙的签名，客观真实，故本院予以采信。本院经审理认定事实如下：李龙与马瑞娟系夫妻关系。2011年4月1日，李龙向马会香借款40000元，并出具借条一张，双方口头约定月息7分，上述借款经马会香多次催要，至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，李龙于2011年4月1日向马会香借款40000元，有借条为证，双方的债权债务关系明确，李龙应及时返还借款，故对马会香要求李龙返还借款40000元的诉讼请求本院予以支持。关于马会香主张的利息2175元，因双方均认可口头约定月息7分，且马会香所主张的利息不超过年利率24%，符合法律规定，故本院予以支持。上述借款发生在李龙与马燕娟夫妻关系存续期间，故对马会香要求马燕娟共同返还借款的诉讼请求本院予以支持。马燕娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李龙、马燕娟于本判决生效后五日内返还原告马会香借款本金40000元，支付利息2175元，合计42175元;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费427元，由被告李龙、马燕娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（在上诉期届满之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。如本判决生效后，被告拒不履行，原告应在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员徐建英二〇一七年九月二十日书记员石茂
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0621执恢330号申请执行人抚松县农村信用合作联社北岗信用社，地址：抚松县。负责人宋银玲，系主任。被执行人彭为忠，男，汉族，农民,住抚松县，被执行人于治忠，男，汉族，农民,住抚松县，被执行人孙元金，男，汉族，农民，住抚松县，本院在执行申请执行人抚松县农村信用合作联社北岗信用社与被执行人彭为忠、于治忠、孙元金借款合同纠纷执行一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结吉林省抚松县人民法院（2011）抚民二初字第105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  左字森审 判 员  高保和代理审判员  陈丙祥二〇一七年九月二十六日书 记 员  聂立昕
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初9062号原告：某公司。被告：张某。被告：张某。被告：郭某。被告：史某。被告：张某。原告某公司与被告张某、张某、郭某、史某、张某金融借贷合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，现已审理终结。原告某公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告张某、张某立即向原告偿还借款本金30万元及利息。（从2014年12月21日起至2015年10月27日至以月利率1.14%计算，从2015年10月28日起至付款之日止以月利率1.1482%计算）2、判令被告郭某、史某、张某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月28日，被告张某、张某因购货共同向原告所属桥头支行借款30万元，约定月利率为1.14%，逾期利率为1.482%，借款期限为2014年10月28日至2015年10月27日。被告郭某、史某、张某承担连带保证责任，保证期限为一年。借款后，原告多次催要未果。本院认为：原告某公司提供被告张某、张某、郭某、史某、张某的住址经查找仍无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二项之规定，裁定如下：驳回原告某公司的起诉。案件受理费3840元，退还原告某公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  王琴二〇一七年九月二十日书记员  祁雄
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1291执176号之一申请执行人：泰州经济开发区寺巷资金互助合作社，组织机构代码A8910138-7，住所地泰州医药高新区。法定代表人：袁亚平，该合作社理事长。委托代理人：曹正祥，泰州市寺巷法律服务所法律工作者。被执行人：徐建明，男，1958年9月2日生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人泰州经济开发区寺巷资金互助合作社与被执行人徐建明民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日作出的（2015）泰开商初字第00384号民事调解书已发生法律效力。依据该民事调解书：被执行人徐建明计欠申请执行人泰州经济开发区寺巷资金互助合作社借款本金60万元，此款被执行人应于2016年2月6日前偿还20万元，2017年2月6日前偿还15万元，2018年2月6日前偿还15万元，2019年2月6日前偿还10万元，同时被执行人自2015年8月21日起，以当前剩余本金为本金，按月利率1.5%支付利息至借款全部还清之日止（即利随本清）；如被执行徐建明有上述任何一期未按时足额履行给付义务，则申请执行人有权就徐建明剩余未偿还的全部借款本息一并申请法院强制执行；案件受理费10040元，减半收取5020元，保全费4020元，合计9040元，由被执行人徐建明负担。申请执行人于2017年3月20日向本院申请执行，称被执行人仅于2016年2月7日归还30万元，2017年2月6日前还3万元，余款本金30万元及利息84900元（截止2017年3月8日）未偿还，故要求被执行人偿还剩余全部本息。本院于同日立案受理。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行义务；本院通过执行司法查控系统查询被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、公积金、不动产、国土、房产等信息，除少量存款及登记在被执行人名下的苏Ｍ×××××东风日产牌机动车外，未发现其他可供执行的财产；本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记，除在诉讼保全中已被查封的泰州国际汽车城7幢115室、215室房产（保全金额70万元）外，无其他不动产登记信息，上述房产正在申请执行人申请执行的另一案件中拍卖。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以认可。其向本院表示：被执行人名下房产正在另案拍卖过程中，故申请撤回本案执行，待拍卖完毕后再申请恢复执行。本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第五项、第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1291执176号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁伯民人民陪审员  马华锋人民陪审员  肖桂明二〇一七年九月十八日书 记 员  李德剑
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1127民初2044号之一原告：中国银行股份有限公司衡水分行。法定代表人：张恩杰。委托诉讼代理人：徐亚男。被告：景县晶宇橡塑制品有限公司。法定代表人：齐恩会。被告：河北华德钢板有限公司。法定代表人：葛勇智。被告：齐恩会。被告：张景敏。被告：齐鹏鹏。原告中国银行股份有限公司衡水分行与被告人景县晶宇橡塑制品有限公司、河北华德钢板有限公司、齐恩会、张景敏、齐鹏鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法进行审理。中国银行股份有限公司衡水分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告景县晶宇橡塑制品有限公司立即偿还原告贷款本金10000000元，应收利息324075元，应收利息罚息3936.48元，共计10328011.48元（计算至2017年6月20日，以后利息计算至本息清偿之日止）；2.判令被告河北华德钢板有限公司、齐恩会、张景敏、齐鹏鹏对提供担保的贷款本息承担连带清偿责任；3、五被告承担本案全部诉讼费用等实现债权的费用。事实和理由：2015年9月18日，原告与被告景县晶宇橡塑制品有限公司订立编号为衡中小借2015424号《流动资金借款合同》，约定原告为该被告提供流动资金贷款额度为人民币1000万元，期限为12个月。在订立借款合同同时，被告河北华德钢板有限公司、齐恩会、张景敏、齐鹏鹏分别与原告订立《保证合同》，约定为《流动资金借款合同》项下的债权总额及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）提供连带责任保证。上述合同成立并生效后，原告如约履行了合同义务，在约定的借款期限届满后，虽经原告多次催收，被告景县晶宇橡塑制品有限公司拒不履行还款义务。被告河北华德钢板有限公司、齐恩会、张景敏、齐鹏鹏亦未履行担保义务。本院经审查认为，按照原告中国银行股份有限公司衡水分行提供的被告送达地址及联系方式，应诉材料不能送达，应视为原告起诉的被告不明确，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国银行股份有限公司衡水分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员 李娜二〇一七年九月五日书记员 吴         迪
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1205号之一申请执行人吴金进，男，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人李立新，男，汉族，住所地城厢区。本院在执行吴金进与李立新民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初4641号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币50000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 龙执行员 刘志猛执行员 陈 勇二〇一七年九月二十五日书记员 陈密群窗体底端
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0132执1006号申请执行人：雷祖元。被执行人：罗凤琼。被执行人：孙鸣伟。本院在执行雷祖元与罗凤琼、孙鸣伟民间借贷一案中，经查，被执行人罗凤琼在成都市车管所有车辆产权登记，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定（试行）》第38条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人罗凤琼所有的牌照号为川AX**东风牌汽车一辆，查封、扣押期限为两年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请。本裁定立即执行。（本页无正文）执行员 李 建二〇一七年九月二十二日书记员 唐灵俊
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0402执735号申请执行人：攀枝花市钒钛园区金丰小额贷款有限责任公司，住所地：攀枝花市东区机场路93号，组织机构代码号：080705448。法定代表人：贺云海，该公司董事长。被执行人：米易县海峡四川石材有限公司，住所地：四川省米易县长坡工业园区A区，组织机构代码号：73830748X。法定代表人：万启明，该公司董事长。被执行人：米易县万民农牧有限责任公司，住所地：四川省米易县新山傈僳族乡，组织机构代码号：786699545。法定代表人：万启明，该公司董事长。被执行人四川万民农牧饲料有限公司，住所地：四川省米易县攀莲镇农场片区4号，组织机构代码：553480315。法定代表人万启明，该公司董事长。被执行人余玉华，女，1966年4月25日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人万启明，男，1963年2月28日出生，汉族，住四川省米易县。本院在攀枝花市钒钛园区金丰小额贷款有限责任公司申请执行米易县海峡四川石材有限公司、米易县万民农牧有限责任公司、四川万民农牧饲料有限公司、万启明、余玉华借贷纠纷一案中，现被执行人的财产暂不具备处置条件，经申请人同意待条件具备时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：对（2017）川0402执735号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  亓龙二〇一七年九月二十一日书记员  陈瑜
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终7068号上诉人（原审被告）：渝中区博豪建材经营部，经营场所重庆市民生路5号21-19号，注册号500103600165859。经营者：谢健波，男，1977年5月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。被上诉人（原审原告）：重庆鹏亚不锈钢制品有限公司，住所重庆市九龙坡区渝成街283-2-1号，统一社会信用代码91500107588025291M。法定代表人：王爱冬。原审被告：刘光艳，女，1983年1月14日出生，汉族，住重庆市渝北区宝圣大道**号**幢*单元6-4，公民身份号码5123011983********，上诉人渝中区博豪建材经营部与被上诉人重庆鹏亚不锈钢制品有限公司、原审被告刘光艳买卖合同纠纷一案不服重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103民初20928号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市渝中区人民法院受本院委托，于2017年7月3日向上诉人渝中区博豪建材经营部送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费1336元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人渝中区博豪建材经营部在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人渝中区博豪建材经营部自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全代理审判员  陈 玲代理审判员  范艺馨二〇一七年九月三十日书 记 员  胡 琪
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0111执426号申请执行人张凤龙，住哈尔滨市呼兰区。被执行人哈尔滨龙辉房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市利民开发区。法定代表人：张大伟，职务总经理。委托代理人王靓。本院依据已发生法律效力的哈尔滨市呼兰区人民法院（2016）黑0111民初81号民事判决书，依法受理申请执行人张凤龙申请执行被执行人哈尔滨龙辉房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的88637.00元，已执行17725.00元，尚未执行70912.00元。本案在执行过程中，经本院调查，被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行财产时，申请人可以再次提出执行申请，申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张雨波审判员 张松柏审判员 宛      黎二〇一七年九月三十日书记员 赵   添   阳
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0191执315号之一申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：×××94Ｋ。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：万小平，江西华罡律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨睿奇，江西华罡律师事务所实习律师。被执行人：青山湖区曼奇星歌厅，住所地：南昌市青山湖区顺外路287号，注册号：360111600262785。被执行人：曾华宇，男，汉族，1989年10月22日出生，住江西省丰城市。本院在执行申请人中国音像著作权集体管理协会与被执行人青山湖区曼奇星歌厅、曾华宇著作权权属、侵权纠纷一案中,申请人中国音像著作权集体管理协会与被执行人曾华宇达成了和解协议。申请人中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2017）赣0191执315号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方当事人可以向本院再次提出执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行人再次提出执行申请期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  胡显耀二〇一七年九月二十五日书记员  曹梦娜
河北省威县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0533财保55号申请人：临城县恒旺医疗器械经销处，统一社会信用代码92130522MA08B92YXB，住所地临城县普利商城，经营者赵宝宝，女，1987年2月12日出生，住临城县临城镇东关村，身份证号130522198702120025。被申请人：威县第什营乡卫生院，住所地威县第什营乡第什营派出所西临，法定代表人李婕。申请人临城县恒旺医疗器械经销处于2017年9月27日向本院提出诉前保全申请，要求保全被申请人威县第什营乡卫生院的银行存款82,500元，申请人临城县宏得医疗器械有限公司向本院提交价值82,500元保单（中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单，保单号为12418033900302613996）。本院认为，申请人临城县恒旺医疗器械经销处的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人威县第什营乡卫生院在河北农村信用合作联社的银行存款82,500元。案件申请费845元，由申请人临城县恒旺医疗器械经销处负担。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋怀春二〇一七年九月二十八日书记员  于香玉
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0921民初1049号原告：兰某某，男，汉族，生于1985年12月25日。被告：吕某某，男，汉族，生于1987年8月4日。本院在审理原告兰某某与被告吕某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告兰某某未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告兰某某撤诉处理。代理审判员  覃锋二〇一七年九月二十六日书 记 员  张利
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0238执400号申请执行人李忠珍,女,1976年7月12日出生,住重庆市巫溪县。被执行人巫溪县宏顺矿业投资有限责任公司,住所地巫溪县城厢镇革新村5组。李忠珍与巫溪县宏顺矿业投资有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2016)渝0238民初988号民事判决书已发生法律效力。但被执行人巫溪县宏顺矿业投资有限责任公司逾期未履行该判决书确定的给付义务，申请执行人李忠珍于2017年5月2日向本院申请执行。本院在执行过程中，经财产调查，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0238民初988号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李训固审判员  张万卿审判员  李廷军二〇一七年九月二十二日书记员  陈兴荣
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初9202号原告张志江，男，1988年7月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告濮阳市高新区远法农牧农民专业合作社，住所地濮阳市高新区新习乡湾子村。组织机构代码59241316－6。负责人梁远法。原告张志江与被告濮阳市高新区远法农牧农民专业合作社（以下简称远法合作社）民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法进行审理。原告张志江诉称，2014年10月17日，原告父亲张喜龙向被告远法合作社存款86000元，存期一年。存款到期后，被告仅支付现金13000元，剩余存款经多次催要无果，故请求判令被告远法合作社返还存款73000元及利息7791.6元，诉讼费由被告负担。被告濮阳市高新区远法农牧农民专业合作社辩称，其未向原告张志江借款，也未收到张志江的借款。本院经审查认为，原告张志江提交的合作社股金单显示:涉案款项出借人为张喜龙，故原告张志江非本案适格主体。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告张志江的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  马朝选二〇一七年九月五日书记员  李 凡
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执保1830号申请人向淑芳，女，1987年10月8日出生，汉族，无固定职业，户籍地重庆市璧山区，现住重庆市沙坪坝区被申请人曾钦伦，男，1973年7月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市璧山区被申请人重庆卓山机械制造有限公司，住所地重庆市壁山区法定代表人曾钦伦，重庆卓山机械制造有限公司执行董事。申请人向淑芳为与被申请人曾钦伦、重庆卓山机械制造有限公司民间借贷纠纷，于2017年8月30日向本院提出申请，要求本院采取财产保全措施，对被申请人曾钦伦在重庆市璧山区人民法院(2017)渝0120执2820号执行案件项下的执行款30万元予以冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人曾钦伦在重庆市璧山区人民法院（2017）渝0120执2820号执行案件中的执行款项30万元。本裁定立即开始执行。审判员  陈渝二〇一七年九月十八日书记员  刘璐
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执3174号申请执行人:张德军，女，1969年3月8日生，汉族，住重庆市.被执行人：尹高纯，男，1966年11月13日生，汉族，住江苏省。被执行人：重庆万扬电器有限公司，住所重庆市。法定代表人：尹高纯，该司总经理。张德军与尹高纯、重庆万扬电器有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初1058号民事判决已生效。张德军于2017年6月2日向本院申请强制执行，执行标的为借款本金471358.92元。本案在执行中，经本院调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款本金471358.92元暂无法执行到位。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  李 渊代理审判员  田建宝二〇一七年九月十五日书 记 员  唐金蓉
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0911民初3706号原告:某某投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县。委托诉讼代理人：杨轶，山东国曜律师事务所律师。被告：梁某某，男，1976年11月21日出生，汉族，住山东聊城市茌平县。原告某某投资有限公司（以下简称某某公司）与被告梁某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年08月02日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某某公司委托诉讼代理人杨轶到庭参加诉讼。被告梁某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付款本金48000元;2.被告向原告支付违约金37056元（欠款额10%的当月违约金4800元，及按欠款额日千分之一计算至2017年4月14日的迟延履行违约金32256元，并要求计算至实际付清之日止）；3.本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。事实与理由：垫付宝是由原告推出的，由原告替买方会员（用户）向卖方会员（商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务。即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付保服务，首先要在垫付宝网站注册成为垫付宝会员，此后原告会为其分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登���密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员即用户，其出于消费目的，需要购买商品或接受服务；另一类是卖方会员即商户，其出售商品或提供服务。垫付宝对用户规定了授信程序。用户注册为会员后，要与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，原告可替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2％或2.4％）后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，即可用额度到其他商户处消费，也可以选择向原告申请提现。对用户而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户���依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任；对商户而言，原告依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费款一定比例（2％或2.4％）的服务费。本案被告即为垫付宝用户，原告为其垫付消费款后，被告逾期拒不归还原告。为此，提起诉讼，请求判如所诉。被告梁某某未答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，因被告梁某某未到庭参加诉讼，本院无法组织双方进行证据质证。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年04月30日，原告某某公司作为合同甲方，与合同乙方即被告梁某某签订了垫付宝（垫付卡）领用合约一份（编号：垫000033264／鲁泰安20100239），乙方承诺：乙方自愿在甲方指定网络平台---垫付宝网站注册成为会员，授权��付宝网站按照乙方在网上的指令进行操作，乙方不可撤销地承诺完全遵守本合约、垫付宝网站的各项规则及网页提示；垫付宝网站是甲方为会员推出的网上会员制服务平台，在会员间进行商品或服务交易时，甲方替垫付宝会员直接垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，买方会员按约定将垫付款定期归还甲方。双方另商定：双方均一致同意，双方共同签署的本合约，以及乙方在垫付宝网站上点击确认的《垫付宝服务协议》，连同垫付宝网站上发布的各项协议、规则、细则、条款（包括但不限于电子协议、电子证据或凭证、通讯信息、《垫付宝授信规则》、《垫付宝账户使用规划》、《垫付宝交易规则》、《垫付宝还款规则》及网站公示的各项规则、各项标准、其他信息等）均为本合约不可分割的一部分，与本合约具备同等法律效力；乙方承诺使用垫付宝卡号进行的一切操作及行为均为乙方本人亲自所为或本人授权所为，因此产生的一切后果均由乙方承担；乙方向甲方提供符合甲方要求的授信资料后，甲方将根据乙方的资信状况核定乙方的信用额度和还款期限，并视乙方的消费、还款情况及资信情况的变化调整其信用额度，在会员间进行商品或服务交易时，乙方使用额度进行消费后，甲方替乙方垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，乙方按约定将垫付款定期归还甲方，乙方同意按照垫付宝网站上明确的还款期限及还款方式，按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项，乙方同意按照垫付宝网站上列明的服务费收费标准，按时足额向甲方交纳服务费；关于还款及违约责任，乙方应按照垫付宝网站上乙方和甲方达成的其垫付宝账户账单日、还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并按时足额还款，并遵守垫付宝网站发���的垫付宝还款规则，乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期一日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金；双方同意因本合约所产生的或与本合约有关的一切争议，任何一方均有权向合约签署地人民法院提起诉讼；本合约在泰安市岱岳区签署，甲方执壹份，乙方执壹份。合同落款处，原告在甲方处加盖公章，被告在乙方处签字按印。同日，被告梁某某为原告某某公司出具了不可过户承诺函（LS11），编号：垫000033264／鲁泰安20100239。庭审中，原告为证明其主张，向法庭提交了北京某某科技有限公司山东分公司出具的交易记录及垫付宝网站后台管理系统记录的会员和商户的交易记录截图，根据该交易记录，被告梁某某于2015年04月29日一次性在周���处消费48000元，用于购买轮胎。按照合同约定，该笔垫付款项被告梁某某应于2015年06月11日前偿还，但被告梁某某至今未还。本院认为，原告某某公司与被告梁某某签订的垫付宝（垫付卡）领用合约，意思表示真实，内容及形式均不违反法律规定，系有效合同，双方均应全面履行。原告某某公司主张根据被告梁某某的消费指令为其垫付款项，并为此提交了相应的交易记录，被告梁某某经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自身诉讼权利的放弃，故对原告某某公司的该项主张本院依法予以确认，根据交易明细垫付数额为48000元，被告应当偿还。被告梁某某在双方约定的还款期限内，逾期不还，属违约行为，应承担相应的违约责任，合同约定未按时足额偿还垫付消费款项的，须按欠款总额的10%交纳当月违约金，且在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰支付迟延履行违约金，该约定的违约金计算方式明显过高，本院依法调整为年利率24%。原告要求被告承担公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费及律师费等，因未提交有效证据证实，本院不予支持。综上，原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁某某于本判决生效之日起十日内偿还原告某某投资有限公司款48000元并支付违约金（违约金的计算自2015年06月11日起以48000元为基数按照年利率24%计算至款项付清之日）；二、驳回原告某某投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963元，由被告梁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  侯存海二〇一七年九月十日书记员  宋宪玲
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0911民初4510号之一原告：付某。被告：孙某。被告：邓某。本院在审理原、被告民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月26日向本院提出财产保全申请，要求查封被告孙某名下位于泰安市某号院内2#楼中单元4层西户，建筑面积为103.14平方，产权证号为泰房权证泰字第××号的房屋一套，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被告孙建伟名下位于某号院内2#楼中单元4层西户，建筑面积为103.14平方，产权证号为泰房权证泰字第××号的房屋一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本��定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  齐松涛人民陪审员  刘传元人民陪审员  刘灿起二〇一七年九月二十六日书 记 员  毕研超
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂1123刑初123号公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。被告人毛谋，男，1985年8月10日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，住富川瑶族自治县。因涉嫌非法拘禁罪，于2017年8月12日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留；同年8月18日经本院批准逮捕，同日由富川瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押于富川瑶族自治县看守所。富川瑶族自治县人民检察院以富检公刑诉〔2017〕122号起诉书指控被告人毛谋犯非法拘禁罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判。依法组成合议庭，于2017年9月26日公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派检察员古明栋出庭支持公诉，被告人毛谋到庭参加诉讼。现己审理终结。富川瑶族自治县人民检察院指控，2016年10月3日19时许，杨某1叫被告人毛谋与林某2、林某3、郑某、王某（均另案处理）等5人向林某1收欠闫德忠的钱，被告人毛谋与林某3、郑某、林某2、王某等5人在富川瑶族自治县富阳镇金港湾按摩店旁找到林某1后，其5人将林某1带去城东开发区沙场、城东开发区林某1家楼下，并对林某1进行殴打，且在木郎村前大桥的河边逼迫林某1下水等方式逼迫林某1还钱。经鉴定，被害人林某1的损伤程度为轻伤二级。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读出示了证人证言、有关书证、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验检查笔录、被告人的供述及辩解等证据。并据此认为其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百三十八条的规定，应当以非法拘禁罪追究被告人毛谋的刑事责任，提请本院依法判处。被告人毛谋对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，2016年10月3日19时许，杨某1叫被告人毛谋与林某2、林某3、郑某、王某（均另案处理）等5人向林某1收欠闫德忠的钱，被告人毛谋与林某3、郑某、林某2、王某等5人在富川瑶族自治县富阳镇金港湾按摩店旁找到林某1后，将林某1带去城东开发区沙场、城东开发区林某1家楼下，并对林某1进行殴打，且在木郎村前大桥的河边逼迫林某1下水等方式逼迫林某1还钱。经鉴定，被害人林某1的损伤程度为轻伤二级。2017年8月12日，毛谋主动到城关派出所投案自首。上述事实，被告人毛谋在开庭审理过程无异议，并有：被害人林某1的陈述，证人林某4、杨某1、杨某2、林某3、林某2的证言，鉴定意见，勘验检查辨认笔录、毛谋指认现场照片4张、辨认笔录一份，追债委托协议书，抓获经过，违法犯罪记录查询情况，户籍证明，刑事判决书，被告人毛谋的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛谋采用暴力手段，结伙非法剥夺他人人身自由，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人毛谋犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人毛谋与其他同案人所起作用相当，不宜分主从犯。案发后，被告人毛谋主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人毛谋的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人毛谋犯非法拘禁罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年8月12日起至2017年11月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐锦辉二〇一七年九月二十八日书记员  何京宴
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1525执1116号申请执行人：中国农业银行股份有限公司冠县支行，住所地：冠县建设北路52号。负责人：牛玉栋，该行行长。被申请人：吴金成，男，1968年7月18日生人，汉族，农民，住山东省冠县。372526196807186314。被申请人：吴玉平，女，1973年12月21日生人，汉族，农民，住址同上，系吴金成之妻。372526197312216344。被申请人：王子华，男，1971年6月12日生人，汉族，农民，住址同上。37252619710612633X。被申请人：王子庆，男，1972年9月14日生人，汉族，农民，住址同上。37252619720914635X。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行与被执行人吴金成、吴玉平、王子华、王子庆借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2014）冠商初字第1315号民事判决书，已立案执行。现申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结冠县人民法院作出的（2014）冠商初字第1315号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海勋审判员  邢光庆审判员  张洪臻二〇一七年九月十一日书记员  林 涛
湖南省中方县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1221民初420号原告:向松梅,女，1965年年7月9日出生，汉族，住湖南省中方县。被告：怀化正好农业开发有限公司,住所地湖南省怀化市中方县。法定代表人：刘正好，总经理。原告向松梅与被告怀化正好农业开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向松梅、被告怀化正好农业开发有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向松梅向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告支付原告印刷费26万元。事实与理由：被告于2015年向原告定作匍萄销售广告宣传册,欠货款26万元,至今未付。被告怀化正好农业开发有限公司辩称，双方之间的业务交易都是真实的，即欠原告的货款是事实，原告提供的货，被告大部分都堆放在仓库里，因各种原因也用不上了，可以���是废品，希望原告现在打个折，被告愿意支付原告的货款，但原告在整个印刷过程当中，没有经被告审核同意。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月初，原告经营怀化市鹤城区邮电印刷厂期间，被告怀化正好农业开发有限公司向原告定作150万套匍萄销售广告宣传册，付定金3万元，2015年11月底，原告已向被告怀化正好农业开发有限公司全部交付定作的全部广告宣传册，被告于2017年3月底支付原告印刷款1万元，2017年4月25日，被告给原告出具了26万元的欠条。本院认为，本案属于承揽合同纠纷。原告向松梅完���了定作任务，交付了工作成果，被告也接收了工作成果，被告应当付款给原告。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，判决如下：被告怀化正好农业开发有限公司于判决生效三十天内支付原告向松梅印刷款260000元。案件受理费5200元，减半收取2600元，财产保全费1920元，共4520元，由被告怀化正好农业开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员 杨 毅二〇一七年九月七日书记员 杨竣然附相关法律条文：《中华人��共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终12504号上诉人（原审被告）：河南头车汽车服务有限公司。法定代表人：李鸿，总经理。委托诉讼代理人：魏昭，河南银基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：牛耀恒。委托诉讼代理人：罗焕焕，大沧海律师事务所郑州分所律师。上诉人河南头车汽车服务有限公司因与被上诉人牛耀恒劳动争议一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2017)豫0191民初103号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭进行了审理，上诉人河南头车汽车服务有限公司的委托代理人魏昭、被上诉人牛耀恒的委托代理人罗焕焕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉请求：1.请求撤销原审判决，依法改判。事实与理由：上诉人与被上诉人没有劳动关系，一审认定事实错误，程序违法。被上诉人牛耀恒辩称，一审判决正确，请求维持原判。牛耀恒向一审法院起诉请求：请求法院判令被告向原告支付所欠工资6000元；被告向原告支付双倍工资赔偿金12000元；被告向原告支付解除劳动关系经济补偿金3000元。原审查明：2016年7月28日，原告到被告公司工作任车间经理，双方未签订劳动合同，被告未给原告缴纳社保，双方口头约定月工资为6000元，工资由被告公司出纳程盟盟通过个人账户转账发放；2016年9月30日，被告向原告发放2016年8月份工资5700元；2016年10月5日，被告通知原告办理离职手续，未向原告发放2016年9月份工资。2016年11月7日，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会受理原告的仲裁申请；2016年12月12日，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出郑东劳人仲案字（2016）142号仲裁裁决书。2017年1月4日，原告诉至本院。原审认为：《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”劳动和社会保障部《关于确定劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）规定：“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录。”本案被告河南头车汽车服务有限公司具有合法的用工主体资格，原告于2016年7月28日到被告处工作，至2016年9月30日原告离职，期间原告接受被告公司管理，从事被告公司安排的工作，原告工资由被告按月发放，根据庭审查明的事实，本院可以认定双方已形成事实上的劳动关系。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”本案被告河南头车汽车服务有限公司作为用人单位应当向原告支付劳动报酬，本案原告自2016年7月28日到被告处上班至2016年9月30日，双方解除劳动关系，被告仍拖欠原告2016年9月份工资，根据上述法律规定，被告应当向原告发放2016年9月份工资6000元。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”2016年7月28日，原告到被告处工作至2016年9月30日被辞退，双方未签订劳动合同，根据上述法律规定，双倍工资的起算时间应从2016年8月28日至9月30日止，被告应当向原告支付因未签订劳动合同的二倍工资6000元。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”本案原告于2016年7月28日到被告处工作，被告于2016年9月30日无故将原告辞退，且被告亦未向本院提供证据证明其辞退原告符合法律规定，对此应承担举证不利的后果，故根据相关法律规定，被告应当向原告支付半个月工资3000元作为经济补偿。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告河南头车汽车服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告牛耀恒2016年9月份工资6000元，解除劳动合同的经济补偿金3000元，未签订书面劳动合同的二倍工资6000元，以上共计15000元；如果未按本判决指定的期间履行义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费十元，本院免予收取。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为：本案已经劳动仲裁裁决，原审审理程序合法。原审依据被上诉人提供的证据认定其与上诉人河南头车汽车服务有限公司之间形成事实劳动关系，认定事实清楚，证据充分，上诉人称双方之间不存在劳动关系理由不能成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，应予维持；上诉人上诉理由证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人河南头车汽车服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 安 军审判员 侯军勇审判员 张向军二〇一七年九月四日书记员 王梦龙
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1103民初1478号原告：陈文根，男，汉族，1969年3月14日出生，现住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：陈宝霞，盘锦市海盛法律服务所法律工作者。被告：盘锦天川房地产开发有限公司，住所地盘锦市兴隆台区惠宾街。法定代表人：杨广友，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩树伟，辽宁泰来律师事务所律师。原告陈文根诉被告盘锦天川房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文根的委托诉讼代理人陈宝霞、被告盘锦天川房地产开发有限公司委托诉讼代理人韩树伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告当庭变更诉讼请求：1.原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，坐落于盘锦市兴隆台区惠宾街240号2单元18层16号房屋产权归原告所有；2.从2012年11月1日起按照中国人民银行同期贷款利率支付违约金；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于2012年7月13日签订了万豪国际盛世雅阁产权酒店认购协议书，约定原告方购买被告方位于兴隆台区惠宾大街240号2单元18层16号的一处房屋，建筑面积39.96平方米。合同签订后，原告履行了付款义务，但被告开发建设的商品房至今未竣工交付使用。故诉至法院，请求法院依法裁决。被告盘锦天川房地产开发有限公司辩称，对原告变更的诉请无异议。具体交付时间不确定，我方不同意支付违约金，认购书中也没有约定交付时间。本院经审理认定事实如下：2012年7月13日，原、被告签订《万豪国际盛世雅阁产权酒店认购协议书》，原告系乙方，被告系甲方，该协议书第一条约定：乙方认购盘锦万豪国际盛世雅阁酒店位于盘锦市兴隆台区惠宾大街240号2单元18层16号房，建筑面积39.96平方米；第二条约定：该房总价款386,893.00元；第三条约定：乙方于签署认购协议书同时交付定金5000元，于2012年7月21日前到雅阁酒店接待中心交付全部房款并签订商品房买卖合同，签订合同时定金自动转为购房款。签订认购协议书当日，原告交付全部购房款。原、被告间未签订商品房买卖合同，被告现未将原告所购买的房屋交付原告。上述事实，有原、被告当庭陈述笔录、万豪国际盛世雅阁产权酒店认购协议书一份、收款收据一份在卷佐证，这些证据经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为,原、被告间签订的《万豪国际盛世雅阁产权酒店认购协议书》是原、被告为约定将来订立商品房买卖合同而签订的合同，属于商品房买卖合同的预约合同，该合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，本案各方当事人均应恪守信用，严格执行并遵守合同约定履行相应的义务，原告已经履行合同义务将全部购房款交给被告，被告未依约与原告签订商品房买卖合同、未按期交付房屋的行为已构成违约，被告应支付原告违约金，合同继续履行。但争议房屋尚不具备交付条件，故无法办理过户登记，被告应在房屋符合交付条件时将争议房屋交付原告。虽然原、被告未在认购协议书中约定房屋交付时间，但原告陈文根和证人张春玲均证实被告口头承诺最晚于2012年10月底交付房屋，故违约金应从2012年11月1日起计算。被告抗辩意见无证据支持，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原、被告签订的《万豪国际盛世雅阁产权酒店认购协议书》合法有效；二、被告盘锦天川房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告陈文根支付逾期交房的违约金，计算方式为：以386,893.00元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2012年11月1日起计算至本判决确定的给付之日；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费7103.00元，减半收取3551.50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  马力二〇一七年九月二十七日书记员  李宁
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初1986号之二原告：黄金台，男，1959年3月9日出生,汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：张雪玲，福建旭恒律师事务所律师。被告：李辉，男，1955年3月4日出生,汉族,住辽宁省锦州市凌河区。原告黄金台与被告李辉合伙协议纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。2017年9月15日，原告黄金台以需要重新收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄金台的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黄金台撤诉。本案案件受理费25元，由黄金台负担。审 判 长  吴燕航人民陪审员  陈 睿人民陪审员  陈文琼二〇一七年九月十五日代书 记员  蔡奇特附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0404执212之一号申请执行人余某某，男，1982年3月14日出生，汉族，咸阳市地热城员工，现住咸阳市某某区某某东区家属院14号楼3单元502室。被执行人范某某,男,1971年8月8日出生,汉族,陕西省礼泉县某某镇下营村第一村民小组村民，现住本村。本院在执行申请执行人余某某与被执行人范某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，申请人申请撤回本次执行。故本案终结本次执行程序，待被执行人有可执行财产时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 刘保祥审判员 王西省二〇一七年九月二十六日书记���边荣康附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;（四）追索赡养费，抚养费，抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收人来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情节。
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更457号罪犯姚礼银，男，汉族，1964年6月4日出生，文盲，安徽省巢湖市人，系累犯，现在蚌埠监狱服刑。巢湖市居巢区人民法院于2010年3月17日作出（2010）巢居刑初字第51号刑事判决，认定被告人姚礼银犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年4月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。执行机关以罪犯姚礼银在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月30日立案后，于2017年8月30日至2017年9月3日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯姚礼银在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯姚礼银在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚礼银减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2009年9月18日起至2021年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 军审 判 员  崔 静审 判 员  赵晓兵ggz二〇一七年九月二十五日法官助理  洪 年书 记 员  赵玉青附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑06民终2072号上诉人（原审被告）：大庆市城市建设投资开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区格林小镇B20号底层车库商服办公楼3-5层办公楼。法定代表人：王波，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞朝晖，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。被上诉人（原审原告）：林淑莹，女，1964年4月14日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：王可，黑龙江中蓝律师事务所律师。上诉人大庆市城市建设投资开发有限公司因与被上诉人林淑莹商品房预售合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0702民初534号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人大庆市城市建设投资开发有限公司上诉请求：1、请求依法撤销（2017）黑0702民初534号民事判决，改判驳回被上诉人起诉或发回重审。2、判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由为：上诉人认为原审判决认定基本事实不清，依照《民事诉讼法》第一百七十条第三款之规定，应当裁定撤销原判决，发回原审法院重审或查清事实后改判。本案中，上诉人与被上诉人争议的主要焦点在于被上诉人的诉讼请求是否已过诉讼时效。原审中，被上诉人举出的证据为证人证言，不具有真实性。证人与被上诉人之间存在利害关系，所证实的内容不真实、不客观，理由为如果被上诉人向上诉人主张权利，那么到单位后肯定会先询问单位的主要负责人，而不是随意见到人就问及此事。因此，证人证言明显与实际情况不符，不具有真实性，也不能起到被上诉人欲证明的诉讼时效中断问题，该中断事由不成立。综上，原审判决认定基本事实不清，明显侵害了上诉人的合法权益，请求二审法院依法裁判，维护上诉人的合法权益。被上诉人林淑莹辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。理由如下：1、一审法院认定事实是正确的。被上诉人一审证人的证言能够证明被上诉人在诉讼时效期间，多次去上诉人大庆市城市建设投资开发有限公司主张其给付逾期交房违约金，诉讼时效已经中断。上诉人主张被上诉人证人证言与实际不符，不具有真实性，该上诉请求明显不成立。因上诉人原因导致被上诉人逾期办理产权证，被上诉人去上诉人工作场所主张权利与事实和法理相符，故被上诉人的上述主张行为已经中断诉讼时效。2、一审法院适用法律是正确的。上诉人认为，证人与上诉人之间存在利害关系，所以不应对证人证言的真实性予以认可。被上诉人与证人均系米兰小镇业主，一起去向上诉人主张权利，与常理相符。一审法院认定，证人已经出庭接受法庭质询，故对证人证言的真实性予以确认。所以，一审法院结合已生效的民事判决书，依据相关法律作出的判决是正确的。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院依法驳回上诉，维持原判。林淑莹向一审法院起诉请求：1、要求被告支付原告逾期办理产权登记的违约金15002元；２、要求被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2012年9月13日，原告林淑莹与被告大庆市城市建设投资开发有限公司签订了商品房买卖合同。原告林淑莹购买了被告开发的大庆市萨尔图区一所房屋和车库。房屋总价款为3000317元，依据此合同第九条约定，被告应当于2013年7月31日前交付房屋，逾期超过180日后，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二点一的违约金。此合同第十五条约定，被告应当于房屋交付后300日内，将产权登记资料报至登记机关，如因被告责任导致原告不能取得房产证书的，被告应当向原告支付房款的0.5%作为违约金。原、被告双方均认可被告大庆市城市建设投资开发有限公司实际交付房屋时间为2013年12月31日。现因被告未在约定期限内提供资料，报产权登记机关备案，违反合同规定条款，原告林淑莹诉至法院，要求被告大庆市城市建设投资开发有限公司支付逾期交房违约金及逾期提交办证手续违约金共计15002元并承担本案诉讼费。一审法院认为，本案系商品房预售合同纠纷。原告林淑莹与被告大庆市城市建设投资开发有限公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，内容符合法律规定，该合同成立并生效。原告林淑莹按照合同约定向被告大庆市城市建设投资开发有限公司交纳了全部购房款，而被告大庆市城市建设投资开发有限公司未在合同约定的期限内提供相关资料报产权登记机关备案，造成原告方未能按期取得房屋及房屋产权证书，已构成违约。原告提供的证人证言证明能证明构成时效中断，故被告方辨称该项请求已过时效的理由不予认定。故被告大庆市城市建设投资开发有限公司应按合同约定给付原告林淑莹逾期提交办证手续违约金15002元【计算公式为3000317元×0.5%＝15002元】。综上所述，原告林淑莹要求被告大庆市城市建设投资开发有限公司给付逾期交房违约金及逾期提交办证手续违约金15002元的诉讼请求，本院予以支持。判决：被告大庆市城市建设投资开发有限公司于本判决生效后立即给付原告林淑莹逾期提交办证手续违约金15002元。案件受理费175元，由被告大庆市城市建设投资开发有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是被上诉人要求上诉人给付迟延交付房屋和迟延办理房屋所有权证书的违约金的诉讼请求是否已经超过法律规定的二年诉讼时效问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人大庆市城市建设投资开发有限公司与被上诉人林淑莹订立的《商品房买卖合同》，意思表示真实，内容合法，双方均应依约履行，否则应当承担相应的违约责任。上诉人大庆市城市建设投资开发有限公司没有按照约定期限交付房屋和办理房屋产权登记备案的行为，已构成违约，应当向被上诉人林淑莹支付合同约定的违约金。被上诉人林淑莹在上诉人大庆市城市建设投资开发有限公司发生违约行为后，向其主张权利，在一审时提供了二位证人，从证据上看，诉讼时效于2015年3月份和2016年4月份中断，至上诉人林淑莹起诉时，未超过二年诉讼时效期间。上诉人大庆市城市建设投资开发有限公司关于被上诉人林淑莹的诉讼请求已超过诉讼时效、缺乏诉讼时效中断的有效证据的主张不能成立，本院不予支持。综上所述，大庆市城市建设投资开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由上诉人大庆市城市建设投资开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王东辉审判员  王海燕审判员  张雪冬二〇一七年九月二十一日书记员  王素杰
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0304执2202号之二申请执行人：佘春辉，男，1964年8月8日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区，被执行人：佘国兴，男，1975年9月6日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区，被执行人：林玉妹，女，1975年10月25日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区，被执行人：陈峰来，男，1977年8月11日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区，本院在执行申请执行人佘春辉与被执行人佘国兴、林玉妹、陈峰来民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）闽0304民初3023号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人在金融机构有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人佘国兴、林玉妹、陈峰来的银行存款人民币290000元。本裁定立即执行。执行员  翁智伟执行员  刘国宾执行员  何国立二〇一七年九月二十三日书记员  林仙芳
化德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0922执129号之二申请执行人：化德县农村信用合作联社，现住内蒙古化德县。法定代表人：王爱军，系该社理事长。委托诉讼代理人：李晓光，系该社职工。被申请执行人：徐利，男，1959年9月1日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市化德县长顺镇。被申请执行人：张连荣，女，1959年2月3日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市化德县长顺镇，系被告徐利妻子。本院依据已经发生法律效力的（2016）内0922民初649号民事判决书，责令被执行人徐利、张连荣履行给付义务，但被执行人徐利、张连荣至今未全部履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拔被执行人徐利、张连荣的存款（工资）。本裁定送达后立即执行。审 判 长 ： 张 恩审 判 员 ：肖学锋人民陪审员 ：霍俊亭二〇一七年九月四日书 记 员 ：赵赛男
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0525执721号之二申请执行人林某某，男，1992年2月22日出生，汉族,现住纳雍县文昌街道办事处。被执行人朱某，男，1967年8月24日出生，穿青人,住纳雍县文昌街道办事处。本院依据已经发生法律效力的纳雍县人民法院(2017)黔0525执721号之三裁定书，于2017年09月10日向被执行人朱某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人朱某在贵州省农村信用社联合社6228930001173643747_1账户内存款人民币1978.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  章华二〇一七年九月十日书记员  饶敏
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113财保248号申请人杨璐，女，1969年2月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。被申请人张福林，男，1958年3月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。申请人杨璐与被申请人张福林买卖合同纠纷一案，申请人杨璐于2017年9月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人张福林坐落于重庆市巴南区渝南大道X号东本依山郡X栋X号房屋。申请人杨璐已提供坐落于巴南区渝南大道X号X单元X号房屋为本案的诉讼保全进行担保。本院审查认为，申请人杨璐的保全申请符合有关法律法规的规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条之规定，裁定如下：准许申请人杨璐的财产保全申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈迪二〇一七年九月七日书记员  杨艳
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更424号罪犯赵雷，男，汉族，1973年2月10日生，中专文化，安徽省宿州市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2010年12月13日作出（2010）宿中刑初字第00065号刑事判决，以被告人赵雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年4月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关于2017年8月30日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯赵雷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关以罪犯赵雷在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯赵雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励四次、记功奖励三次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。上述事实，有下列证据证实：1、执行机关制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2017年7月获表扬奖励四次、记功奖励三次。2、罪犯赵雷的陈述，在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、宿州市墉桥区司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，如对罪犯赵雷适用非监禁刑，其在居住的社区无重大不良影响，在其辖区具有社区矫正条件。本院认为，罪犯赵雷已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，自上次减刑以来至2017年7月获表扬奖励四次、记功奖励三次。经赵雷居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故赵雷符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如���：对罪犯赵雷予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2019年7月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔 静审 判 员  白 峰审 判 员  陈 颉ggz二〇一七年九月十九日法官助理  唐红艳书 记 员  赵玉青
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执493号申请执行人袁建生，男，汉族，1954年7月10日出生，住江西省吉安市峡江县，被执行人陈兴波，男，汉族，1976年4月2日出生，住四川省成都市新都区，申请执行人袁建生与被执行人陈兴波合伙协议纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2014）新都民初字第3116号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈兴波逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人袁建生于2017年1月22日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人陈兴波无财产可供执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2014）新都民初字第3116号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 徐 勇审判员 蒋 洪二〇一七年九月七日书记员 王太峰
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初5028号之一原告：大连友谊物业服务有限公司，住所地大连市。法定代表人：李永军，执行董事。委托诉讼代理人：战小宇，住大连市。委托诉讼代理人：窦莹莹，住大连市。被告：徐国进，住大连市。原告大连友谊物业服务有限公司与被告徐国进物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案，原告大连友谊物业服务有限公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连友谊物业服务有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连友谊物业服务有限公司撤诉。案件受理费617元，减半收取计308.5元，由原告负担。审判员  郑文丹二〇一七年九月十五日书记员  张 静
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0682民初1863号原告：国泰华（襄阳）纺织企业有限公司。住所地：湖北省老河口市李楼镇。统一社会信用代码91420682722071345G。法定代表人：林锦文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林佳鹏，系广东淳锋律师事务所律师。委托代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：王子文，系广东淳锋律师事务所实习律师。委托代理权限：一般授权代理。被告：武兰英，女，1971年11月12日出生，汉族，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。委托代理权限：特别授权代理。原告国泰华（襄阳）纺织企业有限公司与被告武兰英经济补偿金纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告国泰华（襄阳）纺织企业有限公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国泰华（襄阳）纺织企业有限公司撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许国泰华（襄阳）纺织企业有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由国泰华（襄阳）纺织企业有限公司负担。审判员  高玉祥二〇一七年九月二十日书记员  王俊琪
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终15380号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司广州中心支公司。住所地：广东省广州市越秀区。负责人：范恺元，该支公司总经理。委托诉讼代理人：丁宇，该支公司职员。被上诉人（原审被告）：广州市加承运输有限公司。住所地：广东省广州市荔湾区。法定代表人：郑科发。委托诉讼代理人：刘鹄，广东四方三和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王群，广东四方三和律师事务所职员。原审原告：麻福均，男，1979年6月29日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：王海涛，广东泽正律师事务所律师。原审被告：黄应文，男，1973年7月7日出生，汉族，住广东省阳西县。原审被告：李瑞喜，男，1969年4月17日出生，汉族，住广东省阳西县。上诉人永安财产保险股份有限公司广州中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2017）粤0103民初2046号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人永安财产保险股份有限公司广州中心支公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，上诉人永安财产保险股份有限公司广州中心支公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人永安财产保险股份有限公司广州中心支公司撤回上诉。二审案件受理费3716元，减半收取1858元，由上诉人永安财产保险股份有限公司广州中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐 琳审判员 张明艳审判员 罗 毅二〇一七年九月七日书记员 方卓迪李蕴妍
河北省沽源县人民法院民 事 判 决 书2017冀07**民初1270号原告：闫祥，男，汉族，l955年11月16日出生，汉族，居民，现住沽源县。被告：杨燕英，女，汉族，1990年3月26日出生，汉族，农民，现住沽源县。被告：英大泰和财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市桥东区胜利北路44号春盛写字楼3楼。负责人：杨建卓，公司经理。委托代理人：李艳红，公司职员。原告闫祥与被告杨燕英、英大泰和财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序开庭进行了公开审理。原告闫祥、被告杨燕英到庭参加诉讼，被告英大泰和财产保险股份有限公司张家口中心支公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫祥诉称：2017年7月17日12时许，被告驾驶冀Ｇ×××××号起亚轿车沿沽源县平定堡镇新城街由南向北行驶至沽源县平定堡镇桥西路“永和豆浆”门口路段处，与沿沽源县平定堡镇桥西路由西向东行驶的原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经沽源县公安交通警察大队认定，被告应负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，在沽源县人民医院住院治疗5天好转出院，期间到张家口市河北北方学院附属第三医院检查一次。本次事故给原告造成的损失，被告拒绝赔偿，根据《道路交通安全法》、《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，原告现依法提起诉讼，请求依法判决。原告的具体损失为：医疗费3919.83元、营养费150元、住院伙食补助费150元、护理费500元、误工费1540元、交通费480元、财产损失（二轮电动车）1500元，合计8239.83元。诉讼费由被告承担。为支持其诉讼请求，原告在庭审中提交了以下证据：1、原告闫祥身份证复印件1份，主张原告主体的适格身份；2、沽源县公安交通警察大队交通事故认定书1份，主张肇事车辆发生交通事故的事实和被告杨燕英应负本次交通事故的全部责任；3、沽源县人民医院诊断证明书、病例、住院医疗费票据、费用清单以及河北北方学院附属第三医院检查费票据，主张原告受伤情况及检查、住院花费医疗费3919.83元；4、误工损失证明1份，主张原告因受伤被所在公司扣除工资1540元；5、交通费票据44张，主张交通费480元；6、受损电动车维修费用票据1份，主张维修费1500元；被告杨燕英辩称,对于原告方的损失，对医疗费没有异议，但交通费和维修费偏高，其他各项费用不认可。被告杨燕英未向法庭提交证据。被告英大泰和财产保险股份有限公司张家口中心支公司书面答辩意见辩称，1、闫祥诉杨燕英的相关损失应该先由机动车交通事故责任强制保险先行赔付，不足部分由机动车第三者保险补充；2、本案的诉讼费用不属于保险公司的理赔范围。经审理查明，2017年7月17日12时许，被告驾驶冀Ｇ×××××号起亚轿车沿沽源县平定堡镇新城街由南向北行驶至洁源县平定堡镇桥西路“永和豆浆”门口路段处，与沿沽源县平定堡镇桥西路由西向东行驶的原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经沽源县公安交通警察大队认定，被告应负本次事故的全部责任，原告无责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，就原告起诉要求的赔偿项目和数额，本院认定如下：1、医疗费3919.83元；2、营养费150元（住院5日，即30元每天×5天=150元）；3、住院伙食补助费150元（住院5天，即30元每天×5天=150元）；4、护理费500元（住院5日1人护理，即100元每天×5天=500元）；5、误工费1540元（依原告所在公司扣除工资证明）；6、交通费450元（法院酌定）；7、事故电动车维修费1200元（依维修费票据，法院酌定）。合计7909.83元。上述事实由原告在庭审中提交的相关证据及庭审笔录证实，足以认定。本院认为，公民的合法权益受法律保护。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条当中的规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告杨燕英作为冀Ｇ×××××号起亚轿车的实际车主，具有投保交强险义务却没有投保，应当在交强险范围内承担赔偿责任，即在伤残赔偿项下赔偿原告损失2490元，在医疗费项下赔偿原告损失4219.83元，在财产项下赔偿原告损失1200元，共计7909.83元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告杨燕英赔偿原告各项费用共计7909.83元，于本判决生效后十五日内履行。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决确定的履行期限给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50，减半收取为25元，保全费120元，共计145元，由被告杨燕英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  苏秀武二〇一七年九月二十六日书记员  王栋敏
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0322行审265号申请执行人：富顺县交通运输管理所，住所地四川省富顺县富世镇金山路**号。法定代表人：李波，所长。委托诉讼代理人：蒲春芳，女，该单位工作人员。被申请执行人：孔某某，男，，汉族，住四川省富顺县。申请执行人富顺县交通运输管理所于2017年9月25日向本院申请强制执行【富交运罚】字第20160391号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，申请人申请执行的行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人于2016年12月14日从事非法营运的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省道路运输条例》第八条、第六十四条的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行富顺县交通运输管理所作出的【富交运罚】字第20160391号《行政处罚决定书》的处理决定。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宏审判员 张 婧审判员 曹丽萍二〇一七年九月二十七日书记员 梁冬晴
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0282民初8692号原告：北京万科物业服务有限公司，住所地：北京市顺义区天竺空港工业开发区B区内北京万科城市花园。统一社会信用代码：91110113102517246F。法定代表人：王玉峰，董事长。委托代理人：于犇，男，1988年6月8日出生，汉族，住即墨市，系原告方员工。被告：姜涛，男，1987年7月24日出生，汉族，住即墨市。原告北京万科物业服务有限公司诉被告姜涛物业服务合同纠纷一案，原告北京万科物业服务有限公司于2017年9月6日，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告北京万科物业服务有限公司撤回对被告姜涛的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京万科物业服务有限公司负担。审判员 高 燕二〇一七年九月六日书记员 江婷婷
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执4652号申请执行人许正斌，男，1964年2月19日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张鹏，男，1970年12月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人汤承艳，女，1973年4月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人袁华，男，1970年8月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2015）沭民初字第04611号民事判决书，执行立案标的为400000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 杨 震审判员 何占付审判员 杨光阳二〇一七年九月二十八日书记员 徐卫梅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4044号罪犯戴前俊，男，汉族，1985年11月21日生，初中文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2015年2月11日作出（2015）镜刑初字第00089号刑事判决，以被告人戴前俊犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金三千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2017年9月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯戴前俊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯戴前俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯戴前俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴前俊减去自本裁定送达之日起至2018年5月11日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年九月二十八日书 记 员  张 琪
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执489号申请执行人尹会红。被执行人郭翠华。被执行人刘家凤。本院在执行申请执行人尹会红与被执行人郭翠华、刘家凤民间借贷纠纷一案中查明，被执行人郭翠华的工资账户已被本院另案冻结，其在车管部门查无车辆登记信息，在房管部门查无房屋产权登记，且无其他财产可供执行；被执行人刘家凤在车管部门查无车辆登记信息，在相关金融机构亦未查询到其可供执行的存款，且无其他财产可供执行。本案暂不具备执行条件，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执489号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 晟审判员 何 玲审判员 杨 洁二〇一七年九月二十日执行员 马世超书记员 陈 琪
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民初768号原告：合肥南洋运输有限责任公司，住所地安徽省合肥市长丰县双墩镇，统一社会信用代码91340121551802333L（1-1）。法定代表人：李承斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘怀刚，安徽志高律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴雷，安徽八公律师事务所律师。被告：安徽通祥建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市新站区三十头镇新店村，统一社会信用代码91340100786507419M（1-1）。法定代表人：李朝南，该公司董事长。被告：太平洋建设集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区五台山1号，组织机构代码60894695-3。法定代表人：邹兆杰，该公司总经理。被告：淮南市重点工程建设管理局，住所地安徽省淮南市朝阳中路35号，组织机构代码55780933-3。法定代表人：何友法，该局局长。委托诉讼代理人：王体勇，安徽韶美律师事务所律师。本院在审理原告合肥南洋运输有限责任公司与被告安徽通祥建设集团有限公司、太平洋建设集团有限公司、淮南市重点工程建设管理局建设工程合同纠纷一案中，合肥南洋运输有限责任公司于2017年9月15日变更诉讼请求为10，000元，并于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，合肥南洋运输有限责任公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合肥南洋运输有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥南洋运输有限责任公司负担。审判元���宏彬二〇一七年九月十九日书记员  贺文波附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0305民初1222号之一原告：曹化全，男，1977年3月28日生，汉族,住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：王化松，徐州市贾汪区合力法律服务所法律工作者。被告：徐州市龙山制焦有限公司，住所地徐州市贾汪区江庄冶金园区。法定代表人林天春，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晓艳，江苏圆点律师事务所律师。原告曹化全与被告徐州市龙山制焦有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后。原告曹化全于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹化全自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹化全撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告曹化全负担。审 判 长  张 晓人民陪审员  贾广宇人民陪审员  胡增芬二○二○一七年九月十五日书 记 员  张新悦
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏09执608号申请执行人：盐城广厦建筑集团有限公司，住所地射阳县合德镇双拥南路。法定代表人：陆建，该公司董事长。被执行人：盐城国泰置业有限公司，住所地阜宁县东沟镇阜淮路88号。法定代表人：刘为忠，该公司执行董事。申请执行人盐城广厦建筑集团有限公司依据本院（2015）盐民初字第0098号民事判决，申请执行被执行人盐城国泰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案执行。根据《江苏省高级人民法院关于调整省法院、中级法院执行局实施处部分工作职能及集中指定管辖的通知》要求，本院经研究决定，将本案指定阜宁县人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）盐民初字第0098号民事判决由阜宁县人民法院执行。阜宁县人民法院收到本裁定后代为送达当事人。本裁定书送达后即生效。审判长  冯殿明审判员  郑 斌审判员  刘传龙二〇一七年九月十八日书记员  李嘉欣
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）湘11刑更519号罪犯谢茂森，男，1962年5月15日出生，汉族，初中文化，湖南省双牌县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省双牌县人民法院于2014年10月20日作出（2014）双刑初字第34号刑事判决，以被告人谢茂森犯职务侵占罪、贪污罪、挪用公款罪，判处有期徒刑十年,并追缴违法所得191，974.52元。该犯及同案犯不服，提出上诉。本院于2015年2月7日作出（2014）永中法刑二终字第125号刑事判决，以上诉人谢茂森犯职务侵占罪、挪用公款罪，改判有期徒刑八年，追缴违法所得188，959.19元。2015年4月1日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派彭志英作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯谢茂森到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计5个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯谢茂森确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯谢茂森系职务犯罪罪犯，在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢茂森减去有期徒刑六个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年10月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕伟文审 判 员  唐小红审 判 员  廉丽萍二〇一七年九月十五日代理书记员  汪亮香