wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初19809号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：江北区还珠歌城,住所地重庆市江北区建新东路**号负2-1。经营者：朱坤帮。原告中国音像著作权集体管理协会与被告江北区还珠歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员 余 博二〇一七年九月三十日书记员 刘思宇
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0104民初5306号之一原告：安徽玉和祥工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市梅山路107号，统一社会信用代码9134010067894657XG（1-1）。法定代表人：杜军，该公司董事长。委托诉讼代理人：万光宇，该公司员工。委托诉讼代理人：张淑新，该公司员工。被告：邢亚学，男，1970年7月29日出生，汉族，住安徽省霍邱县，被告：张家素，女，1968年12与31日出生，汉族，住安徽省霍邱县，被告：王其山，男，1975年8月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县，本院在审理原告安徽玉和祥工程机械有限公司与被告邢亚学、张家素、王其山追偿权纠纷一案中，经审查，不适宜简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李建莉二〇一七年九月十二日书记员  孟丹丹附本案适用的法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0236民初4064号原告:李美清,男,1966年12月29日出生,汉族,住重庆市奉节县。被告:杨洪文,男,1950年9月8日出生,汉族,住重庆市奉节县。被告:舒炳琼,女,1951年10月14日出生,汉族,住重庆市奉节县。原告李美清与被告杨洪文、舒炳琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李美清到庭参加诉讼。被告杨洪文、舒炳琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李美清向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告借款本金60000元，并从2016年12月26日起按月利率2%计算利息至清偿之日止；2.案件受理费被告负担。事实及理由：2015年3月，被告杨洪文向我借款50000元，借期一年。2016年2月底，被告无力归还，在支付1000元的利息后，将按月利率2%计算的利息计入原借款本金，重新出具60000元的借条，并同意用其妻舒炳琼的重庆市奉节县的房产作抵押。之后，被告不按时支付我10个月的利息，每月1200元，共计12000元。现借款期限届满，被告未归还借款本息。被告杨洪文、舒炳琼未到庭，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年3月28日，被告杨洪文向原告借款50000元，约定月利率2%，借期一年。2016年2月27日，被告杨洪文支付1000元利息后，将之前借款及未结利息（按月利率2%的标准）转为金额为60000元的借款，双方重新签订借款合同，约定月利率2%，借期一年。被告舒炳琼在借款人配偶处签字。嗣后，被告支付利息12000元。另查明，被告杨洪文、舒炳琼系夫妻关系。上述事实有原告举示的借条、结婚证、借款合同、个人业务取款回单予以证实。本院认为，原告李美清举示的证据能够证明原告与被告杨洪文之间借贷关系依法成立并生效。现借款期限届满，被告仍未完全履行，故被告杨洪文应继续承担归还借款本息的违约责任。根据最高人民法院《关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金……按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”之规定，被告于2016年2月27日出具的借条系按月利率2%的标准将利息计入本金，因双方又约定按月利率2%计算利息，致使借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过最初借款本金与以最初借款本金为基数以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。故此，本院确定原告请求的计息基数应以50000元进行核算。原告自认被告先后共计支付利息13000元（计13个月的利息），本院予以确认。本院按先息后本的原则予以抵扣。故被告杨洪文应归还原告借款本金50000元，并从2016年4月28日起至付清之日止按月利率2%支付利息。本案债务发生于二被告夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，故原告请求二被告共同偿还借款本息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨洪文、舒炳琼自本判决生效后十日内共同偿还原告李美清借款本金50000元，并从2016年4月28日起至付清之日止按月利率2%支付利息；二、驳回原告李美清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告杨洪文、舒炳琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  曹琴二〇一七年九月二十一日书记员  杨丽
定州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)定执字第156号申请执行人薛某，男，1988年12月8日出生，汉族，住所地定州市，证件号码130682198812084098。兰柱与婚姻家庭、继承纠纷一案,定州市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执薛某兰柱于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执薛某兰柱在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执薛某兰柱可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胥耀立二〇一七年九月十九日
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1126执1号之二申请执行人：韩明利。被执行人：万文赞。被执行人：刘玉聪。本院在执行申请执行人韩明利与被执行人万文赞、刘玉聪为民间借贷纠纷一案中，于2016年3月4日向被执行人万文赞、刘玉聪发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人万文赞、刘玉聪名下银行存款218717元。本裁定立即执行。执行员  卢向东二〇一七年九月二十七日书记员  邵秀珊
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0782执1341号之一申请执行人徐晓波，男，1979年3月6日出生，汉族，住义乌市。被执行人何杭青，男，1978年1月15日出生，汉族，住义乌市。本院在执行申请执行人徐晓波与被执行人何杭青民间借贷纠纷一案中，于2017年2月27日作出(2017)浙0782执1341号执行裁定书，查封了被执行人何杭青所有的坐落于义乌市城西六一村[权证号码：义乌房权证城西字第a001351**号；土地证号：义乌集用（2006）第31-94**号]的房地产。现被执行人何杭青已履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款的规定，裁定如下:解除对被执行人何杭青所有的坐落于义乌市城西六一村[权证号码：义乌房权证城西字第a001351**号；土地证号：义乌集用（2006）第31-94**号]房地产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 龚振旺二〇一七年九月十三日代书记员 华景清义乌市人民法院协助执行通知书(2017)浙0782执1341号之一义乌市国土资源局:关于申请执行人徐晓波与被执行人何杭青民间借贷纠纷一案，我院作出（2017）浙0782执1341号之一执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助办理解封手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项:解除对被执行人何杭青所有的坐落于义乌市城西六一村[权证号码：义乌房权证城西字第a001351**号；土地证号：义乌集用（2006）第31-94**号]房地产的查封。附：(2017)浙0782执1341号之一执行裁定书壹份二Ｏ一七年九月十三日
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0523民初4397号之一原告：郑冬芳，女，1970年12月25日出生，汉族，住安吉县。委托诉讼代理人：许倞，浙江浦源律师事务所律师。被告：安吉县昌硕街道卫生院，住所地安吉县昌硕街道灵芝西路137号。法定代表人：李明志。被告：浙江省人民医院，住所地杭州市下城区上塘路158号。法定代表人：黄东胜。委托诉讼代理人：王正华，北京康达（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：常润根，北京康达（杭州）律师事务所律师。本院在审理原告郑冬芳与被告安吉县昌硕街道卫生院、浙江省人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告郑冬芳向本院提出撤回对被告安吉县昌硕街道卫生院、浙江省人民医院的起诉。本院认为，原告郑冬芳申请撤诉，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑冬芳撤回起诉。案件受理费235元（已减半），本院决定予以免收。审 判 长  赵 歆审 判 员  王洪波人民陪审员  孙 剑二〇一七年九月一日书 记 员  阚晓景
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执328号之一申请执行人:四川利森建材集团有限公司，住所地：四川德阳市。法定代表人：白彦，系该公司董事长。被执行人：四川腾宇混凝土有限公司，住所地：成都。法定代表人：余晓刚，该公司执行董事。被执行人:余晓刚，男，1979年5月13日出生，汉族，住四川省崇州市。四川利森建材集团有限公司与四川腾宇混凝土有限公司、余晓刚买卖合同纠纷一案，什邡市人民法院于2016年8月25日作出的（2016）川0682民初1260号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2017年2月17日向本院申请强制执行。本案被执行人四川腾宇混凝土有限公司、余晓刚需支付申请人3530262.3元。本院在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成分期履行协议，故申请人书面申请终结案件的本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川0682民初1260号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定自送达之日发生法律效力。审判员 肖 曦二〇一七年九月十四日书记员 谭渤超
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更1833号罪犯赵兴东，男，1985年11月8日出生于四川省遂宁市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于2015年2月10日作出（2015）鄂江汉刑初字第00233号刑事判决，认定被告人赵兴东犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年8月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯赵兴东减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯赵兴东在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯赵兴东在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2016年1季度至2017年1季度，获得一次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯赵兴东在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯罚金10000元尚未缴纳，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯赵兴东的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2014年9月9日起至2021年12月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘汉涛审判员  赵 军审判员  谢 迟二〇一七年九月十三日书记员  马 赟
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1011民初1010号原告：蒋运刚，男，汉族，住简阳市.被告：熊国庆，男，汉族，住内江市东兴区.原告蒋运刚诉被告熊国庆民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告蒋运刚到庭参加了诉讼，被告熊国庆经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告蒋运向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款19800元及利息；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告资金困难，原告借给被告19800元。2016年8月15日，被告向原告出具借条一份，约定2016年8月25日归还借款。证人胡某在场作证，并在借条上以证明人签字。还款期限届满，原告多次催还款无果。被告熊国庆未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院出具了如下证据：借条一份。欲证明被告向原告借款19800元。本院经审理认定事实证据如下：2016年5月29日，原告借款29000元给被告熊国庆，后熊国庆用货物抵偿了一部分借款。还欠原告19800元。2016年8月15日，被告熊国庆向原告蒋运刚出具借条一份，载明：“今借蒋运刚现金19800元于2016年8月25日归还。借款人熊国庆2016年8月15日证明人：胡某2016年8月15日”。借款到期后，被告未偿还原告。对原告举证的借条一份，经合议庭审查后认为，该证据客观真实，举证合法，且与本案具有关联性，能够作为本案的定案依据，对以上证据的证明效力，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告蒋运刚与债务人熊国庆就借款所进行的一系列民事法律行为，均系双方真实意思表示，且不违反国家法律、政策的规定，系有效的民事法律行为。原告向被告支付了借款，被告应当履行还款义务。原告向本院主张要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息的计算问题，原、被告双方在借款时未约定利息，因此，原告主张借款期内的利息，本院不予支持。原告主张逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告熊国庆经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应当承担缺席审理的法律后果。本院在查明事实，分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊国庆在本判决生效后10日内偿还原告蒋运刚借款本金19800元及利息（利息从2016年2月25日起按年利率6%计算至付清款时止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费295元，公告费600元,合计895元，由被告冯仕建承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 长  杨文君审 判 员  张 飞人民陪审员  曾胜文二〇一七年九月十四日书 记 员  唐 丽
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2017���川13**执253号申请执行人屠卫东。被执行人王鑫斌。被执行人屠娇。申请执行人屠卫东与被执行人王鑫斌、屠娇借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川1322民初2757号民事判决书，于2017年3月8日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并依法查询被执行人相关财产情况。经查，被执行人无财产可供执行且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、本案执行标的额80000.00元及利息，已实现债权数额0元，剩余债权数额80000.00元及利息。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，并不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任颖涛审判员  刘永忠审判员  易 军二〇一七年九月六日书记员  任康林
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0114民初3765号原告：蒋国品，住安徽省宿州市泗县。被告：徐兵远，住江苏省涟水县。原告蒋国品诉被告徐兵远追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告蒋国品到庭参加诉讼，被告徐兵远经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋国品向本院提出诉讼请求：1.要求被告徐兵远支付工资欠款5500元；2.要求被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：原告一直跟随被告打工，被告一直有拖欠工资行为。2017年5月6日出具欠条，承诺于2017年20日还清工资欠款5500元。原告多次催款未果，且被告一直回避原告，故为维护原告合法权益，特向法院提出以上诉讼请求，望法院依法判决。被告徐兵远未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告蒋国品经人介绍认识被告徐兵远后跟随被告打工，至今已近3年。原告从事电焊工作，双方未签订用工协议，双方实际结算工钱为每天220元。2017年5月6日，被告徐兵远因未能支付工资，向原告出具欠条一份，言明：今欠到蒋国品工资款6500元。之后，被告徐兵远给付原告1000元，并在欠条上另注明“于（余）款2017年5月20日结清，注已付壹仟元整”。但被告徐兵远未能按照欠条上的约定支付工资款，故原告诉至法院。以上事实有原告当庭陈述、欠条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。本案被告徐兵远在与原告蒋国品结算后打下欠条，但未按照欠条上的约定支付原告的劳务报酬，应承担本起纠纷的责任。原告要求被告支付剩余欠款5500元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐兵远于本判决生效之日起五日内支付原告蒋国品劳务报酬5500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐兵远负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费50元（附：江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18）。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈昊阳二〇一七年九月二十八日书记员  张 琰
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初5447号原告:刘桐，女，2004年7月1日生，汉族，天津市河东区福东小学学生，住天津市东丽区，法定代理人：刘某，男，1960年8月19日生，汉族，住，委托诉讼代理人：朱恩燕，天津长天律师事务所律师。被告:天津市河东区福东小学，住天津市河东区二号桥福东里小区。法定代表人：朱宏，该学校校长。委托诉讼代理人：冯会强，天津悦纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭春雨，天津悦纳律师事务所律师。原告刘桐诉被告天津市河东区福东小学健康权纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告刘桐于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘桐申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘桐撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘桐负担。代理审判员 李 菊二〇一七年九月十四日书 记 员 杨力赫
新民市人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0181行审138号申请执行人新民市交通行政执法大队。法定代表人刘兴宏，职务大队长。委托代理人张海明，新民市交通行政执法大队工作人员。被执行人叶景元，男，1969年6月4日出生，汉族，住所地新民市大红旗镇马糖坊村。申请执行人新民市交通行政执法大队于2017年1月9日作出新交执法罚字[2016]1-1026号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未起诉亦未履行。新民市交通行政执法大队向本院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人新民市交通行政执法大队作出的新交执法罚字[2016]1-1026号行政处罚决定书合法。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长  张学敏审 判 员  李艳英人民陪审员  線宇红二〇一七年九月七日书 记 员  白 晶
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1102刑初212号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人凌少波，男，1987年5月25日出生，汉族，陕西省西安市人，中专文化，务工，住陕西省西安市未央区。因本案于2017年6月2日被刑事拘留，同年6月30日被取保候审。辩护人沈忱、夏允雯，江苏南昆仑律师事务所律师。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2017]193号起诉书指控被告人凌少波犯诈骗罪，于2017年8月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序。后本院于2017年9月7日决定适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员刘丽萍、代理检察员宋同鑫出庭支持公诉，被告人凌少波及其辩护人沈忱、夏允雯到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年5月，被告人凌少波在闲鱼网站发布虚假售卖手机信息，后采用微信发送虚假身份证、填写虚假邮寄单等方法取得被害人段某、王某、徐某、倪某的信任，骗得上述四名被害人人民币共计8800元。具体事实如下：一、2017年5月11日，被告人凌少波采用上述方法骗取被害人段某的信任，骗得段某人民币2800元。二、2017年5月11日，被告人凌少波采用上述方法骗取被害人王某的信任，骗得王某人民币2800元。三、2017年5月25日，被告人凌少波通过上述方法骗取被害人徐某的信任，骗得徐某人民币1600元。四、2017年5月27日，被告人凌少波通过上述方法骗取被害人倪某的信任，骗得倪某人民币1600元。2017年6月2日，被告人凌少波被公安机关抓获。案发后，被告人凌少波退出赃款人民币8800元已发还被害人。上述事实，被告人凌少波在开庭审理过程中无异议，并有被害人段某、王某、徐某、倪某的陈述，微信聊天记录，扣押决定书，情况说明，户籍信息，案发及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人凌少波以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，被告人凌少波赔偿被害人的损失，可酌情从轻处罚。故辩护人据此提出从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人凌少波犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后次日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  华 军审 判 员  惠晓华人民陪审员  伍云蓉二〇一七年九月二十七日书 记 员  黄静怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖12民终2162号上诉人（一审被告）：王东恩，住安徽省阜阳市颍州区。被上诉人（一审原告）：段朋飞，住安徽省阜阳市颍东区。上诉人王东恩因与被上诉人段朋飞买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2017）皖1202民初1635号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人王东恩于2017年9月7日向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人王东恩申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许王东恩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费904元，减半收取452元，由上诉人王东恩负担。本裁定为终审裁定。审判长 代 巍审判员 罗 莹审判员 刘丹丹二〇一七年九月七日书记员 赵媛媛附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字6429号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行,地址德惠市升阳乡街道。负责人：樊锐，该行行长。被告：张国欢，住吉林省德惠市布海镇。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告张国欢金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  朱立奇二〇一七年九月二十七日书 记 员  魏丹爽
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初7434号原告:杜江陵,男,1991年10月25日出生,汉族,无固定职业，住重庆市渝北区。被告:蔡良富,男,1957年1月25日出生，汉族,住重庆市沙坪坝区原告杜江陵与被告蔡良富民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告杜江陵于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜江陵在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜江陵撤回起诉。案件受理费512元，减半交纳256元，由原告杜江陵负担（已交纳）。审判员  杭安华二〇一七年九月八日书记员  陈璐遥
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执7557号申请执行人张育梁，男，1985年2月1日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人朱严岗，男，1981年9月20日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人与被执行人车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月30日立案执行，执行标的为7645元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年九月二十二日书 记 员  高 乾
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0304执590号之一申请执行人张巍，男，汉族，1982年9月19日出生。被执行人吴石福，男，汉族，1965年10月18日出生。被执行人攸县兰村乡满江村腾冲煤矿，住湖南省攸县兰村乡满江村。负责人吴石福，该企业事务执行人。被执行人株洲丰茂矿业有限责任公司，住湖南省攸县兰村乡石联村。法定代表人刘贻，该公司总经理。被执行人彭凤华（曾用名彭丰华），男，汉族，1969年6月12日出生，住湖南省攸县黄丰桥镇石联村彭家组彭家***号，公民身份号码4302231969********。申请执行人张巍与被执行人彭凤华、吴石福、攸县兰村乡满江村腾冲煤矿、株洲丰茂矿业有限责任公司合伙协议纠纷执行一案，湘潭市岳塘区人民法院（2016）湘0304民初118号民事判决书已发生法律效力。被执行人彭凤华、吴石福、攸县兰村乡满江村腾冲煤矿、株洲丰茂矿业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张巍向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行过程中，本院依法对被执行人彭凤华、吴石福、攸县兰村乡满江村腾冲煤矿、株洲丰茂矿业有限责任公司进行了房产、车辆、银行、工商查询，未查找到被执行人可供执行的财产，申请人亦提供不了可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张巍发现被执行人彭凤华、吴石福、攸县兰村乡满江村腾冲煤矿、株洲丰茂矿业有限责任公司有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  刘 远审 判 员  吕军峰审 判 员  徐雅玲二〇一七年九月二十六日代理书记员  蒋思思附件：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0303执恢53号之三申请执行人：王忠友，男，汉族，1972年9月16日出生，住吉林省磐石市。被执行人：张雷（曾用名张晓雷），男，汉族，1968年9月11日出生，住桂林市，现羁押于广西壮族自治区平南监狱。本院在执行王忠友与张雷民间借贷纠纷一案中，王忠友申请提取被执行人张雷在桂林恒泰电力建设有限责任公司的质保金34990.12元的执行事项已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）桂0303执恢53号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 华审判员 罗 敏审判员 陈国先二〇一七年九月七日书记员 周云玉
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0282民初6476号原告：即墨市鳌山即东大酒店。地址即墨市鳌山卫街道驻地。经营者：陈岩，经理。委托代理人：蓝孝峰，山东康丰律师事务所律师。被告：青岛工人温泉疗养院。住所地即墨市温泉镇通泉路*号。法定代表人：程绍萍，院长。委托代理人：王树亭，山东文瀚律师事务所律师。原告即墨市鳌山即东大酒店与被告青岛工人温泉疗养院餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年6月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：要求被告偿付餐饮费110420元及逾期付款违约金17084元。事实与理由：2008年3月28日至2014年7月16日期间，被告多次在原告处就餐，共计餐费110420元，至今尚未结算，经多次催要一直拖欠未付。被告辩称，原告系个体工商户，应以经营者名义起诉。原告没有证据证明所诉餐费系因公消费，不同意付款。原告所诉已超过诉讼时效。原告为证明���己的主张，提交证据：一、收条3份，第1份内容为：“今收到即东大酒店用餐单据，费用合计97621元。68952元发票已开”。由李同普签名，落款时间为2014年4月16日。第2份为“今收到即东大酒店用餐单据，费用合计11331元”，由宋柏签名，时间为2012年3月2日。第3份为：“今收到即东大酒店用餐单据，费用合计1109元，由邵立法签名。时间为2017年4月26日。二、发票一份，开票时间2014年1月20日，金额68952元，证明已应被告要求，为被告出具发票。三、2008年至2014年用餐结算单79张，价款110420元，证明被告在原告处用餐及花费明细的情况。该79张单据有时任被告法定代表人的李同普签字4张，被告工作人员衣某签字1张，其余74张均为宋柏签字。上述单据其中2008-2009年度金额11690元，2012年度79194元，2013-2014年度19536元���对所提交的79张餐费结算单及发票1张，原告解释为被告本来已收到并出具收条，但后来并未付款又退还原告。对上述证据被告质证后，认为没有被告单位公章，对真实性均不予认可，对三名签字人员的身份称庭后核实，但未在限定期限内向本院反馈核实情况。另，除本案外，本院还受理了起诉被告欠餐饮费的相同案由案件三件，案号分别为（2017）鲁0282民初6947号、6950号、7721号，在上述案件中，签字人宋柏作为被告出庭，其陈述自2004年至今在被告处任办公室主任，负责接待、会务等工作。该三案提交的证据显示：餐费单据也几乎全部是由宋柏或李同普签字，由邵立法出具收取餐费单据收据。当事人均称邵系被告清欠组负责人，由其出面统一收取相关债权凭证。被告认可宋柏系其办公室主任，负责单位公务接待且任职至今，李同��系其原法定代表人，邵立法系保卫科长。另，本院2016年审结的（2016）鲁0282民初11992号案中，被告于2015年2月10日购买原告即墨市温泉镇海涛冷藏厂58600元海产品，欠条由宋柏签名，后该案原告撤诉。经落实，被告认可宋柏签字的欠条，已全部支付欠款。本院审结的（2017）鲁0282民初2065号案，原告即墨市温泉镇顺兴达大酒店起诉被告欠餐饮费32万余元，该案所有餐费单据均由宋柏签字，时间为2006至2010年，被告认可宋柏全部签字单据，并向原告支付欠款，原告申请撤诉。对上述案件事实，被告辩称他案中宋柏签字系职务行为，不代表本案也是职务行为，他案不能作为本案认定依据。另据多案当事人及办公室主任宋柏均称，被告单位每届领导离任，上级部门都会进行离任审计，在报告中对单位所欠餐饮费已进行陈述和认定，要求被告提交，但被告以没找到报告、帐目中也无记载为由未予提供。审理中，本院询问被告因公就餐的报销程序，被告称：“经办人向法定代表人提出申请，法定代表人审批后实施，然后将发票交法定代表人签字后到财务报销”。对谁负责在消费单位签字，被告称“不一定，宋柏参加就是宋柏签字，他不参加别人签字”。上述事实，有原告提交的收条、餐费单据，（2017）鲁0282民初6947号、6950号、7721号案卷宗材料，（2016）鲁0282民初11992号案、（2017）鲁0282民初2065号案卷宗材料，及双方当事人陈述在案佐证，经审查并经质证，可以认定。本院认为，原告系个体工商户，依法应以登记字号提起诉讼。根据原告提交的证据和双方庭审中陈述，可以证实被告工作人员自2008-2014年多次到原告处就餐��就餐后未及时清结，双方采取在餐费单据上签字的形式确认明细和款项，已形成餐饮服务合同关系。通过本院查明的其他相关案件事实可以看出，期间对以该形式在多家餐饮单位的消费，被告或自行结算或通过诉讼后付款，说明期间被告的就餐签单、结算的财务管理制度一直延续，也说明被告对负责接待的工作人员宋柏等职务行为的一贯认可。被告辩称本案餐饮单据未加盖公章不能说明系因公就餐，该辩称与其消费习惯和管理制度不相一致，其要求餐饮服务单位提供加盖公章的单据显然不合情理，也自相矛盾。被告收到原告提供的餐饮单据后，出具收条，且在合理期间内并未提出异议，如上述消费行为与被告无关或被告只结算加盖公章的单据，显然并不需要收下原告的单据并要求出具发票。被告应通过加强内部管理、规范财务制度等途径减少或杜绝不当公款消费，对之前的消费行为概不认可违背诚实信用原则。原告提交的三张收条记载价款合计为110061元，79张餐饮单据价款合计为110420元，原告同意按110061元计算，本院予以认定，该款被告依法应予偿付，并应自起诉日2017年6月29日起承担债务利息。因上述消费行为未约定付款时间，被告辩称超过诉讼时效本院不予支持。被告对原告提交的及本院查明的诸多证据和事实，未提交任何证据予以驳斥且不能做出合理解释，应承担相应法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告青岛工人温泉疗养院于本判决生效后十日内支付原告即墨市鳌山即东大酒店餐饮费110061元，并承担自2017年6月29日起至判决生效日的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告即墨市鳌山即东大酒店其他诉讼请求。案件受理费2850元，减半收取1425元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王冬梅二〇一七年九月二十九日书记员  黄亚洲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按约定全面履行自己的义务当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬，对方可以要求其支付价款或报酬。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0312财保332号之一变更保全申请人：孙永贺，男，1992年7月8日出生，汉族，住徐州市铜山区柳新镇孙庄村*组**号。被申请人：王良凤，女，1949年5月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。被申请人：闫水利，男，1971年6月10日出生，汉族，住址同上。委托代理人：李敏，徐州市铜山区天诚法律服务所。孙永贺与王良凤、闫水利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日作出（2017）苏0312财保332号民事裁定，查封、扣押被申请人孙永贺所有的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆，保全价值5万元。孙永贺于2017年9月11日向本院提供5万元现金反担保，要求解除扣押措施。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：解除对被申请人孙永贺所有的苏Ｃ×××××号小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈洪二〇一七年九月十一日书记员  刘薇
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4251号申请执行人毛东升，男，1971年12月12日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人余佃才，男，1974年11月25日出生，汉族，江苏省泗阳县人，居民，住江苏省泗阳县。本院在执行原告毛东升诉被告余佃才买卖合同纠纷一案过程中，于2017年6月1日立案执行，执行标的为28884元，并依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一七年九月十五日书记员  周 雷
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执592号申请执行人：熊培，男，1980年4月29日出生，汉族，住，被执行人：刘跃，女，1963年9月1日出生，汉族，住，南昌市西湖区人民法院于2017年3月16日作出的（2016）赣0103民初3950号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘跃于本判决生效之日起十日内归还借款500000元并支付逾期利息（逾期利息按本金500000元，年利率6%，自2016年12月9日起计算至借款还清之日止）以及受理费8800元。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月5日立案执行。本院在执行过程中，调查了被执行人房产、车辆、银行等信息，查询被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。本案申请执行标的508800元及利息，执行费7488元，总计516288元及利息，未执行516288元及利息。本院认为：被执行人无其他可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初3950号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人如未按和解协议履行的，申请执行人可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻永旺审判员  黄中秋审判员  章 辉二〇一七年九月二十四日书记员  江恒亮
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3155号申请执行人ＸＸ东，男，1980年9月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王二连，男，1982年6月17日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案执行，执行标的为40407元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，已实现债权0元，虽发现被执行人名下有财产，但不宜处置，其他暂未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年九月十九日书 记 员  高 乾
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更433号罪犯王成波，男，1974年2月28日出生，四川省达州市人，汉族，小学文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省达州市中级人民法院于2014年5月16日作出（2014）达中刑初字第2号刑事判决，以被告人王成波犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人王成波不服，提出上诉。经本院二审审理，于2014年12月10日以（2014）川刑终字第590号刑事判决，判决被告人王成波死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年7月4日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯王成波在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王成波于2015年1月19日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王成波在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯王成波死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 忠审判员 任冀川审判员 何 丛二〇一七年九月八日书记员 卢 茜
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执1698号之一申请执行人：陈婵娟,女,1971年8月1日出生,45岁,汉族,住宿迁经济开发区。被执行人:李文江,男,1956年9月16日出生,60岁,汉族,住宿迁经济开发区。被执行人:李梓禾,男,1988年4月25日出生,28岁,汉族,住宿迁经济开发区。本院在执行陈婵娟与李文江、李梓禾民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，轮侯查封李文江的房屋，李梓禾因是唯一房屋，故无法处置。未发现有可供执行财产，故申请人的申请标的未获清偿。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年九月四日书记员  马 勋
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执501号之二申请执行人：吴永凤，女，1965年9月20日出生，汉族，居民，住四川省乐山市。委托诉讼代理人：黄生富，四川致高律师事务所律师。被执行人：吴岭钰，女，1986年5月30日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被执行人：刘毅娜，女，1952年10月24日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。申请执行人依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初3334号民事判决书，于2017年4月10日向本院申请执行。依据该生效法律文书，二被执行人应偿还申请执行人借款本金80万元及利息，并承担案件受理费11800元。本案在执行中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请执行人同意被执行人在五年之内还本付息100万元，具体还款方式为：一、2017年9月28日被执行人支付申请执行人30万元（此款已支付申请执行人）；二、被执行人将位于乐山市五通桥区西坝镇大河街6组老家的房屋交由申请执行人自行变卖，房款冲抵借款15万元；三、余款55万元从2017年10月份起，每月月底前支付申请执行人8000-10000元，诉讼费11800元吴岭钰在2017年10月支付申请执行人，执行费由被执行人承担。如被执行人未按协议履行，则按判决内容执行。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 明审判员 余建新审判员 毛 利二〇一七年九月二十八日书记员 何 蕊
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执4697号申请执行人俞琴，女，1972年10月19日生，汉族，江苏省宜兴市人，居民，住江苏省宜兴市。被执行人戴高军，男，1966年12月14日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案执行，执行标的为12811元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现并查封被执行人名下苏Ｎ×××××车辆,但未实际控制,无法处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年九月十八日书 记 员  纪佳宝
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155财保103号申请保全人胡富奎，男，1974年9月17日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被保全人温中元，男，1973年11月18日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。申请保全人胡富奎与被保全人温中元诉前财产保全一案，本院于2017年9月13日作出（2017）执保206号执行裁定书，裁定查封了申请保全人胡富奎提供担保的大众汽车牌小型普通客车。申请保全人胡富奎于2017年9月29日向本院提出���请，要求解除保全担保财产。经审查，本院认为，申请保全人胡富奎要求解除担保财产保全的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下:对申请保全人胡富奎提供担保的大众汽车牌小型普通客车予以解除保全。本裁定作出后立即执行。审判员 胡 勤二〇一七年九月二十九日书记员 李艾玲
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1024执恢39号之一申请执行人王少宁。被执行人张胜良。第三人：贵州神华矿业投资有限公司。。法定代表人：杨国荣，系该公司董事长。王少宁与张胜良股权转让纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院于2016年2月17日作出的（2015）嘉民二初字第502号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王少宁于2016年4月18日向本院申请执行。在执行过程中，本院以第三人贵州神华矿业投资有限公司对到期债权既不提出异议，也不履行义务为由，裁定强制执行第三人贵州神华矿业投资有限公司财产。本案执行标的总额为2349562元。本院在执行过程中，经向银行、工商、交警、房产部门查询，未查到被执行人张胜良和第三人贵州神华矿业投资有限公司的可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）湘1024执恢39号案的本次执行程序终结。申请执行人在具备执行条件时，可以再向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李陶平审 判 员  李文平代理审判员  岳翠霞二〇一七年九月一日书 记 员  王尤义
中华人民共和国广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0491民初234号之一原告：尹志平(WANCHEEPENG)，男，1977年6月29日出生，新加坡居民，委托诉讼代理人：区朝光，广东珠明律师事务所律师。被告：谭春林，男，1969年11月17日出生，汉族，住重庆市云阳县，被告：中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司。住所地：广东省珠海市吉大园林路**号平安大厦首层*******单元及*楼。法定代表人：马志鹏。原告尹志平(WANCHEEPENG)与被告谭春林、中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告尹志平(WANCHEEPENG)于2017年9月21日向本院是申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司的起诉。本院认为，原告尹志平(WANCHEEPENG)申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司的起诉系原告对其权利的自行处分，且不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹志平(WANCHEEPENG)撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司的起诉。审 判 长  邝 鹂人民陪审员  余敏慧人民陪审员  温桂莲二〇一七年九月二十一日书 记 员  王天赐
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0102执2766号申请执行人：林静,女，汉族，1960年4月13日出生，住福州市鼓楼区。被执行人：林鹏，男，汉族，1959年11月28日出生，住福州市仓山区。本院在执行林静与林鹏民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人林鹏发出执行通知书，财产报告令、执行决定书（纳入失信）等法律文书，责令被执行人林鹏按照民事调解书所确定的义务履行完毕，但被执行人林鹏至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院多次通过司法网络查控系统查询被执行人林鹏在银行、矿产、国土、工商、房产、车辆等部门的可供执行财产情况，但未查到被执行人可供执行的财产。2017年9月4日，本院向申请执行人林静发出执行情况告知书，要求申请执行人在2017年9月11日前向本院举证被执行人林鹏的可供执行财产状况及财产线索、到期债权等情况，但申请执行人林静至今未提供被执行人林鹏的可供执行财产状况及财产线索、到期债权等情况，目前被执行人林鹏暂无财产可供执行，本院亦未发现被执行人可供执行的财产情况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴明烽执行员  林祖泰执行员  黄 雄二〇一七年九月十二日书记员  江燊宇
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初6897号原告：北京胜园物业管理中心，住所地北京市延庆区延庆镇川北小区**号楼南商委小楼，注册号：110229001370695。法定代表人：张剑光，总经理。委托诉讼代理人：雷立军，北京胜园物业管理中心项目经理。被告：郭会，女，住北京市延庆区。原告北京胜园物业管理中心诉被告郭会物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告北京胜园物业管理中心于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京胜园物业管理中心撤诉。审判员  马晓明二〇一七年九月六日书记员  赵园丽
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执1794号申请执行人马永霞,女,1970年9月18日出生,汉族,住平罗县城。被执行人武春滨,男,1968年10月18日出生,回族,住平罗县城。本院在执行申请执行人马永霞与被执行人武春滨借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初821号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人武春滨在银行（单位）的财产收入104344元，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年九月十九日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1403民初7519号原告：周存良，男，汉族，1964年12月19日出生，住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：韩亚军，商丘市睢阳区法律援助中心律师。被告：肖曙光，男，汉族，1984年10月19日出生，住商丘市睢阳区。被告：太平洋保险有限公司商丘分公司，地址商丘市睢阳区北海路中段。原告周存良与被告肖曙光、太平洋财产保险有限公司商丘分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告周存良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周存良撤回起诉处理。审判员  宋国强二〇一七年九月二十七日书记员  陈 帅
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初4876号原告:梁平大北农饲料科技有限责任公司,住所地重庆市梁平区工业园区A区，组织机构代码9150022859052687XK。法定代表人：黎明虎，系该公司经理。委托代理人：陈帅，重庆正衡律师事务所律师。被告:周乐俊,男性,汉族,1964年08月15日出生,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告:胡红,女性,汉族,1976年10月01日出生,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告:梁平县俊乐兽药经营部,经营场所重庆市梁平区梁山街道西城路59号，工商注册号500228600029027。经营者周乐俊，个人身份信息同前。被告:周军,女性,汉族,1987年08月08日出生,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理梁平大北农饲料科技有限责任公司与周军、胡红、梁平县俊乐售药经营部、周乐俊买卖合同纠纷一案中，原告梁平大北农饲料科技有限责任公司于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉自愿，意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁平大北农饲料科技有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费5309.97元，减半收取2654.98元，由原告梁平大北农饲料科技有限责任公司负担。审判员  杨红霞二〇一七年九月七日书记员  张 涛
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0802民初2110号原告：国宏消防工程集团有限公司荆门分公司。代表人：吴书云，经理。委托诉讼代理人：吴鹏，湖北新天律师事务所律师。被告：荆门普天置业有限公司。法定代表人：王忠德，经理。委托诉讼代理人：代云松，湖北法之星律师事务所律师。原告国宏消防工程集团有限公司荆门分公司（以下简称国宏公司）与被告荆门普天置业有限公司（以下简称普天公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国宏公司向本院提出诉讼请求：1.判令普天公司支付工程款123万元和利息，利息从2016年1月15日起按人民银行同类同期贷款利率计算至付清为止；2.普天公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年1月至2014年4月，国宏公司先后与普天公司北城佳园项目部签订了三份单项工程承包合同，约定普天公司将“北城佳园”建设工程的消防工程发包国宏公司施工，合同还就工程范围、工程价款等事项进行了约定。合同签订后，国宏公司依约施工完毕，但普天公司未按约定支付工程款。2016年1月15日，经结算，普天公司项目部确认欠国宏公司工程款123万元，并出具了欠条。因普天公司未支付剩余工程款，国宏公司提起本案诉讼。普天公司辩称，“北城佳园”建设工程是案外人陈宏挂靠普天公司开发的，普天公司对国宏公司所持的消防工程施工合同以及工程款欠条是否真实均不知情。国宏公司所持的工程款欠条不是陈宏出具，而是另一案外人王孟平出具的，王孟平曾声称要出具多份欠条支持相关人员起诉普天公司，普天公司有理由相信国宏公司所持的工程款欠条不真实。普天公司主张权利的主要证据不足，请求人民法院驳回其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2012年10月16日，普天公司与案外人陈宏签订《房产开发资质挂靠合同》，合同约定，陈宏挂靠于普天公司，以普天公司建筑资质开发“北城佳园”房产建设工程项目。同日，普天公司下文同意刻制“荆门普天置业有限公司北城佳园项目部”印章一枚。之后，陈宏与另一案外人王孟平合伙出资开发“北城佳园”房产建设工程项目。2013年1月至2014年4月，国宏公司先后与普天公司北城佳园项目部签订了三份单项工程承包合同，约定国宏公司承建“北城佳园”建设工程的消防工程，合同同时约定，工程价款在消防部门验收合格后付至95％，剩余5％作为质保金在一年后付清。合同签订后，国宏公司进行了施工，工程已经竣工。普天公司于2015年8月4日向荆门市公安消防支队申请涉案工程消防验收，消防部门于2015年10月12日出具验收合格意见书，普天公司于2016年1月15日在行政管理部门办理“北城佳园”房产建设工程竣工验收备案。2016年1月15日，国宏公司与普天公司北城佳园项目部办理了结算，普天公司北城佳园项目部确认欠付工程款123万元，并出具了欠条，双方确定的质保金数额为6.18万元。另查明，国宏公司在签订合同时使用名称为山东国宏消防安全工程有限公司荆门分公司，于2014年8月12日进行名称变更登记。国宏公司负责人吴书云于2015年7月7日出具收条，领取王孟平支付的工程款20万元。本院认为，国宏公司与普天公司北城佳园项目部签订的建设工程施工合同合法有效，当事人应当履行。普天公司北城佳园项目部为普天公司内设机构，不具有承担民事责任能力，合同义务应当由普天公司承担。虽然普天公司与陈宏签订的挂靠合同约定“北城佳园”建设工程引起的债务由陈宏个人承担，但该约定不能对抗债权人，普天公司在承担债务后可依据挂靠合同向挂靠人主张权利。关于工程款数额的确定，普天公司北城佳园项目部出具欠条，确认欠付工程款123万元，该款包含质保金6.18万元，目前质保金已经超过双方约定的一年后支付的期限，普天公司应当全额支付，国宏公司负责人吴书云领取王孟平支付的工程款20万元应予扣除，普天公司还应支付工程款103万元。普天公司抗辩国宏公司所持合同、欠条不真实，未举证证明，本院不予采纳。关于国宏公司主张按人民银行同期同类贷款利率计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据合同约定，工程价款在消防部门验收合格后付至总额的95％，剩余5％作为质保金在一年后付清，即普天公司应在消防工程验收合格之日2015年10月12日的第二天支付除质保金6.18万元外的工程款，质保金6.18万元应于2016年10月13日支付。国宏公司主张从2016年1月15日开始计算利息，晚于应计算利息起点时间，为其放弃部分利益，本院予以确认。故本院确认利息的起算时间为，普天公司应支付的103万元工程价款中，96.82万元从2016年1月15日开始计算利息，6.18万元从2016年10月13日开始计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告荆门普天置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告国宏消防工程集团有限公司荆门分公司工程款103万元及利息，利息以人民银行同期同类贷款利率计算，其中以基数96.82万元从2016年1月15日起，6.18万元从2016年10月13日起，计算至本判决确定的履行期限届满止；二、驳回原告国宏消防工程集团有限公司荆门分公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15870元，减半收取7935元，由原告国宏消防工程集团有限公司荆门分公司负担1290元，被告荆门普天置业有限公司负担6645元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  鲁儒华二〇一七年九月二十九日书记员  王 维
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执861号申请执行人：陈梅兰，女，1978年7月16日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：骆惠杰，男，1986年4月12日出生，汉族，住泉州台商投资区。本院在执行申请执行人陈梅兰与被执行人骆惠杰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庄伟忠审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年九月六日书记员  徐君鸿
江西省南昌经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书(2017)赣0192行初1号原告黄小金，男，1964年1月13日出生，汉族，住南昌市南昌县。委托诉讼代理人熊光环，江西求正沃德律师事务所律师。被告南昌市公安局交通管理局车辆管理所，住所地：南昌经济技术开发区志敏大道。负责人邓志勇，该所所长。委托诉讼代理人刘丽莹，该所副科长。委托诉讼代理人程子怡，江西撼唐律师事务所律师。本院在审理原告黄小金诉被告南昌市公安局交通管理局车辆管理所公安行政许可一案中，原告黄小金于2017年9月25日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告黄小金的申请，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告黄小金撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄小金负担。审 判 长  沈张茂人民陪审员  吴凌飞人民陪审员  曹 龙二〇一七年九月二十五日书 记 员  张 璐
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书(2017）晋0829民初804号原告：李引锁，男，1966年5月11日出生，汉族，平陆县圣人涧镇大坪头村*组居民。被告：山西湫热商贸有限责任公司，住所地：平陆县古虞路圣德医院隔壁。负责人：王力虎，该公司经理。被告：李同福，男，1958年4月10日出生，汉族，平陆县圣人大街***号居民。被告：邢秋丽，女，1983年1月5日出生，汉族，平陆县圣人涧镇槐下村*组居民。被告：刘俊，男，1987年1月14日出生，汉族，湖北省咸宁市咸安区浮山银泉大道咸宁学院居民，现住平陆县老干部家属院。被告：闫夏草，女，1975年6月24日出生，汉族，平陆县圣人涧镇寺坡村*组居民。原告李引锁与被告山西湫热商贸有限责任公司、李同福、邢秋丽、刘俊、闫夏草买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告李引锁于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李引锁自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李引锁撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李引锁负担。审判员  轩芬婵二〇一七年九月七日书记员  朱冬丽
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初7583号原告：北京夏都红雨物业管理有限公司，住所地北京市延庆区延庆镇新兴小区（工商银行储蓄所东侧），统一社会信用代码：911102297501078193。法定代表人：赵红雨，经理。委托诉讼代理人：陈领兄，北京夏都红雨物业管理有限公司客服。被告：张建成，男，住北京市延庆区。原告北京夏都红雨物业管理有限公司诉被告张建成物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告北京夏都红雨物业管理有限公司于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京夏都红雨物业管理有限公司撤诉。案件受理费二十五元，由原告北京夏都红雨物业管理有限公司负担，已交纳。审判员  马晓明二〇一七年九月七日书记员  赵园丽
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0302执468号之一申请执行人张某，男，2006年8月出生，住宝鸡市渭滨区。法定代理人金蔚，女，1977年1月出生，住宝鸡市渭滨区。被执行人张毅龙，男，1973年5月出生，住宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2015）渭滨民初字第01954号民事判决书受理执行的张某诉张毅龙保险合同纠纷一案。依据该案判决书，被执行人张毅龙应协助办理张某保险事项，并承担本案执行费500元。本案在执行过程中，申请执行人所申请事项已被本院（2015）渭滨民初字第01954号民事判决书及（2015）宝渭法民初字第01954号民事裁定书所确认，不具有执行内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨建文代执行员 孙 帅代执行员 李 辉二〇一七年九月二十五日书 记 员 邰二掌
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘1381执保349号扶燕云、曾海清、袁令吾：本院执行的申请人扶燕云与被申请人曾海清、袁令吾合同纠纷一案，本院已经解除了对被申请人曾海清、袁令吾银行存款16万元及其他财产的查封、扣押。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案保全完毕。二〇一七年九月二十八日
汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1034执31号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汾西支行,住汾西县城内被执行人：水生,男性,山西省汾西县人；被执行人：郭玉昌,男性,山西省汾西县人；被执行人：杨春贵,男性,山西省汾西县人；被执行人：要伟军,男性，山西省汾西县人。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司汾西支行与水生、郭玉昌、杨春贵、要伟军等借款合同纠纷一案中，被执行人已履行部分义务，现阶段确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  师文忠二〇一七年九月二十九日书记员  刘福强
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执389号公诉机关太和县人民检察院。被执行人：:胡鹏飞,男,1989年4月12日出生,汉族,住安徽省太和县。太和县人民检察院以太检刑诉（2013）48号起诉书指控被告人胡鹏飞犯盗窃罪一案，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，即处罚金10000元，但被执行人至今未履行，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常      杰审判员 尹柱审判员王西锋二〇一七年九月二十九日书记员 张   小   东
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执3908号申请执行人:张定贵，男，汉族，1953年4月4日生，住重庆市万州区。被执行人：王宇，男，汉族，1967年11月24日生，住重庆市万州区。本院在执行张定贵与被执行人王宇民间借贷纠纷一案中，申请执行人张定贵于2017年9月25日申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0101执3908号执行案件的执行。自本裁定发生法律效力之日起，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 谭 毅审判员 谭卫权审判员 谢 瑜二〇一七年九月二十七日书记员 易 佳
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)苏1322执02510号申请执行人陈勇利，男，1972年11月9日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人岳兴，男，1985年11月13日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人鲍沙，女，1991年11月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月7日立案执行，执行标的为189000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权173300元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现并处置被执行人有位于沭阳县梦溪小区1期67幢3单元601室房屋一套，申请执行人已领取173300元,被执行人无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年九月二十七日书 记 员  高 乾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2017）内0102民初3581号原告：潘丽。委托诉讼代理人：牛海燕，北京重典律师事务所律师。被告：内蒙古凯德房地产开发有限责任公司法定代表人：王建中，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：特日革勒，该公司办公室人员。委托诉讼代理人：吕成成，该公司办公室人员。本院在审理原告潘丽与被告内蒙古凯德房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员王采生二○一七年九月二十六日书记员徐晓华
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云25刑更64号罪犯杨玉兰，女，1941年11月16日出生，汉族，云南省弥渡县人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2013年8月1日作出(2013)大中刑初字第86号刑事判决，以被告人杨玉兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,并处没收个人全部财产。加前罪余刑，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年,并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年9月3日被交付执行。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨玉兰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨玉兰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯系刑罚执行期间又犯罪、毒品再犯、确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨玉兰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨玉兰减去有期徒刑四个月（刑期自2013年5月7日起至2032年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  何 江二〇一七年九月六日书记员  李春桃
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3956号申请执行人黄金霞，女，1988年4月2日生，汉族，河北省康保县人，居民，住沭阳县。申请执行人张某1。法定代理人黄金霞，系原告张某1母亲。申请执行人张某2。法定代理人黄金霞，系原告张某2母亲。申请执行人罗爱莲，女，1961年6月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人朱成林，男，1970年11月7日生，汉族,江苏省东海县人,居民,住东海县。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月27日立案执行，执行标的为186961.1元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现并查封被执行人名下苏Ｇ×××××车辆，但未实际控制，无法处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年九月二十二日书 记 员  纪佳宝
文书内容河南省登封市人民法院民事裁定书(2017)豫0185民初4011号原告范建朝，男，汉族，1963年8月14日出生，住登封市嵩阳办事处中岳大街**号,身份证号：4101851963********。被告宋少坡，男，汉族，1962年3月24日出生，住住登封市嵩阳办事处南关街*号,身份证号:：41012519620324001X。案由民间借贷纠纷诉讼请求1、判令被告立即偿还原告借款80000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告范建朝诉被告宋少坡民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，根据原告向本院提供被告宋少坡的送达地址，不能向被告送达诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告送达。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告宋少坡的身份信息及住址不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告范建朝的起诉。本案受理费900元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员杨菊凤二Ｏ一七年九月二十六日书记员常丽博
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0703执1516号之一申请执行人：张月德，男，1968年1月29日出生，汉族，住广西阳朔县。被执行人：蓬江区鑫之源塑料五金制品厂，住所地江门市蓬江区。经营者：李迎。被执行人：李迎，女，1976年10月23日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。张月德申请执行蓬江区鑫之源塑料五金制品厂租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0703民初308号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。依上述法律文书，被执行人应支付人民币2.70855万元和其他费用。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向金融机构、车辆管理机构、江门市不动产登记中心等有关部门调查被执行人的财产情况，暂未发现有可供本案执行的财产，申请执行人也未能向本院提供新的财产线索，且同意终结本次执行。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供新的财产线索，且同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0703执1516号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈坚荣审判员  李嘉林审判员  陈纪豪二〇一七年九月二十五日书记员  谭玺印
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执恢219号之一申请人孙开全，男，汉族，住遂平县。被执行人毛东亮，男，汉族，住遂平县。关于孙开全申请执行毛东亮婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2008)遂民初字第181民事判决书，已向被执行人毛东亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人毛东亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人毛东亮在中国银行461154540553****账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军二〇一七年九月三十日书记员  王翔宇
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执2136号申请人：重庆市双桥经开区启帆小额贷款有限公司（组织机构代码证69393753-2），住所地重庆市双桥经开区双北中路西湖大道（兴业广场）。法定代表人：邓富学，董事长。被执行人：张群英，女，1970年7月13日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：蒋达彬，男，1961年9月30日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：重庆仁信融资担保有限公司（组织机构代码68392765-6），位于重庆市大足区棠香街道办事处北环路宏声花园8栋5、6、7、8号。法定代表人：陈庆玲，董事长。被执行人：周用林，男，1977年3月11日出生，汉族，住重庆市大足区。重庆市双桥经开区启帆小额贷款有限公司申请执行蒋达彬、周用林、张群英、重庆仁信融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的重庆市大足区人民法院（2016）渝0111民初117号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人未按期履行。在执行过程中，从（2017）渝0111执403号案中转入熊厚刚退赔蒋达彬、张群英案款452597元，其中含案款317097元、退诉讼费129800元、保全费5000元、公告费700元；另缴纳执行费84655元。另外从重庆仁信融资担保有限公司分的标的款87234元，申请人合计领到539831元。其中案款合计为404331元。2017年9月26日，收到重庆仁信融资担保有限公司支付案款35950.67元。本次合计支付案款为440281.67元。除此外经本院两次“四查”“总对总”查询，被执行人无其他可供执行的财产线索，申请人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，申请人同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：重庆市双桥经开区启帆小额贷款有限公司申请执行蒋达彬、周用林、张群英、重庆仁信融资担保有限公司借款合同纠纷一案的(2017)渝0111执2136号案件终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  胡世友代理审判员  宋 雪代理审判员  乾兴旺二〇一七年九月二十九日书 记 员  欧国川
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1502民初3754号原告：兰达俊，女，1973年8月20日出生，汉族，住四川省珙县。现住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：柏盛涛（系原告丈夫），男，1976年1月6日出生，住四川省珙县。被告：邓代英，女，1964年9月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告兰达俊诉被告邓代英民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，原告兰达俊的委托诉讼代理人柏盛涛，被告邓代英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告兰达俊向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款本金30000元，利息5000元；2、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1、2月，被告分两次向原告借款50000元，后被告分多次偿还原告总计20000元。原、被告借款时未约定利息，借款期间，被告愿意给付多少，原告收多少利息。余款原告多次催收无果，遂起诉。被告邓代英辩称：借款50000元是事实，以现金方式借给答辩人，当时约定利息为8分，已还30000元，尚欠20000元。经审理查明，原告与被告的子女系同班同学。2014年1月、2月，原告向被告出借共计50000元，后被告分多次总计偿还原告借款20000元。后被告因经济困难，未再偿还。上述事实有经庭审举证、质证并经本院认证的以下证据：原、被告身份证、借条及原、被告的陈述予以证明，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告出借资金并交付，被告对此无异议，双方的借贷关系成立并生效，被告应承担偿还借款的义务。被告已偿还原告20000元，尚余30000元未偿还，故原告主张被告偿还借款本金30000元的请求，应予支持。原告主张利息，但其未提供证据证明，被告辩称与原告口头约定利息为月利率8%，但原告对此不认可，且陈述双方借款时未约定利息，被告愿意给多少其便收多少，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息“的规定，应认定双方对利息的约定不明确，故原告主张被告支付利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告邓代英偿还原告兰达俊借款本金30000元，于本判决生效之日起30日内付清。二、驳回原告兰达俊的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告邓代英负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  陈 方审 判 员  赵 容人民陪审员  罗晓光二〇一七年九月二十日书 记 员  黄子轩
景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0203民初812号原告：石晓光，男，1969年4月29日出生，汉族，住景德镇市。被告：李东升，男，1971年12月10日出生，汉族，住景德镇市。委托诉讼代理人：张建珍，江西景之元律师事务所律师。原告石晓光与被告李东升合同纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，依法适用普通程序，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告石晓光及被告委托诉讼代理人张建珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石晓光向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工资欠款35200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2014年开始一直在被告开办的建筑瓷厂隧道窑打工，负责管理。开始一年工资按时发放，但自2015年3月份开始至12月底未发放原告工资。被告以各种理由拖欠原告工资，原告曾为讨要工资多次向有关部门投诉和申诉，一直无果。后经派出所调解，被告打下欠条作为凭证。原告特此诉讼，愿法院判如所请。原告为证明其主张提交如下证据：1、原告身份证一份，证明原告诉讼主体资格；2、欠款凭条一份，证明被告欠原告工资35200元的事实。被告辩称：对证据部分无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：石晓光自2011年开始在李东升开办的建筑瓷厂隧道窑工作，负责管理，每月工资3600元。自2015年3月份开始，李东升未发放石晓光工资，后石晓光于2015年12月离开瓷厂。2016年1月29日，李东升在石晓光催讨下，出具了一欠条给石晓光，即“今欠石晓光2015年度在我厂（建筑瓷厂隧道窑）工作期间的工资收入共计人民币叁万伍仟贰佰元整，现石晓光以李东升仍未支付报酬为由诉至法院，要求法院判如所请。认定上述事实的证据有：李东升出具的欠款凭条一份，当事人的陈述与辩解。本院认为，原告石晓光在被告李东升承包的建筑瓷厂隧道窑从事管理工作，付出了劳动，应当获得相应的劳动报酬，被告拖欠原告劳动报酬35200元，事实清楚，证据充分，应予认定，被告应予支付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告李东升于本判决生效后十日内支付劳动报酬35200元给原告石晓光。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，由被告李东升承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  曹 忠人民陪审员  ＸＸ芳人民陪审员  秦娅瑾二〇一七年九月六日书 记 员  靳晓琳
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0302执688号之一申请执行人：安徽省警钟消防安全工程有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市解放三路465号安置小区物业管理楼，组织机构代码：79814482-X。主要负责人：荣守春，该公司经理。委托代理人：吴玉楼，安徽治邦律师事务所律师。委托代理人：陈梦，安徽治邦律师事务所实习律师。被执行人：安徽凯盛众普新光源有限公司，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区新材料产业园5号楼，统一社会信用代码913403005801096346。法定代表人：茆令文，该公司董事长。本院于2016年9月7日作出的（2016）皖0302民初369号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人安徽凯盛众普新光源有限公司所有的价值人民币356926.58元的相关财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭利利二〇一七年九月十二日书记员  李 静
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6153号申请执行人沭阳县运输管理所，统一社会信用代码12321322469678767H，住所地沭阳县台州路。法定代表人邱军，该所所长。被执行人李东如，男，1981年10月25日生，汉族，住江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人交通行政纠纷一案，本院于2016年10月10日立案执行，执行标的为20000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权5000元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查,未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年九月十八日书 记 员  纪佳宝
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0121民初486号之一原告：南昌大丰村镇银行有限责任公司。住所地：南昌县澄湖北大道1089号。统一社会信用代码：91360121561088268G。法定代表人：袁焱初，该行董事长。委托代理人：刘莉萍，该行风险部经理。委托代理人：朱文峰,该行风控专员。被告：南昌丰华饲料有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇莲塘北大道599号。注册号：360121210035708。法定代表人：庄平。被告：庄平，男，汉族，1974年10月10日出生，住南昌县。被告：林朝燕，女，汉族，1975年8月22日出生，住浙江省玉环县。被告：庄权平，男，汉族，1970年11月18日出生，住浙江省玉环县。被告：张任利，男，汉族，1967年8月8日出生，住南昌县。被告：吴勇妹，女，汉族，1970年10月26日出生，住江西省南昌市青云谱区。本院在审理原告南昌大丰村镇银行有限责任公司诉被告南昌丰华饲料有限公司、庄平、林朝燕、庄权平、张任利、吴勇妹金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年9月12日向本院申请撤诉。本院认为：原告南昌大丰村镇银行有限责任公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南昌大丰村镇银行有限责任公司撤回起诉。案件受理费30720元，减半收取15360元，保全费5000元，共计20360元，由原告南昌大丰村镇银行有限责任公司负担。审 判 长  汪晓东人民陪审员  杜燕飞人民陪审员  喻礼华二〇一七年九月十四日书 记 员  喻性妹
神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执2209号申请执行人白海强,男,汉族,1981年8月出生,陕西省人。被执行人奚亚莹,女,汉族,1988年1月出生,陕西省人。本院在执行白海强与奚亚莹离婚纠纷一案中，本院依法冻结了被执行人奚亚莹的工资账户。后经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门调查，均无被执行人可供执行或足额的财产信息,本院已穷尽执行措施，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  张 华助理审判员  赵建雄二〇一七年九月二十五日书 记 员  穆 丁
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1324民初6534号原告：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县长江路1号。法定代表人：巩大兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：高开洲，该公司员工。被告：杨邦跃，男，1972年12月24日生，汉族，个体户，住泗洪县。被告：杨绪侠，女，1972年9月3日生，汉族，个体户，住泗洪县。被告：孙明法，男，1970年1月3日生，汉族，个体户，住泗洪县。被告：曹炳高，男，1969年9月17日生，汉族，个体户，住泗洪县。被告：杨道红，男，1969年7月24日生，汉族，个体户，住泗洪县。被告：杨吕辉，男，1962年9月4日生，汉族，个体户，住泗洪县。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被告杨邦跃、杨绪侠、孙明法、曹炳高、杨道红、杨吕辉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高开洲到庭参加诉讼，被告杨邦跃、杨绪侠、孙明法、曹炳高、杨道红、杨吕辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告杨邦跃、杨绪侠偿还借款150000元及利息（从2015年12月29日起按年利率13.054%计算至2016年3月4日止、从2016年3月5日起按年利率19.581%计算至实际还款之日止）；2.被告孙明法、曹炳高、杨道红、杨吕辉对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用及其他实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告杨邦跃与原告于2015年3月5日签订了一份“最高额个人保证借款合同”，约定杨邦跃自2015年3月5日起至2016年3月4日止，可在原告处借款不超过150000元。每笔借款的金额、期限、还款方式、结息方式、借款用途等以借款凭证为准。如逾期归还，对逾期部分加收50%利息。被告杨绪侠为共同借款人，被告孙明法、曹炳高、杨道红、杨吕辉提供连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年，保证范围包括借款的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。被告杨邦跃据此合同约定于2015年3月5日向原告借款150000元，到期日为2016年3月4日，利率为年息13.054%，利息支付方式为每季21日结息。后被告偿还利息至2015年12月28日。本金及余下利息，被告均未偿还。被告杨邦跃、杨绪侠、孙明法、曹炳高、杨道红、杨吕辉均未答辩。本院经审理认定事实如下：原告对自己主张提供了借款合同、借款借据、结息清单等证据予以证实，故对原告主张的事实予以确认。本院认为：借款应当偿还，被告杨邦跃、杨绪侠在借款期限届满后，未按照约定履行全部还款义务，应承担继续偿还的责任。被告孙明法、曹炳高、杨道红、杨吕辉应按照约定的保证方式、保证范围承担保证责任。被告孙明法、曹炳高、杨道红、杨吕辉承担保证责任后，有权向被告杨邦跃、杨绪侠追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨邦跃、杨绪侠应于本判决生效后十日内偿还所欠原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司贷款本金150000元及利息（从2015年12月29日起按年利率13.054%计算至2016年3月4日止、从2016年3月5日起按年利率19.581%计算至实际还款之日止）；二、被告孙明法、曹炳高、杨道红、杨吕辉对上述款项承担连带偿还责任；被告孙明法、曹炳高、杨道红、杨吕辉承担偿还责任后，有权向被告杨邦跃、杨绪侠追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告杨邦跃、杨绪侠负担，被告孙明法、曹炳高、杨道红、杨吕辉承担连带偿还责任；被告孙明法、曹炳高、杨道红、杨吕辉承担偿还责任后，有权向被告杨邦跃、杨绪侠追偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预缴上诉案件受理费3300元。宿迁市中级人民法院开户行及账号：开户行中国农业银行宿城支行，户名宿迁市财政局国库处，账号46×××80。审判员  李婷二〇一七年九月十九日书记员  陈晨附录一：本案证据目录1.原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司提供“最高额个人保证借款合同”一份，“借款借据”一份，证明被告杨邦跃、杨绪侠借款，被告孙明法、曹炳高、杨道红、杨吕辉担保的事实。2.原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司提供的“结息清单”一份，证明被告偿还借款利息情况。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第1页/共6页
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执保416号之一申请执行人:济宁同飞信息科技有限公司。被执行人:济宁金圪垯酒店管理有限公司。被执行人：曹龙水。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院2017鲁08**民初6085号一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年九月七日书记员  艾 波
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0110执恢81号之一申请执行人：黑龙江省滑模建筑工程公司，住所地哈尔滨市道里区。法定代表人：程志鹤，男，该公司经理。被执行人：哈尔滨市天禹达房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：许长镇，该公司董事长。本院执行黑龙江省滑模建筑工程公司与哈尔滨市天禹达房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，申请执行人黑龙江省滑模建筑工程公司依据本院（2015）香民一民初字第97号民事判决书申请执行工程欠款本金1043778元、案件受理费10800元及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年3月21日、2017年7月3日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人哈尔滨市天禹达房地产开发有限公司名下的相关财产信息，均未查询到被执行人有可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人法定代表人许长镇发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院要求申请执行人提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人表示不能提供。本案执行标的总额本金1043778元、案件受理费10800元及迟延履行期间的债务利息，未执行标的本金1043778元及利息、案件受理费10800元及迟延履行期间的债务利息。综上所述，被执行人哈尔滨市天禹达房地产开发有限公司暂无可供执行财产，本院已向申请执行人释明对被执行人的财产调查情况，申请执行人黑龙江省滑模建筑工程公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  景志新审判员  张丽华审判员  魏国涛二〇一七年九月一日书记员  王上佐
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽03民终2982号上诉人（原审被告）：蔡明忠，男，1977年5月20日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区，上诉人（原审被告）：林秋军，女，1981年12月21日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区，被上诉人（原审原告）：闵国榕，男，1950年10月25日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区，上诉人蔡明忠、林秋军因与被上诉人闵国榕民间借贷纠纷一案，不服莆田市荔城区人民法院（2017）闽0304民初1363号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院通过邮政快递送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等应诉材料被拒收后，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十六条规定，受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。一审法院没有按上述条款规定予以留置或者通过其他方式送达法律文书，属送达程序违法，应视为没有送达。一审法院在没有送达相关法律文书的情况下，开庭审理并作出裁判，属审判程序违法，可能影响案件公正审理。综上，一审法院审判程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销莆田市荔城区人民法院（2017）闽0304民初1363号民事判决。二、本案发回莆田市荔城区人民法院重审。上诉人蔡明忠、林秋军预交的二审案件受理费17130元予以退回。审 判 长 谢志健审 判 员 陈 凡审 判 员 吴伟凡二〇一七年九月二十三日法官助理 许柏惠书 记 员 张淑琼附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发原审人民法院重审，或者查清事实后改判。（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2017)京73民终1634号上诉人（一审被告）：北京奔流网络信息技术有限公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号B座（二层）02C室-044号。法定代表人：侯光敏，总经理。委托诉讼代理人：牟楠，北京高文律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：北京爱奇艺科技有限公司。上诉人北京奔流网络信息技术有限公司因与被上诉人北京爱奇艺科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2017)京0108民初21214号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，北京奔流网络信息技术有限公司于2017年9月15日向本院提出书面申请，因其与北京爱奇艺科技有限公司就本案已达成和解，故请求撤回上诉。本院认为，北京奔流网络信息技术有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京奔流网络信息技术有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由上诉人北京奔流网络信息技术有限公司负担（已交纳）。审 判 长  赵 玲审 判 员  刘炫孜审 判 员  杨 潇二〇一七年九月二十二日法官助理  刘欣蕾书 记 员  王 雪
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执5421号申请执行人井东伟，男，1986年4月14日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人郝康忠，男，1973年12月10日生，汉族,沭阳县人,居民,住沭阳县。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案执行，执行标的为30275元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年九月二十日书 记 员  高 乾
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执1427号申请执行人：戴仕芝，女，1962年7月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区，被执行人：叶荣兰，女，1967年8月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，。马鞍山市中级人民法院所作出的(2017)皖05民终608号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶荣兰的银行存款278513元整。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡存祥二〇一七年九月十八日书记员  王星辰
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1023号之一申请执行人姚新锋，男，汉族，住所地荔城区。被执行人阮培伟，男，汉族，住所地城厢区。本院在执行姚新锋与阮培伟借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初61号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币6000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年九月二十一日书记员  陈伟伟窗体底端
江西省九江市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)赣04行终50号上诉人（原审原告）九江市路达公路工程有限公司。法定代表人黄祖顺，经理。被上诉人（原审被告）德安县人力资源和社会保障局。法定代表人陈敏，局长。上诉人九江市路达公路工程有限公司因劳动和社会保障行政确认一案，不服德安县人民法院（2017）赣0426行初3号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。本院经审查认为，本案涉诉的行政行为相对人为张正国，本案的判决结果与其有直接的利害关系，故张正国对判决结果具有上诉权，是必须参加诉讼的当事人,一审法院应当追加张正国为本案第三人参加诉讼。一审法院遗漏当事人属违反法定程序。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(四)项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十一条之规定，裁定如下：一、撤销德安县人民法院（2017）赣0426行初3号行政判决；二、发回德安县人民法院重审。审判长 刘 波审判员 张 伟审判员 商 宏二〇一七年十月十二日书记员 肖鹏坤