wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事判决书（2017）晋0105民初2108号原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地：上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元，统一社会信用代码：×××。负责人：陈江，行长。委托诉讼代理人：王富靖，山西鸿飞律师事务所律师。被告：王思怡，女，1976年4月11日出生，汉族，工作单位不详，住临汾市。原告平安银行股份有限公司上海延东支行（以下简称平安银行上海延东支行）与被告王思怡借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行上海延东支行的委托诉讼代理人王富靖到庭参加诉讼，被告王思怡经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行上海延东支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王思怡归还原告贷款本金107512.99元；2、判令被告王思怡支付利息11154.20元，逾期利息7487.89元（截至2016年10月13日止），并支付自2016年10月14日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和118667.19元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付，总计诉讼标的为126155.08元(截至2016年10月13日止）；3、判令如被告王思怡不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为×××，发动机号为30669980的马自达牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告王思怡继续清偿；4、本案的诉讼费用由被告王思怡承担。事实与理由：原告与被告王思怡于2014年9月25日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为13.3万元；贷款期限为36个月，自2014年9月26日起至2017年9月26日止；现贷款年利率为9.5%，并按年浮动；贷款用于支付购买奥迪牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告同意将其所有的牌号为×××，发动机号为30669980的马自达牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2015年6月26日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。特向贵院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。原告提供证据如下：证据1、王思怡个人汽车贷款申请表一份，证明被告曾向我行申请汽车消费贷款；证据2、《个人担保贷款合同》一份，证明原告与被告之间确立了借款合同法律关系及担保合同法律关系；证据3、《机动车登记证书》内页-注册登记摘要信息栏一份，证明原告与被告就贷款所购车辆办理了抵押登记；证据4、个人借款借据一份，证明原告依约履行了放款义务；证据5、贷款罚息表一份，证明被告所欠本金、利息及罚息的具体金额。被告王思怡未到庭，也未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告王思怡于2014年9月25日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为13.3万元；贷款期限为36个月，自2014年9月26日起至2017年9月26日止；现贷款年利率为9.5%，并按年浮动；贷款用于支付购买奥迪牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告同意将其所有的牌号为×××，发动机号为30669980的马自达牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。2014年9月26日原告依约给被告发放贷款13.3万元，并办理了抵押登记，合同签订后，被告已还25478.01元。被告自2015年6月26日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务。被告王思怡应支付截至2016年10月13日止的利息11154.20元，逾期利息7487.89元。本院认为，原告与被告王思怡于2014年9月25日签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认，双方应按照合同约定履行各自义务。原告按照约定履行了发放贷款的义务，被告应当按照约定偿还借款，现被告违反约定，未按期还款，原告要求按照合同约定偿还借款本金、利息、逾期利息及就被告马自达牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告王思怡继续清偿的请求，依法应予支持。被告王思怡经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利、民事权利的放弃，不影响本院根据查明的事实依法裁判。综上所述，原告的诉讼请求予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条的规定，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王思怡于本判决生效之日起十日内返还原告平安银行股份有限公司上海延东支行借款本金107512.99元，到期利息11154.20元，逾期利息7487.89元（截至2016年10月13日止），自2016年10月14日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和人民币118667.19元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付。二、如被告王思怡未按期履行上述还款义务，原告平安银行股份有限公司上海延东支行有权就被告王思怡名下的车牌号为×××，发动机号为30669980的马自达牌小型轿车拍卖或者变卖，所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告王思怡继续清偿，如有剩余返还被告王思怡。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2923元（原告已预交），由被告王思怡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长安沛人民陪审员王兰风人民陪审员王建琴二Ｏ一七年九月二十九日书记员李赟
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0303民初3664号原告：白春秀，女，1967年4月6日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区，被告：遵义市汇川区新熙园小区业主委员会，住所地遵义市汇川区衡阳路新熙园。负责人：钱本强，职务：主任。第三人：遵义贵遵物业服务有限公司，住所地遵义市汇川区天津路北门堤都D-8-1号。法定代表人：蔡大钧，职务：总经理。原告白春秀诉被告遵义市汇川区新熙园小区业主委员会、第三人遵义贵遵物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法进行审理。原告白春秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告选聘物业服务企业时未召开业主大会，程序不合法，依法予以撤销；2、判令被告与第三人签订的物业服务合同无效；3、判令案件受理费由被告承担。本院经审查认为，根据《物业管理条例》规定，选聘和解聘物业服务企业应当由业主共同决定，而业主委员会代表全体业主的合法权益，有代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同的职责。同时该条例第六条第（二）项规定仅授予业主提议召开业主大会会议，并就物业管理的有关事项提出建议。由此可见，能够代表全体业主共同利益的是业主大会而不是单独的个别业主。选聘和解聘物业服务企业，以及与物业服务企业签订物业服务合同涉及到全体业主的共同利益和共同管理权，作为单独的个别业主无权也没有能力决定，必须由业主共同决定。本案中，原告系该小区业主，只代表其作为个别业主的自身意愿，并没有体现大多数业主的真实意思表示，其要求撤销选聘物业服务企业，并确认物业合同无效，这涉及到该小区全体业主的共同利益，其以个别业主的身份起诉，显然不是适格的原告，本案的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告白春秀的起诉。案件受理费30元，本院予以退还原告白春秀。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  郭文书二〇一七年九月四日书记员  王家福
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执8433号之一申请执行人：张翊，男，1970年10月11日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：张晶，男，1970年6月23日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：张燕，女，1982年1月17日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行张翊与张晶、张燕债权转让合同纠纷一案中，依法向被执行人张晶、张燕发出执行通知书，责令被执行人履行(2016)沪0112民初32062号民事判决确定的付款义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张晶、张燕人民币4,633,048元及迟延履行期间的利息，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  俞海斌二〇一七年九月二十日书记员  汤 岚附：相关法律条文
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0104民初5745号原告：徐晓波，男，1979年10月22日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：郑州鑫丰房地产营销策划有限公司。住所地：郑州市管城区南曹乡尚庄村阳光城**号院*号楼*单元***室。法定代表人：张赵阳。原告徐晓波与被告郑州鑫丰房地产营销策划有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐晓波到庭参加诉讼。被告郑州鑫丰房地产营销策划有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐晓波向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签署的《房屋出租委托代理合同》；2.被告向原告支付自2017年5月20日至2017年8月20日的房租6600元及利息（利息按照年利率6%计算自2017年5月20日至全部租金实际清偿之日止）；3.被告向原告支付违约金17600元；4.被告于2017年8月31日前将房屋腾空并恢复原状后交予原告，逾期则按照每月2200元支付至实际腾房之日期间的房屋使用费；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月17日，原告与被告签订一份《郑州市房屋出租委托代理合同》，约定将原告名下位于郑州市管城区富田太阳城59号楼6楼35号的房屋委托被告对外出租，出租代理权限自2013年11月21日至2015年11月21日，租金1800元/月。合同签订后，双方依约进行了房屋交接，被告将租期内的租金支付给原告。2015年11月14日，双方续签合同，约定出租期限延至2017年11月20日，租金2200元/月。合同履行至2017年5月20日，被告未依约向原告支付当期（即自2017年5月20日至2017年8月20日期间）租金6600元。依据合同约定，被告未支付租金达6日以上的，原告有权单方面解除合同，被告应按合同期内总租金的20%向原告支付违约金，另可要求被告将房屋恢复原状或赔偿相应损失。原告多次索要未果后诉至法院。郑州鑫丰房地产营销策划有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：1.2013年11月17日，原告（委托人、甲方）与被告（租赁代理机构、乙方）签订合同编号为XF-ML-13-(11)8003的《郑州市房屋出租委托代理合同》，约定原告将其与妻子李书娜共同所有的位于郑州市管城区富田太阳城59号楼6楼35号的房屋委托被告对外出租，出租代理权限自2013年11月21日至2015年11月21日，每月租金1800元支付至原告妻子李书娜名下的工商银行账户内；押金1800元于合同届满或者合同解除后扣除应承担的费用后返还；乙方未按约定划付租金达六日以上的，甲方有权单方解除合同，并要求乙方按照合同期内总租金的20%支付违约金，并可要求乙方将房屋恢复原状或赔偿相应损失。双方于合同签订当日即进行了房屋交接，并对屋内的家具家电及其他相关费用等作出明确的交割清单。2.2015年11月14日，双方就前述合同签订一份《续签协议》，约定被告就该房屋的出租代理期限延至2017年11月20日，租金涨至2200元/月，每年免除30天的租金。支付租金的日期分别为每月20日。原告称，被告自2017年5月20日起不再向原告支付租金，原告多次催要未果，遂诉至法院。本院认为，当事人应当全面履行合同约定的义务。当事人可以在合同中约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案《郑州市房屋出租委托代理合同》由原、被告双方签名及盖章，且合同到期后双方又签订《续签协议》，故本案《郑州市房屋出租委托代理合同》合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。鉴于本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉、答辩，亦未向本院提交相关证据，故对原告提出的被告自2017年5月20日起未再向原告支付房屋租金的事实，本院予以确认。依据双方在合同中约定的解除条件，原告提出解除本案《郑州市房屋出租委托代理合同》的请求，符合双方在合同中的约定，本院依法予以支持。被告未支付房屋租金的行为已构成违约，原告主张被告返还房屋，并支付拖欠的房屋租金及违约损失的请求，理由正当，本院予以支持。关于违约金，双方约定按合同期内总租金的20%计付，不违反法律规定，应予支持。由于双方续签的合同期为两年即自2015年11月21日至2017年11月20日，扣除每年30日的免租期，按每月2200元计算违约金应为9680元。因违约金已经补偿原告损失，故原告主张被告支付利息的请求，本院不予支持。因涉案房屋的水电、物业等未交割，故本案对1800元押金不予处理，原、被告双方可另案处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：依法解除原告徐晓波与被告郑州鑫丰房地产营销策划有限公司签订的合同编号为XF-ML-13-(11)8003的《郑州市房屋出租委托代理合同》；被告郑州鑫丰房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日向原告徐晓波支付自2017年5月20日起至2017年8月20日期间的房屋租金6600元，并向原告徐晓波支付违约金9680元；被告郑州鑫丰房地产营销策划有限公司于本判决生效后三十日内返还原告徐晓波位于郑州市管城区富田太阳城59号楼6楼35号的房屋及附属的家具、电器等物品设施（附属家具、电器等物品设施以本案《郑州市房屋出租委托代理合同》附件一房屋交割清单载明为准），如不能按期返还房屋，被告郑州鑫丰房地产营销策划有限公司应按每月2200元向原告徐晓波支付自2017年8月21日起至实际返还房屋止期间的租金；四、驳回原告徐晓波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费547元，减半收取计274元，由被告郑州鑫丰房地产营销策划有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  杨松华二〇一七年九月十四日书记员  楚小双
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0402民初3664号原告：任某，男。被告：林某某，男。本院受理的原告任某与被告林某某买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告提供被告的住所地为江西省上饶市上饶县煌固镇黄塘村林家109号。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中原告无证据证明合同履行地，被告住所地在江西省上饶市上饶县，依法应由江西省上饶市上饶县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一项、第三十六条之规定，裁定如下:本案移送江西省上饶市上饶县人民法院审理。诉讼费50元（原告已预交）退回原告任某。审 判 长  董 娟代理审判员  王光祖人民陪审员  魏明利二〇一七年九月二十四日书 记 员  孙倩兮
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191民初7822号之一原告:钟苹，女，1977年2月25日出生，汉族，住成都市高新区。委托代理人：伍莉，四川蜀正律师事务所律师。特别授权代理人。被告：刘燕，女，1977年4月16日出生，汉族，住成都市高新区。原告钟苹诉被告刘燕民间借贷纠纷一案，本案于2017年6月16日立案受理后依法适用简易程序进行审理。现因被告刘燕下落不明，转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告钟苹诉被告刘燕民间借贷纠纷一案，转为适用普通程序继续审理。审判员 蒲 军二〇一七年九月十八日书记员 曹亚姣
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0583民初7513号原告：福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行，住所地：福建省南安���仑苍镇仑苍村中国水暖城（二期）2幢6-8号。负责人：吴婷婷，该支行副行长。委托诉讼代理人：黄发展，该支行客户经理。被告：吴建南，男，1985年4月11日出生，汉族，住福建省南安市。被告：吴建华，男，1982年12月19日出生，汉族，住福建省南安市。被告：吴建康，男，1987年8月27日出生，汉族，住福建省南安市。被告周志德，男，1979年6月7日出生，汉族，住福建省南安市。原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行与被告吴建南、吴建华、吴建康、周志德金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案��原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行撤回起诉处理。审判员  何志刚二〇一七年九月二十七日书记员  叶海亿附：本案适用的主要法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人��行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1881执保102号之四申请人：程韡畅，女，1996年1月27日出生，汉族，住安徽省宁国市，被申请人：宁国市天天耐磨材料有限公司，住所地宁国市宁墩工业开发区，组织机构代码不详。法定代表人：林亮，该公司董事长。被申请人：林亮，男，1961年6月10日出生，汉族，住安徽省宁国市，被申请人：朱桂林，男，1970年1月11日出生，汉族，住安徽省宁国市，本院在审理申请人程韡畅与被申请人宁国市天天耐磨材料有限公司、林亮、朱桂林民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值360万元财产予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:对宁国市天天耐磨材料有限公司在宁国市人民法院的执行款项人民币万（2015宁执字第01992号）予以暂停支付，期限为一年，自2017年月日起至2018年月日止本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程文广二〇一七年××月××日书记员  蒋哲力附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初1899号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司。法定代表人：刘玉岩，职务：总经理。住所地：杜尔伯特蒙古族自治县。被告：赵志昊，男，51岁，汉族，现住杜蒙县。本院在审理原告泰康镇供热服务有限公司诉被告赵志昊供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  董晓明二〇一七年九月二十四日书记员  田 欣
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保971号申请人：史一卿，女，1985年7月15日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人：山东东正房地产开发有限公司，住济宁市越河辖区王母阁路158号，统一社会信用代码913708110643931147。法定代表人：李新华，总经理。申请人史一卿与被申请人山东东正房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2017年9月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东东正房地产开发有限公司银行存款20万元或查封、扣押其相应价值其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初9350号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东东正房地产开发有限公司银行存款20万元或查封、扣押其相应价值其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  钱道习二〇一七年九月二十八日书记员  胡婷婷
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执1513号之一申请执行人牛文玉，男，1971年8月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王洋，男，1971年12月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人牛文玉与被执行人王洋民间借贷纠纷一案，依据（2017）豫1702民初1011号民事调解书确定的内容：被告王洋欠原告牛文玉借款60万元及利息，被告王洋自愿于2017年2月15日前返还60万元借款及利息。本院于2017年3月20日立案执行。执行中，本案已执行到位55000元。经查被执行人无房产、无土地、无银行存款。申请执行人书面申请终结本次执行程序，本院予以终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）豫1702执1513号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一七年九月十八日书记员 胡 冬
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0424执821号之一申请执行人朱文军，男，1975年10月24日出生，住浙江省仙居县。被执行人江衡生，男，1974年6月17日出生，住湖南省衡南县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0424民初3095号判决书，于2017年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人江衡生的银行存款31000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱全林二〇一七年九月七日书记员  赵伟杰
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执恢514号之二申请执行人：梁建辉，男，汉族，1978年11月3日出生，住广东省佛山市禅城区。被执行人：王玉婷，女，汉族，1982年12月13日出生，住广东省佛山市南海区。关于申请执行人梁建辉与被执行人王玉婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法狮民一初字第202号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张王玉婷应归还借款5万元并支付相应的利息予申请执行人梁建辉，并承担案件受理费1700元。根据申请执行人的申请，本院于2016年1月25日立案执行【案号为（2016）粤0605执1112号】，该案中申请执行人得款110.81元,因被执行人无有其他可供执行的财产，本院终结该次执行。2017年3月13日，申请执行人向本院申请恢复执行。在本案执行过程中，未查得被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产，后被执行人向本院缴纳了1275.5元，本院已将该款退予申请执行人。申请人以与被执行人就本案的执行达成和解协议为由向本院申请终结本次执行。本院认为，被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意本院终结本次执行。本次执行情形符合终结执行条件，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在法定期限内提出（申请恢复执行原生效法律文书的期限，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行期限因达成执行中的和解协议而中止，其期限自和解协议所定履行期限的最后一日起连续计算），逾期申请恢复执行的本院不予受理。和解协议履行完毕，当事人应书面告知本院。本裁定送达后立即生效。执行长  王国安执行员  张苑华执行员  文丁辉二〇一七年九月三十日书记员  关翠芳
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1802民初2072号之一申请人：李嘉鑫，男，1974年1月5日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人（特别授权）：吴登靖，雅安市金剑法律服务所法律工作者。被申请人：四川省云良建筑工程有限公司,住所地四川省成都市武侯区科华北路62号1栋1层13号。法定代表人：彭超。申请人李嘉鑫与被申请人四川省云良建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人李嘉鑫有限公于2017年9月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人四川省云良建筑工程有限公司在金融机构的存款2000，000元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人李嘉鑫提出的财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结对被申请人四川省云良建筑工程有限公司在金融机构的存款在2000，000元，冻结期限为1年；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 智二〇一七年九月十九日书记员 樊凌莎
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1222执323号申请执行人：石万文，男，1973年5月14日出生,土家族,湖南省沅陵县人。被执行人：李宗辉，男，1970年8月26日出生，苗族，湖南省麻阳县人。本院在执行申请执行人石万文与被执行人李宗辉买卖合同纠纷一案中，因申请执行人石万文与被执行人李宗辉达成和解协议，现撤回申请湖南省沅陵县人民法院（2017）湘1222民初321号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省沅陵县人民法院（2017）湘1222执323号的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丁 杰审判员 姚祖坤审判员 谢根伟二〇一七年九月二十六日书记员 唐佰云
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初9711号原告:南京龙润物业管理有限公司（以下简称龙润物业公司），住所地在南京市江宁经济技术开发区胜太路88号。法定代表人:周金霖，总经理。委托代理人：李青，女，龙润物业公司员工。被告：戈宝翠，女，1962年01月02日生，汉族。原告龙润物业公司与被告戈宝翠物业服务合同纠纷一案,本院于2017年6月28日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告龙润物业公司的委托代理人李青到庭参加诉讼，被告戈宝翠经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告龙润物业公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付2005年11月至2014年8月期间的物业费3162.5元、公用电费424元并支付滞纳金2537.9元。事实和理由：被告系南京市江宁区秣陵街道上元大街88号金王府小区××室业主，原告系金王府小区物业服务企业并为该小区业主提供了物业服务。因被告未支付2005年11月至2014年8月期间的物业费用，故诉至法院。被告戈宝翠未到庭应诉。本院认为，被告戈宝翠系南京市江宁区秣陵街道上元大街88号金王府小区××室（建筑面积66.3平方米）业主，原告龙润物业公司（原企业名称：南京江宁经济技术开发区物业管理有限公司）曾系该小区物业服务企业并在该小区为业主提供了物业服务。依照《物业管理委托合同》约定及南京市江宁区物价局关于“金王府”小区物业管理公共服务费试行标准的批复，被告戈宝翠应缴纳2005年11月至2014年8期间的物业费3162.5元（每平方米按0.45元/月计算)。审理中，原告将物业费数额变更为2846.00元并放弃公摊电费、滞纳金的主张，均符合法律规定，本院予以准许。被告戈宝翠未缴纳上述物业费3162.5元,故本院对原告主张的物业费2846.00元的诉讼请求予以支持。依照《物业管理条例》第七条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告戈宝翠于本判决发生法律效力之日起10日内向原告龙润物业公司支付物业费2846.00元。如未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费25元，由被告戈宝翠负担。本判决为终审判决。审判员  陈丽萍二〇一七年九月二十五日书记员  吕 浩
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初2858号原告彭文华，住涿州市。委托诉讼代理人李伟，涿州市清华法律服务所法律工作者。被告李杰，住涿州市。委托诉讼代理人刘辉，住河北省涿州市。原告彭文华与被告李杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭文华的委托诉讼代理人李伟、被告李杰的委托诉讼代理人刘辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告彭文华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费、车辆损失费等共计15000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月12日4时50分，被告李杰驾驶冀X**大中型拖拉机在京深线67L北关南街宏达装饰前由东向北右转弯掉头，与原告驾驶电动车由南向北行驶相撞，致原告受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。本事故经涿州市公安局交通警察大队认定：被告负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送至涿州市医院住院治疗，现被告拒不支付原告的医疗费用，原告已有孕7个多月，家里还有一个5岁大的孩子无人照顾，因此事故给原告家庭和生活上带来了很大的困难，对被告的冷漠态度原告非常不满。综上，因本事故给原告造成极大的身体和精神伤害，原告为维护合法权益，只得向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。被告李杰辩称，本事故发生是事实，但因原告驾驶电动车速度过快，未尽安全驾驶义务，故原告对本次事故的发生也应承担相应的责任，事故发生后被告给予原告积极治疗，垫付医疗费两千多元，并且请护工和给原告买日常用品，并非像原告所说的不闻不问，所以对于原告的损失应根据事故的事实情况重新划分责任，并按实际责任大小依法公正裁决。本院经审查认定事实如下，2017年4月12日4时50分，被告李杰驾驶冀X**大中型拖拉机在京深线67L北关南街宏达装饰前由东向北右转弯掉头，与原告彭文华驾驶电动三轮车由南向北行驶相撞，致彭文华受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。该起事故经涿州市公安局交通警察大队认定：李杰负此事故全部责任，彭文华无责任。原告受伤后在涿州市医院住院治疗21天。诊断为：1、宫内孕21周，第二胎，无产兆；2、轻度贫血；3、剖宫产史，于2017年4月12日因车祸致腹痛于我科住院保胎治疗。建议：1、建议卧床休息2周，加强营养。2、在院期间一人护理。3、定期门诊检查，如腹痛、阴道出血不适随诊。原告各项损失：医疗费1445.49元（原告在住院期间共花费医疗费3445.49元，被告李杰为原告支付2000元）、住院伙食补助费2100元（100元/天×住院21天）、营养费1050元（50元/天×住院21天）、误工费3850元［月工资3300元/30天×（住院21天+休息14天）］、护理费2368元（住院期间被告聘请涿州市馨福家庭服务有限公司护理人员护理原告5天，应予扣除护理天数5天，则原告主张护理费应为其聘请涿州市馨福家庭服务有限公司护理人员198元/天×住院8天+按2017年居民服务业35785元/365天×住院8天）、车辆损失费2336元、施救费200元、交通费酌定800元，以上共计14149.49元。以上事实，有原告提供的身份证、户口本、道路交通事故认定书、被告的行驶证复印件、驾驶证复印件、涿州市诊断证明书、住院病历、用药明细、医疗费发票、原告工作单位营业执照复印件、法人证明、误工证明、工资表、涿州市馨福家庭服务有限公司护理收据、车辆损失鉴定书、交通费票据；有被告提交的原告为其书写的收条、涿州市馨福家庭服务有限公司护理收据，有原告陈述、被告答辩及庭审笔录在卷为凭。本院认为，该起交通事故发生的事实清楚，公安机关事故责任认定并无不当，被告李杰负事故全部责任，应依法对原告负有赔偿义务。原告主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、施救费，本院予以支持，以本院确认的具体数额为准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、于本判决生效后十五日内，被告李杰赔偿原告彭文华医疗费1445.49元、住院伙食补助费2100元、营养费1050元、误工费3850元、护理费2368元、车辆损失费2336元、施救费200元、交通费酌定800元，以上共计14149.49元。二、驳回原告彭文华的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元减半收取88元，由原告彭文华负担6元、被告李杰负担82元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  郎振颖二〇一七年九月二十二日书记员  王慧珠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2017）内22民终1175号上诉人（原审原告）赵继祥，男，1963年11月15日出生，汉族，工人，现住辽宁省沈阳市皇姑区。委托代理人邓思岐,辽宁博雅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）内蒙古绿丰园林木业开发有限公司，住所地内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗音德尔镇。法定代表人李绍玲，董事长。上诉人赵继祥因林业承包合同纠纷一案，不服扎赉特旗人民法院（2017）内2223民初2229号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年9月12日立案后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。赵继祥上诉请求：1、请求法院依法撤销扎赉特旗人民法院（2017）内2223民初2229号民事裁定书；2、请求法院指令一审法院审理；3、请求法院诉讼费由被上诉人承担。赵继祥向一审法院起诉请求：1、请求判决解除原、被告之间签订的林木所有权及林地使用权转让合同林木管护合同、林木收购合同；2、请求判令被告返还原告投资款14400元以及利息7776元，共计人民币22176元。一审法院认定事实：被告内蒙古绿丰园林木业开发有限公司原法定代表人李绍成，因涉嫌吸收公众存款罪被采取强制措施后，沈阳市公安局于2008年10月23日起陆续将被告内蒙古绿丰园林木业开发有限公司所有财产（包括林地以及林木）予以查封。鉴于本案原告赵继祥主张返还的投资款以及要求解除的相关合同属于涉案财物，因此，该案并非人民法院受理的民事案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定:驳回原告赵继祥的起诉。本院审理查明的事实与一审查明事实一致。本院认为，赵继祥与内蒙古绿丰园林木业开发有限公司签订的《承包退耕还林地造林合同》所承包的林地属于内蒙古绿丰园林木业开发有限公司原法定代表人李绍成刑事犯罪案件涉案财物，已被依法查封，因该合同及林地渉刑事案件，不属于民事案件受理范围，故赵继祥的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长安明煜审判员陈丽审判员罗延红二〇一七年九月二十日书记员李媛
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执713号申请执行人：王敦圣,男性,1968年12月9日出生,住泰山区被执行人：曲书国,男性,1969年5月28日出生,住河北省东光县本院在执行王敦圣与曲书国借款合同纠纷一案中，于2016年3月11日以山东省泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第1155号民事判决书结案，2017年4月13日立案执行。执行过程中经全国网络查控系统查询被执行人银行证劵、互联网银行，工商、车辆等信息，均未发现可供执行的财产，线下也未查到其他可供执行的财产。申请执行人不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第1155号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏胜利审判员  耿立斌审判员  杨德敏二〇一七年九月二十五日书记员  赵 幻
云南省宣威市人民法院行 政 裁 定 书(2017)云0381行审54号申请执行人：宣威市卫生和计划生育局。被执行人：叶忠灿，男，1978年12月11日生，汉族，农民，宣威市人。被执行人：陈桂荣，女，1981年10月8日生，汉族，农民，宣威市人。申请执行人宣威市卫生和计划生育局于2017年9月28日向本院申请强制执行宣（务）社征决字（2017）第013号社会抚养费征收决定书。本院依法组成合议庭，于2017年9月30日进行了审查。现已审查终结。宣威市卫生和计划生育局认定：二被执行人于2015年12月25日违法生育了第三孩，违反了《云南省人口与计划生育条例》第十八条的规定，适用《云南省人口与计划生育条例》第三十三条及《云南省社会抚养费征收管理规定》第三条第二款的规定，与宣威市务德镇人民政府共同署名，于2017年5月18日作出宣（务）社征决字（2017）第013号社会抚养费征收决定书。决定对叶忠灿、陈桂荣夫妇征收社会抚养费合计85140.00元。社会抚养费征收决定书于2017年5月18日送达叶忠灿、陈桂荣后，二被执行人在决定书上确定的60日内未申请复议，也没有在3个月内提起行政诉讼，又未履行征收决定书确定的给付义务。为此，申请执行人向本院提出强制执行申请。申请执行人向本院提交了立案审批表、调查笔录、家庭成员身份证明材料、调查报告、案件讨论记录、社会抚养费征收告知书、决定书、催告书及送达证等证据材料。本院认为，申请执行人申请执行的行政行为，执法主体适格，认定事实清楚，适用法律、法规正确，行政程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，第五十七条之规定，裁定如下：准予执行宣（务）社征决字（2017）第013号社会抚养费征收决定。申请执行费1177元，由二被告执行人负担。审判长  包崇俭审判员  蒋思义审判员  陶昌伟二〇一七年九月三十日书记员  黄志超
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执926号之六被执行人谷贺红，男，汉族，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1977号民事调解书，于2017年7月13日向被执行人谷贺红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谷贺红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谷贺红在河南省农村信用社联合社0000003213186503********账户内存款人民币9534115.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 伟二〇一七年九月二十七日书记员 王翔宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省万宁市人民法院民事裁定书（2017）琼9006民初1524号原告：刘某某，女，1971年10月4日出生，汉族，现住北京市东城区。被告：卓某某，男，1988年5月10日出生，汉族，现住万宁市。原告刘某某诉被告卓某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告刘某某于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某以”经法院主持调解后，被告卓某某已经将所有借款偿还完毕”为由的撤诉申请系其真实意思表示，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费44元，由原告刘某某负担。审判员符祝雄二0一七年九月五日书记员杨惠
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1311民初4491号原告宿迁市光辉物业管理有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区江山大道宏成都市花园1号楼103室。法定代表人姜绪陆，总经理。委托代理人赵静，江苏高来达律师事务所律师。被告荷茹花，女，1975年3月28日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人黄贺，江苏大楚律师事务所律师。原告宿迁市光辉物业管理有限公司（光辉公司）与被告荷茹花劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均委代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光辉公司向本院提出诉讼请求：1.要求确认原告与被告亲属张公志之间不存在劳动关系。事实和理由：原告光辉公司没有收到仲裁开庭通知书，原被告不存在劳动关系。被告荷茹花辩称，原告主张没有事实法律依据，请求确认存在劳动关系。本院经审理认定事实如下：被告荷茹花与张公志（已死亡）为夫妻关系。2016年11月底，张公志进入原告光辉公司从事保安工作，双方未签订劳动合同，也未参加社会保险。原告光辉公司发放张公志2016年11月工资110元、12月工资780元。后张公志发生交通事故死亡，被告荷茹花向宿迁市宿豫区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2017年6月28日，宿迁市宿豫区劳动人事争议仲裁委员会作出宿豫劳人仲案字（2017）第226号仲裁裁决书裁决张公志与光辉公司存在劳动关系。后光辉公司不服该裁决，因而成讼。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。张公志进入原告光辉公司工作，双方即成立劳动关系，故本案中原告光辉公司与张公志之间存在劳动关系，原告光辉公司的主张没有事实和法律依据。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：张公志与原告宿迁市光辉物业管理有限公司自2016年11月底起建立劳动关系。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告光辉公司自行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  朱卫庆二〇一七年九月十八日书记员  徐 静
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0183民初4918号原告：杨铁梁，男，出生于1937年1月13日，汉族，住河南省新密市。被告：白金芝，又名白金枝，女，出生于1946年5月2日，汉族，住河南省新密市。原告杨铁梁与被告白金芝民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨铁梁、被告白金芝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨铁梁向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款2116元，并自2017年3月20日起按月利率3%支付利息至借款还清之日止。事实和理由：2016年4月14日，被告以做生意为由从原告处借走现金6300元，期限四个月，约定月利率3%。后经原告讨要，被告共还本息6300元，剩余借款本金2116元及2017年3月20日之后的利息至今未还。白金芝辩称：被告已还6300元，不欠原告借款本金。本院认定事实如下：2016年4月14日，被告向原告借款6300元，并向原告出具借款凭证一份，其内容为：“白金芝借到杨铁梁现金陆仟叁佰元整，期限为四个月，到期按每月叁分利息付本息全清。若效益好，可付利息。承诺：万一赔仍按协议付息。特此为证，借款人白金枝，2016年4月14日。”后被告向原告支付300元、2016年10月29日支付4000元、2016年12月14日支付2000元。现原告以被告仍欠原告借款本金及利息未还为由，诉至本院，要求处理。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告还款，有被告向原告出具的借条凭证为凭，事实清楚，证据充分，其诉讼请求本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超出部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。原、被告在借条凭证中约定月利率3%超出法律规定年利率24%，原告主张被告按月利率3%支付利息，超出部分本院不予支持，被告应按应月利率2%向原告支付利息至款项付清之日止。本案原、被告均认可借款本金为6300元，截止2016年12月14日被告已付给原告6300元的事实。被告向原告出具的借条凭证中约定月利率3%为年利率36%，超出年利率24%的司法解释相关规定，超出部分的利息约定无效。截止2016年12月14日，被告已先后共计向原告支付6300元，其中1008元为利息（自2016年4月14日至2016年12月14日），扣除已付利息剩余5292元为已还借款本金，至2016年12月14日被告欠原告借款本金1008元。原告以被告所还款项为还该时间后的利息和本金，不符合常理，其计算方法有误，被告应按年利率24%自2016年12月15日起向原告支付利息。被告辩称已向原告支付6300元不欠原告，但其向原告出具的借条凭证中约定有利息，其辩称理由本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告白金芝于判决书生效后十日内偿还原告杨铁梁借款本金1008元；二、被告白金芝应以借款本金1008元按月利率2%自2017年12月15日起向原告杨铁梁支付利息至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元减半收取为25元，由被告白金芝负担。本判决为终审判决。审 判 员 王文平二〇一七年九月二十二日法官助理 徐萌丹书 记 员 刘 莉
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执4223号申请执行人：永安市卫生和计划生育局，住所地永安市南区行政服务中心2号楼3层。法定代表人：张金缎，局长。被执行人：刘启旺，男，1970年05月23日出生，汉族，农民，住永安市，被执行人：吴和燕，女，1971年02月01日出生，汉族，农民，住永安市，本院在执行申请执行人永安市卫生和计划生育局与被执行人刘启旺、吴和燕行政非诉执行纠纷一案中，申请执行人于2017年9月27日向本院提出撤销对被执行人刘启旺、吴和燕的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0481执4223号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟增贵审判员  王伟显审判员  许冬生二〇一七年九月二十七日书记员  曾婷婷
安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1321刑初168号公诉机关安徽省砀山县人民检察院。被告人寿新明，男，1961年2月9日出生于安徽省淮北市濉溪县，汉族，初中文化，务工，住濉溪县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月6日被砀山县公安局刑事拘留，同年3月14日被砀山县人民检察院批准逮捕，当日由砀山县公安局执行逮捕。现羁押于砀山县看守所。辩护人宋支斌，安徽梨苑律师事务所律师。安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉［2017］160号起诉书指控被告人寿新明犯故意伤害罪，于2017���7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月13日公开开庭审理了本案。审理中，被害人蒋某向本院提起刑事附带民事诉讼，后以被告人寿新明的家人已赔偿其经济损失为由，申请撤回提起的刑事附带民事诉讼，本院审查后裁定准许。砀山县人民检察院指派检察员赵红丽出庭支持公诉，书记员袁新尚出庭记录，被告人寿新明及其辩护人宋支斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省砀山县人民检察院指控：2016年11月28日，在砀山县砀城镇七彩世界小区南门，被告人寿新明与被害人蒋某因工资问题发生争执，后寿新明用拳头将蒋某鼻部打伤。经鉴定，蒋某的伤情构成轻伤二级。2017年3月6日，被告人寿新明经民警电话传唤到案。对于上述事实，公诉人当庭宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人寿新明的��为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法定罪处罚。被告人寿新明当庭对起诉书指控的事实及罪名不持异议，未作辩解。其辩护人提出，被告人寿新明具有自首情节，并已赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解。建议对其从轻或减轻处罚。经审理查明：2016年11月28日，在砀山县砀城镇七彩世界小区南门，被告人寿新明与被害人蒋某因工资问题发生争执并厮打，打斗中，寿新明用拳头将蒋某鼻部打伤，致蒋某两侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折。经砀山县公安司法鉴定中心鉴定，蒋某的伤情构成轻伤二级。另查明：被告人寿新明曾因犯盗窃罪，于1985年7月被濉溪县人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于1991年2月5日被安徽省淮北市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。因减刑于2008年1月30日被释放。2017年2月17日因猥亵他人被淮北市公安局杜某分局行政拘留五日。被告人寿新明于2017年3月6日经民警电话传唤自行到案，在侦查阶段如实供述了其故意伤害他人的犯罪事实。审理中，被告人寿新明的家人代为赔偿了被害人蒋某的经济损失，取得蒋某的谅解。上述事实，被告人寿新明在开庭审理中亦无异议，且有砀山县公安局出具的户籍证明、归案经过、违法犯罪前科查证情况工作记录、谅解书、《刑事判决书》、释放证明、《行政处罚决定书》、报案笔录、被害人蒋某的陈述、证人杨某、刘某1、代某、刘某2、韩某等人的证言、辨认笔录、（砀）公（司）鉴（损伤）字[2016]260号《法医学人体损伤程度鉴定书》及被告人寿新明的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为：被告人寿新明因琐事与他人发生争执后，故意伤害他人身体健康，致被害人轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实存在，罪名成立，本院予以支持。被告人寿新明经公安机关传唤到案后，如实供述了其犯罪事实，系自首。依法可对其从轻处罚。公诉人此节公诉意见及辩护人以此为由建议对被告人寿新明从轻处罚的辩护意见均成立，本院予以采纳。审理中，被告人寿新明的家人代为赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人寿新明系有犯罪前科及劣迹之人。根据被告人寿新明犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人寿新明犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月6日起至2017年11月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张 超审 判 员  管义龙人民陪审员  汪 丽二〇一七年九月十五日书 记 员  李 冬附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的���依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。
吉林省延吉市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉2401行审32号申请执行人延吉市国土资源局，住所地：延吉市天池路4123号。法定代表人金峰，局长。委托代理人李相昊，该局监察大队科长。被执行人延边北大建材钢化玻璃加工有限公司，住所地：延吉市依兰镇新光村。法定代表人李军，经理。申请执行人延吉市国土资源局（以下简称申请执行人）于2017年8月8日向本院申请强制执行延市国土资执罚字[2017]15号《行政处罚决定书》确定的内容即：拆除在非法占用的1428平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法适用简易程序，对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称，被执行人自2016年10月开始，未经批准占用延吉市依兰镇春兴村不符合土地利用总体规划的集体土地1428平方米（其中基本农田1356平方米，林地72平方米）建设厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属于非法占用土地行为。为此，申请执行人于2017年3月16日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定作出延市国土资执罚字[2017]15号行政处罚决定书（1、责令退还非法占用的土地；2、自接到本决定书之日起15日内拆除在非法占用的1428平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。）。被执行人在决定书送达后，在法定期限内既没有对该处罚决定提起行政复议或行政诉讼，亦未履行义务。2017年4月1日，申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》的规定给被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未履行该决定的内容。故申请执行人向法院申请强制执行对被执行人做出的行政处罚决定。申请执行人向本院提供的证据有：违法线索登记表、违法用地现场照片、询问笔录、责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、催告书、送达回证等。本院认为，被执行人未经批准占用延吉市依兰镇春兴村不符合土地利用总体规划的集体土地1428平方米修建仓库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属于非法占用土地行为。申请执行人作出延市国土资执罚字[2017]15号《行政处罚决定书》，并无不当，应准予执行。十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》中提出，在加快法治政府中理顺行政强制法，同时提出“完善司法体制，推动实行审判权和执行权相分离的体制改革试点”，《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》中确立了“裁执分离”的基本原则，明确了司法权和行政权的职能定为合理性归属。基于此，延边朝鲜族自治州中级人民法院和延吉市人民政府联合下发《关于印发＜关于依法推进不动产行政执法案件“裁执分离”的实施意见（试行）＞的通知》，规定了人民法院作出裁定，由人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人延吉市国土资源局对被执行人延边北大建材钢化玻璃加工有限公司作出的延市国土资执罚字[2017]15号《行政处罚决定书》。本裁定生效后，由延吉市国土资源局报请延吉市人民政府组织实施。强制执行支出的其他费用由被执行人负担。审判员  李相根二〇一七年九月七日书记员  杨景文
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初3679号原告：李师，男，1985年12月4日出生，汉族，安徽省淮北市相山区桓谭路66号国购广场（心城）3幢1404室原告：周翠娟，女，1984年8月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区以上两原告诉讼委托代理人：郝朝虎，安徽辰元律师事务所律师。被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地为安徽省淮北市相山区。法定代表人：李梅，该公司总经理。原告李师、周翠娟诉被告淮北市国购商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案，原告李师、周翠娟在本院依法交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋树良二〇一七年九月十五日书记员  桑丽娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》：第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0105民初2640号原告：乌鲁木齐市大家乐物业服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路855号综合楼3楼。法定代理人：芦兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐晓刚，男，乌鲁木齐市大家乐物业服务有限公司职员。被告：宋爱国，女，1968年6月17日出生，汉族，自治区人民医院职工，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告乌鲁木齐市大家乐物业服务有限公司与被告宋爱国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐晓刚到庭参加诉讼，被告宋爱国经本案合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。原告乌鲁木齐市大家乐物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告物业费4720.9元（2015年1月1日至2016年12月31日），滞纳金5169.4元；2.本案的诉讼费及邮寄费由被告承担。事实与理由：被告居住的由我公司进行物业服务的位于乌鲁木齐市水磨沟区龙盛街115号友好花园三期1号楼4单元1102室（面积109.28平方米），拖欠物业费4720.9元及滞纳金5169.4元。经原告多次催促，被告未交纳物业费。诉至法院请求依法判令。被告宋爱国未答辩。本院认为，结合本案查明的事实，原、被告形成物业服务合同关系，原、被告应当按照物业服务合同履行各自的义务，原告已经提供2015年、2016年度物业服务，被告应当支付相应物业费。原、被告签订的物业协议中约定2014年-2015年按照每平方米每个月1.8元收取物业费，2016年以后按照每平方米每个月2元收取物业费，现原告诉讼主张2016年物业费按照每平方米每个月1.8元收取，系原告意思自治，本院不持异议，因此对于原告要求被告支付2015年1月1日至2016年12月31日物业费4720.9元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付滞纳金5169.4元的诉讼请求，本院认为原告要求支付的滞纳金即逾期交纳物业费的违约金，原告按照逾期一日承担千分之三利息主张违约金，违约金数额超过物业费，违约金明显过高，本院酌情予以降低，按照同期银行贷款利率予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、二百七十四条（八）项之规定，判决如下：一、被告宋爱国给付原告乌鲁木齐市大家乐物业服务有限公司2015年1月1日至2016年12月31日物业费4720.9元；二、被告宋爱国给付原告乌鲁木齐市大家乐物业服务有限公司逾期违约金273.3元（2015年物业费2360.45元自2016年1月1日至2017年9月25日按照同期银行贷款利率4.75%计算，2016年物业费2360.45元自2017年1月1日至2017年9月25日按照同期银行贷款利率4.35%计算）。被告宋爱国以上钱款给付义务应于本判决生效后五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告乌鲁木齐市大家乐物业服务有限公司负担13元，由被告宋爱国负担12元（由被告宋爱国于本判决生效后五日内给付原告），邮寄送达费20元（原告已预交），由被告宋爱国负担（由被告宋爱国于本判决生效后五日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员 张 熠二〇一七年九月二十五日书记员 魏亚冰
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0611执419号申请执行人：厦门海翼融资租赁有限公司，住所地在中国（福建）自由贸易试验区厦门片区海沧保税港区海景路268号401室N单元，统一社会信用代码9135020067128477X8。法定代表人：黄嘉，该公司董事长。被执行人：罗刚，男，汉族，1972年11月7日出生，住河南省商城县。被执行人：沈祥国，男，汉族，1972年1月16日出生，住河南省商城县。被执行人：罗崇平，女，汉族，1975年10月12日出生，住河南省商城县。本院在执行申请执行人厦门海翼融资租赁有限公司与被执行人罗刚、沈祥国、罗崇平融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，于2017年8月25日向本院申请撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人撤销执行申请，不损害国家和社会公共利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0611执419案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩明智审判员  张善华审判员  孙兴旺二〇一七年九月十一日书记员  罗 帅
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执2167号申请执行人：陈崇舜，男，1979年4月2日出生，汉族，住临海市。被执行人：卢广军，男，1975年11月24日出生，汉族，住临海市。申请执行人陈崇舜与被执行人卢广军为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初865号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈崇舜于2017年4月12日向本院申请执行，要求执行借款本金20000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人卢广军发出执行通知书及财产申报令，但被执行人卢广军在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院对被执行人作出司法拘留15天，进行上网布控，并将被执行人卢广军纳入失信被执行人名单、限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人卢广军的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人陈崇舜在举证期限内亦未向本院提供被执行人卢广军可供执行财产线索，本案申请执行的债权及利息未执行到位，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人卢广军、刘琴林有其他可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执2167号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 王志强审 判 员 朱宝富审 判 员 沈良富二〇一七年九月十三日代书记员 叶 丹
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执1894号本院在执行申请人浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被执行人杨兴伟、邓百胜保险纠纷一案中，查明被执行人邓百胜拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将邓百胜纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月十八日
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初2404号原告：石泽胜，男，1978年12月26日出生，苗族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。原告：龙华荣，女，1977年10月2日出生，苗族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。以上原告共同委托诉讼代理人：廖珩翔，重庆市酉阳县桃花源法律服务所法律工作者。被告：重庆乐呵呵房地产开发有限公司。住所地：重庆市酉阳县钟多镇城北新区B12-2/02地块。统一社会信用代码：91500242552022865T。法定代表人：崔道明，系公司董事长。委托诉讼代理人：孙建利，重庆坤源衡泰律师事务所律师。原告石泽胜、龙华荣与被告重庆乐呵呵房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告石泽胜、龙华荣于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石泽胜、龙华荣撤诉。案件受理费1556元，本院决定免收。代理审判员  周玲二〇一七年九月二十六日书 记 员  黄群
垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执247号申请执行人:谭光财,男性,汉族,1975年11月03日出生,住重庆市垫江县。被执行人:李忠立,女性,汉族,1977年12月08日出生,住重庆市垫江县。被执行人:徐优碧,女性,汉族,1977年12月08日出生,住重庆市垫江县。本院在申请执行人谭光财与被执行人李忠立,徐优碧借款合同纠纷一案中，本院于作出的(2016)渝0231民初122号号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2017年01月22日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人李忠立,徐优碧暂无财产可供执行，经合议庭合议，终结本次执行程序。本院认为，被执行人确实暂无财产可供执行，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定，裁定如下：本院(2017)渝0231执247号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 铸审判员 罗自然审判员 周家平二〇一七年九月二十日书记员 廖智磊
陕西省合阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0524民初1752号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。住所：深圳市前海深港合作区前湾一路*号*栋***室。法定代表人：黎某某。委托诉讼代理人：淡某某，深圳普惠快捷金融服务有限公司区域经理。被告：梁某某，男，汉族，初中文化，农民。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告梁某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员 闫 鹏二〇一七年九月二十九日书记员 刘甜甜
福建省三明市梅列区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0402执保387号原告：沈源斌，男，汉族，1974年9月2日出生，住三明市。原告：范晓华，女，汉族，1979年5月16日出生，住三明市。上列二原告委托诉讼代理人：叶素华，福建闽中律师事务所律师。被告：福建永达房地产开发有限公司，住所地三明市。法定代表人：陈献忠。委托诉讼代理人：邱宁江、王柳莺，福建邱宁江律师事务所律师。原告沈源斌、范晓华与被告福建永达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案。本院经审查认为，本院作出的（2016）闽0402民初1675号民事判决，判决案件受理费150元由福建永达房地产开发有限公司负担。为保障上述费用的顺利执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告福建永达房地产开发有限公司的银行存款150元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  伍南冬人民陪审员  叶育珍人民陪审员  沈蓉芳二〇一七年九月十三日书 记 员  许红桦
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执5409号之一申请执行人潘火财，男，1971年12月3日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人吕良炳，男，1967年5月11日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人吴丽琴，女，1966年1月17日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初3147号民事判决书，于2016年12月8日向被执行人吕良炳、吴丽琴发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吕良炳、吴丽琴立即支付给申请执行人潘火财借款人民币50000元及利息（利息自2016年4月20日起至判决确定的还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币525元、执行费人民币650元，但被执行人吕良炳、吴丽琴均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2016年12月9日、2017年6月26日、2017年9月2日先后对被执行人吕良炳、吴丽琴的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。被执行人吕良炳、吴丽琴名下银行账户内只有少量存款，不足以清偿债务；无不动产及机动车等财产登记信息。2、2016年12月8日向被执行人吕良炳、吴丽琴发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2016年12月26日作出决定将吕良炳、吴丽琴纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3、2017年6月26日作出决定对被执行人吕良炳、吴丽琴采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人吕良炳、吴丽琴下落，本院函请南安市公安局协助查找被执行人吕良炳、吴丽琴下落，但至今未能查到被执行人下落。现申请执行人潘火财尚未实现债权。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初3147号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一七年九月二日书 记 员  陈为金
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0603民初3264号原告：王晓玉，女，1983年9月9日出生，汉族，金世联营销策划有限公司销售总监，住安徽省淮北市相山区。被告：胡南昌，男，1968年10月28日出生，汉族，淮北市宏宇房地产开发有限公司董事长，住安徽省淮北市相山区。原告王晓玉与被告胡南昌民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告王晓玉到庭参加诉讼。被告胡南昌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王晓玉向本院提出诉讼请求：1、判决胡南昌偿还我借款本金21万元及利息121200元；2、本案所产生的一切其他相关费用均由胡南昌承担。事实和理由：胡南昌于2014年9月18日向我借款21万元，双方签订了借款合同，借款期限为六个月，利息为年息25%，按季度支付利息，胡南昌向我出具借据一份，借款合同一份，但胡南昌在3个月以后并未支付任何利息。经过双方协商，于2015年6月18日重新签订借款合同，将拖欠的利息计入本金一起计算，合同约定借款金额为242324元。借款到期后，我多次催要，胡南昌均未按约定还款。现为维护自身合法权益，特向贵院具状起诉。胡南昌未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年9月18日，淮北市宏宇房地产开发有限公司（以下简称宏宇公司）向王晓玉借款，王晓玉于当日向胡南昌的银行账户汇入21万元。2015年4月13日，胡南昌付息9000元。2015年6月18日，王晓玉与宏宇公司经结算重新签订借款合同，将前期借款21万元及拖欠利息合并计算，约定借款金额为242324元，借款利率为25%，借款期限为3个月，自2015年6月18日至2015年9月17日止，还款方式为到期本息一次结清。胡南昌作为保证人与宏宇公司承担连带责任，保证期间为自合同生效之日起至合同项下贷款本息全部还清为止。保证范围为合同项下借款本金、利息、违约金以及出借人实现债权的费用。保证人和借款人承担连带责任三方还对违约责任等其他事项作了约定。宏宇公司作为借款人、胡南昌作为保证人在借款合同上签字确认。宏宇公司、胡南昌并向王晓玉出具借据。此后，宏宇公司再未支付利息，借款到期后亦未偿还本金。另查，2017年5月10日，王晓玉以宏宇公司为被告向本院提起民间借贷纠纷诉讼，本院于2017年7月3日作出（2017）皖0603民初2148号民事判决书，判决宏宇公司于判决生效后10日内偿还王晓玉借款本金21万元，支付自2014年9月18日至起诉日2017年4月17日期间的利息121200元，共计331200元。以上事实，有王晓玉提交的借据、借款合同、网上银行个人转账电子回单、（2017）皖0603民初2148号民事判决书以及当事人的陈述在卷证明，本院予以认定。本院认为，债务应当清偿。根据（2017）皖0603民初2148号民事判决书已查明事实宏宇公司向王晓玉借款，双方债权债务关系成立。宏宇公司尚欠王晓玉借款本金21万元、利息121200元，共计331200元。王晓玉与宏宇公司、胡南昌签订的借款合同约定，胡南昌作为保证人与宏宇公司承担连带责任，保证期间为自合同生效之日起至合同项下贷款本息全部还清为止。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款的规定：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。胡南昌为宏宇公司的借款承担连带保证责任。宏宇公司、胡南昌与王晓玉签订的借款合同约定的最后履行期限为2015年9月17日，王晓玉于2017年8月17日向本院提起诉讼，未超出保证期间，故胡南昌的连带保证责任不能免除。胡南昌承担保证责任后，有权向宏宇公司追偿。故王晓玉请求胡南昌连带偿还借款本金21万元及利息121200元的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡南昌对案外人淮北市宏宇房地产开发有限公司偿还原告王晓玉借款本金21万元、利息121200元承担连带清偿责任，保证人胡南昌在承担保证责任后，有权向债务人淮北市宏宇房地产开发有限公司追偿。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6268元，因适用简易程序审理，减半收取3134元，由被告胡南昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  陈永战二〇一七年九月二十七日书记员  张 莉附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1823民初1697号原告：施宏波，男，1987年10月4日生，汉族，居民，住江苏省东海县。被告：杨江亮，男，1990年11月5日生，汉族，居民，住安徽省泾县。本院在审理原告施宏波诉被告杨江亮民间借贷纠纷一案中，原告施宏波于2017年9月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨江亮的起诉。本院认为，原告施宏波向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告施宏波撤回对被告杨江亮的起诉。案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由原告施宏波负担。审判员  齐军仕二〇一七年九月二十六日书记员  陈 丽附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0304���初2964号原告：张其荣，男，1964年10月20日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：陈建彪，浙江泽商律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉佳特，浙江泽商律师事务所律师。被告：戴安羽，1983年2月3日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：金国望，浙江南瑞律师事务所律师。被告：庞继存，男，1977年1月14日出生，汉族，住浙江省象山县。原告张其荣为与被告戴安羽、庞继存建设工程分包合同纠纷一案，于2017年5月12日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2017年9月18日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告张其荣及其委托诉讼代理人厉佳特到庭，被告戴安羽的委托诉讼代理人金国望到庭，被告庞继存经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告张其荣向本院提出诉讼请求：判令二共同被告返还原告工程保证金人民币15万元及利息（其中8万元从2016年12月31日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止，7万元从2017年1月31日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。事实与理由：被告戴安羽系浙江天甲建筑有限公司（以下简称天甲建筑公司）法定代表人。原告于2015年12月28日与被告庞继存作为负责人的仙岩穗丰小学项目部签订《保证金协议》，约定将坐落于仙岩工业园穗丰小学工程中的铝合金门窗项目分包给原告，并由原告向仙岩穗丰小学项目部支付保证金15万元，保证金归还时间为四个月。当日原告将保证金15万元通过刘万胜汇入天甲建筑公司项目部负责人庞继存账户。2016年9月21日，被告戴安羽与庞继存出具《保证金返还承诺书》，承诺分二期归还原告保证金。还款期至后，被告戴安羽与庞继存未按约定履行还款义务，原告多次催讨无果，遂诉至法院。被告戴安羽答辩称：1.原告诉请戴安羽共同承担责任，与事实不符，涉案工程虽系天甲建筑公司承建，戴安羽是其法定代表人，并且承诺书是以戴安羽名义签订，但是签订承诺书的行为只是戴安羽的职务行为，原告诉请戴安羽与庞继存承担共同责任，系认定诉讼主体错误；2.被告庞继存系涉案工程项目的实际分包人，并收受原告的保证金，应承担施工过程中的相关债务，故应当由被告庞继存承担返还义务。综上，请求法庭依法驳回原告的起诉或者诉讼请求。被告庞继存未作答辩。经审理，本院认定事实如下：被告系天甲建筑公司法定代表人。仙岩穗丰小学建设工程项目系由天甲建筑公司承包施工。2015年12月28日，原告与被告的项目部负���人庞继存签订《保证金协议》，约定仙岩穗丰小学工程中铝合金门窗项目由原告承包施工，原告向被告支付保证金15万元。同日，原告将保证金15万元通过刘万胜汇入天甲建筑公司项目部负责人庞继存账户。2016年9月21日，被告戴安羽与庞继存出具《保证金返还承诺书》，约定原告支付至庞继存账户的保证金15万元由两被告共同负责返还，于2016年12月30日之前返还8万元，于2017年1月30日之前返还7万元。后两被告未按《保证金返还承诺书》约定向原告返还工程保证金。上述事实有原告张其荣、被告戴安羽的陈述，原告提供的《保证金协议》、汇款凭证、《保证金返还承诺书》等证据证实。上述证据形式合法，内容客观真实，能证明本案相关事实，本院予以认定。被告提交的（2017）浙0304民初2688号判决书，因该判决书尚未生效，本院不予确认。本院认���，原告张其荣与被告戴安羽、庞继存就工程保证金达成的《保证金返还承诺书》，合法有效，本院予以确认。被告戴安羽与庞继存已经在承诺书中就保证金15万元的返还义务，明确由两人共同承担，故原告主张被告戴安羽与被告庞继存返还工程保证金15万元，依据充分，本院予以支持。承诺书已经就保证金返还时间点进行确认，故原告主张按相应时间点主张利息损失，本院亦予以支持。承诺书中已经明确甲方主体为戴安羽，且天甲建筑公司并未出现在承诺书中，故被告戴安羽抗辩其在承诺书中签字系代表天甲建筑公司的职务行为的抗辩意见，本院不予采纳，综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴安羽、庞继存于本判决生效之日起十日��返还原告张其荣工程保证金15万元并赔偿利息损失（其中8万元自2016年12月31日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止，7万元自2017年1月31日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理4750元，由被告戴安羽、庞继存共同负担；公告费560元，由被告庞继存负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  余立达人民陪审员  周培俊人民陪审员  朱锦育二〇一七年九月十八日书 记 员  高舒卉?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理。-??1?-
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1062号之一申请执行人福建省莆田市技工学校，住所地荔城区。被执行人黄武龙，男，汉族，住所地涵江区。本院在执行福建省莆田市技工学校与黄武龙租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初5050号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币256894元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年九月二十四日书记员  陈伟伟窗体底端
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执439号之三申请执行人杭州尖山工具有限公司，住所地杭州市萧山区浦阳镇桃北新村横塘倪村。法定代表人许娟。被执行人诸月萍，女，1971年4月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人诸林棠，男，1969年5月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初10664号民事判决书依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人诸月萍所有的在浙江萧山农村商业银行股份有限公司的13580股股权（含配股）。2017年9月5日，竞买人吴军良以205960元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人诸月萍所有的在浙江萧山农村商业银行股份有限公司的13580股股权（含配股）[内容详见浙江萧山农村商业银行股份有限公司股本金每股净资产的说明]归买受人吴军良（身份证号码）所有。注销原股东诸月萍的股权证[股金证号：691767，股金账号:70×××44]。所有权自本裁定送达买受人吴军良时起转移。二、买受人吴军良应持本裁定书及时到浙江萧山农村商业银行股份有限公司和工商登记管理部门办理相关股权转让手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年九月二十一日书 记 员  谢雨彤
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初9610号原告：兴业银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区世纪城路***号。负责人：叶向峰，系该分行行长。委托诉讼代理人：王平，四川迪扬律师事务所律师。一般授权代理人。委托诉讼代理人：金鑫，四川迪扬律师事务所律师。一般授权代理人。被告：张光明，男，汉族，1970年9月29日出生，住成都市武侯区。原告兴业银行股份有限公司成都分行诉被告张光明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案，于2017年7月20日向原告兴业银行股份有限公司成都分行依法送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免缴申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告兴业银行股份有限公司成都分行撤回起诉处理。审判员  陈敏二〇一七年九月十三日书记员  陈欢
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0119民初5529号原告:朱某1，男，1925年6月17日出生，汉族，户籍地重庆市南川区。委托代理人：谭众书，重庆春意律师事务所律师。被告：朱某2，女，1949年4月22日出生，汉族，住重庆市万盛区。委托代理人：勾某某（朱某2丈夫），住重庆市万盛区。被告：朱某3，男，1952年8月7日出生，汉族，户籍地重庆市南川区。被告：朱某4，男，1960年8月7日出生，汉族，户籍地重庆市南川区。被告：朱某5，女，1966年9月12日出生，汉族，户籍地重庆市南川区。原告朱某1与被告朱某3、朱某4、朱某2、朱某5赡养纠纷一案，本院于2017年8月4日立案，适用简易程序于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告朱某1委托代理人谭众书，被告朱某3、朱某4、朱某5、朱某2委托代理人勾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某1诉称，原告与李某某婚后生育二男儿女，即本案被告四人。长女朱某2在万盛XX煤矿工作并定居。1983年8月，朱某4与朱某3分家各居，原告与朱某5随同被告朱某4生活。从2010年起朱某4在重庆以“担棒棒”为生，朱某4对原告尽了主要义务。2017年6月23日，原告不慎在朱某4家跌倒导致股骨骨折，治愈后仍不能行走，需要专人护理，现原被告就生活费、护理费无法达成一致意见。原告认为，赡养父母是子女应尽的法定义务，原告现已九十有余又因跌倒受伤后不能行走，完全丧失劳动能力，没有任何生活来源，特向贵院提起诉讼，请求：1、依法判决各被告向原告每月支付生活费、护理费1000元；2、由被告负担本案全部诉讼费用。被告朱某2辩称，原告系其父亲属实。原告诉称其未尽赡养义务不属实，理由：一是其不满十七岁就到万盛XX煤矿工作并按月向家里寄钱。二是母亲李某某安葬费系其支出，原告衣服亦系其购买，每年给原告生活费1000元至2000元，原告每年都在其家住两三个月。三是其患有严重疾病，需要长期服药，其每月退休工资2000多元，但每月医疗费用支出为1000多元，其没有其他收入来源。如果要我们赡养老人，朱某4应当将全部财产拿出来分割。被告朱某3辩称，民事起诉状非朱某1签名。父亲朱某1摔伤后生活不能自理的情况属实。1983年其与朱某4分家约定父亲随朱某4一起生活直至去世，其在父亲不能生活时每月给5元。父亲摔伤系朱某4妻子未尽到照顾义务，由此造成损失应由朱某4夫妻承担。父亲摔伤住院，其垫付医疗费20000元，因没有做手术，朱某4应当退还。其不愿意给钱，但愿意承担照料老人的义务，由朱某4每月给1000元，且父亲同朱某4一起创造的财产包括虚脚楼四间、重庆新房一套、田土、柴山、棺材两口、2018年口粮和其他生产资料等应折算为父亲生活费。父亲每月有100多元的固定收入，还有社保、医疗卡和存款。被告朱某4辩称，父亲于2017年6月21日摔伤，2017年6月23日住院治疗。其与朱某3签订分家协议属实，父亲随其生活但朱某3未按照约定每月给付5元。朱某3支出父亲医疗费2万元属实，但款项医院尚未结清。父亲每月有社保105元，党员费每季度360元。出院后，父亲生活不能自理。被告朱某5辩称，是朱某4夫妻未尽到赡养义务致使父亲朱某1受伤。父亲曾对我说朱某4对他不好，2016年曾去姐姐朱某2家居住几个月。其看望父亲的权利受限，朱某4称其去他家一次就打其一次。父亲住院期间，朱某4未通知她，但其看望父亲还给买了两百多元的食品。其以前也给父亲钱，但被朱某4拿走。其建议让父亲轮流到四姊妹家生活。如果朱某3愿意照顾父亲，其愿意每月支付500元，如果不是朱某3照顾，其建议四被告每人每月花1000元请人护理。1983年朱某4和朱某3分家属实，其随父亲、朱某4生活，父亲收入朱某4陈述基本属实。经审理查明，朱某1系重庆市南川区XX镇XX村X组农村居民。朱某1与李某某共生育二子二女，即长女朱某2、长子朱某3、次子朱某4、次女朱某5。1976年9月，李某某因病去世。朱某3与朱某4曾达成分家协议，约定朱某1随朱某4生活，朱某3在朱某1不能生活时每月给付生活费5元。现朱某1随朱某4生活。2017年6月21日，朱某1不慎摔倒，经诊断为：右股骨粗隆间粉碎性骨折；全身多处皮肤擦伤；心律失常：1、阵发性室上性心动过速；2、室性早搏；3、房性早搏。朱某1于2017年7月6日出院，医嘱载明：1、院外继续正规治疗；2、加强护理，防止长期卧床并发症发生；3、骨科门诊随访。目前，朱某1卧病在床，生活不能自理。另查明，朱某1现每月领取社会保障费105元，党员津贴每季度360元。以上事实有原告提交的东湖村委会证明、南川区人民医院病例，以及原被告当庭陈述，上述证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条及《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条规定，子女对父母有赡养的义务，子女不履行赡养义务时，父母有要求子女给付赡养费的权利，且赡养老人系子女的法定义务，该义务不得附加任何条件，亦不因子女间达成的赡养协议而免除。本案中，原告现年已满92周岁，已丧失了劳动能力，加之原告摔伤后长期卧病在床，生活不能自理，故原告要求生活费、护理费的主张，本院予以支持。对于原告所需生活费、护理费数额，综合考量原告身体情况、日常生活水平、收入情况以及2017年度重庆南川地区低工资标准及消费水平，结合四被告的实际支付能力，本院酌定四被告每人每月应向原告支付生活费、护理费为500元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、从2017年9月起，被告朱某2、朱某3、朱某4、朱某5每人每月分别支付原告朱某1生活、护理等费用500元，每月费用应于当月5日前支付；二、驳回原告朱某1的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告朱某2、朱某3、朱某4、朱某5共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  唐运二〇一七年九月八日书记员  杨帅
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执1847号之一申请执行人孟召伟，男，1978年9月30日出生，汉族，无业，住山东省聊城市东昌府区。被执行人颜芬，女，1979年1月2日出生，汉族，无业，住山东省聊城市东昌府区。被执行人李丽丽，女，1986年10月15日出生，汉族，无业，住山东省临清市。本院于2017年4月1日作出的（2017）鲁1502民初721号民事判决书已发生法律效力，申请执行人孟召伟向本院申请执行，本院于2017年5月19日依法立案执行。本院在执行孟召伟、颜芬与被执行人李丽丽机动车交通事故责任纠纷一案中，依法查询了被执行人李丽丽名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。本案在执行中，依法将被执行人李丽丽纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。经执行，本案被执行人应承担债务23163元，已执行到位12000元，尚欠债务23163元。因被执行人名下确无其他财产可供执行，申请人不能提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁1502民初721号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一七年九月二十日书记员  赵 博
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书(2017)津0113行审66号申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。法定代表人郭万超，局长。诉讼代理人马雄飞，该局科员。诉讼代理人王一丹，该局科员。被执行人付寿成，男，1967年5月17日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人赵昌祥，男，1974年2月14日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人苏家欢，男，1989年1月16日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人苏家旺，男，1974年5月10日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人付龙，男，1994年3月13日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局于2017年8月24日向本院提出申请执行津国土辰罚字〔2017〕14号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。依据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条之规定，申请执行人具有对违法占地行为作出行政处罚的主体资格和法定职权。申请执行人发现被执行人于2015年3月未经土地行政主管部门批准，占用天津市人民政府（北辰道北侧，辰昌路西侧）土地18140.09平方米（27.210亩），建房5处（建筑面积15307.93平方米，地面硬化面积2502.40平方米）的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定，上述事实有卫星遥感图、现场照片、询问笔录、现场勘查笔录、现状测绘报告、协查建议书为证。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《天津市国土房管系统行政处罚裁量基准规定》（津国土房监[2016]22号）第四条第二款之规定，作出津国土辰罚字〔2017〕14号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占地行为处以272101.35元的罚款（按每平方米15元处罚款）。申请执行人于2017年5月27日向被执行人送达了津国土辰罚字〔2017〕14号《行政处罚决定书》，于2017年8月4日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。被执行人既不申请复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行行政处罚决定确定的义务。本院认为，申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局作出的津国土辰罚字〔2017〕14号《行政处罚决定书》符合法律规定。现申请人申请执行津国土辰罚字〔2017〕14号《行政处罚决定书》第一、二项内容，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局作出的津国土辰罚字〔2017〕14号《行政处罚决定书》中第一、二项内容。审 判 长  许 立代理审判员  王传来人民陪审员  李俊萍二〇一七年九月五日书 记 员  刘家金附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0121执1417号之一申请执行人李双声，男，1997年7月14日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人李晓梅，女，1977年3月17日出生，汉族，住长沙县。本院在执行申请执行人李双声与被执行人李晓梅房屋租赁合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0121民初4790号民事判决书，于2017年8月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李晓梅返还申请执行人李双声押金2000元及租金2286元，合计4286元；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件诉讼费25元、申请执行费50元。本院在执行过程中，扣划了被执行人李晓梅银行存款1011.53元，未发现被执行人有其它可供执行的财产，且申请人也不能提供其可供执行的财产线索，故该案暂无法执行到位。2017年9月30日，申请执行人李双声向本院提交了延期执行申请书，请求终结本次执行程序。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  文罗生审 判 员  饶兴武二〇一七年九月三十日代理书记员  郑敏敏
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0523民初5415号原告：史永群，女，1977年1月7日出生，汉族，住安吉县。被告：汪小林，男，1970年12月4日出生，汉族，住安吉县。委托代理人：黄灵，浙江学志律师事务所律师。本院在审理原告史永群与被告汪小林民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告史永群向本院申请撤诉，是对其民事权利的自由处分，可以予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告史永群撤诉。案件受理费275元（已减半），由原告史永群负担。审判员 梁 赟二〇一七年九月四日书记员 虞雅茹
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1621民初1771号原告：周世菊，女，汉族，1973年4月26日出，住四川省岳池县九龙镇。委托诉讼代理人：吴用、邓林，四川丘山律师事务所律师。被告：富顺县志远纺织服装产业园有限公司。法定代表人：江炳志。被告：四川天皓投资集团有限公司。法定代表人：江炳志。被告江炳志，男，汉族，1977年10月3日出生，住四川省自贡市。被告：夏志权，男，汉族，1974年3月15日出生，住四川省自贡市。原告周世菊与被告富顺县志远纺织服装产业园有限公司、四川天皓投资集团有限公司、江炳志、夏志权民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法进行审理。原告周世菊向本院提出诉讼请求：1、判决被告富顺县志远纺织服装产业园有限公司偿还原告借款本金100000元及违约金，2、被告四川天皓投资集团有限公司、江炳志、夏志权承担连带偿还责任，3、本案案件受理费、公告费由四被告负担。事实和理由：2014年3月14日，原告的出借人代表雷猛刚与被告富顺县志远纺织服装产业园有限公司签订了项目投资合同，被告四川天皓投资集团有限公司、江炳志为投资款提供担保承担连带担保责任，被告夏志权用其在富顺县志远纺织服装产业园有限公司的股权为投资款进行股权质押。《项目投资合同》约定投资金额为2000万元，投资期限分别为6个月即从2014年3月17日至2014年9月16日和9个月即2014年3月17日至2014年12月16日，投资收益率为每月1.8%。被告富顺县志远纺织服装产业园有限公司提供富顺县代寺镇二七村三组的土地（面积20616.90M2）进行抵押担保。原告周世菊于2014年3月28日向被告富顺县志远纺织服装产业园有限公司以转帐方式出借100000元，投资到期后，被告富顺县志远纺织服装产业园有限公司未按约定支付本金和利息。本院经审查认为，广安市中盈投资有限公司及雷猛刚等相关人员已涉嫌非法吸收公众存款犯罪被公安机关立案侦查，现雷猛刚已被检察机关提起公诉。本案周世菊的100000元资金是通过广安市中盈投资有限公司吸收而来，该资金已被广安市公安局列为四川汇丰投资集团有限公司非法吸收公众存款系列案的犯罪资金进行侦查。故原告周世菊起诉的民间借贷案件事实与公安机关立案侦查的事实属同一事实，法院依法不应受理，已经受理的应驳回起诉。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、最高人民法院最高人民检察院公安部联合出台的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告周世菊的起诉。如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审 判 长  粟海燕人民陪审员  唐协生人民陪审员  向义高二〇一七年九月八日书 记 员  袁莎莎
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执恢33号之四申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司。住所地，淄川区颐泽将军大道***号。法定代表人：于光辉，董事长。被执行人牛翠英，女，1967年10月30日出生，住淄川区。被执行人牛长山，男，1969年4月26日出生，住淄川区。被执行人殷爱玲，女，1965年5月3日出生，住淄川区。被执行人郑加斗，男，1962年12月4日出生，住淄川区。被执行人殷利国，男，1964年11月29日出生，住淄川区。本院在执行淄博市淄川区农村信用合作联社申请执行被执行人牛翠英、牛长山、殷爱玲、郑加斗、殷利国金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  吕俊杰执 行 员  李纯义执 行 员  李存华二〇一七年九月十一日代理书记员  李珊珊
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0221执1139号之一被执行人张胜松，男，1989年6月19日生，汉族，住杞县。本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院(2017)豫0221执1139号之一裁定书，于2017年09月21日向被执行人张胜松发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张胜松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张胜松在郑州银行622421666666321×××01账户内存款人民币40398.15元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效���。审判长  张云霄审判员  尹秋峰审判员  王洪湾二〇一七年九月二十一日书记员  黄新立
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执2937号申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司，住所地常熟市新世纪大道58号，统一社会信用代码91320000251448088B。负责人宋建明，该行行长。委托代理人杨蓉，江苏少平律师事务所律师。被执行人章毅，男，1977年1月22日生，汉族，住常熟市。江苏常熟农村商业银行股份有限公司与章毅金融借款合同纠纷一案，根据本院作出的(2016)苏0581民初12098号民事判决：一、章毅于本判决生效之日起十日内归还江苏常熟农村商业银行股份有限公司借款本金人民币7535.34元，支付计算至2016年10月28日的利息（含罚息）人民币765.33元，并支付自2016年10月29日起至实际履行之日止按《个人借款合同》约定计算的罚息。二、章毅于本判决生效之日起十日内支付江苏常熟农村商业银行股份有限公司实现债权的律师费人民币2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币35元，由章毅负担。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月27日立案执行，申请执行标的10826.67元。执行过程中，本院依法查询被执行人的互联网银行存款、房产、车辆等财产信息，查找到被执行人章毅名下有一辆汽车苏Ｅ×××××（2001年初次登记），查找无着，申请执行人暂不要求法院处置。执行中冻结了被执行人名下农行622×××470银行帐号，但无大额可供执行余额，冻结日期为2017年7月19日，冻结到期日为2018年7月19日。除此之外，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除申请执行人不要求处置的财产外无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院作出的(2016)苏0581民初12098号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 庾悦元审判员 王 芳二〇一七年九月二十五日书记员 万雨龙续行查封告知书一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明：（1）查封、冻结等强制措施申请书；（2）原执行依据副本；（3）原终结本次执行程序裁定书副本；（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。