wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市双阳区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)吉0112刑初182号公诉机关长春市双阳区人民检察院。附带民事诉讼原告人李德君，男，1972年9月10日出生，汉族，个体，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。系被害人李琪父亲。附带民事诉讼原告人苏兰艳，女，1977年5月29日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。系被害人李琪母亲。二附带民事诉讼原告人委托代理人张虎，吉林浩原律师事务所律师。附带民事诉讼原告人吴孟青，男，1965年3月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。系被害人吴奇父亲。附带民事诉讼原告人田兰玉，女，1974年2月8日出生，汉族，农民，住址同上，系被害人吴奇母亲。被告人ＸＸ，男，1984年9月29日出生于长春市双阳区，汉族，小学文化，个体，户籍地长春市公安局双阳区分局，住所地长春市双阳区。因涉嫌交通肇事罪于2017年4月7日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕，现羁押于长春市第三看守所。附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称阳光保险长春公司）。住所地：长春市绿园区景阳大路中海凯旋门**幢***层。负责人王竟飞，经理。委托代理人孙大为，公司职员。长春市双阳区人民检察院以长双检刑检刑诉（2017）178号起诉书指控被告人ＸＸ犯交通肇事罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。长春市双阳区人民检察院检察员黄智慧出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李德君、苏兰艳及其委托代理人张虎、附带民事诉讼原告人吴孟青、田兰玉、被告人ＸＸ、附带民事诉讼被告阳光保险长春公司委托代理人孙大为到庭参加诉讼，现已审理终结。长春市双阳区人民检察院指控：2017年3月26日16时许，被告人ＸＸ驾驶小型轿车，在长春市双阳区长清公路18公里处左转弯掉头准备向南行驶，与吴奇无证驾驶的沿长清公路由南向北行驶的无号牌二轮摩托车相撞，摩托车摔倒，致被害人吴奇、李琪当场死亡。ＸＸ当场拨打120急救电话并报警投案自首。经认定，ＸＸ承担事故主要责任，吴奇承担事故次要责任，李琪无责任。公诉机关认定上述事实的证据有书证、证人证言、被告人ＸＸ供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录。公诉机关认为，被告人ＸＸ违反交通运输法规，发生交通事故，致使二人死亡，其承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。ＸＸ有自首情节，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定处罚。附带民事诉讼原告人李德君、苏兰艳诉称：判令被告阳光保险长春公司在小型轿车强制险范围内赔偿原告经济损失人民币110000元，在商业险范围内赔偿原告经济损失70%部分人民币289657.34元（523796.20元－110000元）×70％；附带民事诉讼原告人吴孟青、田兰玉诉称：判令被告阳光保险长春公司在强制保险理赔限额范围内赔偿原告110000元，在商业险范围内赔偿原告经济损失人民币371572.60元（640818元－110000元）×70％。被告人ＸＸ对起诉书指控的罪名及事实无异议。附带民事诉讼被告阳光保险长春公司诉讼代理人辩称，请法庭依法判决赔偿金额，合理分配。经审理查明：2017年3月26日16时许，被告人ＸＸ驾驶小型轿车，在长春市双阳区长清公路18公里处左转弯掉头准备向南行驶，与吴奇无证驾驶的沿长清公路由南向北行驶的无号牌二轮摩托车相撞，摩托车摔倒，致被害人吴奇、李琪当场死亡。ＸＸ当场拨打120急救电话并报警。经认定，ＸＸ承担事故主要责任，吴奇承担事故次要责任，李琪无责任。被告人ＸＸ家属赔偿被害人李琪、吴奇家属经济损失共计人民币16万元，并取得被害人家属的谅解。另查明：ＸＸ所有的小型轿车在阳光保险长春公司投保交强险和商业险，保险期间自2017年1月8日至2018年1月7日。商业险保额人民币50万元。被害人李琪系非农业户口，因事故死亡时19岁。被害人吴奇系非农业户口，因事故死亡时21岁。吴奇于2016年3月22日到位于长春市双阳区的长春永新汽车同步器有限公司工作，并在长春市双阳区居住至发生交通事故。对被害人吴奇、李琪赔偿金额分别为死亡赔偿金498017.20元、丧葬费25779元，合计人民币523796.20元。认定上述事实经庭审质证的证据有：1、书证：受案登记表，到案经过，常住人口基本信息，机动车责任强制保险单、商业保险单、机动车及驾驶人信息、事故现场照片，道路交通事故认定书，交通事故死亡证明书，交通事故尸体检验报告，长春永新汽车同步器有限公司证明；2、证人方春玲、李德君、吴孟青证言；3、被告人ＸＸ供述；4、鉴定意见；5、现场勘查笔录。本院认为，被告人ＸＸ违反交通运输管理法规，发生交通事故，致二人死亡的后果，此次事故被告人ＸＸ承担主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。被告人ＸＸ系自首，其家属赔偿了被害人家属经济损失，并取得被害人家属的谅解，可从轻处罚，对被告人ＸＸ判处缓刑不致再危害社会，可依法适用缓刑。被害人吴奇在长春市双阳区居住已经超过一年时间，对被害人吴奇的赔偿标准应适用吉林省的赔偿标准。附带民事诉讼被告阳光保险长春公司应在交强险限额范围内及商业险保额内承担赔偿责任。因被告人ＸＸ承担事故的主要责任，附带民事诉讼被告阳光保险长春公司在商业保险限额内应承担附带民事诉讼原告人70%赔偿数额为宜。阳光保险长春公司在交强险内应赔付11万元，由被害人吴奇、李琪家属平均分摊，各得人民币55000元；除去交强险赔付部分，按70%比例赔偿，被害人吴奇、李琪家属各应得赔偿款人民币328157.34元（523796.20元－55000元）×70%。阳光保险长春公司在其商业险最高限额50万元内予以赔偿。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条（一）项及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告人ＸＸ犯交通肇事罪判处有期徒刑三年，缓刑三年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李德君、苏兰艳被害人李琪死亡赔偿金人民币55000元；在商业险限额内赔偿附带民事原告李德君、苏兰艳经济损失人民币250000元；以上共计人民币305000元，由附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后3日内一次性付清；三、附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人吴孟青、田兰玉被害人吴琪死亡赔偿金人民币55000元、在商业险限额内赔偿附带民事原告吴孟青、田兰玉经济损失人民币250000元，以上共计人民币305000元，由附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后3日内一次性付清；四、驳回附带民事诉讼原告人李德君、苏兰艳、吴孟青、田兰玉的其他诉讼请求。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长 马向民人民陪审员 张志斌人民陪审员 钟   文   珠二〇一七年九月二十日书 记 员 公   衍   鑫
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初4834号原告：李亚鸥，女，汉族，生于1977年4月10日，住新疆克拉玛依市克拉玛依区。被告：四川省熹玛沃顿资产管理有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段33号兴达商业中心1栋1单元18层7号。法定代表人：杨馥宇。原告李亚鸥与被告四川省熹玛沃顿资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月14日受理立案。原告李亚鸥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李亚鸥撤回起诉处理。审 判 长  赖冬梅人民陪审员  邓开元人民陪审员  王晓红二〇一七年九月二十五日书 记 员  严钦钦
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀1127执551号之一申请执行人岳良，男，1971年4月27日出生，汉族，住景县。被执行人张学兰，女，1953年5月20日出生，汉族，住景县。申请执行人岳良与被执行人张学兰买卖合同纠纷一案,我院作出的(2017)冀1127民初248号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年5月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查，冻结了张学兰名下的银行存款，并进行了扣划。通过本次执行程序，扣缴执行费50元，实际已经实现债权1704元，未实现债权5278元。本院认为，本案申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。对于本案本院与穷尽财产调查措施，通过约谈申请人将上述调查情况告知，并听取其意见，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)冀1127民初248号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 何 曾执行员 程玉华执行员 李明星二〇一七年九月三十日书记员 孙云阔
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执948号申请执行人郑国森,男,汉族,1962年09月25日生,住宝鸡市陈仓区。被执行人宋林伟,男,汉族,1974年11月15日生,住宝鸡市金台区。本院在执行申请执行人郑国森与被执行人宋林伟买卖合同纠纷一案中，向被执行人宋林伟发出执行通知书，责令其限期履行（2017）陕0303民初200号民事判决书所确定的义务，但被执行人宋林伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋林伟银行存款11000元及利息，或查封价值相当的财产。本裁定送达后立即执行。审判员  李海生二〇一七年九月二十日书记员  张炳林
商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1402执1126号申请执行人：黄永宣,男性,1982年10月28日出生,住河南省商丘市。被执行人：杨秀勤,女性,1960年7月23日出生,住河南省商丘市。本院在执行黄永宣与杨秀勤借款合同纠纷一案中，商丘市梁园区人民法院作出的（2017）豫1402民初373号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月20日向本院申请强制执行，本院于2017年4月20日依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、车辆登记进行查询。目前被执行人名下房产不能处置，一是没有房产证，二是房产待拆迁，申请人提出申请终结本次执行程序，待有财产或财产能处置时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1402执1126号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力的或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  贾胜乐二〇一七年九月十三日书记员  柴显龙
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0502执1422号之一申请执行人：济南建发国际旅行社有限公司。住所地济南市历下区佛山小区608号楼。法定代表人：陈丽霜，董事长。被执行人：胜利油田白云旅行社有限责任公司。住所地东营市东营区北一路188号。法定代表人：高峰，执行董事。被执行人：胜利油田白云饭店有限责任公司。住所地：东营市东营区北一路西段。法定代表人：高峰，执行董事。本院（2017）鲁0502民初2178号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人胜利油���白云饭店有限责任公司的银行存款65303元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王丽二〇一七年九月二十六日书记员  程玲
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0211执493号之一申请执行人杨翠荣，女，1961年2月13日生，汉族，户籍地安徽省临泉县，现住江苏省无锡市滨湖区。委托代理人唐永年、孔娟，无锡市北塘区创友法律服务所法律工作者。被执行人邓光朴，男，1973年8月24日生，汉族，住安徽省寿县。被执行人周口市恒通运输有限公司，住所地河南省周口市大庆路北段（东侧）。法定代表人武学行。申请执行人杨翠荣与被执行人周口市恒通运输有限公司、邓光朴机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2017年1月6日作出的(2016)苏0211民初5101号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告杨翠荣111020元；二、被告邓光朴于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告杨翠荣227132.23元，被告周口市恒通运输有限公司对被告邓光朴应履行的付款义务承担连带责任；三、驳回原告杨翠荣的其他诉讼请求。如果被告亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司、邓光朴、周口市恒通运输有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2095元减半收取1048元、鉴定费2520元，共计3568元（已由原告杨翠荣全部预交），由原告杨翠荣承担316元，由被告亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司承担1068元，由被告邓光朴、周口市恒通运输有限公司承担2184元（该三被告各应承担部分于本判决发生法律效力之日起十五日内支付给原告杨翠荣）。根据申请执行人杨翠荣的请求，本院于2017年3月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查封被执行人邓光朴所有的无锡市××室房产（查封期间从2017年7月12日至2020年7月11日止）。另外被执行人邓光朴依法向申请执行人杨翠荣支付60000元，并向法院缴纳执行费3340元。因申请执行人杨翠荣与被执行人邓光朴达成分期还款协议，现在申请执行人杨翠荣以双方达成执行和解为由，向本院撤回执行申请。本院认为，申请人有权处分自己的民事权利，申请执行人向本院撤回强制执行的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的(2016)苏0211民初5101号民事判决书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦 玮代理审判员  赵志峰人民陪审员  华冬梅二〇一七年九月十一日书 记 员  邵璟阳
香格里拉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3401执86号申请执行人桑杰,男,藏族，1980年9月25日出生,住香格里拉市。委托代理人阿瓦，云南安旺律师事务所律师，特别授权代理。被执行人格桑平措,男,藏族，1987年8月16日出生,住香格里拉市。本院在执行桑杰与格桑平措民间借贷纠纷一案中，香格里拉市人民法院（2016）云3401民初567号民事判决书已发生法律效力，判决确定：被告格桑平措于本判决生效之日起十五日内一次性归还原告桑杰借款300000.00元，并按中国人民银行同期贷款利率的24%承担自2015年4月17日起至2015年10月1日至的利息。因格桑平措到期未履行，申请人桑杰于2017年4月19日向我院申请强制执行，本院于当日立案执行。在案件执行过程中，被执行人格桑平措于2017年5月8日到法院领取了执行通知书，2017年9月20日被执行人格桑平措与申请执行人桑杰自愿达成和解协议：一、被执行人格桑平措从2018年4月份起每月支付3000.00元，在每月1日前将执行款打入法院53×××68账户内，直至付清借款本金300000.00元及2015年4月7日起至2015年10月1日至的利息（按中国人民银行同期贷款利息的24%计算）。二、若被执行人格桑平措不按期履行，法院将对被执行人格桑平措采取强制措施（列入失信人员名单中、拘留等），同时人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。三、若在执行期间，被执行人格桑平措有履行能力，申请执行人桑杰可以申请法院变更支付金额。四、双方当事人无其他争议。本院认为，案件双方当事人已就全部借款的归还数额、时间、及支付方式达成了执行和解协议，该协议系权利人的处理行为，经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。本案现无继续执行的条件和必要，依法应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结香格里拉市人民法院（2017）云3401执86号执行案件的执行。如当事人不履行执行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行，并追加迟延履行期间的债务利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  章志春二〇一七年九月二十日书记员  宋 韬
云南省凤庆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0921执189号申请执行人赵琳，男，汉族，生于1989年6月13日，四川省通江县人，现住凤庆县。被执行人段荐毕，男，汉族，生于1975年11月7日，云南省凤庆县人，住凤庆县。被执行人胡旭东，男，汉族，生于1974年3月10日，云南省临沧市临翔区人，住临沧市临翔区。被执行人鲁志诚，男，汉族，生于1988年12月22日，云南省凤庆县人，住凤庆县。被执行人张永祥，男，汉族，生于1983年9月23日，云南省凤庆县人，住凤庆县。申请执行人赵琳与被执行人段荐毕、胡旭东、鲁志诚、张永祥侵权纠纷一案，凤庆县人民法院于2016年12月19日作出（2016）云0921民初464号民事判决书，判决书发生法律效力后，被执行人段荐毕、胡旭东、鲁志诚、张永祥未按判决书确定的义务履行，申请执行人赵琳于2017年8月14日向本院申请执行，本院同日立案受理执行。本案在执行过程中，被执行人段荐毕于2017年9月11日主动交付执行款7392.00元，现本案已全部履行完毕，故本案已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条之规定，裁定如下：凤庆县人民法院（2017）云0921执189号执行案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 真二〇一七年九月十一日书记员 张正归
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2122刑初278号公诉机关鄯善县人民检察院。被告人刘小将，男，1991年1月15日出生，汉族，大专文化程度，户籍所在地：鄯善县，住址同上，2016年12月19日因涉嫌盗窃罪被鄯善县公安局取保候审。鄯善县人民检察院以鄯检公诉刑诉[2017)273号起诉书指控被告人刘小将犯盗窃罪，于2017年9月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄯善县人民检察院指派检察员修春秋出庭支持公诉，被告人刘小将到庭参加诉讼。现已审理终结。鄯善县人民检察院指控:2016年12月15日23时40分许，被告人刘小将前往中国银行鄯善县新城东路支行自动取款机取钱，在由北向南第一台取款机处，其发现自动柜员机有一张未退出的银行卡，趁无人之机，其将该银行卡内6000元取出，转身出门后又拐回来把取款机内被害人聂某遗忘的银行卡取出离开。被盗现金6000元已追回并发还被害人。上述事实，被告人刘小将在开庭过程中亦无异议，并有公诉机关提交经被告人质证的报案材料、户籍、前科证明、扣押、发还物清单，被害人陈述：被害人聂某的陈述，被告人刘小将的供述与辩解；现场勘验、指认笔录，视听资料银行监控视频等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘小将以非法占有为目的，秘密窃取他人银行卡内现金6000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其归案后，如实供述了盗窃的犯罪事实，系坦白。另外，其主动退赔了被害人的全部损失。根据被告人的认罪态度以及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定,判决如下：被告人刘小将犯盗窃罪，判处罚金人民币8000元。（已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向吐鲁番市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  郭建新二〇一七年九月十九日书记员  索丽霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2017）内0121民初2933号原告：土默特左旗富隆热力有限责任公司。法定代表人：王宏亮，该公司董事长。委托代理人：李高红，男，1985年生，住土默特左旗察素齐镇中山路2管区218号。被告：姚秀枝。本院在审理原告土默特左旗富隆热力有限责任公司诉姚秀梅供用热力合同纠纷一案中，原告土默特左旗富隆热力有限责任公司于2017年9月27日向本院递交撤诉申请书。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告土默特左旗富凯热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元由原告土默特左旗富隆热力有限责任公司负担。审判员陶亚二○一七年九月二十七日书记员郝静
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执1087号申请执行人:张辉,男,1967年6月24日出生,汉族,住邛崃市。被执行人:四川省邛崃金穗实业有限公司,住所地：邛崃市临邛镇马蹄一组。法定代表人：沈波。申请执行人张辉与被执行人四川省邛崃金穗实业有限公司劳动争议纠纷一案，邛崃市劳动人事争议仲裁委员会作出的邛劳人仲委裁字（2016）第00189号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人张辉于2017年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人四川省邛崃金穗实业有限公司给付欠款19250元。本院在执行过程中查明，被执行人四川省邛崃金穗实业有限公司暂无可供执行的财产。申请执行人张辉也未能向本院提供被执行人四川省邛崃金穗实业有限公司有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人张辉尚未受偿的债权19250元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结邛崃市劳动人事争议仲裁委员会作出的邛劳人仲委裁字（2016）第00189号仲裁裁决的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人四川省邛崃金穗实业有限公司有可供执行财产时，申请执行人张辉可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人四川省邛崃金穗实业有限公司财产状况的证据或财产线索。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  梁 平人民陪审员  曹 旭二〇一七年九月二十八日书 记 员  袁 超
老河口市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0682执恢9号申请人秦泽辉。申请人秦苗苗,申请人秦子杰。申请人王国银。申请人陈巧子。被执行人李学成。秦泽辉,秦苗苗,秦子杰,王国银,陈巧子与李学成一案,已经发生法律效力。由于被执行人李学成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人秦泽辉,秦苗苗,秦子杰,王国银,陈巧子向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人261959.33元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李学成的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人李学成目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人秦泽辉,秦苗苗,秦子杰,王国银,陈巧子在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李学成新的财产线索，申请执行人秦泽辉,秦苗苗,秦子杰,王国银,陈巧子可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  单俊岭二〇一七年九月一日书记员  廖文超
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0782执2832号之一申请执行人陈浩槟，男，1990年11月8日出生，住广东省广州市海珠区。被执行人张茹盈，女，1973年7月11日出生，住浦江县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初08798号民事判决书，于2017年03月21日向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人有房产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下:查封被执行人张茹盈所有的坐落在浦江县万苑路80号的房地产【房产证号：01××55号】。查封期限为三年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吴 坚二〇一七年九月二十二日书记员 孙教成浙江省义乌市人民法院协助执行通知书(2017)浙0782执2832号之一浦江市国土资源局:关于申请执行人楼晓锋与被执行人万志剑、王盈民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)浙0782执2832号之一执行裁定书已经发生法律效力。因执行需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项:查封被执行人张茹盈所有的坐落在浦江县万苑路80号的房地产【房产证号：01××55号】。查封期限为三年，查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。附:（2017）浙0782执2832号之一执行裁定书壹份。二0一七年九月二十二日义乌市人民法院裁判文书发文拟稿纸签发：会签：审核：核稿：拟稿：校对：印刷：份数：文书名称：执行裁定书（查封房产）案号：（2017）浙0782执2832号之一主送：抄送：
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第1571号申请执行人周爱平，女，1963年5月13日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人祁曲阳，男，1973年3月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2014）沭民初字第1703号民事调解书，执行立案标的为70000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审 判 长  汤 正审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年九月十九日书 记 员  陈胜康
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初10767号原告：苏州冠鼎物业管理有限公司吴江分公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇交通北路79号。法定代表人：薛正勇，经理。委托代理人：郭猛，女，该公司员工。委托代理人：江和军，男，该公司员工。被告：徐德志，男，1982年9月26日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：王慧真，女，1986年1月3日生，汉族，住山东省平邑县。原告苏州冠鼎物业管理有限公司吴江分公司与被告徐德志、王慧真物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告苏州冠鼎物业管理有限公司吴江分公司于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州冠鼎物业管理有限公司吴江分公司向本院申请撤诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许苏州冠鼎物业管理有限公司吴江分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由苏州冠鼎物业管理有限公司吴江分公司负担。审判员  杨小红二〇一七年九月八日书记员  周小芳
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2562号申请执行人：定远县富民汽车贸易有限公司,住安徽省定远东门三里桥红绿灯,统一社会信用代码9134112568497637X9（1-1）。法定代表人：梅发群，系定远县富民汽车贸易有限公司经理。被执行人：王胜奇,男,1972年12月21日出生,住安徽省定远县。本院在执行定远县富民汽车贸易有限公司与王胜奇买卖合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王胜奇的存款50920.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘学云二〇一七年九月二十五日书记员  俞 莹
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0802民初3493号之一原告：王转法，男。委托诉讼代理人：胡丽萍，山西民友律师事务所律师。被告：李国峰，男。原告王转法与被告李国峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案，原告王转法于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王转法提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王转法撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王转法负担。审判员 赵 萍二〇一七年九月十五日书记员 续莎莎
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0682民初4062号原告：姜桂云，女，1966年11月24日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：刘克浩、姜苏仟，山东旌旗律师事务所律师。被告:莱阳市永立精工汽车配件有限公司。法定代表人：郭卫东，该公司董事长。被告：烟台西北林业有限公司。住所地：烟台市开发区珠江路**号。法定代表人：郭卫东，该公司董事长。两被告共同委托诉讼代理人：李涛，男，1963年1月23日出生，汉族，住莱阳市，系两被告工作人员。原告姜桂云诉被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司（下简称永立公司）、烟台西北林业有限公司（下简称西北林业公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张明武独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜苏仟、两被告的共同委托诉讼代理人李涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告永立公司立即支付拖欠原告的工资31404.33元；2、依法判令被告西北林业公司承担连带责任；3、诉讼费用由两被告负担。事实与理由：原告系被告永立公司职工，被告欠发原告工资31404.33元，被告西北林业公司自愿为被告永立公司所欠款项承担连带责任担保，负有担保人偿还责任。为维护原告的合法权益，经莱阳市劳动人事争议仲裁委员会处理不能，故具状法院，请求判如所请。被告永立公司辩称：因经营出现问题，我公司确实拖欠原告工资，具体数额以我公司出具的欠发工资明细为准。被告西北林业公司辩称：我公司已于2017年6月27日出具担保函，同意对被告永立公司欠发的所有工人工资承担连带责任，保证期间为二年。本院经审理认定事实如下：原告系被告永立公司职工。工作期间，因经营出现问题，被告永立公司共拖欠原告工资31404.33元未发放。2017年6月27日，被告西北林业公司出具担保函，自愿为被告永立公司所欠的所有工人工资承担连带责任保证，保证期间为二年。2017年7月6日，原告申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：1、请求被申请人（即本案被告永立公司）给付工资；2、请求第三人（即本案被告西北林业公司）承担连带责任。2017年7月10日，莱阳市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书，以申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由，决定不予受理。后原告不服该裁决，诉至本院。上述事实，有仲裁申请书复印件、不予受理通知书、送达回证复印件、被告永立公司出具的欠发工人工资明细、被告西北林业公司出具的担保函以及原、被告的当庭陈述等证据在案为凭，且经质证，足以认定。本院认为：用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬。本案中，根据庭审查明的事实，被告永立公司拖欠原告工资人民币31404.33元未付，违反法律规定，现原告要求其立即支付，本院依法予以支持。被告西北林业公司出具担保函，自愿为被告永立公司所欠所有工人工资承担连带责任，现原告要求该公司承担连带清偿责任，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及其他相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司于本判决生效后十日内向原告姜桂云支付拖欠的工资人民币31404.33元；二、被告烟台西北林业有限公司对上述第一项判决确定的给付义务与被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 张明武二O一七年九月十八日书记员 孙  婷  婷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执保3447号申请执行人中原银行股份有限公司郑州农业路支行，住所地：郑州市金水区农业路东41-3号。负责人谢廷殿，行长。被执行人河南通达车轮有限公司，住所地河南省许昌市魏都民营科技园区1号。法定代表人陈占，总经理。被执行人万通运输股份有限公司，住所地河南省许昌市魏都民营经济园北区。法定代表人伊明军，董事长。被执行人张运安，男，1953年10月22日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区罗庄。被执行人王芝妮，女，1953年10月12日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区七里店办事处。被执行人陈占，男，1984年6月24日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区老虎陈村。被执行人张春玲，女，1965年3月17日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区南环路办事处7。被执行人杨留欣，男，1962年10月15日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区许昌机械制造厂家属院。被执行人张建辉，男，1978年6月24日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区南环路办事处。被执行人陈圆圆，女，1982年2月8日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。中原银行股份有限公司郑州农业路支行执行河南通达车轮有限公司、万通运输股份有限公司、王芝妮、陈占、张春玲、杨留欣、张建辉、陈圆圆金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初17997号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告河南通达车轮有限公司于判决生效后10日内偿还原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行借款本金858万元及利息（本金、利息、罚息、复利按照双方约定的标准以清偿当日银行系统数据为准）。二、被告张运安、王芝妮、陈占、张春玲、杨留欣、张建辉、陈圆圆对第一项判决义务承担连带保证责任。被告张运安、王芝妮、陈占、张春玲、杨留欣、张建辉、陈圆圆承担保证责任后，有权向被告河南通达车轮有限公司追偿。三、被告万通运输股份有限公司对第一项判决义务中的858万元本金及利息（利息、罚息、复利按照借款合同约定的标准计至2016年11月4日）承担连带保证责任。被告万通运输股份有限公司承担保证责任后，有权向被告河南通达车轮有限公司追偿。案件受理费75475元、公告费260元，由被告河南通达车轮有限公司、万通运输股份有限公司、张运安、王芝妮、陈占、张春玲、杨留欣、张建辉、陈圆圆负担。因你们至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人中原银行股份有限公司郑州农业路支行于2017年8月28日向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下:一、冻结、扣划被执行人河南通达车轮有限公司、万通运输股份有限公司、王芝妮、陈占、张春玲、杨留欣、张建辉、陈圆圆名下的银行存款10523947.63元或查封、扣押其相应价值的其他财产。二、查封被执行人张运安名下位于许昌市魏都区五一路办事处延安路的房产一套三、查封被执行人陈占名下位于许昌市魏都区五一路办事处南段西碧水名郡3幢的房产一套四、限被执行人河南通达车轮有限公司、万通运输股份有限公司、王芝妮、陈占、张春玲、杨留欣、张建辉、陈圆圆于本裁定送达后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将评估、拍卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵军宏二〇一七年九月二十七日书记员  顾悦裴
四川省广元市利州区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）川0802民初43号之一	原告：广元市则天林业开发有限公司，住所地：广元市上西金轮路。	法定代表人：何安林，经理。	原告：吴光友，男。	被告：柳春华，男。	被告：韩小华，女。	委托代理人：ＸＸ卫，四川新伦律师事务所律师。	委托代理人：郑智勇，四川新伦律师事务所律师。	本院在审理原告广元市则天林业开发有限公司、吴光友诉被告柳春华、韩小华股权转让纠纷一案中，原告广元市则天林业开发有限公司于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：	准许原告广元市则天林业开发有限公司、吴光友撤回起诉。	案件受理费100元，减半收取50元，由原告广元市则天林业开发有限公司、吴光友承担。	审 判 长  周 虹	人民陪审员  陈玉素	人民陪审员  任坤秀	二〇一七年九月十四日	书 记 员  曹明辉
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1423民初1573号原告：山东庆云农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省德州市庆云县城区中心街北首**号。法定代表人：刘兰，职务：董事长。委托诉讼代理人：王贤军，男，1968年9月18日生，汉族，该单位职工，特别授权。被告：撒元辉，男，汉族，1976年4月9日生，住天津市河西区。被告：马俊，女，汉族，1976年4月29日生，住天津市河西区。被告：撒元才，男，1978年12月13日生，汉族，住山东省庆云县城区。山东庆云农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”）与被告撒元辉、马俊、撒元才借款合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农商银行的委托诉讼代理人王贤军、被告撒元才到庭参加诉讼，被告撒元辉、马俊经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款40000元及相应利息、罚息等费用；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月30日，农商银行与撒元辉、马俊签订个人借款合同，撒元辉借款40000元，借款期限为1年，2017年4月15日到期，借款利率为9.96875‰。被告撒元才为被告撒元辉的借款提供担保并承担连带责任。该笔借款被告撒元辉未依约履行还款义务。被告撒元辉、马俊未到庭参加诉讼，亦未发表答辩意见。被告撒元才承认农商银行提出的全部诉讼请求。农商银行针对自己的诉讼请求向本院提交以下6份证据，证据一、2016年4月30日撒元辉与农商银行签订的借款合同一份；证据二、被告撒元辉、马俊与2016年4月19日出具的借款申请书一份；证据三、2016年4月30日农商银行与撒元才签订的保证合同一份；证据四、借款借据一张；证据五、银行卡历史交易明细一份；证据六、三被告的身份证复印件一份、撒元辉与马俊的结婚证复印件一份。对于以上证据被告撒元才无异议，本院予以确认。关于利息，农商银行主张被告的利息已交至2016年12月13日。对于未缴纳利息农商银行主张，已40000元为基数，自2016年12月14日至2017年4月15日按月利9.96875‰计算，自2017年4月16日至实际付清全部借款之日按月利率14.953125‰计算。被告撒元才对农商银行的利息主张无异议。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。农商银行与撒元辉签订的借款合同是当事人真实意思表示，符合法律规定，合同成立且有效。农商银行依约支付借款40000元，被告撒元辉并未依合同约定偿还利息及本金构成违约，其应承担返还借款本金、利息及罚息责任。关于利息，被告结至2016年12月13日。按照双方合同约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%。该笔借款月利率为9.9688‰，逾期还款月利率上浮50%为14.9531‰，因此被告所需偿还的利息应为以40000元为基数自2016年12月14日至2017年4月15日按照9.9688‰的月利率支付利息，自2017年4月16日起至实际给付之日止按照14.9531‰的月利率支付利息。被告马俊与撒元辉是夫妻关系，马俊与农商银行签订借款申请书，承诺该笔40000元借款为夫妻共同债务，并自愿履行还款义务，因此被告马俊应对该上述借款及利息承担偿还责任。被告撒元才与农商银行签订保证合同，自愿为撒元辉的该笔借款承担连保证责任，因此被告撒元才应在对该笔借款及利息等承担保证责任。综上所述,农商银行要求被告偿还借款40000元及利息、罚息的诉求本院依法支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告撒元辉于本判决生效之日起五日内给付山东庆云农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息（利息计算方式：以40000元为基数，自2016年12月14日至2017年4月15日按月利率9.9688‰计算；自2017年4月16日至实际给付之日止，按月利率14.9531‰计算）。二、被告马俊、撒元才对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告撒元辉、马俊、撒元才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。权利人在本判决生效后两年内有向本院申请执行的权利。审判员  常青龙二〇一七年九月二十五日书记员  刘俊博
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0581刑初1360号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人王留，男，1985年8月8日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，无业，住江苏省灌云县。被告人王留曾因犯交通肇事罪，于2006年3月30日被江苏省灌云县人民法院判处有期徒刑一年六个月；曾因犯盗窃罪，分别于2011年5月26日、2011年8月5日被江苏省扬州市邗江区人民法院判处罚金人民币二千元、判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元；被告人王留曾因盗窃，分别于2016年4月15日、2016年8月8日、2016年10月6日被常熟市公安局处行政拘留八日、七日、十五日。被告人王留因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月12日刑事拘留，2017年1月25日被常熟市公安局取保候审，2017年3月16日被常熟市公安局刑事拘留（2017年3月23日至6月13日精神病鉴定期间），2017年6月20日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕1378号起诉书，指控被告人王留犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘雪生出庭支持公诉。被告人王留到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人王留2017年1月10日、2017年3月3日上午，先后至常熟市虞山镇顶山商业街淮南牛肉汤饭店旁、常熟市沙家浜镇三塘通达宿舍区车库里盗窃，窃得咸鸡2只及价值人民币2125元的电动车一辆。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人王留非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王留对公诉机关起诉指控的盗窃犯罪事实未提出异议。经审理查明：1、被告人王留于2017年1月10日，至常熟市虞山镇深圳路81号淮南牛肉汤饭店旁，窃得被害人潘某放于该处的咸鸡2只。2、被告人王留于2017年3月3日上午，至常熟市沙家浜镇三塘通达宿舍区底楼车棚内，窃得被害人顾某价值人民币2125元的电动车一辆。2017年1月11日，民警在常熟市虞山镇大义阳光大道88号奥特厂内将被告人王留抓获。案发后，赃物咸鸡2只已被公安机关追缴并发还被害人潘某。上述事实，有公诉机关当庭举证并经法庭质证的被害人潘某、顾某的陈述及辨认笔录，被告人的辨认笔录，证人卞某、王某2、王某3、王某1、苏某、高某的证言笔录、现场勘验检查笔录、现场图及照片、常熟市公安局出具的搜查笔录、扣押物品清单、常熟市价格认定中心出具的价格认定结论书，苏州市广济医院司法鉴定所出具的精神医学司法鉴定意见书，刑事判决书、行政处罚决定书，江苏省发还暂扣款物专用收据，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据予以证实。上述证据，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人王留以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人王留当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人王留有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人因本案先前羁押的15天，可折抵刑期。公诉机关起诉指控被告人王留犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王留犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月16日起至2017年9月30日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人王留退赔被害人顾某赃物折价款人民币2125元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  余小惠二〇一七年九月一日书记员  戈 凤
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初6565号申请人：山东聊建集团有限公司，住所地：聊城市东昌东路139号。法定代表人：于荣兴，董事长。被申请人：聊城市金色盛年置业有限公司，住所地：聊城市东昌府区东昌西路111号。法定代表人：韩广全，董事长。申请人山东聊建集团有限公司与被申请人聊城市金色盛年置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2017年9月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人聊城市金色盛年置业有限公司银行存款1600万元进行冻结或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人聊城市金色盛年置业有限公司银行存款1600万元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人山东聊建集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张颂菊二〇一七年九月二十一日书记员  肖云欣
福建省宁化县人��法院执 行 裁 定 书（2017）闽0424执234号之一申请执行人：刘茂云，男,1945年1月29日出生,汉族，城镇居民,住宁化县，被执行人：刘意聪,男,1965年9月2日出生,汉族,农村居民，住宁化县，被执行人:陈美满,男,1963年8月10日出生,汉族,农村居民,住宁化县,本院根据已发生法律效力的本院2016年10月28日作出的（2016）闽0424民初1343号民事调解书，向被执行人刘意聪、陈美满发出执行通知书，责令被执行人刘意聪、陈美满在收到执行通知书后立即给付申请执行人刘茂云人民币148,080元，但被执行人刘意聪、陈美满未履行。经依法向金融机构、房管部门、车辆管理等部门查询被执行人刘意聪、陈美满的财产情况，被执行人刘意聪位于��化县翠江镇金鸡山X号房产已在另案中被查封(房产已抵押给非本案申请执行人的债权人)，被执行人陈美满位于宁化县翠江镇翠江明珠的房产在另案中被查封(房产已抵押给非本案申请执行人的债权人)，同时本案每月扣划了被执行人陈美满的工资，供本案申请执行人及其他执行案件申请执行人分配。申请执行人申请暂不处置被执行人的房产。被执行人刘意聪、陈美满暂无可供立即执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效��事判决书及本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞凤审判员  曾念涛审判员  傅立明二〇一七年九月十三日书记员  巫凌凯
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0404民初548号之一原告：黄跃，男，1976年9月28日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，委托诉讼代理人：王淮灵，安徽志同律师事务所律师。被告：陈维胜，男，1962年4月2日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区，原告黄跃与被告陈维胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告黄跃于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄跃撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告黄跃撤诉。案件受理费68元，减半收取34元，由原告黄跃负担。审 判 长  丁志保审 判 员  李 雷人民陪审员  张清兰二〇一七年九月二十日书 记 员  王健雯附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0722刑初368号公诉机关三台县人民检察院。被告人龙从乐，男，初中文化，汉族，无业。因涉嫌交通肇事罪，2017年4月17日被三台县公安局取保候审，2017年5月8日经三台县检察院决定由三台县公安局执行取保候审。现在家。三台县人民检察院以三检刑诉（2017）346号起诉书指控被告人龙从乐犯交通肇事罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月14日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员卢某某出庭支持公诉，被告人龙从乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三台县人民检察院指控：2017年3月5日7时15分，被告人龙从乐驾驶龙某某的超标二轮电动车（非机动车）与行人杨某某相撞，造成杨某某受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定，被告人龙从乐在此次事故中承担全部责任。公诉机关认为，被告人龙从乐的行为已构成交通肇事罪，建议判处其一年以下有期徒刑。被告人龙从乐对公诉机关指控的事实、罪名无异议，没有辩解。经审理查明，上2017年3月5日7时15分，被告人龙从乐驾驶龙某某的超标二轮电动车（非机动车）与行人杨某某相撞，造成杨某某受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定，被告人龙从乐在此次事故中承担全部责任。案发后，经三台县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会调解，龙从乐与被害人亲属就民事赔偿达成协议并已履行，获得被害人亲属谅解。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书,行驶证、肇事车的司法鉴定复函、身份证复印件，到案经过，死亡证明，证人杨某的证言，鉴定意见，现场勘验笔录，道路交通责任事故认定书，被告人龙从乐的供述与辩解，人民调解协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙从乐违反道路交通管理法规，发生致一人死亡并负全部责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人龙从乐自愿认罪，积极赔偿经济损失并获得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。《依照中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人龙从乐犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖爱珉二〇一七年九月十四日书记员  裴玉娟
甘肃省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘民终489号上诉人（一审起诉人）：蒋舟敏，男，汉族，1971年10月11日出生，住江苏省宜兴市。上诉人蒋舟敏因广告合同纠纷一案，不服兰州市中级人民法院（2017）甘01民初634号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。蒋舟敏上诉请求：1、二审法院应当将本案报请最高人民法院指定管辖；2、对审理本案中发现的犯罪事实，移送中央纪委处理。本院认为，《上海市公安局奖励群众举报违法犯罪通告》系要约邀请，而非要约。蒋舟敏向上海市公安局寄送举报材料的行为，应为要约，但上海市公安局并未对其要约行为予以承诺，则双方并未成立合同关系，即蒋舟敏与上海市公安局之间并未产生实际的权利义务关系，故对蒋舟敏要求上海市公安局支付奖励报酬的起诉，原审法院裁定不予受理正确。综上，上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  何 银代理审判员  何星君代理审判员  周叶梅二〇一七年九月二十二日书 记 员  秦春蕊
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0405执564号之二申请执行人：李某某，2008年8月31日出生，汉族，住湖南省永州市祁阳县。法定代理人：何某某，女，汉族，1984年12月26日出生，住址同上，系申请执行人之母。被执行人：李某，男，1984年10月4日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。申请执行人李某某与被执行人李某抚养费纠纷一案，本院（2015）珠民一初字第595号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某某于2016年10月27日向本院申请强制执行，请求被执行人李某履行义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人李某没有银行存款、车辆及其他财产。申请执行人也不能提供被执行人财产线索。本院认为，本案被执行人李某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李某新的财产线索，申请执行人李某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋才茂审判员  佘 钦审判员  龙伯泉二〇一七年九月二十一日书记员  罗 珺
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北执字第299-1号申请执行人庞士华，男，1950年1月17日出生，汉族，住所地北戴河区，证件号码130304195001171017。被执行人昌黎锦坤米业有限责任公司，地址昌黎县城郊梨湾河三村西外环路。被执行人昌黎县锦坤米业有限责任公司，地址秦皇岛市昌黎县昌黎镇黎湾河三村西外环路。法定代表人于永君。被执行人曹立军，地址昌黎县。被执行人陆柏华，地址秦皇岛市昌黎县。庞士华与昌黎锦坤米业有限责任公司、昌黎县锦坤米业有限责任公司、曹立军、陆柏华合同、无因管理、不当得利纠纷一案,秦皇岛市北戴河区人民法院于2015年9月17日作出的(2014)北民初字第544号已经发生法律效力。由于被执行人昌黎锦坤米业有限责任公司、昌黎县锦坤米业有限责任公司、曹立军、陆柏华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人庞士华于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人昌黎锦坤米业有限责任公司、昌黎县锦坤米业有限责任公司、曹立军、陆柏华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人庞士华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人昌黎锦坤米业有限责任公司、昌黎县锦坤米业有限责任公司、曹立军、陆柏华新的财产线索，申请执行人庞士华可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王欣二〇一七年九月三十日书记员  郭超
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执2007号之一申请执行人：林世宗，男，1956年1月6日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，被执行人：康顺通，男，1974年9月25日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，本院在执行申请执行人林世宗与被执行人康顺通劳务合同纠纷一案中，依法冻结被执行人康顺通名下的银行存款账号，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人康顺通名下银行存款账号的冻结。本裁定立即执行。审判长 黄 频审判员 许书武审判员 林康平二〇一七年九月十九日书记员 黄惠娜附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初1210号原告付贤，男，1934年10月5日出生，汉族，住涿州市。委托代理人孙卓、陈敏，河北信正律师事务所律师。被告赵玉中，男，1965年1月11日出生，汉族，住保定市定闪县。被告赵晨阳，男，1992年10月8日出生，汉族，住保定市定闪县。上述二被告委托代理人张凤旭，河北厚博律师事务所律师。被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司。地址河北省邯郸市肥乡区肥乡镇长安路（邑城家苑*号商铺）。负责人宋家静，该公司经理。委托代理人司雪源，该公司职员。原告付贤诉被告赵玉中、赵晨阳、中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司（以下简称中煤财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付贤的委托代理人孙卓、陈敏，被告赵玉中、赵晨阳的委托代理人张凤旭，被告中煤财险的委托代理人司雪源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年3月3日11时30许，被告赵晨阳驾驶冀Ｆ×××××车与原告驾驶电动三轮车相撞，致使原告受伤，电动三轮车损坏，造成交通事故。经涿州市公安交通管理大认定，被告赵晨阳负此事故主要责任，原告付贤负次要责任。事故车冀Ｆ×××××在被告中煤财险处投保了保险。为维护原告合法权益，原告申请对其伤残进行了司法鉴定，现诉请判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项经济损失39211.94元。被告赵玉中辩称，我作为车主已为该事故车投保了保险，并且该车年检合格，符合上路条件，我在本案中不存在过错，不承担任何责任。被告赵晨阳辩称，我所驾驶车辆在保险公司投保了交强险，交强险范围内应优先赔付，超出交强险部分按责任比例再行承担，另外，我为原告垫付医疗费7000元，护理费2000元，在交强险剩余部分予以返还。被告中煤财险辩称，我公司同意在交强险范围内合理赔付，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2017年3月3日11时30分许，被告赵晨阳驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车沿107国道由北向南行驶至涿州市苍牛屯村路口时与原告付贤驾驶电动三轮车由北向东横过公路时相撞，致原告付贤受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。经涿州市公安交通管理大队认定，被告赵晨阳负此次事故主要责任，原告付贤负次要责任。事故车冀Ｆ×××××登记所有权人为被告赵玉中，该车在被告中煤财险处投保了交强险，此事故发生于保险期间。事故发生后，原告付贤就治于涿州市医院，住院16天，诊断证明建议休息2个月，加强功能锻炼，加强营养，需陪护，住院期间一人陪护。经保定万宇通旧机动车鉴定评估有限公司鉴定，原告所有的电动三轮车损失为500元。经涿州司法医学鉴定中心鉴定，原告付贤左肩关节活动功能丧失25%以上致残程度已构成人体损失十级伤残，并产生鉴定费909元。因此次交通事故，原告付贤还产生其他经济损失为：医疗费11743.44元，住院伙食补助费1600元（住院16天×100元），营养费3800元[（住院16天+休息60天）×50元]，护理费14700元（住院期间护工护理费1100元；出院后13600元，按6800元/月×休息60天），残疾赔偿金5959.5元（按农村居民人均可支配收入11919元/年×5年×10%），交通费酌定1500元，精神损害抚慰金酌定3000元。综上，原告付贤的各项经济损失共计43711.94元，其中被告赵晨阳垫付医疗费7000元、护理费2000元，共计9000元。上述事实，有原、被告的庭审陈述，原告提供的事故认定书，诊断证明，住院病案，费用明细，医疗费票据，保险单复印件，误工证明，护理费票据及护理人员误工证明，完税证明，车辆损失鉴定报告，鉴定费票据，交通费票据等证据在卷证实。本院认为，被告赵晨阳驾驶机动违反交通法规行驶，与原告付贤驾驶电动三轮车相撞，造成交通事故，致原告受伤，车辆损坏，被告赵晨阳负此事故主要责任，原告付贤负次要责任，事实清楚，证据充分。事故车冀Ｆ×××××登记所有权人为被告赵玉中，该车在被告中煤财险处投保了交强险，因此次交通事故给原告造成的各项经济损失43711.94元，应由被告中煤财险在保险责任限额内赔偿35659.5元（医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元+护理费14700元+残疾赔偿金5959.5元+交通费1500元+精神损害抚慰金3000元+财产损失500元），不足部分由被告赵晨阳、赵玉中共同承担70%，即5636.7元[（剩余医疗费1743.44元+住院伙食补助费1600元+营养费3800元+鉴定费909元）×70%]，原告自行承担30%。原告要求数额过高部分不予支持。被告赵玉中、赵晨阳应赔偿原告付贤经济损失5636.7元，但被告赵晨阳已向原告垫付医疗费7000元，护理费2000元，垫付部分已超实际赔偿数额，故被告赵玉中、赵晨阳不应再向原告支付各项经济损失。被告赵晨阳辩称垫付部分应由保险公司予以返还，该主张与本案不属同一法律关系，应另案主张权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司于本判决生效后七日内一次性给付原告付贤各项经济损失35659.5元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，由原告付贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉方应在提交上诉状至上诉期满之日内按法律规定向本院交纳上诉费用，逾期不交纳视为放弃上诉。审 判 长  刘翠翠代理审判员  苏 刚人民陪审员  张喜梅二〇一七年九月四日书 记 员  李凤丽
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0154刑初373号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人李云海，男，1972年9月23日出生，汉族，小学文化，务农，住重庆市开州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月8日由重庆市开州区公安局取保候审，同年7月13日经重庆市开州区人民检察院决定取保候审，同年9月4日由本院决定取保候审。被告人廖光荣，男，1967年12月22日出生，汉族，小学文化，务农，重庆市开州区人。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月8日由重庆市开州区公安局取保候审，同年7月13日经重庆市开州区人民检察院决定取保候审，同年9月4日由本院决定取保候审。被告人廖学波，男，1994年1月8日出生，汉族，初中文化，务农，重庆市开州区人。因盗窃他人财物，于2013年4月24日被重庆市开州区公安局行政拘留十一日，并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月8日由重庆市开州区公安局取保候审，同年7月13日经重庆市开州区人民检察院决定取保候审，同年9月4日由本院决定取保候审。被告人张桂英，女，1970年10月8日出生，汉族，小学文化，务农，重庆市开州区人。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月8日由重庆市开州区公安局取保候审，同年7月13日经重庆市开州区人民检察院决定取保候审，同年9月4日由本院决定取保候审。重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉（2017）411号起诉书指控被告人李云海、廖光荣、廖学波、张桂英犯盗窃罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员谭宏伟实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市开州区人民检察院指派检察官任泽东出庭支持公诉，被告人李云海、廖光荣、廖学波、张桂英到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人李云海、廖光荣、廖学波、张桂英经过商议，采取拉网拦鱼的方式盗窃重庆市某公司放养在重庆市开州区某水库的鲢鱼，并约定廖光荣上半夜收网，李云海下半夜收网。张桂英帮助李云海贩卖鲢鱼，廖学波负责将廖光荣盗来的鲢鱼运送至重庆市开州区敦好镇正坝场。2017年5月期间，李云海、廖光荣等人六次到某水库盗得鲢鱼共计690斤。经重庆市开州区价格认证中心认定，被盗鲢鱼价值人民币4485元。具体事实如下：2017年5月12日晚，被告人李云海、廖光荣到重庆市开州区某水库盗走鲢鱼约110斤。次日，李云海、廖学波将盗得的鲢鱼运送至敦好镇正坝场。被告人李云海、张桂英与廖光荣等人分别将盗得的鲢鱼贩卖。2017年5月13日晚，被告人李云海、廖光荣到重庆市开州区某水库盗走鲢鱼约110斤。次日，李云海、廖学波将盗得的鲢鱼运送至敦好镇正坝场。被告人李云海、张桂英与廖光荣等人分别将盗得的鲢鱼贩卖。2017年5月14日晚，被告人李云海、廖光荣到重庆市开州区某水库盗走鲢鱼约110斤。次日，李云海、廖学波将盗得的鲢鱼运送至敦好镇正坝场。被告人李云海、张桂英与廖光荣等人分别将盗得的鲢鱼贩卖。2017年5月18日晚，被告人李云海、廖光荣到重庆市开州区某水库盗走鲢鱼约120斤。次日，李云海、廖学波将盗得的鲢鱼运送至敦好镇正坝场。被告人李云海、张桂英与廖光荣等人分别将盗得的鲢鱼贩卖。2017年5月21日晚，被告人李云海、廖光荣到重庆市开州区某水库盗走鲢鱼约120斤。次日，李云海、廖光荣将盗得的鲢鱼运送至敦好镇正坝场。被告人李云海、张桂英与廖光荣等人分别将盗得的鲢鱼贩卖。2017年5月29日晚，被告人李云海、廖光荣到重庆市开州区某水库盗走鲢鱼约120斤。次日，李云海、廖学波将盗得的鲢鱼运送至敦好镇正坝场。被告人李云海、张桂英与廖光荣等人分别将盗得的鲢鱼贩卖。2017年6月1日、6月5日，被告人李云海、廖光荣、张桂英、廖学波先后到重庆市开州区公安局敦好派出所投案，均如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人李云海、廖光荣、廖学波、张桂英在开庭审理过程中均无异议，且有户籍证明、扣押物品清单、行政处罚决定书等书证；证人廖某、任某、谭某等人的证言；被告人李云海、廖光荣、廖学波、张桂英的供述；辨认笔录、指认笔录、现场勘查笔录及照片；价格鉴定意见书；视听资料等证据予以证实。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人李云海、廖光荣、廖学波、张桂英以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物共计价值人民币4485元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人李云海、廖光荣、廖学波、张桂英系共同故意犯罪，其中被告人李云海、廖光荣在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人廖学波、张桂英在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人李云海、廖光荣、廖学波、张桂英犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李云海、廖光荣、廖学波、张桂英均自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。被告人廖学波曾因盗窃他人财物，被公安机关行政处罚，可以酌情从重处罚。根据被告人李云海、廖光荣、廖学波、张桂英犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人李云海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元。被告人廖光荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元。被告人廖学波犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。被告人张桂英犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（以上缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限本判决发生法律效力后的第二日起三日内向本院缴纳）。责令被告人李云海、廖光荣、廖学波、张桂英共同退赔被害人重庆市某水库开发有限公司损失人民币4485元。(以上退赔款限本判决生效后十日内退赔。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭宏伟二〇一七年九月十四日书记员  刘秀燕
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1102民初2627号之一原告：石守刚，男，1976年12月23日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人:常立，江苏力挽律师事务所律师。被告：谢国忠，男，1955年12月25日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人:谢俞梁，系两被告之子。被告：李锁美，女，1958年10月27日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人:谢俞梁，系两被告之子。原告石守刚与被告谢国忠、李锁美房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案，原告石守刚于2017年9月26日以双方有意和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石守刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石守刚负担（原告已预交）。审判员  吴福君二〇一七年九月二十九日书记员  史方雅
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1425民初2986号原告：郭建，男，汉族，1965年3月1日出生，住齐河县城区。被告：王斌，男，汉族，1984年5月3日出生，住齐河县。原告郭建与被告王斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日受理。因原告郭建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告郭建负担。审判员  钟同岭二〇一七年九月十九日书记员  王若兮
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执1070号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇西街174-180号。负责人：胡明高，行长。被执行人：张正才，男，1973年2月27日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：张丽英，女，1971年1月4日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：荣县建利汽车贸易有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇蓝帝大道719号。法定代表人：张建利，总经理。本院在执行中国农业银行股份有限公司荣县支行与张正才、张丽英、荣县建利汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，除查封被执行人张丽英所有的位于荣县旭阳镇荣州大道一段377-1-3-X号成套住宅，因系其唯一住房，暂不宜处置；查封被执行人张正才所有的川CXXX**号凯宴牌小型越野客车、川CXXX**号长安牌微型普通客车，被执行人荣县建利汽贸有限公司所有的川CXXX**号思威牌小型普通客车，均因未能实际扣押无法处置外，被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程泽恩审判员  但崇军审判员  ＸＸ荣二〇一七年九月二十五日书记员  虞健秋
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初13367号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：陈凯明，该分行员工。被告：戴跃平，男，1984年2月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告戴跃平信用卡纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告戴跃平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.戴跃平向广发银行偿还信用卡透支欠款共计人民币191561.22元（暂计至2017年3月17日）：其中本金78980.66元，利息29384.23元，滞纳金72085.47元，分期手续费11110.86元（其中滞纳金计算至2016年12月31日，其他欠款金额从2017年3月18日起按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至所有欠款清偿之日止)；2.戴跃平承担本案诉讼费用。事实和理由：戴跃平向广发银行申请办理了信用卡，卡号为：62×××60，开户时间：2014年7月16日。戴跃平在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。戴跃平在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了有戴跃平签名的《客户领卡确认函》、《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》，以及广发银行打印的案涉信用卡交易记录及其官方网站公布的银行卡业务收费标准等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：一、信用卡开户时间：2014年7月16日。二、卡号:62×××60。三、信用额度：30000元。四、费用计算标准：1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利；2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元；3.分期手续费按不同期数每期（每账单月为1期）0%-1.44%计算。五、还款约定：对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。银行保留决定并更改还款顺序的权利。六、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。七、违约情况：未按时履行还款义务。八、欠款情况：截至2017年3月17日，尚欠广发银行信用卡本金78980.66元，利息29384.23元，滞纳金72085.47元，分期手续费11110.86元。九、2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消滞纳金。本院认为，本案系信用卡纠纷。戴跃平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，戴跃平应按约定履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴跃平应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡本金78980.66元及利息、滞纳金、分期手续费（截至2017年3月17日，利息29384.23元，滞纳金72085.47元，分期手续费11110.86元；之后的利息、分期手续费按中国人民银行的规定及双方签订的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的标准均计算至实际清偿之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4131.22元，由被告戴跃平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  卢建文人民陪审员  叶高山人民陪审员  翟 菁二〇一七年九月二十一日书 记 员  赵志芳黄淑琴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更5065号罪犯阿勒子呷，男，1986年2月10日出生，彝族，四川省普格县人，中专文化，现在云南省安宁监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2011年12月21日作出（2011）临中刑初字第305号刑事判决，以被告人阿勒子呷犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年11月9日以（2012）云高刑终字第457号刑事判决书，维持对被告人阿勒子呷的定罪量刑部分。判决生效后，该犯于2012年12月12日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年2月16日刑事裁定减为有期徒刑19年零9个月，剥夺政治权利期限改为7年。执行机关云南省安宁监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿勒子呷在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿勒子呷在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、狱内消费证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿勒子呷在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿勒子呷减去有期徒刑六个月（刑期自2015年2月16日起至2034年5月15日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月二十九日书记员  顾 蕊
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0282刑初1008号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人周南平，男，1970年2月17日生，江苏省宜兴市人，汉族，初中文化，职工，住宜兴市。被告人李小明，男，1970年1月16日生，江苏省宜兴市人，汉族，小学文化，木匠，住宜兴市。上列二被告人因本案均于2017年4月6日被宜兴市公安局取保候审，7月4日被宜兴市人民检察院取保候审，同年9月7日被本院决定取保候审。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）998号起诉书指控被告人周南平、李小明犯非法捕捞水产品罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月19日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员张思明出庭支持公诉，被告人周南平、李小明到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2017年4月5日下午，被告人周南平、李小明明知太湖封湖禁渔期，仍驾驶小船至太湖宜兴市周铁镇葛渎水域，采用电瓶等工具电捕鱼，捕得鲫鱼11.24千克，价值人民币224.8元。被告人周南平、李小明被公安机关当场抓获，公安机关查获电瓶4只、逆变器3只、抄渔网2只。被告人周南平、李小明归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人周南平、李小明在开庭审理过程中亦无异议，且有辨认笔录，宜兴市公安局扣押清单、称重笔录，摄影照片，宜兴市价格认证中心出具的价格认定意见，2017年太湖封湖禁渔通告，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周南平、李小明违反保护水产资源法规，在禁捕区使用禁用的电捕捞的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，应予惩处。宜兴市人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。被告人周南平、李小明归案后能够如实供述自己的犯罪事实，当庭能够自愿认罪，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人周南平犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。二、被告人李小明犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。三、扣押在案的作案工具电瓶4只、逆变器3只、抄渔网2只，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王兴鹤二〇一七年九月十九日书记员  倪 臻本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0282民初5942号原告：章某某。被告：张某某。原告章某某与被告张某某担保追偿权纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告张某某下落不明，本案转为普通程序，于2017年9月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告章某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合���传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告章某某以被告张某某未偿付担保代偿款为由，诉请判令：1.被告即时支付担保代偿款50000元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求为要求被告即时支付担保代偿款45000元。被告张某某未作答辩，也未提供证据。本院查明本案事实如下：2010年5月21日，被告因经营需要由原告及张某甲担保向沈某某借款100000元，同日，被告向沈某某出具借条一份，约定“月息每月1000元，二个月付息一次，归还期限至2011年1月21日”，张某甲和原告作为保证人在借条担保人栏签名。借款期限届满，被告未付分文。2014年5月1日，原告及张某甲各归还沈某某借款50000元。后经原告多次催讨，被告父母代被告支付给原告5000元，被告至今尚欠原告担保代偿款45000元。以上事实由原告提��的借条一份、证人苗某的证言及原告在庭审中的陈述予以证实。本院认为：本案所涉民间借贷及担保关系合法有效，各方当事人均应按约履行各自义务。被告未按约还本付息，经债权人催讨后，原告依约履行了保证责任，现原告起诉向被告追偿，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告变更诉讼请求未损害被告利益，本院予以照准。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某某于本判决生效之日起七日内支付原告章某某担保代偿款45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国���事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费1050元，由被告张某某负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  孙红莲人民陪审员  陈华飞人民陪审员  孙钊森二〇一七年九月十九日代书 记员  胡利娜
安徽省来安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1122刑初149号公诉机关安徽省来安县人民检察院。被告人李迎阳，男，汉族，1972年8月10日出生于安徽省来安县，小学文化，务农，住安徽省滁州市来安县。被告人李迎阳因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月1日被来安县公安局取保候审。同年6月9日被来安县人民检察院决定取保候审，2017年9月4日被本院决定取保候审。来安县人民检察院以来检刑诉[2017]153号起诉书指控被告人李迎阳犯危险驾驶罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月18日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派检察员李继庆出庭支持公诉，被告人李迎阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年5月25日20时23分，被告人李迎阳酒后驾驶苏Ａ×××××号普通二轮摩托车准备从居住在来安县新安镇西元巷内其母亲家离开，在巷口被执勤民警查获。经民警现场对其进行了呼气式酒精测试，测试结果为91毫克/100毫升，后经安徽省金盾司法鉴定所鉴定，送检的李迎阳血液中乙醇含量为86毫克/100毫升。被告人李迎阳到案后，如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人李迎阳在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某的证言、抽取血样登记表及提取血样样本笔录及照片、来安县公安局现场检测报告书、安徽金盾司法鉴定所鉴定意见、查获经过、破案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、无犯罪记录证明、户籍信息等证据证实，足以认定。以上证据能相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人李迎阳在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李迎阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭正武二〇一七年九月十八日书记员  郭娟娟附：《中华人民共和国刑法》法条第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉07民终1352号上诉人（原审原告）：梁云志，住吉林省松原市。被上诉人（原审被告）：齐齐哈尔市富尔农艺有限公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区富尔路655号。法定代表人：张立，董事长。上诉人梁云志因与被上诉人齐齐哈尔市富尔农艺有限公司买卖合同纠纷一案，不服宁江区人民法院（2017）吉0702民初296号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。梁云志上诉请求：撤销（2017）吉0702民初296号民事裁定书，发回宁江区人民法院重新审理。事实与理由：2012年春，原告作为签约人以“松原市富尔农艺种子商店”的名义与被告签订买卖合同一份，后来，松原市工商局没有核准“松原市富尔农艺种子商店”字号，因被告2012年8月4日的欠款20，000.00元没有偿还，原告根据《民事诉讼法的解释》第六十二条第一款的规定提起诉讼，现宁江区人民法院以原告主体不适格为由，驳回原告的起诉。原告认为原审法院适用法律不当。梁云志向一审法院提出诉讼请求：要求判决解除买卖合同，被告返还货款20，000.00元及利息。原审法院认为，原告主张的买卖合同系松原市富尔农艺种子商店与齐齐哈尔市富尔农艺有限公司之间的合同，故原告梁云志作为本案原告主体不适格。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告梁云志的起诉。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”由此可见，签字或者盖章决定合同成立。当合同抬头与签字、盖章相冲突时，应当以签字或者盖章为准。本案中《产品销售代理合同》的抬头为“松原市富尔农艺种子商店”，落款处为“梁云志”签字，未加盖种子商店公章，应当认定合同的一方主体为梁云志，而非松原市富尔农艺种子商店。原审法院以梁云志主体不适格为由驳回起诉不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销宁江区人民法院（2017）吉0702民初296号民事裁定；二、本案指令宁江区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 刘 冲审判员 李敏英审判员 翟会青二〇一七年九月二十六日书记员 张文旭
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0502执308号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司邢台新华支行，住所地邢台市桥东区。被执行人窦国旺，男，1976年7月16日出生，汉族，现住邢台市桥西区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司邢台新华支行与被执行人窦国旺借款合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人认可且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张志群人民陪审员  侯卫卫人民陪审员  赵 迪二〇一七年九月二十八日书 记 员  李皓南
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0281民初3487号原告王全新，男，1949年12月26日出生，汉族。委托代理人胡博，大冶市还地桥法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告胡加香，男，1952年2月26日出生，汉族。委托代理人胡卫兵，男，1976年8月3日出生，汉族，住址同上，系被告胡加香之子。代理权限：特别授权。被告肖绪高，男，1963年2月7日出生，汉族。被告黄开加，男，1988年6月6日出生，汉族。被告黄开峰，男，1991年6月17日出生，汉族。被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司。住所地：黄石市大智路*号。代表人杨朝晖，公司负责人。委托代理人杜丹，该公司员工。代理权限：特别授权。原告王全新诉被告胡加香、肖绪高、黄开加、黄开峰、中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司（以下简称（太平洋保险黄石公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王全新及委托代理人胡博、被告胡加香的委托代理人胡卫兵、肖绪高、被告黄开加、太平洋保险黄石公司的委托代理人杜丹到庭参加了诉讼，被告黄开峰经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年1月3日18时45分许，被告黄开加驾驶鄂5GY**小型轿车，由东往西行驶，至百花小区南公交站路段时，与对向在该路段左转由胡加香驾驶的正三轮电动车发生碰撞，造成胡加香及正三轮电动车上的乘坐人王全新等人受伤，两车受损的交通事故。本次交通事故经交警部门认定，原告在本次交通事故中无责任，胡加香负此次事故的次要责任，被告黄开加负主要责任。原告受伤后被送往黄石爱康医院住院治疗48天。后经有关司法鉴定机构鉴定，原告的伤情构成十级伤残，赔偿指数为12%；后期治疗费为2000元；伤后休息120日、护理60日。此后，原告因赔偿问题与被告协商未达成一致。现请求判令被告共同赔偿原告因交通事故造成的各种损失共计93662.44元；并承担本案的诉讼费用。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据；1、原告的身份证明；2、被告的户籍证明、行车证、驾驶证复印件；3、交通事故认定书一份；4、原告因交通事故受伤在医院治疗的住院病历；5、原告工作单位的工作证明；6、原告的伤情司法鉴定书、鉴定费发票、检查费用发票；7、医疗费票据一张，计730元；8、原告家庭的户口簿及原告之妻无工作无收入的证明；9、被告黄开峰所有的车辆投保交强险及商业三者险的复印件；10、原告儿子的购房合同复印件一份。被告胡加香辩称，对交通事故发生的事实无异议，该交通事故认定我方承担30%的事故责任有异议，我方只应承担一点责任；对司法鉴定亦有异议。被告胡加香未向本院提交证据。被告肖绪高辩称，对交通事故的责任认定无异议，被告胡加香是给我打工的，事故由我方承担30%的责任没有异议；事故发生后，我为原告垫付了医疗费9756元。被告肖绪高未向本院提交证据。被告黄开加辩称，对原告起诉的事实无异议，对原告因事故造成的损失应由保险公司赔偿；另涉事故车辆系黄开峰的，系自己借用的。被告黄开加未向本院提交证据。被告黄开峰既未向本院答辩亦未向本院提交证据。上述证据，均经庭审质证。经审理查明，2017年1月3日18时45分许，被告黄开加驾驶鄂Ｂ×××××小型轿车，由东往西行驶，至百花小区南公交站路段时，与对向在该路段左转由胡加香驾驶的正三轮电动车发生碰撞，造成胡加香及正三轮电动车上的乘坐人王全新、肖萱茂等人受伤，两车受损的交通事故。该事故经公安交警部门认定，由被告黄开加负事故的主要责任，被告胡加香负事故的次要责任，其他当事人无责任。事故发生后，原告王全新当天被送往黄石爱康医院住院治疗至2017年2月20日出院，共计住院48天，其病情被医院诊断为腰1-4右侧横突骨折、右侧第8-12肋骨骨折、右腓骨中断骨折等病症。同年4月11日，原告支付了复查费730元。2017年4月26日，王全新的伤情被黄石求实司法鉴定中心鉴定为十级伤残；赔偿指数12%；后续治疗费约2000元；伤后休息120日，护理60日。原告支付鉴定费2500元。后原、被告因赔偿问题协商未果，故向本院提起诉讼。同时查明，原告王全新系农村居民，2016年3月起在外从事建筑工作。再查明，被告胡加香系被告肖绪高雇请的工作人员，其驾驶车辆发生的事故是其为肖绪高工作期间发生的。另查明，被告黄开加驾驶的事故车辆系被告黄开峰所有，系黄开加借用期间发生的上述事故；且该事故车辆向被告太平洋保险黄石公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。本案的焦点是原告王全新的赔偿问题按城镇居民还是按农村居民赔偿的问题。本院认为，原告王全新原是在农村村委会任职，且其在此次事故发生后的住院期间自述居住还××组，只是2016年3月后出外打工至今不到一年，结合案情应认定原告系农村居民，故应按农村居民的标准计算其残疾赔偿金。本院同时认为，原告王全新在道路上发生交通事故受伤致残，该交通事故经交警部门认定，由被告黄开加负主要责任，胡加香负次要责任，受害人王全新、肖萱茂无责任。该责任认定并无不妥，事故的当事人亦予认可，故原告王全新因交通事故所受损失应先由保险公司在交强险赔偿50%限额范围内赔偿，交强险的赔偿范围内应保留该事故另一受伤者的赔偿份额。其余份额由黄开加承担70%的份额，胡加香承担30%较为妥当。对被告胡加香承担的责任份额，因其系在给被告肖绪高工作过程中发生的交通事故，该责任依法应由肖绪高承担；黄开加驾驶的车辆因向被告太平洋保险黄石公司投保了交强险及商业三者险，其承担的责任份额应由保险公司在商业三者险的赔偿范围内予以赔偿，不足部分由黄开加承担；被告黄开峰在该案中没有责任，不应承担原告的损失。原告王全新的损失核定为：伤残赔偿金19851元（12725元/年×13年×12%）、住院伙食补助费2400元（50元/天×48）、营养费1440元（30元/天×48）、治疗费730元、后期治疗费2000元、护理费5371.56元（32677元/年÷365×60）、误工费15491.84元（47121元/年÷365×120按建筑业标准计算）、鉴定费2500元、精神损害抚慰金酌情认定3000元、交通费酌情认定1000元，以上共计人民币53784.40元，由太平洋保险黄石公司在交强险范围内赔偿51284.40元。鉴定费2500元，由被告黄开加赔偿1750元，肖绪高赔偿750元。被告肖绪高辩称其为原告垫付了款项，证据不足，对该辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司赔偿原告王全新人民币51284.40元，被告肖绪高赔偿750元，被告黄开加赔偿1750元，上述款项定于本判决生效之日起五日内付清；二、驳回原告的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用1071元，由被告黄开加负担700元，被告肖绪高负担371元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  吴凤华二〇一七年九月二十五日书记员  刘 甜
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0724执224号之四申请执行人：昔阳县农村信用合作联社。法定代表人武栋，男，任理事长。被执行人：毛广星，男，1973年6月2日生，汉族，昔阳县XX镇人，现住县城XX街XX区**号。被执行人：范海健，女，1973年4月7日生，汉族，昔阳县XX人，现住县城XX街XX区**号，系毛广星妻子。关于昔阳县农村信用合作联社申请执行毛广星、范海健借款合同纠纷一案，本院于2017年07月28日冻结了被执行人范海健在中国农业银行6228481658610567178账户内存款人民币6913.37元，现因申请执行人与被执行人已达成和解协议，申请执行人同意解除被执行人范海健的账户冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人范海健在中国农业银行6228481658610567178账户内存款人民币73168.02元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一七年九月十三日书记员  邵春云
湖南省会同县人民法院刑 事 判 决 书（2016)湘1225刑初142号公诉机关湖南省会同县人民检察院。被告人唐自荣，男，1966年8月10日出生于湖南省会同县，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月25日、2016年10月11日被会同县公安局决定监视居住，2016年12月8日被本院决定监视居住，2017年4月21日被本院决定逮捕，同年9月19日由会同县公安局执行逮捕。现羁押于会同县看守所。湖南省会同县人民检察院以会检公刑诉［2016]133号起诉书指控被告人唐自荣犯故意伤害罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭进行审理。在审理期间，公诉机关于2017年3月6日建议本院延期审理，本院于同日决定延期审理并于同年4月5日恢复审理。因唐自荣在监视居住期间脱逃，本院于同年4月24日裁定本案中止审理。中止原因消失后，因人民陪审员肖燕飞临时出差，本院另行组成合议庭，于同年9月29日公开开庭审理了本案，湖南省会同县人民检察院指派检察员吕玲玲出庭支持公诉，被告人唐自荣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年8月25日21时许，被告人唐自荣饮酒回家时得知易某又殴打易1（唐自荣之子）后，持菜刀来到易某家中质问易某。两人为此发生争执后，唐自荣持菜刀将易某头部、手臂砍伤。经鉴定，被害人易某的损伤已构成轻伤二级。次日，唐自荣自动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。同年9月25日经会同县公安局林城派出所主持调解，唐自荣与易某未能达成赔偿协议。易某曾殴打过易1。唐自荣在监视居住期间脱逃，2017年9月18日被抓获归案。会同县司法局建议对唐自荣慎用社区矫正。唐自荣当庭自愿认罪，认罪态度较好。上述事实，唐自荣在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，归（到）案经过，调解笔录，提取笔录及图照，易某伤情图照，户籍证明，证据保全决定书、保全清单及扣押物品、文件清单，社区矫正调查评估意见书，证人易1、易2、易3、宋某的证言，被害人易某的陈述，现场勘验、检查笔录及图照和鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐自荣因民间纠纷与他人发生冲突时，持凶器故意伤害他人身体并致其轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。唐自荣虽在犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，但其在监视居住期间脱逃，故自首不能认定。基于唐自荣当庭自愿认罪，认罪态度较好及被害人易某对本案的发生有过错等因素，可酌定从轻处罚。综上，根据唐自荣犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐自荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月19日起至2018年7月18日止）；二、随案移送的作案工具即一把菜刀，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  梁 彬人民陪审员  黄卫东人民陪审员  粟 静二〇一七年九月三十日代理书记员  肖 梦附件：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0523民初2606号原告：周改丽，女，1975年4月13日出生，汉族，居民，住所大荔县。委托诉讼代理人：周超，男，1988年11月8日出生，汉族，农民，住所大荔县朝邑镇。被告：杨少华，男，1986年6月20日出生，汉族，农民，住所大荔县许庄镇。原告周改丽与被告杨少华返还原物纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周改丽委托诉讼代理人周超、被告杨少华到庭参加了诉讼，原告周改丽经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告周改丽向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即返还原告所有的陕Exx**牌悦达起亚赛拉图轿车一辆，价值2万元；2、要求被告赔偿扣车期间原告的损失，租车费用每天100元，自扣车之日(2017年7月29日)计算至返还车辆之日；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年7月28日，许增在使用原告的车时，将争议车辆停放在义乌东门盛世名城楼下，被告杨少华从许增手中骗得车钥匙，将车辆开走，后许增便向大荔县公安局西关派出所报警，派出所告知属于民事纠纷去法院起诉。原告让许增找被告返还车辆未果，故向法院提起诉讼。被告杨少华辩称，他不认识许增，也不认识原告，也并非在许增手中将车开走。而是经另一人允科强同意后将车给他，而且他与允科强之间有其他纠纷，允科强将车交于他，他现在占有属于合理留置，综上，他认为他不应向原告返还车辆，也不同意承担原告租车费用，原告应向允科强要求返还车辆。庭审中，原告周改丽为了支持其诉讼主张向本院提交以下证据：1、车辆所有权证明登记一份及身份证复印件，证明该车辆属于原告周改丽所有；2、租车合同一份，证明车辆被被告扣押期间原告租车费用一天100元。被告对原告提供的证据1没有异议，对证据2不予认可。对原告提供的证据1，本院予以确认，对证据2，因该争议车辆不属于运营车辆，原告提交证据仅有一份租车合同，而没有其他票据等相关证据予以印证，对该证据本院不予认定。经审理查明，陕Exx**牌悦达起亚赛拉图轿车所有权人为原告周改丽，2017年7月28日，案外人许增将车辆停放在盛世名城楼下，被告杨少华将该车辆开走，经许增催要，被告以与允科强之间存在经济纠纷为由，拒不返还。原告便向法院提起诉讼要求返还车辆。本院认为，本案的争议焦点为：1、被告杨少华对陕EKxx**牌悦达起亚赛拉图轿车的控制是属于合理留置还是非法扣押；2、被告行为是否为原告造成经济损失，被告是否应予承担责任。对于争议焦点1，本案争议的车辆所有权人登记为原告周改丽，被告杨少华以与案外人允科强之间存在经济手续为由将车辆扣押的行为侵犯了原告的权利。被告辩称认为该车辆系合理留置，因其未提供相应的证据证明，故该辩称意见本院不予采信，原告作为车辆的合法所有权人，在财产受到侵害时提起诉讼合理合法，故原告要求返还车辆本院予以支持。对于争议焦点2，因争议车辆为非营运车辆，原告仅提供一份租车合同，并未提供其他相关票据相互印证来确定必要的损失，故对原告要求被告赔偿扣押车辆期间的损失本院不予支持；被告辩称其与允科强之间存在经济纠纷系另一法律关系，本案不予涉判。综上，为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：由被告杨少华于本判决生效后三日内返还原告周改丽所有的陕Exx**牌悦达起亚赛拉图轿车一辆；驳回原告其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取，由原告周改丽负担50元，由被告杨少华负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  曾娟莉二〇一七年九月一日书记员  周婉云
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云25刑更42号罪犯杨晓波，女，1975年12月31日出生，彝族，云南省建水县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。蒙自市人民法院于2012年9月5日作出（2012）蒙刑初字第146号刑事判决，以被告人杨晓波犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年9月21日被交付执行。本院于2014年12月3日、2016年3月18日二次刑事裁定对罪犯共减刑1年1个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨晓波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨晓波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系毒品再犯，确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨晓波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨晓波减去有期徒刑五个月（刑期自2012年4月7日起至2017年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  何 江二〇一七年九月六日书记员  李春桃
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执1169号之一申请执行人：中国银行股份有限公司府谷县支行，住所地府谷县。负责人：闫文海，系该支行行长。委托代理人：刘飞，系该行员工。被执行人：府谷县彭阳工贸集团有限公司，住府谷县老高川乡。法定代表人：吕宽虎，系该公司董事长。委托代理人：苏宝平，系该公司员工。被执行人：榆林市万源镁业（集团）有限责任公司，住府谷县老高川。法定代表人：刘过门，系该公司董事长。被执行人：吕虎宽，男，汉族，1975年8月18日出生，汉族，住府谷县府谷镇。被执行人：刘永红，女，汉族，1982年9月6日出生，居民，住址同上。申请执行人中国银行股份有限公司府谷县支行与被执行人府谷县彭阳工贸集团有限公司、榆林市万源镁业（集团）有限责任公司、吕虎宽、刘永红金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初2948号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人府谷县彭阳工贸集团有限公司、榆林市万源镁业（集团）有限责任公司、吕虎宽、刘永红送达了执行通知书，责令其当日向申请执行人中国银行股份有限公司府谷县支行偿还借款本金900万元及利息157494.79元和罚息、复利，并承担案件受理费37951元、执行费72400元。2017年9月20日双方当事人私下达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请，如若不能按和解协议履行再向本院申请恢复执行，经审查该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结府谷县人民法院（2017）陕0822执1169号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  霍武星二〇一七年九月二十日书记员  贺微婷
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执恢202号之一申请执行人河南亚盛工程机械有限公司。法定代表人余潜海，该公司总经理。被执行人王明利，男，1980年10月15日生。被执行人黄振会，男，1969年3月14日生，汉族。本院在执行河南亚盛工程机械有限公司与王明利、黄振会合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第712号民事判决书，向被执行人王明利、黄振会发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第712号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆 牧审判员 徐彦召审判员 任 斐二〇一七年九月三十日书记员 陈明安