wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省华宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0424刑初85号公诉机关华宁县人民检察院。被告人杨绍云，男，1969年5月22日出生于云南省玉溪市江川区，汉族，大专文化，居民，家住云南省玉溪市江川区。因本案,于2017年5月31日被华宁县公安局决定取保候审。辩护人李家俊，云南汇欣律师事务所律师。华宁县人民检察院以华检刑诉〔2017〕87号起诉书指控被告人杨绍云犯交通肇事罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月8日公开开庭审理了本案。华宁县人民检察院指派检察员邱春良、常雯出庭支持公诉，被告人杨绍云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月17日，被告人杨绍云驾驶云Ｆ×××××号轻型普通货车载岳某1等人由华宁县城驶往华溪方向，9时10分许，当车行驶至华x高等级公路K4+900M处时车辆失控驶入对向车道，与对向赵某驾驶的云Ａ×××××号小型普通客车相撞，造成岳某1受伤送医院抢救无效死亡，车辆不同程度损坏的人员死亡道路交通事故。经交警部门认定，被告人杨绍云承担此次事故的全部责任。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人杨绍云驾驶机动车发生致一人死亡、车辆部分损坏的道路交通事故，承担事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨绍云犯罪后主动到案、如实供述，系自首，可根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定从轻处罚。请依法判处。经审理查明：2017年4月17日，被告人杨绍云驾驶云Ｆ×××××号轻型普通货车载岳某1等人由华宁县城驶往华溪方向，9时10分许，当车行驶至华x高等级公路K4+900M处时车辆失控驶入对向车道，与对向赵某驾驶的云Ａ×××××号小型普通客车相撞，造成岳某1受伤送医院抢救无效死亡，车辆不同程度损坏的人员死亡道路交通事故。经交警部门认定，被告人杨绍云承担此次事故的全部责任。另查明，案发后，被告人杨绍云及其所在公司赔偿了被害人家属损失，被告人杨绍云取得被害人家属的谅解。庭审中，被告人杨绍云对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，提出事故发生后其没有离开现场并报案，将被害人送医院治疗，在被害人死亡后积极赔偿家属经济损失。其是打零工，所从事的工作需要驾驶证，妻子下岗没有工作，孩子读高中，希望对其从轻、减轻处罚。辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控的罪名无异议；二、事故发生时系阴雨天气，路面湿滑，发生事故的概率增加；三、事故发生后被告人杨绍云打电话报警和救人，尽到了驾驶员应尽的义务，到案后如实供述，有自首情节；四、积极赔偿被害人家属损失共58万元，并取得被害人家属的谅解；五、被告人认罪态度较好，家庭生活困难，此次事故是在履职过程中造成，希望能对其免予刑事处罚。认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、户口材料及前科查询，证实被告人杨绍云犯罪时已达刑事责任年龄，无违法犯罪记录。2、查获经过，证实2017年4月17日杨绍云电话报案后,同年5月31日经公安机关传唤，被告人杨绍云自行到公安机关接受讯问的情况。3、驾驶员信息查询、车辆信息查询、行驶证复印件等，证实赵某及被告人杨绍云持有机动车驾驶证，两辆车均在检验及保险期内。4、血样提取登记表，证实赵某及被告人杨绍云的血液被提取检验的情况。5、道路交通事故认定书、事故证据公开记录表、道路交通事故调查报告书、事故处理通知书等，证实被告人杨绍云承担事故的全部责任，赵某、岳某1无责任。6、强制措施凭证、返还物品凭证，证实交警部门从赵某及被告人杨绍云处扣押的事故车辆及行驶证已返还的情况。7、死亡医学证明、道路交通事故尸体处理通知书等，证实岳某1因本次交通事故死亡的事实。8、交通事故民事赔偿协议书、谅解书，证实案发后被告人杨绍云及云南xx建设集团有限公司与被害人家属已达成赔偿协议，被害人家属谅解被告人杨绍云的行为并请求免予追究被告人杨绍云的刑事责任。9、现场勘查笔录及事故照片，证实事故现场的方位、遗留痕迹等情况。10、鉴定意见及告知书，证实（1）云Ｆ×××××、云Ａ×××××车辆转向系、制动系主要性能合格，肇事前转向灯装置、前照灯装置功能有效，肇事时车速无法计算，均未发现存在导致事故的突发性机械故障；（2）赵某及被告人杨绍云的血液中均未检出乙醇成分；（3）被害人岳某1系创伤性休克死亡。11、证人西某的证言，证实案发当天上午杨绍云开着老板的云Ｆ×××××号轻型普通货车从华宁拉着其与岳某1到华溪，岳某1坐在副驾驶位上，9时10分左右，车辆在下坡转左弯时，因为下着小雨路面有点滑，车子往左侧侧滑到对向车道，与对向一辆小型客车车头相撞，相撞后又与公路左侧的防护栏相撞，对向车车头受损严重，两辆车挤在一起紧靠着公路边的防护栏，其乘坐的小货车副驾驶室被撞严重变形，岳某1卡在副驾驶位上，伤的有点重，当时还喘着气。杨绍云用手机打了“110”报案。后“120”来到将岳某1拉走，中午12点多钟岳某1就不行了的事实。12、证人赵某的证言，证实2017年4月17日上午，其一个人开着自家的云Ａ×××××号小型客车从月红寨村准备去华宁县城，9点10分左右，车辆行至华盘路xxx往华宁方向上去1公里的地方，当时下着小雨，对向一辆银白色的皮卡车失控往其这边的行驶车道扫过来，其的车头与皮卡车的右侧相撞，相撞后皮卡车又与公路右侧的防护栏相撞，之后两车相撞挤在一起，紧靠着其行驶方向右侧的防护栏，车头对着华宁方向。皮卡车右侧被撞严重变形，坐在副驾驶位上的人受伤，当时还在喘着气，伤的有点重。过了二十多分钟后，“120”来到现场将伤者拉到医院，医院抢救到中午12点多就说人死了的事实。13、证人岳某2的证言，证实其是死者岳某1的儿子，岳某1出事时其不在现场的事实及岳某1的家庭情况等。14、被告人杨绍云的供述，证实案发当天早上其开着老板的云Ｆ×××××号轻型普通货车从县城准备去华溪工地上，岳某1坐在副驾驶位上，西某坐在后排。9点10分左右，车走到华盘路xxx上面一点的路上，当时天下着小雨，路面有点滑，其就踩了一下刹车，车辆就发生侧滑，其就赶紧往右打方向，车子还是侧滑到对向车道，车子右侧与对向驶来的一辆小型客车车头相撞，相撞后车头又与公路左侧的防护栏相撞。两车挤在一起紧靠着其行驶方向左侧的公路防护栏，车头对着华宁方向，车尾对着华溪方向。车子旁边散落着车子碎片等散落物。其驾驶的车右侧被撞严重变形，岳某1卡在副驾驶位上，当时还喘着气，伤的有点重。120的车到现场把岳某1拉走后，到了中午12点，岳某1就不行了的事实。本院认为，被告人杨绍云违反交通运输管理法规，发生致一人死亡、车辆部分损坏的道路交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨绍云发生交通事故后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，本院对其从轻处罚。案发后，被告人杨绍云及其所在公司积极赔偿被害人家属损失，被告人杨绍云取得被害人家属的谅解，本院酌情对其从轻处罚。辩护人提出因被告人的家庭情况等原因可对被告人免予刑事处罚的意见，无法律依据，本院不予采纳。其他符合法律规定的意见，本院在量刑时已经予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨绍云犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚雪瑞人民陪审员  杨秀华人民陪审员  王建福二〇一七年九月三十日书 记 员  李爱萍
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执保513号申请人：王江，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省通江县。委托代理人：黄江，四川恒和信律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：新都区鸿正汽车维修部，住所地成都市新都区军屯镇文昌社区4社，注册号510125600285988。经营者：廖林，男，1986年1月2日出生，汉族，住成都市新都区。本院在审理原告王江诉被告新都区鸿正汽车维修部买卖合同纠纷一案中，申请人王江于2017年8月1日向本院提出保全申请，要求查封被申请人新都区鸿正汽车维修部登记在廖林、温淑华、廖绍富名下位于新都区新民镇石庵村七社33号（权0133425）的房产。申请人自愿用其登记在王江、苟秀兰名下位于成都市双流区西航港街道临港路三段58号10栋1单元19楼1908号（权1183022）房屋为申请人的财产保全提供担保。本院认为，申请人王江的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人新都区鸿正汽车维修部登记在廖林、温淑华、廖绍富名下位于新都区新民镇石庵村七社33号（权0133425）的房产（以价值56832元为限）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余唯嘉二〇一七年九月十五日书记员  李 琦
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1281刑初446号公诉机关兴化市人民检察院。被告人周金元，男，江苏省兴化市人，汉族，小学文化，住兴化市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年8月11日被兴化市公安局取保候审。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2017]392号起诉书指控被告人周金元犯交通肇事罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员ＸＸ程出庭支持公诉。被告人周金元到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人周金元于2017年7月2日7时05分许，驾驶电动二轮车载带陈某，由北向南行驶至戴南镇新车站转盘北侧路段，撞到同向行人徐某某，致徐某某死亡。经鉴定：徐某某符合颅脑损伤死亡。兴化市公安局交通警察大队事故责任认定：被告人周金元负本起事故的主要责任。案发后，被告人周金元自动投案，如实供述自己的罪行，并与被害人近亲属达成赔偿协议并已实际履行，被害人近亲属对其行为谅解。上述事实，被告人周金元在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某1、周某2、陈某的证言；书证：兴化市公安局提供的常住人口基本信息、接处警登记表、人民调解协议、收条；兴化市公安局交通警察大队事故责任认定书；兴化市公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验意见书；兴化市公安局制作的现场勘查笔录、现场图和现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周金元违反交通运输管理法规，驾驶车辆上路行驶，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院依法予以支持。案发后，被告人周金元自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人与被害人近亲属达成赔偿协议并得到被害人近亲属的谅解，亦可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人周金元从轻处罚，并给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人周金元犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林中高二〇一七年九月六日书记员  朱锦程附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…………
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川05民辖终92号上诉人（原审被告）：四川科宁建设工程有限公司。住所地成都市武侯区二环路西一段**号星星综合楼。法定代表人：刘选素，总经理。被上诉人原告：陈辉，男，1975年4月3日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人：尹智明，巴中市巴州区江北法律服务所法律工作者。原审被告：唐全明，男，1979年1月3日出生，汉族，住成都市大邑县。上诉人四川科宁建设工程有限公司（以下简称科宁工程公司）与被上诉人陈辉、原审被告唐全明健康权纠纷管辖异议一案，不服四川省泸州市江阳区人民法院（2017）川0502民初2976号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人科宁工程公司的主要上诉理由为：被上诉人诉求为撤销2017年4月14日签订的《协议书》，故本案不属于侵权纠纷，而是合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，原审法院非原审被告住所地和合同履行地，故无管辖权。请求将本案移送至成都市武侯区人民法院审理。被上诉人陈辉、原审被告唐全明未予答辩。本院经审查认为，2016年11月18日，被上诉人陈辉在泸州市江阳区“碧桂园生态城”消防工程工作中受伤，治疗出院后，2016年3月28日经西南医科大学司鉴定中心鉴定为十级伤残，大部分依赖护理。2017年4月14日，被上诉人陈辉父亲陈某与上诉人科宁工程公司、原审被告唐全明签订了陈辉受伤的赔偿协议书，现陈辉认为赔偿协议计算的赔偿费用与法定赔偿金额差距甚远，要求撤销，引发本案诉讼。本院认为，本案系因被上诉人陈辉在工作中受伤引起，本案的基础法律关系仍然是侵权之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”之规定，四川省泸州市江阳区人民法院作为侵权结果发生地法院对本案依法具有管辖权。故上诉人科宁工程公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飞审判员 胡 艳审判员 姜学东二〇一七年九月十一日书记员 陈微微附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执2567号申请执行人张宇，男，1985年7月20日出生,汉族，住成都市温江区。被执行人成都德呈科技有限公司,住所地：成都市高新区泰和二街333号12栋2单元18层1808号。法定代表人丁弋。本院在执行张宇与成都德呈科技有限公司劳动争议一案中，本案于2017年05月22日立案，执行标的为被执行人向申请人支付解除劳动合同经济补偿金19500元。执行过程中，未查询到被执行人在本辖区内的房屋、车辆、银行存款等可供执行的财产线索，现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个月，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结成劳人仲委裁字[2016]第10625号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 彤二〇一七年九月十五日书记员 郭瀚优
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1621民初1768号原告：余万芳，女，汉族，1950年11月21日出，住四川省岳池县九龙镇。委托诉讼代理人：吴用、邓林，四川丘山律师事务所律师。被告：富顺县志远纺织服装产业园有限公司。法定代表人：江炳志。被告：四川天皓投资集团有限公司。法定代表人：江炳志。被告江炳志，男，汉族，1977年10月3日出生，住四川省自贡市。被告：夏志权，男，汉族，1974年3月15日出生，住四川省自贡市。原告余万芳与被告富顺县志远纺织服装产业园有限公司、四川天皓投资集团有限公司、江炳志、夏志权民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法进行审理。原告余万芳向本院提出诉讼请求：1、判决被告富顺县志远纺织服装产业园有限公司偿还原告借款本金50000元及违约金，2、被告四川天皓投资集团有限公司、江炳志、夏志权承担连带偿还责任，3、本案案件受理费、公告费由四被告负担。事实和理由：2014年3月14日，原告的出借人代表雷猛刚与被告富顺县志远纺织服装产业园有限公司签订了项目投资合同，被告四川天皓投资集团有限公司、江炳志为投资款提供担保承担连带担保责任，被告夏志权用其在富顺县志远纺织服装产业园有限公司的股权为投资款进行股权质押。《项目投资合同》约定投资金额为2000万元，投资期限分别为6个月即从2014年3月17日至2014年9月16日和9个月即2014年3月17日至2014年12月16日，投资收益率为每月1.8%。被告富顺县志远纺织服装产业园有限公司提供富顺县代寺镇二七村三组的土地（面积20616.90M2）进行抵押担保。原告余万芳于2014年3月28日向被告富顺县志远纺织服装产业园有限公司以转帐方式出借50000元，投资到期后，被告富顺县志远纺织服装产业园有限公司未按约定支付本金和利息。本院经审查认为，广安市中盈投资有限公司及雷猛刚等相关人员已涉嫌非法吸收公众存款犯罪被公安机关立案侦查，现雷猛刚已被检察机关提起公诉。本案余万芳的50000元资金是通过广安市中盈投资有限公司吸收而来，该资金已被广安市公安局列为四川汇丰投资集团有限公司非法吸收公众存款系列案的犯罪资金进行侦查。故原告余万芳起诉的民间借贷案件事实与公安机关立案侦查的事实属同一事实，法院依法不应受理，已经受理的应驳回起诉。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、最高人民法院最高人民检察院公安部联合出台的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告余万芳的起诉。如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审 判 长  粟海燕人民陪审员  唐协生人民陪审员  向义高二〇一七年九月八日书 记 员  袁莎莎
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0606民初2540号之一原告：田某某，男，1970年2月6日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：康某某，女，1972年3月19日出生，汉族，住襄阳市襄州区，系田某某之妻。二原告共同委托诉讼代理人：刘圣红，湖北亘恒律师事务所律师。特别授权代理。被告：陈某某，男，1974年12月30日出生，汉族，福建省永泰县人，住襄阳市樊城区。原告田某某、康某某与被告陈某某劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告田某某、康某某于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田某某、康某某的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田某某、康某某撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告田某某、康某某负担。审 判 长  唐京霞人民陪审员  王玉敏人民陪审员  寇亚玲二〇一七年九月二十二日书 记 员  杨慧洁
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0107民初11620号之二原告:杭州海康威视科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区东流路700号2号楼。法定代表人：徐礼荣，该公司董事长。被告：重庆联陆商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路1号附6-28-7号。法定代表人：周家兰，该公司总经理。被告：陈祥琴，女，1982年10月2日生，汉族，住重庆市大渡口区。原告杭州海康威视科技有限公司诉被告重庆联陆商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。原告杭州海康威视科技有限公司于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州海康威视科技有限公司自愿向本院提出撤诉申请，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州海康威视科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取为1327元、诉讼保全费1108元，共计2435元，由原告杭州海康威视科技有限公司负担。审 判 长  姜 婷人民陪审员  曹荣书人民陪审员  李正渝二〇一七年九月十五日书 记 员  陈 洁
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执1129号之一申请执行人丁舒微，女，1983年11月23日出生，回族，住晋江市。被执行人吴清勇，男，1962年11月17日出生，汉族，住晋江市。被执行人何双梅，女，1965年11月9日出生，汉族，住晋江市。被执行人吴明鸿，男，1985年3月28日出生，汉族，住晋江市。申请执行人丁舒微与被执行人吴清勇、何双梅、吴明鸿民间借贷纠纷执行一案，被执行人应返还申请执行人借款本金1000万元及利息。执行中，本院向中国建设银行等多家银行进行查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款，此外，除查到被执行人吴清勇名下有址在晋江市青阳塘岸街226号、228号房屋，未查到被执行人可供执行的其他财产，而该房产已被厦门市中级人民法院查封，本院已向厦门中级人民法院发函提出参与该财产执行款的分配；本院将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，可先终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 谦执行员 张景旭执行员 黄勤俭二〇一七年九月八日书记员 庄晖煌
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504民初2635号原告：成都三竞装饰工程有限公司。统一社会信用代码：9151010074972297X2。法定代表人：陈国刚，总经理。住所地：成都高新区。被告：泸州市南苑建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91510500204711912X。法定代表人：章华宣。住所地：泸州市。本院在审理原告成都三竞装饰工程有限公司诉被告泸州市南苑建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告成都三竞装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费4270元，减半收取2135元，诉讼保全费1770元，合计3905元，由原告成都三竞装饰工程有限公司负担。审判员  吴霞二〇一七年九月十三日书记员  陈远
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执773号申请执行人向红，女，1973年6月12日生，土家族，居民，现住常州市。被执行人于立左，男，1975年10月11日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人向红申请执行被执行人于立左民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初5871号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月2日立案受理。执行过程中，本院于2017年3月6日依法发送了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，2017年3月2日本院依法将被执行人纳入失信人员名单，于2017年3月20日本院依法采取财产查控措施，于2017年3月30日本院依法扣划于立左在中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行账户内4200元，暂无其他可供执行财产，终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人具体下落不明，暂无可供执行的财产，终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0724民初5781号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行长 陈 健执行员 姚志刚执行员 赵晓军二〇一七年九月十四日书记员 张 洋
四川省宣汉县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1722民初2324号原告:谭洪，男，汉族，住四川省宣汉县。原告：周晓兰，女，汉族，住四川省宣汉县。被告：郎其平，男，汉族，住四川省宣汉县。原告谭洪、周晓兰与被告郎其平民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告郎其平向原告谭洪返还借款本金16万元，并从2017年8月21日起按年利率6%支付借款利息至还清借款本金之日止；2.被告郎其平向原告周晓兰返还借款本金24万元，并从2017年8月21日起按年利率6%支付借款利息至还清借款本金之日止；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告谭洪、周晓兰系夫妻关系。被告郎其平因经营需要多次向原告谭洪借款，至2015年1月17日，被告郎其平累计借款38万元，并出具借条，承诺在1年4个月内还清。此后，被告郎其平以经营仍差资金为由，求原告再给予支持，才有能力还款，并承诺新旧债务一并清偿。2015年4月14日，被告郎其平向原告周晓兰借款24万元。此后，被告郎其平除还款15万元外，以资金未能收回为由一再拖延，原告多次催收无果。被告郎其平没有提出答辩意见，也没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交原、被告身份证复印件、《借条》原件2张。在本案审理中，本院根据原告的申请调取被告郎其平婚姻关系材料。上述证据被告未到庭进行质证，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，本院结合原告的陈述进行审查予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：2015年1月17日，原告谭洪与被告郎其平对被告郎其平2015年1月17日前的借款进行结算，被告郎其平向原告谭洪出具《借条》，载明内容：“借条今借到谭洪人民币现金380000.00大写（叁拾捌万元正）借款人：郎其平2015年1月17日。本款分1年4个月付清，2015年①②5万，③2万，④2万，⑤2万，⑥2万，⑦3万，⑧2万，⑨2万，⑩2万⑾2万，⑿2万；2016年①2万，②4万，③3万，④3万。合计380000元。如不按时归还款，谭洪可将郎其平任何资产和车进行抵扣、变卖。每月30日之前。以前郎其平给谭洪出具的欠条作废。2015年1月17日”。2015年4月14日，被告郎其平向原告周晓兰借款24万元，并出具《借条》，载明内容：“今借到周晓兰人民币240000.00元，大写（贰拾肆万元正）。借款人：郎其平2015.4月14日”。从2017年1月17日起至2015年10月，被告郎其平按约定向原告谭洪返还借款，共计22万元。此后，被告郎其平没有向原告谭洪返还下余借款16万元，也没有返还原告周晓兰借款24万元。同时查明，原告谭洪、周晓兰曾系夫妻关系。本院认为，2015年1月17日，被告郎其平、原告谭洪对此前的借款进行结算，被告郎其平向原告谭洪重新出具《借条》，2014年4月14日，被告郎其平向原告周晓兰借款24万元并出具《借条》，原、被告意思表示真实，不违反法律、行政法规强制性的规定，属合法的民间借贷关系。原告已向被告履行了借款义务，被告应按约定向原告返还借款。在借款后，被告没有按约定返还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告谭洪要求被告郎其平返还借款本金16万元和原告周晓兰要求被告郎其平返还借款本金24万元的理由均成立，本院予以支持。关于借款利息。2015年1月17日，被告郎其平向原告谭洪出具的借条，只对借款期限进行了约定，未约定借期内的利率，也未约定逾期利率。2015年4月14日，被告郎其平向原告周晓兰出具的借条对借款期限和借款利息均未约定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告郎其平从2017年8月21日（即起诉之日）起，按年利率6%向原告支付借款利息至还清借款本金之日止的理由成立，本院予以支持。在本案审理中，被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郎其平向原告谭洪返还借款本金16万元，并从2017年8月21日起，以借款本金16万元为基数，按年利率6%支付借款利息至还清借款本金之日止；二、被告郎其平向原告周晓兰返还借款本金24万元，并从2017年8月21日起，以借款本金24万元为基数，按年利率6%支付借款利息至还清借款本金之日止。以上金钱给付义务在本判决发生法律效力后十五日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告郎其平负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  王一二〇一七年九月二十日书记员  冉欢
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1321执保177号申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司。住所地：湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区。法定代表人：李练文，系该公司总经理。被执行人李文福，男，汉族，住吉林省长春市双阳区北山路梨树村前武家店屯。本院受理申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人文福融资租赁合同纠纷、担保追偿纠纷一案，本院已作出的（2017）湘1321财保198号民事裁定书裁定扣押被执行人李文福名下三一牌汽车起重机一辆。2017年9月20日，该案已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人李文福名下的三一牌汽车起重机一辆（型号为STC250、出厂编号为11TC20252458）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 文审判员 朱学东审判员 李鑫连二〇一七年九月二十日书记员 周 波
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0926执347号申请执行人：吴修民，男，1983年1月1日出生，汉族，住范县。申请执行人：王合芝，女，1962年11月15日出生，汉族，住范县。被执行人：谢佳成，男，1986年3月19日出生，汉族，城镇居民，住范县。本院在执行申请执行人吴修民与被执行人王合芝、谢佳成民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴修民于2017年9月1日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2017）豫0926执347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  张福景审判员  李付强二〇一七年九月一日书记员  冯 珊
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏O4刑更1878号罪犯王猛，男，1982年1月22日出生，汉族，江苏省南京市人，中专文化，原户籍所在地南京市江宁区，现在江苏省溧阳监狱服刑。���苏省南京市江宁区人民法院于2015年6月13日作出（2015）江宁刑初字第251号刑事判决，认定被告人王猛犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处以罚金人民币一万五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年十个月。决定执行有期徒刑六年三个月，并处以罚金人民币一万五千元，刑期自2015年1月16日起至2021年4月15日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年9月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯王猛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年8月获得监狱表扬，2017年4月获得表扬，确有悔改表现，该犯财产性判项已履行。审理过��中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯王猛在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，该犯财产性判项已履行，本院予以确认。本院认为，罪犯王猛在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，该犯财产性判项已履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯王猛的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年7月15日止），处罚金人民币一万五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘君泽审判员  杨 成审判员  王 臻二〇一七年九月二十八日书记员  仇云麟
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执569号之一申请执行人张贵山，男，1964年8月20日生，住安徽省广德县。被执行人桂平，男，1973年9月25日生，住安徽省广德县。申请执行人张贵山申请执行被执行人桂平劳务合同纠纷一案，本院2017年3月9日作出的（2017）皖1822民初176号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张贵山向本院申请执行，要求被执行人桂平支付标的款40705.00元。本院在执行过程中对被执行人桂平的房产、车辆、银行存款进行查询，被执行人桂平无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的被执行人财产线索。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖1822民初176号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年九月二十五日书记员 文 武????????
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0181民初4609号之三原告：黎双喜，女，1970年11月26日出生，汉族，居民，住浏阳市关口办事处。委托诉讼代理人：胡学除，男，1968年7月3日出生，汉族，居民，住浏阳市关口办事处。被告：李本锡，男，1963年6月19日出生，汉族，居民，户籍地浏阳市，现住浏阳市集里办事处。原告黎双喜与被告李本锡民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告黎双喜于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎双喜申请撤回起诉，符合有关法律规定，且被告李本锡未提起反诉，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黎双喜撤诉。本案受理费1144元，减半收取572元，财产保全费620元，合计1192元，由黎双喜负担。（本页无正文）审 判 长  胡德贵人民陪审员  毛金华人民陪审员  卢彦章二〇一七年九月二十八日书 记 员  王 雅
云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2326民初415号原告：钟丽萍，女，1977年4月26日生，汉族，初中文化，农民，住大姚县。被告：汪启文，男，1967年6月20日生，汉族，初中文化，农民，住四川省资阳市雁江区（未到庭）。原告钟丽萍与被告汪启文建设工程合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理,原告钟丽萍到庭参加了诉讼，被告汪启文经本院依法送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟丽萍向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告给付原告土方回填款78000元。2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2014年在大姚县金城花园一期承包N1-N9栋商品房建造，同年3月请原告的挖机为其工地地基回填土方，双方先约定N1-N6回填，后因被告要求原告为其开挖、回填N7-N9栋地基，方才一起给付回填土方款，为了拿回已回填土方款，原告只好继续为被告开挖、回填N7-N9栋地基，在回填过程中，被告陆陆续续给付了部分土方回填款，至2015年1月，地基回填完成后双方结算，被告扣除已支付的土方回填款外，还欠原告土方回填款88000元。2015年2月13日，原告找被告索要88000元的欠款，被告给付10000元后，所欠78000元答应于2015年6月底以前付清，并出示欠条给原告。2016年6月后，原告多次电话联系要求被告结款，被告一直口头承诺给付，但未给付。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。被告汪启文未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。原告钟丽萍围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.原、被告身份证复印件各一份。欲证明原、被告的自然人身份情况。2.欠条一份。欲证明被告现差欠原告土方回填款78000元的事实。被告汪启文未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。本院认为，对于当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审中查明的事实和对上述证据的质证、认证，本院确认本案法律事实如下：被告于2014年在大姚县金城花园一期承包N1-N9栋的商品房建造，同年3月，经双方口头约定被告将金城花园N1-N6的基础回填及N7-N9的基础开挖、土方回填交给原告施工，完工以后回填土方产生的费用按50%支付给原告。2015年1月工程完工，经双方结算，被告应支付原告回填土方款88000元，2015年2月13日被告支付原告回填土方款10000元，余下的78000元被告书写欠条一份交原告收持，欠条载明：“今欠到钟丽萍土方款78000元（大写柒万捌仟元整），在2015年6月底付清。”被告汪启文在欠条上签名和捺印。经原告多次催要，被告至今未支付所欠土方回填款。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间达成的基础开挖及土方回填口头协议系双方真实意思表示，合法、有效，原告已按约定履行了基础开挖及土方回填的义务，被告未按约定支付原告土方回填款的行为已构成违约，依法应承担相应的责任。原告要求被告给付土方回填款78000元的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告汪启文于本判决生效之日起十日内给付原告钟丽萍土方回填款78000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由被告汪启文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  席子荣审 判 员  柴晓东人民陪审员  张 霞二〇一七年九月八日书 记 员  刘彦均
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执1736号之一移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。被执行人林谦雨，男，1991年9月16日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2013）南刑初字第1435号刑事判决书，于2017年4月7日向被执行人林谦雨发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人林谦雨向本院缴纳罚金7000元，并如实向本院报告财产，但被执行人未能履行缴纳义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年4月12日、2017年9月11日先后对被执行人林谦雨的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人林谦雨名下银行账户内有少量存款，不足以缴纳，无不动产及机动车登记信息，无对外投资。2.2017年5月2日作出决定将被执行人林谦雨纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现被执行人林谦雨罚金7000元尚未缴纳，财产刑尚未执行完毕。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项、第四百四十七条并参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）南刑初字第1435号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行的财产，继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一七年九月十二日书 记 员  朱 磊
湖南省古丈县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘3126执保20号申请人：唐悦，女，1986年1月2日出生，汉族，住湖南省古丈县。被申请人：李明阳，男，1981年9月5日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告唐悦与被告李明阳买卖合同纠纷一案，申请人唐悦于2017年5月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人李明阳的财产予以诉讼保全。本院经审查认为，原告以防止被告转移财产、保障诉讼目的实现为由申请诉讼保全，符合法律规定。为了避免判决的难以执行或造成当事人的其他损害，对于原告的诉讼保全申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被告李明阳的银行存款15000元予以冻结，或对李明阳其他同等价值的财产予以查封、扣留。案件申请费133.91元，由被申请人李明阳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  向雪原审判员  王锡专审判员  张 开二〇一七年九月一日书记员  张晓慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1291民初2324号原告：泰州大华��绣物业管理有限公司，统一社会信用代码：91321291576709899J，住所地泰州医药高新技术产业园区药城大道北侧、海陵南路西侧、生产河南侧、规划支路东侧。法定代表人：黄伟。委托诉讼代理人：孙宇民，该公司员工。被告：史美玉，女，1950年11月7日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。原告泰州大华锦绣物业管理有限公司与被告史美玉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告泰州大华锦绣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《���高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：按原告泰州大华锦绣物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  栾晓鸿二〇一七年九月三十日书记员  葛文凯附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0421民初409号原告:林后昌，男，1956年10月4日出生，汉族，个体承包户，户籍地福建省古田县。现住福建省明溪县。委托诉讼代理人：冯安，明溪县法律援助中心委派律师。原告：詹秀芳，女，1957年8月12日出生，汉族，个体承包户，户籍地福建省古田县。现住福建省明溪县。委托诉讼代理人：冯安，明溪县法律援助中心委派律师。被告：明溪县水利局，住所地明溪县雪峰镇民主路345号。法定代表人：邱建玮，局长。委托诉讼代理人：阙勇刚，福建归化律师事务所律师。第三人：明溪县夏阳乡紫云村委会，住所地明溪县夏阳乡紫云村。负责人：黄章新，主任。原告林后昌、詹秀芳与被告明溪县水利局财产损害赔偿纠纷一案。本院于2017年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本院为了查清案件事实，依职权追加明溪县夏阳乡紫云村委会为第三人.审理过程中，原告林后昌、詹秀芳以需要继续取证、补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤回对被告的起诉，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许林后昌、詹秀芳撤回对明溪县水利局的起诉。案件受理费6585元，减半收取3292.5元，由林后昌、詹秀芳负担，予以免收。审 判 长  杨建玲人民陪审员  张 宪人民陪审员  苏丹玲二〇一七年九月二十八日书 记 员  胡巧英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执3359号申请执行人:阳谷县宝鑫塑胶化工经营站。住所地:山东省阳谷县狮子楼办事处会盟社区。负责人:徐道民被执行人:西安钧明化工材料有限公司。法定代表人:王钧，总经理。被执行人:王钧，男，1974年12月19日出生，汉族，西安钧明化工材料有限公司总经理，住陕西省西安市新城区幸福中路13号甲，身份证号:6101251974********。被执行人:龚云峰，女，1977年6月6日出生，汉族，住陕西省西安市蓝田县家寨乡龚家村，身份证号:6101221977********。申请执行人阳谷县宝鑫塑胶化工经营站与被执行人西安钧明化工材料有限公司、王钧、龚云峰买卖合同纠纷一案。山东省阳谷县人民法院通过人民法院指挥管理平台委托本院代为解除被执行人龚云峰个人所有的位于西安市梨园路蔚蓝悦城小区1单元3302室房屋一处的查封，本院立案执行。执行过程中查明，本院于2017年9月20日前往西安市不动产登记服务中心办理解封事项，当日即办理完成解封事项。本院已将办理结果通过人民法院指挥管理平台回复委托法院，且该院已确认委托事项办理完毕，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0104执3359号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁博二〇一七年九月二十九日书记员  王健
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0107民初12183号原告:裴晓利，女，汉族，1966年3月20日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：杨琥，重庆市九龙坡区石坪桥法律服务所法律工作者。被告：裴朝全，男，汉族，1968年2月2日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：李胜利，男，汉族，1968年9月4日出生，住重庆市九龙坡区。原告裴晓利与被告裴朝全民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告裴晓利及其委托诉讼代理人杨琥，被告裴朝全的委托诉讼代理人李胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴晓利向本院提出诉讼请求：1.被告裴朝全偿还原告裴晓利借款本金70万元，利息53万元，共计123万元；2.本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告明确第一项诉讼请求中利息53万元是按月利率3%计算至2017年5月31日止的利息。事实和理由：2012年12月27日，被告向原告借款40万元；2014年3月13日，被告又向原告借款328200元；前述借款原告均通过银行转账方式支付给被告。前述借款加上被告欠原告的劳务费共计80万元。2015年，被告向原告偿还了10万元的借款本金、5万元的借款利息，双方结算后由被告出具70万元的借条，并约定了利息。但被告此后未偿还，原告多次催收还款未果，遂诉讼来院。被告裴朝全辩称：原告通过转账方式向被告支付借款728200元属实，另有劳务费71800元不应在本案借款中处理；原、被告签订了一份《还款协议》，因该协议载明的房屋现不能过户，被告同意解除该《还款协议》，但协议签订后被告累计偿还了84640元应冲抵借款本金，借款利息仍应按《还款协议》进行计算。本院经审理认定事实如下：2012年12月27日，原告裴晓利通过银行转账的方式向被告裴朝全支付了40万元。2014年3月13日，原告裴晓利通过银行转账的方式向被告裴朝全支付了18万元。2015年12月1日，被告裴朝全向原告裴晓利出具一张《借条》和一张《欠条》，其中《借条》主要载明：1.今借到裴晓利70万元；2.每月利息21000元，每季度支付一次利息；3.期限从2015年12月1日到2016年12月1日止。《欠条》主要载明：今欠到裴晓利2015年利息22万元。2016年5月29日，原、被告签订一份《还款协议》，主要约定：1.被告收到原告借款70万元；2.被告将重庆秀山豪生酒店国际社区的房屋二套过户给原告所有，房屋合计抵款金额555360元，另2016年1月30日还款3万元及2016年3月30日还款3万元,合计已还款615360元，还欠本金84640元，2016年6月7月等额付清；3.被告还欠原告2015年12月30日前的资金利息22万元，2016年1月1日至2016年6月1日资金利息6万元整，签订协议之日起一年内等额付清，如果未付款按月息2%计算利息。被告裴朝全分别于2016年7月2日、2016年8月8日、2016年9月30日、2016年11月9日向原告裴晓利转账支付了1.5万元、1.5万元、3万元、24640元，期间累计转账84640元。庭审中，原告陈述：1.原告通过转账方式向被告支付70万元借款，加上被告欠原告劳务费71800元，合计借款80万元，被告偿还了10万元的借款本金及5万元的利息后，出具了70万元的《借条》及22万元利息的《欠条》；2.对被告在2016年1月30日至2016年11月9日期间支付的144640元，原告同意该部分款项冲抵借款本金；3.《欠条》中注明利息22万元是指2015年12月30日前按月利率3%结算的利息。庭审中，原、被告均陈述被告未按《还款协议》约定方式还款，双方同意解除2016年5月29日签订的《还款协议》。以上事实，有原告裴晓利提交的《借条》、银行转账凭证（裴晓利）、《欠条》，被告裴朝全提交的《还款协议》《认购协议书》、银行交易明细（裴朝全）及当事人陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，原告裴晓利与被告裴朝全之间的借款关系是双方的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护，双方均应当按照约定履行自己的义务。被告收到原告借款后，应按约向原告偿还借款；原、被告协商解除《还款协议》后，被告应根据《借条》约定期限偿还借款支付利息；原、被告虽对2015年12月30日前的利息进行了结算，但原告自认该利息是按月利率3%计算，本院依法按月利率2%进行调整，经核算，2015年12月30日前的利息为146666.67元（22万元×2/3）；案涉《借条》约定的月利率标准为3%（21000元/月÷70万元），该计算标准过高，原告自愿调整为按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以尊重；被告自2016年1月30日至2016年11月9日累计向原告支付的144640元，原告同意冲抵借款本金，符合法律规定，本院予以尊重；原告明确请求利息的截止时间为2017年5月31日，不违反法律规定，本院予以尊重；结合前述理由，经核算，被告还需偿还原告借款本金555360元（70万元-144640元），并支付截止2017年5月31日的利息350728.24元。关于原告请求本息超出部分，缺乏法律依据，本院不予支持。关于被告辩称有劳务费71800元不应在本案借款中处理的意见，首先，原告在庭审中陈述被告在出具案涉70万元《借条》前就将劳务费71800元计入80万元借款总额中，被告对此未予否认；其次，被告认为劳务费71800不属于本案借款范围，但未提交证据证实，应承担举证不能的不利后果；结合前述理由，被告该项辩称意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。关于被告辩称根据《还款协议》载明利息标准进行计算支付利息的意见，由于被告未按《还款协议》进行还款，原、被告已协商解除了《还款协议》，被告应根据《还款协议》签订前的约定依法计算支付利息，故对被告该项辩称意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告裴朝全于本判决生效之日起十日内偿还原告裴晓利借款本金555360元，并支付截止2017年5月31日的利息350728.24元；二、驳回原告裴晓利的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，减半收取5400元，由原告裴晓利负担723元，由被告裴朝全负担4677元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  田风友二〇一七年九月二十二日书 记 员  贾雅婷
凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0330执5号申请执行人：张晓莉。被执行人：种鹏。被执行人：大荔县凯驰汽贸有限公司，住所地陕西省大荔县城关镇西二环。法定代表人李三敏，系该公司经理。本院在执行申请执行人张晓莉与被执行人种鹏、大荔县凯驰汽贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，2017年1月11日，本院向被执行人种鹏、大荔县凯驰汽贸有限公司送达了执行通知书，财产报告令等，被执行人种鹏、大荔县凯驰汽贸有限公司未履行义务，2017年8月22日，本院划拨被执行人大荔县凯驰汽贸有限公司银行存款85086.88元，大荔县凯驰汽贸有限公司未提出执行异议；2017年9月26日，申请执行人领取了案件款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）凤民初字第00127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵旭二〇一七年九月二十六日书记员  高凡
四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1703民初1006号原告：刘泽斌，男，汉族，生于1941年2月11日，住达州市通川区。被告：赵明俊，男，汉族，生于1970年12月24日，住达州市达川区。被告：郭德芬，女，汉族，生于1969年3月5日，住达州市达川区。原告刘泽斌与被告赵明俊、郭德芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开公开开庭进行了审理。原告刘泽斌到庭参加了诉讼，被告赵明俊、郭德芬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘泽斌向本院提出诉讼请求：1、判令赵明俊、郭德芬支付刘泽斌借款20000元及从2015年3月21日起按月利率1%支付利息至还清之日止；2、诉讼费由赵明俊、郭德芬承担。事实与理由：赵明俊、郭德芬系夫妻关系，以开设净水器门市缺资金周转，于2015年3月21日在刘泽斌处借款20000元，约定按1%支付月息。刘泽斌经多次催收无果，遂提起诉讼。赵明俊、郭德芬未作答辩。刘泽斌围绕诉讼请求依法提交了证据：刘泽斌身份证复印件，赵明俊、郭德芬的户籍信息及结婚登记审查处理表，借条原件1张。本院在庭审中组织进行了证据质证，赵明俊、郭德芬未到庭参加诉讼，既未举证亦未出庭质证，视其放弃举证、质证权利。本院经审查证据，刘泽斌提交证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信。根据刘泽斌的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：赵明俊、郭德芬系夫妻关系。2015年3月21日，赵明俊、郭德芬以开设净水器门市缺资金周转，在刘泽斌处借款20000元，并共同出具借条，约定按1%计算月息。同日，刘泽斌以现金方式将借款支付给赵明俊、郭德芬。因刘泽斌提前支取定期存款造成利息损失，郭德芬在借条上批注“欠提前取款利息300元未付”。本院认为，刘泽斌以现金方式出借给赵明俊、郭德芬20000元事实，有刘泽斌的陈述和赵明俊、郭德芬出具的借条予以证实。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，刘泽斌与赵明俊、郭德芬之间民间借贷关系成立并生效，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，刘泽斌与赵明俊、郭德芬没有约定还款期限，现刘泽斌要求赵明俊、郭德芬偿还借款20000元的诉请符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，刘泽斌与赵明俊、郭德芬约定月利率1%没有违反国家有关限制借款利率的规定，现刘泽斌要求赵明俊、郭德芬自借款之日(2015年3月21日)起按月利率1%即年利率12%支付利息至还清之日止的诉请符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由赵明俊、郭德芬于本判决发生法律效力后十日内偿还刘泽斌借款本金20000元及利息。利息计算方法为：以本金为基数，从2015年3月21日始计算至本判决确定的履行期限届满之日止，以年利率12%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由赵明俊、郭德芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判长  龙桂梅审判员  陈 昊审判员  郝 灿二〇一七年九月八日书记员  唐述英
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执1604号之一移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。被执行人郭炜财，男，1992年12月20日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2013）南刑初字第969号刑事判决书，于2017年3月30日向被执行人郭炜财发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人郭炜财立即向本院缴纳罚金人民币1000元，并如实向本院报告财产，但被执行人郭炜财未能履行缴纳义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2017年3月31日、2017年9月7日先后对被执行人郭炜财的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产及机动车登记信息，无对外投资。2、对被执行人郭炜财发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；并于2017年5月2日作出决定并纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3、2017年8月16日作出决定对被执行人郭炜财采取司法拘留的强制措施，但因查无被执行人下落无法实施。现被执行人郭炜财罚金1000元尚未缴纳，财产刑尚未执行完毕。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人郭炜财可供执行的财产，且已将被执行人郭炜财纳入失信被执行人名单，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项、第四百四十七条并参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）南刑初字第969号刑事判决中罚金部分的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行的财产，继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一七年九月八日书 记 员  朱 磊
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执747号之一申请执行人陆永兰,女,汉族,住宝鸡市金台区。被执行人陕西佳恒房地产开发有限公司,住所地宝鸡市渭滨区。法定代表人侯懿珉。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初791号民事判决受理执行陆永兰与陕西佳恒房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿纠纷一案，本案执行标的为过渡费29059.60元，案件受理费265元，执行费340元。在执行过程中，已查封被执行人名下土地使用权。经本院查询银行、车管、房管及互联网金融均未发现可供执行的其他财产线索。申请人未能提供可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。申请执行费340元，被执行人未负担。本裁定送达后立即发生法律效力。执 行 长 寇建军代执行员 陆 鹏代执行员 王京凤二〇一七年九月二十六日书 记 员 王凯文
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2017)皖1622民初6623-2号原告：蒙城县海特燃气有限公司，住所地蒙城县河西社区慕李村白银河南，统一社会信用代码91341622670929097Q。法定代表人：马胜平，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅启林，安徽东屹漆园律师事务所律师。被告：姬建伟，男，1971年12月22日出生，汉族，住蒙城县，本院受理原告蒙城县海特燃气有限公司与被告姬建伟为供用气合同纠纷一案，原告蒙城县海特燃气有限公司于2017年9月4日向本院提出财产保全申请，要求查封被告姬建伟价值20万的财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被告姬建伟价值20万的财产。二、查封原告蒙城县海特燃气有限公司提供担保位于蒙城县美润兰庭尚郡16号楼（二期）203铺，皖（2016）蒙城县不动产权第0000522号。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张文良二〇一七年九月四日书记员  贾桃桃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省大邑县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0129民初412号原告成都市自强沙发厂。投资人辛克松。被告陈友贵。原告成都市自强沙发厂与被告陈友贵买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告成都市自强沙发厂的投资人辛克松到庭参加诉讼。被告陈友贵经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告成都市自强沙发厂诉称，2015年4月，被告先后在原告处购买家具。经结算后，被告向原告出具了货款欠条一张。确认欠款金额22,940.00元。被告先后分三次共计支付了货款14,000.00元，余款至今未付。现起诉要求被告支付原告货款8,900.00元并承担本案诉讼费用。被告陈友贵经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2015年4月，被告在原告处购买家具。双方于2015年4月19日经结算确认，被告欠原告货款22,940.00元。被告分别在2015年10月支付了8,000.00元，2015年11月支付了3,000.00元，2016年2月支付了3,000.00元，尚余8,940.00元至今未付。现原告起诉要求被告支付货款8,900.00元。本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但根据原告在庭审中提供的《欠条》可以认定双方存在事实上的买卖合同关系。原告履行了供货义务后，被告应当及时支付货款。但至原告起诉时，被告对经双方确认的货款尚余8,940.00元未支付，应承担相应的民事责任。原告对剩余货款8,940.00元仅主张8,900.00元系对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。被告陈友贵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃对原告主张的答辩及证据的质证权利，应承担不利的法律后果。故，本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈友贵在本判决生效之日起十日内支付原告成都市自强沙发厂货款8,900.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50.00元，由被告陈友贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  严睿劼人民陪审员  陶守福人民陪审员  程 波二〇一七年九月十一日书 记 员  杜 佳
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)黑0604执766号孙利峰、大庆市让胡路区喇嘛甸镇红旗居民委员会：本院执行的孙利峰与被执行人大庆市让胡路区喇嘛甸镇红旗居民委员会合同纠纷一案，因被执行人未履行给付义务，本院依法强制提取被执行人的银行存款60730元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按强制履行方式结案。二〇一七年九月二十六日
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0109民初5103号原告：蒋渝州，男，汉族，1968年12月1日出生，住浙江省台州市。委托诉讼代理人：蒋夏，重庆中钦律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴杰，重庆中钦律师事务所律师。被告：蒋娅莉，女，汉族，1962年10月4日出生，住重庆市北碚区。被告：湖南华德食品集团有限公司。住所地：湖南省娄底市涟源经济开发区马头山村。组织机构代码70745108-3。法定代表人：王帮华，职务不详。原告蒋渝州与被告蒋娅莉、湖南华德食品集团有限公司（以下简称华德公司）新增资本认购纠纷一案，本院于2017年5月31日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蒋渝州的委托诉讼代理人蒋夏到庭参加诉讼，被告蒋娅莉、被告华德公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。蒋渝州向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告华德公司立即向原告返还股票认购款人民币60万元整以及从2016年1月1日起，以60万元整为基数，按照月利率2%的标准计算至清偿日止的利息；2.被告蒋娅莉对被告华德公司的前述清偿义务承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2015年5月17日向被告蒋娅莉转款30万元，用于购买被告华德公司的股权。根据双方签订的合同约定，华德公司的股票在2015年12月31日前未挂牌上市交易，则由被告回购股权。被告华德公司的股票至今仍未挂牌上市交易，原告多次要求被告支付股票认购款，被告均以种种理由进行搪塞。为了维���原告的合法权益，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告蒋娅莉未作答辩。被告华德公司未作答辩。经审理查明：2015年5月17日，蒋渝州（甲方）与华德公司（乙方）签订《湖南华德食品集团股权认购合同》，约定蒋渝州向华德公司认购该公司股票15万股。乙方承诺：1、本次转让股票由乙方在挂牌上市后自行交易转让。2、如挂牌上市后，未做市场交易或挂牌未成功，由乙方在2015年12月31日，对以每股人民币肆元回购。2015年5月17日，蒋渝州通过银行向蒋娅莉账户转款30万元，2015年5月19日，蒋娅莉通过银行转账向华德公司支付股金100万元（其中包含蒋渝州的30万元）。被告华德公司认可原告蒋渝州持有华德公司股票15万股。蒋渝州购买的华德公司股票至今未挂牌上市交易。上述事实，有《湖南华德食品集团股权认购合同》、中国农业银行明细表、交易回单、个人结算业务申请书、华德公司关于股权购买的说明等书面证据以及当事人在庭审中的陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，蒋渝州与华德公司之间签订的《湖南华德食品集团股权认购合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，蒋渝州通过蒋娅莉的账户按约定向华德公司缴纳30万元认购该公司15万股股票，但华德公司股票未按合同约定的时间挂牌上市交易，合同明确约定华德公司应以每股4元回购，因此，对原告蒋渝州要求华德公司支付60万元回购款的请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。但原告蒋渝州要求被告承担股款利息的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告要求被告蒋娅莉承担连带支付责任的请求无事实支持，无事实和法律依据，本院不予支持。被告蒋娅莉、被告华德公司经本院传票传唤，无正当理由到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定,判决如下：由被告湖南华德食品集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付蒋渝州股票回购款60万元；二、驳回原告蒋渝州的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9800元，由湖南华���食品集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李 菊审 判 员  任国粹人民陪审员  刘万忠二〇一七年九月二十二日书 记 员  周 静
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0687民初2733号原告：王小近，男，1983年11月11日出生，汉族，住内蒙古赤峰。委托诉讼代理人：王悦平，海阳留格庄法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司。住所地：威海市顺和街*号。负责人：顾恩谭，该公司经理。委托诉讼代理人：李原全，山东中立达律师事务所律师。原告王小近与被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小近向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿因交通事故造成的各种损失51465元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年8月27日13时许，我驾驶鲁Ｋ×××××轻型货车，行至事故地点与护栏相撞造成车损坏，公路设施损坏。海阳市交警大队事故认定，我因操作不当负事故的全部责任。该车辆在保险期内，发生事故理应保险公司依法给予理赔。为维护我的合法权益特具状诉至法院予以公断。被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司辩称，事故发生时原告车辆在我公司投保了机动车损失保险68300元，第三者责任险50万元，二险均为不计免赔。我公司同意在合理范围内赔偿原告损失。诉讼费我公司不承担。本院经审理认定如下事实：2015年12月21日，原告王小近为其长城CC1021PA07轻型货车在被告处投保了机动车交通事故强制责任保险和机动车商业保险。保险单载明：被保险人王小近，号牌号码威958081，VIN/车架号LGWCA219XFB002619，发动机号D150958081，使用性质非营业货车，初始登记日期2015年12月21日。其中商业保险单承保的险种为机动车损失险、盗抢险，保险金额/责任限额均为68300元，第三者责任保险，保险金额/责任限额500000元。上述三险均为不计免赔。保险期间自2015年12月21日12时起至2016年12月21日24时止。保险合同争议解决方式诉讼。原告于保险单签订的当天缴纳了3760.6元商业保险费。原告车辆行驶证载明车辆号牌为鲁Ｋ×××××轻型货车，发动机号、车辆号码等均与保险合同载明的一致。2016年8月27日13时5分，原告王小近驾驶其鲁Ｋ×××××轻型货车沿309国道由东西行，行至海阳市郭城镇山角村131KM+600M处时，因操作不当与踟边护栏发生碰撞，致车辆损坏，护栏损坏。王小近及乘车人陈凤兰、王浩宇受伤。海阳市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定王小近承担事故的全部责任。事故发生后，原告及时通知被告，被告派员到现场进行拍照，并于2017年3月17日给原告车辆定损为24195元。原、被告因车辆定损价值未形成一致意见，海阳市公安局交通警察大队委托海阳市价格认证中心对原告受损车辆进行价值认定，结论为车损47255元。原告为修复该车辆支付47255元。原告因交通事故造成路边护栏损坏，烟台市海阳公路管理局于2016年8月27日路产损坏赔偿处理决定书，决定由原告赔偿路产损失35510元，原告于2016年9月5日交纳该赔偿费并支付汽车救援费660元。被告对原告提供的道路交通事故认定书、保险单的证据没有异议，对路产赔偿书及发票、海阳市价格认证中心认证结论书及、车辆维修发票、汽车救援费发票有异议，不能确认其真实性及与本案有关联性。原告对被告提供的定损结论有异议，认为是被告单方作出的鉴定结论。被告为此申请对原告车辆损失重新进行鉴定，经本院审查原、被告鉴定结论，双方车辆损失部位是一致的，只是被告对原告驾驶室外壳没有作钣金处理，而原告的鉴定结论进行更换，被告没有证据证实原告鉴定结论存在违法情形，本院为此当庭告知被告不允许重新鉴定。本院认为，被告对原告提供的交通事故认定书、保险单的证据没有异议，本院予以确认。被告虽对原告提供的路产赔偿书及发票、海阳市价格认证中心认证结论书及发票、汽车救援票据有异议，但结合被告无异议的证据能够形成一个完整的证据链锁相互印证，因此本院对被告有异议的证据予以采信。被告作为赔偿义务人，其单方对原告车辆损失定损，原告不同意该价格，本院不予认定、原告提供的保险单所载明发动机号、车架号与原告行驶证所载明的一致，能够认证保险所载明的车辆与行驶证所载明的车辆为同一辆车，且为保险标的。原告的车辆损失发生保险合同有效期限，车损价值及第三者损失均在保险合同责任限额内，因此原告请求被告按照保险合同予以理赔，于法有据，本院予以支持。原告维权支付的诉讼费用，被告应当承担，其抗辩理由不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十二条、第四十八条、第五十五条、第五十七条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司于本判生效后十日内赔付原告王小近车辆损失款47255元、汽车救援费660元、路产损失3550元，合计51465元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务义务利息。案件受理费1087无，减半收取计544元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙洪杰二〇一七年九月六日书记员  张 媛
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1626民初2499号原告：张先龙，男，1965年10月21日出生，汉族，住安徽省当涂县。委托诉讼代理人：王镇，山东励志律师事务所律师。被告：山东新鸿远建筑装饰工程有限公司，住所地邹平县。法定代表人：刘强，经理。本院在审理原告张先龙与被告山东新鸿远建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告张先龙于2017年9月12日向本院提出撤诉申请及减少诉讼请求申请。本院认为，原告张先龙申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告张先龙撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张先龙负担。审判员 刘 娜二〇一七年九月十二日书记员 孙玉颖
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4392号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区云鹿路兴祥大厦三、四层及附属宿舍楼一层，组织机构代码85610312－X。代表人张晓辉，总经理。被执行人：余金清，男，1966年10月17日出生，汉族，住惠安县。被执行人：余荣煌，男，1991年1月1日出生，汉族，住惠安县。被执行人：黄灿华，女，1984年4月30日出生，汉族，住惠安县。被执行人：许湘婷，女，2005年12月26日出生，汉族，住惠安县。被执行人：许伙全，男，1960年11月17日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司与被执行人余金清、余荣煌、黄灿华、许湘婷追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  郑育鑫审判员  庄婷婷二〇一七年九月二十七日书记员  陈泽明
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2844号罪犯谢雨良，男，1972年11月14日出生，汉族，出生地广东省圳市罗湖区，专科文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2015年7月20日作出(2015)深福法刑初字第741号刑事判决，以被告人谢雨良犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2015年10月19日作出(2015)深中法刑二终字第752号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年12月9日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2020年10月12日。执行机关广东省武江监狱以罪犯谢雨良在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年8月31日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢雨良在服刑考核期间（2015年12月9日至2017年6月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2017年3月被评为改造积极分子（2016年6月获得表扬；2016年12月获得表扬；2017年3月获得记功）；2017年6月获得表扬。罚金人民币20万元已执行5400元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢雨良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢雨良予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年九月二十九日书记员 华 师
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0521执416号申请执行人温金花，男，生于1963年1月17日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人韩荣，男，生于1971年4月8日，回族，大学文化，国营长山头农场职工，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0521民初685号民事调解书，在执行申请执行人温金花与被执行人韩荣民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人韩荣偿还申请执行人温金花枸杞借款60000元，承担案件受理费775元，共计60775元，但被执行人未予履行。现查明被执行人韩荣在银行无存款，在工商、车辆、证券、房屋、等部门均无登记的财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，且已将被执行人韩荣纳入失信被执行人名单库。本案符合终结本次执行程序的条件。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0521民初685号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 任善春审判员 王 娟二〇一七年九月十一日书记员 梁登强
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖11民终1512号上诉人(原审原告):杨明军,男,1970年11月23日出生,汉族,住安徽省定远县,委托诉讼代理人：姚吉明，安徽皖江律师事务所律师。被上诉人(原审被告):杨兴松,男,1969年2月28日出生,汉族,住安徽省定远县，委托诉讼代理人:鲁刚，安徽点赞律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴旭，安徽点赞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:诸辙,男,1973年10月12日出生,汉族,住江苏省昆山市，委托诉讼代理人:鲁刚，安徽点赞律师事务所律师。上诉人杨明军、杨兴松与被上诉人诸辙追偿权纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院作出的(2016)皖1125民初1917号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月5日立案受理后依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省定远县人民法院(2016)皖1125民初1917号民事判决；二、发回安徽省定远县人民法院重审。上诉人杨明军预交的二审案件受理费20093元，上诉人杨兴松预交的二审案件受理费13037.16元均予以退回。审判长 柳 冰审判员 董凡睿审判员 高 峰二〇一七年九月二十五日书记员 杜元亨附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽01民辖终906号上诉人（原审被告）：福建福硕线缆股份有限公司，住所地福建省福清市元洪投资区（城头镇东皋村）。法定代表人：林小玲，董事长。被上诉人（原审原告）：魏群，男，1986年10月11日出生，汉族，住福建省政和县。原审被告：林小玲，女，1975年12月1日出生，汉族，住福建省福清市。原审被告：陈乃煌，男，1970年9月9日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。上诉人福建福硕线缆股份有限公司因与被上诉人魏群、原审被告林小玲、陈乃煌股权转让纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2017）闽0181民初3305号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人福建福硕线缆股份有限公司上诉称,上诉人的住所地虽然××福清市，但经营地却是在福州市，所以本案应由福州市仓山区人民法院管辖。被上诉人魏群未答辩。本院经审查认为，本案为股权转让纠纷引起的管辖权争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。福建福硕线缆股份有限公司的住所地在福建省福清市元洪投资区（城头镇东皋村），林小玲的住所地福建省××城头镇××号，上述地址均位于原审法院辖区，原审法院作为被告住所地法院对本案依法具有管辖权。福建福硕线缆股份有限公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 汪 霞审判员 唐宇恒审判员 缪 羽二〇一七年九月五日书记员 魏坤贵
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1281执1995号申请执行人:邹翔。被执行人：兴化市桃源果蔬综合批发市场有限公司。法定代表人：何扬凤，董事长。申请执行人邹翔与被执行人兴化市桃源果蔬综合批发市场有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据兴化市人民法院作出的（2015）泰兴民初字第889号民事判决书，于2017年5月3日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行中查明，申请执行人邹翔于2015年10月26日依据上述生效判决向本院申请执行，本院已经以（2015）泰兴执字第4267号立案受理。本院认为，申请执行人邹翔于2017年5月3日提出的执行申请属于重复申请，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人邹翔对被执行人兴化市桃源果蔬综合批发市场有限公司的重复申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱卫群代理审判员  王海华代理审判员  史堂荣二〇一七年九月二十五日书 记 员  赵世洋
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执1436号之三申请执行人苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行。负责人潘文兵。委托代理人朱永新。委托代理人缪雪。被执行人程秀芳，女。申请执行人苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行与被执行人程秀芳金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年3月23日作出的(2016)苏0505民初190号民事判决书，已发生法律效力，该案我院已立案执行，但被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中查明，被执行人程秀芳名下有坐落于苏州市青年公舍的房地产一套，上述房地产的抵押权人系本案申请执行人苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行，本院于2016年3月2日诉讼中依据（2016）苏0505民初190号民事裁定书首先查封了该房地产，在执行中对该房地产内家具及电器若干实施了查封扣押。进入执行程序后，因被执行人仍未履行义务，故本院于2017年3月8日依法裁定拍卖变卖被执行人程秀芳名下位于苏州市青年公舍房地产，2017年7月3日依法裁定拍卖变卖被执行人程秀芳名下苏州市青年公舍房地产内家具及电器若干（详见查封、扣押清单），并委托土地房地产评估造价咨询有限公司对该房地产进行价格评估,委托房地产土地资产评估咨询有限公司对该房地产内家具及电器若干进行价格评估，评估价值合计为2095200元（其中房地产评估价值2083500元，家具及电器若干评估价值11700元）。后在苏州市虎丘区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对该房地产、室内家具及电器若干进行公开拍卖，由竞买人刘扩举以1625000元人民币最高出价竞得上述房地产，且其已交付所有款项,故上述不动产归竞买人刘扩举所有。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除对苏州市青年公舍房地产的查封。二、涤除苏州市青年公舍房地产上设定的抵押权。三、原被执行人程秀芳名下位于苏州市青年公舍房地产以及室内资产（含家具、电器若干）物权归竞买人刘扩举所有。竞买人应持本裁定书到不动产登记部门办理过户手续，过户费用自理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  师永义二〇一七年九月二十七日书记员  杭 琪
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更560号罪犯刘海波，男，生于1966年1月27日，汉族,高中文化程度，湖北省孝感市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省孝感市孝南区人民法院于2011年9月22日作出(2011)孝南刑初字第00101号刑事判决，以被告人刘海波犯组织、领导黑社会性质组织,敲诈勒索,寻衅滋事,非法拘禁,故意伤害,强迫交易罪，判处有期徒刑十四年三个月，并处罚金人民币10000元。执行中，2015年5月经本院裁定减刑一年。已缴纳罚金人民币10000元。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，于同年8月14日报送本院审理，本院依法组成合议庭，于2017年8月31日在该监狱进行了公开开庭审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯刘海波在服刑中获监狱一次表扬、五次记功，并被评为2014、2015年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯刘海波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、五次记功，并被评为2014、2015年度监狱罪犯改造积极分子。2016年12月该犯被鉴定为病残犯。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、老病残罪犯认定审批表、罪犯病残鉴定表、证人周志宇、徐海华的证言等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘海波在服刑期间，确有悔改表现，鉴于该犯被评定为病残犯，减刑幅度可从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第七条第二款、第二十条和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯刘海波减去有期徒刑八个月。(刑期至2023年4月3日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周永平审 判 员  叶小平人民陪审员  吴少白二〇一七年九月一日书 记 员  龚志娥
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执888号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号。组织机构代码84303428－4。负责人徐斌，总经理。被执行人陈源涛，男，1996年6月21日出生，汉族，住桐庐县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与陈源涛保险人代位求偿权纠纷一案中，对被执行人陈源涛银行存款、车辆、房地产等财产信息及下落进行调查，未发现被执行人可供执行的财产及其去向。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止本院（2015）杭桐商初字第2546号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章建安审 判 员  陆如有人民陪审员  罗 敏二〇一七年九月七日书 记 员  郑燕华
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0303执229号之二申请执行人：翟某某，女，1965年5月21日生，汉族，住本市矿区。被执行人：周某某，女，1962年6月15日生，汉族，住本市矿区。被执行人：王某某，男，1957年1月18日生，汉族，住本市矿区。本院于2017年7月25日作出的（2017）晋0303执229号执行裁定书，冻结了被告周某某、王某某银行存款12万元，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周某某银行存款12万元的冻结。本裁定立即执行。执行长  贾建军执行员  孙瑞凤执行员  赵俊峰二〇一七年九月二十七日书记员  赵 云
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执5318号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州商都支行，住所地郑州金水区。负责人杜红兵被执行人敬孝，男，汉族，1979年1月20日出生，住河南省荥阳市。中国农业银行股份有限公司郑州管城支行申请执行敬孝信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初22200号民事判决书已经发生法律效力。被执行人敬孝未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司郑州商都支行于2017年4月17日申请强制执行，本院于同日立案。本案执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信惩戒系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)豫0105执5318号本次执行程序。终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海亮审判员  王 千审判员  李小涛二〇一七年九月四日书记员  张 进
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0581民初5320号原告：中国电信股份有限公司石狮分公司，住所地福建省石狮市东港路电信大楼，统一社会信用代码：913505817573619672。法定代表人：吴立志，该公司总经理。委托诉讼代理人：王清场，男，该公司员工。被告：陈顺章，男，1966年10月7日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区，本院在审理原告中国电信股份有限公司石狮分公司与被告陈顺章电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司石狮分公司于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司石狮分公司在预缴诉讼费用期间，以经法院调解，原告与被告于庭外达成调解协议为由提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。因原告在诉讼费用缴纳期间提出撤诉申请，故本案不再另行收取诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司石狮分公司撤回起诉。审判员  李少雄二〇一七年九月二十八日书记员  王情娟
遂溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0823刑初519号公诉机关广东省遂溪县人民检察院。被告人孙文连(别名孙旺生、绰号“黄生”)，男，1963年9月15日出生，广东省廉江市人，汉族，小学文化，务农，住廉江市。因犯盗窃罪，于2016年10月21日被廉江市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，2016年12月17日刑满释放。因本案，于2017年2月13日被羁押并刑事拘留，同年2月25日被遂溪县公安局取保候审。因社会危险性较大，于2017年8月11日被刑事拘留，同年8月22日被依法逮捕。现押于遂溪县看守所。遂溪县人民检察院以遂检刑诉[2017]352号起诉书指控被告人孙文连犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年9月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员陈万争出庭支持公诉，被告人孙文连到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年3、4月份的一天，被告人孙文连将一名绰号“梁仔”盗来的一辆黑色台铃电动车（车身码：5852214640110954）驾驶到遂溪县遂城镇奇海村，以人民币1000元的价格卖给杨某，其获得人民币100元的好处。经核查，该车为被害人林某于2015年2月份在遂溪县遂城镇文化广场文广路处被盗，经认定，被盗的电动摩托车价值人民币2240元。2016年4月份左右，被告人孙文连又将“梁仔”盗来的一辆红色铃木王广州广本男装摩托车（车架号码：LWJPCJL08E4900243，发动机号码：GB157FMI-1V,E0100779）开到遂溪县遂城镇分界村委会奇海村，以人民币1200元的价格卖给龚某，孙文连从中得到人民币200元好处。经核查，该摩托车为被害人黎某于2016年4月1日在廉江市罗洲大道鑫源大厦一楼大厅处被盗的摩托车。经认定，被盗的摩托车价值人民币3280元。上述事实，被告人孙文连在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、缴获的摩托车照片；辨认笔录；扣押、发还物品清单；遂溪县发展和改革局价格认证中心遂价认[2016]490、519号《价格认定结论书》；被盗车辆的资料复印件；被害人杨某、龚某的报案及公安机关的立案材料；被告人孙文连的归案情况说明及其常住人口登记信息资料；廉江市人民法院刑事判决书、廉江市看守所刑满释放证明书；被害人黎某、林某的陈述；证人杨某、龚某的证言；被告人孙文连的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙文连无视国家法律，明知是他人犯罪所得的车辆而代为销售，所销售的车辆价值人民币5520元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人孙文连犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人孙文连归案后如实供述自己的罪行并当庭认罪，依法可从轻处罚。根据被告人孙文连犯罪的性质、情节、认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙文连犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；已羁押了12日，折抵刑期12日，即自2017年8月11日起至2018年1月29日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张小娟二〇一七年九月二十五日书记员  詹力源附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0104民初3010号之一申请人：成都金控融资担保有限公司，住所地成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦15楼。法定代表人：章映，董事长。委托诉讼代理人：罗扬，四川道达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑弘，四川道达律师事务所律师。被申请人：李川，男，1979年10月4日出生，汉族，住成都市金牛区x。被申请人：胡颖，女，1978年3月17日出生，汉族，住成都市成华区x。成都金控融资担保有限公司与四川汇津现代物流股份有限公司、李小英、李川、李健、李克文、黄玉华、何建华、李成功、郭克勤、彭庆平、辛连富、张玉霞、王相明、周玉彬、陈浩、李跃彬、刘之江、胡颖、四川汇兴投资有限公司、四川汇津仓储配送有限公司、成都龙泰金属有限责任公司、成都市三泉物资贸易有限公司、成都市升华物资有限公司、成都金堂兴源实业有限公司、四川正德钢材贸易有限公司、成都金龙泰实业有限公司、成都盛世龙泰优钢物流有限公司、成都杰达钢管有限公司、李默、禹绍凤追偿权纠纷一案中，申请人成都金控融资担保有限公司以12155960.5元为限向本院提出财产保全的申请，请求对登记于被申请人胡颖所有的位于温江区x号房屋予以查封；对登记于被申请人胡颖所有的位于成都市武侯区x号的车位予以查封；；对登记于被申请人胡颖所有的位于成都市成华区x号的车位予以查封；对登记于被申请人胡颖所有的位于成都市高新区x号的车位予以查封；锦泰财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具保函，确认如因保全申请错误致使被申请人遭受财产损失，对由申请人承担的赔偿责任负责赔偿。本院认为，申请人招商银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定，为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对登记于被申请人胡颖所有的位于温江区x号房屋予以查封；二、对登记于被申请人胡颖所有的位于成都市成华区x号的车位所有权予以查封；三、对登记于被申请人胡颖所有的位于成都市成华区x号的车位所有权予以查封；四、对登记于被申请人胡颖所有的位于成都市高新区x号的车位所有权予以查封；五、对登记于被申请人胡颖所有的位于成都市高新区x号的车位所有权予以查封；保全限额为12155960.5元。本裁定书送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，应自行承担相应的法律后果。冻结银行存款期限一年，查封扣押动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产期限三年。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆岩林二〇一七年九月二十五日书记员  陈亚芬
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终9243号上诉人（原审被告）西安德茂兴房地产开发有限公司，住所地西安市雁塔区长鸣公路八号项目服务中心2楼29号。法定代表人徐同文，总经理。委托代理人李雨，女，1986年11月13日出生，汉族，员工，住。被上诉人（原审原告）陈涛，男，1986年11月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。被上诉人（原审原告）俱风，女，1986年7月2日出生，汉族，住西安市长安区。上诉人西安德茂兴房地产开发有限公司与被上诉人陈涛、俱风因商品房预售合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2016）陕0113民初6360号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理本案过程中，上诉人西安德茂兴房地产开发有限公司于2017年9月28日自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西安德茂兴房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人西安德茂兴房地产开发有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审法院判决执行。二审案件受理费100元（西安德茂兴房地产开发有限公司已预交），减半收取50元，由上诉人西安德茂兴房地产开发有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张亚凤代理审判员  窦 敏代理审判员  王学堂二〇一七年九月二十九日书 记 员  陈 歆
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初1298号原告：中国农业银行股份有限公司成都温江支行，住所地：成都市温江区柳城镇东大街111号。负责人：廖勇，行长。委托诉讼代理人：罗敏，四川中一律师事务所律师，一般授权代理。被告：邹艺，女，汉族，1989年2月8日出生，四川省都江堰市。被告：四川德昆实业集团有限公司，住所地：成都市温江区柳城镇柳城干道166号。法定代表人：王文富。本院受理原告中国农业银行股份有限公司成都温江支行诉被告邹艺、四川德昆实业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司成都温江支行于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司成都温江支行提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司成都温江支行撤回起诉。案件受理费减半收取5061.5元，由原告中国农业银行股份有限公司成都温江支行负担。审判员  杨宗武二〇一七年九月二十六日书记员  尹 恒
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执1243号之一申请执行人熊婧茹,女,2009年9月27日生,汉族，农民，住广德县。被执行人赵存春,女,1979年3月16日生,汉族，农民，住广德县。申请执行人熊婧茹与被执行人赵存春机动车交通事故纠纷一案，广德县人民法院（2016）皖1822民初3152号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月8日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结广德县人民法院（2016）皖1822民初3152号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一七年九月二十七日书记员  费修文
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执6121号之一申请执行人林时杉，男，1974年10月7日出生，汉族，住晋江市。被执行人陈文景，男，1984年9月23日出生，汉族，住南安市。被执行人吴红红，女，1987年7月6日出生，汉族，住厦门市思明区。本院于2016年11月24日依据已经发生法律效力的（2016）闽0582执6121号民事判决书依法启动执行程序，执行标的500000元，受理费4400元，执行费7400元。2016年12月14日向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人于执行通知发出之日即履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今已履行100000元。本院多次查询被执行人银行、房产、车辆、工商等财产信息，于2017年1月13日预查封被执行人吴红红名下的位于南安市水头镇水头村力嘉城市中心A幢1505室房产，但因预抵押权人未起诉无法确定优先权而无法处置。于1月13日查封陈文景、吴红红名下车辆；于2017年8月11日拘留被执行人陈文景。后双方当事人和解，被执行人分期履行，本院提前解除拘留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴明铀执行员  许逢其执行员  庄晖煌二〇一七年九月三十日书记员  况流泉
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0203民初2306号原告：青岛中天能源股份有限公司，住所地青岛市市北区重庆南路298号商务中心雁山世纪1205室。法定代表人：黄博，董事长。被告：张家口市宣化金鸿燃气有限公司，住所地张家口宣化区建国街18号。法定代表人：李永红，总经理。原告青岛中天能源股份有限公司与被告张家口市宣化金鸿燃气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，原告于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下:准予原告青岛中天能源股份有限公司撤回起诉。案件受理费15465元，减半收取7732.5元，诉讼保全费5000元，由原告青岛中天能源股份有限公司负担。审 判 长  崔明琼人民陪审员  吴遵政人民陪审员  孙士文二〇一七年九月二十日书 记 员  赵 晨
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更884号罪犯高清成，男，1975年2月7日出生，汉族，初中文化，河南省信阳市平桥区人。现在河南省信阳市监狱服刑。河南省信阳市平桥区人民法院于2014年1月6日以（2013）平刑再初字第1号刑事附带民事判决，认定被告故意伤害（致死）罪，判处高清成有期徒刑八年，附带民事赔偿27万元（已赔偿）。刑期自二〇一〇年十二月十七日起至二〇一八年十二月十六日止。宣判后，于2013年7月15日交付执行。服刑期间，2016年6月2日本院对其减刑一年，刑期自二〇一〇年十二月十七日起至二〇一七年十二月十六日止。刑罚执行机关河南省信阳市监狱提出减刑建议，报送本院审理，本院于2017年9月6日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳市监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯高清成入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，1992年4月22日，信阳市肖王乡新店村朱某等人因分杂交稻苗与高某发生争吵，此时在干活的被告等人跑到现场，双方发生厮打，被告将朱某捅倒后逃走。朱某经抢救无效而死亡。罪犯高清成在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬3次，获监狱积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯高清成自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯高清成减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年九月二十五日书 记 员  周梦雅
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初2381号原告：长岭县海峰种业，住所地长岭街东新业路南。经营者：陈海峰。被告：刘龙，男，汉族，住公主岭市。原告长岭县海峰种业诉被告刘龙买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告刘龙分别于2013年5月22日、5月24日、5月28日、6月28日在原告处赊购除草剂，共计8575元。被告为我出具一共8575元的欠据，经原告多次索要，被告拒不给付。现诉至法院，要求被告给付8575元除草剂款及利息。本院认为，陈海峰名下有长岭县海峰种业和长岭县庆升种植农民专业合作社二个店。其中长岭县庆升种植农民专业合作社经销化肥，而本案原告经营范围为菜籽。故本案原告主体不适格。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告起诉。案件诉讼费用50元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  吴昕昕二〇一七年九月二十二日书记员  徐 健