江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初5190号原告：祁长奎，男，1952年3月13日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：马兆生，射阳县春晨法律服务所法律工作者。被告：叶晓亭，女，1990年2月25日出生，汉族，市民，住盐城市亭湖区。被告：武德秀，成年，汉族，市民，住盐城市亭湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。主要负责人：朱礼荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：林海波，江苏因果律师事务所律师。原告祁长奎与被告叶晓亭、武德秀、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称中国人民财保盐城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祁长奎的委托诉讼代理人马兆生、被告中国人民财保盐城分公司的主要负责人朱礼荣的委托诉讼代理人林海波到庭参加诉讼，被告叶晓亭经本院传票传唤，无正当理由，未有到庭参加诉讼。审理过程中，原告祁长奎向本院申请撤回对被告武德秀的起诉，本院已予准许。本案现已审理终结。原告祁长奎向本院提出诉讼请求：1.原告因本起事故所致的各项损失：医疗费50866元、住院伙食补助费23天×18元/天=414元、营养费90天×9元/天=810元、护理费120天×90元/天=10800元、误工费180天×110元/天=19800元、残疾赔偿金40152元/年×0.1×20年=80304元、交通费500元、电动车损失800元、鉴定费1360元，合计165654元，其中应由被告叶晓亭按同等责任赔偿147712元，此款要求被告中国人民财保盐城分公司在交强险与商业三责险保险范围内赔偿，差额由原告自行负担；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月4日14时30分许，被告叶晓亭驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿G204国道线由南向北行驶至与阜宁沟墩镇柳集村四组东西走向砖头路交叉口处，与相对方向行驶由我驾驶的阜宁0551**号电动车发生碰撞，致我受伤，双方车辆不同程度损坏。本起事故经阜宁县公安局交通巡逻警察大队认定被告叶晓亭与我承担事故的同等责任。另肇事车辆在被告中国人民财保盐城分公司投保了交强险和商业三责险。被告叶晓亭没有到庭参加诉讼。庭后其陈述，其驾驶的事故车辆是租的，没有行驶证。事故发生后，其为原告垫付50000元，要求一并处理，由保险公司直接向其支付。被告中国人民财保盐城分公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和500000元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内无异议；要求原告或被告叶晓亭提供驾驶证、行驶证原件或经交警部门核实的复印件，以便我公司核实保险责任；对原告治疗的相关医院材料真实性无异议，合法性、关联性由法庭审核，医疗费发票要求扣除重复的护理费957元，同时要求扣除15%的非医保用药；阜宁沟墩镇柳集村村委会出具的证明2份不认可，真实性无法考证，从形式上看均不符合民诉法关于证据的要求，同时并不能证明原告的居住地属于城镇范围，其应出具该范围征用土地的证明及文件，也不能证明原告的误工以及收入减少情况，原告应适用农村标准；对阜宁价格认证中心出具的鉴定结论书不认可，我公司没有参与，属单方委托，我公司也没有定损，要求原告提供维修发票；住院伙食补助费、营养费认可；护理费认可标准60元/天，期限90天；误工费认可标准50元/天，期限120天；残疾赔偿金认可按农村标准赔偿，按64周岁计算，赔偿年限应是16年；交通费酌情认可200元；电动车损失不认可，请法院酌情认定；我公司不承担诉讼费、鉴定费；本案驾驶员和车主并不认识，车辆如何到驾驶员手中，该事实不清。如果被保险人改变车辆的使用性质，增加了车辆危险程度，我公司在商业险内不承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合证据规则、具体案情和法律规定予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月4日14时30分左右，被告叶晓亭驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿G204线由南向北行驶至与阜宁沟墩镇柳集村四组东西走向砖头路交叉口处，与相对方向行驶由原告祁长奎驾驶的阜宁0551**号电动自行车在左转弯时发生相撞，致原告受伤，双方车辆不同程度损坏。祁长奎受伤后即被送往阜宁县人民医院住院治疗，2014年12月27日出院，住院23天，用去医疗费51197.66元（其中被告叶晓亭垫付50000元）。2015年1月6日，阜宁县公安局交通警察大队作出阜公交认字[2015]第1002号道路交通事故认定书，认定叶晓亭、祁长奎分别负本起事故的同等责任。根据本院的委托，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所于2017年2月6日作出建湖县院司鉴所[2016]临鉴字第525号司法鉴定意见书，结论为：1.祁长奎交通事故颅脑损伤致神经功能障碍已构成十级伤残；2.祁长奎其误工期限以六个月为宜，护理期限以四个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。祁长奎为此支付鉴定费1360元。根据阜宁交通巡逻警察大队委托，阜宁价格认证中心于2015年1月12日作出阜价损认[2015]7号价格鉴证结论书，结论为：阜宁电动055125台铃电动车的事故损失金额为2210元。另查明，苏Ｊ×××××号小型轿车已在被告中国人民财保盐城分公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期间内。还查明，原告祁长奎为农村户口，居住地为阜宁沟墩镇新镇区范围内。其虽年满六十周岁，仍担任本村组长，除年工资5000元外，还从事打水、承包鱼塘近二十亩等为主要生活来源。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告祁长奎因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定，叶晓亭、祁长奎应分别承担本起事故的同等责任，交警部门责任认定符合本起事故发生的客观事实，本院予以采信，可作为定案依据。由于事故车辆在中国人民财保盐城分公司投保了交强险，故应先由中国人民财保盐城分公司在交强险责任限额范围内对祁长奎承担赔偿责任；因被告叶晓亭承认车辆是租的，不能说清事故车辆的具体来路及使用性质，故对涉及商业险赔偿部分，本院暂不予处理。对交强险赔偿不足部分，由被告叶晓亭承担60%。对被告叶晓亭已承担的损失，被告叶晓亭可另行向被告中国人民财保盐城分公司主张权利。对祁长奎的各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合在案证据，本院确认如下：1.医疗费，关于中国人民财保盐城分公司提出的医疗费应扣除15%非医保用药及护理费的辩解意见，因其未能举证证明医疗费中非医保用药的种类和范围以及医保范围内同类医疗费用标准，应承担举证不能的不利后果，故本院对此点辩解意见不予采纳。根据祁长奎提供的医疗费发票、用药清单，本院确认医疗费为51197.66元，原告只主张医疗费50866元，故认定医疗费为50866元；2.住院伙食补助费，祁长奎住院23天，按18元/天计算，住院伙食补助费为414元；3.营养费，参照司法鉴定意见书建议的营养期3个月，按照9元/天标准计算，营养费为810元；4.护理费，参照司法鉴定意见书建议的护理期限四个月，人数一人，按照75元/天标准计算，护理费为9000元；5.误工费，虽然原告担任村组长，工资每年只有5000元，且受伤后该工资没有扣减，但根据原告受伤前实际从事养鱼、打水等为主要收入来源的情况，误工费酌情按每天90元计算，共180天，计16200元；6.残疾赔偿金，根据原告祁长奎居住在阜宁沟墩镇新镇区范围内、一半以上的承包地被征用以及原告工作、生活的情况，应按照2016年度江苏省城镇居民人均可支配收入40152元标准计算其残疾赔偿金，其在本起事故中构成一处十级伤残，赔偿指数0.1，赔偿年限16年，残疾赔偿金为64243元（40152×0.1×16），对原告要求按照20年计算残疾赔偿金，本院不予支持；7.交通费，根据祁长奎的就医地点、合理的人数、次数，本院酌定交通费为500元；8.财产损失，根据阜宁价格认证中心作出的价格鉴证结论书，阜宁电动055125台铃电动车的事故损失金额为2210元，原告主张800元予以认可；9.鉴定费，根据祁长奎提供的鉴定费发票，本院认定鉴定费为1360元。综上，本院确定原告祁长奎因本起交通事故受伤造成的损失为：医疗费50866元、住院伙食补助费414元、营养费810元、护理费9000元、误工费16200元、残疾赔偿金64243元、交通费500元、财产损失800元，合计142833元。应由被告中国人民财保盐城分公司在交强险责任限额范围内赔偿100743元，超出部分由被告叶晓亭赔偿25254元。又因叶晓亭已垫付50000元，故原告祁长奎应返还被告叶晓亭24746元，扣减被告叶晓亭应负担的诉讼费、鉴定费1321元，原告祁长奎实际返还被告叶晓亭23425元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效后10日内向原告祁长奎支付77318元（含代扣被告叶晓亭承担的诉讼费、鉴定费1321元），向被告叶晓亭支付23425元；（支付方式：被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司将原告祁长奎的赔偿款79640元（含承担的诉讼费2322元）汇入本院账户，开户行中国银行阜宁新区支行，开户名称阜宁县人民法院，账号62×××56；将被告叶晓亭的垫付款23425元汇入其确认的账户，开户行中国工商银行，开户名称叶晓亭，账号62×××24）二、驳回原告祁长奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3254元(原告已预交)，由原告祁长奎负担427元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担2322元，被告叶晓亭负担505元；鉴定费1360元(原告已预交)，由原告祁长奎负担544元，被告叶晓亭负担816元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  高爱民审 判 员  李晓亭人民陪审员  徐宝吉二〇一七年九月八日书 记 员  鲁玲玉