wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4390号之一申请执行人王力恒（WONG,LikHeng），男，1975年1月4日出生，香港特别行政区居民，现住福建省南安市。被执行人曾国鑫，男，1983年5月17日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第9336号民事判决书，于2016年10月20日向被执行人曾国鑫发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人曾国鑫立即支付给申请执行人王力恒借款人民币50000元及利息（利息自2015年11月30日起至还清款项之日止，按月利率0.5%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1050元、执行费人民币650元，但被执行人曾国鑫均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2016年10月21日、2017年9月9日对被执行人曾国鑫的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下开设有银行账户，但账户余额不足清偿债务，查无被执行人房产、土地使用权、工商股权、机动车等财产登记信息。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3、2017年8月15日作出决定对被执行人曾国鑫采取司法拘留的强制措施，但因查无被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。4.本院依法于2017年9月12日向被执行人曾国鑫发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；于2016年11月10日作出决定将被执行人曾国鑫纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省南安市人民法院（2015）南民初字第9336号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月十四日书 记 员  陈为金
福建省福州市晋安区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0111刑初506号公诉机关福州市晋安区人民检察院。被告人谢吉国，男，1974年12月11日出生于四川省大竹县，汉族，小学文化，无固定职业，住四川省大竹县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年5月24日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉[2017]503号起诉书指控被告人谢吉国犯贩卖毒品罪,于2017年8月18日向本院提起公诉。经福州市中级人民法院指定，该案由本院审判。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本���。福州市晋安区人民检察院指派检察员林彦出庭支持公诉，被告人谢吉国到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市晋安区人民检察院指控：2017年5月23日晚上20时许，被告人谢吉国事先联系买毒人员晏某1微信联系，约定了交易毒品的重量、价格及交易地点等，并通过微信转账毒资300元。当日23时许，被告人谢吉国至福州市仓山区建新镇义序路盘屿农贸市场附近路边将一袋净重为1.3克的疑似毒品放在路边，并将放置地点通过拍照方式微信告知买毒人晏某1。买毒人找到毒品后，被告人谢吉国被鼓山派出所民警当场抓获。民警从谢吉国的手机上提取到300元毒资的转账记录，从购毒人员晏某1身上提取到一袋净重为1.3克的白色晶体状物质。上述事实，被告人谢吉国在开庭审理过程中亦无异议，并有物证提取毒品、书证提取笔录、扣押物品清单、微信交易、联系照片、抓获经过、现场检测报告书、违法犯罪经历查询记录、吸毒人员信息、常住人口基本信息、行政处罚决定书、情况说明、毒品实物缴交收据、证人晏某1的证言及辨认笔录、现场勘查笔录、现场照片和福州市公安局物证鉴定所榕公鉴【2017】1941号检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢吉国违反国家禁毒法律法规，明知是毒品，仍非法贩卖甲基苯丙胺类毒品1.3克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。案发后，被告人谢吉国如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人谢吉国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月24日起至2018年2月23日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、继续追缴被告人谢吉国违法所得人民币300元，予以没收，上缴国库。三、扣押在案的作案工具手机一部，依法予以没收，由暂扣单位福州市公安局晋安分局负责上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郑 涛二〇一七年九月一日书记员 俞亚妹附适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒��动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的���毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2502执640号申请执行人：牟井泉，男，蒙古族。被执行人：锡林郭勒盟地润农牧业发展有限公司，住所地锡林浩特市毛登牧场二分厂。法定代表人燕树华，公司总经理。本院在执行牟井泉与锡林郭勒盟地润农牧业发展有限公司租赁合同纠纷一案中，经查询，被执行人锡林郭勒盟地润农牧业发展有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  齐 峰代理审判员  史彦彬代理审判员  吕 炎二〇一七年九月四日书 记 员  苏 和
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执849号之一申请执行人：宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：张涛，该公司总经理。委托代理人：解永飞，该公司职工。委托代理人：董亮，律师。被执行人：银川昊昱商业策划管理有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：段龙华，该公司总经理。被执行人：段龙华，男，1977年12月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：刘迁美，女，1980年11月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：宁夏尚佳时尚广场商业管理有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：王亚平，该公司总经理。被执行人：王亚平，男，1979年7月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：刘家峰，男，1971年11月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏佳惠弘艺文化传媒有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：闫正清，该公司总经理。被执行人：闫正清，男，1951年8月27日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：王诗杰，男，1976年3月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：银川博港商务宾馆有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：胡占锋，该公司总经理。被执行人：胡占锋，男，1968年12月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初3273号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年3月20日向本院申请强制执行。本案应执行标的2918017.45元（含执行费31270元），未执行标的2918017.45元。本案在执行过程中查明，被执行人银川昊昱商业策划管理有限公司、宁夏尚佳时尚广场商业管理有限公司、宁夏佳惠弘艺文化传媒有限公司、银川博港商务宾馆有限公司无银行存款，房屋及车辆登记信息，本院已保全查封被执行人王诗杰名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区房屋及土地的产权产籍，并依法查封了被执行人段龙华、刘迁美、刘家峰、王诗杰、胡占锋名下车辆，因保全房屋系预查封，未办理房屋产权证书，查封车辆本院尚未控制，导致本院无法处置。现申请执行人也不能提供被执行人可供执行的人身、财产线索，致使本案执行不能。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初3273号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超代理审判员  王立军代理审判员  杨天成二〇一七年九月十九日书 记 员  张晶晶
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1126执802号之一申请执行人：严光伟，男，1974年8月2日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。被执行人：张年华，男，1989年12月30日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。本院在执行申请执行人严光伟与被执行人张年华民间借贷纠纷一案中，本案申请执行金额为20000元，目前申请执行人未受偿，经查被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，裁定如下:终结本次执行程序。审判长  祝红光审判员  严长龙审判员  应建辉二〇一七年九月二十五日书记员  项昕宇
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1021执201号之一申请执行人：曲沃县金典典当行有限公司。法定代表人：冯春林，董事长。被执行人：陈福宝，男，1946年2月21日出生，汉族，住侯马市。被执行人：杨海琴，女，1961年6月13日出生，汉族，住侯马市。本院在执行曲沃县金典典当行有限公司与陈福宝、杨海琴民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人杨海琴在中国邮政储蓄银行股份有限公司新田路支行的养老金，现因被执行人杨海琴、陈福宝债务已清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨海琴、陈福宝在中国邮政储蓄银行股份有限公司新田路支行养老金的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一七年九月二十七日书记员  高红星
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0481民初1598号原告：刘爱荣。被告：许冬青。原告刘爱荣与被告许冬青民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告刘爱荣、被告许冬青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘爱荣向本院提出诉讼请求:被告许冬青返还原告刘爱荣借款15万元，并按月利率10‰自2017年7月5日起诉之日支付利息至借款清偿完毕止。事实和理由：自2009年3月起至2015年，被告许冬青陆续向原告借款共计13万元。2015年5月28日结算，被告欠付利息2万元，被告因不能清偿，遂出具借款15万元借条，注明每月支付利息1500万元。被告没有按约定支付利息，经催讨，也没有返还借款。特向法院提出诉讼，请求判如所请。被告许冬青辩称，向原告实际借款只有13万元，15万元借条包含2万元欠付利息。2017年1月至3月之间分两笔共计向原告支付4万元，应予核减借款本金。现在经济困难，请求延期还款。原告刘爱荣围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，被告对借条真实性没有异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2009年3月起至2015年，被告许冬青陆续向原告借款共计13万元。2015年5月28日结算，被告欠付利息2万元，被告因不能清偿，遂出具借款15万元借条，注明每月支付利息1500万元，没有注明还款日期。借款后，被告并未按约定支付利息，经催讨，于2017年1、3月间共计向原告支付4万元，但未明确是本金还是利息。本院认为，本案焦点是被告已支付的4万元是本金还是利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。本案实际借款金额13万元，按约定月利率10‰计息，自2015年8月28日至2017年3月共计借款期间18个月，产生利息2.34万元。被告2017年1、3月向原告支付款额4万元，该4万元足以冲抵该段期间产生的利息。据此本院确认该4万元中2.34万元为支付利息，另1.66万元应冲抵本金。综上所述，原告刘爱荣已向被告许冬青支付借款，双方民间借贷合同合法有效。被告欧阳紫彬经催讨未全额返还借款、支付利息，构成违约，原告要求其返还借款、支付利息，符合法律规定，应予支持。关于应返还借款金额：1.借条载明的借款标的15万元中包含欠付利息2万元，应予核减；2.已支付的4万元中冲抵利息后剩余1.66万元，应冲抵本金。即被告应返还借款金额为11.34万元。原告请求返还借款金额15万元，应予核减。至于利息，双方约定利率为月利率10‰，符合受法律保护利率不得高于月利率20‰的限制规定。借款标的中包含的2万元欠付利息系按月利率10‰结算所得，被告应予支付。原告要求以15万元为基数按月利率10‰支付利息，应核减为以11.34为基数计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项的规定，判决如下：被告许冬青本于本判决生效之日起十日内返还原告刘爱荣借款11.34万元、支付欠付利息2万元，并以11.34万元为基数自2017年7月5日起支付利息至借款清偿完毕之日；驳回原告刘爱荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告许冬青负担。原告刘爱荣已垫付1650元，被告许冬青应在执行中清偿。原告刘爱荣预交的另1650万元，予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  曹耒河二〇一七年九月十九日代理书记员  刘 飞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第二项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0984民初2156号原告：张勇，男，1989年6月10日出生，汉族，住河间市。。被告：满国栋，男，1966年1月25日出生，汉族，住河间市。。原告张勇诉被告满国栋买卖合同纠纷，本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告张勇到庭参加诉讼，被告满国栋经公告送达起诉状副本及开庭传票期满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：被告偿还原告货款22500元。事实和理由：自2013年9月份开始，被告多次购买原告的金属垫，截止到2016年2月15日，经双方结算，被告尚欠原告货款22500元，并为原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告以各种理由推脱，拒不给付。被告满国栋未答辩。原告提交的证据：欠条一份，主要内容：今欠到张勇金属垫款22500元，2016年2月15日。被告满国栋经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。对原告举证的证据本院予以确认并在卷佐证。通过对证据的分析，认定如下：原告提交的欠条有被告满国栋的签字，对该证据的证明效力本院依法予以认定，应认定被告满国栋欠原告货款22500元的事实成立。综上所述，被告满国栋欠原告22500元，应履行偿还义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条的规定，判决如下：被告满国栋偿还原告张勇22500元。于本判决发生法律效力之日起三日内履行完毕。如未在本判决书指定的期间内履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费181元由被告满国栋负担。于本判决发生法律效力之日起三日内交付本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 员  王文杰人民陪审员  王春节人民陪审员  马俊龙二〇一七年九月十三日书 记 员  赵一潼
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0304民初1454号原告：李涛，男，汉族，1988年12月12日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区，委托代理人：陈倩，安徽治邦律师事务所律师。被告：邹宏祥，男，汉族，1971年8月13日出生，住安徽省蚌埠市高新区。被告：吴义平，女，汉族，1974年3月29日出生，住安徽省蚌埠市高新区。被告：沈飞，男，汉族，1982年11月14日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区，原告李涛与被告邹宏祥、吴义平、沈飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告李涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费2300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李涛撤回起诉处理。审 判 员 崇仪梅二〇一七年九月十五日法官助理 崔 艳书 记 员 刘宏超
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 判 决 书(2017)新4002民初1618号原告：奴海，男，东乡族，住新疆尼勒克县。委托代理人：汪才秀，伊犁州诚信法律服务所法律工作者。被告：伊宁市新合建设工程有限责任公司，住所地：新疆伊宁边。法定代表人：孟克，该公司董事长。委托代理人：任勇刚，新疆任远律师事务所律师。原告奴海诉被告伊宁市新合建设工程有限责任公司委托合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告奴海及委托代理人汪才秀、被告伊宁市新合建设工程有限责任公司的委托代理人任勇刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奴海向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告垫付赔偿款170000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年，原告承包被告承建的伊犁河南岸奶牛场二连防洪坝主体及相关附属项目等工程，在2014年7月，被告工地出现安全事故，被告为逃避安全检查责任，要求原告作为代理人，代表被告处理安全事故，并于2014年7月7日出具委托书给原告，后原告代表被告与死者家属达成调解协议，被告也与2014年7月8日通过原告支付了赔偿款，这17万元于当天原告就代表被告支付给事故伤亡者亲属，对此有伊宁市司法局调取的调解笔录、调解协议、被告委托书、被告组织机构代码证等调解案卷材料予以证明。后因被告拖欠原告工程款，经过伊宁市人民法院及伊犁州人民法院判决，均认为该17万元赔偿款原告应当另行诉讼主张权利，现原告依法诉至法院，请求依法查明事实，判决被告尽快返还原告垫付的赔偿款17万元，望依法支持原告诉讼请求。被告伊宁市新合建设工程有限责任公司辩称：依法驳回原告的诉讼请求，因为原告本身就是该工程的实际施工人，其赔偿给腾光强的赔偿款本身就应该他自身承担，因为腾光强没有与被告发生劳务与雇佣关系，而是受雇于原告在工地上施工提供劳务。本院经审理认定事实如下：2014年3月28日奴海与伊宁市新合建设工程有限责任公司签订伊犁河南岸奶牛场二连防洪坝工程施工合同协议，2014年6月26日因工程中出现事故，造成工人腾光强死亡。2014年7月7日，被告伊宁市新合建设工程有限责任公司出具委托书，授权委托书声明，伊宁市新合建设工程有限责任公司授权委托马超为公司代理人，以本人的名义办理关于人身意外死亡补偿金相关的公正事宜，代理人签署的相关文件,公司均予以承认。2014年7月8日，死者腾光强妻子叶代·吾亚西向伊宁市人民法院·伊宁市司法局人民调解工作室提出调解申请书，当日申请人叶代·吾亚西与被申请人伊犁新合建设工程有限公司（根据营业执照应表述为伊宁市新合建设工程有限责任公司）的代理人奴海达成调解协议，主要内容为：被申请人奴海为死者家属叶代·吾亚西补偿各项费用17万元。于2014年7月8日赔付完毕。此赔付为一次性赔付，申请人今后不能再以任何理由向被申请人再提出任何要求。2014年7月8日，申请人叶代·吾亚西出具收条，内容为：今收到奴海补偿腾光强意外死亡补偿款17万元（拾柒万元正）今后无任何关系。原告为被告代付死亡补偿款17万元后，被告未向原告返还代付的款项。另本案原、被告双方在本院诉讼的建设工程施工合同纠纷案件已经过一、二审程序审理完毕。马超（奴海）付款清单表中第11项78#的170000元已认定为伊宁市新合建设工程有限责任公司向马超支付的工程款部分。本院认为：原、被告所签订委托书，系双方当事人真实的意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，双方之间存在委托合同关系。被告出具的委托书能够充分说明公司对于工程中的事故赔偿已做出认可，并委托原告奴海办理，伊宁市人民法院·伊宁市司法局人民调解工作室调解协议书申请人为叶代·吾亚西，被申请人为伊宁市新合建设工程有限责任公司，代理人为奴海，因原、被告并未对工程中发生的事故责任申请进行划分，所以赔偿义务主体为本案被告，奴海行使的仅为代理权。被告认为委托书中表述原告”以本人的名义办理关于人身意外死亡补偿金相关的公正事宜”就是由奴海本人承担赔偿义务不属于同一意思表示，不符合委托书通常表述的意愿，也不符合处理事务的正常逻辑。被告既出具委托书就在行使委托人的权利，反之原告就在行使代理权。原告根据被告委托书中的授权以自己的名义与死者家属达成补偿协议，当日支付了全部补偿款，证实原告已完成了被告的委托事项，死者家属（即第三人）通过伊宁市人民法院·伊宁市司法局人民调解工作室的调解知道受托人与委托人存在代理关系，该补偿协议直接约束委托人和第三人。原告为处理委托事务垫付的必要费用，被告应当予以偿还。综上所述：原告要求被告偿还代付170000元补偿款的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十八条、第三百九十九条、第四百零二条规定判决如下：被告伊宁市新合建设工程有限责任公司于本判决生效之日起十日向原告奴海偿还垫付补偿款170000元。若未按本判决生效指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由被告新合建设工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员 刘 宏 伟二〇一七年九月十四日书记员 古丽格娜
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0505执911号之一申请执行人：施国宝，男，1979年2月23日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：刘明兰，女，1978年10月11日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：吴进发，男，1973年1月16日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人施国宝与被执行人刘明兰、吴进发借款合同纠纷一案中，于2017年6月6日向被执行人刘明兰、吴进发发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。2017年8月31日，本院扣划被执行人吴进发银行存款482元（扣除案件受理费、执行费，已发放申请执行人407元）。2017年9月12日，申请执行人施国宝与被执行人吴进发达成执行和解协议。同日，申请执行人施国宝同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  林前枢执行员  张建华二〇一七年九月十二日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执恢138号之一申请人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省桐城市文昌大道10号,组织机构代码91340800598650779F。法定代表人：刘决琦,该公司总经理。被执行人:阎小荣,女,1981年5月10日出生，汉族，住所地桐城市，申请人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人阎小荣金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2010)桐民二初字第0947号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款72059.89元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费801元，申请执行费981元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人银行存款73841.89元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、��结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  甘少林二〇一七年九月十九日书记员  汪 伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需���关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初8825号原告：肖映雪，女，1966年3月17日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：重庆国能投资开发有限公司，住所地重庆市綦江区(原万盛区)万东北路46号，统一社会信用代码91500110056486265X。法定代表人：陈祖华，董事长。本院在审理原告肖映雪与被告重庆国能投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告肖映雪于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖映雪的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下:准许原告肖映雪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖映雪负担（已交纳）。审判员  张基铸二〇一七年九月十四日书记员  李 娜
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1023执131号之一申请执行人：高小燕，女，南丰县人。被执行人：方小锋，男，南丰县人。本院在执行高小燕与方小锋民间借贷纠纷一案中，被执行人名下虽有厂房、土地和机器设备，现该企业与广东某企业合作，生产基本正常，且有一定的经营市场，同时又属本县重点扶持企业，目前为了不影响该企业生产、经营，我院不便处置该企业厂房、土地和机器设备等财产，该企业无其他有效可供执行财产，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人方小锋新的财产线索，申请执行人高小燕可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）赣1023民初871号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘益香审 判 员  熊淑萍人民陪审员  刘允才二〇一七年九月十九日书 记 员  唐建强
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执5724号之一申请执行人芮才生，男，1976年11月9日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人吕良胜，男，1976年11月10日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2016)闽0583民初7548号民事调解书，于2016年12月23日向被执行人吕良胜发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吕良胜立即支付给申请执行人芮才生劳务款人民币11500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币73元，但被执行人吕良胜未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2016年12月23日、2017年8月28日先后对被执行人吕良胜的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下开设有银行账户，但账户余额不足清偿债务，查无登记在被执行人名下不动产、工商股权、机动车等到财产登记信息。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3、2017年8月15日作出决定对被执行人吕良胜采取司法拘留的强制措施，但因查无各被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。4.本院依法于2017年9月13日向被执行人吕良胜发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；于2017年1月10日作出决定将被执行人吕良胜纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省南安市人民法院(2016)闽0583民初7548号民事调解的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二十三日书 记 员  陈为金
岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0323执107号申请执行人:岐山县农村信用合作联社。法定代表人：张帝，任理事长。被执行人:王某某,男,汉族,1968年7月25日出生。被执行人:李某某,男,汉族,1961年10月12日出生。在岐山县农村信用合作联社与王某某，李某某借款合同纠纷一案中，岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初850号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王某某，李某某未按照上述法律文书规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人岐山县农村信用合作联社已申请强制执行，本院已于2017年1月19日依法立案执行。本案执行过程中，经四查，被执行人无财产可供执行，申请人岐山县农村信用合作联社亦提供不出被执行人可供执行的财产，表示此案可暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初850号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 董 玮执行员 赵晓辉执行员 李国栋二〇一七年九月二十六日书记员 安贝贝
四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1703民初2380号原告郑志忠，男，生于1976年11月20日，汉族，住四川省达州市通川区。委托诉讼代理人（特别授权）：王杰臣，四川远创律师事务所律师。被告冯相富，男，生于1953年9月24日，汉族，住四川省达州市达川区。委托诉讼代理人（特别授权）：杨万富，四川博立信律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊国进，四川博立信律师事务所律师。被告袁仕琼，女，生于1953年4月4日，汉族，住四川省达州市达川区（系被告冯相富之妻）。原告郑志忠与被告冯相富、袁仕琼合伙协议纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法由审判员游晓斌适用简易程序，于2017年8月31日公开开庭进行了审理，原告郑志忠及其委托诉讼代理人王杰臣，被告冯相富及其委托诉讼代理人杨万富、熊国进到庭参加了诉讼，被告袁仕琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑志忠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还原告合伙投资款750000元及起诉后的利息；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2009年9月，冯相富承包了宣汉县胡家镇的“陈家坝——大湾101＃道路垭口隧道”工程，因被告冯相富缺乏资金，于是与郑志忠、郑文尧、瞿代贵合伙经营，各方达成一致意见，工程款收入先行返还各合伙人，后按投资比例分红，在合伙经营过程中，原告共投资1190000元，在2011年至2013期间，被告用收取的工程款陆续返还了原告投资款415000元，后原告与被告发生意见分歧，遂达成散伙协议，由被告冯相富一人独自经营，被告退还原告投资款750000元，被告于2015年9月10日向郑志忠书立了一张借条，内容为：“今借到郑志忠现金750000元大写柒拾伍万元正。注（系胡家坝101遂道投资款，订于2015年11月20日还清）（）。借款人：冯相富，2015年9月10日”。被告袁仕琼与被告冯相富系夫妻关系，应当共同承担责任。被告冯相富拒不退还投资款。故起诉来法院，要求判准原告的诉讼请求。被告冯相富答辩称：我与原告共同投资，合伙搞工程属实，2015年9月10日原、被告散伙后我向原告书立了一张借条，约定于2015年11月20日退还原告在宣汉县投资款750000元也属实，但打借条时没有算账，并是在受到胁迫情况打的。我于2011年偿还在叶某处借款100000元和偿还在贺某处借款146000元，未拿入结算扣减。被告袁仕琼未到庭应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2009年9月28日，冯相富承包了宣汉县胡家镇的“陈家坝——大湾101＃道路垭口隧道”工程，因被告冯相富缺乏资金，于是与郑志忠、郑文尧、瞿代贵合伙经营，各方达成一致意见，工程款收入先行返还各合伙人，后按投资比例分红，在合伙经营过程中，原告先后共投资1190000元，在2011年至2013期间，被告用收取的工程款陆续返还了原告投资款415000元，2014年12月工程竣工后，由被告冯相富前往结算收取工程款8090000元，后原告多次找到被告冯相富要求结算收回投资款，2015年9月10日郑志忠、郑文尧、瞿代贵与冯相富在达州市通川区阳光花语茶楼达成协议，由被告退还原告投资款750000元（本应退投资款775000元，原告放弃25000元），被告于2015年9月10日向原告书立了一张借条，内容为：“今借到郑志忠现金750000元大写柒拾伍万元正。注（系胡家坝101遂道投资款，订于2015年11月20日还清）（）。借款人：冯相富，2015年9月10日”。同时查明：被告袁仕琼与被告冯相富系夫妻关系。上述事实，有当事人的陈述、当事人的身份证明复印件、有冯相富作为项目负责人所签订的《承包合同》复印件一份、有缴纳保证金收据复印件一张、有前期投资确认表复印件一张、有转款凭据复印件一张、有冯相富出具的《借条》复印件一张、有证人叶某、贺某证言等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告郑志忠与被告冯相富形成合伙关系后又解除了合伙关系，结束合伙关系时，被告冯相富于2015年9月10日向原告书立了一张借条，内容为：“今借到郑志忠现金750000元大写柒拾伍万元正。注（系胡家坝101遂道投资款，订于2015年11月20日还清）（）。借款人：冯相富，2015年9月10日”，应理解为双方散伙结算真实意思表示，故原告要求被告退还投资款750000元的诉讼请求，本院予以支持。被告冯相富辩称：2015年9月10日我出具的借条，是在没有算账且受到了胁迫的情况下出具的，经查：没有相应的证据证明，且被告的辩称不符合情理，故本院不予以采信。被告冯相富还辩称：其于2011年偿还叶某处借款100000元和偿还在贺某处借款146000元，未拿入散伙结算扣减，该辩称不符合情理，也无其他证据证明，故本院不予以支持。综上所述，原告郑志忠要求被告冯相富、袁仕琼退还投资款750000元及起诉后的相应利息的诉讼请求成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告冯相富、袁仕琼于本判决生效后十日内偿还原告郑志忠投资款750000元及利息（以本金750000元从2017年8月10日起按年利率6%计算至付清时止）如未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，财产保全费4270元，由被告冯相富、袁仕琼承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。审判员  游晓斌二〇一七年九月十五日书记员  高 霜
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽03民终2181号上诉人（原审被告）：林志红，男，1974年9月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，被上诉人（原审原告）：林少华，男，1964年7月5日出生，汉族，教师，住福建省莆田市城厢区，原审被告：黄珍姐，女，1976年11月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，上诉人林志红因与被上诉人林少华、原审被告黄珍姐追偿权纠纷一案，不服福建省莆田市秀屿区人民法院(2017)闽0305民初686号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。林志红上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回林少华的诉讼请求或者发回重审。2、本案的一、二审诉讼费均由林少华承担。事实和理由：2012年11月7日以林志红名义向农行秀屿支行所借款项实际上是林志红的姐姐林红梅开办幼儿园所用，林志红只是将其银行户头借给林红梅使用，林少华对上述事实是知情的。且林少华是林红梅的朋友，林志红与林少华并不认识，林少华提供担保的对象是林红梅，而不是林志红。林少华答辩称，要求驳回林志红的上诉，维持原判。黄珍姐未作书面答辩。林少华向一审法院起诉请求：判令林志红、黄珍姐共同偿还林少华代偿款本息共计60199.28元，并承担该款自2016年12月14日起至还款之日起按年利率6%计算的利息。一审法院认定事实：2012年11月7日，林志红与案外人农行秀屿支行签订一份《农户贷款借款合同》，约定林志红向农行秀屿支行借款5万元用于养猪，林少华承担连带担保责任。因林志红到期未偿还借款本息，农行秀屿支行诉至一审法院。一审法院于2016年8月8日作出（2016）闽0305民初3045号民事判决书，判决林志红与黄珍姐在判决生效之日起五日内偿还给农行秀屿支行借款5万元及自2014年10月5日起至还清借款之日止按合同约定的利息；林少华对上述债务承担连带偿还责任。该判决生效后，林志红、黄珍姐未能自觉履行上述法律文书所确定的义务，林少华遂于2016年12月14日代偿给农行秀屿支行上述担保的借款本息60199.28元。尔后，林少华向林志红、黄珍姐追讨未果，遂引起诉讼。案经审理，因双方各执己见，致调解无效。一审法院认为，林少华作为连带责任保证人，为林志红、黄珍姐代偿案外人农行秀屿支行贷款本息60199.28元，有林少华提供的（2016）闽0305民初3045号民事判决书、案外人农行秀屿支行出具的证明及还款凭证为据，结合双方的庭审陈述，本案代偿事实清楚，证据充分，可以认定。林少华作为保证人在承担连带偿还责任后，有权向债务人追偿，故林少华请求林志红、黄珍姐支付代偿款60199.28元及承担自2016年12月14日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，应予支持。林志红庭审中辩称其姐姐林红梅是本案的实际借款人，应由林红梅承担还款责任，未能提供证据证实，且借款一案已经一审法院判决生效，林志红、黄珍姐应按生效判决所确定的义务履行还款责任，故林志红该上述辩解没有事实和法律依据，依法不予采纳。林志红、黄珍姐拒不偿还林少华的代偿款，系违约行为，应承担偿还责任。据此，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：林志红、黄珍姐应在本判决生效之日起五日内支付给林少华代偿款60199.28元，并承担自2016年12月14日起至还款之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息。本案案件受理费1312元，减半收取计656元，由林志红、黄珍姐负担。本院二审期间，林志红与林少华、黄珍姐均没有提交新的证据。经审理查明，林志红与林少华对一审查明的事实均没有异议。黄珍姐未到庭参加诉讼，其对一审查明的事实也未提出书面异议。对一审查明的事实中各方当事人均无异议的部分，本院予以确认。本院认为，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。在（2016）闽0305民初3045号金融借款合同纠纷一案中，林少华作为保证人，还清了林志红、黄珍姐所欠中国农业银行股份有限公司莆田秀屿支行共计60199.28元的债务，承担了保证责任。林少华有权就该代偿款向林志红、黄珍姐追偿，故一审法院判决林志红、黄珍姐向林少华支付代偿款是正确的。林志红主张其只是将银行户头借给林红梅使用，其不是实际借款人，但未提供证据证明，本院不予支持。林志红可就该款项向林红梅另行主张权利。综上所述，林志红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1312元，由上诉人林志红负担。本判决为终审判决。审判长  王鹏程审判员  林美双审判员  李 忠二〇一七年九月四日书记员  黄周翔附注：相关主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1291执恢45号之二申请执行人：泰州市新区农机有限公司，组织机构代码14113616-3，住所地泰州市高港区永安洲镇中心村。法定代表人：张开发，该公司经理。委托代理人(特别授权)：王景阳、王琦，江苏运泰律师事务所律师。被执行人：常州御宝拖拉机制造有限公司，组织机构代码75643295-4，住所地常州市钟楼区新闸街道新龙路133-8号。法定代表人：张柯枫。被执行人：张柯枫，男，1972年12月20日生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人泰州市新区农机有限公司与被执行人常州御宝拖拉机制造有限公司、张柯枫买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月4日作出的（2015）泰开商初字第00290号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决，常州御宝拖拉机制造有限公司于判决生效之日起十日内向泰州市新区农机有限公司支付货款443221.90元，按合同约定支付违约金至实际给付之日止（年利率按4.5%的四倍计算，自2015年3月24日起至2015年9月24日止计算为39889.89元），并赔偿泰州市新区农机有限公司律师代理费损失27270元；张柯枫对本判决第一项确定的给付义务承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向常州御宝拖拉机制造有限公司追偿。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月3日立案执行。执行过程中，申请执行人对查封的被执行人张柯枫的房产暂不要求法院处置，而终结本次执行程序。因申请执行人要求申请恢复执行，本院于2016年9月18日立案恢复执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、财产申报令、失信规定等法律文书，督促被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行；本院通过执行司法查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆登记等信息，未发现被执行人可供执行的银行存款、车辆、证券信息；本院至泰州市不动产登记中心医药高新区分局查询了被执行人的房产，被执行人无房产登记信息；本院通过江苏省高级人民法院司法查控系统对被执行人互联网购物送达地址、酒店住宿信息进行查询，未有反馈信息。申请执行人表示被执行人张柯枫与他人共有的位于常州市龙湖郦城28幢106室已处置完毕，因参与分配的当事人对分配方案不服正在诉讼并于2017年9月15日向本院撤销执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤销执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第五项、第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1291执恢45号案件的执行。具备执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 凯人民陪审员  殷志军人民陪审员  乔丽琴二〇一七年九月十五日书 记 员  韩静雯
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执恢138号申请人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省桐城市文昌大道10号,组织机构代码91340800598650779F。法定代表人：刘决琦,该公司总经理。被执行人:阎小荣,女,1981年5月10日出生，汉族，住所地桐城市，申请人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人阎小荣金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2010)桐民二初字第0947号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款72059.89元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费801元，申请执行费981元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款73841.89元（迟延履行期间的债务利息另算）。本裁定立即执行。审判员  甘少林二〇一七年九月十九日书记员  汪 伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0105民特29号申请人：姜琼燕，女，汉族，1981年8月28日出生，住杭州市下城区。申请人：钟露萱，女，汉族，2006年9月28日出生，住杭州市西湖区。申请人：吴伦坤，男，汉族，1941年7月24日出生，住杭州市下城区。申请人：钟联群,女，汉族，1947年5月26日出生，住杭州市下城区。本院在审理申请人姜琼燕、钟露萱、吴伦坤、钟联群请求确认人民调解协议效力一案中，申请人姜琼燕、吴伦坤、钟联群于2017年8月28日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人姜琼燕、吴伦坤、钟联群撤回申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》第五条第二款之规定，裁定如下：准许申请人姜琼燕、吴伦坤、钟联群撤回司法确认申请。审判员  周建利二〇一七年九月五日代书记员汪殷华-??1?-
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执1814号之三申请执行人：郑威，男，1984年10月29日出生，汉族，住所地福州市台江区，被执行人：许庭娟，女，1972年9月2日出生，汉族，住所地福建省长乐市，本院在执行郑威与许庭娟房屋租赁合同纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，查封了被执行人许庭娟所有的1.童装衣服打包大包三十五包2.童装衣服打包小包四十包3.衣服架子（塑料）三包4.衣服袋子两包5.个人办公资料两箱6.童鞋三十盒7.童装礼盒二十盒依法予以评估，评估价为24000元，遂在淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖，拍卖期间均无人竞价导致流拍。申请执行人郑威愿意将上述物品作价24000元以物抵债，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人郑威向本院申请先行终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小榕审判员  钱苏闽审判员  叶大松二〇一七年九月二十五日书记员  翁宇新
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0104民初7576号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地：南京市中山东路90号。负责人：刘永平，该分行行长。委托代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：王海健，男，汉族，1974年2月12日生，住江苏省启东市。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被告王海健信用卡纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行委托代理人杜友猛到庭参加诉讼，被告王海健经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款345106.88元（截至2017年9月8日，并支付自2017年9月9日起至实际给付之日止的利息、违约金及费用）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年6月12日，被告王海健向原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行申领信用卡一张，卡号为62×××79，截至2017年9月8日止，累计欠款本息345106.88元[其中欠款本金261054.54元，利息33716.23元，滞纳金（违约金）45979.4元，账单分期手续费4356.71元]。被告王海健经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，应视为其对原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行提出的被告王海健身份证复印件、上海浦东发展银行信用卡通用申请表、《自由分期付约定业务条款与细则》、《上海浦东发展银行（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》、《上海浦东发展银行信用卡章程》、被告王海健信用卡交易记录总表、《关于修订上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约的公告》等证据不持异议，对原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行起诉的事实与理由以及诉讼请求予以默认。本院认为：被告王海健未按《上海浦东发展银行（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡章程》及《自由分期付约定业务条款与细则》的约定按期归还本金，应承担偿还责任，并应依约定支付利息、违约金。被告王海健经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃权利，并承担相应不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告王海健于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行偿还人民币345106.88元[其中欠款本金261054.54元，利息33716.23元，滞纳金（违约金）45979.4元，账单分期手续费4356.71元]，并支付自2017年9月14日起至实际清偿日止欠款本金与利息总额294770.77元人民币的利息（按的日利率万分之五即年利率18.25%计息），以及按照《上海浦东发展银行信用卡章程》、《自由分期付约定业务条款与细则》应承担的违约金（按每期最低还款额未还部分的日5%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6477元，减半收取3239元，由被告王海健负担（原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内将此款给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。审 判 员  陈 炜二〇一七年九月二十一日见习书记员  刘嘉岑
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川05民终866号上诉人（原审原告）吴惠远，女，生于1930年4月21日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。上诉人（原审原告）李荣华，女，生于1922年2月15日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。上诉人（原审原告）易旋，女，生于1954年2月25日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。上诉人（原审原告）宋义，女，生于1952年7月15日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。上诉人（原审原告）肖大容，女，生于1951年8月24日。汉族，住四川省泸州市纳溪区。上诉人（原审原告）许昌群，女，生于1949年4月27日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。上诉人（原审原告）苏金霞，女，生于1949年8月16日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。上诉人（原审原告）任玉梅，女，生于1941年4月17日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。上诉人（原审原告）曾慈明，女，生于1949年12月6日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。上诉人（原审原告）万福英，女，生于1948年1月10日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。上诉人（原审原告）李宣华，女，生于1952年9月6日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。上诉人（原审原告）曾昭蓉，女，生于1953年10月20日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。上诉人（原审原告）杨瑞兰，女，生于1939年6月8日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。十三位上诉人共同委托诉讼代理人范小云，四川杰可律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张学良，男，生于1956年6月8日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被上诉人（原审被告）苏金凤，女，生于1960年5月29日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被上诉人（原审被告）罗开永，男，生于1957年10月11日，汉族，住四川省泸州市江阳区。被上诉人（原审被告）鲍玉莲，女，生于1962年10月30日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被上诉人（原审被告）李宣荣，男，生于1949年8月4日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被上诉人（原审被告）罗开惠，女，生于1958年12月23日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被上诉人（原审被告）罗开义，男，生于1949年9月13日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被上诉人（原审被告）张学琼，女，生于1960年5月29日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。上诉人吴惠远等十三人因与被上诉人张学良等八人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服四川省泸州市纳溪区人民法院（2017）川0503民初1243号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年9月1日受理本案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院裁定驳回吴惠远等十三人的起诉，但未开庭审理本案，且未向被上诉人张学良等八人送达相关法律文书，剥夺了当事人的辩论权、上诉权等相关民事诉讼权利，本案依法应当发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十五条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销四川省泸州市纳溪区人民法院（2017）川0503民初1243号民事裁定；二、本案发回四川省泸州市纳溪区人民法院重审。（此页无正文）审判长  刘剑审判员  李平审判员  李霞二〇一七年九月三十日书记员  杨艺
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民申594号再审申请人（一审被告）：毕文奎。委托诉讼代理人：邱国亮，辽宁夏森律师事务所律师。被申请人（一审原告）：辽宁顺大机械设备集团有限公司，住所地沈阳市铁西区北二路三段六号。组织机构代码：66726696-6。法定代表人：刘功武，职务系总经理。一审被告：毕智慧。再审申请人毕文奎与被申请人辽宁顺大机械设备集团有限公司（以下简称顺大公司）、一审被告毕智慧融资租赁合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院(2015)于民三初字第01206号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人毕文奎称：原审认定事实证据不足、主要证据未经质证、适用法律错误，应予再审。原审法院送达程序中没有实地调查取证，送达程序不合法，导致申请人错失当庭辩论和上诉的机会。据卷宗显示，原审法院先公告后制作询问申请人身份证所载地址的村民笔录及社区证明，且涉嫌伪造证明材料；未履行电话通知义务，申请人的电话和户籍所在地都没有收到开庭通知；被申请人未提供证据原件、主要证据未经质证即缺席判决，未通知融资租赁合同出租人三井住友融资租（中国）有限公司（以下简称三井公司）出庭，漏列当事人，且管辖违法，在程序上有重大瑕疵。综上，要求依据《民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项再审本案。本院经审查，生效判决依据融资租赁合同、补充协议书、收车回执、购车费用表、担保书、还款计划、收款证明等证据认定涉案《融资租赁合同》约定三井公司将从顺大公司购买的机型为SK460-8、机号为LS11-02672的液压挖掘机出租给毕文奎、租期36个月，租金总额为2,855,360元、且该台挖掘机已交付给毕文奎、毕文奎在《收车回执》的签收人处签字等事实，证据充分，且再审申请期间申请人对卷宗中毕文奎的签名和手印是本人所为亦无异议，故申请人该项再审申请理由不成立；关于送达程序是否违法问题，生效判决系经一审法院实地送达、调查、公告后依法缺席审理并判决，有实地调查照片、社区证明、村民笔录等原始资料在卷备查，现再审申请人提供的村民书面证言等证据尚不足以证明一审送达程序违法；关于主要证据是否质证问题，依据一审庭审笔录记载，定案证据均在庭审中出示，申请人该项再审申请证据不足，本院不予支持；关于是否漏列当事人，因申请人毕文奎、一审被告毕智慧均与顺达公司签定同意顺达公司直接主张追偿权的协议、担保书及还款计划，生效判决据此判令申请人和担保人承担还款责任并无不当；关于管辖，被申请人提交的涉案合同上仅载明合同签订地为“辽宁省沈阳市”，故再审申请人关于生效判决违反管辖的申请再审理由证据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人毕文奎的再审申请。审判长  史致鹤审判员  樊友明审判员  朴海花二〇一七年九月二十七日书记员  卢 月本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0381刑初666号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人葛东方，男，1987年8月16日生，汉族，新沂市人，大学本科文化，新沂市某售楼处职员，住新沂市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月23日被新沂市公安局取保候审，同年8月16日被本院决定取保候审。新沂市人民检察院以新检诉刑诉〔2017〕604号起诉书指控被告人葛东方犯危险驾驶罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员李尚出庭支持公诉，被告人葛东方到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年1月29日16时许，被告人葛东方酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿新沂市临沭路由北向南行驶至与市府路交叉口南侧地段时，与前方欲左转调头的朱某驾驶的苏Ｃ×××××号小型普通客车发生刮擦，致两车轻微损坏。事故发生后，被告人葛东方继续驾车前行至临沭路与大桥路交叉口北侧地段时被朱某拦截，后被新沂市公安局新安派出所民警抓获。经新沂市公安局交警大队事故责任认定，被告人葛东方承担事故的主要责任。经徐州市公安局物证鉴定所物证鉴定，被告人葛东方静脉血液样本中乙醇含量为223.5mg/100ml，属醉酒驾驶。2017年2月22日，被告人葛东方主动至新沂市公安局交警大队投案，如实供述了上述事实，且与朱某达成调解协议，取得朱某的谅解。上述事实，被告人葛东方在庭审中未提出异议，且有新沂市公安局交通警察大队出具的发破案经过、122接警记录单、犯罪记录查询证明，被告人葛东方��案经过及户籍证明，证人朱某的证言，道路交通事故车辆技术检验报告，当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书，机动车信息、驾驶证查询结果，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、视频光盘，道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证及谅解书，徐州市公安局物证鉴定所物证鉴定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人葛东方醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人葛东方犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以采纳。鉴于被告人葛东方在案发后能主动投案，如实供述了上述事实，有自首情节，事后赔偿被害人经济损失，取得谅解，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一��第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人葛东方犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王新亚二〇一七年九月四日书记员  刘晓玲
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初20686号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。被告黄映。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告黄映信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2014年09月26日，被告黄映向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为627068039995XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年8月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币71962.2元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币71962.2元（利息截至2017年8月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告黄映住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告黄映的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  袁向丽二〇一七年九月十八日书记员  罗永兰
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0106执5476号申请执行人金东波，男，1966年9月14日出生，汉族，职业不详，住四川省岳池县。被执行人重庆利华机械厂(业主潘兴华，女，1954年2月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区)，住所地重庆市沙坪坝区。被执行人潘兴华，女，1954年2月19日出生，汉族，重庆利华机械厂业主，住重庆市沙坪坝区。被执行人苟正义，男，1953年9月2日出生，汉族，职业不详，住1954年2月19日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人重庆任淞机械有限公司，住所地重庆市沙坪坝区青木关镇关口村丁家湾社。法定代表人苟正义，重庆任淞机械有限公司总经理。本院在执行金东波与重庆利华机械厂、重庆任淞机械有限公司、苟正义、潘兴华买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。截止到2017年9月27日，被执行人重庆利华机械厂、重庆任淞机械有限公司、苟正义、潘兴华尚应支付申请人金东波货款854800元，利息349840元以及相应迟延履行期间的加倍债务利息（按照法律规定计算），负担执行费14446元。本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）渝0106执5476号案件的本次执行程序。申请执行人金东波若发现被执行人重庆利华机械厂、重庆任淞机械有限公司、苟正义、潘兴华有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  别明盛代理审判员  张晓刚代理审判员  彭 真二〇一七年九月二十七日书 记 员  何承燕
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0925执912号申请执行人郝道琴，女，1971年6月4日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人肖龙建，男，1988年10月17日生，汉族，居民，住建湖县。郝道琴与肖龙建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月12日作出的（2016）苏0925民初字1119号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月7日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0925民初字1119号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  吉民宏审判员  王 磊审判员  蒋 松二〇一七年九月二十一日书记员  夏 伟
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更544号罪犯张思贵，男，1966年10月9日出生，河北省临西县人，汉族，高中文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省广元市中级人民法院于2014年7月3日作出（2014）广刑初字第11号刑事判决，以被告人张思贵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人张思贵未提出上诉。经本院复核审理，于2015年3月20日以（2015）川刑复字第71号刑事裁定，核准被告人张思贵死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年8月2日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯张思贵在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张思贵于2015年4月20日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张思贵在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯张思贵死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 忠审判员 任冀川审判员 何 丛二〇一七年九月十八日书记员 卢 茜
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书(2107）豫0581民初3323号原告中国农业银行股份有限公司林州市支行。住所地林州市太行路***号。负责人葛增福，该行行长。委托代理人黄国平，该行职工。被告申卫峰，男，1971年2月9日出生，汉族，住林州市。原告中国农业银行股份有限公司林州市支行(以下简称农行林州市支行)诉被告申卫峰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行林州市支行的委托代理人黄国平到庭参加诉讼。被告申卫峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行林州市支行诉称，2010年11月19日，被告在原告处申请办理信用卡一张，卡号：46×××41，该卡发放至被告后，被告多次从该卡透支消费，截止起诉日，共计透支本金78629.77元，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的还款期限届满后，经原告多次催要，被告拒不偿还透支款。为维护原告合法权益，特提出诉讼，请依法判决：1、被告申卫峰偿还原告透支本金78629.77元并按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定支付利息、滞纳金及其他费用；2、诉讼费用由被告承担。为证明其主张的事实，原告向本院提供了下列证据：1、被告申卫峰办理金穗贷记卡申请表、账户详细信息表各一份；2、原告营业执照、负责人身份证明、委托代理人身份证明及被告申卫峰身份证、信用卡复印件各1件。被告申卫峰未到庭、未提交书面答辩状。经审理查明，2010年11月19日，被告申卫峰向原告农行林州市支行申请办理金穗贷记卡（信用卡），卡号为46×××41。办卡时，被告表明已仔细阅读《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》全部内容，愿意接受章程和协议约束，并在申请表上签名确认。该卡发放至被告后，被告多次从该卡上透支消费，截止起诉日，共计透支本金78629.77元，至今未偿还。上述事实，有原告提供被告申卫峰身份证复印件、办理金穗贷记卡申请表、被告透支消费的账号信息明细表等证据。上述证据，因被告申卫峰拒不到庭参加诉讼，应视为对原告所举证据放弃质证的权利。本院认为，被告持卡透支原告资金后，未按贷记卡领用合约、章程规定归还原告透支款，已构成违约。现原告主张被告偿还透支本金及按合约约定支付利息、滞纳金和其他费用的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告申卫峰于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司林州市支行信用卡透支本金78629.77元并支付利息、滞纳金和其他费用（按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》上约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1766元，由被告申卫峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  刘军喜代理审判员  冯有拴人民陪审员  田鹏飞二〇一七年九月二十一日书 记 员  岳小莉
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1150号申请人:安徽万通塑业有限公司,住所地安徽省桐城市双港工业园,统一社会信用代码91340881772838823L。法定代表人：张礼斌,公司总经理。被执行人:安徽宇硕包装有限公司,住所地安徽省桐城市吕亭镇平坦街18号。组织机构代码06524089-X。法定代表人：夏纯桂,公司总经理。被执行人:夏纯桂,男,1981年1月16日出生,汉族，住安徽省桐城市。申请人安徽万通塑业有限公司与被执行人安徽宇硕包装有限公司、夏纯桂买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3863号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款640827.26元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费5104元，执行费8859元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人银行存款654790.26元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  甘少林二〇一七年九月二十二日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0521民初3553号之二原告：浙江五龙新材股份有限公司，统一社会信用代码：9133050070420145X8，住所地：浙江省德清县新市镇五龙桥。法定代表人：宋永良，该公司总经理。委托代理人：姚森锋，该公司职员。被告：定远县红盛建材有限公司，统一社会信用代码：91341125563400454B，住所地：安徽省定远县池河镇岱山村把黄村民组。法定代表人：刘庭秀。被告：定远县红盛建材有限公司肥东分公司，统一社会信用代码：913401223551799947，营业场所：安徽省肥东县梁园镇镇东社区。负责人：李燕。本院在审理原告浙江五龙新材股份有限公司与被告定远县红盛建材有限公司、被告定远县红盛建材有限公司肥东分公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月25日向本院申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江五龙新材股份有限公司撤回对被告定远县红盛建材有限公司、被告定远县红盛建材有限公司肥东分公司的起诉。案件受理费减半收取2515.5元、保全费2170元，合计4685.5元，由原告浙江五龙新材股份有限公司负担。审 判 员 贝海滨二〇一七年九月二十五日法官助理 谈晓丽代书记员 钱春霞
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执5414号之一申请执行人南安市华裕金刚石工具有限公司，住所地福建省南安市水头镇朴一村，统一社会信用代码：913505835616516472。法定代表人吕华泽，系该公司董事长。委托代理人黄小宽、郑岳军，福建闽荣律师事务所律师。被执行人福建南安市鑫川石材有限公司，住所地福建省南安市官桥镇后田开发区，统一社会信用代码：91350583727917469N。法定代表人陈永志，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初4616号民事判决书，于2016年12月8日向被执行人福建南安市鑫川石材有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建南安市鑫川石材有限公司立即支付给申请执行人南安市华裕金刚石工具有限公司刀头款人民币138400元及逾期付款利息损失（利息自2016年6月8日起至判决确定还款之日止的，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1534元、执行费人民币1976元，但被执行人福建南安市鑫川石材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2016年12月9日、2017年9月14日先后对被执行人福建南安市鑫川石材有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下开设有银行账户，但账户余额不足清偿债务，查无房产、土地使用权、机动车等财产登记信息。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3、2017年1月24日作出决定对被执行人福建南安市鑫川石材有限公司的法定代表人陈永志采取司法拘留的强制措施，但因查无各被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。4.本院依法于2017年9月13日向被执行人福建南安市鑫川石材有限公司的法定代表人陈永志发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；于2016年12月26日作出决定将被执行人福建南安市鑫川石材有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初4616号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二十二日书 记 员  陈为金
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执5229号之一申请执行人陈联明，男，1966年6月7日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人陈荣哲、苏勤峰，福建诚全律师事务所律师。被执行人吴志松，男，1972年7月6日出生，汉族，住福建省永春县。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初7029号民事判决书，于2016年11月30日向被执行人吴志松发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴志松立即支付给申请执行人陈联明货款人民币1390000元及利息（利息自2015年9月11日起至判决所确定的履行之日止，按人民银行同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币17310元、执行费人民币16300元，但被执行人吴志松未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2016年11月30日、2017年9月9日先后对被执行人吴志松的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下开设有银行账户，但账户余额不足清偿债务，查有登记在被执行人名下的房产、车辆登记信息等财产登记信息。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结；本院依法对登记在被执行人吴志松名下，车牌号为闽Ｃ×××××号奥迪牌汽车、车牌号闽Ｃ×××××号凯宴B5牌汽车及登记在被执行人吴志松名下的、坐落于泉州市丰泽区的房产办理查封登记，上述车辆因暂查无具体行踪，无法实施扣押，上述房产被晋江市人民法院（2014）晋执字第1836号案件先行查封，本院依法向该院发出参与分配函，函请参与执行款分配。3、2017年8月15日作出决定对被执行人吴志松采取司法拘留的强制措施，但因查无各被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。4.本院依法于2017年9月14日向被执行人吴志松发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；于2016年12月13日作出决定将被执行人吴志松纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初7029号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二十九日书 记 员  陈为金
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0502执1577号之二申请执行人广州宏茂投资咨询有限公司，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人胡佳梅，董事长。委托代理人冯礼桉、郑金都，北京盈科（泉州）律师事务所律师、实习律师。被执行人王荣良，男，1965年11月28日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人胡丽蓉，女，1969年7月8日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。本院在执行申请执行人广州宏茂投资咨询有限公司与被执行人王荣良、胡丽蓉民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人王荣良在案外达成和解，并撤销本案强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泉州市鲤城区人民法院（2017）闽0502执1577号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴文凯执行员  杨 鹏执行员  熊ＸＸ二〇一七年九月六日书记员  林晓锋引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省永安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0481刑初418号公诉机关永安市人民检察院。被告人陈绍林，男，1969年9月19日出生，汉族，小学文化，无业，住福建省永安市。曾因犯故意伤害罪于2002年8月16日被本院判处拘役4个月，又因犯非法采伐国家重点保护植物罪、非法运输国家重点保护植物罪于2015年3月27日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年8月17日被刑事拘留，同年8月24日由永安市公安局决定变更为取保候审，同年8月30日由永安市人民检察院决定取保候审。永安市人民检察院以永检公刑诉〔2017〕430号起诉书指控被告人陈绍林犯危险驾驶罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员谢德权出庭支持公诉，被告人陈绍林到庭参加诉讼。现已审理终结。永安市人民检察院指控：2017年8月12日23时40分许，被告人陈绍林醉酒后驾驶闽Ｇ×××××轻型仓栅式货车在高速公路上行驶，行经高速公路永安西出口时被永安市公安局执勤民警查获。经鉴定，被告人陈绍林血样中乙醇含量为84.55mg／l00ml。上述事实，被告人陈绍林在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认：1.人员基本信息、驾驶人和机动车信息查询结果单、驾驶证和行驶证、血样提取登记表、鉴定意见通知书、到案经过、刑事判决书、违法犯罪经历查询情况表等书证；2.证人陈某的证言；3.呼气酒精含量测试结果单、福建晟蓝司法鉴定所《司法鉴定意见书》；4.查获现场、车辆、抽取血样照片；5.被告人陈绍林的供述。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人陈绍林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈绍林在高速公路上醉酒驾驶机动车，且曾因故意犯罪被判处刑罚，应从重处罚。被告人陈绍林归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项的规定，判决如下：被告人陈绍林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月15日起至2017年10月6日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋明泉二〇一七年九月十五日书记员  林燕榕
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1023民初1822号原告：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。法定代表人：李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国炳，男，该公司鲤鱼塘支行行长。被告：廖建明，男，1981年9月11日出生，汉族，农民。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告廖建明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南永兴农村商业银行股份有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员 李晓良二〇一七年九月二十一日法官助理 宋伟只书 记 员 曹明清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执5133号之一申请执行人陈火环，男，1953年7月6日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人洪志新、戴春燕，福建求信律师事务所律师。被执行人洪翠兰，女，1966年1月29日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人张春茂，男，1966年1月17日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7098号民事判决书，于2016年11月25日向被执行人洪翠兰、张春茂发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人洪翠兰、张春茂立即支付给申请执行人陈火环借款人民币49240元及利息（其中，借款人民币36000元的利息自1996年3月19日起至实际还款之日止，按月利率2%计算；借款人民币13240元的利息自2015年9月15日起至判决确定还款之日止，按月利率0.5%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币4698元、执行费人民币639元,但被执行人洪翠兰、张春茂均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2016年11月30日、2017年9月9日先后对被执行人洪翠兰、张春茂的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下开设有银行账户，但账户余额不足清偿债务，查无房产、土地使用权、工商股权、机动车等到财产登记信息。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3、2017年8月15日作出决定对被执行人洪翠兰、张春茂采取司法拘留的强制措施，但因查无各被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。4.本院依法于2017年9月14日向被执行人洪翠兰、张春茂发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日作出决定将被执行人洪翠兰、张春茂纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7098号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二十二日书 记 员  陈为金
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初2683号原告：阴从军。被告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地：内江市东兴区兴隆路6号。法定代表人:刘秀远，系联社主任。委托诉讼代理人：郑萍，系该联社职工。本院在审理原告阴从军与被告内江市东兴区农村信用合作联社返还原物纠纷一案中，于2017年8月4日立案。原告阴从军于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阴从军请求被告内江市东兴区农村信用合作联社返还原物纠纷一案，经核实其返还的房屋产权证书已依法变更。原告阴从军于2017年9月22日向本院提出撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告阴从军撤回起诉。审判员 王 刚二〇一七年九月二十二日书记员 李远春
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执3881号申请执行人：王勉阳，男，1977年11月24日出生，汉族，住惠安县。被执行人：许振风，男，1975年12月24日出生，汉族，住惠安县。被执行人：陈志敏，女，1974年2月23日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人王勉阳与被执行人许振风、陈志敏民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年九月二十六日书 记 员  王志谦
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1022号申请执行人:陈某某，女，1974年8月24日出生，汉族，住四川省自贡市。被执行人：符某某，男，1990年5月2日出生，汉族，住四川省富顺县。本院在执行申请人陈某某与被执行人符某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人符某某有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人符某某所有的川C1***0号五菱牌汽车一辆和川CD***5号起亚牌汽车一辆，查封、扣押期限为两年。如需继续查封，申请人须在查封期限届满前30日内向本院提交书面申请。本裁定立即执行。审判员  廖军二〇一七年九月二十一日书记员  杨春
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣05执686号之一被执行人：阮建军，男。本院根据已经发生法律效力的新余市中级人民法院（2017）赣05刑初2号刑事判决书，已向被执行人发出了执行通知书，经查被执行人现服刑，无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：新余市中级人民法院（2017）赣05刑初2号刑事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如有可供执行的财产时，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟永洪审判员  肖兵生审判员  张昌发二〇一七年九月二十八日书记员  李志敏
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0602执671号之一申请执行人宜川丰汇小额贷款有限责任公司，地址延安市宜川县石沟坪湖滨花园。法定代表人：高伟，系该公司董事长。被执行人金福强，男，汉族，1968年6月9日生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区东方明珠*号楼*单元****室。被执行人张军维，男，汉族，1970年2月27日生，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。申请执行人宜川丰汇小额贷款有限责任公司申请执行被执行人金福强、张军维民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院于2016年11月8日作出（2016）陕0602民初2608民事调解书，已经发生法律效力。调解内容如下：由被告金福强一次性支付原告宜川丰汇小额贷款有限责任公司借款135万元及利息（从2015年7月30日起至实际还款之日止，按月利率2分计息的利息），张军维对上诉债务承担连带保证清偿责任。被告承担案件受理费18174元。因被执行人未主动履行该义务，申请执行人于2017年4月5日向本院申请强制执行，本院依法予以立案。本案在执行过程中，申请执行人于2017年9月26日以与被执行人私下达成和解协议为由申请撤回本案的执行。本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初671号案件的执行。对于申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可随时申请本院再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 安 强审判员 演晴利审判员 李 强二〇一七年九月二十七日书记员 郭 娜
福建省建瓯市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0783刑初312号公诉机关福建省建瓯市人民检察院。被告人杨国城，男，1992年11月17日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，农民，住建瓯市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月15日被建瓯市公安局刑事拘留，同年7月21日被建瓯市公安局取保候审。建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2017）274号起诉书指控被告人杨国城犯盗窃罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院检察员章新华、代理检察员蔡梁校出庭支持公诉，被告人杨国城到庭参加诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2016年年底的一天晚上，被告人杨国城经过建瓯市七里街路上村一民宅时，发现被害人龚某1停放在门口的豪爵牌摩托车（车牌号闽Ｈ×××××）的钥匙遗留在车上，便将该车盗走自用。2017年7月15日9时许，被告人杨国城骑该车经过建瓯市水西桥头时，因该车未悬挂车号牌被建瓯市交警大队民警拦下盘问，被告人杨国城主动交代该车系其盗窃所得。另查明，案发后，该车己被扣押，发还被害人。经建瓯市价格认证中心认定该车价值人民币3295元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案材料、归案经过、户籍证明、扣押发还材料、违法犯罪信息查询记录表、证人龚某2的证言、被告人杨国城的供述与辩解、建瓯市价格认证中心出具的价格认定结论书、建瓯市公安局制作的辨认现场笔录、现场勘查笔录、平面图、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨国城以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，价值人民币3295元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨国城在受到公安机关盘问时，便主动交代了其盗窃的罪行，归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审时又能自愿认罪，属自首，且赃物己被追缴，发还给被害人，依法可以从轻处罚。综上事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨国城犯盗窃罪，判处罚金人民币6000元(己预缴)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭乐华二〇一七年九月十四日书记员  李培眉本案的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0826执488号申请执行人：安庆柳溪工业设备有限公司，住所地安徽省宿松县经济开发区。法定代表人：熊立新，系该公司总经理。委托代理人：刘军，系该公司人事部经理。被执行人：宿松县驰名汽车销售有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇八里凉亭。法定代表人：张国胜，系该公司经理。本院在执行安庆柳溪工业设备有限公司与宿松县驰名汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止宿松县人民法院作出的（2016）皖0826民初2306号民事调解书的本次执行程序。在中止执行情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  曹庆党二〇一七年九月二十日书记员  黄星火附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条:有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；…（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条：有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百五十六条第一款第（五）项的规定裁定中止执行：（１）人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的；（２）被执行人确无财产可供执行的；（３）执行的标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属的；（４）一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方当事人申请撤销仲裁裁决的；（５）仲裁裁决的被申请执行人依据民事诉讼法第二百一十七条第二款的规定向人民法院提出不予执行请求，并提供适当担保的。
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0112刑初334号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人韩某某，男，1963年2月26日出生于沈阳市，汉族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市苏家屯区，户籍所在地沈阳市苏家屯区。因涉嫌故意伤害罪，于2017年5月25日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年6月7日经沈阳市浑南区人民检察院批准逮捕，次日被该分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉（2017）300号起诉书，指控被告人韩某某犯故意伤害罪，于2017年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员赵丹、陈强出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市浑南区人民检察院指控：2017年3月30日20时许，被告人韩某某在沈阳市浑南区白塔堡镇大羊安村“铁锅炖”饭店外，因怀疑被害人卜某某与其前妻李某某交往密切，故将被害人卜某某打伤。经鉴定，被害人卜某某右侧第9、10肋骨骨折为轻伤二级，左手皮裂伤为轻微伤。被告人韩某某于2017年5月25日被公安机关电话传唤到案。沈阳市浑南区人民检察院认为，被告人韩某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。沈阳市浑南区人民检察院量刑建议，因被告人韩某某具有以下量刑情节：1、被告人韩某某如实供述罪行；2、因民间矛盾引发，故建议判处被告人韩某某有期徒刑六个月至一年。被告人韩某某对公诉机关的指控均无异议。经审理查明，2017年3月30日20时许，被告人韩某某在沈阳市浑南区白塔堡镇大羊安村“铁锅炖”饭店外，因怀疑被害人卜某某与其前妻李某某交往密切，故将被害人卜某某打伤。2017年5月25日被告人韩某某被公安机关电话传唤到案。经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，被害人卜某某右侧第9、10肋骨骨折为轻伤二级，左手皮裂伤为轻微伤。另查明，经本院组织调解，被告人韩某某与被害人卜某某达成调解协议，被告人韩某某一次性给付被害人卜某某医疗费等各项经济损失共计人民币15000元，被害人卜某某对被告人韩某某表示谅解，并请求法院对其从轻判处，发生一切后果与法院及被告人无关。本院认为，被告人韩某某故意伤害他人身体，致一人轻伤一处、轻微伤一处，其行为已构成故意伤害罪，沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。我国刑法规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，被告人韩某某因民间矛盾故意伤害他人身体致一人轻伤一处，依法应在上述幅度内量刑。被告人韩某某被公安机关电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，故本院依法对其从轻、减轻处罚；被告人韩某某到案后积极对被害人进行赔偿，取得被害人的谅解，故本院酌情对其从轻处罚。沈阳市浑南区人民检察院的量刑建议合法适度，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款第（一）（二）（三）（四）项之规定，判决如下：被告人韩某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月,缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈炳文审 判 员  郝小丽人民陪审员  宋凤霞二〇一七年九月二十六日书 记 员  高晓琳