四川省遂宁市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)川09刑终104号原公诉机关遂宁市安居区��民检察院。上诉人（原审被告人）林兵，男，1996年1月23日出生于四川省遂宁市安居区，汉族，初中文化，无业，住四川省遂宁市安居区。2014年7月2日，因犯寻衅滋事罪被四川省遂宁市安居区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑二年。2016年7月7日因涉嫌犯绑架罪被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。上诉人（原审被告人）向云龙，男，1992年1月8日出生于四川省遂宁市安居区，汉族，初中文化，无业，住四川省遂宁市安居区。2016年8月27日因涉嫌犯绑架罪被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。辩护人何金亮，四川明矩律师事务所律师。上诉人（原审被告人）叶强，男，1990年10月8日出生于四川省遂宁市安居区，汉族，初中文化，无业，住四川省遂宁市安居区。2011年1月25日因犯抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪被四川省遂宁市安居区人民法院判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币2000元。2016年7月16日因涉嫌犯绑架罪被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。上诉人（原审被告人）詹炯，男，1990年4月22日出生于四川省遂宁市安居区，汉族，初中文化，无业，住四川省遂宁市安居区。2012年6月20日，因犯聚众斗殴罪被四川省遂宁市安居区人民法院判处有期徒刑二年五个月。2016年10月10日，因涉嫌犯绑架罪被刑事拘留，同月19日被遂取保候审。2017年6月8日，经四川省遂宁市安居区人民法院决定对其逮捕，同月13日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。辩护人张科，四川明矩律��事务所律师。四川省遂宁市安居区人民法院审理四川省遂宁市安居区人民检察院指控原审被告人向云龙、林兵犯绑架罪、原审被告人叶强、詹炯犯非法拘禁罪一案，于2017年6月23日作出（2017）川0904刑初16号刑事判决。原审被告人向云龙、林兵、叶强、詹炯不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月1日公开开庭审理了本案。四川省遂宁市人民检察院指派检察员韩苹出庭履行职务。上诉人（原审被告人）向云龙及其辩护人何金亮、詹炯及其辩护人张科，上诉人（原审被告人）林兵、叶强到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并经本院审判委员会讨论作出决定。现已审理终结。原审判决认定，2016年6月9日下午，樊某（在逃，另案处理）在遂宁市安居区国贸市场附近将被害人龙某拦住，认为龙某所���的摩托车系自己被盗的车辆，遂邀约被告人林兵、向云龙、叶强、詹炯等人将龙某带至安居工业园区一半山坡及一废弃厂房等地。被告人林兵、向云龙、叶强、詹炯等人及樊某在上述地方对龙某进行殴打，迫使龙某承认自己是偷摩托车的人。龙某承认后，遂要求龙某进行赔偿，因龙某无现金，樊某便令龙某给其母亲打电话，并在电话中对龙某母亲尹玉兰提出不交钱就砍断龙某手指后送派出所，尹玉兰受樊某语言威胁后，同意支付人民币5000元并约在遂宁市安居区安居镇二十四米大街农业银行处交付。樊某遂安排被告人向云龙等人带上龙某一起去取钱。林兵从尹玉兰处取到5000元后，向云龙将龙某释放。后向云龙将该钱交与樊某。2016年10月10日，被告人詹炯主动到公安机关投案。被告人向云龙赔偿了被害人龙某的损失人民币9000元，并取得被害人的谅解。被告人詹炯赔偿了被害人龙某的损失人民币2000元，并取得被害人谅解。上述事实，有经原判庭审质证、认证的立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、逮捕决定书、逮捕通知书、不批准逮捕决定书、逮捕证、取保候审决定书、释放通知书、前科材料、谅解书及收条、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实。原审判决认为，被告人林兵、向云龙、叶强、詹炯以勒索财物为目的绑架他人，其行为均已构成绑架罪。林兵、向云龙、叶强、詹炯构成绑架罪，均属情节较轻。在共同犯罪中林兵、向云龙、叶强、詹炯起次要或者辅助作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。叶强、詹炯被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，均应当从重处罚；林兵在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚；詹炯犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；林兵、向云龙、叶强到案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚；向云龙、詹炯赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十七条之规定，判决：一、撤销四川省遂宁市安居区人民法院（2014）安居刑初字第47号刑事判决书中对罪犯林兵宣告缓刑二年的判决。被告人林兵犯绑架罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币8000元；与前罪判处的有期徒刑十个月合并执行，总和刑期为有期徒刑七年四个月，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币8000元；二、被告人向云龙犯绑架罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币8000元；三、被告人叶强犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币7000元；四、被告人詹炯犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。林兵、叶强上诉认为不构成绑架罪。向云龙及其辩护人上诉、辩护认为，涉案摩托车是否为樊某所有未予确认；不构成绑架罪；原判量刑过重。詹炯及其辩护人上诉、辩护认为，构成非法拘禁罪；系从犯，自首，赔偿取得谅解，原判量刑过重。四川省遂宁市人民检察院的意见是，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求驳回上诉，维持原判。二审经审理查明，2016年5月，樊某（在逃，另案处理）在遂宁市安居区缥缈峰网吧门口丢了一辆摩托车。2016年6月9日下午，樊某在遂宁市安居区国贸市场附近将被害人龙某拦住，认为龙某所骑的摩托车系自己被盗的车辆，遂邀约原审被告人林兵、向云龙、叶强、詹炯等人前来处理，龙某说摩托车是在玉丰一网管处购买，樊某等驾驶两辆汽车带龙某到玉丰寻找该网管未果，后将龙某带至安居工业园区一半山坡及一废弃厂房等地。原审被告人林兵、向云龙、叶强、詹炯等人及樊某在上述地方对龙某进行殴打，迫使龙某承认自己是偷摩托车的人，龙某被打后说还有另一同伴，樊某遂安排人在安居一网吧将同伴带至控制龙某处。龙某承认偷车后，樊某等遂要求龙某进行赔偿，因龙某无现金，樊某便令龙某给其母亲打电话，并在电话中对龙某母亲尹玉兰提出不交钱就砍断龙某手指后送派出所，龙某在电���里哭着给其母亲说，这是我第一次，也是我最后一次，我以后再也不偷人家车了。尹玉兰受樊某语言威胁后，同意支付人民币5000元并约在遂宁市安居区安居镇二十四米大街农业银行处交付。樊某遂安排向云龙等人带上龙某一起去取钱。林兵从尹玉兰处取到5000元后，向云龙将龙某释放。��向云龙将该钱交与樊某。2016年10月10日，詹炯主动到公安机关投案。向云龙、詹炯各赔偿了被害人龙某的损失人民币9000元、2000元，均取得被害人谅解。上述事实，有经原判庭审质证、认证的立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、逮捕决定书、逮捕通知书、不批准逮捕决定书、逮捕证、取保候审决定书、释放通知书、前科材料、谅解书及收条、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实。二审予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）林兵、向云龙、叶强、詹炯因怀疑他人盗窃摩托车，在已经控制摩托车的情况下，进而采取殴打、威胁的手段，借故强行向他人索要钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。在共同犯罪中，上诉人（原审被告人）林兵、向云龙��叶强、詹炯起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。叶强、詹炯被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。林兵在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。詹炯犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。林兵、向云龙、叶强到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。向云龙、詹炯赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。林兵、向云龙及其辩护人、叶强辩解辩护提出不构成绑架罪，原判量刑过重的意见。经查，本案中四上诉人因怀疑他人盗窃摩托车，在已经控制摩托车的情况下，以非法占有为目的，进而采取殴打、威胁的手段，借故强行向他人索要钱财，其行为符合敲诈勒索罪的犯罪构成要件。该辩解辩护意见，本院予以支持。詹炯及其辩护人提出本案中构成非法拘禁罪，与审理查明的事实不符，本院不予支持。詹炯及其辩护人提出系从犯，自首，赔偿取得谅解，原判量刑过重的意见。经查属实，本院予以支持。四川省遂宁市人民检察院的检察意见，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，但适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、五十三条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决：一、撤销四川省遂宁市安居区人民法院（2017）川0904刑初16号刑事判决的第一项、第二项、第三项、第四项，即一、撤销遂宁市安居区人民法院（2014）安居刑初字第47号刑事判决书中对罪犯林兵宣告缓刑二年的判决。被告人林兵犯绑架罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币8000元；与前罪判处的有期徒刑十个月合并执行，总和刑期为有期徒刑七年四个月，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币8000元；二、被告人向云龙犯绑架罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币8000元；三、被告人叶强犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币7000元；四、被告人詹炯犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元；二、撤销四川省遂宁市安居区人民法院（2014）安居刑初字第47号刑事判决书中对林兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑二年的判决。上诉人（原审被告人）林兵犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元；与前罪判处的有期徒刑十个月合并执行，总和���期为有期徒刑二年四个月，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币4000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除因犯寻衅滋事罪刑事拘留37日，即自2016年7月7日起至2018年7月30日止；罚金限判决生效后十日内交纳）。三、上诉人（原审被告人）向云龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月27日起至2017年12月26日止；罚金限判决生效后十日内交纳）四、上诉人（原审被告人）叶强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月16日起至2017年11月15日止；罚金限判决生效后十日内交纳）五、上诉人（原审被告人）詹炯犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月13日起至2018年6月2日止；罚金限判决生效后十日内交纳）本判决为终审判决。审判长 杨 莉审判员 全利国审判员 文晏萍二〇一七年九月三���日书记员 肖 川