.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省侯马市人民法院民事判决书（2017）晋1081民初919号原告：陈冠宇，男，1993年10月6日生，汉族，住临汾市。原告：杨国栋，男，1990年11月20日生，汉族，住襄汾县。二原告委托诉讼代理人：李美岐，山西天元盛律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：刘璐，山西天元盛律师事务所律师。被告：聂伟亮，男，1983年9月17日生，汉族，住侯马市。被告：侯马市和平出租汽车有限公司，住所地：侯马市。法定代表人：刘桂香，该公司经理。委托诉讼代理人：闫石有，男，1953年2月10日生，汉族，住侯马市，身份证号：×××。被告：吴利，男，1982年9月18日生，汉族，住侯马市。被告：中煤财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地：临汾市。负责人：姚国光，该公司经理。委托诉讼代理人：乔江浩，男，1988年8月10日生，汉族，该公司理赔部员工，身份证号：×××。委托诉讼代理人：靳立建，男，1979年8月29日生，汉族，该公司客服部员工，身份证号：×××。原告陈冠宇、杨国栋与被告聂伟亮、侯马市和平出租汽车有限公司（以下简称出租公司）、吴利、中煤财产保险股份有限公司侯马支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人李美岐、刘璐、被告聂伟亮、被告出租公司的委托诉讼代理人闫石有、被告吴利、被告保险公司的委托诉讼代理人乔江浩、靳立建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈冠宇、杨国栋向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因交通事故给原告陈冠宇造成的损失242616.16元，给杨国栋造成的损失23256.1元，由第四被告在保险范围内赔偿责任，不足部分由第一、二、三被告承担连带责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月21日00时20分许，原告陈冠宇驾驶×××号小型轿车（车内乘坐王强、杨国栋），沿侯马市新田路由东向西行驶至体育街路口时，与被告聂伟亮驾驶×××号小型轿车沿侯马市新田路由西向东行驶至体育街路口左转弯，两车相撞，造成二原告及被告聂伟亮、丰伟受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经侯马市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，原告陈冠宇和被告聂伟亮负此次事故的同等责任。被告出租公司是×××号出租车的登记车主，被告吴利是×××号出租车的实际经营人，被告保险公司系×××号出租车的保险人，事故发生后，被告未能赔偿原告的损失，原告为此诉至法院。被告聂伟亮辩称，1、起诉书中并没有写原告陈冠宇是饮酒后驾驶机动车，事故认定书上是陈冠宇饮酒后严重超速。2、事故认定书为同等责任，表示不公。3、原告起诉数额过高。4、原告没有提供二原告个人所得税收入证明。被告出租公司辩称，肇事车辆是我公司挂靠车辆，我公司不承担责任，应由保险公司承担赔偿责任。被告吴利辩称，我在本案中没有责任，驳回原告对我的请求，我是车主，应由车辆使用人聂伟亮承担责任。被告保险公司辩称，1、对事故认定书有异议，原告是酒驾和超速，对同等责任不予认定。2、原告的月工资超过了3500元没有纳税证明，原告主张的汽车损失费鉴定数额156212元过高，应以保险公司定损为依据。本院经审理认定事实如下：2016年2月21日00时20分许，原告陈冠宇饮酒后驾驶×××号小型轿车（车内乘坐王强、杨国栋），沿侯马市新田路由东向西超速行驶至体育街路口时，遇被告聂伟亮驾驶×××号小型轿车（车内乘坐丰伟）沿侯马市新田路由西向东行驶至体育街路口左转弯，两车相撞，造成陈冠宇、杨国栋、聂伟亮、丰伟四人不同程度受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告陈冠宇被送往侯马市人民医院住院治疗，住院3天，支出医疗费1289.67元。2016年2月24日，原告陈冠宇在临汾市人民医院住院治疗，住院15天，支出医疗费24335.74元；2016年8月7日，原告陈冠宇在稷山县骨髓医院治疗，住院105天，支出医疗费6366.1元。2016年11月23日，原告陈冠宇在西京医院住院治疗，入院医嘱：右股骨骨折术后骨不连，住院5天，支出医疗费44135.18元，出院医嘱：1、伤口每4日换药，术后2周拆线。2、加强营养。3、术后6周，2月、3月、6月门诊复查。以上原告陈冠宇共住院128天，支出医疗费76126.09元。事故发生后，原告杨国栋也被送往侯马市人民医院住院治疗，2016年2月24日出院，出院诊断：1、L3椎体轻度压缩性骨折，左舟状骨骨折。住院3天，支出医疗费1289.67元；2016年3月16日，侯马市公安交警大队作出侯公交认字【2016】第00016号道路交通事故认定书，认定原告陈冠宇和被告聂伟亮负此次事故的同等责任，杨国栋无责任。2016年8月22日，侯马市价格认证中心授侯马市公安局交通警察大队事故处理中队的委托作出侯价认（2016）42号价格认定结论书，价格认定结论：×××号小型轿车的维修费用为人民币156212元。2017年3月28日，陈冠宇委托山西省临汾道路交通事故司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。2017年4月6日，山西省临汾道路交通事故司法鉴定所作出晋临道路交通事故司法鉴定所[2017]伤鉴字178058号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：陈冠宇因交通事故受伤致右下肢之损伤为十级伤残。另查明，被告出租公司系XXX号车辆的登记所有人，被告吴利系×××号车辆的实际所有人，被告聂伟亮系×××号车辆的肇事司机。×××号车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、30万元机动车商业三者险、及不计免赔，保险期间自2015年11月24日至2016年11月24日止。原告陈冠宇系农业户籍，居住在其母购买的临汾市滨河湾城市花园，工作单位山西思创惠电子商务有限公司。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及应承担的责任予以赔偿；仍有不足的部分，双方都有过错的，应按照各自过错的比例分担责任。本案事故，交警部门认定原告陈冠宇和被告聂伟亮负此次事故的同等责任。交警部门认定责任适当，本院予以确认。因XXX号车辆在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制险、30万元机动车商业三者险，被告保险公司应当在保险限额内对原告的有关损失承担赔偿责任。陈冠宇主张损失为：医疗费：76126.09元；伙食补助费：100元×128天=12800元；营养费：50元×231天=11550元；伤残赔偿金：27352元×20年×10%=54704元；误工费：3879元/30天×365=47194.5元；护理费：36933元/365天×128天=12951.84元；精神抚慰金：5000元；二次手术费5000元；交通费：2000元；鉴定费：2950元；汽车损失费：156212元，合计386488.43元。在交强险内应赔偿98743.9元，剩余额赔偿287744.53×50%=143872.26元，共赔偿242616.16元。杨国栋主张损失为：医疗费：1352.54元；伙食补助费：100元×3天=300元；营养费：30元×30天=900元；误工费：4500元/30天×120天=18000元；护理费：36933元/365天×3天=303.56元；交通费300元；残疾辅助器具：2100元，合计23256.1元。在交强险内全部赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定的标准，结合原告主张，本院确认原告陈冠宇在此事故中损失为：医疗费：76126.09元；伙食补助费：100元×128天=12800元；营养费：根据医院出院医嘱酌定营养期为142天，即：30元×142天=4260元；伤残赔偿金：原告系农业户籍，其提供其母购房合同证明居住在市区，工作单位系山西思创惠电子商务有限公司，故原告伤残赔偿按照城镇居民标准计算，即：27352元×20年×10%=54704元；误工费：根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》酌定误工期为365天，即：3000元/30天×365天=36500元；护理费：根据2015年居民服务业标准计算即：36933元/365天×128天=12952元；精神抚慰金：2000元；二次手术费：因被告未提交支出5000元的证据，被告保险公司认可4000元，酌定4000元；交通费：2000元；鉴定费：2950元；汽车损失费：156212元；关于保险公司抗辩认为原告主张的汽车损失费鉴定数额156212元过高，应以保险公司定损为依据，但未提交证据证明，其抗辩理由本院不予采纳。以上损失共计364504.09元。本院确认原告杨国栋在此事故中损失为：医疗费：1352.54元；住院伙食补助费：100元×3天=300元；营养费：因原告未提供医疗机构出具的医嘱证明，该项主张本院不予支持；误工费：根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》酌定误工期为90天，即：4500/30天×90天=13500元；护理费：根据2015年居民服务业标准计算，即：36933元/365天×3天=303.65元；交通费：300元；残疾辅助器具：2100元，合计17856.19元。因XXX号车辆在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制险、30万元商业三者险。本次事故原告陈冠宇和被告聂伟亮负此次事故的同等责任，杨国栋无责任，故被告保险公司应当在交强险范围内赔偿原告陈冠宇122000元-17856.19元（赔偿原告杨国栋损失）=104143.81元，赔偿原告杨国栋17856.19元，在商业三者险范围内赔偿原告陈冠宇（364504.09元-104143.81元）×50%=130180.14元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告保险公司于判决生效后30日内赔付原告陈冠宇因交通事故造成的各项损失共计234323.95元。二、被告保险公司于判决生效后30日内赔付原告杨国栋因交通事故造成的各项损失共计17856.19元。三、驳回原告其他诉讼请求。若未按判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟期间的债务利息。案件受理费2650元，原告陈冠宇负担300元，原告杨国栋负担50元，被告保险公司负担2300元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员杨亚丽二〇一七年九月二十日书记员孙润