苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初3880号原告梁焕云。原告高夏氏。上述两原告共同委托代理人薛婷，江苏均锐律师事务所律师。被告唐仁虎。委托代理人刘刚端，系被告唐仁虎的妻子。被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司,住所地江苏省无锡市中山路58号。负责人尤力人，经理。委托代理人何健蓉，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告梁焕云、高夏氏诉被告唐仁虎、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理。依法由审判员王惠适用简易程序于2017年6月13日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭适用普通程序于2017年9月14日公开开庭进行了审理，原告梁焕云、高夏氏的共同委托代理人薛婷，被告保险公司的委托代理人何健蓉到庭参加了二次庭审，被告唐仁虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁焕云、高夏氏诉称：2016年8月12日9时40分许，被告唐仁虎驾驶苏Ｂ×××××小型轿车在苏州市吴江区松陵镇夏蓉街顾家荡路口处由北向南倒车进入顾家荡路时遇高福的驾驶电动自行车由南向北行驶至此，苏Ｂ×××××小型轿车尾部撞击电动自行车左侧，造成车辆受损，高福的倒地受伤的交通事故。后高福的经医院抢救无效于当日死亡。交警部门认定，被告唐仁虎对本起事故负全部责任。经查明，事故车辆苏Ｂ×××××小型轿车为被告唐仁虎所有，在被告保险公司投保了交强险、商业险。原告起诉请求判令：1、被告赔偿原告936904.92元，其中医疗费7223.67元、死亡赔偿金803040元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费33041.25元、丧葬费33600元、死者家属办理丧葬事宜误工费6000元、交通费1500元、住宿费2500元；2、被告承担本案诉讼费。被告唐仁虎辩称：根据（2016）苏0509刑初1432号刑事判决书，被告唐仁虎犯交通肇事罪，被判有期徒刑十个月，缓刑一年，目前还在缓刑期间；在该案件处理过程中，被告唐仁虎已经与原告方达成了赔偿协议书，根据这份协议，被告唐仁虎赔偿（补偿）对方112000元，对方出具谅解书，被告唐仁虎不再做任何赔偿。被告保险公司辩称：对交通事故的事实和责任认定无异议；被告唐仁虎在保险公司投保交强险、商业保险（赔偿限额50万元），并投保了不计免赔率附加险，事故发生在保险期限内；被告保险公司不承担诉讼费用，由于被告唐仁虎被追究刑事责任，因此，保险公司不承担精神损害抚慰金。经审理查明：2016年8月12日9时40分许，唐仁虎驾驶苏Ｂ×××××小型轿车在苏州市吴江区松陵镇夏蓉街、顾家荡路路口东中方颐园南通三建工地生活区门口处由北向南倒车进入顾家荡路时遇高福的驾驶电动自行车由南向北行驶至此，苏Ｂ×××××小型轿车尾部撞到电动自行车左侧，造成车辆受损，高福的倒地受伤的交通事故。后高福的经医院抢救无效于当日死亡。交警部门认定，唐仁虎对本起事故负全部责任，高福的无责。另查明：苏Ｂ×××××小型轿车的登记所有人为唐仁虎，该车在保险公司投保了交强险、商业险、不计免赔险，商业险的赔偿限额为50万元，交强险保险期限为2016年7月11日起至2017年7月11日止，商业险期限为2016年7月11日起至2016年9月10日止。又查明：2016年8月，甲方唐仁虎与乙方高夏氏、梁焕云达成赔偿（补偿）协议书，甲方一次性赔偿（补偿）乙方法定人身损害赔偿项目各项财产损失112000元，乙方收到赔偿款后，向甲方出具谅解书，本协议生效后，乙方保证放弃对甲方的额外赔偿的权利，不再要求甲方做任何形式的赔偿。本事故产生的保险赔付，由乙方自行进行理赔或索赔，精神损害抚慰金乙方要求保险公司在交强险内赔付，保险赔付款项全部归乙方。甲方按照上述约定给付乙方112000元。2016年9月，本院判决唐仁虎构成交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。再查明：梁焕云与高福的于2008年12月2日登记结婚，系夫妻关系，高贵林（已死亡）与高夏氏系夫妻关系，生育以下子女：高福的、高秀金（已死亡）、高凤的、高现的、高入的、高海江、高海书、高书芳。以上事实由原告提供的事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、死亡医学证明书、死亡注销证明、家庭成员证明、户口本，被告唐仁虎提供的（2016）苏0509刑初1432号刑事判决书、赔偿（补偿）协议书，到庭当事人的到庭陈述等证据加以证实。对于原告、被告存在争议的原告因本次机动车交通事故造成的损失，本院根据相关法律规定的项目、范围和标准，结合当事人的质证意见，审核如下：1、医疗费原告主张7223.67元，并提供医疗费发票。被告保险公司没有异议。本院认定医疗费7223.67元。2、死亡赔偿金（包括被扶养人生活费）（1）死亡赔偿金原告主张803040元，按照江苏省城镇居民人均可支配收入标准40152元/年计算20年，并提供永年县雪川有色金属加工厂出具的证明、营业执照、李仲飞出具的高福的在苏州湾一号工地工资全部结清的说明（注明：上海宝冶苏州恒力中心项目部）、告示牌、邯郸经济技术开发区南沿村镇人民政府出具的证明、董某的的证明。证人董某的陈述：我和高福的是老乡，我和高福的一起在吴江滨湖新城的上海宝冶公司的工地上看门，就住在保安室，我做了一年多，高福的是2016年春节后过来做的，直到发生交通事故为止，一个月工资3500元，现金发的。证人高某陈述：我从2016年2月份开始在恒力工地上作防水的，也就是上海宝冶承包的工地上，我看到这个人（高福的）在恒力工地上看大门，我去的时候，他就在那里看大门了。被告保险公司对上述证据不予认可，认为原告未提供高福的的劳动合同及相关工资流水、暂住证，不能证明高福的在事故发生时居住满一年的客观事实，故应按照农村标准计算死亡赔偿金。本院认为，根据两个证人的证言，可以认定高福的在2016年2月至事故发生时在吴江地区居住工作，结合永年县雪川有色金属加工厂出具的证明等证据，可以认定高福的的收入来源于非农业，因此，原告主张死亡赔偿金为803040元（40152元/年*20年），符合法律规定，本院予以确认。（2）被扶养人生活费原告主张33041.25元，高福的的母亲高夏氏需要扶养，由四个兄弟姐妹扶养。被告保险公司认为应当按照农村标准计算被扶养人生活费，具体金额由法院认定。本院认为，由于高福的死亡之前长期在吴江地区居住，收入来源为非农业，因此被扶养人生活费应按照江苏省城镇标准计算，高福的的母亲由七人扶养，因此，被扶养人生活费为18880元（26433元/年*5年*1/7）。3、丧葬费原告主张丧葬费33600元。被告保险公司请求法院依法认定。本院认为，原告主张丧葬费33600元，符合法律规定，本院予以认定。4、精神损害抚慰金原告主张50000元，请求在交强险内优先赔付。被告保险公司认为被告唐仁虎已经被追究刑事责任，根据刑事诉讼法有关规定，原告的精神损害抚慰金不应支持。本院认为，被告唐仁虎虽被追究刑事责任，但这不能免除保险公司应当承担的赔偿责任，高福的因交通事故死亡，确给原告精神上造成了损害，赔偿义务人理应赔偿相应的精神损害抚慰金。本院认定原告的精神损害抚慰金为50000元。5、办理丧葬事宜人员误工费、住宿费、交通费原告主张办理丧葬事宜人员误工费6000元、交通费1500元、住宿费2500元。被告保险公司认可误工费1050元（3*7天*50元/天）、交通费500元，认为因原告未提供住宿费发票，故对住宿费不予认可。本院认为，为办理高福的的丧葬事宜需花费必要的办理丧葬事宜人员的误工费、交通费、住宿费，本院酌情认定办理丧葬事宜人员误工费、交通费、住宿费合计3000元。据上，原告因本次交通事故所造成的损失为：医疗费7223.67元、丧葬费33600元、死亡赔偿金803040元、被扶养人生活费18880元、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜人员误工费、交通费、住宿费合计3000元，合计915743.67元。本院认为：公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，赔偿义务人理应予以赔偿。因苏Ｂ×××××小型轿车在保险公司投保了交强险，保险公司应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定在交强险赔偿限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，及本案所涉交通事故为2008年2月1日以后发生的事实，每份机动车交强险赔偿限额分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。现原告损失中的医疗费部分为7223.67元，因未超过交强险医疗费项下赔偿限额，应由保险公司在医疗费项下赔偿原告7223.67元；死亡、伤残部分合计金额908520元（丧葬费33600元+死亡赔偿金803040元+被扶养人生活18880元+精神损害抚慰金50000元+办理丧葬事宜人员误工费、交通费、住宿费合计3000元）因超过死亡伤残赔偿限额，应由保险公司在死亡伤残项下赔偿原告110000元（包括精神损害抚慰金）。综上，保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告合计117223.67元（7223.67元+110000元）。因苏Ｂ×××××小型轿车又投保了商业险，商业险的赔偿限额为50万元。被告保险公司根据保险合同在商业险限额内对原告予以赔偿。被告唐仁虎在本次事故中负全部责任，应当赔偿原告超过交强险部分损失，即798520元（908520元-110000元），故保险公司应在商业险范围内赔偿原告50万元，其余损失298520元应由被告唐仁虎承担。又因被告唐仁虎已经与原告就本起事故达成了赔偿协议，协议明确约定原告方不再要求被告唐仁虎做任何形式的赔偿，故原告要求被告唐仁虎承担赔偿责任，本院不予支持。据上，被告保险公司应当赔偿原告617223.67（117223.67元+500000元）。被告唐仁虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁焕云、高夏氏医疗费等各项损失合计617223.67元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××68）二、驳回原告梁焕云、高夏氏其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5084元，由被告唐仁虎负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账户：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  吴建中审 判 员  王 惠人民陪审员  郑乾坤二〇一七年九月十四日书 记 员  马 晶