湖北省监利县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)鄂1023刑初148号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被害人暨附带民事诉讼原告人彭某，女，1968年4月15日出生，汉族，文盲，农民，住湖北省监利县。诉讼代理人张敦祥，湖北楚胥律师事务所律师。被告人刘文州，男，1983年12月7日出生于湖北省监利县,汉族，初中文化，务工，住监利县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月25日被广州铁路公安处羁押，同月29日被监利县公安局刑事拘留，同年4月14日由监利县公安局执行逮捕。现羁押于监利县看守所辩护人张丹，湖北睿军律师事务所律师。监利县人民检察院以监检公诉刑诉﹝2017﹞125号起诉书指控被告人刘文州犯故意伤害罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院于2017年7月3日立案，被害人暨附带民事诉讼原告人彭某于2017年7月10日向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年8月28日公开开庭合并审理了本案。监利县人民检察院指派检察员王尚明、詹烁出庭支持公诉,被害人暨附带民事诉讼原告人彭某及其诉讼代理人张敦祥、被告人刘文州及其辩护人张丹到庭参加诉讼。现已审理终结。监利县人民检察院指控：监利县汪桥镇上坊村六组村民刘某2与被告人刘文州相邻而居，两屋间留有一个空台基，双方对该台基的所有权存在争议。2015年2月24日11时许，刘文州与其父刘某3二人给自家房屋邻近空台基的一楼窗户上安装雨棚。刘某2看见后，认为该雨棚占据了空台基的空间，上前阻止，遂与刘文州发生口角。稍后，刘某2的妻子彭某赶至现场。刘某2、彭某、刘文州、刘某3等人发生打斗。期间，彭某与刘文州互咬对方的脸部，二人面部均受伤。经鉴定：彭引兰左面部一处类圆形皮肤创口瘢痕，长度为9.0cm，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.3a条之规定，其损伤程度评为轻伤一级，伤残等级评定为十级。刘文州所受伤为轻微伤。针对上述事实，公诉机关向本院提供了相应证据材料,认为被告人刘文州故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关针对本案提出了监检公诉量建〔2017〕97号量刑建议书，认为被告人具有因民间矛盾引发、自愿认罪等量刑情节，建议判处被告人刘文州有期徒刑一年至二年六个月。附带民事诉讼原告人彭某诉称：被告人刘文州将其脸部咬成轻伤，伤残十级，请求追究被告人的刑事责任并从重处罚；判令刘文州赔偿医疗费28105.89元和后期医疗5000元、住院伙食补助费1300元（13天．100元／天）、营养费1000元（20天．50元／天）、护理费1790元（20天．89.50元／天）、误工费5166元（60天．86.10元／天）、交通费5000元、住宿费1000元、残疾赔偿金25450元（12725元／年．20年．0.1）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2300元，合计86111.89元。被告人刘文州在庭审过程中辩称，是彭某咬住他的脸部不放时他情急之下反咬了一口，自己没有蓄意想伤害她。他自愿认罪，也同意依法赔偿被害人的经济损失。其辩护人提出了如下辩护意见：1.对公诉机关指控刘文州犯故意伤害罪不持异议。2.本案是因民间纠纷引发，被告人自愿认罪，公诉机关已经认定，可以酌情从轻处罚。3.被害人的家人无端阻扰被告人在自家的窗户上安装雨棚，被害人还怂恿自己的两个儿子和其丈夫一同打身有残疾的被告人父亲;被告人的伤害行为是发生在其父被打，他过去拉，被被害人咬住左脸部不放时为了挣脱反咬的一口，被害人对自己的伤害后果存在重大错过。4.法院已就民事赔偿主持过调解，但因被害人的要求过高而未达成协议；被告人同意全额赔偿被害人的经济损失，按法院判决的赔偿数额将赔偿款交给法院。辩护人为支持自己的辩护主张向法庭提交了如下证据：1.被告人被彭某咬伤后在汪桥卫生院和佛山市中医院就诊的医疗费凭证925.80元；2.被告人的父亲被打伤后就诊的医疗费凭证；3.证人刘某1和陈某的调查笔录，证明是彭某先咬住刘文州，刘文州挣不开就反咬了彭某，以及纠纷的发生是因彭某家阻扰被告人家装雨棚而引起纠纷的发生等情况。经审理查明：被告人刘文州与被害人彭某是邻居，两家之间相隔一块空宅基地。2015年2月24日11时许，刘文州和其父刘某3二人给自家房屋向着空宅基地的一楼窗户安装雨棚。被害人彭某的丈夫刘某2看见后，认为该雨棚占据了空宅基地的空间，上前阻止，遂与刘文州发生口角。稍后，刘某2的妻子彭某赶至现场。刘某2、彭某、刘文州、刘某3等人发生撕扯、互殴。期间，彭某先咬住刘文州的左下颌，刘文州反咬彭某的左嘴角及脸部，二人面部均受伤。经司法鉴定：彭引兰左面部一处类圆形皮肤创口瘢痕，长度为9.0cm，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.3a条之规定，其损伤程度为轻伤一级，伤残等级为十级。刘文州左下颌部1.0．1.0cm瘢痕，其损伤程度为轻微伤。上述事实，有由公诉机关提交的并经庭审举证、质证的户籍资料、到案经过等书证；证人张某、刘某3、刘某4、刘某2等的证言；被害人彭某的陈述；鉴定意见；现场勘验、检查笔录；被告人刘文州的供述与辩解等证据证明，足以认定。另查明，被害人暨附带民事诉讼原告人彭某受伤后在武汉大学口腔医院住院治疗13天，花用医疗费28105.89元、住院伙食补助费1300元（13天．100元／天）、护理费1790元（20天．89.50元／天）、误工费5166元（60天．86.10元／天）、后期医疗费5000元、鉴定费500元、交通费及住宿费酌情考虑3000元，合计经济损失44861.89元。本案在诉讼过程中，本院已主持了调解，因原告人坚持高于诉讼请求的调解要求，致使调解不能成立。上述事实，有经庭审举证、质证的医疗费收据、鉴定费收据、病历及就诊资料、调解笔录、赔偿款缴款回单等书证；鉴定意见等证据证明，足以认定。（原告人及其诉讼代理人未就起诉主张的营养费、交通费、住宿费向法庭举证，鉴定费只有500元的收据。）本院认为，被告人刘文州故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。本案是因民间纠纷引发，被告人刘文州能当庭自愿认罪，赔偿被害人的全部经济损失，均可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见与查明的事实基本一致，本院予以采纳。因诉讼过程中增加了新的从轻情节，本院对公诉机关的量刑建议应予调整。关于原告人的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、后期医疗费等赔偿请求有相应的证据支撑，且没有超出法律规定的范畴，本院予以照准；原告人主张的营养费因没有医疗机构的意见不能确定；交通费、住宿费没有正式票据为凭，本院酌情考虑3000元；鉴定费按正式票据数额确认。关于原告人的残疾赔偿金和精神损害抚慰金的请求不符合刑事诉讼法的有关规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告人刘文州犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年3月25日起至2017年11月24日止。）判令被告人刘文州赔偿附带民事诉讼人彭某经济损失人民币四万四千八百六十一元八角九分（此赔偿款已由被告人刘文州的亲属代其交本院，本判决生效后由原告人向本院领取）；三、驳回附带民事诉讼人彭某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  张云成人民陪审员  蔡明珍人民陪审员  瞿云姣二〇一七年九月十一日书 记 员  雷 炜