wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执3883号之一申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。负责人王建宏，行长。委托代理人杨帆，辽宁盛恒律师事务所律师。委托代理人张峻，辽宁盛恒律师事务所律师。被执行人刘晖，男，1971年2月8日出生。中国银行股份有限公司北京市分行与刘晖信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初1935号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行于2017年6月2日向本院申请执行，要求被执行人刘晖给付人民币8.090887万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人名下无可供执行的银行存款。本院已于2017年8月1日登记查封被执行人名下车牌号为京P×号的机动车一辆，但未实际控制;于2017年8月3日轮候查封被执行人名下位于北京市通州区景盛北一街×号×号楼×层×单元×号房产一套。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供查封车辆下落、被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初1935号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 晶二〇一七年九月二十九日法官助理  崔 霖书 记 员  孟庆琳书 记 员  李宇彤
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执3232号申请执行人易盛良被执行人骆燕本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初1489号民事判决，于2017年5月24日受理易盛良申请执行骆燕房屋租赁合同纠纷一案。在诉讼过程中，本院于2017年3月10日作出（2017）川0107民初1489号民事裁定，将作为保全担保的易盛良单独所有的位于成都市犀浦镇天目路x号附x号x楼的房屋在x元范围内予以查封。现因该案已进入执行程序，根据申请执行人申请并依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”的规定，裁定如下：解除本院（2017）川0107民初1489号民事裁定对担保人易盛良单独所有的位于成都市犀浦镇天目路x号附x号x楼的房屋在x元范围内的查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  万品儒二〇一七年九月八日书记员  杨志科
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1021执727号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司曲沃县支行。法定代表人：宋苏霞，XXX。被执行人：崔国华，男，1980年3月9日出生，汉族，住曲沃县XXX。被执行人：王东生，男，1966年3月25日出生，汉族，住曲沃县XXX。工作单位：曲沃县XXX。关于中国农业银行股份有限公司曲沃县支行申请执行崔国华、王东生借款合同纠纷一案，本院于2017年11月9日冻结了被执行人王东生在中国建设银行股份有限公司XXX支行账户（XXX）内存款人民币XXX元，现因银行网络操作需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王东生在中国建设银行股份有限公司XXX支行账户（XXX）账户内存款人民币XXX元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一七年九月二十二日书记员  杨如意
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执2880号之一申请执行人：王荣伟，男，1970年10月27日出生，汉族，住尤溪县。被执行人：黄荣清，男，1965年8月30日出生，汉族，住尤溪县。本院在执行申请执行人王荣伟与被执行人黄荣清民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）闽0426民初2312号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年10月11日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金600000元及利息；本院依法予以立案，案号为(2016)闽0426执2880号。2016年10月11日本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料责令被执行人报告财产、配合执行。本院依法冻结被执行人的银行账户，账户内无存款。因被执行人未依法向我院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法拍卖被执行人所有的位于福建省尤溪县城关镇前进小区18号楼301室房产及2层26号杂物间（所有权证号为：200802850）房产，拍卖成交价为1217603元，因被执行人在本院有系列案件在案执行，依据分配比例，申请人分得拍卖款10571.87元。本院通过网络查控、传统查控等方式再次依法向金融、工商、车辆等部门查询被执行人财产，未发现可执行的财产；本院到被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院约谈申请执行人向其说明本案的执行情况、被执行人的财产情况、终本的依据及法律后果并听取申请执行人的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗世生审判员  黄文兴审判员  陈新鑫二〇一七年九月八日书记员  卓景涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2326执379号之一申请人余某某，女，1975年出生，汉族，xx省xx县人，住xx县xx镇xx路。被执行人某房地产开发有限责任公司。法定代表人林某。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院(2016)黔2326民初1241号民事调解书书，于2017年09月18日向被执行人某房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人某房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人某房地产开发有限责任公司在中国工商银行xxxx账户内存款人民币336798.36元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李红光二〇一七年九月十八日书记员  杨胜林附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0482民初3792号原告：刘少华，男，1993年4月24日出生，汉族，住陕西省彬县。被告：朱君，男，1981年10月25日出生，汉族，住浙江省平湖市。本院在审理原告刘少华与被告朱君民间借贷纠纷一案中，原告刘少华于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘少华撤诉。本案受理费260元，减半收130元，由原告刘少华负担。审判员  黄士忠二〇一七年九月十四日书记员  陆佳雯
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢19号之一申请执行人：杨木仁，男，汉族，1939年11月29日出生，农民，住福清市，系受害人杨道飞的父亲。申请执行人：林珠玉，女，汉族，1948年10月10日出生，农民，住福清市，系受害人杨道飞的母亲。申请执行人：杨玲，女，汉族，1996年6月13日出生，住福州市仓山区，系受害人杨道飞的长女。申请执行人：杨翔，男，汉族，2000年8月24日出生，住福州市仓山区，系受害人杨道飞的长子。法定代理人李某，女，汉族，1973年3月6日出生，住福州市仓山区，系原告杨翔的母亲。被执行人：闫涛，男，1976年4月10日出生，汉族，驾驶员，住河南省南召县。被执行人:南阳骏通汽车运输服务有限公司，住所地河南省南阳市北京路与光武路交叉口向东50米金港小区。本院在执行申请执行人杨木仁、林珠玉、杨玲、杨翔与被执行人闫涛、南阳骏通汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的59779.67元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月八日书记员 陈森(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执3371号申请执行人：周卫，男,1961年12月4日生，汉族，住苏州市平江区。被执行人：深圳市保利物业管理集团有限公司苏州分公司，组织机构代码56526006-1，住所地苏州工业园区中新路南徐家浜二村1-2幢118室。负责人：李运。申请执行人周卫与被执行人深圳市保利物业管理集团有限公司苏州分公司国内非涉外仲裁裁决一案，该案苏园劳仲案字（2017）第1087号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人深圳市保利物业管理集团有限公司苏州分公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人深圳市保利物业管理集团有限公司苏州分公司银行存款人民币45575.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  江福禄二〇一七年九月一日书记员  高 节
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0382执812号之二申请执行人：李可新，男，1974年6月4日出生，住所地鸡西市。被执行人：黄继林,男，1977年8月5日生，住所地密山市。被执行人：姜淑华,女，1974年10月4日生，住所地密山市。本院在执行申请执行人李可新与被执行人黄继林、姜淑华民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，李可新申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0382执812号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海鸥审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇一七年九月八日书记员  金志强
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016)苏民申5989号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：练亚萍。委托诉讼代理人：陈德俸，江苏法鼎（大丰）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：大丰市恒达置业有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区大中镇黄海东路77号4幢201室。法定代表人：许浩，该公司董事长。再审申请人练亚萍因与被申请人大丰市恒达置业有限公司（以下简称恒达置业公司）所有权确认纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2016）苏09民终1052号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。练亚萍申请再审称，原审适用法律错误。（一）案涉商品房买卖合同不仅成立、生效，且履行完毕，练亚萍系案涉房屋的所有人。案涉房款已经由练亚萍通过给付首付款和获得银行贷款的方式支付完毕，故恒达置业公司有履行交房的义务。根据合同约定，恒达置业公司最迟应当在2007年9月10日向练亚萍交付房屋，练亚萍事实上已经对该房屋具有完全所有权。至于练亚萍未能办理权属证书，是因为房产市场大幅增值，且恒达置业公司为规避法院执行，导致恒达置业公司不愿意配合练亚萍办理。而物权发生变动的基础法律关系是房屋买卖合同，该合同已经成立、生效且履行完毕，因此案涉房屋虽未办理产权登记，但并不影响物权的变动。（二）解除案涉商品房买卖合同违反了法律规定，且不具有法律效力。人民法院对案涉房屋的预查封意味着司法公权力的介入，在未依法解除前，查封具有排他的法律效力。2008年6月19日行政部门撤销了双方之间的商品房销售合同备案号，恰恰证明了练亚萍已经是房屋所有人。案外人所申请的预查封在效力上等同于正式查封。而恒达置业公司在案涉房屋查封后解除房屋买卖合同的行为，其意图是转移财产，为查封法院处置财产设置障碍，该行为损害了其他债权人的利益，属于规避执行的行为。综上，请求依法再审本案。本院经审查认为，练亚萍的申请再审理由均不能成立。首先，练亚萍虽已通过支付首付款及获取银行贷款的形式交付房款，但其获取贷款的同时亦向作为贷款担保人的恒达置业公司作出书面承诺：如因练亚萍本人未按时归还借款导致提供按揭贷款的银行划扣恒达置业公司款项，练亚萍同意恒达置业公司解除商品房买卖合同。经查，上述承诺系练亚萍真实意思的表示，亦不违反法律的禁止性规定。后，练亚萍确实未按时向银行还款，恒达置业公司并因此被银行直接划扣相关款项，练亚萍承诺并经恒达置业公司认可的解除商品房买卖合同的条件成就，恒达置业公司有权解除商品房买卖合同。此后，恒达置业公司亦依法定程序向练亚萍送达解除合同通知书，练亚萍在法律规定的异议期限内并未提出异议，故恒达置业公司解除与练亚萍签订的商品房买卖合同行为，符合法律规定。其次，该房屋未实际交付使用，且练亚萍以书面形式承诺自愿迟延办理房屋权属登记。练亚萍称未办理权属登记系恒达置业公司不配合，但其对该主张并未提供相应证据，相反，根据练亚萍的书面承诺内容可以看出，系其向恒达置业公司申请暂缓办理房屋产权登记，并明确待其债务处理完毕，再申请办理。在案涉房屋买卖合同未履行完毕的情况下，练亚萍自始不享有物权。最后，关于案涉房屋的预查封情况。一审法院就案涉商品房所作出的相关查封措施均属于预查封。预查封是指人民法院对被执行人尚未进行权属登记、但将来可能会进行登记的房产，采取的一种限制房地产权利的控制性措施。而练亚萍对该房屋自始不享有物权，因此预查封并不影响人民法院对该房屋产权属性的判断。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回练亚萍的再审申请。审 判 长  武 孙代理审判员  司继宾代理审判员  韩文彦二〇一七年九月十三日书 记 员  崔齐旗
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0203执875号之一申请执行人张啸。被执行人栾新伟。被执行人王镜芝。申请执行人张啸对已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第1717号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的其它财产线索，经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇一七年九月二十九日书记员  蒋 琦
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0111执636号申请执行人西安市灞桥区席王街道办事处毛窑院村委会。被执行人毛安忍，男，1967年8月3日出生，汉族。申请执行人西安市灞桥区席王街道办事处毛窑院村委会依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0111民初3500号民事判决书，西安市灞桥区席王街道办事处毛窑院村委会与毛安忍租赁合同纠纷一案，于2017年3月15日向本院申请执行，要求被执行人毛安忍支付场地租赁费14000元。本案在执行过程中，毛安忍已将案件款14000元给付申请执行人西安市灞桥区席王街道办事处毛窑院村委会，故本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0111民初3500号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  党鹏刚代理审判员  王 程代理审判员  李 全二〇一七年九月十八日书 记 员  龚 鹏
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执750号申请执行人：古目今，男，生于1972年1月9日，汉族，四川省宜宾市南溪区人。申请执行人：韩成容，女，生于1973年9月2日，汉族，四川省宜宾市南溪区人。被执行人：宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司，住所：宜宾市南溪区北大街桥头181号。组织机构代码：69919449-3。法定代表人：江林，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）南溪民初字第1130号民事调解书，受理申请执行人古目金、韩成容申请执行被执行人宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，依法查封了被执行人的车库并轮候冻结了被执行人的银行账户。经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。本案经合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 强审 判 员  唐升龙审 判 员  陈 兵二〇一七年九月十九日法官助理  唐升华书 记 员  罗小清
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0104民初984号原告：胡光华，男，1958年8月19日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市黄陂区。被告：林家亮，男，1961年10月27日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市黄陂区。原告胡光华诉被告林家亮分期付款买卖合同纠纷一案,本院立案受理后,依法适用普通程序审理，组成由审判员严俊担任审判长，人民陪审员陶秀珍、胡跃华参加的合议庭,公开开庭进行了审理。原告胡光华、被告林家亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡光华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告付货款17490元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系同乡好朋友，从2014年8月份至2016年1月13日，原告与被告发生供货交易，被告因资金周转困难，向原告赊货。于2016年1月20日，原告与被告双方确认铸件共计17490元（见送货单）。之后，原告与被告多次协商货款事宜，被告总是以种种理由推诿、拖延、拒付。原告为维护其合法权益，起诉至本院，请求状如所请。被告林家亮辩称，双方都是做铸造的，我的业务介绍给原告，原告铸造货物给第三方，第三方给我结算后我再给钱给原告，这次的17490元是第三方没有与我结清这笔钱，因此才没有支付给原告。故请求法院驳回原告的诉讼请求。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将结合其他证据及查明的事实予以评判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告均因从事铸造行业，并发生业务往来。因被告在铸造行业经营多年，有较多的客户，双方商定，由被告安排原告产品销售客户，后由客户将款转至被告，再由被告以现金的方式与原告进行分期付款结算。从2014年8月至2016年1月13日期间，双方多次以上述方式供货结算。现被告尚欠原告铸件货款人民币17490元。被告对以上欠款予以承认，并在送货单上注明签字。双方经多次协商，被告均以实际收货方未付款为由，拒绝与被告结算。双方不能达成一致意见，现原告起诉来院，要求判如所请。经调解，双方仍坚持己见，不能达成协议。本院认为，原告向被告卖出产品，被告向原告支付货款的方式，符合买卖合同的法律特征，且被告没有法定的免责事由，故双方的买卖合同成立，应按分期付款买卖合同的方式予以履行。因此，原告要求被告履行买卖合同，支付货款17490元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条的规定，判决如下：被告林家亮在本判决书生效之日起十日内向原告胡光发支付人民币17490元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119元，此款由被告林家亮承担（此款已由原告先行支付，被告自本判决生效之日起五日内支付完毕）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入缴专户市中院诉讼费分户；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航路东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  严 俊人民陪审员  陶秀珍人民陪审员  胡跃华二〇一七年九月十九日书 记 员  余 维
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执684号之二申请执行人孙圣吉，男，1951年5月10日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人孙训和，男，1974年8月9日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人孙圣吉与被执行人孙训和排除妨害纠纷一案，本院于2017年1月10日作出（2016）邳铁民初字第10422号民事调解书：“一、被告孙训合于本协议达成之日起三日内将位于其房屋西侧后方搭建的铁网及栽植的小树清除，以方便原告孙圣吉通行。如逾期不履行，原告可申请执行。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由原告孙圣吉负担。”2017年2月9日，申请执行人孙圣吉以被执行人孙训和未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。本院在执行人孙圣吉与被执行人孙训和排除妨害纠纷一案中，于2017年2月9日向被执行人孙训和邮寄执行通知书和传票，于2017年4月6日到涉案土地进行调查，于2017年6月1日与被执行人谈话要求自行清理，后被执行人拒不履行，本院于2017年6月7日对涉案土地进行部分清理，因被执行人所在村民委员会正在进行空间治理，暂时无法清理完毕，且申请执行人同意终结本次执行。本院认为，因被执行人暂不具备可供执行条件，且申请执行人同意终结本次执行的，本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 峰审判员 陈伟伟审判员 闫良芳二〇一七年九月三十日书记员 刘广福
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执1205号之七被执行人万英军，女，1982年9月26日生，住中牟县。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执1205号之七裁定书，被执行人万英军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人万英军在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币113362.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张玉华二〇一七年九月二十日书记员  李鹤亭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0681民初4689号原告：张小君，男，1995年6月19日出生，汉族，住龙海市，被告：林艺龙，男，1998年8月24日出生，汉族，住龙海市，原告张小君与被告林艺龙民间借贷纠纷一案，本案于2017年8月8日立案。原告张小君于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，张小君以双方已达成庭外和解为由向本院申请撤诉，该撤诉申请系其自行处分自身民事权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张小君撤诉。案件受理费303元，减半收取计151.5元，由张小君负担。审判员  蓝雪燕二〇一七年九月二十五日书记员  王艺珊
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初1890号原告泰康镇供热服务有限公司，住所地杜蒙县。法定代表人：刘玉岩，职务：经理。被告朱春英，女，52岁，汉族，现住杜蒙县。本院在审理原告泰康镇供热服务有限公司诉被告朱春英供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  白玫二〇一七年九月二十四日书记员  田欣
安徽省合肥市庐阳区人民法院	民 事 判 决 书	(2017)皖0103民初188号之一	原告：张建，男，汉族，1981年12月18日出生，住合肥市，	被告：阮怀柱，男，汉族，1979年1月28日出生，住合肥市，	原告张建与被告阮怀柱民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张建到庭参加诉讼。被告阮怀柱经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。	原告张建向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款8万元及银行利息7800元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年1月1日，被告以资金周转困难为由向原告借款8万元并出具借条一张，承诺2015年4月份还清借款，但至今未还。原告故此诉至法院，要求判如所请。	被告阮怀柱未答辩。	本院经审理查明事实如下：2015年1月1日，被告阮怀柱向原告张建出具借条一份，载明：“今借到张建人民币现金8万元整，四月份还清。借款人：阮怀柱2015年1月1日。”原告陈述，被告于2013年曾向其出具一张4万元借条，于2014年4月份按照月利率3%支付利息4000元。后因再次借款，于2015年1月1日重新出具了借条。庭审中，原告明确借条上确定的还款日期为2015年4月份。借条出具后，被告至今未履行还款义务。	本院认为：被告阮怀柱经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。本院根据原告张建提供的借条等证据认定原、被告之间存在8万元的借贷关系。关于利息，法律规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。据此，经核算，以8万元借款本金为基数自2015年5月1日计算至2017年1月4日期间的逾期利息为8074元，原告按照7800元主张利息不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:	被告阮怀柱于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张建借款本金人民币8万元及利息7800元。	如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费1996元，公告费400元，合计2396元，由被告阮怀柱负担。	如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。	审 判 长  刘 洋	人民陪审员  宋玉斌	人民陪审员  郭茂全	二０一七年九月二十七日	书 记 员  方 针	附本案适用的法律条文：	《中华人民共和国合同法》	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。	《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》	第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。	自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。	第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：	（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；	（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执1899号申请执行人：刘晓红，女，1968年4月25日出生，汉族，住临海市。被执行人：陈翔林，男，1959年6月29日出生，汉族，住临海市。申请执行人刘晓红与被执行人陈翔林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初7393号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘晓红于2017年3月28日向本院申请执行，要求执行借款本金380000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人陈翔林发出执行通知书及财产申报令，但被执行人在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已对被执行人采取罚款、纳入失信被执行人名单及限制消费等强制措施，并已委托公安机关协助对被执行人陈翔林进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人陈翔林的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。而且双方当事人一直自行协商还款事宜。本案申请执行的债权及利息未执行到位。申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执1899号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 周才顺审 判 员 金崇亭审 判 员 章可刚二〇一七年九月二十日代书记员 蒋 婕
四川省眉山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川14刑终108号原公诉机关四川省丹棱县人民检察院。上诉人（原审被告人）彭仕华，男，汉族，生于1972年1月26日，四川省丹棱县人，初中文化，户籍所在地丹棱县，住丹棱县。因涉嫌犯贩卖毒品，于2016年8月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕，现羁押于丹棱县看守所。原审被告人杨双喜，绰号喜娃儿，男，汉族，生于1982年9月2日，四川省丹棱县人，初中肄业，户籍地丹棱县。2011年8月31日，因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月，2014年1月18日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品，于2016年8月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于丹棱县看守所。原审被告人宋志超，绰号海娃儿，男，汉族，生于1976年8月18日，四川省丹棱县人，初中肄业，住丹棱县。因涉嫌犯贩卖毒品，于2016年8月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕，现羁押于丹棱县看守所。四川省丹棱县人民法院审理丹棱县人民检察院指控被告人杨双喜、彭仕华、宋志超犯贩卖毒品罪一案，于2017年6月20日作出（2017）川1424刑初10号刑事判决。原审被告人彭仕华不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经查阅案卷材料、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定:被告人杨双喜贩卖甲基苯丙胺数量33.7克；被告人彭仕华贩卖甲基苯丙胺数量15.12克，其中未遂5.12克；被告人宋志超贩卖甲基苯丙胺数量0.98克且多次贩卖甲基苯丙胺。犯罪事实分别如下：1.2016年七八月份，被告人杨双喜在丹棱县杨场镇凤凰村2组黄某家中，贩卖4克甲基苯丙胺（俗称冰毒）给黄某。2.2016年7月31日，被告人彭仕华通过微信转账730元给被告人杨双喜购买5克甲基苯丙胺。杨双喜随即通过出租车带货交给彭仕华。2016年8月1日，彭仕华采用同样的方式在杨双喜处购得5克甲基苯丙胺。2016年8月3日，彭仕华、杨双喜再次通过相同的方式进行交易。带货出租车被侦查人员挡获，查获甲基苯丙胺5.12克。随后侦查人员在彭仕华居住的房屋内查获甲基苯丙胺1.22克。在杨双喜租住屋内查获甲基苯丙胺14.58克。3.2016年8月3日，被告人宋志超通过微信转账200元给被告人彭仕华，购买甲基苯丙胺。当日16时许，侦查人员将宋志超抓获，从其身上查获甲基苯丙胺0.98克。4.被告人彭仕华自2016年四五月份起，数次将甲基丙苯胺贩卖给宋志超、罗某2、宋某、王某等人。5.被告人宋志超自2015年上半年起，数次将甲基丙苯胺贩卖给彭仕华、杨某、宋某、宿某、王某等人。上述事实有：立案决定书，证人黄某、胡某、罗某1、周某、罗某2、宋某、王某、杨某、宿某，微信聊天、转账、红包记录，搜查证、搜查笔录、检查笔录、检查照片、扣押清单，情况说明，理化检验报告书，尿液提取笔录、现场检验报告书，被告人杨双喜、彭仕华、宋志超的供述，户籍资料、前科材料等证据证实。原判认为，被告人杨双喜、彭仕华、宋志超明知是毒品而非法销售、以贩卖为目的而非法收买毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪。杨双喜、彭仕华贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金；宋志超具有多次贩卖毒品情形，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；杨双喜在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；彭仕华已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；宋志超、彭仕华归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人杨双喜系以贩养吸，其被查获的毒品数量应认定为犯罪的数量，但考虑其吸食毒品的情节，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第四款、第七款，第二十三条，第五十二条，第五十三条，第六十五条，第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款之规定，判决：一、被告人杨双喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5万元；二、被告人彭仕华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币3万元；三、被告人宋志超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1万元。原审被告人彭仕华以原判认定事实不清，量刑过重为由提出上诉。其余二原审被告人无意见。经审理查明的事实与采信的证据同原判一致。本院认为，上诉人彭仕华、原审被告人杨双喜、宋志超违反国家毒品管理规定，非法贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。原判认定上诉人彭仕华贩卖毒品的事实，有同案被告人杨双喜、宋志超的供述，证人罗某2、宋某、王某的证言，证实交易的微信聊天、转账记录以及查获的甲基苯丙胺等证据在案作证，足以认定。原判量刑时，充分注意到彭仕华具有的以贩养吸，坦白等情节，量刑适当。彭仕华以上上诉理由均不成立。综上，原判认定事实清楚、证据确实充分、审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 锋审判员 邓胜果审判员 马熙湘二〇一七年九月××日书记员 毛 捷
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执878号之一申请执行人:张红民,男,1969年3月20日出生，汉族,农民，住蒲城县孙镇吴家村七组。被执行人:贾选民,男,1954年8月4日出生，汉族,农民，住蒲城县洛滨镇前洼村五组。被执行人:蒲城县洛滨果品有限责任公司,住所地：陕西省渭南市蒲城县洛滨镇前洼村五组。法定代表人贾选民，该公司董事长。本院在执行张红民与贾选民、蒲城县洛滨果品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院（2016）陕0526民初2767号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张红民于2017年4月10日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。本案应确认执行标的为案款14万元及利息，案件受理费及保全费4320元、执行费2000元。在执行中，因被执行人外出不知所向，其公司亦无可供执行的财产线索，本院依��对保全的房产进行评估、拍卖，现因期限较长，暂终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人或有其它可供执行财产线索时，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年九月二十七日书 记 员 孙珊珊
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执14122号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：杨世德，男，1978年02月08日出生，汉族。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与杨世德金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初26873号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年九月二十七日书记员  张 悦
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2587号申请执行人：张宗奎，男，1965年1月10日生，汉族，住江苏省沐阳县。被执行人：刘金涛，男，1976年3月6日生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。本院在执行张宗奎与刘金涛机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人刘金涛的存款45000.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋广胜二〇一七年九月二十九日书记员  陈烨海
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0113执异89号申请人郑文荣，男，1973年8月28日出生，汉族，住广东省广州市天河区，委托代理人方道恒，广东德培律师事务所律师。委托代理人周长春，广东德培律师事务所实习律师。申请执行人广州市禺山农村信用合作社，住所地：广州市番禺区市桥街禺山大道106号。被执行人番禺市佳迅物资实业有限公司,住所地：广州市番禺区市桥镇繁华路25号南座103号之2。法定代表人陈松佳。被执行人陈松佳，男，1946年7月22日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，第三人广东粤财资产管理有限公司，住所：广州市越秀区东风中路437号越秀城市广场南塔26、27楼，统一社会信用代码：914400007929760861。该单位负责人为莫敏秋。本院在执行申请执行人广州市禺山农村信用合作社（下称禺山信用社）与被执行人番禺市佳迅物资实业有限公司、陈松佳借款合同纠纷一案[案号（2002）番法执字第5849号，下称5849号案]中。郑文荣在受让5849号案所涉的债权后，于2017年4月向本院提出申请，请求变更其为5849号案的申请执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2002年，本院作出（2002）番法经初字第30号民事判决书（下称30号判决），判决番禺市佳迅物资实业有限公司、陈松佳对禺山信用社负有债务。此后，本院立案执行30号判决，即5849号案。2006年间，中国银行业监督管理委员会作出一份《中国银行业监督管理委员会关于广州市农村信用合作联社开业的批复》[银监复（2006）286号]，批复同意广州市农村信用合作联社开业，该社开业的同时，广州市辖区内各农村信用合作社、广州市农村信用合作社联合社自行终止，其债权债务转为该联社债权债务。2009年间，中国银行业监督管理委员会作出一份《中国银监会关于广州农村商业银行股份有限公司开业的批复》[银监复（2009）484号]，批复同意广州农村商业银行股份有限公司成立，该行开业的同时，广州市农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为广州农村商业银行股份有限公司债权债务。至此，禺山信用社在30号判决项下所涉及债权（以下简称为涉案债权）由广州农村商业银行股份有限公司承受。2015年12月11日，广州农村商业银行股份有限公司羊城支行（广州农村商业银行股份有限公司的分支机构，下称羊城支行；广州农村商业银行股份有限公司授权羊城支行处理包括涉案债权在内的不良资产）与广东粤财资产管理有限公司（下称粤财公司）签订一份《债权转让协议》，协议约定羊城支行将包括涉案债权在内的债权转让给粤财公司；等等。2016年1月13日，羊城支行与粤财公司在《南方日报》刊登一份《广州农村商业银行股份有限公司羊城支行与广东粤财资产管理有限公司债权转让通知暨债权催收联合公告》，通知上述《债权转让协议》项下所涉及的债务人向粤财公司履行债务。该公告所涉及的债权包括涉案债权。2016年11月1日，粤财公司与郑文荣签订一份《债权转让合同》（合同编号GDFAMC01-2016100），合同约定粤财公司将包括涉案债权在内的债权以拍卖形式转让给郑文荣；等等。同月22日，粤财公司与郑文荣在《信息时报》刊登一份《债权转让暨催收公告》，通知上述《债权转让合同》项下所涉及的债务人向郑文荣履行债务。该公告所涉及的债权包括涉案债权。2017年4月，郑文荣向本院申请变更为5849号案的申请执行人。本院（2017）粤0113执异43号案听证中，羊城支行与粤财公司确认涉案债权由粤财公司受让，粤财公司再将涉案债权转让给郑文荣。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，广州农村商业银行股份有限公司承受了禺山信用社涉案债权后，由该行属下的羊城支行将该债权转让给粤财公司。2016年11月，粤财公司通过拍卖将涉案债权再次转让予郑文荣。上述两次转让协议签订后，各当事人均在报纸上以发布债权转让公告的方式通知被执行人，即已书面认可受让人取得涉案债权。本院（2017）粤0113执异43号案听证中，羊城支行及粤财公司亦进一步确认了涉案债权转让行为的有效性。因此，该债权转让行为符合上述司法解释的规定，本院予以确认。综上所述，郑文荣的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条的规定，裁定如下：变更郑文荣为（2002）番法执字第5849号案的申请执行人。被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内递交复议申请书至本院，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省广州市中级人民法院申请复议。审判长  陈永桂审判员  黎炳林审判员  姜振强二〇一七年九月十二日书记员  刘志荣
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执1387号申请执行人：陈庆入，男，1977年5月28日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：周日建，男，1990年7月21日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：陈强强，男，1991年10月15日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人陈庆入与被执行人周日建、陈强强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0902民初224号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，经到相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人又未能提供被执行人的去向线索，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 梁审判员 黄振勤审判员 林锡铿二〇一七年九月二十九日书记员 林光培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川05民终558号上诉人（原审原告)：四川南充新金丰实业有限公司，住所地南充市顺庆区丝绸路55号，统一社会信用代码：91511300731592230G。法定代表人：赵立，该公司经理。委托诉讼代理人：杨波，四川天普律师事务所律师。上诉人（原审被告）：四川黄瓦台建筑工程有限公司，住所地南充市嘉陵区滨江南路二段78号滨江印象1号楼7层，统一社会信用代码：91511300209452788U。法定代表人：魏纲，该公司经理。委托诉讼代理人：张勇，四川英特信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王雪斌，男，1971年11月22日生，汉族，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：周勇，重庆宸沛律师事务所律师。上诉人四川南充新金丰实业有限公司因与上诉人四川黄瓦台建筑工程有限公司、上诉人王雪斌建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省叙永县人民法院（2016）川0524民初字第149号民事判决，向本院提起上诉。本院与2017年7月10日立案后，依法组成合议庭，于2017年8月11日公开开庭审理了本案。上诉人四川南充新金丰实业有限公司的委托诉讼代理人杨波，上诉人四川黄瓦台建筑工程有限公司的委托诉讼代理人张勇，上诉人王雪斌的委托诉讼代理人周勇到庭参加诉讼。本院认为，一审法院采信的《叙永县领南.尚品项目工程一期工程结算报告（初步意见稿）》、《叙永县领南.尚品项目工程二期已完工程结算书》、《叙永县领南.尚品项目工程二期工程中间结算书》等案涉工程造价结算资料，系上诉人四川南充新金丰实业有限公司于诉前委托四川江阳工程项目管理有限公司作出，该结算意见未经上诉人四川黄瓦台建筑工程有限公司、上诉人王雪斌核对和确认。诉讼中，双方对该结算意见的客观性亦存在较大争议。故该部分证据不足以证明案涉工程总造价的事实，一审法院对该部分案件基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销四川省叙永县人民法院（2016）川0524民初字第149号民事判决；二、发回四川省叙永县人民法院重审。上诉人四川南充新金丰实业有限公司预交的二审案件受理费130156.00元，上诉人四川黄瓦台建筑工程有限公司预交的二审案件受理费28634.00元，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  范升山审判员  王志红审判员  李 霞二〇一七年九月八日书记员  潘春艳
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2611号之一被执行人孙云霞，女，1978年3月24日出生，汉族，无业，住冠县。关于孙云霞罚金、责令退赔一案，本院于2017年6月29日作出的（2017）鲁1502刑初343号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年7月27日移交执行。本院在执行孙云霞罚金、责令退赔一案中，依法查询了被执行人孙云霞名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到其名下可供执行财产。本案在执行中依法将被执行人孙云霞纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。经执行，本案被执行人孙云霞应履行罚金3000元，已执行到位0元，尚欠罚金3000元；应退赔被害人经济损失2800元，已执行到位0元，尚欠2800元。因被执行人名下确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁1502刑初343号刑事判决关于孙云霞罚金、退赔的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一七年九月十五日书记员  赵 博
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0116民初6049号原告：南京六合荣盛物业服务有限公司，住所地南京市六合区大厂草芳路。法定代表人：刘洪，该公司经理。委托诉讼代理人：李和西，该公司员工。被告：朱红红，女，1983年5月6日出生，汉族，住南京市浦口区。原告南京六合荣盛物业服务有限公司与被告朱红红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告南京六合荣盛物业服务有限公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的���分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京六合荣盛物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告南京六合荣盛物业服务有限公司负担。审判员  朱向东二〇一七年九月二十六日书记员  段小萍
山西省左权县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0722民初596号原告：张楠，女，汉族，1997年2月6日出生，现住左权县。被告：李晶晶，女，汉族，1996年11月12日出生，现住左权县。原告张楠与被告李晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告张楠于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张楠所提撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。对于该申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张楠撤诉。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告张楠负担。审判员  杨春光二〇一七年九月十九日书记员  李晓霞
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁08民终3843号上诉人（原审被告）：邵维，女，1982年5月26日出生，汉族，大学本科，个体，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：卓先兵，山东华运律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王璐娜,女，1983年11月30日出生，汉族，本科文化，系济宁高新外商服务有限责任公司员工，住济宁市任城区。原审被告：王涛，男，1982年1月14日出生，汉族，高中文化，个体，住济宁市任城区。上诉人邵维因与被上诉人王璐娜、原审被告王涛民间借贷纠纷一案，不服山东省济宁市任城区人民法院(2016)鲁0811民初11150号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。邵维上诉请求：撤销原审判决第一项中的关于利息部分的判决，依法改判，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审判决关于利息部分的判决错误。被上诉人在一审中的请求为：“自2015年4月1日起至清偿之日止，按月利率2%计算”，而一审判决将2015年4月1日前的利息计入应付利息，超出诉讼请求。被上诉人陈述是2016年4月8日补的借条，借条中关于利息的约定，没有注明起止时间，属于约定不明，根据法律规定，视为不支付利息，即使支付利息，亦应当从2016年4月8日计算。双方利息约定不明确，上诉人汇入被上诉人丈夫黄账户的134383元，应认定为偿还的本金，一审认定偿还利息错误。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。王璐娜答辩称，原审判决适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉。王涛陈述称，对判决无意见。王璐娜向一审法院起诉请求：一、请求判令二被告共同偿还借款25万元并支付原告相应利息（自2015年4月1日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）；二、诉讼费由二被告承担。一审法院认定，原告与被告邵维系朋友关系，邵维于2014年4月至5月份，共计向原告借款25万元，原告通过银行转账交付邵维22万元，交付邵维现金3万元。2016年4月8日向原告出具借条，并约定借款余额利率2分。被告邵维已分多次支付原告借款利息134383元。截止到2015年5月23日被告尚欠原告借款本金172185元，利息3435元，后原告诉至本院。另查明，两被告于2009年4月8日结婚，系夫妻关系。一审法院认为，债务应当偿还。被告邵维向原告借款25万元，截止到2015年5月23日尚欠原告借款本金172185元，利息3435元，原告请求判令被告邵维偿还借款及利息，事实清楚，证据充分，本院依法支持。两被告系夫妻关系，该借款发生于夫妻关系存续期间，依法属夫妻共同债务，原告请求本院判令被告王涛承担共同还款责任，本院依法支持。两被告辩称意见，无证据，与庭审查明事实不符，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律法若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告邵维、王涛于本判决生效之日起五日内偿还原告王璐娜借款本金172185元及利息（包括：1、截止到2015年5月23日止利息3435元；2、按月利率2%，自2015年5月24日起计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告王璐娜的其他诉讼请求。案件受理费2525元，财产保全费2270元，由被告邵维、王涛承担。二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，上诉人于2016年4月8日向上诉人出具的借条中载明“月息贰分”。上诉人称该借条为补写，补写即是对原借款行为进行的补充，可以证明当时借款时约定了月息2分。一审按照月息二分计算借款利息符合法律规定。上诉人称未约定利息无事实依据。一审法院对上诉人偿还的134383元中超过利息约定的部分判决折抵本金符合法律规定，上诉人要求全部折抵本金无法律依据。综上所述，一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人邵维负担。本判决为终审判决。审判长 吕 东审判员 史宝磊审判员 史海洋二〇一七年九月一日书记员 刘纯子
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初2879号原告：内江市中区马淑华食品经营部,住所地：内江市中区桂湖街412号1幢1号。经营者：马淑华，女，1974年7月17日出生，汉族，住内江市市中区。委托诉讼代理人：郑祥华，男，系经营部员工。被告：内江市东兴区五十七度快餐店，住所地：内江市东兴区。经营者：何翔，男，1983年5月17日出生，汉族，住内江市东兴区。本院在审理原告内江市中区马淑华食品经营部与被告内江市东兴区五十七度快餐店关于买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告内江市中区马淑华食品经营部撤回起诉。本案受理费344元，由原告内江市中区马淑华食品经营部负担。审判员 张   蕴二〇一七年九月十五日书记员 王杰（兼）
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1181民初6530号原告：丁荣新。委托诉讼代理人：丁萍。委托诉讼代理人：丁煜。被告：张进。本院在审理原告丁荣新诉被告张进民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案，原告方于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告方自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁荣新撤回起诉。案件受理费减半收取1979元，由原告负担。审判员  汤春迩二〇一七年九月二十二日书记员  刘 雯
宁夏回族自治区同心县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0324执217号申请执行人中国农业银行股份有限公司同心县支行。住所地宁夏回族自治区同心县。负责人王进军，系该行行长。委托代理人马建明，系该行城关分理处主任。被执行人马宇亮，男，回族，生于1973年1月10日，个体经营者，高中文化，住宁夏回族自治区同心县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司同心县支行与被执行人马宇亮金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月28日作出（2016）宁0324民初2812号民事调解书，调解书生效后，申请执行人中国农业银行股份有限公司同心县支行于2017年1月19日向本院申请执行，要求被执行人马宇亮偿还贷款本金为196869.63元，利息及罚息为7483.31元。本案在执行过程中，于2017年1月21日向被执行人马宇亮送达了执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书和风险告知书，责令被执行人马宇亮履行调解书所确定的义务。2017年9月7日，申请执行人中国农业银行股份有限公司同心县支行以私下解决为由自愿申请撤销该案的执行，本院予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结对同心县人民法院作出的（2016）宁0324民初2812号民事调解书的执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司同心县支行就该案在本裁定书生效后二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 春审判员 金 鑫审判员 马成文二〇一七年九月七日书记员 马秀艳所适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百九十三条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2014)龙新执行字第2092号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地龙岩市新罗区天平路58号龙岩商务板块I幢太古广场12层，组织机构代码74637542-3。法定代表人郑闽，总经理。被执行人龙岩志高动漫科技有限公司，住所地龙岩市新罗区东肖镇企管站大楼208室，组织机构代码69902045-0。法定代表人袁晶，执行董事。本院2014年3月17日立案受理的申请执行人中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司与被执行人龙岩志高动漫科技有限公司与公司、证券、票据有关案件保险纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2013)龙新民初字第6537号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人保险费194000元及利息。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，冻结、扣划银行存款，执行到位30650元；在厦门中级人民法院、安徽省公安厅、龙岩市中级人民法院之后轮侯查封了被执行人龙岩志高动漫科技有限公司所有的龙国用（2011）200264号土地（查封期限至2020年2月27日届满），该土地之上的龙岩志高神舟欢乐园及配套商业，已由龙岩幸福国旅游景区管理有限公司承包经营，该公司承诺承包款用于支付所欠员工工资；此外，还查封了闽Ｆ×××××号车一部，但未实际扣押。被执行人现名下暂无可供执行的其他财产。本院已将本案调查、处置结果告知申请执行人，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索。另查明，本案为系列案件之一，本院涉及龙岩志高动漫科技有限公司被执行案件共20件，申请执行标的共计37958620.93元，其中涉及工资案件申请执行标的计4118295.09元。本院认为，被执行人的上述土地及地上建筑，本院系轮侯查封，不能处置；被执行人的车辆未实际扣押，亦不能处置。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月二十日书记员 王燕文（代）
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执1777号申请执行人：孙明兰，女，1976年6月13日出生，汉族，居民，住所地宿迁市宿城区。被执行人：杨华东，男，1977年12月28日出生，汉族，居民，住所地泗洪县。被执行人：孙小敏，女，1977年10月15日出生，汉族，居民，住所地泗洪县。依据(2016)苏1324民初8983号民事判决书，被执行人杨华东、孙小敏应给付申请执行人孙明兰174000元、利息12000元及利息，并承担案件受理费2375元、保全费2790元。经申请执行人孙明兰申请，2017年3月23日，本院立案执行，2017年3月26日，本院向被执行人杨华东、孙小敏发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年7月12日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人杨华东、孙小敏的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2017年4月20日轮候查封杨华东所有的位于环城西路东侧B01幢1-101的房产、，2017年4月19日查封孙晓敏所有的苏Ｎ×××××号小型汽车（现该车已在本案处理中下落不明，未能扣押），现已执行到位22200元，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杜学任执行员  李帅伟执行员  裴昌乐二〇一七年九月十八日书记员  王成红第2页/共22页
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初4784号原告：李某,男,1966年10月17日出生，汉族，市民，住滨海县。被告：王某，男，汉族，住阜宁县。被告:江苏新宇建设集团有限公司，住所地阜宁县北门街99号。法定代表人：陈乃前，该公司总经理。原告李某与被告王某、江苏新宇建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案在审理过程中，发现被告王某的身份信息不具有可区别他人的可识别标准，且经原告补正后仍不能确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。本裁定一经作出立即生效。审判员  谢天德二〇一七年九月二十日书记员  刘子杰
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2420号之一执行人 ：安徽定远农村商业银行股份有限公司,住所地定远县定城镇戚继光大道179号。被执行人：武国军,男,1965年12月28日出生,住定远县三和集镇。被执行人：郑家焕,女,1965年10月2日出生,住定远县三和集镇。本院在执行安徽定远农村商业银行股份有限公司与武国军、郑家焕金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人武国军、郑家焕的存款40000.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员陈汇泉二Ｏ一七年九月十四日书记员季红梅
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执3999号申请执行人：吴金达，男，1990年1月18日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：李明盛，男，1952年11月4日出生，汉族，住北京市丰台区。本院在执行吴金达与李明盛公证债权纠纷一案中，依法联系了被执行人李明盛，送达执行通知，查封其名下车辆，并将其纳入失信被执行人名单。经本院查明，被执行人李明盛名下暂无财产可供立即执行。申请人吴金达也未能提供被执行人李明盛可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2017)京0106执3999号案件的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山审 判 员  王 淼代理审判员  丁海成二〇一七年九月二十六日书 记 员  郝 翔
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1821号申请执行人梁中友，男，1972年4月21日出生，汉族，农民，住蒲城县龙池镇张家村7组。被执行人梁西够，又名梁西苟，男，1957年1月9日出生，汉族，农民，住蒲城县龙池镇张家村7组。本院在执行梁中友与梁西够民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第02111号民事调解书已发生法律效力，申请执行人梁中友于2017年9月5日向本院强制执行，同日立案执行。被执行人梁西够应履行案款10000元、执行费50元。在执行中，申请执行人梁中友与被执行人梁西够达成和解，因履行期限较长，征得申请执行人梁中友同意，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人不能按和解协议约定的期限支付案款，申请执行人可申请恢复对原调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年九月二十二日书 记 员 田宏钢
四川省泸州市龙马潭区人民法院决 定 书(2017)川0504司惩38号被罚款人：戴欧婷，女，汉族，1988年4月8日出生，住四川省成都市温江区。本院在执行龙马某小额贷款股份有限公司与尤欣、张姣、戴欧婷借款合同纠纷一案中，查明被执行人戴欧婷未按执行通知履行法律文书确定的义务，未如实向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下：对戴欧婷罚款500元，限于2017年10月9日前交纳。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年九月二十八日
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执560号申请执行人:徐某某,男,1952年2月1日生，汉族。被执行人:陕西某某生物科技发展有限公司。法定代表人：庞某某，任该公司总经理。本院在申请执行人徐某某与与陕西某某生物科技发展有限公司劳务合同纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，申请人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0528执568号案件执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年九月二十五日书 记 员  侯思涛
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初9407号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。法定代表人：李辉，该公司总经理。被告：晋江爱乐假日酒店，住所地晋江市阳光路76号，统一社会信用代码×××011。法定代表人：林世钢，该公司总经理。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江爱乐假日酒店侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 阮 芳二〇一七年九月二十三日书记员 施君怡
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6574号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：褚淑敏，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告褚淑敏物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年九月二十一日书记员  魏欣
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152财保81号解除保全申请人:程文利,男,1952年7月14日出生,汉族，住重庆市潼南区。解除保全申请人:全菊,女,1954年12月29日出生,汉族,住重庆市潼南区。被申请人:张翠华,女,1959年2月5日出生,汉族,住重庆市潼南区。被申请人:邱海波,男,1956年1月5日出生,汉族,住重庆市潼南区。解除保全申请人全菊、程文利与被申请人张翠华、邱海波审结申请解除保全一案，全菊、程文利于2017年9月5日向本院申请解除（2014）潼法民初字第03572号民事裁定书采取的保全措施。全菊、程文利与张翠华、邱海波民间借贷纠纷一案，全菊、程文利向本院申请财产保全，本院作出（2014）潼法民初字第03572号民事裁定书，查封邱海波位于潼南区梓潼街道办事处X街X号X幢X的房屋。现该案已审理终结，全菊、程文利申请解除财产保全。本院经审查认为，解除保全申请人全菊、程文利的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：对解除保全申请人全菊、程文利的申请予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  赵文春二〇一七年九月六日书 记 员  傅政兴
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初9551号原告:陈刚农村土地承包经营户。代表人：陈刚，男,汉族,1968年1月3日出生,住重庆市江津区。委托诉讼代理人：甘朝富，重庆市江津区石门法律服务所法律工作者，一般授权代理。委托诉讼代理人：诸丽，重庆市江津区石门法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告:重庆市江津区嵩恒丹参种植场,住所地重庆市江津区石门镇中合村*组。负责人：徐树祥，经理。被告:申明亮,男,汉族,1953年10月30日出生,住重庆市巴南区。被告:杜江,男,汉族,1963年10月13日出生,住重庆市渝中区。被告:陈烈春,男,汉族,1963年3月3日出生,住重庆市南岸区。被告:徐树祥,男,汉族,1971年8月9日出生,住重庆市江津区。被告:骆世春,男,汉族,1963年12月23日出生,住重庆市九龙坡区。被告:唐松频,男性,汉族,1963年9月24日出生,住成都市青羊区。被告:徐树荣,男,汉族,1969年2月28日出生,住重庆市沙坪坝区。原告陈刚农村承包经营户与被告重庆市江津区嵩恒丹参种植场、申明亮、杜江、陈烈春、徐树祥、骆世春、唐松频、徐树荣土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告陈刚农村承包经营户于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈刚农村承包经营户以双方自行协商为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈刚农村承包经营户撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告陈刚农村承包经营户负担。审 判 长  樊小平审 判 员  陈 佑人民陪审员  杨 敏二〇一七年九月十一日书 记 员  李本豪
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1121执121号之二申请执行人:秦德庆，农民。被执行人：王胜利。本院在执行秦德庆申请执行王胜利承包合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王胜利银行存款8050元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇一七年九月十八日书记员  樊世凯
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初3519号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：繁昌县好声音量贩歌厅，住所地繁昌县繁阳镇。经营者：何俊义，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中,原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回对被告繁昌县好声音量贩歌厅的起诉。审 判 员 黄晶晶二〇一七年九月二十五日法官助理 陈 诚书 记 员 闫 杨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执418号申请执行人连亚旗,男,汉族,户籍所在地甘肃省天水市秦州区。被执行人陈君,男,汉族,户籍所在地住陕西省凤翔县。被执行人陈磊,男,汉族,住宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初3609号民事判决受理执行连亚旗与陈君、陈磊租赁合同纠纷一案，该案执行标的为房屋租赁费71000元及利息、迟延履行利息、诉讼费1150元、执行费980元。本院已查封被执行人陈君不动产，未找到被执行人其它可供执行财产，并已将结果告知申请执行人，申请执行人无法提供可执行的财产及线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待评估拍卖程序完成后，可持本裁定书向法院另行立案执行。本案执行费980元，被执行人未负担。本裁定送达后立即生效。执 行 长 寇建军代执行员 陆 鹏代执行员 王京凤二〇一七年九月一日书 记 员 王凯文
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执1905号之一申请执行人：尤溪县管前镇工业集中区管委会，住所地尤溪县管前镇真武路1号。法定代表人林新钦，主任。委托代理人王作对，尤溪县沈兴法律服务所法律工作者。被执行人：福建国兴环保有限公司，住所地尤溪县管前镇村尾村，组织机构代码58311218-5。法定代表人陈扬高，董事长。本院在执行申请执行人尤溪县管前镇工业集中区管委会与被执行人福建国兴环保有限公司缔约过失责任纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信名单，被执行人长期外出去向不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月八日书记员 于(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。尤溪县人民法院合议庭笔录时间：2017年9月8日地点：法院执行局承办人员：黄文兴执行人员：罗世生、陈新鑫、黄文兴书记员：于宇承办人：本院在执行申请执行人尤溪县管前镇工业集中区管委会与被执行人福建国兴环保有限公司缔约过失责任纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的778071元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，本人认为应裁定终结本次执行程序。黄文兴：同意承办人意见。罗世生：同意承办人意见。决议：终结本次执行程序。签字：
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0104民初3586号之一原告：吴琼，女，1975年10月6日出生，汉族，住四川省内江市。被告：刘强，男，1981年1月26日出生，汉族，住四川省彭州市。被告：赵娟，女，1985年5月7日出生，羌族，住四川省彭州市。被告：王顺涛，男，1971年12月20日出生，汉族，住四川省彭州市。被告：黎涛，女，1972年12月28日出生，汉族，住四川省彭州市。原告吴琼与被告刘强、赵娟、王顺涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。因黎涛与本案存在法律上的利害关系，经原告吴琼申请后，本院于2017年2月28日依法追加黎涛作为本案被告参加诉讼。在适用简易程序审理过程中，因被告刘强等当事人下落不明，裁定本案转为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭进行审理。审理中，原告吴琼于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴琼申请撤回对被告刘强、赵娟、王顺涛、黎涛的起诉，，系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，不损害国家、集体和第三人的利益，符合“原告有权在宣判前要求撤诉”的法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吴琼撤回起诉。案件受理费100元（按照原告吴琼提出的减少后的诉讼请求数额12000元予以计算），减半收取50元、公告费300元，共计350元，由原告吴琼负担。审 判 长  俞建良人民陪审员  张 静人民陪审员  付 云二〇一七年九月二十五日书 记 员  谢生娅
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执423号之一申请执行人范家和,男,汉族,1974年10月06日出生,住宝鸡市渭滨区。被执行人郭海燕,女,汉族,住宝鸡市金台区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初3400号民事判决受理执行范家和与郭海燕保证合同纠纷一案，该案执行标的为借款本金219000元及利息，承担诉讼费2295元，执行费4270元。经本院依职权查询被执行人银行存款、车辆、投资、房产等财产信息，未找到被执行人其他可供执行财产，并已将查询结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供可执行的财产及线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可持本裁定书向法院另行立案执行。本案执行费4270元被执行人未负担。本裁定送达后立即生效。执 行 长 寇建军代执行员 陆 鹏代执行员 王 巍二〇一七年九月四日书 记 员 易诗杰
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1024执730号之一申请执行人：叶新新，公民身份号码23102419810305103X，男，1981年3月5日出生，汉族，无职业，住所地东宁市东宁镇城。被执行人：张立全，公民身份号码231024196705130051，男，1967年5月13日出生，汉族，无职业，住所地东宁市东宁镇。本院在执行申请执行人叶新新与被执行人张立全保证合同纠纷一案中，申请执行人叶新新于2017年9月6日向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人叶新新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑1024执730号案件的执���。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一七年九月六日书 记 员  杨 斌
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1881民初2201号原告：宁国市汪溪供销合作社有限公司，住所地宁国市汪溪街道办事处渡口村八组42号，统一社会信用代码91341881MA2N90FA8E。法定代表人：张辉，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：焦石，安徽地益律师事务所律师。被告：刘媛媛，女,1990年3月21日出生,汉族，住宁国市，本院在审理原告宁国市汪溪供销合作社有限公司与被告刘媛媛股东出资纠纷一案，因案情复杂，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条一款（十一）项的规定，裁定如下:本案转为普通程序审理。审 判 长  叶武兵审 判 员  阮成霞人民陪审员  刘桂兰二〇一七年九月十九日书 记 员  王 浩
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初14435号原告：汤玲，女，1992年9月21日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：重庆天联置业有限责任公司，住所地重庆市巴南区渝南大道79号典雅森林花园综合楼6楼，统一社会信用代码915001137907261714。法定代表人：周开荃，董事长。委托诉讼代理人：向勇，重庆红池律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶素琴，重庆丰毅律师事务所律师。被告：西南兵器工业公司，住所地重庆市渝中区大坪长江二路77号，统一社会信用代码91500000202810490L。法定代表人：周开荃，总经理。委托诉讼代理人：陶素琴，重庆丰毅律师事务所律师。被告：上海西和广告策划有限公司，住嘉定工业区叶城路1630号10幢1178室，统一社会信用代码9131011457419334X7。法定代表人：罗弦，总经理。委托诉讼代理人：田野，男，该公司员工。汤玲与被告重庆天联置业有限责任公司、西南兵器工业公司、上海西和广告策划有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。2017年8月31日，原告汤玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十二条规定，裁定如下：本案按原告汤玲撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汤玲负担(已交纳)。审判员 李 杰二〇一七年九月一日书记员 唐幸鋆
贵州省遵义市播州区人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0321行初186号原告周国林，男，汉族，1946年4月16出生，贵州省习水县人，住习水县。被告习水县公安局，住所地：习水县杉王街道红四路5号，统一社会信用代码：11520330009536143X.法定代表人吴弟松，系该局局长。委托代理人杨存森，系习水县公安局法制大队工作人员。委托代理人周永，系习水县公安局工作人员。原告周国林诉被告习水县公安局治安行政处罚纠纷一案，于2017年7月6日向本院提起行政诉讼。本院受理后，在诉讼过程中，原告周国林以减少诉累为由于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周国林提出撤诉申请符合法律规定，是其对自己诉讼权利的处分，且没有损害他人利益，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告周国林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周国林承担。审 判 长  马 琳人民陪审员  杨先伦人民陪审员  徐应江二〇一七年九月四日法官 助理  雷琴琴书 记 员  何 頔
四川省德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川06执230号申请执行人：ＸＸ，女，汉族，1987年6月27日出生，住重庆市渝北区。被执行人：杜明学，男，汉族，1972年5月9日出生，住四川省德阳市旌阳区。ＸＸ诉杜明学股权转让纠纷一案，德阳仲裁委员会（2017）德仲字第41号裁决书发生法律效力后，权利人于2017年8月29日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法向协助义务人长城华西银行股份有限公司送达了相关法律文书，强制将杜明学持有的长城华西银行股份有限公司股权10000股过户到ＸＸ名下。同时，申请执行人ＸＸ主动放弃执行其垫缴的仲裁费1740.00元，并代缴了本案执行费500.00元。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结德阳仲裁委员会（2017）德仲字第41号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阳   霖审判员 程   鹏审判员 李 红 兵二〇一七年九月二十五日书记员 张波（代）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0102执2359号申请执行人：高新梅，女，汉族，住乌市新市区。被执行人：莫会清，女，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：莫容清，女，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已发生法律效力的（2016）新0102民初5734号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人莫会清、莫容清的存款、收入532818.34元(其中本金525166.67元；执行费7651.67元);二、被执行人莫会清、莫容清迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人莫会清、莫容清相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员  陈磊二〇一七年九月十一日书记员  王琪
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初4910号原告：刘粉宝，男，1964年3月11日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：夏开华，扬州市江都区新纪法律服务所法律工作者。被告：徐文娟，女，1968年12月22日出生，汉族，住扬州市江都区。原告刘粉宝与被告徐文娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘粉宝的委托代理人夏开华到庭参加了诉讼，被告徐文娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘粉宝向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款3万元；2、由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2015年2月16日，被告以急需用钱过年为由，向原告借款3万元，口头约定于春节后归还，并于同日向原告出具借条一份。后原告多次催要未果，故诉至本院，请求法院判如所请。被告徐文娟未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年2月16日，被告向原告借款3万元，并于同日向原告出具借条一份，借条载明“今借到刘粉宝叁万元整（￥30000.00）”。上述款项出借后，被告迟迟未能还款，故引发本起诉讼。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，被告徐文娟于2015年2月16日向原告出具借条一份，系被告对借款事实的认可，本院予以认定。双方在借条中虽未约定还款期限和借期利息，但借款人可以随时返还，其在原告催要后仍未返还，于法不合，应负此纠纷的全部责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告徐文娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证答辩权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐文娟于本判决生效之日起十日内向原告刘粉宝偿还借款30000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为275元，由被告徐文娟负担。此款已由原告垫付，由被告在履行上述判决义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员  刘江龙二〇一七年九月二十日书 记 员  徐致君
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执1478号之一申请执行人:黄宗天，男，1955年2月6日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人:吴选产，男，1952年4月16日出生，汉族，退休公务员，住尤溪县。本院在执行申请执行人黄宗天与被执行人吴选��民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人吴选产无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人吴选产纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的13600元债权未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效���审判长 罗  世  生审判员 陈  新  鑫审判员 黄  文  兴二〇一七年九月二十七日书记员 罗孝忠(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初9196号原告：彭泽雄，男，1995年5月3日出生，汉族，住址武汉市江岸区。委托诉讼代理人：杨腊香，女，1953年1月22日出生，汉族，系原告母亲，代理权限为特别授权。被告：彭泽健，男，1990年9月18日出生，汉族，住址武汉市江汉区。本院在审理原告彭泽雄诉被告彭泽健物权纠纷一案，原告彭泽雄于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭泽雄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告彭泽雄撤回起诉。审判员  魏晋二〇一七年九月十八日书记员  艾丰
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初11245号原告：周开礼，男，1970年2月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司巴南店，住所地重庆市巴南区鱼洞新市街60号负1-2号，统一社会信用代码91500113781593733P。负责人：王惠玲。被告：浙江大好大食品有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区梅屿工业区。法定代表人：苏尔苗。原告周开礼与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司巴南店、浙江大好大食品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年7月31日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周开礼自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告周开礼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周开礼负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇一七年九月十九日书记员  李 吉
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0103民初2371号原告：杨波，女，汉族，1976年6月23日生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：陈聪，云南典卫律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南恒年经贸有限公司，住所云南省昆明市博客寓小区南楼五单元1802号。法定代表人：张海珍。被告：云南雄康融资担保有限公司，住所云南省昆明市西山区西昌路249号弥勒寺公园C栋3层。法定代表人：何汝虎。被告：张海珍，女，汉族，1978年10月20日生，身份证登记住址浙江省宁波市鄞州区。原告杨波诉被告云南恒年经贸有限公司（以下简称“恒年公司”）、云南雄康融资担保有限公司（以下简称“雄康公司”）、张海珍民间借贷纠纷一案，本院2017年4月14日立案受理后，依法组成合议庭于2017年8月24日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈聪到庭参加了诉讼，三被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、三被告向原告连带偿还、支付：借款本金人民币200000元；截止2016年3月19日未支付利息人民币700元；按月利率2%计算从2016年3月20日起至还清本息之日止的逾期利息及罚息；2、本案律师费、诉讼费、公告费、保全费、保全担保费等费用由三被告承担。事实和理由：原告与被告恒年公司通过云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司于2015年10月19日签订的《民间资金借款合同》约定：被告恒年公司向原告借款人民币200000元用于流动资金，借款期限为12个月，自2015年10月19日至2016年10月19日止，借款月利率为14‰，每月利息人民币2800元，每月14日为付息日，如违约或逾期归还则按照约定月利率计息并加收50%的罚息，被告雄康公司为上述借款承担连带担保责任。借款合同签订后，原告通过银行转账方式向被告恒年公司足额提供了借款。借款期间，借款利息被告恒年公司仅支付到2016年3月时，后续利息就不再支付。因被告恒年公司未按期履行还本付息义务，其法定代表人张海珍于2017年3月17日以个人名义签订《保证书》，承诺对上述债务承担个人无限连带责任。借款到期后，被告恒年公司未履行还本付息义务，其余两被告亦未依约承担代偿责任，原告多次催要无果，三被告的上述行为已经构成合同违约。三被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理，本院确认如下法律事实：2015年10月19日,原告与被告恒年公司、雄康公司签订《民间资金借款合同》，约定原告向被告恒年公司提供借款20万元，借款期限为12个月，自2015年10月19日至2016年10月19日止，借款期内利率为月14‰，如逾期归还，则逾期部分按本条约定月利率计息并加收50%罚息，被告雄康公司对上述借款承担连带保证责任。还约定借款人未能按时足额支付利息或归还本金、担保人未按约定承担代偿责任的，均视为违约，除承担罚息外还应承担其他各方由此产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等。原告于合同签订当日向被告恒年公司支付了借款本金。2017年3月17日，被告张海珍向原告出具《保证书》，承诺对上述借款承担个人无限连带责任，保证期间为还清此笔债务本息为止。被告恒年公司支付利息至2016年2月，2016年3月支付利息2100元，之后便未能履行还款付息义务。原告起诉至本院主张其上述诉讼请求，产生律师费2000元。上述事实，有《借款合同》、借款支付通知、借款借据、银行凭证、保证书、银行流水、民事委托代理合同、律师费发票及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”以及第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案中，原告向被告支付了借款本金，现合同约定的借款期限已经届满，双方合同中明确约定了借款利息，原告要求被告恒年公司偿还借款本金及欠付部分利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……”本案中，被告未按照约定的期限偿还所借借款及部分利息，双方合同中明确约定逾期支付的按利息上浮50%计收罚息，该约定利息标准已超过年利率24%，现原告按年利率24%主张本院依法予以支持。原告主张的律师费有合同依据，且提交了委托代理合同及律师费发票，本院予以支持。被告雄康公司在借款合同中作为担保人签章，明确约定其对上述债务承担连带保证责任。被告张海珍出具承诺书承诺对上述债务承担连带保证责任，故对原告要求其承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告云南恒年经贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨波偿还借款本金20万元；二、被告云南恒年经贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨波支付截止2016年3月19日止的利息700元；三、被告云南恒年经贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨波支付以20万元为本金自2016年3月20日起至实际付清之日止按照年利率24%计算的逾期利息；四、被告云南恒年经贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨波支付律师费2000元；五、被告云南雄康融资担保有限公司、张海珍对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费5031元，由被告云南恒年经贸有限公司、云南雄康融资担保有限公司、张海珍共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审 判 长  施晶晶人民陪审员  龙坤英人民陪审员  农绍领二〇一七年九月十三日书 记 员  秦 洁
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初7324号原告：周立民，男，1953年10月1日生，汉族，无职业，住天津市河西区。被告：天津市河东区汇麦食品超市，住所地天津市河东区井冈山路**号瑞金里**号楼5门底商。经营者：冉凡英，女，1964年12月26日生，汉族，户籍地山东省夏津县。委托诉讼代理人：韩桂清，该店经理。原告周立民与被告天津市河东区汇麦食品超市买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告周立民于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周立民撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周立民负担。审判长  李茜二〇一七年九月十三日书记员  吴丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0430民初4631号原告：李某，男，1958年5月2日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：王某，男，59岁，汉族，农民。原告李某诉被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费423元，减半收取212.5元，由原告李某负担。审判员常继竞二0一七年九月一日书记员陈德新
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0207民初2736号之一原告：上海驰翔新能源设备科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：范孝友，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡海，安徽徽杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：范孝银，安徽徽杰律师事务所律师。被告：郭良早，男，1980年2月13日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：崔碧，上海旭泽律师事务所律师。原告上海驰翔新能源设备科技有限公司诉被告郭良早返还原物纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告上海驰翔新能源设备科技有限公司诉称，被告系原告的公司发起股东，原告在成立之初购买了一辆（车辆识别代码为LSVCH6A41DNO19236，发动机号为T60659）上海大众帕萨特（以下简称该车辆），登记在被告名下。当时，双方约定该车辆所有权和使用权归原告所有，使用过程中产生的税费由原告自行承担。2015年11月15日，被告向原告的其他股东转让其持有的原告的全部股权，同时，原、被告双方对该车辆和使用权予以明确并签订《协议》。《协议》载明：“鉴于上海驰翔新能源设备科技有限公司在运营初期贷款等问题不易处理，由公司购买的车辆（大众帕沙特-大众汽车牌SVW71810HJ，苏Ａ×××××，车辆识别代码LSVCH6A41DNO19236，发动机号T60659）以郭良早的名义购买，郭良早本人认可并同意此车挂在其名下，此车辆的所有权和使用权归公司所有。公司条件成就时若需要将此车辆过户至公司名下（在股权转让所有款项到帐后约定期限），郭良早不得以任何理由拒绝并配合过户，由于公司内部整顿问题，在车辆过户前出现车辆相关问题全部由上海驰翔新能源设备科技有限公司承担，与郭良早个人无关，特此申明。”协议签订后，被告在离职时，未经原告同意，擅自将该车辆私自开走并隐匿，经原告多次催要警告并报警仍拒不返还。2016年6月10日，原告为了正常生产经营需要，无奈向案外人陈海龙租用了一辆苏Ｂ×××××纳智捷小型汽车，约定月租9000元，至今仍在继续租用。原告为维护自身合法权益，现诉至法院请求判令：一、登记在被告名下的苏Ａ×××××车辆所有权归原告所有，被告将上述财产过户到原告名下；二、被告立即将苏Ａ×××××车辆返还给原告；三、被告立即向原告支付因侵占苏Ａ×××××车辆所产生的租车费117000元（暂计算至起诉之日止，以后应计算至车辆返还之日止）；三、本案诉讼费用由被告承担。被告郭良早在答辩期内对管辖权提出异议，在本院作出处理前，又于2017年9月24日申请撤回管辖权异议。本院经审查认为，根据地域管辖原则，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地是指公民的户籍地，本案中，被告提供了浙江省金华市公安局江南分局出具的常住人口登记卡证明：被告郭良早的户口于2007年11月8日从安徽省芜湖市鸠江区官陡镇安徽工程科技学院赭山东路8号迁移至浙江省金华市婺城区秋滨街道八达中路501号。故本案应由浙江省金华市婺城区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款的规定，裁定如下：本案移送浙江省金华市婺城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  陶呈成二〇一七年九月二十八日书记员  焦 颖附：本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的由经常居住地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定关系，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款公民住所地是指公民的户籍所在地，法人或其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地。
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2731民初1231号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。地址：四川省成都高兴区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室。法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。委托代理人:谢某某，男，1990年10月04日生，汉族，深圳普惠快捷金融服务有限公司员工，住贵州省，公民身份号码：。代理权限：特别代理。被告：卢某某，男，1988年7月29日生，汉族，住贵州省瓮安县，本院在审理原告深��普惠快捷金融服务有限公司诉被告卢某某追偿权纠纷一案中，在诉讼期间，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司自愿于2017年8月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司承担。审判员 柏 河二〇一七年九月十四日书记员 王娅丽
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1004执132号之一申请执行人：王海波，男，1984年9月出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省克东县。被执行人:李钢，男，1971年1月出生，汉族，住所地牡丹江市爱民区。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2016）黑1004执187号民事调解书，责令被执行人李钢给付申请执行人王海波劳务费135000元（本金）。执行中，2017年4月21日本院作出(2017)黑1004执132号执行裁定书，查封了被执行人一户房屋档案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院(2016)黑1004民初187号民事调解书的本次执行，待找到被执行人或有可供执行财产后恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史国华审判员  金银花审判员  姜冰冰二〇一七年九月十三日书记员  李 娜
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155财保99号申请保全人重庆市保良物流有限公司，住所地重庆市梁平区金带镇仁和路132号，统一社会信用代码915002286211973362。法定代表人黄勇，该公司董事长。被保全人谢洪亮，男，1993年10月24日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。申请保全人重庆市保良物流有限公司与被保全人谢洪亮诉前财产保全一案，本院于2017年8月21日作出（2017）执保187号执行裁定书，裁定查封了被保全人谢洪亮所有的挂靠在重庆圣杰汽车运输有限公司东风牌车辆一台。申请保全人重庆市保良物流有限公司于2017年9月28日向本院提出申请，要求解除保全财产。经审查，本院认为，申请保全人重庆市保良物流有限公司要求解除财产保全的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下:对被保全人谢洪亮所有的挂靠在重庆圣杰汽车运输有限公司的东风牌车辆一台予以解除保全。本裁定作出后立即执行。审判员 胡 勤二〇一七年九月二十八日书记员 李艾玲
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1821民初1588号原告：杨洪林，男，1957年5月2日出生，汉族，住安徽省郎溪县，委托诉讼代理人：祝宏林，安徽管军律师事务所律师。被告：安徽正荣太阳能科技有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县经济开发区。统一社会信用代码：9134182156066653X3。法定代表人：薛中法，该公司总经理。本院在审理原告杨洪林诉被告安徽正荣太阳能科技有限公司身体权纠纷一案中，原告杨洪林于2017年9月13日向本院申请撤回对被告安徽正荣太阳能科技有限公司的诉讼。本院认为：原告杨洪林向本院申请撤回对被告安徽正荣太阳能科技有限公司的诉讼不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下:准许原告杨洪林撤回对被告安徽正荣太阳能科技有限公司的诉讼。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨洪林负担。审判员  吕建军二〇一七年九月十三日书记员  张 煜
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2017)豫0185刑初1063号被告人基本情况姓名邓晓军出生日期一九七四年一月二十日民族汉族曾用名邓向军性别男身份证号籍贯河南省登封市住址河南省登封市本次被采取强制措施的时间、事由因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月15日被登封市公安局刑事拘留，同年8月18日被取保候审。指定辩护人景俊娜河南群达律师事务所律师公诉机关指控情况公诉机关登封市人民检察院起诉书文号登检刑诉[2017]482号指���事实2017年8月2日22时25分许，被告人邓晓军在登封市区一饭店饮酒后，无证驾驶豫ASWX**普通二轮摩托车，沿登封市区少室路、崇高路行驶至嵩阳路交叉口时发生侧翻，致车辆损坏。经鉴定，被告人邓晓军的血醇含量为230.14mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议对被告人邓晓军判处拘役一至二个月，并处罚金人民币2000至3000元。适用程序速裁程序立案时间2017年9月21日被告人意见对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人意见被告人邓晓军初犯、偶犯，归案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪，请求对其从轻处罚。判决理由公诉机关指控被告人邓晓军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邓晓军醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故并承担事故的全部责任，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚。被告人邓晓军归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。法律依据根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项和第（五）项之规定判决结果被告人邓晓军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一期日折抵刑期一日。即自2017年9月21日起至2017年10月16日止。原被羁押的4日已予折抵。罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员杨海洋二○一七年九月二十一日书记员张宇