wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2015)龙新执字第2123号申请执行人罗春斌，男，1943年3月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人罗村辉，男，1956年8月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院在执行的申请执行人罗春斌与被执行人罗村辉行政处罚一案，依据已生效的本院作出的(2014)龙新民初字第5875号民事判决书，被执行人应于本判决生效之日起三十日内拆除搭建在原告罗春斌位于龙岩市新罗区红坊镇紫安村5组的地号为112/06/0310房屋北面墙体上的卫生间水泥板、瓷砖及清理原告罗春斌房屋内墙面上的水渍黑斑。立案执行后���本院向被执行人发出执行通知书，并将其纳入失信被执行人名单，但其未自动履行。现因拆除行为涉及的搬迁、临时安置等问题未解决，本案暂不能实施强制执行，又有申请执行人同意终结本案本次执行程序，为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效��。审判长 林  爱  芸审判员 谢  文  聪审判员 陈    进二〇一七年九月十六日书记员 傅丽蕾（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2015)龙新执字第2742号申请执行人曹晓谨，女，1977年6月18日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。被执行人张良天，男，1979年6月1日出生，汉族，居民，住福建省福州市连江县。被执行人陈莺燕，女，1977年10月16日出生，汉族，居民，住福建省福州市连江县。本院2015年7月21日立案受理的申请执行人曹晓谨与被执行人张良天、陈莺燕缔约过失责任纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2015)龙新民初字第1044号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金72164元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 谢  文  聪审判员 陈    进二〇一七年九月十二日书记员 傅丽蕾（代）
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1225民初2320号原告：王更，男，1972年5月4日生，汉族，住阜南县，被告：汪涛，男，1985年10月3日生，汉族，住阜南县，原告王更与被告汪涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，因依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的其他方式无法向被告送达，本案于2017年6月15日转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告王更到庭参加了诉讼，被告汪涛经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王更向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款30000元；由被告承担诉讼费。事实与理由：2015年12月22日，由朋友汪涛（大汪涛）介绍，被告汪涛向原告借款30000元，被告并出具借条一份。后经催要，被告未付，原告特具状起诉请求人民法院支持原告的诉求。被告汪涛未答辩，亦未向本院提供证据。根据当事人提供的证据，经举证、质证，本院对原告提供的证据予以确认。本院查明的法律事实如下：2015年12月22日，由朋友汪涛（大汪涛）介绍，被告汪涛向原告借款30000元，被告并出具借条一份。本院认为,被告汪涛向原告王更借款，有原告的陈述和被告汪涛出具的借条在卷，双方之间的借贷关系成立，被告汪涛拖欠不还付，依法应承担民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪涛于本判决生效之日起十日内偿还原告王更借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费200元，合计750元，由被告汪涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  严兆侠人民陪审员  刘停停人民陪审员  刘丙远二〇一七年九月十九日书 记 员  姚 慧(2017)皖1225民初2320号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执恢157号申请执行人：汤某。被执行人：步洪静,男性,1979年7月8日出生,住邹城市。被执行人：杨洪利,女性,1983年8月13日出生,住邹城市。本院在执行申请执行人汤某与被执行人步洪静、杨洪利生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人履行完毕，双方当事人自行达成执行和解协议，申请人书面申请案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)鲁0812执恢157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔德军二〇一七年九月四日书记员  赵明洪
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2014)龙新执行字第4218号申请执行人张树华，男，1979年6月3日出生，汉族，居民，住新罗区。被执行人张海波，男，1978年9月28日出生，汉族，居民，住新罗区。本院2014年9月30日立案受理的申请执行人张树华与被执行人张海波借款合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2014)龙新民初字第3843号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金102000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，2015年11月17日查封被执行人张海波、陈才玉位于龙岩市新罗区南城莲东北路20号(雍华名苑）6幢1401室(房产证号：20××74；土地证号：龙国用2012第009035号)房产(查封期限至2018年11月**日止)，另案尚在处置中；另未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 谢  文  聪审判员 陈    进二〇一七年九月十九日书记员 傅丽蕾（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2015)龙新执字第2713号申请执行人陈艺，男，1971年7月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人柯海串，男，1978年8月17日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人柯海水，男，1971年1月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人柯海滨，男，1976年8月11日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院2015年7月20日立案受理的申请执行人陈艺与被执行人柯海串、柯海水、柯海滨借款合同纠纷一案，涉系列案之一，依据已生效的本院作出的(2015)龙新民初字第4927号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金2500000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，冻结、扣划并提取被执行人柯海滨名下银行存款1826元，被执行人柯海水名下银行存款4109元；查封被执行人柯海滨名下位于龙岩市新罗区西陂镇龙腾中路488号（城市中心花园三期）58幢1505号房产、被执行人柯海串名下位于龙岩市新罗区西陂镇龙腾中路488号（城市中心花园三期）64幢1406号房产；查封被执行人柯海滨名下车牌号闽Ｆ×××××号汽车，上述房产、车辆均已拍卖成交；扣除优先收取费用后本院依法进行分配，申请执行人陈艺领得执行款109360.24元。查封被执行人柯海水名下位于龙岩市新罗区龙门镇谢洋村（闽西交易城）B4-3幢店面、位于龙岩市新罗区南城双泉路78号（恒宝豪庭）9幢A61室房产，另案处置中。另未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 陈    进审判员 谢  文  聪二〇一七年九月二十三日书记员 傅丽蕾（代）
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0302民初2388号原告：栾玉珍，女，1928年5月16日出生，住所地辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：温胜远（栾玉珍儿子），住所地辽宁省鞍山市铁西区。被告：顾同春，男，1964年4月3日出生，汉族，住所地辽宁省鞍山市铁东区。被告：鞍山市供热有限责任公司，住所地辽宁省鞍山市千山区。法定代表人：左俊杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑斓，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘镇，辽宁亨轩律师事务所律师。原告栾玉珍因与被告顾同春、鞍山市供热有限责任公司（以下简称供热公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，依法组成合议庭，于2016年6月15日、2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告栾玉珍的委托诉讼代理人温胜远，被告顾同春、被告供热公司委托代理人刘镇到庭参加第一次诉讼；原告栾玉珍的委托诉讼代理人，被告供热公司委托代理人范斓到庭参加第二次诉讼，被告顾同春经本院传票传唤，无正当理由拒不到他参加诉讼。本案现已审理终结。栾玉珍向本院提出诉讼请求：1.赔偿栾玉珍家中财物损失28520元、评估费2000元、被褥、衣服、字画、酒的包装全部破损损失2000元、租房2000元、房屋清理费用1000元，合计35520元；2.诉讼法由顾同春和供热公司负担。事实和理由：2015年11月17日晚6时，本人发现房屋顶棚漏水。通过物业联系到三楼业主，打开房门发现供暖管道破裂，于是联系供热公司，供暖抢修到现场把阀门关闭。水流了整整一晚上，直到第二天早上7点多钟，水才不漏了。屋内多处被淹，损失惨重。一周后，供热公司来取证，就损失赔偿金额进行协商，历经5个月的时间，协商无果。现为维护原告合法权益，诉至贵院。顾同春辩称，我很长时间没有在该房屋居住了，事前已经到被告供热公司办理了停止供暖手续，对事故不清楚。供热公司辩称，栾玉珍的起诉状中称是管道破裂漏水不属实，漏水的原因是暖气片爆裂；我公司无过错，不应承担赔偿责任；栾玉珍主张的赔偿数额有异议，因没有鉴定和相应标准佐证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.栾玉珍提供的房产证复印件1份，予以采信，内容真实，来源合法，能证明栾玉珍主张受损的房屋为其所有，与本案有关联；2.栾玉珍提供的照片1组，予以采信，系栾玉珍对受损现场的拍摄，内容真实，来源合法，与本案有关联；3.顾同春提供的停止供暖申请表复印件1份，予以采信，供热公司对证据真实性予以认可，且来源合法，与本案有关联；4.供热公司提供的截图照片1组，不予采信，无其他证据佐证，无法证明待证事实，与本案关联性无法确定；5.栾玉珍提供的评估报告书1份、发票1张，予以采信，鞍山华宁诺元评估有限公司系依法选定的评估机构，此组证据均系该公司出具，内容真实，与本案有关联。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：栾玉珍系坐落于鞍山市铁东高新区深营路88号7-1011房屋的所有权人。2015年11月17日，顾同春家中暖气片破裂漏水，淹至栾玉珍家中，导致栾玉珍家中财物受损。顾同春于2011年9月20日至供热公司办理停止供暖，供热公司认可已为顾同春办理的停止供暖。另查，因栾玉珍申请，本院委托鞍山华宁诺元评估有限公司对上述房屋中财产损失进行评估。2017年5月11日，该公司作出鞍华宁诺元评报字[2017]第1012号评估报告，报告中的受损资产清查评估明细表记载的项评估值分别为：墙面、顶棚大白1710元、吊棚（餐厅、客厅、南北屋）1260元、双人床1080元、水晶吊顶720元、门口包框2770元、地板（木方+实木+竹地板）20980元，合计28520元。栾玉珍为此交纳评估费2000元。栾玉珍曾申请对其主张的字画受损价值进行评估，后其放弃该项申请。本院认为，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，参照《辽宁省城市供热条例》第三十二条第一款“供热单位应当对管理范围内的供热设施进行定期巡检，发现共用供热设施（含住宅楼外的供热设施和楼内的共用供热设施）存在隐患的，应当及时消除……”规定，顾同春已到供热公司出办理了停止供暖，被告家中暖气片即不应再有水通过，供热公司主张被告家室外供暖阀门被人私自打开，但未提供证据证明阀门由谁打开，且即便阀门被人私自打开，供热公司作为也有义务对供暖设施定期巡检，及时消除隐患，现其未能保证顾同春家中停止供暖，及时发现并排除隐患，是致栾玉珍收到财产损失的原因，栾玉珍和供热公司主张系顾同春的原因导致漏水，但栾玉珍未提供证据，供热公司提供的无法证明此辩解，故应当由供热公司对栾玉珍的合理合法损失承担赔偿责任。关于栾玉珍主张的财物损失28520元一节，经评估原告因漏水致栾玉珍财产损失28520元，故予以支持。关于栾玉珍主张的2000元评估费一节，有发票予以佐证，且为确定损失的必要花销，故予以支持。关于栾玉珍主张的被褥、衣服、字画、酒的包装全部破损损失2000元一节，栾玉珍提供的证据无法证明以上财物受损的价值，故不予支持。关于栾玉珍主张的租房2000元一节，其未提供租赁合同、租赁房屋的房产证及其他相关证据予以佐证，无法确定其是否实际租住房屋及花销数额，故不予支持。关于栾玉珍主张的房屋清理费用1000元一节，栾玉珍未提供证据证明此项主张，但其房屋受损后，必然发生与清理房屋相关的费用，故酌情支持500元。以上合计31020元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、鞍山市供热有限责任公司于本判决生效之日起十日一次性内赔偿栾玉珍31020元；二、驳回栾玉珍其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元，由鞍山市供热有限责任公司负担601元，由栾玉珍负担87元。（案件受理费已由栾玉珍预交，执行时，由鞍山市供热有限责任公司加付栾玉珍601元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  马庆尧人民陪审员  吕 南人民陪审员  关雅方二〇一七年九月十五日书 记 员  赵萃婷
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0582民初8292号原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行，住所地晋江市罗山街道柯厝村拥军路口，统一社会信用代码91350582589576677D。负责人：施江波，该支行行长。委托诉讼代理人：王炜，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。被告陈嘉育，男，1991年11月12日出生，汉族，住晋江市，陈嘉奇，男，1984年8月8日出生，汉族，住晋江市，陈嘉裕，男，1990年9月4日出生，汉族，住晋江市，陈培玉，女，1985年11月21日出生，汉族，住晋江市。诉讼请求1.陈嘉育立即偿还原告借款本金30万元及相应的利息、罚息、复息（截至2017年6月20日已欠利息、罚息、复息24983.9元，自2017年6月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；2.陈嘉奇、陈嘉裕、陈培玉对陈嘉育的上述债务承担连带清偿责任。本院按照四被告书面确认的送达地址以司法快递形式送达应诉材料和开庭传票，其中陈嘉育的邮件被退回。根据送达地址确认书的约定，邮件退回之日，视为送达之日。本院于2017年9月22日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理查明的事实与原告诉讼请求所主张的事实一致。本院认为，原告诉讼请求符合合同的约定及法律规定，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈嘉育应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行借款本金30万元和相应的利息、罚息、复息（其中截至2017年6月20日已欠利息、罚息、复息24983.9元，另自2017年6月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；二、被告陈嘉奇、陈嘉裕、陈培玉对被告陈嘉育所负上述债务承担连带清偿保证责任，其承担保证责任后，有权向被告陈嘉育追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6175元，因适用简易程序减半收取计3671.5元，由陈嘉育、陈嘉奇、陈嘉裕、陈培玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  吕雅君二〇一七年九月二十二日书 记 员  刘 青
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执第2635号申请执行人成都华旅科技有限公司法定代表人：白兰成被执行人四川锐锟建设工程有限公司法定代表人：彭玉坤本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第11430号民事判决，于2017年4月24日受理成都华旅科技有限公司申请执行四川锐锟建设工程有限公司借款合同纠纷一案。本案在执行中以（2015）武侯民初字第11430-1民事裁定书将担保人白来成、代洪英、陈宗伟、夏耿松所有的位于成都市高新区吉泰路X号X栋X楼X号房屋予以查封。现因（2015）武侯民初字第11430号民事判决已经生效，成都华旅科技有限公司胜诉，需解除对上述房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当及时解除查封、扣押、冻结的其他情形”的规定，裁定如下：解除对白来成、代洪英、陈宗伟、夏耿松所有的位于成都市高新区吉泰路X号X栋X楼X号房屋的查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 方钦少执行员 万品儒二〇一七年九月三十日书记员 李锐锋
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0107民初13004号原告：重庆钧详工程机械有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区红狮大道5号54幢附4号，统一社会信用代码91500107304859295T。法定代表人：毛乾贞。委托代理人：文政华，重庆德普律师事务所律师。委托代理人：罗永林，重庆德普律师事务所律师。被告：何银祥，男，汉族，1965年10月19日生，住重庆市永川区。原告重庆钧祥工程机械有限公司与被告何银祥买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆钧祥工程机械有限公司的委托诉讼代理人文政华、罗永林到庭参加了诉讼。被告何银祥经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆钧祥工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付欠款73000元；2.判决被告向原告支付资金占用利息（本金73000元为基数，自2016年1月1日起至货款本金全部付清日止，年利率6%比例计算）；3.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月26日，被告自原告处购买临工重车930E装载机一台，价款73000元。被告到原告处提货，同时，被告出具欠条，载明上述欠款金额等事实，并承诺至2015年12月31日全部结清，但被告一直未支付上述款项。被告何银祥未提交书面答辩意见，亦未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：2015年7月26日，被告出具欠条一份，载明：“今有何银祥下欠到重庆钧祥工程机械有限公司小型装载机货款共计人民币73000.00元（柒万叁仟元正）”。2015年12月31日，被告在上述欠条内容后写明“付款时间叁个月内付肆万元，到12月31日全部结清”。庭审中，被告欠条中承诺付款时间为2016年12月31日前付清全部货款，故将诉讼请求二明确为判决被告支付资金占用利息（本金73000元为基数，自2016年1月1日起至货款本金全部付清日止，年利率6%比例计算）。以上事实，有欠条及当事人陈述等在卷为凭，经本院审查，足以认定。本院认为，被告何银祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据审理查明的事实，依法缺席作出判决。原告主张与被告存在买卖合同关系有欠条及当事人陈述为证，本院予以确认。被告在欠条中确认差欠原告货款为73000元，且承诺于2016年12月31日前付清全部货款。原告陈述被告未偿还货款，被告亦未提供证据证明其还款情况，故本院认定被告尚欠原告货款为73000元。现付清期限已经届满，原告有权要求被告支付货款并支付资金占用损失。原告主按照年利率6%计算资金占用损失，该标准未超过中国人民银行同期同类贷款利率的150%，未超过法律规定保护的上限，故对于原告要求被告支付货款73000元并支付资金占用利息（本金73000元为基数，自2016年1月1日起至货款本金全部付清日止，年利率6%比例计算）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何银祥于本判决生效之日起十日内给付原告重庆钧祥工程机械有限公司货款73000元；二、被告何银祥于本判决生效之日起十日内给付原告重庆钧祥工程机械有限公司资金占用利息（以未付货款本金为基数，自2017年1月1日起按照年利率6%计算至付清时止）；三、驳回原告重庆钧祥工程机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1626元，由被告何银祥负担（因原告已预交，此款由被告随上述应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  樊亚琴代理审判员  李 帅人民陪审员  冯晓春二〇一七年九月二十九日书 记 员  谢何欢
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0582民初8562号原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行，住所地晋江市紫帽镇后厝街，统一社会信用代码91350582589578103U。负责人：周良清，该支行行长。委托诉讼代理人：蔡耀红，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。被告晋江市铭安泰服饰织造有限公司，住所地晋江市东石镇郭岑村岑里路南56号，统一社会信用代码91350582064111287Y。法定代表人：郭建胜，该公司执行董事。晋江市华宝莉服饰织造有限公司，住所地晋江市法定代表人：蔡尤取，该公司执行董事。郭建胜，男，1971年5月22日出生，回族，住晋江市蔡尤取，男，1966年12月27日出生，汉族，住晋江市诉讼请求1.晋江市铭安泰服饰织造有限公司立即偿还原告借款本金100万元及相应的利息、罚息、复息（截至2017年7月20日已欠利息、罚息、复息79576.76元，自2017年7月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；2.晋江市华宝莉服饰织造有限公司、郭建胜、蔡尤取对晋江市铭安泰服饰织造有限公司的上述债务承担连带清偿责任。本院按照四被告书面确认的送达地址以司法快递形式送达应诉材料和开庭传票，其中晋江市铭安泰服饰织造有限公司、郭建胜的邮件均被退回。根据双方在诉讼文书送达地址确认书中的约定，邮件退回之日，视为送达之日。本院于2017年9月20日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理查明的事实与原告诉讼请求所主张的事实一致。本院认为，原告诉讼请求符合合同的约定及法律规定，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告晋江市铭安泰服饰织造有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行借款本金100万元和相应的利息、罚息、复息（其中截至2017年7月20日已欠利息、罚息、复息79576.76元，另自2017年7月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；二、被告晋江市华宝莉服饰织造有限公司、郭建胜、蔡尤取对被告晋江市铭安泰服饰织造有限公司所负上述债务承担连带清偿保证责任，其承担保证责任后，有权向被告晋江市铭安泰服饰织造有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14516元，因适用简易程序减半收取计7258元，由晋江市铭安泰服饰织造有限公司、晋江市华宝莉服饰织造有限公司、郭建胜、蔡尤取负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  吕雅君二〇一七年九月二十日书 记 员  刘 青
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2015)龙新执字第1847号申请执行人刘志苹，男，1966年2月26日出生，汉族，居民，住江西省赣州市兴国县。被执行人倪锦荣，男，1965年6月7日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人许鸿海，男，1968年8月13日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人陈腾彪，男，1967年6月20日出生，汉族，住龙岩市新罗区。本院2015年5月22日立案受理的申请执行人刘志苹与被执行人倪锦荣、许鸿海、陈腾彪合伙协议纠纷一案，依据已生效的龙岩市中级人民法院作出的(2015)岩民再终字第4号民事判决书，被执行人应支付申请执行人入股款890000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，查封被执行人倪锦荣位于龙岩市新罗区东城东新村幸福路37-1号房产，尚在处置中；另未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 陈    进审判员 谢  文  聪二〇一七年九月二十三日书记员 傅丽蕾（代）
湖州市吴兴区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0502刑初747号公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。被告人江丽，女，1977年10月7日生，汉族，出生地安徽省望江县，初中文化程度，住址安徽省望江县。因本案于2017年3月21日被湖州市公安局湖州太湖旅游度假区分局取保候审。现在居住地候审。湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉[2017]798号起诉书指控被告人江丽犯包庇罪，于2017年8月28日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员卢敏强出庭支持公诉，被告人江丽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月至2月期间，被告人江丽明知叶某2（另案处理）系网上追逃的罪犯，仍旧为其提供租房、食物，并驾车接送。2017年2月21日20时许，在公安机关设卡抓捕叶某2时，被告人江丽为帮助叶某2逃跑，驾车冲卡发生交通事故，致使叶某2得以逃脱。上述事实，被告人江丽在开庭审理过程中亦无异议，并有证人叶某1、赵某,4、叶某2、吴某,4、黎某,4的证言，书证被告人户籍证明、辨认照片笔录、太湖县公安机关出具的关于抓捕在逃人员叶某2的情况说明、处警经过、在逃人员登记信息表、视频监控截图，被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人江丽明知他人是犯罪的人，仍为其提供隐藏处所、食物，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人江丽归案后能如实供述罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人江丽的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人江丽犯窝藏罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审判员  蒋红萍二〇一七年九月十二日书记员  李文秋?????3?
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初5909号原告：张军，男，汉族，1969年10月1日出生，住四川省简阳市。被告：成都讯利康旭置业有限公司，住所地四川省成都市新都区大丰街道花都大道438号17幢4楼。法定代表人：戴峥，总经理。原告张军与被告成都讯利康旭置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案，原告张军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张军撤回起诉处理。审判员  黄文利二〇一七年九月二十一日书记员  张 娟
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2015)龙新执字第3057号申请执行人中国工商银行股份有限公司龙岩溪南支行，住所地龙岩市新罗区南城登高中路108号（新罗区财政局办公楼一层右侧），组织机构代码77750663-3。代表人陈跃明，支行行长。被执行人肖霖，男，1990年9月23日出生，汉族，农民，住福建省长汀县。本院2015年8月12日立案受理的申请执行人中国工商银行股份有限公司龙岩溪南支行与被执行人肖霖金融借款合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2015)龙新民初字第1655号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金208168.37���及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，查封被执行人肖霖位于龙岩市新罗区西城西安南路83号（塔泉商厦二期）1幢房产，该房产已由福建省长汀县人民法院首先查封，本院依法送达申请参与分配函；另未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执��人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 陈    进审判员 谢  文  聪二〇一七年九月二十六日书记员 傅丽蕾（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2014)龙新执行字第4526号申请执行人刘德江，男，1978年2月18日出生，汉族，龙岩市供销合作社联合社干部，住龙岩市新罗区。被执行人郭达安，男，1977年3月10日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。被执行人郭华盛，男，1979年6月17日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。被执行人邱亚蔓，女，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院2014年10月28日立案受理的申请执行人刘德江与被执行人郭达安、郭华盛、邱亚蔓借款合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2014)龙新民初字第3580号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金60000.0000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，2016年4月6日申请执行人刘德江与被执行人郭华盛、郭达安达成和解，同意由被执行人郭华盛支付借款本金60000元整，剩余借款利息由被执行人郭达安个人承担，同意解除对被执行人郭华盛、邱亚蔓的执行强制措施，另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人郭达安有其他可供执行财产且申请执行人未提供其他可供执行财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 谢  文  聪审判员 陈    进二〇一七年九月十六日书记员 傅丽蕾（代）
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）冀05民终2970号上诉人(原审被告）：邢台市聚强商贸有限公司，住所地邢台市桥东区开元南路433号。法定代表人：董随堂，系该公司经理。委托诉讼代理人：粘领印，男，系该公司职工。被上诉人(原审原告）：张玉梅，女，1962年9月12日出生，汉族，现住邢台市桥西区。委托诉讼代理人：郭志敏，河北同欣律师事务所律师。上诉人邢台市聚强商贸有限公司因与被上诉人张玉梅民间借贷纠纷一案，不服河北省邢台市桥东区人民法院（2017）冀0502民初1177号民事判决，向本院提起上诉��本院于2017年8月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。台市聚强商贸有限公司上诉请求：撤销一审判决。事实和理由：一审判决我公司偿还借款，是基于我公司与邢台益瑞商贸有限公司（以下简称益瑞公司）的转让协议，事实上我公司并不是实际借款人。尽管我公司与被上诉人补签了借款协议，但不改变张玉梅与益瑞公司存在的债权债务关系。现益瑞公司要求解除转让协议，该案已在审理中，是否解除转让协议已成了待定的事实，故在转让协议效力确认之前，判决撤销一审判决。张玉梅辩称，该款最初是益瑞公司的借款，后益瑞公司与上诉人签订转让协议后将债务移交给了上诉人，张玉梅要求还款时，上诉人要求再用一年并要求将月息降为1分，张玉梅同意了并重新签订了借款协议。一审判决正确，应予以维持。张玉梅向一审法院起诉请求：请求法院依法判令被告偿还原告的借款1800000元，截止到2017年3月31日利息324000元，并自2017年4月1日起按借款协议书约定的利率支付借款利息至借款还清时止。一审法院认为，原告张玉梅要求被告邢台市聚强商贸有限公司偿还借款本金180万元及利息事实清楚、证据充分本院予以确认。债权债务已发生转让，被告辩称，第三人占据被告商城与本案无关，被告应当按约定偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条的规定，判决：被告邢台市聚强商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张玉梅借款本金180万及利息324000元。自2017年4月1日起按本金180万元以月息1分计算至借款履行完毕之日止。案件受理费23360元，减半收取11680元由被告邢台市聚强商贸有限公司承担。本院二审期间，当事人未提交新证据。二审法院查明，2014年9月23日、2014年12月19日，益瑞公司与张玉梅分别签订了两份《借款协议书》，各借款100万元。后益瑞公司还张玉梅借款20万元，剩余本金180万元。益瑞公司被邢台市聚强商贸有限公司收购，益瑞公司债权债务也一并转移给邢台市聚强商贸有限公司。2016年9月3日，张玉梅与邢台市聚强商贸有限公司签订《借款协议书》，约定利息按月息1分计算，期限自2015年10月1日至2016年9月30日止，该协议书下方注明：2015年10月1日由益瑞公司转入。本院认为，本案的案由为民间借贷纠纷。本案债权债务明确，益瑞公司将本案所涉债务转让给邢台市聚强商贸有限公司，张玉梅对该债务转移无异议，因此债务转移行为已经生效。且邢台市聚强商贸有限公司与张玉梅在2016年9月3日签订了关于180万元的《借款协议书》，并约定了借款期限、利息等内容。根据合同的相对性原则，张玉梅要求邢台市聚强商贸有限公司承担还款责任，于法有据，本院予以支持。邢台市聚强商贸有限公司的上诉主张不能成立。综上所述，邢台市聚强商贸有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费23360元，由邢台市聚强商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  武丽萍审判员  吴俊华审判员  史勤书二〇一七年九月十五日书记员  王雨昕
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2015)龙新执字第977号申请执行人廖发英，女，1963年8月8日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。被执行人李惠婷,女,1972年12月26日出生,汉族,居民,住龙岩市新罗区。被执行人赖志洪,男,1972年3月19日出生,汉族,居民,住龙岩市新罗区。被执行人龙岩市恒信房地产开发有限公司,住所地龙岩市新罗区曹溪龙腾中路体育公园内五环商务酒店7层702，统一社会信用代码913508007729266128。法定代表人李惠婷，总经理。本院2015年3月24日立案受理的申请执行人廖发英与被执行人赖志洪、李惠婷、龙岩市恒信房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2014)龙新民初字第4326号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金3150000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，查封被执行人赖志洪所有的车牌号闽Ｆ×××××号汽车，但未实际扣押；轮候查封被执行人李惠婷位于龙岩市新罗区西陂镇龙腾中路9号（360度万象城）AB幢车位14个，已由龙岩市中级人民法院法院首先查封、处置，本院送达参与分配申请函；另未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 陈    进审判员 谢  文  聪二〇一七年九月二十日书记员 傅丽蕾（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2014)龙新执行字第3890号申请执行人龙岩市中小企业信用担保中心，住所地龙岩市经济技术开发区管委会办公大楼内，组织机构代码：72643199-3。法定代表人林忠，主任。被执行人龙岩市天红贸易有限公司，住所地龙岩市新罗区西城西桥九一南路37号四楼。法定代表人陈奇龙，总经理。被执行人郑俊武，男，1980年11月21日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人郑元村，男，1954年12月27日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人陈奇龙，男，1976年4月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院2014年9月2日立案受理的申请执行人龙岩市中小企业信用担保中心与被执行人龙岩市天红贸易有限公司、郑俊武、郑元村、陈奇龙追偿权纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2014)龙新民初字第759号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金2999043.06元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，查封被执行人郑俊武位于龙岩市新罗区西城西安南路芝华室大厦（原万利大楼）803号房产；查封被执行人郑俊武位于龙岩市新罗区西城西安南路芝华士大厦地下室、停车场的国有土地的使用权（龙国用2009第223968号、龙国用2006第200319号）；查封被执行人郑元村位于龙岩市新罗区西城登高西路170号（香樟名都）2幢C401号房产，上述房产尚在处置中，另未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 谢  文  聪审判员 陈    进二〇一七年九月十九日书记员 傅丽蕾（代）
巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0181执1559号申请执行人:王兰被执行人:李庆奎、戴西玲本院在执行王兰与李庆奎、戴西玲民间借贷纠纷一案，被执行人拒不履行且拒不申报财产（失信情形）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将李庆奎、戴西玲纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  俞志兵二〇一七年九月一日书记员  杨晓宇
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执5658号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司龙岩龙津支行，住所地龙岩市新罗区人民路”亿兴苑”大厦，组织机构代码70531772-9。代表人赖晓燕，行长。被执行人吴强，男，1985年6月1日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。被执行人沈汝，女，1985年6月17日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。被执行人许国基，男，1980年4月30日出生，汉族，农民，住龙岩市永定县。被执行人曾秀娟，女，1986年11月17日出生，汉族，农民，住龙岩市永定县。被执行人刘元春，男，1987年12月10日出生，汉族，农民，住龙岩市武平县。被执行人曾桂林，女，1990年11月5日出生，汉族，农民，住龙岩市武平县。本院于2016年10月26日立案受理的申请执行人中国工商银行股份有限公司龙岩龙津支行与被执行人吴强、沈汝、刘元春、许国基借款合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民初2079号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金41842.78元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，2016年11月9日查封被执行人刘元春位于龙岩市新罗区西陂镇人民西路168号（西湖人家）1203号住宅(商品房买卖合同号：201204297)房产(查封期限至2019年11月8日止)；2016年11月9日查封被执行人吴强所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆(查封期限至2018年11月8日止)。本案为系列案件，许国基房产已拍卖；刘元春车辆闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××已查封，并由(2016)闽0802执3297号案件移送评估拍卖，待拍卖成交时再向申请人通知参与分配。经本院向银行、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  智  俊审判员 张  福  成审判员 连  泳  泳二〇一七年九月二十四日书记员 江加龙（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2015)龙新执字第4776号申请执行人广西壮族自治区农业机械南宁公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区北湖南路35号，组织机构代码19829104-1。清算组组长黄汉全。被执行人福建龙马农用车制造有限公司，住所地福建省龙岩市工业西路6号，组织机构代码61120829-X。法定代表人罗敏。本院2015年12月8日立案受理的申请执行人广西壮族自治区农业机械南宁公司与被执行人福建龙马农用车制造有限公司买卖合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2014)龙新民初字第7258号民事判决书，被执行人应支付申请执行人货款64050元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，被执行人龙马集团公司所有的登记在福建龙马农用车制造有限公司名下位于龙岩市新罗区西陂镇工业西路6号的三处房产（销售中心、综合楼、丽都大酒店）由龙岩市人民政府按评估价值1343.52万元收储，相关款项已汇入龙岩市中级人民法院账户，本院依法申请参与分配,查封被执行人福建龙马农用车制造有限公司所有的车牌号为闽Ｆ×××××号、闽Ｆ×××××号车辆，但未实际扣押。另未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供其他财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 陈    进审判员 谢  文  聪二〇一七年九月二十日书记员 傅丽蕾（代）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院民事判决书(2017)内2922民初452号原告中国农业银行股份有限公司阿拉善右旗支行。负责人：那日苏，系该行行长。地址：内蒙自治区阿拉善右旗巴丹吉林镇雅布赖路东。委托代理人樊秀梅，女，汉族，1971年8月15日出生，内蒙古自治区阿拉善右旗人，系该行副行长，现住内蒙古自治区阿拉善右旗巴丹吉林镇。被告普日布道尔吉，男，蒙古族，1988年3月5日出生，内蒙古自治区人，阿拉善右旗人力资源和社会保障局监察员，现住内蒙古自治区。原告中国农业银行股份有限公司阿拉善右旗支行诉被告普日布道尔吉借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，由审判员赵金铭依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阿拉善右旗支行的委托代理人樊秀梅到庭参加了诉讼，被告普日布道尔吉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本庭依法对其进行缺席审理和裁判，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司阿拉善右旗支行提出诉讼请求：1.判令被告偿还贷款本金15277.75元及利息173.18元，共计15450.93元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告普日布道尔吉于2015年3月25日在原告银行办理个人薪资保障贷款50000.00元，到期日为2018年3月23日。合同约定还款方式为等额本金递减还款，该笔贷款现还有15277.75元未还，因贷款人没有执行按月分期还款，多次逾期，经我行多次催收，借款人仍不能按时偿还，为维护债权人的合法权益，故请求人民法院判令被告偿还借款及利息。被告普日布道尔吉未作答辩。原告中国农业银行股份有限公司阿拉善右旗支行围绕诉讼请求依法提交了证据借款合同复印件一份，证明被告普日布道尔吉向原告借款50000.00元的事实，并已偿还34722.25元，剩余15277.75元未偿还及利息173.18元。对此份证据本院当庭予以采信，充分证明被告借款的事实，并有15277.75元借款及利息173.18元未予归还。被告在庭前调解时也认可全部事实，并向法庭出具还款保证书，足以认定被告承认原告全部诉讼请求。本院认为，当事人有权利在法律规定的范围内处理自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的全部诉讼请求不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告普日布道尔吉于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阿拉善右旗支行借款本息共计15450.93元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94.00元，由被告普日布道尔吉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。审判员赵金铭二〇一七年九月二十五日书记员王慧
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0582民初8557号原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行，住所地晋江市紫帽镇后厝街，统一社会信用代码91350582589578103U。负责人：周良清，该支行行长。委托诉讼代理人：蔡耀红，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。被告周文振，男，1970年2月10日出生，汉族，住晋江市朱美莉，女，1970年9月17日出生，汉族，住晋江市。林准备，男，1976年7月6日出生，汉族，住晋江市诉讼请求1、被告周文振立即偿还原告借款本金30万元及相应的利息、罚息、复息（截至2017年6月20日已欠利息、罚息、复息102862.29元，自2017年6月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；2、被告朱美莉、林准备对被告周文振的上述债务承担连带清偿责任。本院按照三被告书面确认的送达地址以司法快递形式送达应诉材料和开庭传票，其中周文振、朱美莉的邮件均被退回。根据送达地址确认书的约定，邮件退回之日，视为送达之日。本院于2017年9月20日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理查明的事实与原告诉讼请求所主张的事实一致。本院认为，原告诉讼请求符合合同的约定及法律规定，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周文振应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行借款本金30万元和相应的利息、罚息、复息（其中截至2017年6月20日已欠利息、罚息、复息102862.29元，另自2017年6月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；二、被告朱美莉、林准备对被告周文振所负上述债务承担连带清偿保证责任，其承担保证责任后，有权向被告周文振追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7343元，因适用简易程序减半收取计3671.5元，由周文振、朱美莉、林准备负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  吕雅君二〇一七年九月二十日书 记 员  刘 青
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执1594号之一被执行人：陈林，男，1966年6月19日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人陈林危险驾驶罪一案，本院作出的(2014)宿城刑初字第00449号刑事判决书已经发生法律效力。该案已于2017年4月10日移送执行。本院在执行陈林危险驾驶罪一案,向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的(2014)宿城刑初字第00449号刑事判决书的本次执行程序；二、经终本自动查询系统一经发现可供执行财产线索，本院将立即依职权恢复对本案的执行。审判长 朱 洋审判员 刘金星审判员 王新忠二〇一七年九月二十九日书记员 杨 明
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执200号申请执行人林熠，男，1989年12月27日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人陈宁斯，男，1990年6月1日出生，汉族，住龙岩市新罗区。本院2016年1月8日立案受理的申请执行人林熠与被执行人陈宁斯民间借贷一案，依据已生效的本院作出的(2014)龙新民初字第7116号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金148000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，查封被执行人陈宁斯名下位于龙岩市新罗区西陂镇人民西路158号（万邦棕榈郡商住楼）2幢311室房产，另案处置中；另未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 陈    进审判员 谢  文  聪二〇一七年九月二十八日书记员 傅丽蕾（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2015)龙新执字第1608号申请执行人徐文东，男，1969年11月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人沈瑸汉，男，1982年11月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人张丽萍，女，1982年5月5日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人沈宾伟，男，1976年9月22日出生，汉族，住龙岩市新罗区。本院2015年5月12日立案受理的申请执行人徐文东与被执行人沈瑸汉、张丽萍、沈宾伟民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2014)龙新民初字第7030号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金155000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，2015年6月10日查封被执行人沈宾伟所有的闽Ｆ×××××号汽车，2016年8月29日本院收到龙岩市新罗区东肖镇人民政府出具的关于请求解封沈宾伟名下车牌号为闽Ｆ×××××号汽车的函一份，因上述车辆已列入龙岩市淘汰黄标车范围内，要求本院对上述车辆予以解除查封。经审查，本院依法解除对被执行人沈宾伟所有的车牌号为闽Ｆ×××××号汽车的查封；2017年2月10日查封被执行人张丽萍位于龙岩市××××号（水韵华都三期）19幢703房产，尚在处置中；另未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 陈    进审判员 谢  文  聪二〇一七年九月二十一日书记员 傅丽蕾（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2014)龙新执行字第3003号申请执行人黄财珊，男，1963年10月3日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人张凯，男，1982年1月12日出生，汉族，住龙岩市新罗区。本院2014年6月16日立案受理的申请执行人黄财珊与被执行人张凯借款合同纠纷一案，涉系列案，依据已生效的本院作出的(2014)龙新民初字第1188号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金110000.0000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，查封被执��人张凯位于坐落于龙岩市新罗区西城西安南路26号（西城商业中心一期）405室房产，目前另案尚在处置中；另未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 谢  文  聪审判员 陈    进二〇一七年九月十九日书记员 傅丽蕾（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2014)龙新执行字第3064号申请执行人福建钢信担保有限公司，住所地龙岩市新罗区龙门石埠罗龙路89号通用大楼二层2室，组织机构代码：69194530-1。法定代表人邱联瑞，执行董事。被执行人黄贵生，男，1966年6月1日出生，汉族，居民，住长汀县。被执行人陆伟华，男，1981年5月6日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人黄仙华，男，1985年9月28日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人龙岩市贵生装饰材料有限公司，住所地龙岩市新罗区龙腾路恒兴嘉苑C区二楼。法定代表人黄仙华，执行董事。本院2014年6月24日立案受理的申请执行人福建钢信担保有限公司与被执行人黄贵生、陆伟华、黄仙华、龙岩市贵生装饰材料有限公司保证合同纠纷一案，涉系列案之一，依据已生效的本院作出的(2014)龙新民初字第1427号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金2123589.3000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，依法查封拍卖被执行人黄贵生所有的位于龙岩市新罗区中城凤凰市场A幢101号房产、位于龙岩市新罗区西陂镇小洋村宝竹南路3号（龙城春天商住楼）9幢6-跃层603号房产，以上两套房产拍卖款共计1187600元，扣除优先收取费用外，申请执行人及抵押权人福建钢信担保有限公司分得执行款1017871.8元，尚不足以偿还抵押权债务；查封拍卖了被执行人黄贵生所有的位于龙岩市长汀县大同镇东埔村排哩16号房产（土地使用权性质为集体建设用地使用权），因无人竞买已流拍。2015年1月8日查封被执行人龙岩市贵生装饰材料有限公司所有的闽Ｆ×××××号汽车，但未实际扣押；另未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 谢  文  聪审判员 陈    进二〇一七年九月十九日书记员 傅丽蕾（代）
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0582民初8351号原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司西林支行，住所地晋江市陈埭镇宫口村西滨中学对面，统一社会信用代码91350582589580617K。负责人：潘宏兴，该支行行长。委托诉讼代理人：郑培明，男，该支行职员。委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。被告：丁聪永，男，1985年9月5日出生，回族，住晋江市陈埭镇。被告：庄铭明，男，1987年12月20日出生，汉族，住晋江市青阳。诉讼请求：1、被告1立即偿还原告借款本金30万元及相应的利息、罚息、复息（截至2017年6月20日已欠的利息、罚息、复息为9934.55元，自2017年6月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；2、被告2、对被告1所负上述债务承担连带清偿责任。本院按照二被告书面确认的送达地址以司法快递形式送达应诉材料和开庭传票，其中庄铭明的邮件被退回。根据该送达地址确认书的约定，邮件退回之日，视为送达之日。本院于2017年9月18日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理查明的事实与原告起诉时所主张的事实一致。本院认为，原告的诉讼请求符合合同的约定及法律规定，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁聪永应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西林支行借款本金30万元及相应的利息、罚息、复息（其中截至2017年6月20日已欠的利息、罚息、复息为9934.55元，另自2017年6月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；二、被告庄铭明对被告丁聪永所负上述债务承担连带清偿保证责任，其承担保证责任后，有权向丁聪永追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5949元，因适用简易程序减半收取计2974.5元，由丁聪永、庄铭明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  吴铭清二〇一七年九月二十日书记员  吕雅君
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执366号申请执行人：邱柏清，男，1959年12月13日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。被执行人：龙岩富时特电气有限公司，住所地龙岩市新罗区工业西路68号（福建龙州工业园硬质合金产业区B-10地块），统一社会信用代码91350800680885681E。法定代表人黄养水，经理。被执行人：福建鑫海油脂有限公司，住所地龙岩市新罗区工业西路68号（福建龙州工业园硬质合金产业区B-10地块），统一社会信用代码91350800593483609F。法定代表人黄养水，经理。被执行人：黄款，女，1970年6月24日出生，汉族，住厦门市同安县。本院2016年1月19日立案受理的申请执行人邱柏清与被执行人龙岩富时特电气有限公司、福建鑫海油脂有限公司、黄款民间借贷一案，涉系列案之一，依据已生效的本院作出的(2015)龙新民初字第6504号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金110万元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，查封被执行人龙岩富时特电气有限公司名下位于龙岩市新罗区西陂街道福建龙州工业园区金龙路5号1幢1-3及福建龙州工业园区金龙路5号综合楼1-5房产，另案处置中；另未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 陈    进审判员 谢  文  聪二〇一七年九月二十八日书记员 傅丽蕾（代）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2017)冀02执10640号之一申请执行人:崔金龙，男，1992年1月2日出生，汉族，住唐山市滦县。被执行人：河北国通快递有限公司唐山分公司，住所地：唐山市开平区越河镇东塔头村新2**国道119号。组织机构代码33600XXXX。本院在执行申请执行人崔金龙与被执行人河北国通快递有限公司唐山分公司委托合同纠纷一案中，因被执行人河北国通快递有限公司唐山分公司已将全部义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结唐山市开平区人民法院（2016）冀0205民初174号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员王春辉执行员董卫东执行员杨国二○一七年九月二十八日书记员李兴华
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0582民初8276号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行，住所地福建省晋江市青阳崇德路新世纪豪园三期C商场，统一社会信用代码91350582676507856B。负责人：王国良，该支行行长。委托诉讼代理人：黄斌全，福建志立律师事务所律师。被告：吕俊杰，男，1983年4月6日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码。被告：林金禀，女，1985年4月21日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码。被告：曾永依，男，1985年11月24日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码。被告：曾巧燕，女，1985年11月26日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码。被告：林荣顺，男，1975年5月16日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码。被告：吕秀约，女，1978年12月26日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码。诉讼请求：1.吕俊杰、林金禀共同偿还原告借款本金5万元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2017年4月1日起至实际还款之日止，按合同约定计算，暂计至2017年7月10日，利息、罚息、复息为2408.58元），并支付律师费2000元；2.曾永依、曾巧燕、林荣顺、吕秀约对吕俊杰、林金禀上述债务承担连带清偿责任。本院于2017年9月20日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。曾永依承认原告在本案中主张的事实，辩称目前没有能力承担担保责任。本院经审理查明的事实与原告起诉书中主张的事实一致。本院认为，原告诉求符合双方合同约定及法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕俊杰、林金禀应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行借款5万元和利息、罚息、复利2408.58元，并支付自2017年7月11日起至实际还款之日止的按双方合同约定计算的利息、罚息、复利；二、被告吕俊杰、林金禀应于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行律师服务费2000元；三、被告曾永依、曾巧燕、林荣顺、吕秀约对被告吕俊杰、林金禀所负前述债务承担连带责任保证，被告曾永依、曾巧燕、林荣顺、吕秀约承担保证责任后有权向被告吕俊杰、林金禀追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，因适用简易程序减半收取计580元，由被告吕俊杰、林金禀、曾永依、曾巧燕、林荣顺、吕秀约负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员 冯 洁二〇一七年九月二十日书记员 吕雅君
海城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0381民辖9号原告：后英集团海城市兴海耐火材料有限公司。被告：江苏长丰材料科技有限公司。原告后英集团海城市兴海耐火材料有限公司与被告江苏长丰材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告诉称：被告江苏长丰材料科技有限公司于2008年9月18日与原告签订了购销合同。被告实际收到货物133.292吨，尚欠原告116233.50元。被告江苏长丰材料科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案原、被告双方虽然在购销合同第十一条约定：“解决合同纠纷方式：人民法院。”但该条款因约定不明而无效。故应适用法定管辖。民事诉讼法第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方合同第三条明确约定交货地点：甲方厂内。甲方江苏长丰材料科技有限公司。据此，合同约定的交货地点是异议人厂内，合同未另行约定履行地，交货地即合同履行地。无论是被告住所地还是合同履行地均在江苏省丹阳市。故海城法院无管辖权，本案应移送至有管辖权的江苏省丹阳市人民法院审理。原告后英集团海城市兴海耐火材料有限公司收到被告提出的管辖权异议后未作答辩。经审查，本院认为：本案系买卖合同纠纷，原、被告双方于2008年9月18日签订的购销合同中已明确，被告江苏长丰材料科技有限公司为甲方，原告后英集团海城市兴海耐火材料有限公司为乙方。合同第十一条约定：“解决纠纷的方式：人民法院。”系约定不明，应属无效。故本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定适用法定管辖。合同第三条约定：“交货地点：甲方厂内。”该合同未另行约定履行地，交货地即为合同履行地。另查：甲方住所地为丹阳市丹北镇后巷镇东路。故被告提出的管辖异议具有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告江苏长丰材料科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省丹阳市人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审 判 长  彭艳蓉审 判 员  李凤波人民陪审员  李 丹二〇一七年九月十八日书 记 员  许 芮
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0582民初7842号原告福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行，住所地晋江市梅岭街道泉安中路龙盛商厦一楼，统一社会信用代码91350582591727999W。负责人：洪荣欣，该支行行长。委托诉讼代理人：庄钦荣，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。被告胡良山，男，1980年8月5日出生，汉族，住晋江市。胡炳龙，男，1988年8月22日出生，汉族，住晋江市。林丽美，女，1979年10月28日出生，汉族，住晋江市。诉讼请求1.胡良山立即归还原告借款本金30万元及相应的利息、罚息、复息（截至2017年6月20日已欠利息、罚息、复息45519.92元，自2017年6月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；2.胡炳龙、林丽美对被告胡良山所负上述债务承担连带偿还责任。审理过程中，原告称由于起诉后被告归还了部分款项，当庭将第1项诉讼请求变更为：1.胡良山立即归还原告借款本金30万元及相应的利息、罚息、复息（截至2017年6月20日已欠利息、罚息、复息为42519.92元，自2017年6月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；本院按照被告胡良山、胡炳龙、林丽美向原告书面确认的送达地址以司法专递形式向其送达应诉材料及开庭传票，但邮件均被退回。根据双方在诉讼文书送达地址确认书中的约定，邮件退回之日，视为送达之日。本院于2017年9月19日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。胡良山辩称，欠款属实，希望分期偿还。本院经审理查明的事实与原告所主张的事实一致。本院认为，原告的诉讼请求符合合同的约定及法律规定，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡良山应于本判决生效之日起十日内归还原告借款本金30万元及已拖欠的利息、罚息、复息42519.92元，自2017年6月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；二、被告胡炳龙、林丽美对被告胡良山所负上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告胡良山追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6438元，因适用简易程序减半收取计3219元，由被告胡良山、胡炳龙、林丽美负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  吕雅君二〇一七年九月二十日书 记 员  刘 青
甘肃省庆城县人民法院结 案 通 知 书(2017)甘1021执410号申请执行人李某。被执行人赵某。关于申请执行人李某与被执行人赵某机动车交通事故责任纠纷一案，庆城县人民法院[2017]甘10**民初154号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某于2017年5月5日向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿医疗、护理、伙食补助等各项经济损失共计9547.60元，本院依法受理。在执行过程中，经过本院执行，被执行人赵某履行了生效法律文书确定的义务。本院认为，庆城县人民法院[2017]甘10**民初154号民事判决书中申请执行人李某基于执行依据的权利全部得到了实现，本案执结完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：甘肃省庆城县人民法院[2017]甘10**民初154号民事判决书中申请执行人李某基于执行依据的权利全部得到了实现，执行完毕，本案予以结案。二〇一七年九月二十五日
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6104号申请执行人朱早春，男，1981年2月24日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人杨刚，男，1982年1月8日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案执行，执行标的为45500元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查,未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年九月十八日书 记 员  纪佳宝
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执恢238号徐俊虎：你/你单位与薛冰民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖0403民初7171号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)薛冰于二Ｏ一七年九月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。特此通知。二〇一七年九月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2××7)新0103民初7834号申请人：胡秀莲，女，1938年5月29日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：姜远宏，新疆赛德律师事务所律师。被申请人：付国强，男，1972年1月30日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。原告胡秀莲与被告付国强民间借贷纠纷一案，申请人胡秀莲于2××7年9月11日向本院提出财产保全，请求对被申请人付国强名下639800元的财产进行查封措施，申请人胡秀莲的担保人殷君向本院提供了相应担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结申请人胡秀莲担保人殷君名下位于乌鲁木齐市天山区的住房手续一套（房产证号码：2××7乌鲁木齐市不动产权第0020237号）；二、查封、扣押、冻结被申请人付国强名下639800元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李勇刚二〇一七年九月十一日书记员  刘骏芳
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1139号之四申请执行人木芬，女，纳西族，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人攀枝花市科卓四季春农业开发有限公司,住四川省攀枝花市仁和区。法定代表人马洪久。被执行人马洪久，男，汉族，1966年6月11日出生，住四川省攀枝花市西区。申请人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。因被执行人已经履行法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人马洪久在中国农业银行账户内的存款11000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年九月一日书记员  谢仕贵
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤民申6203号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑绍柱，男，1991年12月8日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：郭芬，广东经纶律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：鞍钢联众（广州）不锈钢有限公司。住所地：广东省广州市经济技术开发区东区联广路*号。法定代表人：余自甦，该公司董事长。再审申请人郑绍柱因与被申请人鞍钢联众（广州）不锈钢有限公司（以下简称鞍钢联众公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2016)粤01民终14983号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑绍柱申请再审称：1.本案的基本事实在一审中已经通过质证和庭审查清，二审判决在双方没有提交新证据的情况下，重新认定事实没有证据证明；2、郑绍柱是否收取复工通知书并非本案的关键，关键是通知的内容是继续履行原合同还是要挟郑绍柱接受新合同。鞍钢联众公司提出回岗通知是回到原岗位工作、薪资待遇和劳动条件、内容等完全不变，但没有证据证明；3.二审法院认为双方协商一致解除劳动关系，错误。鞍钢联众公司以郑绍柱旷工三次、违反规章制度为由，属于单方面违法解除双方的劳动关系，并未与郑绍柱共同协商，应支付赔偿金；4、鞍钢联众公司并不存在“因经营困难停工停产”的情况，损害众多老员工的权益来换取巨大利益等等。综上，一、二审法院认定事实不清，适用法律错误，依法予以再审。鞍钢联众公司提交意见称，鞍钢联众公司解除劳动关系的行为不属于违法解除，郑绍柱的再审申请没有事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，本案为劳动合同纠纷。根据双方提出的再审申请理由和答辩意见，本案争议的焦点为：二审判决确认鞍钢联众公司不构成违法解除劳动合同是否正确。根据一、二审查明，鞍钢联众公司未经与劳动者协商一致，以经营困难为由单方面安排劳动者待岗。2016年3月3日，鞍钢联众公司做出复工决定，通知劳动者返岗上班。二审判决在有证据证明郑绍柱应当收到复工通知但仍辩称没有收到的情况下，认为郑绍柱无意复工，并无不当。从其他员工复工的情况看，复工通知并没有要挟接受新合同的内容。郑绍柱主张复工通知是要挟接受新合同，但没有提供证据证明，本院不予支持。郑绍柱应当收到复工通知后没有返岗，鞍钢联众公司以其旷工为由解除劳动关系，并不违法。二审判决根据郑绍柱存在无意复工行为，结合鞍钢联众公司亦实际解除劳动合同，认定劳动合同的解除并非鞍钢联众公司单方行为所致，故比照双方协商一致解除劳动关系处理，符合公平原则，并无不当。郑绍柱再审申请称二审判决存在认定事实和适用法律的错误，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑绍柱的再审申请。审判长 闵 睿审判员 秦 旺审判员 李 磊二〇一七年九月三十日书记员 吴佳茵
本溪市平山区人民法院	刑 事 判 决 书	(2017)辽0502刑初272号	公诉机关本溪市平山区人民检察院。	被告人林某，男，1971年10月3日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无职业，捕前住本溪市明山区。2015年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月（2017年7月27日交付执行，尚未执行完毕），并处罚金人民币一千元（未缴纳）。因涉嫌犯盗窃罪分别于2015年9月14日、2016年10月5日被取保候审。现羁押于本溪市看守所。	本溪市平山区人民检察院以本平检公诉刑诉[2017]248号起诉书指控被告人林某犯盗窃罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员施越卓出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。	经审理查明：	1、被告人林某于2015年8月31日，在乘坐本溪市16路复线公交车，行至本溪市明山区东芬客运站附近时，趁驾驶员曹某不备，窃得其放置于驾驶位旁边的三星牌手机一部，后销赃给他人。经评估，被盗手机价值人民币300元（以下币种相同，略）。	2、被告人林某于2015年9月12日，在本溪市明山区明兴丽城附近一蔬菜摊位处，趁摊主张某某不备，窃得其放置于旁边的小米牌手机一部。经评估，被盗手机价值600元。	3、被告人林某于2016年1月9日，在本溪市平山区永丰华联超市内，趁被害人孙某不备，窃得其衣兜内步步高牌手机一部，后销赃给他人。被盗手机未能估价。	4、被告人林某于2016年1月10日，在本溪市平山区大商超市内，趁被害人金某不备，窃得其衣兜内苹果牌手机一部，后销赃给他人。经评估，被盗手机价值2700元。	综上，被告人林某盗窃4起，数额约为3600元。案发后，被告人林某被抓获归案。赃物小米牌手机一部被依法扣押并返还被害人张某某。	另查明，被告人林某因犯盗窃罪被本溪市明山区人民法院于2015年2月2日判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。2017年7月27日，本溪市明山区人民法院将林某交付本溪市看守所执行，截至本院判决之日止，含先行羁押折抵刑期十二日，林某的前罪实际已执行刑期二个月零十三日，剩余刑期为五个月零十七日，罚金一千元未缴纳。	再查明，被告人林某因本案于2015年9月14日被取保候审，后因违反取保候审规定，于2015年12月29日被立为网上逃犯，2016年3月29日被抓获后继续取保候审。2016年9月26日，被告人林某因违反取保候审规定再次被立为网上逃犯，同年10月3日被青岛市公安局李沧分局李村派出所抓获并临时羁押，同年10月5日被再次取保候审。综上，被告人林某因本案实际被先行羁押3日。	上述事实，被告人林某在开庭审理过程中无异议，并有被害人曹某、张某某、孙某、金某的陈述，被告人林某的供述，本溪市价格认证中心[2015]394号、[2016]382号价格认定结论书，视听资料（盗窃现场监控录像光盘），案件来源及抓捕经过、扣押发还清单、户籍证明、在逃人员登记/撤销表、体检材料及入所检查表、刑事判决书、执行通知书及回执、情况说明等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人林某以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，数罪并罚。被告人林某归案后如实供述全部犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人林某多次盗窃他人财物，可以酌情从重处罚。在对被告人林某量刑时，还应考虑部分赃物已被依法扣押并退还被害人的情节，对其可以酌情从轻处罚。本院为维护社会治安秩序，保护公民财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下：	一、被告人林某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币七千二百元；与前罪没有执行的刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千二百元。	（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押折抵刑期三日，即自2017年9月28日起至2018年12月24日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）	二、责令被告人林某将其盗窃尚未退还的赃物或者赃物折价款退赔给各被害人（详见退赔清单）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。	审判员  赵洋洋	二〇一七年九月二十七日	书记员  佟莹莹	附一：退赔清单																											序																							退赔责任人																							被害人																							退赔款物																							物品折价																															1																							林某																							曹某																							三星牌手机一部																							300元																															2																							孙某																							步步高牌手机一部																							无法估价																															3																							金某																							苹果牌手机一部																							2700元																附二：相关法律条文	《中华人民共和国刑法》	第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。	第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。	第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。	犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。	数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。	第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
陕西省南郑县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0721刑初118号之二公诉机关南郑县人民检察院。被告人刘涛，男，生于1998年4月15日，汉族，初中文化，农民。2016年10月26日，因涉嫌盗窃罪被南郑县公安局刑事拘留，同年11月25日被南郑县公安局取保候审。此前未过刑事处罚，现在原籍。南郑县人民检察院以南检公刑诉【2017】104起诉书指控被告人刘涛涉嫌盗窃罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南郑县人民检察院指派代检察员刘双出庭支持公诉，被告人刘涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月20日晚上22时许，被告人刘涛、谢某（另行处理）、沈某（另行处理）与邓某（男、现脱逃）、张某（男、2002年2月15日出生,案发时14周岁）、袁某（男，1999年1月26日出生，另行处理）在位于南郑县大河坎镇李家营村沈某出租屋玩耍时。谢某提议去偷辆摩托车卖了换点钱后将自己的摩托车修理一下，其余五人听后均表示同意。后谢某等六人分别驾驶两辆摩托车窜至南郑县县城寻找作案目标。当六人行驶至南郑县县城西大街“飞鱼网吧”门口时，谢某见该网吧门口停放一辆白色踏板摩托车，便提议将该车偷走。随后，谢某、沈某二人便上前将该摩托车往路上推，张某、袁某、刘涛、邓某四人在附近不远处等候。谢、沈二人将摩托车推了近百米远，便被从网吧出来的被害人徐恒（男，现年20岁，家住陕西省南郑县协税镇吴坝村三组）发现。徐恒让谢某等人站住，谢、沈二人见被失主发觉，便将该徐的摩托车丢弃在了路边。随后，袁某、邓某、张某驾驶袁某的摩托车逃离现场，谢某、沈某、刘涛欲驾驶另一辆摩托车逃离时，车辆突然熄火，谢、沈、刘三人情急之下便将该车丢弃在路边逃离现场。谢、沈二人逃离后，见失主没来追他们，便返回丢弃摩托车的地点欲将方才丢弃在现场的自己这方的摩托车骑走，谢、沈二人到达后尚未将车骑走，谢某便被徐恒一方的人员抓住，沈某见状迅速逃离现场，摩托车亦被徐恒一方人员扣下。后徐恒将自己的摩托车及从谢某处扣下的摩托车骑走，并通过齐根将从谢某处扣下的摩托车以400元的价格卖给了罗某，罗某又以900元的价格将车卖给了黄某。经鉴定，谢某等人盗窃的徐恒的白色仿鬼火杂牌踏板摩托车价值3150元。公诉机关认为，被告人刘涛以非法占有为目的，伙同谢某等人窃取他人财物价值3150元，属数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘涛在共同犯罪中起了次要作用，系从犯；归案后如实供述犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚；被盗物品被追回，也可酌情从轻处罚。建议对其在有期徒刑八个月以下、拘役幅度内量刑或单处罚金。被告人刘涛辩称，对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实无异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，审理查明的案件事实与公诉机关指控的案件事实一致。上述事实，被告人在开庭审理过程无异议，并有被害人徐恒的陈述，证人齐根、罗某、黄某、许某的证言，同案人张某、袁某、邓某、谢某、沈某的供述，被告人的供述与辩解，受案登记表、线索来源及抓获经过、被盗摩托车照片及情况说明，价格认定结论书，鉴定意见通知书，扣押清单及说明，发还清单，被告人常住人口信息查询单等证据证明，应予认定。本院认为，被告人刘涛以非法占有为目的，伙同谢某等人盗窃他人财物价值3150元（未遂），属数额较大，侵犯了他人财产所有权，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘涛犯盗窃罪的事实存在，罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘涛参与盗窃但盗窃未遂，在共同犯罪中起了次要作用，系从犯，依法均应当从轻或减轻处罚；归案后如实供述犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚。公诉人的量刑建议和被告人请求从轻处罚的意见符合法律规定和本案实际，本院予以采纳。综上，被告人刘涛犯罪情节较轻，且盗窃的金额也不大，依法可以单处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第三十四条第二款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下:被告人刘涛犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元(罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  雒润平人民陪审员  宋文富人民陪审员  叶华丽二〇一七年九月十一日书 记 员  齐 烜
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执209号申请执行人林新华，男，1961年5月12日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。被执行人林日荣，男，1956年1月6日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区。被执行人陈森如，女，1960年11月18日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。本院2016年1月8日立案受理的申请执行人林新华与被执行人林日荣、陈森如民间借贷一案，依据已生效的本院作出的(2015)龙新民初字第7650号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金1000000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 陈    进审判员 谢  文  聪二〇一七年九月二十八日书记员 傅丽蕾（代）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院民事裁定书（2017）甘0402民初1756号原告：郭某某，女，住河南省商水县。委托诉讼代理人：脱万良，系甘肃高原律师事务所律师。被告：甘肃东新餐饮有限公司，住所地白银市白银区公园路52号。法定代表人：杨晓东，系该公司执行董事。本院在审理原告郭某某诉被告甘肃东新餐饮有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告提供的被告甘肃东新餐饮有限公司地址无法送达应诉材料，在本院依法限定的期限内原告未能提供被告甘肃东新餐饮有限公司的有效送达地址，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。依照《最高人民法院关于适用简易案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告郭某某对被告甘肃东新餐饮有限公司的起诉。案件受理费1619元退还原告郭某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员周洪英二O一七年九月一日书记员张荣芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民事判决书(2017)内2526民初694号原告陈海军，男，1976年12月13日出生，汉族。被告宋广祥，男，1964年12月15日出生，汉族，现羁押于西乌旗看守所。原告陈海军诉被告宋广祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈海军、被告宋广祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈海军诉称，被告人宋广祥于2016年9月份向原告陈海军借款45，000.00元，此款一直未还，因此，为保障原告的合法权益，特诉至法院要求被告依法偿还欠款45，000.00元。被告宋广祥辩称，对事实无异议。但我现在没有能力偿还，等出狱后一定归还。经审理查明，2016年9月16日，被告宋广祥向原告陈海军借款人民币45，000.00元。被告宋广祥向原告陈海军出具《欠条》一份，上述，”今欠人民币45，000.00元，9月16日借到9月26日还清”，双方约定的还款期限至2016年9月26日。被告宋广祥在欠款人处签字捺印。另查明，被告宋广祥涉嫌诈骗罪，现羁押于西乌珠穆沁旗看守所。上述事实，由原、被告的陈述及原告提供的《欠条》等书证予以证实。本院认为,债务应当清偿。本案中，被告宋广祥向原告陈海军出具《欠条》一份，证明双方当事人存在合法的债权债务关系，债务人应按时清偿债务。原告陈海军主张被告宋广祥偿还借款人民币45，000.00元的诉讼请求，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告宋广祥在本判决生效之日起三日内给付原告陈海军欠款人民币45，000.00元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925.00元，减半收取462.50元由被告宋广祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员金治华二〇一七年九月二十一日书记员代云哲
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1303执2022号申请执行人：王延峰。被执行人：南阳市亚威汽车销售有限公司。法定代表人徐敏。被执行人：徐敏。申请执行人王延峰与被执行人南阳市亚威汽车销售有限公司、徐敏民间借纠纷一案，本院于2017年9月14日作出（2015）宛龙高民初字第184号民事判决书，该调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，其执行内容为归还借款本金及利息。本院于2016年11月14日立案执行。在执行中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了网络查控和线下查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已向申请执行人告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人于2017年9月14日向本院提交该案暂缓执行申请,书面同意本院终结本次执行程序。经合议庭评议，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：本院（2015）宛龙高民重字第6号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵显洲审判员  陶 成审判员  勇跃会二〇一七年九月十四日书记员  汤亚博
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1426民初1309号之二解除保全申请人：齐志成，男，汉族，住平原县城区。委托诉讼代理人：陈海春，平原龙门法律服务所，法律工作者。被申请人：李付奎，男，汉族，住平原县。被申请人：李吉峰，男，汉族，住平原县。共同委托诉讼代理人：吴兴国，男，汉族，住平原县。解除保全申请人齐志成与被申请人李付奎、李吉峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日作出的（2017）鲁1426民初1309号民事裁定书，已经查封住被申请人李付奎在中国农业银行平原朝阳分理处两个账户上的1188.25元、1985.45元。解除保全申请人齐志成于2017年9月27日向本院申请撤回对被申请人李付奎、李吉峰的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对被申请人李付奎银行存款的查封。案件申请费1395元，由解除保全申请人齐志成负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杜圣才二〇一七年九月二十八日法官助理 任福荣书 记 员 张 敏
河南省镇平县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1324执字第1103号牛书红：你与王红卓为民间借贷纠纷一案的（2017）豫1324民初1483号判决书已发生法律效力，因你未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条之规定，通知如下：一、责令你自本通知书送达之日起3日内履行上述法律文书所确定的义务，并支付迟延屡利息(金)，同时支付案件执行费50元。二、逾期拒不履行，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条，第一百一十五条的规定，对你采取罚款、拘留强制措施，同时将你录入失信被执行人名单库，通过媒体向社会公布，对你在招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、政府扶持、资质认定、出境入境、乘坐飞机、高铁等方面予以信用惩戒。情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，追究刑事责任。审判员 ：安振宇二〇一七年九月二十日书记员 ： 吴 昊
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0803民初1417号原告林建明，女，1960年5月20日出生，汉族，住湛江市霞山区。委托代理人钟佩娟，广东海东律师事务所律师。委托代理人陈经纲，广东海东律师事务所实习律师。被告黄兆珊，男，1985年7月13日出生，汉族，住湛江市霞山区。委托代理唐荣奇，广东鸿来律师事务所律师。第三人广东半球燃气器具工业公司，住所地：湛江市椹川大道南27号。法定代表人庞剑锋，经理。委托代理人张志权，男，1958年8月7日出生，汉族，住湛江市霞山区，系广东半球燃气器具工业公司的员工。本院在审理原告林建明诉被告黄兆珊及第三人广东半球燃气器具工业公司案外人执行异议之诉一案中。原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林建明撤回起诉。本案减半收取受理费1025元，由原告负担。审 判 长  何 涛审 判 员  韩 剑人民陪审员  梁钟和二〇一七年九月二十六���书 记 员  陈丽梅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0582民初8023号原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司永和支行，住所地福建省晋江市永和镇永和街，统一社会信用代码91350582589575914P。负责人：陈敏峰，该支行行长。委托诉讼代理人：黄应县，福建晋贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旎，福建晋贤律师事务所实习律师。被告：敦煌市鸿丰广发实业有限公司，住所地甘肃省酒泉市敦煌市工业园区内18号，统一社会信用代码916209820672301697。法定代表人：李青林，该公司执行董事兼总经理。第三人：苏义阳，男，1975年1月19日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。诉讼请求：1.敦煌市鸿丰广发实业有限公司立即偿还原告借款本金471132.51元及至2017年8月1日止的利息、罚息、复利65942.4元；2.敦煌市鸿丰广发实业有限公司以借款本金471132.51元为基数，支付原告自2017年8月2日起至实际还清款项之日止按月利率8‰计算的利息、按月利率4‰计算的罚息、按欠息部分4‰计算的复利；3.敦煌市鸿丰广发实业有限公司承担原告为办理本案所支付的律师代理费12704元。本院于2017年9月26日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理查明的事实与原告起诉状所主张事实一致。本院认为，双方签订的借款合同未违反法律禁止性、强制性规定，系合法有效，依法应予保护。敦煌市鸿丰广发实业有限公司未依约偿还借款本息，应承担还本付息及相应的违约责任，并按合同约定承担律师费。原告主张欠息部分按4‰计算复利，是对其权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告敦煌市鸿丰广发实业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司永和支行借款471132.51元和利息、罚息、复利65942.4元，并以本金471132.51元为基数支付自2017年8月2日起至实际还款之日止按月利率8‰计算的利息、按月利率4‰计算的罚息及欠息部分按4‰计算的复利；二、被告敦煌市鸿丰广发实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告福建晋江农村商业银行股份有限公司永和支行律师费12704元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9298元，因适用简易程序减半收取计4649元，由被告敦煌市鸿丰广发实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员 冯 洁二〇一七年九月二十六日书记员 吕雅君
重庆市高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝行申442号再审申请人（一审原告、二审上诉人）廖志周，男，1975年3月7日出生，汉族，住重庆市巫溪县。再审申请人（一审原��、二审上诉人）谢作全，男，1963年6月17日出生，汉族，住重庆市巫溪县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘道万，男，1953年10月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。三再审申请人的共同委托代理人周立太，重庆周立太律师事务所律师。三再审申请人的共同委托代理人李莉莉，重庆周立太律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）巫溪县经济和信息化委员会，住所地巫溪县马镇坝财政局三楼。法定代表人汤召军，主任。原审第三人巫溪县田坝水电有限责任公司，住所地重庆市巫溪县。法定代表人姜延均，董事长。廖志周、周作全、刘道万（简称廖志周等三人）因诉原巫溪县体制改革委员会（现巫溪县经济和信息化委员会，简称巫溪县经信委）企业改制批复违法一案，不服重庆市第二中级人民法院(2017)渝02行终2号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。廖志周等三人申请再审称，一审法院以超过法定期间起诉为由驳回起诉，适用法律错误，应予纠正。1、廖志周等三人2016年8月2日到巫溪经信委查询该批复才知道被诉行政行为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，起诉期限应当从2016年8月2日开始计算；2、该《批复》内容涉及的标的物系电厂，电厂系不动产，应当适用二十年的起诉期限，原一、二审法院适用5年起诉期限，实属错误，���予纠正；3、廖志周等三人的诉讼请求为确认具体行政行为违法，违法的具体行政行为当然无效，应不受诉讼期限的限制；4、二审裁定认为改制批复系内部管理行为，未直接影响当事人的权利义务，其评价不当，也应予纠正。请求撤销原一、二审裁定，依法再审。巫溪县经信委未进行书面答辩。巫溪县田坝水电有限责任公司未进行书面陈述。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。这里规定的起诉期限是指的最长诉讼保护期限，对最长诉讼保护期限应当理解为，行��机关作出行政行为之日起超过最长诉讼保护期限后，无论起诉人是否知道或者应当知道，都不能再提起诉讼。本案被诉行政行为是原巫溪县体制改革委员会于2001年7月8日作出经体改（2001）88号《巫溪县体改委关于巫溪县田坝电厂改革方案的批复》。属于一般行政行为，非涉及不动产确权或登记的行政行为，应当适用5年的最长诉讼保护期限。本案中廖志周三等人2016年9月才向一审法院提起行政诉讼，早已超过法定最长5年的诉讼保护期限。一审法院以明显超过五年的起诉期限，裁定驳回廖志周等三人的起诉并无不当。二审法院未进行实体审查，认为改制批复系内部管理行为，未直接影响当事人的权利义务，裁判理由欠准确，但裁定结论正确。廖志周等三人申请再审理由不能成立，本院依法不予支持。综上，廖志周等三人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回廖志周、周作全、刘道万再审申请。审判长 许 勇审判员 吴永铭审判员 刘佳佳二〇一七年九月二十二日书记员 熊安琪
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1302执1324号之二申请执行人：罗芳，男，1977年9月26日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：王春，男，1980年11月11日生，汉族，住宿迁市宿城区。本院在执行罗芳与王春民间借贷纠纷一案中，经查明被执行人王春的银行账户、房产登记、股权登记中均无可供执行财产，并已查封王春名下苏Ｎ×××××号、苏Ｎ×××××号车辆，因为车辆未实际扣押，暂时不宜处置。申请执行人罗芳知晓上述执行情况后亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如果不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长 朱 洋审判员 刘金星审判员 王新忠二〇一七年九月二十二日书记员 吴新成