wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0124刑初214号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人李某某，男。辩护人梁宝荣，辽宁名望律师事务所律师。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2017）202号起诉书指控被告人李某某犯寻衅滋事罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院检察员李海波，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月15日14时许，被告人李某某酒后听说有人反映其在辽河打鱼一事，心生气愤，遂来到位于法库县和平乡的辽河河道管理所，欲找该所工作人员王某了解此事。寻找王某未果后，李某某遇到该所工作人员刘某某，李某某上前用拳头无故殴打刘某某，将刘某某的面部打伤，被在场的许某劝解开后，李某某又遇到该所工作人员袁某某，李某某用拳头对袁某某进行殴打，将袁某某的面部打伤。经辽宁大学司法鉴定意见书（辽大司鉴[2017]法医临鉴字第960、961号）鉴定：刘某某面部软组织挫伤，评定为轻微伤。袁某某面部软组织挫伤，评定为轻微伤。2017年6月16日，被告人李某某被公安机关抓获。2017年7月5日，李某某家属赔偿袁某某各项经济损失共计人民币14000元，袁某某对李某某表示谅解。2017年7月6日，李某某家属赔偿刘某某各项经济损失共计人民币10000元，刘某某对李某某的行为表示谅解。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、户籍证明等，证人许某证言，被害人刘某某、袁某某陈述，被告人李某某供述及辽宁大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某随意殴打他人，情节恶劣，严重妨害社会管理秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议合理。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。其还具有积极赔偿二被害人的经济损失，取得了二被害人的谅解酌定从轻处罚情节。辩护人提出被告人自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，取得被害人的谅解，请从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期10日，即自2017年6月26日起至2017年12月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 伟人民陪审员  岳光民人民陪审员  裴伟玲二〇一七年九月十八日书 记 员  毛玉娜本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执57号申请执行人周志刚，男，1974年10月24日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人朱魏，国浩律师（苏州）事务所律师。委托代理人费莉萍，国浩律师（苏州）事务所律师。被执行人孙永明，男，1966年12月25日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人顾燕萍，女，1970年1月17日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告周志刚与被告孙永明、顾燕萍民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初3767号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：一、被告孙永明、顾燕萍应归还原告周志刚借款人民币300000元，并偿付原告自2013年7月21日起至实际给付之日止的逾期利息（按年利率24%计算），上述义务由两被告于判决生效后十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告周志刚指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793））。二、被告孙永明、顾燕萍于本判决生效后十日内赔偿原告周志刚律师费用17745元（如采用转账方式支付，请汇入原告周志刚指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793））。三、如被告孙永明、顾燕萍未按期履行上述付款义务，则原告周志刚有权以被告孙永明、顾燕萍所抵押的坐落于汾湖镇黎里镇南路名门花园12幢401室的房地产（房产证号为吴房权证汾湖字第××，土地证号为吴国用（2008）第1005777号）折价或拍卖、变卖所得价款在3000**元范围内优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4430元，由被告孙永明、顾燕萍负担并于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退还。至期，因被告孙永明、顾燕萍未履行法律文书所确定的义务，权利人周志刚于2017年1月3日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为426777.00元，执行费6302.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆登记管理部门查询，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，仅发现被执行人孙永明名下登记有位于黎里镇南路名门花园12幢401的房产，本院已经对上述房产进行了查封。在本案执行过程中，被执行人与申请执行人经过协商，双方自愿达成和解协议，申请执行人同意被执行人按照和解协议约定履行义务，暂不要求本院对前述房地产进行评估拍卖，本案执行在一定期间暂无法继续，同时鉴于该和解协议履行的期限较长，申请人同意本院对该案作终结本次执行程序处理。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行笔录、承诺书、同意终结本次执行程序意见书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利。本案中申请执行人与被执行人自愿达成协议，同意被执行人按和解协议分期履行，暂不要求法院强制执行，并同意法院对该案作终结本次执行程序处理，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初3767号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，如被执行人未按照和解协议履行义务，且申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。审 判 长  李荣胜审 判 员  王进前代理审判员  陆亮亮二〇一七年九月二十五日书 记 员  陈志威
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘0103刑初655号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人于某某，男，1964年12月17日出生，甘肃省兰州市人，满族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区。2017年7月10日因涉嫌贩卖毒品罪被依法刑事拘留，同年7月20日因涉嫌贩卖毒品罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2017)574号起诉书指控被告人于某某犯贩卖毒品罪一案，本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员白旭恒出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月28日22时40分许，被告人于某某经电话联系后，在兰州市七里河区西站什字附近阳光家园小区对面马路边向龚某某贩卖毒品时被公安人员抓获，当场从被告人于某某处查获毒品海洛因0.03克及作案手机1部。被告人于某某对指控的犯罪事实和罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人于某某向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中被告人于某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人于某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月10日起至2018年1月9日止)。二、作案工具手机1部依法没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  罗亚丽二〇一七年九月一日书记员  彭 敏
青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0203执1489号申请执行人李静，女，1975年12月29日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人青岛盈秀房地产发展有限公司，住所地青岛市市北区山东路177号510户。法定代表人：迟进臣，董事长。申请执行人李静与被执行人青岛盈秀房地产发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0203民初3534号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李静向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，被执行人青岛盈秀房地产发展有限公司将全部案款支付给申请执行人，履行了生效法律文书确定其应履行的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2016）鲁0203民初3534号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 嵩审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇一七年九月二十七日书 记 员  曲识璞
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0407执恢37号之一申请执行人：龙旭，男，1973年12月6日出生，汉族，个体工商户，住衡阳县。被执行人：罗卫国，男，1972年2月27日出生，汉族，个体工商户，住衡阳县。本院依据已经发生法律效力的衡阳市石鼓区人民法院（2007）石民一初字第444号民事判决书，向被执行人罗卫国发出执行通知书，限令被执行人罗卫国自觉履行生效判决确定的向申请执行人龙旭偿还借款x元（暂未计算逾期利息），承担本案诉讼费x元及财产保全费320元、执行费363元。在执行过程中，本院查明被执行人罗卫国已履行了部分执行义务，现尚有执行标的x元（暂未计算逾期利息）未执行到位。在执行过程中，本院对被执行人罗卫国在x四川省宜宾市x存款x元进行了划拨并支付于申请执行人龙旭。申请执行人龙旭于2017年9月19日以被执行人罗卫国暂未有可供执行的财产为由向本院申请对该案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董晓军审判员  蒋志成审判员  陈锡凯二〇一七年九月十九书记员  龙 欣
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执7632号申请人中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行,住吴江区盛泽镇市场路鹰翔城市广场,机构代码：05026678-X。被执行人石雪珍,女,1968年12月15日出生,47岁,汉族号码320525196812155021,住吴江市。被执行人吴江市运河纺织涂层厂,住吴江盛泽镇纺织后整理示范区26-1号,法定代表人：石雪珍,机构代码：91320509714955714D。原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行与被告石雪珍、吴江市运河纺织涂层厂金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初7756号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告石雪珍于本判决生效后十日内归还原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行贷款本金150万元、利罚息80861.65元（暂算至2016年6月2日；2016年6月3日至2016年9月15日期间的利息，以借款本金150万元为基数，按年利率8.4042%计算，并对此期间的利息按年利率12.6063%计收复利；2016年9月16日之后的罚息，以借款本金150万元为基数，按年利率12.6063%计算）；二、被告石雪珍于本判决生效后十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行律师费损失42200元（上述两项付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）；三、被告吴江市运河纺织涂层厂对被告石雪珍上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人石雪珍追偿；四、若被告石雪珍至期未履行上述第一、第二项债务（含诉讼费用），原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行有权以被告石雪珍账户（账号：50×××62）内的保证金15万元优先受偿；五、若被告石雪珍至期未履行上述第一、第二项债务（含诉讼费用），原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行有权以被告吴江市运河纺织涂层厂名下的涂层机1台进行折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9704元、财产保全费5000元，合计14704元，由被告石雪珍、吴江市运河纺织涂层厂共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。”因被告石雪珍、吴江市运河纺织涂层厂未履行法律文书所确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行于2016年9月13日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为137765.65元，执行费1966.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，发现被执行人石雪珍名下有位于盛泽镇的房产，本院已查封，上述房产系被执行人名下唯一住房，本院暂不宜处置。被执行人吴江市运河涂层厂将涂层机一台抵押于本案申请人，但系二轮抵押，本院处置系无益处置。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单中。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初7756号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内提出异议。审 判 长  李荣胜审 判 员  王进前代理审判员  陆亮亮二〇一七年九月二十四日书 记 员  宋晓艳
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执恢398号申请执行人：王瑞，男，1983年9月23日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：周生奎，男，1968年5月21日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：周霹雳，男，1986年6月10日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人王瑞与被执行人周生奎、周霹雳民间借贷纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2017年5月9日作出的(2016)渝01民民终602号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周生奎、周霹雳逾期未履行该法律文书确定的给付申请人王瑞借款1479900元及利息的义务，申请人王瑞于2017年3月29日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院通过邮寄送达方式向被执行人周生奎、周霹雳发出执行通知书、报告财产令等，但周生奎、周霹雳逾期未履行义务。2017年4月5日本院对被执行人周生奎、周霹雳采取了限制高消费的执行措施。执行中，被执行人周霹雳自有房屋位于重庆市大足区的非住宅六套房屋，已被本院查封，因评估中房地产位置资料与现状不符，未能开展实施；本院将情况告知被执行人周霹雳后，2017年4月6日被执行人周霹雳、周生奎到庭向本院呈交书面承诺书，其中周生奎承诺“因其所有的被查封的财产价值已足以偿还（2015）足法民初字第07584号和（2015）足法民初字第07582号民事判决书确定的应偿还的借款本金和利息，现本人承诺自愿承担此案的偿还责任和义务。”本院认为其承诺真实有效，并未侵犯申请人王瑞的权益，符合法律规定，本院予以准许。本院将执行情况及结果当面告知申请人王瑞，申请人王瑞自愿书面申请待成功处置被执行人房屋后参与分配，本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请执行人王瑞与被执行人周生奎、周霹雳民间借贷纠纷（2017）渝0111执恢398号一案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 海审 判 员  胡祥政代理审判员  蒋 理二〇一七年九月十二日书 记 员  何丽莉
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执786号申请执行人:邛崃国民村镇银行有限责任公司,住所地：邛崃市临邛镇东街94号。法定代表人：潘信法。被执行人:杨成云,男,1963年2月19日出生,汉族,住邛崃市。被执行人:师梅,女,1986年9月28日出生,汉族,住邛崃市。被执行人:王国珍,女,1968年3月16日出生,汉族,住邛崃市。被执行人:康桂彬,男,1963年2月15日出生,汉族,住邛崃市。申请执行人邛崃国民村镇银行有限责任公司与被执行人杨成云、师梅、王国珍、康桂彬借款合同纠纷一案，本院于2016年5月17日作出的（2016）川0183民初460号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邛崃国民村镇银行有限责任公司于2017年4月12日向本院申请强制执行，要求被执行人杨成云、师梅、王国珍、康桂彬给付欠款75145元。本院在执行过程中查明，被执行人杨成云、师梅、王国珍、康桂彬暂无可供执行的财产。申请执行人邛崃国民村镇银行有限责任公司也未能向本院提供被执行人杨成云、师梅、王国珍、康桂彬有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人邛崃国民村镇银行有限责任公司尚未受偿的债权75145元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）川0183民初460号民事判决的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人杨成云、师梅、王国珍、康桂彬有可供执行财产时，申请执行人邛崃国民村镇银行有限责任公司可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人杨成云、师梅、王国珍、康桂彬财产状况的证据或财产线索。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  梁 平人民陪审员  曹 旭二〇一七年九月二十八日书 记 员  袁 超
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0982民初913号原告：李凤琴，女，1971年12月10日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被告：张如光，男，1962年7月13日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市经济开发区。被告：周智华，女，1964年6月30日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市经济开发区。原告李凤琴与被告张如光、周智华民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李凤琴到庭参加诉讼。被告张如光、周智华经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李凤琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告张如光、周智华偿还借款150000元及利息（按月利率4％从借款之日算至清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1至7月，被告张如光分三次共向原告借款150000元。借款时，双方约定月息4分，2016年9月1日前还本付息。后原告多次催要，被告支付26000元利息后便不再还款。因借款发生在被告张如光、周智华夫妻关系存续期间，故请求判令二被告共同偿还。被告张如光口头辩称，向原告借款150000元属实。与原告口头约定月息4分过高，已支付利息26000元应当扣减。另外，其与周智华已经离婚，不要求周智华承担还款责任。被告周智华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张如光、周智华未到庭质证，视为其放弃诉讼权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原、被告提交的证据认证如下：原、被告提交的证据，形式合法，内容真实，且与本案关联，本院均予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月1日、1月18日、7月5日，被告张如光分别向原告李凤琴借款50000元、50000元、50000元，共计150000元。被告每次借款均向原告出具了借条。前两张借条均未约定利息和借款期限。2106年7月5日的一张借条载明：“今借到现金伍万元，￥50000元，注：定于9月1号前将15万借款本息全部还清（以前存借款十万），张如光，2016年7月5号”。借款后，被告张如光已向原告支付利息26000元,之后没有还本付息。另查明，被告张如光与周智华于2014年4月28日登记结婚，2017年3月29日办理离婚登记。本院认为，原告向被告提供了借款，被告亦向原告出具了借条，双方形成民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。故原告要求被告张如光偿还借款的诉讼请求理由合法正当，证据充分，依法应予支持；关于被告周智华是否应当承担还款责任的问题。对此问题，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，被告张如光与周智华办理离婚登记的时间为2017年3月29日，而三笔借款均发生在二被告夫妻关系存续期间。依据前述法律规定，在被告张如光或被告周智华不能举证证明欠原告李凤琴的债务为被告张如光个人债务，或者二被告明确约定对外所负的债务由一方清偿且原告知道该约定的情况下，应当按夫妻共同债务处理。被告周智华应当承担还款责任；关于原告请求被告按照月利率4％支付利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，借贷双方约定的利率不得超过年利率24％。本案中，双方口头约定月利率4％，年利率即为48％，违反了相关法律规定，对超出部分不予保护，应按照年利率24％计算利息。因前两笔借款未约定利率，但在第三笔借款中将前两笔借款与本次借款均约定利率，故诉争借款利息起算点应为2016年7月5日。原、被告对已支付利息的时间不能确定，但对在2016年下半年已支付利息26000元均不持异议，本院对此予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张如光、周智华于本判决生效后十日内共同向原告李凤琴偿还借款150000元并支付利息（三笔借款均按照年利率24％从2016年7月5日之日计算至还清借款之日止，被告张如光已付利息26000元予以扣减。）；二、驳回原告李凤琴的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告张如光、周智华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  胡宝鸿审 判 员  胡柏松人民陪审员  蔡 晶二〇一七年九月十三日书 记 员  谈宏亮附录：附录1：当事人的举证材料原告李凤琴向本院提交了如下证据：证据一、原告身份证复印件1份，拟证明原告的基本情况及诉讼主体适格。证据二、借条复印件3份，拟证明被告张如光向原告李凤琴借款150000元及约定利息的事实。被告张如光未提交证据。被告周智华未提交证据。附录2：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0903执1547号之三申请执行人：李卓军，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住遂宁市。法定代表人：邹彦林。被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区。法定代表人：邹彦林。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2532号民事调解书，于2017年07月12日向被执行人四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川新家园动物保健科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川新家园动物保健科技有限公司在遂宁市商业银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈善智二〇一七年九月二十日书记员  蔡其斐
河北省���山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0208民初3660号原告：陈国奎，男，1947年6月8日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。被告：张明凯，男，1968年4月27日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。被告：王玉蒲，女，1965年12月27日出生，汉族，农民，住址同上。被告：张宇辉，男，1990年9月8日出生，汉族，农民，住址同上。被告：王颖，女，1990年1月1日出生，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告陈国奎与被告张明凯、王玉蒲、张宇辉、王颖民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈国奎申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈国奎撤回��诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告陈国奎负担。审判员  李树国二〇一七年九月二十五日书记员  阚景硕
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0982民初909号原告：盛永钢，男，1978年2月8日出生，汉族，安陆市坤兴商砼有限责任公司职工，住安陆市。委托诉讼代理人：雷涛，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：李建梅，女，1976年6月18日出生，汉族，住安陆市。原告盛永钢与被告李建梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盛永钢及其委托诉讼代理人雷涛到庭参加了诉讼。被告李建梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盛永钢向本院提出诉讼请求：1.请求安陆市人民法院依法判决被告偿还借款200000元，并承担利息及占用金，按同期银行贷款利率计息至还清之日止；2.请求法院判决被告承担本案的一切费用。事实与理由：被告于2014年8月1日在原告手中借现金300000元，当日办有借据一张，口头约定利息。2015年10月被告还款100000元，下欠200000元。经催要未果，请求法院依法支持诉讼请求。李建梅未答辩亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李建梅未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院对盛永钢提交的证据依法进行了审核，本院认定如下：盛永钢提交的借条证据形式合法，内容真实，与本案有关联，本院依法予以采信。盛永钢提交的证人证言形式合法，内容与借条一致，能够证明借款发生的经过，对证人证言依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年8月1日李建梅向盛永钢借现金300000元，并出具借条一张，未书面约定利息和还款时间。后经催要，李建梅于2015年10月20日还款100000元。因催要未果，盛永钢遂诉至本院。本院认为，李建梅向盛永钢借款并出具借条，盛永钢按约定向李建梅给付了借款，双方形成民间借贷关系。原、被告双方没有约定还款时间，盛永钢可以催告李建梅在合理期限内返还借款。李建梅已偿还100000元，还应偿还盛永钢借款200000元。盛永钢没有提交证据证明双方利息约定情况，盛永钢应承担举证不能的法律后果，视为不支付利息。盛永钢主张李建梅支付利息及占用金的诉讼主张，没有法律和事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李建梅于本判决生效后三日内偿还原告盛永钢借款200000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告盛永钢的其他诉讼请求。本案受理费4300元，由被告李建梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  李 猛人民陪审员  杨远卫人民陪审员  李甜缨二○二○一七年九月十一日书 记 员  樊 帆本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1859号罪犯郑秀道，男，1972年9月4日出生，汉族，初中文化，浙江省永嘉县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2011年8月25日作出(2011)绍越刑初字第473号刑事判决，以被告人郑秀道犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利二年，并处罚金10000元，违法所得继续追缴。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2011年9月20日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省南湖监狱于2017年9月6日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年9月22日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员桂某、赵某出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周某出庭履行职务，罪犯郑秀道到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑秀道在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议予以假释。庭审中，罪犯郑秀道对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯郑秀道提起的假释意见符合法律规定，罪犯郑秀道在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯郑秀道在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年6月获得5个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯郑秀道在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑秀道准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2021年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  赵 芳二〇一七年九月二十五日书记员  张 欣
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初7643号原告：梁光兵，男，1971年11月14日出生，汉族，住重庆市南川区。原告：陈永秀，女，1972年11月16日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：梁光兵，男，1971年11月14日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：重庆丹龙润洲置业有限公司，住所地：重庆市南岸区兴欣佳园商业门面，统一社会信用代码：915001086710204401。法定代表人：禹鸿，董事长。本院在审理原告梁光兵、陈永秀与被告重庆丹龙润洲置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告梁光兵、陈永秀于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告梁光兵、陈永秀自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁光兵、陈永秀撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告梁光兵、陈永秀负担。审 判 员 王晋涵二〇一七年九月七日法官助理 许 朋书 记 员 张雪娇
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1029执497号之五申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地乡宁县。法定代表人：张金钟，董事长。委托诉讼代理人：曹聪民，男，汉族，1979年10月12日出生，住乡宁县昌宁镇，系该公司职工。被执行人：宁秀庆,男,汉族,1969年11月6日生,住山西省乡宁县双鹤乡。被执行人：谢彦龙，男，汉族，1965年9月6日出生，住山西省乡宁县双鹤乡。被执行人：孙继胜，男，汉族，1969年7月11日出生，住山西省乡宁县。本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人宁秀庆、谢彦龙、孙继胜金融借款合同纠纷一案中，于2017年8月11日向被执行人宁秀庆、谢彦龙、孙继胜公告送达了执行通知书，责令被执行人宁秀庆、谢彦龙、孙继胜支付申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司528184.75元。但被执行人宁秀庆、谢彦龙、孙继胜至今未全部履行。在执行过程中，本院网络冻结了被执行人宁秀庆的银行存款2846.4元，冻结并扣划了被执行人孙继胜的银行存款10058.69元。本院对被执行人宁秀庆、谢彦龙、孙继胜名下的银行存款、房屋、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人宁秀庆、谢彦龙、孙继胜的其它可供执行财产。2017年9月14日将被执行人宁秀庆、谢彦龙、孙继胜纳入失信被执行人名单。2017年9月14日对被执行人宁秀庆、谢彦龙、孙继胜限制高消费。申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司未能向本院提供被执行人宁秀庆、谢彦龙、孙继胜的可供执行财产，于2017年9月29日书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司尚未实现的债权，应由被执行人宁秀庆、谢彦龙、孙继胜继续清偿，待被执行人宁秀庆、谢彦龙、孙继胜有能力履行或其他条件成就的，申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他���管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  关茹文审 判 员  张宁平人民陪审员  薛 苗二〇一七年九月二十九日书 记 员  刘志刚
四川省宁南县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3427刑初63号公诉机关宁南县人民检察院。被告人金仲文，男，1973年4月25日出生于四川省宁南县，汉族，初中文化，村民，住四川省宁南县。未受过刑事处罚。2017年6月8日因涉嫌犯非法持有枪支罪被宁南县公安局刑事拘留，同年6月21日被宁南县公安局执行逮捕。现羁押于宁南县看守所。宁南县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2017〕59号起诉书指控被告人金仲文犯非法持有枪支罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2017年9月5日公开开庭审理了本案。宁南县人民检察院指派检察员王海钧、李远琼出庭支持公诉，被告人金仲文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宁南县人民检察院指控，2017年6月7日14时许，宁南县公安局披砂派出所民警在宁南县俱乐乡小田村2组89号金仲文家中搜出疑似射钉枪两支、空包弹17颗、铅块16颗。经鉴定，编号为JC1的疑似枪支以火药为动力，具有致伤力,认定为枪支；编号为JC2的疑似枪支不能完成击发动作，不具有致伤力，不认定为枪支。公诉机关认为，被告人金仲文的行为已构成非法持有枪支罪，应当依法判处。上述事实，与本院查明的事实相一致，被告人金仲文在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表；证人刘某、罗某的证词；现场勘查笔录、现场图及照片；指认笔录及照片；辨认笔录及照片；搜查证、搜查笔录及照片、接受证据清单；扣押决定书、扣押清单及照片；凉山州公安局枪支、弹药鉴定意见书、鉴定人资质证书、鉴定意见通知书；到案经过；被告人的户籍证明、网上比对工作记录、供述及辩解材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金仲文违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人金仲文自愿认罪，可以从轻处罚。综合本案的犯罪事实、情节以及危害后果，判处缓刑不致于再危害社会，可以判处缓刑。为维护公共安全和国家对枪支的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款“违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚”、第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”、第七十三条第三款“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”之规定，判决如下：被告人金仲文犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈志红二〇一七年九月五日书记员  陈 丽
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0115刑初569号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人舒克祥，男，1990年1月30日出生于湖南省怀化市，苗族，文化程度小学，无业，住湖南省怀化市沅陵县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年7月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现被羁押于广州市南沙区看守所。被告人周小名，男，1978年10月10日出生于黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，汉族，文化程度小学，无业，户籍地黑龙江省大庆杜尔伯特蒙古族自治县，现住广东省广州市海珠区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年7月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现被羁押于广州市南沙区看守所。公诉机关以穗南检公刑诉[2017]638号起诉书指控被告人舒克祥、周小名犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年7月5日下午，王某在广州市南沙区东涌镇附近与被告人舒克祥经微信联系，约定以人民币1500元的价格购买毒品，后王某通过微信转账人民币300元给被告人舒克祥作为定金。后被告人舒克祥向被告人周小名以人民币1400元的价格购买毒品并于次日凌晨1时许共同去到广州市番禺区大石镇东联村兴贤路118-1附近，被告人舒克祥在广州市番禺区大石镇东联村兴贤路118-1号二楼一日租房内将上述毒品贩卖给王某，被告人周小名在楼下出租车上收取王某朋友陈某某支付的毒资人民币1500元。交易完毕后，被告人舒克祥、周小名被公安机关抓获。经检验，上述毒品净重6.25克，检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人舒克祥、周小名具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节，建议判处被告人舒克祥、周小名有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。被告人舒克祥、周小名对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人舒克祥、周小名犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人舒克祥、周小名具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻处罚情节，依法可以对其从轻、酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：一、被告人舒克祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月5日起至2019年1月4日止。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。二、被告人周小名犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月5日起至2019年1月4日止。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。三、扣押于公安机关的毒品甲基苯丙胺6.25克予以没收、销毁；作案工具手机二台予以没收、上缴国库。（由广东省广州市公安局南沙区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 何炎辉二〇一七年九月二十九日法官助理 吴慧烂书 记 员 马海欣
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2016)苏0114执2056号申请执行人：南京博迪装饰材料有限公司。被执行人：孟庆正。被执行人：南京希思曼建材有限公司。本院在执行(2016）苏0114民初4729号民事判决书一案的法律文书过程中，被执行人孟庆正、南京希思曼建材有限公司已支付全部欠款。至此南京博迪装饰材料有限公司申请执行孟庆正、南京希思曼建材有限公司的(2016)苏0114执2056号案件执行完毕。特此通知审判长  胡卫方审判员  孙 捷审判员  苏 泰二〇一七年九月七日书记员  王闻文
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执3200号之一申请执行人：许磊，男，1989年9月2日生，汉族，住张家港市。被执行人：吴栋，男，1966年6月20日生，汉族，住张家港市。申请执行人许磊与被执行人吴栋民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日作出的（2016）苏0582民初7306号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：吴栋应归还许磊借款26万元及利息（以26万元为基数，自2016年7月12日起至被告实际归还之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），限被告在判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元、公告费555.5元，共计5755.5元由吴栋负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月7日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人吴栋暂无可供立即执行的银行存款、证券、机动车辆等财产。被执行人名下位于张家港市杨舍镇小河坝新村39幢306室的房产，已于2015年5月7日向第三人设立抵押登记，登记数额为1000000元，本院已于2017年6月8日对其进行了轮候查封。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院执行查明的情况无异议且未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取了相应措施，但未发现被执行人有可供立即执行的财产和财产线索，故本案本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初7306号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一七年九月一日书记员  陈 燕
巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0181执1650号之五申请执行人:合肥市正北工贸有限公司被执行人:方存云本院依据已经发生法律效力的巢湖市人民法院(2016)皖0181民初2698号民事判决书，已向向被执行人方存云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人方存云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人方存云在中国工商银行1302252101202081021账户内存款人民币335637.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹昌龙二〇一七年九月二十五日书记员  李 伟
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1254号之一申请人牛黎明，男，1973年7月8日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人姜世凯，男，1977年6月9日生，汉族，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1254号之一裁定书，于2017年09月20日向被执行人姜世凯发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜世凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜世凯在河南省农村信用社联合社6229911503003171090001账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王献林二〇一七年九月二十日书记员  王 俊
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)年豫12**执526号申请执行人代红丽，女，1976年10月2日生。被执行人常安秋，男，1967年2月15日生。代红丽申请执行常安秋债权人代位权一案，本院根据代红丽的申请依据我院（2016）豫1224民初2582号民事调解书立案执行。经查询被执行人常安秋暂无能力履行，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1224执526号执行案件的本次执行程序。当具备执行条件时，申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 斌审 判 员  郭新波代理审判员  宋延松二〇一七年九月十九日书 记 员  徐卫江
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执647号之九申请执行人：宜宾市南溪区刘家镇玲珑碎石加工有限责任公司，住所地：宜宾市南溪区刘家镇红庙村一社。法定代表人:赵安涛，总经理。被执行人：江安崇鑫商贸有限公司,住所地：江安县江安镇。工商注册号：511523000015235。法定代表人：张崇文，职务：总经理。被执行人：张崇文,男,1969年10月2日出生,住泸州市纳溪区。本院在执行宜宾市南溪区刘家镇玲珑碎石加工有限责任公司与江安崇鑫商贸有限公司、张崇文买卖合同纠纷一案中，经本院调查，被执行人暂无可供执行财产，被执行人下落不明，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈兵二〇一七年九月二十五日书记员  王伟
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执4547号申请执行人:冉茂琴，女，汉族，1974年5月24日生，住重庆市万州区。被执行人：王宇，男，汉族，1967年11月24日生，住重庆市万州区。本院在执行冉茂琴与被执行人王宇民间借贷纠纷一案中，申请执行人冉茂琴于2017年9月26日申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0101执4547号执行案件的执行。自本裁定发生法律效力之日起，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 谭 毅审判员 谭卫权审判员 谢 瑜二〇一七年九月二十七日书记员 易 佳
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0784执656号申请执行人:孙航，男，1987年9月8日出生，汉族，住安丘市。申请执行人:蒋立花，女，1963年4月25日出生，汉族。住安丘市。申请执行人:孙晓丽，女，1987年9月8日出生，汉族。住安丘市。申请执行人:孙燕，女，1985年6月12日出生，汉族，住诸城市。被执行人：崔学林，男，1966年2月3日出生，汉族，住安丘市。申请执行人孙航、蒋立花、孙晓丽、孙燕与被执行人崔学林交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月31日作出的（2016）鲁0784民初746号民事判决书，该判决已经发生法律效力，申请执行人于2017年4月10日向本院申请执行，要求被执行人赔偿损失180622.04元、负担案件受理费3624元及迟延履行利息。本院于2017年4月10日依法立案执行。本院于2017年4月15日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、房产、金融理财产品等财产，未查询到被执行人有可供执行的对外投资登记信息。本院于2017年4月28日到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2017年7月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已向被执行人发出限制消费令，限制进行其进行高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再提供被执行人其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在保全期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈宗宝审判员  于德江审判员  朱 浩二〇一七年九月二十日书记员  李 强
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执1614号移送执行人：重庆市潼南区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘波，男，1988年9月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院刑庭移送执行刘波责令退赔一案，于2017年6月22日立案受理。在执行过程中,根据已经发生法律效力的重庆市潼南区人民法院(2017)渝0152刑初137号刑事判决书，向被执行人刘波发出了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的缴纳责令退赔3204元的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人刘波的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询；还到被执行人居住地进行了走访调查，均未发现其可供执行的财产及其下落；又商请公安机关临控查询，仍未发现其下落，故无法对刘波采取罚款、拘留等强制措施。目前，本案立案执行已超三个月。本院认为，被执行人责令退赔是其应尽义务。但取决于被执行人是否有责令退赔的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，执行期间已逾三个月，被执行人已被纳入失信人员名单和限制高消费名单，已符合终本的条件，可终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，自纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0152执1614号案的本次执行程序。本案执行标的3204元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额3204元。发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 波审 判 员  夏小康代理审判员  翟红磊二〇一七年九月二十八日书 记 员  徐 静
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执4888号之一申请执行人洪朝劝，男，1969年10月22日出生，汉族，住晋江市。被执行人张元勤，男，1975年4月28日出生，汉族，住福鼎市。申请执行人洪朝劝与被执行人张元勤买卖合同纠纷执行一案，本院于2016年9月28日立案执行，被执行人应支付申请执行人货款324615元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知及财产申报通知，责令被执行人履行义务及依法申报财产，但被执行人未按通知履行相应的义务；本院向中国建设银行等多家银行进行查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款，此外，除查到被执行人名下址在晋江市罗山街道福埔综合开发区兰峰城市花园32幢10B房地产外，未查到被执行人有可供执行的其他财产；该房地产现被石狮市人民法院查封并处分中，本院依法向石狮市人民法院发出参与分配函，提出本案债权参与该房地产执行到位款分配受偿；本院经向申请执行人核实，被执行人现去向不明；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 谦执行员 张景旭执行员 黄勤俭二〇一七年九月二十三日书记员 庄晖煌
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执1215号申请执行人中国银行股份有限公司仙游支行，住所地仙游县鲤城街道公园街2号。负责人吴敏，该行行长。被执行人郑建金，男，1979年10月23日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司仙游支行与被执行人郑建金信用卡欠款纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初4376号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人郑建金立即偿还给申请执行人欠款人民币18836.56元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初4376号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  陈爱东执行员  翁振宇执行员  郑 统二〇一七年九月五日书记员  欧丽丽
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0102刑初364号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人马x，男，199x年x月x日出生于甘肃省，汉族，初中文化，因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月6日被刑事拘留，2016年4月13日被取保候审，2017年7月28日被刑事拘留，2017年8月4日被逮捕。被告人马x不请辩护人自行辩护。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2016年4月5日22时许，被告人马x在本市河东区新兆路惠森花园小区底商天堂虫网吧内，趁张某某睡觉之机，窃得其放在电脑桌上钱包一个，内有现金人民币2000元及银行卡等物。案发后，被告人马x即被公安机关查获，取保候审期间潜逃，2017年4月13日被公安机关网上追逃，2017年7月13日被抓获归案。被告人马x到案后自愿如实供述自己的罪行，赃款赃物现已发还。认定上述事实的证据有：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、视听资料。本院认为，公诉机关津东检公诉刑诉（2017）409号起诉书指控被告人马x犯有盗窃罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综上，对被告人马x依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马x犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月13日起至2018年1月4日止)（罚金限本判决生效后第二日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  董娇华二〇一七年九月十四日书记员  王双悦
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0225财保261号申请人:徐跃南，男，1972年12月1日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：卜令开，男，1981年12月4日生，汉族，住河南省兰考县。申请人徐跃南与被申请人卜令开机动车交通事故责任纠纷一案，申请人徐跃南于2017年9月11日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人卜令开驾驶郭美玲所有的豫Ｂ×××××小型普通客车予以扣押。申请人徐跃南提供3000元现金进行担保。本院认为，申请人徐跃南的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人卜令开驾驶郭美玲所有的豫Ｂ×××××小型普通客车予以扣押。扣押期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  周大亮二〇一七年九月十一日书记员  毕莉萍
河北省邯郸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0421民初1146号原告：中国银行股份有限公司邯郸市高开区支行，住所地河北省邯郸市经济开发区。负责人：郭运江，系该行行长。委托诉讼代理人：吴占国，河北浩博律师事务所律师。委托诉讼代理人：武俊杰，河北浩博律师事务所律师。被告：张云，男，1981年7月23日出生，汉族，现住邯郸市。原告中国银行股份有限公司邯郸市高开区支行与被告张云信用卡纠纷一案。我院于2017年9月15日依法受理该案，向中国银行股份有限公司邯郸市高开区支行发出交纳受理费通知书，原告中国银行股份有限公司邯郸市高开区支行在法定期限内未向本院预交诉讼费用，又未提出司法救助申请。依照《最高人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司邯郸市高开区支行撤回起诉处理。审判员  马燕二〇一七年九月二十八日书记员  王琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0202执887号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司柳州市龙城支行，住所地：柳州市城中区龙城路28号。法定代表人：李波。被执行人：陈喜燕，女，1976年4月22日出生，汉族，住广西柳州市柳南区，被执行人：甘勇康，男，1974年8月22日出生，汉族，住广西柳州市柳南区，本院在执行中国工商银行股份有限公司柳州市龙城支行与陈喜燕、甘勇康借款合同纠纷一案中，因被执行人未按照生效法律文书所确定内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人的银行存款、收入47748.58元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相当于47748.58元的动产、不动产及其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。审判员  罗安长二〇一七年九月十九日书记员  雷 森
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0382执2640号之四申请执行人浙江乐清联合村镇银行股份有限公司，住所地乐清市晨曦路晨曦大厦一楼，组织机构代码:55400310-7。法定代表人郑建强。被执行人孙庆平，男，1956年12月21日出生，住乐清市。被执行人钱土迪，女，1957年11月14日出生，住浙江省乐清市。被执行人吕邦政，男，1976年7月26日出生，住乐清市。被执行人孙慧霞，女，1980年9月18日出生，住乐清市。被执行人大工匠集团有限公司，住所地浙江省乐清市芙蓉镇工业区，组织机构代码:678414346。法定代表人吕邦政。本院在执行申请执行人浙江乐清联合村镇银行股份有限公司与被执行人孙庆平、钱土迪、吕邦政、孙慧霞、大工匠集团有限公司为金融借款合同纠纷的（2015）温乐商初字第02204号民事判决书一案中，被执行人孙庆平、钱土迪等未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院将被执行人孙庆平、钱土迪等纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人孙庆平、钱土迪等的银行存款、房产、车辆等财产状况，发现被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院依法查封了被执行人孙庆平所有的坐落在乐清市蒲岐镇北门外6号的一处房产（房产证号：1××f01458），并移送拍卖，由买受人钱香芬以成交价61.2万元竞得。本院依法查封了孙慧霞、吕邦共同所有的坐落在乐清市乐成镇呈祥路3××号的一处房产（房产证号：0××f33209、0××009722），该房产另案已处置。未发现被执行人孙庆平、钱土迪等有其他可供执行的财产。申请执行人浙江乐清联合村镇银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人孙庆平、钱土迪等目前无财产可供执行，申请执行人浙江乐清联合村镇银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0382执2640号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人孙庆平、钱土迪等有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  霍文明二〇一七年九月二十日书记员  阮晶晶
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更890号罪犯吴世勇，男，1989年3月19日出生，汉族，贵州省大方县人，初中文化，现在云南省第一监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年10月12日作出(2014)昆刑三初字第400号刑事判决，以被告人吴世勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月9日被交付执行。执行机关云南省第一监狱于2017年8月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴世勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴世勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴世勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴世勇减去有期徒刑八个月（刑期自2014年4月5日起至2024年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年九月十六日书记员 龚曲艺
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初11244号原告：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托诉讼代理人：李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师��务所律师。委托诉讼代理人：罗展锋，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：徐冠丛，男，1976年8月14日出生，汉族，住浙江省苍南县，原告交通银行股份有限公司东莞分行与被告徐冠丛信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司东莞分行的委托诉讼代理人李俊原到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求:1.被告偿还原告信用卡欠款本金16280.71元、利息和复息7505.2元、滞纳金814.04元、其他费用0元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年11月16日，以上各项欠款总金额为24599.95元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个��贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费等全部费用。被告没有答辩。本院经审理查明：一、信用卡申请时间：2012年08月14日；二、卡号：62×××21；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2016年11月16日，被告共拖欠原告信用卡本金16280.71元，利息、复息7505.2元，滞纳金814.04元、其他费用0元，上述各项欠款合计24599.95元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。本案为信用卡纠纷。被告没有按约定向原告偿���信用卡欠款，其行为构成违约，应承担违约责任。原告的请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐冠丛应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金16280.71元及支付利息、滞纳金（截止至2016年11月16日，利息、复息7505.2元，滞纳金814.04元、其他费用0元；后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至欠款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币414.99元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  刘胡光审 判 员  张子慧人民陪审员  苏允钊二〇一七年九月十四日书 记 员  袁惠章附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0183刑初489号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人石定鹏(曾用名石磊，绰号“石猫儿”)，男，1986年12月1日出生于四川省邛崃市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省邛崃市，住四川省邛崃市。2014年8月28日因寻衅滋事被邛崃市公安局给予拘留7日罚款500元的行政处罚；2017年5月25日因吸毒被邛崃市公安局给予拘留14日罚款1800元的行政处罚；2017年6月7日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被邛崃市公安局刑事拘留，2017年7月5日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕，同日交由邛崃市公安局执行，现羁押于邛崃市看守所。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2017]447号起诉书指控被告人石定鹏犯容留他人吸毒罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月7日公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员王志鹏出庭支持公诉，被告人石定鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月至2017年5月期间，被告人石定鹏在位于邛崃市文君街道邛陶路的家中，多次容留并伙同他人采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体犯罪事实如下：1.2017年2月13日中午，被告人石定鹏在自己家中伙同并容留周某吸食毒品；2.2017年2月15日中午，被告人石定鹏在自己家中伙同并容留周某吸食毒品；3.2017年2月17日中午，被告人石定鹏在自己家中伙同并容留周某吸食毒品；4.2017年2月19日中午，被告人石定鹏在自己家中伙同并容留周某吸食毒品；5.2017年2月21日中午，被告人石定鹏在自己家中伙同并容留周某吸食毒品;6.2017年3月15日下午，被告人石定鹏在自己家中伙同并容留周某、高某、廖某(在逃)吸食毒品;7.2017年5月22日12时许，被告人石定鹏在自己家中伙同并容留周某、高某吸食毒品。同日15时许，吸毒人员周某再次来到被告人石定鹏的家中吸食了毒品。2017年5月24日14时许，被告人石定鹏在其家中被邛崃市公安局民警挡获，民警从现场查获并扣押吸毒工具“冰壶”一个。到案后被告人石定鹏能如实供述其伙同并容留他人吸毒的犯罪事实。上述事实，被告人石定鹏在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有书证公安机关受案登记表、立案决定书、被告人到案经过、被告人及证人常住人口详细信息、尿检报告、吸毒人员管控信息、邛崃市公安局行政处罚决定书、证据保全清单、收缴物品清单、拘留证、逮捕证等，证人周某、高某的证言，被告人石定鹏的供述，被告人及证人现场辨认笔录及照片，现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石定鹏违反国家毒品管制法规，多次提供场所容留并伙同他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑事处罚。被告人石定鹏到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人石定鹏在审理中表示自愿认罪，可以酌情从轻处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人石定鹏犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、被告人石定鹏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月7日起至2018年1月6日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。二、对收缴在案的冰壶壹个，依法予以没收(由邛崃市公安局负责处理)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 健二〇一七年九月七日书记员 杜京倍附相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0504执恢183号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人：杨玉容，女，汉族，1967年4月18日出生，住四川省泸县。被执行人：徐荣彬，男，汉族，1981年10月1日出生，住四川省泸州市龙马潭区。本院在执行杨玉容与徐荣彬买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐荣彬银行存款20万元。本裁定立即执行。审判员  熊涛二〇一七年九月二十九日书记员  牟帆
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2176号之一被执行人:刘路发，男，1992年12月1日出生于福建省安溪县，汉族，文盲，无业，户籍地福建省安溪县，住安溪县。本院在执行刘路发罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2013）安刑初字第476号刑事判决书所确定的被执行人刘路发应缴纳罚金1000元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人刘路发至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人刘路发除了银行账户有部分存款外（现该账户已被冻结），暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年九月二十日书记员  陈伟南
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4115号罪犯谢某，男，汉族，1989年1月4日生，初中文化，安徽省马鞍山市博望区人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省马鞍山市博望区人民法院于2015年7月30日作出（2015）博刑初字第00042号刑事判决，以被告人谢某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零十个月。被告人谢某不服，向安徽省��鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年11月3日作出（2015）马刑终字第00117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯谢某确有悔改表现，于2017年9月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯谢某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯谢某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯谢某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据��中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢某减去自本裁定送达之日起至2018年1月20日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年九月二十八日书 记 员  张 琪
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执1410号申请执行人：清浦区武墩浦鹤制管厂，住所地淮安市清浦区武墩镇唐庄村北边（*组）。被执行人：江苏国业建设工程有限公司，住所地盐城市区站前商贸城东楼601室。法定代表人：万晋丞，该公司董事长。申请执行人清浦区武墩浦鹤制管厂与被执行人江苏国业建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，淮安区人民法院2016苏08**民初7398号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，江苏国业建设工程有限公司欠清浦区武墩浦鹤制管厂货款100万元并承担利息16万元，江苏国业建设工程有限公司于2017年1月26日前给付清浦区武墩浦鹤制管厂50万元，2017年5月30日前给付清浦区武墩浦鹤制管厂50万元，2017年10月30日前给付16万元。根据申请执行人的申请，本院于2017年4月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年4月1日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因被执行人长期外出，下落不明，其未向本院报告财产。同年6月12日向被执行人发出限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。另通过网络查询系统对被执行人的银行存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。申请执行人对此予以认可，并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实现相关债权，未执行标的为500000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初7648号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王亚琳审判员  陈爱明审判员  陈国兰二〇一七年九月二十五日书记员  陈 蕊
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执2648号之二申请执行人：龙某某，女，1964年4月20日生，汉族，务农，住重庆市永川区。被执行人：胡某某，男，1959年2月5日生，汉族，务农，住重庆市江津区。被执行人：重庆市雄盛运输有限责任公司，住所地：重庆市江津区李市镇骑龙村二组，注册号：500381000006013。法定代表人：周维开，总经理。申请执行人龙某某依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初5133号民事判决书，于2017年5月18日向本院申请立案执行被执行人胡某某、重庆市雄盛运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，要求被执行人胡某某、重庆市雄盛运输有限责任公司赔偿34328.88元，案件受理费和公告费4090元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。经本院执行，现因暂不具备执行条件，申请执行人尚有34328.88元，案件受理费和公告费4090元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费420元未执行。本院已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  旷昌政审 判 员  王元烽代理审判员  覃魏枢二〇一七年九月二十九日书 记 员  徐 静
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初8142号原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶莱支行。负责人姜一，职务行长。委托诉讼代理人：王涛，山东润禹律师事务所律师。被告：赵卫，男，汉族，1967年1月11日生，住胶州市。被告：王淑芳，女，汉族，1966年12月23日生，住胶州市。被告：赵元江，男，汉族，1965年6月22日生，住胶州市。被告：赵孔清，男，汉族，1969年7月17日生，住胶州市。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶莱支行诉被告赵卫、王淑芳、赵元江、赵孔清金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告所诉被告不明确，致无法送达。原告亦不申请公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项及最高人民法院《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下：驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶莱支行的起诉。案件受理费613元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  台耀君二〇一七年九月二十八日书记员  高 超
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑终190号原公诉机关广东省韶关市曲江区人民检察院。上诉人（原审被告人）马宗标，曾用名马京标，男，壮族，1982年12月29日出生于广西壮族自治区武鸣县，中专文化，无业，户籍地武鸣县，暂住广东省韶关市曲江区。2016年6月2日因涉嫌犯非法拘禁罪被羁押，次日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于南雄市看守所。上诉人（原审被告人）张强，男，汉族，1980年10月6日出生于广东省信宜市，中专文化，无业，户籍地信宜市(前述信息自报)，暂住广东省韶关市曲江区。2016年6月2日因涉嫌犯非法拘禁罪被羁押，次日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于南雄市看守所。上诉人（原审被告人）莫小玲，女，汉族，1982年12月5日出生于广东省阳山县，小学文化，无业，户籍地阳山县，暂住广东省韶关市曲江区。2016年6月2日因涉嫌犯非法拘禁罪被羁押，次日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。辩护人刘金财、招洁华，广东国龙律师事务所律师。上诉人（原审被告人）杨丽洁，女，壮族，1983年11月6日出生于广西壮族自治区横县，初中文化，无业，户籍地横县，暂住广东省韶关市曲江区。2016年6月2日因涉嫌犯非法拘禁罪被羁押，次日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。上诉人（原审被告人）郑天中，男，汉族，1983年5月12日出生于贵州省麻江县，小学文化，无业，户籍地麻江县，暂住广东省韶关市曲江区。2009年9月30因犯抢劫罪被上海市松江区人民法院判处有期徒刑二年，2011年6月11日刑满释放。2016年6月2日因涉嫌犯非法拘禁罪被羁押，次日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于南雄市看守所。辩护人刘伟路，广东永顺律师事务所律师。原审被告人黄世宁，男，汉族，1984年12月13日出生于广西壮族自治区象州县，小学文化，无业，户籍地象州县，暂住广东省韶关市曲江区。2016年6月2日因涉嫌犯非法拘禁罪被羁押，次日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于南雄市看守所。原审被告人蓝李刚，男，瑶族，1985年9月16日出生于广西壮族自治区上林县，初中文化，无业，户籍地上林县，暂住广东省韶关市曲江区。2016年6月2日因涉嫌犯非法拘禁罪被羁押，次日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于南雄市看守所。原审被告人向兴刚，曾用名向明，男，土家族，1988年6月19日出生于湖北省来凤县，大学文化，无业，户籍地来凤县，暂住广东省韶关市曲江区。2016年6月2日因涉嫌犯非法拘禁罪被羁押，次日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于南雄市看守所。广东省韶关市曲江区人民法院审理韶关市曲江区人民检察院指控原审被告人马宗标犯组织、领导传销活动罪、抢劫罪、非法拘禁罪，张强、莫小玲、杨丽洁、郑天中、黄世宁、蓝李刚、向兴刚犯抢劫罪、非法拘禁罪一案，于2017年4月18日作出（2017）粤0205刑初20号刑事判决。判决：一、被告人马宗标犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币11000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币16000元。二、被告人张强犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币9000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月；决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币9000元。三、被告人莫小玲犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币8000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月；决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币8000元。四、被告人杨丽洁犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币8000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币8000元。五、被告人郑天中犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币6000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币6000元。六、被告人黄世宁犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币6000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币6000元。七、被告人蓝李刚犯抢劫罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币3000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。八、被告人向兴刚犯抢劫罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币3000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币3000元。原审被告人马宗标、张强、莫小玲、杨丽洁、郑天中不服，上诉称其不构成抢劫罪，系从犯，原判量刑过重，请求二审法院依法改判。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省韶关市曲江区人民法院（2017）粤0205刑初20号刑事判决。二、发回广东省韶关市曲江区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  喻 权审 判 员  陈俊文审 判 员  何辉英二〇一七年九月二十九日法官助理  花珑凤书 记 员  郭 莉附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初3700号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地：重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。委托诉讼代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖慧，重庆兴潼律师事务所律师。被告：夏华英，女，1982年4月2日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告金科物业服务集团有限公司与被告夏华英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告金科物业服务集团有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:准许原告金科物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。审判员  龙伟二〇一七年九月二十一日书记员  刘翔
北京市平谷区人民法院     民 事 判 决 书(2017)京0117民初4134号原告：郭晓俊，男，1986年1月20日出生，北京市平谷区人，住北京市平谷区。被告：陈杰，女，1983年3月27日出生，北京市朝阳区人，住北京市朝阳区。原告郭晓俊与被告陈杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭晓俊到庭参加诉讼，被告陈杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭晓俊向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告借款140000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月9日，被告陈杰从原告处借款140000元，并当场向原告写下借条一份于2016年8月9日前还清。到还款日期后，被告以各种理由迟迟不肯偿还债务，故原告诉至法院。被告陈杰既未做出答辩，亦未参加本院庭审，也未提交任何证据。原告郭晓俊向本院提交证据借条予以证明，本院经过认证认为：被告陈杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃庭审抗辩、质证的权利，故本院对原告提交的上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月9日，陈杰为郭晓俊出具借款借据一张，载明：“借条，今陈杰从郭晓俊处借人民币壹拾肆万元整（￥140000），于2016年8月9日前还清。借款人：陈杰，2016.07.09。”因陈杰至今未返还上述借款，郭晓俊诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈杰从郭晓俊处取得借款并出具借条，双方形成了民间借贷关系，该民间借贷关系经本院审查未发现具有现行法律、行政法规所规定的导致无效的情形，应为合法有效。现郭晓俊主张陈杰返还借款140000元，于法有据，本院予以支持。陈杰经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈杰于本判决生效后三日内返还原告郭晓俊借款140000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元及公告费260元，由被告陈杰负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长张卫人民陪审员秦立丽人民陪审员张福江二〇一七年九月十九日书记员赵颖
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1102执425号之一申请执行人：蔡善文，男，1978年7月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，被执行人：夏子金，男，1967年9月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，被执行人：徐恩忠，男，1971年7月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，申请执行人蔡善文与被执行人夏子金、徐恩忠民间借贷纠纷一案中，本院2016年10月18日作出（2016）赣1102民初1315号号民事判决书判决被执行人五日内归还申请执行人借款本金60，000元及利息等。因被执行人夏子金、徐恩忠未履行上述义务，2017年2月27日，申请执行人蔡善文向本院申请强制执行。本院在执行中查明，被执行人名下有机动车辆，已在上饶市交警支队查封该车辆，但该车辆下落不明，且被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张峻豪二〇一七年九月一日书记员  付林源
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0982执保250号申请人:樟树顺银村镇银行股份有限公司，住所地：樟树市药都南大道93号。被申请人:樟树市裕和实业有限公司，住所地：樟树市盐化基地。被申请人：彭勋，男，1976年11月17日出生，汉族，住樟树市。被申请人：余敏，女，1978年3月11日出生，汉族，个体工商户，住樟树市。被申请人：王丽群，女，1992年9月17日出生，汉族，个体工商户，住樟树市。本院在审理申请人樟树顺银村镇银行股份有限公司与被申请人樟树市裕和实业有限公司、彭勋、余敏、王丽群借款合同纠纷一案中，申请人于2017年9月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人樟树市裕和实业有限公司、彭勋、余敏、王丽群的银行存款330万元或查封、扣押其同等价值的财产。请求被申请人承担保全费用。本院审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人樟树市裕和实业有限公司、彭勋、余敏、王丽群的银行存款330万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达即发生法律效力。审判员 谢 辉二〇一七年九月十九日书记员 邹茜子
陕西省旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0928执559号陈永勤、旬阳县新思维装饰有限公司,张朝阳：申请执行人陈永勤与被执行人旬阳县新思维装饰有限公司,张朝阳劳务合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2017)陕0928民初665号民事判决书已发生法律效力。被执行人旬阳县新思维装饰有限公司,张朝阳逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈永勤向本院申请执行，请求被执行人偿还9580.00元、诉讼费50.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人旬阳县新思维装饰有限公司,张朝阳已将全部标的履行到位。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费50.00元由旬阳县新思维装饰有限公司,张朝阳承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2017)陕0928执559号执行案件执行完毕，于2017年9月22日结案。审判员  马志国二〇一七年九月二十二日书记员  李 波
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执1280号被执行人李美强，男，1988年4月12日出生。汉族，住重庆市大足区。本院移送执行李美强罚金一案，本院依据已经发生法律效力的重庆市大足区人民法院（2016）渝0111刑初65号刑事判决，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人未按期履行。在执行过程中，经本院两次“四查”“总对总”查询，被执行人无可供执行的财产线索，经合议庭合议同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院移送执行李美强罚金一案的(2017)渝0111执1280号案件终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  胡世友代理审判员  宋 雪代理审判员  乾兴旺二〇一七年九月八日书 记 员  欧国川
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4064号罪犯贾炜，男，汉族，1985年7月20日生，大专文化，安徽省合肥市包河区人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2014年5月15日作出（2014）包刑初字第00322号刑事判决，以被告人贾炜犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金四万元（已缴纳）；继续追缴被告人贾炜违法所得十八万元返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯贾炜确有悔改表现，于2017年9月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯贾炜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯贾炜提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯贾炜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯违法所得十八万元未返还，狱内平均消费1132.14元。上述事实，有罪犯改造奖励审批表、缴款单据、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯贾炜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其有数额巨大的财产刑未能执行，且在服刑中消费过高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2017年9月29日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾炜减去自本裁定送达之日起至2018年5月29��止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年九月二十八日书 记 员  张 琪
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）���0404执724号申请执行人赵金利，男，1990年5月25日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。被执行人杜政强，男，1969年7月2日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。本院在执行申请执行人赵金利与被执行人杜政强刑事附带民事执行一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结邯郸市复兴区人民法院（2017）冀0404执724号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张岩峰审判员  王卫东审判员  王红燕二〇一七年九月三十日书记员  佟 芸
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执3628号之一申请执行人：谢华梅，女，1969年7月8日出生，汉族，住四川省双流县。被执行人：彭健，男，1983年3月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。申请人谢华梅与被执行人彭健借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）双流民初字第1825号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人彭健没有履行所确定的义务。权利人谢华梅于2017年3月30日向本院申请强制执行，申请执行标的1803901.6元。在执行过程中本院查封了被执行人彭健所有的川A060**号宾利欧陆车辆，但未实际控制，其他经调查未发现有可供执行的财产。现申请人谢华梅同意终结该案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李光才二〇一七年九月二十二日书记员  宋茄利
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0202执244号之一申请执行人孙晓丽，女，1983年9月7日出生，汉族，住柳州市城中区，被执行人雷莉，女，1966年11月24日出生，汉族，住柳州市城中区。本院在执行孙晓丽与雷莉一案中，因被执行人未按照生效法律文书所确定内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人的银行存款、收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下的动产、不动产及其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。审判员  林秀耀二〇一七年九月十四日书记员  罗金欢
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0524执588号之一申请执行人张开良，男，汉族，生于1969年4月14日，四川省叙永县人。被执行人叙永县河东煤硫矿业有限公司。住所地：叙永县。法定代表人罗宦华。本院依据已发生法律效力的叙劳人仲案字(2016)第173号仲裁裁决书，受理了张开良申请执行叙永县河东煤硫矿业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，申请执行标的金额为82673元。另外，被执行人叙永县河东煤硫矿业有限公司还应承担本案的执行费1140元。执行中，申请执行人张开良与叙永县河东煤硫矿业有限公司交通硫铁矿（系叙永县河东煤硫矿业有限公司下属企业）达成了执行和解协议，申请执行人张开良因此书面向本院申请撤回对被执行人叙永县河东煤硫矿业有限公司的强制执行。本院认为，申请执行人张开良因与叙永县河东煤硫矿业有限公司交通硫铁矿达成了执行和解而申请撤回对被执行人叙永县河东煤硫矿业有限公司的强制执行申请，符合法律规定，故本案的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结叙劳人仲案字(2016)第173号仲裁裁决书的执行程序。本案的执行程序终结后，如果被执行人未按约定履行，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白光强审判员  雷明江审判员  王 睿二〇一七年九月二十日书记员  李 亮
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1181执351号之一申请执行人：汪武平，男，1971年7月12日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：湖北省荣新仁邦置业有限公司，统一社会信用代码：9142118105916865XG。法定代表人：张森，该公司董事长。本院在执行汪武平与湖北省荣新仁邦置业有限公司民间借贷纠纷执行一案中，查明：本案执行标的为借款本金200000元及利息、迟延履行金。本案案件受理费4300元，执行费2900元。被执行人荣新仁邦置业有限公司现债务巨大，其现有未售房屋已被湖北省黄冈市中级人民法院于2016年9月28日查封，本案执行需待首轮查封法院处置被执行人所有的房屋时参与分配。现被执行人湖北省荣新仁邦置业有限公司无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人汪武平后，其明确表示同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2017）鄂1181执351号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶孝东审判员  刘援农审判员  王 凯二〇一七年九月十九日书记员  胡正涛
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0882民初1502号原告：富锦市农村信用合作联社。法定代表人：张国举，男，系富锦市农村信用合作联社理事长。委托代理人：伊国兴，男，系宏胜信用社主任。被告：张景浩，男，汉族，农民。被告：田伍海，男，汉族，农民。本院在审理原告富锦市农村信用合作联社与被告张景浩、田伍海金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年9月4日向本院提出对被告张景浩、田伍海的撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出对被告张景浩、田伍海的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告富锦市农村信用合作联社撤回对被告张景浩、田伍海的起诉。案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告负担。审 判 长  肖铁良审 判 员  俞秀红人民陪审员  房志臣二〇一七年九月五日书 记 员  陆 宽
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执1251号之一申请执行人袁静丽，女，1974年7月10日出生，住天台县，被执行人孙红卫，男，1962年10月13日出生，住天台县，本院在执行申请执行人袁静丽与被执行人孙红卫民间借贷纠纷的（2017）浙1023民初1867号民事调解一案中，被执行人孙红卫应偿还申请人袁静丽借款35000元及相应利息，负担案件诉讼费340元，执行费425元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院将拒不申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务的被执行人孙红卫纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。本院在执行过程中，椒江区人民法院拍卖被执行人孙红卫位于天台县××街道名都豪庭7幢2号房屋，本案参与分配，申请执行人实现了债权7887元。本院依职权调查了被执行人孙红卫的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人孙红卫有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人孙红卫有其他可供执行的财产。申请执行人袁静丽亦未向本院提供被执行人财产线索。2017年6月19日，本院向申请执行人袁静丽回告本案执行情况，申请执行人袁静丽对执行回告表示认可，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人孙红卫目前无财产可供执行，申请执行人袁静丽亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执1251号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人孙红卫有其他可供执行的财产的，可以恢复申请执行，申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年九月七日代书 记员  叶占锋