wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执143号申请执行人:重庆信通机电设备有限公司,组织机构代码9115000002848769351。被执行人:黄文奕,男性,汉族,1965年02月24日出生,住重庆市垫江县。被执行人:重庆金粤电器设备有限公司,组织机构代码69120747-2。本院在申请执行人重庆信通机电设备有限公司与被执行人黄文奕,重庆金粤电器设备有限公司买卖合同纠纷一案中，垫江县人民法院作出的(2016)渝0231民初1489号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人黄文奕,重庆金粤电器设备有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆信通机电设备有限公司于2017-01-06向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人无财产可供执行，本院认为依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0231执143号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书在两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 铸二〇一七年九月二十日书记员 廖智磊
浙江省舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0902民初3437号原告：傅小毛，男，1946年11月6日出生，汉族，住舟山市定海区，被告：夏国昌，男，1963年5月15日出生，汉族，住舟山市定海区，原告傅小毛与被告夏国昌民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅小毛到庭参加诉讼，被告夏国昌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审判，现已审理终结。原告傅小毛向本院提出诉讼请求：要求被告夏国昌返还借款5000元，并按月利率10‰支付利息。事实和理由：2010年4月26日，被告夏国昌向原告傅小毛借款5000元，约定月利率10‰。后被告支付4年利息，借款本金一直未返还。被告夏国昌未提供书面答辩意见。根据原告傅小毛陈述及提供的借条等证据，本院认定原告所述事实。本院认为，原告傅小毛与被告夏国昌之间的借款合同未违反法律规定，该合同依法成立、有效。双方当事人均应按照约定履行自己的合同义务。被告未按约返还借款，应承担继续履行及支付利息的违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告夏国昌返还原告傅小毛借款5000元，并按月利率10‰支付自2014年4月26日至判决确定履行之日的利息。上述款项于本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告夏国昌负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审判员  王立平二〇一七年九月二十日书记员  余璐珍
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0152民初1841号之一原告：重庆市发友纽扣有限公司，住所地重庆市潼南工业园区南区A5-4/01号地块，统一社会信用代码91500223699252454T。法定代表人：王作民，董事长。委托诉讼代理人：唐志强，重庆法洋律师事务所律师，一般代理。被告：重庆市米奥农业开发有限公司，住所地���庆市城口县明通镇大塘口场镇，统一社会信用代码91500229MA5U4LE282。法定代表人：李永琪，董事长。原告重庆市发友纽扣有限公司与被告重庆市米奥农业开发有限公司股东出资纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，原告重庆市发友纽扣有限公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市发友纽扣有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市发友纽扣有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告重庆市发友纽扣有限公司负担。审 判 长 陈 晶代理审判员 黄 杰人民陪审员 尤良平二〇一七年九月十五日书 记 员 周 川
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0982刑初308号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人姚某某，男，1957年7月24日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江苏省盐城市大丰区，住盐城市大丰区，现住盐城市大丰区。被告人姚某某因涉嫌交通肇事罪，于2016年11月2日被盐城市大丰区公安局取保候审；2017年7月27日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，次日由盐城市大丰区公安局执行取保候审；2017年8月7日被本院决定取保候审，次日由盐城市大丰区公安局执行取保候审。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2017]330号起诉书指控被告人姚某某犯交通肇事罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派代理检察员柏奇峰出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2016年9月23日17时50分许，被告人姚某某驾驶无号牌电动自行车（后载孙某）沿盐城市大丰区万盈镇双灶村2组东西水泥路由东向西行驶至李桂兰家西侧路口时，与沿南北水泥路由北向南刘某驾驶的大丰136338号电动自行车碰撞，发生致被害人孙某、刘某不同程度受伤及两车部分损坏的交通事故。被害人孙某经抢救于2016年10月3日死亡。经盐城市大丰区公安局交通警察大队认定，被告人姚某某负此事故的主要责任。指控证据有被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人姚某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人姚某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人姚某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，未作辩解。经审理查明：2016年9月23日17时50分许，被告人姚某某驾驶无号牌电动自行车（后载孙某，女，1949年1月8日生）沿盐城市大丰区万盈镇双灶村2组东西水泥路由东向西行驶至李桂兰家西侧路口时，与沿南北水泥路由北向南刘某驾驶的大丰136338号电动自行车发生碰撞，致被害人孙某、刘某不同程度受伤及两车部分损坏的交通事故。被害人孙某经盐城市大丰人民医院抢救于2016年10月3日死亡。被害人刘某经盐城市大丰同仁医院诊断为：腰3椎体爆裂性骨折，骶5椎骨折，并行腰椎骨折切开复位RSS内固定术。盐城市大丰区公安局物证鉴定室检验，被害人孙某符合因交通事故致颅脑损伤死亡。盐城市大丰区公安局交通警察大队认定，被告人姚某某负此事故的主要责任，刘某负此事故的次要责任，孙某不负此事故的责任。事发当日，被告人姚某某明知他人报警而在现场等待警察前来处理，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人姚某某赔偿被害人孙某近亲属人民币10000元，取得了被害人孙某近亲属的谅解。本院审理中，被害人刘某陈述自己还需要二次手术，对因本起交通事故造成的经济损失将依法另行提起民事诉讼。证明上述事实的证据有：刑事案件侦破经过说明、常住人口基本信息、接处警综合记录单、谅解书以及盐城市大丰区公安局交通警察大队出具的《刘某伤情情况说明》等书证，证人冯学荣等人的证言，被害人刘某的陈述，被告人姚某某的供述和辩解，盐城市大丰区公安局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、交通事故责任认定书以及盐城市大丰区公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验意见书等证据。上列证据均经庭审质证，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为,被告人姚某某违反道路交通安全法规，驾驶车辆行驶于道路，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人姚某某的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人姚某某犯罪以后自动投案，且能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人姚某某赔偿了被害人孙某近亲属部分经济损失，并取得被害人孙某近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人姚某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱金龙人民陪审员  邱亚萍人民陪审员  吴红云二〇一七年九月二十二日书 记 员  程 艳附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于三个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0402民催22号申请人建德市龙华塑化有限公司，住所地：建德市大同镇傅家村草坪山（工业功能区）。法定代表人翁鸣，该公司总经理。申请人建德市龙华塑化有限公司于2017年2月21日申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法刊出公告，催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票号为3020005326621630、票面金额50000元整、出票人常州绿地置业有限公司、出票日期2017年1月17日、收款人为江苏南通二建集团有限公司、付款行为中信银行常州分行账务中心签发的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，建德市龙华塑化有限公司有权向中信银行常州分行账务中心请求支付。本判决为终审判决。审判长  王国元审判员  曹建平审判员  范凌岐二〇一七年九月五日书记员  崔启凡
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116财保20140号之一解除保全申请人：王鑫，男，1983年6月5日出生，汉族，住天津市滨海新区塘沽福建路福建里7-201，公民身份号码1201071983********。委托代理人：于峰，天津中岳律师事务所律师。被申请人：李荣荣，女，1987年3月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人王鑫与被申请人李荣荣申请诉前财产保全一案，本院于2017年8月9日作出（2017）津0116财保20140号民事裁定：查封被申请人李荣荣名下位于天津市滨海新区xxx号房屋，查封期限为三年。申请人于2017年9月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合有关法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人李荣荣名下位于天津市滨海新区××号房屋的查封。保全申请费5000元，由申请人负担（已缴纳）。审判员  张淳静二〇一七年九月××日书记员  宗少凯附：法律释明最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全的裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。”
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0581民初5766号原告：罗德钊，男，汉族，1972年1月20日出生，住重庆市彭水县。被告：福建省闽南建筑工程有限公司，住所：惠安县净峰镇湖街；统一信用代码：91350521156220333G。法定代表人：邱仅生。本院在审理原告罗德钊与被告福建省闽南建筑工程有限公司劳动合同纠纷一案中，原告罗德钊于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗德钊在预缴诉讼费用期间，以经法院调解，原告与被告于庭外和解解决为由提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。因原告在诉讼费用缴纳期间提出撤诉申请，故本案不再另行收取诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗德钊撤回起诉。审判员  谢良荣二〇一七年九月三十日书记员  黄绍颖附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准诉，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2165号之一移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。被执行人娄梦芳，男，1998年1月6日出生，汉族，住贵州省桐梓县。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2013）南刑初字第80号刑事判决书，于2017年5月3日向被执行人娄梦芳发出执行通知书，责令被执行人娄梦芳立即向本院缴纳罚金人民币3000元，并如实向本院报告财产，但被执行人娄梦芳未能履行缴纳义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2017年5月5日、2017年5月15日、2017年9月3日先后对被执行人娄梦芳的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产及机动车登记信息，无对外投资。2、对被执行人娄梦芳发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；并于2017年6月2日作出决定并纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现被执行人娄梦芳罚金3000元尚未缴纳，财产刑尚未执行完毕。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人娄梦芳可供执行的财产，且已将被执行人娄梦芳纳入失信被执行人名单，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项、第四百四十七条并参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）南刑初字第80号刑事判决中罚金部分的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行的财产，继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一七年九月八日书 记 员  朱 磊
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执103号之二申请执行人杨学稳，男，1971年3月9日出生，汉族，住滑县大寨乡汴村***号。被执行人王盼盼，女，1991年2月5日出生，汉族，住滑县赵营乡西新庄村。关于杨学稳申请执行王盼盼买卖合同纠纷一案，本院于2017年07月21日冻结了被执行人王盼盼在中国邮政储蓄银行6210984960002095556账户内存款人民币454.21元，现因被执行人王盼盼已按判决履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王盼盼在中国邮政储蓄银行6210984960002095556账户内存款人民币65000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一七年九月二十五日书记员  苗 阳
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初9301号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。法定代表人：李辉，该公司总经理。被告：晋江爱乐假日酒店，住所地晋江市阳光路76号，统一社会信用代码×××011。法定代表人：林世钢，该公司总经理。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江爱乐假日酒店侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 阮 芳二〇一七年九月二十三日书记员 施君怡
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0811民初2293号原告：营口市温馨物业管理有限公司，住所地：营口市老边区。法定代表人：毕显娟，系该公司总经理。被告：王云峰，现住：营口市老边区。本院在审理原告营口市温馨物业管理有限公司诉被告王云峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告营口市温馨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邱珊珊二〇一七年九月二十九日书记员  张 楠
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0105民初11号原告河南电视台，地址河南省郑州市金水区郑花路**号。法定代表人王少春，台长。委托代理人杨楠，河南荟智源策律师事务所律师。委托代理人靳贝贝，河南荟智源策律师事务所实习律师。被告河南省炎黄姓氏历史文化基金会，住所郑州市花园路2号。法定代表人赵建军。原告河南电视台诉被告河南省炎黄姓氏历史文化基金会合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:准予原告河南电视台撤诉。案件受理费9688元，减半收取4844元，由原告负担。审 判 长  刘 佳审 判 员  王盼盼人民陪审员  张素萍二〇一七年九月二十五日书 记 员  王菲菲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2017）青2221民初705号原告：海北恒泰建设工程有限公司.法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。委托代理人：张启林，青海盛通律师事务所律师。被告：青海基蓉商贸有限公司。法定代表人：郭国基，该公司董事长。原告海北恒泰建设工程有限公司（以下简称：海北恒泰公司）与被告青海基蓉商贸有限公司（以下简称：青海基蓉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。海北恒泰公司诉称，1.判令被告返还原告钢材款254816.4元；2.要求被告开具与提供货款等额的增值税专用发票；3.被告承担本案案件受理费。事实和理由：2017年4月12日原、被告签订了一份《钢材购销合同》，合同签订后原告按照约定支付了预订款贰佰万元，被告陆续向原告提供所需的钢材。2017年5月18日原告再次向被告支付了钢材款13万元，被告供货时间截止2017年5月20日，至此被告未再继续履行合同。经原告核查，被告提供的钢材价值为1875183.6元。原告要求被告继续履行合同，但被告拒绝继续履行供货义务，被告的行为对原告合法利益造成了严重损害，对于被告恶意抵赖行为应当受到法律制裁。青海基蓉公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十三条的规定，本案被告的住所地和合同履行地均在西宁市城北区朝阳东路2号，因此，本案应该由西宁市城北区人民法院管辖。本院经审查认为，被告青海基蓉公司提出管辖权异议的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告青海基蓉商贸有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送青海省西宁市城北区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉海北藏族自治州中级人民法院。审判员王玉洁二〇一七年九月五日书记员冶兰香
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1403执844号申请执行人蒋明华，男，生于1965年4月13日，汉族，住四川省简阳市。委托代理人：管莎，眉山市彭山区法律援助中心指派律师。被执行人四川名门门业有限公司，住成都市新材料产业功能区新材29路，统一社会信用代码：915101320806324962。法定代表人：杨永华，总经理。本院依据已经发生法律效力的眉山市彭山区人民法院(2017)川1403民初1124号民事调解书，于2017年7月14日立案执行，本案在执行过程中查明被执行人四川名门门业有限公司暂无履行能力。查封财产暂不能评估拍卖，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，本院依职权查询也未发现有可供执行的财产线索，经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：四川省眉山市彭山区人民法院(2017)川1403民初1124号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 程 军二〇一七年九月二十五日书记员 彭凌云
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执1328号申请执行人杨雄，女，汉族，1982年6月14日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人祝忠强，男，汉族，1978年9月26日出生，住长沙市岳麓区。被执行人湖南国盈置业有限公司，住所地长沙市岳麓区望岳街道七里营18栋201号。法定代表人苏壮强，董事长。杨雄、祝忠强与湖南国盈置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2017）长仲裁字第56号裁决书已经生效。申请执行人杨雄、祝忠强于2017年7月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市岳麓��人民法院辖区内，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2017）长仲裁字第56号裁决即杨雄、祝忠强与湖南国盈置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案指定到长沙市岳麓区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 朱 曦审判员 彭京华二〇一七年九月八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执879号申请执行人：洪洞县人民法院被执行人：张建元,男,1952年5月22日出生,汉族。本院在执行与张建元财产刑一案中，经查，被执行人张建元未可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋李强审判员  杨国建审判员  王洪忠二〇一七年九月二十八日书记员  谢 强
福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0703民初2114号原告：福建南平农村商业银行股份有限公司建阳支行，住所地南平市建阳区，统一社会信用代码。负责人：黄宁玲。委托诉讼代理人：黄彩丽，女，系原告公司职员，住福建省建瓯市，现住南平市建阳区。被告：张毅，男，1976年10月3日出生，汉族，住福建省建瓯市。原告福建南平农村商业银行股份有限公司建阳支行与被告张毅信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建南平农村商业银行股份有限公司建阳支行的委托代理人黄彩丽到庭参加诉讼，被告张毅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福建南平农村商业银行股份有限公司建阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张毅归还原告福万通普惠金融卡透支本金人民币29746.09元，利息3248.54元，滞纳金及违约金731.67元，总合计金额为33726.3元（利息及滞纳金计算到2017年7月17日，并按合同约定的违约收费标准计算至还清欠款之日止。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年1月20日被告张毅在福建省南平农村商业银行股份有限公司建阳支行申请办理福万通普惠金融卡，被告填写了《福万通普惠金融卡申请表》，同意遵守普惠金融卡的领用合约，并签署了名字，领用合约第五条第9款约定，甲方超过到到期还款日，未尝还支款项的，乙方有权向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等），甲方已支付分期付款手续费不做返还。乙方因持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费，律师费，鉴定费，评估费，拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均为甲方承担，合同还约定了其他条款。依照被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××46的普惠金融卡，卡片授信额为人民币30000元整，贷记卡发放后，被告于2016年2月17日分11笔共计透支人民币30000元，于2016年10月16日起，一直未能按照约定最后还款日足额还款，截止2017年7月17日，被告尚欠福万通普惠金融卡本金人民币29746.09元，透支利息3248.54元，滞纳金731.67元。张毅未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《福万通普惠金融卡申请表》、《普惠金融卡（百合）卡调查审查批表》、《交易明细》、《催收记录》、《告知书》和《借条》各一份，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月20日，被告张毅在福建省南平农村商业银行股份有限公司建阳支行申请办理福万通普惠金融卡，原告核准并向被告发放了卡号为62×××46的普惠金融卡，卡片授信额为人民币30000元整，贷记卡发放后，被告于2016年2月17日分11笔共计透支人民币30000元，于2016年10月16日起，一直未能按照约定最后还款日足额还款，截止2017年7月17日，被告尚欠福万通普惠金融卡本金人民币29746.09元，透支利息3248.54元，滞纳金731.67元。本院认为，原、被告之间的借贷关系有《福万通普惠金融卡申请表》、《普惠金融卡（百合）卡调查审查批表》、《交易明细》及《催收记录》为凭，双方的借贷关系应为有效。原告按约履行出借义务后，被告未按约偿还借款本息，应承担违约责任。现原告以起诉的方式要求被告偿还约定的借款本息及滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。被告张毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张毅应在本判决生效之日起十日内偿还原告福建南平农村商业银行股份有限公司建阳支行信用卡欠款本金29746.09元，利息3248.54元，滞纳金及费用731.67元（该利息及费用算至2017年7月17日），之后按合同约定的标准计算利息至实际清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费643元，减半收取322元，由被告张毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  周静勇二〇一七年九月二十五日书记员  张 菊本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0623执77号申请执行人：天祝县农村信用合作联社。法定代表人：吕宗文，天祝县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：焦城，男，生于1980年3月10日，汉族，本科文化，天祝县华藏寺镇华藏寺村*组*号居民，天祝县农村信用合作联社职工。被执行人：钱有宽，男，生于1963年7月10日，天祝县赛什斯镇居民。被执行人：王丽君，女，生于1976年3月11日，天祝县华藏寺镇居民。本院执行的申请执行人天祝县农村信用合作联社与被执行人钱有宽、王丽君借款合同纠纷一案，申请执行人天祝县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2016）甘0623民初1369号民事调解书，于2017年1月9日向本院申请执行，本院受理后依法向被执行人钱有宽、王丽君发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人钱有宽、王丽君于2017年1月31日给付申请执行人借款本金及利息102409.56元，并承担案件受理费1174元、执行费1436元，共计105019.56元，现已扣划被执行人银行存款21500元，剩余83519.56元尚未执行。本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人钱有宽、王丽君再无银行存款，被执行人名下虽有车辆登记信息，但在执行过程中并未实际查找到该车辆，对被执行人王丽君的工资收入已采取冻结措施。现申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）甘0623民初1369号民事调解书的本次执行程序。待被执行人钱有宽、王丽君有履行能力时，申请执行人向本院申请或依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王佐年审判员  李占军审判员  孔繁胜二〇一七年九月二十五日书记员  杜有婷
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0103执1156号之一申请执行人：长沙天心农村合作银行芙新支行，住所地长沙市天心区。负责人：吴彩虹，行长。被执行人：黄丽虹，女。被执行人：胡艳红，女。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，已于2016年10月30日经本院审结，该案（2015）天民初字第05468号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。在诉讼过程中，本院已查封被执行人黄丽虹名下位于长沙市开福区德雅路1420号某房产。现被执行人已主动履行完生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请解除对被执行人名下房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：解除本案对被执行人黄丽虹名下位于长沙市开福区德雅路1420号某房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向国雍审 判 员  周洪波审 判 员  荆 钊二〇一七年九月二十日代理书记员  童 然
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂01民终4945号上诉人（一审原告）：金静，女，1987年5月24日出生，汉族，住南宁市。委托诉讼代理人：刘宁，广西先导联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴奕，广西先导联合律师事务所北海分所律师。被上诉人（一审被告）：泰康人寿保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀区民族大道136-5号华润大厦C座33层。主要负责人：张慧斌，该公司总经理。上诉人金静因与被上诉人泰康人寿保险股份有限公司广西分公司人身保险合同纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2017）桂0103民初313号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人金静于2017年8月30日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人金静在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人金静撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8050元，减半收取4025元，由上诉人金静负担。本院退回给上诉人金静4025元。本裁定为终审裁定。审 判 长  耿 莉审 判 员  魏 超代理审判员  于代亮二〇一七年九月二十六日书 记 员  陈秋羽
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执1169号申请执行人:周正燕,女性,汉族,1980年11月21日出生,住重庆市万州区。被执行人:重庆宝狮置业有限公司,住重庆市忠县，统一社会信用代码915002335656179487。本院在执行周正燕与重庆宝狮置业有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人可供执行的财产正在处置中，暂未查询到被执行人的存款和其他可供执行的财产，现暂无法执行；已将被执行人纳入失信名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2017)渝0233执1169号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺发军审 判 员  何华林代理审判员  阎海波二〇一七年九月十九日书 记 员  乐 奎
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民 事 判 决 书(2017)内2201民初3593号原告:兴安盟绿垦农牧业开发有限公司，住所地内蒙古兴安盟乌兰浩特市五一街盟法院家属楼3单元102室。法定代表人：刘志慧，经理。委托诉讼代理人：杨春宇，内蒙古磬声律师事务所律师。被告:吴华，女，出生时间不详，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。原告兴安盟绿垦农牧业开发有限公司（以下简称”绿垦公司”）与被告吴华买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨春宇到庭参加诉讼，被告吴华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绿垦公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠的有机肥款27000.00元，并自2015年11月30日起按照年利率6%给付利息，至欠款还清之日止。2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年春天，被告经营的果园需要有机肥，从原告处购买有机肥30吨，每吨900.00元，合计27000.00元。被告给原告出具1张欠据，约定于当年11月30日前付款。后被告没有按照约定履行付款义务，原告多次索要未果，故诉至法院。被告吴华未作答辩。原告提供了1张欠据证明吴华欠款的事实及金额。本院经审理查明，2015年5月6日，被告吴华在原告处赊购了有机肥30吨，每吨900.00元，合计27000.00元，被告于当日为原告出具1张欠据，注明还款日期为2015年11月30日。2017年7月20日，原告诉至法院，要求被告给付拖欠的有机肥款27000.00元，并自2015年11月30日起按照年利率6%给付利息，至欠款还清之日止。本院认为，原、被告之间形成了买卖合同关系，原告已经交付货物，被告应及时验收并给付货款。原告主张被告拖欠有机肥款27000.00元，提供了1张欠据予以证明，被告吴华未到庭放弃了质证权利，对该证据本院予以采信。原告要求被告给付有机肥款27000.00元并自2015年11月30日给付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以维护。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告吴华于本判决生效后十日内给付原告兴安盟绿垦农牧业开发有限公司有机肥款27000.00元，并自2015年11月30日起按照中国人民银行同期同类贷款利率给付利息，至偿清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费542.00元，减半收取271.00元，由被告吴华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，并按对方当事人的人数提出副本，向兴安盟中级人民法院在中国农业银行兴安盟分行兴安支行的账户（账号：×××）全额缴纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  孙红艳二〇一七年九月二十日书记员  邓 帅
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执3274号申请执行人：王丙伟，男，1978年10月1日出生，汉族。被执行人:何来安男，1971年10月19日出生，汉族。被执行人:孔祥艳,女，1978年8月1日出生，汉族。王丙伟申请执行何来安、孔祥艳借贷合同纠纷一案，本院作出的（2012）大民初字第5241号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王丙伟向本院申请执行，要求被执行人何来安、孔祥艳给付借款112000元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人何来安、孔祥艳发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人何来安、孔祥艳有可供执行的财产。申请执行人王丙伟亦未提供被执行人何来安、孔祥艳可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人王丙伟申请执行的借款112000元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人王丙伟签字确认,被执行人何来安、孔祥艳确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王丙伟发现被执行人何来安、孔祥艳有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请���行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 李 辉二〇一七年九月十五日书记员 李少华
甘肃省庆阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘10执169号之一申请执行人：谢宏霞，女，1961年10月13日出生，汉族，居民，住庆阳市西峰区。被执行人：陇南汇鑫水电股份有限公司。住所地：甘肃省陇南市宕昌县沙湾镇雅苑村。法定代表人：任廷发，该公司董事长。庆阳市西峰区人民法院执行的（2015）庆西民初字第3549号民事判决即申请执行人谢宏霞与被执行人陇南汇鑫水电股份有限公司民间借贷纠纷一案，在执行中，因涉及系列案，便于统一执行，本院决定提级执行。在执行中，庆阳市西峰区人民法院于2016年8月15日向被执行人陇南汇鑫水电股份有限公司送达了执行通知书，责令其在5日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。查明，被执行人陇南汇鑫水电股份有限公司在甘肃电力交易中心有限公司有应结算电费的款项，庆阳市西峰区人民法院作出（2017）甘1002执201号之一执行裁定书，对该款项1915663.04元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除被执行人陇南汇鑫水电股份有限公司在甘肃电力交易中心有限公司应结算电费款项1915663.04元的冻结；二、划拨被执行人陇南汇鑫水电股份有限公司在甘肃电力交易中心有限公司应结算电费款项1915663元，该款转至甘肃省庆阳市中级人民法院执行局账户。本裁定立即执行。审判长  田崇印审判员  赵 勇审判员  黄晓妮二〇一七年九月十二日书记员  刘升红
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0823民初2376号原告王金义，男，58岁，汉族，现住乌拉特前旗。被告鄂尔多斯市亿和兴房地产开发有限公司，住所地，鄂尔多斯市东胜区。法定代表人李凤英，总经理。本院在审理原告王金义诉被告鄂尔多斯市亿和兴房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，因原、被告双方已自行和解，原告王金义于2017年9月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告鄂尔多斯市亿和兴房地产开发有限公司的起诉。本院认为：原告王金义的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王金义撤回对被告鄂尔多斯市亿和兴房地产开发有限公司的起诉。案件受理费4433元，减半收取2216元，由原告王金义负担。审判员  柳海梅二〇一七年九月二十一日书记员  林 丹
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0305民初2976号之二原告：袁晓猛，男，1977年11月11日生，汉族，现住淄博市临淄区。被告：李友奎，男，1977年4月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。被告：淄博丰友财务咨询有限公司，住所地：淄博市张店区东方之珠1号楼4层410室。注册号：370303200104604。法定代表人：李友奎，职务：经理。被告：淄博天仁商贸有限公司，住所地：淄博市张店区东方之珠1号楼4层。统一社会信用代码：91370303748974868F。法定代表人：李军，职务：经理。被告：谢秦，女，1981年5月12日生，蒙古族，现住淄博市临淄区。被告：李军，男，1964年3月8日生，汉族，现住淄博市张店区。本院在审理原告袁晓猛诉被告李友奎、淄博丰友财务咨询有限公司、淄博天仁商贸有限公司、谢秦、李军民间借贷纠纷一案中，根据原告申请作出（2017）鲁0305民初2976号财产保全的裁定，依法冻结被告李友奎、淄博丰友财务咨询有限公司、淄博天仁商贸有限公司、谢秦、李军的银行存款325万元元或查封、扣押其相应价值的财产。现因原告申请解除对被告李友奎淄博平安银行账户16×××52的冻结、解除对被告李军淄博农业银行账户62×××60的冻结。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告李友奎淄博平安银行账户16×××52内325万元存款的冻结、解除对被告李军淄博农业银行账户62×××60内325万元存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  申孝国二〇一七年九月一日代理书记员  曹 珊
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0321民初2137号原告：崔中国，男，1981年9月21日出生，汉族，住桓台县。委托诉讼代理人：张靖，山东子诚律师事务所律师。被告：孙亚成，男，1996年5月18日出生，汉族，住桓台县。被告：陈得龙，男，1988年11月6日出生，汉族，住桓台县。本院在审理原告崔中国与被告孙亚成、被告陈得龙民间借贷纠纷一案中，本院于2017年8月3日立案。原告崔中国于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告崔中国的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔中国撤诉。案件受理费275元，由原告崔中国负担。审 判 员  于 欣二〇一七年九月十四日法官助理  刘丽霞书 记 员  郝灵姗
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0502执恢170号申请执行人：天水双康建筑有限责任公司,住所地:天水市秦州区。机构代码:75655969-9。法定代表人：王康林,该公司经理。委托代理人：韩芳存，男，汉族，生于1973年2月7日，住天水市秦州区。被执行人：贾小龙，男，生于1973年11月30日，住天水市秦州区。本院在执行申请执行人天水双康建筑有限责任公司与被执行人贾小龙劳务合同纠纷一案中，本院向被执行人贾小龙邮寄送达了执行通知书、报告财产令，又经银行网络查询系统查询了被执行人贾小龙的银行存款、工商登记、车辆及房产信息，反馈其无银行存款、无工商登记信息、无车辆、房产信息，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；自执行案件立案之日起已超过三个月；终结本次执行程序程序前，已将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及其法律后果等信息告知申请执行人，听取了其对终结本次执行程序的意见并将申请执行人的意见记录入卷，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李中秋审判员  陈 刚审判员  吴全弟二〇一七年九月十二日书记员  庞彦斌
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执1104号申请执行人龙岩市国土资源局，住所地龙岩市新罗区西城街道莲花小区，组织机构代码00408299-8。法定代表人冯添桂，局长。被执行人范赛珍，女，1959年11月17日出生，汉族，住龙岩市新罗区。本院在执行的申请执行人龙岩市国土资源局与被执行人范赛珍行政处罚一案，依据已生效的本院作出的(2016)闽0802行审276号行政裁定书，被执行人范赛珍应退还非法占用的117.38平方米土地，自行拆除在非法占用的117.38平方米土地上新建的房屋。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书，并将其纳入失信被执行人名单，但其未自动履行。现因拆除房屋涉及的搬迁、临时安置等问题未解决，本案暂不能实施强制执行。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结龙岩市新罗区人民法院(2017)闽0802执1104号案的本次执行程序。申请执行人龙岩市国土资源局可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  智  俊审判员 连  泳  泳审判员 张  福  成二〇一七年九月十七日书记员 黄霞霞（代）
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执保311号申请执行人：邱文友被执行人：李玉杰、陈桂芳本院在执行申请执行人邱文友与被执行人李玉杰、陈桂芳民间借贷纠纷一案中，本院于2017年9月4日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院轮候查封了李玉杰、陈桂芳名下位于南京市雨花台新湖大道17套房产的所有权，以保全完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：(2017)皖1222民初4664号民事裁定书终结执行本裁定送达后立即生效。审判员 常 杰二〇一七年九月十八日书记员 吴华举
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初3524号原告：舞钢市瑞福祥物业管理有限公司。统一社会信用代码：91410481766234863Q。住所地：舞钢市寺坡大石门路***号楼***室。法定代表人：张焕之。被告：李晓伟，男，成年，汉族，住舞钢市。原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司与被告李晓伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之��定，裁定如下：本案按舞钢市瑞福祥物业管理有限公司自动撤回起诉处理。审 判 长  王广亮审 判 员  郑康乐人民陪审员  苗 倩二〇一七年九月二十九日书 记 员  栗彩彩
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0203执859号之三申请执行人代某某，男，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人孙某某，男，汉族，住包头市昆都仑区。本院于2017年5月18日作出的(2017)内0203执859号之一执行裁定书，查封了被执行人孙某某所有的汽车一台。现被执行人孙某某已履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下：解除对被执行人孙某某所有的汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵向宇审判员  裴向东审判员  周世亮二〇一七年九月二十日书记员  姜晓亮
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1312民初2662号原告郑某宇，男，1995年1月3日生，汉族，居民，住临沂市河东区。委托代理人陈静，山东隆泰律师事务所律师。被告宋某，男，1992年7月16日生，汉族，居民，住临沂市河东区。委托代理人赵永生，山东沂河律师事务所律师。原告郑某宇与被告宋某财产损害赔偿纠纷一案，本院2017年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某宇及委托代理人陈静，被告宋某的委托代理人赵永生均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1请求法院依法判决被告赔偿原告车辆损失及鉴定、维修费共计3740元；被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年6月28日17时许，在河东区××办事处××某庄郑某坤家门口，被告宋某驾驶一辆黄色奥迪鲁Ｑ×××××，对原告停在门口内的一辆五菱之光面包车鲁Ｑ×××××号进行撞击，致使面包车多处部位受损。被告宋某驾车差点撞着郑某坤的妻子崔某峰。经价格认定，五菱之光面包车的损失价值为3540元。为维护原告的权益，原告具状起诉。被告宋某辩称，1、被告不是故意为之应属于交通事故，应该由被告的保险公司赔偿。2、原告的车辆损失价值过高，是原告的单方委托，申请由法院委托进行重新鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据和事实，本院认定如下：2017年6月28日17时许，在河东区××办事处××某庄郑某坤家门口，被告宋某驾驶一辆黄色奥迪鲁Ｑ×××××，对原告停在门口内的一辆五菱之光面包车鲁Ｑ×××××号进行撞击，致使面包车多处部位受损。被告宋某驾车差点撞着郑某坤的妻子崔某峰。在临沂市公安局河东分局桃源路派出所的委托下，2017年6月29日临沂市河东区价格认证中心对五菱之光面包车的损失进行价值评估，结论为3189元。2017年6月30日临沂市公安局河东分局对宋某做出行政处罚决定。在原告郑某宇的委托下，临沂宜正价格评估有限公司对鲁Ｑ×××××车辆的损失进行了价格评估，最终估值为3540元。本院认为，根据临沂市公安局河东分局做出的行政处罚决定书，可以证实被告宋某存在故意毁坏原告郑某宇车辆的行为，因此作为侵害原告财产权利的被告，依法应承担赔偿损失的责任。临沂市河东区价格认证中心作出的价格认定结论系公安机关依法委托，且公安机关在此鉴定结论的基础上做出相应的行政处罚决定，因此本院对公安机关委托相关部门做出的价值损失予以采信。原告郑某宇委托临沂宜正价格评估有限公司做出的鉴定报告系单方委托，被告宋某虽然提出重新鉴定的申请，但是鉴于公安机关已经对车辆损失委托评估，本院对双方各自的申请意见不再采纳。据此，本院认定原告的车辆损失价值为3189元。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第一百一十七条、第一百三十四条第一款（七）项,《中华人民共和国侵权责任法》第六条，判决如下：被告宋某于本判决生效之日起五日内向原告郑某宇赔偿车辆损失3189元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 武 威二〇一七年九月二十四日书记员 孙甲义
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0105执4058号之一移送执行人：广州市海珠区人民法院。被执行人：刘江，男，1959年12月14日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。关于本院移送执行刘江案件受理费一案，要求被执行人刘江支付（2016）粤0105民初5193号案的案件受理费1190元，本院已立案执行，并向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院依职权向各大银行、车管所及房管部门发出协助查询通知书，除查封被执行人名下车牌号为X的机动车一辆外，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人已另案【案号：（2017）粤0105执965号】纳入失信名单并对其采取限制消费措施。本院认为，经执行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0105执4058号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邝毅恒审判员  贾存锦审判员  黄继锋二〇一七年九月七日书记员  贾 岚
辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0781民初1925号原告：凌海市谢屯乡马家湖村民委员会，住所地辽宁省凌海市谢屯乡马家湖。法定代表人：任爽，系该村委会主任。委托诉讼代理人：安锦繁，系该村党支部书记。委托诉讼代理人：柏卓林，系辽宁方兴律师事务所律师。被告：王某某，男，汉族，农民，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：吴某某，女，汉族，农民，住辽宁省凌海市，系被告妻子。原告凌海市谢屯乡马家湖村民委员会与被告王某某合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了此案。原告凌海市谢屯乡马家湖村民委员会法定代表人任爽及委托诉讼代理人安锦繁、柏卓林，被告王某某的委托诉讼代理人吴某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、因合同履行期满，要求被告移除承包地上的树木；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2002年1月1日，原、被告签订林木承包合同，约定承包期限15年，自2002年1月1日至2016年12月31日止，并约定“合同履行期满后，原承包林地的树茬树苗全部季节彻底清除，甲方研究下一轮承包合同，高低线路两翼的树木按电业部门规定办理，去掉的树木甲方不给经济补偿”现合同已履行期满，被告同意将承包林地交回原告村委会，但拒绝移除树木，导致村委会无法进行下一轮承包，被告系违约行为。现原告诉至法院要求被告依约移除地上树木。被告王某某委托诉讼代理人辩称，承包的是林地并非林木，按照合同约定我们没有理由不返还土地，但因2009年自然灾害，树木被砍伐了，直到2010年才再次栽种树木，当时林业局收取了每亩300元造林押金；依据合同，村委会作为发包方对林地生产有监督指导权，我们栽种树木时村委会并没有制止，同时合同还要求承包期内每亩地种植树木60株，如果不达标将予以罚款，这都是督促我们栽种树木；自2010年栽树，树木已经成林但没有成材，希望能把树木保存下来直到成材，以降低损失。当事人围绕诉讼请求提交了林木承包合同书、2009年病死树非林地采伐许可证登记表、收款收据等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：涉案林木种植在大锦线右五线两侧。2002年1月1日，原告凌海市谢屯乡马家湖村民委员会与被告王某某签订林木承包合同书，双方约定承包期为15年，自2002年1月1日起至2016年12月31日止，承包面积为5亩，承包费每亩60元，承包费合计4500元。同时还约定“承包方要保证承包期内所承包的林地每亩地种植树木为60株，林木保存率达到90%以上，如达不到，第二年度必须补栽，缺少一株罚款10元，如果三年内达不到成活率的90%，发包方有权收回，不退承包金。”2009年，因树灾被告将树木全部砍伐；林业局按照每亩300元收取了造林押金。2010年被告又重新栽种树木（杨树，一般情况成熟期10—12年），现地上树木高约11米-12米，直径约10厘米，已成林但未成材。现合同履行期满，原告要求被告移除地上树木。本院认为，根据法律规定，采伐林木必须申请采伐许可证，按许可证的规定进行采伐。本案原告要求被告将承包土地上的树木移除，虽然本案原、被告双方签订《林木承包合同书》履行期限已满，但鉴于被告2010年栽树系履行合同义务，现涉案林木尚未成材且未取得采伐许可证等实际情况，故本案原告要求被告移除树木的诉讼请求，人民法院暂无法调整。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国森林法》地三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告凌海市谢屯乡马家湖村民委员会的诉讼请求。案件受理费100元，由原告凌海市谢屯乡马家湖村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长 谢 丽 华人民陪审员 洪   羽人民陪审员 赵 明 明二〇一七年九月二十九日书 记 员 田放（兼）
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0828执433号之一被执行人：江志和，男，1989年6月9日出生，汉族，住江西省上饶市余干县江埠乡太子庙村34号。身份证号码362329198906094218。本院依据已经发生法律效力的岳西县人民法院(2017)皖0828刑初4号刑事判决书，于2017年4月5日向被执行人江志和发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江志和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人江志和在中国工商银行62×××03账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  芮泽青二〇一七年九月六日书记员  储诚建
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执6389号之二申请执行人刘安兵，男，1965年8月9日出生，汉族，农民，户籍地四川省岳池县，现住福建省龙岩市新罗区。被执行人潘文金，男，1956年2月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院2016年12月2日立案受理的申请执行人刘安兵与被执行人潘文金追索劳动报酬纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2016)闽0802民初6009号民事判决书，被执行人应支付申请执行人欠款389256元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，被执行人潘文金财产由龙岩市中级人民法院处置，本案已申请参与分配执行款。另被执行人潘文金所有的车辆已被本院(2016)闽0802执3340号案件查封，但该车辆目前下落不明，暂无法扣押处置。经本院向银行、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 福 成审判员 谢   安审判员 王 振 德二〇一七年九月十四日书记员 林珊（代）
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1102执1101号申请执行人：陈玉琼，女，1972年6月14日出生，汉族，住四川省犍为县。申请执行人：邹磊，男，2000年5月3日出生，汉族，住四川省犍为县。法定代理人：陈玉琼（邹磊之母），女，1972年6月14日出生，汉族，住四川省犍为县。上列二申请执行人委托诉讼代理人：周宗杨，男，1967年12月20日出生，汉族，住四川省犍为县。被执行人：犍为县社会保险事业管理局。住所地：四川省犍为县玉溪镇天生园街。法定代表人：邓明东，该局局长。申请执行人陈玉琼、邹磊依据已经发生法律效力的四川省乐山市中级人民法院（2017）川11行终79号行政判决书，于2017年8月3日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应按四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102行初257号行政判决书确定的内容履行义务，即一次性支付申请执行人陈玉琼、邹磊丧葬费、工亡补助金共计646802.48元，并按月支付供养亲属抚恤金840元（供养亲属抚恤金遇到依法调整时，应当予以调整），并承担案件受理费50元及执行费8877元。本案在执行中，申请执行人自愿申请撤销本次执行。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102执1101号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判员  王虹二〇一七年九月十三日十二书记员秦海瑕
四川省资阳市中级人民法院决 定 书(2017)川20司惩复4号复议申请人：周文斌，男，1972年11月28日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托代理人：肖兰，女，1985年9月19日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。系周文斌之妻。复议申请人周文斌不服资阳市雁江区人民法院作出的（2017）川2002执448-451号决定书，向本院申请复议。周文斌诉称，四川省资阳市雁江区人民法院在执行（2017）川2002民初字42号、43号、44号、45号民事判决书过程中，以四川汇特生物开发有限公司与广汉市长城酒业公司签订的买卖合同为由，要求将酒精销售的承兑汇票交到法院，但周文斌认为该笔款项系资阳和顺贸易有限公司所有。四川省资阳市雁江区人民法院以“被执行人四川汇特生物开发有限公司在收到承兑汇票后拒不交出”为由，对周文斌作出了拘留十五日的决定是错误的；故要求撤销四川省资阳市雁江区人民法院对周文斌作出的（2017）川2002执448-451号决定书。经审查查明，四川汇特生物开发有限公司法定代表人是周文军，因身体原因，2016年10周文军委托周文斌代为处理公司事务。四川省资阳市雁江区人民法院作出的（2017）川2002民初字42号、43号、44号、45号民事判决书已发生法律效力，因四川汇特生物开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蓝永菊、何秀英、徐素英、李华荣于2017年3月6日向四川省资阳市雁江区人民法院申请强制执行，在执行过程中四申请人申请对财产进行保全。2017年7月26日，因涉及安全问题，由资阳市雁江区政府牵头处置了存放在四川汇特生物开发有限公司厂房内的酒精，申请执行人蓝永菊、何秀英、徐素英、李华荣认为四川汇特生物开发有限公司内存放的该批次酒精所有权系被执行人所有，销售款应作为案款支付给申请执行人。2017年8月2日，四川省资阳市雁江区人民法院到广汉市长城酒业公司去了解到处置该批次酒精是四川汇特生物开发有限公司与广汉市长城酒业公司签订的买卖合同，委托李福举代收货款，收款账号为广汉市农行三水分理处6228450498060950179。2017年8月4号，四川省资阳市雁江区人民法院将李福举名下的6228450498060950179进行了冻结，但未进账。2017年8月8日，四川省资阳市雁江区人民法院通知周文斌到院配合调查酒精权属问题，周文斌表示该批次酒精是资阳和顺贸易有限公司的。四川省资阳市雁江区人民法院告诉周文斌，因为该批次酒精是存放于四川汇特生物开发有限公司且四川汇特生物开发有限公司与广汉市长城酒业公司签订了该批次酒精的买卖合同，故应推定为该批酒精属于四川汇特生物开发有限公司所有，应该把该笔款项交到法院，如果该酒精是资阳和顺贸易有限公司所有，应由其作为案外人提出执行异议，法院会依法审查。另查明，申请复议人周文斌以该批次酒精属资阳和顺贸易有限公司所有为由，并没按照四川省资阳市雁江区人民法院的要求将该笔款项交回。2017年8月29日，四川省资阳市雁江区人民法院作出（2017）川2002执448-451号决定书，并对周文斌实施了司法拘留。本院认为，周文斌作为被执行单位四川汇特生物开发有限公司的现负责人，有协助法院执行的义务。周文斌在接到四川省资阳市雁江区人民法院告知应当将酒精销售款交到法院的情况后拒不交出，已经构成妨碍民事诉讼的行为，四川省资阳市雁江区人民法院作出对其拘留十五天的决定事实清楚，适用法律正确。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下：驳回周文斌的复议申请，维持原决定。本裁定一经作出即生效。二〇一七年九月五日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0303民��4166号原告：徐州智上村商务信息咨询有限公司，住所地徐州市云龙区解放南路246号文峰大厦南楼7层。法定代表人：朱信明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吕延祖，江苏智临律师事务所律师。委托诉讼代理人：李奎，男，1988年7月20日生，汉族，该公司员工，住徐州市泉山区。被告：孔小娟，女，1979年9月24日生，汉族，住徐州市泉山区。原告徐州智上村商务信息咨询有限公司（以下简称智上村公司）与被告孔小娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法由审判员杨晓宇独任审判，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告智上村公司的委托诉讼代理人吕延祖到庭参加诉讼；被告孔小娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告智上村公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金24000元及利息（利息按24000元为本金，以年利率24%计算利率，自2017年4月20日计算至全部本息付清时止）；2、被告支付原告律师费3000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月21日，被告孔小娟与原告签订《车辆借款合同》及《车辆抵押合同》，合同约定被告孔小娟向原告借款24000元，并自愿提供其名下车牌号为苏Ｃ×××××的车辆一台作为借款的抵押担保，同时办理了抵押登记。合同签订后，原告依约履行了出借的义务，而被告未按时足额还款，严重违反了合同关于还款的约定。至起诉时止，被告尚欠本金24000元未能偿还。原告多次向被告催收款项，均遭到被告拒绝。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告孔小娟未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月21日，原告智上村公司（出借方、乙方）与被告孔小娟（借款方、甲方）签订《车辆借款合同》一份，合同约定借款金额为24000元，借款用途为个人消费，借款月利率为1%，账户管理费1.78%，借款期限3个月，即从2017年1月21日至2017年4月20日，自乙方实际提供借款之日起算，至甲方将借款还到乙方账户的次日结束；利息计算方法为先息后本，即合同生效后，甲方按月先支付借款利息及账户管理费，到期后一次性归还本金的办法，发放借款当日支付首期利息240元，账户管理费428元，其余各期利息分别于各月还款日支付240元，��户管理费同还款日与利息一起支付668元，到期后甲方返还本金24000元。甲方将上述还款额按约定转入乙方指定的银行账户或以现金还款（开户行：中国农业银行泉山支行营业部，户名：杨雪，账号：62×××73）。甲方逾期归还借款及利息的，除应按本协议规定的利率缴纳利息外，每日还应按逾期本金的1%加收滞纳金。甲方承诺自觉履行本合同各条款的义务，无论任何原因导致乙方的合同利益和合同权利受到损害，甲方将承担包括但不限于本合同项下的借款本金利息、逾期滞纳金以及其他相关费用等，还包括乙方在依法主张权利过程中发生的诉讼费或仲裁费、评估费、公告费、拍卖费、律师费、执行费等乙方实现债权的费用。同日，被告向原告出具《借条》一张及《借款暨承诺书》一份，《借条》载明孔小娟向原告借款24000元，约定借款月利率2.78%，利息从借款��收到第一笔款项开始计算。《借款暨承诺书》载明，应借款人要求，所借款项打入借款人指定的银行账号（开户行：农业银行泉山区支行，户名：杨雪，账号：62×××73）。2017年1月22日，原告通过杨雪账户向被告账户实际出借19832元，附言借款。上述借款发生后，被告未按约定向原告偿还借款本金及利息。原告遂诉至法院，并为实现该笔债权支付律师费3000元。本院认为，原、被告签订的《车辆借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自义务。原告依约向被告交付借款后，被告亦应依约偿还借款。现合同约定的借款期限已届满，被告未向原告偿还任何款项，故应承担合同约定的违约责任。本案中，原、被告签订的合���虽约定被告向原告借款24000元，但原告实际向被告支付借款19832元，故应当认定被告实际借款数额为19832元。根据法律规定，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。结合双方约定的月利率2.98%以及对滞纳金的约定，原告现主张按照年利率24%，自2017年4月20日起至本息清偿之日止逾期利息的诉讼请求，符合双方约定亦不违反法律规定，本院依法予以支持。原告主张律师费3000元，双方在合同中约定了律师费的负担，原告并已经实际支出该笔费用，且数额不超过律师费收费标准，依据合同约定，应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告孔小娟偿还原告徐州智上村商务信息咨询有限公司借款本金19832元及利息（以19832元为本金，自2017年4月20日起至被告实际清偿之日止，按照年利率24%计算）。二、本判决生效之日起十日内，被告孔小娟给付原告徐州智上村商务信息咨询有限公司律师费3000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案��受理费433元，减半收取计216.5元，由徐州智上村商务信息咨询有限公司负担50元，被告孔小娟负担166.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  杨晓宇二〇一七年九月七日书记员  宋神保
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0902执946号申请执行人：平凯，男，1982年7月5日出生，汉族，住泰安市。被执行人：泰安市荣利建筑安装工程有限公司，住所地泰安市邱家店李家庄西开发区，组织机构代码：74243780-X。法定代表人唐荣利，总经理。本院在执行申请执行人平凯与被执行人泰安市荣利建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本案在对发生法律效力的（2017）鲁09民再22号判决执行中，申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿向人民法院撤回执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2017）鲁09民再22号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱大勇二〇一七年九月二十五日书记员  李 亮
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0123财保15号申请人：合肥格美塑业包装有限公司，住所：安徽省合肥市肥西县紫蓬镇工业聚集区，统一社会信用代码：91340123559214245B。法定代表人：丁守法，总经理。被申请人：合肥荣事达塑业有限公司，住所：安徽省合肥市双凤工业区荣事达第六工业园，统一社会信用代码：91340121790139444Y。法定代表人：涂润球，董事长。申请人合肥格美塑业包装有限公司因承揽合同纠纷一案，于2017年9月19日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人合肥荣事达塑业有限公司银行存款480万元予以冻结或查封、扣押同等价值的设备或其他财产。申请人合肥格美塑业包装有限公司以现金40万元为其诉讼保全向本院提供保全担保。经审查，本院认为，申请人合肥格美塑业包装有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人合肥荣事达塑业有限公司银行存款480万元予以冻结，冻结期限为一年；二、查封、扣押被申请人合肥荣事达塑业有限公司价值480万元的设备或其他财产，查封、扣押期限为两年。三、申请人合肥格美塑业包装有限公司于2017年9月20日前将保证金40万元交至我院标的款账户。案件申请费5000元，由合肥格美塑业包装有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 吴 芹审判员 张 琳审判员 贺书贵二〇一七年九月十九日书记员 李云霞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财产。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0523执950号之五申请执行人:汤阴农村商业银行负责人：袁凯伟，职务：董事长。被执行人:代苏连。本院在执行汤阴农村商业银行与代苏连金融借款合同纠纷一案中，被执行人代苏连拒不履行本院（2017）豫0523民初1363号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人代苏连在中国农业银行6228480128546891176账户内存款人民币407300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石永斌二〇一七年九月十五日书记员  李 君
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云28刑更386号罪犯扎倮，男，1994年9月11日出生，拉祜族，云南省孟连县人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2014年4月10日作出（2014）孟刑初字第25号刑事判决，以被告人扎倮犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币1000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年5月20日被交付执行。本院于2016年5月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑6个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月5日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯扎倮在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯扎倮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系未全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯。能积极履行财产刑人民币700元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯扎倮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯扎倮减去有期徒刑七个月（刑期自2013年9月19日起至2020年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  白巧华二〇一七年九月二十八日书 记 员  寇剑斌
汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0523执950号之十一申请执行人:汤阴农村商业银行负责人：袁凯伟，职务：董事长。被执行人:程保山。本院在执行汤阴农村商业银行与程保山金融借款合同纠纷一案中，被执行人程保山拒不履行本院（2017）豫0523民初1363号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程保山在中国农业银行9559981357726484614账户内存款人民币407300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石永斌二〇一七年九月十五日书记员  李 君
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0271民初1497号原告：艾雷奥特（江苏）飞机工业有限公司，住所地江苏省建湖县高新技术经济区航空路2号。法定代表人：马海兵，董事长。委托诉讼代理人：曹春华，上海申浩律师事务所律师。被告：甘肃澳雷通用航空有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市明珠东路3998号。法定代表人：杨伟文，董事长。原告艾雷奥特（江苏）飞机工业有限公司诉被告甘肃澳雷通用航空有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，原告于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请没有规避法律的行为和损害第三人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许艾雷奥特（江苏）飞机工业有限公司撤诉。案件受理费14970元，减半收取7485元，由艾雷奥特（江苏）飞机工业有限公司负担。审 判 员  韩卫国人民陪审员  祁 斌人民陪审员  侯永鹏二〇一七年九月四日书 记 员  伏 进
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执1845号之九申请人宋守录,男,汉族,1962年3月3日生,住铜陵市,被执行人余云,女,汉族,1968年5月2日生,住铜陵市,本院在执行宋守录与余云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人余云在中国邮政储蓄银行铜陵市中和园支行的财产人民币35万元。本裁定立即执行。执行员  伍新生二〇一七年九月十九日书记员  徐 飞
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0627执1508号之二申请执行人郝文元，男，1970年7月7日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人乔向东，男，1971年11月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。本院在执行郝文元与乔向东民间借贷纠纷一案过程中，于2017年6月21日依法冻结了被执行人乔向东公积金账户,依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人乔向东公积金账户的冻结。二、划拨被执行人乔向东公积金账户内存款107000元。三、冻结被执行人乔向东公积金账户。冻结期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。法官：杜鹏程执行员 ：杨利平二〇一七年九月九日书记员 ： 王 军
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1281执563号之四申请人：吉国昌，男，1987年12月10日出生，住义马市。被执行人：向昆，男，1987年6月14日出生，住义马市。被执行人：上官秋菊，女，1962年8月12日出生，住址同上。吉国昌诉向昆、上官秋菊民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日作出的（2017）豫1281民初848号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人向昆、上官秋菊未按期履行法律义务，权利人吉国昌于2017年8月3日向本院申请强制执行，申请执行标的��：50万元及本案执行费用。本院已立案受理。现查明被执行人向昆有住房公积金。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：提取被执行人向昆（）住房公积金17700元。审判员  王红卫二〇一七年九月二十七日书记员  张富鑫
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初2822号原告：刘东平，男，1968年6月12日出生，汉族，湖北武汉人，住武汉市硚口区，委托诉讼代理人（特别授权）：代西、武宏阳，湖北法辉律师事务所律师。被告：刘楚才，男，汉族，1944年1月13日生，汉族，湖北武汉人，住武汉市硚口区。本院在审理原告刘东平与被告刘楚才所有权纠纷一案中，本院于2017年7月13日按简易程序立案并收取诉讼费用，原、被告双方多次要求庭外调解，因双方分歧较大，一直未达成一致调解意见。由于本案不宜适用简易程序，于2017年9月5日转为普通程序并向原告通知补交案件受理费，要求原告七日内向本院补交案件受理费。原告刘东平拒绝足额补交相应案件受理费，故本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告刘东平撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2769元，减半收取计1384.5元，由原告刘东平负担。审 判 长  朱少明人民陪审员  何俊南人民陪审员  刘文玲二〇一七年九月五日书 记 员  安 一
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0981民初1801号原告:王美云，女，1967年10月20日出生，汉族，住江苏省东台市。原告：薛卫，男，1987年4月22日出生，汉族，住山东省济南市历下区。两原告共同委托诉讼代理人：陈越，江苏月朗律师事务所律师。被告：徐淮，男，1966年7月29日出生，汉族，住盐城市亭湖区。被告：王国良，男，1973年10月19日出生，汉族，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：王国勤，江苏日月辉律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。负责人：朱礼荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：林海波，江苏因果律师事务所律师。原告王美云、薛卫与被告徐淮、王国良、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，原告王美云、薛卫于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王美云、薛卫申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王美云、薛卫撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王美云、薛卫负担。审 判 长  孙云文代理审判员  杨 鹏人民陪审员  戴加兰二〇一七年九月五日书 记 员  王孟璨
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0104民初8066号之二申请人：四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都锦江区人民南路二段*号仁恒置地广场写字楼*********号。法定代表人：罗小波。委托诉讼代理人：白海，男，1985年12月9日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区X，系公司员工。被申请人：周建英，女，1985年3月2日出生，汉族，四川省乐山市市中区X。担保人：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。营业场所：成都市武侯区老马路7号。负责人：谢川峰。四川瀚华小额贷款有限公司诉周建英、袁军永民间借贷纠纷一案，申请人四川瀚华小额贷款有限公司于2017年9月30日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人周建英所有的位于成都市温江区X的房屋（合同备案号：2X0）予以保全，保全价值为29289.8元。原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司向本院出具保函对上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人四川瀚华小额贷款有限公司的财产保全申请符合法律规定，为了保障案件的顺利审判和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人周建英所有的位于成都市温江区X的房屋（合同备案号：2X0）予以查封。上述财产保全范围以29289.8元为限。本裁定立即开始执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权期限不超过三年。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 聂 茸二〇一七年九月二十五日书记员 申孟玮
四川省广安市中级人民法院指 定 管 辖 通 知 书(2017)川16民辖16号武胜县人民法院：岳池县人民法院受理原告王某诉被告四川荣新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因该院在职干警钟某与原告王某系夫妻关系，该院不便行使管辖权，故报请本院指定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖”之规定，经本院研究决定，将该案指定由你院审理，届时请你院通知当事人参加诉讼。二〇一七年九月六日抄送：岳池县人民法院
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执2320号申请执行人：邓中林，男，汉族，1954年8月24日出生，住重庆市江津区。被执行人：重庆贵泰农业综合开发有限公司，住所地重庆市江津区几江滨江路西段9-2、9-3片区滨江明珠A幢13号，组织机构代码59516065-3。法定代表人：朱跃清，总经理。申请执行人邓中林与被执行人重庆贵泰农业综合开发有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年4月14日作出的（2017）渝0116民初3883号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆贵泰农业综合开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人邓中林于2017年5月11日向本院申请执行，申请执行标的为支付工资2300元。本案在执行中，本院向被执行人重庆贵泰农业综合开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务但向本院报告了财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人重庆贵泰农业综合开发有限公司发出限制消费令。2017年9月19日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年9月19日，被执行人重庆贵泰农业综合开发有限公司尚欠申请执行人邓中林工资2300元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)渝0116执2320号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王光彬执行员  姚 洪执行员  唐 攀二〇一七年九月十九日书记员  张维军
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终6514号上诉人（原审原告）：汤会明，男，1968年10月18日出生，住湖北省通城县，被上诉人（原审被告）：东莞市长安广久电子厂。住所地：广东省东莞市长安镇乌沙社区建安路***号景业坊工业园1F-02。统一社会信用代码为L11784026。经营者：李久强。委托诉讼代理人：郭义，广东品峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李倩雯，广东品峰律师事务所律师。上诉人汤会明因与被上诉人东莞市长安广久电子厂（以下简称广久电子厂）侵权责任纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2017）粤1972民初3220号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决：驳回汤会明的诉讼请求。本案一审受理费1150元（汤会明已预交），由汤会明负担。【原审法院认定的事实与理由详见广东省东莞市第二人民法院（2017）粤1972民初3220号民事判决。】汤会明上诉请求：（一）撤销原审判决，改判广久电子厂赔偿汤会明100000元。（二）本案诉讼费由广久电子厂承担。事实和理由：（2016）粤19民终7487号（以下称7487号案）民事判决认定拖欠广久电子厂的款项由刘证明承担，与汤会明无关，表明（2015）东二法民二初字第678号案件（以下称678号案）是错误的。刘证明全盘接受了东莞市极佳电子有限公司的资产，所以678号案应直接判决刘证明付款，因为678号案件，导致汤会明通过7487号案去起诉刘证明，由此造成的损失应由广久电子厂承担。广久电子厂辩称：678号案已经生效，广久电子厂是通过生效判决申请法院执行汤会明的款项，是行使合法权利维护自身利益的行为。本院经审理查明，对原审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案为侵权责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对汤会明上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点是：广久电子厂是否构成侵权。广久电子厂是通过诉讼、执行程序主张其权利，其获得汤会明的款项是通过执行生效判决所得，且生效判决书亦认定汤会明应对广久电子厂主张的货款承担连带责任，广久电子厂依法行使自己的诉讼权利并无不当。汤会明主张生效判决是错案，但其并未提供证据证明，亦无证据显示上述生效判决被依法撤销，故汤会明上诉主张广久电子厂的诉讼行为构成侵权没有依据，本院不予支持。综上所述，上诉人汤会明的上诉请求于法无据，本院予以驳回。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币2300元，由上诉人汤会明负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长 杨 浩审判员 陈加雄审判员 廖志明二〇一七年九月十八日书记员 白 琼
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0391民初1326号原告：张美，女，1962年5月18日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被告：姚练，女，1985年11月20日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。原告张美与被告姚练民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张美到庭参加诉讼，被告姚练经本院传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张美向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款本金20000元并支付相应利息（以20000元为本金，按照年利率20%自2011年6月29日计算至被告实际偿还之日止，其上限为25600元）；2、诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原、被告之间系同村村民关系。2011年6月29日，被告姚练向原告借款20000元，并出具借条一张，原告当场将款项交付给被告。后经原告多次催要，被告姚练拒不偿还借款，原告无奈提起本次诉讼。被告姚练经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2011年6月29日，被告姚练向原告张美出具借条一张，载明“今借张美20000万元正（贰万万正）”，被告姚练在借款人处签字。庭审中，原告自认，借条载明的借款金额存在笔误，借款金额仅为20000元，原告亦只向被告交付20000元。以上事实有原告的陈述及其提供的借条、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，自然人之间依法成立的借款关系受法律保护。本案中，被告姚练向原告张美借款并出具借条，系双方真实意思表示，故原告张美与被告姚练之间的借款合同关系依法成立有效。对于借款本金，原告自认借款本金为20000元，被告姚练应当予以偿还。对于利息，可以20000元为本金，按照年利率6%自2011年6月29日计算至被告实际偿还之日止，其上限为25600元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚练于本判决生效后十日内一次性偿还原告张美借款本金人民币20000元及相应利息（以人民币20000元为本金，按照年利率6%自2011年6月29日计算至被告实际偿还之日止，其上限为人民币25600元）。案件受理费人民币940元、公告费人民币606元，以上共计人民币1546元（原告已预付），由被告姚练负担（应与上述判项一并履行）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 蔡 仑代理审判员 赵 超人民陪审员 孙荣林二〇一七年九月二十二日书 记 员 马 聪
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川04民终939号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司。住所地：四川省攀枝花市炳草岗人民街***号。统一社会信用代码：91510400904375446C。负责人：郑旭翰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈福昌，男，1987年12月4日出生，汉族，住四川省盐边县，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：李耀方，男，1956年6月7日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。被上诉人（原审被告）：攀枝花市鸿集源商贸有限责任公司。住所地：四川省攀枝花市仁和区迤沙拉大道***号。统一社会信用代码：91510411056098035D。法定代表人：符玉梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡正，男，1978年7月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区,系该公司员工。委托诉讼代理人：卫杰，男，1965年1月6日出生，汉族，住云南省昆明市五华区，系该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司（以下简称：人保财险）因与被上诉人李耀方、攀枝花市鸿集源商贸有限责任公司（以下简称：鸿集源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省盐边县人民法院（2017）川0422民初586号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月15日立案后，依法组成合议庭于2017年9月12日公开开庭审理了本案。上诉人人保财险的委托诉讼代理人陈福昌，被上诉人李耀方，被上诉人鸿集源公司的委托诉讼代理人胡正、卫杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。人保财险上诉请求：1.请求撤销（2017）川0422民初586号民事判决，并依法改判上诉人不承担赔偿被上诉人误工费5570.16元；2.被上诉人承担二审诉讼费。事实与理由：1.一审判决误工费没有法律依据，被上诉人并没有提供误工证明；2.误工费标准不合理，应按照2015年四川省农村居民人均可支配收入计算；3.误工费计算方式不合理。李耀方辩称，请求维持一审判决。鸿集源公司未发表答辩意见。李耀方向一审法院起诉请求：1.请求判令鸿集源公司赔偿李耀方误工费5439元、精神抚慰金500元、交通费200元、车辆停运损失费2000元，合计8139元；2.判令人保财险在保险赔偿限额内赔偿李耀方以上损失。事实和理由：2017年1月2日7时许，李耀方驾驶川DBBX**号小型客车与杨鹏飞驾驶的鸿集源公司所有的川DAMX**号小型客车在S310线182公里100米处发生碰撞，导致两车及第三号波形护栏受损，李耀方与乘客刘占丽受伤。盐边县公安局交通管理大队于1月12日作出《道路交通事故认定书》（第5104220201700177号），认定杨鹏飞负事故的全部责任，李耀方无责任。事故发生后，李耀方被送至盐边县第二人民医院治疗，经诊断为右手拇指骨折，医院建议休息37天，李耀方从事营运的车辆因受损修复停运10天，由于川DAMX**号小型客车属于鸿集源公司所有并在人保财险投保交强险及商业险，因此，鸿集源公司、人保财险应赔偿李耀方在交通事故中的损失合计8139元。鸿集源公司、人保财险承认李耀方在本案中主张的事实，但认为李耀方已超过60岁，不应产生误工费，李耀方的车辆不属于营运车辆，停运损失不应支持，李耀方伤情较轻，不应产生精神抚慰金，交通费由法院酌情决定。李耀方的医疗费已由被告鸿集源公司支付，鸿集源公司与人保财险自行协调解决。一审法院认为，鸿集源公司、人保财险承认李耀方在本案中主张的事实，故对李耀方主张的事实予以确认。本案中，交通管理部门作出的事故责任认定适当，双方对其也无异议，一审法院予以采信。杨鹏飞受鸿集源公司委托驾驶该公司所有的川DAMX**号小型客车发生交通事故，其法律后果应由鸿集源公司承担，鸿集源公司亦未提出异议。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，李耀方请求的各项合理损失，首先由人保财险在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在第三者责任商业保险范围内赔偿。虽然李耀方已年满60周岁，但其系农村居民，仍以劳动作为收入的主要来源，鸿集源公司、人保财险应当赔偿其误工费等合法损失。李耀方在本纠纷中产生误工费5390.16元（按2015年四川省农业行业年均工资38023元/年÷12月÷21.75天×37天）；原告要求赔偿交通费200元，结合原告居住和爱乡至红格镇的路程及交通情况等，酌定为180元；由于李耀方所驾驶车辆系非营运车辆，其主张停运损失无法律依据，不予支持；李耀方在本次事故中，其伤情较轻，因此，对其主张精神抚慰金500元的诉讼请求，亦不予支持。以上赔偿项目未超过机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿责任限额，应当由人保财险在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内进行支付。李耀方的医疗费已由鸿集源公司支付，由于鸿集源公司、人保财险同意自行协调解决鸿集源公司垫付的医疗费，一审法院予以认可，在本案中对李耀方的医疗费不作处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李耀方误工费、交通费合计5570.16元，限于本判决生效后30日内付清；二、驳回原告李耀方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告攀枝花市鸿集源商贸有限责任公司负担。二审过程中，上诉人人保财险、被上诉人李耀方、被上诉人鸿集源公司均未提交新的证据。经二审审理查明的本案事实和证据与一审审理查明的事实和证据一致，本院对此予以确认。本院认为，各方当事人对交通事故发生的经过、交通管理部门的责任认定、李耀方受伤及休息的天数均无异议，对一审法院酌定的交通费180元亦未提出异议，本院对此予以确认。本案二审争议焦点为：误工费计算的依据、标准、方式。一审法院查明李耀方受伤时已年满60周岁，且系农村居民，仍以劳动作为收入的主要来源。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、第三款规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”上述规定仅明确了有固定收入和无固定收入两种情形，并未对受害人身份进行城镇居民和农村居民的区分。且根据劳动和社会保障部劳社部发〔2008〕3号规定：月计薪天数为21.75天。因此，人保财险应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿李耀方的误工费。综上所述，人保财险的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 鲜林审 判 员 胥军审 判 员 刘立二〇一七年九月十八日法官助理 陈越书 记 员 刘玲
四川省青川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0822财保66号申请人：常平，男，生于1982年04月，住四川省阆中市。被申请人：四川永润建设劳务有限公司广元分公司。住所：广元市东坝。法定代表人：史春勇，总经理。申请人于2017年09月26日向本院申请诉前财产保全，请求对四川永润建设劳务有限公司广元分公司价值3000元的财产或存款予以查封、冻结。申请人提供了财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人四川永润建设劳务有限公司广元分公司价值3000元的财产及银行存款予以查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  ＸＸ二〇一七年九月二十六日书记员  何艳
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0635执377号之十四申请执行人楚文胜。被执行人杜金滩。被执行人蠡县南庄金盛棉家纺厂。负责人杜金滩。关于楚文胜申请执行杜金滩借款合同纠纷一案，本院于2017年08月09日冻结了被执行人杜金滩在中国邮政储蓄银行62×××57账户内存款人民币108.90元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需要解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杜金滩在中国邮政储蓄银行62×××57账户内存款人民币44047.42元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  甄向东二〇一七年九月十八日书记员  黎静云
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书（2014）邻水执字第432号-2号、433号-2号申请执行人刘丽霞，女，汉族。被执行人祝海荣，男，汉族。被执行人谢来芳，女，汉族。刘丽霞申请执行祝海荣、谢来芳民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，申请人刘丽霞申请了财产保全，本院作出的（2014）邻水民保字第91号民事裁定书对被申请人谢来芳的房产进行了查封，在执行过程中，被执行人谢来芳于2015年6月1日将该案全部履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被申请人谢来芳所有房屋的查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  陈华雄二〇一七年九月一日书记员  李红梅
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初2152号原告:重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行,住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1，统一社会信用代码91500238676131713C。负责人：蒋澜，系该行行长。委托诉讼代理人：王杰，系该公司职工。被告:赵诗高,男,1949年2月11日出生，住重庆市巫溪县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告赵诗高金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤回起诉处理。审判员 张 峰二〇一七年九月二十八日书记员 张永清
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0402执603号申请执行人：中国银行股份有限公司三明分行，住所地三明市。法定代表人：郑宇，行长。委托诉讼代理人：林正海，该行员工。被执行人：罗联跃，男，1983年8月29日出生，汉族，住永安市。被执行人：罗旌首，男，1972年7月22日出生，汉族，住永安市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司三明分行与被告罗联跃、罗旌首信用卡纠纷一案中，因申请执行人中国银行股份有限公司三明分行2017年9月12日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0402执603号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 清审判员 郭惠容审判员 胡江平二〇一七年九月十三日书记员 林 萍
四川省南充市高坪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1303民初2218号之一原告：南充市高坪区刘二手钢管租赁站，住所地四川省南充市高坪区。经营者：刘均辉，男，出生于1972年9月24日，汉族，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：李磊，四川川高律师事务所律师。被告：王继全，男，出生于1964年8月10日，汉族，住四川省南部县。原告南充市高坪区刘二手钢管租赁站与被告王继全建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告于2017年9月4日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利和民事权利。原告南充市高坪区刘二手钢管租赁站提出的撤诉申请系其真实意思，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南充市高坪区刘二手钢管租赁站撤诉。案件受理费1,088.00元、保全费1,000.00元，计2,088.00元，由原告南充市高坪区刘二手钢管租赁站负担。审判员  何凤军二〇一七年九月四日书记员  张 柳
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执8852号申请执行人：贾阳宝，男，住海南省新乡县。被执行人：北京市西城区德胜佳苑小区业主委员会。依据已经发生法律效力的(2016)京0102民初32129号，贾阳宝已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京市西城区德胜佳苑小区业主委员会的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京市西城区德胜佳苑小区业主委员会应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京市西城区德胜佳苑小区业主委员会应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京市西城区德胜佳苑小区业主委员财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  杨晓龙二〇一七年九月一日书 记 员  刘苗苗
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1025民初1362号原告：宋凤生,男，1964年1月10日出生，农民，住所地黑龙江省林口县。委托代理人：张杰，男，1971年6月12日出生，无固定职业，住所地黑龙江省林口县。被告：赫明涛，男，1959年1月6日出生，农民，住所地黑龙江省林口县。委托代理人：赫明峰，男，1955年3月13日出生，农民，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。原告宋风生与被告赫明涛农村土地承包合同纠纷一案，本院依法受理后，公开开庭进行了审理，原告宋风生及其委托代理人张杰、被告赫明涛及其委托代理人赫明峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋风生诉称，原告1998年二轮土地承包时在中和村东烟房公路下分得菜地饲料地2.29亩，该地紧邻被告开垦的小开荒（面积9.61亩）。2014年，原告雇佣大型机械设备对自有的土地周边的废弃地进行了平整，准备耕种。被告以该地为其的粘开荒为由，强行阻止，并将该地对处发包。侵犯了原告权利，故原告起诉要求被告返还原告6亩开荒地并赔偿实际经济损失4200元。被告赫明涛辩称，原告所述不实，被告从1993年开始就对这块小开荒进行耕种，年年向村委会交纳两荒费。同时提交的村委会证明，证实被告从1998年开始向村里交纳两荒费，自2016年继续承包该地块。本院认为，双方争议的地块是两荒地，原、被告均未向法庭提交其与村委会的有效的承包合同，均未取得该争议地块的使用权。该争议地块的权属存在争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地权属发生争议的由地方人民政府进行解决，不属于人民法院民事案件的受案范围。故依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，裁定如下：驳回原告宋风生的起诉。案件受理费50元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。审判员  赵强二〇一七年九月二十七日书记员  李超
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初9564号原告：周建军,男，1973年8月1日生，汉族，住江苏省常熟市。被告：常熟市恒东塑料包装有限公司,统一社会信用代码9132058174130436XP，住所地江苏省常熟市尚湖镇王庄。法定代表人：陈东。本院于2017年8月23日立案受理了原告周建军诉被告常熟市恒东塑料包装有限公司买卖合同纠纷一案，依法由审判员唐海山适用小额诉讼程序公开进行了审理。审理中，原告周建军以双方自行协商完毕为由，于2017年9月13日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告周建军的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准予原告周建军撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告周建军负担。审判员  唐海山二〇一七年九月十四日书记员  孙成艺