北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0108民初29707号原告：中国农业银行股份有限公司北京中关村分行，住所地北京市海淀区知春路锦秋国际大厦一层。负责人：张伟，行长。委托诉讼代理人：郑明君，北京直方律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁枫，北京直方律师事务所实习律师。被告：亚洲广亚（北京）建筑材料有限公司，住所地北京市朝阳区北苑路168号1号楼1702号。法定代表人：李瑞生。被告：北京闽商融资担保有限公司，住所地北京市朝阳区望京中环南路9号3号楼5层501室。法定代表人：黄建清。原告中国农业银行股份有限公司北京中关村分行（以下简称农行中关村分行）与被告亚洲广亚（北京）建筑材料有限公司（以下简称亚洲广亚公司）、北京闽商融资担保有限公司（以下简称闽商公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。农行中关村分行的委托诉讼代理人郑明君、袁枫到庭参加诉讼。亚洲广亚公司、闽商公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行中关村分行向本院提出诉讼请求：1、亚洲广亚公司偿还借款本金3873750元及利息、逾期罚息、复利（截至2016年6月22日的利息为2147.94元，罚息为244611.28元、复利为5233.76元，自2016年6月23日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按照《流动资金借款合同》约定的标准计算）；2、闽商公司对亚洲广亚公司的上述第一项给付义务承担连带清偿责任；3、亚洲广亚公司与闽商公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月17日，农行中关村分行与亚洲广亚公司签订《流动资金借款合同》（编号为×××），合同约定农行中关村分行向亚洲广亚公司提供一般流动资金借款用于支付货款，金额5000000元，借款期限为一年，合同适用固定利率，执行年利率6.30%，直到借款到期日，借款按月结息，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日当日付息。借款人分期还款计划：2015年7月还款2000000元，8月还款1000000元，9月还款1000000元，剩余1000000元于2015年10月27日偿还。闽商公司与农行中关村分行签订《保证合同》（编号为×××），对本合同项下借款提供担保。2014年10月28日，农行中关村分行向亚洲广亚公司发放了借款5000000元。借款到期后亚洲广亚公司未按合同约定的还款计划按时足额偿还借款本息，故农行中关村分行起诉至法院。农行中关村分行向本院提交以下证据予以证明：证据1、名称变更通知；证据2、《流动资金借款合同》；证据3、《保证合同》；证据4、借款凭证；证据5、业务凭证；证据6、欠款情况统计表。亚洲广亚公司、闽商公司未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据和质证意见。经本院审查，上述提交的证据内容真实、来源合法，且与本案待证事实具有实质关联性，故本院对上述证据均予以确认。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月17日，亚洲广亚公司（借款人）与农行中关村分行（贷款人）签订编号为×××的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》一份，该合同约定：贷款人按一般流动资金借款的借款方式向借款人发放贷款，借款金额为5000000元，借款期限为一年；借款用途为支付货款；合同适用固定利率，按照合同签订日前一工作日的一年期LPR加54bp(1bp=0.01%）确定，执行年利率6.30%，直到借款到期日。借款按月结息，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日当日付息，如借本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内（含30天）上浮50%计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮50%计收罚息；60天以上上浮50%计收罚息；采用固定利率计息的人民币贷款，如逾期之日前一工作日的一年期LPR高于本协议约定的LPR，罚息利率按逾期之日前一工作日的一年期LPR相应调整。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利；借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期日之后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。借款人应于还款日前一日将当期应偿还的借款本息存入贷款人指定的还款账户，并不可撤销地授权贷款人从该账户划收；分期还款计划为2015年7月还款2000000元，8月还款1000000元，9月还款1000000元，剩余1000000元贷款到期偿还。借款凭证为本合同的组成部分；本合同未记载或者记载的借款金额、提款金额、还款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率、借款用途与借款凭证记载不一致时，以借款凭证的记载为准。本合同项下借款的担保方式为保证担保，由闽商公司提供保证担保。合同还对其他事项作出了明确约定。同日，农行中关村分行（债权人）与闽商公司（保证人）就主合同签订编号×××的《保证合同》一份，该合同约定：为了确保债权人与亚洲广亚公司签订的《流动资金借款合同》(编号:×××)的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保；被担保得主债权的种类为短期流动资金贷款，本金数额为5000000元；保证担保的范围包括本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债务人承担连带责任；保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；保证人未按本合同约定履行保证责任的，债权人有权从保证人在中国农业银行各机构开立的账户中直接划收相关款项；主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任。合同还对其他事项作出了明确约定。2014年10月28日，农行中关村分行向亚洲广亚公司发放贷款本金5000000元并形成借款凭证一份，该借款凭证载明：借款金额为5000000元；借款日期为2014年10月28日，到期日期为2015年10月27日；执行利率为6.30%。借款凭证还记载了其他内容。关于贷款的清偿情况,庭审中，农行中关村分行称亚洲广亚公司于2015年4月21日偿还利息27125元，2015年5月29日偿还利息、复利共计21951.75元，2015年10月22日偿还本金26250元，2015年11月6日偿还本金1100000元。截至2016年6月22日，亚洲广亚公司尚欠贷款本金3873750元及利息2147.94元、罚息244611.28元、复利5233.76元未予偿还。另查，农行中关村分行原名称为中国农业银行股份有限公司北京知春路支行，2015年12月18日，经北京市工商行政管理局海淀分局核准，变更为现名称。又查，农行中关村分行具有中国银行业监督管理委员会北京监管局核发的金融许可证。本院认为，农行中关村分行与亚洲广亚公司签订的《流动资金借款合同》、农行中关村分行与闽商公司签订的《保证合同》均系各方当事人真实意思表示,其内容及形式均未违反国家法律、行政法规的禁止性规定,应属合法有效，各方当事人均应严格遵守并履行各自的合同义务。现农行中关村分行作为贷款人，已经依约履行了发放贷款的义务，亚洲广亚公司作为借款人未按期足额履行还款义务的行为，已经构成违约，应当立即向农行中关村分行偿还未付贷款本金并按照合同约定承担相应的违约责任，《流动资金借款合同》中已经明确约定借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利，且合同中有关利息、罚息及复利的计收标准并未超过相关法律法规允许的上限，故农行中关村分行要求亚洲广亚公司偿还贷款本金3873750元及相关利息、罚息、复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。闽商公司作为连带责任保证人，应按照《保证合同》的约定对亚洲广亚公司在担保范围内的债务承担连带保证责任。故本院对农行中关村分行要求闽商公司对亚洲广亚公司的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求亦予以支持。亚洲广亚公司、闽商公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实，依法作出裁判。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、亚洲广亚（北京）建筑材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司北京中关村分行贷款本金3873750元及相关利息、罚息、复利（截至二Ｏ一六年六月二十二日的利息为2147.94元、罚息为244611.28元、复利为5233.76元；自二Ｏ一六年六月二十三日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利，按照编号为×××的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》约定的标准计算）；二、北京闽商融资担保有限公司对亚洲广亚（北京）建筑材料有限公司的上述第一项给付义务承担连带保证责任；三、北京闽商融资担保有限公司承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向亚洲广亚（北京）建筑材料有限公司追偿。如果亚洲广亚（北京）建筑材料有限公司、北京闽商融资担保有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39806元、公告费260元，二项共计40066元（中国农业银行股份有限公司北京中关村分行均已预交），均由亚洲广亚（北京）建筑材料有限公司、北京闽商融资担保有限公司共同负担，于本判决书生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  陈聪慧人民陪审员  陈萍芳人民陪审员  董福利二〇一七年九月十一日书 记 员  范志云