wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执3482号申请执行人重庆必胜钢模有限公司。法定代表人：曾才富。被执行人重庆千恒非融资性担保有限公司。法定代表人：龙世国。本院在执行重庆必胜钢模有限公司申请执行重庆千恒非融资性担保有限公司合同纠纷一案过程中，查询了被执行人的房屋、车辆、银行账户等，并进行了相应的查封，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。截止到2017年9月27日，被执行人尚欠申请执行人403650元及逾期利息，未付执行费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执��财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  粟伯春代理审判员  秦 波代理审判员  钱 昊二〇一七年九月二十七日书 记 员  李 洁
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1194号之一申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人王京理，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初1795号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王京理银行存款300000元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年九月十二日书记员  赵庆国
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初13962号原告:重庆信美物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区渝南大道32号，统一社会信用代码91500113781594947P。法定代表人：田聪，总经理。委托诉讼代理人：黄永建，该公司员工。委托诉讼代理人：田军，该公司员工。被告：王梅，女，1987年2月22日出生，汉族，住重庆市巴南区渝南大道32号丽都锦城小区**栋**楼*号房，公民身份号码5002241987********。原告重庆信美物业管理有限公司与被告王梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告重庆信美物业管理有限公司于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆信美物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆信美物业管理有限公司撤回起诉。本案不收取案件受理费。审判员 娄 婷二〇一七年九月三十日书记员 赵芳源
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执984号被执行人：张立兵，男，1973年6月26日出生，汉族，住奉节县。本院在执行被执行人张立兵合伙协议纠纷一案中，奉节县人民法院作出的(2017)渝0236民初187号民事调解书已发生法律效力。被执行人张立兵逾期未履行该调解书确定的义务，缴纳案件受理费12200元，本院于2017-05-12交付执行。本案在执行中对被执行人在银行、车管所、不动产登记中心、工商信息查询均无可供执行的财产，本院已对被执行人采取临控措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0236执984号案件本次执行程序终结。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚鸿雁审判员  姚玉林审判员  何朝波二〇一七年九月三十日书记员  郭艳林
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0527民初2803号原告：李贵军，男，1975年11月20日生，汉族，住。被告：陈学义，男，1979年9月16日生，汉族，住。原告李贵军与被告陈学义民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。经审查，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，应认定为被告不明确。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告李贵军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  邵希军二〇一七年九月十九日书记员  康中亚
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执5674号之一申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司宝福支行，住所地厦门市思明区湖滨南路819号一楼。负责人郑力夫，行长。委托代理人林薰、王素云，福建凌一律师事务所律师。被执行人：李玉杰，男，1972年11月21日出生，汉族，住厦门市思明区，被执行人：徐利华，女，1976年4月6日出生，汉族，住厦门市思明区，被执行人：厦门方鹭贸易有限公司，住所地厦门市思明区会展南六路36号，统一社会信用代码913502035562052719。法定代表人李玉杰。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初9017号申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司宝福支行与被执行人李玉杰、徐利华、厦门方鹭贸易有限公司金融借款合同纠纷一案民事调解书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为借款本金1000000元及利息、罚息、复利，律师费25000元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。本院查封了被执行人李玉杰名下的厦门市思明区东浦路138号804室房产；此外，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、股权等可供执行财产。现双方当事人在本院协商达成分期付款执行和解协议。鉴此，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 玮审 判 员  黄明辉审 判 员  吴兆安二〇一七年九月二十九日代书记员  吕娜萍附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1381执1063号之一执行申请人：阆中市职工社会保险事业管理局，住阆中市。法定代表人：侯杰，系该局局长。被执行人：四川兴明玻璃制品有限公司，住阆中市。法定代表人：李恕涕，系该公司执行董事。本院在执行阆中市职工社会保险事业管理局与四川兴明玻璃制品有限公司追缴职工保险费用一案中，经查，被执行人四川兴明玻璃制品有限公司在阆中市七里办事处迎宾路有房屋三套（产权证号分别为：**）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人四川兴明玻璃制品有限公司所有的位于阆中市七里办事处迎宾路的房屋三套（产权证号：**）予以查封。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  秦国二〇一七年九月二十一日书记员  梅英
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1321民初2314号原告：砀山县恒瑞商贸有限公司,住所地安徽省砀山县经济开发区凯丰世纪5栋303室，统一社会信用代码913413213438579K（1-1）。法定代表人：汪艳，公司经理。委托诉讼代理人：刘新华，安徽张勇律师事务所律师。被告：江苏众品生物科技有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇新吴东街169号3号房，统一社会信用代码91320583MAIMR2941T.被告：孟西民，男，1985年5月26日出生，汉族，户籍地河南省宁陵县，住江苏省昆山市，原告砀山县恒瑞商贸有限公司与被告江苏众品生物科技有限公司、孟西民买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告孟西民下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审判员 王 刚二〇一七年九月十四日书记员 李芳频
宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0506民初2087号之一申请人：程家华，男，汉族，1969年3月25日出生住宜昌市夷陵区。委托代理人：张雨，宜昌市夷陵区黄花法律服务所法律工作者。被申请人：宜昌永正核桃专业合作社，统一社会信用代码：93420506553925951W，住所地夷陵区下堡坪乡集镇。法定代表人：黄振芳，该合作社经理。委托代理人：韩永平，男，汉族，1964年8月5日出生该公司职员，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告程家华与被告宜昌永正核桃专业合作社土地承包合同纠纷一案中，原告程家华于2017年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或相应财产予以冻结、查封，并已提供担保。本院认为，原告程家华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或同等价值的财产予以冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘忠慧二〇一七年九月十七日书记员  宗弋淳
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执恢295号之一申请执行人魏豪杰,男,1989年2月13日出生,汉族，农民，住蒲城县尧山镇池阳村五组。委托代理人魏小红，男，1967年6月6日出生，汉族，农民，住蒲城县尧山镇池阳村五组。系原告魏豪杰之父。被执行人杨李丹,女,1989年3月8日出生,汉族，农民，住西安市未央区南双风11号付2号。委托代理人尚俊山，陕西省蒲城县兴镇法律服务所法律工作者。本院在执行魏豪杰与杨李丹民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02957号民事判决书已发生法律效力。本案确认的执行标的为10000元，执行费50元。在执行过程中申请人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02957号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年九月二十一日书记员  李民旗
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016)晋1121执349号之一申请执行人:许志中，市民。被执行人：陈其彬，农民。本院在执行许志中与陈其彬借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李耀春审判员  王俊强审判员  秦广庆二〇一七年九月十三日书记员  樊世凯
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执1443号之一发生银行：中国建设银行事由：因任标、任祥伟诉安徽瀚源商业经营管理有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依法对安徽瀚源商业经营管理有限公司在银行的账户进行冻结。关于安徽瀚源商业经营管理有限公司在中国建设银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年9月7日起至2018年9月6日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人赵连杰承办人赵连杰填发人赵连杰承办人赵连杰二〇一七年九月七日书记员  丁楠
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0591执4050号之三申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码68715251-X，住所地苏州工业园区旺墩路155号圆融大厦204单元。负责人：林萍，该行行长。被执行人：张建新,男,1963年7月19日生，汉族，住苏州。被执行人：张六萍,女,1965年10月22日生，汉族，住苏州。被执行人：苏州工业园区集成贸易有限公司，组织机构代码71680655-2，住所地苏州工业园区扬东路277号晶汇大厦3幢1402室。法定代表人：张建新。被执行人：苏州工业园区科泰工贸有限公司，组织机构代码13484347-6，住所地苏州工业园区娄葑镇板泾工业区。法定代表人：施浩。申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人张建新、张六萍、苏州工业园区集成贸易有限公司、苏州工业园区科泰工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月29日作出的（2015）园商初字第02671号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州工业园区集成工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币415万元，并赔付原告至2015年6月6日的利息、罚息、复利计人民币23210.95元��以及自2015年6月7日起至实际还款之日止按年利率7.5%计算的利息和按年利率11.25%计算的罚息、复利。二、被告张建新、张六萍对被告苏州工业园区集成工贸有限公司的债务承担连带清偿责任【与（2015）园商初字第02673号民事判决书所列债务合计不超过人民币800万元】。被告张建新、张六萍在承担保证责任后，有权向债务人苏州工业园区集成工贸有限公司追偿。三、被告苏州工业园区科泰工贸有限公司对被告苏州工业园区集成工贸有限公司所列债务在人民币415万元限额内承担连带清偿责任。被告苏州工业园区科泰工贸有限公司在承担保证责任后，有权向债务人苏州工业园区集成工贸有限公司追偿。四、原告宁波银行股份有限公司苏州分行有权以被告苏州工业园区科泰工贸有限公司名下的座落于苏州市姑苏区阊胥路273号房产折价，或以拍卖、变卖该房产所得价款���人民币415万元为限优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币40318元，保全费人民币5000元，合计人民币45318元，由被告苏州工业园区集成贸易有限公司、张建新、张六萍、苏州工业园区科泰工贸有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司向本院申请执行，本院于2016年11月7日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房地产、车辆、存款和证券持有状况。经查：1、被执行人苏州工业园区科泰工贸有限公司名下有位于苏州市姑苏区阊胥路273号的房地产，本院依法在淘宝网公开拍卖了上述房地产，成交价款为人民币301万元。申请执行人作为上述房地产的抵押权人优先受偿2944515元；2、被执行人张建新名下有位于苏州市干将西路489号1-706室的房地产，上述房地产已由苏州市姑苏区人民法院（2016）苏0508执2261号案件依法在淘宝网公开进行了拍卖，本案申请执行人受偿0元；3、被执行人苏州工业园区集成贸易有限公司名下有位于苏州市吴江区松陵镇中山南路1729号上领大厦907室的房地产，上述房地产已由本院另案(2016)苏0591执4051号案件依法在淘宝网公开进行了拍卖，本案申请执行人受偿204512元；此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院于2017年9月15日前往被执行人苏州工业园区集成贸易有限公司位于苏州工业园区扬东路277号晶汇大厦3幢1402室的住所地，敲门无人应答，故在其墙上张贴了相应的执行材料；本院于2017年9月14日前往被执行人苏州工业园区科泰工贸有限公司位于苏州工业园区娄葑镇板泾工业区的住所地，敲门无人应答，故在其墙上张贴了相应的执行材料。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位3149027元，尚未执行到位1069501.95元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄退信凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 绮审 判 员  黄延杰代理审判员  韦 超二０一七年九月二十七日书 记 员  李爱华
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1534号罪犯谭炳海，男，1966年4月25日出生，汉族，大专文化程度，河南省洛阳市人，2005年7月任中铁隧道集团有限公司财务部部长，2010年4月至2013年8月任该公司副总会计师兼财务部部长。现在河南省豫中监狱服刑。河南省汝阳县人民法院于2014年10月9日作出(2014)汝刑初字第54号刑事判决，认定谭炳海犯受贿罪，判处有期徒刑八年，违法所得财物合计人民币94万元予以追缴。刑期自2013年9月9日起至2021年9月3日止。判决生效后，于2014年11月20日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯谭炳海自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员楚百军、范巧霞，河南省豫中监狱指派干警张素华出庭履行职务，证人牛某、李某、裘某出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2006年元月至2013年7月，谭炳海利用其担任中铁隧道集团有限公司财务部部长、副总会计师兼财务部部长的职务便利，先后多次收取该集团公司下属各子、分公司、项目部、指挥部、办事处等共计现金人民币90万元，购物卡2.4万元，加油卡1.6万元，为其单位在申请内部贷款、保函、信贷证明、经费调整、工程款拨付、支付设备款等方面提供帮助。案发后谭炳海主动退缴全部赃款。该犯系自首。罪犯谭炳海服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年7月、11月获得表扬；2016年4月、9月获得表扬；2017年3月获得表扬。自2015年上半年至2016年下半年改造评审鉴定依次为：优秀、优秀、良好、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据及证人牛某、李某、裘某证言在案证实。本院认为，罪犯谭炳海本次减刑考验期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭炳海减去有期徒刑五个月（刑期至2021年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯进代理审判员  刘喆人民陪审员  靳霞二〇一七年九月十九日书 记 员  袁珂
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初4724号原告：张海蓉，女，1980年1月14日出生，住重庆市涪陵区。被告：重庆晶英汽车销售有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道36号，统一社会信用代码91500102561633334F。法定代表人唐玉文，该公司董事长本院在审理张海蓉与重庆晶英汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张海蓉于2017年09月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张海蓉撤回起诉。案件受理费元，减半收取2325元，由原告张海蓉负担。审判员  黎霞二〇一七年九月二十日书记员  简媛
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民特174号申请人：江西车联网络有限公司北京分公司，营业场所北京市海淀区地锦路33号院1号楼3层100号。负责人：刘建彬，执行董事。委托诉讼代理人：詹碧峰，江西新兰律师事务所律师。被申请人：李笑沙，女，1992年9月13日出生。申请人江西车联网络有限公司北京分公司(以下简称车联北京分公司)与被申请人李笑沙申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年9月4日立案后进行了审查。现已审查终结。车联北京分公司称：仲裁裁决适用法律法规错误，拖欠工资的不是车联北京分公司，而是另家单位，请求撤销海淀区仲裁委作出的京海劳人仲字[2017]第7450号仲裁裁决。李笑沙称：认可仲裁裁决，请求驳回车联北京分公司的申请请求。经审查查明：2017年6月22日，海淀区仲裁委作出京海劳人仲字[2017]第7450号仲裁裁决：一、车联北京分公司于裁决书生效之日起十日内，支付李笑沙2017年2月1日至2017年2月28日期间工资10592.57元；二、驳回李笑沙的其他仲裁请求。李笑沙与车联北京分公司订立了书面劳动合同，车联北京分公司支付李笑沙工资至2017年1月31日。本院认为：海淀区仲裁委依查明的事实所作裁决适用法律、法规并无不当。因车联北京分公司未提供充分证据证明仲裁裁决存在法律规定的撤销情形，对其该项申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回江西车联网络有限公司北京分公司的申请。申请费十元，由申请人江西车联网络有限公司北京分公司负担。审判长 何 锐审判员 张 瑞审判员 王丽蕊二〇一七年九月十九日书记员 张江南书记员 高天琪书记员 宋惠玲
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执508号申请执行人：南充市商业银行股份有限公司成都温江支，住所地成都市温江区永和路20-24号，负责人王静，行长。被执行人：高勤，女，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人：朱明，住四川省阆中市。被执行人：成都库弘商贸有限公司，住所地成都市武侯区火车南站西路6号3幢3层323号。法定代表人高勤。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0115民初396号民事判决书，于2017年02月23日立案执行南充市商业银行股份有限公司成都温江支行申请执行借款合同纠纷一案。执行标的2012093.01。执行中查明，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供其他可供执行财产线索，现申请人向我院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人南充市商业银行股份有限公司成都温江支行不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的2012093.01元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人南充市商业银行股份有限公司成都温江支行2012093.01元。二、终结（2016）川0115民初396号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 邓 奎代理审判员 王 杰人民陪审员 宋水泉二〇一七年九月十五日书 记 员 刘俊杰
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1413号申请执行人何军，男，1987年2月22日出生，汉族，农民，住蒲城县兴镇曹家村*组。被执行人徐继香,女,1989年2月22日出生,汉族，农民，住蒲城县兴镇曹家村*组。何军与徐继香离婚纠纷一案，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初357号民事判决书已发生法律效力。本案确定执行标的为1200元、案件受理费75元、执行费50元。经执行，被执行人已将以上案款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初357号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王成海审 判 员 屈晓军代审判员 何汉平二〇一七年九月十三日书 记 员 范正才
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更265号罪犯张金龙，男，汉族，1985年9月10日出生，小学文化，安徽省淮南市潘集区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2010年2月1日作出（2010）田刑初字第0021号刑事判决，以被告人张金龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年5月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯张金龙在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张金龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张金龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张金龙减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期自2009年10月4日起至2021年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨良胜审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省诏安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0624执600号申请执行人：李惠芳，女，1972年9月20日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。被执行人：张怀真，女，1977年10月28日出生，汉族，教师，住福建省诏安县。本院在执行申请执行人李惠芳与被执行人张怀真民间借贷纠纷一案，申请执行人李惠芳与被执行人张怀真自行和解。申请人向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2016)闽0624执600号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许柳文审判员  林浩杰审判员  张荣光二〇一七年九月十一日书记员  江晓乐
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1436号之一申请执行人:侯国栋。被执行人:路庆彬。被执行人;柏秋芝。被执行人：徐建国。被执行人：曲阜百灵中央空调有限公司。被执行人：山东百灵中央空调集团有限公司。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回了执行申请，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初11734号一案执行结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年九月二十二日书记员  艾 波
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0422执423号被执行人：吴慧，女，1979年9月2日出生，汉族，安徽省寿县人，初中文化，无业，户籍地寿县，住寿县，本院在执行吴慧容留他人吸毒罪一案中，于2017年5月12日向被执行人吴慧发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后应按本院（2016）皖0422刑初245号刑事判决书履行以下义务：支付罚金人民币5000元；负担执行费50元。但被执行人吴慧一直未履行。执行中查明，被执行人吴慧现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 欣审判员 吴长娥审判员 姚家凤二〇一七年九月二十一日书记员 周 升
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执3728号之一申请执行人余起堂，男、汉族被执行人白德祥，男，汉族关于余起堂白德祥民间借贷纠纷一案，本院（2017）陕0802民初5817号民事判决书己经发生法律效力，责令被执行人白德祥向余起堂偿还借款本金1万元及利息（从2014年11月14日起至款付清之日止以月利率1.8%计算，已偿还利息1800元），负担案件受理费60元、执行费100元。现查明被执行人白德祥在银行有存款，因案件执行需要，解除被执行人白德祥在银行有存款的冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：解除被执行人白德祥在银行存款的冻结措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘德贵审 判 员  王俊山代理审判员  苏凯旋二〇一七年九月六日书 记 员  马亚军
福建省闽清县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0124民初1341号原告：闽清县如意汽车租赁有限公司，住所地：闽清县梅城镇南北大街园中苑A2楼一层。委托诉讼代理人：许赞恩，经理。被告：许齐辉，男，1990年10月9日出生，住闽清县，被告:陈庆沁，男，1991年6月17日出生，住闽清县，原告闽清县如意汽车租赁有限公司与被告许齐辉、陈庆沁车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。闽清县如意汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：判令许齐辉、陈庆沁归还租金6000元，加速折旧费9469.20元，计15469.20元。事实与理由：2016年8月14日19：45分，许齐辉到闽清县如意汽车租赁有限公司（下称如意公司）处租赁车牌号为闽Ａ×××××的丰田花冠小轿车，双方签订有租赁合同，约定租赁方式为日租，租赁价格为200元/日。租赁后，许齐辉将闽Ａ×××××交付给陈庆沁使用。2016年8月22日，陈庆沁驾驶闽Ａ×××××车在202省道350K+600M路段发生了交通事故，致使车辆受损。该车于2016年9月22日修理好。按照租赁合同约定，承租方在租赁期间发生操作不当引起的车辆损伤，要支付总维修费用的30%加速折旧费，修理期间租金照付，因此许齐辉应当付给如意公司车辆加速折旧费9469.20元。该车起租时间为2016年8月14日起至2016年9月22日止，共计38天，许齐辉应付给如意公司租金7600元，扣除许齐辉已付的1600元，许齐辉还应会给如意公司6000元租金。以上两项共计15469.2元。根据闽清县交警队事故形成分析，陈庆沁的驾驶行为是造成事故的直接原因，陈庆沁应负该事故的全部责任。许齐辉、陈庆沁在车辆保管及过程中具有过错依法负有赔偿责任，但事故发生至今均拒绝赔偿损失。起诉时，如意公司提供了汽车租赁合同、租赁车辆交换单、汽车租赁登记表、道路交通事故认定书、汽车保险车辆损失情况确认书、机动车驾驶证等证据。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；”，与本案“有直接利害关系的公民、法人和其他组织”是作为原告起诉的首要条件。本案原告如意公司未能提交相关证据证明闽Ａ×××××车系其所有，故本案原告主体来适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回闽清县如意汽车租赁有限公司的起诉。本案受理费187元，退还闽清县如意汽车租赁有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  刘美玲二〇一七年九月二十六日书记员  陈建安附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十条起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
福建省福安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0981刑初376号公诉机关福安市人民检察院。被告人陈沛霖，曾用名陈霖，男，1990年8月24日出生，汉族，初中文化，福安市中科通讯公司员工，住福安市，因涉嫌犯交通肇事罪于2017年5月22日被福安市公安局刑事拘留，同年6月2日经福安市人民检察院批准，同日由福安市公安局执行逮捕。同月27日被福安市公安局取保候审。同年8月15日、8月28日分别经福安市人民检察院、本院决定，由福安市公安局执行取保候审。福安市人民检察院以安检公刑诉[2017]314号起诉书指控被告人陈沛霖犯交通肇事罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员林玲凤出庭支持公诉，被告人陈沛霖到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月21日9时30分许，被告人陈沛霖驾驶不符合技术标准存在安全隐患的闽Ａ×××××号牌轻型普通货车在福安市溪北洋大道马山村村口沿非机动车道倒车时，碰撞行人雷某3，致雷某3抢救无效死亡的交通事故。经福安市公安局交警大队认定，被告人陈沛霖负本起事故全部责任。事后，被告人陈沛霖向福安市公安局投案。案发后，被告人陈沛霖补偿雷某3家属损失80000元，取得谅解。上述事实，被告人陈沛霖在开庭审理过程中亦无异议，并有证人雷某1、雷某4、雷某2、连某、李某、杨某1证言，扣押决定书、清单，现场照片、现场示意图、现场勘查笔录，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车强制、商业保险单，福安市公安局物证鉴定室分析意见书、福建行健司法鉴定所鉴定报告书，道路交通事故认定书，交通事故损害赔偿调解书、和解协议书、谅解书、经济赔偿凭证，福安市公安局出具的到案经过、违法、犯罪信息查询结果、户籍证明，福安市司法局出具的调查评估意见书及被告人陈沛霖的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈沛霖违反交通运输管理法规，在未确保安全的条件下驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈沛霖驾驶存在安全隐患的机动车，酌情应从重处罚；在案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚；赔偿被害人部分损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合其犯罪情节、悔罪表现及司法行政机关出具的调查评估意见，符合适用缓刑的条件，予以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释(?javascript:SLC(34723,0)?)》第二条(?javascript:SLC(34723,4)?)第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人陈沛霖犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人在缓刑考验期内应接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  陈华斌二〇一七年九月六日书记员  余浩宁附注《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川06刑更206号罪犯彭代成，男，1972年1月3日出生，四川省九寨沟县人，汉族，文盲，现在四川省德阳监狱服刑。1991年11月29日因犯盗窃罪被南坪县人民法院判处有期徒刑三年；1995年7月11日因犯盗窃罪被南坪县人民法院判处有期徒刑五年。四川省九寨沟县人民法院于2013年8月13日作出（2013）九刑初字第16号刑事判决，以被告人彭代成犯强奸罪，判处有期徒刑五年，刑期自2013年6月7日起至2018年6月6日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关德阳监狱于2017年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月27日在德阳监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员杜杰、杨剑光出庭履行职务，德阳监狱委派张霞、冯颖到庭履行职务，罪犯彭代成参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省德阳监狱认为罪犯彭代成在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯彭代成在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯彭代成在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭代成减去有期徒刑七个月（减刑后刑满释放期为2017年11月6日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  李道菊二〇一七年九月三十日书 记 员  龚 锐
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初5563号原告：李雪兵，女，1981年8月25日出生，汉族，职业不详，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：郝庆苗，天津盈冠律师事务所律师。被告：天津信义房地产投资有限公司，住所地天津市河北区王串场一号路与正义道交汇处东南侧波莹公寓11-3-232。法定代表人：杨永江，总经理。委托诉讼代理人：郭春艳，天津益清律师事务所律师。原告李雪兵与被告天津信义房地产投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。2017年9月11日，原告李雪兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告李雪兵撤诉处理。案件受理费1122元，减半收取计561元，由原告李雪兵负担。审 判 员 吴凤侠二〇一七年九月十一日法官助理 李飞朋书 记 员 张 烨附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执1772号申请执行人：兴业银行股份有限公司永安支行，住所地福建省永安市燕江中路216号，统一社会信用代码：91350481858194336X。负责人：孙谦，行长。被执行人：福建省龙瑞祥智能科技有限公司，住所地:永安市水坝路B幢2号店,组织机构代码：674034215。法定代表人：邓其海，执行董事。被执行人：陈兴龙，男，1963年7月1日出生，汉族，住永安市，被执行人：黄兴锦，女，1965年7月29日出生，汉族，住永安市，被执行人：陈婷，女，1988年10月26日出生，汉族，住永安市，本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司永安支行与被执行人福建省龙瑞祥智能科技有限公司、陈兴龙、黄兴锦、陈婷金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以欲先与被执行人自行协商解决为由，向本院暂时撤回本案执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）闽0481执1772号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟增贵审判员  王伟显审判员  许冬生二〇一七年九月十五日书记员  曾婷婷
陕西省华阴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0582民初975号原告：李先振，男，1975年8月25日出生，汉族。委托诉讼代理人:王临战，陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者。被告：栗向林，男，1974年5月6日出生，汉族。本院在审理原告李先振与被告栗向林房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2017年8月23日立案。原告李先振于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告李先振提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李先振撤回起诉。案件受理费6027元，予以退回。审判员  郭宏宁二〇一七年九月十八日书记员  王 琼
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执1155号移送执行部门：兴文县人民法院刑事审判庭。被执行人穆强，男，汉族，1993年3月2日出生，四川省叙永县人。本院在执行刑事审判庭与穆强罚金一案中，经查，被执行人穆强暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一七年九月二十五日书记员 王 聪
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民撤1号原告：重庆项胜建筑装饰工程有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞新市街41-5号，统一社会信用代码91500113747490220M。法定代表人：蒋文胜，执行董事。委托诉讼代理人：邓菁，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。被告：郭昌福，男，1959年12月9日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：龚玉华，男，1974年6月20日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：鞠其兵，男，1974年4月11日出生，汉族，重庆市垫江县人，住重庆市垫江县。原告重庆项胜建筑装饰工程有限公司与被告郭昌福、龚玉华、鞠其兵合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告重庆项胜建筑装饰工程有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆项胜建筑装饰工程有限公司自愿申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆项胜建筑装饰工程有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告重庆项胜建筑装饰工程有限公司负担。代理审判员  朱明丹二〇一七年九月二十八日书 记 员  胡立欢
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省灵台县人民法院民事判决书（2017）甘0822民初638号原告：甄某，甘肃省灵台县人。被告：穆某，甘肃省灵台县人。委托诉讼代理人李某，灵台县法律援助中心法律工作者。原告甄某与被告穆某离婚纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甄某，被告穆某及其委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。甄某向本院提出诉讼请求：1、要求与穆某离婚；2、抚养女孩穆星伊，由穆某每月给付抚养费500元。事实和理由：甄某与穆某经他人介绍相识，于2011年3月10日订婚，2011年5月22日举行结婚仪式后同居生活，2016年5月30日进行结婚登记，2013年5月18日生育女孩穆星伊。二人婚前了解较少，无感情基础，婚后因性格不合，常因琐事发生吵闹，导致夫妻关系不睦。2017年3月，穆某无端怀疑甄某生活作风有问题，肆意侮辱其人格，并以对丈夫不忠诚为由向甄某敲诈钱财。2017年4月28日，穆某以甄某不忠诚婚姻为由发生争吵，明确提出要求离婚，后又反悔，独自去西安打工。二人现夫妻感情彻底破裂，要求离婚。有夫妻共同财产农用三轮车1辆，小麦3000斤。二人结婚时甄某带有陪嫁物二轮摩托车1辆，32寸液晶电视机、全自动洗衣机、梳妆台各1台，被子2条，床单1条、枕套枕巾各1对，庭审中要求带走。穆某辩称，甄某所诉他们订婚、举行结婚仪式后同居生活、登记结婚、生育孩子、有夫妻共同财产农用三轮车1辆，小麦3000斤及二人结婚时甄某带有陪嫁物二轮摩托车1辆，32寸液晶电视机、全自动洗衣机、梳妆台各1台，被子2条，床单1条、枕套枕巾各1对均属实。他们曾在婚初即2011年发生纠纷并打架属实，2017年4月28日发生争吵不属实，2017年8月11日因叫甄某回家，与甄某及双方家人发生纠纷属实。甄某要求离婚，他认为夫妻感情尚好，未到彻底破裂的程度，不同意离婚。有家庭共同债务1.7万元，应当共同偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：甄某与穆某经他人介绍相识，于2011年3月10日订婚，2011年5月22日举行结婚仪式后同居生活，2016年5月30日进行结婚登记，2013年5月18日生育女孩穆星伊。有夫妻共同财产农用三轮车1辆，小麦3000余斤。二人结婚时甄某带有陪嫁物二轮摩托车1辆，32寸液晶电视机、全自动洗衣机、梳妆台各1台，被子2条，床单1条、枕套枕巾各1对。本院认为，甄某起诉要求与穆某离婚，穆某虽不同意，但并未提供证据证明夫妻关系尚好。庭审中承认二人常因琐事发生争吵及打架，夫妻关系不睦。故对甄某的离婚请求予以支持。庭审中查明，孩子穆星伊长期由穆某之母照顾，其母也有能力帮助抚养孩子，为不改善孩子的生活环境，随穆某生活更有利于孩子的健康成长。对夫妻共同财产，甄某未提起分割主张，本院不做处理。穆某未提供证据证明共同债务的情况，本院无法查明，不予认定。综上所述，甄某起诉要求与穆某离婚，符合有关法律规定，应予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第十八条（五）款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第四条、第七条之规定，判决如下：一、甄某与穆某离婚；二、女孩穆星伊由穆某抚养，甄某每月给付孩子抚养费300元，每年的6月30日、12月30日分两次打入穆某提供的账户，至穆星伊18周岁且能独立生活止；三、甄某带走陪嫁物二轮摩托车1辆，32寸液晶电视机、全自动洗衣机、梳妆台各1台，被子2条，床单1条、枕套枕巾各1对。案件受理费100元，减半收取50元，由甄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员干福忠二〇一七年九月四日法官助理王文娟书记员边明丽
湖北省安陆市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0982刑初171号公诉机关湖北省安陆市人民检察院。被告人刘俊平，男，1967年10月11日出生于湖北省安陆市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安陆市，现住安陆市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月19日被安陆市公安局取保候审。湖北省安陆市人民检察院以鄂安检公诉刑诉〔2017〕159号起诉书指控被告人刘俊平犯危险驾驶罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭于2017年8月30日公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院指派检察员叶先丰出庭支持公诉，被告人刘俊平到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省安陆市人民检察院指控，2017年7月11日20时30分许，被告人刘俊平酒后驾驶鄂Ｋ×××××小型轿车行驶至安陆市府城办事处解放大道5号门前路段时被安陆市公安局交警大队工作人员现场查获。案发后，经孝感市公安司法鉴定中心乙醇检验报告鉴定，被告人刘俊平驾驶机动车辆被查获时血液里的乙醇含量为99毫克/100毫升，属醉酒驾驶。公诉机关向法庭提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人刘俊平违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘俊平当庭接受指控。经审理查明，2017年7月11日20时30分许，被告人刘俊平酒后驾驶鄂Ｋ×××××小型轿车行驶至安陆市府城办事处解放大道5号门前路段时被安陆市公安局交警大队工作人员现场查获。案发后，经孝感市公安司法鉴定中心乙醇检验报告鉴定，被告人刘俊平驾驶机动车辆被查获时血液里的乙醇含量为99毫克/100毫升，属醉酒驾驶。同时查明，委托安陆市司法局对被告人刘俊平进行审前社会调查，安陆市司法局出具了调查评估意见书，调查评估意见为建议对被告人刘俊平适用社区矫正。以上事实，被告人刘俊平在开庭审理过程中无异议，且有以下证据证明：1、被告人刘俊平的供述和辩解；2、证人方某、武某的证言；3、鉴定意见；4、被告人刘俊平的户籍证明书等证据。本院认为，被告人刘俊平违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘俊平的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘俊平认罪态度较好，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。根据被告人刘俊平的犯罪情节，结合安陆市司法局出具的调查评估意见，依法对被告人刘俊平适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘俊平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币伍千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈小涛审 判 员  杨耀龙人民陪审员  吕文先二〇一七年九月七日书 记 员  王 娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执1825号申请执行人吴翠，女，生于1988年3月17日，汉族，住重庆市綦江区。被执行人姚涵月，女，生于1981年9月3日，汉族，住重庆市綦江区。本院在申请执行人吴翠与被执行人姚涵月民间借贷纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2017)渝0110民初1591号民事判决书已发生法律效力。被执行人姚涵月逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人吴翠于2017-06-02向本院申请执行。申请执行的标的为借款本金192500元以及迟延履行期间加倍债务利息、案件诉讼费3770元。本案在执行中查明：被执行人姚涵月有保险赔付款，申请执行人吴翠分得保险赔付款25128元，另查明被执行人姚涵月暂无其他可供执行的财产，该案不具备执行完毕的条件。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0110执1825号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2017）渝0110民初1591号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 毅审判员 刘利莉审判员 袁永鸿二〇一七年九月二十九日书记员 陈 洋
福建省永安市人民法院执 � � � 裁 定 书(2015)永执字第3450号申请执行人：钟秀春，女，1973年1月21日出生，畲族，住福建省永安市。被执行人：林长汀，男，1979年4月9日出生，汉族，住福建省永安市。被执行人：颜珍华，女，1985年4月20日出生，汉族，住福建省永安市。申请执行人钟秀春与被执行人林长汀、颜珍华民间借贷纠纷一案，申请执行人钟秀春以与被执行人林长汀、颜珍华自行协商解决为由向本院申请撤销对被执行人林长汀、颜珍华的执行申请。本院审查后认为，该申请是当事人对自身权利的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2015)永执字第3450号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈祖军审判员  陈兴会审判员  周 密二〇一七年九月十三日执行员  郑世杰书记员  范卢彬
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执1209号申请执行人：天津市南洋机电设备安装工程公司被执行人：天津市凯奥生物制品有限公司被执行人：天津市南洋兄弟石化设备有限公司本院在执行申请执行人天津市南洋机电设备安装工程公司与被执行人天津市凯奥生物制品有限公司、天津市南洋兄弟石化设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经调查未发现被执行人可供执行财产，且申请执行人亦无法提供财产线索，暂不具备强制执行条件。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）津0111民初7922号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤代理审判员  洪 昊代理审判员  田宝坤二〇一七年九月九日书 记 员  李洋洋
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初3521号原告：泸州凯特企业管理有限公司，住所地泸州市江阳区淘弥洞巷6号楼6层18号，统一社会信用代码91510500733433268W。法定代表人：刘红武，总经理。委托诉讼代理人：曹琴，四川盛树律师事务所律师。被告：张俊华，女，1976年9月10日出生，汉族，四川省泸州市江阳区。本院在审理原告泸州凯特企业管理有限公司与被告张俊华物业服务合同纠纷一案中，原告泸州凯特企业管理有限公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告泸州凯特企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取10元，由原告泸州凯特企业管理有限公司负担。审判员  张晓霞二〇一七年九月六日书记员  黄婉怡
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1002执2191号申请执行人汪德国，男，汉族，住威海市张村镇四季康城。被执行人威海市渔之轩渔具有限公司。申请执行人依据已经发生法律效力的威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会（2017）第167号仲裁调解书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。和解协议履行期间，申请执行人撤回本案的申请执行。依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：(2017)鲁1002执2191号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一七年九月十四日书记员  刘晓军
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执1160号申请执行人：程建军,男,1964年8月19日出生,住安徽省宁国市。被执行人：尤庆国,男,1976年10月25日出生,住宁国市。本院在执行申请执行人程建军与被执行人尤庆国民间借贷纠纷一案中，现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)皖1881执1160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈启智二〇一七年九月十九日书记员  郑 磊
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初5477号原告：绍兴凤江建材有限公司，住所地绍兴袍江东江小区1幢9-11号（四层）1室。法定代表人：仇凤江。委托诉讼代理人：包巨峰、赵江峰，浙江朋成律师事务所律师。被告：嵊州四明山新型建材有限公司，住所地嵊州市浦口街道珠溪村（原四明砖瓦厂）。法定代表人：张忠潮。原告绍兴凤江建材有限公司与被告嵊州四明山新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法由代理审判员潘佳明独任审判。后依法组成合议庭，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人包巨峰到庭参加了诉讼。被告嵊州四明山新型建材有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。���告绍兴凤江建材有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付货款157709.3元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按人民银行公布的同期同类贷款利率1.5倍计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月至2017年1月31日，被告向原告购买脱硫石膏2180.62吨，合计货款207709.3元，被告除支付5万元外，剩余货款至今未付。被告嵊州四明山新型建材有限公司未作答辩，亦未向本院提供证据。原告提供：证据1、财务对账单1份，码单及过磅单各41份，拟证明被告向原告购买脱硫石膏2180.62吨，合计207709.3元的事实。证据2、社保信息打印件1份，拟证明对账单签字人谢袁（元）江系被告单位的员工的事实。证据3���增值税发票7份，企业信息查询打印件2份，拟证明原告通过其关联企业代开发票的形式向被告全额开具增值税发票的事实。被告嵊州四明山新型建材有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告提供的财务对账单、码单、过磅单及增值税发票的真实性予以认定。本院经审理认定的事实与原告诉称的基本一致。本院认为，根据原告提供的码单、过磅单，可以认定原、被告之间的买卖合同关系依法成立并有效，另结合原告提供的增值税发票及财务对账单，现原告要求被告支付剩余货款及逾期利息损失的请求，符合法律规定，本院予以支持，然原告主张按中国人民银行同期贷款利率1.5倍标准计算利息损失，无法律依据，本院依法调整为中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率。被告嵊州四明山新型建材有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告嵊州四明山新型建材有限公司支付给原告绍兴凤江建材有限公司货款157709.3元，并支付该款自2017年5月10日起至实际清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付的利息损失，于本判决生效后十日内履行二、驳回原告绍兴凤江建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3454元，由被告嵊州四明山新型建材有限公司负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  裘彬彬代理审判员  潘佳明人民陪审员  王汉章二０一七年九月二十九日书 记 员  寿雯婷附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0382执625号申请执行人王欣，男，1988年4月17日出生，住所地密山市。被执行人张生雷，男，1988年5月15日出生，住所地密山市。本院在执行申请执行人王欣与被执行人张生雷身体权纠纷一案中，双方达成和解协议，王欣申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0382执625号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海鸥审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇一七年九月十五日书记员  金志强
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0626执968号杨谨然：你与冯泽秀婚姻家庭纠纷一案，本院(作出的（2017）鄂0626民初727号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冯泽秀于二Ｏ一七年九月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：（1）、向冯泽秀履行房产证变更登记。（2）、承担迟延履行期间的双倍债务利息。（3）、承担案件执行费50元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：1804027629200003115特此通知执行员  孔令藻二〇一七年九月二十七日书记员  刘 颖
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1202民初1649号原告：张某某，男，汉族，住莱芜市莱城区。委托诉讼代理人：高文玲，山东棋山律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地莱芜市高新区原山路2号4幢101。负责人：张继平。委托诉讼代理人：任维刚，该单位职工。原告张某某与被告中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司（以下简称中华联合保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某委托诉讼代理人高文玲，被告中华联合保险公司委托诉讼代理人任维刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求为：1.判决中华联合保险公司支付保险金共计145023元（车辆损失费141813元、施救费510元，鉴定费2200元，必要交通费500元）；2.案件受理费由中华联合保险公司承担。事实与理由：2016年5月5日，张某某在中华联合保险公司投保机动车损失保险，保额为175817.6元，保险期限为一年。2017年3月21日，该车辆发生单方事故，造成车辆损失，经山东正大价格评估有限公司评估，该车辆损失鉴定为141813元，施救费510元，鉴定费2200元，交通费500元。经于中华联合保险公司协商，未达成一致意见，为维护我方合法权益，为此诉至法院。中华联合保险公司辩称：张某某主张的各项费用与实际损失不符，其诉讼请求数额过高。本院经审理认定事实如下：2016年5月6日，投保人张冠军为其名下的鲁Ｌ×××××号小型客车（车辆识别代码为********，发动机号为*******）在中华联合保险公司投保《机动车辆保险单》一份，其中，机动车损失保险（含不计免赔）保险金额为175817.60元，保险期限自2016年5月21日至2017年5月20日。2017年3月2日，因车辆过户由张冠军申请并经中华联合保险公司同意，将上述保险单投保人变更为张某某，车牌号码变更为鲁Ｌ×××××号，保险单所载其他事项不变。2017年3月21日17时，张全强驾驶保险车辆行驶时碰撞桥墩，发生单方事故，造成车辆损失。经莱芜市公安局交通警察支队第一大队认定驾驶员张全强承担事故的全部责任。事故发生后，中华联合保险公司对受损车辆定损价值为68475元，张某某自行委托山东正大价格评估有限公司对车辆损失进行评估鉴定，评估车辆损失价值为141813元。庭审中，中华联合保险公司申请对保险车辆损失进行重新评估鉴定，本院委托山东天诺价格评估有限公司进行评估鉴定。2017年8月29日，山东天诺价格评估有限公司作出鲁天评字【2017】第********号评估报告，评估结论为车辆损失价值为118020元。该报告经送达后，在法庭指定的期限内双方均未提出异议。以上事实，由保险单、交通事故认定书、评估报告以及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，张某某与中华联合保险公司订立的机动车辆保险合同，系双方真实意思表示且不违反强制性法律规定，合法有效，本院予以确认。保险车辆在保险期间内发生交通事故，造成保险车辆受损，符合保险合同约定的保险情形，中华联合保险公司应当赔付。其中关于车辆损失价值，经本院依法对外委托评估鉴定，确定损失数额为118020元，该数额经双方质证无异议，本院予以确认。庭前张某某自行委托评估机构而支出的鉴定费2200元，因系个人自行委托，该费用应由张某某自行承担。庭后本院对外委托评估鉴定而支出的评估费1000元，因评估价值高于中华联合保险公司自行定损价值，该费用应由中华联合保险公司承担。关于施救费510元，由增值税发票在案为证，证据充分，本院予以确认，中华联合保险公司应当予以支付。关于张某某主张的交通费，因无证据提交，本院不予主持。综上，张某某的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司于本判决生效之日起五日内向原告张某某支付车辆损失费118020元、施救费510元以及评估鉴定费1000元；二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审判员  赵胜祥二〇一七年九月十五日书记员  李 群
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫13民终2180号上诉人（原审被告）：李兴阳，男，汉族，1967年6月25日生，住南召县。委托诉讼代理人：王培培，河南豫宛律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡国锋，河南豫宛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:杨建松，男，汉族，1973年8月26日生，住南召县。委托诉讼代理人：黄建，河南梅溪律师事务所律师。原审被告：张庆华，男，汉族，1964年11月23日生，住南召县。原审被告：孙小华,女，汉族，1966年4月9日生，住南召县。原审被告：靳凯，男，汉族，1969年8月24日生，住南召县。委托诉讼代理人：ＸＸ，南召148律师事务所法律工作者。上诉人李兴阳因与被上诉人杨建松，原审被告张庆华、孙小华、靳凯民间借贷纠纷一案，不服南召县人民法院（2015）南召民初字第630号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年5月5日受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李兴阳上诉请求：依法撤销原判，发回重审。事实与理由：一审适用程序违法，未向上诉人送达法律手续；一审法院认定事实错误，张庆华未向杨建松借过款，自2012年11月10日张庆华向王国庆借款至今，未有人向上诉人催要该款，上诉人早已超过连带保证期，在原审中，王国庆既是杨建松的代理人又是本案的证人，违反证据规则。杨建松辩称，原审送达程序和审判程序合法，上诉人上诉目的是为了拖延时间，请求予以驳回。在本案借据中，未明确约定还款时间，故本案的债权为不定期债权，债权人可以随时主张权利，故主债权诉讼时效不超；本案的保证方式和保证期限不明确，按照相关法律规定，本案上诉人应承担连带责任，其保证期间为主债务的履行期间届满两年，所以原判不违反担保法关于时效的规定，应予维持。靳凯辩称，原审程序违法，应发回重审，一审中答辩人在开庭前未收到举证通知书和答辩通知，剥夺了答辩人的诉讼权利，一审中的答辩人委托手续无效，答辩人对此不知情，靳凯并未接到上诉状，对李兴阳的上诉无意见。孙小华辩称，并未在借条上签字，借条是假的。张庆华未到庭参加诉讼，无答辩意见。本院依法对其进行了公告传唤。杨建松向一审法院起诉请求：1、依法判令张庆华、孙小华偿还借款100000元，自2012年9月8日按月息0.018元计付利息；2、依法判令张庆华、孙小华偿还借款20000元，自2013年6月25日按月息0.02元计付利息；3、依法判令张庆华、孙小华、靳凯偿还借款50000元，自2012年9月29日按月息0.02元计付利息；4、依法判令张庆华、孙小华、李兴阳偿还借款30000元，自2012年11月10日按月息0.02元计付利息。一审法院认定事实：2012年11月10日张庆华、孙小华借杨建松现金30000元，月息0.02元，并由李兴阳提供担保。2012年9月29日张庆华、孙小华借杨建松现金50000元，月息0.02元，由靳凯提供担保。2012年9月8日张庆华、孙小华借杨建松现金100000元，月息0.018元。2013年6月25日张庆华、孙小华经王国庆之手借杨建松现金20000元，月息0.02元。后经杨建松催要无果，引发本案诉讼。另查明，张庆华与孙小华系夫妻关系，二人于2014年5月19日离婚，离婚协议中约定各自的债务债务各自承担。审理过程中，孙小华、靳凯向本院提出申请，要求对借条中本人名字进行笔迹鉴定，后因孙小华、靳凯未向法院司法技术科提交鉴定材料，法院司法技术科2016年10月30日将鉴定退回。一审法院认为，杨建松主张张庆华、孙小华偿还借款及利息，由借条及担保条为证，并有证人予以证实，于法有据，应予以支持。靳凯、李兴阳作为担保人，在债务人无法履行偿还义务时，应当对其担保的债务及利息承担偿还责任。杨建松主张的债权产生于张庆华、孙小华夫妻关系存续期间，孙小华未提交证据证实借条上名字不是本人所签，也未提交证据证实系张庆华的个人债务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。第二十五条规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。依据上述规定，孙小华的辩解理由于法无据，不予采纳。靳凯未提交证据证实借条上名字不是本人所签，故对其辩解理由不予采纳。一审法院判决：一、张庆华、孙小华于本判决生效之日起五日内偿还杨建松借款100000元，并自2012年9月8日起按月息0.018元计付利息至本判决指定的履行期限止；二、张庆华、孙小华于本判决生效之日起五日内偿还杨建松借款20000元，并自2013年6月25日起按月息0.02元计付利息至本判决指定的履行期限止；三、张庆华、孙小华于本判决生效之日起五日内偿还杨建松借款50000元，并自2012年9月29日起按月息0.02元计付利息至本判决指定的履行期限止，靳凯承担连带还款责任；四、张庆华、孙小华于本判决生效之日起五日内偿还杨建松借款30000元，并自2012年11月10日起按月息0.02元计付利息至本判决指定的履行期限止，李兴阳承担连带还款责任；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，由被告张庆华、孙小华负担。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人李兴阳上诉称一审法院未向其送达法律文书属于程序违法，河南豫宛律师事务所出具的见证书豫宛律见字（2016）第09号中对南召县人民法院马市坪法庭向李兴阳送达法律文书的过程、送达内容、送达人员等事项进行了说明，证实南召县人民法院在向李兴阳送达法律文书时，因李兴阳的妻子拒绝签收，法院工作人员在河南豫宛律师事务所的见证下将法律文书留置于李兴阳住处。根据《民事诉讼法》规定，受送达人或其同住成年家属拒绝接受诉讼文书的，可由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所即视为送达，南召县人民法院对李兴阳采取留置送达符合法律规定，送达程序并无不当。关于本案的保证期间，李兴阳出具的担保条未约定保证期间，本案的保证期间应为主债务履行期满之日起6个月，而本案张庆华、孙小华出具的借据未约定还款期间，因此债权人可以随时要求借款人及保证人承担还款责任，故上诉人李兴阳主张本案担保已过保证期间，没有事实和法律依据。靳凯和孙小华在答辩中虽对原判不服，但未提起上诉，本院对此不予审理。综上所述，李兴阳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由李兴阳负担。本判决为终审判决。审判长  赵清军审判员  田晓凯审判员  娄 理二〇一七年九月六日书记员  朱立波
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0481执1016号之一申请执行人：刘芳芳，女，1984年1月12日出生，汉族，住浙江省海宁市。被执行人：浙江中海建设集团有限公司。住所地：浙江省海宁市盐官镇丰士庙丰兴路347号。统一社会信用代码91330481146700122U。第三人：王建堂，男，1966年5月26日出生，汉族，住海宁市。本院依据己经发生法律效力的（2016）浙0481民初1215号民事调解书，于2017年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。且第三人王建堂承诺自愿代被执行人浙江中海建设集团有限公司履行生效法律文书确定的债务，申请执行人蒋兵强申请追加第三人王建堂为被执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：追加第三人王建堂为本案被执行人。本裁定送达后立即生效。执行员  朱美娟二〇一七年九月二十一日书记员  冯张杰
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执1038号之一申请执行人：梅景，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：山东金鲁生物科技股份有限公司，住所地：淄博市周村区。法定代表人：李金花，董事长。本院（2017）鲁0306民初1718号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人山东金鲁生物科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梅景向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人山东金鲁生物科技股份有限公司将民事调解书确定的案款全部履行完毕，申请执行人梅景的申请事项已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初1718号民事调解书确定的事项已经执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 刘洪磊二〇一七年九月十四日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2504执333号之一申请执行人:云南弥勒农村商业银行股份有限公司，住所地：弥勒市弥勒大道与二环南路交叉口。法定代表人：缪志刚，系该联社理事长。被执行人：期俊荣，男，生于1973年3月13日，汉族，居民，住弥勒市。被执行人：杨丽红，女，生于1969年5月10日，汉族，居民，住弥勒市。本院在申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司与被执行人期俊荣、杨丽红金融借款合同纠纷一案中，执行标的118152.93元。在执行过程中，经查，被执行人在本院涉案较多，在银行暂无存款且下落不明；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。经回告，权利人不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 李文兵审判员 王建生二〇一七年九月十八日书记员 高松蓉
江西省上栗县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0322民初373号之一原告萍乡天阳混凝土有限公司，住所地：萍乡市上栗县彭高镇（江西省动漫产业基地），统一社会信用代码：91360322589210448D。法定代表人汪东顺，该公司总经理。委托代理人童安萍，江西天艺律师事务所律师。被告萍乡市中源瓷业有限公司，住所地江西省萍乡市安源区高坑镇富田村，统一社会信用代码：91360300741975454P。法定代表人黄卓勇，该公司执行董事。委托代理人刘雅琳，江西博韬律师事务所律师。本院在审理原告萍乡天阳混凝土有限公司与被告萍乡市中源瓷业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告萍乡天阳混凝土有限公司以双方已经自行达成和解为由，于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告萍乡天阳混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定，系当事人的真实意思表示，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告萍乡天阳混凝土有限公司撤回起诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告萍乡天阳混凝土有限公司承担。审 判 长  钟德泉审 判 员  张 毅人民陪审员  黄 良二〇一七年九月十四日代书 记员  李 娇
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执1081号之四申请执行人：秦晓明，女，汉族，住无为县。被执行人：胡尚俊，女，汉族，住无为县。本院在执行秦晓明和胡尚俊生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人胡尚俊未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初2515号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：扣押被执行人的存款5834元（或同等价值的财产）本裁定立即执行。审判员 何 平二〇一七年九月五日书记员 陈宗文
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0828民初979号原告：江西省华军物业服务有限公司，住所地万安县芙蓉镇五云路197号，统一社会信用代码9136082867243520X6。法定代表人：周华军，系该公司总经理。委托代理人：曾泽林，男，1986年4月27日生，汉族，江西省万安县人，住万安县，系该公司员工。被告：林士辉，男，1950年6月10日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。本院在审理原告江西省华军物业服务有限公司诉被告林士辉物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西省华军物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元（已减半收取），由原告江西省华军物业服务有限公司负担。审判长  方文青审判员  钟国华审判员  肖泉军二〇一七年九月二十一日书记员  李 咪
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初1010号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人谭强，男，1988年1月23日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市垫江县，现住重庆市南岸区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年12月5日被取保候审。辩护人代红静，重庆扬义律师事务所律师。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2017〕1109号起诉书指控被告人谭强犯敲诈勒索罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员蒋朝吉、代理检察员蔡明洋出庭支持公诉，被告人谭强及其辩护人代红静到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月，被告人谭强伙同秦某（已判决）、李某（已判决）等人，敲诈勒索被害人程某30000元、敲诈勒索被害人陈某10000余元。公诉机关当庭举示了相关证据，据此认为被告人谭强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，已构成敲诈勒索罪，谭强系从犯，提请依法判处。被告人谭强及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。谭强的辩护人提出，谭强在尚未被讯问、未被采取强制措施的情况下，主动向公安机关投案，到案后如实供述了自己的罪行，系自首；谭强系从犯；被害人的损失已获赔偿，且谭强取得被害人程某谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2016年2月16日19时许，被告人谭强应秦某（已判决）帮忙教训他人的要求，带陈某（另案处理）等人到重庆市渝北区回兴兴科五路附近与秦某会合，由秦某前妻李某（已判决）指认被害人程某后，秦某、谭强等人将程某带至兴科五路茗香阁茶楼内。秦某借口程某与李某通奸，对程某进行殴打，要求程某提出解决办法。程某提出补偿秦某数千元，秦某以金额太少为由予以拒绝并继续以暴力相威胁。经谭强等人交涉，程某被迫拿出30000元现金交给秦某。2016年2月19日13时许，被告人谭强应秦某的要求，与陈某驾车到重庆市江北区铁山坪露营基地附近将被害人陈某驾驶的车辆截停后，秦某借口陈某与李某通奸，对陈某进行殴打，陈某寻机逃跑时，秦某、谭强和陈某将其拖拽到陈某车中，秦某从自己车中拿出一把折叠刀威胁陈某，要求陈某提出解决办法。经谭强交涉，陈某被迫同意以银行转账的方式交给秦某16800元。同日，陈某委托的朋友因听错金额向秦某的中国农业银行账户转入18600元。2016年12月5日，被告人谭强经公安机关电话通知自动投案，到案后如实供述了自己的罪行。案发后，被害人程某、陈某的损失均已获得赔偿，程某对谭强的行为予以谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、证人秦某、李某、陈某、刘某、罗某的证言、被害人程某、陈某的陈述、被告人谭强的供述、扣押清单、辨认笔录、提取笔录、指认现场笔录及照片、银行卡交易明细、重庆德安医院诊疗证明书、重庆市江北区人民法院（2016）渝0105刑初617号刑事判决书、到案经过、收条、谅解书、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭强伙同他人以非法占有为目的，敲诈勒索被害人财物，共计40000余元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。谭强在共同犯罪中起次要作用，系从犯；谭强经公安机关电话通知后自动投案，到案后如实供述了自己的罪行，应当认定为自首；被害人的损失均获赔偿，谭强取得被害人程某谅解，依法对其从轻处罚并适用缓刑。对谭强的辩护人据此提出的辩护意见予以采纳。根据谭强犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人谭强犯敲诈勒索罪，判处拘役六个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李万飞人民陪审员  戴真银人民陪审员  陈道荣二〇一七年九月八日书 记 员  汪琳琳
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖08民终1591号上诉人（原审被告）：广西特以莱机电设备安装有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道166号上东国际T3栋2720号。被上诉人（原审原告）：陈丙国，男，1962年1月3日出生，汉族，住安徽省望江县。委托诉讼代理人：柯先群，安徽雷城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱读虎，男，1974年4月11日出生，汉族，住安徽省舒城县。上诉人广西特以莱机电设备安装有限公司因与被上诉人陈丙国、朱读虎建设工程合同纠纷一案，不服安徽省安庆市大观区人民法院(2017)皖0803民初102号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，依法向上诉人送达了开庭传票，上诉人经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人广西特以莱机电设备安装有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4040元，减半收取2020元，由上诉人广西特以莱机电设备安装有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  马骥审判员  胡毅审判员  江韵二〇一七年九月二十四日书记员  程延
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0427执恢261号申请人：沙县人口和计划生育局，地址，沙县县直机关金鼎城办公楼五楼。法定代表人：周灿松，局长。委托代理人：肖观华，男，该局员工。被执行人：李联福，男，1979年2月22日出生，汉族，住沙县。被执行人：胡云娣，女，1980年2月8日出生，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人沙县人口和计划生育局对被执行人李联福、胡云娣征收社会抚养费一案中，本院依据已发生法律效力的（2014）沙执审字第55号行政裁定书，向被执行人李联福、胡云娣发出执行通知书，责令被执行人李联福、胡云娣立即支付申请执行人沙县卫生和计划生育局社会抚养费62000元及滞纳金。在执行过程中，申请执行人沙县卫生和计划生育局撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2014）沙执审字第55号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞隆彬审判员  张德浚审判员  邓海铨二〇一七年九月二十八日书记员  万道森本裁定所依据法律、法规条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1421执455号之一申请执行人文某1，女，生于1971年10月1日，汉族。被执行人文某2，女，生于1968年4月1日，汉族。被执行人潘某，男，生于1960年4月30日，汉族。本院在执行（2016）川14民终1022号文某1与文某2、潘某法定继承纠纷一案中，本院经全国执行网络查询系统冻结并扣划了被执行人的银行存款11600元。其中向文某1支付10400元，支付本案诉讼费400元、执行费800元。并依法将被执行人文某2、潘某纳入失信被执行人名单及限制高消费，因被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，本院决定依职权终结本次执行程序。生效法律文书确定的二被执行人应给付遗产继承款60631.39元的义务尚余50231.39元的义务尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结眉山市中级人民法院（2016）川14民终1022号民事判决书的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 超审判员 冯国清审判员 杨志强二〇一七年九月五日书记员 徐煜伦
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1587号申请执行人：贾露露，男，汉族，1985年7月12日出生，住成都市温江区。被执行人：中铁中基投资股份有限公司，住所地：四川省成都市温江区柳城街办南熏大道959号1幢2楼206号。��定代表人：黄居华。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0115民初413号民事调解书，于2017年07月07日立案执行申请执行房屋买卖合同纠纷一案。执行标的19082.00元。执行中查明，被执行人中铁中基投资股份有限公司的房产被成都市中级人民法院首查封，本院无处置权限，此外经本院查询被执行人暂无其他财产可供执行。本院向申请执行人告知被执行人财产状况后申请执行人亦未向本院提供可供执行财产线索。本院认为，申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的19082.00元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人19082.00元元。二、终结（2016）川0115民初413号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  余 竹人民陪审员  薛德荣人民陪审员  谢洪兵二〇一七年九月二十一日书 记 员  肖 琴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省华亭县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)甘0824民初1551号原告：王某，住华亭县。被告：甘肃煜晟岩土工程有限公司。法定代表人：赵某，该公司经理。本院原告王某与被告甘肃煜晟岩土工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付原告砂石料款129315.50元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月1日，原、被告签订《砂石料供应合同》一份，约定原告向被告供应砂石料，并对砂石料的单价、价款支付与结算进行了约定。后原告向被告履行了合同义务。被告向原告支付43000元砂石料款，下欠129315.50元经原告多次催促，被告至今未付。原告隧诉诸法院。本院认为，在本案受理后，本院按照原告提供的被告甘肃煜晟岩土工程有限公司的送达地址和电话无法通知其应诉，法院经查证后亦无法确定被告准确的送达地址，导致无法送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书，被告不明确。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。案件受理费2886元，退还原告王某。审判员张小彦二〇一七年九月二十七日书记员张靖
河北省平乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0532执132号申请执行人李建忠，男，汉，1958年8月16日出生，平乡县。被申请人付孟平，男，汉1962年2月3日出生，住平乡县。被执行人史电召，男，汉1976年11月14日出生，住平乡县。被执行人史存广，男，汉1968年1月20日出生，汉，住平乡县。本院在执行申请人李建忠与付孟平租赁合同纠纷一案，平乡县人民法院作出的（2016）冀0532民初603号民事判决书已经生效，我院于2017年5月2日立案执行，立案后即向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等通知，但被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，又不申报财产、躲避执行。我院依法对被执行人限制了高消费和出入境，并作出决定，将其列为失信被执行人。同时展开对被执行人的财产调查，通过网络财产查控，未发现被执行人有银行存款；通过向车管所查询，未查到被执行人的财产；法院也找不到被执行人。而申请执行人也不能提供被执行人的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李万坤审判员  李朝国审判员  刘建华二〇一七年九月五日书记员  李瑞兵
内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1002执773号移送执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭被执行人：刘志超本院在执行刘志超罚金一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，现被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：终结(2017)川1002执773号的执行。本案终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 英审判员 李德霖审判员 韩小利二〇一七年九月十三日书记员 潘丹丹
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执709号之一申请执行人长沙汉界信息技术工程有限公司。法定代表人贺波，该公司董事长。被执行人长沙申望电子科技有限公司。法定代表人李换新，该公司董事长。被执行人湖南捞刀河建设集团有限公司。法定代表人苏义，该公司董事长。本院在执行申请执行人长沙汉界信息技术工程有限公司与被执行人长沙申望电子科技有限公司、湖南捞刀河建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2017年7月10日申请执行人长沙汉界信息技术工程有限公司与被执行人长沙申望电子科技有限公司、湖南捞刀河建设集团有限公司达成执行和解协议，并按协议由被执行人湖南捞刀河建设集团有限公司给付申请执行人长沙汉界信息技术工程有限公司执行款150000元。现申请执行人长沙汉界信息技术工程有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）湘0302民初3259号民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人长沙申望电子科技有限公司、湖南捞刀河建设集团有限公司不按约定履行和解协议，申请执行人长沙汉界信息技术工程有限公司随时可以向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖健芳审 判 员  向海洋审 判 员  高范芹二〇一七年九月二十九日代理书记员  马 熙附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初4604号原告：重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴南区西部国际汽车城内形象店5号，统一社会信用代码9150011362203634XB法定代表人：付跃明，董事长。委托诉讼代理人：卓林，男，1974年11月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：谭义，女，1985年9月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司（以下简称环宇公司）诉被告谭义追偿权纠纷一案，本院于2017年4月5日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告环宇公司的委托诉讼代理人卓林到庭参加诉讼，被告谭义经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告环宇公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代垫款79387.41元、违约金11908.11元，合计91295.52元。2.被告承担本案诉讼费用。其事实及理由：被告谭义于2014年7月25日与中国银行股份有限公司重庆分行两江分行（以下简称“中行两江分行”）签订《信用卡购车专项分期付款合同》，申请借款本金215000元（不包含分期手续费）用于购买渝B27K**大众小轿车一辆，原告为被告对该借款承担连带保证责任，由于被告未在约定的期限内向银行偿还贷款，截止2016年10月，原告为被告共垫款79387.41元。原被告签订的《个人汽车消费贷款服务暨担保合同》约定原告按垫款金额每日6‰标准向被告收取违约金，原告自愿将违约金降低为11908.11元，上述款项原告向被告催收未果，遂起诉要求判如所请。被告谭义未作答辩，也未提交证据。原告环宇公司围绕诉讼请求提交了《汽车贷款服务暨担保合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款保证合同》、中国工商银行电子回单及银行凭证及原告陈述作为证据，本院进行了证据审查，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年7月9日，原告环宇公司与被告谭义签订了《汽车贷款服务暨担保合同》，合同约定“被告谭义委托原告环宇公司向中国银行股份有限公司重庆分行两江分行申请办理汽车贷款及相关事宜，并申请原告环宇公司为被告谭义就该项贷款提供保证担保；原告环宇公司为被告谭义贷款本金、利息和手续费等提供保证担保，承担连带保证责任；本合同保证期间自本合同生效之日起至被告谭义还款最后一期履行届满之日起两年；原告环宇公司承担保证责任的，原告环宇公司在为被告谭义代偿范围内受让取得该笔债权的追偿权，并依法取得为该笔债权设立的担保物权；被告谭义在任何一个还款期内不按时偿还到期贷款本息的，除向贷款银行承担违约责任外，原告环宇公司还将按被告谭义逾期金额每日6‰的标准向被告谭义收取逾期还款违约金”。2014年7月25日，被告谭义与中行两江分行签订《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同》，约定被告谭义在该行贷款215000元用于购车，分期36期，自被告谭义实际交易日起算，每月手续费761.46元，手续费扣账日为被告谭义信用卡每个对账单日；该笔贷款由原告提供全程保证担保。合同签订后，中行两江分行发放了贷款，被告谭义未按约定按时足额偿还贷款。经中行两江分行向原告催收，原告环宇公司分别于2016年1月12日、2016年4月29日、2016年7月29日、2016年10月28日分别代被告偿还银行欠款14615.49元、26750元、21510.83元、21511.09元，共计84387.41元。2017年2月17日，被告向原告偿还5000元，剩余欠款被告谭义未向原告环宇公司支付。2017年5月4日，原告向本院申请对被告财产采取诉前保全措施，缴纳诉讼费1020元。本院认为，被告谭义在中行两江分行贷款后，应按照约定偿还贷款。现原告环宇公司代被告谭义向中行两江分行偿还了贷款79387.41元，其已经承担了相应的保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，由于被告谭义是该笔债务的共同债务人，其应向原告环宇公司偿还该款项，故对于原告环宇公司要求被告谭义偿还垫付款79387.41元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《汽车贷款服务暨担保合同》约定，被告谭义未按时向银行偿还贷款导致原告环宇公司承担保证责任时，其应按逾期每日6‰的标准承担违约金，现原告环宇公司自愿将违约金调整为11908.11元，被告未到庭对违约金标准进行抗辩，本院予以支持。被告谭义经本院传唤拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭义于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司垫付款79387.41元；二、被告谭义于本判决生效之日起五日内支付原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司违约金11908.11元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2082元、诉讼保全费1020元，共计3102元，由被告谭义负担（此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未能提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。审 判 长  余 兰人民陪审员  彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一七年九月四日书 记 员  王 欣
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更426号罪犯张洋，男，汉族，1990年3月24日出生，初中文化，安徽省繁昌县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2012年2月12日作出（2012）镜刑初字第00102号刑事判决，以被告人张洋犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零三个月，并处罚金一万元。被告人张洋不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉，后又申请撤回上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2012年3月12日作出（2012）芜中刑终字第00104号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯张洋在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张洋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张洋减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2013年4月16日起至2019年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  席伟审 判 员  刘畅代理审判员  ＸＸggz二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0129民初1191号原告：许宗林，男，汉族，X年X月X日出生，住四川省合江县，被告：四川同程建设有限公司，住所地：四川省成都市。法定代表人：陈立才。被告：成都安舒置业有限公司，住所地：四川省成都市大邑县。法定代表人：肖文祥。原告许宗林与被告四川同程建设有限公司、成都安舒置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告许宗林于2017年9月4日向本院提出对被告四川同程建设有限公司的撤诉申请。本院认为，原告许宗林对被告四川同程建设有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许宗林撤回对被告四川同程建设有限公司的起诉。审判员 唐 鑫二〇一七年九月四日书记员 严思扬
四川省成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0113民初1097号之一本院于2017年8月28日对原告邱友成与被告曾昌信、向理芍、青白江区东绕建材经营部、田玉环、彭勇、陈健琼买卖合同纠纷一案作出的（2017）川0113民初1097号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、（2017）川0113民初1097号民事判决书中第6页第十七行中“……被告青白江区东绕建材经营部、曾昌信、向理芍、彭勇、陈健琼共同连带支付……”补正为“……被告青白江区东绕建材经营部、曾昌信、向理芍、彭勇、陈健琼于本判决生效之日起十日内共同连带支付……”；二、（2017）川0113民初1097号民事判决书中第6页第二十一行中“……被告青白江区东绕建材经营部、曾昌信、向理芍共同连带支付……”补正为“……被告青白江区东绕建材经营部、曾昌信、向理芍于本判决生效之日起十日内共同连带支付……”。审判员  韩晓先二〇一七年九月十二日书记员  谭路遥
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢944号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地福建省尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人：胡凤鹏，局长。被执行人：陈怀渊，男，1985年10月15日出生，汉，农民，住福建省尤溪县。被执行人刘凤英，女，1975年6月2日出生，汉，农民，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人陈怀渊、刘凤英征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤执审字第155号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗世生审判员  黄文兴审判员  陈新鑫二〇一七年九月六日书记员  卓景涛相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省平乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0532执118号申请执行人平乡县农村信用合作联社，住所地平乡县丰州镇人民路。法定代表人李庆彬，该社理事长。被执行人马林旭，男，1946年12月16日出生，汉族，农民，初中文化，住平乡县。本院在执行申请人平乡县农村信用合作联社与马林旭借款合同纠纷一案，平乡县人民法院作出的（2015）平民初字第711号民事调解书已经生效，我院于2017年4月26日立案执行立案后即向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等通知，但被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，又不申报财产、躲避执行。我院依法对被执行人限制了高消费和出入境，并作出决定，将其列为失信被执行人。同时展开对被执行人的财产调查，通过网络财产查控，未发现被执行人有银行存款；通过向车管所查询，未查到被执行人的财产；法院也找不到被执行人。而申请执行人也不能提供被执行人的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李万坤审判员  李朝国审判员  刘建华二〇一七年九月五日书记员  李瑞兵
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1054号之一申请执行人蒲城县喜农果蔬专业合作社，驻所地：蒲城县城关镇西府村朝阳街西段。法定代表人赵战辉，系该社理事长。委托代理人王立峰，系该社职工。被执行人吕军胜，男，1970年10月25日出生，汉族，农民，住蒲城县椿林镇五中村八组。被执行人张会珍，女，1966年3月16日出生，汉族，农民，住蒲城县椿林镇保南洼村一组。被执行人吕玉良，男，1958年8月5日出生，汉族，农民，住蒲城县椿林镇五中村八组。被执行人张生花，女，1957年2月4日出生，汉族，农民，住蒲城县椿林镇五中村八组。本院在执行蒲城县喜农果蔬专业合作社与吕军胜、张会珍、吕玉良、张生花民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2016）陕0526民初第790号民事判决书，确定执行标的为25107.2元及利息（利息未计算）、案件受理费426元、执行费277元。执行中，未发现被执行人吕军胜、张会珍、吕玉良、张生花有可供执行的财产，申请执行人蒲城县喜农果蔬专业合作社申请终结本次执行程序，待以后被执行人有财产或财产线索时，可再次申请恢复执行。依据《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次申请执行。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年九月二十八日书记员  贾保财
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0683民初4938号原告：枣阳市霍庄人家酒店。被告：郭青锋，男，1976年11月6日出生，汉族，住枣阳市。原告枣阳市霍庄人家酒店与被告郭青锋餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告枣阳市霍庄人家酒店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按枣阳市霍庄人家酒店撤回起诉处理。审判员  辛宏伟二〇一七年九月二十一日书记员  刘 军