重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0236民初1143号原告：曾某，男，1999年8月21日出生，汉族，学生，住重庆市奉节县。法定代理人：王某，女，1976年11月1日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县，系曾某母亲。委托诉讼代理人：尹先保，奉节县永乐法律服务所法律工作者。被告：冉某1，男，2000年1月30日出生，汉族，学生，住重庆市奉节县。法定代理人：冉某2，男，1976年10月27日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县，系冉某1父亲。被告：冉华，男，1976年10月27日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，奉节县吐祥法律服务所法律工作者。被告：罗某1，男，1999年9月15日出生，汉族，学生，住重庆市奉节县。法定代理人：罗某2，男，1976年1月2日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县，系罗某1父亲。被告：罗统芳，男，1976年1月2日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：向奎，重庆贞枰律师事务所律师，有特别授权。被告：刘某1，男，1999年10月20日出生，汉族，学生，住重庆市奉节县。法定代理人：刘某2，男，1973年10月30日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县，系刘某1父亲。被告：刘绍良，男，1973年10月30日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘清林，男，1984年3月1日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县，有特别授权。被告：奉节县福露游乐园，经营场所重庆市奉节县永安镇彩云街**组，注册号500236600043067。经营者：吴藤海，男，1967年8月11日出生，汉族，居民，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：冉健，重庆柳公律师事务所律师，有特别授权。原告曾某与被告冉某1、冉华、罗某1、罗统芳、刘某1、刘绍良、奉节县福露游乐园健康权纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾某法定代理人王某及其委托诉讼代理人尹先保到庭参加诉讼，被告冉某1及法定代理人冉某2、委托诉讼代理人刘平钊到庭参加诉讼，被告罗某1、罗统芳委托诉讼代理人向奎到庭参加诉讼，被告刘某1、刘绍良委托诉讼代理人刘清林到庭参加诉讼，被告奉节县福露游乐园委托诉讼代理人冉健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾某向本院提出诉讼请求：1.要求被告共同赔偿原告残疾赔偿金118440元、护理费1700元、交通费500元、住院伙食补助费850元、营养费1000元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金8000元、出院后护理费15000元、医疗费23000元、鉴定费2400元，共计182890元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月5日，原告曾某与被告冉某1、罗某1、刘某1在被告奉节县福露游乐园滑冰场滑冰时，被告冉某1将原告推倒在地，被告罗某1摔倒在原告身上，致使原告受伤。原告受伤后经奉节县中医院住院治疗17天后出院。出院后经鉴定，原告的受伤遗留的后遗症构成九级伤残。为此，原告特起诉至本院。被告冉某1、冉华辩称，造成原告受伤的原因系多因一果，不是被告冉某1个人的行为导致。原告与被告罗某1、刘某1三人手拉手一起滑冰，增大了原告受伤的风险，原告对自己的损害也具有一定的过错。被告冉某1不是直接撞倒原告，而是撞到被告刘某1后，才导致原告倒地受伤。当时原告受伤的场地并不是在溜冰场场内，而是在溜冰场场外属于被告奉节县福露游乐园场所内受伤，被告奉节县福露游乐园对在溜冰场场外滑冰没有进行制止，应当承担相应的责任。被告罗某1、罗统芳辩称，导致原告受伤的直接侵权人是被告冉某1，是冉某1滑冰滑的太快，将原告直接撞倒，由于当时原告与被告罗某1、刘某1三人手拉手在一起滑冰，被告冉某1将原告撞倒后导致被告罗某1、刘某1也摔倒，被告罗某1也并没有摔倒在原告身上，不应当承担任何责任；被告奉节县福露游乐园没有尽到必要的安全管理及注意义务，具有一定的过错，应当承担相应的责任。被告刘某1、刘绍良辩称，原告与被告罗某1、刘某1三人手拉手滑冰时，是由于被告冉某1滑冰太快，直接将原告撞倒，被告刘某1的身体没有与原告接触，不应当承担任何责任。被告奉节县福露游乐园辩称，被告奉节县福露游乐园安全警示告知等标志设置齐全，尽到了安全管理及注意义务，不应当承担责任。对于原告的受伤情况不清楚，当时只知道有人滑冰摔倒了，受没受伤不清楚，现场的录像久了，也没有保存下来。本院经审理认定事实如下：2016年3月5日，原告曾某及被告冉某1、罗某1、刘某1均在被告奉节县福露游乐园滑冰玩耍，因被告罗某1不会滑冰，原告曾某及被告刘某1便将被告罗某1拉在中间教被告罗某1滑冰，被告冉某1一个人在滑冰。由于被告冉某1滑冰速度快，加之原告曾某与被告刘某1、罗某1三人系手拉手并排在一起滑冰，被告冉某1来不及躲闪避让，将原告曾某撞倒，后被告罗某1也摔倒并坐在了原告曾某腿上，导致原告曾某腿部受伤。原告曾某受伤后经奉节县中医院住院治疗17天后出院，出院诊断为右股骨胫骨折，花费医疗费22536.58元，其中合作医疗报销8811.77元。原告曾某经自行委托鉴定，其伤残程度为九级伤残；后续医疗费评估为10000元；护理期评定为150日，鉴定花费鉴定费2400元。在诉讼过程中，被告冉某1对原告的伤残等级、后续医疗费、护理期限申请重新鉴定，其鉴定结论与原告曾某自行委托鉴定的鉴定结论相同。第二次鉴定的鉴定费用由被告冉某1垫付，被告冉某1还垫付医疗费4000元。另查明，原告曾某及被告冉某1、罗某1、刘某1滑冰及原告曾某受伤系在被告奉节县福露游乐园场所内，但不是在专供滑冰的滑冰场内。被告奉节县福露游乐园在滑冰场所张贴有严禁倒滑、群滑、打架、斗殴的警示标语。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告向本院举示证据冉某1、刘某1书面证言，出院证、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费发票加以证明，被告冉某1向本院举示证据鉴定意见书加以证明，被告奉节县福露游乐园向本院举示证据照片等加以证明，能够作为认定本案事实的依据。本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。从本案查明的事实来看，由于被告冉某1滑冰速度过快，在遇见原告与被告罗某1、刘某1三人手拉手并排滑冰时，来不及避让，直接撞倒原告，是导致原告受伤的直接原因，故被告冉某1应当承担主要的侵权责任；原告与被告罗某1、刘某1三人手拉手并排滑冰，致使被告冉某1在遇见三人时增大了避让的难度，三人并排滑冰的行为在本案中增大了原告受伤的风险，故被告罗某1、刘某1对原告的受伤具有一定的过错，应当承担相应的责任；原告对自身损害的发生同样具有一定的过错，依法应当减轻责任人的赔偿责任。关于被告奉节县福露游乐园是否尽到安全保障义务？安全保障义务是要求义务人对其管理场所的建筑物、配套设施、设备安全性负有保障义务及在管理的场所应当配备适当的人员为预防外界及第三人侵害的保障。本案中导致原告受伤的直接原因及间接原因均不在于被告奉节县福露游乐园，被告奉节县福露游乐园在游乐场所内张贴有明显的安全警示标语及滑冰注意事项，尽到了对游乐场所的管理义务，故原告要求被告奉节县福露游乐园承担责任的请求，本院不予支持。本院综合原告受伤的原因，认定由被告冉某1承担55%的赔偿责任，被告罗某1承担15%的赔偿责任，被告刘某1承担15%的赔偿责任，原告自负15%的过错责任。原告主张营养费，无医嘱，本院不予支持。被告冉某1申请重新鉴定所产生的费用，因重新鉴定没有改变原鉴定结论，该费用应当由被告冉某1承担。结合原告的诉求，原告因本次事件受伤应当列入赔偿范围的损失为：1.残疾赔偿金，原告父母居住地为农村，按农村标准计算为：11549元∕年×20年×20%﹦46196元，2.护理费100元∕天×17天﹦1700元，3.交通费酌情考虑300元，4.住院伙食补助费50元∕天×17天﹦850元，5.后续治疗费10000元，6.后期护理费100元∕天×150天﹦15000元,7.医疗费，品除合作医疗报销8811.77元，列入赔偿范围的为13724.81元，8.鉴定费2400元，以上费用共计90170.81元。由被告冉某1赔偿49593.95元；被告罗某1赔偿13525.62元；被告刘某1赔偿13525.62元；原告自负13525.62元。原告主张精神损害抚慰金，结合侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果，本院酌情考虑6000元，由承担主要侵权责任的被告冉某1承担。因被告冉某1、罗某1、刘某1均系未成年人，其相应的赔偿义务由监护人承担。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十一条第一款、第二款、第三款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第一项、第三项、第六项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告冉华赔偿原告曾某残疾赔偿金、护理费、交通费、住院伙食补助费、后续治疗费、后期护理费、医疗费、鉴定费、精神损害抚慰金共计55593.95元。此款限于本判决发生法律效力后立即给付（被告冉华已垫付4000元，在执行时予以品除）。二、被告罗统芳赔偿原告曾某残疾赔偿金、护理费、交通费、住院伙食补助费、后续治疗费、后期护理费、医疗费、鉴定费共计13525.62元。此款限于本判决发生法律效力后立即给付。三、被告刘绍良赔偿原告曾某残疾赔偿金、护理费、交通费、住院伙食补助费、后续治疗费、后期护理费、医疗费、鉴定费共计13525.62元。此款限于本判决发生法律效力后立即给付。四、驳回原告曾某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元，减半收取570元，由原告曾某负担85.50元，被告冉华负担313.50元，被告罗统芳负担85.50元，被告刘绍良负担85.50元。被告冉华、罗统芳、刘绍良负担之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告曾某。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  袁衍隆二〇一七年九月五日书记员  戴 坤