江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0581刑初1337号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人张小宇，男，1981年7月4日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，农民，住安徽省定远县。被告人张小宇曾因犯开设赌场罪，于2013年7月30日被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元，2014年4月7日释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年11月4日被常熟市公安局刑事拘留（11月3日被羁押），同年12月9日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。被告人徐艳琴，女，1980年10月14日出生于江苏省常熟市，汉族，初中文化，个体从业，住江苏省常熟市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年11月4日被常熟市公安局刑事拘留，同年12月9日经该局决定取保候审。辩护人吴焕，江苏海容律师事务所律师。被告人方冬冬，男，1993年2月16日出生于安徽省定远县，汉族，高中文化，个体从业，住安徽省定远县。被告人方冬冬曾因携带管制器具，于2016年7月27日被常熟市公安局处警告。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年11月19日被常熟市公安局刑事拘留，同年12月15日经该局决定取保候审。辩护人许建刚，江苏华元民信律师事务所律师。被告人陆瑞英，女，1968年11月11日出生于江苏省常熟市，汉族，初中文化，个体从业，住江苏省常熟市。被告人陆瑞英曾因赌博，分别于2004年3月31日、2014年2月28日被常熟市公安局处罚款人民币1500元、行政拘留十日并处罚款人民币1500元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年11月14日被常熟市公安局刑事拘留，同年12月1日经该局决定取保候审。辩护人ＸＸ，江苏福地律师事务所律师。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕1335号起诉书，指控被告人张小宇、徐艳琴、方冬冬、陆瑞英犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员舒娜出庭支持公诉，被告人张小宇、徐艳琴、方冬冬、陆瑞英及辩护人吴焕、许建刚、ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人张小宇、徐艳琴、潘某（另案处理）等人经预谋后，于2016年10月至11月期间，先后在常熟市虞山镇新世纪大道75号公馆B栋506室、海虞北路亿源世纪广场三楼开设赌场，多次组织参赌人员进行赌博，并从中抽头渔利。期间，被告人方冬冬明知被告人潘某等人开设赌场，仍多次帮助其在赌场中抽头渔利，领取高额工资。被告人陆瑞英明知潘某等人开设赌场，仍以营利为目的在该赌场内向参赌人员黄某1、杨某1、黄某2等人发放高利贷共计人民币19万元，收取高额利息。2016年11月3日，被告人张小宇、徐艳琴、潘某等人在常熟市海虞北路亿源世纪广场三楼办公室开设赌场，组织参赌人员孙某1、吴某1、徐某1等34人以“筒子牛牛”的形式进行赌博，从中抽头渔利，后被民警当场查获，收缴赌资共计人民币15.4万元。被告人陆瑞英于2016年11月14日至常熟市公安局兴福派出所投案，并如实供述了自己的罪行。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据材料。公诉机关据此认为，被告人张小宇、徐艳琴、方冬冬、陆瑞英共同开设赌场，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人张小宇、徐艳琴均起主要作用，均系主犯；被告人方冬冬、陆瑞英均起次要作用，均系从犯，均应当从轻或者减轻处罚。被告人张小宇系累犯，应当从重处罚。被告人陆瑞英系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张小宇辩解称其仅参与了被查获当天开设赌场的行为。被告人徐艳琴、方冬冬、陆瑞英对公诉机关起诉指控的犯罪事实均未提出异议。被告人徐艳琴的辩护人的辩护意见为，被告人徐艳琴系初次犯罪、从犯，有坦白情节，请求对被告人徐艳琴适用缓刑。被告人方冬冬的辩护人的辩护意见为，被告人方冬冬系从犯，能自愿认罪，请求对被告人方冬冬减轻处罚并适用缓刑。被告人陆瑞英的辩护人的辩护意见为，被告人陆瑞英系从犯，有自首情节，请求对被告人陆瑞英从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人张小宇、徐艳琴、潘某（另案处理）等人经预谋后，于2016年10月至11月期间，先后在常熟市虞山镇新世纪大道75号公馆B栋506室、海虞北路亿源世纪广场三楼开设赌场，多次组织参赌人员进行赌博，并从中抽头渔利。期间，被告人方冬冬明知被告人潘某等人开设赌场，仍多次帮助其在赌场中抽头渔利，领取高额工资。被告人陆瑞英明知潘某等人开设赌场，仍以营利为目的在该赌场内向参赌人员黄某1、杨某1、黄某2等人发放高利贷共计人民币19万元，收取高额利息。2016年11月3日，被告人张小宇、徐艳琴、方冬冬等人在常熟市海虞北路亿源世纪广场三楼办公室开设赌场，组织参赌人员孙某1、吴某1、徐某1等34人以“筒子牛牛”的形式进行赌博，从中抽头渔利，后被民警当场查获，收缴赌资共计人民币15.4万元。被告人陆瑞英于2016年11月14日至常熟市公安局兴福派出所投案，并如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人张小宇、徐艳琴、方冬冬、陆瑞英在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某2、蒋某1、郭某、刘某、徐某2、徐某3、周某、蒋某2、朱某、金某、徐某1、吴某1、孙某1、平某、吴某2、李某1、唐某、黄某2、黄某1、张某1、沈某、杨某1、钱某、许某、臧某、谢某、李某、苏某、王某1、程某、陆某、邵某1、严某、叶某、章某、周某、梅某、孙某2、宁某、李某、褚某、姚某、王某2、胡某、王某3、吴某3、李某2、胡某1、李某3、杨某3、司某等人的证言及辨认笔录，证人宋某1、赵某、吴某4、江某,4、吴某5、宋某2、苗某、吴某6、胡某2、邵某2、王某4、李某4、张某2、代某,4、李某5等人的证言笔录，房屋转租协议，检查笔录及照片、证据保全决定书、保全清单，刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、收缴物品清单，扣押决定书、扣押清单、电子证物检查工作记录，无主财物上缴专用收据、罚没收入专用凭证，被告人徐艳琴、方冬冬、陆瑞英的辨认笔录，抓获经过、发破案经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张小宇、徐艳琴、方冬冬、陆瑞英等人共同开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，应依法分别予以惩处。在共同犯罪中，被告人张小宇、徐艳琴均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人方冬冬、陆瑞英均起次要作用，均系从犯，应当减轻处罚。被告人徐艳琴、方冬冬自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人陆瑞英系自首，可以从轻处罚。被告人张小宇系累犯，应当从重处罚。被告人方冬冬、陆瑞英有劣迹，应当酌情从重处罚。对于被告人张小宇的辩解意见，经查，被告人徐艳琴、陆瑞英、方冬冬及证人蒋某1、王某3、沈某等人均能证实张小宇多次参与开设赌场的事实，故对此辩解意见不予采纳。对于辩护人认为被告人徐艳琴系从犯的辩护意见，经查，被告人徐艳琴共同与他人合开赌场，并直接从中分成受益，应认定为主犯，故对此辩解意见不予采纳。对于辩护人认为被告人徐艳琴系坦白的辩护意见，经查，被告人徐艳琴到案后避重就轻，未及时交代参与开设赌场的事实，不应认定为坦白，故对此意见不予采纳。对于该辩护人的其他的辩护意见及其他辩护人的辩护意见，经查属实予以采纳。公诉机关起诉指控被告人张小宇、徐艳琴、方冬冬、陆瑞英犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。根据被告人徐艳琴、方冬冬、陆瑞英的犯罪情节及悔罪表现，均可以依法适用缓刑。据此，对被告人张小宇，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十四条之规定；对被告人徐艳琴，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定；对被告人方冬冬，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定；对被告人陆瑞英，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张小宇犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月3日起至2020年8月2日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、被告人徐艳琴犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人方冬冬犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）四、被告人陆瑞英犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  肖 刚人民陪审员  王小丽人民陪审员  李 涓二〇一七年九月四日书 记 员  耿 倩