.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省右玉县人民法院民事判决书（2017)晋0623民初326号原告：蒋喜春，男，一九六三年一月十九日出生，汉族，山西省大同市人，打工，现住右玉县。委托诉讼代理人：薛胤，山西启腾律师事务所执业律师。被告：孟永智，男，一九六二年一月七日出生，汉族，内蒙古乌兰察布市人，个体养车户，现住内蒙古包头市东河区河东镇王大汉村。被告：包头市格尔发运输有限责任公司，住所地内蒙古包头市九原区包白公路2.5公里处西侧。法定代表人唐敏，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称为：财险包头市分公司），住所地包头市中心开发区希望8A（昆区希望小区）。代表人何瑞光，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔科，内蒙古祥鹿律师事务所执业律师。原告蒋喜春与被告孟永智、包头市格尔发运输有限责任公司、财险包头市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二〇一七年八月二十一日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋喜春及其委托诉讼代理人薛胤、被告孟永智及被告财险包头市分公司的委托诉讼代理人崔科到庭参加诉讼。被告包头市格尔发运输有限责任公司法定代表人经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋喜春向本院提出诉讼请求：1、请求三被告赔偿原告各项损失共计172843.82元；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：二〇一六年十一月三十日上午，被告孟永智驾驶被告包头市格尔发运输有限责任公司所有的×××重型货车在原告蒋喜春经营的位于右玉县右卫镇东门外老卢饭店院内掉头时轮胎碾压住一块石头，溅起的石头将原告左小腿砸伤。原告受伤后，于二〇一六年十一月三十日下午被送往大同市新和医院住院治疗，诊断为：左胫骨上段粉碎性骨折，后经手术治疗后，于二〇一六年十二月二十六日出院，共住院26天。二〇一七年五月二十五日，原告经大同市第三人民医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，确定二次手术费6000-7000元，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。被告包头市格尔发运输有限责任公司所有的车辆在财险包头市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期内，故保险公司应在保险责任范围内承担保险责任。双方因赔偿事宜协商未果，故提起诉讼，请求依法判令三被告赔偿原告各项损失172843.82元，并承担诉讼费用。孟永智辩称，对事故的发生及原告的诉讼请求没有异议。包头市格尔发运输有限责任公司未答辩。财险包头市分公司辩称，一、对事故发生的时间及投保的情况没有异议，但本案中没有交警部门出具的事故认定书，无法确定事故责任；二、因原告单方委托鉴定机构予以鉴定，没有经过双方商定的鉴定机构，故对鉴定意见书不予认可，请求重新鉴定；三、没有提供被告孟永智的驾驶证、行车证、从业资格证，保险公司拒绝理赔；四、医疗费只有清单，没有明细，需扣除非医保用药；五、精神损失费不属于保险理赔范围，保险公司不负责赔偿。本院经审理认定事实如下：二〇一六年十一月三十日上午，被告孟永智驾驶自己所有的挂靠于被告包头市格尔发运输有限责任公司×××重型厢式货车，在原告蒋喜春经营的位于右玉县右卫镇东门外老卢饭店院内掉头时轮胎碾压一块石头，石头溅起将原告左小腿砸伤。原告受伤后，被送往大同市新和医院住院治疗，被诊断为：左胫骨上段粉碎性骨折，共住院治疗26天，支出医疗费39441.57元。二〇一七年五月二十五日，原告的伤情经大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定为十级伤残，并确定后续治疗费约为6000-7000元，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天，蒋喜春为此支出鉴定费3500元。另查明，被告孟永智所有的×××重型厢式货车在被告财险包头市分公司处投保有交强险与第三者责任险，保险期间均为二〇一六年十月十四日至二〇一七年十月十三日止。其中交强险保险限额为：医疗费为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000，第三者责任险限额为500000元。再查明，原告蒋喜春为城镇户口，无固定职业，平时在大同市天力房地产开发有限责任公司和卢文财饭店打工。蒋喜春受伤后，由其妻子卢娟陪护，卢娟无工作，平时靠打工为生。蒋喜春有母亲赵俊英需要扶养，赵俊英为城镇户口，无工作，现年78周岁，其有四个子女。另二〇一六年度山西省城镇居民人均可支配收入为27352元，城镇居民人均生活消费性支出为16993元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为36307元，建筑业在岗职工平均工资为46632元。对蒋喜春因交通事故受伤所涉及的赔偿项目及数额，剔除不合理费用，本院确认为：1、医疗费为39441.57元。其中右玉县人民医院医疗费单据1支，费用为108元，大同市新和医院医疗费单据2支，费用为39333.57元，合计为39441.57元。2、住院伙食补助费为2080元。参照国家工作人员出差补助标准，按实际住院天数26天计算，应为80元×26天＝2080元。3、营养费为4500元。按司法鉴定意见书确定的营养期为90日，应为50元×90天＝4500元。4、护理费为8910元。按司法鉴定意见书确定的护理期为90日，参照居民服务业工资标准，应为36307元÷365天×90天＝8910元。5、误工费为23040元。按司法鉴定意见书确定的误工期为180日，参照蒋喜春在建筑工地打工的建筑业工资标准计算，应为46632元÷365天×180天＝23040元。6、残疾赔偿金为56828元。因蒋喜春为城镇户口，故应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，依受诉法院所在地上一年度人身损害赔偿标准，结合原告的伤残等级，应为27352元×20年×10%＝54704元。被扶养人生活费为2124元。因蒋喜春有母亲赵俊英需要扶养，其母亲现年78周岁，共有四个子女，按城镇居民人均生活消费性支出标准，结合原告的伤残等级，应为16993元×5年×10%÷4＝2124元，合计为56828元。7、精神损害抚慰金为5000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，结合山西省的实际和原告的伤残等级，酌定为5000元。8、后续治疗费为7000元。根据司法鉴定意见书确定的后续治疗费用意见，本院酌定为7000元。9、交通费为1000元。根据原告就医的时间及地点等实际情况，本院酌定为1000元。以上九项共计款为147799.57元。上述事实，除原、被告双方当事人的当庭陈述外，有原告提供的身份证、常住人口登记卡、右玉县公安局右卫派出所的证明材料、大同市南郊区新旺乡永久村村民委员会的证明材料、大同市天力房地产开发有限责任公司证明、诊断证明书、出院证明，医疗费单据，住院病历及费用清单、X线检查报告单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、村民安置住房预定协议书、保险单，被告提供的身份证、驾驶证、行驶证、从业资格证、保险单等证据予以证实，以上证据均经法庭出示并质证，足以采信，本院予以确认。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民身体受到侵害的，有权获得赔偿。根据诉辩双方的陈述，本案的争议焦点为（一）本案是否属于交通事故；（二）若属于交通事故，在交警部门未认定事故责任的前提下，人民法院能否直接作出责任认定；（三）如何确定本案的事故责任；（四）财险包头市分公司是否应在交强险和商业第三者责任险限额范围内承担赔付责任。1、关于本案是否属于交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条规定：”车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理”，第一百一十九条规定：”本法中下列用语的含义：（一）”道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所”。本案中虽然事故发生在卢文财经营的饭店院内，但该院向外与公路相通，院内允许社会机动车出入通行，依法属于上述法律规定的道路，且车辆在掉头的过程中碾压石块引发，处于通行状态下发生的事故，故本案应属于交通事故。2、本案在交警部门未作出事故责任认定的前提下，法院能否直接作出责任认定。依据《交通事故处理程序规定》，在交通事故发生后，公安机关交警部门应当作出责任认定，但公安机关作出的责任认定，只能作为事故发生责任认定的前提，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：”公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力”，从上述规定分析，人民法院认为责任认定有误的，可以重新作出认定。由此可见，公安机关交警部门是否作出责任认定，并不影响人民法院对事故责任予以确认。而本案交通事故系机动车在行驶过程中引发，交警部门虽未对其作出责任认定，但人民法院在审理本案时，可以参照适用上述法律、司法解释的规定，对事故责任予以认定。3、如何确定本案的事故责任问题。本案孟永智驾驶自己所有的车辆在掉头行驶过程中，轮胎碾压石块后，溅起的石块将蒋喜春左小腿砸伤，虽属意外事故，但孟永智未尽到必要的安全保障义务，应负事故的全部责任。而蒋喜春在此事故中其本身并不存在过错，故不承担事故责任。4、关于财险包头市分公司应否在交强险和商业第三者责任险限额范围内承担赔付责任的问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条规定：”机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，参照适用本条例”。根据该条例规定，被保险车辆发生道路交通事故或在非道路通行时发生事故均可请求保险公司赔偿。本案中，被保险车辆在通行的状态下发生交通事故，且事故发生在保险期内，应属于交强险理赔的范围。同时，因该事故属于交通事故，又没有商业第三者责任险免赔、拒赔的法定事由，故财险包头市分公司在商业第三者责任险中仍要承担赔偿责任。综上所述，原告诉求要求被告赔偿各项损失的合理部分，因有充分的事实和法律依据，本院予以支持，对其诉求中其他费用过高部分，因没有充分的法律依据，本院不予支持，依法予以核减。对被告财险包头市分公司提出的因没有交警部门作出的事故认定，无法确定事故责任，对医疗费应扣除非医保用药，对营养费因没有医嘱，不予赔偿，对交通费不予认可，精神损害抚慰金不属于保险理赔范围，后续治疗费应待实际发生后另行主张权利等辩解理由，因没有充分的事实和法律依据，本院不予采纳。对其提出的对司法鉴定意见书不予认可，请求重新鉴定的问题，首先，财险包头市分公司没有提交书面鉴定申请；其次，司法鉴定意见虽系原告单方委托鉴定，但鉴定机构鉴定资质合法，鉴定结论客观、公正，鉴定依据充分；再次，财险包头市分公司没有提供足够的证据予以反驳证实鉴定结论存在缺陷，且其对鉴定程序、鉴定依据、鉴定机构资质，以及对鉴定结论中的伤残等级、三期评定和后续治疗费等都没有提出实质性异议，故对大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书予以采纳，对财险包头市分公司提出的重新鉴定申请，不予支持。被告孟永智所有的车辆虽挂靠于被告包头市格尔发运输有限责任公司，但本案的赔偿数额未超出交强险和第三者责任险的赔偿限额，故包头市格尔发运输有限责任公司不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第（一）、（二）项规定，判决如下：一、原告蒋喜春因交通事故受伤造成的各项损失，包括医疗费39441.57元，住院伙食补助费2080元，营养费4500元，护理费8910元，误工费23040元，残疾赔偿金56828元，精神损害抚慰金5000元，后续治疗费7000元，交通费1000元，共计147799.57元，由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险医疗费限额范围内赔偿蒋喜春医疗费10000元，在死亡伤残限额范围内赔偿蒋喜春护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费94778元，共计104778元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在第三者责任险限额范围内赔偿蒋喜春医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计43021.57元；三、驳回蒋喜春的其他诉讼请求。以上给付内容于本判决生效后二十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3748元，减半收取计1874元，鉴定费3500元，共计5374元（原告已预交），由孟永智负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员贺学良二〇一七年九月二十九日书记员朱宝军