wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁03民终1645号上诉人上诉人（原审原告）：吕香花，女，1959年1月6日出生，汉族，无业，现住淄博市临淄区。委托诉讼代理人：罗磊，山东稷下律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：临淄区金山镇北刘村村委会。住所地：淄博市临淄区金山镇北刘村。法定代表人：张卫东，村主任。委托诉讼代理人：张峰，山东春辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常增进，男，1975年5月26日出生，汉族，住淄博市临淄区。被上诉人（原审被告）：常增之，男，1951年6月26日出生，汉族，住淄博市临淄区。被上诉人（原审被告）：常坤之，男，1962年12月16日生，汉族，住淄博市临淄区。上诉人吕香花因与被上诉人临淄区金山镇北刘村村委会、常增进、常增之、常坤之土地承包合同纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305民初145号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人吕香花及其委托诉讼代理人罗磊，被上诉人临淄区金山镇北刘村村委会的法定代表人张卫东及其委托代理人张峰、被上诉人常增进、常增之到庭参加诉讼。被上诉人常坤之经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕香花上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人享有涉案土地的土地承包权，一审认定事实错误，适用法律错误。临淄区金山镇北刘村村委会、常增进、常增之辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。被上诉人常坤之未做答辩。吕香花向一审法院起诉请求：判令四被告返还侵占的编号为37030511122030244、37030511122030245的承包地，淄博市临淄区金山镇北刘村民委员会赔偿原告经济损失5000.00元。一审法院认定事实：原告吕香花原系王德福之妻，王德福于2003年因病死亡，此前原告吕香花与王德福因“农转非”户口有所变化，被告淄博市临淄区金山镇北刘村民委员会于2004年将王德福名下承包的土地收回，并重新分别分给被告常增进、常增之、常坤之。一审法院认为，原告对被告辩解的其户口因“农转非”而发生变化的事实无异议。2004年被告淄博市临淄区金山镇北刘村民委员会将原告家庭承包的土地收回，并重新分与其他被告，原告与被告淄博市临淄区金山镇北刘村民委员会之间的土地承包合同已实际解除。被告常增进、常增之、常坤之与村委形成新的承包合同关系，并已承包土地十多年，被告常增进、常增之、常坤之与被告淄博市临淄区金山镇北刘村民委员会之间的承包合同，应予以保护。原告持有的相关土地证件，是否变更或撤销，系另一法律问题。原告的诉求证据不足，理由不当，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告吕香花的诉讼请求。案件受理费25.00元，由原告吕香花负担。二审中，上诉人提交北刘村委出具的收款单一份、完税证一份、农业税征收收据一份、山东省农民承担费用专用收据一份，证明上诉人所主张的土地一直由上诉人承包，归上诉人所有。本院依法组织各方当事人进行了质证，认定如下：四被上诉人均对证据的真实性无异议，本院予以确认，但上述证据均是2002年村里调整承包地之前的，因此与本案诉争事实不具有关联性，本院不予采纳。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人主张四被上诉人应当返还被收回的承包地，但依据《农村土地承包法》第二十六条第三款的规定，“承包期内，承包方全家迁入设区的市，转为非农业户口的，应当将承包的耕地和草地交回发包方。承包方不交回的，发包方可以收回承包的耕地和草地。”被上诉人淄博市临淄区金山镇北刘村民委员会据此将上诉人耕种的三块承包地中的两块收回重新分配给其他村集体成员并无不当。上诉人在一审中未对农转非一事提出异议，上诉人户口簿的常住人口登记卡中亦记载上诉人系2001年3月28日因科技干部家属迁移所内、区内移居，由边河乡东张村迁入本址。上诉人对此解释称2001年确曾办理农转非，但未办成，户口性质发生了变化，但是又回到了原来的居住地。对此，上诉人并未提供户籍管理部门出具的相应材料证明其未成功办理农转非，被上诉人亦主张上诉人现已不是该村集体成员，因此，上诉人的该项主张证据不足，本院不予采信。对于上诉人所持有的土地承包经营权证等相关土地证件，被上诉人淄博市临淄区金山镇北刘村民委员会在一审时称系由于村委换届不了解情况错误的为上诉人办理了该证，并准备通过相应程序予以变更。且，该项诉求属于相关行政管理部门调整的范畴，因此，本院不再对此进行处理。综上，上诉人的上诉证据不足，本院依法不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人吕香花负担。本判决为终审判决。审 判 长  郭东辉审 判 员  胡晓梅审 判 员  翟雪利二〇一七年九月二十日代理书记员  巩俊杰
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0581民初1951号原告：张琦，男，汉族，生于1997年1月16日，初中文化。被告：韩城人人富餐饮娱乐管理有限公司。住所地：陕西省韩城市新型产业示范基地。法定代表人：张伦豪，系该公司总经理。原告张琦与被告韩城人人富餐饮娱乐管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张琦到庭参加了诉讼，被告韩城人人富餐饮娱乐管理有限公司的法定代表人张伦豪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张琦向本院提出诉讼请求：判令被告韩城人人富餐饮娱乐管理有限公司立即支付原告货款16000元。事实与理由：原告张琦系大肉经营商。被告韩城人人富餐饮娱乐管理有限公司于2016年11月登记注册了韩城市人人富餐饮娱乐管理公司西部小镇餐饮分公司。经人介绍，原告向韩城市人人富餐饮娱乐管理公司西部小镇餐饮分公司供应大肉。经营初期，韩城市人人富餐饮娱乐管理公司西部小镇餐饮分公司尚能陆续付款，但自2017年5月起，原告送货后，被告均不能按时付款。现被告尚欠原告货款16000元，致使原告资金周转困难。开庭审理中，原告张琦提供如下证据：2017年5月12日韩城人人富餐饮娱乐管理有限公司名下西部小镇餐饮分公司出具的费用报销单一份。证明被告韩城人人富餐饮娱乐管理有限公司名下西部小镇餐饮分公司欠原告货款16000元的事实。被告韩城人人富餐饮娱乐管理有限公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。经审理认定事实如下：原告张琦系大肉经营商。经人介绍，原告张琦向韩城市人人富餐饮娱乐管理公司西部小镇餐饮分公司供应大肉。2017年5月12日，经双方结算，韩城市人人富餐饮娱乐管理公司向原告出具费用报销单，共欠原告货款16000元未支付。另查，韩城市人人富餐饮娱乐管理公司西部小镇餐饮分公司系被告韩城人人富餐饮娱乐管理有限公司于2016年11月登记注册的分公司，现已注销。上述事实，有原告的陈述及其提供的证据在卷为凭，且经本院审查，可以认定。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案原告依照口头约定向韩城市人人富餐饮娱乐管理公司西部小镇餐饮分公司履行了交付货物的义务，韩城市人人富餐饮娱乐管理公司西部小镇餐饮分公司理应支付货款。因韩城市人人富餐饮娱乐管理公司西部小镇餐饮分公司系被告依法登记成立的分公司，不具有法人资格，且已注销，故被告应依法承担相应的法律责任。故原告张琦要求被告韩城人人富餐饮娱乐管理有限公司支付货款16000元的诉请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，判决如下：被告韩城人人富餐饮娱乐管理有限公司于本判决生效后五日内支付原告张琦货款16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告韩城人人富餐饮娱乐管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  孙向贤二〇一七年九月二十五日书记员  秦 兴
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执1121号申请执行人：淮安市贵龙化工有限公司，住所地淮安市清江浦区武墩镇王桥村委会102室。法定代表人：徐伏贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：章振忠，淮安市清河区大成法律服务所法律工作者。被���行人：淮安寅生化工有限公司，住所地淮安市淮安区化工集中区纬二路以北经二十三路以西。法定代表人：姚虎根，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛峰，淮安市淮安区季桥法律服务所法律工作者。申请执行人淮安市贵龙化工有限公司与被执行人淮安寅生化工有限公司买卖合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院2016苏08**民初8029号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人淮安寅生化工有限公司应给付申请执行人淮安市贵龙化工有限公司73374.5元。根据申请执行人的申请，本院于2017年3月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年3月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查。同年5月6日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。因被执行人淮安寅生化工有限公司已被淮安区人民政府依法征收，其补偿款尚未到位，申请执行人明确表示待补偿款支付时再予以执行。通过网络查询系统、对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可执行的财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实现相关债权，未执行标的为73374.5元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。��院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院2016苏08**民初8029号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵风兵审判员  陈国兰审判员  王亚琳二〇一七年九月二日书记员  徐晨曦
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执409号申请执行人：胡玮，女，1973年5月4日生，汉族，住上海市黄浦区县。委托诉讼代理人：陈明亮，淮安市淮安区城中法律服务所法律工作者。被执行人：方猛，男，1975年8月20日生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人胡玮与被执行人方猛民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初4955号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人方猛于本判决生效后三日内给付胡玮借款1.6万元，案件受理费200元，公告费560元，共计760元，由方猛负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年3月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年3月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因其长期外出，下落不明，未向本院报告财产。同年5月3日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中通过网络查询，对被执行人方猛的银行存款、土地、房产、车辆等财产进行调查，未发现有可供执行财产。申请执行人对此予以认可，并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实现相关债权，未履行的标的为16760元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初4955号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一七年九月二十五日书记员  徐晨曦
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0803执4128号之二申请执行人刘永康，男，汉族，1942年6月22日生，住淮安市清河区。被执行人毛长明，男，汉族，1963年3月27日生，住淮安市淮安区。申请执行人刘永康与被执行人毛长明民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2016）苏0803民初2309号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人毛长明应于判决生效之日起十日内偿还刘永康借款550000元及利息（按年利率6%，从起诉日2015年12月10日计算至本判决确定给付之日）；案件受理费9300元，由毛长明负担。根据申请执行人的申请，本院于2016年11月14日立案执行。进入执行程序后，本院已于2016年11月16日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，但因被执行人毛长明下落不明，其没有向本院报告财产状况。2017年1月20日又向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；并通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查询到被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人对此予以确认，并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，没有实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，但由于被执行人下落不明，没有向本院申报其财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初2309号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  陈爱明审判员  陈国兰二〇一七年九月七日书记员  龚 媛
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1823民初1214号原告张从锦，男，生于1967年6月29日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。委托诉讼代理人邓琼秀，女，生于1966年7月11日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。委托诉讼代理人方松，四川螺号律师事务所律师。被告李化勇，男，约43岁，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。被告邱英，男，约42岁，彝族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。本院在审理原告张从锦诉被告李化勇、邱英民间借贷纠纷一案过程中，原告张从锦于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张从锦的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张从锦撤回起诉。本案案件受理费888元，减半收取444元，由原告张从锦承担。审判员 杜 江二〇一七年九月八日书记员 李小雨
石家庄市裕华区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0108刑初309号公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。被告人张某某，男，1989年8月14日出生，汉族，小学文化，无业，群众。户籍所在地：河北省石家庄市无极县。2017年7月5日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局裕华分局取保候审。2017年9月15日被执行逮捕。石家庄市裕华区人民检察院以石裕检诉刑诉（2017）270号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李绍军出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月6日22时48分许，被告人张某某酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的白色比亚迪轿车沿石家庄市裕华区槐安路由西向东行驶至槐安路东二环交叉口东500米附近时，与正在路口等待放行信号灯的马某驾驶的车牌号为冀Ａ×××××的凯迪拉克越野客车发生碰撞，致两车毁损的交通事故。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人张某某静脉血中酒精含量为274.73mg/100ml。经道路交通事故认定书认定，被告人张某某负此次事故的全部责任，马某无责任。另查明，案发后，被告人张某某赔偿马某人民币6万元，马某对被告人张某某表示谅解。上述事实，被告人张某某在庭审过程中亦无异议，并自愿认罪。公诉机关出示如下证据予以证实指控事实：1、被告人张某某的供述；2、被害人马某的陈述；3、证人高某的证言；4、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书（被告人张某某静脉血中乙醇含量为274.73mg/100ml）；5、道路交通事故认定书（张某某负此事故全部责任、马某无责任）；5、公安机关出具的受理交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片、扣押物品、文件清单、返还物品凭证、机动车行驶证、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、查获经过、公估报告（车牌号为冀Ａ×××××的事故车估损金额85700元）、现实表现证明、户籍信息等证据。以上证据均经当庭出示并质证。本院认为，被告人张某某醉酒在道路上驾驶机动车发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张某某已赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解；庭审中，被告人张某某自愿认罪，均可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金4000元。（限本判决生效后十日内缴纳）（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一七年九月十五日起至二0一七年十二月十四日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 宋 亮二〇一七年九月十八日书记员 党明星
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1302民初6858号原告：卢长进，男，1972年5月13日出生，汉族，安徽省泾县人，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：刘东辉，宿州市埇桥区西二铺乡法律服务所法律工作者。被告：曹小兔，男，1975年6月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告卢长进与被告曹小兔劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢长进的委托诉讼代理人刘东辉、被告曹小兔到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：原告于2016年9月至今，跟被告曹小兔在宿州市××铁东站两侧石材骨架工程打工，负责外架安装及焊接工作。经结算被告欠原告工资并出具结算单一份，载明了数额。原告多次向被告曹小兔催要该工资款，但是被告一直未还。原告认为，劳动者有获得劳动报酬的权利，被告有支付劳动报酬的义务。被告拒不支付劳动报酬的行为，严重侵害了原告方的合法权益，理应给予责任追究，故原告为维护自身的合法权益，免遭更大的侵害，现依据法律规定具状起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告曹小兔辩称：原告起诉的钱应该还，但是我到2017年年底才有钱，工程的承包方还没有给我结算。本院经审理认定事实如下：原告于2016年9月至今，跟被告曹小兔在宿州市××铁东站两侧石材骨架工程打工，负责外架安装及焊接工作。经结算被告欠原告工资并出具结算单一份，载明了数额。原告多次向被告曹小兔催要该工资款，但是被告一直未还。本院认为,自然人之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务报酬。本案中，原告给被告曹小兔打工，被告曹小兔理应按照双方的约定支付给原告的劳务费。原告多次催要，被告曹小兔至今未付是有悖于法律，原告要求被告曹小兔支付劳务费理由充分，本院予以支持。根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告曹小兔于本判决生效后十日内支付给原告卢长进劳务费33400元。案件受理费317.5元，由被告曹小兔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为：宿州市财政局，开户银行为：中国农业银行宿州城中支行，账号为：12×××75-608。汇款时注明原审案号，写明×××上诉费（通过银行转账的上诉费务必在汇款用途栏中注明编码05301-053101），并将银行回执交付我院。否则，按自动撤回上诉处理。审判员  王伟二〇一七年九月十五日书记员  张弦附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0205执恢48号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔分行。法定代表人王继武。被执行人边海波。被执行人姜谭。被执行人边全刚。被执行人杜丽霞。被执行人边全军。被执行人曹秋荣。齐齐哈尔仲裁委员会[2015]齐仲（裁）字第20号裁决书已经发生法律效力，权利人于2017年3月6日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：齐齐哈尔仲裁委员会[2015]齐仲（裁）字第20号裁决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈川武二〇一七年九月五日书记员  徐艳飞
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0824执恢336号申请执行人：曾某，男，1970年4月17日出生，汉族，农民，住武平县。被执行人：钟某，女，1976年11月28日出生，汉族，农民，住武平县。申请执行人曾某与被执行人钟某婚姻家庭纠纷一案，本院于2004年3月1日作出的(2003)武民初字第665号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2007年2月6日向本院申请执行，要求支付抚养费2400元。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本案在执行过程中，依法将被执行人纳入失信及限制高消费名单，经向有关部门查询，被执行人无房产及工商登记信息，无车辆、无银行存款。本院依法于2017年8月25日对被执行人钟某采取拘传措施。申请执行人以其和被执行人自行协商并达成了和解协议为由，书面申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人的撤销申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2003）武民初字第665号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 浩审 判 员  刘佩福审 判 员  林德生二〇一七年九月二十五日代理书记员  周裕兴
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执8508号申请执行人：高云起，男，1965年01月17日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：北京市筑博物资公司，住所地北京市门头沟区军响乡政府院内。申请人高云起与被执行人北京市筑博物资公司合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2017)京0102民初1949号判决书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将位于北京市西城区广安门外南街×号×号房屋所有权转移至高云起(×××)名下本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 张 巍二〇一七年九月十二日书记员 程大明
云南省易门县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0425民初729号原告：云南临沃工程机械有限公司，住所地：云南省玉溪市高新区兴科路7号。法定代表人：谭萍，任总经理。委托诉讼代理人：刘静茹，女，1990年9月2日生，汉族，住玉溪市通海县。系公司员工。代理权限：特别授权。被告：麻丰锦兴矿业有限公司，住所地：易门县三元路。法定代表人：龚长瑞，任经理。第三人：安宁市八街街道办事处，住所地：安宁市八街镇。法定代表人：汪涛，任主任。原告云南临沃工程机械有限公司与被告麻丰锦兴矿业有限公司、第三人安宁市八街街道办事处租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告云南临沃工程机械有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告云南临沃工程机械有限公司撤回起诉处理。审 判 长  郭成仁审 判 员  杞得权人民陪审员  李加坤二〇一七年九月二十一日书 记 员  杨玉莹
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0184民初6312号原告：新郑市新烟办金玛特购物超市。经营者：李超。委托诉讼代理人：刘海峰，新郑市新华法律服务所法律工作者。被告：赵慧杰，男，1980年10月28日出生。被告：杨瑞，女，1978年11月11日出生。原告新郑市新烟办金玛特购物超市与被告赵慧杰、杨瑞买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告新郑市新烟办金玛特购物超市于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新郑市新烟办金玛特购物超市的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告新郑市新烟办金玛特购物超市撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新郑市新烟办金玛特购物超市负担。审判员  李慧凤二〇一七年九月一日书记员  刘悦怡
陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0527民初988号原告种俊生委托代理人陈彩琴，陕西秦泉律师事务所律师。委托代理人薛丽娟，陕西秦泉律师事务所律师（实习律师）。被告种志锋被告元拴保被告李军原告种俊生与被告种志锋、元拴保、李军买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈彩琴、薛丽娟、被告种志锋、元拴保、李军均到庭，原告种俊生经合法传未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告种俊生向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告连带清偿原告苹果款12030元；2、案件诉讼费及相关涉案费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民，三被告合伙收购苹果。2015年10月份三被告从原告处购买苹果，秦冠：75#188件，70#16件，每件26斤，单价1.4元/斤；65#5件，每件26斤，单价0.7元/斤，共计7516.6元。同年10月份三被告又从原告处购买富士苹果：75#63件，70#14件，每件26斤，单价2.3—2.4元/斤不等，共计4513.6元，以上两项合计12030元。当时拉苹果时，被告种志锋口头承诺几天后给付货款，当时拉苹果时，被告种志锋口头承诺几天后给付货款，经原告多次催要，三被告相互推诿，至今未付。故原告诉至法院。被告种志锋当庭答辩，我没有欠原告苹果款，我是给元拴保收苹果的，是元拴保欠的款，给果农票据也是元拴保带来的人开的票，我没有给原告付过苹果款。被告元拴保当庭答辩，对欠苹果款的数额没有异议，具体付给谁，付了多少钱我不知道，我是把钱给种志锋，种志锋给果农付的。被告李军当庭答辩，我没有参与收购苹果的事。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；2、收款收据及清单一份，证明三被告收购苹果的件数、单价及款项。本院组织当事人对原告提供的上述证据进行了证据交换和质证，三被告均对上述证据无异议，本院予以确认并佐证在卷。根据当事人的陈述及审查确认的证据，结合庭审笔录，本院认定事实如下：2015年10月，被告元拴保口头委托被告种志锋在白水县北塬乡阿堡村为其代收苹果，委托事项双方无明确约定，收购苹果过程中由雇佣人员郭刚统一向果农开具票据，票据注明苹果种类、规格大小、单价、总价款。原告种俊生持有的票据显示，共收购其秦冠：75#188件，70#16件，每件26斤，单价1.4元/斤；65#5件，每件26斤，单价0.7元/斤，共计7516.6元。同年10月份三被告又从原告处购买富士苹果：75#63件，70#14件，每件26斤，单价2.3—2.4元/斤不等，共计4513.6元，以上两项合计12030元。被告种志锋、元拴保对收购原告苹果情况及欠款不持异议，后原告种俊生多次向被告种志锋催要未果。本院认为，被告元拴保委托被告种志锋代收苹果并支付果款，二人间是一种委托代理关系，代理人种志锋在代理权限内所进行的民事活动，所产生的法律后果应由被代理人元拴保承担。因而本案的实际债务人是被告元拴保，被告元拴保应当如数清偿所欠原告种俊生的苹果款；被告元拴保、种志锋之间尽管是口头委托代理，但代理过程中承担民事责任的情形应与书面代理等同。被告种志锋作为被告元拴保的代理人，没有证据证明他在收购苹果过程中是以元拴保名义收购的，亦未向果农释明他是受元拴保委托收购苹果，以至于让果农误以为种志锋是债务人，一直向其催要果款，另外，被告元拴保委托被告种志锋为其代收苹果过程中，双方对委托代理权限、代理事项无明确约定，亦未对此问题向果农释明，在收购苹果中果农不清楚被告种志锋、元拴保之间是什么关系，不清楚真正的收购人是谁，因而本院认为此委托代理关系属代理中授权不明的情形，作为代理人的种志锋对此债务应承担连带责任；对于原告称起货时果农阻拦，被告种志锋对该笔债务进行担保一事，因原告未提供相关证据佐证，本院不予支持；被告李军从头至尾未参与收购苹果事宜，原告未提供相关证据证实李军与本案有关，因此对原告要求被告李军承担清偿责任的主张不予支持，应予驳回;原告诉称三被告合伙收购苹果的主张，因无证据证明，不能成立。综上所述，被告元拴保作为本案债务人，2015年10月收购原告种俊生苹果价款共计12030元应予清付，被告种志锋应承担连带清偿责任，故依据《中华人民共和国民法通则》第六十五条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告元拴保于判决书生效五日内清付原告种俊生苹果款12030元；被告种志锋承担连带清偿责任；二、驳回原告种俊生对被告李军的起诉。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费100元，由被告元拴保承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  李美玲二〇一七年九月十三日书记员  魏翠翠
四川省盐源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3423执476号之一申请执行人：郑文东，女，1977年10月13日出生，汉族，四川省盐源县人。被执行人：盐源县郑家田洪发煤矿。住所地：凉山州盐源县。投资人：高洪发。本院在执行郑文东与盐源县郑家田洪发煤矿养老保险待遇纠纷一案中，因申请执行人主动撤回执行申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）川3423执476号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  毛建铧二〇一七年九月十五日书记员  饶 宇
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执973号之一申请执行人：朱瑞玉，女，1945年3月16日出生，汉族，住台湾地区连江县，被执行人：林以恩，男，1973年12月12日出生，汉族，住福州市仓山区，本院在执行朱瑞玉与林以恩房屋租赁合同纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。除发现被执行人林以恩有座落于福州市仓山区金山街道亭头路X号福州仓山万达广场X区（原金洲南路东侧与亭头路南侧交叉处）X区辅助用房；座落于福州市台江区后洲街道三通路X号中亭街改造嘉辉苑连体部分X层X商场；座落于福州市仓山区建新镇金榕南路X号海润华府X#楼X单元（上述三处房产均已被福州市仓山区人民法院首先查封）；座落于福州市台江区新港街道五一中路X号融耀世纪大厦X单元（该房产已被福建省闽侯县人民法院首先查封）房产及车牌号为闽Ａ-×××××号小型汽车一辆（该车辆权属已被本院所受理的另案依法查封）外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款等其他财产信息。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人林以恩名下虽有房产，但均已被福州市仓山区人民法院等所首先查封，本案无处置权，需等待首封法院的处理结果；被执行人林以恩名下虽有车辆，但去向不明，无法扣押到案进行处置，而被执行人名下又无其它可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈书东审判员  陈小榕审判员  李思三二〇一七年九月二十二日书记员  赵 丰
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0503执1934号之一申请执行人：中信银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街336号凯祥大厦1-3层，组织机构代码：74909393-1。主要负责人：林大业，该分行行长。委托代理人：魏月瑜、蔡谦松，福建泓源律师事务所律师。被执行人：林世楷，男，1970年1月29日出生，汉族，住福建省晋江市青阳象山北区。被执行人：陈玉美，��，1971年12月20日出生，汉族，住福建省晋江市青阳象山北区。被执行人：石狮市阿源纺织贸易有限公司，住所地：福建省石狮市鸳鸯池商业中心6幢202号，组织机构代码：75311250-9。法定代表人：林世楷，该公司负责人。被执行人：吴维谋，男，1963年7月6日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：洪秀研（HONG，XIUYAN），女，1964年9月27日出生，香港特别行政区居民，A），现住福建省石狮市。被执行人：杨红利，男，1970年10月30日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：李阳花，女，1975年10月5日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：陈忠耿，男，1968年6月17日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：田惠瑜，女，1973年1月23日出生，汉族，住福建省石狮市。申请执行人中信银行股份有限公司泉州分行与被执行人林世楷、陈玉美、石狮市阿源纺织贸易有限公司、吴维谋、洪秀研、杨红利、李阳花、陈忠耿、田惠瑜金融借款合同纠纷一案，申请执行人中信银行股份有限公司泉州分行于2017年6月19日向本院申请强制执行，执行标的为贷款本金2179554.58元及利息、罚息。本案执行受理后，本院于2017年6月20日向被执行人发出执行通知书，因被执行人均未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依据已发生法律效力的（2016）闽0503民初1645号民事判决书，作出（2017）闽0503执1934号执行裁定书裁定���封、扣押、拍卖被执行人的财产，后经通过网上执行司法查控系统查询，暂查无被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人中信银行股份有限公司泉州分行以与被申请人以双方进行庭外执行和解为由，于2017年9月28日向本院书面申请撤回对本案的执行申请。本院认为，本案因申请人与被执行人进行庭外执行和解，申请执行人中信银行股份有限公司泉州分行对本案书面申请撤回执行的申请符合法律规定，根据民事权利意思自治和民事诉讼处分原则，本院予以照准。本案申请执行人在撤回执行申请后而被裁定终结执行的，申请执行人有权在有效的申请执行时效内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事���讼法》的解释第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2017）闽0503执1934号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈旭裕执行员  涂书贤执行员  连博影二〇一七年九月二十九日书记员  张志达
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1770号申请执行人原红艳,女,1968年12月12日出生,汉族，住陕西省蒲城县城关镇三兴村六组。被执行人郭小红,男,1979年10月16日出生,农民，汉族，住陕西省蒲城县城关镇重泉路与尧山路什字重泉水暖门市部。本院在执行原红艳与郭小红民间借贷纠纷一案中，依据依据发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初2618号民事调解书，责令被执行人履行案款80000元及利息（利息未计算）、案件受理费657.5元及执行费1100元，但被执行人未利息法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭小红银行存款82413.50元（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖款或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓刚二〇一七年九月十四日书记员  贾保财
河北省东光县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0923民初1470号原告东光县农村信用联社股份有限公司。住所地河北省东光县东光镇邮政路。法定代表人王彬，董事长。被告马某，男，1954年5月20日出生，汉族，住河北省东光县。本院在审理上列原、被告因金融借款合同纠纷一案中，原告于二〇一七年九月二十二日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，共计25元，由原告承担。审判员  郑东凯二〇一七年九月二十二日书记员  张 凡
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2472号之一被执行人：苏贵方，男，1987年5月21日出生，汉族，初中文化，农民，住安溪县。本院在执行苏贵方犯诈骗罪追缴罚金及违法所得款（2017）闽0524刑初239号刑事判决书一案中，被执行人苏贵方尚欠缴罚金10000元及违法所得款41451元。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并冻结其银行账户，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  陈金川审判员  庄志强审判员  黄全胜二〇一七年九月二十日书记员  刘银买
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0824执885号申请执行人:福建省东日工程有限公司。法定代表人：曹永安，总经理。委托代理人：陈飞燕、郭柳柳，福建远大联盟（龙岩）律师事务所律师。被执行人:福建省大班厨房不锈钢有限公司，住所地武平县。法定代表人：谢勃煌，总经理。申请执行人福建省东日工程有限公司与被执行人福建省大班厨房不锈钢有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年3月2日作出的(2015)武民初字第2220号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付工程款1772065元及违约金。本院在执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本院通过福建省法院司法查控系统查询，被执行人无银行存款可供执行。本院已因另案查封了被执行人所有的位于武平县工业园区工业用地使用权及其所有的、安装或存放于武平县工业园区厂房内的液压滚筒卷板机等189台（套）设备。经评估，本院于2017年7月11日在淘宝网司法拍卖频道上对被执行人福建省大班厨宝不锈钢有限公司所有的、安装或存放于武平县工业园区D02-2-2地块厂房内的液压滚筒卷板机等189台（套）设备以431万元进行拍卖并流拍，于2017年8月25日以344.8万元进行第二次拍卖并流拍，依据本院于2016年10月19日作出的（2016）闽0824民初2251号民事判决书（原告为武平县天信信用融资担保有限公司，已于2017年2月28日向本院申请执行），另案申请执行人武平县天信信用融资担保有限公司对上述机器设备享有抵押权并在抵押财产依法折价或者以拍卖、变卖的价款享有优先受偿，经征询其意见，其同意接受以物抵债，本院裁定将被执行人所有的上述机器设备以以物抵债的形式抵给给另案申请执行人武平县天信信用融资担保有限公司，抵债金额为344.8万元。经武平县不动产登记中心查询，被执行人所有的位于武平县工业园区工业用地使用权已办理抵押登记。其中第一顺序抵押权人为潮州市潮安区农村信用合作联社庵埠信用社，抵押金额为1503万元，抵押登记时间为2015年8月10日，第二顺序抵押权人为另案申请执行人武平县天信信用融资担保有限公司，抵押金额为890万元，抵押登记时间为2016年4月14日。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人不申请对被执行人所有的位于武平县工业园区工业用地使用权进行评估拍卖，不愿意缴纳评估费用，无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意本案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2016)闽0824执885号案的本次执行程序。二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。审判长 黄  甲  有审判员 刘    浩审判员 刘  佩  福二０一七年九月二十二日书记员 钟少龙（代）附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执1405号申请执行人:厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。法定代表人:陈闽生，局长。被执行人:陈英奇，男，1985年8月24日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人:洪嘉宝，女，19年月日出生，汉族，住厦门市翔安区。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人陈英奇、洪嘉宝行政非诉执行纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213行审686号行政裁定书，已经于2016年9月28日发生法律效力。因被执行人陈英奇、洪嘉宝未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人以政策性调整为由，向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审686号行政裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 （邓 芳）审 判 员 （田陈林）审 判 员 （黄晓慧）二〇一七年九月七日代书记员（ 郭建 福）
抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0403民初1456号原告谢云飞，男，汉族。委托代理人王学林，系辽宁必达律师事务所律师。被告杨立群，男，汉族。原告谢云飞诉被告杨立群民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢云飞的委托代理人王学林到庭参加诉讼，被告杨立群经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2017年3月2日，被告向原告借款人民币25000元（其中5000元是被告未支付的货款），双方约定被告于2017年3月15日还款，如果不能按期归还，按照借款额一分利计算利息。借款到期后，原告多次索要，被告没有偿还借款，现请求判令被告向原告偿还借款25000元及利息（按照月利率1%计算自2017年3月15日起至实际给付之日止），诉讼费、保全费由被告承担。被告未答辩。经审理查明：原、被告因购销摄影器材相识。2017年3月2日，被告为原告签订还款协议一份，载明：今于2017年3月2日向谢云飞借款25000元人民币，定于3月15日归还，如不能归还，按照借款额一分利计算，借款人杨立群。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告诉请被告向原告偿还借款25000元及利息，并提供借条证明其借贷关系，被告对借款数额予以认可，双方借贷关系成立，被告应当按照约定返还借款，支付逾期利息，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：被告杨立群自本判决发生法律效力之日起10日内给付原告谢云飞本金25000元及利息（以25000元为基数，按照月利息1%自2017年3月15日计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212.5元（原告已预交）、保全费270元，由被告杨立群承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  董琳琳二〇一七年九月二十五日书记员  陈冬卉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初3663号原告：刘晓潇,女,1989年5月8日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：徐海燕，江苏国瑞律师事务所律师。被告：江忠，男，1966年2月20日生，汉族，住张家港市。被告：黄惠芬，女，1966年5月21日生，汉族，住张家港市。上述二被告共同委托诉讼代理人：陈振东，江苏联合-合力律师事务所律师。被告：穆玉其，男，1965年6月3日，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：李佳能，江苏梁丰律师事务所律师。本院在审理原告刘晓潇与被告江忠、黄惠芬、穆玉其民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘晓潇的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘晓潇撤回起诉。案件受理费1650元（已减半），由原告刘晓潇负担。审 判 长  申 佩人民陪审员  李振飞人民陪审员  缪祖兴二〇一七年九月十二日书 记 员  陆 慧
河北省深州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀1182执250号被执行人张键，男，1970年11月20日出生，汉族，初中文化，现住深州市。关于(2017)冀1182执250号张键罚金一案，本院作出的(2017)冀1182刑初17号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，本院于2017年4月12日移送执行，要求被执行人缴纳罚金10000元、执行费50元，本院于2017年4月13日立案受理。在执行过程中采取了以下措施：1.2017年4月20日向被执行人送达了执行通知书与报告财产令，被执行人尚在服刑期间。2.2017年8月16日查询了被执行人名下不动产信息，被执行人名下无房产可供执行。3.2017年8月22月查询了被执行人名下存款及车辆信息，被执行人名下无相关财产可供执行。综上所述，在本次执行程序中，经查被执行人张键名下暂无可供执行财产，且被执行人张健尚在服刑期间，暂时没有力履行生效法律文书所确定的义务，经合议终结本次执行序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚青茹审判员  刘文志审判员  刘连合二〇一七年九月十九日书记员  尹 权
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2796号之一申请执行人：潘丽秋，女，1976年11月14日出生，汉族，无业，住福建省福州市仓山区。申请执行人：潘银俤，男，1951年5月13日出生，汉族，无业，住福建省福州市仓山区。被执行人：吴尔声，男，1986年5月20日出生，汉族，工人，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人潘丽秋、潘银俤与被执行人吴尔声交通肇事罪刑事附带民事一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人吴尔声无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人吴尔声纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的166483.3元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗世生审判员  陈新鑫审判员  黄文兴二〇一七年九月八日书记员  卓景涛附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2014)南执字第01160号之二申请执行人孙玲玲。被执行人方琼。本院在执行孙玲玲与方琼民间借贷纠纷一案中，于2014年9月9日向被执行人方琼发出执行通知书，责令被执行人方琼立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人方琼至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人方琼在中国邮政储蓄银行处存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张道海二〇一七年九月二十日书记员  耿为杰
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0921执1412号之一申请执行人：谢步维。申请执行人：潘爱花。申请执行人：宋李宝。申请执行人：谢政鸿。法定代理人：宋某。被执行人：谢杰生。被执行人：董丽金。被执行人：谢步树。被执行人：徐秀云。被执行人：谢珺。本院在执行申请执行人谢步维、潘爱花、宋李宝、谢政鸿与被执行人谢杰生、董丽金、谢步仕、徐秀云、谢珺附带民事纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的宁德市中级人民法院（2015）宁刑初字第44号刑事附带民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，被执行人谢杰生已执行死刑，在谢杰生死亡后，应以其名下遗产作为执行对象，但未发现被执行人谢杰生有财产可供执行。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雄审判员 俞彦科审判员 吴应豪二〇一七年九月二十八日书记员 林 东附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省文水县人民法院执 行 决 定 书(2017)晋1121执163号本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉牧志强罚金一案中，经查，被执行人牧志强未按期报告财产，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将牧志强（身份证号：142322197110044514）纳入失信被执行人名单，期限为二年。本决定自作出之日起生效。执行员 闫 浩二〇一七年九月八日书记员 樊世凯
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书(2017)甘1002执1078号关于申请执行人张小梅与被执行人朱之旭不当得利纠纷一案，本院（2016）甘1002民初4854号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱之旭没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张小梅于2017年4月27日向本院申请强制执行，请求被执行人朱之旭返还申请执行人张小梅25800元，案件受理费745元，由被告朱之旭负担，本院依法受理。在执行过程中，被执行人朱之旭将案件执行款26843元全部履行完毕（含案件执行费298元）。本院认为，（2016）甘1002民初4854号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张小梅基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费人民币298元已由被执行人朱之旭交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：庆阳市西峰区人民法院（2016）甘1002民初4854号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇一七年九月二十五日
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0823执666号申请执行人：刘高宁男，1959年8月12日出生，汉族，农民，住上杭县。被执行人：邱录贵男，1965年12月10日出生，汉族，农民企业家，住上杭县。本院在执行申请人刘高宁与被执行人邱录贵承揽合同责任一案中，查明被执行人邱录贵在银行无存款；经向上杭县公安局交警大队查询，被执行人没有车辆登记信息；经本院执行司法查控系统查询被执行人没有企业注册信息、没有房产、国土的登记信息。暂无其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江晓君审 判 员  丘其民审 判 员  张南生二〇一七年九月二十九日代理书记员  孔祥仪
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1324财保141号之一申请人：李雪阳，男，生于1985年12月16日，汉族，住河南省镇平县。被申请人：夏秀国，女，生于1977年2月10日，汉族，住河南省南阳市宛城区。申请人李雪阳与被申请人夏秀国诉前财产保全一案，本院于2017年9月29日作出（2017）豫1324财保141号民事裁定，扣押被申请人夏秀国所有的豫Ｒ×××××号小型轿车一辆；扣押担保人门振礼所有的豫Ｒ×××××号小型轿车一辆。申请人李雪阳于2017年9月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人夏秀国所有的豫Ｒ×××××号小型轿车一辆的扣押；二、解除对担保人门振礼所有的豫Ｒ×××××号小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。审判员  张春志二〇一七年九月三十日书记员  陆若宇
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执保201号申请保全人:陈绍辉,男,1975年1月28日出生,42岁,汉族，公民身份号码,住安徽省铜陵市铜官区义安新村89栋403号被保全人:周信平,男,1975年11月30日出生,41岁,汉族，公民身份号码,住安徽省铜陵市铜官区铜庄五区2栋506号被保全人:伍小琴,女,1979年1月11日出生,38岁,汉族，公民身份号码,住安徽省铜陵市铜官区铜庄五区2栋506号。本院在执行申请执行人陈绍辉与被执行人民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人价值400000.00元的财产，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  江山红二〇一七年九月十五日书记员  徐 飞
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)新23刑终171号上诉人(原审附带民事诉讼被告人)吉木萨尔县宏昱运输有限责任公司。（以下简称宏昱公司）住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。法定代表人包树刚。原审附带民事诉讼原告人田某1，男，1955年10月10日出生，住新疆托里县。系被害人田某2的父亲。原审附带民事诉讼原告人宋某，女，1958年3月10日出生，住新疆托里县。系被害人田某2的母亲。原审附带民事诉讼原告人屈某，女，1984年9月3日出生，住新疆乌鲁木齐县。系被害人田某2的妻子。原审被告人窦云龙，男，1974年11月24日出生，住新疆阜康市。2016年9月18日因犯交通肇事罪被阜康市人民法院判处有期徒刑一年四个月。现羁押于昌吉监狱。原审附带民事诉讼被告人窦全勇，男，1974年6月16日出生，住新疆乌鲁木齐县。原审附带民事诉讼被告人田伟，男，1976年5月16日出生，住新疆乌鲁木齐县。阜康市人民法院审理阜康市人民检察院指控原审被告人窦云龙犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人田某1、宋某、屈某提起附带民事诉讼一案，于2016年9月20日作出（2016）新2302刑初97号刑事判决，于2016年11月15日作出（2016）新2302刑初91-1号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼被告人窦全勇、宏昱公司提出上诉。2017年2月23日，昌吉回族自治州中级人民法院作出（2017）新23刑终13号刑事附带民事裁定，以事实不清、证据不足撤销（2016）新2302刑初91-1号刑事附带民事判决书，发回重审。阜康市人民法院于2017年5月15日作出（2017）新2302刑初24号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼被告人宏昱公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，听取上诉人的意见，认为事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。本案现已审理终结。原判认定,2016年3月23日凌晨4时20分许，被告人窦云龙驾驶号牌为×××号（×××）陕汽牌重型半挂牵引车，沿准噶尔沙漠公路由北向南行驶至430公里+700米处时，与由南向北行驶的田某2驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成田某2当场死亡，乘车人孙某、赵某、王某、何某受伤，两车受损的交通事故。经认定，窦云龙负此次事故的主要责任；田某2负此次事故的次要责任；乘车人孙某、赵某、王某、何某无责任。附带民事诉讼原告人田某1与宋某婚后生育二个子女：田某2、田某3；附带民事诉讼原告人屈某与田某2婚后未生育子女。田某2系×××号小型轿车的实际车主，该车在受损前价值192000元。窦全勇系×××号（×××）陕汽牌重型半挂牵引车的实际车主，主车挂靠在新疆恒越通汽车运输服务有限公司经营，挂车挂靠在吉木萨尔县宏昱运输有限责任公司经营。窦云龙系窦全勇雇佣驾驶员，该车投保交强险、商业三者险保险期间均为2015年1月2日至2016年3月4日，保险到期后未续保，事故发生不在保险期间内。另查明，新疆恒越通汽车运输服务有限公司于2016年11月28日，经新疆维吾尔自治区工商行政管理局乌鲁木齐经济技术开发区分局依法核准注销。该公司企业类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人田伟。庭审中，附带民事诉讼原告人依法申请追加田伟为本案附带民事诉讼被告人。因事故给附带民事诉讼原告人田某1、宋某、屈某造成的经济损失共计1151160.20元，其中死亡赔偿金913793.20元、丧葬费30457元、误工费4470元、交通费2000元、施救及停车费5000元、住宿费840元、财产损失194600元。根据以上事实，原审认为窦云龙违反道路交通安全法应当承担赔偿责任，根据其在事故中的过错程度，确认承担70%的责任。被告人窦云龙系窦全勇雇佣驾驶员，其对事故的发生存在重大过失，故与窦全勇承担连带赔偿责任。窦全勇在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在交强险财产损失限额内赔偿2000元，合计112000元，窦云龙、田伟、宏昱公司承担连带责任；剩余的727412.14元即（1151160.20元-112000元）×70%，扣减窦全勇已支付的30000元，剩余697412.14元，由窦全勇承担，窦云龙、田伟、宏昱公司承担连带责任。遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决：一、附带民事诉讼被告人窦全勇于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人田某1、宋某、屈某各项损失809412.14元，被告人窦云龙、附带民事诉讼被告人田伟、吉木萨尔县宏昱运输有限责任公司承担连带责任；二、驳回附带民事诉讼原告人田某1、宋某、屈某的其他诉讼请求。上诉人宏昱公司上诉称,案发时,肇事车辆的挂车套用该公司车牌，挂车非其公司所有，故其不应承担赔偿责任，请求二审法院依法改判。经审理查明，原判认定事实及民事赔偿数额正确,有经原审庭审举证、质证，查证属实的托里县公安局户口专用证明、结婚证（复印件）、身份证（复印件）、户口本（复印件），事故认定书，死亡证明书，交通费票据，住宿费发票，施救费票据，价格认证中心的鉴定书、鉴定费发票，挂靠合同、登报注销声明、税务登记证注销证明，托里县城镇第一居民委员会证明、CT检查报告单等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原审被告人窦云龙违反道路交通运输管理法规驾车肇事，致一人死亡、一人重伤、二人轻伤的交通事故发生，并在事故中承担主要责任，其行为构成交通肇事罪，因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失应当予以赔偿。依据在案证据能够证实新BC3**号挂车登记所有人系上诉人宏昱公司，其依法应承担连带赔偿责任。宏昱公司关于肇事车辆的挂车套用该公司车牌的上诉理由因无证据证实，本院不予采纳，其请求改判的上诉请求本院不予支持。原判认定事实和适用法律正确,审判程序合法,民事赔偿合理，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘艳蓉代理审判员  马雁春代理审判员  马雅婷二〇一七年九月二十五日书 记 员  马 聃
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更3972号罪犯刘榕建，男，1980年11月27日出生，汉族，出生地福建省长汀县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省漳州市芗城区人民法院于2014年8月28日作出(2014)芗刑初字第415号刑事判决，以被告人刘榕建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元，继续追缴违法所得3900元。宣判后，被告人刘榕建不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院经过二审审理，于2014年12月29日作出(2014)漳刑终字第295号刑事判决，以被告人刘榕建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币5000元，继续追缴违法所得3900元。判决生效后，于2015年4月8日交付执行。刑期执行至2024年9月6日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯刘榕建在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘榕建在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一五年五月至二〇一七年六月累计获得考核分2410分，获得表扬肆次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金5000元。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对监狱提请对罪犯刘榕建的减刑无异议，但因罪犯刘榕建系累犯，属于减刑幅度从严掌握对象，应当从严掌握减刑幅度，建议对其减刑时从严掌握。本院认为，罪犯刘榕建确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯刘榕建系累犯，应当从严掌握减刑幅度，检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘榕建予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖建红审判员  童大标审判员  李秋英二〇一七年九月二十一日书记员  张毅平
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2022执688号申请执行人：邱军，男，生于1968年3月25日，汉族，四川省乐至县人，居民。被执行人：崔泽润，男，生于1973年6月19日，汉族，四川省乐至县人，居民。本院在执行申请执行人邱军与被执行人崔泽润民间借贷纠纷一案中，申请执行人邱军与被执行人崔泽润达成执行和解协议。协议内容为：被执行人崔泽润对案外人胡晓峰享有的债权转让给申请执行人邱军，若该债权无法清偿申请执行人债务，被执行人以其其他财产清偿。2017年9月7日，申请执行人邱军向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2017)川2022执688号案的执行。如发现被执行人未按和解协议履行义务时，申请执行人应自和解协议约定履行期限的最后一日之次日起两年内，重新申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 任 军审判员 谭开幕审判员 严伟才二〇一七年九月七日书记员 马俊锋
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执841号申请执行人：蒋成峰，男。被执行人：梁夫利，男。本院在执行蒋成峰与被执行人梁夫利民间借贷纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院于2016年8月9日作出的（2016）云0111民初7188号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人蒋成峰于2017年3月27日向本院申请强制执行，由被执行人梁夫利履行民事调解书所确定的执行标的155000元，执行费2225元。本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单。现因暂查不到被执行人梁夫利其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 周 栋人民陪审员 吕 黎人民陪审员 王建华二〇一七年九月二十二日书 记 员 马 瑜
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0305民初4025号之一原告：刘付东，男，1983年4月3日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：余忠，男，1970年2月15日生，汉族，住浙江省桐庐县。被告：朱琴，女，1998年1月27日生，汉族，住址同上。被告：桐庐勇泉实业有限公司，住所地浙江省桐庐县富春江镇七里泷大街256号。法定代表人：余忠，该公司总经理。原告刘付东诉被告余忠、朱琴、桐庐勇泉实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告刘付东于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘付东撤诉。案件受理费9810元，减半收取4905元，保全费3520元，合计8425元由原告刘付东负担。审 判 长  段淑君人民陪审员  王 锋人民陪审员  李洪梅二〇一七年九月十二日书 记 员  李 治
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1381民初2161号原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住地址冷水江市锡矿山陶塘街。法定代表人李利民，总行董事长。被告陈顺光，男，1969年1月30日出生，汉族，住冷水江市。本院在审理原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被告陈顺光金融借款合同纠纷一案中，因原告未按规定交纳诉讼法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人们法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。(本页无正文)审判员  廖淑娴二〇一七年九月二十六日书记员  章露茜
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽03民终1491号上诉人（原审被告）:姜德芳。委托诉讼代理人：姜峰。委托诉讼代理人：孙世荣，辽宁德奎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：滕国锋。委托诉讼代理人：滕敏。上诉人姜德芳为与被上诉人滕国锋排除妨碍纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2014年11月11日作出（2014）鞍岫民红初字第28号民事判决，姜德芳不服该判决上诉至本院，本院于2015年4月10日作出（2015）鞍民三终字第99号民事裁定发回岫岩满族自治县人民法院重审，岫岩满族自治县人民法院又于2017年3月16日作出(2015)鞍岫民一初字第00262号民事判决，姜德芳不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人姜德芳于2017年9月8日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人姜德芳撤回上诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人姜德芳撤回上诉。二审案件受理费150元，减半收取75元，由上诉人姜德芳负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐云龙审 判 员  王珍付代理审判员  闫 亚二〇一七年九月十一日书 记 员  胡英杰
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1124执1159号申请执行人：临洮县盛源担保有限公司。统一社会信用代码：91621124665435455Y。法定代表人：水彦军，该公司董事长。委托代理人：杨丽莉，该公司职工。被执行人：权发全，男，1989年12月29日出生，住甘肃省临洮县。被执行人：陈红丽，女，1980年8月6日出生，住甘肃省临洮县。本院在执行申请执行人临洮县盛源担保有限公司与被执行人权发全、陈红丽追偿权纠纷一案中，经执行，依法扣划被执行人陈红丽银行存款11280元，对剩余的执行款30691.5元，申请执行人临洮县盛源担保有限公司与被执行人陈红丽自愿达成执行和解协议并撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)甘1124执1159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 康 健审判员 王志强审判员 王泽祥二〇一七年九月二十八日书记员 杜韶春
四川省邻水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1623民初2221号原告：杜道信，男，1970年4月24日出生，汉族，户籍所在地河南省信阳市平桥区，经常居住地四川省成都市锦江区。被告：张珊（曾用名朱珊珊），女，1986年1月1日出生，汉族，户籍所在地四川省邻水县，经常居住地四川省成都市龙泉驿区。原告杜道信与被告张珊不当得利纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告杜道信诉称，2016年9月30日，原、被告通过百合婚恋网站的平台相识，之后双方以夫妻名义共同生活，未办理结婚登记。由于双方计划共同出资买房，2016年10月至11月期间，原告先后通过银行刷卡的方式支付了购房款45,000元。因被告告知原告须写被告一人的名字，被告才好向家人筹钱交房款，现在房屋是被告一人的名字，且由被告���装修使用。后经原告多次催要，被告拒不退还原告支付的45,000元房款。原告认为，原告支付了45,000元的购房款，但没有房屋的相关权益，房屋权属归被告，被告应当向原告返还购房款45,000元。现要求：判决被告张珊支付原告购房款45,000元；本案诉讼费用由被告承担。被告张珊在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告从2009年离开户籍所在地后至今一直居住在成都市，并经公安机关审核办理了居住证，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案应由被告的经常居住地人民法院即成都市龙泉驿区人民法院管辖。且被告怀孕30周已进入预产期，其身体状况确实不能���本院参加庭审。本院经审查认为，《民事诉讼法》规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告张珊的户籍所在地虽为四川省邻水县，但其提交的居住证显示其经常居住地在四川省成都市龙泉驿区，即被告张珊的住所地与经常居住地不一致，根据法律规定，本案应由被告张珊的经常居住地人民法院即龙泉驿区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告张珊对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省龙泉驿区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起��日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员 唐 娟二〇一七年九月三十日书记员 喻恋茸
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更1094号罪犯王传新，男，1981年4月18日生，汉族，小学文化，安徽省砀山县人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省徐州市九里区人民法院于2009年11月6日作出(2009)九刑初字第60号刑事判决，以被告人王传新犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，于2010年1月20日交付执行。本院曾以(2012)通中刑执字第2421号、(2015)通中刑执字第1341号刑事裁定，共对其减去有期徒刑二年七个月，剥夺政治权利减为一年。刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年8月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯王传新在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯王传新减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯王传新在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬四次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯王传新在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王传新减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2019年9月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  顾春晖审判员  倪海力二〇一七年九月十九日书记员  许红霞
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执183号之五申请执行人：山东瑞辰置业有限公司。法定代表人：周北平，董事长。被执行人：张某某。被执行人：刘某某。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初1633号民事调解书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今均未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：���拨被执行人刘某某在中国银行存款人民币3471元。本裁定立即发生效力。审判员  张庆莹二〇一七年九月十八日书记员  盖世龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初10581号原告河南华通实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道与连霍高速交叉口南300米路东。法定代表人姜军辉，总经理。委托代理人李亚强，河南金学苑律师事务所律师。委托代理人杨清志，河南金学苑律师事务所律师。被告ＸＸ，男，1979年1月16日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区育才路31号院县。被告路海枝，女，1983年9月28日出生，汉族，住河南省安阳县。被告刘庆红，女，1973年12月15日出生，汉族，住河南省林州市。被告安阳市安运现代物流有限公司，住所地安阳市新型制造业产业园区（汤阴县宜沟镇大寺台村）。法定代表人ＸＸＸ。委托代理人王忠锋，河南銨和律师事务所律师。委托代理人常家伟，河南銨和律师事务所律师。本院在审理原告河南华通实业有限公司与被告ＸＸ、路海枝、刘庆红、安阳市安运现代物流有限公司追偿权纠纷一案中，原告于2017年9月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南华通实业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南华通实业有限公司负担。审判长  刘冰泉审判员  梁 珍审判员  胡向楠二〇一七年九月十一日书记员  魏金萍
陕西省镇安县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕1025执126-3号申请执行人李文廷,1980年4月29日生，男，住镇安县。被执行人陈新斌,1969年8月5日生，男，住镇安县。本院在执行申请执行人李文廷与被执行人陈新斌机动车交通事故责任纠纷一案【本院（2016）陕1025民初283号民事判决书】中，被执行人陈新斌应赔偿申请执行人李文廷各项经济损失共计9310.55元，承担案件受理费1499.00元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：由被执行人陈新斌向申请执行人李文廷当即支付赔偿金6000.00元，余款及迟延利息申请执行人李文廷自愿放弃，被执行人陈新斌承担案件受理费1499.00元，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2016）陕1025民初283号民事判决书第二项执行完毕。二〇一七年九月六日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0108民初2606号之一原告：王富强，男，1981年10月21日出生，汉族，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：王飞，河南天坤律师事务所律师。被告：韩建军，男，1968年6月17日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被告：河南安信建设集团有限公司，住所地，郑州市惠济区常青路6号，统一社会信用代码：914101007457970423。法定代表人：张贵亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭昭智，男，该公司员工。被告：杨新义，男，1972年3月6日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：高俊锋，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新强，河南豫龙律师事务所律师。原告王富强与被告韩建军、河南安信建设集团有限公司（以下简称安信公司）、杨新义合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告于2017年9月18日申请撤回对被告韩建军的起诉。本院认为，原告撤回对被告韩建军起诉的申请不违反法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王富强撤回对被告韩建军的起诉。审判员  李岚二〇一七年九月三十日书记员  刘方
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0802民初3717号原告杨子军，男，1967年6月13日出生，汉族，住承德市承德县，委托代理人张永辉，河北五纬律师事务所律师。被告张勤，男，1964年8月24日出生，汉族，住承德市双桥区，被告刘连荣，女，1966年4月9日出生，汉族，住承德市双桥区，委托代理人王士峰，河北承天律师事务所律师。本院于2017年9月8日受理了原告杨子军诉被告张勤、刘连荣民间借贷纠纷一案，依法由本院审判员王志刚适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨子军撤回对被告张勤、刘连荣的起诉。案件受理费8800.00元，退回原告4400.00元，由原告承担4400.00元。审判员  王志刚二〇一七年九月二十七日书记员  崔诗宜
江苏省邳州市人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0382执1307号本院在执行徐州市合浩商贸有限公司与被执行人陈刚不当得利纠纷一案中，被执行人未按在指定期间内履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，决定如下：将陈刚纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月十五日
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0602执388号之一申请执行人洪建虎，男，1980年6月13日出生，汉族，住鹰潭市余江县。被执行人杨全胜，男，1985年6月22日出生，汉族，住鹰潭市余江县。申请执行人洪建虎与被执行人杨全胜建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2017)赣0602民初245号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨全胜未履行该生效判决确定的义务，申请执行人洪建虎向本院申请执行，要求被执行人杨全胜支付工程款284000元及逾期利息，并承担诉讼费5594元，保全费2270元，担保费700元。本院于2017年5月12日立案执行，申请执行费为4294.76元。在执行过程中，经本院查明，被执行人杨全胜暂无财产可供执行，申请执行人洪建虎亦不能提供被执行人杨全胜的财产线索。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)赣0602民初245号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 芹审判员 李丽琴审判员 陆卫华二〇一七年九月十七日书记员 李 琪
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0824执503号申请执行人：罗跃奎，男，1972年7月15日出生，汉族，干部，住武平县。被执行人：赖雄生，男，1969年9月11日出生，汉族，居民，住武平县。被执行人：何开兰，女，1970年10月5日出生，汉族，居民，住武平县。申请执行人罗跃奎与被执行人赖雄生、何开兰借款合同纠纷一案，本院于2016年9月19日作出的(2016)闽0824民初1109号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月19日向本院申请执行，要求归还借款本金90000元及利息35600元。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本案执行过程中，依法将被执行人赖雄生、何开兰纳入失信及限制高消费名单，经向有关部门查询，被执行人赖雄生、何开兰无银行存款及房产登记信息，法院已查封被执行人赖雄生所有的闽Ｆ×××××“长安”牌汽车壹辆，但未实际扣押，无法处置。已扣留、提取被执行人赖雄生全部工资（每月仅保留生活费1500元）及公积金收入，被执行人赖雄生、何开兰暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2017)闽0824执503号案的本次执行程序。二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 浩审 判 员  刘佩福审 判 员  林德生二０一七年九月二十日代理书记员  夏丽英
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民初4180号原告登封市柒柒柒商贸有限公司，住所地：登封市。法定代表人：马志勇，系该公司经理委托诉讼代理人：景俊平，系该公司员工。被告焦洪强，男，1989年2月3日出生，住登封市。案由买卖合同纠纷诉讼请求1、判决被告支付原告啤酒款9940元；2、本案诉讼费由被告承担。原告登封市柒柒柒商贸有限公司诉被告焦洪强买卖合同纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中发现原告提供的被告送达地址不准确，导致无法向被告送达诉状、应诉通知及开庭传票等相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告登封市柒柒柒商贸有限公司的起诉。本案不收取案件受理费。本裁定一经作出即生效。审判员  王真理二〇一七年九月十五日书记员  胡书丰
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院民 事 判 决 书(2017)兵0602民初259号原告：郑虎元，男，1954年4月10日出生，汉族，个体户，住新疆奇台县。被告：龚强，男，1975年2月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆奇台县。原告郑虎元与被告龚强追偿权纠纷一案，本院于2017年7月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑虎元到庭参加诉讼，被告龚强经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑虎元向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告代为清偿的货款20401元、诉讼费160元、执行费208元，合计20769元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年6月6日至29日期间，原告为被告担保在奇台县天峰建材总汇赊购建材，共计35171元。后被告陆续支付部分货款，尚余20401元未付。2017年1月10日，奇台县天峰建材总汇将原被告起诉至奇台垦区人民法院。法院判令被告龚强给付货款20401元，并承担诉讼费用160元，郑虎元承担连带责任。因被告龚强未能按期履行给付义务，奇台县天峰建材总汇向法院申请执行。在执行过程中，郑虎元向法院交付了货款20401元、诉讼费160元，并承担了执行费用208元，计20769元。原告为维护其合法权益，遂向本院提起诉讼，要求被告龚强给付原告代为清偿的货款、诉讼费用及执行费。被告龚强未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实与原告所诉基本事实一致。为证明以上事实，原告当庭向本院提交了被告龚强在奇台县天峰建材总汇赊购建材的订货单三张；本院(2017)兵0602民初7号民事判决书一份；2017年7月20日原告向本院缴纳案款20769元（含诉讼费用160元和执行费用208元）票据一张。因被告龚强经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，对原告提交的订货单、民事判决书和缴款票据的真实性、合法性及证明的事实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。原告郑虎元在被告龚强未能按本院判决履行给付义务的情况下，依照判决承担了连带给付责任，清偿了本该由债务人龚强承担的债务。按照法律规定，原告在承担了保证责任后，有权向债务人追偿。被告龚强作为债务人应给付原告郑虎元已经缴纳的相关费用。故原告向被告追偿其按照连带责任缴纳案款的诉讼请求，理由正当合法，证据确实充分，本院予以支持。被告龚强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告龚强于本判决生效后十日内给付原告郑虎元代为清偿的费用20769元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元（减半收取，原告预交），由被告龚强负担（给付时间同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审判员 王   刚二〇一七年九月二十二日书记员 艾斯木古丽
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1124民初2207号申请人：全椒县企业融资担保有限公司，住所地安徽省全椒县儒林南路县政务中心。法定代表人：章斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙章，安徽衡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ志，安徽衡远律师事务所律师。被申请人：安徽省巨力达电力设备有限公司，住所地安徽省全椒县大墅镇工业集中区。法定代表人：曹光富，该公司总经理。被申请人：南京宁成电气有限公司，住所地江苏省南京市溧水区白马镇工业集中区，统一社会信用代码9132011755553273X3。法定代表人：陈晓明，该公司总经理。被申请人：刘余荣，女，1979年2月16日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被申请人：曹光兰，女，1967年10月25日出生，汉族，住江苏省溧水县。被申请人：陈晓明，男，1968年9月9日出生，汉族，住江苏省溧水县。本院在审理全椒县企业融资担保有限公司诉安徽省巨力达电力设备有限公司、南京宁成电气有限公司、刘余荣、曹光兰、陈晓明追偿权纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结安徽省巨力达电力设备有限公司、南京宁成电气有限公司、刘余荣、曹光兰、陈晓明银行存款180万元或查封其他等额财产以及应收账款。并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条第一款、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结安徽省巨力达电力设备有限公司、南京宁成电气有限公司、刘余荣、曹光兰、陈晓明银行存款180万元或查封其他等额财产。保全费5000元，由败诉方承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许程琼二〇一七年九月十二日书记员  宋士杰
宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0506民初2051号之一申请人：程世明，男，汉族，1954年03月09日出生住所地宜昌市夷陵区。委托代理人：张雨，宜昌市夷陵区黄花法律服务所法律工作者。被申请人：宜昌永正核桃专业合作社，统一社会信用代码：93420506553925951W，住所地夷陵区下堡坪乡集镇。法定代表人：黄振芳，该合作社经理。委托代理人：韩永平，男，汉族，1964年8月5日出生该公司职员，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告程世明与被告宜昌永正核桃专业合作社土地承包合同纠纷一案中，原告程世明于2017年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或相应财产予以冻结、查封，并已提供担保。本院认为，原告程世明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或同等价值的财产予以冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘忠慧二〇一七年九月十七日书记员  宗弋淳
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1681执695号之一申请执行人：夏都才，男，住四川省广安市广安区。被执行人：王术于，男，住四川省华蓥市。被执行人：何康，女，住重庆市南川区。本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院(2017)川1681执695号之一裁定书，向被执行人何康发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何康在重庆农村商业银行6228XXXX账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 秦 倩二〇一七年九月二十五日书记员 范海鸥
四川省会东县县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3426执216号申请人：刘杰，女，四川省会东县人。被执行人：肖伟，男，四川省德阳市人。申请人刘杰与被执行人肖伟民间借贷纠纷一案，四川省会东县人民法院（2017）川3426民初244号民事判决已发生法律效力，申请人刘杰于2017年4月13日向本院申请执行，立案后，已向被执行人肖伟发出执行通知，责令被执行人肖伟履行以下义务：执行标的41413元；执行费521元。但被执行人肖伟未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查明被执行人肖伟在各银行、互联网银行存款余额不足，证券、工商总局、车辆、国土、房管等均未发现可供执行财产。申请人刘杰也无法提供被执行人肖伟其他可供执行的财产。现被执行人肖伟离开住所，不知去向，也无法联系。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下：终结四川省会东县人民法院（2017）川3426民初244号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  普正国审判员  雷光才审判员  周祥东二〇一七年九月二十八日书记员  卢宗霖
湖南省永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017）湘1023执942号郭湘军、邓建容：本院受理的你们房屋买卖合同纠纷一案，经执行，现已执行完毕。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表壹份。审判员  李文斌二〇一七年九月十一日书记员  郑东升
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1311执426号之一本院在执行申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人张祥东借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力且无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款、第二条第二款规定，决定如下：将张祥东纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月十二日
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执保138号申请人:马鞍山马钢嘉华商品混凝土有限公司铜陵分公司,住安徽省铜陵市铜官大道南段西北侧,法定代表人：姚新华,机构代码：91340700798105038J被执行人:铜陵市恒基投资开发有限公司,住安徽省铜陵市郊区私营工业园商办楼,法定代表人：施万明,机构代码：913407007981136015。本院在执行申请执行人马鞍山马钢嘉华商品混凝土有限公司铜陵分公司与被执行人铜陵市恒基投资开发有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人铜陵市恒基投资开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人铜陵市恒基投资开发有限公司价值3500000.00元的财产，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  江山红二〇一七年九月十五日书记员  徐 飞
山西省大同县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0227民初536号原告:大同市某铸石有限责任公司，住所地大同县二十里铺。法定代表人：温某，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘某某，系大同市骏腾铸石有限责任公司员工。被告:延安市建筑安装工程公司，住所地陕西省延安市宝塔区七里铺。法定代表人：纪某某，该公司经理。被告:延安市华龙煤业有限公司，住所地陕西省延安市宝塔区贯屯镇龙湾村。法定代表人：张某某，该公司经理。原告大同市某铸石有限责任公司诉被告延安市建筑安装工程公司、延安市华龙煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告于2017年9月19日以被告已经还款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大同市某铸石有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大同市某铸石有限责任公司撤诉。案件受理费743元，减半收取371.5元，由原告大同市某铸石有限责任公司负担。审 判 长  杜志钢人民陪审员  孙国川人民陪审员  范贵林二〇一七年九月十九日书 记 员  石 洋
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初9663号原告宋惠林。被告杨运国。被告汪银华。原告宋惠林与被告杨运国、汪银华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理，依法由审判员王惠适用简易程序于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告宋惠林到庭参加诉讼，被告杨运国、汪银华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋惠林诉称：2016年2月1日，原告与两被告签订抵押借款合同书一份，约定两被告向原告借款92万元，借款期限为3个月，自2016年2月1日起至2016年4月30日止，月利率12.5‰。如借款本金逾期，借款期限外的逾期利率按银行同期同类贷款利息四倍计算。利息从实际放款之日计算，每月支付一次。两被告以其所有的位于苏州市××区盛泽镇绸都锦绣天地16幢-36铺的房地产作抵押，并办理了房屋他项权证。合同签订后，原告于2016年2月3日分二次汇款50万元、42万元到被告杨运国帐户。借款到期后，两被告未按约履行还款义务，经协商，双方于2016年5月3日达成补充协议及还息确认书各一份。后被告仍未按约履行，双方于2017年1月30日再次签订补充协议一份，约定借款期限延长6个月，自2017年1月30日至2017年7月29日。借款到期后，两被告再次违约，仅归还了部分利息，借款本金及利息一直拖欠不还。为维护原告合法权益，原告起诉请求判令：1、两被告共同归还借款本金92万元，并承担借款利息34500元（自2017年5月至7月，每月利息11500元），自2017年8月1日起至借款实际归还之日止，按银行同期同档贷款利率四倍计算利息；2、原告有权就两被告抵押的位于苏州市××区盛泽镇绸都锦绣天地16幢-36铺的房地产以折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿；3、被告承担本案全部诉讼费。被告杨运国、汪银华未作答辩。经审理查明：2016年2月1日，出借人宋惠林与借款人汪银华、杨运国签订抵押借款合同书一份，约定汪银华、杨运国向宋惠林借款92万元，借款期限3个月，从2016年2月1日至2016年4月30日止，实际借款日以双方实际交接资金的日期为计息起始日，月利率为12.5‰，年息15%，3个月利息总计34500元，利息每月支付一次，第一次还息日为2016年3月1日，依次为4月1日、5月1日。如果借款本金逾期，逾期利率为银行同期同类利息的四倍。借款人以其位于苏州市××区盛泽镇绸都锦绣天地16幢-36铺的房地产作抵押，担保的范围：借款本金、利息、逾期利息、违约金、诉讼费用、执行费用、律师费等实现债权的所有费用。2016年2月3日，宋惠林通过银行转账92万元到杨运国帐户，杨运国、汪银华出具借款借据，明确收到92万元。2016年2月4日，双方就上述房产抵押权办理了他项权证，登记债权数额为92万元，担保范围包括主债权、利息等详见抵押合同，他项权证：苏房他证吴江字第××号。2016年5月3日，双方签订补充协议一份，约定借款期限延长9个月，借款期限为2016年4月30日至2017年1月30日，年利息15%，利息每月支付一次，于2017年1月30日最后一次还息日一并归还，其他事宜仍按照原抵押借款合同执行。后双方再次签订补充协议一份，约定借款期限延长6个月，借款期限为2017年1月30日至2017年7月29日，年利息15%，利息每月支付一次，于2017年1月30日最后一次还息日一并归还，其他事宜仍按照原抵押借款合同执行。汪银华、杨运国支付了该补充协议项下三期利息，也未归还借款本金，致发生本案纠纷。以上事实，由原告提供的抵押借款合同书及公证书、他项权证、房产证、土地证、转账凭证、借款借据、补充协议、还息确认书原件、证明，原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原被告双方签订抵押借款合同书，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应依约行使权利、履行义务。被告未按照合同约定支付利息、归还本金，构成违约，显属不当。故原告要求被告归还借款及支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告以其所有的苏州市××区盛泽镇绸都锦绣天地16幢-36铺的房地产为上述借款提供抵押，双方就该抵押房产办理了抵押登记手续，该抵押行为合法有效，原告有权就上述债权对该抵押房产的折价或者拍卖、变卖价款在登记债权范围内优先受偿。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利后果应由其承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨运国、汪银华于本判决生效之日起十日内归还原告宋惠林借款92万元，支付利息34500元，支付逾期利息（以92万元为基数，从2017年8月1日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××68）。二、若被告杨运国、汪银华未按期履行上述第一项债务及本案确定应负担的诉讼费用，则原告宋惠林有权就被告杨运国、汪银华抵押的位于苏州市吴江区盛泽镇绸都锦绣天地16幢-36铺的房地产［房产证：苏房权证吴江字第××号，土地证：吴国用（2014）第1052635号，他项权证：苏房他证吴江字第××号］折价或者拍卖、变卖所得价款在债权数额92万元范围内优先受偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6673元，由被告杨运国、汪银华负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账户：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员 王 惠二〇一七年九月二十七日书记员 顾亚萍
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执1530号申请执行人：吕安,男,1984年3月10日出生,住安徽省宁国市。被执行人：渤海财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司,住浙江省嘉兴市南湖区中环南路108、112号。本院在执行申请执行人吕安与被执行人渤海财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)皖1881执1530号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈启智二〇一七年九月十九日书记员  郑 磊
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执564号申请执行人：林斌，男，汉族，1978年12月18日被执行人：李振宇，男，汉族，1975年10月30日本院在执行林斌与李振宇借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院于2016年10月8日作出的（2015）官民一初字第3748号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年3月10日向本院申请强制执行，由被执行人李振宇履行民事判决书所确定的执行标的为250000元及执行费3726元，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单。现因暂查不到被执行人李振宇其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周 栋审 判 员  王文峰人民陪审员  王建华二〇一七年九月十二日书 记 员  蔡学良
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0591民初7765号之一原告：中国建设银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道西18号，统一社会信用代码91320594837700981U。负责人：张伟煜，行长。委托诉讼代理人：赵晖，江苏同益大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜红雪，江苏同益大地律师事务所实习律师。被告：蔡捷,女,1972年12月22日生,汉族，住江苏省苏州市虎丘区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司苏州分行诉被告蔡捷金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司苏州分行于2017年9月19日以被告已付清全部涉案款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已付清全部涉案款项为由申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司苏州分行撤诉。案件受理费减半计收5137元，保全费3770元，共计8907元，由原告中国建设银行股份有限公司苏州分行负担。审判员  丁晓峰二〇一七年九月十九日书记员  周庄荣
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执528号申请执行人：程劲松，住安徽省怀宁县。被执行人：曹新节，住安徽省望江县。被执行人：怀宁县源友管业有限公司，住所地安徽省怀宁县。法定代表人：曹新节，该公司经理。本院在执行程劲松与曹新节、怀宁县源友管业有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，被执行人曹新节、怀宁县源友管业有限公司应向程劲松连带支付借款本息3375600元。执行中，本院依法向曹新节、怀宁县源友管业有限公司送达执行通知书、报告财产令，并责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行还款义务。本院通过网络查控系统查询被执行人财产信息，向金融机构及互联网银行查询存款，向证券登记机关查询证券，向企业法人登记机关查询股权，向车辆登记机关查询车辆登记信息,发现上述被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 程 峥二〇一七年九月十九日书记员 钱玉函
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3704号罪犯袁智林，男，汉族，1962年4月26日生，大学文化，山东省临朐县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省长丰县人民法院于2013年11月29日作出（2013）长刑初字第00259号刑事判决，以被告人袁智林犯受贿罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处没收财产五万元。被告人袁智林不服，向本院提出上诉。本院于2014年4月20日作出（2014）合刑初字第00050号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯袁智林确有悔改表现，于2017年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年9月13日在安徽省合肥监狱法庭公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员章荣煌、金虎出庭履行监督职责，执行机关指派干警张克斌、李妍，罪犯袁智林、证人张贵翔等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯袁智林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯袁智林提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯袁智林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯案发后退缴了全部赃款，并履行了全部财产刑。上述事实，有罪犯奖励审批表、缴款单据、罪犯本人的供述及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯袁智林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁智林减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年7月23日起至2023年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月十九日书记员 葛 畅
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执322号申请执行人：余光凯，农民。被执行人：马国卿，农民。申请执行人余光凯与被执行人马国卿劳务合同纠纷一案，经本院执行，已执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)鄂0323民初1399号民事调解书终结执行。本裁定立即生效。审判员  胡克文二〇一七年九月二十五日书记员  邵 坦
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0922民初3369号之一原告：赵某某，女，汉族，1965年4月25日出生，住河南省清丰县。被告：王某某，男，汉族，1958年11月13日出生，住河南省清丰县。本院在审理原告赵某某诉被告王某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵某某于2017年9月19日向本院提出财产保全申请，申请扣押被告王某某所有的“鑫某某”牌四轮电动汽车，并已提供担保。本院认为，原告赵某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被告王某某所有的“鑫某某”牌四轮电动汽车。本裁定送达后立即执行，如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长  杨杰英审判员  孔 山陪审员  魏富岭二〇一七年九月二十日书记员  赵梦茹
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0681执542号被执行人：王凯曲，男，汉族，1966年3月9日出生，居民，住福建省漳州市芗城区，被执行人：刘恋音，女，汉族，1962年11月4日出生，居民，住福建省漳州市芗城区，被执行人：福建鑫凯达机电有限公司，住所地福建省漳州市芗城区胜利东路御泰大厦19D室，机构代码：66039280-4。法定代表人王凯曲，总经理。被执行人：鑫洲科技有限公司，住所地福建省漳州市长泰县武安镇宫山工业园，机构代码：68939645-4。法定代表人王凯曲，总经理。被执行人：福建鑫凯荔工贸有限公司，住所地福建省漳州市金峰开发区天宝工业园工业西路，机构代码：68089429-7。法定代表人张丹丹，总经理。本院在执行被执行人王凯曲、刘恋音、福建鑫凯达机电有限公司、鑫洲科技有限公司、福建鑫凯荔工贸有限公司诉讼费用一案查明，本院作出的(2015)龙民初字第6288号民事判决书已进入执行。本院认为，本案没有继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)闽0681执542号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海清审判员  郑建东审判员  陈李军二〇一七年九月三日书记员  陈春强
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3739号罪犯罗民波，男，1989年6月2日出生，布依族，小学文化，贵州省贞丰县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2012年8月23日作出(2012)台温刑初字第997号刑事判决，以被告人罗民波犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金15000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年6个月。浙江省十里丰监狱于2017年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗民波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯罗民波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯罗民波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗民波准予减刑九个月（刑期自2011年1月29日起至2017年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年九月二十七日书 记 员  刘 菁