wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更273号罪犯王殿海，男，1968年7月25日出生，汉族，出生地黑龙江省密山市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2008年9月27日黑龙江省密山市人民法院作出（2008）密刑初字第151号刑事判决，认定王殿海犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年10月17日减去有期徒刑一年六个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王殿海能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3500分，兑现表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯王殿海的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王殿海减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（裁定减刑后，刑期至2021年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0402执595号之一申请执行人陕西康惠制药股份有限公司，住所地陕西省咸阳市彩虹二路。被执行人安阳乾康医药有限公司，住所地安阳市东工路南段。陕西康惠制药股份有限公司与安阳乾康医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初1476号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告安阳乾康医药有限公司于本判决生效后五日内支付原告陕西康惠制药股份有限公司药品款97250元。承担案件受理费2230元保全费993元，本案执行费1359元。本案在执行过程中，（2016）陕0402民初1476号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结执行（2016）陕0402民初1476号民事判决书（2017）陕0402执595号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  王喜君审判员  杨养荣审判员  郭云鹏二〇一七年九月八日书记员  秦海军
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0623执338号申请执行人：刘文洁，住天祝县。被执行人：包永胜，住天祝县。申请执行人刘文洁与被执行人包永胜借款合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2016）甘0623民初997号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘文洁于2017年5月5日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人包永胜发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人包永胜向我院交纳应给付申请执行人刘文洁的借款50000.00元，并负担案件受理费700元、执行费650元，但被执行人包永胜至今未履行。本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人包永胜无银行存款、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房管部门查询无房产登记信息，申请执行人刘文洁亦未提供被执行人包永胜有可供执行财产的线索。现因被执行人包永胜暂无财产可供执行，申请执行人刘文洁亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘文洁发现被执行人包永胜有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王佐年审判员  李占军审判员  孔繁胜二〇一七年九月十八日书记员  孙鹏延
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0113执异177号申请人郑文荣，男，1973年8月28日出生，汉族，住广东省广州市天河区，委托代理人王丽艳，广东德培律师事务所律师。委托代理人周长春，广东德培律师事务所实习律师。申请执行人广州市禺山农村信用合作社，住所地：广州市番禺区禺山大道106号。被执行人广州市番禺区裕泰建筑基础工程有限公司，住所地：广州市南沙区大岗镇工业路41号。法定代表人张裕财。被执行人广州市番禺区裕泰装饰安装工程有限公司，住所地：广州市番禺区龙岐路183号。法定代表人李世文。第三人广东粤财资产管理有限公司，住所：广州市越秀区东风中路437号越秀城市广场南塔26、27楼，统一社会信用代码：914400007929760861。该单位负责人为莫敏秋。本院在执行申请执行人广州市禺山农村信用合作社（下称禺山信用社）与被执行人广州市番禺区裕泰建筑基础工程有限公司、广州市番禺区裕泰装饰安装工程有限公司借款合同纠纷一案[案号（2003）番法执字第2645号，下称2645号案]中。郑文荣在受让2645号案所涉的债权后，于2017年8月向本院提出申请，请求变更其为2645号案的申请执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2002年，本院作出（2002）番法经初字第1563号民事调解书（下称1563号调解书），该调解书确认广州市番禺区裕泰建筑基础工程有限公司、广州市番禺区裕泰装饰安装工程有限公司对禺山信用社负有债务。此后，本院立案执行1563号调解书，即2645号案。2006年间，中国银行业监督管理委员会作出一份《中国银行业监督管理委员会关于广州市农村信用合作联社开业的批复》[银监复（2006）286号]，批复同意广州市农村信用合作联社开业，该社开业的同时，广州市辖区内各农村信用合作社、广州市农村信用合作社联合社自行终止，其债权债务转为该联社债权债务。2009年间，中国银行业监督管理委员会作出一份《中国银监会关于广州农村商业银行股份有限公司开业的批复》[银监复（2009）484号]，批复同意广州农村商业银行股份有限公司成立，该行开业的同时，广州市农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为广州农村商业银行股份有限公司债权债务。至此，禺山信用社在1563号调解书项下所涉及债权（以下简称为涉案债权）由广州农村商业银行股份有限公司承受。2015年12月11日，广州农村商业银行股份有限公司羊城支行（广州农村商业银行股份有限公司的分支机构，下称羊城支行；广州农村商业银行股份有限公司授权羊城支行处理包括涉案债权在内的不良资产）与广东粤财资产管理有限公司（下称粤财公司）签订一份《债权转让协议》，协议约定羊城支行将包括涉案债权在内的债权转让给粤财公司；等等。2016年1月13日，羊城支行与粤财公司在《南方日报》刊登一份《广州农村商业银行股份有限公司羊城支行与广东粤财资产管理有限公司债权转让通知暨债权催收联合公告》，通知上述《债权转让协议》项下所涉及的债务人向粤财公司履行债务。该公告所涉及的债权包括涉案债权。2016年11月1日，粤财公司与郑文荣签订一份《债权转让合同》（合同编号GDFAMC01-2016100），合同约定粤财公司将包括涉案债权在内的债权以拍卖形式转让给郑文荣；等等。同月22日，粤财公司与郑文荣在《信息时报》刊登一份《债权转让暨催收公告》，通知上述《债权转让合同》项下所涉及的债务人向郑文荣履行债务。该公告所涉及的债权包括涉案债权。2017年8月，郑文荣向本院申请变更为2645号案的申请执行人。本院（2017）粤0113执异43号案听证中，羊城支行与粤财公司确认涉案债权由粤财公司受让，粤财公司再将涉案债权转让给郑文荣。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，广州农村商业银行股份有限公司承受了禺山信用社涉案债权后，由该行属下的羊城支行将该债权转让给粤财公司。2016年11月，粤财公司通过拍卖将涉案债权再次转让予郑文荣。上述两次转让协议签订后，各当事人均在报纸上以发布债权转让公告的方式通知被执行人，即已书面认可受让人取得涉案债权。本院（2017）粤0113执异43号案听证中，羊城支行及粤财公司亦进一步确认了涉案债权转让行为的有效性。因此，该债权转让行为符合上述司法解释的规定，本院予以确认。综上所述，郑文荣的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条的规定，裁定如下：变更郑文荣为（2003）番法执字第2645号案的申请执行人。被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内递交复议申请书至本院，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省广州市中级人民法院申请复议。审判长  陈永桂审判员  黎炳林审判员  姜振强二〇一七年九月十二日书记员  刘志荣
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1123执553号之一申请执行人:遂昌县农村信用合作联社，住所地遂昌县妙高街道东街116号，统一社会信用代码91331123148661817E。法定代表人:余振荣，系理事长。委托代理人（特别授权）：李凌峰，系该行职工。被执行人：鲍周立，男，1969年7月9日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：郑丁玉，女，1970年10月3日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1123民初1234号民事判决书，于2017年7月25日，依法通过网络司法拍卖被执行人鲍周立、郑丁玉共同所有的坐落于遂昌县妙高街道安居小区5幢4单元107室的房地产[房产证号：遂房权证妙字第××、00××51号；土地使用权证编号：遂政国用（2010）第01828号]。2017年9月2日买受人王建蓉（公民身份号码）以45.5万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、坐落于遂昌县妙高街道安居小区5幢4单元107室的房地产[房产证号：遂房权证妙字第××、00××51号；土地使用权证编号：遂政国用（2010）第01828号]的所有权及相应的其他权利归买受人王建蓉（公民身份号码）所有，财产权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，在办理相关产权过户登记手续中所产生的费用由买受人承担。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周马生二〇一七年九月八日书记员  叶莉莉
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0103执528号申请执行人：陈荣锦，男，1961年5月15日出生，汉族，住福州市台江区，被执行人：林丰辉，男，1981年6月18日出生，汉族，住福州市台江区，本院在执行陈荣锦与林丰辉民间借贷纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人名下无银行存款及车辆可供执行，查明坐落于福州市台江区苍霞街道江滨西大道218号都市芳庭2102单元房屋系被执行人林丰辉所有，但该房屋尚未腾空，短期内无法处置完毕。本院认为，由于被执行人林丰辉所有的坐落于福州市台江区××大道××号都市芳庭2102单元房屋目前尚未腾空，短期内无法处置完毕，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李思三审判员  陈筑闽审判员  叶大松二〇一七年九月五日书记员  陈思千
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0623执269号申请执行人:苗世波，住永登县。被执行人：张发林，住天祝县。申请执行人苗世波与被执行人张发林民间借贷纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2016）甘0623民初1157号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人苗世波于2017年4月5日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人张发林发出执行通知书、报告财产令，责令二被执行人于2017年4月20日前给付申请执行人苗世波借款本息共计145000元，并负担案件受理费1350元、执行费2075元。本案在执行过程中通过人民法院执行查控系统查询，被执行人张发林无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房管部门查询无房产登记信息。被执行人张发林工资收入在他案中被冻结，申请执行人苗世波未提供出被执行人其他可供执行财产的线索亦同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人苗世波发现被执行人张发林有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王佐年审判员  李占军审判员  王德民二〇一七年九月二十五日书记员  孙鹏延
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0481民初6323号之一原告：曹利峰，男，1963年7月25日出生，汉族，住海宁市。委托诉讼代理人：邹欣、殷志浩，浙江海翔律师事务所律师。被告：祝峰平，男，1969年6月3日出生，汉族，住海宁市。被告：周凤仙，女，1967年6月2日出生，汉族，住海宁市。上列二被告委托诉讼代理人：祝社良，浙江虎良律师事务所律师。原告曹利峰与被告祝峰平、周凤仙民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告曹利峰于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹利峰撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，财产保全申请费1910元，合计3060元，由原告曹利峰负担。审判员  朱敏红二〇一七年九月三十日书记员  居晓洁
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2923执354号申请执行人赵雷,男,1975年生,祥云县云南驿镇人。被执行人：茶加永,男,1975年生,大理市下关镇人。被执行人：夏永明,男,1983年生,祥云县下庄镇人。本院在执行赵雷与茶加永、夏永明民间借贷纠纷一案中，查明：在执行（2016）云2923执113号案件中，被执行人茶加永所有的位于祥云县阳光城的房屋已被变卖，位于大理市苍浪路的房屋已被拍卖，扣除申请执行标的和相关费用后，有剩余执行款201787.41元可供执行。本案申请执行标的102300元（不含利息）可全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)云2923执354号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永光审判员  戴有功审判员  彭许昌二〇一七年九月二十一日书记员  刘丛雄
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执303号之三申请执行人：郝礼全，男，1955年4月12日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：孙建勇，系该公司董事长。本院在执行郝礼全与中房集团襄阳房地产开发股份有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年2月27日以（2017）鄂0606执303号之二执行裁定书，冻结了被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司在襄阳经济技术开发区投资建设有限公司处的工程款50万元。2017年8月28日襄阳市中级人民法院（2017）鄂06破申6号民事裁定书受理被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司重整申请。《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定：人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项规定，裁定如下：解除对被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司在襄阳经济技术开发区投资建设有限公司处的工程款50万元的冻结。本裁定立即执行。执行员  周光辉执行员  吴昌泽执行员  刘 勇二〇一七年九月二十一日书记员  张 坤
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2017)鲁0782刑初305号公诉机关诸城市人民检察院。被告人朱某，务工。2017年7月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被诸城市公安局取保候审，同年8月18日被诸城市人民检察院取保候审，经本院决定于2017年9月4日被取保候审。诸城市人民检察院以诸检未检刑诉（2017)48号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员王香玲出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。诸城市人民检察院指控，2017年6月29日22时15分许，被告人朱某醉酒后驾驶鲁Ｇ×××××号丰田牌轿车沿诸城市常山大道由南向北行驶，至常山大道与旅游路路口南侧路段处，被诸城市交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，被告人朱某静脉血中检出乙醇成分，其含量为137.7mg/100ml。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中无异议，并有书证办案说明、犯罪嫌疑人归案情况的说明、户籍证明，潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某目无国法，醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人朱某归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金人民币3000元已缴纳）。朱某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈卫华二〇一七年九月十八日书记员  杜玉玲
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏03刑终360号原公诉机关江苏省邳州市人民检察院。上诉人（原审被告人）李敬飞，曾用名李冬冬，男，1992年1月11日生，汉族，初中文化，无业，住邳州市。2017年2月12日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年2月25日被执行逮捕。江苏省邳州市人民法院审理江苏省邳州市人民检察院指控原审被告人李敬飞犯交通肇事罪一案，于2017年8月18日作出（2017）苏0382刑初421号刑事判决，以被告人李敬飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年。宣判后，原审被告人李敬飞不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人李敬飞申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当。上诉人李敬飞申请撤回上诉的请求，符合法律规定，且系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李敬飞撤回上诉。江苏省邳州市人民法院（2017）苏0382刑初421号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩 梅审 判 员  王红卫审 判 员  李 龙二〇一七年九月十九日法官助理  陈 瑶书 记 员  赵峰艺
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第1330号之一申请执行人：泉州南方物业管理有限公司，住所地泉州市鲤城区温陵北路358号湖景花园4号楼二层，组织机构代码61157896-0。法定代表人黄济志，该公司总经理。委托代理人杨李娜，女，1992年1月20日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。系原告的工作人员。被执行人：王昆峰，男，1975年2月3日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，申请执行人泉州南方物业管理有限公司与被执行人王昆峰物业服务合同纠纷一案，申请执行人于2015年7月16日向本院申请强制执行，执行标的15789.8元及利息。本案执行受理后，本院于2015年7月21日向被执行人王昆峰发出执行通知书，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中主要采取以下执行措施：本案经执行查明，本院执行的被执行人王昆峰址在泉州市××中段金帝商厦D幢34住宅及地下二层车位39号由鲤城区人民法院首封，本案轮候发函参与分配。因被执行人王昆峰未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，执行中本院已将其纳入失信被执行人进行信用惩戒。又因暂查无被执行人其他可供执行的财产线索，故本案应裁定终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行的财产的，再行申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人未有可供执行的财产的，可依法向本院申请恢复执行；本院如发现被执行人有可供执行财产的，也可以依法予以继续执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  王东煌执行员  张英杰二〇一七年九月二十七日书记员  黄瑞萍
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0106执5367号申请执行人张岭，男，1990年10月出生。被执行人北京中铁联合国际旅行社有限公司（组织机构代码证774053413），住所地北京市丰台区北京西站东附楼瑞尔威酒店A座601室。法定代表人：赵荫芳。张岭与北京中铁联合国际旅行社有限公司劳动争议一案，本院作出的（2016）京0106民初16063号民事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、北京中铁联合国际旅行社有限公司于本判决生效后10日内支付张岭2015年11月1日至2016年2月29日期间工资16000元；二、驳回张岭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，公告费560元，均由北京中铁联合国际旅行社有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳）。张岭于2017年5月22日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人北京中铁联合国际旅行社有限公司名下暂无银行、车辆、房产等可供执行的财产信息。申请人张岭亦未向本院提供被执行人可供执行财产信息。本院认为，现被执行人北京中铁联合国际旅行社有限公司无可供执行的财产，目前本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留张岭债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：本院（2017）京0106执5367号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 峰审 判 员  张海德代理审判员  贺宝刚二〇一七年九月二十日书 记 员  胡 浩
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）京03执恢48号之一被执行人崔慧，女，汉族。被执行人哈尔滨康赛尔经贸有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗黄河路128号，组织机构代码73461XXXX。法定代表人崔凤霞。本院作出的(2015)三中民再终字第12205号罚款决定已经发生法律效力，依据该决定，被执行人崔慧应缴纳罚款人民币十万元，被执行人哈尔滨康赛尔经贸有限责任公司应缴纳罚款五十万元。本院于2016年1月15日立案执行，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2016年6月30日裁定终结本院（2015)三中民再终字第12205号罚款决定的本次执行程序。2017年4月27日，本院恢复本案执行程序。在执行过程中，被执行人崔慧主动履行义务，向本院缴纳100000元罚款，现已没收并上缴国库。另，本院依法查询了被执行人哈尔滨康赛尔经贸有限责任公司在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况。被执行人名下银行账户内无存款，无对外投资及机动车登记信息。本院虽轮候查封了哈尔滨康赛尔经贸有限责任公司名下房产，但暂不具备在本案中予以处分的条件。现被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015)三中民再终字第12205号罚款决定的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨晓军审 判 员  刘 兵代理审判员  伍爱军二〇一七年九月二十七日书 记 员  张 楠
湖北省武湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0103执1660号之一申请执行人武汉科技担保有限公司，住所地武汉市江汉区发展大道164号科技大厦8层2室。法定代表人王群峰，董事长。被执行人湖北富利玻璃有限公司，住所地武汉市江岸区岱山工业园特1号。法定代表人张学福，经理。被执行人武汉中远邦泰投资控股有限公司，住所地武汉市东西湖区东山经济小区。法定代表人祁宏静，经理。被执行人湖北永盛汽车技术开发有限公司，住所地湖北省咸宁经济开发区长江产业园。法定代表人张学鑫，经理。被执行人湖北新奇建筑装饰工程有限公司，住所地武汉市江岸区三阳路太平街101号。法定代表人张学鑫，经理。被执行人张学鑫，男，1962年7月28日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人熊帮斌，男，1963年10月19日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人樊江欣，女，1964年9月20日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人普曌，女，1983年6月4日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人邓有乐，男，1942年6月28日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人张学福，男，1963年11月9日出生，汉族，住武汉市武昌区，申请执行人武汉科技担保有限公司与被执行人湖北富利玻璃有限公司、武汉中远邦泰投资控股有限公司、湖北永盛汽车技术开发有限公司、湖北新奇建筑装饰工程有限公司、张学鑫、熊帮斌、樊江欣、普曌、邓有乐、张学福追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民二初字第02620号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉科技担保有限公司于2017年4月10日向本院申请执行，要求1、被执行人湖北富利玻璃有限公司、武汉中远邦泰投资控股有限公司、湖北永盛汽车技术开发有限公司、湖北新奇建筑装饰工程有限公司、张学鑫、熊帮斌、樊江欣、普曌、邓有乐、张学福支付欠款10165666.67元；2、支付担保费和违约金（代偿前的担保费以10000000元为基数，按年利率2%的标准，自2014年12月11日起计算至2015年8月31日止；代偿后的担保费和违约金，以10165666.67元为基数，按年利率24%的标准，自2015年9月1日起计算至实际偿清之日止）；3、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付案件受理费86317元。本院已依法受理武汉科技担保有限公司的执行申请。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉民二初字第02620号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 邓 军人民陪审员 方 毅人民陪审员 郭家乐二○二○一七年九月二十五日书 记 员 王晓宇
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执516号之一申请执行人：钟权安，男，1963年11月5日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：钟成永，男，1963年12月29日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：余伯英，女，1964年11月27日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行钟权安与钟成永、余伯英民间借贷纠纷一案中，经查，除查封被执行人钟成永所有位于荣县旭阳镇荣州大道三段809-15B-2-X号成套住宅，因系其唯一住房,暂不宜处置外，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗锐锋审判员  但崇军审判员  ＸＸ荣二〇一七年九月四日书记员  虞健秋
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川34执404号申请执行人：刘顺文，男，汉族，1976年1月16日生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。委托诉讼代理人：孙斌，四川伦典律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：ＸＸ成，四川伦典律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：四川路桥建设集团股份有限公司(原四川路桥建设股份有限公司)，住所地：成都市高新区高朋大道11号科技工业园F-59号。法定代表人：孙云，该公司董事长。本院在执行刘顺文与四川路桥建设集团股份有限公司(原四川路桥建设股份有限公司)合同纠纷一案中，执结9,928,208元，已全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结（2016）川34执404号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 峰执行员 何 斌执行员 王亚宇二〇一七年九月二十七日书记员 格 夫
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0802执1289号申请人焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行，住所地焦作市解放区。负责人：王荣武，主任。被执行人姬流成，男，汉族，1960年5月4日，住焦作市解放区。被执行人姬晶，女，汉族，1982年2月9日出生，住焦作市解放区。被执行人张伟，男，汉族，1974年11月10日出生，住焦作市解放区。申请人解放农商行王褚支行申请执行被执行人姬流成、姬晶、张伟借款合同纠纷一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2016）豫0802民初2022号民事判决书,以执结方式结案,特此通知。审判长  苗滋滨审判员  宋海燕审判员  程志猛二〇一七年九月三十日书记员  李 琪
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0116民初6019号原告：南京六合荣盛物业服务有限公司，住所地南京市六合区大厂草芳路。法定代表人：刘洪，该公司经理。委托诉讼代理人：李和西，该公司员工。被告：戴金武，男，1969年5月5日出生，汉族，住南京市六合区。被告：王春霞，女，1971年2月14日出生，汉族，住南京市六合区。原告南京六合荣盛物业服务有限公司与被告戴金武、王春霞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告南京六合荣盛物业服务有限公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京六合荣盛物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告南京六合荣盛物业服务有限公司负担。审判员  朱向东二〇一七年九月二十六日书记员  段小萍
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民申2621号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：秦臻。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐州工业职业技术学院，住所地在江苏省徐州市鼓楼区襄王南路*号。法定代表人：祝木伟，该学院院长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐州市公安局巡特警支队，住所地在江苏省徐州市鼓楼区九里山西路7号。负责人：张新，该支队支队长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐州市公安局，住所地在江苏省徐州市金山东路6号。法定代表人：陈辉，该局局长。委托诉讼代理人：王福友，该局巡特警支队副大队长。委托诉讼代理人：李晓彤，该局巡特警支队民警。再审申请人秦臻因与被申请人徐州工业职业技术学院（以下简称职业技术学院）、徐州市公安局巡特警支队（以下简称巡特警支队）、徐州市公安局健康权纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院(2016)苏03民终2622号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。秦臻申请再审称，巡特警支队在职业技术学院设立假期备用屯兵点，实际平时都在此训练特警，并将此作为特警活动场地。因巡特警支队疏于规范管理，未尽安全保障义务，以致巡特警支队特警训练时伤害了秦臻。而巡特警支队隐匿加害人，导致秦臻无法查出直接加害人。故巡特警支队、徐州市公安局、职业技术学院均应承担侵权的过错赔偿责任。即使没有查找到直接加害人，巡特警支队、徐州市公安局、职业技术学院亦应根据公平原则承担相应的赔偿责任。综上，一、二审判决认定的事实错误。请求依法再审。本院经审查认为，秦臻作为在校大学生，在上学课余时间自发组织的踢足球中受伤，其要求巡特警支队、徐州市公安局、职业技术学院承担赔偿责任，必须证明巡特警支队、徐州市公安局、职业技术学院对其受伤存在过错，两者有因果关系。经查，巡特警支队于2012年10月25日与职业技术学院签订了《关于在贵校设立假期备用屯兵点的协议》，约定徐州市公安局在职业技术学院假期借用学校的食宿等设施。秦臻提供了三名同学的证词证明巡特警支队的特警与其一起踢球，故秦臻被对方的特警球员踢伤，但未到庭作证。本院认为，秦臻的三名同学未到庭作证，且与秦臻有利害关系，此证言不足以证明秦臻被特警球员踢伤的事实。但该证词系秦臻提交，能够证明即使秦臻系特警踢伤，也非特警训练时踢伤了秦臻。秦臻认为巡特警支队的特警训练时伤害了其的主张，不能成立。故秦臻无证据证明巡特警支队的特警将其踢伤，也不能证明巡特警支队的特警在训练中将秦臻踢伤，巡特警支队与职业技术学院签订的《关于在贵校设立假期备用屯兵点的协议》约定在假期使用该学校的食宿等设施，与发生在上学期间案涉事件无任何关系，巡特警支队、徐州市公安局不应对秦臻承担赔偿责任。职业技术学院不是案涉踢足球的组织者，该事件亦发生在课余时间，秦臻又系成年人，且踢足球本身具有危险性，秦臻在事情发生后未及时找学院调取录像确定将其踢伤的球员，故职业技术学院无任何过错，不应对秦臻受伤承担赔偿责任。综上，一、二审判决驳回秦臻的诉讼请求并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回秦臻的再审申请。审判长 陈 勤审判员 刘嗣寰审判员 成荣海二〇一七年九月五日书记员 章芳芳
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1525民初4454号原告：聂金孝，男，1962年1月7日生，汉族，农民，住固始县。被告：陈学友，男，1965年12月28日生，汉族，市民，住固始县。委托代理人：曾维晶，河南蓼阳律师事务所律师。（特别授权）周鹏，河南蓼阳律师事务所实习律师原告聂金孝与被告陈学友买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂金孝、被告陈学友的委托代理人曾维晶、周鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告聂金孝向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠原告的买砖款77720元；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原告以贩砖为业，从固始县沙河铺乡“沙河砖厂”购水泥砖外销。被告陈学友建房，就从原告手中买砖。从2016年5月至2017年春，被告先后拖欠原告砖款77720元，为此，被告于2017年3月27日给原告出具欠条一张。此后，原告多次向被告催要砖款，但被告一直拖着不付。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告陈学友辩称，欠砖款属实。但被告现在没钱，有房产，愿意配合法院拍卖房屋履行还款义务。本院对原告提供的被告出具的一张欠条予以确认。本院经审理认定事实如下：被告陈学友建房，从原告处购砖。从2016年5月至2017年春，被告先后拖欠原告砖款77720元，为此，被告于2017年3月27日给原告出具欠条一张。此后，原告多次向被告催要砖款，但被告一直拖欠不付。本院认为,被告建房，从原告处购砖，双方形成事实的买卖合同关系，是真实、合法、有效的，对双方均有约束力，双方都应按照合同约定履行各自的义务。被告买砖后，欠原告买砖款共计77720元，并出具欠条一张，其依法应当履行支付砖款的义务。综上所述，本院对原告要求被告支付所欠77720元买砖款的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十七条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十六条、第一百三十一条、第一百三十一条、第一百三十三条、第一百四十二条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告陈学友偿还所欠原告聂金孝的购砖款77720元，于本判决生效后十日内付清。若被告不按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，按中国人民银行规定的同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1743元，减半收取871.5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孙书月二〇一七年九月十五日书记员  何祥辉
湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0528民初950号原告宜昌爱地物业管理有限责任公司，住所地宜昌市夷陵大道65号。统一社会信用代码：9142050076741935XT。法定代表人：陈小玉。被告：张雪银，男，1981年11月6日出生，汉族，农民，住湖北省长阳土家族自治县，本院在审理宜昌爱地物业管理有限责任公司与张雪银财产损害赔偿纠纷一案中，因被告张雪银已主动履行赔偿义务，原告宜昌爱地物业管理有限责任公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌爱地物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜昌爱地物业管理有限责任公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由被告张雪银负担。审判员 李 杰二〇一七年九月二十五日书记员 吴晓黎
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0802执956号申请人杨新尧，男，1968年12月5日出生，汉族，现住焦作市解放区。申请人袁民锁，男，1977年10月2日出生，汉族，现住焦作市解放区。本院作出（2017）豫0802民初1096号民事调解书已经于2017年5月9日生效，因被执行人袁民锁未主动履行义务，申请人杨新尧于2017年7月4日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容履行完毕，并同意本案结案。故此，依据本院（2017）豫0802民初1096号民事调解书，申请人杨新尧申请执行被执行人袁民锁民间借贷纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。审判长  苗滋滨审判员  宋海燕审判员  程志猛二〇一七年九月十九日书记员  侯晨忆
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0321执90号之一申请执行人：彭文学，男，1965年11月30日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：彭正根，男，1963年3月18日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：徐必亮，男，1959年6月24日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：李昌荣（系被执行人徐必亮之妻），1955年9月26日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。本院在执行申请执行人彭文学与被执行人彭正根、徐必亮、李昌荣提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的湖北省十堰市中级人民法院（2016）鄂03民终74号民事判决书，于2017年2月13日向被执行人彭正根、徐必亮、李昌荣0发出执行通知书，责令被执行人彭正根、徐必亮、李昌荣自收到该通知书之日起10日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人彭正根、徐必亮、李昌荣至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人彭正根、徐必亮、李昌荣暂无可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 党 平审判员 韩 杰审判员 王元媛二〇一七年九月二十五日书记员 梅将军
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执659号申请执行人：邵钞，男，1980年2月2日生，汉族。被执行人：昆明市关上永鑫进口汽车维修有限责任公司。本院在执行邵钞与昆明市关上永鑫进口汽车维修有限责任公司租赁合同纠纷一案中，本院对被执行人进行了网络查控，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单，现因暂查不到被执行人昆明市关上永鑫进口汽车维修有限责任公司的其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十��条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周 栋审 判 员  王文峰人民陪审员  王建华二〇一七年九月十五日书 记 员  申正鑫
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)新2222民初732号原告：董艳梅，女，1974年8月4日出生，住哈密市。被告：潘刚，男，1986年10月7日出生，住巴里坤县。原告董艳梅与被告潘刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董艳梅、被告潘刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董艳梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款15000元及利息（利息自借款之日起至实际还款之日，按照年息20%计算）；2、案件受理费及其他费用均由被告承担。事实及理由：2015年1月21日，被告因急用钱向原告借款15000元，约定该借款于2016年1月20日还清，被告为原告出具了借条，并用其名下的东风雪铁龙汽车作抵押。借款到期后，原告多次向被告索要借款，被告以种种理由推脱不还。为维护原告的合法权益故诉至法院。被告潘刚辩称，原告所说不属实，我是2011年的时候向原告借款30000元，当时约定的是每月10000元支付利息300元，我就每月给原告支付900元的利息，支付了两年多。2015年的时候，我给原告还款15000元，我们重新更换了借条，剩余的钱的利息还按照原来的算，请法院依法判决。原告董艳梅为支持自己的诉讼主张向法庭提交被告潘刚书写的欠条一份，被告向原告借款时用作抵押的车辆的机动车登记证书一本，该两组证据经被告质证以后无异议，本院对原告提交的上述证据予以确认。被告潘刚为支持自己的诉讼主张向法庭提交与担保人汪成的电话录音一份，该证据经原告质证以后对该录音资料证明的内容不予认可，被告潘刚又无其他证据可相互印证，本院对被告提交的上述证据不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告董艳梅与被告潘刚经人介绍相识，2015年1月21日，被告潘刚以急用为由向原告董艳梅借款15000元，并出具借条一份，载明：”借条，今借董燕梅现金15000（壹万伍仟元整）抵押物为新LX**，如不按时归还，由董燕梅处置。借款人：潘刚，担保人：汪成，2015.1.21日.”原告多次向被告催要未果后诉至法院。本院认为，债务应当清偿。被告潘刚借原告董艳梅现金15000元，被告潘刚应当清偿，故本院对原告董艳梅主张被告潘刚归还借款的主张予以支持。关于原告董艳梅要求被告潘刚支付自借款之日至实际还款之日，年利率20%的利息的主张，本院认为，原被告在借款时未对利息进行约定，也没有证据证明双方在借款后对利息达成了一致的意见，原告要求被告支付年息20%的利息于法无据，故本院对原告的该项主张的合理部分予以支持，即自原告董艳梅起诉之日起至实际还款之日，被告潘刚按年利率6%向原告支付利息。关于被告潘刚辩称其是2011年向原告借款30000元，且支付了过高利息的意见，因被告潘刚无有效证据予以证明，本院对其该项意见不予采信。综上所述，本院对原告董艳梅诉讼请求的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告潘刚于本判决生效后十日内支付原告董艳梅借款15000元及利息（自2017年8月3日至实际还款之日，利率按年利率6%计算）；二、驳回原告董艳梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，邮寄送达费30元，由被告潘刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。审判员  班曼丽二〇一七年九月十九日书记员  张媛媛
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0703民初859号原告：毕某某，男，1970年8月29日，汉族，无职业，住锦州市太和区。被告:张某某，男，1973年10月28日出生，汉族，系凌河区某某用品店经营者，户籍地辽宁省义县义州镇。委托诉讼代理人：刘忠，辽宁秋铭律师事务所律师。原告毕某某与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕某某，被告张某某的委托诉讼代理人刘忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕某某向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告返还1500元并赔偿500元；二、请求人民法院依法判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告在被告经营的凌河区某某用品店安装行车记录仪，被告承诺返还油款1500元，但截止到现在，被告也没有返还，无奈，诉至法院，请求依法判决，支持原告诉讼请求。被告张某某辩称，原告购买的行车记录仪是与畅行天下云端科技（深圳）有限公司朝阳分公司签订的购销合同，朝阳分公司承诺的以返还原告油款的方式返还原告仪器款，原告并非与被告签订的购销合同，因此该义务不应该由被告承诺应由朝阳分公司承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法院提交了证据：1、出示合作加盟商名单，证明被告与朝阳分公司有加盟关系，而不是被告只是负责安装；2、行车记录仪安装收款收据，证明被告已经收到安装费用；3、张某某出具的还款承诺，证明张某某承诺返还此款项；4、凌河区消费者协会调解协议书。本院对原告提交的证据的真实性、关联性、合法性予以采信；被告向法院提交了证据：1、委托安装合同，证明被告与朝阳分公司只是负责安装公司出售的记录仪，每安装一台，收取安装费150元，双方只是一种委托安装的关系；2、原告与朝阳分公司签订的购销合同，证明原告所购买的记录仪是朝阳分公司销售的。本院对被告提交的证据的真实性、合法性予以采信，对其证据的关联性不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月25日，被告与畅行天下云端科技（深圳）有限公司朝阳分公司（下称畅行天下公司）签订委托安装合同一份，畅行天下公司委托被告在其经营的凌河区某某用品店（下称香车驿站）负责其公司出售的行车记录仪设备的安装工作，每台支付安装费150元。之后，被告在其朋友圈以自己名义发布安装行车记录仪返还油款的优惠信息。2015年122月，原告毕某某通过上述信息到被告店内以3600元的价格安装了行车记录仪一台，被告收取了安装费150元附带一张中石油的加油卡，被告承诺安装的3600元的每月返300元，共返还2100元。在返还7个月之后，被告没有继续返还油卡，共拖欠原告1500元油款未返还。2016年9月8日，被告张某某作出承诺：保证9月末之前把以前拖欠的油款全部返清，以后都会按时返款。2016年9月9日原、被告到凌河区消费者协会，经该协会协商，双方调解协议书，约定“1、2016年9月30日前，乙方负责将在乙方经营的香车驿站安装的行车记录仪拖欠的油款无条件全额返还；2、按照合同约定，自2016年10月份开始，畅行天下如未按合同约定执行，由乙方负责无条件足额返款，直到甲方合同执行完毕为止。”该协议书甲方为到被告处安装行车记录仪的消费者代表，乙方为被告张某某。该协议签订后，被告未按照约定返款。本院认为，原告在被告处购买行车记录仪的事实存在。关于被告辩称原告实际上与畅行天下公司形成买卖合同关系一节，被告以自己名义在朋友圈发布出售行车记录仪返还油款的优惠信息给原告等消费者造成了误导，但原告与畅行天下公司签订了买卖合同，且实际也由该公司返还油款，故原告和畅行天下公司形成了事实上的买卖合同关系，被告与畅行天下公司为委托安装合同关系。关于被告辩称应由畅行天下公司承担责任一节，因在凌河区消费者协会调解时，被告明确表示同意向包括原告在内的消费者返还油款，并在调解协议上签字，同意返还油款的承诺系其真实意思表示，亦是其对自身权利的处分，被告理应按照调解协议的约定向原告履行返款义务，并据此对畅行天下公司享有追偿权，故对被告该节辩解意见依法不予采信。被告尚未返还原告油款金额为1500元，对该数额本院依法予以支持。对于原告主张的赔偿500元，因未能提供相应证据佐证，依法不予支持。综上，本院依法对于原告主张的合理合法部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效后三日内给付拖欠原告毕某某的油款人民币1500元；二、驳回原告毕某某的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  葛凤军二〇一七年九月二十五日书记员  王欣宇
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0703民初1479号原告：甘某某，女，1964年12月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市古塔区。被告：代某某，男，1957年4月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市凌河区。原告甘某某与被告代某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘某某、被告代某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘某某向本院提出诉讼请���：1、请求被告偿还欠款人民币6000元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2015年8月，王某某从市场找我们几个（齐某某、代某某、苏某）和我给六厂服务公司换彩板房盖，在中午吃完饭歇凉的时候被吴某开的夏利车给他们三个撞了，我没撞着，当时他们满身满脸都是血，我就赶紧找人把他们三个送到公安医院抢救，不交钱不给看病，人命关天我就给他们三个交了抢救费共4800元，三个人，又说马上给代某某做手术，当时他们家属都不在，我们帮他们交了手术前给代某某交了押金5000元，有押金收据，他说交通事故解决完给我钱，他们也没给我钱，管他们要了很多次也不给，我要求法院给我公断，还我给他们拿的救命钱。被告代某某辩称,抢救费是原告垫付的，押金是我自己交的，押金不同意还，抢救费原告弄清楚我也能还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了押金收据、录音材料。对原告提供的押金收据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2015年8月10日，王某某从市场找原告与被告和齐某某、苏某为六厂服务公司换彩板房盖。午饭歇凉的时，吴某驾驶夏利车将被告和齐某某、苏某撞伤，原告垫付抢救费共4800元，又替被告交了手术押金5000元。被告承诺交通事故解决完毕后将原告垫付的款项给付，现被告不同意给付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中原告甘某某在被告代某某发生交通事故时为其垫付了手术押金5000元，被告虽辩解称押金5000元系自己交付，但无证据予以证明，故对原告主张被告偿还押金5000元，本院予以支持。对���告不承认原告为其垫付的抢救费1000元，原告有责任提供证据予以证明，原告提供的录音证据内容不清晰，不能达到其证明目的，又无其他证据予以佐证，故对原告主张的被告偿还抢救费1000元，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定判决如下：一、被告代某某在本判决生效后三日内偿还原告甘某某垫付款5000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告代某某负担。如不服本判决，可在判决书送���之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  葛凤军二〇一七年九月二十六日书记员  王欣宇
阳朔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0321民初883号原告：阳朔县福利粮食管理所，住所地广西壮族自治区阳朔县福利镇岭背村*号。法定代表人：文建国，该所所长。委托诉讼代理人：韦向旭，广西寿阳律师事务所律师。被告：覃悦祥，男，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。本院在审理原告阳朔县福利粮食管理所与被告覃悦祥合同纠纷一案过程中，原告阳朔县福利粮食管理所于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳朔县福利粮食管理所自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告阳朔县福利粮食管理所撤回起诉。本案受理费2300元，因撤诉减半收取计1150元，由原告阳朔县福利粮食管理所负担。审判员 李 世 武二〇一七年九月二十七日书记员 姜明（兼）
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0121民初4452号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支公司，住所地：长沙经济技术开发区星沙大道18号。负责人周炜，行长。被告潘泽乐，男，1990年9月11日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告长沙市鹏跃房地产开发有限公司，住所地：长沙市芙蓉区远大一路1389号卓越汇富苑3栋101房本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支公司与被告潘泽乐、长沙市鹏跃房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支公司于2017年9月15日以双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支公司撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，保全费2320元，共计2470元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支公司负担。审判员  陶湘浪二〇一七年九月十五日书记员  曾丽娜
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更284号罪犯王先国，男，1977年4月25日出生，汉族，出生地宁安市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2009年8月25日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2009）牡刑一初字第30号刑事判决，认定王先国犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。2009年12月21日黑龙江省高级人民法院（2009）黑刑三终字第139号刑判决，撤销牡丹江市中级人民法院（2009）牡刑一初字第30号刑事判决；以故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2012年3月9日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年8月14日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王先国能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4500分，兑现表扬7次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯王先国的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王先国减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2032年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0521执281号之二申请执行人：周登良，男，生于1969年1月18日，汉族，住四川省泸县。被执行人：赖世均，男，生于1987年5月8日，汉族，住四川省泸县。申请人周登良申请执行赖世均追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）川0521民初字283号民事调解书已发生法律效力。权利人周登良于2017年3月23日向本院申请执行，本院于2017年3月23日依法立案执行。执行中，本院于2017年4月2日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、限制消费令等法律文书。责令其立即向申请人履行给付工资10500元，并负担案件申请执行费58元的义务。但被执行人一直未履行，本院已将其纳入失信被执行人员名单。本院查明，申请执行人周登良于2017年9月11日向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)川0521执281号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 廖 斌审判员 毛启君审判员 张 涛二〇一七年九月十一日书记员 张金桥
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初5440号原告：重庆市易初物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道办事处体育场，统一社会信用代码91500114762673404A。法定代表人：任兴尧。委托诉讼代理人：田金香、王珍，该公司员工。被告：李坤方，男，1969年3月4日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆市易初物业管理有限公司与被告李坤方物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。本案在审理过程中，原告重庆市易初物业管理有限公司于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市易初物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市易初物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市易初物业管理有限公司负担。审判员 罗 帆二〇一七年九月十四日书记员 冉乐菊
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1703执432号之一申请执行人黎小明（曾用名黎晓明）,男,汉族，生于1975年7月13日,原住达州市达川区，现住达州市通川区。被执行人邓泽富，男，汉族，生于1951年3月27日，住达州市达川区。被执行人陶益俊，男，汉族，生于1957年1月25日，住达州市达川区。黎小明与邓泽富、陶益俊合同纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的(2016)川1703民初547号民事判决书向本院申请强制执行。该案于2017年5月18日执行立案。因本案被执行人陶益俊不服(2016)川1703民初547号民事判决书，于2017年7月5日申请再审。申请执行人于2017年9月13日向本院递交申请，撤回对本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人陶益俊撤回强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎亚非审判员  唐旭辉审判员  江 萍二〇一七年九月十三日书记员  李友娟
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0504民初3078号原告：杭道琴，女，1968年10月24日生，汉族，住安徽省马鞍山雨山区。被告：严明兰，女，1965年9月18日生，汉族，户籍所在地安徽省马鞍山市当涂县，现住安徽省马鞍山市当涂县。原告杭道琴诉被告严明兰买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告杭道琴到庭参加诉讼，被告严明兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杭道琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付酒款人民币60000元，以及逾期付款利息28800元，逾期利息从2015年9月起至2017年8月，两项共计人民币88800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：被告严明兰于2015年9月2日前期间分批拿原告的酒，款项合计人民币74764元。之后，被告退还了价值14764元的酒。目前尚欠酒款60000元。此后，原告多次打电话给被告，但被告毫无诚意归还酒款。为保护原告的合法权益，故原告向法院提起诉讼，请求法院依法判如所请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2014年起，杭道琴与严明兰发生业务往来，并达成口头买卖协议，双方约定杭道琴系卖方，供应酒，收取酒款，严明兰系买方，提酒，支付酒款。协议达成后，杭道琴按约向严明兰供应了酒。2015年9月2日，双方进行了结算，严明兰向杭道琴出具了欠条一份，该欠条载明：“今欠到杭道琴酒款计柒万肆仟柒佰陆拾肆元，（￥74764元）.欠款人:严明兰,2015.9.2号”。此后，严明兰于2016年上半年退还了价值14764元的酒,现尚欠酒款60000元。杭道琴向严明兰多次催款无果，以致成讼。本院认为：原告杭道琴与被告严明兰口头达成酒买卖合同，系当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效，原告杭道琴已经履行了交付酒义务，被告严明兰按实际应欠款金额支付酒款60000元。鉴于双方未约定逾期付款利息，故原告诉请利息的主张，不予支持，应予驳回。被告严明兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃诉讼抗辩权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告严明兰自本判决生效之日起十日内一次性支付原告杭道琴酒款60000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2020元，减半收取计1010元，由被告严明兰负担682元，由原告杭道琴负担328元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员 王 文二〇一七年九月二十六日书记员 开海雁附1：本案证据目录一、原告杭道琴提交证据和证明目的如下：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格。2、欠条一份（2015年9月2日），证明双方之间存在买卖合同关系及被告欠原告酒款的事实。二、被告严明兰未提交证据。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：对被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初9478号原告：中国联合网络通信有限公司汝州市分公司，住汝州市。负责人：李旭峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：沈亚萍，女，1962年12月21日生，汉族，住汝州市。被告：周红利，女，1966年7月5日生，汉族，住汝州市。原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司与被告周红利电信服务合同纠纷一案中，因原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司未在法院规定的期限内交纳诉讼费,本案按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张应马二〇一七年九月二十六日书记员  张艳艳《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初2969号原告：东海县农村信用合作联社，住所地牛山街道海陵东路8号。法定代表人：张华，理事长。委托诉讼代理人：薄应光，资产保全部办事员。被告：柴成彩，女，1952年10月16日出生，汉族，住东海县。被告：祁昌义，男，1958年1月29日出生，汉族，住东海县。原告东海县农村信用合作联社（以下简称东海农联社）与被告柴成彩、祁昌义金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告东海农联社的委托代理人薄应光到庭参加诉讼，被告柴成彩、祁昌义经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东海农联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金24000元、利息及逾期罚息（利息从2015年10月22日起按年利率13.77%计算至还清之日止；逾期罚息从2015年10月22日起按年利率6.885%计算计算至还清之日止），被告祁昌义负连带还款责任；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月24日，原告与被告签订了农信个借字(2014)第0431号《个人担保借款合同》一份。合同约定，被告柴成彩向原告借款24000元，用于借新还旧。借款期限自2014年10月24日起至2015年10月21日止。借款年利率13.77%，逾期贷款罚息为合同约定贷款利率水平上加收50%。被告祁昌义提供连带责任保证，保证期间为借款到期日起两年。贷款到期后，经多次催要，本金至今未还。柴成彩、祁昌义在法定期间内未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2014年10月24日，原告与被告签订了(石榴)农信个借字(2014)第0431号《个人担保借款合同》一份。合同约定，被告柴成彩向原告借款24000元，用于借新还旧。借款期限自2014年10月24日起至2015年10月21日止。借款年利率13.77%，逾期还款罚息为合同约定借款利率水平上加收50%。被告祁昌义提供连带责任担保，保证期间为借款到期日起两年。合同签订后，原告向被告柴成彩发放了贷款24000元。借款到期后，经多次催要，被告柴成彩归还了2015年10月21日前的借款利息，本金24000元及剩余利息至今未还，被告祁昌义也未履行保证义务。本院认为：原、被告之间的个人担保借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，应为合法有效。原、被告双方应按照合同约定全面履行义务。原告东海农联社履行了向被告柴成彩发放贷款24000元的义务，被告柴成彩未能按合同约定履行还款义务，应属违约，应当按照合同约定承担继续偿还借款本息及罚息的责任。被告祁昌义作为连带责任保证人，依照法律规定应对被告柴成彩的借款本金和利息、逾期罚息承担连带清偿责任。故对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。同时根据法律规定，保证人在履行保证义务后，享有向债务人追偿的权利。被告柴成彩、祁昌义经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应当承担举证不能及判决结果于己不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柴成彩于本判决生效之日起10日内偿还原告东海县农村信用合作联社借款本金24000元及利息、逾期罚息（利息从2015年10月22日起按年利率13.77%计算至偿付完毕之日止；逾期罚息从2015年10月22日起按年利率6.885%计算计算至偿付完毕之日止）。二、被告祁昌义对上述款项承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告柴成彩、祁昌义负担（原告已预付，待被告给付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。审 判 员  朱光明审 判 员  蔺玉林人民陪审员  马长宜二〇一七年九月十一日书 记 员  沈 玮
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0104执异177号案外人：王晓华，女。案外人：赵培培，女。案外人：冯晓平，女。案外人：杜海礁，女。申请执行人：徐洪贵，男。被执行人：关凯，男。本院在执行申请人徐洪贵与被执行人关凯抵押合同纠纷一案中，案外人王晓华、赵培培、冯晓平、杜海礁对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王晓华、赵培培、冯晓平、杜海礁称：2016年6月12日，案外人共同委托被执行人关凯借款给申请执行人徐洪贵75万元，徐洪贵以其房产做为抵押物，抵押期限两年，并支付利息1.5分，在房产大厦双方签订了借款合同、抵押合同，并办理了房屋抵押权登记，在徐洪贵没有还款的情况下，法庭判决要求解除抵押房产归还徐洪贵，是严重侵犯了案外人的合法权益的行为，故申请中止对该房屋的执行。本院经审查查明，徐洪贵与关凯、辽宁田鑫雨投资有限公司抵押合同纠纷一案，本院于2016年9月27日作出（2016）辽0104民初6561号民事判决书，判决主文为：一、辽宁田鑫雨投资有限公司和关凯协助徐洪贵办理沈阳市大东区银元街18号171室房屋抵押登记注销手续；二、关凯返还徐洪贵所有的沈阳市大东区银元街18号171室房屋的房屋所有权证及契证。关凯不服该判决，提起上诉。2016年11月25日，沈阳市中级人民法院作出（2016）辽01民终11821号民事判决书，判决:一、维持沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104民初6561号民事判决书第二项；二、撤销沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104民初6561号民事判决书第三项；三、变更沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104民初6561号民事判决书第一项为：关凯协助徐洪贵办理沈阳市大东区银元街18号171室房屋抵押登记注销手续。因关凯未履行生效法律文书确定的义务，徐洪贵向本院申请执行，执行案号为（2017）辽0104执25号。本院认为，案外人王晓华、赵培培、冯晓平、杜海礁所提异议虽然是要求中止对房屋的执行，但其异议的实质是对执行依据即（2016）辽01民终11821号民事判决书的事实认定存在异议，该异议在我国现行的涉及执行异议的相关法律、司法解释中并没有相关规定，不是我国民事诉讼法第二百二十七条规定的执行异议的审查范围，故对案外人王晓华、赵培培、冯晓平、杜海礁所提出的异议，本院不予审查。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回案外人王晓华、赵培培、冯晓平、杜海礁的申请。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郑显波二〇一七年九月二十日书记员  王 姣
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执2681号申请执行人：北京众信宝管理咨询有限公司，住所地怀柔区杨宋镇凤翔大街9号A座8353室。法定代理人：曹赫。被执行人：杨世英，女，1970年1月4日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行北京众信宝管理咨询有限公司与杨世英其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人杨世英的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法将被执行人杨世英纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供被执行人杨世英其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  李小滨二〇一七年九月十九日书记员  崔少晖
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初16067号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”。法定代表人：夏绍飞，金科物业服务集团有限公司总经理。被告周华琼，女，1978年6月26日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告张大均，男，1970年1月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告金科物业服务集团有限公司与被告周华琼、张大均物业服务合同纠纷一案，原告在接到本院交纳诉讼费用通知7日内未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定交纳案件受理费，本案应当依法按照自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员 袁 勇二〇一七年九月三十日书记员 肖习敏
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0102执1318号之一申请人：郭言勇，男，1970年7月10日生，汉族，住安徽省舒城县，被执行人：安徽蓝翔节能玻璃股份有限公司，住所地六安市经济技术开发区。法定代表人：朱瑞，总经理。被执行人：安徽蓝实工业玻璃股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：兰润年，总经理。被执行人：兰润年，男，1963年4月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，本院在执行宋友权与安徽蓝翔节能玻璃股份有限公司、安徽蓝实工业玻璃股份有限公司、兰润年民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  宋德传执行员  胡 进执行员  杨武威二〇一七年九月二十五日书记员  李自强
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0424执926号之一申请执行人：海盐中润机械有限公司。住所地：浙江省海盐县武原街道海滨西路403室。组织机构代码661738192。法定代表人：钱红月，该公司执行董事。被执行人：无锡新超润电子科技有限公司。住所地：江苏省无锡市新区梅村新洲路229号。统一社会信用代码91320214596996311H。法定代表人：王志新。本院在执行海盐中润机械有限公司与无锡新超润电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，受理后即向被执行人发送了执行通知书等执行文书，并对被执行人的财产情况进行了调查，经查询，被执行人无锡新超润电子科技有限公司无车辆及房产登记信息，本院扣划其银行存款25971.33元。本院已向被执行人无锡新超润电子科技有限公司发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的为41847元，执行到位金额为25971.33元，未执结标的为15875.67元。现申请执行人海盐中润机械有限公司也无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并对本案终结本次执行无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 峰人民陪审员  杨国忠人民陪审员  王水明二〇一七年九月十五日法官 助理  隋智慧书 记 员  盛悦耳
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2022执473号之一被执行人舒元义，男，生于1959年1月26日，汉族，四川省乐至县人，村民。（现羁押于四川省崇州监狱）四川省乐至县人民检察院指控舒元义犯诈骗罪一案，本院于2017年1月3日作出的（2016）川2022刑初231号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金40000元，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人交纳罚金40000元，同日本院立案受理，并组成合议庭成员负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，并责令其在执行通知书送达后1日内履行法律文书确定的义务。逾期后，被执行人未履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院执行网络查控系统查询，被执行人无可用存款，无工商登记信息、无证券信息，无车辆登记信息；在房管部门查询，被执行人无房产信息。本院向被执行人户籍所在地的居民委员会调查证实，被执行人在四川省乐至县天池镇沱配路有住房一套，尚未办理产权，本院已依法对该房屋进行预查封。因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单。现被执行人仍欠罚金40000元。本院认为，被执行人的住房因未办理产权登记，现暂不具备处置条件；经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川2022执473号案件的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院移送恢复执行。移送恢复执行不受执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  谭开幕审判员  任 军审判员  严伟才二〇一七年九月六日书记员  雷 龙
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执4129号之二申请执行人：林金健，男，1964年2月6日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人：张铁山，男，1972年2月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院2016年8月11日立案受理的申请执行人林金健与被执行人张铁山民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2016)闽0802民初2521号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金434402元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院查封了被执行人所有的龙岩市新罗区曹溪街道龙腾中路816号（晟龙新天地）1幢1103室，目前正在处置中；另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢  文  聪审判员 陈    进审判员 林  爱  芸二〇一七年九月二十九日书记员 张爱珠（代）
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0128执1646号之一申请执行人：施红平，女，汉族，住福建省平潭县。被执行人：周梅珠，女，汉族，住平潭县。被执行人：施希榕，男，汉族，住福建省平潭县。被执行人：施希坤，男，汉族，住福建省平潭县。被执行人：陈桂宋，男，汉族，住福建省平潭县。本院在执行申请执行人施红平与被执行人周梅珠、施希榕、施希坤、陈桂宋民间借贷纠纷一案[执行依据：（2015）岚民初字第547号民事判决书]中，四被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，故本院依法拍卖被执行人周梅珠所有的坐落于平潭县潭城镇城东居委会西航东侧房产，拍卖所得款人民币6816124元。本案申请执行人施红平申请执行标的为借款本金人民币980000元及判决所确定的相应利息，经分配，申请人共分得执行款人民币1687547元。鉴于被执行人周梅珠、施希榕、施希坤、陈桂宋拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人周梅珠、施希榕、施希坤、陈桂宋纳入失信被执行人名单。现被执行人周梅珠、施希榕、施希坤、陈桂宋在本辖区无其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或上述房产析产完毕后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑华忠审判员  林孟斯审判员  翁祖文二〇一七年九月二十六日书记员  张州萍
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0102刑初384号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人马xx，男，1996年6月20日出生于黑龙江，汉族，初中文化，无业，在津无固定住址，户籍地：黑龙江省五常市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年8月16日被刑事拘留。2017年8月22日被取保候审。被告人马xx不请辩护人自行辩护。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2017年5月12日，被告人马xx通过微信与被害人李某联系，以出售演唱会门票的名义，让被害人李某汇款人民币5000元。后李某在本市河东区六纬路万隆太平洋大厦B座1701通过闲鱼网向马xx转账5000元。被告人马xx将赃款全部挥霍。2017年8月16日被告人马xx向公安机关投案，如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。认定上述事实的证据有：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、视听资料。本院认为，公诉机关津东检公诉刑诉[2017]433号起诉书指控被告人马xx犯有诈骗罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人系自首，依法可从轻处罚。被告人能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，量刑时酌情予以考虑。综合考虑本案案情及被告人行为的社会危害程度，对被告人马xx依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人马xx犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李嘉玮二〇一七年九月二十八日书记员  王双悦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金塔县人民法院民事判决书（2017）甘0921民初1088号原告:王建民，男。委托诉讼代理人：姜晋，甘肃金章律师事务所律师。被告：王成民，男。原告王建民与被告王成民提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建民及委托诉讼代理人姜晋、被告王成民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。王建民向本院提出诉讼请求：1.要求被告承担医疗费5560.56元、误工费13762.8元（114.69元/天×120天）、护理费10322.1元（114.69元/天×90天）、住院伙食补助费1120元（40元/天×28天）、营养费1000元（10元/天×100天）、住院辅助费用67元、交通费500元；共计32332.46元；2.诉讼费由被告承担。在诉讼过程中原告又增加诉讼请求，要求被告承担后续治疗费用10000元。事实和理由：2016年2月15日，原告帮被告拆除旧房，在拆除过程中，房屋墙壁倒塌，致使帮被告拆除房屋的六人被倒塌墙壁掩埋，造成三人死亡，三人受伤的严重后果。原告受伤后，在金塔县人民医院住院治疗28天，诊断为：1.全身多处挤压伤；2.左侧髌骨骨折；3.左侧肩峰端骨折；4.颜面部软组织挫伤；5.左侧股骨头坏死。花费住院费15869.9元，新农合予以补偿10309.34元，个人承担5560.56元。原告出院后在家休养数月。对于赔偿事宜，双方协商没有达成一致意见，原告提起诉讼。王成民辩称，对原告陈述的事实及住院伙食补助费不持异议；对误工费、护理费、营养费的标准没有异议对计算期限有异议，应按照实际住院天数计算，交通补助费没有票据我不承担。本院经审理认定事实如下：2016年2月19日，原告王建民帮被告王成民拆除旧房，在拆除过程中，房屋墙壁倒塌，致使帮被告拆除房屋的六人被倒塌墙壁掩埋，造成三人死亡，三人受伤的严重后果。原告受伤后，在金塔县人民医院住院治疗28天，诊断为：1.全身多处挤压伤；2.左侧髌骨骨折；3.左侧肩峰端骨折；4.颜面部软组织挫伤；5.左侧股骨头坏死。花费住院费15869.9元，新农合予以补偿10309.34元，个人承担5560.56元。原告住院期间被告预交住院费2000元，出院后被告于2017年3月8日给付原告现金10000元。本院认为，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。原告要求被告承担侵权责任的请求，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原告主张医疗费5560.56元、误工费13762.8元（114.69元/天×120天）、护理费10322.1元（114.69元/天×90天）、住院伙食补助费1120元（40元/天×28天）、营养费1000元（10元/天×100天）、住院辅助费用67元、交通费500元、后续治疗费用10000元，共计42332.46元；被告辩解对赔偿标准不持异议，但应以实际住院天数28天计算，但原告受伤害后，经医院诊断为：1.全身多处挤压伤；2.左侧髌骨骨折；3.左侧肩峰端骨折；4.颜面部软组织挫伤；5.左侧股骨头坏死等多处骨折伤，住院治疗28天，原告的身体显然无法恢复，原告主张的误工期、护理期、营养期符合客观实际，对被告的辩解理由，本院不予采信。对原告主张的医疗费5560.56元、误工费13762.8元、护理费10322.1元、住院伙食补助费1120元、营养费1000元，予以认定；原告主张后续治疗费10000元，被告不持异议，予以认定；原告主张交通费500元，虽未提供票据，但考虑到原告住院治疗，交通费必然发生，故酌情认定300元。原告住院期间被告预交医疗费2000元，出院后又给付现金10000元，原告不持异议，予以认定。综上原告各项损失共计为42065.46元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定判决如下：一、被告王成民赔偿原告王建民医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费等各项损失42065.46元；二、原告王建民返还被告王成民预交医疗费及给付现金12000元。以上一二项相抵后被告王成民给付原告王建民30065.46元，限于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费304元，免于缴纳。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员李新二〇一七年九月二十五日书记员蔺长磊
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0623执363号申请执行人：王军善。被执行人：白学俊。本院在执行的请执行人王军善与被执行人白学俊借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人白学俊无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房管部门查询，被执行人白学俊名下的房产已在其他案件中抵顶案款。现被执行人白学俊暂无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天祝藏族自治县人民法院作出的（2016）甘0623民初466号民事判决书本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王佐年审判员  王德民审判员  孔繁胜二〇一七年九月三日书记员  杜有婷
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1381执442号之二申请执行人：彭凤萍，女，1976年10月1日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，被执行人：中意机电（湖北）鼓风机制造有限公司，住所地：广水市十里工业园。法定代表人：陈建华，系该公司董事长。被执行人：陈建华，男，1963年5月8日出生，浙江省温州市人，现住湖北省广水市，被执行人：周晓艳，系陈建华之妻。被执行人：西门电机（湖北）有限公司，住所地：广水市十里工业园。法定代表人：陈建勇，系该公司董事长。本院在执行申请执行人彭凤萍与被执行人中意机电（湖北）鼓风机制造有限公司、陈建华、周晓艳、西门电机（湖北）有限公司民间借贷纠纷一案中，于2015年5月10日向被执行人中意机电（湖北）鼓风机制造有限公司、陈建华、周晓艳、西门电机（湖北）有限公司发出执行通知书，责令其按期履行已发生法律效力法律文书确定的义务，但被执行人中意机电（湖北）鼓风机制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人中意机电（湖北）鼓风机制造有限公司在中国工商银行广水支行营业厅（账号：18×××37）账户中的存款52000元。本裁定送达后立即生效。审判员  石佑胜二〇一七年九月二十二日书记员  郝中军
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1005执556号之一申请执行人:韩某某，女，1954年3月28日出生，朝鲜族，住所地牡丹江市西安区。被执行人：申某某，女，1926年9月16日出生，朝鲜族，住所地林口县龙爪镇。法定监护人：朴某某1，女，1954年10月14日出生，朝鲜族，住所地林口县龙爪镇（与被执行人申某某系母女关系）。被执行人朴某某2，女，1979年9月23日出生，朝鲜族，住所地牡丹江市西安区。被执行人：朴某某3，男，1983年11月13日出生，朝鲜族，住所地牡丹江市西安区长安街。本院在执行申请执行人韩某某与被执行人申某某、朴某某2、朴某某3婚姻家庭纠纷一案中，被执行人申某某、朴某某2、朴某某3已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项的规定，裁定如下：终结黑龙江省牡丹江市西安区人民法院（2017）黑1005民初1098号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审 判 长  乔 松审 判 员  贺常青人民陪审员  齐宪东二〇一七年九月七日书 记 员  公滨宇
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初9415号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。法定代表人：李辉，该公司总经理。被告：晋江爱乐假日酒店，住所地晋江市阳光路76号，统一社会信用代码×××011。法定代表人：林世钢，该公司总经理。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江爱乐假日酒店侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 阮 芳二〇一七年九月二十三日书记员 施君怡
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0221执458号申请执行人杞县农村信用合作联社。法定代表人王全禄，理事长。委托代理人潘守信，男，该社职工。代理权限：特别授权。被执行人程德乐,男,住杞县。本院在执行杞县农村信用合作联社与程德乐借款合同纠纷一案中，因被执行人程德乐现确无财产可供执行，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）豫0221民初1138号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹秋峰审判员  王洪湾审判员  卢志华二〇一七年九月二十五日书记员  刘学峰
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0105执7835号申请执行人：范秋菊,女性,1988年5月23日出生,住河南省商水县。被执行人：赵广宇,男性,1971年10月23日出生,住河南省睢县；被执行人：河南丰太生态农业发展有限公司,住商丘市睢县城南工业区；被执行人：河南百达贸易有限公司,住郑州市金水区广电南路30号院7号楼1-2层03号；被执行人：赵广炎,男性,1987年6月25日出生,住河南省睢县。被执行人：岳峰,男性,1975年10月23日出生,住郑州市金水区。本院在执行范秋菊与赵广宇、河南丰太生态农业发展有限公司、河南百达贸易有限公司、赵广炎、岳峰合同、无因管理、不当得利一案中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张春尧审 判 员  李安永代理审判员  程维强二〇一七年九月二十日书 记 员  司亚东
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0823执286号之二申请执行人周文英，女，1978年7月1日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。被执行人吴学来，男，1969年10月17日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省峡江县。被执行人江西安昌铝业有限公司，住所地：江西省峡江县水边镇城南工业园区月华路。法定代表人：吴学来，该公司董事长。本院在执行申请执行人周文英与被执行人吴学来、江西安昌铝业有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人吴学来、江西安昌铝业有限公司应履行标的3000000元及利息、诉讼费17049元。未履行标的3000000元及利息、诉讼费17049元。经查实，被执行人吴学来、江西安昌铝业有限公司确无财产可供执行，经征求申请执行人的意见，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚晓兵审判员  罗小男审判员  邓志华二〇一七年九月三十日书记员  袁 伟
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1025执566-1号申请执行人:宋雷争，男，1966年9月13日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：韩庆民，男，1976年9月9日生，汉族，住鄢陵县。本院在执行申请执行人宋雷争与被执行人韩庆民合伙协议纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈京伟审判员  岳豪远审判员  ＸＸ恩二〇一七年九月十二日书记员  苏 鹏
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0303执505号之一申请执行人：孙许朝，男，汉族，1973年10月26日出生，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：吕永元，男，汉族，1970年11月18日出生，住山西省宁武县。本院在执行申请执行人孙许朝与被执行人吕永元租赁合同纠纷一案中，于2017年7月7日向被执行人吕永元公告发出执行通知书，责令被执行人吕永元支付欠款930004.2元及利息，负担案件受理费7337.5元、保全费10000元，交纳执行费11823元。合计949164.7元及利息。但被执行人吕永元未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕永元的存款100000元。本裁定立即执行。审判员  石谦二〇一七年九月一日书记员  沈伟
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0703民初1057号原告马某某，男，1977年9月18日出生，汉族，个体工商户，住锦州市太和区。被告柏某，男，1985年10月11日出生，汉族，职员，住锦州市凌河区。被告王某，女，1981年5月8日出生，满族，无职业，住锦州市凌河区。原告马某某与被告柏某、王某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告马某某到庭参加诉讼，被告柏某、王某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某某向本院提出诉讼请求：1、判令解除二被告与原告签订的坐落于锦州市凌河区广州街盛世新城7-53号房屋的买卖合同，退还原告已支付的购房款共计人民币13万元（8万元定金、5万元房款）；2、判令被告王某、栢楠按照合同约定双倍返还定金8万元3、诉讼费用由二被告负担。事实与理由：被告于2013年11月29日将二被告名下坐落于锦州市凌河区广州街盛世新城7-53号房屋以40万元的价格卖给原告马某某，双方签订了《房屋买卖合同》，被告同时在锦州市公证处办理了房屋买卖委托公证，即被告同意原告对该房屋行使交易权，原告支付定金8万元。2014年6月16日，因公证书到期，双方在协商之后又在公证处重新作了公证，并追加购房定金5万元。原、被告于2014年8月15日再次签订《房屋买卖合同》，合同约定：1、2014年11月5日前将该房屋交给乙方，如果甲方不能将该房屋交给乙方，每月给付乙方人民币4000元；2、乙方同意甲方在2014年11月15日前原值回购该房。贵院曾于2016年3月14日作出（2015）凌河民一初字第00975号民事判决书确认原告陈述的上述事实并判决《房屋买卖合同》有效。但2017年5月太和区法院作出（2017）辽0792号民初26号生效民事判决书，判令案外人中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行对本案诉求的房屋价值29万元及利息的部分具有优先受偿权，故原告与被告之间的房屋买卖合同不能履行。现原告诉至贵院，请求法院判如所请。被告柏某、王某未作答辩。本院经审理认定下列事实：2013年11月29日，原告马某某（乙方）与被告柏某、王某(甲方)签订“房屋买卖居间合同”一份，二被告将坐落于锦州市凌河区广州街盛世新城7-53号，建筑面积99.71平方米的楼房，以40万元价格卖给马某某，马某某付给被告定金8万元，余款于2014年4月28日给付。双方同时约定，1、因甲方在银行贷款，如交易日尚未还清，乙方由房款中扣除；2、甲方可以在五个月内原值回购此房，回购时按定金的月5%赔偿乙方；3、甲方同意乙方做委托公证。同日双方在锦州市公证处办理了委托公证。委托事宜为：二被告在锦州市凌河区广州街盛世新城7-53号共有房产一处，建筑面积99.71平方米，准备出售。二人于2012年用上述房产作抵押向银行贷款29万元，尚未还清。因工作原因，不能办理，特委托马某某为其代理人，全权办理偿还上述借款、注销抵押登记及出售上述房产的所有手续，并代收房款。委托期限为2013年11月29日至2014年5月28日。2014年6月16日，原告马某某（乙方）与被告王某、柏某再次签订“房屋买卖合同”一份，双方约定，乙方付给甲方定金8万元，余款于房屋办理更名过户完毕后付给甲方；该房屋的过户手续由双方共同办理，税费由甲方支付，甲方于一个月内将户口迁出；甲方负责将2014年11月15日以前的水、电、煤气、物业、取暖等费用结清。如有拖欠，乙方从购房款中扣除；甲方于2014年11月15日前将房屋交给乙方，如甲方不能将房屋交给乙方，每日赔付乙方人民币4000元；如交易时尚未还清贷款，乙方从房款中扣除余欠贷款；甲方同意乙方办理由锦州市公证处公证的委托书；乙方同意甲方在2014年11月15日前原值回购该房屋。同日，原、被告办理了委托公证。公证内容同上，委托期限为2014年6月16日至2014年12月15日。2014年8月15日，原、被告又签订“房屋买卖合同”一份，乙方追加定金5万元，其余约定条款同6月16日所签订合同一致。原告于当日给付二被告5万元，二被告为原告出具了收到13万元的收条。2015年8月25日原告诉至本院要求确认原被告之间的签订的房屋买卖合同有效，本院于2016年3月14日作出（2015）凌河民一初字第00975号民事判决确认了上述房屋买卖事实并判决原告与二被告于2014年8月15日所签订的房屋买卖合同有效，现该判决已发生法律效力。二被告于2012年2月9日以上述房产作抵押向在中国邮政储蓄银行锦州市分行贷款29万元，截止到2017年6月5日，该贷款已偿还本金14484.06元、利息33563.53元，未还269834.05元。2017年5月12日锦州市太和区人民法院作出（2017）辽0792号民初26号生效民事判决，判令案外人中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行对本案诉求的房屋价值29万元及利息的部分具有优先受偿权。上述事实，有原告提交的锦房权证01字第004884**号房屋产权证书、房屋买卖合同、收条、公证书、（2015）凌河民一初字第00975号判决书、（2017）辽0792号民初26号判决书予以证实，上述证据具有民事诉讼证据真实性、合法性、关联性的特征，并经庭审质证和本院审查，本院予以采信。原告所举上述证据证明的事实，本院予以确认。本院认为，本院（2015）凌河民一初字第00975号民事判决书已发生法律效力，该判决已确认原告与二被告于2014年8月15日所签订的房屋买卖合同有效，但锦州市太和区人民法院作出（2017）辽0792号民初26号生效民事判决，判令案外人中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行对本案诉求的房屋价值29万元及利息的部分具有优先受偿权，故原告与二被告之间的房屋买卖合同已无法实际履行，故原告诉求解除合同退还购房款一节依法有据予以支持。关于原告诉求二被告返还定金一节，因双方签订的买卖合同约定“购房定金8万元”，该定金的数额没有超出法律规定的范围，故应予以返还，原告诉求依法有据。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告马某某与被告柏某、王某签订的坐落于锦州市凌河区广州街盛世新城7-53号房屋的买卖合同；二、被告柏某、王某于判决生效之日起5日内返还原告马某某购房款13万元；三、被告柏某、王某于盈于判决生效之日起5日内返还原告马某某购房定金8万元；四、驳回原告马某某的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7283元，公告费1280元，由被告柏某、王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  徐 崇审 判 员  才凌云人民陪审员  姜 航二〇一七年九月四日书 记 员  马晓霞
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0623执264号申请执行人：康成海。被执行人：陈得玉。本院执行的申请执行人康成海与被执行人陈得玉买卖合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2016)甘0623民初783号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人康成海于2017年4月5日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人陈得玉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈得玉向我院交纳应给付申请执行人康成海的欠款20000元，并负担案件受理费400元、执行费100元，但被执行人陈得玉至今未履行。本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人陈得玉无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房管部门查询无房产登记信息，申请执行人康成海亦未提供被执行人陈得玉有可供执行财产的线索。现因被执行人陈得玉暂无财产可供执行，申请执行人康成海亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人康成海发现被执行人陈得玉有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王佐年审判员  李占军审判员  孔繁胜二〇一七年九月二十七日书记员  邵金德
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0202执848号郑平良、周瑞广、陈锋：你们与开封市龙亭区人民法院其他案由一案，开封市龙亭区人民法院作出的（2017）豫0202民初206号民事判决书已发生法律效力。本院审理庭于二Ｏ一七年九月一日移交强制执行，于二Ｏ一七年九月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条的规定，责令你自本通知送达之日15日内履行下列义务：向本院支付25元诉讼费。若被执行人郑平良、周瑞广、陈锋具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定情形的，本院将依职权将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。特此通知。附：风险提示书一份、缴款通知一份二〇一七年九月二十一日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。若你方拒不履行法院生效法律文书确定的还款义务，符合《中人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十一条规定的本院将根据情节轻重依法对你方采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，本院将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪依法追究你方的刑事责任。注：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
重庆市武隆区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0156民初2088号原告：况刚，男，1974年出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：刘云，重庆峡阳律师事务所律师。被告：武隆县能亮煤炭有限公司茅坪煤矿，住所地重庆市武隆区平桥镇，统一社会信用代码915002320824068047。负责人：刘建平。原告况刚与被告武隆县能亮煤炭有限公司茅坪煤矿（以下简称茅坪煤矿）运输合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理后，原适用简易程序审理，后因被告下落不明，于2017年6月28日将该案转为普通程序审理，并依法由审判员肖青锐担任审判长,与代理审判员代纯、人民陪审员邓安文组成合议庭，共同负责对案件的审判，并于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告况刚的委托诉讼代理人刘云到庭。被告茅坪煤矿下落不明，本院依法公告送达诉状副本、举证通知书及开庭传票，并要求被告茅坪煤矿于2017年9月5日到庭参加诉讼。公告期满后，被告茅坪煤矿未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告况刚向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付原告欠款111567元；2.本案一切诉讼费由被告承担。事实和理由：从2003年开始，原告用其车牌号为渝GXXX**的大型货车给被告运输煤炭到涪陵区和武隆区白马镇等地，双方口头约定根据运输距离的远近及煤炭的重量确定运费为30-50元/吨不等。2015年10月28日，原告与被告对运费进行结算后，被告给原告出具一张111567元的欠条。此后，虽然原告多次向被告催收欠款，但是被告一直拒付。为维护原告的权利，原告向法院提起诉讼。被告茅坪煤矿未作答辩。经审理查明，被告经营煤炭生意，原告用其所有的大型货车（渝GXXX**）给被告运输煤炭。双方口头约定了单价。2015年10月28日，被告给原告出具了欠条一张并加盖了公司财务章。该欠条内容为：“欠条。今欠到况刚在茅坪运费（12508）自2013年12月到2015年5月共计111567（壹拾壹万壹仟伍佰陆拾柒元整）。武隆县能亮煤炭有限公司茅坪煤矿。2015年10月28日。”之后，被告一直未偿还欠款。上述事实，有原告的陈述；有原告举示的欠条，重庆市工商行政管理局武隆区分局出具的被告基本情况证明；被告的员工杨通顺的证人证言等证据在案为凭，上述证据材料经庭审举证和本院审查，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行义务。原、被告之间口头达成运输合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方的运输合同成立并生效。本案中，原告按照被告的指示完成了运输义务，作为托运人的被告应按照合同的约定支付运费。原、被告结算后，被告给原告出具了欠条一张，该欠条明确了被告欠原告运费111567元。现被告一直未履行付款义务，明显构成违约。故原告主张被告支付欠款111567元的请求符合法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告武隆县能亮煤炭有限公司茅坪煤矿在本判决生效后五日内支付原告况刚欠款111567元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2532元（原告已预交），由被告武隆县能亮煤炭有限公司茅坪煤矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  肖青锐代理审判员  代 纯人民陪审员  邓安文二〇一七年九月十九日书 记 员  邢二超
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初4553号原告：中国工商银行股份有限公司江山支行，住所地：江山市中山路3号，统一社会信用代码：9133088184787693XC。主要负责人：姚宏强，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：王慧明，男，系该行工作人员。被告：姜某，男，1979年5月6日出生，公民身份号码：，汉族，住江山市市区湖溪里２６５幢２０５室。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司江山支行与被告姜某信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司江山支行于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司江山支行以被告已履行还款义务为由向本院��请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司江山支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司江山支行负担。审 判 员  仲 巍二〇一七年九月十三日法官助理  姜利君书 记 员  徐 琳
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执615号移送执行人：明溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：杨文剑，男，1989年9月18日出生，汉族，住福建省明溪县，杨皓天与杨文剑抚养费纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初706号民事调解书已发生法律效力，该案诉讼费用59元，由被执行人杨文剑负担。因被执行人杨文剑至今未主动交纳，本院刑事审判庭于2017年9月19日移送执行。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人杨文剑名下的财产，未发现有可供执行的财产。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入杨皓天申请强制执行杨文剑抚养费纠纷案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0421执615号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  付文华审判员  严乐平二〇一七年九月二十一日书记员  张彩霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1526执549号申请人执行人：中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地：山东省高唐县管道街北路473号。负责人：杜朝宏，该行行长。委托诉讼代理人：付文庆，男，该支行风险部副经理。委托诉讼代理人：王荣青，男，该支行客户经理。被执行人：闫光之，男，汉族，1965年2月1日出生，农民，住山东省高唐县。被执行人：闫光理，男，汉族，1961年8月1日出生，农民，住山东省高唐县。被执行人：闫宗新，男，汉族，1987年7月17日出生，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被执行人闫光之、闫光理、闫宗新金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人庭外和解，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）鲁1526执549号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  孔凡章审判员  王良军二〇一七年九月十六日书记员  李杨杨