wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更922号罪犯王广平，男，1995年11月2日出生，彝族，云南省广南县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2015年12月15日作出(2015)广刑初字第249号刑事判决，以被告人王广平犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月6日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王广平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王广平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王广平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王广平减去有期徒刑九个月（刑期自2015年3月4日起至2018年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年九月二十二日书记员  罗洪英
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更866号罪犯李兵，男，1982年3月7日出生，瑶族，云南省丘北县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2015年2月13日作出（2015）马刑初字第3号刑事判决，以被告人李兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七年。宣判后，被告人李兵不服，提出上诉。本院于2015年7月3日作出（2015）文中刑终字第91号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年7月20日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李兵减去有期徒刑九个月（刑期自2014年5月30日起至2020年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年九月二十二日书记员  罗洪英
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更834号罪犯马白福，男，1993年3月18日出生，彝族，云南省红河县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。蒙自县人民法院于2015年8月24日作出（2015）蒙刑初字第178号刑事判决，以被告人马白福犯抢劫罪，判处有期徒刑五年七个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月11日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马白福在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马白福在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币4000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马白福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马白福减去有期徒刑八个月（刑期自2015年5月5日起至2020年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年九月二十二日书记员  罗洪英
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更900号罪犯李智虎，男，1995年11月12日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2015年6月8日作出（2015）文刑初字第154号刑事判决，以被告人李智虎犯强奸罪，判处有期徒刑三年七个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月9日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李智虎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李智虎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李智虎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李智虎减去有期徒刑九个月（刑期自2015年2月15日起至2017年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年九月二十二日书记员  罗洪英
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔04刑终137号原公诉机关贵州省安顺市平坝区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘宏伟，男，1986年10月2日出生于云南省罗平县，汉族，小学文化，农民，住该县。因涉嫌犯非法经营罪，于2014年6月29日被安顺市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2014年8月1日被逮捕，2015年4月16日被安顺市平坝区人民检察院取保候审，2016年4月16日被安顺市平坝区人民检察院解除取保候审，2016年12月19日被安顺市平坝区人民法院取保候审，2017年5月11日被安顺市平坝区人民法院决定逮捕，现羁押于安顺市平坝区看守所。辩护人曹秉新、郭倩，贵州黔平律师事务所律师。贵州省安顺市平坝区人民法院审理由贵州省安顺市平坝区人民检察院指控的原审被告人刘宏伟犯非法经营罪一案，于2017年6月5日作出(2016)黔0403刑初220号刑事判决，认定被告人刘宏伟犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。原审被告人刘宏伟不服该判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销贵州省安顺市平坝区人民法院（2016）黔0403刑初220号刑事判决；二、发回贵州省安顺市平坝区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  李奇伦审判员  陈丽馨审判员  刘 涛二〇一七年九月六日书记员  汪 威
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更832号罪犯魏麟权，男，1992年7月15日出生，汉族，云南省弥勒市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省弥勒市人民法院于2015年10月9日作出（2015）弥刑初字第199号刑事判决，以被告人魏麟权犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，被告人魏麟权不服，提出上诉。弥勒县人民法院于2015年12月16日作出（2015）红中刑二终字第161号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年1月13日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯魏麟权在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯魏麟权在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯系累犯。能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯魏麟权在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏麟权减去有期徒刑九个月（刑期自2015年1月7日起至2018年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年九月二十二日书记员  罗洪英
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0603执562号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司漳州新浦路支行，住所地福建省漳州市龙文区。负责人林凯红，行长。被执行人：郭嘉勇，男，1963年8月5日出生，汉族，身份证住址福建省漳州市龙文区，现住福建省漳州市龙文区。被执行人：康小珍，女，1967年9月18日出生，汉族，身份证住址福建省漳州市龙文区，现住福建省漳州市龙文区。被执行人：郑汉，男，1971年6月18日出生，汉族，身份证住址福建省漳州市芗城区，现住福建省漳州市龙文区。被执行人：陈晓慧，女，1973年11月10日出生，汉族，身份证住址福建省漳州市芗城区，现住福建省漳州市龙文区。被执行人：汤镇连，男，1976年6月23日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。被执行人：吕晓芳，女，1978年8月6日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。本院在执行中国工商银行股份有限公司漳州新浦路支行与郭嘉勇、康小珍、郑汉、陈晓慧、汤镇连、吕晓芳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司漳州新浦路支行于2017年9月5日向本院撤回该案的执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）文民初字第2199号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈少华审 判 员  杨宝兴人民陪审员  陈家富二〇一七年九月五日书 记 员  黄丽燕附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执335号之一申请执行人绮罗（天津）国际贸易有限公司，住所地天津港保税区海滨八路118号A-207。法定代表人：石琳，总经理。被执行人汪亦龙，男，1981年10月1日出生，汉族，户籍地浙江省奉化市。本院在执行申请执行人绮罗（天津）国际贸易有限公司与被执行人汪亦龙买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2017年5月8日申请强制执行本院（2017）津0116民初62号民事判决书确定的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。执行过程中，未发现被执行人名下可供执行财产。依据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  刘恩生审判员  尹立强二〇一七年九月四日书记员  高用利
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0303执3837号申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19-22层，组织机构代码89223085-5。负责人杨小舟，行长。被执行人李卫强。申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行申请执行李卫强信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0303民初第5843号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人李卫强名下其他财产进行了查证，经到工商、证券、国土、车管、银行等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。并已将被执行人李卫强列入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行条件的成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐公波审判员  谢小波审判员  王良国二〇一七年九月五日书记员  胡文海
四川省合江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0522民初2739号原告:杨建业，男，生于1969年4月14日，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：王建锋，四川鸿章律师事务所律师。被告：合江县慧缘商贸有限公司，统一社会信用代码91510522671402422F。委托诉讼代理人：王正，四川省合江县光大法律服务所法律工作者。被告：张秋英，女，生于1964年5月10日，汉族，住四川省合江县。原告杨建业与被告合江县慧缘商贸有限公司（以下称慧缘公司）、张秋英民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告慧缘公司委托诉讼代理人、被告张秋英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨建业向本院提出诉讼请求：要求二被告共同向原告偿还借款40万元，并自2016年11月1日起按月利率2%支付利息，至借款还清时止。事实和理由：被告张秋英因其名下公司即被告慧缘公司在四川省泸县信用社的贷款逾期且拖欠利息，于是二被告于2016年11月1日向原告借款40万元，用于清偿贷款利息。双方约定借款月利率为5%，但若被告能在一周内归还借款，则原告可不收取利息。借款后，二被告至今未向原告归还本息，原告因此起诉，并提出上列诉讼请求。被告慧缘公司辩称：原告主张的40万元不是借款，是原告代被告慧缘公司向信用社支付的利息；原告名下的公司与慧缘公司联合在信用社贷款，协议各自按使用份额承担偿还责任，但在支付利息时未按约定的份额承担；被告不应再就这40万元款项支付利息，即便应支付利息，也应按信用社的贷款利率计算。被告张秋英辩称：同意慧缘公司的答辩意见。此外，二被告向原告出具的借条和声明都是原告事先拟好，要求我签字的,原告主张的债务是慧缘公司支付贷款利息产生的，不是我的个人债务。经审理查明：被告张秋英系被告慧缘公司的法定代表人，原告杨建业系贵州黔北明珠文化城置业有限公司（以下称明珠公司）的法定代表人。2015年6月10日，慧缘公司与明珠公司签订合作协议，约定慧缘公司以自己的名义向四川省泸县农商银行贷款，明珠公司提供抵押担保；所贷款项由慧缘公司使用30%，明珠公司使用70%；双方各自承担所用资金的银行贷款利息。2015年7月17日，双方按合作协议在泸县农商银行贷款2000万元，贷款到期日为2016年7月16日，该笔贷款由慧缘公司使用了600万元，明珠公司使用了1400万元。2016年10月31日，因贷款已逾期，且欠付利息838385.67元，明珠公司于当日支付了全部利息。慧缘公司向明珠公司出具“申明”，载明“该利息由贵州黔北明珠文化城置业有限公司提取现金到泸县联社柜台当面结清。（我公司应付的40万元由张秋英向杨建业私人借款现金支付，借条另附）”。同时，张秋英和慧缘公司共同向杨建业出具借条，借条载明：现向杨建业借款40万元用于还泸县信用社贷款利息，借用时间为一周，月利率为5%；若在一周内归还所借的40万元，杨建业承诺不收取这40万元借款的利息；若不能按时归还，除按月利率5%计算外，杨建业有权执行我及我公司的资产和债权……。此后，因二被告未按借条约定还款，原告因此起诉，并提出上列诉讼请求。原告提供了被告慧缘公司与明珠公司于2015年6月10日签订的合作协议、慧缘公司于2016年10月31日向明珠公司出具的申明、二被告共同向原告出具的借条、泸县信用社电汇凭证和还款单据，以证明其主张的事实。经本院审查，上述证据来源合法，内容真实，能相互印证，结合原、被告在审理中的陈述，本院对上述事实予以认定。本案的争议焦点在于：原告与二被告间是否已形成合法有效的民间借贷法律关系？被告慧缘公司认为原告主张的40万元不是借款。本院认为，明珠公司与慧缘公司根据合作协议的约定向四川省泸县信用联社贷款，明珠公司和慧缘公司对贷款利息均负有清偿责任。在清偿欠付的838385.67元利息时，虽全部为明珠公司支付，但慧缘公司向明珠公司出具了“申明”，认可其中40万元系慧缘公司的法定代表人张秋英向原告私人借款支付，明珠公司对此不持异议；其次，张秋英与慧缘公司共同向原告出具了借条，载明向原告所借40万元系用于支付贷款利息。综合上述事实，可以认定明珠公司实际支付的838385.67元利息，其中40万元系二被告向原告借款后由慧缘公司支付。虽然原告没有向二被告付款的实际行为，但有明珠公司对该40万元系以慧缘公司的名义在原告处借款支付的认可，则实际付款行为已经成立。故本院认定原告与二被告间已形成合法有效的民间借贷法律关系。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告向二被告提供了借款，二被告也向原告出具了借条，双方在平等自愿的基础上形成的民间借贷法律关系，不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的。但二被告未按约归还借款属违约行为，故原告要求被告归还借款的请求符合双方约定，也符合法律规定，本院予以支持。原、被告约定月利率为5%违反我国关于民间借贷利率的限制性规定，原告主张按月利率2%支付利息则符合法律规定，本院予以支持。被告慧缘公司认为该40万元不属借款且与事实不符，不能成立；被告张秋英认为该40万元债务系慧缘公司的债务，不是张秋英个人的债务，但借条明确载明二被告为共同借款人，慧缘公司出具的“申明”也证明了这一事实，故张秋英的辩解理由也不能成立。此外，二被告认为根据明珠公司与慧缘公司签订的合作协议，按慧缘公司应承担的清偿比例计算，慧缘公司应归还的贷款利息达不到40万元，故应按慧缘公司实际应承担的金额确定民间借贷金额。本院认为，对明珠公司与慧缘公司间贷款清偿责任的划分，应按合作协议的约定来确定，这与本案属不同的法律关系，签订合作协议的双方当事人可在协议履行过程中另行主张。据此，为保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告张秋英、合江县慧缘商贸有限公司于本判决生效后十日内共同归还原告杨建业借款40万元，并自2016年11月1日起按月利率2%向原告支付利息，至借款还清时止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8020元，减半收取及4010元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  吴宏二〇一七年九月十二日书记员  曾静
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初11533号之一原告：汪存胜，男，1974年9月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：林言庚，男，1981年3月12日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被告：王碧云，女，1981年8月17日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被告：林言辉，男，1985年10月6日出生，汉族，住福建省福清市。被告：广东车位多多智能停车科技有限公司，住所地广东省广州市白云区新市齐富路1-10号联富大厦六层。法定代表人：林言庚。原告汪存胜与被告林言庚、王碧云、林言辉、广东车位多多智能停车科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告汪存胜于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪存胜撤回对被告林言庚、王碧云、林言辉、广东车位多多智能停车科技有限公司起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告汪存胜撤回起诉。本案受理费37560元，减半收取为16280元，财产保全费5000元，由原告汪存胜负担。审 判 长  杨 虹人民陪审员  陈嘉碧人民陪审员  岑艳英二〇一七年九月十二日书 记 员  梁泽标
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执350号申请执行人富顺县农村信用合作联社，住所地富顺县。法定代表人：吴利，理事长。被执行人张某某，男，1976年6月10日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被执行人刘某某，女，1978年9月10日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。关于富顺县农村信用合作联社申请执行张某某、刘某某金融借款合同纠纷一案，被执行人张某某、刘某某应偿还申请执行人富顺县农村信用合作联社借款本金25万元及利息、复利，现在执行过程中查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0322民初2093号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定随时向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 廖 军审判员 钟碧秀审判员 张 晓二〇一七年九月二十八日书记员 杨 春
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0323民初1565号原告：刘朝兵，男，1972年8月8日出生，汉族，居民。被告：李传平，男，1967年1月10日出生，汉族，居民。被告：王艳（被告李传平之妻），1969年5月20日出生，汉族，居民。原告刘朝兵与被告李传平、王艳排除妨害纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法由审判员高发清适用简易程序，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告刘朝兵，被告李传平、王艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘朝兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告李传平、王艳停止侵权，不得再阻碍原告建房施工；2.判令二被告赔偿因阻碍原告施工造成的损失5100元；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年7月份，原告的房屋因宝丰一级公路建设造成了损坏，经竹山县宝丰镇人民政府批准允许原告在原址拆旧建新房。原告遂于2017年7月11日将旧房屋拆除。2017年7月16日，原告正式开工重建房屋时，被告李传平于当日下午将一辆小四轮车停到原告屋基里面压着白线不让原告施工。2017年8月4日早晨和2017年8月9日上午，被告李传平妻子王艳两次到原告建房工地阻挠原告施工，致使原告一直停止建房施工至今，给原告造成了损失，期间多次与被告协商无果。故此，具状起诉，请求法院依法裁决。被告李传平、王艳共同辩称：2001年12月份，原告与我们签订合同，用我们承包的水田盖房子，到2008年一共给了我们1500元的土地占用费，按合同约定，2008年以后若土地没有调整，原告应该按照约定每年支付我们200元的土地占用费，但原告一直没有支付，所以我们才阻拦原告施工，现在我们要求原告把建房所用的田地还给我们。本院经审理认定本案事实如下：被告李传平与被告王艳系夫妻关系。2001年12月14日，原告刘朝兵作为甲方，被告李传平作为乙方，双方签订《建房用地协议书》一份，约定，甲方占用乙方水田约0.3亩（四至界限以屋脚外1.5米为准）用于建房，因无田偿还，自愿一次性赔产1500元直至2008年9月31日（应为9月30日）止；乙方同意甲方建房占用自己的责任田，自愿接收甲方一次性赔偿金1500元，在2001年12月14日至2008年9月30日这段时间不再收取赔偿金，此后，若集体不调整土地，乙方按年收取赔偿款200元。协议还约定，协议自签字之日起生效，永无反悔，若一方违约，另赔对方损失1000元。协议签订后，原告向被告支付了赔偿款1500元，2002年1月20日开始在协议约定的土地上建起了3间2层砖混结构房屋，竹山县国土资源局于2002年9月18日向原告颁发了土地使用证，用地面积为144平方米。2017年，原告刘朝兵的住宅楼因宝丰一级公路建设造成其屋基被破坏，墙体出现裂缝，不能居住，需拆除重建。2017年7月5日，原告刘朝兵向竹山县宝丰镇下坝村村民委员会及宝丰镇人民政府提出了在原址拆旧房建新房的申请，获得了宝丰镇人民政府的批准，同日，竹山县住房和城乡建设局宝丰分局为原告刘朝兵颁发了拟建住宅楼用地平面规划红线图，竹山县国土资源局宝丰分局将原告刘朝兵的旧房土地使用证收回，又重新为原告刘朝兵颁发了新的土地使用证，土地使用面积为148平方米。原告刘朝兵在获得批准后于2017年7月11日将旧房屋拆除。2017年7月16日，原告刘朝兵在进行新房建设施工时，被告李传平以原告未向其支付2008年以后的土地补偿费，要求收回原告刘朝兵建房所用的土地为由，到原告建房工地阻拦原告建房施工，后被告王艳又于2017年8月4日早晨和8月9日上午先后两次到原告刘朝兵建房工地阻拦原告施工，导致原告刘朝兵一直停止建房施工至今，后经宝丰镇下坝村村民委员会、宝丰司法所、宝丰派出所、宝丰镇政府等单位多次协调无果。故此，引起诉讼。另查明，自2001年12月14日原、被告双方签订《建房用地协议书》以后，宝丰镇下坝村未进行过土地调整，原告刘朝兵亦未向被告李传平、王艳夫妇支付2008年9月30日以后的土地补偿费。原、被告双方因原告建房问题发生纠纷后，经宝丰镇下坝村委会协调，由原告刘朝兵按1000元／亩的标准支付被告李传平、王艳夫妇2008年9月至2017年9月共9年的土地补偿款2700元（每年300元），原告将2700元现金交到宝丰镇下坝村委会，宝丰镇下坝村委会将该款转交给被告时，被告拒绝接收。诉讼过程中，原告刘朝兵未向本院提交因被告阻拦其建房施工而给其造成损失大小的相应证据。本院认为：本案原、被告所讼争的0.3亩土地依法只能设定一项使用权，且只能归一方使用，自2001年12月14日双方签订《建房用地协议书》之日起，即达成了从被告李传平名下转让到原告刘朝兵名下的合意，自2002年9月18日竹山县国土资源局向原告颁发土地使用证之日起，该0.3亩土地使用权已经正式从被告李传平名下转移到原告刘朝兵名下，从此被告李传平对该0.3亩土地也不再享有使用权。该土地的性质也从农村承包的耕地变更为农村宅基地。虽然原告刘朝兵在2017年7月份因一级公路建设损坏其房屋，需要在原址拆除旧房重建新房，但原告刘朝兵在拆旧建新的过程中依法履行了相应的审批手续，竹山县国土资源局亦于2017年7月5日为原告刘朝兵重新颁发了新的土地使用证，原告刘朝兵对讼争的0.3亩土地继续享有使用权，原告刘朝兵在该0.3亩土地上重建房屋合理合法。若原告刘朝兵未按双方所签《建房用地协议书》的约定向被告支付土地补偿费用，被告李传平可依据该协议的约定向原告索要土地补偿费用，并要求原告承担相应的违约责任，但被告李传平、王艳夫妇不能以此为借口要求收回该0.3亩土地使用权，并以此阻拦原告刘朝兵建房施工。被告李传平、王艳夫妇阻拦原告刘朝兵建房施工的行为，属侵权行为，应依法承担侵权责任。故此，原告刘朝兵要求被告李传平、王艳停止侵权，不得再阻碍原告建房施工的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，依法应予以支持。关于原告要求被告赔偿损失5100元的诉讼请求，虽然被告多次阻拦原告建房施工确实给原告造成了一定的损失，但因其未能向本院提交相关损失的具体数额或损失的计算方式，故本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第（一）、第（二）、第（六）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告李传平、王艳立即停止阻碍原告刘朝兵建房施工的行为；二、驳回原告刘朝兵的其他诉讼请求。本案诉讼费500元，因适用简易程序审理减半收取250元，由被告李传平、王艳共同负担200元，由原告刘朝兵负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  高发清二〇一七年九月十五日书记员  廖德龙
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2022民初1747号原告邓祖永，男，生于1960年7月28日，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省资阳市乐至县石佛镇。被告秦吉祥，男，生于1985年6月27日，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省资阳市乐至县天池镇。被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐至支公司，住所地乐至县天池镇帅乡大道通达天怡苑二期2幢1楼47-53号。法定代表人，李奎，经理。委托代理人何美霓，女，1983年2月10日生，汉族,四川省资阳市人，住资阳市雁江区，系公司员工。本院在审理原告邓祖永诉被告秦吉祥、中国太平洋财产保险股份有限公司乐至支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，邓祖永于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓祖永的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告邓祖永撤回起诉。案件受理费50元，撤诉减半交纳25元，由原告邓祖永负担。审判员  鄢雪冰二〇一七年九月一日书记员  张意涵
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初4916号原告：程志祥，男，1972年8月14日出生，汉族，住绍兴市越城区被告：娄幼锋，男，1989年9月4日出生，汉族，住绍兴市越城区原告程志祥与被告娄幼锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理，依法由代理审判员潘佳明适用简易程序独任审判。后因无法向被告送达，依法组成合议庭，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告程志祥到庭参加了诉讼。被告娄幼锋经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程志祥向本院提出诉讼请求：一、判令被告娄幼锋立即归还原告借款3万元，并支付起诉日起至实际履行日止的6%利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要向原告借款3万元，并于2013年7月20日出具借条，因被告认欠不还，原告只能起诉法院。被告娄幼锋未作答辩，亦未向本院提供证据。原告提供证据：借条1份，拟证明2013年7月20日被告向原告借款3万元的事实。被告阮越祥经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告提供的证据予以认定。本院经审理认定事实与原告诉称的基本一致。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系，依法成立并有效。被告向原告借取款项后，应按约归还原告借款并支付利息，现原告要求被告归还借款并支付逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告娄幼锋经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告娄幼锋归还原告程志祥借款30000元，并支付自2017年5月3日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告娄幼锋负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  裘彬彬代理审判员  潘佳明人民陪审员  王汉章二〇一七年九月十一日书 记 员  杨金美附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）浙8601民初1647号之一原告:周雅萍，女，1981年10月16日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：绥芬河市优糖俄货商店，住所地黑龙江省绥芬河市花园小区*号楼**幢**层08。经营者：陈金辉。原告周雅萍与被告绥芬河市优糖俄货商店（以下简称优糖商店）网络购物合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。被告优糖商店在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院依法裁定驳回。原告周雅萍于2017年9月25日以与被告优糖商店达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人可以自行和解。原告因与被告和解申请撤诉，系处分自己民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许周雅萍撤诉。案件受理费减半收取计58元，由周雅萍负担。审判员 黄 忻二〇一七年九月二十八日书记员 林嘉瑜
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执777号移送执行人：明溪县人民法院主审法官团队。被执行人：詹国峰，男，1971年10月16日出生，汉族，住福建省明溪县，被执行人：胡锦花，女，1971年5月1日出生，汉族，住福建省明溪县，张丽华与詹国峰、胡锦花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初592号民事判决书已发生法律效力，该案诉讼费用650元，由被执行人詹国峰、胡锦花负担。因被执行人至今未主动交纳，本院主审法官团队于2017年9月18日移送执行。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人詹国峰、胡锦花名下的财产，未发现有可供执行的财产。因申请执行人张丽华依据发生法律效力的（2016）闽0421民初592号民事判决书，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2016）闽0421执665号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2016）闽0421执665号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0421执777号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  付文华二〇一七年九月二十二日书记员  方秀帆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执1764号之一申请执行人：路伟，男，住赤峰市新城区。被执行人：张瑞新，女，住赤峰市红山区。被执行人：霍建民，男，住赤峰市红山区。本院执行路伟与霍建民、张瑞新民间借贷纠纷一案中，查明，2017年2月15日，本院作出（2017）内0402执保84号执行裁定书，依法对申请人路伟名下车库一处予以查封，对霍建民名下车库一处予以查封。现本案已进入执行程序，且已执行和解。申请执行人李杰申请解除对上述两处房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：一、解除对申请执行人路伟名下车库一处的查封。二、解除对被执行人霍建民名下车库一处的查封。本裁定立即执行。审判员  赵瑞新二〇一七年九月十三日书记员  郭俊宇
四川省宁南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3427执74号申请执行人：郑仕华，男，1966年8月25日出生，回族，个体工商，住宁南县葫芦口镇新兴路68号被执行人：宁南县松新镇五一村第十一村民小组,住所地：四川省宁南县松新镇五一村第十一村。法定代表人：李玉发，该组组长。本院在执行郑仕华与宁南县松新镇五一村第十一村民小组合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后十日内履行生效法律文书确定的给付义务，即支付案款236,430元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费4,846元及执行费3,519元。本院在执行过程中查明，被执行人除在松新镇人民政府农村综合服务中心有资金44,950.32元外，无其他财产可供执行。我院已裁定提取该资金44,950.32元。申请执行人未提供被执行人的财产状况，对我院财产调查结果及所采取执行措施予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)川3427执74号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国军审判员  李 扬审判员  杨 瑾二〇一七年九月十一日书记员  黄日叁
宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0506民初2101号之一申请人：易行明，男，汉族，1943年8月13日出生住宜昌市夷陵区。委托代理人：张雨，宜昌市夷陵区黄花法律服务所法律工作者。被申请人：宜昌永正核桃专业合作社，统一社会信用代码：93420506553925951W，住所地夷陵区下堡坪乡集镇。法定代表人：黄振芳，该合作社经理。委托代理人：韩永平，男，汉族，1964年8月5日出生该公司职员，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告易行明与被告宜昌永正核桃专业合作社土地承包合同纠纷一案中，原告易行明于2017年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或相应财产予以冻结、查封，并已提供担保。本院认为，原告易行明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或同等价值的财产予以冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘忠慧二〇一七年九月十七日书记员  宗弋淳
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0603执116号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司漳州新浦路支行，住所地福建省漳州市龙文区。负责人：林凯红，该行行长。被执行人：郭嘉勇，男，1963年8月5日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区，本院在执行中国工商银行股份有限公司漳州新浦路支行与郭嘉勇信用卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司漳州新浦路支行于2017年9月5日向本院撤回该案的执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0603民初1863号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈少华审 判 员  杨宝兴人民陪审员  陈家富二〇一七年九月五日书 记 员  黄丽燕附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂9005刑初291号公诉机关潜江市人民检察院。被告人彭某某。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2017年5月31日经湖北省潜江市公安局决定被取保候审，2017年7月17日经本院决定被取保候审。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉（2017）221号起诉书指控被告人彭某某犯非法种植毒品原植物罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员吕敏出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。潜江市人民检察院指控，2016年下半年，被告人彭某某在潜江市泰丰办事处护城村3组自家屋后菜园内种植罂粟。2017年4月21日15时许，泰丰派出所民警在巡逻时发现，所种植物均已开花结果，民警依法铲除并扣押罂粟共计1678株。经武汉市公安司法鉴定中心鉴定，所种植物中均检验出毒品吗啡成分。公诉机关就上述指控的事实向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人彭某某的行为构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款的规定对被告人彭某某予以判处。被告人彭某某对公诉机关的指控未提出异议。经审理查明，被告人彭某某系生猪养殖户，其认为生猪得病后用鸦片果子（罂粟）治疗比较有效。2016年下半年，被告人彭某某在潜江市泰丰办事处护城村3组自家屋后的菜园内种植罂粟。2017年4月21日15时许，泰丰派出所民警巡逻时发现所种植物均已开花结果，民警依法铲除并扣押罂粟共计1678株。经武公禁毒技检字（2017）第JDW76号武汉市公安毒品司法鉴定中心毒品检验鉴定书意见，所送编号为1、2、3、4的检材均检验出毒品吗啡成分。2017年4月21日，被告人彭某某主动到潜江市公安局泰丰派出所投案。本院委托潜江市社区矫正工作管理局对被告人彭某某进行了审前社会调查。上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曾某某的证言，公安机关依法制作的受案登记表、案件来源、抓获经过，户籍信息，提取检材照片、现场照片，武公禁毒技检字（2017）第JDW76号武汉市公安毒品司法鉴定中心毒品检验鉴定书，潜江市社区矫正工作管理局（2017）刑潜社调字0144号调查评估意见书和潜江市拟适用非监禁刑审前社会调查表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某某违反国家对毒品原植物种植的管理制度，非法种植罂粟，数额较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。潜江市人民检察院指控罪名成立。被告人彭某某接到潜江市公安局泰丰派出所民警通知后，主动到该所接受讯问，并如实供述了其非法种植毒品原植物的事实，依法应认定为自首。基于被告人彭某某的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依法对被告人彭某某从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人彭某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金1000元（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算;罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  罗 军人民陪审员  伍昌高人民陪审员  田东升二〇一七年九月二十一日书 记 员  彭晓莹
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执1498号之一申请执行人尹海涛，男，1969年3月18日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人戴建发，男，1976年4月16日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人许金莲，女，1977年9月7日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初2419号民事判决书，于2017年3月28日向被执行人戴建发、许金莲发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人戴建发、许金莲立即支付给申请执行人尹海涛款项人民币200000元及违约金（违约金自2015年1月1日起至判决确定的还款之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币5650元、执行费人民币2900元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年3月28日、2017年7月17日、2017年9月4日先后对被执行人戴建发、许金莲的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户内仅有少量存款，不足以清偿本案债务，无不动产及机动车登记信息，无对外投资。2.2017年3月28日向被执行人戴建发、许金莲发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年5月8日作出决定将被执行人戴建发、许金莲纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3.本院依法作出决定对被执行人戴建发、许金莲采取司法拘留十五天的强制措施。因查无被执行人下落，本院于2017年7月7日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查到被执行人下落。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初2419号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一七年九月七日书 记 员  朱 磊
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0502执312号之二申请执行人郎美英，女，1969年8月7日出生，汉族，现住邢台市桥西区。申请执行人郎爱英，女，1972年5月12日出生，汉族，现住邢台市桥西区。申请执行人郎爱平，男，1974年4月7日出生，汉族，现住邢台市桥西区。被执行人张艳会，女，1982年9月6日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。本院在执行申请执行人郎美英、郎爱英、郎爱平与被执行人张艳会交通事故纠纷一案中，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人认可且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张志群人民陪审员  侯卫卫人民陪审员  赵 迪二〇一七年九月二十八日书 记 员  李皓南
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更919号罪犯王真领，男，1992年2月22日出生，白族，云南省丘北县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。本院于2014年12月19日作出（2014）文中刑初字第130号刑事判决，以被告人王真领犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人王真领不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年3月30日作出(2015)云高刑终字第270号刑事判决，以被告人王真领犯故意伤害罪，改判有期徒刑十二年。判决生效后，该犯于2015年5月13日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王真领在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王真领在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王真领在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王真领减去有期徒刑八个月（刑期自2014年2月8日起至2025年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年九月二十二日书记员  罗洪英
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1781执160号之二申请执行人：韦小勤，男，住四川省万源市。被执行人：李继明，男，四川省万源市。本院在执行韦小勤与李继明欠款纠纷一案中，经查，被执行人李继明在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李继明在中国农业银行账户内存款人民币51750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛红兵二〇一七年九月六日书记员  岳顺英
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初8263号原告：高红宁，女，1989年9月10日生，汉族，住陕西省清涧县。委托诉讼代理人：路中立、阴东东（实习），河南昊隆律师事务所律师。被告：张晓光，男，1984年9月20日生，汉族，住河南省禹州市。本院在审理原告高红宁诉被告张晓光民间借贷纠纷一案中，本院于2017年7月17日立案，在本案审理过程中，原告高红宁于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告高红宁撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告高红宁负担，剩余765元退回原告高红宁。审判员  井柏年二〇一七年九月二十日书记员  王文文
四川省眉山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川14刑终122号原公诉机关眉山市东坡区人民检察院。上诉人（原审被告人）李松涛，男，1991年12月29日出生，眉山市东坡区人，汉族，小学文化，住眉山市东坡区。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月18日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。眉山市东坡区人民法院审理眉山市东坡区人民检察院指控原审被告人李松涛犯诈骗罪一案，于2017年7月20日作出（2017）川1402刑初293号刑事判决。原审被告人李松涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过查阅案卷材料，讯问上诉人（原审被告人）李松涛，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2016年12月29日，被告人李松涛在眉山市东坡区明星北路起程汽车租赁公司，以自用为由租用一辆黑色天籁（车牌号：川Ａ×××××）轿车，同日，将该车以1.35万元的价格抵押给一金融担保公司。2017年1月24日，李松涛在眉山市东坡区金象大道224号蓉立汽修租赁公司，以结婚为由租用一辆红色马自达（车牌号：川Ｚ×××××）轿车，后将该车以2.1万元的价格抵押给一金融担保公司。经鉴定，黑色天籁（车牌号：川Ａ×××××）轿车价值8.2万元，红色马自达（车牌号：川Ｚ×××××）轿车价值3.8万元。另查明，2017年3月18日，李松涛投案并如实供述其罪行。李松涛取得起程汽车租赁公司谅解。上述事实有接（报）处警登记表，谌某、王某的陈述，证人龚某、何某、赵某、刘某、邓某的证言，辨认笔录，银行卡客户交易清单，借车协议，租车单，收据，车辆信息，情况说明，到案经过，眉山市东某区价格认证中心眉东价认[2017]32号、57号价格认定结论书，被告人李松涛的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。原判认为，被告人李松涛以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。李松涛自动投案并如实供述其罪行，是自首，可对其从轻或者减轻处罚。李松涛取得部分被害人谅解，可对其酌定从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决：被告人李松涛犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金三万元；责令被告人李松涛退赔蓉立汽修租赁公司3.8万元，起程汽车租赁公司8.2万元。原审被告人李松涛以原判量刑过重为由提出上诉。二审经审理，对原判查明的事实和采信的证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）李松涛以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取财物数额巨大，其行为构成诈骗罪。李松涛自动投案并如实供述其罪行，是自首，可对其从轻或者减轻处罚。李松涛取得部分被害人谅解，可对其酌定从轻处罚。关于李松涛提出原判量刑过重的上诉理由。经查，李松涛诈骗数额巨大，具有自首情节，并取得部分被害人谅解。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原判根据李松涛犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，判处其有期徒刑二年八个月，并处罚金三万元量刑适当。李松涛的上诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邓胜果审判员  刘 锋审判员  余 宁二〇一七年九月三十日书记员  毛 捷
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0181执2862号申请执行人：郑如钗，女，1966年1月1日出生，汉族，住福建省福州市马尾区，被执行人：林琴，女，1968年11月10日出生，汉族，住福建省连江县，被执行人：林春，男，1985年6月13日出生，汉族，住福建省福清市，申请执行人郑如钗与被执行人林琴、林春民间借贷纠纷一案，本院（2014）融民初字第1894号民事判决书已发生法律效力。该案立案执行后，本院依法向被执行人林琴、林春发出执行通知书和报告财产令，但被执行人林琴、林春至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中依法进行了调查，未发现被执行人林琴、林春名下有可供执行的财产。本院依法作出决定，将林琴、林春纳入失信被执行人名单。本院认为，经过调查未发现可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）融民初字第1894号民事判决之本次执行程序。被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈明武执行员  施忠国执行员  谢建芳二〇一七年九月二十九日书记员  薛秀英
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内2921刑初170号公诉机关内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院。被告人郝某，男，1968年8月10日出生，居民身份证号码61042419680810****，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地陕西省，捕前住宁夏回族自治区。因涉嫌开设赌场罪，于2017年5月26日被内蒙古自治区阿拉善左旗公安局取保候审，同年8月1日被阿拉善左旗人民检察院取保候审，2017年8月29日经本院决定由阿拉善左旗公安局执行逮捕。现羁押于内蒙古自治区阿拉善左旗看守所。辩护人张飞，内蒙古安民律师事务所律师。被告人吕某，男，1980年1月18日出生，居民身份证号码64032119800118****，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地宁夏回族自治区，捕前住宁夏回族自治区。因涉嫌开设赌场罪，于2017年5月26日被内蒙古自治区阿拉善左旗公安局取保候审，同年8月1日被阿拉善左旗人民检察院取保候审，2017年8月29日经本院决定由阿拉善左旗公安局执行逮捕。现羁押于内蒙古自治区阿拉善左旗看守所。被告人赵某，男，1982年2月10日出生，居民身份证号码64032119820210****，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地宁夏回族自治区，捕前住宁夏回族自治区。因涉嫌开设赌场罪，于2017年5月26日被内蒙古自治区阿拉善左旗公安局取保候审，同年8月1日被阿拉善左旗人民检察院取保候审，2017年8月29日经本院决定由阿拉善左旗公安局执行逮捕。现羁押于内蒙古自治区阿拉善左旗看守所。内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院以阿左检刑诉[2017]174号起诉书指控被告人郝某、吕某、赵某犯开设赌场罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉善左旗人民检察院检察员马玉凤出庭支持公诉，被告人郝某及其辩护人张飞、被告人吕某、赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院指控，2017年5月初，被告人郝某、吕某、赵某共同出资，在内蒙古自治区阿拉善左旗一出租房内，利用赌博游戏机开设赌场，该游戏厅于2017年5月9日开始营业，同年5月10日被公安机关查获，并现场扣押用于赌博的电子游戏机。经乌海市公安局鉴定，该场所经营22台赌博机。上述事实，被告人郝某、吕某、赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、破案经过、行政处罚决定书及执行回执、犯罪嫌疑人基本情况、常住人口基本信息、刘全洪与邱佳欣的询问笔录、证人张某的证言、被告人郝某、吕某、赵某的供述、辨认笔录、现场指认照片、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、随案移送清单（附照片）、乌海市公安局赌博机认定书、监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝某、吕某、赵某经事先共同预谋，以营利为目的，共同开设赌博场所，三被告人的行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人郝某、吕某、赵某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人郝某、吕某、赵某经事先预谋后共同实施犯罪，系共同犯罪。对被告人郝某的辩护人提出三被告人开设赌场时间短、场次少，社会危害性相对较小；被告人郝某系初犯，其归案后积极配合公安机关调查，且当庭自愿认罪，可酌情予以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。量刑时考虑被告人郝某、吕某、赵某系初犯，且具有当庭自愿认罪的情节，酌情予以从轻处罚。根据被告人郝某、吕某、赵某的犯罪情节和悔罪表现，依法可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郝某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币20000.00元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限自本判决生效之日起十日内缴清，执行时扣除行政处罚已执行的1000元。）二、被告人吕某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币20000.00元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限自本判决生效之日起十日内缴清，执行时扣除行政处罚已执行的1000元。）三、被告人赵某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币20000.00元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限自本判决生效之日起十日内缴清，执行时扣除行政处罚已执行的1000元。）四、作案工具三台电子游戏机、一台监控主机、一台显示器、一个鼠标、一个电源适配器、二个账本予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张建成二〇一七年九月十五日书记员  邱进睿
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京02执346号之一申请执行人北京寇氏伟业装饰工程有限公司，住所地北京市朝阳区左家庄15号3幢5层502室。法定代表人周雪娇，总经理。被执行人建元装饰股份有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇庞新路5号1幢504室。法定代表人苏建权，董事长。北京寇氏伟业装饰工程有限公司依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0645号裁决申请执行建元装饰股份有限公司仲裁纠纷一案，申请执行标的金额为人民币三十三万九千一百四十七元一角二分本金及利息等，本院于2017年6月5日立案执行。双方当事人达成和解协议并在履行中，经合议庭合议，本院终结本次执行程序。目前，申请执行人北京寇氏伟业装饰工程有限公司尚有人民币三十三万九千一百四十七元一角二分本金及利息等尚未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0645号裁决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官胡建勇执行员  苏向京执行员  李京耀二〇一七年九月二十五日书记员  杨博宇
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0625刑初119号公诉机关印江土家族苗族自治县人民检察院。被告人康佳权，男，1996年2月15日出生于贵州省印江土家族苗族自治县，汉族，小学文化，无业，住印江土家族苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月26日被印江土家族苗族自治县公安局刑事拘留，同年7月7日被印江土家族苗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于印江土家族苗族自治县看守所。印江土家族苗族自治县人民检察院以印检公诉刑诉〔2017〕123号起诉书指控被告人康佳权犯盗窃罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。印江土家族苗族自治县人民检察院指派副检察长严庆出庭支持公诉，被告人康佳权到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被害人黄某长期将自己的一头黑色耕牛拴在印江土家族苗族自治县刀坝镇庙坪村原保湾（小地名）处坡上喂养。2017年6月21日13时许，被告人康佳权步行至原保湾处山坡上抓蛇，见被害人黄某的耕牛在荒田边行走，被告人康佳权见该牛肥壮，顿生盗窃念头，于是将该牛牵至刀坝镇玉岩村华石板（小地名）处藏匿。次日10时许，被告人康佳权将该牛牵至刀坝镇南家村南家组李某1的养牛场，以5200元人民币的价格贩卖给李某1。经印江土家族苗族自治县价格认证中心鉴定，被盗耕牛价值人民币7550元。另查明，案发后，被告人康佳权之母已将赃款5200元返还给李某1，被告人康佳权已获得被害人黄某的谅解。上述事实，被告人康佳权在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍信息，刑拘嫌疑人体检专用表，拘留证、逮捕证，扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单、发还清单，接受证据清单及手机照片，刑事照片，鉴定意见通知书，犯罪嫌疑人归案情况说明，接受证据清单及谅解书、证明，证人李某1、李某4、李某2、李某3的证言，被害人黄某的陈述，被告人康佳权的供述，被告人康佳权现场辨认笔录，证人李某4、李某1辨认笔录，价格认定结论书及鉴定聘请书，现场勘验检查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人康佳权无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人康佳权犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人康佳权经派出所民警电话通知后主动到案接受讯问，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人康佳权的亲属主动退还赃款并获得被害人谅解，且被盗耕牛被追回未造成经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，为保护公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人康佳权犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月26日起至2017年12月25日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  杨正飞二〇一七年九月十四日代理书记员  何跑妃
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0303执异21号案外人：苗某涛，男，汉族，1993年1月生，住河南省伊川县。案外人：苗某江，男，汉族，1972年10月生，住河南省伊川县。二案外人委托诉讼代理人：宋某亮，河南某某律师事务所执业律师。申请执行人：马某华，男，汉族，1952年8月生，住洛阳市涧西区。被执行人：李某民，男，汉族，1968年7月生，住洛阳市西工区。被执行人：赵某霞，女，汉族，1971年2月生，住河南省伊川县。在本院执行马某华与李某民、赵某霞民间借贷纠纷一案中，案外人苗某涛、苗某江对执行位于河南省伊川县某房产【房产证号：伊川房权证(2**6)字第*****号】向本院提出书面异议，要求中止对该房产的执行，解除对上述房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人苗某涛、苗某江称，二异议申请人系父子关系。法院在审理马某华诉李某民、赵某霞民间借贷纠纷【案号（2015）西民三初字第796号】案件过程中，根据马某华的申请，查封了位于伊川县某房产【房产证号：伊川房权证(2**6)字第*****号】。法院在办理(2015)西执字第883号案件过程中，于2017年3月15日以张贴公告的方式，“责令被执行人李某民、赵某霞及房屋使用人于2017年3月31日前迁出”该房产，“到期仍不履行将强制执行”，现对该执行标的提出以下执行异议：1、法院于2015年6月24日查封该房产的7年多前，异议申请人即通过签订书面《房屋买卖合同》的方式受让该房产并付清全部房款；2、法院于2015年6月24日查封该房产的7年多前，异议申请人即合法占有该房产并居住至今；3、该房产至今未过户至异议申请人名下，并非因为异议申请人的原因。2007年11月20日赵某霞、李某民将该房交付给异议人时，该房产处于抵押状态、期间是不能办理过户手续。2009年2月该房产解除抵押后，异议人要求办理过户，但李某民、赵某霞还想用房产抵押，双方协商同意。2012年后，异议人多次要求办理过户手续，但二被执行人总以各种理由推脱，2014年年底后，异议申请人也曾多次主动联系赵某霞与李某民，但一直联系不上。因此，该房产至今未过户至异议申请人名下，并非因为异议申请人原因。综上所述，异议申请人对该房产享有足以排除强制执行的权益，依法应当支持异议申请人中止对该房产的执行和解除对该房产查封的请求。申请执行人马某华称，1，西工区法院2015年6月24号查封李某民、赵某霞伊川房产五天后，李某民打电话说叫我解押已封房产用房产抵押贷款还我钱；2、李某民、赵某霞原住在伊川县某处、房产证*****号，2014年10月份搬到伊川县八一路某处、房产证****号，正式入驻500多平方别墅，见(2015)西执字第883-2号执行裁定书，不可能在2007年9月6号就把原住房出售；3、2015年3月18号李某民、赵某霞拿4套房产证和我一起找中介做抵押贷款；4、异议人称赵某霞在外地陪读，没时间过户，不符合事实，一个中学生暑假2个月寒假1个月完全有时间过户，有的房产近十年也未过户，不合常理；5、异议人购房付款没有银行凭证，无实质性证明；6、不动产权属变更以登记为准，异议人称购得房产，但并未办理相关产权过户手续，无法对抗他人，查封并进行评估拍卖符合法律规定。本院查明，本院于2015年6月24日查封了涉案房产。马某华持生效的（2015）西民三初字第796号民事判决书向本院申请执行。本院于2015年12月2日下达（2015）西执字第883号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人3053200元及迟延履行期间的债务利息，如存款不足，查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应价值财产。案外人向本院提交身份证明、房屋买卖合同（李某敏、赵某霞与苗某涛、苗某江2007年11月20日签订，苗某涛购买伊川县某处，总价265000元，不单独为买受人办理房产权证或产权过户手续，若买方要求办理，卖方配合，费用买方负责）、收据（2007年11月20日出具，内容为收到苗某涛交住房款265000元）、房屋所有权证（涉案房产在赵某霞名下，241.04平方米）、伊川县房地产管理所证明（涉案房产2006年办理抵押登记，2009年2月17日抵押注销，2009年5月13日办理抵押，2011年5月19日注销）、情况说明、缴纳费用票据等证据，用以证明自己的主张。马某华向本院提交通话记录和书证，用以证明自己的主张。本院认为，本院执行依据合法有效，李某民、赵某霞应向马某华支付欠款。就案外人提出的异议，从提交的房屋买卖合同及案外人陈述上看，案外人已经知晓涉案房产存在抵押，存在过户风险，却未约定过户时限。在长达数年的时间里没有完成过户，使得涉案房产长期存在权属不定的状态，案外人是存在房屋不能过户过错的。另案外人也未提供充足证据证明其确实足额支付了购房款，仅以收据证明其主张不能形成排除强制执行权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十八条规定，裁定如下：驳回苗某涛、苗某江的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张罗炜审判员  孙 亮审判员  张 沛二〇一七年九月四日书记员  赵少锋
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更875号罪犯钱国海，男，1994年11月10日出生，彝族，云南省屏边苗族自治县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。屏边县人民法院于2013年1月16日作出(2013)屏刑初字第9号刑事判决，以被告人钱国海犯盗窃罪，判处有期徒刑七年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年2月4日被交付执行。本院于2014年12月3日、2016年3月24日二次刑事裁定对罪犯共减刑1年3个月。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯钱国海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯钱国海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钱国海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱国海减去有期徒刑八个月（刑期自2012年7月18日起至2017年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年九月二十二日书记员  罗洪英
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0104民初5177号原告杨花建，男，汉族，1963年11月20日生，住址：江西省南昌市进贤县。委托代理人黄蓉，湖南江荣律师事务所律师。委托代理人何帅，湖南江荣律师事务所律师。被告曾国伟，男，汉族，1978年7月2日生，住长沙市岳麓区。被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。负责人孙朝，该公司总经理。委托代理人王露晗，女，1982年11月16日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。系中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司员工。本院2017年9月11日对原告杨花建诉被告曾国伟、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2017）湘0104民5177号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将第五页第2、15、16、18行中的“徐荣华”变更为“杨花建”；将第五页第22行中的“曾卫国”变更为“曾国伟”。审判员  秦海松二〇一七年九月三十日书记员  罗阿敏
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2353号罪犯刘肖跃，男，1991年12月01日出生，汉族，四川省人，小学文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市河东区人民法院于2014年9月23日作出(2014)东刑初字第177号刑事判决，以被告人刘肖跃犯聚众斗殴、抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月11日立案，于9月11日至9月15日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯刘肖跃在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等���关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘肖跃符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯刘肖跃在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2015年获得第4季度季度奖、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯刘肖跃在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，��院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘肖跃减去有期徒刑八个月（刑期自2014年4月16日起至2020年2月15日止），并处罚金人民币3000元不变（未缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玲审判员  郭宇审判员  朱靖二〇一七年九月十八日书记员  薛晨
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执915号申请执行人：台江区韩鱼服装店，住所地福州市台江区农贸服装城二群体2168店面。经营者：颜湟桂，男，汉族，1970年1月10日出生，住所地福州市台江区，被执行人：魏章河，男，汉族，1969年12月21日出生，住所地福建省沙县，本院在执行申请执行人台江区韩鱼服装店与被执行人魏章河买卖合同纠纷一案中，依职权向银行、福州市不动产登记和交易中心、福州市公安局车辆管理所等查询，均未发现被执行人魏章河可供执行的财产线索，申请执行人台江区韩鱼服装店亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 波审判员 陈燕娜审判员 陈筑闽二〇一七年九月六日书记员 陈俊潇
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂02民终1048号上诉人（一审被告）：大冶市宏城房地产开发有限公司，住所地大冶市供销巷5号。法定代表人：陈金香，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈锋，系该公司员工。被上诉人（一审原告）：曹玲。委托诉讼代理人：占传忠，湖北维佳律师事务所律师。上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司因与被上诉人曹玲房屋买卖合同纠纷一案，不服大冶市人民法院（2017）鄂0281民初4004号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司于2017年9月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费156元，减半收取78元，由大冶市宏城房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王建明审 判 员 柴 卓审 判 员 乐 莉二〇一七年九月三十日法官助理 黄显珠书 记 员 田 梦
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初3050号原告：王中禹，男，1988年10月29日生，汉族，住长岭县。被告：郭亮，男，1982年7月7日生，汉族，住公主岭市。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林省分公司。被告：公主岭市晟邺运输有限公司。原告王中禹与被告郭亮、中国人民财产保险股份有限公司吉林省分公司、公主岭市晟邺运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2017年2月19日19时30分，被告郭亮驾驶被告公主岭市晟邺运输有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司吉林省分公司投保的吉XX、吉XX挂重型半挂牵引车沿公路自东向西行驶，行至事故地晨向左驶出道路车辆箱体尾部与沿公路自西向东超速行驶的王中禹驾驶的吉XX号轿车相撞，致双方车辆损坏，王中禹受伤，造成交通事故。事故后，经长岭县交警大队出具的责任认定书中认定，郭亮负事故主要责任，王中禹负事故次要责任。原告受伤后随即到长春市中日联医院就诊，后转院到长春吉大二院进行救治，共计住院23天，花医疗费109269.447元。现原告诉至法院，要求郭亮、人保吉林分公司、公主岭晟邺运输公司赔偿各项经济损失。经本院审查：原告所诉被告中国人民财产保险股份有限公司吉林省分公司主体不适格，致案件事实无法查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告王中禹的起诉。案件受理费1785元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  姜宇杰二〇一七年九月十二日书记员  杨 静
四川省眉山市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)川14刑终126号原公诉机关四川省仁寿县人民检察院。上诉人（原审被告人）王忠根，男，生于1963年5月20日，汉族，四川省仁寿县人,初中文化，无业,住四川省仁寿县。2012年9月13日,因犯容留他人吸毒罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金三千元。2016年7月28日，因吸毒被行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年1月23日被刑事拘留,同年2月23日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。四川省仁寿县人民法院审理四川省仁寿县人民检察院指控原审被告人王忠根犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2017年7月4日作出（2017）川1421刑初221号刑事判决。原审被告人王忠根不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、贩卖毒品罪1.2017年1月17日晚，被告人王忠根在其租住屋以100元价格贩卖约0.6克冰毒给王某。2.2017年1月18日晚，被告人王忠根在其租住屋以100元价格贩卖约0.6克冰毒给王某。2017年1月23日凌晨，仁寿县公安局民警在被告人王忠根的租住屋挡获王忠根后，从其住处查获冰毒3.08克。二、容留他人吸毒罪1.2016年12月的一天，被告人王忠根提供其租住屋给王某、冯某、熊某1吸食冰毒。2.2016年12月的一天，被告人王忠根提供其租住屋给王某、熊某1吸食冰毒。3.2017年1月19日、20日、21日、22日晚，被告人王忠根先后四次提供其租住屋给熊某1吸食毒品。上述事实有受案登记表、立案决定书、户籍证明、常住人口基本信息、刑事判决书、抓获经过、在押人员基本信息表、行政处罚决定书、理化检验报告书、辨认现场笔录、照片、现场示意图、辨认笔录、检查笔录、王忠根收取王某微信转账记录及王某向王忠根购买毒品微信转账记录、扣押决定书、扣押清单、称重记录、称重照片、抽样记录、抽样照片、毒品检测样本提取笔录、现场检测报告书、新鲜尿液检测照片、吸毒人员动态管控详细信息、仁寿县公安局刑事侦查大队方家中队的情况说明、叶某提交的王忠根租住屋电费缴纳情况、证人王某、冯某、熊某1、叶某的证言、被告人王忠根的供述及现场勘验笔录、现场示意图、现场照片等证据证实，足以认定。原判认为，被告人王忠根贩卖毒品的行为构成贩卖毒品罪。王忠根多次为他人吸毒提供场所的行为构成容留他人吸毒罪。王忠根犯数罪，应当数罪并罚。王忠根刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。王忠根归案后如实供述其罪行，是坦白，可对其从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十四条、第六十九条第一、三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人王忠根犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金六千元；没收扣押在案的毒品及吸毒工具。原审被告人王忠根以原判量刑过重为由提出上诉。二审经审理，对原判认定的事实和采信的证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）王忠根贩卖毒品的行为构成贩卖毒品罪。王忠根多次为他人吸毒提供场所的行为构成容留他人吸毒罪。王忠根犯数罪，应当数罪并罚。王忠根刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。王忠根归案后如实供述其罪行，是坦白，可对其从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，但对王忠根犯容留他人吸毒罪量刑过重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十四条、第六十九条第一、三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销四川省仁寿县人民法院（2017）川1421刑初221号刑事判决；二、上诉人（原审被告人）王忠根犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金六千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2017年1月23日起至2019年1月22日止）。三、没收扣押在案的毒品及吸毒工具。本判决为终审判决。审判长  邓胜果审判员  马熙湘审判员  余 宁二〇一七年九月十一日书记员  毛 捷
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0303执异57号异议人（被执行人）：黄某局，男，汉族，1965年4月生，住洛阳市中州路。申请执行人:蔡某革，男，汉族，1968年7月生，住洛阳市西工区。被执行人：王某红，女，汉族，1966年9月生，住洛阳市西工区。被执行人：赵某林，男，汉族，1962年1月生，住洛阳市瀍河区。在本院执行蔡某革与王某红、赵某林、黄某局民间借贷纠纷一案中，异议人黄某局对登记其为被执行人以及失信被执行人向本院提出书面异议，要求解除登记并终止（2016）豫0303执1927号案件的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人黄某局称，1、异议人从未接到（2014）西民三初字第40号民事案件的诉讼文书，对该案情况不清楚，也未参加庭审，缺席审判程序违法；2、王某红借款的真实性，异议人并不知情。期间很多地方自相矛盾、明显有违常理，是虚假的、不真实的；3、即便借款是真实的，当时异议人和王某霞已经分居准备离婚，是王某红个人债务，异议人不应承担。综上，法院的强制执行错误，应终止对异议人的强制执行，并解除对申请人被执行信息和失信被执行人名单登记。申请执行人蔡某革称，1、法院开庭程序合法；2、没有证据证明申请人借钱给王某红是赌钱；3、离婚协议是在借钱之后达成。本院查明，蔡某革持生效法律文书向本院申请执行，本院依法制作（2016）豫0303执1927号执行裁定书，冻结、扣划、提取、扣留被执行人王某红、赵某林、黄某局的存款120000元及执行完毕时的利息,如存款不足，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值财产。黄某局向本院提供离婚证及离婚协议书、报警记录、证明、借条及通讯记录，用以证明自己的主张。本院认为，黄某局所提异议，系对（2014）西民三初字第40号民事案件审判程序、认定事实及效力的异议，而该民事判决书已经发生法律效力。执行异议审查的系当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的程序，故黄某局所提出的异议不属于执行异议案件审查范围，也未发现执行行为存在违反法律规定的情形。黄某局对审判程序的异议，可通过其他程序进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回黄某局的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书及副本，向河南省洛阳市中级人民法院申请复议。审判长  张罗炜审判员  孙 亮审判员  张 沛二〇一七年九月五日书记员  赵少锋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}四子王旗人民法院民事裁定书(2017)内0929民初1012号原告王银相，男，1955年12月25日出生，汉族，现住：乌兰察布市。被告席永良，男，50岁，汉族，农民，现住：乌兰察布市。原告王银相诉被告席永良建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案受理后，依法公开对本案进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称:2015年5月27日，原、被告签订了由原告为被告进行危房改造的协议。协议签订后，原告按协议履行了自己的义务，但被告欠原告4500元施工款，经原告多次催要，一直推托不付原告。现原告请求法院依法判令被告给付拖欠原告施工款4500元。根据原告提供的地址无法向被告送达，未提出答辩意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第3项裁定如下：一、驳回原告王银相的起诉。二、诉讼费50元予以全部退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员张志刚二0一七年九月十四日书记员斯琴图娅
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民辖终359号上诉人(原审被告）：威海市洪英特种养殖场，住所地威海市文登区高村镇绿杨村村北。法定代表人：王洪英，经理。被上诉人（原审原告）：徐元先，男，1957年6月29日出生，汉族，住莱阳市。原审被告：曲延泽，男，1964年10月10日出生，汉族，住威海市文登区。原审被告：王洪英，女，1966年7月19日出生，汉族，住威海市文登区。上诉人威海市洪英特种养殖场因与被上诉人徐元先及原审被告曲延泽、王洪英买卖合同纠纷一案，不服莱阳市人民法院（2017)鲁0682民初390号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，原审裁定依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，认为本案争议的标的为给付货币，被上诉人作为货币接受一方的住所地为莱阳市，本案合同的履行地在莱阳市，适用法律错误。该规定“给付货币”是指实体内容的合同义务，而不是诉讼请求中支付金钱的内容，应当根据当事人的诉讼请求结合合同履行义务的内容来确定合同履行地。不能把“争议标的”等同于诉讼请求。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条及第二十四条规定，本案应当由上诉人所在地的威海市文登区人民法院审理。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至威海市文登区人民法院管辖。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人以上诉人购买其鸡肉欠款不付，原审被告曲延泽出具了欠条，两原审被告为夫妻关系为由，诉请依法判令上诉人及两原审被告给付欠款及利息。本案为买卖合同纠纷，依法由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因双方无书面合同约定合同履行地及诉讼管辖，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议的标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，被上诉人作为接收货币一方，其住所地的莱阳市依法为合同履行地。被上诉人选择向合同履行地的原审法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对本案依法享有管辖权。被上诉人请求支付的鸡肉款即是上诉人在买卖合同中作为买方应当承担的实体合同义务。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  陈 勇二〇一七年九月一日书记员  李清玉
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0404执340号申请执行人：王晴，女，汉族，现住邯郸市丛台区。法定代理人：吴某，女，汉族，邯郸市食品公司职工，系申请执行人母亲，现住邯郸市丛台区。被执行人：邯郸市第一轧钢厂。法定代理人：张某，该厂厂长。本院在执行申请执行人王晴与被执行人邯郸市第一轧钢厂劳动争议执行一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未提供可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红燕审判员  王卫东审判员  张岩峰二〇一七年九月三十日书记员  马自力
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0635执100号申请执行人祝泽显，男，1944年9月20日出生。被执行人刘高峰，男，1964年7月2日出生。本院在执行祝泽显与刘高峰为定作合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产后，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 齐 四审判员 李利新审判员 孟大中二〇一七年九月三十日书记员 张 宁
浙江省平阳县人民法院行 政 裁 定 书��2017）浙0326行审1126号申请执行人平阳县国土资源局，住所地浙江省平阳县昆阳镇平阳大厦19-20层。法定代表人陶孟载，局长。被执行人白植进，男，汉族，住浙江省平阳县。被执行人白炳钦，男，汉族，住浙江省平阳县。被执行人陈思转，男，汉族，住浙江省平阳县。被执行人陈敦楼，男，汉族，住浙江省平阳县。被执行人谢莲成，男，汉族，住浙江省平阳县。被执行人谢作疆，男，汉族，住浙江省平阳县。被执行人谢作宏，男，汉族，住浙江���平阳县。被执行人白植楼，男，汉族，住浙江省平阳县。申请执行人平阳县国土资源局向本院申请强制执行平某罚[2012]231号行政处罚决定内容，即责令退还非法占用的土地、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施等。本案受理后，本院依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人平阳县国土资源局于2012年10月10日作出平某罚[2012]231号行政处罚决定，对被执行人白植进8人于平阳县占地963.75平方米（现状地类为水田地，规划用途为基本农田）建造一幢10间四层砖混结构公这寓式套房（计2250平方米）的行为处罚如下：一、责令退还非法占用的963.75平方米土地；二、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他��施。该处罚决定于2012年10月12日送达被执行人。2017年5月26日，申请执行人催告被执行人履行处罚决定内容。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在申请执行人催告后十日内亦未履行处罚义务。本院认为，平阳县国土资源局作出的平某罚[2012]231号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序无重大明显违法，应准予强制执行。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人平阳县国土资源局作出的平土资罚[2012]231号行政处罚决定内容，由平阳县水头镇人民政府在本裁定书生效之日起三个月内组织实施，申请执行人平阳县国土资源局予以配合。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢海清人民陪审员  毛海青人民陪审员  黄纪安二〇一七年九月二十五日书 记 员  黄文文
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内2921刑初167号公诉机关内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院。被告人任某，男，1990年5月12日出生，居民身份证号码15272619900512****，汉族，大学文化，户籍所在地内蒙古自治区，现住内蒙古自治区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年7月11日被内蒙古自治区阿拉善左旗公安局取保候审，同年8月24日由阿拉善左旗人民检察院决定取保候审，2017年8月28日经本院决定取保候审。内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院以阿左检刑诉[2017]173号起诉书指控被告人任某犯危险驾驶罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉善左旗人民检察院检察员张翠玲出庭支持公诉，被告人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2017年7月5日21时30分许，被告人任某酒后驾驶蒙KK0****号灰色某牌小型越野客车，沿内蒙古自治区阿拉善左旗某路由东向西行驶至某西餐厅门口路段时，将施工现场的警示牌撞到，被施工工人拦住并报警，执勤民警到达现场将任某抓获。经内蒙古自治区阿拉善盟中心医院司法鉴定所鉴定，被告人任某体内血液中乙醇含量为211mg/100mL，属醉酒驾驶。上述事实，被告人任某在开庭审理过程中亦无异议,并有受案登记表、立案决定书、查获经过、犯罪嫌疑人基本情况、任某常住人口基本信息、被告人任某的供述、证人边某、张某、夏某的证言、内蒙古自治区阿拉善盟中心医院司法鉴定所阿医司鉴所[2017]毒鉴字第210号乙醇分析检验报告书、被告人任某血样提取登记表及照片、任某驾驶证信息查询单、蒙KK***号灰色某牌小型越野客车机动车登记证查询结果等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。量刑时考虑被告人任某系初犯、偶犯、具有当庭自愿认罪的情节，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人任某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000.00元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限自本判决生效之日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  任红蕾二〇一七年九月五日书记员  邱进睿
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0322刑初239号公诉机关富顺县人民检察院。被告人刘某某，男，1988年1月23日出生于四川省江安县，汉族，高中文化。因涉嫌犯强奸罪于2017年5月16日被富顺县公安局刑事拘留，同年5月25日被富顺县公安局逮捕。现羁押于富顺县看守所。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）222号起诉书指控被告人刘某某犯强奸罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，因涉及他人隐私，不公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员周康维出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月8日，被告人刘某某通过“陌陌直播”手机软件与卢某某认识，二人相约于2017年5月9日在富顺县城里见面；5月9日下午二人在富顺县城见面并到“寨家土菜馆”晚饭后，刘某某提出自己喝了酒不能开车回泸州，打算在富顺县宾馆住一晚，于是卢某某陪同刘某某到富顺XX号商务宾馆XX号开了房，二人进入房间后，刘某某产生了卢某某发生性关系的想法，在卢某某不愿意的情况下，刘某某欲强行与卢某某发生性关系，因卢某某强烈反抗，刘某某将卢某某的裤子扯烂，将其大腿抓伤，在此过程中，卢某某呼救被刘某某捂住嘴巴，刘某某对服务员撒谎说“没得事”，因此宾馆服务员两次敲门后便离开，卢某某再次呼救时，宾馆服务员要求打开门出示女子的身份证，刘某某才停止了对卢某某的性侵害而离开宾馆，卢某某立即告知其丈夫，其丈夫随即报了案。2017年5月16日刘某某到公安机关自首。案发后刘某某赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证公安机关的接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人户籍证明材料、被害人人口信息，被害人卢某某的陈述，证人卢某某、牟某某、陈某等人的证言，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违背妇女意志，强行与被害妇女发生性关系的行为，已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内对被告人判处刑罚。被告人刘某某因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，对于未遂犯，依法予以减轻处罚；被告人刘某某有自首情节，依法从轻处罚，赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人刘某某犯强奸罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 宏审 判 员  张 晓人民陪审员  邵成英二〇一七年九月八日书 记 员  李 莎
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初19957号原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。负责人：陶宏云，该支行行长。委托代理人：徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。被告：刘兴发。原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告刘兴发信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员程楚峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行二郎支行诉称，2014年6月4日，被告刘兴发向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为62×××11。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年8月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币69474.84元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币69474.84元（利息截至2017年8月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告刘兴发住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告刘兴发的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  程楚峰二〇一七年九月二十八日书记员  程远备
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2635号之一被执行人图尔逊江麦麦提，男，1991年2月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌什县。被执行人艾合买江艾买提江，男，1996年3月26日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌什县。关于图尔逊江麦麦提、艾合买江艾买提江罚金一案，本院于2017年7月12日作出的（2017）鲁1502刑初356号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年7月27日移交执行。本院在执行图尔逊江麦麦提、艾合买江艾买提江罚金一案中，依法查询了被执行人图尔逊江麦麦提、艾合买江艾买提江名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到其名下可供执行财产。本案在执行中依法将被执行人图尔逊江麦麦提、艾合买江艾买提江纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。经执行，本案被执行人图尔逊江麦麦提应履行罚金3000元，已执行到位0元，尚欠罚金3000元；被执行人艾合买江艾买提江应履行罚金2000元，已执行到位0元，尚欠罚金2000元。因被执行人名下确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁1502刑初356号刑事判决关于图尔逊江麦麦提、艾合买江艾买提江罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一七年九月十五日书记员  赵 博
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内2921刑初166号公诉机关内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院。被告人刘某，男，1966年1月12日出生，居民身份证号码51302619660112****，汉族，小学文化，系内蒙古自治区阿拉善左旗宗别立镇陶瓷厂废弃井口投资人，户籍所在地四川省，现住四川省。因涉嫌重大责任事故罪，于2016年8月27日被内蒙古自治区阿拉善左旗公安局取保候审，2017年7月4日被阿拉善左旗公安局监视居住，同年7月31日由阿拉善左旗人民检察院决定监视居住，2017年8月28日由本院决定取保候审。被告人张某，男，1981年5月25日出生，居民身份证号码64020219810525****，汉族，初中文化，系内蒙古自治区阿拉善左旗宗别立镇陶瓷厂原业主，户籍所在地宁夏回族自治区，现住宁夏回族自治区。因涉嫌重大责任事故罪，于2016年8月15日被阿拉善左旗公安局取保候审，2017年6月19日由阿拉善左旗人民检察院决定取保候审，2017年8月28日由本院决定取保候审。内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院以阿左检刑诉[2017]155号起诉书指控被告人刘某、张某犯重大责任事故罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉善左旗人民检察院检察员战洪出庭支持公诉，被告人刘某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院指控，2016年6月份，被告人刘某经被告人张某同意后，与杨某合伙在阿拉善左旗宗别立陶瓷厂院内一个废弃煤井口内非法开采。2016年7月11日9时许，杨某下到煤井下抽水时发生瓦斯爆炸，造成杨某死亡的重大责任事故。另查明，张某、刘某与杨某家属于2016年8月7日达成赔偿协议，由张某赔偿杨某家属30万元，由刘某赔偿杨某家属5万元，死者家属放弃追究其他责任。上述事实，被告人刘某、张某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、证人邹某的证言、被告人刘某、张某的供述、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、（阿左）公（法）鉴（尸）字[2016]139号法医学尸体检验鉴定报告、破案经过、协议书、犯罪嫌疑人基本情况、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某、张某在生产、作业中违反国家安全管理法规，致使发生一人死亡的重大事故，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控被告人刘某、张某犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。量刑时考虑被告人刘某、张某系初犯，已对死者家属进行赔偿，且具有当庭自愿认罪的情节，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人张某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张建成二〇一七年九月七日书记员  邱进睿
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0829民初1144号之二原告：吴某1，女，2002年5月7日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。法定代理人：邹某，女，1960年10月2日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被告：吴某2，男，1957年11月10日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。原告吴某1和被告吴某2抚养费纠纷一案中，本院于2017年6月29日立案。原告吴某1于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某1的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴某1撤回起诉。案件受理费1910元，减半收取955元，由原告吴某1负担。审判员 欧阳爱珠二〇一七年九月十三日书记员 廖 玲 艳
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)泉执字第1464号之一申请执行人吴斯达，男，汉族，1994年3月17日出生，住南安市。被执行人林荣居，男，1972年2月25日出生，香港特别行政区居民，现住南安市。被执行人福建南安市新汇磊石材有限公司，住所地南安市水头镇蟠龙开发区。法定代表人黄玉山，该公司总经理。吴斯达与林荣居、福建南安市新汇磊石材有限公司民间借贷纠纷一案,泉州仲裁委员会作出的[2014]泉仲字2398号裁决已发生法律效力。在执行过程中查明，被执行人在福建省南安市人民法院辖区，且福建省南安市人民法院也有相关案件，为了便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：泉州仲裁委员会作出的[2014]泉仲字2398号裁决一案，指定福建省南安市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈亚生审 判 员  陈主忠代理审判员  郭燕珍二〇一七年九月二十九日书 记 员  王 旭
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0628执449号之一申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司,住所地漳州市芗城区延安北路51号（漳州公路大厦主楼一、二层），组织机构代码：77067535-4。代表人王志超，总经理。被执行人：陈才智，男，1977年11月26日出生，汉族，农民，住平和县，本院在执行申请执行人中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司与被执行人陈才智追偿权纠纷一案，申请执行人申请执行人民币110000元，因被执行人陈才智违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单及限制高消费，并对其作出罚款决定。本院经过财产调查，未发现被执行人陈才智可供执行的财产，现剩余债权为110000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年九月二十一日书记员  吴 琼
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0322执1333号之一申请执行人吴建国，男，1964年1月5日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。被执行人庄玉新，男，1971年11月23日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。被执行人庄良钦，女，1972年8月8日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人吴建国与被执行人庄玉新、庄良钦民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初6947号民事判决，依法发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款人民币100000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费人民币5110元和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人庄玉新、庄良钦的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，除已裁定查封被执行人庄玉新所有的浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号机动车各一辆外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人庄玉新、庄良钦纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初6947号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郑新潮审判员  陈爱东审判员  林 炜二〇一七年九月十八日书记员  郑春生
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3959号罪犯李存产，男，汉族，1980年4月27日生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2012年2月14日作出（2012）合刑初字第00016号刑事判决，以被告人李存产犯抢劫罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金六千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月8日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省合肥监狱于2017年8月23日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯李存产，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯李存产在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯李存产在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励二次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省合肥监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实，该犯至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2、罪犯李存产的供述证实，罪犯李存产在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、利辛县江集镇司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯李存产所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省合肥市中级人民法院（2012）合刑初字第00016号刑事判决证实，该犯缴纳罚金六千元。本院认为，罪犯李存产已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，履行了全部财产刑，确有悔改表现，至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励二次。经李存产居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故李存产符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李存产予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2019年5月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月十九日书记员 葛 畅
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6406号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：率军，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告率军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  张双才二〇一七年九月十五日书记员  祁 源
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0102执1815号之一申请人：魏文海，男，1981年12月22日出生，汉族，住。被执行人：ＸＸ，男，1986年11月16日出生，住。被执行人：司宏丽，女，1989年11月14日出生，汉族，住。被执行人：李朝付，男，1955年12月26日出生，汉族，住。本院在执行魏文海与ＸＸ、司宏丽、李朝付民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  宋德传执行员  万斌红执行员  潘德丽二〇一七年九月十九日书记员  傅有勤
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民终4776号上诉人（原审被告）：万红伟，男，汉族，1967年12月19日出生，住河南省栾川县。被上诉人（原审原告）：徐海潮，男，汉族，1967年3月18日出生，住河南省栾川县。原审被告:左建桥，男，汉族，1969年10月13日出生，户籍地河南省栾川县，现住河南省洛阳市西工区。原审被告：徐海州，男，汉族，1966年4月4日出生，住河南省栾川县。以上原审被告共同委托诉讼代理人：高楠，河南洛城律师事务所律师。特别授权。原审被告：栾川县城关镇富通旧货销售商行。住所地：河南省栾川县伊尹路。经营者：王红波，男，1976年4月13日生，汉族，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：张元峰，河南鸾州律师事务所律师。特别授权。上诉人万红伟因与被上诉人徐海潮、原审被告左建桥、徐海州、栾川县城关镇富通旧货销售商行民间借贷纠纷一案，不服河南省栾川县人民法院（2016）豫0324民初1473号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人万红伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人万红伟撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费16480元，减半收取8240元，由上诉人万红伟负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴爱国审判员  邢玉玲审判员  索如意二〇一七年九月七日书记员  吕国卿