江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初3916号原告:刘玉玲，女，1953年5月21日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：经成莲，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。委托代理人：管宝林，扬州市江都区兴堡法律服务所法律工作者。被告：刘鑫妍，女，1978年3月18日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：扬州动易运动用品有限公司，住所在扬州市广陵产业园董庄路32号。法定代表人:刘德宏，该公司总经理。委托代理人:刘鑫妍，系该公司会计，即本案被告。被告:中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所在扬州市文昌中路388号。负责人:杨玉宏，该公司总经理。委托代理人:李深辉，江苏德善律师事务所律师。委托代理人:裴传宝，江苏德善律师事务所律师。原告刘玉玲与被告刘鑫妍、扬州动易运动用品有限公司（以下简称动易公司）、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉玲的委托代理人管宝林、被告刘鑫妍（被告动易公司的委托代理人）、被告保险公司的委托代理人李深辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失20000元，后增加至140965.6元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月9日7时左右，被告刘鑫妍驾驶被告动易公司所有的苏Ｋ×××××号小型轿车由南向北行驶至樊川镇圣河村塘家组路段时，与同向原告刘玉玲驾驶的电动自行车发生刮碰，致原告受伤，车辆受损。事故经交警部门认定，被告刘鑫妍负事故的全部责任，原告不负事故责任。苏Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及50万元不计免赔商业三责险，本起事故发生在保险期间内。事故发生后，被告刘鑫妍垫付了原告医疗费、电动车修理费合计18695.56元。原告因交通事故致损，未能得到足额赔偿，故诉至本院。被告刘鑫妍及被告动易公司共同辩称，刘鑫妍系动易公司的会计，苏Ｋ×××××号小型轿车是被告动易公司所有，被告刘鑫妍借用该车时发生交通事故。对事故发生的经过、责任认定及投保情况均无异议，事故发生后被告刘鑫妍垫付了原告医疗费、电动车修理费合计18695.56元，请求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故发生的经过和责任认定没有异议，苏Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险及50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。被告保险公司不承担诉讼费与鉴定费，对原告的部分损失有异议。本院经审理认定事实如下：2015年10月9日7时左右，被告刘鑫妍驾驶被告动易公司所有的苏Ｋ×××××号小型轿车，由南向北行驶至樊川镇圣河村塘家组路段时，与同向原告刘玉玲驾驶的电动自行车发生刮碰，致原告受伤，车辆受损。当日，原告被送至扬州市××区樊川中心卫生院接受治疗，期间行内固定术及人工骨植入术，住院至2015年10月28日。原告的出院诊断为：右肱骨外科颈粉碎性骨折。出院医嘱：1.右肩关节吊带固定壹月，患肢不负重功能锻炼；2.休息100天，加强营养；3.骨科门诊定期复查，每半月一次；4.有情况随诊；5.取内固定手术约需伍仟元。2017年2月19日原告再次至扬州市××区樊川中心卫生院住院治疗，期间行内固定取出术，2017年2月24日出院。出院诊断：右肱骨外科颈陈旧性骨折。出院医嘱：1.患肢不负重功能锻炼；2.骨科门诊定期复查，每周一次；3.休息三个月，避免剧烈活动；4.术后2周拆线，隔日换药；5.有情况随诊。期间，被告刘鑫妍垫付了原告医疗费17825.56元、电动车修理费870元，合计18695.56元。2015年10月21日扬州市××区交警大队作出认定书，认定被告刘鑫妍负事故全部责任，原告不负事故责任。被告刘鑫妍系被告动易公司的会计，事故发生时，被告刘鑫妍系借用被告动易公司的车辆。该车在被告保险公司处投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，本起事故发生在保险期间内。原告因交通事故致损，未能得到足额赔偿，故诉至本院。审理中，依原告申请，本院依法委托扬州东方医院司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2017年7月13日作出鉴定意见书，结论为原告因交通事故致右肱骨外科颈骨折，目前遗留右上肢丧失功能10%以上，构成十级伤残。原告遂相应变更诉讼请求。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。本案中，原、被告对公安机关的道路交通事故认定书无异议，本院对此认定书的证据效力予以认定，即被告刘鑫妍负事故的全部责任，原告不负事故责任。按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，原告的经济损失为：1、医疗费21212.56元（含被告刘鑫妍公司垫付17825.56元）；2、住院伙食补助费26天×18元/天=468元；3、营养费，酌定90天×10元/天=900元；4、护理费，住院期间3120元（均有护理费票据为证）+出院后34天×40元/天=1360元，合计4480元；5、误工费，原告主张216天×155元/天=33480元，提供江都区樊川镇圣禾村村委会出具的证明一份，证明原告从事瓦工杂工工作；被告保险公司辩称认可误工期120天，对于原告主张的误工标准不认可。本院认为，原告提供的证据能够证明其从事瓦工杂工工作，但不足以证明其收入及误工情况，结合本地实际，本院酌定误工标准为70元/天；原告因伤住院26天，两次出院医嘱分别休息100天、三个月，原告主张误工期限为216天，符合法律规定，本院依法予以认定，故误工费为15120元；6、伤残赔偿金，40152元/年×16年×0.1=64243元。被告保险公司对原告的伤残等级不予认可，但原告伤残等级系由具有资质的鉴定机构及人员作出，且符合原告出院医嘱中表述的原告的伤情，保险公司未提出重新鉴定申请或者有推翻鉴定意见的充分理由，对其抗辩意见，本院依法不予采纳；7、精神损害抚慰金，结合原告伤情、被告过错、本地实际，酌定4000元；8、鉴定费1200元；9、交通费酌定400元；10、车损870元。以上合计112994元（小数点后取整）。对于原告的上述合法损失，因苏Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔商业三责险50万元，故应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告100413元（含精神损害抚慰金4000元、鉴定费1200元），原告的剩余损失12581元，由被告保险公司在商业三责险范围内赔付。被告刘鑫妍垫付原告的医疗费17825.56元和电动车修理费870元，扣除其应当承担的本案受理费552元，余款18144元（小数点后取整），应从被告保险公司的理赔款项中扣除返还被告刘鑫妍。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告刘玉玲损失100413元（其中给付原告刘玉玲82269元；返还被告刘鑫妍18144元，汇入刘鑫妍中国农业银行扬州广陵支行账户，账号62×××77）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险范围内赔偿原告刘玉玲损失12581元；三、驳回原告刘玉玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为552元，由被告刘鑫妍负担。此款已由原告垫付，已在被告保险公司的理赔款项中作扣除处理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员  赵峰二〇一七年九月十八日书 记 员  李茜