重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初6668号原告：周德永，女，1963年1月12日出生，汉族，住重庆市江津区、。委托诉讼代理人：曾静，重庆睿通律师事务所律师。委托诉讼代理人：石琴，重庆睿通律师事务所律师。被告：杜袁伟，男，1995年3月3日出生，汉族，住重庆市江津区、。被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区北城天街11号附9号7-1至7-10，统一社会信用代码9150010579801470XC。负责人：杜世奇，职务总经理。委托诉讼代理人：陈雨（公司员工），男，1983年6月18日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：廖心亚（公司员工），女，1991年12月27日出生，汉族，住重庆市永川区。原告周德永与被告杜袁伟、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用简易程序于2017年8月7日、2017年9月4日公开开庭进行了审理，原告周德永委托诉讼代理人曾静，被告杜袁伟，被告保险公司委托诉讼代理人陈雨、廖心亚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周德永向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费36742.73元、住院伙食补助费3400元（50元/天×68天）、营养费1000元、后续医疗费10000元、残疾赔偿金118440元（29610元/年×20年×20%）、被扶养人生活费1932.4元[（21030-1350×12）元/年×5年×20%÷5×2]、误工费11984元[3360元/月÷30天×107天]、护理费6800元（100元/天×68天）、精神损害抚慰金8000元、交通费800元、残疾辅助器具费150元、鉴定费1350元，共计200599.13元，其中保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2017年2月25日17时30分许，杜袁伟驾驶车牌号为渝CMBX**的小型客车，沿XX工业园区松林路由XX糖厂方向往XXX方向行驶，当车行驶至重庆市江津区XX工业园区XXXX十字路口时，其驾驶车辆的左前车身部位与沿XX工业园区XX路由XX校方向往XX岗方向行驶的由游礼洪驾驶车牌号为渝C5LX**的普通二轮摩托车的车头部位发生碰撞，造成渝C5LX**的普通二轮摩托车驾驶员游礼洪、乘客周德永受伤，两车受损的交通事故。2017年2月25日，交警部门作出道路交通事故认定书，认定杜袁伟承担事故的全部责任，游礼洪、周德永不承担事故的责任。原告经鉴定为九级伤残、十级伤残、后续医疗费需10000元。渝CMBX**的小型客车系被告杜袁伟所有，在被告保险公司购买有交强险和商业险。现原、被告因赔偿问题不能达成协议，特诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告杜袁伟辩称，对道路交通事故认定书认定的事实和责任划分无异议，车牌号为渝CMBX**的小型客车系被告杜袁伟所有，车辆在保险公司购买有交强险和商业三者险500000元，购买有不计免赔，事故发生在保险期内。要求保险公司在保险范围内承担赔偿责任。被告杜袁伟垫付医疗费2000元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对道路交通事故认定书认定的事实和责任划分无异议，车牌号为渝CMBX**的小型客车在我司购买有交强险和商业三者险500000元，购买有不计免赔，事故发生在保险期内。医疗费超出交强险部分要求按照20%的比例扣除非医保，同时保险公司已经在交强险医疗限额内垫付10000元；因没有医嘱，营养费不予认可；残疾赔偿金应按照农村标准计算；误工费认可8200元（100元/天×82天）；精神损害抚慰金认可5000元、交通费认可500元，其他费用无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：原告向本院提交了重庆市公安局谢家湾派出所出具暂住登记凭证，载明“周德永：2015年11月27日，公安机关已登记你的暂住信息，登记地址为重庆市九龙坡区XXX正街XX号X幢X-X”；重庆市九龙坡区XXX道办事处XXX社区居民委员会出具的证明，载明“周德永，女，户籍所在地：重庆市江津区XX镇XX村X组，从2015年随其女唐晓烨居住在本社区XX正街X号X幢X-X”；重庆市江津区XX镇XX村村民委员会出具的证明，载明“兹有周德永，户籍地：重庆市江津区XX镇XX村X组，自2014年起一直在外务工，未在老家务农及居住”；重庆市江津区XX镇XX村村民委员会出具的亲属关系证明，载明“兹有周德永共育有一位子女，其为唐晓烨（女），其母女常年在外务工及居住”；唐铖与唐晓烨的结婚证复印件；唐铖坐落于重庆市九龙坡区XXX正街XX号X幢X-X号房屋的房产证复印件；重庆兢业会计代理代理服务有限公司与周德永签订的劳动合同；重庆兢业会计代理代理服务有限公司的营业执照复印件；重庆兢业会计代理代理服务有限公司出具的工作证明，载明“兹有周德永自2014年10月23日起至交通事故发生前一直在我单位上班，工作岗位为后勤，平均工资3360元/月。因2017年2月25日发生交通事故并住院治疗，无法继续工作，特停发其工资”。被告对上述证据的三性均不予认可。本院认为，上述证据能够相互印证，形成证据锁链，对上述证据，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月25日17时30分许，杜袁伟驾驶车牌号为渝CMBX**的小型客车，沿XX工业园区XX路由XX糖厂方向往XX方向行驶，当车行驶至重庆市江津区XX工业园区XX十字路口时，其驾驶车辆的左前车身部位与沿XX工业园区XX路由XX校方向往XX岗方向行驶的由游礼洪驾驶车牌号为渝C5LX**的普通二轮摩托车的车头部位发生碰撞，造成渝C5LX**的普通二轮摩托车驾驶员游礼洪、乘客周德永受伤，两车受损的交通事故。2017年2月25日，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队作出第500116320170XXXX号道路交通事故认定书，认定杜袁伟承担事故的全部责任，游礼洪、周德永不承担事故的责任。事故发生后，周德永被送往重庆市江津区第二人民医院住院治疗，于2017年5月4日出院，出院诊断为：1.外伤性右基底节区脑出血；2.左股骨颈粉碎性骨折；3.尾椎骨折；4.左颞部头皮血肿；5.全身多处软组织挫伤；6.创伤失血性贫血；7.尿路感染；8.三尖瓣中度反流。出院医嘱为：1.休息贰周；2.禁烟酒，尽量避免使用激素类药物；3.加强左髋关节主被动功能锻炼，可拄双拐下地活动，禁止左下肢负重；4.每月复诊复查骨盆DR,必要时复查骨盆CT，视左股骨颈骨折愈合情况在医生指导下左下肢逐渐负重，逐渐弃拐，两年内避免奔跑、跳跃等剧烈运动及从事体力劳动；5.骨折愈合后限期行内固定取出术；6.若出现左股骨头缺血性坏死，建议二期行左侧人工髋关节置换术；7.院外继续治疗，口服马卡西平0.1g1日3次预防癫痫治疗，服药满3月并停药一周后到上级医院行视频脑电图检查，以确定是否需要继续预防癫痫治疗；8.门诊随访。周德永住院及复查共计产生医疗费48742.73元，其中保险公司在交强险医疗限额内垫付医疗费10000元，杜袁伟垫付医疗费2000元。2017年6月1日，周德永委托重庆市法医学会司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费进行鉴定，2017年6月12日，重庆市法医学会司法鉴定所作出渝法医所[2017]临床B鉴字第XXXX号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.周德永左侧髋关节功能丧失50%以上属九级伤残；2.周德永损伤后遗脑软化灶，伴有神经系统症状属十级伤残；3.周德永后期医疗费约壹万元。周德永垫付鉴定费用1350元。保险公司在庭审过程中申请对周德永的伤残等级和后续医疗费进行重新鉴定，本院准许了保险公司的申请。2017年8月9日，本院委托重庆法正司法鉴定所对周德永的伤残等级、后续医疗费进行重新鉴定，2017年8月23日，重庆法正司法鉴定所作出渝法正[2017]医鉴字第XXXX号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.周德永目前伤残等级属九级；2.周德永后续医疗费为人民币10000元左右。保险公司垫付了鉴定费用2150元。周德永系农村居民户口，但事故发生前其经常居住地在重庆市九龙坡区XXX正街XX号X幢X-X，并在重庆兢业会计代理服务有限公司从事后勤管理工作。周德永父亲周辅邦与母亲龚培元均已年满75周岁，二人均为城镇居民户口，二人共生育有5个子女。车牌号为渝CMBX**的小型客车系被告杜袁伟所有，该车辆在被告保险公司处购买有交强险和500000元的商业三者险，购买有不计免赔，事故发生在保险期内。被告保险公司与被告杜袁伟一致同意超出交强险部分的医疗费按照20%的比例扣除非医保，被告杜袁伟自愿承担原告垫付的鉴定费1350元。原、被告一致同意误工费计算为9500元（100元/天×95天）。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任范围内赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿。原、被告对交警部门作出的事故责任认定均无异议，本院予以确认。因本案尚有另一伤者游礼洪，本院为游礼洪在交强险伤残限额内预留40000元。原告周德永因本次交通事故产生损失如下：1、医疗费48742.73元，原告提交了医疗费的票据及相关病历档案，本院予以确认。2、住院伙食补助费3400元，原、被告均无异议，本院予以确认。3、营养费，本案中虽然没有加强营养的医嘱，但原告的伤情已经构成伤残，其伤情的治疗和恢复必然产生营养费，本院酌情确定营养费为800元。4、后续医疗费10000元，原、被告均无异议，本院予以确认。5、残疾赔偿金，原告虽系农村居民户口，但其已提交证据证明在事故发生前一年其已在城镇连续居住满一年，且有正当合法的收入来源，其残疾赔偿金应当参照重庆地区上年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算为118440元（29610元/年×20年×20%）；被告对其被扶养人生活费计算为1932.4元无异议，本院予以确认，其被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金，原告的残疾赔偿金计算为120372.4元。6、误工费，原、被告一致同意计算为9500元，本院予以确认。7、护理费6800元，原、被告均无异议，本院予以确认。8、精神损害抚慰金，根据原告的伤情，本院酌情确定为5000元。9、交通费，本院酌情确定为600元。10、残疾辅助器具费150元，被告无异议，本院予以确认。11、鉴定费，原告提交了鉴定报告和鉴定费发票，对原告自行鉴定产生的鉴定费1350元，本院予以确认。关于保险公司申请重新鉴定的鉴定费用2150元，因鉴定结果并未从根本上改变原鉴定结果，且保险公司申请重新鉴定属于其举证的范围，因此重新鉴定的鉴定费用2150元应由保险公司自行负担。综上，原告周德永因本次交通事故共计产生损失206715.13元。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告周德永医疗费10000元、残疾赔偿金65000元、精神损害抚慰金5000元，共计80000元；在商业三者险限额内赔偿原告周德永医疗费30994.18元[（48742.73元-10000元）×80%]、后续医疗费10000元、住院伙食补助费3400元、营养费800元、残疾赔偿金55372.4元、护理费6800元、误工费9500元、交通费600元、残疾辅助器具费150元，共计117616.58元。被告杜袁伟应赔偿原告周德永医疗费7748.55元[（48742.73元-10000元）×20%]、鉴定费1350元，共计9098.55元。被告保险公司垫付医疗费10000元，被告杜袁伟垫付医疗费2000元，经品迭后，被告保险公司还应给付原告周德永187616.58元（80000元+117616.58元-10000元），被告杜袁伟还应赔偿原告周德永7098.55元（9098.55元-2000元）综上，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司于判决生效后十五日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告周德永因交通事故产生的损失187616.58元。二、被告杜袁伟于判决生效后十五日内赔偿原告周德永医疗费、鉴定费7098.55元。三、驳回原告周德永的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1442元，减半收取721元，由被告杜袁伟负担。原告周德永预交案件受理费721元，经原告同意，由被告杜袁伟在履行上述判决义务时，将案件受理费721元一并转付原告周德永。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员 李 果二〇一七年九月五日书 记 员 程晓娅