四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0502民初1978号原告：王平，男，汉族，1973年1月8日生，四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：周智，泸州市江阳区大山坪法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司，地址泸县福集镇，统一社会信用代码915105219048246948。负责人：黄祖麟，公司经理。委托诉讼代理人：齐英，四川聚德律师事务所律师。委托诉讼代理人：林燕，四川聚德律师事务所律师。被告：泸州市锦泓物流有限公司，住所地泸县云龙镇，统一社会信用代码91510521551012972G。法定代表人：王先文。被告：胡成友，男，汉族，1987年9月11日生，四川省泸县。原告王平与被告中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司（以下简称人保泸县支公司）、泸州市锦泓物流有限公司（以下简称锦泓物流公司）、胡成友机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王平及委托诉讼代理人周智，被告人保泸县支公司的委托诉讼代理人齐英、被告锦泓物流公司的法定代表人王先文及被告胡成友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王平向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等各项损失250000元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼要求赔偿的金额变更为280000元。事实和理由：2017年1月7日16时40分许，原告王平驾川Ｊ×××××0号正三轮载货摩托车（搭李某强），由泸州市江阳区江北镇往丹林镇方向行驶，当车行驶至江北镇敬老院附近弯道时，因避让行人未靠右侧通行，与对向行驶的被告胡成友驾驶川Ｅ×××××1号重型自卸货车（交强险承保人，所有人泸州市锦泓物流有限公司）相撞，造成王平李某强倒地受伤的道路交通事故。2017年2月9日，经泸州市公安局江阳区分局交管大队认定，王平承担此次事故主要责任，胡成友承担此次事故次要责任。原告伤后被送往泸州市人民医院救治，诊断为：重型颅脑损伤（左侧颞部中颅窝底硬膜外血肿、左侧颞叶脑挫裂伤、颅底骨折、左侧颞骨骨折）、左眼视神经管骨折、左眼视神经损伤、左眼眶周骨折、左侧颧弓骨折，住院治疗29天，于2017年2月3日出院。出院时情况：右眼视力0.01（床旁），左眼无光感，双侧瞳孔不等大等圆，右侧约2mm,对光反射灵敏，左侧约3mm，对光反射迟钝。出院医嘱：门诊随访、加强营养、休息一月。为此，为维护法律尊严和自身合法权益，依照相关法律规定，特向贵院起诉，请依法裁判。被告人保泸县支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分没有异议，对原告诉请的项目和费用待原告举证后再发表意见。本案交通事故中还有一个受害李某强，在交强险中应当预李某强的赔偿份额。我公司不承担诉讼费。被告锦泓物流公司、胡成友辩称，诉讼费同意按照比例分担，其余意见与被告人保泸县支公司一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，泸州市公安局江阳区分局交通管理大队作出的泸市公江认字[2017]第510505201700035号道路交通事故认定书认定，2017年1月7日16时40分，王平驾川Ｊ×××××0号正三轮载货摩托车（车上搭李某强）由泸州市江阳区江北镇往丹林镇方向行驶至江北敬老院附件弯道时，因避让行人未靠右侧通行与对向胡成友驾驶川Ｅ×××××1号重型自卸货车碰撞，致王平李某强倒地受伤。此次事故王平承担主要责任，胡成友承担次要责任。当日，原告王平被送往泸州市人民医院住院治疗，住院治疗29天后于2017年2月3日出院，出院诊断为：重型颅脑损伤（左侧颞部中颅窝底硬膜外血肿、左侧颞叶脑挫裂伤、颅底骨折、左侧颞骨骨折）、左眼视神经管骨折、左眼视神经损伤、左眼眶周骨折、左侧颧弓骨折，左眼眶周软组织挫裂伤，左颜面部软组织挫裂伤，颈部软组织挫伤，二型糖尿病，消化道应激性溃疡，左肾囊肿。出院医嘱休息一月。2017年2月18日，原告王平再次往泸州市人民医院住院治疗12天后于2017年3月2日出院，入院诊断系2型糖尿病，入院科别系内分泌代谢科，出院科别亦系内分泌代谢科，出院诊断为：2型糖尿病，糖尿病周围神经病变；左侧颞部中颅窝底硬膜外血肿恢复期；颅底骨折、左侧颞骨骨折；左眼视神经管骨折；左眼视神经损伤；左眼眶周骨折；左侧颧弓骨折；脂肪肝；右肾结石；左肾囊肿。原告王平第一次住院期间产生住院医疗费33083.86元，第二次住院期间产生住院医疗费8203.86元。原告王平出院后的门诊费，扣除基本医疗报销金额后，原告王平实际支出门诊费2202元。2017年6月8日，经本院委托，西南医科大学司法鉴定中心于2017年6月27日对原告王平因交通事故构成伤残等级、误工时间、护理期限、营养期进行了鉴定，并于2017年7月13日作出西南医大司鉴（2017）临鉴字424号《王平法医临床学司法鉴定意见书》认定，被鉴定人王平双眼视力障碍目前评定为五级伤残，其误工期评定为150日、护理60日、营养60日。原告王平为本次鉴定垫付鉴定费1900元。同时审理查明，交通事故发生时，被告胡成友具备合法的机动车驾驶资格证书。2016年3月4日，肇事车川Ｅ×××××1在被告人保泸县支公司购买了机动车商业保险，被告锦泓物流公司为被保险人，保险期间自2016年3月31日至2017年3月30日，其中第三者责任保险责任限额1000000元，并购买不计免赔。同一日，肇事车川Ｅ×××××1在被告人保泸县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告锦泓物流公司为被保险人，保险期间自2016年3月29日至2017年3月28日止，有责任的死亡伤残赔偿限额110000元，有责任的医疗费用赔偿限额10000元。肇事车川Ｅ×××××1系被告胡成友购买，并将该车辆挂靠在被告锦泓物流公司名下从事运输经营活动，被告胡成友每月向被告锦泓物流公司交纳车辆挂靠管理费。经本院向另一受害李某强释明询问李某强同意本案中交强险责任限额范围内的赔偿款120000元全部由原告王平享有权利。原告王平户籍系农村户籍，但原告王平在交通事故发生前长期在外泸州市江阳区江北镇农贸市场出售猪肉，且长期在江北镇城镇上居住生活。原告王平与妻子陈祖平共育一女王知琼（1995年12月13日生），一子王江（2001年9月4日生）。原告王平的父亲王兴才系1950年7月23日生，母亲刘伦秀系1949年7月12日生，王兴才与刘秀伦共同生育了两子分别系王平、ＸＸ（1975年7月6日生），王兴才、刘秀伦均系农村居民。原告王平住院期间，系由家属进行护理。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的部分，由侵权人承担赔偿责任。关于本案的责任承担主体，首先，此次事故经道路交通事故认定书认定，原告王平承担交通事故主要责任，被告胡成友承担交通事故次要责任。据此，本院认定原告王平承担70%的责任比例，被告胡成友承担30%的责任比例。被告胡成友驾驶的车川Ｅ×××××1系挂靠在被告锦泓物流公司名下运营，故被告胡成友与被告锦泓物流公司承担连带赔偿责任。其次，因车川Ｅ×××××1在被告人保泸县支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生系在有效的保险期内，故被告人保泸县支公司应在被告胡成友容承担的责任比例范围内及在保险责任限额范围内承担赔偿责任。关于对原告王平应以城镇居民还是农村居民计算赔偿标准的问题，本院认为虽然原告王平系农村户籍，但其长期居住生活在城镇且长期在城镇务工，依据现有证据，本院认为应当按照城镇居民计算赔偿标准。关于交强险的赔偿金额问题，因有责任的交强险赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元（该赔偿责任限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等），医疗费用赔偿限额10000元（该赔偿责任限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等）。现结合本案查明的事实，在尚未扣除责任比例的情况下，本院对原告主张的各项赔偿作以下认定：一、关于医疗费的问题，对原告王平第一次住院期间产生的住院医疗费33083.86元，本院予以确认。对原告王平第二次住院期间产生的住院医疗费8203.86元，本院认为根据原告王平提交的第二次住院的住院病历资料，反映出本次住院系对原告王平的糖尿病诊断治疗，此次住院不是因本次交通事故造成的，故此次住院的医疗费不应支持。对原告王平出院后产生的门诊费2202元，本院予以确认。综上，原告王平因本次交通事故共计产生医疗费合计35285.86元。被告人保泸县支公司要求剔除原告王平第一次住院期间因糖尿病产生的医疗费，鉴于被告人保泸县支公司未提供证据证明，故其主张本院不予支持。二、关于精神损害抚慰金的问题。本案属于侵权纠纷，此次交通事故导致原告王平构成五级伤残，故精神抚慰金属于赔偿范围。关于精神抚慰金的标准，结合泸州市地区的生活水平，确认原告应获得赔偿的精神抚慰金金额为40000元×60%=24000元。三、关于误工费的问题。对原告王平的误工天数，本院仅确认第一次住院期间的29天及出院医嘱上确认的休息一月，共计59天。对原告主张的误工天数150天，本院不予采纳。关于误工费的标准，本院在事实认定中已经确认原告王平受伤前系在城镇农贸市场长期从事销售猪肉，工作性质属于零售业，故参照2016年四川省零售业平均工资计算原告王平的误工费为59天×119.5元/天=7050.5元。四、关于护理费的问题。本院确认原告王平的护理天数为第一次住院期间的29天，因原告王平住院期间系家属护理，而原告王平未提供证据证明护理人员的收入情况，故参照2016年四川省服务行业的平均工资计算，本院酌情确定护理费120元/天，故原告王平产生的护理费为29天×120元=3480元。五、关于住院伙食补助费问题。本院酌情确定30元/天。因原告王平第二次住院不是因交通事故造成，故本案中不纳入计算。原告王平的住院伙食补助费为30元/天×29天=870元。六、关于营养费的问题。因医嘱中未有加强营养，故本院不予支持原告王平的营养费。七、关于残疾赔偿金的问题。1、本院已经确认应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，故结合原告王平的年龄状况、居住状况及本地区2016年度全省城镇居民人均可支配收入标准情况，则原告王平应得的残疾赔偿金为28335元/年×20年×60%=340020元。2、关于被扶养人生活费的问题。结合原告王平及被扶养人王江、王兴才、刘伦秀的户籍状况、家庭状况、年龄状况、2016年度四川城镇居民人均消费性支出、四川农村居民人均生活消费支出标准，本院确认被扶养人生活费为91976.4元。综上，原告王平应当获得赔偿的残疾赔偿金在加入被扶养人生活费后为431996.4元。八、关于鉴定费的问题。本院确认鉴定费1900元。九、关于交通费的问题。虽原告未就交通费的支出情况提供证据，但交通费属于必要支出，故本院酌情确认交通费500元。综上，在未计算责任比例的情况下，原告获得赔偿的范围和金额为：医疗费35285.86元，精神损害抚慰金24000元，残疾赔偿金431996.4元，交通费500元，住院伙食补助费870元，护理费3480元，误工费7050.5元，鉴定费1900元。在交强险的医疗费用赔偿限额10000元内原告王平足额获得赔偿10000元，在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元内原告王平足额获得赔偿110000元。扣除交强险赔偿的120000元后余下385082.76元，按照原告王平承担的责任比例计算，原告王平还应获得赔偿款115524.8元。因被告胡成友驾驶车川Ｅ×××××1在被告人保泸县支公司处投保了商业三者险1000000元，故被告胡成友、锦泓物流公司需承担的赔偿款115524.8元由被告人保泸县支公司代为向原告赔偿。因投保人与保险公司签订的保险合同中约定的理赔范围未包含诉讼费，故该费用由被告胡成友及被告锦泓物流公司负担。综上所述，依《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内一次性向原告王平赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、医疗费，合计110000元；二、被告中国人民财保险股份有限公司泸县支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内一次性向原告王平赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、医疗费，合计115524.8元；三、驳回原告王平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取为2525元，由原告王平承担184元，被告胡成友、泸州市锦泓物流有限公司承担2341元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  童荣彬二〇一七年九月十九日书记员  章 贵