wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初3919号原告：贾贾，女，生于1991年4月25日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：周柳，重庆律缘律师事务所律师。被告：重庆乾和置业有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道红井路66号“粼江峰景”22栋2楼5号。统一社会信用代码：91500240693938770X。法定代表人：敖天宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜可，重庆星兴律师事务所律师。原告贾贾与被告重庆乾和置业有限公司（以下简称重庆乾和公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理后，依法适用简易程序于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告贾贾的委托诉讼代理人周柳，被告重庆乾和公司的委托诉讼代理人杜可到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给原告购买的重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）X小区X号房屋更改水、电设备为：安装“供电线路到户”的一户一电表和“接市政设施网”的一户一水表，并接通天然气。事实和理由：原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》第十六条及附件三、第十七条约定：被告应为所销售的涉案房屋安装一户一供电表、一户一水表并限期通天然气。被告现交付给原告的房屋，其安装的水表、电表未在水、电部门单独立户，是被告自行安装的分户表，并非双方约定的独立一户一表；另天然气至今没有接通安装，其交付的房屋设备不符合约定，依约应无偿修复、更改设备。被告重庆乾和公司辩称：1、本案所涉房屋是营业房，而非普通民用住宅房，按照惯例，开发商对营业房均不开通天然气。即使按照案涉《商品房买卖合同》第17条的约定，“基础设施：2014年5月31日前通气”，但不能按时通气，开发商的义务也只是“积极与相关部门协商解决。”2、原、被告只是约定了通水通电并一户一表，而没有谈到分户立户，所以原告的诉讼请求在合同中是体现不出来的，法律也没有明确的规定开发商有义务进行单项立户，原告目前所使用的门面房已经长达三年之久，水电都是在最开始就是接通的。3、针对供电线路到户的一户一电表问题，公司一直在与供电公司进行衔接，因为原告购买的是营业房，所需要接通的电路是专项的高压电，而非普通民用电，供电公司有内部文件规定营业房都不单项立户。关于水户口的单项立户，被告已经着手解决了。4、双方签订合同到现在已经三四年之久，原告因为合同权利义务享有的是债权请求权，应当适用诉讼时效的规定，本案已经超过了诉讼时效。综上所述，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告重庆乾和公司（为甲方）与原告贾贾（为乙方）签订《重庆市商品房买卖合同》（以下简称《合同》），甲方将位于石柱县X小区X号门面房出售给乙方，并已交付使用。该《合同》第十六条约定：“甲方交付使用的商品房的建筑材料、设备安装标准应符合双方约定（附件三）的标准，该商品房系装修房的，装修标准还应符合双方约定（附件四）的约定。达不到约定标准的，乙方有权要求甲方按照下述第2种方式处理：2、甲方无偿为买受人修复、更改设备，并达到合同附件三所约定的标准。”该《合同》附件三《建筑材料、设备安装标准说明》载明：“……5、供电：一户一表，供电线路到户。6、供水：一户一表，接市政设施网。”该《合同》第十七条关于基础设施、公共配套建筑的约定载明：“甲方承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施和其他公共配套设施按以下日期达到使用条件：1、基础设施：（１）于2014年5月31日前通水；（2）于2014年5月31日前通电；（3）于2014年5月31日前通气。如果在约定日期内未达到使用条件，双方同意按以下方式处理：积极与相关部门协商解决。”原告因其所购房屋安装的水表、电表未在水、电部门单独立户、天然气至今没有接通安装，于2017年8月30日向本院提起诉讼。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”和第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，本案被告交付使用的商品房的建筑材料、设备安装标准不符合双方约定（附件三）的标准，应无偿为原告更改设备为：供电“一户一表，供电线路到户”、供水“一户一表，接市政设施网”。案涉《合同》第十七条是“关于基础设施、公共配套建筑”的约定，即使在约定日期内未达到使用条件，被告的义务也只是积极与相关部门协商解决。该《合同》并未约定被告必须为原告所购门面安装天然气；同时，按照本地交易习惯，开发商亦没有为所售门面安装天然气的惯例，因此原告要求被告为其所购门面安装天然气的诉讼请求，本院不予支持。案涉《合同》第十六条只约定了被告无偿为原告“修复、更改设备，并达到合同附件三所约定的标准”，而没有约定修复、更改设备的履行期限，故，原告请求被告更改水电设备的诉讼请求未超过诉讼时效。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告重庆乾和置业有限公司在本判决生效之日起三个月内更改原告贾贾所有的位于重庆市石柱土家族自治县X小区X号房屋供水设备为“一户一表，接市政设施网”。二、被告重庆乾和置业有限公司在本判决生效之日起六个月内更改原告贾贾所有的位于重庆市石柱土家族自治县X小区X号房屋供电设备为“一户一表，供电线路到户”。三、驳回原告贾贾的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由被告重庆乾和置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘文华二〇一七年九月二十六日书记员  谭 茜
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0181执1480号之一申请执行人仇爱霞，女，汉族，1967年1月13日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人季建兴，男，汉族，1985年4月9日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人朱荣，女，汉族，1983年6月11日出生，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行仇爱霞申请执行季建兴、朱荣民间借贷纠纷一案中，本院于2017年2月20日作出的(2016)宁0181民初4080号民事判决已经发生法律效力,判令被执行人被告季建兴、朱荣于本判决生效后五日内一次性偿还原告仇爱霞借款本金3万元，按年利率6%支付自2016年11月2日起至付清之日止的利息，承担案件受理费550元，公告费600元。申请人王婷于2017年6月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人季建兴、朱荣发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令。二被执行人未按通知履行，本院依法将被执行人季建兴、朱荣纳入失信被执行人名单。经银行、车管、房管信息查询，被执行人季建兴、朱荣暂无可供执行的财产。故本案尚无到位金额。执行中申请执行人仇爱霞也未向本院提供被执行人季建兴、朱荣的下落及可供执行的财产线索。故本案尚未执结。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人仇爱霞告知其享有要求被执行人季建兴、朱荣继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人季建兴、朱荣负有继续向申请执行人履行债务的义务。另查明，被执行人季建兴在本院有7件作为被执行人的案件未执结，被执行人朱荣在本院有3件作为被执行人案件未执结。申请执行人王婷申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一七年九月二十五日书记员  刘红舟
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4306号申请执行人:程玉兰，女，1964年7月14日出生，汉族，住惠安县。被执行人：黄江林，男，1977年8月28日出生，汉族，住惠安县。被执行人：何尾荷，女，1961年11月16日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人程玉兰与被执行人黄江林、何尾荷民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  郑育鑫审判员  庄婷婷二〇一七年九月二十七日书记员  陈泽明
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云25刑更469号罪犯钱荣先，男，1970年8月13日出生，汉族，云南省陆良县人，高中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。弥勒市人民法院于2014年8月18日作出（2014）弥刑初字第160号刑事判决，以被���人钱荣先犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年9月24日被交付执行。本院于2016年3月18日刑事裁定对罪犯减刑6个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月28日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯钱荣先在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯钱荣先在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认��本院认为，罪犯钱荣先在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱荣先减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  何 江二〇一七年九月六日书记员  李春桃
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1028执454号之三申请执行人：河北百强医用设备制造有限公司，住所地：大厂回族自治县厂谭路北河西营村段，统一社会信用代码：91131028771345584M。法定代表人：李国东，董事长。被执行人：沈阳玉潼科技有限公司，住所地：沈阳经济开发区花海路26-2号（1-12a-c1），统一社会信用代码：91210106313149551Y。法定代表人：刘春辉，总经理。被执行人：刘春辉，男，1981年6月16日出生，汉族，住沈阳经济开发区。。申请执行人河北百强医用设备制造有限公司与被执行人沈阳玉潼科技有限公司、刘春辉买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的河北省大厂回族自治县人民法院（2017）冀1028民初751号民事判决书，于2017年7月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。因双方当事人达成和解并已履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：解除对被执行人沈阳玉潼科技有限公司银行存款500000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张宝云二〇一七年九月十九日书记员  王彤顺
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)宁0122民初3736号原告：郑怀兴，男，汉族，1955年5月5日出生，小学文化，无业，现住宁夏回族自治区银川市贺兰县。委托诉讼代理人:顾进军，宁夏清之清律师事务所律师。被告：何少楠，男，汉族，1992年1月13日出生，高中文化，电工，现住宁夏回族自治区银川市贺兰县。原告郑怀兴诉被告何少楠健康权纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告郑怀兴及其委托诉讼代理人顾进军、被告何少楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费20399元、护理费1200元（150元×8天）、住院伙食补助费800元（100天×8天）、交通费300元，共计22699元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月31日晚12点，原告在楼上听见被告和原告儿子在楼下因停车发生纠纷，就下楼劝阻。被告喝的烂醉，照原告前胸就是两胳膊肘。原告劝被告，说自己心脏有病，让其别打。但被告称，打死都没关系。被告又往原告胸上连击五六肘，当场将原告打到在地，晕了过去。原告被家人急送至贺兰县第一人民医院，又转院至宁夏人民医院，被诊断为胸壁软组织挫伤，急性冠脉综合征心脏病，住院治疗8天。事后被告未赔偿原告任何经济损失。综上，原告认为，被告随意殴打原告，致原告犯心脏病住院，严重侵害了原告的人身权益。现向法院起诉，请予以受理并依法判决。被告辩称，被告不愿意赔偿，因为当时原告把被告抱住，原告的儿子拿钢管打被告，被告的生命受到了威胁，被告这属于自卫。原告的心脏病属于陈旧的病，不是本案赔偿的病。被告就喝了2瓶啤酒，并不像原告说的喝的烂醉，事情发生后半个小时，原告在花池边上坐着，然后躺倒了，并不是像诉状上说的是原告直接把被告打伤的。被告和原告发生的事情是在2017年5月31日，被告住院治疗是2017年6月9日，诊断证明书显示”胸痛23天”，请问原告哪来的23天。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向本院提交证据。本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据一贺兰县第一人民医院门诊病历、疾病诊断证明书、门诊收费票据，其中编号为68387235的门诊收费票据与本案不具有关联性，本院不予采信，其它的证据可以证实原告因与被告发生撕扯受伤在贺兰县第一人民医院及贺兰县人民医院门诊接受检查支付医药费319.44元的事实，本院予以采信；原告提交的证据二宁夏人民医院住院病案首页、疾病诊断证明书、医疗费收据、转院审批表，可以证实原、被告之间发生撕扯，原告陈旧性心脏病发作，经贺兰县人民医院转院至宁夏回族自治区人民医院住院治疗8天，支付住院医疗费19858.47元的事实，本院予以采信。本院依职权向贺兰县公安局城关派出所调取了事发时的治安卷宗一本，出示卷宗中何少楠、冯建超、郑宏伟、郑怀兴、何红、陈月霞这六人的询问笔录，该六人中除过原、被告本人外，均系原、被告的亲戚及朋友，且原、被告双方均否认对自己不利的笔录内容，所以该六份询问笔录无法证实事情的真实情况，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2017年5月31日24时许，原告的儿子郑宏伟与被告因为停车发生纠纷，原告听到后，从楼上下来劝说，后与被告发生撕扯，引发原告陈旧性心脏病发作。当日，原告在贺兰县第一人民医院和贺兰县人民医院进行门诊检查,医生诊断为”胸壁软组织挫伤、冠心病”，原告为此支付医疗费319.44元。2017年6月1日，原告经贺兰县人民医院转院至宁夏回族自治区人民医院住院治疗8天，医生诊断为不稳定性心绞痛，支付住院医疗费19858.47元。另查明，原告于2011年就查出有心脏病，一直吃药控制，事发之前，原告因糖尿病住院治疗。本院认为，公民的健康权受法律保护。针对原告主张赔偿项目及数额，参照《2016年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的规定，对原告的各项损失核对如下：（1）医疗费，经本院核定为20177.91元（319.44元＋19858.47元）；（2）住院伙食补助费，按照实际住院8天，每天100元的标准计算为800元；（3）护理费，原告住院期间由其家属护理，参照居民服务业”40802元/年”标准，按照实际住院8天计算为894元；（4）交通费，本院根据原告就医的地点、住院的天数等情况综合分析，酌定予以支持100元。综上，原告的各项损失为21971.91元。关于赔偿责任的划分，原告明知其自己有心脏病，且刚因糖尿病治疗出院，仍为了儿子参与此纠纷，导致陈旧性心脏病发作，自身存在过错。被告喝酒后不能冷静处理与原告儿子之间的纠纷，且没有考虑到原告年龄及身体的问题，在与原告互相撕扯中，致使原告的身体受伤，被告对其损害的发生也有过错，本院根据双方的过错程度以及原告本次治疗的内容，酌定由原告对其损失自行承担70%的责任，由被告对原告的损失承担30%的赔偿责任即6591.57元（21971.91元×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：被告何少楠赔偿原告郑怀兴医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计6591.57元，于判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告郑怀兴负担106元，被告何少楠负担44元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员刘燕军二〇一七年九月十九日法官助理郝永春书记员马晶
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0682民初1502号原告：中国农业银行股份有限公司定州市支行。住所地：定州市明月街*号。统一社会信用代码：91130682808195672N负责人：陈星，该支行行长。委托诉讼代理人：郭晓辉，该支行业务部副经理。委托诉讼代理人：高德刚，该支行业务部客户经理。被告：马红琴，女，1974年5月28日出生，回族，住定州市。被告：马正好，男，1974年1月13日出生，回族，住定州市。被告：定州市信禾农产品专业合作社，住所地：定州市号头庄乡唐家庄村。法定代表人：韩大双，理事长。被告：韩大双，女，1961年9月2日出生，回族，住定州市。被告：马二闹，男，1960年8月7日出生，回族，住定州市。被告：白会龙，男，1980年9月14日出生，回族，住定州市。被告：马立功，男，1967年9月2日出生，回族，住定州市。被告：白跃坡，男，1963年5月15日出生，回族，住定州市。被告：白英杰，男，1950年6月16日出生，回族，住定州市。原告中国农业银行股份有限公司定州市支行与被告马红琴、马正好、定州市信禾农产品专业合作社、韩大双、马二闹、白会龙、马立功、白跃坡、白英杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭晓辉、被告定州市信禾农产品专业合作社法定代表人韩大双、被告马红琴、马二闹到庭参加了诉讼，其余被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告马红琴、马正好偿还所欠原告贷款48090.36元及利息；2.被告定州市信禾农产品专业合作社承担连带清偿责任；3.被告韩大双、白会龙、马立功、白跃坡、白英杰在其抽逃资金180万元范围内对上述债务承担连带清偿责任，被告马二闹为被告韩大双的共同债务人承担连带清偿责任；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月13日原告与被告马红琴、被告定州市信禾农产品专业合作社签订《农户贷款借款合同》，2013年7月13日原告依约定履行了合同义务，被告马正好为上述债务的共同债务人。合同到期后，被告马红琴、马正好、定州市信禾农产品专业合作社未按合同约定履行还款义务。此外，被告韩大双、白会龙、马立功、白跃坡、白英杰，于2008年7月15日各出资40万元，成立定州市信禾农产品专业合作社，并于2010年1月8日各增资至180万元，此五被告出资后，又分别将其出资的款项抽逃，此五被告应当对定州市信禾农产品专业合作社的债务在其抽逃出资180万元的范围内承担连带清偿责任。被告马二闹为被告韩大双的共同债务人，应当承担连带清偿责任。庭审中，原告又将被告韩大双、白会龙、马立功、白跃坡、白英杰承担连带清偿责任的理由变更为此五被告在定州市信禾农产品专业合作社的出资未到位。被告马红琴辩称，是以我们的名义贷款，花钱的是马二闹和韩大双，钱没有经过我们的手。被告韩大双、马二闹辩称，合作社的投资资金是没有到位，其他被告说的是事实。其余被告均未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案的证据和事实，本院认定如下：2013年1月29日被告马红琴向原告提交《农户小额贷款业务申请表》，申请表载明，借款申请人马红琴，借款申请人配偶马正好，贷款额度5万元，期限2年，银行卡号62×××19，同时声明，本人借款行为已经过家庭财产共有人同意，本项借款为家庭所用，为财产共有人的共同债务，同意以家庭共有财产承担债务。2013年2月2日原告与被告马红琴、定州市信禾农产品专业合作社签订《农户贷款借款合同》，合同载明，借款人马红琴，担保人定州市信禾农产品专业合作社；借款金额／可循环借款额度5万元；借款按合同约定方式发放至借款人银行卡（卡号62×××19），采用自助可循环方式用款；贷款人在额度有效期2013年2月2日至2015年2月1日内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期届满后六个月。在额度有效期内，单笔借款期限超过一年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用；借款的放款、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备中形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。各方确认贷款人业务系统或相关设备所产生电子数据的有效性；借款利率在借款发放当日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定，一年期以内（含）的借款执行固定利率，一年期以上的借款执行浮动利率；还款方式按季结息，到期一次性还本，结息日为每季末月的20日，借款人须于每一结息日前将应付利息存入约定的银行卡，如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；保证方式为连带责任保证，担保方式为最高额担保，担保的债务最高余额为约定的可循环借款额度的二倍。合同签订后，原告于当日将5万元打到被告马红琴银行卡中。被告马红琴将该贷款利息结到2015年9月20日，未偿还本金。以上事实有农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、借款凭证、还款记录及庭审笔录证明。本院认为，被告马红琴与原告签订《农户贷款借款合同》，原告依合同约定将50000元款发放给被告马红琴。借款合同的相对方是原告和被告马红琴，对于被告马红琴后来又将款项给马二闹、韩大双使用，是马红琴和马二闹、韩大双之间的关系，与原告无关，与本案不是同一合同关系。合同到期后被告马红琴应按合同约定偿付本息，被告马红琴的借款利息偿还到了2015年9月20日，本金未偿还，对被告马红琴2015年9月21日后的利率为借款执行利率基础上上浮50%确定；被告马红琴与被告马正好系夫妻关系，马红琴所借债务应为夫妻共同债务，无论马正好是否在农户小额贷款业务申请表上签名，均不影响其应承担的还款责任，故原告请求被告马正好清偿债务本院予以支持。被告定州市信禾农产品专业合作社为马月池借款提供连带责任保证，应依法在10万元的最高额内承担连带还款责任。原告要求其余被告对此债务亦应承担连带保证责任的请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马红琴、马正好于本判决生效后十五日内偿付原告借款50000元及利息（利息从2015年9月21日起算，计算至本判决确定的履行之日，利率在借款执行利率基础上再上浮50%确定）；被告定州市信禾农产品专业合作社对被告马红琴的借款承担最高额100000元的连带偿还责任；驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告马红琴、马正好、定州市信禾农产品专业合作社连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  赵坤敬人民陪审员  刘 敏人民陪审员  马佩云二〇一七年九月二十五日书 记 员  华云峰
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终1060号原公诉机关成都市青羊区人民检察院。上诉人（原审被告人）翟国忠，男，1977年10月17日出生，汉族，初中文化，系雅安市鼎际茶业有限公司法定代表人，户籍所在地四川省雅安市名山县。2016年8月31日因涉嫌犯骗取贷款罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。上诉人（原审被告人）吉前宇，男，1983年2月17日出生，汉族，小学文化，系雅安市宇露茶业销售有限公司法定代表人，户籍所在地四川省名山县。2016年9月1日因涉嫌犯骗取贷款罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。原审被告人张晓芳，女，1987年2月1日出生，汉族，初中文化，系雅安市志城投资公司员工，户籍所在地四川省雅安市名山县。2016年8月11日因涉嫌犯骗取贷款罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年9月14日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。原审被告人杨俊，男，1978年2月19日出生，汉族，初中文化，系雅安市瑞兴茶业有限公司实际控制人，户籍所在地四川省雅安市名山县。2016年8月31日因涉嫌犯骗取贷款罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。原审被告人解炳富，男，1975年11月21日出生，汉族，初中文化，系雅安市雨都香茗茶业有限公司法定代表人，户籍所在地四川省雅安市雨城区。2016年9月1日因涉嫌犯骗取贷款罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。原审被告人翟国均，男，1974年12月19日出生，汉族，初中文化，系雅安市国军茶业有限公司法定代表人，户籍所在地四川省雅安市名山县。2016年9月1日因涉嫌犯骗取贷款罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。原审被告人高杰，男，1980年12月18日出生，汉族，初中文化，系雅安市蒙情茶业有限公司法定代表人，户籍所在地四川省蒲江县。2016年8月31日因涉嫌犯骗取贷款罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。原审被告人蒋启奎，男，1972年2月16日出生，汉族，初中文化，系雅安市泰醇茶业有限公司法定代表人，户籍所在地四川省名山县。2016年9月7日因涉嫌犯骗取贷款罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。原审被告人徐勇，女，1972年6月22日出生，汉族，小学文化，系雅安市雨佳茶业有限公司股东，户籍所在地四川省名山县。2016年9月1日因涉嫌犯骗取贷款罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。原审被告人龙举能，男，1982年1月20日出生，汉族，汉族，初中文化，系雅安市茗鑫茶业有限公司法定代表人，户籍所在地四川省名山县。2016年9月1日因涉嫌犯骗取贷款罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。原审被告人周显洪，男，1966年8月18日出生，汉族，初中文化，系雅安市鼎源茶业有限公司法定代表人，户籍所在地四川省名山县。2016年9月2日因涉嫌犯骗取贷款罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。原审被告人罗伦永，男，1975年9月19日出生，汉族，初中文化，系雅安市华达茶业有限公司法定代表人，户籍所在地四川省名山县。2016年9月1日因涉嫌犯骗取贷款罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市青羊区人民法院审理成都市青羊区人民检察院指控原审被告人张晓芳、杨俊、解炳富、翟国均、翟国忠、高杰、蒋启奎、徐勇、龙举能、周显洪、罗伦永、吉前宇犯骗取贷款罪一案，于二Ｏ一七年七月二十四日作出（2017）川0105刑初58号刑事判决，判处：被告人张晓芳犯骗取贷款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金40万元；被告人杨俊犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金20万元；被告人解炳富犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金20万元；被告人翟国均犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金30万元；被告人翟国忠犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金20万元；被告人高杰犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金20万元；被告人蒋启奎犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金20万元；被告人徐勇犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金20万元；被告人龙举能犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金20万元；被告人周显洪犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金20万元；被告人罗伦永犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金20万元；被告人吉前宇犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金20万元；对被告人张晓芳、杨俊、解炳富、翟国均、翟国忠、高杰、蒋启奎、徐勇、龙举能、周显洪、罗伦永、吉前宇的犯罪所得全部予以追缴，并退赔南充市商业银行成都分行。被告人翟国忠、吉前宇不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）翟国忠、吉前宇申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人翟国忠、吉前宇撤回上诉。成都市青羊区人民法院（2017）川0105刑初58号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 邓 夏审判员 徐 飏审判员 程哲渊二〇一七年九月二十日书记员 李秋樾
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2017）年豫12**执978号申请执行人：杨廷方口腔诊所负责人杨廷方，男，1962年2月1日生。被执行人:洛阳申华运输有限公司法定代理人：张雪梅，经理被执行人：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市吉利支公司法定代理人：李会宗，经理杨廷方口腔诊所申请执行洛阳申华运输有限公司和中国人民财产保险股份有限公司洛阳市吉利支公司机动车交通事故一案，本院根据杨廷方口腔诊所的申请，依据本院（2017）豫1224民初542号民事判决书进行执行。现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）豫1224民初542号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 斌审 判 员  郭新波代理审判员  宋延松二〇一七年九月十二日书 记 员  徐卫江
广东省和平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤1624执恢67-1号申请执行人周碧辉，男，汉族，1966年11月28日出生，住广东省东源县。被执行人陈石金，男，汉族，1967年1月1日出生，住广东省和平县。申请执行人周碧辉与被执行人陈石金买卖合同纠纷一案，本院于2012年12月13日作出的（2012）河和法民一初字第417号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定被执行人陈石金应于本判决发生法律效力后15日内支付欠款人民币63200元给申请执行人周碧辉。被执行人陈石金还应负担案件受理费人民币690元。被执行人陈石金未完全主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周碧辉便于2017年9月5日向本院申请恢复强制执行，同日本院依法立案执行。本案在恢复执行过程中，申请执行人周碧辉与被执行人陈石金自愿达成执行和解协议。协议约定：一、除和平县人民法院于2017年6月9日前依法扣划被执行人陈石金银行存款外，现被执行人陈石金仍欠申请执行人周碧辉人民币2万元，被执行人陈石金承诺于2017年农历十二月二十日前付清（如被执行人陈石金到和平县公白镇人民政府没拿到工程款，被执行人陈石金承诺于2017年农历十二月二十日前付一万元，剩余一万元于2018年农历六月二十日前付清），申请执行人周碧辉同意被执行人陈石金上述承诺，并同意被执行人陈石金拿申请执行人周碧辉于2011年所写给陈承全的收条予以扣减上述欠款。对被执行人陈石金应加倍支付迟延履行期间的债务利息，申请执行人周碧辉表示自愿放弃追偿。二、案件受理费人民币690元、执行费人民币948元共人民币1638元，由被执行人陈石金负担，于2018年农历六月二十日前缴纳。三、被执行人陈石金同意和平县人民法院继续冻结其工资收入直至其付清上述欠款及缴纳受理费、执行费后解冻。四、被执行人陈石金应自觉按执行和解协议向申请执行人周碧辉履行义务，否则，申请执行人周碧辉可以向本院申请恢复强制执行。被执行人陈石金也表示甘愿被拘留、罚款和加倍支付申请执行人周碧辉迟延履行期间的债务利息16000元。本院认为，本案在恢复执行过程中，申请执行人周碧辉与被执行人陈石金自愿达成的执行和解协议，是双方真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：申请执行人周碧辉与被执行人陈石金自愿达成的执行和解协议予以准许。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈朝辉审判员  叶冠中审判员  王冠平二〇一七年九月二十八日书记员  杨 平书记员  王小文
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017皖06**执1393号之一被执行人：任杰,男,1986年5月10日出生,高中毕业,住宿州市埇桥区,本院在执行任杰罚金一案中，经查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，均无可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一七年九月二十三日书 记 员  李 宁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0119民初6461号原告:重庆洪泉物业管理有限公司,住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号-5-2-5，法定代表人：李小刚，该公司总经理。委托代理人：刘征蓉，该公司员工。被告:李仁文,男,1971年7月28日出生,汉族,住重庆市南川区。本院在审理重庆洪泉物业管理有限公司与李仁文物业服务合同纠纷一案中，原告重庆洪泉物业管理有限公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆洪泉物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担（已交纳）。代理审判员  张钊燕二〇一七年九月二十一日书 记 员  王宏军
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执2184号申请执行人：刘柱萍，女，1979年7月22日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：许传建，男，1981年6月26日出生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人刘柱萍与被执行人许传建买卖合同纠纷一案，本于2017年2月6日作出的(2017)渝0116民初416号民事判决书已发生法律效力。许传建逾期未履行该判决书确定的义务，刘柱萍于2017年5月3日向本院申请执行，申请执行标的为10000元。本案在执行中，本院向被执行人许传建发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行查询���未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院反映被执行人已外出，具体地址不明。本院将被执行人许传建纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年9月11日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年9月12日，被执行人许传建尚欠申请执行人刘柱萍执行案款10000元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)渝0116执2184号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行��继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。执行长 蒋 睿执行员 姚 洪执行员 唐 攀二〇一七年九月十二日书记员 刘芮玉
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0117执545号之一申请执行人：刘晓琴，女，1965年11月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：李华清，男，1955年6月19日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。刘晓琴与李华清民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日作出的（2016）鄂0117民初1194号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘晓琴于2017年4月20日向本院申请执行，要求被执行人李华清偿还借款本金14.6万元及利息，依法支付迟延履行期间的加倍利息，负担本案案件受理费3800元、公告费700元、申请执行费2090元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2017年4月24日向被执行人李华清送达执行通知书，责令其于三日内履行义务，但被执行人李华清未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人李华清纳入失信被执行人名单。本院依法冻结被执行人李华清的工资账户，扣划了被执行人李华清银行存款29000元，剩余款项待有财产执行后再恢复执行。本院将对被执行人李华清的财产调查情况反馈给申请执行人刘晓琴，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李华清应继续履行（2016）鄂0117执1194号民事判决书确定的义务。如被执行人不履行和解义务时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宗文审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年九月十二日书记员  丁昌旺
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更96号罪犯张凯涛，男，1971年8月9日出生，汉族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度高中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2014年4月14日牡丹江市爱民区人民法院作出（2014）爱刑初字第36号刑事判决，认定张凯涛犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张凯涛能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2500分，兑现表扬4次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯张凯涛的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张凯涛减去有期徒刑八个月。（裁定减刑后，刑期至2020年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0230执720号之一申请执行人：赵宇，男，1968年12月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被执行人：薛绍伦，男，1960年12月18日出生，汉族，住重庆市涪陵区。薛绍伦故意伤害一案，本院2017年4月27日作出的（2017）渝0230刑初81号刑事附带民事判决书判决薛绍伦在本判决发生法律效力后10日内赔偿赵宇伤后的经济损失人民币12434.07元，该判决发生法律效力后，因薛绍伦未履行义务，赵宇于2017年6月5日向本院申请执行，要求薛绍伦赔偿经济损失12434.07元。本院受理后，于2017年6月16日向被执行人薛绍伦送达执行通知书、报告财产令、申报财产通知书、执行警示告知书、限制消费令，责令其在收到执行通知书后立即履行法定义务，但被执行人薛绍伦未按期履行。本院在执行中，本院于2017年9月13日依法扣划被执行人薛绍伦在银行的存款2454元，于2017年9月13日前往涪陵监狱询问被执行人薛绍伦，薛绍伦表示刑满过后再偿还，于2017年9月22日将被执行人薛绍伦纳入失信名单。本院在执行中，通过各种查控措施，执行到被执行人财产2454元，故被执行人尚欠申请人9980元。经查，被执行人薛绍伦尚在服刑期间，暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2017）渝0230刑初81号刑事附带民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  雷光福审判员  陈剑波审判员  谭海波二〇一七年九月二十二日书记员  谭 铮
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执899号申请人，蒋仕琼，女，汉族,住遂宁市船山区。申请人，唐代华，男，汉族，住遂宁市船山区。被执行人，四川省永明房地产开发有限公司,住四川省遂宁市开发区。法定代表人张宁。在执行唐代华、蒋仕琼与四川省永明房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，本院通过银行、车管、房管、工商查询，被执行人有房产现正在评估拍卖中。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 唐晓凰审判员 苟 琼二〇一七年九月二十六日书记员 詹 玲
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云25刑更145号罪犯吴赛龙，男，1989年5月2日出生，汉族，云南省富源县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年4月14日作出（2013）昆刑一初字第130号刑事附带民事判决，以被告人吴赛龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币93076.5元。宣判后，被告人吴赛龙不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年7月28日作出（2014）云高刑终字第888号刑事附带裁定，维持对被告人吴赛龙的原判。判决生效后，该犯于2014年11月20日被交付执行。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴赛龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴赛龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴赛龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴赛龙减去有期徒刑九个月（刑期自2012年11月26日起至2018年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  何 江二〇一七年九月六日书记员  李春桃
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0107民初16258号原告：黄浩，住重庆市九龙坡区。被告：重庆家乐福商业有限公司杨家坪店，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号负一号，统一社会信用代码：91500107771786304C。负责人：崔雪。委托代理人：吴波，北京大成（重庆）律师事务所律师。原告黄浩诉被告重庆家乐福商业有限公司杨家坪店产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。庭审中，原、被告均同意适用简化民事判决书，本案现已审理终结。原告黄浩诉称：2017年5月，原告在被告处花费13.5元购买两面针中药强效护龈牙膏1支。该牙膏外包装上标注的“强效、中药”违反了《化妆品命名规定》以及《化妆品命名指南》的规定，使用了绝对化语言。为了维护原告的合法权益，原告遂起诉来院，依据消费者权益保护法第五十五条之规定，请求判令被告退还货款13.5元，并赔偿原告500元，本案诉讼费由被告承担。被告重庆家乐福商业有限公司杨家坪店辩称：牙膏，不属于化妆品，不受《化妆品命名规定》以及《化妆品命名指南》的监管。超市没有实施误导或欺诈行为，且已尽到合理审查义务，不应承担赔偿责任。原告系职业打假人，不应受消费者权益保护法保护。故请求法院驳回原告全部诉讼请求。经审理查明，2017年5月26日，原告在被告处花费13.5元购买两面针中药强效护龈牙膏1支（发票号01664962）。该牙膏外包装上标注有“两面针中药强效护龈牙膏”字样，药膏外包装内含纸质说明书一张，载明“两面针中药系列牙膏图解说明……强效护龈牙膏”字样。另查明，国家食品药品监督管理总局药品化妆品监管司于2015年8月19日答复中国口腔清洁护理用品工业协会时称：“目前，牙膏类产品属于食品药品监管部门化妆品生产许可和监督管理范围。”上述事实，有物证、购物小票及本院庭审笔录等证据在卷为凭，并经过当庭质证，足以认定。本院认为，原告黄浩在被告重庆家乐福商业有限公司杨家坪店购买了涉案食品，双方之间买卖合同关系成立。原、被告之间的权利义务不仅受合同法的调整，亦应受消费者权益保护法等相关法律规范的调整。关于牙膏是否属于化妆品的问题，根据国家质量监督检验检疫总局颁布的《化妆品标示管理规定》第三条之规定：“本规定所称化妆品是以涂抹、喷、洒或其他类似方式，施于人体（皮肤、毛发、指趾甲、口唇齿等），以达到清洁、保养、美化、修饰和改变外观，或者修正人体气味，保持良好状态为目的的产品”。国家食品药品监督管理局于2013年10月11日发布《食品药品监管总局关于进一步做好当前化妆品生产许可有关工作的通知》（食药监药化监【2013】213号），规定牙膏类产品列入化妆品监管范围。故本院据此认定牙膏属于化妆品。本案中，被告所销售的牙膏类产品，列入化妆品监管范围，应当按照《化妆品命名规定》和《化妆品命名指南》的规定对商品进行规范命名。国家食品药品监督管理局于2010年2月5日发布《关于印发化妆品命名规定和命名指南的通知》，《化妆品命名规定》第五条规定，“化妆品命名禁止使用下列内容：(一)虚假、夸大和绝对化的词语；……（四）医疗术语”；并在《化妆品命名指南》中明确在化妆品名称中禁止表达的词意或使用的词语包括绝对化词意如“强效”。涉案产品在外包装标签和内附使用说明中，均载明产品名称为“两面针中药强效护龈牙膏”，使用了“强效”这一禁止使用的绝对化用词，使用了“中药”这一医疗术语，不符合命名规范要求，亦可能对消费者选择产品产生错误的诱导，应当认定为欺诈行为。被告未尽到严格审查义务，销售了标示不当的商品，对原告要求销售者退还货款及赔偿500元的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告重庆家乐福商业有限公司杨家坪店于本判决生效后5日内退还原告黄浩购货款13.5元，并赔偿原告黄浩500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告重庆家乐福商业有限公司杨家坪店承担（因原告已预交，由被告在履行上述义务款项时一并支付原告）。本判决为终审判决。代理审判员  蒋犀勐二〇一七年九月二十六日书 记 员  包程程
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初5189号原告徐某某，男，汉族。被告武某某，男，汉族。原告徐某某诉被告武某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法由审判员刘福宝适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐某某到庭参加了诉讼，被告武某某经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告徐某某诉称，2014年3月30日被告武某某因做生意资金周转困难向原告借款100000元，约定月利率2%，，未约定还款期限，并由被告出具借据一支。后原告多次向被告索要借款本金及利息，被告拒不偿还，故原告诉至法院，请求依法判决:1、请求人民法院判令被告武某某偿还原告人民币100000元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明被告于2014年3月30日向原告借款100000元，约定月利率为2%，未约定还款期限的事实；被告武某某未到庭，亦未向法庭提交答辩状和证据材料。本院对原告提交的证据做出如下认定，对原告提供的证据系原始证据，可以证明被告于2014年3月30日向原告借款100000元，约定月利率2%，未约定还款期限的事实，被告武某某未到庭,视为其放弃质证权利，故对原告所举证据，本院予以部分确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2014年3月30日被告武某某因做生意资金周转困难向原告借款100000元，约定月利率2%，未约定还款期限，并由被告出具借据一支。后原告多次向被告索要借款本金及利息，被告拒不偿还，故原告诉至法院，请求依法判���。本院认为：原告徐某某与被告武某某之间的借贷事实清楚，证据确凿，受法律保护，被告武某某应承担偿还借款本金的民事责任,故原告徐某某要求被告武某某偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。关于利息，原告诉请符合法律规定，本院予以支持。据此本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：由被告武某某偿还原告徐某某借款本金100000元及利息，月利率按2%计算，从2014年3月30日计算至兑付完毕之日止，自判决生效之日起10日内一次付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  刘福宝二〇一七年九月四日书记员  秦国锋
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0691执297号之一申请执行人兰爱珍，女，1975年12月13日出生，住襄阳市。被执行人襄阳雅净保洁有限公司。地址：襄阳高新区园林支路。法定代表人：李麦军。本院在执行申请执行人兰爱珍与被执行人襄阳雅净保洁有限公司劳动争议纠纷一案中，经审查，现被执行人襄阳雅净保洁有限公司无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结申请执行人兰爱珍与被执行人襄阳雅净保洁有限公司劳动争议纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  张志辉二〇一七年九月二十日书 记 员  柯 威
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0102执3750号之一申请执行人：林珍珍，女，汉族，1966年11月8日出生，住福建省福鼎市，被执行人：杨枫，女，汉族，1956年9月26日出生，住福建省福州市鼓楼区，申请执行人林珍珍与被执行人杨枫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0102民初6155号民事调解书发生法律效力后，因被执行人杨枫未履行判决所确定的义务，申请执行人林珍珍于2016年12月2日向本院申请强制执行，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人杨枫发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院通过全国网络执行查控系统及福建法院司法查控系统查询，查到被执行人杨枫名下有位于上海市闵行区××镇××楼××室的房产（权证号：闵××号），已被上海市闵行区人民法院查封，本案轮候查封，暂无法处置。除上述财产外，本院未发现被执行人杨枫有其他财产可供执行。2017年9月12日，本院向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人提供被执行人杨枫其他可供执行的财产线索，但申请执行人未提供。本院认为，本案经本院采取积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人杨枫其他可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2016年11月14日作出的（2016）鼓民初字第6155号民事调解的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 王 振二〇一七年九月十九日书 记 员 张启星合议庭评议时间：2017年9月20日地点：执行庭3参加人：王振郑斌安磊记录：张启星王振：介绍案情（略）。申请执行人林珍珍与被执行人杨枫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0102民初6155号民事调解书发生法律效力后，因被执行人杨枫未履行判决所确定的义务，申请执行人林珍珍于2016年12月2日向本院申请强制执行，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人杨枫发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院通过全国网络执行查控系统及福建法院司法查控系统查询，查到被执行人杨枫名下有位于上海市闵行区虹桥镇虹梅路2899弄33号楼101室的房产（权证号：闵××号），已被上海市闵行区人民法院查封，本案轮候查封，暂无法处置。除上述财产外，本院未发现被执行人杨枫有其他财产可供执行。2017年9月12日，本院向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人提供被执行人杨枫其他可供执行的财产线索，但申请执行人未提供。请合议是否终结本次执行程序。郑斌：被执行人的财产我们都查过了，房产暂时没有办法处置，也没有其他可供执行的财产，申请人又不提供财产线索，应终结本次执行程序。安磊：我同意终结本次执行程序。王振：本人也是这个意见，终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。郑斌、安磊：同意。合议庭一致意见：终结本院于2016年11月14日作出的（2016）鼓民初字第6155号民事调解的本次执行程序。
阿坝藏族羌族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)川32行终8号上诉人（原审被告）小金县四姑娘山镇人民政府，住所地：小金县四姑娘山镇金峰街40号。法定代表人白李箭，系小金县四姑娘山镇人民政府镇长。委托代理人刘海涛，男，汉族，生于1976年4月5日，系小金县四姑娘山镇人民政府工作人员。被上诉人（原审原告）汪蓉，女，藏族，生于1969年10月27日，四川省小金县人。上诉人小金县四姑娘山镇人民政府因信息公开一案，不服小金县人民法院（2017）川3227行初19号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，被上诉人汪蓉以上诉人书面作出非本机关政府信息公开告知书为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人小金县四姑娘山镇人民政府（原审被告）在法院开庭前对其作出的具体行政行为进行了补救和完善，被上诉人（原审原告）同意谅解并自愿申请撤回诉讼，经审查被上诉人的撤诉不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，是在法律允许的范围内对自己权益的合法处分，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销小金县人民法院（2017）川3227行初19号行政判决；二、准许被上诉人（原审原告）汪蓉撤回起诉。案件受理费50元减半收取，由上诉人小金县四姑娘山镇人民政府承担。本裁定为终审裁定。审判长  王代华审判员  许志英审判员  杨君志二〇一七年九月二十六日书记员  沈 纹附相关法律条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十七条人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。《最高人民法院关于适用的解释》在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初4191号原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。法定代表人：童永华，董事长。委托诉讼代理人：郑明权，系该公司炉桥支行行长。被告：牛志胜，男，1961年3月18日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告牛志胜金融借款合同纠纷一案，原告于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告承担。审判员 崔 鹏二〇一七年九月十一日书记员 王浩宇附本案适用的法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1203民初1798号之一原告:泰州市唐氏纺织品有限公司，住所地泰州市高港区许庄街道周梓社区四组31号。法定代表人：唐国平，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴小波，江苏环溪律师事务所律师。被告：江苏东宝印染有限公司，住所地常州市金坛区城西邮堂庙路13号。法定代表人：孙文，该公司总经理。被告：常州宝尔曼斯服饰有限公司，住所地常州市金坛区城西邮堂庙路22号。法定代表人：孙忠保，该公司总经理。原告泰州市唐氏纺织品有限公司与被告江苏东宝印染有限公司、常州宝尔曼斯服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告泰州市唐氏纺织品有限公司于2017年9月4日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原、被告庭前达成和解，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰州市唐氏纺织品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为2130元、保全费1450元，合计3580元，由原告负担。审判员 王 震二〇一七年九月五日书记员 张丽娟
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0528执536号之二申请执行人：褚建坤，男，1986年6月17日出生，汉族，农民，现住隆尧县。被执行人：河北飞天印业有限公司，住所地河北省宁晋县定魏线加油站东邻。法定代表人：王恒顺，该公司总经理。被执行人：王恒顺，男，1953年9月13日出生，汉族，农民，宁晋县人，现下落不明。本院在执行申请执行人褚建坤与被执行人河北飞天印业有限公司、王恒顺借款合同纠纷一案中，经过对被执行人河北飞天印业有限公司、王恒顺银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记的调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  蒋英辉执行员  刘志伟执行员  田 飞二〇一七年九月十四日书记员  闫 丁
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执514号之一申请执行人李娜,女,。委托代理人薛慧芳，陕西伟天律师事务所律师。委托代理人郭炎斌，陕西伟天律师事务所实习律师。被执行人陕西亨祥实业有限公司。法定代表人韦福安，该公司董事长。申请执行人李娜与被执行人陕西亨祥实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安市中级人民法院（2016）陕01民终6690号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李娜2017年1月16日向本院申请执行，执行标的本金718536元并支付利息。本院已立案执行。本案在执行过程中：2017年3月14日本院从被执行人陕西亨祥实业有限公司中国工商银行西安西关支行银行账户扣划回案款651226.09元，扣除本案执行费11551元，剩余案款639675.09元于2017年4月11日向申请执行人李娜发还；后被执行人陕西亨祥实业有限公司向陕西省高级人民法院申请再审，经陕西省高级人民法院主持双方当事人当成和解协议，并于2017年9月11日作出（2017）陕民再111号民事调解书。2017年9月25日申请执行人李娜委托代理人郭炎斌向本院提交申请终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0104执514号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  杨兴龙执行员  徐 炜执行员  张胜利二〇一七年九月二十五日书记员  李 林
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1121民初2252号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地在祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，该公司董事长。被告：刘继生，男，1968年1月23日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告刘继生金融借款合同纠纷一案，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  欧娅二〇一七年九月二十五日代理书记员  王佳
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终1527号上诉人(原审被告)：重庆蓝天妇产医院有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街333号附7号，统一社会信用代码91500106693919772F。法定代表人：詹金龙，经理。被上诉人（原审原告）：哈尔滨银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区五一路197号1-6层，统一社会信用代码915001037094985392。负责人：郭旭东，行长。原审被告：重庆市华士杰贸易有限公司，住所地重庆市大渡口区重庆陶瓷市场1-2-6A。法定代表人：林金财，经理。原审被告：重庆博凯建材有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇松青路1000号（陶瓷市场1-2-2B），统一社会信用代码915001047500873958。法定代表人：林志通，经理。原审被告：重庆秀屿贸易有限公司，住所地重庆市经开区双峰山路2号08-25号，统一社会信用代码915001085656479874。法定代表人：郑国清，经理。原审被告：林福水，男，汉族，1986年9月10日出生，住福建省莆田市秀屿区。原审被告：林金财，男，汉族，1971年11月8日出生，住重庆市大渡口区。原审被告：詹金星，男，汉族，1973年9月10日出生，住重庆市沙坪坝区。原审被告：林春梅，女，汉族，1976年7月17日出生，住福建省莆田市秀屿区。原审被告：詹新华，男，汉族，1986年7月17日出生，住福建省莆田市秀屿区。原审被告：詹金龙，男，汉族，1962年7月8日出生，住福建省莆田市秀屿区。原审被告：林志强，男，汉族，1975年5月28日出生，住重庆市大渡口区。原审被告：郑国华，男，汉族，1983年3月13日出生，住上海市徐汇区。原审被告：曾璐，女，汉族，1984年6月1日出生，住湖北省丹江口市。原审被告：林燕治，女，汉族，1976年5月12日出生，住福建省莆田市秀屿区。原审被告：林志通，男，汉族，1984年1月14日出生，住福建省莆田市秀屿区。上诉人重庆蓝天妇产医院有限公司因与被上诉人哈尔滨银行股份有限公司重庆分行、原审被告重庆市华士杰贸易有限公司、重庆博凯建材有限公司、重庆秀屿贸易有限公司、林福水、林金财、詹金星、林春梅、詹新华、詹金龙、林志强、郑国华、曾璐、林燕治、林志通金融借款合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2017）渝0103民初12316号民事裁定，向本院提起上诉。重庆蓝天妇产医院有限公司上诉称，本案中的《流动资金借款合同》是被上诉人所提供的格式合同，被上诉人对争议解决条款没有尽到合理的提示和说明义务，该条款违反公平原则，为无效条款；本案应由上诉人住所地的重庆市沙坪坝区人民法院管辖；请求撤销原裁定，将本案移送至重庆市沙坪坝区人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第一款的规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。本案中，重庆秀屿贸易有限公司（甲方）与被上诉人（乙方）签订的《流动资金借款合同》系主合同，该合同第十八条第二款明确约定：“因履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议、纠纷，双方应协商解决。协商不成的，依法直接向乙方所在地人民法院起诉。”该约定是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。另该合同第二十二条其中载明：“甲、乙双方已就合同所有条款进行了充分协商，乙方已提请甲方特别注意双方权利义务的全部条款，甲方对其有全面、准确的理解，乙方已经应甲方的要求对上述条款作出相应的说明。”故在被上诉人已就合同条款向相对方作了说明的情况下，应视为被上诉人已履行了提请注意义务。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 越代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一七年九月八日书 记 员  余 洁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0602民初5282号之一申请人：熊美云，女，xx出生，汉族，住xx被申请人：黄忠武，男，xx出生，汉族，住xx申请人熊美云与被申请人黄忠武民间借贷纠纷一案，申请人熊美云请求判令1、判令被申请人黄忠武偿还申请人借款本金10万元；2、判令被申请人按月利息1.5%利率标准支付自2016年9月9日起至借款实际清偿之日止借款利息；3、由被申请人黄忠武承担本案诉讼费用及其他费用。申请人熊美云于2017年9月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄忠武名下位于岳阳楼区九华山片区棚改二期洞庭项目部的房屋征收补偿款100000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄忠武名下位于岳阳楼区九华山片区棚改二期洞庭项目部的房屋征收补偿款100000元。案件申请费1020元，由申请人熊美云垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  任正亚审判员  胡 波审判员  李 莹二〇一七年九月二十二日书记员  郭 紫
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初12303号原告:重庆锦轩物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪松石北路117号富悦大厦B栋3-1号，统一社会信用代码91500112759279705U。法定代表人：黄亚林，总经理。委托诉讼代理人：陈蜀川，女，该公司员工。被告：雷华锋，男，1985年12月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆锦轩物业管理有限公司与被告雷华锋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆锦轩物业管理有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆锦轩物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆锦轩物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费126元，减半收取计63元，由原告重庆锦轩物业管理有限公司（已交纳）。审判员 李 杰二〇一七年九月一日书记员 唐幸鋆
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1324民初6741号原告：赵晓明，男，1957年3月31日出生，汉族，个体户，住泗洪县。委托代理人：汤晓伟，泗洪县天岗湖法律服务所法律工作者。被告：李根，男，1983年10月8日出生，汉族，无业，住泗洪县。原告赵晓明诉被告李根买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵晓明及其委托代理人汤晓伟，被告李根均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵晓明向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告货款19170元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年起，被告因承包工程需要从原告处多次购买砖头，经结算，被告分别于2013年4月30日、2015年1月5日向原告出具两张欠条，载明共计欠原告19170元。此款原告多次催要未果，故原告来院诉讼。被告李根辩称：条据上的签名无法确定是否由被告本人所写；被告是替他人在原告处购买转头，为他人赊购的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：对两份欠条的真实性予以认可，随被告无法确定是否由其签名，但其未提供证据加以证明，亦未申请鉴定，故本院对被告李根陈述不予认可，认定两份欠条系被告李根所签。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2012年至2015年，被告李根至原告赵晓明处购买转头，2013年4月30日、2015年1月5日，原、被告经过结算，被告分别向原告出具金额为23270元、900元的欠条，其中2013年4月30日的欠条，被告已给付5000元，尚余18270元未付。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告之间的买卖合同，合法有效，当事人均应按照合同约定履行各自义务。被告李根未按约支付价款系违约行为，依法应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。被告李根虽主张并非自己购买，而是为他人赊购、运输，但其未提供证据加以证明，原告亦予以否认，故本院对其陈述不予采信。综上，原告要求被告李根给付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告李根给付原告赵晓明货款19170元，于本判决生效后15日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，减半收取计140元，由被告李根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费828元。代理审判员  孙长城二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘光璟附录一：本案证据目录原告提供的证据：欠条，证明被告欠款的事实。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第3页/共4页
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1102执1044号之二申请执行人：上饶银行股份有限公司，住所地江西省上饶市信州区五三大道107号。法定代表人：夏勤俭，该行董事长。被执行人：张有福，男，1970年11月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：潘虹瑛，女，1973年3月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人上饶银行股份有限公司与被执行人张有福、潘虹瑛金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人张有福、潘虹瑛至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年7月24日以（2017）赣1102执1044号之一执行裁定书查封了被执行人张有福、潘虹瑛位于江西省上饶市信州区抗建路16号1-501（上房权证上饶市字第××号）的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人张有福、潘虹瑛位于江西省上饶市信州区抗建路16号1-501（上房权证上饶市字第××号）的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张峻豪二〇一七年九月二十二日书记员  付林源
浙江省衢州市柯城区人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书(2017）浙0802司救执1号申请人：江正富，男，1973年6月18日出生，汉族，住衢州市柯城区。本院在执行（2016）浙0802执3640号申请执行人江正富与被执行人江某返还不当得利纠纷一案中，江正富于2017年5月24日向本院申请司法救助。本院于2017年8月14日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。申请人江正富申请司法救助称，其自2014年拆迁款被领走后无经济来源，已负债累累，经济困难，无法维持基本生活，请求给予司法救助。经审理查明，2016年6月22日，申请人江正富因要求江某返还拆迁款和额外补偿款诉讼本院后，本院于2016年8月22日作出（2016）浙0802民初字第3013号民事判决书，判决江某返还申请人江正富补偿款311778.60元及若未按判决指定的期间履行给付金钱义务将加倍支付迟延履行期间的利息。生效判决在执行中，未能查找到被执行人可供执行财产。司法救助申请人江正富无经济来源，生活极其困难。上述事实，有本院（2016）浙0802民初字第3013号民事判决书，衢州市柯城区府山街道办事处、衢州市柯城区府山街道天皇巷社区居民委员会证明为证。本院司法救助委员会认为，申请人江正富与江某返还不当得利纠纷案件已生效的裁判文书，执行中因被执行人无可供执行的财产，判决确定内容未能实现。申请人在申请中所反映的其生活存在困难属实，符合司法救助条件。依照《最高人民法院关于关于加强和规范人民法院司法救助工作的意见》第一条、第三条第（八）项的规定，决定如下：给予申请人江正富司法救助金人民币20000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇一七年八月三十日
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执690号之一移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被告人邹建洪，男，1981年12月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行邹建洪罚金一案，本院作出的（2017）川0403刑初49号刑事判决书已发生法律效力，被执行人邹建洪应缴纳罚金5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2017年5月17日移送执行，本院于2017年5月17日立案受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产，有���证劵等财产情况进行查询，均为查找到被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2017）川0403刑初49号刑事判决书关于判处罚金的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 弦执行员 王丁一执行员 沙昀川二〇一七年九月一日书记员 李 梅
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉24执126号申请执行人：吉林省珲春农村商业银行股份有限公司，住所地珲春市。法定代表人：李鹰，理事长。委托代理人：席庆波，男，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：吉林省林晟通讯有限公司，住所地珲春市。法定代表人：金莲花。申请执行人吉林省珲春农村商业银行股份有限公司与被执行人吉林省林晟通讯有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人吉林省林晟通讯有限公司及其财产在珲春市辖区，为便于案件的执行，现将该案指定珲春市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：吉林省珲春市公证处（2017）吉珲证内字第4989号执行证书由珲春市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  关卫东审判员  梁传平审判员  许金柱二〇一七年九月二十一日书记员  罗嘉琦
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0191民初415号之一原告：司荆丰，男，1973年2月9日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被告：江西万载千年食品有限公司，住所地：江西省宜春市万载县县工业园B区1号，统一社会信用代码：91360922741967913E。法定代表人：熊黎明，该公司总经理。委托诉讼代理人：万建雄，江西华邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：程现涛，江西华邦律师事务所律师。被告：南昌市五湖大润发商业有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新区青山湖大道199号，统一社会信用代码：913601000674661396。法定代表人：张宗翰，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤恒，男，1981年11月12日出生，汉族，该公司职员，住江西省南昌市青山湖区。原告司荆丰诉被告南昌市五湖大润发商业有限公司、江西万载千年食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告司荆丰于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告司荆丰申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告司荆丰撤诉。本案受理费428元，减半收取计214元，由原告司荆丰负担。审 判 长  黄文亮人民陪审员  李玉英人民陪审员  陈小莉二〇一七年九月六日书 记 员  伍建颖
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初2613号之一原告：名门地产（商丘）有限公司，住所地商丘市睢阳区。被告：刘乾，男，汉族，1974年11月21日出生，住河南省永城市。原告名门地产（商丘）有限公司诉被告刘乾商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告名门地产（商丘）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告名门地产（商丘）有限公司撤回起诉处理。审 判 长  郭洪山人民陪审员  孔德华人民陪审员  谢行林二〇一七年九月二十日书 记 员  孙翔宇
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0202财保101号申请人吴文双，男，1986年12月9日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。公民身份号码：。被申请人林禾夫，男，1969年3月25日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街。公民身份号码：。申请人与被申请人因民间借贷纠纷于2017年9月21日向本院申请，请求对被申请人林禾夫位于黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街（房权证齐字第X**号，建筑面积144.2平方米）住宅房屋价值人民币11.1万元部分进行诉前保全，申请人吴文双已向本院提供担保人孙江红位于齐齐哈尔市龙沙区【房权证（2017）齐齐哈尔市不动产权第X**号，建筑面积62.08平方米】住宅房屋作为担保。经审查，本院认为，申请人吴文双的诉前保全申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封被申请人林禾夫位于黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街（房权证齐字第X**号，建筑面积144.2平方米）住宅房屋价值人民币11.1万元部分，在查封期间不得进行上述房屋的买卖，转让及办理更名过户手续。二、查封担保人孙江红位于齐齐哈尔市龙沙区【房权证（2017）齐齐哈尔市不动产权第X**号，建筑面积62.08平方米】住宅房屋，在查封期间不得进行上述房屋的买卖，转让及办理更名过户手续。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不影响裁定的执行。审判员  杨大林二〇一七年九月二十五日书记员  詹雨丹
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0104民初438号之二申请人：成都昆仑房地产集团有限公司。住所地：成都市锦江区青石桥南街**号*楼*号。法定代表人：李仑,董事长。委托诉讼代理人：张向东，男，1963年2月9日出生，汉族，住成都市武侯区x，该公司工作人员。被申请人：佘洪，男，1964年8月17日出生，汉族，成都市青羊区x。担保人：中国大地财产保险股份有限公司四川分公司。营业场所：成都市武侯区领事馆路7号保利中心西区1栋1单元16楼、17楼。成都昆仑房地产集团有限公司与佘洪民间借贷纠纷一案，申请人成都昆仑房地产集团有限公司于2017年9月11日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人佘洪的财产在50万元的范围内依法采取保全措施；担保人中国大地财产保险股份有限公司四川分公司出具保函为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人成都昆仑房地产集团有限公司为避免被申请人佘洪转移或隐匿财产，而提出财产保全申请，符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人佘洪所有的位于锦江区x号房屋产权（合同签约备案号：x）予以查封；待案件审结后再作处理。以上查封财产以50万元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，应自行承担相应的法律后果。审判员 聂 茸二〇一七年九月十一日书记员 申孟玮
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1602执519号之一申请人任定源，男，生于1983年7月23日，汉族，住处四川省广安区。被执行人刘利川，男，生于1982年10月20日，汉族，住四川省广安市广安区。本院依据已发生法律效力的四川省广安市中级人民法院（2016）川16刑终34号刑事判决书，于2017年4月24日立案受理了申请人任定源申请执行被执行人刘利川返还赃款一案，因刘利川犯诈骗罪，对刘利川所获赃款予以追退并返还给申请人任定源182000元。本院经审查认为，被执行人刘利川因犯诈骗罪，对刘利川所获赃款予以追退并返还给申请人任定源182000元，并没有随案移送的赃款及确定应处置的赃物，不符合《最高人民法院关于刑事裁判涉及财产部分执行的若干规定》第一条的规定，该规定明确规定了对刑事裁判涉及财产部分的执行范围，即：1、罚金、没收财产；2、责令退赔；3、处置随案移送的赃款赃物；4、没收随案移送的供犯罪所用本人赃物；5、其他应当由人民法院执行的相关事宜的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：驳回申请人任定源的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏光平审判员  曾 华审判员  程 兵二〇一七年九月二十八日书记员  杨川民
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初3326号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行，住所地阜宁县阜城园林路18号。主要负责人：王小兵，该支行行长。委托诉讼代理人：徐海林，该支行员工。被告：葛荣良，男，1959年7月16日出生，汉族，农民，住阜宁县。被告：周玉苹（系被告葛荣良之妻），女，1965年9月20日出生，汉族，农民，住阜宁县。被告:魏克中，男，1973年9月4日出生，汉族，农民，住阜宁县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行（以下简称邮政银行阜宁支行）与被告葛荣良、周玉苹、魏克中金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行阜宁支行的主要负责人王小兵的委托代理人徐海林，被告葛荣良到庭参加诉讼，被告周玉苹、魏克中经本院传票传唤，无正当理由，未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行阜宁支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告葛荣良、周玉苹共同归还贷款本金134558.08元，及截至2017年5月12日的贷款利息3910.48元（按合同约定年利率7.395%），合计138468.56元，并承担从2017年5月13日起至实际还款之日止按借款合同约定年利率9.6135%（包括罚息）计算的利息、逾期罚息。2.判令被告魏克中对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月27日，我行与被告葛荣良、周玉苹签订小额贷款借款合同一份，该合同约定被告葛荣良、周玉苹向我行借款200000元、期限12个月、年利率7.395%、还款方式为阶段性等额本息还款法，合同还约定双方的其他权利和义务。被告葛荣良、周玉苹向我行出具了中国邮政储蓄银行小额贷款客户承诺书一份，承诺愿意共同承担归还全部贷款本息的义务。同日，我行与被告魏克中签订小额贷款最高额保证合同一份，被告魏克中自愿为被告葛荣良、周玉苹的上述借款本息等提供连带责任保证，合同还约定双方的其他权利和义务。当日，被告葛荣良向我行出具个人贷款（手工）借据一份，我行按合同约定向被告葛荣良提供的个人结算账户发放了所借款项20万元。贷款发放后，被告葛荣良、周玉苹仅归还了部分借款本息，被告魏克中也未履行保证责任。经我行多次催要，三被告均拒不偿还。被告葛荣良辩称，借款人是我和我妻子周玉苹，魏克中提供担保，但该贷款是我和魏克中每人拿了100000元，这是我和魏克中之间的事情，我和魏克中约定各还各的。对原告提供的我尚欠贷款本息无异议。因经营亏本，导致资金紧张，暂时无力偿还，要求分期偿还。被告周玉苹、魏克中未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月27日，原告邮政银行阜宁支行与被告葛荣良签订小额贷款额度借款合同一份，被告周玉苹在该合同“借款人配偶”处签字。该合同第十二条第二款第一项约定，被告未按合同约定日期偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，罚息利率按合同约定的利率基础上加收30%确定；第三十条约定，被告因按照本合同、额度借款支用申请单、额度借款支用审批单、借据以及相关协议、文件的约定，按期归还相关合同及支用单项下的贷款本金及利息。此合同还就双方的其他权利义务进行约定。2016年5月27日，原、被告在小额贷款额度借款支用审批单上确认：被告葛荣良的小额贷款额度为200000元、借款用途为购买鱼饲料及小鸭料、年利率为7.395%、期限12个月、还款方式为阶段性等额本息还款法，前4个月为只还利息期间，只还利息期间之后，按月等额本息还款、还款日为按月定日还款。后原告又与被告葛荣良签订小额贷款借款合同一份，约定双方的权利义务及违约责任等，被告周玉苹在该合同“借款人配偶”处签字。被告葛荣良、周玉苹在客户承诺书上签字捺印，被告周玉苹承诺愿意共同承担归还全部贷款本息的义务。同日，原告邮政银行阜宁支行与被告魏克中签订小额贷款最高额保证合同一份，该合同约定：被告魏克中愿意提供金额为主合同项下债务本金200000元及利息之和的最高额担保；保证方式为连带责任保证；担保债权确定的期间为2016年5月27日至2018年5月27日；保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费等）、原告为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、律师费等）的100%。当日，被告葛荣良并在手工借据上签字，借据载明：借款金额为200000元、借款用途为购买鸭饲料及小鸭料、借款期限从2016年5月27日至2017年5月27日、年利率7.395%、还款方式为阶段性等额本息。当日，原告邮政银行阜宁支行依约向被告葛荣良发放了200000元借款。借款后，被告葛荣良向原告邮政银行阜宁支行支付了部分本金和利息。截至2017年5月12日，被告葛荣良尚欠原告借款本金134558.08元、利息3910.48元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照合同约定，全面履行自己的义务。本案原告与被告葛荣良之间签订的借款合同是各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，依法应受法律保护。原告邮政银行阜宁支行依约向被告葛荣良发放了200000元借款，后被告葛荣良未按时偿还借款本息，原告依据合同约定，主张被告葛荣良偿还借款本金及约定的利息、罚息，应予支持。被告周玉苹在共同还款承诺书上签字捺印，应当与被告葛荣良共同承担偿还借款本息及罚息的义务。原告邮政银行阜宁支行要求被告葛荣良、周玉苹共同偿还借款剩余本息、罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告魏克中作为该借款的连带保证人，应按约在保证范围内承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告葛荣良、周玉苹应于本判决发生法律效力之日起10日内共同向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行支付借款本金134558.08元及利息、罚息（截至2017年5月12日的利息为3910.48元，及自2017年5月13日起至实际还款之日止按借款合同约定年利率9.6135%计算）；二、被告魏克中对上述被告葛荣良、周玉苹的还款义务承担连带清偿责任；如果未能按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费3070元，减半收取计1535元，由被告葛荣良、周玉苹负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  高爱民二〇一七年九月十一日书记员  鲁玲玉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省琼中黎族苗族自治县人民法院民事判决书（2017）琼9030民初527号原告：吴某，女，1938年5月15日出生，汉族，现住海南省。委托诉讼代理人：赖朝荣，海南顺翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖忠建，海南顺翔律师事务所律师。被告：黄某1，女，1958年3月30日出生，壮族，现住广东省潮州市。被告：黄某2，男，1961年8月6日出生，壮族，现住海南省。被告：黄某3，女，1967年12月30日出生，壮族，现住广东省广州市荔湾区。原告吴某与被告黄某1、黄某2、黄某3赡养费纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某及委托诉讼代理人赖忠建到庭参加诉讼。被告黄某1、被告黄某2、被告黄某3经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告承担赡养义务，每月支付赡养费6000元；2、依法判令三被告承担原告今后所产生的医药费用；3、本案诉讼费用由被告承担。被告黄某1未到庭答辩。被告黄某2未到庭答辩。被告黄某3未到庭，但寄答辩状称，本人黄某3，由于原告吴某（我母亲）起诉他儿子不照顾她，她本人也承认没有告我（由于不懂法），但按照国法，做女儿的也有赡养的义务。但按我们的家规，是由儿子养老送终的，所以，在这次开庭，我只能回避。但我母亲提出的6000元赡养费，我以我哥的意见为准。我是全职家庭主妇，家婆中风四、五年了。法庭判结果怎样我都无意见。本院经审理认定事实如下：1957年原告吴某与黄福余结婚，婚后生育四子女，分别为被告黄某1、被告黄某2，被告黄某3和黄富强。1987年原告从海南农垦乌石农场退休，现每月领取退休养老金2300元。2011年6月原告丈夫黄福余病故。2014年9月原告的儿子黄富强病故。现原告单独居住在乌石农场七队。原告现年事已高，需要子女赡养，因赡养问题原告与三被告产生矛盾，琼中县湾岭镇司法所调解未果，原告遂向本院提起诉讼。另查明，被告黄某1已退休，现居住在广东潮州市，每月退休金700元。被告黄某2是无业人员，但在琼中县湾岭镇乌石墟经营小卖部，收入不固定。被告黄某3为家庭主妇，现居住在广东省广州市，家庭经营夜宵生意。本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告吴某将三被告抚养成人，已尽到抚养义务。目前原告年近八旬，年老多病，作为子女的三被告理应尽到相应的赡养扶助义务。现原告吴某要求三被告尽赡养义务，符合法律规定。关于赡养费的问题，原告要求子女每人给付2000元的赡养费，但根据当地实际生活水平，并结合原告的退休养老金，及三被告的实际情况，本院酌定按每人每月给付200元为宜。关于医疗费用，原告自2017年产生的医疗费待实际产生后，未经医保报销部分由三被告平均承担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、被告黄某1、黄某2、黄某3于2017年9月起每人每月给付原告吴某赡养费200元；二、原告吴某自2017年9月产生的医疗费待实际产生后，医保未报销部分由三被告平均承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告黄某1、黄某2、黄某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审判员黄灵钰二〇一七年九月二十六日法官助理刘雪刚书记员李博
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1528民初2007号原告：宜宾安洁物业管理有限公司，地址：四川省珙县。法定代表人：唐拾华。委托诉讼代理人：雷勇、王林，四川石海律师事务所律师。被告：曾志，男，成年人，汉族，住四川省兴文县。本院在审理原告宜宾安洁物业管理有限公司与被告曾志物业服务合同纠纷一案过程中，原告宜宾安洁物业管理有限公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜宾安洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告宜宾安洁物业管理有限公司承担。审判员 王 平二〇一七年九月五日书记员 张开江
绍兴市上虞区人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0604执恢1307号浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行、姚迪敏、方丽芬、姚迪娟、王天强、姚迪良、陈利娜：关于申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行与被执行人姚迪敏、方丽芬、姚迪娟、王天强、姚迪良、陈利娜公证债权文书一案中，执行依据民事，本院于2017年09月26日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：本案已执行完毕。特此通知。二〇一七年九月二十九日（）绍兴市上虞区人民法院送达回证案由公证债权文书案号（2017）浙0604执恢1307号送达文书名称和件数结案通知书一份受送达人浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行送达地址上虞区崧厦镇环城东路269号1380674****;受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考填发人：郦建尧送达人：郦建尧、朱程程注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。(2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。绍兴市上虞区人民法院送达回证案由公证债权文书案号（2017）浙0604执恢1307号送达文书名称和件数结案通知书一份受送达人姚迪敏、方丽芬、姚迪娟、王天强、姚迪良、陈利娜送达地址绍兴市上虞区崧厦镇桃源新村4幢504室;绍兴市上虞区百官街道西横河小区一区20幢501室;绍兴市上虞区百官街道龙山路庵弄15号;绍兴市上虞区崧厦镇后史新村2幢204室;绍兴市上虞区百官街道龙山路庵弄15号;绍兴市上虞区百官街道龙山路庵弄15号;受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考填发人：郦建尧送达人：郦建尧、朱程程注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。(2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
四川省丹棱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1424执221号被执行人吴福山，男，1992年9月21日出生，汉族，福建省云霄县人，现刑满释放。依据已发生法律效力的本院（2016）川1424刑初14号刑事判决：“十一、被告人吴福山犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币1万元”，本院刑事审判庭于2017年7月26日将该刑事判决中第十一项的财产刑部分移送执行。在执行过程中，本院对被执行人吴福山的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结四川省丹棱县人民法院（2017）川1424刑初14号刑事判决第十一项财产刑部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘礼斌审判员  王志忠审判员  彭 芳二〇一七年九月二十七日书记员  周 斌
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0107民初1978号原告：吕宝珺，女，1973年10月6日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：吴菁，女，1980年1月29日出生，汉族，住武汉市硚口区。被告：明钊，男，1985年9月24日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。原告吕宝珺与被告吴菁、明钊民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告吕宝珺于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕宝珺的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕宝珺撤诉。本案减半收取的案件受理费39元，由原告吕宝珺负担。审判员 程 捷二〇一七年九月十九日书记员 彭婉芬
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执恢28号申请执行人：周国平，男，1969年10月27日出生，汉族，浙江省洞头县人。被执行人：丁清元，男，1976年1月26日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人。本院依据已经发生法律效力的宜宾市南溪区人民法院(2016)川1503民初409号民事判决，受理申请执行人周国平与丁清元买卖合同纠纷一案。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。本案经合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ��甘强审 判 员 唐 升 龙审 判 员 陈  兵二〇一七年九月十九日法官助理 唐 升 华书 记 员 罗 小 清
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0528民初2626号原告：某公司。法定代表人：黎某某，任董事长。委托代理人：赵某某，系原告某公司工作人员。被告：陈某某。原告某公司与被告陈某某借款合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  文晓红二〇一七年九月二十七日书记员  豆海刚
广西壮族自治区陆川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0922执612号被执行人江必泰，男，1992年1月25日出生，汉族,住广西壮族自治区陆川县,本院在执行被执行人江必泰罚金一案中,被执行人江必泰于2017年9月11日履行缴纳罚金2000元和交纳执行费50元的义务。据此,本案依法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结本院(2016)桂0922刑初83号刑事刑决书对罚金部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟雄军审判员  罗良彬审判员  陈 晟二〇一七年九月十二日书记员  周衍春
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执3141号申请执行人：向维建，男，1957年7月31日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：邹大江，男，1971年10月25日生，汉族，住重庆市万州区。向维建与邹大江民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）渝0101民初12197号民事判决已发生法律效力。向维建于2017年5月31日向本院申请执行，申请执行标的为207000元。本院在执行过程中，未能调查到被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  车兴秋审判员  吴学军审判员  李 渊二〇一七年九月二十五日书记员  罗 淼
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云25刑更88号罪犯李大途，男，1974年7月1日出生，哈尼族，云南省澜沧拉祜族自治县人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2014年12月15日作出（2014）普中刑初字第375号刑事判决，以被告人李大途犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年2月11日被交付执行。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李大途在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李大途在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李大途在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李大途减去有期徒刑六个月（刑期自2014年6月9日起至2028年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  何 江二〇一七年九月六日书记员  李春桃
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1144号之一申请执行人郭智，男，汉族，住所地城厢区。被执行人卢榕，女，汉族，住所地城厢区。被执行人黄庆芳，男，汉族，住所地城厢区。被执行人薛清勇，男，汉族，住所地荔城区。本院在执行郭智与卢榕、黄庆芳、薛清勇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初1230号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币74500元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失��被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 龙执行员 刘志猛执行员 陈 勇二〇一七年九月二十四日书记员 陈密群窗体底端
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1529号之二申请执行人武汉硚口天华小额贷款有限公司,住所地武汉市解放大道1127号富商大厦。法定代表人：郭庆有该公司董事长。被执行人黄文雪,女,1971年12月31日出生,住浙江省平阳县，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初3425号民事判决书，于2017年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张仁銮、路江义、黄文雪3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人黄文雪的250000元相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨福生二〇一七年九月十八日书记员  彭 健
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1226民初1084号之一原告：朱斌，男，1971年8月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：韩子成，男，1972年9月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告朱斌与被告韩子成民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告朱斌于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。朱斌向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱斌撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由朱斌负担。审 判 长  杨 健人民陪审员  韩华林人民陪审员  杨成亚二〇一七年九月二十一日书 记 员  洪 浩
宁武县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0925执228号张利军与巩巧珍婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计11000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11000元。本院已于2017年09月25日将该款转付给张利军。至此，张利军向本院申请执行的（2017）晋0925民初233号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  赫东二〇一七年九月二十六日书记员  高翔
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0121民初2059号原告:李某某，女,1974年5月10日出生，汉族，住永登县。被告:甘肃九龙水利水电工程有限责任公司，住所地：兰州市城关区。法定代表人：赵文生，该公司总经理。第三人：郭某某，男，1966年10月20日出生，汉族，住兰州市城关区。原告李某某与被告甘肃九龙水利水电工程有限责任公司、第三人郭某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告诉称，2015年8月26日，原、被告签订了一份《水泥购销合同》，约定原告给被告供应水泥，还约定了交货方式、货款结算和争议解决办法。合同签订后，原告如约履行了供货义务，被告支付60000元货款，尚欠157840元。经原告多次催要，被告推诿不付，原告遂诉至人民法院要求被告立即支付水泥款157840元。被告甘肃九龙水利水电工程有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，《水泥购销协议》中约定的仲裁协议无效。本院既不是被告住所地也不是合同履行地法院，本案应移送兰州市城关区人民法院审理。本院经审查认为，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。仲裁协议对仲裁委员会约定不明的，当事人可以补充协议，达不成补充协议的，仲裁协议无效。本案中，李某某提供的《水泥购销协议》中双方约定的仲裁机构“皋兰县仲裁委”不存在，李某某称双方亦达不成补充协议，故该仲裁协议无效，本案可以由人民法院受理。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告甘肃九龙水利水电工程有限责任公司的住所地是兰州市城关区，李某某提供的《水泥购销合同》中，当事人约定的交货地点是皋兰县，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告甘肃九龙水利水电工程有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送兰州市城关区人民法院处理。案件受理费3456.8元，李某某预交1728元，退回李某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。审判员  张世红二〇一七年九月二十一日书记员  包剑锋
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更374号罪犯胡静，男，汉族，1970年3月9日出生，初中文化，安徽省萧县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2007年9月14日作出（2007）宿中刑初字第53号刑事附带民事判决，以被告人胡静犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。安徽省高级人民法院于2007年11月6日作出（2007）皖刑复字第0072号刑事裁定，核准以被告人胡静犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年6月23日裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2012年5月8日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年2月2日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关以罪犯胡静在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月30日立案后，于2017年8月31日至2017年9月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡静在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监��，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡静在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡静减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2012年5月8日起至2028年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓兵审判员  白 峰审判员  陈 颉ggz二〇一七年九月二十二日书记员  赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。