河北省三河市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀1082民初3443号原告：刘海亮，男，1985年12月16日出生，汉族，现住河北省三河市。委托诉讼代理人：白襟曾，男，1981年3月4日出生，汉族，现住河北省三河市。被告：吕占禹，男，1989年1月2日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省绥���县，现住河北省三河市。原告刘海亮与被告吕占禹生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海亮的委托诉讼代理人白襟曾、被告吕占禹到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告刘海亮于2017年6月25日向本院提出伤残等级鉴定申请，后原告于2017年8月8日自愿放弃鉴定，北京中衡司法鉴定所于2017年8月24日终止鉴定后，本院于2017年8月30日终结本案对外委托。本案现已审理终结。原告刘海亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费4275.52元、住院伙食补助费500元、营养费500元、护理费1500元、误工费12200元、交通费100元，共计19075.52元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月4日，被告吕占禹的妻子到位于三河市皇庄镇的金都手机城办理购机业务，期间被告妻子因��机价格事宜与原告的妻子发生口角，被告妻子在店内肆意喧哗、谩骂，干扰了金都手机城的正常营业。随后被告吕占禹又闯入店内恶语伤人，并不顾其妻子的阻拦把立在店外的广告牌砸向店门，将与之理论的原告打伤。后三河市皇庄派出所的民警出警，并对相关人员进行了询问。因双方就赔偿事宜无法协商，原告无奈诉至法院，请法院依法维护原告的诉讼请求。被告吕占禹辩称，其没有对原告进行殴打，反而是原告将其左手大拇指咬伤，故不同意赔偿原告的损失。经审理查明，2017年2月4日14时左右，在三河市皇庄镇十字路口路西南侧的金都手机城内，被告吕占禹的妻子因购买手机的价格问题与原告刘海亮的妻子发生口角，后被告吕占禹和原告刘海亮发生言语及肢体冲突，导致原告受伤。三河市皇庄派出所出警后，分别对原告刘海亮、被告吕占禹及在场人高红、张帅、王立婷、刘杰、张伟、原告刘海亮的主治医师尹国做了询问笔录。原告刘海亮在2017年2月7日和2月23日派出所民警对其所做的询问笔录中表示：2017年2月4日14时许，原告刘海亮、原告的妻子张帅及其店内的节庆促销员高红在其经营的金都手机城看店，这时两名女子进入店内询问一款vivo手机的价格，并说其店内此款手机卖的比三河市内贵，张帅表示让她们去三河买，两名女子听后质问张帅会不会做买卖，并带有辱骂的口气。后张帅让她们赶紧离开，两名女子走后大概一分钟，被告便进入店内说你们会不会做买卖，并声称不会做就把店砸了。之前进来的两名女子又进店里把被告往外推，被告拿起放在店门口的铁广告牌砸到玻璃门上，但并没有砸坏。后张帅拦在被告车前不让其离开，被告声称要把张帅撞死，原告就走过去拽住被告的胳膊要被告说清后再走。这时两名女子中年长的妇女抱住原告的腰不让原告上前，被告就用手击打原告的左眼眶部位一下，后又击打原告的嘴部一下，当时原告感觉到牙齿掉了并且嘴里都是血；后来被告又击打了原告几下，但原告记不清打在哪里了，然后被告被他的妻子推到一边，原告回到店中冲洗伤口并报了警。在冲突过程中造成原告的左眼眶和右眼眶疼，下门牙有三颗脱落、两颗牙齿松动。原告并没有殴打两名女子，也没有咬伤被告的左手大拇指。被告吕占禹在2017年2月4日派出所民警对其所做的询问笔录中表示：2017年2月4日14时许，其驾驶轿车载着其妻子王立婷、其岳母和其女儿吕思怡停在三河市皇庄镇十字路口路西南侧一家卖手机的店铺不远处，其妻子及岳母下车进入手机店购买手机，被告和其女儿在车内等候。大约五分钟后，其妻子及岳母回到车内，被告询问购机情况，其��子告诉被告手机店里的人说话特别横，称买不起就别买。被告听后气冲冲的下车进店理论，并与店内一名年轻女子发生口角。后被告妻子进店将其推到门外，此时原告在店门口拽住被告的衣领不让其离开，被告并没有还手；原告店内的那名年轻女子过来用手打被告的面部和身体，被告还是没有还手；后来那名女子用脚踹被告的妻子肚子一下，被告的妻子也没还手。这时店内的另外一名陌生女子拦在原被告中间想将双方隔开，被告一气之下拿起店门口一个广告牌想打他们，但让被告妻子抢过去并扔在地上。后被告妻子将其推到车边准备驾车离开，但店内的那名年轻女子站在车前不断辱骂，被告只好下车；原告又拽住被告衣服，后那名年轻女子用手挠被告的脸，被告岳母及店内的另一名女子赶来拉架，但站在车前的年轻女子还是继续挠被告并用脚踹被告妻子肚子，被告用手将那名年轻女子推到一边，原告随即用手打被告右太阳穴部位一下，并拽住被告的左手放入嘴中用力咬，被告推开原告后发现其左手被咬流血，随后双方不再打架，只是那名年轻女子和被告妻子互相对骂。在此过程中被告并没有殴打原告，反而是原告将其左手大拇指咬伤。在场人高红在2017年2月15日派出所民警对其所做的询问笔录中表示：其系捷信消费金融有限公司的员工，以该公司员工的身份在原告刘海亮经营的金都手机城里做手机分期业务。2017年2月4日14时许，两名女子进入店内询问一款手机价格后说比三河卖的贵，原告妻子张帅让她们去三河买。两名女子离开后一分钟左右，一名男子进到店内称其妻子受了气并开始在店内叫骂，并将店门口的海报架子扔到一边。后来原告走过去叫该男子进店里说，该男子用左手拽住刘海亮的衣领，之前进店的两��女子中年长的妇女抱住刘海亮的腰，然后该男子用右手挥拳打在刘海亮嘴部附近，随即刘海亮嘴角流血并说牙齿掉了，然后回了店里。之后其进到店里看了看刘海亮的情况并给他提供了些水。在此期间其并没有看到刘海亮咬那名男子的手，当时在场的还有许多围观的群众。在场人王立婷在2017年2月19日派出所民警对其所做的询问笔录中表示：2017年2月4日，其和母亲李凤伶到三河市皇庄镇金都手机城购买手机，询问价格后，其表示手机价格比三河市里的贵，那名女店主就说了一些脏话。其与母亲回到丈夫吕占禹的车上并将此事说给吕占禹听，吕占禹就进店与女店主理论，其就将丈夫吕占禹往店外推，但女店主依然不依不饶进行辱骂。其并不知道女店主的丈夫是什么时间出来的，也没有注意到吕占禹的手是什么时候受的伤，后经询问吕占禹说是被女店主的丈夫用嘴咬的��其丈夫吕占禹并没有殴打他人。在场人张帅在2017年2月8日派出所民警对其所做的询问笔录中表示：2014年2月4日14时许，两名女子进到其经营的金都手机城询问手机价格时称其店内手机价格高，其说让两名女子去三河购买，两名女子就骂骂咧咧出去了。她们走后不到一分钟，一名男子进入店内叫骂，其与该男子就争吵起来，该男子的妻子进到店里将他往店外推。该男子在屋外拿起摆放在门口的三角架砸到店的玻璃门上，其丈夫刘海亮走到店外，该男子就打了其丈夫刘海亮面部几拳后要驾车离开，其拦在车前不让走，后来民警赶到了现场。在此期间其丈夫刘海亮并没有用嘴咬该男子的手，也没有殴打其他人。在场人刘杰在2017年2月15日派出所民警对其所做的询问笔录中表示：2017年2月4日下午，其和邢学斌一起在三河市皇庄台球厅里打台球，听到外边争吵后其和邢学斌走出台球厅来到马路对面的金都手机城店外。其看到店主用手拽住一名陌生男子的衣领，该男子用手击打店主的面部好几下，当时店主的妻子和另外三、四名女子在拉架，其看到店主嘴里流血，然后双方被拉开，店主回到店内，其和邢学斌也回到了台球厅。此期间其并没有看到店主用嘴咬该男子，也没有看到其他女子打架。在场人张伟在2017年2月15日派出所民警对其所做的询问笔录中表示：其于2017年2月3日在金都手机城购买了一个充电器，2017年2月4日下午其和刘杰等人在金都手机城对面的台球厅打台球，后其自己到金都手机城更换前一天购买的充电器线。在其刚要进店门时，店主刘海亮和一名陌生男子从店里出来将其挤到一边，其看到两名陌生女子用手拽住刘海亮，也有其他女子拦着刘海亮和该名男子，该男子用手打了刘海亮脸部几下，刘海亮的嘴里流血了，然后刘海亮回到店内。此期间其并没有看到刘海亮咬该男子的手。事发后，原告刘海亮于事发当日被送往三河市医院胸外科住院治疗5天，在该院病案的入院记录记载：缘于2小时前，患者被他人打伤颜面部，当即自感头痛、头晕、恶心、未吐，牙齿部分脱落，活动性出血；未经任何处理来院，行头颅CT平扫未见明显异常，以“外伤性头晕等”收入院。经该院诊断，原告刘海亮的伤情为：1、两颗下牙脱落；2、一颗下牙根折；3、三颗下牙松动；4、外伤性头晕；5、颜面部软组织损伤。出院时医嘱建议原告休息半个月，定期复查，不适随诊。原告刘海亮的主治医师尹国在2017年2月20日派出所民警对其所做的询问笔录中表示：其是三河市医院胸外科医生，其对刘海亮检查所见是下牙有部分脱落、松动，牙龈和下嘴唇上有新鲜的血迹；通过肉眼从外观上并没有看到刘海亮下嘴唇���有裂伤和明显肿胀。因牙齿属于五官科治疗范围，其没有对刘海亮的牙齿进行治疗，只是针对刘海亮的头昏头痛等症状进行了治疗。本院结合原告提供及本院依职权调取的相关证据，核实确认原告的各项合理损失如下:1、医疗费4275.52元。2、住院伙食补助费250元。原告住院治疗5天，本院根据原告牙齿受伤只能进流食的实际情况，酌定此项按每天50元计算。3、营养费200元。根据原告的伤情并参照相关评定标准，本院酌定此数额。4、护理费1000元。原告住院的5天由其妻张帅护理，张帅与其丈夫刘海亮共同经营三河市帅帅手机销售部和三河市帅达手机销售部；本院根据其实际经营状况并参照相关行业标准，酌定其护理费标准为每天200元，此项共计1000元。5、误工费4000元。根据原告的伤情并参照出院医嘱，本院维护原告主张的20天的误工期限；事发前原告刘海亮经营三河市帅帅手机销售部及三河市帅达手机销售部，本院根据其经营状况、因该纠纷实际减少的收入情况并参照相关行业标准，酌定其误工费标准为每天200元，此项共计4000元。6、交通费100元。根据原告住院、出院、复查等就医治疗情况，本院维护其主张的交通费数额。原告刘海亮的以上合理损失共计9825.52元。本院认为，原告刘海亮与被告吕占禹因手机价格问题发生冲突，根据原被告双方的陈述、在场人及原告主治医师的证言并结合三河市医院的诊断，原告刘海亮系在与被告吕占禹发生冲突过程中受伤，在被告吕占禹不能证明原告刘海亮的伤情是自伤的情况下，本院可以确认原告刘海亮的伤情与被告吕占禹的侵害行为存在因果关系，故被告吕占禹应对原告刘海亮的损害后果承担相应的赔偿责任。原告刘海亮在此冲突过程中也有言语和行动上的过激行为��对其损害后果也应承担一定的责任。本院综合考虑事情的起因、经过及双方的过错程度，酌定被告吕占禹对原告刘海亮的损失以承担70%的赔偿责任较妥，原告的其余损失由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：原告刘海亮的合理损失共计人民币9825.52元，由被告吕占禹赔偿其中的70%即6877.86元，于本判决生效后三日内履行；原告刘海亮的其余损失由其自行承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告刘海亮负担50元，被告吕占禹负担100元（于本判决生效后三日内交纳）。如不服本判决，��在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  王双领二〇一七年九月二十五日书记员  张鑫远