.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区苏尼特左旗人民法院民事判决书(2017)内2523民初167号原告：胡海，男，1975年10月15日生，汉族，小学文化，无具体职业，现住山西省大同市天镇县。委托诉讼代理人：张军(系胡海外甥)，男，满族，1989年4月19日生，大学本科，教师，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：巴图巴雅尔系内蒙古荣盛律师事务所律师。原告：胡某1（系原告胡海三女），2005年2月24日生，汉族，现住山西省大同市天镇县。原告：胡某2（系原告胡海次女），2001年4月1日生，汉族，现住山西省大同市天镇县。原告：胡某3（系原告胡海长子），2006年8月24日生，汉族，现住山西省大同市天镇县。原告：杨占海，男，1956年9月19日生，汉族，初中文化，无具体职业，现住内蒙古乌兰察布市兴和县。原告：宋美清（系原告杨占海妻子），女，1955年2月4日生，汉族，小学文化，无具体职业，现住内蒙古乌兰察布市兴和县。委托诉讼代理人：杨占海，男，1956年9月19日生，汉族，初中文化，无具体职业，现住址同上。杨占海、宋美清共同委托诉讼代理人：冀锦全，系二原告女婿，男，1973年8月22日生，汉族，初中文化，无具体职业。被告：金忠，男，1972年12月4日生，汉族，无具体职业。委托诉讼代理人：新华系内蒙古荣盛律师事务所律师（法律援助）。被告：中国人民财产保险股份有限公司。法定代表人：任桂梅，经理。住所地：苏尼特左旗满都拉图镇。委托诉讼代理人：李阳，系该公司法律顾问（律师），1990年7月15日生，汉族，现住锡林浩特市一棵树小区X号楼X单元X室。委托诉讼代理人：张海花，女，1977年10月15日生，汉族，系该公司职员，现住苏尼特左旗满都拉图镇巴彦塔拉街。被告：中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司。负责人：白雪峰，总经理。公司地址：内蒙古乌兰察布市集宁区新体路X号。委托诉讼代理人：莘锡林，男，1977年10月15日生，汉族，系苏尼特左旗中华联合财产保险股份有限公司职员。原告胡海、胡某1、胡某2、胡某3、杨占海、宋美清与被告金忠、被告中国人民财产保险股份有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡海及其诉讼代理人张军、巴图巴雅尔，原告杨占海，被告金忠及其诉讼代理人新华,被告中国人民财产保险股份有限公司诉讼代理人李阳、张海花，被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司诉讼代理人莘锡林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡海、胡某1、胡某2、胡某3、杨占海、宋美清向本院提出诉讼请求：责令被告一次性赔偿原告胡海家属（被害人杨芳）一、医疗费855.26元；二、丧葬费28938元（4823元×6个月）；三、死亡赔偿金611880元（城镇人均可支配收入30594元×20年）；四、被扶养人生活费（农民人均生活消费支出10637元）（1）、胡某3（2006年8月24日-2016年11月11日，10周岁），42548元（10637元×8年÷2）；（2）、胡某2（2001年4月1日-2016年11月11日，15周岁），15955.5元（10637元×3年÷2）；（3）、胡某1（2005年2月24日-2016年11月11日，11周岁），37229.5元（10637元×7年÷2）；（4）、杨占海（1956年9月19日--2016年11月11日，60周岁），106370元（10637元×20年÷2）；（5）、宋美清（1955年2月4日--2016年11月11日，61周岁），101051.5元（10637元×19年÷2）；五、亲属因处理交通事故支出合理费用计8923.35元，（1）、误工费1483.35元（36095元÷365天×每人5天×3人）；（2）、住宿费4800元（320元×5天×3人）；（3）、伙食补助1500元（100元×5天×3人）；（4）、停车费1140元；六、精神损害抚慰金50000元，以上各项合计：1003751.11元；七、要求被告承担本案诉讼费以及实际费用。事实和理由：2016年11月11日17时被告金忠驾驶一辆白色夏利牌小客车由西向东行驶至苏尼特左旗境内S101省道380公里外与原告胡海驾驶的蓝色王征牌普通低速货车停在道路南侧时在货车正后方和北侧站立的王五女和杨芳发生碰撞，造成王五女受轻微伤，杨芳受伤抢救无效死亡的道路交通事故。被害人杨芳与原告胡海系夫妻关系，与原告杨占海、宋美清系父母子女关系。事发后经过苏尼特左旗公安局交通警察大队于2016年12月1日作出苏左公交认字（2016）第2016043号道路交通事故认定书，认定被告金忠承担此事故的主要责任，原告胡海承担此事故的次要责任，杨芳和王五女在此事故中无责任。事故发生前×××号车已投保中国人民财产保险股份有限公司商业保险，被告中国人民财产保险股份有限公司应对被害人杨芳予以赔偿。×××号车已投保被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布兴和支公司强制保险，应对被害人杨芳予以赔偿。因被告金忠的主要过错行为导致被害人杨芳死亡，给原告胡海一家人造成了巨大心理伤害，因此原告有权要求被告金忠支付精神抚慰金50000元。被告金忠辩称，一、责任比例应按4：6分配，原告停车后未设警示标志，未能引起金忠注意，因此原告的过错也很大，在本次事故中应负40％的赔偿责任。另通过交警大队给付原告丧葬费2000元，应从赔偿金里减除。二、原告方主张的被扶养人生活补助费请求已超出法律规定允许的范围，超出部分不应得到法律保护。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款”被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，本案五个被扶养人一年生活补助总共不得超过我区农牧民人均消费支出10637元。原告按城镇居民标准计算不合理，没有证据应该按农牧民的计算。原告胡某2户口上是侄女关系，公安不能证明系原告胡海亲生子女。被告中国人民财产保险股份有限公司辩称,被告金忠在我公司为肇事车辆×××号小型轿车投保了商业三者险30万元，在投保期内发生保险事故，我公司将按保险合同及《机动车商业三者险保险条款》的规定进行赔付。一、原告方的各项损失应当先由被告金忠及被告中华联合财产保险公司承担交强险限额的赔偿责任，不足部分由我公司在商业三者险的范围内承担赔偿责任。因被告金忠车辆未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，”未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”被告金忠应当在交强险赔偿范围内承担先行赔偿责任。因死者杨芳系在车辆正后方站立，系车外第三人，属于车辆×××号车辆的赔偿责任，应当由中华联合保险公司在交强险范围内赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，”多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”二、交强险限额不足部分，我公司将在商业三者险的范围内按照责任比例（70％）承担赔偿责任。（1）、根据《机动车商业三者险保险条款》第七条的约定，”精神损害抚慰金”我公司不应承担。（2）、原告方主张被扶养人生活费过高，户籍性质为农村，按照2016年交通事故损害赔偿标准，农村居民人均年生活消费支出10637元计算。同时根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，”被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”。原告胡某2并非被扶养人，不予计算被扶养人生活费，我公司不认可村委会出具的亲属关系证明。三、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，”死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算”，原告方主张的死亡赔偿金应按2016年内蒙古农村居民人均纯收入计算。被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司辩称,原告胡海所有的车辆×××号低速货车在我公司只投保了交强险一份，限额122000元，医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期限内，对于原告方请求的合理损失由双方保险公司在交强险限额内分摊赔付。原告方户籍系农业户口，不应按城镇居民的赔偿标准计算，应按照农村居民标准。死亡赔偿金按照农村的计算，交通事故支出费用的停车费用我公司不承担，亦不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2016年11月11日17时被告金忠驾驶一辆白色夏利牌小客车由西向东行驶至苏尼特左旗境内S101省道380公里外与原告胡海驾驶的蓝色王征牌普通低速货车停在道路南侧时在货车正后方和北侧站立的王五女和杨芳发生碰撞，造成王五女受轻微伤，杨芳受伤抢救无效死亡的道路交通事故，被害人杨芳与原告胡海系夫妻关系，与原告杨占海、宋美清系父母子女关系。事发后苏尼特左旗公安局交通警察大队于2016年12月1日作出苏左公交认字（2016）第2016043号道路交通事故认定书，认定被告金忠应承担此事故的主要责任，原告胡海应承担此事故的次要责任，杨芳和王五女在此事故中无责任。被告金忠所有的×××号车投保中国人民财产保险股份有限公司商业保险30万元，原告胡海所有的×××号车投保中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布兴和支公司强险保险12.2万元。事故发生后原告胡海支付死者杨芳医疗费855.26元，停车费1140元。被告金忠通过交警大队给付原告方丧葬费2000元，原告胡海、杨占海、宋美清向苏尼特左旗公安局交通管理大队（支队）申请丧葬费救助金28000元，并书面承诺于2017年12月8日前优先偿还垫付的道交救助基金。2016年12月8日，经原告胡海申请财产保全，本院依法扣押了被告金忠所有的×××号白色夏利车，并指定原告胡海负责保管。本院认为，原、被告应按苏左公交认字（2016）第2016043号道路交通事故认定书所负责任承担相应损害赔偿责任，即被告金忠负主要责任，承担70％的责任，原告胡海负次要责任，承担30％的责任。死亡赔偿金参照内蒙古自治区《道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第十七条”死亡赔偿金按照自治区上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按照二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按照五年计算”，应按照城镇居民标准计算。原告胡某2常住人口虽然登记为”侄女”关系，经该居住地幸福村委会证明、兴和县公安局大库联派出所确认，属于原告胡海、杨芳（死者）亲生子女。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条”被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”及内蒙古自治区《道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第十六条的规定，原告胡某1、胡某2、胡某3、杨占海、宋美清被扶养人生活费计为212740元（2016年自治区上一年度农牧区居民人均年生活消费支出10637元×20年），原告方住宿费请求无票据，此项请求不予支持。据此依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，第十七条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十五条的规定，判决如下：一、原告胡海、胡某1、胡某2、胡某3、杨占海、宋美清请求医疗费855.26元；丧葬费28938元（4823元×6个月）；死亡赔偿金611880元（城镇人均可支配收入30594元×20年）；被扶养人生活费212740元；误工费1483.35元（36095元÷365天×每人5天×3人）；伙食补助费1500元（100元×5天×3人）；精神损害抚慰金50000元，合计人民币907396.61元，减去被告金忠已付2000元，实际给付905396.61元。其中由被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司在原告胡海×××号低速货车投保强制保险限额内赔偿110855.26元（包括精神损害抚慰金50000元）；由被告中国人民财产保险股份有限公司在被告金忠×××号小型轿车投保商业三者险赔偿原告方300000元，于本判决生效之日起十日内，通过本院一次性履行。二、上述余款494541.35元，停车费1140元，计495681.35元，由被告金忠承担346976.94元，于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡海，通过本院一次性履行；原告胡海自负148704.41元。三、驳回原告胡海、胡某1、胡某2、胡某3、杨占海、宋美清其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10180.43元，由被告金忠负担7126.3元，于本判决生效之日起十日内交纳；原告胡海、胡某1、胡某2、胡某3、杨占海、宋美清自负3054.13元（已缴纳）如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判长冯瑞审判员乌云人民陪审员薛鹏飞二〇一七年九月二十八日书记员曹晨阳