河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫17民终3628号上诉人（原审原告)：信俊洋，男，1992年5月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：信根成，男，汉族，1963年10月15日出生，住驻马店市驿城区，系信俊洋之父。上诉人（原审被告)：王娜，女，1980年7月21日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：焦志刚，驻马店高新法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告)：宋亮亮，男，1993年1月15日出生，汉族，住驻马店市。上诉人信俊洋及上诉人王娜因与被上诉人宋亮亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2016）豫1702民初6601号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人信俊洋的委托诉讼代理人信根成、上诉人王娜及其委托诉讼代理人焦志刚到庭参加诉讼。被上诉人宋亮亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。信俊洋上诉请求：一、依法撤销（2016）豫1702民初6601号民事判决，改判王娜及宋亮亮在一审判决基础上多向其支付10000万赔偿款；二、诉讼费用由王娜、宋亮亮承担。事实和理由：一审对其伤残赔偿金按照农村标准计算错误。王娜辩称：一审认定信俊洋系农村户口是客观真实的。宋亮亮未到庭、未答辩。王娜上诉请求：一、依法撤销（2016）豫1702民初6601号民事判决，依法改判其不承担赔偿责任；二、诉讼费用由信俊洋承担。事实和理由：其未继承其父的任何财产，且死亡赔偿金也不是遗产，一审认定死亡赔偿金为遗产错误，且一审判决属于超额判决，显失公平。信俊洋辩称：王娜继承的有风光路的房产，应当承担赔偿责任。宋亮亮未到庭、未答辩。信俊洋向一审法院起诉请求：请求判令王娜、宋亮亮连带赔偿其医疗费41305.37元、护理费8348.3元、误工费22700元、伤残赔偿金108931.68元、交通费1000元、伙食补助费1470元、营养费490元、被扶养人生活费227906.16元、精神抚慰金10000元、后续治疗费4000元、鉴定费3500元、复印费326元等共计429977.51元，王娜、宋亮亮承担20%，计款85995.5元。一审法院认定事实：2016年8月26日夜，信俊洋、宋亮亮及案外人郭书权在一起饮酒。次日零时27分许，信俊洋醉酒驾驶无牌望江两轮摩托车（乘车人宋亮亮、郭书权）由北向南行驶至驻马店市十三香路与纱北路交叉口北100米处时，与由南向北王如勤驾驶的两轮电动车发生碰撞，致王如勤死亡，信俊洋、郭书权受伤。经驻马店市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书认定信俊洋负事故的主要责任，王如勤负事故的次要责任。事故发生后，信俊洋被送往驻马店市中心医院住院治疗，经诊断伤情为：1、中型颅脑损伤：1、双侧额叶、左侧颞叶脑挫裂伤；2、右侧额颞不、左侧额部硬膜下积液；3、双侧顶部硬膜外血肿；4、左侧顶骨骨折；5、颌面部多发骨折；6、右眼内直肌损伤；7、下颌部挫裂伤；8、前额部挫裂伤。信俊洋于2016年9月2日出院，住院6天，支出医疗费9225.67元。同日信俊洋转入郑州大学第一附属医院住院治疗，经诊断伤情为：颌面外伤、鼻骨骨折。2016年9月10日出院，住院8天，支出医疗费12029.35元。出院后，信俊洋在驻马店市××开发区开源社区卫生服务中心购药治疗支出192.47元。2017年2月6日，信俊洋再次入住郑州大学第一附属医院住院治疗，2017年2月12日出院，住院7天，支出医疗费18159元。2016年11月30日，信俊洋入住驻马店市××开发区开源社区卫生服务中心住院治疗，经诊断伤情为：脑外伤后遗症。2016年12月11日出院，住院11天，支出医疗费1156.19元，农合补偿756.40元，余款为399.79元。2017年1月17日，信俊洋在驻马店市××开发区关王庙卫生院治疗，2017年1月26日出院，住院10天，支出医疗费1064.89元，农合补偿474.10元，余款为590.79元。2017年2月13日，信俊洋在驻马店市××开发区关王庙卫生院治疗，2017年2月20日出院，住院8天，支出医疗费1266.12元，农合补偿601.60元，余款为664.52元。信俊洋于1992年5月11日出生，系农村户籍，信俊洋住院期间由其亲属护理。信俊洋有二子，长子名信宸熙，2010年10月10日生；次子名信宸旭，2012年9月21日生；信宸熙、信宸旭均系农村户籍，系信俊洋的被抚养人。2017年4月5日，信俊洋的精神状态经一审法院委托安徽高诚司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人信俊洋目前的精神状态为：脑外伤所致轻度智能损害。2017年4月10日，信俊洋的伤残等级、护理期限、后续治疗费经安徽高诚司法鉴定所鉴定，结论为：1、被鉴定人信俊洋因交通事故致颅脑伤，目前遗有轻度智力缺损，日常活动能力部分受限构成九级伤残；2、被鉴定人信俊洋护理期为90日；3、被鉴定人信俊洋后续医疗费用需人民币肆仟圆（4000元）。信俊洋为此支出鉴定费3500元。本案在审理过程中，信俊洋提交交通费票据905元。无牌望江两轮摩托车实际车主系宋亮亮，宋亮亮未为该车投保机动车交通事故强制保险，事故发生时信俊洋醉酒（血液中乙醇含量为122.50mg/100ml)驾驶该车辆，宋亮亮也系醉酒（血液中乙醇含量为127.85mg/100ml）。事故造成王如勤死亡，王如勤丧偶，独生女名王娜，王如勤母亲名陈青枝，庭审过程中，陈青枝放弃参与赔偿款的分配及遗产继承。一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费等费用。信俊洋醉酒驾驶无牌望江两轮摩托车（乘车人宋亮亮、郭书权）由北向南行驶至驻马店市十三香路与纱北路交叉口北100米处时，与由南向北王如勤驾驶的两轮电动车发生碰撞，致王如勤死亡，信俊洋负事故的主要责任，王如勤负事故的次要责任这一事实有公安交警部门作出的责任认定在卷为据。因本次事故发生在机动车与行人之间，一审法院确定信俊洋承担本次事故80%的责任。王娜作为死者王如勤的遗产继承人应在继承遗产范围内对王如勤应承担事故责任部分承担民事赔偿责任。宋亮亮作为无牌望江两轮摩托车的实际车主，在自己饮酒并明知信俊洋也饮酒的情况下，信俊洋驾驶该车宋亮亮乘车一同外出发生交通事故，宋亮亮作为无牌望江两轮摩托车的实际车主及管理人，对信俊洋驾驶该车发生交通事故，造成信俊洋受伤一事存在过错，宋亮亮应承担相应的赔偿责任，一审法院依据信俊洋、宋亮亮在事故中的过错程度，确定信俊洋需自行承担的部分损失由宋亮亮承担40%的过错责任。信俊洋的损失计算如下：1、医疗费按实际支出41261.59元认定。2、住院伙食补助费，在驻马店中心医院及驻马店市××开发区开源社区卫生服务中心、驻马店市××开发区关王庙卫生院治疗期间共计35天，每天按20元计算，计款700元；在郑州大学第一附属医院住院期间共计15天，每天按30元计算，计款450元；上述住院伙食补助费合计1150元。3、营养费按实际治疗期间50天计算，每天10元，计款500元。4、后续治疗费4000元。5、信俊洋的护理期间经评定为90天，一审法院依据信俊洋伤情酌定1人护理，护理费应按我省上年度居民服务业年收入33857元/年标准计算，数额为8348.3元（33857元/年÷365天×90天×1人）。6、信俊洋系农村户籍，其残疾赔偿金应按我省上年度农村居民人均纯收入11696.74元/年计算，伤残程度为一处九级，残疾赔偿系数为20%，计款46786.96元（11696.74元/年×20年×20%）。7、关于信俊洋误工费请求，因未提供相关固定收入，故对其误工费应按照我省上年度农村居民人均纯收入11696.74元/年标准计算，信俊洋误工期限为226天（受伤之日至定残前一日），计款7242.36元（11696.74元/年÷365天×226天）。8、信俊洋的被扶养人信宸熙、信宸旭在信俊洋定残时分别年满6周岁、4周岁，信宸熙、信宸旭被扶养人生活费支付年限为12年、14年，同时应根据信俊洋应承担的份额支付，信宸熙的被扶养人生活费按照我省上年度农村居民人均消费支出8586.59元/年的标准计算，计款10303.91元（8586.59元/年×12年÷2人×20%）；信宸旭的被扶养人生活费按照我省上年度农村居民人均消费支出8586.59元/年的标准计算，计款12021.23元（8586.59元/年×14年÷2人×20%）。以上被扶养人生活费共计22325.14元。9、交通费一审法院酌定为600元。10、精神抚慰金一审法院确定为2000元。11、鉴定费3500元。以上（1-11）项合计137714.35元，应由王娜在继承王如勤遗产范围内承担20%，计款27542.87元。剩余80%的损失，计款110171.48元，应由宋亮亮承担40%，计款44068.59元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项﹑第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，一审法院判决：一、限王娜于判决生效后十日内在继承王如勤遗产范围内赔偿信俊洋各种损失27542.87元。二、限宋亮亮于判决生效后十日内赔偿信俊洋各种损失44068.59元。案件受理费1950元，由信俊洋负担940元，王娜在继承王如勤遗产范围内负担390元，宋亮亮负担620元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审中，信俊洋提交：1、提交代理人信根成身份证原件。2、提交村委会证明一份。3、提交开发区关王庙乡中心学校家庭经济困难学生申请书一份。4、提交郑州大学附属医院住院证复印件一份。王娜的质证意见：1、信俊洋的父亲的身份证与信俊洋本人没有关系。2、××，并不能证明身份情况，与本案无关。3、证人必须出庭作证，只能证明家庭情况，不能证明信俊洋的身份情况。4、不对复印件进行质证。二审对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，信俊洋醉酒驾驶无牌望江两轮摩托车与驾驶两轮电动车的王如勤发生碰撞，致王如勤死亡，信俊洋受伤的交通事故，该事故经公安交警部门认定信俊洋负事故的主要责任，王如勤负事故的次要责任。双方均未对该责任认定提出异议，本院予以确认。因本案事故发生在机动车与行人之间，一审法院认定信俊洋承担本次事故80%的责任符合法律规定，本院予以确认。信俊洋系农村户口，其在一、二审中所提交的证据不足以证明其在城市居住且主要生活来源于城市，信俊洋上诉称，一审对其伤残赔偿金按照农村标准计算错误的上诉理由证据不足，不予支持。一、二审中，王娜并未提供其未继承其父王如勤遗产的证据，一审法院根据公安交警部门做出的交通事故责任认定，判决认定王娜在继承王如勤遗产范围内承担20%赔偿责任并无不当。王娜上诉称，其未继承其父的任何财产，一审判决属于超额判决且显失公平的上诉理由于法无据，不予支持。综上所述，信俊洋、王娜的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费540元，信俊洋负担50元，王娜负担490元。本判决为终审判决。审判长  刘称心审判员  于俊义审判员  王东风二〇一七年九月十四日书记员  魏 冉