湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1125民初527号原告:艾方平，男，1970年9月7日出生，汉族。被告:江永德圆盛投资管理有限公司，住所地江永县知青路21号（原县武装部）。法定代表人:毛美燕。被告:何飞，1971年6月15日出生，汉族，系江永德圆盛投资管理有限公司股东。被告:毛美燕，1991年5月26日出生，汉族，系江永德圆盛投资管理有限公司股东，。原告艾方平与被告江永德圆盛投资管理有限公司（以下简称德圆盛公司）、何飞、毛美燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告艾方平到庭参加诉讼，被告德圆盛公司、何飞、毛美燕经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾方平的诉讼请求：1、判令三被告连带偿还原告借款本金30000元及2015年1月13日至2017年6月13日的利息17400元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年8月13日，原告艾方平与被告德圆盛公司签订《民间投资.理财中介服务管理协议》，原告艾方平向被告德圆盛公司投资30000元，期限3个月，月回报率2%。签订协议当天，原告将30000元汇入德圆盛公司的指定公司指定账户内。协议到期后，双方又续签3个月，即2014年11月13日至2015年2月12日。合同期满后，被告未归还原告本金及约定的利息，原告多次催收无果。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，原告艾方平为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：1、《民间投资理财中介服务管理协议》1份，拟证明原告艾方平与被告德圆盛公司约定原告艾方平向被告德圆盛公司投资30000元，期限3个月，月回报率2%，合同到期后，双方又续签3个月；2、转账通知函1份，拟证明被告德圆盛公司于2014年8月13日通知原告向被告德圆盛公司指定的账号转账30000元；3、汇款收据1份，拟证明原告于2014年8月13日按被告德圆盛公司指定的账号汇款了30000元。被告德圆盛公司、何飞、毛美燕未作答辩，也未向本院提交证据。对于原告提交的证据，本院认证如下：证据1、2、3，经审查符合证据“三性”原则，证实原告与被告德圆盛公司签订协议，约定原告提供资金30000元给被告德圆盛公司，月回报率为2%，后原告将30000元汇入被告德圆盛公司指定的账户内，故对该三份证据本院依法予以采信。经审理，本院确认本案的事实如下：原告艾方平与被告德圆盛公司于2014年8月13签订《民间投资.理财中介服务管理协议》，协议约定：原告提供投资理财资金30000元，被告德圆盛公司为原告提供投资、理财中介服务，期限为3个月，自2014年8月13日至2014年11月12日，月回报率为2%。协议签订当天，被告德圆盛公司向原告出具一份《转账通知函》，要求原告将投资款汇入指定账号6210985651004930374内，同日，原告按照被告德圆盛公司指定的账户汇款30000元。合同到期后，双方在原协议上约定续签3个月，即2014年11月13日至2015年2月12日。被告支付原告借款利息至2015年1月12日。借款到期后，被告未归还借款本金及约定的利息，原告多次催收未果，故诉至法院。另查明，德圆盛公司是2014年4月18日设立的有限责任公司，法定代表人为毛美燕，股东为何飞、毛美燕。公司的经营范围为农业开发投资咨询、房地产开发咨询服务。本院认为：原告艾方平与被告德圆盛公司签订民间投资、理财中介服务协议，约定被告德圆盛公司为原告提供全方位、全过程的民间融资投资、理财中介服务，为原告提供预约的投资理财项目及客户，供原告参考、选择，被告德圆盛公司负责为原告按月催收利息，到期催收本金及利息，收取合理的服务费用。协议签订后，原告艾方平按被告德圆盛公司的要求将30000元资金汇入了被告德圆盛公司提供的账户内，之后，被告德圆盛公司按月向原告支付利息，但被告德圆盛公司并未向原告提供投资理财项目及客户，原告投入的资金实际由被告德圆盛公司管理使用，原告也未向被告德圆盛公司支付中介费，故原告艾方平与被告德圆盛公司之间名为投资理财中介服务，实为借贷关系。原告与被告德圆盛公司约定的期限到期后，被告未按约定返还本金，已构成违约，故对原告艾方平要求被告德圆盛公司返还本金30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求被告德圆盛公司按约定月利率2%标准支付从2015年1月13日起至2017年6月13日利息17400元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告何飞、毛美燕作为江永德圆盛公司的股东，在明知该公司经营范围中无代理客户投资理财的业务，而擅自经营个人投资理财业务，并与原告艾方平签订民间投资.理财中介服务管理协议，致使原告艾方平的款项至今没有收回，被告毛美燕、何飞的行为属于公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，故被告毛美燕、何飞应对被告江永德圆盛公司应返还原告艾方平的款项及利息应承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国公司法》第二十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江永德圆盛投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告艾方平借款本金30000元，并向原告支付利息17400元，合计47400元。二、被告何飞、毛美燕对上述被告江永德圆盛投资管理有限公司给付的款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，由被告江永德圆盛投资管理有限公司、何飞、毛美燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  唐定杰代理审判员  安素平人民陪审员  周福建二〇一七年九月二十日书 记 员  蒋 园附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。