wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省眉山市东坡区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1402刑初411号公诉机关眉山市东坡区人民检察院。被告人李健，男，1978年10月5日出生，眉山市东坡区人，汉族，小学文化，住眉山市东坡区。因犯盗窃，掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2011年3月23日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。因犯盗窃，掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年8月8日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元，2013年8月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月8日被眉山市公安局东坡区分局刑事拘留，2017年7月12日被执行逮捕。现羁押于眉山市看守所。被告人徐坛，男，1980年12月28日出生，眉山市东坡区人，汉族，初中文化，住眉山市东坡区。因犯盗窃罪于2008年4月2日被西藏自治区拉萨市城关区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2013年11月12日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。因犯盗窃罪于2014年9月18日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元，与本院（2013）眉东刑初字第548号刑事判决书的余刑有期徒刑二个月二十三天，并处罚金人民币五千元数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万三千元，2015年10月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月8日被眉山市公安局东坡区分局监视居住。经本院决定，于2017年9月13日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。公诉机关眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉[2017]431号起诉书指控被告人李健、徐坛犯盗窃罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨雅婷出庭支持公诉，被告人李健、徐坛到庭参加诉讼。现已审理终结。终结。公诉机关指控，2017年4月5日中午，被告人徐坛在眉山市东坡区文忠街宋家酒楼外绿化带旁，将被害人刘某的黑橙色赛鸽牌两轮电瓶车盗走后以600元的价格卖掉。经眉山市东坡区价格认证中心鉴定，被盗赛鸽牌两轮电瓶车价值人民币266元。2017年5月13日中午，被告人徐坛驾驶红色奇蕾牌电瓶车搭乘被告人李健来到眉山市东坡区永寿街“斯雨网吧”外，由李健望风，徐坛实施盗窃，将被害人朱某停放在网吧外的一辆凤凰牌小迅鹰银灰色两轮电动车盗走后卖掉，获取了300元现金和价值300元的毒品海洛因。经眉山市东坡区价格认证中心认定，被盗凤凰牌小迅鹰电瓶车价值人民币338元。2017年6月7日中午，被告人徐坛驾驶红色奇蕾牌电瓶车搭乘被告人李健来到眉山市东坡区红星东路二段爱莎贝尔健康美容馆外，由李健望风，徐坛实施盗窃，将被害人汪某的一辆白色倍特牌两轮电动车盗走。经眉山市东坡区价格认证中心鉴定，被盗倍特牌电瓶车价值人民币1620元。2017年6月7日13时许，被告人徐坛和李健在眉山市东坡区崇礼镇泡菜城博物馆外准备将盗窃所得的白色倍特牌电瓶车卖掉时被公安机挡获。另查明，被告人李健、徐坛被盗到案后如实供述其罪行。案发后，公安机关从被告人徐坛处扣押了白色倍特牌两轮电瓶车一辆，红色奇蕾牌两轮电瓶车一辆。经查，白色倍特牌两轮电瓶车系被害人汪某所有，红色奇蕾牌两轮电瓶车系被告人徐坛之父所有，后公安机关将白色倍特牌两轮电瓶车发还给了被害还查明，被告人李健因犯盗窃，掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2011年3月23日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。因犯盗窃，掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年8月8日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元，2013年8月29日刑满释放；被告人徐坛因犯盗窃罪于2008年4月2日被西藏自治区拉萨市城关区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2013年11月12日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。因犯盗窃罪于2014年9月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元，与本院（2013）眉东刑初字第548号刑事判决书的余刑有期徒刑二个月二十三天，并处罚金人民币五千元数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万三千元，2015年10月13日刑满释放。释放。上述事实，被告人李健、徐坛在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，现场勘查笔录、现场图及照片，指认照片，辨认笔录，被盗车辆票据、证明，眉东价认[2017]78号价格认定结论书，到案经过，扣押决定书、扣押清单、发还清单，本院（2012）眉东刑初字第286号刑事判决书、（2013）眉东刑初字第548号刑事判决书、西藏自治区拉萨市城关区人民法院（2008）城刑初字第154号刑事判决书，尿检照片，被害人刘某、朱某、汪某的陈述，被告人李健、徐坛的户籍信息及二被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李健、徐坛以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李健、徐坛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在其刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且二人还有犯罪前科，应当从重处罚。被告人徐坛多次盗窃，应酌情从重处罚。被告人李健、徐坛被动到案后如实供述其罪行，是坦白，可以从轻处罚。被盗财物已部分追退，对二被告人可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人徐坛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月13日起至2018年11月12日止；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）二、被告人李健犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2018年3月7日止；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）三、责令被告人徐坛退赔被害人刘伟经济损失人民币2616元，被告人徐坛、李健共同退赔被害人朱红军经济损失人民币3318元，由扣押机关将扣押在案的红色奇蕾牌两轮电动车予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李杜二〇一七年九月十三日书记员  胡盼
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执682号申请执行人:周玲，女，1964年4月28日出生，汉族，个体工商户，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：张国防，男，1980年2月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。申请执行人周玲与被执行人张国防买卖合同纠纷一案，我院于2017年3月20日立案执行，案件标的额为30000元，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人张国防主动履行10000元，余款未履行。经对其银行存款、房产、车辆、工商进行查询，被执行人的财产暂时不宜处置，现申请执行人周玲书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有适宜财产可供执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 民审 判 员  赵 杰代理审判员  张丽丽二〇一七年九月四日书 记 员  惠 慧附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0101执883号之一申请执行人：龚中成，男。被执行人：向长森，男。被执行人：向长萍，女。被执行人：唐雲雁，女。龚中成与向长森、向长萍、唐雲雁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初7291号民事判决已经发生法律效力。申请执行人龚中成于2017年1月20日向本院申请强制执行，申请执行标的500000元及利息。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。申请人龚中成同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 游 兵审判员 谢 瑜审判员 谭卫权二〇一七年九月十三日书记员 伍泰运
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初11318号原告：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心���负责人王峰，行长。委托诉讼代理人：李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗展锋，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：尹林斌，男，1991年8月18日出生，汉族，住湖南省常宁市，原告交通银行股份有限公司东莞分行与被告尹林斌信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司东莞分行的委托诉讼代理人李俊原到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求:1.被告偿还原告信用卡欠款本金7924.22元、利息和复息4976.58元、滞纳金1104.53元，其他费用424.62元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等）.暂计至2016年11月10日，以上各项欠款总金额为14429.95元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费等全部费用。被告没有答辩。本院经审理查明：一、信用卡申请时间：2013年04月18日；二、卡号：62×××97；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2016年11月10日，被告共拖欠原告信用卡本金7924.22元、利息和复息4976.58元、滞纳金1104.53元，其他费用424.62元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等）.上述各项欠款合计14429.95元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。本案为信用卡纠纷。被告没有按约定向原告偿还信用卡欠款，其行为构成违约，应承担违约责任。原告的请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹林斌应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金7924.22元及支付利息、滞纳金（截止至2016年11月10日，利息和复息4976.58元、滞纳金1104.53元，其他费用424.62元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手���费等）；后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至欠款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币160.74元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  刘胡光审 判 员  张子慧人民陪审员  苏允钊二〇一七年九月十四日书 记 员  袁惠章附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市二道区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)吉0105执恢284号商晓燕、韩国文：本院执行的申请执行人商晓燕与被执行人韩国文合同纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人依法履行了给付义务：被执行人韩国文给付申请执行人12万元。（2016）吉0105民初1899号民事判决书已全部执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2016）吉0105民初1899号民事判决书执行完毕。审判员  屈永泽二〇一七年九月一日书记员  刘 伟
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0154执486号之一申请执行人谭智明，男，汉族，住重庆市开州区。被执行人廖光银，男，汉族，住重庆市开州区。被执行人重庆市银展建筑劳务有限公司，住所地重庆市开州区云枫街道宝华社区江北街328号，组织机构代码05323439-6。本院在执行谭智明与廖光银、重庆市银展建筑劳务有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为713341元及迟延履行利息。因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘少辉代理审判员  王伟穆代理审判员  代 炼二〇一七年九月三十日书 记 员  陈小静
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1156号申请执行人:王春燕,女性,汉族,1964年05月28日出生,住重庆市大渡口区。被执行人:重庆晋愉岭地房地产有限公司,住所地重庆市大渡口区,组织机构代码059854086。法定代表人：胡雪莲本院在执行申请执行人王春燕与被执行人重庆晋愉岭地房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人重庆晋愉岭地房地产有限公司的房屋登记机关、银行、工商管理部门、车辆登记部门，以及对申请人提供的财产线索的核实，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案确无财产可供执行，故终结本次执行程序。经告知申请执行人，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  全斗成二〇一七年九月二十二日书记员  李 璜
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0181执894号申请执行人王祥友。被执行人曹国汉。被执行人张爱武。申请执行人王祥友与被执行人曹国汉、张爱武民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）湘0181民初4115号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人1750000元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年3月23日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房管部门查询，其名下无房产、土地登记信息；3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况；4、经向工商部门查询，其名下无工商登记，根据申请人提供线索，被执行人张爱武在贵州省松桃县有建筑机械设备公司股份，执行人员调取松桃县工商登记资料显示张爱武名下股份已于2016年6月6日转让；5、经向银行查询，其账户无可供扣划的存款；6、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并制作限制高消费令，限制其高消费。申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将上述执行情况告知申请执行人，并已听取了申请执行人的意见。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无其他可供执行财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  李 维审 判 员  潘 玲代理审判员  刘二伦二〇一七年九月十九日书 记 员  周雪龙
福建省福州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)闽01刑申60号林香玉：你因陈银珠、林立全犯集资诈骗罪一案，不服本院（2016）闽01刑初99号刑事判决，以“陈银珠、林立全和林尚华骗取他人钱财数额特别巨大，所犯罪行特别恶劣，造成后果特别严重”等为由，向本院提出申诉。请求依法撤销原判，再审改判陈银珠、林立全死刑，增加判决林尚华有期徒刑十五年，并退还违法所得人民币2223.83万元及利息。经查，根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第三款的规定，即：“集资诈骗的数额以行为人实际骗取的数额计算，案发前已归还的数额应予扣除。”非法集资刑事案件中，责令退赔的违法所得应是行为人向社会公众非法吸收的资金，你所要求的利息返还并不属于刑事诉讼保护范围，原审判决责令被告人陈银珠、林立全退出违法所得，按比例返还被害人，并无不当。另，集资诈骗系公诉案件，原公诉机关并未将林尚华作为本案被告人向本院提起公诉，你所提出增加判决林尚华犯集资诈骗罪的诉求，可以向公安机关反映，并依照法定程序处理。本院经审查认为，原审被告人陈银珠、林立全以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，依法构成集资诈骗罪。原判认定陈银珠、林立全的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判的情形，予以驳回。特此通知。二〇一七年九月七日附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0113财保171号之一申请人：陈延禄，男，生于1991年3月18日，汉族，住济南市长清区。申请人：刘红，女，生于1993年2月22日，汉族，住济南市长清区。被申请人：孔祥涛，男，生于1987年3月25日，汉族，住长清区。2017年08月29日，本院作出（2017）鲁0113财保171号民事裁定书，将被申请人所有的鲁A3C0**小型普通客车予以扣押。现被申请人已交纳保证金，并申请解除车辆的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人所有的鲁A3C0**小型普通客车的扣押。审判员  张善强二〇一七年九月十九日书记员  赵莹莹
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执888号之一申请执行人付金华，女，1964年9月1日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人尤望凯，男，1965年2月17日生，汉族，农民，住安徽省广德县。申请执行人付金华与被执行人尤望凯健康权纠纷一案，本院作出的(2017)皖1822民初1029号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人付金华于2017年7月10日向本院申请执行，要求被执行人尤望凯履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人尤望凯已履行生效法律文书确定的义务。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2017）皖1822皖18**民初1029号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  王建军二〇一七年九月二十日书记员  刘 荔????????
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更4396号罪犯李幸泽，男，1981年10月14日出生，汉族，云南省普洱市人，高中文化，现在云南省第二监狱服刑。本院于2010年7月23日作出（2010）昆刑三初字第224号刑事判决，以被告人李幸泽犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李幸泽不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年11月12日作出2010年云高刑终字第1549号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯被交付执行。云南省高级人民法院于2012年12月27日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；云南省高级人民法院于2015年4月2日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑19年7个月，剥夺政治权利期限改为7年。执行机关云南省第二监狱于2017年8月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李幸泽在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李幸泽在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李幸泽在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李幸泽减去有期徒刑五个月。剥夺政治权利期限七年不变（刑期自2015年4月2日起至2034年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月三十日书记员  顾 蕊
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0124民初1652号原告：郑梅英,女，1980年10月19日生，汉族，进贤县人，住江西省南昌市进贤县，被告：万杏香，女，1968年5月18日出生，汉族，进贤县人，住江西省南昌市进贤县，本院在审理原告郑梅英与被告万杏香民间借贷纠纷一案中，原告郑梅英于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑梅英的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五书十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑梅��撤回起诉案件受理费5740元减半收取2870元，由原告郑梅英承担。审 判 员  曹庆根人民陪审员  胡中美人民陪审员  刘美秀二〇一七年九月十二日书 记 员  李 超
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执1072号时某某：你与汤某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖1204民初177号民事判决已发生法律效力。申请执行人汤某于二Ｏ一七年九月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）偿还欠款48080元及利息。（2）申请执行费621元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：2081801021000488708特此通知二〇一七年九月十四日联系人：于金龙联系电话：0558-262****本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执731号申请执行人杨爱侠，女，汉族。被执行人刘忠学，男，汉族。杨爱侠与刘忠学民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院作出（2017）陕0581民初1171号民事判决书，判决刘忠学归还杨爱侠100000万元及利息，案件受理费1150元由刘忠学负担。该判决生效后，权利人向本院申请执行。本院现已立案受理。本案在执行过程中，申请执行人杨爱侠以被执行人刘忠学唯一的房产已被另案处置正在评估中为由要求参与分配。本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（十三）项、第二款之规定，裁定如下：韩城市人民法院(2017)陕0581执731号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李武军审 判 员  薛妙香代理审判员  刘振龙二〇一七年九月二十七日书 记 员  薛小军
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初6320号原告：威宁县草海镇金宏租赁站，经营场所威宁县五里岗街道燎原村（草），注册号520526600213013。经营者：金传彬，男，生于1979年11月17日，汉族，住重庆市璧山区。被告：况发军，男，1971年8月4日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：罗山县建筑安装工程有限公司，住所地罗山县新区龙池大道南九龙大道西，统一社会信用代码91411521724112219K。法定代表人：李学武。原告威宁县草海镇金宏租赁站与被告况发军、罗山县建筑安装工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告威宁县草海镇金宏租赁站于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威宁县草海镇金宏租赁站申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威宁县草海镇金宏租赁站撤回对被告况发军、罗山县建筑安装工程有限公司的起诉。案件受理费减半收取116元，由原告威宁县草海镇金宏租赁站负担（已交纳）。代理审判员  邓忠明二〇一七年九月十八日书 记 员  王光琴
达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1703执1004号申请执行人：李龙鑫，男，汉族，生于1975年6月2日，住四川省达州市通川区，申请执行人：漆处川，男，汉族，生于1972年4月17日，住四川省达州市通川区，被执行人：宋倩，女，汉族，生于1982年6月26日，住四川省达州市，被执行人：吕文军，男，汉族，生于1980年5月21日，住四川省达州市，本院在执行申请执行人李龙鑫、漆处川与被执行人宋倩、吕文军房屋租赁合同纠纷一案中，经执行调解，双方达成执行和解协议，申请执行人李龙鑫、漆处川撤回了执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判员  杨海燕二〇一七年九月二十一日书记员  刘明琴
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖01民终3727号上诉人（原审原告）：刘梅丽，女，1958年11月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被上诉人（原审被告）：王康德，男，1941年1月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：姚敏美（系王康德妻子），住安徽省合肥市庐阳区。上诉人刘梅丽因与被上诉人王康德排除妨害纠纷一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2017）皖0103民初1780号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，刘梅丽于2017年9月4日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，刘梅丽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许刘梅丽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取为40元，由刘梅丽负担。本裁定为终审裁定。审判长  王养俊审判员  王政文审判员  栾 蕾二〇一七年九月一日书记员  苏丛林附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1403执388号之一申请执行人吴小平，男，生于1975年5月13日，汉族，住眉山市东坡区，申请执行人吴良夏，男，生于1978年1月25日，汉族，住眉山市东坡区，共同委托代理人刘蓉，眉山市彭山区彭溪法律服务所法律工作者。被执行人邓刚，男，生于1976年6月14日，汉族，住眉山市东坡区，本院在执行申请执行人吴小平、吴良夏与被执行人邓刚建设工程合同纠纷一案中，本院依职权查询被执行人财产状况，但均无资产可供执行，申请执行人吴小平、吴良夏也不能提供其他可供执行财产线索，同时申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 松二〇一七年九月二十七日书记员 彭凌云
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执1460号之一申请执行人：张铖，男，1965年9月7日出生，汉族，现住衡水市桃城区。委托代理人：吴宝磊，河北合明律师事务所律师。被执行人：孙智勇，男，1971年12月29日出生，汉族，现住衡水市桃城区。本院在执行张铖与孙智勇民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中已轮候查封被执行人名下的房产，被执行人名下无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院作出的（2015）衡桃彭民二初字第155号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  赵 健审判员  王志坚二〇一七年九月十一日书记员  王丽梅
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0124执774号之二申请执行人杨成合，男，1959年9月9日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县双台子乡。被执行人杨啓，男，1932年5月13日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县双台子乡。被执行人叶淑芬，男，1937年2月7日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县双台子乡。本院于2017年8月15日作出（2017）辽0124执774号之一执行裁定书，冻结了被执行人杨啓、叶淑芬在中国农业银行股份有限公司法库四家子分理处账户的存款只收不付元，冻结期限为十二个月。现因被执行人杨啓、叶淑芬已履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨啓、叶淑芬在中国农业银行股份有限公司法库四家子分理处账户的存款只收不付元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力执行员  张百才二〇一七年九月十二日书记员  曹艳亮
山东省滨州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1691刑初37号公诉机关滨州经济技术开发区人民检察院。被告人马某，男，1962年12月3日出生于山东省滨州经济技术开发区，汉族，高中文化，农民，住滨州经济技术开发区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月22日被取保候审。滨州经济技术开发区人民检察院以滨开检刑检刑诉〔2017〕38号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。滨州经济技术开发区人民检察院指派检察员刘德猛、代理检察员李飞霞出庭支持公诉。被告人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滨州经济技术开发区人民检察院指控，2016年12月1日17时30分许，被告人马某驾驶鲁Ｍ×××××号牌三轮汽车沿滨州经济技术开发区黄河二路由西向东行驶至里则医院门口路段时，因躲避车辆进入逆行车道，向东北方向行驶，与沿黄河二路由东向西行驶的被害人张某（男，殁年69岁）驾驶的三轮电动车发生事故，造车两车受损，张某当场死亡。经滨州市公安局交通警察支队开发区大队认定，马某负此次事故全部责任。经滨州市公安局物证检验鉴定中心鉴定，被害人张某符合重度颅脑损伤而死亡。事故发生后马某离开事故现场到滨州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队事故科投案。公诉机关认为，被告人马某驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人马某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪。经审理查明，2016年12月1日17时30分许，被告人马某驾驶鲁Ｍ×××××号牌三轮汽车沿滨州经济技术开发区黄河二路由西向东行驶至里则医院门口路段时，因躲避车辆进入逆行车道，与沿黄河二路由东向西行驶的张某驾驶的三轮电动车相撞，致张某当场死亡。经交警部门认定，马某负此次事故全部责任。事故发生后，马某离开事故现场到滨州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队事故科投案，归案后如实供述了其驾车发生交通事故的经过，并赔偿了受害人近亲属的损失，取得受害人近亲属的谅解。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中并无异议，且有证人张某1、马某1的证言，道路交通事故现场勘验笔录及照片，道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书等鉴定意见，受案登记表、归案情况说明、马某户籍证明、居民死亡医学证明书等书证，被告人马某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。事故发生后，马某主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人马某赔偿被害人近亲属的损失并取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人马某的认罪悔罪态度，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款规定，判决如下：被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 莹人民陪审员  常世泉人民陪审员  高法勤二〇一七年九月六日书 记 员  于松凯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初15134号原告焦军伟，男，1978年9月7日出生，汉族，住郑州市。被告朱兰香，女，1970年11月17日出生，汉族，住河南省中牟县。被告彭庆才，男，1969年10月8日出生，汉族，住河南省中牟县。原告焦军伟与被告朱兰香、彭庆才追偿权纠纷一案，经查，被告朱兰香的住所地为河南省中牟县刘集镇鲁庙村106号，被告彭庆才的住所地为河南省中牟县城关镇解放路南路37号院1号楼25号，均不在本院管辖范围内,原告起诉必须属于受诉人民法院管辖，故本案不应由本院受理。原告可向有管辖权的人民法院另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告焦军伟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长 梁 珍审判员 胡向楠审判员 刘红丽二〇一七年九月二十六日书记员 牛 莉
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执475号之一申请执行人：周世偕，男，1978年8月8日出生，汉族，住厦门市集美区。被执行人：张志刚，男，1971年11月29日出生，汉族，住厦门市翔安区。在执行申请执行人周世偕与被执行人张志刚民间借贷纠纷一案，本院已执行到位30000元；申请执行人周世偕以书面形式向本院申请撤销本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）闽0211执1265号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙文胜审判员  黄庆勇审判员  谢 礼二〇一七年九月十八日书记员  邱聪雅
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执181号之十一申请执行人：陈蕾，女，1986年2月7日生，汉族，住安徽省旌德县。被执行人：俞敏，男，1987年2月14日生，汉族，住安徽省旌德县。关于申请执行人陈蕾与被执行人俞敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年06月15日冻结了俞敏在中国工商银行13×××07账户内存款人民币80.86元，现因被执行人俞敏履行了法律文书所确定的义务，并按规定交纳了执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人俞敏在中国工商银行13×××07账户内存款人民币4450.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇一七年九月二十日书记员  张泷龙
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0705民初3162号原告:徐春玲，女，1967年3月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托代理人：黄思程，安徽铜鼎律师事务所律师。被告:王洲云,女,1969年1月10日出生,汉族，住安徽省铜陵市开发区。委托代理人：曹路，安徽众佳律师事务所律师。原告徐春玲诉被告王洲云股权转让纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐春玲的委托代理人黄思程、被告王洲云的委托代理人曹路到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐春玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告股权转让款人民币225000元及逾期利息（从2015年9月28日起至实际给付之日按照月息两分计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方是铜陵市恒润旅游汽车运输有限公司的原股东，原告持有40%股权，被告持有60%股权。后因经营过程中双方有分歧，故协商原告将股权全部转让给被告。2015年6月1日，原、被告双方签订《协议书》，协议确定原告总投资额为86.5万元，原告将自己拥有的公司40%的股权转让给被告，协议约定了款项支付时间，如果被告按协议约定付款，即支付原告80万元股权转让款，否则被告则需支付给原告全部86.5万元转让款，但被告并未按约定付款。2015年9月28日，双方又签订了一份《协议书》，约定全部转让款应在2015年12月17日前付清，并支付未付款项的利息，双方约定利息按月息两分计算。时至今日，被告仅支付了640000元，尚欠本金225000元，原告多次追索无果。被告王洲云辩称，我已经支付股权转让款74.55万元；双方的协议中未约定利息和利率，原告要求按月息两分计算没有依据；双方约定股权转让总价款是80万元，不是86.5万元。本院经审理认定事实如下：2015年6月1日，原、被告双方签订《协议书》，协议确定原告将其在铜陵市恒润旅游汽车运输有限公司的40%的股权转让给被告，协议约定了款项支付时间，如果被告按协议约定付款，即支付原告80万元股权转让款，否则，被告则按总投资额为86.5万元支付原告的转让款，但被告并未按约定付款。2015年9月28日，双方再次签订了一份《协议书》，协议约定，被告以总投资额86.5万元购买原告40%股份，约定于2015年12月17日付清。自2015年6月17日起至2015年10月17日之前被告应支付原告45万元款项，现已支付25万元款项，尚欠余款20万元，自2015年10月17日此20万元款项开始计息。剩余35万元款项被告每月25日应支付原告10万元整，至2015年12月17日付清。如款项未及时支付部分，从本月起开始计息。截至2017年6月9日，被告已支付原告股权转让款64.1万元。本院认为，原、被告双方签订的两份股权转让协议，系双方真实意思的表示，合法、有效。被告未按约定支付股权转让款，原告要求被告支付股权转让款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告的第二份协议虽约定被告以总投资额86.5万元购买原告40%股份，但在约定分期履行时，原告仅要求被告支付股权转让款80万元，故应当认定，被告是以80万元的价款购买原告40%的股份。原、被告的第二份协议虽约定被告应支付原告的利息，但未约定具体的利率，原告要求被告按月息两分支付利息，本院不予采信，但被告应同期银行贷款利率，向原告支付利息。被告称其所支付的款项中有部分是按原告的要求支付给了他人，应当认定是其已支付的股权转让款，因原告当庭否认，原告又无其它证据相互印证，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告王洲云于本判决生效后十日内支付原告徐春玲股权转让款人民币15.9万元及利息。利息计算：自2015年12月18日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息。二、驳回原告徐春玲的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4675元，减半收取2337.5元，被告负担1652元，原告负担685.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  张春生二〇一七年九月六日书记员  宋华超附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初11627号原告：张风斌，男，汉族，1930年1月29日出生，住郑州市经济技术开发区。委托代理人:张海亮，系原告之子。被告：郑州经济技术开发区潮河办事处王士明村村民委员会，住所地：郑州市经济技术开发区第十五大街瑞锦小区竹林园。法定代表人：张强，村主任。本院受理原告张风斌诉被告郑州市经济技术开发区潮河办事处王士明村村民委员会合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。2017年9月7日，原告张风斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张风斌撤诉处理。案件受理费一千六百九十四元，减半收取八百四十七元，由张风斌负担。代理审判员  牛建军二〇一七年九月八日书 记 员  田宇辰
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执705号申请执行人王艳。被执行人高陵区崇皇街办高墙村四组。负责人郇恒，系该组组长。本院在执行申请执行人王艳与被执行人西安市高陵区崇皇街办高墙村四组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，本院依法划拨了被执行人账户中的存款，现申请人王艳已将申请执行案款35168元领走，故该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0117民初212号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即生效。执 行 长 李    建    民人民陪审员 尹绪生人民陪审员王向东二〇一七年九月二十五日书 记 员 王    其    利
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1723民初2375号之二原告：戚孝国，男，1972年11月6日出生，汉族，农民，住成武县。被告：梁尔建，男，1972年6月19日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：郓城县华润运输有限公司。住所地：郓城县随官屯镇赵河村。负责人：王奉彪，该公司经理被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：菏泽市人民路***号菏建数码大厦*楼。负责人：仝晓勇，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。住所地：菏泽市牡丹区道碑街***号。统一社会信用代码：913717008688804282负责人：李立辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔鲁豫，该公司工作人员。原告戚孝国与被告梁尔建、郓城县华润运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月29日立案，原告戚孝国于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戚孝国以被告梁尔建、郓城县华润运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司分别达成协议为由申请撤诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告戚孝国撤回对被告梁尔建、郓城县华润运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告戚孝国负担。审 判 长  邱现春人民陪审员  郭自启人民陪审员  马君杰二〇一七年九月十一日书 记 员  杨维娜
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1423号申请执行人：遂宁市船山区宁华自有商业房屋租赁服务部（普通合伙），住所地遂宁市船山区保升乡保升村三社。法定代表人：费宁伦，该公司执行事务合伙人。被执行人：杨天元，男，汉族，生于1970年8月11日，住四川省遂宁市船山区。本院在执行遂宁市船山区宁华自有商业房屋租赁服务部（普通合伙）与杨天元买卖合同纠纷一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 陈善智审判员 陈艳梅二〇一七年九月二十五日书记员 王 凤
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执2760号申请执行人:林成金，男，1958年8月28日出生，汉族，原住福建省漳浦县。被执行人：魏来发，男，1983年4月28日出生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人：陈银方，男，1976年4月4日出生，汉族，住福建省漳浦县。本院在执行申请执行人林成金与被执行人魏来发、陈银方借款合同纠纷一案中，申请执行人林成金以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执2760号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年九月一日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0528民初243号原告：刘某某,女,汉族,居民。委托代理人:祁雪娟,陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。被告：李某，女，汉族，农民。被告：某某，男，汉族，农民。二被告委托代理人：马美荣，女，1980年2月12日生,汉族,农民,住蒲城县荆姚镇宣化村*组.被告：原某某，男，汉族，农民。原告刘某某与被告李某、某某、原某某民间借贷纠纷一案,本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人祁雪娟、被告原某某到庭参加了诉讼，原告刘某某、被告李某及某某及二被告共同委托代理人马美荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出请求：1、依法判令二被告李某、某某归还原告借款55000元，并承担从2015年10月28日至实际还款之日止按年利率6%计算的利息；2、依法判令被告原某某对上述债务承担连带责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李某、某某系夫妻关系。2015年7月份，原、被告经人介绍认识，因被告李某资金周转困难，经原告与被告李某协商一致，于2015年7月27日签订借款合同，约定由原告借给被告李某55000元，借款期限为三个月，如逾期还款，被告应承担10%的违约金，并由被告原某某承担担保责任。合同签订后，原告于2015年7月27日将现金55000元给付被告李某，李某向原告出具了借条一份。借款到期后，因被告无力归还，于2015年7月27日向原告出具了还款承诺书，并承诺：于2015年8月27日还款2500元，于2015年9月27日还款2500元，于2015年10月27日还款50000元，被告原某某在该承诺书上签字担保。但借款到期后，经原告多次催要，被告以各种理由推诿不还，故无奈，原告诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。被告李某、某某未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。被告原某某辩称，首先，原告刘某某在诉状上称借款合同的签订时时间为2015年7月27日，但其所提交的借款合同的落款时间为2015年4月27日，因此原告的诉称没有事实根据，应当驳回；其次，原告诉状上诉称2015年7月27日将现金55000元交与被告李某，李某出具了借据。但原告并未提交相关证据证明，因此原告虚构出借事实，虚构交付借款的事实；再次，原告所提交的《承诺书》落款时间为2015年7月27日，与诉称的借款时间、交款时间一致，这与常理不符，故对《承诺书》存疑。综上，原告诉称借款发生在2015年7月27日，但原告刘某某所提交的证据与本案没有关联性，故应当予以排除。本院经审理认定事实如下：对双方当事人有争议的事实，原告主张的债权与原告所提交的证据中所体现的债权是否属于同一债权。综合本案庭审、本院与被告原某某庭后谈话及原告民事起诉状中语言前后逻辑关系，虽然被告原某某坚持认为原告诉称债权与原告所提交的债权之间无关联性，但其未提交相反证据予以证明，且从高度盖然性的角度、日常生活常理及原告所提交诉状所述前后时间考虑，可以得出原告所诉称债权与证据反映债权应属同一债权的结论，并不能证明无任何关联性，事实应是原告在撰写起诉状时误将借款时间写为还款时间。故本院认定事实为：2015年4月27日，原告刘某某与被告李某签订借款合同，约定由原告借给被告李某55000元，借款期限为三个月，如逾期还款，被告应承担10%的违约金，并由被告原某某承担担保责任，同时被告李某于当日向原告出具了借条一份。合同签订后，原告于2015年4月28日将现金55000元给付被告李某，李某向原告出具了收据一份。借款到期后，被告李某又于2015年7月27日向原告出具了还款承诺书，并承诺：于2015年8月27日还款2500元，于2015年9月27日还款2500元，于2015年10月27日还款50000元，被告原某某在该承诺书“担保人”一栏签字。另，被告李某与某某系夫妻关系，双方于2012年5月25日领取结婚证，原告所主张的债权发生在该二被告夫妻关系存续期间。本院认为，作为债务人有按约定向债权人支付借款的义务。本案中，被告李某违背诚实信用原则，未按双方约定及时向原告偿还借款的行为是违约行为，其应继续履行借款合同中约定的义务，故被告李某应向原告刘某某支付借款本金55000元，及按年利率6%计算，从2015年7月28日起算至实际履行之日止的逾期利息；被告某某与被告李某系夫妻关系，对该笔借款应承担连带责任；被告原某某为该笔借款提供连带保证，故其应对该笔借款承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李某在本判决生效后十日内向原告刘某某支付借款本金55000元，及按年利率6%计算，从2015年7月28日起算至实际履行之日止的逾期利息；二、被告某某、原某某对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  彭新平人民陪审员  由金贵人民陪审员  段选民二〇一七年九月十一日书 记 员  杜加东
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0125执175号申请执行人夏桃英，女，1977年3月2日出生，汉族，住福建省永泰县，被执行人陈凤华，女，1981年9月18日出生，汉族，住福建省永泰县，被执行人周大立，男，1979年1月13日出生，汉族，住福建省永泰县，本院在执行申请执行人夏桃英与被执行人周大立、陈凤华民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为13万元，本院依职权查询了被执行人周大立、陈凤华的银行存款、房产、土地、工商、车辆等财产情况，已另案扣划了周大立在富泉乡的每月工资，已另案查封了被执行人周大立名下所有的座落于永泰县自建住房中的一、二、三层（房屋产权证号××××××××），并进入拍卖程序。未查询到被执行人周大立、陈凤华有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  侯协舟执行员  檀卫东执行员  林鹏宇二〇一七年九月四日书记员  陈晓霞
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执461号申请执行人李玉勇，男，1978年4月28日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人武汉市江汉区卡漫依服饰经营部，住所地：武汉市江汉区友谊南路双隆服装城B702号。实际经营地：武汉市硚口区古田一路东风轻纺城。负责人张文斌。被执行人胡会芹，女，1978年10月5日出生，汉族，住武汉市硚口区，申请执行人李玉勇与被执行人武汉市江汉区卡漫依服饰经营部、胡会芹国内非涉外仲裁裁决执行一案，武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会作出的硚劳人仲裁字[2016]第290号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人李玉勇于2017年3月6日向本院申请强制执行，应执行标的为18597元。本案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会作出的硚劳人仲裁字[2016]第290号仲裁裁决书终结本次执行程序。二、被执行人尚欠申请执行人18597元，申请执行人如发现被执行人有执行条件时可向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 军审判员 张长江审判员 成晓锋二〇一七年九月四日书记员 彭 健
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0104执保216号之一申请人：陕西省信德工程建设公司。法定代表人：王海峰。被申请人：榆林市宏达基建工程有限公司。法定代表人：党培旺。申请人陕西省信德工程建设公司与被申请人榆林市宏达基建工程有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院作出的（2017）陕0104财保131号民事裁定已发生法律效力，申请人陕西省信德工程建设公司于2017年9月4日向本院申请执行，请求对被申请人榆林市宏达基建工程有限公司名下价值15万元的财产采取保全措施，并提供相应担保。本院于当日立案执行。本案在执行过程中:根据申请人提供的财产线索，我院于2017年9月11日依法冻结被申请人XX银行账户XX，应冻结150000元，已冻结0元，冻结期限为2017年9月11日至2018年9月10日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，终结西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104财保131号民事裁定的执行。申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自我院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 娄 李执行员 巩 杰执行员 唐国栋二〇一七年九月二十一日书记员 刘 晓
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0281行审235号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地胶州市行政服务中心东楼。法定代表人李建勋，局长。委托代理人鲁明国，胶州市综合行政执法局工作人员。被申请执行人青岛卓安国际物流有限公司，住所地青岛胶州市胶东街道办事处大半窑村。法定代表人张磊，总经理。委托代理人张培华，女，汉族，住胶州市，系该单位经理。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚决字（2016）JD20021号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，胶州市综合行政执法局因被申请执行人未经依法批准，非法占用胶州市胶东办事处大半窑村集体土地17014平方米（水浇地15261平方米）建设社区服务中心，非法占用的土地符合土地利用总体规划。被申请执行人以上的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条之规定，构成非法占地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定作出如下行政处罚：1、责令被申请执行人把非法占用17014平方米土地3天内退还权属单位；2、没收在非法占用的17014平方米土地上新建的5320平方米建筑物，7887平方米的硬化路面和其他设施；3、水浇地按每平方米28元，坑塘水面、村庄用地按每平方米15元，共处罚款人民币肆拾伍万叁仟陆佰零叁圆整。本院经审查认定，胶州市综合行政执法局于2016年12月22日做出的胶综法罚决字（2016）JD20021号行政处罚决定书已于2016年12月22日送达给被申请执行人，被申请执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。胶州市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》的规定于2017年8月29日向被申请执行人送达了催告书，责令被申请执行人自收到催告书之日起10日内自行履行，催告书送达后被申请执行人仍未履行义务。本院认为，胶州市综合行政执法局做出的胶综法罚决字（2016）JD20021号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人胶州市综合行政执法局向我院申请强制执行，符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定裁定如下：一、对胶综法罚决字（2016）JD20021号行政处罚决定书准予强制执行。二、对胶综法罚决字（2016）JD20021号行政处罚决定书中的第一条、第二条即“1、责令被申请执行人把非法占用17014平方米土地3天内退还权属单位；2、没收在非法占用的17014平方米土地上新建的5320平方米建筑物，7887平方米的硬化路面和其他设施。”执行内容准予执行，并由申请执行人胶州市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周丽萍审 判 员  管德志人民陪审员  李尧发二〇一七年九月二十二日书 记 员  赵 迪
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1881民初2389号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行,住所地宁国市宁阳中路138号，统一社会信用代码91341881677553707W。负责人：洪国飞，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：项华林，安徽地益律师事务所律师。被告:艾俊,男,1979年11月21日出生,汉族，住宁国市。被告:洪霞,女,1982年9月10日出生,汉族，住址同上，系艾俊妻子。原告中国邮政���蓄银行股份有限公司宁国市支行（以下简称“邮储银行宁国支行”）与被告艾俊、洪霞金融借款合同纠纷一案,本院于2017年7月20日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告邮储银行宁国支行的委托代理人项华林到庭参加诉讼，被告艾俊、洪霞经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。邮储银行宁国支行向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2015年9月14日签订的《个人购房借款及担保合同》；2、判令二被告偿还原告借款本金251324.63元，利息4333.9元，罚息62.19元（计算至2017年7月19日）以及2017年7月19日之后合同约定的利息、罚息；3、原告对二被告提供的抵押物享有优先受偿权。诉讼过程中，邮储银行宁国支行撤回了上述第一项诉讼请求。事实和理由：2015年9月14日，原告与二被告签订一份《个人购房借款及担保合同》，向其提供贷款263000元用于购房，期限为240个月，并以二被告所购的位于宁国市××室房产为该贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。原告按约发放贷款，后二被告已连续三个月未能按约归还本息，故原告依约要求提前清偿剩余全部借款本息并实现抵押权。艾俊、洪霞均未作答辩，亦未举证、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了营业执照、身份证、结婚证、《个人购房借款及担保合同》、借据、放款单、房地产他项权证、还款结算单、流水台账等证据，本院审查后均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月14日，邮储银行宁国支行与艾俊、洪霞签订了一份《个人购房借款及担保合同》，约定：艾俊向邮储银行宁国支行借款人民币263000元用于购买位于宁国市××室的房产，贷款期限为240个月���按月等额本息还款，借款利率按中国人民银行公布的贷款基准利率上浮5％执行，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始执行新的利率规定；逾期还款的，按执行利率加收30％计收罚息；如借款人连续三个月或累计六次未按时足额还款，贷款人有权宣布贷款提前到期；艾俊以上述房产作为该笔贷款的抵押担保，担保范围包括债权本金、利息、罚息、复利、诉讼费、律师费等……。艾俊妻子洪霞在该合同共同借款人和抵押物共有人一栏中均签名。次日，邮储银行宁国支行与艾俊在宁国市房地产管理局对上述房产进行了抵押登记。后邮储银行宁国支行依约将该263000元贷款发放至艾俊指定的银行账户。后艾俊、洪霞仅按约还款至2017年3月，故而成讼。截止2017年7月19日，被告尚欠原告借款本金251324.63元，逾期利息、罚息合计4396.09元。本院认为，原告邮储银行宁国支行与被告艾俊、洪霞签订的《个人购房借款及担保合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,并依法办理了抵押物登记，应为合法有效，双方当事人均应全面履行，现借款人艾俊、洪霞已连续三个月以上未能按约足额归还借款本息显已构成违约，因此对贷款人邮储银行宁国支行宣布贷款立即到期，要求借款人即二被告立即清偿尚欠的全部借款本金，依约支付利息、罚息并实现抵押权的诉讼请求均予以支持。二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十六条、第五十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判���如下:一、被告艾俊、洪霞于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行借款本金251324.63元以及截止到2017年7月19日的利息、罚息4396.09元，并自2017年7月20日起以本金251324.63元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮5％再加收30％计算利息、罚息至本判决确定给付之日止；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行在上述第一项全部债权范围内对被告艾俊、洪霞所有的位于宁国市华贝巷16号102室（房地权证宁字第××号）房产的折价款或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，��倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5136元，由被告艾俊、洪霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  李智勇人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年九月一日书 记 员  汪 伟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当���返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期��满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3979号罪犯于前，男，汉族，1993年8月7日生，初中文化，安徽省砀山县人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省砀山县人民法院于2013年12月11日作出（2013）砀刑初字第00306号刑事判决，以被告人于前犯强奸罪，判处有期徒刑五年。被告人于前不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2014年4月18日作出（2014）宿中刑终字第00094号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省淝河监狱于2017年8月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯于前在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯于前在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯于前在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于前对减去自本裁定送达之日起至2018年6月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一七年九月二十一日书记员  李小玢
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省右玉县人民法院民事裁定书（2017）晋0623民初329号原告：王保，男，1948年10月1日出生，汉族，山西省右玉县人，农民。原告：蒋桂兰，女，1954年11月20日出生，汉族，山西省右玉县人，农民，系王保妻子。被告：田建华，女，42岁，汉族，山西省右玉县人，无业，住右玉县。第三人：毛彪，男，36岁，汉族，山西省右玉县人，个体户，住右玉县。原告王保、蒋桂兰与被告田建华、第三人毛彪所有权确认纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法进行审理。王保向本院提出诉讼请求：1.依法对王保、蒋桂兰的私有房屋进行所有权确认；2.确认田建华与毛彪签订的购房协议无效；3.诉讼费由田建华负担。事实和理由：2017年7月，田建华将持有房屋产权证的王保、蒋桂兰名下位于右玉县新城镇东移民村的南房三间、院落一处的房屋，向毛彪谎称该房屋是自己的，与毛彪达成了房屋买卖协议，毛彪支付田建华购房款11万元。同年8月，王保、蒋桂兰到该处房屋，看到别人在正房后墙处东侧盖起了牲畜进出的通道，毛彪说其已买下此处房屋，还有产权证。田建华作为王保、蒋桂兰的儿媳，私自出卖王保、蒋桂兰所有的房屋，属于侵权行为，为维护自己的合法权益，故提起诉讼。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告，现王保、蒋桂兰以所有权确认纠纷起诉田建华，但田建华以姓名不符为由向本院提出申请，其实际姓名为田嘉梅，原告起诉的被告不适格，视为没有明确的被告，故对其起诉，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王保、蒋桂兰的起诉。案件受理费100元（王保、蒋桂兰已预交），予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员刘建新二〇一七年九月二十五日书记员郑鹏举
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0321民初4556号原告：徐州荣腾电动车有限公司，住所地丰县史小桥程庄村。法定代表人：乔会涛，该公司经理。委托诉讼代理人：吴宾，该公司销售经理。被告：徐州普吉新能源科技有限公司，住所地丰县经济开发区国都路与东外环红绿灯东150米路北富腾农康南门。法定代表人：靳伟，该公司经理。原告徐州荣腾电动车有限公司诉被告徐州普吉新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理。原告徐州荣腾电动车有限公司于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐州荣腾电动车有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州荣腾电动车有限公司撤诉。案件受理25元（已减半收取）由原告徐州荣腾电动车有限公司负担。审判员  徐敦学二〇一七年九月四日书记员  孟小咪
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0923执253号之三申请执行人：谢树贤,男，1965年7月18日出生，汉族，农民，住博白县。被执行人：广西博白县老兵经贸有限公司，住所地：博白县博白镇镇中路1幢101号。法定代表人:朱其良。经理。本院在执行申请执行人谢树贤与被执行人广西博白县老兵经贸有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年5月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到本通知书之日起3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2017年6月22日作出（2017）桂0923执253号之二执行裁定书，划扣了被执行人在博白县农村信用合作联社营业部（账号：56×××82）存款1463元至博白县人民法院账户。除此之外，经查相关银行及房地产等有关单位，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。因被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 迪审判员 李 海审判员 刘丽金二〇一七年九月十四日书记员 陈思明
江苏省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏执复118号复议申请人（异议人）：南京华证投资管理有限公司，住所地江苏省南京市白下区新街口18号东宇大厦24层E座。法定代表人：王玉良，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘江，该公司经理。利害关系人：吴留东，男，汉族，1964年12月22日生，住江苏省淮安市清河区。复议申请人南京华证投资管理有限公司不服江苏省淮安市中级人民法院（2017)苏08执异10号执行裁定，向本院申请复议。本院复议审查过程中，复议申请人南京华证投资管理有限公司向本院申请撤回复议。本院认为，申请复议人南京华证投资管理有限公司撤回复议申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许南京华证投资管理有限公司撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长 苏 峰审判员 李 晶审判员 赵建华二〇一七年九月五日书记员 杨 浩
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1727民初3284号原告：邓建设，男，1972年9月20日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：陈同一，汝南县法律援助中心主任。被告：驻马店市宏建房地产开发有限公司。住所地：确山县同力大道路西贯山村。法定代表人：王海建（经理）原告邓建设与被告驻马店市宏建房地产开发有限公司追索劳动报酬一案，本院于2017年9月18日立案。原告邓建设在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按邓建设撤回起诉处理。审判员  施文峰二〇一七年九月二十七日书记员  游天庆
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执1101号申请执行人：第一太平戴维斯物业顾问（广州）有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区鹭江道100号财富中心2001单元，组织机构代码：67827406-4。法定代表人：张保国。委托诉讼代理人:刘涛，福建阳光宏业律师事务所律师。被执行人：福建日宝置业有限公司，住所地福州市台江区鳌峰街道曙光支路16号恒丰大厦，组织机构代码：55958137-9。法定代表人：叶剑雄。本院在执行申请执行人第一太平戴维斯物业顾问（广州）有限公司厦门分公司与被执行人福建日宝置业有限公司服务合同纠纷一案中，依职权向银行、福州市不动产登记和交易中心、福州市公安局车辆管理所等查询，均未发现被执行人福建日宝置业有限公司可供执行的财产线索，申请执行人第一太平戴维斯物业顾问（广州）有限公司厦门分公司亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 波审判员 陈燕娜审判员 陈筑闽二〇一七年九月十八日书记员 陈俊潇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0404民初6593号原告：王某，男，1956年6月4日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：艳某（系原告儿媳），女，1988年2月22日出生，蒙古族，农民，住赤峰市。被告：赤峰市松山区安庆镇马架子村民委员会，住所地：赤峰市松山区安庆镇马架子村1组。法定代表人：李某，主任。原告王某与被告赤峰市松山区安庆镇马架子村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告王某于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员王伟二〇一七年九月一日书记员王乐
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初2755号原告某支行。负责人王某，系该行行长。被告姬某某。被告霍某某。被告党某某。被告宋某某。原告某支行与被告姬某某、霍某某、党某某、宋某某金融借款合同纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杜焕二〇一七年九月二十八日书记员  张妮
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0503执1021号之二申请执行人河南德融投资担保有限公司。被执行人赵林。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2017)豫0503执1021号之二裁定书，于2017年09月22日向被执行人赵林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵林在中国工商银行账户内存款人民币1457500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘来生二〇一七年九月二十二日书记员  王小平
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1182民初1059号原告：闫艳，女，汉族，个体。委托代理人：ＸＸ树，五大连池市青山法律服务所法律工作者。被告：马静，女，汉族，个体。被告：马治国，男，汉族，农民。本院在审理原告闫艳诉被告马静、马治国民间借贷纠纷一案，本院于2017年06月20日立案后，按照原告闫艳提供的被告马静在五大连池市青山镇的地址无法找到，因被告马静无准确地址，无法送达。原告闫艳又未向本院提交被告马静下落不明的证明并拒绝交纳公告费，本案无明确的被告。本院认为，原告闫艳的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告闫艳的起诉。案件受理费2,720元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  宋俊山二〇一七年九月十八日书记员  李金婷
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0104执保246号之二申请人:郭铜生。被申请人：陈阳惠。被申请人：赵子强。被申请人：黄英（曾用名黄小红）。申请人郭铜生与被申请人陈阳惠、赵子强、黄英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0104财保148号民事裁定书已发生法律效力，申请人郭铜生于2017年9月21日向本院申请对被申请人陈阳惠、赵子强、黄英名下总价值相当于587667元的财产采取保全措施，并提供相应担保。本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：根据申请人提供的线索，我院于2017年9月22日查封被申请人赵子强名下位于西安市灞桥区沁水新城小区38号楼C座14楼1402号房产一套(权属证号：1200110007-11-38-31402)，该房产为轮候查封，查封期限为2017年9月22日至2020年9月22日止；于2017年9月22日查封查封被申请人黄英名下位于西安市新城区景观路1号东尚小区17号楼1单元6层10606室房产一套(合同登记号：Y08046284，预售证号：2006059)，该房产为轮候查封，查封期限为2017年9月22日至2020年9月22日止；于2017年9月22日冻结被申请人陈阳惠名下持有的西安锦欣酒店管理有限公司36.2610%股权，冻结期限为叁年。经与申请人谈话确认该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104财保148号民事裁定书执行终结。申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承但不能续行保全的法律后果。申请人自我院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定送达后立即生效。审判长 娄 李审判员 唐国栋审判员 巩 杰二〇一七年九月二十七日书记员 孟 杨合议笔录时间：2017年9月27日地点：本院执行局保全组合议人员：娄李巩杰唐国栋记录人：孟杨汇报人：娄李申请人郭铜生与被申请人陈阳惠、赵子强、黄英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0104财保148号民事裁定书已发生法律效力，申请人郭铜生于2017年9月21日向本院申请对被申请人陈阳惠、赵子强、黄英名下总价值相当于587667元的财产采取保全措施，并提供相应担保。本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：根据申请人提供的线索，我院于2017年9月22日查封被申请人赵子强名下位于西安市灞桥区沁水新城小区38号楼C座14楼1402号房产一套(权属证号：1200110007-11-38-31402)，该房产为轮候查封，查封期限为2017年9月22日至2020年9月22日止；于2017年9月22日查封查封被申请人黄英名下位于西安市新城区景观路1号东尚小区17号楼1单元6层10606室房产一套(合同登记号：Y08046284，预售证号：2006059)，该房产为轮候查封，查封期限为2017年9月22日至2020年9月22日止；于2017年9月22日冻结被申请人陈阳惠名下持有的西安锦欣酒店管理有限公司36.2610%股权，冻结期限为叁年。经与申请人谈话确认该保全案件执行完毕。本院作出的（2017）陕0104财保148号民事裁定书执行终结。看大家意见？唐国栋：本院作出的（2017）陕0104财保148号民事裁定书执行终结。巩杰：本院作出的（2017）陕0104财保148号民事裁定书执行终结。合议决议：本院作出的（2017）陕0104财保148号民事裁定书执行终结。
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1813号申请执行人：陈兵，男，汉族，生于1974年5月12日，住四川省遂宁市船山区。被执行人：杨天勇，男，汉族，生于1976年9月12日，住四川省遂宁市船山区。被执行人：王昔，女，汉族，生于1973年10月24日，住四川省遂宁市船山区。本院在执行陈兵与杨天勇、王昔民间借贷纠纷一案中，对被执行人杨天勇、王昔唯一的住房进行了拍卖，但也不足以清偿的债务。本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 陈善智审判员 陈艳梅二〇一七年九月二十八日书记员 王 凤
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0302执545号之二申请执行人：黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：杨金波，董事长。委托诉讼代理人：孙志鑫，男，1987年10月29日出生，汉族，黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司职工，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：郑涛，男，1970年12月5日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：王玲，女，1971年4月24日出生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。被执行人：尹淑红，女，1945年2月19日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：郑殿生，男，1940年4月17日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。申请执行人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司与郑涛、王玲、尹淑红、郑殿生借款合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2017）黑0302民初244号民事判决书，约定被执行人郑涛、王玲、尹淑红、郑殿生给付申请执行人欠款2700000元，支付2014年3月16日起至借款实际偿还之日止利息，以未还借款本金为基数，按月利率11.7%计算；偿还原告黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司2014年12月3日借款本金2700000元，支付2014年12月21日至2017年3月15日利息758880元，2017年3月16日起至借款实际偿还之日止利息，以未还借款本金为基数，按月利率12%0计算，案件受理费61364元，并承担申请执行费63110元。现调解书已经发生法律效力。申请执行人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司于2017年4月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，于2017年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行判决书的义务。本院在执行过程中，除依法查封了被执行人借款抵押的二户门市房外，依法查询了被执行人的银行、车辆、房产等信息，未发现被执行人其他可供执行的财产及执行能力。执行中对查封的资产进行了评估作价，现评估报告未完成。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司尚未实现的债权，应由被执行人郑涛、王玲、尹淑红、郑殿生继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司发现郑涛、王玲、尹淑红、郑殿生有可供执行财产或被执行人郑涛、王玲、尹淑红、郑殿生有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦文胜审判员  吕昌斌审判员  翟至宇二〇一七年九月二十五日书记员  李秀敏
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执4500号申请执行人：谢彩英，女，1966年3月25日出生，汉族，住永安市，被执行人：吴叶静，女，1976年7月10日出生，汉族，住永安市，被执行人：冯洪树，男，1973年6月8日出生，汉族，住永安市，本院在执行申请执行人谢彩英与被执行人吴叶静、冯洪树民间借贷纠纷一案中，因涉及同一被执行人吴叶静、冯洪树的民间借贷、借款合同系列案件众多，申请执行人同意若执行处置到被执行人吴叶静、冯洪树的财产，则按各自债权比例在永安市农村信用合作联社作为申请执行人[执行案号：（2016）闽0481执3040号]案件中一并处理，参与分配。申请执行人谢彩英于2017年9月12日向本院提出撤销对被执行人吴叶静、冯洪树的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2016)闽0481执4500号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  刘明田审判员  许军龙二〇一七年九月十二日书记员  周业康
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0683执196号之二十九申请执行人：张亮，男，1983年6月20日生，汉族，住安国市。被执行人：西安澜泰药业有限公司，住所地陕西省西安市泾河工业园泾渭十路23号。法定代表人：王宏涛，该公司经理。申请执行人张亮与被执行人西安澜泰药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年07月20日冻结了被执行人西安澜泰药业有限公司在长安银行80×××02账户内存款人民币5896.15元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人西安澜泰药业有限公司在长安银行80×××02账户内存款人民币5896.15元的冻结。本裁定立即执行。审判员 乔 煜二〇一七年九月十八日书记员 赵德帅
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执805号移送执行人：明溪县人民法院审监庭。被执行人：黄凯燕，女，1990年11月12日出生，汉族，住明溪县，被执行人：陈立平，男，1986年12月21日出生，汉族，住明溪县，罗启汉与黄凯燕、陈立平租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）明民初字第941号民事调解书已发生法律效力，该案诉讼费用25元，由被执行人黄凯燕、陈立平负担。因被执行人至今未主动交纳，本院审监庭于2017年9月18日移送执行。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人黄凯燕、陈立平名下的财产，未发现有可供执行的财产。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入罗启汉申请强制执行黄凯燕、陈立平租赁合同纠纷案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0421执805号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  付文华二〇一七年九月二十一日书记员  方秀帆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执2999号申请执行人北京万丰达耐磨材料厂，住所地北京市昌平区阳坊镇阳坊村北。法定代表人：张旭升，经理。被执行人娄成才，男，1983年1月2日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。北京万丰达耐磨材料厂与娄成才其他合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的(2016)京0114民初12346号法律文书已经发生法律效力。权利人北京万丰达耐磨材料厂于2017年3月22日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人娄成才送达了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人娄成才名下暂无财产可供执行。本院已于2017年5月9日决定将被执行人娄成才纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并于2017年7月27日决定对其适用了限制高消费及其他消费措施。本院已向申请执行人北京万丰达耐磨材料厂释明被执行人娄成才的财产情况，申请执行人北京万丰达耐磨材料厂明确表示提供不出被执行人娄成才的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人娄成才暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  郝丙坤审判员  刘 波二〇一七年九月二十日书记员  应义平
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)宁02民终854号上诉人（原审原告）：丁彦龙，男，1953年5月19日出生，回族，个体，住平罗县。委托诉讼代理人：王金和，男，1949年1月23日出生，汉族，退休干部，住平罗县。被上诉人（原审被告）：杨发，男，1988年3月14日出生，回族，个体，住平罗县。上诉人丁彦龙因与被上诉人杨发民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初2119号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人丁彦龙及其委托诉讼代理人王金和、被上诉人杨发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁彦龙上诉请求，1、请求撤销宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初2119号民事判决第二项内容，依法改判由杨发支付丁彦龙借款28600元；2、丁彦龙不承担案件受理费357元；3、二审诉讼费由杨发承担。上诉理由为：一、一审认定事实不清，不支持28600元错误。二、杨发欠丁彦龙18600元证据确凿，一审未支持错误。三、杨发向丁彦龙借款10000元，借条在丁彦龙手中，说明杨发没有偿还借款，杨发应当承担偿还责任。四、杨发出示的75000元收条与本案中涉及18600元及10000元借款不是一回事，是杨发之前向丁彦龙借款100000元，偿还75000元后欠25000元，同时出具的借条。打官司打的是证据，杨发未将欠条、借条收回，应当承担给付义务。杨发辩称，丁彦龙陈述的事实不属实，上诉理由不能成立，认可现欠丁彦龙25000元，请驳回上诉维持原判。丁彦龙向一审法院起诉请求：1、杨发返还丁彦龙借款53600元；2、本案诉讼费由杨发承担。一审法院查明：丁彦龙、杨发系亲戚关系。杨发于2014年4月20日以生意资金周转为由向丁彦龙借款18600元，约定同年4月25日还清，并向丁彦龙出具欠条一张。2014年12月18日、2016年11月30日杨发以同样的理由向丁彦龙借款10000元、25000元，并向丁彦龙出具借条2张。截止到2016年11月30日，杨发向丁彦龙返还借款共计75000元，并由丁彦龙向杨发出具收条一份，并注明：”共计杨发借款壹拾万元”。借款到期后，经丁彦龙催要未果，引起本案诉讼。一审法院认为，本案争议的焦点在于借款本金的数额，丁彦龙诉称本案借款本金为所诉53600元，杨发辩称借款本金为70000元。丁彦龙向一审法院提交的欠条、借条虽依据现有证据能证实借款本金为53600元，但在杨发提交的收条中，杨发共向丁彦龙返还借款75000元，在此情况下，双方亦未约定利息，故认定借款本金为53600元或70000元均不符合常理，丁彦龙、杨发的意见尚不能足以使一审法院确信其为合理说明。结合2016年11月30日丁彦龙在向杨发出具的收条中注明：”共计杨发借款壹拾万元”，一审法院认为杨发多次向丁彦龙借款，经2016年11月30日结算后，本案借款本金为100000元。扣减杨发于2016年11月30日之前向丁彦龙返还的借款共计75000元，尚欠丁彦龙借款本金25000元。故对丁彦龙要求杨发返还借款53600元的诉讼请求，一审法院支持25000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决：一、杨发于判决生效之日起五日内返还丁彦龙借款25000元；二、驳回丁彦龙的其他诉讼请求。案件受理费570元，由丁彦龙负担357元，由杨发负担213元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。根据双方当事人一、二审陈述意见及提交的证据，本院对本案事实认定如下：丁彦龙与杨发系姑舅外甥关系。2013年12月份，杨发向丁彦龙借现金未归还。2014年4月20日杨发向丁彦龙出具18600元的欠条一张。2014年12月18日杨发又向丁彦龙出具”今借丁彦龙现金10000元”的借条一张。2016年11月30日，丁彦龙与杨发经过结算，杨发从借款后到2016年11月30日期间，多次共向丁彦龙返还借款共计75000元。当日，杨发向丁彦龙出具”今借到丁彦龙现金贰万伍仟元整”的借条一张。在杨发向丁彦龙出具借条同时，丁彦龙向杨发出具记载有”今收到杨发借丁彦龙现金柒万伍仟元正，下欠贰万伍仟元正（共计杨发借款壹拾万元）”的收条一份。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，丁彦龙在向一审提交的诉状中主张其三次共向杨发出借了53600元的借款，在庭审中也陈述2016年11月30日前共向杨发出借53600元，丁彦龙以上主张与杨发提供丁彦龙出具收据及丁彦龙二审当庭陈述相互矛盾，而杨发主张，其给丁彦龙出具的借条、欠条均是利息条子，丁彦龙并未向其提供现金；丁彦龙于2016年11月30日给杨发出具的收条，及杨发将下欠的25000元借款向丁彦龙出具借条时丁彦龙未向杨发给付现金事实，结合丁彦龙未提供证据印证在杨发出具借条或欠条的同时，其向杨发给付了借条或欠条中记载的现金；丁彦龙对其主张未提供充足证据证实，应当对其举证不能承担不利后果。综上所述，丁彦龙的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原审认定事实存在瑕疵，本院予以更正；原审处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费515元，由上诉人丁彦龙负担。本判决为终审判决。审判长  马春茂审判员  闫 莉审判员  孙 翔二〇一七年九月二十八日书记员  王 静
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0322执920号申请执行人：王雪红,女,1962年9月2日出生,汉族，住安徽省蚌埠市五河县；申请执行人：许春苗,女,1986年7月19日出生,汉族，住安徽省蚌埠市五河县；申请执行人：许春雷,男,1987年7月6日出生,汉族住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：五河县头铺镇柿马村村民委员会,住安徽省蚌埠市五河县头铺镇柿马村。法定代表人：丁明广，该村村委会主任。本院在执行申请执行人许春雷、王雪红、许春苗与被执行人五河县头铺镇柿马村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人已将该案执行款自动履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)皖0322执920号案件中对被执行人五河县头铺镇柿马村村民委员会的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺国庆审判员  缪荣军审判员  王 霄二〇一七年九月十八日书记员  汪 洋
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3456号罪犯岳华，男，汉族，1956年9月22日生，初中文化，江苏省南京市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2010年4月16日作出（2010）镜刑初字第43号刑事判决，以被告人岳华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元（已缴纳）。被告人岳华不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2010年7月19日作出（2010）芜中刑终字第0131号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省庐江监狱于2017年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯岳华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯岳华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯岳华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岳华减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2009年6月25日起至2022年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月七日书记员 葛 畅
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更447号罪犯马小云，男，1997年1月11日生，回族，甘肃省临夏市人，现在甘肃省定西监狱服刑。甘肃省临夏市人民法院于2015年9月18日以（2015）临市刑初字第133号刑事判决,认定被告人马小云犯强奸罪，判处有期徒刑三年。执行机关定西监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加“三课”学习，考试平均成绩92分，并取得创业培训证书。劳动服从分配，从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，获表扬3个。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马小云减去有期徒刑六个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦茂荣审判员  姚新平审判员  马建勋二〇一七年九月八日书记员  周海霞
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执506号申请执行人孙东伟。被执行人大庆市新天问百货公司。本院在执行孙东伟与大庆市新天问百货公司合同纠纷一案中，经查大庆市新天问百货公司无可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2014）让民再初字第45号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  张明龙审判员  陈 恒二〇一七年九月二十日书记员  张 宝
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执1151号之一申请执行人:蒋克明，男，汉族，住无为县。被执行人：陈玲，女，汉族，住无为县。被执行人：谢志芳，男，汉族，住无为县。本院在执行蒋克明、陈玲和蒋昌松、谢志芳民间借贷纠纷一案中，被执行人蒋昌松、谢志芳未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初2286号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院���于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：冻结被执行人的存款203860元（或同等价值的财产）本裁定立即执行。审判员  李德斌二〇一七年九月二十六日书记员  黄建平
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0302执489号之一申请执行人：洪时，男，1970年8月27日出生，汉族，住自贡市自流井区。被执行人：李伍九，男，1959年4月15日出生，汉族，住自贡市自流井区。被执行人：陈淑芳，女，1959年10月4日出生，汉族，住自贡市自流井区。本院依据已经发生法律效力的自贡市自流井区人民法院（2017）川0302民初385号民事判决书，因李伍九、陈淑芳至今未履行判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李伍九、陈淑芳银行存款人民币40万元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄源二〇一七年九月二十六日书记员  何山
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2638号之四本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人郑迎军金融借款合同过程中，查明被执行人郑迎军拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人郑迎军纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月十四日
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0822执50号之三申请执行人董建军，男，生于1968年9月17日，住四川省青川县。被执行人豆世荣，男，生于1963年6月1日，住甘肃省陇南市武都区。协助执行人中铁隧道集团二处有限公司。法定代表人张学军，总经理。本院在执行申请执行人董建军与被执行人豆世荣机械租赁合同纠纷一案中，于2016年11月16日向协助执行人中铁隧道集团二处有限公司及其所属兰渝铁路西秦岭隧道工程XQLS2标TBM项目部送达了（2016）财保41号之一民事裁定书及协助执行通知书，要求中铁隧道集团二处有限公司协助冻结豆世荣砂石款。在执行过程中，本院又向中铁隧道集团二处有限公司兰渝铁路西秦岭隧道工程XQLS2标TBM项目部送达了（2017）川0822执50号之一执行裁定书及协助执行通知书，要求中铁隧道集团二处有限公司扣留被执行人豆世荣的砂石款104879.00元，并将此款支付于本院。而协助执行人中铁隧道集团二处有限公司已擅自将豆世荣的砂石款全部予以支付。本院于2017年8月17日向中铁隧道集团二处有限公司发出（2017）川0822执50号责令追回擅自支付款项通知书，责令其在收到该通知书之日起5日内追回擅自支付的款项。可该协助执行人至今未予以追回。依据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第37条的规定，裁定如下：中铁隧道集团二处有限公司在擅自支付而未能追回的104879.00元范围内，向董建军承担104879.00元的责任。本裁定立即执行。审判长 冯 伟审判员 赵学明审判员 吴志林二〇一七年九月二十日书记员 何 英
安徽省亳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖16执240号之一申请执行人：高凤琴，女，1955年11月15日出生，汉族，住河南省西华县，现住安徽省亳州市谯城区。被执行人：安徽永兴建设有限公司，住所地安徽省亳州市建安路。法定代表人：孙勇，该公司总经理。本院在执行安徽省亳州市中级人民法院（2016）皖16民初136号民事判决书高凤琴与被执行人安徽永兴建设有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年5月8日、5月16日、5月17日查询了被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产信息，未查到被执行人可供执行的财产。2017年9月12日将被执行人安徽永兴建设有限公司纳入失信被执行人名单。申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省亳州市中级人民法院（2016）皖16民初136号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  蒋祥东执行员  梁绍成执行员  冯 华二〇一七年九月十八日书记员  施柏祥
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执596号被执行人：张建宝，男，1988年1月5日出生，汉族，住漳州市云霄县。被执行人：张庆林，男，1982年10月18日出生��汉族，住漳州市云霄县。本院在执行被执行人张建宝、张庆林罚金纠纷一案中，本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币1080000.00元及利息。经多次查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无银行存款、无车辆、房产、工商登记，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年九月二十日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执恢18号申请执行人刘广君，男，1983年11月14日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市武昌区，现住湖北省武汉市洪山区，被执行人武汉宏朗石化设备制造有限公司，住所地武汉经济技术开发区全力五路128号。法定代表人侯祖宏，该公司董事长。申请执行人刘广君与被执行人武汉宏朗石化设备制造有限���司（以下简称宏朗公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月2日作出（2016）鄂0191民初187号民事判决书，已发生法律效力。2017年1月23日，权利人刘广君向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，由于查封的被执行人宏朗公司名下的财产均系轮候查封，无法进行处置，考虑本案系劳动报酬引发的纠纷涉及到民生，2017年1月24日，本院决定对申请执行人刘广君进行司法救助，并于当日发放司法救助金人民币2,073元。2017年8月15日，本院向武汉市中级人民法院请示，因宏朗公司在本市范围内作为被执行人的案件涉及7家法院共计61件案件，系多个法院立案受理的系列、关联案件，根据《中华人民共和国最高人民法院关于加强中级人民法院协同执行基层人民法院执行实施案件通知》第二条的规定，报请武汉市中级人民法院协同执行，同年8月18��，武汉市中级人民法院作出（2017）鄂01执协3号协同执行决定书，确定由武汉市洪山区人民法院启动评估拍卖程序，本院将劳动争议案件登记造册，以工资优先受偿向武汉市洪山区人民法院发送协助执行函。本院认为，被执行人宏朗公司尚无可供或便于执行的财产，其名下位于武汉经济技术开发区4W1地块厂房及办公楼已先后被武汉市内七家法院查封，现已由武汉市中级人民法院协同执行，因宏朗公司的债务涉及面广且周期长，待相关财产评估拍卖成功后，本院将依职权恢复本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(十三)项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0191民初187号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王锦中二〇一七年九月二十日书记员  阮 珂
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1283执352号之一申请执行人：海伦市谷家店制砖有限责任公司，住所地海伦市。被执行人：郭芳芝，女，汉族，长春市人，住长春市。被执行人：蔡起，男，汉族，长春市人，住长春市。被执行人：江苏省昌盛建设集团有限公司，住所地江苏省如皋市。本院在执行申请执行人海伦市谷家店制砖有限责任公司与被执行人郭芳芝、蔡起、江苏省昌盛建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人郭芳芝、蔡起、江苏省昌盛建设集团有限公司至今未履行法律文书所确定的义务，经查又未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙继光审判员  张瑞东审判员  刘文辉二〇一七年九月十八日书记员  张金龙
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京03刑终763号原公诉机关北京市通州区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵国赞，男，1978年8月18日出生,住河北省廊坊市文安县。2015年10月20日，因犯危险驾驶罪被河北省文安县人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯污染环境罪于2016年5月24日被刑事拘留，同6月29日被逮捕，2017年5月23日被取保候审。北京市通州区人民法院审理北京市通州区人民检察院指控原审被告人赵国赞犯污染环境罪一案，于2017年7月21日作出(2017)京0112刑初79号刑事判决，认定：被告人赵国赞犯污染环境罪，判处期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。原审被告人赵国赞不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人赵国赞申请撤回上诉。本院认为，上诉人赵国赞在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人赵国赞撤回上诉。北京市通州区人民法院(2017)京0112刑初79号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 冯 桢审判员 范爱礼审判员 陈旭艳二〇一七年九月二十二日书记员 黄 斌
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0116财保203号之一申请人：武汉市兢搏物资有限公司，住所地：武汉市江岸区金桥大道1号7栋4号、6号。法定代表人：吴群丽，该公司总经理。委托代理人：詹鑫，1987年2月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区，特别授权。被申请人：武汉金银子保业建筑设计有限公司，住所地：武汉市黄陂区六指街虎豹村老铁厂。法定代表人：王世发，该公司负责人。被申请人：武桥重工集团建设工程有限公司，住所地：武汉市经济技术开发区沌口路777号。法定代表人：郭中机，该公司负责人。被申请人：武桥重工集团股份有限公司，住所地：武汉市经济技术开发区沌口路777号。法定代表人：黄雍，该公司负责人。申请人武汉市兢搏物资有限公司与被申请人武汉金银子保业建筑设计有限公司、被申请人武桥重工集团建设工程有限公司、被申请人武桥重工集团股份有限公司诉前财产保全一案，本院于2017年8月16日作出（2017）鄂0116财保203号民事裁定，并采取了相关保全措施。截止2017年9月19日止，申请人武汉市兢搏物资有限公司未依法起诉。本院经审查认为，因申请人武汉市兢搏物资有限公司在法定的期限内未依法起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人武桥重工集团股份有限公司在中铁大桥局集团第五工程有限公司材料款7000000元查封、冻结。案件申请费5000元，由申请人武汉市兢搏物资有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈建文二〇一七年九月十九日书记员  易 惠