江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初7586号原告：赵帅，男，1994年8月13日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县，现住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：张燕，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被告：李号，男，1988年8月8日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇国泰中路9号。负责人：季力，总经理。委托诉讼代理人：朱晓红,江苏竹辉(张家港)律师事务所律师。原告赵帅与被告李号、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法由审判员华锡鸣适用简易程序于2017年8月23日公开开庭进行了审理，原告赵帅及其委托诉讼代理人张燕，被告人保财险张家港公司的委托诉讼代理人朱晓红到庭参加诉讼，被告李号经本院传票传唤，无正当理由届时未到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告赵帅诉称，2016年11月14日3时50分左右，李号驾驶皖Ｌ×××××小型轿车沿杨舍镇长安路由北向南行驶至华芳金陵酒店路段时，车辆前部与由东向西步行横过机动车道原告身体相撞，致使原告受伤、车辆损坏。该起事故经张家港市公安局交通警察大队认定，李号承担该起事故的全部责任。另皖Ｌ×××××小型轿车在人保财险张家港公司处投保。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿医药费74191.74元、住院伙食补助费2700元、营养费3000元、护理费6000元、误工费17790元、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金5000元、交通费800元、司法鉴定费2520元；被告已垫付医药费72969.64元，故被告仍需赔偿原告119336.10元；本案的诉讼费由被告承担。被告李号未作答辩。被告人保财险张家港公司辩称，我司对于事故责任认定没有异议，因李号肇事逃逸，故我司认为交强险及商业险均不予赔偿。具体意见在质证时发表。经审理查明，2016年11月14日3时50分左右，李号驾驶皖Ｌ×××××小型轿车沿杨舍镇长安路由北向南行驶至张家港市杨舍镇长安路华芳金陵酒店路段时，车辆前部与由东向西步行横过机动车道赵帅身体相撞，致赵帅受伤，车辆损坏，事故发生后，李号弃车逃逸。该起事故张家港市公安局交通警察大队调查后，经集体讨论、综合分析后认为：李号驾驶机动车在道路上通行时疏忽大意，对路面交通情况疏于观察，遇情况措施不及，其违法行为是造成该起事故的一方面原因；且李号发生事故后逃逸；赵帅步行横过机动车道时未走人行横道，未注意避让来往车辆，其违法行为是造成该起事故的另一方面原因。李号的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款之规定；赵帅的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条之规定。因李号发生交通事故后逃逸，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、九十二条以及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款之规定，认定：在该起事故中，李号承担全部责任；赵帅不承担责任。上述事实，有张家港市公安局交通警察大队张公交杨认字[2016]第0436号道路交通事故认定书及庭审笔录等证据予以证实。赵帅受伤后，被送往张家港市中医医院救治，2016年11月14日至2017年1月7日住院治疗54天，用去医药费72969.64元（李号垫付）；门诊治疗用去医药费622.10元。在治疗过程中购置拐杖、坐便器计600元。合计使用医药费73591.74元；辅助器具费600元。上述事实，有病历、出院记录、住院费用清单、住院医药费票据、门诊医药费票据、辅助器具费票据及庭审笔录等证据予以证实。另查明，李号驾驶的皖Ｌ×××××小型轿车车辆所有人为李号本人，该车在人保财险张家港公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为50万元，投保有不计免赔条款，保险期限均自2016年4月20日17时起至2017年4月20日17时止。上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单及庭审笔录等证据予以证实。2017年6月16日，赵帅经苏州同济司法鉴定所司法鉴定，该所出具了苏同司鉴所[2017]临司鉴字第1122号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人赵帅因车祸致右膝内外侧半月板、前交叉韧带、内侧副声带损伤行韧带重建术遗留右膝关节功能障碍构成Ⅹ（十）级伤残。2、被鉴定人赵帅的误工期为六个月，护理期为一人护理二个月，营养期为二个月。为此赵帅支付司法鉴定费2520元。上述事实，有苏同司鉴所[2017]临司鉴字第1122号司法鉴定意见书、司法鉴定费票据及庭审笔录等证据予以证实。本起事故发生后，赵帅住院期间的医药费72969.64元均系李号支付。上述事实，有住院费用清单及庭审笔录等证据予以证实。原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：1.医药费73591.74元（住院医药费72969.64元李号已支付），提供相应的医药费票据印证。被告人保财险张家港公司质证意见，原告门诊治疗的费用除15元与本案有关联性外，其余均是在皮肤科治疗的费用，与本案无关联性不予认可，住院费用无发票不予质证。本院认为，原告的医药费以医院出具的票据为准，住院过程中使用使用的医药费72969.64元已由李号支付并有住院费用清单印证，可以确定；门诊医药费认定15元，其余门诊费用原告未能在有效期限内提供病历说明与本案有关系性，故不予认可。认定医药费72984.64元。2.住院伙食补助费2700元，按住院治疗54天，每天50元计算。被告人保财险张家港公司质证意见，认可45元/天计算54天。本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告的该项诉讼请求在合理的范围内，认定住院伙食补助费2700元。3.营养费3000元，按司法鉴定意见营养60日，每日50元计算。被告人保财险张家港公司质证意见，认可45元/天计算60天。本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。司法鉴定意见，营养期为二个月，原告的该项请求在合理的范围内，认定营养费3000元。4.护理费6000元，按司法鉴定意见护理60天。每天100元计算。被告人保财险张家港公司质证意见，认可90元/天计算60天。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告未提供由谁进行护理的证明，按事发地一般护工标准100元/天计算，司法鉴定意见，护理期为一人护理二个月，原告的该项请求在合理的范围内，认定护理费6000元。5.误工费17790元，按2965元/月计算6个月，提供张家港市杨舍东城菲芘至尚酒吧出具的误工证明、银行卡明细，证明原告受伤前月工资为2965元。被告人保财险张家港公司质证意见，不予认可，原告提供的误工证明单位说是3800元/月，原告举证又说是2965元自相矛盾，原告提供的交易明细系个人卡转入原告卡中，无法看出是工资收入，且转入的人员也不同，故对该项请求不予认可。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。发生交通事故时原告在张家港市杨舍东城菲芘至尚酒吧工作，单位出具了营业执照及证明，工资是由单位的财务个人卡打入原告的卡中，根据原告提供的招商银行卡明细记录及行业标准，司法鉴定意见，误工期为六个月，原告的该项请求在合理的范围内，认定误工费17790元。6.残疾赔偿金80304元，按40152元/年计算，原告构成十级伤残。被告人保财险张家港公司质证意见，没有异议。本院认定残疾赔偿金80304元。7.精神抚慰金5000元。被告人保财险张家港公司质证意见，认可3000元。本院认为，精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，原告受伤构成十级伤残，在精神上受到一定的伤害，根据本案的责任及实际情况，认定精神抚慰金5000元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。8.司法鉴定费2520元，提供司法鉴定费票据印证。被告人保财险张家港公司质证意见，不予承担。本院认为，司法鉴定费用是受害人为伤残鉴定而支出的合理费用，有相应的票据印证，认定司法鉴定费2520元。9.交通费800元。被告人保财险张家港公司质证意见，由法院酌定。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未提供交通费票据，但交通费应事实存在，根据原告住院治疗及门诊情况，综合考虑认定交通费550元。10.残疾辅助器具费600元（拐杖180元、坐便器420元），提供购置票据印证。被告人保财险张家港公司质证意见，不予认可。本院认为，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。原告的该项请求未提供医嘱及需配置意见，且系自行购买，届时仍未能提供相应的证据印证，故对其该项请求不予支持。对于上述赔偿项目及数额，原告请求被告人保财险张家港公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告李号赔偿。被告人保财险张家港公司质证意见，因李号肇事逃逸，我司认为在交强险及商业险中均不予赔付。由于被告人保财险张家港公司不予赔付，加上被告李号未到庭参加诉讼，致本案未能调解。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人赵帅在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通警察大队张公交杨认字[2016]第0436号道路交通事故认定书原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与行人之间，皖Ｌ×××××小型轿车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告人保财险张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，因李号肇事后逃逸，由被告李号赔偿。本起事故李号已垫付赵帅住院期间的医药费72969.64元，根据国务院《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条的规定，由被告李号直接赔付给原告赵帅。被告李号经本院传票传唤，无正当理由届时未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼中的质证等权利，后果自负。原告赵帅因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是190848.64元[医疗费用部分78684.64元（李号已赔付72969.64元）、死亡伤残部分109644元、其他损失部分2520元]。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告赵帅因道路交通事故造成的损失190848.64元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付115359元[医疗费用部分5715元+死亡伤残部分109644元（含精神抚慰金5000元）]；由被告李号赔偿75489.64元（总损失190848.64元-强制险赔付部分115359元），扣除被告李号先行赔付的款项72969.64元，被告李号还应赔偿给原告赵帅2520元。限于判决后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告赵帅指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。二、驳回原告赵帅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元减半收取495元，由被告李号负担。被告李号在履行本判决时一并与原告赵帅结算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费990元。审判员  华锡鸣二〇一七年九月十五日书记员  徐 磊