湖南省通道侗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1230民初326号原告：中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行，住所地通道侗族自治县双江镇长征中路，统一社会信用代码91431230889442910Y。负责人：罗烽，该支行行长。委托诉讼代理人：吴道洲，男，中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行工作人员。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郑良，男，中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行工作人员。代理权限为特别授权。被告：吴朝玉，男，1965年9月5日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。被告：李育霖，男，1990年5月29日出生，苗族，通道侗族自治县人，城镇居民，住湖南省通道侗族自治县。原告中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行（以下简称农行通道县支行）与被告吴朝玉、李育霖金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月22日公开开庭进行了审理。原告农行通道县支行的委托诉讼代理人吴道洲、郑良到庭参加诉讼，被告吴朝玉、李育霖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行通道县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告吴朝玉、李育霖偿还原告到期借款本金50000元及利息3279.79元（利息计算至2017年5月23日止）及2017年5月23日至实际清偿日止的利息；2.依法判令被告吴朝玉、李育霖承担本案诉讼费。事实和理由：被告吴朝玉因从事生产经营向原告申请农户小额贷款，并于2013年10月31日与原告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》。合同约定：被告吴朝玉向原告借款50000元，利息按同期人民银行贷款基准利率上浮50%计算为9.00%，未按约定期限归还借款本金，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，贷款期限一年，可循环使用三年（自2013年10月31日至2016年10月30日止）。此期限内可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月，采用一次性还本按约还息还款方式。被告吴朝玉的贷款担保方式为个人保证担保，由被告李育霖承担连带保证责任，且为最高额保证。合同签订后，原告依约于2013年10月31日向被告吴朝玉发放了50000元贷款。贷款到期后，被告吴朝玉于2014年11月3日、2015年11月13日两次循环续贷，最后续贷到期日为2016年10月12日。但是，贷款到期后，被告吴朝玉未按约归还贷款本息，担保人也未履行担保责任，原告多次催收未果，致使贷款进入不良，给原告造成较大经营损失。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决两被告向原告履行上述给付义务。原告在举证期限内向本院提交了如下证据：1、负责人身份证明原件1份、农行通道县支行的营业执照（副本）、罗烽的身份证复印件各1份，复印件与原件经核对无异，拟证明原告主体资格适格；2、被告吴朝玉、李育霖的身份证复印件各1份，复印件与原件经核对无异，拟证明被告主体资格适格；3、《中国农业银行农户贷款借款合同》、《借款凭证》、《逾期贷款催收通知书》复印件各1份，《欠息证明》原件1份，复印件与原件经核对无异，拟证明被告吴朝玉2013年10月31日与原告农行通道县支行签订借款合同，借款金额50000元，被告李育霖作为担保人在借款合同签名，2015年11月13日原告向被告吴朝玉循环放贷50000元贷款，到期日为2016年10月12日，截至2017年5月23日止被告尚欠原告本金50000元、利息3279.79元以及原告于2017年1月5日、2017年5月12日分别向被告李育霖、吴朝玉催收贷款的事实。被告吴朝玉、李育霖未作答辩。被告吴朝玉、李育霖未向本院提交任何证据。对原告提交的证据，经审查认为，该3组证据的形式、来源符合法律规定，内容真实，能够证明原告农行通道县支行拟证明的举证事实，且上述事实与本案相关联，均具有证明效力，本院对原告提交的证据均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴朝玉以生产经营为由向原告农行通道县支行申请农户小额贷款，双方于2013年10月31日签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》（合同编号为43020120130087399）。合同约定：被告吴朝玉向原告借款50000元，利息按同期人民银行贷款基准利率上浮50%，计算为6.525%；贷款期限一年，可循环使用三年（有效期自2013年10月31日至2016年10月30日止），此期限内可循环借款额度，借款人可随借随还，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；采用按利随本清，到期一次性归还本息还款方式；未按约定期限归还借款本金，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；被告李育霖作为被告吴朝玉所借贷款的最高额保证担保人，在借款合同上签名担保。借款合同签订后，原告农行通道县支行依约于同日向被告吴朝玉发放了贷款50000元，该贷款到期日期为2014年10月30日。贷款到期后，被告吴朝玉于2014年11月3日、2015年11月13日两次循环续贷，最后续贷到期日为2016年10月12日。但是，贷款到期后，被告吴朝玉未按约归还贷款本息，作为担保人的被告李育霖也未履行担保责任进行还款，致使该笔贷款进入不良记录，截止2017年5月23日被告方尚欠原告借款本息53279.79元（其中利息3279.79元）。本院认为，原、被告签订的借款合同，是当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，当事人均应依约履行合同义务。原告农行通道县支行按合同依约向被告吴朝玉发放了借款，但被告吴朝玉在借款后未依约归还借款本息，被告李育霖作为借款担保人，也未依约履行归还欠款的保证责任，二被告均属违约，应负本案的全部责任。原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告吴朝玉于本判决生效之日起三十日内，偿还给原告中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行借款本金50000元及截止至2017年5月23日利息3279.79元，2017年5月24日至实际清偿之日止利息按借款合同约定计算；二、被告李育霖对被告吴朝玉的上述欠款承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1132元，由被告吴朝玉、李育霖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  陆 虹审 判 员  刘晓梅人民陪审员  ＸＸ萍二〇一七年九月二十二日书 记 员  李兰芳附件：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。