云南省弥勒市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)云2504刑初110号公诉机关弥勒市人民检察院。附带民事诉讼原告人保某，女，生于1959年12月5日，回族，云南省弥勒市人，大专文化，居民，家住云南省昆明市。附带民事诉讼原告人马某1，男，生于1988年3月3日，回族，云南省昆明市人，大学文化，居民，家住云南省昆明市官渡区。被告人马跃明，男，生于1958年5月2日，回族，云南省昆明市人，初中文化，居民，家住云南省昆明市官渡区。辩护人暨附带民事诉讼代理人乔永全，云南众序（弥勒）律师事务所律师。弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉﹝2017﹞90号起诉书指控被告人马跃明犯故意伤害罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人保某、马某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。弥勒市人民检察院指派检察员王平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人保某、马某1，被告人马跃明及其辩护人暨附带民事诉讼代理人乔永全到庭参加诉讼。依法延长审限三个月，现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：2015年7月3日14时左右，被告人马跃明在新哨镇东风农场“高原牛业山庄”处用斧子砍伤马某1颈部等部位及保某面部等部位。经法医鉴定，马某1、保某此次人体损伤程度均为轻伤二级。案发后，被告人马跃明于2017年3月13日被公安民警电话通知到新哨派出所接受讯问。针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了接受刑事案件登记表、立案决定书，户口证明，抓获经过说明，被害人保某、马某1的陈述，证人李某、熊某、杨某等人的证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，鉴定意见书及鉴定意见告知书，辨认笔录及照片，被告人马跃明的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人马跃明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。建议法庭对被告人马跃明在有期徒刑一年至二年之间予以量刑。附带民事诉讼原告人保某诉称：2015年7月3日14时许，我和儿子马某1到马跃明住处就马跃明的弟弟砍坏我居住房子的门一事讨说法，马跃明用斧头砍伤马某1，接着又砍伤我，致我面部受伤，后我被送至弥勒市人民医院住院治疗，经鉴定，我的伤情为轻伤二级、伤残十级，请求法庭在追究被告人马跃明刑事责任的同时，判令其赔偿我医疗费3087.30元、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）、营养费240元（30元/天×8天）、交通费500元、鉴定费1400元、残疾赔偿金52746元（26373元/年×20年×10%）、精神抚慰金10000元，共计人民币68773.30元。附带民事诉讼原告人马某1诉称：2015年7月3日14时许，我和母亲保某到马跃明住处就马跃明的弟弟砍坏我居住房子的门一事讨说法，马跃明用斧头砍伤我左颈和部胸部，后我被送至弥勒市人民医院住院治疗，经鉴定，我的伤情为轻伤二级，请求法庭在追究被告人马跃明刑事责任的同时，判令其赔偿我医疗费1078.80元、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）、营养费240元（30元/天×8天）、交通费500元、护理费800元（100元/天×8天）、误工费1440元（180元/天×8天）、鉴定费700元、精神抚慰金10000元，共计人民币15558.80元。被告人马跃明辩称：我没有故意伤害任何人，我的行为不构成犯罪。辩护人乔永全辩护认为，公诉机关指控被告人马跃明犯故意伤害罪事实不清，证据不足：1.本案是因被害人一方过错引发，被害人有重大责任。2.被告人马跃明主观上没有故意伤害他人的故意。3.被告人马跃明客观上未实施伤害行为，被告人马跃明在公安机关几次供述均只认可在开门瞬间站在房间内向外挥或扬过一次斧子；被害人也未直接亲眼看见被告人用斧子砍伤的过程；证人杨某、林某、朱某是马某1的朋友，与被害人存在利害关系，其证言不足以采信，证人李某、熊某的证言前后矛盾，无法证实被告人实施过犯罪行为；被害人保某、马某1的伤口与被告人马跃明挥动斧头的运动轨迹不相吻合。4.被告人在本案中的行为属于正当防卫，被告人马跃明躲进房间后被害人仍不断砸门，被告人被迫开门提起斧子向外扬、挥，目的是吓退、阻止被害人继续实施侵害。综上，本案系因家庭矛盾引发的意外事件，依据疑罪从无的司法原则，建议法庭对被告人马跃明宣告无罪。经审理查明：被告人马跃明与保某系夫妻关系，与马某1系父子关系。2015年7月3日14时许，马某1及其母亲保某在弥勒市新哨镇东风农场“高原牛业山庄”处找马跃明处理家庭纠纷问题，去的过程中杨某、朱某、林某、马某2等人一起去找马跃明。后马某1等人与马跃明发生冲突，马跃明回到房间将门反锁，马某1等人准备拉门进入时，马跃明一只手把房间门打开，另一只手拿着一把斧子挥动，致使马某1左颈部及腹部受伤、保某头部受伤。保某、马某1受伤后被送往弥勒市人民医院住院治疗，其中保某住院治疗8天，开支医疗费3087.30元，诊断为：1.右面部软组织裂伤，2.耳廓全身多处软组织擦挫伤，3.右侧面神经颞支受伤，4.心肌缺血，5.甲状腺功能减低症；马某1住院治疗8天，开支医疗费1078.80元，诊断为：1.左颈部砍伤（皮肤组织裂伤），2.左胸部皮肤挫伤；住院期间由家属陪护。经鉴定，被害人马某1、保某此次人体损伤程度为轻伤二级，保某此次伤残程度为十级伤残。因做鉴定，保某开支鉴定费1400元，马某1开支鉴定费700元。案发后，被告人马跃明于2017年3月13日被民警电话通知到新哨派出所接受讯问。上述事实，有检察机关和双方当事人提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.接处警登记表、受案登记表。证实2015年7月3日14时9分，马某1报案称其和母亲保某被其父马跃明用斧子砍伤。2.户口证明。证实被告人马跃明的出生日期及其他自然情况。3.到案经过说明。证实被告人马跃明经公安民警电话通知后到派出所接受讯问。4.被害人保某的陈述。证实其与马跃明系夫妻，已分居，其和儿子马某1一起生活。2015年7月2日晚，马跃明的弟弟到昆明其家里闹，次日14时许，其和马某1等人到东风农场十八队马跃明住的地方找马跃明讨要说法，双方发生争吵，后马跃明跑进房间把门锁起来，其和马某1去敲门让马跃明出来解决问题，过了会门突然打开，马跃明用斧子朝马某1头上砍来，砍在马某1左边脖子，马跃明还要砍第二下，其推开马某1，马跃明的斧子砍在其右边耳朵和脸上，后其和马某1被送到医院治疗。5.被害人马某1的陈述。证实2015年7月2日晚，其三叔马忠明来家里闹，并将其家的门砸坏，次日14时许，其开车载母亲保某、表嫂马某2，表哥杨某驾驶一辆皮卡车载两个朋友去找父亲马跃明理论，双方发生争执，马跃明跑进一个房间将门关起来，大家追过去喊他出来理论，其去拉门把拉不开，过了一会门突然打开，其感觉脖子被什么打了一下，杨某便将其推开，其母亲也冲到其前面，看见马跃明用斧子砍保某，保某捂着脸蹲在地上，杨某抓住马跃明的手，后林某驾车载其和母亲到医院治疗。6.证人李某的证言。证实事发当天中午，其和熊某吃好饭准备去摘葡萄，路过马跃明住处门前，看见马跃明和人争吵，之后马跃明跑进旁边的房间，这时一名年轻点的伙子提着一把斧子朝马跃明所在的房间走去，他刚走到门口门就开了，马跃明拿着一把斧子朝他砍下来，那个伙子往后退，一个年纪大点的女人上来挡在那个伙子前面，马跃明又挥了下斧子，那个女的叫了一声捂着脸蹲在地上，当见那个女的耳朵部位淌血。7.证人熊某的证言。证实2015年7月3日14时许，其吃完饭走到马跃明家门口，看见马跃明和马跃明儿子还有几个男的在那里乱，马跃明被一个胖点的伙子从后面拉着两只手，马跃明要掏手机打电话，被他儿子抢了砸在地上，马跃明儿子跟其说：地租要叫给他母亲，昨天马跃明叫马跃明兄弟去砍他家，今天下来找马跃明。马跃明的儿子说完就去他车上提了一把斧子说要去砸马跃明的保险柜，一个五六十岁的女的跟在他后面，走到其中一间房间门口，门打开，其听见那个女的叫了一声，接着马跃明的儿子被拉出来，那个胖点的伙子从后面拉着马跃明的手，马跃明叫放开，他们说：不放，放了马跃明会乱砍人。然后马跃明的儿子拉着那个五六十岁的女的上了一辆车走了，其看见那个女的用手捂着脸，脸上还在流血，马跃明的儿子脖子上有个伤口也在流血。8.证人杨某的证言。证实事发当天，其和马某1等人到马某1父亲住的地方，马某1的父亲进入一个房间，其用手敲门没动静，马某1来扭门把手，门从里面打开，其还没看清楚，马某1就用右手捂着自己的脖子左侧退出三四米，那个五十多岁的女的便冲到马某1前面，然后她被什么东西打到往后坐在地上，脸上有一个大口子流着血，后其看见马某1的父亲抬着斧子从里面出来，于是其上前将斧子抢下来。9.证人林某的证言。证实其和杨某、马某1等人到东风马某1父亲家，杨某、马某1、马某1的母亲和另外一个女的先进马某1父亲家，过了会听见马某1的父亲家发生争吵就进去看，看见马某1和他父亲争吵，其站在中间将两人拉开，马某1的父亲跑进自己的屋里，马某1去敲门，门一开，其看见马某1的父亲右手拿着一把斧子砍出来，斧子划伤了马某1的脖子，马某1的父亲砍第二下时马某1的母亲跑上去抓住马某1父亲的手，在阻止过程中马某1的母亲被斧子划伤脖子，杨某看见后将马某1父亲手中的斧子抢过来，后其驾车将马某1和他母亲送去医院。10.证人朱某的证言。证实事发当天，其和杨某等人跟着一辆云A牌照的车来东风，从云A牌照的车上下来一个伙子和两个女的，其看见那个伙子和一个四五十岁的老倌吵，快打起来时大家过去把他们拉开，那个老倌被放开后跑进旁边的一个房间，那个伙子走到门口叫老倌出来，伙子伸手去开门，门突然打开，一把斧子砍下来，伙子被砍就往后退，那个老倌提着斧子站在门口，一个四五十岁的女的冲到伙子前面挡着去抢斧子，还没有抓到斧子那个老倌就挥了下斧子，那个女的往后倒下去，杨某赶紧将老倌的斧子抢下来，那个伙子捂着脖子、那个女的脸上流血，大家将他们送去医院。11.证人马某2的证言。证实2015年7月3日，其和保某、马某1来东风找马跃明，到东风其看见三个男子向马某1走来，其想应该是马某1喊来的人。过了几分钟，其看见马某1扶着保某来到车这里，保某脸上流血、马某1脖子左侧有个口子，也在流血。12.鉴定意见书及鉴定意见通知书。证实经鉴定，保某、马某1此次损伤程度均为轻伤二级，鉴定意见已告知双方当事人。13.辨认笔录、辨认对象照片及名单。证实经杨某辨认，6号照片上的人（马跃明）就是用斧子砍伤马某1和马某1母亲的人，10号照片上的人（保某）就是被马跃明砍伤的马某1的母亲；经林某辨认，2号照片上的马跃明就是用斧子砍伤马某1和马某1母亲的人，5号照片上的人（保某）就是被马跃明砍伤的马某1的母亲；经朱某辨认，8号照片上的人（马跃明）是打伤马某1和马某1母亲的人，9号照片上的马某1是被马跃明用斧子砍伤的人。14.提取笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书及清单。证实公安民警从马某1驾驶的一辆越野车的尾箱内依法提取扣押了斧子1把，并将该斧子移送相应的办案机关。15.辨认笔录及照片。证实被告人马跃明辨认出3号斧子是其当时使用的斧子，同时辨认出案发现场位于弥勒市新哨镇东风农场“高原牛业山庄”其葡萄地内的房子门口。16.现场勘查笔录、现场图及现场照片。证实案发现场的位置及四周概况。17.弥勒市人民医院出具的住院收费票据、出院记录、诊断证明书、医疗费和鉴定费收据。证实保某、马某1受伤住院治疗及开支相关费用情况。18.法医临床学鉴定意见书。证实经鉴定，保某此次伤残等级为十级。19.被告人马跃明对犯罪经过情节所作的供述和辩解与上述证据能相互印证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人马跃明无视国家法律，故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪罪名成立。鉴于本案系因家庭矛盾激化引发，且被害人对本案的发生有一定过错，可酌情对被告人马跃明从轻处罚。辩护人乔永全认为本案事实不清、证据不足，被告人马跃明的行为不构成犯罪的辩护意见，与法庭查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关关于被告人马跃明的量刑建议与被告人马跃明实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。被告人马跃明除承担刑事责任外，对于其犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法也应承担相应的民事赔偿责任，鉴于附带民事诉讼原告人保某、马某1对本案的发生有一定过错，可相应减轻被告人马跃明的赔偿责任。附带民事诉讼原告人保某、马某1主张的医疗费、鉴定费有证据证实，本院予以支持；附带民事诉讼原告人保某主张的残疾赔偿金、精神抚慰金和附带民事诉讼原告人马某1主张的精神抚慰金，不属于刑事附带民事的受案范围；主张的营养费无证据证实，本院不予支持。附带民事诉讼原告人保某主张的住院伙食补助费和附带民事诉讼原告人马某1主张的住院伙食补助费、护理费、误工费标准过高，本院予以支持合理部分；附带民事诉讼原告人保某、马某1关于交通费的主张未提供证据证实，本院根据实际情况每人酌情考虑150元。据此，根据被告人马跃明的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十二条第二款、第三款，第七十六条，第六十四条，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人马跃明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2017年10月11日起至2019年10月10日止）。二、随案移送的作案工具斧子1把，拍照存档后予以销毁。三、附带民事诉讼原告人保某受伤后的医疗费3087.30元、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、鉴定费1400元、交通费150元，共计人民币5037.30，由被告人马跃明赔偿90%即人民币4533.57元（款限判决生效之日起15日内一次性付清），剩余10%即人民币503.73元由附带民事诉讼原告人保某自行承担。四、附带民事诉讼原告人马某1受伤后的医疗费1078.80元、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、误工费964.80元（120.60元/天×8天）、护理费964.80元（120.60元/天×8天）、鉴定费700元、交通费150元，共计人民币4258.40元，由被告人马跃明赔偿90%即人民币3832.56元，剩余10%即人民币425.84元由附带民事诉讼原告人马某1自行承担。五、驳回附带民事诉讼原告人保某、马某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 黄 敏审判员 王 鑫审判员 王志平二〇一七年九月二十九日书记员 陈 艳