福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0322民初3043号原告：刘玉祥,男,1966年2月22日出生,汉族，住莆田市涵江区。委托诉讼代理人：陈松，推荐单位：莆田市涵江区涵东街道办事处。被告；莆田市亚运交通有限公司,住莆田市仙游县鲤城道德幼儿园前七楼。法定代表人;黄爱芹，经理。委托诉讼代理人：林文朋，公司职员。原告刘玉祥与被告莆田市亚运交通有限公司（以下简称亚运公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月25日、9月4日公开开庭进行了审理。原告刘玉祥及其委托诉讼代理人陈松、被告亚运公司委托诉讼代理人林文朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘玉祥向本院提出诉讼请求：一、判令亚运公司赔偿因交通事故给刘玉祥造成的各项经济损失246186.14元；二、判令亚运公司承担本案的诉讼费。事实和理由：刘玉祥于2015年2月起受聘于亚运公司当驾驶员。2017年2月16日8时15分，由同车另一名驾驶员翁洪毜驾驶的亚运公司所有的闽Ｂ×××××大型货车在沈海高速公路A2471K（诏安东收费处匝道）发生侧翻事故，经福建省公安厅交警总队漳州高速公路支队三大队快速处理道路交通事故认定书第353503920170089号责任认定：驾驶员翁洪毜负全责，刘玉祥无责任。本事故造成：1、胸10椎体爆裂性骨折；2、胸9椎体棘突骨折；3、双侧胸腔商量积液；4、左足第一、第二趾皮肤扯裂伤。刘玉祥受伤后在福建省诏安县人民医院住院急救，后转解放军九五医院手术治疗，住院16天，共花去医疗费42065.74元。本事故给刘玉祥造成的各种经济损失有：伤残赔偿金36014.3元/年×4年=144057.2元、医疗费42065.74元，营养费4200元，护理费96.18元/天×90天=8656.2元、住院伙食补助费30元/天×16天=480元、交通费1520元（的士到诏安运刘玉祥来回1200元，住院16天×20天/元=320元）、误工费130元/天×180天=23400元、精神损失抚慰金20000元、鉴定费用1807元，计246186.14元。亚运公司辩称：刘玉祥系亚运公司雇佣的驾驶员，对2017年2月16日发生的交通事故的事实经过没有意见，对事故责任认定亦没有意见。刘玉祥在诏安出险，并进行简单的治疗即出院。事故发生后4天，刘玉祥才回到莆田九五医院进行住院治疗，而此次治疗的缘由是在自家搞卫生被倒下的箱子砸中致伤，并依法依约进行了农村合作医疗报销（详见相关的九五医院住院病历，住院小结、出院小结及医疗费用发票等）。刘玉祥在九五医院住院与交通事故无关联，也即与其提供劳务无关，不应由相关的雇主承担，因其系自身在家搞卫生所受伤害，故其所致伤残均由其个人自负。另，刘玉祥部分诉请偏高或无依据：1、医疗费用已由亚运公司垫付34000元，刘玉祥再请求无理；2、护理期间、误工期间均应按住院期间计算；3、交通费无提供相应凭证，应承担举证不能责任；4、精神损害抚慰金偏高太多，应当调整。请求法院依法判决。刘玉祥针对亚运公司答辩作如下补充陈述：本案交通事故引发的提供劳务者受害责任纠纷，亚运公司是雇主，刘玉祥是雇员。1、刘玉祥于2017年2月16日在深海高速公路发生事故，有交通事故责任书为证，还有诏安县医院收费票据金额1060.6元。2、本案交通事故对于刘玉祥来说是倒霉事件，本来想草草了事，后来发现伤情严重。亚运公司答辩刘玉祥所受伤情是在家里搞卫生而造成的，其答辩不是事实。刘玉祥受伤后，以为自己的伤情不是很严重，治疗一下就好，结果出乎刘玉祥意料伤情比较严重，因为刘玉祥本事是从事交通运输工作，对于“交通事故”言辞比较忌讳，所以刘玉祥妻子在为刘玉祥办理住院手续的时候随口以刘玉祥是在家里搞卫生受伤为由。事实上本案刘玉祥所受伤情是因为2017年2月16日的交通事故造成。刘玉祥伤情经过司法鉴定所鉴定伤残等级属于九级，经济损失按照诉讼请求。刘玉祥的伤情需取内固定物还需要费用，待费用发生时，刘玉祥另行主张。根据法律有关规定，请求法院依法予以支持。本案亚运公司已经医疗费垫付34000元。在本案审理过程中，刘玉祥对其主张提供如下证据：一、身份证、驾驶证、从业资格证，欲证明刘玉祥取得驾驶证及从业资格证以及诉讼主体适格的事实；二、交通事故责任认定书，欲证明刘玉祥在本次交通事故中没有责任的事实；三、九五医院病历及入院记录，欲证明刘玉祥于2017年2月20日入院九五医院及检查病情的事实；四、诏安县医院放射性诊断报告单、九五医院DR、CT、彩超检查报告单、MRI影像诊断报告单，欲证明刘玉祥接受各种辅助检查、证明各种病情的事实；五、九五医院手术记录，欲证明刘玉祥接受骨折部位的内固定钢板手术的事实；六、九五医院出院小结一份，欲证明刘玉祥接受内固定装置后，因经济困难，要求提前出院的事实；七、诏安县医院门诊收费票据及九五医院医疗费发票，欲证明刘玉祥因伤住院花费42065.74元（其中在诏安县医院花去门诊医疗费1060.6元，其余都在九五医院花费）的事实；八、九五医院费用清单，欲证明刘玉祥所花药费的具体清单的事实；九、九五医院诊断证明书，欲证明刘玉祥接受手术后、医院所作出的医嘱及建议休息的事实；十、福建闽中司法鉴定所法医临床鉴定意见书、鉴定费发票，欲证明刘玉祥的损伤程度属九级，误工期为180天、护理期为90天。刘玉祥花去鉴定费1807元的事实；十一、交通费票据，欲证明刘玉祥因本次交通事故花费交通费1520元，其中从诏安到普通来回的士花去交通费1200元，住院期间花去交通费320元的事实；十二、诏安县医院门诊病历一份，诏安县医院证明书一份以及九五医院诊断证明书一份，欲证明刘玉祥于2017年2月16日在诏安县发生交通事故后到诏安县医院门诊治疗，于2017年2月20日到九五医院住院治疗，在九五医院治疗也是治疗2017年2月16日出车祸病情的事实。亚运公司的质证意见：刘玉祥提供的证据一、二没有异议；对刘玉祥提供的证据三、四、五、六、七、八、九的真实性没有异议，该组证据只能证实刘玉祥的伤情系在家搞卫生被箱子砸中受伤，并非在劳务期间受伤，与本案不存在关联关系；对刘玉祥提供的证据十的真实性没有异议，但是刘玉祥系非提供劳务期间所受的伤残，该诉求应不予支持；对刘玉祥提供的证据十一的质证意见：由法院认定；对刘玉祥提供的证据十二的真实性没有异议，但证明内容由法院依法认定。本院审查认为，亚运公司对刘玉祥提供的上述证据的真实性均没有异议，本院对上诉证据的真实性予以采信。至于刘玉祥在九五医院所治疗的伤情实是否与其于2017年2月16日在诏安县所发生的交通事故存在因果关系？待争议问题一并予以分析。、根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：刘玉祥于2015年2月受聘于亚运公司当驾驶员。2017年2月16日8时15分，由同车另一名驾驶员翁洪毜驾驶的亚运公司所有的闽Ｂ×××××大型货车在沈海高速公路A2471K（诏安东收费处匝道）发生侧翻事故，经福建省公安厅交警总队漳州高速公路支队三大队快速处理道路交通事故认定书第353503920170089号责任认定：驾驶员翁洪毜负全责，应承承担全部赔偿责任。事故发生后，刘玉祥被送往诏安县医院门诊治疗，经诊断：第10胸椎压缩性骨折，左足部皮肤挫擦伤，带药回家治疗。刘玉祥花去门诊医疗费1060.6元。2017年2月20日，刘玉祥到九五医院住院治疗，经诊断：1、胸10椎体爆裂性骨折；2、胸9椎体棘突骨折；3、双侧胸腔少量积液；4、左足第一、第二趾皮肤扯裂伤。于2017年2月27日胸10椎体爆裂性骨折切开复位椎弓根系统固定术”，于2017年3月8日出院，出院医嘱：1、继续带药治疗及换药处理（隔2天，并于正规医院更换敷料），继续绝对卧床休息5周，建议休息3个月，术后10-12天酌情拆除缝线，切口如有异常及时我院就诊，如感胸部不适，可于心胸外科就诊；2、定期1个月复查拍片，患肢禁忌负重3个月以上，渐进性功能锻炼，骨折愈合前禁忌负重；骨折愈合后择期取出内固定物；3、适当行腰背部功能锻炼，门诊随访。刘玉祥在九五医院住院16天，共花去医疗费41005.14元。事故发生以后，亚运公司已垫付医疗费34000元。福建闽中司法鉴定所受刘玉祥委托对其伤残等级鉴定、误工期，护理期评定进行鉴定，于2017年6月26日作出闽中司鉴（2017）临鉴字第671号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：1、依照《人体损伤致残程度分级》第5.9.6.1款之规定，伤者刘玉祥的伤残程度属九级。2、依照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）之规定，伤者刘玉祥的损害综合评定误工期为180天，护理期为90天。刘玉祥花去鉴定费1807元。对于当事人争议问题，现已查明并作出如下分析和认定：一、对于刘玉祥在九五医院住院治疗是否与其于2017年2月16日在诏安县所发生的交通事故存在因果关系？刘玉祥主张，刘玉祥于2017年2月16日在诏安县所发生的交通事故受伤后，以为自己的伤情不是很严重，治疗一下就好，结果出乎刘玉祥意料伤情比较严重，因为刘玉祥本身是从事交通运输工作，对“交通事故”言辞比较忌讳，所以刘玉祥妻子在为刘玉祥办理住院手续的时候随口以刘玉祥是在家里搞卫生受伤为由。事实上，本案刘玉祥所受伤情是因为2017年2月16日的交通事故造成。亚运公司认为，刘玉祥于2017年2月16日在诏安县所发生的交通事故受伤后进行简单的治疗即出院。事故发生后4天，刘玉祥才回到莆田九五医院进行住院治疗，而此次的缘由是在自家搞卫生被倒下的箱子砸中致伤，并依法依约进行了农村合作医疗报销。刘玉祥在九五医院住院与事故无关联,也即与其提供劳务无关，不应由相关的雇主承担，因其系自身在家搞卫生所受伤害，故其所致伤残均由其个人自负。本院审查认为，2017年2月16日，刘玉祥作为亚运公司雇佣的驾驶员乘坐另一名驾驶员翁洪毜驾驶的亚运公司所有闽Ｂ×××××大型货车在沈海高速公路A2471K(诏安东收费处匝道)发生侧翻事故，经福建省公安厅交警总队漳州高速公路支队三大队快速处理道路交通事故认定书第353503920170089号责任认定：驾驶员翁洪毜负全责，应承担全部赔偿责任。刘玉祥受伤后，被送往诏安县医院门诊治疗，当天，诏安县医院放射科诊断报告书（放射号：D0096806）诊断印象：双侧肋骨未见明显异常、胸腰段椎体轻度退行性改变、第10胸椎压缩性骨折、左足背诸骨未见骨质异常。建议：请结合临床。诏安县医院出具证明书载明：病名：1、第十胸椎压缩性骨折；2、左足部皮肤挫擦伤。2017年2月20日，刘玉祥主诉摔伤致胸背疼痛、活动受限4天到九五医院住院治疗，现病史记载为：患者缘于入院前4天因在自家搞卫生时被倒下的箱子砸中致伤，当即感到胸背部剧烈疼痛，活动及翻身困难，双髋、膝、踝关节活动受限。入院时初步诊断：1、胸10椎体压缩性骨折；2、左足第一、第二趾皮肤挫擦伤。最后诊断：①胸10椎体爆裂性骨折；②胸9椎体棘突骨折；③双侧胸腔少量积液；④左足第一、第二趾皮肤扯裂伤。九五医院于2017年8月3日出具诊断证明书载明：当地医院（诏安县医院）放射诊断与本院基本一致。刘玉祥于2016年2月16日在诏安县发生交通事故致胸10椎体压缩性骨折，有诏安县医院放射科诊断报告书（放射号：D0096806）及诏安县医院出具的证明书予以证实，本院予以采信。虽然时隔4天后，刘玉祥才到九五医院住院治疗，但刘玉祥所治疗的是因胸10椎体压缩性骨折引起的相关病情，九五医院也于2017年8月3日出具诊断证明书证实当地医院（诏安县医院）放射诊断与本院基本一致。故刘玉祥主张其在九五医院住院治疗也是治疗其于2017年2月16日在诏安县发生交通事故存在因果关系理由成立，本院予以采信。二、关于赔偿项目及数额问题。刘玉祥请求伤残赔偿金36014.3元/年×4年=144057.2元、医疗费42065.74元、营养费4200元、护理费96.18元/天×90天=8656.2元、住院伙食补助费30元/天×16天=480元、交通费1520元、误工费130元/天×180天=23400元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费用1807元，计246186.14元。亚运公司认为，刘玉祥部分诉请偏高或无据。1、医疗费用已由亚运公司垫付34000元，刘玉祥再请求无理；2、护理期间、误工期间均应按住院期间计算；3、交通费无提供相应凭证，应承担举证不能责任；4、精神损害抚慰金偏高太多，应当调整。本院审查认为，本案事故发生后，刘玉祥于2017年2月16日在诏安县医院门诊治疗，花去医疗费1060.6元；于2017年6月20日至2017年3月8日在九五医院住院治疗，花去医疗费41005.14元，刘玉祥共花去医疗费42065.74元，有诏安县医院及九五医院医疗费票据及费用清单等证据证实，应予认定。刘玉祥请求医疗费42065.74元、营养费4200元合理，本院予以支持。亚运公司对刘玉祥提供福建闽中司法鉴定所闽中司鉴[2017]临鉴字第671号法医临床鉴定意见书真实性没有异议，本院予以采信。刘玉祥伤残程度属九级，刘玉祥的损伤综合评定误工期为180天、护理期为90天。误工费只能计至定残日前一天为130天，故刘玉祥请求伤残赔偿金36014.3元/年×4年=144057.2元，误工费130元/天×130天=16900元、护理费96.18元/天×90天=8656.2元。刘玉祥在诏安县发生交通事故，从诏安县到莆田需要包车回来予以采纳，加上住院16天，刘玉祥请求交通费1520元偏高，可酌情认定为820元。刘玉祥住院16天，请求住院伙食补助费480元合理，应予支持。刘玉祥花去鉴定费1807元，有鉴定费票据为据，应予支持。刘玉祥请求精神损害抚慰金20000元偏高，予以调整为12000元，为此本案应赔偿项目及数额为：医疗费42065.74元、伤残赔偿金144057.2元、误工费16900元、护理费8656.2元、住院伙食补助费480元、营养费4200元、交通费820元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费用1807元，共计230166.14元。综上，本院认为，刘玉祥系亚运公司雇佣的驾驶员，在为亚运公司提供劳务过程中受到伤害，不存在过错，现要求亚运公司予以赔偿，理由正当，应予支持。故亚运公司作为刘玉祥的雇主应对刘玉祥的经济损失承担全部赔偿责任。亚运公司已垫付34000元可予以折抵。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、莆田市亚运交通有限公司应在本判决生效之日起十日内赔偿刘玉祥医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计196166.14元。二、驳回刘玉祥的其他的诉讼请求。如果未按判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1331元，减半收取计665.5元，由莆田市亚运交通有限公司负担540元，刘玉祥负担125.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  陈伟斌二〇一七年九月二十五日书记员  李 双