wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0604执448号申请人：朱兴侠，女，1972年6月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：张治堂，男，1969年11月15日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：安徽丰康酒业有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区。法定代表人：张治堂，该公司董事长。本院在执行朱兴侠与张治堂、安徽丰康酒业有限公司民间借贷纠纷一案中，已向张治堂、安徽丰康酒业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉的通知》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  仲 伟代理审判员  徐中明代理审判员  王桂倩二〇一七年九月二十六日书 记 员  盛金旭附相关法律条文:一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。二、《最高人民法院印发〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉的通知》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0102民初5486号原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。负责人程清洁，行长。委托代理人杨云涛，陕西国友律师事务所律师。委托代理人曹国辉，陕西国友律师事务所律师。被告王超，男，1988年2月18日出生，汉族，住陕西省富平县。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告王超信用卡纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托代理人杨云涛、曹国辉到庭参加了诉讼,被告王超经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称,2012年，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：xxxxxxxxxxxxxxxx），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2016年6月3日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币6485.81元、利息及费用4172.39元（利息、费用暂计算至2016年6月3日，应计至本息、费用实际支付之日止）。现要求被告支付上述款项。被告王超未到庭答辩。经审理查明,2012年，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：xxxxxxxxxxxxxxxx），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2016年6月3日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币6485.81元、利息及费用4172.39元。原告曾数次催还上述款项未果遂诉至本院。上述事实,有信用卡申请表、被告身份资料、欠款明细表及当事人陈述在卷佐证。本院认为,被告王超申请并办理了交通银行信用卡，就应该遵守领用合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求被告按约承担偿还透支款及利息和费用，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告王超于本判决生效后十日内一次性偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支款本金人民币6485.81元、利息及费用4172.39元（利息、费用暂计算至2016年6月3日）及自2016年6月4日至判决给付之日止期间的利息和费用（利息和费用按信用卡使用章程及双方合约约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费66元由被告王超承担(原告已预付,被告随上述款项一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  孟晓红代理审判员  战 幸人民陪审员  张安兴二〇一七年九月二十八日书 记 员  潘 婷
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0184民初7530号原告尚某，男，1953年6月13日出生，汉族，住河南省新郑市。被告曹某，女，64岁，汉族，住河南省新郑市。关于原告尚某与被告曹某离婚纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告尚某在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，其与被告曹某已和好，且原告尚某在接受本院询问时明确表示不会缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告尚某撤回起诉处理。审判员  敬志敏二〇一七年九月二十六日书记员  万东霞
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执5713号申请执行人王士进，男，1963年7月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘恒利，男，1949年5月17日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案执行，执行标的为169830.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年九月二十四日书 记 员  高 乾
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0702执4618号申请执行人：段俊，男，汉族，1989年12月7日出生，甘肃省张掖市甘州区人。被执行人：芦键，男，汉族，1990年10月19日出生，甘肃省张掖市甘州区人。本院在执行段俊与被执行人芦键装饰装修合同纠纷一案中，经执行查明被执行人芦键无履行能力，本院依法查询了银行、工商、车管等相关部门，未发现其有可供执行财产，申请人也无法提供被执行人的财产线索。经合议庭合议。依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  何洪波审判员  岳慧萍二〇一七年九月十日书记员  郭 亮
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0102民初5487号原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。负责人程清洁，行长。委托代理人杨云涛，陕西国友律师事务所律师。委托代理人曹国辉，陕西国友律师事务所律师。被告苏林法，男，1965年6月2日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告苏林法信用卡纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托代理人杨云涛、曹国辉到庭参加了诉讼,被告苏林法经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称,2012年4月，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：xxxxxxxxxxxxxxxx），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2016年6月2日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币6535.43元、利息及费用2801.5元（利息、费用暂计算至2016年6月2日，应计至本息、费��实际支付之日止）。现要求被告支付上述款项。被告苏林法未到庭答辩。经审理查明,2012年4月，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：xxxxxxxxxxxxxxxx），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2016年6月2日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币6535.43元、利息及费用2801.5元。原告曾数次催还上述款项未果遂诉至本院。上述事实,有信用卡申请表、被告身份资料、欠款明细表及当事人陈述在卷佐证。本院认为,被告苏林法申请并办理了交通银行信用卡，就应该遵守领用合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求被告按约承担偿还透支款及利息和费用���于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告苏林法于本判决生效后十日内一次性偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支款本金人民币6535.43元、利息及费用2801.5元（利息、费用暂计算至2016年6月2日）及自2016年6月3日至判决给付之日止期间的利息和费用（利息和费用按信用卡使用章程及双方合约约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元由被告苏林法承担(原告已预付,被告随上述款项一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,��按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  孟晓红代理审判员  战 幸人民陪审员  张安兴二〇一七年九月二十八日书 记 员  潘 婷
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0711民初887号原告:郭东凯，男，1980年4月15日出生，汉族,现住锦州市凌河区。被告:林肯电气（锦州）焊接材料有限公司，住所地锦州市太和区。法定代表人:程青松，该公司总经理。委托诉讼代理人:邢芳华，辽宁名崛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李飞，辽宁名崛律师事务所律师。原告郭东凯与被告林肯电气（锦州）焊接材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告郭东凯、被告林肯电气委托诉讼代理人李飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求撤销（2017）锦劳仲案字第25号仲裁裁决书第二条，支持原告在仲裁劳动争议时要求的仲裁请求。支付申请人（2003年5月29号—2016年1月31日）加班费差额共91198元。事实与理由：原告于2003年5月29日进入被告单位工作，至今已工作14年。劳动合同约定原告正常工作时间，每日工作8小时，每周工作5天，但事实上，被告经常安排原告加班，却未按照规定足额支付加班费。从被告发给原告的工资条上可以看出原告的加班时间，工资条在被告处保管，从2003年5月29日至2016年1月31日加班费共少发放91198元。在2016年7月12日被告单位发布公告，要求公司员工在2016年7月22日离职。原告是被告单位留守人员，比大多数员工在单位多干了很长时间。在该案劳动争议时，原告还在单位上班，但是与原告一起留守的人员在劳动争议时的仲裁请求得到支持。原告在劳动争议时仲裁请求确没有得到支持，这种结果明显违反了国家相关的法律法规。故诉至法院，请求依法判决。被告林肯电气辩称，双方已签订了协议，根据协议规定自解除之日起，双方免除劳动关系下的一切权利义务，甲方向乙方支付经济补偿金，乙方承诺不向甲方主张任何款项，该协议是双方平等自愿的情况下签订的，是双方真实意思表示，对双方均有约束力，现被告已经按照约定向原告支付了经济补偿金，故原告没有理由再向被告主张任何费用，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。对于原、被告围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。对于双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院确认的证据，本院经审理认定事实如下：2003年5月29日原告郭东凯到被告林肯电气工作。签订了劳动合同。原告郭东凯在工作中存在加班情况。双方于2015年12月22日签订甲方为被告林肯电气，乙方为原告郭东凯的《协议书》，协议中写明：“乙方于2003年5月29日进入甲方工作，现甲乙双方经过友好协商，就双方的劳动关系解除事宜，达成如下协议…自解除日起，除双方约定的保密条款以及本协议约定的义务外，甲方和乙方在此互相免除对方自乙方加入甲方之日起至解除日止在劳动关系下各自的责任和义务…”，同时约定“乙方确认上述第3条所列款项已经包含了乙方根据现行的法律法规、甲方的所有规定及乙方与甲方签订的所有合同，应当和可以以及可能从甲方获得的全部和所有的款项，并且甲乙双方不存在任何争议，包括但不限于劳动人事的、经济的或民事的。因此，乙方承诺不向甲方要求和索偿与劳动合同、劳动关系的建立、存续或解除及其他事宜相关的任何款项和费用…”。原、被告双方在《协议书》上签字、盖章。被告林肯电气已按协议支付了原告郭东凯相关款项。后原告郭东凯向锦州市劳动争议仲裁院申请劳动争议仲裁，请求确认与被申请人从2003年5月29日至2003年9月30日期间存在劳动关系、要求被申请人支付2003年5月9日至2016年1月31日期间加班费差额共计91198元。2017年8月2日，锦州市劳动争议仲裁院作出（2017）锦劳仲案字第25号仲裁裁决书，裁决如下：“一、申请人与被申请人从2003年5月29日至2003年9月30日期间存在劳动关系。二、申请人其余请求事项，不予支持。原告郭东凯不服该裁决，遂诉至本院。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。原、被告所签《协议书》中写明：“乙方于2003年5月29日进入甲方工作”，故原、被告2003年5月29日至2003年9月30日期间存在劳动关系。劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。原、被告签订《协议书》经双方签字、盖章确认，是原、被告双方就劳动合同解除相关事宜达成合意，是双方真实意思表示。该《协议书》不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形，应当认定有效。故对原告郭东凯请求被告林肯电气支付加班费差额共91198元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、原告郭东凯与被告林肯电气（锦州）焊接材料有限公司2003年5月29日至2003年9月30日期间存在劳动关系。二、驳回原告郭东凯其他诉讼请求。案件受理费5元，由原告郭东凯承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王丹丹二〇一七年九月二十七日书记员  李冬冬
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)甘民执字第1033号申请执行人王学坚，男，汉族，1969年10月11日出生，甘肃省张掖市人。被执行人陈清林，男，汉族，1965年9月10日出生，甘肃省张掖市人。本院在执行王学坚与被执行人陈清林民间借贷纠纷一案中，经执行查明被执行人陈清林无履行能力，本院依法查询了银行、工商、车管等相关部门，未发现其有可供执行财产，申请人也无法提供被执行人的财产线索。经合议庭合议。依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  何洪波审判员  岳慧萍二〇一七年九月五日书记员  郭 亮
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更542号罪犯闫天齐，男，1951年3月1日生，汉族，甘肃省临洮县人，现在甘肃省定西监狱服刑。甘肃省临洮县人民法院于2015年6月2日以（2015）临刑初字第81号刑事判决,认定被告人犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元。执行机关定西监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加“三课”学习，考试平均成绩85分。该犯系老年犯，劳动能力受限，未参加劳动。入监以来，获表扬3个，2017年1月22日、5月26日两次向临洮县人民法院共缴纳罚金5000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯闫天齐减去有期徒刑八个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦茂荣审判员  姚新平审判员  马建勋二〇一七年九月八日书记员  周海霞
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0221执460号申请执行人杞县农村信用合作联社。法定代表人王全禄，理事长。委托代理人潘守信，男，该社职工。代理权限：特别授权。被执行人陶红旗,男,住杞县。本院在执行杞县农村信用合作联社与陶红旗借款合同纠纷一案中，因被执行人陶红旗现确无财产可供执行，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）豫0221民初1572号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹秋峰审判员  王洪湾审判员  卢志华二〇一七年九月十四日书记员  刘学峰
陕西省黄陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0632执59号申请执行人史某某，男，汉族，初中文化，某省某县某镇居委居民，住该居委。被执行人王某某，男，汉族，汉族，初中文化，某省某县某镇村民，住该村。本院在执行(2015)黄陵民初字第00589号民事调解书所确认的史某某与王某某民间借贷一案中，申请执行人史某某于2017年4月3日申请执行借款19000元。本院于2017年4月3日依法立案执行。同日向被执行人王某某送达了（2017）陕0632执59号执行通知书等相关执行材料，要求被执行人限期履行案款19000元及迟延履行利息、案件执行费185元。在执行过程中，被执行人王某某于2017年5月26日交来2000元、9月26日交来17000元，执行费185元。申请人史某某分两次领取执行款19000元，现该案已全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，裁定如下：终结陕西省黄陵县人民法院(2015)黄陵民初字第00589号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙延伦审 判 员  张梅英人民陪审员  王 霞二〇一七年九月二十六日书 记 员  寇东霞
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0527执597号申请执行人颜玮凤，女，1979年8月27日出生，汉族，农民，住湖南省绥宁县李熙桥镇长寨村1组。被执行人杨宏润，男，1978年3月22日出生，苗族，居民，住湖南省绥宁县鹅公苗族侗族乡鹅公居委会。本院在执行颜玮凤与杨宏润离婚纠纷一案中，被执行人杨宏润已按期支付小孩抚养费每月1000元，并对应支付给申请执行人颜玮凤的经济帮助费作出了交款计划。本案的本次执行程序可以终结。对本案申请执行人尚未受偿的经济帮助费100000元，如被执行人杨宏润未按交款计划履行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)湘0527执597号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇一七年九月七日书记员 刘 芳
四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)川01行初385号原告邓纯尊，男，1979年2月19日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被告四川省国土资源厅。住所地：四川省成都市百卉路4号。法定代表人杨冬生，厅长。委托代理人邓立，四川省国土资源厅工作人员。委托代理人姜璟俊，北京德恒（成都）律师事务所律师。被告中华人民共和国国土资源部。住所地：北京市西城区阜内大街64号。法定代表人姜大明，部长。委托代理人于银杰，中华人民共和国国土资源部工作人员。本院在审理原告邓纯尊诉被告四川省国土资源厅、被告中华人民共和国国土资源部政府信息公开一案中，邓纯尊向本院书面申请撤回本案起诉。本院审查认为，邓纯尊申请撤诉不违反法律规定，不损害国家利益、公共利益以及他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告邓纯尊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓纯尊负担。审判长 宣 磊审判员 雍卫红审判员 刘 静二〇一七年九月十四日书记员 牟其香
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更734号罪犯张洪平，男，1977年3月25日出生，汉族，出生地四川省武胜县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2005年4月18日作出(2005)榕刑初字第55号刑事附带民事判决，以被告人张洪平犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失2300元，对总额7000元承担连带责任；继续追缴赃款10万元退还被害人。判决生效后，交付执行。因罪犯张洪平在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2008年4月8日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2010年8月17日对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变；2012年11月30日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为七年；2015年6月3日对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变。刑期执行至2022年4月7日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯张洪平在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张洪平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年1月至2017年6月累计获得考核分4128分，共兑现表扬六次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。该犯此次减刑缴交个人财产人民币1000元。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院对闽西监狱提请对罪犯张洪平减刑无异议，但认为罪犯张洪平系因犯绑架罪被判处无期徒刑的罪犯，依法应当从严掌握减刑幅度。本院认为，罪犯张洪平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯张洪平属于因犯绑架罪被判处无期徒刑的罪犯，应当从严掌握减刑幅度，检察机关的建议理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯张洪平予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变（刑期执行至2021年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温非凡审判员  戴景彤审判员  詹跃忠二〇一七年九月二十二日书记员  韦 婷
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0321执548号申请执行人赵大贵，男，1974年11月7日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区，身份证号码：xxxx被执行人贵州遵义鸿发建筑工程有限公司，地址；遵义市播州区，组织机构代码：xxxx法定代表人王元涛，该公司董事长。本院在执行赵大贵与贵州遵义鸿发建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，现被执行人对申请执行时效期间提出异议，经本院经审查异议成立，裁定（2017）黔0321执548号案不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)黔0321执548号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓东审判员  陈兴发审判员  刘怀江二〇一七年九月六日书记员  何方伟
高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执632号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行，住高安市高安大道凤凰宾馆一楼，组织机构代码67240392-9。负责人谌x，行长。被执行人谢碧x，女，汉族，住高安市，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行和与被执行人谢碧玉金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的江西省高安市人民法院（2015）高民二初字第758号民事判决书，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务。现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年九月二十六日书记员  王冬云
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0602民初10632号原告:马高兴,男,1964年9月3日出生,汉族,住重庆市忠县。被告:章兴友,男,1964年2月5日出生,汉族,住绍兴市越城区。原告马高兴与被告章兴友因民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告马高兴于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，未违反法律及行政法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马高兴撤诉。案件受理费减半收取213元，由马高兴负担。审判员  孙锡芳二〇一七年九月二十日书记员  陈 娟
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0321执恢244号申请执行人袁光坤，男，1964年8月2日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区泮水镇。公民身份号码：xxxx被执行人遵义县宏发煤矿。住所地：遵义市播州区泮水镇。组织机构代码：xxxx法定代表人刘天同，矿长。本院在执行申请执行人袁光坤与被执行人遵义县宏发煤矿工伤补偿纠纷一案中，申请执行人以与被执行人自行和解为由，请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)黔0321执恢244号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓东审判员  陈兴发审判员  刘怀江二〇一七年九月三十日书记员  何方伟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3978号罪犯徐忠宝，男，汉族，1997年3月19日生，职业高中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2015年5月25日作出（2015）相刑初字第00092号刑事判决，以被告人徐忠宝犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五千元（已缴）。被告人徐忠宝不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2015年9月14日作出（2015）淮刑终字第00123号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省淝河监狱于2017年8月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯徐忠宝在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐忠宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐忠宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐忠宝减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年10月10日起至2020年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一七年九月二十一日书记员  李小玢
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6197号申请执行人高延龙，男，1977年5月29日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人任秀春，男，1975年2月19日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人高延龙与被执行人任秀春民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案执行，执行标的为50525元，诉讼费525元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行���知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年九月十九��书记员 钟 凯
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0481执1020号之一申请执行人：王振东，男，1974年11月7日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：浙江中海建设集团有限公司。住所地：浙江省海宁市盐官镇丰士庙丰兴路347号。统一社会信用代码91330481146700122U。第三人：王建堂，男，1966年5月26日出生，汉族，住海宁市。本院依据己经发生法律效力的（2016）浙0481民初4453号民事调解书，于2017年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。且第三人王建堂承诺自愿代被执行人浙江中海建设集团有限公司履行生效法律文书确定的债务，申请执行人蒋兵强申请追加第三人王建堂为被执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：追加第三人王建堂为本案被执行人。本裁定送达后立即生效。执行员  朱美娟二〇一七年九月二十一日书记员  冯张杰
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0711民初890号原告:候美，女，1971年10月27日出生，汉族,现住锦州市古塔区。被告:林肯电气（锦州）焊接材料有限公司，住所地锦州市太和区。法定代表人:程青松，该公司总经理。委托诉讼代理人:邢芳华，辽宁名崛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李飞，辽宁名崛律师事务所律师。原告候美与被告林肯电气（锦州）焊接材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告候美、被告林肯电气委托诉讼代理人李飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求撤销（2017）锦劳仲案字第63号仲裁裁决书，依法改判支持原告在仲裁委劳动争议时要求的仲裁请求，并由被告负担利息及原告精神损失费8000元，要求被告妥善合法封存本人档案。诉讼费由被告承担。庭审中原告表示其请求被告支付2008年5月1日至2016年4月加班费差额6374.09元。放弃其他诉讼请求。事实与理由：原告于2002年3月7日进入被告单位工作，至今工作已14年多。劳动合同约定原告正常工作时间每日工作8小时，每周工作5天，但事实上，被告经常安排原告加班，却未按照规定足额支付加班费。从被告发给原告的工资条上可以看出原告的加班时间，工资条在被告处保管，从2008年5月至2016年4月30日共少发加班费6374.09元。原告是被告单位留守人员。同样是留守人员，应享受同样的待遇，而仲裁结果却不一致，本人没有得到仲裁的支持。故诉至法院，请求依法判决。被告林肯电气辩称，双方已签订了协议，根据协议规定自解除之日起，双方免除劳动关系下的一切权利义务，甲方向乙方支付经济补偿金，乙方承诺不向甲方主张任何款项，该协议是双方平等自愿的情况下签订的，是双方真实意思表示，对双方均有约束力，现被告已经按照约定向原告支付了经济补偿金，故原告没有理由再向被告主张任何费用，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。对于原、被告围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。对于双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告候美是被告林肯电气职工。双方签订了劳动合同。原告候美在工作中存在加班情况。双方于2015年12月22日签订甲方为被告林肯电气，乙方为原告候美的《协议书》，协议中写明：“乙方于2002年3月7日进入甲方工作，现甲乙双方经过友好协商，就双方的劳动关系解除事宜，达成如下协议…自解除日起，除双方约定的保密条款以及本协议约定的义务外，甲方和乙方在此互相免除对方自乙方加入甲方之日起至解除日止在劳动关系下各自的责任和义务…”，同时约定“乙方确认上述第3条所列款项已经包含了乙方根据现行的法律法规、甲方的所有规定及乙方与甲方签订的所有合同，应当和可以以及可能从甲方获得的全部和所有的款项，并且甲乙双方不存在任何争议，包括但不限于劳动人事的、经济的或民事的。因此，乙方承诺不向甲方要求和索偿与劳动合同、劳动关系的建立、存续或解除及其他事宜相关的任何款项和费用…”。原、被告双方在《协议书》上签字、盖章。被告林肯电气已按协议支付了原告候美相关款项。后原告候美向锦州市劳动争议仲裁院申请劳动争议仲裁，要求被申请人支付2008年5月1日至2016年4月期间加班费差额共计6374.09元。2017年8月16日，锦州市劳动争议仲裁院作出（2017）锦劳仲案字第63号仲裁裁决书，裁决申请人的请求事项，不予支持。原告候美不服该裁决，遂诉至本院。本院认为，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。原、被告签订《协议书》，该协议经双方签字、盖章确认，是原、被告双方就劳动合同解除相关事宜达成合意，是双方真实意思表示。该《协议书》不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。故对原告候美请求被告林肯电气支付加班费差额共6374.09元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百五十七条之规定，判决如下：驳回原告候美的诉讼请求。案件受理费5元，由原告候美承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王丹丹二〇一七年九月二十八日书记员  李冬冬
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1402民初1987号原告：宋清娥，女，1973年11月3日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：贾秀玉，女，1977年12月23日出生，汉族，住德州市德城区。宋清娥与贾秀玉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告宋清娥于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋清娥撤诉。案件受理费4550元，由原告宋清娥负担。审判员  赵立梅二〇一七年九月二十一日书记员  李庆凯
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1242号之一申请执行人林敏，男，汉族，住所地城厢区。被执行人李惠，女，汉族，住所地城厢区。本院在执行林敏与李惠不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)城民初字第3868号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币29000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 龙执行员 刘志猛执行员 陈 勇二〇一七年九月二十四日书记员 陈密群窗体底端
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0624执472号之五申请执行人李金虎，男，汉族，1971年11月10日出生，延安市安塞区人，住安塞区印刷厂。被执行人安塞顺丰工贸有限公司。地址：安塞区影剧院家属楼。法定代表人包福存，该公司经理。本院在执行李金虎申请执行安塞顺丰工贸有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，被执行人安塞顺丰工贸有限公司履行150000元（含执行费2150元）并就剩余部分自行达成和解协议，申请执行人李金虎申请撤销该案的执行。该撤销申请是当事人的真实意思表示，符合法律的规定，本院予以确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2017）陕0624执472号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  马晓峰审 判 员  刘增兵助理审判员  强秀梅二〇一七年九月十八日书 记 员  黄婵婵
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0711民初829号原告李宁辉，男，1977年3月22日生，汉族，无业，现住锦州市太和区。被告敖百建，男，1977年1月25日生，汉族，锦州铁路局房产段工人，现住锦州市古塔区。原告李宁辉诉被告敖百建债务转移合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李宁辉、被告敖百建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李宁辉诉称，陈恒欠原告李宁辉人民币41000元，陈恒无能力偿还，将陈恒名下卓远聚基华脉房屋卖给被告敖百建。经陈恒、敖百建、李宁辉三人协商，由被告敖百建代陈恒偿还欠原告李宁辉款项41000元。为维护原告的合法财产权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告继续履行还款计划，给付原告欠款人民币41000元；2、被告承担本案的诉讼费用。被告敖百建辩称，给原告李宁辉和陈恒打过电话，联系不上陈恒，我想给钱，但想三方都在场的情况下给付，其余没有异议。经审理查明，陈恒与原告李宁辉因民间借贷纠纷于2017年4月19日经太和区人民法院作出调解书。后于2017年6月26日，陈恒将其名下卓远聚基华脉房屋卖给被告敖百建时，陈恒、被告敖百建、原告李宁辉三人签订一份还款协议，协议约定：陈恒欠原告李宁辉人民币41000元（包括法院调解的35000元），陈恒无能力偿还，经陈恒同意，被告敖百建将购买房屋的尾款130000元中的41000元打到原告李宁辉名下，剩余89000元打到陈恒名下（该款在陈恒与被告敖百建进行房屋更名过户后，由被告敖百建办理公积金下款后，三日内分别打到二人名下）。后因被告敖百建打电话一直联系不上陈恒，至今一直未按约定给付原告李宁辉41000元。庭审中，被告敖百建承认该还款协议的真实性、合法性、有效性。本院所确认的上述事实，有原告李宁辉提供的还款协议、民事调解书及双方当事人的当庭陈述等材料载卷为凭，经开庭质证和本院审查，予以采信。对于被告敖百建在庭审中出示的有陈恒捺印的终止委托付款通知书。本院认为上述通知书只是陈恒个人意见的表达，不能影响三方还款协议的合法效力，故不予采信，本院认为，合法的债务转移关系受法律保护。原告李宁辉提供的还款协议可以证明陈恒将合法的债务转移给被告敖百建并经过了债权人原告李宁辉的同意，该债务转移合同合法有效，故对原告李宁辉主张被告敖百建依照还款协议的约定给付人民币41000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告敖百建于本判决生效后十日内给付原告李宁辉41000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413元，由被告敖百建承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  李立辉二〇一七年九月二十一日书记员  袁 帅
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执2178号被执行人：赵永亮，男，1975年4月8日出生，汉族，住所地濉溪县经济开发区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2015）相刑初字第00054号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人赵永亮在金融机构账户存款5000元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年九月二日书记员  李 宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执3378号申请执行人：福建永安汇丰村镇银行有限责任公司，住所地永安市燕江中路1211号1幢(一、二层)，组织机构代码：68085829-6。法定代表人李惠乾，执行理事。委托代理人谢永炯、郑福才，福建建州联兴律师事务所律师。被执行人：吴立增，男，1962年4月25日出生，汉族，住永安市，被执行人：阙春妹，女，1963年8月8日出生，汉族，住永安市，委托代理人吴立增，男，1962年4月25日出生，汉族，住永安市，系阙春妹丈夫。被执行人：吴立海，男，1967年7月24日出生，汉族，住永安市，被执行人：陈桂花，女，1971年10月3日出生，汉族，住永安市，委托代理人吴立海，男，1967年7月24日出生，汉族，住永安市，系陈桂花丈夫。被执行人：杨兴财，男，1963年2月9日出生，汉族，住永安市，被执行人：吴晓平，女，1964年12月28日出生，汉族，住永安市，委托代理人杨兴财，男，1963年2月9日出生，汉族，住永安市，系吴晓平丈夫。申请执行人福建永安汇丰村镇银行有限责任公司与被执行人吴立海、陈桂花、杨兴财、吴立增、吴晓平、阙春妹金融借款合同一案，申请执行人福建永安汇丰村镇银行有限责任公司以与以上被执行人自行协商解决为由向本院申请撤销对被执行人吴立海、陈桂花、杨兴财、吴立增、吴晓平、阙春妹的执行申请。本院审查后认为，该申请是当事人对自身权利的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2016)闽0481执3378号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈祖军审判员  陈兴会审判员  周 密二〇一七年九月十五日执行员  郑世杰书记员  范卢彬
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤18民终1627号上诉人（原审原告）：彭铭垣，男，汉族，住广东省广州市白云区。委托代理人：高波，广东诺臣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何乐明，男，汉族，住广东省佛冈县。被上诉人（原审被告）：周丽芳，女，汉族，住广东省佛冈县。被上诉人（原审被告）：周利华，男，汉族，住广东省佛冈县。上诉人彭铭垣因与被上诉人何乐明、周丽芳、周利华合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服广东省佛冈县人民法院（2016）粤1821民初1937号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省佛冈县人民法院（2016）粤1821民初1937号民事判决；审判长  李慧玲审判员  肖惠文审判员  何 燕二〇一七年九月六日书记员  钟婉超附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0503执132号申请执行人：刘德珍,女性,住二道江区五道江镇；李天鹤,女性,住二道江区五道江镇.被执行人：刘彦庆,男性,住二道江区五道江镇。本院在执行刘德珍、李天鹤与刘彦庆机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人刘德珍、李天鹤于2017年3月21日向我院申请执行，我院于2017年3月24日立案执行。2017年3月25日我院向被执行人刘彦庆送达执行通知书，通知其在三日内给付申请执行人死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计349664.14元。被执行人刘彦庆未按执行通知书规定的期限履行债务，本案进入强制执行程序。2017年4月10日，我院依法对被执行人财产进行网络查控，经查，其名下无存款、无车辆、无有价证券、无房产、无工商档案。申请人不能提供被执行人刘彦庆财产线索，且被执行人刘彦庆车祸后暂无劳动能力，现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄伟军审判员  尹远铭审判员  郭金玉二〇一七年九月二十一日书记员  安秀明
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0184民初2480号原告：李波，男，汉族，1985年5月16日出生，住四川省崇州市。原告委托诉讼代理人：游磊，四川创新律师事务所律师。被告：陈正周，男，汉族，1985年6月24日出生，住四川省崇州市。原告李波诉被告陈正周民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告李波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李波撤回起诉处理。审判员  易春艳二〇一七年九月六日书记员  王 兰
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0504执802号申请执行人：罗秀群，女，汉族，1973年9月15日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区，被执行人：刘祥熙，男，汉族，1965年7月2日出生，住四川省泸州市龙马潭区，本院在执行申请人罗秀群与被执行人刘祥熙民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘祥熙银行存款5万元。本裁定立即执行。审判员  陈红利二〇一七年九月二十日书记员  张金建
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0822执446号申请执行人周冬生，男，汉族，住吉水县。被执行人施新根，男，汉族，住吉水县。被执行人邓爱花，女，汉族，住址同上。系施新根妻子。本院在执行申请执行人周冬生与被执行人施新根、邓爱花民间借贷纠纷一案中，经执行部分后，查明被执行人施新根、邓爱花没有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人施新根、邓爱花的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0822民初1790号民事判决书的本次执行程序。对尚未执行的200000元及利息，诉讼费3770元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 晧审判员 黄卫华二〇一七年九月二十二日书记员 肖凌旭
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢1072号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人胡凤鹏，局长。被执行人：赖家炳，男，1988年12月12日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人林巧妹，女，1987年6月24日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人赖家炳、林巧妹征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）尤执审字第81号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗  世  生审判员 黄  文  兴审判员 陈  新  鑫二〇一七年九月七日书记员 ��陈森（代）附：本案适用的法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0111民初6484号原告王小伟,男,1982年9月3日生，汉族，住山东省海阳市。被告王秀军,男,1975年10月10日出生,汉族，住江苏省南京市浦口区。原告王小伟与被告王秀军修理合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理后，依法由审判员戴维扬适用简易程序独任审判，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告王小伟到庭参加了诉讼，被告王秀军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小伟诉称：原告从事车辆维修业务。被告多次到原告处维修车辆。2015年2月18日，被告向原告出具欠条一张，金额1万元。原告多次催要，被告至今未付。请求判令被告支付维修费1万元并承担本案诉讼费。被告王秀军未作答辩。经审理查明：原告从事车辆维修业务。2005年前，被告多次到原告处维修车辆。2015年2月18日，被告向原告出具欠条一张，金额1万元，该欠条载明：欠条今欠到王小伟修理费壹万元整（10000元）欠到人王秀军2015.2.18。嗣后，原告多次催要，被告均未付款。上述事实，有原告提供的被告出具的欠条一张、庭审笔录等材料在卷证明。本院认为：债务应当清偿。被告下欠原告维修费1万元，有被告出具的欠条一张在卷证明，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。现原告请求被告支付维修费1万元，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证和抗辩的权利，本院依法可以缺席判决。据此，为保护合同当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王秀军于本判决生效后十五日内支付原告王小伟维修费1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取为25元，由被告王秀军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时按照《诉讼费用交纳办法》向该院（开户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号，账号：43×××18）预交上诉案件受理费。审判员  戴维扬二〇一七年九月二十日书记员  熊观筠
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0321执恢246号申请执行人黄文强，男，1976年11月29日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区马蹄镇。公民身份号码：被执行人遵义县宏发煤矿。住所地：遵义市播州区泮水镇。组织机构代码：xxxx法定代表人刘天同，矿长。本院在执行申请执行人黄文强与被执行人遵义县宏发煤矿工伤补偿纠纷一案中，申请执行人以与被执行人自行和解为由，请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)黔0321执恢246号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓东审判员  陈兴发审判员  刘怀江二〇一七年九月三十日书记员  何方伟
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初4630号原告杨启明，男，1961年10月27日出生，汉族。被告李岳，男，1977年10月18日出生，汉族。被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人龙庆国。本院在审理原告杨启明诉被告李岳、华安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年9月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系原告的真实意思表示，符合法律规定。本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许杨启明撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由杨启明负担。（此页无正文）审判员  彭红辉二〇一七年九月一日书记员  吴 辉
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0681执2549号申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。法定代表人庄江勇，董事长。被执行人：欧阳瑞勇，男，1980年9月14日出生，汉族，住龙海市。被执行人：欧阳永慧，男，1974年12月6日出生，汉族，住龙海市。本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人欧阳瑞勇、欧阳永慧借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结龙海市人民法院（2016）闽0681执2549号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海清审判员  陈李军审判员  郑建东二〇一七年九月四日书记员  陈春强
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2017)冀0183执1386号申请执行人河北晋州农村商业银行股份有限公司。被执行人房巧云。被执行人庞景福。被执行人郝子未。被执行人孔海青。申请执行人依据已发生法律效力的河北省晋州市人民法院（2017）冀0183民初1864号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年8月18日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人于2017年9月30日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永定审判员  赵学彬审判员  尹双凯二〇一七年九月三十日书记员  王占世
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0504民初2634号之一原告：泸州天立物业有限公司，住所地泸州市龙马潭区南光路21号5幢2层B号，统一社会信用代码915105047298103231。法定代表人：李朝伟。委托诉讼代理人周力、李万林，系四川恒智达律师事务所律师。被告：刘赟，女，汉族，生于1970年7月21日，住河南省洛阳市瀍河回族区，本院在审理原告泸州天立物业有限公司诉被告刘赟物业服务合同纠纷一案中，由于双方已自行和解，为此，原告于2017年9月9日向本院申请撤回对被告刘赟的起诉。本院认为，原告泸州天立物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告泸州天立物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告负担。审判员 杜 刚二〇一七年九月十一日书记员 胡泓妙
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执7585号申请执行人：中国光大银行股份有限公司北京中关村支行，住所地：北京市海淀区知春路63号卫星大厦一、二层。负责人：江雁。委托代理人：戴晓曼，北京市焱杰律师事务所律师。被执行人：林光利，男，汉族，1956年8月31日出生，户籍所在地：浙江省临海市。被执行人：林美玲，女，汉族，1965年7月30日出生，户籍所在地：浙江省临海市。本院在执行中国光大银行股份有限公司北京中关村支行诉林光利、林美玲合同、无因管理、不当得利一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人林光利、林美玲的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一七年九月二十二日书 记 员  胡 冰
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执2270号之一申请执行人：胡光周，男，1970年12月31日生，汉族，务农，住重庆市永川区。被执行人：重庆永奥物业服务有限公司，住所地：重庆市永川区。法定代表人：陈亮。本院在执行胡光周与重庆永奥物业服务有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付款项1949.4元以及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，查明被执行人重庆永奥物业服务有限公司无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，也不知道被执行人法定代表人的下落，同意终结本次执行程序。已将被执行人重庆永奥物业服务有限公司纳入“失信被执行人”名单。申请执行人尚有款项1949.4元以及迟延履行期间的债务利息未能执行，本院执行费50元未收取。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余 斌代理审判员 晏 斌代理审判员 王伟强二〇一七年九月十一日书 记 员 刘小龙
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1402民初2937号原告朱帅。委托诉讼代理人马红军。被告沈诗宇。原告朱帅与被告沈诗宇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康翠平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱帅及被告沈诗宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱帅诉称，2017年7月17日11时许，在连山区锦郊街道锦东木材市场院内，沈诗宇父亲沈秋泉驾车将朱帅车辆后厢刮坏，经双方协商，沈秋泉赔偿朱帅200元。沈诗宇闻讯赶来后，用拳头对朱帅殴打，致朱帅眼部、面部受伤住院8天，经葫芦岛市中心医院诊断为：右眶周及面部软组织挫伤。事后，葫芦岛市公安局连山分局对沈诗宇行政拘留五日。原告经济损失共计10590.72元，被告对原告的损失未予赔偿，故诉至法院，要求被告赔偿原告经济损失共计10590.72元，诉讼费由被告承担。被告沈诗宇辩称，其与原告理论过程中，原告先动手，他才将原告打伤的，认为原告住院时间过长、医疗费过高，但对住院的合理费用不申请进行鉴定，请求依法判决。经审理查明，2017年7月17日11时许，在连山区锦郊街道锦东木材市场院内，因原告朱帅与沈诗宇的父亲发生车辆刮碰纠纷，被告沈诗宇到场后，用拳头对朱帅殴打，致朱帅眼部、面部受伤。原告伤后到葫芦岛市中心医院诊治，住院8天，诊断为：右眶周及面部软组织挫伤，其合理经济损失为人民币8907.04元（其中医疗费6860.8元，住院伙食补助费50元/天×8天=400.00元，误工费107.56元/天×8天=860.48元，护理费90.07元/天×8天=720.56元，复印费15.20元，交通费酌定50.00元）。上述事实，有原、被告当庭陈述，证人证言，行政处罚决定书及原告出具的住院病历、医疗费票据等证据载卷佐证，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，被告沈诗宇致原告朱帅受伤住院的事实清楚，证据确实充分，被告对原告的合理经济损失应承担赔偿责任。除庭审查明的合理经济损失外，原告要求的其它损失没有依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：被告沈诗宇于本判决生效后十日内给付原告朱帅经济损失8907.04元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250.00元，由被告沈诗宇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  康翠平二〇一七年九月二十九日书记员  赵 雨
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0302执375号之一申请执行人：唐洪燕，女，1982年12月18日生，汉族，住萍乡市。被执行人：彭艳涛，女，1980年8月22日生，汉族，住萍乡市。被执行人：ＸＸ，男，1980年5月5日生，汉族，住南昌市东湖区。本院在执行唐洪燕与彭艳涛、ＸＸ民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，对被执行人彭艳涛位于萍乡经济开发区秋收起义广场边滨河东路雅天大厦的房屋（萍房权证开字第××号）进行了查封，本院（2017）赣0302执352号执行案的申请执行人系该房屋的抵押权利人，现该两案申请执行人与被执行人彭艳涛协商一致达成执行和解协议，将上述房屋作价650000元出售给案外人王赛（360302197901010517），该款已支付到位，为便于案外人王赛办理房屋的过户手续。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人彭艳涛位于萍乡经济开发区秋收起义广场边滨河东路雅天大厦的房屋（萍房权证开字第××号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  钟海兵二〇一七年九月二十二日代理书记员  刘佳文
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6473号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：刘世明，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告刘世明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年九月二十一日书 记 员  高茜茜
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0103刑初521号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人黄伟萍,男,汉族,1975年3月7日出生于江西省萍乡市。因盗窃,于2008年11月被江西省萍乡市公安局拘留10日;因盗窃,于2008年12月被江西省萍乡市公安局拘留15日;因盗窃,2009年被劳教1年;因犯盗窃罪,于2012年9月被长沙市天心区法院判处有期徒刑7个月;因犯盗窃罪,于2014年3月被长沙市天心区法院判处有期徒刑7个月;因犯盗窃罪,于2015年11月被长沙市天心区法院判处拘役5个月;因犯盗窃罪,于2016年被长沙市天心区法院判处有期徒刑9个月。2017年6月29日被抓获，并因涉嫌盗窃罪,被长沙市公安局天心分局刑事拘留,同年7月8日经长沙市天心区人民检察院批准,并由长沙市公安局天心分局逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉（2017）第539号起诉书指控被告人黄伟萍犯盗窃罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员杨胜出庭支持公诉，被告人黄伟萍到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2017年6月18日20时许,被告人黄伟萍窜至本市天心区黄兴步行街内街C区,趁被害人张某不注意,将张某放在裤子口袋的一台白色小米5S手机盗走。随后,被告人黄伟萍将盗得的手机在南门口以500元的价格销赃,所得赃款被挥霍一空。经价格鉴定,被盗白色小米5S手机价值人民币1500元。2017年6月29日16时许,公安民警将被告人黄伟萍抓获,其归案后能如实供述自己的犯罪事实。该院以被害人的陈述、价格认定结论书等证据为佐证，指控被告人黄伟萍以非法占有为目的，扒窃他人随身携带的财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄伟萍被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。同时该院建议对被告人黄伟萍犯盗窃罪在有期徒刑一年以下予以量刑，并处罚金。经审理查明，公诉机关指控被告人黄伟萍盗窃作案的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实，被告人黄伟萍在开庭审理过程中亦无异议，并有受案经过、抓获经过、受理经过、现场指认照片、现场视频监控截图、现场检测报告、刑事判决书、常住人口信息、电话查询记录等、证人黄某、黄1等证言、被害人张某的陈述、被告人黄伟萍的供述和辩解、价格认定结论书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄伟萍以非法占有为目的，扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对其犯盗窃罪的指控成立，对其行为本院依法应予以惩处。被告人黄伟萍曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人黄伟萍归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人黄伟萍犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年6月29日至2018年2月28日，罚金限在本判决生效后十日内缴清。）二、责令被告人黄伟萍退赔被害人张某经济损失人民币1500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马铁夫二〇一七年九月二十七日书记员  钟 真附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
青海省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)青民申201号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩拜克，男，1943年3月25日出生，住青海省海东市高铁新区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：韩文雄，男，1972年2月11日出生，现住青海省海东市高铁新区。再审申请人韩拜克因与被申请人韩文雄侵权责任纠纷一案，不服青海省海东市中级人民法院（2017）青02民终168号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。韩拜克申请再审称，法院判决申请人与前妻韩子刚离婚时，对财产也作出了判决，即互助县高寨乡曹家堡村的盖板房三间归韩子刚所有；土木工房屋三间及两间房屋的材料、1000块砖归韩拜克所有。虽然法院判决书中没有将”院外东侧花园及院内东侧砖混厨房、厕所”写入判决书中，但已经夫妻协商归申请人所有，属于申请人个人财产。当时基于征收的原因，申请人将院内东侧砖混厨房及厕所给被申请人，属于赠与行为，但因被申请人未签字，赠与物未交付给被申请人，且被申请人平时对申请人及其不孝顺，申请人可撤回赠与。原一、二审法院在未查明事实的情况下，作出错误的判决。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定申请再审。本院经审查认为，青海省化隆县人民法院于2011年2月10日作出（2011）化民初字第15号民事判决，对案涉曹家堡西村韩拜克院内东侧的砖混厨房、厕所并未作出归属认定。后韩拜克与韩子刚签订了协议，协议书第四条约定：”院内东侧砖混厨房、厕所由二儿子韩木海买所有。”该协议经互助县高寨镇人民调解委员会确认。一审庭审韩拜克认可该约定的真实性。后因拆迁，院内东侧砖混厨房、厕所及土地经丈量登记在韩拜克名下。但被拆迁的土地及房屋中确有属于韩文雄的份额。韩拜克称协议书第4条的约定的内容，系其对韩文雄的赠与，因韩文雄未签字，可撤回赠与的理由，因未提供相应的证据证实系赠与行为，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回韩拜克的再审申请。审 判 长  李学军审 判 员  祝文甲代理审判员  刘海燕二〇一七年九月十四日书 记 员  刘智婕
河北省元氏县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0132民初1036号原告：元氏县永兴汽车运输服务有限公司地址：元氏县井元路同下村西法定代表人：钱建岗，公司经理委托代理人：张海良，男，汉族，1980年10月2日出生，住元氏县。被告：河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司住址：元氏县王全口村南井元路北法定代表人：闫建清，公司经理委托代理人：张颖强，该公司法律顾问被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司地址：石家庄市育才街168号中茂海悦写字楼11楼负责人:张云，职务：总经理委托代理人：耿腾，该公司职员被告：赵进强，男，1971年2月17日出生，住元氏县。原告元氏县永兴汽车运输服务有限公司（以下简称永兴汽车运输公司）与被告河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司（以下简称联兴汽车运输公司）、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称华安财产保险公司）、赵进强机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张海良，被告联兴汽车运输公司委托代理人张颖强，被告华安财产保险公司委托代理人耿腾到庭参加诉讼。被告赵进强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永兴汽车运输公司向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告施救费、车辆损失等共计5万元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由:2016年9月20日1时20分许，李勇吉驾驶原告的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××半挂车与马树辰驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××半挂车尾随相撞，造成李勇吉死亡，张沛申受伤，两车及货物受损的道路交通事故。经交警部门认定李勇吉负事故主要责任，马树辰负事故次要责任。事故车辆冀Ａ×××××、冀Ａ×××××半挂车在被告华安财产保险公司投保了交强险、商业三者险，故诉至法院请求支持原告的诉讼请求。原告永兴汽车运输公司为主张其诉讼请求提交以下证据：1、事故认定书，证实发生交通事故责任认定划分，原告方负主责；2、经贵院委托评估报告一份，评估报告车为全损，公估金额为123070元，并支付评估费7200元；3、施救费票据2张，数额17900元；4、行驶本，证实原告具有诉讼主体资格。被告华安财产保险公司对原告所提交证据的质证意见是，对证据1无异议；对证据2评估报告真实性合法性无异议，但对其关联性及证明目的有异议，价格过高，评估费不属于保险责任不予承担；对证据3施救费票据过高，未能说明施救方式与施救公里数；对证据4无异议。被告联兴汽车运输公司对原告所提交证据的质证意见是，对原告方提交的证据真实性均无异议，但所有损失都不应由我公司承担。被告联兴汽车运输公司辩称，原告所述事故车辆是赵进强从我司购买的车辆，实际经营人为实际车主赵进强，关于最高院实际购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复的法律规定，我公司不应承担任何责任。请贵院依法驳回原告对我司的诉请。另事故车辆在被告华安财产保险公司入有交强险、商业三者险原告方的损失应由保险公司承担。被告联兴汽车运输公司提交分期付款买卖合同一份，证实实际车主是赵进强。原告永兴汽车运输公司、被告华安财产保险公司对被告联兴汽车运输公司提交的分期付款买卖合同均无异议。被告华安财产保险公司辩称，冀Ａ×××××在我司承保交强险、商业险三者险100万且不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实完我方车辆的行驶证、营运证、驾驶员驾驶证、从业资格证均真实合法有效的情况下，优先在交强险分项限额内承担，不足部分在商业险范围内按事故责任比例承担。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，不予承担。我司核实挂车是否承保保险。被告赵进强未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年9月20日1时20分许，李勇吉驾驶原告的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××半挂车与马树辰驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××半挂车尾随相撞，造成李勇吉死亡，张沛申（系冀Ａ×××××、冀Ａ×××××半挂车的乘车人）受伤，两车不同程度损坏且有货物损失的道路交通事故。经河北省高速公路公安交通警察总队邢台支队南宫大队认定，李勇吉负事故主要责任，马树辰负事故次要责任，张沛申无责任。事故车辆冀Ａ×××××、冀Ａ×××××半挂车系被告赵进强通过分期付款的形式，在被告联兴汽车运输公司处购买，被告赵进强系实际车主，该车在被告华安财产保险公司投保了交强险一份、商业三者险100万且不计免赔，事故发生在保险期间内。经本院委托河北宝信通保险公估有限公司评估冀Ａ×××××主车估损金额120000元、冀Ａ×××××车估损金额3070元。原告主张以下损失：车损123070元、评估费7200元、施救费17900元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法由保险公司在机动车交强险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照各自的责任比例分担。李勇吉驾驶原告的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××半挂车与马树辰驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××半挂车尾随相撞，造成李勇吉死亡，张沛申（系冀Ａ×××××、冀Ａ×××××半挂车的乘车人）受伤，两车不同程度损坏且有货物损失的道路交通事故。经河北省高速公路公安交通警察总队邢台支队南宫大队认定，李勇吉负事故主要责任，马树辰负事故次要责任，张沛申无责任。事故车辆冀Ａ×××××、冀Ａ×××××半挂车系被告赵进强通过分期付款的形式，在被告联兴汽车运输公司处购买，被告赵进强系实际车主，该车在被告华安财产保险公司投保了交强险一份、商业三者险100万且不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实，原、被告均无异议，本院予以确认。原告主张车损123070元、评估费7200元、施救费17900元，共计148170元，被告对评估报告真实性合法性无异议，但对其关联性及证明目的有异议，认为价格过高，评估费不属于保险责任不予承担，对施救费认为过高，但没有提供证据证明其主张，因此本院对原告的主张予以支持。被告华安财产保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告财产损失2000元；在商业第三者险限额内赔偿原告（148170元-2000元）×30％=43851元。综上所述，被告华安财产保险公司应赔偿原告各项损失2000元＋43851元=45851元。被告赵进强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法适用缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、第四十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司于判决生效后三日内赔偿原告元氏县永兴汽车运输服务有限公司各项经济损失45851元；二、驳回原告元氏县永兴汽车运输服务有限公司其他部分的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告赵进强负担400元，原告元氏县永兴汽车运输服务有限公司负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1050元（收款单位：石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  齐娟霞二〇一七年九月五日书记员  师亚娜
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0825执1770号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（组织机构代码：73952779-1），住福建省龙岩市新罗区华莲路113号星辉花园1号楼2层。法定代表人：吴荣生，总经理。被执行人：罗文财，男，1995年6月10日出生，汉族，农民，住连城县，本院2016年11月24日立案受理的申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司与被执行人罗文财保险纠纷一案，依据已生效的连城县人民法院作出的(2014)连民初字第2151号民事判决书，被执行人应支付申请执行人为其垫付交强险赔偿款112000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门多次查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。经向村委会了解，目前被执行人罗文财外出打工，下落不明。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  治  雄审判员 李  立  宏审判员 林  隆  军二〇一七年九月二十日书记员 彭仁春（代）
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执2182号被执行人：罗满想，男，1984年3月11日出生，汉族，住所地淮北市相山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2015）相刑初字第00054号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人罗满想在金融机构账户存款6000元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年九月二日书记员  李 宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0106执1530号申请执行人：杨玉明，男，1964年1月9日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津市公共交通一公司，住所地天津市河北区增产道东头。法定代表人：曹崧，该公司总经理。申请执行人杨玉明与被执行人天津市公共交通一公司侵权纠纷一案，执行依据为（2017）津0106民初2776号民事调解书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。（此页无正文）审判员  邵玉海二〇一七年九月二十一日书记员  张 松
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2744号之二申请执行人滑县农村信用合作联社桑村信用社，住所地：滑县桑村乡桑村。法定代表人:李聪，职务：主任被执行人赵风民，男，1974年2月5日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2017）豫0526民初3970号民事判决书，于2017年09月12日向被执行人赵风民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵风民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵风民在中国邮政储蓄银行604964101204858648账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一七年九月二十一日书记员  张换排
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0213执617号之一申请执行人：大连兴才船舶修造工程有限公司。法定代表人：范兴才，系经理。委托代理人:金辉，男，1968年7月20日生。被执行人：大连天鹿重工有限公司。本院在执行大连兴才船舶修造工程有限公司与大连天鹿重工有限公司租赁合同纠纷一案中，查明，被执行人应支付申请人886358.3元及利息、诉讼费。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并轮候查封了被执行人名下的证号为普湾国用（2013）第001号、面积54446.2平方米的土地。经查被执行人名下无房产、车辆登记信息。因查封土地暂不能处理，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭研究决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  葛丽艳执行员  关宏伟执行员  王忠卫二〇一七年九月二十一日书记员  柳 娜
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初3433号之一原告：江同然，男，1967年6月14日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。被告：董秀利，女，1969年8月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告江同然与被告董秀利买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告江同然于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江同然的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江同然撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江同然负担。审 判 长  周 犇审 判 员  李芳侠人民陪审员  王 玲二〇一七年九月二十一日书 记 员  陆亚囡
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0205执17号之一申请执行人：厦门海沧生物科技发展有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区建港路29号海沧国际物流大厦8楼808室之六，统一社会信用代码91350200155055487T。法定代表人：吕玉宝。委托代理人张鑫，公司职员。被执行人：厦门倍佳健电子科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区翁角路289号5#厂房4层东侧B。工商注册号350200400037146。法定代表人张天斌。申请执行人厦门海沧生物科技发展有限公司与被执行人厦门倍佳健电子科技有限公司租赁合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2015)海民初字第3750号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月4日向本院申请强制执行，要求执行被执行人拖欠的租金282743元、违约金及迟延履行金。在执行过程中，本院依法采取如下措施：1、向被执行人厦门倍佳健电子科技有限公司送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令及廉政监督卡，因被执行人停产歇业，法定代表人下落不明，对被执行人公告送达；2、本院自2016年2月4日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况，经查被执行人名下均无上述财产可供执行；3、被执行人系本案多起执行案件的被执行人，涉案金额较大。本院因申请执行人周月玲等47人、被执行人厦门倍佳健电子科技有限公司、被执行人厦门家澎电子科技有限公司劳动争议、人事争议一案，案号(2015)海执字第1275号，申请执行标的333120元，查封被执行人所有的存放厦门市海沧区翁角路289号5#厂房4层的机器、设备等一批。经评估，上述机器设备仅价格为196989元，经本院对上述财产进行两次网络拍卖，均因价格过高无人竞买而流拍，被执行人目前仅有财产不足以清偿本案债务；4、因被执行人逾期未向本院报告财产，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5、上述执行情况及信息，本院于2017年9月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人厦门倍佳健电子科技有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王奇仁审判员  杨志民审判员  黄振源二〇一七年九月二十五日书记员  柯剑峰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执498号申请执行人:刘某某,男,汉族,住陕西省城固县某某路西段某某小区**栋***室,居民。被执行人:王某,男,汉族,住陕西省城固县某某小区,居民。被执行人:林某,男,汉族,住陕西省城固县某某小区*单元*楼,居民。本院于2017年6月2日受理申请执行人刘某某依据已发生法律效力的（2017）陕0722民初57号民事调解书，申请执行被执行人王某、被执行人林某民间借贷纠纷一案，执行标的15万元。在执行刘某某与王某、林某民间借贷纠纷一案中，本院于2017年6月28日依法对被执行人王某进行拘留十五日。至今两被执行人未履行给付义务。现已对林某的个人银行账户予以冻结，王某的个人银行账户本院另案执行中。故本案在执行期限内无法一时难以执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0722民初57号民事调解书给付内容的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的或本案具备执行条件时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 琳审判员 陈文彬审判员 向某君二〇一七年九月八日书记员 丁 晓
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执377号被执行人蒋月清，女，1960年3月1日生，回族，住贵州省盘县。本院（2015）黔盘刑初字第691号刑事判决书已发生法律效力，因蒋月清未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，责令被执行人蒋月清返还瞿邦岳人民币40万元。经查，被执行人蒋月清正在服刑，暂无财产及收入可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院作出的（2015）黔盘刑初字第691号刑事判决书确定的由被执行人蒋月清返还瞿邦岳人民币40万元一案的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿 浩审判员 杨世刚审判员 李文胜二〇一七年九月十一日书记员 赵紫霞
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0782民初3083号原告：孟凡玉，男，1967年7月19日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：范乃祥，河南百泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢新彦，河南百泉律师事务所律师。被告:王福生，男，1949年7月5日出生，汉族，住辉县。原告孟凡玉与被告王福生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案.原告孟凡玉于2017年8月31日以双方的纠纷已经和解解决为由向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告孟凡玉在诉讼中以双方的纠纷已经和解为由自愿申请撤回本案起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孟凡玉撤回对被告王福生的起诉。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告孟凡玉负担。审判员  张家珍二〇一七年九月五日书记员  翟 颖
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0803执314号之一移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭庭，住所地：福建省龙岩市永定区凤城街道下坑沿河路。被执行人：方新福，男，1978年1月23日生，汉族，户籍地江西省上饶市万年县，暂住地：福建省龙岩市新罗区。移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭与被执行人方新福犯盗窃罪罚金一案，移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭庭依据已经发生法律效力的龙岩市永定区人民法院作出的（2014）永刑初字第303号刑事判决，该判决并处方新福罚金17000元。本院于2017年2月15日立案执行，本院在执行过程中采取了向被执行人方新福发出执行通知书，责令被执行人方新福报告财产，将被执行人方新福列入失信被执行人名单，并向被执行人方新福发出限制高消费令等执行措施，但被执行人方新福未自觉履行。本院依法向车管、房管、工商等部门进行查询，并通过司法查控系统对被执行人方新福银行存款情况进行查控。且委托户籍所在地江西省万年县人民法院对其名下财产进行调查，现查明：本院于2017年8月15日作出委托调查函，委托江西省万年县人民法院对被执行人方新福名下的财产（车辆、工商、房产）进行调查，江西省万年县人民法院于2017年8月23日对本院委托调查作出回函，查明被执行人方新福名下无车辆、工商、房产等登记信息。现被执行人方新福刑期已满，已释放外出，因其暂无财产可供执行。本案标的17000元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张  福  兵审判员 胡  学  华审判员 陈  锦  安二〇一七年九月一日书记员 赖飞燕（代）附注：引用法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执恢277号���请执行人:任秋丽,女性,汉族,1953年07月05日出生,住蒲京荣城小区13号楼二单元11层西户被执行人:刘连菊,女性,汉族,1957年03月27日出生,住城关镇平安巷任秋丽申请执行刘连菊民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初1504号民事判决书已发生法律效力，本案被执行人刘连菊应立即履行案款30000元及利息7030元、案件受理费595元、执行费350元。在执行中被执行人已将上述案款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初1504号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王军洲审判员  梁润恒审判员  何汉平二〇一七年九月二十二日书记员  唐树孝
河北省霸州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1081刑初354号公诉机关河北省霸州市人民检察院。被告人杜占旺，男，1991年7月10日出生，汉族，初中文化，河北省霸州市人，住霸州市。2016年12月13日因涉嫌危险驾驶罪被霸州市公安局刑事拘留，2016年12月20日被霸州市公安局取保候审。2017年9月1日被本院取保候审。霸州市人民检察院以霸州市院公诉刑诉[2017]330号起诉书指控被告人杜占旺犯危险驾驶罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月19日公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院指派检察员韩建雷出庭支持公诉，被告人杜占旺到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月3日23时30分许，被告人杜占旺醉酒后无证驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车并载乘车人魏某1沿霸州市东杨庄派出所前南北公路由北向南行驶，行驶至派出所门口附近时因驾驶不慎与苏某停放在路边的冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××半挂牵引车相撞，至双方车辆损坏，魏某1及杜占旺受伤，构成交通肇事。经抽血检验，杜占旺血液中酒精含量为107.1毫克/100毫升，系醉酒驾车。针对上述指控公诉机关提供被告人的供述，被害人苏某、魏某1的陈述，证人魏某2、姜某的证言，道路交通事故认定书，被告人拘留证、取保候审决定书，道路交通事故车辆痕迹检验报告，现场勘查笔录、现场图及现场照片，酒精检验鉴定报告，被告人户籍信息，被告人驾驶人信息查询结果单，本院民事判决书，调解书、谅解书等相关证据。公诉机关认为被告人的行为已经构成危险驾驶罪，要求依法判处。被告人杜占旺对公诉机关的指控的事实无异议。经审理查明，2016年4月3日23时30分许，被告人杜占旺醉酒后无证驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车并载乘车人魏某1沿霸州市东杨庄派出所前南北公路由北向南行驶，行驶至派出所门口附近时因驾驶不慎与苏某停放在路边的冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××半挂牵引车相撞，至双方车辆损坏，魏某1及杜占旺受伤，构成交通肇事。经抽血检验，杜占旺血液中酒精含量为107.1毫克/100毫升，系醉酒驾车。霸州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，杜占旺负事故主要责任。案发后，被告人杜占旺与被害人魏某1达成调解协议。上述事实，被告人杜占旺在开庭审理过程中无异议，且有被告人的供述，被害人苏某、魏某1的陈述，证人魏某2、姜某的证言，道路交通事故认定书，被告人拘留证、取保候审决定书，道路交通事故车辆痕迹检验报告，现场勘查笔录、现场图及现场照片，酒精检验鉴定报告，被告人户籍信息，被告人驾驶人信息查询结果单，本院民事判决书，调解书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜占旺醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，负事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人自愿认罪，且与被害人魏某1达成调解协议，酌情对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人杜占旺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）上述判决中罚金部分自判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  简广波人民陪审员  崔双利人民陪审员  张 微二〇一七年九月二十七日书 记 员  史达巍
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6481号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：唐宝华，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告唐宝华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年九月二十一日书 记 员  高茜茜
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏1202执1800号董某、孟某：关于申请执行人董某与被执行人孟某抚养费纠纷一案，经本院执行，被执行人与申请执行人达成和解，被执行人一次性给付申请执行人执行款4500元，申请人表示与被执行人和解并已履行完毕，申请法院作结案处理。至此，本院作出的（2017）苏1202民初1347号民事调解书关于申请执行人董某与被执行人孟某抚养费纠纷一案现已执行完毕。特此通知二〇一七年九月十一日
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执2256号被执行人：曹福生，男，1995年8月12日出生，汉族，住所地山东省潍坊市寿光市。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016）皖0603刑初190号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人曹福生在金融机构账户存款40000元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年九月六日书记员  李 宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执561号申请执行人张某某，女，汉族，住陕西省城固县某某小区。被执行人陈某某，男，汉族，住陕西省城固县某某路某家属楼。本院在执行申请执行人张某某与被执行人陈某某借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈某某名下无存款及财产可供执行，现本案在法定期限内无法执结，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院(2017)陕0722民初207号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时随时恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张碧敬审判员  李 琳审判员  陈文彬二〇一七年九月二十五日书记员  覃朝华
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0803执857号申请执行人：卢万勋，男，1974年1月9日出生，汉族住福建省龙岩市永定区，委托诉讼代理人：张中良，福建永宏律师事务所律师。被执行人：吴华，女，1976年12月2日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，申请执行人卢万勋与被执行人吴华民间借贷纠纷一案中，依据已生效的本院作出的（2017）闽0803民初156号民事判决书于2017年5月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了向吴华发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务；向其发出报告财产令，责令其报告财产情况；将其列入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令等执行措施，但吴华未自觉履行生效法律文书确定的义务。本院随即通过司法查控系统对吴华银行存款、工商登记等信息进行查控，派执行人员前往房管、车管等部门查询吴华房产、车辆情况，并对吴华经常居住地进行入户调查。经查明，吴华在本院有一个被执行案件，亦有申请执行案件。吴华在其他申请案件中被执行人的财产由龙岩市中级人民法院处置，关于吴华的分配执行款我院已发函至龙岩市中级人民法院，要求执行款直接发回我院，再统一按比例分配。卢万勋表示同意终结本案本次执行程序。本案标的400000元，吴华至今尚未履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  福  兵审判员 陈  锦  安审判员 胡  学  华二〇一七年九月十五日书记员 林小青(代)
平遥县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0728执443号申请执行人：郝某。被执行人：郝某。关于郝某与郝某机动车交通事故责任一案，双方当事人已达成和解执行协议，本案终结执行。执行员  郭志远二〇一七年九月一日书记员  阴姝赟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0602民初1467号原告：岳阳市岳阳楼区某工作局，住所地：岳阳市。法定代表人，许某，局长。委托诉讼代理人：艾某，男，汉族，某年某月某日出生，住岳阳市岳阳楼区。被告：岳阳市某工程有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区。法定代表人：龚某，总经理。委托诉讼代理人：王某，男，汉族，某年某月某日出生，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：田晓红，湖南惠风律师事务所律师。第三人：岳阳市某管理中心，住所地：岳阳市。法定代表人：杨某，主任。委托诉讼代理人：赵顺成，湖南昌言律师事务所律师。原告岳阳市岳阳楼区某工作局（以下简称某局）与被告岳阳市某工程有限公司（以下简称某公司）及第三人岳阳市某管理中心(以下简称某中心)不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉代理人艾某、被告委托诉代理人王某、田晓红、第三人委托诉讼代理人赵顺成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某局向本院提出诉讼请求：1.由被告某公司返还原告征收补偿款2718658元及孳息；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年3月，岳阳市正式启动某某某建设项目某段的征地拆迁工作，原告作为征收部门负责项目红线范围内国有土地上房屋征收补偿工作，被告某公司经营管理的一处位于岳阳楼区某村的苗木基地在征收范围内。2013年10月28日，原告与被告签订了《某某某建设项目某段国有土地及房屋征收补偿协议书》，原告共补偿被告土地、房屋、附属设施、花卉苗木等费用共计2718658元。2016年2月，岳阳市某在对项目建设进行例行检查时发现某公司不是该苗木基地的所有权人，为向被告追回征收补偿款，原告遂提起诉讼。被告某公司辩称，1、《某调整协议书》、《会议纪要》、《征收补偿协议》合法有效，答辩人获得征收补偿有合法依据，不存在不当得利的事实；2、国有土地未办理过户手续与原告的诉讼请求没有法律关系；3、原告的诉讼超过诉讼时效。第三人某中心述称，《某调整书》签订情况属实，至于本案是不是不当得利由人民法院依法判决。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：2013年3月，岳阳市启动某某某建设项目某段的征地拆迁工作，原告某局作为征收部门负责项目红线范围内国有土地上房屋征收补偿工作。2013年10月28日，原告与被告某公司签订了《某某某建设项目某段国有土地及房屋征收补偿协议书》，原告共补偿被告土地、房屋、附属设施、花卉苗木等费用共计2718658元，其中被征收的土地面积为2129.76平方米，土地补偿总价为743286元。2013年12月11日，原告向被告支付了全部补偿款项。另查明，第三人某中心（原名称为岳阳市某某）是土地权属证号为岳市国用（某）字第某号国有划拨土地的使用权人，总面积为43633.6平方米，诉争土地系该地块中的一部分。2004年9月20日，第三人与案外人岳阳市某工程有限公司签订了《某调整协议书》，约定将该地块中的55亩土地以及地上房屋、设施设备等转让给岳阳市某工程有限公司，转让费用共139.66万元，已经支付110万元，之后，该土地、房屋便交由岳阳市某工程有限公司经营管理。2005年4月18日，岳阳市某工程有限公司与案外人龚某、龚某某、龚某某、龚某某、陈某某、龚某某、龚某某、荣某某、吴某某签订《某某转让协议》，将该基地全部转让给龚某等10人。2007年12月16日，岳阳市某工程有限公司出具文件，决定成立市某公司，原《基地》的所有动产和不动产及欠账、债权债务均划归某公司。2011年7月18日，龚某等前述10人共同出资申请成立岳阳市某工程有限公司，注册资本500万元，其中本案转让的苗木资产占420万元。2013年9月26日，岳阳市某某建设协调领导小组召集某访局、某局、某管理中心、岳阳楼区某协调指挥部等单位负责人开会协调诉争土地房屋的征收拆迁问题，并形成了会议纪要。纪要明确此次征收补偿仅对岳阳市某工程有限公司进行。判决的理由与结果本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定，不动产无权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。被告某公司仅与第三人某中心签订了《某调整协议书》，并未办理所有权变更登记，权属关系未发生变化，所有权人仍是某中心。但是在2013年9月26日的会议纪要体现，某中心同意征收补偿仅针对岳阳市某工程有限公司，应视为已经放弃了其取得征收补偿款的权利，而征收补偿款中包含土地补偿款，该土地是国有划拨土地，第三人无权处分，对该部分补偿款的放弃行为无效，被告某公司取得土地补偿款743286元无合法依据，应予返还，并应自2013年12月12日起按照同期银行贷款利率支付资金占用利息。关于其他补偿款部分，第三人已经放弃，同意补偿给岳阳市某工程有限公司，而岳阳市某工程有限公司已经在2007年12月16日书面同意该土地房屋以及苗木等全部权利转让被告，原告与被告签订《某某某建设项目某段国有土地及房屋征收补偿协议书》系双方当事人真实意思表示，岳阳市某工程有限公司亦无异议，除土地补偿款部分外，被告取得其他补偿款有合法依据，不构成不当得利，无须返还，故对原告的该诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条之规定，判决如下：一、被告岳阳市某工程有限公司返还原告岳阳楼区征收安置工作局土地补偿款743286元，并自2013年12月12日起按照同期银行贷款利率支付利息至本院指定的返还之日；二、驳回原告岳阳楼区征收安置工作局的其他诉讼请求。上述第一项，限在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。本案案件受理费28550元，由原告岳阳楼区征收安置工作局负担21550元，被告岳阳市某工程有限公司负担7000元。如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  陈正荣人民陪审员  龙红翔人民陪审员  张爱民二〇一七年九月二十六日书 记 员  方 向
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0802执1480号申请人李胜利，男，1968年9月29日出生，汉族，现住焦作市解放区。被执行人米爱军，男，1975年7月16日出生，汉族，住焦作市博爱县。被执行人崔刚，男，1977年1月7日出生，汉族，住焦作市博爱县。本院作出焦作市解放区人民法院（2017）豫0802民初1656号民事调解书已经于2017年7月6日生效，因被执行人米爱军、崔刚未主动履行义务，申请人李胜利于2017年9月4日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将执行款33600元执行到位，并同意本案结案。故此，依据本院（2017）豫0802民初1656号民事调解书，申请人李胜利申请执行被执行人米爱军、崔刚民间借贷纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。二〇一七年九月十三日
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0502执428号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区。负责人叶轮，该银行行长。委托代理人姜成柱，湖北七君律师事务所律师，委托权限为特别授权代理。委托代理人汪琦，湖北七君律师事务所律师，委托权限为一般授权代理。被执行人刘华，男，汉族，1981年2月5日出生，住宜昌市。被执行人胡学芳，女，汉族，1981年7月13日出生，住宜昌市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人刘华、胡学芳借款合同纠纷一案中，双方当事人拟达成和解协议，申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2016)鄂0502民初1113号民事判决书的执行。若申请执行人与被执行人未能达成和解协议或者被执行人在达成和解协议后没有履行，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年九月二十二日书记员  张玲玲