河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0403民初615号原告：徐海娟，女，19７5年10月20日出生，汉族，农民，住河南省叶县。委托诉讼代理人：王展，河南善德律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘树华，河南善德律师事务所实习律师。被告：吴国军，男，1969年11月17日出生，汉族，无业，住河南省叶县。被告：许昌市德众汽车贸易有限公司，住所地：许昌市魏都区民营科技园万通汽贸城。统一社会信用代码：91411000796770472J。法定代表人：裴晓鹏，总经理。委托诉讼代理人：刘西山，男，1963年11月15日出生，汉族，该公司职工，住许昌市魏都区。被告：天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市陈庄街东城高中教育培训中心。统一社会信用代码：91411000772191265R。代表人：刘贤柏，总经理。委托诉讼代理人：曹松岳，河南瑾轩律师事务所律师。原告徐海娟与被告吴国军、许昌市德众汽车贸易有限公司（以下称许昌德众公司）、天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下称天安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐海娟的委托诉讼代理人王展，被告吴国军，被告许昌德众公司的委托诉讼代理人刘西山，被告天安财险公司的委托诉讼代理人曹松岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐海娟向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告向原告支付1.医疗费25037.91元。2.护理费30482元。3.误工费11696.74元。4.住院伙食补助费550元。5.营养费2130元。6.伤残赔偿金119306.748元。7.交通费1080元。8.被扶养人生活费87583.2元。9.精神损害抚慰金50000元。以上共计327866.61元。二、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2014年6月20日18时30分许，吴国军驾驶豫Ｋ×××××号东风牌轻型普通货车，沿神马大道东段新修路段下路进韩庄村时，与驾驶电动三轮摩托车的徐海娟发生交通事故，致两车不同程度损坏，徐海娟受伤。该事故经平顶山市公安交警支队卫东大队处理，于2014年7月3日出具平（交）认字[2014]第03133号交通事故认定书，认定吴国军负此事故全部责任，徐海娟对此事故无责任。2016年10月17日，徐海娟在河南省洛阳正骨医院进行二次手术，共住院11天，出院诊断为：腰椎骨折后、脊椎损伤、不完全截瘫，期间花费大量医药费。原告要求被告支付医药无果，为维护其合法权益，特诉至贵院，请依法判如所请。被告吴国军辩称，事故属实，责任划分无异议，豫Ｋ×××××号车辆是我借别人的车，该车在保险公司投有交强险和10万元的三责险，并不计免赔，我愿意对原告的合理合法损失进行赔偿。被告许昌德众公司辩称，肇事车辆是分期付款购买的，实际车主是李小泉，我公司不应承担责任，原告的相关损失应由保险公司和肇事司机承担。被告天安财险公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险和三责险，在车主提供有效的行车证、驾驶证，对原告的合理合法损失，在保险限额内进行赔偿。该次事故保险公司已经赔付111411.48元，在判决之日应当扣除，诉讼费、鉴定费，保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，有徐海娟的河南省洛阳正骨医院病历、诊断证明、医疗费发票、交通费票据，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的外购药发票，被告天安财险公司表示不能证明是因事故引起的，其中的5000元是日化用品店开具的。本院认为根据原告的伤情，对其有正规发票证明的外购药予以支持。对平顶山市新城区玟辰日化用品店出具的5000元发票，不能证明购买何种物品，亦不能证明为原告徐海娟所使用，故本院不予支持。2、对《司法鉴定意见书》，被告天安财险公司质证表示真实性无异议，但鉴定依据有错误，应依据《人体损伤致残程度分级标准》鉴定，经审查，该司法鉴定意见书系本院委托，由原被告双方共同选定的鉴定机构依法作出，符合法律程序，本院予以认定。3、关于原告的护理费、误工费。原告徐海娟于2016年10月17日至2016年10月28日在河南省洛阳正骨医院进行二次手术治疗，其第一次住院治疗产生的相关费用已经本院处理，并作出（2015）卫民初字第411号民事判决书，该判决已经生效。故对徐海娟本次起诉的护理费和误工费，本院分别参照河南省上年度护理行业标准和农村人均纯收入标准计算其住院期间及出院后至定残前一日（2017年4月26日），共计191天。根据双方当事人提交的证据及本院审查，对原告徐海娟因交通事故遭受的损失认定如下：1.医疗费20496.91元。2.护理费。参照河南省上年度护理行业标准计算191天为17716.95元（33857元/年÷365天×191天）。3.误工费。参照河南省上年度农村居民人均纯收入计算191天为6120.90元（11697元/年÷365天×191天）。4.住院伙食补助费550元（11天×50元/天）。5.交通费。本院酌定为1000元。6.营养费。原告徐海娟因交通事故导致的损伤经平顶山和平法医临床司法鉴定所于2017年4月27日评定为一处十级、一处六级伤残，且自2014年6月20日发生交通事故后，原告徐海娟一直未主张营养费。故根据原告的伤情本院酌定其营养费为2000元。7.伤残赔偿金。原告徐海娟1975年10月20日出生，农业家庭户口，其因交通事故导致的损伤经平顶山和平法医临床司法鉴定所于2017年4月27日评定为一处十级、一处六级伤残。故徐海娟的伤残赔偿金参照河南省上年度农村居民人均纯收入计算20年为121648.8元（11697元/年×52%×20年），原告诉请119306.75元，本院予以支持。8.精神损害抚慰金，本院酌定为28000元。9.被抚养人生活费。徐海娟之女郝梦琪，2010年7月8日出生，在徐海娟定残之日6周岁，对其生活费参照河南省上年度农村居民人均生活消费性支出计算12年为26791.44元（8587元/年×52%×12年÷2人），原告诉请24085.38元，本院予以支持。徐海娟之父徐欣领，1951年11月7日出生，徐海娟之母席英莲，1952年10月7日出生，二人共育有徐海娟、徐志国两名子女。徐欣领在徐海娟定残时65周岁，对其生活费参照河南省上年度农村居民人均生活消费性支出计算15年为33489.3元（8587元/年×52%×15年÷2人），原告诉请30654.13元，本院予以支持。席英莲在徐海娟定残时64周岁，对其生活费参照河南省上年度农村居民人均生活消费性支出计算16年为35721.92元（8587元/年×52%×16年÷2人），原告诉请32843.71元，本院予以支持。三人生活费合计未超过河南省上年度农村居民人均生活消费性支出，本院予以支持，故徐海娟的被扶养人生活费共计87583.22元。本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告吴国军驾驶豫Ｋ×××××号车辆与原告徐海娟发生交通事故，该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队认定，被告吴国军负事故全部责任，原告徐海娟无责。豫Ｋ×××××号车辆系李小泉从被告许昌德众公司处分期付款所购，在分期付款期间由许昌德众公司保留所有权，车辆登记在许昌德众公司名下，被告吴国军在李小泉处借用该车，该车在被告天安财险投保有交强险和第三者责任险及不计免赔，保险期间均为2014年3月29日至2015年3月28日。此次事故发生在保险期间内。徐海娟第一次起诉时，本院于2015年7月13日作出（2015）卫民初字第411号民事判决书，认定徐海娟第一次起诉的损失共计220405.98元，扣除被告吴国军垫付的108994.50元，天安财险公司支付徐海娟111411.48元。该判决已经生效，天安财险公司已经向徐海娟支付了111411.48元的保险理赔金，且天安财险公司未向被告吴国军的垫付款进行过理赔。故本案中肇事车辆的保险限额尚余108588.52元（220000元-111411.48元）。本案中原告徐海娟的各项损失共计282774.73元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计23046.91元，属于交强险医疗费用限额。护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费共计259727.82元，属于交强险死亡伤残赔偿限额。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应先由被告天安财险公司在保险限额内支付原告徐海娟108588.52元，原告徐海娟的下余损失174186.21元根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，由被告吴国军承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告徐海娟给付道路交通事故保险赔偿金共计108588.52元。二、被告吴国军于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告徐海娟给付道路交通事故赔偿金共计174186.21元。三、驳回原告徐海娟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6218元，由被告吴国军负担5542元，原告徐海娟负担676元；鉴定费500元由被告吴国军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵烈贞代理审判员  张华民人民陪审员  李东峰二〇一七年九月十一日书 记 员  段婧婧附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险怎人限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。