wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2015)永执字第3078号申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地永安市燕江中路551号。组织机构代码：15818651-1。法定代表人：李铭生，理事长。被执行人：江胜荣，男，1987年10月26日出生，汉族，住永安市。被告刘永爱，女，1988年5月16日出生，汉族，住永安市。与被告江胜荣系夫妻关系。本院在执行申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人江胜荣、刘永爱借款合同纠纷一案中，申请执行人永安市农村信用合作联社以愿与对方协商解决为由，向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2015)永执字第3078号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  许军龙审判员  肖 懿二〇一七年九月九日书记员  陈桂英
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执155号申请执行人：福建省罗源县盛辉石材业有限责任公司，住所地福建省罗源县白塔乡长基村应德工业区，组织机构代码：91350123669285300C。法定代表人：林大响，董事长兼总经理。被执行人：罗源县久旺石业有限公司，住所地福建省罗源县白塔乡石别村，组织机构代码：67403918-X法定代表人：甘忠明。申请执行人福建省罗源县盛辉石材业有限责任公司与被执行人罗源县久旺石业有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）闽0123民初2611号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月22日向本院申请强制执行，申请执行标的269000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人罗源县久旺石业有限公司至今未自动履行义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人罗源县久旺石业有限公司纳入失信名单，同时依法对被执行人的所涉财产进行调查。经查：被执行人在金融机构无存款；其被执行人罗源县久旺石业有限公司相关财产本院另案目前正在评估拍卖处置中。现未发现被执行人有其他可供执行财产，本案暂时无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：罗源县人民法院（2017）闽0123执155号案件终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效执行员  马榕武执行员  尤 江执行员  游晴朝二〇一七年九月二十一日书记员  李文蓉
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执472号申请执行人：戴永明，男，1962年3月29日生，回族。被执行人：王用琨，男，1986年9月3日生，汉族。被执行人：赵新平，女，1987年7月6日生，汉族。本院在执行戴永明与王用琨、赵新平民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单，对被执行人王用琨、赵新平采取了限制消费，现因暂查不到被执行人王用琨、赵新平的其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周 栋审 判 员  王文峰人民陪审员  王建华二〇一七年九月七日书 记 员  申正鑫
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0125民初1307号原告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，统一社会信用代码证号：915300007452857686，住所地：云南省昆明市二环西路高新区段1号。负责人：ＸＸ文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴泳军，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈涛，男，1983年2月14日出生，汉族，山东省人，住山东省鱼合县，被告：鱼台县峰立运输有限公司，统一社会信用代码证号：9137082759136709XF。住所地：山东省鱼台县老砦镇驻地计生办对过。被告：冯爱侠，女，住山东省鱼台县老岩乡后六屯村02号。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地：江苏省徐州市泉山区金山东路龙润山庄**号。负责人：欧阳林勇。原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司与被告陈涛、鱼台县峰立运输有限公司、冯爱侠、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司撤诉。案件受理费182元，减半收取计91元，由原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司承担。审 判 长  刘小峰人民陪审员  李 亮人民陪审员  洪秀芬二〇一七年九月十二日书 记 员  陆彦文
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民初4627号原告吴书芳，女，汉族，1968年7月15日出生，住登封市。被告弋荣，女，汉族，现年57岁，住登封市。案由买卖合同纠纷诉讼请求依法判令被告归还原告欠款11870元。原告吴书芳诉被告弋荣买卖合同纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中原告申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告吴书芳撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴书芳承担。审判员  吴蓉二〇一七年九月一日书记员  李豪
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1602执638号申请执行人：杜潇，男，汉族，生于1966年11月24日，住四川省广安市广安区。被执行人：广安中正房地产开发有限公司，住所地广安市广安区万新二街100号。法定代表人：兰华，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2016)川1602民初4043号民事调解书，受理了申请人杜潇申请执行被执行人广安中正房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。于2017年5月22日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。本案的执行标的为借款本金1640元，在执行过程中查明：被执行人无房产、车辆登记信息；被执行人的1万余元存款已被本院扣划，贷款保证金被本院冻结，由于参与分配案件多，不便分配，同时向被执行人发出了财产申报令以及限制高消费令，被执行人暂无其他可供执行财产。申请人也未提供被执行人的财产线索。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。审判长 曾 华审判员 程 兵审判员 魏光平二〇一七年九月二十六日书记员 张 剑
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初9413号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。法定代表人：李辉，该公司总经理。被告：晋江爱乐假日酒店，住所地晋江市阳光路76号，统一社会信用代码×××011。法定代表人：林世钢，该公司总经理。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江爱乐假日酒店侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 阮 芳二〇一七年九月二十三日书记员 施君怡
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初6242号原告：梁某，男，汉族，1975年6月24日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被告：李某，女，汉族，1978年2月13日出生，住安徽省合肥市蜀山区。原告梁某与被告李某离婚后财产纠纷一案，原告梁某于2017年9月20日向本院申请撤回对被告李某的起诉。经审查，本院认为，原告梁某的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告梁某撤回对被告李某的起诉。本案案件受理8800元，减半收取计4400元，由梁某负担。审判员  汪艳二〇一七年九月二十日书记员  方芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0101执2664号之二申请执行：魏云峰，男，汉族。被执行人：黄成军，男，汉族。魏云峰与黄成军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初9766号民事判决已经发生法律效力。申请执行人魏云峰于2017年4月24日向本院申请强制执行，申请执行标的251778元。本案在执行过程中，查封了被执行人名下房屋，但暂无法处置，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已对黄成军发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请人魏云峰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 游 兵审判员 谢 瑜审判员 谭卫权二〇一七年九月二十日书记员 伍泰运
河北省平乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0532执194号申请执行人中国农业银行股份有限公司平乡县支行。地址平乡县丰州镇中华路西段。组织机构代码：80762279-1。法定负责人王永巍，该行行长。委托代理人黄清国，该支行职员。被执行人王香珍，女，1953年4月4日出生，汉族，住平乡县。被执行人王建卫，男，1968年5月7日出生，汉族，住平乡县。被执行人张彦双，女，1980年10月7日出生，汉族，住平乡县。被执行人平乡县天府蔬菜种植专业合作社。地址平乡县田付村乡郑周天村。营业证号：130532000003728。法定代表人张献龙，该合作社负责人。申请执行人中国农业银行股份有限公司平乡县支行与被执行人王香珍、王建卫、张彦双、平乡县天府蔬菜种植专业合作社金融借款合同纠纷一案，平乡县人民法院作出的（2015）平民初字第26号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，我院通过向工商、银行、房产、车管所等部门调查，未发现被执行人郭兆平有可供执行的财产，申请人提供不出被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李万坤审判员  李朝国审判员  刘建华二〇一七年九月二日书记员  黄孟锋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省西和县人民法院民事裁定书（2017）甘1225民初598号原告：王某1，女，汉族，生于2015年4月1日，甘肃省武威人，住甘肃省天祝县。法定代理人：王某2，男，汉族，生于1991年9月23日，住址同上。系王某1父亲。被告：姬某，女，汉族，生于1996年10月23日，甘肃省西和县人，住甘肃省西和县，农民。王某1诉姬某抚养费纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后。原告于2017年9月7日以和另一案合并调解为由向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王某1撤讼。案件受理费100元，减半收取计50元，由姬某负担。审判员赵解成二0一七年九月七日书记员李煜
榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初8891号原告：郭某被告：任某某被告：李某本院在审理原告郭某与被告任某某、李某民间借贷纠纷一案中，原告郭某于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费190元，由原告郭某负担。代理审判员  郑硕二〇一七年九月五日书 记 员  刘慧
贵州省册亨县人民法院支 付 令(2017)黔2327民督23号申请人：册亨县农村信用合作联社，住址：册亨县者楼街道办前进路。统一社会信用代码：9152232709550018E。法定代表人：卢世悠，职务：理事长。委托代理人吴业彬，册亨县农村信用合作联社风险部一般管理员，委托权限：特别授权。被申请人：黄坤，男，1988年3月21日生，布依族，贵州省册亨县人，住册亨县。申请人册亨县农村信用合作联社于2017年9月11日向本院申请支付令。申请人册亨县农村信用合作联社称，被申请人黄坤于2014年10月20日向册亨县农村信用合作联社冗渡信用社借款40000元，月利率为9.225‰，约定于2016年10月19日前清偿，借款期限届满后，被申请人未能履行全部清偿义务，截止至2017年9月4日，尚欠借款本金39984.55元、利息8964.04元。申请人多次催促被申请人还款未果，故向本院提出申请，要求被申请人偿还申请人册亨县农村信用合作联社借款本息共计48948.59元(利息计算至2017年9月4日，自2017年9月5日起的利息按合同约定另计算至借款清偿之日)。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄坤应当自收到本支付令十五日内，给付申请人册亨县农村合作联社借款本息共计48948.59元(利息计算至2017年9月4日，自2017年9月5日起的利息按合同约定另计算至借款清偿之日)。申请费100元，由被申请人黄坤负担(申请费已由申请人垫付，由被申请人支付给申请人，履行期限、方式同上)。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴永飞二〇一七年九月十一日书记员  韦正伦
福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0111执1346号申请执行人：俞云华，男，1961年9月4日出生，住福建省福州市晋安区。被执行人：陈飞，男，1985年10月10日出生，住福建省福清市。被执行人：王梅梅，女，1984年12月24日出生，住福建省福清市。关于申请执行人俞云华与被执行人陈飞、王梅梅民间借贷纠纷一案，依据已生效(2016)闽0111民初3929号民事判决书向本院申请执行。执行标的：1、偿还3110850元及相应利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费（以实际执行金额按规定比例计收）；4、案件受理费16180.5元。现未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院予以终结本次执行程序，今后待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林朝晖执行员  陈可榕执行员  佘姚超二〇一七年九月十五日书记员  谢延文
四川省丹棱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1424执133号申请执行人：何志刚,男，1975年8月19日出生，汉族，农民，住四川省青神县。被执行人：刘树棋,,男，1967年8月3日出生，汉族，农民，住四川省丹棱县。本院依据已经发生法律效力的（2017）川1424民初239号民事调解书，立案受理何志刚与刘树棋借款合同纠纷一案。我院于2017年2月16日查封、冻结了被执行人刘树棋位于丹棱县××镇××北段的土地[证号:丹国用（2003）字第0061号。现被执行人已履行完毕，申请人要求解除对该土地的查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘树棋位于丹棱县丹棱镇人民路北段（土地证号：丹国用2003字第00**号）土地的查封/冻结。二、解除对孙卫忠所有的川Ｚ×××××号小型轿车的查封/扣押。本裁定送达后立即执行。审判员  王志忠二〇一七年九月六日书记员  谌 芳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执244号之一申请执行人：天津随行付商业保理有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区迎宾大道1988号2-1507，实际经营地址江苏省镇江市润州区大西路九如巷132号。法定代表人：李培新，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶琳，该公司职员。被执行人：常州市天斌物流有限公司，住所地江苏省常州市武进区牛塘镇新3**国道亚邦中路1号。法定代表人：揭友贵。被执行人：揭友贵，男，1968年7月28日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。本院在执行申请执行人天津随行付商业保理有限公司与被执行人常州市天斌物流有限公司、揭友贵保理合同纠纷一案中，于2017年4月17日发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人常州市天斌物流有限公司、揭友贵履行本院作出的（2016）津0116民初1263号民事判决书确定的以下义务：1.向天津随行付商业保理有限公司偿还保理预付款本金87300元、利息1964.25元，支付截至2016年10月13日的逾期利息23856.62元，以及自2016年10月14日起至本判决确定的给付之日止的逾期利息，支付案件受理费1982元，公告费260元。2.向本院支付执行费1788元。在执行过程中，本院经网络财产查控措施未发现被执行人有可供执行的银行存款，名下登记车辆未能实际控制，通过不动产登记部门查询无相关房地产信息，依据申请人申请本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人无提供其他可供执行的财产线索，因本案暂不具备执行条件，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王卫国审判员  孙占江审判员  尹立强二〇一七年九月二十日书记员  李营飞
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂11民终1485号上诉人(一审原告)：吴腊枝，女，1958年2月9日出生，汉族，黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：陈旗，黄州区汉川门法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李灯全，系吴腊枝之子，代理权限为特别授权。被上诉人(一审被告)：湖北黄州火车站经济开发区管理委员会，组织机构代码01126491-7。法定代表人：刘恩锋，该管委会主任。委托诉讼代理人：谢俊杰，湖北率责律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人(一审被告)：黄州火车站经济开发区杨鹰岭村村民委员会，组织机构代码07702608-1。法定代表人：刘传胜，该村委会主任。委托诉讼代理人：谢俊杰，湖北率责律师事务所律师，委托权限为特别授权。被上诉人(一审被告)：吴仲杰，男，汉族，1963年1月20日出生。黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区，被上诉人(一审被告)：吴军，男，汉族，1977年1月2日出生，黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区，上诉人吴腊枝因与被上诉人湖北黄州火车站经济开发区管理委员会、黄州火车站经济开发区杨鹰岭村村民委员会、吴仲杰、吴军健康权纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2015）鄂黄州民初字第01991号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省黄冈市黄州区人民法院（2015）鄂黄州民初字第01991号民事判决；二、发回黄冈市黄州区人民法院重审。上诉人吴腊枝二审中预交的二审案件受理费2025元予以退回。审判长  张焱奇审判员  樊劲松审判员  付焰明二〇一七年九月六日书记员  吴慧娟
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2802民初3440号原告黄占本，男，生于1954年1月11日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。委托代理人陈胜江，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。被告谢志奎，男，生于1980年11月17日，汉族，湖北省利川市人，利川市跃山竹艺农业专业合作社法定代表人，住本市。委托代理人罗杰，利川市法律援助中心法律工作者。一般授权代理。被告李玲莉，女，生于1981年5月19日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在审理原告黄占本与被告谢志奎、李玲莉提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄占本申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄占本撤回起诉。案件受理费826，依法减半收取413元，由原告负担。审判员  张利琴二〇一七年九月二十八日书记员  王 渊
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初11504号之一原告：黄少波，男，1985年7月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：郭明昆，福建联合信实律师事务所律师。委托诉讼代理人：张孟强，福建联合信实律师事务所实习律师。被告：陈伟军，男，1994年9月16日出生，汉族，住广东省陆丰市。被告：厦门付小二网络科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区台东路68号18号楼1204之一。法定代表人：陈伟军，总经理。以上被告共同委托诉讼代理人：王婉萍，北京大成（厦门）律师事务所律师。被告：黄换玲，女，1988年4月14日出生，汉族，住河南省清丰县。原告黄少波与被告陈伟军、厦门付小二网络科技有限公司（以下简称付小二公司）、黄换玲股权转让纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。黄少波诉称，2017年3月29日，黄少波与陈伟军、付小二公司、黄换玲签订《关于厦门付小二网络科技有限公司之股权认购及增资协议》，约定黄少波以增资方式对付小二公司投资2000000元，黄少波取得增资完成付小二公司9%的股权；增资协议签订后2日内，付小二公司应将其开立的银行账户通知黄少波，黄少波在收到通知之日起7个工作日内，将首期投资款1800000元汇入前述账户；付小二公司应于前述款项支付后20个工作日内申请办理本次增资的工商变更登记事宜；付小二公司及创始合伙人即陈伟军、黄换玲应按黄少波的要求将批准本次增资协议的股东会决议、经工商变更后的付小二公司章程和营业执照、支付投资款的银行对账单等文件的复印件提交给黄少波；陈伟军承诺付小二公司截至2017年4、5月份两个月的净利润不低于92720元，2017年6月、7月两个月的净利润不低于386496元；若协议的任何一方违反或未能履行协议项下的任何义务、陈述与保证，均构成违约，给其他方造成损失的，应就损失向守约方承担赔偿责任；赔偿责任范围包括守约方的直接损失、间接损失及因主张权利而发生的费用。自协议签订后，黄少波依约履行了支付首期投资款的义务，但陈伟军、付小二公司未依约将股权进行变更工商登记，且未有任何一个月份的净利润达到业绩承诺，目前付小二公司已发不出工资，经营发生严重困难，致使前述增资协议的目的根本无法实现。故黄少波诉至法院，请求判令：1.解除黄少波与陈伟军、付小二公司、黄换玲于2017年3月29日签订《关于厦门付小二网络科技有限公司之股权认购及增资协议》；2.陈伟军、付小二公司、黄换玲偿还黄少波股权转让金1320000元及利息损失（按中国人民银行同期同类贷款年利率的1.5倍计算，自2017年4月5日起计算至实际偿清借款之日止，暂计至2017年6月28日为20162.08元）；3.陈伟军、付小二公司、黄换玲支付黄少波律师费54240元。黄换玲在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因黄换玲的户籍地在河南省清丰县，根据相关规定，本案应由河南省清丰县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系黄少波以股权转让纠纷提起的诉讼，该纠纷并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条中规定的公司诉讼案件类型，故依法应适用《中华人民共和国民事诉讼法》中关于管辖的一般规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案被告付小二公司的住所地为厦门市思明区之一，属于本院辖区，故本院对本案具有管辖权。黄换玲对管辖权提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告黄换玲对本案管辖权提出的异议。案件受理费50元，由被告黄换玲负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 李吟二〇一七年九月一日代书记员 钟琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
长春市绿园区人民法院支 付 令(2017)吉0106民督351号申请人：长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区晨光国际大厦1号楼3层317室。法定代表人：金玮，总经理。被申请人：张晶，女，1972年11月9日生，汉族，住长春市绿园区。申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人张晶给付物业10581元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张晶自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费10581元，并应承担诉讼用21元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。代理审判员 廉 洁二〇一七年九月十一日书 记 员 毕凯凯
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执231号之七被执行人贾敏，男，1978年3月24日出生，。本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2016)皖0711民初139号民事判决书，于2017年05月24日向被执行人贾敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾敏在中国工商银行13×××56账户内存款人民币57505.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常  乃  贵二〇一七年九月二十八日书记员 阮宏芳（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0213执37号申请执行人：大连保税区人力资源和社会保障局。住所地：大连市保税区。法定代表人：邹爱华，系该局局长。委托代理人：李伟卓，系大连市保税区劳动保障监察大队职员。被执行人：大连日茂服装有限公司。住所地：大连保税区。法定代表人：张荣盛，系该公司经理。本院在执行申请执行人大连保税区人力资源和社会保障局与被执行人大连日茂服装有限公司行政处罚纠纷一案中，查明，被执行人应给付申请执行人罚款6，000.00元、承担本案执行费50.00元。经“四查”查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人暂时提供不出被执行人可供执行的财产，同意终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 王     忠     卫执行员 汪     学     忠执行员 于金水二〇一七年九月一日书记员 田     思     雨
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫行终1077号上诉人（一审原告）李卫民，男，汉族，1964年4月17日，住洛阳涧西区。上诉人（一审被告）洛阳市涧西区人民政府。地址：涧西区西苑路**号。法定代表人郭建平，区长。委托代理人宋继红，涧西区政府法制办工作人员。委托代理人刘世军，河南坤达律师事务所律师。上诉人（一审被告）洛阳市涧西区房屋征收补偿和土地储备中心。地址：洛阳市涧西区安徽路。法定代表人马ＸＸ，主任。委托代理人李光，副主任委托代理人远景，河南坤达律师事务所律师。一审第三人洛阳达码格利置业有限公司。地址：洛阳市涧西区珠江路办事处院内。法定代表人郭青森，总经理。委托代理人田洛沙，该公司员工。洛阳市涧西区人民政府、洛阳市涧西区房屋征收补偿和土地储备中心与李卫民因行政协议一案，均不服洛阳市中级人民法院（2015）洛行初字第125号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。在本案二审庭审后，各方当事人达成和解，并已履行完毕。李卫民申请撤回本案上诉和一审起诉，洛阳市涧西区人民政府、洛阳市涧西区房屋征收补偿和土地储备中心申请撤回本案上诉。本院认为李卫民申请撤回上诉、起诉，洛阳市涧西区人民政府、洛阳市涧西区房屋征收补偿和土地储备中心申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项规定，裁定如下：一、准许李卫民撤回本案上诉、起诉；二、准许洛阳市涧西区人民政府、洛阳市涧西区房屋征收补偿和土地储备中心撤回本案上诉；三、撤销洛阳市中级人民法院（2015）洛行初字第125号行政判决。一审诉讼费11039元由李卫民承担；二审诉讼费6131元减半收取3065.5元，由上诉人洛阳市涧西区人民政府、洛阳市涧西区房屋征收补偿和土地储备中心共同承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 巍审 判 员  卢 瑜代理审判员  樊俊晓二〇一七年九月二十二日书 记 员  王贺霞
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更860号罪犯满云峰，男，1990年6月15日出生，汉族，云南省弥勒市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。弥勒县人民法院于2012年7月5日作出(2012)弥刑初字第166号刑事判决，以被告人满云峰犯抢劫罪，判处有期徒刑九年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年7月25日被交付执行。本院于2014年9月23日、2016年1月15日二次刑事裁定对罪犯共减刑1年7个月。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯满云峰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯满云峰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯满云峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯满云峰减去有期徒刑九个月（刑期自2012年1月25日起至2019年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年九月二十二日书记员  罗洪英
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执853号之一申请执行人：徐富超,男,1973年7月13日出生,汉族，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。被执行人：李良品,男,1969年8月5日出生,汉族，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。关于徐富超与李良华民间借贷纠纷一案，本院（2016）川1503民初473号民事判决已发生法律效力，李良品未履行该法律文书所确定的义务，徐富超向本院申请强制执行，本院以(2017)川1503执853号执行案件予以受理。经本院调查，被执行人李良品暂无可供执行财产，申请执行人徐富超也未能提供可供执行财产线索，本案暂无法执行。经申请执行人书面同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 陈 兵二〇一七年九月二十一日书记员 何国娟
江西省吉安市吉州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0802执334号申请执行人江西省浩丰投资有限公司。住所地：吉安市吉州区吉福路。被执行人刘建国，江西省宜春市袁州区.江西省浩丰投资有限公司申请执行刘建国分期付款买卖合同纠纷一案，江西省吉安市吉州区人民法院作出的（2016）赣0802民初1222号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2017年3月22日立案受理。在执行过程中，本院于2017年5月19日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人在送达执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人仍未按期履行。在执行过程中，经本院查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未提供可供执行的财产线索。申请人表示同意终结本次执行程序，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单库，并限制被执行人高消费。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对终结本次执行程序有异议的，可以自收到本裁定书之日起十五日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达即发生法律效力。审判长  周晓春审判员  陈治民审判员  帅智民二〇一七年九月三日书记员  罗 勇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0102财保121号提请人：长沙仲裁委员会。申请人:长沙某重工机械有限公司，住所地长沙市芙蓉区远大一路。法定代表人：蒋某。委托代理人：刘某，湖南某律师事务所律师。委托代理人：彭某，湖南某律师事务所律师。被申请人：长沙某工程机械有限公司，住所地长沙市芙蓉区。法定代表人：张某。提请人长沙仲裁委员会在受理申请人长沙某重工机械有限公司与被申请人长沙某工程机械有限公司合同纠纷一案中，根据长沙某重工机械有限公司的申请，于2017年9月8日提请本院冻结被申请人银行存款85万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人长沙某重工机械有限公司向本院提交了在中国太平洋财产保险股份有限公司投保的保险金额为85万元的财产保全责任保险，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人长沙某重工机械有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：冻结长沙某工程机械有限公司银行存款85万元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。案件申请费4770元，由申请人长沙某重工机械有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇一七年九月二十五日书记员  陈思敏附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2354号之四申请执行人朱明东，男，1969年12月14日出生。被执行人毛勇，男，1960年1月12日出生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初5877号民事判决书，于2017年7月30日向被执行人毛勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人毛勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人毛勇在中国邮政储蓄银行6210984960004839324账户内存款人民币210000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾佳二〇一七年九月二十七日书记员  高震
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初4892号原告：姚某，男，1971年1月21日出生，汉族，居民，住徐州市。委托诉讼代理人：王茂林，江苏彭邦律师事务所律师。被告：李某，女，1971年7月21日出生，汉族，居民，住徐州市。委托诉讼代理人：魏威，江苏时务律师事务所律师。原告姚某与被告李某同居关系析产纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告姚某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十一八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姚某撤回起诉处理。审判员  苗顺二〇一七年九月二十日书记员  张颜
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0525执258号申请执行人山西省泽州农村商业银行股份有限公司，住所地：晋城市城区。法定代理人郭明宇，该公司董事长。委托代理人成会��，该公司部门经理。被执行人尚建浩，男，1976年3月24日生，汉族，泽州县大箕镇人，农民，现住泽州县大箕镇。山西省泽州农村商业银行股份有限公司（以下简称：泽州农商行）与尚建浩借款合同一案，本院于2016年12月30日作出（2016）晋0525民初476号民事判决书,内容如下：一、被告尚建浩在本判决生效后15日内归还原告山西泽州农村商业银行股份有限公司借款本金48898.4元，并按借款合同约定支付相应利息；二、驳回原告山西泽州农村商业银行股份有限公司对被告尚志强的诉讼请求。本案诉讼费1022元，已由原告预交，确定由被告尚建浩负担。判决生效后，泽州农商行于2017年3月20日向本院申请执行，要求：一、被执行人偿还申请执行人借偿本金48898.4元及利息（计算至2017年3月20日，利息为76167.16元，2017年3月20日起的利息按照合同约定计算至欠款实际履行日止）；二、被申请人承担本案诉讼费及本案执行费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书。经查，被执行人无股权、无车辆、银行存款已冻结但余额不足、未发现被执行人有其他可供执行财产，暂无法执行，且申请执行人也无法提供相应的执行线索。对尚未执行的欠款本金及利息125065.56元，执行费1776元，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，栽定如下：(2017)晋0525执258号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟涛涛审判员  原林林审判员  张富生二〇一七年九月十八日执行员  韩 明书记员  张 霞
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0925民初3866号原告：建湖县畅途汽车服务有限公司，住所地建湖县。法定代表人：黄立顺，该公司总经理。被告：徐业雷，男，1988年6月1日生，汉族，居民，住宿迁市泗阳县。被告：上海晨欣网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐杰，该公司董事长。本院立案受理了原告建湖县畅途汽车服务有限公司诉被告徐业雷、上海晨欣网络科技有限公司修理合同纠纷一案，在审理过程中，原告建湖县畅途汽车服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告建湖县畅途汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告建湖县畅途汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告建湖县畅途汽车服务有限公司负担。代理审判员  周洵二〇一七年九月十八日书 记 员  戴斌
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0106民初2967号原告刘广东，男，1973年2月15日生，汉族，住北京市大兴区。被告左树军，男，1971年5月17日生，汉族，住长春市汽开区。被告梁海侠，女，1971年3月26日生，汉族，住同被告左树军。被告左焕新，男，1995年12月3日生，汉族，住同被告左树军。被告彭庆雪，女，1976年2月21日生，汉族，住长春市绿园区。被告赵秀美，女，1975年11月15日生，汉族，住长春市汽开区。被告长春市亿冠达箱桥备品有限公司，住所长春市绿园区西新镇开元村（长春市龙源经贸有限公司院内）。法定代表人左树军。原告刘广东与左树军、梁海侠、左焕新、彭庆雪、赵秀美、长春市亿冠达箱桥备品有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，因无法找到被告，致使无法通知被告应诉。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告刘广东的起诉。案件受理费6490.00元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  刘韦廷二〇一七年九月二十五日书记员  康 宁
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0321民初3984号原告：徐州金瑞达电动车业有限公司，住所地丰县西关叶庄村。法定代表人：殷言明，该公司经理。委托诉讼代理人：张胜利，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被告：刘文艳，女，1970年1月15日出生，汉族，个体工商户，住丰县。原告徐州金瑞达电动车业有限公司诉被告刘文艳买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理。原告徐州金瑞达电动车业有限公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐州金瑞达电动车业有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州金瑞达电动车业有限公司撤诉。案件受理费90元（已减半收取），由原告徐州金瑞达电动车业有限公司负担。审判员  刘元福二〇一七年九月十一日书记员  胡梦仙
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执1028号申请执行人：林哲合，男，1967年3月17日出生，汉族，住福建省连江县，被执行人：林健，男，1986年7月27日出生，汉族，住福建省罗源县，申请执行人林哲合与被执行人林健民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初2160号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请人于2017年6月14日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明：被执行人林健应偿还林哲合借款本金23280元及利息（自2011年12月28日起至实际还清欠款之日止，按月利率1.5%计付）；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案执行后，依法发出执行通知书，但被执行人林健至今仍未自动履行。本院依职权已将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查，被执行人林健无银行存款。本院已依法查封了被执行人林健名下房产一套，并将执行情况告知申请人，申请人未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  张章武二〇一七年九月三十日书记员  孔晓萍
福建省平和县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0628民初895号原告：蒲学见，男，1965年12月9日出生，汉族，住四川省开江县。委托诉讼代理人：余轶力，福建法美律师事务所律师。被告：黄上海，男，1979年2月28日出生，汉族，住平和县。被告：黄小媛，女，1979年9月14日出生，汉族，住平和县。原告蒲学见与被告黄上海、黄小媛居间合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲学见的委托诉讼代理人余轶力到庭参加诉讼，被告黄上海、黄小媛经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒲学见向本院提出诉讼请求：判令黄上海、黄小媛返还蒲学见60000元，并支付自2016年8月2日期起至付清款项之日止按银行同期贷款利率计算占用资金期间的利息。庭审时，变更诉讼请求为：判令黄上海、黄小媛返还60000元。事实与理由：2016年7月份，黄上海声称福建省煌佳网络科技有限公司办公大楼工程系案外人福建福华建设工程有限公司中标。黄上海居间介绍案外人福建福华建设工程有限公司将福建省煌佳网络科技有限公司办公大楼中的劳务，交由蒲学见组织人员实施。2016年8月1日，双方就此签订《煌佳网络科技沙县项目内部合作协议》。该协议约定，蒲学见签订合同后支付给黄上海佣金60000元，若因各种原因终止与福华公司签订的主合同未能进场施工，黄上海应在终止合同3日内退还给蒲学见。现因案外人福建福华建设工程有限公司无法按期开工，也不按约定期限返还履约保证金。蒲学见已具状诉请解除其与案外人福建福华建设工程有限公司之间的《劳务合同》。蒲学见多次要求黄上海返还60000元未果。上述债务是黄小媛与黄上海婚姻关系存续期间夫妻共同债务，黄小媛与黄上海具有共同偿还的义务。黄上海、黄小媛未作答辩。蒲学见围绕诉讼请求提交了证据：《户籍登记证明》、《煌佳网络科技沙县项目部内部合作协议》、《中国建设银行银行卡客户交易查询/打印》、《婚姻登记审查处理表》、《民事判决书》及《劳务合同》各一份。因黄上海、黄小媛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年7月份，黄上海自称福建省煌佳网络科技有限公司（以下简称“煌佳公司”）办公大楼建设工程系案外人福建福华建设工程有限公司（以下简称“福华公司”）中标。黄上海居间介绍案外人福华公司将煌佳公司办公大楼建设工程中的劳务，交由蒲学见组织人员实施。2016年7月25日，蒲学见与福华公司签订《劳务合同》，福华公司将煌佳公司办公大楼建设工程的劳务发包给蒲学见组织施工。2016年8月1日，以蒲学见为甲方、黄上海为乙方签订《煌佳网络科技沙县项目内部合作协议》。该协议载明：“一、甲方以5元/平方支付中间费给乙方。二、佣金的支付，按合同规定按月进度支付50%计算付给乙方。……六、甲方签订合同后支付给乙方的陆万元佣金，若因各种原因终止与福华公司签订的主合同，未能进场施工，乙方应在终止合同3日内退还给甲方。七、此合同一式两份，甲乙双方各持一份。”合同签订后，蒲学见支付给黄上海佣金60000元。福华公司至今未开工，也未按约定返还履约保证金。2017年5月2日，蒲学见向宁德市蕉城区人民法院提起民事诉讼，请求解除其与福华公司签订的《劳务合同》。2017年6月19日，该法院作出判决认定：《劳务合同》无效，并已发生法律效力。蒲学见多次要求黄上海返还60000元未果。另查明，黄小媛与黄上海于2001年12月4日登记结婚。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。蒲学见与黄上海签订《煌佳网络科技沙县项目内部合作协议》后，蒲学见依约支付给黄上海佣金60000元，事实清楚，证据充分。蒲学见向黄上海支付佣金后，讼争居间合同相对应的《劳务合同》未能履行，即未能进场施工；2017年6月19日，该《劳务合同》被法院判决认定无效。按照双方的约定，黄上海应当将向蒲学见收取的60000元佣金返还。黄上海的上述债务发生在其与黄小媛的婚姻存续期间，应当按夫妻共同债务处理。综上所述，蒲学见请求判令黄上海、黄小媛向蒲学见返还佣金60000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第四百二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：黄上海、黄小媛应在本判决生效后十日内反还蒲学见佣金60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由黄上海、黄小媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审 判 长  赖丰富人民陪审员  周日发人民陪审员  黄丽琼二〇一七年九月十四日书 记 员  林毅君
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏08民终1642号上诉人（原审原告）：贾秀琴。委托诉讼代理人：陈天平。委托诉讼代理人：周海涛。被上诉人（原审被告）：淮安市城市公共交通有限公司。法定代表人：姜树旺。委托诉讼代理人：徐建昌。委托诉讼代理人：李树英。上诉人贾秀琴因与被上诉人淮安市城市公共交通有限公司（以下简称城市公交公司）劳动争议纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院本院（2017）苏0891民初1522号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。贾秀琴上诉请求：1、撤销一审法院判决，依法改判或发回重审；2、一、二审案件受理费由城市公交公司负担。事实和理由：上诉人自2016年2月5日起由城市公交公司支付劳动报酬，才知道用人单位发生变更。上诉人工作使用的车辆登记在城市公交公司名下，城市公交公司发放了工作证，上诉人接受其管理。案外人淮安市公共交通有限公司（以下简称公交公司）和城市公交公司在法律上是相互独立的两个企业法人，出资股东和企业法人代表相同不能改变两个公司的独立性。公交公司在2016年11月25日才变更法定代表人和股东，城市公交公司对外经营也是以城市公交公司名义进行。城市公交公司一审没有参加诉讼，没有提供上诉人的工资表，应当视为举证不能，所欠双休日加班费应当补发给上诉人。城市公交公司辩称，2016年1月1日被淮安市人民政府收购了公交公司，收购后成立了城市公交公司，贾秀琴作为公司员工，其工资、福利、保险等相关权利均未发生变化，故公司性质的变化，属于劳动合同法第三十四条规定的情形，即用人单位分离后，原劳动合同继续有效，承继权利义务的是城市公交公司，其继续履行原劳动合同。原审判决认定的事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。贾秀琴向一审法院起诉请求：1、确认其与城市公交公司从2016年2月至2016年12月27日期间存在劳动关系；2、城市公交公司支付其未签书面劳动合同二倍工资42000元、双休日加班工资3300元。一审法院查明事实：贾秀琴自1996年起在公交公司从事驾驶员工作，2014年9月1日，贾秀琴与公交公司签订了自2014年9月1日起的无固定期限劳动合同。2016年12月16日，贾秀琴公交公司办理退休。贾秀琴工资自2016年2月5日起由城市公交公司发放至2016年12月。贾秀琴在职期间一直负责淮安市1路公交车的驾驶工作，工作岗位与性质未曾变动，贾秀琴认可城市公交公司未通知其去报到也未安排工作。2017年2月14日，贾秀琴和城市公交公司因发生劳动争议，贾秀琴向淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，后诉至法院。另查明，城市公交公司与公交公司的法定代表人为同一人，两个公司的股东均为淮安市交通控股有限公司。一审法院认为，贾秀琴在公交公司从事驾驶员工作，并签订了无固定期限劳动合同，贾秀琴接受公交公司的劳动管理，从事公交公司安排的劳动，贾秀琴与公交公司之间形成劳动关系。2016年12月16日，贾秀琴在公交公司退休，双方劳动关系终止。贾秀琴工资虽然自2016年2月5日起由城市公交公司发放，但在此期间公交公司并未与贾秀琴解除劳动合同，城市公交公司也未与贾秀琴重新签订劳动合同，贾秀琴的工作岗位和工作性质并未发生变动，贾秀琴也未接受城市公交公司的劳动管理、未从事城市公交公司安排的劳动，因此，贾秀琴与城市公交公司不存在劳动关系，故对贾秀琴要求确认其与城市公交公司2016年2月至2016年12月27日期间存在劳动关系以及基于劳动关系而要求城市公交公司支付二倍工资和加班工资的诉讼请求依法不予支持。据此，经调解未果，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条和《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告贾秀琴的诉讼请求。案件受理费免于收取。二审期间，当事人没有提供新证据。二审经查明的事实与一审法院认定事实相同。二审另查明，公交公司于2016年1月1日被淮安市交通控股有限公司收购。收购前，公交公司的原有经营业务及资产分为两个部分，其中公交运营部分由淮安市交通控股有限公司收购，由原公交公司继续经营，其他非主营部分由自然人控股成立的淮安市广惠公交有限公司承接，原公交公司员工自愿选择所在公司。在淮安市交通控股有限公司收购公交公司后，保留原公交公司，同时成立了城市公交公司，两个公司的控股股东均为淮安市交通控股有限公司，且两个公司在资产和账目上进行区分，但其管理模式是“两块牌子，一套班子”。本院认为，贾秀琴在与公交公司签订无固定期限劳动合同后，由于收购需要，公交公司被分立为两个独立的企业法人，贾秀琴所在的工作部门属于原公交公司主营业务，其留在公交公司工作，但工作性质、岗位、待遇等均未发生任何变化，且在退休时亦以与公交公司建立劳动合同关系而办理了退休手续。虽然在公交公司被收购后，贾秀琴的工资是由新成立的城市公交公司发放，但鉴于城市公交公司与公交公司同为国有淮安市交通控股有限公司唯一股东，控股公司为经营模式需要，对原公交公司员工的劳动合同并未弃用，也未以新公司名义重新签订劳动合同，而是继续履行原劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第三十四条规定：用人单位发生合并或者分裂等情况，原劳动合同继续有效，劳动合同由承继其权利义务的用人单位继续履行。当公交公司被收购后，其与上诉人之间的劳动合同并不因收购行为而予以改变，除非合同双方重新签订新的劳动合同。对于公交公司被收购的事实贾秀琴虽然表示之前并不清楚，但从新的公司向其发放工资的事实可以推定其事后对收购事实是知晓的，但其未就劳动合同提出任何主张，显然，贾秀琴与城市公交公司对继续履行原劳动合同并无任何异议，即双方对于劳动关系的建立与保持没有因公司被收购而终止。贾秀琴认为，其的工资是由城市公交公司发放，且其工作使用的公交车辆均登记在城市公交公司名下，故其应当与城市资产公司形成新的劳动关系。本院认为，鉴于城市公交公司与公交公司为同一国有股东的特定关系，控股股东在对两个公司的经营管理模式，资产登记，员工使用等方面界定不清，导致公司资产登记与实际管理、劳动用工与劳动关系相分离或不一致的情形发生，但如上所述，对于劳动关系的建立与保持，贾秀琴与城市公交公司并没有因公司被收购而终止，反之，双方在合同履行过程中，均以自身行表明继续履行原劳动合同，即双方之间劳动关系的形成是在原劳动合同基础上的延续。本院认为，贾秀琴仍应当与公交公司形成劳动关系，贾秀琴以城市公交公司未与其签订劳动合同为由，主张双倍工资没有事实依据。综上所述，贾秀琴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费免收。本判决为终审判决。审 判 长  许玉虎代理审判员  黄春丽代理审判员  朱 云二〇一七年九月四日书 记 员  潘春节
宁国市人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2017)皖1881执820号申请执行人：文军,男,1972年10月4日出生,住安徽省宁国市被执行人：刘本龙,男,1965年3月6日出生,住安徽省宁国市；被执行人：宁国市元通投资咨询有限公司,住安徽省宁国市宁墩路新城花苑10幢1单元1003、2003号。本院在执行申请执行人文军与被执行人刘本龙、宁国市元通投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，双方已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2016）皖1881民初2570号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈启智二〇一七年九月十八日书记员  黎 骏
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2015)永执字第3377号申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地永安市燕江中路551号。组织机构代码：15818651-1。法定代表人：李铭生，理事长。被执行人：刘礼永，男，1979年12月5日出生，汉族，住福建省永安市。被执行人：邓江，男，1987年2月10日出生，汉族，住福建省永安市，被执行人：邢克君，男，1979年11月25日出生，汉族，住福建省永安市，被执行人：黄启养，男，1981年11月2日出生，汉族，住福建省永安市，被告陈宝珠，女，1984年1月11日出生，汉族，现住福建省永安市，本院在执行申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人刘礼永、邓江、邢克君、黄启养、陈宝珠借款合同纠纷一案中，申请执行人永安市农村信用合作联社以愿与对方协商解决为由，向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2016)闽0481执1283号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 韶 勇审判员 许 军 龙审判员 肖��懿二〇一七年九月九日书记员 陈 桂 英
福建省诏安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0624执343号申请执行人：沈丽珍，女，1952年2月15日出生，汉族，自由职业，住诏安县。被执行人：沈学端，女，1990年12月4日出生，汉族，自由职业，住诏安县。本院在执行申请执行人沈丽珍与被执行人沈学端民间借贷纠纷一案中，申请执行人沈丽珍与被执行人沈学端达成和解协议，申请执行人于2017年9月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结诏安县人民法院(2017)闽0624执343号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许柳文审判员  张荣光审判员  陈剑平二〇一七年九月十四日书记员  江晓乐
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执924号申请执行人：洪洞县农村信用合作联社。法定代表人：程延虎，理事长。被执行人：刘王星,男性,1984年6月12日出生,汉族；被执行人：乔红林,男,1961年9月21日出生,汉族；被执行人：郭海亮,男,1978年5月16日出生,汉族。本院在执行洪洞县农村信用合作联社与刘王星、乔红林、郭海亮借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋李强审判员  杨国建审判员  王洪忠二〇一七年九月二十九日书记员  张 铁
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执3292号申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街13号，统一社会信用代码9150010790313195XB。主要负责人：江凯，该行行长。被执行人：廖军，男，汉族，住四川省乐山市。本院在执行中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与廖军借款合同纠纷一案中，本院在银行、房屋管理部门和车辆管理部门等单位进行调查了解，均未发现被执行人廖军有可供执行的财产,申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行亦未提供被执行人廖军其它可供执行的财产状况或线索,为此，本案执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王建磊审 判 长  丁 宏代理审判员  王 蓓二〇一七年九月二十七日书 记 员  桂礼乔
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0826民初2581号原告：张丽，女，1972年8月30日生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：程晶晶，江苏文通律师事务所律师。委托诉讼代理人：许高清，男，1971年7月4日生，汉族，住涟水县。被告：韩志涛，女，1972年8月14日生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人陆永兴：涟水县朱码法律服务所法律工作者。被告：王希骏，男，汉族，1962年6月13日生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：嵇苏伟，涟水县正平法律服务所法律工作者。原告张丽与被告韩志涛、王希骏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张丽的委托诉讼代理人程晶晶、许高清，被告韩志涛及其委托诉讼代理人陆永兴，被告王希骏的委托诉讼代理人嵇苏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽向本院提出诉讼请求：2016年12月，被告王希骏将其房屋建造工程发包给被告韩志涛施工，被告韩志涛雇佣原告张丽做小工，同年12月21日，原告张丽在二楼跌下，导致全身多处骨折，花医疗费35188.95元，对相关赔偿事宜与两被告协商未果，遂请求判决两被告赔偿原告医疗费35188.95元。被告韩志涛辩称，被告王希骏将自家房屋建造工程发包给被告韩志涛施工，被告韩志涛又雇佣原告做小工是事实，但被告王希骏胁迫工人在风雨中施工，是事故发生的根本原因，原告自己不小心，也是事故发生的原因之一。被告王希骏辩称，原告张丽是被告韩志涛的雇员，其受伤应由其雇主承担责任，被告王希骏将房屋工程大包给被告韩志涛，施工事宜由被告韩志涛安排，被告韩志涛陈述被告王希骏胁迫工人在风雨中施工不是事实。本院经审理认定事实如下：2016年12月，被告王希骏将其位于涟水县红窑镇新灯塔村（原浅集乡大冲村）的房屋土建工程以清包工形式发包给被告韩志涛施工，被告韩志涛又雇佣原告张丽做小工，同年12月21日中午，二楼的彩钢瓦被风刮起并打到站在二楼楼板上的原告张丽，导致原告张丽跌倒一楼地面受伤。原告张丽伤后到涟水县人民医院住院治疗21天，花医疗费36651.41元，其中被告韩志涛垫付6462.46元。上述事实，有经庭审质证的原、被告陈述、出院记录、医疗费票据等证据证实，本院予以确认。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告韩志涛在施工中，未设置安全防护设施，施工现场安全隐患又未及时排除是导致事故发生的直接原因，应承担主要赔偿责任，本院酌定承担90%赔偿责任；原告张丽作为小工在施工现场应注意安全，在风力较大且无安全防护设施的情况下，可拒绝施工或将自己置身于安全地段，而原告张丽在不具备安全施工的条件下参与施工，且未尽安全注意义务，也是事故发生的原因之一，本院酌定自行负担10%的赔偿责任。被告王希骏将自家房屋土建劳务工程发包给没有资质且不具备安全生产条件的被告韩志涛完成，应与被告韩志涛承担连带赔偿责任。原告张丽的医疗费36651.41元，按责任由被告韩志涛赔偿32986.27元，原告张丽自行负担3665.14元。被告韩志涛已垫付的6462.46元在上述赔偿款中扣除，再赔偿26523.81元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院》第十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告韩志涛于判决生效后30日内赔偿原告张丽因人身损害产生的医疗费26523.81元，被告王希骏承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，由被告韩志涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，收款账号：62×××61，金额463元）审 判 长  李林峰人民陪审员  范清扬人民陪审员  臧东奎二〇一七年九月二十三日书 记 员  朱丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院》第十一条第二款雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执3897号之一申请执行人:小松（中国）融资租赁有有限公司。住所地：上海市陆家嘴。法定代表人：王子光，董事长。被执行人：陈明贵，男，1971年12月31日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：严利，女，1977年10月3日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。小松（中国）融资租赁有限公司与陈明贵、严利融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的344398.17元，并返还小松PC210LC-8型，机号DBBF2555挖掘机1台。经财产调查，申请执行人陈明贵有一套房屋，但暂不便处置，二被执行人无其他可供执行财产。同时，未查到挖掘机的下落。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贺顺模二〇一七年九月十八日书记员  李蕊伶
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1421民初2661号原告：王钰锋，男，1981年6月7日出生，汉族，住四川省资中县；委托诉讼代理人：张舰化，北京盈科（成都）律师事务所律师。被告：四川德堡家私有限公司。住所地：仁寿兴盛家私产业园。法定代表人：周国天，该公司董事长。委托诉讼代理人：楼航良，浙江良济律师事务所律师。本院在审理原告王钰锋诉被告四川德堡家私有限公司劳动争议纠纷一案中，原告王钰锋于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王钰锋撤回起诉。本案受理费10元，减半收取计5元，由原告王钰锋负担。审判员 王 琴二〇一七年九月十二日书记员 汤徐波
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0824刑初289号公诉机关靖边县人民检察院。被告人白某某，男，1995年1月28日出生于陕西省靖边县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：陕西省靖边县镇靖乡榆沟村杏叶沟小组。2017年3月12日因涉嫌犯抢劫罪被靖边县公安局刑事拘留，2017年4月5日被靖边县人民检察院批准逮捕。2017年4月6日被靖边县公安局执行逮捕。现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]262号起诉书指控被告人白某某犯抢劫罪，于2017年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员薛莉莉、被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年10月20日10时许，被告人白某某伙同罗喜平、李首强、韩建、李宝飞、段帅（该五人均已判刑）六人在靖边县民乐园附近的E时代网吧内闲转，白某某向一名靖边七中的学生张志文要钱未果后，便叫来了李宝飞、罗喜平、韩建、段帅、李首强五人，该六人先将张志文围住，用言语辱骂张志文，后韩建拿起网吧的玻璃条朝张志文头上打，用玻璃条威胁张志文说要往割断其手筋，李宝飞也拿玻璃条在其肚子上戳了几下，白某某、罗喜平、李首强三人分别在其头上打了几拳，后韩建又拿出随身带的砍刀抵在张志文的胸口，并威胁张志文，后张志文害怕挨打，就掏出30元现金给了韩建，拿到钱后六人离开网吧，在靖边县阿凡提网吧内将抢来的30元人民币用于买烟、水、方便面等挥霍。2014年10月28日，被告人白某某伙同罗喜平、韩建、李宝飞四人商量好到靖边县清雅网吧收钱，四人围住一名上网的学生姬小钰，白某某向其要钱，姬小钰称不拿钱，随后白某某、韩建、罗喜平、李宝飞四人通过言语辱骂威胁姬小钰，并称不给钱就要打姬小钰，姬小钰害怕挨打，就掏出60元现金给了李宝飞，拿到钱后四人离开网吧，将60元现金用于买酒、烟、零食等挥霍。2017年3月12日，被告人白某某主动向靖边县公安局投案。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、破案报告书、侦查终结报告书、抓捕经过、协查通报及情况说明，证人盛小飞、折煜轲、郭涛的证言，被害人姬小钰、张志文的陈述，同案犯罗喜平、李首强、韩建、李宝飞、段帅的供述，被告人白某某的供述，现场指认笔录及照片、提取笔录、辨认笔录及照片，清雅网吧监控视频、E时代网吧监控视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白某某以非法占有为目的，结伙抢劫他人，其行为已构成抢劫罪。靖边县人民检察院指控被告人白某某犯抢劫罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。本案系共同犯罪，被告人白某某起主要作用，系主犯。被告人白某某主动向公安机关投案，并如实供述其罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。综合本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其应依法惩处。公诉机关提出的量刑建议过高，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人白某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月12日起至2020年3月11日止），并处罚金罚金人民币5000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  徐 洲审 判 员  周 虎人民陪审员  葛小强二〇一七年九月二十日书 记 员  丁 磐
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执7504号申请执行人仲伟江，男，1955年5月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人朱伟，男，1987年8月25日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人花文明，男，1983年8月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人仲伟江与被执行人花文明、朱伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案执行，执行标的为47208.43元，诉讼费2243元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年九月十九日书记员 钟 凯
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更8259号罪犯罗本清，男，1956年3月3日出生，汉族，江西省芦溪县人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省芦溪县人民法院于2013年1月22日作出(2013)芦刑初字第06号刑事判决，认定罗本清犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑六年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月1日提出减刑建议书，同年9月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪罗本清犯在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯罗本清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯罗本清减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2012年8月18日起至2017年12月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龚 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一七年九月三十日书记员 陈楚阳
广西壮族自治区藤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0422执632号之一申请执行人：欧天贵，男，1988年6月6日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。被执行人：覃祚光，男，1986年10月7日出生，汉族，广西梧州市人，居民，住广西梧州市万秀区。被执行人：陆丹萍，女，1989年7月3日出生，汉族，广西梧州市人，居民，住广西梧州市万秀区。被执行人：覃祚波，男，1990年1月22日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西梧州市万秀区。本院在执行申请执行人欧天贵与被执行人覃祚光、陆丹萍、覃祚波借款合同纠纷一案中，查封了被执行人覃祚光、陆丹萍共同共有的，座落于广西梧州市新兴一路胜隆里22号905房（产权证号：梧房权证蝶山区字第××号，建筑面积102.2平方米）及被执行人覃祚波所有，座落于广西梧州市三龙大道86号第6.7.8.9.10.11幢负一层15号车库（预告登记证号/合同编号：WZ2016059324，建筑面积33.73平方米）。现双方当事人达成执行和解协议，被执行人覃祚光、覃祚波分期履行了部分债务，申请执行人欧天贵向本院申请解除对上述财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：解除对被执行人覃祚光、陆丹萍共同共有的，座落于广西梧州市新兴一路胜隆里22号905房（产权证号：梧房权证蝶山区字第××号，建筑面积102.2平方米）及被执行人覃祚波所有，座落于广西梧州市三龙大道86号第6.7.8.9.10.11幢负一层15号车库（预告登记证号/合同编号：WZ2016059324，建筑面积33.73平方米）的查封。本裁定立即执行。审判长  黄云杰审判员  张 勇审判员  廖海云二〇一七年九月二十日书记员  周静兰
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执60号欧阳润芝、常德市水星楼商业经营管理有限公司：关于申请执行人欧阳润芝与被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，因欧阳润芝已收到经营回报款、违约金等全部执行款项，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，常德仲裁委员会（2016）常仲裁字第855号裁决书已执行完毕。特此通知。二〇一七年九月六日
莱芜市钢城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1203执526号申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司里辛支行，住所地：莱芜市钢城区里辛镇里辛村。负责人：袁斐，该行行长。被执行人：秦保星，男，汉族，住莱芜市钢城区。被执行人：朱传军，男，汉族，住莱芜市钢城区。被执行人：郑春迎，男，汉族，住莱芜市钢城区。被执行人：郑忠友，男，汉族，住莱芜市钢城区。本院在执行山东莱芜农村商业银行股份有限公司里辛支行与被执行人秦保星、朱传军、郑春迎、郑忠友金融借款合同纠纷一案中，申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司里辛支行向本院递交书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)鲁1203执526号案件的执行。审判长  周光亮审判员  卢生洪审判员  弭 强二〇一七年九月二十六日书记员  王晓群
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终9307号上诉人（原审原告）张小强，女，汉族，1957年10月8日出生，住西安市新城区。委托代理人徐冰，陕西中俊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）西安联诚行物业管理有限公司，住所地西安曲江新区纬一街曲江6号小区5号楼－1层1F101。法定代表人任海铭，该公司法人。委托代理人赵杰，男，1989年2月9日出生，汉族，住西安市灞桥区，该公司员工。上诉人张小强与被上诉人西安联诚行物业管理有限公司（以下简称联诚行物业公司）因劳动争议纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2017）陕0113民初1934号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，张小强于2001年5月11日入职陕西万得福物业管理有限公司，在西二路万景花园从事保洁工作，2007年1月1日联诚行物业公司接管万景花园项目，张小强的劳动关系转至联诚行物业公司处，并与联诚行物业公司签订了为期两年的劳动合同。张小强从2001年5月至2017年3月14日庭审时工作地点、工作岗位均未发生变化。联诚行物业公司未给张小强缴纳过社会保险，张小强自行缴纳了2012年至2015年期间的城乡居民社会养老保险。张小强曾于2016年3月起诉联诚行物业公司至原审法院，诉请为：1、联诚行物业公司支付张小强解除劳动关系的经济补偿金32250元。2、联诚行物业公司为张小强办理养老退休手续，向张小强支付退休金2150元/月、医疗费200元/月，按20年计算合计564000元，退休金随着陕西省、西安市养老退休金调整而调整。3、联诚行物业公司支付张小强未休年休假工资23724.13元（2001年5月至2016年3月，2150÷21.75×10×300%×8）。原审法院经审理后做出（2016）陕0113民初2873号民事判决书，判决联诚行物业公司支付张小强未休带薪年休假的工资7117.24元，未支持其余诉讼请求。张小强对该判决不服，上诉至西安市中级人民法院，该院做出（2016）陕01民终9061号民事判决书，驳回上诉，维持原判。另查，双方一致认可张小强每月工资为2380元，张小强在本案中当庭提出解除与联诚行物业的劳动关系。原审法院认为，关于张小强要求联诚行物业公司支付解除劳动关系的经济补偿金39270元的诉讼请求，经济补偿金的支付前提是劳动者与用人单位要解除劳动关系，在（2016）陕0113民初2873号一案中，张小强表示不解除劳动关系、继续在联诚行物业公司处上班，故不具备法律规定的应当由用人单位支付经济补偿金的条件；但在本案中，张小强当庭表示解除双方劳动关系，因此，张小强的该项诉请，与前诉经济补偿金不属于同一诉请。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。第三十八条规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同。张小强工作期间，联诚行物业公司未给张小强缴纳过社会保险，符合法律所规定的由用人单位支付经济补偿金的情形。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算。《中华人民共和国劳动合同法》第九十七条规定，经济补偿年限自本法施行之日起计算。第九十八条规定，本法自2008年1月1日起施行。据此，联诚行物业公司应当按照以每月2380元的标准支付张小强2008年1月至2017年3月期间的经济补偿金22610（2380×9.5）元。关于张小强要求联诚行物业公司支付退休赔偿金42840元的诉请，因无法律依据，故不予支持。综上，原审法院根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第九十七条、第九十八条之规定，判决：一、被告西安联诚行物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张小强解除劳动合同的经济补偿金22610元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张小强的其余诉讼请求。案件受理费10元，由被告西安联诚行物业管理有限公司承担。因原告已预交，故被告应将该款与上述款项一并支付原告。宣判后，上诉人张小强不服原审判决向本院提起上诉称，上诉人的经济补偿年限应同时结合《劳动合同法》与《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第五条的相关规定，应自2001年5月至2008年1月1日及2008年1月1日起至2017年3月期间相加计算上诉人经济补偿年限。另外，因被上诉人未给上诉人缴纳养老保险，致使上诉人无法享受养老待遇，根据法律规定应赔偿上诉人相应的养老退休金及医疗费损失。故上诉请求撤销原审判决，改判被上诉人支付上诉人解除劳动关系的经济补偿金39270元、退休金损失42840元。被上诉人联诚行物业公司答辩称，一审判决送达后，被上诉人已经向上诉人履行完毕一审判决确认的全部金额，上诉人领取了该费用应等同于同意执行一审判决，故请求驳回上诉人的上诉请求。二审经审理查明，原审判决查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点主要是：一、被上诉人是否应支付上诉人2001年5月至2017年3月期间解除劳动合同的经济补偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条和四十六条的规定，劳动者因用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费而解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，上诉人在被上诉人处工作期间，被上诉人未给上诉人缴纳过社会保险，上诉人因此要求解除与被上诉人之间的劳动关系，符合上述法律的规定，被上诉人应向上诉人支付解除劳动合同的经济补偿金。因《中华人民共和国劳动合同法》于2008年1月1日起施行，故一审判决被上诉人支付上诉人2008年1月至2017年3月期间的经济补偿金并无不当。因双方的劳动关系解除方式不符合《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第五条的规定，故上诉人要求2008年1月之前的经济补偿金应按《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》计算之主张，本院不予支持。二、被上诉人是否应支付上诉人退休赔偿金（包括养老及医疗赔偿金）。上诉人主张的医疗赔偿金因其未提交证据证明，本院不予采信。上诉人于2007年与被上诉人建立劳动关系，至2017年双方解除劳动关系，上诉人为被上诉人提供劳动不足十五年，且上诉人于2007年10月已达到法定退休年龄，被上诉人即使为上诉人参加社会保险，缴纳社会保险费的年限也不足十五年，上诉人仍无法享受由社保部门按月支付养老保险金的待遇。故上诉人要求被上诉人支付其未缴纳社会保险造成的养老及医疗赔偿金，没有事实依据，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人张小强承担。本判决为终审判决。审 判 长  李 娟代理审判员  姜海燕代理审判员  陈洁婷二〇一七年九月十八日书 记 员  王利君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1781号申请人驻马店市安装工程有限公司，住所地驻马店市雪松路16号，统一社会信用代码：91411700175860686U。法定代表人许晋豫。委托代理人岳冰，河南杰和杰律师事务所律师，一般授权。被申请人河南天方药业中药有限公司，住所地郑州高新技术开发区玉兰街15号，统一社会信用代码：914101006147070941，法定代表人金涛。申请人驻马店市安装工程有限公司因建设工程合同纠纷一案，于2017年9月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人河南天方药业中药有限公司的银行存款300万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国大地财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南天方药业中药有限公司的银行存款300万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年九月八日书记员  张瑞玲
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执2062号之一申请执行人刘静,女,1985年6月3日出生,住四川省资阳市乐至县。申请执行人崔程亮,男,1987年3月3日出生,住安徽省阜南县。被执行人成都英杰机械有限责任公司,住成都市温江区柳林乡和平村4组。本院依据已经发生法律效力的本院(2017)川0115民初955号民事判决书，于2017年08月23日立案执行申请执行人刘静、崔程亮申请执行被执行人成都英杰机械有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。本院于2017年9月11日依据生效判决,依法作出(2017)川0115执2062号民事裁定将位于成都市温江区“柳岸阳光”1幢x单元x层x号的商品房登记在申请执行人刘静、崔程亮名下。但是，房管局以过户房屋土地有查封为由将协助执行材料退回。本院认为，因目前申请执行人申请过户的房屋暂无法过户，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)川0115民初955号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  胡安全人民陪审员  喻正权人民陪审员  宋水泉二〇一七年九月二十八日书 记 员  雷 雨
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初5544号原告某某酒楼，男。被告某某镇某某村。被告刘某某，男。本院在审理某某酒楼诉某某镇某某村、刘某某买卖合同纠纷一案中，因原告自动放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条若干之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告负担。审判员  蔡济宇二〇一七年九月五日书记员  张艳玲
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1291刑初180号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人李春宇，男，1976年9月1日出生于江苏省泰兴市，汉族，初中文化，电镀合伙经营人，住泰兴市。因本案于2016年12月1日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。辩护人姜宇剑，江苏韵合律师事务所律师。被告人郑金保，男，1965年12月7日出生于江苏省泰兴市，汉族，高中文化，电镀合伙经营人，住泰兴市。因本案于2016年12月1日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。辩护人张骏，江苏卓为律师事务所律师。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉〔2017〕163号起诉书指控被告人李春宇、郑金保犯污染环境罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院指派检察员朱小燕出庭支持公诉，上列被告人、辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月，被告人李春宇伙同被告人郑金保在未取得电镀生产经营手续及未经环保部门审批的情况下，选择租赁泰兴市滨江镇天星港边卢碾村段泰兴市科信机电配件厂闲置厂房进行非法电镀生产，并共谋决定通过该厂房北侧水池内的管道将生产污水外排向天星港河内。2016年8月26日，被告人李春宇、郑金保从事电镀镍试生产，在明知污水池内含有重金属铬、镍的情况下，仍通过该水池内管道将污水直接排入天星港内，后被泰兴市环境保护局当场查获。经检测，天星港附近废水六价铬浓度为12.7mg/L,超出国家标准63.5倍；总铬浓度为20.6mg/L，超出国家标准20.6倍；总镍浓度为372mg/L，超出国家标准744倍。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被告人供述、证人证言、相关书证等证据材料。公诉机关认为，被告人李春宇、郑金保违反国家规定，通过暗管超标排放含铬、镍重金属污染物的有毒物质，严重污染环境，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百三十八条之规定，均应当以污染环境罪追究其刑事责任。被告人李春宇、郑金保自动投案，归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。被告人李春宇、郑金保对起诉指控的犯罪事实及定性均无异议，请求从轻处罚。被告人李春宇的辩护人对起诉指控被告人李春宇犯污染环境罪没有异议，提出如下辩护意见：被告人李春宇自动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，可以从轻处罚；被告人李春宇系初犯，无前科劣迹，主观恶性不强，因其家庭贫困，建议对被告人李春宇从轻处罚。被告人郑金保的辩护人对起诉指控被告人郑金保犯污染环境罪没有异议，提出如下辩护意见：被告人郑金保自动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，可以从轻处罚；被告人郑金保对犯罪虽有放任态度，但未具体实施行为，且系初犯、偶犯，社会危害性较小，建议对被告人郑金保适用缓刑。经审理查明，2016年2月，被告人李春宇、郑金保在未取得环境保护部门颁发的电镀生产经营审批手续的情况下，租赁座落于泰兴市滨江镇天星港边卢碾村段的泰兴市科信机电配件厂厂房用于开展电镀生产，并合谋将生产污水通过该厂房北侧水池内的暗管外排至泰兴市天星港内。2016年8月26日，被告人李春宇、郑金保在电镀试生产时，明知厂房北侧污水池内的污水中含有重金属铬、镍，仍将污水通过池内暗管直接排入天星港内，被泰兴市环境保护局当场查获。经检测，入港排放口（未及港内）废水中六价铬浓度为12.7mg/L,超出国家标准63.5倍；总铬浓度为20.6mg/L，超出国家标准20.6倍；总镍浓度为372mg/L，超出国家标准744倍。案发后，被告人李春宇、郑金保自动投案，并如实供述上述犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，本院予以确认的租赁协议书，泰兴市环境保护局移送的调查报告、询问笔录、环境监察记录，现场勘验笔录，监测报告及质量审核意见，泰兴市滨江镇水利站出具的情况说明，水系规划图，证人封某、朱某、白某、贺某等人证言、归案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李春宇、郑金保违反国家规定，通过暗管排放含铬、镍等重金属超标的有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，且系共同犯罪，依法均应予以惩处。被告人李春宇、郑金保犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李春宇、郑金保犯污染环境罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。关于被告人李春宇、郑金保的辩护人所提“被告人李春宇、郑金保的犯罪行为主观恶性不强，社会危害性较小”的辩护意见，经查，被告人李春宇、郑金保合谋通过暗管排放重金属含量超标的污水，具有明显的犯罪故意和社会危害性，故对上述辩护意见不予采纳。对被告人和辩护人所提其他辩护意见，均予以采纳，并在量刑时予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人李春宇犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月1日起至2017年9月30日止。罚金已缴纳。）二、被告人郑金保犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月1日起至2017年9月30日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李剑峰审 判 员  杨鑫森人民陪审员  方忠华二〇一七年九月十二日书 记 员  俞 洋附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝05执45号申请执行人：张欢，男，1986年1月23日出生，住重庆市南岸区南滨路22号长江国际公寓20-2，香港特别行政区身份证件号码R458662（9）被执行人：陈隆江，男，1965年5月7日出生，汉族，住重庆市璧山区.被执行人：陈文隆，男，1946年12月28日出生，汉族，住重庆市璧山区.被执行人：陈应隆，男，1957年6月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：重庆大兴文隆机械制造有限公司，住重庆市璧山区大兴镇交通街，组织机构代码20390211-9。法定代表人：陈文隆，经理。本院在办理申请执行人张欢与被执行人陈应隆等借款合同纠纷执行一案中，重庆市第五中级人民法院作出的（2014）渝五中法民初字第01286号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈应隆,重庆大兴文隆机械制造有限公司,陈文隆,陈隆江逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张欢于2016年1月8日向本院申请执行。本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、有价证券、互联网银行、渔船等财产信息均未发现可供执行财产。被执行人陈隆江、陈应隆分别持有的被执行人重庆大兴文隆机械制造有限公司25%股权因大兴文隆公司系本案执行人无财产且负债数额巨大无处置价值。被执行人名下车辆因未实际控制无法处置。本院认为，法院已穷尽调查措施未能发现被执行人可供执行财产，申请人也未向法院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝05执45号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 山审判员 刘晓全审判员 张 鹏二〇一七年九月二十八日书记员 邓仕才
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初11243号原告郑州华源超硬材料工具有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区第七大街151号1号楼4-5-6层。法定代表人李军涛，董事长。委托代理人石静，河南鸿润律师事务所律师。委托代理人程晓营，河南鸿润律师事务所律师。被告哈尔滨市香坊区德正隆地板厂，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区公滨路***号。经营者曲革，经理。原告郑州华源超硬材料工具有限公司（以下简称华源公司）与被告哈尔滨市香坊区德正隆地板厂（以下简称德正隆地板厂）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华源公司的委托代理人程晓营到庭参加诉讼。被告德正隆地板厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华源公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还原告货款8160元及利息（自本案起诉之日起按月息2分利率计算至判决生效之日止）。事实和理由：原、被告有多年业务往来。2014年3月14日，双方对账显示自2013年4月11日起至2013年11月27日止，被告欠原告货款8160元，原告多次催要欠款，被告拒不支付。被告德正隆地板厂未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：原告与被告订立口头买卖合同，约定原告向被告供应地板刀具产品，被告向原告支付货款。截至2014年3月14日，被告共欠原告货款8160元。本院认为：原、被告订立的口头买卖合同系当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应受法律保护。当事人双方应当依约履行各自的权利、义务。本案中，原告按合同约定向被告供应了地板刀具，被告应按约定向原告支付货款。故对原告请求被告支付货款8160元的请求，根据本案查明的事实，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告德正隆地板厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告华源公司的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告哈尔滨市香坊区德正隆地板厂于本判决生效后十日内支付原告郑州华源超硬材料工具有限公司货款八千一百六十元并支付利息（自二○一七年二月二十二日起至实际付款之日止，以八千一百六十元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。二、驳回原告郑州华源超硬材料工具有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元、公告费五百六十元，共计六百一十元，由被告哈尔滨市香坊区德正隆地板厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  安治林代理审判员  牛建军人民陪审员  王素玲二〇一七年九月四日书 记 员  姜佳丽
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0116民初3512号原告：江苏普捷物业有限公司，住所地南京市六合区龙池街道华欧大道一号。法定代表人：刘洪，江苏普捷物业有限公司经理。委托诉讼代理人：李和西，江苏普捷物业有限公司员工。委托诉讼代理人：陈春云，江苏普捷物业有限公司员工。被告：郭强，男，1980年3月10日生，汉族，现住南京市六合区。原告江苏普捷物业有限公司（以下简称普捷公司）与被告郭强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告普捷公司的委托诉讼代理人李和西、陈春云到庭参加诉讼，被告郭强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告普捷公司向本院提出诉讼请求：1.给付物业管理费3136.14元，滞纳金94.08元，公摊水电费200元，合计3430.22元。经审理查明，原告普捷公司为南京市六合区龙池街道华欧大道一号香林水筑的物业服务企业，被告郭强为该小区业主。2006年5月20日原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，约定由普捷公司向郭强提供物业服务。郭强的房屋座落于香林水筑31-05号，面积为174.23平方米，每月每平方米物业费为1.50元。被告未能支付2016年1月1日起至2016年12月31日的物业服务费3136.14元（1.5元/平方米/月×174.23平方米×12个月）及公摊水电费200元，滞纳金94.08元，三项费用合计3430.22元。为此，原告普捷公司于2017年5月25日向本院提起本案诉讼，被告郭强未到庭参加诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同约定履行各自义务。本案原、被告间签订的《前期物业管理服务协议》合法有效。依照上述协议，原告已为被告提供了物业服务，故被告应当支付给原告物业服务费3136.14元。双方当事人在协议中对滞纳金的收取也具有明确约定，故原告主张被告给付滞纳金94.08元，本院予以支持。原告主张被告给付公摊水电费200元（实际发生217.92元），具有事实根据，本院予以支持。据此，依照国务院《物业管理条例》第七条第（五）项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭强于本判决生效之日起十日内给付原告江苏普捷物业有限公司物业服务费、滞纳金和公摊水电费合计人民币3430.22元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告郭强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费50元。（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18）。审 判 长  傅顺国人民陪审员  熊惠霞人民陪审员  刘成凤二〇一七年九月十四日书 记 员  陈 璐
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执910号申请执行人：仇旭全，男，1953年3月22日出生，汉族，现住莱西市。被执行人：王磊，男，38岁，汉族，原住莱西市。本院在执行申请执行人仇旭全与被执行人王磊民间借贷纠纷一案中，依照已发生法律效力的莱西市人民法院（2015）西民初字第3188号民事判决书。被执行人应付给申请执行人案款18850元，已履行0元，尚欠案款18850元。在执行过程中，本院经执行查控未发现被执行人有存款可供执行，申请执行人未提供被执行人财产线索，本院并依法将其纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高培峰审判员  宫良基审判员  郝玉军二〇一七年九月八日书记员  刘忠杰
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更358号罪犯杜乐，男，1994年3月20日生，汉族，甘肃省庆城县人，现在甘肃省定西监狱服刑。甘肃省环县人民法院于2015年8月12日以（2015）环刑初字第247号刑事判决,认定被告人杜乐犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。执行机关定西监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自投入改造以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加“三课”学习，考试平均成绩89分，并取得创业培训证书。劳动服从分配，从事织布机操作工种，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，获表扬3个，2016年被监狱评为改造积极分子。2017年5月26日向环县人民法院缴纳罚金5000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杜乐减去有期徒刑六个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦茂荣审判员  姚新平审判员  马建勋二〇一七年九月八日书记员  周海霞
稷山县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0824执298号山西永东化工股份有限公司、盐城世邦布业有限公司：山西永东化工股份有限公司与盐城世邦布业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1580500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位880120元，（未执行到位700380元，申请执行人申请放弃）。本院已于2017年9月26日将该款转付给山西永东化工股份有限公司。至此，山西永东化工股份有限公司向本院申请执行的民事判决书（2015）稷商初字第38号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张淑菁二〇一七年九月二十六日书记员  陈淑娟
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0681执199号万清福、王艳红、张维毅：万清福与王艳红、张维毅租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计85000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位75000.00元。本院已于2017年8月24日将该款转付给万清福，申请人放弃1万元。至此，万清福向本院申请执行的（2016）吉0681民初1556号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年九月一日
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执94号申请执行人李献德，男，住长春市朝阳区。被执行人白旭，住长春市二道区。被执行人侯光杰，男，住长春市二道区。关于申请执行人李献德与被执行人白旭、侯光杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）吉0104民初860号民事调解书调解一、被告白旭、侯光杰于2016年12月30日前偿还原告李献德借款本金20万元，并按借款本金107万元、按银行同期贷款利率、自2016年3月8日起计算利息至2016年12月30日；二、被告白旭、侯光杰于2017年12月30日前偿还原告李献德借款本金30万元，并按借款本金87万元、按银行同期贷款利率自2017年1月1日起计算利息至计算利息至2017年12月30日；三、被告白旭、侯光杰于2018年12月30日前偿还原告李献德借款本金57万元，并按借款本金57万元、按银行同期贷款利率、自2018年1月1日起计算利息至计算利息至2018年12月30日。案件受理费14，800.00元减半收取7400.00元、保全费3000.00元由被告白旭、侯光杰自愿负担。在执行过程中，已向被执行人白旭、侯光杰送达了执行通知书、报告财产令。经查侯光杰银行无存款，无房屋及车辆。已对被执行人白旭名下房屋进行评估拍卖，因无人竞买，以116万元流拍，申请执行人李献德同意以上述价格接收房屋。已执行完毕，案件执结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0104民初915号民事判决书的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  郑青春二〇一七年九月二十一日书记员  李佳萍
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执3830号申请执行人：黄莲花，女，1964年6月29日出生，汉族，住永安市燕北库区。被执行人：张德银，女，1979年4月24日出生，汉族，住永安市。本院在执行申请执行人张清柱与被执行人张德银借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人张德银送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，将被执行人张德银、纳入失信被执行人名单；并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张德银、、有可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，对被执行人已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 韶 勇审判员 许 军 龙审判员 肖���懿二〇一七年九月十三日书记员 陈 桂 英
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0128执2027号之一申请执行人：曹美风，女，汉族，住福建省平潭县。被执行人：俞花宁，女，汉族，住福建省平潭县。被执行人：吴金发，男，汉族，住福建省平潭县。本院在执行申请执行人曹美风与被执行人俞花宁、吴金发民间借贷纠纷一案[执行依据：（2015）岚民初字第2818号民事判决书]，在执行过程中，经向本辖区各银行、车辆、房产和福州房产登记部门查询，除被执行人俞花宁名下车牌号为闽Ａ×××××的小型轿车已被查封（因车辆属于特殊动产，故无法扣押处置）外，被执行人俞花宁、吴金发均无可供执行的财产。故本院于2017年6月27日向申请执行人曹美风发出《提供被执行人财产状况通知书》，要求其在收到《提供被执行人财产状况通知书》之日起十五日内向本院提供两被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未提供。鉴于被执行人俞花宁、吴金发拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人俞花宁、吴金发纳入失信被执行人名单。现被执行人俞花宁、吴金发尚欠申请执行人曹美风借款本金人民币50000元及判决书所确定的相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑华忠审判员  林孟斯审判员  翁祖文二〇一七年九月四日书记员  潘 瑜
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0102执1130号之一申请执行人：中信银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区。负责人：李欣，行长。被执行人：林立峰，男，汉族，1970年7月16日出生，住福州市台江区，申请执行人中信银行股份有限公司福州分行与被执行人林立峰借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2014）鼓民初字第2917号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人于2016年4月12日向本院申请强制执行，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院多次向银行查询，未发现被执行人可供执行的银行存款；向福州市公安局车辆管理所查询，发现被执行人林立峰名下有车牌号为XXXXXX**小型轿车一辆，已被本院查封，因车辆流动性较强，暂未扣押到上述车辆；向福州市房屋登记中心查询，未发现被执行人名下的房产登记信息。2017年9月4日本院向申请执行人发出执行情况告知书，告知本案的执行情况，并要求申请执行人于2017年9月10日前提供被执行人可供执行的财产线索及下落情况，但申请执行人至今未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）鼓民初字第2917号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生效。审判员 叶 家 耀二〇一七年九月十一日书记员 :何晨鋆福州市鼓楼区人民法院合议庭评议笔录案号：（2015）鼓执字第3255号案由：借款合同纠纷评议时间：2017年月日评议地点：本院213办公室承办人：张裕荣参加人：叶家耀、陈智清书记员：何晨鋆承办人张裕荣介绍案情：申请执行人中信银行股份有限公司福州分行与被执行人林立峰借款合同纷执行一案，本院作出的（2014）鼓民初字第2917号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人于2016年4月12日向本院申请强制执行，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院多次向银行查询，未发现被执行人可供执行的银行存款；向福州市公安局车辆管理所查询，发现被执行人林立峰名下有车牌号为AWB8**锐志2.5V小型轿车一辆，已被本院查封，因车辆流动性较强，暂未扣押到上述车辆；向福州市房屋登记中心查询，未发现被执行人名下的房产登记信息。2017年9月4日本院向申请执行人发出执行情况告知书，告知本案的执行情况，并要求申请执行人于2017年9月10日前提供被执行人可供执行的财产线索及下落情况，但申请执行人至今未提供。本院认为，本案经本院采取积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，拟裁定终结本次执行程序，是否同意，请合议庭成员评议。叶家耀：被执行人林立峰名下有车牌号为AWB8**锐志2.5V小型轿车一辆，已经查封了，因车辆流动性较强，暂时未能扣押。其他的财产我们也都查过了，未发现可供执行的财产，申请人又不提供财产线索，应终结本次执行程序。陈智清：我同意终结本次执行程序。张裕荣：本人也是这个意见，终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。叶家耀、陈智清：同意。合议庭一致意见终结本院作出的（2014）鼓民初字第2917号民事判决书的本次执行程序。