湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0602民初1765号原告：李时星，男，汉族。委托诉讼代理人：何海军，湖南君煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴威，湖南君煌律师事务所实习律师。被告：张新球，男，汉族。委托诉讼代理人：胡美林，男，汉族。被告：谢雁飞，男，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司。主要负责人：李勇，经理。委托诉讼代理人：刘利民，湖南碧灏律师事务所律师。原告李时星与被告张新球、被告谢雁飞、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称人保财险岳阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年3月22日受理后，依法适用普通程序于2017年8月7日公开开庭进行了审理，原告李时星及其委托诉讼代理人何海军、吴威，被告张新球的委托诉讼代理人胡美林，被告谢雁飞，被告人保财险岳阳分公司委托诉讼代理人刘利民均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李时星向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计50000元（开庭前变更为170830元）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年7月23日14时00分，被告张新球驾驶湘F9***号车辆在岳阳市白石岭南路与被告谢雁飞驾驶并搭乘原告李时星的无牌两轮摩托车相撞，导致原告李时星受伤的交通事故。本次事故经交警认定被告张新球负主要责任，被告谢雁飞负次要责任，原告无责任。原告受伤后，先后在岳阳市一人民医院、岳阳市爱康医院住院治疗。被告张新球驾驶的湘F9***号车辆在被告人保财险岳阳分公司购买了保险。本次事故发生在保险期限内，因在赔偿数额上不能和被告达成一致意见，原告为维护自身合法权益，特具此诉状诉至人民法院，请求人民法院判如所请。被告张新球辩称：对本次交通事故的发生及事故的责任划分没有异议，张新球驾驶的车辆购买了保险，原告的损失应当由保险公司赔偿，张新球垫付的医疗费请求在本案中一并处理。被告谢雁飞辩称：对交通事故的发生没有异议，对交警部门作出的事故责任认定有异议，认为谢雁飞不应当承担事故责任。被告人保财险岳阳分公司辩称：保险公司基本保险合同参加本案诉讼，被告张新球必须提供合法有效证件，保险公司才承担本案保险理赔责任。原告的各项损失请求人民法院依法审核，保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。本院组织当事人对本案证据进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据本院认定如下：被告人保财险岳阳分公司对原告所举证据护理人员收入证明质证称有异议，没有相应的工资停发证明及实际减少收入的证明。本院审查后认为，该份证明并不能证明护理人员因护理原告减少了实际的收入，护理费的标准本案将酌情参照居民服务行业予以计算；被告人保财险岳阳分公司对原告所举证据法医鉴定书质证称保留重新鉴定的权利。本院认为，该法医鉴定书为在本案诉讼过程中原告向本院申请，经双方当事人选定鉴定机构后，由本院委托岳阳市金盾司法鉴定所作出的法医鉴定书，鉴定程序合法，鉴定人员及鉴定机构也具备鉴定的资质，所做鉴定结论客观、公正，能够证明原告因本次交通事故造成的损伤情况，被告人保财险岳阳分公司无相反证据推翻鉴定结论的待证事实，故本院对该份证据予以采信；被告人保财险岳阳分公司对原告所举居住证明、工作证明质证称真实性有异议，居住证明的证据形式不合法，误工费应参照相关行业标准予以计算。本院认为，岳阳市岳阳楼区王家河街道办事处海棠社区居委会及王家河派出所加盖公章的证明能够证明原告经常居住地为城镇，庭审中被告张新球及其被告谢雁飞均陈述原告所从事的职业为木工，故本院对该份证据予以采信。本院依据所采信的证据，并结合双方当事人的陈述，确认如下案件事实：2016年7月23日14时00分，被告张新球驾驶湘F9***号车辆在岳阳市白石岭南路与被告谢雁飞驾驶并搭乘原告李时星的无牌两轮摩托车发生碰撞，导致原告李时星受伤的交通事故。2016年7月29日，岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队对该起事故作出了岳市公交直白认字2016第072301号《道路交通事故认定书》，认定被告张新球负此次事故的主要责任，被告谢雁飞负次要责任，原告李时星无责任。原告受伤后，在岳阳市一人民医院住院治疗33天，后转入岳阳市爱康医院住院治疗110天，被告张新球支付了27390元医疗费用。本案诉讼过程中，经原告李时星申请，本院委托岳阳市金盾司法鉴定所对原告所受损伤进行了鉴定，2017年6月20日，该鉴定中心作出岳金盾司鉴所2017临检字第371号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：被鉴定人李时星2016年7月23日所受损伤构成十级伤残；自受伤之日起全休180天，住院期间陪护一人；适时取出内固定，预计费用6000元（住院20天需陪护一人），原告支付鉴定费2000元。被告张新球具有合法的驾驶资格，其驾驶的湘F9***号车辆在被告人保财险岳阳分公司投保了交强险和50万元限额的商业三者险，商业三者险加保了不计免赔特约险，保险期限自2016年4月14日起至2017年4月13日止，本次事故发生在保险期限内。另查明：1、双方当事人均同意被告张新球支付原告的27390元前期医疗费用在本案中一并处理，且被告张新球同意被告人保财险岳阳分公司在商业三者险范围内核减15%非医保用药，核减费用为2608.5元【（27390元-交强险10000）×15%】。2、原告李时星经常居住地为城镇，所从事的职业为木工。本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。原告李时星在被告张新球驾驶湘F9***号车辆与被告谢雁飞驾驶无牌两轮摩托车发生的交通事故中导致人身损害，原告有权请求侵权人赔偿。岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队对该起事故作出了岳市公交直白认字2016第072301号《道路交通事故认定书》所认定事实客观公正，应当作为本案侵权事实的依据，现原告请求被告张新球、被告谢雁飞承担赔偿责任的理由正当，本院予以支持。经交警部门认定，被告张新球负本次事故主要责任，被告谢雁飞负本次事故次要责任，但被告谢雁飞认为其在本次事故中不应承担责任，本院认为，被告谢雁飞在收到交警部门的《道路交通事故认定书》后，并未就事故责任向交警支队申请复议，也没有相应证据证明交警部门作出的《道路交通事故认定书》程序不合法，且被告谢雁飞驾驶无牌机动车上路行驶，故本院对被告谢雁飞主张不应承担事故责任的抗辩理由不予支持。参照《湖南省实施办法》第三十六之规定，本院认定被告张新球按70%的比例承担赔偿责任，被告谢雁飞承担30%的赔偿责任。被告张新球驾驶的湘F9***号车辆在被告人保财险岳阳分公司投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期限内，故被告人保财险岳阳分公司应当在保险责任限额内依照法律规定和保险合同约定承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告因本次交通事故造成的损失先由被告人保财险岳阳分公司在交强险范围内赔付，不足部分在商业三者险范围内按照事故责任比例70%赔付，仍有不足的由被告张新球及被告谢雁飞按照事故责任比例承担。被告人保财险岳阳分公司按照保险合同的约定主张不承担本案诉讼费及核减非医保用药的抗辩理由成立，本院予以支持。鉴定费用为处理交通事故所必然发生的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，本院对被告人保财险岳阳分公司主张不承担本案鉴定费用的抗辩理由不予支持。被告张新球支付的医疗费用因双方当事人均同意在本案中一并处理，为减少当事人的诉累，本院予以认可。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告李时星可获得的赔偿范围和标准为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为27390元（保被告张新球支付，保险公司核减非医保费用2608.5元）。后期取除内固定费用6000元有法医的建议，为必然所发生的费用，该项主张本院予以支持。2、住院伙食补助费，按60元/天的标准确定和住院的143天予以计算，即8580元（143天×60元/天）。3、营养费，原告提供了医疗机构加强营养的证据，本院酌情认定为1000元。4、鉴定费，依据鉴定机构的票据确认为2000元。5、护理费，护理期限为实际住院的143天，护理费的标准参照居民服务业45946元/年标准确定。故原告的护理费为18000.76元（45946元/年÷365天×143天）。6、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告自2016年7月23日受伤至2017年6月19日定残前一日共计误工330天，原告误工费的标准参照原告所从事木工职业相近的建筑业标准计算，原告主张误工费为41129元，本院予以认定。7、交通费，参照住院143天期间按每天4元的标准确定，即交通费为572元（143天×4元/天）。8、残疾赔偿金，62568元（31284元/年×20年×10%）。9、精神损害抚慰金,本次事故导致原告构成十级伤残，且在本次事故中没有过错，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，本院酌情认定原告精神损害抚慰金为5000元。以上损失共计172239.76元，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告人保财险岳阳分公司在交强险范围内赔偿120000元（医疗费限额10000元+伤残赔偿额110000元包含精神抚慰金），在商业三者险范围赔偿34741.88元【（总赔偿款172239.76元-交强险应赔偿120000元-核减医疗费2608.5元）×主要70%责任】，交强险和商业三者险共计154741.88元。被告张新球应赔偿原告李时星1825.95元（2608.5元×主要70%责任），但被告张新球已支付原告李时星医疗费27390元，相互抵扣后，原告李时星应返还被告张新球25564.05元。被告谢雁飞应赔偿原告李时星15671.93元（总赔偿款172239.76元-保险应赔偿154741.88元-被告张新球应赔偿原告李时星1825.95元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在承保的湘F9***号车辆交强险及商业三者险保险限额范围内支付原告李时星保险金154741.88元。二、由被告张新球赔偿原告李时星损失1825.95元。三、由原告李时星返还被告张新球垫付的医疗费用27390元。以上二、三项相互抵扣后，原告李时星还应返还被告张新球25564.05元。四、由被告谢雁飞赔偿原告李时星损失15671.93元。五、驳回原告李时星其他诉讼请求。上述应支付的款项当事人应在本判决生效后十日内支付至本院执行款账号（开户行：华融湘江银行岳阳巴陵东路支行；单位全称：岳阳市岳阳楼区人民法院；账号80040311000000582），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3744元，由被告张新球负担2620元，被告谢雁飞负担1124元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  黄建岳审 判 员  姚 昊人民陪审员  缪文文二〇一七年九月××日书 记 员  卿 乐