wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1322民初3079号之一原告：刘委，男，1992年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：蒋玉亭，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。被告：张文龙，男，1975年3月24日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。被告：权继英，女，1977年11月04日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。原告刘委与被告张文龙、权继英劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告刘委于2017年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘委撤诉。案件受理费63元，减半收取31.5元，由原告刘委负担。审 判 长  李 翔人民陪审员  高玉光人民陪审员  徐 勇二〇一七年九月四日书 记 员  张碧野附:本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0502民初3564号原告:泸州江阳农村商业银行股份有限公司蓝滨支行。住所地：泸州市江阳区东升路**号***号。负责人：陈在平，行长。委托诉讼代理人：汤巍，女，该单位工作人员。被告：康元芳，女，1973年1月15日出生，汉族，住四川省汉源县。被告：冉龙波，男，1971年7月21日出生，汉族，住四川省汉源县。委托诉讼代理人：康元芳（系冉龙波妻子），女，1973年1月15日出生，汉族，住四川省汉源县。被告：李德燕，女，1983年4月29日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被告：林菊敏，女，1982年8月28日出生，汉族，住四川省资中县。原告泸州江阳农村商业银行股份有限公司蓝滨支行与被告康元芳、冉龙波、李德燕、林菊敏金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泸州江阳农村商业银行股份有限公司蓝滨支行（以下简称农商行）的委托诉讼代理人汤巍，被告康元芳（同时作为冉龙波的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。被告李德燕、林菊敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还到期借款本金500万元，并从2017年5月21日起按合同计付利息、罚息、复利至清偿止；2、原告对被告李德燕、林菊敏抵押资产享有优先受偿权。3、被告李德燕、林菊敏承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：被告康元芳于2016年向原告贷款500万元用于购买建材，被告李德燕、林菊敏以共有房屋为该贷款作抵押担保。但被告不按时足额偿还贷款，因此原告起诉至法院提出上述诉讼请求。被告康元芳、冉龙波辩称：对贷款事实无异议。但是实际上是李德燕让康元芳帮忙，以康元芳的名义向银行贷款。希望法院尽快处理。被告李德燕、林菊敏未作答辩。经审理查明：2016年9月20日，被告康元芳向原告贷款500万元用于购买建材。双方约定：借款期从2016年9月20日至2017年9月19日止；利息按日计算，结息日为每月第20日，月利率为8.048‰；如未按结息日付息，则从次日计算复利；贷款逾期的罚息为利率50%；如未按合同约定偿还贷款本息费用属违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还借款本息及相关费用，并以逾期罚息利率计收余款利息和复利等等。被告康元芳与被告冉龙波系夫妻关系，冉龙波对本案贷款向原告承诺其自愿作为共同债务人。贷款同日，被告李德燕、林菊敏与原告签订《最高额抵押合同》，自愿以其二人共有的位于泸州市江阳区不动产为本案贷款进行抵押担保，担保范围包括不限于本金及利息、复利、罚息、诉讼费、实现债权的费用等等。双方对抵押财产办理了抵押登记。同时，李德燕、林菊敏还自愿为本案贷款作保证担保，保证范围包括本金及利息、复利、罚息、诉讼费、实现债权的费用等等。随后，原告发放了贷款。被告从2017年5月21日起拖欠利息。截止2017年9月19日，被告拖欠利息203882.66元，并产生复利4921.26元。上述事实有当事人陈述、《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、《不动产权登记证明》等予以证明。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，被告康元芳、冉龙波拖欠本息不还，构成违约。原告要求其偿还本金500万元及2017年9月19日前的利息203882.66元、复利4921.26元，并从2017年9月20日起按合同约定罚息利率计算利息，并支付复利，符合双方约定，予以支持。但复利的计算仅能按现已产生的利息为基数，对未来是否发生不能确定的部分，不予支持。被告李德燕、林菊敏自愿提供连带保证担保，应当对本案债务承担连带保证责任。本案贷款设定了抵押担保，并办理了抵押登记，原告有权就抵押资产即被告李德燕、林菊敏共有的泸州市江阳区不动产优先受偿。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据双方合同约定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下:一、被告康元芳、冉龙波于本判决生效之日起十日内偿还原告泸州江阳农村商业银行股份有限公司蓝滨支行贷款本金500万元及截止2017年9月19日的利息203882.66元、复利4921.26元；并从2017年9月20日起按12.072‰计付利息直至清偿，从2017年9月20日起以利息203882.66元为基数按12.072‰计付复利直至清偿。二、被告李德燕、林菊敏对第一项判决承担连带清偿责任。三、原告泸州江阳农村商业银行股份有限公司蓝滨支行有权对被告李德燕、林菊敏共有的泸州市江阳区不动产优先受偿。四、驳回原告泸州江阳农村商业银行股份有限公司蓝滨支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取23689.5元、保全费5000元由被告康元芳、冉龙波负担；被告李德燕、林菊敏承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  王帅二〇一七年九月二十五日书记员  黄敏
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0922执318号之二申请执行人：安容，女，生于1967年12月10日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：赵泽先，男，生于1960年9月23日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：陈静，女，生于1966年11月7日，汉族，四川省射洪县居民。本院在执行安容与赵泽先、陈静民间借贷纠纷一案中，于2017年4月14日冻结了被执行人陈静的银行存款账户。因被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈静在遂宁市商业银行射洪支行账号为6231786680000338529_1的银行存款7700元。本裁定立即执行。审判员  袁华林二〇一七年九月二十日书记员  朱 峰
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申851号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：任文斌，男，1971年3月24日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆市南川区南平镇人民政府，住所地重庆市南川区。法定代表人：李晓锋，镇长。再审申请人任文斌因与被申请人重庆市南川区南平镇人民政府（以下简称南平镇政府）合同纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2016）渝03民终305号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。任文斌申请再审称，二审法院在资金占用损失问题上的认定缺乏证据证明，事实认定不清，适用法律有误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查后认为，本案系合同纠纷，任文斌起诉请求解除与南平镇政府签订的《城镇建设合作开发协议》并支付资金占用损失。二审法院认为，南平镇政府存在迟延履行的违约行为，该行为导致任文斌合同目的不能实现，故支持了任文斌解除合同的诉请。但对于支付资金占用损失问题，《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。截至本案合同被解除，双发约定的过半面积的拆迁工作已经完成，任文斌支付的款项的绝大部分已经投入于征地拆迁中，因此无法恢复原状，加之双方合同对违约金或损失赔偿额均无约定，且南平镇政府在合同约定的半年时间内未完成拆迁工作时，其后任文斌仍向南平镇政府继续支付了590万，但未对合同的继续履行相关事项进行约定，因此，二审法院在综合考量纠纷产生原因，合同履行情况的基础上，对任文斌的损失进行了调整，该项调整属于人民法院职权范围，并无不当。任文斌提出返还借款本金并参照借款支付损失的理由，因本案系投资合作开发合同，任文斌支付的款项并非借款，故该理由于法无据，不能成立。综上，任文斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回任文斌的再审申请。审 判 长  邹晓瑜审 判 员  何 毅代理审判员  张 莉二〇一七年九月四日书 记 员  朱 禹
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙1021民初4505号原告：李军林，男，1980年1月18日出生，汉族，住玉环市。委托诉讼代理人：李小春，系原告之父。被告：林琴兰，女，1956年8月6日出生，汉族，住玉环市。本院在审理原告李军林与被告林琴兰追偿权纠纷一案过程中，原告申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李军林撤回对被告林琴兰的起诉。案件受理费4386元，减半收取2193元，由原告负担。审 判 员  袁湘裕二〇一七年九月七日代理书记员  黄春玲
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1323号之五申请执行人陈远和，男，1973年5月20日出生，汉族，住攀枝花市仁和区布德镇。被执行人杨梅，男，1994年10月22日出生，汉族，住攀枝花市仁和区布德镇。本院作出的攀枝花市仁和区人民法院(2017)川0411执911号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨梅至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨梅在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币4800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年九月十四日书记员  陈 华
四川省井研县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1124民初47号原告：乐山市万事兴物业有限公司，住所地乐山市中心城区泌水院商业步行街D区。法定代表人：王胜，总经理。委托诉讼代理人：陈杰，女，该公司员工。委托诉讼代理人：罗忠，四川武阳律师事务所律师。被告：范文斌，男，1965年1月26日出生，汉族，住四川省井研县。被告：刘琼瑶，女，1966年3月4日出生，汉族，住四川省井研县。原告乐山市万事兴物业有限公司与范文斌、刘琼瑶物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告乐山市万事兴物业有限公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市万事兴物业有限公司的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐山市万事兴物业有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告乐山市万事兴物业有限公司负担。审判员 陈 兵二〇一七年九月二十七日书记员 雷婷婷
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙1123执1879号之六申请执行人：中国工商银行股份有限公司遂昌支行，住所地遂昌县妙高街道西街2号，统一社会信用代码91331123848671370R。负责人：王心军，系该支行行长。委托代理人（特别授权）：刘庆红、傅丽萍，系该支行员工。被执行人：遂昌张记食品有限公司，住所地遂昌县三仁畲族乡石板桥村，统一社会信用代码331123000000331。负责人：叶慧英，系该公司负责人。被执行人：叶慧英，女，1974年4月15日出生，汉族，住遂昌县。申请执行人中国工商银行股份有限公司遂昌支行与被执行人遂昌张记食品有限公司、叶慧英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月30日作出（2016）浙1123民初2051号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司遂昌支行于2016年11月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人遂昌张记食品有限公司应归还申请执行人中国工商银行股份有限公司遂昌支行借款本金5649881.08元及利息；申请执行人对被执行人遂昌张记食品有限公司所有的坐落于遂昌县三仁畲族乡石板桥村的房地产拍卖、变卖后所得价款对上述的债权在450.5万元范围内享有优先受偿权；对叶慧英所有的坐落于遂昌县妙高街道青云小区1幢4单元507室的房地产拍卖、变卖后所得价款对上述债权在75万元范围内享有优先受偿权。本院依法通过网络司法拍卖被执行人遂昌张记食品有限公司所有的房地产及机器设备，同时拍卖被执行人叶慧英名下所有的房地产，共计拍卖款402万元，扣除劳动报酬274265.04元及税费，本次执行到位3311416.55元，尚欠借款本金2338464.53元及利息。另查询被执行人的银行存款、车辆、股权等财产信息，均无反馈，暂无其它可供执行的财产。本院于2017年6月17日向申请执行人中国银行股份有限公司遂昌支行发出《提供被执行人财产状况通知书》，其逾期未向本院提供或报告被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶均尉审判员  叶 敏审判员  卓 君二〇一七年九月十五日书记员  叶莉莉
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初2763号原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安经济开发区九牧工业园。法定代表人：林孝发，董事长。委托诉讼代理人：黄寒粮，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓妹，福建达业律师事务所律师。被告：泉州市豪马厨卫有限公司，住所地福建省安溪县城。法定代表人：孙银来。被告：青白江区江城卫浴经营部，住所地四川省成都市青白江区。经营者：孙江城。原告九牧厨卫股份有限公司（以下简称九牧公司）诉被告泉州市豪马厨卫有限公司（以下简称豪马公司）、青白江区江城卫浴经营部（以下简称江城卫浴经营部）侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告九牧公司于2017年9月8日自愿向本院申请撤回对被告豪马公司、江城卫浴经营部的起诉。本院认为，原告九牧公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告豪马公司、江城卫浴经营部的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告九牧厨卫股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。审 判 长  刘 蓓审 判 员  黄金迪人民陪审员  王卫国二〇一七年九月十三日书 记 员  唐英1
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0581民初2973号原告：张云超，男，1989年7月22日出生，汉族，住福建省石狮市，委托诉讼代理人：蒋正星，福建重宇合众（泉州）律师事务所执业律师。被告：项公俭，男，1978年10月29日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区，被告：姜娜丹，女，1980年3月21日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区，被告：陈冕，男，1980年4月3日出生，汉族，住福建省石狮市，被告：福建省发程皮革发展有限公司，住所地福建省石狮市鸳鸯池大厦A幢23号，统一社会信用代码91350500685068314G。法定代表人：项春季。原告张云超与被告项公俭、姜娜丹、陈冕、福建省发程皮革发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告张云超于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，张云超自愿提出撤诉申请，自主处分其诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张云超撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张云超负担。审 判 长  蔡志勇人民陪审员  黄文露人民陪审员  张绵绵二〇一七年九月十一日书 记 员  黄绍颖附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0102执701号之一申请执行人：高婷婷。被执行人：肖红英。本院在执行高婷婷与肖红英民间借贷纠纷执行一案中，哈尔滨市道里区人民法院（2016）黑0102民初8268号民事判决书已经发生法律效力，权利人高婷婷于2017年3月6日向我院申请执行，本案执行标的3.0985万元，未执行3.0985万元。在执行过程中，本院依法向被执行人肖红英送达了执行通知书、财产报告单、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人肖红英未履行。经查，被执行人肖红英无银行存款信息、无不动产登记信息，无股权、有车辆一台，本院已依法对该车辆的车籍档案进行了查封，现申请执行人提供不出被执行人财产线索，且无法联系上申请执行人，本院已经依法将其纳入失信被执行人名单。因被执行人下落不明且暂无可供执行财产，本案目前不具备执行条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国龙审判员  张志斌审判员  孟祥飞二〇一七年九月六日书记员  刘 馨
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执1412-2号申请执行人：张守伟，男，1969年10月20日出生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人：宋夕杰，男，1975年7月10日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。本院在执行申请执行人张守伟与被执行人宋夕杰买卖合同纠纷一案中，作出（2017）鲁0683执1412-1号执行裁定，查封了被执行人宋夕杰名下的汽车一辆，现因本案债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除本院以（2017）鲁0683执1412-1号执行裁定对被执行人宋夕杰名下的汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长  邓惠军审判员  宋尚东审判员  王家东二〇一七年九月二十八日书记员  李洪舜
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执5718号之一申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号。法定代表人：吴政，该公司董事长。委托代理人：杨鲁超，该公司员工。被执行人：慈溪市永胜轴承有限公司。住所地：慈溪市周巷镇兴业北路618号。法定代表人：琚力军，该公司执行董事。被执行人：吕华飞，男，1963年5月17日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：陈乃华，女，1962年4月11日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称慈溪农商银行）与慈溪市永胜轴承有限公司、吕华飞、陈乃华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人慈溪农商银行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2016）浙0282执5718号案件的执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  沈晓东人民陪审员  王周琦人民陪审员  张灵芳二〇一七年九月十二日代书 记员  徐梦婷
福建省漳浦县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0623执保127号申请人：林毓东，男，1958年12月28日出生，汉族，住漳浦县。被申请人：朱建统，男，1979年9月27日出生，汉族，住福建省仙游县。被申请人：刘丽燕，女，1984年12月22日出生，汉族，住漳浦县。申请人林毓东与被申请人朱建统、刘丽燕损害股东利益责任纠纷一案，申请人林毓东于2017年9月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱建统、刘丽燕所有的址在漳浦县绥安镇金浦路中段东侧金浦花园2幢202号的房产进行保全，保全价值以200000元为限，并提供现金担保。本院经审查认为，林毓东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下：查封朱建统、刘丽燕所有的址在漳浦县绥安镇金浦路中段东侧金浦花园2幢202号的房产，查封价值以200000元为限，查封期限为本裁定作出之日起三年。查封期间，上述房产不得有转让、赠与、抵押担保等行为。案件申请费1520元，由林毓东缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  庄毅敏二〇一七年九月十一日书记员  卢艺萍附主要法律条文提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1024民初2430号原告:李玉丹，女。被告：廖亮，男。本院在审理原告李玉丹诉被告廖亮合同纠纷一案中，原告李玉丹于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第项之规定，裁定如下：准予原告李玉丹撤回起诉。本案受理费260元，减半收取计130元，由原告负担。审判员  郭建伟二〇一七年九月六日书记员  汪大宗
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初7394号原告:重庆如旺物资有限公司,住所地重庆市江津区双福新区九江大道9号重庆攀宝钢材市场5-1-2号,统一社会信用代码91500116320467136D。法定代表人：赵源，执行董事。委托代理人：何健、月洪武，重庆志同律师事务所律师。特别授权。被告：重庆攀宝钢材市场有限公司，住所地重庆市江津区双福新区九江大道9号17幢，统一社会信用代码9150011669391658XJ。法定代表人：李兴华。本院在审理原告重庆如旺物资有限公司与被告重庆攀宝钢材市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆如旺物资有限公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆如旺物资有限公司自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆如旺物资有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆如旺物资有限公司负担。审判员  吴昌华二〇一七年九月五日书记员  刘红平
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院结 案 通 知 书(2017)桂0109执保138号黄乃园、广西金川阳光城实业有限公司：关于申请人黄乃园与被申请人广西金川阳光城实业有限公司财产保全一案，本院于二〇一七年九月二十七日依据本院已生效的（2017）桂0109民初1378号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院已冻结被申请人广西金川阳光城实业有限公司名下的银行存款785457元整，冻结期限为1年，自2017年9月30日至2018年9月29日止。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下：（2017）桂0109民初1378号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。审判长  李景强审判员  黄 诚审判员  韦 利二〇一七年九月三十日书记员  赖美君
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执3162号之二申请执行人龙岩鑫港商品混凝土有限公司，住所地龙岩市新罗区南城翠屏山新芳，统一社会信用代码91350800746371553J。法定代表人陈坚，董事长。被执行人被告福建金瓯建设工程有限公司，住所地龙岩市新罗区南城兴晖登高东路56号1幢（市种子站）三楼305室，统一社会信用代码91350800579267870F。法定代表人陈甘荣，总经理。本院2016年6月27日立案受理的申请执行人龙岩鑫港商品混凝土有限公司与被执行人福建金瓯建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2015)龙新民初字第7263号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金581182元及利息。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对执行人名下的银行存款、有价证劵、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产。另外，本院还到龙岩市国土资源局调查，发现被执行人名下无土地。本院已将本案调查，处置结果告知申请执行人，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  智  俊审判员 张  福  成审判员 连  泳  泳二〇一七年九月十六日书记员 张澄颖（代）
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2550号申请执行人:周耀和,男,1963年10月12日出生,53岁,汉族，住安徽省滁州市定远县。被执行人:安徽金灿汽车服务有限公司,住定远县大润发公交车,机构代码：91340600099219247L。法定代表人：王祥。本院在执行周耀和与安徽金灿汽车服务有限公司劳动争议一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人安徽金灿汽车服务有限公司的存款30000.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋广胜二〇一七年九月二十九日书记员  陈烨海
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0423执553号申请执行人通海县农村信用合作联社，住所地通海县秀山镇西街84号，统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代表人潘利清，任董事长。委托代理人蔡长峰，男。被执行人解存林，男。被执行人朱云花，男。被执行人高秀清，女。申请执行人通海县农村信用合作联社与被执行人解存林、朱云花、高秀清借款合同纠纷一案，通海县人民法院于2017年1月11日依法作出的（2016）云0423民初1457号民事判决书，已于2017年2月12日发生法律效力，申请执行人通海县农村信用合作联社于2017年8月17日向本院申请执行，本院依法立案受理执行。在执行过程中，被执行人解存林、朱云花应清偿申请执行人通海县农村信用合作联社借款本金120000元及利息（2013年3月21日起至2013年11月6日止的借款利息，按月利率8.955‰计付；2013年11月7日起至实际清偿之日止的利息按月利率13.4325‰计付，）利随本清。上述还款义务由被执行人高秀清承担连带清偿责任，被执行人高秀清承担连带清偿责任后，有权向被执行人解存林、朱云花追偿。且被执行人解存林、朱云花、高秀清还应承担案件受理费1350元及执行费1700元。现经本案申请执行人通海县农村信用合作联社调查落实，确认被执行人解存林、朱云花、高秀清暂无可供执行的财产，特申请终止本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、终结云南省通海县人民法院作出的（2016）云0423民初1457号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复（2016）云0423民初1457号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 宁二〇一七年九月二十日书记员 魏海云
·2··3·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2850号罪犯罗毅宏，男，1992年4月16日出生，土家族，初中文化，湖北省利川市人，现在浙江省。浙江省温州市龙湾区人民法院于2012年12月14日作出(2012)温龙刑初字第1328号刑事判决，以被告人罗毅宏犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2013年1月24日以(2013)浙温刑终字第30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关浙江省第五监狱于2017年8月21日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗毅宏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯罗毅宏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯罗毅宏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗毅宏准予减刑八个月（刑期自2012年6月22日至2021年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年九月一日代书 记员  钱 佩
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初10702号原告：重庆市华强物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞龙洲大道1号,统一社会信用代码915001137093174005。法定代表人：何卫，总经理。委托诉讼代理人：梅文良，男，公司员工。被告：黄光菊，女，1960年2月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：宋文武，男，1956年8月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆市华强物业管理有限公司与被告黄光菊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市华强物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆市华强物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市华强物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员 李 杰二〇一七年九月八日书记员 唐幸鋆
新民市人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0181行审148号申请执行人新民市交通行政执法大队。法定代表人刘兴宏，职务大队长。委托代理人张海明，新民市交通行政执法大队工作人员。被执行人张德洪，男，1968年9月20日出生，汉族，住所地新民市大民屯镇一村292号。申请执行人新民市交通行政执法大队于2017年1月11日作出新交执法罚字[2017]1-2002号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未起诉亦未履行。新民市交通行政执法大队向本院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法���依据。经本院审查认为，申请人新民市交通行政执法大队作出的新交执法罚字[2017]1-2002号行政处罚决定书合法。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长  张学敏审 判 员  李艳英人民陪审员  吴 静二〇一七年九月七日书 记 员  白 晶
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0271执132号之一申请执行人:赵桂萍。被执行人：何仕军。被执行人：何正垒。被执行人ＸＸ。被执行人李瑾。申请执行人赵桂萍依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院(2016）甘0271民初1973号民事判决书，于2017年2月9日向本院申请执行，要求四被执行人给付借款163000元、诉讼费3560元、判决书指定利息17155元（2015年2月8日至2016年10月30日止）、迟延履行金7699元（2016年11月1日至2017年5月26日以163000元为基数计算，计5876元；2017年5月27日至2017年9月15日以93000元为基数计算，计1823元，以上均以按日万分之一点七五计算），承担执行费2652元，合计194066元。执行中，被执行人ＸＸ于2017年5月26日汇入本院执行账户70000元；被执行人李瑾于2017年9月15日汇入本院执行账户115000元；本院于2017年9月26日自被执行人ＸＸ银行账户扣划存款9066元，本案执行案款已全部到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）之规定，裁定如下：终结(2016）甘0271民初1973号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张建忠二〇一七年九月二十九日书记员  魏建海
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0702执保387号之一申请人：熊联芳。申请人：雷进。被申请人：张家界华盛建筑安装有限公司常德分公司。法定代表人：刘永忠，该公司负责人。被申请人：张家界华盛建筑安装有限公司。法定代表人：欧子荣。本院在审理申请人熊联芳、雷进与被申请人张家界华盛建筑安装有限公司常德分公司、张家界华盛建筑安装有限公司合同纠纷一案中，依据申请人的申请，本院于2017年9月5日作出（2017）湘0702执保387号执行裁定书，裁定冻结了被申请人张家界华盛建筑安装有限公司常德分公司、张家界华盛建筑安装有限公司名下银行存款200万元。因网络查控系统重复操作，导致超额冻结了被申请人张家界华盛建筑安装有限公司在中国工商银行股份有限公司湖南省张家界南庄坪支行账户1909100609100035789的200万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人张家界华盛建筑安装有限公司在中国工商银行股份有限公司湖南省张家界南庄坪支行账户1909100609100035789的200万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  周昂二〇一七年九月二十九日代理书记员  周栋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初9985号原告：苏州赛提发精密科技有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区泉海路南侧。法定代表人：陈建，总经理。委托诉讼代理人：朱菊华，江苏天辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈秋萍，江苏天辩律师事务所实习律师。被告：吴江新桥模具五金有限公司，住所地苏州市吴江区同里镇屯南村。法定代表人：代会娟，总经理。原告苏州赛提发精密科技有限公司（以下简称赛提发公司）与被告吴江新桥模具五金有限公司（以下简称新桥模具公司）租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赛提发公司的委托诉讼代理人朱菊华、被告新桥模具公司的法定代表人代会娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赛提发公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告欠款150000元，及偿付利息2175元（自2017年7月1日起计算，暂计至2017年8月1日），并继续计算至实际给付之日；2.被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告赛提发公司当庭明确第一项诉讼请求中利息的具体计算方式为：自2017年7月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算。事实和理由：被告于2016年7月起租赁原告位于苏州市吴江经济技术开发区泉海路南侧的场地和设备。2017年6月1日，经原、被告双方结算，截至2017年5月31日，被告确认结欠原告租金、水电费等款项合计人民币250000元，并约定了分期还款计划。后，被告仅支付原告第一期款项100000元。被告新桥模具公司辩称，答辩人只要求原告将150000元的增值税发票开具给答辩人，其他没有意见。本院经审理认定事实如下：2017年6月1日，赛提发公司作为甲方，新桥模具公司作为乙方，双方签订《协议书》一份，明确乙方于2016年7月1日开始租赁甲方场地用于生产，期间乙方又利用甲方的设备进行加工生产，截至2017年5月31日止，乙方共拖欠甲方场地租赁费用4559元，水电费34166元，慢走丝加工费185496元，CNC设备租金优惠价49000元，领用CNC刀具耗材费9000元，物业费2733元，退还押金14000元，全部共计人民币贰拾柒万零玖佰伍拾肆元整（小写270954元），详细明细见附件表单《吴江新桥模具五金有限公司应付赛提发陈建的费用清单》；付款方式约定如下：乙方于2017/6/1前支付人民币100000元，于2017/6/30前支付人民币50000元，于2017/7/30前支付人民币50000元，于2017/8/30前支付人民币50000元；以上款项，乙方应按期支付，若有任何一期逾期支付，则乙方需支付甲方相应款项的利息（按到期未付金额的银行同期贷款利率四倍计算利息），且甲方有权要求乙方一次性付清剩余的所有欠款。后，新桥模具公司向赛提发公司支付100000元。以上事实，有原告提供的协议书、费用清单以及到庭当事人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告之间的租赁合同及加工合同依法成立并有效。原告依约履行了义务后，被告应依约支付欠款，拖欠不付，已构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告主张被告支付欠款150000元的诉讼请求，本院予以支持。原告的利息主张，符合双方约定，且于法不悖，本院予以支持。被告的抗辩意见，缺乏依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决如下：被告吴江新桥模具五金有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州赛提发精密科技有限公司欠款150000元，并偿付逾期利息（以150000元欠款为本金，自2017年7月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××61）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1672元，保全费1295元，合计2967元，由被告吴江新桥模具五金有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××61）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。代理审判员  陆蕴二〇一七年九月二十日书 记 员  沈赟
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0115民初3372号原告：兰伟平，男，1985年12月5日出生，汉族，住福建省武平县。原告：郑紫东，男，1986年9月14日出生，汉族，住广东省广州市天河区。两原告共同委托代理人：赖宪平，福建天梁律师事务所律师。被告：陈彦锋，男，1985年10月2日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。原告兰伟平、郑紫东诉被告陈彦锋所有权确认纠纷一案，原告以双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告兰伟平、郑紫东撤回起诉。本案受理费7210.20元由原告兰伟平、郑紫东负担。审判员 陈 健二〇一七年九月十四日书记员 陈洁莹
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0929执859号申请执行人:李春华，男，1991年1月15日生，住献县。被执行人：贾欢迎，男，1978年6月2日生，住献县。李春华诉贾欢迎买卖合同纠纷一案，河北省献县人民法院作出的（2017）冀0929民初309号民事调解书已经发生法律效力。本院于2017年5月12日依法立案执行。本案在执行过程中，因申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：献县人民法院（2017）冀0929民初309号民事调解书终结本次执行程序。权利人在被执行人具备执行条件时可以向有管辖权的人民法院申请执行且不受执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  黄传波执行员  陈春雷执行员  白胜旺二〇一七年九月二十二日书记员  郭 冲
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0114民初7279号原告：万燕，女，1981年7月15日生，汉族，无业，系四川省眉山市东坡区人，现住天津市武清区。委托诉讼代理人：王宗贵，天津毕成律师事务所律师。被告：李勇，男，1994年3月3日生，汉族，无业，住天津市武清区。委托诉讼代理人：高飞，天津津北斗律师事务所律师。委托诉讼代理人：王骅，天津津北斗律师事务所律师。被告：刘德顺，男，1985年9月2日生，汉族，无业，住天津市武清区。委托诉讼代理人：李术山，天津昭朗律师事务所律师。万燕与李勇、刘德顺返还原物纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许万燕撤诉。案件受理费2900元，由原告负担。审判员  孙齐军二〇一七年九月十一日书记员  刘建华
苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初6726号原告：刘德成，男，1946年4月27日出生,汉族,住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：林培，浙江玉山律师事务所律师，苍南县法律援助中心指派。被告:温州尚购超市有限公司，统一社会信用代码913303270916820779，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道华府新世界花园2幢2-3层。法定代表人：许振起，经理。原告刘德成诉被告温州尚购超市有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2017年7月18日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2017年9月13日公开开庭进行审理。原告的诉讼代理人林培到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘德成向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告工资2030元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是被告超市员工。被告在2016年下半年出现经营困难，拖欠原告部分工资未付，于2016年10月4日向原告出具欠条，结欠八月份工资2300元，九月份工资以实际结算为准，并承诺八月、九月、十月工资在十月底前全部付清。后经原告多次催讨，被告至今仍欠2030元工资拒不支付。被告超市现已关门停止经营，原告为此提起诉讼。被告温州尚购超市有限公司未到庭，也未在本院指定的举证期限内提供证据材料。本院经审理，认定本案事实如下：原告在被告处提供劳务。被告拖欠原告2016年8月份的工资2300元，于2016年10月4日出具一份欠条。后经原告催讨，被告仍欠原告2030元工资未付。原告为此向苍南县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2017年1月23日作出不予受理案件通知书，以原告已超过法定退休年龄，属主体不适格为由，决定不予受理。该事实有原告的陈述及原告提供的身份证、企业基本信息、欠条、苍人劳仲不字（2017）第8号不予受理通知书在案佐证。本院认为：原告为被告提供劳务，被告支付相应的劳务工资，双方之间存在劳务合同关系，本案案由应为劳务合同纠纷。原告主张被告拖欠工资2030元，有欠条相佐，被告未有异议，本院予以确认。现原告要求被告支付工资2030元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温州尚购超市有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘德成工资2030元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由温州尚购超市有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 潘直沈二〇一七年九月十三日法官助理 李 查书 记 员 金 晨相关法律条文链接：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。??-1-?
四川省泸州市江阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0502刑初353号公诉机关泸州市江阳区人民检察院。被告人雷雨锋，男，1990年2月8日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，小学文化，无业。住四川省泸州市江阳区。2013年12月30日因犯抢劫罪被四川省泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，2016年6月3日刑满释放。因本案于2017年5月27日被刑事拘留，同年6月8日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉［2017］344号起诉书指控被告人雷雨锋犯抢劫罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。泸州市江阳区人民检察院指派检察员邱月出庭支持公诉。被告人雷雨锋到庭参加诉讼。现已审理终结。泸州市江阳区人民检察院指控，2017年5月23日21时许，被告人雷雨锋在泸州市江阳区治平路工商银行旁“04”酒吧楼下采用持刀威胁的手段抢走被害人张某现金人民币100元和铂金手链一条。经物价部门评估，被抢的铂金手链价值人民币2105元。针对上述指控，公诉机关出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人雷雨锋以非法占有为目的，采用持刀威胁的方式抢劫他人财物，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。被告人雷雨锋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。诉请本院依法判处。被告人雷雨锋对公诉机关指控其犯抢劫罪的事实及罪名均无异议，且自愿认罪。经审理查明，2017年5月23日21时许，被告人雷雨锋在泸州市江阳区治平路72号“04”酒吧楼下巷道内采用持刀威胁的手段抢走被害人张某现金人民币100元和铂金手链一条。次日，被告人雷雨锋将抢得的铂金手链销赃。经泸州市江阳区价格认证中心认定，被抢的铂金手链价值人民币2105元。2017年5月26日晚，被告人雷雨锋在其家中被公安机关抓获。案发后被告人雷雨锋的家属代其赔偿了被害人张某经济损失人民币3800元，并取得了谅解。另查明，2013年12月30日，被告人雷雨锋因犯抢劫罪被四川省泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，2016年6月3日刑满释放。上述事实，有经过庭审举证质证的受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，户籍信息，抓获经过，刑事判决书，释放证明书，收条，发票，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，鉴定聘请书，价格认定结论书，鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，证人杨某的证言，被害人张某的陈述，被告人雷雨锋的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人雷雨锋以非法占有为目的，采用持刀威胁手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人雷雨锋犯抢劫罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人雷雨锋曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人雷雨锋归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其亲属代为赔偿了被害人的损失并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人雷雨锋的犯罪情节、社会危害性、认罪态度，本院决定对其依法处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人雷雨锋犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人雷雨锋的刑期自2017年5月27日起，至2021年11月26日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李焕庭审 判 员  康 泸人民陪审员  黄智玉二〇一七年九月八日法官 助理  周 洁书 记 员  何 丽附《中华人民共和国刑法》相关法律条文1、第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。2、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。3、第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。4、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0213执144号之一申请执行人：李火在，男，1981年2月1日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人：李金眼，男，1983年7月1日出生，汉族，住厦门市翔安区。本院在执行申请执行人李火在与被执行人李金眼民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人李金眼发出了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令，责令其在限期内履行已经发生法律效力的（2016）闽0213民初1731号民事判决书所确定的义务，但被执行人李金眼拒不履行生效判决确定的义务。经本院多次查询被执行人李金眼的银行存款、车辆、不动产、有价证券等，暂无银行存款、不动产及其他财产可供执行。由于暂未发现被执行人李金眼有其他财产可供执行，申请执行人李火在亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结。并已征求申请执行人意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）代理审判员 （田陈林）二〇一七年九月二十七日代书记员（ 许增 坚）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初8334号原告：徐永进，男，1977年9月11日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：郑州通源物流有限公司，住所地郑州市郑东新区豫兴路办事处大吴村村北。法定代表人：王海峰，董事长。委托诉讼代理人：胡有哲，北京市中闻律师事务所郑州分所律师，委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：胡深，北京市中闻律师事务所郑州分所实习律师，委托权限：特别授权。原告徐永进与被告郑州通源物流有限公司（以下简称通源物流）合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐永进、被告的法定代表人王海峰及被告委托诉讼代理人胡有哲、胡深均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告是特许经营关系，在被告的虚假宣传下于2016年6月29日与被告签订了通源速运经营合作合同书，并于当天缴纳了6万元的加盟费，并于2016年7月26日租赁位于郑州市××煤××路××小区××楼××房商铺，对其进行了装修，置办了相关的办公设备，缴纳公司系统使用费并开通了系统，招聘员工营业至今。后原告发现，公司于2016年5月11日取得营业执照，2016年8月4日取得道路运输经营许可证，2016年12月16日取得快递业务经营许可证。在原告与被告2016年6月29日签订通源速运经营合作合同书之时被告没有依法取得经营许可证，公司此情况下招商加盟不合法。原告自2016年6月29日与被告签订合同后，还发现其在招商宣传手册中声称“作为全国物流流转和城市配送中心、自有拖车20余台，派送车辆全国近千台、是中国最大的快运服务综合体连锁运营企业之一”等，类似此种的宣传大多数不属实。故，原告诉至法院，请求：1、要求撤销合同，退还加盟费6万元及系统内剩余现金1575.2元，并承担缔约过失责任136130元。2、并支付原告相应的利息（利息按照国家同期银行贷款利率计算，其中6万元从2016年6月29日起算，至款项还清之日止）。3、本案案件受理费，由被告承担。被告通源物流辩称，被告与原告徐永进订立合同没有隐瞒任何事实，原告徐永进申请撤销合同的理由不能成立，不符合撤销合同的法律规定；被告不应承担缔约过失责任，不符合缔约过失责任的构成要件；被告营业执照的取得时间是2012年11月7日，并非是原告诉状中所称的2016年5月11日。综上答辩意见，请求依法驳回原告的诉讼请求。原告向本院提交证据材料有：1、合同书；2、通源速运宣传册；3、收据一份；4、营业执照、道路运输经营许可证、快递业务经营许可证；5、系统余额的截图；6、商铺租赁合同；7、损失清单。被告向本院提交的证据材料有：1、合同书；2、营业执照、道路运输经营许可证、快递业务经营许可证。本院结合庭审情况，对原、被告提交的证据作出以下分析与认定：原、被告提交的证据1系双方签订的《通源速运经营合作合同书》，原告提交的证据3系被告向原告出具的6万元网络使用费收据，双方对该合同均予认可，且被告对收据予以认可，该两份证据能够证明案件基本事实，本院予以采纳；原告提交的证据4与被告提交的证据2系被告郑州通源物流有限公司的相关证件，双方对该证据的真实性均无异议，该证据可以证明案件基本事实，本院予以采纳；原告提交的证据2系通源速运宣传手册，该证据中无法体现系被告制作，且被告对此予以否认，该证据本院不予采纳；原告提交的证据5、6均无其他证据相互印证，其证明力不足以证明原告主张的事实，上述证据，本院不予以采信；原告提交的证据7系其单方制作，且无其他证据相互印证，本院不予采纳。根据上述有效证据及庭审情况，本院确认以下事实：原告徐永进与被告通源物流于2016年6月29日签订了《通源速运经营合作合同书》一份，双方约定原告在河南省××中原区范围内对被告通源物流的业务进行承包经营、自负盈亏，合作公司的设立所产生的费用均由原告徐永进承担,合同期限自2016年6月29日至2017年6月28日止。合同签订之日，原告按照合同约定向被告一次性支付了网络建设使用费60000元，被告通源物流于当日向原告徐永进出具了加盖其公司公章的60000元收据一份。另查明，被告通源物流取得营业执照的营业期限为2012年11月7日至2022年11月6日，取得道路运输经营许可证的时间为2012年8月14日，取得快递业务经营许可证的时间为2016年12月16日。本院认为，原告与被告签订的《通源速运经营合作合同书》系双方真实意思表示，合法有效。本案中，双方签订的合同并不需要办理审批或登记才发生效力，且原、被告之间签订的《通源速运经营合作合同书》中并未明确将快递业务纳入合作经营的范围，被告是否取得快递业务许可证，对该合同效力不产生影响，原告据此主张被告存在欺诈行为，请求撤销合同，本院不予支持。原告主张被告进行虚假宣传，存在欺诈行为，请求撤销合同，对此原告提交的证据仅有印有通源速运字样的宣传册，无其他证据予以佐证，且被告对此不予认可，原告的该项主张，证据不足，本院不予支持。原告支付被告的60000元系合同约定的网络建设使用费，而非原告主张的加盟费，本案不存在退还网络建设使用费的情形，合同成立且生效，亦不存在缔约过失责任，原告主张被告应退还款项60000元并承担缔约过失责任的诉请理由不成立，本院不予支持。原告主张退还系统内剩余现金1575.2元，无有效证据证明，该项诉请本院不予支持。关于原告主张的利息，因原告无法证明其存在的损失，该项诉请没有事实基础，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告徐永进的诉讼请求。案件受理费四千三百零五元，本院减半收取二千一百五十二元五角，由原告徐永进承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李俊辉二〇一七年九月十五日书记员  申东方
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执525号申请执行人：廖洪忠,男性,1971年7月6日出生,住四川省天全县。被执行人：四川银霆水利水电工程有限公司,住成都市成华区东三环路二段龙潭工业园成济路18号。法定代表人宋权忠本院在执行廖洪忠与四川银霆水利水电工程有限公司劳动争议一案中，查明被执行人在尚有部分工程款未结算，通过网络查询其也只有一个银行账户，未能冻结到款项，现在暂未查找到其他可供执行的财产，本案申请人的工资2080元暂无法执行.依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天劳人仲案（2017）24号仲裁裁决书中廖洪忠工资1520元的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一七年九月三十日书记员 王彦东
陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0402民初3942号原告:陕西天宇混凝土有限公司,住所地西咸新区秦汉新城双照街道办下地王村十二台。法定代表人：李某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：雷某某、杨某，陕西恪普律师事务所律师。被告:中国有色金属工业第六冶金建设有限公司,住所地郑州市淮河路36号。法定代表人：吴某某，该公司董事长。原告陕西天宇混凝土有限公司与被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，原告于2017年9月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西天宇混凝土有限公司撤诉。案件受理费5465元，减半收取2732.5元，由原告陕西天宇混凝土有限公司负担。审判员  张丹二〇一七年九月十三日书记员  刘倩
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执736号之一申请执行人：彭从波，男，住安徽省太湖县。被执行人：安徽省太湖县林星板业有限公司。住所地安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2017）太劳仲010号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人安徽省太湖县林星板业有限公司银行存款5970元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪宏伟二〇一七年九月十日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111财保109号申请人刘莹，女，1987年8月10日出生，住黑龙江省佳木斯市。被申请人商洪涛，男，1981年11月8日出生，住北京市房山区。申请人刘莹与被申请人商洪涛存在房屋买卖合同纠纷，申请人于2017年9月28日向本院申请诉前财产保全，申请查封合同编号为Y1640937，出卖人为北京良誉房地产开发有限公司，买受人为商洪涛、裴芳共同购买的位于北京市房山区XXX的房屋。申请人提供胡立波名下位于北京市房山区XXX的（房产证号：京房权证房私字第XX**号）房屋作为担保。本院认为：申请人刘莹的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封胡立波名下位于北京市房山区XXX的（房产证号：京房权证房私字第XX**号）房屋。二、轮候预查封商洪涛与裴芳同购买的位于北京市房山区XXX的房屋。申请人刘莹应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖婧二〇一七年九月三十日书记员  吴婧
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0112民初7354号原告：庞泉，女，1978年2月18日出生，汉族，住天津市河西区。原告：刘淑芳，女，1948年8月24日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：庞泉（原告之女），1978年2月18日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人：王斯恒，总经理。本院在审理原告庞泉、刘淑芳与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告申请撤回起诉并无不妥。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费182.5元，由原告负担。代理审判员 王 昆二〇一七年九月十四日书 记 员 王梓璇速 录 员 张春媛
辽宁省康平县人民法院	民 事 裁 定 书	(2016)辽0123民初562号	原告：法库县人民政府，住所地法库县兴法路200。	法定代表人：王欢苗，该县县长。	委托诉讼代理人：杨功涵，辽宁鼎泰律师事务所律师。	委托诉讼代理人：吴维刚，男，法库县人民政府法制办公室工作人员。	被告：沈阳兴胜热源供暖有限公司，住所地法库县法库镇晓东街。	法定代表人：裴志胜，该公司董事长。	被告：裴宝成，男，1946年8月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区丽花街52号1-5-1。	委托诉讼代理人：滕龙，辽宁一滕律师事务所律师。	被告：裴志胜，男，1966年9月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区丽花街52号1-5-1。	被告：裴志丽，女，1968年12月25日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区牡丹街115号11。	被告：沈阳市法库建筑安装总公司，住所地法库县法库镇吉祥街。	法定代表人：于长明，该公司总经理。	委托诉讼代理人：程洪友，该公司法律顾问。	原告法库县人民政府诉被告沈阳兴胜热源供暖有限公司、裴宝成、裴志胜、裴志丽、沈阳市法库建筑安装总公司不当得利纠纷一案，原告朱宝安于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告法库县人民政府的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：	准许原告法库县人民政府撤回起诉。	案件受理费18795元，减半收取计9397.5元，由原告法库县人民政府负担。	审 判 长  冯劲龙	代理审判员  姜 宁	人民陪审员  韩 峰	二〇一七年九月一日			书记员包晗
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执898号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司,住临汾市鼓楼西街南园。被执行人：张东锋,男,1978年1月2日出生,汉族。被执行人：李春燕,女,1982年4月4日出生,汉族。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司与张东锋、李春燕其他案由一案中，经查，被执行人张东锋、李春燕未可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋李强审判员  杨国建审判员  王洪忠二〇一七年九月二十八日书记员  谢 强
四川省广安市前锋区人民法院行 政 裁 定 书（2017）川1603行审100号之三申请执行人邻水县国土资源局，住所地：邻水县鼎屏镇挞子丘锦云大厦5楼。法定代表人唐四清，局长。被执行人四川正大方圆农业发展有限公司，住所地：邻水县柳塘乡沙帽石村4组。法定代表人郑勇。申请执行人邻水县国土资源局于2017年5月22日对被执行人四川正大方圆农业发展有限公司作出土地行政处罚决定一案，申请执行人于2017年9月7日向本院提出强制执行申请。本院立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2017年3月，被执行人四川正大方圆农业发展有限公司在未取得合法用地手续情况下，擅自占用邻水县柳塘乡沙帽石村4组1402平方米集体土地搭建钢架棚、硬化场地，以修建漏缝板厂。因被执行人所占土地类型为耕地（基本农田），用地不符合《邻水县柳塘乡土地利用总体规划》（2006-2020年），被执行人用地行为违反《中华人民共和国土地管理法》（以下简称土地管理法）第四十三条、第四十四条和《基本农田保护条例》第十七条的规定。申请执行人在履行立案、调查程序后，于2017年5月16日向被执行人送达处罚告知书和听证告知书，告知拟对其进行行政处罚内容，并告知其陈述、申辩以及申请听证的权利。被执行人未提出陈述和申辩，亦未提出听证申请。2017年5月22日，申请执行人依照土地管理法第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《基本农田保护条例》第三十条之规定，对被执行人违法行为作出行政处罚决定。决定：1、责令四川正大方圆农业发展有限公司在收到行政处罚决定书之日起15日内将非法占用的1402平方米集体土地退还给邻水县柳塘乡沙帽石村4组；2、责令四川正大方圆农业发展有限公司自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用1402平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处四川正大方圆农业发展有限公司违法占地30元／平方米罚款，共计人民币42060元。该处罚决定书于2017年5月25日送达被执行人。在处罚决定书中，明确告知被执行人若对行政处罚决定不服，可在法定期限内提起行政复议或者行政诉讼。其中，对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，告知其在自收到行政处罚决定书之日起十五日内向人民法院起诉。在法定期限内，被执行人未就限期拆除并恢复土地原状的处罚决定提起行政诉讼，又未及时主动履行该项行政处罚决定内容。申请执行人向被执行人送达催告书，催告被执行人自觉履行限期拆除并恢复土地原状的义务。因被执行人仍未自觉履行该项义务，申请执行人遂向本院提出强制执行申请。本院认为，被执行人对申请执行人作出的限期拆除并恢复土地原状的行政处罚决定，在法定期限内未提起行政诉讼，且不主动履行该项义务。申请执行人在法定期限内申请执行的该项行政处罚决定已经生效，并具有可执行内容。且该行政处罚决定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，并符合法定程序。故本院对其提出的强制执行申请应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第六十条第一款以及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人邻水县国土资源局申请强制执行拆除被执行人四川正大方圆农业发展有限公司非法占用邻水县柳塘乡沙帽石村1402平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状的申请。本案执行费用由被执行人四川正大方圆农业发展有限公司承担，并向广安市前锋区人民法院缴纳。审判长 肖 波审判员 胡全胜审判员 刘志强二〇一七年九月十四日书记员 刘 洲附相关法律规定《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。第六十条行政机关申请人民法院强制执行，不缴纳申请费。强制执行的费用由被执行人承担。……《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国土地管理法》第四十三条任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。前款所称依法申请使用的国有土地包括国家所有的土地和国家征收的原属于农民集体所有的土地。第四十四条建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。省、自治区、直辖市人民政府批准的道路、管线工程和大型基础设施建设项目、国务院批准的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由国务院批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次由原批准土地利用总体规划的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。本条第二款、第三款规定以外的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由省、自治区、直辖市人民政府批准。第七十六条未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。《基本农田保护条例》第十七条禁止任何单位和个人在基本农田保护区内建窑、建房、建坟、挖砂、采石、采矿、取土、堆放固体废弃物或者进行其他破坏基本农田的活动。禁止任何单位和个人占用基本农田发展林果业和挖塘养鱼。
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1421民初1555号原告：胡春芳，女，生于1962年1月8日，汉族，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：杨朝先，万泽军，仁寿县视高法律服务所法律工作者。被告：杨军，男，生于1984年7月12日，汉族，住四川省仁寿县。被告：黄丽，女，生于1989年9月18日，汉族，住四川省仁寿县。原告胡春芳诉被告杨军、黄丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告胡春芳于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡春芳撤回起诉。本案诉讼费5800元，减半收取2900元，由原告负担。审 判 长  廖 恺人民陪审员  邹文东人民陪审员  宋大学二〇一七年九月四日书 记 员  曾 真
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0424执1519号之一申请执行人浙江宜居物业管理有限公司，住所地嘉兴市南湖区新气象路1741号隆兴商厦3051室。法定代表人杨立森。被执行人高福良，男，1966年3月2日出生，住海盐县。本院于2017年07月19日作出（2017）浙0424执1519号执行裁定书，冻结了被执行人高福良银行存款8000元，现因债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人高福良银行存款8000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵伟杰二〇一七年九月二十五日书记员  干炯臻
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0826执152号申请执行人徐小慧，女，1972年8月15日出生，住微山县。被执行人殷桥，男，1982年5月27日出生，住微山县。被执行人陈治国，男，1975年6月13日出生，住微山县。被执行人张延义，男，1964年12月19日出生，住微山县。被执行人朱微山，男，1975年1月14日出生，住微山县。申请执行人徐小慧与被执行人殷桥、陈治国、张延义、朱微山民间借贷纠纷一案，申请执行人徐小慧要求被执行人履行微山县人民法院（2016）鲁0826民初1892号民事判决书确定的还款义务。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，经查询被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等信息，实现债权200000元，未再发现被执行人可供执行的其他财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  常洪涛审判员  蒋宝坤二〇一七年九月十三日书记员  李 曼
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执1670号申请执行人冶海明，男，1947年2月1日出生，回族，住赤峰市新城区水。被执行人黄书林，男，1979年6月21日出生，汉族，住赤峰市红山区。本院在执行冶海明与黄书林生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因本案被执行人下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴景宏审判员  张春玉审判员  赵瑞新二〇一七年九月一日书记员  韦 航
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0403执194号之一申请执行人：陈某某，男，汉族，住武功县某某镇。被执行人：陕西某甲有限公司（原陕西某乙有限公司）。住所地：陕西渭南市某某路。统一社会信用代码：916105007836880000。法定代表人：王某某,该公司总经理。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人陕西某甲有限公司（原陕西某乙有限公司）商品房预售合同纠纷一案中，被执行人应履行的义务为退还申请执行人定金80000元及利息（利息从2014年3月28日起按照年利率为11%计算至实际给付之日止），并承担案件受理费900元、执行费1100元。本案在执行过程中，本院依法划拨了被执行人在金融机构的存款17700元，剩余案款未执行到位。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，现申请执行人以被执行人暂无可供执行财产为由申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请未违反相关法律规定，本案依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0403执194号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建鹏审判员  曹亚琦审判员  张艳萍二〇一七年九月十六日书记员  朱育涛
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初20595号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：重庆市大足区海市蜃楼商务娱乐有限公司,住所地重庆市大足区棠香街道五星大道268号。法定代表人：张小艳，职务不详。本院在审理原告中国���像著作权集体管理协会与重庆市大足区海市蜃楼商务娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，因原告中国音像著作权集体管理协会在2017年9月21日收到本院发出的受理案件通知书后七日内仍未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  余博二〇一七年九月二十九日书 记 员  辜浩
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终1531号上诉人（原审被告）：姬凤同，男，1953年1月4日出生，台湾地区居民。被上诉人（原审原告）：唐佑群，女，1972年11月12日出生，汉族，住重庆市南川区。上诉人姬凤同因与被上诉人唐佑群劳动合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2017）渝0103民初14468号民事裁定，向本院提起上诉。姬凤同上诉称，其经营的渝中区可俪雅烤肉店已于2017年6月8日被依法登记注销，本案应当适用被告就原告的管辖原则，被上诉人并未举示证据证明其住所地或经常居住地在重庆市渝中区，故重庆市渝中区人民法院对本案没有当然的法定管辖权；原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议不当；请求撤销原审裁定，将本案移送至被申请人住所地的人民法院审理。本院经审查认为，本案系劳动合同纠纷，属劳动争议案件。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”本案中，上诉人经营的渝中区可俪雅烤肉店虽已被注销，但劳动合同履行地在重庆市渝中区，被上诉人向重庆市渝中区人民法院提起诉讼，符合法律规定，该院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 越代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一七年九月七日书 记 员  潘 悦
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0113执4302号申请执行人张庆广，男，1976年5月18日出生，汉族。被执行人北京商众信息技术有限公司，住所地北京市顺义区马坡镇复兴四街3号金蝶软件园A座701室。法定代表人：赵健，总经理。申请执行人张庆广与被执行人北京商众信息技术有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月18日作出的京顺劳人仲字[2016]第4133号裁决书已发生法律效力。因被执行人北京商众信息技术有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人张庆广于2017年6月27日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人北京商众信息技术有限公司名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月18日作出的京顺劳人仲字[2016]第4133号裁决书本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  单立勋审判员  李 维二〇一七年九月二十八日书记员  王咏吉
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0831执315号之二申请执行人：安月清，女，1966年7月1日生，汉族，居民，住陕西省子洲县。申请执行人：安慧龙，男，1989年12月7日生，汉族，居民，住陕西省子洲县。被执行人：陕西亿豪房地产开发有限公司，住所地，陕西省西安市。法定代表人：廖启连，该公司经理。被执行人廖启连，男，1971年12月1日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。本院在执行申请执行人安月清、安慧龙与陕西亿豪房地产开发有限公司、廖启连民间借贷纠纷一案中，于2017年5月19日，查封被执行人廖启连所有的位于上海市XX区XX路XXX弄XX号XXX房产一套；于2017年5月23日，查封被执行人廖启连所有的位于西安市XX区XXX路XX号XXXXXX中心广场X座房产三套。后申请执行人安慧龙以与被执行人陕西亿豪房地产开发有限公司、廖启连私下达成执行和解协议，且正在履行期间为由，书面向我院提出撤回执行申请。终结执行后，申请执行人可在终结裁定书送达之日起两年内申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项规定，裁定如下：终结（2016）陕0831民初1045号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜云审判员  姬文戈审判员  段 波二〇一七年九月五日书记员  张宝宁
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初20834号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。被告何运全。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告何运全信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2015年03月06日，被告何运全向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155098866XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年8月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币63628.24元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币63628.24元（利息截至2017年8月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告何运全住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告何运全的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一七年九月十八日书记员  刘红梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市乐都区人民法院民事裁定书（2017）青0202民初1521号原告（反诉被告）马某，男，汉族，生于1974年8月19日，乐都区碾伯镇居民。被告（反诉原告）祁某，男，蒙古族，生于1964年2月1日，乐都区共和乡村民。被告（反诉原告）李某，女，土族，生于1965年3月3日，乐都区共和乡村民。原告（反诉被告）马某诉被告（反诉原告）祁某、李某不当得利纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告马某及反诉原告祁某、李某于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某及反诉原告祁某、李某的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某及反诉原告祁某、李某撤回起诉。本案件受理费减半收取25元，由原告马某负担，本案反诉费用106元，由反诉原告祁某、李某负担。审判员沈晓庆二〇一七年九月二十六日书记员祁红英
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执2403号申请执行人孔红涛，男，汉族，村民。被执行人陕西天泓房地产开发有限责任公司。法定代表人：任永新，系该公司董事长。上列当事人民间借贷纠纷一案，渭南市临渭区人民法院2017年8月1日作出的（2017）陕0502民初3147号民事调解已发生法律效力，因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行的标的为：297600元及利息、案件受理费2882元。本案在执行过程中，因被执行人陕西天泓房地产开发有限责任公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人孔红涛的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人孔红涛表示同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南市临渭区人民法院（2017）陕0502民初3147号民事调解的本次执行程序。申请执行人孔红涛发现被执行人陕西天泓房地产开发有限责任公司有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一七年九月二十三日书 记 员  宋春光
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执194号申请执行人刘明强，居民。被执行人郭琼，居民。本院在执行刘明强与郭琼民间借贷纠纷一案中，经过财产调查发现被执行人郭琼确无财产可供执行，申请执行人刘明强同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  南金俭审判员  易淑明审判员  郑 鹏二〇一七年九月一日书记员  刘丁中
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0481执恢82号之一申请执行人：樊福妲，女，1978年9月2日出生，汉族，大湖初级中学教师，住永安市。被执行人：程在鑫，男，1969年2月26日出生，汉族，大湖初级中学教师，住永安市。被执行人：陈新梅，女，1969年11月9日出生，汉族，住永安市。本院在执行申请执行人樊福妲与被执行人程在鑫、陈新梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人已受偿19492.56元。本院已将案件执行情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人同意如执行到被执行人程在鑫、陈新梅的其他财产，则按各自债权比例进行分配，为提高执行效率，申请执行人樊福妲于2017年8月31日向本院申请撤回对被执行人程在鑫、陈新梅的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2016）闽0481执恢82号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  许军龙审判员  肖 懿二〇一七年九月九日书记员  林 晴
内蒙古自治区乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0626执1383号申请人乌拉，男，蒙古族，1967年6月5日出生，牧民，现住内蒙古自治区乌审旗苏力德苏木。被执行人吉日木图，男，蒙古族，1968年5月13日出生，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人乌兰，女，蒙古族，1968年5月13日出生，退休职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。申请人乌拉与被执行人吉日木图、乌兰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)内0626民初1796号民事判决书已经发生法律效力，申请人乌拉于2017年8月16日向本院申请执行，在执行过程中申请人与被执行人达成和解协议，且双方当事人一致同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对(2017)内0626执1383号终结本次执行。如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。如不服本裁定，双方当事人可在收到本裁定书后十日内向本院提出异议，逾期本裁定发生法律效力。审判长 何  轲审判员 哈斯达来审判员 赵  娟二〇一七年九月五日书记员 娜  庆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省贵南县人民法院民事判决书（2017）青2525民初179号原告：王某某，男，1969年3月4日生，公民身份号码×××，汉族，甘肃省积石山县人，城镇居民，住贵南县。被告：赵某某，男，1964年7月3日生，公民身份号码×××，汉族，青海省湟中县人，农民，住青海省湟中县。原告王某某与被告赵某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，因被告赵某某下落不明，本院公告送达相关诉讼材料，并依法公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告赵某某经本院公告传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付购买大门所欠款14490元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年5月份，被告从原告处购买价值1800元的大铁门8个，1700元的小铁门2个，1800元羊圈门1个，260元发电机架子1个，后赵某某又向其借现金400元，以上共计20260元。其中给付订金5000元，尚欠14490元，经原告多次催要，被告于2016年8月10日向原告出具欠条一份，但时至今日拒绝给付。被告赵某某未提交答辩材料。王某某围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.欠条1份,拟证明赵某某欠王某某门款14490元(大写表述为壹万肆肆佰玖拾元)，赵某某在欠条上签名且捺印的事实。2.针对赵某某书写门款金额的笔误，原告王某某提供清单1份，其中记载赵某某给付王某某定金5000元，经赵某某的同意南某某、果某等从王某某处拉走已订做的大（小）门、发电机架子及赵某某向王某某借款400元。证明每个大、小门的价格分别是1700元和1600元，发电机架子价格260元，羊圈门及管子等的价格为2030元，除定金5000元外，尚欠14690元的事实。被告赵某某未到庭质证，本院结合被告赵某某出具的欠条及原告在庭审中的陈述，对原告提交的1、2#证据的真实性及关联性予以确认。经查，2016年，被告赵某某承包了过马营镇多拉等村项目房的修建工程，期间从原告经营的店内分别购买大小铁门各8个和2个，大小铁门的价格分别是1700元和1600元。另订做发电机架子和羊圈门各1个，价格分别是260元和2030元，以上合计金额为19090元。其中，被告赵某某给付原告王某某定金5000元，又向王某某借款400元。经抵减，被告赵某某给原告王某某出具尚欠14490元的欠条一份。本院认为，原告王某某与被告赵某某之间的买卖合同，系原、被告的真实意思表示，应受法律保护。即原告王某某关于被告赵某某给付14490元的诉讼请求，本院予以支持。被告赵某某在买卖款尚未付清的情况下，向原告王某某借款400元，并一并出具欠条，对二者所反映出的不同的法律关系，本院予以采纳。结合原告的陈述，本院认为对欠条中关于欠款金额大小写书写不一致的问题，属于笔误，本院以小写认定。综上所述，被告赵某某应向原告王某某支付其尚欠的买卖款14490元。为了维护公民之间的正常交易，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵某某于本判决生效后15日内一次性给付原告王某某买卖材料款14490元。如果未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，公告费600元，合计762元，由被告赵某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。审判长朱元红人民陪审员巴拉人民陪审员南拉加二0一七年九月十八日书记员朋毛吉本判决适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙1081行审2586号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人林叶，男，汉族，1989年4月8日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局于2017年9月6日向本院申请强制执行温土资罚（2016）第279号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2016年12月5日作出温土资罚（2016）第279号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在泽国镇前岸村地方非法占用100㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用98㎡土地上新建的一层铁皮棚结顶建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、没收被执行人在上述地方非法占用2㎡土地上新建的建筑物和其他设施；4、罚款2490元。2017年6月10日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-4项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2016）第279号行政处罚决定内容，准予强制执行。申请执行内容第1-3项由温岭市泽国镇人民政府组织实施。申请执行内容第4项由本院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阮灵飞审 判 员 潘正友审 判 员 陈锦峰二〇一七年九月八日代书记员 张 艳
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初4552号原告：中国工商银行股份有限公司江山支行，住所地：江山市中山路3号，统一社会信用代码：9133088184787693XC。主要负责人：姚宏强，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：王慧明，男，系该行工作人员。被告：毛某，女，1979年12月11日出生，公民身份号码：，汉族，住江山市虎山街道江山底村塘头２号。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司江山支行与被告毛某信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司江山支行于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司江山支行以被告已履行还款义务为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司江山支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司江山支行负担。审 判 员  仲 巍二〇一七年九月十三日法官助理  姜利君书 记 员  徐 琳
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0581刑初1529号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人李敏，男，1980年10月12日出生于湖北省汉川市，汉族，小学文化，个体，住湖北省汉川市。被告人李敏曾因犯盗窃罪、诈骗罪，于2013年4月9日被常州市武进区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币四千元，2014年6月27日释放。被告人李敏因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月16日被常熟市公安局刑事拘留（4月15日被羁押），同年5月23日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕1525号起诉书指控被告人李敏犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员顾万炎出庭支持公诉，被告人李敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常熟市人民检察院指控2017年2月至4月13日间，被告人李敏多次至常熟市服装城九龙市场四楼门市部门口，趁被害人不备，盗窃大包衣服，后部分赃物被公安机关追缴，赃物共计价值人民币26683元。案发后，部分赃物Jyanyy（佳彦奕衣）牌女式棉袄25件、杭派依秀牌衣服420件、韩城前线、SNSJ、XIONGBATX三种品牌男式夹克各30件、68件、95件、SOREX、灵纯牌文胸各401个、22个、非.格式牌女式棉马夹120件、真秀牌女式牛仔裤324件、女式毛衣363件已被公安机关追缴并发还给相关被害人，上述赃物共计价值人民币26683元。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人李敏以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取公民财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李敏归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李敏系累犯，应当从重处罚。被告人李敏对公诉机关指控的犯罪事实表示无异议。经审理查明，2017年2月至4月13日间，被告人李敏多次至常熟市服装城九龙市场四楼门市部门口，趁被害人不备，盗窃大包衣服，赃物共计价值人民币26683元。具体分述如下：1、2017年2月中旬左右，被告人李敏至常熟市服装城九龙市场四楼256号门市部门口、612和616号门市部门口，分别窃得被害人张某1的Jyanyy（佳彦奕衣）牌女式棉袄50件，窃得被害人傅某的杭派依秀牌衣服700件。2、2017年3月上旬左右，被告人李敏至常熟市服装城九龙市场四楼633号和658号门市部门口、222号门市部门口，分别窃得被害人申某的韩城前线、SNSJ、XIONGBATX三种品牌男式夹克共计200件，窃得被害人任某的SOREX、灵纯牌文胸500个。3、2017年3月中旬左右，被告人李敏至常熟市服装城九龙市场四楼560号门市部门口、359号门市部门口，分别窃得被害人陈某非.格式牌女式棉马夹395件、被害人谷某的真秀牌女式牛仔裤325条。4、2017年4月13日，被告人李敏至常熟市服装城九龙市场四楼597号门市部门口，窃得被害人柏某的女式毛衣363件。2017年4月15日，公安机关在常熟市东南开发区庐山苑三区9号抓获被告人李敏，被告人李敏到案后如实供述自己的基本罪行。案发后，赃物Jyanyy（佳彦奕衣）牌女式棉袄25件，杭派依秀牌衣服420件，韩城前线、SNSJ、XIONGBATX三种品牌男式夹克各30件、68件、95件，SOREX、灵纯牌文胸各401个、22个，非.格式牌女式棉马夹120件，真秀牌女式牛仔裤324件，女式毛衣363件已被公安机关追缴并发还给相关被害人，上述赃物共计价值人民币26683元。上述事实，被告人李敏在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的辨认笔录，被害人张某1、傅某、申某、任某、陈某、谷某、柏某的陈述笔录，证人孙某、王某、张某2的证言及辨认笔录，常熟市公安局搜查证、搜查笔录、清点笔录、扣押发还物品清单，常熟市价格认定中心价格认定结论书，常熟市公安局现场勘验检查笔录、现场图及照片，刑事判决书及释放证明，抓获经过、发破案经过，人口信息等证据证实，足以认定。被告人李敏当庭对自己的犯罪事实亦作了相应的供述。本院认为，被告人李敏以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人李敏归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李敏系累犯，应当从重处罚。公诉机关起诉指控被告人李敏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李敏犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月15日起至2019年6月14日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人李敏退赔尚未退出的赃物，发还相关被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴向阳二〇一七年九月十三日书记员  李浩然
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初3408号原告：中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司。住所地：舞钢市垭口中心路东段。被告：陈某某，男，1955年3月19日出生，汉族，住舞钢市。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司与被告陈某某电信服务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司自动撤回起诉处理。审判员  王广亮二〇一七年九月二十七日书记员  夏 方
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1102民初3625号原告：李枚加，男，1970年8月14日出生，汉族，居民，住四川省乐山市。被告：成都京东世纪贸易有限公司。住所地：四川省成都市。法定代表人：张雱。原告李枚加与被告成都京东世纪贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本案于2017年7月26日立案。原告李枚加于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律的规定，对原告撤回起诉的请求本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李枚加撤诉。案件受理费减半收取为1413元，由原告李枚加负担。审判员 谢 凯二〇一七年九月十三日书记员 张维宇
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502财保575号申请人：泸州兴阳投资集团有限公司，住所地泸州市江阳区刺园路5号楼5楼，统一社会信用代码91510502MA62209N69。法定代表人：郭斌。被申请人：泸州家晟房地产开发有限公司，住所地泸州市江阳区怡景路1号4号楼2号门市，统一社会信用代码91510502570709118R。法定代表人：方键。申请人泸州兴阳投资集团有限公司于2017年9月26日向泸州仲裁委员会申请财产保全，请求在70万元价值内对被申请人泸州家晟房地产开发有限公司位于泸州市江阳区×××号、泸州市江阳区×××号、泸州市江阳区×××号、泸州市江阳区×××号、泸州市江阳区×××号房屋进行财产保全。申请人泸州兴阳投资集团有限公司以其所有的位于泸州市江阳区×××房屋为上述财产保全申请提供担保。2017年9月27日，泸州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人泸州兴阳投资集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定,裁定如下：一、查封申请人泸州兴阳投资集团有限公司所有的位于泸州市江阳区×××号的房屋；二、查封被申请人泸州家晟房地产开发有限公司在泸州市江阳区×××号、泸州市江阳区×××号、泸州市江阳区×××号、泸州市江阳区×××号、泸州市江阳区×××号房屋（上述查封的资产限于价值70万元内）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓霞二〇一七年九月二十八日书记员  黎兴艳
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2625民初961号原告：王成维，男，1966年4月3日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。原告：陈廷祥，男，1962年12月7日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。二原告委托诉讼代理人：杨娟，云南杨柏王律师事务所律师，特别授权。被告：许元达，男，1958年4月5日生，汉族，云南省马关县人，公民身份号码，住马关县马白镇花枝格村民委大老窑小组。本院在审理原告王成维、陈廷祥与被告许元达合伙协议纠纷一案中，原告王成维、陈廷祥于2017年9月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告王成维、陈廷祥自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王成维、陈廷祥撤回起诉。案件受理费1340元，由原告王成维、陈廷祥负担。审判员  汪传江二〇一七年九月六日书记员  向开川
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0628民初字1556号原告蒋某恒，男，生于1975年3月5日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县钟鸣镇庙林村蔡家坡**号。委托代理人杨子光，男，生于1986年3月15日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县钟鸣镇庙林村余家寨组，系原告蒋某恒侄子。一般授权。被告罗某飞，女，生于1985年5月29日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县角奎镇马窑村堰沟组**号。委托代理人陈茂芹，云南民定律师事务所律师，特别授权。被告刘某彪，男，生于1987年9月21日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县角奎镇马窑村堰沟组**号。本院在审理原告蒋某恒诉被告罗某飞、刘某彪健康权纠纷一案过程中，原告于2017年9月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋某恒撤回起诉。案件受理费571.00元，由原告蒋某恒负担。审 判 员 卢昌翠二〇一七年九月十三日书记员代 余 盛
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执1069号之一申请执行人：戴要平，男，住安徽省太湖县。被执行人：安徽省太湖县林星板业有限公司。住所地安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2017）太劳仲010号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人安徽省太湖县林星板业有限公司银行存款7022.55元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪宏伟二〇一七年九月十日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0181民初2446号之一原告：张海峰，男，1970年8月28日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：孟同新，巩义市法律服务所法律工作者。被告：王宏涛，男，1978年3月7日出生，汉族，住河南省巩义市。原告张海峰与被告王宏涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案，原告张海峰于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉是其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张海峰撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告张海峰承担。审 判 长  周小洁人民陪审员  马垣宏人民陪审员  赵朋明二〇一七年九月十三日书 记 员  ＸＸ龙
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽05执264号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司晋江支行，住所地晋江市青阳崇德路273号。负责人王清水。被执行人浪潮(福建)百货有限公司，住所地福建省晋江市安海镇鸿江西路鸿塔小区。法定代表人蔡高潮。被执行人蔡高潮，男，汉族，1969年10月1日出生，住福建省晋江市。被执行人洪锦云，女，1973年10月10日出生，住福建省晋江市，港澳证件号码1352535(7)。申请执行人中国工商银行股份有限公司晋江支行与被执行人浪潮(福建)百货有限公司、蔡高潮、洪锦云借款合同纠纷一案，被执行人至今未主动履行法律文书所确定的义务，本院于2016年2月23日依法立案执行。因被执行人的财产在晋江市辖区内，且其在晋江市人民法院有作为被执行人系列案件，为便于对被执行人涉及的执行案件统一执行，提高执行工作效率。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：厦门仲裁委员会于2015年12月30日作出厦仲裁字[2015]第932号裁决一案，指定晋江市人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林明清审 判 员  李志军代理审判员  冯叶勇二〇一七年九月二十九日书 记 员  庄春生
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0306民初17596号之一原告邓志军，男，汉族，1977年9月26日出生。被告田长久，男，苗族，1990年6月9日出生。原告邓志军与被告田长久民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案，适用简易程序审理。后发现本案不适宜用简易程序，于2017年8月8日裁定转为普通程序，并于2017年8月10日向原告邓志军送达补交案件受理费通知。原告邓志军无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按邓志军撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元。审 判 长  柯 璇人民陪审员  王先月人民陪审员  潘秋芬二〇一七年九月二十五日书 记 员  林曼娜