重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初4158号原告:罗贵双,男,1988年6月27日出生,重庆市大足区人,住重庆市大足区，现住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：刘启光，重庆双豪律师事务所律师。被告：蒋坤乾，男，1987年2月16日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：蒋远胜，男，1971年10月1日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区,系被告蒋坤乾的叔父。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（统一社会信用代码9150000075624841XK），住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心20-21楼。法定代表人：曹阳，总经理。委托诉讼代理人：杨天才，重庆泰升律师事务所律师。原告罗贵双诉被告蒋坤乾、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安保险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日受理后，依法适用简易程序由代理审判员奉继规独任审判，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告罗贵双及其委托诉讼代理人刘启光、被告蒋坤乾的委托诉讼代理人蒋远胜及被告平安保险重庆分公司的委托代理人杨天才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗贵双向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告各项损失共计178229.24元（其中残疾赔偿金59220元，精神损害抚慰金3000元，误工费51705元，护理费8000元，伙食补助费1000元，被扶养人生活费26288.75元，交通费1000元，医疗费12830.49元，鉴定费1300元，营养费1500元，车辆损失费2385元）；二、上述费用首先由被告平安保险重庆分公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围的由被告平安保险重庆分公司在商业三者险限额内赔偿，不足部分由被告蒋坤乾承担赔偿责任；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月3日，蒋坤乾驾驶渝C38X**号小型客车，沿205省道由双桥往龙水方向行驶，行驶至和存汽修厂路段违规左转，与相向行驶的罗贵双驾驶的渝C8AX**号普通摩托车碰撞，致使罗贵双受伤，两车不同程度受损的交通事故。同日，交警部门作出事故责任认定书，认定蒋坤乾负此次事故的全部责任，罗贵双不承担此次事故的责任。罗贵双受伤后被送至重庆市双桥经开区人民医院治疗15天后好转出院，2016年5月3日行外支架取出术，2017年1月23日行左腕舟骨内固定术，2017年2月21日复查，病情基本稳定。2016年9月27日，重庆市大足区司法鉴定所对罗贵双的伤情作出鉴定，结论为：被鉴定人罗贵双左上肢损伤，伤残程度为10级。渝C38X**号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司大足支公司投保有交强险和商业三者险。原被告双方因赔偿事宜未能达成一致意见，为维护原告的合法权益，遂起诉来院，诉请如前。被告平安保险重庆分公司辩称：1、对本次交通事故发生的事实和责任划分无异议；2、渝C38X**号小型客车在被告公司投保了交强险和商业第三者责任险30万元，有不计免赔险种，事故发生在保险期限内，保险公司愿意在保险限额内依照法律规定和保险合同的约定对原告进行赔偿；3、事故发生后，保险公司已在交强险内垫付10000元医疗费，超过交强险医疗限额部分的医疗费应扣除20%的非医保用药费；4、保险公司不承担诉讼费和鉴定费；5、原告的残疾赔偿金及被抚养人生活费应当按照农村居民标准计算；精神损害抚慰金认可2000元；误工费以住院天数加医嘱休息天数计算50天，每天计算80元；护理费计算住院天数20天，每天100元；交通费认可500元；营养费认可600元；财产损失因车辆不属于原告所有，所以在本案中不予处理。被告蒋坤乾辩称：同意保险公司的意见，被告蒋坤乾垫付了7000元的住院医疗费和门诊医疗费611.5元。经审理查明：2016年2月3日12时30分左右，蒋坤乾驾驶渝C38X**号小型客车，沿205省道由双桥往龙水方向行驶，行驶至和存汽修厂路段违规左转，与相向行驶的罗贵双驾驶的渝C8AX**号普通摩托车碰撞，致使罗贵双受伤，两车不同程度受损的交通事故。同日，交警部门作出事故责任认定书，认定蒋坤乾负此次事故的全部责任，罗贵双不承担此次事故的责任。原告罗贵双于事发当天被送往双桥经开区人民医院住院治疗，于2016年2月18日出院，共计住院15天。出院医嘱：1、继续外固定支架固定1月后定期复查，建议全休一月；2、保持针道清洁干燥预防感染；3、加强患手屈伸活动功能锻炼；4、继续口服营养神经药物等对症治疗；5、不适随访。2016年5月3日，原告再次住院治疗行外固定去除手术，共计住院3天。出院医嘱：加强营养，左手指、手腕功能锻炼；2、禁止左手提重物；3、出院后1、3、6、9月复查X片，不适随诊。2017年1月23日，原告第三次住院治疗行内固定取出手术，共计住院2天。出院医嘱：1、出院休息，禁烟酒，患肢不能持重，防跌倒碰撞；2、遵医嘱进行手指屈伸锻炼；3、定期复查；4、出院继续口服接骨七厘片、伤痛胶囊治疗；5、不适随访。原告住院治疗共计产生医疗费39830.49元。庭审中，被告蒋坤乾举示了重庆市双桥经开区人民医院的门诊收据两张，证明其垫付门诊费金额共计611.5元，但该收据载明的病人的名字为“罗贵方”，被告平安保险重庆分公司对该证据不予认可。对此，本院认为，该收据载明的缴费时间为2016年2月3日12点44分，缴费项目为挂号费、诊疗费、CT费和放射费。此次交通事故发生在2016年2月3日12点30分左右，接纳伤员的医院离事发地点仅5分钟左右的车程，从时间点、事发点、治疗项目及抢救伤员的实际情况考虑均具有高度关联性和可信度，医疗机构出具的票据存在笔误的可能，本院对该证据予以采信。故原告的医疗费共计40441.99元，其中被告平安保险重庆分公司在交强险范围内垫付了10000元，被告蒋坤乾垫付了7611.5元，剩余部分22830.49元由原告垫付。被告蒋坤乾驾驶的渝C38X**号小型客车的车主为蒋坤乾，在被告平安保险重庆分公司投保了交强险和商业三者险30万元，有不计免赔险种。事故发生后，被告平安保险重庆分公司对罗贵双驾驶的渝C8AX**车辆的损失进行了定损，定损金额共计2385元。罗贵双将受损车辆送修，产生修理费共计2385元。原告罗贵双自2013年6月至2015年12月20日在重庆东本摩托车制造有限公司从事制造业工作，2016年1月、2月在重庆市功华车业有限公司从事制造业工作，之后也一直从事制造业工作。罗贵双与其前妻高西南于2010年3月18日生育长女罗某1，2011年12月26日生育次女罗某2。2017年3月10日，本院判决罗贵双与高西南离婚，婚生女全部由罗贵双抚养。罗某1与罗某2跟随其祖母在重庆市大足区XX镇XX村生活。2016年9月27日，罗贵双经重庆市大足司法鉴定所鉴定伤残等级为X级，后续诊疗费5400元（该费用已在2017年1月23日原告行内固定取出手术时实际产生，计算在原告主张的医疗费40441.99元范围内），误工期150日，护理期60日，营养期30日，并产生鉴定费1900元。诉讼过程中，被告平安保险重庆分公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，本院依法委托重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定，鉴定结果为罗贵双左腕关节活动障碍属十级伤残。另，庭审中，被告蒋坤乾与平安保险重庆分公司对超出交强险的医疗费一致同意扣除20%的非医保用药。以上事实，有经庭审质证的户口薄、道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病案材料、工作证明、社保缴纳记录、个人所得税完税记录、司法鉴定意见书以及当事人陈述等载卷为凭，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定：国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。第二十一条第一款规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2008年2月1日实施的《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；……。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。关于原告罗贵双在本次交通事故所产生的损失，本院确认如下：1、医疗费:对于原告住院治疗产生的医药费40441.99元，有票据为凭，本院予以确认。其中，平安保险重庆分公司在交强险范围内垫付10000元，蒋坤乾垫付7611.5元，罗贵双垫付22830.49元；2、住院伙食补助费，原告主张的住院伙食补助费1000元（20天×50元/天），参照本地公务人员出差补助标准，对此项费用予以确认为1000元；3、护理费，原告主张的护理费计算天数为住院天数20天加鉴定天数60天，共计80天，按每天100元计算共计8000元。因原告出院医嘱并无护理依赖医嘱，对护理费的计算天数只能计算住院天数20天，参照本地护工人员报酬标准100元/天，本院对此项费用予以确认为2000元；4、交通费1000元，因原告三次住院治疗20天，且经过了两次司法鉴定，其主张在合理范围，本院予以支持为1000元；5、原告主张精神抚慰金3000元，原告在此次事故中造成10级伤残，故本院对此项请求予以支持；6、误工费，原告主张其从事制造业，且举示了相应的证据，本院对其计算标准参照2016年重庆市私营单位制造业年平均工资予以认定即49116元/年，但原告没有举示其持续误工的证明，其主张误工天数383天没有事实和法律依据。其住院天数为20天，第一次出院医嘱为建议全休1个月，之后的出院医嘱并无明确的休息医嘱，故对原告的误工天数本院采信为50天，本院对此项费用支持为49116元/年÷365天×50天=6728.21元；7、残疾赔偿金，原告在事故发生前一年一直在城镇从事制造业工作，其主要收入来源为城镇，对其残疾赔偿金应当参照2016年重庆市城镇居民人均可支配收入标准29610元/年计算，其伤残等级经鉴定为10级，故原告的残疾赔偿金为29610元/年×20年×0.1=59220元；被抚养人的生活费，庭审中，原告陈述被抚养人罗某1、罗某2均跟随祖母生活在大足区XX镇Xx村，故被抚养人生活费的标准应当按照2016年重庆市农村居民人均消费性支出9954元/年计算。罗某1的被抚养年限为12年，罗某2为13年为，故被抚养人生活费9954元/年×12年×0.1÷2=5972.4元，9954元/年×13年×0.1÷2=6470.1元，共计12442.5元。8、鉴定费，原告因鉴定产生鉴定费1900元，其中因后续治疗费已经实际产生，故原告只主张鉴定费1300元，本院予以支持；9、营养费，原告的出院医嘱加有强营养的医嘱，且需要口服神经营养药物，对原告主张的营养费1500元本院予以支持；10、车辆损失费，原告举示了车辆修理费发票共计2385元，且事故发生后被告平安保险重庆分公司也对罗贵双驾驶的摩托车进行了损失评定，定损金额为2385元。被告平安保险公司以罗贵双并非受损摩托车的所有人为由，不同意将该项费用纳入本案处理。对此，本院认为，罗贵双持有且向法庭举示了车辆修理费发票，能够证明其财产损失为2385元。被告平安保险公司在本案中向原告承担的责任是基于交强险和商业三者险，其赔付的对象为保险合同中约定第三者的损失，而并非保险合同的被保险人基于车辆损失险产生的理赔。即便罗贵双并非受损摩托车的所有人，但只要其举示了证据证明其在此次事故中的财产损失，被告平安保险公司就应当基于交强险和商业三者险的赔偿范围予以赔偿原告的财产损失，故本院对原告的车辆损失费即财产损失2385元予以支持。综上，原告罗贵双在此次交通事故中所产生的总损失为131017.7元。本案中，各方当事人承担的赔偿责任分配如下：本案中的交通事故由被告蒋坤乾承担全部赔偿责任，蒋坤乾驾驶的车辆在被告平安保险公司重庆分公司投保了交强险和商业三者险30万元，且有不计免赔险种。对原告的损失应当由被告平安保险重庆分公司在交强险的范围内优先赔偿，不足部分在商业三者险合同约定的范围内进行赔偿，还有不足则由被告蒋坤乾赔偿。其中，对原告的医疗费超出交强险范围的30441.99元由保险公司在商业三者险承担80%的赔偿责任，剩余20%由被告蒋坤乾赔偿。诉讼费和鉴定费因保险合同约定不在保险公司的赔偿范围内，应当由被告蒋坤乾承担赔偿责任。结合前文所述，被告平安保险重庆分公司应当在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告10000元，该费用已经赔偿，对超出交强险医疗费限额的医疗费30441.99元，由保险公司在商业三者险范围内赔偿原告80%即24353.59元，由被告蒋坤乾赔偿原告6088.4元。对超出交强险医疗费限额的住院伙食补助费1000元及营养费1500元由保险公司在商业三者险范围内赔偿原告2500元。对原告的财产损失2385元由保险公司在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元，超出的385元由保险公司在商业三者险范围内赔偿。对原告的残疾赔偿金59220元、被抚养人生活费12442.5元、精神损害抚慰金3000元、误工费6728.21元、交通费1000元、护理费2000元共计84390.71元由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告84390.71元。对原告的鉴定费1300元，由被告蒋坤乾赔偿原告1300元。综上，被告平安保险重庆分公司在交强险范围内应当赔偿原告86390.71元，在商业三者险范围内赔偿原告27238.59元。被告蒋坤乾应当赔偿原告7388.4元,由于被告蒋坤乾已经垫付给原告罗贵双7611.5元，对垫付超出的223.1元,为便于支付，可与平安保险重庆分公司应赔偿原告的费用进行品迭，由平安保险重庆分公司在交强险限额内直接支付被告蒋坤乾223.1元，支付原告罗贵双86167.61元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后30日内在交强险内赔偿原告罗贵双各项损失86167.61元，在商业三者险范围内赔偿原告罗贵双27238.59元（已品迭被告蒋坤乾应赔偿罗贵双的款项及中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司垫付的10000元医疗费）；二、驳回原告罗贵双的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1274元，减半收取为637元，由被告蒋坤乾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉，本判决即发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。代理审判员  奉继规二〇一七年九月二十日书 记 员  彭 莎