四川省高县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1525民初688号原告：杨兵,男,1988年7月18日出生,汉族，驾驶员,住四川省长宁县。委托诉讼代理人：张仁旭，四川协州律师事务所律师。被告：丁诗兵，男，1975年5月21日出生，汉族，驾驶员,住四川省高县。被告：曾关分，女，1972年1月3日出生，汉族，农村居民,住四川省高县。被告：中国人民财产保险股份有限公司高县支公司，住所地：高县庆符镇硕勋路39号。法定代表人：李锐，经理。委托诉讼代理人张雪，四川酒都律师事务所律师。原告杨兵与被告丁诗兵、曾关分、中国人民财产保险股份有限公司高县支公司（以下简称：人保财险高县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨兵委托诉讼代理人张仁旭;被告丁诗兵、曾关分、被告人保财险高县支公司委托诉讼代理人张雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨兵向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿残疾赔偿金等各项损失295398元。事实和理由：2016年11月10日，原告驾驶川Qxxx**号车辆由宜宾沿宜威路往珙县方向行驶，当车行至宜威路22公里+500米处时,与对面驶来由被告丁诗兵驾驶的川Qxxx**号货车碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后入宜宾市第一人民医院住院治疗47天出院，用去医疗费202646.92元。高县公安局交通管理大队认定：被告丁诗兵负本次事故次要责任;原告负主要责任。经四川鑫正司法鉴定所鉴定，原告所受伤评定为：一个七级伤残、一个八级伤残、三个九级伤残、两个十级伤残，后续医疗费约需35500元，二次手术需住院治疗40天,原告支付鉴定费2000元。原告的损失合计为704659.99元，按责分担后，被告应赔偿295398元，其中精神损害抚慰金请求由承保交强险的被告人保财险高县支公司优先赔偿。原、被告就赔偿事宜未能达成协议，原告依法提起诉讼。被告人保财险高县支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。关于赔偿项目：医疗费应剔除20%非基本医疗用药费用；川Qxxx**号车辆超载，第三者责任商业险应免赔10%。诉讼费、鉴定费不应由答辩人承担。被告丁诗兵、曾关分辩称,川Qxxx**号车辆未超载，第三者责任商业险不应免赔10%。其他意见与人保财险高县支公司一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证,对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据,本院依法确认如下：被告人保财险高县支公司认为：原告杨兵提交的医疗费发票未附用药清单，不能证明支付的医疗费与本次事故具有关联性；伤残等级、后续医疗费等鉴定事项，应以四川鼎城司法鉴定中心的鉴定意见作为认定案件事实的依据；珙县巡场发科骨科医院出具的关于王龙艳护理原告杨兵期间未发工资的证明，无单位负责人签字，不能证明减少收入的损失；原告杨兵配偶王龙艳于2016年10月16日生育杨博谦，原告杨兵主张住院期间由王龙艳护理不实。本院经审查认为：1、医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等证据确定。原告杨兵主张的医疗费，提交了住院病案、诊断证明、出入院证明等佐证，形式合法、内容真实，应予采信;2、原告杨兵自行委托鉴定机构作出鉴定意见后，被告人保财险高县支公司请求重新鉴定,并经人民法院依法委托鉴定机构鉴定的，其中后续医疗住院时间，未要求重新鉴定，本院予以采信；伤残等级、后续医疗费则应以人民法院委托的鉴定机构,即四川鼎城司法鉴定中心作出的鉴定意见作为认定本案事实的参考依据;3、珙县巡场发科骨科医院出具的证明材料，无单位负责人、制作人签字，形式要件不合法，本院不予采信;4、根据生活经验法则，妇女正常生育后通常需要2-3月时间休息，原告杨兵于2016年11月10日受伤，伤后由其配偶护理的主张于常理不符，本院对人保财险高县支公司的质证意见予以采信;5、关于被告丁诗兵驾驶的川Qxxx**号车辆是否超载，根据书证效力认证规则，国家机关出具的书证证明效力优于被告人保财险高县支公司的查勘记录，因此，不能认定川Qxxx**号车辆事发时存在超载行为。本院根据当事人陈述及经审查确认的证据，认定事实如下：2016年11月10日，杨兵驾驶川Qxxx**号车辆由宜宾沿宜威路往珙县方向行驶，当日15时许，车行至宜威路22公里+500米处路面施工路段时,与对面驶来由丁诗兵驾驶的川Qxxx**号轻型货车碰撞，造成两车受损，川Qxxx**号车辆驾驶员杨兵受伤、川Qxxx**号车辆驾驶员丁诗兵受伤的交通事故。杨兵受伤后入宜宾市第一人民医院住院治疗47天出院，住院医疗费202646.92元，其中10000元由人保财险高县支公司支付，余款由杨兵垫付。2016年12月8日，高县公安局交通管理大队作出公交认字（2016）第00504号道路交通事故认定书认为杨兵不按规定会车系造成事故的主要原因，丁诗兵不按规定通行系造成事故的次要原因。认定杨兵负本次事故的主要责任;丁诗兵负本次事故的次要责任。2017年2月26日，四川鑫正司法鉴定所作出鑫正司鉴（2017）临鉴字第0057号鉴定意见，杨兵的伤残等级鉴定为七级、八级、九级、九级、九级、十级、十级，后续医疗需住院40天，后续医疗费约需35500元。诉讼中，人保财险高县支公司提出申请，请求对杨兵的伤残等级和后续医疗费（内固定取出费用）重新评定、鉴定。经本院委托，四川鼎城司法鉴定中心于2017年7月24日作出鉴定意见，杨兵伤残等级评定为八级、九级、九级、九级、九级、十级、十级，内固定物取出费用约为22000元。杨兵与赵超系川Qxxx**车辆实际车主，该车辆挂靠珙县鑫友运输有限公司经营,杨兵系驾驶员，从事经营性道路货物运输。杨兵与王龙艳婚后生育一子一女，女杨某1生于2013年3月14日，子杨某2生于2016年10月16日。杨某1现就读于珙县珙泉镇幼儿园。曾关分系川Qxxx**号车主，丁诗兵为车辆实际管理人，川Qxxx**号车辆在人民财险高县支公司投保了交强险、第三者责任商业险。本院认为，机动车与机动车之间发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交强险保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分由承保第三者责任商业险的保险公司根据保险合同约定按责予以支付。本案中，原告杨兵不按规定会车系造成事故的主要原因，被告丁诗兵不按规定通行系造成事故的次要原因。基于双方混合过错，导致本次事故发生,交管部门就本次事故作出的责任认定，当事人均无异议，本院予以确认。因此，原告杨兵主张的合法损失应由被告人保财险高县支公司在川Qxxx**号车辆投保的交强险、第三者责任商业险保险责任限额内赔偿、支付。原告杨兵主张的医疗费、后续医疗费，符合法律规定，应予支持；被告人保财险高县支公司主张医疗费应剔除20%非基本医疗用药费用,于法无据,本院不予确认;主张的误工费，未提交证据证明误工收入损失，本院参照四川省2016年交通运输业平均收入62903元的标准予以支持，自受伤日起计算至第二次鉴定定残前一日；主张的护理费，所提交的证据不明证明其配偶护理的合理性，本院酌情按80元／天予以支持，取出内固定物住院期间的护理费一并支持；关于交通费，未提交与就医的时间、地点、人数、次数相符的票据，鉴于该项费用支出的必要性，本院酌情支持600元；主张的住院伙食费和取除内固定物住院期的伙食补助费按每天20元计赔；原告杨兵虽户籍在农村，但长期从事货物运输，收入来源于城镇，主张的残疾赔偿金应以城镇居民标准，以四川鼎城司法鉴定中心确定的伤残等级计赔，其中的被扶养人生活费给付年限，应自定残日起计算；鉴定费属查明保险标的损失程度所支付的合理费用，应作为损失计算。杨兵委托四川鑫正司法鉴定所就其伤残等级进行评定后，虽与四川鼎城司法鉴定中心鉴定意见不一致，但未改变致残事实和后续医疗必然产生的事实，因此，此项费用，应由人保财险高县支公司负担。本院对原告杨兵主张的损失依法确定为：1、医疗费202646.99元；2、后续医疗费22000元；3、误工费45309.43元；4、护理费6960元；5、交通费600元；6、住院伙食补助费1740元；7、残疾赔偿金358904元；8、精神损害抚慰金12000元,合计650160.42元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十一条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司在川Qxxx**号车辆投保的交强险死亡伤残限额内赔偿原告杨兵精神损害抚慰金、残疾赔偿金等损失110000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元(已给付)；二、被告丁诗兵、曾关分赔偿原告杨兵各项损失159048.12元,此款由中国人民财产保险股份有限公司高县支公司在川Qxxx**号车辆投保的第三者责任商业险限额内向原告杨兵支付159048.12元。上列一、二项限于本判决生效后十日内履行清结。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2865元，原告杨兵负担2005.50元，被告丁诗兵负担859.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  李远强二〇一七年九月七日书记员  叶雨潇