wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执4469号申请执行人：郝仁，1973年5月7日出生，男，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人:郭富英，1965年4月16日出生，女，汉族，职业不详，住北京市大兴区。郝仁申请执行郭富英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）大民(商)初字第17954号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郝仁向本院申请执行，要求被执行人郭富英给付借款240万元及利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人郭富英发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已依法将被执行人郭富英名下机动车一辆（车牌号：×××）予以查封，因未实际扣押，暂时无法处置。本院已依法将被执行人郭富英名下位于大兴区黄村镇富强路130号-1至1层130（产权证号：X京房权证兴字第XX**号）、大兴区兴华大街(二段)3号院4号楼11层1212（产权证号：X京房权证兴字第XX**号）、大兴区黄村镇清澄名苑北区27号楼4层3-509（产权证号：京房权证兴私字第XX**号）、大兴区兴华大街(二段)3号院4号楼1层135（产权证号：X京房权证兴字第XX**号）、大兴区黄村镇富强路126号-1至1层126（产权证号：京房权证兴私字第001375**）、大兴区丽园B区25号楼10层2单元1002（产权证号：X京房权证兴字第XX**号）予以轮候查封。经查，本院未发现被执行人郭富英有其它可供执行的财产。申请执行人郝仁亦未提供被执行人郭富英可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人郝仁申请执行的240万元及利息未受清偿。经申请执行人郝仁确认，被执行人郭富英确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人郝仁发现被执行人郭富英有可供执行的财产，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一七年九月二十八日书记员 汤鸿磊
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0681刑初971号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人张周瑜，男，1982年6月10日出生于浙江省诸暨市，壮族，大专文化，务工，住浙江省诸暨市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年6月21日被诸暨市公安局取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2017)896号起诉书指控被告人张周瑜犯容留他人吸毒罪，于2017年9月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2017年9月4日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月19日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人张周瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：1、2016年10月4日，被告人张周瑜容留余某在诸暨市上海城20幢2单元1004室以“吹泡泡”的方式吸食冰毒。2、2016年10月中旬的一天，被告人张周瑜容留余某、赵某在诸暨市上海城20幢2单元1004室以“吹泡泡”的方式吸食冰毒。3、2017年2月初的一天，被告人张周瑜容留余某在诸暨市上海城20幢2单元1004室以“吹泡泡”的方式吸食冰毒。为证明上述指控，公诉机关向本院提供了户籍证明，HIV抗体确证检测报告单，购房合同，检测样本提取笔录，现场检测报告书，证人余某、赵某的证言，抓获经过，被告人张周瑜的供述和辩解，辨认笔录及照片等证据。认为被告人张周瑜违反国家毒品管制法规，提供场所容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院对被告人张周瑜依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定处罚。被告人张周瑜对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人张周瑜犯容留他人吸毒罪的事实予以确认。本院认为，被告人张周瑜违反国家毒品管制法规，两年内多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张周瑜归案后能如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚并对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张周瑜犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王知礼二〇一七年九月十九日书记员  应 华相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：轻。（二）有悔罪表。（三）没有再犯的危险。（四）宣告缓刑（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0421民初3686号原告：浙江嘉善梅园大酒店有限公司，住所地嘉善县魏塘街道解放西路1号，统一社会信用代码91330421254837273A。法定代表人：田建伟，董事长。委托诉讼代理人：朱泳、许嘉怡，浙江嘉深律师事务所律师。被告：洪作安，男，汉族，1975年5月9日出生，住浙江省瑞安市，被告：黄益闯，男，汉族，1983年9月18日出生，住浙江省瑞安市，第三人：郁建强，男，汉族，1970年3月28日出生，住江苏省江阴市，本院在审理原告浙江嘉善梅园大酒店有限公司与被告洪作安、黄益闯、第三人郁建强房屋租赁合同纠纷一案中，原告浙江嘉善梅园大酒店有限公司于2017年9月18日以双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系其依法处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江嘉善梅园大酒店有限公司撤诉。案件受理费减半收取计3945元，由原告浙江嘉善梅园大酒店有限公司负担。审判员  钱骏二〇一七年九月十九日书记员  沈华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2017）宁0105民初769号原告：高建国，男，1969年7月25日出生，回族，个体从业人员，住宁夏银川市。原告：高飞，男，1993年9月1日出生，回族，个体从业人员，住宁夏银川市。共同委托诉讼代理人：景佩璐，北京大成（银川）律师事务所律师（特别授权）。被告：咸玉江，男，1957年8月12日出生，回族，个体从业人员，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：何欣，宁夏兴业律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：咸凤霞（咸玉江之女），女，住宁夏银川市金凤区颐和城府********室（特别授权，）。原告高建国、高飞与被告咸玉江房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月25日、2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告高飞及其与高建国的共同委托诉讼代理人景佩璐，被告咸玉江的委托诉讼代理人何欣、咸凤霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。高建国、高飞向本院提出诉讼请求：1、确认高建国、高飞与咸玉江双方口头约定的房屋租赁合同已经解除，判令咸玉江向高建国、高飞返还租金共计115000元；2、判令被告向原告返还非法清理的货物（详见货物清单）并向原告赔偿经济损失300000元；3、本案诉讼费由咸玉江承担。事实和理由：2015年7月30日，通过咸玉江介绍，高建国为栾德华借款100000元，借条约定，如到期不能还清，兴泾镇武商服饰店一切货物和一年的房屋归高建国拥有和处理。咸玉江作为证明人进行签字确认。借款期限届满后，栾德华未能按照约定偿还借款。2015年11月，因涉案营业房的承租者栾德华不再承租涉案房屋，高建国、高飞双方口头约定，咸玉江将西夏区兴泾镇市场东门武商服饰房屋出租给高建国、高飞，租金每年为95000元。在此期间，高建国与高飞多次提议将上述租赁约定以书面形式予以确定，但咸玉江均以各种理由拒绝签订书面合同。按照约定，高建国与高飞先后向咸玉江支付租金110000元。2017年1月10日，咸玉江在毫无理由且未通知高建国与高飞情况下，擅自强行关闭所出租的服饰店。在2017年1月16日，非法清理店面内属于高建国与高飞的货物，包括服饰、鞋子、礼品、衣架等。上述行为不仅严重影响高建国与高飞的正常经营，尤其是咸玉江非法清理的服装，大部分都属于冬季服装，即便咸玉江返还，也由于反季无法正常销售，给高建国与高飞造成经济损失300000元。针对上述行为，高建国与高飞已于2017年1月18日向兴泾镇派出所报案，派出所已受理。为维护高建国与高飞合法权益，现诉至法院，请求判如所请。咸玉江辩称，1、咸玉江与高建国、高飞之间不存在房屋租赁关系。涉案房屋西夏区兴泾镇市场东门口南边第一间营业房，系咸平虎所有。2014年3月，咸平虎与栾德华签订了《营业用房租赁协议书》，实际承租人为栾德华。2016年11月，栾德华携款潜逃，因栾德华以该营业房销售服装资金周转为由向多人借款，经与咸平虎协商，债权人决定将栾德华遗留的货物委托给高飞销售，高飞代全体债权人在该营业房内继续销售留存的货物，租金由全体债权人共同承担。因此，高飞并不是该营业房的承租人，咸玉江与高建国、高飞并不存在租赁关系。2、关于租金110000元。栾德华走后，尚欠咸平虎租金70000，高飞所付的110000元租金系从卖出栾德华遗留的库存货物的金额中支付的，包含栾德华欠缴的租金70000元和在2015年11月后的40000元租金，这笔钱由全体债权人共同负担，而不是高飞个人付款，咸平虎收取该笔租金合理合法，不应予以返还。3、咸玉江系经全体债权人一致同意，采取自助行为，扣留了栾德华遗留的货物，不应予以返还。对于高建国与高飞主张的损失，咸玉江不予认可。综上，高建国与高飞的诉讼请求，无事实及法律依据，应当予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据:接处警登记表、《营业用房租赁协议书》、营业执照、企业信用信息查询单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、高建国与高飞提交的银川市西夏区鑫飞惠莱服饰店营业执照、借条、购货凭证、市场进账本、男女装存货计数，无相关证据加以佐证，且咸玉江不认可，与本案缺乏关联性，不予采信。2、高建国与高飞提交的照片、录音及其书面整理材料及中国移动通信客户通信详单，咸玉江虽不认可，但该组证据能够相印证，具有真实性、合法性、关联性，予以采信。3、咸玉江提交的录音录像及书面整理材料，高建国与高飞虽不认可，但该组证据能够与其他证据相印证，予以采信。4、咸玉江提交的房屋转让协议、借条、承诺合同、吴某某银行流水、说明、证人吴某某和马存良出庭证言，与本案缺乏关联性，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月23日，案外人咸平虎与案外人栾德华签订一份《营业用房租赁协议书》，该协议书约定，咸平虎将位于银川市××区东门口南边第一间营业房（面积296平方米）承租给栾德华经营，租期五年，每年租金120000元。栾德华使用该房屋用于经营服装、鞋等零售，并注册个体工商户，名称为银川市西夏区武商服饰。高飞系该服饰店的店员。2015年11月初，因案外人栾德华向多位债权人借款问题，债权人自行将涉案服饰店的货物清点，同时录音录像。录像中的协议内容为：”经集体协商，因武商欠一下人房租、借款至今未还，现栾德华已联系不上，通过大家及员工统一并协商先关门，周一走司法程序，法院起诉，保全财产。签字人：高飞、咸玉杰、高建平、苏荣、马存良、金娟。”后高飞接手经营涉案服饰店，并支付案外人咸平虎涉案店面房屋租金110000元。2017年1月18日，高飞向银川市公安局西夏区分局兴泾镇派出所报警称，其服装店的衣服不见了，该所出具的报警登记表处警情况记载：”经与房东咸玉江联系，咸玉江称：高飞拖欠他的房费，又不交房屋，咸玉江将店内的衣服打包存放起来了。”高飞与咸玉江或咸平虎之间就涉案店面房屋未签订书面租房协议。庭审中，咸玉江称，涉案服饰店中货物现存放于涉案店面二楼。现高建国与高飞诉至本院，要求判如所请。本院认为，根据咸玉江向本院提交的录音录像资料证实涉案店面于2015年11月初被案外人栾德华的债权人集体作出封存货物，高飞作为店员也在视频中协议上签字，现高建国与高飞主张涉案店面系由案外人栾德华因欠高建国借款而转让给其进行经营，但并未提交相关证据证明。高飞亦未提交有效证据证明截止2017年1月18日所剩货物系其自行进货并享有权利及与咸玉江存在借贷关系和租赁关系。故高建国与高飞诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告高建国、高飞的诉讼请求。案件受理费7526元，由原告高建国、高飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长刘程人民陪审员阮英琴人民陪审员吕书婷二〇一七年九月十一日书记员杨华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2015）夏民初字第1039号原告：马瑞玲，女，1968年4月20日出生，回族，原银川江海洋工贸有限公司劳务派遣分公司职工，住宁夏银川市。被告：银川江海洋工贸有限公司劳务派遣分公司，住所地宁夏银川市。负责人刘兴礼，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾小龙，男，银川江海洋工贸有限公司劳务派遣分公司职工。被告：银川江海洋工贸有限公司，住所地宁夏银川市。法定代表人：顾小龙，该公司总经理。被告：银川佳通轮胎有限公司，住所地宁夏银川市。法定代表人：李怀靖，该公司董事长。被告：银川佳通长城轮胎有限公司，住所地宁夏银川市。法定代表人：孙怀建，该公司董事长。共同委托代理人：王奇义，男，银川佳通轮胎有限公司、银川佳通长城轮胎有限公司职工。原告马瑞玲诉被告银川江海洋工贸有限公司劳务派遣分公司、银川江海洋工贸有限公司、银川佳通轮胎有限公司、银川佳通长城轮胎有限公司劳动争议一案，本院于2015年4月15日立案。原告马瑞玲自愿于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马瑞玲自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马瑞玲撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由马瑞玲负担。审判长张儒人民陪审员高亚莉人民陪审员王向梅二〇一七年九月二十一日书记员侯玉娇
广西壮族自治区浦北县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0722民初1237号原告：包权业，男，汉族，农民，住浦北县。委托诉讼代理人：吴仁���，广西港天律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴承杰，广西港天律师事务所律师实习律师。被告：包虎业，男，汉族，农民，住浦北县。委托诉讼代理人：钟德锋，浦北县大成镇法律服务所法律工作者。原告包权业与被告包虎业排除妨害纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月19日公开开庭进行了审理，本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包权业向本院提出诉讼请求：判决被告停止侵害原告的土地，拆除排水管道，清除被告放置在原告土地上的杂物，填平原告与被告房屋中间的排水沟，恢复土地原状。事实和理由：原、被告是邻居关系，原告建房在被告建房之前，原告建房时没有将自己享有使用权的所有土地用来建房，在原告与被告的房屋之间仍留有一块空地，该空地的所有权是属于原告。2013年6月，被告在没有经过原告同意下擅自在原告的土地上挖建排水沟，被告住房的生活污水原先是通过被告屋后的排水沟排出，后来由于被告对原告有意见，被告便故意侵占原告的土地，在原告的土地上挖建了一条排水沟。被告的行为已严重侵犯了原告的土地权益，为维护原告的合法权益，特请求人民法院依法作出判决。被告包虎业辩称，请求驳回原告的诉讼请求。事实和理由：1、本案中争议的土地是被告的宅基地。争议土地位于浦北县空地为界，南至空地为界，西至包权业屋为界，北至岭为界，面积约146.16平方米）。解放前是被告的祖宗地，解放后由被���的爷祖父母和父母耕种、管理。1962年四固定时，合浦县人民政府就确权给被告的祖父了。1976年被告父母建房居住使用，1992年被告取得土地使用证，2007年换发土地使用证至今，从无异议。2、本案不是法院民事案件受理范围。被告对争议土地拥有合法的使用权，现原告想占用被告的宅基地，为此而引发土地使用权纠纷。依据土地管理法的规定，本案是土地使用权之争，不是法院民事案件受理的范围。被告没有侵权行为，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告包权业与被告均是浦北县张黄镇江背村民委员会新二村的村民，且是邻居。原、被告将原来位于新二村上高排各自的旧屋拆旧建新屋，被告的房屋在原告房屋的西向，原、被告新建的房屋之间有一块空地。2013年6月间���原、被告为中间空地的使用权发生纠纷，案经张黄人民政府调解处理，双方在该空地上确认了界至，原、被告也相继在政府划定的界至上各自用火砖砌起了界至墙，被告包虎业在其所砌界至墙的西侧土地上挖沟并埋下了排水管道。现在，原告以被告挖建的排水沟及堆放的杂物侵占了原告的土地使用权为由向本院起诉，请求判决被告停止侵害原告的土地，拆除排水管道，清除被告放置在原告土地上的杂物，填平原告与被告房屋中间的排水沟，恢复土地原状。经本院现场勘测，查明原、被告新建房屋之间的空地上原、被告各自用火砖砌建有一界至墙，被告的界至墙旁边挖有一条排水沟，排水沟宽约0.6米，排水沟下面还埋有一条排污塑料管。原告砌的界至墙北端距离原告房屋的西北墙角1.92米，南端距离原告房屋西南墙角2.8米，被告砌���的界至墙北端距离其房屋东北墙角2.18米（1.58+0.6=2.18米），南端距离其房屋东南墙角约4米。被告在其房屋东侧空地的南向土地建有一个化粪池，在该空地上还堆放有火砖石头等杂物。经原告的申请，被告也同意本院委托浦北县测绘中心对原、被告原来旧住宅地的界至进行测绘定点。但浦北县测绘中心人员到争议现场勘测后，因原、被告旧住宅的原貌已全部毁损，无法对争议土地的界至进行测绘定点。以上事实，有原、被告的陈述和原告提供的身份证、常住人口登记卡、土地登记申请表、审批表、地藉图、现场照片和被告提供的浦国用（2007）第B10564号集体土地使用证及原告委托本院调取的浦北县土地管理局的档案材料等证据证实。本院认为，原告提供其��旧住宅的土地登记申请书、审批表、地藉图及其委托本院调取的档案材料，只能证明原告旧宅基地的基本情况，提供的地藉图上有部分建筑没有标明长宽度，且原告的旧住宅房屋不是统一在一个平面，故无法证明其旧宅基地东侧界至与西侧界至的具体宽度。被告提供的土地使用证同样是其旧住宅的使用证，也无法证明其旧住宅的四至界址。原、被告拆旧建新时均没有保留旧住宅的相邻界址，至今，原告也没有充分的证据证明被告侵犯其合法土地使用权。原、被告所持的土地使用证均是农村集体的土地使用证，在原来各自旧住宅拆除后，双方新建房屋之间的空地如果没有经当地人民政府重新审批，当事人所在的集体没有重新调整分配时，这些土地的所有权属于原、被告所在的集体土地。所以，原告主张被告挖建排水沟、堆放杂物侵犯其土地使用权的请求缺乏事实依据，原告请求被告拆除排水管、清除杂物、恢复原状等，本院依法不予支持。原、被告对争议土地均以其持有土地使用证而主张土地使用权，但原、被告各自拆旧建新后，其各持旧住宅的土地使用证上的土地没有经当地人民政府重新审批或当事人所在的集体没有重新调整分配时，这些土地的所有权仍然属于原、被告所在的集体土地，原、被告对争议土地不享有所有权，因而，本案不存被告所称的土地纠纷的情形，原告以被告存在物权侵权行为而向本起诉，属于人民法院民事案件受理的范围。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条及《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第三十五条的规定，判决如下：驳回原告包权业的诉讼���求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告包权业负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。审判员  黄兴愉二〇一七年九月二十二日书记员  陈 媛
陕西省华阴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0582民初755号原告：陕西九天置业有限公司华山分公司，住所地,陕西省渭南市华阴市贵妃路西段。法定代表人:郭良职务:董事长委托诉讼代理人:邓向军,男,1967年6月18日出生,汉族，系公司副经理。被告：陈涛，男，1970年9月14日出生，汉族。本院在审理原告陕西九天置业有限公司华山分公司与被告陈涛商品房销售合同纠纷一案中，原告陕西九天置业有限公司华山分公司于2017年9月12日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为原告陕西九天置业有限公司华山分公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西九天置业有限公司华山分公司撤回起诉。案件受理费5513元，减半收取2756.5元，由陕西九天置业有限公司华山分公司负担。审 判 长  郭宏宁人民陪审员  杨自申人民陪审员  刘枫林二〇一七年九月十二日书 记 员  王 琼
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0282刑初1026号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人刘小牛，男，1969年5月31日生，湖南省茶陵县人，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省茶陵县。曾因犯盗窃罪，于2003年10月被判处有期徒刑六个月，于2005年11月被判处有期徒刑八个月，于2010年11月被判处有期徒刑二年十一个月，于2014年1月被判处有期徒刑七个月；于2014年10月被上海市黄浦区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；于2017年1月被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2017年6月15日刑满释放。因本案于2017年6月29日被刑事拘留，8月1日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）1010号起诉书指控被告人刘小牛犯盗窃罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月18日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜宜平、陈顺良出庭支持公诉，被告人刘小牛到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2017年6月17日13时50分许，被告人刘小牛至宜兴市人民医院A楼一楼放射科更衣室内，采用剪刀撬更衣柜的手段，窃得朱某1的现金人民币600元、华地百货和大润发超市购物卡、加油卡各1张等物，价值合计人民币4169.8元。2017年6月18日上午，被告人刘小牛至苏州市吴江区第一人民医院三楼内镜室医生办公室，窃得朱某2现金人民币2500元。2017年6月29日，被告人刘小牛被抓获，归案后如实供述了上述盗窃事实。案发后，公安机关追缴到华地百货和大润发超市购物卡、加油卡各1张，已发还给失主。上述事实，被告人刘小牛在开庭审理过程中无异议，有失主朱某1、朱某2的陈述笔录，证人万某的证言，被告人刘小牛对盗窃地点的辨认笔录及指认摄影照片，有关现场勘验笔录、现场图、摄影照片和监控视频，华地百货和大润发超市对购物卡、中石化公司对加油卡的卡内余额出具的对账单和证明材料，侦查人员出具的刑事案件侦破经过、抓获经过等证据证实，足以认定。另有刑事判决书、罪犯档案资料等证实被告人刘小牛曾因盗窃被多次判刑和刑满释放的情况。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人刘小牛的刑事责任，鉴于被告人刘小牛具有累犯、如实供述等量刑情节，建议对其判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人刘小牛对公诉机关量刑建议无异议。本院认为，被告人刘小牛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人刘小牛曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑的盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘小牛归案后能如实供述自己的罪行，庭审中能自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘小牛犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月29日起至2018年3月28日止)，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。二、尚未追缴的赃款人民币3100元，责令被告人刘小牛退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 黄 澄二〇一七年九月十八日书记员 沈蒙雨本案援引法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0902民初3437号原告吴现文，男，1971年10月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告苏丙乾，男，1965年1月24日出生，汉族，住濮阳市华龙区，现下落不明。被告韩丽敏，女，1974年1月6日出生，汉族，住址同上，现在河南省女子监狱服刑。原告吴现文与被告苏丙乾、韩丽敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴现文，被告韩丽敏到庭参加了诉讼，被告苏丙乾经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系熟人关系。2014年3月11日，被告以资金紧张为由向原告借款80万元，并约定利息按照银行同期贷款利率四倍支付利息，还约定借款人到期不还该借款，加收本金10%。借款到期后，经原告多次催要，被告未偿还。因本案的借款发生在二被告夫妻关系存续期间，故被告韩丽敏也应承担还款责任。现原告为了维护自身的合法权益，请求法院判令二被告偿还借款80万元及利息（利息自借条出具之日起按照月息40‰计算至付清为止），并由二被告承担本案的诉讼费用。被告苏丙乾未到庭答辩。被告韩丽敏辩称，被告韩丽敏不认识原告，对本案的借款不清楚，被告苏丙乾未告知被告韩丽敏关于借款的事情。二被告在2014年2月14日登记借款，在2014年7月1日或7月3日就离婚了。本案的借款与被告韩丽敏无关，不同意偿还。经审理查明，2014年3月3日，被告苏丙乾为原告出具借条一份，内容为：今借到吴现文现金50万元整，还款日期为2014年3月13日，月息按照国家同期同类银行贷款利息的四倍计算，如果借款人到期还不了借款加收本金的10%；借款人为苏丙乾，身份证号。2014年3月11日，被告苏丙乾为原告出具借条一份，内容为：今借到原告现金20万元整，还款日期为2014年3月14日，月息按照国家同期同类银行贷款利息的四倍计算，如果借款人到期还不了借款加收本金的10%；借款人为苏丙乾，身份证号。2014年3月15日，被告苏丙乾为原告出具借条一份，内容为：今借到原告现金10万元整，还款日期为2014年4月15日，月息按照国家同期同类银行贷款利息的四倍计算，如果借款人到期还不了借款加收本金的10%；借款人为苏丙乾，身份证号。根据原告提供的银行转账凭证显示，2014年3月3日，原告通过中国建设银行向被告苏丙乾转账198000元，另向被告支付现金2000元；2014年2月25日，原告通过中国建设银行向被告苏丙乾转账590000元，原告另向被告苏丙乾支付现金10000元。本院认为，合法债务应当清偿。被告苏丙乾向原告借款80万元，有其出具的借条及银行转账凭证为证，事实清楚，被告苏丙乾应当还款，本院对原告请求被告苏丙乾偿还借款80万元的诉讼请求，予以支持。原告请求被告自借条出具之日起按照月息40‰向其支付利息，违反民间借贷关于支付利息的法律规定，本院不予支持，根据原告与被告苏丙乾在借条上的约定，利息按照国家同期同类银行贷款利息的四倍计算，该约定不违反法律规定，故被告苏丙乾应按照中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告支付利息。被告韩丽敏在借贷关系发生时与被告苏丙乾系夫妻关系，本案的债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故被告韩丽敏应承担共同还款责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告苏丙乾、韩丽敏偿还原告吴现文借款80万元及利息（其中50万元的利息自2014年3月3日起计息，20万元的利息自2014年3月11日起计息，10万元的利息自2014年3月15日起计息），均按照中国人民银行发布的同期贷款利率的四倍计算至付清为止），于判决生效后十日内履行完毕。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16917元，保全费5000元，均由被告苏丙乾、韩丽敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审 判 长  孟迎春代理审判员  陈丽丽人民陪审员  靳伟华二〇一七年九月二十一日书 记 员  杨雯惠
福建省建宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0430执670号申请执行人中国农业银行股份有限公司建宁县支行，住所地福建省建宁县民主街11号。负责人：张朝铨，该行行长。被执行人岳保良，男，1966年10月18日出生，汉族，住福建省建宁县。被执行人丁元秀，女，1972年2月13日出生，汉族，住福建省建宁县。被执行人岳广进，男，1977年1月17日出生，汉族，住福建省建宁县。被执行人邓高光，男，1979年7月6日出生，汉族，住福建省建宁县。被执行人江明龙，男，1956年4月5日出生，汉族，住福建省建宁县。被执行人江金香，女，1966年3月6日出生，汉族，住福建省建宁县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司建宁县支行与被告岳保良、丁元秀、岳广进、邓高光、江明龙、江金香金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司建宁县支行于2017年9月20日申请撤销对岳保良、丁元秀、岳广进、邓高光、江明龙、江金香的执行申请。本院认为，法律规定当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。诉讼期间，中国农业银行股份有限公司建宁县支行撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0430执670案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无文）审 判 长  包东明代理审判员  廖元军代理审判员  刘兴平二〇一七年九月二十日书 记 员  邹淑金适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏���族自治区石嘴山市惠农区人民法院刑事判决书（2017）宁0205刑初97号公诉机关石嘴山市惠农区人民检察院。被告人刘建宁，男，汉族，1964年12月6日出生于宁夏平罗县，大学文化，中共党员,系平罗中学教师，住所地宁夏平罗县城关镇前进东路鑫盛家园小区*******号。2017年6月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被石嘴山市公安局交通警察分局取保候审，同年8月17日被本院决定继续取保候审。石嘴山市惠农区人民检察院以石惠检刑诉[2017]99号起诉书指控被告人刘建宁犯危险驾驶罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月4日公开开庭审理了本案。石嘴山市惠农区人民检察院指派检察员王新生出庭支持公诉，被告人刘建宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月14日2时30分许，被告人刘建宁酒后驾驶×××号白色”福特”牌小型轿车，沿109国道由南向北行驶至1152km+780m处时,与相向行驶的陈某某驾驶的×××号红色”北奔”牌重型半挂牵引车发生碰撞,造成两车不同程度受损的道路交通事故。二人承担此次事故的同等责任。被告人刘建宁在事故现场被石嘴山市公安局交通警察分局七大队民警查获，后被带至惠农区人民医院抽取了血样。经鉴定，被告人刘建宁血液酒精含量为209.04mg/100ml。上述事实，被告人刘建宁在开庭审理过程中亦无异议,且有公诉机关当庭出示的受案登记表、基础信息、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人血样提取登记表及抽取血液照片、公安交通管理行政处罚决定书；证人陈某某证言、查获经过；被告人刘建宁供述；宁夏石嘴山市公安局物证鉴定所公（宁石）鉴（酒检）字[2017]260号《血液酒精检验报告》、道路交通事故认定书等证据证实，并经庭审举证、质证，本院予以确认。同时，被告人刘建宁在庭审中提交其患有高血压并发症、冠心病、心绞痛的诊断证明，以及其往年获奖证书，请求法庭从轻处罚。本院认为，被告人刘建宁违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘建宁血液酒精含量达到200mg/100ml以上，对其依法从重处罚。被告人刘建宁归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又当庭表示自愿认罪，对其依法从轻处罚。被告人刘建宁的诊断证明、获奖证书等证据，不属于本案酌情从轻处罚的量刑情节，本院不予支持。关于公诉机关提出的对被告人刘建宁判处拘役二个月至四个月，并处罚金的量刑建议，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。为维护国家法律，保护道路交通管理秩序和公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条;《最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人刘建宁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本七份。审判员张宏伟二○一七年九月四日书记员孟沈阳
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0121执13号之一申请执行人：邹国辉,男，1974年4月2日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。申请执行人：程淑芳，女，1973年11月13日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：蔡志毅，男，1956年7月19日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。南昌县人民法院于2016年8月23日作出的（2016）赣0121民初字第684号民事判决书已发生法律效力，依据上述判决，蔡志毅给付邹国辉、程淑芳欠款127795元。依据申请执行人的请求，本院于2017年1月5日立案执行。本院在执行过程中，依法向蔡志毅送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务、申报财产状况。被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，被执行人在银行没有存款，在房产部门查封房产一套（0014****），属轮候查封，且有抵押，无处置权。在车辆管理部门查询到赣Ｍ×××××、赣Ａ×××××、赣Ａ×××××号汽车，均予以查封，但未实际控制，无法处置。本院认为，在执行过程中，对被执行人的财产依法穷尽了调查措施，未发现蔡志毅有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）赣0121民初字第684号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  章 林人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一七年九月二十日书 记 员  舒 茜
广西壮族自治区象州县人民法院行 政 裁 定 书(2017)桂1322行审9号申请执行人：象州县国土资源局，住所地：象州县象州镇。法定代表人：徐洪波，该局��长。委托代理人：覃润涛，该象州县土地储备中心副主任。被申请执行人：象州县石龙镇×小组。负责人：余佩起，该村民小组组长。被申请执行人：余佩起，男，1988年9月29日出生，住象州县。申请执行人象州县国土资源局于2017年9月1日向本院申请强制执行象国土资限字[2015]第14号《象州县国土资源局责令限期交出土地决定书》确定的内容。本院立案受理后，依法组成合议庭，对象州县国土资源局作出的行政行为的合法性进行了书面审查。申请执行人象州县国土资源局于2015年10月10日作出象国土资限字〔2015〕第14号《象州县国土资源局责令限期交出土��决定书》。经审查，本院认定：象州县人民政府于2015年6月15日分别发布了〔2015〕1号征地方案公告和〔2015〕第1号征地补偿安置方案公告，拟征收象州县石龙镇×村民委员会的集体土地4.5541公顷。被申请人执行人有2.63亩集体土地在征收范围内，地类为旱地，地块编号及面积分别为：BY391,2.63亩，土地所有权人：象州县石龙镇×小组，土地使用权人：余佩起。被申请执行人拒不交出已被征收的上述土地和领取征地补偿款。象州县石龙镇人民政府已将补偿款转入象州县公证处提存。象州县国土资源局责令限期交出土地决定书于2015年10月10日向被申请执行人送达，在法定期限内，被申请执行人对责令交出土地的行政行为未提起诉讼，也未履行行政决定。2017年5月17日，申请执行人向被申请执行人送达象国土资强催字〔2017〕2号催告书，催告被申请执行人收到催告书后五日内履��行政征收决定。本院认为，象州县人民政府经广西壮族自治区人民政府依法审批征地，象州县石龙镇×小组和余佩起户应当交出的土地在征收范围内，象州县石龙镇×小组和余佩起户在规定的时间内没有交出土地，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第二款之规定。象州县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条之规定，作出限期交出土地决定书事实清楚、程序合法、适用依据正确。对象州县石龙镇×小组和余佩起户的补偿亦已到位。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》的规定，裁定如下：对象州县国土资源局象国土资限字〔2015〕第14号责令限期交出土地决定准许强制执行，由象州县国土资源局组织实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  覃军富审判员  梁利斌审判员  区禹泉二〇一七年九月四日书记员  覃丽荣附：本案适用的法律和司法解释《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：(一)具体行政行为依法可以由人民法院执行；(二)具体行政行为已经生效并具有可执行内容；(三)申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；(四)被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；(五)被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；(六)申请人在法定期限内提出申请；(七)被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申��人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0104执1781号移送部门：兰州市西固区人民法院刑庭。被执行人：张龙珍，男，1988年10月1日生，汉族，甘肃省兰州市人，初中文化程度，甘肃省兰州市西固区八盘村农民，户籍地为该村**号。（身份证号：620104198810******）。张龙珍贩卖毒品罪一案，本院于2017年4月11日作出的(2017)甘0104刑初140号刑事判决书已发生法律效力，判决书确定：张龙珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，罚金1000元；作案工具白色VIVO手机一部���以没收。因被执行人张龙珍未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2017年9月21日移送强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张龙珍在金融机构的存款1000元；或扣留、提取被执行人的到期收入1000元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。执行员  崔振磊二〇一七年九月二十七日书记员  苏琪琪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民事判决书（2017）宁0303民初1795号原告：张怀军，男，1978年10月1日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：卢力，男，1988年1月28日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。原告张怀军与被告卢力买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张怀军的委托诉讼代理人任伟军与被告卢力均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张怀军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告购房款55500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月，原、被告签订《购房合同》，原告将位于××区的房屋出售给被告，合同签订后，原告向被告交付房屋，被告办理了按揭贷款220000元，后原告在宁夏汇达置业集团有限公司领取了220000元，被告向原告提供劳务抵顶40129元，下剩55500元，被告于2016年12月30日向原告出具欠条一张，承诺于2017年2月28日前一次性付清。期限届满，经原告多次催促，被告均以各种理由推诿。被告辩称，被告欠原告55500元购房款属实。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交任何证据。本院组织当事人进行了举证质证。对于原告提交的欠条一张，被告质证后无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告卢力于2016年向原告张怀军购买红寺堡区红寺堡镇罗山府邸12-1-502室的房屋，后被告通过贷款及抵顶劳务费形式向原告支付了部分房款，下剩65500元，被告于2016年12月30日向原告出具欠条一张，后被告又向原告支付了10000元，下剩55500元经原告多次催促，被告均未支付。本院认为，原、被告买卖合同真实有效，被告应当履行付款义务，根据庭审查明情况，被告尚欠原告购房款55500元，故对原告要求被告支付购房款55500元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下：被告卢力于本判决生效后十日一次性支付原告张怀军购房款55500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1187元，减半收取计594元，由被告卢力负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员姜春梅二〇一七年九月三十日书记员海鹏
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初10342号原告：毛尚红，女，1970年12月19日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：陈果，重庆鼎之律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖宇，重庆鼎之律师事务所实习律师。被告：罗明昌，男，1965年9月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告毛尚红与被告罗明昌民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毛尚红到庭参加诉讼，被告罗明昌下落不明，经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告毛尚红向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金170万元，并支付资金占用利息（以170万元为基数，自2014年2月16日起至借款本金付清之日止，按照月利率2%计算，利随本清）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2010年11月份，被告因资金周转向原告借款170万元，双方约定月利率为3%，按月支付利息，原告分期向被告支付借款本金。原告于2010年11月23日转款40万元，于2012年9月29日转款10万元，于2012年11月15日转款89万元，于2012年11月16日转款31万元，完成了170万元的出借义务。出借款项后，被告未向原告支付利息及归还本金，经原告数次催告，2013年11月15日，被告向原告补充出具前述借款的《借据》，借据载明了借款期限、利息、违约责任及争议管辖等内容。但被告未按照借据内容支付利息及归还借款本金，仅于2014年8月22日支付了10万元的借款利息，未再支付任何款项。在原告的催促下，被告于2015年4月28日向原告出具了《还款承诺》，载明于2015年20日前支付80万元，剩余款项于2015年5月底另行约定支付时间，但被告未按照约定支付款项。被告罗明昌未作答辩。经审理查明，毛尚红分别于2010年11月23日、2012年9月29日、2012年11月15日、2012年11月16日向罗明昌的银行账户转款40万元、10万元、89万元、31万元，共计支付170万元。2013年11月15日，毛尚红为债权人、罗明昌为借款人共同签订了《借据》，主要载明罗明昌借到毛尚红210万元，本款为2012年11月15日前借款，本次双方清算，确认以上金额准确无误；借款期限为6个月，即2013年11月15日至2014年5月15日止；此笔借款每月利率为2%，费用为1%，合计3%；并约定了违约金、争议管辖等内容。此后，罗明昌向毛尚红支付了10万元，此款于2014年8月22日支付了5万元，于2014年8月23日支付了5万元。2015年4月28日，罗明昌向毛尚红出具《还款承诺》，主要承诺其在2015年5月10日前归还40万元，在2015年5月20日前归还40万元，其余借款在5月底再作新的还款承诺。庭审中，毛尚红陈述《借据》中载明的借款金额系双方对2012年11月16日前出借款项按照月利率3%进行结算后的本息金额，借款金额中包含了前期借款的40万元利息，现自愿放弃对该40万元利息的主张。罗明昌已经支付的10万元，视为支付2013年11月15日起至2014年2月16日期间的利息，故该期间的利息罗明昌已经支付完毕。上述事实，有中国农业银行银行卡取款业务回单、中国建设银行转款凭证两张、兴业银行交易明细、中国建设银行个人活期明细结果、《借据》、《还款承诺》及当事人陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律的保护。毛尚红实际支付了170万元，罗明昌向毛尚红出具了《借据》、《还款承诺》，双方借贷关系依法成立。关于2013年11月15日前的利息，毛尚红自愿放弃主张，不违反法律规定，本院予以确认。罗明昌未在按照约定内履行还款付息的义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。毛尚红要求罗明昌归还借款本金170万元，并支付资金占用利息（以170万元为基数，从2014年2月16日起至借款本金付清之日止，按照月利率2%计算，利随本清）的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗明昌于本判决生效之日起十日内归还原告毛尚红借款本金170万元，并支付资金占用利息（以170万元为基数，从2014年2月16日起至本金付清之日止，按照月利率2%计算，利随本清）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费31114.66元，由被告罗明昌负担。此款已由原告毛尚红预交，被告罗明昌于本判决生效之日起十日内将应负担的受理费直接支付原告毛尚红。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  牟传芳代理审判员  饶 毅人民陪审员  张鼎渝二〇一七年九月十九日书 记 员  王彦力
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0524民初2968号原告:王东方，男，1965年7月7日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：王国心，安溪县中心法律服务所法律工作者。被告:詹贵发（曾用名:占贵发），男，1970年2月17日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。原告王东方与被告詹贵发民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王东方的委托诉讼代理人王国心到庭参加诉讼，被告詹贵发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王东方向本院提出诉讼请求：1.詹贵发偿还王东方借款本金1,140,000元及利息（其中本金205,000元从起诉之日起至实际还清之日止，按年利率6%计算；本金935,000元自2017年3月15日起至实际还清之日止，按年利率15‰计算，暂计算至起诉之日为35,062元），计为1,175,062元；2.本案的诉讼费用由詹贵发承担。事实与理由：詹贵发因买店、买房经商周转困难，于2016年5月10日结算，计向王东方借款205,000元，未约定利息，未约定还款期限，詹贵发出具一张《借条》给王东方收执；2016年6月至2017年3月，詹贵发陆续向王东方及叫王东方代借款数次，于2017年3月15日结算，计为935,000元，约定月利率为15‰，未约定还款期限，詹贵发出具一张《借条》给王东方收执，詹贵发共向王东方借1,140,000元，本息分文未还。现原债权人急需用钱，王东方多次向詹贵发催讨本息均未果。詹贵发辩称，一、詹贵发去年春季收购茶叶，因缺欠资金，于2016年5月向王东方借现金205,000元，无算利息。二、詹贵发因买店、买房及装修套房，因资金周转困难叫王东方代借现金900,000元，具体如下：1.2016年6月叫王东方借现金300,000元；2.2016年9月叫王东方借现金200,000元；3.2016年12月叫王东方借现金200,000元；4.2017年春节前叫王东方代借现金200,000元；以上利息全部以月息千分之15计算。三、叫王东方还信用卡35,000元。以上情况属实。王东方在本院指定的举证期限内提供如下证据：1.王东方身份证复印件一份，证明原告的基本情况及诉讼主体资格；2.詹贵发身份证复印件一份，证明被告的基本情况及诉讼主体资格；3.《借条》原件二份，证明詹贵发共向王东方借款及王东方为詹贵发代借款共计1,140,000元的事实；4.《收条》原件五份，证明王东方支付款项1,105,000元给詹贵发的事实。本院认为，詹贵发未到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利，王东方提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，其证明力本院依法均予以确认。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：詹贵发于2016年5月10日向王东发借款205,000元，未约定利息及借款期限，并出具一张《借条》及一张《收条》给王东方收执；詹贵发分别于2016年6月8日、2016年9月4日、2016年12月13日、2017年2月17日叫王东方借300，000元、200，000元，200，000元、200，000元，王东方代詹贵发还信用卡35,000元，双方于2017年3月15日结算，五次借款计为935,000元，约定月利率为15‰，未约定还款期限，詹贵发出具一张《借条》及四张《收条》给王东方收执；上述詹贵发向王东方借款共计1,140,000元，詹贵发借款后，经王东方向詹贵发催讨，詹贵发尚欠王东方借款本金1，140,000元及利息未偿还。本院认为，詹贵发出具二份《借条》给王东方收执，双方设立的民间借贷合同依法成立，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。经王东方催讨后，詹贵发作为借款方至今未履行还款义务，系违约行为，依法应承担偿还借款本金及支付逾期还款资金占用期间利息的民事责任。王东方的诉讼主张未违反法律的强制性规定，本院予以支持。詹贵发经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决,由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告詹贵发应于本判决生效之日起十日内偿还原告王东方借款本金1，140,000元及利息（其中本金205,000元的利息自2017年6月15日起至生效判决确定的还款之日止，按年利率6%计算；本金935,000元的利息自2017年3月15日起至生效判决确定的还款之日止，按年利率15‰计算）；二、驳回原告王东方其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,376元，由被告詹贵发负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  陈进水人民陪审员  林和良人民陪审员  翁雪玲二〇一七年九月二十七日书 记 员  郑凤梅附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省琼海市人民法院刑事判决书（2017）琼9002刑初195号公诉机关海南省琼海市人民检察院。被告人魏发挥，男，1975年11月5日出生于海南省文昌市，汉族，初中文化程度，务工，住文昌市。因涉嫌犯危险驾驶罪分别于2016年11月15日、2017年6月22日、8月17日被取保候审。琼海市人民检察院以琼海检公诉刑诉〔2017〕197号起诉书指控被告人魏发挥犯危险驾驶罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2017年8月24日公开开庭审理了本案。琼海市人民检察院指派检察员卢伟、检察官助理廖光平出庭支持公诉，被告人魏发挥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月28日20时许，被告人魏发挥饮酒后驾驶号牌为×××的小型客车载其妻子邢某沿灵文嘉线从琼海市××镇往××镇方向行驶，行至××镇××村委会××××店前路段时，与骑自行车的被害人王某发生碰撞，造成王某受伤及两车受损。经琼海市公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告人魏发挥承担事故的全部责任，王某无责任。经海南医学院法医鉴定中心鉴定，案发时魏发挥血液中的酒精浓度为199mg/100ml。另经法医鉴定，被害人王某因本次事故造成的人体损伤程度属轻伤一级。案发后，被告人魏发挥赔付了被害人王某的全部经济损失共计61744.96元，取得王某的谅解。上述事实，被告人魏发挥在开庭审理过程中亦无异议，且有物证肇事车辆（相片），书证常住人口查询、归案情况说明、机动车行驶证和驾驶证（复印件）、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、受理道路交通事故案件登记表、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、证明、协议书等，证人邢某的证言，被害人王某的陈述，被告人魏发挥的供述，法医毒物学司法鉴定意见书、法医临床学司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏发挥违反道路交通安全法规，饮酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量超过醉酒驾驶标准80mg/100m1，达到199mg／100m1，属于醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人魏发挥醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故的全部责任，可酌情从重处罚。被告人魏发挥到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人魏发挥在案发后积极赔偿被害人的全部经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。考虑到被告人魏发挥在案发后积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，有认罪、悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。为维护社会的公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人魏发挥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长吴开芬人民陪审员王国锋人民陪审员黎海健二Ο一七年八月二十八日法官助理覃茂圣书记员欧奇蕙附：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。......第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区象州县人民法院行 政 裁 定 书(2017)桂1322行审15号申请执行人：象州县国土资源局，住所地：象州县象州镇。法定代表人：徐洪波，该局局长。委托代理人：覃润涛，该局干部。被申请执行人：余立明，男，1966年2月28日出生，住象州县。申请执行人象州县国土资源局与被申请执行人余立明土地行政裁决纠纷非诉执行审查一案，本院已受理。在审查过程中，象州县国土资源局以该案应与其他案件一并提出申请为由，向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请人以该案应与其他案件一并提出申请为由，撤回申请，符合法律规定。《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人象州县国土资源局撤回强制执行申请。审判长  覃军富审判员  梁利斌审判员  区禹泉二〇一七年九月二十五日书记员  覃丽荣附：本案适用的法律和司法解释《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初13279号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：陈凯明，该分行员工。被告：陈凤婵，女，1975年1月23日出生，汉族，住广东省东莞市。原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告陈凤婵信用卡纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告陈凤婵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.陈凤婵向广发银行偿还信用卡透支欠款共计人民币123557.99元（暂计至2017年3月17日）：其中本金64411.98元，利息18002.10元，滞纳金36357.89元，超限费1861.02元，分期手续费2925元（其中滞纳金、超限费计算至2016年12月31日，其他欠款金额从2017年3月18日起按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定计算至所有欠款清偿之日止)；2.陈凤婵承担本案诉讼费用。事实和理由：陈凤婵向广发银行申请办理了信用卡，卡号为：52×××82，开户时间：2010年11月17日。陈凤婵在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。陈凤婵在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了有陈凤婵签名的《开卡申请表》、《广东发展银行信用卡客户协议》，以及广发银行打印的案涉信用卡交易记录及其官方网站公布的银行卡业务收费标准等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：一、信用卡开户时间：2010年11月17日。二、卡号：52×××82。三、信用额度：47000元。四、费用计算标准：1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利；2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元；3.分期手续费按不同期数每期（每账单月为1期）0%-1.44%计算。五、还款约定：对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。银行保留决定并更改还款顺序的权利。六、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。七、违约情况：未按时履行还款义务。八、欠款情况：截至2017年3月17日，尚欠广发银行信用卡本金64411.98元，利息18002.10元，滞纳金36357.89元，超限费1861.02元，分期手续费2925元。九、2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消滞纳金、超限费。本院认为，本案系信用卡纠纷。陈凤婵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，陈凤婵应按约定履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈凤婵应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡本金64411.98元及利息、滞纳金、超限费、分期手续费（截至2017年3月17日，利息18002.10元，滞纳金36357.89元，超限费1861.02元，分期手续费2925元；之后的利息、分期手续费按中国人民银行的规定及双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》的标准均计算至实际清偿之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2771.15元，由被告陈凤婵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  卢建文人民陪审员  叶高山人民陪审员  翟 菁二〇一七年九月二十日书 记 员  赵志芳黄淑琴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘0802执861号申请执行人王传淑，女，1971年11月11日出生，汉族，住湖南省张家界市慈利县。被执行人徐明权，男，1968年7月26日出生，汉族，住所地张家界永定区。本院在执行申请执行人王传淑与被执行人徐明权民间借贷纠纷一案，执行标的为337200元。于2017年8月21日向被执行人徐明权送达了执行通知书,但被执行人徐明权没有履行法律文书所确定的义务。通过执行，申请执行人王传淑受偿得款99539.48元。现被执行人徐明权的工资我院已经冻结，申请执行人王传淑现在暂时无法提供被执行人徐明权其他执行线索；同时，申请执行人王传淑也同意对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  符 军审 判 员  伍国祥审 判 员  高红定二〇一七年九月二十九日代理书记员  孙玉洁
海南省文昌市人民法院民 事 判 决 书(2017)琼9005民初2447号原告：潘某奋，女，1968年11月16日出生，汉族，现住海南省文昌市。委托诉讼代理人：吴多乐，文昌市和平法律事务所法律工作者。委托诉讼代理人：罗崇铭，文昌市和平法律事务所主任助理。被告：文昌文城南华印刷厂，文昌市文城镇和平南路28号。经营者：蔡某江，男，1951年12月10日出生，汉族，现住海南省文昌市迈号镇××村民小组。委托诉讼代理人：林某柏，该厂员工。原告潘某奋与被告文昌文城南华印刷厂劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴多乐、罗崇铭，被告委托诉讼代理人林某柏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘某奋向本院提出诉讼请求：请求确认原告与被告自1993年1月至2003年12月存在劳动关系。事实与理由：原告于1993年1月起应聘于被告单位工作。自用工之日起，原告与被告签订书面劳动合同。原告被正式录用后一直勤勤恳恳工作，未违反被告所规定的规章制度及相关法律。但工作后，被告没有连续为原告缴纳社保，造成原告工作、生活期间没有享受到相应的医疗等社保福利，因此直接造成原告一定的经济损失。原告知晓被告未缴纳社保后一直要求被告缴纳，但被告一直未予以办理。综上所述，原告认为被告的行为已侵犯到原告的合法权益，特向人民法院提出上述请求，望判如所请。被告文昌文城南华印刷厂承认原告在本案中所主张的事实，同意原告的诉讼请求。本院经审理查明如下事实：原告于1993年1月起应聘于被告单位从事版工工作。1993年1月1日，原告与被告签订书面劳动合同，合同期限自1993年1月1日至1997年12月31日。合同期满后，原、被告续订劳动合同，期限自1998年1月1日至2002年12月31日。合同期满后，原、被告再次续订劳动合同至2007年12月31日。原告在被告单位工作至2003年12月。认定上述事实的证据有：一、原告提交的：不予受理通知书、劳动合同书、工资表；二、被告提交的：花名册；三、原、被告的陈述。上述证据经原告举证，被告质证，经本院审核，真实、合法，与本案有关联，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，被告文昌文城南华印刷厂承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本院确认原告与被告自1993年1月至2003年12月存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：原告潘某奋与被告文昌文城南华印刷厂自1993年1月至2003年12月存在劳动关系。案件受理费5元，由被告文昌文城南华印刷厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审判员  于葆龄二〇一七年九月十二日书记员  莫淑钧附适用本案的法律条文内容《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初5953号原告郭某某。被告曹某某。被告张某某。原告郭某某诉被告曹某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法由审判员高玉海适用简易程序，于2017年9月13日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告曹某某、张某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，原告与被告曹某某认识且有经济往来，2016年6月1日被告向原告借款人民币50000元，约定月利率2%，未约定还款期限，2017年4月12日被告分两次向原告借款共计60000元，均约定月利率2%，借款期限三个月。以上借款到期后，被告未向原告偿本付息。原告诉至法院，请求：1、二被告立即偿还原告借款人民币110000元及利息，以2%的月利率从借款之日起计付利息至兑现完毕时止；2、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据三支，证明2016年6月1日被告曹某某向原告借款人民币50000元，约定月利率为2%；2017年4月12日被告曹某某向原告借款人民币40000元，约定还款期限为3个月，利息为2%；2017年4月12日被告曹某某向原告借款人民币20000元，约定还款期限为3个月，利息为2%。被告曹某某、张某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举借据，系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2016年6月1日被告曹某某向原告借款人民币50000元，约定月利率为2%；2017年4月12日被告曹某某向原告借款人民币40000元，约定还款期限为3个月，利息为2%；2017年4月12日被告曹某某向原告借款人民币20000元，约定还款期限为3个月，利息为2%。立有借据三支，后经原告催要未果，诉至法院。另查明，被告张某某系被告曹某某妻子，2017年3月29日双方登记离婚。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案中，被告曹某某分别于2016年6月1日向原告借款人民币50000元；于2017年4月12日向原告借款人民币40000元；2017年4月12日向原告借款人民币20000元，事实清楚，有被告曹某某出具的借据三支在案佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在，故原告诉请由被告曹某某承担偿还借款，本院予以支持。对于原告请求月利率以双方约定的2%计算未超出法律保护的范围，本院予以支持。关于原告要求被告张某某承担偿还责任，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，被告曹某某、张某某在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，因二被告于2017年3月29日登记离婚，故本院仅对2016年6月1日的50000元予以支持。被告曹某某、张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权力的放弃，不利后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告曹某某、张某某于判决生效后五日内偿还原告郭某某人民币50000元及利息（月利率按2%计息，从2016年6月1日起至兑现完毕时止）。二、由被告曹某某于判决生效后五日内偿还原告郭某某人民币40000元及利息（月利率按2%计息，从2017年4月12日起至兑现完毕时止）。三、由被告曹某某于判决生效后五日内偿还原告郭某某人民币20000元及利息（月利率按2%计息，从2017年4月12日起至兑现完毕时止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，均由被告曹某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  高玉海二〇一七年九月十三日书记员  杨 春
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省琼海市人民法院刑事判决书（2017）琼9002刑初208号公诉机关海南省琼海市人民检察院。被告人吴淑慧，男，1993年6月10日出生于海南省琼海市，汉族，初中文化程度，农民，住琼海市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2017年4月27日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕，现羁押于琼海市看守所。琼海市人民检察院以琼海检公诉刑诉[2017]210号起诉书指控被告人吴淑慧犯故意毁坏财物罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2017年8月30日公开开庭进行审理。琼海市人民检察院指派检察员卢伟出庭支持公诉，被告人吴淑慧到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人吴淑慧因与周某1有矛盾，于2016年4月2日15时许，纠集同案犯符某（已判决）一起去打砸周某1的小轿车。符某表示同意，随即与吴淑慧戴上口罩，手持钢管对周某1停放在琼海市××镇××村周某1自家门口的一辆车牌号为×××的小轿车进行打砸，致使该车多处受损。经琼海市价格认证中心认定，×××小轿车的受损部件价值11036.88元。案发后，符某的亲属代其赔偿给周某1共5500元，吴淑慧的亲属代其赔偿给周某1共6000元，周某1对被告人吴淑慧表示谅解。2017年4月27日，被告人吴淑慧到琼海市公安局新市派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人吴淑慧在开庭审理过程中亦无异议，且有物证（被损坏的车辆）相片，书证常住人口查询、归案情况说明、汽车维修单、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、责令社区戒毒决定书、吸毒人员动态管控详细信息、现场检测报告书、刑事判决书、谅解书、收条、办案说明等，证人吴某、陈某、周某2、周某4、郑某、孙某的证言，被害人周某3、周某1的陈述，被告人吴淑慧及同案犯符某的供述，价格认定结论书，公安机关的现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴淑慧伙同他人故意损坏公民合法财物价值11036.88元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人吴淑慧在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人吴淑慧的亲属在案发后代其赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，对被告人吴淑慧可酌情从轻处罚。为维护公私财物的所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人吴淑慧犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月27日起至2017年10月26日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长吴开芬人民陪审员杨照明人民陪审员卢裕涛二Ο一七年九月一日法官助理覃茂圣书记员郭吉附：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。......第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1381民初4040号原告：杨炉海,男，生于1985年2月4日，汉族，住四川省阆中市。被告：郭榆，男，生于1989年10月7日，汉族，住四川省阆中市。原告杨炉海与被告郭榆买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告杨炉海于2017年9月27日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告杨炉海撤回对被告郭榆的起诉是对其诉权的合法处分，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定,裁定如下：准许原告杨炉海撤回起诉。案件受理费减半收取68元，由原告杨炉海负担。审判员  杨冬二〇一七年九月二十八日书记员  罗佳
院 长                                 审判长 合议庭将罪犯陶想的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为一年。湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更1558号罪犯陶想，男，1990年4月13日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。本院于2009年6月11日作出(2009)武刑初字第114号刑事判决，认定被告人陶想犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年4月17日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变；2015年5月27日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省未成年犯管教所于2017年7月31日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陶想减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯陶想在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陶想在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得四次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陶想在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金20000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯陶想的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为一年。刑期自2008年11月15日起至2018年2月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长金志华审判员周红川审判员赵云霞二〇一七年九月二十五日书记员韩贝
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0524民初611号原告：陈泉山，男，1981年12月18日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：林小玲，女，1983年1月6日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：谢进春，男，1974年3月10日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。原告陈泉山与被告林小玲、谢进春民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈泉山到庭参加诉讼，被告林小玲、谢进春经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈泉山向本院提出诉讼请求：林小玲、谢进春共同偿还陈泉山借款40000元及利息（自2016年5月31日起按月利率2%计算至还清之日止）。事实和理由：林小玲于2016年5月31日向陈泉山借取现金共计40000元，双方约定利息按月利率2%计算，由林小玲出具一张借条给陈泉山收执。林小玲与谢进春于2014年10月9日办理结婚登记，依照《婚姻法》的规定，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所欠债务应当按夫妻共同债务处理，由夫妻双方共同偿还。后经多次催讨，林小玲、谢进春未能偿还。林小玲、谢进春未作答辩。陈泉山围绕诉讼请求依法提交了证据。林小玲、谢进春未到庭参加诉讼，又未提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对陈泉山提交的身份证复印件、借条、结婚证复印件等证据审查后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：林小玲与谢进春于2014年10月9日办理结婚登记，结婚证字号为xxx。林小玲于2016年5月31日向陈泉山借款现金人民币40000元，并出具一张借条给陈泉山收执。借条主要内容：“借条今向陈泉山借来现金40000元月利率2%。借款人：林小玲2016年5月31日”。后经陈泉山催讨，林小玲、谢进春未能偿还。综上所述，本院认为，陈泉山与林小玲之间设立的借贷关系合法有效，应受法律保护。经陈泉山催讨，林小玲未能及时偿还借款，应承担立即偿还借款并支付利息的违约责任。陈泉山与林小玲约定借款月利率2%，未约定借款期限，陈泉山请求林小玲支付自借款之日起按年利率24%计算的利息，予以支持。本案借款发生在林小玲、谢进春夫妻关系存续期间，依照婚姻法的相关规定，除夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外，应当按夫妻共同债务处理，由夫妻双方共同偿还，陈泉山请求谢进春共同偿还本案借款，予以支持。林小玲、谢进春经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：林小玲、谢进春应于本判决生效之日起十日内返还陈泉山借款人民币40000元及利息（自2016年5月31日起按年利率24%计算至还清本金之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1065元，由林小玲、谢进春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  黄月治审 判 员  李珍珍人民陪审员  王志斌二〇一七年九月二十五日书 记 员  李梅治附执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
绥中县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1421民初2427号原告某养殖户。诉讼代表人周某。诉讼代表人何某。委托代理人邙小光，系河北法清律师事务所律师。被告某肉鸡养殖服务中心，地址：绥中县前卫镇满井村*组。投资人张某，地址：河北省滦南县。原告某养殖户诉被告某肉鸡养殖服务中心养殖回收合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩旭独任审判，于2017年8月24日公开开庭进行了审理，原告诉讼代表人周某、何某及委托代理人邙小光到庭参加诉讼，被告某肉鸡养殖服务中心经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告某养殖户诉称，被告经营肉鸡养殖业务的个人投资企业，投资人张某，从2012年起原告与被告签订肉鸡养殖合同，约定被告向原告提供鸡雏、饲料，并回收原告饲养长大的肉鸡，从2016年开始被告以各种理由拖欠原告的成鸡款以及押金款，2017年5月13日左右被告的全部员工全部撤离，并失去联系，被告拖欠原告押金款、成鸡款共计904152.8元，原告多次找被告索要欠款未果，故诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告某肉鸡养殖服务中心未答辩。经审理查明，从2012年起原被告签订了肉鸡养殖回收合同，由被告提供鸡雏及饲料、药物，原告负责饲养，被告负责回收，每年养五批鸡被告给予原告适当奖励，原告交付被告保证金，合同签订后，双方依照约定开始履行，之后被告于2016年开始未按合同约定及时给付货款，共计欠原告押金款及鸡款等904152.8元，原告索要未果，诉至本院。本院确认的上述事实，有当事人当庭陈述及结账单、保证金收据、回收合同等材料在卷为证，这些证明材料本院审查，可以采信。本院认为，原被告间签订的肉鸡饲养回收合同合法有效，双方应当按合同约定各自履行义务，现被告回收肉鸡后未能及时返还货款，未能退还保证金，侵害了原告的合法权益，故被告应当承担相应的责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告于判决生效后给付原告人民币904152.8元。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12785元，减半收取6392.5元，由被告承担。如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  杨恩旭二〇一七年九月六日书记员  刘 烨
河北省灵寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0126民初1293号原告：李建华，男，1957年10月29日生，汉族，住石家庄市新华区。委托诉讼代理人：陈风强，河北三言律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵福琳，河北三言律师事务所律师。被告：崔艳平，男，1965年5月9日生，汉族，住石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：康君元，河北乾骥律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚洁，河北乾骥律师事务所律师。原告李建华与被告崔艳平股权转让纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告李建华诉称，灵寿县明烨铁矿有限公司注册资本510万元，原告李建华为灵寿县明烨铁矿有限公司原股东（2013年9月21日前），持有原灵寿县明烨铁矿有限公司股份16℅（816000元）。2013年9月21日，原告与被告签订《股权转让协议书》，约定将原告所持灵寿县明烨铁矿有限公司16℅的股份转让给被告，并于当日依约履行了股权工商变更手续，将股权变更到了被告名下，但被告未支付股权转让款。后原告一再催要，被告拒不支付转让款，被告的行为已构成根本违约，已无履行可能，故要求解除原、被告之间的《股权转让协议书》。鉴于上述事实和理由，被告的违约行为已严重侵害了原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼，请求依法判令解除原、被告之间的《股权转让协议书》；判令被告配合办理股权工商变更登记手续；本案诉讼费用等由被告承担。被告崔艳平在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由新华区人民法院管辖，理由如下：李建华诉被告股权转让纠纷一案已由贵院受理，但本案在贵院受理前，李建华曾于2015年7月16日和涉案目标公司的其他原股东就同样案由向新华区人民法院起诉。新华区人民法院立案受理后，曾以不具有管辖权为由将本案移送贵院。贵院接受审查后同样认为不具有管辖权，遂提请石家庄市中级人民法院指定管辖。2016年1月19日，石家庄市中级人民法院将本案指定新华区人民法院审理。2017年3月30日，本案原告和涉案目标公司的其他原股东撤回起诉并被新华区人民法院裁定准许。目前，李建华以同样理由起诉到贵院并获受理。本案此前已由中院指定管辖，鉴于指定管辖的理由，贵院对本案不具有管辖权。申请贵院将李建华诉被告崔艳平股权转让一案移送至新华区人民法院审理。本院经审查认为，根据被告崔艳平在答辩期提交的证据，证实原告李建华等此前以同样的纠纷曾提起诉讼，石家庄市中级人民法院作出民事裁定书，指定由石家庄市新华区人民法院管辖。现涉案其他原告已在石家庄市新华区人民法院就此纠纷再次提起诉讼，石家庄市新华区人民法院已立案受理，为方便当事人诉讼原则。被告崔艳平提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告崔艳平对管辖权提出的异议成立，本案移送石家庄市新华区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判员  王秀竹二〇一七年九月二十一日书记员  崔娅娅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省琼海市人民法院刑事判决书（2017）琼9002刑初171号公诉机关海南省琼海市人民检察院。被告人覃干，男，1970年9月10日出生于海南省琼海市，汉族，初中文化程度，司机，住琼海市。曾因吸食毒品，于2013年11月20日被行政拘留15日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年4月15日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕，现羁押于琼海市看守所。琼海市人民检察院以琼海检公诉刑诉[2017]171号起诉书指控被告人覃干犯贩卖毒品罪，于2017年7月7日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序组成合议庭，于2017年8月16日公开开庭审理了本案。琼海市人民检察院指派检察员卢伟、检察官助理廖光平出庭支持公诉，被告人覃干到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人覃干以手机为联系工具，先后2次将毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员符某，其具体的犯罪事实如下：1、2017年4月10日晚，被告人覃干在琼海市××镇××路××酒店用品店门前路边，以300元的价钱将1包用透明塑料袋包装的毒品甲基苯丙胺贩卖给符某。2、2017年4月14日16时许，被告人覃干在琼海市××镇××路××酒店用品店门前路边，以300元的价钱将1包用透明塑料袋包装的毒品甲基苯丙胺贩卖给符某。符某在回家途中被琼海市公安局民警抓获，办案民警当场从其身上扣押到净重为0.89克的毒品甲基苯丙胺1包（未随案移送）。当日18时许，琼海市公安局民警在琼海市××镇××路××美容店门口处将被告人覃干抓获，并从其身上扣押到净重为0.18克的毒品甲基苯丙胺1包（未随案移送）、现金300元（已存入琼海市政府非税收入财政专户）、小米牌手机1部（已随案移送）。经海南省公安厅物证鉴定中心鉴定，上述被扣押的2包毒品均检出甲基苯丙胺成份。上述事实，被告人覃干在开庭审理过程中亦无异议，且有物证手机、毒品和毒资（照片），书证常住人口信息表、到案经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、称重笔录、微信支付记录、手机通话清单、现场检测报告书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、吸毒成瘾认定书、海南省非税收入一般缴款书等，证人符某的证言及辨认笔录，被告人覃干的供述及辨认笔录，理化检验报告，公安机关的现场辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人覃干违反国家关于毒品的管理规定，先后2次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺1包及1.07克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人覃干到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公安机关查扣的下列物品：毒品甲基苯丙胺1.07克，属于违禁品；小米牌手机1部，系供被告人覃干犯罪所用的本人财物；现金300元，系被告人覃干的毒资。对以上物品，依法应予没收或追缴。为维护社会管理秩序，打击涉毒犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人覃干犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金3000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月14日起至2018年11月13日止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。)二、查扣的毒品甲基苯丙胺1.07克、小米牌手机1部，予以没收；毒资300元，予以追缴。其中毒品由公安机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长吴开芬人民陪审员李钰人民陪审员吴花二Ο一七年八月二十五日法官助理覃茂圣书记员欧奇蕙附：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。......第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0681刑初991号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人林李迁，男，1984年11月7日出生于浙江省泰顺县，汉族，初中文化，住浙江省泰顺县。2002年10月21日因犯盗窃罪被浙江省泰顺县人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月26日被诸暨市公安局取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2017)927号起诉书指控被告人林李迁犯盗窃罪，于2017年9月11日向本院提起公诉，本院于2017年9月12日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月27日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员何某1出庭支持公诉，被告人林李迁到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2016年1月17日18时许，被告人林李迁在诸暨市江东路汉庭连锁酒店8415房间窃得被害人章某放于房间内价值10337.6元的黄金手镯三只、价值4306.4元的黄金戒指一枚。案发后，被告人林李迁已赔偿被害人章某经济损失15000元。为证明上述指控，公诉机关向本院提供了被告人林李迁的供述和辩解，被害人章某的陈述，住宿登记记录，购置发票，销售明细，转账记录，收条，价格认定结论书，常住人口基本信息，归案经过，辨认笔录及照片等证据。认为被告人林李迁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。提请本院对被告人林李迁依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人林李迁对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人林李迁犯盗窃罪的事实予以确认。本院认为，被告人林李迁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人林李迁归案后能如实供述自己的罪行，且已退赔被害人经济损失，本院予以从轻处罚并对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人林李迁犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王知礼二〇一七年九月二十七日书记员  应 华附页《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：节较轻。（二）有悔表现。（三）没有犯罪的危险。（四）宣告（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫02刑更字第487号罪犯杨杰，男，1970年5月7日出生，汉族，河南省许昌县人，大学文化，现在河南省第一监狱服刑。河南省安阳县人民法院于2012年11月30日作出（2012）安刑初字第337号刑事判决，认定被告人杨杰犯受贿罪，判处有期徒刑十年零六个月，剥夺政治权利一年（刑期自2012年4月14日起至2022年10月13日止）；非法所得赃款予以没收，由扣押机关上缴国库。法定期限内，无抗诉、上诉。判决发生法律效力后，于2013年1月30日交付河南省第一监狱执行。刑罚执行期间，开封市中级人民法院于2015年7月30日作出（2015）汴刑执字第932号刑事裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2012年4月14日起至2021年12月13日止）。本次，刑罚执行机关河南省第一监狱根据罪犯杨杰在执行期间的表现，提出对其减刑九个月的书面意见，并提供相应证据材料报请本院审理。本院于2017年9月11日立案后，依法向社会公示，并依法组成合议庭，于2017年9月25日公开开庭审理了本案。刑罚执行机关指派民警韩磊、陈建明，开封市人民检察院指派检察员曹守威、邓钇文出庭履行职务。罪犯杨杰到庭参与诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，安阳县人民法院一审认定：被告人杨杰自2009年至2012年期间，利用在洛阳市中级人民法院工作便利，通过让同事在审理案件过程中为案件当事人提供帮助，非法收受他人贿赂现金及购物卡共计36.8万元人民币。罪犯杨杰在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接收教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次减刑间隔期内共获得表扬行政奖励5次，监狱级积极分子1次。罪犯改造评审鉴定结果：2015年下半年为良好；2016年上半年为优秀，下半年为优秀。涉案赃款在案发后全部退还。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评定鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证件材料在案佐证。本案公示期间，未收对罪犯杨杰减刑的异议。检察机关建议对该犯的减刑幅度从严。本院认为，罪犯杨杰服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判刑的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，裁定如下：对罪犯杨杰减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2012年4月14日起至2021年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  管小强审 判 员  贺 萍人民陪审员  任留柱二〇一七年九月二十六日书 记 员  吴琳琳
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民申4070号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：延边耀天燃气集团有限责任公司。法定代表人：张岗，该公司董事长。委托诉讼代理人：周刚，该公司员工。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：天津安耐吉燃气技术有限公司。法定代表人：杨国亮，该公司董事长。一审被告：郑英栋。再审申请人延边耀天燃气集团有限责任公司(以下简称耀天燃气公司)因与被申请人天津安耐吉燃气技术有限公司(以下简称安耐吉燃气公司)及一审被告郑英栋买卖合同纠纷一案，不服吉林省高级人民法院（2014）吉民二终字第101号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。耀天燃气公司申请再审称，有新的证据证明本案一、二审判决认定事实的主要证据《还款计划》系安耐吉燃气公司在本案一审中的委托诉讼代理人孙艳玲与一审被告郑英栋共谋伪造。一、二审法院依据伪造的证据作出错误裁判，给耀天燃气公司造成了严重损害，以上错误判决应予纠正。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第一项、第三项以及第二百零��条之规定向本院申请再审。本院经审查认为，吉林省龙井市人民法院（2016）吉2405刑初126号刑事判决以及吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2017）吉24刑终42号刑事裁定书认定本案一、二审法院据以认定事实的主要证据《还款计划》系伪造的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项关于“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”和第三项关于“原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”人民法院应当再审的规定，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十七条第一款关于“再审申请人提供的新的证据，能够证明原判决、裁定认定基本事实或者裁判结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第一项规定的情形”的规定，耀天燃气公司的申请再审理由成立，本案应当再审。本院依照《中华���民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定,裁定如下：一、指令吉林省高级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  潘 杰审 判 员  李桂顺审 判 员  武建华二〇一七年九月二十八日法官助理  汪传海书 记 员  张 崇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2017）冀02执15106号申请执行人：唐山市路南区人民法院，住所地唐山市路南区燕新路16号。被执行人：陈程，男。现住唐山市。本院在执行唐山市路南区人民法院与陈程罚金纷争议一案中，依法对被执行人的房产、存款、车辆、工商登记进行了查证。本院认为，本案被执行人陈程目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人唐山市路南区人民法院在指定期限内不能提供财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张庆成审判员刘俊喜代理审判员赵延华二〇一七年九月二十五日书记员王爱伟
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初2397号原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县。法定代表人：童永华，董事长。委托代理人：房伟，男，1982年3月30日生，汉族，该行西城支行负责人，住安徽省定远县。委托代理人：刘树林，该行信贷管理部员工。被告：吕长桂，男，1970年2月7日生，汉族，住安徽省定远县。被告：管德珍，女，1972年3月15日生，汉族，住安徽省定远县。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告吕长桂、管德珍金融借款合同纠纷一案,本院于2017年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人房伟到庭参加诉讼，被告吕长桂、管德珍经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告偿还本金10292.13元、利息3658.35元（利息计算至2017年9月25日），并自2017年9月26日起按年利率13.026％支付利息至欠款实际清偿之日止；由被告承担本案诉讼费及公告费。事实和理由：2014年11月14日，被告吕长桂、管德珍以农业生产为由在原告下属机构西城支行借款12000元，借款期限为12个月，即2014年11月14日至2015年11月14日，约定年利率10.02%，借款人未按约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。借款逾期后，经西城支行经办人多次催要，被告至今未予偿还。为维护原告合法权益，请求法院依法判决支持原告诉讼请求。被告吕长桂、管德珍未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：证据一，营业执照、身份证明，证明：原告的诉讼主体资格。证据二，被告的身份证明、个人借款申请书、农户借款合同、借款借据、催收回执，证明：1、被告即借款人借款及诉讼的主体资格。2、被告吕长桂、管德珍于2014年11月14日，以农业生产为由在原告下属机构西城支行申请签订了12000元短期《农户借款合同》，该合同其中约定，借款额度有效期限12个月，即2014年11月14日至2015年11月14日，年利率10.02％，利随本清。原告于2014年11月14日放款12000元。3、被告应按合同约定的还款计划，于2015年11月14日偿还贷款本息，但至今为止，贷款仍未清偿。据此，被告经原告多次催要被告未予偿还，已构成违约。证据三，利息清单，证明：借款到目前的贷款利息及执行的利率。截至2017年9月25日，被告欠贷款本金余额10292.13元，贷款利息3658.35元。自2017年9月26日起，贷款执行利率13.026％。被告吕长桂、管德珍对原告所举证据未质证，也未向本院提交证据。因被告吕长桂、管德珍未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本院对原告所举证据的证明效力均予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年11月14日，吕长桂、管德珍以农业建设缺少资金为由，向安徽定远农村商业银行下属西城支行签订借款12000元。双方签订了《农户借款合同》，借款期限为2014年11月14日至2015年11月14日。双方约定年利率10.02%，并就违约责任作出约定，即借款人未按约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上浮30%计收罚息，直至本息清偿之日止。上述合同签订后，原告依约于2014年11月14日履行了出借义务，但被告未按照合同的约定偿还贷款本息。截止2017年9月25日，被告拖欠本金10292.13元、利息3658.35元。本院认为：原告与被告吕长桂、管德珍签订的《农户借款合同》系双方当事人真实意思的表示，其内容均不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，属于合法有效合同。作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务。原告依约向被告吕长桂、管德珍履行了出借义务，被告未按时偿还借款本息，其行为已构成违约。被告吕长桂、管德珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证权利。综上所述，原告的诉讼请求合法正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告吕长桂、管德珍于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽定远农村商业银行股份有限公司借款本金10292.13元、利息3658.35元，合计13950.48元；并自2017年9月26日起，以10292.13元为基数，按年利率13.026％支付利息（约定借款利率上浮30%）至本金实际偿还之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费149元，公告费560元，由被告吕长桂、管德珍负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  季维常人民陪审员  陈尔东人民陪审员  王祥俊二〇一七年九月二十六日书 记 员  陈燕妮附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。