wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)内0429民初5202号原告：高智宝，男，1971年9月15日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：冯国辉，内蒙古全兴律师事务所律师。被告：赤峰市宁城县大城子镇大梁东第二煤矿（简称”梁东二矿”），住所地宁城县大城子镇大梁东村**组，法定代表人：刘艳春，系矿长。被告：王殿武，男，1954年1月28日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：宋广富，内蒙古红城律师事务所律师。原告高智宝与被告赤峰市宁城县大城子镇大梁东村第二煤矿、王殿武民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高智宝的委托诉讼代理人冯国辉、被告王殿武的委托诉讼代理人宋广富到庭参加诉讼，被告赤峰市宁城县大城子镇大梁东村第二煤矿经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告高智宝诉称：要求二被告偿还原告70000元，利息62000元，合计132000元，二被告负连带责任。事实和理由：2004年4月1日至2014年3月31日被告王殿武租赁”梁东二矿”，租赁期间被告王殿武将梁东二矿北院承包给高明志等人。2013年11月26日梁东二矿北院借原告现金70000元，约定月息2分。被告”梁东二矿”借原告债款应当负责偿还，被告王殿武应当负连带责任，原告多次索要，二被告拒绝偿还，故提起诉讼，要求二被告偿还欠款70000元，利息62000元，合计132000元，二被告负连带责任。被告王殿武辩称：原告所诉借款系梁东二矿向原告借款，不是答辩人向原告借款，原告起诉的诉讼主体错误，请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。”梁东二矿”系大梁东村集体所有制煤矿，2004年4月1日至2014年3月31日由王殿武租赁经营，在此期间王殿武把”梁东二矿”北院矿井承包给高明志经营；2013年12月11日，高明志提前解除合同，同日王殿武把该矿井承包给赵新荣经营，王殿武与赵新荣签订《经营管理协议》里约定高明志承包经营期间的160万元债务全部由赵新荣偿还，其中包含本案中高智宝的借款，上述协议形成后高明志撤回了他对外打的欠条，由梁东二矿北院重新出具欠条，可本案中原告的欠款没有换条。原告在诉状中也承认是梁东二矿北院向他借款。到了2014年4月1日王殿武租赁期限到期，王殿武就把”梁东二矿”交回大梁东村委会。2014年11月28日大梁东村委会又把该矿卖给了刘艳春，法定代表人也变更登记为刘艳春。高明志经营期间梁东二矿北院的债务一直处于拖欠状态。答辩人认为，梁东二矿北院不是独立的法人单位，高明志承包经营梁东二矿北院期间的债务应当属于”梁东二矿”欠款。”梁东二矿”对外进行民事活动的主体是”梁东二矿”，而不是租赁人王殿武这个自然人，所以，此款应该由”梁东二矿”负责偿还，原告起诉的诉讼主体错误，请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告赤峰市宁城县大城子镇大梁东村第二煤矿未答辩亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告”梁东二矿”系集体所有制企业，原法定代表人为王殿武，2013年12月11日前，”梁东二矿”北院矿井由被告高明志承包经营；2013年12月11日，以法定代表人王殿武为甲方，被告赵新荣为乙方，双方签订《经营管理协议》一份，将”梁东二矿”北院承包给赵新荣经营；2013年11月26日，”梁东二矿”北院向原告借款70000元并出具借据一枚，约定月息2分，经手人为纪素平；2014年11月27日，被告”梁东二矿”法定代表人由王殿武变更为刘艳春。以上事实，有当事人提供的借据、《煤矿租赁合同》、《移交书》、法院判决书等在卷佐证。本院认为：”梁东二矿”作为企业法人，有权自主决定实行承包经营、租赁经营或者法律、行政法规未禁止的其他经营管理模式；企业与承包人签订的承包管理合同或者协议对企业及承包人以外的民事主体不具有约束力，不能改变法人企业所负债务的性质，承包经营期间产生的债务应当由企业法人承担；”梁东二矿”北院在出具的借款单上明确写明借款人为”梁东二矿”北院，涉案债务产生于”梁东二矿”企业生产经营期间，依法应当由企业法人承担清偿责任，故原告要求被告”梁东二矿”偿还欠款并给付利息的诉讼请求本院予以支持，原告请求王殿武偿还借款没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赤峰市宁城县大城子镇大梁东第二煤矿在本判决生效后十日内偿还原告高智宝欠款本金70000元及利息（自2013年11月26日起按月利率2分给付利息至本金付清止）；二、驳回原告高智宝对被告王殿武的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1470元、邮寄费44元，合计1514元，由被告赤峰市宁城县大城子镇大梁东第二煤矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员刘建宇二〇一七年九月二十五日书记员单亚芳
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执823号之一申请执行人郑州华豫涂料有限公司，住所地，郑州市惠济区花园口街1号。被执行人郑州银翔钢构工程有限公司，住所地，河南省巩义市永安街。本院在执行郑州华豫涂料有限公司与郑州银翔钢构工程有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初3391号民事判决书，向被执行人郑州银翔钢构工程有限公司发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2016）豫0108民初3391号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史柏岭审判员  张霄鹏审判员  穆 牧二〇一七年九月一日书记员  魏 巍
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执6075号之十三申请执行人包荣寿被执行人徐彩花。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初5526号，依法向被执行人徐彩花发出执行通知书，责令被执行人徐彩花履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐彩花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐彩花(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的53×××08的存款人民币367000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年九月八日书记员  葛怀君
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初11233号原告：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托诉讼代理人：李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗展锋，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：林萌，男，1976年9月18日出生，壮族，住广西那坡县，原告交通银行股份有限公司东莞分行与被告林萌信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司东莞分行的委托诉讼代理人李俊原到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求:1.被告偿还原告信用卡欠款本金16916.38元、利息和复息8012.14元、滞纳金2225.27元、分期手续费731.93元，其他费用9元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年11月17日，以上各项欠款总金额为27894.72元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费等全部费用。被告没有答辩。本院经审理查明：一、信用卡申请时间：2012年12月20日；二、卡号：62×××33；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2016年11月17日，被告共拖欠原告信用卡本金16916.38元，利息、复息8012.14元，滞纳金2225.27元、分期手续费731.93元，其他费用9元，上述各项欠款合计27894.72元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。本案为信用卡纠纷。被告没有按约定向原告偿还信用卡欠款，其行为构成违约，应承担违约责任。原告的请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林萌应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金16916.38元及支付利息、滞纳金（截止至2016年11月17日，利息、复息8012.14元，滞纳金2225.27元、分期手续费731.93元，其他费用9元；后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至欠款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币497.36元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  刘胡光审 判 员  张子慧人民陪审员  苏允钊二〇一七年九月十四日书 记 员  袁惠章附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0521执116号之二申请执行人王亚斌，男，汉族，生于1987年11月17日，清水县人，住清水县。被执行人王安明，男，汉族，生于1979年12月11日，清水县人，住清水县。本院依据已发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2016）甘0521民初737号民事判决书，在执行王亚斌申请执行王安明机动车交通事故责任纠纷一案过程中，于2017年2月27日向被执行人王安明送达执行申请书、执行通知书等相关法律文书，责令被执行人王安明于5日内履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付案款184166.92元，案件受理费650元，并向本院交纳执行费2662元。在执行过程中，被执行人王安明于2017年4月5日交来案款20000元，于2017年5月16日交来案款1000元。之后被执行人王安明再未履行生效裁判文书确定的义务，本院于2017年8月4日将被执行人王安明公布为失信被执行人，于2017年8月5日依法扣押被执行人车牌号为甘EL51**福田牌时代领航5轻型货车1辆，于2017年9月6日依法搜查被执行人王安明住所，搜查到现金341.50元。2017年9月20日，被执行人王安明经本院同意将本院扣押车牌号甘EL51**福田牌时代领航5轻型货车以28000元出让给买受人马建平，并由买受人马建平直接向本院交来28000元案款。至此，本案执行标的共执行到位49341.50元，余款134825.42元未执行到位。现查明被执行人王安明再没有存款，也没有房产、车辆及投资权益登记信息，致无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结清水县人民法院(2016)甘0521民初737号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹玉堂审判员  魏富裕审判员  温 鑫二〇一七年九月二十一日书记员  张晓英
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初8498号原告：///被告：///本院于2017年9月19日立案原告//诉被告///民间借贷纠纷一案，于2017年9月23日原告向本院提出变更诉讼请求申请及撤回起诉申请。本院认为，原告的申请是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告///撤回起诉。案件受理费437元（原告已按减半预交），因原告变更诉讼请求后应交25元，由原告自行负担；余款412元由本院退还原告。审判员 古丽努尔阿西木二〇一七年九月二十三日书记员 于 努 斯 江
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0231民初1619号原告：胡正友，男，1966年9月24日出生，汉族，居民，住所地重庆市垫江县。被告：谭家德，男，1972年7月5日出生，汉族，居民，住浙江省温州市鹿城区。本院在审理原告胡正友诉被告谭家德买卖合同纠纷一案中，原告胡正友于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡正友的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告胡正友撤回起诉。案件受理费50元，依法减半25元，由原告胡正友负担。审 判 长 金 玲人民陪审员 张 均人民陪审员 雷显锋二〇一七年九月十一日法官 助理 吕 建书 记 员 吴小庆
四川省宣汉县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1722民初1516号原告：严仕海，男，汉族，住四川省宣汉县,城镇居民。委托诉讼代理人：徐强，四川轩达律师事务所律师。被告：赵国祥，男，汉族，住四川省宣汉县，农村居民。原告严仕海与被告赵国祥委托合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告严仕海及其委托代理人徐强到庭参加诉讼，被告赵国祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告严仕海向本院提出诉讼请求：1、被告及时归还原告欠款9万元，并承担资金占用利��（按年利率6%从2016年6月18日起至本金付清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告严仕海在宣汉县黄金镇开办了一个沙石厂，没有办理采矿许可证等相关手续。2015年1月，原告严仕海听说被告赵国祥有亲友在省国土资源厅上班，于是委托其帮忙办理采矿许可证等手续。被告赵国祥表示同意并让原告严仕海支付15万元办证费用，原告严仕海向其支付了15万元费用，后来被告赵国祥告知原告严仕海无法办理手续，同意退还收取的办证费用，并陆续退还了6万元费用。2016年6月18日，被告赵国祥向原告赵仕海书写欠条一份，约定于同年8月30日前退还清下欠的9万元费用。期限届满后，被告未按约定向原告履行，现原告遂起诉提出前述诉讼请求。被告赵国祥未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩意见。原告围绕其诉讼请求向法庭提交了下列证据：1、原、被告的身份信息复印件；2、欠条原件；3、银行转账凭证；4赵国祥书写的银行账号。经审核，原告提供的前述证据，客观真实，合法有效，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：原告严仕海在宣汉县黄金镇开办了一个沙石厂，没有办理采矿许可证等相关手续。2015年1月，原告严仕海听说被告赵国祥有亲友在省国土资源厅上班，于是口头委托其帮忙办理采矿许可证等手续。被告赵国祥口头同意为其代办手续，并让原告严仕海支付15万元办证费用，原告严仕海同意并向其支付了15万元费用。其中2015年1月初，原告严仕海支付了2万元现金给被告赵国祥；同年1月27日和2月8日，原告严仕海向被告赵国祥提供的农商银行账号内打款12万元；2015年2月底，原告严仕海向被告赵国祥支付了现金1万元。原告严仕海向被告赵国祥支付了办证费用后，多次催告被告赵国祥及时办证，2015年12月份，被告赵国祥告诉原告严仕海无法办理采矿许可证等手续，同意向原告严仕海退还全部办证费用，当月退还了3万元费用，2016年6月18日退还了3万元，被告赵国祥于同日向原告赵仕海书写欠条一份，对未退的费用退还时间进行了约定，其内容为：欠条今欠到严仕海同志人民币90000.00元（大写玖万元整），此款定于2016年8月30日前付清。否则愿约承担一切责任。此据：赵国祥2016年6月18日。期限届满后，被告未按约定向原告返还货款，现原告遂起诉提出前述诉讼请求。本院认为，原告严仕海委托被告赵国祥代办企业证照，并向其支付了办证可能开支的费用，双方形成委托合同关系。履行合同过程中，被告赵国祥与原告严仕海协商解除委托合同并承诺退还已收取的办证费用，该委托合同的成立和解除，均不违反法律规定���本院予以确认。被告赵国祥在退还了部分费用后，其余未退还部分向原告严仕海书写了欠条，约定了具体退款期间，原、被告之间的退款行为和退款时间的约定是当事人双方的真实意思表示，本院予以确认。按照原、被告之间的约定，被告赵国祥应当在2016年8月30日前向原告严仕海退还清全部费用，但其没有履行前述合同义务，构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告严仕海请求被告赵国祥退还下欠费用的理由成立，本院予以支持。被告赵国祥退还清原告严仕海的费用时间截止时间为2016年8月30日，参照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）、既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）……”之规定，原告严仕海没有与被告赵国祥约定应退款的利息，故原告严仕海请求由被告赵国祥支付自其约定支付之日（2016年6月18日）起至2016年8月30日止的资金占用期间利息的诉讼请求，因其没有约定该期间资金占用的利息，本院不予支持；原告严仕海请求被告赵国祥自逾期退费用之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息符合相关规定，本院予以支持。被告赵国祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无���当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵国祥在本判决发生效力后三十日退还原告严仕海委托代办证照的费用90000.00元，并从2016年8月31日起按照年利率6%支付资金利息至费用退清时止；二、驳回原告严仕海的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050.00元，由被告赵国祥负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达��市中级人民法院。审 判 长  刘建平人民陪审员  钟丕红人民陪审员  王洪波二〇一七年九月十二日书 记 员  程建双
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执555号移送执行人：明溪县人民法院立案庭。被执行人：张祖炎，男，1961年10月5日出生，汉族，住福建省明溪县。黄天铮与张祖炎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初927号民事调解书已发生法律效力，该案诉讼费用740.5元，由被执行人张祖炎负担。因被执行人张祖炎至今未主动交纳，本院立案庭于2017年9月19日移送执行。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人张祖炎名下的财产，未发现有可供执行的财产。因申请执行人黄天铮依据发生法律效力的（2016）闽0421民初927号民事调解书，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2016）闽0421执833号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2016）闽0421执833号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0421执555号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  严乐平二〇一七年九月二十一日书记员  郭捷凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2017）晋0105刑初636号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人张振洲，男，1980年10月6日出生于山西省右玉县，汉族，初中文化，无业，住右玉县。2009年3月23日因犯合同诈骗罪、招摇撞骗罪被朔州市朔城区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2011年5月25日刑满释放。2017年2月10日因吸毒被太原市公安局杏花岭分局决定行政拘留十五日。2017年2月26日因涉嫌犯盗窃罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年3月10日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，同日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市小店区人民检察院以并小检公刑诉[2017]613号起诉书指控被告人张振洲犯盗窃罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员田旭彦、代理检察员张敏出庭支持公诉，被告人张振洲到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控：2016年12月17日0时许，被告人张振洲伙同孟俊鹏（另案处理）在太原市小店区昌盛街悦尚维斯店门口，盗窃被害人张某停放在该处的价值人民币19373元的丽驰牌福瑞电动汽车一辆。之后，二人将该电动汽车推至坞城南路东侧国药大厦门口东侧停放。现赃物已追归被害人。公诉机关为证明其指控，当庭出示并宣读了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人张振洲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币19373元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人张振洲辩称，其只是应孟俊鹏要求帮孟俊鹏推车，不知道是偷车。经审理查明：2016年12月17日0时许，被告人张振洲伙同孟俊鹏（另案处理）在太原市小店区昌盛街悦尚维斯店门口，盗窃被害人张某停放在该处的价值人民币19373元的丽驰牌福瑞电动汽车一辆。之后，二人将该电动汽车推至坞城南路东侧国药大厦门口东侧停放。现赃物已追归被害人。认定上述事实的证据有：1、被害人张某的报案材料及陈述内容证实，2016年12月16日，我停放在昌盛街悦尚维斯门口的丽驰牌福瑞电动车不见了。2、抓获经过证实，2017年2月26日，太原市公安局小店分局小店责任区刑警队民警将因吸毒被行政拘留期满的被告人张振洲传唤到案。3、现场勘验检查笔录证实，侦查机关经勘验，发现涉案车辆内仪表盘下电线被损坏，零件被放置在副驾驶上；并从车辆副驾驶座位上提取一个打火机，在车尾部提取疑似血迹两份。4、鉴定书证实，经对提取的打火机上提取的DNA鉴定，其STR分型与张振洲的STR分型相同，似然比率为2.7×1018。5、价格认定结论书证实，被盗丽驰牌福瑞电动汽车价值人民币19373元。6、辨认笔录证实，张振洲辨认出孟俊鹏。7、指认作案现场照片证实，张振洲对作案现场及弃车现场进行了指认。8、视频监控证实案发现场的情况。9、刑事判决书及释放证明、行政处罚决定书证实了被告人的前科及劣迹情况。10、被告人张振洲在侦查期间的供述证实，和”岳俊鹏”在太原市第二监狱服刑的时候认识。年前一天晚上七点多，”岳俊鹏”叫我去他哥家取车。后到了宝莲寺附近，”岳俊鹏”用一个光板钥匙开车门，我意识到”岳俊鹏”在偷车，”岳俊鹏”打开车门，让我进到车里面，他在后面推车，我看见车上的电门、电线被撬的乱七八糟，后我俩换了位置，我也下车帮他推车。把车推到一个单位的院子里后，我跟”岳俊鹏”说不干了，就到路边打车准备离开。盗窃的是一辆白色四轮电动汽车。11、户籍证明证实了被告人的身份情况。以上证据，经当庭举证、质证，予以采纳。本院认为，被告人张振洲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计19373元人民币，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张振洲曾因故意犯罪被刑事处罚，现又故意犯罪，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人张振洲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月26日起至2018年6月25日止；罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长薛玲人民陪审员李继仙人民陪审员陈丽爱二○一七年九月四日书记员宋瑾
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1403执267号之一申请执行人谢开春，男，生于1965年1月23日，汉族，住眉山市彭山区，被执行人彭季林，男，生于1965年8月7日，汉族，住眉山市彭山区，本院在执行申请人谢开春与被执行人彭季林劳动争议纠纷一案中，被执行人彭季林已已全部履行其相关债务，且已承担本案执行费，申请执行人所申请内容已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结（2016）川1403民初1154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 松二〇一七年九月四日书记员 彭凌云
河北省张北县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0722民初1257号原告：贺俊民，男，1982年1月12日出生，汉族，住河北省张北县。委托诉讼代理人：董跃，河北鸿义律师事务所律师。被告:郭建国，男，1964年12月3日出生，汉族，住河北省张北县。原告贺俊民与被告郭建国合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺俊民及其委托诉讼代理人董跃、被告郭建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺俊民向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付投资本金248000元，利润178962元，共计426962元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2010年春季，被告郭建国承揽张北镇顺心小区商住楼部分工程，原告投资248000元，工程竣工后，经和被告多次催要投资及利润，一直未给付。为维护原告的合法权益，提出上述请求，请求法院支持。郭建国辩称，对原告投资248000元无异议，但原告当时实际投资30多万，后原告急用钱，我向别人借款75000元，原告应给付利息；我、王彪、郭建英三人合伙，以我的名义和郭占胜合伙承揽工程，共投资118万元，我和郭占胜的案子，经过执行给了两套楼和酒，总价值113万元，而且打官司过程中有费用，待我和其他两股算清楚帐，才能给付。本院经审理认定事实如下：2010年，被告郭建国与他人承揽张北镇顺心小区商住楼部分工程，原告向被告投资248000元，分别为：2010年4月10日投资100000元、2010年4月19日投资100000元、2010年5月22日投资48000元。本院认为，原、被告对原告贺俊民与被告郭建国共同出资以郭建国名义与他人承建工程及原告共投资248000元陈述一致，本院予以确认。原、被告达成被告给付原告投资款及利润共计228000元（其中现金200000元、酒价值28000元）的协议，符合法律规定，本院予以确认；但双方就给付时间未达成一致协议，本院依法予以裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条规定，判决如下：郭建国于判决生效之日起五日内给付贺俊民投资款及利润共计228000元（其中现金200000元、酒价值28000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5020元，原、被告各负担2510元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  刘 升审 判 员  邢文瑾人民陪审员  刘志贵二〇一七年九月二十八日书 记 员  郭轶杰
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤20民终4063号上诉人（原审原告）：中山市峰时代服饰有限公司，住所地广东省中山市沙溪镇港园村沙溪中学侧A栋3楼之二。法定代表人：赵峰浩，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：梁冰，女，1979年12月13日出生，汉族，住广东省罗定市。委托诉讼代理人：赖初帆，广东保信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丹芳，广东保信律师事务所律师助理。上诉人中山市峰时代服饰有限公司因与被上诉人梁冰劳动合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2016）粤2071民初24312号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中山市峰时代服饰有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人中山市峰时代服饰有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人中山市峰时代服饰有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  康 军审 判 员  刘 莉代理审判员  卢俊辉二〇一七年九月五日书 记 员  冼子君
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0502执362号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市分行，住所地宜昌市。负责人汪飞，该分行行长。被执行人谭华星,男,1979年7月24日出生,汉族,经常居住地宜昌市西陵区。被执行人阮冬丽，女，1980年9月19日出生，汉族，住所同上。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市分行与被执行人谭华星、阮冬丽金融借款合同纠纷一案，本院依据(2016)鄂0502民初1227号民事判决书，责令被执行人谭华星、阮冬丽偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市分行借款本金310511.33元、利息及罚息15077.12元、诉讼费5442元；以310511.33元为基数，自2016年6月5日起至贷款清结之日止按年利率7.35%支付利息及罚息，自2016年10月22日起至实际履行之日止按日万分之一点七五的利率标准支付迟延履行利息。但被执行人未履行给付义务。执行中查明，被执行人阮冬丽所有的抵押物英菲尼迪FX35轿车（车牌号鄂Ｅ×××××）处置后不足以偿还欠款，要求法院另案执行中评估拍卖其位于枝江市马家店镇团结路的房屋（所有权证号为枝江市房权证马家店字第××号、建筑面积1798.37平方米）后一并受偿，申请执行人对此不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1227号民事判决书的执行。终结执行后，若本院另案处置相应财产或者变卖价款不够受偿，中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市分行本在本裁定送达后两年内重新申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年九月十四日书记员 李小舟
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1002财保49号申请人:刘梅，女，1976年5月27日出生，汉族，住扬州市广陵区。被申请人:韦来飞，男，1977年1月24日出生，汉族，住扬州市江都区。申请人刘梅于2017年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韦来飞驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车予以保全（申请保全金额为30万元）。申请人刘梅以其座落本市秦邮南路99号24-501室（扬房权证广字第××号）房产提供担保。本院经审查认为，申请人刘梅的上述申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请人韦来飞驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车；二、查封担保财产本市秦邮南路99号翠月东苑24-501室（扬房权证广字第××号）房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄松林二〇一七年九月七日书记员  王维昊
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0706执1565号之一申请执行人：赵雨森，男，1988年5月14日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：李强，男，1988年8月25日出生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人赵雨森与被执行人李强民间借贷纠纷一案中，因被执行人李强涉嫌拒不执行判决、裁定罪，现移送公安机关立案侦查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）苏0706执1565号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  陈 兵审 判 员  杨 路代理审判员  周文贤二〇一七年九月十四日书 记 员  潘俊彤
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0108民初31607号原告张纪营，男，1980年12月16日出生，汉族，北京三野畅通计算机维修部经营者，户籍地山东省蒙阴县，住北京市海淀区。被告王伟旭，男，1996年11月19日出生，汉族，无业，户籍地北京市西城区，住北京市海淀区。原告张纪营与被告王伟旭合同纠纷一案，本院于2016年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张纪营、被告王伟旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张纪营向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告27362元，利息支付至实际给付之日；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：张纪营系位于北京市海淀区经营北京三野畅通计算机维修部的个体工商户，张纪营与王伟旭系学徒关系。2016年年底，王伟旭趁张纪营外出期间，擅自将维修部内一部分物品变卖处理，王伟旭分别在2017年1月2日和2017年1月10日出具借条，表示赔偿我的上述损失。但是直至今日王伟旭无任何还钱的意思。王伟旭辩称，首先我本人不存在将店内物品变卖，其次欠条上的欠款我本人已经如数还清，张纪营说已经将欠条撕毁，但又再次拿出来要我还钱；再次，借条是我受威胁的情况下写的，我没有收到张纪营的借款。因此我不同意张纪营的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：张纪营经营北京三野畅通计算机维修部，王伟旭于2016年10月至2017年1间经人介绍到维修部做学徒。2017年1月2日，王伟旭出具《借条》一份，内容为“今借张纪营24507元整。2017年1月10日，王伟旭出具《欠条》一份，内容为：“今欠北京三野畅通计算机维修部张纪营2855元。”庭审中，张纪营称因王伟旭私自将其公司物品变卖，给其造成损失，遂出具《欠条》及《借条》，王伟旭则称其未将物品变卖，《借条》系受胁迫所写，但未就此出示相应证据。王伟旭出示北京京东世纪信息技术有限公司的发票，证明其出资4089元为张纪营购买了LG电视机，系偿还张纪营的欠款，张纪营对此不予认可。上述事实，有当事人陈述、《欠条》、《借条》、《北京增值税电子普通发票》等证据材料在案佐证。本院认为，王伟旭曾系张纪营所经营维修部的学徒，王伟旭出具的《欠条》及《借条》系双方因存在上述关系产生了欠款，在王伟旭无相应证据证明上述欠款系受胁迫所写的情况下，其应按照其本人书写的《欠条》及《借条》载明的金额承担给付义务。王伟旭称其出资给张纪营购买LG电视已充抵欠款，对此张纪营不予认可，王伟旭未就该购买电视行为与上述欠款的关联关系予以举证，故对王伟旭的上述抗辩意见本院不予支持。故张纪营起诉要求王伟旭给付欠款的诉讼请求，本院支持，经查，上述款项并非基于借贷关系产生，故张纪营要求王伟旭支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：王伟旭于本判决生效后7日内支付张纪营人民币27362元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元，由王伟旭负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 小 云二〇一七年九月二十日书记员 马跃白云
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0825执179号之三申请执行人：新绛县农村信用合作联社，住所地：新绛县汾河湾。法定代表人：张某，理事长。被执行人：康某。本院于2017年7月24日作出的（2016）晋0825执179号之三执行裁定书，对被执行人康某的股金120000元予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人康某的股金120000元的冻结。本裁定送达后即发生���律效力。审判员  尹红亮二〇一七年九月十九日书记员  曹润泰
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0828执433号之二被执行人：江志和，男，1989年6月9日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。本院依据已经发生法律效力的岳西县人民法院(2017)皖0828刑初4号刑事判决书，于2017年3月8日向被执行人江志和发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江志和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人江志和在中国工商银行62×××03账户内存款人民币750.00元。本裁定送达后立即生效。审判员  芮泽青二〇一七年九月二十九日书记员  储诚建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0213执94号之一申请执行人李良德，男，1993年11月19日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人柳加齐，男，1987年9月14日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人洪小劝，女，1987年11月3日出生，汉族，住厦门市翔安区。本院在执行申请执行人李良德与被执行人柳加齐、洪小劝民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人柳加齐、洪小劝送达了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令，责令其在限期内履行（2016）闽0213民初1985号民事判决书所确定的义务，但被执行人柳加齐、洪小劝拒不履行生效判决确定的义务。本院将被执行人柳加齐、洪小劝纳入失信被执行人名单，同时限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。经本院多次查询被执行人柳加齐、洪小劝的银行存款、车辆、不动产、有价证券等，查明其无银行存款、不动产及有价证券等财产可供执行。由于暂未发现被执行人柳加齐、洪小劝有财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结并已经征求申请人意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）代理审判员 （田陈林）二〇一七年九月二十五日代书记员（ 许增 坚）
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1614号之二申请执行人：李凤香，女，1987年6月5日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：沂南县界湖街道营里社区李加营大组。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初2442号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人沂南县界湖街道营里社区李加营大组银行存款40000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘焕宝二〇一七年九月十日书记员  李为龙
信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0722执430号之十一被执行人陈某。关于申请执行侵权责任纠纷一案，本院于2017年06月19日冻结了被执行人陈某在江西省农村信用社联合社622682001410040×××00账户内存款人民币3180.88元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈某在江西省农村信用社联合社622682001410040×××00账户内存款人民币163749.15元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱园春二〇一七年九月二十一日书记员  陈小华
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0702执463号之一申请执行人山西海星工程机械有限公司，地址晋中市开发区。法定代表人何国庆，公司董事长。被执行人耿玉娃，男，1976年6月26日生，汉族，清徐县孟封镇东罗村村民。被执行人时海燕，女，1976年3月2日生，汉族，清徐县孟封镇东罗村村民。被执行人武卫东，男，1968年5月14日生，汉族，住太原市尖草坪区。本院在执行山西海星工程机械有限公司与耿玉娃、时海燕、武卫东买卖合同纠纷一案中，经查，由于被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王堉宁二〇一七年九月十四日书记员  苏启章
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执2759号之一申请执行人：广东新成硅胶实业有限公司,住所地佛山市顺德区大良街道办事处新滘居委会拓展路28号之一。法定代表人：邓伟明。被执行人：深圳市鑫欣泰橡胶制品有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道塘下涌路边1号。法定代表人：陈晓艳。原告广东新成硅胶实业有限公司与被告深圳市鑫欣泰橡胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，（2016）粤0606民初10509号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告深圳市鑫欣泰橡胶制品有限公司应在法律文书发生法律效力之日起五日内向原告广东新成硅胶实业有限公司支付货款249600元及利息（利息按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算，从2016年4月25日起至被告付清该笔货款之日止），并承担案件受理费及财产保全费共计6900元。因义务人深圳市鑫欣泰橡胶制品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人广东新成硅胶实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年3月2日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院依法向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务265900元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人在佛山市范围内有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待终结本次执行程序的情形消失后，可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执2759号案终结本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年九月二十五日书记员  吕绮程
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执555号之一申请执行人厦门市环境保护局翔安分局，住所地厦门市翔安区人力资源大厦10楼。统一社会信用代码11350200751619963R。法定代表人刘宝珠，局长。被执行人蔡珍，男，1968年6月9日出生，汉族，住厦门市翔安区。申请执行人厦门市环境保护局翔安分局与被执行人蔡珍行政非诉执行一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213行审1018号行政裁定书，已经发生法律效力。因被执行人蔡珍未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人厦门市环境保护局翔安分局向本院申请执行，本院于2017年4月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人蔡珍发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人始终未履行。现已将被执行人蔡珍纳入限制高消费名单。另查明被执行人无暂可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结。本院认为，由于目前没有发现被执行人有其他财产可供执行，且本案执行标的较大，在短期内无法执行完毕，故本案可依法终结本次执行程序，若终结本次执行程序的情况消失，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审1018号行政裁定书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）代理审判员 （田陈林）二〇一七年九月二十六日代书记员（ 黄泳 淞）
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执1136号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司南安市支行，住所地福建省南安市溪美街道成功街372号，统一社会信用代码：91350583856303885A。负责人龚兵，该支行行长。委托代理人傅志扬、赖燕凌，该支行职员。被执行人林金美，男，1971年2月14日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人林志梅，女，1972年11月10日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人林志阳，男，1984年9月7日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人林英杰，男，1987年3月21日出生，汉族，住福建省南安市。据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初1442号民事判决书，于2017年3月10日向被执行人林金美、林志梅、林志阳、林英杰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人林金美、林志梅立即支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司南安市支行借款本金人民币50000元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2014年7月16日起至实际还款之日止按中国人民银行的有关规定和合同约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人林志阳、林英杰对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人林金美、林志梅缴纳案件受理费人民币1952元、责令被执行人林金美、林志梅、林志阳、林英杰缴纳案件执行费人民币650元。但被执行人林金美、林志梅、林志阳、林英杰均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、1、通过执行司法查控系统，于2017年3月16日对被执行人的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人林金美、林志梅、林志阳名下银行账户内无存款，无不动产及机动车登记信息，无对外投资等财产登记信息；被执行人林英杰名下的银行存款已扣划，并发放给申请执行人，但余额不足以清偿债务。2、2017年9月4日向被执行人发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年3月27日作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现申请执行人已实现债权人民币8871.87元。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人认可且不能提供其他财产线索，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初1442号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄琨臻代理审判员  尤夏冰代理审判员  黄艳萍二〇一七年九月五日书 记 员  陈为金
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2845号罪犯王军标，男，1986年12月13日出生，汉族，小学文化，浙江省温岭市人，现在浙江省。浙江省台州市中级人民法院于2006年1月18日作出(2005)台刑一初字第88号刑事判决，以被告人王军标犯故意伤害罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2008年9月15日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；经本院二次裁定，减去有期徒刑三年，剥夺政治权利期限改为九年。执行机关浙江省第五监狱于2017年8月21日提出减刑九个月，剥夺政治权利期限改为八年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王军标在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王军标在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得七个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王军标在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯���军标准予减刑九个月，剥夺政治权利期限改为八年（刑期自2008年9月15日至2024年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年九月一日代书 记员  何晓慧
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0828执1691号之四申请执行人围场满族蒙古族自治县华强担保有限责任公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路。被执行人孙广哲，男，1971年11月8日生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于围场满族蒙古族自治县华强担保有限责任公司与孙广哲追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）冀0828民初2179号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人孙广哲至今未履行人民法院生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二���、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人孙广哲在中国银行围场满族蒙古族自治县木兰中路支行（账号：）上的存款元、（账号：）上的存款元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：河北围场农村商业银行股份有限公司围场镇支行，账号：52×××40）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱立军审判员  窦永海审判员  郑国杰二〇一七年九月二十二日书记员  李德志
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初6513-3号原告：徐晟,男,1976年7月9日出生,汉族，住蒙城县，被告：丁永，男，1973年8月3日，汉族，住蒙城县，被告：刘欣欣，女，1983年4月17日，汉族，住蒙城县，本院在审理原告徐晟与丁永、刘欣欣为民间借贷纠纷一案中，原告徐晟于2017年9月8日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告丁永、刘欣欣价值23万元的财产，并已提供担保。本院认为，原告徐晟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告丁永、刘欣欣价值23万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张文良二〇一七年九月八日书记员  贾桃桃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0211刑初423号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人胡某1，绰号“天明”，男，1982年5月27日出生于河南省光山县，汉族，初中文化，无业，户籍在河南省光山县，住河南省光山县。2017年3月21日因本案被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。被告人胡某2，绰号“老胡”，男，1965年10月11日出生于河南省光山县，汉族，高中文化，无业，户籍在河南省光山县。2010年3月11日因犯招摇撞骗罪被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑一年二个月，2010年12月29日刑满释放。2017年3月14日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。被告人谢某，绰号“胡子”，男，1972年11月18日出生河南省光山县，汉族，初中文化，滴滴快车个体司机，户籍在河南省光山县。2017年3月14日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2017）326号起诉书指控被告人胡某1、胡某2、谢某犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院于2017年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月21日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员袁俭根出庭支持公诉，被告人胡某1、胡某2、谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年2、3月份，被告人胡某2、谢某与胡某义（已死亡）商定一起冒充派出所联防队的“线人”，以抓嫖娼为名敲诈他人钱财。后被告人胡某2、谢某与胡某义从户籍地河南省寿光县驾车至苏州市入住。3月8日上午，被告人胡某2、谢某与胡某义从苏州市赶至无锡滨湖区华庄街道明芳西路一无名足浴店附近物色作案目标。被告人谢某负责在胡某义牌号浙Ａ×××××的汽车内盯梢，被告人胡某2与胡某义分开在附近守候。期间，胡某义遇老乡被告人胡某1也在附近伺机采用相同手法敲诈勒索，二人商定被告人胡某1亦加入共同敲诈勒索。当日10时许，被告人谢某电话通知胡某义有人从足浴店出来骑电动三轮车离开，被告人胡某1即乘坐胡某义驾驶摩托车追赶被害人王某（男，50岁）。后胡某义上前将王某拦下，并与被告人胡某1一起冒充派出所的工作人员，扣留王某的身份证，并佯装拍摄王某坐在电动三轮车上的照片，后以王某涉嫌嫖娼但可“私了”为由向其勒索钱财，王某被迫答应回家拿银行卡取钱。约半小时后，被告人胡某1及胡某义带王某至附近震泽路中国邮政储蓄银行，取款人民币（以下币中同）10000元，随后二人将王某放离。事后，被告人胡某1分得赃款5000元，胡某义分得赃款1400元，又分给被告人胡某2、谢某1400元、1200元，余款1000元作为共同开销。随后不久，被告人胡某1接到同伙电话通知称有人从本市滨湖区华庄街道明芳西路一无名足浴店走出，并告知对方的体貌特征。被告人胡某1遂追上前拦下被害人张某（男，39岁），并与胡某义一起以“抓嫖”为由对张进行勒索，得款2800元。事后，被告人胡某1与胡某义平分赃款。案发后，公安机关从被告人胡某2处查获对讲机2部。被告人胡某1归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人胡某1、胡某2、谢某在开庭审理中无异议，并有被害人王某、张某的陈述，公安机关制作、调取的案件侦破经过、车辆及机动车违章信息、车辆行驶轨迹、住宿记录、监控录像、银行交易明细、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、暂扣物专用收据、作案工具照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人胡某1、胡某2、谢某结伙敲诈勒索他人钱财，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人胡某1、胡某2、谢某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人胡某1在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人胡某2、谢某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以从轻处罚；被告人胡某1归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡某1犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月21日起至2018年6月20日止；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）二、被告人胡某2犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2018年3月13日止；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）三、被告人谢某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2017年12月13日止；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）四、责令被告人胡某1、胡某2、谢某退还被害人王某、张某人民币10000元、2800元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐克兵二〇一七年九月二十一日书记员  王 洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初3690号原告：洪晨概，男，1979年2月12日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：雷黄汰，苍南县民族法律服务所法律工作者。被告：梅丽春，女，1983年4月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告洪晨概与被告梅丽春民间借贷纠纷一案，原告于2017年4月24日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告梅丽春偿还原告借款1万元并赔偿利息损失（以1万元为基数，自2017年4月24日起至判决确定履行之日止，按年利率6%计算）；2、本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2014年2月6日，被告梅丽春向原告洪晨概借款1万元并出具借条一份，未约定借款利率及还款期限。借款后，被告分文未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：梅丽春于本判决生效后十日内偿还洪晨概借款1万元并赔偿利息损失（以1万元为基数，自2017年4月24日起至判决确定履行之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元，由梅丽春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  余小卫人民陪审员  苏苗盘人民陪审员  李悌师二〇一七年九月五日代书 记员  郑林绮?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117财保168号解除保全申请人：陈卫东，男，汉族，1971年2月15日出生，住重庆市合川区。被申请人：重庆市钓鱼城房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区申明亭73号，统一社会信用代码91500117450452725F。法定代表人：陈桂庆，该公司经理。被申请人：陈桂庆，男，汉族，1949年8月12日出生，住重庆市合川区。解除保全申请人陈卫东与被申请人重庆市钓鱼城房地产开发有限公司、陈桂庆民间借贷纠纷一案，本院2017年2月23日作出的（2017）渝0117执保101号执行裁定书，对被申请人重庆市钓鱼城房地产开发有限公司、陈桂庆名下价值100万元的财产进行了查封、扣押或冻结；并对担保人重庆市合川区仁华商贸有限公司名下位于合川区XX号（不动产权证XX号）以及担保人重庆市合川区汇壹商贸有限公司名下位于合川区XX号（不动产权证XX号）房屋进行了查封。解除保全申请人陈卫东于2017年9月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人陈卫东已撤回对被申请人重庆市钓鱼城房地产开发有限公司、陈桂庆的民事诉讼，本院2017年6月16日作出的（2017）渝0117民初2759号民事裁定，对解除保全申请人陈卫东撤诉申请予以准许。解除保全申请人陈卫东的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：对解除保全申请人陈卫东的解除保全申请予以准许。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 姜 辉二〇一七年九月七日书 记 员 石钦木
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0104民初4416号原告陈忠娟，女，汉族，1968年10月26日出生，户籍所在地浙江省诸暨市。被告李俊，男，汉族，1981年8月10日出生，户籍所在地浙江省杭州市江干区。原告陈忠娟为与被告李俊民间借贷纠纷一案，于2017年6月21日向本院提起诉讼。本院受理后，由审判员张独任审理，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告陈忠娟、被告李俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈忠娟起诉称：原告于2016年6月15日借给被告150000元，当时被告承诺10天后归还，并约定10天利息为1000元。借款到期后，被告于2017年4月1日归还了借款40000元，及支付了利息4000元，其余款项均未支付。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告李俊归还借款本金人民币110000元；2、被告李俊支付自2016年6月15日起暂算至2017年6月15日止的利息人民币22000元（按月利率1.5%计算），利息支付至本息付清之日；3、本案诉讼费、保全费由被告李俊承担。被告李俊答辩称：其是通过林辉玉向原告借款150000元，其中有50000元是林辉玉使用的。本案审理查明事实与原告陈忠娟起诉的事实一致。本院认为，原告陈忠娟与被告李俊借款合同关系，事实清楚、证据充分，被告李俊未按约归还借款其应承担归还借款及支付逾期还款利息的民事责任。对于原告主张利息按月息1.5%计算。本院认为，根据双方口头约定借款期内利息按月息2%计付，故原告该主张未违反法律规定，本院予以支持。经审核2016年6月15日至2017年6月15日的利息为25800元，扣除被告已支付的4000元，尚欠利息为21800元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告李俊偿还原告陈忠娟借款本金人民币110000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告李俊支付原告陈忠娟自2016年6月15日起暂算至2017年6月15日的利息人民币21800元（此后至款项付清之日止的利息以前款确定的未还借款为基数按月息1.5%计算），于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告陈忠娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。按规定减半收取的案件受理费人民币1470元，由原告陈忠娟负担人民币2元，被告李俊负担人民币1468元。原告陈忠娟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李俊于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  张宏二Ｏ一七年九月十三无书记员  周瑾
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执1338号之一移送单位：长丰县人民法院刑事审判庭被执行人：张成龙，本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人孟群罚金一案，经查被执行人张成龙银行汇票有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张成龙在银行的存款元。本裁定立即执行。审判员 魏 佑二〇一七年九月二十七日书记员 周立顺
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川17民终1124号上诉人（原审原告）周纪六，女，生于1948年4月8日，土家族，小学文化，现住四川省万源市。委托诉讼代理人：张碧刚，四川法鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）韦伟，女，生于1972年11月17日，汉族，住四川省万源市太平镇。被上诉人（原审被告）陈厚平（系韦伟之夫），男，生于1970年6月2日，土家族，住四川省万源市太平镇。委托诉讼代理人：董子介，四川天维律师事务所律师。上诉人周纪六因与被上诉人韦伟、陈厚平分家析产纠纷一案，不服四川省万源市人民法院（2017）川1781民初494号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周纪六于2017年6月13日向本院申请减、免诉讼费，本院于2017年6月22日审核同意缓交两个月。本院于2017年9月12日再次向周纪六催缴二审案件受理费通知书后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周纪六自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牟春艳审判员  古 霞审判员  钟 伟二〇一七年九月三十日书记员  张治鹏
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0102民初8619号申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行，住所地沈阳市和平区西滨河路24号，统一社会信用代码912101029433117447。负责人：窦文春，系该行行长。委托诉讼代理人：周振东，男，1970年12月15日出生，汉族，住沈阳市大东区。被申请人：张博，男，1979年8月9日出生，汉族，住址辽宁省新民市。本院受理申请人中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行诉被申请人张博金融���款合同纠纷一案后，申请人于2017年7月11日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款51,680.95元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张博银行存款51,680.95元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 臧  宁二〇一七���九月五日书记员 宇文思宁
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执786号移送执行人：明溪县人民法院主审法官团队。被执行人：黄凤秀，女，1975年12月25日出生，汉族，住福建省明溪县，被执行人：吴水林，男，1971年9月2日出生，汉族，住福建省明溪县，赖荣生与黄凤秀、吴水林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初491号民事判决书已发生法律效力，该案诉讼费用2180元，由被执行人黄凤秀、吴水林负担。因被执行人黄凤秀、吴水林至今未主动交纳，本院主审法官团队于2017年9月18日移送执行。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人黄凤秀、吴水林名下的财产，未发现有可供执行的财产。因申请执行人赖荣生依据发生法律效力的（2016）闽0421民初491号民事判决书，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2016）闽0421执591号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2016）闽0421执591号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0421执786号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  严乐平二〇一七年九月二十一日书记员  郭捷凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执855号申请执行人:杨碧琼,女性,汉族,1976年02月19日出生,住重庆市南岸区。申请执行人:杨丽君,女性,汉族,1968年04月28日出生,住重庆市垫江县。被执行人:汪志华,男性,汉族,1973年02月03日出生,住重庆市垫江县。被执行人:付吉智,男性,汉族,1974年04月02日出生,住重庆市万州区。被执行人:陈小平,女性,汉族,1976年04月04日出生,住重庆市垫江县。本院在执行申请执行人杨碧琼,杨丽君与被执行人汪志华,付吉智,陈小平借款合同纠纷一案中，查明：被执行人无其他财产可供执行，以申请人申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结垫江县人民法院(2016)渝0231民初3979号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 铸二〇一七年九月十一日书记员 ＸＸＸ
北京市高级人民法院行 政 判 决 书(2017)京行终3348号上诉人（原审原告）上海卓悠网络科技有限公司，住所地上海市杨浦区长阳路2588号706室。法定代表人杨虎，总经理。委托代理人李靖，北京市品源律师事务所律师。委托代理人齐亚莉，北京市品源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街一号。法定代表人赵刚，主任。委托代理人马霄宇，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。上诉人上海卓悠网络科技有限公司（简称上海卓悠公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2017）京73行初1055号行政判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月3日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院认定：第16616024号图形商标（简称诉争商标）与第8830433号图形商标（简称引证商标）构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。引证商标知名度不高并非诉争商标获准注册的当然依据。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回上海卓悠公司的诉讼请求。上海卓悠公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，其主要上诉理由为：诉争商标和引证商标整体外观不同、含义不同、而且诉争商标经过上海卓悠公司的长期使用具有一定知名度，与其建立唯一对应关系，诉争商标和引证商标不构成近似商标。不能因为引证商标的注册而垄断类似卡通形象的注册。国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）服从原审判决。经审理查明：一、诉争商标1、申请人：上海卓悠公司。2、申请号：16616024。3、申请日期：2015年4月1日。指定使用的商品（第28类2801-2812群组）：射箭用器具；口哨、游泳池（娱乐用品）；塑料跑道；拉拉队用指挥棒；伪装掩蔽物（体育用品）；抽奖用刮刮卡；球拍用吸汗带；游戏器具;智能玩具;棋;体育活动用球;锻炼身体器械;体育活动器械;运动腰带；轮滑鞋；合成材料制圣诞树；钓鱼用具。二、引证商标1、注册人：阿里巴巴集团控股有限公司。2、注册号：8830433。3、申请日期：2010年11月10日。4、专用期限：2013年8月14日至2023年8月13日。5、核定使用的商品（第28类2801-2805；2807；2809-2811群组）：木偶;游戏机;玩具;玩具娃娃;棋类游戏;球拍;锻炼身体器械;体育活动器械;护肘(体育用品);溜冰鞋等。三、被诉决定：商评字[2016]第113156号关于第16616024号图形商标驳回复审决定。被诉决定作出时间：2016年12月23日。商标评审委员会以诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，已构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条规定的情形为由作出被诉决定，诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。四、其他事实经审查，国家工商行政管理总局商标局初步审定了诉争商标在“射箭用器具、口哨、游泳池（娱乐用品）、塑料跑道、拉拉队用指挥棒、伪装掩蔽物（体育用品）、抽奖用刮刮卡、球拍用吸汗带”商品上的注册申请，驳回了诉争商标在游戏器具;智能玩具;棋;体育活动用球;锻炼身体器械;体育活动器械;运动腰带；轮滑鞋；合成材料制圣诞树；钓鱼用具。商品上的注册申请。在原审审理过程中，上海卓悠公司认可诉争商标被驳回部分的商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品。上述事实，有诉争商标和引证商标档案、商标驳回通知书、被诉决定及当事人陈述等在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”诉争商标指定使用的游戏器具等复审商品与引证商标核定使用的游戏机等商品功能、用途、销售渠道、消费对象、生产部门相同或者具有密切关联，构成类似商品，上海卓悠公司对此也不持异议，本院对此予以确认。诉争商标为卡通娃娃形象的图形商标，头大身小，头顶有类似朝天辫的设计，竖长的椭圆形大眼睛、红脸蛋、垂手而立是该卡通形象的显著特征。引证商标也是卡通娃娃形象的图形商标，该卡通形象采用了与上述诉争商标显著设计特征相近的设计。虽然引证商标的卡通娃娃有呈大笑的嘴，而且并不能明显看出是否穿着上衣，而诉争商标的卡通娃娃没有嘴，穿着短袖衫，但由于两者采用了多处相近的设计特征，整体上仍然十分相似，相关公众看到两个卡通图形容易产生相同的意象，从而认为诉争商标与引证商标指示的商品来源具有关联。因此，诉争商标指定使用在与引证商标核定使用商品同一种或类似商品上容易导致相关公众的混淆误认。被诉决定及原审判决认定正确。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。上诉人上海卓悠公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审、二审案件受理费各一百元，由上海卓悠网络科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  岑宏宇审判员  戴怡婷审判员  马 军二〇一七年九月二十二日书记员  王婉晨
甘肃省酒泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘09刑更372号罪犯涂洋，男，四川省射洪县人。现在甘肃省酒泉监狱服刑。甘肃省酒泉市肃州区人民法院于2015年4月15日作出(2015)酒肃刑初字第161号刑事判决，认定被告人涂洋犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金1万元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2015年4月28日交付执行。服刑期间，2017年9月4日执行机关提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，政治考试127分，取得烹饪技术初级证书。积极参加劳动，服从分配，踏实肯干，努力完成劳动任务。在验片改造岗位上，熟练掌握验片等劳动技能，出勤率100%。2016年10月至2017年4月共计记功1次,记表扬1次。以上事实和证据经核查属实。本院认为，罪犯涂洋在服刑期间认罪服法，接受改造，确有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯涂洋减去有期徒刑八个月（刑期自2014年11月7日起至2022年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春妍审判员  黄玉杰审判员  宋 臻二〇一七年九月二十日书记员  高 阳
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0211民初686号之一原告李公平，男，1964年11月2日出生，汉族，湖南省益阳市人，户籍所在地湖南省益阳市。委托代理人戴亚萍，湖南中航律师事务所律师，代理权限为特别授权（含代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解，签收各项法律文书等）。被告湘潭金鑫建筑安装工程有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区霞光西路金霞小区12号楼15号门面。法定代表人：黄欣，系该公司执行董事。委托代理人熊斌，湖南坚铮律师事务所律师，代理权限为特别授权（含代为提起反诉、追加第三人、提交证据、参加庭审、申请证人出庭、申请鉴定、进行和解或调解、签收文书、领取所退的诉讼费用等）。本院在审理原告李公平与被告湘潭金鑫建筑安装工程有限公司合同纠纷一案中，原告李公平于2017年9月26日向本院提出申请撤回对被告湘潭金鑫建筑安装工程有限公司的起诉。本院认为，原告李公平申请撤诉是其自主处分自己诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李公平撤回对被告湘潭金鑫建筑安装工程有限公司的起诉。本案案件受理费8050元，减半收取4025元，公告费260元，由原告李公平承担。审 判 长  易 红人民陪审员  曹佩均人民陪审员  彭福寿二〇一七年九月二十六日书 记 员  陶 纯
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执保315号申请执行人：马忠诚被执行人：王森、李淑君本院在执行申请执行人马忠诚与被执行人王森、李淑君民间借贷纠纷一案中，本院于2017年9月5日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院冻结了王森、李淑君银行存款2053.61元，以部分保全结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：(2017)皖1222民初4544号民事裁定书终结执行本裁定送达后立即生效。审判员 常 杰二〇一七年九月二十日书记员 吴华举
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初4396号原告：中国农业银行股份有限公司江山市支行（统一社会信用代码：91330881147885528L），住所地：江山市区解放路1号。主要负责人：程继，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：杨湘瑾，女，系该行员工。被告：姜有飞，男，1984年3月28出生，汉族，住江山市市区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司江山市支行与被告姜有飞信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司江山市支行于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司江山市支行以被告已还款为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司江山市支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司江山市支行负担。审 判 员  仲 巍二〇一七年九月一日法官助理  姜利君书 记 员  徐 琳
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0821民初5966号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：余清才，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晋铭，该公司职工。被告：郭晓军，男，1987年12月出生，汉族，现住神木市。被告：杨丽，女，1988年1月出生，汉族，现住神木市。被告：武安考，男，1962年6月出生，汉族，现住神木市。被告：郭杨林，男，1965年2月出生，汉族，现住神木市。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告郭晓军、杨丽、武安考、郭杨林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张晋铭到庭参加了诉讼，被告郭晓军、杨丽、武安考、郭杨林经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭晓军、杨丽偿还借款本金59.6万元及利息（利息从2015年6月22日起至2015年8月7日，月利率按照9.18‰计算；从2015年8月8日至借款本金偿还完毕之日止，月利率按13.77‰计算）。被告武安考、郭杨林负连带责任；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年9月17日，被告郭晓军、杨丽向原告借款70万元，与原告达成《个人借款合同》，合同约定借款金额为70万元，借款期限12个月，月利率为10.8‰，逾期月利率为16.2‰。被告武安考、郭杨林对该笔借款提供连带担保责任，保证期限为借款到期之日起两年，保证范围包含本金、利息和罚息等。2014年9月7日，该笔借款办理了展期业务，展期金额为59.6万元，期限至2015年8月7日。借款展期后，被告偿还部分本金，并将利息付至2015年6月21日。此后，剩余借款本金及利息经原告多次催要，被告拒不偿还。郭晓军、杨丽、武安考、郭杨林未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告郭晓军、杨丽、武安考、郭杨林未以任何方式提出异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，郭晓军、杨丽、武安考、郭杨林对原告在本案中所主张的事实未以任何方式提出异议，视为予以承认。原告与被告郭晓军、杨丽在平等、自愿、合法的基础上签订了借款合同，双方均应按照约定享受权利和履行义务。原告依约向被告郭晓军、杨丽提供了贷款，被告郭晓军、杨丽在贷款逾期后不予偿还借款本息，故对原告要求被告郭晓军、杨丽偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告武安考、郭杨林为该笔借款提供连带责任保证，保证合同对保证期限和范围均有明确约定，上述二被告应按保证合同的约定对借款本息承担连带责任，故原告要求被告武安考、郭杨林对借款本息负连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郭晓军、杨丽于本判决生效后十五日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金59.6万元及利息（利息从2015年6月22日起至2015年8月7日，月利率按照9.18‰计算；从2015年8月8日至借款本金偿还完毕之日止，月利率按13.77‰计算）。被告武安考、郭杨林负连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4880元、保全费3020元，由被告郭晓军、杨丽、武安考、郭杨林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  高瑞廷二〇一七年九月三十日书 记 员  刘 江
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0116执2295号之一申请执行人朱某某,男,1957年3月17日出生,汉族，武汉市黄陂区人,住武汉市黄陂区，被执行人舒某某,男,1974年3月11日出生,汉族，湖北省洪湖市人,住湖北省洪湖市，申请执行人朱某某与被执行人舒某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2016）鄂0116民初2345号民事判决书已经发生法律效力。权利人朱某某于2017年8月17日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，依法扣划了被执行人舒某某的银行存款9600元,现已发放申请执行人朱某某。本院认为，被执行人舒某某已按生效法律文书履行了全部义务。申请执行人的权利已经实现，该案执行完毕。应当依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0116民初2345号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑绪刚二〇一七年九月十八日书记员  张鸿志
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终1471号上诉人(原审被告)：重庆君融置业有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道79号5-2#，统一社会信用代码91500113062851257N。法定代表人：王绍忠，执行董事。被上诉人（原审原告）:李代华，男，1963年8月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。上诉人重庆君融置业有限公司与被上诉人李代华商品房预售合同纠纷管辖权异议一案，重庆市巴南区人民法院作出(2017)渝0113民初8063号之一民事裁定，驳回重庆君融置业有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆君融置业有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆君融置业有限公司上诉称，该公司实际办公地在重庆市南岸区弹子石能源大厦六楼。请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市南岸区人民法院处理。本院经审查认为，本案系商品房预售合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，经查，重庆君融置业有限公司住所地在重庆市巴南区，故被上诉人依选择向被告住所地的重庆市巴南区人民法院起诉，该院对本案依法具有管辖权。上诉人提出其实际办公地在重庆市南岸区的上诉理由，未提交证据证明，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一七年九月一日书 记 员  付 洁
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初5638号原告：重庆市利俊钢材加工有限公司。住所重庆市璧山区青杠街道石杨二路。统一社会信用代码9150022707569094X7。诉讼代表人：罗根旺，监事。委托诉讼代理人：李长城，重庆三力晟铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘彦滟，重庆三力晟铭律师事务所律师。被告：吴少星，男，汉族，1979年6月30日出生，住广东省东莞市。第三人：重庆利晋金属材料科技有限公司。住所重庆市江津区双福新区绿城路（双福大道**号）。统一社会信用代码91500116MA5U3MWR4C。法定代表人：卢伟区（职务不详）原告重庆市利俊钢材加工有限公司与被告吴少星、第三人重庆利晋金属材料科技有限公司损害国税利益责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。2017年9月12日,原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告重庆市利俊钢材加工有限公司撤诉。案件受理费减半收取后为2900元，由原告重庆市利俊钢材加工有限公司承担。审判员 罗 辑二〇一七年九月十三日书记员 王田爽
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1161号申请人，冉燕，女，汉族，住四川省遂宁市船山区。申请人，邢林，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人，遂宁荣兴大都会经营管理有限公司,住遂宁市。法定代表人况文科冉燕、邢林申请执行遂宁荣兴大都会经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本案在执行过程中，依法向银行、不动产登记中心、车管所等部门查询，均无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序。现该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 驿审判员 唐晓凰审判员 苟 琼二〇一七年九月二十五日书记员 詹 玲
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初83366号之一原告：北京兴泊亿达建筑设备租赁有限公司，住所地北京市丰台区南顶村29号楼19层1904。统一社会信用代码：91110106565813586P。法定代表人：王丙会，总经理。委托诉讼代理人：周朕，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：中建三局第三建设工程有限责任公司，住所地武汉市洪山区关南园路2号。统一社会信用代码：914201001776930413。法定代表人：刘晓清，董事长。委托诉讼代理人：刘玉龙，该公司员工。本院受理的原告北京兴泊亿达建筑设备租赁有限公司诉被告中建三局第三建设工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，被告在答辩期间向本院提出管辖异议，主张本案应依照合同约定，由合同签订地法院管辖，应当依法移送湖北省武汉市洪山区人民法院管辖。原告对被告提出的管辖异议未表异议，同意移送湖北省武汉市洪山区人民法院。本院经审查认为，原、被告双方于2015年7月11日签订的租赁合同约定：“……协商不成的，由合同签订地人民法院诉讼解决”，合同载明的签订地为武汉市洪山区。依照该约定，本案应由合同签订地即武汉市洪山区人民法院管辖，被告管辖异议成立。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告中建三局第三建设工程有限责任公司的管辖权异议成立，本案移送湖北省武汉市洪山区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙连永二〇一七年九月二十日书记员  马新颖
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0803执1105号之二申请执行人方达平，男，1994年12月3日出生，住衢州市衢江区。被执行人朱靖，男，1993年8月8日出生，住衢州市衢江区。本院在执行方达平与朱靖（2017）浙0803执1105号民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。申请人未受偿债权金额为11045元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一七年九月二十四日书记员  张荣琴
绥滨县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0422民初965号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行，地址，绥滨县绥滨镇松滨大街中段。主要负责人：周凯，职务，行长。委托诉讼代理人：王仁丽，女，该行职员。被告：刘金库（系金淑华丈夫），男，1963年11月5日出生，汉族，农民。被告:金淑华，女，1964年2月14日出生，汉族，农民。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行与被告刘金库、金淑华借款合同纠纷一案,本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行的委托诉讼代理人王仁丽到庭参加诉讼，被告刘金库、金淑华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行向本院提出诉讼请求:1、判定被告刘金库、金淑华偿还所欠原告本金80,000.00元及相应利息（计算到判决日）；2、被告承担诉讼费用。事实及理由：2013年9月16日，被告刘金库、金淑华向原告申请借款并订立了小额联保借款合同。合同订立后，原告已按约定履行了付款义务。被告已偿还本金0.06元，现借款已逾期，被告尚欠借款本金79,999.94元及相应利息，经原告多次催收未还，请求判定被告依法履行还款义务。庭审中，原告明确被告应付利息为45,006.34元，计算至（2017年9月15日）。被告刘金库、金淑华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：一、小额贷款申请书一份，证明被告基于借款的目的向原告发出要约。二、小额联保借款合同，证明原、被告双方基于借贷的目的达成合意。三、小额贷款放款单及手工借据一份，证明原告在合同订立后向被告发放贷款，并且被告已经收到贷款，原告履行了付款义务。四、被告结婚证一份、证明二被告是夫妻关系，均在夫妻关系存续期间共同向原告借款，属于共同债务。五、欠款明细一份，还款流水详情单一份。证明二被告截止到2017年9月15日所欠的利息和本金的数额。上述证据均是复印件已与原件核对无异，经法庭审查该证据来源合法，能够证明案件的事实，应予采信，可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。被告未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：2013年9月16日，被告刘金库、金淑华向原告申请借款用于农业生产，并与原告订立了小额联保借款合同。期限为14个月，自2013年9月16日至2014年11月16日。借款金额80,000.00元，约定年利率14.58%。逾期加收罚息50%。合同订立后，原告已按约定履行了付款义务。被告归还了期限内部分利息及本金0.06元。逾期后，经原告催要，二被告未归还剩余借款本金及利息。本院认为，原、被告之间，依法签订借款合同，系双方真实意思表示，原告已经按照合同约定履行了义务。二被告在夫妻关系存续期间借款，按照诚实信用的原则，被告刘金库、金淑华理应按照合同约定，按期向原告偿还借款本息。因此，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，应予支持。二被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。综上所述，原告要求被告刘金库、金淑华偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘金库、金淑华于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行借款本金79,999.94元，利息45,006.34元，本息合计125,006.28元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,400.06元，由被告刘金库、金淑华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。审判员  刘志清二〇一七年九月二十八日书记员  陈志航
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初3326号原告：中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司。住所地：舞钢市垭口中心路东段。被告：赵某某，男，1972年11月10日出生，汉族，住舞阳县。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司与被告赵某某电信服务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司自动撤回起诉处理。审判员  王广亮二〇一七年九月二十七日书记员  夏 方
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执4259号申请执行人：陈素��，女，1990年4月26日出生，汉族，住永安市。被执行人：永安智联房地产开发有限公司，住所地永安市尼葛开发区北下路5幢1－201、202室。统一社会信用代码：913504815616592789。法定代表人：刘碧涛，董事长。本院在执行申请执行人陈素琴与被执行人永安智联房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院对被执行人永安智联房地产开发有限公司所有的坐落于永安市尼葛路1060号1幢1号、2号、3号、21号、22号、23号、24号、25号、26号、27号、28号、31号、32号、33号、34号、35号、36号、37号、38号房产（车位）依法予以（轮侯）查封，因上述财产均由三明市中级人民法院首先查封，故本院就上述��产及被执行人永安智联房地产开发有限公司的其他财产处置所得价款，已依法向三明市中级人民法院发出参与分配函。此外，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的为38467.49元及迟延履行期间的债务利息，目前上述标的均未执行到位。本案自执行案件立案之日起已超过三个月，同时，本院依法对被执行人永安智联房地产开发有限公司的法定代表人刘碧涛妨害执行行为作出拘留决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未表示异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事���讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王伟显审判员  钟增贵审判员  许冬生二〇一七年九月二十七日书记员  邵 强附：本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
昌邑市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0786执95号申请执行人付延洪。被执行人任照武。本院在执行申请人付延洪与被执行人任照武劳务合同纠纷一案中，本院扣划被执行人任照武银行存款1.2万元，已穷尽财产调查措施，被执行人名下有一辆夏利牌汽车和一辆钱江牌摩托车已很破旧其价值不够评估、拍卖的费用，剩余1.2万元未执行。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人和被执行人双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：本院作出的（2015）昌民初字第2178号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产人，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张光波审判员  张元涛审判员  范钦鑫二〇一七年九���二十日书记员  元 斐
四川省梓潼县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0725民初1766号之一申请人：白俊成，男，生于1966年5月16日，四川省绵阳市人。申请人：邱银华，女，生于1968年11月9日，汉族，四川省绵阳市人。申请人：张秀红，女，生于1991年6月7日，汉族，四川省绵阳市人。申请人：白桐宇，男，生于2013年10月6日，汉族，四川省绵阳市人。法定代理人：张秀红，女，生于1991年6月7日，汉族，四川省绵阳市人。被申请人：敬清文（曾用名：敬建华、敬泽），男，生于1988年11月3日，汉族，四川省仪陇县人。申请人白俊成、邱银华、张秀红、白桐宇与被申请人敬清文交通事故损害赔偿责任纠纷一案，本案受理后，申请人白俊成、邱银华、张秀红、白桐宇于2016年11月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人敬清文在案外人何兴翠处应领的赔偿款20000元予以扣留、对被申请人敬清文在中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司应领取的赔偿款予以扣留，保全金额以22万元为限。在诉讼过程中，申请人白俊成、邱银华、张秀红、白桐宇申请增加保全金额60000元。本院经审查认为，申请人申请保全被申请人财产，以防止被申请人转移财产及逃避债务，维护自身合法权益。申请人的保全申请，符合法律规定，应予以准许。若申请保全有误，申请人应依法赔偿被申请人因保全错误所遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人敬清文在中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司应领取的赔偿款予以扣留,此次保全金额以60000元为限（在中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司扣留金额共260000元）；案件保全费620元，由申请人预交，待案件审结后，由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  庞元东二〇一七年九月三十日书记员  胡 斌附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、二款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省文水县人民法院民事判决书（2017）晋1121民初843号原告：武建政，男，1969年12月12日生，汉族，山西省文水县凤城镇人，现住汾阳市委托代理人：张蓓，山西介治律师事务所律师被告：郭力强，男，1965年9月19日生，汉族，山西省文水县人原告武建政诉被告郭立强不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告武建政的委托代理人张蓓到庭参加了诉讼，被告郭立强经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告武建政诉称，原告武建政与被告郭立强是朋友关系，被告称其在海南航空公司有朋友，能把原告的子女安排到该公司工作，2015年8月到2016年1月间，原告分别通过现金和转账方式，共向被告支付钱款85000元。但之后被告未能安排原告子女工作，2016年5月8日被告为原告出具借条一份，包括本次诉讼款项，被告承诺当年10月全部还款，但到期被告未能履行。原告认为，被告未能办理许诺的事情，也不还原告钱款，致使原告受损，其行为构成不当得利，现请求判令被告返还原告85000元，并承担诉讼费用。被告郭立强未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证，由于被告郭立强未到庭，对原告所举证据，经本院审查，均予以认定并在卷佐证。根据上述有效证据及当庭陈述，本院确认以下事实，原告武建政与被告郭立强是朋友关系，被告称其在海南航空公司有朋友，能把原告的子女安排到该公司工作，2015年8月到2016年1月间，原告分别通过现金和转账方式，共向被告支付钱款85000元。但之后被告未能安排原告子女工作，2016年5月8日被告为原告出具借条一份，包括本次诉讼款项，被告承诺当年10月全部还款，但到期被告未能履行。本院认为，依据我国《民法通则》的规定，没有合法的根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告郭立强答应为原告武建政办理事情，原告支付其85000元，但之后被告未能办理该委托的事情，没有合法根据可以取得该利益，被告应当将该利益返还原告。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭立强于本判决生效后五日内返还原告85000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，由被告郭立强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员成志宇二Ο一七年九月二十九日书记员宋晓艳
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0687民初3722号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行，住所地：海阳市海政路88号。负责人杨作建，该行行长。委托诉讼代理人李京蓉，山东息相通律师事务所律师。被告薛本刚，男，1964年9月4日，住海阳市。被告邵孟娥，女，1964年9月20日，住址同上。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行诉被告薛本刚、邵孟娥金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后。根据原告起诉状中提供的被告薛本刚、邵孟娥地址。直接送达相关诉讼文书，因提供地址错误。根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行起诉。案件受理费2000元，依法退换原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 范 平二〇一七年九月二十五日书记员 高鲁豫
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执2128号之一申请执行人开鲁县东风镇永安装潢材料，住开鲁县。被执行人白焕军、温风海，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初3450号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人白焕军、温风海在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年9月25日至2018年9月25日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年九月二十五日书记员  杜宏宇