安徽省祁门县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1024刑初44号公诉机关祁门县人民检察院。被告人王黎明，男，1967年5月23日出生于安徽省祁门县，汉族，初中文化，农民，住祁门县。被告人王黎明曾因犯非法收购滥伐的林木罪，于2007年3月5日被祁门县人民法院判处罚金4000元。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年3月27日被祁门县森林公安局取保候审。经祁门县人民法院决定，祁门县森林公安局于2017年9月14日对被告人王黎明执行逮捕，现羁押于祁门县看守所。祁门县人民检察院以祁检刑诉（2017）42号起诉书指控被告人王黎明犯滥伐林木罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。祁门县人民检察院指派检察员叶乾木出庭支持公诉，被告人王黎明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祁门县人民检察院指控：2012年，被告人王黎明以林权流转的方式获得位于祁门县小路口镇双莲村莲坑组土名“盘坑”山场800亩的林地所有权和使用权。2013年5月30日，王黎明就“盘坑”山场向林业部门申请300亩山场拔山造林计划，获批后于同年8月30日、9月6日办理了三张林木采伐许可证，采伐面积300亩、采伐蓄积704立方米，后予以拔山造林，并于2014年秋季通过验收。2014年5月15日，被告人王黎明再次就“盘坑”山场向林业部门申请300亩山场拔山造林计划，但只获批125亩。王黎明于同年9月16日办理了三张林木采伐许可证，采伐面积125亩、采伐蓄积720立方米。采伐施工前，被告人王黎明发现林业部门设计的125亩山场与周边山场存在诉讼官司。为避免引发纠纷，王黎明产生放弃在设计山场施工的念头。加之时值造林政策实行总量控制期间，王黎明担心该山场日后无法造林，便擅自作出将除去存在纠纷的那块山场外，把未造林的“盘坑”山场的林木全部采伐掉的决定，并将砍伐事宜承包给福建人何某实施。2014年9月至12月间，何某组织数位外地伐工，按照王黎明的要求，在2013年主伐山场和2014年设计砍伐山场的南面大片山场进行采伐作业。采伐作业期间，王黎明雇请祁门县小路口人胡某1，并由其组织运输车辆，将伐倒林木陆续运至黄山绿洲人造板有限公司销售，所得的木材款扣除成本后，违法法所得31225元。2016年11月1日，经祁门县林业调查规划设计院技术人员对“盘坑”山场进行勘验、检查，王黎明2014年采伐林木山场面积346亩，超设计范围采伐林木山场面积221亩，蓄积455.481立方米，主要树种为阔叶树及少量的松树、杉木。案发后，被告人王黎明于2016年8月1日主动到祁门县森林公安局祁山森林派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。2017年4月25日被告人王黎明退出违法所得5000元。公诉机关指控被告人犯罪的主要证据有：受案登记表、户籍信息、归案情况说明、刑事判决书、非法所得计算说明、林权证、林木采伐许可证等书证；证人李某、汪某1、胡某1、鲍某1、汪某2的证言；被告人王黎明的供述与辩解；祁门县林业调查规划设计院检验报告；现场勘验笔录。公诉机关认为，被告人王黎明违反森林法的规定，在林木采伐许可证规定的地点以外采伐其所有的林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人王黎明犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人王黎明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。经审理查明：2012年被告人王黎明与郑万松合伙购买了小路口镇双莲村莲坑组“盘坑”山场，2013年对“盘坑”山场进行采伐前郑某将山场的股份转给了王黎明。2014年5月23日被告人王黎明经林权流转取得林权证，林权证登记林地使用权权利人、森林或林木所有权、使用权权利人系王黎明。2013年5月30日，王黎明就“盘坑”山场向林业部门申请300亩山场拔山造林计划，获批后于同年8月30日、9月6日办理了三张林木采伐许可证，采伐面积300亩、采伐蓄积704立方米，后予以拔山造林，并于2014年秋季通过验收。2014年5月15日，被告人王黎明再次就“盘坑”山场向林业部门申请300亩山场拔山造林计划，但只获批125亩。王黎明于同年9月16日办理了三张林木采伐许可证，采伐面积125亩、采伐蓄积720立方米。采伐施工前，被告人王黎明发现林业部门设计的125亩山场与周边山场存在纠纷，为避免引发纠纷，王黎明产生放弃在设计山场施工的念头。加之时值造林政策实行总量控制期间，被告人王黎明担心该山场日后无法造林，便擅自作出决定，放弃砍伐存在纠纷的林业部门设计的125亩山场，将其余未造林的“盘坑”山场的林木全部采伐。王黎明将砍伐事宜承包给福建人何某实施，并告诉何某将“盘坑”山场除纠纷山场外剩下未造林的山场全部砍伐。2014年9月至12月间，何某组织数位外地伐工，按照王黎明的要求，在2013年主伐山场和2014年设计主伐山场的南面大片山场进行采伐作业。采伐作业期间，王黎明雇请祁门县小路口人胡某1，并由其组织运输车辆，将伐倒林木陆续运至黄山绿洲人造板有限公司销售，所得的木材款扣除成本后，违法所得31225元。被告人王黎明已对2014年“盘坑”采伐林木山场进行了造林，其中125亩2015年已通过祁门县林业部门验收。2016年11月9日经祁门县林业调查规划设计院检验，2014年被告人王黎明未在林业部门设计的125亩山场范围内采伐；2014年被告人王黎明在“盘坑”其他山场采伐林木山场面积346亩，扣除视同调整的面积125亩，实际违规采伐林木山场面积221亩，蓄积455.481立方米，主要树种为阔叶树及少量的松树、杉木。案发后，被告人王黎明于2016年8月1日主动到祁门县森林公安局祁山森林派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。2017年4月25日被告人王黎明退出违法所得5000元。上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：一、书证（一）受案登记表,证明案件的来源情况。（二）户籍信息，证明被告人王黎明身份信息等基本情况，具有刑事责任能力。（三）归案情况说明，证明王黎明案发后自动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节。（四）安徽省祁门县人民法院（2007）祁刑初字第14号刑事判决书，证明被告人王黎明曾因犯非法收购滥伐的林木罪，于2007年3月5日被祁门县人民法院判处罚金4000元。（五）林权证，证明被告人王黎明2014年5月23日经林权流转取得林权证，在小路口镇双莲村莲坑组“盘坑”山场拥有800亩的林地使用权、森林或林木所有权、使用权。（六）林木采伐许可证、关于王黎明林权流转前办理“盘坑”山场林木采伐许可证的说明、林权证，证明被告人王黎明提供被流转的胡某3等人林权证及林权流转协议于2013年8月30日、9月6日办理了“盘坑”山场采伐面积300亩、采伐蓄积704立方米的林木采伐许可证；被告人王黎明2014年9月16日办理了“盘坑”山场采伐面积125亩、采伐蓄积720立方米的林木采伐许可证，采伐四至：东至沿降与塔坊镇山场分界，南至沿湾直上降，西至本身山脚、沟，北至沿湾直上降。（七）祁门县小路口镇2015年造林报告及申报表、造林设计登记表、验收登记表、造林山场位置图，证明2015年王黎明在“盘坑”山场造林125亩，已通过祁门县小路口林业工作站验收。（八）祁门县林业局使用林地审核同意书，证明祁门县林业局同意小路口镇莲坑组修建运材道占用“盘坑”山场集体林地0.7353公顷，地类用材林，道路长2950米、宽2.5米。（九）祁门县森林公安局出具的非法所得计算说明，证明被告人王黎明滥伐林木违法所得为31225元。（十）扣押决定书及扣押清单，证明被告人王黎明已退出违法所得5000元。二、证人证言（一）证人李某证言，2014年6月，其曾和被告人王黎明及小路口林业工作站两位技术人员一起到“盘坑”山场进行造林前的设计工作。在设计过程中，林业站技术人员将允许砍伐的范围告诉过王黎明。2015年春节前后，其帮王黎明在“盘坑”山场造林，因王黎明2014年没有在原设计的山场砍伐，造林位置不在2014年林业站设计山场范围内，其是在设计山场西侧补杉树苗，在设计山场的南片山场栽杉树苗。（二）证人汪某1（王黎明妻子）证言，证明2014年下半年砍伐“盘坑”山场时，因被告人王黎明痛风严重，汪某1在山场帮王黎明传话，负责管理。其不知道林业部门山场设计的具体情况。王黎明将采伐手续办完后，让其通知砍伐工头福建人何某组织砍伐工人按照王黎明的要求实施砍伐。王黎明让其转告何某，采伐手续已办下来，让何某除了山降沿运材道左手边的那块有毛竹的纠纷山场不要砍外，剩下的天然林山场、毛竹山场全部砍伐掉，砍伐工人也是按照王黎明的要求砍伐的，砍伐山场在2014年初造林山场的南面和未实施砍伐的纠纷山场的南面。其是在案发后才知道王黎明超出林业部门设计范围外砍伐“盘坑”山场，超设计范围砍伐的决定是王黎明做出的。砍伐下来的林木卖到了黄山绿洲人造板有限公司，是王黎明去结账的。山场砍伐后已对山场进行了造林抚育。（三）证人胡某1证言，证明被告人王黎明2013年、2014年在“盘坑”山场砍伐林木时，其负责帮王黎明运输林木，组织了鲍某1、胡坚强等人帮忙运输，运输的价格是100元/吨，运了约1500吨杂木到黄山绿洲人造板有限公司出售，售价320元/吨。2014年王黎明在“盘坑”山场砍伐林木，实施砍伐作业的是福建人何某，伐工也都是福建人，砍伐工具是油锯和柴刀。除了2013年砍伐2014年造林的山场及山降上有一块山场没砍伐外，其余山场都是2014年砍伐的。（四）证人鲍某1证言，证明2014年由胡某1牵头，帮王黎明运输杂木到黄山绿洲人造板有限公司出售，运输的价格是100元/吨，运了约1400吨杂木到黄山绿洲人造板有限公司出售，售价320元/吨。除了2013年砍伐山场及山降上有一块山场没砍伐外，其余山场都是2014年砍伐的。（五）证人汪某2（小路口镇双莲村民委员会主任）证言，证明2012年被告人王黎明与郑万松合伙购买了小路口镇双莲村莲坑组“盘坑”山场，后来郑某把山场的股份全部转给了王黎明，山场在2013年第一次拔山造林前已完全属于王黎明一人所有。王黎明流转的“盘坑”山场主要是组里36位村民的山场，林权证上的面积是800亩，实际面积有1000多亩。王黎明还将莲坑组30来户村民的茶园一并流转，面积约70亩，在主伐前向向林业部门申请开挖运材道等先期工作。王黎明在“盘坑”山场开挖的运材道长近3000米，宽2.5米，面积约11亩。2014年王黎明在“盘坑”山场拔山造林时，因为原设计的山场与周边山场存在纠纷，王黎明没有按原设计的山场砍伐，而是在2013年主伐造林的山场及原设计的山场的南面山场进行了砍伐。三、被告人王黎明的供述与辩解,证明2012年被告人王黎明与郑万松合伙购买了小路口镇双莲村莲坑组“盘坑”山场，2013年下半年对“盘坑”山场采伐前郑某把山场的股份转给了王黎明。2014年5月23日被告人王黎明经林权流转取得“盘坑”山场林权证，林权证登记面积800亩，实际面积1000亩左右。2013年5月30日，王黎明就“盘坑”山场向林业部门申请300亩山场拔山造林计划，获批后于同年8月30日、9月6日办理了三张林木采伐许可证，采伐面积300亩、采伐蓄积704立方米，后予以拔山造林，并于2014年秋季通过验收。2014年5月15日，被告人王黎明再次就“盘坑”山场向林业部门申请300亩山场拔山造林计划，但只获批125亩。王黎明于同年9月16日办理了三张林木采伐许可证，采伐面积125亩、采伐蓄积720立方米。采伐施工前，被告人王黎明发现林业部门设计的125亩山场与周边山场存在纠纷，为避免引发纠纷，加之时值造林政策实行总量控制期间，王黎明担心该山场日后无法造林，便作出将除去存在纠纷的林业部门设计的125亩山场外，未造林的“盘坑”山场的林木全部采伐的决定。王黎明将砍伐事宜承包给福建人何某实施，通过其妻子告诉何某，将除去集材道左边的那块纠纷山场外“盘坑”山场剩下未造林的山场全部砍伐。何某知道王黎明办理过林木采伐许可证，不知道王黎明超设计范围砍伐林木。2014年9月至12月间，何某组织数位外地伐工，按照王黎明的要求，在2013年主伐山场和2014年设计砍伐山场的南面大片山场进行采伐作业。采伐作业期间，王黎明雇请祁门县小路口人胡某1，并由其组织运输车辆，将伐倒林木陆续运至黄山绿洲人造板有限公司销售，售价320元/吨。砍工的工资是125元/吨，运输费用是100元/吨，伐工的生活费用10元/吨，另外开运材道花了22万。总共砍伐山场346亩，砍伐的树种主要是阔叶树（杂树）及少量的松、杉等树种。对祁门县林业调查规划设计院检验的违规采伐林木活立木蓄积为455.481立方米没有意见。被告人王黎明已对2014年“盘坑”采伐林木山场进行了造林，其中125亩2015年已通过祁门县林业部门验收。四、祁门县林业调查规划设计院于2016年11月9日作出的《关于小路口镇双莲村莲坑组盘坑山场采伐林木数量的检验报告》，证明2014年被告人王黎明未在林业部门设计的125亩山场范围内采伐；2014年被告人王黎明在“盘坑”其他山场采伐林木山场面积346亩，扣除视同调整的面积125亩，实际违规采伐林木山场面积221亩，蓄积455.481立方米，主要树种为阔叶树及少量的松树、杉木。五、现场勘验检查笔录、现场方位图及平面示意图、现场照片，证明祁门县森林公安局于2016年11月1日9时20分至11时40分，对涉案小路口镇双莲村莲坑组“盘坑”山场进行现场勘验检查，记录了被告人王黎明滥伐林木现场的地理位置，现场样貌、滥伐林木的树种及对砍区域面积进行勾汇、测算等情况；证明涉案山场内2014年主伐设计的山场未砍伐，实际砍伐山场位于2013年设计主伐山场和2014年设计主伐山场的南面。所砍伐山场现为人工杉木幼林，山场栽植的人工杉木幼苗，长势良好。本院认为：被告人王黎明违反森林法的规定，在林木采伐许可证规定的地点以外任意采伐其所有的林木，数量巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人王黎明主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可对其减轻处罚。被告人王黎明有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人王黎明退出部分违法所得，并已对滥伐林木山场进行了造林，酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王黎明犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金四万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月14日起至2018年11月13日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、扣押在案的被告人王黎明违法所得五千元予以没收，由扣押机关祁门县森林公安局上缴国库，其余违法所得二万六千二百二十五元继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 雍    平审 判 员 章    芳人民陪审员 许  仙  桃二〇一七年九月十四日书 记 员 戴锦文（代）附《中华人民共和国刑法》有关条文：第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。