四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0322民初1599号原告：卢仁佐，男，1946年7月22日出生，汉族，退休人员，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：张纯（系原告卢仁佐之女婿）。委托诉讼代理人：周庭娟，富顺县西城法律服务所法律工作者。被告：李茂柱，男，1990年11月3日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：叶春菊（系被告李茂柱之母）。被告：中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司，住所地四川省富顺县富世镇西大街92号。负责人：汪晓锋，经理。委托诉讼代理人：邓伟，四川顺安律师事务所律师。原告卢仁佐与被告李茂柱、中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司（以下简称人保财险富顺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告卢仁佐的委托诉讼代理人张纯、周庭娟，被告人保财险富顺支公司的委托诉讼代理人邓伟到庭参加诉讼，被告李茂柱经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卢仁佐向本院提出诉讼请求：1.原告伤残后的精神损害抚慰金3000元、医疗费（被告李茂柱垫支）、续医费9000元、住院伙食补助费1400元、住院期间营养费1400元、护理费14160元、残疾赔偿金23584.50元，交通费1000元、鉴定费2400元，合计55944.50元，要求被告李茂柱、人保财险富顺支公司连带赔偿；2.被告人保财险富顺支公司在保险限额范围内优先赔偿。审理中，原告卢仁佐以残疾赔偿金的计算年限有误及依法律规定并按新年度的赔偿标准，将残疾赔偿金增加为31168.50元。事实和理由：2016年3月17日20时20分左右，被告李茂柱驾驶小型轿车在富顺县境内黄金山转盘海棠路口路段处，由于未确保安全驾驶，小型轿车右侧刮擦原告，造成原告受伤的道路交通事故。自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出《交通事故认定书（简易程序）》认定：被告李茂柱承担全部责任，原告不承担责任。原告受伤后，在富顺县人民医院住院治疗，于2016年4月13日出院。经自贡正兴司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告主张的各项损失费，被告人保财险富顺支公司应在保险责任范围内赔偿。被告李茂柱电话辩称，对事故事实无异议。已全额垫付原告卢仁佐受伤期间的医疗费，要求一并处理。原告卢仁佐受伤住院期间，由其父母在照顾。被告人保财险富顺支公司辩称，对事故事实及事故认定结论无异议。由于小型轿车向本公司投保了交强险、商业第三者责任险（限额：500000元），并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告卢仁佐伤残后的各项损失费，可依保险合同约定给予赔偿，但鉴定费、医疗费中的自费药不在保险责任范围内。对医疗费，待被告李茂柱提供证据后再予以核实；对原告卢仁佐自行鉴定的续医费的鉴定意见无异议，但需待其施行第二次手术后以实际产生的费用为准予以赔偿；住院伙食补助费，对原告卢仁佐住院28天无异议，但对赔偿标准50元/天有异议，可按20元/天赔偿；因没有加强营养的医嘱，故住院期间营养费不应赔偿；对原告卢仁佐主张的护理天数为118天不认可，同意对其自行鉴定的护理期为90天。对赔偿标准120元/天有异议，可按院内护理80元/天、院外50元/天赔偿；对原告卢仁佐自行鉴定的十级伤残有异议，申请对其伤残等级进行重新鉴定；精神损害抚慰金3000元过高，认可赔偿2500元；交通费1000元过高，认可赔偿200元。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的如下事实，本院予以确认。1.2016年3月17日20时20分左右，被告李茂柱驾驶小型轿车在富顺县境内黄金山转盘海棠路口路段处，由于未确保安全驾驶，小型轿车右侧刮擦行人原告卢仁佐，造成原告卢仁佐受伤的交通事故。2016年3月18日，自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出《交通事故认定书（简易程序）》认定：被告李茂柱承担全部责任，原告卢仁佐不承担责任。2.原告卢仁佐伤后，在富顺县人民医院住院治疗，共计住院28天，好转出院。被诊断为：1.右胫骨平台骨折；2.重度骨质疏松症。出院医嘱为：1.休息壹月；2.每月复查DR片，骨折愈合前患肢避免负重及剧烈活动；3.骨折愈合后可以取除内固定；4.不适门诊随访。共用去医疗费17178.47元，由被告李茂柱全额垫付。原告卢仁佐住院期间的护理等级为二级。3.原告卢仁佐户籍地住四川省富顺县，系城镇居民家庭户。4.本次交通事故发生时，被告李茂柱为小型轿车的登记所有人、驾驶人。小型轿车向被告人保财险富顺支公司投保了交强险、商业第三者责任险。交强险的保险金额/责任限额为122000元。交强险中含残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金、医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、续医费等。商业第三者责任险赔偿限额为500000元，并投保了不计免赔险。医疗费中的自费药不在保险责任范围。本次交通事故发生在保险有效期限内。对双方当事人有争议的事实部分，依据原、被告的陈述及原、被告所举证据并质证后，本院认定如下：1.被告人保财险富顺支公司对原告卢仁佐伤后在富顺县人民医院住院治疗产生医疗费17178.47元无异议，但抗辩主张需核实其是否进行了医保报销。被告人保财险富顺支公司在本院指定的限期内未提供原告卢仁佐是否进行了医保报销的情况，应自行承担不利后果。2.原告卢仁佐伤后，经自贡正兴司法鉴定所于2016年11月18日鉴定：1.因此次车祸伤致右胫骨平台骨折，目前遗留右下肢功能障碍，评定为十级伤残；2.因此次车祸伤致右胫骨骨折，目前内固定钢板螺钉未取出，其续医费评估为9000元；3.因此次车祸伤致右胫骨平台骨折，手术治疗，其护理期评定为90日。原告卢仁佐垫付鉴定费2400元。被告人保财险富顺支公司对伤残等级的鉴定意见持异议，并向本院申请了对伤残等级进行重新鉴定。在重新鉴定过程中，经原告卢仁佐与被告人保财险富顺支公司协商达成一致：原告卢仁佐对诉请的残疾赔偿金自愿减少6000元，被告人保财险富顺支公司自愿放弃对原告卢仁佐的伤残等级进行重新鉴定；原告卢仁佐的其他诉讼请求按法律规定判决。原告卢仁佐的伤残等级以其自行鉴定的十级伤残为准，但赔偿金额按照双方约定扣减6000元。3.关于医疗费中的自费药，经被告李茂柱与被告人保财险富顺支公司之间协商一致，确定按15%扣除，即为2576.77元(17178.47元×15%)。本院认为，被告李茂柱、人保财险富顺支公司承认原告卢仁佐的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。因被告李茂柱承担事故的全部责任，故对原告卢仁佐伤残后的各项损失费，应由被告李茂柱承担全部的侵权责任。由于小型轿车投保了交强险，对原告卢仁佐伤残后的各项损失费，被告人保财险富顺支公司首先应在交强险的保险责任范围内赔偿，超出部分，又因小型轿车投保了商业第三者责任险，且投保了不计免赔险，被告人保财险富顺支公司应在该险种中赔偿。鉴定费不属商业第三者责任险的免责范围、也应由被告人保财险富顺支公司赔偿。医疗费中的自费药不在保险责任范围内，应由被告李茂柱赔偿。由于原告卢仁佐系城镇人口，其赔偿金额按照城镇人口标准计算。对残疾赔偿金的问题，由于被告人保财险富顺支公司与原告卢仁佐经协商达成一致：原告卢仁佐对残疾赔偿金自愿减少6000元，被告人保财险富顺支公司放弃对伤残等级进行重新鉴定。故对原告卢仁佐的伤残等级依鉴定意见确定为十级伤残，对残疾赔偿金确定为25168.50元（31168.50元-6000元）；对续医费问题，虽然，被告人保财险富顺支公司认为对原告卢仁佐主张的续医费应在其二次手术后以实际产生的费用予以赔偿，但其对原告卢仁佐自行鉴定的续医费的鉴定意见无异议。结合本案实际，续医费确定为9000元；原告卢仁佐主张护理期为118天，但其自行鉴定的护理期评定为90天，因此，对护理期依鉴定意见确定为90天。护理期应为住院期间和出院后需他人对其陪护的具体时间之和。因此，扣除原告卢仁佐住院期间的天数28天，其出院护理天数应为62天。因住院期间的护理等级为二级，护理费可酌情以每天80元赔偿。出院后的护理可酌情按照每天70元计算；基于被告李茂柱在本次事故中承担全部责任，且原告卢仁佐的伤残等级评定为十级，精神损害抚慰金酌情以3000元赔偿；基于本次事故发生的地点及原告卢仁佐就医的地点均在富顺县，且原告卢仁佐也未提供证据证明交通费为1000元，应自行承担举证不能的不利后果，交通费酌情确定为300元；住院伙食补助费酌情以每天20元赔偿；营养费也酌情按照每天20元赔偿。综上所述，根据本案证据及相关规定，对原告卢仁佐主张的各项损失费分别确定为：医疗费17178.47元、续医费9000元、住院伙食补助费560元（28天×20元/天）、营养费560元（28天×20元/天）、护理费6580元[住院期间（28天×80元/天）+出院后（90天-28天）×70元/天）]、残疾赔偿金25168.50元[（28335元/年×11年×10%）-6000元]、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费2400元，合计64746.97元，除医疗费中的自费药2576.77元外，其余损失费62170.20元，均属被告人保财险富顺支公司的保险责任范围，应由其赔偿。自费药2576.77元应由被告李茂柱赔偿，与其垫付医疗费17178.47元品迭，原告卢仁佐应向被告李茂柱退还14601.70元。为了避免诉累，在扣除被告李茂柱应负担诉讼费599元后，可由被告人保财险富顺支公司分别向原告卢仁佐赔偿48167.50元、向被告李茂柱支付14002.70元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司在本判决生效后10日内分别向原告卢仁佐赔偿48167.50元，向被告李茂柱支付14002.70元；二、驳回原告卢仁佐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1199元，减半收取计599元，由被告李茂柱负担599元(原告卢仁佐已预交,已从应退款中扣返)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  廖群二〇一七年九月一日书记员  周莉附件—法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。