wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0803执723号申请执行人：中国建设银行股份有限公司永定支行，住所地龙岩市永定区凤城街道办沿河西路1号，统一社会信用代码91350822857943614D。负责人陈良书，行长。委托代理人张万春，中国建设银行股份有限公司永定支行员工。被执行人：廖燕林，男，汉族，1969年08月18日出生。被执行人：戴晓兰，女，汉族，1969年02月22日出生，住龙岩市永定区，申请执行人中国建设银行股份有限公司永定支行与被执行人廖燕林、戴晓兰金融借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2017年2月27日作出的（2017）闽0803民初199号民事判决书，已经发生法律效力，中国建设银行股份有限公司永定支行于2017年5月2日向本院申请强制执行，本院于2017年5月2日立案执行。本院在执行过程中，依法向廖燕林、戴晓兰送达了执行通知书及限制高消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单，责令其立即履行义务，但廖燕林、戴晓兰未自觉履行。廖燕林、戴晓兰应支付申请执行人395756.21元。本院多次派员前往其家中调查、执行，交警、房管查询，并通过司法查控系统查询廖燕林、戴晓兰财产。经查明，被执行人廖燕林、戴晓兰所有坐落于龙岩市永××区××街道××南南路××号的房产（房产权证号：永凤17762，土地权证号：永国用（2009）第A0257号）已被本院依法查封，申请执行人同意暂不处置该房产，除此之外暂无其他财产可供执行，本案标的395756.21元及利息尚未执行到位。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结永定区人民法院（2017）闽0803执723号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑  锦  玉审判员 胡  初  文审判员 孔  祥  村二〇一七年九月一日书记员 罗钊娟(代)
江西省彭泽县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0430民初481号原告：彭泽县仁荣种植家庭农场，统一社会信用代码：91360430MA35G9GD71，住所地江西省九江市彭泽县马当镇跃进村。投资人：朱黎明。委托诉讼代理人：许加林，江西民群律师事务所律师。原告：胡军，男，1960年1月11日生，住江西省九江市彭泽县。原告：胡飞，男，1987年8月27日生，住江西省九江市彭泽县。委托诉讼代理人：丁强，江西丁强律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘泉，江西丁强律师事务所律师。原告彭泽县仁荣种植家庭农场诉被告胡军、胡飞财产损害赔偿卖纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告彭泽县仁荣种植家庭农场于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭泽县仁荣种植家庭农场撤回起诉。案件受理费510元，减半收取计255元，由原告负担。审 判 长  祝 义人民陪审员  周日益人民陪审员  张义法二〇一七年九月一日书 记 员  方纯彬
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘3130执106号申请执行人王学凤。被执行人黄生明。申请执行人王学凤与被执行人黄生明民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日作出的（2016）湘3130民初288号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王学凤于2017年4月10日向本院申请执行。本院于2017年4月10日依法立案执行。作为本案执行依据的法律文书确定的执行内容为黄生明偿还王学凤借款15万元，其中5万元的利息从2014年10月1日起按月利率2%计付至本金还清之日止，负担受理费3300元，其他诉讼费560元。在执行过程中，经本院依法向金融机构查询被执行人的银行存款，向法人登记机关查询被执行人的股权，向车管部门查询被执行人的车辆登记，向被执行人住所地周边群众了解被执行人的经济收入来源和到期债权等，被执行人黄生明暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）湘3130执106本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应当由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 陈 锋审判员 刘建文审判员 吴明辉二〇一七年九月二十一日书记员 余 果
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0128执396号之三申请执行人：游文杰，男，1984年9月21日出生，汉族，住福建省平潭县。被执行人：林君来，男，1982年4月22日出生，汉族，住福建省平潭县。被告：杨丹鸿，女，1983年12月17日出生，汉族，住福建省平潭县。本院在执行申请执行人游文杰与被执行人林君来、杨丹鸿民间借贷纠纷一案[执行依据：（2016）闽0128民初3187号民事判决书]中，俩被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，故本院依法拍卖杨丹鸿所有的坐落于平潭县万宝路房产（产权证号：岚房权证Ｌ字第××号），本案申请执行人游文杰申请执行标的为人民币179000元，经分配，拍卖款项偿还游文杰执行款人民币149887.36元。现被执行人林君来、杨丹鸿在本辖区均无其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林孟斯审判员  郑华忠审判员  翁祖文二〇一七年九月四日书记员  张州萍
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0726执526号申请执行人吴玉华被执行人北川正泰矿业有限公司申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0726民初1081号民事调解书向被执行人发出执行通知，在执行过程中，被执行人北川正泰矿业有限公司未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人北川正泰矿业有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  李安禄二〇一七年九月二十三日书记员  韩代玉
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初4595号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆铜梁区支行,住所地重庆市铜梁区东城街道办事处中兴东路979号，统一社会信用代码915002246710142519。负责人：曹琴，该行行长。委托诉讼代理人：张世瑜，男，该公司员工，住重庆市铜梁区。被告:王梅，女，1989年4月9日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆铜梁区支行与被告王梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆铜梁区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  王菊芳二〇一七年九月二十九日书 记 员  叶 欣
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0102民初7231号原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。负责人程清洁，该行行长。委托代理人杨云涛，陕西国友律师事务所律师。委托代理人曹国辉，陕西国友律师事务所律师。被告方芳，女，1988年6月5日出生，汉族。本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告方芳信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司陕西省分行自愿申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。代理审判员  秦洁二〇一七年九月二十五日书 记 员  杨洋
黑龙江省依兰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0123刑初187号公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。被告人周某，男，1973年9月3日出生于黑龙江省依兰县，小学文化，无业，住黑龙江省依兰县。2005年12月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，2014年11月14日犯因盗窃罪被判处拘役五个月。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月26日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于黑龙江省依兰县看守所。依兰县人民检察院以黑哈依检诉刑诉（2017）159号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院检察员陈玉杰出庭支持公诉，被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月12日20时许，被告人周某伙同吴某（已判决）等人来到达连河矿业公司销售处三号煤场，盗窃原煤共计4.3吨，经依兰县价格认证中心鉴定，被盗原煤价值人民币2300.50元。同年12月25日17时许，被告人周某伙同付某某（已判决）、老潘（大名不详、在逃）等7人使用红色改装皮卡车和白色战旗车，盗窃达连河矿业公司销售处三号煤场原煤共计5.55吨，装车时被民警当场抓获。经依兰县价格认证中心鉴定，被盗原煤价值人民币4606.50元。综上，被告人周某共实施盗窃作案两起，赃物价值共计人民币6907元，赃物已缴归失主。被告人周某于2017年5月26日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现、刑事判决书、释放证明、工作说明等；证人孙某、曲某、高某等人的证言笔录；被告人周某的供述和辩解笔录；依兰县价格认证中心价格鉴定结论书；依兰县公安局现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人周某案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首。并鉴于赃物已被追缴等情节，依法可予以从轻处罚。被告人周某具有犯罪前科，亦应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元(已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年5月26日起至2017年11月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张安克二〇一七年九月二十九日书记员  汤梓赫
福建省武夷山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0782刑初204号公诉机关福建省武夷山市人民检察院。被告人李翔，男，1989年10月14日出生于福建省武夷山市，汉族，中专文化，个体，住武夷山市。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年5月14日被武夷山公安局刑事拘留，同月26日经武夷山市人民检察院批准，同日被武夷山市公安局执行逮捕。现羁押于武夷山市看守所。福建省武夷山市人民检察院以武检诉刑诉﹝2017﹞188号起诉书指控被告人李翔犯妨害公务罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院于2017年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月19日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员侯永盛出庭支持公诉。被告人李翔到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月30日16时许，余某拨打武夷山市公安局城关派出所报警电话称其子李翔吸食毒品。接到报案后，城关派出所民警陈某、张某带领协勤人员林某立即出警，来到武夷山市武夷新村363号李翔的家中，欲将被告人李翔口头传唤至城关派出所进行检查。李翔因害怕被公安机关强制戒毒，意欲脱离民警控制逃离现场，民警陈某、张某与协勤人员林某遂上前阻止其逃跑。在挣脱的过程中，李翔以手抓握陈某裆部阴茎部位十余秒，导致陈某疼痛倒地，之后李翔继续反抗，并用膝盖袭击张某的裆部，张某遭到袭击后倒在一旁，后陈某忍痛和林某使用手铐将李翔制服，与增援民警一起将李翔带离现场。经鉴定，被害人陈某的阴茎龟头处挫伤，损伤程度为轻微伤。另查明，案发时陈某是武夷山市公安局城关派出所警务队长、一级警司，警号760299。张某是武夷山市公安局城关派出所民警，警号760166。上述事实有受案登记表、被告人李翔的户籍证明、到案经过、出警经过、人民警察证、行政处罚决定书、身份证明等书证；证人余某、郝某、林某的证言；被害人陈某、张某的陈述；被告人李翔的供述和辩解；法医学鉴定书；现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录等证据证实，被告人李翔在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人李翔以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李翔归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节且自愿认罪，有一定悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。综合被告人的李翔犯罪情节、性质、悔罪表现等情形，本院决定对被告人李翔的刑罚进行综合考量。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李翔犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月14日起至2017年11月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 刘 勇二〇一七年九月十九日书记员 徐春琴本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款：暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘0822执192号之二申请执行人:孙金国，男，1971年7月7日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：谷鸣国，湖南源阳律师事务所律师。被执行人：张家界市新街煤矿，住所地湖南省桑植县澧源镇朱家台。法定代表人：姚勇军，矿长。本院在执行申请执行人孙金国与被执行人张家界市新街煤矿民间借贷纠纷执行一案中，依法向被执行人张家界市新街煤矿发出执行通知书，责令被执行人张家界市新街煤矿履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人孙金国支付执行款400000元，承担案件受理费3650元，申请执行费5954.75元，被执行人张家界市新街煤矿至今未履行。现因被执行人张家界市新街煤矿正在依法破产改制，暂无财产可供执行，申请执行人孙金国同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王真旭审 判 员  周如雍人民陪审员  朱传杰二〇一七年九月二十九日代理书记员  周丰润附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0327民初2575号原告：重庆彦杰物业管理有限公司。统一社会信用代码：915002245616331824。住所地：重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街588号附6号。法定代表人：何庆彦，系该公司经理。委托诉讼代理人：何庆秀，系重庆彦杰物业管理有限公司办公室主任。被告：黄斌，男，1989年9月10日出生，土家族，住凤冈县。本院在审理原告重庆彦杰物业管理有限公司诉被告黄斌物业服务合同纠纷一案中，原告重庆彦杰物业管理有限公司于2017年9月29日因被告已履行完毕为由提出撤诉申请。本院认为，原、被告在本案诉讼期间，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告重庆彦杰物业管理有限公司撤回对被告黄斌的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由被告黄斌承担（该款原告预交后，被告已支付给原告）。审判员  安宣强二〇一七年九月二十九日书记员  欧川川
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2017)陕0802民初9765号原告王某某委托代理人王某某被告鱼某某原告王某某与被告鱼某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，依法由审判员蔡伦独任审理，并于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告王某某委托代理人王某某、被告鱼某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告贷款本金30000元及从2016年2月21日至还款之日止，月利率按照1.5%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月21日，被告鱼某某以开门市为由从原告处借款3万元，口头约定月利率为1.5%，并出具借据一支。后原告多次向被告催要借款未果，故原告涉诉法院，提出上述诉讼请求。被告鱼某某承认原告在本案中所主张的事实，但认为其现在无一次性偿还借款的能力，想办法在一年左右给原告偿还完。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案被告鱼某某从原告处借款3万元，口头约定月利率1.5%，有原告提供的借据及被告庭审陈述为凭。上述借贷符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：本判决生效后七日内，由被告鱼某某向原告王某某偿还借款本金3万元及从2016年2月21日至还款之日止，月利率按照1.5%计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，由被告鱼某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）审判员  蔡伦二〇一七年九月二十六日书记员  马宁
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民终1993号上诉人(原审被告):吉方东，男，1985年11月7日出生，汉族，住重庆市城口县。上诉人(原审被告):邹成付，女，1985年9月21日出生，汉族，住重庆市城口县。被上诉人（原审原告）:王大容，女，1967年11月23日出生，汉族，住重庆市城口县。上诉人吉方东、邹成付因与被上诉人王大容民间借贷纠纷一案，不服城口县人民法院(2017)渝0229民初374号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人吉方东、邹成付于2017年9月1日自愿申请撤回上诉。本院认为，吉方东、邹成付在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许吉方东、邹成付撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2771.4元，减半收取1385.7元，由吉方东、邹成付负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李先华审 判 员  向 亮代理审判员  杨尚海二〇一七年九月六日书 记 员  张 蕾
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1602执727号申请执行人：郭建林，男，生于1986年11月28日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。被执行人：刘念，女，生于1986年6月26日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。本院在执行郭建林与刘念民间借贷纠纷一案中，查明：本案的执行标的为：85000元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供执行线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  曾华审判员  龙岗审判员  程兵二〇一七年九月二十七日书记员  吴超
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执恢143号申请执行人：张家港市东能实业投资有限公司，住所地张家港市金港镇港区天台南路34号。法定代表人：刘卿，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐海燕，江苏国瑞律师事务所律师。被执行人：张家港市晓荣金属制品有限公司，住所地张家港市金港镇学田村。法定代理人：朱某，该公司总经理。被执行人：朱某，男，1964年11月25日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：葛岐，男，1971年6月7日生，汉族，住张家港市。被执行人：夏玉兰，女，1972年10月8日生，汉族，住张家港市。申请执行人张家港市东能实业投资有限公司与被执行人张家港市晓荣金属制品有限公司、朱某、葛岐、夏玉兰企业借贷纠纷一案，本院于2014年7月28日作出的（2014）张金商初字第0062号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、张家港市晓荣金属制品有限公司应归还张家港市东能实业投资有限公司借款本金60万元、逾期利息290580元（计算至2014年3月18日）以及自2014年3月19日起至本判决生效之日按月利率2%计算的逾期利息，并承担律师代理费11760元。限张家港市晓荣金属制品有限公司于判决生效后十日内履行。二、朱某、葛岐、夏玉兰对张家港市晓荣金属制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。限朱某、葛岐、夏玉兰于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12924元，由张家港市晓荣金属制品有限公司、朱某、葛岐、夏玉兰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月23日立案执行，因被执行人无财产可供执行，于2016年8月18日终结本次执行程序。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2017年3月6日立案受理。立案执行标的1274000元及利息。执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统等对被执行人张家港市晓荣金属制品有限公司、朱某、葛岐、夏玉兰的银行存款、车辆、有价证券等进行了查询，未查到有可供执行的财产线索。另查明，被执行人张家港市晓荣金属制品有限公司、朱某、葛岐、夏玉兰名下无房产。本案尚未执行到位1274000元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0582执恢143号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  李 元二〇一七年九月五日书记员  张孙华
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2971号之一申请执行人颜清河，男，1971年08月17日出生，汉族，住福建省晋江市。委托代理人：叶文艺，晋江市东石法律服务所法律工作者。被执行人林文车，男，1975年06月09日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2017）闽0583民初400号民事判决书，于2017年6月8日向被执行人林文车发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人林文车立即支付给申请执行人颜清河货款人民币33480元及利息(自起诉之日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算)，同时缴纳案件受理费人民币319元、执行费人民币402元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年6月12日、2017年9月11日先后对被执行人林文车的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户内有少量存款外，暂查无其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3.2017年7月17日，本院向被执行人林文车发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人林文车纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月15日作出决定对被执行人林文车采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0583民初400号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月十八日书 记 员  陈为金
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4238号罪犯王志勋，男，1983年11月27日出生，汉族，初中毕业，广东省翁源县人，住广东省翁源县，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2012年11月14日作出(2012)金婺刑初字第01129号刑事判决，以被告人王志勋犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金40000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省十里坪监狱于2017年9月11日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王志勋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯王志勋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成生产任务，获七个表扬，实际已执行刑期五年三个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯王志勋在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王志勋准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2017年10月11日起至2018年12月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年九月三十日书 记 员  刘 菁
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1121民初1447号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司枣强县支行，住所地衡水市枣强县胜利北路369号。负责人：闫晖，该单位行长。被告：袁维维，男，1989年9月29日出生，汉族。被告：ＸＸ，女，1989年3月7日出生，汉族。被告：袁茂廷，男，1967年2月20日出生，汉族。被告：王少鹏，男，1988年12月6日出生，汉族。被告：许国晓，女，1990年10月5日出生，汉族。被告：李克健，男，1989年7月27日出生，汉族。被告：羡单单，女，1989年7月15日出生，汉族。中国邮政储蓄银行股份有限公司枣强县支行与袁维维、ＸＸ、袁茂廷、王少鹏、许国晓、李克健、羡单单金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枣强县支行于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司枣强县支行撤诉。案件受理费888元，减半收取计444元，财产保全费420元，共计864元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司枣强县支行负担。审判员  张世和二〇一七年九月五日书记员  桂士林
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执4118号之一申请执行人：赖波水，男，1969年10月20日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区，被执行人：泉州市建德房地产开发有限公司，住所地泉州市丰泽区刺桐路北段圣湖路（市卫检对面），组织机构代码74384544-2。法定代表人：刘慧萍，该公司董事长。本院执行申请执行人赖波水与被执行人泉州市建德房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依法已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知履行义务。经本院询查后未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，案件无法得到有效执行。本院将被执行人列入失信被执行人名单予以信用惩戒和限制消费并已将执行情况告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  胡剑涛执行员  林 斌执行员  温泉飞二○一七年九二十七日书记员  梁娇红
北京市高级人民法院行 政 判 决 书(2017)京行终3570号上诉人（原审原告）承德县康乾酒业有限公司，住所地河北省承德县下板城镇下板城村。法定代表人徐艳平，总经理。委托代理人李震宇，北京市雨仁律师事务所律师。委托代理人王英，女，汉族，1988年1月17日出生，北京市雨仁律师事务所实习律师，住河南省中牟县官渡镇店李口村***号。被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街1号。法定代表人赵刚，主任。委托代理人任航，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。上诉人承德县康乾酒业有限公司因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2017）京73行初1025号行政判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月20日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院经审理查明：一、诉争商标1.申请人：承德县康乾酒业有限公司。2.申请号：17404931。3.申请日期：2015年7月10日。4.标志：5.指定使用商品（第33类，类似群3301）：蒸煮提取物（利口酒和烈酒）；葡萄酒；酒精饮料（啤酒除外）；米酒；白酒；汽酒；清酒；黄酒；食用酒精；烧酒。二、引证商标1.注册人：山西杏花村汾酒厂股份有限公司。2.注册号：11803765。3.申请日期：2012年11月27日。4.注册公告日期：2014年5月7日。5.专用权有效期至：2024年5月6日。6.标志：7.核定使用商品（第33类，类似群3301）：开胃酒；烧酒；葡萄酒；利口酒；烈酒（饮料）；酒精饮料浓缩汁；米酒；清酒；食用酒精；黄酒。三、被诉决定2016年4月21日，国家工商行政管理总局商标局作出《商标驳回通知书》，根据《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条的规定，决定驳回诉争商标的注册申请。2016年6月7日，承德县康乾酒业有限公司向国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出复审申请。2016年12月29日，商标评审委员会作出商评字[2016]第121107号《关于第17404931号“康乾KANGQIAN及图”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定），认定：诉争商标与引证商标共存于上述相同或类似商品上，易使相关公众对商品来源产生混淆、误认，二者已构成使用在相同或类似商品上的近似商标。综上，商标评审委员会依据商标法第三十条、第三十四条的规定，决定：诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。承德县康乾酒业有限公司不服被诉决定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审法院庭审过程中,承德县康乾酒业有限公司明确表示对诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品属于同一种或者类似商品不持异议。北京知识产权法院认为，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，予以支持。承德县康乾酒业有限公司的诉讼主张缺乏相应的事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回承德县康乾酒业有限公司的诉讼请求。承德县康乾酒业有限公司不服原审判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决。承德县康乾酒业有限公司的主要上诉理由是：诉争商标与引证商标差异明显，不构成近似商标标志；诉争商标通过其长期持续的使用和宣传，诉争商标已得到较为广泛的认可，相关产品形成了稳定的客户群诉争商标不予核准注册。商标评审委员会服从原审判决。经审理查明，原审法院查明事实清楚，适用法律正确，有诉争商标与引证商标的商标档案、《驳回商标注册申请复审申请书》、《商标驳回通知书》、各方提交的证据材料及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，《商标法》第三十条规定:“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”本案中，各方对诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品属于同一种或者类似商品不持异议，本院予以确认。诉争商标“康乾KANGQIAN及图”的显著识别中文部分为“康乾”，引证商标主要识别汉字完整包含诉争商标显著识别中文部分，已构成近似商标标志。诉争商标与引证商标共同使用在同一种或类似商品上，易使相关公众对商品来源产生混淆、误认。原审法院认定诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标并无不当。在案证据亦不足以证明诉争商标在指定使用的商品上已具有较高知名度，并与其建立唯一、特定的对应关系，承德县康乾酒业有限公司的有关主张不能成立。综上，承德县康乾酒业有限公司的上诉主张缺乏事实及法律依据，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由承德县康乾酒业有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  岑宏宇审判员  马 军审判员  戴怡婷二〇一七年九月十八日书记员  谢京辉
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0113执83号之三申请执行人：仲信国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区虹桥路1386号文广大厦12楼。法定代表人：谢明鑫，董事长。委托代理人：胡翔，该公司员工。被执行人：武汉市汉峰实业发展有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街幸福工业园。法定代表人：江世木，董事长。被执行人:江世木，男，1949年11月6日出生，汉族，武汉市人，武汉市汉峰实业发展有限公司董事长，住武汉市武昌区。被执行人：张满芝，女，1977年1月22日出生，汉族，武汉市人，武汉市汉峰实业发展有限公司员工，住武汉市武昌区。被执行人：江艺武，男，1973年7月19日出生，汉族，武汉市人，武汉市汉峰实业发展有限公司员工，住武汉市武昌区。仲信国际租赁有限公司申请执行武汉市汉峰实业发展有限公司、江世木、张满芝、江艺武融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月10日作出的（2015）鄂汉南民二初字第00083号民事判决书已发生法律效力。因义务人武汉市汉峰实业发展有限公司、江世木、张满芝、江艺武未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人仲信国际租赁有限公司于2016年1月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法强制执行了被执行人武汉市汉峰实业发展有限公司应返还给申请执行人仲信国际租赁有限公司租赁标的物（规格型号为XK2745的数控龙门铣镗床一台）及250000元的租赁费；依法对被执行人武汉市汉峰实业发展有限公司的房产予以查封（轮候），对被执行人江世木、张满芝、江艺武的银行存款、房屋、土地、车辆等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人仲信国际租赁有限公司于2017年9月19日向本院申请终结本次执行程序，待具备执行条件时再行恢复执行。本院认为，本院查封被执行人武汉市汉峰实业发展有限公司的房产为轮候查封，江世木、张满芝、江艺武目前无财产可供执行，申请执行人仲信国际租赁有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂汉南民二初字第00083号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉市汉峰实业发展有限公司、江世木、张满芝、江艺武应继续履行本院作出的（2015）鄂汉南民二初字第00083号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄浩志审判员  李学善审判员  黄 氢二〇一七年九月二十一日书记员  石忠玉
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏1202执1544号泰州市海陵区鑫海农民资金互助合作社、姜杰：关于申请执行人泰州市海陵区鑫海农民资金互助合作社与被执行人姜杰保证合同纠纷一案，经本院执行，扣划了被执行人姜杰银行存款人民币22703元，上述执行款人民币22466元已退给申请执行人，余款转执行费人民币237元，申请人表示本案已全部履行完毕，同意法院作结案处理。至此，本院作出的（2013）泰海商初字第987号民事调解书关于申请执行人泰州市海陵区鑫海农民资金互助合作社与被执行人姜杰保证合同纠纷一案现已结案。特此通知二〇一七年九月十一日
河北省容城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0629民初749号原告：苗永强，男，1975年11月10日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：邢婧、张芳，河北永嘉律师事务所律师。被告：张辉，男，1982年1月21日出生，汉族，住河北省容城县。原告苗永强诉被告张辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。2017年9月25日，原告苗永强向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，是就自己的诉讼权利行使处分权的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苗永强撤诉。案件受理费2996元，减半收取计1498元，由原告苗永强负担。审判员  高卉君二〇一七年九月二十五日书记员  郭星辰
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0211执3281号之四申请执行人：宁波镇海中银富登村镇银行有限公司，统一社会信用代码913302115839644921。住所地宁波市镇海区骆驼街道慈海北路138、130、132号。法定代表人：杨国伟，该行行长。被执行人：慈溪胤杰包装印刷有限公司，组织机构代码56386370-7。住所地浙江省慈溪市龙山镇农垦场。法定代表人：倪祖明，该公司总经理。被执行人：倪祖明，男，1964年1月11日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被执行人：徐雅春，女，1964年4月2日出生，住浙江省慈溪市。被执行人：倪杰胤，男，1992年1月24日出生，汉族，住浙江省慈溪市。本院在执行（2016）浙0211执3281号宁波镇海中银富登村镇银行有限公司与倪杰胤、徐雅春、慈溪胤杰包装印刷有限公司、倪祖明金融借款合同纠纷一案中，申请执行人债权已受偿764300元，未受偿360728.56元。现查明被执行人倪杰胤、徐雅春、慈溪胤杰包装印刷有限公司、倪祖明暂无财产可供执行，申请执行人宁波镇海中银富登村镇银行有限公司亦未举证证明被执行人倪杰胤、徐雅春、慈溪胤杰包装印刷有限公司、倪祖明有可供执行的财产。现申请执行人宁波镇海中银富登村镇银行有限公司与被执行人倪杰胤、徐雅春、慈溪胤杰包装印刷有限公司、倪祖明达成执行和解协议并自愿申请终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈增富审 判 员 纪培福审 判 员 贾毅飞二〇一七年九月二十五日代书记员 胡 波
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初5822号原告：重庆凯逸物业服务有限公司，住所地重庆市江北区建新东路243号3幢6-3，统一社会信用代码915001055721011811。法定代表人：赖义福，总经理。委托诉讼代理人：何守兵，重庆元炳律师事务所律师。被告：吴太维，男，1981年11月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆凯逸物业服务有限公司诉被告吴太维物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯逸物业服务有限公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯逸物业服务有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆凯逸物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆凯逸物业服务有限公司负担。审判员  刘秋静二〇一七年九月二十六日书记员  李声琴
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1251号之一申请执行人郑仲元，男，汉族，住所地城厢区。被执行人林海滨，男，汉族，住所地城厢区。本院在执行郑仲元与林海滨民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)闽0302民初434号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币110000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 龙执行员 刘志猛执行员 陈 勇二〇一七年九月二十四日书记员 陈密群窗体底端
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2017）宁0205民初1838号原告：李双年，男，1975年1月1日出生，汉族，住石嘴山市。委托诉讼代理人：赵爱玲，宁夏塞北律师事务所律师（惠农区法律援助中心指派），特别授权代理。被告：宁夏金旌新材料股份有限公司，住所地石嘴山市惠农区红果子工业园区，统一社会信用代码×××。法定代表人：赵玉春，宁夏金旌新材料股份有限公司董事长。原告李双年与被告宁夏金旌新材料股份有限公司（以下简称：金旌公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李双年的委托诉讼代理人赵爱玲到庭参加了诉讼，被告金旌公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。李双年向本院提出诉讼请求：1.判令金旌公司支付李双年经济补偿金58900元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：李双年于1998年1月份即至金旌公司工作，金旌公司至今拖欠李双年工资未付清，且拖欠各类社会养老保险不予缴纳。2017年6月份双方协商解除劳动合同关系。劳动合同关系解除后，双方就经济补偿金支付事宜未能达成一致意见，李双年为维护自身合法权益，遂诉至本院。金旌公司未答辩、质证，亦未提交证据。李双年为证明其诉请，提交了如下证据：证据一、不予受理案件通知书一份，证明李双年与金旌公司之间的经济补偿金纠纷已经过仲裁前置程序，石嘴山市惠农区劳动争议仲裁委员会作出不予受理案件通知书，李双年在法定期间内提出诉讼，诉讼程序合法的事实。鉴于该组证据为仲裁委员会出具，加盖有仲裁委员会公章，故本院对该组证据予以采信。证据二、工资明细一份、申请劳动仲裁人员工资汇总表一份，证明双方存在劳动合同关系，李双年月均工资数额为3100元的事实。鉴于该组证据为仲裁委员会从金旌公司调取，加盖有金旌公司公章，故本院对该组证据予以采信。但经本院核实，证据中反映出的李双年的月平均工资应为2723元。证据三、宁夏基本养老保险缴费台账一份，证明李双年在金旌公司处的工作年限及金旌公司拖欠社会保险费不予缴纳的事实。鉴于该组证据为社保部门出具，故本院对该组证据予以采信。证据四、解除终止劳动合同通知单一份，证明2017年6月30日，金旌公司因经营困难，主动提出与李双年解除劳动合同关系的事实。鉴于该份证据为金旌公司出具，加盖有金旌公司公章，故本院对该份证据予以采信。本院经审理认定事实如下：李双年于1998年3月份至金旌公司工作，2017年6月30日，由于金旌公司停产，双方解除劳动合同关系。金旌公司拖欠李双年工资未支付，拖欠社保未足额缴纳。劳动合同关系解除后，双方就经济补偿金支付事宜未能达成一致意见，李双年为维护自身合法权益，遂诉至本院。另查明，在双方解除劳动合同关系前，李双年的月平均工资为2723元。本院认为，本案中，李双年提交了盖有金旌新材料公司公章的解除、终止劳动合同通知单，证明李双年与金旌新材料公司已经解除了双方的劳动关系，本院予以确认。李双年要求计算其19年的经济补偿金，但本院查明，李双年在向劳动仲裁委申请劳动仲裁时以金旌新材料公司未及时足额支付劳动报酬，未依法为其缴纳社会保险费为由要求解除劳动合同，而在庭审时提供申请仲裁时就已经持有的解除、终止劳动合同通知单证明金旌新材料公司因经营困难，拖欠工资及社保，主动提出与李双年解除劳动关系，前后矛盾的陈述无法达到其证明目的，故本院认为李双年提交的解除、终止劳动合同通知单只能证明双方解除了劳动关系，不能达到李双年的其他证明目的，而李双年也未向法庭提供其他与金旌新材料公司协商一致解除劳动合同的证据，其主张金旌新材料公司应当支付其19年的经济补偿金的诉求不符合《劳动法》第二十八条的相关规定，故李双年在2008年之前的工作年限不符合享受经济补偿金的条件；现李双年以金旌新材料公司未为其缴纳社会保险为由解除了双方的劳动关系，其应当享受的经济补偿金年限应自2008年1月1日起计算至2017年5月，享受9.5个月的经济补偿金，为25868.50元。金旌公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证、辩论等权利，由此产生的一切不利后果由金旌公司自行负担。依据《中华人民共和国劳动法》第二十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第九十七条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁夏金旌新材料股份有限公司于本判决生效后五日内支付原告李双年经济补偿金25868.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（减半实收），免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（并在接到上诉缴费通知书之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。如本判决生效后被告拒不履行，原告可在履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员韩雷二○一七年九月二十九日书记员李钊
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01破申27号申请人:西安海诚典当行有限责任公司,住所地：西安市高新区四路30号枫景观天下1-30101室。法定代表人：崔海照，该公司董事长。委托诉讼代理人：毕登科，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乐，陕西海普睿诚律师事务所律师。被申请人：陕西华夏汽车有限公司，住所地：西安市三桥经济技术开发区疏导线58号。法定代表人：马一兵，该公司董事长。申请人西安海诚典当行有限责任公司与被申请人陕西华夏汽车有限公司破产清算纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。申请人西安海诚典当行有限责任公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人西安海诚典当行有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下：准许申请人西安海诚典当行有限责任公司撤回申请。审判长  段红军审判员  张如领审判员  张 鹏二〇一七年九月二十九日书记员  赵 瑞
福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽04民终997号上诉人（原审被告）：李章辉，男，1953年11月8日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。委托诉讼代理人：李传益，福建万天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶五平，男，1972年6月19日出生，汉族，住江西省弋阳县。上诉人李章辉因与被上诉人叶五平追索劳动报酬纠纷一案，不服三明市梅列区人民法院（2017）闽0402民初1288号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李章辉的委托诉讼代理人李传益、被上诉人叶五平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李章辉上诉请求：请求二审法院依法撤销三明市梅列区人民法院（2017）闽0402民初1288号民事判决主文，改判其不应支付叶五平工资款26000元或发回重审；本案一、二审诉讼费用由叶五平承担。事实和理由：一、一审法院认定叶五平系其雇佣的捞沙工，属认定事实不清，叶五平捞沙作业的场所在三明市梅列区富达沙石场。三明市梅列区富达沙石场经营者为李成河，类型为个体工商户，属李成河个人经营。一审法院认定本案为劳动报酬纠纷，用工主体是李成河，还是李章辉，一审未查清，其与李成河之间形成承包还是雇佣关系一审也未查清。二、一审遗漏了必要的诉讼主体。三明市梅列区富达沙石场是有起字号的个体工商户，追索劳动报酬，应当追加三明市梅列区富达沙石场为一审的被告。二、一审法院程序违法。劳动争议纠纷，适用劳动仲裁前置原则。本案案由为追索劳动报酬纠纷，叶五平应当先进行劳动仲裁，仲裁委不受理或对裁决不服才能向法院提起诉讼。本案并未看到叶五平有向仲裁委提起仲裁申请的书面材料。一审法院适用《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）〉》第三条按照普通民事纠纷受理，其前提条件是应当查清用人单位是谁，还应当查清其出具的欠条是否就是代表用人单位出具的工资欠条，但一审法院并未查清。综上，请求二审法院在查清事实的基础上依法改判或发回重审。叶五平口头答辩称：欠条是李章辉写的，沙场也是李章辉经营，沙多少钱一斗也是李章辉说的，其做工也是李章辉叫来的。一审法院认定事实清楚，证据充分，请求驳回李章辉的上诉请求，维持原判。叶五平向一审法院起诉请求：1、李章辉立即支付叶五平工资26000元；2.李章辉承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2016年3月至12月期间，李章辉雇佣叶五平为其捞沙。2016年12月30日，李章辉向叶五平出具欠条一张，内容为“兹欠叶五平2016年3月至12月份捞沙工资合计贰万陆仟元正。欠款人李章辉2016年12月30日”。一审双方争议的焦点：李章辉是否欠叶五平工资及相关数额问题？一审法院认为，李章辉尚欠叶五平工资，事实清楚，证据充分，应予认定。李章辉提出其已支付工资10000元的辩解，但未提供相应的证据予以证明，不予支持。李章辉未能及时支付给叶五平拖欠的工资，造成本案纠纷，应承担相应的民事责任，故叶五平要求李章辉支付拖欠的工资26000元的诉讼请求，予以支持。李章辉要求叶五平赔偿因船沉造成的损失，与本案不属同一法律关系，建议另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：李章辉应于判决生效之日起三日内支付给叶五平工资款26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由李章辉负担。二审庭审中，李章辉提供二组新证据：营业执照和证明一份，证明叶五平不是李章辉雇佣的。经质证，叶五平认为：其对营业执照和证明都不清楚。本院认为：李章辉提供的营业执照和证明一份，不能排除叶五平不是李章辉雇佣的。出庭当事人及其委托诉讼代理人对一审法院审理认定的其他事实无异议，对没有异议的事实，本院予以确认。本院认为，李章辉拖欠叶五平工资，应承担相应民事责任，李章辉雇佣叶五平为其捞沙，李章辉向叶五平出具欠条一张，内容为“兹欠叶五平2016年3月至12月份捞沙工资合计贰万陆仟元正。欠款人李章辉2016年12月30日”。叶五平要求李章辉支付工资款的诉讼请求，本院予以支持。李章辉上诉称该案诉讼主体应为三明市梅列区富达沙石场或经营者李成河，且该案属劳动争议纠纷，应适用劳动仲裁前置原则等上诉请求，证据不足，不予采纳。综上所述，李章辉的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人李章辉负担。一审案件受理费，按一审判决执行。本判决为终审判决。审判长 彭  贵  良审判员 林  炬  火审判员 程  哲  明二〇一七年九月二十一日书记员 王晓婷（代）附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0481执582号之一申请执行人石某某。被执行人李某某。被执行人张某某。被执行人某某有限公司。法定代表人张某某。本院在执行石某某诉李某某、张某某、某某有限公司借贷纠纷的（2016）冀0481民初第3274号民事判决书一案中，于2017年7月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其在2017年7月29日前履行判决书所确定的义务，现申请执行人书面向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初3274号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苗永斌二〇一七年九月二十五日书记员  侯为旗
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执恢183号之一申请执行人：袁世君，女，1966年5月14日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：黄明，男，1964年4月1日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：姚英，女，1966年2月6日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。袁世君与黄明、姚英民间借贷纠纷一案，本院(2016)川2002民初2333号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，2017年6月2日，权利人袁世君向本院申请恢复强制执行，要求被执行人清偿660,000.00元及利息的义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询了被执行人的可供执行财产。依法拍卖了被执行人汽车一辆，拍卖价款为220,287元已经依法进行分配。权利人确认财产调查结果后同意终结本案的本次执行程序。现被执行人仍欠申请人505,968.14元及利息。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院本院(2016)川2002民初2333号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 飞审判员 梁小龙审判员 陈 芳二〇一七年九月二十七日书记员 李 东
四川省安岳县人民法院� � 行 裁 定 书（2017）川2021执418号之一申请执行人:向禄琼，女，生于1959年5月13日，汉族，居民，住四川省安岳县。被执行人:田秀琼，女，生于1974年5月29日，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人向禄琼与被执行人田秀琼借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的安岳县人民法院（2015）安岳民初字第253民事判决书，于2017年4月13日向被执行人田秀琼发出执行通知书，责令被执行人田秀琼履行向申请执行人向禄琼偿还借款30000元和支付迟延履行期间的债务利息的义务，并负担案件受理费270元、申请执行费350元。但被执行人田秀琼未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人田秀琼在金融部门无银行存款信息、在工商管理部门无工商注册登记��息、无证券持有信息、在车管部门无车辆登记信息、在房管部门有房产登记信息。2017年4月24日，本院依法查封被执行人田秀琼所有的位于安岳县岳阳镇的住宅一套，因该房屋已抵押给安岳县农村信用合作联社，暂不具备处置条件。本院已告知申请执行人向禄琼案件执行情况和财产查询结果，被执行人田秀琼暂无可供执行财产，申请执行人向禄琼亦未向本院提供被执行人田秀琼有其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川2021执418号执行案件的本次执行程序。待发现被执行人田秀琼有可供执行财产时，申请执行人向禄琼可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。��裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭助忠审判员  王明宏审判员  刘 鹏二〇一七年九月六日书记员  陈继伟
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执2623号之一申请执行人陈海斌，男，1974年7月26日出生，住温岭市。被执行人陈维根，男，1963年6月25日出生，住温岭市。陈海斌与陈维根民间借贷纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2017）浙1081民初3818号调解书已经发生法律效力。权利人陈海斌于2017年04月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈维根应支付申请执行人陈海斌人民币6500000元，并支付诉讼费28650元、申请执行费60043元。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明,本院已扣划被执行人陈维根在本院的执行款3379311元，本案参与分配按5.786%比例受偿执行款376109元，并支付诉讼费28650元、执行费3474元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请���结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1081执2623号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭军卫审 判 员  颜明志人民陪审员  章莉佳二〇一七年九月二十六日书 记 员  戴 晨
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1129民初516号原告:杨华伟，男，汉族，生于1967年9月10日，四川省渠县人，住渠县。被告:范兵，男，汉族，生于1972年10月6日，四川省沐川县人，住沐川县。原告杨华伟诉被告范兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告杨华伟于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨华伟提出的撤诉申请系在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨华伟撤诉。案件受理费281元（已减半），由原告杨华伟负担。审判员  毛盾二〇一七年九月十八日书记员  魏克
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执313号之一申请执行人广德县庙西加油站，住所地安徽省广德县邱村镇庙西村。负责人蔡小春，该加油站站长。被执行人徐晨凯，男，1987年3月29日生，汉族，农民，住安徽省广德县。申请执行人广德县庙西加油站申请执行被执行人徐晨凯买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月16日作出的（2015）广民二初字第00643号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广德县庙西加油站向本院申请执行，要求被执行人徐晨凯给付标的款27845.00元。本院在执行过程中，被执行人徐晨凯常年在外跑车，不在家中，其名下无房产、无车辆，银行账户存款已被本院依法扣划，除此之外暂无可供执行的财产。申请人也不能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）广民二初字第00643号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年九月一日书记员 李 鹏
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更194号罪犯杞金强，男，彝族，云南省大姚县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2014年10月28日作出（2014）楚中刑初字第53号刑事判决，以被告人杞金强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2014年1月26日起至2029年1月25日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年11月19日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杞金强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杞金强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杞金强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杞金强减去有期徒刑八个月（刑期自2014年1月26日起至2028年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  黄晓春二〇一七年九月四日书记员  乔艳霞
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）湘11刑更435号罪犯袁战，男，1971年9月14日出生，汉族，初中文化，湖南省株洲县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省株洲市中级人民法院于2003年4月3日作出（2003）株中法刑一初字第3号刑事附带民事判决，以被告人袁战犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。附带民事赔偿42,528元。2003年6月9日交付执行。2005年8月4日经湖南省高级人民法院裁定由死刑，缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年4月5日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年；2010年8月25日经本院裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变；2012年9月28日经本院裁定减刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变；2015年4月2日经本院裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省永州监狱于2017年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派彭志英作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯袁战到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好的完成了监狱下达的劳动任务。现累计8个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯袁战确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯袁战在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑该犯系严重暴力性犯罪罪犯及民事赔偿履行等情况，本院对执行机关提请对该犯的减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁战减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年4月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕伟文审判员  胡明华审判员  唐小红二О一七年九月十五日代理书记员陈玲
攀枝花市仁和区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0411民初1806号原告：攀枝花市德铭再生资源开发有限公司。住所地：攀枝花钒钛产业园区。法定代表人：吴健，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁伟，该公司职工。被告：杨大彬，男，汉族，1967年12月26日出生，住四川省攀枝花市西区本院于2017年9月20日立案受理了原告攀枝花市德铭再生资源开发有限公司（以下简称德铭公司）诉被告杨大彬劳动争议纠纷一案。经审查，德铭公司与杨大彬因工伤待遇发生争议，杨大彬于2017年7月14日向攀枝花市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称市劳动人事仲裁委）申请仲裁，市劳动人事仲裁委于2017年9月4日作出攀劳人仲案[2017]100号裁决书。德铭公司与杨大彬均不服该仲裁裁决，向本院提出诉讼。2017年9月19日，本院以（2017）川0411民初1798号案件受理了杨大彬诉德铭劳动争议纠纷案，2017年9月20日以(2017)川0411民初1806号案件受理了德铭公司诉杨大彬劳动争议纠纷案，即本案。本院认为，德铭公司与杨大彬均基于对市劳动人事仲裁委就双方之间因解除劳动合同纠纷作出的同一份仲裁裁决不服，先后向同一人民法院起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释的相关规定，本案并入（2017）川0411民初1798号案件中审理，本案作终结诉讼处��。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第六、十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入（2017）川0411民初1798号案件中审理，本案终结诉讼。审判员  夏玉凤二〇一七年九月二十一日书记员  胡芮宇
成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0112民初806号之一原告：李科，男，1975年8月27日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：陈庆跃，四川聚沙律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨念念，四川聚沙律师事务所律师。原告：程小玲，女，1981年5月25日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：陈庆跃，四川聚沙律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨念念，四川聚沙律师事务所律师。被告：成都华龙房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。法定代表人：林宗兰。委托诉讼代理人：谭斌，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：何燕，公司员工。原告李科、程小玲诉被告成都华龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李科、程小玲的委托诉讼代理人陈庆跃、杨念念，被告成都华龙房地产开发有限公司的委托诉讼代理人谭斌、何燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2017年6月7日，本院对原告李科、程小玲诉被告成都华龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案作出了（2017）川0112民初806号民事判决书。原告李科、程小玲向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即为原告办理位于成都市龙泉驿区龙泉街道芦溪河社区东山河畔**号房屋的不动产统一登记证；2、判决被告向原告支付迟延办理房屋所有权证的违约金（以355983元为基数，从2015年1月15日起按照每日万分之一的标准计算至不动产登记中心出具不动产统一登记证之日止）；3、判决被告向原告支付变更规划条件减少小区停车位、降低绿化率、增加容积率的补偿款15000元；4、判决被告向原告支付维权支出的律师费800元；5、由被告承担诉讼费用。本院在（2017）川0112民初806号民事判决书中对原告诉请的第一项请求作出了裁判。原告诉称的事实与理由，本院已在（2017）川0112民初806号民事判决书中予以阐述。被告的辩称意见，本院已在（2017）川0112民初806号民事判决书中予以阐述。本院在（2017）川0112民初806号民事判决书对案件的部分事实进行了确认，同时本院还确认以下事实：2011年4月8日，成都市龙泉驿区规划管理局向成都华龙房地产开发有限公司颁发了中华人民共和国建设工程规划许可证（建字第510112201130023号），建设项目名称为东山河畔，总建筑面积28688.24㎡，并附总平面图一份。2014年1月6日，成都经济技术开发区（龙泉驿区）勘测信息工程院出具了《成都市建筑工程规划测绘成果报告书》，载明东山河畔住宅小区规划建筑密度为29.80%，实测建筑密度为30.74%；规划绿地面积为1598.99㎡，绿地率为30.20%，实测绿地面积为2021.35㎡，实测绿地率为38.11%；规划地面/地下总机动车位数为266个，实测机动车位数为195个。原告支付案涉房屋购房款355506元。2016年9月6日原告与被告签定了《“东山河畔”小区谅解协议书》。后原告取得了不动产权证书。上述事实，有当事人陈述，《建设工程规划许可证》及总平面图，《成都市建筑工程规划测绘成果报告书》，谅解协议书，不动产权证书等证据在案佐证，足以认定。本院认为：关于被告是否应承担违约责任的问题。根据双方合同约定，如因出卖人的责任，买受人未能在房屋交付之日起500日内取得房屋所有权证书的，如因出卖人有故意行为或重大过失导致买受人《房屋所有权证》办理逾期，自买受人应当取得证书的期限届满之次日起至房管局出具买受人的证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付已付房款万分之一的违约金并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起90日内支付。被告未按约定履行办证义务已构成违约，虽然双方于2016年9月6日签定了《“东山河畔”小区谅解协议书》，约定因小区车位未满足规划要求，也未及时办理房屋产权等问题，由被告赔偿原告5000元，该协议不违反法律规定，本院予以认定。协议签定后，被告仍未及时为原告办理权属证书，直至本院作出（2017）川0112民初806号民事判决书后，原告才取得涉案房屋的不动产证书，被告应按合同的约定承担违约责任。本院结合办理证书的实际情况，确认协议签定后一个月为办理证书的期限，未在此期间履行，则应按合同约定支付赔偿款。即按每日万分之一的标准，从2016年10月7日起计算违约金至取得不动产权证书之日止。关于小区变更规划的赔偿问题。根据规划许可证以及规划验收的情况，被告未按规划的要求进行修建，且未按合同约定在变更规划时征求业主的意见，被告的行为违反了合同的约定，被告应承担相应的违约责任。但双方达成的谅解协议中已对车位不够的问题进行了谅解，同时根据规划验收报告，小区不存在绿地减少和容积增加的问题，故对于原告该部分请求，本院不予支持。关于律师费用。因双方在合同中未进行约定，且原告未提供证据证实，实际支持的情况，对于该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告成都华龙房地产开发有限公司本判决生效后15日内向原告支付逾期办理权属证书的违约金（违约金计算方式：以355506元为基数，从2016年10月7日起，按每日万分之一计算至取得不动产权证书之日止）；二、驳回原告李科、程小玲的其余诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行行期间的债务利息。案件受理费837元，减半收取计418.5元，由被告成都华龙房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。审判员 陈 明二〇一七年九月二十日书记员 贺胜楠
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初4449号原告：张克侠，女，1961年1月30日出生，汉族，住安徽省利辛县，原告：孙克伟，男，1968年10月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告：孙克举，男，1952年10月8日出生，汉族，住安徽省利辛县，原告：孙克其，男，1961年7月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告：孙登，男，1970年12月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区人民中路县。上列原告的共同委托诉讼代理人：朱亚，男，1978年8月15日出生，汉族，住安徽省利辛县，被告：孙卫，男，1962年10月17日出生，汉族，住安徽省利辛县，本院受理原告张克侠、孙克伟、孙克举、孙克其、孙登诉被告孙卫不当得利纠纷一案，原告张克侠、孙克伟、孙克举、孙克其、孙登于2017年9月6日向本院提出撤诉申请，经审查，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之第一款规定，裁定如下：准予原告张克侠、孙克伟、孙克举、孙克其、孙登撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告张克侠、孙克伟、孙克举、孙克其、孙登负担。审判员 李 亚二〇一七年九月八日书记员 汪伟翔
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初3904号原告：张顺华，男，生于1956年2月21日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：周柳，重庆律缘律师事务所律师。被告：重庆乾和置业有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道红井路66号“粼江峰景”22栋2楼5号。统一社会信用代码：91500240693938770X。法定代表人：敖天宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜可，重庆星兴律师事务所律师。原告张顺华与被告重庆乾和置业有限公司（以下简称重庆乾和公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理后，依法适用简易程序于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告张顺华的委托诉讼代理人周柳，被告重庆乾和公司的委托诉讼代理人杜可到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给原告购买的重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）X小区X号房屋更改水、电设备为：安装“供电线路到户”的一户一电表和“接市政设施网”的一户一水表，并接通天然气。事实和理由：原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》第十六条及附件三、第十七条约定：被告应为所销售的涉案房屋安装一户一供电表、一户一水表并限期通天然气。被告现交付给原告的房屋，其安装的水表、电表未在水、电部门单独立户，是被告自行安装的分户表，并非双方约定的独立一户一表；另天然气至今没有接通安装，其交付的房屋设备不符合约定，依约应无偿修复、更改设备。被告重庆乾和公司辩称：1、本案所涉房屋是营业房，而非普通民用住宅房，按照惯例，开发商对营业房均不开通天然气。2、原、被告只是约定了通水通电并一户一表，而没有谈到分户立户，所以原告的诉讼请求在合同中是体现不出来的，法律也没有明确的规定开发商有义务进行单项立户，原告目前所使用的门面房已经长达三年之久，水电都是在最开始就是接通的。3、针对供电线路到户的一户一电表问题，公司一直在与供电公司进行衔接，因为原告购买的是营业房，所需要接通的电路是专项的高压电，而非普通民用电，供电公司有内部文件规定营业房都不单项立户。关于水户口的单项立户，被告已经着手解决了。4、双方签订合同到现在已经三四年之久，原告因为合同权利义务享有的是债权请求权，应当适用诉讼时效的规定，本案已经超过了诉讼时效。综上所述，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年5月27日，被告重庆乾和公司（为甲方）与原告张顺华（为乙方）签订《重庆市商品房买卖合同》（以下简称《合同》），甲方将位于石柱县X小区X号门面房出售给乙方，并已交付使用。该《合同》第十六条约定：“甲方交付使用的商品房的建筑材料、设备安装标准应符合双方约定（附件三）的标准，该商品房系装修房的，装修标准还应符合双方约定（附件四）的约定。”该《合同》附件三《建筑材料、设备安装标准说明》载明：“……5、供电：一户一表，供电线路到户。6、供水：一户一表，接市政设施网。”原告因其所购房屋安装的水表、电表未在水、电部门单独立户、天然气至今没有接通安装，于2017年8月30日向本院提起诉讼。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”和第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，本案被告交付使用的商品房的建筑材料、设备安装标准不符合双方约定（附件三）的标准，应无偿为原告更改设备为：供电“一户一表，供电线路到户”、供水“一户一表，接市政设施网”。该《合同》并未约定被告必须为原告所购门面安装天然气；同时，按照本地交易习惯，开发商亦没有为所售门面安装天然气的惯例，因此原告要求被告为其所购门面安装天然气的诉讼请求，本院不予支持。案涉《合同》第十六条只约定了被告无偿为原告“修复、更改设备，并达到合同附件三所约定的标准”，而没有约定修复、更改设备的履行期限，故，原告请求被告更改水电设备的诉讼请求未超过诉讼时效。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告重庆乾和置业有限公司在本判决生效之日起三个月内更改原告张顺华所有的位于重庆市石柱土家族自治县X小区X号房屋供水设备为“一户一表，接市政设施网”。二、被告重庆乾和置业有限公司在本判决生效之日起六个月内更改原告张顺华所有的位于重庆市石柱土家族自治县X小区X号房屋供电设备为“一户一表，供电线路到户”。三、驳回原告张顺华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由被告重庆乾和置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘文华二〇一七年九月二十六日书记员  谭 茜
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执894号之一申请执行人程国忠，男，汉族，住所地莆田市城厢区。被执行人程金先，男，汉族，住所地莆田市城厢区。本院在执行程国忠与程金先民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初2327号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币130000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年九月二十一日书记员  陈伟伟窗体底端
黑龙江省绥芬河市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）黑1081执390号之一	申请执行人：张建民，男，1984年6月7日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。	被执行人：孟庆斌，男，1965年1月10日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。	本院在执行申请执行人张建民与被执行人孟庆斌借款合同纠纷一案中，经本院审查、核实，被执行人孟庆斌无财产可供执行。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长 石 磊	审判员 王俊东	审判员 冷辉祥	二〇一七年九月一日	书记员 罗春中
重庆市梁平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0155刑初289号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被告人唐仁江，男，1998年8月17日出生于重庆市梁平区，汉族，初中文化，无业，住重庆市梁平区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月22日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，同年7月27日被重庆市梁平区公安局监视居住，同年8月11日由重庆市梁平区人民检察院决定监视居住，同年9月1日经重庆市梁平区人民法院决定，同日被重庆市梁平区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市梁平区看守所。重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉[2017]348号起诉书指控被告人唐仁江犯盗窃罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市梁平区人民检察院指派检察官幸山崎出庭支持公诉，被告人唐仁江到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月至6月期间，被告人唐仁江在重庆市梁平区城区内实施了多次盗窃作案，共盗得现金3147余元及挎包、香烟等物品。具体犯罪事实如下：1.2017年5月16日14时许，被告人唐仁江在梁平区红十字医院内，趁无人之机，将被害人吴某放置在其办公室内的挎包及包内现金236元盗走，后将挎包丢弃在该医院七楼。2.2017年6月10日20时许，被告人唐仁江进入梁平区双桂街道熙街友谊大酒店内，趁无人之机，将被害人颜某放置在吧台上的挎��及包内现金750余元盗走，后将该挎包丢弃。3.2017年6月13日18时许，被告人唐仁江在梁平区双桂街道大河路丰瑞商务宾馆处，利用树枝钩物的方式，盗走被害人郝某的背包及包内现金700余元，后将该背包丢弃。4.2016年6月16日凌晨4时许，被告人唐仁江采用翻窗的方式进入梁平区双桂街道粥品天下琉璃坊店内，盗走现金200元和中华牌香烟1包。5.2016年6月16日凌晨4时许，被告人唐仁江采用翻窗的方式进入梁平区双桂街道朱家面店内，盗走现金200元和玉溪牌香烟1包。6.2017年6月18日凌晨1时许，被告人唐仁江采用翻窗的方式进入梁平区双桂街道兴茂时代广场安安鱼店内，盗走现金1240余元。7.2017年6月22日凌晨3时许，被告人唐仁江采用翻窗的方式进入梁平区双桂街道熙街小玲老厨房店内，盗走现金1元和椰汁1瓶。2017年6月22日，被告人唐仁江在梁平区双桂街道闲人网吧内被公安局民警抓获。上述事实，被告人唐仁江在开庭审理过程中亦无异议，且公诉机关当庭出示的被告人唐仁江的供述与辩解，被害人郝某、胡某、颜某、吴某、王某1、石某、李某的陈述，证人王某2的证言，户籍资料、抓获经过、辨认现场笔录、现场勘验笔录、提取笔录、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、领条、监控视频等证据予以证明。上列证据经庭审质证，被告人无异议，其证据客观真实、合法，能够证明本案事实，予以采信。本院认为，被告人唐仁江以非法占有为目的，多次盗窃他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。被告人归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人判处有期徒刑���个月至八个月，并处罚金三千元的量刑意见适当，予以采纳。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐仁江犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月1日起至2018年1月25日止。罚金限本判决生效后30日内缴清。）二、责令被告人唐仁江退赔被害人郝某、胡某、颜某、吴某、王某、石某、李某的损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员 朱 飞二〇一七年九月五日书 记 员 谭无瑕附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共��国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4014号罪犯徐卫平，男，1988年2月12日出生，汉族，高中毕业，浙江省衢州市衢江区人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省江山市人民法院于2010年5月28日作出(2010)衢江刑初字第161号刑事判决，以被告人徐卫平犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院经二审审理,于2010年8月2日以(2010)浙衢刑终字第91号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院2次裁定，减去有期徒刑三年。浙江省第一监狱于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐卫平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯徐卫平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获三个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯徐卫平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐卫平准予减刑三个月（刑期自2010年1月8日起至2017年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  王华东人民陪审员  胡志春二〇一七年九月二十九日书 记 员  刘 菁
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执2405号申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县人民路29号。法定代表人杨东，理事长。被执行人王东亚，男，1978年6月30日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人李彭军，男，1975年6月9日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人王如兵，男，1970年7月12日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人王东亚、李彭军、王如兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初324号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年8月9日立案受理。执行过程中，本院于2017年8月18日向被执行人依法发送了执行通知书、财产报告令及限制高消费令，2017年8月28日依法采取财产查控措施，调查其银行存款、车辆、房产、工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产，执行过程中，当事人双方达成和解协议。本院穷尽财产调查等执行措施，尚未执行到位30000元及利息、诉讼费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请人明确表示不能提供被执行人有其他可供执行财产。执行过程中，当事人双方达成和解协议，申请人申请撤回执行。上述事实，有各协助执行单位出具的回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，当事人双方达成和解协议，申请人申请撤回该案的执行，应当终结本案的执行。依据最高人民法院文件《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条的规定，裁定如下：终结对（2016）苏0724民初324号民事判决书的执行。若被执行人未按和解协议兑现，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 健代理审判员  姚志刚代理审判员  赵晓军二〇一七年九月十二日书 记 员  张 洋法律条文最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定裁定适用于下列范围：（一）申请人撤销申请或是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续且受到受委托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省全椒县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1124刑初155号公诉机关安徽省全椒县人民检察院。被告人叶明，男，1970年10月11日出生于安徽省全椒县，汉族，高中文化，个体户，住安徽省全椒县。2017年8月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被全椒县公安局取保候审。全椒县人民检察院以全检刑诉[2017]168号起诉书指控被告人叶明犯危险驾驶罪，于2017年8月29日向本院提起公诉��本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员刘保红出庭支持公诉,被告人叶明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年8月14日20时6分许,被告人叶明酒后驾驶苏Ａ×××××小型轿车，沿全椒县襄河镇港口路由东向西行驶，行驶至街心花园路口附近被执勤民警查获。经现场酒精呼气检测，被告人叶明血液中乙醇含量为181mg/100ml。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人叶明血液中乙醇含量为204mg/100ml。上述事实，被告人叶明在开庭审理过程中无异议，并当庭自愿认罪，且有受案登记表、立案决定书，查获经过，户籍信息资料，驾驶证，现场检测报告、人身安全某查笔录，现场照片，鉴定意见，视听资料光盘等证据证实，足以认定。本院认为：被告人叶明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依法应追究被告人叶明刑事责任。被告人叶明归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（一）项之规定，判决如下：被告人叶明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 高 红二〇一七年九月七日书记员 刘落实附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的���犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的���依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条本法中下列用语的含义：（一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全��的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部责任或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更200号罪犯段国寿，男，汉族，云南省保山市人，文盲，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年9月29日作出（2014）保中刑初字第252号刑事判决，以被告人段国寿犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十六年，并处没收个人全部财产，刑期自2014年4月2日起至2030年4月1日止。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年11月17日作出（2014）云高刑终字第1500号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年12月22日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月17日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段国寿在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯段国寿在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段国寿在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段国寿减去有期徒刑八个月（刑期自2014年4月2日起至2029年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  黄晓春二〇一七年九月四日书记员  乔艳霞
乌海市乌达区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内0304刑再1号原公诉机关乌海市乌达区人民检察院。原审被告人宋培勇，男，1965年10月22日出生于乌海市（公民身份号码×××），汉族，初中文化，乌达区西山绿化管理所职工，住乌海市。辩护人胡晓东，内蒙古明炯律师事务所律师。乌海市乌达区人民检察院指控被告人宋培勇犯故意伤害罪一案，本院于2016年12月29日作出（2016）内0304刑初192号刑事判决。该判决发生法律效力后，被告人宋培勇申请再审。经本院审查认为，原审被告人宋培勇在审查起诉、审判阶段均提出对被害人伤情重新鉴定，均未予以重新鉴定，受害人伤情鉴定对原审被告人宋培勇定罪量刑有重大影响。2017年4月25日本院作出（2017）内0304刑申1号再审决定，决定本案再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌海市乌达区人民检察院指派检察员吴晓华出庭支持公诉。现已审理终结。原审查明，2015年2月12日1时许，被害人李某随郭军军来到被告人宋培勇位于乌达区五虎山育红路东五街坊2号楼2单元502室的家中索要郭军军的欠款。期间，因话不投机被告人宋培勇与被害人李某发生争执，争执中宋培勇从客厅桌子上拿起一把水果刀朝被害人李某左腹部捅了一刀。经鉴定，被害人李某损伤程度为重伤二级。事发后，被告人宋培勇已就被害人李某的医疗费用进行了赔偿，并取得了被害人的谅解。2016年12月29日，乌达区司法局对被告人宋培勇进行社区矫正社会调查后出具调查评估意见书，建议对被告人宋培勇实行社区矫正。原审认定的上述事实，有物证，户籍证明、归案情况说明、谅解书等书证，辨认笔录，证人苏某等人的证言，被害人李某的陈述，鉴定意见及被告人宋培勇的有罪供述等证据材料在案为凭。这些证据材料已经庭审对质和本院审查，被告人宋培勇亦无异议。原审本院认为，被告人宋培勇故意伤害他人身体，致人重伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。关于被告人与其辩护人的意见，经查，依据被告人向本院提交的被害人的住院病历，被害人的手术治疗包括腹腔大面积积血的吸除，与《人体损伤程度鉴定标准》第5.7.2k规定的”腹腔积血或者腹膜后血肿，须手术治疗”的情形相吻合，按照该标准的规定，此种情形属重伤二级。且被告方也未提交证据证实本次鉴定程序违法，故对被告人及其辩护人要求重新鉴定的申请，本院不予支持。被告人及其辩护人认为被告人的行为属正当防卫，本院认为，被告人宋培勇在与被害人厮打过程中，使用刀具致伤被害人，不属于正当防卫的情形，故对被告人正当防卫的主张本院不予采纳。公诉机关指控被告人宋培勇犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人宋培勇归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被害人李某有过错，对被告人宋培勇可以酌情从轻处罚。被告人宋培勇已就被害人的损失进行赔偿，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律的相关规定，本院予以采纳。结合乌达区司法局出具的调查评估意见书，决定对其适用缓刑，依法进行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人宋培勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年(缓刑考验期从判决确定之日起计算）；作案刀具一把，予以没收。再审中被告人宋培勇对乌海市乌达区人民检察院指控其犯罪事实所提供的证据材料无异议。对在三年至五年有期徒刑幅度内内科以刑罚的量刑建议有异议。其辩护人胡晓东的辩护意见是：本案中被害人的过错在先，被告人虽违反法律规定，但在情理之中，应当得到同情。案发后被告人积极赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。被告人几次提出重新鉴定，因找不到被害人致无法重新鉴定，不能归责于被告人。根据对被告人的询问笔录、接处警登记表，可以证明案发时被告人的妻子打电话报警，被告人如实供述，属自首。综上，请求对被告人免予刑事处罚。经再审查明，2015年2月12日0时30分许，被害人李某随郭军军来到被告人宋培勇家中索要欠款。因话不投机被告人宋培勇与被害人李某发生争执，争执中宋培勇从客厅桌子上拿起一把水果刀朝被害人李某左腹部捅了一刀。期间的0时37分，110指挥中心接到手机号码为139XXXX****的报警电话，称”我是乌达新区的，刚才接到朋友一条短信，说在铁路西住宅楼南2栋2单元5楼西户有人持刀进入家中要打架，让我帮忙报警”。随后指挥中心指派五虎山派出所出警处置，当日0时43分警察赶到后，被告人宋培勇已致伤被害人李某。被害人李某受伤后先后在乌达区中心医院、乌海市人民医院就医，因其后腹膜血肿，肠系膜内血肿，小网膜囊血肿，肠系膜及大网膜多处破裂出血，在乌海市人民医院进行手术治疗。经乌海市中衡司法鉴定所鉴定，根据《人体损伤程度鉴定标准》，被害人李某符合”腹腔积血或腹膜后血肿，须手术治疗”的标准，损伤程度属于重伤二级。事发后，被告人宋培勇对被害人李某进行了赔偿并取得谅解。2016年12月29日，乌达区司法局对被告人宋培勇进行社区矫正社会调查后出具调查评估意见书，建议对被告人宋培勇实行社区矫正。2017年5月26日原审被告人宋培勇向本院提交重新鉴定申请，要求对被害人李某的伤情进行重新鉴定。乌海市中级人民法院委托内蒙古中泽司法鉴定中心重新鉴定。2017年8月16日内蒙古中泽司法鉴定中心因被告人宋培勇放弃鉴定，不再缴纳鉴定费用，致使鉴定工作无法继续进行，作出终止鉴定告知书，将鉴定材料退还。2017年8月21日乌海市中级人民法院司法鉴定中心将案件退回本院。认定的上述事实，有物证，户籍证明、归案情况说明、谅解书等书证，辨认笔录，证人苏某等人的证言笔录，被害人李某的陈述笔录，乌海市中衡司法鉴定所鉴定意见，被告人宋培勇的供述与辩解笔录，调查评估意见书，接处警登记表，内蒙古中泽司法鉴定中心终止鉴定告知书，乌海市中级人民法院司法鉴定中心退案函等证据材料在案为凭。这些证据材料已经庭审对质和本院审查，本院予以确认。本院认为，被告人宋培勇在与被害人李某厮打过程中，使用刀具致伤被害人，经鉴定被害人的伤情属于重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。乌海市中衡司法鉴定所具有法定资质，本次鉴定程序合法，鉴定意见明确，且被害人的手术治疗与《人体损伤程度鉴定标准》第5.7.2k的规定相吻合，故本院对该鉴定结论予以采信。公诉机关指控的被告人宋培勇犯罪事实及罪名成立。被告人宋培勇归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被害人李某有过错，对被告人宋培勇可以酌情从轻处罚。被告人宋培勇已就被害人的损失进行赔偿，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人主张被告人具有自首情节的辩护意见，因不符合自首的构成要件，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释〉第三百八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：维持本院（2016）内0304刑初192号刑事判决。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐宇鹰审 判 员  乌兰娜人民陪审员  何金芳二〇一七年九月二十九日书 记 员  高 为
湖南省道县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘1124行初104号起诉人江永县桃川镇桃源社区菜队三组。代表人李明春，该组组长。2017年9月25日，本院收到起诉人江永县桃川镇桃源社区菜队三组交来的行政起诉状。起诉人将江永县桃川镇人民政府列为被告。起诉人诉称，起诉人与被告原桃川镇修配厂有一处土地权属纠份，面积932.96㎡。多年来一直未得到妥善解决，曾多次找有关部门反映，请求解决，甚至赴省进京上访。2004年6月28日，有桃川镇政府《座谈会》会议记录记载:猪场所占用土地由菜队3组营业使用。2013年12月2日，《关于桃川镇修配厂职工申请安置的请示报告》中有县人民政府副县长秦远林的批示:“请桃川镇人民政府处理好修配厂与蔬菜队土地权属再组织挂牌。”但桃川镇人民政府于2014年1月21日，在未经双方讨论协商，没有作出任何处理决定的情况下，就擅自出具了一份《调解协议书》。其内容为:“桃川修配厂因土地权属纠纷与菜队村村民引发纠纷，现经双方共同协商已经达成一致。桃川修配厂负责给予蔬菜队村民补偿，蔬菜队村民保证不再因此与修配厂发生矛盾。”江永县国土局凭此《调解协议书》将起诉人与被告有权属争议的土地932.96㎡以61万元人民币拍卖给了他人。该宗土地有争议的是0.913亩。属起诉人集体无争议的有385.7㎡，现在一同拍卖了。综上所述，由于桃川镇人民政府于2014年1月21日出具的《调解协议书》欺上瞒下，使该宗有争议的土地出让给了他人，起诉人的合法权益得不到保障，为维护法律尊严和当事人的合法权益，故向人民法院提起行政诉论，敬请依法撒销桃川镇人民政府于2014年1月21日出具的《调解协议书》，并依法判令被告赔偿起诉人损失人民币385.7万元。经审查，本院认为，江永县桃川镇人民政府出具的《调解协议书》，只是证明桃川修配厂因土地权属纠纷与菜队村村民引发纠纷，后经协商达成一致，桃川修配厂负责给予蔬菜队村民补偿，蔬菜队保证不再因此与修配厂发生矛盾。这种行为是一种作证行为，并非是行使行政权力、履行行政管理职能的行为，不是行政行为，不属于行政诉讼的受理范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第十二条、第四十九条第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对江永县桃川镇桃源社区菜队三组的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省永州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  冯宝英审 判 员  何政波代理审判员  黄 惠二〇一七年九月二十六日书 记 员  李向东附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。第十二条人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的；（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；（八）认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；（九）认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；（十）认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）起诉人是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。起诉人对裁定不服的，可以提起上诉。……
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0403执恢196号申请执行人兰州丰韻建筑机械设备租赁有限公司。法定代表人卢锋。被执行人甘肃恒丰工业设备安装有限公司。法定代表人卞立明。兰州丰韻建筑机械设备租赁有限公司与甘肃恒丰工业设备安装有限公司租赁合同纠纷一案，中，向被执行人甘肃恒丰工业设备安装有限公司发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2017)甘0403执恢196号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张德义二〇一七年九月二十七日书记员  刘志生
贵州省望谟县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2326民督81号申请人黄锦松，男，1964年3月12日生，布依族，贵州省望谟县人，无业，住望谟县。被申请人苏启民，男，1975年7月20日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。2017年8月22日，本院受理申请人黄锦松的支付令申请后，申请人黄锦松于2017年9月4日向本院申请撤回申请。本院认为，申请人黄锦松的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的司法解释》第四百三十二条第三款的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费75.00元，由申请人黄锦松承担。审判员  刘文望二〇一七年九月四日书记员  李 强