新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 判 决 书(2017)新2327民初1557号原告：王艳明，男，1978年8月12日出生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司。住所地：元氏县长春路**号。统一社会信用代码：×××。负责人：陈玲玲，该支公司经理。委托诉讼代理人：李娟，女，新疆金诚信律师事务所律师。被告：河北联兴汽车有限公司元氏分公司。住所地：河北省元氏县王全口村南井元路北。负责人：闫建清，该分公司经理。被告：牟存利，男，汉族，1977年5月8日出生，住址：辽宁省丹东宽甸满族自治县。原告王艳明与被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司（以下简称人保元氏支公司）、河北联兴汽车有限公司元氏分公司、牟存利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序于同年8月9日公开开庭进行了审理。原告王艳明、被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司（以下简称人保元氏支公司）委托诉讼代理人李娟到庭参加诉讼。被告河北联兴汽车有限公司元氏分公司、被告牟存利经本院依法传唤未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王艳明向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险，商业险的范围内承担赔偿责任，剩余部分由其余二被告赔偿拖车费、修理费用10468元（修理费17320元、施救费（拖车费）1600元、材料费48680元，被告人保元氏支公司已支付57132元，剩余10468元）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月2日3时许，被告牟存利驾驶翼AKK467重型半挂牵引车，沿吉木萨尔县三台镇道路由东向西行驶至事故地点，因牟存利未按规定与前车保持必要的安全距离，与原告驾驶的×××号小轿车相撞，造成原告车辆损坏的一起交通事故，经吉木萨尔县交警部门认定被告牟存利负事故的全部责任。原告为维修车辆支付修理费17320元，材料费48680元，支施救费1600元，合计67600元。经原告申请理赔，被告人保元氏支公司在交强险和商业险限额范围内免赔10%，实际向原告赔偿了57132元。现就免赔部分及未申请理赔的1820元修理费诉诸法院，请求依法判令三被告赔偿上述损失。被告人保元氏支公司辩称，对交通事故发生事实和责任划分无异议，被告牟存利驾驶的主挂车在我公司投保了交强险和1000000元的商业三者责任保险，且事故发生在保险期内。对于原告的经济损失，我公司已委托中国人民财产保险股份有限公司吉木萨尔支公司在交强险和商业三者险限额范围内进行了勘察理赔。因有证据证实被告牟存利驾驶的车辆超载，我公司依据商业三者险合同约定可免赔10%，扣除免赔6348元后，商业险我公司实际赔偿了57132元。此外，根据牟存利的要求，又将×××号车赔偿款5567元也一并支付给了原告，实际向原告支付赔偿款62699元。综上，我公司已经在交强险和商业三者险的限额范围内承担了全部赔偿责任，故本案中我公司不再承担赔偿责任。被告河北联兴汽车有限公司元氏分公司提交答辩状认为，1、肇事的×××号重型半挂牵引车后牵引冀ANT**号重型仓栅式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司投保了交强险和商业三者险合同（保额为100万元）各一份，原告的经济损失应由保险公司先行赔偿。2、肇事的×××号重型半挂牵引车后牵引冀ANT**号重型仓栅式半挂车的实际所有人为牟存利，我公司仅为登记车主，被告牟存利是采用分期付款方式购买我公司车辆，其为实际车主，因交通事故造成他人财产损失，我公司作为出卖方不应承担赔偿责任。被告牟存利未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月2日3时10分许，被告牟存利驾驶其本人所有的登记挂靠在河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司名下的×××号重型半挂牵引车后牵引冀ANT**号重型仓栅式半挂车，沿S3903线吉木萨尔县道路由东向西行驶至事故地点，因牟存利驾车在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离，与由东向西行驶的王耀辉驾驶其父亲王艳明（原告）所有的×××号小型轿车相撞，造成两车损坏的一起道路交通事故。经吉木萨尔县公安局交警大队认定，被告牟存利负事故的全部责任，原告儿子王耀辉无责任。另查，×××号重型半挂牵引车后牵引冀ANT**号重型仓栅式半挂车，在被告人保元氏支公司投保了交强险和100万元的商业三者险，保险期间为：2015年12月28日起至2016年12月27日止，事故发生在保险期间内。该主、挂车登记挂靠在被告河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司名下，其核定总质量分别为39935公斤和40000公斤，依据被告人保元氏支公司提交的×××号车的过磅单显示牟存利驾驶车辆载质量为49560公斤，已经构成超载。依据双方签订的商业三者险保险合同约定，因被告牟存利驾车超载，故应从赔偿款中扣除10%的免赔金额，经核算免赔金额为6348元，被告人保元氏支公司已实际向原告赔偿了57132元。2016年10月31日，原、被告经私下协商，原告自愿向被告牟存利支付5000元修理费，被告牟存利承诺将其在被告人保元氏支公司的×××号车的保险理赔款由原告受偿，被告人保元氏支公司按被告牟存利指示将保险理赔款5567元支付给了原告，被告牟存利实际向原告多付了567元。2016年7月5日，原告王艳明将其所有的×××号小轿车用拖车拖至维修地点进行修理，支拖车费1600元；原告因修车支修理费、材料费共计64180元，以上合计65780元。被告人保元氏支公司认为被告牟存利超载驾驶车辆，依据双方签订的合同免赔10%，现已向原告理赔57132元，剩余8648元未予赔偿。2016年10月8日原告在一汽大众汽车有限公司修理车辆支1820元，未向被告人保元氏支公司申请理赔，其余被告也未赔付。事故发生发生后，被告人保元氏支公司按投保人被告河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司的指示在交强险主、挂车财产险限额范围内理赔了2100元，但该赔偿款被告河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司至今未向原告支付。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、保险公司已理赔修理费票8张及拖车费票1张、修理费票1张、保险理赔委托书1份、保险理赔单、车辆保险事故现场查勘记录一份、河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司信息表1张、保险理赔单2张、维修清单1份，被告牟存利出具证明1份、保险单1张、商业保险合同条款1份、被告牟存利驾驶肇事的×××号重型半挂牵引车后牵引冀ANT**号重型仓栅式半挂车行驶证复印件1份、过磅单及抄件各1份，修理费票复印件4张；被告河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司提供分期付款买卖合同1份、保险单3张；以及当事人陈述、辩解等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分，按责任比例分担。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交事故，首先由交强险赔偿，不足部分根据合同约定由商业三者险赔偿，再有不足的，由侵权人赔偿。根据肇事双方的过错程度，被告牟存利负事故的全部责任，应承担被告人保元氏支公司赔偿后的剩余全部赔偿责任。被告牟存利驾车超载，符合双方签订的商业三者险约定的免赔10%的约定，故对被告人保元氏支公司理赔时免赔10%的辩解意见，本院予以采信。原告主张的经济损失剩余修理费、材料费及维修部分的残值300元，合计10468元。原告请求其余二被告赔偿被告人保元氏支公司免赔的修理费、材料费8648元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告人保元氏支公司在交强险财产限额范围内先行赔偿其经济损失2100元的请求，符合法律规定，本院予以支持，直接从赔偿款8648元中扣减，剩余6548元由被告牟存利赔偿。原告主张的2016年10月8日原告修车维修费1820元，有维修清单及维修发票在卷佐证，本院予以支持。鉴于原告对支出的维修费1820元未向被告人保元氏支公司申请理赔，被告人保元氏支公司应在商业三者险限额范围内在扣除免赔额10%以后，予以赔偿，即赔偿1638元，剩余182元由被告牟存赔偿。被告人保元氏支公司就交强险财产限额理赔向第三者以外的人赔偿属于无效履行，被告人保元氏支公司对原告的经济损失仍应在交强险的限额范围内先行赔偿2100元。因被告牟存利所有的肇事主、挂车均登记挂靠在被告河北联兴汽车运输有限公司，故被告河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司对牟存利承担的赔偿责任承担连带赔偿责任，被告河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司辩解认为，其为该主、挂车出卖方，不应承担赔偿责任的辩解意见，与法律规定相悖，本院不予采纳。因原告王艳明与被告牟存利未对牟存利赔偿款中折抵多付的567元约定如何处理，故本院在本案中对被告牟存利多付的567元不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司在交强险限额内向原告王艳明赔偿财产损失2100元；被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司在商业三者险限额内向原告王艳明赔偿财产损失1638元；二、被告牟存利赔偿原告王艳明财产损失6730元；被告河北联兴汽车运输有限公司对被告牟存利承担的赔偿责任承担连带赔偿责任；三、邮寄送达费360元，由被告牟存利承担；四、驳回原告王艳明的其他诉讼请求；上述一至三项，于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费62元，减半收取31元，由被告牟存利负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  孙建二〇一七年九月十五日书记员  刘冰