重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0153民初2393号原告：徐贤忠，男，1964年11月23日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：蓝一川，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建兰，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。被告：赵成，男，1989年9月29日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区人民北路198号附2号附3号，统一社会信用代码91500118903795924K。负责人：陈伟，经理。委托诉讼代理人：吕向阳，公司员工。委托诉讼代理人：王惠民，公司员工。原告徐贤忠与被告赵成、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称平安财保永川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐贤忠及其委托诉讼代理人蓝一川、王建兰，被告赵成、被告平安财保永川公司的委托诉讼代理人王惠民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。徐贤忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计101928元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月9日19时10分，赵成持C1D类驾驶证驾驶渝C99X**号小型普通客车由城南大道方向往峰广路方向行驶，行至事故地点，赵成驾驶该车往东方新城后门方向左转弯的过程中与峰广路方向往城南大道方向行驶由徐贤忠持E类驾驶证驾驶的渝CEZX**号普通二轮摩托车相撞，造成徐贤忠受伤，两车受损的交通事故。2016年12月10日，此事故经重庆市荣昌区公安交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》（简易程序）认定此事故由当事人赵成承担全部责任，当事人徐贤忠不承担责任。事故车辆在被告平安财保永川公司投保，被告平安财保永川公司应当承担赔偿责任。赵成辩称，对事故发生及责任划分无异议，我是渝C99X**号车的所有人和驾驶人，该车在平安财保永川公司投保了交强险及50万元商业三者险含不计免赔。其余意见与平安财保永川公司以下辩称意见相同。平安财保永川公司辩称，对本次事故的发生及责任划分无异议，事故车辆渝C99X**在我公司投保了交强险及50万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险有效期内。我公司不承担诉讼费和鉴定费，对原告的护理费、住院伙食补助费、交通费无异议，对鉴定费和诊断费、放射费、误工费有异议，鉴定费因原告进行重新鉴定后不存在伤残等级和续医费，因此之前鉴定产生的鉴定费、诊断费、放射费均由原告方承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，到庭当事人对交通事故的发生没有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年12月9日19时10分，赵成持C1D类驾驶证驾驶渝C99X**号小型普通客车由重庆市荣昌区城南大道方向往峰广路方向行驶，行至普瑞纳大道东方新城路段处，赵成驾驶该车往东方新城后门方向左转弯的过程中与峰广路方向往城南大道方向行驶的由徐贤忠持E类驾驶证驾驶的渝CEZX**号普通二轮摩托车相撞，造成徐贤忠受伤，两车受损的道路交通事故。此事故经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书认定，由赵成承担全部责任，徐贤忠不承担责任。事故发生后，徐贤忠被送往重庆永荣矿业有限公司总医院住院治疗61天后于2017年2月8日出院，出院诊断：1、左髂骨骨折；2、左坐骨骨折；3、左眉弓擦挫伤；4、原发性高血压。出院医嘱：“1、休息贰月，逐渐扶双拐下床活动及双下肢功能锻炼；……”原告伤后自行垫付了门诊费用5.5元，其余治疗费用均由被告赵成支付。2017年3月27日，经原告申请，重庆市荣昌司法鉴定所出具鉴定意见书认定原告构成十级伤残，需后续治疗费8000元。原告为此支付鉴定费用1300元，诊断费、放射费62.5元。本案审理过程中，被告平安财保永川公司对原告的伤残等级及后续治疗费不认可，提出重新鉴定。经本院委托原、被告双方共同选定的重庆市八益交通事故司法鉴定中心进行重新鉴定，该所于2017年8月12日出具鉴定意见，认定徐贤忠伤残等级不达标；并于2017年8月28日出具说明，认定徐贤忠无后续治疗费。原告据此变更诉讼请求为要求二被告支付因交通事故产生的损失共计35518元。事故发生前，原告徐贤忠就职于四川省永晟建筑工程有限公司，在重庆市荣昌区劳动人事争议仲裁委员会渝荣劳人仲案字[2017]第265号工伤待遇争议案件的庭审笔录中，四川省永晟建筑工程有限公司的代理人陈述徐贤忠从事抹灰工作，实行计件工资，约200元/天，按照工程进度结算，具体发给工人工资情况不清楚。后该案调解结案。原告据此要求按照200元/天计算误工费，被告对此不予认可。事故车辆渝C99X**号小型普通客车登记所有人为被告赵成，该车辆在被告平安财保永川公司投保了交强险及50万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间。被告赵成垫付的医疗费已由平安财保永川公司进行了赔付，且交强险限额内医疗项下已全部赔付完毕。以上事实，有原告举示的交通事故认定书、重庆永荣矿业有限公司总医院住院病历及出院证明、陪伴证、认定工伤决定书、庭审笔录、仲裁调解书、重庆市荣昌司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、诊疗费发票、重庆市八益交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书及说明、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、及原、被告双方的陈述为证，本院依法确认。本院认为，公民的健康权受法律保护，被告赵成驾驶车辆与原告驾驶的普通二轮摩托车相撞，致原告人身受损，本院对原告要求获得赔偿的诉讼请求予以依法支持。重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队作出的道路交通事故认定书事实清楚，对证据及事故形成原因分析论证充分，认定被告赵成承担全部责任，原告徐贤忠不承担责任，本院依法予以采信。事故车辆渝C99X**车辆在被告平安财保永川公司投保了交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），应当首先由平安财保永川公司在保险范围内按照合同约定依法承担赔偿责任。超出部分，由被告赵成承担。对原告因本交通事故造成的各项损失，本院依法确认如下：护理费，原告请求为61天×100元/天=6100元，本院依法予以支持。误工费，原告请求为121天×200元/天=24200元，因原告所举示的证据并不足以证明原告工资的实际情况，故本院按照原告从事的建筑行业相关标准，对该项损失支持为121天×134.17元/天=16234.57元。住院伙食补助费，原告请求为61天×50元/天=3050元，本院依法予以支持。交通费，原告请求为800元，本院根据原告的伤情及住院情况，依法予以支持；鉴定费，原告请求为1300元，因重新鉴定后原告不存在伤残等级，也无后续治疗费用，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。诊断费、放射费，原告请求为68元（含门诊费5.5元），被告对此不予认可。经查，原告自行垫付了2016年12月9日挂号费、诊疗费共计5.5元，证据充分，故对原告该项请求，本院予以支持。另有2017年3月10日两张门诊医药费专用收据共计62.5元，无医院盖章，且该费用系鉴定时所产生的费用，被告对此亦不认可，故本院对原告主张的该项费用不予支持。综上，原告的各项损失总计为26190.07元。上述费用，应当由被告平安财保永川公司在交强险及商业险范围内按照合同约定承担赔偿责任，不足部分，由被告赵成承担。因交强险医疗项下赔偿限额已经全部赔付，故被告平安财保永川公司尚应在交强险伤残限额内赔偿原告23134.57元（6100元+16234.57元+800元），剩余的3055.5元（3050元+5.5元）应当由平安财保永川公司在商业险范围内赔偿。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐贤忠本次交通事故损失26190.07元；二、驳回原告徐贤忠的其他诉讼请求。如果被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计344元（原告已预交），由被告赵成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员 肖祥君二〇一七年九月十四日法官助理 龙 飞书 记 员 张 琳