陕西省子长县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0623民初857号原告曹小杰，男，1991年5月7日生，汉族。委托代理人高晓峰，陕西常鸣律师事务所律师代理权限：代为起诉、提交证据、参加诉讼、调解、代领法律文书。委托代理人何瑛瑛，陕西常鸣律师事务所实习律师。代理权限：代为起诉、提交证据、参加诉讼、调解、代领法律文书。被告袁红飞，男，1977年5月15日生。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳分公司）。法定代表人张利军，该公司经理。委托代理人王庆军，河南上合律师事务所律师。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出反诉或上诉。被告安阳县永兴物流有限责任公司（以下简称永兴物流公司）。法定代表人高现法，该公司经理。原告曹小杰诉被告袁红飞、人保财险安阳分公司、永兴物流公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曹小杰及其委托代理人高晓峰、何瑛瑛与被告袁红飞、人保财险安阳分公司委托代理人王庆军到庭参加了诉讼，被告永兴物流公司经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告曹小杰诉称，2016年10月6日，被告袁红飞驾驶豫EWW8**（豫ER4**挂）号陕汽牌重型半挂牵引车从四川成都出发，准备驶往子长县禾草沟煤矿，9时5分许，当车由西向东行驶至子安路20KM+600M（子长县寺湾乡前寺湾村）处，与相对方向行驶的赵建红驾驶的陕JMS4**号轻型普通货车发生碰撞，致陕JMS4**号轻型普通货车驾驶员赵建红及乘员曹小杰、孙进受伤，车辆受损，酿成交通事故。2016年10月14日，子长县公安局交通管理大队作出子公交认定[2016]第85号交通事故认定书，认定袁红飞负本起事故全部责任，赵建红、曹小杰、孙进无责任。原告曹小杰受伤后被送往子长县人民医院住院治疗2天，花费医疗费1273.19元，2016年10月8日转院至延安大学附属医院治疗17天，诊断为：锁骨骨折（左），花费医疗费47728.23元。2016年11月8日，子长县公安局交通管理大队委托陕西中金司法鉴定中心对原告曹小杰的伤残等级及后续治疗费进行鉴定，该鉴定所于2017年1月9日作出[2016]临鉴字第2756号司法鉴定书，结论为曹小杰左锁骨骨折为十级伤残，后续治疗费约需10000元，外伤护理期限为60日。该次事故给原告曹小杰造成的损失共计132216.42元。肇事的豫EWW8**（豫ER4**挂）号陕汽牌重型半挂牵引车在被告人保财险安阳分公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，被告袁红飞负事故全部责任，各被告应当承担赔偿责任。请求：1、依法判令被告人保财险安阳分公司在交强险项下赔偿原告曹小杰80225元（医疗费10000元+伤残赔偿金56880元+护理费4740元+误工费7520元+交通费515元），在商业第三者责任险项下赔偿49571.42元（剩余医疗费39001.42元+伙食补助费570元）；2、依法判令被告袁红飞、永兴物流公司承担本案鉴定费和诉讼费。为支持其主张，原告曹小杰向法庭提交以下证据：1、子长县公安局交通管理大队[2016]第85号交通事故认定书，拟证明被告袁红飞负事故全部责任，原告无责任。2、豫EWW8**号车保险卡，拟证明被告袁红飞驾驶的豫EWW8**（豫ER4**挂）号陕汽牌重型半挂牵引车在被告人保财险安阳分公司投保了交强险和商业险。3、子长县人民医院医疗费据1支，费用清单1支，拟证明原告在子长县人民医院住院治疗2天，花费医疗费1273.19元。4、延安大学附属医院医疗费票据1支，出院诊断证明1份，出院证1份，费用清单1份，住院病历1份，拟证明原告在延安大学附属医院住院治疗17天，花费医疗费47728.23元。5、陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，鉴定费收据1支，拟证明原告的伤残等级评定为十级，后续治疗费约需10000元，外伤护理期限为60日，支付鉴定费2420元。6、住宿费票据1支，交通费票据2支，拟证明原告因此次交通事故产生住宿费570元，交通费515元。7、子长县城区街道办事处林虎山社区居民委员会证明1份，拟证明原告在事故发生前已在城镇连续居住1年以上。8、子长县农村公路养护公司证明1份及工资表12支，拟证明原告为该公司正式职工，靠城镇稳定收入为其主要生活来源。被告袁红飞辩称，对原告所述事实均无异议，但已向原告垫付医疗费20000元，应在判决时予以扣除。为支持其主张，被告袁红飞向法庭提交以下证据：收条1支，拟证明2016年10月17日，被告向原告垫付医疗费20000元。被告人保财险安阳分公司辩称，一、肇事车辆豫EWW8**、豫ER4**挂在人保财险安阳分公司投保有交强险和限额为105万元的第三者责任险（主车100万+挂车5万），在核实保险单、行驶证等与车辆一致后，并核实驾驶证、资格证、运输证等合法证件并不存在免责事项的情况下，保险公司同意在交强险各分项限额内及三者险限额内，依照保险合同的约定对原告合理损失予以赔偿。二、原告主张的各项数额过高，特别是鉴定系单方委托做出，评残时机过早，因此该鉴定意见不能做为确定本案损失的依据。三、本案伤者为三名，因此在交强险各分项限额内，应当为其他伤者保留一定的份额或者按照比例分配。四、诉讼费、鉴定费等间接费用不是原告本次事故支出的必要直接损失，被告人保财险安阳分公司不承担该部分费用。被告人保财险安阳分公司未举证。被告永兴物流公司未答辩、未举证。被告袁红飞对原告曹小杰提交的上述证据均无异议。被告人保财险安阳分公司对原告曹小杰提交的上述证据发表如下质证意见：对第1、2、3组证据无异议，对第4组证据真实性无异议，但病历中记载的住址与原告所陈述的地址不一致。对第5组证据真实性无异议，但该鉴定结论系原告单方委托，鉴定时机过早，没有达到出院3个月后的鉴定时机，鉴定意见中护理期限为60日，但原告主张79天与鉴定结论不符。对6组证据有异议，住宿费、交通费均与原告姓名不符，不予认可。对第7组证据有异议，社区证明无负责人签名。对第8组证据有异议，原告未提供纳税证明及劳动合同，原告的工资为3700元，应当缴纳个人所得税。工资表可以证实其在事故后未扣发工资，故误工费不应支持。被告永兴物流公司未质证。对被告袁红飞提交的收条一支，原告曹小杰与被告人保财险安阳分公司均无异议。被告安阳物流公司未质证。本院对原告曹小杰提交的上述证据的认证：被告安阳物流公司经传票传唤未到庭，视为放弃质证的权利。对原告提交的第1组证据事故认定书，第2组保险卡，第3组证据子长县人医院医疗费发票、费用清单，第4组证据延安大学附属医院医疗费票据1支、出院诊断证明1份、出院证1份、费用清单1份、住院病历1份，被告袁红飞及人保财险安阳分公司均无异议，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，为有效证据，本院予以采信。对第5组证据被告袁红飞无异议，被告人保财险安阳分公司虽提出异议，但该份鉴定书系子长县公安局交通管理大队依职权委托鉴定，鉴定程序合法，评残时机适宜，本院依法予以确认。第6组证据住宿费、交通费发票，与原告曹小杰治疗时间相符，住宿费发票以原告曹小杰单位名义开据，交通费票据未具体署名，但原告曹小杰均提交原件，足以认定单位未予报销，故本院依法予以采信。第7、8组证据可以相互印证，足以认定原告曹小杰在城镇连续居住满一年以上，主要收入来源为城镇，故本院依法予以采信。本院对被告袁红飞提交的上述证据的认定：对被告袁红飞提交的借条一支，原告曹小杰无异议，本院依法予以采信。综上所述及结合双方当事人在庭审中的陈述，本院对以下已查明的事实予以确认：2016年10月6日9时5分许，被告袁红飞驾驶豫EWW8**（豫ER4**挂）号陕汽牌重型半挂牵引车由西向东行驶至子安路20KM+600M（子长县寺湾乡前寺湾村）处，与相对方向行驶的赵建红驾驶的陕JMS4**号轻型普通货车发生碰撞，致陕JMS4**号轻型普通货车驾驶员赵建红及乘员曹小杰、孙进受伤，车辆受损，酿成交通事故。事故发生后，曹小杰被送往子长县人民医院住院治疗2天，花费医疗费1273.19元，2016年10月8日转入延安大附属医院住院治疗17天，诊断为：锁骨骨折（左），花费医疗费47728.23元。2016年10月14日，子长县公安局交通管理大队作出子公交认定[2016]第85号事故认定书，认定被告袁红飞遇相对方向来车未减速靠右行驶，违返道路交通安全实施条例第48条第1项之规定，负本起事故全部责任。2016年10月17日，被告袁红飞向原告曹小杰预付20000元。2016年11月8日，子长县公安局交通管理大队委托陕西中金司法鉴定中心对原告曹小杰的伤残等级进行鉴定，该鉴定中心于2017年1月9日作出[2016]临鉴字第2756号司法鉴定书，结论为曹小杰左锁骨骨折为十级伤残，后续治疗费约需10000元，外伤护理期限为60日。原告曹小杰因本次事故支付住宿费570元，交通费515元，原告曹小杰所在单位未扣发其工资。另查明，被告袁红飞驾驶的豫EWW8**（豫ER4**挂）号陕汽牌重型半挂牵引车挂靠永兴物流公司经营，该车在人保财险安阳分公司投保交强险及商业险，其中商业险中第三者责任险主车1000000元，挂车50000元。又查明，原告曹小杰2014年起租住在子长县瓦窑堡镇二道街小区，其主要收入来源为子长县农村公路管理站工资。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，子长县公安局交通管理大队子公交认字[2016]第85号交通事故认定书合法有效，事故产生的费用在扣除交强险后，因被告袁红飞负本起事故全部责任，故剩余部分应由人保财险安阳分公司在商业险限额内进行赔偿，不足部分由被告袁红飞承担。本案中，另两名伤者赵建红、孙进已与被告人保财险安阳分公司达成调解协议，故交强险部分不再为二人预留。豫EWW8**（豫ER4**挂）号陕汽牌重型半挂牵引车的行驶证登记车主与实际车主均为被告袁红飞，该车虽然挂靠永兴物流公司经营，但原告曹小杰未提供证据证明被告永兴物流公司存在过错，故原告请求被告永兴物流公司承担赔偿责任的请求不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及本案有效证据，对原曹小杰的各项损失核定为：1、医疗费，依据医院正规发票计算为49001.42元；2、住院伙食补助费570元（住院19天×30元）；3、护理费4740元（住院19天×60元+外伤后护理期限60天×60元）；4、因原告曹小杰为农村户口，但其在城镇居住满一年以上，且主要收入来源为城镇，故对其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算,其残疾赔偿金应为56880元（28440元×20年×10%）；5、后续治疗费为10000元；6、住宿费为570元；7、交通费515元；上述费用共计122276.42元，由被告人保险安阳分公司在机动车交通事故强制责任险医疗费限额（10000元）项下赔偿原告曹小杰医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费10000元，下余49571.42元，由被告人保财险安阳分公司在商业险第三者责任险（1000000元+50000元）项下赔偿。由被告人保财险安阳分公司在机动车交通事故强制责任险死亡伤残项限额（110000元）项下赔偿原告曹小杰残疾赔偿金、护理费、住宿费、交通费62705元。原告曹小杰主张误工费的请求，因其提供的工资表可以证实其工资用工单位未予扣发，其也未提供实际收入减少的证明，故该项请求本院不予支持。原告曹小杰因鉴定的支付的鉴定费2420元，不属于保险合同约定的保险范围，故该鉴定费应由被告袁红飞承担。其中被告袁红飞向原告曹小杰的预付的20000元，由被告人保财险安阳分公司在给付原告曹小杰是予以扣险，直接支付给被告袁红飞。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告曹小杰的医疗费49001.42元，住院伙食补助费570元，护理费4740元，残疾赔偿金56880元，后续冶疗费10000元，住宿费570元，交通费515元，共计122276.42元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳分公司在交强险限额医疗费项下赔偿10000元，死亡伤残项下赔偿62705元，下余49571.42元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳分公司在商业险第三者责任险限额下赔偿，给付时扣除被告袁红飞预付支付的20000元，直接支付给被告袁红飞。鉴定费2420元，由被告袁红飞承担。二、驳回原告曹小杰的其他诉讼请求。上述判决第一项限本判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费749元，减半收取374.5元，由被告袁红飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。此页无正文。审判员  徐坤森二〇一七年九月十二日书记员  白 倩附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。