安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0705民初3445号原告:铜陵市金狮融资担保有限责任公司,住所地安徽省铜陵市绿源农产品大市场综合楼3F四楼,统一社会信用代码91340700686887901H（1-1）法定代表人：张若晖,该公司总经理。委托诉讼代理人：方秉国，安徽铜鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙志华，安徽铜鼎律师事务所律师。被告:铜陵徽源运贸有限责任公司,住所地安徽省铜陵市翠湖一路1015号,统一社会信用代码913407007690436245（1-1）法定代表人：丁传龙,该公司总经理。被告:丁传龙,男,1958年8月18日出生,汉族，住安徽省铜陵市义安区。被告：沐俊翠，女，1959年10月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。原告铜陵市金狮融资担保有限责任公司（以下简称金狮公司）诉被告铜陵徽源运贸有限责任公司（以下简称徽源公司）、丁传龙、沐俊翠追偿权纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受，依法由审判员姚朝军适用简易程序于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告金狮公司的委托诉讼代理人方秉国、被告丁传龙到庭参加诉讼，被告沐俊翠经本院传票传唤无正当理由未到庭加诉讼。本案现已审理终结。被告金狮公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告徽源公司立即支付原告代偿款817255元及自2017年1月18日起按银行同期贷款利率计算的利息至实际支付之日止；2、判令被告徽源公司支付原告违约金81725.50元；3、判令被告徽源公司支付原告律师代理费2000元；4、判令被告丁传龙、沐俊翠对上述请求第1、2、3项承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年1月14日，徽源公司与原铜陵市铜官山区融资担保中心（已被原告金狮公司吸收合并，铜陵市工商行政管理局于2017年3月10日准予变更登记）签订《委托担保协议》，原告根据被告徽源公司的申请为其100万元的贷款提供担保，《委托担保协议》第五条约定违约金为“已代偿金额的10%”。同日，被告丁传龙、沐俊翠与原告签订了《个人连带责任保证函》，以无限连带责任的方式向原告提供保证担保。被告徽源公司、丁传龙、沐俊翠共同向原告出具《还款承诺书》，载明保证范围为合同项下的本金、利息、复利、违约金、赔偿金、实现债权费用及所有其他应付费用，承担连带偿还责任。2016年1月18日，被告徽源公司与徽商银行铜陵井湖支行签订《流动资金借款合同》，合同约定借款额度为100万元。借款期限自2016年1月18日至2017年1月18日。徽商银行铜陵井湖支行依约支付了款项，原告依约定与徽商银行铜陵井湖支行签订了《小企业比例再担保保证合同》。2016年12月22日和2017年1月18日，徽商银行铜陵井湖支行分别向原告出具《要求代偿贷款利息的函》、《要求代偿贷款本息的函》，原告依据合同约定及徽商银行铜陵井湖支行的要求代偿817255元。代偿后，被告至今尚未将代偿款支付给原告，为维护原告合法权益，故依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告徽源公司、丁传龙在庭审中辩称：对于原告的诉讼请求及事实理由均无异议。现在没有能力还款，我外面有许多钱要不回来，只有等到要回钱款后才有能力归还代偿款。被告沐俊翠未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月14日，徽源公司（甲方）与原铜陵市铜官山区融资担保中心（乙方）（以下简称铜官山区担保中心）签订《委托担保协议》，被告徽源公司就融资事项委托铜官山区担保中心提供担保，担保的主债权金额为100万元，履约期限为12个月。《委托担保协议》第五条约定，如果甲方违反相关合同的约定，造成乙方发生代偿，甲方应向乙方支付已代偿金额的10%作为违约金；乙方发生代偿损失后，有权向甲方及其他反担保人（物）追偿；乙方代偿资金利息损失及追偿费用（律师费等）由甲方承担。同日，被告丁传龙、沐俊翠向铜官山区担保中心出具了《个人连带责任保证函》，以无限连带责任的方式向原告提供保证担保。被告徽源公司、丁传龙、沐俊翠共同向原告出具《还款承诺书》一份，载明保证范围为合同项下的本金、利息、复利、违约金、赔偿金、实现债权费用及所有其他应付费用，承担连带偿还责任。2016年1月18日，被告徽源公司与徽商银行铜陵井湖支行签订《流动资金借款合同》，合同约定借款金额为100万元。借款期限为12个月，自2016年1月18日至2017年1月18日。同日，铜官山区担保中心与徽商银行铜陵井湖支行签订了《小企业比例再担保保证合同》，保证范围为主合同项下的债权本金的80%及相应利息、违约金以及徽商银行铜陵井湖支行为实现债权与担保债权而发生的费用等。上述合同签订后，徽商银行铜陵井湖支行于2016年1月18日依约向徽源公司支付了借款100万元。另查，上述协议签订后，铜官山区担保中心被原告金狮公司吸收合并，现铜官山区担保中心已被注销。2016年12月22日，徽商银行铜陵井湖支行向原告金狮公司发出《要求代偿贷款利息的函》，载明：“兹有铜陵徽源运贸有限责任公司”于2016年1月18日向我行借款壹佰万元（借款合同编号为199061601181000002号），截至2016年12月22日，该公司尚欠我行利息壹万叁仟捌佰陆拾肆元叁角玖分（￥13864.39）。我行经多次催收，但该公司目前无力偿还上述贷款利息，特请贵公司给予代偿。”2016年12月29日，原告金狮公司向徽商银行铜陵井湖支行支付代偿款13680.05元。2017年1月18日，徽商银行铜陵井湖支行再次向原告金狮公司出具《要求代偿贷款本息的函》，载明：“兹有铜陵徽源运贸有限责任公司”于2016年1月18日向我行借款壹佰万元（借款合同编号为199061601181000002号），截至2017年1月18日，该公司尚欠我行本金利息壹佰万伍仟零柒拾伍元整（￥1005075.00）。我行经多次催收，但该公司目前无力偿还上述贷款利息，特请贵公司给予代偿。”2017年1月18日，原告金狮公司向徽商银行铜陵井湖支行支付代偿款803574.95元。另查，原告金狮公司因追索本案债权，与安徽铜鼎律师事务所签订了《委托代理合同》并支付律师代理费2000元。本院认为：原告金狮公司因担保事宜分别与徽源公司、徽商银行铜陵井湖支行签订了《委托担保协议》、《小企业比例再担保保证合同》，被告徽源公司与徽商银行铜陵井湖支行签订了《流动资金借款合同》，上述合同均系各方当事人真实意思表示，且不损害国家利益和社会公共利益，内容未违反法律的效力性强制规定，系有效合同。各方均应按合同内容履行各自义务。被告徽源公司在向徽商银行铜陵井湖支行借款100万元后，未能履行相应的还款义务，致使徽商银行铜陵井湖支行向原告金狮公司主张担保权利，原告金狮公司代为偿付借款本息合计817255元。现原告金狮公司向被告徽源公司主张追偿权利，符合《委托担保协议》的约定，本院予以支持。原告金狮公司起诉要求被告徽源公司支付代偿费用817255元，并从2017年1月18日起至实际支付之日止，按银行同期贷款利率支付逾期利息，要求被告支付违约金81725.50元，代理费2000元，上述费用均有相应的票证为据，且符合《委托担保协议》的约定，作为被告及徽源公司法定代表人的丁传龙对原告的上述主张均无异议，被告沐俊翠未到庭，视为放弃抗辩权利，故对于原告的上述请求，本院均予以支持。被告丁传龙、沐俊翠向原告金狮公司出具了《个人连带责任保证函》，同意对《委托担保协议》中徽源公司所负债务承担无限连带清偿责任，现原告金狮公司要求被告丁传龙、沐俊翠对上述徽源公司所负债务承担连带还款责任，符合双方约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告铜陵徽源运贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告铜陵市金狮融资担保有限责任公司代偿款817255元及逾期付款利息（利息以817255元为基数，自2017年1月18日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、被告铜陵徽源运贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告铜陵市金狮融资担保有限责任公司违约金81725.50元；三、被告铜陵徽源运贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告铜陵市金狮融资担保有限责任公司因追索债权发生的律师代理费2000元；四、被告丁传龙、沐俊翠对上述第一项、第二项、第三项铜陵徽源运贸有限责任公司所负债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12171元，减半收取6085.50元，由被告铜陵徽源运贸有限责任公司、丁传龙、沐俊翠共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  姚朝军二〇一七年九月二十七日书记员  邾海霞附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。