wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑08民终605号上诉人（原审被告）：宋某某，男，1986年6月8日出生，身份证号码×××，汉族，个体。被上诉人（原审原告）：吴某某，女，1978年4月17日出生，身份证号码×××，汉族，系客运车乘务员。上诉人宋某某因与被���诉人吴某某身体权纠纷一案，不服黑龙江省汤原县人民法院(2017)黑0828民初528号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。宋某某上诉请求：1、一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，对上诉人划分的责任过重，请求二审法院依法撤销一审判决将本案发回重审，或者依法改判。2、二审费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人的行为属于正当防卫的行为，依法不应承担法律责任或者减轻承担责任。一审法院给上诉人定的责任过大，依照法律规定上诉人不应该承担此次纠纷的主要责任。吴某某向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费1844.69元、误工费300元（1500元/月÷30天×6天）、护理费837.9元（4189.58元/月÷30天×6天）、���院伙食补助费600元（100元/天×6天）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告是莲江口通往汤原客运车的乘务员。2016年7月19日10时许，原被告在汤原客运站因发车时间等琐事发生口角，被告将原告打伤，原告受伤后在汤原县中心医院住院6天，住院期间的费用均由原告自行承担。原告被打后报案到汤原县东城派出所，派出所对被告行政拘留7日并处罚款500元，民事部分经派出所调解未果，原告诉至法院。一审法院认定事实：2016年7月19日10时许，在汤原县客运站一楼大厅，客车车主宋某某与牛某某因发车压点问题发生争执，宋某某殴打了牛某某及其妻子吴某某，牛某某用刀故意伤害宋某某未遂。公安机关分别对宋某某和牛某某进行了治安处罚。吴某某受伤后在汤原县中心医院住院6天，花去医疗费1844元。经派出所调解未果，原告诉至法院。���审法院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护。依据公安机关结案报告，本案双方当事人因琐事发生争执继而互殴，公安机关对被告宋某某和原告丈夫牛某某分别予以治安处罚，原告系帮助丈夫牛某某打架过程中致伤，自身亦应承担相应责任，以承担30%责任为宜。原告所诉各项损失符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条规定，判决如下：原告吴某某各项损失合计3582.59元，被告宋某某承担70%责任，给付原告2507.81元，此款于判决生效之日立即给付。案件受理费100元由被告宋某某负担70元，余款由原告吴某某负担。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明的事实与原审法院判决认定事实一致。本院认为，公民身体权受法律保护。根据公安机关结案报告，本案上诉人宋某某与被上诉人吴某某及吴某某丈夫牛某某因琐事发生争执继而互殴，被上诉人吴某某在帮助其丈夫牛某某打架过程中被上诉人宋某某打伤而产生各项损失，双方均有过错，原审判决划分上诉人宋某某承担70%责任，被上诉人吴某某承担30%责任并无不当。上诉人宋某某提出的其系正当防卫与事实不符，不予采纳。综上所述，宋某某的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判��如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元由上诉人宋某某承担。本判决为终审判决。审判长 陈 嵩审判员 潘晓霜审判员 姚剑英二〇一七年九月二十二日书记员 赵 璐
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2017)粤71行终1638号上诉人(原审起诉人)：张茂和，男，汉族，1943年4月10日出生，身份证住址：广州市花都区。上诉人张茂和因起诉广州市国土资源和规划委员会确认登记行为违法一案，不服广州铁路运输第一法院(2017)粤7101行初1297号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”第四十二条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过５年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，原花县人民政府于1990年12月15日作出涉案土地登记审批，该行政行为的作出距今已逾二十六年，起诉人的起诉已经超过法定期限，另，起诉人并无证据证明与该行政行为存在利害关系，故对起诉人的起诉，本院不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定：对张茂和的起诉，不予立案。上诉人张茂和不服原审裁定，向本院提起上诉称，一、《土地登记审批表》记载的张榜公布日期和调查日期是虚假的，一审法院根据该虚假日期认为上诉人超过法定起诉期限的结论是错误的。二、在《土地登记申请书》里，收件人签收日期为1999年12月20日，也就是说明该具体行政行为是1999年作出的，距今只有17年多，并未超过20年的法定期限。三、《土地登记申请书》和《土地登记审批表》，是准予登记或给予审批登记发证的行政行为，并不是变更行为，何时变更没有任何资料显示。四、上诉人与原土地权利人系母子关系，且涉案土地原权利人在生前即分配给上诉人，上诉人一直使用至今，上诉人作为继承人具有法律上的利害关系。原审法院裁定认定事实不清，适用法律错误。据此，请求二审法院判令：1、撤销原审裁定，并裁定原审法院立案受理本案；2、本案诉讼费由广州市国土资源和规划委员会承担。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实根据；(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”第四十二条规定：“……对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，上诉人认为广州市国土资源和规划委员会变更登记的行为违法,但本案涉及不动产行政行为，上诉人提交的证据《土地登记审批表》显示，该审批表是原花县人民政府于1990年12月15日作出的，上诉人于2017年3月31日才提起诉讼，已超过了法定的20年起诉期限。另《土地登记申请书》显示，申请人并非上诉人，上诉人不是该行政行为的相对人，也没有证据证明其与该行政行为存在利害关系。故上诉人的起诉不属于行政诉讼受案范围，原审法院裁定对张茂和的起诉不予立案并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由缺乏充分的事实根据和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张海城审 判 员  吴 云代理审判员  闵天挺二〇一七年九月二十八日书 记 员  彭高芬附相关法律法规：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第八十九条人民法院审上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款规定公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。第四十二条规定……对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1554号之二申请执行人：李术昌，女，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住遂宁市。法定代表人：邹彦林。被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区。法定代表人：邹彦林。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2516号民事调解书，于2017年07月12日向被执行人四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川新家园动物保健科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川新家园动物保健科技有限公司在中国工商银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈善智二〇一七年九月二十日书记员  蔡其斐
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0112执605号之一申请执行人：周治贵，男，汉族，1966年7月15日出生，住湖南省桃源县。被执行人湖南长沙长鸿实业有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭镇街道莲湖社区高塘岭大道2号4楼。法定代表人朱桂洪。本院在执行申请执行人周治贵与被执行人湖南长沙长鸿实业有限公司工伤待遇等争议纠纷执行一案中，被执行人湖南长沙长鸿实业有限公司于2017年8月2日向本院申请撤销本院作出的强制裁定书并解除对其的执行强制措施。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，2017年2月27日，长沙市望城区劳动人事争议仲裁委员会作出望劳人仲案裁字（2017）1号裁决书，申请人已经领取没有向本院提起诉讼。而被执行人湖南长沙长鸿实业有限公司领取后向本院提起诉讼，本院于2017年3月9日立案受理。上述双方当事人于2017年4月25日在本院的主持下达成调解协议，现该协议经本院制作（2017）湘0112民初560号民事调解书，该调解书现已经发生法律效力。2017年3月14日，申请人周治贵依据没有生效的望劳人仲案裁字（2017）1号裁决书向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院认为，申请执行人周治贵依据没有生效的望劳人仲案裁字（2017）1号裁决书向本院申请执行，不符合人民法院受理执行案件的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人周治贵的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙浩滨审 判 员  贺 靖代理审判员  陈 俊二〇一七年九月十一日代理书记员  彭勇义
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2017）宁0205民初1804号原告：王永红，男，1971年11月24日出生，汉族，住石嘴山市。委托诉讼代理人：赵爱玲，宁夏塞北律师事务所律师（惠农区法律援助中心指派），特别授权代理。被告：宁夏金旌新材料股份有限公司，住所地石嘴山市惠农区红果子工业园区，统一社会信用代码×××。法定代表人：赵玉春，宁夏金旌新材料股份有限公司董事长。原告王永红与被告宁夏金旌新材料股份有限公司（以下简称：金旌公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王永红的委托诉讼代理人赵爱玲到庭参加了诉讼，被告金旌公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。王永红向本院提出诉讼请求：1.判令金旌公司支付王永红经济补偿金72000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：王永红于1993年10月份即至金旌公司工作，金旌公司至今拖欠王永红工资未付清，且拖欠各类社会养老保险不予缴纳。2017年6月份双方协商解除劳动合同关系。劳动合同关系解除后，双方就经济补偿金支付事宜未能达成一致意见，王永红为维护自身合法权益，遂诉至本院。金旌公司未答辩、质证，亦未提交证据。王永红为证明其诉请，提交了如下证据：证据一、不予受理案件通知书一份，证明王永红与金旌公司之间的经济补偿金纠纷已经过仲裁前置程序，石嘴山市惠农区劳动争议仲裁委员会作出不予受理案件通知书，王永红在法定期间内提出诉讼，诉讼程序合法的事实。鉴于该组证据为仲裁委员会出具，加盖有仲裁委员会公章，故本院对该组证据予以采信。证据二、工资明细一份、申请劳动仲裁人员工资汇总表一份，证明双方存在劳动合同关系，王永红月均工资数额的事实。鉴于该组证据为仲裁委员会从金旌公司调取，加盖有金旌公司公章，故本院对该组证据予以采信。证据三、宁夏基本养老保险缴费台账一份，证明王永红在金旌公司处的工作年限及金旌公司拖欠社会保险费不予缴纳的事实。鉴于该组证据为社保部门出具，故本院对该组证据予以采信。证据四、解除终止劳动合同通知单一份，证明2017年6月30日，金旌公司因经营困难，主动提出与王永红解除劳动合同关系的事实。鉴于该份证据为金旌公司出具，加盖有金旌公司公章，故本院对该份证据予以采信。证据五、中国银行交易明细清单一份，证明王永红在解除劳动合同前的月平均工资数额的事实。鉴于该证据为银行出具，故本院对该份证据的真实性予以采信。结合证据二、五，王永红与金旌公司在解除劳动合同关系前的月平均工资为2310元。本院经审理认定事实如下：王永红于1993年至金旌公司工作，2017年5月31日，由于金旌公司停产，向王永红出具解除劳动合同关系通知书，双方解除劳动合同关系。金旌公司拖欠王永红工资未支付，拖欠社保未足额缴纳。劳动合同关系解除后，双方就经济补偿金支付事宜未能达成一致意见，王永红为维护自身合法权益，遂诉至本院。另查明，在双方解除劳动合同关系前，王永红的月工资为2310元。本院认为，本案中，王永红提交了盖有金旌新材料公司公章的解除、终止劳动合同通知单，证明王永红与金旌新材料公司已经解除了双方的劳动关系，本院予以确认。王永红要求计算其24年的经济补偿金，但其提交的解除、终止劳动合同通知单上的解除原因为合同到期，依据《劳动合同法》第九十七条第三款之规定”本法施行之日存续的劳动合同在本法施行后解除或者终止，依照本法第四十六条规定应当支付经济补偿的，经济补偿年限自本法施行之日起计算；本法施行前按照当时有关规定，用人单位应当向劳动者支付经济补偿的，按照当时有关规定执行”；依据《劳动法》第二十八条”用人单位依据本法第二十四条、第二十六条、第二十七条的规定解除劳动合同的，应当依照国家有关规定给予经济补偿”之规定，王永红以合同到期为由要求支付经济补偿金的主张不符合《劳动法》第二十八条的规定，综上，王永红的经济补偿金年限应自2008年1月1日起计算至2017年5月，享受9.5个月的经济补偿金，为21945元。金旌公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证、辩论等权利，由此产生的一切不利后果由金旌公司自行负担。依据《中华人民共和国劳动法》第二十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第九十七条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁夏金旌新材料股份有限公司于本判决生效后五日内支付原告王永红经济补偿金21945元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（减半实收），免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（并在接到上诉缴费通知书之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。如本判决生效后被告拒不履行，原告可在履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员韩雷二○一七年九月二十九日书记员李钊
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1602执706号之一移送执行人广安市广安区人民法院刑事审判庭。被执行人蒋大志，男，生于1977年11月22日，汉族，住四川省广安市广安区。本院依据已发生法律效力的（2017）川1602刑初116号刑事判决书，于2017年6月2日立案受理了广安市广安区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人蒋大志罚金刑一案，被执行人应蒋大志交纳罚金2000元。本院于2017年6月6日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务及七日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务，亦未申报财产，本院又于2017年9月6日向被执行人发出了限制高消费令。在执行过程中查明，被执行人蒋大志无银行存款，无车辆登记信息、无房产登记信息，本院亦未查找到被执行人蒋大志有其它财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）川1602刑初116号刑事判决书对蒋大志的罚金刑的本次执行程序；二、本院如查找到被执行人有财产时，可以恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。审判长  魏光平审判员  程 兵审判员  曾 华二〇一七年九月八日书记员  杨川民
河北省武安市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0481民初2602号原告：吴某，男，1957年12月8日出生，汉族，武安市人，现住本村。被告：黄某，女，1981年9月16日出生，汉族，武安市人，现住本村。被告：薛某，男，1980年8月19日出生，汉族，武安市人，现住本村。原告吴某与被告黄某、薛某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告黄某到庭参加诉讼，被告薛某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴某向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同偿还原告借款本金50000元及利息22000元（从2015年7月15日算至2017年5月15日），合计72000元。2.要求二被告承担自借款之日起至履行完毕全部还款义务和利息，以及借款协议约定的逾期按本金加付0.4%的违约金。3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2015年7月15日被告黄某因经营铁皮灰窑资金周转困难，与原告签订借款协议，约定：被告黄某借原告50000元，借款期限2015年7月15日至2016年7月15日，每月结一次息，月定额利息为1250元，逾期不兑现利息，不结算本金，每超期一天，按本金的百分之0.4再付违约金。借款到期后，原告多次找二被告催要借款及利息未果。故原告依法提起诉讼，请求法院维护原告的合法权益。黄某辩称，借款是事实，我现在没钱。我给过吴某部分利息，具体多少记不清了。白灰窑停了之后没钱，才没有给付吴某利息。借款协议上，没有薛某签字，薛某不知道这个事。薛某未答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。由于薛某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，本院认定如下，吴某提供的借款协议书证据形式、来源合法，记载内容客观真实，可以实现其证明目的，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月15日黄某向吴某借款50000元，吴某将现金50000元在其家中交付给黄某，黄某于当日出具借款协议书，约定：黄某向吴某借款人民币50000元，为经营其铁皮灰窑流动资金所使用，借款期限为一年2015年7月15日至2016年7月，每月黄某需给吴某付利息1250元，逾期不兑现利息、不结算本金，每超期一天黄某按本金的百分之0.4再付违约金。借款到期后，吴某多次向黄某及其丈夫薛某催要该借款本金及利息无果，故诉至法院。本院认为，黄某、薛某向吴某借款50000元，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确。因吴某与黄某在借款协议中约定的利息及违约金超过年利率24%的法律规定，故对其超出部分约定的利息及违约金不予支持。黄某辩称，借款期限内已给付吴某部分利息。吴某认为，2015年7月15日换了借据之后再没有付过利息。因黄某不能提供相应证据予以证明借款期限内其已支付吴某部分利息的事实，故不予采信。黄某辩称，薛某不知道借款一事，没有在借款协议书上签字。本院认为，婚姻关系存续期间以个人名义所负债务，法律推定为夫妻共同债务，除债权人与债务人明确约定为个人债务或者债权人明知夫妻双方实行约定财产制的情形，故不能免除薛某偿还夫妻共同债务的义务。从2015年7月15日至2017年5月15日按年利率24%计算，利息应为22000元。吴某要求黄某、薛某偿还借款50000元及利息22000元的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件运用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄某、薛某于本判决生效后10日内给付原告吴某借款50000元及利息22000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，由被告黄某、薛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  马志钢二〇一七年九月二十五日书记员  孔丹丹附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清还。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件运用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初8295号原告：王见银，男，1976年11月29日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：卢威，安徽龙庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄雅，安徽龙庭律师事务所实习律师。被告：宿州鑫易汽车运输有限公司，住所地宿州市东关宿灵路与龙华路路口。法定代表人：张战友本院在审理原告王见银与被告宿州鑫易汽车运输有限公司买卖合同纠纷一案，原告王见银于2017年9月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王见银的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王见银撤回起诉。案件受理费123元，由原告王见银负担。审判员 陈 玉二〇一七年九月十一日书记员 滕焕焕
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0204民初760号原告：黄某某，男，汉族，安徽省界首市人，学生，现住陕西省延安市村，系受害人黄贵的儿子。法定代理人：范芹，女，1979年3月22日出生，汉族，安徽省太和县人，农民，现住陕西省延安市，系原告黄某某的母亲。委托诉讼代理人：阴江峰，陕西济维律师事务所律师。（特别授权）被告：中国大地财产保险股份有限公司泾阳支公司，住所地：陕西省西咸新区。负责人：王柯，该公司经理。委托诉讼代理人：孙坤，男，1989年1月19日出生，咸阳市泾阳县人，中国大地财产保险股份有限公司泾阳支公司职工，住陕西省咸阳市泾阳县。（特别授权）委托诉讼代理人：刘倩蓉，女，1977年1月7日出生，铜川市王益区人，中国大地财产保险股份有限公司铜川中心支公司职工，住铜川市王益区。（特别授权）原告黄某某与被告白广东、被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称三门峡市分公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司泾阳支公司（以下简称泾阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄某某、委托诉讼代理人阴江峰、被告白广东及其委托诉讼代理人冯菊华、刘长太、被告三门峡市分公司委托诉讼代理人娄庆枝、被告泾阳支公司委托诉讼代理人孙坤、刘倩蓉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告黄某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告损失的医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计306517.9元；2、依法判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年1月19日4时0分许，黄贵驾驶的陕AX58**号轻型箱式货车载其子黄某某由北向南行驶至延西高速延安到西安方向750km+800m处时，撞于前方同方向同车道内行驶的由被告白广东驾驶的豫M686**（豫M73**挂）号重型半挂牵引车尾部，造成陕AX58**号轻型箱式货车驾驶人黄贵当场死亡，乘车人黄某某受伤。2017年2月26日铜川市公安局交警支队高速公路大队依法认定被告白广东承担该起事故的同等责任，受害人黄贵承担该起事故的同等责任，乘车人黄某某不承担该起事故的责任。被告白广东驾驶的豫M686**（豫M73**挂）号重型半挂牵引车在被告三门峡市分公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制险和责任限额为1000000元的商业第三者责任险，黄贵驾驶的陕AX58**号轻型箱式货车在被告泾阳支公司投保了车上人员责任险，其中司机的责任限额为100000元、乘客的责任限额为每人100000元。被告泾阳支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，根据中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款的相关规定，原告方必须提供驾驶员黄贵的道路运输从业人员从业资格证，否则保险公司拒赔机动车上人员责任保险。本院审理查明的本案事实与原告在本案中所主张的事实一致。本案在审理中，经本院主持调解，原告黄某某与被告白广东、被告三门峡市分公司自愿达成协议：1、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司赔偿黄某某损失的医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金等共计114580.6元、并给付白广东11290元，于2017年9月17日之前付清；鉴定费2400元由黄某某负担；2、因本次事故产生的纠纷，黄某某与白广东、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司自愿达成上述协议一次性了结，再无争议；3、案件受理费1820元，减半收取910元，由黄某某负担。上述事实，有铜川市公安局交警支队高速公路大队道路交通事故责任书、铜川矿务局中心医院住院病历、医疗费票据、陕西蓝图司法鉴定中心司法鉴定意见书、庭审笔录、调解笔录、谈话笔录、民事调解书等在卷佐证。本院认为，本案中的被保险车辆在保险期间发生的交通事故致乘车人员受伤所造成的损失属于本案保险合同的承保范围。被告泾阳支公司根据商业保险条款的相关规定，要求原告提供驾驶员的道路运输从业人员从业资格证，否则保险公司拒赔机动车上人员责任保险，是采用格式条款的要求，则提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。由于被告泾阳支公司提供的有投保人签名的机动车交通事故责任强制保险投保单及免责的投保人声明均为复印件，不能证明是投保人本人签名，故该组证据在形式上和真实性上不足以证明其已向投保人履行了明确的说明及告知义务，亦没有证据证明黄贵驾驶车辆在从事道路运输时发生交通事故，且驾驶员道路运输从业资格证是道路交通运输管理部门对从事运输经营行为的一种行政管理监督措施，所以被告泾阳支公司提出的上述抗辩意见，本院不予采纳，被告泾阳支公司应在机动车上人员责任保险的责任限额内赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条、第三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：中国大地财产保险股份有限公司泾阳支公司于本判决生效后十日内在机动车上人员责任保险的责任限额内给付黄某某100000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审判员  宋阿龙二〇一七年九月二十六日书记员  穆军利
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0105执1410号申请执行人：苏娜，女，1977年7月22日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：李峰，男，1972年5月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。本院依据于(2016)新0105民初2757号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划扣被执行人李峰银行存款91345.5元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费1270.18元。二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张洁二〇一七年九月二十七日书记员  张毅
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初7093号原告某某酒店,。被告某某村委会,。。本院在审理某某酒店与某某村委会餐饮服务合同纠纷一案中，原告某某酒店于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告某某酒店撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告某某酒店负担。审判员  李明二〇一七年九月二十一日书记员  张婷
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更423号罪犯代尚清，男，1976年9月22日出生，重庆市云阳县人，汉族，小学文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2013年12月9日作出（2013）成刑初字第143号刑事判决，以被告人代尚清犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人代尚清不服，提出上诉。经本院二审审理，于2014年11月18日以（2014）川刑终字第150号刑事判决，以贩卖毒品罪，判处被告人代尚清死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年7月4日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯代尚清在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯代尚清于2015年2月3日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯代尚清在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯代尚清死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 忠审判员 任冀川审判员 何 丛二〇一七年九月八日书记员 卢 茜
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更325号罪犯刘广生，男，汉族，1964年5月10日出生，大学文化，安徽省阜阳市颍州区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2014年12月20日作出（2014）州刑初字第00420号刑事判决，以被告人刘广生犯受贿罪，判处有期徒刑七年���个月，并处没收财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯刘广生在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘广生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘广生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘广生减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2014年4月16日起至2021年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  席伟审 判 员  刘畅代理审判员  ＸＸ二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；���三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或��立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1291执197号之一申请执行人：泰州市开发区百饰得物业管理有限公司，组织机构代码56434033-4，住所地泰州。法定代表人：蒲建明，总经理。委托代理人（特别授权）：陆志勇，江苏ＸＸ华律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：李晔霞，江苏ＸＸ华律师事务所律师。被执行人：邹冬冬，女，1984年12月10日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人泰州市开发区百饰得物业管理有限公司与被执行人邹冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日作出的（2016）苏1291民初497民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，被执行人应给付申请执行人55000元。因被执行人未自觉履行，申请执行人于2017年3月30日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、限期财产申报令，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行；本院通过执行司法查控系统查询被执行人的银行存款、机动车、证券、工商、住房公积金、民政、地税、不动产信息，未发现被执行人的可供执行财产；本院通过执行查控系统查询被执行人的互联网购物送达地址、酒店住宿信息，未有反馈信息；本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人的不动产登记信息；本院前往被执行人住所地泰州市海陵区工业园区北马社区进行调查，社区干部反映，被执行人已不居住于该社区，且无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示认可，且不能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人无可供执行的财产，申请执行人口头撤回执行申请。上述事实，有本院执行通知书、限高消费令、限期财产申报令及各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项、第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1291执197号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  袁伯民人民陪审员  刘葆久人民陪审员  刘玉春二〇一七年九月二十二日书 记 员  李德剑
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0621民初394号之三原告：刘强，男，汉族，1981年2月13日出生，岳阳市（原属岳阳县）人，岳阳县城南汽车修理厂职工。委托诉讼代理人：王京，男，汉族，1965年2月19日出生，住岳阳县。被告：刘会儒，女，汉族，1963年７月22日出生，住湖南省岳阳县。原告刘强诉被告刘会儒房屋买卖合同纠纷一案，于2017年3月20日立案。本院受理后，依法适用简易程序进行了第一次开庭审理，后因关键证据需等岳阳市中级人民法院行政诉讼结果而中止本案诉讼。2017年9月18日本案恢复审理，同日原告刘强向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘强向本院撤回起诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘强撤回起诉。案件受理费100元，减半征收50元，由原告刘强负担。审 判 长  徐大兵人民陪审员  方 兰人民陪审员  李 浩二〇一七年九月十八日书 记 员  张 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更313号罪犯张道礼，男，1995年1月9日出生于陕西省旬邑县，汉族，小学文化，无业。现在陕西省商州监狱服刑。西安市雁塔区人民法院于2015年5月14日作出（2015）雁刑初字第00372号刑事判决，认定被告人张道礼犯抢劫罪,判处有期徒刑三年（刑期执行至2017年11月27日止），并处罚金1万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯张道礼确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获8个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯张道礼确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯张道礼在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张道礼所剩余刑一次减完（自本裁定宣判之日起予以释放）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年九月二十日书 记 员  王 楠
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执1804号移送人重庆市北碚区人民法院。被执行人徐超，男，汉族，1995年2月18日出生，住重庆市北碚区（户籍所在地：重庆市石柱县）。被执行人向东，男，汉族，1996年5月8日出生，住重庆市北碚区（户籍所在地：重庆市石柱县）。关于本院移送执行被执行人徐超、向东罚金一案，本院于2017年5月3日立案受理后，采取了如下措施：2017年5月12日进行了“点对点”、2017年5月16日进行了“总对总”查询，未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑洪明审判员  陈安燕审判员  张腾飞二〇一七年九月十二日书记员  张 楠
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017)渝0112民初17042号原告：重庆鑫爱佳物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区松石支路450号附9号3幢1单元1-9，统一社会信用代码91500112696560494A。法定代表人：黄潇，总经理。委托诉讼代理人：张杰，公司员工。委托诉讼代理人：王元兮，公司员工。被告：谢燕，女，出生年月不详，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆鑫爱佳物业管理有限公司与被告谢燕物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案，原告重庆鑫爱佳物业管理有限公司于2017年9月26日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆鑫爱佳物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆鑫爱佳物业管理有限公司负担。审判员  雷春岚二〇一七年九月二十六日书记员  王 玲
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1845号罪犯牛小永，男，1991年10月22日出生，汉族，河南省焦作市人，小学文化程度。曾因犯盗窃罪于2009年6月8日被判处有期徒刑一年二个月。现在河南省郑州监狱服刑。河南省焦作市山阳区人民法院于2011年1月4日作出(2011)山刑初字第36号刑事判决，认定牛小永犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金5000元。刑期自2010年7月31日起至2023年7月30日止。判决生效后，于2011年1月28日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2014年1月22日对牛小永减去有期徒刑一年，于2015年11月10日对牛小永减去有期徒刑六个月。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯牛小永入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年7月，该犯抢劫行人或入户抢劫共五次，抢得现金、手机等价值7000余元，两次未遂。该犯系累犯。罪犯牛小永服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2016年1月、2016年6月、2016年12月、2017年5月获得表扬；2016年1月、2017年1月被评为监狱级改造积极分子。自2015年下半年起至2017年上半年止每半年的评审鉴定结果为：良好一次、优秀三次。罚金5000元于2017年7月10日缴纳。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯牛小永本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牛小永减去有期徒刑五个月（刑期至2021年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一七年九月二十九日书 记 员  王晓真
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更305号罪犯张羽，男，1990年8月19日出生于河南省邓州市，汉族，小学文化程度，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2011年3月26日作出（2011）西刑二初字第41号刑事判决，认定被告人张羽犯盗窃罪,判处有期徒刑十三年（刑期执行至2023年9月21日止），并处罚金3万元（已缴纳），判决发生法律效力后交付执行。2014年12月26日经陕西省商洛市中级人民法院裁定减刑二年（实际刑期执行至2021年9月21日），判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯张羽确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获24个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯张羽确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯张羽在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张羽减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期执行至2020年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年九月二十日书 记 员  王 楠
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执1401号申请执行人:何彬，男，1991年4月5日出生，汉族，成都市新都区人，住新都区。被执行人：眉山科润医药集团有限公司，住所地：眉山市东坡区尚义镇乐象村一组。法定代表人张红波，总经理。何彬依据眉山市东坡区人民法院（2016）川1402民初414号民事判决书，于2017年7月17日向本院申请执行眉山科润医药集团有限公司借款合同纠纷一案。申请执行标的：1、被执行人眉山科润医药集团有限公司支付申请执行人借款本金250000元及利息和迟延履行期间的债务利息；2、被执行人眉山科润医药集团有限公司负担案件受理费6310元和执行费。执行中，我院已受理以眉山科润医药集团有限公司为被执行人的案件较多，需要统一处理，而申请执行人未能向我院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，我院依职权也未能查到被执行人有其他可供执行的财产，本案现暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1402民初414号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件时，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  骆维克二〇一七年九月三十日书记员  何 苗
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2017）宁0205民初1904号原告：张东山，男，汉族，1969年9月4日出生，住陕西省横山县。委托诉讼代理人：赵爱玲，宁夏塞北律师事务所律师（惠农区法律援助中心指派），特别授权代理。被告：宁夏金旌新材料股份有限公司，住所地：宁夏石嘴山市惠农区红果子工业园区，统一社会信用代码×××。法定代表人：赵玉春，宁夏金旌新材料股份有限公司董事长。原告张东山与被告宁夏金旌新材料股份有限公司（以下简称：金旌公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张东山的委托诉讼代理人赵爱玲到庭参加了诉讼，被告金旌公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。张东山向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除张东山与金旌公司之间的劳动关系；2、判令金旌公司支付张东山经济补偿金12000元；3、本案诉讼费用由金旌公司承担。事实和理由：张东山于2013年3月份即至金旌公司工作，金旌公司拖欠多月工资不支付，且拖欠各类社会养老保险不予缴纳。张东山为维护自身合法权益，现要求解除与金旌公司的劳动合同关系，金旌公司支付经济补偿金。金旌公司未答辩、质证，亦未提交证据。张东山为证明其诉请，提交了如下证据：证据一、不予受理案件通知书一份，证明张东山与金旌公司之间的经济补偿金纠纷已经过仲裁前置程序，石嘴山市惠农区劳动争议仲裁委员会作出不予受理案件通知书，张东山在法定期间内提出诉讼，诉讼程序合法的事实。鉴于该组证据为仲裁委员会出具，加盖有仲裁委员会公章，故本院对该组证据予以采信。证据二、工资明细一份、申请劳动仲裁人员工资汇总表一份，证明双方存在劳动合同关系，张东山月均工资数额的事实。鉴于该组证据为仲裁委员会从金旌公司调取，加盖有金旌公司公章，故本院对该组证据予以采信。在工资明细中载明张东山未付工资为5720元，但张东山未就拖欠工资申请仲裁，在申请劳动仲裁人员工资汇总表中未出现张东山姓名。证据三、中国银行交易明细清单一份，证明张东山在解除劳动合同前的月平均工资数额的事实。鉴于该证据为银行出具，故本院对该份证据的真实性予以采信。结合证据二、三，张东山在与金旌公司解除劳动合同关系前的月平均工资为2860元。本院经审理认定事实如下：张东山于2013年3月份至金旌公司工作。金旌公司因经营不善，导致停产，金旌公司拖欠张东山多月工资，2017年3月份张东山离开公司，结算拖欠工资5720元未支付，且拖欠社保不予缴纳，张东山于2017年4月份离开金旌公司。张东山为维护自身合法权益，诉至本院，要求解除与金旌公司的劳动合同关系，并要求金旌公司支付经济补偿金。另查明，在双方解除劳动合同关系前，张东山的月平均工资为2860元。本院认为：用人单位应当依法建立和完善劳动规章制度，保障劳动者享有劳动权利、履行劳动义务。张东山至金旌公司工作以来，金旌公司未按照法律规定与张东山订立劳动合同，且不能及时、足额的向劳动者支付劳动报酬，亦未依法为劳动者缴纳社会保险，依据法律相关规定，张东山有权利主张解除劳动合同，故本院对张东山主张的要求与金旌公司解除劳动关系的诉讼请求，予以支持。由于金旌公司存在拖欠工资、不缴纳社保的情形，侵犯劳动者的合法权益，张东山有权利要求金旌公司向其支付经济补偿金，故本院对张东山主张的要求金旌公司向其支付经济补偿金的诉讼请求予以支持。经济补偿金按照工作年限，每满一年支付一个月工资，满六个月不满一年的按一年计算，支付一个月工资，张东山在金旌公司处工作四年余，其主张四年的经济补偿金符合法律规定，金旌公司应支付张东山经济补偿金：2860元×4个月=11440元。金旌公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证、辩论等权利，由此产生的一切不利后果由金旌公司自行负担。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告张东山与被告宁夏金旌新材料股份有限公司之间的劳动关系；二、被告宁夏金旌新材料股份有限公司于本判决生效后五日内支付原告张东山经济补偿金11440元。如果未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。本判决生效后，如一方当事人未按本判决书内容履行义务的，另一方当事人应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员韩雷二○一七年九月二十八日书记员李钊
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0604执58号之三申请执行人：丹东市振安区安诚小额贷款有限责任公司，住所地丹东市振安区。法定代表人：冀艳芹，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晓峰，辽宁圣权律师事务所律师。委托诉讼代理人：安庆和，男，1956年6月3日出生，汉族，丹东市振安区安城小额贷款有限责任公司职工，住丹东市元宝区。被执行人：王永康，男，1972年11月24日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市。委托诉讼代理人：马刚，辽宁佩秉律师事务所律师。被执行人:孙哲仓，男，1967年2月4日出生，汉族，丹东市电机泵业有限公司总经理，住丹东市元宝区。被执行人:丹东市电机泵业有限公司，住所地丹东市振兴区。法定代表人:孙哲仓，该公司总经理。申请执行人丹东市振安区安诚小额贷款有限责任公司与被执行人王永康、孙哲仓、丹东市电机泵业有限公司借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人因与被执行人达成执行和解协议而自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）辽0604执58号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 孙 晶执行员 刘 君执行员 董景辉二〇一七年九月八日书记员 姜晓倩
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执1028号申请执行人：万丽涛，女，汉族，1970年12月26日生，住南昌市西湖区。被执行人：黄强，男，汉族，1973年5月5日生，住南昌市西湖区。本院于2016年7月8日作出的（2015）西民初字第2536号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄强于本判决生效之日起十日内归还申请执行人万丽涛借款本金2000000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月25日立案执行。本院在执行过程中，查封被执行人名下车辆，暂无法处置。调查了被执行人的房产、车辆、银行信息，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2015）西民初字第2536号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  章 辉审判员  吴胜辉二〇一七年九月十日书记员  张振锋
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1503号罪犯陈引发，男，1960年8月1日出生，汉族，大学本科，浙江省平湖市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2014年10月9日作出(2014)嘉南刑初字第657号刑事判决，以被告人陈引发犯受贿罪，判处有期徒刑十一年九个月,并处没收财产20万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2014年10月28日交付执行。浙江省长湖监狱于2017年7月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年7月17日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员姚某、黄某出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌某、孙某出庭履行职务，罪犯陈引发、证人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈引发在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，建议予以减刑。庭审中，罪犯陈引发对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯陈引发提起的减刑意见符合法律规定，罪犯陈引发在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯陈引发在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务,至2017年3月获得五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈引发在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈引发准予减刑八个月（刑期至2025年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年九月二十一日书记员  张 欣
石家庄市裕华区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0108刑初293号公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。被告人张某某，男，1988年10月19日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地：河北省石家庄市行唐县。现住址：石家庄市裕华区。2009年9月4日因犯寻衅滋事罪被石家庄市桥东区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。2016年4月15日因犯危险驾驶罪被石家庄市长安区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。2017年6月24日被抓获。2017年6月25日因涉嫌妨害公务罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年7月5日被执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公刑诉（2017）256号起诉书指控被告人张某某犯妨害公务罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李绍军出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月24日16时许，被告人张某某酒后无故用砖头将位于石家庄市裕华区某室的防盗门砸坏，裕华公安分局民警王某、协警贺某接令出警。在民警询问被告人张某某时，被告人张某某对民警及协警进行辱骂、殴打，造成民警头部受伤、衣服扣子被扯坏、执法记录仪被摔坏。上述事实，被告人张某某在庭审过程中亦无异议，并自愿认罪。公诉机关出示如下证据予以证实指控事实：1、被告人张某某的供述；2、被害人王某、贺某的陈述；3、证人刘某、逯某的证言；4、公安机关出具的受案登记表、辨认笔录、现场勘验检查笔录、案发现场方位示意图、案发现场照片、民警受伤照片、现场提取笔录、收款收据、诊断证明书、前科判决、户籍证明等证据。本院认为，被告人张某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。庭审中，被告人张某某自愿认罪，可酌情从轻予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，判决如下：被告人张某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一七年六月二十四日起至二0一八年四月二十三日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 宋 亮二〇一七年九月一日书记员 党明星
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执686号之五申请执行人：唐忠华，男，1974年11月28日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被执行人：高安户，男，1974年9月10日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。申请执行人唐忠华依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2014）乐中民初字第4063号民事判决书，于2017年6月14日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人高安户应向申请执行人唐忠华偿还借款本金24000元，案件受理费400元、公告费600元，共计1000元，由被执行人高安户负担。在执行过程中，本院依职权对被执行人高安户的财产进行了调查，被执行人无银行存款，房地产登记，车辆登记等可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示也不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送后立即生效。审判长  李传飞审判员  林治强审判员  王 虹二〇一七年九月十四日书记员  秦海瑕
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0826执204号之一申请人吴文娜，女，1977年11月24日出生，汉族，住山西省绛县。被执行人姚晋魁（曾用名姚继昌），男，1977年9月12日出生，汉族，住山西省。被执行人梁枝霞，女，1979年10月8日出生，汉族，住山西省绛县。本院在执行申请人吴文娜与被执行人姚晋魁、梁枝霞借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）晋0826民初835号民事判决书已发生法律效力，因被执行人下落不明无法联系，也无可供执行的财产，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）晋0826民初835号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 波审判员 王立志审判员 王胜利二〇一七年九月十八日书记员 潘超惠
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0412执835号申请执行人：常州市武进区南夏墅阳湖建筑设备租赁站，住所地武进区南夏墅街道工业园区。经营者：杨玉堂，个体工商户。被执行人：王建伦，男，1970年11月19日生，汉族，现住常州市武进区。关于申请执行人常州市武进区南夏墅阳湖建筑设备租赁站诉被执行人王建伦分期租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0412民初7033号民事调解书已发生法律效力。依该判决书：王建伦截止2016年9月20日尚欠常州市武进区南夏墅阳湖建筑设备租赁站租金309661.47元，经双方协商王建伦尚欠租金270000元，钢管2619.4米，扣件195只。租金由王建伦于2017年1月15日前归还200000元；于2017年12月30日前归还70000元。租赁物由王建伦于2016年11月30日前归还钢管2619.4米，扣件195只。如王建伦任一期逾期支付，则常州市武进区南夏墅阳湖建筑设备租赁站自王建伦逾期之日起可按欠款270000元的未履行部分一并申请执行。案件受理费减半收取计1216元，由被告孙俭业负担。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人于2016年8月3日向本院申请执行，本院立案执行。执行中，本院现查明：经本院查询被执行人财产状况，被执行人并无银行存款、证券、房产等可供执行的财产。被执行人在银行的账号均已被法院冻结，但并没有足额的款项。另外，被执行性人现已被纳入失信被执行人名单。上述情况告知申请执行人，其对此无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。本院认为，本案申请执行人合法债权依法受法律保护，但其实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0412民初7033号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即生效。审判长  何曙明审判员  王梅翠审判员  施庆芳二〇一七年九月四日书记员  蔡宗翠
福州���晋安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0111执49号申请执行人：戴丽青，女，1982年10月25日，住福建省尤溪县。被执行人：陈洁，女，1982年10月8日，住福建省福州市晋安区。关于申请执行人戴丽青与被执行人陈洁民间借贷纠纷一案，依据已生效(2015)晋民初字第7号民事判决书向本院申请执行。执行标的：1、偿还498300元及相应利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费（以实际执行金额按规定比例计收）；4、案件受理费9032元。现未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院予以终结本次执行程序，今后待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。为��，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林朝晖执行员  陈可榕执行员  佘姚超二〇一七年九月五日书记员  谢延文
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执41号之一申请执行人蔡清议，男，1965年11月2日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人叶秀看，女，1976年1月2日出生，汉族，住厦门市翔安区。本院在执行申请执行人蔡清议与被执行人叶秀看民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人叶秀看发出了执行通知书、责令报告财产、限制消费令，责令其在限期内履行生效判决所确定的义务，后被执行人主动与申请人联系并形成双方和解，被执行人每月自行向申请人还款2000元，申请人同意解封银行账户并终结本次执行程序。现查明，被执行人名下无房、无车、无存款，且已与申请人达成和解正分期履行，故本案在短期内无法顺利执结。本院认为，由于目前未发现被执行人有财产可供执行，申请人与被执行人已达成分期还款方案，且经申请人同意，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 （曾国量）审 判 员 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）二〇一七年九月二十九日代书记员（ 林建 火）
荥经县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1822执183号申请执行人张富粥。住四川省资阳市。委托代理人：李永忠，资阳市雁江区松涛法律服务所法律工作者（特别授权）。委托代理人：邹恒昌，资阳市雁江区松涛法律服务所法律工作者（特别授权）。被执行人木乃子哈，男，1978年6月15日生，荥经县人，住荥经县。本院依据生效的法律文书四川省荥经县人民法院（2016）川1822民初527号民事判决书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行张富粥申请执行木乃子哈合同纠纷一案中，查明，被执行人木乃子哈暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于关于严格规范终结执行本次程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结张富粥申请执行木乃子哈合同纠纷一案的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 燕审判员 呼 华审判员 贾剑波二〇一七年九月二十日书记员 钟云川
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2017)晋0702民初452号原告太原市唐泽隆环保建材有限公司，地址太原市小店区刘家堡乡刘家堡村208国道旁。法定代表人高超，该公司经理。委托代理人王云贵，男，1961年6月22日生，汉族，该公司副总经理。委托代理人杨俊红，山西文英律师事务所律师。被告刘金福，男，1960年2月1日生，汉族，榆次区张庆乡大张义村村民。原告太原市唐泽隆环保建材有限公司与被告刘金福会买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王云贵、杨俊红、被告刘金福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年10月5日，原、被告签订了《大张义路面硬化工程供砼协议》，时任被告主任刘金福在合同甲方处签字。原告按约供货，被告除预付10万元外，余款674996元未付。经促要，刘金福于2013年2月28日给原告出具了欠条，承诺6月底付清。到期未付。现请求判令被告立即支付原告欠款674996元，支付违约金242998元。被告辩称，欠款是事实，因大张义村委会拖欠工程款，应由村委会负担。经审理查明，2011年10月5日，刘金福以晋中宇晨路桥有限公司名义与原告签订了一份《大张义路面硬化工程供砼协议》，由原告为晋中宇晨路桥有限公司供C25砼，每立方300元，预付原告10万元，余款于2011年10月30日前付清（如不能按时付砼款，则每日按所欠款项的千分之三支付违约金）。合同对其他内容进行了约定。合同签订后，刘金福支付给了原告10万元预付款，原告开始给工地供砼。经原告催要，2013年2月28日刘金福给原告出具了一份欠条，认可欠原告674996元，6月底付清。到期被告未付，原告向被告主张支付货款674996元及按年利率6%从2011年10月30日至今的违约金242998元。本院确认的上述事实有大张义路面硬化工程供砼协议、欠条及当事人陈述笔录在案为凭，经当庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，刘金福以晋中宇晨路桥有限公司名义与原告签订的大张义路面硬化工程供砼协议，未加盖晋中宇晨路桥有限公司的公章，履行该合同的主体为原告和刘金福。该合同不违反国家法律禁止性规定，为有效合同。原告按约供货后，被告应按合同约定支付货款，逾期未付，已构成违约，应支付原告违约金。原告主张按年利率6%的标准，低于原、被告签订的供砼协议中违约金按日千分之三计算的标准，属于原告对自己部分权利的放弃，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告刘金福于本判决生效后10日内一次性支付原告太原市唐泽隆环保建材有限公司货款674996元及违约金242998元，共计917994元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费12979元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  刘春晨审 判 员  陈惠敏人民陪审员  梁榆波二〇一七年九月二十一日书 记 员  相文静
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0612民初6550号之一原告：南通一品机械电子有限公司，住所地南通市通州区刘桥镇水厂路3号。法定代表人：陆正曦，总经理。委托诉讼代理人：殷秀兰，女，1963年4月22日生，汉族，住南通市崇川区，系该公司办公室主任。被告：盐城诚赢照明电器股份有限公司，住所地盐城市建湖县经济开发区光明路以北、明星路以西，组织机构代码68961744-8。法定代表人：俞立军。原告南通一品机械电子有限公司与被告盐城诚赢照明电器股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告南通一品机械电子有限公司于2017年9月14日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告南通一品机械电子有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告南通一品机械电子有限公司撤回起诉。案件受理费164元，减半收取计82元，由原告南通一品机械电子有限公司负担。审判员  季渭清二〇一七年九月十五日书记员  王晓龙
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1550号之四申请执行人：何清云，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住遂宁市。法定代表人：邹彦林。被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区。法定代表人：邹彦林。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2520号民事调解书，于2017年07月12日向被执行人四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川新家园动物保健科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川新家园动物保健科技有限公司在中国农业银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈善智二〇一七年九月二十日书记员  蔡其斐
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3424执312号之一申请人：陈杰，男，1970年5月2日出生，汉族，住四川省德昌县。被执行人：陈军，男，1982年11月12日出生，汉族，住四川省德昌县。本院于2017年8月18日作出（2017）川3424执312号执行裁定书依法冻结了被执行人陈军在凉山农村商业银行股份有限公司开设的账户存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法将被执行人陈军在凉山农村商业银行股份有限公司开设的账号为的账户存款人民币130856.45元划拨至德昌县人���法院案款（帐号，开户行：中国工商银行股份有限公司德昌县支行，备注：法院执行案款）。本裁定立即执行。审判员 冯 勇二〇一七年九月一日书记员 李凌云
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)年豫12**执388号申请执行人卢氏县国土资源局。法定代表人张建品，局长。被执行人朱顺江，男，1980年11月19日生5。卢氏县国土资源局申请执行朱顺江行政非诉一案，本院依据（2017）豫1224行审30号行政裁定书和卢国土资罚字【2016】第25号行政处罚决定书进行执行，现查明被执行人朱顺江暂不具备可供执行条件。经研究认为，该案符合终结条件，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)豫1224执388号执行案件本次执行程序。当被执行人有执行能力时，申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡斌审 判 员 郭  新  波代理审判员 宋  延  松二〇一七年九月二日书 记 员 王  垚  力
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0113执1332号申请执行人重庆沛华汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区勤俭路81号1-1。法定代表人：章某某，经理。被执行人王某某，男，1978年9月8日出生，汉族，住贵州省绥阳县。关于本院受理的重庆沛华汽车运输有限公司申请执行王某某挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0113民初1564号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院查明被执行人现暂无可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：对本院（2017）渝0113执1332号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本案裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  李 智代理审判员  秦晓亮二〇一七年九月四日书 记 员  李欣竹
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1181执443号之五申请执行人：吴绍勤，女，1968年01月02日生，汉族，住安徽省天长市永福西路飞天大厦Ｂ区。被执行人：孙爱民，男，1972年11月6日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：韩建娟，女，1985年10月28日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行吴绍勤与孙爱民、韩建娟公证债权文书一案中，经查，被执行人孙爱民、韩建娟有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人孙爱民的售房款222450元。本裁定立即执行。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  刘绪凯二〇一七年九月二十九日书记员  王翔翔
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0115民初7123号原告：张双全，男，1978年6月2日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：白佳乐，天津市宝坻区城区法律服务所法律工作者。被告：李树凯，男，1976年4月13日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告张双全与被告李树凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张双全的委托诉讼代理人、被告李树凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告车辆损失费5000元、评估费500元、施救费600元，合计6100元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月25日11时许，张双全驾驶津Ｋ×××××号车辆在宝坻区钰××街与××交口××与李树凯驾驶的津Ａ×××××号车辆发生追尾相撞，造成车辆损坏的交通事故。天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书记载：李树凯负事故全部责任。落款处有原、被告的签字。被告李树凯辩称，对事发经过与责任认定没有异议；原告诉请的金额过高，不予认可。本院经审理认定事实如下：2017年5月25日11时许，张双全驾驶津Ｋ×××××号车辆在宝坻区钰××街与××交口××与李树凯驾驶的津Ａ×××××号车辆发生追尾相撞，造成车辆损坏的交通事故。天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书记载：李树凯负事故全部责任。落款处有原、被告的签字。原告张双全系津Ｋ×××××号车辆的登记所有人。该车经天津天平机动车鉴定评估有限公司鉴定车辆损失费为5000元，已扣残值。原告为此支付评估费500元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。根据津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书的记载，本院确认被告李树凯负事故全部责任，原告张双全不负事故责任。本案中，原告的车辆损失系由被告李树凯的违法驾驶行为所致，并且被告李树凯在本次事故中负全部责任，故对于原告的损失，应由被告李树凯予以赔偿。本院对原告的经济损失认定如下：1、车辆损失费，根据原告提供的鉴定结论、维修费票据，证据间相互印证，本院予以确认，车辆损失费计5000元。被告李树凯虽对原告主张的金额不予认可，但未能提供证据加以反驳，故本院对被告李树凯的抗辩意见不予采信。2、评估费，根据原告提供的评估费票据，本院予以确认，评估费计500元。3、施救费，原告提供的定额发票系非正式机打票据，并且票据上未记载被施救车辆的号牌，故本院对该票据支出的客观合理性及与事故的关联性不予确认，对原告主张的施救费不予支持。原告的上述经济损失合计5500元，由被告李树凯予以赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、之规定，判决如下：一、被告李树凯于判决生效后十五日内赔偿原告张双全经济损失5500元。（以上赔偿款可直接汇入原告张双全账户，原告张双全联系电话：1590021****）二、驳回原告张双全其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告李树凯负担，此款原告已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）审判员  裴悦杰二〇一七年九月四日书记员  纪瑶瑶附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初10903号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区长岗村140号，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：冉世秀，该公司员工。委托诉讼代理人：余婷，该公司员工。被告:聂恩熙，男，1988年2月20日出生，住河南省濮阳市。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告聂恩熙物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费52元，由原告重庆融汇物业管理有限公司负担。审 判 员 贾敏敏二〇一七年九月十九日书记员代 颖
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川3424执288号之六申请执行人成都兴顺工程施工有限公司。住所地：四川省成都市。被执行人四川益兴房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市。法定代表人刘家容，该公司董事长。被执行人四川益兴房地产开发有限公司德昌分公司。住所地：四川省德昌县。法定代表人刘家容，该公司董事长。本院在执行成都兴顺工程施工有限公司与四川益兴房地产开发有限公司、四川益兴房地产开发有限公司德昌分公司建设工程施工合同纠纷纠纷一案中，本院于2016年8月23日作出（2016）川3424执288号之二执行裁定书冻结了被执行人四川益兴房地产开发有限公司德昌分公司在中国工商银行股份有限公司德昌支行开设的帐户。在执行过程中，为方便被执行人四川益兴房地产开发有限公司德昌分公司复工建设。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人四川益兴房地产开发有限公司德昌分公司在中国工商银行股份有限公司德昌支行开设帐户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 冯     勇审 判 员 胡  宗  华代理审判员 李  凌  云二〇一七年九月十四日书 记 员 偏初扎西（兼）
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执497号之一申请执行人陈开锦。被执行人刘宝华。申请执行人陈开锦与被执行人刘宝华房屋租赁合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初4425号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人到期未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年1月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查实，被执行人刘宝华名下暂无其他可供执行的财产。本院于2017年9月6日召开执行听证，申请执行人亦不能提供新的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原审 判 员  李江永代理审判员  平坤全二〇一七年九月八日书 记 员  王 娜
讷河市人民法院民 事 判 决 书案号：（2017）黑0281民初3080号案由：机动车交通事故责任纠纷是否缺席：中国人民财产保险股份有限公司嫩江支公司未到庭原告：黄立昌，男，1968年7月9日出生，汉族，粮农，现住址黑龙江省讷河市第一良种场3组，公民身份号码230222196807090457。委托诉讼代理人：李树维，黑龙江李树维律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司嫩江支公司，住所地黑龙江省黑河市嫩江县兴农街道办东侧，社会统一信用代码：912311211317202519。负责人：王富源，职务：总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司。住所地黑龙江省大庆市萨尔图区经一街16号。社会统一信用代码：91230600663871827N。负责人：王玉军，职务：总经理。委托诉讼代理人：李亚男，黑龙江百湖律师事务所律师。被告：李强，男，1966年6月6日出生，汉族，无职业，现住址黑龙江省嫩江县汽车大修厂家属楼6单元601室，公民身份号码232622196606060511。委托诉讼代理人：肖义良，黑龙江肖义良律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔连光，内蒙古布西律师事务所律师。诉讼请求：赔偿经济损失合计287,284.27元。事实与理由：2016年8月2日21时50分许，李强驾驶黑B105**号丰田牌小型普通客车沿讷尼公路由西向东行驶至讷河市龙达汽车城前超越前方车辆时驶入道路北侧，与相对方向行驶黄立昌驾驶的雅迪牌电动两轮轻便摩托车相撞，致黄立昌受伤造成双方车辆受损的道路交通事故。经公安机关认定，黄立昌无责任，李强负事故的全部责任。李强所驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司嫩江支公司投保交强险、在中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保商业三者险（商业三者险保额200,000.00元）。黄立昌的鉴定意见：1、伤残九级；2、误工时间180日；3、护理期60日，营养期60日；4、二次手术费最高额度为10,000.00元。李强垫付医疗费55,000.00元。赔偿项目：医疗费94,555.87元，伤残赔偿102,944.00元，精神抚慰金5,000.00元，护理费8,220.00元，误工费18,000.00元，伙食补助2,900.00元，交通1,200.00元，被抚养人生活费6,003.20元，后续治疗10,000.00元，电动车损失费没有证据支持，合理费用合计48,823.07元，交强险负担120,000元，商险128,823.07元。鉴定费用4,548.00元，交强险公司2193元，商险公司2355元。黄立昌得到保险公司的理赔款后，应将李强垫付的医疗费55,000.00元返还给李强。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嫩江支公司于本判决生效后7日内赔偿原告黄立昌交通事故经济损失120,000.00元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后7日内赔偿原告黄立昌交通事故经济损失128,823.07元。三、驳回原告黄立昌对被告李强的诉讼请求。案件受理费应减半收取2,805.00元，鉴定费用4,548.00元，合计7,353.00元，由原告黄立昌负担17.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司嫩江支公司负担3,543.00元，被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担3,793元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  李丽红二〇一七年九月七日书记员  窦 佳
四川省绵阳市安州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0724执375号之二申请执行人：刘延安，女，1965年4月8日出生，住所地:四川省绵阳市安州区花荄镇中心街南段**号龙康花园。被执行人：邓波，男，1962年11月25日出生，住所地：四川省绵阳市安州区花荄镇美林西岸。刘延安申请执行邓波借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市安州区人民法院（2017）川0724民初632号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）���第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人邓波银行存款9737.5元。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员  高琼莹二〇一七年九月三十日书记员  闻运刚
枣庄市台儿庄区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0405执582号申请执行人刘桂林，男，1963年3月8日出生，汉族，住台儿庄区。被执行人曹文生，男，1949年1月23日出生，汉族，住台儿庄区。本院依据已经发生法律效力的枣庄市台儿庄区人民法院（2017）鲁0405民初762号民事调解书，于2017年8月25日向被执行人送达并向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人至今尚未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结划拨被执行人曹文生银行存款40，000.00元或者查封其相应价值的财产一宗。本裁定立即执行审判员  王光林二〇一七年九月六日书记员  丁 艳
重庆市梁平区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2017)渝0155行审61号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队,住所地梁平区梁山镇机场路****号（梁平收费站旁）。法定代表人盛彬彬，大队长。被执行人李毅，男，生于1988年6月2日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队于2017年9月25日向本院申请强制执行李毅NO：4057489行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队于2017年3月5日对被执行人李毅作出NO：4057489行政处罚决定，决定对被执行人罚款100元。该行政处罚决定于作出当日直接送达被执行人。被执行人李毅收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的NO：4057489行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越权限和滥用职权，应当依法裁定予以执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下:准予强制执行申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的NO：4057489行政处罚决定（即罚款100.00元及加处罚款100.00元，共计200.00元）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢春花人民陪审员  张晓红人民陪审员  彭启莲二〇一七年九月二十八日书 记 员  梅筱君
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执1954号之一申请执行人：费伯均，男，1964年5月1日出生，汉族，住四川省仁寿县。被执行人：袁慎明，男，1963年2月12日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：铜仁市川主科技助农有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区谢桥办事处唐家寨材委会。法定代表人：黎世军。本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2017）成仲案字第56号裁决书，于2017年7月3日立案受理费伯均申请执行袁慎明、铜仁市川主科技助农有限公司借款合同纠纷仲裁一案。执行标的为本金300万元及利息，其他费用60142元。执行中查明，第三人辜长江、四川正熙长盛酒店管理有限公司对被执行人袁慎明享有到期债权，经申请执行人费伯均申请，本院于2017年7月10日作出（2017）川01执1954号执行裁定，将辜长江、四川正熙长盛酒店管理有限公司应支付给袁慎明的借款380万元予以冻结,申请执行人与第三人达成付款协议，现已向申请执行人履行30万元，对剩余款按双方协议正在履行中。因被执行人除上述冻结的款项外，现无其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，因申请执行人与第三人达成的付款协议正在履行中，被执行人除上述冻结的款项外，现无其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，本院依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的为本金300万元及利息，其他费用60142元。已执行30万元，被执行人袁慎明、铜仁市川主科技助农有限公司尚欠申请执行人费伯均本金270万元及利息，其他费用60142元。二、终结成都仲裁委员会（2017）成仲案字第56号裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 慧二〇一七年九月二十七日书记员 谢春秀
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书（2017)陕0881民初6997号原告：郄吊连，女,1976年6月18日出生，汉族，陕西省佳县人，农民，现住神木县大柳塔镇。委托诉讼代理人：刘恒，陕西善爱律师事务所律师。被告：高喜孝，男，1974年4月17日出生，汉族，陕西省佳县人，农民，现住神木县大柳塔镇。原告郄吊连与被告高喜孝离婚纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郄吊连及其委托诉讼代理人刘恒到庭参加了诉讼，被告高喜孝经本院传票传唤未到庭。本院依法缺席审理本案，本案现已审理终结。原告郄吊连向本院提出诉讼请求：1、依法判令准予原告与被告离婚；2、婚生女XXX由原告抚养；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于1995年2月8日登记结婚，并于1996年4月18日育有一子，取名XXX；于2009年1月22日育有一女，取名XXX。婚后，被告的缺点逐渐暴露，缺乏家庭责任心，不照顾家庭，双方经常因生活琐事争吵，甚至殴打原告。2000年，被告对原告实施家庭暴力导致原告昏迷。原告于2015年5月向贵院提起离婚诉讼，判决驳回了原告的诉讼请求。2016年6月，原告再次向神木县人民法院提起诉讼，仍因被告不同意离婚，导致法院判决不准予离婚。现被告并未改进，对家庭缺乏责任感，对原告及孩子置之不理，被告与女儿共同生活期间，导致婚生女考试成绩在30分左右。原、被告夫妻感情彻底破裂，无和好可能，故原告诉至本院。原告向本院提交了以下证据：第一组、结婚证及户口本复印件各一份，用以证明原、被告系合法夫妻关系以及婚生子女的情况。第二组、居住证明一份，证明原、被告从2016年6月份开始分居至今。第三组、照片4张，用以证明被告对原告实施家庭暴力的事实。第四组、婚生女XXX考试卷三份，用以证明因被告不负责任疏于管理女儿的教育，导致婚生女成绩较差，婚生女应随原告生活为宜。第五组、（2016）陕0821民初XXX号民事判决书一份，用以证明原告曾两次向神木县人民法院提起离婚诉讼，根据《婚姻法》司法解释规定经法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务，视为夫妻感情破裂。被告高喜孝未答辩、未质证亦未向本院提交证据。经本院审查，对原告向本院提交的证据作出如下认证：原告向本院提交的第一组、第二组证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以采信。对于原告提交的第三组。第五组证据不能证明其证明目的故仅对其真实性予以认可；对于原告提供的第四组证据，无其他证据相佐证，不能证明被告对原告实施家庭暴力的事实，不予采信。本院根据当事人的陈述，举证、质证及本院认证，可查明以下事实：原、被告于1995年2月8日登记结婚，并于1996年4月18日育有一子，取名XXX；于2009年1月22日育有一女，取名XXX。婚后，原、被告因家庭琐事和性格原因发生过吵打。原告曾于2015年5月和2016年6月向本院提起离婚诉讼，本院均驳回了原告的诉讼请求。另查：原、被告于2016年6月份分居至今。再查：2017年6月份起，婚生女XXX随原告生活。本院认为，婚姻关系应以夫妻感情为基础，夫妻感情是否破裂是衡量婚姻关系是否能够继续存续的标准。原告郄吊连与被告高喜孝相识后自愿登记结婚，并生有一子一女，可见原、被告感情基础较好。婚后共同生活时间较长，虽因生活琐事发生矛盾，并因此提起过离婚诉讼，在一定程度上影响双方和睦相处，但不致夫妻感情彻底破裂，双方应互谅互让、和睦相处，仍有和好的可能。因此原、被告更应正确处理其家庭矛盾珍惜夫妻感情，努力改掉其个人的不良生活习惯，创造一个良好的家庭环境，且其婚生女正处于学习和成长的关键时期，不宜判决原、被告予以离婚。原告郄吊连以原、被告夫妻感情彻底破裂为由起诉离婚，因其未提供充分证据证明双方夫妻感情确已彻底破裂，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：判决不准予原告郄吊连和被告高喜孝离婚。驳回原告郄吊连的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告郄吊连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  李长波二〇一七年九月二十二日书 记 员  薛 磊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省门源回族自治县人民法院民事判决书（2017）青2221民初753号原告莫志贵，男，汉族，1950年5月8日出生，青海省门源回族自治县村民，现住本县。公民身份号码：×××。委托代理人韩宏德，门源县法律援助中心法律服务工作者。被告马龙，男，回族，1967年7月1日出生，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。原告莫志贵诉被告马龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫志贵的委托代理人韩宏德到庭参加诉讼，被告马龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫志贵向本院提出诉讼请求:1.被告给付原告牛款7000元，滞纳金300元，合计7300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月6日，原、被告订立一份合同，合同约定原告将一头牛卖与被告，价款7600元，并约定价款一次性付清。若6天内不能付清钱款，被告向原告给付滞纳金300元。被告到原告处拉牛时只给付原告600元，7000元未给付，承诺几天内给付牛款。后几经催要，被告一直推诿拒不给付。被告马龙未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年11月6日，原、被告订立买卖合同，约定：原告将一头牛售卖与被告，价款7600元。另约定6天内如不能付清钱款，被告向原告给付滞纳金300元。被告在拉走牛时已给付原告600元牛款。原告为支持自己的主张向法庭提供《合同》一份，证明被告未按约定给付牛款7000元及滞纳金300元。本院认为，合法的合同关系受法律保护。原告与被告签订书面买卖合同，被告应遵循诚实信用原则，依约全面履行牛款给付义务。被告马龙经传票传唤拒不到庭的行为，系对自己诉讼权利的放弃。原告要求被告给付牛款余款7000元的诉求合理、合法，本院予以支持。原告主张的300元滞纳金属双方约定的违约金。该约定不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马龙于本判决生效后三日内给付原告莫志贵牛款7000元及违约金300元，合计7300元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告马龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。审判员奚斌圣二0一七年九月十八日书记员彭霞
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0113刑初1447号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人吴美玲，女，1971年4月8日出生，汉族，文化程度初中，户籍地湖南省衡东县）。因本案于2017年5月9日被羁押，次日被刑事拘留，2017年6月16日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2017]1434号起诉书指控被告人吴美玲复制、贩卖淫秽物品牟利一案，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员谢敏仪出庭支持公诉，被告人吴美玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月份始，被告人吴美玲在本区南村镇塘东村兴旺街佳惠百货门口地摊上，以每部收取人民币1元的价格，将储存在电脑内的淫秽视频向他人复制、贩卖。期间，被告人吴美玲以上述方式出售淫秽视频约60个，获利约人民币70元。同年5月9日，被告人吴美玲在上述地址复制、贩卖淫秽视频时被公安人员抓获。公安人员在现场查获储存淫秽视频的电脑主机1台、淫秽视频名称簿6本、《日韩芭蕾美女自慰不如被人干》等视频6528个。（经鉴定，上述视频为淫秽物品）。以上事实，被告人吴美玲在庭审中亦无异议，并有证人黄某的证言，被告人吴美玲的供述，辨认材料，检查笔录，证据保全清单，淫秽物品审查鉴定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴美玲无视国家法律，以牟利为目的，复制、贩卖淫秽物品，其行为已构成复制、贩卖淫秽物品牟利罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人吴美玲犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴美玲归案后如实供述自己的罪行,并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人判处有期徒刑一年以下并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴美玲犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年5月9日起执行至2017年11月8日止；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库）。二、缴获的赃款人民币2元、作案工具电脑一台、移动硬盘一个，予以没收上缴国库；缴获的淫秽视频目录等物，予以没收销毁（现存于广州市公安局番禺区分局）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 聪二〇一七年九月七日书记员 麦启亮
河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书2017冀01**民初2170号原告康某某，男，汉族，住新乐市。被告李某，男，汉族，住新乐市。被告王某，男，汉族，住新乐市。原告康某某与被告李某、王某买卖合同纠纷一案，本院受理��依法由审判员陈胜义独任审判，公开开庭进行了审理。原告康某某到庭参加诉讼，被告李某、王某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年至2014年期间，二被告多次从原告处购买防滑板，经结算共计拖欠货款20540元，有二被告2015年3月14日出具的欠条为证，为此，原告曾多次催讨欠款，但二被告以种种借口推脱至今，二被告的行为违反了法律规定，致原告利益受损，为了维护权益，特诉至法院，请依法判令被告偿还拖欠货款20540元；诉讼费用保全费用由被告负担。被告李某、王某经本院送达起诉状副本，应诉通知书，未答辩。经审理查明，2013年至2014年期间，被告李某、王某多次从原告处购买防滑板，经结算，2015年3月14日被告给原��出具欠条，欠条载明“欠条，今欠西长寿顺捷防滑板款20540元贰万零伍佰肆拾元整。（2013-2014）帐，李廷、王某，2015年3月14号”。经原告多次催要被告以种种理由推脱至今未付。以上事实有当事人陈述、欠条、庭审笔录等在案为证。本院认为，原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但双方以口头或其他形式建立的买卖合同关系成立，合法有效，具有法律约束力。被告未能及时清结货款，向原告出具欠条。该欠条虽未约定付款期限，但经原告催要后，被告仍不付款，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告给付货款的请求，本院应予支持。被告李某、王某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同��》第一百五十九条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限判决生效后十日内被告李某、王某共同给付原告康某某货款人民币20540元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务及利息。案件受理费310元，由被告李某、王某均承担。如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费310元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据复印件（收款单位���河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62320109058647，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈胜义二〇一七年九月二十日书记员  刘晓云
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鸡冠执字第533-1号申请执行人：姜凤才，男，1954年11月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：徐洪飞，男，1979年6月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：鸡西市宏宇金丰房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人:徐洪军，男，经理。被执行人：鸡西金丰担保有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人:李秀班，男，经理。本院在执行姜凤才与徐洪飞、鸡西市宏宇金丰房地产开发有限公司、鸡西金丰担保有限公司民间借贷纠纷一案中，查封了姜凤才提供担保的坐落于鸡西市鸡冠区X-X-X-X，建筑面积为88平方米，房权证号为鸡冠房字第×号的房屋。现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对姜凤才所有的坐落于鸡西市鸡冠区X-X-X-X，建筑面积为88平方米，房权证号为鸡冠房字第×号的房屋的查封。本裁定立即执行。审判长 刘 成审判员 吕昌斌审判员 秦文胜二〇一七年九月三十日书记员 刘 帆
新疆维吾尔自治区新源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新4025民初2850号原告：曹静，女，1972年5月3日生，汉族，新源县水暖公司员工，住新疆新源县。被告：阿斯勒·加汗巴依，女，1970年6月24日出生，哈萨克族，住新疆新源县。本院在审理原告曹静与被告阿斯勒·加汗巴依民间借贷纠纷一案中，原告曹静于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹静以被告已履行义务为由向法院申请撤诉，申请理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹静撤回起诉。已交案件受理费减半收取25元，由原告曹静负担。代理审判员  方拥军二〇一七年九月十八日书 记 员  唐 艳
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢982号之三申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行,住安徽省铜陵市商北新村1栋,法定代表人：范新宇,机构代码：67421973-8被执行人:王俊,男,1984年7月16日出生,32岁,汉族，住安徽省铜陵县被执行人:吴海梅,女,1970年12月31日出生,46岁,汉族，住安徽省铜陵县被执行人:王俊锋,男,1971年1月16日出生,46岁,汉族，住安徽省铜陵县被执行人:王俊华,男,1964年1月6日出生,53岁,汉族，住安徽省铜陵县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行与被执行人王俊、吴海梅、王俊锋、王俊华金融借款合同纠纷一案中，被执行人王俊、吴海梅、王俊锋、王俊华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王俊锋存款35901.92元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  牧银二〇一七年九月三十日书记员  徐飞
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云25刑更458号罪犯王世超，男，1988年11月6日出生，彝族，云南省泸西县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省泸西县人民法院于2012年8月30日作出（2012）泸刑初字第199号刑事判决，以被告人王世超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年7月23日被交付执行。本院于2016年4月29日刑事裁定对罪犯减刑10个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月28日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王世超在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王世超在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王世超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王世超减去有期徒刑七个月（刑期自2012年9月21日起至2018年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  何 江二〇一七年九月六日书记员  李春桃
山西省平遥县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0728执714号申请执行人郝某。被执行人某村村民委员会。郝某与某村村民委员会合同纠纷一案。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭建中二〇一七年九月三十日书记员  董仲科
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更193号罪犯李青海，男，1975年1月1日出生于河南省鄢陵县，汉族，初中文化程度，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2012年3月26日作出（2012）西刑二初字第00049号刑事判决，认定被告人李青海犯盗窃罪,判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元(未缴纳)（刑期执行至2022年11月29日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯李青海确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获25个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯李青海确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯李青海在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李青海减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期执行至2022年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年九月十九日书 记 员  王 楠
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1025执445号之一申请执行人：资中县农村信用合作联社，住所地资中县重龙镇中东街129号。法定代表人：陈子华，理事长。委托代理人：彭永杰，女，1990年1月4日出生，汉族，资中县人，住资中县。委托代理人：张莉，女，1968年2月26日出生，汉族，资中县人，住资中县。被执行人：欧志刚，男，1990年9月22日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。被执行人：杨西，女，1990年6月1日出生，汉族，住四川省名山县。本院在执行申请执���人资中县农村信用合作联社与被执行人欧志刚、杨西金融借款合同纠纷一案中，因被执行人下落不明，抵押财产难于执行，申请执行人资中县农村信用合作联社申请撤销本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2017）川1025执445号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  康玲二〇一七年九月十八日书记员  陈勤
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502财保40号申请人：游姗,女,汉族，1987年10月4日出生，住四川省长宁县。被申请人：熊志龙,男,汉族，1963年4月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请人游姗于2017年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人熊志龙所有的位于翠屏区房屋中价值59000元的部分予以查封。申请人游姗提供了其所有的中国工商银行股份有限公司宜宾分行的活期存款65578.88元作为诉前保全担保财产。本院经审查认为，申请人游姗提出诉前财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人熊志龙所有的位于翠屏区房屋中价值59000元的部分。查封期限三年。二、冻结申请人游姗所有的中国工商银行股份有限公司宜宾分行的活期存款59000元。冻结期限三年。案件申请费610元，由申请人游姗负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郭 佳二〇一七年九月一日书记员 黄书燕