wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执2887号之一申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司明德门支行。被执行人陕西卡斯特酒业贸易有限公司。被执行人朱强。被执行人刘莲生。被执行人樊世银。被执行人孙秀连。被执行人樊馥华。被执行人胡小红。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司明德门支行与被执行人朱强、刘莲生、樊世银、孙秀连、樊馥华、胡小红金融借款合同纠纷一案，西安市雁塔区公证处作出的（2015）西雁证经字第9617号公证书及（2017）西雁证执字第179号执行证书已经发生效力，被执行人朱强、刘莲生、樊世银、孙秀连、樊馥华、胡小红未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司明德门支行于2017年6月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司明德门支行于2017年9月27日向本院递交书面申请，请求撤销对本院（2017）陕0113执2887号案的执行申请。经询，撤销对（2017）陕0113执2887号案的强制执行申请是申请执行人西秦农农村商业银行股份有限公司明德门支行真实意思的表示，其自愿承担因撤销而产生的相关法律后果。本院认为，申请执行人西秦农农村商业银行股份有限公司明德门支行撤销强制执行的请求系其真实意思的表示、是其处分权利的行为，于法不悖，依法应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人西秦农农村商业银行股份有限公司明德门支行撤销强制执行申请，（2017)陕0113执2887号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 超审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一七年九月二十八日书 记 员  孙姣姣
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0602执433号申请执行人张云峰。被执行人陈淑荣。大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初995号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年3月17日向本院申请执行，要求被执行人给付151650元及利息。本案在执行过程中，申请人于2017年5月9日撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初995号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨立民��〇一七年九月二十五日书记员  何海霞
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津01刑更1374号罪犯孟志强，男，1981年7月17日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市河西监狱服刑。天津市第一中级人民法院于2012年6月8日作出（2012）一中刑初字第64号刑事判决，以被告人孟志强犯以危险方法危害公共安全罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。附带民事赔偿人民币37119.91元。被告人孟志强不服，提出上诉。天津市高级人民法院作出（2012）津高刑一终字第118号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2015）津高刑执字第0220号刑事裁定，将罪犯孟志强的刑罚减为有期徒刑二十一年四个月，剥夺政治权利五年，该犯现刑期自2015年7月22日起至2036年11月21日止。执行机关天津市河西监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月12日立案并公示,公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯孟志强在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯孟志强符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯孟志强在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级表扬、2017年6月获得监狱级表扬。以上事实有天津市河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯孟志强在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。因其未执行财产刑，应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孟志强减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2015年7月22日起至2036年4月21日止），剥夺政治权利五年,附带民事赔偿人民币37119.91元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国忠审 判 员  赵会平代理审判员  祁 洁二〇一七年九月二十六日书 记 员  刘东行
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0703民初2157号原告：陈桂富，男，汉族，1965年12月30日出生，住四川省绵阳市安州区。原告：王显兴，男，汉族，1969年6月26日出生，住四川省绵阳市。原告：敬平，男，汉族，1961年11月5日出生，住四川省绵阳市。委托诉讼代理人：李明，四川升博律师事务所律师。委托诉讼代理人：李溪，四川升博律师事务所实习律师。被告：刘建国，男，汉族，1973年11月5日出生，住四川省绵阳市涪城区。原告陈桂富、王显兴、敬平与被告刘建国合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。三原告及三原告的委托诉讼代理人李明、李溪，到庭参加了诉讼。被告刘建国经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告返还三原告所交工程保证金150万元；二、依法判令被告支付三原告资金利息21万元；三、依法判令本案受理费由被告承担。事实和理由：2015年4月被告声称其以绵阳市建力达建设有限公司的名义承包了泸州.紫御江山修建工程，邀请原告陈桂富承包该工程的泥工班组，并要求交纳工程保证金150万元。三原告协商后，各出资50万元交纳工程保证金。4月30日，陈桂富向被告转账支付150万元保证金。但工程项目并未施工。2015年12月2日，原告陈桂富与被告协商签订了协议一份，同意以绵阳市阳光西雅图住房两套抵偿，余款在2016年1月30前付完。但被告仍未履行协议，原告遂诉至法院要求被告返还保证金。原告当庭变更第二项诉讼请求，要求被告支付从2016年1月31日起至款项付清之日止，按照年利率6%支付的利息。被告未作答辩。本院经审理认定，2015年4月30日，陈桂富向被告转账支付150万元保证金。被告向原告出具《收条》一份，载明收到陈桂富泸州.紫御江山项目泥工程保证金150万元。因该工程未实际施工，2015年12月2日，原告陈桂富与被告协商签订了协议一份，约定：因工程项目未施工，经双方同意放弃工程项目，陈桂富自愿在绵阳市阳光西雅图抵住房两套，面积为94.51平方米，单价按销售价下浮8%，余款在2016年1月30前付完。因被告仍未履行协议，原告遂诉至法院要求被告返还保证金。本院认为，三位原告提交的《收条》、转账凭条、及《协议》均为原件。被告经本院公告传唤，逾期未到庭质变，对原告提交的证据，本院予以采信。原告提交证据能够相互印证，证明原告向被告支付工程保证金150万元，但工程未实际施工。被告虽承诺以房屋抵工程保证金，但并未按约履行，三原告要求被告返还保证金150万元的请求，本院予以支持。因被告未按照约定的期限返还保证金，应当承担逾期付款给原告造成的损失，原告主张按照年利率6%计算资金占用费，本院予以支持。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条之规定，判决如下：被告刘建国在本判决生效后10日内向原告陈桂富、王显兴、敬平返还保证金150万元，并承担该款自2016年1月31日起至本院确定的给付之日止按年利率6%计算的资金占用费；如未按本判决确定的还款之日支付保证金，资金占用费计算至款项付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费20190元，由被告刘建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  张 莉人民陪审员  崔瑞玲人民陪审员  李典林二〇一七年九月五日书 记 员  陈 静
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初7463号原告：耿某某。被告：王某某。原告耿某某与被告王某某民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月18日立案，原告耿某某于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告耿某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已缴）。审 判 员 殷月蔚二〇一七年九月十四日法官助理 许 婷书 记 员 田 洁
山西省沁水县人民法院	结 案 通 知 书	(2017）晋0521执136号	申请人：沁水县天成广告有限公司,住所地:沁水县城新建东街519号。	法定代表人：邢云，该公司董事长。	委托代理人：张晋，男，公司职工。	被执行人：中国人民解放军山西省沁水县人民武装部，住所地：沁水县新建东街3293号。	申请人沁水县天成广告有限公司与被执行人中国人民解放军山西省沁水县人民武装部装饰装修合同纠纷一案，在执行过程中申被执行人履行完全部义务。本案执行完毕。	特此通知	二〇一七年九月十三日
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更519号罪犯王辉，男，1989年5月11日出生，江西省南昌市人，汉族，大学文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2014年8月6日作出（2014）成刑初字第49号刑事附带民事判决，以被告人王辉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，限制减刑；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失22936.50元。被告人王辉未提出上诉。经本院复核审理，于2014年12月12日以（2014）川刑复字第849号刑事裁定，核准被告人王辉死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，限制减刑。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年8月2日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯王辉在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王辉于2015年2月10日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王辉在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯王辉死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 忠审判员 任冀川审判员 何 丛二〇一七年九月十八日书记员 卢 茜
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0684民初5517号原告郁金霖,男,1988年4月10日出生，汉族,海门市人，住海门市。被告曹新毅,男,1969年12月3日出生，汉族,海门市人，住海门市。被告张勤,女,1967年10月9日出生，汉族,海门市人，住海门市。原告郁金霖与被告曹新毅、张勤买卖合同纠纷一案，原告郁金霖向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郁金霖的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郁金霖撤回起诉。案件受理费人民币2592.50元（已减半收取）及申请保全费人民币1870元，合计人民币4462.50元，由原告郁金霖负担。代理审判员  桑林龙二○二○一七年九月八日书 记 员  季珊珊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金塔县人民法院民事判决书（2017）甘0921民初1051号原告:孙全兵，男。委托诉讼代理人:张程，甘肃金章律师事务所。被告：王成民，男。原告孙全兵与被告王成民提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙全兵及委托诉讼代理人张程、被告王成民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。孙全兵向本院提出诉讼请求：1.要求被告承担医疗费3739元、误工费6881.4元（114.69元×60天）、护理费3440.7元（114.69元×30天）、住院伙食补助费640元（40元×16天）5、营养费300元（10元×30天）、交通费300元，共计15301.1元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月19日，原告帮被告拆除旧房，在拆除过程中，房屋墙壁倒塌，致使帮被告拆除房屋的六人被倒塌墙壁掩埋，造成三人死亡，三人受伤的严重后果。原告受伤后，在金塔县人民医院住院治疗16天，诊断为：1.全身多处挤压伤；2.全身多处皮肤擦伤；3.全身多处软组织损伤；4.颅脑损伤（颅底骨折），5.胸部闭合性损伤，双侧胸腔积液；6.右侧坐骨骨折,花费医疗费13739.3元，新农合予以补偿10000.3元。原告出院后在家休养数月。对于赔偿事宜，双方协商没有达成一致意见，原告提起诉讼。王成民辩称，对原告陈述的事实及住院伙食补助费不持异议,对误工费、护理费、营养费的标准没有异议对计算期限有异议，应按照实际住院天数16天计算，交通补助费没有票据我不承担。本院经审理认定事实如下：2016年2月19日，原告孙全兵帮被告王成民拆除旧房，在拆除过程中，房屋墙壁倒塌，致使帮被告拆除房屋的六人被倒塌墙壁掩埋，造成三人死亡，三人受伤的严重后果。原告受伤后，在金塔县人民医院住院治疗16天，诊断为：1.全身多处挤压伤；2.全身多处皮肤擦伤；3.全身多处软组织损伤；4.颅脑损伤（颅底骨折;5.胸部闭合性损伤，双侧胸腔积液；6.右侧坐骨骨折。花费医疗费13739.3元，新农合予以补偿10000.3元。原告住院期间被告垫缴医疗费2500元，出院后被告有给付原告现金4100元。本院认为，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。原告要求被告承担侵权责任的请求，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原告主张医药费3739元、住院伙食补助费640元，被告王成民无异议，予以认定；原告主张误工费6881.4元（114.69元×60天）、护理费3440.7元（114.69元×30天）、营养费300元（10元×30天），被告辩解对赔偿标准不持异议，但应以实际住院天数16天计算，但原告受伤害后，经医院诊断有颅脑损伤（颅底骨折）、右侧坐骨骨折等多处骨折伤，住院治疗16天，原告的身体显然无法恢复，对被告的辩解理由，本院不予采信，对原告主张的误工费6881.4元、护理费6881.4元、营养费300元予以认定；原告主张交通费300元，虽未提供票据，但考虑到原告住院治疗，交通费必然发生，故酌情认定100元。原告住院期间被告垫缴医疗费2500元，出院后又给付现金4100元，原告不持异议，予以认定。综上原告各项损失共计为15001.1元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定判决如下：一、被告王成民赔偿原告孙全兵医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失15001.1元；二、原告孙全兵返还被告王成民垫付医疗费及给付现金6600元。以上一二项相抵后被告王成民给付原告孙全兵8401.1元，限于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，免于缴纳。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员李新二〇一七年九月二十五日书记员蔺长磊
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执83号蹇立新、常德市水星楼商业经营管理有限公司：关于申请执行人蹇立新与被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，因生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇一七年九月十四日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区永宁县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)宁0121民初2383号原告：申明军，男，1982年10月21日出生，汉族，司机，住宁夏回族自治区永宁县。原告：白占龙，男，1983年9月4日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。二原告委托诉讼代理人：王森博，宁夏鑫池律师事务所律师。被告：白占斌，男，1980年1月1日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区永宁县。原告申明军、白占龙与被告白占斌车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申明军、白占龙及其委托诉讼代理人王森博、被告白占斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。申明军、白占龙向本院提出诉讼请求：l.判令被告因违反《车辆租赁合同》而应当向原告支付违约金20000元；2.判令被告立即履行其租期内损坏车辆的修车义务（引擎盖、前挡风玻璃），或者承担修理费3000元后，由原告代为修理；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，二原告共同出资购买了车牌号为×××现代名驭牌出租车一辆。被告白占斌与原告白占龙系亲兄弟关系。因被告白占斌一直从事出租车业务，其便趁此机会将原告车辆租赁下来。于是原告便将车辆承包给了被告白占斌及原告媳妇张九儿共同营运，双方于2016年4月10日签订了一份《车辆租赁合同》，合同中对于合同主体、租赁期限、租金及其缴纳方式、保证金、违约责任等作出了明确约定。合同签订后，原告如约将合同项下车辆交付给了被告进行营运。被告每月月底将车辆租金转账给原告，但因被告与原告媳妇张九儿合作不愉快，为了不伤和气，张九儿便主动退出，被告重新寻找了一位司机王小兵与其合作。直到2017年4月10日，被告突然给原告打电话告知其不愿意再继续营运。原告表示不同意，并告知被告，其提前解除《车辆租赁合同》，便构成违约，需要承担由此导致原告的一切经济损失，但被告执意表示要单方面解除合同。自2017年4月10日被告通知原告解除合同后，被告便不再营运该车辆。但因被告未提前告知原告，原告一时间无法找到租车司机，直到2017年5月8日原告才招聘到租车司机。另外，自2017年4月1日至2017年4月10日的车辆租金被告并未向原告支付，后来被告要求退还押金时，原告在扣除了10天车辆租金及28天停运租金后，将剩余押金退还给了被告，并由被告为原告出具收据一份。被告虽承诺要将其损坏的车辆维修好交给原告，但却一直不予履行。综上所述，原告认为原、被告双方一次性签订了四年租赁合同，但是被告在合同未到期前单方面提前解除合同，不但未提前通知原告，亦未足额支付车辆租金，被告构成违约。其应当在足额支付租金的前提下，承担其违约责任。现原告为维护自己的合法权益，根据《合同法》及《民事诉讼法》的相关规定，特诉至贵院，恳请法院依法判决为盼！白占斌辩称，我没有违约，我不承担违约金，至于修理费我也不承担，我开车期间车完好无损。原告围绕诉讼请求提交了《车辆租赁合同》、《兴盈·中苑公司聘用驾驶员合同书》、《出租车租大包协议书》、收条。经审查认为《车辆租赁合同》及收条来源合法，内容真实，与本案相关联，能够证明案件事实，本院予以采信；《兴盈·中苑公司聘用驾驶员合同书》、《出租车租大包协议书》与本案无关联性，故不予采信。被告为证实其主张向法庭提交了《车辆租赁合同》、账单详情、中国农业银行银行卡交易明细清单、录音。经审查认为《车辆租赁合同》有涂改，故本院不予采信；账单详情及银行交易明细能够证实被告向原告交纳风险保证金的事实，本院予以采信；录音证据没有其他证据相佐证，故本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2016年4月10日，原告白占龙、申明军（甲方）与被告白占斌、案外人张九儿（乙方）签订了《车辆租赁合同》。合同约定，甲方将×××号出租车租赁给乙方；租赁时间自2016年4月10日起至2020年4月10日止；租金缴纳方式为乙方向甲方每30天交纳租金6600元或现金打条子或网上转账；乙方不得以任何理由拖欠式拒交，如不按时交纳租金视为违约；乙方在租赁前一次性向甲方交纳保证金20000元；案外人张九儿白天营运，被告晚上营运。2016年4月13日，被告通过支付宝向原告支付风险保证金10000元。后双方因租赁出租车一事发生纠纷。2017年6月3日，经双方结算，原告扣除被告10天车辆租金及28天停运租金4330元后，退还被告风险保证金5670元。现原告认为被告违约在先，故起诉至法院。本院认为，原告将车辆租赁给被告营运，并且签订了《车辆租赁合同》，双方形成了合法有效的租赁合同关系。后当事人因租车一事发生纠纷，于2017年6月3日结算后，原告给被告退还了风险保证金，被告将车辆返还给原告，且给原告出具了收条，双方之间签订的《车辆租赁合同》便也不再履行，原告起诉要求被告支付违约金20000元，但原告提供的证据无法证实是被告违约，且双方已对之前的租金及损失进行了结算，故对该项诉讼请求不予支持。原告要求被告修理车辆或承担修理费的诉讼请求，因原告未提交相关的证据予以证实，故本院亦不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、驳回原告申明军、白占龙的诉讼请求；二、案件受理费375元，减半收取计187.5元，由原告申明军、白占龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员王志红二〇一七年九月十八日书记员张晓波
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初988号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人郑金鑫，男，1995年9月16日出生于重庆市长寿区，汉族，大学在读，户籍地重庆市长寿区，居住地重庆市江北区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月19日被取保候审，现在家中。辩护人沈俊刚，重庆宏声昌渝律师事务所律师。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）232号起诉书指控被告人郑金鑫犯故意伤害罪一案,于2017年7月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，因案情需要于2017年8月7日将本案由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员杨礼出庭支持公诉，被告人郑金鑫及辩护人沈俊刚到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市沙坪坝区人民检察院指控，2016年8月2日中午，被告人郑金鑫在沙坪坝区西永**酒店停车库旁马路边，因纠纷以拳打脚踢的方式殴打被害人王某1，致被害人王某1肋骨骨折等。经鉴定，被害人王某1的损伤程度属轻伤二级。公诉机关指控的证据有被害人的陈述，证人证言，伤情照片，伤情鉴定意见书，到案经过等。公诉机关据此认定被告人郑金鑫的行为已构成故意伤害罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定定罪处罚。建议对被告人郑金鑫判处有期徒刑六个月至一年六个月。附带民事诉讼原告人王某1诉称，因被告人郑金鑫将其打伤，要求其赔偿医药费11535元，陪伴费2400元，交通费3000元，生活费2000元，误工费72000元，续医费50000元，精神损失费500000元。被告人郑金鑫对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并同意依法赔偿附带民事诉讼原告人王某1的经济损失，请求法院对其免予刑事处罚。被告人郑金鑫的辩护人认为，郑金鑫现系西南政法大学在读学生，且系初犯，主观恶性不大，到案后认罪悔罪态度较好；被害人在本案中具有一定的过错；郑金鑫在法院的主持下积极与被害人协商，就民事赔偿部分达成了和解协议，并取得谅解。建议法院对其免予刑事处罚。经审理查明，2016年8月2日13时许，被告人郑金鑫和其母亲傅某以及张某等五人到重庆市沙坪坝区西永**楼上找王某2解决债务纠纷，后因双方未谈妥，准备下楼去西永派出所解决纠纷。郑金鑫和王某2等人来到西永**酒店停车库旁的路边时，王某2坐上被害人王某1驾驶的车上准备离开，郑金鑫害怕王某2走了又找不到人，也从后排车门上车坐在车上。王某1下车将郑金鑫从后排座位拉出来，双方因此发生口角纠纷，继而又抓扯，相互打斗，郑金鑫用拳打脚踢的方式将王某1打倒在地，致使王某1多处损伤以及肋骨骨折。经鉴定，王某1因外伤致腰背部损伤，腰2-3右侧横突骨折，属于轻伤二级。审理中，被告人郑金鑫与附带民事诉讼原告人王某1均主动要求本院就民事赔偿部分组织调解。在本院的主持下，王某1、重庆**科技有限公司（王某2系该公司法定代表人、王某1系该公司的股东）、郑金鑫及其父亲郑某等四方签订和解协议书，该协议约定：由郑金鑫赔偿王某1因伤产生的医药费、护理费、误工费、伤残赔偿金、续医费、交通费、伙食补助费、营养费、精神抚慰金等所有经济损失共计25万元；因重庆**科技有限公司尚欠郑某承包工程的保证金，郑某愿意用该保证金中的25万元债权代替郑金鑫进行赔偿。同时，王某1同意将郑金鑫赔偿的25万元，从重庆**科技有限公司所欠的保证金债务中予以等额扣除。王某1对郑金鑫表示谅解，并出具谅解书，请求法院对郑金鑫免予刑事处罚。上述事实，被告人郑金鑫在审理过程中亦无异议，并有被害人王某1的陈述，证人张某、徐某的证言，案发现场的照片，伤情照片，法医学临床检验鉴定书，到案经过，和解协议书，刑事谅解书及被告人郑金鑫的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑金鑫为解决经济纠纷与他人发生矛盾，其未能正确处理与他人的纠纷，而用拳头脚踢方式殴打他人，造成被害人受轻伤的后果，其行为侵犯了公民的身体健康权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。关于被告人郑金鑫的辩护人提出被害人有一定过错的辩护意见，经查，郑金鑫与王某1因上车的问题发生口角、争执，郑金鑫将唾沫吐到王某1脸上，并用胳膊将王某1箍倒在地，从而引发矛盾的进一步升级。本院认为，被害人王某1在本案中不具有过错，该辩护意见本院不予采纳。被告人郑金鑫到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。郑金鑫就民事赔偿部分积极主动与被害人协商，并达成协议，取得谅解，可以酌情从轻处罚。郑金鑫犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以对其免予刑事处罚。对辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人郑金鑫犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周莉华代理审判员  王志锋人民陪审员  钱 锦二〇一七年九月二十八日书 记 员  王利娇
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0302执708号之一申请执行人杨俊蔚，女，1970年10月生，住宝鸡市渭滨区。被执行人陕西佳恒房地产开发有限公司，住所地宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2017)陕0302民初756号民事判决书受理执行的杨俊蔚诉陕西佳恒房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿纠纷一案，依据该案判决书，被执行人陕西佳恒房地产开发有限公司应支付申请执行人杨俊蔚过渡费33884.4元及利息，并承担案件受理费325元、执行费410元，本案在执行过程中，因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院依职权查控被执行人银行、工商、车辆、房产等财产线索，未查出被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。申请执行费410元被执行人未负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨建文代执行员 李 辉代执行员 孙 帅二〇一七年九月二十七日书 记 员 高跃农
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初5533号之一原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市。法定代表人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市。被告：高凤，住大连市。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告高凤物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连锦绣物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张亚茹二〇一七年九月二十九日书记员  赵家艺
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0482民初3850号原告：中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司。住所地：浙江省平湖市当湖街道大桥路**号。统一社会信用代码：91330482715435358N。代表人：金一。委托诉讼代理人：顾昱临，上海申伦律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司。住所地：浙江省平湖市当湖街道环西路口110东侧。统一社会信用代码：91330482751187750H。代表人：陈爽。委托诉讼代理人：何炳，该公司职员。原告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司为与被告中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司追偿权纠纷一案，于2017年7月27日向本院起诉，请求判令：1、被告赔偿原告4522.51元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾昱临及被告委托诉讼代理人何炳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明：浙江平湖天龙汽车运输有限公司曾向原告投保承运人旅客责任保险，保险期间自2005年11月1日零时起至2005年11月30日止。后因旅客受伤，原告于2009年3月20日向浙江平湖天龙汽车运输有限公司赔付30150.04元。现原告以被告应按照共保协议赔付15%即4522.51元为由起诉至本院。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则。本案中，原告未提供证据证明双方存在共保协议，且被告亦否认为浙江平湖天龙汽车运输有限公司承保承运人旅客责任保险，故原告的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司本案全部诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（此页无正文）审判员 何丹萍何丹萍二〇一七年九月八日本核对无异书记员 陈清廉陈清廉
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0824民初2161号原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。法定代表人：董永礼，董事长。委托诉讼代理人：仲其成，男，生于1991年1月13日，汉族，四川省广元市利州区人。被告：贾其银，男，生于1980年1月22日，汉族，四川省苍溪县人。原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告贾其银金融���款合同纠纷一案，本院2017年6月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人仲其成到庭参加诉讼，被告贾其银经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即归还借款本金27900元及此款自2011年12月21日起至还清止的资金利息。事实和理由：2009年1月6日，被告贾其银以进货为由在原告下属的原白山信用社申请借款30000元，约定借款期限1年，按季结息，月利率8.85‰。原告按照合同约定向被告发放借款后，被告仅将利息结至2011年12月20日，偿还本金2100元。经原告多次催收，其余借款本金及利息至今未偿还被告贾其银书面辩称，被告在原白山信用社贷款30000元后因做工程亏了钱，故未按期归还，但以前在按时结息。现在被告在外务工，无固定收入，今年年底回家想办法归还5000-10000元，以后按此标准逐年偿还借款。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.借款申请（复印件），2.借款合同（复印件），3.借款借据（复印件），4.催收通知二份（复印件）。因被告对借款后未还清本息这一事实无异议，本院对原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2009年1月6日，被告贾其银以进货为由向原白山信用社申请借款30000元，双方约定借款期限为1年，即2009年1月6日至2010年1月20日，执行利率为月利率8.85‰，按季结息。被告贾其银借款后，已将利息结至2011年12月20日，并偿还本金2100元。本院认为，原苍溪县农村信用合作联社改制为四川苍溪农村商业银行股份有限公司后，原苍溪县农村信用合作联社下属机构白山信用社名下的债权、债务均应由四川苍溪农村商业银行股份有限公司承担。被告贾其银向原白山信用社申请借款后，双方约定了借款期限及利率，原白山信用社履行了放贷义务，故该借贷关系受法律保护。借款到期后被告未还本付息有违诚实信用，原告的诉求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下:限被告贾其银在本判决生效后10日内偿还原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司借款本金27900元，并支付从2011年12月21日起至本判决确定的给付之日止按借款合同约定利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费498元，由被告贾其银负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广元市中级人民法院。审 判 长  罗德忠人民陪审员  沈志勇人民陪审员  张林强二〇一七年九月五日书 记 员  蹇 杰
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执2435号申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地永安市燕江中路551号。组织机构代码：15818651-1。法定代表人：李铭生，理事长。被执行人：钟志荣，男，1975年10月1日出生，汉族，住福建省永安市,被执行人：钟伟福，男，1981年5月7日出生，汉族，住福建省永安市,被执行人：钟必财，男，1967年9月21日出生，汉族，住福建省永安市,被执行人：陈海秀，女，1976年9月16日出生，汉族，住福建省永安市,本院在执行申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人钟志荣、钟伟福、钟必财、陈海秀借款合同纠纷一案中，申请执行人永安市农村信用合作联社以愿与对方协商解决为由，向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2016)闽0481执2435号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  许军龙审判员  肖 懿二〇一七年九月九日书记员  陈桂英
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0212民初9643号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码为91330200954233171R）。住所地：宁波市海曙区大来街**号。代表人：洪粮钢，该分公司总经理。委托代理人：沈芳芳，浙江海泰律师事务所律师。被告：郑若菲，女，1988年7月21日出生汉族，住宁波市江鄞州区。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人民财保公司）为与被告郑若菲保证保险合同纠纷一案，于2017年8月10日向本院起诉，请求判令：被告郑若菲偿还原告赔付的借款本息合计128660.99元，并按年利率6%支付自2015年9月9日起计算至被告郑若菲履行还款义务之日止的利息损失（利息损失暂计算至2016年12月31日为10151.88元）。被告郑若菲未作答辩。本院查明的事实如下：2014年7月15日，被告郑若菲向兴业银行股份有限公司宁波分行（以下简称兴业银行）借款150000元，约定借款期限自2014年7月16日起至2015年7月16日止，年利率8%，还款方式为按月付息，到期还本，自借款发放次月起每月的1日及借款到期日为还款日。同日，被告郑若菲就其上述借款债务向原告人民财保公司投保了个人贷款保证保险，被保险人为兴业银行，绝对免赔率为15%，赔偿等待期为30天。后因被告郑若菲未按约向兴业银行偿还借款本息，兴业银行向原告人民财保公司提出理赔，原告人民财保公司按约于2015年9月8日向兴业银行偿还了借款本息合计128660.99元，兴业银行将其对被告郑若菲的上述赔款项下的一切权益（不含借款逾期利息、罚息等）转让给了原告人民财保公司。以上事实由原告人民财保公司提供的《个人旅游借款合同》、《借款借据》、保险单、《赔款收据及权益转让书》等予以证明。本院认为：被告郑若菲就其借款债务向原告人民财保公司投保了个人贷款保证保险，因被告郑若菲逾期未履行还本付息义务，原告人民财保公司向被保险人兴业银行支付了保险理赔款后，有权根据约定及法律规定向被告郑若菲追偿。原告人民财保公司的诉讼请求，均符合法律规定，本院予以支持。被告郑若菲未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：限被告郑若菲于本判决生效后三日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司代偿的借款本息合计128660.99元，并按年利率6%支付自2015年9月9日起计算至被告郑若菲履行还款义务之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费3076元，减半收取1538元，财产保全费1210元，均由被告郑若菲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  韩 涛二○一七年九月二十五无代书记员  李媛媛
徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0302民初2941号原告:于某。委托诉讼代理人:李某某。被告:李某。原告于某与被告李某房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨涛适用简易程序，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告于某的委托诉讼代理人李某某，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付购房款14000元，违约金7892.5元及计算至判决生效之日止的违约金（以38.5万元为基数，按0.0005%/天，自2017年6月1日计算至2017年8月1日止，共计违约金11742.5元，其中已支付3850元，还欠7892.5元）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年12月27日，原告与被告以及案外人徐州徐矿房产房屋置业有限公司签订房地产买卖居间合同一份，约定原告把位于徐矿城房屋卖给被告，2016年12月27日支付定金10000元，2017年4月26日付房款90000元，余款285000元于2017年5月31日前付清。合同第七条第二款约定，乙方逾期办理过户、贷款或支付房款的，每逾期一天，按合同第三条所述房屋总价款的万分之五向甲方支付违约金；乙方逾期办理前述事项20天或者有其他严重违约行为……合同履行后，原告已配合被告进行了房产过户登记，但被告尚欠购房款14000元及违约金未付，现为了维护原告的合法权益，故诉至法院。李某辩称，所欠剩余购房款不是14000元，是10000元。购房款付清是以银行放款为准，第一家没有放款，我又找的第二家银行，我给了原告一部分，我在银行放款之前又自行筹款支付原告，共计支付原告375000元。剩余的款是地下室现金支付购买，这个钱是等银行贷款手续办好，才给原告的。原告存在交房日期的违约，大约四个月。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月27日，原告（甲方）与被告（乙方）、案外人徐州徐矿房产房屋置业有限公司签订了房地产买卖居间合同，原告购买被告所有的徐矿城房地产及附属地下室。同日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《房地产买卖协议（附件一）》，协议约定：房屋总价款385000元。2016年12月27日付定金10000元；余款过户时一次性付清（含按揭贷款）。2017年4月26日付房款90000元，余款285000元于2017年5月31日前付清。乙方逾期办理过户、贷款或支付房款的，每逾期一天，按合同所述房屋总价款的万分之五向甲方支付违约金。合同签订后，原告于2017年4月26日以借款的形式从被告处支取90000元用于偿还按揭贷款。被告分别于2017年6月21日、2017年7月14日向原告银行卡汇入购房款375000元、10000元。之后，原、被告均对该卡中的款项进行了支取，庭审中双方确认尚欠购房款数额为10000元。另查明，涉案房屋由被告占有、使用，已过户登记在被告名下。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。关于尚欠购房款数额的支付问题，本院认为，双方当事人在庭审中一致认可尚欠购房款10000元，故本院确认被告应支付原告剩余购房款10000元。关于原告要求判令被告支付违约金问题，本院认为，原、被告双方签订的买卖协议对付款时间有明确的约定即2016年12月27日付定金10000元；余款过户时一次性付清（含按揭贷款）。手写补充条款“2017年4月26日付房款90000元，余款285000元于2017年5月31日前付清”，有被告签字确认，且该证据由原告提交，应以此协议约定的日期作为付款时间节点的依据。原、被告约定逾期支付房款以房屋总价款的每日万分之五的标准支付违约金，被告已付购房款375000元，尚欠购房款为10000元，结合原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，本院确定被告以尚欠的购房款10000元为本金，自2017年6月1日起至实际付清时止，按每日万分之五的标准计算违约金。被告对于原告存在交房日期违约的抗辩，原、被告双方签订的买卖协议中约定交付时间为：款到交房。庭审中，原、被告均认可尚欠购房款10000元，故本院对被告提出的此抗辩意见不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效后三日内给付原告于某剩余购房款10000元及违约金（以尚欠的购房款10000元为本金，自2017年6月1日起至实际付清时止，按每日万分之五的标准计算）。二、驳回原告于某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元（原告已预交），减半收取175元，由被告李某负担（该款于本判决生效后三日内给付原告于某）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  杨涛二〇一七年九月十八日书记员  某某
北京市密云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0118刑初218号公诉机关北京市密云区人民检察院。被告人赵得虎，男，1987年12月10日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月21日被刑事拘留,现羁押于北京市密云区看守所。公诉机关以京密检公诉刑诉[2017]217号起诉书指控被告人赵得虎犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控,被告人赵得虎于2017年5月31日2时许，在北京市密云区檀西路石桥西区西侧,驾驶两轮摩托车(无号牌)由南向北行驶时,两轮摩托车前部与道路中心护栏接触,造成两轮摩托车及护栏损坏,被告人赵得虎受伤。经北京市公安交通司法鉴定中心检测，被告人赵得虎体内血液酒精含量为216.3mg/100ml。公诉机关认为被告人赵得虎有自首情节，可以从轻处罚，建议对其判处二个月以下拘役，并处罚金。被告人赵得虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵得虎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人赵得虎依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人赵得虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月21日起至2017年10月20日止；罚金限判决生效之日起30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杜娟二〇一七年九月五日书记员代 亚南
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0108民初423号原告：付尚英，女，1979年12月30日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：王晋川，四川得邦律师事务所律师，一般授权。被告：赵长华，女，1972年10月11日出生，汉族，住四川省盐亭县。原告付尚英与被告赵长华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2017年1月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付尚英及其委托诉讼代理人王晋川到庭参加了诉讼，被告付尚英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告付尚英向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿医疗费、误工费等各项损失共计18198元（其中医疗费10262.61元、误工费12525元、护理费3753元、交通费100元、住院伙食补助费420元、营养费1400元；2.本案诉讼费用由被告依法承担。事实与理由：2016年10月22日晚，被告于成都市成华区猛追湾横街将原告打伤至腰椎骨折、胸壁损伤，原告于成都市第六人民医院住院治疗14天，出院后遵医嘱卧床休息70天。原告产生医疗费10262.61元，误工费12525元，护理费3753元、交通费100元、住院伙食补助费420元、营养费1400元，经猛追湾派出所主持双方协商未果，特诉至法院。庭审后，原告向我院陈述其起诉时总金额计算错误，各项损失共计应为28460.61元。被告赵长华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月22日，原告与被告在成都市成华区猛追湾横街因口角发生抓扯，原告受伤。受伤后原告于2016年10月23日至成都市第六人民医院住院治疗，被诊断为腹部损伤，头部外伤病（头部血肿），腰椎骨折，胸壁损伤，面部外伤病，阴道出血，住院至2016年11月6日，出院时医嘱建议注意休息（平卧4周），营养支持，骨科专家门诊随访。后成都市第六人民医院出具《病情诊断证明书》，诊断为腹部损伤，头部外伤病（头部血肿），腰椎骨折，胸壁损伤，面部外伤病，阴道出血，建议休息半月（自2016年12月5日起至2016年12月29日止）。后成都市第六人民医院再次出具《病情诊断证明书》，诊断为腹部损伤，头部外伤病（头部血肿），腰椎骨折，胸壁损伤，面部外伤病，阴道出血，建议休息半月（自2016年12月30日起至2017年1月14日止）原告所举医疗费票据原件金额为9862.61元。原告于2017年1月5日在成华区公安分局猛追湾派出所接受了成都市公安局成华区公安分局猛追湾派出所民警的询问，原告陈述其在2016年10月22日22时左右与被告因为争一个顾客而发生口角，被告用竹子板凳打原告，将其打倒后又用脚踢原告的腰和背部。被告于2016年11月1日在猛追湾派出所接受了成都市公安局成华区公安分局猛追湾派出所民警的询问，被告陈述其与陈雪于2016年10月22日晚9点左右在成都市成华区猛追湾东街发生抓扯。2016年10月27日，案外人王建军在成都市公安局成华区公安分局猛追湾派出所接受了成都市公安局成华区公安分局猛追湾派出所民警的询问，陈述其妻子于2016年10月22日12时左右在成都市成华区小区幼儿园门口被人打伤，造成腰椎骨折，脑袋里淤血，脸部有抓伤和阴道出血需要住院三个月。另查明，2016年11月2日成都市第六人民医院医务科出具《病人证明》，载明：“患者本人付尚英（）入院时借用名字刘敏办理相关入院手续，现本人须更正真实名字付尚英（），如出现违反法律法规概由本人负责。”该证明有原告、王建军及医生签名。庭审后，成都市公安局成华区公安分局猛追湾派出所出具《工作情况说明》，载明2016年10月22日22时许，接分局指令，成华区猛追湾横街有人打架，赶往现场后了解一伤者被120接走，另一方已离开现场，后民警前往市六医院了解伤者情况，伤者自称叫陈雪，被一名叫赵长华的女子打伤，伤者本人向民警出示的身份证件上显示其名字为付尚英；民警找到赵长华本人，其对殴打陈雪一事供认不讳，并向民警提出，陈雪本人真名叫付尚英。上述事实，有双方身份信息、病情证明书、医疗票据、住院病人出院病情证明书、病情诊断证明书、病人证明、证人证词、派出所询问笔录、以及当事人的当庭陈述在案证实。本院认为，原、被告双方在面对问题时没有理性处置妥当，致使双方发生口角、抓扯，造成双方各有损伤。鉴于动手抓扯不是解决纠纷的正确方式，双方对此均有过错，结合受伤情况，本院酌情确定原告损失由原告自担40%，由被告承担60%。结合原告的诉讼请求，就本案的赔偿项目，本院确认如下：1、医疗费，按医疗费票据合计的9862.61元认定；2、误工费，原告请求误工费标准以2016年四川城镇全部单位就业人员平均工资55423元计算，误工时间为84天，根据原告陈述其工作为经营按摩店，故应当按照本地区2016居民服务业、修理和其它服务业行业就业人员平均工资36218元计算，误工期依照原告所举证据认定其误工时间为72天，合计认定为7144.37元；3、住院伙食补助费，结合原告住院天数酌定为30元/天×14天=420元；4、护理费，同理酌定为80元/天×14天=1120元；5、营养费，同理酌定为20元/天×14天=280元；6、交通费，酌定为100元。以上损失共计18926.98元，应由原告付尚英自担7570.79元，被告赵长华赔偿11356.19元。对被告赵长华经本院合法传唤未到庭参加诉讼的行为，应视为其放弃了相应的反驳对方诉讼请求的权利，其法律后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵长华于本判决生效之日起十五日内支付原告付尚英赔偿金11356.19元。二、驳回原告付尚英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告付尚英承担200元，被告赵长华承担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  范 灵人民陪审员  蒋润丽人民陪审员  雷代华二〇一七年九月十二日书 记 员  王子依
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0104民初2592号原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族,身份证地址安徽省合肥市蜀山区，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：马月爽，河北冀能律师事务所律师。被告：张立斌，男，1977年8月14日出生，汉族，住石家庄市无极县。原告夏靖与被告张立斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托诉讼代理人马月爽到庭参加了诉讼，被告张立斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏靖向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金22696元以及利息、罚息、违约金（自2014年6月15日起至还清借款之日止以22696为基数按年利率24%主张，截止2016年1月31日为9003元）；2、被告向原告支付律师费1789元；3、诉讼费由被告承担。本案相关情况一、2013年10月16日，原、被告签订借款协议，约定被告向原告借款37138.8元，还款分期月数18个月，月偿还数额为2434.66元。借款协议还约定，被告授权原告在扣除代替被告应交纳给第三方信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称汇金公司）的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称汇诚公司）的审核费、信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称惠民公司）的服务费后的剩余款项支付至被告专用账号。二、2013年10月16日，被告与汇金公司、汇诚公司、惠民公司签订信用咨询及管理服务协议，约定咨询费、审核费、服务费共计7138.8元，并约定被告授权原告将费用从本金中扣除，由原告代为被告支付给第三方公司。三、2013年10月17日原告向被告银行账户转款29900元，并称代被告向上述第三方公司支付咨询费3640.79元、审核费571.1元、服务费2926.91元，共计7138.8元，原告提供了第三方公司向原告出具的收据，未提交支付三项费用的证据。四、2013年10月16日，被告刘永国签名的信访咨询费收取告知书载明在实际放款金额中一次性扣除100元的信访咨询费。五、原告认可被告偿还前7期借款本息共计17042.62元。上述事实，由原告陈述及其提供的借款协议、信用咨询及管理服务协议、银行转款凭证、收据等证据予以证实。裁判结果本院认为，原告提供的借款协议、银行转款凭证等证据可以证实被告向原告借款的事实。关于被告的借款本金数额，被告账户实际收到借款29900元，本院予以认定。原告主张被告授权原告代替其向第三方公司支付咨询费、审核费、服务费共计7138.8元，虽提供了第三方公司的收据，但未提交其支付的相关证据，且原告代理人称不清楚原告支付咨询费、审核费、服务费的具体方式，对此本院不予采信。关于原告主张的100元信访咨询费计入本金，因原告并未提供证据证实其已实际支付，故本院不予采信。实际借款本金29900元，参照借款协议约定，按借款本金29900元，还款分期月数18个月计算，得出期内月偿还本息数额为1960.12元（29900元/37138.8元*2434.66元=1960.12元），其中每月应还本金1661.11元（29900元÷18期=1661.11元）、利息299.01元（1960.12元-1661.11元=299.01元），前7期本息共13720.84元（1960.12元×7期），原告认可被告偿还原告前7期借款本息共计17042.62元，被告多还3321.78元（17042.62元-13720.84元=3321.78元）抵顶第8期本金利息后余1361.66元（3321.78元-1960.12元），1361.66元抵顶第9期利息后余1062.65元（1361.66元-299.01元）再抵顶第9期部分本金，被告尚欠原告借款本金15548.47元（29900元-1661.11元×8期-1062.65元=15548.47元）。被告未按照合同约定期限还款，已构成违约,故被告应偿付原告夏靖借款本金15548.47元并支付自2014年7月16日起至付清款日止以15548.47元为基数按年利率24%计算的利息、逾期违约金、罚息。关于原告主张的律师费1789元，因原、被告对其约定不明，故对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。原告其他诉讼主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张立斌于本判决生效之日起十日内共同偿付原告夏靖借款本金15548.47元并支付自2014年7月16日起至付清款日止以15548.47元为基数按年利率24%计算的利息、逾期违约金、罚息；二、驳回原告夏靖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费636元，公告费520元，共计1156元。由原告夏靖负担304元，被告张立斌共同负担852元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费（按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行），上诉于河北省石家庄市中级人民法院。在上诉期限届满后7日内仍未预交上诉费，也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审 判 长  张素利人民陪审员  韩 风人民陪审员  范建民二〇一七年九月二十五日代书 记员  王 欢
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1283民初5273号原告：毛格科，女，1977年3月24日出生，彝族，住四川省盐源县。委托诉讼代理人：陈建生，泰兴市虹桥法律服务所法律工作者。被��：王德龙，男，1976年2月28日出生，汉族，住姜堰市。委托诉讼代理人：项伯辉，江苏列宿律师事务所律师。原告毛格科与被告王德龙履行协议纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛格科之委托诉讼代理人陈建生、被告王德龙及其委托诉讼代理人项伯辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛格科向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行人民调解协议给付原告赔偿款80000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年11月17日，原告随被告的施工队在江苏港华船业有限公司工作过程中受伤，经泰兴市人力资源和社会保障局认定为工伤，劳动能力障碍程度为八级。2016年11月21日，经泰兴市虹桥镇人民调解委员会主持调解，出具了泰虹调字2016015号人民调解协议书，约定江苏港华船业有限公司承���45000元赔偿责任（已履行），被告承担80000元赔偿责任，此款于2016年12月20日前赔偿到位。但至目前为止，被告未能履行人民调解协议书中的赔偿义务。王德龙辩称，原被告之间签订调解协议是事实，协议签订后，被告已经按照协议约定向原告支付了赔偿款，原告出具了收条，被告已履行了人民调解协议，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求依法予以驳回。本院经审理认定事实如下：2015年11月17日下午1点左右，原告毛格科随被告王德龙的施工队在江苏港华船业有限公司造船工程的工作过程中，右手手指被打磨机割断，造成右手食、中指离断伤。经泰兴市人力资源和社会保障局认定为工伤，劳动能力障碍程度为八级。后经泰兴市虹桥镇人民调解委员会主持调解，双方于2016年11月21日达成泰虹调字2016015号人民调解协议书，约定：1、乙方（王德龙、江苏港华船业有限公司）一次性赔偿甲方（毛格科）人民币拾贰万伍仟元整（125000元），王德龙承担捌万元整（80000元），江苏港华船业有限公司承担肆万伍仟元整（45000元），此款包括一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金等各项工伤赔偿项目；2、此赔偿款乙方于12月20日之前一次性付清；3、甲方收到款项后不得再以任何形式主张自己的权利；4、余无瓜葛。2016年11月23日，案外人唐国庆向原告毛格科的农行账户转账80000元，当日，该80000元又转至被告王德龙的银行账户中。同日，原告毛格科出具了收到唐国庆工伤理赔款80000元的收条（原件存于中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司）。本院认为，原告毛格科、被告王德龙及江苏港华船业有限公司于2016年11月21日就原告在工作期间受伤事宜所签订的工伤赔偿人民调解协议书系��方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按人民调解协议书中的约定享有权利、履行义务。江苏港华船业有限公司已按约向原告支付了赔偿款45000元，被告王德龙亦应按约定给付原告赔偿款80000元。对被告王德龙辩称，原告已经出具收到工伤赔偿款80000元的收条，故应驳回原告的诉讼请求之理由。本院综合分析被告的举证情况及被告的特别授权代理人辩称，本案第一次开庭时，被告的特别授权代理人称，被告已于2016年11月23日向案外人唐国庆借款80000元，并通过唐国庆的中国农业银行账户转账给了原告毛格科。本院调取原告毛格科的中国农业账户的明细单后，反映毛格科收到80000元的当日，又将80000元转至被告王德龙的中国农业银行账户中。至此，被告辩称80000元赔偿款已给付原告的理由不能成立。第二次开庭时，被告��特别授权诉讼代理人辩称，由于原告要求被告给付现金，故被告已于2016年11月22日给付原告现金80000元，有原告出具的收条证明（该收条原件保存于中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司），次日原告又将中国农业银行账户中的80000元转给被告。事实上，原告出具的收条时间为2016年11月23日，且注明“收到唐国庆工伤理赔款80000元”，而非被告给付的工伤赔偿款，故被告以现金给付原告80000元赔偿款亦不能成立。第三次开庭时，被告王德龙当庭辩称，其一直未给付原告赔偿款，也未委托他人给付原告赔偿款，该80000元赔偿款江苏港华船业有限公司已给付原告。对此原告否认收到江苏港华船业有限公司代被告王德龙支付的赔偿款80000元，被告也未提供证据证明江苏港华船业有限公司已代其给付原告80000元。综上，被告未按人民调解协议书履行给付原告80000元的赔偿义���，故对原告要求被告给付80000元赔偿款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告王德龙于本判决生效后十日内给付原告毛格科赔偿款80000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，减半收取计410元,由被告王德龙负担（此款原告已垫付，被告王德龙于给付赔偿款时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当���人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。主审法官  殷月蔚二〇一七年九月七日法官助理  唐 胜书 记 员  王若晶
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1324号申请执行人：龚细华，女，1952年9月15日出生，汉族，住惠安县。被执行人:刘其加，男，1968年10月23日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人龚细华与被执行人刘其加民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年九月二十二日书 记 员  傅泽伟
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0103执1532号之四申请执行人：徽商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市。主要负责人：夏敏。被执行人：苏培环，男，1982年2月月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：沈玲，女，1982年1月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：王泽，男，1083年5月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：刘岩，男，1983年5月31日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。关于申请执行人徽商银行股份有限公司合肥分行与被执行人苏培环、沈玲、王泽、刘岩金融借款合同纠纷一案，执行中，本院于2017年5月4日冻结了被执行人沈玲、刘岩的银行账户，现案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定裁定如下：解除对被执行人沈玲、刘岩在银行的存款180000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑明民二〇一七年九月二十九日书记员  张家新
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执644号之一申请执行人:许小辉,男,汉族,1968年8月26日出生，农民，住蒲城县荆姚镇王子村八组。被执行人:王贵仙,女,汉族,1962年12月16日出生,农民，住蒲城县桥陵镇联兴村二组。被执行人:张顺天,男,汉族,1966年11月22日出生,农民，住蒲城县兴镇良村二组。本院在执行许小辉与王贵仙、张顺天民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2164号民事调解书已发生法律效力。本案确认执行标的为100000元及利息（利息未计算）、案件受理费1150元、执行费1400元。经执行，双方当事人自愿达成和解协议。经申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人未履行和解协议所确定的义务，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成海审判员  李晓刚审判员  屈晓军二〇一七年九月二十日书记员  范正才
江西省龙南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0727执333号之五申请执行人叶伟成，男，汉族，住龙南县。被执行人廖全坤，女，汉族，住龙南县。本院依据已经发生法律效力的（2011）龙民一初字第387号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期间履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人廖全坤在江西农商银行账户为13×××69的存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：凌振清二〇一七年九月二十三日书记员 ：何欣荣
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0212民初4457号原告：永安财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为91310000598188051B）。住所地：浙江省宁波市高新区江南一品花园***号（15－1）－（15－6）。代表人：章震飞，该分公司总经理。委托代理人：陈路，该分公司职员。委托代理人：杨挺，浙江甬润律师事务所律师。被告：潘全，男，1993年8月2日出生汉族，住安徽省颖上县。原告永安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称永安财保公司）为与被告潘全保险人代位求偿权纠纷一案，于2017年4月25日向本院起诉，请求判令：被告潘全赔偿原告车辆维修费10198.40元。被告潘全未作答辩。本院查明的事实如下：2016年9月7日21时48分许，被告潘全驾驶无牌正三轮摩托车由西往东行驶至宁波市鄞州区五乡镇英莱达大酒店路段，与由吴慧锋驾驶的违规停放的浙Ｂ×××××号轿车发生碰撞，造成潘全受伤及两车损坏的交通事故。此次交通事故，经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告潘全负事故的主要责任，吴慧锋负事故的次要责任。浙Ｂ×××××号轿车在原告永安财保公司投保了车辆损失险。2016年12月15日，吴慧锋向本院提起诉讼，要求原告永安财保公司赔偿其车辆维修费13712元，本院于2017年1月12日作出（2016）浙0212民初11775号民事判决书，判决支持了吴慧锋的诉讼请求，原告永安财保公司于2017年1月26日向吴慧锋赔付了13712元。以上事实由原告永安财保公司提供的道路交通事故认定书、本院（2016）浙0212民初11775号民事判决书、付款凭证等予以证明。本院认为：根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，原告永安财保公司向其承保的浙Ｂ×××××号轿车方赔付损13712元后，有权向发生交通事故并负事故主要责任的被告潘全追偿。原告永安财保公司要求被告潘全赔偿其损失10198.40元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告潘全未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：限被告潘全于本判决生效后三日内赔偿原告永安财产保险股份有限公司宁波分公司车辆维修费10198.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费55元，公告费650元，均由被告潘全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  韩 涛人民陪审员  贺静芬人民陪审员  何 楠二〇一七年九月二十五日代书 记员  李媛媛
福建省莆田市涵江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0303刑初476号公诉机关莆田市涵江区人民检察院。被告人杨光禄，男，1984年10月13日出生于贵州省镇远县，汉族，小学文化，务工，住址贵州省镇远县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月3日被刑事拘留。现羁押于莆田市第一看守所。莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉〔2017〕522号起诉书指控被告人杨光禄犯危险驾驶罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派代理检察员张建锋出庭支持公诉，被告人杨光禄到庭参加诉讼。现已审理终结。莆田市涵江区人民检察院指控：2017年9月1日19时许，被告人杨光禄与其朋友在涵江区国欢镇国欢东路“东南香”米业工业园附近吃饭、饮酒。同日21时许，被告人杨光禄酒后无证驾驶车牌号为闽Ｃ×××××的普通二轮摩托车离开该处，途经涵江区县道212枫三线5公里100米处时，与官某驾驶的车牌号为闽Ａ×××××小型客车发生碰撞，后又刮擦到林某停靠在路边的车牌号为闽Ｂ×××××小型客车及李某停靠在路边的车牌号为闽Ｂ×××××小型客车，造成杨光禄轻微受伤、四车均有所损坏的后果。事故发生后，民警前往现场处理，并将被告人杨光禄带往涵江医院提取血液样本，杨光禄因受伤在涵江医院治疗。同月3日，民警电话通知被告人杨光禄接受调查并采取强制措施。经福建闽中司法鉴定所鉴定，从提取的被告人杨光禄血样中检出乙醇浓度为228.78mg/100ml，其行为属醉酒驾驶。另查明，2017年9月3日，被告人杨光禄与被害人官某、林某经公安机关交通管理部门主持调解达成协议。同日，被告人杨光禄就该起交通事故向被害人官某赔偿人民币2000元，向被害人林某赔偿人民币300元。上述事实，被告人杨光禄在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片、杨光禄医院抽血照片、公安交通管理行政强制措施凭证、常住人口基本信息、流动人口详细信息、违法犯罪经历查询情况表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、机动车综合商业保险保险单、道路交通事故当事人陈述材料、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、福建闽中司法鉴定所闽中司鉴[2017]醇检字第835号乙醇含量司法检验报告书、当事人血样提取登记表、现场检测报告书、到案经过、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨光禄在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨光禄无驾驶资格驾驶机动车，并造成交通事故且负事故主要责任，且血液中的酒精含量在200毫克/100毫升以上，均酌情予以从重处罚。被告人杨光禄归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人杨光禄积极赔偿被害人官某、林某的经济损失，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨光禄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年9月3日起至2017年11月12日止），并处罚金人民币四千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑主兴二〇一七年九月十一日书记员  刘保丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限,为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执16-2号申请人艾思新，男，汉族，1955年4月14日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区早阳镇。申请人张常英，女，汉族，1958年3月3日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区早阳镇。被执行人张涛，男，汉族，1980年8月3日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区关庙镇。被执行人周高峰，男，汉族，1976年2月7日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区关庙镇。申请人艾思新、张常英与被执行人张涛、周高峰交通肇事一案，本院2016年6月30日依法作出（2015）汉滨刑初字第00333号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人张涛未履行已生效法律义务，申请人于2016年11月25日向本申请强制执行。本案在执行过程中，向被执行人张涛送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人张涛至今未履行已生效法律文书所确定的义务，2015年9月30日申请人艾思新、张常英向本院申请诉前财产保全依法扣押被执行人张涛名下陕G165**十通牌重型自卸货车。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人张涛名下陕G165**号重型自卸车。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  张 欣审判员  刘 华二〇一七年九月二十七日书记员  鲁晓飞
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执恢53号申请执行人成都长江橡胶厂。住所地：成都市大邑县官渡经济开发区。投资人张育川。被执行人秦廷金，男，汉族，住双流县。本院根据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2013）大邑民初字第2332号民事调解书，于2014年2月17日立案受理了申请执行人成都长江橡胶厂申请执行秦廷金借款合同纠纷一案，执行标的203670元。因被执行人无可供执行的财产，本案于2014年8月18日终结本次执行程序，2017年3月27日恢复执行。执行中，通过本院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖了被执行人秦廷金位于大邑县××原镇××号凯蒂.凯旋城2幢1单元6层601住宅。拍卖款人民币53.72万元。因被执行人的该房屋抵押给另案件申请执行人中国工商银行股份有限公司大邑支行，根据法律规定，抵押权人中国工商银行股份有限公司大邑支行优先受偿400983.65元及优先支付诉讼费、执行费、评估费等25352元后，可分配执行款为110864.35元，故本案申请执行人成都长江橡胶厂受偿110864.35元，被执行人尚欠申请执行人89135.65元。因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件，依法可以终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）大邑民初字第2332号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王世伟审判员  高志强审判员  唐 鑫二〇一七年九月二十五日书记员  邹 靖
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2327执150���申请执行人夜其亮，男，被执行人李发清，男本院在执行夜其亮申请执行李发清民间借贷纠纷一案中，被执行人李发清履行了全部执行款，本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：永仁县人民法院（2017）云2327执150号执行案件全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陆正国二〇一七年九月十四日书记员  李晓丽
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初3267号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省舞钢市温州路中段路西，统一社会信用代码：914104001719666197。法定代表人：白建波，董事长。委托诉讼代理人：张笑楠，女，1991年6月6日出生，��族，住河南省漯河市郾城区，（一般代理）。被告：陈某，男，1985年2月2日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  曹俊英二〇一七年九月二十八日书记员  吴 岩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他���要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2041号申请执行人:王国清，男，1974年9月19日出生，汉族，住惠安县。被执行人:庄汉杰，男，1984年7月11日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人王国清与被执行人庄汉杰借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年九月五日书 记 员  陈泽明
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0231民初3505号原告:王贤军,男，1972年5月14日出生,汉族,住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：张洁，重庆天宸律师事务所律师。被告:沈方臣,男,1993年7月15日出生,汉族,住重庆市垫江县。被告:赵小燕,女,1993年2月8日出生,汉族,住重庆市梁平县。被告:中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司,住所地重庆市垫江县桂阳街道工农路361号，统一社会信用代码91500231208651072F。负责人：陈宏，该公司经理。委托诉讼代理人：王泽明、王龙飞，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司,住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯，该公司总经理。本院在审理原告王贤军与被告沈方臣、赵小燕、中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王贤军于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告王贤军自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王贤军撤回起诉。案件受理费依法减半收取484元，由原告王贤军负担。审 判 员 温晏志二〇一七年九月二十八日法官助理 邓 浩书 记 员 胡 川
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执1747号之一申请执行人徐荣军，男，1957年8月21日生，汉族，住宜兴市。被执行人江苏泰东科技有限公司，住所地宜兴市徐舍镇工业集中区内（民主社区），统一社会信用代码91320282786324006Y。徐荣军与江苏泰东科技有限公司（以下简称泰东公司）工资、解除劳动合同经济补偿金争议一案，宜兴市劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月23日作出的宜劳人仲案字【2016】1502号仲裁裁决书，已发生法律效力。该裁决书：一、被申请人应当在本裁决生效之日起十日内支付给申请人2014年剩余工资26000元。二、对申请人的其他仲裁请求不予支持。因泰东公司未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月1日立案执行。执行过程中，被执行人泰东公司已履行6000元，余款双方当事人经协商达成和解协议，约定分期付款。鉴此，申请执行人徐荣军向本院撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人以与被执行人达成执行和解为由撤回执行申请，符合法律规定。若被执行人未按执行和解协议履行还款义务，则申请执行人有权向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年内止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结宜兴市劳动人事争议仲裁委员会宜劳人仲案字【2016】1502号仲裁裁决书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行，和解协议履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许乐群代理审判员  丁 平代理审判员  魏 涛二〇一七年九月二十九日书 记 员  李 伟
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2015)丰执字第201号之一申请执行人宋印良，男，1984年3月12日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被执行人詹光明，男，1964年5月22日出生，汉族，住安溪县。本院执行申请执行人宋印良与被执行人詹光明民间借贷纠纷一案中，经本院询查后未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，案件无法得到有效执行。本院已将被执行人列入失信被执行人名单予以信用惩戒和限制消费，申请人同意终结案件本次执行程序据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请或由本院依职权恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 吴 凡二０一七年九月二十二日书记员 陈德雄
广东省连平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1623民初580号之一申请人杨楠标，男，汉族，1965年3月23日生。被申请人罗国华，男，汉族，1972年10月9日生。被申请人童丽婵，女，汉族，1972年12月7日生。申请人杨楠标与被申请人罗国华、童丽婵买卖合同纠纷一案，申请人杨楠标于2017年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗国华、童丽婵名下在中国农业银行忠信支行的个人账户存款进行冻结，申请人杨楠标以其本人所有的《房产权证》提供担保。本院经审查认为，申请人杨楠标的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人罗国华、童丽婵名下在中国农业银行忠信支行个人账户存款人民币48000元。案件申请费480元，由申请人杨楠标负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赖爱东二〇一七年九月十六日书记员  何志青
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0231民初3630号原告董洁，男，1992年4月6日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。委托代理人杨述距，重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。被告胡晓丽，女，1982年3月21日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告程晓琴，女，1972年2月15日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告徐旭，男，1990年5月10日出生，汉族，农民，住重庆市梁平县。本院在审理原告董洁与被告胡晓丽、程晓琴、徐旭房屋租赁合同纠纷一案中，原告董洁于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董洁的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告董洁撤回起诉。案件受理费已减半收取136元，由原告董洁负担。审 判 员 王贤凡二〇一七年九月二十六日法官助理 张 川书 记 员 肖 玲
河北省灵寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0126执456号之八申请执行人：李保群，男，1958年4月16日生，汉族，灵寿县。被执行人：李新华，男，1966年3月25日生，汉族，石家庄市新华区。本院在执行李保群与李新华机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵寿县人民法院(2017)冀0126民初405号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人李新华中国银行石家庄市石纺路支行存款2672元。二、解除对被执行人李新���中国银行石家庄市石纺路支行存款48803元的冻结。本裁定立即执行。审判员  辛卉二〇一七年九月二十五日书记员  王晶
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执465号申请执行人黄春香，女，1965年5月27日出生，汉族，武汉市汉南区，被执行人武汉市江汉区卡漫依服饰经营部，住所地：武汉市江汉区友谊南路双隆服装城B702号。实际经营地：武汉市硚口区古田一路东风轻纺城。负责人张文斌。被执行人胡会芹，女，1978年10月5日出生，汉族，住武汉市硚口区，申请执行人黄春香与被执行人武汉市江汉区卡漫依服饰经营部、胡会芹劳动争议执行一案，本院作出的（2016）鄂0104民初3637号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄春香于2017年3月6日向本院申请强制执行，应执行标的为4720元。本案在执行过程中，因被执行人唯一房产已被各法院多次查封，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请人书面申请暂缓执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院作出的（2016）鄂0104民初3637号民事判决书终结本次执行程序。二、被执行人尚欠申请执行人4720元，申请执行人如发现被执行人有执行条件时可向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 军审判员 张长江审判员 成晓锋二〇一七年九月四日书记员 彭 健
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0503执3号之一申请执行人泉州市华骏钢管租赁有限公司，住所地泉州市丰泽区少林路仁风工业区齐云路80号，组织机构代码07086008-1。法定代表人王清林，该公司负责人。委托代理人胡长鸿、洪秋勤，福建贤泰律师事务所律师。被执行人孙赐明，男，1978年3月8日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人陈天秀，女，1983年2月11日出生，汉族，住址同上。本院执行申请执行人泉州市华骏钢管租赁有限公司与被执行人孙赐明、陈天秀民间借贷纠纷一案中，依法已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知履行义务。本院后向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经本院询查后未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索，案件无法得到有效执行。本院已将被执行人列入失信被执行人名单予以信用惩戒和限制消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 吴 凡二〇一七年九月二十五日书记员 梁娇红
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0212民初6518号原告：宁波市鄞州茂森小额贷款有限公司（统一社会信用代码为91330212587485448F）。住所地：宁波市鄞州区横溪镇禄广桥。法定代表人：张宝良，该公司董事长。委托代理人：徐帮辉，该公司职员。被告：宁波市鄞州海博汽车服务有限公司（组织机构代码为68108576-6）。住所地：宁波市鄞州区石碶街道塘西村。法定代表人：戈亚芬。被告：戈亚芬，女，1980年6月27日出生汉族，宁波市鄞州海博汽车服务有限公司法定代表人，住宁波市鄞州区。被告：叶贤挺，男，1978年8月21日出生汉族，住宁波市鄞州区。被告：李海绒，女，1978年10月18日出生汉族，住宁海县。被告：潘名剑，男，1974年12月20日出生汉族，住宁海县。原告宁波市鄞州茂森小额贷款有限公司（以下简称茂森公司）为与被告宁波市鄞州海博汽车服务有限公司（以下简称海博公司）、戈亚芬、叶贤挺、李海绒、潘名剑小额借款合同纠纷一案，于2017年6月8日向本院起诉，请求判令：1.被告海博公司归还原告借款本金700000元，并支付逾期利息375648元（逾期利息暂计算至2017年6月7日，以后的逾期利息要求按月利率23.4‰继续计算至被告海博公司履行付款义务之日止）；2.被告戈亚芬、叶贤挺、李海绒、潘名剑对被告海博公司上述第1项的付款义务承担连带清偿责任。被告海博公司、戈亚芬、叶贤挺、李海绒、潘名剑均未作答辩。本院查明的事实如下：一、出借人：原告茂森公司。二、借款人：被告海博公司。三、借款金额：700000元。四、借款期限：自2014年9月11日起至2015年3月10日止。五、约定利率及还款方式：月利率为15.60‰，逾期利率上浮50%。还款方式为按月付息，到期一次偿还本金，每月的20日为结息日。六、款项交付：于2014年9月11日交付借款700000元。七、借款用途：流动资金。八、担保情况：被告戈亚芬、叶贤挺对被告海博公司的上述债务提供连带责任保证担保，保证期间为主债务清偿期限届满之日起两年。2016年1月18日、同年3月20日，被告潘名剑、李海绒分别向原告茂森公司出具承诺函各一份，承诺对被告海博公司的上述支付本息的义务提供连带责任保证担保，保证期间均为两年。九、还款情况：仅支付部分利息，截至2017年6月7日，尚欠借款本金700000元、逾期利息375648元。以上事实由原告茂森公司提供的《借款合同》、《借款借据》、付款凭证、《还款协议书》、《个人最高额担保声明书》、《承诺书》等予以证明。本院认为：本案借款合同事实清楚，证据充分，被告海博公司未按合同约定向原告茂森公司还本付息，应承担违约责任。被告李海绒、潘名剑与原告茂森公司约定对被告海博公司的上述付款责任提供连带责任保证担保，应按约定承担连带清偿责任。被告戈亚芬、叶贤挺与原告茂森公司约定对被告海博公司的上述付款责任提供连带责任保证担保，因双方约定的保证期间为两年，原告茂森公司提起本案诉讼要求被告戈亚芬、叶贤挺承担保证责任已超过保证期间，故本院对原告茂森公司的该诉讼请求不予支持。五被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告宁波市鄞州海博汽车服务有限公司于本判决生效后五日内偿还原告宁波市鄞州茂森小额贷款有限公司借款本金700000元，并支付逾期利息375648元（逾期利息暂计算至2017年6月7日，以后的逾期利息按月利率23.4‰继续计算至被告宁波市鄞州海博汽车服务有限公司履行上述付款责任之日止）。二、被告李海绒、潘名剑对上述判决第一项确定的被告宁波市鄞州海博汽车服务有限公司的付款义务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告宁波市鄞州海博汽车服务有限公司追偿。三、驳回原告宁波市鄞州茂森小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费14481元，由被告宁波市鄞州海博汽车服务有限公司、李海绒、潘名剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  韩 涛人民陪审员  王志妃人民陪审员  姚亚琴二〇一七年九月十八日代书 记员  李媛媛
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0231民初3308号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司垫江县支行，住所地重庆市垫江县桂溪镇西门广场北侧（新时代大厦），统一社会信用代码9150023167101231X7。主要负责人：杨浩，该支行行长。委托诉讼代理人：李成兵，男，该支行职工。委托诉讼代理人：邬智鹏，男，该支行职工。被告：胡建德，男，1979年2月21日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告：张世淑，女，1975年10月11日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告：聂永平，男，1973年2月17日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告：熊淑英，女，1974年12月10日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院于2017年8月28日立案受理了原告中国邮政储蓄银行股份有限公司垫江县支行诉被告胡建德、张世淑、聂永平、熊淑英借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司垫江县支行的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司垫江县支行撤回对被告胡建德、张世淑、聂永平、熊淑英的起诉。案件受理费依法减半收取386.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司垫江县支行负担。审 判 员 项斯红二〇一七年九月二十五日法官助理 王丹丹书 记 员 许晓明
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0524执216号申请执行人秦立军,男，汉族,初中文化，住合阳县坊镇灵井村,农民。被执行人李永红,男,汉族，初中文化，住合阳县城关镇席家坡,农民。本院在执行秦立军与李永红民间借贷纠纷一案中，于2017年9月8日达成执行和解协议：1、被执行人李永红在2017年11月30日前一次性偿还申请执行人秦立军下欠借款本金32000元、利息3000元并承担本案执行费530元，申请执行人放弃剩余利息；2、若被执行人李永红未按执行和解协议自觉履行，申请执行人随时可向本院申请恢复原民事判决书的执行，即所所放弃利息有权要求偿还。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人李永红未按执行和解协议自觉履行，申请执行人随时可向本院申请恢复原民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 宏审判员 王福林审判员 王俊杰二〇一七年九月八日书记员 王富民
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执恢89号申请执行人:喻甫兰,女性,汉族,住重庆市忠县。申请执行人:孙宗恰,男性,汉族,1955年03月26日出生,住重庆市忠县。被执行人:重庆市志航房地产开发有限公司,组织机构代码798012341。法定代表人吴文丽。本院在执行孙宗恰、喻甫兰与重庆市志航房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺发军审 判 员  何华林代理审判员  乐 奎二〇一七年九月十四日书 记 员  叶红英
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0602刑初382号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人汤某某，女，1975年出生，汉族；因涉嫌犯开设赌场罪，2016年8月30日被岳阳市公安局岳阳楼分局取保候审；现在家候审。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检未检刑诉[2017]91号起诉书指控被告人汤某某犯开设赌场罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由审判员李林担任审判长，人民陪审员文建设，史建国参加评议的合议庭，书记员刘小会担任庭审记录，于2017年8月31日适用简易程序公开开庭进行了审理。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员高毅出庭支持公诉，被告人汤某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2016年7月31日至8月10日，被告人汤某某租赁岳阳市岳阳楼区汇金国际小区东单元2011房开设以麻将机“捉虾子”的方式的赌博场所，招引多人参与赌博。场内设置麻将机四台，赌博分下午场、晚上场，赌注为400、500元不等，汤某某每盘牌抽取“水钱”1000元，至案发，汤某某以抽取水钱的方式非法获利58000元。2016年8月10日21时许，被告人汤某某在租住房内被岳阳市公安局岳阳楼分局民警当场抓获，查获麻将机四台，记账本一个，收缴赌资26800元。对上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人汤某某以营利为目的，提供赌博场所供他人赌博，其行为构成开设赌场罪。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，对被告人汤某某，予以判处。被告人汤某某对公诉机关指控其开设赌场的事实供认不讳，没有提出辩解意见。经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人汤某某犯开设赌场罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。另查明，庭审后被告人汤某某主动退缴了违法所得31200元，加上案发时被公安机关收缴的26800元，其违法获利58000元已全部收缴。以上事实有公诉机关提供的经庭审举证、质证、认证的扣押麻将2副、记账本1个、赌资26800元；被告人汤某某的户籍资料、公安行政处罚决定书；岳阳市公安局岳阳楼分局民警抓获被告人汤某某的经过的证言以及证人刘某甲、陈某甲、陈某乙、蒋某某、刘某乙、黄某、汤某甲、花某某的证言；被告人汤某某的供述与辩解；勘验、检查、辨认笔录等证据相互印证，予以证明。本院认为：被告人汤某某以营利为目的，提供赌博场所供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪，且系情节严重。公诉机关指控被告人汤某某犯开设赌场罪，罪名成立。被告人汤某某到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且庭审后能主动退缴违法所得，依法可以从轻处罚；通过对被告人汤某某居住的社区调查证明对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，对被告人汤某某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条二、三款之规定，判决如下：一、被告人汤某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）二、被告人汤某某违法所得人民币五万八千元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审 判 长  李 林人民陪审员  史建国人民陪审员  文建设二〇一七年九月四日书 记 员  刘小会
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017)吉24执恢135号关于申请执行人延边农村商业银行股份有限公司延江支行与被执行人吴辑、张红杰借款抵押合同纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2017）延州民二初字第154号民事判决书，被执行人于2017年9月6日主动向申请执行人偿还剩余借款及利息，申请执行人申请结案。至此，申请执行人延边农村商业银行股份有限公司延江支行基于生效法律文书确定的权利得到实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本院（2007）延州民二初字第154号民事判决执行完毕，本案予以结案。二〇一七年九月七日
多伦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2531执435号被执行人蔡贻兵，男。本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院（2017）内2531民初982号民事调解书向被执行人蔡贻兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蔡贻兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蔡贻兵在中国工商银行账户内存款人民币*元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高新元二〇一七年九月二十五日书记员  李 琦
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017）苏1283民初2546号之一原告：叶建生，男，1972年1月24日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：ＸＸ生、鞠建军，泰兴市新街法律服务所法律工作者。被告：蒋进安，男，1988年9月22日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：蒋玉生（系被告蒋进安的父亲），男，1962年9月12日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：蔡华，泰兴市元竹法律服务所法律工作者。原告叶建生与被告蒋进安加工合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法进行审理。叶建生向本院提出诉讼请求：1.被告蒋进安支付原告叶建生加工费欠款60865元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告都是裁缝，经介绍人蒋建介绍，被告将���批衣服请原告加工，口头约定每件35元。原告代被告加工3639件衣服，被告已付走2464件，还有1175件未付走。被告前后已支付原告加工费66500元，还欠原告60865元未给。原告多次去被告门上催要此款，甚至报警，也未要到分文。故起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”本案基础法律关系是加工合同法律关系，虽然合同双方未签订书面合同，但依据查明的事实可以确认，叶建生经营的泰兴市天威服装厂是案涉服装加工合同的承揽人。鉴于泰兴市天威服装厂���在工商部门办理登记，性质为个体工商户，字号为泰兴市天威服装厂，经营者为叶建生。依照上述司法解释的规定，本案适格原告应为泰兴市天威服装厂。庭审中，经本院释明，叶建生仍坚持其为适格原告，其该主张依法无据，本院依法不支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条之规定，裁定如下：驳回叶建生的起诉。案件受理费免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  吕 兵人民陪审员  叶春桂人民陪审员  曹 勇二〇一七年九月二十一日书 记 员  张 楠
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执864号之一移送执行单位:三台县人民法院刑事审判庭。被执行人：雷玉方，男，1975年2月17日出生，汉族，住四川省三台县灵兴镇。本院在依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）三刑初字第196号刑事判决，执行被执行人雷玉方刑事罚金(盗窃罪)一案，经过财产调查，暂未发现被执行人雷玉方有可供执行的财产，本案暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五���一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产时，可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈善武审判员  曾 波审判员  陈 烈二〇一七年九月二十二日书记员  胡梦婷
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0824执29号之二申请执行人：薛杨龙，男，1943年11月18日出生，汉族，住稷山县振兴北路土地局家属院。被执行人：姚永安，男，1952年3月26日出生，汉族，住稷山县人民政府家属院。本院在执行申请执行人薛杨龙与被执行人姚永安民间借贷纠纷一案中，被执行人姚永安已履行13775元，剩余部分经我院对被执行人银行存款、个人财产状况、房产、车辆、股票、债券查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）晋0824执29号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张淑菁审 判 员  薛艺霞人民陪审员  韩瑞云二〇一七年九月二十六日书 记 员  宋 宁
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0303执4013号申请执行人庄成茂。被执行人刘香亭。被执行人吴桂兰。庄成茂与刘香亭、吴桂兰民间借贷纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院作出的（2016）粤0303民初9478号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，经向国土、工商、证券、车管、银行等相关部门查证，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，且同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  陈 华代理审判员  郑旭豪代理审判员  李金善二〇一七年九月二十七日书 记 员  李红曼