wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2832号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈某金(自报)，男，1982年7月6日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区贺州市八步区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月20日被佛山市顺德区公安局刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2865号起诉书指控被告人陈某金犯危险驾驶罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吕敏妍出庭支持公诉，被告人陈某金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控：2017年8月20日9时53分许，被告人陈某金饮酒后驾驶一辆桂Ｊ×××××二轮摩托车上路行驶，行驶至佛山市顺德区均安镇恒安路路口时，与被害人陈某驾驶的一辆粤Ｘ×××××小型客车发生碰撞的交通事故，造成两车不同程度损坏及被告人陈某金受伤。经公安交警部门认定，被告人陈某金承担事故的主要责任，被害人陈某承担事故的次要责任。经鉴定，被告人陈某金血液中乙醇成分含量为175.7mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过、被害人陈某的陈述、被告人陈某金的供述、血液中的乙醇成分含量鉴定意见书、当事人血样提取登记表、酒精呼气测试结果单、道路交通事故认定书、协议书、收据、谅解书、道路交通事故现场勘查记录及照片等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人陈某金拘役一个月至三个月，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人陈某金对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。另查明，被告人陈某金与被害人陈某已协商处理本次交通事故，赔偿被害人陈某人民币8000元，并取得被害人的谅解。本院认为，公诉机关指控被告人陈某金犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立。被告人陈某金醉酒后驾驶机动车，发生交通事故并负事故的主要责任，依法应予以从重处罚。被告人陈某金归案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。鉴于案发后被告人陈某金向被害人陈某赔偿了损失，取得了被害人陈某的谅解，对其可酌情予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人陈某金的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈某金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月20日起至2017年10月14日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张雪青二〇一七年九月七日本件原本核对无异书记员  黄卉蓁附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初1161号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人殷帅，男，1996年11月16日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地四川省邻水县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月3日被刑事拘留，2017年8月10日被取保候审。公诉机关以北检刑诉〔2017〕1265号起诉书指控被告人殷帅犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年8月2日11时许，被告人殷帅在重庆市江北区兴隆路A咖网吧内，盗走被害人彭某放在电脑桌上的一部价值2024元的华为P9手机，后予以销赃。同日，殷帅被公安机关捉获归案。本案审理期间，被告人殷帅自愿退赔被害人彭某2100元并取得其谅解。公诉机关认为被告人殷帅的行为已构成盗窃罪，其有坦白情节，建议判处其拘役六个月，并处罚金。被告人殷帅对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人殷帅犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人殷帅犯盗窃罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  李万飞二〇一七年九月十二日书 记 员  汪琳琳
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0503执1014号之二十八申请人石海波。被执行人韩国强，住安阳市北关区本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执1014号之二十八裁定书，于2017年09月09日向被执行人韩国强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩国强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩国强在招商银行账户内存款人民币100891.36元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 蓉二〇一七年九月九日书记员 王小平
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0402执602号申请执行人：中国银行股份有限公司三明分行，住所地三明市。法定代表人：郑宇，行长。委托诉讼代理人：林正海，该行员工。被执行人：林德祝，男，1967年12月19日出生，汉族，住尤溪县。被执行人：曾云清，女，1972年6月4日出生，汉族，住尤溪县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司三明分行与被告林德祝、曾云清信用卡纠纷一案中，因申请执行人中国银行股份有限公司三明分行2017年9月12日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0402执602号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 清审判员 郭惠容审判员 胡江平二〇一七年九月十三日书记员 林 萍
广东省深圳市福田区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)粤0304民初14109号	原告深圳市深福保物业发展有限公司，住所地深圳市福田区。	法定代表人陈平。	委托代理人侯联昌，广东经天律师事务所律师。	委托代理人王玲，广东经天律师事务所律师。	被告刘瑞标，身份住址广东省深圳市罗湖区。	被告刘名思，身份住址广东省深圳市龙岗区。	本院在审理原告诉两被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月1日向本院申请撤回起诉。	本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条之规定，裁定如下：	准许原告深圳市深福保物业发展有限公司撤回起诉。	本案案件受理费50元（已由原告预交），按规定减半收取25元，由原告负担。	审 判 长 魏    巍	人民陪审员 周  玉  萍	人民陪审员 侯    昆	二〇一七年九月一日	本件与原件核对无异	书 记 员 阳建开（代）
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0881执1324号申请执行人：漳平市卫生和计划生育局，住所地：福建省漳平市。法定代表人：连美全，局长。委托代理人：林惠珍，女，该局工作人员。被执行人：林振铭，男，1977年11月2日出生，汉族，农民，住漳平市。被执行人：张玉珠，女，1975年9月26日出生，汉族，农民，住漳平市。本院在执行申请执行人漳平市卫生和计划生育局与被执行人林振铭、张玉珠行政非诉执行一案中，已依据发生法律效力的(2017)闽0881行审43号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林振铭、张玉珠应当履行义务部分的银行存款，以被执行人应缴交的社会抚养费人民币186890元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的执行费为限。本裁定立即执行。审判员 张  亚  平二〇一七年九月二十九日书记员 苏丽琼（代）附：本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初9651号原告：刘照亮，男，1991年10月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人：王进耀，濮阳市华龙区大庆路法律事务所法律工作者。被告：贾红军，女，汉族，1975年10月11日出生，住濮阳市华龙区。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原路和开州路交叉口北段，统一社会信用代码：91410900779435269R。负责人：经前章，系该公司总经理。原告刘照亮诉被告贾红军、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘照亮于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘照亮自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘照亮撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘照亮负担。审判员  白翠翠二〇一七年九月十二日书记员  姬聪慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事判决书（2017）内0421民初10451号原告：王某，女，1966年4月26日出生，汉族，农民，公民身份号码：。被告：布某，男，1979年11月4日出生，蒙古族，农民,公民身份证号：。被告：萨某，女，1982年9月15日出生，蒙古族，公民身份证号码：×××。被告：新某，男，1978年2月28日出生，蒙古族，职工，公民身份证号码：×××。被告：青某，女，1979年9月20日出生，蒙古族，职工，公民身份证号码：×××。原告王某与被告布某、萨某、新某、青某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法由审判员唐志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告布某、萨某、新某、青某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求四被告偿还借款本金200000元，利息71600元，并按月利率20‰计算利息至借款还清之日止。事实和理由：2015年8月5日，被告布某、萨某向原告借款200000元，还款期限为2016年8月4日，被告新某、青某为担保人，约定按月利率16‰计算利息，并约定违约条款，借款人到期不能偿还借款按月利率20‰计算利息至借款还清之日止。被告布某、萨某、新某、青某未作答辩，亦未提举任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依据证据规则的规定，本院对原告提举的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月5日，被告布某、萨某向原告借款200000元，还款期限为2016年8月4日，乌某某与被告新某、青某为担保人，约定按月利率16‰计算利息，并于当日与原告签订了借款合同，原告王某为甲方，被告布某、萨某为乙方，被告新某、青某为丙方，合同约定对乙方在本合同项下借款由丙方提供连带责任保证。保证期间为本合同项下借款期限届满之日起36个月。合同还约定如乙方未按约定偿还借款，作为甲方即原告王某有权要求乙方即被告布某、萨某从借款之日起每日按借款金额的3‰向甲方支付利息，至借款还清时止。被告布某将2016年2月4日前的利息全部结清。本院认为：原告王某与被告布某、萨某之间的债权债务关系明确，有被告布某、萨某为原告王某出具的借款借据在卷佐证，足以认定。被告布某、萨某理应积极履行偿还义务。被告卜新某、青某作为连带责任保证人，原告起诉时未超出保证期间，被告新某、青某应对借款本息承担连带清偿责任。原告要求四被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告要求四被告按月利率20‰给付逾期利息，未超出国家关于限制利率的规定，本院予以支持。被告布某、萨某、新某、青某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定和裁决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告布某、萨某于本判决生效后三日内偿还原告王某借款本金200000元，利息71600元（以本金200000元，按月利率20‰自2016年2月4日计算至2017年8月2日），本息合计271600元。逾期仍按月利率20‰计算利息至借款付清时止。二、被告新某、青某对上述借款本息承担连带清偿责任，承担责任后有向被告布某、萨某追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2687元，由四被告承担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员唐志勇二○一七年九月二十七日书记员张兴源
开封市金明区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0211执1175号开封市大宏物业服务有限公司：本院已立案执行杨杰申请执行开封市大宏物业服务有限公司人格权一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条规定，本院决定：限被执行人开封市大宏物业服务有限公司于收到本通知书五内，按照本院（2017）豫02民终375号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将依法强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第二款和第一百一十五条的规定，对于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、调解、裁定等法律文书的可以对被执行人予以罚款的处罚，对个人的罚款金额为十万元以下，对单位的罚款金额为五万元以上一百万元以下，情节严重的还可以对被执行人或者其法定代表人、主要负责人、直接责任人予以拘留的处罚，拘留的期限为十五日以下。特此通知附：本院账户及承办人信息开户行：中原银行开封迎宾路支行开户名：开封市金明区人民法院执行局账号：410206010120001801000001承办人：王崇鹏、吴金磊联系电话：办公室0371—23809164、手机1378111****开封市金明区人民法院二〇一年××月××日开封市金明区人民法院报告财产令（2017）豫0211执1175号开封市大宏物业服务有限公司：本院立案执行的杨姐姐申请执行你人格权一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自变动之日起十日内向本院补充报告。应当书面报告下列财产情况：（一）收入、银行存款、现金、有价证券；（二）土地使用权、房屋等不动产；（三）交通运输工具、机器设备、产品、原材料等动产；（四）债权、股权、投资权益、基金、知识产权等财产性权利；（五）其他应当报告的财产。逾期不报告或者虚假报告，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条的规定，根据情节轻重对被执行人或者其法定代表人、主要负责人、直接责任人予以罚款、拘留。对个人的罚款金额为十万元以下，对单位的罚款金额为五万元以上一百万元以下，情节严重的还可以对被执行人或者其法定代表人、主要负责人、直接责任人予以拘留的处罚，拘留的期限为十五日以下。此令开封市金明区人民法院二〇一年月日开封市金明区人民法院限制消费令（2017）豫0211执1175号开封市大宏物业服务有限公司：本院已立案执行杨杰申请执行开封市大宏物业服务有限公司人格权一案，你未在人民法院指定的期间履行本院（2017）豫02民终375号民事判决书确定的法律义务。本院决定对你采取限制消费措施。自收到本令至生效法律文书履行完毕止，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：1、乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；2、在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；3、购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；4、租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；5、购买非经营必需车辆；6、旅游、度假；7、子女就读高收费私立学校；8、支付高额保费购买保险理财产品；9、乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述规定的行为。因生活或者经营必需而进行本规定禁止的消费活动的，应当向人民法院提出申请，获批准后方可进行。违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款，情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条和《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，追究刑事责任。此令举报电话：0371-2380****开封市金明区人民法院院长黄凤军二〇一年月日
洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0311民初2106号原告：李战峰，男，汉族，1972年9月29日生，住河南省偃师市。被告：张显峰，男，汉族，1965年12月19日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：王宁波，男，汉族，1979年12月16日生，住河南省洛阳市洛龙区，原告李战峰诉被告张显峰、王宁波民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李战峰到庭参加诉讼、被告张显峰、王宁波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李战峰诉称：1、请求依法判令二被告支付原告借款3万元，并从2016年11月5日开始按照月利率2分标准计算利息至实际付款之日止。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张显峰于2016年11月5日向原告借款3万元，双方约定月息利率为2分，借款期限1个月，被告王宁波对被告张显峰的借款予以担保，现二被告未按时向原告偿还借款。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张显峰、王宁波缺席未作答辩。原告围绕诉讼请求提交2016年11月5日借条一张及被告身份证复印件，证明被告向原告借款30000元，该两份证据真实有效，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张显峰于2016年11月5日向原告李战峰借款3万元，被告王宁波自愿对被告张显峰的借款提供连带责任保证，对借款本金、利息、罚息等进行担保，本院认为，被告张显峰向原告李战峰借款3万元的事实清楚、证据充分，应予认定,合法的借贷关系受法律保护，被告张显峰在3万元借款到期后没有归还，原告要求归还本金及利息本院予以支持，被告王宁波作为担保人并签有担保协议视为承担连带保证责任。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃相关诉讼权利，法律规定的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张显峰于本判决生效后十日内归还原告李战峰借款人民币30000元并支付利息（从2016年11月5日起至实际支付借款之日至按照约定的月利率2分计算利息）。二、被告王宁波对本判决书第一条被告张显峰应当偿还的借款本息负连带清偿责任如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，由被告张显峰负担，原告已垫付，待执行时一并付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判长  赵爱国二〇一七年九月二十日书记员  杨国华
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏1324执3111号申请执行人：吴毅，男，1967年12月19日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：马军，男，1962年4月24日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：季东花（又名季东玲），女，1970年1月20日出生，汉族，个体户，住泗洪县。依据（20167）苏1324民初字1298号民事判决书书，被执行人马军、季东花应给付申请执行人吴毅10万元及利息，案件受理费2050元、保全费1470元，由马军、季东花负担。经申请执行人吴毅申请，2017年6月6日，本院立案执行，2017年6月9日，本院向被执行人马军、季东花发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，案件审理中于2017年3月7日查封马军所有的位于泗洪县青阳镇颖都花园1幢4-108室房产，2017年6月16日冻结马军在中国邮政储蓄银行账户中的存款3000元，；马军所有的青阳镇颖都花园1幢4-108（040610）已被保全；未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人吴毅并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年九月十一日书记员  沈文斐第1页/共2页
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0581执102号被执行人洪金顶，男，1982年2月23日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人洪金顶盗窃罪一案，本院作出(2016)闽0581刑初1065号刑事判决书，泉州市中级人民法院作出（2016）闽05刑终1266号刑事裁定书，对被执行人洪金顶判处附加刑罚金8000元，责令赔偿被害人经济损失21964.54元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人洪金顶有可供执行的财产。本院认为，被执行人洪金顶暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年九月二十八日书 记 员  邱尚荣
云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0627民初2096号原告：申玲，女，1987年5月2日出生，汉族，农村居民，住镇雄县。被告：申全，男,1988年9月27日出生，汉族，农村居民，住镇雄县。原告申玲诉被告申全民间借贷纠纷一案，本院于二〇一七年六月二十三日立案后，依法适用简易程序，于二〇一七年六月二十六日公开开庭进行了审理，原告申玲、被告申全均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告申玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还剩余借款5400元；2.判决被告赔偿原告因拖欠造成的损失6000元。事实和理由：被告申全于2011年向我借款7000元，2014年至2017年间，被告共已偿还我欠款1600元，剩余5400元至今未还，在此期间，因被告的拖欠，致使我在生意上损失6000元，请求法庭支持我方的诉讼请求。被告申全辩称，我不清楚原告今天所说的话，我没有欠原告的钱。针对自己的主张，原告申玲向本院提交了短信截图复印件一页。短信截图记载了原告向被告索要债务的情况。经质证，被告申全对该证据内容无意见，但是认为短信中所说的的给原告申玲钱并不是为了偿还原告借款，而是为了资助原告申玲。针对自己的主张，被告申全未向本院提举证据。本院当庭出示对王天书、申时松的问话笔录各一份。王天书陈述：我是申玲、申全的母亲，申玲以前在广东被骗，并因此受过刺激，当时我嘱咐申全，怕申玲挨饿，让申全每月给申玲500元的生活费，申玲是否借钱给申全我不清楚。申时松陈述：我是申玲、申全的父亲，申玲以前在深圳，被骗过几万元钱，至于申玲是否借钱给申全我不清楚。经质证，原告申玲对申时松的证言有意见，认为父亲申时松、母亲王天书不清楚自己借钱给被告的情况。被告申全对王天书、申时松的证言无意见。本院经审查认为，原告提交的短信截图复印件属于书证，来源合法，与原告的陈述相互印证，且被告予以认可，本院予以采信；王天书、申时松的证言系本院依职权调查，来源合法，内容客观真实，本院亦予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的法律事实如下：原告申玲与被告申全系姐弟关系，2011年，被告申全向原告申玲借款7000元，2014年至2017年期间被告申全偿还了原告申玲1600元，尚欠原告申玲5400元。2017年6月23日，原告向本院诉求解决。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告申全虽否认其向原告申玲借款，但其对原告申玲提交的短信截图予以认可，而原告申玲提交的短信截图恰能证明被告申全向原告申玲借款的事实，故原告申玲主张被告申全向其借款7000元及还款情况的事实，本院予以认定。被告申全向原告申玲借款7000元，已偿还1600元，对尚欠的5400元借款应及时偿还。原告申玲要求被告申全赔偿损失6000元的诉讼请求，因无证据证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决如下：一、由被告申全在判决生效后十五日内偿还原告申玲借款5400元。二、驳回原告申玲的其余诉讼请求。案件受理费人民币85元，由被告申全交纳。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  王家和二〇一七年九月十二日书记员  余 勇附：本判决引用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0681刑初1501号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人何超，男，1990年8月6日出生，汉族，文化程度初中，农民，住浙江省武义县。2016年8月4日因盗窃被诸暨市公安局行政拘留十二日。因本案于2016年10月16日被诸暨市公安局行政拘留十四日，同年10月26日被诸暨市公安局刑事拘留，同年11月2日变更为取保候审，经本院决，于2017年7月18日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)1462号起诉书指控被告人何超犯盗窃罪，于2016年11月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年12月1日立案，决定适用普通程序，并依法组成合议庭，于2017年9月22日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人何超到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2016年10月14日2时许，被告人何超窜至诸暨市店口镇万安北路155号楼后一出租房楼梯口，窃得被害人王某2价值1550元的红色绿骐牌电动车一辆。同年11月15日12时许，被告人何超被公安机关抓获归案。为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据，认为被告人何超一年内曾因盗窃被行政处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。提请本院对被告人何超依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人何超对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致。上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的车辆合格证，常住人口基本信息，行政处罚决定书，抓获经过，被害人王某2的陈述，被告人何超的供述和辩解，价格认定结论书，现场辨认笔录及照片等证据所证实，本院予以确认。本院认为，被告人何超一年内曾因盗窃被行政处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人何超归案后能如实供述自己的罪行，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何超犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年十月二十六日起至二0一七年十月三十日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人何超退赔被害人经济损失人民币1550元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王忠达人民陪审员  石莎娜人民陪审员  石 璐二〇一七年九月二十二日书 记 员  黄珊湖?附页相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民申4031号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：付晓伟，男，汉族，1966年5月17日出生，住四川省达州市。委托诉讼代理人：曾凡波，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：代礼东，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：余洪旭，男，汉族，1985年4月20日出生，住四川省达州市通川区。再审申请人付晓伟因与被申请人余洪旭股权转让纠纷一案，不服四川省高级人民法院（2017）川民终531号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。付晓伟申请再审称：一、余洪旭非适格原告。余洪旭因股权转让而享有的300万元债权已经转让给余龙志，且通过诉讼方式再次明确告知付晓伟该债权已转让给余龙志，该债权转让已生效，余洪旭无权再主张已转让的债权。二、余洪旭的主张已超过诉讼时效。余龙志、余洪旭虽然为父子，但均是各自独立的民事主体，余龙志向付晓伟通过诉讼主张的权利，不能等同于余洪旭主张权利。案涉债权已转让给余龙志，余龙志此前的诉讼行为不能构成对本案诉讼时效的中断。余龙志主张的300万元债权未包括另外的70万元债权，该70万元债权也超过了诉讼时效。三、余洪旭在股权转让过程中，对付晓伟隐瞒了公司的资产负债情况，构成欺诈，应予撤销。余洪旭明知达州巨力砼业有限公司、达州市亿禾建材有限公司存在抽逃出资和巨额负债的情况，隐瞒实情，将上述公司股权以2000万元的价格转让给付晓伟。后经达州市经侦大队委托评估公司评估，公司净资产值仅为418万元。本院认为：首先，余洪旭是适格的债权主体。付晓伟称，余洪旭因股权转让而享有的300万元债权已经转让给余龙志，无证据证明。余洪旭在本案中主张300万元债权的基础事实是基于其与付晓伟之间的股权转让关系。付晓伟虽向余龙志出具了《借条》，但已经生效的四川省达州市中级人民法院（2009）达中民初字第62号民事判决已经确认，前述《借条》载明的300万元是案涉股权转让款，债权主体仍然是余洪旭。因此，余洪旭是本案300万元债权主体。其次，本案所涉债权并未超过诉讼时效。在余龙志提起的前案诉讼中，四川省达州市中级人民法院（2009）达中民初字第62号民事判决已经认定余龙志不是案涉债权的债权人，判决驳回了余龙志的诉讼请求。余龙志虽两次提起诉讼，但其诉讼标的均为案涉股权转让金，应认定为当事人一直未放弃主张案涉权利。余龙志于2012年9月19日提起的诉讼能够引起本案诉讼时效中断，诉讼时效从余龙志撤回该案诉讼之日，即2013年3月6日的次日重新计算。余洪旭于2013年9月28日提起本案诉讼，没有超过诉讼时效。根据付晓伟出具的《欠条》的记载，如果付晓伟在约定期限内向余龙志付清300万元，余洪旭不再收取70万元。该内容系附条件的债务免除。因付晓伟未按约定偿还余龙志300万元，该笔70万元的债务不能免除。余洪旭提起本案诉讼主张该笔债权，亦未超过诉讼时效期间。此外，付晓伟称余洪旭隐瞒实情将公司股权高价转让，构成欺诈，证据不足。综上，付晓伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回付晓伟的再审申请。审 判 长 杨兴业审 判 员 李晓云审 判 员 李延忱二〇一七年九月二十八日法官助理 吴学文书 记 员 方晓玲
咸阳市渭城区人民法院执行���定书（2017）陕0404执769号之一申请执行人薛某某被执行人刘某被执行人贺某某,本院依据已发生法律效力的（2015）渭城民初字第00026号民事判决书，申请执行人于2017年4月20日向本院申请执行，本院已立案执行。该案执行标的320000元，该案在执行过程中，经全国法院信息系统查询，查明被执行人刘某、贺某某无财产可供执行，故该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0404执769号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  王西省审判员  刘保祥二〇一七年九月二十日书记员  高 庆
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0581执400号被执行人张海平，男，1991年11月7日出生，汉族，住重庆市梁平县。被执行人张海平危险驾驶罪一案，本院作出（2016）闽0581刑初1800号刑事判决书，对被执行人张海平判处附加刑罚金5000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人张海平有可供执行的财产。本院认为，被执行人张海平暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年九月二十八日书 记 员  邱尚荣
开封市金明区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0211执1252号河南星海油脂有限公司、秦军峰、孙宁、张飞燕：本院已立案执行开封市博茂金融服务有限责任公司申请执行你们借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条规定，本院决定：限被执行人河南星海油脂有限公司、秦军峰、孙宁、张飞燕于收到本通知书七日内，按照本院（2017）豫0211民初1668号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将依法强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第二款和第一百一十五条的规定，对于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、调解、裁定等法律文书的可以对被执行人予以罚款的处罚，对个人的罚款金额为十万元以下，对单位的罚款金额为五万元以上一百万元以下，情节严重的还可以对被执行人或者其法定代表人、主要负责人、直接责任人予以拘留的处罚，拘留的期限为十五日以下。特此通知附：本院账户及承办人信息开户行：中原银行开封迎宾支行开户名：开封市金明区人民法院执行局账号：410206010120001801000001承办人：郝振立联系电话：0371-2380****、1821167****执行员  郝振立二〇一七年九月二十五日书记员  贺理明
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执486号申请执行人：涂伟民，男，1963年12月24日出生，汉族，现住南昌市西湖区。被执行人：闵志达，男，1963年3月18日出生，汉族，户籍所在地南昌市新建县。被执行人：江西鑫磊资产管理有限公司，住所地：南昌市西湖区井冈山大道1028号。南昌市西湖区人民法院于2016年10月11日作出的（2016）赣0103民初803号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人闵志达、江西鑫磊资产管理有限公司应于法律文书生效后十日内将法律文书所确定的义务履行完毕。根据申请执行人的请求，本院于2017年04月12日立案执行。本院在执行过程中，查询了被执行人名下车辆、房产及银行存款等信息，被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本案申请执行标的206720元及利息，执行费3000.80元，总计209720.80元及利息，未执行209720.80元及利息。本院认为：被执行人闵志达、江西鑫磊资产管理有限公司暂无其他财产可供执行，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初803号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人还有可供执行的财产，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 辉审判员 黄中秋审判员 吴胜辉二〇一七年九月二十七日书记员 杨 柳
河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1025刑初285号公诉机关襄城县人民检察院。被告人王晓飞，男，生于1987年9月3日，汉族，初中文化，无业，住郏县。2016年9月28日因涉嫌犯诈骗罪被襄城县公安局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。辩护人周国臣，河南盐都律师事务所律师。被告人王朝辉，男，生于1984年10月19日，汉族，小学文化，无业，住郏县。2016年9月28日因涉嫌犯诈骗罪被襄城县公安局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。辩护人于存良，河南长顺律师事务所律师。被告人王现乐，男，生于1985年10月26日，汉族，小学文化，无业，住郏县。2016年9月28日因涉嫌犯诈骗罪被襄城县公安局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。辩护人孙红银，河南长顺律师事务所律师。襄城县人民检察院以襄检公诉刑诉[2017]158号起诉书指控被告人王晓飞、王朝辉、王现乐犯诈骗罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月30日公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员张浩出庭支持公诉，被告人王晓飞及其辩护人周国臣、被告人王朝辉及其辩护人于存良、被告人王现乐及辩护人孙红银到庭参加诉讼。现已审理终结。襄城县人民检察院指控：1、2016年1月23日11时许，被告人王晓飞、王朝辉、王现乐伙同他人预谋后驾驶一辆黑色本田轿车来到襄城县台湾城欧洲印象小区附近，分别冒充被害人孙某女儿的朋友和医生，以孙某的女儿出车祸需要垫付治疗费用为由骗取孙某现金30000元。2、2016年7月14日7时许，被告人王晓飞、王朝辉、王现乐伙同王国安（另案处理）预谋后驾驶一辆黑色桑塔纳轿车来到洛阳市洛龙区佃庄镇附近，分别冒充被害人许某女儿的朋友和医生，以许某的女儿出车祸需要垫付治疗费用为由骗取许某现金22000元。3、2016年9月26日10时许，被告人王晓飞、王朝辉、王现乐伙同王国安预谋后驾驶两辆二轮摩托车来到荥阳市广武镇附近分头实施诈骗，王朝辉、王现乐通过冒充被害人张某儿子的同学、能够为张某办理低保骗取张某的信任，后以自己家人住院急需治疗费为由骗取张某现金2400元。王晓飞和王国安以同样的方式骗取一老年人现金500元，后四人汇合后平均分赃。上述事实，有被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、视听资料、书证等证据证实。被告人王晓飞、王朝辉、王现乐之行为均已构成诈骗罪，且属共同犯罪，均系主犯。请依法判处。被告人王晓飞、王朝辉、王现乐均对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。王晓飞的辩护人辩称：王晓飞认罪、悔罪态度好、系初犯、全部退赃且取得了被害人的谅解、建议对王晓飞从轻处罚并适用缓刑。王朝辉的辩护人辩称：王朝辉认罪、悔罪态度好、系初犯、偶犯、全部退赃且取得了被害人的谅解、建议对王朝辉从轻处罚并适用缓刑。王现乐的辩护人辩称：王现乐认罪、悔罪态度好、系初犯、全部退赃且取得了被害人的谅解、建议对王现乐从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：一、2016年1月23日11时许，被告人王晓飞、王朝辉、王现乐伙同他人预谋后驾驶一辆黑色本田轿车来到襄城县台湾城欧洲印象小区附近，分别冒充被害人孙某女儿的朋友和医生，以孙某的女儿出车祸需要垫付治疗费用为由骗取孙某现金30000元。诉讼中，三被告人退还被害人孙某赃款30000元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人王晓飞、王朝辉、王现乐均当庭供认不讳。其供述与被害人孙某的陈述基本一致，与证人宋某的证言能相互印证。并有辨认笔录、指认现场笔录及照片、被害人孙某出具的中国工商银行取款凭证、卡口照片、抓获经过、谅解书、收条等证据予以证实，足以认定。二、2016年7月14日7时许，被告人王晓飞、王朝辉、王现乐伙同王国安（另案处理）预谋后驾驶一辆黑色桑塔纳轿车来到洛阳市洛龙区佃庄镇附近，分别冒充被害人许某女儿的朋友和医生，以许某的女儿出车祸需要垫付治疗费用为由骗取许某现金22000元。诉讼中，三被告人退还被害人许某赃款22000元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人王晓飞、王朝辉、王现乐均当庭供认不讳。其供述与被害人许某的陈述基本一致，且能相互印证。并有辨认笔录、指认现场笔录及照片、监控截图、谅解书、收条等证据予以证实，足以认定。三、2016年9月26日10时许，被告人王晓飞、王朝辉、王现乐伙同王国安预谋后驾驶两辆二轮摩托车来到荥阳市广武镇附近分头实施诈骗，王朝辉、王现乐通过冒充被害人张某儿子的同学、能够为张某办理低保骗取张某的信任，后以自己家人住院急需治疗费为由骗取张某现金2400元。王晓飞和王国安以同样的方式骗取一老年人现金500元，后四人汇合后平均分赃。诉讼中，三被告人退还被害人张某赃款2400元，取得了被害人的谅解。另外，三被告人又退出违法所得500元。上述事实，被告人王晓飞、王朝辉、王现乐均当庭供认不讳。其供述与被害人张某的陈述基本一致，与证人王某的证言能够相互印证。并有辨认笔录、指认现场笔录及照片、襄城县公安局刑侦大队情况说明、谅解书、收条等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王晓飞、王朝辉、王现乐以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控王晓飞、王朝辉、王现乐犯诈骗罪成立，予以支持。被告人王晓飞、王朝辉、王现乐共同故意犯罪，属共同犯罪，且在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人王晓飞、王朝辉、王现乐均当庭自愿认罪，且积极退还全部赃款，取得了被害人的谅解，酌定从轻处罚。三被告人多次实施诈骗行为，且诈骗对象针对老年人，酌定从重处罚。关于三被告人的辩护人均辩称三名被告人系初犯、偶犯。经查，三名被告人多次以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，三名被告人多次实施诈骗的行为不属于初犯、偶犯。故三名被告人的辩护人的上述辩称理由不予采纳。但三名被告人的辩护人分别辩称三被告人认罪、悔罪态度好、全部退赃且取得了被害人的谅解、建议对王晓飞从轻处罚的理由成立予以采纳。综合三被告人的犯罪情节、社会危害程度、量刑情节及认罪、悔罪态度，符合适用缓刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王晓飞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币20000元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人王朝辉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币20000元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人王现乐犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币20000元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、追缴违法所得人民币500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李淑亚审 判 员  任双军人民陪审员  罗书惠二〇一七年九月二十一日书 记 员  李静鹤
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0581执557号被执行人王荣贵，男，1993年8月9日出生，汉族，住贵州省黄平县。被执行人王荣贵盗窃罪一案，本院作出（2016）闽0581刑初1711号刑事判决书，对被执行人王荣贵判处附加刑罚金1000元，责令退赔300元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人王荣贵有可供执行的财产。本院认为，被执行人王荣贵暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年九月二十八日书 记 员  邱尚荣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}卓资县人民法院民事裁定书（2017）内0921民初1052号原告张瑞乡，公民身份号码×××，男，一九七九年七月二十日出生，汉族，现住包头市土默特右旗，系×××，×××挂解放牌半挂货车实际车主。被告中国人民财产保险股份有限公司土默特右旗支公司，统一社会信用代码×××。负责人李信卿，任公司经理地址内蒙古包头市。原告张瑞乡诉被告中国人民财产保险股份有限公司土默特右旗支公司财产保险合同纠纷一案中，本院于二0一七年九月五日立案。原告张瑞生在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张瑞乡撤回起诉处理。审判员王海旺二0一七年九月十四日书记员刘晓婷
辽阳市弓长岭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1005民初626号原告：王海滨，男，1973年10月5日出生，住辽阳市弓长岭区。被告：石国阳，男，1982年10月6日出生，住辽阳市弓长岭区。被告：马吉刚，男，1982年3月24日出生，住辽阳市弓长岭区。被告：解志飞，男，1979年12月5日出生，住辽宁省辽阳县首山镇。本院在审理原告王海滨诉被告石国阳、马吉刚、解志飞民间借贷纠纷一案过程中，原告王海滨于2017年9月18日向本院提出申请，请求撤回对被告石国阳、马吉刚、解志飞的起诉。本院认为，原告王海滨申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王海滨撤回起诉。案件受理费238.00元（原告已预交），由原告王海滨负担。审 判 员  丁 一二〇一七年九月十八日代理书记员  金启明
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0326执275号李胜卫；李万福；李黎鸽：本院依据已经发生效力的洛阳市中级人民法院（2017）豫03民终4070号民事判决书受理李胜卫与李万福、李黎鸽占有物返还纠纷一案，申请执行人李胜卫于2017年3月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人已主动将房屋腾出交予申请执行人，并将诉讼费2000元，执行费500元全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇一七年九月四日
湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0984民初1142号原告：谢建军，男，汉族，天门市人，经商，住天门市。委托诉讼代理人：尹勤学，湖北谛益律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：张雄兵，男，汉族，汉川市人，经商，住汉川市。被告：许三枝，女，汉族，汉川市人，经商，住址同上。系张雄兵之妻。原告谢建军诉被告张雄兵、许三枝买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢建军及其委托诉讼代理人尹勤学到庭参加了诉讼，被告张雄兵、许三枝经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿付货款107000元并支付从起诉之日起至实际清偿之日止的利息；2.判令由二被告负担诉讼费用。事实及理由：2015年6月开始，被告张雄兵陆续从原告处购买布料。截止2016年8月21日，被告张雄兵下欠原告布料款127000元，被告张雄兵出具了欠条。后被告张雄兵偿付了2万元，下欠107000元经原告多次催收，被告拖欠未付。被告许三枝系张雄兵之妻，应共同偿付。为此向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告张雄兵、许三枝在法定期限���未作出答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求，提交了原、被告身份证复印件、二被告的婚姻登记情况及被告出具给原告的欠条等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年6月开始，被告张雄兵因服装生意的需要陆续从原告处购买布料。截止2016年8月21日，被告张雄兵下欠原告布料款127000元，被告张雄兵出具了欠条。后被告张雄兵偿付了2万元，下欠107000元经原告多次催收，被告拖欠未付。被告许三枝与张雄兵于2015年2月15日登记为夫妻，且夫妻共同从事服装经营活动。本院认为，涉案债务发生在二被告婚姻存续期间，且夫妻共同从事服装经营活动，依法应认定为夫妻共同债务；二被告欠原告的货款事实清楚，证据确凿充分。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持；二被告没有履行偿付货款的义务，依法应承担逾期付款的民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》、《中华人民共和国婚姻法》解释（二）及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张雄兵、许三枝共同向原告谢建军于本判决生效之日起十日内清偿货款107000元及逾期资金占用费（本金107000元，从2017年4月5日起至清偿之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440元，由被告张雄兵、许三枝共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判长 周 勇审判员 邹 琦审判员 肖乐新二〇一七年九月六日书记员 李会平附法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《婚姻法解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按共同债务处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫04民初45号之二申请人：郏县农村信用合作联社，住所地：郏县。法定代表人：王团锋，理事长。委托诉讼代理人：李亚军，河南九泰律师事务所律师。申请人：河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地：平顶山市。法定代表人：党胜利，董事长。被申请人：平顶山华丰园集团房地产开发有限公司，住所地：平顶山市。法定代表人：牛国豪，董事长。申请人郏县农村信用合作联社、河南宝丰农村商业银行股份有限公司因与被申请人平顶山华丰园集团房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，向本院申请财产保全，请求对平顶山华丰园集团房地产开发有限公司位于郏县东坡大道与复兴路交叉口西北角华丰国际广场及华丰国际广场*座的房产在*万元限额内予以查封。申请人郏县农村信用合作联社、河南宝丰农村商业银行股份有限公司向本院出具担保函，以其自有的资金及资产提供担保。本院经审查认为，郏县农村信用合作联社、河南宝丰农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：对平顶山华丰园集团房地产开发有限公司位于郏县东坡大道与复兴路交叉口西北角华丰国际广场及华丰国际广场*座的房产予以查封，上述被查封的房产在查封期间不得转让、变卖、抵押、毁损或进行其他妨害保全的行为，保全期限两年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  梁振云审判员  翟建生审判员  程显博二〇一七年九月九日书记员  吕铸威
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0326执689号申请执行人：李号强，男，1972年3月15日生，汉族，住汝阳县城关镇人民路**号，身份证号码4103261972********。被执行人：陈相蕊，男，汉族，1970年2月22日生，住汝阳县城关镇涧河东路阳光花园*号楼*单元***室，身份证号码4103261970********。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2017)豫0326民初262号民事判决书受理李号强申请执行陈相蕊借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取（扣留）被执行人陈相蕊的银行存款或其他收入540000元及利息，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李青锋二〇一七年九月二十一日书记员  刘国晓
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初3837号原告：刘红艳，女，1983年2月2日生，汉族，肥东县人.居民，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省合肥市政务区。被告：王杰,男,1988年2月11日出生,汉族，定远县人,居民,住安徽省定远县。本院于2017年8月4日立案受理的原告刘红艳与被告王杰民间借贷纠纷一案，原适用简易程序，现因用其他方式无法向被告刘三胜送达相关法律文书，故在原审限内无法审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 俞 斌二〇一七年九月十九日书记员 忽于婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
开封市金明区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0211执1107号于曙光：本院已立案执行于原生申请执行于曙光买卖合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条规定，本院决定：限被执行人于曙光于收到本通知书五内，按照本院（2017）豫0211民初1984号民事调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将依法强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第二款和第一百一十五条的规定，对于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、调解、裁定等法律文书的可以对被执行人予以罚款的处罚，对个人的罚款金额为十万元以下，对单位的罚款金额为五万元以上一百万元以下，情节严重的还可以对被执行人或者其法定代表人、主要负责人、直接责任人予以拘留的处罚，拘留的期限为十五日以下。特此通知附：本院账户及承办人信息开户行：中原银行开封迎宾路支行开户名：开封市金明区人民法院执行局账号：410206010120001801000001承办人：王崇鹏、吴金磊联系电话：办公室0371—23809164、手机1378111****开封市金明区人民法院二〇一年××月××日开封市金明区人民法院报告财产令（2017）豫0211执1107号于曙光：本院立案执行的于原生申请执行你买卖合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自变动之日起十日内向本院补充报告。应当书面报告下列财产情况：（一）收入、银行存款、现金、有价证券；（二）土地使用权、房屋等不动产；（三）交通运输工具、机器设备、产品、原材料等动产；（四）债权、股权、投资权益、基金、知识产权等财产性权利；（五）其他应当报告的财产。逾期不报告或者虚假报告，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条的规定，根据情节轻重对被执行人或者其法定代表人、主要负责人、直接责任人予以罚款、拘留。对个人的罚款金额为十万元以下，对单位的罚款金额为五万元以上一百万元以下，情节严重的还可以对被执行人或者其法定代表人、主要负责人、直接责任人予以拘留的处罚，拘留的期限为十五日以下。此令开封市金明区人民法院二〇一年月日开封市金明区人民法院限制消费令（2017）豫0211执1107号于曙光：本院已立案执行于原生申请执行于曙光买卖合同纠纷一案，你未在人民法院指定的期间履行本院（2017）豫0211民初1984号民事调解书确定的法律义务。本院决定对你采取限制消费措施。自收到本令至生效法律文书履行完毕止，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：1、乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；2、在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；3、购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；4、租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；5、购买非经营必需车辆；6、旅游、度假；7、子女就读高收费私立学校；8、支付高额保费购买保险理财产品；9、乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述规定的行为。因生活或者经营必需而进行本规定禁止的消费活动的，应当向人民法院提出申请，获批准后方可进行。违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款，情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条和《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，追究刑事责任。此令举报电话：0371-2380****开封市金明区人民法院院长黄凤军二〇一年月日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事裁定书（2017）辽02民终6102号上诉人(原审被告)大连誉兴智能设备有限公司，住所地大连保税区亮甲店工业区B-01-3亮源路5号。法定代表人：段忠仁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋元峰，男，1992年11月18日出生，汉族，系该公司法务，住吉林省延吉市。被上诉人(原审原告)赵建刚。上诉人大连誉兴智能设备有限公司因与被上诉人赵建刚追索劳动报酬纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2017）辽0213民初2338号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，应予发回。一、案由确定不当：1、被上诉人赵建刚到上诉人处工作时年满60周岁，并已享受退休待遇，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理；2、赵建刚的诉讼请求为：要求大连誉兴智能设备有限公司支付2017年3月1日至2017年3月21日的劳务报酬共计3900元，且本案亦未经过劳动仲裁的前置程序，故原审法院确认本案的案由为追索劳动报酬不当；二、2017年3月1日至21日被上诉人是否在上诉人处提供劳务这一基本事实并未查清。原审法院应正确分配举证责任，查明案件事实，再予下判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2017）辽0213民初2338号民事判决；二、本案发回大连市金州区人民法院重审。上诉人大连誉兴智能设备有限公司预交的二审案件受理费25.0元予以退回。审判长李守众审判员刘家功审判员梁爽二〇一七年九月十九日书记员郑颖
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1321民初509号原告胡根深，男，汉族，双峰县人，农民，住本县。委托代理人陈苏，双峰县富厚法律服务所法律工作者。被告彭志才，男，汉族，双峰县人，农民，住址同上。委托代理人曹斌，湖南定胜律师事务所律师。原告胡根深与被告彭志才健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告胡根深及其委托代理人陈苏、被告彭志才及其委托代理人曹斌均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告请求本院判令：被告赔偿原告医药费、后续治疗费、住院伙食补助、护理费、误工费、交通费、鉴定费、营养费合计20000元，并由被告承担本案诉讼费用。被告彭志才的答辩要点：打原告一个耳光事实存在，但已经过公安机关处理，根据原告的入院出院记录，本案与被告无关，不同意赔偿。查明的事实一、双方无争议的事实。2015年9月15日下午，因原告饲养的狗导致被告母亲王和平受伤一事，双峰县公安局梓门派出所民警到原告胡根深家里调查了解情况，并做工作要求其支付医疗费，积极配合王和平治疗，原告胡根深向派出所民警反映情况，并表达自己意见时，被告彭志才用右手在原告胡根深的左脸上打了一巴掌，致使原告胡根深仰面倒地受伤。原告受伤后，随即被送往双峰中医院住院治疗14天，经医院诊断为：1、头皮血肿；2、全身多处软组织挫伤。2015年10月10日，原告经娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所[2015]临鉴字第319号鉴定意见书鉴定：1、被鉴定人胡根深的损伤，构成轻微伤；2、建议被鉴定人胡根深的误工损失日为30日；3、鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定，鉴定后建议继续休治费2000元左右。被告彭志才的行为经双峰县公安局认定为违反了《中华人民共和国治安管理处罚条例》，依照双公（梓）决字[2015]第1076号行政处罚决定书，行政拘留五日，并处罚款贰佰圆整。二、双方有争议的事实。1、致原告胡根深受伤的原因：原告认为自已的伤是遭被告打后倒地所致。被告认为原告的伤不是被告一个耳光所致，原告在双峰中医院入院治疗、出院记录上所述的与被告打耳光的实际情况不相符合，原告的入院记录中有：“患者自诉其与他人发生争执，被他人用木棍打伤头部及腹部等全身多处”的诊断记录，出院记录上所述的入院情况为：“外伤致头痛，头昏约一天”的字样，故不是被告致伤。2、本院对胡根深受伤原因及受伤后的损失认定：被告彭志才在原告胡根深向公安干警反映情况时，一巴掌致原告倒地受伤，事实清楚，证据确凿，予以认定，原告胡根深在双峰中医院陈述的受害过程，夸大了本案发生时实际行为情况，但不影响本院对本案的认定。原告胡根深主张医药费4682.5元，后续治疗费2000元，医药费有票据佐证，但原告没有提交后续治疗费用的票据，故对后续治疗费不予认定，认定医疗费4682.5元。原告主张住院伙食补助1400元，其主张合法，但要求过高，本院认定14天×60元＝840元。原告主张护理费1554元，有法医鉴定，符合法律规定，认定护理费14天×40520元每年÷365天＝1554元。原告主张误工费6500元，有法医鉴定，但其要求过高，本院酌情认定一个月的误工费为3500元。原告主张交通费500元，其主张符合法律规定，但要求过高，本院酌情认定200元，原告主张鉴定费800元，有鉴定费票据，予以认定。原告主张营养费2500元，在法医鉴定及医院治疗记录上均没有要求加强营养，故对原告主张营养费的要求，本院不予支持。原告胡根深本次受伤后合理的损失合计为11576.5元。本院认为：公民的身体权、健康权受到法律保护，本案原告是在向公安干警反映情况时，被告彭志才故意殴打了原告胡根深，致其受伤，损害了原告胡根深的身体权、健康权，彭志才应当承侵权偿责任，对原告胡根深的合理诉求，本院予以支持。本案中，被告彭志才辩称其行为经双峰县公安局拘留并处罚款，不需另行承担民事责任的诉讼主张，是不成立的，理由是双峰县公安局对其殴打原告胡根深作出的行政处罚，并非对原告胡根深进行的民事赔偿，故对被告认为经双峰县公安局处罚过后，不需另行承担民事责任的诉讼主张，本院不予采信。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：被告彭志才于本判决生效后十日内向原告胡根深支付赔偿款11576.5元。上述款项限被告彭志才在本判决生效后10日内交本院梓门法庭转付给原告，如果被告不按时履行，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告彭志才负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。代理审判员 肖 煌二〇一七年九月二十二日代理书记员 张样红
海南省白沙黎族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼9025执75号之一申请执行人湖北鑫华建筑安装工程有限公司。被执行人白沙天涯驿站旅游开发有限公司。申请执行人湖北鑫华建筑安装工程有限公司与被执行人白沙天涯驿站旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）琼9025民初497号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人白沙天涯驿站旅游开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖北鑫华建筑安装工程有限公司于2017年3月14日向本院申请执行，执行标的为17982075.00元及利息。本案在执行过程中，已执行到位10214841.00元，尚余7767234.00元未履行，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，双方当事人之间的和解协议，系双方真实意思表示，并不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）白民初字第497号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如被执行人未按时履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 符建全审 判 员 徐 闻审 判 员 黎文洪二〇一七年九月十一日法官助理 李金芸书 记 员 黄云琦附：适用本案的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2017）宁0105民初2470-1号申请人：杨薇，女，1969年12月12日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：茹晓慧，宁夏新中元律师事务所律师。被申请人：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市。法定代表人：邓池良，该公司总经理。被申请人：中太建设集团股份有限公司宁夏分公司，住所地宁夏银川市兴庆区上海路云开苑5号楼2号营业房。负责人：赵国良，男，该分公司总经理。申请人杨薇与被申请人中太建设集团股份有限公司、中太建设集团股份有限公司宁夏分公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人杨薇于2017年9月7日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人中太建设集团股份有限公司、中太建设集团股份有限公司宁夏分公司对宁夏荣世房地产开发有限公司、宁夏荣世房地产开发有限公司银川分公司享有的到期债权253170.2元。担保人中国人民财产保险股份有限公司银川分公司自愿出具诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：×××）为上述保全行为提供担保。本院经审查认为，申请人杨薇的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十九之规定，裁定如下：冻结被申请人中太建设集团股份有限公司、中太建设集团股份有限公司宁夏分公司对宁夏荣世房地产开发有限公司、宁夏荣世房地产开发有限公司银川分公司享有的到期债权253170.2元，期限为二年；案件申请费1786元，暂由申请人杨薇先行交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员李春梅二○一七年九月八日书记员马纵宇
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0825民初2864号原告：傅其龙,男,1964年9月20日出生,汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。委托诉讼代理人：严建荣，龙游县曙光法律服务所法律服务工作者。被告：黄清荣,男,1957年11月1日出生,汉族,浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。被告：蒋温英,女,1957年8月21日出生,汉族,浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。被告：张光明，男,1970年1月15日出生,汉族,浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。被告：黄念俊,女,1985年11月30日出生,汉族,浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。被告：陈军期,男,1977年1月2日出生,汉族,浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。原告傅其龙与被告黄清荣、蒋温英、张光明、黄念俊、陈军期民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、要求被告黄清荣、蒋温英归还借款200000元及利息，被告张光明、黄念俊、陈军期承担连带担保责任；2本案诉讼费用、保全费由被告负担。本院于2017年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员何桂花独任审判，于2017年9月15日公开开庭进行了审理。原告傅其龙委托诉讼代理人严建荣、被告黄清荣、张光明到庭参加诉讼，被告蒋温英、黄念俊、陈军期经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。本院查明，2014年9月27日，被告黄清荣、蒋温英因资金周转需要向原告借款200000元，由被告张光明、黄念俊、陈军期提供担保。并向原告出具借条一份，约定利息按银行贷款利率四倍计付，被告黄清荣、蒋温英支付2016年9月27前利息，本金200000元及自2016年9月28日起利息经原告催讨，被告拖欠至今未付。合法的民间借贷关系受法律保护。被告黄清荣、蒋温英理应按约还款。在被告黄清荣、蒋温英未还款情况下，被告张光明、黄念俊、陈军期应承担连带还款责任。现原告要求被告黄清荣、蒋温英归还借款200000元及利息，被告张光明、黄念俊、陈军期承担连带担保责任，理由正当，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄清荣、蒋温英归还原告傅其龙借款200000元及利息（利息自2016年10月28日起至履行完毕之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率四倍计付，且不高于年利率24%），于本判决生效之日起十日内履行完毕。被告张光明、黄念俊、陈军期承担连带担保责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2428元，保全费1770元，合计4198元，由被告黄清荣、蒋温英、张光明、黄念俊、陈军期负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  何桂花二○一七年九月二十五无书记员  徐 巍
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔民终783号上诉人：遵义市中山房地产开发有限公司，住所地遵义市红花岗区白杨路三中住房1栋2单元7-2号。法定代表人：张建生，该公司董事长。被上诉人：贵州天寿建设工程有限公司，住所地贵州省兴义市瑞金大道铭都公寓A栋19层03房。法定代表人：杨天寿，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈桂斌，贵州上善律师事务所律师。原审被告：遵义金宝庐房地产开发有限公司，住所地遵义市播州区南白镇南瑞集贸市场。法定代表人：罗元杰，该公司董事长。上诉人遵义市中山房地产开发有限公司因与被上诉人贵州天寿建设工程有限公司、原审被告遵义金宝庐房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省遵义市中级人民法院(2016)黔03民初489号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，遵义市中山房地产开发有限公司于2017年9月8日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，遵义市中山房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许遵义市中山房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9400元，减半收取4700元，由上诉人遵义中山房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 君审 判 员  伍 静审 判 员  贾鸿雁二〇一七年九月二十八日法官助理  李 婕书 记 员  蔡 芳
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2901民初1381号原告：尚光辉，男，1980年7月13日出生，彝族，住大理市，委托诉讼代理人：张崇斌，云南崇圣律师事务所律师。被告：方琼芬，女，1970年9月26日出生，汉族，住云南省弥渡县，委托诉讼代理人：刘以斌，云南境源律师事务所律师。原告尚光辉与被告方琼芬侵权责任纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尚光辉的委托诉讼代理人张崇斌、被告方琼芬的委托诉讼代理人刘以斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚光辉向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告租金损失7950元、员工工资损失8000元、原告及妻子误工损失18,284元。事实和理由：原、被告于2015年1月25日签订《兰花苑小区住房租赁合同》，租赁期限为2015年2月1日至2020年1月31日。合同签订后，原告按期交租，且因经营需要对房屋进行改造也均征求了被告意见。后因被告将房屋卖与他人，自2016年11月起，为将原告赶走，被告多次找人到原告店铺骚扰，阻碍原告经营，甚至将其年迈的父母安置在原告店铺过夜，致使原告无法正常经营，给原告造成重大损失。此后，被告又以原告违约为由诉至人民法院，原告只得应诉，严重影响原告的生活及经营活动。原告认为，被告采取不正当方式阻碍原告经营，侵害了原告的经营权，造成原告损失，故诉至人民法院请求赔偿。被告方琼芬辩称，被告在出售房屋之前，多次找原告协商，主要解决两个问题：一是询问原告是否行使优先购买权购买房屋；二是原告擅自改变房屋结构及用途，侵占房屋前的公共人行道，造成原告损失，被告欲就此向其讨要说法。但原告避而不见，拒绝协商，被告向大理市下关镇人民调解委员会申请调解，原告也拒绝调解。被告系以友善的态度与原告协商而非骚扰。因被告在弥渡县上班，被告的父母代被告去找原告协商，在房屋二楼等待，原告仍避而不见，并无原告诉称的阻碍经营行为。被告认为，协商是解决纠纷的途径之一，被告在与原告协商过程中并无过激行为，没有造成原告经济损失，故请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人有异议的证据为：一、原告提交接处警详细信息表三份，用以证明被告侵害原告经营权的事实。被告认为该组证据不能证明其有阻碍原告经营的行为，而是因为解决双方的租赁合同事宜与对方协商。本院认为，原告提交的该组证据真实合法，与本案有关联性，但不能证明被告有侵害原告经营权的行为，故本院对原告的该主张不予认可；二、被告提交照片两份，用以证明原告在租赁期间擅自改造房屋，造成被告经济损失。原告认为该组证据与本案无关。本院认为，被告提交的该组证据与本案无关，其亦已经另案起诉并经人民法院判决，故本院对该组证据不予采信；三、原、被告各自提交了双方的短信通信记录（书面打印件）。经质证，双方均不认可对方所提交的该证据。本院认为，原、被告提交的该证据均不符合法定形式，故本院不予采信。经本院审理查明：2015年1月25日，原、被告签订《兰花苑小区住房租赁合同》，约定原告向被告租赁大理市兰花苑小区×号房屋用于销售观赏鱼、鸟，租期60个月，自2015年2月1日至2020年1月31日，双方还对租金、房屋修缮及装饰、违约责任等进行了约定。2016年6月，原告将前述房屋出售给他人并办理了产权变更登记手续。2016年11月至12月期间，原、被告因租赁合同的履行问题产生争议，双方多次协商未果，在此过程中发生纠纷，原告数次报警。2017年1月3日，方琼芬将尚光辉诉至本院请求其承担违约责任，经本院及大理白族自治州中级人民法院审理，判决驳回方琼芬的诉讼请求。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。一般侵权责任的构成要件包括侵害行为、损害结果、侵害行为与损害结果之间的因果关系，以及行为人的过错。本案中，原告认为被告侵害其经营权，造成其经营损失，则原告应举证证明被告有侵害行为并因此造成了经营损失以及损失的大小，但原告未提交合法有效的证据证明，故应承担举证不能的不利后果。因此，原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告尚光辉的诉讼请求。案件受理费人民币906元，减半收取计453元，由原告尚光辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  邓朱双二〇一七年九月十一日书记员  张 涵
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1725民初2452号原告：山东省郓城县汽车维修（中心）有限公司，统一社会信用代码913717251691968111。住所地：郓城县郓城镇第一工业园区。法定代表人：刘兆景，董事长。委托诉讼代理人：张培亮（特别授权代理），山东兴郓律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军良（特别授权代理），山东兴郓律师事务所律师。被告：张海涛，男，1979年12月30日出生，汉族，农民，住郓城县。原告山东省郓城县汽车维修（中心）有限公司与被告张海涛维修合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东省郓城县汽车维修（中心）有限公司委托诉讼代理人张培亮到庭参加诉讼，被告张海涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东省郓城县汽车维修（中心）有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还修车款32100元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告的北京现代瑞纳小轿车（车牌号鲁Ｒ×××××）在2015年初发生交通事故受损，在原告处进行维修。车辆修好后，修理费用为32100元，被告至今未向原告清偿。被告张海涛未提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下：原告山东省郓城县汽车维修（中心）有限公司提交被告张海涛为原告出具的证明，内容为“证明本人于2015年4月份委托刘云鹏维修自有车辆，车牌为鲁Ｒ×××××，车型为北京现代瑞纳，现车已修好，下欠维修费32100元未付，现已把该车转卖给张功超，并同时保险理赔银行卡已交给他。保险公司定损该车辆维修费用32100元证明人：张海涛2016年6月15日”。证明被告欠原告车辆维修费32100元的事实。被告对原告提交的证据没有提交相反证据，对原告陈述的事实，没有提出相反意见。本院认为：被告张海涛没有行使抗辩权反驳对方的主张，根据原告提交的证据，能够认定被告张海涛在原告处维修车辆，没有支付维修费用，为原告出具欠款证明的事实。应认定原被告之间的车辆维修合同成立，被告欠原告维修费32100元的事实清楚。虽然双方当事人没有约定支付车辆维修费的期限，根据法律规定，债权人可以随时要求履行。故原告要求被告支付维修费的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第（三）、（四）、（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告张海涛于判决发生法律效力后十日内支付原告山东省郓城县汽车维修（中心）有限公司维修费32100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费602元，由被告张海涛负担（原告已预交，判决生效后由被告随案件过付款一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长 端木德涛人民陪审员 侯 希 运人民陪审员 李 似 晨二〇一七年九月二十九日书 记 员 李 晨 颖注：本判决书发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑终313号原公诉机关江阴市人民检察院。上诉人(原审被告人)丁长松，男，1988年8月20日出生于甘肃省高台县，，汉族，高中文化，无业，户籍在高台县，住江阴市。2008年1月15日因故意毁坏财物被江阴市公安局行政拘留七日；2008年4月12日、2016年2月23日均因赌博分别被江阴市公安局罚款人民币五百元、二百元；2009年11月10日因犯聚众斗殴罪被江阴市人民法院判处有期徒刑十个月，2010年3月20日刑满释放；2010年12月15日因犯敲诈勒索罪被江阴市人民法院判处有期徒刑二年，2012年8月12日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年8月9日被刑事拘留，同年9月8日被取保候审，因涉嫌犯开设赌场罪于2017年8月10日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。江阴市人民法院审理江阴市人民检察院指控被告人丁长松犯开设赌场罪一案，于2017年8月10日作出（2017）苏0281刑初902号刑事判决。宣判后，原审被告人丁长松不服，提出上诉。本院于同年9月1日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人丁长松与季某（另案处理）经事先合谋共同开设赌场营利。2016年7月26日左右的一天，由被告人丁长松联系赌客参赌、季某提供场地并抽庄风、周某（另案处理）在赌场内“放水钱”、李某（另案处理）望风，在江阴市澄江街道摩尔大厦1608房间内组织赌客刘某、于某等人以“牛牛”形式进行赌博，抽头获利人民币（下同）15000余元，被告人丁长松非法获利8000余元。案发后，被告人丁长松协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人一名。上述事实，有原审法院经过庭审质证的被告人丁长松的供述笔录，证某,4、周某、于某、季某、李某等人的证言笔录，公安机关制作和调取的辨认笔录及照片、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、人口信息及《刑事案件侦破经过》等证据证实。原审法院认为，被告人丁长松伙同他人为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具组织赌博，其行为确已构成开设赌场罪，系共同犯罪。被告人丁长松曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；案发后其能协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，属有立功表现；能如实供述且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第六十八条及《最高人民法院关于自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，以开设赌场罪，判处被告人丁长松有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；没收被告人丁长松违法所得人民币8000元，上缴国库。上诉人丁长松提出的上诉理由是：原审判决量刑过重，请求二审从轻处罚。经审理查明：原审判决认定上诉人丁长松犯开设赌场罪的事实，有原审法院经过当庭质证后所认定的证据证实。本院确认原审判决认定的证据均具有证明效力。本院认为：上诉人丁长松伙同他人为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具组织赌博等，其行为确已构成开设赌场罪，系共同犯罪。上诉人丁长松系累犯，应当从重处罚；其在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其归案后能协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，且能如实供述并当庭自愿认罪，可依法予以从轻处罚。关于上诉人丁长松提出的上诉理由，经查：原审法院根据上诉人丁长松的犯罪事实，结合丁长松在共同犯罪中的地位、作用及具有累犯、立功表现、如实供述等量刑情节，在法定量刑幅度内，对其所处刑罚并无不当。故上诉人丁长松提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决的审判程序合法，认定上诉人丁长松犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。定为终审裁定。审判长 孙 炜审判员 马小卫审判员 周 华二〇一七年九月二十一日书记员 吴逸敏本案援引法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
武汉海事法院执 行 裁 定 书(2017)鄂72执489号申请执行人：董家雄，男，汉族，1950年1月24日出生，住湖北省枝江市。被执行人:董善保，男，汉族，1963年7月2日出生，住湖北省当阳市。关于申请执行人董家雄与被执行人董善保船员劳务合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂72民初794号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人董家雄向本院申请强制执行，本院现已立案进入执行程序。被执行人董善保至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董善保的银行存款人民币15125元或查封、扣押被执行人董善保的其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 东二〇一七年九月五日书记员 莫俊超
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1028民初1296号之一原告：魏林，女，1979年1月23日出生，汉族，住四川省隆昌市。委托诉讼代理人：兰瑞祥，四川永炽律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：杨岭川，四川永炽律师事务所律师，一般授权。被告四川都英房地产开发有限公司，隆昌市金鹅街道经济技术开发园区。法定代表人：陈奇，执行董事。委托代诉讼理人：蒋胜，内江市隆昌市金鹅法律服务所法律工作者，一般授权。本院在审理原告魏林诉被告四川都英房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告魏林于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，魏林的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告魏林撤回起诉。本案受理费41.00元，由原告魏林负担。审判长  谢道飞审判员  罗建辉审判员  李丽叶二〇一七年九月八日书记员  周 萍
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏1324执1932号申请执行人：项伟伟，男,1982年4月29日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。被执行人：张贤涛，男，1965年9月10日出生，汉族，职工，住所地泗洪县。被执行人：杜长秀，男，1957年12月5日出生，汉族，职工，住所地泗洪县。被执行人：张微，男，1990年3月18日出生，汉族，无业，住所地泗洪县。依据（2016）苏1324民初8993号民事判决书，被执行人张贤涛、杜长秀、张微应给付申请执行人项伟伟64700元及利息，案件受理费786元、保全费720元，由张贤涛、杜长秀、张微负担。经申请执行人项伟伟申请，2017年3月30日，本院立案执行，2017年4月2日，本院向被执行人张贤涛、杜长秀、张微发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，已执行到张贤涛已履行2万元，申请执行人不要求查封杜长秀名下的苏Ｎ×××××小型汽车，未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人项伟伟并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年九月二十日书记员  沈文斐第2页/共222页
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1681执恢154号之十申请人：于艳，住四川省华蓥市。被执行人:赵华，住四川省广安市广安区。本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院(2017)川1681执恢154号裁定书，于2017年09月29日向执行人赵华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵华在中国工商银行4580683XXXXX8651账户内存款人民币288000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邝 莉二〇一七年九月二十九日书记员 范海鸥
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2017）宁0105民初864号原告：陈洪伏，男，1962年12月26日出生，汉族，无业，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：张振杰，王士冰，宁夏明禛律师事务所律师。被告：绳德斌，男，1987年8月22日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市。被告：白天奇，男，1988年11月11日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市。原告陈洪伏与被告绳德斌、白天奇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告陈洪伏于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈洪伏撤诉。案件受理费4442元，减半收取2221元（实收1221元），由原告陈洪伏负担。审判长李春梅人民陪审员高亚莉人民陪审员王向梅二〇一七年九月十九日书记员马纵宇
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0503执964号之五申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行。被执行人杨卫明。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2017)豫0503执964号之五裁定书，于2017年09月22日向被执行人杨卫明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨卫明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨卫明在中国工商银行账户内存款人民币3080879.41元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘来生二〇一七年九月二十二日书记员  王小平
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初9918号原告：王瑞生，男，1967年4月20日出生，汉族，住河南省范县。委托代理人：董云，濮阳市华龙区中原路街道法律服务所法律工作者。被告：李国栋，男，1970年4月24日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区东三街东、黄河路南绿城黄河锦园1栋7层、8层，统一社会信用代码：914101006716653532（1-1）。负责人：赵瑞，系该公司总经理。委托代理人：潘晓强，男，1991年7月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区，系该公司员工。原告王瑞生与被告李国栋、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、安诚财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王瑞生于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王瑞生自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王瑞生撤回起诉。案件受理费25元，由原告王瑞生负担。审判员  白翠翠二〇一七年九月二十八日书记员  姬聪慧
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0581民初9440号原告：如皋市海华毛纺织有限公司，统一信用代码：91320682668371573U，住所地如皋市长江镇二百亩村（如皋市毛条厂内）。法定代表人：陈德明。委托代理人赵华、夏正元，江苏君桥律师事务所律师。被告：常熟市东纬纺织有限公司,统一信用代码：91320581723530283B，住所地常熟市碧溪镇徐庄桥村。法定代表人：徐卫东。原告如皋市海华毛纺织有限公司诉被告常熟市东纬纺织有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年08月21日立案受理。依法由审判员张晓东适用简易程序，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人夏正元到庭参加诉讼，被告常熟市东纬纺织有限公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告如皋市海华毛纺织有限公司诉称：1、判令被告支付拖欠的洗毛费822761.89元；2、判令被告支付自2016年1月31日起自实际支付之日止以年20%计算的资金占用费，暂计205542元（685142*0.2*1.5年）；3、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告确认资金占用费仅主张205542元。被告常熟市东纬纺织有限公司未作答辩经审理查明：原、被告双方素有业务往来，2015年11月3日被告出具原告承诺书一份，载明对双方从2014年6月30日至2015年9月30日期间的洗毛费及赊销的80支澳条等业务往来作了结算，确认合计欠款为822761.89元，承诺“于2016年1月30日前付清上述合计欠款，我司承担年息20%计算的资金占用费（年息从每笔业务发生往来后开始计算，以具体天数为准）”，下方盖有被告的公章。尔后，因被告未予归还引起纠纷。以上事实，有原告提交的并经庭审质证、认证的承诺书、主体材料、当事人的陈述在卷佐证。本院认为：欠款应当归还。原告为支持其诉讼请求，提交了承诺书等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利。被告出具原告承诺书后未能按约履行，应当承担合同约定的违约责任，即双方约定年息20%计算的资金占用费，故对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：被告常熟市东纬纺织有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告如皋市海华毛纺织有限公司人民币822761.89元及逾期付款违约金人民币205542元（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院、开户行中国农业银行常熟方塔支行、开户账号：62×××65）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7028元，由被告常熟市东纬纺织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  张晓东二〇一七年九月十九日书记员  陈星宇
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2811号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人段某明，男，1980年3月5日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地河南省鄢陵县。2015年12月15日因犯故意伤害罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年零一个月，缓刑一年零六个月，缓刑考验期自2015年12月29日至2017年6月28日,2015年12月22日释放。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年12月31日被羁押，同日被刑事拘留，2017年1月26日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2849号起诉书指控被告人段某明犯故意毁坏财物罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吕敏妍出庭支持公诉，被告人段某明到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年12月25日凌晨零时许，因被害人依某在佛山市顺德区龙江镇坦西市场旁边乱摆档，被告人段某明与刘某、牛某、张某（后三人均另案处理）经商量后，驾车去到顺德区龙江镇坦西市场附近，都拿着木棍并戴上口罩，走到被害人依某经营的烧烤档，使用木棍去打砸烧烤档的物品，将玻璃柜的玻璃（经鉴定价值人民币153元）以及不锈钢架、烧烤炉、桌椅等物品（均无法核价）砸坏。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过、被告人段某明的供述以及对证人刘某、牛某、张某的辨认以及对作案地点、监控视频截图的指认笔录，被害人依某喀斯姆的陈述，证人刘某的证言以及对被告人段某明、证人张某、郑某的辨认笔录以及对作案地点的指认笔录，证人牛某的证言、对被告人段某明、证人张某、刘某的辨认笔录以及对案发地点的指认笔录，证人尹某的证言，现场勘验笔录，鉴定意见，户籍证明，刑事判决书、释放证明、执行通知书，价格认定标的明细表，价格认定协助书，通话清单，用户资料，情况说明，视听资料。公诉机关据此认为被告人段某明无视国家法律，结伙故意毁坏他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人段某明对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人段某明犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。另查明，被告人段某明于2015年12月15日因犯故意伤害罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年零一个月，缓刑一年零六个月，缓刑考验期自2015年12月29日至2017年6月28日,2015年2月4日被羁押，2015年12月22日释放。本院认为，被告人段某明无视国家法律，故意毁坏他人财物，情节严重，被告人段某明的行为已构成故意毁坏财物罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人段某明犯故意毁坏财物罪，罪名成立。案发后，被告人段某明如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人段某明在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，把前罪与后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。根据被告人段某明的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十一条、第七十七条第一款、第六十九条的规定，判决如下：一、撤销广东省佛山市顺德区人民法院作出的（2015）佛顺法刑初字第3403号刑事判决书对被告人段某明宣告缓刑一年零六个月执行部分。二、被告人段某明犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，连同之前因犯故意伤害罪被佛山市顺德区人民法院判处的刑罚有期徒刑一年零一个月，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的十个月十九日，即自2016年12月31日至2017年10月11日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张雪青二〇一七年九月八日书记员  黄卉蓁附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯新罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2017）宁0105民初1138号原告：宁夏宇洋装饰有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：王武珉，该公司董事长。委托诉讼代理人：高东庆，宁夏宁人律师事务所律师。被告：宁夏润恒农产品市场有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：王章飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜森林、李丹，宁夏塞上律师事务所律师。原告宁夏宇洋装饰有限公司（以下简称宇洋公司）与被告宁夏润恒农产品市场有限公司（以下简称润恒公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告宇洋公司的委托诉讼代理人高东庆，被告润恒公司的委托诉讼代理人姜森林、李丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宇洋公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠付的工程款62810.37元，逾期付款违约金1821.5元（按2016年中国人民银行贷款基准利率4.35%自2016年9月29日起暂计算至2017年5月31日，4.35%÷12个月×8个月×62810.37元=1821.5元），请求逾期付款违约金至上述工程款付清时为止，以上合计64631.87元；2、本案诉讼费、保全费、公告费、拍卖费、评估费等全部费用由被告承担。事实与理由：2016年5月18日，原、被告双方签订了《宁夏润恒城果品、蔬菜大棚减震带安装合同》，由原告承包施工了被告位于银川市西夏区润恒城果品蔬菜大棚减震安装工程。2016年7月13日工程竣工验收。2016年7月29日，原、被告双方进行了工程结算，结算金额为62810.37元，原告向被告代开了增值税专用发票。原告已按约履行了相应义务，但被告未履行付款义务。原告催要未果，故诉至法院。被告润恒公司辩称，原告起诉的工程数额有误，根据合同约定，工程款的5%作为质保金，在工程竣工验收合格一年后无质量问题时无息返还。2016年7月25日，双方进行工程验收，被告负有支付工程款95%的义务，下剩5%工程款，应当于2017年7月26日后支付。现质保期尚未届满，该部分工程款不应现在支付。经审理查明：2016年5月23日，被告润恒公司（甲方）与原告宇洋公司（乙方）签订了《宁夏润恒城果品、蔬菜大棚减震带安装合同》，合同约定：原告承包被告的宁夏润恒城果品、蔬菜大棚减震带安装工程；承包方式为乙方包工、包料、包安全、包质量、包管理、包进度、包维修的总包方式；总工期10天，计划开工日期为2016年5月20日，计划竣工日期为2016年5月30日，实际开工日期以甲方批准的开工令为准；本工程采用固定综合单价的承包方式，合计63136元；支付方式为乙方完成甲方指定抗震减速带安装工程后，经甲方及监理验收合格审计结算完成后，甲方付至审计结算总金额的95%，余款5%作为质保金，质保金在工程竣工验收合格一年后无质量问题时，无息返还，质保金不计利息；乙方需开具等额增值税专用发票，必须与合同名头一致，否则不予付款，一切责任由乙方承担。合同签订后，原告对涉案工程进行了施工。2016年6月28日，原告向被告提出报验申请，2016年7月13日，涉案工程经被告监理验收合格。2016年7月29日，原、被告进行了工程结算，结算金额为62810.37元。2016年9月27日，原告向被告开具了增值税专用发票，金额为62810.37元。后被告未向原告支付工程款，故原告诉至法院，请求判如所请。上述事实，有原、被告当庭陈述，《宁夏润恒城果品、蔬菜大棚减震带安装合同》一份、《工程结算审核单》一份（复印件）、宁夏增值税专用发票一张（复印件）、介绍信一份、《提请验收申请表》一份（复印件）、《验收申请表》一份（复印件）、《工程量计量证明书》一份（复印件）、《工程质量验收报告》一份（复印件）附卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《宁夏润恒城果品、蔬菜大棚减震带安装合同》依法成立且合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。现原告已按合同约定完成施工任务，且涉案工程已经被告验收合格，故被告应按照合同约定履行付款义务。双方结算金额为62810.37元。故对原告要求被告支付工程款62810.37元的诉讼请求，予以支持。原告主张逾期付款违约金1821.5元并主张至工程款付清为止，因原、被告约定审计结算总金额的5%为质保金，质保金不计利息，故应以结算工程款的95%即59669.85元为基数计算违约金。逾期付款违约金按年利率4.35%自原告开具发票之日（2016年9月27）计算至2017年5月31日，为1756.5元（59669.85元×4.35%÷365天×247天）。因被告付清工程款之日不确定，故此后逾期付款违约金应按年利率4.35%自2017年6月1日计算至本判决确定的给付之日。被告辩称竣工验收时间为2016年7月25日，质保期尚未届满，因截止判决时，质保期已届满，故对被告的辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，判决如下：被告宁夏润恒农产品市场有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏宇洋装饰有限公司工程款62810.37元、逾期付款违约金1756.5元，共计64566.87元；此后违约金以59669.85元为基数，按照年利率4.35%自2017年6月1日计算至本判决确定的给付之日。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1428元，由被告宁夏润恒农产品市场有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长李巍人民陪审员张慧玲人民陪审员张冬昀二〇一七年九月二十五日书记员程建红
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0829民初4400—2号原告：杨升海，男，汉族，1974年1月4日出生，住山东省金乡县。被告：高红梅，女，汉族，1979年8月17日出生，住山东省嘉祥县。被告：泰山财产保险股份有限公司济宁中心支公司。负责人：程玉林。2017年9月22日本院作出了(2017)鲁0829民初4400—1号民事裁定书，将被告高红梅驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。2017年9月29日被告高红梅交纳30000元现金作为担保，请求解除对高红梅驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车的保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对高红梅驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车的诉讼保全措施。本裁定送达后立即执行。审判员  高兵二〇一七年九月二十九日书记员  张影
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0581民初7734号原告：常熟市佳居美境物业管理有限公司,组织机构代码：78496358-4，住所地常熟市黄河路275号311室。法定代表人：陶拥军。委托代理人戴家骏、陈彩霞，该公司职员工。被告：颜伟志,男,1979年6月18日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市，住常熟市。被告：颜巧飞,女,1980年9月16日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市，住常熟市。原告常熟市佳居美境物业管理有限公司诉被告颜伟志、颜巧飞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年07月18日立案受理。依法由审判员张晓东适用小额诉讼程序，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人戴家骏、陈彩霞到庭参加诉讼，被告颜伟志、颜巧飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告常熟市佳居美境物业管理有限公司诉称：判令被告支付物业服务费8084元，本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告支付物业服务费7042元。被告颜伟志、颜巧飞未作答辩。经审理查明：2011年11月11日，原告与开发商常熟市隆盛置业有限公司订立前期物业服务合同一份，合同约定将常熟市碧溪新区碧溪中路28号委托原告实行物业管理服务，服务期限至业主委员会与选聘的物业签订服务合同生效时止，同时约定物业服务费用由业主按建筑面积交纳，住宅为1.33元/月.平方米,商业物业为2.33元/月.平方米。被告所购常熟市碧溪新区碧溪中路28号A幢114、115、116系商业用房，分别为31.76、32.85、31.76平方米，未能缴纳自2015年4月18日起至2018年4月17日止的物业服务费。庭审中，原告自认按照2.03元每月每平方收取。以上事实，有原告提交的合同、主体材料及当事人的陈述在卷佐证。本院认为：被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利。原告与开发商订立的前期物业服务合同依法成立，合法有效，被告在接受物业服务后未能履行结付物业服务费的义务，造成纠纷，责任在被告，故对原告变更后的诉请予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告颜伟志、颜巧飞于本判决生效之日起十日内结付原告常熟市佳居美境物业管理有限公司自2015年4月18日起至2018年4月17日止的物业服务费7042元（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院、开户行中国农业银行常熟方塔支行、开户账号：62×××61）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元由被告颜伟志、颜巧飞负担并直接给付原告，原告预交的本院不再退还。本判决为终审判决。审判员  张晓东二〇一七年九月二十日书记员  陈星宇