wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市雨城区人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书(2017)川1802执493号申请执行人：杨昌艳，女，住四川省雅安市雨城区。被执行人：王汉茂，男，住四川省雅安市天全县。关于杨昌艳与王汉茂民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日作出的（2016）川1802民初971号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨昌艳于2017年04月24日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人王汉茂邮寄送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院通过调查，暂未发现被执行人王汉茂有可供执行财产。本院于2017年9月7日依法作出的（2017）川1802执493号执行决定书将被执行人王汉茂纳入失信被执行人名单；作出的（2017）川1802执493号限制消费令，责令被执行人王汉茂不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。申请执行人杨昌艳于2017年9月18日到本院书面同意终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人杨昌艳有债权，即被执行人王汉茂应向杨昌艳支付借款及利息***元未受偿。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院确认申请执行人杨昌艳有债权，即被执行人王汉茂应向杨昌艳支付借款及利息***元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，未受偿。二、终结本院于2016年11月2日作出的（2016）川1802民初971号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  弋晓军审判员  刘 力审判员  黄荣鸿二〇一七年九月十八日书记员  王 稳
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0402执975号申请执行人：交通银行股份有限公司常州城中支行，住所地江苏省常州市博爱路212号。负责人：孔丽，行长。被执行人：严寒，男，1967年12月24日生，汉族，常州市人，住江苏省常州市天宁区。被执行人：方红，女，1962年10月4日生，汉族，常州市人，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：常州中亿房地产开发有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区斗巷商务中心1203室。法定代表人：朱晓初，董事长。交通银行股份有限公司常州���中支行（以下简称交行常州城中支行）与严寒、方红、常州中亿房地产开发有限公司（以下简称中亿开发公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月26日作出的（2016）苏0402民初4313号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、严寒、方红于本判决发生法律效力之日起十日内向交行常州城中支行偿还借款本金1618166.69元、支付至2016年2月5日的利息44557.89元，并支付自2016年2月6日起至实际还清全款之日止按合同约定利率计算的利息。二、严寒、方红于本判决发生法律效力之日起十日内向交行常州城中支行支付律师代理费67781元。三、中亿开发公司对上述债务负连带清偿责任，若担保人履行了担保义务，则依法取得追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利��。案件受理费20375元，减半收10187.5元，由严寒、方红、中亿开发公司负担。因严寒、方红、中亿开发公司未履行生效法律文书确定的义务，交行常州城中支行向本院申请执行，本院于2017年4月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。另经查，被执行人中亿开发公司所涉案件较多，数额巨大，现无财产可供执行。执行过程中，本院依职权将被执行人严寒、方红、中亿开发公司纳入失信被执行人名单予以发布。本院依法向申请执行人送达执行情况告知书，告知其本院查询的结果及执行不能的风险。申请执行人对本院的查询未提出异议，亦未能提供被执行人的具体下落及可供执行的财产线索，且同意本案终结执行，现本案暂未执行到任何款物。上述事实，有各协助执��单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，也未能找到被执行人的下落；申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且同意本案终结执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王   巍审 判 员 匡 军 波代理审判员 杨���川二〇一七年九月二十九日书 记 员 胡 伟 杰
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017)浙0624民初4446号申请人：张岳平，男，1959年7月31日出生，汉族，住新昌县。被申请人：赵晓红，女，1975年2月8日出生，汉族，住新昌县。本院在审理申请人张岳平被申请人赵晓红民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年9月11日向本院提出财产保全的申请，并由中国大地财产保险股份有限公司提供担保，要求查封被申请人赵晓红所有的座落于杭州市西湖区西溪诚园正信苑2号楼2单元502室【产权证号：杭房权证西移字第××号,土地证号：杭西国用（2014）第0075**号】的房地产；查封被申请人赵晓红共有的座落于杭州市西湖区华元天鹅堡2043室【产权证号：杭房权证西移字第××号，土地证号：杭西国用（2013）第0139**号】的房地产，价值以1000万元为限。本院认为，申请人张岳平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人赵晓红所有的座落于杭州市西湖区西溪诚园正信苑2号楼2单元502室【产权证号：杭房权证西移字第××号,土地证号：杭西国用（2014）第0075**号】的房地产；查封被申请人赵晓红共有的座落于杭州市西湖区华元天鹅堡2043室【产权证号：杭房权证西移字第××号，土地证号：杭西国用（2013）第0139**号】的房地产，价值以1000万元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王梅法二〇一七年九月十一日书记员  唐浏冰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执3901号申请执行人：何晓玲，女，1983年3月4日出生，汉族，北京联盟影业投资有限公司出纳，住北京市朝阳区。被执行人：王雪光，男，1984年2月6日出生，汉族，户籍地北京市延庆区。本院在执行何晓玲与王雪光民间借贷纠纷一案中，依法联系了被执行人王雪光，送达执行通知，查封其名下车辆，并冻结其银行账户，将其纳入失信被执行人名单。经本院查明，被执行人王雪光名下无房产，银行账户余额不足。申请人何晓玲也未能提供被执行人王雪光可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2017)京0106执3901号案件的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山审 判 员  王 淼代理审判员  丁海成二〇一七年九月二十七日书 记 员  郝 翔
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终5542号上诉人（原审原告）:余愉，女，汉族，1984年5月13日出生，住重庆市九龙坡区。委托代理人：米善杰，重庆隆科律师事务所律师,一般授权。被上诉人(原审被告):重庆市龙海羽绒有限公司，住所地：重庆市九龙坡区白市驿镇真武村7社。法定代表人：刘正付。上诉人余愉因与被上诉人重庆市龙海羽绒有限公司劳动争议一案，不服重庆市九龙坡区人民法院(2016)渝0107民初17141号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人余愉于2017年9月5日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，余愉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人余愉撤回上诉。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人余愉负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王伯文代理审判员  刘恋砚代理审判员  史大贤二〇一七年九月十四日书 记 员  孙婧媛
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1428执501号申请执行人：钱学文,男，1989年12月20日生，汉族，住山东省武城县。被申请执行人：刘占禹（又名刘占雨），男，1971年2月20日生，汉族，住山东省武城县。被申请执行人：刘爱英，女，1968年1月23日生，汉族，住山东省武城县，系被告刘占禹之妻。本院在执行申请执行人钱学文与刘占禹、刘爱英劳务合同纠纷一案中，被执行人刘占禹、刘爱英已按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）鲁1428民初2010号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李远锋审判员  孙双栋审判员  韩东刚二〇一七年九月十八日书记员  牛露露
湖南省通道侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1230执恢8号之二申请执行人：吴岱科，男，1965年11月17日出生，侗族，农村居民，湖南省通道侗族自治县人。被执行人：龙俊池，曾用名龙俊均、龙宪学，男，1964年6月28日出生，侗族，农村居民，湖南省通道侗族自治县人。申请执行人吴岱科与被执行人龙俊池民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日作出的（2015）通民二初字第57号民事判决书已发生法律效力，因被执行人龙俊池未主动履行生效判决书所确定的还款义务，2017年3月6日申请执行人吴岱科向本院申请恢复强制执行，要求被执行人龙俊池偿还借款本金350000.00元、利息410174.96元（从借款之日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至2017年5月20日止）、迟延履行期间的债务利息32217.50元（从2015年12月11日起算至2017年5月20日止）、负担诉讼保全费4520.00元、评估费60000.00元、案件受理费9700.00元、申请执行费10075.91元，并要求拍卖被执行人龙俊池在通道侗族自治县天宏水电发展有限公司的股份。2017年6月2日，本院委托淘宝网司法拍卖平台公开拍卖被执行人龙俊池在通道侗族自治县天宏水电发展有限公司3.81%的股权，拍卖时间从2017年7月5日10时起至2017年7月6日10时止网拍结束。2017年7月6日买受人杨保盛通过竞买，于2017年7月6日以876872.50元的最高价竞得。2017年7月31日，申请执行人吴岱科书面表示同意放弃该案从2017年5月30日之后至借款本息还清之日的债务利息。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：一、（2015）通民二初字第57号民事判决书执行完毕。二、本院（2017）湘1230执恢8号案执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐仲德审判员  吴石登审判员  杨生道二〇一七年九月四日书记员  陆奇波附件：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0902民初3756号原告：李园秀，女，1973年9月19日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，被告：吴建明，男，1966年4月15日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，本院在审理原告李园秀与被告吴建明民间借贷纠纷一案中,原告李园秀于2017年9月11日向本院提出对被告吴建明的撤诉申请。本院认为：原告李园秀的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李园秀撤诉。本案受理费4855元，减半收取2427.5元，由原告李园秀承担。审判员  漆建忠二〇一七年九月十一日书记员  范春根
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执537号申请人陈巴图，男，1971年4月16日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古兴安盟科右前旗额尔格图镇本街。被执行人陈福全，男，1968年2月22日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古兴安盟科右前旗额尔格图镇本街。申请人陈巴图与被执行人陈福全合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院（2016）内2221民初3690号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈福全拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈巴图于2017年4月19日向本院申请强制执行，请求被执行人陈福全履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年4月19日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年4月22日向被执行人陈福全发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院查明被执行确无可供财产执行。现本院组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2017)内2221执537号执行案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵子厚审判员  包金锁审判员  海 锁二〇一七年九月二十六日书记员  王梦洋
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)黑0604执1928号孟庆岩：本院执行的赵丽英与孟庆岩生命权、健康权、身体权纠纷一案，被执行人陈玉仲自动履行了大庆市让胡路区人民法院作出的（2017）黑0604民初1811号民事判决书所确定的义务，执行金额14723元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。二〇一七年九月二十七日
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0903执1984号之一申请执行人：李景平，女，汉族，生于1963年5月21日，住四川省蓬溪县。被执行人：张华，男，汉族，生于1962年11月1日，住四川省遂宁市船山区。本院在执行李景平与张华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张华在四川省遂宁市射洪县具有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张华名下位于四川省遂宁市射洪县营业用房（建筑面积：473.93㎡），期限为三年，在查封届满期前十五日内，由申请人向本院提出续查封。本裁定立即执行。审判员  聂彩弟二〇一七年九月十九日书记员  王 凤
常州市钟楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书梅超琦、常州市钟楼市政工程有限公司：关于常州市钟楼市政工程有限公司申请执行梅超琦民间借贷纠纷一案，执行依据为（2016）苏0404民初1900号民事调解书第一项调解协议，执行案号为（2017）苏0404执630号案件，申请执行标的为55588元。经本院执行，被执行人梅超琦已向本院缴纳执行款人民币55588元，予以结案。特此通知。二〇一七年九月五日联系电话：05198390****
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0106执5296号申请执行人芜湖市基深建筑劳务有限公司（组织机构代码证79983075X），住所地安徽省芜湖市吉和街2-3-12号。法定代表人：米峰，总经理。被执行人北京金郁兰香商贸有限公司（组织机构代码证085506069），住所地北京市丰台区角门北路3号院6号楼201内-B3123。法定代表人：胡冬兰。被执行人胡冬兰，女，1964年11月出生。芜湖市基深建筑劳务有限公司与北京金郁兰香商贸有限公司、胡冬兰合同纠纷一案，本院作出的（2015）丰民（商）初字第19878号民事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、北京金郁兰香商贸有限公司、胡冬兰于本判决生效之日起10日内支付芜湖市基深建筑劳务有限公司款项1140000元；二、北京金郁兰香商贸有限公司、胡冬兰于本判决生效之日起10日内给付芜湖市基深建筑劳务有限公司上述款项的利息（利息自2015年1月6日起，以1140000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15060元，保全费5000元，公告费760元，由北京金郁兰香商贸有限公司、胡冬兰负担（于本判决生效后7日内交纳）。芜湖市基深建筑劳务有限公司于2017年5月18日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人北京金郁兰香商贸有限公司、胡冬兰名下暂无银行、房产等可供执行的财产信息。胡冬兰名下车牌号为×××的车档已被本案查封，但尚未实际控制该车辆。申请人芜湖市基深建筑劳务有限公司未向本院提供被执行人可供执行财产信息。本院认为，现被执行人北京金郁兰香商贸有限公司、胡冬兰无可供执行的财产，目前本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留芜湖市基深建筑劳务有限公司债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：本院（2017）京0106执5296号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 峰审 判 员  张海德代理审判员  贺宝刚二〇一七年九月二十日书 记 员  胡 浩
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1102民初3429号之一原告：陈范华，男，1963年11月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：吕东峰，男，1989年6月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：吕晓芳，女，1987年4月14日出生，汉族，住址同上。原告陈范华诉被告吕东峰、吕晓芳民间借贷纠纷一案，原告陈范华于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈范华自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈范华撤回起诉。案件受理费2510元，减半收取1255元、公告费150元，合计人民币1405元，由原告陈范华负担。审 判 长 詹 强人民陪审员 夏 燕人民陪审员 赵静慧二〇一七年九月十八日代书 记员 陈乙瑄
湖南省临湘市人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0682执750号申请执行人魏东会，男，1961年12月4日出生，汉族，临湘市人，务农，住临湘市。被执行人中交第二航务工程局有限公司。住所地武汉市。法定代表人王世锋，该公司总经理。申请执行人魏东会与被执行人中交第二航务工程局有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院已按生效法律文书确定的内容全部执行完毕。申请执行人魏东会同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。二〇一七年九月二十五日
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1125执4号之二申请执行人：叶某，男，1964年6月23日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，被执行人：江西省某实业有限公司，住所地江西省弋阳县，注册号361125310002835。法定代表人：方某，该公司经理。本院在执行申请执行人叶某与被执行人江西省某实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人叶某申请强制执行，被执行人江西省某实业有限公司需支付到期案款9858.1元及利息。现查明被执行人江西省某实业有限公司在横峰县国土资源管理局、横峰县房管局、横峰县不动产登记中心、银行、互联网银行、工商总局及车辆均暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柯维林人民陪审员  钟太星人民陪审员  蔡文军二〇一七年九月二十九日书 记 员  王 凯
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0103刑初996号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人李贤宴，男，1979年11月15日出生，汉族，文化程度大学，住广西壮族自治区合浦县。2016年6月1日因犯盗窃罪被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年9月24日刑满释放。因本案于2017年7月11日被羁押，同日被刑事拘留，2017年7月25日被逮捕。现关押在广州市荔湾区看守所。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉[2017]1080号起诉书指控被告人李贤宴犯盗窃罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员周亮出庭支持公诉，被告人李贤宴到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市荔湾区人民检察院指控：2017年7月11日8时30分，被告人李贤宴去到本市荔湾区流花路97号广东省建筑设计研究院办公楼三楼被害人何某1的办公室，趁办公室无人之机，将被害人放在办公台侧柜台下阁里的一个灰色布质单肩挂包盗走，包内有人民币2100元，银行卡、身份证等物品及IPhone7手机1台（经鉴定，价值人民币5321元）。得手后逃离现场时，被当场抓获。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人李贤宴无视国家法律，盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人李贤宴曾因犯罪被判处过有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人李贤宴的犯罪事实及情节，建议在有期徒刑一年以下的幅度内确定被告人的量刑，提请本院依法判处。被告人李贤宴对公诉机关指控的罪名及事实无意见，并当庭表示自愿认罪认罚，鉴于其归还了被害人的财物，没有造成被害人经济损失，请求法庭从轻判决。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的证据予以证实，其中有：受案登记表、立案决定书，抓获经过、破获经过，被害人何某2的证言及辨认笔录，证人祝某1、林某1的证言及辨认笔录，接受证据材料清单，现场勘验检查工作记录，缴获的涉案赃物照片，案发现场照片，案发现场视频监控及截图，价格认定结论书，被告人李贤宴的供述与辩解、前科材料及户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人李贤宴以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人李贤宴犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人李贤宴曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人李贤宴当庭自愿认罪认罚，且没有造成被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：被告人李贤宴犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月11日起至2018年1月10日止；罚金在本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁汉根人民陪审员  梁锦锋人民陪审员  邓少敏二〇一七年九月二十八日书 记 员  许书凡
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0302民初2359号原告：徐彰伟，男，1972年3月17日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：陈永涛，男，1979年12月30日出生，汉族，住湖北省十堰市。原告徐彰伟诉被告陈永涛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐彰伟到庭参加了诉讼，被告陈永涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理���结。原告徐彰伟向本院提出诉讼请求：判令被告陈永涛偿还借款本金50000元，并按月2%计算借款利息；案件受理费由被告陈永涛承担。事实和理由：被告陈永涛于2016年7月7日向原告徐彰伟借款50000元，约定借期两个月，按月息2%支付利息。但被告陈永涛仅支付两个月的利息后，剩余借款本息至今分文未还。被告陈永涛对原告徐彰伟主张的事实及诉讼请求未进行答辩，亦未递交证据。原告徐彰伟向本院提交的证据系原件，与本案有关联性；被告陈永涛放弃质证，应视为对该证据予以认可。因此，本院对原告徐彰伟提交的主张证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月7��，原告徐彰伟以银行转账方式借给被告陈永涛50000元后，被告陈永涛于当日向原告徐彰伟出具了一份内容为“今借到徐彰伟人民币伍万元整（50000.00元），借款期限为两个月，借款利息为2000元整。”的《借条》。现因被告陈永涛仅向原告徐彰伟支付2000元利息，剩余借款本息至今分文未付而引起诉讼。本院认为：被告陈永涛向原告徐彰伟借款50000元未还，借期内利息折算为年利率24%，借期内利息2000元已付清的事实清楚，证据确凿。债务应当清偿。根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内��利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告徐彰伟请求按年利率24%计付逾期利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:被告陈永涛于本判决生效之日起十日内偿还原告徐彰伟借款50000元，并自2016年9月8日起至还清之日止，按年利率24%计付逾期利息。义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半实际收取525元，由被告陈永涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院，上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院，账户号：17×××01。开户行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉费通知）。审判员  刘海清二〇一七年九月八日书记员  曾靖雯
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0524民初2754号原告：李德珍，女，1963年11月11日出生，汉族，住四川省叙永县叙永镇。委托诉讼代理人：黄茂桥，四川辉浩律师事务所律师。被告：何时均，男，1975年9月24日出生，汉族，四川省叙永县叙永镇。本院在审理原告李德珍与被告何时均健康权纠纷一案，在缴纳诉讼费期间，原告以双方已庭外达成调解并已履行为由，于2017年9月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告有权合理处分自己的诉讼权利，经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李德珍撤回起诉。审判员  谢登虎二〇一七年九月十八日书记员  王雪莲
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1229执259号申请执行人靖州苗族侗族自治县城市管理行政执法大队，住所地：靖州苗族侗族自治县飞山中路，统一社会信用代码：1243122944848332XR。法定代表人吴宏政，大队长。委托代理人熊颖，女，1988年6月7日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县城市管理行政执法大队工作人员，住靖州苗族侗族自治县。被执行人储昌民，男，1976年11月19日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。被执行人储昌云，男，1979年10月26日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。被执行人储昌成，男，1981年11月8日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘1229行审91号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人储昌民银行存款20000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴明利审判员  罗 琦审判员  严 刚二〇一七年九月二十八日书记员  张 霞
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1202民初4289号原告荆彦超，男，1974年1月28日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告三门峡兴邦特种膜科技发展有限公司，住所地三门峡市开发区三门路。法定代表人孙志平。原告荆彦超与被告三门峡兴邦特种膜科技发展有限公司（以下简称特种膜公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荆彦超到庭参加诉讼，被告特种膜公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告荆彦超诉称:原告与被告达成协议，从2011年4月份开始到特种膜公司上班，被告于2014年4月至2016年3月拖欠原告工资。在上班期间一直没有发放工资，要求被告支付劳动报酬累计67633.47元。被告特种膜公司未答辩。经审理查明:原告荆彦超于2014年4月至2016年3月在被告特种膜公司工作，工作期间被告一直拖欠工资。2017年7月14日，被告向原告出具欠发工资汇总表一份，其中载明：截止2016年12月，共欠荆彦超工资67633.47元，该汇总表上加盖有特种膜公司的公章。本院认为:被告特种膜公司欠原告荆彦超67633.47元劳动报酬，有其出具的欠发工资汇总表为据，本院予以认定。劳动报酬应当及时支付，故原告要求被告支付67633.47元劳动报酬的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：被告三门峡兴邦特种膜科技发展有限公司支付原告荆彦超劳动报酬67633.47元。现本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1490元，减半收取745元，由被告三门峡市兴邦特种膜科技发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  秦志强二〇一七年九月二十二日书记员  张佳琪
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0628执738号移送执行人：平和县人民法院刑事审判庭被执行人：李宇杰，男，1993年12月30日出生，汉族，农民，住平和县，平和县人民法院作出的（2014）平刑初字第344号刑事判决书判处李宇杰缴交罚金人民币2000元及追缴违法所得600元，上述判决业已发生法律效力。本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人李宇杰可供执行的财产，不具备执行条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2014）平刑初字第344号刑事判决书涉财产部分的执行。发现被执行人有可以执行的财产的，随时予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年九月十四日书记员  吴 琼
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0828民初2602号原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇前进北路8号,组织机构代码32542889-X。法定代表人：徐进军，该行董事长。委托诉讼代理人：胡心东，该行员工。被告:余水林，男，成年人，汉族，农民,住安徽省安庆市岳西县。本院在审理原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告余水林金融借款合同纠纷一案中，因安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院指定期限内不预交诉讼费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 韩晓将二〇一七年九月十八日代书记员 储 坤
福建省清流县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0423民初801号原告：赖美华，女，1969年7月2日出生，汉族，住福建省清流县。被告：三明礼邦工艺品有限公司，住所地福建省宁化县华侨经济开发区7-C号。法定代表人：吴翠英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴庆煊，福建如贤律师事务所律师。被告：赖承亮，男，1977年2月20日出生，汉族，住福建省宁化县。原告赖美华与被告三明礼邦工艺品有限公司、赖承亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告赖美华于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，赖美华的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许赖美华撤诉。案件受理费1930元，减半收取计965元，由赖美华负担。审判员  李连德二〇一七年九月二十日书记员  刘水清附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103财保15号申请人：乌鲁木齐市友好热力有限公司。住所地：乌鲁木齐市克拉玛依东路32号。法定代表人：丰治顺，该公司经理。被申请人：韩燕，女，回族，年龄、职业不详，住乌鲁木齐市。申请人乌鲁木齐市友好热力有限公司于2017年9月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的16057元财产予以保全。申请人提供了存单号为XX00297912、金额为430000元的交通银行的存单下的存款作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押担保人乌鲁木齐市友好热力有限公司名下交通银行430000元存款（存单号为XX00297912）。二、查封、冻结、扣押被申请人韩燕名下价值16057元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  党平凡二〇一七年九月十四日书记员  刘新宇
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0729执186号之一申请执行人康志伟，男，生于1978年9与6日，汉族，山西省灵石县梁家焉乡马思坡村人，现住本村085号。被执行人王耀东，男，生于1974年12月25日，汉族，山西省灵石县梁家焉乡杏圪塔村人，现住灵石县翠峰镇南王中村。本院在执行康志伟申请执行王耀东合同纠纷一案中，经我院查明，被执行人暂无可供执行的财产及财产线索，申请人也提供不出可供执行的财产。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 森审判员 程灵忠审判员 侯秀锦二〇一七年九月二十五日书记员 陈尚明
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2017)皖0827民初1841号原告：瞿竟林，男，1994年10月1日出生，汉族，住安徽省长丰县。被告：任景宽，男，1995年4月28日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。原告瞿竟林与被告任景宽民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。在审理过程中，原告瞿竟林于2017年9月18日提出撤诉申请。本院认为：原告瞿竟林申请撤回起诉，系当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告瞿竟林撤诉。本案受理费200元减半收取100元，由原告瞿竟林负担。审判员  徐国民二〇一七年九月十八日书记员  余梦玲附援引的法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款民事诉讼应当遵循诚实信用原则：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定（1）准许或者不准许撤诉；（1）裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0117执1033号移送机关：武汉市新洲区人民法院刑事审判庭被执行人：王会娥，女，1966年5月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院于2016年7月29日作出的（2016）鄂0117刑初229号刑事判决书已发生法律效力，被执行人王会娥因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币5000元。因被执行人王会娥未缴纳罚金，本院刑事审判庭移送本院强制执行，本院于2017年8月10日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人王会娥发出执行通知书，责令被执行人王会娥缴纳罚金5000元，并对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，因被执行人尚在监狱服刑，且暂无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用终结本院（2016）鄂0117刑初229号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：王宗文审判员 ：陈正旺审判员 ：林友乐二〇一七年九月九日书记员 刘 紫 明
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初12113号原告：王秋英，女，1952年2月14日出生。被告：陕西润祥置业有限公司。原告王秋英与被告陕西润祥置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告王秋英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王秋英撤回起诉处理。审判员  郭丽华二〇一七年九月六日书记员  郭 娟
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1124民初559号原告姜国平，男，1955年4月29日出生，汉族，湖北省英山县人，农民，住英山县。委托代理人：姜新成，男，系姜国平兄弟，代理权限为特别授权代理。被告贺汉斌，男，1968年6月25日出生，汉族，湖北省英山县人，英山县财政局温泉财政所职工，住英山县。原告姜国平诉被告贺汉斌买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月25日立案，原告姜国平于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜国平的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜国平撤诉。案件受理费180元，减半收取90元，由姜国平负担。审 判 长  余亩千审 判 员  闵齐飞人民陪审员  童曙明二〇一七年九月十五日书 记 员  王朝晖
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0427执恢213号申请执行人：沙县卫生与计划生育委员会，住所地沙县县直机关金鼎城办公楼五楼。法定代表人：龚秋明，该局局长。委托代理人：邱阳灿，沙县人口和计划生育局干部。被执行人：黄裕桂，男，1972年8月10日出生，农村居民，汉族，住沙县。被执行人：李秀华，女，1972年8月20日出生，农村居民，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人沙县人口和计划生育局对被执行人黄裕桂、李秀华征收社会抚养费一案中，本院依据已发生法律效力的(2015)沙执审字第41号行政裁定书，向被执行人黄裕桂、李秀华发出执行通知书，责令被执行人黄裕桂、李秀华立即支付申请执行人沙县卫生与计划生育委员会社会抚养费57000.00元及滞纳金。在执行过程中，申请执行人沙县卫生与计划生育委员会撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2015)沙执审字第41号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  俞隆彬审 判 员  邓海铨代理审判员  张德浚二〇一七年九月二十七日书 记 员  罗 茜本裁定所依据法律、法规条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0327执357号申请执行人：宝鸡天翔混凝土有限公司。住所地：陇县城关镇穆家寨村。法定代表人：边彦荣，任公司执行董事长。委托代理人：张立斌，系该公司业务部经理。被执行人：陇县润生环保工程有限公司。住所地：陇县城关镇堡子身村。法定代表人：郭力，任该公司执行董事。宝鸡天翔混凝土有限公司与陇县润生环保工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院已生效的（2016）陕0327民初796号民事调解书确定：由陇县润生环保工程有限公司支付宝鸡天翔混凝土有限公司公司货款285577元，于2017年4月30日前支付85577元，于2017年8月31日前给付100000元，剩余的100000元于2017年10月31日前履行完毕。调解书生效后，陇县润生环保工程有限公司未按期给��，宝鸡天翔混凝土有限公司向本院申请依法强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陇县润生环保工程有限公司出执行通知书、财产报告令，责令其限期自觉履行生效法律文书所确定的义务，在本院督促之下，陇县润生环保工程有限公司给付申请执行人宝鸡天翔混凝土有限公司货款85577元。现申请执行人已领取案件款，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省陇县人民法院（2016）陕0327民初796号民事调解书第一期应履行85577元案件款的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建敏审判员  李建峰审判员  张德前二〇一七年九月十二日书记员  张 英
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0828民初2599号原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇前进北路8号,组织机构代码32542889-X。法定代表人：徐进军，该行董事长。委托诉讼代理人：胡心东，该行员工。被告:刘纯国，男，1988年6月8日出生，汉族，农民,住安徽省安庆市岳西县,本院在审理原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告刘纯国金融借款合同纠纷一案中，因安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院指定期限内不预交诉讼费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 韩晓将二〇一七年九月十八日代书记员 储 坤
福建省古田县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0922执保145号申请人:福建省君鼎融资担保有限公司法定代表人：黄聿栋职务:董事长住址：古田县统一社会信用代码：91350922691945694M被申请人：古田县诚辉石业有限公司企业地址：古田县鹤塘镇彩永扬顶法定代表：余延起执行董事统一社会信用代码：68085466-6被申请人:余延起，男，汉族，1973年9月10日出生古田县人，住古田县。被申请人:彭惠斌，女，汉族，1975年3月13日出生古田县人，住厦门市集美区。被申请人:余延灿，男，汉族，1975年8月10日出生古田县人，住古田县。被申请人:林彩妹，女，汉族，1973年9月28日出生古田县人，住古田县。被申请人:余延昌，男，汉族，1979年6月3日出生古田县人，住古田县。被申请人:邹飞琴，女，汉族，1980年1月22日出生古田县人，住古田县。被申请人:余根贤，男，汉族，1973年2月24日出生古田县人，住古田县。申请人福建省君鼎融资担保有限公司于2017年9月11日向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被申请人古田县诚辉石业有限公司、余延起、彭惠斌、余延灿、林彩妹、余延昌、邹飞琴、余根贤在金融机构账户内的存款人民币440897.5元，并提供担保。本院认为，为保护当事人的合法权益不受侵害，申请人福建省君鼎融资担保有限公司根据法律规定提供合法有效的担保，提出诉讼财产保全请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人古田县诚辉石业有限公司、余延起、彭惠斌、余延灿、林彩妹、余延昌、邹飞琴、余根贤在金融机构账户内的存款人民币440897.5元或查封其等值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王前绥二〇一七年九月十三日书记员  陈萍萍附：本案适用的有关法律及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初17261号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。组织机构代码：74041XXXX。法定代表人隗腾飞，经理。被告王烁妃，女，1986年2月24日出生，现住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司与被告王烁妃物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告于2017年9月27日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤诉。审判员 冯 淼二〇一七年九月二十七日书记员 孙震颐
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢314号之二申请执行人:汪邦艮，男，汉族，住无为县。被执行人：姚宝平，男，汉族，住无为县。本院在执行汪邦艮和姚宝平劳务合同纠纷一案中，被执行人姚宝平未能履行安徽省无为县人民法院（2014）无民二初字第00186号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：划拨被执行人的存款11050元（或同等价值的财产）本裁定立即执行。审判员 何 平二〇一七年九月二十六日书记员 陈宗文
安徽省休宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1022民初966号原告:陈飞,男,1985年2月4日出生，汉族，住安徽省休宁县。委托诉讼代理人：刘二龙，安徽齐峰律师事务所律师。被告：汪的良，男，1966年7月22日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。原告陈飞与被告汪的良民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。因被告汪的良现无法联系，原告陈飞表示待找到汪的良后，另行起诉或协商处理，故于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈飞的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和��民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈飞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈飞负担。审判员  琚苗薇二〇一七年九月六日书记员  鲁文秀
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1881执1793号之二申请执行人：方美娟，女，1962年10月2日出生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人：宁国市河沥溪街道坞村社区居民委员会,住所地安徽省宁国市河沥溪街道坞村社区居委会大楼。法定代表人：程玉亭，该居委会主任。本院在执行方美娟与宁国市河沥溪街道坞村社区居民委员会债权转让合同纠纷一案中，于2017年8月30日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于指定期限内履行生效判决确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人宁国市河沥溪街道坞村社区居民委员会在坞村经济管理合作社银行账户存款805800元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凤维新二〇一七年九月二十六日书记员  黎 俊
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16443号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告赵喜龙，男，1986年2月10日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告赵喜龙物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员王秀涛调解，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告赵喜龙的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信���业管理有限公司撤回对被告赵喜龙的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年九月二十日书记员  周 蕊
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更503号罪犯郭绣根，男，汉族，1983年11月15日出生，初中文化，江西省分宜县人，系累犯，现在蚌埠监狱服刑。天长市人民法院于2011年5月25日作出（2011）天刑初字第00066号刑事判决，认定被告人郭绣根犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年5月13日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关以罪犯郭绣根在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月30日立案后，于2017年9月1日至2017年9月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭绣根在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郭绣根在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭绣根减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2010年10月28日起至2019年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱昌锐审 判 员 朱 军审 判 员 赵晓兵ggz二〇一七年九月二十二日法官助理 洪 年书 记 员 赵玉青附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0225执恢187号之一申请执行人：乔秋兵，男，汉族，住无为县。被执行人：安徽弘毅电缆集团有限公司，住所地：无为县。组织机构代码：79982747-0。法定代表人：陶成富，该公司董事长。被执行人：安徽弘博电缆集团有限公司，住所地：无为县。组织机构代码：67263898-X。法定代表人：巫亚敏，该公司董事长。本院在执行申请执行人乔秋兵与被执行人安徽弘毅电缆集团有限公司、安徽弘博电缆集团有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人安徽弘毅电缆集团有限公司、安徽弘博电缆集团有限公司应给付申请执行人乔秋兵借款本金4905500元及利息和诉讼费54300元、执行费55164元，但被执行人至今未能履行给付义务。因申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人有可供执行的财产，现本院就该案依法终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪利民审判员  阮道云审判员  李德斌二〇一七年九月十五日书记员  王 红
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执353号申请执行人:高云新,男,汉族,1987年07月21日出生,现住陕西省延安市。委托代理人：徐彩玲，女，汉族，1968年9月12日生，现住陕西省吴起县。系高云新岳母。被执行人:许建有,男,汉族,1987年11月25日出生,现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人高云新与被执行人许建有民间借贷纠纷一案中，申请执行人高云新于2017年4月10日申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1132号民事判决书所确定的义务，即由被执行人许建有偿还申请执行人借款本金5万元及利息7.5万元，共计12.5万元，并承担案件受理费1400元。同日本院受理，于2017年4月11日向被执行人许建有送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人许建有银行无存款，无车辆、工商及房产登记信息，也无其他可供执行财产。2017年7月1日，因被执行人许建有拒不履行义务，本院依法对其采取司法拘留十五日强制措施。拘留期届满后，本院无法查找到被执行人许建有的下落，现已将其纳入全国失信被执行人名单库，限制其高消费及其他有关消费，并于8月17日向吴起县公安局提供信息实施网上布控。9月19日，申请执行人高云新向本院申请撤销执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2016)陕0626民初1132号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔺 琼审判员 穆建勋执行员 刘治瑞二〇一七年九月十九日书记员 徐宝燕
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初2303号原告刘明平，男，1988年1月24日出生，汉族。委托代理人：陈琼，青州云门法律服务所法律工作者。被告:青州市润弘汽车贸易有限公司，组织机构代码：663543***。法定代表人：王传国，该公司董事长。被告宗立旺，男，1973年4月8日出生，汉族。原告刘明平诉被告青州市润弘汽车贸易有限公司（以下至判决主文前简称润弘汽贸公司）、宗立旺买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月3日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告刘明平委托诉讼代理人陈琼到庭参加诉讼，被告润弘汽贸公司、宗立旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘明平向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同交付原告所购买的“东风标致”牌DC7165LSEM汽车的车辆合格证原件；2、判令两被告共同赔偿原告损失10000元。事实和理由：2015年7月6日，原告购买被告润弘汽贸公司经销的“东风标致”牌汽车一辆，同日,原告支付货款81000元，被告润弘汽贸公司为原告出具机动车销售统一发票一份，但未交付原告汽车合格证。青州市人民法院调取的青州市公安局询问笔录证明原告购买的汽车合格证在被告宗立旺处。根据合同法相关规定，被告应将车辆合格证交付原告，并承担原告不能使用该车造成的巨大经济损失。被告润弘汽贸公司未答辩。被告宗立旺未答辩。原告刘明平围绕诉讼请求向本院提交青州市公安局询问笔录复印件一份、机动车销售统一发票一份、车辆一致性证书一份、产品合格证复印件一份，经本院审查，本院认为，原告提供的上述证据真实、合法、与本案相关联，对本案事实具有证明力。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月6日，原告刘明平与被告润弘汽贸公司口头约定，原告购买被告润弘汽贸公司销售的“东风标致”牌DC7165LSEM汽车一辆，价款81000元。同日，原告支付货款81000元，被告润弘汽贸公司交付原告“东风标致”牌汽车一辆、车辆一致性证书一份，并为原告开具机动车销售统一发票一份。发票记载：价税合计81000元、厂牌型号为东风标致牌DC7165L***、合格证号为WAD081142565***、发动机号码0833***、车架号码为LDC953T29E1134***。但被告润弘汽贸公司未将涉案车辆的合格证交付原告。涉案车辆系神龙汽车有限公司生产，该公司已将该车及车辆合格证已交付被告润弘汽贸公司，被告润弘汽贸公司以该车的车辆合格证“质押”，向被告宗立旺借款，并将涉案的车辆合格证交付被告宗立旺。本院认为,《中华人民共和国合同法》第一百三十六条规定，出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条规定，合同法第一百三十六条规定的“提取标的物单证以外的有关单证和资料”主要应当包括保险单、保修单、普通发票、增值税专用发票、产品合格证、质量保证书、质量鉴定书、品质检验证书、产品进出口检疫书、原产地证明书、使用说明书、装箱单等。可见，买卖合同的出卖人不仅要履行交付标的物及转移标的物所有权于买受人的主合同义务，还要履行交付单证和资料的从合同义务，出卖人违反上述义务的，须承担违约责任。买受人可以单独诉请人民法院强制出卖人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料的义务或请求赔偿损失。本案中，被告润弘汽贸公司作为出卖人，已经交付涉案车辆，但未交付车辆合格证，违反了从合同义务，构成违约，应当承担违约责任。车辆合格证作为机动车生产企业印制并随车配发的唯一证明汽车合格的法定文件，其本身不具有财产权利内容，也不具有《中华人民共和国物权法》第二百二十三条规定的权利质权标的种类，不能作为设立质权的标的。因此，被告润弘汽贸公司、宗立旺之间的质押借款协议无效。根据物权优于债权的民法原理，被告宗立旺应当将涉案的车辆合格证交付原告，其与被告润弘汽贸公司因融资产生的债权债务关系，可另行处理。因此，原告诉请被告宗立旺交付产品合格证，于法无据，本院予以采纳。原告关于判令两被告共同赔偿损失10000元的主张，未提供证据证实，本院不予支持。被告润弘汽贸公司、宗立旺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，应视为对自己所享诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告宗立旺交付原告刘明平厂牌型号为“东风标致”牌DC7165L***、合格证号为WAD081142565***、发动机号码083****、车架号码为LDC953T29E1134***的车辆合格证原件，于本判决生效后五日内履行；二、驳回原告刘明平的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告宗立旺负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交身份证复印件两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件各一份，分别预交二审案件受理费50元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  冯 伟人民陪审员  张广利人民陪审员  冀洪昌二〇一七年九月十八日书 记 员  杨东霞
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0928执302号申请执行人旬阳县富亿新能源销售有限公司。法定代表人范学斌，总经理。被执行人王体,男,汉族,1972年9月11日出生,住旬阳县城关镇。申请执行人旬阳县富亿新能源销售有限公司与王体合同纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2016）陕0928民初1432号判决书已经发生法律效力，依据权利人的申请，本院于2017年3月22日立案执行，申请执行标的：由王体给付旬阳县富亿新能源有限公司销售款32070.00元、诉讼费301.00元。本院在执行过程中，被执行人王体已经履行15000.00元，尚未履行的，经查，无存款、车辆、股权、房产。符合法律规定的终结执行程序要件，经征得申请执行人同意，合议庭评议，先退出本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0928执302号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙廉锋审判员  梁 波审判员  刘家军二〇一七年九月二十二日书记员  熊世都
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执837号申请执行人:ＸＸＸ，女，1978年10月16日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：黄智西，男，1969年2月23日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：赵旺花，女，1969年10月7日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人ＸＸＸ与被执行人黄智西、赵旺花借款合同纠纷一案中，申请执行人ＸＸＸ以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0623执837号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年九月二十七日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1903执137号申请执行人袁某某,男,生于1951年2月23日,汉族，小学文化，农民，住巴中市恩阳区。被执行人龙某某,男,生于1968年1月17日,汉族，初中文化，农民，住巴中市恩阳区。本院在执行袁某某与龙某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，经本院强制执行，已执行4580.14元，下余25419.86元，因被执行人暂无现金和其他财产可供执行，申请执行人也不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）恩民初字第816号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 巩 敏审判员 吴兴元审判员 杨 洋二〇一七年九月四日书记员 唐守东
成都市郫都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0124民初4427号原告：余祖国，男，1969年6月27日出生，汉族，住四川省郫县。被告：杨东，男，1970年9月17日出生，汉族，住四川省什邡市马井镇。原告余祖国与被告杨东民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告余祖国到庭参加诉讼，被告杨东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余祖国向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款本金3000元及利息从2015年11月7日起按年利率24%计算，计算至被告清偿完止；2、被告支付追收借款产生的代理费、车旅费，共计320元；3、被告支付本案诉讼费。事实和理由：2015年11月7日，原告向被告借款3000元，约定在2015年12月15日还款。但到期后被告未归还借款。被告杨东未到庭应诉，也未提交证据材料。本院认为，原告余祖国向被告杨东出借现金3000元，被告向原告出具借条，双方之间形成了民间借贷关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，应为合法有效。原告向被告提供了资金，被告应当及时归还借款，现原告请求被告还款，本院予以支持。对于原告主张的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，对借款到期后利息，本院按年利率6%支持。对于原告主张代理费及车旅费问题，原告未提交相应证据予以证明，对其该主张本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告杨东于本判决生效后五日内向原告余祖国归还借款本金3000元，并从2015年10月29日起按年利率6%支付利息至全款付清时止。二、驳回原告余祖国的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨东承担。本判决为终审判决。审判员  余刚义二〇一七年九月一日书记员  陈 茜
西安市临潼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0115民初2906号原告：李×，男，1987年4月19日出生，汉族，居民，住西安市未央区唐家村**号付*号。委托诉讼代理人：朱×，邵×（实习），陕西鼎乾律师事务所律师。被告：李××，男，1987年7月1日出生，汉族，农民，住西安市临潼区油槐街道办事处槐李村槐*组**号。原告李×与被告李××机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告李×于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李×撤诉。案件受理费216元，减半收取计108元，由李×负担。审判员  张××二〇一七年九月二十八日书记员  吴 ×
.河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0582民初1864号之一原告：刘排玲，女，汉族，1967年2月5日出生，住沙河市，被告：王忠山，男，汉族，1969年5月5日出生，住沙河市，被告：张彩花，女，汉族，1969年1月7号出生，住沙河市，原告刘排玲与被告王忠山、张彩花为民间借贷纠纷一案，本案受理后，发现本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  高记朝二〇一七年九月二十九日书记员  李 欣
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1482执789号申请执行人秦士岭，男，1959年4月5日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人秦广春，男，1975年2月28日出生，汉族，住山东省禹城市。秦士岭与秦广春合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2017）鲁1482民初字1664号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦广春银行账户内的存款人民币97500元，冻结期限为十二个月。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 姚 松二〇一七年九月十三日书记员 姚希美
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0112执3173号申请执行人：天津市德丰典当有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇紫江馨苑11号楼底商11-5号。被执行人：杨庆春，男，1973年2月23日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津市奥科星电气设备有限公司，住所地天津市津南区八里台镇科达一支路1号。被执行人：天津梵奕文化发展有限公司，住所地天津海河工业区聚兴道9号7号楼2220。被执行人：杨庆宝，男，1975年1月12日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津居美装饰工程有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇照明北里2号楼底商本院受理申请人天津市德丰典当有限公司与被申请人杨庆春、天津市奥科星电气设备有限公司、天津梵奕文化发展有限公司、杨庆宝典当纠纷一案，执行依据2017津01**民初6140号判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员 ：唐建华二〇一七年九月十一日书记员 ： 庞 杰
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0303民初3734号原告：董轶武，男，1969年9月10日出生，汉族，住张店区。委托诉讼代理人：王立强，山东正大至诚律师事务所律师。被告：天津四建建筑工程有限公司淄博分公司，住所地张店区柳泉路33号院4号楼1单元西户。主要负责人：赵弘，经理。委托诉讼代理人：张兆国，山东恒信达律师事务所律师。原告董轶武与被告天津四建建筑工程有限公司淄博分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王立强，被告委托诉讼代理人张兆国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董轶武向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告材料款258447.5元，庭审中变更为232421.5元；2、判令被告赔偿原告经济损失57000元（以258447.5元为基数，自2013年11月14日至2017年7月14日，按年息6%计算，为57633.79元，只主张57000元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年9月11日，原、被告签订《天津四建淄博分公司工地沙石料供应合同》一份，约定由原告向被告在山东贝尔华韵医药有限公司仓库工地供应沙石料，被告仅支付部分货款，余款258447.5元一直未支付。经原告多次催要，被告拒不支付。为此原告诉至法院，请求依法裁判。被告天津四建建筑工程有限公司淄博分公司辩称，被告实际已经支付了96026元；根据双方合同约定，本案还没有达到付款条件，被告不存在违约问题，原告主张赔偿经济损失没有合同依据。经审理本院认定，2011年9月11日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《天津四建淄博分公司工地沙石料供应合同》一份，合同约定，价格：确定沙子落地价为80元/立方米，石子落地价为65元/立方米，该价格为临时价格，如沙石料市场价格变动，双方另行商定。供料方式：由甲方提供料场，施工单位对沙石料数量、质量进行验收，数量根据甲乙双方共同测量实际方量，由甲方在收料单上签字认可。结算时以乙方出据的收料单进行结算。结算方式：乙方提供的材料金额达伍拾万元，每月结算一次，超过伍拾万元适当提前结一部分。庭审中，原告提交《董轶武送料统计表》一份及有江建斌、王爱军、周飞等签名的《收料单》68份，证明自2011年9月19日至2013年11月14日原告向被告供货95笔，价款为258447.5元，被告已经实际收到原告的供货，被告支付部分货款后，剩余68份《收料单》未支付货款。经质证，被告对原告的95笔供货无异议，但认为被告已经支付了货款96026元，原告未予扣减。为此，被告提交《收据》一份、银行承兑汇票一张、《收条》12份，证明其已支付货款96026元。经质证，原告对上述证据无异议，认可被告已经支付96026元。庭审中，被告还提交《记账凭证》一宗，证明被告收到砂石料的数量及总金额（总金额为258425元）。经质证，原告对此无异议，并表示以被告的数额为准。上述事实，有原告提交的《天津四建淄博分公司工地沙石料供应合同》、《董轶武送料统计表》、《收料单》、（2015）鲁03淄民一初字第78号卷宗中被告提交的差旅费报销单（复印件），被告提交的《董轶武明细账》、《收条》、《收据》、银行承兑汇票、《记账凭证》，以及原、被告的当庭陈述记录在卷，作为证据。本院认为，原、被告签订的《天津四建淄博分公司工地沙石料供应合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，其均应积极全面履行合同所确定的义务。庭审中，经双方确认原告给被告供货总金额为258425元，被告已支付货款96026元，尚欠162399元未付。关于被告辩称根据合同约定本案没有达到付款条件问题，本院认为虽然合同约定的结算方式为原告方提供的材料金额达伍拾万元，每月结算一次，超过伍拾万元适当提前结一部分，但因原告方供货总额并未达到50万元，且被告已经支付货款96026元，因此，原、被告双方并未按照合同约定的结算方式履行。故被告应将剩余货款162399元支付给原告。关于原告诉求的经济损失问题，本院认为合同虽然约定了结算方式，但双方并未按照该约定执行，因此被告应从原告起诉之日（即2017年7月10日）起按银行同期贷款利率赔偿原告的经济损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第七项的规定，判决如下：一、被告天津四建建筑工程有限公司淄博分公司于本判决生效后十日内支付给原告董轶武货款162399元。二、被告天津四建建筑工程有限公司淄博分公司于本判决生效后十日内赔偿原告董轶武经济损失（自2017年7月10日起至实际清偿之日止，以162399元为基数，按银行同期贷款利率计算)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6032元，减半收取计3016元，由原告负担966元，被告负担2050元，申请费2170元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  宋立新二〇一七年九月二十六日书记员  肖甜甜
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执3664号申请人：张立富。被执行人:唐延青。本院在执行上列当事人租赁合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  袁瑞辉二〇一七年九月二十七日书记员  聂庆福
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民辖终863号上诉人（原审被告）：智慧方舟（北京）品牌管理有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号一区2号楼11层1101-B062。法定代表人：杨海，总经理。委托诉讼代理人：谢勇，辽宁正直律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙庆华，辽宁正直律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：温明，男，1970年1月6日出生，住辽宁省抚顺市。上诉人智慧方舟（北京）品牌管理有限公司(以下简称智慧方舟公司)因与被上诉人温明劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2017）京0106民初13677号民事裁定，向本院提起上诉。智慧方舟公司上诉称，我公司的注册地虽然在北京市丰台区，但劳动合同履行地和公司实际经营地点均在沈阳市沈河区，温明在起诉状中也确认了我公司的办公地点在沈阳市沈河区，所以沈阳市沈河区的地址才是我公司的住所地，本案应由辽宁省沈阳市沈河区人民法院管辖。上诉请求撤销一审法院民事裁定，将案件移送至辽宁省沈阳市沈河区人民法院管辖。温明对于智慧方舟公司的上诉，未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，根据工商登记材料显示，智慧方舟公司的注册地为北京市丰台区南四环西路188号一区2号楼11层1101-B062。公司注册地属于用人单位所在地，故北京市丰台区人民法院对本案具有管辖权。温明向本案一审法院提起诉讼符合法律规定，本院应予支持。智慧方舟公司所提本案应由辽宁省沈阳市沈河区人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持，其所提上诉请求应予驳回。据此，一审法院所作“驳回智慧方舟（北京）品牌管理有限公司对本案管辖权提出的异议”的裁定结果正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 琨审判员 申小琦审判员 吴 宏二〇一七年九月十九日书记员 王妍琰
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3403号申请执行人纪建新,男,1969年5月1日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人南通曼特威金属材料有限公司,住所地如皋市九华镇九华居委会13组。法定代表人周志新。申请执行人纪建新与被执行人南通曼特威金属材料有限公司劳动争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月29日作出的皋劳人仲案字[2015]第536-3号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：南通曼特威金属材料有限公司在本裁决生效之日起十日内支付纪建新解除劳动合同的经济补偿金61116元、未提前通知劳动者解除劳动合同额外支付一个月的工资5556元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年5月9日受理后，由审判员石磊山执行。申请执行标的为66672元，执行费900元（未预交）。执行中，因纪建新向本院反映其已与被执行人达成和解，书面请求撤回执行申请。本院认为：申请执行人纪建新以与被执行人南通曼特威金属材料有限公司达成协议为由向本院申请撤回执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字（2015）第536-3号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 君代理审判员  郑森林代理审判员  朱无号二〇一七年九月四日书 记 员  刘国军
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执985号之三申请执行人:王峰，男，汉族，1977年9月8日出生，住成都市锦江区。被执行人:王海源，男，汉族，1986年8月26日出生，住四川省巴中市巴州区。本院在执行王峰与王海源公证债权文书一案中，依法查封了被执行人所有的车辆和房产，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人王峰未提供被执行人王海源有其他可供执行的财产或财产线索。因被执行人财产暂无处置条件，申请执行人王峰向本院申请终结本次执行程序，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 海审 判 员  王雪梅代理审判员  唐 璇二〇一七年九月二十一日书 记 员  陈 川
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民初4973号原告张秋芳，女，汉族，1979年3月19日生，住登封市。委托诉讼代理人：靳少晓，河南铭高律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛俊辉，河南铭高律师事务所律师，。被告孙宗明，男，汉族，孙宝宁，男，汉族，1989年3月29日生，住址同上案由民间借贷诉讼请求1、依法判令被告孙宗明向原告偿还借款25万元，利息28373.33元，（利息自2017年2月3日起，按照年利率24%计算，暂计至2017年9月15日，并要求继续计算至被告偿还全部借款本息之日止）。以上本息暂共计：278373.33元；2、判令被告孙宝宁对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。原告张秋芳诉被告孙宗明、孙宝宁民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，根据原告向本院提供被告孙宗明、孙宝宁的送达地址，不能向被告送达诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告送达。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告孙宗明、孙宝宁的身份信息及住址不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张秋芳的起诉。本案受理费2738元，予以退还。审判员 高 玲二〇一七年九月二十八日书记员 毛铮涛
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0526执383号申请执行人刘金龙，男，汉族，1985年5月27日生，大专文化，住贵阳市云岩区。委托代理人（特别授权）邹超。被执行人李华，男，汉族，1974年12月15日生，小学文化，农民，住威宁县。申请执行人刘金龙依据（2016）黔05民再10号民事判决书于2017年3月16日向我院申请执行李华承包合同纠纷一案，执行标的为285000.00元，执行费为4175.00元，合计289175.00元。本院在执行过程中双方当事人自愿协商，达成和解协议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结（2017）黔0526执383号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵俊二〇一七年九月十日书记员  李潭
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0522执157号申请执行黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江友谊县友谊镇。法定代表人：王晓刚，职务董事长。被执行人于晨，男，54岁。被执行人马广兰，女，51岁。本院在执行黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司与于晨、马广兰借款合同纠纷一案，友谊县人民法院于2017年3月3日作出的(2017)黑0522民初209号民事调解书已经发生法律效力。权利人黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司于2017年3月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查被执行人于晨、马广兰暂无其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结友谊县人民法院于2017年3月3日作出的(2017)黑0522民初209号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）执行员  张仁海二〇一七年九月十四日书记员  陈 超
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初1544号原告翟晓燕，女，1971年4月5日出生，汉族，住涿州市。委托代理人李国利，河北博典律师事务所律师。被告靳辉，男，汉族，住涿州市。被告周东恩，男，汉族，住涿州市双塔区。原告翟晓燕诉被告靳辉、周东恩服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马静担任审判长，与代理审判员薛慧芳、人民陪审员孔梓丞组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告翟晓燕及其委托代理人李国利到庭参加了诉讼，被告靳辉、周东恩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉求：1、请贵院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等共计人民币50000元整；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月10日18时许，原告翟晓燕与丁素梅、严某、钟某、王某、王秀梅六人到被告靳辉、周东恩开办的位于涿州市双塔区××街大××号的“抓饭熟了”饭店2楼雅间“聚缘堂”吃饭，点了土豆丝、大盘鸡、羊肉炖萝卜（炭火铜锅）等菜品。用餐期间，原告几人先后发生一氧化碳中毒的情形，被告及其服务员始终没有告知原告等人是炭火锅产生一氧化碳中毒，而且在严某出现中毒症状后，被告上楼到“聚缘堂”仍没有告知几人是炭火产生一氧化碳造成原告等人中毒，致使原告等人仍然在该雅间中继续停留，造成几人一氧化碳中毒进一步加深的后果。原告一氧化碳中毒后立即到涿州市医院抢救，门诊治疗后办理了住院手续，经诊断为一氧化碳中毒，导致头部有轻度脱髓鞘改变，自己垫付了医疗费。被告靳辉与周东恩在支付了当日几人的吸氧费用就不再支付其他的治疗费用，经双方协商也没有达成一致的调解协议。原告认为，原告到被告处用餐，双方构成了餐饮服务合同，在用餐过程中，导致原告一氧化碳中毒，给原告的身体和精神带来了极大的损害，并带来了巨大的经济损失，被告对原告的损失应予赔偿。为维护原告合法权益，诉至贵院，请贵院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等共计人民币50000元整；诉讼费用由被告承担。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，在举证期内未提交任何证据。原告为了证明其主张，向本院提交了如下证据：1、涿州市医院急救站急救记录一份、急诊病例一份，欲证明原告与朋友因在被告处就餐，六人均一氧化碳中毒，出现不同程度的反应，被送往涿州市医院急救，经诊断为一氧化碳中毒。2、涿州市医院出具诊断证明一份、住院病案一份、用药明细汇总清单一份、医生处方签三份、医疗费票据9张，欲证明原告因在被告处用餐导致一氧化碳中毒，在涿州市医院进行治疗情况，被诊断为一氧化碳中毒，诊断证明注明需加强营养，规律高压氧治疗；规律服药；出现头痛、头晕等不适，及时复诊；建议休息1-3个月，3月后复查头颅核磁。3、误工证明、单位营业执照、工资表、劳动合同，欲证明原告因本案导致一氧化碳中毒，造成无法正常工作，收入减少的情况。4、护工田仁艳的身份证复印件、护理公司营业执照、陪护协议、护理费发票，欲证明原告住院及休息期间，雇佣护工护理，产生护理费6600元。5、交通费票据24张，欲证明原告因本案住院、出院治疗花费交通费800元。6、病历取证费票据一张，欲证明原告为提取病例花费10元。7、视频、照片、音频光盘一张附文字材料，内容为原告与被告在该案发生后调解的过程，被告承认在被告饭店发生该一氧化碳中毒事件，但以原告等人治疗费用过高为由拒绝赔偿原告等人的损失。8、证人钟某、王某、严某出庭作证，欲证明原告受伤的经过及事发当晚医疗费用是由被告靳辉负担的。原告等就餐单间内没有通风设施，被告也没有进行提示。经审理查明：2017年1月10日18时许，原告翟晓燕与丁素梅、严某、钟某、王某、王秀梅六人到被告靳辉、周东恩开办的位于涿州市双塔区××街大××号的“抓饭熟了”饭店2楼雅间“聚缘堂”吃饭。用餐期间，原告等六人先后发生头晕、呕吐等情形，后到涿州市医院抢救，经诊断为一氧化碳中毒。被告支付了当日医疗费用，未赔偿其他损失，双方调解未果。因此，原告起诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等共计人民币50000元整；诉讼费用由被告承担。原告因此次受伤住院治疗6天，花费医疗费9627.08元、住院伙食补助费600元（100元/天×住院6天）；住院期间一人护理，产生护理费6600元；诊断证明医嘱注明需加强营养，休息1—3个月，但实际原告只休息了9天。本院认为：原告到被告经营的饭店就餐，双方形成餐饮服务合同关系，由于被告没有尽到安全保障义务，致使原告及其他用餐者在就餐过程中一氧化碳中毒，造成人身损害的事实清楚，证据充分。原告因此次受伤住院6天，花费医疗费9627.08元；住院伙食补助费600元（100元/天×住院6天）；原告提供了住院期间护理费用的相关证据，其诉讼请求护理费6600元符合法律规定，应予支持。医嘱注明原告需加强营养，原告要求的营养费300元应予支持。原告单位出具了证明，证明原告因此次事故请假9天，对原告9天的误工费1095元（2676元/月÷22天×9）本院予以支持，多余部分不予支持。交通费因原告不能证明其所提交的交通费票据与就医地点、时间、次数相吻合，故酌定100元，对其要求过高部分，本院不予认可。关于原告要求的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”的规定，本案中，原告的伤情属轻微伤，被告并未给其造成严重后果，故原告要求被告支付精神损害赔偿金，没有依据，本院不予支持。原告主张的复印费损失，缺乏相应的法律依据，本院不予认可。以上各项损失共计18322.08元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告靳辉、周东恩于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失共计18322.08元。被告如未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告翟晓燕负担340元，被告靳辉、周东恩负担210元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  马 静代理审判员  薛慧芳人民陪审员  孔梓丞二〇一七年九月十三日书 记 员  刘小丽
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2017)京0111民初15875号原告：北京君原经济信息咨询有限公司，住所地北京市房山区新镇原新西路11号楼3-310。法定代表人：丰国君，经理。委托诉讼代理人：林璧鑑，男，1936年7月30日，住北京市房山区。被告：贾丽国，男，1985年9月17日出生，住北京市房山区。原告北京君原经济信息咨询有限公司诉被告贾丽国劳动争议一案，本院立案后，原告北京君原经济信息咨询有限公司于2017年9月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京君原经济信息咨询有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京君原经济信息咨询有限公司撤回起诉。审判员  吴奕晗二〇一七年九月十三日书记员  牛淑静
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1202民初4805号原告：中信银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区鼓楼路15号。负责人：顾玉震，该行行长。委托诉讼代理人(特别授权)：付仁波、张成，该行员工。被告：江苏宏泰不锈钢丝绳有限公司，住所地江苏省兴化市戴南镇科技园区戴南大道北侧。法定代表人：陈爱红。被告：江苏宏甫不锈钢管业有限公司，住所地江苏省兴化市茅山镇工业集中区。法定代表人：赵存龙。被告：陈爱红，男，1961年4月29日生，汉族，住江苏省兴化市。被告：赵存龙，女，1963年7月4日生，汉族，住江苏省兴化市。原告中信银行股份有限公司泰州分行（以下简称中信银行泰州分行）诉被告江苏宏泰不锈钢丝绳有限公司（以下简称宏泰公司）、江苏宏甫不锈钢管业有限公司（以下简称宏甫公司）、陈爱红、赵存龙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，依法由审判员蒋玲、人民陪审员殷伯锦、徐千明适用普通程序于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告中信银行泰州分行之委托诉讼代理人付仁波到庭参加诉讼，被告宏泰公司、宏甫公司、陈爱红、赵存龙经本院依法传唤，无正当理由未参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告宏泰公司向原告偿还借款本金8500000元，并自2016年4月23日，以8500000元为本金，按年利率7.51%支付利息至实际清偿本息之日止；2、判令原告有权折价、拍卖、变卖被告宏甫公司所有的兴化市茅山镇工业集中区[房屋他项***；兴他项***号]房屋及国有土地使用权，所得价款优先清偿原告；3、判令被告陈爱红、赵存龙对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费由诸被告承担。原告中信银行泰州分行为证明其主张，向本院提交了下列证据：《人民币流动资金贷款合同》、借款凭证、《最高额抵押合同》、房屋他项权证、土地他项权证、《最高额保证合同》。诸被告未答辩，亦未举证、质证。诸被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证权利。本院对原告提交的证据审查后认为，原告所举证据具有真实性、合法性并与本案有关联，故确认其证明力。本院审查原告所举证据，确定案件各要素如下：一、主债务情况：原告根据被告宏泰公司的申请于2015年12月14日向其发放贷款8500000元，借款期限为2015年12月4日止2016年4月22日，上述借款约定年利率均为5.0025%，还款方式为按月付息，到期一次性还本付息，逾期还款的则在约定利率基础上上浮50%，后因借款人未能按约还本付息，致原告涉讼，截至到2017年4月22日，尚欠原告借款本金8500000元。二、物的担保情况：抵押人宏甫公司以其名下所有的位于兴化市茅山镇工业集中区房屋及土地为借款人宏泰公司自2015年12月11日起至2018年12月11日期间发生的债权在最高债权本金额8500000元及相应的利息、罚息、实现债权的费用等范围内承担抵押担保并办理了抵押登记手续，抵押登记载明为第二顺位。三、人的担保情况：被告陈爱红、赵存龙与原告签订《最高额保证合同》，承诺对借款人自2015年2月13日至2016年2月13日期间所产生的债务向原告提供最高债权本金额25000000元连带责任保证。保证的范围为主债权利息、罚息及实现债权的费用等。保证期间为每笔债务履行期限届满之日起两年。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏宏泰不锈钢丝绳有限公司于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司泰州分行借款本金人民币8500000元及自2016年4月23日至实际给付之日止（以未付本金为基数）按年利率7.51%计算的利息；二、原告中信银行股份有限公司泰州分行有权以抵押人江苏宏甫不锈钢管业有限公司提供抵押的位于兴化市茅山镇工业集中区房屋及土地折价或者拍卖、变卖所得的价款在抵押登记载明的顺位在权利金额范围内优先清偿本判决第一项所确定的款项。三、被告陈爱红、赵存龙对本判决第一项所确定款项承担连带清偿责任（其在承担保证责任后有权向被告江苏宏泰不锈钢丝绳有限公司追偿）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币71300元，由诸被告共同负担并于本判决生效之日起十日内迳交原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币71300元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③帐号：47×××53；④汇入银行：中国银行泰州分行营业部；行号：104312800123；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。审 判 长  蒋 玲人民陪审员  殷伯锦人民陪审员  徐千明二〇一七年九月二十九日书 记 员  陈 昱
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0723民初667号原告康保县天润热力有限公司，住所地康保县康保镇南环路东瑞路北。法定代表人刘亚平，系该公司经理。委托代理人李夏丽（系该公司职工），女，1980年3月1日出生，汉族，职工，住康保县。被告段林海，男，1971年4月5日出生，汉族，工人，住张家口市桥西区。本院在审理原告康保县天润热力有限公司与被告段林海供用热力合同纠纷一案中，原告于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告康保县天润热力有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告康保县天润热力有限公司负担。审判员     审判员  陆青山二〇一七年九月十二日书记员  赵晓冬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初5932号原告连云港维利物流有限公司，住所地东海县白塔埠镇航空路北侧文化中心院内。委托诉讼代理人王秀仙，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告周佃昌。被告张延清。被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市海州区苍梧路22号金色家园14号楼A座二层。原告连云港维利物流有限公司诉被告周佃昌、张延清、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告连云港维利物流有限公司申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十第五项的规定，裁定如下：准许原告连云港维利物流有限公司撤回对被告周佃昌、张延清、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司的起诉。审判员 严 亮二〇一七年九月六日书记员 陶婷婷
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1181民初3702号原告：合肥瑞康物业管理有限公司天长分公司，住所地安徽省天长市广陵西路与滨河路交叉口天森国际花都A5-301，组织机构代码：59865763-9。负责人：戴正春，职务：总经理。委托代理人：戴明春，男，1979年3月27日生，汉族，高中文化，合肥瑞康物业管理有限公司天长分公司职工，住安徽省天长市。被告：陈开慧，女，1993年3月27日生，汉族，大专文化，住天长市。原告合肥瑞康物业管理有限公司天长分公司与被告陈开慧物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告合肥瑞康物业管理有限公司天长分公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥瑞康物业管理有限公司天长分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告合肥瑞康物业管理有限公司天长分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥瑞康物业管理有限公司天长分公司负担。审判员  许霖二〇一七年九月十八日书记员  陶刚
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2011）聊东执字第369号之三申请执行人刘新华，男，1956年8月16日出生，住聊城市东昌府区。被执行人张双明，男，1957年1月23日出生，住聊城市东昌府区。被执行人周连升，男，1975年9月10日出生，住聊城市东昌府区。聊城市鲁西公证处于2010年10月15日作出的（2010）聊鲁西证民字第567号公证书，已经发生法律效力，被执行人张双明、周连升未自动履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人张双明、周连升有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人张双明的银行存款50000元至聊城市东昌府区人民法院（开户行：聊城农商银行铁塔支行；账号9150115022742050003730）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇一七年九月十三日书记员 于其国
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民特69号申请人：连云港金泰达橡胶材料有限公司,住所地在连云港市开发区大浦工业园云桥路18号。法定代表人：白爽，该公司企管部长。委托诉讼代理人：戴高明、骆洲，江苏海郡律师事务所律师。被申请人：陈波,男,汉族，1979年8月5日生，住海州区。委托诉讼代理人：王翠红，江苏连大律师事务所律师。申请人连云港金泰达橡胶材料有限公司因与被申请人陈波申请撤销仲裁裁决一案，不服连云港开发区劳动人事争议仲裁委员会连开劳人仲案字[2017]第69号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院于2017年8月15日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院在审理本案过程中，申请人连云港金泰达橡胶材料有限公司于2017年9月18日向本院书面申请撤回撤销仲裁的申请。本院经审查认为，连云港金泰达橡胶材料有限公司撤回撤销仲裁的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：准许申请人连云港金泰达橡胶材料有限公司撤回撤销仲裁的申请。案件受理费400元（连云港金泰达橡胶材料有限公司已预交），减半收取200元，由申请人连云港金泰达橡胶材料有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  宋建霞审判员  戴立国审判员  周文元二〇一七年九月十九日书记员  李昕格法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初3556号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：繁昌县好声音量贩歌厅，住所地繁昌县繁阳镇。经营者：何俊义，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中,原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回对被告繁昌县好声音量贩歌厅的起诉。审 判 员 黄晶晶二〇一七年九月二十五日法官助理 陈 诚书 记 员 闫 杨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0781执2695号之三申请执行人徐军被执行人童纬。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0781民初3081号，依法向被执行人童纬发出执行通知书，责令被执行人童纬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人童纬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结童纬的配偶何艳燕(证件号码:330721810113676)在浙江民泰银行的18×××28的存款人民币20000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钱永忠AUT（）)O二〇一七年九月二十日书记员  叶 青
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3836号罪犯李尚，男，汉族，1986年3月17日生，初中文化，河南省永城市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省滁州市南谯区人民法院于2013年1月30日作出（2013）南刑初字第00018号刑事判决，以被告人李尚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年一个月，并处罚金六万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年十一个月，剥夺政治权利二年；并处罚金九万元。决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年；并处罚金十五万。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省合肥监狱于2017年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯李尚在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李尚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯目前家庭生活困难，暂无执行财产刑的能力。上述事实，有罪犯奖励审批表、河南省永城市条河乡民政所证明等证据证实。本院认为，罪犯李尚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李尚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年3月10日起至2024年9月9日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月十九日书记员 葛 畅
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执465号申请执行人：黄蕾，个体工商户。被执行人李楚振，居民。本院在执行黄蕾与李楚振民间借贷纠纷一案，于2017年5月27日向被执行人李楚振发出执行通知书，责令其偿还申请执行人借款40000元，但被执行人李楚振未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人李楚振已被单位辞退，其在原工作处即十堰市住房公积金管理中心竹山办事处有住房公积金收入，本院已对该笔收入采取诉前保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人李楚振在十堰市住房公积金管理中心竹山办事处的全部住房公积金的收入。本裁定立即执行。审判员  南金俭二〇一七年九月二十九日书记员  王 磊
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执4404号申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地：永安市燕江中路551号，组织机构代码：15818651-1。法定代表人李铭生，理事长。被执行人：吴攀凯，男，1968年4月21日出生，汉族。被执行人：邓桂英，女，1967年9月18日出生，汉族。被执行人：吴有忠，男，1966年4月29日出生，汉族。被执行人：廖珍，女，1965年3月2日出生，汉族。申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人吴有忠、吴攀凯、邓桂英、廖珍金融借款合同纠纷一案。现申请人永安市农村信用合作联社以与被执行人吴有忠、吴攀凯、邓桂英、廖珍自行协商解决为由，于2017年9月15日向本院申请撤销对被执行人吴有忠、吴攀凯、邓桂英、廖珍的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2016)闽0481执4404号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈祖军审判员  周 密审判员  陈兴会二〇一七年九月十五日执行员  罗德藩书记员  肖志平附：执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1申请人撤销申请的；（2据以执行的法律文书被撤销的；（3作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（4追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（6人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执1056号之四申请执行人：肖刚，男，汉族，住无为县。被执行人：张磊，男，汉族，住无为县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0225民初313号民事判决书，于2017年8月31日依法向被执行人张磊发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人借款21000元及利息，向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费330元、执行费220元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：扣留被执行人张磊在金融机构存款人民币22000元或其名下价值相当于22000元的财产。本裁定立即执行。审判员  阮道云二〇一七年九月十四日书记员  王 红
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1335号申请人:刘丽华。被执行人:山东宁建建设集团有限公司。被执行人:孟庆军。被执行人:济宁市高耸房地产开发有限公司。本院在执行上列当事人建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇一七年九月二十二日书记员  王 皎