wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1996号罪犯杨凤明，男，1971年12月26日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在梨园监狱服刑。天津市北辰区人民法院于2015年7月17日作出(2015)辰刑初字第139号刑事判决，以被告人杨凤明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月7日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关梨园监狱认为，罪犯杨凤明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯杨凤明符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯杨凤明在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯杨凤明在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨凤明减去有期徒刑九个月。（刑期自2014年11月26日起至2024年2月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  李一虹审判员  孟晓兰二〇一七年九月十四日书记员  房利甲
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执2133号之二申请执行人王立军，住开鲁县。被执行人王海飞、王海永，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初343号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人王海飞、王海永在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年九月二十五日书记员杜宏宇
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民初769号原告：安徽开宝机械施工有限公司，住所地安徽省合肥市五里山路东湖山庄清水苑20栋1102室，统一社会信用代码340121000037066（1-1）。法定代表人：李承斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘怀刚，安徽志高律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴雷，安徽八公律师事务所律师。被告：安徽通祥建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市新站区三十头镇新店村，统一社会信用代码91340100786507419M（1-1）。法定代表人：李朝南，该公司董事长。被告：太平洋建设集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区五台山1号，组织机构代码60894695-3。法定代表人：邹兆杰，该公司总经理。被告：淮南市重点工程建设管理局，住所地安徽省淮南市朝阳中路35号，组织机构代码55780933-3。法定代表人：何友法，该局局长。委托诉讼代理人：王体勇，安徽韶美律师事务所律师。本院在审理原告安徽开宝机械施工有限公司与被告安徽通祥建设集团有限公司、太平洋建设集团有限公司、淮南市重点工程建设管理局建设工程合同纠纷一案中，安徽开宝机械施工有限公司于2017年9月15日变更诉讼请求为10，000元，并于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，安徽开宝机械施工有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽开宝机械施工有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽开宝机械施工有限公司负担。审判元张宏彬二〇一七年九月十九日书记员  贺文波附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0114执597号申请执行人：叶某，户籍所在地南京市鼓楼区，现住南京市雨花台区。被执行人：章某1，住址同上。申请执行人叶某与被执行人章某1离婚纠纷一案，申请执行人叶某依据南京市雨花台区人民法院作出的（2012）雨铁民初字第61号民事判决书，依照该判决书：一、准予原告叶某与被告章某1离婚；二、婚生子章某2由原告叶某抚养，被告章某1自本判决生效当月起至章某2年满十八周岁时止，每月支付抚养费800元。本案案件受理费240元，公告费560元，合计800元，由原告叶某负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人章某1采取了如下措施：1、本院于2016年4月27日向被执行人章某1发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人章某1在指定的时间内未到本院说明情况。2、本院依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人章某1名下的银行账户进行了查询，根据反馈结果，对其交通银行、农业银行、工商银行依法进行了冻结，实际冻结数额分别为9.04元、84.33元、127.87元、0.22元。3、被执行人章某1无车辆可供执行。4、被执行人章某1名下无房产、土地等财产可供执行。5、申请人叶某向本院提供了被执行人章某1的住址，经电话核实，被执行人章某1目前在江西，具体位置不详，下落不明。6、2017年5月23日，本院依法作出执行决定书，将被执行人章某1纳入失信被执行人系统。7、2017年5月27日，本院依法与申请人叶某做了谈话，告知其上述执行情况和协助本院查控执行法律义务，并告知被执行人章某1名下暂时无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，其有异议复议权，申请人同意终结本案本次执行程序。8、2017年4月28日、2017年6月28日本院依法对被执行人章某1名下的财产进行了二次查控，其名下仍然无可供执行的财产。综上，被执行人章某1名下暂时无可供执行的财产，经申请人同意，本院依法终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人章某1名下暂时无可供执行的财产，经申请人同意，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定,裁定如下：终结（2012）雨铁民初字第61号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  孙 捷审判员  苏 泰二〇一七年九月二十六日书记员  高 静
河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0281民初4580号原告：张建明，男，1967年6月27日出生，现住遵化市。被告：王金霞，女，1978年10月8日出生，现住遵化市。原告张建明与被告王金霞装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理，由审判员史婷依法公开开庭进行了审理。原告张建明到庭参加了诉讼，被告王金霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建明向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告工程款6800元，二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经人介绍为被告做室内装修，完工后被告欠原告装修款6800元至今未结算。被告王金霞未予答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月30日，原告经人介绍为被告王金霞位于遵化市××楼××单元××室装整体橱柜、吊顶，被告王金霞还向原告购买门、灯、晾衣架等，原告负责安装。在装修过程中，被告未支付材料费及人工费。2016年5月初装修工程完工，经核算，价款为17548元，双方协商被告应支付工程款为16800元。截止到2016年年底，被告通过微信共给付原告工程款10000元，尚欠6800元未付。原告于2017年7月5日及2017年7月29日与被告通过电话联系，并向法院提交了电话录音，证明向被告索要工程款6800元，被告予以认可。本院认为，原、被告之间口头达成的装饰装修系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，该合同合法有效，本院予以确认。原告按照合同的约定为被告提供材料及人工，被告应当按时支付工程款，经结算被告尚欠原告工程款6800元，并提交了电话录音，在两次电话录音中，原告明确表示被告尚欠工程款6800元，被告未予否认，故本院对原告的主张予以采信。为维护双方当事人的正当、合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王金霞于本判决生效之日起十日内偿还原告张建明装修款6800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告王金霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 史 婷二〇一七年九月二十四日书记员 刘思佳
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0113执恢61号之一申请执行人正大康地（广州番禺）有限公司，住所:广东省广州市番禺区桥南街蚬涌，组织机构代码61878181-4。法定代表人蔡铭辉，职务董事长。被执行人赖昌平，男，1966年10月2日出生，汉族，住广东省雷州市，被执行人何惠连，女，1964年10月20日出生，汉族，住址，申请执行人正大康地（广州番禺）有限公司与被执行人赖昌平、何惠连买卖合同纠纷一案，本院作出的(2004)番法民初字第2488号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年3月14日立案恢复执行。在执行过程中，本院已采取以下调查、执行措施：1.强制划拨被执行人银行存款，执行到位7092元。2.轮候查封被执行人何惠连名下位于湛江市霞山区××708房屋。因该房屋由另案作第一顺序查封，故在本案中未能作拍卖处理。3.向不动产登记部门、车管部门、证券机构、工商管理部门和多家银行等调查，均未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，本案执行到位7092元，被执行人无其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行的条件，故依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁伟强审判员  李森标审判员  陈逸旋二〇一七年九月十六日书记员  苏嘉盛
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏O4刑更1949号罪犯张尉，男，1988年6月7日出生，汉族，江西省大余县人，大专文化，原户籍所在地江西省大余县。现在江苏省溧阳监狱服刑。江苏省南通市崇川区人民法院于2014年6月27日作出（2014）崇刑二初字第0153号刑事判决，认定被告人张尉犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，处罚金人民币五万元，刑期自2014年3月5日起至2018年9月4日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年9月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯张尉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年9月获得监狱表扬，2017年1月获得监狱表扬二次（2016年12月监狱改造积极分子变更），2017年6月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯张尉在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯。本院予以确认。本院认为，罪犯张尉在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯张尉的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2018年2月4日止），处罚金人民币五万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏雨文审判长  万扬飞审判员  江 军二〇一七年九月二十八日书记员  徐 雯
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执2165号之一申请执行人：钟艳被执行人：德阳明净家政服务有限公司本院在执行钟艳与德阳明净家政服务有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，被执行人已履行（2016）川0603民初3938号民事判决确定的义务。本院认为，本案符合终结执行的情形，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）川0603民初3938号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宾志君审判员  罗 晖审判员  罗 虎二〇一七年九月十四日书记员  覃 勇
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0305民初3380号原告：毛雪芳，女，1966年11月26日出生，汉族，本科文化程度，山西省运城市人，自由职业，住洛阳市涧西区。委托代理人：李爱兵，男，1966年10月20日出生，汉族，大专文化程度，河南省洛阳市人，自由职业，住洛阳市涧西区，系原告之夫。被告：李树芳，男，1980年12月16日出生，汉族，住河南省嵩县。原告毛雪芳诉被告李树芳为民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毛雪芳到庭参加了诉讼，被告李树芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告毛雪芳向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告付清所欠本金8172元；2、请依法判令被告支付所欠利息8780.64元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月29日，李树芳向我借款肆万元用于购物，借款期限十天，承诺如逾期按月息二分，即每月800元支付利息，并出具了借条。2015年7月10日偿还4000元；2016年1月17日偿还2万元；2016年10月12日货物抵偿2828元；2017年5月5日，偿还2000元，货物抵偿3000元。以后剩余本金8172元，被告李树芳一直没有归还，且利息一直未兑现，原告诉至法院。被告李树芳未答辩（缺席）。本院依据当事人提交证据以及庭审查明情况，认定事实如下：2015年6月29日，原告毛雪芳向被告支付4万元，被告李树芳向原告出具《借条》一张，载明：“今借到毛雪芳刷卡4万元，用于克缇产品。本人承诺十天内还清，逾期月息2分，利息。”。后被告李树芳于2015年7月10日偿还原告4000元，2016年1月17日偿还原告2万元，2016年10月12日偿还原告2828元，2017年5月5日偿还原告5000元。剩余借款被告未偿还原告，故原告诉至本院。本院认为,合法的民间借贷行为受法律保护。原告向被告借款的事实由被告李树芳向原告出具的《借条》为证，并与原告提交的用于证明被告向原告还款的部分转账凭证能够相互印证，足以证明借贷发生的事实。被告向原告共计偿还本金31828元，故剩余8172元借款，被告应当偿还。《借条》约定逾期被告应向原告支付月利率2%的利息，该利息不超法律规定标准，本院予以认可，故对于原告要求被告支付利息8780.64元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告李树芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及其他相关法律法规之规定，判决如下：被告李树芳于本判决生效后十日内向原告毛雪芳偿还借款8172元，并支付利息8780.64元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。本案受理费224元，由被告李树芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  宋世伟人民陪审员  李 娜人民陪审员  马琼会二〇一七年九月十三日书 记 员  李冰冰
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1144号罪犯张霖凯，男，1986年8月1日出生于福建省光泽县，汉族，中专文化，现在武夷山监狱服刑。福建省光泽县人民法院于2015年6月9日作出（2015）光刑初字第49号刑事判决，以被告人张霖凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币5000元，追缴违法所得人民币250元。判决发生法律效力后，于2015年6月26日交付武夷山监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯张霖凯在刑罚执行期间，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加三课学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。自2015年7月至2017年6月累计获考核分2556分，4次表扬。2016年12月6日，向光泽法院缴纳人民币5250元。上述事实,有减刑案件研究表，罪犯减刑审核表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表,罪犯评审鉴定表，罪犯考核奖惩汇总表,罪犯月考核表,罪犯“三课”学习成绩单，刑事判决书,缴款凭证，执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张霖凯减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年8月15日至2017年10月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年九月二十九日法官助理 陈 征书 记 员 郑姗姗
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执948号申请执行人：李前。被执行人：云南省国际旅行社。本院在执行申请执行人李前与被执行人云南省国际旅行社劳动争议纠纷一案，被执行人云南省国际旅行社全额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结云南省昆明市官渡区人民法院（2017）云0111民初6811号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文峰审 判 员  邹序金人民陪审员  王建华二〇一七年九月二十六日书 记 员  陈 鑫
河北省柏乡县人民法院民 事 调 解 书(2017)冀0524民初895号原告：贾盼红，女，1990年2月26日生，汉族，职工，大专文化，住石家庄市赵县。被告：张晨阳，男，1999年2月13日生，汉族，学生，高中文化，住柏乡县。原告贾盼红与被告张晨阳机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年8月15日立案后，本案在审理过程中，经人民法院主持调解双方当事人自愿达成如下协议:被告张晨阳赔偿原告贾盼红车辆维修费320元二、双方别无其他争执。案件受理费30元由被告张晨阳负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签字或者按印即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  于国军二〇一七年九月十一日书记员  吴 丹
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更345号罪犯闫治红，男，汉族，1953年12月4日出生，小学文化，安徽省界首市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2002年8月8日作出（2002）阜刑初字第108号刑事判决，以被告人闫治红犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2005年2月25日裁定，对该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。本院先后于2010年5月11日、2014年1月20日裁定，分别对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变和有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关以罪犯闫治红自上次减刑以来确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月30日立案后，于2017年8月31日至2017年9月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯闫治红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯闫治红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫治红减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2005年2月25日起至2022年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵晓兵审 判 员 白 峰审 判 员 陈 颉ggz二〇一七年九月二十日法官助理 唐红艳书 记 员 张晚瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫03刑更2472号罪犯胡小九，男，1973年8月6日出生，汉族，河南省开封县人，小学文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省开封县人民法院于2009年8月27日作出（2009）开刑初字第195号刑事判决，认定被告人胡小九犯组织领导黑社会性质组织、聚众斗殴、寻衅滋事、敲诈勒索、强迫交易、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金11000元。被告人胡小九不服，提出上诉。河南省开封市中级人民法院于2009年10月29日作出（2009）汴少刑终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判���判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑二次，共减刑一年五个月。刑罚执行机关河南省第四监狱于2017年7月17日提出减刑建议书，经河南省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年7月27日在河南省第四监狱公开审理了此案，刑罚执行机关河南省第四监狱和法律监督机关洛阳市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定2000年以来,被告人胡小九网罗多名社会闲散人员，从事有组织的违法犯罪活动，通过几年发展，形成了以胡小九为主的较为稳定的黑社会犯罪组织，在开封县城造成极其恶劣的影响，严重破坏了当地的社会和经济秩序。原判罚金已全部履行。本院认为，罪犯胡小九自上次减刑以来虽然获得一定的表扬奖励，但其系黑社会性质组织犯罪的组织领导者，一人犯数罪，多次犯罪，有前科，应当依法从严减刑，综合考虑其在监狱内的改造表现和原判情况，尚不能认定其符合减刑条件，故对其暂不予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯胡小九不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宝审判员 周朝晖审判员 王 伟二〇一七年九月一日书记员 李争伟
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执5761号之一申请执行人洪少峰，男，1986年2月2日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人戴春燕，福建求信律师事务所律师。被执行人洪水摇，男，1983年1月9日出生，汉族，住福建省内南安市。被执行人李雅萍，女，1984年2月7日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初373号民事判决书，于2016年12月28日向被执行人洪水摇、李雅萍发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人洪水摇、李雅萍立即支付给申请执行人洪少峰借款人民币25000元及利息（利息自2016年1月7日起至判决确定的还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币425元、执行费人民币275元，但被执行人洪水摇、李雅萍均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2016年12月28日、2017年9月14日先后对被执行人洪水摇、李雅萍的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下开设有银行账户，但账户余额不足清偿债务，查无登记在被执行人名下房产、土地使用权、工商股权、机动车等到财产登记信息。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3、2017年8月15日作出决定对被执行人洪水摇、李雅萍采取司法拘留的强制措施，但因查无各被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。4.本院依法于2017年9月13日向被执行人洪水摇、李雅萍出限制消费令，对其采取了限制消费措施；于2017年1月10日作出决定将被执行人洪水摇、李雅萍纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初373号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二十二日书 记 员  陈为金
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执1742号之一申请执行人：斗山（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座20层C、D单元。法定代表人：高在均，系该公司董事长。委托代理人：路旭，男，1986年1月20日出生，汉族，户籍所在地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：麦义，男，1970年8月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被执行人：李建萍，女，1973年10月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。申请执行人斗山（中国）融资租赁有限公司与被执行人麦义、李建萍融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初1874号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人斗山（中国）融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年3月28日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初1874号民事判决书，确定被执行人麦义、李建萍偿还申请执行人斗山（中国）融资租赁有限公司租金399393元、期末购买金10元、逾期罚息135798.38元（截止2015年7月20日），并按年利率18.25%支付399393元自2015年7月21日起至本判决确定的还款之日的逾期罚息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费7913元，公告费300元，向本院缴纳执行费8988元，以上共计552402.38元（利息暂未计算）。在执行过程中，本院已公告向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无存款信息、房屋产权登记信息。查明被执行人麦义名下有宁Ｅ×××××号车一辆，本院已将该车辆冻结，但不知该车辆下落。被执行人名下再无其他可供执行财产，本院依法将被执行人列入失信人名单，申请执行人书面向本院申请终结本案的本次执行程序，本院告知申请执行人如发现被执行人名下其他财产或执行线索可向本院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  陈文贵审判员  何永孝审判员  陈 璐二〇一七年九月二十五日书记员  王经国附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执431号之一申请执行人：蔡远游，男，1969年12月17日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托代理��：郭小兰，福建瀛坤律师事务所律师。被执行人：刘相卿，男，1975年7月6日出生，汉族，住山东省东明县。被执行人：林爱娟，女，1974年1月19日出生，汉族，住山东省东明县。被执行人：厦门可鑫达物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。法定代表人：刘相卿。本院在执行蔡远游与刘相卿、林爱娟、厦门可鑫达物流有限公司追偿权纠纷一案中，经过财产调查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产等财产，已电话告知其财产调查情况，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。故终结本次执行程序。申请执行人债权为代垫款483062.78元、利息、财产保全申请费2984元、保���2500元、律师代理费10000元及迟延履行期间的债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  谢源成二〇一七年九月十五日书 记 员  杨 锁本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。执行标的提出确有理由的异议的。（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；承权利或者承担义务的。（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚确定权利和义务承受人的。（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙1081行审2663号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人毛伯仁，男，汉族，1947年12月4日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局于2017年9月25日向本院申请强制执行温土资罚个（2016）第483号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2016年12月30日作出温某罚个（2016）第483号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在地方非法占用30㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用30㎡土地上建造的一间一层小屋和其他设施。2017年7月19日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚个（2016）第483号行政处罚决定内容，准予强制执行。由温岭市箬横镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阮灵飞审 判 员 潘正友审 判 员 陈锦峰二〇一七年九月二十六日代书记员 张 艳
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0291执565号之四申请执行人：代红兵，男，汉族，1978年10月10日，住湖北省云梦县。被执行人：吉林胜亚建筑有限公司，住所地吉林高新区。法定代表人：孙胜和，总经理。被执行人：吉林省君泰建筑工程有限公司，住所地吉林省永吉经济开发区。法定代表人：刘晓生，董事长。本案在执行过程中，本院向被执行人吉林胜亚建筑有限公司、吉林省君泰建筑工程有限公司送达了执行通知书，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吉林胜亚建筑有限公司、吉林省君泰建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经本院调查查明，被执行人吉林胜亚建筑有限公司在吉林高新技术产业开发区管理委员会财政局有农民工保证金，本院依法扣划了该保证金，给付申请执行人代红兵劳动报酬4000元，本院收取执行费50元，本案已执行完毕。申请执行人申请结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民二〇一七年九月二十九日代理书记员  张海英
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更504号罪犯韩朝锋，男，汉族，1981年7月21日出生，初中文化，安徽省太和县人，现在蚌埠监狱服刑。合肥市中级人民法院于2011年12月14日作出（2011）合刑初字第00115号刑事判决，认定被告人韩朝锋犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，罚金五万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，罚金三万元。决定执行有期徒刑十九年六个月，并处罚金八万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月4日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关以罪犯韩朝锋在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月30日立案后，于2017年9月1日至2017年9月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩朝锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯韩朝锋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩朝锋减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2011年4月1日起至2029年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱昌锐审 判 员 朱 军审 判 员 赵晓兵ggz二〇一七年九月二十二日法官助理 洪 年书 记 员 赵玉青附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0103民初15356号申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行，住所地沈阳市和平区西滨河路24号。负责人：窦文春，系该行行长。委托诉讼代理人：林伟，系该行员工。被申请人：杨永强。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行诉被申请人杨永强金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年9月29日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人杨永强银行存款人民币695493.33元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨永强银行存款人民币695493.33元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。案件申请费人民币3997元，由申请人中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行垫负。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 力二〇一七年九月二十九日书记员 赵晓丹
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0109民初9130号之一原告浙江珍诚医药在线股份有限公司。法定代表人陆志国。委托代理人林德平、金文杰，浙江六和律师事务所律师。被告吉林省嘉禾天然药物有限公司。法定代表人金树立。被告通化盛吉信生物科技股份有限公司。法定代表人刘峰。被告刘峰。被告于振林。被告金树立。本院在审理原告浙江珍诚医药在线股份有限公司诉被告吉林省嘉禾天然药物有限公司、通化盛吉信生物科技股份有限公司、刘峰、于振林、金树立买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江珍诚医药在线股份有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告吉林省嘉禾天然药物有限公司、通化盛吉信生物科技股份有限公司、刘峰、于振林、金树立的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许浙江珍诚医药在线股份有限公司撤回对吉林省嘉禾天然药物有限公司、通化盛吉信生物科技股份有限公司、刘峰、于振林、金树立的起诉。案件受理费150052元，减半收取75026元，财产保全申请费5000元，共计80026元，由浙江珍诚医药在线股份有限公司负担。审 判 长  杜欢庆审 判 员  来亚娜人民陪审员  周桂珍二〇一七年九月十三日书 记 员  杨 丽
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2452号之三申请执行人徐广梅，女，1964年2月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人张仁伟，男，1986年11月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人徐广梅与被执行人张仁伟等身体权纠纷一案，申请执行人以本院（2014）莱州民初字第1908号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙仁伟在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币3839.08元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年九月二日书记员  龚福仁
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1721民初3064号原告：高某1。原告：高某2。法定代理人：刘某（二原告之母），女，1975年6月16日出生，汉族，农民，原住曹县，现住菏泽市牡丹区。被告：高某3（二原告之父），男，1977年1月21日出生，汉族，农民，住曹县。原告高某1、高某2与被告高某3抚养费纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某1、高某2的法定代理人刘某到庭参加诉讼。被告高某3经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某1、高某2向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付二原告抚养费29000元（自2015年1月9日至2017年6月）；2、责令被告从起诉之日起每月支付二原告抚养费4000元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告的父母于2015年1月9日协议离婚，二原告由母亲刘某抚养，被告从未支付过抚养费。由于母亲没有固定收入，致使原告生活困难，上学经济支出过多，母亲无法承担原告的各种费用。被告高某3在答辩期间内，未提出答辩意见，亦未提供相关证据。原告围绕诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告的身份证复印件各一份，证明原告具有主体资格；2、离婚协议书一份，证明原告母亲与被告协议离婚，二原告由其母亲刘某抚养，被告每月支付二原告抚养费各1000元，抚养至18周岁；3、原告高某1学费单据，证明每学期支付学费2500元、菏泽爱心公寓出具的收到条，证明二原告在此全托住宿每人每月费用各700元，要求被告承担。对原告提交证据的效力确认如下：对原告代理人提交的证据1、2，是二原告的个人身份证明及原告父母签订的有效离婚协议，本院予以认定；证据3、4，系原告高某1的学费及二原告在公寓住宿的费用，符合原告的生活现状，本院认定为有效证据。本院经审理认定如下事实：原告的母亲刘某与被告高某3于2015年1月9日协议离婚，二原告由其母亲刘某抚养，被告每月支付二原告抚养费每人各1000元，至18周岁。二原告随其母亲刘某在菏泽生活，原告高某1在菏泽市牡丹区大同中学学习，每学期支付学费2500元，为了二原告的学习，高某1与其弟弟高某2在菏泽爱心学生公寓住宿，并接受老师的辅导，每月每人费用700元；因刘某每月要交付3000元的房贷，加之医疗、物价的提高，刘某支付其他费用较困难，故原告要求被告增加抚养费。本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女抚养费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超出协议原定数额的合理要求。”原告母亲刘某与被告协议离婚时，被告承担原告的抚养费每人每月1000元，被告没有支付刘某，被告应从离婚时间的次月起支付至判决时间止的子女抚养费，对原告的该请求，本院予以支持。因原告在上学期间又增加了生活费和住宿、学费等费用，现在原告高某1为中学一年级，按照九年义务教育的规定，中学需3年时间，王永丽与被告应承担原告高某1中学3年的费用，每年5000元，3年为15000元，另外，二原告生活及住宿费用每人每月700元，按三年计算，二原告的费用为50400元，二者共计65400元，被告应负担32700元，对原告该请求本院予以支持。二原告以医疗、物价等因素请求被告增加抚养费，因被告承担了子女的学习费用，其他费用未实际支出，对原告的该请求本院不予支持。如二原告以后产生较大费用可另案主张。根据上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高某3支付原告高某1抚养费（自2015年2月至2019年6月）每月1000元；支付高某2抚养费（自2015年2月至2023年11月）每月1000元；二、被告高某3支付高某1、高某2公寓住宿费、学费32700元；三、驳回原告的其他诉讼请求。?上述第二项向于本判决生效后30日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。??案件受理费300元，减半收取计150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。代理审判员  王增习二〇一七年九月十一日?书 记 员  李胜龙附：权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1122刑初243号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人田某某，男。因涉嫌犯污染环境罪于2016年12月27日被刑事拘留，2017年1月19日被取保候审。辩护人李刚田，山东聚祥律师事务所律师。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2017]236号起诉书指控被告人田某某犯污染环境罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，审理过程中认为本案不宜适用简易程序审理，于2017年8月14日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员扈文艳出庭支持公诉，被告人田某某及其辩护人李刚田到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2015年12月至2016年3月，被告人田某某在未办理工商、环保登记和未设置环保设备及未采取相应防渗漏污染环保措施的情况下，在莒县招贤镇普安村一院落内非法进行电镀生产，将电镀产生的废液排到院内渗坑内，严重污染环境。经山东省分析测试中心检测，院内渗坑内的废水中总锌超过标准的490倍，总铬超过标准的541倍。2、2016年6月份至同年12月份，刘某（已判刑）在未办理工商、环保登记、未设置环保设备及未采取相应防渗漏污染环保措施的情况下，雇佣被告人田某某在莒县夏庄镇荀家村一院落内非法进行电镀生产，采用私设暗管等方式将电镀产生的废液排到院外水沟和污水管道观察井内，严重污染环境。经山东省分析测试中心检测，院外水沟内的废水中总锌超过标准的4倍，总铬超过标准的5.62倍，六价铬超过标准的22.55倍;污水管道观察井内的废水中总锌超过标准的17.1倍，总铬超过标准的0.037倍。另查明，2016年3月17日，莒县公安局工作人员会同莒县环保局执法人员在莒县招贤镇普安村田某某家院内发现非法电镀场所，利用院内的渗坑非法排放电镀废水，并对现场进行勘查取样。同日田某某被传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。同年4月11日莒县公安局立案侦查，后因田某某拒不到案，莒县公安局于2016年7月7日将田某某列为网上逃犯进行追逃，同年12月27日，被告人田某某在家中被公安机关抓获归案。上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、发破案经过、发破案经过补充说明、在逃人员登记/撤销表、常住人口信息查询结果，同案人刘某的供述，证人王某、吴某、李某、田某、袁某、刘某的证言，本院（2017）鲁1122刑初156号刑事判决书、莒县公安局现场检测报告书、电镀污染物排放标准、山东省分析测试中心检验检测报告、山东省环境保护科学研究设计院环境风险与污染损害鉴定评估中心出具的田某某污染环境案初步检验意见、现场勘验检查笔录、现场平面示意图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某某在无证经营电镀加工和受雇同案人刘纪忠电镀加工过程中，违反国家规定，排放含锌、铬的电镀废水，超过国家规定的污染物排放标准，严重污染环境，侵害了国家对危险废物的安全管理制度，其行为已构成污染环境罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人田某某被抓获归案后，能如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚；其在庭审过程中自愿认罪，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。辩护人关于被告人田某某认罪态度好、有明显悔罪表现的辩护意见成立，予以支持；其他辩护意见不成立，不予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人田某某犯污染环境罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马海燕审 判 员  王晓飞人民陪审员  来永学二〇一七年九月十三日书 记 员  刘廷伟
湖南省道县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘1124行初87号原告胡康远，男，××××年××月××日出生，汉族，住宁远县。原告胡波，男，××年××月××日出生，汉族，住址同上。原告胡康明，男，××××年××月××日出，汉族，住址同上。原告胡康胜，男，××××年××月××日出生，汉族，住址同上。原告胡连华，男，××××年××月××日出生，汉族，住址同上。2017年9月20日，本院收到起诉人胡康远、胡波、胡康明、胡康胜、胡连华交来的起诉状。起诉人诉称，起诉人的土地位于宁远县宝塔脚村，因宁远工业园区兴泰生物科技项目选址在宝塔脚村，起诉人人的土地被征收，为查明建设项目的合法性，起诉人于2017年6月30日向宁远县公安局邮寄了政府信息公开申请表，依法申请公开宁远工业园区兴泰生物科技项目的《消防安全合格证》、消防安全检查相关文件、消防安全检查申报表、依法取得的建设工程消防验收或者进行消防竣工验收备案的法律文件以及建设工程消防设计。宁远县公安局签收后，对该信息公开申请逾期未作出答复，也未告知起诉人需要补正信息。因此，请求法院确认宁远县公安局对于起诉人的政府信息公开申请未在法定期限内作出答复的行为违法，并请求法院责令其公开作出书面答复。本院认为，起诉人未提供证据证明与政府信息公开的行政行为有利害关系，从而起诉人无权对该行政行为提起行政诉讼。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第（一）项、第五十一条第二款的规定，裁定如下：对胡康远、胡波、胡康明、胡康胜、胡连华的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  冯宝英审 判 员  何政波代理审判员  黄 惠二〇一七年九月二十日书 记 员  李向东附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。起诉人对裁定不服的，可以提起上诉。……
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执1158号申请执行人：云阳县人民法院，住所地重庆市云阳县群益路400号，组织机构代码70945478X。法定代表人罗伟，系该法院院长。被执行人：朱良贵，男，1990年6月20日出生，汉族，朱重庆市云阳。本院在申请执行人云阳县人民法院与被执行人朱良贵责令退赔一案中，云阳县人民法院作出的(2015)云法刑初字第00393号刑事判决书已发生法律效力。被执行人朱良贵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人云阳县人民法院于2017年5月24日移送执行。本案在执行中向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令等法律文书，对被执行人的银行存款、不动产、机动车、工商股权等财产进行了调查但未发现被执行人可执行财产。本院对被执行人的户籍地进行了实地调查，亦未发现被执行人可执行财产。本院将被执行人纳入失信被执行人，并对其采取临控措施。本院在执行中查明，被执行人因涉嫌盗窃罪，现羁押于云阳县看守所。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0235执1158号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 李继平审判员 刘 放二〇一七年九月三十日书记员 邱美齐
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0104民初8312号之二申请人：郑克江，男，汉族，1975年1月28日出生，住重庆市南岸区XXX。委托诉讼代理人：敬建川，北京市高通（成都）师事务所律师。委托诉讼代理人：任炳，北京市高通（成都）师事务所律师。被申请人：徐涛，男，汉族，1970年5月18日出生，住成都市锦江区XXX。本院在受理申请人郑克江与被申请人徐涛民间借贷纠纷一案中，申请人郑克江于2017年9月21日向本院提出财产保全的申请，请求对被告徐涛享有的位于成都市锦江区XXX房屋（建筑面积：128.78平方米，权XXX）在788800元限额内进行保全。担保人安诚财产保险股份有限公司四川分公司自愿以其财产为申请人郑克江的保全提供连带责任担保。本院认为，郑克江的申请符合法律规定并以提供担保。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款(四)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款（法律条文全文附后）的规定，裁定如下：对被申请人徐涛享有位于成都市锦江区XXX房屋（建筑面积：128.78平方米，权1339867）产权予以查封，查封期限三年。以上查封价值限额788800元。待案件审理终结后再行处理；如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄鹏之二〇一七年九月二十一日书记员  杨 龙附：本裁定所适用法律条文全文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0113民初12883号原告：高秀萍，女，1974年12月7日出生。委托诉讼代理人：李红洋，北京顺东律师事务所律师。被告：北京市顺义区法医院，住所地北京市顺义区法医街*号。法定代表人：王德胜，院长。委托诉讼代理人：单兰兰，北京伟基律师事务所律师。原告高秀萍与被告北京市顺义区法医院（以下简称法医院）合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高秀萍及其委托诉讼代理人李红洋、被告法医院的委托诉讼代理人单兰兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高秀萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告自2014年5月1日至2014年11月30日期间的诊治收入款2124463元及迟延支付期间的利息318669.45元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告自2012年初，在被告处从事中医按摩治疗。被告拖欠原告自2014年4月1日至2014年11月30日期间的诊治收入款累计达2805528.4元，并已产生利息损失。经原告催要未果，故原告诉至法院。被告法医院答辩称：同意支付原告诉讼请求中的本金，但是不同意支付利息。双方未约定这笔欠款的给付时间，所以不存在延期给付的情况。双方在2017年9月11日对账完毕，确定欠款金额。根据双方的对账单显示，双方至此所有账款已经结清，无其他任何争议。本院经审理认定事实如下：2017年9月11日，原告与被告对账后形成情况说明1份，情况说明载明：“甲方法医院，乙方高秀萍，1、经双方核对乙方诉请的2014年4月1日至2014年11月30日期间甲方应支付乙方的收入款，为2292512.47（贰佰贰拾玖万贰仟伍佰壹拾贰元肆角柒分）。核对后扣除医保拒付款8142元。管理费用7%，159905.90元，甲方应实际支付乙方2124463元（贰佰壹拾贰万肆仟肆佰陆拾叁元整）。2、双方至此所有账款已经结清，无其他任何争议。3、本协议一式两份。双方各一份。甲方：李春海，乙方高秀萍，2017年9月11日。”该情况说明由原告及被告副院长李春海签名，并加盖被告公章。诉讼中,原告放弃要求被告支付迟延支付期间利息的诉讼请求。上述事实，有原告提交的门诊结账单、情况说明及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为：被告同意支付原告诊治收入款2124463元，对此本院不持异议。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：被告北京市顺义区法医院于本判决生效之日起七日内向原告高秀萍支付诊治收入款二百一十二万四千四百六十三元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万一千八百九十八元，由被告北京市顺义区法医院负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王琬萱二〇一七年九月二十二日书记员  姚武男
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更570号罪犯曾宪伟，男，1985年3月10日出生，汉族，初中文化，河南省光山县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省光山县人民法院于2006年10月13日以(2006)光刑初字第86号刑事判决,认定被告曾宪伟犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币8000元（已缴纳4000元）。刑期自二○○六年五月二日起至二○二○年五月一日止。宣判后，于2006年12月7日交付执行。服刑期间，本院于2010年10月15日减刑一年；2013年6月5日减刑十个月，刑期自二○○六年五月二日起至二○一八年七月一日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理，本院于2017年9月6日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯曾宪伟减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2005年10月至2006年5月1日期间，被告伙同他人窜至光山县城关公安街口、杨墩乡、城关镇闸山店等地作案六起，采用暴力手段抢劫他人手机、电瓶、现金等物品、价值共计4136元。2005年8月至2006年4月期间，罪犯单独或伙同他人窜至光山县运管所门前、县正大街九龙口附近等地作案三起，抢走行人手提包、手机、MP3、U盘、化妆品等物品，价值共计4008元。该犯系主犯。罪犯曾宪伟在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬9次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯曾宪伟自减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯曾宪伟减去有期徒刑九个月。刑期自二○○六年五月二日起至二○一七年十月一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年九月二十五日书 记 员  周梦雅
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初11143号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。法定代表人：李辉，该公司总经理。被告：晋江市欢聚娱乐会所有限公司，住所地晋江市青阳街道莲屿社区兴隆路1-23号，统一社会信用代码×××88Ｍ。法定代表人：庄阿弟，该公司总经理。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市欢聚娱乐会所有限公司��害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 阮 芳二〇一七年九月二十八日书记员 施君怡
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0422执恢99号之二申请执行人：雷永才，男，汉族，1962年8月12日生，住云南省丽江市华坪县。被执行人：朱世云，男，汉族，1987年8月30日生。住所地：四川省攀枝花市盐边县。本院在执行申请执行人雷永才与被执行人朱世云劳务合同纠纷一案中，被执行人朱世云已履行全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：终结（2016）川0422民初973号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇一七年九月二十日书记员  明 伟
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2923执164号申请执行人杨常文,男,1964年生,白族,祥云县禾甸镇人。被执行人杨家才,男,1977年生,白族,祥云县禾甸镇人。被执行人祥云县祥兴工贸有限公司。住所地：祥云县大淜村委会。法定代表人杨家才，系公司执行董事兼总经理。本院在执行杨常文与杨家才、祥云县祥兴工贸有限公司民间借贷一案中，依法处置了被执行人杨家才��下的祥云县祥兴工贸有限公司的资产。扣除折抵刘志选案债权及相关费用后剩余执行款640266元。因该案属我院受理执行的15件系列案之一，且属普通债权案件，不具备优先受偿的法定条件，应该按比例参与剩余执行款640266元的分配。本案申请执行标的121379元（不含利息），返还案件受理费3000元，按比例可分到执行款22483元。本案执行标的98896元及利息未能执行到位。经查询，被执行人杨家才除生活必须的住房以外，目前无银行存款，也无登记在名下的车辆和其他房产可供执行。案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产��，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永光审判员  戴有功审判员  彭许昌二〇一七年九月二十二日书记员  刘丛雄
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0625民初19号原告：丁某。原告：陈某甲。原告：陈某乙。原告：陈某丙。委托诉讼代理人：钟某。被告：某合作社。法定代表人：汪某。本案在审理陈文明诉某合作社环境污染责任纠纷一案中，由于陈文明于2017年5月6日死亡，其亲属丁某、陈某乙、陈某丙、陈某甲应作为原告主体申请参加诉讼，因本案需鉴定，四原告申请撤诉。本院认为，四原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告丁某、陈某甲、陈某乙、陈某丙良撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由四原告负担。审判员  王新雯二〇一七年九月四日书记员  冯毓坤
三亚市城郊人民法院民 事 判 决 书(2017)琼0271民初6182号原告：林崇斯，男，1980年1月17日出生（公民身份号码×××）,汉族，住址海南省万宁市。委托诉讼代理人：麦耒，海南琼亚律师事务所律师。被告：姜柏权，男，1980年8月1日出生（公民身份号码×××），汉族，现住海南省儋州市。原告林崇斯诉被告姜柏权货款纠纷一案,本院于2017年8月9日立案受理后,依法由审判员谭光华独任审判,于同年9月5日公开开庭进行了审理。原告林崇斯到庭参加诉讼，被告姜柏权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告林崇斯向本院提出诉讼请求：（1）判令姜柏权向林崇斯偿还欠款15万元；（2）本案受理费由姜柏权负担。事实和理由：自2014年底至2016年初，林崇斯开始应姜柏权的要求不间断向姜柏权提供猪肉，按三亚当地的行业交易习惯，每次林崇斯送上猪肉或姜柏权上门提取后，姜柏权有时会现付，有时会欠款，当欠款集中到一定金额时，林崇斯再找姜柏权清帐付款。双方的合作开始还是顺利的，但后来姜柏权就出现了拖欠，至2016年初双方不再合作时，经双方共同确认，姜柏权已拖欠林崇斯猪肉货款15万元，给林崇斯造成经济损害。经林崇斯一再要求，姜柏权向林崇斯出具了一份《欠条》，确认欠款。此后，姜柏权仍拖欠不还，林崇斯一再催促，姜柏权置之不理。姜柏权的行为严重损害了林崇斯的合法权益。为此林崇斯向本院起诉，请求查明事实，判如所请。被告姜柏权未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：林崇斯起诉的事实属实，本院予以确认。以上事实有《欠条》、当事人的陈述等材料在案佐证，足以认定。本院认为，林崇斯与姜柏权系口头买卖合同关系，未违反有关法律和行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效，双方应遵照法律规定履行各自义务。林崇斯向姜柏权提供猪肉并经结算后，姜柏权向林崇斯出具《欠条》，确认欠猪肉货款15万元，双方自此形成了债权债务关系，事实清楚，证据确凿，本院予以认定，姜柏权应按其确认的尚欠款项15万元向林崇斯偿付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条的规定,判决如下:被告姜柏权应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告林崇斯偿付尚欠猪肉货款15万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3276元（原告已预缴）,由被告姜柏权负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于海南省三亚市中级人民法院。审判员  谭光华二〇一七年九月五日书记员  李 艳
山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁05民辖终135号上诉人（原审被告）：青岛绿之源林产有限公司，住所地：青岛即墨市经济开发区东关村。法定代表人：王绍尚，执行董事。被上诉人（原审原告）：卢策，男，1994年11月20日出生，汉族，现住山东省即墨市。原审被告：江苏中南建筑产业集团有限责任公司，住所地：江苏省海门市常乐镇。法定代表人：胡红卫，董事长。上诉人青岛绿之源林产有限公司因管辖权异议，不服东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初1318号之二民事裁定，向本院提起上诉。上诉人青岛绿之源林产有限公司上诉称，本案系基于被上诉人卢策债权受让要求上诉人清偿债务的给付金钱之诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人住所地在山东省即墨市，本案依法应由山东省即墨市人民法院管辖。上诉人与原审被告江苏中南建筑产业集团有限责任公司签订的建设工程施工专业分包合同名不副实，上诉人并不是建设工程资质，而是园林绿化资质，上诉人与债权转让人卢正军之间也没有工程转包合同，不存在工程地点在东营市，本案也不属于建设工程施工合同纠纷。原裁定驳回上诉人的管辖权异议错误，请求撤销原裁定，将案件移送山东省即墨市人民法院审理。被上诉人未作答辩，原审被告江苏中南建筑产业集团有限责任公司也未发表意见。本院经审查认为，被上诉人卢策提交了原审被告江苏中南建筑产业集团有限责任公司与上诉人青岛绿之源林产有限公司签订的《建设工程施工专业分包合同》，要求支付工程款。该合同载明工程名称为东营奥体公园第15、22、27标段苗木种植，工程地点位于东营市东城胜利大街与南二路交汇处，合同对工程承包方青岛绿之源林产有限公司的资质进行了明确规定，同时对工程承包内容、范围、双方权利义务、合同价款等进行了明确约定。该合同内容显示，该工程系园林绿化工程，属于建设工程范畴。该建设工程转包合同的债权受让人与涉案工程发包人及承包人之间发生的纠纷，属于建设工程施工合同纠纷，并非债权转让人与受让人之间就债权转让合同产生的权利义务纠纷，应适用不动产纠纷专属管辖原则。涉案工程地点位于东营市东城胜利大街与南二路交汇处，工程所在地属于原审法院辖区，原审法院依法对本案有管辖权。因此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙洪武审判员  呼振泉审判员  杨敬栓二〇一七年九月十八日书记员  李 敏
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执3169号之一申请执行人：徐彩君,女,1957年7月10日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：徐亚建，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被执行人：周云华,女,1951年4月14日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：郭致荣,男,1950年3月8日生，汉族，住江��省张家港市。申请执行人徐彩君与被执行人周云华、郭致荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日作出的（2016）苏0582民初11708号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、周云华、郭致荣在2017年3月5日前归还徐彩君借款400万元及利息（以400万元为基数，从2013年11月15日起计算至实际还款之日，按年利率24%计息）。二、案件受理费38800元减半收取19400元、保全费5000元，共计24400元由周云华、郭致荣负担。因被执行人周云华、郭致荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐彩君向本院申请执行，本院于2017年4月6日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人周云华、郭致荣系夫妻关系，两被执行人因对外结欠巨额债务现均下落不明。被执行人周云华、郭致荣名下座落于张家港市杨舍镇胜利新村47幢M34门面；杨舍镇向阳新村6幢115、116号���面；被执行人郭致荣名下杨舍镇向阳新村31幢302室住宅；被执行人周云华名下座落于上海市河南南路398弄2号1605室房产均已设定抵押并被多个案件依法查封，本案已轮候查封。经查，江苏省江阴市人民法院作为上述房产首先查封法院，已对被执行人上述房产依法进行评估、拍卖。2017年9月4日，经淘宝网司法网络拍卖平台公开拍卖（张家港市杨舍镇胜利新村47幢M34门面以人民币204.2万元的成交价拍卖成交、杨舍镇向阳新村6幢115、116号门面以人民币159万元的成交价拍卖成交）且部分房产已实际成交，本院已通知本案申请执行人徐彩君向江阴市人民法院申请参与分配。被执行人郭致荣名下尚有苏Ｅ×××××思迪牌轿车一辆，该车本案已依法查封，因未被实际扣押故本案中难以进一步处置。本院通过网络执行查控系统及向有关部门依法查询，未发现被执行人郭致荣、周云华名���有其他不动产登记、银行存款、有价证券等可供执行的财产。本院已将被执行人郭致荣、周云华纳入失信被执行人名单，且向被执行人发出了限制消费令。本案尚未执行到位借款400万元及利息、案件受理费19400元、保全费5000元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除正由江阴市人民法院正在处理的房产外，未发现被执行人有其他��供立即执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初11708号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一七年九月十四日书记员  季凯沥
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2567号之一申请执行人苏广郡，男，1971年11月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人龙口市新泰建筑安装工程队。申请执行人苏广郡与被执行人龙口市新泰建筑安装工程队身体权纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州民初字第1870号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人龙口市新泰建筑安装工程队在中国工商银行账户内存款人民币41709.96元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年九月二十七日书记员  龚福仁
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0291执530号之四申请执行人：胡龙，男，汉族，1977年4月5日，住吉林市龙潭区。被执行人：吉林胜亚建筑有限公司，住所地吉林高新区。法定代表人：孙胜和，总经理。被执行人：吉林省君泰建筑工程有限公司，住所地吉林省永吉经济开发区。法定代表人：刘晓生，董事长。本案在执行过程中，本院向被执行人吉林胜亚建筑有限公司、吉林省君泰建筑工程有限公司送达了执行通知书，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吉林胜亚建筑有限公司、吉林省君泰建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经本院调查查明，被执行人吉林胜亚建筑有限公司在吉林高新技术产业开发区管理委员会财政局有农民工保证金，本院依法扣划了该保证金，给付申请执行人胡龙劳动报酬13000元，本院收取执行费95元，本案已执行完毕。申请执行人申请结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民二〇一七年九月二十九日代理书记员  张海英
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执1996号之二申请执行人：马久盛，男，1969年4月24日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：姚云江，男，1962年6月10日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：刘华，女，1962年8月7日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0606民初1623号民事判决，于2017年8月15日立案执行马久盛与姚云江、刘华民间借贷纠纷一案，被执行人姚云江、刘华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人姚云江、刘华所有的位于襄阳市樊城区星火路(襄江商场)4幢2单元4层248室（所有权证号：樊城区00107833，土地证号：320910014-1**）房屋一套。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。执行员 靳  辉二〇一七年九月十二日书记员 欧阳锡瑞
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初18395号原告：王必文，女，土家族，1979年10月9日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：李欢，重庆钜沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏银，重庆钜沃律师事务所律师。被告：张思进，女，汉族，1981年2月14日出生，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：黎莎莎，中豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄昊，中豪律师事务所律师。被告：重庆鸿儒人力资源管理有限公司，住所地重庆市江北区观音桥洋河一路协信C座11-3，统一社会信用代码915001035634787378。法定代表人：徐建容，执行董事。委托诉讼代理人：黎莎莎，中豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄昊，中豪律师事务所律师。原告王必文与被告张思进、被告重庆鸿儒人力资源管理有限公司合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告王必文诉称，王必文系重庆鸿儒人力资源管理有限公司地产项目合伙人，负责地产项目相关事宜。2016年7月5日，王必文与张思进签订《重庆鸿儒人力资源管理有限公司项目合伙待分配利润情况说明》，确认：王必文在2014至2015年间，重庆鸿儒人力资源管理有限公司应分配利润合计272001元，双方达成一致在2017年6月30日前就上述款项进行支付清算。上述期限届满后，王必文多次要求张思进、重庆鸿儒人力资源管理有限公司进行支付，但张思进、重庆鸿儒人力资源管理有限公司至今仍未支付。王必文认为《重庆鸿儒人力资源管理有限公司项目合伙待分配利润情况说明》合法有效，张思进、重庆鸿儒人力资源管理有限公司未按该说明履行支付义务严重违约，为维护王必文的合法权益，现诉求法院：1、请求依法判令二被告共同向原告支付2014至2015年原告应分配的利润272001元及利息（利息以272001元为基数，从2017年6月30日起按人民银行同期同类贷款利率计算至付清为止）；2、请求依法判令被告承担本案的诉讼费用（（含受理费、财产保全费等费用。被告重庆鸿儒人力资源管理有限公司、被告张思进在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为重庆鸿儒人力资源管理有限公司经营地址位于重庆市江北区，张思进居住地址为重庆市江北区。因此，依据《民事诉讼法》原告就被告原则，本案应当由江北区人民法院管辖。综上所述，请依法裁定将本院移送至江北区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。法人的住所地是指法人的营业地和主要办事机构所在地。现已查明，本案被告重庆鸿儒人力资源管理有限公司的注册地与其营业地和主要办事机构所在地不一致，重庆鸿儒人力资源管理有限公司的住所地应为重庆市江北区；本案被告张思进的住所地为重庆市江北区；本案原告王必文的住所地为重庆市南岸区。本案的被告住所地及合同履行地均不在渝中区，本院对本案没有管辖权。被告重庆鸿儒人力资源管理有限公司、被告张思进要求将本案移送重庆市江北区人民法院审理的理由依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第三条第一款、第十八条之规定，裁定如下：被告重庆鸿儒人力资源管理有限公司、被告张思进对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至重庆市江北区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  侯慎思二〇一七年九月十一日书记员  王婷婷
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1933号罪犯单荣晨，男，1992年07月11日出生，汉族，山东省人，初中文化。现在天津市未成年犯管教所服刑。天津市滨海新区人民法院于2016年1月25日作出(2015)滨刑初字第72号刑事判决，以被告人单荣晨犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市未成年犯管教所提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月5日立案，于9月5日至9月9日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市未成年管教所认为，罪犯单荣晨在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯单荣晨符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯单荣晨在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯单荣晨在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯单荣晨减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月22日起至2017年9月21日止），并处罚金人民币3000元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玲审判员  郭宇审判员  朱靖二〇一七年九月十三日书记员  薛晨
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0702执恢350号之一申请执行人：潍坊易鑫置业有限公司。住所地：潍坊市奎文区东风东街293号。法定代表人：阮孝星，经理。被执行人：于洋，男，1981年8月12日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：王娜，女，1986年1月21日生，汉族，住潍坊市奎文区。本院在执行潍坊易鑫置业有限公司与于洋、王娜商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 芃人民陪审员  张绪苓人民陪审员  朱红霞二〇一七年九月十一日代书 记员  帅 帅山东省潍坊市潍城区人民法院执行裁定书（2017）鲁0702执恢350号之一申请执行人：潍坊易鑫置业有限公司。住所地：潍坊市奎文区东风东街293号。法定代表人：阮孝星，经理。被执行人：于洋，男，1981年8月12日生，汉族，住潍坊市潍城区城关向阳路翠竹园小区11号楼3单元102室。身份证号：370702198108122634。被执行人：王娜，女，1986年1月21日生，汉族，住潍坊市奎文区福寿东街5957号29号楼3单元402室。身份证号：370685198601212348。本院在执行潍坊易鑫置业有限公司与于洋、王娜商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张芃人民陪审员张绪苓人民陪审员朱红霞二0一七年九月十一日代书记员帅帅
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0583执969号之一申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行，住所地福建省南安市溪美街318号，统一社会信用代码：91350583597871860R。负责人郑珊红，该银行行长。委托代理人赵世益、纪传春，该银行员工。被执行人福建省南安市华益针织时装有限公司，住所地福建省南安市柳城街道霞西村，统一社会信用代码：91350583154363226P。法定代表人陈良玉。被执行人福建省南安市新厅皮塑有限公司，住所地福建省南安市省新镇新厅工业区，统一社会信用代码：91350583156337216Q。法定代表人尤芳顺。被执行人陈良玉，女，1969年8月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人陈培金，女，1982年10月10日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人尤芳顺，男，1958年12月8日出生，汉族，住福建省南安市，本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初2373号民事判决书，于2017年2月27日向被执行人福建省南安市华益针织时装有限公司（以下简称“华益针织时装公司”）、福建省南安市新厅皮塑有限公司（以下简称“新厅皮塑公司”）、陈良玉、陈培金、尤芳顺发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人华益针织时装公司立即支付给申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行借款4000000元及其利息、罚息（截止2016年4月15日的利息、罚息为346858.33元，之后的利息、罚息应按中国人民银行的有关规定和双方合同约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费20645元、执行费45869元；责令被执行人新厅皮塑公司、陈良玉、陈培金、尤芳顺对被执行人华益针织时装公司的上述债务承担连带清偿责任。如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2017年3月2日、9月6日先后对被执行人华益针织时装公司、新厅皮塑公司、陈良玉、陈培金、尤芳顺的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人华益针织时装公司名下有址在南安市的工业厂房、被执行人新厅皮塑公司名下有址在南安市××××村的工业厂房、被执行人陈良玉名下有址在厦门市思明区的房产及址在南安市的房产、被执行人陈培金名下有址在南安市的房产，被执行人尤芳顺名下有址在南安市××××村的房产，上述房产均已被另案查封处置。被执行人名下银行账户内仅少量存款，无其它不动产及机动车登记信息。2、于2017年9月22日向被执行人陈良玉、陈培金、尤芳顺发出限制消费令，对其采取限制消费措施；同时作出决定将被执行人华益针织时装公司、新厅皮塑公司、陈良玉、陈培金、尤芳顺纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3、因被执行人陈培金涉嫌骗取贷款一案已被南安市公安局立案侦查现已由南安市人民检察院向南安市人民法院提起公诉尚未判决，被执行人陈培金的上述房产因涉案被公安机关先行查封，南安市公安局于2017年6月16日函复本院应待案件判决后再一并依法处置上述房产及土地使用权。申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其它可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初2373号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二十七日书 记 员  陈为金
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋04民终1659号上诉人（原审原告）：牛天书，男。委托诉讼代理人：牛天平（与牛天书系兄弟关系），男。被上诉人（原审被告）：张秀章，男。被上诉人（原审被告）：ＸＸ（与张秀章系夫妻关系），女。上诉人牛天书因与被上诉人张秀章、ＸＸ民间借贷纠纷一案，不服山西省长治县人民法院（2016）晋0421民初1227号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案所涉民间借贷，上诉人与二被上诉人在基本事实上存在重大分歧，应对以下基本事实予以查明：1.本案上诉人主张二被上诉人连带偿还借款、欠款、劳务费及利息等相关款项，二被上诉人主张双方已于1999年经法院调解下解除婚姻关系。经本院查明，长治县人民法院（1999）法民初调字第88号民事调解书，调解张秀章和ＸＸ解除婚姻关系，并就子女抚养、共同财产和共同债务进行了分割，该调解书已经发生法律效力。本案所涉借款最早一笔发生于2011年4月1日，二被上诉人解除婚姻关系后是否存在复婚，直接关系到是否以夫妻共同债务承担连带赔偿责任的问题，原审应予以查明。2.庭审中，张秀章主张2011年4月1日所写借条中欠款22万元包括16万本金和6万利息，之后所出具的借条均为利息而非本金。牛天书对该主张予以否认。本院认为，对于牛天书所提交的一系列借条能否认定借款本金金额应严格依据《中华人民共和国合同法》和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》予以查明。3.庭审中，ＸＸ对2011年4月1日借条的签字予以认可，对牛天书提交的其他借条上签字并不认可，本院认为，原审应对牛天书所提交的其他证据中是否为ＸＸ本人签字予以查明，更有利于查明ＸＸ是否需对本案涉及全部款项承担还款责任。4.牛天书提交的2015年2月15日《还款保证书》中记载“关于借牛天平款项从2012年2月底至还款之日起按银行同期贷款利息四倍计算”，由于牛天书诉请中有利息承担，该约定是否有效，原审应予查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省长治县人民法院（2016）晋0421民初1227号民事判决；二、本案发回山西省长治县人民法院重审。上诉人牛天书预交的二审案件受理费8780元，予以退回。审判长  孙锐审判员  王瑞审判员  范宁二〇一七年九月二十五日书记员  张宁
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执828号之一申请执行人：江西银行股份有限公司南昌八一支行，住所地：江西省南昌市南京西路12号，组织机构代码：85840016-0。负责人：俞健，系该支行行长。被执行人：南昌丰磊实业有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区赣抚路599号丰源金润广场C1-009室，组织机构代码：78413069-7。法定代表人：吴传礼。被执行人：汪国彬，男，1983年10月1日生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。被执行人：杨园英，女，1985年12月15日生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。被执行人：汪长兵，男，1974年9月29日生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。被执行人：邵风英，1975年12月24日生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。本院于2016年2月28日作出的（2015）东洲民初字第299号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人南昌市丰磊实业有限公司归还申请人借款本金3700000元及利息、罚息（截止至2015年5月20日，利息956736元，自2015年5月21日起至付清款项之日止的利息、罚息，按双方合同约定计算），支付迟延利息期间债务利息，被执行人汪国彬、杨国英、汪长兵、邵风英对上述款项承担连带清偿责任，五被执行人共同承担案件受理费、保全费共计49050元。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年3月8日立案执行。本院在审理过程中，于2015年7月23日在上饶市铅山县林业局查封了被执行人南昌丰磊实业有限公司所有的坐落于铅山县湖坊镇××组以及××村，(林权证号码铅山县林证字（2011）第0301012500号；于2017年7月24日在上饶市玉山县林业局查封被执行人南昌丰磊实业有限公司所有的坐落于上××市玉山县××、青山坦村，茹茅村，广平村，雁门村林权。因上述林权暂无法确认实地，故暂不具备处置条件。本院在执行过程中，于2017年6月22在南昌市不动产登记中心轮候查封了被执行人汪国斌名下坐落于南昌市东湖区××单元××室房屋。现经向有关部门调查后，暂未查获被执行人南昌市丰磊实业有限公司、汪国彬、杨国英、汪长兵、邵风英有其他可供执行的财产。本院认为，因被执行人南昌市丰磊实业有限公司、汪国彬、杨国英、汪长兵、邵风英短期内暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）东洲民初字第299号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  余美秀审判员  程伟明审判员  朱金辉二〇一七年九月二十六日书记员  魏 峥
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0113执1309号申请执行人张某某，女，1972年10月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人吴某某，男，1965年8月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人岳某某，女，1966年11月4日出生，汉族，住重庆市巴南区被执行人重庆华瑞祥机械有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞金竹工业园区。法定代表人杨某某。关于本院受理的张某某申请执行吴某某、岳某某、重庆华瑞祥机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0113民初3233号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院查明被执行人现暂无可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：对本院（2017）渝0113执1309号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本案裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  王玉叶代理审判员  秦晓亮二〇一七年九月七日书 记 员  李欣竹
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2923执402号申请执行人：孙万辉,男,1973年生,祥云县刘厂镇人。被执行人：孙志云,男,1978年生,祥云县云南驿镇人。本院在执行申请执行人孙万辉与被执行人孙志云机动车交通事故责任纠纷一案中，经网络查询，依法扣划了被执行人孙志云的银行存款64464.07元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)云2923执402号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永光审判员  戴有功审判员  彭许昌二〇一七年九月三十日书记员  刘丛雄
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执989号之一申请执行人石琼珠，女，1985年11月28日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人杜立宇、黄姻缘，福建华达律师事务所律师。被执行人肖良星，男，1984年7月8日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。被执行人曾国思，男，1986年7月6日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人王亚兰，女，1985年3月4日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初934号民事判决书，于2017年3月2日向被执行人王亚兰、曾国思、肖良星发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王亚兰、曾国思立即支付给申请执行人石琼珠经济损失人民币132867.3元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2817元、执行费人民币1893元；责令被执行人肖良星立即支付给申请执行人石琼珠经济损失人民币30023.7元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币637元、执行费人民币350元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年3月6日、2017年9月18日对被执行人王亚兰、曾国思、肖良星的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，三被执行人名下合计仅有几十元银行存款，被执行人王亚兰名下有闽Ｃ×××××小轿车一部，被执行人肖良星名下有闽Ｃ×××××小轿车一部，除上述财产外，暂查无三被执行人其他财产登记信息。2.上述查明的被执行人银行存款数额极小，无划拨意义，但本院已对其进行冻结，上述查明的被执行人车辆去向不明，无法实施扣押以交付拍卖，但本院已对其进行查封。3.2017年4月18日，本院向被执行人王亚兰、曾国思、肖良星发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人王亚兰、曾国思、肖良星纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月15日作出决定对被执行人王亚兰、曾国思、肖良星采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初934号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二十七日书 记 员  陈为金
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初2693号原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中重龙镇东外街2-8号。法定代表人：周群，总经理。被告：黎永香，女，1941年2月28日出生，汉族，住资中县。本院在审理原告四川佳信达物业服务有限公司与被告黎永香物业服务合同纠纷一案中，原告四川佳信达物业服务有限公司于2017年9月30日提出撤诉申请。本院认为，原告四川佳信达物业服务有限公司自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告四川佳信达物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。审判员 李  晓  玲二〇一七年九月三十日书记员 曹佩珊（代）
安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0881民初2555号原告：叶云贞，女，1968年4月25日出生，汉族，务工，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人:姚继会,安徽省桐城市法律援助中心律师。被告：周福升，男，1980年10月1号出生，汉族，住安徽省桐城市。原告叶云贞诉被告周福升房屋租赁合同纠纷一案,本院于2017年7月27日立案受理,依法由审判员胡翠萍适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告叶云贞及其委托诉讼代理人姚继会到庭参加诉讼、被告周福升经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶云贞向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付拖欠房租9643元。2、判决原、被告解除房屋租赁合同。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年9月10日，被告租赁原告位于桐城市明秀路××小区××室作为办公用房，双方约定租期自2013年9月10日至2018年3月1日，租期4年半，2013年租金8800元，以后每年递增5%，双方签订有书面合同。2016年年租金为10187元。可是被告自2016年只支付房租5000元，下欠租金一直拖着不付，原告多次催讨无效。现具状起诉，要求被告立即支付房租9643元（2016年拖欠5187元，2017年2月至7月4456元），解除原、被告房屋租赁合同，被告承担本案全部诉讼费用。望贵院依法判决。被告周福升在法定期限内未提交证据材料。本院经审理对以下事实予以认定：2013年9月10日，被告租赁原告位于桐城市明秀路××小区××室作为办公用房，双方并签订一份《房屋租赁合同》，该合同大致约定：“被告租赁原告房屋，租期自2013年9月10日至2018年3月1日，年租金8800元，按年计算，房屋租金每年在前一年基础上递增5%，每年3月1日前支付下年房租等内容”。另查明，被告已付清2013年、2014年、2015年房租。2016年被告仅支付房租5000元，下欠房租一直未付，故起诉要求支持其诉求。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行合同。本案原、被告签订的房屋租赁合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告已按约定交付租赁房屋，被告理应按约支付租金，被告也已履行了部分义务,现被告无故欠缴房租，显属无理，故对原告要求被告解除租赁合同及支付拖欠租金的诉讼请求，本院予以支持。经本院核定:2016年3月至2017年3月止被告下欠的租金为5187元[10187元(9702元×1.05%)-5000元];2017年3月至2018年3月止,原告主张5个月租金为4456元(10187元×1.05%÷12月×5月)；合计9643元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、依法解除原告叶云贞与被告周福升签订的房屋租赁合同。二、限被告周福升于本判决生效之日起二十日内支付原告叶云贞租金9643元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周福升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  胡翠萍二〇一七年九月一日书记员  陈佳伟附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0802民初3408号原告:承德市就业服务局，住所地河北省承德市双桥区清风东街1号。法定代表人:任永志，职务：局长。委托诉讼代理人：李振泉，河北蓝岛律师事务所律师。被告:赵兴满，女，现住址不详。被告:张树森，男，现住址不详。本院在审理原告诉被告追偿权纠纷一案中，经审查，原告所提供被告的送达地址不明确，无法送达，原告所诉被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《最高人民法院关于适用的解释》第208条、第209条的规定，裁定如下:驳回原告的起诉。案件受理费1082元，全部退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  李初啸二〇一七年九月二十七日书记员  王 媛
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0105民初6611号之一原告：湖南天晟建筑机械有限公司。法定代表人程顺海，总经理。被告：山西恒坤机械设备销售有限公司。法定代表人郭斌。本院在审理原告湖南天晟建筑机械有限公司诉被告山西恒坤机械设备销售有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告湖南天晟建筑机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南天晟建筑机械有限公司撤回对被告山西恒坤机械设备销售有限公司买卖合同纠纷一案的起诉。案件受理费892元，因原告申请撤诉减半收取446元，由原告湖南天晟建筑机械有限公司承担。（本页无正文）审 判 长  唐乐贤人民陪审员  刘丽清人民陪审员  潘月华二〇一七年九月十二日代理书记员  李少先
陕西省礼泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0425民初921号原告:髙彩琳,女,汉族,1950年5月14日出生。被告：张英昌，男，1973年8月20日出生,汉族。第三人：礼泉县骏马镇坡底村村民委员会。法定代表人：祁忠良，系该村委会主任。原告高彩琳与被告张英昌、第三人礼泉县骏马镇坡底村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。本案定于2017年9月5日上午9时0分公开开庭审理，原告高彩琳经传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告高彩琳撤诉处理。审判员  王曼二〇一七年九月五日书记员  王姣
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1503民初4127号原告：汪帮胜，男，汉族，1969年1月18日生，住安徽省六安市裕安区，委托诉讼代理人：张静，安徽大别山律师事务所律师。被告：梁先进，男，汉族，1968年3月27日生，住安徽省六安市裕安区，原告汪帮胜诉被告梁先进民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理后，依法由审判员张俊和适用简易程序，于2017年8月28日公开开庭审理，原告汪帮胜及其诉讼代理人张静均到庭参加诉讼，被告梁先进无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告借款本金10000元，利息8400元（10000元*2%*42个月=8400元，暂计至2017年7月18日），剩余利息本清息止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系。2014年1月19日，被告因自身经济紧张，向原告借款10000元，并约定利息为3%。后多次向被告催讨，被告一直以种种理由搪塞。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告未答辩。原告举证：1、原告身份证复印件和被告户籍查询表，证明原、被告身份信息及诉讼主体适格；2、借条原件，证明被告向原告借款本金为10000元的事实，双方约定利息为月息3%。被告未举证、未质证。结合双方当事人的举证、质证，本院对原告提供的证据认定如下：对证据1、2的真实性、合法性、关联性予以认定。本院经审理认定事实如下：原、被告系亲戚关系。2012年中秋节前，被告称资金紧张，向原告借款10000元周转并承诺当年年底偿还。但被告逾期未偿还借款，故被告于2014年1月14日，打了欠条一张，称“今欠到汪帮胜现金壹万元整（￥10000.00）月利息3%”。原告一直向被告索要欠款，被告却一直以种种理由拒不还款。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院。本院认为，债务应当偿还。被告梁先进欠原告汪帮胜10000元一事，有被告出具的欠条为证，本应及时还本付息，却迟迟不还。现原告主张被告偿还欠款本金及利息（从欠款之日即2014年1月19日起，按照月息2%支付至本清），事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁先进于本判决生效之日起十日内给付原告汪帮胜欠款本金10000元；二、被告梁先进于本判决生效之日起十日内给付原告汪帮胜欠款逾期利息（自2014年1月19日起，按照年利率24%支付欠款10000元的逾期利息至实际付清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，减半收取130元，由被告梁先进负担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  张俊和二〇一七年九月一日书记员  袁 婧附本案相关法律条文:《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。