wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省汉阴县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0921民初384号原告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司。负责人党宝德，男，系该公司经理。委托诉讼代理人谢荣，系该公司员工。委托诉讼代理人邹定根，系该公司员工。被告李小梅，女，汉族。被告杨清平，男，汉族。原告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下至判决主文前简称大地财险）与被告李小梅、杨清平追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告大地财险委托诉讼代理人谢荣、被告李小梅到庭参加了诉讼，被告杨清平经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年2月15日，杨清平在没有询问李小梅是否有驾驶证的情况下将车牌号为陕GBK5**号二轮摩托车交给被告李小梅驾驶，李小梅驾驶该摩托车后载杨清平行至汉阴县城南双八路中段时，与行人汤承刚发生碰撞，造成汤承刚死亡的交通事故。后汉阴县公安局交通警察大队对该事故作出事故认定：李小梅无证驾驶负本起事故的主要责任，杨清平在未确认李小梅是否具有驾驶资格情况下，将机动车交给未取得机动车驾驶证的人员驾驶，负次要责任。后，死者汤承刚亲属提起刑事附带民事诉讼，经汉阴县人民法院判决，原告向汤承刚亲属赔偿119629.06元，杨清平上诉后安康市中级人民法院维持原判决，原告已在履行期限内向汤承刚亲属支付完毕。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条第（一）项的规定，原告有向被告追偿之权。综上，请求依法判决二被告向原告返还119629.06元，二被告互负连带赔偿责任。案件诉讼费用由二被告承担。被告李小梅辩称，我愿意承担赔偿责任，我承担60%的赔偿责任，杨清平承担40%的赔偿责任，但是我现在无力支付这么多的钱。被告杨清平未到庭亦未提交书面答辩意见。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、汉阴县公安局交通警察大队交通事故认定书一份，证明二被告的事故责任划分问题；2、汉阴县人民法院刑事附带民事判决书一份及安康市中级人民法院刑事附带民事裁定书一份，用以证明汉阴法院判决原告赔偿数额且该判决经安康市中级人民法院维持原判；3机动车辆强制保险赔偿计算书一份、机动车辆保险结案报告书一份，机动车辆保险报案记录一份、授权委托书一份，证明原告已按照判决书履行完了赔偿义务。被告李小梅对原告提供的证据质证后，对证据1.2.3均无异议。被告李小梅、杨清平未向法庭提交证据综合双方当事人的举证质证意见，本院对原告提交的证据1.2.3综合予以认定根据双方当事人的举证、质证及本院的认证及双方当事人的陈述，经审理查明以下事实：2014年2月15日，被告杨清平在没有询问被告李小梅是否有驾驶证的情况下,将车牌号为陕GBK5**号二轮摩托车交给被告李小梅驾驶，被告李小梅驾驶该摩托车后载杨清平行至汉阴县城南双八路中段时，与行人汤承刚发生碰撞，造成汤成刚受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。后汉阴县公安局交通警察大队对该事故作出事故认定：李小梅未取得机动车驾驶证驾驶机动车，安全意识差，车辆控制不当，负本起事故的主要责任，杨清平在未确认李小梅是否具有驾驶资格情况下，将机动车交给未取得机动车驾驶证的人员李小梅驾驶，存在纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规的行为，且发生重大交通事故，负次要责任。行人汤承刚不负此事故的责任。后，死者汤承刚亲属高景甫、汤璇提起刑事附带民事诉讼，经汉阴县人民法院判决:一、被告人李小梅犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月19日起至2015年8月18日止）；二、被害人汤承刚的经济损失：医疗费9629.06元、误工费1200元，护理费2000元，住院伙食补助费150元，交通费2685.5元，死亡赔偿金228580元，部分丧葬费156.02元（已由道路交通事故救助基金支付22000元），共计244400.58元，由大地财险向高景甫、汤璇赔偿119629.06元，由李小梅向高景甫、汤璇赔偿74863元（已支付3000元），由杨清平向高景甫、汤璇赔偿49908.52元（已支付2000元），李小梅和杨清平互负连带赔偿责任（以上给付款项限判决书生效后三十日内给付）；三、驳回附带民事诉讼原告人高景甫、汤璇的其他诉讼请求。后，杨清平及大地财险上诉，安康中级人民法院维持原判决，原告大地财险已向高景甫、汤璇将119629.06元支付完毕。现原告大地财险请求依法判决二被告向原告偿还119629.06元，二被告互负连带赔偿责任。案件诉讼费用由二被告承担。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。本案中，被告李小梅未取得驾驶资格，驾驶机动车造成交通事故，应承担60%赔偿责任。被告杨清平在未确认李小梅是否具有驾驶资格情况下，将机动车交给未取得机动车驾驶证的人员被告李小梅驾驶，自己搭乘该摩托车后座上，其应当预见车辆行驶中可能存在的危险，在车辆驶入城镇后，出于安全考虑应当要求自己来驾驶摩托车，其并未对该摩托车完全失去控制，应承担40%赔偿责任。二被告作为共同侵权人，应对原告大地财险已经赔付的119629.06元保险金承担连带返还责任，故原告向被告李小梅、杨清平主张追偿权，有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：由被告李小梅返还原告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司保险赔偿款71777.44元。由被告杨清平返还原告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司保险赔偿款47851.62元。被告李小梅与被告杨清平互负连带返还责任。以上给付内容限本判决生效后10日内付清。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2693元，由被告李小梅负担1615.8元，由被告杨清平负担1077.2。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  徐升旭审 判 员  邹明胜人民陪审员  吴兆佑二〇一七年九月十三日书 记 员  易付磊
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终5493号上诉人（原审被告）：东莞市百灿纺织科技有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇巷尾社区富丽东路173号4楼A11，统一社会信用：91441900304054462B。法定代表人：经容，董事长。委托代理人：朱景洲，男，汉族，1965年5月14日出生，居民身份证住址为广州市番禺区，该公司员工。上诉人（原审原告）：佛山市兆越纺织有限公司。住所地：广东省佛山市南海区里水镇和桂工业园，统一社会信用代码为91440605781165229T。法定代表人：杨中锋，董事长。委托代理人：杜万奇，男，汉族，1961年2月4日出生，居民身份证住址为河南省潢川县，该公司员工。委托代理人：杨中志，男，汉族，1971年4月8日出生，居民身份证住址为河南省潢川县，该公司员工。上诉人东莞市百灿纺织科技有限公司（以下简称为百灿公司）因与被上诉人佛山市兆越纺织有限公司（以下简称为兆越公司）买卖合同纠纷一案，百灿公司不服广东省东莞市第二人民法院（2016）粤1972民初2874号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审原告兆越公司向一审法院提出诉讼，诉讼请求：1.百灿公司偿还货款46425.38元；2.诉讼费用由百灿公司承担。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：限百灿公司于判决发生法律效力之日起七日内向兆越公司支付货款46425.38元。本案一审案件受理费964.25元，其中诉讼费480元，保全费484.25元，均由百灿公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院(2017)粤1972民初2874号民事判决。百灿公司不服原审判决，向本院上诉称：原审事实认定不清，双方是委托加工合同关系，百灿公司购买毛织原料送往兆越公司处加工，百灿公司所欠并非货款而是加工费。百灿公司有进三十万元的毛织原料在兆越公司处。综上，请求：1.撤销原审判决；2.全部诉讼费用由兆越公司承担。兆越公司未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。百灿公司主张双方存在委托加工合同关系，但没有提供证据予以证实。兆越公司主张双方存在买卖合同关系，提交了百灿公司出具的欠款证明，该欠款证明明确记载了百灿公司共计欠兆越公司货款46425.38元。故，原审法院支持兆越公司的主张是有事实依据的，本院予以支持。综上，百灿公司的上诉请求没有事实和法律依据，其上诉请求，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费961元，由东莞市百灿纺织科技有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  张善华审判员  叶志超审判员  钟 雯二〇一七年九月二十七日书记员  梁艳菲
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执1320号之一移送单位：长丰县人民法院刑事审判庭被执行人：金京，本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人孟群罚金一案，经查被执行人金京银行汇票有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人金京在银行的存款元。本裁定立即执行。审判员 魏 佑二〇一七年九月二十七日书记员 周立顺
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0721执370号之二申请执行人：王德安，男，1956年2月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人：郭维刚，男，成年，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：朱凤荣，女，成年，汉族，现住内蒙古自治区��荣旗。本院在执行申请执行人王德安与被执行人郭维刚、朱凤荣民间借贷纠纷一案中，经查被执行人郭维刚在中国农业银行阿荣旗支行开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人郭维刚在中国农业银行阿荣旗支行账户内存款。本裁定立即执行。审判长  刘文刚审判员  王 鑫审判员  崔 亮二〇一七年九月二十九日书记员  刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执���人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2017皖12**民初4585号原告：蒿永，男，汉族，1972年10月23日出生，住安徽省太和县。被告：闫建刚，男，汉族，1972年10月1日出生，住河南省禹州市。被告：李小丽，女，汉族，1974年2月5日出生，住址同上。原告蒿永诉被告闫建刚、李小丽民间借贷纠纷一案中，本院于2017年8月22日立案，原告蒿永于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告蒿永撤回对被告闫建刚、李小丽的起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，原告申请撤回起诉，且不违法律规定，故对原告的撤诉请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒿永撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告蒿永负担。审判员  刘松梅二〇一七年九月二十五日书记员  高曼莉
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0282财保74号申请人：范艳民，女，1982年5月16日出生，汉族，住即墨市。担保人：江伟强，男，1981年2月2日出生，汉族，住被申请人：宋利栋，男，1986年9月8日出生，汉族，住山东省高密市，系鲁Ｂ×××××号车辆驾驶人。被申请人:杜丽，女，1987年6月13日出生，汉族，住山东省胶州市，系鲁Ｂ×××××号车辆所有人。申请人范艳民于2017年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杜丽所有的车牌号为鲁Ｂ×××××号轻型箱式货车一辆，担保人江伟强自愿以其所有的车牌号为鲁Ｂ×××××号北京现代轿车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，同时为防止申请人因申请不当给被申请人造成损失，亦应对担保人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人杜丽所有的车牌号为鲁Ｂ×××××号轻型箱式货车一辆。二、查封担保人江伟强所有的车牌号为鲁Ｂ×××××号北京现代轿车一辆三、案件申请费320元，由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法向法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 高 燕二〇一七年九月二十五日书记员 姜明道
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0105执4092号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：田新合，男，成年（以上身份情况均系自报）。被告人田新合盗窃一案，本院作出的（2015）粤0105刑初1247号刑事判决书已发生法律效力，被告人田新合被判处有期徒刑并处罚金。本院于2017年7月26日就财产刑部分立案执行，执行被执行人田新合罚金1000元本案在执行过程中，本院已向被执行人田新合发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效判决文书确定的义务。由于被执行人田新合的身份信息原审记载为自报，故立案执行后，无法通过其身份信息向相关银行、房管局、车管所等部门调查被执行人的财产情况。另查，被执行人已刑满释放，现下落不明。本院认为，经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)粤0105执4092号案终结本次执行。审判长  邝毅恒审判员  贾存锦审判员  陈艳玫二〇一七年九月××日本件与原件核对无异书记员  邝晓欣
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初6245号原告：杨仕友，男，1972年1月14日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：曹阳，重庆晶晶律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁书俊，重庆晶晶律师事务所律师。被告：唐述林，男，1989年12月21日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：中国平安财产保险股份有限公司大足支公司（统一社会信用代码9150022575006197XA），住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道390号附1号1-3、2-1、2-2、2-3号。负责人：陈厉利，系该公司总经理。本院在审理原告杨仕友诉被告唐述林、中国平安财产保险股份有限公司大足支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨仕友于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨仕友向本院提出撤回起诉的申请，系其对自己享有的诉讼权利所作出的合法处分，其意思表示真实有效，符合相关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨仕友撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告杨仕友负担。审判员 邓 磊二〇一七年九月八日书记员 李文思
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0104民初7148号原告吕湘楠，公民身份号码XXX，汉族，住哈尔滨市。被告王荣，公民身份号码XXX，汉族，住哈尔滨市。被告考尚兴，公民身份号码XXX，汉族，住哈尔滨市。被告王振江，公民身份号码XXX,汉族，现住哈尔滨市。本院在审理原告吕湘楠诉被告王荣、考尚兴、王振江债权人撤销权纠纷一案中，原告吕湘楠于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告吕湘楠撤回起诉。案件受理费50元（原告预付100元）；由原告吕湘楠负担。审判员  于善德二〇一七年九月二十二日书记员  王 洋
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执6514号之四申请执行人东阳市金牛小额贷款有限公司被执行人丁苏园。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初7959号，依法向被执行人丁苏园发出执行通知书，责令被执行人丁苏园履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人丁苏园至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结丁苏园(证件号码:)在浦发银行的95×××97的存款人民币1107066.67元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年九月二十日书记员  葛怀君
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0706执347号之一申请执行人：李智，男，汉族，住安徽省铜陵县。被执行人：肖邦福，男，汉族，住安徽省铜陵县。本院在执行李智与肖邦福民间借贷纠纷一案中，申请执行人李智向本院提交申请，称本案系重复申请执行，请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（２０１７）皖０７０６执３４７号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  李 莉二〇一七年九月三十日书记员  钱 涛
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1157号罪犯肖庆平，男，1995年2月1日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第五监区十三分监区服刑。福建省南平市建阳区人民法院于2016年7月1日作出（2016）闽0703刑初177号刑事判决，以被告人肖庆平犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年八个月，判决发生法律效力后于2016年7月25日交付武夷山监狱执行。（刑期自2016年4月22日起至2017年12月21日止）执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖庆平在刑罚执行期间，曾于2017年2月9日因物品摆放不规范被扣5分，2017年2月10日因物品摆放不规范被扣5分，2017年2月28日因物品摆放不规范被扣5分，共违规3次，扣15分。经教育后，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加三课学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获1次表扬。上述事实，有罪犯减刑审核表，罪犯评审鉴定表，罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表，学习成绩单，月考核表，罪犯考核奖惩汇总表，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖庆平减去自本裁定送达之日起至2017年12月21日尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利党审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年九月二十九日法官助理 周黎敏书 记 员 夏 莉
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执432号被执行人:刘庆光，男，生于1965年2月4日。本院在执行刘庆光罚金一案中，依据本院作出已发生法律效力的（2014）南刑初字第00053号刑事判决书：被执行人刘庆光应在判决书生效后30日缴纳罚金人民币3000元。逾期后，南郑县人民法院刑庭移送本院执行局执行。在执行过程中，向被执行人公告送达了执行通知，要求其限期履行义务，并承担案件执行费50元，但其至今未履行。经本院查询银行、工商、车辆、网络银行、证券等部门，被执行人刘庆光均无财产可供执行，其尚有罚金3000元及执行费50元未缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:一、终结本院(2016)陕0721执432号执行案件的本次执行程序。二、被执行人出现或其有可供执行财产的，可再次恢复执行。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨能军审判员  王 瑛审判员  张国辉二〇一七年九月二十八日书记员  唐 虎
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云O1**刑初234号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人蒋睿楠，男，1981年2月10日生，汉族，云南省昆明市呈贡区人，初中文化，住云南省昆明市呈贡区。2000年4月25日因犯抢劫罪被呈贡县人民法院判处有期徒刑6年，并处罚金人民币2000元，2003年7月3日减刑释放。2006年1月5日因盗窃罪被呈贡县人民法院判处有期徒刑10个月，并处罚金人民币2000元，2006年8月11日刑满释放。2017年5月17日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，同年6月19日经晋宁区人民检察院批准，同日由昆明市公安局晋宁分局执行逮捕，现羁押于晋宁区看守所。被告人ＸＸ，男，1996年9月22日生，汉族，云南省昆明市晋宁区人，初中文化，住云南省昆明市晋宁区。2017年5月17日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，同年6月19日经晋宁区人民检察院批准，同日由昆明市公安局晋宁分局执行逮捕，现羁押于晋宁区看守所。起诉书案号：晋检公诉刑诉（2017）231号提起公诉时间：2017年9月7日适用程序：普通程序出庭检察员：李海玲开庭时间及其他：2017年9月25日，二被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控事实、量刑情节、量刑建议：被告人蒋睿楠、ＸＸ将被害人巫某1价值3727元的电动车盗走，其行为已构成盗窃罪，被盗电动车已发还被害人。建议对二被告人在有期徒刑六个月至一年零六个月并处罚金的幅度内予以量刑。公诉机关指控证据：二被告人供述，被害人陈述，鉴定意见及告知笔录，辨认笔录及照片，被告人户籍证明，抓获经过，前科材料，接受刑事案件登记表，立案决定书等证据。二被告人意见：对上述指控事实、罪名、量刑建议、指控证据均无异议。经审理查明：2017年5月16日下午，被告人蒋睿楠、ＸＸ窜至晋宁区晋城镇孙家坝村被害人巫某1家店铺，将被害人巫某1停放在店铺门外的一辆电动车盗走，后二人将车骑至呈贡马金铺中卫村时被民警抓获，民警从二被告人处查获被害人巫某1被盗电动车。经鉴定，被盗电动车价值人民币3727元。破案后，被盗电动车已发还被害人巫某1。本院认为，被告人蒋睿楠、ＸＸ以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关针对本案提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综合二被告人各自的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人蒋睿楠犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一七年五月十七日起至二○一八年三月十六日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。二、被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一七年五月十七日起至二○一八年三月十六日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨树勋人民陪审员  李云川人民陪审员  吴 杰二〇一七年九月二十六日书 记 员  蔡丹妮
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执828号之一申请执行人：李效忠，男，住安徽省太湖县。被执行人：安徽省太湖县林星板业有限公司。住所地安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2017）太劳仲010号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人安徽省太湖县林星板业有限公司银行存款48749.6元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪宏伟二〇一七年九月十日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0101民初4828号原告:王庆,女,1969年4月20日出生,汉族,住重庆市万州区。被告:王龙芳,女,1975年6月21日出生,汉族,住重庆市万州区。原告王庆与被告王龙芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王庆到庭参加诉讼。被告王龙芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王庆向本院提出诉讼请求：１、判令被告偿还原告借款本金30万元并按照月利率2%支付利息至付清时止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因公司周转需要于2015年3月25日向原告借款人民币叁拾万元，并约定：“月息2分，借款人从借款之日起，每月25日前付利息陆仟，借款人于2016年3月25日还款。借款人若未能按时还约定支付利息，出借人可以向借款人主张全额还款。”因从2015年10月起，被告拒不履行约定义务，至2017年3月24日，被告尚有本息叁拾万零柒仟壹佰未支付原告。故提起诉讼。被告王龙芳未提交书面的答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年3月25日，被告王龙芳向原告借款30万元，约定利息2分，2016年3月25日前还款，原告于同日通过案外人程玲尾号2672账户转账30万元到被告王龙芳尾号8372账户。2015年3月25日，被告王龙芳向原告王庆出具借条一份，借条载明：“今借到王庆人民币300000.00元，大写：叁拾万元整，约定月息2分，借款人从借款之日起，每月25日前付利息陆仟元（大写），借款人于2016年3月25日还款。借款人未能按时还约定支付利息，出借人可以向借款人主张全额还款。借款人：王龙芳”被告给付利息至2015年9月25日。之后被告的还款情况如下：2016年2月6日还本金5万元，2016年3月20日还1万元，2016年5月13日还5000元，2016年5月20日还1万元。上述案件事实有原告提交的借条、中国农业取款业务回单证明，当事人陈述亦在案佐证，足以证明。本院认为，被告王龙芳于2015年3月25日向原告王庆借款30万元，并向原告出具借条一张，借条上有被告王龙芳的签名及按手印，并有转账凭证相互印证，本院认定原被告之间的民间借贷关系成立。原告按约履行了出借义务，被告应当按约定履行还款义务。被告偿还的款项，首先冲抵借款利息。从2015年9月26日起至2016年2月6日止以30万元为基数按月利率2%计算的利息为26600元，2016年2月6日偿还本金5万元后，从2016年2月7日起至2016年5月20日止的利息为17166.67元。截止2016年5月20日止欠息为43766.67元，被告已经偿还的25000元冲抵利息后还欠息18766.67元。债务应当清偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告王龙芳于本判决生效后三日内偿还原告王庆借款本金250000元和截止2016年5月20日止的利息18766.67元。从2016年5月21日起以250000元为基数，按年利率24%支付利息至付清时止。二、驳回原告王庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5800元，由被告王龙芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  余正海人民陪审员  唐厚琴人民陪审员  谢 群二〇一七年九月四日书 记 员  崔建荣
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0302执698号之一申请执行人杨某，女，汉族，1981年11月5日出生，住所地江西省。被执行人饶某，男，汉族，1971年1月3日出生，住所地江西省。本院在执行申请执行人杨某与被执行人饶某离婚纠纷一案中，双方当事人于2017年9月21日达成执行和解协议，并于当日支付1万元，且将应交付的财产交付完毕。同日，申请执行人杨某向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0302民初1210号案件中对被执行人饶某的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈剑审 判 员  罗军审 判 员  潘涛二〇一七年九月二十二日代理书记员  汤河
山西省太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋0106刑初527号公诉机关山西省太原市迎泽区人民检察院被告人王海潮，男，1971年4月8日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，无业，户籍地山西省太原市。案发前住本市。因吸毒于2010年1月21日被太原市公安局杏花岭分局决定行政拘留15日，社区戒毒3年。因吸毒于2012年2月18日被太原市公安局小店分局决定行政拘留15日，强制隔离戒毒2年。因犯盗窃罪于2012年9月27日被太原市小店区人民法院判处有期徒刑2年11个月，并处罚金人民币5000元（2014年10月12日被释放）。因吸毒于2017年4月7日被太原市公安局迎泽分局决定行政拘留15日，强制隔离戒毒2年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年4月11日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。本案由太原市中级人民法院指定我院管辖。太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉[2017]486号起诉书指控被告人王海潮犯容留他人吸毒罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员胡文静出庭支持公诉，被告人王海潮到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市迎泽区人民检察院指控：2017年4月6日下午，被告人王海潮在本市尖草坪区乾泽苑小区3号楼2单元4层中户自已家中，容留金毅、沈乐、王安琪、贾振飞四人（均已被行政拘留）以烫吸方式吸食冰毒。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人王海潮的庭前供述，证人证言，辨认笔录，书证，物证等证据。据此，公诉机关认为，被告人王海潮的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人王海潮系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。其如实供述自己罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特提起公诉，请依法判处。被告人王海潮对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2017年4月6日下午，被告人王海潮在本市尖草坪区乾泽苑小区3号楼2单元4层中户自已家中，容留金毅、沈乐、王安琪、贾振飞四人（均已被行政拘留）以烫吸的方式吸食冰毒。上述事实，被告人王海潮在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王海潮的庭前供述，常住人口信息，抓获经过，辨认笔录（金毅对王海潮的辨认，沈乐对王海潮的辨认，王安琪对王海潮的辨认，贾振飞对王海潮的辨认），金毅、沈乐、王安琪、贾振飞四人的询问笔录、行政处罚决定书、社区戒毒决定书，被告人王海潮前科判决书，检查笔录，收缴物品清单，证据保全清单，证据保全决定书，没收物品收据，行政处罚告知笔录，王海潮行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，人身安全检查笔录，吸毒工具照片，指认吸毒场所照片，尿检板照片，公安机关出具的情况说明，吸毒成瘾认定意见书，现场检测报告书，人身安全检查笔录，违法犯罪嫌疑人基本情况调查表等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为：被告人王海潮一次容留多人在其家中吸食毒品，侵犯社会正常管理秩序和他人身体健康权，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人王海潮有吸毒劣迹，酌情从重处罚。其曾因故意犯罪被判有期徒刑，在刑满释放后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。其能如实供述自己的罪行，自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人王海潮犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月11日起至2018年9月10日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，到期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董作江人民陪审员  安 耀人民陪审员  高红赞二〇一七年九月四日书 记 员  岳丽娟速 录 员  孙 融
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1105号罪犯郑小华，男，1991年3月5日出生于福建省福安市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第二监区六分监区服刑。福建省福安市人民法院于2016年10月18日作出（2016）闽0981刑初317号刑事附带民事判决，以被告人郑小华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月，与同案人连带赔偿被害人经济损失98813.41元。判决发生法律效力后于2016年11月10日交付武夷山监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯郑小华在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获1次表扬。罪犯考核自2016年11月至2017年6月累计获考核分620.5分。本次减刑向本院缴纳3000元。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑小华减去有期徒刑三个月。（刑期自2016年4月18日至2017年10月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利党审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年九月二十九日法官助理 周黎敏书 记 员 夏 莉
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0183民初1279号原告：李志阳，男，1964年2月16日出生，汉族，四川省大邑县。委托诉讼代理人：杨兴绿，四川澹真律师事务所律师。被告：高启龙，男，1972年4月15日出生，汉族，四川省邛崃市。被告：周兴秀，女，1975年10月13日出生，汉族，四川省邛崃市。原告李志阳诉被告高启龙、周兴秀买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李志阳的委托诉讼代理人杨兴绿到庭参加诉讼，被告高启龙、周兴秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还原告水泥款及利息403600元；2、二被告从2015年9月7日起至全部款项还清日止，按每日万分之五支付资金占用利息。事实和理由：被告高启龙向原告购买水泥销往甘孜州，双方未签订水泥销售合同，但口头约定由原告垫资，垫资利息为月息3%。截止2015年9月7日，双方对账，确认被告欠付原告水泥货款及垫资利息共计403600元，高启龙签字确认。被告在签署对账单后，一直未支付货款。被告周兴秀与高启龙系夫妻，该债务产生于夫妻关系存续期间，应当共同承担支付货款的责任。被告高启龙、周兴秀未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月7日，被告高启龙与原告就2014年8月2日至2015年9月7日账目进行核对，原告共计向被告销售水泥815吨，被告支付了50000元，尚欠水泥款303600元，从2015年2月11日至2015年9月1日，该货款按月息3%计算资金利息共计10000元，被告高启龙在《对账单》上签字确认，上述事实有原告陈述和当庭提交的《对账单》证实，本院予以确认。本院认为，原告向被告出售水泥，被告应当履行支付货款的义务，对原告主张的货款303600元，事实清楚，证据充分，本院予以支持；对原告要求被告支付按月息3%计算的资金占用利息，违反了法律规定，本院对超出部分不予支持，确认被告应当支付原告的资金占用利息为2015年3月23日起，按月息2%计算。关于原告主张该货款为夫妻共同债务，被告周兴秀应当承担共同还款责任的请求，由于与原告建立买卖合同关系的一方为被告高启龙，根据合同相对性原则，被告周兴秀并未与原告建立买卖合同关系，原告主张周兴秀承担共同还款义务，无事实和法律依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告高启龙于本判决生效之日起十日内支付原告李志阳水泥款303600元及资金占用利息，利息计算方法：以303600元为基数，从2015年3月23日起至货款付清日止，按月息2%计算。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9037元，由被告高启龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长 王 芳人民陪审员 汪 锦人民陪审员 梁 平二〇一七年九月十八日书 记 员 严锦霞
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫1702民初3918号原告朱晓连，男，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人何银富，河南筑梦律师事务所律师。被告上蔡县伟荣皮革制品有限公司。住所地：上蔡县东工业园。组织机构代码：66343332-5。法定代表人邱海民。被告上蔡县常恒粮油购销有限公司。住所地：上蔡县蔡沟乡林堂村。组织机构代码：68463816-X。法定代表人马春雷。被告邱海民，男，汉族，住河南省上蔡县。被告涂墨，女，汉族，住址同上。被告马春雷，男，汉族，住河南省上蔡县。被告王巍，男，汉族，住驻马店市驿城区。原告朱晓连诉称，2014年7月9日，彭红举、邱海民因资金周转向原告借款1000万元。双方签订《借款合同》一份，合同约定借款期限为2014年7月9日至2014年8月8日止，借款利率为24‰，并由上蔡县伟荣皮革制品有限公司、上蔡县常恒粮油购销有限公司、马春雷、王巍分别出具了《保证函》提供连带担保责任。逾期被告未还款，因此要求被告邱海民、涂墨偿还借款1000万元及利息，被告上蔡县伟荣皮革制品有限公司、上蔡县常恒粮油购销有限公司、马春雷、王巍承担连带责任。经审理查明，2015年1月6日，原告朱晓连就2014年7月9日向彭红举、邱海民出借1000万元的事实已向河南省驻马店市中级人民法院提起诉讼，要求被告彭红举、邱海民、肖雪、上蔡县豫塑包装制品有限公司偿还借款1000万元及利息，2016年10月25日驻马店市中级人民法院作出（2015）驻民一终字第00006号民事裁定书，驳回了原告朱晓连的起诉。2016年12月8日，原告朱晓连向河南省高级人民法院提起上诉，该案现未审理终结。2017年4月20日就同一事实向本院提起诉讼。本院认为，原告朱晓连就同一笔借款已经向驻马店市中级人民法院提起诉讼，在中级人民法院作出裁定后不服该裁定向河南省高级人民法院提起上诉，且该案正在审理中。原告就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中再次起诉，构成重复起诉。依照《关于适用的解释》第二百四十七条第（一）项、第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告朱晓连的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  夏 雨人民陪审员  侯艳敏人民陪审员  黄 静二〇一七年九月二十九日书 记 员  方子旭
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执1075号之一申请执行人：石伟伟，男，住安徽省太湖县。被执行人：安徽省太湖县林星板业有限公司。住所地安徽省太湖县。本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2017）太劳仲010号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人安徽省太湖县林星板业有限公司银行存款4960元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 汪   宏   伟二〇一七年九月十日书记员 叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江西省上栗县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0322刑初152号公诉机关江西省上栗县人民检察院。被告人李先秋，绰号“老秋”，男，1973年8月15日出生，汉族，小学文化，务农，上栗县人，住上栗县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月25日被上栗县公安局取保候审，现在家候审。上栗县人民检察院以栗检公诉刑诉[2017]144号起诉书指控被告人李先秋犯盗窃罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上栗县人民检察院指派检察员文堂江出庭支持公诉，被告人李先秋到庭参加诉讼，现已审理终结。上栗县人民检察院指控，一直以来，被告人李先秋都以摩托车出租为职业，2017年1月22日下午16时许，被告人李先秋在上栗汽车站附近搭载一名乘客到上栗县顺丰快递公司（以下简称顺丰快递）寄快递，到达顺丰快递后，其所载的客人到公司内办理业务，并要被告人李先秋在外等候。在该客人进去办理业务期间，被告人李先秋遂产生了盗窃包裹的意图，经查看，被告人李先秋选中了放在进门右手边靠近墙边篮子里的一个小包裹为目标。选中目标后，被告人李先秋遂靠近该包裹，用身体遮挡住他人的视线，将外套衣服的拉链拉下来，乘没人注意，拿起该包裹迅速放进了自己的衣服里面，拉上拉链，用手在衣服外面按着，然后走出了顺丰快递门面。走出门面后，就将该包裹藏在摩托车挡板的夹层里面。待其所载客人办理完业务后，被告人李先秋又将那个客人送回上栗汽车站，再骑着摩托车来到上栗镇栗都商城附近，在丽都商城附近，被告人李先秋打开所盗的包裹，拿出包裹里面的物品，是一部未开封的新手机，被告人李先秋遂将该手机放在自己口袋里，带回家，藏在自己老屋的一个旧柜子里面。次日上午11时许，被告人李先秋又将所盗手机拿出来放在身上，来到上栗镇交警大队附近拆开了所盗手机的包装盒，并扔掉，随后又将手机放在口袋中带回家里放置在其老屋里面的柜子里。1月24日上午8时许，被告人李先秋想知道所盗得的手机是一个什么手机，于是就想找一个手机店问一下，当日被告人李先秋就带着所盗的手机来到了上栗镇妇幼保健院附近的海天通讯手机店，骗老板说该手机是其女婿寄给他的，但不会用，随后便向老板提出换一个手机的要求，手机店老板答应了并承诺会找差价给被告人李先秋。谈好之后，被告人李先秋在该手机店内挑中了一部价值1400元的国产手机，手机店老板就按约定补了3000元的差价给被告人李先秋。被告人李先秋获得该3000元后，随即就将其中的2000元用于了归还其外债。当日下午16时许，被告人李先秋在上栗镇萍栗路老桥搞摩托车出租时被顺丰快递的工作人员魏某前认出，魏某前就叫来其他工作人员将被告人李先秋抓住，并由被告人李先秋带领从海天通讯手机店找到了被盗的苹果7PLUS，魏某前就报警，由公安民警将被告人李先秋带到派出所。经上栗县价格认证中心鉴定，被盗的苹果7PLUS的价格为5800元。针对指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据，公诉机关认为被告人李先秋秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李先秋在庭审中对公诉机关指控的案件事实无异议，并自愿认罪。经审理查明，2017年1月22日下午16时许，从事摩托车出租的被告人李先秋在上栗汽车站附近搭载一乘客到顺丰快递寄快递，在外等候期间，被告人李先秋盗得快递公司放在进门右手边靠近墙边篮子内一装有苹果7PLUS手机的小包裹，待其所载客人办完业务后，又载该乘客送回上栗汽车站。同年1月24日上午，被告人李先秋来到上栗海天通讯手机店与店老板置换一部价值1400元的国产手机和3000元现金后，将其中2000元用于归还债务。当日下午16时许，被告人李先秋在上栗镇萍栗路老桥附近被顺丰快递的工作人员魏某前认出，魏某前叫来其他顺丰工作人员一起将被告人李先秋抓获，由被告人李先秋带至海天通讯手机店找到被盗的手机。报警后，被告人李先秋被民警传唤至上栗派出所。经鉴定，被盗手机的价格为5800元。所述事实，有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：现场方位图、照片，证明作案现场的基本情况。顺丰速运发货清单、寄货客户收货清单、手机照片、发还清单，证明被告人所盗手机系顺丰快递公司邮寄包裹内物品，该手机被找到后已发还。办案说明、光盘，证明被告人李先秋在顺丰快递公司盗窃包裹的过程。谅解书，证明被告人李先秋与上栗顺丰快递公司工作人员达成赔偿协议，赔偿了经济损失，取得了谅解。抓获经过，证明被告人李先秋系被抓获归案。常住人口登记表，证明被告人李先秋的基本身份情况，其作案时已达刑事责任年龄。证人荣某的证言及辨认笔录，证明被告人李先秋来他经营的海天通讯手机店内卖给他一部苹果7PLUS手机，置换一部1400元的国产手机及3000元现金。经辨认，他指认出被告人李先秋。证人黄某的证言，证明被盗包裹系她通过顺丰快递邮寄的。案发后，顺丰快递公司赔偿了6000元给她。被害人魏某前的陈述及辨认笔录，证明2017年1月22日下午4时至5时之间，他所在的顺丰快递公司被盗了一部苹果7PLUS手机。经辨认，他指认出被告人李先秋。被告人李先秋供述，2017年1月22日下午16时许，他驾驶摩托车搭载一乘客到顺丰快递寄快递，在外等候期间，盗得快递公司放在进门右手边靠近墙边篮子内一小包裹，待其所载客人办完业务后，又载该乘客送回上栗汽车站。同年1月24日上午，他来到上栗海天通讯手机店与店老板置换一部价值1400元的国产手机和3000元现金后，将其中2000元用于归还债务。当日下午16时许，他顺丰快递的工作人员抓获，到海天通讯手机店找到被盗的手机。价格鉴定结论书，证明被盗手机的价格为5800元。本院认为，被告人李先秋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，已构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关的指控成立。被告人李先秋到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人李先秋积极赔偿被害人经济损失并已取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人李先秋的犯罪情节及社会危害性，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李先秋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李海龙审 判 员  吴 浪人民陪审员  魏安生二〇一七年九月十八日代书 记员  周 艳
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执910号申请执行人：洪洞县农村信用合作联社,住洪洞县玉峰路（原北环路009号）。法定代表人：程延虎，理事长。被执行人：陈华东,男,1983年5月27日出生,汉族。被执行人：陈志顺,男,1978年9月2日出生,汉族。被执行人：陈华伟,男,1986年5月25日出生,汉族。本院在执行洪洞县农村信用合作联社与陈华东、陈志顺、陈华伟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋李强审判员  杨国建审判员  王洪忠二〇一七年九月二十八日书记员  张 铁
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执902号申请执行人：洪洞县农村信用合作联社,住洪洞县玉峰路（原北环路009号）。法定代表人：程延虎，理事长。被执行人：武文明,男,1976年8月9日出生,汉族。被执行人：武瑞生,男,1986年7月3日出生,汉族。被执行人：武瑞平,男,1985年2月4日出生,汉族。被执行人：武文龙,男,1959年6月3日出生,汉族。本院在执行洪洞县农村信用合作联社与武文明、武瑞生、武瑞平、武文龙借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋李强审判员  杨国建审判员  王洪忠二〇一七年九月二十八日书记员  张 铁
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2856号罪犯刘秋围，男，1990年11月28日出生，汉族，小学文化，云南省曲靖市人，现在浙江省。浙江省台州市黄岩区人民法院于2010年4月13日作出(2010)台黄刑初字第204号刑事判决，以被告人刘秋围犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑共计二年四个月。执行机关浙江省第五监狱于2017年8月21日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘秋围在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘秋围在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘秋围在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘秋围准予减刑八个月（刑期自2009年11月1日至2017年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年九月一日代书 记员  钱 佩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2017）晋0109刑初529号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人郭启福，男，1958年11月7日出生于山西省临县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山西省临县，现住太原市。2009年7月23日因贩卖毒品罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3万元，2013年8月25日刑满释放；2008年9月10日因吸毒被太原市公安局杏花岭分局强制隔离戒毒两年；2009年7月23日因吸毒被太原市公安局禁毒支队强制隔离戒毒两年；2014年1月20日因吸毒被太原市公安局小店分局强制隔离戒毒两年；2017年4月16日因吸毒被太原市公安局万柏林分局强制隔离戒毒两年。2017年6月5日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉[2017]163号起诉书指控被告人郭启福犯非法持有毒品罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，太原市万柏林区人民检察院指派检察员南楠出庭支持公诉，被告人郭启福到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市万柏林区人民检察院指控，2017年4月16日下午14时许30分左右，太原市公安局民警在漪汾街北美枫情小区门口盘查形迹可疑的男子郭启福，从其身上查获冰毒97.97克（经太原市公安司法鉴定中心鉴定，检出甲基苯丙胺）。太原市万柏林区人民检察院向本院移送了该案的书证、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据材料，认为被告人郭启福违反法律规定，非法持有毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人郭启福对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2017年4月16日下午14时30分左右，太原市公安局万柏林分局兴华责任区刑警队民警在太原市万柏林区漪汾街北美枫情小区门口，因形迹可疑对被告人郭启福进行盘查时，当场从其身上查获冰毒97.97克（经太原市公安司法鉴定中心鉴定，检出甲基苯丙胺）。经对被告人郭启福进行尿样检测，结果呈阳性，其系吸毒人员。证实上述事实的证据有：1、抓获经过，证实2017年4月16日14时30分左右，太原市公安局万柏林分局兴华责任区刑警队民警在太原市万柏林区漪汾街苏宁电器门口将被告人郭启福抓获，当场查获疑似冰毒一包。2、扣押毒品清单、毒品照片及扣押笔录，证实太原市公安局万柏林分局将从被告人郭启福身上查获的冰毒当场予以扣押，重约103.3克。3、太原市公安局没收毒品凭证，证实太原市公安局于2017年4月6日，将万柏林分局查获、扣押的冰毒予以没收，毒品浄重97.97克。4、太原市公安局万柏林分局兴华责任区刑警队出具的情况说明，证实民警在被告人郭启福在场的情况下对查获的毒品进行带包装称重，重量为103.3克，随后民警将该毒品密封上缴太原市公安局刑侦支队，太原市公安局出具的没收毒品凭证中显示的毒品净重97.97克。5、太原市公安司法鉴定中心（并）公（司）鉴（毒）[2017]205号理化检验报告及鉴定人员资质证明，证实从扣押的毒品中检出甲基苯丙胺成份。6、太原公安局万柏林分局吸毒现场检验报告书，证实经对被告人郭启福进行尿检，结果呈阳性。7、前科材料，证实被告人郭启福于2009年7月23日因贩卖毒品罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3万元，2013年8月25日刑满释放；2008年9月10日因吸毒被太原市公安局杏花岭分局强制隔离戒毒两年；2009年7月23日因吸毒被太原市公安局禁毒支队强制隔离戒毒两年；2014年1月20日因吸毒被太原市公安局小店分局强制隔离戒毒两年；2017年4月16日因吸毒被太原市公安局万柏林分局强制隔离戒毒两年。8、户籍证明，证实被告人郭启福的身份。9、被告人郭启福的供述，2017年4月16日上午8点左右，经老乡小李子介绍，我和一名贩卖毒品的男子约好在和平北路彭西二巷口见面，准备向其购买毒品用于自己吸食。见面后对方给了我一包冰毒，说不到100克，我给了对方8500元。我拿上毒品刚走到漪汾街就被民警抓获了。以上证据，均经当庭举证、质证，且证据间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人郭启福违反国家对毒品的管制规定，非法持有毒品甲基苯丙胺，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人郭启福当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人郭启福曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；同时，被告人郭启福因贩卖毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪，属于毒品再犯，应从重处罚。鉴于被告人郭启福是因同一毒品犯罪构成累犯和毒品再犯，在量刑时将该毒品犯罪作为一个从重处罚情节予以考虑，不重复从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条、第六十六条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人郭启福犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月5日起至2025年12月4日止。罚金于判决生效之日起十日内，一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长高爱平人民陪审员牛玉萍人民陪审员王霞二〇一七年九月二十五日书记员张舒亚
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执907号申请执行人：洪洞县农村信用合作联社,住洪洞县玉峰路（原北环路009号）。法定代表人：程延虎，理事长。被执行人：史定一,男,1965年2月28日出生,汉族。被执行人：贺全平,男,1972年12月24日出生,汉族。被执行人：贺文锁,男,1970年11月12日出生,汉族。本院在执行洪洞县农村信用合作联社与史定一、贺全平、贺文锁借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未可供执行的财产。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋李强审判员  杨国建审判员  王洪忠二〇一七年九月二十八日书记员  张 铁
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀1102执恢707号申请执行人秦春明，男，1955年12月30日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人董景民，男，1963年6月26日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人衡水雅美制衣有限公司。住所地：河北省衡水市桃城区万顺街169号。法定代表人董景民。被执行人董雪雅，女，1990年9月17日出生，汉族，现住衡水市桃城区。我院作出的（2015）衡桃彭民二初字第397号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中，依法评估、拍卖了被执行人衡水雅美制衣有限公司名下位于衡水市××街××房产（证号：河西区005759）、万顺街169号1栋1层房产（证号：河西区005760）及衡国用（2002）第0300号土地使用权，申请执行人秦春明领取拍卖执行款后，对剩余款项，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行财产，现同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）衡桃彭民二初字第397号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，如需继续查封，应在查封期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王维明审判员  柳拥军审判员  宋明亮二〇一七年九月十日书记员  张 冰
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0824执697号申请执行人：武平县卫生和计划生育局，组织机构代码：00412008－5，住所地武平县平川镇沿河东路18号。法定代表人赖兰招，局长。被执行人：吴聪华，男，1985年12月19日出生，汉族，农民，住武平县。被执行人：林巧宝，女，1988年2月11日出生，汉族，农民，住武平县。申请执行人武平县卫生和计划生育局与被执行人吴聪华、林巧宝征收社会抚养费纠纷一案，本院于2017年5月24日作出的(2017)闽0824行审49号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月13日向本院申请执行，要求缴纳社会抚养费72969元。本院立案执行后，已依法向被执行人吴聪华、林巧宝送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人吴聪华、林巧宝未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法将被执行人吴聪华、林巧宝纳入失信及限制高消费名单，经向有关部门查询，被执行人吴聪华、林巧宝无银行存款、房产、车辆及工商登记信息。经向被执行人吴聪华、林巧宝户籍所在地武平县永平镇孔下村委会调查，被执行人吴聪华、林巧宝现长期外出，下落不明，无法联系。另查，被执行人吴聪华、林巧宝暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2017)闽0824执697号案的本次执行程序。二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出;未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。审 判 长  刘 浩审 判 员  刘佩福审 判 员  林德生二０一七年九月二十日代理书记员  夏丽英
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0213民初134号之一原告：刘克亭，男，1957年6月1日出生，汉族，住金州区。委托代理人：刘忠诚，大连金州新区湾里法律服务所。被告：大连瑞泽农药股份有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区西南窑101号。法定代表人：景振山。本院在审理原告刘克亭诉被告大连瑞泽农药股份有限公司请求公司收购股份纠纷一案中，原告以证据不足为由，申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘克亭撤回起诉。案件受理费30元，由原告负担。审判员  胥惠群二〇一七年九月十四日书记员  吕梦妮
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终9885号上诉人（原审被告）：沈阳地铁巴士公共交通有限公司。住所地：沈阳市浑南新区金辉街*号。法定代表人：宋轶洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：张云凯，辽宁通运律师事务所律师。委托诉讼代理人：武亮，该公司员工。被上诉人（原审原告）：史月秋，女，汉族，住沈阳市铁西区南六西路。被上诉人（原审原告）：史鹤春，男，住沈阳市铁西区南六西路。委托诉讼代理人：史月秋，女，汉族，住沈阳市铁西区南六西路。上诉人沈阳地铁巴士公共交通有限公司（以下简称“地铁巴士”）因与被上诉人史月秋、被上诉人史鹤春机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2017）辽0106民初3665号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月21日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。地铁巴士上诉请求：1、请求二审法院依法撤销沈阳市铁西区人民法院（2017）辽0106民初3665号民事判决，发回重审；2、本案全部诉讼费由史月秋、史鹤春承担。事实和理由：一审法院违反审判程序，在没有有效送达的情况下进行缺席审理，侵害了地铁巴士的诉讼权利。史月秋辩称，同意一审判决，请求维持原判。送达是以邮寄方式送达。史鹤春辩称，同史月秋意见。史月秋、史鹤春向一审法院起诉请求：请求法院判决地铁巴士赔偿邢某某定残后持续发生的医疗器具费16942元；诉讼费由地铁巴士承担。一审法院认定事实：2012年8月20日8时12分，郑连强驾驶辽A373**号大型普通客车沿沈阳市铁西区南十一西路由西向东行驶至富工二街路口时，与由南向北骑自行车的邢某某发生交通事故，事故致���某某受伤，沈阳市公安局交通警察支队铁西大队现场勘查及调查取证，因邢某某无法陈述事故经过，现有证据无法证明自行车行进方向，致使认定交通事故责任的事实不清，依据相关规定，制作了道路交通事故证明。事故发生后，邢某某前往沈阳医学院奉天医院进行治疗，经诊断为：脑疝、脑挫伤伴硬膜下血肿、呼吸衰竭、锁骨骨折、吸入性肺炎、头皮血肿。因治疗产生医疗费等费用曾诉至一审法院，一审法院依照邢某某的申请委托鉴定机构，对邢某某伤残程度进行鉴定，经鉴定邢某某构成一级伤残。一审法院于2013年9月12日作出（2013）沈铁西民四初字第395号民事判决书，宣判后，地铁巴士上诉至沈阳市中级人民法院，沈阳市中级人民法院作出（2013）沈中民一终字第2123号民事判决书，对原判决进行了改判，确定本次事故地铁巴士承担95%的赔偿责任。后邢某某��定残后的医疗器具费两次诉至一审法院，一审法院于2015年2月10日作出（2014）沈铁西民四初字第1116号民事判决书和（2016）辽0106民初3980号民事判决书，按照95%的比例判决地铁巴士承担赔偿责任，该判决书已经生效。另查明，辽A373**号大型普通客车行驶证登记所有人为本案地铁巴士，肇事司机为郑连强，系地铁巴士工作人员，肇事时驾车系从事职务行为。再查明，邢某某于2017年3月13日去世，史月秋、史鹤春系邢某某的继承人。上述事实，有当事人陈述、史月秋与史鹤春提供的民事判决书、医疗器具费发票等证据，经庭审质证，并予以采信。一审法院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。郑连强驾驶地铁巴士所有车辆，因未尽安全注意行驶义务，致使邢某某受伤。经沈阳市中级人民法院判��认定地铁巴士承担邢某某损失95%的赔偿责任，邢某某自行承担5%的赔偿责任。该判决已经发生法律效力。故对于邢某某发生的合理费用，应由地铁巴士按照上述比例予以赔偿。对于史月秋、史鹤春主张的2016年4月至2017年3月共计12个月的医疗器具费，史月秋、史鹤春主张均系植物人的辅助器具的必备品，具体有氯化钠、吸痰管、灌食器、碘酒、护理尿片、护理床垫、纱布并有发票为证。一审法院认为，对邢某某在评定为一级伤残后，因进食、呼吸的需要，经常更换吸痰管、灌食器等，上述器具是生活必须的辅助器具，其性质和残疾辅助器具相同；对于史月秋、史鹤春主张购买护理床垫、护理尿片等器具所发生的费用，因伤情程度为一级伤残，大小便失禁，生活不能自理，上述物品是生活必需品。地铁巴士对此支出应予赔偿。史月秋、史鹤春系邢某某的子女，地铁巴士应向史月秋、史鹤春支付赔偿金。故对史月秋、史鹤春的主张予以支持。根据史月秋、史鹤春的诉讼请求及其提供的发票、发票费用明细，确认其医疗器具费为16942元，由地铁巴士按照责任比例予以赔偿16094.9元（16942×95%）。一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条第一款、第三十四条第一款规定，判决如下：一、沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内按照责任比例赔偿史月秋、史鹤春医疗器具费16094.9元；二、驳回史月秋、史鹤春其他诉讼请求。以上判决，由沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案���受理费人民币500元，减半收取250元（史月秋、史鹤春已预付）由沈阳地铁巴士公共交通有限公司承担。本院二审期间，地铁巴士、史月秋、史鹤春均未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一审法院在受理本案后，通过邮寄方式向地铁巴士送达了本案起诉状、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等法律文书。一审法院于2017年6月1日寄出编号为XB1515493****，地址为“沈阳市浑南新区金辉街1号沈阳地铁巴士公共交通有限公司”的邮件，经查询，该邮件由沈阳营城子投递部投递员孙伟强于2017年6月4日12时47分58秒送达，并由地铁巴士收发室签收。根据民事诉讼法的相关规定，邮寄送达是合法的送达方式，且地铁巴士收发室已签收，故一审判决不存在程序违法问题。综上所述，地铁巴士的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由沈阳地铁巴士公共交通有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱晓英审判员  冯立波审判员  孔祥政二〇一七年九月二十六日书记员  施 跃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽05执1408号之一申请执行人兴业银行股份有限公司晋江陈埭支行，住所地福建省晋江市陈埭镇大乡村中国（晋江）鞋业城第L幢1－6单元一至三楼、65单元一至二楼、66－67单元一至三楼。法定代表人陈志河，该支行行长。被执行人晋江市浪涛金属制品有限公司，住所地福建省晋江市金井镇金东路36号浪潮物流大厦。法定代表人洪加煌。被执行人浪潮（福建）百货有限公司，住所地福建省晋江市金井政通路浪潮商厦。法定代表人洪锦云。被执行人洪加煌，男，1989年11月26日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人洪小虎，男，1963年10月3日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人蔡高潮，男，1969年10月1日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人洪锦云，女，1973年10月10日出生，澳门特别行政区居民，内地联系地址福建省晋江市。申请执行人兴业银行股份有限公司晋江陈埭支行与被执行人晋江市浪涛金属制品有限公司、浪潮（福建）百货有限公司、洪加煌、洪小虎、蔡高潮、洪锦云借款合同纠纷一案，被执行人至今未主动履行法律文书所确定的义务，本院于2016年10月9日依法立案执行。因被执行人的财产在晋江市辖区内，且其在晋江市人民法院有作为被执行人系列案件，为便于对被执行人涉及的执行案件统一执行，提高执行工作效率。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院于2016年4月18日作出（2015）泉民初字第280号民事判决一案，指定晋江市人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林明清审 判 员  李志军代理审判员  冯叶勇二〇一七年九月二十九日书 记 员  庄春生
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1421民初3132号原告：四川亚细亚物业发展有限公司，住所仁寿县文林镇文林路108号，统一社会信用代码91511421744662680Y。法定代表人：王佳，董事长。委托诉讼代理人：徐成东，四川力恒律师事务所律师(特别授权)。被告：高洁，女，1985年10月13日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县，现居住四川省仁寿县。原告四川亚细亚物业发展有限公司与被告高洁物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告四川亚细亚物业发展有限公司于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川亚细亚物业发展有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川亚细亚物业发展有限公司撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告四川亚细亚物业发展有限公司负担。审判员  郭俊芳二〇一七年九月四日书记员  吴沅亲
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民督151号申请人：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号世源大厦10-4。法定代表人：胡世光，公司总经理。被申请人：何世武，男，汉族，1965年7月26日出生，住重庆市綦江区。被申请人：罗昭穗，女，汉族，1967年3月27日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆福光物业管理有限公司与被申请人何世武、罗昭穗申请支付令一案，本院于2017年8月30日立案后，于2017年8月23日发出（2017）渝0110民督151号支付令，限令被申请人何世武、罗昭穗在收到支付令之日起十五日内清偿物业服务等相关费用，或者向本院提出书面异议。因被申请人何世武、罗昭穗未在家，不能送达，申请人于2017年9月13日主动向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）渝0110民督151号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆福光物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员 刘 斌二〇一七年九月十三日书记员 邓乐懿
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂02刑更3680号罪犯傅文明，男，1970年8月18日出生，壮族，广西壮族自治区忻城县人，小学文化，原住广西壮族自治区忻城县，现在广西壮族自治区鹿州监狱服刑。广西壮族自治区忻城县人民法院于2015年4月28日作出(2015)忻刑初字第37号刑事判决，以被告人傅文明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年七个月。刑期自2015年1月6日起至2018年8月5日止。判决发生法律效力后于2015年5月22日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区鹿州监狱于2017年9月6日以（2017）鹿狱减字第382号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯傅文明在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯傅文明报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯傅文明能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年8月至2017年5月获奖励分95.26分；获2015年度优秀学员、2016年度监狱表扬（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯傅文明在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。本院认为，罪犯傅文明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况、尚未达到积极等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯傅文明减去有期徒刑八个月（刑期至2017年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建朝审判员  蔡 明审判员  段 静二〇一七年九月二十九日书记员  罗晓玲
河南省正阳县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1724执1317号本院在执行梅志愿与王泽华侵权一案中，经查，被执行人王泽华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将王泽华纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月十二日
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执2294号之二申请执行人：唐亚君，女，1984年10月29日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：黄坤华，男，1966年4月23日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。本院在执行申请执行人唐亚君与被执行人黄坤华共有物分割纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人黄坤华名下（共有人唐亚君）的位于宁波市海曙区顺德路189弄12号（3-6）室房地产。2017年9月8日，买受人胡波霞以56万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：一、解除对宁波市海曙区顺德路189弄12号（3-6）室房地产的查封；二、宁波市海曙区顺德路189弄12号（3-6）室房地产【房产证号：房权证甬海段私字第××号、房权证甬海段共字第××号；土地使用权证号：甬国用（2011）第0106299号】归买受人胡波霞(公民身份号码)所有；三、买受人胡波霞应持本裁定书在三十日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庄春梅审 判 员  张 磊代理审判员  叶立峰二〇一七年九月二十一日书 记 员  方 薇
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执恢50号申请执行人张艳艳，女，汉族，生于1985年2月5日，陈仓区。被执行人宝鸡市清香园冷食有限责任公司，住所地宝鸡市金台区晓光村蟠龙工业园，组织机构代码563761428。法定代表人李艳,任经理。本院在执行张艳艳与宝鸡市清香园冷食有限责任公司劳动争议纠纷一案，宝鸡市中级人民法院（2013）宝民一终字第01176号民事判决书已经发生法律效力，权利人张艳艳于2014年8月12日���案执行，本案执行标的为支付工资等款项159342.18元、补办2011年4月26日至2013年4月8日的社会养老保险、从2014年7月27日起以本金159342.18元按12%年利率算至款清之日、承担执行费2290元。经查被执行人暂无可执行的财产，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 张 晶助理审判员 李 凡人民陪审员 赵小豹二〇��七年九月四日书 记 员 张 帆
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0422民初1141号之一申请人：谭清芬,女,1968年6月3日出生,汉族，住四川省盐边县。被申请人：翁才风，男，1973年11月6日出生，汉族，住福建省福清市。本院在审理谭清芬与翁才风关于民间借贷纠纷一案中，申请人谭清芬于2017年9月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人翁才风所有的号牌号码为云AXXX**汽车一辆予以保全，担保人杨顺才已提供担保。本院经审查认为，申请人谭清芬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人翁才风所有的车牌号码为云AXXX**汽车，期限为2年，查封期间车辆由被申请人翁才风保管，查封期间不得办理抵押、转让等权属变更、转移登记手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨茜二〇一七年九月二十二日书记员  秦勇
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0304执306号之一申请执行人：孙兆兴，男，1957年7月13日出生，汉族，住博山区。被执行人：周湘辉，男，1965年2月6日出生，汉族，户籍所在地博山区。被执行人：魏萍，女，1966年12月8日出生，汉族，户籍所在地博山区。被执行人：马学鹏，男，1970年10月13日出生，汉族，住博山区。被执行人：胡安刚，男，1966年3月25日出生，汉族，住博山区。申请执行人孙兆兴申请执行周湘辉、魏萍、马学鹏、胡安刚民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2016年4月20日作出的（2014）博民初字第741号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人于2017年3月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：378350元。执行过程中，本院于2017年8月18日向被执行人送达执行通知书等执行手续，责令被执行人自送达之日起三日内自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2017年3月15日，本院发起网络查控查询被执行人的银行存款及车辆登记信息，查明被执行人名下无银行存款及车辆可供执行，本院向博山区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记，查明被执行人名下无不动产登记信息。经查被执行人周湘辉、魏萍、马学鹏、胡安刚现无财产可供执行，申请执行人孙兆兴也提供不出被执行人周湘辉、魏萍、马学鹏、胡安刚的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇一七年九月二十五日书记员 :李雷合议庭笔录时间：二○一七年九月二十五日十三时四十分地点：博山区人民法院执行局合议庭审判长：魏巍合议庭成员：魏巍、张敬昌、宋锡宽承办人：徐炳喜书记员：李雷合议庭审判长：今天合议孙兆兴申请执行周湘辉、魏萍、马学鹏、胡安刚民间借贷纠纷一案，下面由承办人汇报。承办人汇报：申请执行人孙兆兴申请执行周湘辉、魏萍、马学鹏、胡安刚民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2016年4月20日作出的（2014）博民初字第741号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人于2017年3月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：378350元。执行过程中，本院于2017年8月18日向被执行人送达执行通知书等执行手续，责令被执行人自送达之日起三日内自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2017年3月15日，本院发起网络查控查询被执行人的银行存款及车辆登记信息，查明被执行人名下无银行存款及车辆可供执行，本院向博山区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记，查明被执行人名下无不动产登记信息。经查被执行人周湘辉、魏萍、马学鹏、胡安刚现无财产可供执行，申请执行人孙兆兴也提供不出被执行人周湘辉、魏萍、马学鹏、胡安刚的财产线索。承办人意见：依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，应终结（2017）鲁0304执306号执行案件本次执行程序。魏巍：同意。宋锡宽：同意。张敬昌：同意。合议庭统一意见：终结（2017）鲁0304执306号执行案件本次执行程序。审判长审判员审判员
贵州省都匀市人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔2701行初137号原告杨光秀，女，苗族，1968年8月15日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。委托代理人王凤琴，系福泉市中心法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告福泉市国土资源局。住所地:福泉市金山街道办事处新华北路15号。法定代表人袁炜，系该局局长。委托代理人杨子林，系该局副局长。代理权限：特别授权。委托代理人覃基勇，系该局工作人员。代理权限：特别授权。被告福泉市不动产登记事务中心。住所地：福泉市马场坪工业园区。负责人周艳芳，系该中心副主任。委托代理人杨子林，系福泉市国土资源局副局长。代理权限：特别授权。委托代理人覃基勇，系福泉市国土资源局工作人员。代理权限：特别授权。第三人刘兴江，男，汉族，1970年1月4日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。委托代理人胡仁贵，系贵州仁贵律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告杨光秀诉被告福泉市国土资源局、福泉市不动产登记事务中心、第三人刘兴江房屋行政登记一案中，原告杨光秀以通过协调处理已达到诉讼目的为由，于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨光秀的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杨光秀撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨光秀负担。审 判 长 胡  光  伟审 判 员 蒋  卫  东人民陪审员 广  家  雍二〇一七年九月十一日书 记 员 胡礼涛（代）
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0521民初1427号之四申请人：张传信。被申请人：赵丽娜。被申请人：鲁振芳。本院于2016年8月3日作出（2016）鲁0521民初1427号之一财产保全的裁定，现因原告张传信申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：解除对被申请人赵丽娜所有的车牌号为鲁Ｖ×××××号轿车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋成元二〇一七年九月四日书记员  董 雪
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0731执407号申请执行人:何龙梅，女，1973年3月5日生，宁都县人，住宁都县，委托代理人邹小兵，于都县贡江法律服务所法律工作者。被执行人：葛新福，男，1978年11月25日生，于都县人，住，被执行人:谭金兰，女，1980年12月17日生，于都县人，住址同上，上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日作出（2015）于民二（银）初字第1574号民事判决书,现该判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院提出申请要求强制执行，本院已依法立案受理执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人仍未按期履行义务。经本院查明被执行人确无可供执行财产。在执行中，本院已依法采取相关措施执行本案，由于被执行人葛新福、谭金兰无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0731执407号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请执行人再次向本院提出执行申请不受执行时限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  谢殿臣审判员  廖路长审判员  王卫东二〇一七年九月四日书记员  毛海林
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0114执1629号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行,住所地广州市花都区迎宾大道66号正盛商务大厦01-04号铺，组织机构代码67183227-0。法定代表人：黄超。被执行人：王秀明,男,1980年6月15日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县，被执行人：高雅丽,女,1981年1月13日出生，汉族，住河南省太康县，被执行人：王秀桃,女,1969年3月13日出生，汉族，住广东省信宜市，本院依据已经发生法律效力的(2014)穗花法民二初字第580号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王秀桃的银行存款人民币52678元。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张中科二〇一七年九月十九日书记员  张 杨
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执618号之一申请人:章志东,男,1979年12月25日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，被执行人:王光德,男,1971年5月9日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，申请人章志东与被执行人王光德民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第02219号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款80000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费900元，申请执行费1100元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款82000元（迟延履行期间的债务利息另算）。本裁定立即执行。审判员  林峰二〇一七年九月十四日书记员  汪伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2004)莱州执字第1874-2号申请执行人：刘玉光，男，1973年11月14日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：韩明刚，男，1973年9月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人刘玉光与被执行人韩明刚民间借贷纠纷一案中，作出（2004）莱州执字第1874-1号执行裁定，查封了登记在韩明刚名下的汽车一辆，现因本案债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除本院以（2004）莱州执字第1874-1号执行裁定对登记在韩明刚名下的汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长  邓惠军审判员  宋尚东审判员  王家东二〇一七年九月十五日书记员  李洪明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市琼山区人民法院民事判决书（2017）琼0107民初5617号原告：王海燕，女，1971年9月27日出生，汉族，海口市皮肤性病防治中心琼山皮肤性病防治所工作人员，住海口市。被告：海口市皮肤性病防治中心琼山皮肤性病防治所，住所地海口市琼山区建国路**号。法定代表人：李腾华，该所所长。原告王海燕与被告海口市皮肤性病防治中心琼山皮肤性病防治所（以下简称琼山皮防所）劳动争议一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海燕、被告琼山皮防所法定代表人李腾华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王海燕向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告自2006年1月起至2010年12月存在劳动关系；2.被告应为原告补缴劳动关系存续时间的社会保险费。事实和理由：2006年1月12日，双方签订《劳动合同书》一份，约定：劳动合同期限为无固定期限，自2006年1月12日起至法定的终止条件出现时止，无试用期，负责打扫一楼卫生，每月基本工资1100元。合同签订后，原告入职被告处，担任清洁工，双方劳动关系存续至今。经向社保部门查询，2006年1月12日至2010年12月期间，被告没有为原告缴纳社会保险费。原告要求被告补交未果，于2017年7月28日向海口市琼山区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求：1.确认原告与被告自2006年1月起2010年12月存在事实劳动关系；2.被告应补缴原告劳动关系存续期间的社会保险费。仲裁委以原告的仲裁请求已超过劳动争议仲裁时效为由，决定不予受理。原告不服该决定，遂诉至本院。琼山皮防所承认王海燕提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。对于原告第一项诉讼请求，本院予以照准，但原告要求被告为其补缴社会保险费的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告可以向有关部门申请处理，本院不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：确认原告王海燕与被告海口市皮肤性病防治中心琼山皮肤性病防治所自2006年1月12日起至2010年12月期间存在劳动关系。案件受理费5元，由被告海口市皮肤性病防治中心琼山皮肤性病防治所负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判员陈雪婷二〇一七年九月二十五日书记员何佳
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执3863号申请执行人:李小艳，女，汉族，1986年12月25日生，住重庆市云阳县。被执行人：重庆酉水河酒业有限公司，住所地重庆市酉阳县。法定代表人：陈明文。申请执行人李小艳与被执行人重庆酉水河酒业有限公司劳动报酬纠纷一案，重庆市万州区劳动人事争议仲裁委作出的万州劳人仲案字（2016）第975号裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为工资6000元。本院在执行过程中，申请执行人李小艳向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0101执3863号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 谭 毅审判员 谭卫权审判员 谢 瑜二〇一七年九月二十一日书记员 郑静君
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执2892号之一申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：曹永红，男，1971年4月1日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：黄贤惠，女，1971年12月9日出生，汉族，住重庆市万州区。刘广东与黄贤惠、曹永红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初7390号民事判决已经生效，刘广东于2017年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金143810.20元及利息。本案在执行中，查封了被执行人黄贤惠的渝F8L3**号众泰牌小车一辆，未实际控制，之外本院未能查找到被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 谭卫权审判员 谢 瑜二〇一七年九月二十八日书记员 郑静君
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2017)吉0605执保99号申请执行人：赵振明。被执行人：曲振波、李树森、李金刚。赵振明与曲振波、李树森、李金刚合同纠纷一案，本案依据已经发生法律效力的（2017）吉0605民初1034号之二民事裁定书执行，现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案保全完毕。执行员  邱晓巍二〇一七年九十二月十五日书记员  程 杨
浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书���2017）浙06刑终497号原公诉机关诸暨市人民检察院。上诉人（原审被告人）孙键，男，1975年12月28日出生于重庆市奉节县，汉族，高中文化，个体经营，住奉节县。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2017年2月10日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。辩护人何飞明，浙江永腾律师事务所律师。原审被告人杨贵英，女，1962年11月20日出生于贵州省遵义市，汉族，高中文化，务工，住遵义市红花岗区。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2017年2月10日被诸暨市公安局刑事拘留，同年3月17日转取保候审，经诸暨市人民法院决定于2017年7月1日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。诸暨市人民法院审理诸暨市人民检察院指控原审被告人孙键、杨贵英犯生产、销售有毒、有害食品罪一案，于2017年7月12日作出（2017）浙0681刑初662号刑事判决。宣判后，被告人孙键不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2015年9月份开始，被告人孙键为节约成本，在其经营的位于诸暨市店口镇的诸暨市龙福火锅店（亦称诸暨市幺妹火锅店）内，要求负责烧烤的工作人员将已使用二三天反复煎炸的烧烤废油换下，简单过滤后存储在内厨用于制作火锅底料“红油”。被告人孙键与厨师杨某、孙某一起将烧烤废油用于“红油”的制作及炒菜、炒制酱料中，并销��给顾客食用。被告人杨贵英于2015年9月初进入诸暨市龙福火锅店打工，从2016年3月底开始负责火锅店内的烧烤，其根据被告人孙键的安排，将烧烤废油回收，简单过滤后放至厨房，交由被告人孙键用于制作“红油”等。至2017年2月9日被公安机关查获，被告人孙键共已使用烧烤废油制作“红油”800斤左右，被告人杨贵英共回收并提供烧烤废油500斤左右。经绍兴市市场监督管理局认定，诸暨市龙福火锅店制作“红油”所使用的烧烤（煎炸）过程中重复多次使用应予废弃的油脂，应当认定为《食品中可能违法添加的非食用物质名单》中所指的废弃食用油脂。原审根据上述事实和相关法律规定，判决：一、被告人孙键犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；二、被告人杨贵英犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。上诉人孙键及辩护人何飞明的上诉理由是：一审法院仅凭杨贵英、孙某的供述认定废弃油脂800斤，没有其他证据予以印证，证据不足。结合上诉人归案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪，请求二审法院依法予以改判。经审理查明：原判认定原审被告人孙键、杨贵英生产、销售有毒、有害食品犯罪的事实清楚，有一审庭审质证、认证的扣押决定书、扣押清单及照片，绍兴市市场监督管理局批复，营业执照，常住人口基本信息，证人蔡某、胡某、孙某的证言，被告人孙键、杨贵英的供述，检验检���报告，现场检查笔录，搜查笔录，辨认笔录及照片，录像视频等证据所证实证实，被告人孙键在一审开庭审理过程中亦无异议，足以认定。二审对原审判决认定的事实和证据予以确认。关于上诉人孙键的上诉意见，经查，同案犯杨贵英的供述称生意好的时候每1、2天换下来3、4斤烧烤废油，生意不好的时候每2、3天换下来7、8斤废油。时间从2016年4月初开始至2017年2月9日被查获结束，大概有500斤左右废弃油。孙键的供述称从2015年9月至2017年2月9日被查获共做了16、17次“红油”（该红油系用烧烤废油提炼而成），每次大概用60-80斤烧烤废油，算下来有800斤左右的烧烤废弃油。同案参与人孙某的证言证实每10多天就会有30斤左右的的烧烤废油。结合上述证据，从有利于被告人的角度就低认定上诉人孙键共使用烧烤废油800斤，原审被告人杨贵英共提供烧烤废油500斤左右并无不当。上诉人孙键关于认定烧烤废油800斤的证据不足的意见不予采信。本院认为，上诉人孙键、原审被告人杨贵英在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，系共同犯罪。上诉人孙键归案后能如实供述自己的罪行，原审被告人杨贵英系从犯且归案后能如实供述犯罪事实，依法均予以从轻处罚。原判根据原审被告人孙键的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性对其定罪处刑并无不当，故上诉人孙键要求改判的上诉理由不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈建木审 判 员 祝ＸＸ审 判 员 李 莹二〇一七年九月十五日法官助理 张 云书 记 员 任晓楠
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0102执1620号申请执行人:吉林省明辉工贸有限公司被执行人：江苏省建工集团有限公司上列当事人买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2017）吉0102民终1966号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏省建工集团有限公司银行存款人民币482410.00元，或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  吴云山审判员  黄志刚审判员  王 冰二〇一七年九月十五日书记员  马世钧
河北省平乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0532执291号申请执行人郑朋怀，男，1980年5月5日出生，汉族，农民，群众，住平乡县。被执行人左红召，男，1987年7月5日出生，籍贯河北省正定县，住河北省石家庄市高新区。本院在执行申请人郑朋怀与被执行人左红召租赁合同纠纷一案中，平乡县人民法院作出的（2016）冀0532民初1326号民事判决书已经生效。我院于2017年7月18日立案执行，立案后即向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等通知，但被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，又不申报财产、躲避执行。我院依法对被执行人限制了高消费和出入境，并作出决定，将其列为失信被执行人。同时展开对被执行人的财产调查，通过网络财产查控，未发现被执行人有银行存款；通过向车管所查询，未查到被执行人的财产；法院也找不到被执行人。而申请执行人也不能提供被执行人的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李万坤审判员  李朝国审判员  刘建华二〇一七年九月五日书记员  李瑞兵
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0322民特71号申请人：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司。住所地桐梓县娄山关镇河滨南路。法定代表人：余朝茂，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯发辉，系该公司员工。被申请人：令狐绍庄，男，1974年5月5日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。委托诉讼代理人：黄建雄，桐梓县高桥法律服务所法律服务工作者。2017年9月7日，申请人贵州桐梓农村商业银行股份有限公司向本院申请拍卖被申请人令狐绍庄位于桐梓县高桥镇周市村院子组长生河度假村2号楼第一、二层房屋（遵房权证桐梓字第××号，遵房权证桐梓字第××号，房屋所有权人：令狐绍庄），并就所得的价款在借款本金1000000元及利息127111.57元，以及从2017年8月22日起至借款本金还清之日止按合同约定支付逾期罚息、违约金，案件申请费4981元范围内优先受偿。本院查明：2016年3月22日，申请人贵州桐梓农村商业银行股份有限公司与令狐春和签订《个人额度借款合同》，令狐春和向贵州桐梓农村商业银行股份有限公司贷款1000000元，月利率为9.1667‰。被申请人令狐绍庄用位于桐梓县××市村院子组长××河度假村××楼××、××层房屋（遵房权证桐梓字第××号，遵房权证桐梓字第××号，房屋所有权人：令狐绍庄）向申请人设定了担保抵押，并在桐梓县不动产登记事务中心办理了抵押登记。申请人于2016年3月22日将借款1000000元支付给令狐春和，借款期限为2016年3月22日至2021年3月21日。借款人令狐春和未履行合同约定义务。审查中，被申请人对个人额度借款合同、借款借据、最高额抵押合同、遵房权证桐梓字第××号、遵房权证桐梓字第××号、抵押登记材料的成立、效力、担保物权的设定以及协议书等均未提出异议。本院认为：借款人令狐春和向申请人贵州桐梓农村商业银行股份有限公司借款1000000元，双方签订的《个人额度借款合同》成立并生效。被申请人令狐绍庄的财产向申请人设定了抵押，双方签订了《最高额抵押合同》，并在桐梓县不动产登记事务中心依法办理了该担保物权设定的相关登记手续，担保物权依法设立。现因借款人令狐春和未履行合同约定义务，申请人据此申请拍卖、变卖抵押物，即被申请人令狐绍庄位于桐梓县××市村院子组长××河度假村××楼××、××层房屋（遵房权证桐梓字第××号，遵房权证桐梓字第××号，房屋所有权人：令狐绍庄），要求就所得的价款在借款本金1000000元及利息127111.57元，以及从2017年8月22日起至借款本金还清之日止按合同约定支付罚息、违约金，案件申请费4981元范围内优先受偿。被申请人令狐绍庄亦未对《个人额度借款合同》、《借款借据》、《最高额抵押合同》的成立、效力，担保物权的设定，协议书，未偿还的借款1000000元及利息127111.57元等提出异议，故申请人的前述请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：准许对被申请人令狐绍庄位于桐梓县××市村院子组长××河度假村××楼××、××层房屋（遵房权证桐梓字第××号，遵房权证桐梓字第××号，房屋所有权人：令狐绍庄）进行拍卖、变卖，申请人贵州桐梓农村商业银行股份有限公司有权就拍卖、变卖担保财产所得的价款在借款本金1000000元及利息127111.57元，以及从2017年8月22日起至借款本金结清之日止的合同约定的利息，案件申请费4981元范围内优先受偿。案件申请费4981元，由被申请人令狐绍庄承担。本裁定为终审裁定。审判员  李梅二〇一七年九月十一日书记员  张野
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1403民初7411号原告：高世豪，男，汉族，2001年6月25日出生，住商丘市睢阳区。法定代理人：高署光（原告高世豪父亲），男，汉族，1979年7月7日出生，住商丘市睢阳区。被告：肖曙光，男，汉族，1984年10月19日出生，住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：李静，商丘市睢阳区法律服务所法律工作者。被告：周存良，男，汉族，1964年12月19日出生，住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：韩亚军，商丘市睢阳区法律援助中心律师。被告：太平财产保险有限公司商丘分公司，地址商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：孔祥明，河南卓衡律师事务所律师。原告高世豪与被告肖曙光、周存良、太平财产保险有限公司商丘分公司（以下简称“太平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告请求判令：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计15000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月23日，被告肖曙光驾驶豫Ｎ×××××号轿车沿105国道由南向北行驶时，与沿105国道由北向东左转弯出道路的周存良驾驶的无号牌拖拉机相撞，又撞在同方向张腾龙驾驶的两轮电动车，造成周存良、张腾龙、许连云、高世豪受伤，车辆受到损失的交通事故，经事故大队认定，肖曙光、周存良承担同等责任，原告无责任。另，涉案车辆在被告处投有交强险，为此诉至法院，请支持原告的诉讼请求。被告肖曙光答辩要点：已支付原告医疗费1000元，肇事车辆在太平保险公司投保有交强险，保险公司应当先在保险限额内承担原告的赔偿责任，不足部分按照事故责任划分，原告要求赔偿数额过高。被告周存良答辩要点：事故属实，但我本人和妻子许连云也在事故中受伤，花去大量医疗费，至今没有痊愈，请法院依法处理。被告太平保险公司答辩要点：在原告提供合理合法证据的前提下，我公司愿意在承保车辆的保险限额内承担原告的损失，但因本事故造成包括原告在内的四人受伤，请求法院为其他三人预留交强险赔偿数额，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：1.2017年6月23日，被告肖曙光驾驶豫Ｎ×××××号轿车沿105国道由南向北行驶时，与沿105国道由北向东左转弯出道路的周存良驾驶的无号牌拖拉机相撞，又撞在同方向张腾龙驾驶的两轮电动车，造成周存良、张腾龙、许连云、高世豪受伤，车辆受到损失的交通事故。该事故经商丘市公安局交警大队事故处理大队认定肖曙光、周存良承担同等责任，原告无责任。肇事车辆在被告太平保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。2.原告因交通事故经商丘市睢阳区中心医院诊断为头外伤、左侧髋部外伤，住院治疗11天，支出医疗费2282.40元。3.被告肖曙光为原告垫付了医疗费1000元。4.河南省服务业平均工资为33857元/年。判决的理由与结果本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”的规定，公安交警部门认定肖曙光与周存良同等责任，本院据此认定被告的赔偿责任及赔偿依据。原告高世豪因交通事故而形成的经济损失有：1.医疗费：2282.4元（为就医而实际、合理的支出）；2.住院伙食补助费：880元（80元/天×11天）；3.营养费：110元（10元/天×11天）；4.护理费：1020元（33857元/年?365天×11天），以上共计4292.4元。上述赔偿款，由被告太平保险公司在交强险额内赔偿原告4158.6元，不足部分由被告肖曙光和被告周存良负担，因被告肖曙光和被告周存良负同等责任，故剩余133.8元赔偿款由被告肖曙光承担50%的责任即款66.9元，由被告周存良承担50%的责任即款66.9元。因被告肖曙光给原告垫付了1000元，折抵上述赔偿款66.9元后，原告获得赔款后应返还给被告肖曙光933.1元。因原告系未成年人，原告要求误工费的诉请于法无据，本院不予支持。因原告未提交交通费和车损证据，本院不予支持。手机损坏不属于本案审理范围。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司商丘分公司在保险限额内赔偿原告高世豪医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，合计4158.6元。二、被告肖曙光赔偿原告高世豪经济损失66.9元（因被告肖曙光为原告垫付了1000元，折抵上述赔偿款后，原告获得赔款后应返还给被告肖曙光933.1元）。三、被告周存良赔偿原告高世豪经济损失66.9元。四、驳回原告高世豪其他的诉讼请求。以上款项，于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费176元，减半收取88元，由被告肖曙光负担44元，由被告周存良负担44元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  宋国强二〇一七年九月二十八日书记员  曹淑敏