苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初6042号原告：李某，女，1948年3月5日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：冯璐，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄谟韬，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被告：陆某1，女，1962年10月31日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：吕某，女，1964年9月22日出生，汉族，住苏州市虎丘区。被告：陆某2，男，1972年11月8日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陆伟光，江苏丰云律师事务所律师，代理上述三被告。原告李某与被告陆某1、吕某、陆某2继承纠纷一案，本院于2016年9月18日受理后，依法由代理审判员吴鸿适用简易程序，于2016年10月19日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法由审判员储郁美、代理审判员吴鸿、人民陪审员郁明组成合议庭，于2017年6月30日公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人冯璐、黄谟韬、被告陆某1、吕某、陆某2及其委托诉讼代理人陆伟光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：依法分割被继承人吕某某的遗产。事实与理由：被继承人吕某某与已故妻子陆某3育有三个婚生子女，即被告陆某1、吕某、陆某2。后被继承人与原告于××××年××月××日登记结婚，婚后共同生活直至被继承人因病于2015年2月9日逝世。在被继承人与原告婚姻关系存续期间，二人购买了苏州市姑苏区相王弄X号X幢X室房产，系夫妻共同财产；另外，在被继承人与原告婚姻关系存续期间，还依法取得了苏州市姑苏区炒米浜X号房产所有权。被继承人过世时尚留有部分现金。就前述财产，被继承人生前并未立有遗嘱，而原告及三被告作为其法定继承人就遗产分割未能达成一致，故原告诉至法院提出如上诉请。被告陆某1、吕某、陆某2辩称，同意继承分割遗产，但吕某某的遗产包括存款以及房产。存款部分，应将吕某某及李某名下所有存款合并分割。房产中，相王路X号X幢X室房屋同意吕某某所拥有的50%份额由原、被告四人均等继承；炒米浜X号房屋在其外祖母过世后由其母继承，母亲过世后父亲得50%，另50%遗产应由吕某某及三被告各继承12.5%，故吕某某仅拥有该房产产权的62.5%，该部分同意作为遗产由四继承人平均继承。另吕某某去世后有抚恤金14万余元及单位出的礼金，该款应由四继承人平分。本院经审理认定事实如下：被继承人吕某某（1937年10月27日出生，2015年2月8日过世）与陆某3（1939年12月5日出生，1992年3月11日过世）原系夫妻关系，二人共生育子女三人，即本案被告陆某1、吕某、陆某2。××××年××月××日，吕某某与原告李某登记结婚，婚后未育。吕某某父母均先于其过世。座落苏州市姑苏区相王路X号X幢X室不动产一套，证载建筑面积79.85平方米，登记所有权人吕某某，系吕某某与原告李某婚后优惠售房取得，目前该房屋由原告居住使用。座落苏州市姑苏区炒米浜X号不动产一套，证载建筑面积180.23平方米（150.96+22.33+6.94），2002年登记所有权人吕某某。该房系原苏州市盘南村韩家沿生产队村民陆某4（陆某3之母）因原宅基地被纺机厂征用而与女儿女婿统一迁建。2002年4月2日，吕某某向房管部门出具“申领房屋所有权证具结书”，内容为：“兹因原盘南村韩家沿生产队耕地征用完后，于1986年作无地队，陆某4户口转入城市，所建房屋与女儿女婿合居到炒米浜X号，陆某4于1989年死亡，所生一女陆某3也于1992年死亡。座落炒米浜X号房屋所有权，现归我所有，并由我申领产权证……”，同年4月8日苏州市沧浪区盘南村村民委员会出具证明载明：“兹有陆某4原系我村韩家沿生产队社员（其夫早在1981年亡故）因病于1989年死亡，所生一女（并无其他子女）陆某3也在1992年病故，陆某4所建住宅由其婿吕某某承办申领房产证。”同年7月8日，本案被告陆某1、吕某、陆某2三人签署“家庭会议纪要”一份，载明：“祖母陆某4名下，炒米浜X号申领房产证事家庭会议纪要如下：祖母陆某4本人早于1985年亡故，所生女儿（并无其他子女）陆某3也于1992年亡故。现该房房产证由我们的父亲吕某某承领，我们子女没有任何异议。”三被告均在协议上签字，吕某某作为在场人亦签字。同年12月24日，陆某1、吕某、陆某2三人向房管部门出具“放弃继承房产权利书”，内容均为：“兹有座落盘门外炒米浜X号房屋……系本人祖母的遗产，本人为合法继承人之一，现经我慎重考虑，自愿放弃继承权利，绝无反悔。”目前该房屋由被告陆某2管理使用。审理中，应原告申请，本院依法委托评估机构对上述两房产的市场价值进行了评估。2017年5月22日，南京长城土地房地产资产评估造价咨询有限公司出具估价报告认为：苏州市姑苏区炒米浜X号房屋（建筑面积173.29平方米，6.94平方米砖木结构房屋不存或已灭失，不在本次评估范围）的市场价值为219.71万元；苏州市姑苏区相王路35号2幢406室房屋（含阁楼、自行车库）的市场价值为208.97万元。原告李某预交了估价鉴定费27280元。审理中，被告陆某1、吕某表示放弃对上述炒米浜X号房屋的继承，其二人在该房屋中可能继承的份额无偿归被告陆某2所有。被继承人吕某某、原告李某名下存款情况如下：1、吕某某名下中国农业银行尾号4813账户，截止2015年2月8日的余额为69173.32元，后于2015年2月12日转存入账130344元，于2015年3月9日转存入账135231.3元，2015年3月25日转存入账90178.65元，2015年8月5日转存入账20800元，另有三笔工资入账，此外均为日常水电燃气等扣缴记录，截止2017年7月8日余额为461365.67元。审理中，原、被告确认：上述2015年2月12日转存的130344元系单位发放的抚恤金(124344元)和丧葬费(6000元)；3月9日转存的135231.3元系医药费报销款(134031.3元)和殡仪馆礼厅租用费报销款（1200元）；3月25日转存的90178.65元系外购医药的报销款，该外购医药相关款项由原、被告及亲属垫付；8月5日转存的20800元系单位补发抚恤金。被告吕某称前述礼厅租用费系其垫付，各方对此不持异议。2、吕某某名下中国农业银行尾号8379账户，2015年2月8日的余额为1001元，此后均为结息存入。3、吕某某名下中国农业银行尾号0090的临时账户，截止2015年2月8日余额为169860.61元。原、被告一致确认该款系吕某某在医院抢救无效后结余的医疗费退款。4、吕某某名下交通银行尾号207211的三年定期存单一张（金额2万元），于2012年9月28日存入。5、吕某某名下交通银行尾号168211的三年定期存单一张（金额2万元），于2009年9月15日存入。6、吕某某名下交通银行尾号137211的三年定期存单一张（金额5000元），于2008年6月30日存入。7、吕某某名下中国交通银行尾号214211的五年定期存单一张（金额5万元），于2014年2月24日存入。8、吕某某名下中信银行尾号7861定期存单一张（金额1.8万元），于2011年7月26日存入。9、吕某某名下中信银行尾号1401定期存单一张（金额137896.15元），于2013年3月8日存入。10、吕某某名下中信银行尾号0675定期存单一张（金额3万元），于2014年3月14日存入。11、吕某某名下中国工商银行尾号1273定期存单一张（金额3万元），于2014年3月20日存入。12、吕某某名下中国工商银行尾号1397定期存单一张（金额3万元），于2014年3月20日存入。13、吕某某名下中国工商银行尾号1548定期存单一张（金额4万元），于2014年3月20日存入。14、李某名下江苏银行尾号7174账户，流水记录表明：2015年1月21日有18000元取款记录，4月27日有28000元入账记录，截止2015年2月8日吕某某过世时的账户余额为109.99元。原告称，1月21日的18000元系其支取后用于支付吕某某医疗费用，4月27日入账的28000元系被告吕某退还给其的医疗垫付款。三被告对此予以确认。15、李某名下中国农业银行尾号3047账户，截止2007年3月6日余额为381.23元，此后无存取记录。16、李某名下中国农业银行尾号2515账户，自2015年2月8日以来均为结息、扣缴年费记录，截止2017年6月21日余额为411.85元。17、李某名下中信银行尾号0157账户，2015年3月21日的卡存余额为201.84元，该账户项下基金截止2017年7月5日现值为2963.11元。18、李某名下海通证券账户，截止2017年7月5日人民币账户金额为3561.84元、股票现值4071.6元。审理中，三被告向本院提供“代垫父亲自费药等明细表”一份，证明在被继承人吕某某治疗期间，被告陆某1夫妇垫付医药费52622元，被告吕某夫妇垫付医药费等费用27576元，被告陆某2夫妇垫付10000元，原告李某（女儿）垫付19400元，报销得款90178.65元，即前述吕某某名下中国农业银行尾号4813账户2015年3月25日的入账。原告对此不持异议。审理中，三被告向本院提供“丧葬费及答谢等支出表”、“白礼明细表”各一份，证明吕某某过世后，亲属为其操办丧事共支出费用63784.2元，收取礼金总额为96850元（吕某保管）。原告对此不持异议。双方一致同意：礼金扣除丧葬费支出后原、被告四人均分。审理中，原告向本院提供2010年被告陆某2出具的借条一份，内容为：“今借父亲人民币壹万元正。”提供被告吕某于2011年2月9日出具的收条一份，内容为：“今收到爸姨壹万元整，存集资款年息9%，期限叁年。每年结息。”原告认为，上述两笔款项均系其与吕某某的夫妻共同债权。被吕某、陆某2对上述借条、收条真实性不持异议，但认为均已超过诉讼时效。以上事实，有户口注销证明、户籍查档证明、人口普查登记表、常住人口登记表、户口登记表、户口底册摘录、结婚证、常住人口登记卡、户表、不动产查询信息、房屋所有权证、国有土地使用权证、银行查询明细、代垫费用明细表、丧葬费及答谢支出表、借条、收条、当事人陈述等在卷予以证实。本院认为，公民私有财产的继承权受法律保护。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，无遗嘱或遗赠抚养协议的，按法定继承办理。本案中，被继承人吕某某于2015年2月8日过世，生前未留有遗嘱，其父母均先于其过世，故被继承人吕某某的遗产依法应由其第一顺位继承人即其妻李某、其子女陆某1、吕某、陆某2法定继承。苏州市姑苏区相王路X号X幢X室不动产，系原告李某与被继承人吕某某婚后取得，属二人夫妻共同财产，故吕某某在该房屋中所占份额（1/2）应作为遗产由四法定继承人均等继承。考虑到该房屋一直由原告李某居住使用且其在房屋中所占份额较多的事实（1/2+1/8），该房屋归原告李某所有为宜，但其应依据房屋评估价值支付三被告相应房屋折价补偿款各261212.5元。关于苏州市姑苏区炒米浜X号房屋：该房屋系盘南村韩家沿生产队村民陆某4原宅基地房因土地征用而与女儿女婿统一迁建而成，1989年陆某4故世后（其夫于1981年亡故），该房屋由吕某某、陆某3夫妻承继居住使用。1992年陆某3过世，其在上述房屋中所有的份额依法发生继承，继承人分别为吕某某、陆某1、吕某、陆某2。2002年被继承人吕某某申领该房屋房产证时，三被告明确表示放弃继承，故该房屋为被继承人吕某某所有。吕某某申领产权证时间虽为与原告李某婚后，但该房屋系因其婚前建造和继承取得，故该房屋属于其个人财产。原告以申领产证时间推定夫妻共有，无法律依据。三被告在签署“放弃继承权利书”和“家庭会议纪要”时明确已知母亲过世的继承权利，其否认放弃继承母亲遗产权利，无事实依据。现吕某某已经过世，故该不动产依法应由原、被告四继承人均等继承。被告陆某1、吕某表示放弃该房屋的继承，相应份额归被告陆某2所有，系当事人对自身权利的处分，本院照准。鉴于该房屋长期由被告陆某2管理使用以及被告陆某2在房屋中所占份额较多等情况，本院认为该房屋归被告陆某2所有为宜，但其应依据房屋评估价值支付原告李某相应份额的折价补偿款549275元。前述两房屋的室内装修装饰、家具家电，双方均同意谁拿房则归属于谁，于法无悖，本院照准。关于吕某某及李某名下存款问题。根据查明事实，吕某某名下农业银行尾号8379账户、尾号0090的临时账户、交通银行尾号207211、尾号168211、尾号137211、尾号214211的定期存单、中信银行尾号7861、尾号1401、尾号0675的定期存单、工商银行尾号1273、尾号1397、尾号1548定期存单项下存款，均系吕某某生前夫妻共同财产，故上述款项中的1/2应归属原告李某，剩余1/2由原、被告四法定继承人均等继承。鉴于上述账户特别是定期存单储蓄金额、期限不一，故本院确定份额后由当事人届时自行提取分割，上述账户和存单所涉款项中，原告李某所占份额为5/8（1/2+1/8），被告陆某1、吕某、陆某2所占份额各为1/8。吕某某名下农业银行尾号4813账户中，1200元殡仪馆礼厅租用费报销款返还吕某；90178.65元医药费报销款根据原、被告垫付比例返还；抚恤金及丧葬费（124344元+6000元+20800元）非遗产范围，由原、被告四人均等分配；其余款项属原告和被继承人夫妻共同财产，原告李某所占份额为5/8（1/2+1/8），被告陆某1、吕某、陆某2所占份额各为1/8。该卡现由被告吕某保管，为便于履行，本院根据上述内容确定该账户项下款项归被告吕某所有，由吕某支付原告李某190525元、被告陆某1108439元、被告陆某273369元。李某名下江苏银行尾号7174账户中，截止2015年2月8日吕某某过世时的账户余额为109.99元，连同同年4月27日入账的28000元合计28109.99元属于吕某某与李某的夫妻共同财产；同理，李某名下农业银行尾号3047账户内存款、农业银行尾号2515账户内存款、中信银行尾号0157账户内存款及基金、海通证券账户（客户号：03XXXXX199）内股票及可用资金，亦均属吕某某与李某的夫妻共同财产。上述款项5/8归原告李某所有，被告陆某1、吕某、陆某2各得1/8。为便于履行，本院确定上述李某名下账户内款项（含股票、基金）归李某所有，李某支付三被告各4962元。吕某某过世后，礼金总额为96850元，扣除丧事操办支出费用63784.2元，为33065.8元，由四人均分。因礼金剩余款项现由被告吕某保管，故本院确定该款归被告吕某所有，由吕某支付原告李某、被告陆某1、陆某2各8266元。关于原告主张的吕某某对吕某、陆某2的各10000元债权问题。债权系遗产形式之一，且该债权债务关系人均为本案继承人，为避免诉累，故本案一并理涉。其中，吕某于2011年2月9日向吕某某及李某出具的欠条所涉10000元，虽约定期限三年，然2015年2月8日吕某某过世时，被告吕某即处于债务人和继承人身份混同状态，而陆某2于2010年向其父借款10000元未约定还款期限，故本院对其二人提出的债权已逾诉讼时效的主张不予支持。债务人吕某、陆某2应当履行还款义务。上述债权属吕某某和李某的共同债权，故在对吕某某债权份额继承后，被告吕某应支付原告李某6250元、被告陆某1、陆某2各1250元，被告陆某2应支付原告李某6250元、被告陆某1、吕某各1250元。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第二十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、苏州市姑苏区相王路X号X幢X室不动产（含阁楼、自行车库、室内装修装饰及家具家电）归原告李某所有，原告于本判决生效之日起三十日内分别支付被告陆某1、吕某、陆某2折价补偿款各261212.5元。二、苏州市姑苏区炒米浜X号不动产（含室内装修装饰及家具家电）归被告陆某2继承所有，被告陆某2于本判决生效之日起三十日内支付原告李某折价补偿款549275元。三、吕某某名下农业银行尾号4813账户项下款项归被告吕某所有，被告吕某于本判决生效之日起三十日内支付原告李某190525元、被告陆某1108439元、被告陆某273369元。四、吕某某名下中国农业银行尾号8379账户、尾号0090的临时账户、交通银行尾号207211、尾号168211、尾号137211、尾号214211的定期存单、中信银行尾号7861、尾号1401、尾号0675的定期存单、中国工商银行尾号1273、尾号1397、尾号1548定期存单项下存款，由原告李某、被告陆某1、吕某、陆某2按份共有，共有份额分别为：5/8、1/8、1/8、1/8。五、李某名下江苏银行尾号7174账户内存款、农业银行尾号3047账户内存款、农业银行尾号2515账户内存款、中信银行尾号0157账户内存款及基金、海通证券账户（客户号：03XXXXX199）内股票及可用资金归原告李某所有，原告李某于本判决生效之日起三十日内分别支付被告陆某1、吕某、陆某2各4962元。六、礼金剩余款项33065.8元归被告吕某所有，被告吕某于本判决生效之日起三十日内支付原告李某、被告陆某1、陆某2各8266元。七、被告吕某于本判决生效之日起三十日内支付原告李某6250元、被告陆某11250元。八、被告陆某2于本判决生效之日起三十日内支付原告李某6250元、被告陆某11250元。案件受理费49177元，鉴定费27280元，合计76457元，由原告李某负担34586元、被告陆某1、吕某、陆某2各负担13957元，被告负担部分于本判决生效之日起三十日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76）审 判 长  储郁美代理审判员  吴 鸿人民陪审员  郁 明二〇一七年九月十九日书 记 员  吴 洁