.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事判决书（2017）甘0423民初1315号原告：李某1，住甘肃省景泰县。被告：李某2，住甘肃省景泰县。被告：李某3，住甘肃省景泰县。被告：张某，现住景泰县。被告：沈某，现住景泰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司。负责人：吴森生，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚某，该公司职工。原告李某1与被告李某2、李某3、沈某、张某、中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司（以下简称人保白银市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法由审判员冯玉珠适用简易程序公开进行了审理。原告李某1、被告李某2、沈某、张某���人保白银市分公司委托诉讼代理人姚某到庭参加诉讼。被告李某3经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1.请求被告人保白银市分公司在交强险赔偿损失：医疗费1542.22元、误工费33210元、护理费3420元、住院伙食补助费80元、交通费500元、营养费80元、伤残赔偿金51386元、被抚养人生活费5861元、被赡养人生活费8952元、鉴定费1900元，合计106931.22元。不足部分由李某2、李某3、沈某、张某按责任分担；2.请求被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年1月27日10时30分许，被告李某2驾驶×××号夏利牌小轿车，沿营兰线由南向北行驶至58KM＋900KM弯道处超车时驶入左道，与由北向南超速行驶的张某驾驶的登记车主为被告沈某的×××号北京现代牌小型轿车发生碰撞，造成李某2及×××号小轿车乘车人李某4、李某1受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经白银市公安局交通警察支队景泰大队事故认定书认定，李某2负事故的主要责任，张某负事故的次要责任，李某4、李某1无责。事故发生后，原告被送往景泰县人民医院住院治疗2天，诊断为：1.左肩关节脱位；2.左肱骨大结节撕脱骨折。行左肩关节脱位手术闭合复位术。出院医嘱：1.左上肢悬吊4周，按期复查。支付医疗费1580.62元（其中李某2垫付1392.12元）。在协商无果后，原告提起诉讼。诉讼中，原告申请伤残等级评定，2017年7月10日，经本院委托甘肃三联司法鉴定所鉴定，原告李某1的伤残等级评定为十级伤残。原告支付鉴定费1900元。另，×××号小轿车登记车主为李某3，实际车主为李某2。×××号车辆为沈某、张某家庭用车，该车在被告人保白银市分公司投保有交强险和商业第三者责任险50万元。事故发生在保险期间内。���告李某1与付廷翠系夫妻关系，2005年6月20日生育长子李建涛，其父李忠仁，生于1940年12月7日；其母雷英彩，生于1946年7月10日。其父母生育3个子女。被告李某2承认本案中原告所主张的事故发生和住院治疗的经过，以及事故认定书和支付的医疗费。但其认为，其垫付的1392.12元系其个人支付的，请求在赔偿款中予以折抵。被告李某3未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。被告张某承认本案中原告所主张的事故发生和住院治疗的经过，以及事故认定书和支付的医疗费。但其认为，其所有的×××号在被告人保白银市分公司投保有交强险和商业第三者责任险50万元，应当由人保白银市分公司在投保限额内先行赔付。被告沈某承认本案中原告所主张的事故发生和住院治疗的经过，以及事故认定书和支付的医疗费。但其认为，其所有的×××号在被告人保白银市分公司投保有交强险和商业第三者责任险50万元，应当由人保白银市分公司在投保限额内先行赔付。被告人保白银市分公司承认本案中原告所主张的事故发生和住院治疗的经过，以及事故认定书。但其认为本次事故导致三人受伤，在交强险限额内应当按损失比例分担赔偿金额。此外，原告的伤情虽经鉴定机构评定构成伤残，但被告认为其损伤不构成伤残，申请重新鉴定。此外，原告凭驾驶证主张误工费按交通行业赔偿证据不足，被抚养人生活费应按农村标准予以计算，原告主张的交通费无事实依据。最后，被告不承担鉴定费用。本院认为，被告李某2、沈某、张某、人保白银市分公司承认本次事故发生的经过、事故认定书、原告住院治疗的经过。故对原告主张的事实予以确认。本案中，原告驾驶车辆与张某驾驶的登记车主为���告沈某的车辆发生交通事故，造成原告受伤，张某负事故的次要责任，应承担相应的赔偿责任。责任比例比照事故认定书，酌定以原告承担70%，张某承担30%为宜。原告主张赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费等项目符合法律规定，本院予以支持。李某2系侵权人又系×××号的实际车主为，其对造成的损失承担相应的责任，×××号车辆为沈某、张某家庭用车，故其二人共同承担侵权责任。被告人保分公司虽然对原告伤残提出异议并申请重新鉴定，但其抗辩的理由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，本院不予支持。原告主张被告李某2持有的医疗费票据系其个人支出无证据佐证，按照谁持票谁支出的规则，应认定系李某2垫付的费用。被告李某3未到庭参加诉讼，视为其对权利的放弃。鉴于×××号小型轿车在人保白银市分公司投保有交强险和商业第三者责任险，故原告的损失首先由人保白银市分公司在交强险限额范围内进行赔偿。不足部分在商业第三者责任险赔偿。被告人保白银市分公司辩称在交强险限额内应当按损失比例分担赔偿金额，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的赔偿数额，在本院确定的合理赔偿范围内，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照《2017年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准》予以���算。医疗费：以实际支出有效票据1580.62元支持；原告提交的其它票据不符合证据性质，本院不予确认；误工费：原告主张参照《甘肃省2017年道路交通事故人身损害赔偿标准》交通运输、仓储和邮政业65524元/年标准赔偿,但其提交的证据不足以证实，故本院不予支持。本院参照《甘肃省2017年道路交通事故人身损害赔偿标准》农、林、牧、渔业41861元/年标准予以赔偿。误工期限按住院期间和医嘱计算30日，双方无异议,支持3440.6元；护理费：参照《甘肃省2017年道路交通事故人身损害赔偿标准》农、林、牧、渔业41861元/年标准赔偿,根据原告住院天数2日，支持229元；住院伙食补助费：参照《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅管理办法》规定，原告主张80元符合相关规定，予以支持；营养费：原告主张营养80元，无证据佐证，不予支持。结合原告住院天数，每日按10元计算，支持20元；交通费：原告主张500元无事实根据，根据住院经过及鉴定时的支出，酌定支持200元；伤残赔偿金：以鉴定评定的伤残等级，原告主张51386元，符合相关规定，予以支持；鉴定费：以实际支出1900元支持；被抚养人生活费：长子李建涛，生育2005年6月20日，已满12周岁，支持6年。又系四中学生，按城镇标准予以赔偿，支持5861元；其父母居住在农村，原告又未提交其收入证明，按农村标准予以计算。李忠仁，生于1940年12月7日，计算5年，支持1247.8元；其母雷英彩，生于1946年7月10日，计算9年，支持2246元；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告李某1的各项损失：医疗费1580.62元、误工费3440.6元、护理费229元、住院伙食补助费80元、营养费20元、交通费200元、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）60740.8元、鉴定费1900元，合计68191.02元。先由被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付1000元；在死亡伤残赔偿限额内赔付64610.4元。不足部分2580.62元，由被告李某2按70%责任比例赔偿1806.43元，扣除其垫付款1392.12元后，下剩414.31元；由中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内按30%责任比例赔偿204.19元，由被告沈某、张某按30%责任比例赔偿（鉴定费）570元。上述赔偿款项于本判决生效后十日内一次性付清；二、驳回原告李某1对被告李某3的诉讼请求；三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱��务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理281.9元，减半收取计140.95元，由原告李某2负担98.67元，由被告沈某负担42.28元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。本判决生效后，当事人向本院申请执行的期限为二年。审判员冯玉珠二○一七年九月二十一日书记员常朝