wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初880号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人王莹莹，女，1978年8月8日出生，汉族，初中文化，系戈氏麻辣烫店店主，住江苏省昆山市。2017年3月1日因本案被昆山市公安局刑事拘留，2017年4月5日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人王晶晶，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被告人王玲，女，1980年3月10日出生，汉族，小学文化，系戈氏麻辣烫店店主，住吉林省扶余县。2017年3月1日因本案被昆山市公安局刑事拘留，2017年4月5日转取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕832号起诉书指控被告人王莹莹、王玲犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，于2017年6月20日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员叶伟龙出庭支持公诉。被告人王莹莹、王玲及辩护人王晶晶到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2016年11月至2017年3月1日，被告人王莹莹、王玲以营利为目的，在昆山市玉山镇锦华园XX号楼XX号车库共同经营的戈氏麻辣烫店内，在生产、加工麻辣烫的过程中非法添加有毒、有害的罂粟壳进行调味。2017年3月1日13时许，被昆山市市场监督管理局当场查获，并在该店内生产、加工麻辣烫的锅内提取汤料、料包。经检测，该店内汤锅中的料包中检出吗啡、那可丁、罂粟碱成分，该店内汤锅中的汤料中检出吗啡成分。被告人王莹莹、王玲归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人王莹莹、王玲共同在生产、销售食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条的规定，均应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人王莹莹、王玲均起主要作用，均系主犯。被告人王莹莹、王玲如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人王莹莹对被指控的生产、销售有毒、有害食品犯罪事实未提出异议。辩护人提出的辩护意见是：1.对本案定性无异议；2.被告人王莹莹归案后如实供述了犯罪事实，系初犯；3.被告人王莹莹经营时间较短，用量少，主观恶性不深、社会危害性小。综上，建议对被告人王莹莹从轻处罚。被告人王玲对被指控的生产、销售有毒、有害食品犯罪事实未提出异议。经审理查明，2016年11月至2017年3月1日，被告人王莹莹、王玲以营利为目的，在昆山市玉山镇锦华园XX号楼XX号车库共同经营的戈氏麻辣烫店内，在生产、加工麻辣烫的过程中非法添加有毒、有害的罂粟壳进行调味。2017年3月1日13时许，被昆山市市场监督管理局当场查获，并在该店内生产、加工麻辣烫的锅内提取汤料、料包。经检测，该店内汤锅中的料包中检出吗啡、那可丁、罂粟碱成分，该店内汤锅中的汤料中检出吗啡成分。被告人王莹莹、王玲归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人王莹莹、王玲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言，昆山市市场监督管理局涉嫌犯罪案件移送书、现场笔录、快检结果、实施行政强制措施决定书、扣押财物清单、抽样取证单，现场照片，检验报告，抓获经过，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王莹莹、王玲在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，二被告人的行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。在共同犯罪中，被告人王莹莹、王玲均起主要作用，均系主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚，但二被告人的作用略有不同，量刑时予以适当区分。被告人王莹莹、王玲归案后均如实供述犯罪事实，均依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王莹莹、王玲犯生产、销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。辩护人提出的建议对被告人王莹莹从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人王莹莹依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定；对被告人王玲依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人王莹莹犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月1日起至2018年1月31日止；罚金在判决生效后第二日起三十日内交纳。）二、被告人王玲犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后第二日起三十日内交纳。）三、禁止被告人王玲在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周蓉仙人民陪审员  高 虹人民陪审员  陶 红二〇一七年九月二十七日书 记 员  徐晓芳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1512号申请人:孔海金,男,1969年9月28日出生,47岁,汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人:胡家龙,男,1975年11月5日出生,41岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人孔海金与被执行人胡家龙民间借贷纠纷一案中，被执行人胡家龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡家龙存款36000.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  王富强二〇一七年九月十一日书记员  徐 飞
云南省南华县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2324民初598号原告中国某某银行股份有限公司南华县支行。住所地：云南省楚雄州某某县龙川镇龙泉东路**号。统一社会信用代码：91532324709889708X。负责人胡某甲，该支行行长。委托代理人李某甲，云南某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告仇某甲，男，1972年3月19日生。被告周某甲（系被告仇某甲之妻），女，1973年9月17日生。被告杨某甲，男，1966年4月30日生。被告付某甲，男，1962年12月28日生。原告中国某某银行股份有限公司南华县支行诉被告仇某甲、周某甲、杨某甲、付某甲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理。本案在审理中，原告中国某某银行股份有限公司南华县支行向本院申请，要求撤回对被告仇某甲、周某甲、杨某甲、付某甲的起诉，并于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告中国某某银行股份有限公司南华县支行的撤诉申请，属原告的真意思表示。本院认为，原告要求撤回对被告的起诉符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国某某银行股份有限公司南华县支行撤回对被告仇某甲、周某甲、杨某甲、付某甲的起诉。案件受理费2216.00元，本案适用简易程序审理减半收取1108.00元，由被告仇某甲、周某甲、杨某甲、付某甲承担。审判员  李成清二〇一七年九月二十八日书记员  张 翊
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1134号罪犯姜剑锋，男，1989年2月15日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，现在武夷山监狱服刑。福建省古田县人民法院于2014年6月17日作出（2014）古刑初字第76号刑事判决，以被告人姜剑锋犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币20000元。姜剑锋不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2014年10月13日作出（2014）宁刑终字第196号刑事判决，维持福建省古田县人民法院（2014）古刑被字第76号刑事判决中对上诉人姜剑锋的刑事判决。判决发生法律效力后，于2014年11月26日交付武夷山监狱执行。本院于2016年4月22日以（2016）闽07刑更870号刑事裁定，对其减去有期徒五个月。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯姜剑锋在刑罚执行期间，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加三课学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。自2016年5月至2017年6月累计获考核分1478分，2次表扬。2017年9月19日向本院缴纳人民币3200元。上述事实,有减刑案件研究表，罪犯减刑审核表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表,罪犯评审鉴定表，罪犯考核奖惩汇总表,罪犯月考核表,罪犯“三课”学习成绩单，刑事判决书,缴款凭证，执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜剑锋减去有期徒刑五个月。（刑期自2013年11月21日至2017年10月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年九月二十九日法官助理 陈 征书 记 员 郑姗姗
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初1436号原告赵福会，男，1963年8月27日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。被告张克生，男，64岁，汉族，住沈阳市辽中区。原告赵福会诉被告张克生渔业承包合同纠纷一案，本院于2017年4月5日受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。经审查，原告起诉时未能提供被告张克生的住所详址，也没有提供被告张克生身份证号码可以调查，本院依据原告起诉时所提供的被告张克生住址无法送达，经法院释明，原告仍不能确定被告张克生住所详址，因原告不能提供真实、准确的被告住址，客观上无法确定被告，本院认为，起诉应当提供明确的被告，现原告没有提供明确的被告，因此不符合起诉的条件，应驳回原告起诉。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(二)项、第一百五十四条第一款第（三）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告赵福会起诉。案件受理费525元，由本院退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  于秀丽审 判 员  赵晓威人民陪审员  王长余二〇一七年九月十四日书 记 员  吴 丹
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣1126民初829号原告：江西弋阳农村商业银行股份有限公司,住所地弋阳县弋江镇方志敏大道北路145号。法定代表人：程汉开，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张茂林，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘志红，男，汉族，1970年12月8日出生，汉族，江西省上饶信州区人，住江西省上饶市信州区。被告：吴晓云，女，汉族，1975年11月12日出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。原告：江西弋阳农村商业银行股份有限公司与被告刘志红、吴晓云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。原告于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，江西弋阳农村商业银行股份有限公司对被告刘志红、吴晓云申请撤诉，理由正当合法，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西弋阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费20376元，减半收取计10188元，由江西弋阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张利华二〇一七年九月一日书记员  林旭冉
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初5487号原告定边县某某房地产开发有限责任公司。法定代表人王某某，系该公司经理。被告李某某，男，汉族。本院在审理原告定边县某某房地产开发有限责任公司诉被告李某某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月19日以原、被告私下协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告定边县某某房地产开发有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四（五）条的规定，裁定如下:准许定边县某某房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费1450元，由原告负担。审判员  赵彩艳二〇一七年九月十九日书记员  陈 岩
陕西省太白县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0331执78号之一申请执行人陈丽娟，女，30岁，汉族，大学文化。被执行人谭宝明，男，32岁，汉族，大专文化，无业。申请执行人陈丽娟与被执行人谭宝明离婚纠纷一案，陕西省太白县人民法院作出的（2017）陕0331民初113号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行应给付的义务，申请人于2017年8月8日向我院申请强制执行应给付的款项10000元，被执行人应承担申请执行费50元，我院于同日立案执行。本案执行过程中，我院送达了执行通知书，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。我院扣划了被执行人谭宝明在中国农业银行股份有限公司太白县支行城关营业所账户内的存款10050元；以上案件执行款10000元申请执行人已全部领取，执行费50元由被执行人承担且已缴纳至我院诉讼费账户，本案执行完毕。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0331民初113号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宋军科审判员  蔡宏涛审判员  邢署霖二〇一七年九月七日书记员  王淑桃
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1142号之一申请执行人谭艳，女，汉族，住所地湖北省巴东县。被执行人罗美珍，女，汉族，住所地城厢区。本院在执行谭艳与罗美珍借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)城民初字第1492号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币14514元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年九月二十四日书记员  陈伟伟窗体底端
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终1384号上诉人（原审原告）：朱新林，男，1960年4月7日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：纪凤林，大荔县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陕西千龙水电建筑工程有限公司。法定代表人:余爱叶，系该公司总经理。委托诉讼代理人：余晓伟，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王学义，男，该公司工作人员。上诉人朱新林因与被上诉人陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服大荔县人民法院(2016)陕0523民初3390号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱新林于2017年9月22日以双方已达成和解为由，自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人朱新林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许朱新林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人朱新林负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴丽宁审判员  安维科审判员  张战武二〇一七年九月二十五日书记员  刘元元
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0605执9925号之十六申请执行人江伟登,男,汉族，1962年12月17日出生,住佛山市禅城区。被执行人曾耀强,男,汉族，1966年12月12日出生,住佛山市南海区。被执行人黄翠和,女,汉族，1968年7月18日出生,住佛山市南海区。被执行人四会市恒强房产开发有限公司,住所地肇庆市四会市东城街道观海路凯旋豪庭S1座22号，组织机构代码：66338924-8。本院在执行申请执行人江伟登与被执行人曾耀强、黄翠和、四会市恒强房产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年8月28日在广东省佛山市南海区人民法院淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台上拍卖属被执行人黄翠和所有的位于佛山市禅城区的房产【房产证号为：01××89】。2017年8月29日，买受人卢本强（公民身份号码：）以290088.00元的最高价竞得上述房屋及土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、佛山市禅城区的房产【房产证号为：01××89】的所有权及相应的土地使用权归买受人卢本强（公民身份号码：）所有，上述财产权自本裁定书送达买受人卢本强时起转移。二、买受人卢本强（公民身份号码：）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。三、解除对上述房产及土地使用权的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 黄 伟执行员 梁伟恒执行员 颜 威二〇一七年九月四日书记员 朱晓岚
岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0323执375号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行。法定代表人：王麦侠。被执行人李某某，男，汉族，生于1972年6月2日，住岐山县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初字1299号民事调解书已发生法律效力。义务人李某某未按期履行已生效法律文书确定的给付义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行2017年5月24日向本院申请执行。本案执行过程中，经四查，被执行人李某某无财产可供执行，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行亦提供不出被执行人可供执行的财产，表示此案可暂缓执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初字1299号民事调解书终结本次执行。本裁定送达后即具有法律效力。执行长  苗剑锋执行员  刘 军执行员  赵晓辉二〇一七年九月二十八日书记员  安贝贝
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0881民初2843号原告：山东金恒电力工程有限公司，住所地济宁市红星西路3号。统一社会信用代码：91370811074433765P。法定代表人：朱来银，总经理。被告：中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司（原公司名称为：陕西电力建设总公司），住所地陕西省西安市新城区长乐西路3号。统一社会信用代码：91610000220521123F。法定代表人：白振平。本院在审理原告山东金恒电力工程有限公司诉被告中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2017年9月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告银行存款。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、依法冻结被告中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司在招商银行西安城东支行账户：29×××01存款400万元。二、冻结期限12个月，自2017年9月18日起至2018年9月17日止；在冻结期限内，未经本院许可，只可存入，不得支取。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张昭强二〇一七年九月十八日书记员  吴 迪
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执1182号之一申请执行人孙某，女，汉族，1982年3月23日出生，住眉山市东坡区。被执行人戢某，男，汉族，1981年5月18日出生，住眉山市东坡区。申请执行人孙某依据已经发生法律效力的本院(2017)川1402民初22号民事调解书，申请执行戢某离婚纠纷一案，申请执行标的为：支付房屋补偿款30000元。本案在执行过程中，经调解，被执行人履行全部义务，本案已经实际执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)川1402民初22号民事调解书确定的第三项内容执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於国波二〇一七年九月八日书记员  周 俊
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）湘11刑更467号罪犯王波，男，1988年11月17日出生，汉族，初中文化，湖南省衡阳县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省衡阳市雁峰区人民法院于2015年8月28日作出（2015）雁刑初字第46号刑事判决，以被告人王波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20，000元。2015年10月10日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2017年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派彭志英作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯王波到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出,该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯王波确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王波在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院对执行机关提请对该犯的减刑幅度依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王波减去有期徒刑八个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2022年4月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕伟文审 判 员  胡明华审 判 员  唐小红二〇一七年九月十五日代理书记员  陈 玲
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1089号之五申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司。被执行人：徐金木。被执行人：翟金兰。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与徐金木、翟金兰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人翟金兰在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翟金兰在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年九月五日书记员  王宗森
长春经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0191刑初143号公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。被告人张维光，男，1967年6月22日出生，汉族，小学文化，无职业。户籍地吉林省长春市二道区，现住长春市二道区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月14日，9月7日分别被取保候审。长春经济技术开发区人民检察院以长经检刑检刑诉（2017）129号起诉书指控被告人张维光犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。长春经济技术开发区人民检察院检察员石红兵出庭支持公诉，被告人张维光到庭参加诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2011年12月1日21时20分许，被告人张维光酒后驾驶车号为×××号五菱微型面包车，沿长春经济技术开发区长吉南线302国道由北向南行驶至武汉路路口时，被执勤民警查获。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人张维光血液内乙醇含量为135.6mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人张维光违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人张维光在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过、抽取血样登记表及照片、理化检验鉴定书、驾驶证信息及车辆信息、户籍信息及电话查询记录、被告人张维光供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张维光违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人张维光醉酒驾驶未发生其他危害后果，本人能够认罪、悔罪，其居住地社区亦同意对其适用社区矫正，对其依法可从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人张维光的犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张维光犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月,并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  杨海蛟二〇一七年九月二十九日书 记 员  梁中杰
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执1232号之一申请执行人江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山镇海陵东路8号。法定代表人张华，理事长。委托代理人薄应光，该社职员。被执行人赵德禀，男，1965年12月6日生，汉族，住东海县。被执行人徐彩玲，女，1966年7月17日生，汉族，住址同上。被执行人连云港民福担保有限公司，住所地海州区岗埠农场腾飞西路1-12号。法定代表人张井繁，董事长。本院在执行江苏东海农村商业银行股份有限公司与赵德禀、徐彩玲、连云港民福担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方自行达成和解协议，以徐彩玲在江苏东海农村商业银行股份有限公司的股权124292元及分红合计冲抵欠款199368.5元。另本院查询了被执行人的银行、房产、土地、车辆信息，经财产调查未发现其他可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 勇审 判 员  王根培代理审判员  刘兆柱二〇一七年九月二十二日书 记 员  杨 锐
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初3241号原告胡永兴,男,汉族,1952年03月24日出生,住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。委托代理人傅世存，男，汉族，生于1955年4月1日，陕西省安康市人，住陕西省安康市汉滨区。被告安康市兴安建筑安装工程公司第一分公司委托代理人欧定华，陕西恒典律师事务所律师。本院在审理原告胡永兴与被告安康市兴安建筑安装工程公司第一分公司劳动争议一案，原告胡永兴于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡永兴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告胡永兴撤回起诉。案件受理费本院予以免收。审 判 长  宋飞代理审判员  康芳代理审判员  吴莹二〇一七年九月二十二日书 记 员  刘娜
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申2278号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡国中，男，1967年3月7日出生，汉族，住重庆市大足区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆秋田齿轮有限责任公司，住所地重庆市建桥工业园（大渡口区）。法定代表人：付中秋，该公司董事长。再审申请人蔡国中因与被申请人重庆秋田齿轮有限责任公司（以下简称秋田公司）劳动争议一案，不服重庆市第五中级人民法院（2017）渝05民终4359号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蔡国中申请再审称，二审判决错误，请求撤销该判决。秋田公司私自向重庆市职业病防治院出具《关于蔡国中无职业性爆震接触史的情况说明》，导致该院作出蔡国中无职业性爆震聋的诊断结论。秋田公司给蔡国中造成身体和生命伤害，应向蔡国中赔偿100万元，并收回该公司向重庆市职业病防治院出具的上述资料。蔡国中依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，（一）关于秋田公司是否应向蔡国中承担赔偿责任的问题。经查，蔡国中在2010年1月到秋田公司工作，秋田公司在蔡国中工作期间为蔡国中缴纳了社会保险费用。2016年5月，重庆市南岸区职业病诊断鉴定委员会对蔡国中进行职业病鉴定后，作出蔡国中无职业性噪声聋的鉴定结论。2016年9月，重庆市职业病防治院对蔡国中进行职业病诊断后，作出蔡国中无职业性爆震聋的诊断结论。2016年11月，蔡国中向劳动争议仲裁部门申请仲裁，要求秋田公司向其赔偿100万元。本案中，蔡国中以其受职业性爆震聋伤害为由，主张秋田公司向其赔偿100万元，但根据重庆市南岸区职业病诊断鉴定委员会作出的鉴定结论以及重庆市职业病防治院作出的诊断结论，蔡国中无职业性爆震聋，故蔡国中要求秋田公司赔偿100万元的主张缺乏事实依据，本院不予支持。（二）关于蔡国中要求秋田公司收回资料的请求是否成立的问题。经查，蔡国中称其对秋田公司向重庆市职业病防治院出具的《关于蔡国中无职业性爆震接触史的情况说明》有异议，主张秋田公司收回该资料。根据《中华人民共和国职业病防治法》第四十七条、第四十八条的规定，用人单位应当如实提供职业病诊断、鉴定所需的劳动者职业史和职业病危害接触史等资料，劳动者对用人单位提供的资料有异议的，诊断机构应当提请安全生产监督管理部门进行调查。秋田公司负有向职业病诊断机构提供蔡国中诊断职业病所需职业病危害接触史等资料的法定义务，蔡国中对秋田公司提交的资料有异议，应当由诊断机构依法提请安全生产监督管理部门进行调查。民事诉讼请求是当事人基于民事权利义务法律关系向人民法院提出的实体请求，而蔡国中要求秋田公司向重庆市职业病防治院收回资料的请求，并非基于其与秋田公司之间的民事权利义务法律关系，不构成民事诉讼请求，且该请求未经过劳动争议仲裁前置程序，故一、二审法院对该请求不予处理并无不当。综上，蔡国中的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回蔡国中的再审申请。审 判 长  高一棚代理审判员  谭 灵代理审判员  陈福辉二〇一七年九月二十九日书 记 员  张先青
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1291民初637号之一原告：万红兰，女，1962年9月20日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：张彦哲，江苏海信律师事务所律师。被告：吉彭才，男，1964年9月8日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：周庆，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告：吉玉荣，女，1967年10月15日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被告：赵网才，男，1957年6月14日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被告：张某，女，1985年10月4日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：吉某，男，2011年7月22日出生，汉族，住扬州市江都区。法定代理人：张某（系吉某的母亲）。原告万红兰与被告吉彭才、吉玉荣、赵网才、张某、吉某确认合同无效纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院依法组成合议庭进行了审理。原告万红兰于2017年9月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吉彭才、吉玉荣、赵网才、张某、吉某的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告万红兰撤回起诉。案件受理费11198元，减半收取计5599元，由原告万红兰负担（已给付）。（此页无正文）审 判 长  李文娟人民陪审员  肖桂明人民陪审员  殷进明二〇一七年九月十九日书 记 员  卢 俊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执640号申请执行人都古尔，男，1956年5月4日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古呼伦贝尔市。被执行人张玉桩，男，50岁，蒙古族，牧民。申请执行人都古尔与被执��人张玉桩适用特殊程序案件案由执行一案,本院于2016年2月23日作出的（2016）内2221民督3号支付令已经发生法律效力。由于被执行人张玉桩没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人都古尔于2017年4月5日向本院申请强制执行，请求被执行人张玉桩给付执行标的款10000.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2017年4月5日向被执行人张玉桩发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。被执行人张玉桩身份信息不明确，无法向银行、证券、房产、车辆管理所、工商登记等有义务协助单位查询被执行人有无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。现本院组成合议庭审查核实，被执行人身份信息不明确，无法确定有无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2017)内2221执640号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 子 厚审判员 乌云毕力格审判员 海   锁二〇一七年九月二十八日书记员 栾   跃
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执1658号之六申请人耿某某，女。被执行人耿某某，男。耿某某申请耿某某物权保护责任纠纷一案本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院(2017)豫0522执1658号之六裁定书，于2017年09月15日向被执行人耿某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人耿某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人耿某某在中国工商银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  景瑞红审判员  龚向东审判员  王庆林二〇一七年九月十五日书记员  杨卫国
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1146号之一申请执行人：汪家玉。被执行人：童欣。本院在执行汪家玉与童欣民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人童欣在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人童欣在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年九月二十七日书记员  王宗森
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初5165号原告：重庆强联物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225787460181U），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处一环北路中段212号。法定代表人：陈才忠，董事长。委托诉讼代理人：龙云霞，重庆德循律师事务所律师。被告：何圣远，男，1974年2月20日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆强联物业管理有限公司与被告何圣远物业服务合同纠纷一案，本案于2017年7月19日立案。原告重庆强联物业管理有限公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆强联物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆强联物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆强联物业管理有限公司负担。代理审判员  邓美玲二〇一七年九月十八日书 记 员  邓茹双
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初3262号原告:胡永森,男性,汉族,1947年12月22日出生,住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。委托代理人傅世存，男，汉族，生于1955年4月1日，陕西省安康市人，住陕西省安康市汉滨区。被告安康市兴安建筑安装工程公司第一分公司委托代理人欧定华，陕西恒典律师事务所律师。本院在审理原告胡永森与被告安康市兴安建筑安装工程公司第一分公司劳动争议一案，原告胡永森于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡永森的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告胡永森撤回起诉。案件受理费本院予以免收。审 判 长  宋飞代理审判员  康芳代理审判员  吴莹二〇一七年九月二十二日书 记 员  刘娜
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执475号之一移送执行人：安溪县人民法院刑事审判第二庭。被执行人：翁来留，男，1985年1月20日出生，安溪县人，汉族。本院在执行翁来留犯盗窃罪的(2014)安刑初字第830号刑事判决书一案中，被执行人翁来留应缴纳罚金1000元及违法所得款1643.5元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行帐户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。另，又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经调查，通过网络查控系统多次查询被执行人财产情况，根据财产查询反馈汇总表显示，暂无发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，立即恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  王晓峰代理审判员  王杰炳二〇一七年九月二十六日书 记 员  陈伟南
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执1482号之一申请人：祝其祥,男,1970年5月5日出生,341222197005054391,汉族,住太和县经济开发区回民社区富源3号楼204户；被执行人：马正军,男,1974年5月6日出生,341222197405062972,汉族,住倪邱镇马大村委会马大庄77号；被执行人：唐磊磊,女,1982年2月1日出生,341222198202017682,汉族,住倪邱镇马大村委会马大庄77号；被执行人：张晓磊,男,1975年12月20日出生,34122219751220207X,汉族,住原墙镇东大街居委会茨河路1号13户。本院依据已经发生法律效力的安徽省太和县人民法院2017年9月8日生效的(2017)皖1222民初595号判决，于2017年9月18日向被执行人马正军发出执行通知书，责令被执行人马正军（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人马正军在太和县城北营业所的账户62×××99存款96050.0000元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高广权二〇一七年九月二十六日（）书记员  吴华举
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0702民初2097号原告：中国联合网络通信有限公司南平市分公司，住所地南平市延平区梅峰路98号。负责人：吴承辉，总经理。委托诉讼代理人：蔡白露，福建元天和律师事务所律师。被告：廖振茂，男，1988年2月1日出生，汉族，住福建省顺昌县。原告中国联合网络通信有限公司南平市分公司与被告廖振茂电信服务合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告中国联合网络通信有限公司南平市分公司于2017年9月8日向本院申请撤诉。本院认为，中国联合网络通信有限公司南平市分公司以拟通过其他方式解决为由，向本院申请撤诉，是当事人对诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司南平市分公司。案件受理费人民币25元，由中国联合网络通信有限公司南平市分公司负担。审判员  余巧平二〇一七年九月八日书记员  何佳曦
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0114刑初585号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人段某某，男，1991年6月14日出生，汉族，小学文化，无业，四川省资阳市人，户籍所在地：四川省简阳市。2014年10月21日因犯贩卖毒品罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年4月8日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2017年6月6日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年6月20日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）511号起诉书指控被告人段某某犯盗窃罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员王文露出庭支持公诉。被告人段某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月5日15时许，被告人段某某到成都市新都区大丰街道赵家寺路193号电信营业厅内，将一部华为手机以1050元的价格卖给了被害人王某某。随后，被告人段某某以耍游戏为由，借用被害人王某某的一部锤子牌黑色手机，并趁其不备，将被害人王某某支付宝账户及绑定的银行卡账户内的4998.7元通过转账到捕鱼机账户、给手机充值等方式予以窃取。2017年6月5日19时许，民警在新都区大丰街道赵家寺路193号电信营业厅内将被告人段某某挡获。另查明，被告人段某某到案后退赔2800元给被害人王某某，并将自己所有的一台华硕笔记本电脑及一辆迷你摩托车赔偿给被害人王某某，挽回了王某某的损失。上述事实，被告人段某某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录及照片、扣押决定书及扣押清单、发还清单、现场勘验笔录、现场图及照片、收条、支付宝交易记录明细查询、支付宝收支明细证明、刑事判决书、被害人陈述、常住人口详细信息、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人段某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人段某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人段某某曾因犯罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。考虑到被害人的损失已挽回，且被告人段某某能够当庭认罪，本院酌定对其从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人段某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月6日起至2018年2月5日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王洁二〇一七年九月十二日书记员  陈洁
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执101号之三申请执行人：赵凤兰，女，1941年5月13日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市鱼梁洲鹿鸣岛花园别墅区27栋F811号。被执行人：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司。住所地：襄阳市樊城区大庆西路39号。法定代表人：孙建勇，系该公司董事长。本院在执行赵凤兰与中房集团襄阳房地产开发股份有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年2月27日以（2017）鄂0606执101号之二执行裁定书，冻结了被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司在襄阳经济技术开发区投资建设有限公司处的工程款47万元。2017年8月28日襄阳市中级人民法院（2017）鄂06破申6号民事裁定书受理被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司重整申请。《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定：人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项规定，裁定如下：解除对被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司在襄阳经济技术开发区投资建设有限公司处的工程款47万元的冻结。本裁定立即执行。执行员  周光辉执行员  吴昌泽执行员  刘 勇二〇一七年九月二十一日书记员  张 坤
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0928财保91号申请人：董文坡，男，1953年10月14日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：张健，男，1996年12月6日，汉族，住濮阳县。被申请人：李少利，男，1987年3月7日出生，汉族，住濮阳市（上岛咖啡）。申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年9月1日向本院提出了诉前保全申请，要求将被申请人所有的云Ｋ-×××××号车辆予以查封，并提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人所有的云Ｋ-×××××号车辆查封至濮阳县南环事故科停车场，由该停车场负责看管。查封期间，未经本院允许任何人或单位不得转移、使用或买卖，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高风林二〇一七年九月一日书记员  石贤超
江西省定南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0728执227号本院于2017年3月30日立案执行廖太华申请黎礼兵民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0728民初589号民事判决书，被执行人应支付申请人案款50000元，承担执行费1050元。本院已执行0元,尚有50000元未执行,现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶越多二〇一七年九月二十一日书记员  黎 杰
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤01执826号之三申请执行人：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层。负责人：罗建，职务：行长。被执行人：广州丰彩彩印有限公司，住所地广东省广州市高新技术产业开发区科学城莲花砚路5号A栋2层301。法定代表人：黎婉玲，职务：该公司董事长。被执行人：黎婉玲，女，1966年12月31日出生，香港永久性居民，被执行人：广州丰彩包装有限公司，住所地广州高新技术产业开发区科学城南翔一路50号。法定代表人：黎婉玲，职务：该公司董事长。申请执行人广发银行股份有限公司广州分行与被执行人广州丰彩彩印有限公司、黎婉玲、广州丰彩包装有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2016）粤01民初字第159号民事判决已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人广州丰彩彩印有限公司应向申请执行人广发银行股份有限公司广州分行偿还贷款本金人民币30000000元及利息、罚息和复利，被执行人黎婉玲、广州丰彩包装有限公司对此承担连带清偿责任。因被执行人广州丰彩彩印有限公司、黎婉玲、广州丰彩包装有限公司未履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年2月22日立案强制执行。本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，除发现被执行人有银行账户、股权外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院。本院为此已经(轮候)冻结了被执行人存款和股权。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2017年8月24日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤01执826号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 雯审判员 冯赛霞审判员 徐建军二〇一七年九月二十九日书记员 黄定坤
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执恢243号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法定代表人温凯，职务行长。被执行人皇甫友，男，1959年4月20日出生，住铁力市。被执行人赵志红，女，1962年8月1日出生，住铁力市。被执行人皇甫生，男，1954年10月26日出生，住铁力市。被执行人吕亚芹，女，1956年9月12日出生，住铁力市。被执行人皇甫玉峰，男，1977年6月20日出生，住铁力市。被执行人赵俊华，女，1978年10月15日出生，住铁力市。被执行人范金成，男，1976年3月17日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人告皇甫友、赵志红、皇甫生、吕亚芹、皇甫玉峰、赵俊华、范金成金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2017）黑0781执恢243号案件的本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  李继军代理审判员  邹立新人民陪审员  历红杰二〇一七年九月十日书 记 员  赵星宇
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3894号罪犯李建龙，男，1977年3月3日出生，汉族，小学毕业，浙江省永嘉县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2013年10月21日作出(2013)温永刑初字第876号刑事判决，以被告人李建龙犯受贿罪，判处有期徒刑一年十个月。永嘉县人民检察院提出抗诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2013年12月28日以（2013）浙温刑终字第1306刑事判决书，改判被告人李建龙犯受贿罪,判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年9月25日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察���舒国荣出庭履行职务，浙江省十里丰监狱指派警官洪某、周某出庭履行职务，罪犯李建龙到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李建龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。庭审中，罪犯李建龙对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯李建龙提起的减刑意见符合法律规定，罪犯李建龙在服刑期间，确有悔改表现，对执行机关提请减刑八个月无异议。经审理查明，罪犯李建龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获得七个表扬奖励，赃款已退。上述事实，有经庭审举证、质���的《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《浙江省司法执法暂扣款票据》等证据证实。本院认为，罪犯李建龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关及出庭检察员的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李建龙准予减刑八个月（刑期至2017年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年九月二十五日书 记 员  朱勤超
浙江省常山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0822财保123号申请人：常山县农村信用合作联社，住所地：浙江省常山县天马街道人民路***号。法定代表人：余荣华，职务：理事长。委托诉讼代理人：胡涛，男，该公司员工。被申请人：常山县新鱼米家庭农场，住所地：浙江省常山县金川街道金川弄村大麦淤。投资人：林小良，男，1968年1月12日出生，汉族，住浙江省常山县。被申请人：林小良男，1968年1月12日出生，汉族，住浙江省常山县。被申请人：杨小英女，1968年7月20日出生，汉族，住浙江省常山县。申请人常山县农村信用合作联社与被申请人常山县新鱼米家庭农场、林小良、杨小英金融借款合同纠纷一案，申请人常山县农村信用合作联社于2017年9月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人常山县新鱼米家庭农场、林小良、杨小英价值310760.76元的财产进行查封、冻结、扣押。申请人常山县农村信用合作联社以其公司所有资产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人常山县新鱼米家庭农场、林小良、杨小英价值310760.76元的财产。案件申请费2074元已由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张文香二〇一七年九月二十五日法官助理 范建平书 记 员 陶 醉?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审739号申请执行人义乌市环境保护局。法定代表人余青。委托代理人吴福中、刘诞升。被执行人甘江林。申请执行人义乌市环境保护局于2016年11月8日作出义环罚字[2016]382号行政处罚决定，认定:2016年8月10日，我局执法人员对被执行人树脂工艺品厂进行了检查。发现该厂于2015年10月在现址创办并投产，无营业执照，总投资额约7万元，月产值约5万左右，员工8人，生产设备有空压机1台、喷漆台1条、抽真空机1台、水泵1台，主要原辅材料树脂粉、涂料，主要生产工艺：树脂粉-搅拌-灌注-震磨-清洗-上色-包装-成品。该厂未经环保部门审批擅自从事树脂工艺品加工生产，没有建设项目需要配套建设的环境保护设施。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条和《建设项目环境保护管理条例》第九条和第十六条的规定已构成违法。根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，作出如下处罚：1、责令停止生产；2、罚款人民币24700元。申请执行人义乌市环境保护局于2016年11月14日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后已进行改正，但又不完全履行，也未在法定期限内提起诉讼。申请执行人于2017年9月12日向被执行人公告送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行罚款24700元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市环境保护局于2016年11月8日作出的义环罚字[2016]382号行政处罚决定书第2项行政处罚决定，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一七年九月三十日代书 记员  朱国君
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初7318号原告：合肥幸福联盟物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区站前路1号宝文国际花园1幢404室,统一社会信用代码:913401007647897500(1-1)。法定代表人：郑雄北，总经理。委托诉讼代理人：钱国清，该公司员工。被告：席伟伟，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，原告合肥幸福联盟物业服务有限公司与被告席伟伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案。原告合肥幸福联盟物业服务有限公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥幸福联盟物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥幸福联盟物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥幸福联盟物业服务有限公司负担。审判员  周玉玲二〇一七年九月二十九日书记员  戴晓昕附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省高��市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1084民初6236号原告：扬州市宏大物业服务有限公司，住所地在宝应县安宜镇叶挺路中心国际城四楼。法定代表人：朱宝军。委托诉讼代理人：张能能，江苏胜衡律师事务所律师。被告：闵国明，男，1973年11月24日生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告扬州市宏大物业服务有限公司与被告闵国明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州市宏大物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告扬州市宏大物业服务有限公司负担���审判员  徐澄涛二〇一七年九月二十九日书记员  刘彦君
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0304民初1764号之一申请人：湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务管理办公室，住所地湘潭市岳塘区机关二院。法定代表人：肖静，主任。委托诉讼代理人：李健升，男，1983年2月18日出生，系湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务所副所长。被申请人:黄志华，男，1964年3月5日出生，汉族。原告湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务管理办公室与被告黄志华排除妨害纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务管理办公室于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务管理办公室撤诉。案件受理费2000元，减半收取计1000元，由原告湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务管理办公室负担。审 判 员  刘亚娟二〇一七年九月十五日代理书记员  谢玉慧
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初3971号原告：陈少英，女，生于1981年1月26日，汉族，住四川省眉山市东坡区。委托诉讼代理人：邱琳，四川顶泰律师事务所律师。被告：李静学，女，生于1964年3月11日，汉族，住四川省泸州市江阳区。原告陈少英与被告李静学不当得利纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。2017年9月19日，原告陈少英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陈少英撤诉处理。案件受理费10元，由陈少英负担。审判员  李熔钢二〇一七年九月十九日书记员  吴 雨
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0191民初2816号之二原告：尚宝泰机械科技（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇。法定代表人：吴海奇，董事长。被告：合肥统一企业有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。法定代表人：侯荣隆，总经理。本院在审理原告尚宝泰机械科技（昆山）有限公司与被告合肥统一企业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告尚宝泰机械科技（昆山）有限公司于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚宝泰机械科技（昆山）有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尚宝泰机械科技（昆山）有限公司撤回起诉。案件受理费13017元，减半收取为6509元，由原告尚宝泰机械科技（昆山）有限公司负担。审判员  傅世章二〇一七年九月二十一日书记员  张 颖
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初5878号原告：重庆平佳物业管理有限公司（统一社会信用代码9150010558429681X3），住所地重庆市江北区桥北苑9号18-5。法定代表人：赵振强，董事长。委托诉讼代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区，系公司职工。被告：段世明，男，汉族，1957年4月9日生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆平佳物业管理有限公司诉被告段世明物业服务合同纠纷一案中，因原被告已于庭外和解，原告重庆平佳物业管理有限公司于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆平佳物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆平佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告重庆平佳物业管理有限公司负担。代理审判员 方 蕾二〇一七年九月十一日书 记 员 蔡安庆
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执1965号之一被执行人高波。本院受理的被执行人高波罚金一案，我院作出的（2016）川0108刑初126号刑事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、工商等部门查询被执行人的财产信息，未查找到被执行人名下有可供执行财产。本院认为，本案暂无执行条件，依法应当依职权终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时的。可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 范 伟审判员 伍宏山审判员 薛跃发二〇一七年九月二十七日书记员 黄松涛
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书(2015)晋执字第1198号之一申请执行人福建俊达体育用品有限公司，组织机构代码证15434137-7，住所地福建省晋江市池店镇洋茂村。法定代表人杨向前，该公司总经理。被执行人福建省晋江市陈埭爱利宝鞋服有限公司，组织机构代码70524400-5，住所地晋江市陈埭江头。法定代表人丁宝健，该公司执行董事。申请执行人福建俊达体育用品有限公司与被执行人福建省晋江市陈埭爱利宝鞋服有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人福建省晋江市陈埭爱利宝鞋服有限公司应支付申请执行人货款1568327元及逾期利息。在执行中，被执行人福建省晋江市陈埭爱利宝鞋服有限公司偿还欠款51965元，剩余1516362元及逾期利息未偿还；本院多次向中国建设银行等多家银行进行查询，均未查到被执行人有可供执行的银行存款；此外，本院查明被执行人福建省晋江市陈埭爱利宝鞋服有限公司名下址在晋江市陈埭镇江头村开元工业区118号1幢、2幢、3幢房产抵押权人为中国工商银行股份有限公司晋江支行，上述房产已被我院（2014）晋执行字第1839号案件查封，并被泉州市中级人民法院以（2015）泉民初字第574号及（2016）闽05执830号案件轮候查封，对上述房产的处置尚需一定时间；本院于2017年8月15日欲对被执行人福建省晋江市陈埭爱利宝鞋服有限公司法定代表人丁保健司法拘留，因其患有严重肺病拘留未果；本院已将被执行人福建省晋江市陈埭爱利宝鞋服有限公司纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，经申请执行人同意可先终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 谦执行员 张景旭执行员 黄勤俭二〇一七年九月十三日书记员 庄晖煌
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0185刑初1020号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人杨钢旦，男，1985年5月8日出生于河南省汝州市，汉族，高中文化程度，住河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月28日被登封市公安局刑事拘留，同年3月3日被登封市公安局取保候审。经本院决定于2017年9月7日由登封市公安局执行逮捕。羁押于登封市看守所。指定辩护人赵闪闪，河南国计律师事务所律师。登封市人民检察院以登检刑诉[2017]436号起诉书指控被告人杨钢旦犯危险驾驶罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员翟梦晓出庭支持公诉。被告人杨钢旦及其指定辩护人赵闪闪均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月23日21时许，被告人杨钢旦在登封市区谷路街一饭店饮酒后无证驾驶豫Ａ×××××轿车，沿登封市区菜园路由南向北行驶至与少林大道交叉口南边路段时，撞上步行横过马路的被害人杜某，致杜某受伤。登封市公安局交巡警大队认定杨钢旦承担事故的全部责任。经检验，杨钢旦的血醇含量为172.39mg/100ml。针对上述事实，检察机关向本院提供了被告人杨钢旦的供述；被害人杜某陈述；证人李某、宋某证言；郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录及照片；道路交通事故认定书及有关书证等证据。据此认为被告人杨钢旦的行为已构成危险驾驶罪，并建议对被告人杨钢旦犯危险驾驶罪，判处拘役二至四个月，并处罚金人民币3000元至5000元。被告人杨钢旦及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，但辩护人提出被告人杨钢旦归案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致，且被告人杨钢旦及其辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且被告人杨钢旦签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人杨钢旦犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人杨钢旦归案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪，可以从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨钢旦犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月7日起至2018年1月2日止。原被羁押的4日予以折抵。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  张建海二〇一七年九月十八日书记员  高郡苹
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0181民初5727号原告：胡小红，男，1964年4月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：李桂凯，浏阳市正义法律服务所法律工作者。被告：陈定柏，男，1976年4月18日出生，汉族。原告胡小红与被告陈定柏买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡小红及其委托诉讼代理人李桂凯到庭参加诉讼。被告陈定柏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡小红向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付欠款105740元及利息3000元（要求自2017年11月12日起按同期贷款利率计算至判决生效之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处多次购买苗木，经结算共欠原告货款105740元，经原告多次催问拒不支付。被告陈定柏未作答辩。本案经审理认定事实如下：原告胡小红经营苗木的销售生意。自2013年起，被告陈定柏多次到原告处购买苗木。2017年1月12日，双方对货款进行结算后，被告向原告出具了欠条，上载明：“欠条今欠到胡小红苗木款拾万零伍仟柒佰肆拾元欠款人陈定柏2017.1.12号送月亮公司1577322****”。此后，原告多次催问欠款未果，遂向本院提起诉讼。本院认为,被告向原告购买苗木，双方形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，双方均应全面履行各自义务。原告向被告履行了供货义务，被告亦应向原告履行付款义务。原告所提交的欠条等证据可以证实被告尚欠原告105740元货款的事实，对原告要求被告偿付105740元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方未约定具体还款期限，但在原告起诉后，被告应及时支付，对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以部分支持，利息标准本院参照民间借贷的利率标准，以年利率6%进行计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈定柏于本判决生效后五日内向胡小红偿付货款105740元及利息（以105740元为基数自2017年8月14日起按年利率6%计算至实际履行之日）；二、驳回胡小红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2500元，减半收取1250元，由胡小红负担150元，陈定柏负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 周 立二〇一七年九月二十五日书记员 曾丹媛附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁04民终1096号上诉人（原审被告）：枣庄市热力公司。住所地：枣庄市市中区光明中路**号。法定代表人：张研，总经理。委托诉讼代理人：贾鲁杰，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：鲍家振，山东金尊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东枣宏工业设备安装有限公司。住所地：枣庄市市中区青檀路**号。委托诉讼代理人：陈金营，男，1959年5月30日出生，汉族，枣庄市宏达锅炉设备安装有限公司董事长，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：杨庆良，山东全和律师事务所律师。上诉人枣庄热力公司因与被上诉人山东枣宏工业设备安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2016）鲁0402民初2523号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。双方当事人对被上诉人施工的工程价款存在争议，一审判决的定案依据为山东全和律师事务所委托的价格事务所对被上诉人制作的工程结算书进行审核后的工程审价报告，属于单方提供的证据，在性质上不属于工程造价鉴定。审价报告中没有列明各项材料及人工、机械的计费标准依据，所依据的资料未经双方当事人共同确认，不能作为确定本案工程价款的依据。本案上诉人已在《工程、材料量计算表》中签字确认，针对在一审诉讼中法院委托的鉴定机构因施工资料不足而退回鉴定委托的情况，一审法院应当组织双方当事人协商确定工程造价鉴定所必需的施工资料及数据；协商不成的，通过现场勘验获取相关资料或者根据举证证明责任的承担原则及法律规定作出认定，使被上诉人的工程价款通过法院委托工程造价鉴定的方式得以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省枣庄市市中区人民法院（2016）鲁0402民初2523号民事判决；二、发回山东省枣庄市市中区人民法院重审。上诉人枣庄市热力公司预交的上诉费7700元，予以退回。审判长 邹 枫审判员 朱东徽审判员 邵明伟二〇一七年九月四日书记员 吴 凡
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终11119号上诉人（原审被告）：陈占华，女，1969年4月20日出生，汉族，住河北省保定市安新县。委托诉讼代理人：李金风，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张大芳，女，1963年3月6日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：林元胜，男，1985年1月28日出生，住北京市朝阳区。上诉人陈占华因与被上诉人张大芳健康权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2016)京0105民初4718号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈占华及其委托诉讼代理人李金风，被上诉人张大芳及其委托诉讼代理人林元胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈占华上诉请求：1.撤销一审判决第一项，驳回张大芳的诉讼请求。2.一审、二审的诉讼费用由张大芳承担。事实和理由：一、张大芳过错程度严重。张大芳先对陈占华采取断电措施，挑衅陈占华正常生活。闯入陈占华卧室对陈占华实施严重伤害行为，持有木质拖把打击陈占华头部，头骨已经发生变形，现在还在吃药。居室是一个人最安全空间，是法律保护底线。张大芳闯入卧室实施侵权的性质很严重。应承担全部或主要责任。二、陈占华是正当防卫，对张大芳造成的损失应被法院豁免。当时为了保护自身权益，在遭到张大芳家人多人攻击的情况下，出于本能自我保护，迫不得已才持刀对张大芳还击。这个行为性质是正当防卫措施，不承担法律责任。张大芳辩称，同意一审判决，不同意陈占华上诉请求。张大芳向一审法院起诉请求：陈占华赔偿医疗费45000元、误工费72000元、护理费28000元、营养费10000元、精神损害抚慰金20000元、其他费用25000元。一审法院认定事实：2015年8月20日22时许，陈占华与张大芳在北京市朝阳区光华里27号楼3单元4层楼道因琐事发生纠纷。次日，陈占华被北京市公安局朝阳分局行政拘留，被拘留人员入所登记表记载简要案情为：张大芳用笤帚击打陈占华头部，陈占华持菜刀将张大芳右小臂砍伤。经北京市公安局朝阳分局建外派出所委托，北京中衡司法鉴定所对张大芳的损伤程度进行评定，结论为张大芳身体所受损伤符合轻微伤。纠纷发生后，张大芳先后至首都医科大学附属北京朝阳医院以及中国人民武装警察部队北京市总队医院治疗。张大芳提交了首都医科大学附属北京朝阳医院开具的金额为369.42元的门诊收费票据，以及中国人民武装警察部队北京市总队医院开具的金额为857.78元的门诊收费票据、金额为35108.45元的住院收费票据。中国人民武装警察部队北京市总队医院于2015年8月26日为张大芳出具诊断证明书，其中处置建议一栏载明：出院后视伤口愈合情况每隔3-5天到正规医院换药1次，术后4周复查；休息一个月，恢复期间需陪护一人。经一审法院询问，张大芳称其主张的其他费用包括往返医院而产生的交通费2000元，并称其无法说明其余部分的具体性质和数额。张大芳未就其主张的误工费、护理费、营养费提交相应证据，并表示不申请伤残等级鉴定。一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当予以赔偿。本案中，陈占华持刀砍伤张大芳，张大芳有权要求陈占华赔偿合理损失；但是，依据被拘留人员入所登记表所载案情，张大芳亦曾用笤帚击打陈占华头部，故法院认定张大芳对冲突以及伤害的发生亦负有过错；综合本案案情，法院判定陈占华对张大芳的合理损失按照90%的比例承担责任。关于医疗费，张大芳提交的票据记载数额总计36335.65元。关于误工费、护理费，虽然张大芳未提交相应证据予以佐证，但医嘱记载其需休息一个月，且恢复期间需陪护一人故法院酌定误工费为2500元，护理费为2500元。关于营养费，张大芳未提交有关需加强营养的医嘱，法院对此不予支持。关于精神损害抚慰金，因虽然张大芳不申请伤残等级鉴定，但其所受损伤符合轻微伤，法院酌定精神损害抚慰金数额为5000元。关于交通费，法院结合张大芳的就诊时间，酌定数额为500元。对于张大芳不能说明具体性质和数额的其他费用，法院视为其诉讼请求不明确，故不予处理。一审法院判决：一、被告陈占华于判决生效之日起十日内向原告张大芳赔偿医疗费三万二千七百零二元零九分、误工费二千二百五十元、护理费二千二百五十元、交通费四百五十元、精神损害抚慰金四千五百元；二、驳回原告张大芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，陈占华提交医院诊断证明、非线性分析报告书、照片等新证据，张大芳对上述证据真实性、合法性、关联性均不予认可，本院对上述证据与本案关联性不予确认。本院经审理查明：一审法院经审理查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，侵权人应当承担损害赔偿责任。本案中，陈占华持刀砍伤张大芳，张大芳有权要求陈占华赔偿其合理损失，张大芳对冲突发生存在过错，亦应自担部分责任。一审法院综合本案事实情况酌情认定的赔偿比例合理，应予维持。综上所述，陈占华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由陈占华负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  李 丹审 判 员  江锦莲代理审判员  王天水二〇一七年九月十二日法官 助理  樊思迪书 记 员  刘怡然
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1025民初886号原告：赵孝忠，男，1958年3月22日生，汉族，住襄城县。被告：马远望，男，1978年12月4日生，汉族，住襄城县。被告：聂利民，男，1974年12月5日生，汉族，住襄城县。被告：孙卡非，男，1981年3月27日生，汉族，住襄城县。原告赵孝忠与被告马远望、聂利民、孙卡非民间借贷纠纷一案，2017年3月7日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告赵孝忠到庭参加了诉讼，被告马远望、聂利民、孙卡非经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告赵孝忠诉称：请求法院判令被告马远望偿还原告借款300000元及利息216000元（从2014年3月24日至2017年3月23日，利息按银行同期贷款利率4倍计算），从2017年3月24日利息按银行同期贷款利率4倍计算至借款归还之日止。被告聂利民、孙卡非对上述借款及利息承担连带清偿责任，本案诉讼费及其他费用均由三被告承担。被告马远望、聂利民、孙卡非缺席未答辩。本院查明的法律事实：2013年11月24日，马远望向原告借款300000元，被告聂利民、孙卡非为该借款提供连带责任保证。双方签订借据一份，约定借款期限为2013年11月24日至2013年12月23日，月利率5%。原告按被告要求，于2013年11月25日通过河南省农村信用联社向聂利民账户上存款285000元，扣除利息15000元。后经原告多次向三被告催要本息未果。2014年3月24日，原告与三被告更换了借款合同，聂利民、孙卡非自愿为马远望担保，三被告给原告出具借据和借款合同各一份。双方约定借款期限自2014年3月24日至2014年9月23日，月息3%。借款到期后原告多次催要，三被告未还款。原告于2017年3月7日诉至法院，请求法院判令被告马远望偿还原告借款300000元及利息216000元（从2014年3月24日至2017年3月23日，利息按银行同期贷款利率4倍计算），从2017年3月24日利息按银行同期贷款利率4倍计算至借款归还之日止。被告聂利民、孙卡非对上述借款及利息承担连带清偿责任，本案诉讼费及其他费用均由三被告承担。本院判决理由和结果本院认为：被告马远望向原告赵孝忠借款，被告聂利民、孙卡非承担连带责任保证，有被告出具的借款合同及借据为证，故被告未按约定偿还原告借款的行为，侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。故本院认定借款本金为285000元。关于原告要求被告支付利息的问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，原告要求按银行同期贷款利率4倍计算利息的诉讼请求不符合法律规定，本院按月利率2%计算利息。被告马远望、聂利民、孙卡非经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马远望于本判决生效后十日内偿还向原告赵孝忠借款本金285000元及利息。计息办法：按月利率2%支付自2014年3月24日起至还款之日止的利息。被告聂利民、孙卡非对上述借款本息负连带清偿责任。二、驳回原告赵孝忠其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8960元，由原告赵孝忠负担440元，被告马远望、聂利民、孙卡非共同负担8520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。期满不上诉，则本判决即发生法律效力。当事人必须自觉履行，如一方不履行，对方当事人有权申请人民法院强制执行。当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条中规定的期间内申请执行。逾期不申请，本院将视为放弃权利。审 判 长  安静珂审 判 员  苏利军人民陪审员  方旭伟二〇一七年九月二十一日书 记 员  李登科
山西省右玉县人民法院民 事 裁 定 书（2017)晋0623民初253号原告：郝兵，男，一九六四年十一月十日出生，汉族，山西省右玉县人，工人，现住右玉县。被告：京能电力后勤服务有限公司右玉石料厂，住所地右玉县威远镇侯林村。负责人：赵生泉，该厂厂长。委托诉讼代理人：蔡佳宁，该公司法律顾问。被告：呼和浩特市风云际遇人力资源有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金川区电力城西和平小区27号。法定代表人：季昱，该公司经理。本院于二〇一七年七月十二日立案受理了原告郝兵与被告京能电力后勤服务有限公司右玉石料厂、呼和浩特市风云际遇人力资源有限责任公司劳动争议纠纷一案。在审理过程中，因原告无法提供被告呼和浩特市风云际遇人力资源有限责任公司的准确送达地址，现无法送达相关法律文书，致使本案无法进行审理。依据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回郝兵的起诉。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员  贺学良二〇一七年九月十二五日书记员  朱宝军
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0184民初1588号原告：黄兰，女，汉族，生于1995年3月11日，被告：冷成龙，男，汉族，生于1988年7月12日，住四川省崇州市，原告黄兰诉被告冷成龙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2017年9月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告黄兰申请撤回起诉。案件受理费25元，由原告黄兰负担。审判员  雷杨文二〇一七年九月七日书记员  孙 瑜
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1522执421号之二申请执行人：刘辉，男，1982年11月28日生，汉族，住霍邱县。被执行人:安徽省六安市荣发建筑装饰有限责任公司。法定代表人：张春喜，该公司总经理。本院在执行申请执行人刘辉与被执行人安徽省六安市荣发建筑装饰有限责任公司欠款纠纷一案中，现经查，被执行人安徽省六安市荣发建筑装饰有限责任公司有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽省六安市荣发建筑装饰有限责任公司的银行存款68200元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘友军二〇一七年九月二十二日书记员  匡大壮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1801号罪犯王志成，男，1992年2月22日出生，汉族，天津市人，高中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市第一中级人民法院于2011年2月25日作出(2010)一中刑初字第108号刑事附带民事判决，以被告人王志成犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；连同前罪所判刑期，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币20000元；被告人王志成连带赔偿各附带民事诉讼原告人经济损失人民币266941.51元。同案犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2011年4月27日作出(2011)津高刑二终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年9月22日减去有期徒刑八个月；2015年12月7日减去有期徒刑十个月。现刑期止日：2024年2月2日。执行机关杨柳青监狱于2017年8月22日提出减刑建议书，并于2017年9月4日报送本院审理。本院于2017年9月4日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关杨柳青监狱认为，罪犯王志成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑四个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王志成符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯王志成在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级表扬、2016年获得第1季度季度奖、2016年获得第4季度季度奖、2017年获得上半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯王志成在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王志成减去有期徒刑四个月，并处罚金人民币20000元不变，罪犯王志成连带赔偿各附带民事诉讼原告人经济损失人民币266941.51元不变。（刑期自2009年8月3日起至2023年10月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  孟晓兰审判员  李一虹二〇一七年九月十五日书记员  房利甲
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2014)丰执行字第1138号申请执行人：江秋发，男，1964年9月1日出生，汉族，住福建省建阳市，被执行人：泉州市沃德商用物业经营管理有限公司，住所地泉州市丰泽区东湖街金鑫集团大厦6楼，组织机构代码66035080-7。法定代表人：陈上锋，系该公司董事长。申请执行人郭伦灿与被执行人泉州市沃德商用物业经营管理有限公司合同纠纷一案，申请执行20580.40元，现未执行到位款项。本院经过执行司法查控系统查询，未发现被执行人名下的房产、车辆、工商、股权等可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人进行信用惩戒。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  陈续阳二〇一七年九月四日书记员  张东伟
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0802民初5042号原告:福建意佳物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区西城龙岩大道与人民路交叉口（新洲城）A幢22层2208室，统一社会信用代码91350800579283942T。法定代表人:陈永明，总经理。委托诉讼代理人：钟永香、刘祥桂，福建联合信实（龙岩）律师事务所执业律师。被告:郑文翔，男，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被告:苏丽娟，女，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。原告福建意佳物业管理有限公司与被告郑文翔、苏丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。福建意佳物业管理有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建意佳物业管理有限公司以郑文翔、苏丽娟已缴清物业费为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许福建意佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元、减半收取为25元，由福建意佳物业管理有限公司负担。审判员 江    彬二〇一七年九月二十一日书记员 吴琳婷(代)
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1225执732号申请执行人:安徽阜南农村商业银行股份有限公司被执行人：姚德保。被执行人：蒋传侠。被执行人：安徽省阜南县强胜航运有限公司本院在执行安徽阜南农村商业银行股份有限公司与姚德保、蒋传侠、安徽省阜南县强胜航运有限公司借款合同纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行了查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃东审判员  王 超审判员  朱 林二〇一七年九月二十日书记员  蒋成庆
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏12刑终245号原公诉机关靖江市人民检察院。上诉人（原审被告人）赵红绪，男，1987年8月8日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，某有限公司员工，住五河县。因犯聚众斗殴罪，于2009年10月被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑一年，2010年10月16日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年1月10日被刑事拘留，同月26日被取保候审，同年6月27日被逮捕。现羁押于靖江市看守所原审被告人赵红胜，男，1995年3月24日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，个体，住五河县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年1月10日被刑事拘留，分别于同年1月26日、6月13日被取保候审。原审被告人董兴旺，男，1995年3月18日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，个体，住五河县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年1月10日被刑事拘留，分别于同年1月26日、6月13日被取保候审。原审被告人杨旋风，男，1989年9月2日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，个体，住泗县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年1月10日被刑事拘留，分别于同年1月26日、6月13日被取保候审。原审被告人赵红信，男，1992年2月17日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，农民，住五河县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年1月10日被刑事拘留，分别于同年1月26日、6月13日被取保候审。靖江市人民法院审理靖江市人民检察院指控被告人赵红胜、董兴旺、赵红绪、杨旋风、赵红信犯寻衅滋事罪一案，于2017年7月19日作出(2017)苏1282刑初342号刑事判决，以犯寻衅滋事罪，分别判处被告人赵红胜有期徒刑十个月，缓刑一年；判处被告人董兴旺有期徒刑十个月，缓刑一年；判处被告人赵红绪有期徒刑十一个月；判处被告人杨旋风有期徒刑十一个月，缓刑一年；判处被告人赵红信有期徒刑十个月，缓刑一年。原审被告人赵红绪不服，提起上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）赵红绪申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人赵红绪申请撤回上诉确系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人赵红绪撤回上诉。靖江市人民法院(2017)苏1282刑初342号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。定为终审裁定。审判长  张荣明审判员  陈 勇审判员  徐 佼二〇一七年九月二十八日书记员  李雪晨
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0623执874号之一被执行人:张龙。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂前刑初字第152号刑事判决书，冻结（查封）了被执行人张龙在你单位的存款账户。现因被执行人履行完义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张龙在你单位的存款账户的冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：  森  盖二〇一七年九月十五日书记员 ：布仁其木格
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0181执796号被执行人龚某，男，1999年10月5日出生，汉族，住四川省通江县，被执行人田某，男，1999年9月10日出生，土家族，住湖北省来凤县，被执行人龚某、田某犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）闽0181刑初39号刑事判决书已发生法律效力。被执行人龚某应缴纳罚金人民币3000元未缴纳；被执行人田某应缴纳罚金人民币2000元未缴纳本院依职权立案执行后，依法向被执行人龚某、田某发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。本院在执行中依法进行了调查，未发现被执行人龚某、田某有可供执行的财产。本院认为，由于被执行人未申报财产，本院依职权调查亦未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，依法应当由被执行人继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0181刑初39号刑事判决本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 毓审 判 员  陈明武代理审判员  黄煜薇二〇一七年九月二十八日书 记 员  林连钦
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁1502民初6033号原告：菏泽汇思劳务有限公司聊城分公司，住所地聊城市东昌府区建设路水晶城24号楼1层1单元111室。法定代表人：魏普照，总经理。委托诉讼代理人：张寅，男，1986年10月30日出生，该公司职工，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李卫国，男，1972年2月18日出生，汉族，住烟台市。被告：龙口市北马鑫龙源采石场（经营者薛爱美），住所地：龙口市北马镇下虎村。原告菏泽汇思劳务有限公司聊城分公司与被告李卫国、龙口市北马鑫龙源采石场（以下简称鑫龙采石场）劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告不向被告李卫国支付经济补偿金10499元、伤残就业补助金55223元、停工留薪期工资29316元；2、依法判决被告鑫龙采石场就被告李卫国的仲裁请求承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告对仲裁判决支付被告李卫国停工留薪期工资提出异议，根据《山东省工伤职工停工留薪期分类目录》胫腓骨粉碎性骨折停工留薪期应为9个月，根据《工伤认定决定书》只有这一处受伤，并非裁决书所写的多部位受伤，所以请人民法院查清该事实并对仲裁裁定书予以纠正。2015年7月2日被告李卫国被派遣至被告鑫龙采石场工作时发生工伤。经鉴定为九级，根据《劳动合同法》第九十二条规定，给被派遣劳动者造成损害的，劳务派遣单位与用工单位应承担连带赔偿责任，该裁决书只裁决原告承担给付责任，驳回被告李卫国对被告鑫龙采石场的仲裁请求，系适用法律错误。综上，东昌府区劳动人事争议仲裁会东昌劳人仲案字【2017】第09号仲裁裁决书系事实认定不清、适用法律错误。为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院依法裁决。本院经审查认为，东昌府区劳动人事争议仲裁委员会作出的东昌劳人仲案字【2017】第09号裁决系终局裁决，用人单位不服的不能向人民法院提起民事诉讼，故对原告的起诉应依法予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告菏泽汇思劳务有限公司聊城分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  周爱军二〇一七年九月七日书记员  林克克
杞县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0221执1175号樊瑞霞、钱磊、江广陆：你与余宏博借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）杞民初字第1728号调解书已发生法律效力。申请执行人余宏博于二Ｏ一七年九月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你3日内履行下列义务：1.返还原告借款105000元。2.申请执行费1475元。开户银行：中国农业银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：16×××94特此通知。二〇一七年九月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。杞县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2017)豫0221执1175号樊瑞霞、钱磊、江广陆：你/你单位与余宏博借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的TDH11EAJ_YAXX@AHTDH13EAJ_YAXX@AJLB判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)余宏博于二Ｏ一七年九月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国农业银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：16×××94特此通知。二Ｏ一七年九月四日联系人：冯志立联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。杞县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2017)豫0221执1175号樊瑞霞、钱磊、江广陆：你/你单位与余宏博借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的TDH11EAJ_YAXX@AHTDH13EAJ_YAXX@AJLB判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)余宏博于二Ｏ一七年九月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国农业银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：16×××94特此通知。二Ｏ一七年九月四日联系人：冯志立联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云25刑更36号罪犯杨永海，男，1984年6月8日出生，壮族，云南省文山市人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山市人民法院于2014年10月20日作出(2014)文刑初字第251号刑事判决，以被告人杨永海犯强奸罪，判处有期徒刑八年五个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年11月17日被交付执行。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨永海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨永海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨永海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨永海减去有期徒刑八个月（刑期自2014年6月23日起至2022年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  何 江二〇一七年九月六日书记员  李春桃
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执3437号之一申请执行人:凌晓茜，女，1991年9月16日出生，汉族，住广西钦州市钦州区。被执行人:吴春琼，女，1969年12月5日出生，汉族，住四川省中江县。原告凌晓茜与被告吴春琼机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2016)粤0606民初17750号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴春琼应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告凌晓茜支付赔偿款32745.63元，并承担案件受理费321.13元。因义务人吴春琼未按上述生效法律文书履行义务，权利人凌晓茜向本院申请强制执行，本院于2017年3月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人吴春琼发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人吴春琼逾期未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向公安部查询，查明被执行人无车辆登记。另,本院依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人吴春琼在其辖区内的财产情况，受托法院未回复。本院依职权将其纳入失信人员名单，并限制高消费。本院于2017年9月11日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务33066.76元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执3437号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 湘执行员 麦 栋执行员 洪业伟二〇一七年九月十四日书记员 涂素云
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16858号原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所北京市房山区琉璃河白庄村东。法定代表人李永，董事长。委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。被告魏波，男，41岁，住北京市房山区。原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告魏波物业服务合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员高建新进行了调解，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年9月22日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。审判员  辛崇增二〇一七年九月二十二日书记员  陈翠微
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1702刑初664号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人李东波，男，1984年7月23日出生于山东省菏泽市定陶区，汉族，初中文化，无业，住菏泽市定陶区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年4月25日取保候审。牡丹区人民法院于2017年8月11日决定逮捕，菏泽市公安局牡丹分局于2017年8月15日执行逮捕。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2017]546号起诉书指控被告人李东波犯危险驾驶罪，于二Ｏ一七年八月九日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于二Ｏ一七年九月十二日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉。被告人李东波到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李东波于2017年3月7日15时15分许，无证醉酒驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车沿菏泽市牡丹区牡丹路自南向北行驶，当行驶至牡丹路与丹阳路口处时，被执勤民警查获。后经检测，李东波血液中乙醇含量为170.4mg/100ml,属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人李东波在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李东波对公诉机关指控的事实与举证质证的证据无异议，自愿认罪。经审理查明，被告人李东波于2017年3月7日15时15分许，无证醉酒驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车沿菏泽市牡丹区牡丹路自南向北行驶，当行驶至牡丹路与丹阳路口处时，被执勤民警查获。后经检测，李东波血液中乙醇含量为170.4mg/100ml,属醉酒驾驶。上述事实，被告人李东波在开庭审理过程中亦无异议，并有民警执勤经过、受案登记表、常住人口信息、无犯罪证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李东波在道路上醉酒无证驾驶机动车，经鉴定，其血液中乙醇含量为170.4mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，判决如下：被告人李东波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金八千元（未交纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月15至2017年10月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴亚平人民陪审员  孟凡华人民陪审员  孔保华二〇一七年九月十八日书 记 员  刘 永
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0128执752号之一申请执行人田海静，女，1975年10月7日出生，汉族，无职业，住通河县通河镇祥泰家园小区。身份证号：230221197510070080。被执行人哈尔滨亿家人房地产开发有限公司。住所地哈尔滨市方正县高楞革命街687号。组织机构代码：57193712-0法定代表人姜雪峰，男，职务：经理。委托代理人蒋雪艳，女，1984年9月5日出生，汉族，该公司员工，住方正林业局胜利街4组305号。身份证号：230124198409057025。本院于2017年8月17日依据已生效的（2017）黑0128民初1031号民事调解书，受理了田海静申请执行哈尔滨亿家人房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的：9207.83元。在执行过程中，被执行人哈尔滨亿家人房地产开发有限公司履行了法律文书所确定的义务，现此案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0128民初1031号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵冬伟审判员  于立春审判员  郎天蓉二〇一七年九月十二日书记员  杨宝成