鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0602刑初642号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人谢丽萍，女，1974年12月22日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市，汉族，高中文化，无业。因赌博于2016年11月23日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局行政拘留十五日，因涉嫌犯赌博罪于同年12月8日被该局取保候审。被告人闫永杰，男，1975年7月27日出生于宁夏回族自治区银川市，汉族，初中文化，系中国邮政集团鄂尔多斯分公司邮政分公司职工。因赌博于2016年11月23日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局行政拘留十五日，因涉嫌犯赌博罪于同年12月8日被该局取保候审。辩护人郝原，内蒙古晴正律师事务所律师。东胜区人民检察院以东检一诉刑诉（2017）541号起诉书指控被告人谢丽萍、闫永杰犯赌博罪，于2017年8月8日以简易程序向本院提起公诉。因被告人闫永杰及其辩护人对指控的犯罪金额有异议，本院于8月14日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，东胜区人民检察院检察员张海艳、代理检察员张婧出庭支持公诉，被告人谢丽萍、闫永杰及其辩护人郝原均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。东胜区人民检察院指控，2016年8月至11月间，被告人谢丽萍、闫永杰经商议，决定利用闫永杰岳父位于鄂尔多斯市东胜区某某小区作为赌博地点，联系、吸引多人、多次在此以打麻将的方式进行赌博活动，并约定由谢丽萍主要负责赌博活动的日常管理，违法所得二人三七分成（即谢丽萍占70%，闫永杰占30%）。截止2016年11月23日二人被东胜区公安分局治安民警查获时，抽头渔利已达150100元。针对上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、视听资料等证据证明。公诉机关认为，被告人谢丽萍、闫永杰以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。同时适用第二十五之规定，系共同犯罪。被告人谢丽萍、闫永杰及闫永杰的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。闫永杰的辩护人就量刑方面发表如下辩护意见：1、被告人闫永杰系初犯，且曾在武警部队服过役，作出贡献；2、其到案后能如实供述，有坦白情节；3、赌博地点未设在公共场所、交通工具等地，参赌人员也无未成年人等人员，也无借赌博放高利贷等行为，情节轻微；4、闫永杰并非犯意的发起人，参赌人员也非闫永杰召集，麻将馆日常管理、雇佣的人员也不是由闫永杰负责，其只分成30%比例，起到次要、辅助作用，系从犯。综上，希望法庭对闫永杰从轻处罚。经审理查明，2016年8月至11月间，被告人谢丽萍、闫永杰经商议，决定利用闫永杰岳父位于鄂尔多斯市东胜区某某小区作为赌博地点，联系、吸引多人、多次在此以打麻将的方式进行赌博活动，并约定由谢丽萍主要负责赌博活动的日常管理，非法所得谢丽萍按70%分成，闫永杰按30%分成。截止2016年11月23日该麻馆被东胜区公安分局治安民警查获时，二人抽头渔利达150100元。另查明，东胜区公安分局扣押了参赌人员的赌资12360元，赌具两副麻将牌、两副扑克牌、一本账本、一台P**机，一张户名为闫永杰、卡号为×××的中国建设银行结算卡，并于2016年11月23日以赌博将二被告人行政拘留十五日，并处罚款二千元。上述事实，有经庭审举证、质证并经本院查证属实予以采信的下列证据证实：1、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及扣押物品照片、获利表，证实2016年12月8日，公安民警从闫永杰处扣押了户名为闫永杰、卡号为×××的中国建设银行结算卡一张、POS机一台（有一个账本未出示）、从王某2处扣押了账本一册，通过整理王某2所记录的账本显示获利150100元，与谢丽萍、王某2核对后无异议。2、常住人口基本信息、户籍信息、中国邮政集团鄂尔多斯分公司邮政分公司出具的证明、人事档案、工资表，证实二被告人基本身份信息，二被告人系成年人，符合赌博罪主体构成要件，同时证实被告人闫永杰系鄂尔多斯邮政分公司的员工，为中国共产党党员。3、东胜区公安分局治安行动大队出具的移交案件报告书、案件侦破报告，证实2016年11月22日19时许，东胜区公安分局治安行动大队民警在东胜区粮库小区1号楼1单元3楼西户将聚众赌博的邓某等人查获，并查获赌资12360元及赌具麻将牌两副、扑克牌两副，同时将为赌博人员提供条件的谢丽萍、闫永杰、王某2带回公安机关接受调查，并于次日将该案移交该局刑警大队立案侦查的事实。4、鄂尔多斯市公安局东胜区分局鄂东公（治）行罚决字【2016】第2892号行政处罚决定书，证实被告人谢丽萍、闫永杰因为赌博提供条件被东胜区公安分局行政拘留十五日并处罚款两千元，并将从二人经营的麻将馆内当场查获的赌资12360元、赌具两副麻将牌、两副扑克牌予以没收的事实。5、证人王某2的证言及同步录音录像，证实其于2016年8月份受雇于谢丽萍，到谢与闫永杰合伙在东胜区粮食局小区开的麻将馆内帮助记账、打扫卫生等，常来麻将馆赌博的有小苗、刘某、小邓、何某等十几个人，通常玩四圈由前两把自摸的人交200元的台费，其将每天所收的台费及未带现金的参赌人员应付给谢丽萍的利息均记录在账本，并将收来的钱交给谢丽萍，账本记录属实，其与谢丽萍经常核对账目，也有参赌人员向谢丽萍借钱玩，具体金额其不清楚，参赌人员基本是谢丽萍召集，闫永杰不经常到麻将馆的事实。6、证人何某、刘某、尚某、邓某、希某、张某、苗某某、孙某等人的证言及同步录音录像，上述证人均系公安机关查获当日的参赌人员，证实东胜区某某小区的麻将馆大约在2016年8月左右开业，设三台麻将桌，台主为谢丽萍、闫永杰，有个蒙古族小伙（王某2）负责打杂等工作，麻馆是按照每个四圈200元，由前两把自摸的人交台费的方式收费，参赌人员赌博带的现金不够时可以谢丽萍等人借钱，不收利息，上述参赌人借款从几千至上万元不等的事实。7、被告人谢丽萍、闫永杰的供述及同步录音录像，证实2016年8月份，二被告人商量由闫永杰提供其岳父位于东胜区某某小区的房屋作为赌博地点，谢丽萍组织人员前来以打麻将的方式赌博并从中收取费用赚钱，日常管理由谢丽萍负责，另雇一个叫王某1拉呼的蒙古族男子在麻将馆记账、打杂等，收取的费用闫永杰提三成，谢丽萍提七成。前来赌博的人有的用现金，也有的用银行卡在闫永杰的POS机上刷卡，因日常有参赌人员向麻馆借钱的原因，二人商量各自负责名下人员清欠款追要，11月份大概清算账目获利约九万到十二万左右，但未实际分钱的事实。本院认为，被告人谢丽萍、闫永杰以营利为目的，组织多人多次聚众赌博，抽头渔利数额累计达150100元，二人行为已构成赌博罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人谢丽萍、闫永杰到案后均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。在聚众赌博过程中，由闫永杰提供赌博地点、刷卡的POS机等，谢丽萍负责组织、联系参赌人员、在麻将馆进行日常管理等工作，二人根据各自情况分工并依此确定分红比例，虽不宜对二人区分主从犯，但闫永杰作用相对谢丽萍较小，该情节在量刑时予以考虑，对辩护人提出闫永杰系从犯的辩护意见不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见与事实相符，予以采纳。鉴于二被告人当庭认罪悔罪，结合二被告人的犯罪情节、犯罪后的表现及对社会的危害程度，认为对二被告人宣告缓刑不致再发生社会危害，对所居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款，第五十二条、第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项之规定，判决如下：一、被告人谢丽萍犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金一万二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，刑期起止日期以执行通知书为准；罚金待判决书生效后十日内缴纳。）二、被告人闫永杰犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金一万二千元。三、扣押的赌资12360元、赌具两副麻将牌、两副扑克牌由扣押机关予以没收（已没收），扣押的一台P**机、一张户名为闫永杰、卡号为×××的中国建设银行结算卡予以没收；二被告人违法所得150100元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  王 晋代理审判员  张彦军人民陪审员  孙玉霞二〇一七年九月七日书 记 员  胡 佳