wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昭通市昭阳区人民法院行 政 裁 定 书(2017)云0602行审11号申请执行人：昭通市国土资源局昭阳区分局。住所地：昭通市昭阳区海楼路**号。统一社会信用代码证号：115321000151361545。负责人：赵泽卿，局长。委托代理人：胡佩、马毅，云南堃茂律师事务所律师（特别授权）。被申请执行人：曾清玉，女，汉族，1970年11月2日出生住云南省昭通市昭阳区。申请执行人昭通市国土资源局昭阳区分局于2017年8月25日以被申请执行人曾清玉未经国土资源管理部门批准，非法占用昭阳区龙泉街道办事处北坡社区9组土地3031.7平方米土地建彩钢棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定。于2017年6月1日作出昭区国土资罚字[2017]29号《行政处罚决定书》，被申请执行人曾清玉拒绝履行自行拆除为由向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，被申请执行人曾清玉未经国土资源部门批准，擅自占用昭阳区龙泉街道办事处北坡社区九组3031.7平方米土地建彩钢棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定。昭通市国土资源局昭阳区分局于2017年5月26日依法向被申请执行人曾清玉下发了《行政处罚告知书》和《听证告知书》，曾清玉在法定期限内未进行陈述、申辩和要求听证,根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，昭通市国土资源局昭阳区分局于2017年6月1日作出昭区国土资罚字[2017]29号《行政处罚决定书》，处罚决定为：“自接到本行政处罚决定书之日起，限期15日内你自行拆除在未经批准非法占用的3031.7平方米土地上修建的建筑物及其它设施，恢复土地原状。”并于2017年6月5日将《行政处罚决定书》送达了被申请执行人曾清玉。申请执行人昭通市国土资源局昭阳区分局于2017年8月4日催告曾清玉履行行政处罚决定，但被申请执行人曾清玉拒不履行。经本院审查，昭通市国土资源局昭阳区分局作出的行政行为行政执法主体资格适格，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、一百零二条、2000年《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行昭通市国土资源局昭阳区分局于二0一七年六月一日作出的昭区国土资罚字[2017]29号《行政处罚决定书》，由同级人民政府负责组织实施。案件受理费五十元，由被申请执行人曾清玉负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向昭通市中级人民法院申请复议，也可以直接向昭通市中级人民法院申请复议。审 判 长  马兴慧人民陪审员  王宗碧人民陪审员  殷家鸿二〇一七年九月十一日书 记 员  马世娇
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1291执196号之一申请执行人：沈发明，男，1983年8月14日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：鲍乃平，男，1958年6月12日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。申请执行人沈发明与被执行人鲍乃平民间借贷纠纷一案，本院(2015)泰开民初字第00469号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决，鲍乃平应于本判决发生法律效力之日起十日内向沈发明支付借款本金4万元及利息（以4万元为本金，自2015年4月8日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）以及垫付的案件受理费428元。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月29日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、财产申报令、失信规定等法律文书，督促被执行人自觉履行义务，但被执行人未能自觉履行；本院通过执行司法查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆信息，没有发现被执行人可供执行的银行存款、证券资金，亦未发现被执行人的车辆登记信息，本院依法冻结被执行人银行账户；本院至泰州市不动产登记中心医药高新区分局查询了被执行人的房产登记信息，被执行人无房产登记信息；本院通过江苏省高级人民法院司法查控系统对被执行人互联网购物送达地址、酒店住宿、工商登记信息进行查询，未有反���信息；本院至被执行人所在社区进行调查，没有发现被执行人可供执行的财产；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人沈发明于2017年9月19日向本院撤销执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤销执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第五项、第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1291执196号案件的执行。具备执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 凯人民陪审员  殷志军人民陪审员  乔丽琴二〇一七年九月二十二日书 记 员  韩静雯
庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1423执571-587号之三申请执行人：张清江，男，1952年6月12日生，汉族，住庆云县。申请执行人：朱宝香，女，1971年1月25日生，汉族，住庆云县。申请执行人：刘树春，男，1953年5月14日生，汉族，住庆云县。申请执行人：彭桂兰，女，1968年1月28日生，汉族，住庆云县。申请执行人：张秀琴，女，1969年10月12日生，汉族，住庆云县。申请执行人：张家利，男，1959年9月21日生，汉族，住庆云县。申请执行人：刘会芝，女，1970年9月2日生，汉族，住庆云县。申请执行人：刘月仙，女，1978年8月24日生，汉族，住庆云县。申请执行人：周延东，男，1960年3月27日生，汉族，住庆云县。申请执行人：赵秀忠，男，1970年10月7日生，汉族，住庆云县。申请执行人：杨月军，男，1970年4月12日生，汉族，住庆云县。申请执行人：王俊枝，女，1971年11月6日生，汉族，住庆云县。申请执行人：李桂芬，女，1956年1月25日生，汉族，住庆云县。申请执行人：孙凤芹，女，1958年11月29日生，汉族，住庆云县。申请执行人：邓玲玲，女，1973年2月10日生，汉族，住庆云县。申请执行人：程俊玲，女，1963年4月20日生，汉族，住庆云县。申请执行人：张德良，女，1954年12月20日生，汉族，住庆云县。被执行人：庆云县光明礼花厂。负责人：刘振岗。被执行人：刘振岗，男，1966年4月5日生，汉族，住庆云县。被执行人：贾荣华，女，1962年4月7日生，汉族，住庆云县。庆云县人民法院作出的(2017)鲁1423民初748、749、750、751、752、754、755、801、802、804、805、806、808、809、811、816、753号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：提取被执行人庆云县光明礼花厂在庆云县安监局的补偿款219441元至庆云县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐洪升二〇一七年九月二十五日书记员  王 晶
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0305民初5062号原告：赵艳旭，男，1984年7月10日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区，委托诉讼代理人：刘小凡，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。被告：韩璐，女，1991年8月1日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区，本院于2017年8月14日立案受理原告赵艳旭与被告韩璐民间借贷纠纷一案。案件审理中，原告申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告赵艳旭撤回起诉。案件受理费8850元，减半收取4425元，由原告负担。审 判 长  尹 龙人民陪审员  张广群人民陪审员  刘 洁二〇一七年九月十三日书 记 员  薛 冉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院p t ; f o n t - w e i g h t : b o l d ; m s o - s p a c e r u n : ” y e s ” ; f o n t - f a m i l y : 宋 体 ” > 民 事 判 决 书（2017）晋1002民初2998号原告：王江龙，男，1986年5月22日出生，汉族，河西国际文教城嘉华苑售楼部员工，住临汾市。被告：王明，男，1993年11月6日出生，汉族，住浮山县。原告王江龙与被告王明民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王江龙到庭参加诉讼，被告王明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王江龙向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还借款14000元并支付利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年3月31日，被告因买车向原告借款14000元，承诺2017年6月30日前归还，并给原告出具了借条。原告随后通过转账和支付现金的方式支付给被告14000元，履行了借款义务。债务到期后，被告一直推脱，拒不履行还款义务。被告王明未提交书面答辩意见。经审理查明：原、被告系朋友关系。2017年3月31日，被告因买车向原告借款14000元。并向原告出具借条：“借条今借王江龙人民币壹万肆仟圆整（14000元）于2017年6月30日归还。用于买车。借款人：王明身份证号：×××”借款后被告未履行还款义务。上述事实，有原告当庭陈述及提供的相关证据佐证。庭审中原告主张口头约定的4000元利息，未提供证据。本院认为，被告向原告王江龙借款14000元用于买车，有被告出具的借条及原告当庭陈述，事实清楚，证据确凿，债权债务关系明确，被告理应偿还。被告出具的借条中未载明利息，原告称口头约定利息，未能举证，且被告未到庭认可，故原告对于利息的主张，本院不予支持。被告无正当理由拒不到庭视为对自己抗辩权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王明于本判决生效之日起三日内归还原告王江龙14000元。如未按本判决指定的时间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告王明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审判员赵英二〇一七年九月二十二日书记员行红霞
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1491执恢106号申请执行人:杨金龙，男，住德州市开发区。被执行人：德州安易达电动车有限公司，住所地德州市开发区袁桥乡工业园。法定代表人：石丰收，总经理。本院立案执行的（2016）鲁1491民初502号劳动报酬纠纷一案,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未按执行通知书履行相应的义务，现因申请人书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定。裁定如下：依法查封被执行人德州安易达电动车有限公司银行存款4687.70元。查封期限一年（自2017年9月1日起至2018年8月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保川审判员  李 伟审判员  孙红军二〇一七年九月五日书记员  刘晓鹏
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0782执2684号申请执行人：李忠明，男，1967年8月2日生，汉族，住安丘市。被执行人：宋经坤，男，1961年12月23日生，汉族，住诸城市。本院在执行李忠明与被执行人宋经坤民间借贷纠纷一案中，执行标的额为249000元。在执行过程中，双方当事人于2017年9月25日达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2015）诸相民初字第334号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨奎友二〇一七年九月二十五日执行员  赵永武
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更339号罪犯王以俩四，男，1993年7月1日生，回族，甘肃省临夏县人，文化程度，现于定西监狱服刑。甘肃省临夏县人民法院于2015年10月27日以（2015）临县刑初字第38号刑事判决书，认定被告人王以俩四犯强奸罪，判处有期徒刑四年十个月。执行机关定西监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自投入改造以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加“三课”学习，考试平均成绩82分，并取得创业培训证书。积极参加劳动，服从分配，从事毛衫生产劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，共获表扬3个。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王以俩四减去有期徒刑六个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦茂荣审判员  姚新平审判员  马建勋二〇一七年九月八日书记员  张金玲
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更443号罪犯周桂海，男，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省南华县人民法院于2012年9月26日作出(2012)南刑初字第77号刑事判决，以被告人周桂海犯盗窃罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币六千元，刑期自2011年12月15日起至2020年6月14日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年10月10日被交付执行。本院于2014年12月20日、2016年3月24日二次刑事裁定对该犯共减刑一年零一个月，减刑后刑期至2019年5月14日止。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周桂海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周桂海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周桂海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但其未缴纳罚金，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周桂海减去有期徒刑四个月（刑期自2011年12月15日起至2019年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  黄晓春二〇一七年九月二十七日书记员  乔艳霞
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执914号之一申请执行人蒲城县农村信用合作联社罕井信用社,驻所地：蒲城县罕井街道。负责人杨西民，该社主任。被执行人刘余,女,1986年2月25日出生,汉族，农民，住蒲城县罕井镇大庆路18号8号楼768号。被执行人刘王平,男,1983年11月30日出生,汉族，农民，住蒲城县罕井镇武仪村二组1号。被执行人唐晓丽,女,1987年12月9日出生,汉族，农民，住蒲城县罕井镇唐塬村6号。被执行人吕江军,男,1983年5月8日出生,汉族，农民，住蒲城县罕井镇武仪村五组33号。被执行人陆艳丽,女,1983年7月21日出生,汉族，农民，住蒲城县罕井镇武仪村五组16号。被执行人张晓斌,男,1983年1月21日出生,汉族，农民，住蒲城县罕井镇武仪村五组16号。本院在执行蒲城县农村信用合作联社罕井信用社与刘余、刘王平、唐晓丽、吕江军、陆艳丽、张晓斌金融借款合同纠纷一案中，蒲城县人民法院(2016)陕0526民初1638号民事判决书已发生法律效力。本案确认执行标的为案款30000元及利息(利息未计算)、案件受理费550元、执行费350元。现查明，被执行人暂无能力履行，又无财产可供执行，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王成海审判员  李晓刚审判员  屈晓军二〇一七年九月二���六日书记员  贾保财
湖南省安化县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0923行初16号原告李武生，男，1955年10月10日出生，汉族，安化县人。委托代理人林年丰，湖南丰昇律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告安化县房地产管理局，住所地安化县东坪镇柳溪西路。法定代表人杨海彪，该局局长。委托代理人黎伶俐，安化县房地产管理局工作人员，代理权限为一般代理。委托代理人李政文，湖南资声律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告李武生诉被告安化县房地产管理局房屋行政登记一案中，原告于2016年10月25日以房地产登记职权已发生变更，现由安化县不动产登记中心行使，被告不是本案的适格主体为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李武生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李武生负担。审 判 长  刘永和审 判 员  谌 俏审 判 员  陈献花二〇一六年十月二十五日代理书记员  王桂丽附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0221民初2681号原告柳相利，男，1972年12月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告李德光，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告李厚生，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告柳相利与被告李德光、李厚生民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2,050元，减半收取1,025元，由原告负担。审判员 高 龙二〇一七年九月十二日书记员 刘长江
四川省叙永县人民法院行 政 判 决 书(2017)川0524行初39号原告廖应福，男，生于1976年2月9日，汉族，住四川省叙永县，委托代理人王洪玲,四川舟畅律师事务所律师。被告叙永县民政局。法定代表人温毅，该局局长。出庭负责人周朝端,该局副局长。委托代理人刘飞，该局工作人员。委托代理人张宏颀，四川德才律师事务所律师。原告廖应福诉被告叙永县民政局婚姻行政登记一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月30日公开开庭进行审理。原告廖应福及其委托代理人王洪玲，被告叙永县民政局负责人周朝端及委托代理人刘飞、张宏颀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告叙永县民政局于2003年12月10日办理川叙结020300字第XXX号结婚登记，并颁发结婚证（男方姓名：廖应福，女方姓名：张兴艳）。原告廖应福诉称：2002年原告在广东江门市打工认识一自称名为张兴艳的女子，双方确立了恋爱关系并同居。2003年双方在叙永县民政局办理结婚登记，办理结婚登记时，“张兴艳”提供了身份证、户口簿和声明书，民政局即顺利办理了婚姻登记。事后2013年“张兴艳”突然离家出走，经原告多方寻找均无果。直到2017年3月原告向叙永县人民法院提离婚诉讼。在诉讼中经叙永县人民法院根据“张兴艳”结婚时提供的身份信息，在公安全国人口系统库中均无该信息的存在。为此，原告认为被告办理婚姻登记时，“张兴艳”提供的身份信息为虚假，不符合法律规定，该婚姻登记行为应为无效。故提起行政诉讼，请求确认叙永县民政局作出的川叙结020300字第XXX号婚姻登记行为无效。被告叙永县民政局辩称：被告为廖应福、张兴艳办理婚姻行政登记合法，程序合法，无任何违规过错行为。张兴艳现查找不到本人及身份信息，并不能得出无此人，结婚登记时所持公民身份证、身份信息是虚假的结论。即使张兴艳身份信息是虚假的，被告也无权宣告婚姻登记无效或撤销该结婚登记。尊重人民法院对本案判决结果。审理查明：2002年原告在广东江门市打工认识一自称“张兴艳”的女子，双方确立了恋爱关系并同居。2003年12月10日双方在叙永县民政局申请办理结婚登记，办理结婚登记时，该女子提供“张兴艳”身份证（姓名：张兴艳，出生日期：1976年9月12日，住址云南省镇雄县堰塘乡堰塘村瓦房社，公民身份号码：XXXX）、户口簿和声明书。被告办理了婚姻登记并颁发川叙结020300字第XXX号结婚证（男方姓名：廖应福，女方姓名：张兴艳）。2010婚姻登记上网，被告对女方“张兴艳”身份号码登记为XXX。2013年“张兴艳”离家外出，2017年3月原告向叙永县人民法院提离婚诉讼后撤诉。在诉讼中原告户籍地叙永县公安局马岭派出所出具证明，该证明载明经叙永县人民法院根据“张兴艳”结婚时提供的身份信息（XXX），在公安全国人口系统库中均无该信息的存在。原告以叙永县民政局为被告提起行政诉讼，请求依法确认叙永县民政局作出的川叙结020300字第XXX号婚姻登记行为无效。依原告申请，为查明本案的事实，本院到“张兴艳”提供的户籍地云南省镇雄县公安机关查询，云南省镇雄县公安局坡头派出所进行核查并出具情况说明，该说明载明：“因辖区规划，原镇雄县堰塘乡现划属我所辖区，经对我辖区在册人口进行查询，我所辖区内无XXXX、XXX两身份证对应人员，同时对‘张兴艳’进行查询，我辖区无张兴艳此人”。上述事实有：原、被告身份证明；川叙结020300字第XXX号结婚证；叙永县民政局婚姻登记处打印的泸叙结2003字第XXXX号结婚登记信息；镇雄县公安局坡头派出所出具的情况说明；叙永县公安局马岭派出所出具的证明；廖应福、“张兴艳”结婚登记审查处理表；廖应福、“张兴艳”申请结婚登记声明书；廖应福身份证及户口簿复印件；“张兴艳”身份证及户口簿复印件及庭审笔录等证据及庭审笔录予以佐证。本院认为：婚姻登记机关受理结婚登记申请，既应审查申请人提交的申请材料是否齐全、真实，还应审查申请结婚登记的男女是否符合《中华人民共和国婚姻法》第五条、第六条、第七条规定的结婚自愿、法定婚龄、无禁止结婚情形等结婚条件，以确保结婚登记结果与基础民事法律关系相一致。本案中，结婚登记的一方当事人“张兴艳”以虚假居民身份进行婚姻登记，被告对申请材料进行了审查，但受限于技术条件未能识别身份证件的真伪，办理了婚姻登记。虚假的身份证明不能作为婚姻登记的依据，也无法说明“张兴艳”掩盖下自然人结婚登记的真实意愿，被告为原告和“张兴艳”所办理的结婚登记失去合法存在的基础。原告关于确认叙永县民政局作出的川叙结020300字第XXX号婚姻登记行为无效的主张，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条之规定，判决如下：确认被告叙永县民政局于2003年12月10日作出的川叙结020300字第XXX号结婚登记行政行为无效。案件受理费50元，本院决定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  姜 平人民陪审员  马雄英人民陪审员  黄秀良二〇一七年九月十四日书 记 员  周 云
河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0281民初2832号原告：遵化市西三里乡下府村村民委员会。法定代表人：侯越。委托代理人：宗保圳。委托代理人：缪晓爽。被告：邵凤武，男，1973年4月4日出生，农民，现住遵化市。原告遵化市西三里乡下府村村民委员会（以下简称下府村委会）诉被告邵凤武农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭于2017年9月22日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人侯越及委托代理人缪晓爽到庭参加了诉讼，被告邵凤武经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告下府村委会诉称：2009年3月30日，原、被告经过公开招标签订了《下府栗树承包地合同》，签订合同时，被告交纳第一个五年的承包费。原告按照合同约定交付土地栗树，现在被告对土地和栗树经营管理和收益。2014年，被告应交纳第二个五年的承包费，经原告多次催要，被告至今不予履行。故起诉要求被告支付栗树承包费40800元（2014年1月1日至2018年12月31日）、支付原告违约损失、承担诉讼费用。审理中，原告增加诉讼请求为：要求解除与被告签订的《下府栗树承包地合同》，被告支付2014年至合同解除之日的承包费，放弃要求被告支付违约金的诉讼请求。被告邵凤武未作答辩。经审理查明：2009年3月30日，经过公开装标，原、被告签订了《下府栗树承包合同》。该合同第二条约定承包期限15年，自2009年1月1日至2023年12月31日。第三条承包费及交纳办法：每次缴纳五年承包费，共计40480元。乙方必须在2009年3月30日以前交清2009年至2013年的承包费；在2014年1月1日以前交清2014年至2018年的承包费；在2019年1月1日以前交清2019年至2023年的承包费。逾期不交，视为违约，甲方有权解除本协议，另行发包，乙方自行承担一切损失等内容。该合同签订后，被告邵凤武交纳了第一个五年度即2009年至2013年的承包费40480元，并开始对所承包的栗树经营管理和收益。依据《下府栗树承包合同》第三条的约定，被告应于2014年1月1日以前交清2014年至2018年的承包费40480元。但被告邵凤武至今未付。现原告要求解除与被告签订的《下府栗树承包合同》、被告支付2014年至合同解除之日的承包费，放弃要求被告支付违约金的诉讼请求。本院认为，原、被告签订的《下府栗树承包合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，该合同合法有效，本院予以确认，原、被告双方均应依据合同的约定履行各自的合同义务。依据《下府栗树承包合同》第三条的约定，被告应于2014年1月1日以前交清2014年至2018年的承包费40480元，但被告邵凤武至今未付，已经构成根本性违约，对原告要求解除原、被告签订的《下府栗树承包合同》的诉讼请求，本院予以支持。被告邵凤武在第二个五年度即在2014年1月1日起至本院开庭之月（2014年1月1日至2017年9月）向原告交纳承包费30359元（每年承包费8096元，每月承包费674.66元）。原告自愿放弃被告的违约责任主张，系原告对自己民事权益的处分，本院依法予以准许。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起解除原、被告于2009年3月30日签订的《下府栗树承包合同》；二、被告邵凤武于本判决生效后10日内给付原告遵化市西三里乡下府村村民委员会承包费30359元；三、驳回原告遵化市西三里乡下府村村民委员会的其他诉讼请求。如被告邵凤武未按照本判决指定期间履行给付金钱的义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，减半收取410元，由被告邵凤武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 史 婷二〇一七年九月二十六日书记员 刘思佳
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖06执81号之一申请执行人:祁磊，女，1977年11月24日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：祁立民，安徽亚星律师事务所律师。被执行人：刘光会，男，1974年8月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：安徽省房地产综合开发集团公司淮北市有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：薛飞，该公司董事长。本院在执行祁磊与刘光会、安徽省房地产综合开发集团公司淮北市有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年2月15日立案，经查询，被执行人刘光会名下仅有两辆轿车，被执行人安徽省房地产综合开发集团公司淮北市有限公司名下仅有抵押给祁磊的房地产，申请执行人祁磊暂不申请处置上述财产。两被执行人均无银行存款、车辆等其他可供执行的财产。本院于2017年2月27日已将两被执行人纳入失信被执行人名单予以公布。现申请执行人祁磊同意本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王   艳审判员 ��陈雷雨审判员 袁   涛二〇一七年九月七日书记员 徐 晓 潇附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤13民辖终547号上诉人（原审被告）：邓文波，男，汉族，1985年10月9日出生，住广东省五华县，被上诉人（原审原告）：惠州市汉富房地产开发有限公司，住所地：广东省惠州大亚湾西区开城大道南路10号富康国际综合楼611号房。法定代表人：黄水信，系该公司总经理。诉讼委托代理人：王立平，广东惠天好律师事务所律师。上诉人邓文波因与被上诉人惠州市汉富房地产开发有限公司公司证照返还纠纷一案，不服广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院（2016）粤1391民初2287号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。上���人邓文波不服原审裁定，向本院提出上诉称：一、本案应根据一般管辖原则由上诉人住所地人民法院即广东省五华县人民法院审理，原审法院驳回上诉人异议请求没有依据。1、《民事诉讼法》第26条的规定提起的诉讼由公司住所地人民法院管辖，《民事诉讼法》司法解释第22条规定提起的诉讼由公司所在地法院管辖，而本案并不属于前诉纠纷提起的诉讼，故不适用前述法定。2、《民事诉讼法》第21条规定，本案中，上诉人住所地为广东省××县，故本案应由广东省五华县人民法院审理。被上诉人惠州市汉富房地产开发有限公司答辩称，汉富公司要求被答辩人将该交行U盾交回给公司，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第26条的规定，本案属于与公司有关的民事纠纷，根据上诉规定，应当由公司住所地人民法院管辖。被答辩持有交行U盾，拒不返还给汉富公��，对公司造成侵权。因此《中华人民共和国民事诉讼法》第28条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。本案汉富公司住所地和侵权行为地均在大亚湾，因此应由大亚湾区人民法院管辖。被答辩人自2014年起至汉富公司起诉被答辩人时，被答辩人已在大亚湾工作、居住满一年以上，经常居住地是大亚湾区，本案应由大亚湾区人民法院审理。经审查，本院认为，本案系原审被告邓文波拒不归还惠州市汉富房地产开发有限公司银行U盾而引起的侵权诉讼，根据《中国人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，侵权行为地人民法院对本案具有管辖权。本案中，被侵害人惠州市汉富房地产开发有限公司的住所地位于广东省××市××西区，属原审法院管辖范围内���故原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 龚    敏审 判 员 徐  火  传代理审判员 许  海  明二〇一七年九月三十日书 记 员 钟伟梅（代）
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0523民初2376号原告:胡养荣,男，1947年9月30日出生，汉族，农民，住所大荔县.委托诉讼代理人：胡雪玲，女，1982年2月9日出生，汉族，住所同上，系原告胡养荣之女。被告:刘锋宁,男，1972年4月1日出生，汉族，住所大荔县.被告:大荔县食品药品监督管理局,住所地大荔县西库道。法定代表人：赵学智，系该局局长。本院在审理原告胡养荣与被告刘锋宁、大荔县食品药品监督管理局机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡养荣于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告胡养荣撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告胡养荣负担。审判员  王永红二〇一七年九月四日书记员  陈 娜
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1302执707号申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底分行，住所地娄底市娄星区乐坪东街。负责人胡浩。委托代理人王和中，该行职工。被执行人湖南光域能源科技有限公司，住所地涟源市伏口镇松山村。法定代表人阙树元。被执行人湖南政和投资担保有限责任公司，住所地娄底市娄星区长青中街35号1栋201室。法定代表人李政和。被执行人阙树元，男，1976年2月16日出生，汉族，住址湖南省涟源市。被执行人龙小村，女，1978年9月26日出生，汉族，住址湖南省涟源市。系被执行人阙树元之妻。被执行人王一平，男，1988年8月24日出生，汉族，住址湖南省涟源市。被执行人曾赛宏，女，1991年1月14日出生，汉族，住址湖南省涟源市。系被执行人王一平之妻。申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底分行与被执行人湖南光域能源科技有限公司、湖南政和投资担保有限责任公司、阙树元、龙小村、王一平、曾赛宏金融贷款纠纷一案，本院于2017年5月22日依法立案受理执行。执行过程中，依法对被执行人的房产、银行存款、车辆登记信息情况等进行了查控，除诉讼阶段保全查封了被执行人龙小村名下一套所有权证号为00142552的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，但是上述房产已办理了抵押登记至他人名下，不具有处置的价值。申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。为避免本案久执不结，本院认为本案以终结本次执行程序为妥，申请执行人亦同意本案按终结本次执行程序结案。本院认为，本案申请人的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有可供执行的财产。故本案经合议后，应予终结本次执行程序。如申请执行人有发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行（2016）湘1302民初1999号民事判决书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1302民初1999号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  彭逸舟审 判 员  贺玉林代理审判员  王 军二〇一七年九月六日书 记 员  胡要田附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0125执881号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行法定代表人李世鹏，行长。被执行人高军，男，1959年3月12日生，汉族，农民，住宾县宾州镇务本村先锋屯。被执行人李杰，女，1958年2月16日生，汉族，农民，住宾县宾州镇务本村先锋屯。被执行人李东，男，1971年3月4日生，汉族，农民，住宾县宾州镇务本村先锋屯。被执行人张叔萍，女，1970年3月24日生，汉族，农民，住宾县宾州镇务本村先锋屯。被执行人李会月，男，1980年3月2日生，汉族，农民，住宾县宾州镇务本村先锋屯。被执行人马颖，女，1984年3月20日生，汉族，农民，住宾县宾州镇务本村先锋屯。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行诉高军、李杰、李东、张淑萍、李会月、马颖借款合同纠纷一案中，因被执行人现无财产可供执行，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）黑0125民初2163号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 姚云河审判员 刘春风二〇一七年九月八日书记员 张建军
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0583执6247号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市玉山镇人民路108号，组织机构代码83812218-3。负责人蔡小娟，该行行长。被执行人刘贵莲,女,1975年9月15日出生,汉族，住所地江苏省昆山市。被执行人孙安州,男,1971年11月12日出生,汉族，住所地江苏省昆山市。申请执行人中国工商银行股份有限公司昆山分行与被执行人刘贵莲、孙安州金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初11499号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付939096元及逾期期间的债务利息。本院于2016年9月13日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人刘贵莲、孙安州名下的财产状况进行了调查，经查，被执行人刘贵莲、孙安州名下现暂无银行存款，在昆山范围内亦无车辆登记信息、公积金登记信息。被执行人刘贵莲、孙安州名下位于昆山开发区XX路XX号XX花园XX号房地产（系抵押于申请执行人）本院已另案委托评估拍卖，因无人竞买而流拍故暂无法处置。另申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且书面同意暂时程序终结。本院已将被执行人刘贵莲、孙安州纳入失信被执行人名单并予以公布。上述事实有各单位查询回执等证据予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初11499号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  洪文林人民陪审员  柴叶红人民陪审员  叶卿唯二〇一七年九月二十二日书 记 员  蒋淳纯
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂09执56号之一申请执行人孝感市国土资源局。住所地：孝感市文化东路60号。法定代表人黄火廷，局长。委托代理人：赵民，孝感市国土资源局城区分局副局长。委托代理人：沈勇，孝感市国土资源局城区分局干部。被执行人湖北荣欣房地产开发集团有限公司。住所地：孝感市槐荫大道499号（冰晶玫瑰园内）。法定代表人：唐德华，董事长。本院在执行申请执行人孝感市国土资源局与湖北荣欣房地产开发集团有限公司行政非诉执行一案中，为方便执行工作，本院于2017年9月25日作出（2017）鄂09执56号执行裁定，将本院（2017）鄂09行审7号行政裁定由孝感市孝南区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂09执56号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 杰审判员 鲁 力审判员 朱艳华二〇一七年九月二十五日书记员 姜凌天
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2017)粤71行初357号原告：陈泽明，男，1970年11月1日出生，汉族，住广州市番禺区，被告：广州市南沙区人民政府。住所地：广州市南沙区凤凰大道*号。法定代表人：曾进泽，该府区长。委托代理人：叶毅，该府工作人员。委托代理人：王颖，广东广信君达律师事务所律师。原告陈泽明因诉被告广州市南沙区人民政府（以下简称“南沙区政府”）行政复议不予受理决定一案，向本院提起诉讼。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。原告陈泽明诉称：2015年1月19日，广州市南沙区横沥镇人民政府（以下简称“横沥镇政府”）作出《责令限期拆除违法建设通知书》（穗南横责字[2015]046号），责令原告自行拆除横沥镇庙南村信新街1号101房。2015年1月23日，横沥镇政府实施强制拆除行为，造成原告上述房屋被毁；拆除过程中，房屋内财产一部分被毁，剩余部分被横沥镇政府运走，至今未返还、下落不明。其后，横沥镇政府实施的强制拆除行为被法院确认违法。2016年11月23日，横沥镇政府作出的《责令限期拆除违法建设通知书》（穗南横责字[2015]046号）被法院撤销。原告遂于2017年1月20日向横沥镇政府提交《国家赔偿申请书》，请求其进行赔偿。后横沥镇政府作出《行政赔偿决定书》（[2017]穗南横行赔字第1号），对原告的赔偿请求不予受理。原告不服，遂于2017年4月6日向被告申请行政复议。2017年4月12日，原告收到被告作出的《行政复议不予受理决定书》（穗南府复字[2017]13号），被告以原告的申请不属于行政复议受理范围为由，决定不予受理。原告不服，现依法向贵院提起行政诉讼，请求法院：1.撤销被告作出的《行政复议不予受理决定书》（穗南府复字[2017]13号）；2.责令被告对原告的行政复议申请依法受理；3.由被告承担本案诉讼费。被告南沙区政府答辩称：1.被告作出的行政复议不予受理决定依法有据。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条的规定，原告申请复议的事项不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议受理范围，被告无法定职权受理其对行政赔偿的复议申请。2.被告作出行政复议不予受理决定的程序合法。2017年4月10日，原告通过邮寄EMS的方式向被告提出行政复议申请，被告收到原告的复议申请后依法作出《行政复议不予受理决定书》（穗南府复字[2017]13号），并在该决定书中告知原告权利救济途径，于4月11日通过EMS向原告寄出决定书。综上，被告作出的《行政复议不予受理决定书》（穗南府复字[2017]13号）认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、符合法定程序，请求法院依法驳回原告的诉讼请求及判令原告承担全部诉讼费用。据原、被告提交的证据显示：2017年2月28日，横沥镇政府作出《行政赔偿决定书》（[2017]穗南横行赔字第1号），决定对赔偿请求人陈泽明（即本案原告）的赔偿请求不予受理。原告不服，于2017年4月9日通过EMS邮政特快专递向被告南沙区政府邮寄《行政复议申请书》及相关材料，复议请求为：1.撤销被申请人（即横沥镇政府，下同）作出的《行政赔偿决定书》（[2017]穗南横行赔字第1号）；2.责令被申请人依法受理申请人（即本案原告，下同）的赔偿请求，并重新作出赔偿决定。被告经审查，于2017年4月11日作出《行政复议不予受理决定书》（穗南府复字[2017]13号），认为：根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条第二款以及《中华人民共和国行政复议法》第六条的规定，该申请不属于行政复议的受理范围，对于被申请人作出的不予受理的决定，申请人可以在赔偿义务机关作出赔偿或者不予赔偿决定之日起三个月内向人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条的规定，南沙区政府决定对申请人提出的撤销被申请人作出的《行政赔偿决定书》（[2017]穗南横行赔字第1号）并请求责令重新作出赔偿决定的行政复议申请不予受理。原告对上述行政复议不予受理决定不服，提起本案诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第六条规定：“有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议：（一）对行政机关作出的警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等行政处罚决定不服的；（二）对行政机关作出的限制人身自由或者查封、扣押、冻结财产等行政强制措施决定不服的；（三）对行政机关作出的有关许可证、执照、资质证、资格证等证书变更、中止、撤销的决定不服的；（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；（五）认为行政机关侵犯合法的经营自主权的；（六）认为行政机关变更或者废止农业承包合同，侵犯其合法权益的；（七）认为行政机关违法集资、征收财物、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；（八）认为符合法定条件，申请行政机关颁发许可证、执照、资质证、资格证等证书，或者申请行政机关审批、登记有关事项，行政机关没有依法办理的；（九）申请行政机关履行保护人身权利、财产权利、受教育权利的法定职责，行政机关没有依法履行的；（十）申请行政机关依法发放抚恤金、社会保险金或者最低生活保障费，行政机关没有依法发放的；（十一）认为行政机关的其他具体行政行为侵犯其合法权益的。”《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条第二款规定：“赔偿请求人对赔偿的方式、项目、数额有异议的，或者赔偿义务机关作出不予赔偿决定的，赔偿请求人可以自赔偿义务机关作出赔偿或者不予赔偿决定之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。”根据上述规定，原告不服横沥镇政府作出不予受理其赔偿请求的行政赔偿决定，应按上述规定循相应途径寻求救济，不属于《中华人民共和国行政复议法》规定的行政复议的受理范围。被告对原告就横沥镇政府的行政赔偿决定提起的行政复议是否受理，对原告的合法权益明显不产生实际影响，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……”的规定，原告对被告行政复议不予受理决定提起的诉讼，应当予以驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告陈泽明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长  丁 玮审 判 长  丁 玮审 判 员  邓 军审 判 员  余树林二〇一七年九月二十六日法官助理  伍 丹书 记 员  梁金好
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执720号申请执行人：骆培辉，男，1961年10月4日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被执行人：骆建东，男，1975年11月2日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被执行人：黄水清，女，1980年3月15日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被执行人：骆培宗，男，1953年3月15日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。本院在执行申请执行人骆培辉与被执行人骆建东、黄水清、骆培宗民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庄伟忠审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年九月一日书记员  徐君鸿
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执645号之二申请人:利辛县人民法院。被执行人赵进涛,男,1983年3月10日出生,34岁,汉族号码341227198303108091,住安徽省利辛县。本院于2017年5月31日立案执行被执行人张雪山刑事罚金纠纷一案。本院在执行过程中，依法对被执行人名下房产、车辆、银行存款进行查询。本院在查询过程中未有发现房产及银行存款等财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）皖1623刑初169号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 顾 峰审判员 李 磊审判员 胡 喆二〇一七年九月二十日书记员 李文山
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1221执416号之一申请执行人:王福兰，女，1976年8月28日生，汉族，原籍渑池县南村乡后川村十组，现住渑池县。被执行人：陈小军，又名陈军站，男，1966年5月15日出生，汉族，住渑池县。本院在执行王福兰申请执行陈军站民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人李保卫发出执行通知书、报告财产令、风险提示书，限其在三日内履行生效法律文书确定的义务。但逾期未履行。本院于2017年6月1日对被执行人陈军站名下中国邮政储蓄银行账户进行冻结。经查询被执行人名下无股权、车辆信息、房产登记信息。申请执行人提供不出被执行人可供执行财产或财产线索。本院已作出对被执行人拘留15天、罚款3000元决定。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵小锁审判员  贾俊峰审判员  王留锋二〇一七年九月二十九日书记员  孟东阳
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1221执468号之一申请执行人:渑池县人力资源和社会保障局。住所地：渑池县。法定代表人胡永民，该局局长。被执行人：三门峡鼎盛铝业有限公司。组织机构代码：74407536-3。住所地：渑池县。法定代表人：叶江水，该公司负责人。本院在执行渑池县人力资源和社会保障局申请执行三门峡鼎盛铝业有限公司行政处罚纠纷一案中，本院依法向被执行人三门峡鼎盛铝业有限公司发出执行通知书、报告财产令、风险提示书，限其在三日内履行生效法律文书确定的义务。但逾期未履行。本院经查询被执行人名下银行账户未有可执行财产，无股权、车辆信息、房产登记信息。申请执行人提供不出被执行人可供执行财产或财产线索。本院已作出对被执行人法定代表人拘留、罚款决定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵小锁审判员  贾俊峰审判员  王留锋二〇一七年九月二十九日书记员  孟东阳
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0628执762号之一移送执行人：平和县人民法院刑事审判庭。被执行人：林文雄，男，1976年6月15日出生，汉族，住平和县，平和县人民法院作出的（2015）平刑初字第365号刑事判决书判处林文雄缴交罚金人民币10000元及追缴违法所得4000元，上述判决业已发生法律效力。本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人林文雄可供执行的财产，不具备执行条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2015）平刑初字第365号刑事判决书涉财产部分的执行。发现被执行人有可以执行的财产的，随时予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年九月十八日书记员  吴 琼
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1823民初2181号之一原告：范紧跟，男，1962年5月18日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：徐来宝，男，1969年7月22日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：王三梅，女，1970年10月15日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：潘文龙，男，1990年6月19日生，汉族，居民，住安徽省泾县。本院于2016年12月13日作出（2016）皖1823民初2181号财产保全的裁定。现因案件审理终结，故解除对被告潘文龙名下财产和原告范紧跟提供担保财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对登记在被告潘文龙名下位于安徽省泾县茂林镇街道1幢商业用房一套（所有权证号：房地权证泾县字第××号，建筑面积295㎡）的查封；二、解除对登记在原告范紧跟名下位于安徽省泾县泾川镇甄塘西巷26号住宅一套（所有权证号：泾房权证城关字第××号，建筑面积125.27㎡）的查封。审 判 长  查红武审 判 员  潘玲玲人民陪审员  王 健二〇一七年九月八日书 记 员  余艳洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：………………（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执保289号申请人：山东民丰铸造材料有限公司。法定代表人：李林红，总经理。住所地：临邑县恒源经济开发区富民路南段西侧。被申请人：郑州市恒贵信商贸有限公司。法定代表人：贾香玲，总经理。本院受理申请人山东民丰铸造材料有限公司与被申请人郑州市恒贵信商贸有限公司买卖合同纠纷一案后，申请人山东民丰铸造材料有限公司向本院提出诉讼保全申请。经本院查询，被申请人无财产可供保全。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下：终结(2017)鲁1424执保289号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王富元二〇一七年九月十五日书记员  郑 璐
云南省昭通市昭阳区人民法院行 政 裁 定 书(2017)云0602行审10号申请执行人：昭通市国土资源局昭阳区分局。住所地：昭通市昭阳区海楼路**号。统一社会信用代码证号：115321000151361545。负责人：赵泽卿，局长。委托代理人：胡佩、马毅，云南堃茂律师事务所律师（特别授权）。被申请执行人：沈秀云，男，汉族，1972年10月2日出生住云南省昭通市昭阳区。申请执行人昭通市国土资源局昭阳区分局于2017年8月25日以被申请执行人沈秀云未经国土资源管理部门批准，非法占用昭阳区龙泉街道办事处官坝社区13组土地2289.4平方米土地建彩钢棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定。于2017年6月7日作出昭区国土资罚字[2017]28号《行政处罚决定书》，被申请执行人沈秀云拒绝履行自行拆除为由向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，被申请执行人沈秀云未经国土资源部门批准，擅自占用昭阳区龙泉街道办事处官坝社区十三组2289.4平方米土地建彩钢棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定。昭通市国土资源局昭阳区分局于2017年5月31日依法向被申请执行人沈秀云下发了《行政处罚告知书》和《听证告知书》，沈秀云在法定期限内未进行陈述、申辩和要求听证。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，昭通市国土资源局昭阳区分局于2017年6月7日作出昭区国土资罚字[2017]28号《行政处罚决定书》，处罚决定为：“自接到本行政处罚决定书之日起，限期15日内你自行拆除在未经批准非法占用的2289.4平方米土地上修建的建筑物及其它设施，恢复土地原状。”并于2017年6月7日将《行政处罚决定书》送达了被申请执行人沈秀云。申请执行人昭通市国土资源局昭阳区分局于2017年8月3日催告沈秀云履行行政处罚决定，但被申请执行人沈秀云拒不履行。经本院审查，昭通市国土资源局昭阳区分局作出的行政行为行政执法主体资格适格，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、一百零二条，2000年《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行昭通市国土资源局昭阳区分局于二0一七年六月七日作出的昭区国土资罚字[2017]28号《行政处罚决定书》，由同级人民政府负责组织实施。案件受理费五十元，由被申请执行人沈秀云负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向昭通市中级人民法院申请复议，也可以直接向昭通市中级人民法院申请复议。审 判 长  马兴慧人民陪审员  王宗碧人民陪审员  殷家鸿二〇一七年九月十一日书 记 员  马世娇
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2301民初5893号原告：聂传敏，女，1968年9月11日生，汉族，住贵州省兴义市。原告：杨发祥，男，1968年9月18日生，汉族，住贵州省兴义市。被告：李应江，男，1977年12月30日生，布依族，住贵州省兴义市。被告：张琼，女，1983年5月19日生，汉族，住贵州省兴义市。聂传敏、杨发祥与李应江、张琼确认合同有效纠纷一案，聂传敏、杨发祥于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，聂传敏、杨发祥自愿向本院提出撤回对李应江、张琼的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许聂传敏、杨发祥撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由聂传敏、杨发祥承担。审判员  邢成进二〇一七年九月二十二日书记员  杨珊珊
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0621执恢323号之一申请执行人付存荣，女，1973年11月16日生，汉族，无职业，住抚松县。被执行人张林吉，男，1951年7月15日生，汉族，退休教师，住抚松县。本院在执行付存荣与张林吉支付令一案中，已将被执行人张林吉的工资收入账户予以冻结，等工资收入款扣留后方能支付，现申请执行人申请撤回对该案的执行，待工资收入扣留完再重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）吉0621执恢323号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 亮审判员 张立宝审判员 李树华二〇一七年九月八日书记员 宫钦周
山东省济南市历下区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0102行初188号之一原告李某某，男，汉族，1993年4月20日出生，身份证住址为山东省章丘市，现住济南市。委托代理人李涛，山东邦源律师事务所律师。委托代理人吴进明，山东邦源律师事务所律师。被告济南市公安局交通警察支队，住所地济南市。法定代表人王宗岩，支队长。委托代理人王锋，济南市公安局交通警察支队历下区大队法制科科长。委托代理人赵鹏超，济南市公安局交通警察支队秘书处法制科民警。本院在审理原告李某某诉被告济南市公安局交通警察支队行政处理一案中，原告李某某自愿申请撤回起诉。本院认为，原告李某某在诉讼期间撤回起诉是依法处分自己的诉讼权利，其行为不损害国家、社会和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告李某某撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由被告济南市公安局交通警察支队负担。审 判 长  任 军人民陪审员  张荣霞人民陪审员  秦 芳二〇一七年九月二十七日书 记 员  张晓丛
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执1619号之二申请执行人：黄鸿飞，男，汉族，1970年6月27日出生，住福建省福鼎市，被执行人：褚公勋，男，汉族，1986年2月21日出生，户籍地福建省福鼎市，被执行人：王斯娜，女，汉族，1986年8月29日出生，户籍地福建省福鼎市，被执行人：江丽荣，女，汉族，1952年10月27日出生，住福建省福鼎市，本院在执行申请执行人黄鸿飞与被执行人褚公勋、王斯娜、江丽荣民间借贷纠纷一案中，冻结了褚公勋、王斯娜、江丽荣所有银行账户存款人民币103000元。现被执行人履行还款义务，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下：解除对褚公勋、王斯娜、江丽荣所有银行账户存款人民币103000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年九月二十日书记员  张茜茜附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；(四)债务已经清偿的；(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方微信官方微博
文书内容马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0506执383号之四申请执行人：马鞍山市恒安轧辊有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区丹阳镇西工业园。法定代表人：高文安，该公司经理。被执行人：浙江瑞益不锈钢有限公司，住所地浙江省丽水市碧湖镇碧兴街806号。法定代表人：张万存，该公司经理。本院在执行申请执行人马鞍山市恒安轧辊有限公司与被执行人浙江瑞益不锈钢有限公司承揽合同纠纷一案中，冻结了被执行人浙江瑞益不锈钢有限公司的银行账户，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人浙江瑞益不锈钢有限公司中国银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  尹江二〇一七年九月一日书记员  吴艭
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初8597号原告：赵瑞，男，汉族，1999年2月3日出生，住重庆市合川区。委托代理人：赵永菊，系赵瑞姨妈，汉族，1967年4月29日出生，住四川省隆昌县。被告：中奥联合置业有限公司，住所地重庆市合川区合阳办合川中学瑞山西路204号，统一社会信用代码9150011755902437X8。法定代表人：潘亚文，系该公司董事长。委托代理人：陈林，女，汉族，1989年8月13日出生，公司员工，住四川省三台县。本院于2017年8月21日立案受理了原告赵瑞与被告中奥联合置业有限公司商品房销售合同纠纷一案后，依法由审判员陈果独任审理，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵瑞的委托代理人赵永菊，被告中奥联合置业有限公司的委托代理人陈林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵瑞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告继续履行合同，协助原告办理坐落于重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号中奥城D区×号房屋的不动产登记；2、判令被告支付违约金2535元（从2017年7月2日起以总房款437070元为基数每日按照万分之一计算至房屋产权办理之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月21日原被告双方签订了《重庆市商品房买卖合同》，原告在被告处购买了坐落于重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号中奥城D区×号房屋。合同约定预售商品房在商品房实际支付使用之日起60日内，因被告责任未能按期向房屋所在地房屋登记机构提出办理本商品房《不动产权证》的申请，逾期超过180日后，原告有权要求自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起至被告实际提交资料并取得登记受理单之日止，被告按日支付房款万分之一的违约金。双方约定的商品房在2017年5月2日交付后，被告未按约申请《不动产权证》，经原告多次催促被告都不协助办理。被告的行为已严重影响原告的合法权益。为维护原告合法权益，特诉至重庆市合川区人民法院，请贵院依法判决。被告中奥联合置业有限公司辩称，D1、3、4存在延期办证事实，我公司认可，并将按照合同约定继续履行办证义务。本院经审理认定事实如下：被告中奥公司于2010年8月2日经工商注册成立，具有房地产开发、商品房销售等资质,2014年1月24日取得中奥城D区1幢楼商品房预售许可。2014年7月21日，原告赵瑞与被告中奥公司签订《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，约定原告购买被告开发建设的位于重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号×号房屋，建筑面积101.65平方米，总成交金额为437070元，付款方式为乙方（原告）于签订合同当日支付房款437070元。合同第十三条关于办理产权登记的约定：预售商品房的，在本商品房交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的受理单的，双方同意按下列方式处理：逾期在180日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。逾期超过180日后，乙方有权解除合同。乙方要求解除合同的，甲方应当自解除合同通知书到达之日起30日内退还全部已付房价款及利息（按银行同期贷款利率计算），并按乙方已付房价款百分之1向乙方支付违约金。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。合同签订后，原告向被告付清了全部购房款及契税、大修基金等相关税费。涉案房屋所属中奥城D区1幢楼于2016年1月29日通过竣工验收，并取得了竣工验收备案登记证。涉案房屋至今未办理产权登记，也未取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。上述事实，有原被告的陈述，原被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，商品房预售许可证，工程竣工验收备案登记证，购房发票及缴纳物管费收据等证据为证。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行义务。关于被告是否应协助原告办理房屋产权登记问题。根据原被告签订的《重庆市商品房买卖合同》第十三条约定，预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由原被告双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。但被告至今未办理，并已逾期，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告协助办理涉案房屋产权登记的诉请，理由正当，本院应予支持。关于被告在本案中是否应支付原告逾期办理房屋产权登记违约金的问题。本案中，被告逾期未办理涉案房屋产权登记，其行为已构成违约，应承担违约责任，应支付违约金。但根据合同约定，支付违约金的条件是实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内，登记受理单至今未取得，支付违约金的条件尚未成就，故本案中，原告要求被告支付逾期办理房屋产权登记违约金的诉讼请求，本院依法不予支持，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告中奥联合置业有限公司继续履行《商品房买卖合同》，在本判决生效后六十日内，协助原告赵瑞办理重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号中奥城D区×号房屋的不动产登记。二、驳回原告赵瑞的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由被告中奥联合置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  陈 果二〇一七年九月十四日法官助理  郭丹丹书 记 员  杨蕊绮
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2017)川1381民初4201号原告：刘瑞雪，女，生于1974年4月6日，汉族。委托代理人：侯文，四川侯文律师事务所律师。委托代理人：董宇环，四川侯文律师事务所（实习）律师。被告：冯琳，女，生于1997年4月27日，汉族。委托代理人：冯秀华，女，生于1968年8月30日，汉族，系冯某的姑姑。被告：冯大成，男，生于1945年7月27日。委托代理人：张兴武，阆中市老观法律服务所法律工作者。被告：廖由述，女，生于1947年11月20日，汉族。委托代理人：何怀周，男，生于1972年11月19日，汉族，系廖某的女婿，住四川省阆中市。原告刘某诉被告冯某、冯某1、廖某法定继承纠纷一案，本院于2017年8月29日受理。2017年9月20日，本案依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某及委托代理人和被告冯某及委托代理人、被告冯某1及委托代理人、被告廖某及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，原告与被告冯某1、廖某之子冯某2于1995年10月11日登记结婚，婚后生育一女名冯某。2013年9月23日，原告与冯某2购买位于阆中市华胥路“万鑫国际”X幢X单元X层X号房屋一套，房屋价款为399,920元，已付房款329,920及维修资金2000元，目前债务123,000元。2014年10月2日，冯某2病逝。开发商多次催接房，但因房产证署名问题，原告与三被告意见不一致，为此产生纠纷。诉请：1、依法判决位于阆中市华胥路“万鑫国际”X幢X单元X层X号房屋的一半归原告所有，剩余一半按房屋价值的1/4继承；2、判决原告承担房屋债务的一半，剩余债务由原、被告平均承担；3、诉讼费由原、被告共同承担。被告冯某辩称，该房屋是原、被告的家庭共同财产，不是原告的夫妻共同财产，且该购买该房屋时是现金支付，没有债务。被告冯某1辩称，争议房屋应属家庭共同财产。1、虽该房屋是以原告及死者冯某2的名义购买，但是受全家的委派，其交付的房屋价款及维修资金中，是冯某2与被告冯某1、廖某共同集资所缴纳；2、冯某2生前多疾病，在外务工收入甚微，冯某1和廖某为冯某缴纳学费、生活费、保险等费用，特别是冯某2得病后，冯某1、廖某支付十余万元的医疗费。综上，原、被告为一个完整的大家庭，共同所集资金，其共同财产应共同分割。被告廖某辩称，赞同第二被告的意见。经审理查明，原告与被告冯某1、廖某之子冯某2于1995年10月11日登记结婚，婚后生育一女名冯某。2009年9月1日前，原告与冯某2和三被告在阆中市妙高镇金紫观村X社X号共同生活。2009年9月1日，因冯某需在城镇读书，刘某与冯某2便在城镇居住生活，被告冯某1、廖某仍在妙高镇金紫观村X社X号居住生活。每当节假日，原告与冯某2、冯某便回乡看望冯某1、廖某。2014年5月12日，原告与冯某2购买位于阆中市华胥路“万鑫国际”X幢X单元X层X号房屋一套，房屋总价款399,920元，已付房款329,920，下差25,541元。2014年10月2日，冯某2因病去逝。因开发商多次催接房屋，原、被告因房产证究竟应署谁的名字而产生纠纷，原告遂起诉来院。庭审中，原告称购买房屋时自己有现金23万元，另借刘瑞云2万元、刘瑞芬4万元、赵远荣4万元、冯某1和廖某3.3万元。被告冯某1、廖某辩称自己出资14万元，并不是借给原告3.3万元，其余借款也不属实。认定上述事实有常住人口登记卡、商品房买卖合同、购房票据及原、被告的陈述等为据。本院认为，本案争议焦点为位于阆中市华胥路“万鑫国际”X幢X单元X层X号房屋为原告与冯某2的夫妻共同财产还是原告与冯某2、冯某1、廖某的家庭共同财产。夫妻共同财产是夫妻关系存续期间，夫妻一方或双方所取得的财产。家庭共同财产是家庭成员在家庭共同生活关系存续期间共同创造、共同所得的共有财产。是否为家庭共同财产取决于三个条件：1、家庭成员之间是否有共同生活的关系；2、家庭成员有无共同的生产经营活动；3、家庭成员是否是共同经营所得取得的财产。从本案查明的情况看，原告与冯某2从2009年9月开始便与被告冯某1、廖某未在一起共同生活，原告、冯某2两夫妻与冯某1、廖某两夫妻各自创造其经营所得，经济独立。原告与冯某2于2014年5月12日购买的位于阆中市华胥路“万鑫国际”X幢X单元X层X号房屋并非与被告冯某1、廖某的家庭共同财产，应为双方的夫妻共同财产。被告冯某1、廖某辩称购买该房屋时出资14万元，未提供充分的证据证明，本院不予支持。该房屋作为夫妻共同财产，夫妻双方应平均分割，各享有50%份额。因冯某2已去逝，冯某2所享有的50%份额应作为遗产由第一顺序人即原、被告各继承四分之一即12.5%，考虑到被告冯某为大学生、被告冯某1、廖某为老人，在分配遗产时应适当予以照顾。因此，该房屋原告应享有60%的份额，被告冯某继承14%的份额，被告冯某1、廖某各继承13%的份额。因房屋是不可分割的一个整体，且原告对该房屋享有的份额较多，该房屋归原告所有较为适宜，原告应按市场价值对三被告予以折价补偿。庭审中，双方对该房屋下差房款25,541元均无异议，本院予以确认。原告主张在冯某2、廖某借款3.3万元，本院予以确认;主张借刘瑞云2万元、刘瑞芬4万元，被告予以否认，且原告未提供相关证据予以证明，本院不予支持，待债权人主张时可另案处理。因双方均认可该房屋按市场价值为40万元，在扣减债务25,541元、33,000元后，原告应补偿被告冯某房屋折价款47,804元，补偿被告冯某1、廖某各44,390元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第四十一条和《中华人民共和国继承法》第三条、第十条第一款、第十三条第一款、第二款的规定，判决如下：一、位于阆中市华胥路“万鑫国际”X幢X单元X层X号房屋归原告刘某所有；二、原告刘某补偿被告王琳房屋折价款47,804元，补偿被告冯某1、廖某房屋折价款各44,390元；三、位于阆中市华胥路“万鑫国际”X幢X单元X层X号房屋的下余房款25,541元，由原告刘某偿还；四、原告刘某偿还被告冯某1、廖某借款33,000元。本案案件受理费2000元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  母红英二〇一七年九月二十二日书记员  王 莉
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执6373号之二申请执行人王杰被执行人郭秀艳。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初4999号，依法向被执行人郭秀艳发出执行通知书，责令被执行人郭秀艳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郭秀艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结郭秀艳(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币55000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年九月六日书记员  葛怀君
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更37号罪犯徐以宏，男，汉族，云南省牟定县人，大学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省牟定县人民法院于2014年10月8日作出（2014）牟刑初字第00058号刑事判决，以被告人徐以宏犯受贿罪，判处有期徒刑六年���个月，并处没收个人财产人民币60000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月21日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月21日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐以宏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐以宏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐以宏在服刑期间确有悔改表现，符合减��的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐以宏减去有期徒刑七个月（刑期自2014年3月18日起至2020年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  黄晓春二〇一七年九月二十七日书记员  戴 瑾
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0302执637号申请执行人：王方忠，男，1970年3月7日出生，住淄川区。被执行人：张锟，男，1970年3月12日出生，住淄川区。本院在执行申请执行人王方忠与被执行人张琨买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一七年九月十九日书记员 刘 珂
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2614号之二本院在执行申请执行人张小芬与被执行人河南大江化工有限公司劳动争议纠纷一案过程中，查明被执行人河南大江化工有限公司拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人贾河南大江化工有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月十二日
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初789号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。地址：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：91500241747477392J。负责人：周洪全，该支行行长。委托诉讼代理人：龙全、黄毅，该行职工。被告:廖志锋,男,1966年9月19日出生,重庆市秀山土家族苗族自治县人,住本县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告廖志锋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行在规定期限内未按规定缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条之规定裁定如下：原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告廖志锋金融借款合同纠纷一案按撤诉处理。审判员  石彦军二〇一七年九月十二日书记员  黄 维
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执保776号申请人:招商银行股份有限公司济宁分行。被执行人：高素彬。被执行人：吕红娟。被执行人：卜庆明。被执行人：李吉伟。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，以保全了被申请人的财产，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈涛二〇一七年九月二十九日书记员  徐航
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0101刑初1007号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人王德波，男，1990年1月22日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，农民，住重庆市万州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月2日被重庆市万州区公安局取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2017]958号起诉书指控，2016年11月2日20时15分许，被告人王德波饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，从重庆市万州区熊家镇往小周镇行驶，行驶至103省道336KM+500M处时，与万某驾驶的小车相撞，造成两车受损的交通事故。经重庆市万州区交巡警支队认定，王德波负事故次要责任。经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，从王德波送检血样中检出乙醇，含量为153mg/100ml。被告人王德波于当日被抓获，到案后如实供述了上述事实。被告人王德波的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其三个月以下拘役，并处罚金。被告人王德波对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王德波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 冯 鹤二〇一七年九月二十五日书记员 向均旭
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执10380号之二申请执行人范振擎，男，汉族，1974年12月19日出生，身份证住址广东省陆河县。被执行人彭德瑞，女，汉族，1987年8月20日出生，身份证住址广东省揭西县。被执行人温锦陈，男，汉族，1983年10月28日出生，身份证住址广东省普宁市。申请执行人范振擎与被执行人彭德瑞、温锦陈欠款纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初15640号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人归还欠款人民币500000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，未发现被执行人有持股信息；向深圳市不动产登记中心查证，未发现被执行人名下有房产登记信息；向车辆管理部门查证，被执行人名下无车辆登记信息。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 刘 锐审判员 殷万江审判员 李 柳二〇一七年九月十八日书记员 张 睿
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0213执108号申请执行人：大连盛铎投资管理有限公司。住所地：大连市西岗区。法定代表人：王景毅，系该公司执行董事。委托代理人：阙志国，公司员工。被执行人：丁世庆，男，住大连市金州区。本院在执行申请执行人大连盛铎投资管理有限公司与被执行人丁世庆金融不良资产债权追偿纠纷一案中，查明，被执行人应给付申请执行人借款30,000.00元，诉讼费280.00元，承担本案执行费350.00元。经“四查”查明，被执行人无财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人暂时提供不出被执行人可供执行财产，同意终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 邱 伟执行员 刘延彬执行员 于金水二〇一七年九月十三日书记员 曹莹颖
湖南省安仁县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1028民初407号原告:刘志军。被告:李松柏。被告:张文欣，男。原告刘志军与被告李松柏、张文欣买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月8日在本院安平人民法庭公开开庭进行了审理。原告刘志军、被告李松柏、张文欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志军向本��提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告欠款本金220000元及利息（2016年5月9日前的利息为70000元，之后的利息按月利率2.4%自2016年5月10日起计算至清偿之日止）；2、由两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年，两被告共同承建郴州市苏仙区卫生局办公楼工程，向原告购买建筑模板，扣除两被告已支付的模板款，尚欠220000元未付。2015年2月17日，被告李松柏向原告出具欠条，约定2个月归还。同时约定了利息计算方式：按期归还，月利率为1.2%；如未按期归还，月利率为2.4%。因两被告未按约履行还款义务，2016年5月9日，两被告向原告出具欠条，欠原告模板款利息70000元。以上款项，经原告多次催讨，两被告拒不归还。原告刘志军为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、欠条两张，拟证明被告李松柏、张文欣因承建郴州市苏仙区卫生局办公楼工程，向原告购买建筑模板，扣除已支付的模板款，尚欠220000元未付。2015年2月17日，被告李松柏向原告出具欠条，约定2个月归还。同时约定了欠款利息：按期归还，月利率为1.2%；如未按期归还，月利率为2.4%。后两被告未按期还款，于2016年5月9日向原告出具欠条，欠原告模板款利息70000元。被告李松柏辩称，2014年，中耀建筑公司承包了郴州市苏仙区卫生局办公大楼工程，后转包给龙友谊承建，被告李松柏和被告张文欣负责该工程项目的劳务清包和部分材料采购。后经人介绍，两被告同意由原告刘志军向工地供应建筑模板。原告供应模板共计货款540000元，两被告支付原告模板款320000元，尚欠模板款220000元，因工地资金紧缺，未及时支付。2015年2月17日，两被告向原告出具欠条，约定利息按月利率1.2%支付，借期为2个月；如2个月未偿还，则按月利率2.4%支付利息。两被告向原告出具欠条后，因工地于2016年8月份停工，工程款没有到位，故两被告没有付款给原告。现原告要求被告李松柏、张文欣偿还欠款及利息，因两被告暂无偿还能力，只能等工程完工后，再分期分批偿还给原告。另原告主张欠款利息按月利率2.4%支付过高，两被告只同意按月利率1.2%计息。被告张文欣辩称，同意被告李松柏的答辩意见。两被告欠原告模板款220000元是事实，但现在没有偿还能力，只能等工程完工后，再分期分批偿还给原告。被告李松柏、张文欣未向本院提供证据。本院对本案的证据审核认定如下：对原告提供的证据1，被告李松柏、张文欣均表示没有异议，本院对其真实性、合法性、��联性予以确认。根据原、被告的举证和本院的认证情况，综合庭审中双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2014年，中耀建筑公司承包了郴州市苏仙区卫生局办公大楼建设工程，后转包给龙友谊承建，被告李松柏和被告张文欣负责该工程项目的劳务清包和部分材料采购。经原、被告口头协议，由原告刘志军向两被告承建的工地供应建筑模板，双方并就建筑模板的价格、数量、履行地点、期限等协商一致。后原告按约将建筑模板送到两被告指定的工地，货款总共为540000元。两被告收货后支付原告模板款320000元，尚欠220000元未付。2015年2月17日，两被告向原告出具欠条，约定利息按月利率1.2%支付，借期为2个月；如2个月未偿还，则按月利率2.4%支付利息。两被告逾期未还，于2016年5月9日向原告出具欠条，欠原告模板款利息70000元。后经原告多次催讨，两被告至今未归还欠款本息。本院认为，本案系买卖合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告就供应建筑模板的价格、数量、履行地点、期限等口头协商一致，原告承诺按被告的要求按期供货，视为合同成立。协议订立后，原告按约向两被告承建的工地供应建筑模板，两被告收货后支付了部分货款。余款220000元，由两被告出具欠条，并约定了还款期限及利息。但逾期后，经原告多次催讨，两被告至今未付，已构成违约。现原告要求两被告支付拖欠的货款220000元，本院应予支持。另原告要求被告支付模板款利息，即2016年5月9日前的利息为70000元，之后的利息按月利率2.4%自2016年5月10日起计算至清偿之日止，因原、被告之间约定���利率超出了国家相关法律规定，对其超过部分，本院不予支持。故对欠款利息的计算方法应为，2015年2月17日至2015年4月17日期间的利息按月利率1.2%计算；从2015年4月18日开始至欠款清偿之日止的利息，本院予以调整按月利率2%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告李松柏、张文欣在本判决生效之日起十日内偿还原告刘志军货款220000元及利息（利息计算方法：2015年2月17日至2015年4月17日期间的利息，按月利率1.2%计算；从2015年4月18日开始至欠款清偿之日止的利息，按月利率2%计算）；二、驳回原告刘志军的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，减半收取2825元，由被告李松柏、张文欣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  刘红兵二〇一七年九月十八日代理书记员  欧阳红
福建省武平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0824民初1941号原告：王广兴，男，1972年9月22日出生，汉族，经商，住福建省武平县。被告：朱清荣，男，1971年8月26日出生，汉族，经商，住福建省武平县。被告：叶丽华，女，1979年10月20日出生，汉族，农民，住福建省武平县。原告王广兴与被告朱清荣、叶丽华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告王广兴于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，王广兴自愿撤诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王广兴撤诉。案件受理费412元，减半收取计206元，由王广兴负担。审 判 员  练光红二〇一七年九月二十八日代理书记员  林 静附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2022执516号申请执行人：杨秀俊，男，生于1962年5月16日，汉族，四川省乐至县人，村民。委托代理人：周其林，乐至县法律援助中心副主任。被执行人：四川省乐至县双乐挂面有限公司。法定代表人：李洪义，董事长。杨秀俊与四川省乐至县双乐挂面有限公司劳动争议纠纷一案，乐至县劳动人事仲裁委员会于2015年8月10日作出的乐劳人仲案[2015]55号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人四川省乐至县双乐挂面有限公司未履行生效法律文书确定的义务，2017年5月22日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付经济补偿金4300元。同日，本院立案受理，并依法组成合议庭进行执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达之日起一日内履行法律文书确定的义务。逾期后，被执行人仍未履行义务。本院通过最高人民法院全国执行网络查控系统及四川省高级人民法院执行司法网络查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆和证券登记信息。本院在乐至县房管部门查询，被执行人在乐至县天池镇有10处房产。上述房产均在招商银行股份有限公司成都营门口支行抵押借款，并被成都市中级人民法院、成都市武侯区人民法院、成都市金牛区人民法院和本院查封。成都市中级人民法院为首查封法院，且已将查封房产的案件指定成都市武侯区人法院执行，成都市武侯区人法院已终结案件的执行程序,未对上述被执行人财产进行变现处置。抵押权人招商银行股份有限公司成都营门口支行已向成都金牛区人民法院申请执行，案件正在执行过程中，案涉金额共计3700余万元。本院正在执行的以四川省乐至县双乐挂面有限公司为被执行人的案件共45件，所涉债务性质为劳动者工资或经济补偿金，债务本金共计43.2181万元。45案的申请执行人提交了参与分配的申请书，本院将申请执行人的申请书转交成都市金牛区人民法院，并函请该院在变现被执行人的上述抵押财产后，按照相关法律规定进行分配,并将分配款转入本院案款专户。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人仍欠申请执行人经济补偿金4300元。本院认为，被执行人的房产，本院不是首查封法院，且本院所涉案件无抵押权，案涉金额小，本院不宜处置。申请执行人已向成都市金牛区人民法院申请参与分配，只有待对被执行人的房产处置变现后，按照法律规定参与分配，且申请执行人同意终结本案本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川2022执516号案件的本次执行程序。当事人、利害关系人如对终结本次执行程序有异议的，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  吴国营审判员  谭开幕审判员  任 军二〇一七年九月二十九日书记员  张 磊
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1012民初2075号之一原告：丁永顺，男，1963年5月8日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：颜世林，男，1962年4月29日出生，汉族，住扬州市江都区。原告丁永顺与被告颜世林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告丁永顺于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁永顺自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁永顺撤诉。本案受理费400元，减半收取计200元，由原告丁永顺负担。审 判 长  蒋杂云代理审判员  田鲁敏人民陪审员  王永祥二〇一七年九月二十七日书 记 员  黄培雨
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执3584号申请执行人：喻庆秋，女，1955年9月29日出生，汉族，退休职工，住重庆市沙坪坝区。被执行人：吴喻，男，1985年7月31日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。本院在执行喻庆秋申请执行吴喻民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人吴喻名下位于重庆市沙坪坝区荔枝桥**号附**号的房屋一套，因该房屋系轮候查封，暂无法处置。现经查询，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的有效财产线索且同意终结本次执行程序。被执行人尚欠申请执行人案款74400元及迟延履行期间的债务利息，应向本院缴纳执行费1016元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产及条件，本案已无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)渝0106执3584号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张程岩审 判 员  王建华代理审判员  赵祝溪二〇一七年九月二十八日书 记 员  刘佳林
四川省色达县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3333民初53号原告彭措，男，藏族，住四川省色达县。被告冯学义，男，藏族，住四川省小金县。本院在审理彭措与冯学义关于买卖合同纠纷一案中，原告彭措于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭措自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭措撤回起诉。本案诉讼费786元，由原告彭措承担。审判员  罗丁二〇一七年九月十九日书记员  苏康相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉;……
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省洪洞县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)晋1024民初1658号原告：晋香娥，女，1956年9月27日出生，汉族，住洪洞县。委托诉讼代理人：贾萧刚，山西飞虹律师事务所律师。被告：洪洞县妇产医院法定代表人：李红，院长住所地：洪洞县岗楼东被告：王和平，男，住洪洞县。原告晋香娥与被告洪洞县妇产医院、王和平民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告晋香娥及委托诉讼代理人贾萧刚到庭参加了诉讼，被告洪洞县妇产医院、王和平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晋香娥向本院提出诉讼请求：要求被告洪洞县妇产医院、被告王和平归还借款680000元及利息。事实与理由:被告王和平与被告洪洞县妇产医院院长李红系夫妻关系。2015年12月23日被告王和平代洪洞县妇产医院向我借款680000元，约定月利率3%。被告洪洞县妇产医院出具借据、被告王和平签字确认。二被告各自分别支付原告二个月利息。要求被告洪洞县妇产医院、被告王和平共同归还借款680000元及利息。被告洪洞县妇产医院、王和平未作答辩。原告围绕其诉讼请求提供了如下证据：1、2015年12月23日被告洪洞县妇产医院向原告出具680000元的借据；2、2016年10月、2016年11月被告洪洞县妇产医院出具利息欠据；3、被告王和平出具的利息欠据；4、被告洪洞县妇产医院、王和平向原告支付利息的凭证，本院对此予以确认并记录在卷。本院认定的事实为：2015年12月23日，被告洪洞县妇产医院向原告借款680000元，被告洪洞县妇产医院向原告支付两个月利息，被告王和平向原告支付二个月利息，自2016年4月起未支付。二被告未到庭质证，但原告提供的相关证据形成完整的证据链，且无瑕疵。本院予以认定。原告当庭要求二被告按年利率24%支付利息的请求符合法律规定，本院不表异议。本院认为，被告洪洞县妇产医院向原告借款680000元，被告王和平在借据上批注确认。被告王和平与被告洪洞县妇产医院院长李红为夫妻关系，被告王和平在该借款欠据上签字并向原告支付过利息，说明被告王和平既有归还意向亦有归还行为，该借款视为二被告共同使用。因此原告要求二被告归还680000元的请求予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告洪洞县妇产医院、被告王和平共同归还原告晋香娥借款680000元，并自2016年4月23日起，止付清借款之日按年利率24%支付借款利息，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10600元由被告洪洞县妇产医院、王和平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长余刘义人民陪审员董峰人民陪审员李瑞祥二〇一七年九月二十五日书记员焦圆
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2022执522号申请执行人：邱英萍，女，生于1968年1月19日，汉族，四川省乐至县人，居民。委托代理人：周其林，乐至县法律援助中心副主任。被执行人：四川省乐至县双乐挂面有限公司。法定代表人：李洪义，董事长。邱英萍与四川省乐至县双乐挂面有限公司劳动争议纠纷一案，乐至县劳动人事仲裁委员会于2015年8月23日作出的乐劳人仲案[2015]43号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人四川省乐至县双乐挂面有限公司未履行生效法律文书确定的义务，2017年5月22日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付经济补偿金8600元。同日，本院立案受理，并依法组成合议庭进行执行。在执行过程中，本院依法向被执���人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达之日起一日内履行法律文书确定的义务。逾期后，被执行人仍未履行义务。本院通过最高人民法院全国执行网络查控系统及四川省高级人民法院执行司法网络查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆和证券登记信息。本院在乐至县房管部门查询，被执行人在乐至县天池镇有10处房产。上述房产均在招商银行股份有限公司成都营门口支行抵押借款，并被成都市中级人民法院、成都市武侯区人民法院、成都市金牛区人民法院和本院查封。成都市中级人民法院为首查封法院，且已将查封房产的案件指定成都市武侯区人法院执行，成都市武侯区人法院已终结案件的执行程序,未对上述被执行人财产进行变现处置。抵押权人招商银行股份有限公司成都营门口支行已向成都金牛区人民法院申请执行，案件正在执��过程中，案涉金额共计3700余万元。本院正在执行的以四川省乐至县双乐挂面有限公司为被执行人的案件共45件，所涉债务性质为劳动者工资或经济补偿金，债务本金共计43.2181万元。45案的申请执行人提交了参与分配的申请书，本院将申请执行人的申请书转交成都市金牛区人民法院，并函请该院在变现被执行人的上述抵押财产后，按照相关法律规定进行分配,并将分配款转入本院案款专户。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人仍欠申请执行人经济补偿金8600元。本院认为，被执行人的房产，本院不是首查封法院，且本院所涉案件无抵押权，案涉金额小，本院不宜处置。申请执行人已向成都市金牛区人民法院申请参与分配，只有待对被执行人的房产处置变现后，按照法律规定参与分配，且申请执行人同��终结本案本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川2022执522号案件的本次执行程序。当事人、利害关系人如对终结本次执行程序有异议的，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长 任 军审判员 谭开幕审判员 严伟才二〇一七年九月二十八日书记员 马俊锋
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0521刑初415号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人孙万利，男，1989年10月7日出生，土家族，湖南省龙山县人，初中文化程度，农民，家住湖南省龙山县。2016年12月19日因吸毒被杭州市公安局余杭区分局决定行政拘留十日；2017年3月28日因吸毒被德清县公安局决定行政拘留十五日。因本案于2017年3月18日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于德清县看守所。被告人肖相发，男，1993年11月14日出生，汉族，重庆市奉节县人，初中文化程度，农民，家住重庆市奉节县。因本案于2017年3月18日被刑事拘留，同年4月24日被取保候审。现在家候审。被告人卜发春，女，1995年1月5日出生，汉族，重庆市奉节县人，初中文化程度，农民，家住重庆市奉节县。因本案于2017年3月18日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2017]444号起诉书指控被告人孙万利犯故意伤害罪、非法持有毒品罪，被告人肖相发、卜发春犯故意伤害罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员詹某出庭支持公诉，被告人孙万利、肖相发、卜发春均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控：一、故意伤害部分2016年8月26日23时许，被告人卜发春因琐事在本县禹越镇金某国际会所包厢内与被害人杨某发生纠纷，后以被打伤为由联系被告人孙万利为其出头。后被告人孙万利、肖相发结伙周某、张某2、“海平”、“简某”、“全某”（均另案处理）等人在金某国际会所门口持砍刀、关某刀等将被害人杨某砍伤，造成被害人杨某右侧颞骨骨折。经鉴定，被害人杨某头部损伤程度构成轻伤二级。另查明，被告人肖相发已赔偿被害人杨某人民币2000元，并取得其谅解。二、非法持有毒品部分2017年3月18日，公安民警在杭州市余杭区临平街道红丰村126号租房抓获被告人孙万利，在其上衣左侧口袋内当场查获白色晶体26包。经鉴定，在该白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，总重量为11.2克。上述事实，被告人孙万利、肖相发、卜发春在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、犯罪记录查询、病历资料、收条、谅解书、扣押清单、毒品上缴清单、行政处罚决定书、情况说明、证人周某、查某、胡某1、沈某、李某、张某1、黎某的证言、被害人杨某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、检验报告、现场检测报告书、辨认笔录、提取笔录、称量笔录、现场勘查笔录、现场照片、辨认照片、伤势照片、称重照片、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙万利、肖相发、卜发春结伙他人故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪；被告人孙万利明知是甲基苯丙胺而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人孙万利一人犯二罪，予以并罚。被告人孙万利、肖相发、卜发春虽不具有自首情节，但在归案后均能如实供述其罪行，且被告人肖相发已赔偿被害人损失并取得谅解，均予以从轻处罚并对被告人肖相发宣告缓刑。为维护社会治安秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，维护国家对毒品的管理制度及公民的生命健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三百四十八条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第七十二第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙万利犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月18日起至2018年9月17日止，罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人卜发春犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月18日起至2018年3月17日止）。三、被告人肖相发犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、查获的甲基苯丙胺11.2克，由扣押机关德清县公安局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王丹二〇一七年九月二十五日代书 记员  娄丹
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执352号之一公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：梁晓俊，农民。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉梁晓俊罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁晓俊银行存款2000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇一七年九月八日书记员  樊世凯
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0783执1127号申请执行人吕红兰。被执行人郑德良。被执行人徐满香。原告吕红兰与被告郑德良、徐满香民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日作出的（2016）浙0783民初9820号民事判决书已发生法律效力。权利人吕红兰于2017年1月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年1月23日向被执行人郑德良、徐满香公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人吕红兰未实现债权396万元及利息。现因被执行人郑德良、徐满香查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2017年9月20日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)浙0783执1127号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡伟东代理审判员  徐 洋代理审判员  李凌锋二〇一七年九月二十日代书 记员  潘 蕾
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1623执恢214号本院在执行农村信用合作联社与张祥民间借贷纠纷一案中查明，被执行人张祥未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将张祥被执行人纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判长 马 亮审判员 李学伟审判员 罗 凯二〇一七年九月二十五日书记员 宋海洋
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执3643号申请执行人：丁清河，男，1959年02月19日，住福建省惠安县。被执行人：陈来添，男，1954年03月23日，住福建省惠安县。被执行人：连云港福丰房地产发展有限公司，住所地江苏省东海县。法定代表人：陈来添。本院在执行申请执行人丁清河与被执行人陈来添、连云港福丰房地产发展有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年九月二十日书 记 员  陈泽明
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2022执异6号异议人（被执行人）：舒刚，男，生于1985年2月4日，汉族，居民。申请执行人：邓为虔，男，生于1960年9月7日，汉族，居民。被执行人：徐志才，男，生于1964年6月17日，汉族，重庆市北碚区人，居民。被执行人：宋明淑，女，生于1933年11月2日，汉族，居民。本院在执行邓为虔与徐志才、舒刚、宋明淑民间借贷纠纷一案中，异议人舒刚对本院拍卖登记在舒朝元名下位于四川省乐至县天池镇南街的住房一套不服，于2017年8月28日向本院提出书面执行异议。本院于2017年8月29日立案受理，依法另行组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人舒刚称，请求停止拍卖登记在舒朝元名下位于四川省乐至县天池镇南街的住房。其理由是：一、涉案房产系舒刚及其母亲、女儿和祖母宋明淑的唯一住处；二、舒刚及其家庭现经济困难。舒刚现有三名被扶养人需供养（女儿舒玺霖、母亲张德英、祖母宋明淑），舒刚之母患严重类风湿关节炎、严重骨质酥松症、严重肌萎缩症、严重椎间盘突出症、右侧股骨头缺血性坏死症等疾病，2015年12月经人工全髋关节置换手术后仍需费用进行后续治疗，舒刚之祖母宋明淑现已84岁，体弱多病，舒刚之女舒玺霖现6岁，读小学。申请执行人邓为虔称，不应停止拍卖登记在舒朝元名下位于四川省乐至县天池镇南街的住房。其理由：一是舒刚系乐至县农业局工作人员，有固定的工资收入；二是涉案房屋系舒朝元所有，并且办理了抵押登记；三是张德英与舒朝元的婚姻关系早已解除，涉案房屋不是张德英所有；四是在执行过程中，舒刚同意拍卖涉房屋，现又以唯一住房为由提出执行异议，系不诚信行为。本案的争议焦点为：涉案房屋是否是异议人及其母亲、女儿的唯一住房及是否应当停止涉案房屋的拍卖。经调查查明：邓为虔与徐志才、舒朝元民间借贷纠纷一案，经本院审理后，作出（2015）乐至民初字第948号民事判决书。舒朝元已于2014年9月6日死亡，系舒刚之父，宋明淑之子。舒刚及其母亲、女儿现居住于涉案住房内。在执行过程中，舒刚在2016年12月30日询问笔录中表同意拍卖涉案房屋，在执行异议审查过程中，舒刚明确表示放弃继承房产。舒刚系乐至县农业局工作人员，有稳定的工作和固定收入来源。另，经在乐至县房管部门查询，舒刚、宋明淑无房产。本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”异议人舒刚作为舒朝元的继承人，现明确表示不继承涉案房产，即其可以不承担偿还被继承人的债务责任。虽舒刚及其母亲、女儿现居住在涉案房屋内，舒刚名下无房产信息，但其自愿放弃继承涉案房产，又有稳定的工作和固定的收入来源，不符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定的情形，其以涉案房屋系其本人及母亲、女儿的唯一住房为由请求停止拍卖涉案房屋的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人舒刚的异议请求。当事人、利害关系人如对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向资阳市中级人民法院申请复议。审判长  吴国营审判员  任 军审判员  谭开幕二〇一七年九月十日书记员  张 磊