四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0781民初3169号原告：贾春梅，女，汉族，生于1980年7月13日，四川省南充市人，住四川省南充市顺庆区，委托诉讼代理人：瞿政，四川泰仁律师事务所律师。被告：江油市万利化工有限责任公司，住所地江油市三合镇石岭村9组，注册号510781000055099。法定代表人：何四超，总经理。委托诉讼代理人：刘双玲，四川道融民舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：周波，四川道融民舟律师事务所律师。原告贾春梅诉被告江油市万利化工有限责任公司（以下简称“万利化工”）股东知情权纠纷一案，本院于2017年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告贾春梅的委托诉讼代理人瞿政、被告万利化工的委托诉讼代理人刘双玲、周波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾春梅诉称，原告贾春梅系被告万利化工的原始股东，占有100%的股权。但是原告作为公司股东，所享有的资产收益、参与公司决策、管理等相关权利长期被非法剥夺，对公司经营现状更是一无所知，股东权利形同虚设。原告为了解公司实际经营状况和财务状况，维护自己和公司的合法权益，于2017年6月27日通过国内特快专递（EMS）向被告寄送《行使股东知情权请求函》，载明了行使知情权的具体内容、查账目的等，并要求被告在收到函件之日起的15日内予以书面回复，该函件于2017年6月29日由被告签收，但被告对原告的请求未予理睬，故起诉要求：一、判令被告提供江油市万利化工有限责任公司自成立以来的公司章程（包括章程修正案）、股东会会议记录、股东会会议决议、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告（包括会计报表、会计报表附注和财务情况说明书）供原告和原告委托的律师、财务会计人员查阅和复制；二、判令被告提供江油市万利化工公司自成立以来的公司会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）、会计凭证（包括原始凭证和记账凭证），供原告和原告委托的律师、财务会计人员查阅。被告万利化工辩称：1、原告贾春梅没有实际拥有股权，贾春梅已于2014年1月将51%的股权转让给于海军，后又将股权转让给张明米、朱吕蓉等四人，贾春梅只是挂名股东，未得到其他股东的授权；2、原告行使股东知情权的动机不纯，在贾春梅和汪中国经营期间，私刻公章，导致公司对其私人债务提供担保，诉讼案件22件，金额高达八千余万元，共同损害被告公司的利益，其行使知情权动机不纯，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：万利化工原为自然人独资的有限责任公司，股东贾春梅持公司100%股权，于2014年1月7日变更为自然人投资或控股的有限责任公司，股东为贾春梅和于海军，贾春梅出资49%，于海军出资51%，并将修改后章程备案。截止2014年2月28日，国家企业信用信息公示系统显示公司股东为贾春梅、于海军。经本院（2015）江油民初字第2751号民事判决及四川省绵阳市中级人民法院（2016）川07民终458、459号民事判决确认，赵泽先、朱吕蓉、张明米于2013年12月16日分别与贾春梅签订的《股权转让协议》有效，但因贾春梅所持万利化工股份被质押、冻结，无法办理股权变更登记。2017年6月27日，原告贾春梅的代理人瞿政到四川省成都市国力公证处办理了向被告万利化工通过全球邮政特快专递（即EMS）邮寄《行使股东知情权请求函》的行为及过程的证据保全公证。经在全球邮政特快专递网站上查询，该邮件已于2017年6月29日9时12分经被告万利化工单位收发章签收。在法定期限内，被告万利化工未予书面答复。上述事实，有原告贾春梅的身份证复印件、当事人的陈述、国家企业信用信息公示系统打印件、被告公司章程、公证书及附件、全球邮政特快专递查询信息打印件、（2015）江油民初字第2751号民事判决书、（2016）川07民终458、459号民事判决书等证据在卷佐证。本院认为，股东是记载于公司股东名册的投资人，记载于股东名册的股东可以依股东名册主张行使股东权利。被告虽然没有提供股东名册证明现在被告公司的股东构成情况，但根据原告向本院提交的被告万利化工公司章程及国家企业信用信息公示系统打印件显示截止2014年2月28日，被告万利化工的股东为贾春梅和于海军。被告方称贾春梅已经将股权全部转让给他人，但其所举法院生效法律文书仅判决确认股权转让协议有效，但因贾春梅所持万利化工股份被质押、冻结，无法办理股权变更登记，因此原告贾春梅在起诉前仍为被告公司股东，对于被告所持贾春梅没有实际拥有股权不享有股东权利的意见本院不予采纳；公司是由股东投资成立，股东当然享有法律和公司章程所规定的权利，而股东知情权是公司法所赋予股东的基础性权利，是行使股东其他权利的基础，法律对股东知情权的保护是保护股东其他权利的前提，原告贾春梅在向被告万利化工送达了《行使股东知情权请求函》后，在法定期限内没有得到被告万利化工的书面答复，因此原告请求人民法院保护其股东知情权应当得到支持；被告称原告行使知情权有不正当目的，但未能举出充分证据证明原告存在法律及司法解释所规定的不正当目的的情形；行使权利必须在法律规定的范围内,超越法律的规定就会造成对其他权利主体权利的侵害，对于股东知情权的行使，法律规定了相应的范围，对原告诉讼请求中超过法律及司法解释规定的部分，本院不予支持。综上所述，原告诉请的事实及理由成立，对其诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十二条第二款、第三十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第七条第一款、第八条、第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第（四）项之规定，判决如下：一、限被告江油市万利化工有限责任公司于本判决生效之日起十日内在江油市万利化工有限责任公司向原告贾春梅提供自江油市万利化工有限责任公司成立以来的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告供原告贾春梅查阅和复制；二、限被告江油市万利化工有限责任公司于本判决生效之日起十日内在江油市万利化工有限责任公司向原告贾春梅提供自江油市万利化工有限责任公司成立以来的公司会计账簿供原告贾春梅查阅；原告贾春梅依据人民法院生效判决查阅上述材料的，在原告贾春梅在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行；三、驳回原告贾春梅的其他诉讼请求。本案案件受理费100元，减半收取50元，由被告江油市万利化工有限责任公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。审判员  王昭伟二〇一七年九月七日书记员  王 茜附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国公司法》第三十二条第二款记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。第九十七条股东有权查阅公司章程、股东名册、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告，对公司的经营提出建议或者质询。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第七条第一款股东依据公司法第三十三条、第九十七条或者公司章程的规定，起诉请求查阅或者复制公司特定文件材料的，人民法院应当依法予以受理。第八条有限责任公司有证据证明股东存在下列情形之一的，人民法院应当认定股东有公司法第三十三条第二款规定的“不正当目的”：（一）股东自营或者为他人经营与公司主营业务有实质性竞争关系业务的，但公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外；（二）股东为了向他人通报有关信息查阅公司会计账簿，可能损害公司合法利益的；（三）股东在向公司提出查阅请求之日前的三年内，曾通过查阅公司会计账簿，向他人通报有关信息损害公司合法利益的；（四）股东有不正当目的的其他情形。第十条人民法院审理股东请求查阅或者复制公司特定文件材料的案件，对原告诉讼请求予以支持的，应当在判决中明确查阅或者复制公司特定文件材料的时间、地点和特定文件材料的名录。股东依据人民法院生效判决查阅公司文件材料的，在该股东在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条下列事实，当事人无需举证证明：（一）众所周知的事实；（二）自然规律及定理；（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；（六）已为有效公证文书所证明的事实。前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。