广东省茂名市电白区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0904刑初420号公诉机关茂名市电白区人民检察院。被告人邓志江，男，1992年3月10日出生，汉族，小学文化，广东省茂名市电白区人，农民，住电白区，2016年9月22日涉嫌犯交通肇事罪被茂名市公安局取保候审。2017年6月20日被本院取保候审，同年7月5日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。茂名市电白区人民检察院以茂电检诉刑诉〔2017〕360号起诉书指控被告人邓志江犯交通肇事罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员谢乃冠、朱春燕出庭支持公诉，被告人邓志江到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市电白区人民检察院指控，2016年9月5日20时许，被告人邓志江驾驶粤Ｋ×××××小型轿车沿X635线（木南线）由本区南海往沙院方向行驶，当车辆行驶至X635线4KM+940M处时占用对向车道行驶，碰撞对向由被害人姚某1驾驶并载有被害人李某1的粤Ｋ×××××普通二轮摩托车，造成姚某1和李某1受伤，其中姚某1经送医院抢救无效死亡，两车损坏的道路交通事故。肇事后，邓志江弃车离开现场，邓志江在离开现场的过程中跌倒受伤。同年9月6日15时许，邓志江拨打110报警投案。经法医部门鉴定，死者姚某1的体表损伤符合钝性暴力作用所致，其死因符合钝性暴力作用导致的重型颅脑损伤；伤者李某1的损伤程度属重伤一级。经交警部门认定，邓志江承担事故全部责任。就上述指控，公诉机关向法庭提供被告人供述、证人证言、交通事故责任认定书等证据。指控被告人邓志江有违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡一人重伤的行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人邓志江对指控的事实无异议。表示愿意赔偿两被害人的损失，请求从轻处罚。经审理查明，2016年9月5日20时许，被告人邓志江驾驶粤Ｋ×××××小型轿车由茂名市电白区南海往沙院方向沿X635线（木南线）行驶。20时44分，当车辆行驶至X635线4KM+940M处时占用对向车道行驶，碰撞对向由姚某1（女，殁年35周岁）驾驶搭乘李某1的粤Ｋ×××××普通二轮摩托车，造成姚某1、李某1跌倒受伤，其中姚某1经送医院抢救无效死亡，两车损坏的道路交通事故。肇事后，被告人邓志江弃车离开现场，过程中跌倒受伤。同年9月6日15时许，被告人邓志江在电白区南海人民医院治疗时拨打110电话报警投案。经法医鉴定，死者姚某1的体表损伤符合钝性暴力作用所致，其死因符合钝性暴力作用导致的重型颅脑损伤；伤者李某1C2-7椎体平面颈髓损伤，符合钝性暴力作用所致，合并双上肢肌力3级，双下肢肌力0级，损伤程度属重伤一级。经茂名市公安局交通警察支队侦查大队认定，被告人邓志江驾驶机动车未实行左侧通行，是事故发生的全部过错，承担全部责任；被害人姚某1、李某1不承担责任。另查明，2016年9月期间，被告人邓志江母亲邓某1支付被害人李某1医疗费共计人民币65000元。被害人李某1（女，殁年49周岁）受伤后先后经茂名市中医院、南方医科大学珠江医院、茂名市人民医院治疗，因病情恶化于2017年7月18日死亡。再查明，2017年9月6日，被告人邓志江母亲邓某1与被害人姚某1家属姚某4、陈某和解，达成协议赔偿姚某1家属经济损失人民币20万元，已经支付15万元，余款5万元定于2017年10月30日付清。同日，被告人邓志江母亲邓某1与被害人李某1家属李某2、姚某2、姚某5、姚某6和解，赔偿了李某1家属经济损失人民币20万元。被害人姚某1、李某1家属谅解被告人邓志江，请求法院不追究邓志江的刑事责任，或从轻、减轻处罚，适用缓刑。上述事实，被告人邓志江在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人邓志江户籍资料、警情信息表、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、茂名市公安局交通警察支队三大队港区中队处警经过、抓获经过、被告人邓志江对交通肇事时所穿衣服、肇事现场、驾驶的肇事轿车的签认照片、邓志江驾驶证、道路交通事故认定书、赔偿凭证、诊断证明书、邓志江的机动车驾驶证、粤Ｋ×××××普通二轮摩托车行驶证、粤Ｋ×××××小型轿车行驶证、驾驶人信息查询记录单、机动车信息查询结果单、医疗费收据、机动车保险单、遗体火化证明、沙院镇沙院居民委员会证明、沙院镇联丰村民委员会证明、协议书、赔偿款收据、谅解书、证人姚某3、潘某、赖某、梁某、刘某、冯某1、邓某1、谢某、麦某、邓某2、李某2、姚某2证言、被告人邓志江供述、道路交通事故尸体检验报告、法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓志江违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，造成两人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。被告人邓志江肇事致两人死亡，且负事故的全部责任，依照《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，属情节特别恶劣，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。肇事后，被告人邓志江主动拨打电话报案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人邓志江赔偿了两被害人的损失，并取得两被害人家属的谅解，据此可酌情从轻处罚。对被告人邓志江宣告缓刑没有再犯罪的危险及对居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。根据被告人邓志江犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对其减轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人邓志江犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许 车人民陪审员  廖日珍人民陪审员  邵国荣二〇一七年九月十三日书 记 员  胡东生书 记 员  王俊霖附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：（－）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。