安徽省桐城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0881刑初181号公诉机关安徽省桐城市人民检察院。被告人姚琦，男，汉族，1990年7月27日出生，中专文化，安徽省桐城市人，家住安徽省桐城市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年2月16日被桐城市公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同年3月16日被该局取保候审。辩护人刘宝国，安徽文都律师事务所律师。安徽省桐城市人民检察院以桐检公诉刑诉（2017）165号起诉书指控被告人姚琦犯诈骗罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐城市人民检察院指派检察员韦奇兵出庭支持公诉。被告人姚琦及其辩护人刘宝国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月至今，被告人姚琦虚构自己是“杰廙集团”的老板，以公司的名义帮助被害人投资公司、开办公司，并伪造大量公司印章，姚琦博取被害人信任后，以投资或者转让股份等欺骗手段，骗取被害人王某支付宝转账、微信转账、银行卡转账、现金共计138738元（其中现金5万元，王某向姚琦微信转账5128元，向微信昵称“一抹绿光”转账5000元，向姚琦使用的姚某银行卡转账19000元，向姚某支付宝转账58410元，向支付宝昵称“莫植冬”转账1200元）；骗取被害人刘某2500元；骗取被害人张某7000元；骗取被害人陈某1000元；骗取被害人洪某2000元；骗取被害人姚某1000元。案发前被告人姚琦归还了被害人张某6000元，洪某1500元，姚某1000元，对于案发前归还的部分应从诈骗数额中扣除，故被告人姚琦共计诈骗他人143738元，供个人挥霍。另案发后，被告人姚琦亲属已退还被害人王某13万元，陈某600元。公诉机关认为：被告人姚琦以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。并提供了相关证据予以证实。被告人姚琦对起诉书指控的犯罪事实无异议，并表示自愿认罪。被告人姚琦的辩护人的辩护意见是：一、对被告人姚琦的行为构成诈骗罪，无异议；二、起诉书指控被告人姚琦共计诈骗洪某2000元，案发前归还1500元从诈骗数额中扣除后，指控诈骗洪某500元，对该事实有异议。被害人洪某陈述因姚琦之前给其发过微信红包，故其只要1500元，且被告人姚琦在案发前已归还其1500元，故应当从诈骗数额中将骗取洪某的500元予以扣除，不予认定；三、被告人积极退赃并取得被害人王某、陈某的谅解；四、被告人如实供述，当庭自愿认罪，认罪态度较好；五、被告人系初犯、偶犯。建议法庭综合考虑，对被告人姚琦从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：自2016年5月开始，被告人姚琦虚构自己是“杰廙集团”的老板，可以以杰廙集团公司的名义帮助被害人投资、开办公司，并伪造了大量公司印章。被告人姚琦博取被害人信任后，以投资或者转让股份等欺骗手段，骗取被害人王某支付宝转账、微信转账、银行卡转账、现金共计138738元，其中现金5万元，王某向姚琦微信转账5128元，替姚琦向微信昵称“一抹绿光”转账还款5000元，向姚琦使用的姚某银行卡（尾号为81×××87）转账19000元，向姚琦使用的姚某支付宝（支付宝账号为18×××03）转账58410元，替姚琦向支付宝昵称“莫植冬”转账还款1200元；骗取被害人刘某2500元；骗取被害人洪某1500元，骗取被害人张某7000元；骗取被害人陈某1000元；骗取被害人姚某1000元。案发前被告人姚琦归还了被害人张某6000元，洪某1500元，姚某1000元，对于案发前归还的部分应从诈骗数额中扣除，故被告人姚琦共计诈骗他人钱款143238元，供个人挥霍。另查明：案发后，被告人姚琦亲属已退还被害人王某13万元，陈某600元。2017年3月13日，王某出具谅解书对被告人姚琦的行为表示谅解。2017年3月15日，被害人陈某在公安机关陈述对被告人姚琦表示谅解。2017年9月25日，被告人姚琦又向本院退出赃款12638元，本院将发还被害人王某8738元，张某1000元，刘某2500元，陈某400元。上述事实，被告人姚琦在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某等人的陈述，证人都某等人的陈述，王某的辨认笔录，书证受案登记表，立案决定书，到案经过，聊天记录截屏及文本信息，支付宝记录，姚琦银行卡的交易流水单，户籍证明等相关证据予以证实，并经当庭质证，足以认定。本院认为：被告人姚琦以非法占有为目的，虚构自己是公司老板，可以帮助被害人投资或者开办公司的事实，骗取他人钱财，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关对被告人姚琦指控罪名成立。被告人姚琦自愿认罪，可从轻处罚。被告人亲属已全部退还被害人被骗钱款，并取得部分被害人谅解，均可酌情从轻处罚。被告人的辩护人认为关于诈骗洪某500元不予认定的意见，经查：起诉书指控被告人姚琦共计骗取洪某2000元，案发前已归还1500元（已从诈骗数额中扣除），故指控诈骗洪某500元。被害人洪某于2017年2月26日在公安机关陈述：因姚琦之前给其发过微信红包，故其只要求姚琦退还其1500元，且姚琦已于2017年2月16日归还其1500元，故应当从诈骗数额中扣除骗取洪某的500元。对辩护人的该辩护意见予以采信。辩护人认为被告人案发后当庭自愿认罪、认罪态度较好，且积极退赃，取得部分被害人谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采信。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节和后果，结合其认罪、悔罪态度及其所在的社区对其社会影响的评价，可以对其判处非监禁刑罚，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第四十五条，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：被告人姚琦犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。(缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王之成审 判 员  叶险峰人民陪审员  王红云二〇一七年九月二十九日书 记 员  谢 莎附相关法条：《中华人民共和国刑法》第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。