wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安龙县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2328刑初170号公诉机关贵州省安龙县人民检察院。曹某海，男，1991年11月22日生于贵州省安龙县��身份证号，汉族，初中文化，农民，捕前住安龙县普坪镇胡巷村雷打坑组。因犯敲诈勒索罪于2014年10月23日被本院判处有期徒刑一年，2015年4月28日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年4月24日被安龙县公安局刑事拘留，同年5月26日被逮捕，现羁押于安龙县看守所。贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉[2017]152号起诉书指控被告人曹某海犯贩卖毒品罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月25日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员李俊、潘盛琴出庭支持公诉，被告人曹某海到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2017年4月24日10时许，安龙县公安局禁毒大队开展“打零收戒”专项行动时，在安龙县招堤街道办事处环城路“塔山牛肉馆”对面一公路旁，将正在进行毒品交易的被告人曹某海、王某（另案处理）抓获，当场从曹某海手中查获王某向其购买毒品的人民币（以下币种同）100元，在曹某海身上查获疑似毒品海洛因零包3个，在王某手中查获其刚从曹某海处购买的疑似毒品海洛因零包1个。经称量，4个疑似毒品海洛因零包总净重O.53克。经黔西南州公安司法鉴定中心鉴定，所送从曹某海处缴获的毒品嫌疑物检材样品中检查出海洛因成分。上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、检查笔录及照片等证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，以被告人曹某海的行为构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处，并提出“对被告人曹某海在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内判处刑罚”的量刑建议。被告人曹某海对指控无异议，未作辩解。经审理查明：2017年4月24日10时许，安龙县公安局禁毒大队民警在安龙县招堤街道办事处环城路“塔山牛肉馆”对面一公路旁，将正在进行毒品交易的被告人曹某海和王某（另案处理）抓获，当场从曹某海手中查获王某向其购买毒品的毒资人民币100元，并在其身上查获疑似毒品海洛因零包3个、用于联系王某贩卖毒品的白色“OPPOA37m”直板手机一部，在王某手中查获其刚从曹某海处购买的疑似毒品海洛因零包1个。经称量，查获的4个疑似毒品海洛因零包总净重O.53克。经黔西南州公安司法鉴定中心鉴定，该4个零包毒品嫌疑物检材样品中均检出海洛因成分。同时查明：被告人曹某海本身系吸毒人员，平时以贩养吸。上述事实，被告人曹某海在开庭审理过程中亦无异议，且有物证白色“OPPOA37m”直板手机一部、塑料袋一个；户籍证明，到案经过，扣押决定书及扣押物品清单、随案移送物品清单，贵州省行政事业单位资金往来结算收据，通话清单，安龙县公安局现场检测报告书，本院(2014)安刑初字第147号刑事判决书及释放证明；证人王某证言；被告人曹某海供述；黔西南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心检验报告；现场勘验笔录、现场方位示意图及照片，提取证据记录，毒品称量记录，现场取样笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某海违反国家禁毒法律法规，贩卖毒品海洛因0.53克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人曹某海犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。曹某海曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。但其归案后能如实供述犯罪事实，有坦���情节，有从轻处罚情节；曹某海本身系吸毒人员，考虑其有以贩养吸的情节，在量刑时可酌情处理。本院综合上述从重、从轻处罚情节，依法决定对曹某海从重处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。曹某海使用的作案工具白色“OPPOA37m”直板手机一部、违法所得人民币100元，予以没收。据此，为维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十一条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人曹仁海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月24日起至2018年1月23日止；罚金限判决生效后十日内缴清。）二、随案移送的作案工具白色“OPPOA37m”直板手机一部、违法所得人民币100元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 波审 判 员  罗益贵人民陪审员  冷 萍二〇一七年九月二十五日书 记 员  夏加高
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0104民初8876号原告：王大庆，男，1966年3月5日出生。被告：中国银行股份有限公司沈阳大东支行。被告：董新，男，1969年9月20日出生。原告王大庆与被告中国银行股份有限公司沈阳大东支行、董新案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2017年8月28日立案，原告于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王大庆撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审判员  陈青二〇一七年九月十三日书记员  冯欣
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执1895号申请执行人：程云峰，男，1977年12月12日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：冉天举，男，1977年5月15日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：严霞，女，1984年10月8日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在申请执行人程云峰与被执行人冉天举、严霞借款合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院作出的(2015)足法民初字第06784号民事判决书已发生法律效力。被执行人冉天举、严霞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人程云峰于2017年6月6日向本院申请执行。本案在执行中，我院依法对被执行人冉天举、严霞进行“总对总”、“点对点”财产查询，被执行人严霞所有的位于重庆市北部新区经X房屋目前由我院首轮查封，并在另案处置。目前被执行人在本案无其他可供执行财产线索。我院依法对其列为失信人员。经告知申请人执行情况，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，本院同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0111执1895号案件本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李玉国审 判 员  唐红志代理审判员  乾兴旺二〇一七年九月三十日书 记 员  司道莲
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更478号罪犯张海林，男，1986年6月12日生，汉族，初中文化程度，甘肃省榆中县人，现于定西监狱服刑。甘肃省兰州市西固区人民法院于2010年3月1日以（2010）西刑初字第37号刑事判决书，认定被告人张海林犯强奸、抢劫罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金3000元。2013年4月26日本院以(2013)定中刑执字第212号刑事裁定书裁定减刑一年六个月；2015年9月2日本院以(2015)定中刑执字第464号刑事裁定书裁定减刑一年六个月。执行机关定西监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加“三课”学习，考试平均成绩94分，并取得焊工初级证书。积极参加劳动。减刑以来，共获表扬5个，2015年和2016年连续两年被监狱评为改造积极分子。本次缴纳罚金2500元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯柴旭东减去有期徒刑六个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦茂荣审判员  姚新平审判员  马建勋二〇一七年九月八日书记员  周海霞
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0881财保48号之一解除保全申请人：彭涛，男，1977年7月2日出生，汉族，住钟祥市郢中街道办事处阳春大街金色家园**栋701，公民身份号码4208811977********。被申请人：万杰，男1969年9月18日出生，汉族，住潜江市张金镇张金村**组，公民身份号码4224291969********。解除保全申请人彭涛与被申请人万杰诉前保全一案，本院于2017年8月31日作出（2017）鄂0881财保48号民事裁定书，依法对被申请人万杰在金融机构的存款2.5万元予以冻结。2017年9月19日，申请人彭涛向本院书面申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人彭涛自愿申请解除保全措施，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人万杰在金融机构的存款2.5万元的冻结；二、解除对申请人彭涛提供担保的存款2.5万元的冻结。案件申请费270元，由申请人彭涛负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑凌云二〇一七年九月十九日书记员  张玲玲
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执恢580号申请执行人：史玉峰，男，1978年2月8日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：文敏，男，1978年8月21日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：蒋代珍，女，1984年7月25日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人史玉峰与被执行人文敏、蒋代珍民间借贷纠纷一案中，保全查封了被执行人文敏名下所有的位于烟台市福山区永安街69号24号楼1单元504号房产，现因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人文敏名下所有的位于烟台市福山区永安街69号24号楼1单元504号房产的查封。本裁定立即执行。审判员  王宏林二〇一七年九月二十一日书记员  岳修广
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0191刑初690号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人杨光，男，1986年8月6日出生于河南省杞县，汉族，高中文化，郑州市某有限公司招商部经理，住郑州市管城回族区。曾因犯故意伤害罪，于2011年4月20日被河南省杞县人民法院判处有期徒刑八个月；因吸毒，于2017年3月15日被郑州市公安局郑东分局决定强制隔离戒毒两年。因涉嫌非法拘禁，于2017年4月14日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年5月16日被逮捕。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2017]3182号起诉书指控被告人杨光犯非法拘禁罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员薛玲玲出庭支持公诉，被告人杨光到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2016年6月6日21时许，被告人杨光及徐宇宙（已判刑）因之前在被害人赵某及其妻子刘某处办理购物卡的纠纷关系，伙同另外两名男子（名字不详，另案处理）采用暴力、用刀胁迫等方式将赵某从郑州市郑东新区正光路与心怡路交叉口东南角强行带入一辆红色马自达轿车，期间杨光等人对赵某进行威胁、殴打，直至次日凌晨3时许收到赵某家人汇款后将赵某放走。经鉴定，赵某眼部损伤程度构成轻微伤。杨光于2017年3月14日在郑州市中原区中原新城附近被民警抓获归案。被告人杨光对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。本院经审理查明的案件事实与郑州高新技术产业开发区人民检察院指控的事实一致。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人杨光的供述；同案犯徐宇宙的供述；被害人赵某的陈述；证人刘某的证言；郑州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度检验意见书；辨认笔录、备选照片及说明；微信转账记录、微信聊天记录及银行卡交易明细、郑州市公安局郑东分局强制隔离戒毒决定书、户籍证明、到案经过、刑事判决书及庭审笔录。本院认为，被告人杨光伙同他人为索取债务非法扣押、拘禁他人且具有殴打、威胁情节，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。本院在量刑时考虑以下情节：（1）在共同犯罪中，同案犯徐宇宙纠集了被告人杨光，杨光纠集了另外两名男子一起索要债务，被告人杨光行为积极，系主犯；（2）被告人杨光非法拘禁他人，具有殴打情节，应当从重处罚；（3）被告人杨光有前科；（4）被告人杨光当庭认罪态度较好，本院在量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨光犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月14日起至2017年10月13日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  耿媛媛审 判 员  李金波人民陪审员  张会银二〇一七年九月六日书 记 员  李梓萌
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执194号申请执行人：毕宏，男，1978年12月19日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，被执行人：罗源县久旺石业有限公司，住所地福建省罗源县白塔乡石别村，组织机构代码：67403918-X法定代表人：甘忠明。申请执行人毕宏与被执行人罗源县久旺石业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0123民初2766号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月6日向本院申请强制执行，申请执行标的570000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人罗源县久旺石业有限公司至今未自动履行义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人罗源县久旺石业有限公司纳入失信名单，同时依法对被执行人的所涉财产进行调查。经查：被执行人在金融机构无存款；其被执行人罗源县久旺石业有限公司相关财产本院另案目前正在评估、拍卖处置中。现未发现被执行人有其他可供执行财产，本案暂时无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：罗源县人民法院（2017）闽0123执194号案件终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效执行员  马榕武执行员  尤 江执行员  游晴朝二〇一七年九月二十二日书记员  李文蓉
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0105刑初453号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人马某恩，男，汉族，1979年11月18日出生，因本案于2017年3月19日被杭州市公安局拱墅区分局取保候审。被告人钟某，男，汉族，1978年8月4日出生，因本案于2017年3月19日被杭州市公安局拱墅区分局取保候审。被告人包某锋，男，汉族，1971年12月24日出生，因本案于2017年3月19日被杭州市公安局拱墅区分局取保候审。被告人包某明，男，汉族，1974年9月13日出生，因本案于2017年3月19日被杭州市公安局拱墅区分局取保候审。公诉机关以拱检刑诉（2017）428号起诉书指控被告人马某恩、钟某、包某锋、包某明犯盗窃罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人马某恩、钟某、包某锋、包某明到庭参加了诉讼。现已审理终结。杭州市拱墅区人民检察院指控:2017年3月18日上午，被告人马某恩、钟某、包某锋、包某明经事先预谋，携带锯弓、绳子等作案工具，至本市杭钢电炉厂对面的杭钢外来务工人员公寓西侧电缆渠内，采用以锯弓锯断的方式，窃得杭某动力公司型号为3*185的电缆线约200米。在此期间，因四人的盗窃行为被杭某的工作人员发现，四人开车将电缆线运到沈半路时，担心对方追究而将涉案的电缆线运送到杭某的仓库归还。当日下午，杭某保卫科通过浙江城北送变电建设有限公司的工作人员通知四被告人到杭某保卫科后，公安民警至杭某保卫科将四被告人传唤到案。经杭州市拱墅区价格认证中心鉴定，上述电缆线重1074公斤，价值人民币40182元。案发后，公安机关将涉案的电缆线经从被告人钟某处依法扣押后，已发还给被害人。公诉机关认为被告人马某恩、钟某、包某锋、包某明的行为构成盗窃罪，认罪认罚，建议对被告人马某恩、钟某、包某锋、包某明均判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。各被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且上述指控事实有被害单位代表张某的陈述、证人夏某、刘某、莫某等人的证言、现场勘验、检查笔录及照片、扣押清单、发还清单及照片、价格鉴定意见书、户籍证明、抓获经过等证据予以证实。本院认为，公诉机关指控被告人马某恩、钟某、包某锋、包某明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人马某恩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人钟某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人包某锋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。四、被告人包某明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  徐建勇人民陪审员  陆荣荣人民陪审员  张 明二〇一七年九月二十六日书 记 员  孙 清
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1202民初2077号原告：吴云石，男，1970年4月7日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。委托诉讼代理人：余琛，广东余黎张律师事务所律师。被告：梁彩仪，女，1982年1月5日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。原告吴云石与被告梁彩仪买卖合同纠纷一案,本院于2017年6月15日立案后,依法适用简易程序审理,公开开庭进行了审理。原告吴云石的委托诉讼代理人余琛到庭参加了诉讼，被告梁彩仪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴云石向本院提出诉讼请求：1、被告立即清偿拖欠原告的货款30000元，并支付逾期违约金2615.16元（暂计算至2017年6月14日止），之后的违约金按银行同期贷款利率1.3倍（参照逾期罚息）计算至被告实际还清全部款项时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在端州区裕宝家具城经营澳玛品牌家具店。2015年，被告在原告处订购了餐台、餐椅等家具一批，货款合共29672元，事后转账支付了5000元货款，退货480元，余款24192元。其后，被告又订做了餐椅（5160元)和介玻璃（770元），至此，被告共欠原告货款30122元，然而拖欠的货款经原告多次催收未果。2015年8月28日，经双方协商，双方签订还款协议一份，被告在协议书写内容如下：“总欠奥玛家具3万元整，现经协商分六期还款，每期5000元，由2015年9月15号开始，每月还5000元。欠款人，梁彩仪，2015年8月28日”，另外，原告在协议书写内容如下：“同意梁小姐按以上方式归还我的欠款3万元，吴云石，2015年8月28日”。然而，被告再次食言，签订还款协议后并没有支付款项给原告，原告现唯有向人民法院起诉主张权利。原告认为，被告收到了原告的全部货物，并书面确认了欠款的总额，并作出了具体的还款的承诺，然而一再食言，严重侵犯原告的合法权益，已经构成违约，依法应当立即清偿拖欠的货款30000元，并承担相应的违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告在本案主张按逾期罚息利率即同期贷款利率的1.3倍计算逾期违约金。综上，被告拖欠货款的事实清楚，违约责任明确，原告依法向贵院提出起诉，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。诉讼中，原告变更违约金的诉讼请求：被告支付逾期付款违约金（以货款3万元为基数，按中国人民银行规定的六个月以下（含六个月）短期贷款利率的130%标准从2016年2月15日起计算至货款付清之日止）。被告梁彩仪没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴云石在肇庆市××州区裕宝家具城经营一间品牌名为澳玛家具的家具店，梁彩仪曾在2015年4月至5月期间在该家具店购买了餐桌、餐椅、斗柜等家具。2015年8月28日，梁彩仪写下欠条：“欠奥玛家具3万元整。现经协商分六期还款，每期还5000元，由2015年9月15号开始，定每月还5000元。”吴云石在上述欠条中书写：“同意梁小姐按以上方式归还我的欠款3万元。梁彩仪立下欠条后，并没有按照欠条的还款约定向吴云石还款，吴云石催收无果后，遂向本院提起诉讼。本院认为，本案为买卖合同纠纷。梁彩仪经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。梁彩仪拖欠吴云石货款共30000元的事实，有吴云石提供梁彩仪所立的欠条并保证证据真实，且无相反证据反驳和影响上述证据效力的因素存在，本院予以确认。梁彩仪立据后经吴云石多次催收没有还款，显属过错，依法应承担向吴云石还款的责任，吴云石要求梁彩仪归还借款30000元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。关于逾期付款违约金方面，虽然双方没有在欠条中对逾期付款违约金作约定，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的约定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”吴云石主张梁彩仪要支付逾期付款违约金以货款3万元为基数，按中国人民银行规定的六个月以下（含六个月）短期贷款利率的130%标准从2016年2月15日起计算至货款付清之日的诉求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，缺席判决如下：一、被告梁彩仪应在本判决生效之日起七日内向原告吴云石归还货款本金30000元；二、被告梁彩仪应在本判决生效之日起七日内向原告吴云石支付逾期付款违约【以30000元为本金，从2016年2月15日起按中国人民银行规定的同期六个月（含六个月）短期贷款利率的130%标准计算至货款付清之日止】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费616元，因适用简易程序审理，减半收取308元（原告吴云石已交纳），由被告梁彩仪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  葛雪媚二〇一七年九月四日书记员  杜爱怡
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵9001民初5750号原告：王裕民，男，1951年7月1日出生，汉族，住石河子市。原告：付萍（王裕民之妻），女，1956年8月20日出生，汉族，住石河子市。委托诉讼代理人：王裕民，男，1951年7月1日出生，汉族，住石河子市。被告：石河子市一统房地产开发有限责任公司，住所地新疆石河子市22小区北子午路94号。法定代表人：孙明霞，总经理。本院受理原告王裕民、付萍与被告石河子市一统房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，原告因诉讼主体不适格，于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。经审查，原告申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王裕民、付萍撤诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），全额退还原告；送达费90元，由原告自行负担（已付）。审判员 孙 剑二〇一七年九月十四日书记员 郭凤荣
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1202民初3074号之一原告:安徽长虹建设集团有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人：周振彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭旭光，该公司员工。被告:安徽省阜阳锦城置业有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人：郑海荣，该公司董事长。本院在审理原告安徽长虹建设集团有限公司诉安徽省阜阳锦城置业有限公司关于建设工程施工合同纠纷一案中，原告安徽长虹建设集团有限公司于2017年9月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告安徽长虹建设集团有限公司申请撤回对被告安徽省阜阳锦城置业有限公司起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽长虹建设集团有限公司撤回对被告安徽省阜阳锦城置业有限公司的起诉。案件受理费减半收取1070.5元，由原告安徽长虹建设集团有限公司负担。审 判 员 李 申审 判 员 张 锋人民陪审员 江 珍二〇一七年九月六日书 记 员 杨超群
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1792号之二申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。被执行人王金龙、成春雨，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初128号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人王金龙、成春雨在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年九月十五日书记员赵杰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执保4113号申请执行人丁刚胜,男,1983年5月15日出生，汉族,住河南省杞县沙沃乡417。被执行人田影，男，汉族，1988年2月29日出生，住官庄镇田店1组191号。丁刚胜申请执行田影民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初12256号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被告田影于本判决生效后十日内偿还原告丁刚胜借款10000元。案件受理费50元，由被告田影负担。因田影未履行生效法律文书确定的义务，2017年8月10日权利人丁刚胜向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下:一、将被执行人田影名下位于郑州市金水区中州大道1120号的房产一套予以查封；二、限被执行人田影于本裁定送达后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将评估、拍卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵军宏二〇一七年九月八日书记员  闫 皓
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1121执298号之二申请执行人：申请执行人：张海亮，农民。被执行人：吕卫忠，农民。被执行人：陈华霞，农民。被执行人：吕淑琴，农民。本院在执行张海亮与吕卫忠、陈华霞、吕淑琴借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人吕卫忠名下车辆类型为：K31，车辆识别代码为：138367，车牌号为：京Q×××××的别克牌汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇一七年九月二十五日书记员  樊世凯
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1167号申请执行人:李金辉，男，1974年1月24日出生，汉族，住惠安县。被执行人：杨建聪，男，1966年9月2日出生，汉族，住惠安县。被执行人：杨艳华，女，1964年3月15日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人李金辉与被执行人杨建聪、杨艳华民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年九月十二日书 记 员  傅泽伟
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0283民初1822号之一原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场*号。法定代表人：曲明义，系该行行长。委托诉讼代理人：刘大鹏，男，1988年4月14日出生，系大连农村商业银行股份有限公司兰店支行职员，现住庄河市。委托诉讼代理人：王增颜，男，1980年6月10日出生，系大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行职员，现住大连经济技术开发区。被告：李策令，男，1955年4月11日出生，现住庄河市。被告：李家毅，男，1975年8月31日出生，现住庄河市。被告：李圣焕，男，1952年12月19日出生，现住庄河市。被告：任传海，男，1967年11月21日出生，现住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行诉被告李策令、李家毅、李圣焕、任传海金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 长  马仁涛人民陪审员  闫成友人民陪审员  ＸＸ波二〇一七年九月一日书 记 员  李晓凤
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执3931号申请执行人：刘正斌，男，1978年06月26日出生，汉族，住大竹县。被执行人：连江县康成净化装璜有限公司，住所地连江县凤城镇丹凤东路巧号丹凤花园45#6号店。社会统一信用代码91350122567309631Y。法定代表人：ＸＸ丰。本院在执行申请执行人刘正斌与被执行人连江县康成净化装璜有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年九月二十五日书 记 员  王志谦
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执703号申请执行人:王清敏,女，1944年4月27日生，汉族，住长春市朝阳区。被执行人：韩中水，男，1962年7月15日生，汉族，住长春市朝阳区。关于申请执行人王清敏与被执行人韩中水委托合同纠纷一案，本院的（2017）吉0104民初852号民事调解书调解（协议如下：被告韩中水于2017年4月9日前返还原告王清敏购房款160,000.00元及利息30,000.00元。案件受理费3，500.00元，减半收取1750.00元由被告韩中水承担），因被执行人韩中水未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人韩中水送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人韩中水的财产进行了查询，查明被执行人韩中水无银行存款、无车辆、无房屋、无土地使用权；依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条，已对被执行人韩中水采取限制高消费措施；故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0104民初852号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  徐 健审 判 员  吕同玉代理审判员  闫 涵二〇一七年九月三十日书 记 员  王世刚
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1703执1151号被执行人唐明文，男，汉族，生于1974年4月7日，住达州市达川区。被执行人唐明文因贩卖毒品罪，本院于2016年2月29日以（2016）川1703刑初39号刑事判决书，判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；对公安机关扣押的毒品予以没收，由公安机关依法处理。该判决书已经发生效力后，因被执行人唐明文未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2017年9月18日立案。在执行过程中，经查被执行人无银行存款及车辆、不动产等财产登记信息，亦未发现其他有可供执行的财产线索，故该案不具备继续执行的条件。经本院决定撤销本案本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：撤销本案对被执行人唐明文罚金的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 柏 燕二〇一七年九月二十七日书记员 李玉华
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1780号之一申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。被执行人王守全，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初177号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人王守全在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年9月15日至2018年9月15日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年九月十五日书记员  赵 杰
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0702刑初814号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人王洋，男，1991年12月16日出生于安徽省明光市，汉族，初中文化，务工，家住安徽省滁州市明光市。因本案于2017年1月16日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2017〕835号起诉书指控被告人王洋犯危险驾驶罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人王洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年1月16日凌晨，被告人王洋酒后驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的白色别克牌小型轿车回家。1时30分许，王洋驾车沿金华市区双龙南街自南往北行驶至路口时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤公安民警查获。经现场口腔呼气测试，王洋口腔内的酒精含量为120mg/100ml，民警遂带其至医院抽血。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，王洋血液中的乙醇含量为145mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。当日，被告人王洋被民警传唤归案，后如实供述了涉案事实。上述事实，被告人王洋在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息，查获经过，强制措施凭证，酒精呼气测试单，鉴定意见通知书，现场照片，驾驶证及车辆信息查询记录，血样提取登记表，违法犯罪记录查询结果单，物证检验报告，视频录像光盘及制作说明，被告人王洋的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王洋醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人王洋归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王伟文二〇一七年九月七日代书记员 ＸＸ真
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1322执保83号申请人罗如文，男。申请人罗忠淼，男。被申请人罗满秀，女。被申请人罗运喜，男。被申请人罗菜艳，女。申请人与被申请人申请财产保全纠纷案，经银行查询与冻结，本院向双方当事人送达了民事裁定书，本案以部分保全方式结案。代理审判员  刘春松二〇一七年九月二十七日代理书记员  邹 泉
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1302民初8124号原告：杨丙民，男，1977年2月13日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：贾浩浩，男，1990年6月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告杨丙民与被告贾浩浩买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨丙民到庭参加诉讼，被告贾浩浩经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨丙民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告贾浩浩立即给付欠款5500元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告贾浩浩多次赊购原告杨丙民的树木板皮，于2016年3月27日结算，被告贾浩浩尚欠板皮款5500元，并给出具欠条一份。其后，经多次催要，至今未给付。被告贾浩浩未答辩、未提供证据。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定的事实如下:贾浩浩经营贩卖板皮生意，在经营期间，多次从杨丙民处赊购板皮。2017年1月25日，经双方结算，贾浩浩尚欠杨丙民板皮款5500元。为此，贾浩浩给杨丙民出具欠条一份，并将其身份证号注写在欠条下端。出具欠条后，贾浩浩未向杨丙民支付板皮款。上述查明的事实有当事人的陈述及欠条在卷佐证。本院认为，合法的债权受法律保护，债务人依法应清偿债务。贾浩浩从杨丙民处购买木板皮并拖欠板皮款5500元有其出具的欠条为证，事实清楚、证据充分。杨丙民要求贾浩浩支付板皮款5500元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。贾浩浩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对杨丙民所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告贾浩浩于本判决生效后十日内偿付给原告杨丙民欠款5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告贾浩浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  石少一二〇一七年九月二十八日书记员  周擎宇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2222民初728号原告：吴风英，女，1966年12月8日出生，住哈密市。被告：马成海，男，1966年5月27日出生，住哈密市。原告吴风英与被告马成海民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。2017年9月7日，原告吴风英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告吴风英撤诉处理。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告吴风英负担。审判员  班曼丽二〇一七年九月七日书记员  桑宁宁
文书内容陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终1796号上诉人（原审原告）：陈丰柏，系被上诉人白水县农村信用合作联社职工。被上诉人（原审被告）：白水县农村信用合作联社。法定代表人：姜建鹏，系该社理事长。委托代理人：赵战锋，男，白水县农村信用合作联社法律顾问。委托代理人：武晓锋，系该社员工。上诉人陈丰柏因与被上诉人白水县农村信用合作联社侵权责任纠纷一案，不服陕西省白水县人民法院（2017）陕0527民初119号民事判决，向本院提起上诉。本案立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人陈丰柏，被上诉人白水县农村信用合作联社的委托代理人赵战锋、武晓锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人陈丰柏上诉请求：一、依法撤销一审判决第二项，并在查明案件事实的基础上，依法判决被上诉人向上诉人赔偿20000元经济损失；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决仅判决被上诉人立即纠正对上诉人错误的征信记录，恢复上诉人正常的银行征信记录，但上诉人因此受到的损失一审并未支持。上诉人系被上诉人的职工，履行正常的业务办理，因他人未还款被上诉人私自将作为信贷员的上诉人列为连带责任担保人，进而列为失信人。因被上诉人的行为导致上诉人不能参加正常的社会信用活动，包括因上诉人信用记录在案，无法办理买房按揭手续，致上诉人因此损失购房定金及其他费用，另上诉人亦无法参加其他正常的社会信用活动，如车辆ETC办理，给上诉人因此造成了一定的经济损失。综上，请求二审法院在查明事实的基础上改判支持上诉人的上诉请求。被上诉人白水县农村信用合作联社辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。事实与理由：被上诉人将上诉人列为失信人属实，但被上诉人是按照省联社清理冒名贷款的相关规定处理的，是有法律和政策依据的。在一审审理过程中，上诉人没有提供证据证明被上诉人的行为对其造成损失，不应支持。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。陈丰柏向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判令白水县农村信用合作联社立即停止对陈丰柏错误的银行征信记录，恢复陈丰柏正常的银行信用记录；2、请求人民法院判令白水县农村信用合作联社赔偿陈丰柏因此造成的各项经济损失；3、本案诉讼费用由白水县农村信用合作联社承担。事实和理由：陈丰柏系白水县农村信用合作联社职工，2016年11月2日，陈丰柏因购买房屋在调取银行信用记录时，发现白水县农村信用合作联社在很早以前已经将陈丰柏列为担保失信人，并在银行的征信系统中记录在案，原告陈丰柏知道后找白水县农村信用合作联社协商，才知道是因为在2001年至2005年陈丰柏在冯雷信用社工作期间给井宏孝、雷军安办理了个人借款，因两人未及时还款，而白水县农村信用合作联社私自将作为信贷员的陈丰柏列为连带责任担保人，进而列为失信人。陈丰柏与白水县农村信用合作联社多次协商未果，且后来陈丰柏通过业务投诉请求白水县农村信用合作联社解决，仍未果，因白水县农村信用合作联社之行为，导致陈丰柏不能参加正常的社会信用活动，包括因陈丰柏信用记录在案，无法办理买房按揭手续，致陈丰柏因此损失购房定金及其他费用，另陈丰柏亦无法参加其它正常的社会信用活动，如车辆ETC的办理等，给陈丰柏因此造成了一定的经济损失，加之白水县农村信用合作联社在接到陈丰柏的反映和投诉后，一直置之不理，无奈诉至法院。一审法院认定事实：陈丰柏系白水县农村信用合作联社职工，2003年陈丰柏在白水县农村信用合作联社下属冯雷信用社工作，经手办理了四笔贷款，该四笔贷款因贷款人或担保人信息有误，白水县农村信用合作联社认为陈丰柏办理的为冒名贷款或冒名担保，将陈丰柏列为失信担保人，并在银行的征信系统记录在案。一审法院认为：陈丰柏作为白水县农村信用合作联社职工，在办理贷款过程中存在审核不严的工作失误，白水县农村信用合作联社应该按照符合管理制度的方式对陈丰柏进行处理，白水县农村信用合作联社将陈丰柏列为失信担保人的做法，不符合相关制度的规定，侵犯了陈丰柏的合法权益，应当纠正对陈丰柏错误的征信记录，恢复陈丰柏正常的银行征信记录；陈丰柏主张因白水县农村信用合作联社的行为给其造成20000元直接经济损失，但其仅提供收款收据一张，并未提供购房合同，亦未能提供证据证明违约的原因，该部分违约金是否应由陈丰柏承担亦未通过诉讼等方式确定，故原审法院对陈丰柏的该项诉讼请求依法不予支持；陈丰柏要求白水县农村信用合作联社承担名誉损失及精神损失每年12300元，但并未提供证据证明该主张，故对陈丰柏的该项诉讼请求依法不予支持。综上所述，对陈丰柏要求的立即停止对陈丰柏错误的征信记录，恢复陈丰柏正常的银行征信记录的诉讼请求，原审法院予以支持，对陈丰柏的其他诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条规定，判决一、白水县农村信用合作联社于判决生效后立即纠正对陈丰柏错误的征信记录，恢复陈丰柏正常的银行征信记录；二、驳回陈丰柏的其他诉讼请求。案件受理费100元，由白水县农村信用合作联社负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人陈丰柏上诉请求被上诉人白水县农村信用合作联社赔偿其因征信不良记录无法正常向银行贷款致使其退房所产生的违约金20000元，上诉人陈丰柏仅提供了一张陕西磊鑫房地产开发有限公司“退房违约金”的收款收据（日期：2016年12月3日），未能说明该项损失与其征信不良记录之间的因果关系，不能证明该项损失系不良征信记录导致。上诉人所提供的收款收据不足以证明其事实主张，故应承担举证不能的不利后果。本院对其要求被上诉人赔偿其20000元经济损失的诉讼请求不予支持。综上所述，陈丰柏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人陈丰柏负担。本判决为终审判决。审 判 长  晏 海审 判 员  邢维利代理审判员  郭 彬二〇一七年九月二十日书 记 员  李 燕
重庆市武隆区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0156刑初167号公诉机关重庆市武隆区人民检察院。被告人陶远松，男，1983年3月28日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，农民，户籍地重庆市巴南区，现住重庆市巴南区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月12日被武隆区公安局刑事拘留，同月19日被取保候审。公诉机关以渝武检刑诉[2017]226号起诉书指控，被告人陶远松于2017年5月11日，到武隆区XX镇XX际X栋XX房屋取装修材料，发现客厅纸箱处搁置有两部手机。后再次返回将被害人殴林森的价值3219.08元的金色0PP0R9SPLUS手机一部和余军的价值50元的白色小米ml4LTE手机一部盗走。事后，被告人陶远松将盗得的0PP0R9SPLUS手机销赃给重庆市巴南区李家沱收购二手手机的安德云获款2000元，小米手机供自己使用。被告人陶远松于同年6月12日被公安机关抓获归案，到案后退赔了被害人的经济损失。被告人陶远松的行为已构成盗窃罪。陶远松具有坦白、积极退赃情节，且认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陶远松犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 田 芳二〇一七年九月十八日书记员 左智宇
陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕07民终916号上诉人（一审原告）：中钢集团西安重机有限公司,住所地西安经济技术开发区泾渭工业园中钢路1号。法定代表人：聂仲毅，该公司董事长。委托代理人：王黎庚，该公司炼铁设备公司职工。委托代理人：张宏峰，该公司监察法律部法务。被上诉人（一审被告）：略阳钢铁厂,住所地略阳县城关镇大沟口。法定代表人：陈骁，该公司厂长。委托代理人：梁辉，该公司法律顾问。被上诉人（一审被告）：陕西略阳钢铁有限责任公司,住所地略阳县城关镇大沟口。法定代表人：孙宏，该公司执行董事。委托代理人：闫晓煜，该公司办干事。上诉人中钢集团西安重机有限公司（以下简称中钢集团）与被上诉人略阳钢铁厂、陕西略阳钢铁有限责任公司（以下简称略钢公司）因买卖合同纠纷一案，不服略阳县人民法院（2017）陕0727民初字328号民事判决，上诉本院。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。原审认定，原、被告系多年客户关系，曾签订有多份工矿产品购销合同，货款滚动支付。2015年5月28日，中钢集团派人前来略钢公司催要货款，经过与略钢公司业务员对账结算，略钢公司备件科业务员曾仕华在中钢集团的“催要长期所欠货款函”上写明：“陕西略阳钢铁有限责任公司欠贵公司备件款实为145460.64元”，略钢公司供应部在该条据上加盖公章确认。2016年3月29日，中钢集团向本院提起诉讼，要求略钢公司支付货款。本院作出（2016）陕0727民初283号民事判决书，判决陕西略阳钢铁有限责任公司支付拖欠中钢集团西安重机有限公司的货款145460.64元。判决生效后，中钢集团认为略阳钢铁厂、略钢公司仍欠32458.33元货款未支付，诉至法院。略阳县法院认为，中钢集团主张略阳钢铁厂、略钢公司拖欠货款32458.33元，原告应当对被告是否拖欠货款进行举证，但原告没有提供充足的证据证明其主张，不能证明被告欠款的事实，应当由原告承担举证不能的责任。原告提出的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决:驳回原告中钢集团西安重机有限公司的诉讼请求。宣判后，中钢集团西安重机有限公司提起上诉，请求撤销原判；指令被上诉人与上诉人进行财务对账，否则应依法支持上诉人的一审诉讼请求；上诉费用由被上诉人承担。其上诉理由：一、一审认定事实错误。双方曾签订多份工矿产品购销合同，货款处于滚动支付状态，上诉人提交的客户往来账务明细表也一直做滚动记载。2015年5月28日，上诉人主张债权177918.97元，经法院诉讼确认被上诉人略阳钢铁公司欠款145460.64元，对其余32458.33元认为属于略阳钢铁厂所欠，其代理人齐略民对此认可。二、一审法院适用法律错误。最高人民法院《关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第十二条规定，企业分立时对原企业债务承担没有约定或者约定不明，或者虽然有约定但债权人不予认可的，分立后的企业应当承担连带责任。略阳钢铁公司应当对略阳钢厂的债务承担连带赔偿责任。被上诉人略阳钢厂服从一审判决。被上诉人略阳钢铁公司服从一审判决。二审审理中，上诉人未提交新证据。经审理查明，一审认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，当事人对自己的主张负有举证证明的责任。本案中，上诉人中钢集团西安重机有限公司主张被上诉人略阳钢厂、略阳钢铁有限公司拖欠货款32458.33元，但其除了单方制作的明细表外，再无其他证据证明。该证据缺乏足以让法官内心确信双方之间有债务关系的效力，不能形成完整的证据链条，因此一审认为上诉人应当承担举证不能的责任正确。上诉人称，另一起案件中，被上诉人略阳钢铁有限公司代理人齐略民认可该笔欠款。经查，那一案诉讼中，被上诉人略阳钢铁有限公司代理人为齐洁、左庆玉，并无齐略民之人。且本次诉讼中，略阳钢厂参加诉讼，亦未认可该笔欠款。既然上诉人没有证据证明略阳钢厂拖欠其32458.33元货款，那么一审法院未判决略阳钢铁有限公司承担连带清偿责任合法有据。综上，上诉人的上诉理由缺乏事实根据和法律依据，不能成立，其上诉主张，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费700元由上诉人中钢集团西安重机有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 ：郭润余代审判员 ： 高 峰代审判员 ： 李 鹤二〇一七年九月十九日书 记 员 ：熊俪雅
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执2038号申请执行人：中国农业银行股份有限公司永安市支行，住所地福建省永安市燕江中路511号，统一社会信用代码91350481858188550X。负责人：罗银标，行长。被执行人：邹忠贤，男，1973年5月27日出生，汉族，住永安市，被执行人：李克，女，1978年2月9日出生，汉族，住永安市，被执行人：罗光隆，男，1964年11月18日出生，汉族，住永安市，被执行人：永安市鸿运林业融资担保有限公司，住所地：永安市洪田镇文川街2号，组织机构代码：69903337-4。法定代表人：林和水，董事长。被执行人：冯茂坤，男，1936年1月23日出生，汉族，住永安市，被执行人：陈兰英，女，1943年6月22日出生，汉族，住永安市，被执行人：苏人妹，女，1971年7月25日出生，汉族，住尤溪县，被执行人：冯健，男，1998年7月29日出生，汉族，住永安市，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永安市支行与被执行人邹忠贤、李克、罗光隆、永安市鸿运林业融资担保有限公司、冯茂坤、陈兰英、苏人妹、冯健金金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司永安市支行撤回对被执行人邹忠贤、李克、罗光隆、永安市鸿运林业融资担保有限公司、冯茂坤、陈兰英、苏人妹、冯健金的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执2038号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许冬生审判员  王伟显审判员  钟增贵二〇一七年九月十八日书记员  邓淑珍
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执恢575号申请执行人闫蔚，女，生于1979年5月1日，住烟台市福山区。被执行人刘美兰，女，生于1944年9月4日，住烟台经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的(2012)福民高初字第151号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知的规定履行应尽的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘美兰所有的登记在臧夕堂(已故)名下的位于烟台市福山区福新街道办事处臧家居委会房地产过户到申请执行人闫蔚名下。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘一礼二〇一七年九月四日书记员  林宝国
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0133财保82号申请人任国轻，男，1957年4月20日生，汉族，住址：河北省石家庄市裕华区。委托代理人任涛涛，男，1982年7月25日生，汉族，住址：河北省石家庄市裕华区。系申请人任国轻之子。被申请人秦成，男，1985年8月28日出生，汉族，住石家庄市行唐县。系冀Ａ×××××重型半挂牵引车、冀Ａ×××××重型仓栅式半挂车驾驶人。被申请人行唐县鑫驻运输有限公司。统一信用代码：911301255673644389。地址：行唐县西外环龙城小学对过。法定代表人李晓光申请人任国轻于2017年9月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人秦成驾驶的登记车主为行唐县鑫驻运输有限公司的冀Ａ×××××重型半挂牵引车、冀Ａ×××××重型仓栅式半挂车。申请人以太平洋保险股份有限公司投保15万元诉讼财产保险作为担保。本院经审查认为，申请人任国轻与被申请人秦成、行唐县鑫驻运输有限公司发生交通事故，赵县交警大队认定，秦成应负此事故全部责任；任国轻无此事故责任。申请人要求扣押被申请人秦成驾驶的登记车主为行唐县鑫驻运输有限公司的冀Ａ×××××重型半挂牵引车、冀Ａ×××××重型仓栅式半挂车，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：就地扣押被申请人秦���驾驶的登记车主为行唐县鑫驻运输有限公司的冀Ａ×××××重型半挂牵引车、冀Ａ×××××重型仓栅式半挂车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日本内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘建芬二〇一七年九月十九日书记员  王少辉
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执382号之四申请执行人冯宪军，男。被执行人黑龙江红兴隆农垦皖龙水泥有限公司，住所地宝清县八五三农场。法定代表人徐光辉，职务董事长。被执行人徐光辉，男。本院在执行冯宪军与黑龙江红兴隆农垦皖龙水泥有限公司、徐光辉合同纠纷一案中，查封被执行人黑龙江红兴隆农垦皖龙水泥有限公司生产价值476583元的水泥产品，现双方当事人已达成执行和解，且申请执行人冯宪军向本院申请撤销执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项规定，裁定如下：一、解除对被执行人黑龙江红兴隆农垦皖龙水泥有限公司所有的位于黑龙江红兴隆农垦皖龙水泥有限公司内的价值476583元的水泥的查封；二、终结黑龙江省宝清县人民法院(2014)清民初字第183号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 修 冬审判员 张德智审判员 刘同江二〇一七年九月十四日书记员 刘 琳
陕西省甘泉县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0627民初584号原告高华荣，男，1971年11月25日出生，汉族。被告张建坤，男，1962年9月12日出生，汉族。委托代理人白巧玲，女，1970年9月23日出生，汉族。原告高华荣与被告张建坤合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高华荣、被告张建坤委托代理人白巧玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高华荣向本院提出以下诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告垫土方款290000元；2、请求人民法院依法判令被告支付原告欠款逾期违约金（欠款总额的1%）及利息（月利率2%）；3、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告签订合同，约定原告给被告场地垫土，工程竣工后，2016年2月28日，被告张建坤给原告高华荣出具290000元欠条一张，约定2016年8月28日前还清。欠款到期后，原告多次催要未果诉至本院。被告承认原告在本案中所主张的事实。但认为原告未按照合同约定的工程量施工，回填的土地高度未与厂房的地面齐平，且原告也未将回填土地平整。原告应继续履行合同，待工程验收后被告再履行付款义务。本院认为，原、被告双方签订《回填土地土方施工合同》，该合同是双方真实意思的表示，合法有效，双方当事人应按合同约定履行自己的义务。但该合同未对工程施工标准、工程量进行明确约定，被告辩陈原告实施的工程未达到验收标准不应付款的理由负有举证责任，但其未提交相关证据佐证，同时被告对其出具的工程金额欠条予以确认，故原告要求被告支付工程款的诉讼请求本院予以支持。原告主张被告支付欠款逾期违约金及利息的诉讼请求没有法律依据，故对原告主张逾期违约金及利息的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张建坤于本判决生效之日起十五日内向原告高华荣偿还欠款290000元；二、驳回原告高华荣其它诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5650元，减半收取2825元，由被告张建坤承担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  乔文博二〇一七年九月四日书记员  贺少杰
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更519号罪犯柳鑫，男，汉族，生于1989年2月2日，初中文化程度，甘肃省镇原县人，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市城关区人民法院于2013年8月29日以（2013）城刑初字第741号刑事判决书，认定被告人柳鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元。2015年12月8日，本院以(2015)定中刑执字第678号刑事裁定书减刑一年。执行机关定西监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加“三课”学习，考试平均成绩92分，并取得中式烹饪初级证书。积极参加劳动，服从分配，从事民警值班食堂面食加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产,按时完成劳动任务。减刑以来，获表扬4个，2016年被评为优秀学员。2017年6月1日，缴纳罚金5000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯柳鑫减去有期徒刑八个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文学斌审判员  焦茂荣审判员  王加列二〇一七年九月八日书记员  张金玲
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1502执3190号申请执行人:郭亚男，女，1990年09月27日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人:李飞，男，1992年02月15日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。案由：婚姻家庭纠纷。因该文书涉及个人隐私原因，不再互联网进行公布。审判员  徐泉林二〇一七年九月二十六日书记员  王子增
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执414号之二申请执行人杨某某，男1961年3月9日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人詹某某，女，1957年9月9日出生，汉族，住四川省富顺县。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人詹某某民间借贷纠纷一案中，于2017年5月5日向被执行人詹某某发出执行通知书，责令被执行人归还借款40000元及利息并支付垫交的受理费800元，向本院缴纳执行费500元。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人詹某某在自贡市商业银行富顺富州大道支行62***************67账户内存款人民币40800元扣划至富顺县人民法院帐户上（帐号：121246650840****；户名：富顺县人民法院诉讼费及案款专户；开户行：中国银行富顺支行营业部）。本裁定立即执行。审判员  曾永华二〇一七年九月五日书记员  贺茂华
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0725执300号之五申请执行人寿阳县天雨超市。住所地寿阳县受川路。法定代表人闫俊霞，女，该超市业主。被执行人罗彦军，男，1967年7月20日生，汉族，寿阳县人。申请执行人寿阳县天雨超市与被执行人罗彦军申请支付令一案，本院于2017年7月22日冻结了被执行人罗彦军在中国农业银行账户内存款人民币29244元，现因申请执行人寿阳县天雨超市与被执行人罗彦军协商一致,自愿另行处理本案,申请本院解除对被执行人罗彦军在相关金融机构相应数额存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人罗彦军在中国农业银行账户内相应数额存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国清人民陪审员  郝海萍人民陪审员  张永生二〇一七年九月十一日书 记 员  王凯丽
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔02民再16号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：蒙兴燕，女，1966年3月19日生，布依族，住贵州省贵阳市云岩区，特别授权委托诉讼代理人：牟林，系贵州新黔景律师事务所律师。执业证号：15202198410659279。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：贵州保莲商贸有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路新世纪大厦十楼。法定代表人蒙兴燕，系该公司经理。特别授权委托诉讼代理人：牟林，系贵州新黔景律师事务所律师。执业证号：15202198410659279。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李国安，男，1966年9月28日生，汉族，住贵州省六盘水市，再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张应彪，男，1963年4月28日生，汉族，住云南省昆明市官渡区，被申请人（一审原告、二审上诉人）刘万红，女，1966年10月10日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，特别授权委托诉讼代理人：陈照强，系贵州祥紫律师事务所律师，执业证号：15202200610615169。一般授权委托诉讼代理人：王洪历，系贵州祥紫律师事务所律师，执业证号：15202200810749211。再审申请人蒙兴燕、贵州保莲商贸有限公司、李国安、张应彪与被申请人刘万红民间借贷纠纷一案，被申请人刘万红不服贵州省六盘水市钟山区人民法院作出的（2014）黔钟民初字第3454号民事判决，向本院提起上诉。本院作出（2015）黔六中民终字第01262号民事判决后，再审申请人蒙兴燕、保莲公司、李国安、张应彪不服，向贵州省高级人民法院申请再审，贵州省高级人民法院作出（2016）黔民申1497号裁定，裁定由本院对本案再审。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院再审认为，一审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）黔六中民终字第01262号民事判决书及贵州省六盘水市钟山区人民法院（2014）黔钟民初字第3454号民事判决；二、本案发回贵州省六盘水市钟山区人民法院重新审理。二审案件受理费64874元，退还被申请人刘万红。本裁定为终审裁定。审判长  宋景伟审判员  张 嘉审判员  何与芹二〇一七年九月八日书记员  李炳兰
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执459号之四申请执行人刘志怀,男,1981年7月11日出生,汉族,住上蔡县。被执行人韩新华，男，1979年2月15日出生，汉族，现住上蔡县。本院在执行刘志怀与韩新华租赁合同纠纷一案中，已执行34706元，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，可以终结，需要等待继续执行条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  冯华彬审判员  曹海军二〇一七年九月二十日书记员  张运动
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院刑 事 判 决 书（速裁案件专用）（2017）桂0305刑初253号公诉机关：广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院适用程序：简易程序被告人的基本情况被告人李成军公诉机关指控意见公诉机关以星检公刑诉[2017]263号起诉书指控：2017年5月19日18时30分许，被告人李成军在桂林市七星区冷水塘“桂航公寓”1-4室，使用钳夹剪断防盗窗下方铝合金杆，爬窗进入被害人邓某某住处，盗窃一台富士通牌笔记本电脑及一部黑色华为荣耀6plus手机（经鉴定，笔记本价值人民币1000元，手机价值人民币250元）。案发后公安机关在李成军租住的桂林市七星区唐家里56号5楼501室缴获笔记本电脑并发还被害人。李成军犯盗窃罪，建议量刑有期徒刑6-8个月，并处罚金。辩护意见对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院意见被告人构成盗窃罪，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。有盗窃犯罪前科，可酌情从重处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。判决结果一、被告人李成军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月14日起至2017年12月13日止。罚金款须于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期则强制缴纳）；二、责令被告人李成军退赔被害人邓某某人民币二百五十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪叶二〇一七年九月二十日书记员严永超
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0322民初369号原告：阮杰远，男，1959年10月9日出生，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：周正文，四川顺安律师事务所律师。被告：富顺县兴达物资有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：吴明聪，经理。委托诉讼代理人：李家兴，男，1954年10月27日出生，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：程然，四川诚然律师事务所律师。原告阮杰远与被告富顺县兴达物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告阮杰远于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阮杰远以需要补充新的证据为由，提出撤诉申请的理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告阮杰远撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取为2900元，由原告阮杰远负担。审判员  董震西二〇一七年九月二十一日书记员  雷峻寒
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1747号之二申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。被执行人宋闯，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初322号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人宋闯在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年九月十五日书记员赵杰
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0391执206号申请执行人洛阳高新开发区担保中心被执行人洛阳明硕工贸有限公司被执行人洛阳银硕轴承有限公司被执行人洛阳衡都耐火材料有限��司被执行人张宝民被执行人张亚磊被执行人张淑民被执行人马新旺洛阳高新开发区担保中心与洛阳明硕工贸有限公司、洛阳衡都耐火材料有限公司、洛阳银硕轴承有限公司、张宝民、马新旺、张亚磊、张淑民、李荣丽担保合同纠纷一案，本院于2016年11月28日作出（2016）豫0391民初38号民事判决，该判决确认洛阳明硕工贸有限公司、洛阳衡都耐火材料有限公司、洛阳银硕轴承有限公司、张宝民、马新旺、张亚磊、张淑民、李荣丽偿还洛阳高新开发区担保中心的借款本息合计3817824.06元，现该判决已经发生法律效力。申请执行人洛阳高新开发区担保中心2017年3月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人洛阳明硕工贸有限公司、洛阳衡都耐火材料有限公司、洛阳银���轴承有限公司、张宝民、马新旺、张亚磊、张淑民、李荣丽发出执行通知书，责令其于五日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0391执206号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘  雨执行员 郭��峰执行员 王  伟二〇一七年九月二十日书记员 盛 乐 乐
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执保687号申请人:济宁银行股份有限公司。被申请人:山东金贵酒业有限公司。被申请人:河南东方企业资产托管经营有限公司。被申请人:孙凡瑞。被申请人：王雪峰。被申请人：赵洪源。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，已保全了被申请人的财产，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈涛二〇一七年九月二十九日书记员  邵琛
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执2988号申请执行人：兴业银行股份有限公司永安支行，住所地永安市燕江中路216号。组织机构代码85819433-6。负责人孙谦，该行行长。被执行人：张昌湖，男，汉族，1965年5月21日出生，现住永安市，被执行人：涂春兰，女，汉族，1968年2月7日出生，现住永安市，被执行人：张启权，男，汉族，1989年8月20日出生，现住永安市，被执行人：张上池，男，汉族，1973年12月28日出生，现住永安市，被执行人：柯春窕，女，汉族，1977年1月30日出生，现住永安市，被执行人：江平，男，汉族，1970年2月22日出生，现住永安市，被执行人：孙梅珍，女，汉族，1971年9月13日出生，住三明市三元区，申请执行人兴业银行股份有限公司永安支行（以下简称“兴业银行永安支行”）与被执行人张昌湖、涂春兰、张启权、张上池、柯春窕、江平、孙梅珍金融借款合同纠纷一案，申请执行人兴业银行永安支行以与以上被执行人自行协商解决为由向本院申请撤销对被执行人张昌湖、涂春兰、张启权、张上池、柯春窕、江平、孙梅珍的执行申请。本院审查后认为，该申请是当事人对自身权利的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2016)闽0481执2988号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈祖军审判员  陈兴会审判员  周 密二〇一七年九月十五日执行员  郑世杰书记员  范卢彬
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执536号之一申请执行人蒲城县喜农果蔬专业合作社。住所地蒲城县城关镇西府朝阳街西段。法定代表人赵战辉，系该理事长。被执行人牛忠良,男,1974年10月12日出生,汉族，农民，住蒲城县荆姚镇孟东村三组。被执行人董君荣,女,1975年1月1日出生,汉族，农民，住蒲城县荆姚镇孟东村三组。系被告牛忠良之妻。被执行人刘葆华,女,1982年2月3日出生,汉族，农民，住蒲城县荆姚镇孟东村三组。被执行人周顺合,男，1982年3月28日出生,汉族，农民，住蒲城县荆姚镇孟东村三组。系被告刘葆华之夫。被执行人杨登科,男，1965年4月12日出生,汉族，农民，住蒲城县荆姚镇板桥渡村六组。本院在执行蒲城县喜农果蔬专业合作社与牛忠良、董君荣、刘葆华、周顺合、杨登科民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒲城县人民法院（2016）陕0526民初771号民事判决书，确定执行标的为12000元及利息（利息未计算），案件受理费218元，执行费80元。现查明，被执行人暂无履行能力，又无财产可供执行，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年九月二十四日书记员  李民旗
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0304民初917号原告：常永，男，1970年4月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，委托诉讼代理人：孙浩，安徽禹风律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩修柱，安徽禹风律师事务所律师。被告：安徽璀璨置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市延安路555号，统一社会信用代码91340305578408080。法定代表人：徐廷快，该公司总经理。被告：徐廷快，男，1964年12月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，两被告共同委托诉讼代理人：李静，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。被告：安徽省锦绣纺织有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区上河路399号，统一社会信用代码913403007349767825。法定代表人：徐廷快，该公司董事兼总经理。原告常永诉被告安徽璀璨置业有限公司（以下简称璀璨置业）、徐廷快、安徽省锦绣纺织有限公司（以下简称锦绣纺织）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日受理后，依法适用简易程序于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告常永的委托诉讼代理人孙浩、被告璀璨置业、徐廷快共同的委托诉讼代理人李静到庭参加了诉讼。被告锦绣纺织经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审判。本案现已审理终结。原告常永向本院提出诉讼请求：1、判令被告璀璨置业、徐廷快向原告常永偿还借款本金1200000元及利息（以1200000元为基数按月息2%自2016年9月5日计算至实际还清之日止）；2、判令被告锦绣纺织对上述借款本金和利息承担连带清偿责任；3、判令三被告承担本案诉讼费用、保全费用。事实和理由：2015年10月21日至2016年1月12日期间，因被告催产置业经营需要，被告璀璨公司和被告徐廷快共计向原告借款人民币5600000元，期间被告璀璨置业仅向原告归还1100000元，剩余欠款本金及利息无力向原告偿还。后经协商，被告璀璨置业将其开发的位于蚌埠市胜利中路璀璨明珠大厦11层01111—、01119号共488平方米房屋出售给原告以抵偿3747840元借款，该款归还的是案涉借款的本金部分，同时由被告璀璨置业、被告徐廷快向原告出具借条一份，约定“借到常永人民币壹佰贰拾万元（本金），月息三分。借款人安徽璀璨置业有限公司、徐廷快。担保人安徽省锦绣纺织有限公司。2016年7月4日”。同时，两借款人及担保人出具收条确认收到1200000元借款。此后，被告璀璨公司、徐廷快仅支付了两个月的利息，其与利息均为支付，至今已拖欠近8个月，侵犯了原告的合法权益，遂诉至法院。被告璀璨置业、徐廷快共同辩称，借款人是璀璨置业，不是徐廷快，徐廷快的签字行为是公司行为，徐廷快无需承担责任。原告交付的560万元借款，其中有200万没有转入璀璨账户。原告诉请的本金数额120万元包括原本金和利息，利息部分超出法定上限的应予扣除。已经以物抵债的3747840元偿还的认可是本金。被告锦绣纺织未答辩，亦未到庭举证质证。本院经审理查明认定的事实与原告所述一致。本院认为：债务应当清偿。本案争议焦点为徐廷快是否是案涉借款的共同债务人、原告诉请的1200000元本金中是否含有前期借款本金结算后将超出年利率24%的部分重新计入后期本金部分。本院认为，徐廷快作为璀璨置业的法定代表人以璀璨置业的名义与出借人常永的借款行为，虽然徐廷快有代收借款的行为，但原告并不能证明该借款用于徐廷快个人使用，故对原告诉请徐廷快作为共同借款人偿还借款的请求本院不予支持。关于原告诉请1200000元本金的问题，因被告并无证据证明已还款的1100000元的偿还时间以及该1100000元系偿还本金，依法应认定该1100000元先偿还利息后偿还本金，而被告无法证明还款具体时间，本院亦无法对超出部分的利息予以核算，故本院对原告要求被告偿还借款本金1200000元及自2016年9月4日按月息2%偿还至本息还清时止的利息的请求，本院予以支持。被告锦绣纺织作为担保人在借款凭证上签字，应当承连带责任保证。被告锦绣纺织经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自当放弃抗辩权利，由此产生的不利后果应自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽璀璨置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常永借款本金1200000元及利息（自2016年9月4日起按月息2%计算至本息还清时止）；二、被告安徽省锦绣纺织有限公司对上述第一项判决确定的款项承担连带担保责任，被告安徽省锦绣纺织有限公司承担保证责任后，有权向被告安徽璀璨置业有限公司追偿；三、驳回原告常永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费17263元，减半收取8631.5元，由被告安徽璀璨置业有限公司、安徽省锦绣纺织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 员  丁 辉二〇一七年九月五日法官助理  王艳艳书 记 员  徐力媛
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初8970号原告：宋臻刚，男，汉族，1975年2月6日出生，住苏州市吴江区。被告：吴江市七宝房地产开发有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇八都开发区（永联村）。法定代表人：崔七宝，该公司董事长。原告宋臻刚与被告吴江市七宝房地产开发有限公司（以下简称七宝房产公司）关于房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法由审判员戴顺娟适用简易程序于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告宋臻刚到庭参加诉讼,被告七宝房产公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告宋臻刚向本院提出诉讼请求：1、被告七宝房产公司在2017年12月31日前办好原告所有的名人苑的房产证并交付给原告，如再逾期原告保留加倍要求被告赔偿逾期办证违约金的权利；2、被告支付2013年1月25日至2017年6月21日之间的逾期办证违约金，共计167200元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：第2项逾期办证违约金主张的期间自2013年1月25日至被告实际交付产权证之日止，不再主张第1项诉讼请求。事实和理由：原告从被告处购买了名人苑三处的房产，但被告未按合同约定期限交付原告相应的房产证，且原告已经联系不到被告，故原告提起本案诉讼，原告主张的逾期办证违约金是以房款金额乘以年利率12%计算得出，请求法院支持原告的诉讼请求。被告七宝房产公司未作答辩。经审理查明，2013年1月25日，七宝房产公司作为出卖人，宋臻刚作为买受人，双方签订了《商品房买卖合同》一份，约定：买受人向出卖人购买名人苑房屋；店面面积为83.45平方米，单价每平方米6926元，总价款为577975元；出卖人应当在2013年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用，第1种条件：该商品房竣工证明文件报房产管理部门备案，并取得《商品房交付使用通知书》；出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的0%向买受人支付违约金。2013年1月25日，七宝房产公司作为出卖人，宋臻刚作为买受人，双方签订了《商品房买卖合同》一份，约定：买受人向出卖人购买名人苑第1幢汽车库1个；单价每平方米3500元，总价款为92855元；其他约定同上。2013年1月25日，七宝房产公司作为出卖人，宋臻刚作为买受人，双方签订了《商品房买卖合同》一份，约定：买受人向出卖人购买名人苑第1幢汽车库1个；单价每平方米3500元，总价款为92855元；其他约定同上。另查明，以上三份合同合计房款为763685元，宋臻刚自2013年1月25日至2014年1月16日期间分多次履行了上述房款的给付义务，并于2014年1月16日向七宝房产公司交纳了维修基金10021元、契税17352元、代办费用9860元，其他费用2552元。七宝房产公司亦于2013年12月31日向宋臻刚交付了上述店面房、汽车库，目前该店面房及汽车库处于出租状态。截至目前，七宝房产公司仍未能向宋臻刚交付上述店面房及汽车库的产权证。以上事实，有原告提供的《商品房买卖合同》3份、七宝房产公司开具的收款收据9份及原告的陈述等证据予以证明。本院认为，原告宋臻刚与被告七宝房产公司之间商品房买卖合同依法成立并有效。原、被告均负有按合同约定全面履行合同义务的责任，在原告交纳了全部房款，被告交付了讼争房屋后，依据《商品房买卖合同》被告负有代为办理产权登记的合同义务。在原告向被告交纳了办理产权登记所要求的维修基金、契税及其他费用后，被告应当及时代为办理产权登记，逾期不办证构成违约，应当承担逾期办证的违约金。由于合同约定了出卖人办理产权登记的期限系在商品房交付使用后365天内，而商品房交付期限约定在2013年12月31日前，故逾期办证违约金应当自2015年1月1日起计算。对于合同约定的逾期办证违约金按0%计算的约定，应视为对逾期办证违约金的计算未作约定，原告主张的按年利率12%计算过高，本院认为按房屋总价的同期同类贷款基准利率的1.5倍计算为宜。被告七宝房产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴江市七宝房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋臻刚以房款763685元为基数计算的逾期办证违约金（自2015年1月1日起至向原告交付产权证之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算）。如采用转账方式支付，请汇入原告宋臻刚指定的账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：6228400407014370062。如果被告吴江市七宝房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1822元，由被告吴江市七宝房地产开发有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告宋臻刚，原告宋臻刚已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预缴上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：苏州市中级人民法院；账号：10555301040017676），并将已预缴上诉费的凭证提交本院。审判员  戴顺娟二〇一七年九月二十日书记员  周晓景
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民辖终240号上诉人（原审被告）：河南省平顶山中亚路桥建设工程有限公司，住所地：河南省平顶山市。法定代表人：刘自强，经理。被上诉人（原审原告）：绵阳市珉鑫建材有限责任公司，住所地：四川省绵阳市。法定代表人：冯西东，总经理。原审被告：张朝辉，男，汉族，1983年8月15日出生，住重庆市。上诉人河南省平顶山中亚路桥建设工程有限公司因与被上诉人绵阳市珉鑫建材有限责任公司及原审被告张朝辉买卖合同纠纷一案，不服四川省盐亭县人民法院(2017)川0723民初1081号民事裁定，向本院提出上诉。河南省平顶山中亚路桥建设工程有限公司上诉称，根据民诉法第二十一条第三款规定，本案应由上诉人住所地人民法院管辖，请求撤销原裁定，将本案移送河南省平顶山市湛河区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人绵阳市珉鑫建材有限责任公司诉请上诉人河南省平顶山中亚路桥建设工程有限公司及原审被告张朝辉���付货款及利息，本案系买卖合同纠纷，属于合同纠纷的范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，本案双方对合同履行地点没有约定，且争议标的为给付货币，那么接收货币一方即被上诉人所在地为合同履行地，而被上诉人住所地位于四川省绵阳市科学城辖区，即本案合同履行地��四川省绵阳市科学城辖区，且原审被告住所地分别位于河南省平顶山市湛河区、重庆市万州区，故四川省盐亭县人民法院对本案无管辖权。上诉人的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销四川省盐亭县人民法院(2017)川0723民初1081号民事裁定；二、本案由四川省科学城人民法院管辖。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 李审 判 员  殷亚男审 判 员  邱 倩二〇一七年九月十四日法官助理  邓 红书 记 员  杨 玥附：《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别��理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
重庆市梁平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0155刑初260号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被告人张远国，男，1966年6月24日出生于重庆市梁平区，汉族，大学本科文化，中国共产党党员，原重庆市梁平区工商行政管理局袁驿工商所所长，住重庆市梁平区。因涉嫌犯受贿罪，于2016年10月12日经重庆市梁平区人民检察院决定，次日由重庆市梁平区公安局执行刑事拘留，2016年10月28日经重庆市人民检察院第二分院决定，次日由重庆市梁平区公安局执行逮捕，2016年12月28日经重庆市人民检察院第二分院批准，延长侦查羁押期限自2016年12月30日至2017年1月29日。2017年8月18日，经本院决定被取保候审。辩护人谢忠成，重庆鼎谋律师事务所律师。。重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉[2017]317号起诉书指控被告人张远国涉嫌犯受贿罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市梁平区人民检察院指派检察官张高霞出庭支持公诉，被告人张远国及其辩护人谢忠成到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市梁平区人民检察院指控，被告人张远国在2011年10月至2014年7月担任重庆市梁平区工商行政管理局袁驿工商所所长期间，利用其对微型企业申办、财政补助资金使用具有初审等职务便利，为他人谋取利益，在自己的办公室收受他人钱财共计37000元。分别为：收受熊某给予的款项3000元、邱某给予的填款项1000元、兰某给予的款项5000元、廖某给予的款项5000元、陈某1给予的款项5000元、杨某给予的款项4000元、陈某2给予的款项4000元、胡某给予的款项5000元、蒋某给予的款项1000元、吕某给予的款项4000元。2016年10月12日11时许，被告人张远国在其位于重庆市梁平区工商行政管理局袁驿工商所的办公室内被重庆市梁平区人民检察院侦查人员抓获，其到案后主动交代了自己收受上述人员37000元的事实。2016年11月8日、2017年8月2日，被告人张远国的家属分别代其退缴赃款30000元、7000元。公诉机关认为，被告人张远国身为国家工作人员，利用其在微型企业申办、微型企业财政补助资金使用具有初审等职务便利，非法收受他人钱财3.7万元，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人张远国在被采取强制措施期间，如实供述司法机关未掌握的本人其他罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六七条第二款的规定，系自首，可以从轻、减轻或者免除处罚。被告人张远国在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，减少损害后果的发生，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十六条、第三百八十三条第三款的规定，可以从轻、减轻或者免除处罚。建议判处被告人张远国免予刑事处罚。被告人张远国辩称，对公诉机关指控其犯受贿罪的事实、罪名无异议，认罪认罚，请求判处免予刑事处罚。辩护人谢忠成提出如下辩护意见，对公诉机关指控被告人张远国犯受贿罪的事实、罪名无异议，赞同公诉机关对被告人张远国自首、退赃等情节的认定及量刑建议。被告人张远国系初犯，平时工作表现好，有自首、真诚悔罪、积极退赃等情节，建议对被告人张远国免予刑事处罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。上述事实，被告人张远国在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的被告人的户籍资料、供述与辩解，证人熊某、邱某等人的证言，职务任免通知、微型企业申办资料等书证，侦查机关收集制作的受案登记表、立案决定书、缴款收据等证据证实。经庭审质证，被告人张远国及辩护人谢忠成对公诉机关出示的证据无异议，证据客观真实、合法，能够证明本案事实，予以采信。本院认为，被告人张远国身为国家工作人员，利用其在微型企业申办、微型企业财政补助资金使用具有初审等职务便利，非法收受他人钱财3.7万元，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。被告人张远国在侦查机关对其采取强制措施期间，如实供述司法机关未掌握的本人其他罪行，当庭认罪认罚，系自首，可以从轻、减轻或者免除处罚；被告人张远国在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，可以从轻、减轻或者免除处罚。鉴于被告人张远国受贿罪行较轻，且有自首，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃等情节，故决定对其免予刑事处罚。公诉机关提出的判处被告人张远国免予刑事处罚的量刑建议，辩护人谢忠成提出被告人张远国有自首、积极退赃等情节，建议免予刑事处罚的辩护意见，予以采纳。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三款，第三十七条、第六十七条第二款的规定，判决如下：被告人张远国犯受贿罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘登平人民陪审员  李方新人民陪审员  冯宗元二〇一七年九月七日书 记 员  王长平附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。《中华人民共和国刑法》第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。《中华人民共和国刑法》第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额别巨大或者有其他别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额别巨大，并使国家和人民利益遭受别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。……《中华人民共和国刑法》第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪疑似人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。……
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更342号罪犯王锴斌，男，1984年10月15日生，汉族，甘肃省兰州市人，现在甘肃省定西监狱服刑。兰州铁路运输中级法院于2011年3月23日以（2011）兰铁中刑初字第14号刑事判决,认定被告人王锴斌犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产5000元。2013年4月26日经本院以(2013)定中刑执字第125号刑事裁定书减刑一年六个月；2015年5月15日经本院以(2015)定中刑执字第80号刑事裁定书减刑一年十个月。执行机关定西监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加“三课”学习，考试平均成绩93分，并取得计算机初级证书。劳动服从分配，从事毛衫生产劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。减刑以来，获表扬5个，2015年、2016年被监狱评为改造积极分子。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王锴斌减去有期徒刑八个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦茂荣审判员  姚新平审判员  马建勋二〇一七年九月八日书记员  周海霞
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6606号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：张桂华，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告张桂华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年九月二十一日书记员  魏欣
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执447号申请执行人：赵文勉，女，汉族，1956年8月18日生，住南昌市东湖区。被执行人：赵志红，女，汉族，1963年8月17日生，住江西省南昌市西湖区。本院于2014年7月28日作出的（2013）西民初字第1373号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人赵志红在本判决生效后七日内归还申请执行人赵文勉借款本金100万元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月14日立案执行。本院在执行过程中，调查了被执行人的房产、车辆、银行等其他财产信息，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2013）西民初字第1373号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  章 辉审判员  吴胜辉二〇一七年九月八日书记员  张振锋
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执976号申请执行人：孙某。被执行人：邢文增，男，1979年6月26日出生，汉族。住烟台市福山区。本院依据已经发生法律效力(2009)福民高初字第203号民事调解书，因被执行人未自动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十八条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邢文增银行存款1920元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄德光二〇一七年九月二十八日书记员  纪春峰
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1283民初7229号原告：冯某。委托诉讼代理人：程栋华，江苏银杏树律师事务所律师。被告：中国某财产保险股份有限公司泰兴市支公司。负责人：高某，经理。委托诉讼代理人：黄辉忠（特别授权），江苏民明律师事务所律师。原告冯某与被告中国某财产保险股份有限公司泰兴市支公司（以下简称某保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某之委托诉讼代理人程栋华、被告某保险公司之委托诉讼代理人黄辉忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告汽车维修费27900元，并承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年8月2日9时10分，案外人冯某甲驾驶原告所有的苏Ｍ×××××小型轿车沿新3**省道由西向东行驶至泰兴市黄桥地段，与钱某乘坐余某驾驶的电动自行车发生交通事故，致余某、钱某受伤，苏Ｍ×××××小型轿车车辆受损。事故认定书认定冯某甲和余某在事故中负有同等责任。苏Ｍ×××××车辆在被告处投保了交强险和商业险，事故发生后，保险公司对车辆定损为46500元。原告将车辆送至4S店修理，维修费用为46500元。为了维护原告的权益，特诉至法院。被告某保险公司辩称，对事故发生、责任认定无异议，原告车辆在被告处投保了机动车损失险含不计免赔，被告依保险条款合理赔偿原告50%的车辆损失，不承担本案诉讼费。经审理查明，原告冯某系苏Ｍ×××××小型轿车的登记车主。2015年5月5日原告为该车向被告某保险公司投保了机动车损失保险（保险金额/责任限额为255420元）及不计免赔特约险。保险期限自2015年5月10日至2016年5月9日止。2015年8月2日9时10分左右，冯某甲驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿新3**省道由西向东行驶至127KM+800M叉口处，与驾驶Y045056电动自行车由东向西行驶至事发段左转弯向南过公路的余某发生交通事故，致余某及电动自行车乘坐人钱某受伤，两车受损。2015年8月28日，泰兴市公安局交通警察大队认定冯某甲、余某负事故的同等责任，钱某无责任。2017年7月27日，被告某保险公司定损工料费为人民币46500元，后原告至泰州奥正冠通汽车销售服务有限公司维修，并支付维修费46500元。因原告要求被告理赔未果，遂诉至法院。另查明，余某于2017年6月1日向本院起诉，要求案外人冯某甲、原告冯某、被告某保险公司赔偿余某因交通事故造成的损失，案经（2017）苏1283民初4795号民事判决书判决，认定余某与冯某甲的赔偿责任比例为4:6。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、交强险及商业险保单复印件、增值税发票复印件、本院（2017）苏1283民初4795号民事判决书、定损单复印件，以及原、被告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，原、被告签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。合同成立后，双方均应按合同约定全面、适当履行合同义务。根据保险合同的约定，发生交通事故致原告的车辆受损，被告应在车辆损失险赔偿限额内负责赔偿。原告受损车辆的损失经被告确认为46500元，该维修费用被告应当予以赔付。被告辩称原告未提供增值税发票原件，导致其不能抵扣税款，要求扣除17%的税款之理由，本院认为，原、被告双方均确认损失数额，原告是否开具发票不应当成为被告拒赔的法定阻却事由。故对被告某保险公司该辩称意见，本院不予采纳。被告辩称原告诉请的损失只承担50%的赔偿责任，本院认为，车辆损失险是损失补偿保险，被保险人获得赔偿的依据是其实际损失，本院生效判决书确认原告应承担60%的赔偿责任，故其自身遭受财产损失的相应份额应由被告某保险公司予以赔偿，对被告某保险公司该辩称意见，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：被告中国某财产保险股份有限公司泰兴市支公司于本判决生效之日起十日内给付原告冯某保险理赔款27900元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498元，减半收取计249元，由被告负担（此款原告已预交,被告在给付上述款项时加付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 员 戴爱明二〇一七年九月十四日法官助理 许 婷书 记 员 田 洁
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0429执321号之二申请执行人杨雪珍，女，汉族，1978年9月1日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。被执行人柳国平，男，汉族，1977年10月1日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。本院于2015年12月29日作出的（2017）赣0429执321号执行裁定，冻结了被执行人柳国平的银行存款。现因双方当事人达成执行和解并已履行部分债务，且申请执行人杨雪珍同意被执行人柳国平提出的解除账户冻结的请求。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项之规定，��定如下：解除对被执行人柳国平账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  曹晓庆二〇一七年九月二十五日书记员  张泽宇
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017〕鄂06**民初3726号原告：金艳清，男，1981年2月17日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：邓勇，襄阳市襄州区张湾法律服务所法律工作者。被告：李兆强，男，1972年4月28日生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：湖北锦泰源电力有限公司。住所地：襄阳市樊城区建设路**号。法定代表人：王琪。原告金艳清与被告李兆强、湖北锦泰源电力有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告金艳清于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金艳清在案件审理过程中自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金艳清撤诉。案件受理费2380元，减半收取1190元，由原告金艳清负担。审判员  吴晓芳二〇一七年九月四日书记员  熊业娇
北京市丰台区人民法���执 行 裁 定 书(2017)京0106执3789号申请执行人段炼，男，1999年2月19日出生。被执行人段保国，男，1969年7月14日出生。本院在执行段炼与段保国侵权责任纠纷一案中，本院依法向被执行人段保国送达执行通知。经查，被执行人段保国名下无可供执行的财产。被执行人段保国无可供执行的财产，申请执行人段炼亦未能向本院提供被执行人段保国可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 驰审判员 曹学昱审判员 林 风二〇一七年九月二十二日书记员 徐志雄