wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执1638号申请执行人李英，女，汉族，1967年3月15日出生，重庆市荣昌区人，住重庆市大足区。被执行人重庆市大足区正大金属材料股份有限公司（组织机构代码：68147550-2），住所地重庆市大足区工业园区龙水园区A区（平桥八社）。法定代表人田荣伦，董事长。申请执行人李英与被执行人重庆市大足区正大金属材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人李英依据（2015）足法民初字第04450号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人重庆市大足区正大金属材料股份有限公司支付货款221831.52元，并承担诉讼费2314元。本院于2017年4月24日立案执行并依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行。执行过程中，经本院执行“四查”工作以及最高法院“总对总”查询，被执行人重庆市大足区正大金属材料股份有限公司无银行存款、无车辆，有厂房、有机器设备，但该厂房及机器设备都已设置抵押，暂时不能执行兑现。因工业企业结构调整，重庆市大足区正大金属材料股份有限公司因钢铁行业去产能取得政策性专项补偿资金，本院作出裁定对部分的补偿资金予以冻结，但依照最高人民法院法2017年7月20日作出的（2017）220号通知，对属于钢铁行业去产能的专项补偿资金不得执行，除此之外，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人的债权在本次执行中未得到清偿。本院依法于2017年9月11日向申请执行人李英书面告知了案件的执行情况，并要求申请执行人提供财产线索。李英未向本院提供确切的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：对(2017)渝0111执1638号一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡世友代理审判员  乾兴旺代理审判员  宋 雪二〇一七年九月二十一日书 记 员  黄诗琳
达尔罕茂明安联合旗人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)内0223民初1022号	原告胡爱珍，女，1990年11月14日出生，汉族，身份证号码，农民，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。	被告边志强，男，1988年10月5日出生，汉族，身份证号码，农民，现住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗石宝镇。	原告胡爱珍与被告边志强离婚纠纷一案中，本院于2017年8月8日立案后，原告胡爱珍于2017年9月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告边志强的起诉。	本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：	准许原告胡爱珍撤回起诉。	案件受理费200元，减半收取100元（原告已预交），由原告胡爱珍负担。	审判员 王 雯	二〇一七年九月十一日	书记员 刘英春
黑龙江省方正县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0124执241号之七申请执行人纪崔启悦，女，1991年1月31日出生，住延寿县。被执行人高学梅，女，1964年3月17日出生，住方正县。本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0124民初1372号民事判决书受理执行此案，申请执行人崔启悦于2017年3月21日向本院申请执行，要求被执行人高学梅给付申请人30,000.00元。经查，被执行人高学梅个人名下有住房公积金22,000.00元。本院于2017年5月31日依职权进行扣划并交付。其余执行款8,000.00元、案件受理费400.00元、执行费350.00元于2017年9月19日全部给付申请执行人，现本案执行完毕。申请执行人崔启悦同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结对方正县人民法院（2016）黑0124民初1372号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宇冰审判员  朱振东审判员  高 亮二〇一七年九月十九日书记员  于福强
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初9733号原告：郭嘉舟，男，汉族，1990年9月13日出生，住重庆市合川区。被告：徐波，男，汉族，1986年10月10日出生，住重庆市潼南县。原告郭嘉舟与被告徐波民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告郭嘉舟在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭嘉舟撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  瞿宏国二〇一七年九月二十五日书记员  李 璨
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1221执234号被执行人李丽影，女，1989年4月5日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。本院在执行被执行人李丽影诈骗一案中，经查被执行人无可供执行财产，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下；终结（2013）望刑初字第66号刑事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  刘亚芝审判员  吴柏林二〇一七年九月一日书记员  赵诗璇
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0682民初8228号原告：周进，男，1980年8月27日生，汉族，户籍所在地如皋市，现住如皋市。被告：宗高军，男，1979年2月20日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：冒凤军、贲浩，江苏奔月律师事务所律师，特别授权。原告周进与被告宗高军买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周进、被告宗高军的委托诉讼代理人贲浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周进向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款26500元及利息（自2016年8月21日起至2017年7月31���利息为5830元，要求按银行同期利率计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月21日，被告宗高军欠原告发泡水泥板袋货款26500元整，并当场向原告写下欠条一份。然而，被告以各种理由迟迟不肯偿还欠款，严重损害了原告的合法权益。被告宗高军辩称，对于欠款的事实和数额没有意见。对于利息的数额被告不予认可，请法庭依照法律规定重新核定。由于被告现在正在看守所被强制关押，恳请法庭考虑到被告的实际情况，对上述欠款还款的时间予以宽限。本院经审理认定事实如下：2016年8月21日，被告宗高军向原告周进出具欠条一份，载明：“今周进发泡水泥板垫袋欠款贰万陆仟伍佰元（26500.00元）特此证明”。以上事实，有原被告的当庭陈述、原告提供的欠条等证据予以证实。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，债务应当清偿。被告宗高军与原告周进之间的买卖关系，有欠条等证据在卷佐证，且被告宗高军予以认可，本院予以确认，宗高军应当按约给付货款。原被告双方就货款结算形成欠条，对支付时间没有约定，按照合同法第六十一条、第一百六十一条规定，在双方没有其他约定的前提下，案涉欠条形成时间即为货款清偿日。原告主张被告自2016年8月21日起至实际给付之日止支付利息，本院予以支持。根据相关法律规定以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，本院酌情确认逾期付款利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条��《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告宗高军于本判决生效后立即给付原告周进欠款26500元及利息（自2016年8月21日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305元，由被告宗高军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币610元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。代理审判员 沈 飞二〇一七年九月六日书 记 员 肖宁瑶
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申5879号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘飞虎，男，1998年11月17日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。再审申请人刘飞虎因诉徐州市鼓楼区琵琶街道办事处万寨社区居民委员会（以下简称万寨居委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院作出(2016)苏03民终140号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。刘飞虎向本院申请再审称，1、原审法院确定案件的案由错误，本案案由应该为侵害集体经济组织成员权益纠纷，而不是承包地征收补偿费用纠纷。2、原审法院确定的案件焦点错误，偏离了案件审理方向，集体经济组织成员资格不是本案的焦点问题。刘飞虎母亲张存芳系万寨居委会村民，刘飞虎户口于2005年10月随之登记在万寨村，并且分得了承包地，根据物权法等法律规定，申请人有权提起诉讼。请求撤销原一、二审裁定，依法予以改判。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，当事人提起民事诉讼，必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第七项、第二十七条第三款规定，征地补偿费的使用、分配方案等涉及村民利益的事项，经村民会议讨论决定方可办理；村民会议或者村民代表会议的决定如有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容，由乡镇人民政府责令改正。万寨居委会是基层群众性自治组织，使用、分配农民集体土地补偿费，属于基层自治组织的自治范围，刘飞虎认为万寨居委会制定的《万寨社区享受土地补偿款人员界定方案》侵犯其合法财产权利，应该请求当地政府责令改正，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故刘飞虎的起诉不符合法律规定的起诉条件，一、二审裁定对刘飞虎的起诉不予受理并无不当。综上，刘飞虎的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回刘飞虎的再审申请。审 判 长  王 淳审 判 员  杨长青代理审判员  许祖福二〇一七年九月六日书 记 员  李云洁
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1602执1326号之一申请执行人蒲玉婷，女，生于1989年3月8日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人梅鑫，男，生于1983年2月25日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人谯迎春，女，生于1979年3月26日，汉族，住四川省广安市广安区。本院在执行蒲玉婷申请执行梅鑫、谯迎春民间借贷纠纷一案中，执行中查明，申请执行人蒲玉婷已于2015年10月26日依据本院（2015）广安民初字第428号民事判决书申请了强制执行，2017年8月3日申请执行人蒲玉婷又以本院（2015）广安民初字第428号民事判决书申请强制执行，本院以（2017）川1602执1326号立案受理。2017年9月15日申请执行人蒲玉婷向本院申请撤回（2017）川1602执1326号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：四川省广安市广安区人民法院（2015）广安民初字第428号民事判决书终结执行本裁定送达后立即生效。审判长  魏光平审判员  曾 华审判员  程 兵二〇一七年九月二十三日书记员  张 剑
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1522执490号之三申请人邹爱民，男，1980年9月4日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人李素贞,女，1967年2月15日出生，汉族，住莘县。被执行人樊怀敬,男，1967年10月28日出生，汉族，住莘县。被执行人王玉昌,男，1962年9月15日出生，汉族，住莘县。被执行人王玉停,男，1966年10月1日出生，汉族，住莘县。被执行人莘县莘鲁农业机械有限公司，住所地莘县魏庄镇井王庄村。法定代表人樊怀敬，公司经理。申请人邹爱民与被执行人李素贞、樊怀敬、王玉昌、王玉停、莘县莘鲁农业机械有限公司民间借贷纠纷一案，莘县人民法院于2016年8月15日作出（2016）鲁1522民初2670号民事判决书已经发生法律效力申请人向本院申请执行，本院于2017年3月1日立案执行。本案在执行过程中,被执行人应给付申请人款320000元及利息。经查明，被执行人在银行金融部门无存款，在车管部门、房管部门、工商管理部门均无其他财产可供执行。申请人暂时不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。并告知申请人当被执行人有其他财产可供执行时，可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：莘县人民法院（2017）鲁1522执490号案终结本次执行程序。本裁定送达后立即执行。审判员  白云山二〇一七年九月二十四日书记员  李增渠
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民初4063号原告孙冠军，男，回族，1963年4月28日出生，住河南省襄城县。被告秦书朝，男，汉族，1963年6月10日出生，住登封市。案由民间借贷纠纷诉讼请求1、判令被告偿还借款5000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中发现原告提供的被告送达地址不准确，导致无法向被告送达应诉通知及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定,裁定如下：驳回原告孙冠军的起诉。本案不收取案件受理费。本裁定一经作出即生效。审判员  王真理二〇一七年九月二十七日书记员  胡书丰
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0411执2942号之一申请执行人常州绿达环保设备有限公司，住所地江苏省常州市新北区奔牛镇奔南村长沟组，组织机构代码56429741-X。法定代表人王宇锋，该公司总经理。委托代理人巢冬艳，江苏高枫律师事务所律师。被执行人汶川县漩口兴农农具加工厂，住所地四川省汶川县漩口镇水田坪村二组，组织机构代码L4348837-9。经营者王松德，男，汉族，1972年6月8日生，住址四川省郫县。申请执行人常州绿达环保设备有限公司与被执行人汶川县漩口兴农农具加工厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）新商初字第1438号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人常州绿达环保设备有限公司向本院申请执行，要求被执行人汶川县漩口兴农农具加工厂向申请执行人常州绿达环保设备有限公司支付货款1068670元,案件受理费14419元和执行费13231元均由被执行人负担。本案在执行过程中，以邮寄方式依法向被执行人都霖枫送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，因登记地址无人签收而退回。后本院依法直接送达了申报财产令，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未实际履行义务。2016年10月15日本院通过总对总查控系统查询了被执行人汶川县漩口兴农农具加工厂及其经营者王松德名下银行存款信息、网络银行使用信息、工商股权登记信息、车辆登记信息及证券持有信息，经反馈信息显示被执行人汶川县漩口兴农农具加工厂及其经营者王松德名下无银行存款、无网络银行开户信息、无对外投资信息、无证券持有信息、无车辆信息。2017年1月11日本院依法查封了被执行人汶川县漩口兴农农具加工厂厂房和钢材连铸流水线等财产，现申请执行人表示暂不需要法院处置。2017年3月16日本院再次通过总对总查控系统查询了被执行人汶川县漩口兴农农具加工厂及其经营者王松德名下银行存款信息、网络银行使用信息、工商股权登记信息、车辆登记信息及证券登记信息，经二次核查被执行人名下未新开设银行账户，无银行存款信息，未有新的网络银行实用信息、工商股权登记信息、车辆登记信息、证券持有信息。为此本院依法将被执行人汶川县漩口兴农农具加工厂纳入失信被执行人名单。本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产、人员情况签字予以认可，并明确表示除上述财产、人员线索外，没有其他的被执行人财产或人员下落线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、失信决定书等予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未查找到被执行人的实际下落，申请执行人对本院调查结果确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产和人员下落线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结（2015）新商初字第1438号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡剑群审判员  冒巧燕审判员  宛华斌二〇一七年九月七日书记员  王爱萍
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0322民初5358号之一原告：广州新科佳都科技有限公司，住所地广东省广州市天河区建工路4号6层。法定代表人：程悦，总经理。委托诉讼代理人：张其鹏，北京锦略律师事务所律师。被告：唐士龙，男，1972年6月14日生，汉族，居民，住沛县。原告广州新科佳都科技有限公司与被告唐士龙保证合同纠纷一案,本院于2017年8月16日立案，原告广州新科佳都科技有限公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州新科佳都科技有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州新科佳都科技有限公司撤诉。案件受理费8094元，减半收取4047元，保全费2785元，合计6832元，由原告广州新科佳都科技有限公司负担。审判员 沙 茹二〇一七年九月二十五日书记员 徐毅凯
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1309号罪犯王子东，男，1978年12月6日出生于重庆市璧山县，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年12月24日作出（2014）西刑初字第412号刑事判决，以被告人王子东犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人王子东不服，提出上诉。本院于2015年4月1日作出（2015）云高刑终字第306号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定于2015年5月5日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年9月12日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王子东在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯王子东的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 张爱华审判员 何丽萍二〇一七年九月二十二日书记员 刘源哲
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1212号罪犯宰吞信，男，1986年1月1日出生，国籍不明，傣族，缅文三档，现在云南省第一监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年1月13日作出（2014）德刑三初字第47号刑事判决，以被告人宰吞信犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。本院于2015年6月4日��出（2015）云高刑复字第122号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年7月15日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第一监狱于2017年9月5日将本案报请本院审理。本院于2017年9月5日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯宰吞信在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定���裁定如下：将罪犯宰吞信的死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  钟 梅审判员  何丽萍二〇一七年九月十二日书记员  刘源哲
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民初3797号原告:重庆一鼎艺象物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处奋进大道19号5幢2-5、2-6、2-7号，统一社会信用代码9150022367612103XP。法定代表人：陈丹军，该公司总经理。委托诉讼代理人：何健，重庆兴潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖慧，重庆兴潼律师事务所律师。被告:余相华，男，1968年2月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆一鼎艺象物业管理有限公司（以下简称一鼎艺象公司）与被告余相华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一鼎艺象公司委托诉讼代理人肖慧及被告余相华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告一鼎艺象公司提出诉讼请求：1.请求判令被告支付2016年4月25日-2017年6月13日期间的物业管理费及公摊水电费共计1909元。2、请求判决被告支付滞纳金1258元；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告系北城龙珠小区的物业管理公司，被告系该小区业主。被告接房时原、被告签订了前期物业服务协议，协议明确了双方的权利义务，包括被告应于每月15日前缴纳物业管理费用，住宅物业管理费用按建筑面积0.65元/平方米/月计算，公摊水电费按0.2元/平方米/月计算等。被告未按上述约定缴纳相关费用，经原告多次催收未果。被告余相华辩称，被告没有向原告缴纳2016年4月25日-2017年6月13日期间的物业管理费及公摊水电费共计1909元属实，但系因原告没有尽到物业服务管理义务被告才没有缴纳，如小区监控无法使用，对路灯及小区内的清洁维护不到位等。本院经审理认定事实如下：2016年4月5日，原告一鼎艺象公司与被告余相华签订《昌海.北城龙珠住宅前期物业服务协议》，该协议约定由原告一鼎艺象公司对北城龙珠小区提供物业服务，收费标准为住宅物业管理费用按建筑面积0.65元/平方米/月计算，电梯费按每户35元收取，公用水电费自交房通知文书确定的交房日期起按建筑面积0.2元/平方米/月计算，物业管理费应按月缴纳，被告应于每月15日前将费用缴清，逾期将按日交纳3‰的滞纳金。另查明，被告余相华系XXXX小区XX号房屋业主，该房屋建筑面积为123.51平方米。被告余相华对于欠付原告一鼎艺象公司2016年4月25日-2017年6月13日期间的物业管理费及公摊水电费共计1909元无异议。原告自愿将其主张的违约金变更为按照按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算。本院认为，依法成立的物业服务合同，对物业服务合同和业主均具有约束力，物业服务企业和业主应当按照合同约定，履行合同义务。本案中，原告一鼎艺象公司与被告余相华签订的《昌海.北城龙珠住宅前期物业服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。但被告余相华自2016年4月25日起至2017年6月13日期间共计欠付原告物业费及公摊水电费共计1909元，违反了合同约定，故原告要求被告支付2016年4月25日-2017年6月13日期间的物业管理费及公摊水电费共计1909元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告余相华辩称原告没有尽到物业服务管理义务，但未向法院提供充分证据证明，故本院对其辩解意见不予支持。根据原、被告双方物业服务合同的约定，被告应于每月15日之前将物业费用全额缴清，逾期将按日缴纳总费用千分之三的滞纳金，但本案被告至今未缴纳物业服务费用，已构成违约，故应向原告支付违约金。原告一鼎艺象公司主张按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算违约金至2017年6月13日，符合相关法律规定，本院予以准许。因被告物业费系按月缴纳，并于每月15日前缴清，故被告应自2016年5月16日起，以其欠付的物业费及公摊水电费为基数（每月金额为140元），按照中国人民银行同期同类贷款利率标准向原告支付利息至2017年6月13日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告余相华自本判决生效之日起十日内向原告重庆一鼎艺象物业管理有限公司支付2016年4月25日-2017年6月13日期间的物业管理费及公摊水电费共计1909元，并自2016年5月16日起，以欠付的物业服务费及公摊水电费为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准向原告支付利息至付清之日止。二、驳回原告重庆一鼎艺象物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告余相华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 孙 健二〇一七年九月二十八日书记员 王议晨
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1386号罪犯马维明，男，1987年1月8日出生于甘肃省东乡族自治县，东乡族，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2014年7月2日作出(2014)大中刑初字第71号刑事判决，以被告人马维明犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人马维明不服，提出上诉。本院于2014年12月17日作出（2014）云高刑终字第1112号刑事判决，以上诉人马维明犯运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二审判决于2015年4月27日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2017年9月12日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马维明在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、生效判决及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯马维明的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 张爱华审判员 何丽萍二〇一七年九月二十七日书记员 刘源哲
广东省云浮市云安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤5303执196号之一申请执行人：田国炎，男，汉族，1952年6月15日出生，住云浮市云安区。被执行人：岑伟，男，汉族，1977年4月7日出生，住云浮市源城区。被执行人：李丽梅，女，汉族，1968年7月21日出生，住广东省怀集县。关于田国炎申请执行岑伟、李丽梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤5303民初564号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书确定的义务，被执行人岑伟、李丽梅应偿还借款本金64166元及利息给申请人田国炎。被执行人没有按判决书确定的义务履行，根据申请执行人的请求，本院于2017年3月29日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人岑伟、李丽梅发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限��履行上述判决书确定的义务，并报告财产状况。逾期，被执行人既没有履行上述法律文书确定的义务，也没有申报财产。本院除了委托广东省怀集县人民法院查封被执行人岑伟所有的江淮牌轻型厢式货车一辆、长安牌小型普通客车一辆外，先后到金融、房管、国土、车管、工商等部门调查，均无发现上述被执行人有可供执行的财产和财产线索。随后，本院将被执行人岑伟、李丽梅纳入失信被执行人名单。另，本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供上述被执行人有可供执行的财产及财产线索。本院认为，在穷尽财产调查措施后未能发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，被查封的车辆未能实际扣押，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂执行不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民���诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林国灿审判员  何志东审判员  张伟军二〇一七年九月二十六日书记员  胡楚奎陈思华
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0427执恢282号申请人：沙县人口和计划生育局，地址，沙县县直机关金鼎城办公楼五楼。法定代表人：周灿松，局长。委托代理人：邱阳灿，男，该局员工。被执行人：鲍礼银，男，1966年7月24日出生，汉族，住沙县。被执行人：江湘珠，女，1969年11月20日出生，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人沙县人口和计划生育局对被执行人鲍礼银、江湘珠征收社会抚养费一案中，本院依据已发生法律效力的（2014）沙执审字第110号行政裁定书，向被执行人鲍礼银、江湘珠发出执行通知书，责令被执行人鲍礼银、江湘珠立即支付申请执行人沙县卫生和计划生育局社会抚养费57000元及滞纳金。在执行过程中，申请执行人沙县卫生和计划生育局撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2014）沙执审字第110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞隆彬审判员  张德浚审判员  邓海铨二〇一七年九月二十八日书记员  万道森本裁定所依据法律、法规条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0304民初1141号原告：韩小丽，女，汉族，1976年1月10日生，住本市老城区。委托诉讼代理人：王亚辉，河南松盛永进律师事务所律师，一般代理。被告：杨宇颢，女，汉族，1990年10月21日生，户籍所在地本市洛龙区，现住本市西工区。被告：张德尚，男，汉族，1991年7月22日生，户籍所在地本市西工区，现住本市西工区。被告：韩青霞，女，汉族，1968年12月24日生，户籍所在地本市洛龙区，现住本市西工区。原告韩小丽诉被告杨宇颢、张德尚、韩青霞借款合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理，依法由审判员魏奇峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩小丽委托诉讼代理人王亚辉到庭参加诉讼。被告杨宇颢、张德尚、韩青霞经本院邮寄送达起诉书、开庭传票、举证通知书及应诉通知书，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告韩小丽向本院提出诉讼请求，1、判令三被告共同偿还原告韩小丽所出借的人民币本金50万元以及相应的利息、违约金；2、本案的诉讼费、保全费、律师费、执行费等实现债权的合理费用由被告承担。事实和理由：杨宇颢、张德尚系夫妻关系。2014年11月20日，被告杨宇颢以做生意资金周转为名，向原告借款50万元整，被告张德尚、韩青霞承诺对此承担连带责任。原、被告共同约定：该笔借款的借期为2014年11月20日至2016年11月20日，月利率为2%。达成借款约定后，原告即向被告交付了50万元。但是借期内，被告未如约支付利息。借期届满后，本金也不予偿还。原告多次催促无果，现原告诉至法院。被告杨宇颢未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。被告张德尚未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。被告韩青霞未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2014年11月20日，被告杨宇颢出具签名并捺指印的收条一张，内容为“今收到韩小丽现金5250元”；同日，中信银行的个人电子转帐凭证显示自原告的个人帐户向被告杨宇颢的个人帐户转款494750元。2015年5月22日，原告韩小丽作为出借人（甲方）、被告杨宇颢作为借款人（乙方）、被告张德尚、韩青霞作为连带保证人共同签订《借款协议》一份，约定借款本金为50万元，利息为月2%且从甲方实际交付借款之日起计算，借款期限为2014年11月20日至2016年11月20日，并就双方其它的权利义务进行了约定；同日，由被告杨宇颢、张德尚作为借款人，被告韩青霞作为连带保证人共同出具借款借据一张，并分别签名并捺指印。庭审中，原告提出被告并无支付过利息；被告杨宇颢、张德尚系夫妻关系。本院认为：债务应当清偿。被告杨宇颢向原告韩小丽借款事实清楚，有其本人签字并捺指印的借据、借款协议、收条，电子转帐凭证及被告张德尚、韩青霞作为连带保证人的签名并捺指印为证，现也无其他证据证明该借款合同存在违反法律、行政性法规的强制性规定，应确认为合法有效的合同。现债务人杨宇颢在约定的履行期届满没有履行还款义务，故对原告韩小丽提出的诉求中合法合理的部分，本院予以支持。关于借款本金，结合原告的举证情况，应确认为50万元；关于利息、违约金部分，对于原告要求超过相关规定的部分，本院不予支持，结合本案的情况，应按照年利率24%进行计算。另外，本案中，由于张德尚既有以借款人身份的签名，也有以连带保证人身份的签名，鉴于原告提出被告杨宇颢、张德尚系夫妻关系的情况，属于夫妻共同债务，被告张德尚应承担连带清偿责任；同时，被告韩青霞作为连带保证人，也应承担连带清偿责任。三被告杨宇颢、张德尚、韩青霞经本院邮寄送达开庭传票未到庭应诉，是对自己权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第二条、第九条、第二十六条、第三十条之规定，判决如下：被告杨宇颢于本判决生效后三十日内向原告韩小丽偿还借款本金500000元和利息、违约金（总数以借款本金500000元为基数按照年利率24%自2014年11月20日起计算至实际付清之日止），被告张德尚、韩青霞负连带清偿责任。如果被告杨宇颢、张德尚、韩青霞未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元、减半收取4400元，保全费2020元，共计6420元，由被告杨宇颢、张德尚、韩青霞连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 员 魏奇峰二〇一七年九月二十八日代书记员 张世锋
湖北省崇阳县人民法院执 行 决 定 书（2017）鄂1223执21号之一本院在执行高巧珑与陈先玉、毕亚明民间借贷纠纷一案中，于2017年2月28日将被执行人毕亚明纳入失信被执行人名单。2017年8月14日，申请执行人高巧珑向本院提出书面申请，请求将被执行人毕亚明从失信被执行人名单中删除。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条第一款第三项规定，决定如下：将毕亚明从失信被执行人名单中删除。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月十四日
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1526执恢63号申请执行人:李丙栋，男，1975年1月18日出生，汉族，个体工商业者，住高唐县。委托代理人梁树林，山东金城法苑律师事务所律师。被执行人:韩清申，男，1956年5月19日出生，汉族，农民，住高唐县。被执行人:朱贵祥，男，1970年2月21日出生，汉族，高唐县尹集镇政府工作人员，住高唐县。被执行人:于振，男，1974年4月16日出生，汉族，高唐县尹集镇政府工作人员，住高唐县。本院在执行申请执行人李丙栋与被执行人韩清申、朱贵祥、于振借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、机动车辆、房产、土地使用权等财产情况，分别冻结和轮候冻结了朱贵祥、于振的工资收入，需到期提取，此外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也提供不出其他财产线索。该案执行标的金额51050元及利息，均未执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建华审判员  王良军审判员  韩保仁二〇一七年九月二十三日书记员  陈 越
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金塔县人民法院民事判决书(2017)甘0921民初898号原告：酒泉祁茂农资批发中心。负责人：管成年，任该批发中心经理。被告：杨永寿，男。原告酒泉祁茂农资批发中心与被告杨永寿买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告酒泉祁茂农资批发中心的负责人管成年、被告杨永寿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。酒泉祁茂农资批发中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告还清欠款6750元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年2月21日，原告给被告杨永寿销售了10吨阿维有机肥，当时约定价格1350元/吨，共计13500元。2012年5月被告杨永寿给付了5吨的化肥款，下欠5吨化肥款，合计金额6750元，当时打了欠条。后经原告多次催要，被告均以各种理由推诿不付。原告诉至法院。杨永寿辩称，阿维有机肥在原告送过来时说是合格产品，销售一段时间后，金塔县质量技术监督局对该产品进行了检验，结论为该产品是不合格产品，并做了相关罚款处理，质监局责令产品不准销售，剩余的5吨阿维有机肥被告一再催促管成年拉走，到了2013年管成年拉走了3吨，还剩余2吨，之后管成年杳无音信。由于产品不合格，不能销售，而原告管成年不拉走，导致被告还要租赁房屋存放剩余的化肥，遭受了近5年的损失。如果当时的阿维有机肥是合格产品，早就把钱付清了，因为是不合格产品，不能销售，所以这个钱不予支付。酒泉祁茂农资批发中心围绕诉讼请求依法提交了证据，欠条一张，2012年2月21日签写，有被告杨永寿签字和化肥名称、数量，标注2012年5月18日给付5吨货款包括质检费罚款，下欠5吨款，用以证明被告杨永寿下欠原告酒泉祁茂农资批发中心阿维有机肥款6750元。被告质证没有异议。经审查，该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。杨永寿依法提交了证据一、私人协议一份，租期2009年2月10日至2010年2月10日，月租100元，用以证明被告杨永寿存放剩余化肥另行租赁房屋的事实。原告质证不认可，认为杨永寿本来就是化肥销售商，租下相关门店销售化肥，该协议并不能证明杨永寿专门租赁房屋存放剩余阿维有机肥的事实。经审查，协议写明租赁期限2009年2月10日至2010年2月10日，甲方名字杨雪系打印后捺印，乙方名字杨永寿系手写后捺印，因原、被告双方陈述发生买卖合同时间在2012年2月21日，与协议时间不符，对该证据不予认定。证据二、收条一张，以此证明管成年在2013年4月17日拉了3吨阿维有机肥的事实。证据三、2012年5月19日，管成年书写收条一张，证明已给付5吨化肥款6750元的事实。原告质证认为均没有异议。经审查，被告提供的证据二、三来源合法，内容真实，对其证明效力予以认定。杨永寿补充提供证据一、调取酒泉市产品质量监督检验所2012年4月24日检验报告复印件一份（金塔县工商行政管理和质量技术监督局盖章并标注复印件与案卷内原件一致），用以证明原告所出售给被告杨永寿的阿维有机肥为不合格产品。原告质证认为对质监部门出具的检验报告没有异议，但从检验报告中可以看出五项指标里只有一项有机质小于30，不符合技术标准要求，其他均符合标准，所以该检验报告并不是说明供给杨永寿的化肥就是假化肥。证据二、调取2012年5月16日（金）质监罚字[2012]第4号甘肃省金塔县质量技术监督局行政处罚决定书复印件一份（金塔县工商行政管理和质量技术监督局盖章并标注复印件与案卷内原件一致），证实原告供给的阿维有机肥是禁止销售的产品，销售方受到处罚。原告质证没有异议。经审查，被告补充提供的证据一、二来源合法，内容真实，对其证明效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2012年2月21日，原告酒泉祁茂农资批发中心出售给被告杨永寿阿维有机肥10吨，于2012年5月18日，被告杨永寿给付原告酒泉祁茂农资批发中心5吨阿维有机肥货款6750元（含质检罚款）。在被告杨永寿销售阿维有机肥期间，金塔县质量技术监督局对原告销售给被告杨永寿的阿维有机肥委托至酒泉市产品质量监督检验所进行质量检测，检验结果为有机质不符合标准，综合判断该样品为不合格品，金塔县质量技术监督局于2012年5月16日作出（金）质监罚字【2012】第4号行政处罚决定书，对被告杨永寿为法定代表人的金塔县丰农农资有限责任公司西坝分公司给予罚款5000元的行政处罚。2013年4月17日原告酒泉祁茂农资批发中心将剩余5吨阿维有机肥中的3吨拉回，下剩2吨在杨永寿处。现原告认为2吨阿维有机化肥款2700元被告杨永寿现应支付。本院认为，原告酒泉祁茂农资批发中心与被告杨永寿构成买卖合同关系，原告酒泉祁茂农资批发中心理应交付质量合格的阿维有机肥。而原告酒泉祁茂农资批发中心交付给被告杨永寿的阿维有机肥经酒泉市产品质量监督检验所检测为不合格品，违反了法律的禁止性行为。根据《中华人民共和国产品质量法》第五十条的规定，原告酒泉祁茂农资批发中心出售给被告杨永寿的阿维有机肥是责令停止销售、没收违法销售的产品。故原告要求被告支付2吨阿维有机肥款的诉求，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国产品质量法》第三十九条、第五十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告酒泉祁茂农资批发中心的诉讼请求。案件受理费25元（已减半），由原告酒泉祁茂农资批发中心负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员李培荣二〇一七年九月五日书记员张陈华
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执422号申请执行人张泽军，男，汉族，住资阳市。被执行人李六兵，男，汉族，住天全县。天全县人民法院（2016）川1825民初774号民事判决，已经发生法律效力。权利人张泽军于2017年2月26日向我院申请执行。本案进入执行程序后，我院穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行财产线索，已将相关执行情况告知被执行人，其表示同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1825民初774号民事判决书的本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产线索后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一七年九月一日书记员 陈 赟
四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0681民初2393号原告：李涛。被告：胡关德。委托诉讼代理人：党海哲，特别授权，广汉市精诚法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司。负责人：骆晓鹏，公司经理。委托诉讼代理人：肖晶晶，公司职工，特别授权。原告李涛与被告胡关德、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年8月22日立案后，因原、被告庭外协商处理，原告李涛于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）的规定，裁定如下：准许原告李涛撤回起诉。本案收取案件受理费25元，由原告李涛负担。审判员  冷北宁二〇一七年九月十三日书记员  杜茂娟
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更549号罪犯周志强，男，1985年7月13日出生，四川省遂宁市安居区人，汉族，专科文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省遂宁市中级人民法院于2014年8月29日作出（2014）遂中刑初字第17号刑事判决，以被告人周志强犯运输、制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。经本院二审审理，于2015年2月3日以（2014）川刑终字第761号刑事裁定驳回上诉，维持原判，并核准被告人周志强死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省嘉陵xx提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年8月2日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯周志强在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经��理查明，罪犯周志强于2015年2月17日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯周志强在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯周志强死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 忠审判员 任冀川审判员 何 丛二〇一七年九月十八日书记员 卢 茜
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执678号申请执行人陈来平,男,汉族,农民。被执行人李侠,女,汉族,农民。本院在执行陈来平与李侠民间借贷纠纷一案中，于2017年4月13日向被执行人李侠发出执行通知书，责令其一日内向陈来平支付借款13500元，并支付资金占用利息300元以及迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费75元，申请执行费110元。但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，故本院将被执行人纳入失信名单予以信用惩戒并网络冻结了被执行人所有的银行账户，但其银行账户余额不足以清偿本案债务；被执行人行踪不定，去向不明；经网络查询，亦未发现其有工商、房产、车辆等登记信息；综上，被执行人暂无可供执行之财产，申请执行人亦提供不出可供执行之财产线索并同意本案延期执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢鹏二〇一七年九月二十五日书记员  陈龙
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执1734号申请执行人：龙岩市新罗区卫生和计划生育局，住所地龙岩市新罗区西陂路282号，统一社会信用代码11350802MB0404734E。法定代表人王坤桂，局长。被执行人：吴浩键，男，1984年11月26日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。被执行人：吴晓彬，女，1986年9月19日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。本院2017年3月20日立案受理的申请执行人龙岩市新罗区卫生和计划生育局与被执行人吴浩键、吴晓彬征收社会抚养费纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802行审467号非诉行政行为，被执行人应支付申请执行人社会抚养费78040元。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月二十六日书记员 王燕文（代）
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更760号罪犯杜方波，男，1971年1月5日出生，汉族，出生地湖南省慈利县，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省南安市人民法院于2015年12月25日作出(2015)南刑初字第1375号刑事判决，以被告人杜方波犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，于2016年2月1日交付执行。刑期执行至2019年12月20日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯杜方波在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杜方波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年2月至2017年6月累计获得考核分1249分，共兑现表扬二次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杜方波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯杜方波予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 秋 英审判员 戴 景 彤审判员 詹 跃 忠二〇一七年九月二十二日书记员 韦婷（代）
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0328民初1488号原告：金荣富，男，汉族，1948年2月1日生，曲靖市沾益区人，小学文化，居民，住曲靖市沾益区。原告：胡应美，女，汉族，1952年3月5日生，曲靖市沾益区人，文盲，居民，住曲靖市沾益区。两原告委托诉讼代理人：尹彦，曲靖市沾益区西平街道法律服务所工作者。特别授权代理。被告：邓琪梅，女，汉族，1985年9月24日生，曲靖市沾益区人，小学文化，居民，住曲靖市沾益区。原告金荣富、胡应美与被告邓琪梅排除妨害纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，原告金荣富、胡应美于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金荣富、胡应美自愿撤诉且理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金荣富、胡应美撤诉。案件受理费本院免收。审判员  陈朝辉二〇一七年九月二十二日书记员  翟 霓
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终7872号上诉人（原审被告）郑仪龙，男，韩国人，1986年2月17日出生，现住西安市雁塔区。被上诉人（原审原告）马从云，女，汉族，1963年2月28日出生，住陕西省山阳县。被上诉人（原审被告）刘书义，男，汉族，1985年3月6日出生，住西安市蓝田县。原审被告西安市雁塔区郑欧巴的炸鸡屋，住所地：西安市雁塔区。经营者：陆艳，女，汉族，1982年9月9日出生，住西安市碑林区。上诉人郑仪龙因与被上诉人马从云、刘书义，原审被告西安市雁塔区郑欧巴的炸鸡屋机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2016）陕0113民初2483号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人（原审原告）马从云于2017年7月31日，以其与郑仪龙达成和解，郑仪龙已向其支付赔偿费用为由，申请撤回起诉；与此同时，郑仪龙申请撤回上诉，且同意马从云撤回起诉。本院认为，原审原告马从云在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款第五项、最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销西安市雁塔区人民法院（2016）陕0113民初2483号民事判决；二、准许马从云撤回起诉；三、准许郑仪龙撤回上诉。一审案件受理费245元，减半收取为122.5元，由马从去负担；二审案件受理费245元，减半收取为122.5元，由马从云负担。本裁定为终审裁定。审判长  焦海林审判员  朱利安审判员  李美红二〇一七年九月二十一日书记员  陈雅贤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金塔县人民法院民事裁定书（2017）甘0921财保79号申请人：李秀忠。被申请人：俞德鹏，原金塔县公安局看守所工作。李秀忠于2017年9月6日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人俞德宏的住房公积金28625元。李秀忠自愿以已所有的坐落在金塔镇营泉南滩的土地使用权作为担保。本院审查认为，李秀忠的保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人俞德鹏住房公积金28625元。案件申请费306元，由李秀忠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员陈爱善二〇一七年九月七日书记员何欣
浙江省绍兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙06执357号之一申请执行人：绍兴万家集合节能材料有限公司，住所地绍兴市袍江美安居213-214号，组织机构代码:76964716-1。法定代表人：张红卫。被执行人：绍兴迅宇染整有限公司，住所地浙江省绍兴县马鞍镇化工特色园区，组织机构代码:74982807-X。法定代表人：陈天华。被执行人：李万奎，男，1973年4月11日出生，住绍兴县。被执行人：李万武，女，1969年4月15日出生，住绍兴市越城区。被执行人：李万华，男，1954年9月29日出生，住绍兴市越城区。被执行人：汪云光，男，1958年12月26日出生，住绍兴市越城区。保证人：泸州金扬房地产开发有限公司，住所地泸州市江阳区茜草北路35号，组织机构代码：05412912-5。法定代表人：李万奎本院提级执行申请执行人绍兴万家集合节能材料有限公司与被执行人绍兴迅宇染整有限公司、李万奎、李万武、李万华、汪云光追偿权纠纷一案。本案在绍兴市柯桥区人民法院执行期间，保证人泸州金扬房地产开发有限公司于2013年7月21日提交《执行担保书》，自愿在2700万元范围内提供执行担保。现被执行人尚未履行完毕法定义务，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第85条规定，裁定如下：冻结、扣划执行保证人泸州金扬房地产开发有限公司银行存款或扣留、提取其收入人民币1150万元，不足部分则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  蔡立刚审 判 员  李名良代理审判员  张硕栋二〇一七年九月四日书 记 员  沈利军
黑龙江省大兴安岭地区十八站林区基层法院刑 事 判 决 书(2017)黑2793刑初11号公诉机关十八站林区人民检察院。被告人甘元军，男，1970年10月19日出生，汉族，中专文化，系黑龙江省大兴安岭地区松岭林业局大扬气林场劳资股股长，住黑龙江省大兴安岭地区松岭区大扬气林场。因涉嫌犯挪用公款罪于2017年5月19日被十八站林区人民检察院取保候审，同日由十八站公安分局执行，同年8月7日被十八站林区基层法院取保候审。被告人田雨琳，男，1982年5月20日出生，汉族，中专文化，系黑龙江省大兴安岭地区松岭林业局大扬气林场劳资股劳资员，住黑龙江省大兴安岭地区松岭区大扬气林场，因涉嫌犯挪用公款罪于2017年5月19日被十八站林区人民检察院取保候审，同日由十八站公安分局执行，同年8月7日被十八站林区基层法院取保候审。十八站林区人民检察院以黑十林检诉[2017]11号起诉书指控被告人甘元军、田雨琳犯挪用公款罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。十八站林区人民检察院指派检察员徐春玲出庭支持公诉，被告人甘元军、田雨琳到庭参加诉讼。本案经合议庭评议,现已审理终结。十八站林区人民检察院指控：1、2013年12月，被告人甘元军因承包的中幼林抚育项目需要给工人垫付工资，知道被告人田雨琳保管本单位公款，就对田雨琳说：“我山场需要用钱，你给我取10万元”，田雨琳当时就答应了，而后被告人田雨琳就在办公室将10万元现金交给被告人甘元军，甘元军用这10万元给工人开工资。此款于2014年1月大扬气林场将承包山场的工资发放给甘元军后，其在办公室将10万元现金归还田雨琳。2、2014年2月份，甘元军让田雨琳在其保管的公款中拿出5万元汇到甘元军女儿甘XX名下的存折中，用于甘元军妻子马XX及女儿甘XX的生活费用，被告人甘元军于2015年3月将5万元归还。综上，被告人甘元军、田雨琳共同挪用公款共计人民币15万元。2017年5月18日被告人甘元军、田雨琳主动到检察机关投案，并如实供述了其上述犯罪事实。对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人甘元军、田雨琳身为国家工作人员，利用职务上的便利，共同挪用公款共计人民币15万元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人甘元军、田雨琳均系主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定对其处罚。其二人具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节，建议法院判处甘元军、田雨琳有期徒刑一年六个月至二年，并适用缓刑。被告人甘元军、田雨琳供认了全部犯罪事实。经审理查明，被告人甘元军在任黑龙江省大兴安岭地区松岭林业局大扬气林场劳资股股长期间，于2013年12月，为给自己承包的中幼林抚育项目垫付工人工资，让时任劳资员的被告人田雨琳将其手中保管的本单位公款10万元取出，田雨琳在办公室交给甘元军，甘元军用这笔钱给工人开工资。此款被告人甘元军于2014年1月归还田雨琳。2014年2月，甘元军让田雨琳在其保管的公款中拿出5万元汇到甘元军女儿甘XX名下的存折中，用于甘元军妻子马XX及女儿甘XX的生活费用，被告人甘元军于2015年3月将5万元归还。被告人甘元军、田雨琳共挪用公款人民币15万元。上述事实，有法庭审理笔录及经庭审质证、认证的下列证据证实：书证户籍证明、十八站林区人民检察院反贪局出具的破案经过、自首材料、大扬气林场提供的松大发[2009]1号文件和个人简历、松岭林业局和大扬气林场营业执照复印件、一本通/绿卡通历史明细、马XX提供的2013年冬至2014年春发放工资明细、松岭林业局大扬气林场出具的证明、2013年收取山场养老保险明细表、田雨琳工商银行6222020914003400XXXX交易流水、韩XX账户交易明细、田雨琳60279401120007XXXX账户交易明细、2014年10月至11月工资汇总、邹XX、王X甲、刘XX存折复印件、王X乙、苟XX、李X甲存折复印件、2014年大扬气林场职工养老金缴费汇总、职工失业金缴费汇总、松岭林业局大扬气林场2017年6月27日出具的情况说明、黑龙江省十八站林区人民检察院协助查询存款/汇款/股票/债券/基金份额通知书；证人马XX、李X乙、王X乙、李X丙、王X丙、权XX、秦XX、杨XX、甘XX、关XX、王X丁、韩XX、周XX、李X丁、田XX、宋XX的证言；被告人甘元军、田雨琳的供述。以上证据均系检察机关依法取得，并经公诉机关当庭出示，举证、质证，证据来源合法、真实、有效，证据之间能够相互认证。本院予以确认。本院认为，被告人甘元军、田雨琳身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额较大，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人甘元军、田雨琳发案后主动投案并如实供述其犯罪事实系自首，可以依法从轻处罚。被告人符合缓刑条件，可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人甘元军犯挪用公款罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人田雨琳犯挪用公款罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  张丽梅审判员  衣 敏审判员  杨 艳二〇一七年九月五日书记员  臧红艳本判决书所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1003执205号之一申请执行人：湖北省宇兴环保科技有限公司，住所地：荆州市荆州区拍马村，组织机构代码：77393291-8。法定代表人：王明丽，该公司董事长。被执行人：荆州市锦丰包装有限公司，住所地：荆州市开发区滩桥镇观音寺社区86号，组织机构代码：56549798-2。法定代表人：黄知兰，该公司经理。本院审理的申请执行人湖北省宇兴环保科技有限公司与被执行人荆州市锦丰包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）鄂1003民初1639号民事判决书已经发生法律效力，2017年3月29日申请执行人申请后立案执行，在执行过程中，未发现被执行人荆州市锦丰包装有限公司有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。在终结执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2016）鄂1003民初1639号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员 刘 敏二〇一七年九月十日书记员 周海燕
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民终2060号上诉人（原审被告）：魏巍,女,1982年9月7日生，汉族，住泰州市海陵区。被上诉人（原审原告）：钱存兵,男,1975年7月20日生，汉族，住泰州市姜堰区。被上诉人（原审被告）：褚廷进,男,1979年9月13日生，汉族，住泰州市海陵区。上诉人魏巍因与被上诉人钱存兵、褚廷进民间借贷纠纷一案，不服泰州市姜堰区人民法院（2016）苏1204民初7300号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人魏巍未在规定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人魏巍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 赵 旭审判员 刘艳生审判员 缪翠玲二〇一七年九月十九日书记员 王 霞
内蒙古自治区包头市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0204刑初255号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人池某某，男，汉族，1973年11月12日出生，初中文化，无职业。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年4月11日被包头市公安局青山区分局刑事拘留，于2017年4月13日被包头市公安局青山区分局取保候审。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2017]257号起诉书指控被告人池某某犯危险驾驶罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员谷文静出庭支持公诉。被告人池某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控被告人池某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定惩处。被告人池某某到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人池某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。经审理查明，2017年3月23日7时36分，被告人池某某醉酒后驾驶蒙BCHX**号小型汽车沿包头市富强路由南向北行驶至富强路与少先路交叉口时，被执勤民警当场查获。经血中乙醇检验，被告人池某某血中乙醇浓度为99.3mg/100ml。认定上述事实的证据如下：1、书证：户籍情况、到案经过、无前科证明、包（公交）公决字【2017】第150204-2000407837号行政处罚决定书、血样提取登记表、池某某机动车驾驶证和行驶证复印件、车辆信息；2、被告人的供述与辩解：被告人池某某的供述；3、鉴定意见：包头市公安司法鉴定中心交管分中心出具的（包）公（交）鉴字【2017】0355号血中乙醇检验报告。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人池某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成了危险驾驶罪。包头市青山区人民检察院指控被告人池某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人池某某如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人池某某犯罪情节较轻，认罪、悔罪，故可以对被告人池某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人池某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  袁 静人民陪审员  闫俊英人民陪审员  王晓梅二〇一七年九月二十一日书 记 员  于 娜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0424执2762号之一申请执行人海盐申银金属材料有限公司，住所地海盐县武原镇建新小区16号楼104室，组织机构代码:78046297-7。法定代表人胡银银。被执行人海盐同盛紧固件有限公司，住所地海盐县秦山街道工业园区金城二路7号，组织机构代码:55286967-9。法定代表人蔡叶峰。本院在执行海盐申银金属材料有限公司与海盐同盛紧固件有限公司（2016）浙0424执2762号买卖合同纠纷一案中，本院于2017年9月4日宣告被执行人海盐同盛紧固件有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：终结浙江省海盐县人民法院（2015）嘉盐商初字第1003号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱全林二〇一七年九月八日书记员  赵伟杰
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更437号罪犯唐明德，男，1970年3月2日生，汉族，小学文化程度，甘肃省陇西县人，现于定西监狱服刑。甘肃省陇西县人民法院于2015年8月27日以（2015）陇刑初字第169号刑事判决书，认定被告人唐明德犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。执行机关定西监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加“三课”学习，考试平均成绩93分，并取得服装定制初级证书。积极参加劳动。入监以来，共获表扬3个。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯唐明德减去有期徒刑五个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦茂荣审判员  姚新平审判员  马建勋二〇一七年九月八日书记员  周海霞
重庆市高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝行终456号上诉人（一审原告）张琴，女，土家族，1975年11月8日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被上诉人(一审被告)秀山土家族苗族自治县人民政府。住所地重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道行政中心。法定代表人向业顺，该县县长。张琴诉秀山土家��苗族自治县人民政府（简称秀山县政府）土地征收行政批复一案。不服重庆市第四中级人民法院（2017）渝04行初4号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。张琴上诉称，秀山县政府于2016年6月28日作出的《秀山土家族苗族自治县人民政府关于征收乌杨街道天桥居委会李公祠组、曾家院组、河港村刘家院组、清水塘组、新春村大龙门组、水缸田组、高董组部分集体土地补偿安置方案的批复》（秀山府〔2016〕139号，简称秀山府〔2016〕139号批复）是对土地征收中的征收人、被征收人的补偿关系进行调整，是针对外部征收补偿事项的批复，该批复不是内部行政行为；该批复决定了被征收人可获得的实际补偿数额，国土局之后对方案的公告并不能改变被征收人的补偿权益，该批复对被征收人的权益产生���实际的影响。综上，涉案批复是对当事人权益产生实际影响的外部行政行为，是可诉的行政行为，一审裁定驳回起诉适用法律错误，请求二审法院依法改判。秀山县政府未向本院提交答辩意见。本院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。本案中，秀山府〔2016〕139号批复是针对秀山县国土房管局提交《关于审批的请示》作出的批复，该批复并未送达给张琴，对外不发生法律效力,属内部行政行为，不具有可诉性。另，根据《最高人民法院���于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项规定，行政行为对公民、法人或者其他组织的权利义务不产生实际影响的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，对被征收人权利义务产生实际影响的是秀山县国土房管局收到涉案批复后，将该批复附件中《秀山县国土资源与房屋管理局关于征收乌杨街道天桥居委会李公祠组、曾家院组、河港村刘家院组、清水塘组、新春村大龙门组、水缸田组、高董组部分集体土地补偿安置方案》进行公告并实施的后续相关征收土地行为，而非秀山县政府对征地补偿安置方案的批复。因此，张琴对秀山府〔2016〕139号批复提起行政诉讼，该被诉行政行为不属于行政诉讼的受案范围。综上，一审裁定驳回张琴起诉并无不当。张琴的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  谭秋勤审判员  乐 敏审判员  王 乐二〇一七年九月十二日书记员  谭 颖
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽01行终890号上诉人(一审起诉人)：白文章。上诉人白文章因与原审被告沈阳市经济技术开发区国有资产监督管理委员会、沈阳市经济技术开发区财政局行政诉讼一案，不服沈阳市高新技术产业开发区人民法院（2017）辽0192行初345号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人白文章上诉请求：请求撤销沈阳市高新技术产业开发区人民法院（2017）辽0192行初345号行政裁定书，并予以受理。本院经审查认为，上诉人白文章一审诉求判令被告：“1、以国资局（局长赵辉）之名对外滥用职权；2、企业认同垫付款应偿还报销，并亲自退回原告交给企业的有关单据；3、要求原告出具奇葩证明；4、对原告请求保护财产权，即不履行也不答复（不作为）等行政行为违规，并承担相关责任。”原审法院就上述起诉状内容下达补正告知书：“一、你起诉的被告沈阳经济技术开发区国有资产监督管理委员会办公室，不属于行政机关或法律、法规、规章授权的组织，不能作为行政诉讼的被告；二、诉状中你所列举诉讼请求1、2、3项均不属于行政诉讼的受案范围；三、请明确第4项诉讼请求的具体内容。请于2017年7月18日前，将补正的起诉状及相关材料按诉讼规定重新提交本院。”上诉人白文章出具“说明”拒绝补正。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一条三款：“起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当一次性全面告知补正内容…….。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。”的规定，一审法院裁定不予立案并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院裁定不予立案正确，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 喆审判员 王 红审判员 孟 浣二〇一七年九月四日书记员 李媛媛
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1315号罪犯海来阿者，男，1990年10月11日出生于四川省昭觉县，彝族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年12月20日作出（2014）西刑初字第453号刑事判决，以被告人海来阿者犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人海来阿者不服，提出上诉。本院于2015年4月15日作出（2015）云高刑终字第400号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定于2015年5月19日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年9月12日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯海来阿者在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯海来阿者的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 张爱华审判员 何丽萍二〇一七年九月二十二日书记员 刘源哲
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1329号罪犯韦全宝，男，1989年11月28日出生于云南省丘北县，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2014年12月16日作出（2014）文中刑初字第89号刑事判决，以被告人韦全宝犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年3月24日作出（2015）云高刑复字第55号刑事裁定，核准原判。裁定于2015年5月8日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年9月12日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯韦全宝在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯韦全宝的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 张爱华审判员 何丽萍二〇一七年九月二十二日书记员 刘源哲
四川省盐源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3423执326号申请执行人：王春凤，女，1976年2月18日出生，汉族，四川省盐源县人。委托代理人：魏学文，男，1991年9月23日出生，汉族，四川省盐源县人，代理权限为特别授权。被执行人：四川华伦电力工程有限公司，地址：成都青羊区。法定代表人：孙勇，系该公司总经理。委托代理人：钱源，女，四川华伦电力工程有限公司财务经理，住四川省成都市人,代理权限为特别授权。本院在执行王春凤与四川华伦电力工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）川3423民初58号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建铧二〇一七年九月七日书记员  陈志勇
福建省福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0111执2150号申请执行人：徐某，女，1983年11月4日出生，汉族，住福州市晋安区。被执行人：胡某，男，1984年8月22日出生，汉族，住福州市晋安区。申请执行人徐某与被执行人胡某抚养费纠纷一案，本院作出的（2014）晋民初字第3105号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年09月19日向本院申请执行。本案执行标的：每月1000元，结清尚欠金额。在执行过程中，经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒。本院认为，目前未发现被执行人有财产可供执行，本案应予终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）晋民初字第3105号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人尚有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林学勇执行员  罗剑锋执行员  高 云二〇一七年九月二十八日书记员  刘 彬
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0110刑初677号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人张少林，男，汉族，1983年9月22日出生，户籍地天津市东丽区，住天津市东丽区。2017年7月10日被取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2017）623号起诉书指控被告人张少林犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明:2017年6月27日22时许，被告人张少林酒后驾驶牌照号为津Ｎ×××××银色本田雅阁牌轿车，沿本市东丽区弘泽大街由东向西行驶至杨北公路交口处时被民警查获。经鉴定，被告人张少林血液中酒精含量为163.5mg/100ml，属醉酒。2017年6月27日，被告人张少林被公安机关传唤到案。上述事实，有物证照片，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，被告人张少林的户籍证明，车辆信息,案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张少林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张少林具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人张少林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 魏新来二〇一七年九月八日法官助理 阎 喆书 记 员 王 玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执652号之二申请执行人：哈尔滨市道外区鑫东爱物资经销部，住所地哈尔滨市道外区先锋路35号古铁市场1区28-29号。被执行人：林华新，男，1967年10月17日出生，汉族，个体经营者，住所地哈尔滨市道外区红旗大街红河小区2栋5单元6楼3号。本院在执行哈尔滨市道外区鑫东爱物资经销部与林华新买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人林华新发出执行通知书、报告财产令。哈尔滨市道外区鑫东爱物资经销部申请执行的债权额为188396.00元及利息。被执行人林华新履行9700元给付义务，但不足以清偿本案债权。经本院依职权调查，未查找到林华新有可供执行的财产，哈尔滨市道外区鑫东爱物资经销部亦未能提供林华新有可供执行财产和财产线索。本院已作出限制消费令和执行决定书，将陈建新纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  李北涛二〇一七年九月一日书记员  孟昭鹏
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更2595号罪犯蒋瑜，女，1982年5月19日出生,四川省新津县人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。四川省新津县人民法院于2014年1月16日作出（2014）新津刑初字第22号刑事判决，以被告人蒋瑜犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币10000元。刑期自2013年10月8日起至2023年10月7日止。执行机关四川省女子监狱于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯蒋瑜在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯蒋瑜被判处罚金10000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯蒋瑜在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯蒋瑜减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二三年二月七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一七年九月二十六日书 记 员  刘 英
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0581执468号之一申请执行人冉昌军，男，生于1961年10月12日，汉族，湖北宜都市人，住宜都市，被执行人宜都市三等坡矿业有限公司，住所地湖北省宜都市王家畈乡毛湖淌村。法定代表人熊作义，系该公司董事长。本院执行的冉昌军与宜都市三等坡矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的28463.16元，已执行标的0元。执行过程中，本院通过人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证劵及车辆等财产信息进行了查询，实地查看了该公司，并向该公司住地村委会进行了调查了解。经查，该公司早已停产歇业，目前无任何可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐ＸＸ审判员  郑兰武审判员  秦 刚二〇一七年九月十四日书记员  薛正文
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0635执56号申请执行人��大才，男，1949年10月12日出生。被执行人刘昆贺，男，1982年12月2日出生。被执行人刘昆芹，女，1986年1月24日出生。本院在执行刘大才与刘昆贺、刘昆芹为赡养纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产后，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 齐 四审判员 李利新审判员 孟大中二〇一七年九月三十日书记员 张 宁
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1416号罪犯夏江，男，1973年4月15日出生于四川省遂宁市，汉族，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2013年11月1日作出（2013）普中刑初字第92号刑事判决，以被告人夏江犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人夏江不服，提出上诉。本院于2014年10月28日作出（2014）云高刑终字第761号刑事判决，以被告人夏江犯贩卖、运输毒品罪，改判无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判生效后，该犯于2015年1月19日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省普洱监狱于2017年9月12日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯夏江在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书、四川省遂宁市船山区民政局出具的困难证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯夏江的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年9月28日起至2039年9月27日止），剥夺政治权利终身改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  李 栎二〇一七年九月二十八日书记员  郭 颖
黑龙江省拜泉县人民法院� � � 行 裁 定 书(2017)黑0231执605号被执行人：张海涛，男，1979年3月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县富强镇福胜村1组。本院在执行被执行人张海涛危险驾驶罪一案中，生效法律文书所确定的义务已履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)黑0231执605号案件的执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判员  李金生二〇一七年九月二十一日书记员  曹铁岩
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0381执1144号申请执行人：刘元锋，男，1968年1月15日生，住新沂市。被执行人：程斌，男，1963年9月29日生，住新沂市。本院在执行申请执行人刘辉与被执行人程斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘辉申请撤回本院（2014)新双民初字第00576号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0381执1144号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  禚孝严审判员  唐恒涛审判员  马会婷二〇一七年九月七日书记员  顾佳丽
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1311执368号之三本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行与赵忠利、王成桂、王成喜、于洪芳、山东禹尧装饰工程有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于洪芳有履行能力且无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款的规定，决定如下：将被执行人于洪芳纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月八日
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终1464号上诉人（原审原告）：王信平，男，1969年9月28日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：纪凤林，大荔县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陕西千龙水电建筑工程有限公司。法定代表人:余爱叶，系该公司总经理。委托诉讼代理人：余晓伟，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王学义，男，该公司工作人员。上诉人王信平因与被上诉人陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服大荔县人民法院(2016)陕0523民初3463号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王信平于2017年9月22日以双方已达成和解为由，自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人王信平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王信平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人王信平负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴丽宁审判员  安维科审判员  张战武二〇一七年九月二十五日书记员  刘元元
厦门海事法院民 事 裁 定 书(2017）闽72民初841号原告：宁德市蕉城区三都镇人民政府，住所地福建省宁德市蕉城区三都岛。法定代表人：王健，镇长。委托诉讼代理人：池宇清，福建之秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：林旭东，福建之秀律师事务所律师。被告：福建民发水产有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区万达华城11号楼二梯2806室。法定代表人：陈立雄。本院在审理原告宁德市蕉城区三都镇人民政府诉被告福建民发水产有限公司海域使用权纠纷一案中，原告以需另行搜集证据为由，于2017年9月18日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁德市蕉城区三都镇人民政府撤回对被告福建民发水产有限公司的起诉。案件受理费9406元，因适用简易程序减半收取4703元，由原告负担。审 判 员 郭昆亮二〇一七年九月十九日代书记员 陈 丹附:本案所适用主要法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1299号罪犯王时汉，男，1962年9月2日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳州中级人民法院于2014年12月20日作出（2014）西刑初字第401号刑事判决，以被告人王时汉犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2015年4月15日作出（2015）云高刑终字第411号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年5月19日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年9月11日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王时汉在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯王时汉的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年九月十八日书记员  郭颖
广西壮族自治区天等县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1425执165号之一申请执行人:黄素华，女，1977年10月5日出生，壮族，个体户，住广西壮族自治区天等县。被执行人：杨德抗，男，1976年11月17日出生，壮族，个体户，住广西壮族自治区南宁市。被执行人：黎艳，女，1982年12月1日出生，汉族，个体户，住广西壮族自治区南宁市。本院在执行申请执行人黄素华与被执行人杨德抗、黎艳民间借贷纠纷一案中，经查，发现被执行人杨德抗、黎艳均在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨德抗在工行广西南宁市高新技术产业开发区支行开设账号为21×××89的账户存款，冻结限额为150000元，超出限额部分可以支付。冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人杨德抗在工行广西南宁市安吉支行开设账号为21×××84的账户存款，冻结限额为150000元，超出限额部分可以支付。冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人杨德抗在工行广西南宁市民族支行开设账号为21×××76的账户存款，冻结限额为150000元，超出限额部分可以支付。冻结期限为十二个月。四、冻结被执行人黎艳在中国银行南宁市西大支行开设账号为61×××04CNY0的账户存款，冻结限额为150000元，超出限额部分可以支付。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陆 军二〇一七年九月十八日书记员 黄安湖
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执963号申请执行人：后中平。被执行人：易来伍。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初906号民事判决书确定的义务，向被执行人易来伍发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人易来伍银行存款225704.00元；或扣留、提取被执行人易来伍未支取的收入225704.00元；或查封、扣押被执行人易来伍所有的价值225704.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年九月二十二日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执恢238号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段。组织机构代码：16907466-2。法定代表人：时培行，理事长。被执行人：徐娜，女，1977年12月20日出生，汉族，住单县。本院在恢复执行山东单县农村商业银行股份有限公司与徐娜借款合同纠纷一案中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2006）单民二初字第1271号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓朝宪二〇一七年九月二十九日书记员  贾泽富
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1403执443号之二申请执行人刘金万，男，1994年10月出生，汉族，住德州市陵城区。申请执行人季晓，女，1994年10月出生，汉族，住德州市陵城区。申请执行人刘某。被执行人田正峰，男，1985年11月出生，汉族，住德州市陵城区。被执行人高等胜，男，1968年7月出生，汉族，住德州市陵城区。被执行人盛荣生，男，1965年4月出生，汉族，住德州市陵城区。本院依据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院（2017）鲁1403民初573号民事判决书，于2017年7月24日向被执行人发出执行通知书，责令��执行人履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条之规定，裁定如下：扣划被执行人盛荣生的银行存款4548元至德州市陵城区人民法院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 ：康照海二〇一七年九月二十八日书记员 ： 高 昊
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执909号之一申请执行人汪红，女，1966年9月9日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，经常居住地安徽省芜湖市鸠江区。被执行人熊孝荣，男，1979年6月1日生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐江县，经常居住地安徽省芜湖市鸠江区。申请执行人因被执行人不履行已发生法律效力的本院（2017）皖0207民初2434号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院2017年9月7日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，现由于被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人熊孝荣银行存款675元。本裁定立即发生法律效力。审判员  杨慧忠二〇一七年九月二十八日书记��袁冰冰
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1289号罪犯侯自华，男，1968年6月3日出生于云南省广南县，苗族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2014年12月19日作出（2014）文中刑初字第122号刑事附带民事判决，以被告人侯自华犯故意杀人罪和非法持有枪支罪，数罪并罚，决定合并执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人侯自华不服，提出上诉。本院于2015年5月11日作出（2015）云高刑终字第322号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年5月25日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年9月11日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯侯自华在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯侯自华的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年九月十八日书记员  郭颖
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1026执恢83号之一申请执行人杨东风，男，1975年2月12日出生，汉族，住河北省霸州市。被执行人顾赶良，男，1965年8月20日出生，汉族，住文安县。被执行人顾娇娇，男，1990年7月20日出生，汉族，住文安县。杨东风申请执行顾赶良、顾娇娇买卖纠纷一案中，申请人向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结文安县人民法院作出的（2012）文民初字第1426号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建民审判员  张海秋审判员  李 健二〇一七年九��二十二日书记员  魏文昌
文书内容四川省广元市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川08民再13号再审申请人（原审被告、二审上诉人）：王明成，男，生于1963年7月13日，汉族，住新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：宋琳平，四川同方正律师事务所广元分所律师。被申请人（原审原告、二审被上诉人）：杨大远，男，生于1949年11月10日，汉族，住四川省苍溪县歧坪镇。委托诉讼代理人：解东，四川汇达律师事务所律师。再审申请人王明成与被申请人杨大远因合伙协议纠纷一案，不服四川省广元市中级人民法院（2014）广民终字第144号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年8月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。王明成及其委托诉讼代理人宋琳平，杨大远及其委托诉讼代理人解东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王明成再审请求：撤销（2014）广民终字第144号民事判决；驳回杨大远的诉讼请求；撤销再审申请人王明成与被申请人杨大远于2011年2月7日、2012年9月20日签订的合作协议。理由是：判决认定再审申请人王明成与被申请人杨大远签订的《华禹水泥涵管制品厂合作协议》和《广元洋城水泥制品有限公司（原华禹水泥制品厂）合作协议补充协议书》合法有效属适用法律错误。一是《合作协议》不合法且无履行的实际结果，被申请人杨大远要求分配利润难以实现。二是《广元洋城水泥制品有限公司（原华禹水泥制品厂）合作协议补充协议书》，是在被申请人杨大远之子杨举（当时系青川县公安交警大队特勤中队长）胁迫下签订的，不合法。三是被申请人杨大远之子杨举支出80万元负责完成场平工程，该80万元既不是被申请人杨大远支付的“入股资金”，也不是“合伙份额资金”。杨大远再审辩称：一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，双方合伙关系依法成立，请求驳回再审申请人王明成再审请求。本院再审认为，原审判决遗漏必须参加诉讼的当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（四）项、《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第五条第（一）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2014）广民终字第144号民事判决及四川省广元市利州区人民法院（2013）广利州民初字第1081号民事判决；二、本案发回四川省广元市利州区人民法院重审。审判长  汪小琰审判员  吴 敏审判员  李 林二〇一七年九月十九日书记员  王麒霁
临猗县人��法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)晋0821执351号申请执行人：谢某,男。被执行人：王某,男。被执行人：谢某某,女。本院在执行谢某与王某、谢某某民间借贷纠纷一案中，查明，二被执行人确无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚金��人民陪审员 常  征人民陪审员 樊 晓 娜二〇一七年九月一日书 记 员 冯  震
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1371号罪犯杨正龙，男，1978年9月20日出生于云南省镇康县，苗族，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年8月22日作出（2014）临中刑初字第333号刑事判决，以被告人杨正龙犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨正龙不服，提出上诉。本院于2014年12月18日作出（2014）云高刑终字第1579号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定于2015年4月21日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2017年9月11日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨正龙在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨正龙的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 张爱华审判员 何丽萍二〇一七年九月二十七日书记员 刘源哲
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1354号罪犯张玉祥，男，1960年5月27日出生于云南省文山市，彝族，高中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2014年9月9日作出（2014）文中刑初字第21号刑事附带民事判决，以被告人张玉祥犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人张玉祥不服，提出上诉。本院于2015年3月20日作出（2014）云高刑终字第1457号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年5月5日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年9月12日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张玉祥在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张玉祥的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年九月二十日书记员  郭颖
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0824执1290号之二申请执行人：邓腾根，男，1967年10月10日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：江西丰瑞实业有限公司，住所地：新干县城南公园路。统一社会信用代码：91360824568679052B。法定代表人：杨根如，系该公司总经理。申请执行人邓腾根与被执行人江西丰瑞实业有限公司租赁合同纠纷一案，江西省新干县人民法院（2016）赣0824民初1088号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邓腾根于2016年11月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本金7.5677万元及逾期利息（待算）。被执行人应承担本案执行费1047元、案件受理费845元。在执行过程中，1、本院于2016年11月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院自2016年11月1日多次通过全国网络查控系统和江西法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下银行存款已在其他法院执行案件中作了冻结手续，我院依法予以冻结，但优先冻结属于其他法院。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案应执标的7.6522万元未能执行。3、本院向新干县市场与质量监督管理局调查被执行人工商信息，未发现被执行人有其他财产用以清偿本案债务。4、本院到被执行人所在地、住所地调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。5、本院于2016年11月30日作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，被执行人表示不能提供被执行人财产线索。综上所述，因本案被执行人江西丰瑞实业有限公司经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人邓腾根释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书自送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  李 斌二〇一七年九月十五日书记员  熊涌涛
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1802执2148号申请执行人：刘七子，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：杨家清，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人刘七子与被执行人杨家清机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）皖1802民初1495号民事判决书已生效；因被告杨家清未履行义务，原告刘七子于2017年9月1日向本院申请执行，要求被执行人给付诉讼费836元，并承担执行费50元。执行中，查明被执行人杨家清银行有存款，本院可依法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人杨家清银行存款886元。本裁定立即执行。审判员  冯龙宝二〇一七年九月二十六日书记员  胡枫情