wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0403刑初391号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人朱良军，男，1982年9月1日出生于安徽省铜陵市，汉族，初中文化，银通578号吸沙船船主，家住安徽省铜陵市义安区。因涉嫌犯非法采矿罪于2016年12月29日被刑事拘留，2017年1月18日被逮捕。现羁押于九江市看守所。辩护人郭林，江西际民律师事务所律师。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2017）377号起诉书指控被告人朱良军犯非法采矿罪，于2017年9月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员岳宁出庭支持公诉，被告人朱良军及其辩护人郭林到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2016年12月23日和26、27日，被告人朱良军分别在本市湖口县长江湖口八里江下水航道水域和长江彭泽段马南水道主航道水域非法采矿8800吨共计价值239800元。公诉机关为证实其指控的犯罪事实，当庭宣读并出示了相应的证据材料。‘公诉机关认为，被告人朱良军的行为构成非法采矿罪，请求法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条之规定判处。被告人朱良军对起诉书指控其盗窃的事实无异议。其辩护人提出：被告人朱良军认罪态度较好，且在本案中作用较小，希望法院从轻处罚。经审理查明：2016年12月23日左右的一天晚上9时许，被告人朱良军驾驶银通578号吸沙船在本市湖口县长江湖口八里江下水航道水域，非法采掘长江江砂2船约4400吨，之后朱良军通过刘飞（另案处理）以8元每吨的价格将所采江砂过驳卖掉，被告人朱良军收取刘某1款35200元。2016年12月26日晚，被告人朱良军联系刘某2（另案处理）到长江彭泽水域非法采砂，被告人朱良军按刘某2要求，驾驶银通578号吸沙船在长江彭泽段马南水道主航道水域非法采砂，并于同年12月27日凌晨将所采江砂1船约2200吨过驳到晏俊（另案处理）的金锚1997运输船上。2016年12月27日晚，被告人朱良军再次驾驶银通578号吸沙船到长江彭泽段马南水道主航道水域非法采砂1船约2200吨，后驾驶银通578号满载的吸沙船于次日凌晨5时许到长江彭泽段棉船汽渡上游1000米左右水域停泊时被公安机关抓获。后经鉴定，被告人朱良军所采的江砂价值共计人民币239800元。上述事实，有下列证据证实：证人王某、童某、钟某、陈某、宴俊的证言、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、电子物证检查笔录、被告人朱良军电子证据、微信聊天记录、刘某2的银行卡交易明细清单、现场勘验检查笔录及照片、情况说明、长江中下游干流河道采砂规划、现场检测报告书、价格认定结论书、行政处罚决定书、户籍证明、抓获经过及被告人朱良军的供述等证据。以上证据经庭审质证，本院予以确认。关于被告人朱良军之辩护人提出被告人朱良军在本案中作用较小的辩护意见无证据证实，本院不予采纳。本院认为，被告人朱良军无视国家法律，违反矿产资源法的规定，未办理河道采砂许可证在长江非可采区进行采砂作业，情节严重，其行为已构成非法采矿罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱良军归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚，辩护人的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院》第九条的规定，判决如下：被告人朱良军犯非法采矿罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金100000元。（刑期自判决确定之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月29日起至2017年9月28日止。）（罚金于本判决发生法律效力之日起三个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊美琴人民陪审员  罗永仙人民陪审员  胡小敏二〇一七年九月十二日书 记 员  王佳明
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0102执2288号申请执行人：王亚荣。被执行人：哈尔滨运华房地产开发集团有限公司。本院在执行申请执行人王亚荣与被执行人哈尔滨运华房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明，本院（2015）里民一民初字第718号民事判决书为申请执行人办理房屋所有权登记的楼层门牌号及建筑面积与被执行人在哈尔滨市房产交易中心房产登记备案的楼层门牌号及建筑面积不符，导致本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人待确认房屋登记与房产部门备案内容一致后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩艳艳审判员  路 遥审判员  曹凤辉二〇一七年九月十七日书记员  李 莉
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书(2017)宁0122民初4264号原告：范永龙，男，汉族，1984年12月24日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：李彦宝，男，回族，1992年11月20日出生，宁夏回族自治区固原市人，文化程度、职业均不详，现住宁夏回族自治区。被告:禹彩莲，女，回族，1992年1月10日出生，宁夏回族自治区银川市人，文化程度、职业均不详，现住宁夏回族自治区。被告：禹俊莲，女，回族，1991年1月20日出生，宁夏回族自治区银川市人，文化程度、职业均不详，现住宁夏回族自治区银川市。被告：张刚刚，男，汉族，1992年2月15日出生，甘肃省庆阳市人，文化程度、职业均不详，现住宁夏回族自治区银川市。原告范永龙与被告李彦宝、禹彩莲、禹俊莲、张刚刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告范永龙到庭参加了诉讼,被告李彦宝、禹彩莲、禹俊莲、张刚刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李彦保、禹彩莲偿还原告借款本金15720元，利息2200元，合计17920元（利息按月息1.8%，本金15720元为基数自2017年2月6日计算至2017年9月2日，请求判决至实际付清之日）；2.判令被告禹俊莲、张刚刚对上述借款本息承担连带保证责任；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月6日，原告与被告签订借款合同，被告李彦宝、禹彩莲向原告借款人民币40000元整，借款月利率1.8%，借款期限自2016年2月6日至2017年2月5日，双方约定按月（每月6日）还本付息4053元，其中本金3333元，利息720元直至还清借款本息，被告禹俊莲、张刚刚承担连带担保责任，并在借款合同上签字画押，原告于2016年2月6日向被告禹彩莲的工商银行账户转入人民币40000元。借款合同生效后，被告李彦宝、禹彩莲只归还八个月借款本息，仅归还原告借款本息合计32920元，其中归还本金24280元，利息8640元，此后至今分文未还，尚欠原告借款本金15720元，利息2200元（逾期利息按1.8%计算），经原告多次催要，被告李彦宝、禹彩莲均以各种理由推诿不还。综上，原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判如所请。原告为证实其主张，向法庭提交借借款合同原件一份、借据原件一张、中国工商银行汇款凭证一张、结婚证复印件两份、上述证据内容明确，与本案具有关联性，可以证实被告李彦宝、禹彩莲向原告借款，被告禹俊莲、张刚刚对该借款承担连带保证责任的事实，故本院对原告提交的证据予以采信并在卷佐证。被告李彦宝、禹彩莲、禹俊莲、张刚刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃相应的诉讼权利。本院经审理认定事实如下：2016年2月6日，原告与被告李彦宝、禹彩莲签订借款合同，约定被告李彦宝、禹彩莲向原告借款4万元整，约定借款月利率1.8%，借款期限自2016年2月6日至2017年2月5日，被告禹俊莲、张刚刚对该债务承担连带保证责任。原告于2016年2月6日当日向被告禹彩莲的中国工商银行账户转入该笔借款4万元整。同日被告李彦宝、禹彩莲收到借款并向原告出具一张借据，被告禹俊莲、张刚刚在借据上担保人处签字捺印。截止2017年9月5日，被告李彦宝、禹彩莲归还原告本息合计32920元，其中归还本金24280元、利息8640元。现原告诉至法院，认为被告尚欠原告借款本金人民币15720元，利息2200元未偿还，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，借款人应当按照约定如期返还借款。本案原、被告之间的借贷关系有原告提交的借款合同、借据、转款凭证予以证实。被告李彦宝、禹彩莲未按约定期限清偿借款，违背了诚实信用原则。因原告自认被告李彦宝、禹彩莲已经归还本金24280元，下剩本金15720元未归还，故对原告请求被告偿还借款本金15720元的诉讼主张本院予以支持。关于借款利息，原告庭审中自认按月利率1.8%，以15720元为基数，自2017年2月6日计算至2017年9月5日，应为1990元（15720×1.8%÷30天×211天）,对于该利息本院予以支持，超出部分利息本院不予支持。被告李彦宝、禹彩莲还应以借款15720元为基数按照月息1.8%自2017年9月6日起支付原告范永龙借款利息至实际清偿之日。关于担保责任，被告禹俊莲、张刚刚在借款合同上保证人处签字捺印，且该借款合同中约定被告禹俊莲、张刚刚对被告李彦宝、禹彩莲的借款承担连带保证责任，因双方在借款合同中关于对担保期间的约定不明，保证期间根据法律规定应为主债务履行期限届满之日起的二年。故本案中被告禹俊莲、张刚刚的担保期限尚未届满，被告禹俊莲、张刚刚应当对被告李彦宝、禹彩莲的上述债务承担连带偿清偿责任。被告李彦宝、禹彩莲、禹俊莲、张刚刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款、第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》第三十条的规定，判决如下：一、被告李彦宝、禹彩莲偿还原告范永龙借款本金15720元，支付逾期利息1990元，本息合计17710元，于判决生效之日起十五日内付清；二、被告禹俊莲、张刚刚对被告李彦宝、禹彩莲的上述借款本息承担连带清偿责任。被告禹俊莲、张刚刚承担保证责任后，有权向被告李彦宝、禹彩莲追偿；三、驳回原告范永龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元（已减半收取），由原告范永龙负担2元，被告李彦宝、禹彩莲负担122元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 齐美超二〇一七年九月十九日法官助理 李 瑞书 记 员 孙 飞
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1023执1779号之一申请执行人：苏州丰收玻璃有限公司。被执行人：扬州市润荷食品饮料有限公司。本院在执行苏州丰收玻璃有限公司与扬州市润荷食品饮料有限公司买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人扬州市润荷食品饮料有限公司发出(2017)苏1023执1779号执行通知书，责令被执行人扬州市润荷食品饮料有限公司履行本院(2016)苏1023民初4880号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人扬州市润荷食品饮料有限公司所有的机器设备（详见设备清单），期限为二年。本裁定立即执行。审判长 陶 健审判员 杨爱成审判员 陶双庆二〇一七年九月五日书记员 李富城
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执272号之一申请执行人：张荣国，男，1963年11月6日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，被执行人：黄亚立，男，1981年12月18日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区，被执行人：郑瑞卿，女，1981年6月17日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区，申请执行人张荣国与被执行人黄亚立、郑瑞卿民间借贷纠纷一案中，厦门市同安区人民法院作出的（2015）同民初字第1977号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张荣国于2017年2月9日申请强制执行，要求被执行人黄亚立、郑瑞卿支付欠款300000元及相应利息。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年2月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。2、本院自2017年2月9日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量银行存款，被执行人名下无房产，被执行人名下车辆已查封但无法实际扣押。3、本院于2017年9月23日对被执行人黄亚立、郑瑞卿名下银行账户进行冻结。4、本院于2017年2月22日依法将被执行人黄亚立、郑瑞卿纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年9月20日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金森审判员  许书武审判员  许金鑫二〇一七年九月二十三日书记员  黄惠娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0726民初3694号原告：周东民，男，1995年2月23日出生，汉族，住浦江县。被告：陈竹青，男，1991年4月1日出生，汉族，住浦江县。原告周东民与被告陈竹青民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告陈竹青经本院公告送达开庭传票、起诉状、举证通知书、证据等副本材料后，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周东民提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款本金20000元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算到实际付清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月26日，被告陈竹青以资金周转困难为由，向原告借得人民币20000元，并当场由被告陈竹青出具借条一份，借条具明借款金额、借款日期等事项。后经原告多次催讨未果。原告为维护自身的合法权益，依据相关法律规定，请予以支持。被告陈竹青未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，经审查，符合证据“三性”，故本院予以认定并在卷证明。据此，本院对被告向原告借款20000元事实予以认定。本院认为，被告向原告借款20000元，有被告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。原告在提出还款要求后，被告理应及时如数归还借款，逾期未还，应承担相应的民事法律责任。综上，原告诉请，合理合法，本院予以支持。被告陈竹青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈竹青于本判决生效之日起十日内归还原告周东民借款本金20000元，并支付利息（自2017年5月22日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费650元，合计950元，由被告陈竹青负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浦江县农村信用合作联社，汇入账号：20×××98。逾期将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长  刘爱苹人民陪审员  蒋约苟人民陪审员  石根炎申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一七年九月二十九日书 记 员  张赛君??
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1727民初1924号原告：李建忠，男，1972年1月1日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：李成，男，1959年3月5日出生，汉族，住汝南县（系原告的哥哥）。被告：王东升，男，1968年1月15日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：张卫华，河南熙盛律师事务所律师。原告李建忠诉被告王东升买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告李建忠于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系原告自己的意思表示，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李建忠撤诉。案件受理费390元，减半收取计195元，由原告李建忠负担。审 判 长 邢 兴人民陪审员 张 成人民陪审员 胡捞抹二〇一七年九月二十五日书 记 员 梁 丰
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0104民初6810号原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社，地址哈尔滨市阿城区延川大街396号。法定代表人杨伟，职务理事长。委托代理人刘洪兴，男，1972年8月30日出生，汉族，哈尔滨市阿城区农村信用合作联社巨源信用社客户部经理，住阿城区。被告刘艳霞，女，1967年7月3日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。被告刘殿立，男，1985年7月8日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社与被告刘艳霞、刘殿立金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年9月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许哈尔滨市阿城区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费25元，原告预交1425元，退还原告1400元，由原告负担。审判员  姬立海二〇一七年九月二十六日书记员  纪红雪
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执1125号申请执行人：禹颍惠，女，1962年5月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：淮北市北方房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：李加芳，总经理。本院在执行禹颍惠与淮北市北方房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，均无可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。申请执行人未受偿债权271010元及利息。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一七年九月十九日书 记 员  王 衬附法律条文：《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执721号之一申请执行人：郑维祥，男，1973年10月21日出生，汉族，住重庆市开县，委托代理人:林黎晖，福建天翼律师事务所律师。被执行人：吴东明，男，1972年12月8日出生，汉族，住福建省寿宁县，申请执行人郑维祥与被执行人吴东明机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2016）闽0212民初2053号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郑维祥于2017年4月11日向本院申请执行，要求被执行人吴东明偿还人民币102154.38元及迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费1436元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年4月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。2、本院自2017年4月18日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款但名下无车辆、房产信息。3、本院于2017年5月10日对被执行人吴东明发出限制消费令。4、本院于2017年6月1日对被执行人吴东明名下银行账户进行冻结。5、本院于2017年7月25日依法将被执行人吴东明纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。6、本院经EMS司法专邮反馈，被执行人吴东明长期在外，没有在户籍所在地，未发现有可供执行的财产。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年9月11日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金森审判员  许书武审判员  林康平二〇一七年九月十四日书记员  黄惠娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0687民初2179号原告：山东明联置业有限公司，海阳市凤城旅游度假区。法定代表人：孙伟波，公司经理。委托诉讼代理人：隋文杰，公司员工。委托诉讼代理人：李双梅，公司员工。被告：李俊，女，1971年12月3日出生，汉族，住山东省济南市市中区。原告山东明联置业有限公司与被告李俊追偿权纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告李俊立即偿还垫付款70229元。二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年被告因购房房屋向海阳市农村信用合作联社借款41万元，约定由原告为其向该农信社提供担保，之后，被告违约不依照合同偿还借款，原告只能依照借款合同约定向农信社垫付，经向被告追索未果，特具状起诉，请法院判如所请。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告的地址送达无果，原告在规定期限内无法提供被告李俊的现住住址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告山东明联置业有限公司对李俊的起诉。如不服本裁定，可以裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  徐清臣二〇一七年九月八日书记员  于 磊
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执4903号申请执行人孙常健，男，1989年2月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人马福兵，男，1971年11月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案执行，执行标的为104382.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年九月二十四日书 记 员  高 乾
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1602执631号申请执行人：兰本成，男，汉族，生于1965年12月5日，住四川省广安市广安区。被执行人：广安中正房地产开发有限公司，住所地广安市广安区万新二街100号。法定代表人：兰华，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2016)川1602民初4036号民事调解书，受理了申请人兰本成申请执行被执行人广安中正房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。于2017年5月19日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。本案的执行标的为借款本金9160元，在执行过程中查明：被执行人无房产、车辆登记信息；被执行人的1万余元存款已被本院扣划，贷款保证金被本院冻结，由于参与分配案件多，不便分配，同时向被执行人发出了财产申报令以及限制高消费令，被执行人暂无其他可供执行财产。申请人也未提供被执行人的财产线索。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。审判长 曾 华审判员 程 兵审判员 魏光平二〇一七年九月二十六日书记员 张 剑
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执1621号申请执行人：杨小东,男,1994年12月28日出生,住安徽省宁国市。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司,住安徽省宁国市宁国大道绿宝嘉园19幢1001-1006、2002-2006号。本院在执行申请执行人杨小东与被执行人中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)皖1881执1621号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈启智二〇一七年九月十九日书记员  郑 磊
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2802民初3863号原告朱华蓉，女，生于1976年3月21日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被告李红，女，生于1973年12月7日，苗族，湖北省利川市人，医生，住本市。本院在审理原告朱华蓉与被告李红健康权纠纷一案中，原告于2017年9月20日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告朱华蓉申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱华蓉撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告负担。审判员  张利琴二〇一七年九月二十二日书记员  陈 青
山东省青州市人民法院& # x B ; 民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初3741号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李全富，董事长。委托诉讼代理人：卞涛，男，该公司苏埠屯支行行长。委托诉讼代理人：张旭，男，该公司苏埠屯支行客户经理。被告张希善，男，1954年6月28日出生，汉族，农民。被告杨淑芳，女，1953年4月22日出生，汉族，农民，系张希善妻子。委托诉讼代理人：张希善，系杨淑芳丈夫。被告王文发，男，1952年6月13日出生，汉族，农民。被告张传梅，女，1953年12月22日出生，汉族，农民，系王文发妻子。上列二被告委托诉讼代理人张希善砣耍赫畔Ｉ疲校?954年6月28日出生，汉族，农民。被告张希忠，男，1967年12月18日出生，汉族，农民，农民。被告杨春英，女，1968年6月6日出生，汉族，农民，系张希忠妻子。委托诉讼代理人：张希忠，系杨春英丈夫。原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告张希善、杨淑芳、张希忠、杨春英、王文发、张传梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张旭，被告张希善并作为被告杨淑芳、王文发、张传梅的委托诉讼代理人、被告张希忠并作为被告杨春英委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张希善偿还我行贷款本金149192.32元及利息48047.39元，（利息计算至2017年3月31日，以后利息按照合同约定计算至本息清偿之日为止）；2、判令被告杨淑芳、张希忠、杨春英、王文发、张传梅对本案债务承担连带清偿责任；3、一切诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告张希善于2014年5月23日从我行贷款150000元，约定还款日期为2015年5月22日，该笔贷款为张希善、王文发、张希忠于2013年1月10日签订的编号为（青农苏）个高保借字（2013）年第DH04号《个人最高额联合保证借款合同》项下的贷款，合同约定期限为2013年1月10日至2015年9月13日，期限内贷款相互承担联保责任。张希善贷款到期后，我行信贷人员多次上门催收，被告拒不履行还款义务，到2017年3月31日止，欠我行贷款本金149192.32元及利息48047.39元，本息共计197239.71元。为维护我行合法权益，请求人民法院依法判令被告张希善偿还所欠我行贷款本息197239.71元（利息计算至2017年3月31日，以后利息按照合同约定计算至本息清偿之日为止），判令杨淑芳、张希忠、杨春英、王文发、张传梅对本案债务承担连带清偿责任。案件一切费用由被告承担。被告张希善、杨淑芳、张希忠、杨春英、王文发、张传梅均承认原告在本案中主张的借款担保事实。本院认为：被告张希善、杨淑芳、张希忠、杨春英、王文发、张传梅均承认原告在本案中主张的借款担保事实，故对原告主张的事实予以确认。原告依据其提供的证据所证明的事实，要求被告借款人张希善偿还所欠借款本金149192.32元及利息48047.39元（利息计算至2017年3月31日，以后利息按照合同约定计算至本息清偿之日为止）、并要求被告担保人杨淑芳、张希忠、杨春英、王文发、张传梅对薄【案债务承担连带清偿责任的诉讼请求合法且符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告张希善于本判决生效之日起十日内偿付原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金149192.32元及利息48047.39元，（利息计算至2017年3月31日，以后利息按照合同约定计算至本息清偿之日为止）；二、被告杨淑芳、张希忠、杨春英、王文发、张传梅对上述第一项债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告张希善追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2123元（已减半），由被告张希善、杨淑芳、张希忠、杨春英、王文发、张传梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  王文东二〇一七年九月十八日书记员  马 金
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执286号申请执行人:漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县绥安镇朝阳路64号，统一社会信用代码91350623490208911U。被执行人：林聪明，男，1982年3月9日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：郑宝珠，女，1983年11月21日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：郑荣有，男，1980年12月4日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：林荫洽，女，1982年8月5日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人漳浦县农村信用合作联社与被执行人林聪明、郑宝珠、郑荣有、林荫洽借款合同纠纷一案中，申请执行人漳浦县农村信用合作联社以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0623执286号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年九月七日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢506号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地福建省尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人：胡凤鹏，局长。被执行人：田奇浩，男，1991年06月12日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。被执行人：刘腊，女，1985年12月01日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人田奇浩、刘腊征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤执审字第4号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗世生审判员  黄文兴审判员  陈新鑫二〇一七年九月七日书记员  卓景涛相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执5521号申请执行人杨红军，男，汉族，1972年2月2日出生，住郑州市金水区。被执行人杨军战，男，汉族，1979年3月19日出生，住河南省武陟县。杨红军申请执行杨军战民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初5456号民事调解书已经发生法律效力。调解确认：一、双方确认被告杨军战截止2016年12月26日欠原告杨红军借款本金共计375000元、利息25000元，共计400000元；二、杨军战于2017年3月30日之前偿还原告杨红军100000元，于2017年6月30日之前偿还原告杨红军100000元，于2017年9月30日之前偿还原告杨红军100000元，于2017年12月30日之前偿还原告杨红军100000元。如有一期未还，原告杨红军可以要求被告杨军战偿还剩余全部欠款，并可以申请法院强制执行；三、原告杨红军放弃其他诉讼请求，各方当事人就本案别无其他纠纷。被执行人杨军战未履行生效法律文书确定的义务，申请人杨红军于2017年4月24日申请强制执行，本院于同日立案。本案执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信惩戒系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0105执5521号本次执行程序。终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海亮审判员  王 千审判员  李小涛二〇一七年九月一日书记员  莫 动
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初3453号原告：付全海，男，1953年9月29日生，汉族，住宝丰县。被告：祁桥，男，约50岁，汉族，住宝丰县。原告付全海与祁桥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告付全海于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付全海的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付全海撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告付全海负担。审判员  朱正栩二〇一七年九月二十七日书记员  朱鹏飞附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执1169号申请执行人：罗源县人民法院刑事审判庭。被执行人：李礼木，男，1973年3月30日出生，汉族，住福建省罗源县，申请执行人罗源县人民法院刑事审判庭与被执行人李礼木罚金一案，本院作出的（2017）闽0123刑初141号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月17日向本院申请强制执行，申请执行标的4000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人李礼木至今未自动履行义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人李礼木纳入失信名单，同时依法对被执行人的所涉财产进行调查。经查：被执行人在金融机构无存款。被执行人李礼木因犯容留他人吸毒罪现正服刑中，现未发现被执行人有其他可供执行财产，本案暂时无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：罗源县人民法院（2017）闽0123执1169号案件终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效执行员  马榕武执行员  尤 江执行员  游晴朝二〇一七年九月二十九日书记员  李文蓉
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执1001号之一申请执行人：山东新力环保材料有限公司，住所地山东省沂源县石桥镇石龙官庄村诉讼代表人：公丕刚，负责人。被执行人：任丘市宏安防火门有限公司，住所地河北省任丘市辛中驿镇陶家庄。法定代表人：吕海轮，经理。山东省沂源县人民法院（2017）鲁0323民初988号民事判决书已经发生法律效力，被执行人依法应当支付申请人货款63000元，并支付经济损失，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人任丘市宏安防火门有限公司名下的银行存款66927元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔宝春二〇一七年九月十二日书记员  周 燕
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1029执242号申请执行人：王红梅，女，住乡宁县昌宁镇滨河路。被执行人：王胜发，男，汉族，住乡宁县昌宁镇。被执行人：苗喜成，男，汉族，住乡宁县。本院在执行申请执行人王红梅与被执行人王胜发、苗喜成民间借贷纠纷一案中，于2017年5月4日向被执行人王胜发、苗喜成送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人王胜发、苗喜成归还申请执行人王红梅48747.50元。但被执行人王胜发、苗喜成至今未履行。在执行过程中，本院对被执行人王胜发、苗喜成名下的银行存款、房屋、车辆、工商登记等进行了查询，未发现可供执行财产。2017年6月6日将被执行人王胜发、苗喜成纳入失信被执行人名单。2017年6月6日对被执行人王胜发、苗喜成限制了高消费。申请执行人王红梅于2017年9月11日书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长  关茹文审 判 员  张宁平人民陪审员  薛 苗二〇一七年九月十五日书 记 员  任锦霞
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1206执327号申请执行人：汪标，男，1972年8月16日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍东区枣庄镇枣庄居委会青年路78号，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：张思龙，男，1973年11月27日出生，汉族，住安徽省阜南县。本院执行申请执行人汪标与被执行人张思龙债权转让合同纠纷一案中，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款进行查询，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地进行查询，阜阳市农机监理站进行查询发现被执行人车辆一辆，并到车辆管理部门进行查封，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 琪二〇一七年九月二十六日书记员 牛思农
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0124执394号之一申请执行人：黄枝，女，1989年8月14日出生，汉族，住闽清县，被执行人：黄丽婷，女，1990年6月7日出生，汉族，住闽清县，申请执行人黄枝与被执行人黄丽婷借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0124民初74号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币10000元及利息。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了查证，查封了被执行人黄丽婷车牌为闽Ａ×××××的福克斯牌车辆一部，并已责令其交车，但由于未扣押到案无法进行处置，另外本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆俊审判员  刘守强审判员  王 凯二〇一七年九月十三日书记员  卢伶俐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终8583号上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行，营业场所沈阳市和平区西滨河路24���。负责人：窦文春，银行行长。委托诉讼代理人：崔彬彬，女，1981年5月28日出生，满族，银行工作人员。委托诉讼代理人：佟进，男，1963年5月11日出生，满族，银行工作人员。被上诉人（原审原告）：沈阳骏荣物业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区桂花街311号三楼。法定代表人：王志毅，公司总经理。委托诉讼代理人：孙志勇，辽宁长卿律师事务所律师。上诉人中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行（简称农行滨河支行）因与被上诉人沈阳骏荣物业有限公司（简称骏荣公司）物业服务合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2016）辽0111民初4188号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月16日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。农行滨河支行上诉请求：1.撤销一审民事判决书发回重审，或驳回骏荣公司的诉讼请求；2.判决骏荣公司承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一、《物业服务合同》法律效力待定，现不能依此裁判。我方于2014年2月依法院裁定接收涉案房屋，《物业服务合同》甲方业委会成立于2014年12月。根据《物业管理条例》第十一条规定，业委会成立须经业主共同决定。第十四条规定，召开业主大会会议，应于会议召开15日以前通知全体业主。我方做为有二十多套房屋的业主，从未收到过召开业主大会通知，故业委会组成不合法，其签订的合同不制约我方。一审我方提出至少业主沈阳亚欧工贸集团有限公司与我方情况一致，沈阳亚欧工贸集团有限公司已起诉至法院，一审法院对此没有认定，认为物业合同有效，缺少基本的事实证据。二、我方不应全额交纳物业费。1、我方未实际使用涉案房���，更没有享用全部物业服务。虽然法院已将房屋裁定抵债给我方，但我方没有实际使用，按《物业服务合同》附件《物业服务标准》中关于清运生活垃圾、报修、维修等服务我方都不曾享用。按照“按劳取酬、公平交易”等公平性原则，我方不应全额交纳物业费。2、骏荣公司没有全面履行合同义务。骏荣公司未按《服务标准》第一项（六）的征询意见也未向我方征询过，没有全面履行合同义务。另，针对空置房屋的物业费收取，全国也有许多地方性法规，明确不全额收取。综上，一审法院认定事实不清，适用法律不当。请求法院支持我方的上诉请求。骏荣公司辩称，维持原判。骏荣公司向一审法院起诉请求：请求判令农行滨河支行给付骏荣公司涉案房屋2015年6月1日至2016年12月31日期间的物业费12,403元。一审法院认定事实：农行滨河��行系沈阳市苏家屯区梧桐大街3-44号2-2-2房屋（公寓，面积为186.52平方米）的所有权人。2015年6月，骏荣公司作为提供物业服务的企业通过招投标方式被选聘为沈阳市苏家屯区梧桐大街三号的“信盟花园”项目的物业服务企业。2015年6月4日，骏荣公司与沈阳市苏家屯区信盟花园业主委员会签订物业服务合同，约定骏荣公司为信盟花园小区提供物业服务，期限自2015年6月1日至2018年5月31日，物业费标准为公寓3.5元/月/平方米、联排别墅4.0元/月/平方米、独栋别墅4.8元/月/平方米。现骏荣公司起诉来院，请求判令农行滨河支行给付骏荣公司沈阳市苏家屯区梧桐大街3-44号2-2-2房屋2015年6月1日至2016年12月31日期间的物业费12,403元。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案骏荣公司与信盟花园业主委员会之间订立的物业服务合同是双方的真实意思表示，合法有��。本案的农行滨河支行作为小区的业主之一，自然享有上述物业服务合同中约定的业主权利，同时也自然应履行上述合同中约定的业主应履行的义务，故对于骏荣公司的诉讼请求，予以支持。判决：农行滨河支行于判决发生法律效力之日起十日内向骏荣公司给付沈阳市苏家屯区梧桐大街3-44号2-2-2房屋2015年6月1日至2016年12月31日期间的物业费12,403元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费139元，由农行滨河支行负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：关于农行滨河支行提出的《物业服务合同》效力问题。因2015年6月4日，骏荣公司与沈阳市苏家屯区信盟花园业主委员会签订《���业服务合同》，约定骏荣公司为信盟花园小区提供物业服务，期限自2015年6月1日至2018年5月31日。现农行滨河支行主张该业主委员会成立存在瑕疵，剥夺其作为业主的权利，进而主张该业主委员会与骏荣公司签订的合同对其不发生效力。根据《最高人民法院》第一条的规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”，因骏荣公司并不否认业主委员会与骏荣公司签订的《物业服务合同》的真实性，故该物业合同对包括农行滨河支行在内的全体业主均具有约束力，农行滨河支行的该项上诉主张本院不予支持。关于农行滨河支行主张因房屋空置不应全额给付物业费的问题。根据《最高人民法院》第六条的规定：“……物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”故农行滨河支行的该项主张本院无法支持。综上所述，农行滨河支行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费139元，由上诉人中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行负担。本判决为终审判决。审判长  周濛审判员  王虹审判员  单立二〇一七年九月十一日书记员  许璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院民 事 判 决 书(2017)新3123民初499号原告：胡世祥，男，汉族，现住新疆巩留县。委托诉讼代理人：薄亚菊，新疆叶尔羌律师事务所律师。被告:李现荣，男，汉族，户籍地：山东省临沭县，现住新疆喀什地区疏勒县。原告胡世祥诉被告李现荣不当得利纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡世祥委托诉讼代理人薄亚菊、被告李现荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡世祥向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告返还在原告处超领的劳务费1814.4元；并由被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：2014年，被告从原告手中承包英吉沙县新城植物园人行道、管理房、公厕铺砖等劳务工程。2015年11月3日，双方结算，原告应支付给被告劳务费158725.6元，劳务承包期间被告陆续从原告及劳动局人事局劳动监察大队领取劳务费160540元。据此，原告超付被告劳务费1814.40元，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院公正判决。被告李现荣到庭辩称：原告不但没有给我超付，至今为止还欠我七万多元未给付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2014年，被告从原告手中承包英吉沙县新城植物园人行道、管理房、公厕铺砖等劳务。2015年11月3日，经原被告双方结算，原告共应给被告劳务费158725.6元，劳务承包期间被告陆续从原告及劳动局人事局劳动监察大队领取劳务费160540元。以上事实有原、被告双方签订的《合同》、结算清单、被告领取劳务费的收条在卷为证。本院认为，原告与被告签订的《合同》是合法有效的合同。合同约定了双方的权利和义务，双方均应按照约定履行合同义务。经原、被告双方结算，原告共应给被告劳务费158725.6元，被告陆续从原告及劳动局领取了劳务费160540元。已超领了劳务费。因此原告请求被告返还超领劳务费1814.40元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告向法庭提交的其中一张收条系原告伪造,并称自己持有的合同上的大理石价格为75元，75元这三个字是原告自己添加上的，就该收条的内容及签名、被告持有合同上的大理石价格为75元的75元这三个字，被告向本院申请笔迹鉴定，以及申请涉案工程造价进行评估。庭审中法庭要求被告规定期限内向本院提交笔迹鉴定、涉案工程造价评估申请，否则视为其放弃申请鉴定、评估。被告在规定的期限未向本院提交申请，本院视为其放弃申请鉴定、评估，同时也未向法庭提交其他证据证实其辩解的理由，被告亦辩称结算清单是原告强迫其签字的，但是其无法提交证据予以证实，因此本院对其辩称不予采信。综上，依照《中法人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告李现荣返还原告胡世祥不当得利劳务费1814.40元。上述被告给付款项，于本判决生效之日起十日内给付原告，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务违约金。案件受理费25元，由被告李现荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审判员  邓琴辉二〇一七年九月八日书记员  冯飞飞
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0503执266号申请执行人:张普林,男,1971年03月21日出生,汉族。被执行人:姬武军,男,1969年02月06日出生,汉族。被执行人:高梅艳,女,1970年11月06日出生,汉族。申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2017）陕0503民初569号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人返还承包费411111元并由被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费7467元及执行费6179元由被执行人承担。本院审查后立案受理执行，执行中双方当事人于2017年8月30日自愿达成如下执行和解协议：“一、姬武军、高梅艳应返还张普林租赁费411111元并承担迟延履行期间的债务利息及案件受理费7467元，现由姬武军、高梅艳返还40万元，下余应返还的租赁费及迟延履行金、案件受理费张普林自愿放弃执行。二、姬武军、高梅艳应返还的40万元，由姬武军在协议生效时付20万元；2018年12月30日前付10万元；2019年12月30日前付清下余10万元。三、执行费6179元由姬武军承担。”现被执行人姬武军已按协议履行20万元并承担了案件执行费6179元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第一款、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2017）陕0503民初569号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弥继峰审判员  张晓艳审判员  冯继忠二〇一七年九月二十三日书记员  王 波
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0104民初4799号原告：郭之瑞，1982年2月17日出生，汉族，住天津市南开区xxx。委托诉讼代理人：刘燕妮，四川缘一律师事务所律师。被告：郑红英，女，1979年12月21日出生，汉族，住四川省成都市新都区xxx。原告郭之瑞与被告郑红英民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告郭之瑞委托诉讼代理人刘燕妮到庭参加诉讼,被告郑红英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院对其缺席审理。本案现已审理终结。原告郭之瑞向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告剩余借款本金20000元，支付利息、罚息、逾期违约金（总额按年利率24%计至归还借款本金止，截止起诉时为4800元，庭审中明确从2016年3月31日起计算，逾期违约金即为逾期管理服务费），并承担律师费900元和诉讼费。事实及理由：2015年6月，原、被告签订借款合同，原告依合同支付30000元借款给被告，被告应于2015年7月起分24期还款，只归还了8期，余款未还，经原告多次催收无果。被告郑红英未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月18日，郑红英作为借款人与出借人郭之瑞签订CDTFFXD0xxx号《借款协议》，约定：借款金额39430.91元，借款人同意出借人扣除借款人按《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》应付天津嘉业投资管理有限公司（简称“顾问”）服务费的剩余款项支付到借款人账户；借款人须在还款日中午12点前还款，不因节假日顺延，若借款人晚于约定还款，出借人顾问进行逾期本息管理，借款人未按时足额还款，应自逾期之日至还款之日，每日按当月应还本息千分之一收取逾期管理服务费，逾期5天以上，出借人有权要求提前结清全部借款；在本协议履行中的争议提交合同签订地的成都市锦江区xxx室人民法院诉讼。同日，郑红英与天津嘉业投资管理有限公司签订《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》、《委托划扣授权书》，约定天津嘉业投资管理有限公司为郑红英持续提供小微金融服务，郑红英支付贷前咨询服务费8642.29元、银行托管风险服务金788.62元，郑红英授权天津嘉业投资管理有限公司委托合作机构从郑红英指定账户按约定标准划付上述借款协议项下应付款项。郑红英签署《还款温馨提示函》，载明：根据上述《借款协议》，在2015年7月30日还款2004.38元，在2015年8月至2017年6月每月30日还款1850元；列举第一期说明逾期天数、罚息、逾期管理费的计算方式，逾期1天逾期罚息为2元、逾期管理服务费为44.55元，逾期10天逾期罚息为20元、逾期管理服务费为445.5元。2015年6月29日，郭之瑞向郑红英转账支付30000元。郭之瑞当庭明确本金为转账支付的30000元，按约定还款期数，每期还款抵充本金1250元，郑红英还款8期，每期还本金1250元，已还本金10000元，还欠本金20000元和2016年3月31日起的利息、罚息、逾期管理服务费。认定上述事实，有郭之瑞陈述及所举身份证复印件、《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》、《借款协议》、《还款温馨提示函》、《委托划扣授权书》、支付授权单、招商银行转款汇款电子回单附卷为据。本院认为，郭之瑞与郑红英依《借款协议》、《还款温馨提示函》成立民间借贷关系，借款本金为30000元。双方约定在每月30日前分期归还本息，郑红英未就还款事实提出答辩，对郭之瑞自认郑红英已还款的事实，本院予以确认。亦即，郑红英还欠本金20000元，并应支付第9期的利息和第9期还款日（对应日为2016年3月30日）次日起的利息、罚息、逾期管理服务费。利息与按约定标准计算的罚息、逾期管理服务费之和折算年利率超出24%，郭之瑞以此为限主张2016年3月31日起的利息、罚息、逾期管理费，本院予以支持。郭之瑞没有提交证据证明律师费支出事实，对其要求郑红英支付律师的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、第三十条之规定，判决如下：一、被告郑红英应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郭之瑞返还尚欠借款本金余额20000元，并支付利息、罚息、逾期管理费（总额以本金余额为基数，按年利率24%从2016年3月31日计至还清本金止）；二、驳回原告郭之瑞其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费443元，减半收取221.5元，由被告郑红英承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  张真伟二〇一七年九月二十日书记员  田 娟记录员  戴 溶
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初19795号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：江北区还珠歌城,住所地重庆市江北区建新东路**号负2-1。经营者：朱坤帮。原告中国音像著作权集体管理协会与被告江北区还珠歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员 余 博二〇一七年九月三十日书记员 刘思宇
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执328号申请执行人刘学明，男，汉族，1966年5月13日出生，住成都市新都区。被执行人刘作秋，男，汉族，1970年7月18日出生，住成都市新都区。申请执行人刘学明申请执行刘作秋合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2016）川01民终7783号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人刘作秋逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘学明于2017年1月19日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，被执行人被查封的土地暂无法处置，申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市中级人民法院作出的（2016）川01民终7783号民事裁定书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。执行员  谭明松二〇一七年九月二十五日书记员  钟 波1
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执1615号申请人：安徽中闽置业有限公司（以下简称中闽公司），住所地安徽省马鞍山市花山区。法定代表人：何礼辉，该公司董事长。被执行人：袁鑫，男，1973年8月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区，本院（2017）皖0504民初347号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人袁鑫所有的位于本市花山区朝辉东方城四区2-3204室房产一套。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇一七年九月二十五日书记员  房 杰
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终1545号上诉人(原审被告)：罗莲，女，1973年8月6日出生，汉族，住重庆市永川区。被上诉人(原审原告)：高代杨，男，1970年11月9日出生，汉族，住重庆市永川区。原审被告：周义江，男，1970年4月23日出生，汉族，住重庆市永川区。上诉人罗莲与被上诉人高代杨、原审被告周义江民间借贷纠纷管辖权异议一案，重庆市永川区人民法院作出（2017）渝0118民初5633号民事裁定，驳回罗莲的管辖权异议申请。罗莲对该裁定不服，向本院提起上诉。罗莲上诉称，其经常居住地在重庆市九龙坡区，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市九龙坡区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案没有约定合同履行地，被上诉人起诉请求偿还借款及利息，作为接受货币一方，其住所地重庆市永川区即为合同履行地。因本案上诉人和原审被告的住所地以及合同履行地均在重庆市永川区，故重庆市永川区人民法院对本案具有管辖权。上诉人称其经常居住地在重庆市九龙坡区，无证据证明，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一七年九月八日书 记 员  赵 婷
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执1368号之一申请执行人：高学全，男，1964年3月31日出生，汉族，宁夏石嘴山市人，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被执行人：杨相林，男，1966年6月3日出生，汉族，河南省滑县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：宁夏长城集团建筑工程有限责任公司。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2016）宁0106民初615号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年5月4日向本院申请执行。本案应执行标的4477028元（含执行费46703元），未执行标的4477028元。本案在执行过程中，轮候查封被执行人杨相林名下所有的房屋及土地的产权产籍，因该房屋有抵押且属轮候查封，致使本院无法进行处置；经查明，被执行人无银行存款，被执行人宁夏长城集团建筑工程有限责任公司名下有汽车，因上述车辆已被其他案件多次查封，现已无轮候查封的必要；申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初615号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超审 判 员  王立军代理审判员  杨天成二〇一七年九月二十六日书 记 员  于 瑞
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初629号原告：熊洪烈，男，汉族，1973年4月10日出生，无固定职业，住重庆市江津。委托诉讼代理人：王兆瑞，重庆渝汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐严岩，重庆渝汇律师事务所律师。被告：广州天力建筑工程有限公司，住所地广州市越秀区较场东路18号第12层，统一社会信用代码91440101190498128T。法定代表人：陈量暖，广州天力建筑工程有限公司董事长。委托诉讼代理人：杨振伟，男，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：张炜琳，女，住重庆市渝北区。被告：南京剑全建筑工程有限公司，住所地南京市建邺区南湖东路22号，组织机构代码68672656-9。法定代表人：熊洪全，南京剑全建筑工程有限公司总经理。委托诉讼代理人：王伟志，重庆博嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭远超，重庆博嘉律师事务所律师。本院在审理原告熊洪烈与被告广州天力建筑工程有限公司、南京剑全建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2017年9月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊洪烈撤回起诉。案件受理费1050元，减半交纳525元（原告已预交），由原告熊洪烈负担。代理审判员  陈劲松二〇一七年九月二十八日书 记 员  张 立
江西省永修县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0425执175号之一申请执行人：江西永修农村商业银行股份有限公司。地址：江西省永修县新城建昌东路。法定代表人：程建勇，系该公司董事长。统一社会信用代码：91360400MA35JTLW5W。被执行人：叶正春，男，1972年2月2日出生，汉族，住江西省南昌市桑海经济技术开发区。本院在执行江西永修农村商业银行股份有限公司与叶正春金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人叶正春履行（2016）赣0425民初507号民事判决书所确定的义务，但被执人叶正春至今未履行。本院于2017年9月12日以（2017）赣0425执112号执行裁定查封了被执行人叶正春所有的坐落在永修县新城建昌东路华丰商住楼2A303室产权证为永房权证私字第××号房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人叶正春所有的坐落在永修县新城建昌东路华丰商住楼2A303室产权证为永房权证私字第××号的房屋一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹恒和审判员  孙春春审判员  周文平二〇一七年九月一十二日书记员  周 魏
山东省茌平人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1523��恢169号申请执行人：闫卫国，男，1968年10月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：蒋天虎，男，1977年5月23日出生，汉族，住茌平县。申请执行人闫卫国依据已经发生法律效力的茌平县人民法院（2016）鲁1523民初1765号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2017年5月5日立案执行。申请执行标的为9608元。上列当事人民间借贷纠纷一案，在执行过程中，依法送达执行通知书、被执行人须知、财产报告表、执行告知书，通过执行总对总查控查询被执行人金融、房管、车管等各项系统，未发现可供执行财产，申请人也未能提供其他可供执行财产，现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：茌平县人民法院的（2016）鲁1523民初1765号民事判决书终结���次执行程序，待被执行人有执行能力后，依法继续强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张黎明代审判员 张公锋代审判员 陈 默二〇一七年九月十六日书 记 员 张 萌
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执291号申请执行人：王战银，男，汉族，甘肃省陇南市武都区。被执行人：杨刚，男，汉族，四川省大邑县。本院依据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2016）川0129民初394号民事判决书，立案执行王战银与杨刚追索劳动报酬纠纷一案。现查明，被执行人杨刚无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王世伟审判员  唐 鑫审判员  康 洪二〇一七年九月二十二日书记员  杨 莎
河南省嵩县人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0325执421号张伟峰、贾兵兵、王利娜：本院在执行张伟峰与贾兵兵、王利娜追偿权纠纷一案，本院（2016）豫0325民初1889号民事判决书已发生法律效力，张伟峰于2017年5月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，被执行人贾兵兵、王利娜已将标的款26720元履行完毕。执行费280元由申请人贾兵兵、王利娜承担，本案标的已按张伟峰的要求全部执行完毕，本案执行结案。特此通知嵩县人民法院二〇一七年九月二十九日
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执478号申请执行人赵永胜，男，1959年5月18日出生，蒙古族，农民。被执行人于庆喜，男，56岁，汉族，农民。申请执行人赵永胜与被执行人于庆喜劳务合同纠纷执行一案,本院于2016年11月22日作出的（2016）内2221民初3467号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人于庆喜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵永胜于2017年3月22日向本院申请强制执行，请求被执行人于庆喜给付执行标的款14000.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2017年3月22日向被执行人于庆喜发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向银行、证券、房产、车辆管理所、工商登记等有义务协助单位查询发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2017)内2221执478号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 子 厚审判员 乌云毕力格审判员 海   锁二〇一七年九月十二日书记员 栾   跃
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1702行审199号申请执行人驻马店市公安局交通管理支队。法定代表人黎光华，支队长。委托代理人付明生，河南熙盛律师事务所律师。被申请执行人张爱枝，女，1981年10月12日出生，住河南省上蔡县。申请执行人驻马店市公安局交通管理支队向本院申请强制执行张爱枝驾驶的豫Ｑ×××××小型轿车违章罚款400元。本院在审查过程中，2017年9月27日，申请执行人向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为：在法院审查期间，申请执行人自愿申请撤回强制执行申请，不违反法律规定，本院准许。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人驻马店市公安局交通管理支队申请执行张爱枝驾驶的豫Ｑ×××××小型轿车违章罚款，不准予强制执行。审判长  赵华云审判员  杨顺风审判员  廖 慧二〇一七年九月二十七日书记员  赵 旭
宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0506民初2128号之一申请人：黄露，女，汉族，1990年1月10日出生住宜昌市夷陵区。委托代理人：张雨，宜昌市夷陵区黄花法律服务所法律工作者。被申请人：宜昌永正核桃专业合作社，统一社会信用代码：93420506553925951W，住所地夷陵区下堡坪乡集镇。法定代表人：黄振芳，该合作社经理。委托代理人：韩永平，男，汉族，1964年8月5日出生该公司职员，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告黄露与被告宜昌永正核桃专业合作社土地承包合同纠纷一案中，原告黄露于2017年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或相应财产予以冻结、查封，并已提供担保。本院认为，原告黄露的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或同等价值的财产予以冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘忠慧二〇一七年九月十七日书记员  宗弋淳
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执2345号之一申请执行人戴忠民，男，1968年11月12日生，汉族。被执行云南泸西县龙威农业发展有限责任公司。住所：云南省红河州泸西县中枢镇西营小区。法定代表人：李永贵。被执行人李永贵，男，1976年1月27日生，汉族。被执行人马锦赛，女，1979年8月24日生，回族。申请执行人戴忠民与被执行人云南泸西县龙威农业发展有限责任公司、李永贵、马锦赛民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人履行了全部付款义务（人民币170250.00元），本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2017）云0112执2345号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李江永二〇一七年九月十五日书记员  周 宏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3499号罪犯麦锦培，男，汉族，1966年7月17日生，初中文化，广东省佛山市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2014年9月15日作出（2014）蜀刑初字第00271号刑事判决，以被告人麦锦培犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年。案经本院二审，于2014年12月11日作出（2014）合刑终字第00392号刑事判决，维持原判对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱于2017年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯麦锦培在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯麦锦培在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯麦锦培在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯麦锦培减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年12月25日起至2019年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月七日书记员 葛 畅
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执3823号申请执行人：庄东潮，男，1965年5月13日出生，汉族，住惠安县。被执行人：潘坤兴、男，1954年5月12日出生，汉族，住惠安县。被执行人：卢桂华，女，1954年10月1日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人庄东潮与被执行人潘坤兴、卢桂华民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年九月二十六日书 记 员  王志谦
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0921民初5972号原告：江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地响水县城双园路268号。法定代表人：张维贤，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷绍校，男，该公司工作人员。被告：张明军，男，1976年3月8日生，汉族，居民，住响水县。被告：刘海梅，女，1978年3月16日生，汉族，居民，住响水县。被告：张小军，男，1979年11月29日生，汉族，居民，住响水县。被告：张海能，男，1977年7月7日生，汉族，居民，住响水县。原告江苏响水农村商业银行股份有限公司（以下简称响水农商行）与被告张明军、刘海梅、张小军、张海能金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告响水农商行的委托诉讼代理人殷绍校、被告张明军、刘海梅、张小军到庭参加诉讼。被告张海能经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告响水农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张明军、刘海梅立即归还借款本金42000元、利息30126.44元（利息计算至2017年8月9日，之后按年利率20.25%计算至偿还完毕之日止）；2.被告张小军、张海能承担连带还款责任；3.诉讼费由上述被告承担。事实和理由：被告张明军、刘海梅于2014年8月17日向原告响水农商行借款50000元，定于2015年8月10日到期，由张小军、张海能承担连带担保责任。借款到期后，经原告催收，被告于2016年8月7日归还贷款本金8000元及利息2000元，截止2017年8月9日，被告尚欠贷款本金42000元及利息30126.44元未能归还。被告张明军、刘海梅辩称，欠款属实，因目前经济困难，尽量分期归还。张小军辩称，签字担保属实。被告张海能未作答辩，亦未提供相关证据。原告响水农商行围绕诉讼请求依法提交了自然人贷款申请审批表、个人担保借款合同、借款借据等证据。本院认为，被告张明军、刘海梅、张小军对原告的证据无异议，被告张海能经本院合法传唤未到庭参加庭审，也未向本院说明正当理由，视为放弃质证、抗辩的权利，其应当承担由此产生的不利法律后果。本院对原告证据的真实性、合法性、关联性予以认定，并作为定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月11日，被告张明军、刘海梅向原告响水农商行申请借款50000元，用于购挖机。同年8月13日，被告张明军、刘海梅（借款人）、张小军、张海能（担保人）与原告（贷款人）签订个人担保借款合同，约定：借款金额为50000元，借款用途为购挖机，借款期限自2014年8月13日起至2015年8月10日止，实际借款期限以借款凭证记载为准。借款利率为年利率13.50%，合同有效期内利率不变；实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；担保方式为连带责任保证。担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。保证期间为借款到期日起二年。保证人不履行保证责任的，贷款人有权直接从保证人任何账户中划收；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利等内容。被告张明军向原告响水农商行出具借款借据，载明的借款金额、年利率、借款期限与个人担保借款合同约定一致。借款到期后，经原告催要，被告刘海梅于2016年8月7日归还贷款本金8000元及利息2000元，截止2017年8月9日，被告尚欠贷款本金42000元及利息30126.44元未能归还。本院认为，被告张明军、刘海梅、张小军、张海能与原告响水农商行签订了个人担保借款合同，被告张明军向原告响水农商行出具了借款借据，相关合同、借据系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效。原告响水农商行与被告张明军、刘海梅之间形成借款合同关系。原告响水农商行履行了借款合同约定的提供借款的义务，被告张明军、刘海梅应履行归还借款本息的义务。被告张小军、张海能自愿为张明军、刘海梅借款向原告响水农商行提供连带责任保证，双方之间形成保证合同关系，保证方式为连带责任保证。借款人未归还借款本息，原告响水农商行可以要求借款人还款，也可以要求保证人承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向被告张明军、刘海梅追偿。综上所述，对原告响水农商行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张明军、刘海梅应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏响水农村商业银行股份有限公司借款本金42000元及利息30126.44元（利息计算至2017年8月9日，自2017年8月10日起至实际给付之日止，按照年利率20.25%计算）；二、被告张小军、张海能负被告张明军、刘海梅向原告江苏响水农村商业银行股份有限公司归还借款本息的连带偿还责任。被告张小军、张海能承担保证责任后，可以向主债务人张明军、刘海梅追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1604元，减半收取802元，由上述被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审判员  黄永玲二〇一七年九月二十七日书记员  吉 敏
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执1910号申请执行人王传信，男，生于1963年2月20日，汉族。被执行人陈昌顺，男，生于1963年9月8日，汉族。被执行人刘安琼，女，生于1964年1月3日，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初106号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈昌顺、刘安琼的银行存款70000元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费1550元，执行费973元一并从被执行人陈昌顺、刘安琼处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程仕俊二〇一七年九月十一日书记员  梁湫雪
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执5397号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广东省广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦四至九楼，组织机构代码89065065-3。负责人：梁镜华，总经理。委托代理人：刘清、陆钊强，依次为广东慕诚律师事务所律师、实习律师。被执行人：陈职生，男，1967年9月9日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与陈职生信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第999号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还透支款本金13755.06元及利息、滞纳金；负担受理费220元、公告费100元等。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月24日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人逾期未到庭履行生效法律文书确定的义务。经执行查明被执行人去向不明。本院依职权到广州的银行等部门调查被执行人的财产情况，查不到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执5397号案件的本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇一七年九月一日书记员  许美凤
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0703执131号之一申请执行人：王素娟，女，1974年7月1日出生，汉族，住福建省南平市建阳区，被执行人：丁文建，男，1972年4月22日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。申请执行人王素娟与被执行人丁文建民间借贷纠纷一案中，本院于2016年11月22日作出的（2016）闽0703民初3174号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王素娟于2017年1月18日向本院申请执行，要求被执行人支付借款60000元。本院在执行申请执行人王素娟与被执行人丁文建民间借贷纠纷一案中，依法已以（2017）闽0703执131号案件查封了被执行人所有的津Ｎ×××××号汽车一辆，除此之外，未发现被执行人还有房屋、银行存款、土地、工商登记等可供执行的财产。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索及被执行人下落，同意先终结本次执行程序，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为借款60000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  廖翰元审判员  池 强审判员  阮丽琴二〇一七年九月二十五日书记员  沈丽苓本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀09民终5328号上诉人（原审被告）：邢金涛，男，1978年7月24日出生，汉族，住河北省吴桥县。委托诉讼代理人：李宪禄，吴桥县仁合法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：尚爱岗，男，1973年6月28日出生，汉族，住河北省吴桥县。上诉人邢金涛因与被上诉人尚爱岗恢复原状纠纷一案，不服河北省吴桥县人民法院（2016）冀0928民初1095号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人邢金涛及其委托诉讼代理人李宪禄、被上诉人尚爱岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人邢金涛上诉请求：依法撤销吴桥县人民法院（2016）冀0928民初1095号民事判决，依法改判驳回尚爱岗的诉讼请求。诉讼费用及评估费用由尚爱岗承担。事实和理由：10年前邢金涛在湾边垫土盖建靠路边的门市房，尚爱岗自己垫土早于邢金涛5年在南边盖了门市房，两家相隔约30公分宽。尚爱岗的房子裂缝是因地基下沉所致，且房子南北两侧均有裂缝。尚爱岗主张其房屋裂缝是因为邢金涛自来水漏水严重导致，与事实不符。邢金涛自来水并无漏水，尚爱岗的房屋裂缝也与邢金涛无关。尚爱岗于2016年1月份起诉过一次，但是没有什么结果，后尚爱岗又于2016年7月起诉，显然不符合法律规定。一审中证人并未到庭作证，不能作为证据使用。《价格评估报告书》也不能证实尚爱岗房屋裂缝是邢金涛原因导致。请二审法院依法改判。被上诉人尚爱岗辩称，一审法院认定事实正确，请依法维持原判。尚爱岗向一审法院起诉请求：要求邢金涛将尚爱岗房屋恢复原状；诉讼费由邢金涛承担，后当庭变更诉讼请求为：要求邢金涛赔偿其房屋损失19252.96元。一审法院认定事实：尚爱岗、邢金涛系邻居，尚爱岗的受损房屋是于2003年6月份左右修建，其北临何庄乡陈庄道路，南邻邢金涛家，西邻宅基地，在2015年3月份尚爱岗发现自家房屋出现损坏，认为系其南邻邢金涛家自来水漏水造成的，双方就此发生纠纷，经鉴定，尚爱岗受损房屋的损失为19252.96元。一审法院认为，合法的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，尚爱岗提交的现有证据虽然不能直接证明房屋受损与邢金涛有必然的因果关系，但《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款对此情况也有对应规定“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性，应当认定该事实存在。”据此规定，尚爱岗受损房屋是否与邢金涛存在因果关系这一待证事实，经一审法院审查并结合现有证据，可以确信尚爱岗房屋受损与邢金涛之间具有高度可能性，可认定邢金涛对尚爱岗受损房屋的侵权事实，同时尚爱岗受损房屋自身老化也是造成此次损失的原因之一，故一审法院酌定邢金涛承担尚爱岗房屋损失的50%为宜，即邢金涛应赔偿尚爱岗房屋损失9626.48元。另有受损房屋鉴定费3000元已由尚爱岗先行垫付，该鉴定费由尚爱岗、邢金涛各担50%，即各承担1500元。邢金涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故一审法院依法予以缺席判决。俗话说“远亲不如近邻”，一审法院希望双方能够互谅互让，妥善处理好邻里关系，且行且珍惜。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、邢金涛于本判决生效之日起三日内赔偿尚爱岗房屋损失（人民币）9626.48元。二、驳回尚爱岗的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，由尚爱岗自担140元，由邢金涛承担140元（给付尚爱岗）；受损房屋鉴定费3000元，由尚爱岗自担1500元，由邢金涛承担1500元（给付尚爱岗）。本院二审期间，当事人没有新证据提交。二审庭审中，尚爱岗认可其于2016年起诉，因为没有证据，也没有评估，撤回了起诉，本次诉讼系重新起诉。经审理查明，尚爱岗于2016年1月8日具状向吴桥县人民法院起诉邢金涛，吴桥县人民法院于2016年1月11日立案审理，案号为（2016）冀0928民初75号，2016年7月4日，尚爱岗向吴桥县人民法院提交撤诉申请书，申请撤回对邢金涛的起诉，吴桥县人民法院于2016年7月4日作出民事裁定书予以准许，并于当日送达尚爱岗。邢金涛主张其至今未收到吴桥县人民法院（2016）冀0928民初75号民事裁定书。本院认为，因吴桥县人民法院尚未对邢金涛送达（2016）冀0928民初75号民事裁定书，故该案尚未终结，本案系尚爱岗重复起诉。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”，故，尚爱岗的起诉不符合法律规定，应予驳回。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：一、撤销河北省吴桥县人民法院（2016）冀0928民初1095号民事判决；二、驳回尚爱岗的起诉。一审案件受理费280元，退还尚爱岗；邢金涛预交的二审案件受理费100元予以退还。本判决为终审判决。审判长  范秉华审判员  郭亚宁审判员  高 娜二〇一七年九月二十七日书记员  陈雅茹
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执339号之一申请执行人：林宏，男，1980年7月25日出生，汉族，个体户，住邵武市。被执行人：陈清元，男，1975年11月20日出生，汉族，个体户，住福州市晋安区。本院在执行申请执行人林宏与被执行人陈清元民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人陈清元送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人陈清元纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人陈清元妨害执行行为作出拘留决定，依法查封陈清元所有的威麟牌闽Ａ×××××号汽车（该车辆现去向不明），依法向福州市晋安区人民法院发出协助调查函，并已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈清元有可供执行的财产。本案申请执行标的为借款本金20000元、逾期还款违约金8493.33元、律师代理费1000元及迟延履行期间的债务利息，目前上述标的均未执行到位。本案自执行案件立案之日起已超过三个月，同时已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟增贵审判员  王伟显审判员  许冬生二〇一七年九月二十五日书记员  曾婷婷附本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初4167号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李全富，董事长。委托诉讼代理人：刘金旺，山东青州农村商业银行股份有限公司口埠支行行长。委托诉讼代理人：王法江，山东青州农村商业银行股份有限公司口埠支行客户经理。被告张振亮，男，1969年10月17日出生，汉族。被告裴美丽，女，1968年1月6日出生，汉族。被告裴德国，男，1969年4月7日出生，汉族。被告张桂英，女，1966年12月2日出生，汉族。被告耿玉民，男，1971年8月17日出生，汉族。被告刘玉娥，女，1970年9月17日出生，汉族。被告刘春生，男，1980年2月2日出生，汉族。被告扈培彩，女，1981年3月15日出生，汉族。本院在审理原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告张振亮、裴美丽、裴德国、张桂英、耿玉民、刘玉娥、刘春生、扈培彩金融借款合同纠纷一案过程中，原告山东青州农村商业银行股份有限公司于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东青州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1034元，减半收取517元，诉讼保全费620元，均由原告山东青州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王彦山二〇一七年九月二十八日书记员  赵晓明
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1902执1110号申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司西城支行单位负责人乔娟。被执行人岳鹏，男，生于1973年7月，汉族，高中文化，居民，住巴中市巴州区凌云乡。被执行人童宁，女，生于1980年4月，汉族，高中文化，住巴中市巴州区东岳庙街。申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司西城支行与被执行人岳鹏、童宁借款合同纠纷一案，四川省巴中市南江公证处作出（2017）川巴江南证字第2339号执行证书，在执行中申请执行人已履行给付义务30万元，且申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司西城支行与被执行人岳鹏、童宁双方达成执行和解协议并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）川巴江南证字第2339号执行证书本次执行程序本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周炳刚二〇一七年九月十九日书记员  孙晓茜
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1284号之一申请执行人罗向凡，女，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人郭宇挺，男，汉族，住所地城厢区。被执行人蔡毓贞，女，汉族，住所地城厢区。本院在执行罗向凡与郭宇挺、蔡毓贞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初4608号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币660000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 龙执行员 刘志猛执行员 陈 勇二〇一七年九月二十七日书记员 陈密群窗体底端
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0824执65号申请执行人：王远魁，男，1954年8月26日出生，汉族，居民，住武平县。被执行人：王福东，男，1970年3月2日出生，汉族，居民，住武平县。申请执行人王远魁与被执行人王福东借款合同纠纷一案，本院于2016年12月26日作出的(2016)闽0824民初第1162号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月4日向本院申请执行，要求偿还借款272651.33元及利息。本院立案执行后，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信及限制高消费名单，经向有关部门查询，被执行人无银行存款、房产、车辆及工商登记信息。另查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2017)闽0824执65号案的本次执行程序。二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出;未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。审 判 长  刘 浩审 判 员  刘佩福审 判 员  林德生二０一七年九月二十日代理书记员  夏丽英
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初5753号原告:宜宾市名园物业服务有限公司，住所地宜宾市翠屏区南岸吉祥名都小区25幢负一层物管部，统一社会信用代码：91511502746937529L。法定代表人：李刚，该公司经理。委托诉讼代理人：戴辉龙，男，该公司工作人员。被告：肖玉珍，女，1964年5月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：赵刚，男，1982年6月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告宜宾市名园物业服务有限公司诉被告肖玉珍、赵刚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜宾市名园物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告宜宾市名园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾市名园物业服务有限公司负担。审 判 员  赵 杨二〇一七年九月十二日法官助理  李晓琴书 记 员  段正星
河南省长垣县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0728民初1466号之一原告李付成，男，汉族，1965年7月24日出生，住滑县。被告翟超鹏，男，汉族，1992年2月2日出生，住长垣县。原告李付成诉被告翟超鹏不当得利纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理。在审理过程中，李付成于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，李付成自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许李付成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李付成承担。审判长 葛 丽陪审员 侯国民陪审员 杨 洁二〇���七年九月十三日书记员 张 硕
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0722民初1735号原告：韩碧芳，女，1955年12月23日出生，住湖南省汉寿县。被告：周春兰，女，1957年2月9日出生，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：夏俊杰，系周春兰之子。被告：夏俊杰，男，1983年12月11日出生，住湖南省汉寿县。原告韩碧芳与周春兰、夏俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩碧芳、被告夏俊杰、被告周春兰委托诉讼代理人夏俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩碧芳向本院提出诉讼请求：要求二被告立即偿还借款本金10000元及按月利率2%支付利息。事实和理由：2014年11月19日夏俊杰的被继承人夏克壮生前向韩碧芳借款10000元，口头约定2%的月利率。借款发生在夏克壮与周春兰婚姻关系存续期间。根据当庭质证的证据，结合当事人陈述，可以确认诉称事实。本院认为，周春兰对借款应当承担连带清偿责任。韩碧芳没有证据证实夏俊杰继承了夏克壮的遗产，要求夏俊杰承担清偿责任的请求不能成立。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：周春兰于本判决生效后三日内向韩碧芳清偿债务10000元及从2014年11月20日起按月利率2%至清偿之日止的利息；驳回韩碧芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由周春兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  罗 勇人民陪审员  刘少荣人民陪审员  徐电祥二〇一七年九月二十日书 记 员  廖子豪附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0827执173号之一申请执行人垣曲县宝昇行典当有限责任公司，住所地：垣曲县残联楼下。法定代表人：李民行，董事长。委托代理人闫晓霞，女，1969年4月1日出生，汉族，垣曲县宝昇行典当有限责任公司工作人员，住垣曲县。被执行人张艳红，女，1979年7月14日生，汉族，住垣曲县。被执行人姜桂秋，男，1958年8月9日生，汉族，铜矿峪退休职工，住垣曲县。本院在执行申请执行人垣曲县宝昇行典当有限责任公司与被执行人张艳红、姜桂秋民间借贷纠纷一案中，被执行人姜桂秋履行法律义务4000元后再无履行，本院于2017年9月11日冻结了姜桂秋在建行的工资账户；被执行人张艳红的工资已被本院其它案件中冻结。经查，二被执行人均无其它财产可供执行，执行人员已穷尽法律措施，经告知申请执行人后，申请执行人写出终结本次执行程序申请，待发现二被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山西省垣曲县人民法院作出的（2017）晋0827民初60号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛红岩审判员  武红军审判员  冯红卫二〇一七年九月二十五日书记员  王 越
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0725执117号之一申请执行人：张艳丽，女，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。被执行人:李艳，女，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗陈巴尔虎旗。本院在执行申请执行人张艳丽申请执行被执行人李艳买卖合同纠纷一案中，被执行人李艳自动履行，共支付申请执行人张艳丽饲料款14460元，并承担执行费116元。本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）内0725民初1046号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佟 振审判员 白满达审判员 文 文二〇一七年九月十二日书记员 孙 源