.湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0181民初2437号原告徐怀坤，曾用名汤毅，男,1981年9月21日出生，汉族。委托代理人候坚、梁春兰，湖南正军律师事务所律师。被告汤国富，男，1976年4月27日出生，汉族。被告上高县永顺汽车运输有限公司，住所地江西省宜春市上高县南港集镇。法定代表人陈茂华。被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地江西省萍乡市安源区建设东路5号。负责人李卫，总经理。委托代理人朱绍建，江西萍实律师事务所律师。原告徐怀坤与被告汤国富、上高县永顺汽车运输有限公司（以下简称“永顺汽运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司（以下简称“中国人民财险萍乡市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日受理后，依法由代理审判员宋娇适用简易程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。本案原告徐怀坤及其诉讼代理人梁春兰，被告汤国富，中国人民财险萍乡市分公司的诉讼代理人朱绍建到庭参加诉讼，被告永顺汽运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。庭后，双方均申请庭外和解，但至今未达成和解协议。本案现已审理终结。原告诉称，2016年7月27日4时许，谢定晓驾驶湘XXXXX**小型普通客车搭乘原告沿G319线由西向东行驶至浏阳高新开发区永和路“十”字交叉路口时，恰遇被告汤国富驾驶超过核定载质量（核定载质量990kg，实际质量1970kg）的赣XXXXX**自卸低速货车沿永和路由南往北行驶至此，由于谢定晓行经交叉路口时未让右方道路的来车先行，汤国富驾车遇紧急情况处置措施不当，致使两车相撞，造成原告受伤。交警大队认定谢定晓与被告汤国富在此次事故中承担同等责任，原告无责。事故发生后，原告被送往浏阳市人民医院抢救，后转院至中南大学湘雅二医院治疗。原告伤情经浏阳河司法鉴定中心鉴定为九级伤残，伤后误工期为210日，护理期为120日，营养期为60日，后续医疗费为16000元。因原、被告对赔偿事宜无法达成一致意见，原告遂起诉至本院，请求法院判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计363613.29元并承担本案诉讼费用。被告汤国富辩称，对涉案事故发生无异议。现已垫付46098元医药费。被告永顺汽运公司辩称，第一、赣XXXXX**的肇事车辆登记在答辩人名下，但答辩人没有任何收益，车辆的实际控制和使用都是被告汤国富。答辩人与被告汤国富已签订协议，约定在被告汤国富承担其使用期间的一切经济责任和法律责任。第二、答辩人已为该车投保了30万的商业险和交强险，且答辩人对本案的交通事故发生并无过错。综上，答辩人不应承担本案交通事故的赔偿责任。被告中国人民财险萍乡市分公司辩称，关于对原告在交通事故的损失，本案的医疗费用应当扣除非医保用药；后续治疗费应以实际发生为准；住院伙食补助费应按法律规定的标准计算，时间为必要的住院时间；营养费以病情和医嘱为凭，标准按每天10元；护理费应参照2015年城镇私营单位分行业就业人员年平均工资中居民服务、修理和其他服务业27975元/年计算；交通费应提供发票；原告的残疾赔偿金标准应按照户口性质和依法确定的伤残等级计算；住宿费不成立；原告主张的精神抚慰金过高；原告主张的误工费应提供误工损失证明；被抚养人生活费计算的前提是没有劳动能力和生活来源，原告主张此费用应提供被扶养人无劳动能力和生活来源的证据，且不能超过年消费支出；答辩人无需承担鉴定费用；交强险合同是分项赔偿限额，医保外用药和自付部分不属于合同赔付范围；本案被保险机动车一方承担同等责任，事故责任比例50％，超出交强险部分同应按50％划分责任比例；本案被保险车辆违反安全装载规定，根据保险合同，商业三者险按10％免赔。经审理查明，2016年7月27日4时许，谢定晓驾驶湘XXXXX**小型普通客车搭乘原告沿G319线由西向东行驶至浏阳高新开发区永和路“十”字交叉路口时，恰遇被告汤国富驾驶超过核定载质量（核定载质量990kg，实际质量1970kg）的赣XXXXX**自卸低速货车沿永和路由南往北行驶至此，由于谢定晓行经交叉路口时未让右方道路的来车先行，被告汤国富驾车遇紧急情况处置措施不当，致使两车相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。长沙市公安局浏阳市交通警察大队对本次交通事故出具了道路交通事故认定书，认定谢定晓和被告汤国富均在本次事故中承担同等责任，原告无责任。事故发生后，原告当即被送往浏阳市人民医院住院治疗8天，2016年8月4日出院，出院诊断为：L4爆裂粉碎性骨折。出院医嘱为：建议到上级医院治疗。原告遂转院至中南大学湘雅二医院并住院治疗12天，2016年8月16日出院，出院诊断为：L4椎体爆裂性骨折；L3棘突骨折；L2右侧横突骨折。出院医嘱为：注意休息，加强营养；建议卧床2月，下床活动配戴腰部支具，避免弯腰及重体力劳动；保护伤口，出院后观察伤口情况；定期复查（术后3月，以后根据情况每半年至一年复查）；不适随诊。2016年8月15日，原告再转院至浏阳市人民医院住院治疗4天，2016年8月19日出院，出院诊断为：L4骨折内固定术后。出院医嘱为：注意休息，加强营养；加强双下肢、腰背部肌功能锻炼，避免外伤；左髂部引流口未闭合，1-2天/次换药，警惕感染可能；定期复查，不适随诊。原告共计花费医疗费用86076.5元。2016年12月7日，原告的伤情经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定其因交通事故致L4椎体爆裂性骨折评定为九级伤残；伤后误工期210天；护理期为120天；营养期为60日；后续医疗费用为16000元或者以实际产生费用为准。原告花费鉴定费用2200元。因原、被告就赔偿事宜无法达成一致协议，原告遂起诉至本院。另查明，1、被告汤国富将其购买的赣XXXXX**自卸低速货车挂靠在被告永顺汽运公司名下，且被告永顺汽运公司为该车在被告中国人民财险萍乡市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（以下简称三责险），此次交通事故发生在保险期间内，其中交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费，财产损失赔偿限额为2000元。三责险范围为300000元（不计免赔）。2、原告户籍地在湖南省浏阳市官渡镇新安街社区征明街14号，系城镇居民家庭户口。事故发生前，原告在浏阳市官渡镇亿丰实木家具店工作，事故发生后，原告因伤未上班而停发工资。原告陈述其月工资为6000元，但未向本院提交任何工资发放明细清单予以佐证。3、原告之父汤代生于1953年2月5日出生，在涉案事故发生时已年满64周岁，原告之母徐海英于1955年11月11日出生，在涉案事故发生时已年满62周岁，两人的户籍所在地均为浏阳市官渡镇云山村，均系农村家庭户口。汤代生和徐海英共同生育三个子女，两人于1993年离婚。4、涉案事故发生后，被告汤国富已支付原告46098元。5、诉讼过程中，被告中国人民财险萍乡市分公司申请对原告非医保用药费用和非本次事故造成的医疗费用进行鉴定，本院依法予以准许。2017年8月11日，湘雅二医院司法鉴定中心对原告在浏阳市人民医院、湘雅二医院的医疗费用中认定12260.9元属于非医保范围。6、被告中国人民财险萍乡市分公司承保的三责险条款第九条第二项约定“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”，诉讼过程中，被告汤国富对该项条款无异议，并同意三责险扣除10%免赔率。以上事实，有当事人陈述，湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故责任认定书，浏阳市人民医院出院诊断书、出院记录和医疗费用票据，湘雅二医院疾病诊断证明、出院记录和医疗费用票据，长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定意见书和鉴定费用票据，证明、常住人口登记卡，保单、保险条款等证据证实，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体损伤的，应当由侵权人赔偿由此造成的损失。被告汤国富违反道路交通安全法规酿成交通事故，对此应承担相应的民事责任。交警大队下达道路交通事故认定书真实、合法、有效，本院予以采信。在本案中，被告汤国富对事故承担同等责任，即承担50%的民事赔偿责任。被告中国人民财险萍乡市分公司系被告汤国富驾驶的赣XXXXX**自卸低速货车交强险和三责险的保险人，应在责任限额内承担赔偿责任。另，被告汤国富与被告永顺汽运公司系挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”，故被告汤国富与被告永顺汽运公司应对原告的损失承担连带赔偿责任。本案原告损害赔偿的项目和标准依照有关法律规定认定。经本院核定，原告为治疗伤情共计花费医疗费用86076.5元。原告主张误工费，在事故发生前原告在浏阳市北盛镇辉煌陶瓷加工厂工作，事故发生后，原告因伤未上班而停发工资。原告陈述其月工资为6000元，但其提交一份工资证明不足以证明工资发放明细和标准，故原告的误工费计算标准参照2016年度湖南省居民服务行业平均工资3871.5元/月计算，参照司法鉴定意见其误工期为210天，故原告的误工费为27100.5元（3871.5÷30×210）。原告主张护理费，参照鉴定意见其护理期为120天，计算标准参照2016年度居民服务行业平均工资3871.5元/月予以计算，故原告护理费为15486元（3871.5÷30×120）。原告主张营养费，参照鉴定意见原告的营养期为60天，因原告没有提交营养费具体计算标准，本案结合原告的伤情和治疗情况，酌情认定其营养费计算标准为30元/天，故原告的营养费为1800元（60×30）。原告主张后续治疗费，参照鉴定意见，原告后期治疗费用为16000元。原告主张住院伙食补助费，原告住院治疗23天，其住院伙食补助费应参照60元/天计算1人，故原告的住院伙食补助费应为1380元（23×60）。原告主张交通费，应以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告未提供交通费有效票据，但考虑交通费用实际发生，故本院酌情认定其交通费用为1500元。原告主张住宿费，应以原告确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院而实际发生的住宿费为准，但原告未提供相关证据予以证明，故本院对其主张的住宿费不予支持。原告主张残疾赔偿金，参照鉴定意见，原告伤情被评定为9级伤残，且原告在事故发生前一直生活居住在城镇社区，其赔偿标准参照2016年度湖南省城镇居民人均可支配收入31284元计算20年，故原告的残疾赔偿金应为125136元（31284×20×20%）。原告主张精神抚慰金，原告在本次事故中导致九级伤残，受到一定的精神损害，且原告对涉案事故发生并无过错，本院酌情认定其精神抚慰金为10000元。原告主张被扶养人生活费，原告的父母在原告未成年之前已经离婚，但赡养父母是法定义务，不因父母婚姻状况的变化而消灭，故原告对其父亲应该承担赡养义务。原告主张按照城镇居民人均消费性支出计算被扶养人生活费，但原告的父母均为农村家庭户口，且原告未提交任何证据证实其父母居住在城镇社区的证明，故原告的被扶养人生活费赔偿标准应当参照2016年湖南省农村居民人均生活消费支出10630元进行计算，故原告的被扶养人生活费应为24094.67元[10630×（16+18）×0.2÷3]元，该被扶养人生活费年赔偿总额累计未超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故其被扶养人生活费为24094.67元。综上，原告总损失为310773.67元，包括医疗费86076.5元、后续治疗费用16000元、营养费1800元、住院伙食补助费1380元、护理费15486元、交通费1500元、误工费27100.5元、残疾赔偿金125136元、被扶养人生活费24094.67元，精神抚慰金10000元、司法鉴定费2200元。按照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，再由责任双方按照各自责任承担。被告中国人民财险萍乡市分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔付110000元、医疗费用赔偿限额项下赔付10000元。余下损失190773.67元应由被告中国人民财险萍乡市分公司在三责险范围内替汤国富和永顺汽运公司赔偿79340.7元[（190773.67-12260.9-2200）×50％×90％]，被告汤国富和永顺汽运公司共同赔偿原告16046元（190773.67×50％-79340.7）。因被告汤国富已支付原告46098元，故应当在保险公司赔付总额199340.7元中扣除29055元[46098-16046-997(应负担的受理费）]直接支付给被告汤国富。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、徐怀坤因交通事故受伤所造成的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费用等损失共计310773.67元，由中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在机动车交通事故责任强制保险项下先行赔偿120000元，在机动车第三者责任保险项下替汤国富、上高县永顺汽车运输有限公司赔偿79340.7元，由汤国富、上高县永顺汽车运输有限公司赔偿16046元（已履行）。因汤国富已支付徐怀坤46098元，故应在保险赔付总额199340.7元中扣除29055元[46098-16046-997(应负担的受理费）]直接支付给汤国富。上述给付内容均限本判决生效后三日内履行。二、驳回徐怀坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1993元，因适用简易程序减半收取997元，由汤国富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员 宋 娇二〇一七年九月五日书 记 员 彭利国附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条：对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；由证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十条：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。