wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1522执恢354号申请人马恒田，男，1958年08月10日出生，汉族，莘县劳动局退休职工，现住山东省莘县。被执行人刘记春，男，1971年2月12日出生，汉族，农民，住莘县。申请人马恒田与被执行人刘记春借款合同纠纷一案，莘县人民法院作出的（2015）莘民一初字第624号民事判决书已经发生法律效力，义务人未按已生效法律文书确定的内容履行义务。权利人马恒田向本院申请强制执行，本案已立案执行。本案在执行过程中，经查询本案被执行人暂不具备执行条件，已告知申请人待具备执行条件时可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院(2017)鲁1522执恢354号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马鹏勇审判员  白云山审判员  蔡木军二〇一七年九月二十一日书记员  张 盛
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初8826号之一原告：无锡市创联包装机械制造有限公司，住所地江阴市顾山镇。法定代表人：张必继，无锡市创联包装机械制造有限公司执行董事。被告：上海精捷礼盒包装有限公司，住所地上海市。法定代表人：文明元，上海精捷礼盒包装有限公司负责人。本院在审理原告无锡市创联包装机械制造有限公司与被告上海精捷礼盒包装有限公司加工合同纠纷一案中，无锡市创联包装机械制造有限公司于2017年9月26日向本院提出申请，要求撤回对上海精捷礼盒包装有限公司的起诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，无锡市创联包装机械制造有限公司向本院申请撤回对上海精捷礼盒包装有限公司的起诉，该撤诉申请系其自愿且并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市创联包装机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取410元、保全费520元，合计930元（无锡市创联包装机械制造有限公司已预交），由无锡市创联包装机械制造有限公司负担。代理审判员 高 勇二〇一七年九月二十六日书 记 员 高雅静
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0329刑初452号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人张照峰，男，汉族，1995年10月5日生，初中肄业，农民，住伊川县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年6月13日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年8月9日经伊川县人民检察院决定取保候审，2017年9月8日经伊川县人民法院决定取保候审。河南省伊川县人民检察院以伊检公诉刑诉（2017）226号起诉书指控被告人张照峰犯危险驾驶罪，于2017年9月7日向本院提起公诉，其建议适用简易程序进行审理，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，于2017年9月15日公开开庭进行了审理。伊川县人民检察院指派检察员侯乐丹、王娜出庭支持公诉，被告人张照峰到庭参加了诉��。本案现已审理终结。伊川县人民检察院指控：2017年1月29日20时20分许，被告人张照峰醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，载其表弟刘某2行至伊川县鸣皋镇鸣酒路姥家大锅台门口时，被陈某驾驶由西向东的沪Ｂ×××××小型普通客车撞倒，致张照峰、刘某2受伤。经鉴定，张照峰血液中乙醇含量为110.8mg/100ml。经事故责任认定，陈某负此事故主要责任，张照峰负此事故次要责任，刘某2不负此事故责任。伊川县人民检察院认为，被告人张照峰违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张照峰对起诉书指控的犯罪事实及罪名定性均无异议。经审理查明：2017年1月29日20时20分许，被告人张照峰醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，载其表弟刘某2行至伊川县鸣皋镇鸣酒路姥家大锅台门口时，被陈某驾驶由西向东的沪Ｂ×××××小型普通客车撞倒，致张照峰、刘某2受伤。经鉴定，张照峰血液中乙醇含量为110.8mg/100ml。经事故责任认定，陈某负此事故主要责任，张照峰负此事故次要责任，刘某2不负此事故责任。案发后，刘某2给张照峰出具谅解书。上述事实，有以下证据予以证实：1、被告人张照峰供述；2、书证：户籍证明及前科证明、驾驶人信息查询结果单；3、酒精含量鉴定意见书；4、被害人刘某2供述；5、证人李某、刘某1、陈某证言；6、道路勘验图、道路交通事故认定书、提取笔录。以上证据经法庭举证、质证，被告人张照峰无异议，且证据来源合法，本院予以确认。本院认为，被告人张照峰违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶��，伊川县人民检察院指控其罪名成立。根据被告人张照峰的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第四十二条、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人张照峰犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢慧毅二〇一七年九月二十五日书记员  程巧利
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1421执恢192号申请执行人：黄霞玲，女，生于1957年7月9日，汉族，居民，。申请执行人：曹一心，女，生于1985年7月3日，汉族，居民，。被执行人：眉山市平安驾校培训学校。本院执行本院作出的（2016）川1421民初334号黄霞玲、曹一心与眉山市平安驾校培训学校借款合同纠纷一案中，经申请人申请，本院依申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）川1421民初334号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判员  廖藜励二〇一七年九月二十九日书记员  田 露
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执3340号之一申请执行人洪昭颖，女，1991年1月29日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人洪志鹏，男，1983年10月11日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人洪贞梅，女，1982年9月29日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2017）闽0583民初1242号民事判决书，于2017年6月30日向被执行人洪志鹏、洪贞梅发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人洪志鹏立即支付给申请执行人洪昭颖借款人民币210000元及其利息（利息自2017年2月14日起至判决确定的还款之日止按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2225元、执行费人民币3050元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年6月29日、2017年9月18日对被执行人黄明差、曾广泰的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，二被执行人除名下银行账户有合计4000余元存款外，暂查无其他财产登记信息。2.上述查明的二被执行人银行存款已由本案实施扣划，目前正在处置中。3.2017年7月17日，本院向被执行人黄明差、曾广泰发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人黄明差、曾广泰纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月15日作出决定对被执行人黄明差、曾广泰采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0583民初1242号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二十七日书 记 员  陈为金
陕西省三原县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0422民初900号原告：李俊奇,男,汉族。委托代理人：李俊峰，男,汉族。被告：陕西三原恒塬建筑材料有��公司。住所地：三原县渠岸镇李家桥村安陵路东。统一社会信用代码：91610422338585886H。法定代表人：孟彦龙，该公司经理。原告李俊奇诉被告陕西三原恒塬建筑材料有限公司车辆租赁合同纠纷一案，于2017年04月17向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭于2017年8月8日公开开庭，原告李俊奇的委托代理人李俊峰到庭、被告陕西三原恒塬建筑材料有限公司法定代表人孟彦龙经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李俊奇诉称，2015年6月17日，原、被告经过协商达成一致意见，被告租赁原告陕AQ60**号重型非载货专项作业车，租赁费每月11200元。原告当天将车移交被告使用，一年多来，被告至今欠原告租赁费21个月，租赁费231000元。原告多次去被告处催要租赁费和返还车辆，被告公司因停产，被告避尔不见。故请求：1、依法判令原、被告解除租赁车辆合同；2、判令被告支付原告车辆租赁费231000元；3、判令被告立即返还原告陕AQ60**号车；4、诉讼费由被告承担。被告陕西三原恒塬建筑材料有限公司未提供答辩。本案争议焦点：1.原、被告之间是否存在车辆租赁事实；2.原告所诉应否予以支持。原告当庭出示了下列证据：1.陕AQ60**号机动车登记证书复印件一份；2.2015年6月11日机动车销售统一发票复印件一份；3.中国人民财产保险股份有限公司机动车商业保险保险单复印件一份；4.陕AQ60**号机动车行驶证复印件一份；5.陕AQ60**号车辆道路运输证复印件一份；6.被告公司现场拍照复印件两份。证明：原告本人是陕AQ60**号机动车的所有权人，被告公司租赁原告陕AQ60**号车一辆，目前该车仍停放在被告公司院内。结合本院2017年7月4日同被告公司经理孟彦龙谈话笔录及2017年8月8日同被告公司所在地的场地租赁人武小平的谈话笔录，本院认为，原告上述证据的客观、真实，相互关联，能够证明原告是陕AQ60**号机动车的所有权人，以及陕AQ60**号车一辆，目前仍由被告公司使用的事实，本院予以确认。被告陕西三原恒塬建筑材料有限公司未向法庭提供证据。为查明案件，2017年8月8日，本院同被告陕��三原恒塬建筑材料有限公司所在地，场地出租人武小平进行谈话。证实，被告从2016年4、5月份就已停产、歇业，AQ6033号车辆一直停放在被告公司院内。经审理查明，2015年6月11日，原告李俊奇购买星马牌重型非载货专项作业车一辆。2015年6月17日原告进行机动车登记，车牌号码为陕AQ60**。之后，原告通过与被告陕西三原恒塬建筑材料有限公司时任法定代表人王洪涛口头协商，将原告的车牌号码为陕AQ60**车辆租赁给被告公司使用。2017年4月17日，原告以一年多来，原告多次去被告处催要租赁费和返还车辆，因被告公司停产，被告法定代表人避而不见，拖欠原告租赁费21个月，租赁费231000元等为由，向本院提起诉讼。请求：1、依法判令原、被告解除车辆赁合同；2、判令被告支付原告车辆租赁费231000元；3、判令被告立即返还原告陕AQ60**号车；4、诉��费由被告承担。另查：被告公司从2016年4、5月份就已停产歇业，所租赁的三原县渠岸镇李家桥村安陵路东被告公司大门紧锁，空无一人。2016年10月25日被告公司法定代表人王洪涛变更为孟彦龙。截止2017年8月8日AQ6033号车辆一直停放在被告公司院内。本院认为，合法的租赁关系应受到法律保护。原告李俊奇通过与被告公司时任法定代表人王洪涛口头协商将原告本人所有的一辆车牌号码为陕AQ60**号的星马牌重型非载货专项作业车，租赁给被告陕西三原恒塬建筑材料有限公司使用的事实一节，有原告的陈述和本院与被告现任法定代表人孟彦龙及被告公司所在地场地出租人武小平的谈话相互印证，能够证实被告租赁原告本人所有的车牌号码为陕AQ60**号星马牌重型非载货专项作业车一辆。因此，原、被告之间的租赁关系本院��以确认。被告公司因停产、歇业、法定代表人变更等因素，致原告的辆车在被告处长期闲置、利益受损。为减少原、被告双方相互的损失继续扩大，使车辆发挥其应有的价值，原告请求判令解除租赁车辆合同、立即返还原告陕AQ60**号车辆的请求，本院予以支持。但由于原告就有关其与被告口头租赁合同的具体内容，未能提供相关证据予以证实，被告经本院合法传唤亦未到庭，有关车辆的租赁方式、租赁费用、租赁期限等，无法予以核实，原告应承担举证不能的法律后果。因此，原告请求被告支付车辆租赁费一节，本院不予支持。依据《中华人民共和合同法》第七十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条之规定，判决如下：一、依法终止原告李俊奇与被告陕西三原恒塬建筑材料有限公司关于车牌号码为陕AQ60**��星马牌重型非载货专项作业车的车辆租赁合同；二、限判决生效后，被告陕西三原恒塬建筑材料有限公司立即返还原告李俊奇的车牌号码为陕AQ60**号星马牌重型非载货专项作业车一辆；三、驳回原告的其他诉讼请求。诉讼费4760元，原告承担1430元、被告承担3330元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  王景峰审 判 员  陈 楠人民陪审员  戈 锋二〇一七年九月二十九日书 记 员  张 艳附：适用法律《中华人民共和合同法》第七十六条合合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者延迟支付租金的，出承租人可以要求承租人在合理期限内支付，承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修���、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1132执89号之三申请执行人：四川新诚实钢构工程有限责任公司，住所地：四川省成都市新都区三河街道江陵社区蜀龙大道南段889号1栋、2栋。组织机构代码：76535497-8。法定代表人：唐焰，总经理。被执行人：四川五渡矿业有限公司，住所地：四川省峨边彝族自治县五渡工业园区。统一社会信用代码：915111326948484512。法定代表人：余建清，董事长。本院依据已经发生法律效力的峨边彝族自治县人民法院（2015）峨边民初字第522号民事判决书（合同纠纷），于2017年6月14日向被执行人四川五渡矿业有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人四川五渡矿业有限公司在本县五渡镇郭坝村有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：1、查封被执行人四川五渡矿业有限公司所有的位于峨边县五渡镇郭坝村二组2、3幢，面积为6200.26平方米的生产用房（权证号：118**），查封期限为三年；2、查封被执行人被执行人四川五渡矿业有限公司所有的位于峨边县五渡镇郭坝村二组1、14-23幢，面积为5017.12平方米的生产用房（权证号：118**），查封期限为三年；3、查封被执行人四川五渡矿业有限公司所有的位于峨边县五渡镇郭坝村二组4-13、24幢，面积为3767.6平方米的生产用房（权证号：118**），查封期限为三年；需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  曹登金二〇一七年九月六日书记员  詹 俊
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁08民终4154号上诉人（原审原告）：朱某，女，1985年3月17日出生，汉族，住济宁市北湖区。被上诉人（原审被告）：济宁市北湖度假区许庄街道李集村民委员会。住所地：济宁市北湖度假区许庄街道李集村。法定代表人：李友振，村主任。委托代理人：张丙海，山东恒正律师事务所律师。上诉人朱某因侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民初3767号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人朱某上诉请求：请求依法撤销(2017)鲁0811民初3767号民事裁定,发回原审人民法院重新审理。本案属于人民法院受理范围,一审裁定驳回上诉人的起诉系认定事实和适用法律错误,应依法予以撤销。一、本案的案由确定错误,导致适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第(四)项:“承包地征收补偿费用分配纠纷”属于人民法院受理范围。本案李集村的土地在2012年初,因国家征用,相应的土地补偿款已经发放至李集村,针对此土地补偿费用,如何分配,村委会根据《村民委员会组织法》的规定,通过民主程序召开了村民代表会议,并于2012年8月26日通过了《征地补偿费用分配方案》,确定了分配的对象,分配的标准。2015年月15日,李集村再行通过民主程序,确定上地补偿款分配方案,继续沿用2012年8月26日的分配方案。根据《征地补偿费用分配方案》第1条:“参加过2000年分地的人员,享受分款,”第10条之:“凡享受到本次分款的人员,已死亡的,因离婚或出嫁而户口迁出的,只享受本次分款,今后不再享受分款”规定,上诉人具各参与分配的资格和条件,理应给予分配。被上诉人拒绝向上诉人支付补偿款,在于双方对补偿费用分配方案的条文规定产生不同理解造成,诉讼过程中,法院可以根据查明的客观实际情况对此作出判别,继而作出相应的判决,是否支持上诉人的诉讼请求。根据以上法律规定和事实,本案的正确案由是承包地征收补偿费用分配纠纷,而不是本案确定的侵害集体经济组织成员权益纠纷,正是因为此,一审裁定,以集体经济组织成员资格确认问题属于立法解决的问题,而驳回上诉人的起诉,显然没有事实和法律依据。二、本案不属于行政机关处理的范围。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、第三款规定,集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的,人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的,人民法院不予受理。该两款规定了由行政机关处理的情形,与《土地管理法》、《农村土地承包法》规定的精神相同,土地使用权纠纷、用于分配的土地补偿款数额纠纷不属于法院受理范围。但本案并不属于此情形,因《征地补偿分配方案》村民与村委会产生争议,是分配方案履行过程中,双方产生的争议,属于平等的民事主体之间产生的争议,理应属于人民法院的受理范围。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定,农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人,请求支付相应份额的,应予支持。三、关于村民资格问题,一审诉讼中,上诉人提供了户籍证明、村委会出具的证明,庭审中,村委会也不否认上诉人的村民资格问题,为此,村民资格问题在本案中根本不存在争议,也不是本案审理的问题。四、2016年初,上诉人所在的李集村已经有十余起案情相同的案件得到了济宁任城区人民法院的判决支持。在征地补偿费用分配方案已经确定的情形下,李集村委会不向部分村民支付补偿费用,2016年1月,十余户李集村民向任城法院起诉维权,经过审理,法庭作出(2016)鲁0811民初1206号、1175号、1201号、1203号、1179号等17个判决,支持原告村民要求支付补偿费的请求。本案与前17个案件案情相同,为什么相同的法院、甚至相同的法官针对相同的案情,为什么会作出截然不同的判决,让老百姓不能信服,这17个案件的判决本身就是本案的证据。综上所述,本案不存在集体经济组织成员资格认定的问题,而是补偿方案履行过程中村民与村委会产生的争议,属于人民法院受理的范围。一审裁定驳回上诉人的起诉认定事实和适用法律错误,恳请上级法院依法撤销原裁定,发回原审人民法院重新审理。被上诉人济宁市北湖度假区许庄街道李集村民委员会答辩称，一、上诉人朱某于2015.9.15日之前将户口迁至东赵村，非李集村集体经济组织成员无权参与分配，上诉人陈龙ＸＸ民死亡近亲属丧失了民事行为能力，无任何民事分配权利，陈龙ＸＸ民起诉无法律依据。二、李集村委会从未经过村民大会或村民代表大会认定或认可上诉方的集体经济组织成员权。三、本案的实质问题仍旧归结于集体经济组织成员权确认的问题。综上鉴于集体组织成员问题非法院受案范围，因此原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，被上诉人请二审法院依法裁定驳回上诉人的上诉，维持原裁定。上诉人朱某向一审法院起诉请求：1、依法判令被告向原告支付土地补偿款7000元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认为，根据《中华人民共和国物权法》第四十二条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，对农村集体土地征收补偿费用的分配问题，应当属于农村集体经济组织成员自治的范畴，即集体经济组织成员对集体土地征收补偿费用是否分配，以及如何分配具有自主决定的权利。原告主张被告侵犯了其作为被告集体经济组织成员的合法权益，但是关于集体经济组织成员资格的确认问题，应属于立法解决的问题。原告能否作为被告的集体经济组织成员主张相关征地补偿款，不属于人民法院受案范围，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告朱某的起诉。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，济宁北湖度假区许庄街道李集村民委员会根据本集体经济组织的客观实际，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》之规定决定本集体经济组织成员发放土地补偿款。在上述补偿款分配过程中，济宁北湖度假区许庄街道李集村民委员会对朱某是否为其集体经济组织成员资格有异议。由于农村集体经济组织成员资格问题属于民事基本权利，应由国家立法机关予以明确或解释。因集体经济组织成员资格的问题向人民法院起诉的，人民法院不予受理。在朱某的集体经济组织成员资格确认之前，请求济宁北湖度假区许庄街道李集村民委员会支付朱某土地补偿款7000元，没有事实依据和法律依据。原审法院认定本案不属于人民法院的民事诉讼受案范围，裁定驳回上诉人的起诉，符合法律规定。综上，上诉人朱某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张阿梅审判员  王衍琴审判员  张 婕二〇一七年九月十一日书记员  翟梦若
四川省丹棱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1424执214号被执行人陈世君，男，1983年8月15日出生，汉族，四川省成都市人，现羁押于眉州监狱。依据已发生法律效力的本院（2016）川1424刑初14号刑事判决：“三、被告人陈世君犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10万元。”本院刑事审判庭于2017年7月26日将该刑事判决中的财产刑部分移送执行。在执行过程中，本院对被执行人陈世君的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结四川省丹棱县人民法院（2017）川1424刑初14号刑事判决第三项财产刑部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘礼斌审判员  王志忠审判员  彭 芳二〇一七年九月二十七日书记员  王孟乔
东乌珠穆沁旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内2525民初1748号原告:胡伟涛，男，1984年9月23日出生，汉族，个体工商户，原河南省许昌市人，现住东乌旗乌里雅斯太镇。被告：薛立冬，男，1973年12月11日出生，汉族，无固定职业，现住锡林郭勒盟多伦县多伦淖尔镇。被告：成金贵，男，1979年12月5日出生，汉族，个体工商户，现住锡林郭勒盟多伦县。原告胡伟涛诉被告薛立冬、成金贵民间借贷纠纷一案，本院于2017年08月01日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡伟涛到庭参加诉讼。被告薛立冬、成金贵经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡伟涛向本院提出诉讼请求：1、要求借款人薛立冬立即偿还借款本金37500.00元；2、要求借款人薛立冬按月利率2分支付逾期利息，自2016年8月4日至付清之日；3、要求担保人成金贵对上述借款本金及逾期利息承担连带责任；4、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年02月份，原告通过成金贵与被告薛立冬认识，薛立冬以急需用钱为由向我借款37500.00元，约定2016年08月4日还清借款，双方签定了《借条》一份，被告成金贵作为担保人也在借条上签字。借期届满后被告以种种理由推托拒付，无奈提起诉讼。被告薛立冬、成金贵未作任何形式的答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月至7月份被告薛立冬通过担保人成金贵先后俩次向原告胡伟涛借款总计37500.00元，2016年7月21日被告薛立冬向原告胡伟涛出具借据一份，承诺2016年8月4日前归还借款，双方未约定借款期限内利息。被告成金贵在借条担保人处签名，但未约定保证方式。以上事实有原告提交的《借据》、银行转账凭证、短信、微信聊天记录在卷佐证。本院认为原、被告双方间的借款合同合法有效应受法律保护。原告胡伟涛出借款项后被告薛立冬应按约定期限如数归还借款37500.00元。被告薛立冬逾期不还构成违约应承担相应的违约责任，庭审中原告胡伟涛自愿放弃按月利率2分计算逾期利息，要求自约定还款日期（2016年8月4日）起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，符合相关法律规定本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对担保方式没有约定或者约定不明确的按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告成金贵对该笔借款本金及逾期利息应承担连带保证责任。被告薛立冬、成金贵经合法传唤未到庭应诉，也未进行任何形式的答辩，视为放弃对原告胡伟涛诉讼的抗辩，应承担对己不利的后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国担保法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛立冬于本判决生效后立即偿还原告胡伟涛借款37500.00元及逾期利息（自2016年8月5日起按年利率6%计算至付清之日）；二、被告成金贵对以上债务的偿还承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取369.00元由被告薛立冬、成金贵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 李  军二〇一七年九月五日书记员 通嘎拉嘎
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初15124号原告：杨琼，女，1988年1月16日出生，汉族，住昆山市。委托诉讼代理人：蒋承仁，江苏同丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓宇，江苏同丰律师事务所律师。被告：陶平，男，1984年1月4日出生，汉族，住昆山市。被告：葛妹珍，女，1962年12月2日出生，汉族，住昆山市。原告杨琼与被告陶平、葛妹珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，由代理审判员王丹妮依法适用简易程序于2017年9月19日进公开开庭进行了审理。原告杨琼的委托诉讼代理人王晓宇到庭参加诉讼，被告陶平、葛妹珍经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨琼当庭明确诉讼请求：1.二被告返还购房款1400000元并支付资金占用利息损失30000元（按年利率6%的标准计得）；2.诉讼费用由二被告承担。原告主张的事实和理由：2017年4月6日，双方在中介居间下签订《房屋买卖成交合同》，原告向二被告购买本市XX花园XX幢XX室的房屋，约定成交总价200万元等，原告于同年4月12日、5月19日分别向被告支付购房款100万元、40万元，之后原告得知该房屋已被法院采取查封措施、无法交易，原告与被告协商未果，遂起诉。被告陶平、葛妹珍均未到庭答辩。经审理查明，被告葛妹珍于2010年8月12日登记取得位于本市××东××铂××花园××楼××室房屋（建筑面积133.56平方米）及配套阁楼（建筑面积22.77平方米）一套。2017年4月6日，原告杨琼（买方、乙方）与被告葛妹珍、陶平（卖方、甲方）经中介居间介绍签订《房屋买卖成交合同》，原告向被告购买上述房屋，约定：1.购房总价为200万元；合同签订之时，乙方支付3万元作为购房定金；至房屋产权过户时支付房款197万元；2.合同第三条约定：双方同意本合同生效之日起至2017年6月6日前将房款余额一次性付清，购房定金在付款时冲抵，甲方应在乙方付款的同时将房屋钥匙交给中介方；3.合同第四条约定：甲方保证上述房屋权属清楚，自本合同生效之日起，若发生与甲方有关的房屋产权纠纷或债权债务纠纷等，概由甲方负责清理并承担民事责任，由此给乙方造成的经济损失，由甲方负责赔偿；4.合同第九条“补充约定”：甲方要求乙方将所有房款转至其儿子陶平尾号0236的工商银行卡内，具体收款以银行打款为准；等等。合同签订后，原告应被告陶平提前付款的要求，于2017年4月12日向陶平指定账户转账100万元，于同年5月19日又转账40万元；陶平于收款当天分别出具《收条》确认收款事实。原告自述汇款后知悉上述房屋已被法院采取保全措施、无法过户交易，遂诉至本院要求二被告退还购房款并支付利息损失，由此引起本案纠纷。另查明，本院于2017年4月11日立案受理了董健诉被告葛妹珍、陶平房屋买卖合同纠纷一案。该案审理期间，应原告申请，本院对葛妹珍名下的上述房屋采取了保全措施，查封期限为三年（2017年4月13日至2020年4月12日），查封时该房屋尚有相应银行抵押权尚未涤除。上述事实，有房屋买卖合同、银行转账凭证、收条、户口信息、房屋产权查询信息表、另案保全材料以及当事人的庭审陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告葛妹珍、陶平经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原、被告之间签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，双方均应按约履行。根据合同约定的付款进度，原告已提前、超额履行了付款义务，累计支付购房款140万元，而二被告收款后未能涤除银行抵押权，又因另案诉讼导致案涉房屋客观上不能继续过户交易，合同不能履行之过在被告。现原告主张二被告返还购房款140万元有事实依据，主张其支付资金占用期间利息损失的计算标准和金额于法不悖，本院均予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶平和葛妹珍于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告杨琼返还购房款1400000元并支付利息损失30000元，前述金额合计1430000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费17670元，减半收取8835元，由被告陶平、葛妹珍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  王丹妮二〇一七年九月二十日书 记 员  蔡晓晨
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执恢144号申请执行人：王小华。被执行人：喻定红、凌玉梅、喻雷。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821执872号民事判决书确定的义务，向被执行人喻定红、凌玉梅、喻雷发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人喻定红、凌玉梅、喻雷银行存款102775.00元；或扣留、提取被执行人喻定红、凌玉梅、喻雷未支取的收入102775.00元；或查封、扣押被执行人喻定红、凌玉梅、喻雷所有的价值102775.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年九月十一日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执739号申请执行人:李虎，男，汉族，生于1986年04月27日，住绵阳高新区。被执行人：绵阳豪盛投资有限公司。住所地：绵阳高新区。法定代表人：赵勇，公司董事长。李虎申请执行绵阳豪盛投资有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院作出的(2017)川0792民初600号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人绵阳豪盛投资有限公司的银行存款人民币24500.00元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李朝刚二〇一七年九月二十日书记员  徐 蔚
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内2525民初1921号原告：青山，男，蒙古族，1980年10月15日出生，无固定职业。委托诉讼代理人：阿日斯楞，东乌珠穆沁旗12348协调指挥中心法律服务所法律工作者。被告：张国庆，男，汉族，1970年11月21出生，个体工商户。原告青山诉被告张国庆劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月15日受理后，依法由东乌旗法院审判员李珊珊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青山委托诉讼代理人阿日斯楞到庭参加诉讼，被告张国庆经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告青山向本院提出诉讼请求：1、判令被告张国庆及时给付拖欠原告的劳务费1100.00元、交通费1000.00元、误工费1000.00元，共计3100.00元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年6月8日，被告张国庆雇佣原告青山在被告自己的龙腾建材砂浆厂工作，主要制造粘结砂浆及抹面砂浆的工作。当时双方约定制造每吨砂浆的劳务费是25.00元，每天结算一次工资。干活干到了2017年6月27日，但被告并未按照双方约定每天结算工资，只结算了一部分，剩余的劳务费在原告多次追索后，被告张国庆于2017年8月8日为原告出具了一份《欠条》，出具欠条后经原告追索，被告又支付了900.00元，欠付劳务费1100.00元被告一直未予支付，现为维护原告的合法权益故诉至法院。被告张国庆未作答辩。本院经审理查明，被告张国庆于2017年6月8日至2017年6月27日期间雇佣原告青山在其经营的龙腾建材砂浆厂从事劳务。2017年8月8日经双方结算，被告张国庆尚欠原告青山劳务报酬1100.00元，并为原告出具《欠条》一份。以上事实，有原告的当庭陈述、《欠条》原件等证据经庭审质证予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的雇佣关系受法律保护，受雇人有依法获得劳务报酬的权利。本案中，被告张国庆为原告青山出具《欠条》的行为系其对双方存在劳务雇佣关系的认可，本院据此对该事实予以认定。原告青山与被告张国庆形成劳务雇佣关系后，原告依约提供劳务，被告理应给付劳务报酬。因此对于原告青山主张被告张国庆支付共计劳务费1100.00元的主张，本院予以支持。原告主张的交通费1000.00元、误工费1000.00元，因其未向法庭提交证据予以证明，故应由其自行承担举证不能的不利后果，本院不予支持。被告张国庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对该诉讼权利的放弃并承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张国庆于本判决生效后立即给付原告青山劳务费1100.00元。二、驳回原告青山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取为25.00元（原告已经预交），由原告青山承担16.00元，由被告张国庆承担9.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  李珊珊二〇一七年九月二十七日书记员  塔 娜
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0902执874号申请执行人:中国农业银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市迎暄大街96号。负责人：孟宪军，行长。委托代理人：刘明春，泰山诚志法律服务所法律工作者。委托代理人：王淑孟，男，1970年6月5日出生，汉族，住泰安市。系该行员工。被执行人：亓庆英，女，1954年9月24日出生，汉族，住莱芜市钢城区。被执行人：刘纪明，男，1955年9月9日出生，汉族，住莱芜市钢城区。被执行人：刘永海，男，1980年6月21日出生，汉族，住莱芜市钢城区。被执行人：隋广艳，女，1959年9月24日出生，汉族，住黑龙江省鸭山市尖山区。本院在执行申请执行人泰安银行股份有限公司与上列被执行人金融借款合同纠纷一案过程中，通过网络查控等强制执行措施查找可供执行的财产，实际冻结、扣划被执行人隋广艳、刘纪明银行存款共计74998.52元。被执行人隋广艳名下位于泰安市澳泰山庄抵押房产，已由申请执行人与被执行人隋广艳一致同意由案外人以300万元购买，300万元房款已直接交至申请执行人处。各被执行人名下无其他银行存款、土地、房产、车辆、证券及到期债权等财产信息，申请执行人亦不能提供可供执行的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张仁岗审 判 员  刘德会代理审判员  展振军二〇一七年九月二十八日书 记 员  杨 潇
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终7046号上诉人（原审被告、反诉原告）：杭州星烨医疗器械有限公司，住杭州市滨江区浦沿街道现代印象广场1幢1单元1205室。法定代表人：邹星，总经理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：北京杨驰医疗用品有限公司，住北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地永兴路25号1号楼2层233室。法定代表人：包君，经理。委托诉讼代理人：万银，北京大铭律师事务所律师。上诉人杭州星烨医疗器械有限公司因与被上诉人北京杨驰医疗用品有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2016）京0115民初17266号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杭州星烨医疗器械有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人杭州星烨医疗器械有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4346元，减半收取2173元，由杭州星烨医疗器械有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 张君审 判 员 孙盈审 判 员 石东二〇一七年九月二十九日法官助理 王玉书 记 员 赵桐
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑终256号原公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。上诉人（原审被告人）许伟，男，1980年10月2日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，无业，住福建省莆田市秀屿区，因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年3月15日被刑事拘留，同年3月25日被取保候审，同年5月4日再次被刑事拘留，同年5月26日再次被取保候审，2017年4月10日被逮捕。辩护人陈金敢、刘益航，福建律海律师事务所律师。原审被告人龚姬容，女，1982年12月12日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工，住福建省莆田市秀屿区，因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年3月15日被刑事拘留，同月25日被取保候审。莆田市秀屿区人民法院审理莆田市秀屿区人民检察院指控原审被告人许伟、龚姬容犯信用卡诈骗罪一案，于二○一七年四月十日作出（2016）闽0305刑初402号刑事判决，判处：一、被告人许伟犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；二、被告人龚姬容犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。原审被告人许伟不服，以其与龚姬容的信用卡归各自使用，未共同实施诈骗行为，不是共同犯罪为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定上诉人许伟、原审被告人龚姬容犯信用卡诈骗罪的部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：一、撤销莆田市秀屿区人民法院（2016）闽0305刑初402号刑事判决；二、发回莆田市秀屿区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 郑 星审判员 郑文贤审判员 蔡志阳二〇一七年九月十九书记员 翁燕彬附引用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
清镇市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0181执467号申请人：毛富明,男,1974年2月11日生,汉族，住贵州省。申请人：刘天敏,女,1974年4月11日生,汉族，住贵州省。被执行人：祝启明,男,1986年4月2日生,汉族，住贵州省。本院在执行申请执行人毛富明与被执行人祝启明租赁合同纠纷一案中，执行中申请人与被执行人达成分期履行和解协议，申请人请求撤回执行申请，本案以终结执行程序报结。依照《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2017)黔0181执467号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄强二〇一七年九月十五日书记员  杨丹
河南省灵宝市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1282执1547号本院在执行郑艳丽与牛晓伟、王变卫不当得利纠纷一案中查明并认定牛晓伟、王变卫有失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将牛晓伟、王变卫纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十七日
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0322行审326号申请执行人：富顺县交通运输管理所，住所地四川省富顺县富世镇金山路**号。法定代表人：李波，所长。委托诉讼代理人：蒲春芳，女，该单位工作人员。被申请执行人：赵海峰，男，1986年2月6日出生，住四川省富顺县。申请执行人富顺县交通运输管理所于2017年9月27日向本院申请强制执行富交运罚字第20160362号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，申请人申请执行的行政行为的行政执法主体合法，但已超过申请期限。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：不准予执行富顺县交通运输管理所于2016年11月18日作出的富交运罚字第20160362号《行政处罚决定书》的处理决定。本裁定送达后立即生效。审判长 张 婧审判员 何春燕审判员 张代贵二〇一七年九月二十九日书记员 王 果
陕西省宝鸡市金台区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2017)陕0303行审4号申请人宝鸡市国土资源局金台分局（以下简称金台国土局），住所地宝鸡市金台区上马营铁一中路。法定代表人王兴华，任局长。被申请人赵成科，男，汉族，宝鸡市金台区。申请人金台国土局申请强制执行被申请人赵成科行政处罚一案，申请人于2017年8月22日向本院提出申请，申请执行《行政处罚决定书》（编号2017-005）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人提交的材料进行了审查。经查，2017年5月23日，申请人金台国土局以被处罚人宝鸡市金台区振兴机砖厂未经国家法定机关批准和未取得采矿许可证，私自开采砖瓦粘土生产产品行为违法为由立案，2017年6月15日，申请人向被处罚人宝鸡市金台区振兴机砖厂送达《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，2017年7月3日作出《行政处罚决定书》（编号2017-005），认定被处罚人宝鸡市金台区振兴机砖厂的行为违反《中华人民共和国矿产资源法》第三条第三款的规定，作出行政处罚：1、没收采出的砖瓦粘土矿产品5000块；2、对宝鸡市金台区振兴机砖厂处以一万元罚款。2017年7月6日,申请人向被处罚人送达行政处罚决定书。2017年7月26日，申请人向被处罚人送达《履行行政处罚决定催告书》。法定期限届满后被处罚人未自觉履行，申请人金台国土局向本院申请强制执行。本院认为，行政机关的行政行为只对该行为的相对人具有拘束力和执行力，申请人金台国土局作出的行政处罚决定被处罚人是宝鸡市金台区振兴机砖厂，而其向法院申请强制执行的被申请人却是赵成科，由于被申请执行人非行政处罚的相对人，故申请人金台土地局提出的强制执行申请，缺乏事实和法律依据，不应予以支持。据此，依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十五条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：对申请人金台国土局申请执行被申请人赵成科的行政处罚决定书不准予强制执行。审 判 长  王国胜审 判 员  杜 彦人民陪审员  黄晟磊二〇一七年九月十一日书 记 员  李芝怡
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0726民初1463号原告:四川鑫鑫建筑工程设计有限公司。住所地：成都市永丰路**号“黄金时代城”*号楼*层*号。法定代表人：高航，该公司总经理。被告：付永，女，1971年2月3日出生，汉族，住成都市新都区军屯镇。被告：王娅琳，女，1960年4月24日出生，汉族，住呼和浩特市新城区艺术厅北街。原告四川鑫鑫建筑工程设计有限公司与被告付永、王娅琳股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告四川鑫鑫建筑工程设计有限公司向本院提出诉讼请求：1、两被告连带支付设计费等费用288628元，并自2014年2月起双倍支付迟延履行利息至付清日至付清止；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：原告系专业从事建筑工程设计的单位，两被告系北川晶汇通新材料有限公司现股东，其中被告付永现持有该公司39%、被告王娅琳持有该公司10%的股权系通过该公司原股东杨龙义于2015年1月15日转让而来。2012年3月，晶汇通公司为在北川县香泉工业园区投资石灰石生产，须进行厂区建设而通过四川平安矿业有限公司与原告签订建设工程设计合同。原告完成设计任务并交付工作成果后，晶汇通公司未按照合同约定支付设计费。经北川法院及绵阳中院审理，终审判决晶汇通公司支付原告设计费、违约金共计36万余元。原告申请强制执行后，因晶汇通公司无任何财产，北川法院在执行中查明该公司两原始股东吴平、杨龙义抽逃出资，遂追加了两位原始股东为被执行人。被告付永、王娅琳的股权系受让杨龙义股权而来，杨龙义已被追加为本案执行人，故两被告应对杨龙义的债务承担连带责任。被告付永、王娅琳在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，原告四川鑫鑫建筑工程设计有限公司诉请被告付永、王娅琳连带支付设计费等费用，本案系股东损害公司债权人利益责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资和公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六规定确定管辖。”之规定，本案均不符合上述法律规定应由北川晶汇通新材料有限公司住所地即本院管辖的案件范围，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖”之规定，本案应由被告所在地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送成都市新都区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 张陈俐二〇一七年九月四日法官助理 杨宇凌书 记 员 母茂荣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1823号罪犯舒国涛，男，1997年8月4日出生，汉族，初中文化，安徽省太湖县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2016年9月9日作出(2016)浙0502刑初1173号刑事判决，以被告人舒国涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后,于2016年9月28日交付执行。湖州市湖州监狱于2017年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯舒国涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，建议予以减刑。经审理查明，罪犯舒国涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年6月获得一个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯舒国涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯舒国涛准予减刑二个月（刑期至2017年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年九月十五日书记员  张笑丽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2017）宁0104执2093号之一申请执行人：黄治聪，男，1968年11月8日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人：黄林国，男，1965年3月4日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：张燕，女，1966年11月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人黄治聪与被执行人黄林国、张燕民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2017）宁0104民初713号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人黄治聪向本院申请强制执行，本院于2017年4月19日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104民初713号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行黄林国、张燕应向申请执行人黄治聪偿还60万元，利息120000元，违约金113194元，承担案件受理费5849元，向本院缴纳执行费10790元，以上共计9373811.39元。本案执行过程中，本院依法向被执行人黄林国、张燕送达了执行通知书，报告财产令，催促被执行人履行法律义务。本院通过银行系统查询，被执行人名下无存款登记信息；本院通过银川市不动产登记中心查询，依法预查封被执行人张燕名下位于金凤区某室房屋产权，冻结期限为2017年9月18日至2020年9月18日，届满前需要向本院申请续查封，若不申请，法律责任自行承担；本院通过公安部车辆查询系统查询，依法冻结被执行人名下无车辆登记信息，本院依法传唤被执行人黄林国、张燕到庭执行，申请执行人与被执行人被执行人已经达成了执行和解协议，鉴于案件已经达成了执行和解协议，申请执行人书面申请终结本案执行程序。本院依据申请执行人的书面申请，终结此案本次执行程序。本院告知申请执行人待被执行人不履行协议时或发现被执行人的财产线索时，申请执行人可向法院申请恢复强制执行程序，申请执行人不申请将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙志军审 判 员 弥天亮审 判 员 蔡 涛二〇一七年九月十八日法官助理 张 勇书 记 员 张天鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更552号罪犯杨建明，男，1976年11月16日出生，汉族，甘肃省陇西县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省永登监狱。兰州铁路运输法院于2013年1月9日作出(2013)兰铁刑初字第2号刑事判决，对被告人杨建明犯运输毒品罪判处有期徒刑九年（刑期自2012年10月29日起至2021年10月28日止），并处罚金4000元。本院于2016年1月22日将罪犯杨建明的刑罚减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年10月29日起至2020年11月28日止）。执行机关甘肃省永登监狱于2017年8月24日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯杨建明确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯杨建明在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯杨建明减去有期徒刑九个月（刑期自2012年10月29日起至2020年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一七年九月一日书 记 员  彭婷婷
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1182执874号申请执行人：扬中市国土资源局，组织机构代码证01449598-0，住所地扬中市江洲西路259号。法定代表人：殷新华，该局局长。被执行人：镇江健而乐牙科器材有限公司，组织机构代码证79456129-8，住所地扬中市新坝镇联合村5组。法定代表人：周家宏，董事长。申请执行人扬中市国土资源局申请执行被执行人镇江健而乐牙科器材有限公司非法占地纠纷一案，扬中市国土资源局作出的扬国土资监罚（2016）63号行政处罚决定书已经发生法律效力。依该文书，责令被执行人退还在新坝镇联合村5组非法占用的852平方米土地；拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的土地上在建的建筑占地面积为275平方米的厂房和其他设施，恢复土地原状；缴纳罚款21300元；并承担本案执行费220元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年4月19日立案受理。执行过程中，因被执行人自动履行10000元，余款无可供执行财产，申请执行人向本院出具申请，要求暂缓执行。本院认为，申请执行人出具申请，要求终结本次执行程序，是其真实意思表示，应予准许，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：扬中市国土资源局作出的扬国土资监罚（2016）63号行政处罚决定书终结执行。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁书云审判员  林 星审判员  陈继根二〇一七年九月三十日书记员  包佳卉
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更573号罪犯王宗平，男，1993年10月20日出生，汉族，甘肃省渭源县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省永登监狱。甘肃省兰州市中级人民法院于2015年4月21日作出(2015)兰刑一初字第9号刑事判决，对被告人王宗平犯抢劫罪判处有期徒刑十一年（刑期自2014年5月22日起至2025年5月21日止），剥夺政治权利一年，并处罚金30000元。执行机关甘肃省永登监狱于2017年8月24日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯王宗平确有悔改表现报请减刑七个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯王宗平在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王宗平减去有期徒刑六个月（刑期自2014年5月22日起至2024年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一七年九月一日书 记 员  彭婷婷
四川省资阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川20财保5号之一申请人：遂宁银行股份有限公司资阳分行。住所地：四川省资阳市雁江区车城大道二段**号。负责人：冯东升，副行长。委托诉讼代理人：陈榕，男，1990年11月22日出生，汉族，系该行工作人员。被申请人：四川浙粤投资有限公司。住所地：四川省资阳市雁江区娇子大道***号广电大楼**楼***号。法定代表人：余伟光，董事长。被申请人：四川浙粤置业有限公司。住所地：四川省资阳市雁江区娇子大道***号广电大楼**楼。法定代表人：余伟光，董事长。申请人遂宁银行股份有限公司资阳分行向本院与被申请人四川浙粤投资有限公司、四川浙粤置业有限公司诉前财产保全一案，本院于2017年8月31日作出（2017）川20财保5号民事裁定。2017年9月27日，遂宁银行股份有限公司资阳分行向本院申请解除对本案保全的全部财产的查封。本院经审查认为，申请人遂宁银行股份有限公司资阳分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对四川浙粤置业有限公司名下位于南市区二车队小区土地使用权的查封（土地使用权证号：资阳国用（2013）第BA11045号，面积40139.10㎡）；二、解除对四川浙粤置业有限公司名下的位于资阳市雁江区书台村三社资阳国际商贸城（欧城国际）3号楼、4号楼及11号楼在建工程的查封，共计329套，建筑面积30786.17㎡。案件申请费5000元，由遂宁银行股份有限公司资阳分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王旭东审判员  詹 治审判员  孙 梅二〇一七年九月二十七日书记员  万晓娟
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0724民初1608号原告：陈滔，男，1989年7月11日出生，汉族，住绵阳市安州区，被告：松滋市康健保健品有限公司，公司地址：松滋市新江口镇新星大道23号三楼。社会统一信用代码：91421087331825672A。法人代表：张立。原告陈滔与被告松滋市康健保健品有限公司网络购物合同纠纷，本院于2017年8月23日立案后，依法进行审理。原告陈滔向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告返还购物款1080元；2、请依法判决被告赔偿损失3240元；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：本人于2017年7月9日在京东店铺（手机端）（康健保健食品专营店）中看到此商家销售的根哥肾宝易德安牌胶囊的介绍，商品详情页详细介绍了此款商品具有的功能，功能具体为：性生活时间段、勃起有障碍、性生活质量下降性欲减退、房事乏力，频繁打飞机、蛋蛋潮湿、夜尿多老往厕所跑等。跟商家沟通，商家明确说明此产品可以提高性能力、能治疗肾亏等功效。于是付款1080元购买了5瓶根哥肾宝易德安牌易德胶囊，订单编号为：59607927423，到货日期为7月13日，到货回家准备吃时发现产品标注保健功效为：缓解体力疲劳，商家销售过程中存在虚假宣传、欺诈消费，于是上网查询得知《中华人民共和国广告法》规定中第十八条，保健食品广告不得含有下列内容：（一）表示功效、安全性的断言或者保证；（二）涉及疾病预防、治疗功能。商家销售过程中存在（根哥肾宝易德安牌易德胶囊）虚假宣传保健功效，不符合国家标准和规定的要求。本院经审查认为，原告陈滔起诉提交的证据证明：本案所涉根哥肾宝易德安牌易德胶囊购买人为“二哥”，原告陈滔只是收货人，不能证明“二哥”即是原告陈滔本人，也不能证明原告陈滔与被告松滋市康健保健品有限公司存在交易事实，原告陈滔主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款，第一百五十四条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉法的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告陈滔的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。（此页无正文）审判员 刘 伟二〇一七年九月十三日书记员 李超英
云南省武定县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2329民初688号原告：武定县农村信用合作联社，住所地武定县狮山镇中山路31号，统一社会信用代码91532329217620614D。法定代表人：丁志勇，职务理事长。委托代理人：彭俊歌，云南丰沛律师事务所律师，代理权限特别授权代理。被告：胡超，男，1972年10月22日生，彝族，住所地武定。被告：杨贵菊，女，1973年5月5日生，彝族，住所地武定县。委托代理人：李汉梅，云南民惠律师事务所律师，代理权限特别授权代理。原告武定县农村信用合作联社（以下简称武定信用社）与被告胡超、杨贵菊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月12日登记立案，2017年9月29日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告武定信用社委托代理人彭俊歌、被告胡超、被告杨贵菊及其委托代理人李汉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武定信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡超、杨贵菊偿还借款本金16万元，支付截止2017年8月21日利息9445.56元，2017年8月22日起至贷款还清之日的利息按合同约定计收。2、判令被告胡超、杨贵菊承担抵押担保责任，以抵押物折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿。3、诉讼费由被告承担。原告武定信用社诉称，2012年11月28日与被告胡超、杨贵菊签订个人借款合同和抵押担保合同。借款合同约定借款金额20万元，借款期限36个月即2012年11月29日至2015年11月28日止。抵押合同约定了抵押形式、抵押债务、时间、范围。同日，原告向被告发放贷款20万元。至2017年8月21日，被告欠利息9445.56元，多次催要无果。请支持诉请。被告胡超对原告武定信用社诉讼请求、主张事实均予认可。被告杨贵菊对借款、抵押担保事实、欠款金额无异议，辩称与胡超离婚，债务由胡超偿还，自己不承担偿还责任。原告武定信用社围绕诉讼请求提交的证据有身份证、户口册、结婚证、借款申请书、借款合同、共同还款确认书、抵押合同、房产证、土地使用证、他项权证、抵押承诺书、同意处置承诺书、安置保证承诺书、村民大会决议、借据、催收通知书、履行担保责任通知书、提示还款通知书、贷款帐。被告胡超、杨贵菊无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告胡超未提交证据，视为放弃举证权利。被告杨贵菊提交的证据有（2017）云23民终377号民事调解书。原告武定信用社代理人质证认为协议内容不能对抗第三人；被告胡超无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和提交的证据，本院确认下列法律事实：2012年11月28日，被告胡超、杨贵菊与原告武定信用社签订个人借款合同和抵押担保合同。借款合同约定借款金额20万元，借款期限36个月即2012年11月29日至2015年11月28日止，月利率8.2‰。抵押合同约定以座落白路街108国道边大桥头白环路口的武房权证白字第XXXX**号房屋作抵押担保并办理了抵押登记。同日，原告武定信用社向被告胡超发放贷款20万元。2013年12月2日，被告胡超、杨贵菊偿还本金4万元。截止2017年6月21日欠借款本金16万元、利息9445.56元。归纳各方诉辩意见，本案争议焦点是何时偿还借款以及被告杨贵菊是否承担还款责任？本院认为，被告胡超、杨贵菊未按约定及时偿还借款本息，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告武定信用社要求被告胡超、杨贵菊偿还借款本金，支付利息于法有据，本院予以支持。被告胡超、杨贵菊以房屋作抵押担保并办理了抵押登记，依据《中华人民共和国担保法》第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”的规定，应以抵押房屋承担抵押担保责任。借款发生在被告杨贵菊与胡超婚姻关系存续期间，杨贵菊签字确认为共同借款人，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条第一款“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利”、第二款“一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持”的规定，被告杨贵菊不因离婚而免除还款责任，但承担还款责任后有权向被告胡超追偿。综上所述，原告武定信用社请求被告胡超、杨贵菊偿还借款本息、承担抵押担保责任于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条的规定，判决如下：一、被告胡超、杨贵菊偿还原告武定县农村信用合作联社借款本金16万元，支付截止2017年6月21日利息9445.56元，2017年6月22日起至借款本金清偿之日止的利息按约定计收。二、被告胡超、杨贵菊对上列债务承担抵押担保责任，不履行债务时，原告武定县农村信用合作联社有权以座落白路街108国道边大桥头白环路口的武房权证白字第XXXX**号房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。案件受理费3688元减半收取1844元，由被告胡超、杨贵菊承担。以上执行标的限判决生效之日起三个月内执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。上诉期限届满，双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审判员  杜思瑜二〇一七年九月二十九日书记员  胡 静
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执异254-256号申请执行人：陈记玉，男，1971年10月28日出生，汉族，身份证住址广东省英德市。。申请执行人：廖文春，男，1965年2月5日出生，汉族，身份证住址湖南省衡阳市石鼓区。。申请执行人：吴有基，男，1991年5月29日出生，汉族，身份证住址广东省化州市。。被执行人：广州知晨味餐饮管理有限公司，住所地广州市天河区棠安路288-298号首层、二层局部广州市天盈建博汇建材市场二楼2140房。法定代表人：陈瑞。第三人：陈瑞，男，1982年5月5日出生，汉族，住浙江省平阳县。。第三人：姜宇，男，1982年6月16日出生，汉族，住湖北省潜江市。。本院在执行申请执行人陈记玉、廖文春、吴有基与被执行人广州知晨味餐饮管理有限公司（以下简称知晨味公司）关于工资、二倍工资、经济补偿金等劳动争议三案，申请执行人陈记玉、廖文春、吴有基提出书面申请，要求追加陈瑞、姜宇作为利害关系人参加诉讼，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。本院查明：申请执行人陈记玉、廖文春、吴有基与被执行人知晨味公司工资、二倍工资、经济补偿金等劳动争议三案，广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案[2015]4430、4431、4433号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据该仲裁中裁决，知晨味公司应分别支付陈记玉工资、未签劳动合同二倍工资差额合计34200元；廖文春工资、未签劳动合同二倍工资差额、解除劳动合同经济补偿金、未提前通知解除劳动合同工资合计22301.7元；吴有基工资、未签劳动合同二倍工资差额合计8367.8元。因被执行人未履行上述调解确定的义务，根据申请执行人的申请，本院分别以(2017)粤0106执8748-8749、8758号案立案执行。本院执行中，知晨味公司至今分文未付申请人，经查，该司也没有可供执行的财产。另查，知晨味公司成立于2015年7月31日，注册资本200万元，为有限责任公司（自然人投资或控股），股东为陈瑞、姜宇。目前，知晨味公司已司向工商部门办理注销登记。本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定，作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。知晨味公司在没有可供执行的财产，未能清偿本案债权人到期债权的情形下而办理工商注销手续，显然，知晨味公司在注销前没有清算完毕，公司股东陈瑞、姜宇未尽清算职责。故申请执行人陈记玉、廖文春、吴有基要求追加知晨味公司作为本案共同被执行人，对知晨味公司债务承担连带清偿责任理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条的规定，裁定如下：追加陈瑞、姜宇为(2017)粤0106执8748-8749、8758号三案的被执行人，对穗天劳人仲案[2015]4430、4431、4433号仲裁裁决书确定广州知晨味餐饮管理有限公司应承担的义务负连带清偿责任。本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审审 判 长  黄谷宜人民陪审员  李 群人民陪审员  苏丽颜二〇一七年九月二十九日书 记 员  曾 妍
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执724号之二申请执行人王晓鹤，女，1998年11月23日出生，汉族，居民，住山东省章丘市。被执行人贾建华，男，1987年3月27日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。申请执行人王晓鹤与被执行人贾建华机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1056号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告贾建华于本判决生效之日起五日内赔偿原告王晓鹤医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、复印费，共计162279.59元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月13日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年4月13日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年4月28日依法轮候冻结被执行人在中国农业银行滨州经济开发区支行银行账户，账户余额为0元；本院于2017年7月17日依法轮候冻结被执行人在中国农业银行滨州青阳支行银行账户账户余额为0元；于2017年4月28日依法轮候冻结被执行人在中国农业银行有限公司邹平县支行银行账户，账户余额为0元；于2017年7月17日依法轮候冻结被执行人在中国农业银行有限公司邹平县支行银行账户账户余额为0元；于2017年4月28日依法轮候冻结被执行人在中国工商邹平县支行银行账户，账户余额为0元；于2017年4月28日依法轮候冻结被执行人在中国工商邹平县支行银行账户，账户余额为0.96元；于2017年4月28日依法轮候冻结被执行人在中国工商邹平县支行银行账户，账户余额为27.20元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查被执行人尚有未给付的应付款项本金162279.59元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1626民初1056号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  成东风审判员  赵 光二〇一七年九月二十一日书记员  李双双备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1902民初2446号原告：胡新伦，男，汉族，生于1956年，住巴中市蓝湾国际Ａ区。委托代理人（全权代理）：彭述华，女，汉族，生于1956年，住巴中市。被告：四川省巴中市东兴房地产开发有限公司（以下简称东兴房产公司），住所地：巴中市。法定代表人：侯朝友，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）：王雷，四川宏坤律师事务所律师。本院于2017年7月6日立案受理原告胡新伦与被告四川省东兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依法由审判员ＸＸ志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡新伦及其委托代理人彭述华、被告四川省东兴房地产开发有限公司之委托代理人王雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡新伦诉称：原告与被告于2009年10月22日签订《商品房买卖合同》，合同编号为[(2009)1000265]。房屋建筑面积为101.02平方米，单价2210元/平方米，总价223254.00元，（大写：贰拾贰万叁仟贰佰伍拾肆元）。《合同》（第15-16页）第二十条“产权登记”第一款约定：“出卖人应在2011年3月1日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的责任，未能在本款约定期限内区的该商品房所在楼栋权属证明的，双方同意按照下列第1种方式处理”：1、买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起，至实际取得权属证之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于出卖人实际取得权属证明之日起30日内向买受人支付。出卖人（被告）至今都没有经房屋权属证办理并交予买受人（原告）。致使原告的房屋不能买卖交易，不能抵押借贷，给原告造成极大经济损失。自2011年3月1日至今，已违约超出合同约定2250天，被告应当赔偿违约金给予原告为购房总款223254.00元*0.0003*2250天=150696.00元（大写：壹拾伍万零仟陆佰玖拾陆元）。原告只要求被告赔偿购房合同违约金50000元（大写：伍万元）和本案的全部费用。综上，原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决：一、被告迅速为原告办理并发给“房屋权属证”。二、要求被告赔偿合同违约金50000元，大写伍万元。三、被告承担本案全部费用。被告辩称：一、关于办证的问题，前期公司已将房产证办理并且大部分已经交付，不动产权属登记，大部分办理完毕，只有极少部分没有办理；二、关于违约金，是因为被告在办理土地使用权证期间由于案外人对该土地进行诉讼，导致国土资源局没有及时批复被告的土地使用权证。这是因为行政机关的迟延，不是被告东兴房产公司的过错。故被告东兴公司不应承担违约责任；三、关于违约金的计算标准，即使法院最后认定东兴公司应当为迟延履行承担违约金，但是法院应综合考虑被告的主观过错、行政机关迟延办理土地使用权证以及原告的实际损失来综合调减。经审理查明：2009年10月22日，原告胡新伦与被告东兴房产公司签订《商品房买卖合同》，合同约定购买被告东兴房产公司位于巴中市巴州区桑园坝蓝湾国际A区2幢5单元101号住房一套，合同价款223099元（2210元/㎡×建筑面积100.95㎡）。该合同第二十条（一）“初始登记”中约定：出卖人应在2011年3月1日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的责任，未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋权属证明的，双方同意按照下列第1种方式处理，即：买受人不退房的，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之三的违约金。2010年5月21日，被告东兴房产公司将该商品房交付于原告胡新伦并办理结算。2012年7月26日，销售不动产统一发票显示房屋面积为101.02㎡、总房价款为223254元。嗣后，被告东兴房产公司为原告胡新伦办理了房屋所有权证，原告胡新伦也已领取。土地使用权证经被告东兴房产公司向相关行政机关申报后，因该宗土地涉案外人诉讼，导致行政机关直至2016年才将蓝湾国际土地使权用权证办理结束（土地使用权证载明时间为2013年12月27日）。后因改“两证”为不动产登记证，被告东兴房产公司将原已办房产证收回，为原告胡新伦办理不动产登记证。另查明，本案受理之前，巴州区人民法院和巴中市中级人民法院已对多起涉“蓝湾国际”房屋买卖合同请求给付违约金的与本案相类似的民事案件作出一审、二审判决。上述事实，有原告的起诉状、被告的答辩意见、双方当事人的陈述、《商品房买卖合同》、收款收据、庭审笔录以及其他相关证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。本院认为：原、被告于2009年10月22日签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。有效的合同对双方当事人均有约束力，当事人应当按照合同约定履行义务。被告东兴房产公司未在合同约定的时间内取得该商品房所在楼栋的权属证明，已构成违约。被告东兴房产公司虽辩称导致土地使用权证长期未能办理责任不在被告，但该情形不构成法律上的免责事由，不能对抗合同约定的义务，仍应当承担相应的违约责任。被告东兴房产公司认为原告胡新伦要求给付的违约金过高，请求进行调整，本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人违约的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，并参照人民法院生效判决对同一楼盘、类似情形的处理原则，对原约定的违约金进行调减，酌定对被告东兴房产公司应给付的违约金按已付购房款223254元的3.33%计算，即7434元。关于原告胡新伦要求被告东兴房产公司限期办理并交付房屋权属证的诉请。《商品房买卖合同》所约定的案涉房屋的房屋所有权证书已办理，原告胡新伦也曾领取了房屋产权证书，被告东兴房产公司已履行合同约定义务。后虽因国家政策变化，需办理不动产权登记证而收回房屋产权证书，但重新办理不动产权登记证非被告合同约定义务，原、被告双方也未重新就办理不动产权登记证书而约定时间，故原告胡新伦的此项诉请无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、由被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告胡新伦支付未按期办理房屋权属证书的违约金7434元；二、驳回原告胡新伦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  ＸＸ志二〇一七年九月一日书记员  赵新华
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执1203号之一申请人：袁玉学，男，1966年9月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：江绍成，男，1968年8月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请人袁玉学与被执行人江绍成民间借贷纠纷一案，本院（2017）川2002民初979号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年5月17日，权利人袁玉学向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款520,000.00元及利息、诉讼等费用的义务。同日，本院立案受理执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询被执行人的可供执行财产并经申请执行人确认。执行过程中依法对被执行人江绍成采取了拘留、限制高消费等强制执行措施。双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议。现被执行人仍欠申请人520,000.00元及利息、诉讼等费用。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川2002民初979号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 飞审判员 梁小龙审判员 陈 芳二〇一七年九月二十六日书记员 李 东
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0185民初1705号原告毕素琴，女，1954年8月10日出生，汉族，住河南省登封市。原告李萍，女，1978年11月30日出生，汉族，住河南省登封市。委托代理人丁银州，登封市嵩阳法律服务所法律工作者。被告崔黑旦，男，1982年11月1日出生，汉族，住河南省登封市。被告景俊飞，女，1985年11月18日出生，汉族，住河南省登封市。原告毕素琴、李萍诉被告崔黑旦、景俊飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毕素琴及二原告的委托代理人丁银州到庭参加了诉讼，被告崔黑旦、景俊飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、判令二被告偿还二原告借款170000元及利息；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年2月22日被告向原告毕素琴的丈夫、原告李萍的父亲李庚林借款170000元，口头约定使用期限1年，月息2分，同时给李庚林出具了借据。2016年农历4月29日李庚林死亡。被告景俊飞与被告崔黑旦系夫妻关系，应共同承担该债务。作为李庚林的继承人，在该款到期后二原告多次向二被告讨要未果。被告崔黑旦、景俊飞未到庭，未答辩。二原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：（一）被告崔黑旦于2016年2月22日出具的借条一份，证明被告崔黑旦向原告毕素琴的丈夫、原告李萍的父亲李庚林借款170000元的事实；（二）结婚证一份、登封市嵩阳办事处迎仙阁居民委员会证明一份，证明原告毕素琴与李庚林系夫妻关系，原告李萍与李庚林系父女关系，李庚林已死亡的事实。被告崔黑旦、景俊飞未到庭，未质证。根据原告的举证意见，本院在全面、客观地审核证据并综合全案的基础上认证如下：原告李志勤提交的证据与本案具有关联性，故本院予以采信。本院根据原告的陈述、举证意见及本院认证情况，对本案的事实确认如下：2016年2月22日被告向原告毕素琴的丈夫、原告李萍的父亲李庚林借款170000元，同时给李庚林出具了借据。2016年农历4月29日李庚林死亡。作为李庚林的继承人，在该款到期后二原告多次向二被告讨要未果。故原告提出本案诉求。另查明，2015年3月23日被告崔黑旦、景俊飞登记结婚；2017年6月13日被告崔黑旦、景俊飞离婚。本院认为，债务应当清偿,夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义所负债务，应按夫妻共同债务处理。本案中，被告崔黑旦向原告毕素琴的丈夫、原告李萍的父亲李庚林借款170000元，有借条为证，被告崔黑旦应当予以偿还，被告崔黑旦和被告景俊飞在婚姻存续期间与原告毕素琴的丈夫、原告李萍的父亲李庚林发生借贷关系，应按夫妻共同债务处理，二��告作为李庚林的继承人，要求二被告偿还借款170000元的诉讼请求，本院予以支持；关于二原告要求二被告以年利率24%支付利息的诉讼请求，因二原告没有证据证明双方在借款时约定利息，二被告应从2017年3月7日二原告起诉之日起按年利率6%计算逾期利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告崔黑旦、景俊飞应于本判决生效之日起十日内偿还原告毕素琴、李萍人民币170000元及利息（自2017年3月7日起至本息偿还完毕之日止，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3700元，由被告崔黑旦、景俊飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  于 勇人民陪审员  弋长河人民陪审员  吴大玲二〇一七年九月二十日书 记 员  朱明阳
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初12247号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。负责人：张金星，行长。委托诉讼代理人：周晓明，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏，广东莞信律师事务所律师。被告：魏菊萍，女，1972年10月21日出生，汉族，住广东省东莞市东城区，原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金149505.29元及利息、复利、罚息[暂计至2017年1月3日，利息（含罚息）90278.87元、复利25879.59元；后续利息（含罚息）、复利按《个人信用借款合同》的约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止]；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：300000元；二、贷款发放情况：2013年3月21日发放，期限36个月；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定月利率1.89%计算，罚息按固定月利率2.835%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2017年1月3日，尚欠借款本金149505.29元、利息（含罚息）90278.87元、复利25879.59元；六、双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费500元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏菊萍应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金149505.29元及利息、罚息、复利[截至2017年1月3日，利息（含罚息）90278.87元、复利25879.59元；后续罚息及复利分别以逾期本金、未付利息为基数按固定月利率2.835%计算，均计算至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、被告魏菊萍应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5292.45元（原告已预交），由被告魏菊萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  苏卫东审 判 员  陈丽莎人民陪审员  刘楹茵二〇一七年九月八日书 记 员  梁嘉豪
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执恢104号之一申请执行人刘勇强，男，1970年9月12日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人邹平宏昌建筑安装工程有限公司，住所地：邹平县高新街道办事处新大村。法定代表人张金，系该公司经理。被执行人魏承才，男，1961年4月5日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人刘文增，男，1966年1月26日出生，汉族，居民，住邹平县。申请执行人刘勇强与被执行人邹平宏昌建筑安装工程有限公司、魏承才、刘文增股东出资纠纷一案，邹平县人民法院（2010）邹魏民初字第376号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告邹平宏昌建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告刘勇强工程款231229元及其中60000元工程款的相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法追加魏承才、刘文增为被执行人。后申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人支付申请人工程款84518.95元，本院于2017年6月6日依法立案恢复执行。在执行过程中，本院于2017年6月9日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，［未查到可供执行的车辆、房产，于2017年6月19日冻结被执行人刘文增在中国工商银行的银行存款3716.36元（轮候冻结）］，申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，故本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项84518.95元，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2010）邹魏民初字第376号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  成东风人民陪审员  王聿平人民陪审员  吴建军二〇一七年九月二十五日书 记 员  邢珊妹备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0411执1562号之一移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人董某某，女，1989年11月9日生，汉族，户籍地江苏省高邮市，暂住江苏省高邮市。现在监狱服刑。本院于2016年6月28日作出（2015）新刑二初字第00230号刑事判决，以被执行人董某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币四十万元。现该判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2017年4月19日立案受理。本案在执行过程中查明，被执行人董某某在本院作出上述刑事判决后，因处于哺乳期，本院于2016年10月25日对罪犯董某某决定暂予监外执行三个月。现哺乳期已届满，为此，本院于2017年3月20日作出收监执行决定书，将罪犯董某某收监执行。2017年4月24日本院通过总对总查控系统查询了被执行人董某某名下银行存款信息、网络银行使用信息、工商股权登记信息、车辆登记信息及证券持有信息，经反馈信息显示被执行人董某某名下无银行存款、无网络银行开户信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券持有信息、无不动产登记信息。上述执行过程有财产查询资料等予以证实。本院认为，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人现正在服刑期。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院（2015）新刑二初字第00230号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡剑群审判员  冒巧燕审判员  宛华斌二〇一七年九月十五日书记员  王爱萍
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执2696号之一申请执行人：厦门市新明冠模具有限公司，住所地福建省厦门市同安区新民镇四口圳村后垵，统一社会信用代码：913502112798095976D。法定代表人：林明河，董事长。委托代理人：何海娟，公司职员。被执行人：厦门市鑫银龙包装有限公司，住所地福建省厦门市同安区洪塘镇石浔路123号，组织机构代码：15533171-X。法定代表人：周丽娇。原告厦门市新明冠模具有限公司与被告厦门市鑫银龙包装有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年8月18日作出的（2016）闽0212民初1889号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月20日向本院申请执行，要求被执行人支付货款人民币25812.8元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1．本院于2016年12月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令。2．本院自2016年12月22日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人所有的位于厦门市同安区洪塘镇石浔村的房产（厦地房证第同00001528号、厦地房证第同00001529号、厦地房证第同00001530号、厦地房证第同00001531号、厦地房证第同00001532号、厦地房证第同00001533号）由门市中级人民法院首封，我院已于2017年8月向该院送达参与分配函，拟参与分配变卖上述房产所得之价款。除上述房产外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3．本院于2017年1月依法将被执行人厦门市鑫银龙包装有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。4.本院于2017年7月10日至被执行人厦门市鑫银龙包装有限公司的工商登记住所地门市同安区××号现场调查核实，发现被执行人现已停止经营，未发现可供执行的财产。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年9月20日电话告知申请执行人的委托代理人何海娟，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下除上述已查封房产之外有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。因厦门市中级人民法院对上述房产的处置工作尚未完成，本案短期内无法执结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林康平审判员  许书武审判员  许金鑫二〇一七年九月二十日书记员  陈佳元附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1080号申请执行人王伟,男，汉族,居民。被执行人姜峰,男,汉族,居民。被执行人杜党旗,男，汉族,居民。被执行人姜志新,男,汉族，居民。被执行人姜卫,男,汉族,居民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2016年11月29日作出的(2016)陕0502民初85号民事判决书已发生法律效力。因姜峰、杜党旗、姜志新、姜卫未按生效判决履行义务，申请执行人王伟依法向本院申请执行，执行标的为：1694000元及利息、案件受理费20046元及公告费566元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人姜峰、杜党旗、姜志新、姜卫送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务,但被执行人姜峰、杜党旗、姜志新、姜卫未履行。执行中，申请执行人王伟于2017年9月14日向本院书面申请撤销执行；经审查：申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（一）项裁定如下:终结本院(2016)陕0502民初85号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田剑桥审判员  杨李军审判员  杨 军二〇一七年九月十九日书记员  周华锋
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0112民初2516号之一变更保全申请人（被保全人）:湖南金品钢结构有限公司。法定代表人：刘爱萍。被申请人:李军，男，汉族。担保人：刘爱萍，女，汉族。李军与湖南金品钢结构有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2017年8月31日作出（2017）湘0112民初2516号民事裁定，冻结了湖南金品钢结构有限公司所有的位于长沙市望城区乌山镇创业富民园食堂及宿舍（权证号码：×××××××××）的房屋产权。担保人刘爱萍于2017年9月18日向本院提供位于长沙市开福区德雅路1420号金帆小区×栋×××号房屋（权证号码：长房权证开福字第×××××××××号）的产权作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条的规定,裁定如下：一、冻结担保人刘爱萍所有的位于长沙市开福区德雅路1420号金帆小区×栋×××号房屋（权证号码：长房权证开福字第×××××××××号）的产权；二、解除对被保全人湖南金品钢结构有限公司所有的位于长沙市望城区乌山镇创业富民园食堂及宿舍（权证号码：×××××××××）房屋产权的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  唐 毅人民陪审员  刘卫东人民陪审员  伍荣璋二〇一七年九月十九日代理书记员  赵钰姣
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执505号申请执行人:中国农业银行股份有限公司烟台福山支行,住所地烟台市福山区。主要负责人：左旭光，行长。被执行人：衣利，男，汉族，1980年5月12日出生，住栖霞市。中国农业银行股份有限公司烟台福山支行与衣利借款合同纠纷一案，本院(2016)鲁0611民初1449号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台福山支行于2017年4月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年8月19日依法向金融机构查询银行存款信息，已冻结部分案款；于2017年8月19日依法向工商总局查询股权信息，反馈信息中无登记信息；于2017年8月19日向车辆管理部门查询车辆登记信息，反馈信息中无车辆登记；2017年8月22日向不动产管理部门查询不动产登记信息，反馈无登记信息。2017年9月25日本院依法向申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台福山支行调查,申请执行人也不能提供其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无其它可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)鲁0611民初1449号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可能执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王宏林审 判 员  刘一礼人民陪审员  姜秋颜二〇一七年九月二十八日书 记 员  郭兆斌
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执907号申请执行人师文香，女，汉族。被执行人秦小丽，女，汉族。被执行人倪彦军，男，汉族。上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2015年8月5日作出的(2015)临渭民初字第01849号民事调解书已发生法律效力。因秦小丽、倪彦军未按生效调解履行义务，申请执行人师文香依法向本院申请执行，执行标的为：14000元。本案在执行过程中，本院对被执行人倪彦军工资予以冻结，暂无其他可供执行财产，申请执行人师文香表示同意终结本次执行程序。故依据最高人民法院关于适用《中��人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)临渭民初字第01849号民事调解申请执行部分的本次执行程序。若申请执行人师文香发现被执行人秦小丽、倪彦军有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张婷婷二〇一七年九月十一日书 记 员  沈存刚
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢400号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人胡凤鹏，局长。被执行人：吴厚民，男，1982年7月31日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：ＸＸ珍，女，1985年2月4日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人蒋振新、苏美珍征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）尤执审字第28号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月六日书记员 陈森（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0323民初777号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行,住所地：岐山县蔡家坡镇建国路1号。负责人康红利，任支行长。委托代理人王叶子，女，1991年2月27日出生，汉族，该公司员工。被告马爱国,男,汉族,1979年4月1日出生。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行与被告马爱国信用卡纠纷一案，本院于2017年04月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行委托代理人王叶子到庭参加诉讼，被告马爱国经本院传票传唤未到庭应诉，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行诉称，诉讼请求：1、判令被告马爱国归还原告信用卡透支借款本金19009.82元，利息834.88元及滞纳金421.55元（计算至2017年2月28日），合计20266.25元，此后息随本清。2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2014年9月5日，被告马爱国向原告申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡金卡领用合约、章程等内容，并签署了名字，原告核准并向被告发放了卡号为6259190033696398的信用卡。被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2017年2月28日，被告拖欠原告信用卡透支本金19009.82元，利息834.88元及滞纳金421.55元，被告的行为已构成违约，应承担相应民事责任。为了维护原告合法权益，请支持原告诉请。被告马爱国未进行答辩。经审理查明：2014年9月5日，被告马爱国向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡金卡领用合约、章程等内容，并签署了名字，原告核准并向被告发放了卡号为6259190033696398的信用卡。被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2017年2月28日，被告拖欠原告信用卡透支借款本金19009.82元，利息834.88元及滞纳金421.55元，合计20266.25元。审理中原告放弃了要求被告清偿2017年2月28日以后利息及滞纳金的诉讼请求。上述事实，有原告陈述，原告提供的被告马爱国信用卡申请表1份，被告收入证明1份，被告透支支金额明细表1份，利息清单1份，被告马爱国身份证复印件1份，被告经营公司陕西腾讯木业有限公司的营业执照、税务登记证、组织机构代码证、车辆行驶证、购车发票复印件各1份在卷佐证，经本院审核属实，应予认定。本院认为，被告马爱国向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行书面申请信用卡，并同意原告信用卡章程及合约内容，原告核准并向被告发放了信用卡，双方之间已经形成信用卡借款合同关系，对此本院予以确认。被告刷卡消费后理应在约定的还款期限内归还原告借款本金，但却逾期不还至今拖欠，已构成合同违约，理应承担违约责任。故对原告请求被告归还拖欠的借款本金及逾期利息、滞纳金的诉讼请求符合法律规定，本于依法予以支持。对原告审理中放弃2017年2月28日以后利息及滞纳金的诉讼请求，属依法处分自己的民事权利，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告马爱国于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行信用卡借款本金19009.82元，利息834.88元及滞纳金421.55元，合计20266.25元。如果被告马爱国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元，由被告马爱国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  杨红社审 判 员  赵斌林人民陪审员  张洪恩二〇一七年九月二十日（院印）书记员王佩玉书 记 员
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第2287号之一申请执行人：庄亚美，女，1986年2月5日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被执行人：蔡志祥，男，1985年10月5日出生，汉族，住泉州市丰泽区。本院在执行申请执行人庄亚美与被执行人蔡志祥离婚纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产。本案申请执行标的33550元及利息均未执行到位。本院将相关执行情况告知申请执行人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行；本院如发现被执行人有可供执行的财产时，也将依法予以继续执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  王东煌二〇一七年九月二十五日书记员  黄瑞萍