云南省华宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0424民初505号原告：吕乔仙，女，1977年11月9日生，汉族，农村居民，住华宁县。委托诉讼代理人：唐正林（吕乔仙之夫），住华宁县。代理权限：特别授权代理。被告：赵兴党，男，1973年2月10日生，汉族，农村居民，住华宁县。被告：高华仙，女，1978年2月4日生，汉族，农村居民，住华宁县。二被告共同委托诉讼代理人：吴玉梅，云南华信律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告吕乔仙与被告赵兴党、高华仙身体权纠纷一案，2017年7月6日本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吕乔仙向本院提出诉讼请求：依法判令二被告连带赔偿原告各项费用5386.84元（住院费2603.89元、门诊费332.95元、误工费100元/天×7天=700元、护理费100元/天×7天=700元、住院伙食补助费100元/天×7天=700元、营养费50元/天×7天=350元）；2、诉讼费由二被告承担。事实及理由：吕乔仙与赵兴党原系夫妻，经华宁县人民法院调解于2016年6月14日离婚。吕乔仙家的地与高华仙家的地相邻。2017年5月8日，吕乔仙一个人到地里干活，高华仙咒骂吕乔仙，引发双方争吵，继而引发双方撕扯，赵兴党见状加入撕扯，二人将吕乔仙按倒殴打，后见一辆摩托车经过，才放开吕乔仙并跑离现场。事后，吕乔仙感觉右脸、耳疼痛，于当天到华宁县人民医院检查，医生告知过几天还需进一步检查，吕乔仙便到玉溪市人民医院住院治疗。请求判如所请。赵兴党、高华仙辩称：吕乔仙所述与事实不符。吕乔仙与赵兴党离婚后，见高华仙与前夫赵兴党结婚生活心里不舒服，多次引发纠纷。2017年5月8日，赵兴党、高华仙到地里干活与吕乔仙相遇，吕乔仙就辱骂赵兴党、高华仙，还提着锄头来打高华仙，赵兴党见状将锄头抢下后，吕乔仙又用土块打赵兴党、高华仙，赵兴党、高华仙见状避到公路上，吕乔仙又追到公路上将赵兴党的摩托车砸坏。后吕乔仙的哥哥吕某某赶到还打了赵兴党一拳，经村民小组长劝解双方停止了吵打。后吕乔仙仍不息事，在赵兴党打电话报警时还将赵兴党的手机抢过摔坏，后赵兴党回家找电话报警，吕乔仙又在地里殴打高华仙，在村民劝阻下才停止了纠纷。引发本案的原因在吕乔仙，赵兴党、高华仙没有对吕乔仙实施过侵权行为，请求法院在查清事实的基础上依法驳回吕乔仙的诉讼请求。原告针对其诉求提交了以下证据：一、华宁县人民医院的病情证明、处方笺各一张，门诊费收据四张，证明原告受伤后于2017年5月8日首次到华宁县人民医院检查治疗的伤情及支付医疗费情况；二、玉溪市人民医院CT扫描申请单、病历本、门诊费收据各一份，证明2017年5月9日、10日，原告在玉溪市人民医院治疗的伤情及支付医疗费的情况；三、玉溪中医院诊断证明书、出院证、出院记录、住院病人费用汇总清单各一份，门诊发票三张，证明原告在玉溪中医院住院治疗的时间、病情及支付医疗费情况；四、申请法院调取的公安机关在事发后对当事人做的询问笔录，证明纠纷经过及原告的伤系二被告的行为所致。经上证据经二被告质证均有异议，提出：证一治疗的最早时间是2017年5月2日，而双方发生纠纷是5月8日，原告治疗的病情与二被告无关；证二、证三中原告到上一级医院治疗是基于华宁县人民医院的建议，原告到华宁县人民医院检查治疗时双方还未发生纠纷，故治疗与二被告的行为无关；证四恰好证明引发本案的原因在原告，笔录不能证明原告的损伤是二被告的行为所致，原告的损伤是此次纠纷之前就有的。二被告未向法庭提交证据。为查明案件事实，本院依被告申请对华宁县人民医院五官科主治医师宋某某调查并制作调查笔录一份，证明该医师出具的病情证明的落款时间确是2017年6月2日及病情证明是在检查治疗后才会出具的事实。该证据经原、被告双方质证无异议。综合双方当事人的诉辩、举证、质证，本院对本案证据作如下认定：本院依申请所作的调查笔录经质证无异议，予以认定。原告提交的证一、证二、证三，均系有资质的医疗机构出具的医疗证明材料，对其真实性、合法性、关联性，本院予以认定；证四系案发后公安机关对双方当事人做的询问笔录，且与本案待证事实相关联，对该证据本院予以认定。结合本院调取的证据，对原告提交证据的证明目的予以认定。本院经审理认定事实如下：本案当事人均系同村村民，吕乔仙与赵兴党原系夫妻，于2016年6月14日经华宁县人民法院调解离婚，赵兴党离婚后与高华仙结婚。吕乔仙与高华仙两家的地相邻。2017年5月8日，吕乔仙到地里干活时见高华仙、赵兴党也在地里干活，因心情不舒服与高华仙发生争吵，后吕乔仙拿着干活的锄头到高华仙家地里与高华仙撕扯，赵兴党见状将吕乔仙手中的锄头抢掉。赵兴党、高华仙避开撕扯跑到公路上，吕乔仙追赶二人到公路上后将赵兴党家的摩托车砸坏，纠纷经村民小组长劝止后，赵兴党回家，吕乔仙与高华仙在地里又发生撕打，后在村民劝止下停息。吕乔仙于当天到华宁县人民医院检查，伤情为右耳外伤性耳聋伴耳鸣，该院建议吕乔仙到上级医院诊治。2017年5月9日、10日，吕乔仙到玉溪市人民医院检查治疗，并于同月11日到玉溪市中医院住院治疗7天。赵兴党、高华仙二人当庭明确，在此次纠纷中同样受到损伤及赵兴党的手机、摩托车损坏的赔偿问题另行诉讼。本院认为，本案争议的焦点是二被告是否应对原告的损伤后果承担赔偿责任及各项损失费用的认定。《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”根据双方当事人在公安机关的陈述，吕乔仙先与高华仙争吵继而撕扯，赵兴党抢夺吕乔仙手中的锄头，均有身体接触，赵兴党离开后，吕乔仙与高华仙又一次发生撕打，吕乔仙在纠纷发生当天到华宁县人民医院检查，诊断为右耳外伤性耳聋耳鸣，故吕乔仙的损害后果与赵兴党、高华仙的行为之间存在因果关系，应对吕乔仙的损害后果承担民事赔偿责任。赵兴党、高华仙提出吕乔仙的伤是纠纷发生前即存在的辩解意见，因未提交证据证明，该意见本院不予采纳。吕乔仙在与前夫赵兴党离婚后不能以正常的心态处理双方的邻里关系，多次引发双方纠纷，吕乔仙对本案的发生也应承担相应的民事责任。结合案情，本院确定由赵兴党、高华仙连带承担60%的赔偿责任。关于吕乔仙各项损失费用的认定：主张住院费2603.89元，门诊费332.95元，合计2936.84元，依据其提交的证据，自2017年5月8日至18日，原告治疗的损伤均系右耳外伤性耳聋耳鸣，所产生的费用均予以认定，本院予以支持；主张误工费100元/天×7天=700元、护理费100元/天×7天=700元过高，按2016年农村居民标准，本院支持误工费、护理费各24.71元/天×7天=172.97元；主张住院伙食补助费100元/天×7天=700元符合相关规定,予以支持;主张营养费50元/天×7天=350元，因其损伤轻微，也无医疗机构需加强营养的证明，本院不予支持。上述各项合计支持3982.78元。综上所述，原告的主张部分成立，本院支持成立部分。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、条六条、第八条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告赵兴党、高华仙于判决生效后十日内连带赔偿原告吕乔仙医疗费2936.84元、误工费172.97、护理费172.97元、住院伙食补助费700元，合计3982.78元的60%，即2389.67元。二、驳回原告吕乔仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半缴纳即25元，由原告吕乔仙负担10元，被告赵兴党、高华仙负担15元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  傅家伦二〇一七年九月八日书记员  马云霞