wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执1117号之一申请执行人:石磊，男,1989年2月1日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人:顾亚琴，女,1973年2月9日生，汉族，住苏州。被执行人:董平，男,1972年11月16日生，汉族，住苏州。申请执行人石磊与被执行人顾亚琴、董平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日作出的(2016)苏0591民初11900号民事调解书已发生法律效力。调解书确认：一、被告董平、顾亚琴于2017年3月19日前支付原告石磊借款本息合计135万元；二、案件受理费减半收取12407，保全费5000元，合计17407元由被告董平、顾亚琴承担，该款项已于原告预交，本院不再退还，由被告董平、顾亚琴于2017年3月19日前支付原告石磊。因债务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2017年3月30日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人顾亚琴、董平名下共同共有位于苏州工业园区金鸡湖路199号金域生活广场6幢703室房地产，苏州工业园区金鸡湖路馨都广场4幢401室房地产二套，上述房地产本院已进行查封（查封期限截止至2020年2月6日）。被执行人顾亚琴、董平名下共有位于苏州工业园区金鸡湖路199号金域生活广场6幢703室房地产现已由苏州市姑苏区人民法院进入处置程序，本院已发函要求依法参与分配；位于苏州工业园区金鸡湖路馨都广场4幢401室房地因设定有大额抵押债权且本院为轮候查封，暂无法处置。被执执行人董平名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已依法进行查封（查封期限截止至2019年6月16日），因该车辆未实际查扣，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向被执行人户籍登记地邮寄送达都执行通知书等法律文书因被执行人下落不明，查找不着而退回。本院执至被执行人住所地走访调查，未发现被执行人，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的债务，本院已向被执行人送达限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的1367407元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一七年九月二十二日书 记 员  乐晓川第2页共3页
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0122执224号申请执行人:张小敏,女性,汉族,居民。被执行人:蓝田县绿之圣实业有限公司。法定代理人：马宏建，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0122民初476号民事判决书，向被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行该生效的民事判决书确定的义务。该案执行标的额为人民币319933元本院在执行申请执行人张小敏与被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中,经查，被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司的银行账户、证券、股权、房产、车辆后，依法查封蓝田县绿之圣实业有限公司所有的位于蓝田县蓝关街道蓝新路中段西侧绿之圣大夏的房产一套，房权证号为2015052801-**号，轮候冻结了蓝田县绿之圣实业有限公司。本院依职权将被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司纳入失信被执行人名单，本院将终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贠养军审判员  樊晓明审判员  邵春碧二〇一七年九月二十一日书记员  张芝若
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6360号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，该公司职员。被告：赵瑞，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一七年九月十一日书 记 员  马秀茹
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初10782号原告：深圳市万科美佳物业服务有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区港口路16号12座首层、二层和夹层，统一社会信用代码9144060005535229XJ。负责人：严雄波。委托诉讼代理人：张闯，男，1991年4月4日出生，汉族，。系原告职员。被告：张燕婷，女，1987年6月14日出生，汉族。原告深圳市万科美佳物业服务有限公司佛山分公司与被告张燕婷物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理。原告深圳市万科美佳物业服务有限公司佛山分公司于2017年9月5日以被告张燕婷已向原告深圳市万科美佳物业服务有限公司佛山分公司��付所欠物业费为由，向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告深圳市万科美佳物业服务有限公司佛山分公司撤回起诉。本案适用简易程序，受理费减半收取25元，由原告深圳市万科美佳物业服务有限公司佛山分公司负担。审判员  罗婉文二〇一七年九月五日书记员  黄帼文
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0726执618号申请执行人：朱宏钧被执行人：张彦、四川森宏林业发展有限公司申请执行人与被执行人林业承包合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0726民初632号民事判决书向被执行人发出执行通知，在执行过程中，被执行人张彦、四川森宏林业发展有限公司未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人张彦、四川森宏林业发展有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  余宁二〇一七年九月二十日书记员  杨萍
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0727执384号移送执行法院:平武县人民法院。被执行人:向东，男，1973年2月1日出生，住平武县龙安镇。本院于2017年7月26日依法做出的(2017)川0727民初670号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第37条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第1条、第14条的规定，裁定如下：扣划被执行人向东的银行存款50元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 冯 原二〇一七年九月六日书记员 唐占泓
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0482民初3874号原告：汤跃英，女，1986年2月7日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：富建国、陆颖，浙江金品律师事务所律师。被告：平湖市新仓镇新庙配件机械厂。住所地：平湖市新仓镇新庙集镇新兴街**号。统一社会信用代码：91330482727196032D。代表人：顾志阳。被告：顾洪根，男，1984年9月22日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告汤跃英为与被告平湖市新仓镇新庙配件机械厂、顾洪根民间借贷纠纷一案，于2017年8月2日向本院起诉，请求判令：1、两被告归还原告借款本金20万元及逾期利息（以20万元为基数，自2016年4月2日至实际履行之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陆颖到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：原、被告于2016年3月1日签订《汽车质押借款合同》1份，合同约定：两被告因生意需要资金向原告20万元，还款期限至2016年4月1日前，两被告以浙Ｆ×××××车辆提供质押担保等内容。同日，两被告向原告出具《收条》1份，载明：今收到原告人民币20万元。借款到期后，两被告未按约归还原告借款，故原告诉至本院。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则。两被告向原告借款后，未按约还款，显属理欠，故原告要求两被告归还借款本息的诉请，本院予以支持。两被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对有关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告平湖市新仓镇新庙配件机械厂、顾洪根于本判决生效之日起十日内返还原告汤跃英借款本金20万元，并支付逾期利息（以20万元为基数，自2016年4月2日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，减半收取2150元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  徐金平二〇一七年九月二十九日书记员  陈清廉?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?3?
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执896号申请人上海艾克森新技术有限公司,住上海市曹安路4338号,法定代表人：余胜亮,机构代码：91310114741178607J。被执行人成都天来房地产开发有限公司,住成都市温江区光华大道天宝中街1号,机构代码：510123000030531。法定代表人：安小平。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0115民初4869号民事调解书，于2017年04月06日立案执行上海艾克森新技术有限公司申请执行成都天来房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的59225.50元。执行中查明，被执行人成都天来房地产开发有限公司在本院涉及案件较多。为了便于执行，本院决定���所有涉及申请执行成都天来房地产开发有限公司的案件统一并案执行，均以（2016）川0115执1389号案件进行执行，待后期执行款到位以后以（2016）川0115执1389号案件为母案制作分配方案进行分配。故本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的59225.50元，已执行到位0元，被执行人成都天来房地产开发有限公司尚欠申请人上海艾克森新技术有限公司59225.50元。二、终结（2016）川0115民初4869号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  胡安全人民陪审员  喻正权人民陪审员  宋水泉二〇一七年九月二十二日书 记 员  雷 雨
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0606刑初445号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人高某某，男，1983年3月29日出生，汉族，住襄阳市。因涉嫌危险驾驶罪于2017年8月4日被襄阳市公安局樊城区分局取保候审。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2017〕378号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员刘静出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。襄阳市樊城区人民检察院指控，2017年7月17日1时许，被告人高某某饮酒后驾驶鄂Ｆ×××××号小型普通客车，沿本市樊城区丹江路由南向北行驶，行驶至福如家园对面，被民警查获。经襄阳汇驰司法鉴定所鉴定，从送检的被告人高某某血液中检测出乙醇，含量为84.48mg/100ml,为醉酒后驾车。另查明，2017年7月17日晚，被告人高某某与朋友刘某等人一起在外吃饭，饭后请代驾司机将其和朋友送至樊城区丹江路日杂门口路边，后因费用问题代驾司机下车离开。被告人高某某遂驾车前行至福如家园对面停下。后被告人高某某以刘某将其车损坏为由报警，警察赶到后，刘某反映高某某酒后驾车。上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、查获经过、驾驶人信息查询结果单、证人证言、车某、血液提取登记表、司法鉴定意见书、同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人高某某当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人高某某犯罪情节较轻，自愿接受社区矫正，适用非监禁刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可以宣告缓刑。其请求从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款规定，判决如下：被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑一个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李建平二〇一七年九月十二日书记员  闫亚仙
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）湘11刑更475号罪犯李正兵，男，1968年3月10日出生，汉族，初中文化，甘肃省民乐县人。现在湖南省永州监狱服刑。广州铁路运输中级法院于2002年9月16日作出（2002）广铁中法刑初字第43号刑事判决，以被告人李正兵犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2003年4月15日作出（2002）粤高法刑二终字第382号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2003年6月5日交付执行。湖南省高级人民法院于2008年6月26日以（2008）湘高法刑执字第398号刑事裁定，将罪犯李正兵无期徒刑减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利八年。湖南省衡阳市中级人民法院于2011年6月10日以（2011）衡中法刑执字第1072号刑事裁定，对罪犯李正兵减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。本院于2015年4月2日以（2015）永中法刑执字第20号刑事裁定，对罪犯李正兵减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省永州监狱于2017年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派彭志英作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯李正兵到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出,该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计6个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯李正兵确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李正兵在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但综合考虑本案情况，本院对执行机关提请对该犯的减刑幅度依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李正兵减去有期徒刑七个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2022年12月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕伟文审 判 员  胡明华审 判 员  唐小红二〇一七年九月十五日代理书记员  陈 玲
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执297号之一申请执行人安某某，男。申请执行人杨某，女。被执行人李某某，男。被执行人南阳市盛世瑞通货运有限公司。法定代表人付某，男，该公司经理。被执行人郑州吉瑞汽车运输有限公司。法定代表人顾某某，男，该公司总经理。安某某、杨某与李某某，南阳市盛世瑞通货运有限公司，郑州吉瑞汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，咸阳市中级人民法院（2017）陕04民终568号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安某某、杨某于2017年9月4日向本院申请强制执行，要求一、被执行人郑州吉瑞汽车运输有限公司在第三者责任互助限额内分别赔偿申请人安某某516425.62元，赔偿申请人杨某7246.45元；二、要求被执行人南阳市盛世瑞通货运有限公司，李某某共同赔偿申请人安某某24984.68元；三、要求被执行人李某某，南阳市盛世瑞通货运有限公司，郑州吉瑞汽车运输有限公司承担本案执行费7800元、李某某承担本案诉讼费1500元。本院于2017年09月04日立案。本案在执行过程中，因被执行人郑州吉瑞汽车运输有限公司不积极履行判决义务，经查询被执行人郑州吉瑞汽车运输有限公司在中国银行股份有限公司郑州文化支行有261121080227账户。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人郑州吉瑞汽车运输有限公司在中国银行股份有限公司郑州文化支行有261121080227账户，冻结期限为一年（2017年9月21日至2018年9月21日止）。本裁定送达即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  任秀丽二〇一七年九月二十一日书记员  张海丽
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4182号罪犯游科进，男，1994年2月24日出生，汉族，小学文化，贵州省正安县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2012年5月3日作出(2012)温龙刑初字第365号刑事判决，以抢劫罪判处被告人游科进有期徒刑八年，并处罚金6000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年五个月。浙江省十里坪监狱于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯游科进在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯游科进在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得七个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯游科进在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯游科进准予减刑九个月（刑期自2011年12月27日起至2017年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年九月二十六日书 记 员  朱勤超
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执4111号申请执行人：翟超。被执行人：蒋蔚。被执行人：殷丹华。申请执行人翟超与被执行人蒋蔚、殷丹华民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月5日作出的（2015）丹民初字第7号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人蒋蔚、殷丹华应于该判决生效后十日内给付申请执行人翟超借款130000元，并自2013年11月26日起至本息还清之日按中国人民银行同期同档贷款基准利率计付利息及迟延期间的债务利息，案件受理费3060元、公告费600元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为133660元，2016年9月5日立案受理。本院在执行过程中，于2016年9月21日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2016年9月26日前履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。申请执行人向法院举证称不清楚被执行人名下财产情况。2016年12月29日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现其名下银行存款信息、车辆登记信息，2016年10月19日，本院到丹阳市不动产登记中心查询房地产登记信息，也未发现被执行人的财产线索。2017年5月5日，到被执行人住所地查找其下落，未发现其下落。2017年9月1日，本院作出对被执行人蒋蔚、殷丹华采取司法拘留的决定书，并罚款5000元。2017年3月1日向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限为二年。2017年8月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未提出异议及被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）丹民初字第7号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘蔚彤审判员  王 鹏审判员  沙军荣二〇一七年九月一日书记员  徐 白
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执573号之一申请执行人陈为民，男，1957年10月24日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。申请执行人陈为国，男，1961年2月7日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托代理人陈为民，男，住福建省泉州市丰泽区，系本案申请执行人。被执行人陈文雄，男，1977年8月4日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人陈为民、陈为国与被执行人陈文雄民间借贷纠纷一案，泉州市中级人民法院于2015年3月5日作出的（2015）泉民终字第306号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月8日向本院申请执行，申请强制被执行人偿还借款本金人民币1000000元及相应利息。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门及被执行人户籍地所在社区等单位查询，均查无被执行人有可供执行的财产及下落。申请执行人亦无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院认为，因本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泉州市中级人民法院（2015）泉民终字第306号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴文凯执行员  杨 鹏执行员  熊ＸＸ二〇一七年九月二十一日书记员  李鸿源引用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期限的限制。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂04执21号之四执行机关广西壮族自治区梧州市中级人民法院。被执行人贾冬梅，女，1974年4月30日出生，汉族，现在广西女子监狱服刑。本院于2017年3月10日立案执行被执行人贾冬梅犯受贿罪并处罚金、追缴违法所得一案，根据已经发生法律效力的（2016）桂04刑初10号、（2016）桂刑终321号刑事判决书，对被执行人贾冬梅并处罚金人民币三十万元，追缴违法所得人民币164万元和港币5万元。执行过程中，本院扣划了被执行人贾冬梅在工商银行南宁金禄支行账号为21×××60中的存款人民币122760元；强制卖出被执行人贾冬梅在国海证券公司南宁公园路营业部的股票得款人民币356287.95元；被执行人贾冬梅的亲友代交纳人民币50万元。共执行到位金额979047.95元（其中港币5万元折合人民币43099.50元），目前尚有人民币1004051.55元未执行。2017年9月21日，本院作出（2017）桂04执21号之三执行裁定书，裁定：（2016）桂04刑初10号刑事判决书未执行完毕部分（合计人民币1004051.55元）交由苍梧县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）桂04执21号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何观全审判员  邱 良审判员  莫志祥二〇一七年九月二十五日书记员  岑应麟
湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0424民初1452号之一原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地衡东县城关镇衡岳南路150号。法定代表人李来华，董事长。委托代理人曾华平，男，湖南衡东农村商业银行督办组督办员。被告陈金生，男，汉族，1973年3月15日出生，住衡东县。被告罗国姣，女，汉族，1975年7月10日出生，住衡东县。本院在审理原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司诉被告陈金生、罗国姣金融借款合同纠纷一案中，原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是原告对其自身诉讼权利的处分，该申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司负担。审判员 蒋 倩二〇一七年九月二十二日书记员 陈小丽
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2328号之一移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。被执行人胡小彬，男，1997年5月15日出生，汉族，住贵州省湄潭县。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583刑初920号刑事判决书，于2017年5月11日向被执行人胡小彬发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人胡小彬向本院缴纳罚金1000元，并如实向本院报告财产，但被执行人未能履行缴纳义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年5月12日、2017年9月2日先后对被执行人胡小彬的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户内无存款；无不动产及机动车登记信息，无对外投资登记信息。2.本院向被执行人胡小彬发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；于2017年6月7日作出决定将被执行人胡小彬纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现被执行人胡小彬罚金1000元尚未缴纳，财产刑尚未执行完毕。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项、第四百四十七条并参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583刑初920号刑事判决书刑事判决中罚金部分的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行的财产，继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘阿瑶审 判 员  黄景山代理审判员  傅仰鹏二〇一七年九月八日书 记 员  林志源
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执2000号之六申请人崔永鸿,女,汉族,1956年10月16日生,住铜陵市,被执行人余云,女,汉族,1968年5月2日生,住铜陵市,本院在执行崔永鸿与余云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人余云在中国农业银行铜陵西湖支行的财产人民币25万元。本裁定立即执行。执行员  伍新生二〇一七年九月十九日书记员  徐 飞
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执3009号之一申请执行人：赣州银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路93号之五、之六（一楼、二楼）。诉讼代表人：钟慧，行长。委托诉讼代理人：陈月辉、谢宇翔，福建首嘉律师事务所律师。被执行人：福建省漳州鑫盛钢结构工程有限公司，住所地漳州市角美镇内丁工业园。法定代表人：方志升。被执行人：鑫金茂（福建）集团有限公司，住所地厦门市软件园二期望海路45号601单元A-1区。法定代表人：黄志伟。被执行人：厦门鑫之辉工贸有限公司，住所地厦门市禾祥西二路41号35A。法定代表人：谢忠兴。被执行人：方志升，男，1977年6月26日出生，汉族，住厦门市思明区，被执行人：刘丽燕，女，1978年7月6日出生，汉族，住厦门市思明区，被执行人：黄志伟，男，1982年9月15日出生，汉族，住漳州，被执行人：覃馨，女，1983年7月12日出生，汉族，住漳州，被执行人：刘建明，男，1978年2月26日出生，汉族，住厦门市思明区，被执行人：郭丽真，女，1978年11月7日出生，汉族，住漳州市，本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初字2258号申请执行人赣州银行股份有限公司厦门分行与被执行人福建省漳州鑫盛钢结构工程有限公司、鑫金茂（福建）集团有限公司、厦门鑫之辉工贸有限公司、方志升、刘丽燕、黄志伟、覃馨、刘建明、郭丽真金融借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人福建省漳州鑫盛钢结构工程有限公司偿还借款本金9858220.86元及逾期利息，律师费192871元、公告费500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人鑫金茂（福建）集团有限公司、厦门鑫之辉工贸有限公司、方志升、刘丽燕、黄志伟、覃馨、刘建明对被执行人福建省漳州鑫盛钢结构工程有限公司的上述债务在10000000元的限额内承担连带清偿责任。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。依法轮候冻结了被执行人刘丽燕名下车牌号为闽Ｄ×××××号的车辆产权。被执行人名下银行存款余额不足且查无其他房产、车辆、证券登记信息，现被执行人已经下落不明且名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 玮审判员 黄明辉审判员 陈晓龙二〇一七年九月二十五日书记员 陈 晗附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更549号罪犯赵祖江，男，1974年3月3日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2014年9月10日作出（2014）镇刑初字第313号刑事判决，以被告人赵祖江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，追缴赃款人民币29900元，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，被告人赵祖江不服，提出上诉。昭通市中级人民法院于2014年12月1日作出（2014）昭中刑三终字第52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年1月19日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵祖江在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵祖江在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系未全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯且被判处十年有期徒刑以上刑罚。判决退缴赃款人民币29900元，未履行；判决财产刑人民币10000元，已履行人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵祖江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵祖江减去有期徒刑七个月（刑期自2014年1月16日起至2028年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1027执209号申请执行人:赖长华，男，1970年8月3日出生，汉族，农民，住金溪县。被执行人：嵇助福，男，1973年7月10日出生，汉族，个体，住抚州市。被执行人：吴小梅，女，1974年6月22日出生，汉族，务工，住抚州市。本院在执行申请执行人赖长华与被执行人嵇助福、吴小梅民间借贷纠纷一案中，查明被执行人嵇助福、吴小梅无可供执行财产，申请执行人赖长华也未能提供财产可供执行及被执行人嵇助福、吴小梅下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项之规定，裁定如下：中止金溪县人民法院作出的（2016）赣1027民初1272号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志强人民陪审员  李 昕人民陪审员  杨小琴二〇一七年九月二十八日书 记 员  邬慧玲
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2802民初1205号原告：张应蓉，女，生于1984年7月19日，汉族，湖北省利川市人，住本市，委托代理人：李方敏，湖北丽川律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘凯依，男，生于1967年1月2日，汉族，湖北省公安县人，住公安县，被告：安盛天平财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称荆州安盛天平公司），住所地荆州市沙市区便河东路（神华）5栋3楼301号，统一社会信用代码：914200005914719117。负责人：吴丹，系该公司经理，委托代理人：邵韦，男，生于1989年2月10日，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区，系该公司员工，一般授权代理。原告张应蓉诉被告刘凯依、荆州安盛天平公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，因被告刘凯依下落不明依法适用普通程序于8月15日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告荆州安盛天平公司代理人到庭参加了诉讼，被告刘凯依经本院传票（公告）传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张应蓉以被告刘凯依驾车将其撞伤为由，要求被告刘凯依赔偿医疗费9048.64元、后期治疗费10000元、误工费9306元、护理费4653元、住院伙食补助费340元，共计人民币33347.64元；被告荆州安盛天平公司在保险范围内承担赔偿责任。被告荆州安盛天平公司辩称，我公司根据被告刘凯依所提交的道路交通事故认定书及原告医疗费发票等材料已按交强险理赔限额将赔偿款支付给了刘凯依，故不应再承担赔偿责任。被告刘凯依未到庭应诉，亦未答辩。经审理查明，2016年9月11日11时，被告刘凯依驾驶鄂Ｄ×××××号小型面包车由利川市××坝镇向重庆市云阳县龙缸方向行驶过程中，将横过道路的原告张应蓉撞倒并受伤，经利川市公安局交警大队认定：被告刘凯依负本次事故的全部责任、原告张应蓉无责。原告受伤后在利川市××坝镇卫生院住院治疗17天，经诊断为“右锁骨骨折、多处软组织损伤”。2016年10月9日经湖北利川腾龙法医司法鉴定所鉴定，原告张应蓉伤后误工时间需120日、护理时间需60日、后期内固定物取出费用需10000元。被告刘凯依所驾驶的鄂Ｄ×××××号小型面包车在被告荆州安盛天平公司投有交强险，保险期间为2016年2月22日至2017年2月21日。事故发生后，经利川市公安局交警大队调解，双方约定由被告刘凯依赔偿原告张应蓉医疗费9048.64元、后期治疗费10000元、误工费9306元、护理费4653元、住院伙食补助费340元，共计人民币33347.64元。为配合被告刘凯依顺利与被告荆州安盛天平公司进行理赔，原告与被告刘凯依于事故当日共同签订了一份《道路交通事故经济赔偿凭证》，被告刘凯依在向原告先行支付6500元后，就余下的26847.64元于2016年10月9日向原告出具欠条一份，并承诺在保险赔付之日付清。2016年11月4日，被告荆州安盛天平公司根据被告刘凯依所提供的事故责任认定书、诊断证明、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书及赔偿凭证等材料原件，向被告刘凯依支付了理赔款23959元。上述事实有原、被告提交的交通事故认定书、诊断证明及出院记录、医药费票据、鉴定意见书、保险单、赔偿凭证、欠条、转账凭证、银行卡及双方当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人赔偿。本案被告刘凯依对交通事故的发生负有全部责任，且与原告就赔偿事宜达成一致调解意见，应当在承保事故车辆交强险的被告荆州安盛天平公司根据双方协商数额并在理赔限额内先行理赔后，就不足的部分向原告进行赔偿。根据协商内容，被告荆州安盛天平公司在交强险责任限额内应赔偿医疗费、后续治疗费及住院伙食补助费限额10000元、误工费及护理费共13959元，共计23959元，余下的9388.64元由被告刘凯依赔偿。现被告刘凯依已在被告荆州安盛天平公司获得本次事故的理赔款，故应当在扣除已支付的6500元后向原告赔偿余下的损失，即26847.64元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告刘凯依于本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告张应蓉各项损失共计人民币26847.64元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告刘凯依承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  谢 飞审 判 员  廖松林人民陪审员  吴长庆二〇一七年九月七日书 记 员  胡荩方
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执672号申请执行人：宋玲华。被执行人：ＸＸ。申请执行人宋玲华与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2017）川0824民初426号民事判决书，于2017年5月11日向本院申请立案执行，要求被执行人归还借款本金50000元及利息、以及预交的诉讼费525元。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行义务，期满后被执行人未履行义务。本院穷尽措施未查到被执行人可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人的全部存款账户，将被执行人纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0824民初426号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  冉勇审判员  何宾审判员  向剑二〇一七年九月二十二日书记员  李豪
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢802号申请人:孙矿生,男,1960年4月26日出生,57岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区被执行人:丁勇生,男,1974年7月18日出生,42岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。本院在执行申请执行人孙矿生与被执行人丁勇生民间借贷纠纷一案中，被执行人丁勇生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁勇生存款80143.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  牧银二〇一七年九月十五日书记员  徐飞
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1303执2113号申请执行人河南中集汽车销售有限公司。法定代表人袁晓宇。被执行人杨卫刚，男，汉族。申请执行人河南中集汽车销售有限公司与被执行人杨卫刚追偿权纠纷一案，本院于2016年6月29日作出（2015）宛龙高民初字第758号民事调解书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，其执行内容为支付购车款。本院于2016年11月23日立案执行。在执行中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了网络查控和线下查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已向申请执行人告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人于2017年9月18日向本院提交该案暂缓执行申请,书面同意本院终结本次执行程序。经合议庭评议，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：本院（2015）宛龙高民初字第758号民事调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵显洲审判员  陶 成审判员  勇跃会二〇一七年九月十八日书记员  汤亚博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0105民初2773号原告：朱彩霞，女，1972年2月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人：姜礼，乌鲁木齐市水磨沟区晋泰法律服务所法律工作者。被告：新疆苏中建设工程有限公司，住所地新疆克拉玛依市白碱滩区迎春路35号。法定代表人：顾李平，该公司董事长。原告朱彩霞与被告新疆苏中建设工程有限公司（简称：苏中建设公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2015年2月13日立案。2015年4月10日本院作出（2015）水民一初字第247号民事判决，苏中建设公司不服，上诉至乌鲁木齐市中级人民法院。2015年8月27��，乌鲁木齐市中级人民法院作出（2015）乌中民五终字第671号民事判决，驳回上诉，维持原判。苏中建设公司不服，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请再审。2015年12月28日，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2015）新民申字第1985号民事裁定，指令再审本案。2016年3月30日，乌鲁木齐市中级人民法院作出（2016）新01民再14号民事裁定，撤销乌鲁木齐市中级人民法院作出（2015）乌中民五终字第671号民事判决和本院（2015）水民一初字第247号民事判决，发回本院重审。原告于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱彩霞撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告负担；剩余5元，由本院退还原告。审 判 长 艾力希尔·瓦力斯审 判 员 马   彦   玲人民陪审员 王   雪   峰二〇一七年九月十一日书 记 员 杨      鹏
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执2184号申请执行人：万吉元，男。被执行人：重庆市中铨汽车零部件有限责任公司。法定代表人：张世超，该公司总经理。本院在执行申请执行人万吉元与被执行人重庆市中铨汽车零部件有限责任公司劳动争议纠纷一案中，通过查询金融机构及车辆、房屋管理部门，未查找到被执行人可供执行财产线索，申请执行人对此均知情，亦未能提供被执行人可供执行财产线索，本院认为，现被执行人无财产可供执行，执行程序无法继续进行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0107民初2333号民事调解书本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  粟伯春审 判 员  曾永清代理审判员  秦 波二〇一七年九月十八日书 记 员  汪 锐
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0881执661号之一申请执行人:漳平市卫生和计划生育局，住所地漳平市江滨路298号，统一社会信用代码：11350881MB020920XQ。法定代表人:连美全，局长。委托代理人:林惠珍，女，漳平市卫生和计划生育局工作人员。被执行人:叶桂龙，男，1979年7月19日出生，汉族，农民，住漳平市，被执行人:陈瑞香，女，1983年5月23日出生，汉族，农民，住漳平市，本院在执行申请执行人漳平市卫生和计划生育局与被执行人叶桂龙、陈瑞香征收社会抚养费一案中，依据已经发生法律效力的行政裁定书，被执行人未履行。经本院查明，被执行人曾升开、林蕃华在金融部门有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：划拨被执行人叶桂龙、陈瑞香在金融部门的存款，以67723元及相应的罚息为限。本裁定立即执行。审判员 朱  隆  武二〇一七年九月二十日书记员 李晓丽（代）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初28827号之一解除保全申请人：金晓燕，女，1955年3月5日出生，汉族，自由职业者，住天津市开发区晓园新村******号，公民身份号码1302031955********。委托诉讼代理人：王建，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑伊均，天津大有律师事务所实习律师。解除保全申请人：马莹莹，女，1982年10月17日出生，汉族，自由职业者，住天津市开发区晓园新村******号，公民身份号码1201071982********。委托诉讼代理人：王建，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑伊均，天津大有律师事务所实习律师。解除保全申请人：孔德强，男，1980年8月19日出生，汉族，自由职业者，住天津市开发区泰丰家园（A1区）3门***号，公民身份号码1201071980********。委托诉讼代理人：王建，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑伊均，天津大有律师事务所实习律师。被申请人：天津东方鸿铭旅游地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽滨海湖。法定代表人：李平，董事长。委托诉讼代理人：孙振宇，该公司经理。解除保全申请人金晓燕、马莹莹、孔德强与被申请人天津东方鸿铭旅游地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月19日作出（2017）津0116财保20108号民事裁定，冻结被申请人天津东方鸿铭旅游地产开发有限公司名下中国工商银行天津塘沽新华路支行账户（账号为03×××33）内存款205687元。金晓燕、马莹莹、孔德强于2017年9月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人金晓燕、马莹莹、孔德强的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人天津东方鸿铭旅游地产开发有限公司名下中国工商银行天津塘沽新华路支行账户（账号为03×××33）内存款205687元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  岳小鹄代理审判员  吕东辉人民陪审员  邢世伟二〇一七年九月二十六日书 记 员  龙孟燕
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执1044号之一申请执行人：史建军，男，1969年8月5日出生，汉族，现住宣化区。被执行人：宣化县鼎奇矿业有限公司，住所地宣化区。法定代表人：韩甫，经理。本院在执行申请执行人史建军与被执行人宣化县鼎奇矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，并正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院(2017)冀0705民初2689号民事调解书的执行。一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭建霞二〇一七年九月三十日书记员  史利霞
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执恢250号申请执行人：张玉振，男，1954年5月18日出生，汉族，住齐河县。被执行人：张执静，男，1950年3月10日出生，汉族，住齐河县。本案在执行申请人张玉振申请执行被执行人张执静民间借贷纠纷一案中，因执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2015）齐晏商初字第581号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇一七年九月十三日书记员  吴 震
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第3494号之一申请执行人：林荣茂，男，1972年3月12日出生，汉族，户籍所在地福建省安溪县，经常居住地福建省厦门市思明区，委托代理人：郑志宁、林琳，福建金海湾律师事务所律师。被执行人：罗文革，男，1966年5月6日出生，汉族，住福建省厦门市集美区，被执行人：厦门鑫求精塑胶有限公司，住所地厦门市翔安区巷北工业区赵岗路288-292号。法定代表人：罗文革，总经理。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第1027号申请执行人林荣茂与被执行人罗文革、厦门鑫求精塑胶有限公司民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人借款本金300000元及利息、律师代理费7000元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。本院轮候查封了被执行人厦门鑫求精塑胶有限公司名下厦门市翔安区赵岗路288、288-292号研发楼，290、292号房产，轮候查封了被执行人罗文革名下厦门市乐海南里55号601室。并轮候查封了被执行人厦门鑫求精塑胶有限公司名下车牌号为闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆。本院已向房产首封法院厦门市中级人民法院发函参与分配。暂未查询到被执行人其他可执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  林伟斌审 判 员  林旺坚二〇一七年九月十四日代书记员  吴剑毅附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保905号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年九月一日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初16698号原告：长安汽车金融有限公司,住所地重庆市江北区江北城西大街12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码：9150000005172683XW。法定代表人：崔云江,董事长。委托诉讼代理人:李小英，女，1985年6月26日出生，汉族，住重庆市江北区，公司法务。委托诉讼代理人：马兵，男，1984年6月2日出生，汉族，住重庆市北碚区，公司法务。被告：孙革，男，1970年10月9日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。本院在审理原告长安汽车金融有限公司（以下简称长安汽车公司）与被告孙革金融借款合同纠纷一案中，原告长安汽车公司于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审判员  毛亚男二〇一七年九月二十五日书记员  杨 妮
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)苏03刑终314号原公诉机关江苏省沛县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孔庆安，男，1963年12月15日生，汉族，居民，住沛县。原审被告人周长宁，男，1989年3月2日生，汉族，中专文化，农民，住沛县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月19日被沛县公安局取保候审。2017年6月13日经江苏省沛县人民法院决定逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。现已刑满释放。江苏省沛县人民法院审理江苏省沛县人民检察院指控原审被告人周长宁犯故意伤害罪暨附带民事诉讼一案，于2017年6月14日作出（2017）苏0322刑初208号刑事附带民事判决，以被告人周长宁犯故意伤害罪，判处拘役二个月；被告人周长宁赔偿附带民事诉讼原告人孔庆安医疗费人民币6167.72元、误工费人民币3190.1元、护理费人民币2320元、交通费人民币300元，合计人民币11977.82元。宣判后，原审附带民事诉讼原告人孔庆安不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人孔庆安与原审被告人周长宁就民事赔偿达成和解协议，并履行完毕。上诉人孔庆安以已收到原审被告人的经济赔偿为由申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，附带民事部分赔偿数额不违反法律规定。上诉人孔庆安申请撤回上诉的请求，符合法律规定，且系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第���百二十二条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人孔庆安撤回上诉。江苏省沛县人民法院（2017）苏0322刑初208号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩 梅审 判 员  王红卫审 判 员  李 龙二〇一七年九月二十日法官助理  陈 瑶书 记 员  赵峰艺
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋04民终1783号上诉人（原审原告）：薛树峰，男。委托诉讼代理人：薛凡子，山西旭和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王志平，女。委托诉讼代理人：薛慧杰（系王志平儿子），男。被上诉人（原审被告）：薛灵峰（系王志平丈夫），男。被上诉人（原审被告）：长治市潞宝金和生农牧开发有限公司，住所地山西省沁县松村乡松村。法定代表人：韩智慧，该公司董事长。上诉人薛树峰与被上诉人薛灵峰、王志平、长治市潞宝金和生农牧开发有限公司（以下简称金和生公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山西省襄垣县人民法院（2017）晋0423民初499号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，上诉人主张其系受到王志平聘用后从事抓鸡工作，上诉人没有过错情况下王志平应承担赔偿责任。被上诉人主张其仅为组织者，并非雇佣者，结款后大家平分。本院认为，上诉人与王志平之间的用工关系为何直接关系到王志平是否应当承担相应的责任，原审需予以查明。同时，上诉人、薛灵峰系在长治市潞宝金和生农牧开发有限公司雇佣车辆上摔下受伤，上诉人和该车辆是否存在过错直接关系到各自责任比例承担，原审应予查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省襄垣县人民法院（2017）晋0423民初499号民事判决；二、本案发回山西省襄垣县人民法院重审。上诉人薛树峰预交的二审案件受理费629元，予以退回。审判长  孙锐审判员  王瑞审判员  范宁二〇一七年九月二十五日书记员  张宁
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1281执2549号申请执行人:刘仁友。被执行人：刘建国。本院在执行刘仁友与刘建国房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人自愿与被执行人达成和解协议，并向本院撤回本次执行申请。被执行人刘建国向本院缴纳案件受理费3509元、执行费4700元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1281民初9859号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱卫群审 判 员  邵吟春代理审判员  史堂荣二〇一七年九月十一日书 记 员  赵世洋
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初5146号原告：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。委托诉讼代理人：张弛、张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：许宁，男，1965年7月14日出生，汉族，住址湖北省荆州市沙市区。原告汉口银行股份有限公司与被告许宁信用卡纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告汉口银行股份有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉口银行股份有限公司撤诉。案件受理费678元，减半收取计339元，由原告汉口银行股份有限公司负担。审 判 长  付 婕人民陪审员  叶桃英人民陪审员  纪世荣二〇一七年九月一日书 记 员  王李夫
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0826执1856号申请执行人沈亚飞，男，汉族，1984年11月28日出生，居民，住涟水县。被执行人徐素丽，女，汉族，1984年1月3日出生，居民，住涟水县。沈亚飞诉徐素丽返还原物纠纷一案，本院作出的（2016）苏0826民初5835号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告徐素丽于判决生效后的十日内返还原告沈亚飞苏Ｅ×××××号轿车。案件受理费2300元,由被告徐素丽负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月16日立案受理。本院在执行过程中，申请人向本院申请撤回执行。经本院审查，符合申请撤销的条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：准许申请人沈亚飞撤回执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 军审 判 员  李崇德助理审判员  吴 昊二〇一七年九月三日书 记 员  万金龙
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执2503号之二申请执行人徐爱贞被执行人俞建荣。本院依据已经发生法律效力的（2013）衢柯商初字第00866号，依法向被执行人俞建荣发出执行通知书，责令被执行人俞建荣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞建荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结俞建荣(证件号码:)在省农信社的62×××99的存款人民币880000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜春生AUT（）)O二〇一七年九月十三日书记员  吴 简
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0321执66号（2017）赣0321执80号申请执行人：金水生，男，1957年1月2日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县，被执行人：刘岳明，男，1964年5月4日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区，本院在执行金水生与刘岳明民间借贷一案中，责令被执行人刘岳明履行（2016）赣0321民初325号民事调解书确定的还款义务，但被执行人至今未按生效法律文书确定的义务履行。2017年9月7日，申请执行人金水生与被执行人刘岳明达成以物抵债协议，被执行人刘岳明自愿以其所有的坐落于湖南省长沙市天心区新开铺路1348号一力物流园13-1号门店及住宅101、102、103三个门店，以第一次拍卖保留价1476569元交付给申请执行人金水生抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下：一、将被执行人刘岳明所有的坐落于湖南省长沙市天心区新开铺路1348号一力物流园13-1号门店及住宅101、102、103作价1476569元交付申请执行人金水生抵偿借款1476569元。所有权自本裁定书送达申请执行人金水生时起转移。二、申请执行人金水生可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  刘亚球审判员  罗亮云审判员  刘新平二〇一七年九月七日书记员  施丽芳
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙04民申91号再审申请人（原审原告）：嘉兴国剑金属制品有限公司。住所地：嘉兴市南湖区凤桥镇三星路*号梅花洲经济总部大楼***室。统一社会信用代码：91330402575338694C。法定代表人：李国庆，总经理。被申请人（原审被告）：毛世勇，男，1964年5月10日出生，汉族，住宁波市江东区。再审申请人嘉兴国剑金属制品有限公司（以下简称国剑公司）因与与被申请人毛世勇买卖合同纠纷一案，浙江省嘉兴市南湖区人民法院作出（2016）浙0402民初2610号民事判决。国剑公司不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。本院认为，国剑公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 李      伟审 判 员 徐连忠审判员刘春二〇一七年九月十一日法官助理 黄      阁书 记 员 张   曼   蓉
山东省济南市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017）鲁01行终455号上诉人(原审原告)王茂臣，男，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）济南市天桥区桑梓店镇人民政府，住所地济南市。法定代表人杨鹏，镇长。委托代理人韩宁，济南市天桥区桑梓店镇人民政府工作人员。委托代理人郭科验，山东圣义律师事务所律师。上诉人王茂臣不服济南市天桥区人民法院作出的（2017）鲁0105行初35号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王茂臣原审诉称：2016年11月16日，其向济南市天桥区桑梓店镇人民政府（以下简称镇政府）邮寄《拆除违法建筑物意见书》，镇政府于2016年12月7日作出《关于王茂臣来信事项答复意见书》（以下简称《答复意见书》）。2017年4月13日，在天桥区人民法院第二审判庭，其收到镇政府第二次作出的《关于王茂臣信访事项的答复意见》(以下简称《信访答复》)，同时撤回了对《答复意见书》的起诉。根据最高人民法院典型案例《范根生诉浙江省嘉善县人民政府环保行政复议案》和天桥区人民法院（2013）天行初字第31号《行政判决书》，其要求镇政府履行法定职责不属于信访事项，镇政府作出信访答复违法。《山东省城乡规划条例》第六十八条规定：镇政府有配合其他部门查处违法建设的法定职责；《济南市城乡规划条例》第八十三条规定：镇政府对未取得乡村建设规划许可证的建设行为有组织拆除的法定职责；两者职责规定并无法律冲突。镇政府应当根据《济南市城乡规划条例》第七十一条规定作出处理。其现诉至法院请求撤销《信访答复》，判令镇政府重新作出行政行为。原审法院认为：原告王茂臣于2016年11月16日向被告邮寄《拆除违法建筑物意见书》一份，要求被告拆除其邻居张贤涛及徐忠兰的房屋。被告于2016年12月7日作出《答复意见书》。原告对上述《答复意见书》不服于2017年1月17日向本院提起行政诉讼，要求撤销《答复意见书）》。因上述《答复意见书》内容不完善，被告于2017年2月22日重新作出《信访答复》。现原告对《信访答复》不服，要求撤销。信访答复意见是行政机关以书面形式作出的解释、说明，应属一种单纯的回复行为。该答复意见并不创设新的权利、义务，对原告的权利、义务并不产生实际影响，应属不可诉的行为。根据最高人民法院《关于不服信访工作机构依据处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》之规定，原告所诉信访答复意见，人民法院不予受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回原告王茂臣的起诉。上诉人王茂臣不服原审裁定上诉称：原审裁定未评判上诉人的起诉意见。要求履行法定职责不属于信访事项，被上诉人作出信访答复违反《济南市城乡规划条例》第七十一条规定的法定程序。最高人民法院《关于不服信访工作机构依据〈信访条例〉处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》不属于司法解释，未公开公布，不具有法律效力。二审诉讼请求：撤销（2017）鲁0105行初35号行政裁定，依法审理本案。被上诉人镇政府二审中未提交答辩意见。本院认为：在另案中，王茂臣在一审法院对镇政府、第三人张贤涛提起行政诉讼，请求判令镇政府依法拆除第三人在原告房屋南侧违法建造的二层楼房。一审法院经审理后作出（2015）天行初字第6号行政判决，该判决认定：原告王茂臣与第三人张贤涛均系济南市天桥区桑梓店镇桑梓店村村民，两家房屋相邻。王茂臣认为第三人在未取得乡村建设规划许可证的情况下，擅自加盖二层房屋妨碍了王茂臣的通风采光，于2014年7月15日向镇政府邮寄《拆除违法建筑物意见书》，该意见书载明：“桑梓店村村民张贤涛未取得乡村建设规划许可证，擅自在王茂臣住房南侧建设二层楼房，妨碍了通风采光；徐忠兰未取得乡村建设规划许可证，擅自在王茂臣西侧建房，妨碍出行和排水。请求济南市天桥区桑梓店镇人民政府根据《济南市城乡规划条例》第八十三条之规定，予以拆除”。一审法院对上述案件审理后认为：王茂臣所诉的房屋是否是违法建筑，是否必须拆除，应由相关行政机关依法认定和处罚。王茂臣直接诉请法院判令镇政府拆除第三人在原告房屋南侧违法建造的二层楼房缺乏依据。据此，一审法院最终判决驳回王茂臣的诉讼请求。王茂臣上诉后，本院作出（2015）济行终字第382号行政判决，驳回上诉，维持原判。王茂臣向山东省高级人民法院申请再审，该院作出（2016）鲁行申467号行政裁定，驳回王茂臣的再审申请。上述裁判文书现已发送法律效力。本案中，原告于2016年11月16日再次向镇政府邮寄《拆除违法建筑物意见书》，请求拆除他人房屋，镇政府向其作出《信访答复》。原审法院认为该答复意见并不创设新的权利、义务，对王茂臣的权利、义务并不产生实际影响，应属不可诉的行为，并裁定驳回王茂臣起诉，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，上诉人王茂臣的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张振明审判员  张启胜审判员  曹 磊二〇一七年九月七日书记员  高 岚
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执1213号之一申请执行人黄良江，男，1977年11月21日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人吕剑斌，男，1984年4月29日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初1368号民事判决书，于2017年3月15日向被执行人吕剑斌发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吕剑斌立即支付给申请执行人黄良江货款人民币150000元及利息（利息自2015年2月18日起至款项还清之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1725元、执行费人民币2150元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年3月21日、2017年9月2日先后对被执行人吕剑斌的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户内有少量存款外，暂查无其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3.2017年4月18日，本院向被执行人吕剑斌发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人吕剑斌纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月16日作出决定对被执行人吕剑斌采取司法拘留的强制措施，但因查无被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初1368号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二日书 记 员  陈为金
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初15255号原告雅居乐物业管理服务有限公司郑州分公司，住所地郑东新区金水东路49号1号楼B座12层160号。注册号410100500014071。负责人张春山，经理。委托代理人李国利、陈帅（实习），河南经东律师事务所律师。特别授权。被告桑宇，男，1991年2月14日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在审理原告雅居乐物业管理服务有限公司郑州分公司诉被告桑宇物业服务合同纠纷一案过程中，经本院主持调解，双方已协商解决，现原告自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告雅居乐物业管理服务有限公司郑州分公司撤回起诉。审判员  胡向楠二〇一七年九月十四日书记员  潘 婷
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0703民初802号原告：罗书贵，男，生于1963年4月4日，汉族，住绵阳市游仙区。委托诉讼代理人：易世平，四川风行律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉川，四川风行律师事务所律师。被告：王在国，男，生于1951年10月2日，汉族，住绵阳市涪城区。被告：赵方尼，男，生于1964年9月6日，汉族，住绵阳市涪城区。被告：四川嘉益房地产有限责任公司。住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：赵芳梅。被告：陕西南寨子房地产开发有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区朱雀路**号南方星座*幢*****号。法定代表人：赵方尼。被告：西安嘉益房地产开发有限公司。住所地：陕西省西安市曲江新区雁展路*号展览馆A馆*楼。法定代表人：赵方尼。五被告共同委托代理人：赵迂，四川真道律师事务所律师。被告：张丽，女，1973年1月19日出生，汉族，住绵阳市涪城区。原告罗书贵与被告王在国、赵方尼、四川嘉益房地产有限责任公司、陕西南寨子房地产开发有限公司、西安嘉益房地产开发有限公司、张丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗书贵及其委托诉讼代理人易世平、被告王在国、赵方尼、四川嘉益房地产有限责任公司（以下简称四川嘉益公司）、陕西南寨子房地产开发有限公司（以下简称陕西南寨子公司）、西安嘉益房地产开发有限公司（西安嘉益公司）的共同委托诉讼代理人李超生到庭参加了诉讼、被告张丽经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即连带偿还原告借款本金50万元及利息（截止2016年11月28日欠付的利息50万元，并从2016年11月29日起至付清之日止按年利率24%计算利息，计至起诉之日为26667元）；2、被告承担本案律师费1万元；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年2月17日，被告王在国向原告借款50万元，借款期限3个月，利息按每月4.5%计算。2015年2月28日，被告赵方尼、四川嘉益公司向原告出具担保函，自愿承担连带责任保证，并约定月利率5%，同日，原告向被告王在国转账50万元。2015年10月18日、2016年11月29日，原告分别发出《贷款催收通知》，在2016年11月29的催收通知上，载明截止2016年11月28日，尚欠借款本金50万元、利息50万元，并追加担保物和担保人。陕西南寨子公司、西安嘉益公司作为连带责任保证人在该份通知上加盖公章。借款到期后，原告向被告催收无果。被告王在国、赵方尼、四川嘉益公司、陕西南寨子公司、西安嘉益公司辩称，借款本金无异议，原告主张的利息超过年利率24%的规定，超过部分不应支持。借条中未约定律师费，在2016年11月29日的催收通知中即使对担保人有实现债权的费用由其承担的约定，也属于主合同未约定而从合同进行约定的情形，且未明确约定实现债权的费用包括律师费，所以被告不应承担本案律师费。被告张丽未进行答辩。本案经审理查明：2015年2月17日，被告王在国向原告出具借条，载明借款50万元，期限为3个月，利息按月利率4.5%计算。2015年2月28日，被告赵方尼、四川嘉益公司向原告出具担保函，载明自愿为此笔借款本息承担连带责任保证，若借款本息到期未还，将在1个月内代为偿还，保证期间为主债务届满起2年。同日，原告向被告王在国发放了50万元借款本金。2015年10月18日原告向被告王在国发放《贷款催收通知》，载明月利率5%。该通知上被告王在国和赵方尼均签字认可。2016年4月30日原告向被告王在国发放《贷款催收通知》，载明月利率5%，被告王在国签字认可。2016年11月29日，原告向被告王在国发放《贷款催收通知》，载明月利率5%，并载明截止2016年11月28日，借款本金50万元、利息50万元。并追加保证人，保证范围为借款本金、利息及债权人实现债权的费用，保证期间为主债务届满之日起二年。保证人处赵方尼签字认可，并有陕西南寨子公司、西安嘉益公司加盖公章。2017年8月30日，原告向四川风行律师事务所支付本案律师费1万元。另查明：被告王在国和被告张丽于2013年6月5日登记结婚。2015年3月登记离婚。本院认为：债务应当清偿。被告王在国向原告借款50万元，约定了具体的借款期限，被告王在国应当在期满后进行归还。虽被告王在国当庭陈述已归还部分借款，但未能举出证据，且原告也不予认可。原告主张被告王在国偿还借款本金50万元的诉讼请求应予支持。被告赵方尼、四川嘉益公司为此笔借款承担了连带担保责任。被告陕西南寨子公司、西安嘉益公司在2016年11月29日的催收通知上作为保证人签章，对保证方式没有约定。根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，陕西南寨子公司、西安嘉益公司也应对此款承担连带担保责任。被告王在国在婚姻关系存续期间借款，被告张丽应当承担夫妻共同债务的还款义务。对于利息，双方约定为月利率4.5%，后变更为5%，依照《最高人法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，本案利息超过年利率24%的部分不予支持。本案借条中并未约定律师费，在2016年11月29日的贷款催收通知上，债务人王在国也并未签字，而担保合同应是对主合同约定范围内的担保，即使担保约定了实现债权的费用，但因主合同未约定而不予支持。被告张丽经本院传唤，逾期无正当理由未到庭应诉，也未向本院提出书面答辩意见，亦未提供任何证据，本院视其放弃对原告事实主张、诉讼请求、相关证据的反驳权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上所述，为了保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告王在国在本判决生效后十日内向原告罗书贵偿还借款本金50万元，并承担此款自2015年2月28日起至付清时止按年率24%的资金利息；二、被告张丽、赵方尼、四川嘉益房地产有限责任公司、陕西南寨子房地产开发有限公司、西安嘉益房地产开发有限公司对第一项中的金额向原告罗书贵承担连带担保责任；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告罗书贵的其他诉讼请求。案件受理费18134元、保全费5000元，共计23134元，由原告罗书贵承担5000元，被告王在国、赵方尼、四川嘉益房地产有限责任公司、陕西南寨子房地产开发有限公司、西安嘉益房地产开发有限公司、张丽共同承担18134元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  马 净人民陪审员  雍李霞人民陪审员  陈 均二〇一七年九月七日书 记 员  曹斯亮
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执890号之一申请执行人许斌，男，1980年6月24日出生，住江西省上饶市余干县，被执行人许式才，男，1965年8月7日出生，住天台县，被执行人夏丽，女，1990年8月5日出生，住天台县，被执行人陈达品，男，1959年12月8日出生，住天台县，本院在执行申请执行人许斌与被执行人许式才、夏丽、陈达品民间借贷纠纷的（2016）浙1023民初4772号民事判决一案中，被执行人许式才、夏丽、陈达品应归还申请人许斌借款人民币5万元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的被执行人许式才、夏丽、陈达品分别作出拘留15日的处罚，并将被执行人许式才、夏丽、陈达品纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。本院在执行过程中，本院依职权调查了被执行人许式才、夏丽、陈达品的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人许式才、夏丽、陈达品有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院已查封了被执行人许式才坐落在天台县××××号的房产，但该房产价值与本案标的相差较大，暂不宜处置。未发现被执行人许式才、夏丽、陈达品有其他可供执行的财产。申请执行人许斌亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人许式才、夏丽、陈达品目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执890号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人许式才、夏丽、陈达品有可供执行的财产，可以恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年九月四日代书 记员  徐 斌
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0503民初4293号之一原告：马鞍山市沃若建材贸易有限公司,住所地安徽省马鞍山市。委托诉讼代理人：袁贤广，安徽铭心律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚骏昊，该公司员工。被告：北京通成达水务建设有限公司,住所地北京朝阳区。本院在审理原告马鞍山市沃若建材贸易有限公司与被告北京通成达水务建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告马鞍山市沃若建材贸易有限公司于2017年9月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告马鞍山市沃若建材贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马鞍山市沃若建材贸易有限公司撤回起诉。本案受理费7427元(减半收取)、保全费5000元，均由原告马鞍山市沃若建材贸易有限公司负担。审判员  刘明荣二〇一七年九月十二日书记员  朱爱琴
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0303民初4230号原告：遵义市和舒安物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道南关邮支局小区B幢2单元3楼2号，统一社会信用代码：91520302053347833R。法定代表人：彭杨坤，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄云霞，该公司员工。被告：明祖谦，现住遵义市汇川区。本院在审理原告遵义市和舒安物业服务有限公司诉被告明祖谦物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市和舒安物业服务有限公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告遵义市和舒安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义市和舒安物业服务有限公司承担。审判员  李晓倩二〇一七年九月十五日书记员  李海珍
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0402执恢29号之二申请执行人何朝会，男，汉族，1974年8月10日生，住河南省宝丰县。被执行人田彩，女，汉族，1974年2月11日生，住平顶山市湛河区。担保人朱帅伟，男，汉族，住平顶山市。本院在执行何朝会与田彩民间借贷一案中，因担保人朱帅伟于2017年8月1日自愿把名下雪弗兰小型轿车（豫Ｄ×××××）为田彩担保，双方于2017年6月12日达成还款协议，现协议期届满，被执行人田彩仍不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百七十一、四百八十八条的规定，裁定如下：拍卖担保人朱帅伟名下雪弗兰小型轿车（豫Ｄ×××××）一辆。本裁定立即执行。执行员  宋亚辉执行员  赵寰宇执行员  崔国政二〇一七年九月四日书记员  林 森
浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0329民初2244号原告：蓝宗旺，男，1960年10月23日出生，畲族，住泰顺县。委托代理人：范建军，浙江泰辉律师事务所律师。被告：陈冬兰，女，1976年12月28日出生，汉族，住泰顺县。被告：王忠萍，男，1972年8月4日出生，汉族，住泰顺县，系陈冬兰丈夫。蓝宗旺与陈冬兰、王忠萍民间借贷纠纷一案，于2017年8月1日向本院起诉，诉请：判令陈冬兰、王忠萍归还借款本金60000元及相应利息（自2014年12月28日起按月利率1.5%计算至本金清偿时止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：陈冬兰于2014年12月28日向蓝宗旺借款人民币60000元，并出具借条一份，约定月利息1.5%计算。后经蓝宗旺催讨，陈冬兰至今未归还借款本息，以致引起纠纷。另查明，陈冬兰与王忠萍于1997年10月28日登记结婚，2017年7月12日登记离婚。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈冬兰、王忠萍于本判决生效之日起十日内归还蓝宗旺借款本金人民币60000元并支付相应利息（自2014年12月28日起按月利率1.5%计算至债务履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1998元，减半收取999元，由陈冬兰、王忠萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  郑小秋二〇一七年九月十五日书记员  吴一凡
山西省武乡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0429财保32号之一申请人：孙珍桃，女，1963年8月5日出生，汉族，山西省武乡县墨镫乡某村。申请人：李瑞，女，1989年2月16日出生，汉族，山西省武乡县墨镫乡某村。申请人：李强，男，1992年11月30日出生，汉族，山西省武乡县墨镫乡某村。申请人：王焕香，女，1929年12月4日出生，汉族，山西省武乡县墨镫乡某村。被申请人：曹凤岐，男，出生年月不详，汉族，山西省左权县某镇某村人。被申��人：邯郸市丛台区众力运销有限公司法定代表人：刘志红。申请人孙珍桃、李瑞、李强、王焕香与被申请人曹凤岐、邯郸市丛台区众力运销有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年9月8日向本院申请财产保全，请求查封车辆登记所有人为邯郸市丛台区众力运销有限公司、实际经营车主为的曹凤岐的冀xxx**、冀xxx**挂福田牌重型半挂牵引车一辆，并提供李英田与孙珍桃名下银行存款170000元作为担保。本院经审查认为，申请人孙珍桃、李瑞、李强、王焕香的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结李英田与孙珍桃���下银行存款共计170000元。冻结期限为12个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘晋潞人民陪审员  史卫东人民陪审员  关玉苗二〇一七年九月十一日书 记 员  史红义
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2527民初814号原告:袁富，男，1950年3月14日出生，汉族，农民，现住河北省沽源县。委托代理人：袁海龙，男，汉族，1977年1月16日出生，农民，现住河北省沽源县。被告:赵虎成，男，1973年7月2日出生，汉族，内蒙古自治区人，牧民，现住内蒙古自治区。被告：中国平安保险股份有限公司锡林郭勒盟车险代理分部负责人：吴林住所地：内蒙古锡林浩特市察哈尔大街55号本院在审理原告袁富诉被告赵虎成机动车交通事故责任纠纷一案，原告袁富于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告袁富撤回起诉。案件受理费减半收取312.00元（原告袁富已预交），由原告承担。审判员  温树河二〇一七年九月十九日书记员  尹萌祎
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2072民初5088号原告：刘晓和，男，1981年10月20日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：向鸿，广东正日律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘朝霞，广东正日律师事务实习律师。被告：薛渭松，男，1970年4月7日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。原告刘晓和与被告薛渭松买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓和的委托诉讼代理人向鸿、刘朝霞到庭参加诉讼，被告薛渭松���公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。刘晓和向本院提出诉讼请求：被告向原告支付货款50268元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，自2016年1月1日起计算至清偿之日止）。事实和理由：“川博”为原告的注册商标，2015年，被告因资金周转困难，一直拖欠原告货款，后双方于2016年1月1日达成一致意见将被告拖欠的货款转为欠条，被告向原告出具欠条确认2015年12月30日前所欠货款120345元转为欠款。后被告向原告支付70077元，尚欠货款50268元。刘晓和提供如下证据：1.原告身份证复印件1份及常住人口基本信息复印件，证明原告身份情况；2.原告中山市流动人员有效办证历史查询结果复印件，证明原告在中山市居住；3.原告商标注册证复印件1份，证明“川博”商标为原告申请所有；4.欠条1张，证明原告与被告为货款关系。薛渭松未应诉、答辩，也无提供证据。本院经审理认定事实如下：薛渭松向刘晓和购买灯饰产品，2016年1月1日，薛渭松向刘晓和出具欠条一张，载明：“今欠川博2015年12月30日前货款总数12034元，特立此据，欠款人薛渭松签名”后薛渭松支付货款70077元给刘晓和，并在欠条上书写“此单共欠60000元正，4月13号付10077元正支票03277072”，尚欠刘晓和货款50268元。另查：“川博”经中国国家工商行政管理总局商标局核准为注册商标（商标注册证号第8856053号），核定使用商品（第11类）为照明器械及装置；灯；枝形吊灯；顶灯；标准灯；灯笼；照明灯（灯笼）；舞台灯具，注册人刘晓和445281198110203039，注册有效期限自2012年6月14日至2022年6月13日止。本院认为，薛渭松与刘晓和的买卖关系成立，合法有效。薛渭松欠刘晓和的货款应当支付。刘晓和请求薛渭松支付货款50268元及利息理据充分，本院予以支持。综上所述，刘晓和的诉讼请求理据充分，本院予以支持。薛渭松经本院公告送达开庭传票未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：被告薛渭和于本判决发生法律效力之日起三日内支付货款50268元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，自2016年1月1日起计算至清偿之日止）给原告刘晓和。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1082元，由被告薛渭和负担（受理费原告已预交，不予退还，由被告在履行上述付款义务时迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  廖辉龙审判员  谭震华审判员  姚红波二〇一七年九月二十五日书记员  石一夫
陕西省白河县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0929执572号之二陈绪芳、赵祖银、盛思婷：申请执行人陈绪芳、赵祖银与被执行人盛思婷婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2017）陕0929民初904号民事调解书已发生法律效力。被执行人盛思婷逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈绪芳,赵祖银于2017年9月13日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，2017年9月20日，本院依据本院生效法律文书将被执行人盛思婷代管的其女儿赵铘名下的定期存款及利息134274.42元已全部划拨至本院指定账户，至此，（2017）陕0929民初904号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：本院(2017)陕0929执572号执行案件执行完毕。二〇一七年九月二十五日
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执2381号申请执行人：重庆力华环保工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区中心湾67-2，统一社会信用代码915001067935038622。法定代表人：甘华，总经理。被执行人：亨嘉农业开发（重庆）有限公司，住所地重庆市江津区奎星广场C-1幢，组织机构代码67613076-1。法定代表人：杨杰，董事长。申请执行人重庆力华环保工程有限公司申请执行被执行人亨嘉农业开发（重庆）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0116民初245号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2017年5月17日向本院申请强制执行。申请执行的标的为支付工程款75995.32元、资金占用利息及迟延履行利息，诉讼费850元。本案在执行中，本院向被执行人亨嘉农业开发（重庆）有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。被执行人除名下有牌照为渝CXX**号解放牌汽车一辆外[已被本院(2016)渝0116执4152号案件查封，暂未找到该车辆]，未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人亨嘉农业开发（重庆）有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年9月30日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2017年9��30日，被执行人亨嘉农业开发（重庆）有限公司尚欠申请执行人工程款75995.32元、资金占用利息及迟延履行利息，诉讼费850元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）渝0116执2381号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行长  王光彬执行员  姚 洪执行员  唐 攀二〇一七年九月二十九日书记员  王晶羽
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执690号之一申请执行人泉州美联贸易有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区。法定代表人黄建华，董事长。委托代理人林配金，福建泉顺律师事务所律师。被执行人马亚强，男，1993年2月3日出生，汉族，住福建省惠安县。申请执行人泉州美联贸易有限公司与被执行人马亚强买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月23日作出的（2016）闽0502民初3112号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月22日向本院申请执行，申请强制被执行人支付价款人民币36788元及逾期付款损失赔偿金，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等单位查询，均查无被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索及下落，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，因本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关���适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0502民初3112号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴文凯执行员  杨 鹏执行员  熊ＸＸ二〇一七年九月十八日书记员  李鸿源引用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过��产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期限的限制。
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初3176号原告：张琼，女，1979年11月4日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。委托代理人：杨永东，重庆隆腾律师事务所律师。被告：武隆县贵鑫煤炭有限公司，住所地重庆市武隆区和顺镇，统一社会信用代码91500232092402217L。法定代表人：陈强，该公司经理。委托代理人：邓思德，重庆市涪陵区江东法律服务所法律工作者。本院在审理原告张琼诉被告武隆县贵鑫煤炭有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告张琼于2017年9月20日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张琼自愿撤回起诉，系其对诉权的自由处分，且不损害他人合法权益，符合法律之规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张琼撤回起诉。本案案件受理费减半收取5元（原告已预交），由原告张琼负担。审判员  李林妍二〇一七年九月二十日书记员  陈 程
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初13966号原告：昆山乐成置业有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇苇城南路505号新江南大厦三层，统一社会信用代码91320583796538614M。法定代表人：裘建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘春，该公司工作人员。被告：徐芳，女，1970年3月25日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院在审理原告昆山乐成置业有限公司诉被告徐芳物业服务合同纠纷一案中，原告昆山乐成置业有限公司于2017年9月7日向本院申请��回起诉。本院认为：审理中，被告将结欠物业费已缴纳，双方间纠纷已解决，现原告昆山乐成置业有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告昆山乐成置业有限公司撤回起诉。案件受理费324元，减半收取162元，由原告昆山乐成置业有限公司负担。审判员  王加宏二〇一七年九月七日书记员  王轶星
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执982号申请执行人：冀群。被执行人：郎溪县平港康圆房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初2307号民事判决书确定的义务，向被执行人郎溪县平港康圆房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郎溪县平港康圆房地产开发有限公司银行存款14009.50元；或扣留、提取被执行人郎溪县平港康圆房地产开发有限公司未支取的收入14009.50元；或查封、扣押被执行人郎溪县平港康圆房地产开发有限公司所有的价值14009.50元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年九月二十八日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1829号罪犯张骎，男，1990年4月30日出生，汉族，天津市人，中专文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市东丽区人民法院于2013年1月17日作出(2013)丽刑初字第35号刑事判决，以被告人张骎犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币60000元。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行期间，该犯积极缴纳罚金人民币60000元。2015年5月8日减去有期徒刑一年；2016年7月12日减去有期徒刑一年。现刑期止日：2017年12月16日。执行机关杨柳青监狱于2017年8月22日提出减刑建议书，并于2017年9月4日报送本院审理。本院于2017年9月4日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关杨柳青监狱认为，罪犯张骎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑三个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张骎符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯张骎在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得第2季度季度奖、2017年获得上半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯张骎在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张骎减去有期徒刑三个月，并处罚金人民币60000元不变（已缴纳）。（刑期自2012年6月17日起至2017年9月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  李一虹审判员  孟晓兰二〇一七年九月十一日书记员  房利甲
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0191执1270号申请人：邓立平，男，1964年12月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：王传付，男，1962年8月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人：合肥千城房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：王传付，执行董事兼总经理。本院在执行夏咸福、邓立平与王传付、合肥千城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向王传付、合肥千城房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其立即履行(2016)皖0191民初1093号、(2016)皖0191民初1094号民事调解书所确定的义务，但被执行人王传付、合肥千城房地产开发有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王传付、合肥千城房地产开发有限公司名下银行存款4254605元（其中夏咸福本金1026250元，逾期利息暂计316085元，案件受理费13393元，案件执行费15957元；邓立平本金2000000元，利息200000元，逾期利息暂计640000元，案件受理费12000元，案件执行费30920元），或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 唐 峻二〇一七年九月二十九日书记员 马晋超
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更683号罪犯刘永才，男，汉族，1943年10月11日出生，文盲，安徽省凤台县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2005年9月16日作出（2005）淮刑初字第022号刑事附带民事判决，以被告人刘永才犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失二千元。本案在法定期间内，没有上诉、抗诉。安徽省高级人民法院于2005年11月29日作出（2005）皖刑复字第71号刑事裁定,核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年4月20日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2010年6月23日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利为五年、本院于2013年5月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月。执行机关以罪犯刘永才在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月11日立案后，于2017年9月11日至2017年9月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘永才在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘永才在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行民事赔偿责任，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘永才减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2010年6月23日起至2027年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋ggz二〇一七年九月二十七日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0302执778号之一申请执行人蚌埠市鑫泰新型建材有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区合徐高速公路仁和集入口处。法定代表人：周鑫言，该公司董事长。被执行人中国核工业中原建设有限公司，住所地北京市西城区车公庄大街12号，统一社会信用代码911100001000124711。法定代表人：高宏树，该公司总经理。被执行人中国核工业中原建设有限公司上海分公司，住所地上海市徐汇区蒲汇塘路11号903室。负责人：陈伟，该公司总经理。本院于2017年3月1日作出的（2015）龙民二初字第00227号民事判决书已发生法律效力，于2017年8月10日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中国核工业中原建设有限公司银行存款人民币5319753元（含受理费46800元、诉讼保全费5000元、执行费53225元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邱雷二〇一七年九月十一日书记员  李静
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执保574号申请人:中国农业银行股份有限公司济宁市中支行。被执行人:谢经涛。被执行人:谢东红。被执行人:济宁鲁商置业有限公司。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，申请人申请撤销保全，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈涛二〇一七年九月二十六日书记员  徐航
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申2743号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沈可庆，男，1964年8月5日出生，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：谢定平，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：展莹，天津华琛律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李敬亭，男，1965年7月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京卢沟鸿森投资管理有限公司，住所地北京市丰台区卢沟桥乡大瓦窑村西北580米。法定代表人：储佳建，总经理。再审申请人沈可庆因与被申请人李敬亭、北京卢沟鸿森投资管理有限公司（以下简称鸿森公司）建设工程合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2017）京02民终293号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沈可庆申请再审称，（一）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。沈可庆提交的证据足以证明其是涉案工程的实际施工人，一、二审法院根据（2016）京02民终222号民事判决认定李敬亭是实际施工人是错误的。（二）一、二审法院认定事实不清，导致适用法律错误。综上，沈可庆依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。生效的法院判决已认定，涉案工程系鸿森公司发包给李敬亭进行施工，并已判令鸿森公司向李敬亭支付涉案工程的工程款。由于沈可庆未就其系涉案工程实际施工人的主张提交充分有效的证据予以证实，故应承担举证不能的不利后果，本院对其主张不予采信。一、二审法院根据查明的事实和现有证据所作判决并无不当，适用法律正确。沈可庆的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沈可庆的再审申请。审判长 于 洋审判员 张雅政审判员 王 芳二〇一七年九月十三日书记员 李涵乔