wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0184执392号之一申请执行人：王亚敏，女，1963年2月10日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：李爱芳，女，1973年4月23日出生，汉族，住河南省新郑市。本院依据已发生效力的河南省新郑市人民法院（2015）新民初字1385号民事判决书，于2016年3月3日向被执行人李爱芳发出执行通知书，责令被执行人于2016年3月9日前按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人李爱芳在新郑市人民法院（2014）新执字第318号执行案中有执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人李爱芳在新郑市人民法院（2014）新执字第318号执行案中执行款70万元。本裁定立即执行。审判员  陈瑞甫二〇一七年九月十二日书记员  柳秋亮
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0681民初4939号原告：林瑞章，男，1966年2月14日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，被告：郭沿波，男，1985年1月9日出生，汉族，住福建省龙海市，被告：高月萍，女，1984年10月22日出生，汉族，住福建省厦门市集美区，本院在审理原告林瑞章与被告郭沿波、高月萍民间借贷纠纷一案中，原告林瑞章向本院提出撤回对被告郭沿波、高月萍起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林瑞章撤回起诉。案件受理费3306元，减半收取计1653元，由原告林瑞章负担。审判员  蔡日升二〇一七年九月二十七日书记员  林建伟
贵州省从江县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2633民初487号原告：从江县物资供应公司，地址贵州省从江县丙妹镇俞家湾路12号。法定代表人：赖远明，系该公司经���。委托诉讼代理人：俞定钦，男，系从江县物资供应公司办公室主任。被告：胡孝春，男，1966年1月5日出生，汉族，初中文化，个体户，住所贵州省从江县。原告从江县物资供应公司（以下简称物资公司）与被告胡孝春房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告物资公司向本院提出的诉讼请求：1.判令解除原告与被告之间的房屋租赁关系；2.判令被告搬出原告门面；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：多年前，原告将自己河边公路临街门面出租给被告经营使用，每年按年收取门面租金，但双方没有签订房屋租赁合同。2016年，由于我公司经营不善，发生了巨额债务，将导致现有的门面的所有权发生变更，��于这个情况，原告也早就要求被告尽早另找门面搬出，但被告一直无动于衷。2017年4月6日至6月我公司又多次下通知催促，但均没有效果，被告这种无赖的行为不仅违背了诚实信用原则，也严重侵害了原告对自己房屋所有权处置的权力，故诉至法院，请法院依法判决。被告胡孝春承认原告在本案中所主张的事实，但认为门面继续出租的，可以继续承租门面。本院认为，被告胡孝春承认原告物资公司在本案中所主张的事实，故对原告物资公司主张的事实予以确认。被告胡孝春在十年前从杨天刚那里转租到物资公司的门面房后，一直租用原告物资公司的门面房经营做生意，被告每年也按时支付房屋租金，原、被告双方是租赁关系。但双方并没有签订租赁合同，也未确定租赁期限，所以双方的租赁合同为不定期租赁合同。原告物资公司于2017年4月7日、2017年6月9日、2017年6月23日三次下达书面通知，要求被告将出租门面于2017年6月30日前交还原告，被告拒绝归还。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条之规定，原告亦可以解除合同，因此，原告诉请“解除原、被告双方租赁关系”于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条之规定，判决如下：一、解除原告从江县物资供应公司与被告胡孝春的门面租赁关系；二、被告胡孝春于本判决书生效之日起三十日内将门面交还给原告从江县物资供应公司。案件受理费60元，减半收取计30元，由被告胡寿春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时通过本院或者直接向上诉法院预交案件受理费60元（从递交上诉��之日起七日内未预交上诉案件受理费的视为自动放弃上诉）。上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。权利人在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行，逾期的视为自动放弃权利。审 判 员 陆胜红二〇一七年九月六日法官助理 刘燕飞书 记 员 杨 珊
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16184号原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司，住所地北京市房山区河北镇万佛堂村。法定代表人王桂洲，经理。委托代理人穆艳华，男，1970年10月10日出生。被告胡春增，男，33岁。本院在审理原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司与被告胡春增供用热力合同纠纷一案中，经人民调解员彭玉锋调解，原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司撤回起诉。审判员  韩玉二〇一七年九月十九日书记员  吴丽
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终11131号上诉人（原审原告、反诉被告）：黄洪被上诉人（原审被告、反诉原告）：成都采蝶梦工场餐饮管理有限公司法定代表人：吴秀明，经理。委托诉讼代理人：郑晓，四川明炬律师事务所律师。原审反诉第三人：爱美高实业（成都）有限公司法定代表人：时守明，董事长。委托诉讼代理人：于金一上诉人黄洪因与被上诉人成都采蝶梦工场餐饮管理有限公司、原审反诉第三人爱美高实业（成都）有限公司合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第11140号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，黄洪收到缴纳上诉费通知书后未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄洪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 廖 方审判员 尹 英审判员 夏 伟二〇一七年九月二十一日书记员 芶冰皓
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执4974号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人杨刚，男，1991年7月15日生，汉族，住江苏省沭阳县。被告人杨刚盗窃罪一案，本院作出的(2013)吴江刑二初字第0424号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：一、被告人杨刚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月27日起至2013年10月26日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人杨刚退赔尚未被追回的犯罪所得，发还本案被害人。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2017年5月27日将案件移交执行，执行标的为罚金1000元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。本院在执行过程中，依法查询了被执行人杨刚在本院辖区范围内的银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现其本院辖区内有可执行财产。因被执行人杨刚住所地分别在江苏省沭阳县，故本院委托江苏省沭阳县人民法院对其财产进行调查，也未查询到可执行财产。本院已将被执行人杨刚纳入失信被执行人名单。本案依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、委托调查证明等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院(2013)吴江刑二初字第0424号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  吴龙章二〇一七年九月二十六日书 记 员  张 博
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105财保609号申请人：刘凯，男，1990年11月18日出生，汉族，住重庆市垫江县。被申请人：王庆安，男，1979年11月16日出生，汉族，住重庆市江北区。申请人刘凯于2017年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人王庆安名下位于重庆市江北区东方港湾小区X房屋采取保全措施，并提供华安财产保险股份有限公司重庆分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人刘凯要求诉前财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在被申请人王庆安名下的位于重庆市江北区东方港湾小区X房屋，期限为三年。案件申请费5000元，由申请人刘凯负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  黄涛二〇一七年九月十一日书 记 员  杨露
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0121执956号之一申请执行人蒋志强，男，1959年4月27日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人易政，男，1964年7月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人李雁群，女，1964年7月3日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人蒋志强与被执行人易政、李雁群民间借贷纠纷一案，长沙市天心区人民法院作出的（2012）天民初字第59号民事判决书发生法律效力后，权利人蒋志强于2012年7月5日向长沙市天心区人民法院申请执行。同日，该院予以立案执行。2017年5月19日，湖南省长沙市中级人民法院根据长沙市政法委员会（2012）第13次会议纪要，将此案指定我院执行，我院于2017年5月31日立案执行。该案进入执行程序后，本院于2017年6月15日向被执行人易政、李雁群发出执行通知书，责令其于本执行通知书送达之日起三日内连带偿还申请执行人蒋志强借款1500000元及截止2012年3月6日的利息222200元，后端利息另行计算至实际付清之日止；支付迟延履行期间加倍债务利息；承担本案诉讼费26225元、申请执行费19622元。逾期，被执行人易政、李雁群未履行生效法律文书确定的义务。按照上级政法机关有关文件精神，涉及被执行人易政的相关案件，因企业正在进行资产重组，一律先暂缓执行，待重组完成后再恢复执行。2017年9月19日，申请执行人蒋志强也向本院提交了延期执行申请书，请求终结本次执行程序。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待延期执行情形消失后，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  文罗生审 判 员  饶兴武二〇一七年九月二十七日代理书记员  郑敏敏
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0328民初851号原告：杨吉花，女，1984年10月2日出生，汉族，曲靖市沾益区人，初中文化，农民，住曲靖市沾益区。委托代理人：解家春（杨吉花丈夫），男，1987年11月10日出生，曲靖市沾益区人，初中文化，农民，住沾益区。被告：胡坤，男，1990年7月8日出生，汉族，曲靖市沾益区人，农民，住曲靖市沾益区。被告：段玉梅，女，1996年11月18日出生，汉族，曲靖市沾益区人，农民，住曲靖市沾益区。原告杨吉花诉被告胡坤、段玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告杨吉花于2017年9月4日向本院提交申请要求撤回对被告段玉梅的起诉，2017年9月18日，原告杨吉花又以和被告自行协商处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨吉花申请撤诉的理由正当，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨吉花撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由杨吉花负担。审 判 长  宋端琦人民陪审员  王买成人民陪审员  敖显堂二〇一七年九月十八日书 记 员  饶 珺
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更2785号罪犯肖刚，男，1972年12月1日出生,四川省人，汉族，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2013年4月19日作出（2012）成刑初字第29号刑事判决书，以被告人肖刚犯制造毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金四万元，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金九万元。判决发生法律效力后于2013年12月4日交付执行，刑期自2011年3月7日起至2026年3月6日止。。刑罚执行过程中，成都市中级人民法院于2015年10月30日作出（2015）成刑执字第5298号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑1年2个月，减刑后刑期至2025年1月6日止。执行机关四川省金堂监狱于2017年9月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯肖刚在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯肖刚被判处的罚金9万元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯肖刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯肖刚减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二四年六月六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军审 判 员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一七年九月二十七日书 记 员  汪云川
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1902执1397号之一申请执行人：巴中融鑫汽车销售有限公司。法定代表人：李俊，系该公司经理。被执行人：刘钊，男，生于1991年8月，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院在执行巴中融鑫汽车销售有限公司与刘钊借款合同纠纷一案中，四川省巴中市江南公证处作出的（2013）川巴江南证字第6348号公证书已发生法律效力，本院在执行中经查被执行人刘钊下落不明且无可供执行财产，申请执行人巴中融鑫汽车销售有限公司同意本案终结本次执行程序。本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王丽萍二〇一七年九月二十二日（）书记员  罗小杰
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0602执恢31号申请执行人唐学陆，男，1963年5月5日出生，汉族，贵州省铜仁市人，住铜仁市共青路。申请执行人李桂云，女，1972年6月30日出生，侗族，贵州省铜仁市人，住址同上。被执行人贵州省铜仁市启亚达房地产开发有限公司。法定代表人：姜启开，该公司经理。负责人肖乐洲，男，1963年4月24日出生，汉族，贵州省铜仁市人，贵州省铜仁市启亚达房地产开发有限公司副经理。本院在执行申请执行人唐学陆、李桂云申请执行贵州省铜仁市启亚达房地产开发有限公司民间借贷合同纠纷一案中，据申请执行人提供的已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2012）碧民初字第379号民事调解书明确，由被执行人履行支付申请执行人唐学陆借款本金20万元，偿还权利人李桂云借款人民币12万元，承担案件受理费6100元的义务。但被执行人未有履行。因履行时间较长，申请执行人向本院提出撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人撤回执行申请没有规避法律、损害国家集体和他人合法权益，意思表示真实，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2012）碧民初字第379号民事调解书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  覃智强二〇一七年九月二十八日书记员  杨 阳
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初13040号原告：厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区。委托代理人：秦兵，男，厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司员工。被告:田祥瑞，男，汉族，1973年6月6日出生，住重庆市渝北区。原告厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司（以下简称芊慧公司）与被告田祥瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告芊慧公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芊慧公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司负担。审判员  王霭姣二〇一七年九月十一日书记员  蔡元元
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书(2017)宁0205执1160号申请执行人：石嘴山市华祥恒信贸易有限公司,地址：石嘴山市。法定代表人：贾新华，系该公司总经理。被执行人：银川市琦慧工贸有限公司,住所地：银川市暖泉工业园区暖泉源北街。本院在执行申请执行人石嘴山市华祥恒信贸易有限公司与被执行人银川市琦慧工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人书面向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2017)宁0205执1160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长田莉审判员���占杰审判员李韶清二○一七年九月八日书记员赵文君
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初6767号原告：广东欧珀移动通信有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙海滨路18号，统一社会信用代码：×××175。法定代表人：金乐亲，总经理。委托诉讼代理人：向薇，广东品安律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘井，广东品安律师事务所律师。被告：顺德区杏坛镇河北信悦通讯店，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇齐杏居委会建设西一路*号**号铺，个体工商户注册号：440681600983954。经营者：梁卫西。原告广东欧珀移动通信有限公司诉被告顺德区杏坛镇河北信悦通讯店侵害商标权纠纷一案,本院于2017年5月22日立案受理后，原告广东欧珀移动通信有限公司于2017年9月5日向本院申请撤回对被告顺德区杏坛镇河北信悦通讯店的起诉。本院认为，原告广东欧珀移动通信有限公司向本院申请撤回对被告顺德区杏坛镇河北信悦通讯店的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广东欧珀移动通信有限公司撤回对被告顺德区杏坛镇河北信悦通讯店的起诉。本案案件受理费50元，因原告撤诉，受理费减半收取25元，由原告广东欧珀移动通信有限公司负担。本裁定书送达之日立即生效。审 判 长  刘应东审 判 员  陈秀玲人民陪审员  李瑞芬二〇一七年九月十一日书 记 员  黄嘉榆
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵08民特1号申请人：新疆石河子娃哈哈食品有限公司，住所地石河子经济技术开发区73号小区。法定代表人：潘建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王强，新疆天众律师事务所律师。被申请人：张小勤(曾用名张小琴)，女，1968年7月1日出生，住石河子市。委托诉讼代理人：李安敏，新疆初维律师事务所律师。申请人新疆石河子娃哈哈食品有限公司(以下简称娃哈哈公司)与被申请人张小勤申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2016年8月30日立案后进行了审查。现已审查终结。娃哈哈公司称：一、被申请人2007年11月30日之前与石河子市阳光家政服务有限公司之间存在劳动关系，申请人是用工单位，不应承担为被申请人缴纳社会保险的义务。仲裁委裁决申请人为被申请人缴纳社会保险于法无据。二、带薪年休假工资不属于“劳动报酬”的范畴，是对用人单位未安排职工休年休假的“惩罚性赔偿”，是劳动者应享受年休假却未享受的一种补偿，应适用一年仲裁时效的限制。被申请人在2017年4月申请仲裁，主张2016年之前的带薪年休假工资已超过法定仲裁时效期间。综上，石劳人仲裁字［2017］283号仲裁裁决适用法律错误，损害了申请人的合法权益，请求予以撤销。张小勤称：一、申请人的请求事由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条中的任何一项规定。二、申请人在仲裁阶段并未提交充分证据证实其与石河子市阳光家政服务有限公司之间存在劳动派遣合同关系。三、企业带薪年休假是一种福利，是工资的组成部分，并非惩罚性赔偿，被申请人的仲裁请求未超过仲裁时效期间。请求驳回申请人的申请。经审查查明：石河子市劳动人事仲裁委员会石劳人仲裁字［2017］283号仲裁裁决中，涉及到娃哈哈公司与张小勤之间于2007年11月之前存在事实劳动关系的审查确认，且双方当事人有明显的争议；娃哈哈公司在仲裁答辩时，对张小勤部分带薪年休假工资的主张，提出了仲裁时效的抗辩，而仲裁裁决未予表述该部分裁决理由。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书作出之日起发生法律效力：(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；(二)因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议”。据此，上述两项劳动争议不包括该法第二条规定的第一项“因确认劳动关系发生的争议”。本案劳动仲裁裁决对确认劳动关系发生的争议进行终局裁决，违反上述法律规定。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十六条规定：“裁决书应当载明仲裁请求、争议事实、裁决理由、裁决结果和裁决日期。裁决书由仲裁员签名，加盖劳动争议仲裁委员会印章。对裁决持不同意见的仲裁员，可以签名，也可以不签名”。本案仲裁裁决虽载明了娃哈哈公司针对带薪年休假工资提出的仲裁时效抗辩事由，但并未载明对该抗辩事由不予采信的理由。综上，本案仲裁裁决违反了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的相关规定，申请人可以申请撤销裁决。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条第一款第一项、第二款、第三款规定，裁定如下：撤销石河子市劳动人事争议仲裁委员会石劳人仲裁字［2017］283号裁决。申请费400元，由被申请人张小勤负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长  杨新宝审判员  陈宏坚审判员  范军鸿二〇一七年九月八日书记员  陈 丽
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0523执934号之三申请执行人：王金生被执行人：臧合付；被执行人：刘冬梅本院在执行王金生与臧合付、刘冬梅民间借贷纠纷一案，于2017年8月14日依法委托淘宝网拍卖了执行人臧和付的美的牌洗衣机一台。2017年9月16日陈周（居民身份证号码：410522198311305855以1150元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：美的牌洗衣机一台的所有权及相应的其他权利归买受人陈周（居民身份证证件号码：410522198311305855）所有。所有权自交付时起转移给买受人陈周。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张曙玮审 判 员  杜连鹏代理审判员  刘现光二〇一七年九月三十日书 记 员  运士博
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执780号之二申请人:季生全,男,1975年4月6日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，被执行人:程堂根,男,1978年9月21日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，本院在执行申请执行人季生全与被执行人程堂根建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3154号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款85万元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费4300元，申请执行费10900元。现被执行人尚欠执行款85万元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费4300元，执行费10900元。执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年九月十八日书记员  汪 伟附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初5797号原告张某，男。被告马某某，男。本院在审理张某诉马某某承揽合同纠纷一案中，因原告自动放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条若干之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费135元，由原告负担。审判员  高宇阳二〇一七年九月四日书记员  吴晓东
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执648号被执行人:方政,男,1989年4月27日出生,27岁,汉族，住安徽省铜陵市。本院在执行被执行人方政容留他人吸毒罪一案中，被执行人方政至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方政存款1500.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  姜慧萍二〇一七年九月二十一日书记员  徐 飞
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0635民初1551号之三申请人：老彦江，男，1973年5月20日出生，住址蠡县。被申请人：马阿不都，男，1977年8月16日出生，住址西藏自治区日喀则市。申请人老彦江与被申请人马阿不都买卖合同纠纷一案，申请人老彦江于2017年9月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人马阿不都银行存款46980元或查封、扣押相应价值的财产，中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司向本院出具保函为申请人老彦江提供担保。本院经审查认为，申请人老彦江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马阿不都名下中国银行账号为13×××69CNY0的银行存款46980元，期限为12个月。案件申请费490元，由申请人老彦江负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李正方二〇一七年九月二十七日书记员  孔卫晨
阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0911民初1247号原告某某公司。法定代表人张伟光，系该行行长。委托代理人刘柄治，系该行工作人员。被告杨某某，男，1962年11月21日出生，汉族。被告胡某某，女，1963年3月13日出生，汉族。原告某某公司（以下简称某某公司）与被告杨某某、胡某某借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托代理人刘柄治，被告杨某某、胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨某某与胡某某偿还杨某某在某某公司贷款本金80万元及孳生的利息（截止2017年1月16日欠息金额3846.67元）以及诉讼费和其他一切相关费用。事实和理由：被告杨某某于2015年8月27日在某某公司贷款80万元，到期日为2016年8月23日，抵押物为被告杨某某与配偶胡某某夫妻共有产权的两处房产，第一处抵押物所有人为杨某某，产权证号为房权证海州区字第商88817号，抵押房产坐落于海州区西山路18-1122号，用途为住宅，建筑面积为215.57平方米；第二处抵押物所有权人为杨某某，房屋共有人为胡某某，产权证号为房权证海州区字第20090193**号，抵押房产坐落于海州区海州街90号1单元601，用途为住宅，建筑面积为162.34平方米。上述贷款到期后，经某某公司多次催收，杨某某一直没有偿还贷款本金，特此起诉。被告杨某某，胡某某承认借款的事实及原告的全部诉讼请求，贷款主要投资经营煤矿了，暂时没有能力还款，利息还至2017年3月28日了。本院认为，被告杨某某、胡某某承认原告主张的事实，故对原告主张的事实本院予以确认。原告与二被告签订的借款合同是双方当事人真实的意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告提供了贷款，二被告未按合同中约定的期限返还借款系违约行为，应当承担向原告返还借款并支付相应的利息及逾期利息的违约责任。合同中约定的借款利率不违反国家法律的规定，予以确认。故原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告杨某某、胡某某于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告某某公司借款人民币80万元，并承担利息（利息按年利率8.4%基础上加收30%确定利率，从2017年3月28日起计算至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币11838元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  张旭光二〇一七年九月二十五日书记员  李彦筱
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0107刑初1250号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人古晓思，男，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，于2003年5月12日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑十年，2010年4月7日经减刑后刑满释放。因贩卖毒品罪，于2011年5月25日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑十个月，2012年1月30日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年6月14日被捉获，次日因吸毒决定行政拘留十二日，2017年6月27日被刑事拘留，2017年7月11日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2017]1162号起诉书指控被告人古晓思犯贩卖毒品罪，于2017年9月4日向本院提起公诉，本院于同日立案。因被告人古晓思对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，经公诉机关建议并征得被告人同意，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派公诉人韩铁柱出庭支持公诉，被告人古晓思到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2017年6月14日13时许，被告人古晓思在本区杨家坪鑫泉宾馆220房间，以400元的价格将1包毒品冰毒（净重0.04克）卖给高川东后，被民警当场捉获。民警对上述冰毒进行了扣押。经鉴定，从上述扣押的冰毒中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人古晓思在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，户口信息，证人高川东、雷琳的证词，提取笔录，扣押清单，称量笔录，指认现场笔录及相关照片，辨认笔录，物证检验报告，人身检查笔录，到案经过，情况说明，重庆市渝中区人民法院（2011）中区刑初字第609号刑事判决书、被告人古晓思的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人古晓思违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺0.04克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。被告人古晓思曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，依法应予从重处罚。被告人古晓思到案后，如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人古晓思犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵2日，即自2017年6月27日起至2017年12月24日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.04克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李艳君二〇一七年九月二十一日书记员  邵 丹
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫04民终3037号上诉人（原审被告）：华诚荣邦地产股份有限公司，住所地:平顶山市新城区。法定代表人:王献军，董事长。委托诉讼代理人：梁生伟，河南国俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：董鹏彦，河南国俊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洛阳恒晟建筑有限公司，住所地：洛阳市洛龙区。法定代表人：常智，经理。委托诉讼代理人：杨传朝，河南洛浦律师事务所律师。原审第三人：河南国安建设集团有限公司，住所地：洛阳市老城区。法定代表人：李道山，总经理。委托诉讼代理人：王俊锋，河南南云律师事务所律师。上诉人华诚荣邦地产股份有限公司因与被上诉人洛阳恒晟建筑有限公司、原审第三人河南国安建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服平顶山市新华区人民法院（2017）豫0402民初160号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一、本案华诚荣邦地产股份有限公司、洛阳恒晟建筑有限公司、河南国安建设集团有限公司及秦长松、张永军、秦建国在涉案工程中的关系，应予确定；二、华诚荣邦地产股份有限公司对涉案工程已支付款项、尚欠款项，应予确定。原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销平顶山市新华区人民法院（2017）豫0402民初160号民事判决；二、本案发回平顶山市新华区人民法院重审。上诉人华诚荣邦地产股份有限公司预交的二审案件受理费110377元予以退回。审判长  陈亚超审判员  尚少辉审判员  高媛媛二〇一七年九月二十二日书记员  张占雷附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执992号之一申请执行人：黄碧珠，女，1957年5月28日出生，汉族，住惠安县。被执行人：黄黎平，男，1983年10月1日出生，汉族，住仙游县。本院在执行申请执行人黄碧珠与被执行人黄黎平机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年九月五日书 记 员  陈泽明
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0302刑初338号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人刘某某。被告人刘某某于2017年7月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年8月4日再次被取保候审，同年9月26日经本院决定逮捕，因被告人刘某某患病徐州市看守所拒绝收监，同年9月27日经本院决定取保候审。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2017)303号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2017年9月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派代理检察员窦晓坤出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月14日22时许，被告人刘某某酒后驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的别克牌小型轿车，上道路行驶至徐州市鼓楼区响山路与三环东路交叉口路段时，被执勤民警当场查获。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定：被告人刘某某体内静脉血乙醇含量为147.2mg/100ml血。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人拾某、杨某等人的证言；呼气酒精含量检测单；当事人血样提取登记表、抽血照片;驾驶证、行驶证复印件及信息查询结果；查获现场视频资料及照片；徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的物证鉴定书；公安机关出具的受案登记表、发破案经过、被告人到案经过、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人刘某某到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人刘某某醉酒后在城市快速道路上驾驶机动车，并在被查获后逃避公安机关检查，酌情对其从重处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。(被告人刘某某因患病被徐州市看守所不予收押，刑期从判决执行之日起计算，罚金应于判决生效之日起三十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯玉荣二〇一七年九月二十七日书记员  马 娇
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1381民初1317号原告：杨彦，女，生于1971年3月12日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：张伟振，男，生于1958年6月7日，汉族，住邓州市，系原告姐夫。委托诉讼代理人：汤仁敏，邓州市方圆法律服务所法律工作者。被告：张海迪，男，1985年6月5日，汉族，住邓州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。法定代表人：原廷会，该公司经理。委托诉讼代理人：尚存晖，河南大为律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴娟，河南大为律师事务所律师。原告杨彦诉被告张海迪、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“保险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨彦的委托诉讼代理人张伟振、汤仁敏，被告张海迪、保险公司的委托诉讼代理人尚存晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨彦向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令二被告赔偿原告各项损失100000元。2、本案诉讼费及鉴定费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为260000元并补交了诉讼费用。事实和理由：2017年1月18日20时10分，被告张海迪驾驶陕Ａ×××××号小型轿车将原告撞伤，造成交通事故。自己受伤后被送到邓州市人民医院住院治疗。陕Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险。故起诉要求二被告赔偿自己各项损失260000元并承担诉讼费、鉴定费用。被告张海迪辩称：发生交通事故属实，陕Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间，原告的损失应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称：保险公司在投保事故属实的情况下，保险公司在交强险第三者险限额范围内赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。原告的部分诉求过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：司法鉴定意见书系本院司法技术科委托，鉴定机构进行鉴定，被告保险公司认为原告的伤残没有智力测评表，但该鉴定意见书第三项显示,申请智商检测示：被试者智力中度缺损。该测试应系鉴定部门留存，并非鉴定意见书所必须项，亦未有证据证明该鉴定意见存在错误或重大瑕疵，故对该证据，本院予以采信。村委会证明与原告家庭实际状况不一致，应按其实际兄妹五人为准。营业执照，被告保险公司认为系复印件，不能显示事故前的状态，但原告的户口本显示其为非农业户口，而营业执照的证明目的仍为其在城市居住工作生活，故对其证明目的，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月18日20时10分，被告张海迪驾驶陕Ａ×××××号小型轿车，行至邓州市××与邓罗路交叉口时，与原告杨彦驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。原告受伤后被送至邓州市人民医院住院治疗，实际住院26天。邓州市公安交通警察大队2017年2月10日作出了邓公交认字[2017]00085号道路交通事故认定书，结论为：张海迪负事故的主要责任，杨彦负事故的次要责任。依原告申请，我院司法技术科委托，南阳新风法医临床司法鉴定所于2017年8月2日做出了南阳新风司鉴所（20167临初鉴字第389号司法鉴定意见书，结论意见：1、杨彦颅脑损伤参照《人体损伤致残程度分级》第5.7.1.1条规定，已构成伤残七级。2、杨彦出院后应当休息九十日。3、杨彦出院后应当加强营养六十日。4、杨彦出院后应当一人护理六十日。依原告申请，我院司法技术科委托，邓州市衡通二手车鉴定评估有限公司对原告的电动自行车损失进行评估，确认该车估损总值为2266元。陕Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，保险限额500000元且不计免赔，事故发生在保险期间。另查明：原告母亲李爱云生于1941年10月3日，共生育五个子女；女儿何姗生于1999年11月2日，均在邓州市居住生活。本院认为，被告张海迪驾驶陕Ａ×××××号小型轿车，与原告杨彦驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。依据邓州市公安交通警察大队作出的邓公交认字[2017]00085号道路交通事故认定书，被告张海迪负事故的主要责任。经核算，原告杨彦因该次交通事故遭受的损失应得到的赔偿如下：1、医药费38034.9元；2、住院伙食补助费780元（26天×30元/天=780元）；3、营养费2580元[（26天+60天）天×30元/天=2580元]；4、护理费6020元[（26天+60天）×70元/天=6020元]；5、因原告有母亲及女儿需要抚养，故其母亲的扶养费5年×18087.79元/年×40%×1/5＝7235.12元，其女儿的抚养费1年×18087.79元/年×40%×1/2＝3617.56元应依法计入残疾赔偿金中，故残疾赔偿金为228716.04元（27232.92元/年×20年×40%+7235.12元+3617.56元=228716.04元）；6、交通费，本项酌定为300元；7、误工费12600（180天×70元/天=12600元）；8、精神抚慰金，因原告在交通事故中受伤致残，在精神上受到较大的伤害，以15000元为宜；9、车辆损失费2266元。上述1-3项医疗费用合计41394.9元，4-8项合计为262636.04元。陕Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，且事故发生在保险期间，故首先应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内进行赔偿原告医疗费用10000元，精神抚慰金、残疾赔偿金等110000元，车辆损失2000元，共计122000元。其他超出交强险部分包括：医疗费用31394.9元，残疾赔偿金等152636.04元，车辆损失266元，共计184296.94元，因被告张海迪负事故的主要责任，故应由被告保险公司在第三者责任保险限额范围内赔偿原告129007.86元（184296.94元×70%=129007.86元）。上述两项合计251007.86元。被告保险公司辩称原告在立案前鉴定为伤残九级无相关证据予以证明，其抗辩理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原告的部分诉求合法。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额范围内一次性赔偿原告杨彦医疗费用等共计251007.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元减半收取2600元，鉴定费1300元，共计3900元，由被告张海迪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵玉涛二〇一七年九月六日书记员  时 鑫
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏O4刑更1936号罪犯张园，男，1989年2月16日出生，汉族，江苏省射阳县人，大学文化，原户籍所在地江苏省盐城市射阳县。现在江苏省溧阳监狱服刑。2013年3月12日江苏省苏州工业园区人民法院作出（2013）园刑二初字第0064号刑事判决，以罪犯张园犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。因缓刑考验期内犯新罪，2015年4月2日江苏省苏州工业园区人民法院作出（2014）园刑二初字第0387号刑事判决，撤销江苏省苏州工业园区人民法院（2013）园刑二初字第0064号刑事判决中以罪犯张园犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处以罚金人民币五千元中的缓刑部分（罚金人民币五千元已缴纳），以罪犯张园犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年九个月，与前罪判处的刑罚予以并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，刑期自2014年5月9日起至2018年7月1日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年9月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯张园在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年6月获得监狱表扬,2017年2月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯张园在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，该犯财产性判项未履行，本院予以确认。本院认为，罪犯张园在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。该犯财产性判项未履行应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯张园的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2017年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏雨文审判长  江 军审判员  万扬飞二〇一七年九月二十八日书记员  徐 雯
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1158号罪犯李茂松，男，汉族，1986年10月26日出生，小学文化，贵州省松桃苗族自治县人，现在安徽省九成监狱东角湖监区服刑。安徽省广德县人民法院于2015年7月29日作出（2015）广刑初字第00134号刑事判决，以被告人李茂松犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金四万元；犯放火罪，判处有期徒刑五年；决定执行有期徒刑六年二个月，并处罚金四万元；违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯李茂松在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李茂松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李茂松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李茂松减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2015年2月1日起至2020年8月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩道寅审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年九月五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0604执261号申请执行人：董剑，男，1966年6月8日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：郑克坤，男，1964年3月8日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2017）皖0604民特3号民事裁定书，在执行董剑与郑克坤买卖合同纠纷一案中，向被执行人郑克坤送达了执行通知书、报告财产令，但其至今未予履行。经我院对郑克坤的存款、车辆、房产等财产进行了查询，均未发现郑克坤有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  仲 伟审 判 员  邵吉顺代理审判员  王桂倩二〇一七年九月二十九日书 记 员  张 莹附相关法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执502号被执行人李远航，男。宝清县人民法院刑事审判庭移送执行李远航罚金一案，在执行过程中，被执行人于监狱服刑，暂无偿还能力，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2012）清刑初字141号刑事判决书确定的内容（罚金内容）的执行；待执行条件具备时，可恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  张德智审判员  修 冬二〇一七年九月二十五日书记员  白 浩
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0523执1027号之二申请执行人:汤阴农村商业银行股份有限公司负责人：袁凯伟，职务：董事长。被执行人：燕建民本院在执行汤阴农村商业银行股份有限公司与燕建民等金融借款合同纠纷一案中，因被执行人燕建民拒绝履行本院（2017）豫0523民初1157号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结燕建民在银行的存款163900元。本裁定立即执行。审判员  石永斌二〇一七年九月三十日书记员  李 君
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0181执1158号之一申请执行人何祥朝，男，1951年5月3日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人张明金，男，1972年2月7日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人何祥朝与被执行人张明金民间借贷纠纷一案，福清市人民法院（2016）闽0181民初4806号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何祥朝向本院申请强制执行，请求责令被执行人张明金偿还借款人民币20万元及利息。本院立案执行后，依法向被执行人张明金发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。在执行中，本院依法进行了如下调查：（1）经向中国银行福建分行、中国工商银行福建分行、中国建设银行福建分行、中国农业银行福建分行、福建省农村信用社联合社等金融机构查询，未发现被执行人张明金有可供执行的银行存款；（2）经向福清市房地产管理交易所查询，被执行人张明金名下无房产登记信息；（3）经向福州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询，被执行人张明金名下有车牌号码为闽Ａ×××××东风日产牌轿车一辆及江铃牌轻型普通客车一辆。本院依法采取了如下措施：（1）将张明金纳入失信被执行人名单；（2）查封登记在被执行人张明金名下的车牌号码为闽Ａ×××××东风日产牌轿车一辆及江铃牌轻型普通客车一辆，但尚未控制到案。本院认为，申请执行人何祥朝未提供被执行人的财产证据及线索，被执行人未申报财产，经调查未发现其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0181民初4806号民事判决之本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林小琴审 判 员  郑学品代理审判员  陈 庚二〇一七年九月二十六日书 记 员  吴艳萍
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0181执994号申请执行人许四帮。申请执行人朱志义。被执行人浏阳市恒邦烟花制造有限公司。法定代表人贺继明申请执行人许四帮、朱志义与被执行人浏阳市恒邦烟花制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2016)湘0181民初7171号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人工程款185000元及违约金20000元，并承担受理费4693元。因被执行人未如期履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年3月31日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人的法人代表已前来本院接受调查；2、经本院查询被执行人的银行帐号，暂无可供执行财产；3、经向相关管理部门查询，被执行人名下无房产、土地登记信息，其名下的五菱牌面包车一台申请人不要求处置；4、在执行过程中，经本院组织双方协商，因被执行人履行能力一般，申请人同意被执行人延期支付，被执行人承诺中秋节前支付50000元，并承诺在2017年阴历年前支付清楚尾款及相关费用，申请人对此已表示认可并已同意就本案终结本次执行程序处理。5、因双方当事人达成和解，故暂不要求将被执行人纳入失信被执行人名单或限制高消费；据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人不履行或者不完全履行上述和解协议的，申请人可申请执行原生效法律文书，本院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 李 维代理审判员 罗 勇代理审判员 陈南飞二〇一七年九月十八日书 记 员 郑 晶
福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0703民初2378号原告：南平市建阳区农村信用合作联社，住所地南平市建阳区。法定代表人：马昭雄，理事长。委托诉讼代理人：吴兴旺，男，系南平市建阳区农村信用合作联社职员，住南平市建阳区。被告：石水兴，男，1960年6月17日出生，汉族，住南平市建阳区。原告南平市建阳区农村信用合作联社与被告石水兴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后,依法适用简易程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告南平市建阳区农村信用合作联社的委托诉讼代理人石水兴到庭参加诉讼，被告石水兴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南平市建阳区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、石水兴偿还南平市建阳区农村信用合作联社借款本金150000元及利息6993元（该利息算至2017年7月10日，后按《抵押借款合同》规定的贷款逾期利率算至清偿日）；2、石水兴承担抵押责任，南平市建阳区农村信用合作联社对石水兴设定抵押的抵押物以折价变卖或者拍卖所得的价款优先受偿。事实和理由：石水兴于2016年1月21日，用坐落在南平市建阳区××号（房产证号：潭房权证建阳字第××号；土地证号：潭国用20**第××号），建筑面积105.26平方的非成套住宅用房作抵押，石水兴于2016年1月22日办理房产抵押登记，向南平市建阳区农村信用合作联社贷款150000元整，南平市建阳区农村信用合作联社于2016年1月22日向石水兴发放贷款150000元，借款期限1年。截止2017年7月10日止，结欠南平市建阳区农村信用合作联社借款本金150000元及欠利息6993元，现贷款期限已过，石水兴未能按合同履行还款义务已违约，经多次催讨未果，石水兴的经营状况已持续恶化，归还贷款的风险很大，为保护债权人的合法权益，现诉至法院请求法院支持诉请。石水兴未作答辩。南平市建阳区农村信用合作联社围绕诉讼请求依法向本院提交证据：《借款借据》一份、《抵押借款合同》、《抵押物清单》各一份、《房产证复印件》一组、《土地证复印件》一组、《他项权证复印件》一份、《文书送达地址确认书》一份、《承租人承诺书》一份、《承租人身份证复印件》一份、《房屋租赁合同》一份、《利息清单》一份。石水兴未提交证据亦未提供书面质证意见。南平市建阳区农村信用合作联社所举的证据符合证据的形式要件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年1月21日南平市建阳区农村信用合作联社与石水兴签订《抵押借款合同》，约定石水兴向南平市建阳区农村信用合作联社借款150000元，月利率8.4‰，按季结息，结息日为每季末的20日，逾期利率为借款利率加收50%，借款期限1年，自2016年1月21日至2017年1月20日止。石水兴用坐落在南平市建阳区××号（房产证号：潭房权证建阳字第××号；土地证号：潭国用20**第××号），建筑面积105.26平方的非成套住宅用房为上述借款抵押，并于2016年1月22日办理房产抵押登记。合同签订后，南平市建阳区农村信用合作联社于2016年1月22日向石水兴发放贷款150000元。借款后石水兴按约支付利息至2017年3月20日止，从2017年3月21日开始拖欠利息，截止2017年7月10日止，结欠南平市建阳区农村信用合作联社借款本金150000元及利息6993元。本院认为，南平市建阳区农村信用合作联社与石水兴签订的《抵押借款合同》是双方当事人的真实意思表示，抵押物依法进行登记，合同合法有效。合同签订后南平市建阳区农村信用合作联社按约履行借款义务，石水兴亦应按约归还借款本金及利息，现合同已到期，南平市建阳区农村信用合作联社以起诉方式要求石水兴偿还贷款本息，符合法律规定和双方当事人的约定，本院予以支持。对南平市建阳区农村信用合作联社要求对石水兴设定抵押的财产[坐落于南平市建阳区××号，房屋所有权证号：潭房权证建阳字第××号，土地证号：潭国用（20**）第××号]享有优先受偿权的诉请，符合法律规定和双方当事人的约定，本院予以支持。石水兴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石水兴应于本判决生效之日起十日内偿还原告南平市建阳区农村信用合作联社借款本金150000元及其利息6993元（该利息从2017年3月21日起计算至2017年7月10日止；从2017年7月11日起，按《抵押借款合同》约定的贷款逾期利率计算至实际清偿之日止）。二、若被告石水兴未清偿原告南平市建阳区农村信用合作联社借款，则原告南平市建阳区农村信用合作联社有权对被告石水兴设定抵押的财产[坐落于南平市建阳区××号，房屋所有权证号：潭房权证建阳字第××号，土地证号：潭国用（2005）第××号]折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费3440元，减半收取计1720元，由被告石水兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  苏燕二〇一七年九月十二日书记员  虞蓉本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执746号申请执行人：肖永华被执行人：青岛博润置业有限公司本院在执行申请执行人肖永华与被执行人青岛博润置业有限公司劳动报酬争议一案中，依照已发生法律效力的莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会西劳人仲案字【2016】第429号调解书。被执行人应付给申请执行人案款131525元，已履行0元，尚欠案款131525元。在执行过程中，本院经执行查控被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人财产线索，本院并依法将其纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高培峰审判员  宫良基审判员  郝玉军二〇一七年九月八日书记员  张鲁南
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0824执1342号之一申请执行人滦平盛阳村镇银行股份有限公司。法定代表人：房玉民。被执行人王玲，女，1987年2月23日出生，住所地滦平县。被执行人齐鹏，男，1987年1月21日出生，住所地滦平县。被执行人田安凯，男，1986年2月2日出生，住所地滦平县。被执行人王永福，男，1963年7月17日出生，住所地滦平县。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0824民初1914号民事调解书，已向被执行人王玲、齐鹏、田安凯、王永福发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王玲、田安凯、王永福至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王玲银行的存款15000.00元。本裁定送达后立即生效。审判员  刘景泉二〇一七年九月十三日书记员  安凌志
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初11502号原告:重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区融汇大道5号B区15栋，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：谢建明，男，该公司员工。被告：张婷，女，1981年12月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告张婷物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆融汇物业管理有限公司于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆融汇物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员 李 杰二〇一七年九月一日书记员 唐幸鋆
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1204民初3285号之一原告：江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行，统一社会信用代码913212045866311759，住所地泰州市姜堰区姜堰镇东方不夜城3号楼112室。负责人：汪爱国，董事长。委托诉讼代理人：缪爱萍、杨昊，该行员工。被告：泰州市振华泡沫厂，企业注册号321284000055461，住所地泰州市姜堰区姜堰镇院子村。法定代表人：常亮。被告：常亮，男，1968年11月2日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：邹珍凤，女，1971年1月13日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：姜堰区军剑制衣厂，企业注册号321284600395229，住所地泰州市姜堰区娄庄镇娄庄村。法定代表人：陆小红。被告：房斌，男，1969年8月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：陆小红，女，1977年10月23日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在审理原告江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行诉被告泰州市振华泡沫厂、常亮、邹珍凤、姜堰区军剑制衣厂、房斌、陆小红金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年9月11日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行负担。审 判 长  赵东平人民陪审员  董 杰人民陪审员  杜冬林二〇一七年九月十一日书 记 员  王 娟
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执684号申请人：刘瑞生，男，汉族，住遂宁市船山区。被执行人：唐明全，男，汉族，住遂宁市船山区。被执行人：曹文英，女，汉族，住遂宁市船山区。刘瑞生申请执行唐明全、曹文英借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，依法向银行、不动产登记中心、车管所等部门查询，均未查到被执行人有可供执行财产，现双方自愿达成和解协议于2017年6月27日起至付清时止每月唐明全、曹文英各付刘瑞生人民币900元（二人合计1800元）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 唐晓凰审判员 苟 琼二〇一七年九月十一日书记员 詹 玲
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0182执1012号申请执行人李建平，男，1960年9月7日出生，汉族，住长乐市。委托代理人林燕、林华，福建宇开律师事务所律师。被执行人长乐东方房地产开发有限公司，住所地长乐市店铺。法定代表人周存捷，该公司经理。本院在执行申请执行人曾锦昭与被执行人长乐东方房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人长乐东方房地产开发有限公司的法定代表人于2016年6月21日变更为吴靖，该公司的银行帐户查无存款；名下无可供执行的财产。执行中，本院依法将被执行人长乐东方房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长乐市人民法院（2015）长民初字第3315号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 武审判员 郑军育审判员 肖丽魁二〇一七年九月二十日书记员 阮 莎主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0181执526号之二申请执行人：方玉刚，男，1983年1月24日出生，住清镇市电建二公司。被执行人：曹方，女，1987年3月20日出生，住清镇市红枫湖镇。本院在执行方玉刚与曹方离婚纠纷一案中，已执行4415.37元，剩余执行标的3134.63元，现查明被执行人曹方暂无可供执行的财产，申请执行人方玉刚亦未举证证明被执行人有可供执行的财产，同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张聪二〇一七年九月十二日书记员  路倩
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执2919号申请执行人：重庆哟嘻商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区石小路195号1栋23-11，统一社会信用代码91500107073667308T。法定代表人：姚熙。被告：广西驰旺贸易有限公司，住所地广西省南宁市青秀区民族大道170号莱茵湖畔C4栋2单元1201号。组织机构代码证：MA5K90E-2.法定代表人：杨阳。本院在执行重庆哟嘻商贸有限公司与广西驰旺贸易有限公司借款合同纠纷一案中，重庆市九龙坡区人民法院2016年10月19日作出的（2016）渝0107民初9799号民事判决书已发生法律效力。被执行人广西驰旺贸易有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人重庆哟嘻商贸有限公司于2017年4月26日向本院申请执行。执行中，经本院穷尽财产调查措施，未调查到被执行人有可供本院执行的其他财产线索，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，至今未能执行到款物。截止2017年9月25日，被执行人尚欠申请执行人税金16927.35元、诉讼费用572元，应承担执行费162元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苟涛邦审 判 员  刘 萍代理审判员  王 蓓二〇一七年九月二十五日书 记 员  李 波
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1994号罪犯耿献文，男，1970年11月02日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在梨园监狱服刑。天津市宁河县人民法院于2014年12月19日作出(2014)宁刑初字第334号刑事判决，以被告人耿献文犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币35000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月7日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关梨园监狱认为，罪犯耿献文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯耿献文符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯耿献文在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯耿献文在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯耿献文减去有期徒刑六个月，并处罚金35000元不变（未缴纳）。（刑期自2013年6月28日起至2017年12月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  李一虹审判员  孟晓兰二〇一七年九月十四日书记员  房利甲
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执1437号之一申请执行人：徐金花，女，1966年1月6日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，被执行人：厦门佳家福房地产策划管理有限公司，住所地厦门市同安区新民镇文化活动中心综合楼一楼150号，组织机构代码70549155-9。法定代表人：叶启东，总经理。申请执行人徐金花与被执行人厦门佳家福房地产策划管理有限公司合同纠纷一案中，厦门市同安区人民法院作出的（2016）闽0212民初1939号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐金花于2017年6月20申请强制执行，要求被执行人厦门佳家福房地产策划管理有限公司支付欠款500000元并承担本案执行费7400元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年6月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。2、本院自2017年6月21日起多次通过厦门市执行查控系统及福建法院司法查控系统查询被执行人厦门佳家福房地产策划管理有限公司名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款。被执行人名下无车辆、房产等信息。3、本院于2017年7月4日依法将被执行人厦门佳家福房地产策划管理有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。4、本院于2017年6月27日对被执行人厦门佳家福房地产策划管理有限公司名下银行账户予以冻结。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已于2017年9月27日通过司法专邮形式向申请执行人发出执行情况告知书。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林康平审判员  彭文良审判员  许书武二〇一七年九月二十七日书记员  陈佳元附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省攀枝花市中级人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川04民终452号	上诉人(原审被告)：刘玉超，男，1994年2月9日出生，汉族，住四川省会理县鱼鲊乡咩嘟咕村5组04号，公民身份号码：513425199402093813。	委托诉讼代理人：刘治成，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201310984162。	被上诉人(原审原告)：四川金兴建设集团有限责任公司。住所地：四川省成都市交桂路89号5楼，统一社会信用代码：91510100633162659X。	法定代表人：文素英，该公司执行董事。	委托诉讼代理人：白海，四川东荣律师事务所律师，执业证号：15104201010537502。	上诉人刘玉超因与被上诉人四川金兴建设集团有限责任公司劳动争议一案，不服四川省仁和区人民法院(2017)川0411民初21号民事判决,向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。	本院认为，因二审中出现新证据，导致原审判决认定事实部分不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：	一、撤销四川省攀枝花市仁和区人民法院(2017)川0411民初21号民事判决；	二、本案发回四川省攀枝花市仁和区人民法院重审。	上诉人刘玉超预交的二审案件受理费10元予以退回。																											审判长																							顾玉																															审判员																							雷晓芳																															审判员																							王前																															二Ｏ一七年九月七日																															书记员																							孙祥建
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0108民初3241号原告：孟振启，男，1982年7月26日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：李翔，河南仟方律师事务所律师。被告：朱立臣，男，1981年2月12日出生，汉族，住河南省惠济区。被告：高永刚，男，汉族，住郑州市金水区。被告：中基建工防水装饰集团有限公司，住所地周口市八一路南段。法定代表人：朱文喜。系该公司执行董事。被告：福建六建集团有限公司，住所地福建省福州市晋安区福兴大道3号福晟大厦。法定代表人：潘俊钢。系该公司董事长。原告孟振启与被告朱立臣、高永刚、中基建工防水装饰集团有限公司、福建六建集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟振启撤诉。案件受理费743元（已减半收取），由原告丁泽栓负担。审判员  王彦斌二〇一七年九月十八日书记员  宋英杰
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执2167号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司张家港支行,住所地张家港市人民东路11号。负责人：陈利红,该行行长。被执行人：江苏赛富隆重工有限公司,住所地张家港市锦丰镇杨锦公路。法定代表人：缪春华,该公司总经理。被执行人：张家港亘隆贸易有限公司,住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路3号。法定代表人：缪春华,该公司总经理。被执行人：江苏海隆重机有限公司,住所地海门市海门港大生路南侧。法定代表人：缪春华,该公司总经理。被执行人：朱伟平,男,1966年8月14日生，汉族，住张家港市。被执行人：黄彩娣,女,1967年10月16日生，汉族，住张家港市。被执行人：缪春华,男,1981年1月8日生，汉族，住启东市。申请执行人苏州银行股份有限公司张家港支行与被执行人江苏赛富隆重工有限公司、张家港亘隆贸易有限公司、江苏海隆重机有限公司、朱伟平、黄彩娣、缪春华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月16日作出的（2016）苏0582民初9201号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、江苏赛富隆重工有限公司应于本判决生效后10日内归还苏州银行股份有限公司张家港支行借款本金1100万元并给付结欠的利息、复息及罚息（如有）【截至2016年9月26日的利息和复息分别为516366.28元和2495.16元；自2016年9月27日起按照上述《综合授信额度合同》和《贷款合同》的约定计算利息、复息及罚息至借款本息清偿之日止】；二、江苏赛富隆重工有限公司赔偿原告苏州银行股份有限公司张家港支行律师代理费损失194403元，限江苏赛富隆重工有限公司于本判决生效后10日内履行；三、张家港亘隆贸易有限公司、江苏海隆重机有限公司、朱伟平、黄彩娣、缪春华对江苏赛富隆重工有限公司的本案债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费90512元、保全费5000元，合计95512元，由江苏赛富隆重工有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司张家港支行向本院申请执行，本院于2017年3月8日立案执行。本案在执行过程中查明,被执行人名下均无银行存款及车辆信息，被执行人江苏赛富隆重工有限公司名下的房地产均设定抵押并有多案查封，暂无法进行处置，该公司名下的设备、办公用品等另行设定抵押并由本院另案查封。被执行人江苏海隆重机有限公司名下的房地产、设备另行设定抵押，且由多家法院查封，无法进行处置。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位11713264.4元。上述事实有财产查询反馈汇总表等予以证实。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初9201号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  钱耀文审判员  黄春法二〇一七年九月六日书记员  姜家麒
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1881执保102号之二申请人：程韡畅，女，1996年1月27日出生，汉族，住安徽省宁国市，被申请人：宁国市天天耐磨材料有限公司，住所地宁国市宁墩工业开发区，组织机构代码不详。法定代表人：林亮，该公司董事长。被申请人：林亮，男，1961年6月10日出生，汉族，住安徽省宁国市，被申请人：朱桂林，男，1970年1月11日出生，汉族，住安徽省宁国市，本院在审理申请人程韡畅与被申请人宁国市天天耐磨材料有限公司、林亮、朱桂林民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值360万元财产予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:对宁国市天天耐磨材料有限公司在宁国市人民法院的执行款项人民币万（2015宁执字第01149号）予以暂停支付，期限为一年，自2017年月日起至2018年月日止本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程文广二〇一七年××月××日书记员  蒋哲力附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第1420号之一申请执行人南安市足发体育用品有限公司，住所地福建省南安市。法定代表人：吴大同，该公司董事长。被执行人林希亮，男，1963年8月8日出生，汉族，经商，住福建省晋江市。南安市足发体育用品有限公司与林希亮特许经营合同纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的(2014)泉民初字第331号民事判决书已发生法律效力。南安市足发体育用品有限公司于2015年11月24日向本院申请执行，本院于2015年11月24日立案执行。因被执行人林希亮的财产在晋江市辖区内且在晋江市人民法院有作为被执行人的执行案件。为了提高执行工作效率，统一调配全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：泉州市中级人民法院作出的(2014)泉民初字第331号民事判决一案，指定晋江市人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘继红审 判 员  李志军代理审判员  林尔煌二〇一七年九月二十九日书 记 员  曾晓莹
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0682民初4084号原告：徐维春，男，1958年3月22日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：刘克浩、姜苏仟，山东旌旗律师事务所律师。被告:莱阳市永立精工汽车配件有限公司。园。法定代表人：郭卫东，该公司董事长。被告：烟台西北林业有限公司。住所地：烟台市开发区珠江路**号。法定代表人：郭卫东，该公司董事长。两被告共同委托诉讼代理人：李涛，男，1963年1月23日出生，汉族，住莱阳市，系两被告工作人员。原告徐维春诉被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司（下简称永立公司）、烟台西北林业有限公司（下简称西北林业公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张明武独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜苏仟、两被告的共同委托诉讼代理人李涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告永立公司立即支付拖欠原告的工资7950元；2、依法判令被告西北林业公司承担连带责任；3、诉讼费用由两被告负担。事实与理由：原告系被告永立公司职工，被告欠发原告工资7950元，被告西北林业公司自愿为被告永立公司所欠款项承担连带责任担保，负有担保人偿还责任。为维护原告的合法权益，经莱阳市劳动人事争议仲裁委员会处理不能，故具状法院，请求判如所请。被告永立公司辩称：因经营出现问题，我公司确实拖欠原告工资，具体数额以我公司出具的欠发工资明细为准。被告西北林业公司辩称：我公司已于2017年6月27日出具担保函，同意对被告永立公司欠发的所有工人工资承担连带责任，保证期间为二年。本院经审理认定事实如下：原告系被告永立公司职工。工作期间，因经营出现问题，被告永立公司共拖欠原告工资7950元未发放。2017年6月27日，被告西北林业公司出具担保函，自愿为被告永立公司所欠的所有工人工资承担连带责任保证，保证期间为二年。2017年7月6日，原告申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：1、请求被申请人（即本案被告永立公司）给付工资；2、请求第三人（即本案被告西北林业公司）承担连带责任。2017年7月10日，莱阳市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书，以申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由，决定不予受理。后原告不服该裁决，诉至本院。上述事实，有仲裁申请书复印件、不予受理通知书、送达回证复印件、被告永立公司出具的欠发工人工资明细、被告西北林业公司出具的担保函以及原、被告的当庭陈述等证据在案为凭，且经质证，足以认定。本院认为：用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬。本案中，根据庭审查明的事实，被告永立公司拖欠原告工资人民币7950元未付，违反法律规定，现原告要求其立即支付，本院依法予以支持。被告西北林业公司出具担保函，自愿为被告永立公司所欠所有工人工资承担连带责任，现原告要求该公司承担连带清偿责任，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及其他相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司于本判决生效后十日内向原告徐维春支付拖欠的工资人民币7950元；二、被告烟台西北林业有限公司对上述第一项判决确定的给付义务与被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 张明武二O一七年九月十八日书记员 孙  婷  婷
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更2403号罪犯汤祥飞，男，1990年10月10日出生，汉族，湖北省襄阳市人，高中文化，现在云南省五华监狱服刑。本院于2014年12月19日作出(2014)昆刑三初字第510号刑事判决，以被告人汤祥飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，该犯于2015年3月24日被交付执行。执行机关云南省五华监狱于2017年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯汤祥飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯汤祥飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯被判决财产刑人民币10000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、未履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯汤祥飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤祥飞减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月19日起至2029年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月四日书记员  顾 蕊
西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执1163号申请执行人：张某。被执行人：李某。本院在执行申请执行人张某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案中，西峡县人民法院（2011）西城民初字第350号调解书已经发生法律效力，申请人于2017年04月13日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请人张某向我院提出撤销执行申请，要求撤回对被执行人李某的执行，经我院审查，申请人张某自愿撤回执行申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2011）西城民初字第350号调解书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何洪豪审判员  王 雷审判员  袁占奎二〇一七年九月二十七日书记员  饶继栋
江西省南昌市新建区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0112民初1241号原告：万海林，男，1981年11月4日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。委托诉讼代理人：涂雅龙，北京市中银（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐忆，北京市中银（南昌）律师事务所律师。被告：王葳，女，1971年1月24出生，汉族，住南昌市新建区。被告：潘玥，女，1999年5月26日出生，汉族，住南昌市新建区。二被告共同委托诉讼代理人：胡海林，江西朗秋律师事务所律师。原告万海林诉被告王葳、潘玥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万海林及其委托诉讼代理人徐忆，被告王葳及其与被告潘玥的共同委托���讼代理人胡海林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万海林向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原告与被告签订的店面租赁协议；2.依法判令被告返还已收取的房租、保证金及违约损失共计人民币65000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月23日，原告与被告签订一份《店面租赁协议》，协议约定将位于新建县长堎镇文教路81号1-2栋A5/B6号门面的店铺出租给原告，每月租金12000元，保证金为36000元。合同签订当日，原告向被告支付了相关费用60000元整。合同签订后，原告在对店铺进行装修期间，由于被告的原因本店铺的产权归属不明及存在其他不可描述的纠纷，导致原告至今都不能正常经营，不能实现合同目的。原告认为，在这份协议中被告有义务提供无权利负担并能正常交付使用的店铺，但是被告为了顺利将店���出租、收取租金，被告方在签订合同时故意隐瞒了本店铺不可实际经营的相关情况，且被告方的行为导致原告在签订协议后无法正常经营，争议出现后被告方也未妥善处理此事造成本协议已无法实际履行，其行为构成违约。原告为维护自身合法权益起诉来院，请求法院支持原告诉请。被告王葳及被告潘玥共同答辩称：1.原告认定被告在履行租赁协议过程中存在违约，被告不认同。被告不存在违约。2.被告出租的店铺不存在产权归属不明的情况，至于原告为什么要解除租赁协议，被告认为其理由缺乏依据，原告是单方面要求解除店面租赁协议，是原告自己不想租赁，原告存在违约情况。根据双方租赁协议，如原告单方面解除，房租、保证金不予退还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的万海林与王葳录音及录音摘要、万海林与潘卫民的微信记录截图、潘卫民录音，儿童世界老板娘（前租户）录音及录音摘要。因该组证据均是原告单方制作并提交的且无法核实其真实来源，故本院对该组证据均不予采信，但是被告认可收取了原告租金及保证金共60000元。2、原告提交的“潘相奕”的声明一份。因“潘相奕”并未出庭作证，故本院对该证据也不予采信。3、被告王葳及被告潘玥提交的房屋所有权证及房屋共有权证复印件及王葳与潘卫民离婚协议书复印件。原告认可该组证据的真实性合法性，对其关联性有异议，但是并未提供相应的证据予以佐证，且被告的证明目的在于本案争议的涉诉房屋的产权人是被告王葳及被告潘玥，故本院对该组证据予以采信。本院认为，依法签订的合同，受法律保护，合同双方当事人均应按照合同约定享有权利及履行义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人因证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告王葳、潘玥将自己确有产权的店面租赁给原告万海林，原告万海林向被告支付了租金及保证金共计60000元。现原告万海林无法正常经营，原告万海林认为是由于被告王葳及被告潘玥违约导致的，但是证据不足应予以驳回。原告万海林可提��合法有效的证据按照相关规定另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、六十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告万海林的诉讼请求。案件受理费1425元，减半收取712.5元，由原告万海林负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  匡宗平二〇一七年九月七日书记员  周 勇
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0121民初2125号原告刘建武，男，1971年11月18日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托代理人罗军辉，湖南华湘律师事务所律师。被告黄胜利，男，1964年8月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告刘黎丽，女，1974年12月12日出生，汉族，住南省长沙县。原告刘建武与被告黄胜利、刘黎丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘建武及其委托代理人罗军辉到庭参加了诉讼。被告黄胜利、刘黎丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建武请求判令：两被告立即共同偿还原告借款本金7万元及利息8400元（暂按照约定利率计算至2017年5月19日止，应计算至实际清偿债务之日止），并由两被告承担本案的全部诉讼费用。被告黄胜利、刘黎丽未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2016年10月20日，被告黄胜利因资金周转困难，向原告刘建武借款13万元，并出具借据一张，约定月息2分，借款于2017年1月15日前归还。当日，刘建武支付黄胜利13万元，黄胜利出具收条一张，收条载明“收条今收到刘建武现金人民币壹拾叁万元整收款人黄胜利2016.10.20日”。2016年11月28日，黄胜利偿还了刘建武6万元借款本金。此后，被告黄胜利不再归还借款本息，原告多次催款未果，故成讼。2、被告黄胜利与被告黄黎丽于2013年2月28日登记结婚。判决的结果与理由本院认为，一、被告黄胜利、刘黎丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据审理查明的事实依法作出裁判。二、关于借款本金。本院认为，被告黄胜利向原告刘建武借款13万元并出具借条，原告刘建武与被告黄胜利之间已经形成借款合同法律关系。该借贷行为是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，本院予以认可。2016年11月28日，被告黄胜利还款6万元，此后一直未依约偿还余款7万元，原告持涉案的借条主张债权7万元，在没有证据证明借据及其收条本身内容不真实的情况下，本院对原告要求被告黄胜利偿还借款本金7万元的诉请予以支持。三、关于借款利息。本院认为，借款人应当按照约定的期限支付利息，但借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案涉案借据约定按月息2分计息，未超出国家有关限制借款利率的规定，故，本院对其利息主张予以认可，利息计算方式为：以13万为本金，自2016年10月20日按月息2分算至2016年11月28日止；以7万为本金，自2016年11月29日，按月息2分算至款项付清为止。四、关于被告刘黎丽是否应承担涉案借款的共同偿还之责。本院认为，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告黄胜利、刘黎丽均未提供证据证实该笔债务系被告黄胜利个人债务等，故该债务应认定为其夫妻关系存续期间共同债务。故此，本院对原告要求被告刘黎丽对借款7万元及利息承担共同偿还责任的诉请，亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：限被告黄胜利、刘黎丽于本判决生效之日起十日内共同偿还原告刘建武借款本金人民币7万元及利息（利息分段计算为：以13万为本金，自2016年10月20日按月息2分算至2016年11月28日止；以7万为本金，自2016年11月29日，按月息2分算至款项付清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1760元，公告费560元，合计2320元，由被告黄胜利、刘黎丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 朱 迪人民陪审员 邓 炼人民陪审员 罗海强二〇一七年九月二十一日书 记 员 刘 琴附本案所引用的条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。3.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5.若干问题的解释（二）>>第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0222民初5463号原告:赵钢，男，1986年5月19日生，汉族，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县，被告:覃建亮，男，1974年10月14日生，汉族，住广西马山县，现住贵州省盘县，委托诉讼代理人：张德甫，盘州市翰林街道法律服务所法律服务工作者，执业证号32409041100101。被告:瞿广鹏，男，1982年9月3日生，汉族，住贵州省盘县，现住贵州省盘县，委托诉讼代理人：张德甫，盘州市翰林街道法律服务所法律服务工作者，执业证号32409041100101。原告赵钢与被告覃建亮、瞿广鹏承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张明艳独任审判，于2017年9月19日公开开庭进行了审理，原告赵钢，被告覃建亮、瞿广鹏及其特别授权委托诉讼代理人张德甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵钢向本院提出诉讼请求：一、判决二被告立即连带支付原告装修欠款106865.00元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：因二被告长期从事装修承揽工作，2014年起，原告陆续从二被告承包的装修工程里承包水电安装工程，2015年原告从二被告处承包东湖大厦、胜境家园、小商汇、东湖国际等水电工程，因双方之间有长期账务往来，2016年7月5日，原告与二被告结算后，二被告尚欠原告水电安装款106865元。后原告多次联系二被告偿还欠款，二被告拒绝偿还，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请予以支持。被告覃建亮、瞿广鹏辩称，原告起诉被告支付106865元的理由不充分，该欠条是在特定情况下形成的，欠款是被告交由原告沙淤工程水电安装，开关安装，钢架结构焊接的工程款项，但由于原告在该工程中只做了工程的一部分，剩余的部分由被告交由张某完成，所以原告实际完成的工程产值40000多元，而原告也说了他自己做的是61000元的产值。另一点原告承认二被告支付他10000万元的该处工程款，从这一点看加上2017年6月30日和2017年7月6日原告收到被告的两笔款项共计40000元，在扣除被告欠证人张某50400元，所以实际应支付给原告的款只有10000多元。本案经审理查明，2015年原告从二被告处承包东湖大厦、胜境家园、小商汇、东湖国际等水电工程安装，2016年7月5日，原告与二被告经结算后，二被告于2016年7月5日向原告出具欠条“今瞿广鹏、覃建亮欠赵钢人民币：106865元，大写：拾万零陆仟捌佰陆拾伍元整”。后二被告支付了原告水电安装款10000元，现二被告实欠原告96865元。上述事实，有原被告的陈述及原告提交并经庭审质证的结算清单、欠条，被告提交并经庭审质证的欠条、收款收据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原被告双方对承包的水电安装工程进行结算后，由二被告写下欠条给原告，是双方当事人的真实意思表示，二被告应按约定履行义务。由于二被告已支付原告10000元，故对原告要求二被告支付106865元的诉请不予支持，二被告应支付原告水电安装款96865元。对二被告提出应扣除原告未做完的工程款50400元，于法无据，本院不予支持；对二被告提出要求扣除2017年6月30、7月6日庞宽支付原告的40000元水电人工费用，因此笔款项与本案无关联性，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告瞿广鹏、覃建亮在本判决发生法律效力后十日内一次性支付原告赵钢水电安装款96865元。案件受理费1219元，由原告赵钢承担25元，由被告瞿广鹏、覃建亮承担1194元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  张明艳二〇一七年九月十九日书记员  李 红