陕西省富县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0628民初818号原告：冯彦财，男。委托诉讼代理人：杨芳玲，陕西富华律师事务所法律工作者。被告：白小兵，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司富县支公司，住所地富县富城镇沙梁街9号。负责人：任育广，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙大潇，陕西北望律师事务所律师。原告冯彦财与被告白小兵、中国人民财产保险股份有限公司富县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯彦财及其委托诉讼代理人杨芳玲、被告白小兵、被告中国人民财产保险股份有限公司富县支公司委托诉讼代理人孙大潇到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司富县支公司负责人任育广经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告冯彦财向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费21634.09元、住院伙食补助费1050元、营养费1050元、护理费3500元、误工费3500元、交通费200元、摩托车修理费583元、拖车费800元，合计32317.09元。以上费用应先由被告支公司在交强险范围内给予赔偿，剩余费用按责任划分承担。事实和理由：2017年1月14日12时26分，被告白小兵驾驶陕JT17**号小型轿车由富县沙梁街驶往富县火车站途中，由北向南行驶至210国道653km+953.4M（富县火车站东站路段）处左转弯掉头时，与同向后方原告驾驶的无牌照三轮相撞，致使原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该起事故经富县公安局交通警察大队事故认定书富公（交）认字［2017］一般第004号认定，被告白小兵负该起事故的主要责任，原告冯彦财负次要责任。原告受伤后，在富县人民医院住院治疗35天，被诊断为：1、闭合性颅脑损伤（轻型）、头皮裂伤、头皮血肿；2、闭合性胸部损伤、多发肋骨骨折、肺挫伤；3、肺气肿；4、腹壁挫伤；5、多发软组织挫伤，花医疗费及其他费用32317.09元。被告白小兵驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，被告保险公司应在交强险范围内先予赔偿，不足部分按责任予以承担。被告白小兵承认原告在本案中所主张的发生交通事故的事实，对交警队的责任划分无异议，但认为原告的损失应由保险公司直接赔付，其先行垫付给原告的治疗费原告应予返还。被告中国人民财产保险股份有限公司富县支公司承认原告在本案中所主张的发生交通事故的事实，承认本案肇事车辆在其公司投保交强险及限额为1000000元的第三者责任险，且本案中的交通事故发生在保险期限内，同意在被保险人或侵权人向其公司提供合法的行驶证、驾驶证及运输资格证后就原告损失合法部分在交强险范围内先行赔付，超出部分同意在三责险限额内承担70%的赔偿，不同意承担拖车费及诉讼费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。有争议的证据：原告提交的第二组证据，富县医院门诊病历、诊断证明、医疗票据、报告单、住院病历档案，证明原告在富县人民医院住院治疗35天花费医疗费21634.09元、住院伙食补助费1050元、护理费3500元、营养费1050元、误工费3500元、交通费200元，合计30934.09元；第三组证据，三轮车拖车费、修理费票据，证明原告因该起事故支付三轮车拖车费800元，修理费583元。二被告质证对第二组证据真实性无异议，证明目的有异议，认为原告主张营养费标准过高，应按照法定标准每天20元计算，交通费未提供票据不予认可；对第三组证据的真实性及证明目的均有异议，认为拖车费因原告未提供正式发票，且票据出具时间与事故发生时间不符，不予认可，修理费应按保险公司定损扣除残值后以578元计算。本院认证意见：原告提供的第二、三组证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，但无法达到其证明目的，故对于该二组证据的真实性予以采信，证明目的不予采信。现查明，2017年1月14日12时26分，被告白小兵驾驶陕JT17**号小型轿车由富县沙梁街驶往富县火车站途中，由北向南行驶至210国道653km+953.4M（富县火车站东站路段）处左转弯掉头时，与同向后方原告驾驶的无牌照三轮相撞，致使原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该起事故经富县公安局交通警察大队于2017年1月19日以富公（交）认字［2017］一般第004号《交通事故认定书》认定，被告白小兵负该起事故的主要责任，原告冯彦财负次要责任。原告受伤后被富县人民医院诊断为：1、闭合性颅脑损伤（轻型）、头皮裂伤、头皮血肿；2、闭合性胸部损伤、多发肋骨骨折、肺挫伤；3、肺气肿；4、腹壁挫伤；5、多发软组织挫伤，住院治疗35天，支出医疗费21634.09元。事故发生后，被告白小兵向原告冯彦财垫付治疗费18500元。被告白小兵驾驶的陕JT17**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司富县支公司投保有交强险及第三者责任险100万元（不计免赔额），该起事故发生在保险期间内。本院认为，富县公安局交通警察大队作出的第004号道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，应作为民事赔偿的依据，被告白小兵负事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任，原告冯彦财负事故的次要责任，应自行承担30%的责任。被告白小兵驾驶的陕JT17**号小型轿车在被告保险公司投保交强险及第三者责任险（责任限额1000000元），该交通事故发生在保险有效期内，被告保险公司应先在交强险责任限额范围内分项对原告的损失赔偿，不足部分按照被告白小兵应承担的责任在第三者责任险合同中对原告的损失承担理赔责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费，有当庭质证证据证明，本院予以确认。原告主张的交通费及营养费，结合本案实际，酌情认定交通费100元，营养费按照每天20元计算，按700元（20元/天×住院35天）予以支持。原告请求的摩托车修理费，被告保险公司提交的证据中证明摩托车修理费应为578元，原告及被告白小兵质证时对此无异议，按578元予以支持。原告主张的拖车费800元，所提交的票据非正式发票且出具时间与交通事故实际发生时间不符，二被告对此亦不认可，原告主张的该项诉求不予支持。原告的各项损失为：医疗费21634.09元、住院伙食补助费1050元、营养费700元（20元/天×住院35天）、护理费3500元、误工费3500元、交通费酌定为100元、摩托车修理费578元。综上，本案原告的损失在被告中国人民财产保险股份有限公司富县支公司的承保范围内，该公司承担赔偿责任后被告白小兵不再承担赔偿责任。被告白小兵已垫付的治疗费18500元，原告应予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下:一、原告冯彦财医疗费21634.09元、护理费3500元、交通费100元、误工费3500元、住院伙食补助费1050元、营养费700元、摩托车修理费578元，由被告中国人民财产保险股份有限公司富县支公司在交强险范围内赔偿原告冯彦财医疗费10000元、护理费3500元、交通费100元、误工费3500元、摩托车修理费578元，共计17678元；在第三者责任险范围内赔偿原告冯彦财剩余医疗费8143.9元（11634.09元×70%），住院伙食补助费735元（1050元×70%）、营养费490元（700元×70%），共计9368.9元。二、原告冯彦财返还被告白小兵为其垫付治疗费18500元。三、驳回原告冯彦财对二被告的其他诉讼请求。上述给付款项于本判决生效之日起十日内自动履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告冯彦财负担75元、被告白小兵负担175元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  魏苗苗二〇一七年九月七日书记员  孙延静本判决书适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助据费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三人赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿金。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。