连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0706民初3660号原告：陈明亮，男，1971年11月6日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县，委托诉讼代理人：邵海峰，江苏念黎律师事务所律师。被告：薛丁，男，1990年8月1日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县，被告：田品亮，男，1994年6月4日出生，汉族，住连云港市海州区，以上两被告共同委托诉讼代理人：陈宽明，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。第三人：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路35号登壹大厦13楼。负责人：骆公旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘亦轩，女，该公司员工。原告陈明亮与被告薛丁、田品亮、第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈明亮的委托诉讼代理人邵海峰、被告薛丁及两被告的共同委托诉讼代理人陈宽明、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人刘亦轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈明亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费、残疾赔偿金等各项损失共计466245.4元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年12月11日被告薛丁驾驶被告田品亮所有的二轮摩托车与原告在海州区××龙浦路康宁社区居委会前发生交通事故，涉案摩托车未购买保险。本次事故经公安机关认定原告与被告薛丁负事故同等责任。原告共计花费医疗费138372.47元。后经鉴定，原告伤情分别构成四级和十级伤残以及三期情况，现起诉要求两被告连带赔偿原告损失。被告薛丁辩称，1、原告要求被告赔偿数额太高，无法律依据；2、原告于2015年12月11日发生交通事故，在二院治疗，然后擅自找关系去宁波市治疗，不符合常规，在宁波治疗的费用由原告自行承担；3、原告于2017年2月17日自己擅自到安徽做司法鉴定，也不符合常理，不是交警队出具的委托书，被告对该司法鉴定书不予认可，对原告的伤情申请重新鉴定，以重新鉴定的结果作为本案定案依据；4、原告是农村户口，应按农村户口赔偿标准。被告田品亮辩称，1、原告要求被告赔偿数额太高，无法律依据；2、原告于2015年12月11日发生交通事故，在二院治疗，然后擅自找关系去宁波市治疗，不符合常规，在宁波治疗的费用由原告自行承担；3、原告于2017年2月17日自己擅自到安徽做司法鉴定，也不符合常理，不是交警队出具的委托书，被告对该司法鉴定书不予认可，对原告的伤情申请重新鉴定，以重新鉴定的结果作为本案定案依据；4、原告是农村户口，应按农村户口赔偿标准；5.两名被告是姨兄弟关系，被告薛丁到被告田品亮家骑摩托车，被告田品亮并不知情，当时被告田品亮在单位上夜班还没有下班，本次交通事故的发生被告田品亮没有过错责任，不应当承担赔偿责任。第三人紫金保险公司述称，要求原被告优先返还我司垫付款25487.52元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事故认定书、连云港市第二人民医院的诊断证明、出院记录、医疗费发票、费用清单、银行汇款凭单、连云港市东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院依法认定如下：1.原告出具宁波医院诊断证明、医疗费发票、出院记录，经质证，两被告不予认可，因原告至宁波医院治疗无连云港市第二人民医院的转院证明或医嘱等证据证明原告伤情需要至其他医院治疗，故对上述证据本院不予认可，不作为定案根据采信。2.原告出具参保证明及养老个人账户信息单，经质证，两被告不予认可，因上述证据系连云港市社会保险征缴中心出具，故本院对该证据予以认可，作为定案根据采信。3.原告出具连云港市海州区浦南镇康宁社区居民委员会证明一份，经质证，两被告不予认可，因该证据无经办人签章，故本院对该证明不予认可，不作为定案根据采信。4.原告出具调查笔录一份，经质证，两被告不予认可，因调查笔录中的被调查人员未出庭接受询问，故本院对该调查笔录不予认可，不作为定案根据采信。根据以上采信的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2015年12月11日7时40分许，薛丁持C1证驾驶尚未登记的普通二轮摩托车沿连云港市海州区××龙浦路由东向西行驶至康宁社区居委会前，该车前部与由北向东左转弯行驶陈明亮驾驶的电动自行车前部相撞，造成陈明亮受伤，两车损坏。该事故经连云港市公安局交通警察支队海州一大队认定，薛丁负事故同等责任、陈明亮负事故同等责任。原告受伤后被送至连云港市第二人民医院住院治疗，共住院28天，花费医疗费91149.90元（含第三人紫金保险公司垫付款25487.52元）。原告于2016年1月17日至2016年2月29日至宁波市康复医院住院治疗，后于2016年5月20日至2016年5月31日至宁波市医疗中心李惠利医院住院治疗。事故发生后，第三人紫金保险公司为原告垫付医疗费25487.52元。另查明，被告田品亮系涉案普通二轮摩托车的实际车主，该车未购买交强险。被告薛丁无摩托车驾驶证。2017年3月1日原告陈明亮单方委托，安徽同德司法鉴定所出具司法鉴定意见书：1.被鉴定人陈明亮因交通事故致颅脑损伤遗留右侧偏瘫（肌力Ⅳ级以下），属四级伤残；被鉴定人陈明亮因交通事故致颅骨缺损6平方厘米以上，属十级伤残。2.被鉴定人陈明亮伤后的误工期以伤后至评残前一日，护理期为180日，营养期为120日为宜。为此，原告支付鉴定费2300元。2017年8月18日经本院委托，连云港市东方医院司法鉴定所对原告伤情再次鉴定，意见为：1.被鉴定人陈明亮于2015年12月11日交通事故致颅脑损伤遗留右侧偏瘫（右上肢肌力Ⅲ级，右下肢肌力Ⅳ级），构成交通事故Ⅳ级（四级）伤残；颅骨缺损6平方厘米以上，构成交通事故Ⅹ级（十级）伤残。2.被鉴定人陈明亮其休息期限为伤后300日、护理期限为伤后150日、营养期限为伤后150日。被告薛丁支付鉴定费2170元。还查明，原告事故发生前在连云港江山广告有限公司工作。事故发生后，因原告受伤其未至该公司上班。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体健康的，应当承担赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先在交强险限额范围内进行赔偿，其余损失由当事人按照责任比例承担。本次事故经公安机关认定：薛丁、陈明亮各负事故同等责任，本院依法予以确认。对原告因本次事故造成的损失首先由被告薛丁在交强险限额范围内承担，故其余损失按照事故责任由被告薛丁承担50%的赔偿责任。被告田品亮系涉案车辆车主，未按规定购买交强险，存在过错，其应在交强险责任限额范围内对原告的损失承担连带赔偿责任。因被告田品亮未按规定对涉案车辆进行登记，且对该车辆未尽到安全管理义务，存在过错，故其应承担被告薛丁在交强险责任范围之外承担的赔偿责任中的10%的赔偿责任。关于原告主张的各项费用，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定如下：1.医疗费，原告主张其在宁波医院的医疗费，因其未提供转院证明、医嘱等证据证实其病情需转院治疗，故对该部分医疗费本院不予支持，结合原告在连云港市第二人民医院诊断证明、出院记录、费用清单、医疗费发票等证据，本院核定原告医疗费为91149.90元（含第三人紫金保险公司垫付款25487.52元）；2.营养费，根据司法鉴定意见书，原告营养期为150日，故其营养费为3000元（20元/天×150天）；3.住院伙食补助费，原告在连云港市第二人民医院住院天数为28天，故其住院伙食补助费为840元（30元/天×28天）；4.护理费，根据鉴定意见书，原告护理天数为150日，原告未提供证据证实护理人员实际误工损失，故按照2016年度江苏省城镇居民人均可支配收入计算，其护理费为16500.82元（40152元÷365天×150天）；5.误工费，因原告未提供证据证实其实际误工损失，根据其伤情结合原告陈述，其事故发生后单位停发工资，其按照100元/天主张其误工损失未超法律规定，本院予以支持，根据司法鉴定意见书，原告误工期为300日，故其误工费为30000元（100元/天×300天）；6.残疾赔偿金，根据鉴定意见书，原告伤情分别构成四级、十级伤残，按照2016年度江苏省城镇居民人均可支配收入计算，其残疾赔偿金为570158.4元（40152元×20×0.71）；7.精神抚慰金，结合双方责任及原告伤残等级，本院酌定原告精神抚慰金为24000元；8.交通费，结合原告伤情及住院天数，本院酌定300元；10.鉴定费2300元，有鉴定费发票在案佐证。上述费用共计738249.12元，由被告薛丁在交强险限额内承担120000元，剩余618249.12元，由被告薛丁承担278212.10元（618249.12元×50%×90%），由被告田品亮承担30912.46元（618249.12元×50%×10%），第三人紫金保险公司垫付的25487.52元视为代被告薛丁给付的赔偿款，被告薛丁应予返还，故被告薛丁共应赔偿原告陈明亮372724.58元（120000元+278212.10元-25487.52元）。被告田品亮作为涉案车辆的实际车主，未按规定购买交强险，存在过错，其对被告薛丁的上述赔偿义务中的120000元承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告薛丁于本判决生效之日起十日内给付原告陈明亮372724.58元；二、被告薛丁于本判决生效之日起十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司25487.52元；三、被告田品亮于本判决生效之日起十日内给付原告陈明亮30912.46元；四、被告田品亮对本判决第一项中的120000元承担连带责任；五、驳回原告陈明亮其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2431元，由原告陈明亮负担324元、由被告薛丁负担2107元（原告已预交，被告将其负担部分在履行本判决一并给付原告），鉴定费2170元由被告薛丁自行承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审判员  万路遇二〇一七年九月五日书记员  王淑静后附法律条文及上诉须知附录法律条文及上诉须知附录法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。（二）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成伤害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。