wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017)浙0624民初4257号申请人：新昌县龙邦物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624MA289M5GX4），住所地:新昌县南明街道南门外100号52幢。法定代表人：石军春，董事长。被申请人：新昌县盛大物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624566975667M），住所地：新昌县七星街道南岩路542号。法定代表人：林岩永，董事长。本院在审理申请人新昌县龙邦物业管理有限公司诉被申请人新昌县盛大物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，申请人于2017年9月6日向本院提出财产保全的申请，并已提供现金担保，要求扣留被申请人新昌县盛大物业管理有限公司在本院的调解执行款1913元。本院经审查认为，申请人新昌县龙邦物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣留被申请人新昌县盛大物业管理有限公司在本院的调解执行款1913元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张兆刚二〇一七年九月六日书记员  唐浏冰
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0823执436号之一申请执行人：邓文锋男，1971年12月10日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。被执行人：周维男，1977年2月9日出生，汉族，居民，住上杭县。被执行人：李永娘女，1973年12月25日出生，汉族，住上杭县。本院在执行（2017）闽0823执436号申请执行人邓文锋与被执行人周维、李永娘民间借贷纠纷一案中，经查明，该案于2017年3月10日立案，申请执行标的418234.6元。多次通过司法查控系统查询被执行人周维、李永娘的财产登记情况，仅在被执行人周维名下有15000元存款已被查封并已分配给申请执行人邓文锋；被执行人周维有小车一辆已被查封但未被实际控制无法处置；未发现被执行人周维、李永娘有股权及其他财产。经向上杭县不动产登记中心查询，查明被执行人李永娘有房产一幢已被查封待评估拍卖。被执行人李永娘系上杭县水利局干部，其每月工资（收入）自2017年8月起已被提取。申请执行人也无法提供被执行人周维、李永娘的其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蓝树高审 判 员 张兴发审 判 员 张南生二〇一七年九月八日法官助理 林凤兰书 记 员 谢清英附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0923民初2398号原告：王某某，女，1962年5月29日出生，汉族，住安化县清塘铺镇。委托诉讼代理人：李娟，湖南资声律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳湘，湖南资声律师事务所律师。被告：袁某某，男，1977年7月14日出生，汉族，住安化县清塘铺镇。被告：赵某某（曾用名赵淑贤,系被告袁某某之妻），女，1979年7月25日出生，汉族，住安化县清塘铺镇。委托诉讼代理人：胡卫东，湖南良光律师事务所律师。原告王某某与被告袁某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人李娟、刘艳湘，被告赵某某及其委托诉讼代理人胡卫东到庭参加了诉讼；被告袁某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金20.0万元，支付利息9.6万元（按年利率24%计算从2015年7月13日至2017年7月13日）；按年利率24%支付逾期利息至清偿日止；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：二被告因偿还建房所欠的债务，从2014年5月开始分二次共向原告借款20.0万元，约定月利率为3分。事后，二被告支付了2015年7月12日前的利息，原告多次催讨，被告没有偿还本金及支付利息。袁某某未到庭，亦未答辩。赵某某辩称，被告赵某某不是实际借款人，被告袁某某向原告借款，被告赵某某不知情，被告赵某某与被告袁某某已于2011年3月18日签订了离婚协议，该案借款不属于夫妻共同债务，被告赵某某不应承担还款义务，请求法院驳回原告对被告赵某某的诉讼请求。原告、被告赵某某围绕诉讼请及主张，依法提交了证据，本院对原、被告提交的证据认定如下：原告提交的原告身份证复印件、二被告的身份信息、被告袁某某于2014年7月13日出具的借条、被告袁某某与被告赵某某的结婚登记审查处理表、租房合同、房屋租金收取明细、公安工作人员询问被告袁某某的笔录、手机号码查询单、经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告袁某某与被告赵某某系夫妻关系；2014年7月13日被告袁某某分二次向原告王某某借款20万元，用于建房及偿还建房所欠的款项，原告以现金的方式交给被告袁某某，于当日由被告袁某某向原告出具了借条，约定月利率为3分。事后，被告袁某某已向原告支付了2015年7月12日前的利息，被告袁某某至今尚欠原告本金20万元及2015年7月13日起至2017年7月13日止的利息9.6万元。本院认为，原告与被告袁某某之间的民间借贷关系成立；原告已按被告的请求，将款项交付给被告袁某某，被告袁某某应按原告的请求返还借款本金，原告要求被告支付利息的请求没有违反国家相关规定；被告袁某某与被告赵某某系夫妻关系，被告赵某某提交不出证据证实对婚姻期间的债务与被告袁某某有约定，也没有证据证明原告与袁某某发生借贷关系时已经办理了离婚登记，且本案借款用于家庭事务，所以该债务应由被告袁某某与赵某某共同偿还。原告要求被告袁某某、赵某某偿还本金20万元及支付从2015年7月13日起至2017年7月13日的利息9.6万元的诉讼请求，本院应依法予以支持。原告与被告袁某某没有约定支付逾期利息，对原告要求二被告支付逾期利息的诉讼请求，依法不予支特。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一零七条、第二百零五条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告袁某某、赵某某于本判决生效之日起十日内偿还原告王某某借款本金20万元，支付从2015年7月13日至2017年7月13日的利息9.6万元，本息合计29.6万元。驳回原告要求被告袁某某、赵某某支付逾期利息的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5740元，减半收取2870元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  龙永固二〇一七年九月二十八日书记员  汤 隽
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0783执1382号申请执行人谢财强，男，1989年10月27日出生，汉族，农民，住建瓯市。被执行人黄玉湄，女，1990年2月9日出生，汉族，农民，住建瓯市。本院在申请执行人谢财强与被执行人黄玉湄离婚一案中，申请执行人于2017年9月21日向本院书面提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0783执1382号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谌荣东审判员  刘毓明审判员  陈慧雯二〇一七年九月二十二日书记员  龚子夜
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终1458号上诉人（原审原告）：胡称德，男，1958年8月21日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：纪凤林，大荔县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陕西千龙水电建筑工程有限公司。法定代表人:余爱叶，系该公司总经理。委托诉讼代理人：余晓伟，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王学义，男，该公司工作人员。上诉人胡称德因与被上诉人陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服大荔县人民法院(2016)陕0523民初3308号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡称德于2017年9月22日以双方已达成和解为由，自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人胡称德在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许胡称德撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人胡称德负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴丽宁审判员  安维科审判员  张战武二〇一七年九月二十五日书记员  刘元元
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1102民初1211号原告：中国工商银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市解放路308号。负责人：姜邗，该行行长。委托诉讼代理人：孙逍霞，江苏汇泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱阳霆，江苏汇泉律师事务所律师。被告：王洪，男，汉族，1976年3月27日生，户籍地丹阳市开发区。原告中国工商银行股份有限公司镇江分行与被告王洪信用卡纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司镇江分行的委托诉讼代理人朱阳霆、被告王洪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本息及滞纳金计158590.03（截止时间为2016年10月12日），自2016年10月13日起至本息偿清之日止的利息、复利按照合同约定标准计算。2.本案所产生的诉讼费、保全费、公告费等原告为实现债权发生的所有费用由被告承担。原告提出如下事实和理由：2015年9月，被告向原告申请办理信用卡一张，卡号为41×××01，并开卡使用。截止2016年10月12日，被告王洪共欠原告信用卡透支本金156355.67元、利息838.88元、滞纳金1395.48元，共计158590.03元，原告向被告催款未果，为实现合法权利故诉至法院。被告王洪辩称，对原告提出的欠款事实无异议，但目前没有能力偿还，希望原告能够减少利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表（领用合约）、信用卡账户迟缴情况明细、当事人陈述等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2015年9月，被告王洪向原告申请办理信用卡，同时就信用卡的申领和使用等相关事宜进行了约定，被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以账单记载为准。被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，被告使用信用额度取现及转账不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告未能在到还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分5%支付滞纳金；原告对被告不符合免息条件的交易项目等，从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从被告账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。领用合约签订后，原告向被告王洪发放了信用卡（卡号为41×××01），被告王洪开卡并使用。截止2016年10月12日，被告王洪共计欠原告透支本金156355.67元、利息838.88元、滞纳金1395.48元，共计158590.03元。本院认为，原告与被告王洪之间形成了信用卡服务合同关系，该合同合法有效。被告王洪在申领信用卡后，可在原告核定的信用额度内善意透支。被告王洪在透支后，原告与被告王洪之间已形成事实上的借贷关系。由于被告王洪在约定期间内未归还透支本金及相应利息，已构成违约，被告王洪应当承担归还本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告王洪于本判决生效后十日内给付原告中国工商银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金156355.67元、利息838.88元、滞纳金1395.48元，共计158590.03元（计算至2016年10月12日）及自2016年10月13日起至欠款本息实际还清之日止的利息、复利（按照领用合约约定的利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3522元、保全费1435元，合计4957元，由被告王洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）审 判 长  孙嘉欣人民陪审员  孙玉华人民陪审员  张 宁二〇一七年九月二十八日书 记 员  王智怡（附：上诉须知）附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0322民初3702号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。住所地：成都高新区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室。法定代表人：黎晓辉，公司董事长。被告：王忠银，男，1987年11月19日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告王忠银合同纠纷一案中，原告于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担审判员 龙 洁二〇一七年九月三十日书记员 梁红红
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0722执恢175号之二申请执行人：钱武，男，1978年4月20日生，汉族，枞阳县人，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：刘田花，女，1981年7月18日生，汉族，枞阳县人，农民，住安徽省枞阳县。申请执行人钱武与被执行人刘田花民间借贷纠纷一案，经查，被执行人刘田花名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人刘田花在中国工商银行账户内存款人民币173500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方晓侯二〇一七年九月三十日书记员  何 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省越西县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3434刑初127号公诉机关越西县人民检察院。被告人阿呷什布子，男，彝族，1958年6月7日出生，四川省甘洛县人，小学文化，粮农，捕前住四川省甘洛县。2017年5月11日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被越西县公安局刑事拘留，2017年6月12日经越西县人民检察院批准，次日被越西县公安局执行逮捕，现羁押于越西县看守所。被告人吉足吉哈子，男，彝族，1975年6月15日出生，四川省甘洛县人，不识字，粮农，捕前住四川省甘洛县号。2017年5月11日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被越西县公安局刑事拘留，2017年6月12日经越西县人民检察院批准，次日被越西县公安局执行逮捕，现羁押于越西县看守所。凉山彝族自治州中级人民法院于2017年5月19日以（2017）川34刑辖40号指定管辖决定书，指定该案由本院管辖。越西县人民检察院以越检诉刑诉〔2017〕120号起诉书指控被告人阿呷什布子、吉足吉哈子犯贩卖毒品罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员马海阿呷、丰海睿出庭支持公诉，被告人阿呷什布子、吉足吉哈子到庭参加了诉讼，现已审理终结。越西县人民检察院指控：2017年4月，被告人阿呷什布子为谋取非法利益在峨眉火车站附近以5700元的价格从一不认识的彝族妇女手中购得三坨毒品海洛因带回甘洛县里克乡乃拖村家中贩卖。2017年5月初的一天，被告人阿呷什布子以240元的价格将一个零包毒品海洛因贩卖给被告人吉足吉哈子吸食，被告人吉足吉哈子吸食部分后，将吸食剩下的毒品海洛因以150元的价格贩卖给吸毒人员来五某某吸食。此后，被告人阿呷什布子又多次以50元的价格将毒品海洛因零包贩卖给被告人吉足吉哈子吸食。2017年5月10日，被告人吉足吉哈子为牟取非法利益从被告人阿呷什布子处购买2400元的毒品海洛因贩卖给吸毒人员来五某某，两人交易时被民警当场抓获，从来五某某手里查获一包白色可疑物，经称量净重9.76克。随后民警在被告人阿呷什布子家中查获两包白色可疑物，经称量净重20.18克，从被告人阿呷什布子手里查获毒资2400元。上述查获的三包白色可疑物经凉山州公安局物证鉴定所鉴定为毒品海洛因。公诉机关在审理过程中建议以贩卖毒品罪对被告人阿呷什布子判处有期徒刑十一年年至十三年，并处罚金；以贩卖毒品罪判处被告人吉足吉哈子有期徒刑二年六个月至三年，并处罚金。上述事实，被告人阿呷什布子、吉足吉哈子在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：查获的毒品照片；书证：受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、人口信息表、拘留证、逮捕证、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品称量记录及称量照片、毒品移交清单、涉案财物保管清单、抓获经过、情况说明、行政处罚决定书、辨认笔录、通话清单、证人来五某某证言、被告人阿呷什布子、吉足吉哈子的供述及辩解、凉山州公安局物证鉴定所理化检验报告等证据证实，能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人阿呷什布子、吉足吉哈子明知是毒品海洛因而予以贩卖的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，本院依法予以确认。在本案中，被告人阿呷什布子从2017年5月初至案发时多次贩卖毒品海洛因给被告人吉足吉哈子，有二被告人的供述相互印证，足以认定，应予严惩。案发当天，被告人吉足吉哈子从被告人阿呷什布子处购买了一包净重9.76克的毒品海洛因，在贩卖给吸毒人员来五某某时被公安民警当场抓获，后公安民警又在被告人阿呷什布子家中查获两包净重20.18克毒品海洛因，毒资2400元。故，被告人阿呷什布子贩卖毒品海洛因的重量应认定为29.94克，被告人吉足吉哈子贩卖毒品海洛因的重量应认定为9.76克。在庭审中，公诉机关提出的量刑建议与审理查明的被告人阿呷什布子、吉足吉哈子的罪责刑相符，本院予以采纳。二被告人到案后，能如实供述自己的罪行，且当庭认罪悔罪，可依法从轻处罚。为严厉打击毒品犯罪活动，保护公民的身心健康不受侵犯，维护社会正常管理秩序。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人阿呷什布子犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币40000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年5月11日起至2028年5月10日止。罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、被告人吉足吉哈子犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年5月11日起至2019年11月10日止。罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）三、扣押在案的毒品海洛因29.94克、毒资2400元人民币、白色触屏手机一部、黑色直板手机一部依法予以没收，由扣押机关依法处理（上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 陈   功审 判 员 郭 仕 伟人民陪审员 沙马 小平二〇一七年九月二十九日书 记 员 吉勒哪伙惹附本判决适用《中华人民共和国刑法》条款：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克，海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭受不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省青川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0822执保69号申请人：罗开鑫，男，生于1986年09月，住四川省广元市元坝区。被执行人：四川永润建设劳务有限公司广元分公司。住所：广元市东坝。法定代表人：史春勇，总经理。本院依据已发生法律效力的（2017）川0822财保102号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人四川永润建设劳务有限公司广元分公司在青川县人民法院应领取的四川裕华建设有限公司支付的执行款4000元予以冻结。冻结期限2017年9月27日至2017年12月26日本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  ＸＸ二〇一七年九月二十七日书记员  何艳
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0202民初2413号原告韦某某。委托代理人陈某某。被告董某某。本院于2017年8月2日受理原告韦某某诉被告董某某排除妨害纠纷一案中，原告于2017年9月18日向本院撤回起诉。本院认为，原告韦某某在本案一审诉讼过程中自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告韦某某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告韦某某负担。审 判 员 杨美艳二〇一七年九月十八日代书记员 汤 静
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执360号申请执行人:何改焕,女,1964年2月7日出生，汉族,住大荔县。被执行人:查彪敏,男,1991年9月24日出生,汉族,住大荔县。被执行人:查秋山,男,1961年7月15日出生,汉族,住大荔县。本院在执行何改焕与查秋山、查彪敏分家析产纠纷（2016）陕0523民初3083号民事判决书一案中，执行标的为48000元、案件受理费530元、执行费628元。在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人同意暂缓执行，本案退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘政文审判员  马 波审判员  袁宏博二〇一七年九月十九日书记员  李 红
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执1838号罗伟：你与罗国强健康权纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
双辽市人民法院执 行 裁 定 书(2017）吉0382执417号申请执行人:刘晓明，男，1973年7月25日出生，汉族，住双辽市。被执行人：王忠宝，男，1967年9月22日生，汉族，住双辽市。本院在执行刘晓明与王忠宝民间借贷纠纷执行一案中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，因被执行人在期限内未向本院申报财产，经网络查询，被执行人无可供执行的财产信息，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院合议庭合议讨论决定，对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：杨玉福审判员 ：李国斌审判员 ：刘凤华二〇一七年九月二十八日书记员 ：孟祥志
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0404民初4248号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行，组织机构代码67392017-8，住所地本市钟楼区怀德中路82号。负责人：刘晓波，该分行负责人。委托诉讼代理人：张璞，江苏常运师事务所律师。委托诉讼代理人：曹晓琭，江苏常运师事务所律师。被告：汪建伟，男，汉族，1961年1月28日生，住本市武进区。被告：奚乃英（系汪建伟配偶），女，汉族，1961年5月20日生，住本市武进区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行诉被告汪建伟、奚乃英金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年9月4日向本院提出撤诉申请，称被告已经履行完毕，申请撤回对被告汪建伟、奚乃英的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，并无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行撤回对被告汪建伟、奚乃英的起诉。本案案件受理费2980元，本院依法减半收取1490元、保全费1270元，合计2760元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行承担。审判员  刘永丽二〇一七年九月五日书记员  韩 靓
新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书2017豫07**民初981号原告徐汝松，男，汉族，1981年1月10日出生，住郑州市金永区经五路**号院*号楼**号，身份证号码：412727198101100717委托代理人：郭俊杰，河南文中律师事务所律师被告鲍湛，男，汉族，1970年8月15日出生，住郑州市管城回族区，被告河南海力特机电制造有限公司法定代表人：许智远委托代理人：王金伟，该公司职工委托代理人：李磊，河南北京华泰（郑州）律师事务所律师被告新乡市天玺置业有限公司法定代表人：郑程委托代理人;李振峙，河南中原法汇律师事务所律师原告徐汝松诉被告鲍湛、河南海力特机电制造有限公司、新乡市天玺置业有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭俊杰，被告河南海力特机电制造有限公司委托代理人王金伟、李磊，被告新乡市天玺置业有限公司委托代理人李振峙到庭参加了诉讼，被告鲍湛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告鲍湛系朋友关系，被告鲍湛称自己以河南海力特机电制造有限公司名义承包了被告新乡市天玺置业有限公司的汇景花园C#、D#楼消防系统工程，承诺将该工程承包给原告具体施工。原告与被告鲍湛于2014年6月11日签订《消防工程施工合同》，合同约定：由原告按照包工包料安装调试至合格的承包方式，承包新乡市自由路以西、火车站广场北100米的汇景花园C#、D#楼消防安装工程，工程造价为柒拾万元整（￥700000元），工程完成通过甲方验收合格后支付工程款97%，余款质保期满后10日内无息全额支付，保修期为一年。合同签订后，原告按照合同的约定完成了该项工程，并经河南省新乡市公安消防支队对该工程验收合格。被告仅支付了原告部分工程款，剩余部分虽经原告多次催要，三被告均拒不支付。原告要求三被告支付工程款256109.3元及利息。被告鲍湛在本院送达起诉书后未进行答辩被告河南海力特机电制造有限公司辩称:我公司与原告根本不认识，亦未订立任何合同，双方不存在任何法律上的利害关系。我公司与本案被告新乡市天玺置业有限公司于2014年6月6日签订了汇景花园C#、D#楼消防工程合同，合同总价为93.7万元整，我公司依约完全履行了合同义务，项目经理李豫浙主要负责该项目，并为新乡市天玺置业有限公司开具了三张共计93.7万元整的发票，新乡市天玺置业有限公司分四次支付工程款共计749600元，至今尚欠我公司工程款187400元未给付。我公司与原告之间无任何法律上的利害关系，对原告的诉讼请求亦不应当承担任何法律责任。被告新乡市天玺置业有限公司辩称：原告并非案涉工程施工承包合同相对人，其与本案其他当事人就案涉工程违法达成的转包合同依法无效，答辩人依合同有权拒绝支付工程款。案涉工程经审计实际造价为826607元。我公司已向河南海力特机电制造有限公司支付工程款749600元，故答辩人只在欠付工程价款范围内承担责任。另案涉消防工程存在严重质量问题，我公司多次要求河南海力特机电制造有限公司进行修理，但其一直推诿。我公司要求驳回原告对我公司的诉请。依据证据材料及庭审查明，可以确定以下案件事实：2014年6月11日，原告徐汝松与被告鲍湛签订一份《消防工程施工合同》，合同约定：由原告按照包工包料安装调试至合格的承包方式，承包新乡市自由路以西、火车站广场北100米的汇景花园C#、D#楼消防安装工程，工程造价为70万元，工期为71天，工程款按月进度支付，原告每月25日报工程量，下月5日前支付已完成工程价款的80%，工程完成通过甲方验收合格后支付工程款97%，余款质保期满后10日内无息全额支付，保修期为一年。合同签订后，原告徐汝松实际进行了施工，并于2015年5月完成了该项工程，经河南省新乡市公安消防支队对该工程验收合格。原告认可被告鲍湛已付款443890.7元(其中已减去原告代被告缴纳的检测费15000元和代交税金9219.3元)，尚欠工程款256109.3元。另：被告新乡市天玺置业有限公司的汇景花园C#、D#楼消防工程，被告新乡市天玺置业有限公司于2014年6月6日发包给被告河南海力特机电制造有限公司，原告徐汝松进行了实际施工，原告未提交被告鲍湛与被告河南海力特机电制造有限公司的关系证据。本院认为：原告徐汝松与被告鲍湛签订《消防工程施工合同》，约定承包方式为包工包料安装调试至合格，工程造价为70万元，原告认可被告鲍湛已付款443890.7元，尚欠工程款256109.3元，原告要求被告鲍湛偿还，本院予以支持；原告要求被告河南海力特机电制造有限公司、新乡市天玺置业有限公司承担偿还工程款责任，因原告未提交被告鲍湛与被告河南海力特机电制造有限公司的关系证据，且河南海力特机电制造有限公司与新乡市天玺置业有限公司在尚欠工程款和工程质量等问题上存在分歧，故该项请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百八十六条之规定，缺席判决如下：一、被告鲍湛与本判决生效后十日内支付原告徐汝松工程款256109.3元及利息（利息以256109.3元为基数，自2015年7月1日起计至该款付清之日止，按同期中国人民银行贷款利率计算）。二、驳回原告对被告河南海力特机电制造有限公司、新乡市天玺置业有限公司的诉讼请求。案件受理费5291元，诉讼保全费1920元，公告费300元，由被告鲍湛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  蒋东义审 判 员  延 辉人民陪审员  闫衡州二〇一七年九月二十一日书记员赵福萍
湖南省平江县人民法院执 行 结 案 通 知 书申请执行人刘某。被执行人钱某。本院受理的（2017）湘0626执1121号执行案，因被执行人已按（2017）湘0626民初1365号民事调解书所确定的内容履行完毕，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现本案已执行结案。特此通知。二〇一七年九月二十二日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院刑事判决书（2017）甘0802刑初270号公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。被告人杨某，出生于甘肃省平凉市。2014年2月8日因吸食毒品、为赌博提供条件被平凉市公安局崆峒分局行政拘留二十日，并处罚款4000元。同年2月27日决定对其社区戒毒三年。平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉[2017]227号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平凉市崆峒区人民检察院指派检察员周希森、代理检察员李海燕出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月3日9时55分，被告人杨某驾驶×××号”东风”牌重型半挂牵引车牵引甘L20**（挂）号”川腾”牌重型平板挂车沿青兰高速公路由东向西行驶至1523KM+5M处，与停放在左侧车道内由被害人崔某驾驶的甘肃华运环境建设工程有限公司公路养护分公司×××号车辆相撞，推行过程中将该公司4名路面作业人员碰撞，后又与停驶施工的由被害人陈某驾驶的该公司×××号车辆相撞，造成被害人蒋某、李某、崔某三人当场死亡，被害人朱某、吕某、孙某及杨某本人受伤。经甘肃明证司法物证鉴定，被害人李某、蒋某、崔某均系交通事故造成外伤性损伤，导致呼吸循环功能衰竭死亡；被害人朱某人体损伤程度为重伤二级，吕某为轻伤一级，孙某为轻伤二级。经甘肃省××队交通事故责任书认定，被告人杨某负事故主要责任。另查明，事故发生后，甘肃华运环境建设工程股份有限公司公路养护分公司已与死者蒋某、李某、崔某的亲属以及伤者孙某、朱某、吕某达成赔偿协议且履行完毕。同时查明，被告人杨某所持驾驶证在案发时已予注销。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证甘肃省××队受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、死者蒋某、李某、崔某身份证复印件、伤者杨某、朱某、吕某、孙某身份证复印件、甘肃华运环境建设工程股份有限公司公路养护分公司营业执照复印件、×××、×××号车辆实际经营人赵某1身份证复印件、驾驶证、行驶证复印件、赔偿协议书、平凉市公安局崆峒分局社区戒毒决定书、行政处罚决定书、杨某驾驶证基本信息查询结果单、×××、×××号车辆及其所载货物称重记录单、返还物品凭证；道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片；道路交通事故视听材料；现场检测报告书；道路交通事故认定书及复核结论;甘肃明证司法物证鉴定所人体损伤程度鉴定意见书、尸体检验鉴定书；甘肃中信司法鉴定所车辆检验鉴定书及补充说明；证人陈某、妥某、罗某、史某、赵某1、周某、赵某2、王某、祁某、潘某、贾某、马某、杨某证言；被害人孙某、吕某、朱某的陈述；被告人杨某的供述等证据证实，并经庭审质证、认证，本院审查后，予以确认。本院认为，被告人杨某驾驶重型机动车，违反道路交通运输管理法规，造成重大交通事故，致三人死亡，三人受伤并负主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且属有其他特别恶劣情节。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人杨某无驾驶资格驾驶机动车辆，应酌情从重处罚。但其到案后能如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，应从轻处罚。公诉机关建议对其在有期徒刑三年以上五年以下量刑的意见，符合量刑事实和法律规定，应予采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院》第一条、第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期自判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。1审判长李旭霞审判员孙慧人民陪审员石建华二○一七年九月二十日法官助理受晓霞书记员赵甜甜
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执1999号之八申请人陈美菊,女,汉族,1963年10月25日生,住铜陵市,被执行人余云,女,汉族,1968年5月2日生,住铜陵市,本院在执行陈美菊与余云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人余云在中国银行铜陵朝阳支行的财产人民币25万元。本裁定立即执行。执行员  伍新生二〇一七年九月十九日书记员  徐 飞
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执1352号申请执行人马文芹，女，1979年6月24日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人赵胜利，男，1984年10月22日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人马文芹与被执行人赵胜利机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初6205号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年5月8日立案受理。执行过程中，本院于2017年5月8日向被执行人依法发送了执行通知书、财产报告令及限制高消费令，2017年5月27日依法采取财产查控措施，调查其银行存款、车辆、房产、工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产，执行过程中，当事人双方达成和解协议。本院穷尽财产调查等执行措施，尚未执行到位41563元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请人明确表示不能提供被执行人有其他可供执行财产。执行过程中，当事人双方达成和解协议，申请人申请撤回执行。上述事实，有各协助执行单位出具的回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，当事人双方达成和解协议，申请人申请撤回该案的执行，应当终结本案的执行。依据最高人民法院文件《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0724民初6205号民事判决书的执行。若被执行人未按和解协议兑现，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行长 陈 健执行员 姚志刚执行员 赵晓军二〇一七年九月十九日书记员 张 洋法律条文最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定裁定适用于下列范围：（一）申请人撤销申请或是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续且受到受委托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)皖8601执77号之一申请执行人：上海浦城房地产有限公司，住所地上海市奉贤区城镇大门村1026号，组织机构代码13407946-3。法定代表人：吴斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：应建设，上海市中原律师事务所律师。被执行人：马鞍山中加投资有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区碧云天花园2幢2-8号，组织机构代码74677595-3。法定代表人：蒋宗连，该公司执行董事。被执行人：安徽省中联房地产开发集团有限公司，住所地安徽省芜湖机械工业园，组织机构代码75681761-9。法定代表人：翟厚圣，该公司董事长。上海浦城房地产有限公司与马鞍山中加投资有限公司、安徽省中联房地产开发集团有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，安徽省高级人民法院于二〇一五年八月十九日作出的(2014)皖民四初字第00034号民事判决书，已发生法律效力。因马鞍山中加投资有限公司、安徽省中联房地产开发集团有限公司对上述文书确定的义务未能履行，权利人上海浦城房地产有限公司向安徽省高级人民法院申请强制执行，安徽省高级人民法院以（2017）皖执19号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2017年5月22日依法立案执行。在执行期间，本院于2017年7月14日以（2017）皖8601执77号执行裁定书冻结了被执行人马鞍山中加投资有限公司的银行账户存款4.8亿元。现因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人马鞍山中加投资有限公司银行账户存款4.8亿元。本裁定书送达后立即生效。审判员  范红星二〇一七年九月二十八日书记员  乔淑云附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执3597号之一申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司思明支行，住所地厦门市思明区莲前街道洪文社区嘉盛新村D组团25号楼1-2层，组织机构代码79125164-9。负责人：陈永锋，行长。委托诉讼代理人：林薰、王素云，福建凌一律师事务所律师。被执行人：厦门音乐厨房餐饮有限公司，住所地厦门市湖里区SM城市广场五楼，组织机构代码77603651-0。法定代表人：曾立斌，总经理。被执行人：厦门冠全进出口贸易有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路819号宝福大厦7层D、E、F座。法定代表人：王天祝。被执行人：张毅，男，1968年12月24日出生，汉族，住厦门市湖里区，被执行人：吴玮莎，女，1968年11月1日出生，汉族，住厦门市湖里区，被执行人：厦门乐记食品有限公司，住所地厦门市同安城南工业区青田冷冻食品工业有限公司内。法定代表人：吴朝根。申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司思明支行与被执行人厦门音乐厨房餐饮有限公司、厦门冠全进出口贸易有限公司、张毅、吴玮莎、厦门乐记食品有限公司保证合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2015）思民初字第4054号民事判决书，执行标的为垫款本金4912560.85元等。本院于2017年6月13日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查。本院扣划被执行人张毅、吴玮莎名下公积金存款38610元，已作为诉讼费收取。此外查无可供执行的财产。经向被执行人厦门音乐厨房餐饮有限公司住所地厦门市湖里区SM城市广场五楼、厦门冠全进出口贸易有限公司住所地厦门市思明区湖滨南路819号宝福大厦7层D、E、F座、张毅，吴玮莎住所厦门市湖里区和旭里77号、厦门乐记食品有限公司住所地厦门市同安城南工业区青田冷冻食品工业有限公司内调查，未发现被执行人下落。本院已向被执行人发送限制高消费令，并将上述执行情况告知申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司思明支行，申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司思明支行未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一七年九月二十九日代书记员 陈凤碧附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2014)兴执字第00474号申请人:葫芦岛市建筑安装工程公司望海名苑居住区范福臣项目部（以下简称：范福臣项目部），经理范玉军。被执行人：黑龙江滨宇房地产开发建筑有限公司，法定代表人朱滨利，住黑龙江哈尔滨市香坊区哈平路106-11号。范福臣项目部申请执行黑龙江滨宇房地产开发建筑有限公司施工合同纠纷一案，兴城市人民法院于20154年6月30日作出（2015）兴民二初字第303号民事调解书已经发生法律效力。申请人范福臣项目部于2014年7月11日向本院申请执行，本院同日立案执行。于2014年8月17日向被执行人送达执行通知书，责令其在规定时限内履行义务。在执行过程中，依法对被执行人银行存款等进行查询，现无财产可供执行。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：（2015）兴民二初字第303号民事调解书终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇一七年九月十八日书记员  潘 爽
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2013）东执字第2255号之二申请执行人：韩宇萱，女，蒙古族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：赵伟，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人韩宇萱与被执行人赵伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）东法民初字第3440号民事判决书已经发生法律效力。在执行中，申请执行人韩宇萱已受偿476000元。因被执行人赵伟拒不履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院依法交纳申请执行费10761元，本院作出（2013）东执字第2255号执行决定书，将被执行人赵伟纳入了失信被执行人名单，并且本院作出的（2013）东执字第2255号执行裁定书依法查封了被执行人赵伟有位于鄂尔多斯市东胜区团结路房产一处，查封期限届满前申请执行人可申请继续查封，申请执行人应当在查封期限届满7日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续查封的法律后果。本院查明，上述房产属于被执行人的唯一住房，且被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2011）东法民初字第3440号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贾晓强代理审判员  孙 燕代理审判员  王 健二〇一七年九月六日书 记 员  郝 凤
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执3628号申请执行人折春梅，女。被执行人方美云，女。申请执行人折春梅与方美云民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0802民初5552号民事判决书。本院依法向被执行人方美云送达了执行通知书，要求被执行人方美云在限期内向申请执行人折春梅偿还借款本金人民币98000元，并承担案件申请执行费人民币1380元等义务。本院于2017年7月20日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被申请人方美云进行分期偿还债务，直至款项完全偿还完毕为止；一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行。和解协议已履行的部分应当扣除，和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执3628号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘毅二〇一七年九月二十八日书记员  康靖
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川34执135号申请执行人：顾跃强，男，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市。被执行人：四川沱江路桥建设工程股份有限公司。住所地：四川省自贡市。法定代表人：黄小平，该公司总经理。本院在执行申请执行人顾跃强与被执行人四川沱江路桥建设工程股份有限公司租赁合同纠纷一案中，因被执行人未按照生效法律文书确定的义务，向顾跃强支付挖掘机租赁费、案件受理费671，612.00元及承担本案执行费9，116.00元。申请执行人于2017年7月25日向本院申请执行。本院于同年同月同日依法立案执行。执行中，查明被执行人有银行存款，经本院强制执行已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”，裁定如下：终结对本院(2015)川凉中民初字第2号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琪审 判 员  李 珺代理审判员  张义海二〇一七年九月二十九日书 记 员  陈 燃
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0606民初19248号之二原告（执行案外人）：何永波，男，1971年5月10日出生，汉族，住佛山市顺德区，委托诉讼代理人：邓瑞芬，广东森德律师事务所律师。委托诉讼代理人：房海滨，广东森德律师事务所律师。被告（申请执行人）：佛山市星亚物业发展有限公司，住所地佛山市顺德区北滘镇一环路莘村路段东边1、2、3、5、6、7号地段。法定代表人：彭文乐。被告（申请执行人）：佛山市顺德莘村花卉城发展有限公司，住所地佛山市一环路北滘莘村路段东边。法定代表人：彭文乐。上述两被告的共同委托诉讼代理人：胡裕强，广东科顺律师事务律师。上述两被告的共同委托诉讼代理人：何梓欣，广东科顺律师事务律师。第三人（被执行人）：佛山市顺德区国佳农产品有限公司，住所地佛山市顺德区北滘镇莘村一环东侧。法定代表人：曾经训。第三人（被执行人）：陈永章，男，1966年5月28日出生，汉族，住佛山市，原告何永波与被告佛山市星亚物业发展有限公司、佛山市顺德莘村花卉城发展有限公司、第三人佛山市顺德区国佳农产品有限公司、陈永章案外人执行异议之诉一案，本院于2016年11月8日立案，适用普通程序审理。后发现本案应按《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）项的规定计收案件受理费，并于2017年8月28日向原告送达补交案件受理费通知。原告于2017年9月1日向本院提交了《关于要求补交受理费的意见》及《缓交诉讼费申请书》，申请缓交本案诉讼费，本院于2017年9月4日向原告送达《不准予缓交诉讼费用通知书》及补交案件受理费通知。原告何永波无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款的规定，裁定如下：本案按原告何永波撤诉处理。已经收取的案件受理费22800元，减半收取计11400元。审 判 长  李洁锋审 判 员  王晓娜人民陪审员  张 静二〇一七年九月十三日书 记 员  邱苏燕
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1381执1533号之一申请执行人:杜勇，男，生于1979年10月17日，汉族，住四川省阆中市。被执行人：四川阆中海达房地产开发有限公司，住所地：阆中市。法定代表人：李春国，系该公司经理。申请执行人杜勇与被执行人四川阆中海达房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，四川省阆中市人民法院作出的（2017）川1381民初1580号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中查明：被执行人四川阆中海达房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司阆中支行有存款（账号∕卡号：**。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：对被执行人四川阆中海达房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司阆中支行的存款（账号∕卡号：**）中的8000元予以扣划。本裁定立即执行。审判员  秦国二〇一七年九月十九日书记员  李潇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执904号申请执行人：吴修海，男，1966年3月出生，汉族，住山东省枣庄市。被执行人：黄新，男，1966年2月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆亚新能源发展有限公司，住所地：乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人吴修海与被执行人黄新、新疆亚新能源发展有限公司合同纠纷一案，本院于2016年11月14日作出的(2016)新0104民初3280号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月9日向本院申请执行，要求被执行人给付经济补偿金4295134.40元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2017年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2017年3月11日至今多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。３、2017年3月11日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；4、2017年4月25日申请人暂不要求走访被执行人住所地或所在社区。5、2017年3月30日经申请执行人申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令。经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院(2016)新0104民初3280号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  瓮立臣代理审判员  封建新代理审判员  李国华二〇一七年九月八日书 记 员  王文惠
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执2162号申请执行人：赵余亚，男，1991年7月12日出生，汉族，农民，住泗洪县。被执行人：陈小磊，男，1981年2月10日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：张妍妍，女，1983年8月28日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：刘育科，男，1986年9月26日出生，汉族，个体户，住泗洪县。依据(2016)苏1324民初8517号民事判决书，被执行人陈小磊、张妍妍、刘育科应给付申请执行人赵余亚37976.5元及案件受理费753元。经申请执行人赵余亚申请，2017年4月13日，本院立案执行，2017年4月16日，本院向被执行人陈小磊、张妍妍、刘育科发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年8月21日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人陈小磊、张妍妍、刘育科的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2017年5月24日轮候查封刘育科所有的苏Ｎ×××××号小型汽车（该车下落不明，未能扣押），未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杜学任执行员  李帅伟执行员  裴昌乐二〇一七年九月十八日书记员  王成红第2页/共22页
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初6509号原告：宋雪，女，1990年12月4日生，汉族，乐天百货职员，住天津市河西区。委托诉讼代理人：周立民，男，1953年10月1日，汉族，退休职工，住天津市河西区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港人人乐超市四楼。法定代表人：宋琦，执行董事。委托诉讼代理人：张虹，该公司法务。被告：天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。负责人：杨永银，门店经理。委托诉讼代理人：张虹，该公司法务。原告宋雪诉被告天津市人人乐商业有限公司（以下简称人人乐公司）、被告天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场（人人乐津塘广场店）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宋雪的委托诉讼代理人周立民、被告人人乐公司的委托诉讼代理人张虹、人人乐津塘购物广场的委托诉讼代理人张虹均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1.判令被告支付给原告赔偿金1000元；2.判令被告支付原告退货款5.00元；3.全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月27日，原告在被告人人乐津塘购物广场购买“妈咪牌金厨香”油炸型方便面1盒，5元，净含量72克，原告发现该食品为过期食品，为了维护合法的权益，故原告起诉要求退货并赔偿。原告提交如下证据：购物小票、实物照片、营业执照信息。被告人人乐公司辩称，不同意原告诉请，不认可小票和实物的真实性，被告只认可被告公司门店的发票，不认可实物与小票的关联性，因为该事物属于种类商品所有超市都在销售且可替换，无法分辨诉争产品是从被告门店购买的商品，怀疑一，从其他超市购买过期产品与被告公司小票形成证据；怀疑二，购买时未过期，将商品放过期后再次购买；怀疑三，将过期产品带进卖场再次结账购买，本案仅靠小票实物证据不足，原告非一般普通消费者，对商品存有异议仍连续多次购买，怀疑其购买的目的性，请法院驳回原告诉请。被告人人乐公司未提交证据。被告人人乐津塘购物广场辩称同被告人人乐公司。被告人人乐津塘购物广场未提交证据。本院经审理认定如下事实：2017年7月27日，原告在被告人人乐津塘购物广场购买“妈咪牌金厨香”油炸型方便面1盒，5元，净含量72克。后原告认为被告销售的产品存在过期的情况，即生产日期为2016年7月26日，保质期到2017年7月25日，现要求退货赔偿。案经调解，双方未达成一致意见。本院认为，原告为主张其与被告人人乐津塘购物广场存在买卖合同关系，向法院提交了购物小票、商品实物等证据，作为消费者其已完成了相应的举证责任。被告否认诉争产品系被告销售，但未能提供证据证明其抗辩的主张，对此被告应承担举证不能的法律后果。因此本院采信原告的诉讼主张，认定被告人人乐津塘购物广场存在销售过期食品的行为。根据相关法律规定，食品销售者负有保证食品安全的法定义务，应当对不符合安全标准的食品及时清理下架。现本院已认定本案诉争商品为被告人人乐津塘购物广场店出售，且该商品为已经过期的食品，故应当认定被告人人乐津塘购物广场销售了明知是不符合食品安全标准的食品。对原告要求退货的诉讼请求，本院依法准许。对原告要求被告予以赔偿的诉讼请求，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元”的规定，本院对于原告的此项诉讼请求，予以支持。被告人人乐津塘购物广场系被告人人乐公司的分支机构，不具有法人资格，本案应由被告人人乐公司承担民事责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、第五十八条、第一百一十三条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告天津市人人乐商业有限公司退还原告宋雪货款5元；同时，原告宋雪向被告天津市人人乐商业有限公司返还其购买的“妈咪牌金厨香”油炸型方便面1盒；二、本判决生效之日起十日内，被告天津市人人乐商业有限公司赔偿原告宋雪人民币1000元。如果被告天津市人人乐商业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告天津市人人乐商业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  吴晓飞二〇一七年九月三十日书 记 员  吴 彤
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终5845号上诉人（原审被告）：中国三冶集团有限公司，住所地鞍山市立山区建材路105号。法定代表人：代贵雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘迪，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：北京许安达建筑机械租赁有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇甜园路2号。法定代表人：刘延玲，该公司经理。委托诉讼代理人：冀向阳，北京慧策律师事务所律师。上诉人中国三冶集团有限公司因与被上诉人北京许安达建筑机械租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院(2017)京0114民初8234号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国三冶集团有限公司于2017年8月1日向本院提交撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国三冶集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国三冶集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人中国三冶集团有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 张永钢审 判 员 张兰珠审 判 员 张 琦二〇一七年九月五日法官助理 吴银娇书 记 员 姜雨蕾
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执213号之一申请执行人：庄加强，男，1992年11月2日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，被执行人：郭嘉瀚，男，1994年12月25日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，申请执行人庄加强与被执行人郭嘉瀚民间借贷纠纷一案，本院（2016）闽0212民初3158号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人庄加强于2017年3月13日向本院申请执行，要求被执行人郭嘉瀚偿还人民币69000元及利息、迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费992元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年2月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。2、本院于2017年2月9日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款但无车辆、房产信息。3.本院于2017年2月20日对被执行人郭嘉瀚名下银行账户进行冻结。4、本院于2017年2月20日依法将被执行人郭嘉瀚纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。5、2017年6月27日，本院至被××人××瀚住址厦门市××莲花镇××后××号调查核实，未发现被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金森审判员  许书武审判员  林康平二〇一七年九月二十八日书记员  黄惠娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省红兴隆农垦法院民 事 裁 定 书〔2017〕黑81**民初1683号原告七台河市区农村信用合作联社北兴信用社被告薛涛、房安栋、董建军、徐莉莉、薛殿军、王宝财、季宝军本院在审理原告七台河市区农村信用合作联社北兴信用社与被告薛涛、房安栋、董建军、徐莉莉、薛殿军、王宝财、季宝军金融借款合同纠纷一案中，因原告未按期预交诉讼费，也未提交缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡松涛二〇一七年九月二十日书记员  朱广宇
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执496号之一申请执行人：叶老加，男，1950年11月21日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，被执行人：吴跃庆，男，1979年12月4日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，申请执行人叶老加与被执行人吴跃庆买卖合同纠纷一案中，本院（2016）闽0212民初4322号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人叶老加于2017年3月6日向本院申请执行，要求被执行人吴跃庆偿还人民币32580元及利息、迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费438元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年3月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。2、本院于2017年3月13日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款、一辆车辆但无房产信息。3.本院于2017年3月27日对被执行人吴跃庆名下银行账户进行冻结。4、本院于2017年6月8日依法冻结被执行人吴跃庆名下的闽Ｄ×××××号车辆产权手续，但查无下落无法查扣。5、本院于2017年9月8日对被执行人吴跃庆发出限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费行为。6、本院于2017年9月8日依法将被执行人吴跃庆纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。7、2017年6月27日，本院至被××人吴××住址厦门市××莲花镇××号调查核实，没有可供执行的财产。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年9月16日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对执行情况没有异议，未能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金森审判员  许书武审判员  林康平二〇一七年九月二十五日书记员  黄惠娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更467号罪犯毛锁贞，男，1976年2月2日生，藏族，初中文化程度，甘肃省卓尼县人，现于定西监狱服刑。甘肃省定西市中级人民法院于2009年4月22日以（2009）定中刑二初字第3号刑事判决书，认定被告人毛锁贞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产50000元。甘肃省高级人民法院于2009年12月8日以（2009）甘刑二终字第50号刑事裁定书驳回上诉，维持原判。2012年11月23日本院以(2012)定中刑执字第628号刑事裁定书裁定减刑一年六个月；2015年5月15日本院以(2015)定中刑执字第207号刑事裁定书裁定减刑一年十个月。执行机关定西监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加“三课”学习，考试平均成绩96分，并取得焊工初级证书。积极参加劳动。减刑以来，共获表扬5个。2015年和2016年连续两年被监狱评为改造积极分子。本次执行没收财产500元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯毛锁贞减去有期徒刑八个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦茂荣审判员  姚新平审判员  马建勋二〇一七年九月八日书记员  周海霞
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执772号申请人，李登义，男，汉族，住四川省蓬溪县。被执行人，四川省永明房地产开发有限公司,住四川省遂宁市开发区。法定代表人张宁。在执行张文军与四川省永明房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，本院通过银行、车管、房管、工商查询，被执行人有房产现正在评估拍卖中。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 唐晓凰审判员 苟 琼二〇一七年九月二十六日书记员 詹 玲
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初17126号原告：北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人：马晔，董事长。被告：苗福祥，男，1979年9月7日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告苗福祥物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，双方已达成一致意见。原告于2017年9月27日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一七年九月二十七日书记员 孙震颐
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执740号申请执行人：遂宁市商业银行股份有限公司金龙支行，住所地：遂宁市船山区遂州中路，法定代表人：吴铭。被执行人：遂宁市琪源服装有限公司，住所地：遂宁市船山区复桥镇清河村，法定代表人：王海。被执行人：余清和，男，汉族，生于1948年8月10日，住四川省遂宁市船山区。本院在执行遂宁市商业银行股份有限公司金龙支行与遂宁市琪源服装有限公司、余清和借款合同纠纷一案中,本院通过银行、证券、不动产登记中心、车管所等机构查询,均未查到被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未向��院提供被执行人有可供执行的财产线索,且被执行人现下落不明,现申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 陈艳梅审判员 唐晓凰二〇一七年九月二十九日书记员 蔡其斐
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执4930号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江道98号建设银行大厦。负责人：生柳荣，行长。委托诉讼代理人：陈少堂，蒋海波，福建天翼律师事务所律师。被执行人：程鹏，男，1982年12月2日出生，汉族，住江西省东乡县，本案在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人程鹏信用卡纠纷一案中，已扣划被执行人的银行存款190.64元，并已发放给申请执行人。现申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）闽0203执4930号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一七年九月二十七日代书记员 郭志坚附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执4027号杨大军：你与宋秀梅民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更513号罪犯崔克民，男，1965年12月10日出生，满族，出生地辽宁省岫岩县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2003年1月24日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2003）牡刑一初字第2号刑事附带民事判决，认定崔克民犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人人民币31145元。2003年3月17日黑龙江省高级人民法院以（2003）黑刑一复字第58号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2005年5月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年11月12日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；后经二次减刑，共减去有期徒刑三年六个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯崔克民能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4100分，兑现表扬6次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯崔克民的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯崔克民减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。（裁定减刑后，刑期至2021年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
湖南省平江县人民法院执 行 结 案 通 知 书申请执行人王香。被执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。本院受理的（2017）湘0626执1130号执行案，因被执行人已按（2017）湘0626民初1414号民事判决书所确定的内容履行完毕，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现本案已执行结案。特此通知。二〇一七年九月二十六日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执恢115号之一申请执行人吴海民，男，1973年1月2日出生，住陕西省兴平市。被执行人陕西卓越锦天装饰工程有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔西路158号双鱼花园广场B座2103室。法定代表人：余国荣，该公司总经理。申请执行人吴海民与被执行人陕西卓越锦天装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2013）雁民初字第06122号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西卓越锦天装饰工程有限公司未按照生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人吴海民申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陕西卓越锦天装饰工程有限公司发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并向被执行人陕西卓越锦天装饰工程有限公司送达限制高消费令。通过网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融及银行存款、车辆。经本院在西安市不动产登记服务中心查询，被执行人名下无房产登记信息。另，申请执行人吴海民向本院提供财产线索称被执行人在西安市高新区科技二路伟志科技苑办公，经查，该地已于2016年10月拆迁。本案申请执行的标的为22230.69元及迟延履行期间的利息，未受偿22230.69元及迟延履行期间利息。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或下落，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执恢115号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾宇润代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年九月二十八日书 记 员  李培培
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0105执保28号何栋，男，汉族，1971年8月29日出生，住南宁市。南宁市，被申请人：张国忠，男，汉族，1959年10月13日出生，住南宁市青秀区，本院受理原告何栋诉被告张国忠、林培基股权转让纠纷一案，申请人于2017年6月22日向本院邮寄财产保全申请材料，经补正，本院审查后于2017年8月21日立案。申请人请求保全被申请人名下的财产，保全标的额为40346.59元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司广西分公司保单号为11430051900345524811的保单保函为财产保全提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：以40346.59元为限，冻结被申请人张国忠在中国工商银行62×××29账户的银行存款，冻结期限一年，冻结至2018年8月31日止。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 白陪审员 陈伟生陪审员 覃秀程二〇一七年九月一日书记员 许诗瑶
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初7575号原告：福州铭生源物业管理有限公司宿州分公司，住所地宿州市拂晓大道安盐冠景华庭小区8#楼。负责人：陈为乾，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐文东，安徽拂晓律师事务所律师。被告：代彬，男，1990年6月17日出生，汉族，户籍地宿州市埇桥区，现住所地宿州市。原告福州铭生源物业管理有限公司宿州分公���与被告代彬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，原告福州铭生源物业管理有限公司宿州分公司自愿于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州铭生源物业管理有限公司宿州分公司的撤诉请求是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告福州铭生源物业管理有限公司宿州分公司撤回起诉。案件受理费收取为25元，由原告福州铭生源物业管理有限公司宿州分公司负担。审判员 王 伟二〇一七年九月二十日书记员 曹子恒
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0327民初8273号原告：上海文化银湾物业管理有限公司，住所地上海市仁德路100弄13号，统一社会信用代码913101106311596754。法定代表人：胡祝帮，该公司董事长。委托诉讼代理人：柴维，女，该公司工作人员。被告：黄晓燕，女，1973年10月30日出生，汉族，住苍南县。原告上海文化银湾物业管理有限公司与被告黄晓燕物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉系对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海文化银湾物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海文化银湾物业管理有限公司负担。审 判 员 李正中二〇一七年九月二十六日代书记员 董小美?相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1475号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲城县支行住所地：蒲城县东风路1号，组织机构代码67790210-2.负责人党满社，该行行长。委托代理人王斌，该行员工。被执行人李文，男，1986年11月13日出生，汉族，农民，住蒲城县城关镇椿兴村*组。被执行人赵燕，女，1987年6月22日出生，汉族，农民，住蒲城县城关镇椿兴村*组。被执行人韦军红，男，1976年8月26日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇瑞祥花园小区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲城县支行与李文、赵燕、韦军红金融借款纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2016）陕0526民初2799号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年7月13日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。本案被执行人应履行案款178836元及利息、案件受理费3877元、执行费2583元。在执行中查明，被执行人李文、赵燕、韦军红银行账户无存款，亦无其它财产可供执行，征得申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲城县支行同意，本案暂退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年九月二十二日书 记 员 王兴民
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔03刑终642号原公诉机关贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）王安泰，男，1999年1月21日出生于贵州省务川仡佬族苗族自治县（以下简称务川自治县），土家族，初中文化，农民，住务川自治县。因本案于2017年6月30日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现押于务川自治县看守所。务川自治县人民法院审理务川自治县人民检察院指控被告人王安泰犯盗窃罪一案，于2017年8月21日作出（2017）黔0326刑初140号刑事判决，判决：一、被告人王安泰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。二、责令被告人王安泰退赔被害人邹某���民币1900元。原审被告人王安泰不服，以“有自首情节，愿意退赔被害人经济损失，原判量刑过重，请求从轻处罚”为由向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人王安泰申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人王安泰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。王安泰撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）王安泰撤回上诉。贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院（2017）黔0326刑初140号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  聂 林代理审判员  王万建代理审判员  何兆秋二〇一七年九月十八日书 记 员  王文艳
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0330民初3856号原告陈琼国，男，汉族，生于1948年01月19日，贵州省习水县人，住贵州省习水县，被告陈有洪，男，汉族，生于1969年04月17日，贵州省习水县人，住贵州省习水县，本院在审理原告陈琼国诉被告陈有洪承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，本院于2017年8月29日立案受理。原告陈琼国在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，且其在此期间向本院申请撤回对被告陈有洪的起诉。本院认为，原告陈琼国的撤诉行为是对自己诉讼权利的合理处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：准许原告陈琼国撤回起诉。本裁定即日起即具有法律效力。审判员  母建伟二〇一七年九月六日书记员  周 勇
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初3768号原告：重庆一鼎艺象物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处奋进大道19号5幢2-5、2-6、2-7号，统一社会信用代码9150022367612103XP。法定代表人：陈丹军，总经理。委托诉讼代理人：何健，重庆兴潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖慧，重庆兴潼律师事务所律师。被告：屈文玉，女，1955年11月29日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院在审理原告重庆一鼎艺象物业管理有限公司与被告屈文玉物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆一鼎艺象物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆一鼎艺象物业管理有限公司负担。审判员 孙 健二〇一七年九月二十七日书记员 王议晨
甘肃省嘉峪关市城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）��0271刑初424号公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。被告人杨兵兵，男，出生于甘肃省宁县，汉族。2008年6月4日因犯盗窃罪被嘉峪关市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金3000元。2012年3月7日因犯盗窃罪被嘉峪关市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。2015年12月10日因犯盗窃罪被嘉峪关市城区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金3000元，2017年7月13日刑满被释放。因涉嫌盗窃罪于2017年8月7日被嘉峪关市公安局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于嘉峪关市看守所。嘉峪关市城区人民检察院以嘉城检公诉刑诉（2017）349号起诉书指控被告人杨兵兵犯盗窃罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉峪关市城区人民检察院指派代检察员李青出庭支持公诉。被告人杨兵兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月6日18时许，被告人杨兵兵在嘉峪关市××区内，盗得失主严某价值1378元的电动车1辆。破案后赃物被追回。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、失主严某的陈述笔录及购车发票，证明案发当天，其停放于嘉峪关市玉泉街区7号楼1单元楼道内的蓝色”派勒斯”牌电动车被盗。2、现场勘验笔录、平面示意图及照片，证明案发现场的基本情况。3、辨认笔录及照片，证明被告人杨兵兵对作案地点、藏匿赃物地点进行了指认。4、嘉峪关市价格认证中心出具的价格认定结论书，证明被盗物品的价格。5、扣押、发还物品清单及物证照片，证明扣押及发还涉案物品的情况。6、刑事判决书和释放证明，证实被告人杨兵兵有前科劣迹，且系累犯。7、被告人杨兵兵的供述笔录，证明其在嘉峪关市××区内盗窃电动车的经过。以上证据相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人杨兵兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人杨兵兵犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人杨兵兵因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪行，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于案发后被告人杨兵兵如实供述所犯罪行，认罪态度较好，具有从轻处罚的量刑情节。根据被告人杨兵兵的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人杨兵兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月7日起至2018年2月6日止；罚金于判决生效后3日内缴纳。）二、扣押在案的作案工具钥匙一串，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省嘉峪关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘力华二〇一七年九月二十七日书记员  王 瑶
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0411民初6063号原告：丁大豹，男，1984年5月8日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：周纪成，男，1965年12月18日生，汉族，住常州市新北区。被告：张林珍，女，1969年7月25日生，汉族，住常州市新北区。本院受理原告丁大豹诉被告周纪成、张林珍民间借贷纠纷一案后，原告丁大豹未按规定缴纳案件受理费，经本院书面通知催交后，原告无正当理由，仍未在指定的期限内交纳案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。本院认为，原告拒不交纳诉讼费，应当按自动撤诉处理。为此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本裁定不准上诉。审 判 员 崔明辉二〇一七年九月三十日法官助理 王桢煜书 记 员 马翠梅
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执3980号之一申请执行人：中国银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路西段国际金融大厦，组织机构代码85499042-3。负责人：胡兴安，行长。委托诉讼代理人：李巧惠、林荫娣，福建东融律师事务所律师。被执行人：林翎，女，1981年12月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，被执行人：福建省毅诺鑫融资担保有限公司，住所地福建省福州市晋安区福新中路89号和声工商大厦907室，组织机构代码68937681-6。法定代表人：郑芳毅。申请执行人中国银行股份有限公司厦门市分行与被执行人林翎、福建省毅诺鑫融资担保有限公司信用卡纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）闽0203民初2530号民事判决书，执行标的为透支余额434168.85元及利息、滞纳金等。本院于2017年6月26日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、公积金等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查。查无被执行人名下财产。2017年7月80日，本院对被执行人林翎的住所厦门市思明区会展北里进行调查，发现被执行人已不在该地址居住。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一七年九月二十七日代书记员 陈凤碧附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1525执507号案件移送人高县人民法院。被执行人赵均，男，生于1987年8月9日，汉族，住四川省高县。本院在执行本院移送执行赵均罚金一案中，执行标的额为3000元。在执行中查明被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：本院（2017）川1525刑初102号刑事判决书确定对被执行人赵均判处罚金3000元，终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  黄 英审判员  张晓华二〇一七年九月八日书记员  银 涛
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1311执318号之二本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行与刘文晴、肖萌、耿升利、黄玲、山东禹尧装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘文晴、肖萌、耿升利、黄玲、山东禹尧装饰工程有限公司有履行能力且无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款的规定，决定如下：将被执行人耿升利纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月八日
四川省攀枝花市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川04执225号之一申请执行人：张萍，女，1974年11月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人：米易县石峡水电开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路**号。法定代表人：贺鹏，该公司总经理。本院执行张萍与米易县石峡水电开发有限公司借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人同意被执行人按借款本金的80%履行其债务，自愿放弃剩余本金及利息。现被执行人已按约支付申请执行人40000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 费 强审判员 杨 光审判员 刘益宏二〇一七年九月十四日书记员 马 鸣
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0624执99号之三申请执行人王ＸＸ,女，汉族,1972年8月6日出生,住思南县。被执行人周宗刚,男,汉族,1975年10月19日出生,住思南县。申请执行人王ＸＸ与被执行人周宗刚民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）黔0264民初2016号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王ＸＸ于2017年2月16日申请执行，本院当日立案，20日向被执行人周宗刚送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：1、向王ＸＸ支付人民币18万元；2、交纳案件受理费3040元、执行申请费2600元。执行过程中，本院于2017年3月7日划拨了被执行人周宗刚在贵州思南农村商业银行股份有限公司河东支行账户272908************2790的存款2000元至思南县人民法院执行专用户；2017年3月28日，查封了被执行人周宗刚所有的雪铁龙轿车一辆（车牌号贵D***11），但未能实际控制。2017年9月27日，担保人邓盛琼代为履行了10000元（该款汇入王ＸＸ在思南县农村商业银行6217**********4478账户）后，双方自愿达成和解协议：由周宗刚在2017年10月30日前支付王ＸＸ13万元，邓盛琼自愿继续为其提供担保，剩余部分王ＸＸ自愿放弃。同日，王ＸＸ明确表示将本院划拨的2000元退还被执行人周宗刚本人，同意对被执行人车辆解除查封，并以已达成和解协议为由向本院书面提出撤回执行申请，同时提交了双方自愿达成的《还款协议》备案。经审查，该申请系申请执行人的真实意思表示。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：本案终结执行。解除对被执行人周宗刚所有的雪铁龙轿车一辆（车牌号贵D***11）的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  丁道源二〇一七年九月二十七日书记员  谭仕红
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更331号罪犯杨辉，男，汉族，1992年6月12日出生，初中文化，贵州省松桃苗族自治县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2012年12月11日作出（2012）庐刑初字第00483号刑事判决，以被告人杨辉犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年11月30日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯杨辉在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨辉减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2012年4月13日起至2020年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨良胜审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0104民初8284号之二申请人：陈中仁，男，汉族，1982年8月9日出生,住xx省xx市。被申请人：肖虹，女，汉族，1978年11月3日出生,住xx市xx区。申请人陈中仁与被申请人肖虹民间借贷纠纷一案，陈中仁于2017年9月28日向本院申请诉讼财产保全，请求在6万元的范围内依法采取保全措施，担保人华安财产保险股份有限公司四川分公司自愿为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人陈中仁的申请和华安财产保险股份有限公司四川分公司的担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人肖虹所有的位于xx市xx区（权证号：监证2xxx5，权0xxx4）房屋产权予以查封；待案件审结后再作处理。以上查封财产以60000元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，应自行承担相应的法律后果。审判员  卢怀德二〇一七年九月二十九日书记员  周 琴
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0508执140号申请执行人:中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：许罗德，该公司董事长。委托代理人：赵倩倩，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。委托代理人：张江，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。被执行人：王志军，男，1974年4月30日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。本院在执行中银消费金融有限公司与王志军金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行了调查，未查到被执行人有可供执行财产，尚未执行到位人民币192681.73元。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 张 勇审判员 王达雷二〇一七年九月二十三日书记员 侯丽云
甘肃省崇信县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0823民初588号原告：赵某，住崇信县。委托诉讼代理人：杜某，甘肃慧源律师事务所律师。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司某支行。住所地：崇信县环城西路*号。法定代表人张某，该行行长。原告赵某诉被告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇信县支行（以下简称邮政储蓄银行崇信支行）储蓄存款合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。赵某向本院提出诉讼请求：1、判决邮政储蓄银行崇信支行支付赵某存款本金10000元；2、支付利息240元及至实际还清之日利息（年利率均为3.6%）；3、案件诉讼费由邮政储蓄银行崇信支行承担。事实和理由：邮政储蓄银行崇信支行在崇信县柏树乡设有高庄营业厅，赵国庆系该行工作人员，负责该营业厅的汇款、存款代办业务。2016年12月24日赵某将其10000元存入该营业厅，存期一年，年利率3.6%,赵国庆向赵某出具”汇款通知”一份,并声称待其在邮政储蓄银行崇信支行换单后,再通知赵某领取存单。后由于急用钱，原告要求提前支付存款，但赵国庆以各种理由推脱。无奈之下原告向被告要求支取存款，被告以该款项未入账为由拒绝支付。本院经审查认为，柏树乡高庄营业厅属中国邮政集团甘肃省崇信县分公司设立的营业厅，并非邮政储蓄银行崇信支行的设点，故邮政储蓄银行崇信支行并非本案的适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回赵某的起诉。案件受理费56元，退还赵某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于平凉市中级人民法院。审判员  谢海成二〇一七年九月十日书记员  张 锐
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初13669号之一原告：陈行彪，男，1981年1月11日出生，汉族，住浙江省宁海县，被告：厦门安沛优贸易有限公司，住所地厦门市思明区嘉禾路166号嘉莲大厦A栋2403室之一。法定代表人：李东卫，总经理。本院在审理原告陈行彪与被告厦门安沛优贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告陈行彪于2017年9月19日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈行彪申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈行彪撤诉。本案案件受理费179元，由原告陈行彪负担。审 判 长  刘德芬审 判 员  李缘缘人民陪审员  陈慧玲二〇一七年九月二十一日书 记 员  吴晨郁附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)仓执字第1466号申请执行人:福州吉诺汽车租赁有限公司，住所地福建省福州市仓山区则徐大道625号三号楼。法定代表人：江荣辉，该公司董事长。被执行人：陈俊鑫男，1990年1月11日出生，汉族，住福建省尤溪县。申请执行人福州吉诺汽车租赁有限公司与被执行人陈俊鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）仓民初字第3308号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人陈俊鑫未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2015年5月12日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陈俊鑫发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产、车辆登记情况，被执行人陈俊鑫名下均无财产可供执行。现被执行人陈俊鑫无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索，且向本院申请终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人陈俊鑫暂无财产可供执行，在被执行人未履行还款义务的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）仓民初字第3308号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 程 志执行员 李 毅执行员 李学鹏二〇一七年九月××日书记员 卢世勋福州市仓山区人民法院合议庭笔录时间：2017年9月20日地点：本院执行局合议庭成员：程志、李毅、李学鹏书记员：卢世勋评议：终结本次执行程序程志：本院在执行申请执行人福州吉诺汽车租赁有限公司与被执行人陈俊鑫民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院作出的（2014）仓民初字第3308号民事调解书书，于2015年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行过程中，经向福州市房屋登记中心和福州市公安局车辆管理所查询，未发现有登记在被执行人名下的房产和车辆；经向银行查询，亦未查询到被执行人的银行存款。申请执行人申请本院终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，拟裁定如下终结本院作出的（2014）仓民初字第3308号民事调解书书的本次执行程序。二位意见如何？李毅：我同意承办人意见。李学鹏：同意二位同志意见。合议庭一致意见：终结本次执行程序。福州市仓山区人民法院案件结案审批表执行案号(2015)仓执字第1466号案由民间借贷纠纷执行根据（2014）仓民初字第3308号立案时间2015-05-12申请执行人福州吉诺汽车租赁有限公司被执行人陈俊鑫执行标的50761元实际执行标的0元结案方式终本结案时间2017-9-20执行情况在执行过程中，本院依法向被执行人陈俊鑫发出执行通知，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产及车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。承办人意见本案拟报结2017.9.20局长意见院领导意见