四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0781民初1424号原告：曹世和，男，汉族，生于1957年1月29日，住四川省渠县。委托代理人：罗浩天，四川蜀鼎律师事务所律师.被告：江油市纳海生态农业科技有限公司，住所地江油市城区新华路中段西侧新华坊1栋2单元5楼2号。法定代表人：张兰珍。被告：王鹏林，男，汉族，生于1962年6月15日，住四川省江油市。本院于2017年3月16日立案受理原告曹世和诉被告江油市纳海生态农业科技有限公司（以下简称：纳海公司）、王鹏林建设工程施工合同纠纷一案，因被告纳海公司、王鹏林无法联系，本院依法公告向其送达了开庭传票、应诉通知书、举证通知书、起诉状副本和转换程序的民事裁定书。2017年8月17日，本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹世和的委托代理人罗浩天出庭参加了诉讼，被告纳海公司、王鹏林经本院公告传票传唤未出庭应诉，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称：2015年5月13日，原告与被告纳海公司签订了《工程承包合同》，约定被告纳海公司将位于江油市厚坝镇犀牛村的纳海生态农业科技园部分土石方挖运、回填、道路硬化工程承包给原告。同日，被告纳海公司向原告出具项目开工通知书，原告于2015年5月19日入场，并于2015年5月24日向被告纳海公司支付了履约保证金500,000.00元。原告于2015年8月10日做完被告纳海公司制定的工程并于2015年8月11日向被告纳海公司提交结算表，确定原告实际完成的工程量总价为952,696.85元，被告纳海公司于2015年9月22日进行了确认。结算后，被告纳海公司未按照约定支付工程款，且一直不退还原告支付的500,000.00元保证金。被告王鹏林为被告纳海公司的唯一自然人股东，被告王鹏林在不能证明纳海公司财产独立于自己的财产的情况下应当对被告纳海公司欠付原告的上述债务承担连带责任。2016年1月19日，被告王鹏林向原告出具欠条，确定了欠款金额和付款期限，同日向原告出具借条，确认了欠款金额，并自愿承担还款义务，属于债务加入，被告王鹏林和被告纳海公司应当向原告承担连带还款义务。为维护自身的合法权益，原告提起诉讼，请求判令：1、被告纳海公司支付原告工程款952,696.85元及利息（利息按人民银行同期贷款利率计算至债务全部清偿之日止）；2、被告纳海公司返还原告履约保证金500,000.00元及逾期退还的违约金和利息；3、被告王鹏林对上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费由被告承担。被告王鹏林未出庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据。被告纳海公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据。经审理查明：2015年5月13日，原告和被告纳海公司签订了《工程承包合同》，被告纳海公司将位于江油市厚坝镇犀牛村江油市纳海生态农业科技园部分土石方挖运、回填、道路硬化工程承包给原告，约定原告向被告纳海公司交付履约保证金500,000.00元，从原告进场之日算，满第一个月被告纳海公司开始退还给原告，每月退还履约保证金100,000.00元，5个月退完，合同对工程价款等其他相应事项作了约定。同日，被告纳海公司向原告出具了《项目开工通知书》，决定原告于2015年5月20日进场施工。之后，原告向被告纳海公司交纳了履约保证金500,000.00元。并开始进场施工。2015年9月22日，被告纳海公司就原告所已做的工程进行了结算，在工程结算表上加盖了被告纳海公司的印章，确认原告已做的工程款项为952,696.85元，之后，被告纳海公司未向原告支付过工程款项。被告王鹏林于2016年1月19日向原告出具欠条一份和借条一份，欠条载明欠原告工程款950,000.00元，定于2016年3月分后多次壹年内付清；借条载明借到原告现金500,000.00元定于2016年1月28日前付贰拾至叁拾万元整，该借条载明的500,000.00元，原告陈述实际是原告为该工程所交的履约保证金500,000.00元。之后至今，被告纳海公司、王鹏林未向原告支付过工程款，也未退还过履约保证金。另查明：被告纳海公司的法定代表人为张兰珍，股东为被告王鹏林一人，被告王鹏林的在被告纳海公司所占的股份比例为100%。原告不具有相关的建设资质。以上事实有：原告的身份证复印件、被告纳海公司的企业信息、工商登记信息、被告王鹏林的身份信息、《工程承包合同》、汇款凭证、收据、结算表、结算清单、收方记录、机械台班时间清单、图纸照片、借条、欠条、询问笔录以及原告的陈述等证据予以佐证。本院认为：原告与被告纳海公司签订的《工程承包合同》，涉及工程建设施工，相关人员依法需要具备相应的建设资质，原告不具备相应的资质签订合同、建设工程，违反了法律规定，因此，原、被告之间的合同属无效合同。虽然原告并未完成合同约定的全部工程内容，但是被告对其已做的工程价款进行了结算，之后，被告也未再要求原告继续做完合同约定的工程量，能够证明双方合意不再履行该合同。虽然在结算单上，被告纳海公司注明了“以验收合格为付款标准（不合格部分整修合格）”，但是合同约定是竣工验收合格后，被告纳海公司收到原告有效结算资料后7日内办理完审计结算，可以认定，原告已做的工程已经被告纳海公司竣工验收合格，被告纳海公司才进行了结算和确认，之后，被告纳海公司也未提出不合格或整修的要求。因此，被告纳海公司应当向原告支付所欠的工程款项。原告按约缴纳了保证金，按约定在原告进场后满一月开始退还、分5个月退还完毕，原告是2015年5月20日进场，被告纳海公司应当在2015年10月20日退还完毕，但是被告在2015年9月22日结算确认完毕，之后双方不再履行合同，被告应当在结算后立即退还履约保证金，被告纳海公司未退还原告，应当承担退还保证金。被告王鹏林个人以欠款人和借款人身份就本案所涉的工程款和履约保证金向原告出具了欠条和借条，表示其愿意承担本案的付款责任，且其是被告纳海公司的唯一自然人股东，在不能证明其个人财产独立于公司财产的，应当和公司承担连带责任，因此，原告要求被告王鹏林对本案承担连带责任的诉讼请求予以支持。原告主张的违约金、利息，因合同无效，原告主张违约金的诉讼请求不予支持；原告在自身不具有相关建设施工资质的情况下而签订合同承包工程，原告也具有一定过错，原告自身对损失后果也应承担一定的责任，因此，原告主张利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”，《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”、第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”、第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下：一、被告江油市纳海生态农业科技有限公司于本判决生效后十日内向原告曹世和支付工程款952,696.85元；二、被告江油市纳海生态农业科技有限公司于本判决生效后十日内退还原告曹世和履约保证金500,000.00元；三、被告王鹏林对上述判决第（一）、（二）项的款项向原告曹世和承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费18,864.00元，由被告江油市纳海生态农业科技有限公司、王鹏林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  陈德琼审 判 员  邹艾岑人民陪审员  谢廷兴二〇一七年九月十四日书 记 员  杨 杰