北京市昌平区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)京0114刑初564号公诉机关北京市昌平区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，男，46岁（1971年7月7日出生），公民身份号码×××，个体，户籍所在地黑龙江省七台河市。被告人颜茂春，男，49岁（1968年4月6日出生），公民身份号码×××，出生地浙江省，汉族，初中文化，户籍所在地浙江省临海市桃渚镇。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月31日被羁押，同年4月14日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。辩护人暨诉讼代理人杨健，北京市大瀚律师事务所律师。北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉[2017]550号起诉书指控被告人颜茂春犯故意伤害罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。北京市昌平区人民检察院指派代理检察员朱吉鹏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某、被告人颜茂春及其辩护人暨诉讼代理人杨健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市昌平区人民检察院指控：2016年7月6日8时许，被告人颜茂春在北京市昌平区六街顺市街路口处，持棒球棒殴打王某，致王某左尺骨鹰嘴粉碎性骨折，并行左尺骨鹰嘴骨折，左肱骨内髁骨骨折等损伤。经法医学鉴定，王某本次损伤已构成轻伤一级。2017年3月31日，被告人颜茂春被抓获。针对上述指控，北京市昌平区人民检察院向本院移送了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据材料，认为被告人颜茂春的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人王某起诉民事赔偿，要求依法从重追究被告人颜茂春的刑事责任；判令被告人颜茂春赔偿其因犯罪行为造成的经济损失，包括医疗费32426.11元、误工费151200元、住院伙食补助费900元、护理费25197元、营养费9450元、交通费1000元，以上共计人民币220173.11元，并向本院提供了医疗费票据等证据材料。庭审中，被告人颜茂春对公诉机关指控事实及罪名均不予认可，辩称未实施伤害行为；对原告人的附带民事诉讼主张均不认可，辩称与本人无关。其辩护人暨诉讼代理人认为：公诉机关指控被告人颜茂春犯故意伤害罪证据不足，应宣告无罪。首先，被害人王某与案件有直接利害关系冲突，其陈述有夸大虚构事实可能；证人袁某系被害人之妻、证人李某与被害人为某、邻某系，证言真实性较低；证人班某的证言为孤证，无法形成完整证据链条证明被告人实施伤害行为；其次，无证据证明被告人有作案动机；第三，证人与被害人对作案工具表述不一，作案工具未在案，辨认程序违法。关于附带民事赔偿方面，原告人所提主张依据不足，损失与被告人无关，不予认可。经审理查明：2016年7月6日8时许，被告人颜茂春在北京市昌平区六街顺市街路口处，因故持棍棒殴打王某，致王某左尺骨鹰嘴粉碎性骨折、并行左尺骨鹰嘴骨折、左肱骨内髁骨折等损伤。经法医学鉴定，王某本次所受损伤程度已构成轻伤一级。2017年3月31日，被告人颜茂春在浙江省临海市古城街道台州医院被民警抓获。另查，附带民事诉讼原告人王某因受伤住院8天，花费医疗费32426.11元、误工费21933元、住院伙食补助费800元、护理费3500元、营养费900元、交通费200元，以上共计人民币59759.11元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.被害人王某的陈述及辨认笔录证明，2016年7月6日8时20分许，其去兴隆市场上班，走出六街顺市街9号出租房路口看见以前的生意伙伴“老严”坐在对面商店门前的三轮车上，其过去打招呼，“老严”从车上拿起一根木棒朝其头上打，其用胳膊档，后来被打倒在地，其妻子见他被打后报警。其当时没有还手之力，左臂两处骨折、左脚一处骨折、左眼淤青、脸部擦伤等。其与“老严”一起吃过饭，没有矛盾，被打后“老严”的媳妇说可能因为她与王某加过微信，“老严”小心眼，将其打伤。“老严”约48岁，一米七二左右，中等身材，短发，浙江人，在六街南侧步行街底商经营字画装裱店。经辨认，王某指认出被告人颜茂春就是其笔录中所述叫“老严”的男子。2.证人李某的证言及辨认笔录证明，2016年7月6日8时许，其在位于昌平区六街顺市头条13号出租房家中听见外面有人打架，出去看见一男子手拿棒球棒追打另一男子，打人男子用棒球棒打另一男子头部后，被打男子倒地，打人男子又用棒球棒打倒地男子身上几下，被打男子胳膊、头部受伤，没有还手，其回家报警。经辨认，李某指认出被告人颜茂春就是拿棒球棒打人的男子。3.证人班某的证言及辨认笔录证明，2016年7月6日8时许，其去顺市街北口商店买烟，看见一名40多岁的男子坐在店门口三轮车上，车上放有一根垒球棒。后其回到自家胡同口坐在椅子上吸烟，看见该男子拿垒球棒在打另一男子，打人男子先用垒球棒朝对方头上打，被打男子用胳膊挡，后被打男子向南跑，打人男子继续追，被打男子倒地后，打人男子又用垒球棒打对方身上，还踹几脚。被打男子一直挨打，没有还手，当时胳膊就变形，脸上起包，腿上也有伤。打人男子40多岁，身高一米七三左右，中等身材，短发。经辨认，班某指认出被告人颜茂春就是拿垒球棒打人的男子。4.证人袁某的证言证明，其系王某妻子。2016年7月6日8时30分许，王某刚出门，其听见他喊了一句“老颜”，其感觉不对，出来发现王某躺在地上，脸上流血。其认识“老颜”，带民警去了“老颜”开的裱画店，老颜当时不在，他爱人说与老颜打架，也受伤了。民警了解情况后，其带王某去医院看病。“老颜”45岁左右，身高约一米七，中等身材，有点秃顶，浙江人。5.“110”接警单、接报警经过证明，2016年7月6日8时27分，李某报警称在昌平六街大唐足道南150米处附近有人拿棍子将另一人打倒。6.出警录像显示，2016年7月6日8时53分，民警接报案后出现场，王某向民警反映被一颜姓男子持棍殴打，左眼部青肿，左胳膊变形。后王某妻子带民警到颜姓男子经营的装裱店，一名自称老颜妻子、名叫王某1的女子受伤在店，王某妻子询问王某1老颜打人原因，王某1表示“就因为一句话，小王开个玩笑，老颜有毛病，早上让他别去，他的事让他自己解决”。7.被害人王某提供的手机短信证明，2016年9月3日王某收到“老颜133XXXX****”发来的短信，内容为：“小王，不管你信不信，我手里没钱，和我老婆也天天吵架，申请的贷款也在审核中，下来就去北京和你签协议，情况就是这样，信不信由你”。王某回复：“好吧，法院见”。8.诊断证明证实，王某受伤的情况。9.法医学人体损伤程度鉴定书证明，经鉴定，王某本次外伤致左尺骨鹰嘴粉碎性骨折，并行左尺骨鹰嘴骨折、左肱骨内髁骨折切开复位，钢板螺钉内固定术，所受损伤程度符合轻伤一级。10.工作说明证明，民警接报案后开展工作的情况，其中包括经查找案发现场无监控录像，颜茂春妻子王某1电话停机，亲属不能提供有效联系方式，目前无法联系取证的情况。11.在逃人员登记信息表、到案经过证明，2016年11月8日，被告人颜茂春被公安机关上网抓逃，同年3月31日，民警在浙江省临海市古城街道台州医院将其抓获。12.户籍证明、常住人口基本信息证明，被告人颜茂春的身份情况。13.门诊及住院收费票据、诊断证明、个体营业执照复印件等证明，王某因受伤去医院接受治疗及受到经济损失的情况。上述证据，本院予以确认，相互结合，足以证实被告人颜茂春因故于2016年7月6日8时许在北京市昌平区六街顺市街路口持棍棒将王某打伤致轻伤一级的事实。关于被告人颜茂春及其辩护人所做无罪辩解及辩护意见，合议庭认为证人李某、班某、袁某均在案发现场或第一时间到案发现场，知道案件情况，符合法定证人资格，其证言及被害人陈述、辨认笔录取证程序合法，内容客观真实，能够相互印证，证明本案查明事实；被害人王某及证人李某、班某对作案工具的基本特征描述均为棒状物，虽各自表述不一，但基于个体认知差异，符合常理；出警录像结合被害人陈述可以证明，被告人颜茂春于案发前对其妻子王某1与王某微信聊天不满；被告人颜茂春当庭对被害人王某提供的二人于案发后互发短信的内容无法作出合理解释；本案作案工具虽未起获，但根据在案证据，不影响对案件事实的认定；综上，上述辩解及辩护意见，无事实及法律依据，均不予采信。本院认为，被告人颜茂春故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人颜茂春犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人颜茂春的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某造成经济损失的合理部分，应依法赔偿。被告人及其诉讼代理人认为原告人主张与被告人无关，不予赔偿的意见，依据不足，不予采信。关于附带民事诉讼原告人对医疗费的请求，有住院、门诊收费票据等证据佐证，本院予以支持；关于对误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费的请求，本院结合案情，酌予认定，过高部分，依据不足，不予支持。附带民事诉讼原告人的其他意见，本院酌予考虑。综上，根据被告人颜茂春犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款，第一百五十一条，第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人颜茂春犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月31日起至2018年9月30日止）。二、被告人颜茂春赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币五万九千七百五十九元一角一分（于判决生效后十日内付清）。三、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于广丹人民陪审员  艾亚军人民陪审员  杨晓燕二〇一七年九月二十八日书 记 员  路思远