天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0119刑初649号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人赵雅明,男，1972年8月27日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，中共党员，住天津市蓟州区。因涉嫌盗窃于2017年3月8日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于蓟州区看守所。辩护人鲁照聚、高磊，河北乾翔律师事务所律师。被告人赵雅明被控盗窃一案，蓟州区人民检察院于2017年8月8日以津蓟检公诉刑诉〔2017〕665号起诉书向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年8月29日公开开庭审理了本案。蓟州区人民检察院指派代理检察员王某出庭支持公诉，被告人赵雅明及其辩护人鲁照聚、高磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。蓟州区人民检察院指控，被告人赵雅明于2014年年底至2015年期间，多次驾驶自己的小货车，到蓟州区蓝莓基地工地，窃取该工地使用过的钢筋及钢管。经价格认证中心鉴定，被盗钢筋、钢管共计价值人民币3691.9元。被告人赵雅明后被告发归案，赃物已收缴并发还。被告人赵雅明对公诉机关指控的罪名和事实均有异议，辩称其于2014年年底至2015年期间承包了蓟州区蓝莓基地工程，其从工地内拉走的钢筋及钢管是工地废料，且经过了蓝莓基地负责人允许。其辩护人发表以下辩护意见：第一，被告人赵雅明主观上没有非法占有他人财产的目的。其一，被告人赵雅明将蓝莓基地的钢筋、钢管拉回家，系被告人认为清理施工现场的垃圾或系信永军对其占地的赔偿；其二，被告人赵雅明每次捡拾钢筋时，均是在傍晚五六点钟，且工地上还有工人，并请工人帮忙；其三，被告人赵雅明捡走钢筋、钢管后并没有隐藏、转移或及时出售获得钱款。第二，被告人赵雅明客观上没有实施盗窃蓝莓基地钢筋、钢管的行为。其一，被告人赵雅明捡拾钢筋、钢管只是履行自己的合同义务，并不违法；其二，被告人赵雅明作为蓝莓基地的被侵权人，其捡走钢筋、钢管，可视为系蓝莓基地对其的赔偿。第三，本案中除仅有证人信永军证言证明没有答应赔偿给赵雅明本案的钢筋等废料外，其他证据相互矛盾，故信永军的证言系孤证。第四，卷中证人证言均证实丢失的钢筋、钢管的规格与在赵雅明家中查扣的规格不符。第五，价格鉴定结论书存在错误。其一，涉案钢筋有新有旧，且有的存在焊接，其价格不应与成品钢筋一样；其二，钢筋、钢管的长短不一，每根的重量也不一致，根本无法按照每根计算单价。经审理查明，2014年秋，蓟州区渔阳镇大刀剪营村人韩某1将从蓟州区蓝莓基地承包的部分工程转包给被告人赵雅明，并约定赵雅明在交工前清理现场垃圾。后被告人赵雅明于2014年11月份至2015年6月份，多次驾驶其所有的松花江货车将蓝莓基地的长7米、直径2厘米、壁厚0.25厘米镀锌钢管17根，长4.5米、直径8毫米镀锌钢筋253根及长4.2米、直径8毫米焊接钢筋191根盗至其家中。经价格认证中心鉴定，被盗钢筋、钢管共计价值人民币3691.9元。2017年3月1日，被告人被传唤到案。被盗赃物已被公安机关收缴并发还。上述事实，有经举证质证的下列证据予以证实：1、证人郑某证言，我是马伸桥镇张庄村蓝莓基地代工的，我发现基地内的钢筋和木板被盗。木板丢了50多块，钢筋丢了2.5吨左右。2、证人潘某1证言，我是马伸桥镇天赐蓝莓种植有限公司总经理，2014年到2015年，我们基地工地经常被盗，具体丢了多少我也说不清，我怀疑是赵雅明偷的。3、证人庞某1证言，我是工程包工队的队长，2015年我在马伸桥蓝莓基地施工，丢过不少东西，听说是一个姓赵的男子偷的。4、证人吴某1证言，我和赵雅明是邻居，他找我到蓝莓基地拉过钢筋和爬登，我一共去过两次，都是晚上去的，我不知道这些是不是他的。5、证人刘某证言，我是马伸桥镇副镇长，赵雅明因为蓝莓基地占地的问题和蓝莓基地有过矛盾，我多次表示以后有利的事情考虑他，后来信永军经理来了以后，赵雅明就去找信永军说占地的事情了，具体怎么协调的我不清楚了。6、证人信永军证言，我是马伸桥镇蓝莓基地的副总，我们主要丢了钢筋和钢管，我认识赵雅明，我们占的地里有一些是赵雅明的，但矛盾已经解决，我和他说以后有什么活如果价格适合就用他。钢筋钢管我没给过他，他也没有找我要过。他之前给我打电话叫我说假话，说钢筋是我给他的，但是我没有答应他。后来，他还来辽宁找过我，我也没有见他。7、证人韩某1证言，我认识赵雅明，他在蓝莓基地的活是我承包给他的，他主要负责垒砖和抹灰，原料是由蓝莓基地负责人负责，我协调，他把钢筋垒在墙里，赵雅明还需要负责把干活的地方清理干净。我不管剩余的钢筋钢管谁负责清理，我没告诉他把钢筋钢管怎么处理，我也没有权利处置这些东西，垃圾都由基地负责人回收，有好几个人，我不知道这些人是否允许赵雅明把剩余的钢筋钢管拉回家。8、证人张某1证言，我曾经在蓝莓基地打工一年左右，我和赵雅明是同村的，我听说赵雅明和占他地的老板打架了，最后老板答应给他点废料。9、证人张某2证言，我和赵雅明是一庄的，我见到过他驾驶他的白色小货车在蓝莓基地拉钢筋着，大概是2015年一天下午五点多钟吧。我当时问他拉这些钢筋干啥用，他说给他的废钢筋，焊狗笼子用，旁边人还说白给的谁不要。10、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场照片及扣押钢管照片等，证实扣押在案的钢筋、钢管及发还被害人的情况。11、案件来源及到案经过，证实本案案发及被告人到案的情况。12、建筑工地施工合同书复印件等，证实被告人赵雅明与韩某1签订施工合同的情况。13、天津市蓟县价格认证中心价格鉴定结论书、情况说明，证实被盗物品价值情况及价格鉴定结论得出方式。14、被告人赵雅明2015年12月11日、2016年4月23日、2017年3月8日、2017年3月14日供述，我们镇的蓝莓基地围栏挨到我家的口粮地，我要求蓝莓基地撤去围栏，后来蓝莓基地的信总找我，跟我协商，并把蓝莓基地搭建大棚剩下的钢筋头子给我了，所以，我从2014年9、10月份在蓝莓基地承包过盖大棚的活，到2015年6、7月份完工期间，把这些钢筋头子拉回家的。2017年3月1日供述：2014年9、10月份，我在蓝莓基地承包过盖大棚的活儿，在干活的时候，发现蓝莓基地工地上放着好多用过的钢筋，我就想弄点钢筋卖点钱花，所以，我就借着我经常在蓝莓基地干活的机会，到傍晚下班的时候驾驶我家的小货车，分5次拉了一些蓝莓基地的钢筋和废料。我拉钢筋的时候，有工人干活，但工人都不管这些事情。我承认偷东西的犯罪事实，希望公安机关从轻处理我。2017年5月10日供述：2014年，我在蓟州区蓝莓基地干工程，是韩某1承包给我的，我们干活必须清理现场，我把现场的垃圾和废料清理了，把废钢筋拉到家里。我一共拉了四五次，都是韩某1让我拉的，他让我拉回家别动，等合同结束再说。信永军是答应给我钢筋头子，但他没有权利给我。被告人赵雅明当庭供述：韩某1只告诉我清理现场，姓信的老总说把钢筋头给我。针对公诉机关的指控，被告人的辩解及辩护人发表的辩护意见，结合公诉机关向法庭提供的证据，本院综合评判如下：1、关于被告人赵雅明行为的定性被告人辩解称钢筋、钢管是韩某1或信永军同意让其拉走的，但卷中韩某1、信永军的证言均予以否认，即使依据被告人与韩某1签订的合同约定也仅仅是要求赵雅明保证现场清洁卫生、交工前清理现场垃圾，并无约定现场钢筋可归为己有，而被告人未经允许将他人所有的长7米钢管及长4.5米的钢筋等财物拉回自己家中的行为已表明被告人具有非法占有的目的。2、关于被告人的涉案金额首先，卷中扣押清单上有被告人的签字认可，被告人并未对扣押清单载明的被盗钢筋、钢管的规格表示异议，亦有发还清单予以佐证，故对涉案财产应依据扣押清单予以认定。其次，卷中鉴定结论书有送达被告人的签字，且在异议期内未表异议；另外，价格鉴定部门依据程序进行鉴定，并出具情况说明表明鉴定是考虑有利于被告人的情况下，并未考虑焊接叠加部分的价格。综上，对价格鉴定结论书予以采信。综上，本院认为，被告人赵雅明以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，已构成盗窃罪，应予惩处。蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人多次盗窃，酌情予以从重处罚。被告人的辩解意见与辩护人的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。蓟州区人民检察院量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人赵雅明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币两千元，限本判决生效后十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2017年11月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李英山代理审判员  崔军委人民陪审员  冯 雷二〇一七年九月七日书 记 员  马 铮附：本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。