wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2921号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈某某，男，1984年11月20日出生，汉族，初中文化，个体经营工作，户籍地佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月25日被佛山市顺德区公安局刑事拘留，于同年7月26日被佛山市顺德区公安局取保候审，于同年8月8日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，于同年9月1日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2945号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘伟出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控：2017年4月8日3时19分许，被告人陈某某醉酒后驾驶粤Ｘ／×××××号普通两轮摩托车上路行驶，行至佛山市顺德区杏坛镇二环路南朗红绿灯路口对开路段发生交通事故。经法医检查鉴定，被告人陈某某的血液中检出乙醇成份，含量为138.7mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过、被告人的供述、血液中的乙醇成分含量鉴定意见书、当事人血样提取登记表、现场照片；驾驶人及机动车信息查询结果；户籍材料予以证明。公诉机关建议判处被告人陈某某拘役一个月至三个月，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人陈某某对上述事实、证据均无异议，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立。被告人归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伟民二〇一七年九月十四日书记员  吴滢芬附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1522行审639号申请执行人光山县公安局交警大队。法定代表人余家术，该队大队长。被执行人杨胜，男，地址光山县。本院在审查光山县公安局交警大队申请强制执行被执行人行政处罚一案中，申请执行人光山县公安局交警大队因被执行人已经缴纳处罚款向本院申请撤回强制执行。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第十项之规定，裁定如下：准许申请执行人光山县公安局交警大队撤回申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  左忠志代理审判员  鲁冬冬人民陪审员  陈德谟二〇一七年九月二十八日书 记 员  彭默涵
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市沈河区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)辽0103民初3821号原告：沈阳斗山工程机械有限公司，住所沈阳市沈河区东陵路17后6门。统一社会信用代码：×××。法定代表人：王银堂，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔鸿吉，该公司职员。被告：王锰，男，1972年1月3日出生，汉族，住辽阳市。公民身份号码：×××。被告：王帅，男，1981年12月27日出生，汉族，住辽阳市。公民身份号码：×××。原告沈阳斗山工程机械有限公司与被告王锰、王帅追偿权纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月11日公开开庭进行了审理，原告沈阳斗山工程机械有限公司的委托诉讼代理人崔鸿吉到庭参加诉讼，被告王锰、王帅经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳斗山工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王锰偿还原告垫付款511289.25元，逾期罚息356003.42元；2.判令被告王帅承担连带保证责任；3.判令二被告承担案件受理费等全部诉讼相关费用。事实与理由：2010年8月13日，原、被告签订了《挖掘机买卖合同》，约定被告王锰、王帅向原告购买斗山牌DH300LC-7型挖掘机一台（机号：25993），总价款为1099000元，其中863200元以银行按揭贷款方式支付，贷款期限为24个月。同时约定，如被告在还款期间内出现资金短缺，为保证被告在金融系统的良好信誉度，应按银行要求须借助非被告资金保持被告信誉，被告自愿以挖掘机抵押贷款，并承诺原告可将款项直接存入被告还款账户且被告在向银行还款前优先偿还原告本息，（利息为同期银行贷款利息的四倍）。被告王帅为被告王锰向原告提供了连带责任保证担保。合同签订后，原告履行了全部合同义务，但是被告王锰、王帅屡次违反贷款合同约定，导致原告多次为其垫付贷款本息，至起诉之日止，已累计垫付511289.25元。被告王锰、王帅未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告举证的挖掘机买卖合同、个人贷款合同、客户流水查询明细、客户垫款明细、客户欠款明细表、光大银行转账凭证、垫款授权书、扣款申请书、按揭垫款表、挖掘机评估表等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年8月13日，原告作为”出卖人”、被告王锰作为”买受人”、被告王帅作为”担保人”签订《挖掘机买卖合同（按揭贷款方式）》约定,被告王锰购买原告斗山挖掘机（DH300LC-7型，机号25993）1台，价款109.9万元（含附带配件），其中：车款107.9万元，运费2万元；原告协助被告王锰向银行申请贷款，被告王锰以所购挖掘机提供抵押担保；被告王锰于收到银行发出的贷款承诺书之日，以现金方式一次性向甲方支付以下款项：定金21.58万元、代缴运费2万元、代缴担保费2万元、代缴保险费4.2万元、履约保证金4.4万元、代缴公证费0.02万元、代缴考察费0.18万元，合计34.38万元，上述费用实际发生后多退少补；经被告王锰与银行协商贷款本金为86.32万元，贷款比例为80%，贷款期限为24个月，被告王锰同意委托银行将该笔贷款直接划入甲方指定的帐户中，用以支付除定金以外的剩余价款；被告王锰应积极配合银行贷款相关手续办理及时足额偿还贷款，不得以品质、修理、工程款延误、气候影响、保险、利率调整等任何理由不配合银行办理贷款手续或拒绝支付按揭贷款本息，否则无论任何原因，导致未能按期放贷或未能按期足额向贷款银行支付本息，已交付的履约保证金不予退还，并承担一切损失及由此引发的法律后果；被告王锰以所购挖掘机为抵押物与贷款银行另行签订抵押合同，作为其履行贷款合同义务的担保；原告和被告王帅为被告王锰贷款提供保证，原告承担保证责任后，有权追偿并要求被告王锰支付保证金额10%的违约金；被告王帅作为被告王锰连带保证人，向原告提供反担保；发生争议向原告所在地法院提起诉讼。2010年9月28日，案外人中国光大银行股份有限公司沈阳金城支行（以下简称光大银行）作为”贷款人”、被告王锰作为”借款人、抵押人”签订《个人贷款合同》约定，光大银行向被告王锰发放工程机械贷款863200元，用于购买”斗山挖掘机”；贷款期限24个月，利率为中国人民银行公布的同期基准利率；逾期罚息利率为执行利率基础上上浮30%；以所购买的”斗山挖掘机”提供抵押担保；按月等额还本付息；产生争议各方均有权向原告所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，原告如约履行了全部义务，被告王锰、王帅屡次违反贷款合同约定。截至2016年11月15日，被告王锰仅偿还银行贷款243196.2元，给付逾期罚息179872.32元；截至2012年11月29日，原告垫还银行贷款511289.25元，垫付逾期罚息356003.42元。现原、被告因垫付款偿还问题发生纠纷，原告起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院公告传唤未到庭应诉答辩，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依据原告提供的证据对本案事实予以认定。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《挖掘机买卖合同（按揭贷款方式）》系双方真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告双方均有约束力。原告依约为被告王锰履行了担保义务，为其垫付银行贷款511289.25元、逾期罚息356003.42，依法取得了向被告王锰追偿上述款项的权利，被告至今未还，故被告王锰应支付原告垫付款511289.25元、逾期罚息356003.42。因被告王锰为原告垫付银行贷款的保证，以被告王帅的保证向原告提供反担保，故被告王帅对于被告王锰所欠付的上述款项应承担连带给付义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王锰本判决发生法律效力之日起15日内，偿还原告沈阳斗山工程机械有限公司垫还贷款511289.25元；二、被告王锰本判决发生法律效力之日起15日内，偿还原告沈阳斗山工程机械有限公司垫付逾期罚息356003.42元；三、被告王帅对本判决第一项、第二项确定的给付义务承担连带给付义务。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9302元、公告费800元，由被告王锰、王帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长刘思国审判员仲芳雪人民陪审员张玉华二〇一七年九月十四日书记员潘峰
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0683执恢87号申请执行人:杨全贵，男，汉族。被执行人:四川德玻仪器有限公司。法定代表人：杨远彬。杨全贵与四川德玻仪器有限公司劳动争议纠纷一案，绵竹市劳动人事争议仲裁委员会作出的竹劳仲裁字（2011）176号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年5月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付工资39360元及经济补偿金10496元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，被执行人未在执行通知规定的时间内履行支付义务。本院已依法对被执行人四川德玻仪器有限公司的所有资产进行了评估、拍卖。现查明,被执行人的资产不足以清偿我院已知的全部债务，经另案申请执行人绵竹市农村信用合作联社的同意，我院决定将被执行人四川德玻仪器有限公司移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条规定，裁定如下：中止对被执行人四川德玻仪器有限公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵建军审判员  马学华审判员  潘传明二〇一七年九月十九日书记员  何 强
河北省平乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0532执99号申请执行人刘柱坤，男，1958年2月3日出生，汉族，农民，初中文化，住平乡县。被执行人段洪勋，男，1980年1月2日出生，汉族，农民，初中文化，住平乡县。申请人刘柱坤与段洪勋等借贷合同纠纷一案，在执行过程中，我院通过向工商、银行、房产、车管所等部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人提供不出被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李万坤审判员  李朝国审判员  刘建华二〇一七年九月三日书记���黄孟锋
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2923执456号申请执行人：马发兵,男,1972年生,住江苏省仪征市人。被执行人：颜丽梅,女,1972年生,祥云县祥城镇人。本院在执行申请执行人马发兵与被执行人颜丽梅定作合同纠纷一案中，经网络查询，依法扣划了被执行人颜丽梅的银行存款2520元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)云2923执456号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永光审判员  戴有功审判员  彭许昌二〇一七年九月三十日书记员  刘丛雄
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0521执678号之一申请执行人：聂华珍，女，汉族，1948年11月1日出生，住四川省泸县，被执行人：黄烈炳，男，汉族，1949年8月14日生，住四川省泸县，本院在执行申请执行人聂华珍与被执行人黄烈炳扶养费纠纷一案中，冻结了被执行人黄烈炳在四川泸县农村商业银行股份有限公司方洞支行62×××32账户上的存款5700元，现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄烈炳在四川泸县农村商业银行股份有限公司方洞支行62×××32账户上的存款5700元的冻结。本裁定立即执行。审判员  毛启君二〇一七年九月二十一日书记员  马宗良相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101民初8632号原告：重庆昊鼎混凝土有限公司，住所地重庆市万州区五桥街道办事处万石桥社区，统一社会信用代码915001016862431290。委托代理人：谭竣升（一般授权），重庆利瑞律师事务所律师。被告：重庆市渝海建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区复兴路52号，统一社会信用代码915001017093776733。原告重庆昊鼎混凝土有限公司与被告重庆市渝海建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告于2017年9月5日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆昊鼎混凝土有限公司撤回对被告重庆市渝海建设（集团）有限公司的起诉。案件受理费1520元，由原告重庆昊鼎混凝土有限公司承担。审判员  侯俊芳二〇一七年九月五日书记员  白 杰
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（（2016）陕0802执3491-4号申请执行人朱聿明，男，个体户。被执行人黄建军，男，个体户。被执行人徐清荣，女，无固定职业。申请执行人朱聿明与被执行人黄建军、徐清荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日作出的（2016）陕0802民初6510号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。但被执行人黄建军、徐清荣至今未能履行，尚需支付申请执行人朱聿明借款本金30万元及从2015年6月2日起至款付清之日止，月利率按2%计算的利息。负担案件受理费、保全费8000元，申请执行费5600元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：现因执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：解除对被执行人徐清荣在银行的账户的冻结措施。（具体内容以解除冻结存款通知书为准）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  乔志明二〇一七年九月十八日书 记 员  任 宇
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1000号申请执行人蒲城中银富登村镇银行有限公司，驻所地：蒲城县解放路北段。法定代表人申荣伟，行长。被执行人王礼朋,男，1978年8月15日出生,汉族，农民，住陕西省蒲城县桥陵镇齐家村二组。被执行人陈格,女,1985年11月18日出生,汉族，农民，住陕西省蒲城县桥陵镇齐家村二组。被执行人陈飞飞,女,1988年5月24日出生,汉族，住陕西省蒲城县桥陵镇西曹村六组。被执行人赵康,男,1986年11月3日出生,汉族，农民，陕西省蒲城县桥陵镇西曹村六组。本院在执行蒲城中银富登村镇银行有限公司与王礼朋、陈格、陈飞飞、赵康金融借款合同纠纷一案中，蒲城县人民法院(2016)陕0526民初2729号民事判决书已发生法律效力。本案确认执行标的为案款98190.56元及利息(利息未计算)、案件受理费2300元、执行费1372.86元。现查明，被执行人暂无能力履行，又无财产可供执行，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王成海审判员  李晓刚审判员  屈晓军二〇一七年九月二十六日书记员  贾保财
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执2614号申请执行人：中国建设银行股份有限公司永安支行，住所地：永安市燕江中路227号，组织机构代码：48919859-2。负责人林臻，行长。被执行人：蓝隆富，男，汉族，1973年04月18日出生，住永安市，被执行人：蔡爱娣，女，汉族，1978年01月13日出生，住永安市，本院在执行中国建设银行股份有限公司���安支行与蓝隆富、蔡爱娣金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司永安支行以与被执行人自行协商解决为由而于2017年9月15日向本院申请撤销对被执行人蓝隆富、蔡爱娣的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2016)闽0481执2614号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王伟显审判员  许冬生审判员  钟增贵二〇一七年九月十五日执行员  叶祖泉书记员  樊筱芮附：执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1申请人撤销申请的；（2据以执行的法律文书被撤销的；（3作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（4追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（5作为被执行人的公民因生活困难���力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（6人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书2017川05**执保263号申请人：泸县玉蝉市场熊德成干鲜调料配送中心，住所地泸县玉蟾街道玉蟾市场**号。经营者：熊德成，男，1957年1月29日生，汉族，住四川省泸县。被申请人：欧秀超，男，1976年12月15日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被申请人：王跃琼，女，汉族，1982年2月8日生，住四川省泸县。原告泸县玉蝉市场熊德成干鲜调料配送中心与被告欧秀超、王跃琼建买卖合同纠纷一案，申请人泸县玉蝉市场熊德成干鲜调料配送中心于2017年9月13日向本院申请财产保全，请求保全被申请人欧秀超、王跃琼价值49000元的财产，担保人熊德成以其所有的位于泸县福集镇冱水路的房产（所有权证号：泸县房权证福集镇字第××号）提供担保。本院认为，申请人泸县玉蝉市场熊德成干鲜调料配送中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行”、第一百零二条：“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物”、第一百零三条：“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结”、第一百零五条：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”、第一百零八条：“当事人对保全或先于执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。”的规定，裁定如下：一、查封担保人熊德成所有的位于泸县福集镇冱水路的房产（所有权证号：泸县房权证福集镇字第××号）；二、查封期限为三年（自2017年9月15日至2020年9月14日止）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 非二〇一七年九月十八日书记员 曹知文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省德令哈市人民法院民事裁定书（2017）青2802民初485号原告深圳普惠快捷金融服务有限公司，注册地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，所在地成都高新区天府大道北段。法定代表人黎晓辉，该公司董事长。被告陈美青，女，汉族，1993年6月15日出生，住德令哈市怀头他拉镇。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告陈美青借款合同纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年9月22日以经法院调解双方达成和解协议，已收到被告方的全部款项为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元减半收取，即25元由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司承担。审判员图秀花二0一七年九月二十二日书记员尹小莉
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更184号罪犯龙文虎，男，1972年9月18日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，农民。现在陕西省商州监狱服刑。西安市长安区人民法院于2013年3月19日作出（2013）长刑初字第00160号刑事判决，认定被告人龙文虎犯抢劫罪,判处有期徒刑十年，并处罚金1万元，剥夺政治权利五年；犯强奸罪判处有期徒刑四年；犯强制猥亵妇女罪判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑十四年，并处罚金1万元（已缴纳），剥夺政治权利五年（刑期执行至2026年11月4日止）。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月24日被本院裁定减刑十个月(实际刑期执行至2026年1月4日止)。现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯龙文虎确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获13个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯龙文虎确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯龙文虎在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙文虎减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2025年5月4日止），剥夺政治权利五年不变。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年九月十九日书 记 员  吴丹莉
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0422民初1921号原告：李玉峰，男，村民。委托诉讼代理人：李忠新，三原县司法局148法律服务所法律工作者。被告：李向阳，男，村民。被告：张晓艺，男，村民。原告诉被告土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定，应准予其撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款条的规定，裁定如下：准许原告李玉峰撤诉。本案受理费50元减半收取，由原告负担。审判员 刘 健二〇一七年九月二十七日书记员 闫荣华
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终7319号上诉人（原审被告）：武春龙，男，1960年2月7日生生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：李树阳，辽宁共襄律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳金融商贸开发区华诚小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：刘鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕庆龙，辽宁泽云律师事务所律师。委托诉讼代理人：王仕华，辽宁泽云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳水产批发市场云海龙水产品经营部，住所地沈阳经济技术开发区。经营者：徐国良，该经营部业主。被上诉人（原审被告）：徐国良，男，1986年8月7日出生，汉族，沈阳水产批发市场云海龙水产品经营部业主，住址沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：钟素云，女，1960年12月5日生，汉族，住址沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：于淼，女，1987年5月4日生，汉族，住址黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被上诉人（原审被告）：钟瑞强，男，1964年3月4日生，汉族，住址沈阳市沈河区。上诉人武春龙与被上诉人沈阳金融商贸开发区华诚小额贷款有限公司、沈阳水产批发市场云海龙水产品经营部、徐国良、钟素云、于淼、钟瑞强小额借款合同纠纷一案，因不服沈阳市沈河区人民法院(2016)辽0103民初9178号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人武春龙于2017年9月26日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人武春龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人武春龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费20,100元，减半收取10,050元，由上诉人武春龙负担。本裁定为终审裁定。审判长  关长春审判员  赵 卫审判员  丁玉红二〇一七年九月二十六日书记员  吴晓彤
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0521执356号之二申请执行人:刘彬，男，1983年7月14日生，汉族，住四川省泸县。被执行人:刘刚，男，1981年3月27日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行刘彬与刘刚民间借贷纠纷一案中，经查被执行人胡江在中国工商银行天津靖江路支行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘刚在中国工商银行账户内存款人民币88000.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  毛启君二〇一七年九月二十六日书记员  张金桥
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6392号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：刘文强，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告刘文强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  张双才二〇一七年九月十五日书记员  祁 源
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初3638号原告：铜陵拓基物业服务有限责任公司，住所地安徽省铜陵市托莱多欧陆花园会所106-109、201、202、204号，组织机构代码：69280460-7。法定代表人：肖业文，总经理。委托代理人：王欣然，安徽古圣律师事务所律师。被告：程超，男，1982年3月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区，原告铜陵拓基物业服务有限责任公司诉被告程超物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，原告铜陵拓基物业服务有限责任公司于2017年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告铜陵拓基物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告铜陵拓基物业服务有限责任公司负担。审判员  王云二〇一七年九月四日书记员  朱琳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初14947号原告韩某1，女，1957年7月9日出生。原告韩某2，女，1959年10月22日出生。原告韩某3，男，1963年10月23日出生。三原告的委托代理人胡吉弟，北京安太律师事务所律师。被告郝某，女，1936年8月9日出生。被告韩某4，男，1961年12月17日出生。被告韩某5，男，1969年3月16日出生。被告韩某6，男，1972年11月27日出生。本院在审理原告韩某1、韩某2、韩某3与被告郝某、韩某4、韩某5、韩某6法定继承纠纷一案中，经人民调解员彭玉锋调解，原告韩某1、韩某2、韩某3向本院提出撤诉申请。本院认为：原告韩某1、韩某2、韩某3申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩某1、韩某2、韩某3撤回起诉。审判员  韩玉二〇一七年九月二十日书记员  张强
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0105执3109号被执行人陈金枝,女,汉族，1962年7月15日出生,专科毕业,住漯河市临颍县；被执行人张宗丑,男,汉族，1963年2月2日出生,初中毕业,住郑州市二七区；被执行人马超,男,汉族，1975年6月27日出生,专科毕业,住郑州市金水区。郑州市金水区人民检察院提起公诉的陈金枝、张宗丑、马超犯非法吸收公共存款罪一案，本院（2014）金刑初字第240号刑事判决书已经发生法律效力，判决书认定：一、马超犯非法吸收公共存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四十万元。二、张宗丑犯非法吸收公共存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三十万元；三、陈金枝犯非法吸收公共存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元；四、赃款赃物依法予以追缴。被执行人陈金枝、张宗丑、马超未履行生效判决确定的义务，权利人郑州市金水区人民法院刑一庭于2016年3月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院(2016)豫0105执3109号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱智勇审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇一七年九月二十二日书记员代 红 涛
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更546号罪犯郑云贵，男，1961年11月29日出生，汉族，出生地黑龙江省佳木斯市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2012��11月1日黑龙江省牡丹江市西安区人民法院作出（2012）牡西刑初字第127号刑事判决，认定郑云贵犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年4月3日减去有期徒刑十个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑云贵能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3000分，兑现表扬5次。2016年2月3日获2015年度监狱级罪犯改造积极分子。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯郑云贵的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审��定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯郑云贵减去有期徒刑八个月。（裁定减刑后，刑期至2022年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
德阳市旌阳区人民法院刑 事 判 决 书（2017)川0603刑初411号公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。被告人刘某某。德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉（2017）385号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员刘覃出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。德阳市旌阳区人民检察院起诉指控：2017年7月2日23时许，被告人刘某某伙同他人（身份待核实）采用撬锁的方式将被害人张某某停放在德阳市区光华巷路边的一辆百佳牌阳光100型电动车盗走。张某某发现车被盗后马上搭乘出租车跟随刘某某及其同伙，并在跟随两人途中报警。民警在上美广场附近将刘某某抓获，并挡获被盗电动车，后在其随身携带的腰包内搜出一把折叠刀、一个T型扳手及一个撬棒。经德阳市公安局旌阳区分局认定，刘某某携带的折叠刀属于管制刀具；经德阳市旌阳区价格认证中心认定，被盗电动车价格为919.00元。公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，携带凶器伙同他人盗窃公私财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某某当庭自愿认罪，对起诉书指控犯罪事实、罪名和公诉机关当庭出示的证据均无异议。经审理查明:2017年7月2日23时许，被告人刘某某伙同他人（身份待核实）采用撬锁的方式将被害人张某某停放在德阳市区光华巷路边的一辆百佳牌阳光100型电动车盗走。张某某发现车被盗后马上搭乘出租车寻找，后发现刘某某及其同伙推着自己的电动车行走，在跟随两人途中张某某报警。民警在上美广场附近将刘某某抓获，并挡获被盗电动车，后在其随身携带的腰包内搜出一把折叠刀、一个T型扳手及一个撬棒。经德阳市公安局旌阳区分局认定，刘某某携带的折叠刀属于管制刀具；经德阳市旌阳区价格认证中心认定，被盗电动车价格为919.00元。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，被盗电动车已由公安机关发还被害人张某某。上述事实，有经公诉机关当庭举证并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、搜查证及搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、被告人刘某某户籍信息、吸毒人员动态管理信息、被告人前科查询情况说明、侦查机关出具的抓获经过、被告人对盗窃现场的辨认笔录及照片、被告人对盗窃工具的指认照片、被盗电动车购买凭证及接受证据材料清单、被盗电动车价格认定结论书、管制刀具认定书、证人尹某某证言、被害人张某某证言及对被告人刘某某的辨认笔录、被告人刘某某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定，故本院对上述证据依法予以确认，作为本案定案依据。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，携带凶器伙同他人盗窃财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关关于被告人刘某某携带凶器盗窃的指控，事实清楚、证据充分、指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被盗电动自行车已返还被害人张某某，可酌情对被告人刘某某从轻处罚。本院为保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人刘某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币两千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年7月3日起至2018年1月2日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳。）二、扣押在案的尖刀一把、撬棒一根、活络扳手一只予以没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩 建审 判 员  陈利蓉人民陪审员  沈德力二〇一七年九月八日法官 助理  杨晓禾书 记 员  覃 锟
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0723执535号之二申请执行人:朱海，男，1978年11月19日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县。申请执行人：谢京欣，男，1976年8月30日出生，汉族，江西省大余县人，自谋职业，住大余县。申请执行人：朱辉，男1987年11月18日出生，汉族，江西省大余县人，自谋职业，住大余县。申请执行人：杨立志，男，1982年8月24日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县。申请执行人：赖海燕，女，1981年1月6日生，汉族，江西省大余县人，住大余县。申请执行人：国博涵，男，2003年1月5日出生，汉族，江西省大余县人，住址同上。被执行人：刘文斌，男，1970年3月26日出生，汉族，江西省上犹县人，住大余县。被执行人：郭起连，女，1979年6月18日出生，汉族，住大余县（系刘文斌妻子）。本院在执行申请执行人朱辉、朱海、谢京欣、杨立志、赖海燕、国博涵与被执行人刘文斌、郭起连民间借贷纠纷等案中，经查，被执行人刘文斌、郭起连有车辆可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人郭起连名下的车牌号为赣Ｂ×××××雷克萨斯小型越野客车一辆。二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审 判 员  黄斌二〇一七年九月二十日代理书记员  蔡辉
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0381民初2514号之一原告:王江,男,1974年9月16日出生，汉族，住新沂市新安街道市。被告:张欣原,男,1985年4月1日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津拖拉机制造有限公司，住所地天津市南开区咸阳路77号增9号。法定代表人沈有强，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘田禄，天津云汉律师事务所律师。原告王江与被告张欣原、天津拖拉机制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求二被告返还货款131160元及利息30091元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系商业合作关系，被告欠原告货款131160元，经多次催要，被告张欣原承诺2017年3月15日前还清，否则按江苏农村商业银行同期贷款两倍支付利息给原告，如有违约，双方约定在原告所在地诉讼。至2017年3月19日止，被告欠款本金与利息合计161251元。后经原告催要，二被告至今未还。故原告提起诉讼。本院经审查认为：2016年1月1日，新沂市将王商贸有限公司(以下简称商贸公司)与被告天津拖拉机制造有限公司（以下简称制造公司）签订产品买卖合同，约定商贸公司向被告制造公司订购拖拉机。商贸公司于2016年初从被告制造公司处购买拖拉机一台，并向被告制造公司付清货款131160元。后被告制造公司工作人员即被告张欣原将该拖拉机调配至连云港庆瑞农机销售有限公司卖予他人。上述货款二被告未予返还，后被告张欣原向王江出具还款承诺。本院认为，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告王江系商贸公司的法定代表人，但买卖合同系发生在商贸公司与制造公司之间，故本案中原告王江诉讼主体不适格，其无权以个人名义提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告王江的起诉。案件受理费3526元，由本院退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  苗 苗人民陪审员  周英侠人民陪审员  周贞红二〇一七年九月二十九日书 记 员  尚 璇
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执737号申请人:许桃花,女,1970年5月25日出生,46岁,汉族号码340721197005250923,住安徽省铜陵市义安区被执行人:王东,男,1967年8月22日出生,49岁,汉族号码340702196708227531,住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人许桃花与被执行人王东民间借贷纠纷一案中，被执行人王东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王东存款30000.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  牧银二〇一七年九月十八日书记员  徐飞
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20613号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告王栋，男，1986年01月出生，住山东青岛开发区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告王栋信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员赵东君独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2011年12月26日，被告王栋向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622525501900XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年8月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币29747.54元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币29747.54元（利息截至2017年8月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告王栋住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告王栋的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  赵东君二〇一七年九月二十日书记员  杨沁秋
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)黑0604执1051号曹语祺：本院执行的曹语祺与被执行人大庆市富强学校、宋伟俊教育机构责任纠纷一案，被执行人大庆市富强学校、宋伟俊自动履行了大庆市中级人民法院(2017)黑06民终644号民事判决书所确定的义务，执行金额12209元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。二〇一七年九月十九日
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1369号申请执行人:庄阳波，男，1989年9月5日出生，汉族，住惠安县。被执行人：陈灿华，男，1984年11月9日出生，汉族，住惠安县。被执行人：陈东河，男，1989年11月9日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人庄阳波与被执行人陈灿华、陈东河民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年九月十二日书 记 员  傅泽伟
四川省巴中市巴州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1902刑初352号公诉机关巴中市巴州区人民检察院。被告人周鹏，男，生于1993年1月，汉族，中专文化，务工。户籍地四川省金堂县，现住巴中市巴州区。因涉嫌危险驾驶罪，2017年7月18日被巴中市公安局直属分局取保候审。巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2017〕321号起诉书指控被告人周鹏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关巴中市巴州区人民检察院指派检察员张譞以出庭支持公诉，被告人周鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月30日1时许，被告人周鹏饮酒后驾驶川Ａ×××××号小型轿车从巴中市巴州区怡景花园小区出发，沿插旗山路向江南帝景湾小区方向行驶。当其驾车行驶至巴州区财富广场路口时，与李某驾驶的川Ｚ×××××号小型普通客车相撞，造成两车受损的交通事故。经检验，在周鹏的血液中检出乙醇，含量为130.8mg/100ml。侦查中，被告人周鹏已与被害人达成赔偿协议，并取得了被害人的谅解。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：被告人周鹏供述；证人万某1、方某、赵某证言；被害人李某陈述；当事人血样提取登记表等相关书证；鉴定意见；视听资料等证据佐证。公诉机关认为，被告人周鹏在道路上醉酒驾驶机动车辆，造成两车受损的交通事故，并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人周鹏辩解：对公诉机关起诉指控事实无异议，请求从轻处理。经审理查明：2017年6月30日1时许，被告人周鹏饮酒后驾驶川Ａ×××××号小型轿车从巴中市巴州区怡景花园小区出发，沿插旗山路向江南帝景湾小区方向行驶。当其驾车行驶至巴州区财富广场路口时，与李某驾驶的川Ｚ×××××号小型普通客车相撞，造成两车受损的交通事故。经检验，在周鹏的血液中检出乙醇，含量为130.8mg/100ml。侦查中，被告人周鹏已与被害人达成赔偿协议，审理中，被告人周鹏按照赔偿协议的约定，向被害人赔偿10万元，并取得了被害人的谅解。上述事实，有公诉机关举证、经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、采取强制措施相关法律文书；2.周鹏的常住人口基本信息；3.到案经过；4.行政强制措施凭证；5.车辆信息查询单、驾驶人信息查询结束单；6.呼气式酒精含量检验记录、当事人血样提取登记表、理化检验报告、鉴定意见通知书；7.道路交通事故现场勘查照片、道路交通事故认定书8.证人万某1、方某、赵某的证言；9.视听资料；10.赔偿协议、收条、谅解书；11.被告人周鹏的供述与辩解等证据证实。证据来源合法，与本案相关联，能够相互印证，形成证据锁链，足以认定公诉机关指控被告人周鹏犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。本院认为，被告人周鹏违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，体内血液中的乙醇含量检测结果为130.8mg/100ml，属于在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人周鹏醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人周鹏对交通事故受害方进行了赔偿，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。归案后，被告人周鹏如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。审理中，被告人周鹏认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人周鹏犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人周鹏适用缓刑。为维护交通运输安全和公共安全，根据被告人周鹏的犯罪性质、情节、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人周鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黎臻懿二〇一七年九月七日书记员  杨文平附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0725执恢60号申请执行人：井杰，男，生于1976年8月15日，汉族，农民被执行人：尤庆祥，男，生于1967年2月7日，汉族，农民。本院恢复执行井杰与尤庆祥健康权纠纷一案。执行依据确定，尤庆祥在判决生效后10日内赔偿井杰损失5705.21元。负担受理费175元。逾期，尤庆祥未履行。2015年8月，井杰申请执行，本院立案受理。执行中，本院依法裁定终结本次执行程序〖案号：(2015)勉执字第00460号〗。2017年4月，井杰申请恢复执行，本院依法立案受理，并向尤庆祥发出执行通知等法律文书。逾期，尤庆祥未履行。执行中查明：尤庆祥于2013年与妻子离婚，目前下落不明；家有80年代修建的砖木结构房屋2间；银行无存款，且欠信用社贷款8.3万余元；在车管所、不动产登记局等部门无财产登记信息。本院已穷尽执行措施，尤庆祥无其他财产可供执行。同时该案自立案之日起已超过四个多月。井杰提供不出尤庆祥有财产可供执行的线索。本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”目前，尤庆祥无可供执行财产，井杰提供不出尤庆祥有财产可供执行的线索,应当终结本次执行程序。据此，根据上述法律解释，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、第十六条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结陕西省勉县人民法院(2017)陕0725执恢60号案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可依法随时请求人民法院恢复执行，或者本院依职权恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  李晓明代理审判员  雷 波代理审判员  刘文娟二〇一七年九月十一日书 记 员  张 珂
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申1698号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：覃有志，男，1947年12月6日出生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：张俊，重庆秦飞律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴桃花，女，1971年2月16日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：田茂红,男，1964年5月14日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。再审申请人覃有志因与吴桃花排除妨害纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院（2016）渝04民终1711号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，覃有志的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长  胡翔审 判 员  谢玥代理审判员  王洋二〇一七年九月八日书 记 员  蹇璐
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4078号之一申请执行人陈淑钦，女，1950年4月24日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，申请执行人陈敬宝，男，1949年7月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，上列申请人的共同委托代理人陈启祖，系福建竞盛律师事务所律师。被告执行人ＸＸ平，男，1964年2月15日出生，汉族，住福建省南安市，被告执行人陈爱娥，女，1968年4月7日出生，香港居民，住福建省南安市，被执行人陈丹红，女，1990年3月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初501号民事判决书，于2016年10月12日向被执行人ＸＸ平、陈爱娥、陈丹红发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人ＸＸ平、陈爱娥立即支付给申请执行人陈淑钦、陈敬宝借款人民币135万元及利息（其中50万元自2015年5月1日起计至实际还款之日止，85万元自2015年7月1日起计至实际还款之日止，均按年利率6%计算利息），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币16950元、执行费人民币15900元；被执行人陈丹红对被执行人陈淑钦、陈敬宝的上述债务承担连带清偿责任；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年10月12日、2017年9月3日先后对被执行人ＸＸ平、陈爱娥、陈丹红的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户内仅有少量存款，不足以清偿本案债务，申请执行人提供被执行人陈丹红名下有址在厦门市××××室房产的财产线索，经核查该房产已于2015年7月转移登记，无不动产及机动车登记信息，无对外投资。2.2016年10月12日向被执行人ＸＸ平、陈爱娥、陈丹红发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2016年11月16日作出决定将被执行人ＸＸ平、陈爱娥、陈丹红纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3.本院依法作出决定对被执行人ＸＸ平、陈爱娥、陈丹红采取司法拘留十五天的强制措施。因查无被执行人下落，本院于2017年8月7日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查到被执行人下落。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初501号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一七年九月二十三日书 记 员  朱 磊
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执1794号之一被执行人：合肥银联文化投资有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬四路2号。法定代表人：李明虎，总经理。本院在执行申请执行人李其芬与被执行人合肥银联文化投资有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人合肥银联文化投资有限公司拒不履行庐江县劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月9日作出的（2017）庐劳人仲案字第555号仲裁调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人合肥银联文化投资有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十八日
河北省滦南县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0224民初2499号原告：桑福荣，男，1975年11月26日出生，汉族，渔民，现住滦南县。委托代理人：郑玉军，男，河北李香民律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：回立杰，男，1966年3月31日出生，汉族，现住天津市和平区。原告桑福荣与被告回立杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法由滦南县人民法院审判员宋宝平适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告桑福荣及委托代理人郑玉军到庭参加诉讼。被告回立杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桑福荣诉称，我与被告系朋友关系，2013年5月份被告在滦南做生意时因资金周转困难，从我处借款人民币12万元，当时约定每年给付利息1.5万元整，之后我每年都找被告索要欠款，但被告总是以手头紧为由搪塞，无奈起诉至法院，望依法判令被告偿还欠款并支付利息共计18万元，并承担本案诉讼费用。被告回立杰未出庭亦未答辩。在本院指定的举证期限内，原告提交了以下证据证明其主张：1、通话录音光盘及文字整理资料各一份，原告称该录音系2017年6月16日上午其与被告回立杰手机通话时所录，用于证实欠款的事实。2、证人孟某出庭作证的证人证言：2013年5月份有一个叫回立杰的向原告口头借款，借款都是电话联系，没有借条。现金给他2万元，10万元是银行转账,利息是一年1.5万元。3、证人刘某出庭作证的证人证言:工地上认识的一个叫回立杰的向桑福荣借款10万元，借款时间大致是2013年，一年1.5万元的利息。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。由于被告回立杰未到庭，原告桑福荣提交的录音资料并未明确指向借款人是被告，且结合该录音资料及证人证言无法确定借款时间、数额及利息标准等，该录音资料亦无其他充分证据相佐证，原告应当承担举证不能的责任。综上，原告桑福荣要求被告回立杰偿还借款本息的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告桑福荣的诉讼请求。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告桑福荣负担（已交纳）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  宋宝平二〇一七年九月二十一日书记员  李中博
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执70号申请执行人：怀宁县新惠民小额贷款有限责任公司，住所地安徽省怀宁县。法定代表人：何文进，该公司总经理。被执行人：曹承军，男，汉族，农民，户籍地安徽省安庆市怀宁县。被执行人：汪令花，女，汉族，农民，户籍地安徽省安庆市怀宁县。本院在执行申请执行人怀宁县新惠民小额贷款有限责任公司与被执行人曹承军、汪令花民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人借款本金及利息132808元。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，本院已将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人曹承军、汪令花因外欠债务多，经济困难，长期在外务工，目前无偿还债务能力。曹承军、汪令花所有的位于怀宁县某处房产，已依法进行拍卖处置，本案申请执行人参与分配卖房款分得25998元。经向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆登记机关查询车辆登记信息,发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 程 峥二〇一七年九月十三日书记员 钱玉函
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执1154号之一申请执行人招商银行股份有限公司成都分行法定代表人张强。被执行人李昆被执行人严晓武本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2016)川0107民初1683号民事判决，于2017年2月16日受理招商银行股份有限公司成都分行申请执行李昆、严晓武金融借款纠纷一案。在诉讼中，本院于2016年3月18日作出（2016）川0107民初1683号民事裁定，依法将被执行人李昆、严晓武位于成都市青羊区蜀辉路X号X栋X单元X楼X号住宅房屋予以查封。2017年7月17日，本院依法委托中介机构对上述房屋进行评估，其评估价值为人民币X万元。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品”的规定，裁定如下：将被执行人李昆、严晓武位于成都市青羊区蜀辉路X号X栋X单元X楼X号住宅房屋以评估价人民币X万元为保留价进行第一次拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 代 功执行员 方钦少执行员 万品儒二〇一七年九月四日书记员 叶 桃
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初15547号原告高秀丽，女，1973年4月23日出生，汉族，住河北省石家庄市。委托代理人李静，北京熙明律师事务所律师。委托代理人郄雅迪，北京熙明律师事务所实习律师。被告赵飞奇，男，1975年5月9日出生，汉族，住天津市南开区，现住北京市海淀区。被告龚海兰，女，1987年6月18日出生，汉族，住湖北省恩施市，现住北京市海淀区。第三人北京我爱我家华熙房地产经纪有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-E475。法定代表人柴丽楠，经理。本院在审理原告高秀丽诉被告赵飞奇、被告龚海兰、第三人北京我爱我家华熙房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告高秀丽于2017年8月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告赵飞奇、被告龚海兰、第三人北京我爱我家华熙房地产经纪有限公司的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高秀丽撤回对被告赵飞奇、被告龚海兰、第三人北京我爱我家华熙房地产经纪有限公司的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年九月六日书记员  周 蕊
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1330民初1082号原告:张照彬，男，1974年3月18日生，汉族，住桐柏县。被告:耿成栋，男，1983年6月20日生，汉族，住桐柏县。原告张照彬诉被告耿成栋民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张照彬到庭参加诉讼，被告耿成栋经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款50000元及利息。事实和理由：2014年12月11被告耿成栋向原告借款50000元，并出具借条一份。原告多次催要被告推脱至今未还。被告未到庭、未答辩、未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告耿成栋于2014年12月11日向原告张照彬借款50000元，并出具欠条一张，内容为：“欠条今收到张照彬借款伍万元整。等工程款到账时尽量先期偿还。借款人：耿成栋2014年12月11日”。被告妻子认可被告欠原告款，被告至今未向原告还款。本院认为,被告向原告出具的借据系双方真实意思示，且不违反法律规定，应视为民间借贷合同成立。原告向被告主张权利，被告应予偿还。原告主张欠款利息，但未提交证据证明双方约定利息，本院不予支持。借条未约定还款时间及利息，可自原告起诉之日起按照中国人民银行同期类贷款利率计算。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告耿成栋自本判决生效之日起十日内偿还原告张照彬借款50000元及利息（自2017年5月24日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。被告耿成栋如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告耿成栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  门敬录审 判 员  王光伟人民陪审员  王建淳二〇一七年九月十四日书 记 员  田 密
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执1792号申请执行人：金碧物业有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市负责人：柳彬，该分公司总经理。被执行人：孙倩倩，女，1987年9月11日出生，汉族，住江苏省东海县。本院在执行金碧物业有限公司淮北分公司与孙倩倩民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初299号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人孙倩倩银行账户存款155000元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年九月七日书记员  刘 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0686执511号申请执行人孙爱章,男，1965年10月20日出生，汉族，住栖霞市。被执行人冯新波，男，1976年10月26日出生，汉族，住栖霞市。申请执行人孙爱章与被执行人冯新波民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0686民初字第856号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令其自觉履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人冯新波在中国邮政银行栖霞支行62×××33账户的存款元扣划至栖霞市人民法院账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓坤二〇一七年九月二十日书记员  董铁军
河南省西平县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1721执1342号本院在执行贾建华诉宋瑞超物权纠纷一案，经查，被执行人宋瑞超有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将宋瑞超纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月二十六日
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执1817号之一申请执行人：苏佳荣，男，1982年7月13日出生，汉族，原住南安市，现住永安市。委托诉讼代理人：陈续进，福建建州联兴律师事务所律师。被执行人：吴家勇，男，1988年6月20日出生，汉族，住永安市。被执行人：林丽萍，女，1989年7月26日出生，汉族，原住建宁县，现住永安市。被执行人：吴银华，男，1960年10月25日出生，汉族，原住建宁县，现住永安市。被执行人:李凤香，女，1962年9月29日出生，汉族，住永安市。买受人：罗春淀，男，1986年2月27日出生，汉族，住永安市。买受人：罗海燕，女，1984年2月16日出生，汉族，住永安市。关于申请执行人苏佳荣与被执行人吴家勇、林丽萍、吴银华、李凤香民间借贷,永安市人民法院于2016年12月23日制作的（2016）闽0481民初4115号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人吴家勇、林丽萍、吴银华、李凤香未能履行本案的还款义务。为此，本院2017年6月10日依法委托三明燕江资产评估土地房地产估价有限公司对本案在诉讼中已查封的登记在被执行人林丽萍、吴家勇名下坐落于永安市××路××室【永房权证字第××号、永国用（2014）第20102号；建筑面积99.76㎡、土地面积11.50㎡】的住宅房壹套进行价格评估，经评估确认该房产的价值为���民币47万9800元。据此，本院通过法院在淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开公开拍卖。2017年8月18日由买受人罗春淀（公民身份号码：）、罗海燕（公民身份号码：）以人民币35万0860元的最高价竞得，并于2017年9月4日付清全部价款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、坐落于永安市燕江南路1266号1-601室【永房权证字第××号、永国用（2014）第20102号；建筑面积99.76㎡、土地面积11.50㎡】的房产所有权及相应的其他权利自本裁定送达之日起归买受人罗春淀、罗海燕所有。二、买受人罗春淀、罗海燕可持本裁定书到相应的财产管理机构办理相关产权过户登记手续。三、解除对登记在被执行人林丽萍、吴家勇的坐落��永安市燕江南路1266号1-601室【永房权证字第××号、永国用（2014）第20102号；建筑面积99.76㎡、土地面积11.50㎡】的房产壹套的全部查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王伟显审判员  许冬生审判员  钟增贵二〇一七年九月七日书记员  陈林欣
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0681民初4036号之一原告：杨某，男，1965年3月18日生，汉族，住启东市。被告：陈某，女，1970年8月18日生，汉族，住启东市。原告杨某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。2017年9月19日，原告杨某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨某撤诉处理。案件受理费240元，减半收取计120元（原告杨某已预交），由原告杨某负担。审 判 长  姚桢荣审 判 员  王珊珊人民陪审员  施群峰二〇一七年九月十九日书 记 员  石培培
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3790号罪犯余必发，男，汉族，1955年11月5日生，初中文化，安徽省安庆市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省安庆市宜秀区人民法院于2015年2月2日作出（2014）宜秀刑初字第00108号刑事判决，以被告人余必发犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱于2017年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯余必发在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯余必发在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯余必发在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余必发减去自本裁定送达之日起至2018年4月1日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月十九日书记员 葛 畅
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1381执652号之一申请执行人:阆中畅通管件厂，住所地阆中市。法定代表人：钮业恒，系该厂厂长。被执行人：渭南市远大建设总公司阆中分公司，住所地阆中市。法定代表人：李凯，系该公司经理。被执行人：渭南市远大建设总公司，住所地陕西省渭南市。法定代表人：陈凯，系该公司总经理。本院在执行阆中畅通管件厂与渭南市远大建设总公司阆中分公司、渭南市远大建设总公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人渭南远大建设总公司在长安银行股份有限公司渭南开发支行有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人渭南远大建设总公司在长安银行股份有限公司渭南开发支行账户（账号：**）内存款人民币139930.04元予以冻结。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  秦国二〇一七年九月二十日书记员  梅英
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1426民初895号原告：阎庆霞，女，汉族，住平原县。被告：田波，男，汉族，住平原县城区。被告：赵俊丽，女，汉族，住平原县城区。被告：中国太平财产保险股份有限公司德州中心支公司住所地：德州市德城区负责人：孙春龙，该公司经理原告阎庆霞与被告田波、赵俊丽、中国太平财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告阎庆霞以庭外和解且过付完毕为由于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阎庆霞撤回对被告田波、赵俊丽、中国太平财产保险股份有限公司德州中心支公司的起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，保全费320元，由原告阎庆霞负担。审 判 员 贾冬冬二〇一七年九月二十日法官助理 赵建军书 记 员 王 静
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0326执1181号之一申请执行人：任美影，女，1953年8月27日出生，住平阳县。被执行人：蔡文锁，男，1965年9月16日出生，住平阳县。被执行人：李美飞，女，1967年1月1日出生，住平阳县。申请执行人任美影与被执行人蔡文锁、李美飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0326民初292号判决书，已经发生法律效力。权利人任美影于2017年04月10日向本院申请执行。本院于2017年04月10日立案执行。本案在执行过程中，被执行人蔡文锁、李美飞未向本院申报财产，本院依法将被执行人蔡文锁、李美飞纳入失信被执行人名单及采取司法拘留的惩罚性措施。本院依职权对被执行人蔡文锁、李美飞的银行存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行调查，被执行人蔡文锁银行账户中无存款或有极少存款余额。现已扣划了被执行人李美飞名下的银行存款并已受偿申请执行人。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽财产调查措施。随后，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人任美影未向本院提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经穷尽财产调查措施未发现被执行人蔡文锁、李美飞有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他财产线索，应终结本次执行程序。截至本裁定作出之日，被执行人蔡文锁、李美飞尚欠任美影执行款196800元（未含迟延履行期间的债务利息）及案件受理费2869.5元和申请执行费3200元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建粮审判员  钟文善审判员  郑 纯二〇一七年九月十一日书记员  孔苗苗
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执5520号之一申请执行人石敦翠，女，1933年1月25日出生，苗族，住重庆市酉阳县。申请执行人田红艳，女，1989年6月6日出生，土家族，住重庆市酉阳县。被执行人王水来，男，1968年4月1日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2016)闽0583刑初1033号刑事附带民事判决书，于2016年12月15日向被执行人王水来发出执行通知书，责令被执行人王水来立即支付给申请执行人石敦翠、田红艳赔偿款人民币414898.01元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民���6123元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2016年12月20日、2017年9月25日对被执行人王水来的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户内有1000多元存款外，暂查无其他财产登记信息。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3.2017年9月27日，本院向被执行人曾荣集发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人曾荣集��入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0583刑初1033号刑事附带民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二十八日书 记 员  陈为金
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0727执104号之六申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司平武支行，住所地平武县龙安镇。负责人：颜庆，该行行长。被执行人：李智财，男，生于1968年9月13日，住平武县龙安镇。被执行人：邝小星，女，生于1976年9月26日，住平武县锁江羌族乡。被执行人：王小军，男，生于1971年5月16日，住平武县木座藏族乡。被执行人：何李波，男，生于1981年3月7日，住平武县龙安镇。被执行人：四川万毅通信工程有限公司，住所地平武县龙安镇。法定代表人：李智财。申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司平武支行（以下简称商业银行）与被执行人李智财、邝小星、王小军、何李波、四川万毅通信工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0727民初637号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人李智财、邝小星、王小军、何李波应向申请执行人商业银行支付借款2000000.00元及该笔款项的利息、罚息、复息。根据申请执行人的申请，本院于2017年3月21日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人申报财产并履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行并未到本院申报财产及接受调查，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过网络执行查控系统及实地调查对被执行人的存款、网络银行、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人四川万毅通信工程有限公司有位于平武县大印镇铧嘴村大房基组的林地，申请执行人商业银行向本院申请对该林地的使用权及林木所有权价值进行评估拍卖，本院将相关材料交由本院技术室进行评估。实地测绘后，商业银行称该林地实际测绘面积与林权证载明的面积严重不符，向本院申请暂停对该林权的评估。除该林权外，各被执行人无其他财产可供执行。本院已将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见，同时希望其能提供被执行人其他财产线索。现申请执行人表示认可本院已采取的执行措施且表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院采取多方执行措施后，被执行人无财产可供执行。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）川0727执104号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 吴 涛审判员 王为民审判员 李显菊二〇一七年九月十八日书记员 唐占泓
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0281行审243号申请执行人胶州市卫生和计划生育局，住所地山东省青岛市胶州市行政服务中心东楼。法定代表人周刚，局长。委托代理人张立宇，系该单位工作人员。委托代理人李新静，系该单位工作人员。被申请执行人宋德琦，男，汉族，住山东省胶州市。申请执行人胶州市卫生和计划生育局申请执行胶计三里河计社费征字（2016）23号社会抚养费征收决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案的合法性进行审查。本案在审查过程中，因申请执行人向本院申请撤回对该案的强制执行。本院认为，申请执行人于本院作出审查裁定之前自愿撤回申请，不违背法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十）项之规定，裁定如下：准予申请执行人胶州市卫生和计划生育局撤回对胶计三里河计社费征字（2016）23号社会抚养费征收决定书的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周丽萍审 判 员  管德志人民陪审员  李尧发二〇一七年九月二十七日法官 助理  梁 岩书 记 员  韩光旭
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初8099号原告：北京金义行物业管理有限公司延庆分公司，住所地北京市延庆区延庆镇格兰山水小区6号楼111室。负责人：柴丽娜，总经理。委托诉讼代理人：孙书谊，女，该公司办公室主任。被告：任正本，男，1970年8月3日出生，住北京市延庆区。本院在审理原告北京金义行物业管理有限公司延庆分公司（以下简称金义行分公司）与被告任正本物业服务合同纠纷一案中，原告金义行分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金义行分公司以任正本主动履行了给付义务为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京金义行物业管理有限公司延庆分公司撤回起诉。代理审判员  刘芳二〇一七年九月十八日书 记 员  王楠
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执11387号之一申请执行人深圳某某红家具配件有限公司，住所地：广东省深圳市，统一社会信用代码。被执行人深圳某某美家家具有限公司，住所地：广东省深圳市，统一社会信用代码。被执行人深圳市某某家具有限公司，住所地：广东省深圳市，统一社会信用代码。本院在受理申请执行人深圳某某红家具配件有限公司与被执行人深圳某某美家家具有限公司、深圳市某某家具有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的(2016)粤0307民初12168号民事判决书所确定的支付义务【1、被执行人支付申请执行人货款人民币（下同）60398.68元；2、保全费654元；3、公告费400元；4、一审案件受理费1762.96元；5、执行费862元。以上合计64077.64元】，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人深圳某某美家家具有限公司、深圳市某某家具有限公司名下价值人民币14148.71元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  林宗伟二〇一七年九月二十一日书记员  郭中伟
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执1587号申请执行人朱建平，女，1959年5月9日生，汉族，居民，住灌南县。委托代理人苏明，男，1945年12月28日生，汉族，居民，住灌南县。被申请执行人孟祥宽，男，1947年3月7日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人朱建平与被执行人孟祥宽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月30日作出的（2016）苏0724民初1823号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人应赔偿申请人18000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月2日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币170元。本院受理后，于2016年8月16日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2016年8月24日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2016年12月24日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人孟祥款无银行存款、无房产登记、无工商登记、无车辆登记，被执行人暂无可供执行财产。2016年9月20日和2017年1月27日，被执行人合计向本院交纳4000元执行款，因申请人一直在外地，暂未领取。本院于2017年1月25日到被执行人位于灌南县孟兴庄镇西南村五组的住所地时发现，被执行人在本县香树湾小区租房带其孙子陪读，家中亦无可供执行财产。经检查，被执行人孟祥宽出生于1947年，实足年龄70岁，其血压高压209、低压115，窦性心动过速，经合议庭合议，被执行人孟祥宽不宜采取司法拘留措施。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其身体原因，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  尤德荣代理审判员  赵晓军代理审判员  朱 刚二〇一七年九月十九日书 记 员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
文书内容马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0506执292号之七申请执行人：安徽米特吉机械股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。法定代表人：黄富，该公司董事长。被执行人：陈宗银，男，1955年5月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。本院在执行申请执行人安徽米特吉机械股份有限公司与被执行人陈宗银买卖合同纠纷一案中，冻结了陈宗银名下银行存款，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈宗银银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  尹江二〇一七年九月二十二日书记员  吴艭
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执961号之一申请执行人：杨秀英，女，1952年10月24日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。被执行人：李明进，男，1970年12月18日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人杨秀英与被执行人李明进民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的20500元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月四日书记员 陈森(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1084民初5004号原告：厦门萌力星球网络有限公司。法定代表人：高楚明，��公司总经理。委托诉讼代理人：吕童、刘浩，江苏禾嘉律师事务所律师。被告：扬州市亚峰纺织品贸易有限公司。法定代表人：王杰。原告厦门萌力星球网络有限公司与被告扬州市亚峰纺织品贸易有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告厦门萌力星球网络有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止制造、销售、以及许诺销售侵犯原告著作权的产品行为；2、判令被告赔偿原告经济损失人民币50000元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）。事实和理由：原告是全球知名的原创表情包设计及运营厂商，原告享有国作登字-2016-F-00339965“萌二”著作权，创作完成时间为2016年8月1日，首次发表时间为2016年9月3日。使用“萌二”美术作品形象设计的表情包系列自2016年9月4日上线微信以来，截止2017年8月3日，累计下载总量已达127582453次（约1亿2千万次），仅2017年8月3日的日发送量即达11225813次（约1123万次）。“萌二”美术作品形象，凭借其活泼可爱的独创性设计元素，及原告在表情包和公仔、文具、服装等周边衍生产品上的长期运营推广，已具备极高的知名度，深受公众熟知和喜爱。经原告查证发现，被告在京东网络购物平台的网店“爱贤旗舰店”销售的萌二毛绒玩具公仔，未经授权使用原告美术作品形象，侵犯了原告作品的复制权及发行权，给原告造成了巨大的经济损失及负面的社会影响。鉴于被告的上述行为，原告遂提起诉讼，提出以上诉讼请求。本院经审查认为，原告于本案中提起的是涉知识产权（著作权）的侵权之诉，依法应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，被告扬州市亚峰纺织品贸易有限公司住所地在扬州市邗江区，管辖地不在本院辖区。因根据上级法院有关指定管辖的文件，扬州市邗江区辖区内的一般知识产权纠纷案件由江苏省扬州市广陵区人民法院审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送江苏省扬州市广陵区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  刘传勇人民陪审员  许兆定人民陪审员  黄 玲二〇一七年九月八日书 记 员  陶香静
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执1677号之一被执行人:钟堰丽，女，1981年6月20日出生，汉族，现住北京市大兴区。本院在执行被执行人钟堰丽犯组织、领导传销活动罪一案中，被执行人应缴纳罚金250000元，追缴违法所得1243740.5元。在执行过程中，已强制扣划被执行人银行存款1544.73元，剩余款项未能查找到被执行人可供执行的财产，造成本案不能继续执行。故依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第一款第三项的规定，裁定如下：中止本院作出的（2016）冀1102刑初334号刑事判决书中关于被执行人钟堰丽财产刑的执行。在中止执行的情形消失后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  李振山二〇一七年九月二十日书记员  段旭杰
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执3101号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行，住所地福建省永安市燕江中路136号，统一社会信用代码：91350481676527072F。负责人：陈汉榕，行长。被执行人：廖贵川，男，汉族，1964年1月26日出生，住永安市，被执行人：余新娣，女，汉族，1966年9月3日出生，住永安市，被执行人：廖家旺，男，汉族，1969年2月21日出生，住永安市，被执行人：廖作玉，女，汉族，1971年10月23日出生，住永安市，被执行人：欧永辉，男，汉族，1959年7月7日出生，住永安市，被执行人：罗建冲，女，汉族，1960年5月22日出生，住永安市，本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行与被执行人廖贵川、余新娣、廖家旺、廖作玉、欧永辉、罗建冲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以欲先与被执行人自行协商解决为由，向本院暂时撤回本案执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）闽0481执3101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟增贵审判员  王伟显审判员  许冬生二〇一七年九月十五日书记员  曾婷婷
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执1485号之一申请执行人：福建省莆田嘉达鞋业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇洞湖村，组织机构代码61125429-6。法定代表人：付晓农，系该公司总经理。被执行人：莆田市嘉欣工贸有限公司，住所地福建省莆田市涵江区梧塘新街三角站，组织机构代码证代码66506083-3。法定代表人：宋智雄，系该公司总经理。本院在执行福建省莆田嘉达鞋业有限公司申请执行莆田市嘉欣工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。2017年6月22日，本院作出（2017）闽0303执1485号执行裁定，冻结、划拨被执行人莆田市嘉欣工贸有限公司所有的银行存款，金额为409358.65元及相应利息。现因被执行人莆田市嘉欣工贸有限公司已履行所确定的义务完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人莆田市嘉欣工贸有限公司所有的银行存款，金额为409358.65元及相应利息的冻结。二、终结莆田市涵江区人民法院（2014）涵民初字第3562号民事判决的执行。本裁定立即执行。执行员  章清枝执行员  陈天雨执行员  黄发龙二〇一七年九月十五日书记员  喻雅冰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0105民初2772号原告：温家俊，男，1971年6月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人：姜礼，乌鲁木齐市水磨沟区晋泰法律服务所法律工作者。被告：新疆苏中建设工程有限公司，住所地新疆克拉玛依市白碱滩区迎春路35号。法定代表人：顾李平，该公司董事长。原告温家俊与被告新疆苏中建设工程有限公司（简称：苏中建设公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2015年2月13日立案。2015年4月10日本院作出（2015）水民一初字第242号民事判决，苏中建设公司不服，上诉至乌鲁木齐市中级人民法院。2015年8月27日，乌鲁木齐市中级人民法院作出（2015）乌中民五终字第666号民事判决，驳回上诉，维持原判。苏中建设公司不服，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请再审。2015年12月24日，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2015）新民申字第1957号民事裁定，指令再审本案。2016年3月30日，乌鲁木齐市中级人民法院作出（2016）新01民再19号民事裁定，撤销乌鲁木齐市中级人民法院作出（2015）乌中民五终字第666号民事判决和本院（2015）水民一初字第242号民事判决，发回本院重审。原告于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温家俊撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告负担；剩余5元，由本院退还原告。审 判 长 艾力希尔·瓦力斯审 判 员 马   彦   玲人民陪审员 王   雪   峰二〇一七年九月十一日书 记 员 杨      鹏
福建省龙岩市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽08行辖66号原告黄小红与被告连城县公安局其他(公安)一案，原告要求本案由本院统一登记并指定原管辖法院之外的其他基层人民法院管辖。本院认为，本案由本院登记并指定原管辖法院之外的其他基层人民法院管辖，符合《中华人民共和国行政诉讼法中华人民共和国行政诉讼法》、《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法中华人民共和国行政诉讼法》第十八条十八条第二款，《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》第二条第二款及《龙岩市中级人民法院关于基层法院行政案件实行跨行政区域管辖的实施方案（试行）》第二条的规定，裁定如下：本案由上杭县人民法院管辖。二〇一七年九月十八日附：相关规定一、《中华人民共和国行政诉讼法中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。二、《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》第二条第二款龙岩市基层法院一审行政案件由龙岩市中级人民法院统一收件登记，由龙岩市中级人民法院确定被告所在地以外的基层人民法院管辖。具体实施办法由龙岩市中级人民法院制定，报省法院批准后执行。三、《龙岩市中级人民法院关于基层法院行政案件实行跨行政区域管辖的实施方案（试行）》第二条全市基层法院一审行政案件由市中级法院集中登记，再由市中级法院按连城、武平、漳平、长汀、永定、上杭、新罗的顺序逐一均衡指定被告所在地之外的基层人民法院管辖，其中公安、城建类一审行政案件由市中级法院均衡指定上杭、永定法院管辖。
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0222执632号申请执行人:中国建设银行股份有限公司繁昌支行，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222849745706Q。法定代表人：韩万安，该行行长。被执行人:繁昌县精益轴承有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码9134022268976208XU（1-1）。法定代表人：胡岳富，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2017)皖0222执942号民事判决书，向被执行人繁昌县精益轴承有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人繁昌县精益轴承有限公司所有的位于繁昌县经济开发区证号为繁昌房xxxxxx、xxxxxx号房产及所享有的土地权（权证号繁国用2010第xxx号），查封期限为叁年。本裁定送达后立即执行。审判员  徐世宏二〇一七年九月十三日书记员  丁梦露
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初8086号原告：重庆共联建筑工程（集团）有限责任公司，住所地重庆市奉节县永安街道人和街153号，统一社会信用代码91500236208304329G。法定代表人：黄梅，总经理。委托诉讼代理人：易红彬，男，汉族，1972年6月9日出生，住重庆市云阳县,系原告公司职工，特别授权。委托诉讼代理人：康先平，重庆环法律师事务所律师。被告：胡成全，男，汉族，1969年11月3日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：汪东梅，重庆市江津维权法律服务所法律工作者。原告重庆共联建筑工程（集团）有限责任公司（以下简称共联建司）与被告胡成全确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年7月27日受理后，依法适用简易程序于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告共联建司的委托诉讼代理人易红彬、康先平，被告胡成全及其委托诉讼代理人汪东梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告共联建司向本院提出诉讼请求：请求确认原告与被告之间不存在劳动关系。事实和理由：2016年6月8日，原告因土地整治需要，将部分劳务发包给徐超。2016年6月14日，被告经案外人吴勇介绍到徐超处开铲车，费用为200元/天，做一天结算一天工钱，完工即可结账走人。原告不知道被告务工情况，也未向被告发放过任何报酬，双方没有任何确立劳动关系的合意。2016年6月14日下午3点左右，被告因违规操作导致铲车翻倒造成其受伤。2017年7月19日，被告以原、被告双方存在劳动关系为由向江津区劳动人事争议仲裁委员会申诉，该仲裁委员会以渝津劳人仲案字（2017）第550号裁决，确认原、被告之间存在劳动关系。原告认为该仲裁裁决是错误的。被告胡成全辩称：江津区劳动人事争议仲裁委员会的裁决是正确的，原、被告双方存在劳动关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告共联建司围绕诉讼请求依法提交了其与徐超于2016年6月8日签订的《嘉平镇笋溪村土地整治项目劳务合同》，证明原告已将嘉平镇笋溪村土地整治项目工程劳务部分分包给了徐超。同时，原告申请了证人徐超出庭作证，徐超出庭证实其与颜云系合伙人，二人分包该工程劳务后又将部分劳务分包给吴勇，被告胡成全是由吴勇聘请并在吴勇分包劳务的工地上驾驶铲车，铲车是吴勇租的，吴勇在徐超、颜云处按照工程劳务分包合同结算工程劳务费后，再向被告胡成全人发放工资。被告胡成全对《嘉平镇笋溪村土地整治项目劳务合同》的真实性无异议，但对证人徐超将部分劳务分包给吴勇的陈述不予认可。被告申请了证人张井华出庭作证，张井华出庭证实其在吴勇分包劳务的嘉平镇笋溪村土地整治项目工程工地从事混凝土工作，由吴勇安排工作并发放工资，被告胡成全也是在该工地从事铲车驾驶工作并受伤。被告胡成全还举示了出院证明及仲裁庭审笔录，以证明其受伤住院的事实。仲裁庭审笔录中，被告胡成全自述其系吴勇介绍到江津区嘉平镇笋溪村土地整治项目工地开铲车，吴勇与被告约定了工资。原告对被告举示的上述证据真实性均无异议。本院经审理认定事实如下：2016年6月8日，原告共联建司与徐超签订了《嘉平镇笋溪村土地整治项目劳务合同》，约定原告将嘉平镇笋溪村土地整治项目工程劳务分包给自然人徐超。2016年6月14日，被告胡成全在嘉平镇笋溪村土地整治项目工地因驾驶铲车受伤住院。2017年6月9日，被告胡成全向重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原告与被告之间存在劳动关系。该委于2017年7月19日作出渝津劳人仲案字（2017）第550号仲裁裁决书，裁决被告胡成全在2016年6月14日受伤时与原告共联建司存在劳动关系。原告共联建司不服遂诉讼来院。本院认为，根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有偿的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中,原告共联建司将嘉平镇笋溪村土地整治项目工程劳务分包给了自然人徐超，被告胡成全自述系吴勇介绍到该工地做工，并与吴勇约定了劳动报酬。而原告共联建司对被告胡成全的工作既不安排管理，也不支付任何劳动报酬，被告未成为原告共联建司的职工。被告胡成全也没有举示原告共联建司招聘其为工人，并由原告共联建司安排工作岗位和按月支付劳动报酬的证据，故被告胡成全要求确认与原告共联建司存在劳动关系的证据不足，本院不予支持。综上所述，原告共联建司与被告胡成全之间没有建立劳动关系，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下：原告重庆共联建筑工程（集团）有限责任公司与被告胡成全之间不存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告胡成全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  刘泓炜二〇一七年九月二十二日书记员  刘晓琴
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0107民初2334号原告：卢振泽，男，1974年6月29日出生，汉族，湖北省安陆市人，无职业，住湖北省安陆市，被告：武汉钢实广汇人力资源有限公司，住所地武汉市青山区钢花新村120街（武钢实业公司机关大楼）。法定代表人：王军厂，该公司执行董事兼总经理。被告：武汉钢实烧结设备制造安装有限公司，住所地武汉市青山区厂前武钢烧结厂内。法定代表人：蒋文笛，该公司执行董事兼总经理。原告卢振泽与被告武汉钢实广汇人力资源有限公司、武汉钢实烧结设备制造安装有限公司劳动争议一案，本院于2017年9月27日立案。原告卢振泽于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢振泽的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢振泽撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告卢振泽负担，予以免交。审判员 胡 胜二〇一七年九月三十日书记员 吴峥峥