wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1304执871号之一申请执行人：南充嘉陵民信小额贷款股份有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区。法定代表人：王仁果。被执行人：友合集团四川友合房地产开发有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区。法定代表人：刘安春。被执行人：四川友合建设集团万家香食品总厂，住所地：四川省南充市嘉陵区。法定代表人：肖洪鸣。被执行人：刘安春，男，汉族，生于1977年1月12日，住四川省南充市顺庆区。被执行人：肖辉，女，汉族，生于1980年2月12日，住四川省南充市顺庆区。被执行人：刘志康，男，汉族，生于1953年8月25日，住四川省南充市顺庆区。被执行人：林桂华，女，汉族，生于1951年4月25日，住四川省南充市顺庆区。本院在执行南充嘉陵民信小额贷款股份有限公司与友合集团四川友合房地产开发有限公司、四川友合建设集团万家香食品总厂、刘安春、肖辉、刘志康、林桂华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人四川友合建设集团万家香食品总厂名下登记有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人四川友合建设集团万家香食品总厂所有的位于南充市高坪区某某路X号X幢X层房产（房屋产权证号：XXX**，面积325.35M2）；二、查封期限为三年；三、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍其他执行的行为。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  唐宇二〇一七年九月六日书记员  陈晓
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3515号申请执行人金伟德，男，1983年4月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘爱红，男，1970年7月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案执行，执行标的为26195元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查,未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年九月二十二日书 记 员  纪佳宝
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初10841号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。法定代表人：李辉，该公司总经理。被告：晋江乐廷娱乐有限公司，住所地晋江市陈埭镇花厅口村七一路1072号，统一社会信用代码×××88Ｊ。法定代表人：江先旺，该公司执行董事。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江乐廷娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 阮 芳二〇一七年九月二十八日书记员 施君怡
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0421民初1209号原告：黄某某,男，1985年2月25日出生，汉族，居民，住明溪县。委托诉讼代理人：冯安，明溪县法律援助中心律师。被告：沈某某，女，1979年8月19日出生，汉族，住福建省明溪县。原告黄某某与被告沈某某恢复原状纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告黄某某于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。黄某某以已与沈某某另行协商解决本案纠纷为由申请撤诉，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄某某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由黄某某负担,予以免交。审判员 游  鸿  程二〇一七年九月二十二日书记员 杨真真(代)附：(2017)闽0421民初1209号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执1807号申请执行人重庆市北碚区人民法院。被执行人郭进中，男，汉族，1981年5月4日出生，住重庆市北碚区。重庆市北碚区人民法院申请执行郭进中罚金一案，本院于2017年4月7日作出的（2016）渝0109刑初149号刑事判决书已经发生法律效力，应执行案款为4160元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法通过最高人民法院“点对点”、“总对总”查询系统，对被执行人郭进中的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，现被执行人郭进中暂无其他财产可供执行,待被执行人有财产可供执行或具备执行条件，再次恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0109执1807号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  陈安燕审判员  甘 玲审判员  张腾飞二〇一七年九月十五日书记员  程 钦
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执695号之一申请执行人宝鸡市亚迈工贸有限公司。被执行人宝鸡宏伟置业有限公司。本院依据陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初647号民事判决书受理执行宝鸡市亚迈工贸有限公司与宝鸡宏伟置业有限公司买卖合同纠纷一案，本案执行标的为货款28896元及迟延利息、受理费285元。现申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 长 高建军代执行员 王 巍代执行员 赵鹏康二〇一七年九月十九日书 记 员 张立鹏
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更84号罪犯李永智，男，1965年5月6日出生，汉族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度大学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年5��14日黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院作出（2013）阳刑初字第42号刑事判决，认定李永智犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金330000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李永智能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3175分，兑现表扬5次。2017年2月17日获2016年度监狱级罪犯改造积极分子。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯李永智的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记��等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李永智减去有期徒刑七个月。（裁定减刑后，刑期至2022年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1122执342号申请执行人：陈春风，男，1962年7月2日生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：戴宏怀，男，1970年12月19日生，汉族，农民，住安徽省来安县。本院在执行申请执行人陈春风与被执行人戴宏怀民间借贷纠纷一案中，申请执行人已与被执行人达成和解，且申请执行人向本院撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)皖1122执342号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉碧审判员  刘 震审判员  孙 农二〇一七年九月十四日书记员  房云洁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0102民初4718号原告：管某某。委托诉讼代理人：张星湘，湖南裕生律师事务所律师。被告：张某某。委托诉讼代理人李孟德，益阳市沙龙法律服务所法律工作者。本院受理原告管某某与被告张某某合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。原告管某某于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，管某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许管某某撤回对张某某的起诉。本案受理费1140元，减半收取570元，由管某某负担。审判员  王双石二〇一七年九月六日书记员  陈郡玉附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省丹东市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽06执172号之五申请执行人：丹东农村商业银行股份有限公司，住所地：丹东市锦山大街。法定代表人：费治生，系该公司董事长。委托代理人：方辉，男，1970年12月28日出生，汉族，系该公司职员，住丹东市振兴区江城大街。被执行人：丹东华兴造纸机械有限公司，住所地：丹东临港产业区。法定代表人：郭胜利，系该公司经理。本院依据已发生法律效力的辽宁省丹东市中级人民法院于2016年7月7日作出的（2016）辽06民初84号民事判决书，于2016年11月2日向被执行人丹东兴华造纸机械有限公司送达了执行通知书，责令被执行人于2016年11月4日前履行上述法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2016年11月4日查封了被执行人丹东华兴造纸机械有限公司所有的坐落于振兴区兴业路**、**号，产权证号分别为***、***号，建筑面积分别为864.00平方米、5342.40平方米，坐落于丹东临港产业区东区，产权证号分别为***、***、***号，建筑面积分别为36.66平方米、12881.22平方米、2460.22平方米的工业用房，及位于丹东临港产业区东区，土地使用证号为丹东国用**第**号，使用面积为36262.10平方米的使用权，并于2016年11月23日查封了被执行人丹东华兴造纸机械有限公司所有的该宗土地上的附属设施（三间棚厦、围栏、水泥地面）。本院于2016年11月14日委托辽宁中朋土地房地产与资产评估有限公司对被执行人丹东华兴造纸机械有限公司所有的上述查封标的物进行评估，评估的总价值为49067361.00元，被执行人丹东华兴造纸机械有限公司接到评估报告后在法定期限内未提出任何异议，故本院于2017年1月4日依法委托丹东得佳拍卖有限公司以评估价进行拍卖，因拍卖物拍价过高，经三拍卖，无人竞买而流拍。现申请执行人丹东农村商业银行股份有限公司以流拍价35328499.90元接收上述拍卖物，被执行人丹东华兴造纸机械有限公司在无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结辽宁省丹东市中级人民法院于2016年7月7日作出的（2016）辽06民初84号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ： 王 宝执行员 ：白国杰执行员 ：赵晓日二〇一七年九月三十日书记员 ：王冠群
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0625民初1199号原告:白生军,男,汉族,1977年12月14日出生,住延安市。被告:延安标新宇建筑有限公司,住址延安市宝塔区。法定代表人：高文安，系该公司董事长。委托代理人：程志俊，杨玉婵，系陕西稼轩律师事务所律师。被告:孙玮,男,汉族,40岁许，住延安市。原告白生军诉被告延安标新宇建筑有限公司、孙玮劳务合同纠纷一案中，本院于2017年06月05日立案。原告白生军于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白生军的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白生军撤诉。案件受理费5000元，减半交纳2500元，由原告白生军负担。代理审判员  赵蓉蓉二〇一七年九月二十八日书 记 员  刘 雄
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更139号罪犯麻旭，又名麻非、非非，男，1990年9月18日出生，汉族，初中文化程度,无业。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省西安市雁塔区人民法院于2013年1月28日作出（2012）雁刑初字第00508号刑事判决，以被告人麻旭犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金2万元（已缴纳）。（刑期执行至2021年5月20日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日，以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯麻旭确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获12个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯麻旭确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯麻旭在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯麻旭减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2020年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年九月十九日书 记 员  吴丹莉
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0381民初750号之一原告：秦礼凯，男，生于1973年6月16日，汉族，丹江口市人。委托诉讼代理人：饶国强，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书。被告：牛军，男，生于1968年9月15日，汉族，丹江口市人。公民身份号码：（未到庭）被告：牛健，男，生于1993年8月12日，汉族，丹江口市人。公民身份号码：（未到庭）二被告共同委托诉讼代理人：罗先利，十堰市张湾区东风法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书。被告：湖北中进建设工程有限公司十堰分公司。住所地：湖北省十堰市天津路**号。统一社会信用代码：91420300331822260q。法定代表人：祝伟，该分公司负责人。原告秦礼凯与被告牛军、牛健、湖北中进建设工程有限公司十堰分公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告秦礼凯于2017年9月20日向本院提出撤诉申请，撤回对被告湖北中进建设工程有限公司十堰分公司的起诉。本院认为，原告秦礼凯的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦礼凯撤回对被告湖北中进建设工程有限公司十堰分公司的起诉。审 判 长  周智华人民陪审员  刘军梅人民陪审员  董焕丽二〇一七年九月二十日书 记 员  杨 月
湖南省桃源县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0725行审46号申请执行人桃源县城市管理和行政执法局，统一社会信用代码11430725MB0N884614，住所地湖南省桃源县漳江镇渔父南路019号。法定代表人姚方平，该局局长。被执行人刘三元，男，汉族，居民，1971年7月出生，住湖南省桃源县漳江镇。申请执行人桃源县城市管理和行政执法局向本院提出申请，要求强制执行桃源县城市管理和行政执法局对被执行人刘三元作出的桃城执罚字[2017]第1003号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书，责令被执行人缴纳罚款共计人民币10980元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人桃源县城市管理和行政执法局提交的桃城执罚字[2017]第1003号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书的合法性进行了审查。查明，被执行人刘三元在漳江镇洞庭宫社区漳江南路西侧未按照建设工程规划许可证的规定违法建设私宅楼的事实清楚，证据确凿，且至今未自觉履行缴纳罚款的义务。处罚机关桃源县城市管理和行政执法局有权对该违法行为进行处理，处理程序合法，处理决定已经生效且已过自动履行期限。本院认为，申请执行人桃源县城市管理和行政执法局申请执行的桃城执罚字[2017]第1003号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人桃源县城市管理和行政执法局申请执行的桃城执罚字[2017]第1003号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王少彬审 判 员  何世龙人民陪审员  张立勇二〇一七年九月二十三日代理书记员  童成艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)内0404民初3211号原告张某，女，1973年4月4日出生，公民身份号码，汉族，无职业，现住赤峰市。被告徐某，女，1969年10月11日出生，公民身份号码，汉族，无职业。原告张某诉被告徐某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告徐某经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已缺席审理终结。原告诉称，2012年6月1日、2012年10月13日，被告两次向我借款合计人民币200000元，并于借款当日为我出具借据各一枚，此款经我向被告多次催要，被告至今未予偿还。请求判令被告立即偿还借款本金人民币200000元，并自起诉之日起按月利率5‰支付利息至本金还清时止。被告未作答辩亦未到庭参加诉讼。经审理查明，2012年6月1日、10月13日，被告徐某两次合计向原告张某借款人民币200000元，双方未约定还款期限。此款经原告多次催要，被告至今未予偿还。上述事实，有原告陈述及被告为原告出具的借据两枚在卷作证，足以认定。本院认为，被告向原告借款人民币200000元实事求清楚，证据充分，有原告的陈述及被告为原告出具的借据两枚在卷佐证，足以认定。被告徐某应履行偿还借款义务，原告主张自起诉之日起要求被告按月利率5‰支付利息至本金还清时止的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐某于本判决生效后十日内偿还原告张某借款本金人民币200000元，并自2017年3月29日起按月利率5‰支付利息至借款本金还清时止。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，财产保全费520元，公告送达费400元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长郭文秀审判员梁永芳人民陪审员郎凤玉二O一七年九月二十五日书记员张宇阔
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书（2017)皖1881民初2528号原告：安徽省好管家物业服务有限公司，住所地宁国市。统一社会信用代码不详。法定代表人：徐航，总经理委托诉讼代理人：肖娴，安徽向群律师事务所律师。被告：余辉，女，1981年9月29日出生，汉族，住宁国市中鼎公寓Ａ区。原告安徽省好管家物业服务有限公司诉被告余辉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法由审判员陈胜独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告安徽省好管家物业服务有限公司委托诉讼代理人肖娴到庭参加诉讼；被告余辉经本院合法传唤未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。安徽省好管家物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2012、2013、2014、2015、2016年度及2017年上半年物业费2680元及滞纳金1461.6元，共计4147.6元。事实与理由：原告安徽省好管家物业服务有限公司原名宁国市正泰物业管理有限公司，2016年8月3日变更为现名称。原告为宁国市区中鼎公寓物业服务企业，被告系该小区业主且于上述期间未缴纳物业费。余辉未作答辩。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务，应当承担继续履行等违约责任。物业公司与小区业主委员会订立的物业服务合同对业主具有约束力。本案中，被告系业主，原告系其小区的物业服务单位。原告于合同期限内为被告提供物业服务，被告理应按约定履行缴纳物业管理费的义务，其拖欠行为，显属违约，依法应当承担违约责任。原告要求被告给付物业费2680元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；滞纳金部分，本院酌定为150元，其余予以驳回。被告余辉经本院合法传唤未到庭应诉，视其对自身诉讼权利的放弃，依法缺席宣判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告余辉于本判决生效之日起十日内给付原告安徽省好管家物业服务有限公司物业费2680元及滞纳金150元，共计2830元；二、驳回原告安徽省好管家物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告余辉负担。本判决为终审判决。审判员 陈 胜二〇一七年九月二十日书记员 韩莉莎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务……
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执725号之一申请执行人：连城县中小企业信用担保中心，住所地福建省连城县城关北大东路215号（工行四楼），统一社会信用代码1235082568754883X2。法定代表人：黄养生，职务：主任。被执行人：连城县全盛源竹制品有限公司，住所地福建省连城县庙前镇坪头村，组织机构代码75138518-3。法定代表人：杨明才，职务：董事长。被执行人：杨明才，男，1965年7月16日出生，汉族，住福建省连城县，被执行人：黄润嫦，女，1968年12月21日出生，汉族，住福建省连城县，被执行人：杨树深，男，1970年5月20日出生，汉族，住福建省连城县，本院2017年5月24日立案受理的申请执行人连城县中小企业信用担保中心与被执行人连城县全盛源竹制品有限公司、杨明才、黄润嫦、杨树深追偿权纠纷一案，依据已生效的连城县人民法院作出的(2016)闽0825民初2574号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人代付款本金4895102.64元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门多次查询，均未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  治  雄审判员 李  立  宏审判员 林  隆  军二〇一七年九月二十日书记员 彭仁春（代）
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民督167号申请人：重庆美高物业服务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区新桥新村88号附1号31-4。法定代表人：全蓉，公司董事长。委托代理人：田敏，该公司员工。被申请人：袁敬涛，男，汉族，1961年5月10日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆美高物业服务有限公司与被申请人袁敬涛申请支付令一案，本院于2017年9月8日立案后，于2017年9月11日发出（2017）渝0110民督167号支付令，限令被申请人袁敬涛在收到支付令之日起十五日内清偿物业服务等相关费用，或者向本院提出书面异议。因被申请人袁敬涛未在家，不能送达，申请人于2017年9月14日主动向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）渝0110民督167号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆美高物业服务有限公司负担（此款申请人已交）。审判员 雷 永二〇一七年九月十四日书记员 邓乐懿
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0422刑初286号公诉机关寿县人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，1981年6月16日出生，初中文化，驾驶员，住安徽省六安市金安区。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年8月7日被寿县公安局取保候审,同年8月28日由寿县人民检察院对其取保候审。寿县人民检察院以寿检刑诉﹝2017﹞273号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员毕长江出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2017年3月30日上午10时左右，犯罪嫌疑人刘某某驾驶皖Ａ×××××（皖Ａ×××××）号重型半挂牵引车沿寿六路由北向南行驶至寿县寿春镇九龙街道九龙派出所附近路段时，因超速行驶，未确保安全，与由东向西的丁某1骑行的自行车发生碰撞。致丁某1受伤，自行车损坏的交通事故。丁某1经医院治疗无效于2017年7月20日死亡。道路交通事故认定书认定，刘某某承担事故的主要责任。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘某某驾驶机动车在道路上行驶，违反交通安全法规，发生交通事故致一人死亡，并承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告���刘某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据均无异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2017年3月30日上午10时左右，犯罪嫌疑人刘某某驾驶皖Ａ×××××（皖Ａ×××××）号重型半挂牵引车沿寿六路由北向南行驶至寿县寿春镇九龙街道九龙派出所附近路段时，因超速行驶，未确保安全，与由东向西的丁某1骑行的自行车发生碰撞。致丁某1受伤，自行车损坏的交通事故。事故发生后，被告人刘某某拨打了110报警电话，并留在现场等候交警处理。丁某1经医院治疗无效于2017年7月20日死亡。安徽全诚司法鉴定中心[2017]尸检字第266号鉴定意见书鉴定意见，丁某1符合交通事故致颅脑损伤后继发肺部感染导致多脏器功能衰竭死亡。皖公交认字[2017]第00087号道路交通事故认定书认定：刘某某承担本起事故的主要责任，丁某1承担本起事故的次要责任。同时查明：被告人刘某某已与被害人丁某1近亲属达成调解协议，取得了谅解。上述事实，有经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实：1、书证：受案登记表、立案决定书、归案经过说明、道路交通事故责任认定书、户籍信息、涉案人员违法、犯罪经历查询记录、驾驶人信息查询、调解协议书、收条、谅解书；2、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书3份；3、现场勘查笔录、现场图和照片；4、证人邵某、丁某2的证言；5、被告人刘某某的供述和辩解。本院认为:被告人刘某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，予以支持。鉴于事故发生后，被告人刘某某能够主动投案，如实供述自己的犯罪行为，属自首，且与被害人近亲属达成了调解协议，取得了谅解，依法可对其从轻处罚。根据被告人刘某某犯罪的事实、情节和对于社会危害程度，认罪悔罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 姚 远二〇一七年九月二十七日书记员 胡建东附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽���具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不���少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
四川省高县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1525民初667号原告:宜宾高县钧恒新材料有限公司,住所地：高县庆符镇西江村。法定代表人：孙沁屏,该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘尚公，四川鹏宇律师事务所律师。被告:成都新唐环保工程有限公司,住所地：成都市武侯区武侯大道双楠段389号1幢3楼13号。法定代表人：唐军里，该公司总经理。原告宜宾高县钧恒新材料有限公司诉被告成都新唐环保工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，原告宜宾高县钧恒新材料有限公司于2017年9月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告成都新唐环保工程有限公司的起诉。本院认为，原告宜宾高县钧恒新材料有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜宾高县钧恒新材料有限公司撤回对被告成都新唐环保工程有限公司的起诉。本案案件受理费（减半收取）1150元，由原告宜宾高县钧恒新材料有限公司负担。审判员  罗志强二〇一七年九月十九日书记员  肖艳萍
山西省运城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋08执98号被执行人：崔阿强，男，1993年5月5日出生，汉族，初中文化，农民，住河津市。本院刑三庭依据（2015）运中刑三初字第11号刑事判决书于2017年6月28日移送执行。判决崔阿强犯强迫卖淫罪、强奸罪，决定执行有期徒刑六年，并处罚金一万元。本院于2017年7月11日向被执行人崔阿强送达执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，经执行系统查询和对其不动产登记查询，其名下无财产可供执行。因其在规定期限内未向我院申报财产状况，我院已对其作出罚款决定书。现被执行人崔阿强正在服刑过程中，本案剩余执行标的为一万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  文明军审判员  常国强审判员  张亚辉二〇一七年九月二十八日书记员  王 迪
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0328民初1614号原告：蒋鈨伟,男,1998年1月8日出生,汉族，曲靖市沾益区人，农民，住沾益区。被告：蒋强，男，22岁，汉族，曲靖市沾益区人，农民，住沾益区原告蒋鈨伟诉被告蒋强名誉权纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋鈨伟以证据不足申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒋鈨伟撤诉。案件受理费50元免收。审判员  杨林二〇一七年九月二十六日书记员  刘畅
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1202民初3875号原告：南京银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区五一路80号。负责人：洪伟，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：张爱龙、翟慧慧，江苏海之阳律师事务所律师。被告：泰兴市大唐化工有限公司，住所地江苏省泰兴市虹桥镇新市中心街28号。法定代表人：杨红梅。被告：泰兴市康美特化工有限公司，住所地江苏省泰兴市经济开发区棋东路8号。法定代表人：黄海萍。被告：泰兴市龙翔化工制剂有限公司，住所地江苏省泰兴市滨江镇马甸电厂路西首。法定代表人：赵建武。被告：江苏金澳投资担保有限公司，住所地江苏省泰州市高港区鑫港花苑42号商铺。法定代表人：陈飞。被告：唐松，男，1966年8月13日生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：杨红梅，女，1967年9月8日生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：陈飞，男，1976年3月16日生，汉族，住江苏省泰兴市。原告南京银行股份有限公��泰州分行（以下简称南京银行泰州分行）诉被告泰兴市大唐化工有限公司（以下简称大唐公司）、泰兴市康美特化工有限公司（以下简称康美特公司）、泰兴市龙翔化工制剂有限公司（以下简称龙翔公司）、江苏金澳投资担保有限公司（以下简称金澳公司）、唐松、杨红梅、陈飞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法由审判员蒋玲、人民陪审员殷伯锦、徐千明适用普通程序于2017年9月1日公开开庭进行了审理。原告南京银行泰州分行之委托诉讼代理人翟慧慧到庭参加诉讼，被告大唐公司、康美特公司、龙翔公司、金澳公司、唐松、杨红梅、陈飞经本院依法传唤，无正当理由未参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告大唐公司立即偿还借款本金计人民币2500000元及利息28611.22��（计算至2017年6月20日），赔偿原告律师代理费计人民币145100元；并支付自2017年6月21日起至实际给付之日止按合同约定方式计算的利息、罚息；二、判令被告康美特公司、龙翔公司、金澳公司、唐松、杨红梅、陈飞对上述债务承担连带清偿责任；三、由诸位被告承担本案诉讼费、保全费。原告南京银行泰州分行为证明其主张，向本院提交了下列证据：《借款合同》、《保证合同》、借款借据、结息日应收息查询、送达地址确认书、《委托代理合同》、律师代理费发票。诸被告未答辩，亦未举证、质证。诸被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证权利。本院对原告提交的证据审查后认为，原告所举证据具有真实性、合法性并与本案有关联，故确认其证明力。本院审查原告所举证据，确定���件各要素如下：一、主债务情况：原告下属的南京银行泰兴支行根据其与被告大唐公司签订的《借款合同》，于2016年11月7日向被告大唐公司发放贷款2500000元，还款方式为到期一次还本，按月付息，期内利率为年利率5.655%，逾期利率为期内利率水平基础上上浮50%。贷款于2017年5月6日到期，因借款人未能依约还本付息致原告涉讼，截止2017年6月20日，尚欠贷款本金2500000元、利息28611.22元。被告应承担原告为本案诉讼支出的律师代理费145100元。二、人的担保情况：被告康美公司、龙翔公司、金澳公司、唐松、杨红梅、陈飞分别与原告下属的泰兴支行签订《保证合同》，承诺对上述借款合同提供连带责任保证，保证范围包括主债权及利息、违约金以及包括律师费在内的实现债权的费用，保证期间为主合同项下债务履行期间届满之日起两年。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰兴市大唐化工有限公司于本判决生效后十日内给付原告南京银行股份有限公司泰州分行借款本金人民币2500000元、利息人民币28611.22元（计算至2017年6月20日）、自2017年6月21日起至实际给付之日止按合同约定方式计算的利息、罚息及律师代理费损失人民币145100元；二、被告泰兴市康美特化工有限公司、泰兴市龙翔化工制剂有限公司、江苏金澳投资担保有限公司、唐松、杨红梅、陈飞对前述第一项还款义务承担连带清偿责任（上��保证人在承担保证责任后有权向被告泰兴市大唐化工有限公司追偿）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币28190元，由诸被告共同负担并于本判决生效之日起十日内迳交原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币28190元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院���③帐号：47×××53；④汇入银行：中国银行泰州分行营业部；行号：104312800123；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。审 判 长  蒋 玲人民陪审员  殷伯锦人民陪审员  徐千明二〇一七年九月二十八日书 记 员  陈 昱
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执5060号申请执行人孙云学，男，1975年11月6日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人李丙武，男，1963年5月5日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案执行，执行标的为26225元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年九月二十二日书 记 员  高 乾
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终1801号上诉人（一审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司富平支公司。法定代表人：李行军，任经理。委托诉讼代理人：张立祥，陕西新仓律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：富平县腾龙汽车运输服务有限责任公司。法定代表人：李焕侠，任经理。委托诉讼代理人：李佑白，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司富平支公司（以下简称人寿财险富平支公司）因与被上诉人富平县腾龙汽车运输服务有限责任公司（以下简称富平腾龙汽运公司）财产保险合同纠纷一案，不服富平县人民法院(2017)陕0528民初926号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人寿财险富平支公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销（2017）陕0528民初926号民事判决，依法改判并减除不合法费用15200元；2、本案诉讼费全部由被上诉人承担。事实及理由：一审法院认定事实错误。本案交通事故的《事故认定书》上明确记载：“事故发生时曹建平驾驶的被保险车辆陕E916**号重型半挂牵引车超载”。根据上诉人与被上诉人之间的保险合同约定第一章第十一条第三款关于“违反安全装载规定、但不是事故发生的直接原因的，增加10%的绝对免赔率”之规定，本案应当适用双方当事人之间的约定即免赔10%。同时，被上诉人在载有“投保人声明”的投保书上加盖了印章。其内容是：“本人所填写的投保单已附保险条款，并且保险人已将保险条款的内容，尤其是对保险人免责的条款及法律后果，向本人进行了明确说明。”由此完全可以证明，上诉人已尽到法律规定的对免责条款的提示、说明义务。况且《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，就认为保险人已尽到对于免责条款的提示义务。综上，原审法院认为上诉人未对超载免赔10%的免责条款尽到相应的提示义务，明显属于认定事实错误。故上诉人为维护自身的合法权益，特上诉贵院，望判如所请。富平腾龙汽运公司答辩称，上诉人没有履行告知义务，一审中对方提供的《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》的免责条款中没有我们的签字。在一审时让对方7日内提交盖过章的，对方没有提供。原告富平腾龙汽运公司向一审法院提出诉讼请求：1、请求被告按照保险合同约定及保险法规定，赔付原告陕E916**车损152000元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院查明案件事实:2016年9月9日5时许，原告公司员工曹建平驾驶陕E916**重型半挂牵引车与赵朝驾驶的陕B356**重型自卸货车于西韩路马寨村相撞，发生赵朝及曹建平受伤、两车受损的交通事故。经西安市交通警察支队灞桥大队道路交通事故认定书认定，赵朝负事故的主要责任，曹建平负次要责任，经渭南市恒信价格评估有限责任公司评估，车辆损失价格为161700元，其中陕E916**车损为152000元，陕E67**挂车车损为9700元。陕E916**车于2016年7月11日在被告处投保机动车商业保险，保险期2016年7月13日至2017年7月12日，其中机动车损失保险163584元及不计免赔险。审理中，被告对车损提出重新鉴定申请，但在规定的七个工作日内未提交申请，视为没有提出鉴定申请。一审法院认为，依法成立的合同对双方均有约束力。原被告所签保险合同是双方真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效，被告理应恪守合同，按照保险合同的约定予以理赔。原告要求被告赔偿的陕E916**车辆损失的数额，系委托有资质的评估机构作出的，被告否认但未申请重新鉴定，也未提交该评估不当的证据，故其辩称理由不能成立，本院不予支持。被告辩称主挂车一体、原告未起诉挂车保险公司一节，因原告仅要求赔偿主车陕E916**的损失，不要求被告赔偿陕E67**挂车的车损，故不存在缺少被告的问题，其观点不予采信，其又辩称原告车辆超载一节，因在规定的期限内未提供原告签字确认的证据证明其“特别声明”的免责约定，故此理由亦不予采信。被告赔偿原告后，可代位行使向第三者请求赔偿的权利。综上，原告要求被告代位赔偿车辆的损失合理合法，本院应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一佰零七条、《中华人民共和国保险法》第五十五条、第六十条之规定判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司富平支公司于本判决生效后七日内赔偿原告富平县腾龙汽车运输服务有限责任公司陕E916**车辆损失152000元。案件受理费3340元，减半收取由被告中国人寿财产保险股份有限公司富平支公司负担。二审中，当事人未提供新证据。原审法院认定案件事实双方均无异议，本院二审予以确认。本院认为，本案二审确定争议焦点为：保险合同中免责条款是否履行了告知义务。人寿财险富平支公司上诉称其向富平腾龙汽运公司履行了免责条款提示义务的理由主要有两点：1、投保单上对通用条款的免责条款部分加注了黑体字；2、把相应的免责条款向投保人进行了说明，投保人在投保单上对该免责条款的提示经过了盖章确认。经审查，富平腾龙汽运公司在涉案投保单上仅有一个该公司的印章，未有该公司法人或代理人在投保单免责条款处签字；依据《保险法》第17条第二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者说明的，该条款不产生效力”，人寿财险富平支公司在本案审理中未提交有效证明其已就免责条款的约定尽到了向富平腾龙汽运公司提示及其签字确认的证据，故本院对其上诉辩称理由不予支持。综上所述，人寿财险富平支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费180元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司富平支公司负担。本判决为终审判决。审判长  徐新卫审判员  雷晓宁审判员  车兴民二〇一七年九月二十七日书记员  郭瑞昭
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执1951号之一申请执行人：申请执行人：宁夏黄河农村商业银行股份有限公司，住所地银川市兴庆区南熏东路11号。法定代表人：张志旗，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曹青云，系该公司职工。被执行人：李宝忠，男，汉族，1968年4月20日出生，住银川市兴庆区。被执行人：顾军，男，汉族，1970年1月18日出生，住银川市兴庆区。被执行人：杨彦保，男，汉族，1968年9月10日出生，住银川市兴庆区。申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被执行人李宝忠、顾军、杨彦保金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）兴民初字第345号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人李宝忠偿还申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司借款本金44000元、利息23878.215元及借款付清前所欠利息（自2010年12月21日起至判决确定的付款之日止，利率同借款合同利率），被执行人顾军、杨彦保对上述债务承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1497元，依法向本院缴纳执行费675元，以上共计70050.215元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月11日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示。同时我院通过网络执行查控系统、银川市不动产登记事务中心查询，查明被执行人李宝忠名下车牌号为宁Ａ×××××的车辆车户，该车下落不明，本院已依法查封该车户。现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并已告知申请执行人，本院依法查封被执行人名下的上述车户，查封期限为两年（2017年9月11日至2019年9月11日），查封期满后将自动解除查封措施，申请执行人可于查封期满前十日内向本院书面申请续查封。本案执行费675元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张怀智审 判 员 孙志军审 判 员 弥天亮二〇一七年九月二十日法官助理 冯双德书 记 员 徐倩茹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
西安市高陵区��民法院民 事 判 决 书(2017)陕0117民初2627号原告马瑞菊。委托代理人赵栋，陕西若定律师事务所律师。被告西安市高陵区通远街道办通远村六组（以下简称“通远村六组”），住所地：西安市高陵区通远镇通远村。负责人王长财，系该组组长。原告马瑞菊与被告通远村六组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王泽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵栋、被告通远村六组组长王长财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告从小出生在被告村组，系被告村组的合法村民，与其他村民一同参与了农村合作医���以及养老保险，尽到了村民应尽的义务。2017年6月份因国家开发需求，征收了被告村组部分土地，2017年9月5日被告公布了分配方案，确定了每人应分得土地补偿款24999.12元，被告以原告系出嫁女为由拒绝给原告分配土地补偿款，原告认为被告的行为严重的侵犯了原告的合法权益，现为维护原告的合法权益，故诉至法院请求依法判令被告支付原告土地补偿款24999.12元，本案诉讼费由被告承担。被告辩称，本次征地款每人应分得24999.12元，分配方案是村民代表会议确定的，给在国家机关、企事业单位上班的，以及出嫁女及其子女都不予分配，这是村民自治的问题，村组负责人无权决定。经审理查明，原告马瑞菊1964年11月30日出生在被告村组，在该村组参加农村合作医疗保险及养老保险，系被告村组的合法在册村民。2015年4月24日与青海省乌兰县希里沟东小街居民来青生结婚，未能享受城镇居民待遇。2017年6月，被告村组因部分土地被征收，于2017年9月5日公布了分配方案，确定每人应分得土地征收补偿款24999.12元，以原告系出嫁女为由未给原告分配。以上事实，有原告的户口本、合疗本、养老保险缴费凭证、村组证明、结婚证等相关证据在卷佐证。本院认为，本案原告马瑞菊出生在被告村组，系被告村组合法在册村民，依法应当与其他村民享有同等权利义务，取得集体经济组织收益分配权。被告村组行使村民自治权不能剥夺原告的合法权利，其以原告系出嫁女为由拒绝给原告分配集体经济组织收益，于法无据。现依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《中华人民共和国妇��权益保障法》第五十二条之规定，判决如下：西安市高陵区通远街道办通远村六组在本判决生效后十日内，支付给原告马瑞菊土地征收补偿款24999.12元人民币。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费420元，减半收取为210元，由被告通远村六组承担（原告已预交420元，由本院退回210元，被告通远村六组在履行判决义务时一并支付原告210元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  王泽二〇一七年九月二十八日书记员  薛婷
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0213执1996号之四申请执行人：曲智，男，汉族，住大连市金州区。被执行人：曲伟，男，汉族，现住大连市金州区。被执行人：于洪霞，女，汉族，住大连市金州区。本院在执行申请执行人曲智与被执行人曲伟、于洪霞民间借贷纠纷一案中，查明，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。并书面申请撤回此案的执行，要求法院解除对被执行人财产的查封，同意此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项之规定，裁定如下：终结大连市金州区人民法院（2016）辽0213民初3558号民事调解协议的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于金水二〇一七年九月一日书记员  田思雨
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（（2017）豫1104民初2741号原告：漯河经济开发区后谢镇白坡村第一村民小组。诉讼代表人：谷军辉，系该组组长。被告：漯河经济开发区后谢镇白坡村村民委员会。法定代表人：谢书杰，系该村村委会主任。住漯河经济开发区。原告漯河经济开发区后谢镇白坡村第一村民小组诉被告漯河经济开发区后谢镇白坡村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告漯河经济开发区后谢镇白坡村第一村民小组向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告漯河经济技术开发区后谢镇白坡村村民委员会返还原告土地补偿款5.8万元及利息（暂定10000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年-2015年，被告为支付白坡村路面及排水沟工程款，占用原告未分配的土地补偿款9.8万元，经原告及村民多次催要，被告现任村委班子返还4万元，下欠5.8万元拖欠至今。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定，征用土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用，因此，原告作为集体土地权利主体，依法要求返还占用的土地补偿款5.8万元。经审查，被告漯河经济开发区后谢镇白坡村村民委员会村主任系法定代表人谢书杰目前在漯河市区居住，但原告不能提供被告谢书杰联系电话及具体住址，致使司法文书无法送达。本院认为，原告要求判令被告返还土地补偿款，但是不能提供被告漯河经济开发区后谢镇白坡村村民委员会村主任系法定代表人谢书杰的准确地址及相关信息，属被告不具体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告漯河经济开发区后谢镇白坡村第一村民小组的起诉。案件受理费750元，依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  陈红涛二〇一七年九月四日书记员  翟飞虎
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0502民初3529号原告：山东齐征律师事务所。住所地：东营市东城南一路齐征律师楼3楼。组织机构代码F4930148-7。负责人：杜渤海，主任。委托诉讼代理人：张国华，山东齐征律师事务所律师。被告：东营市中泰建设工程有限责任公司。住所地：东营市东营区西二路南首。法定代表人：王吉增，经理。本院在审理原告山东齐征律师事务所与被告东营市中泰建设工程有限责任公司委托合同纠纷一案中，原告山东齐征律师事务所于2017年9月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告山东齐征律师事务所向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东齐征律师事务所撤回起诉。案件受理费1099元，减半收取550元，由原告负担。审判员  尹庆雷二〇一七年九月十二日书记员  周娜娜
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执恢108号申请执行人:襄阳市国土资源局襄州分局。法定代表人：余付华，局长。被执行人:湖北和信永成投资集团有限公司。法定代表人：崔双成，总经理。关于襄阳市国土资源局襄州分局与湖北和信永成投资集团有限公司行政处罚一案，襄阳市国土资源局襄州分局作出的襄区土资执罚字(2015)114号行政处罚决定书已发生法律效力，申请执行人于2017年8月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行中查明，被执行人湖北和信永成投资集团有限公司在金融机构有存款。为执行本案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结或者划拨被执行人中湖北和信永成投资集团有限公司在金融机构的存款2391142.8元。本裁定立即执行。审判员  张襄江二〇一七年九月三日书记员  王 洋
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执771号之十一被执行人汪传红，男，1969年9月23日出生，汉族，个体户，住安徽省潜山县综合经济开发区，本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执771号之十一裁定书，于2017年09月28日向被执行人汪传红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪传红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪传红在中国农业银行62×××16账户内存款人民币32200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 莉二〇一七年九月二十八日书记员 李石开附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2822执248号之三申请执行人王某，男，1971年10月13日。被执行人赵某某，女，1963年9月6日出生。本院在执行申请执行人王某与被执行人赵某某买卖合同纠纷一案中，本院于2017年8月21日依法划拨了被执行人赵某某在中国工商银行1211026501101XXXXXX账户内存款人民币2100.00元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结西双版纳州中级人民法院（2015）西民二终字第116号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  仔戈二〇一七年九月十四日书记员  刘梅
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0221执521号申请执行人：芜湖县建设投资有限公司，住所地安徽省芜湖县。被执行人：朱定龙，男，1964年11月17日出生，汉族，经营汽车维修，住安徽省芜湖市镜湖区。本院依据已经发生法律效力的判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人朱定龙银行存款人民币104000元整。本裁定立即生效。执行员  徐璐璐二〇一七年九月二十四日书记员  胡梦婷
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执恢374号申请执行人史会梅。被执行人史康康。被执行人郭引芹。史会梅与史康康、郭引芹健康权、生命权纠纷一案，本院作出的（2014）秦民初字第00247号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告郭引芹、史康康在本判决生效后一个月内，一次性支付原告史会梅赔偿款16001.72元的50%计8000.86元。案件受理费307元，由郭引芹、史康康承担153.50元。判决书生效后，被执行人拒不履行，申请执行人向本院提出申请，本案执行费50元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人史康康、郭引芹银行存款或者扣留、提取其收入8204.36元，或者查封、扣押、冻结、变价其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王喜君审 判 员  杨养荣代理审判员  范 尧二〇一七年九月四日书 记 员  秦海军
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2745号本院在执行申请执行人王小魁与被执行人田阳阳追索劳动报酬过程中，查明被执行人田阳阳拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人田阳阳纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十三日
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0826民初862号之一原告:巴彦淖尔市百帮物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。法定代表人:王文光，该公司职务总经理。委托代理人：周金财，男，该公司职工。被告：康少青，男，汉族，住内蒙古杭锦后旗。原告巴彦淖尔市百帮物业服务有限公司与被告康少青物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告巴彦淖尔市百帮物业服务有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴彦淖尔市百帮物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由巴彦淖尔市百帮物业服务有限公司负担。审 判 长  贾 燕审 判 员  黄丽荣人民陪审员  马玉铭二〇一七年九月十九日书 记 员  武 兴
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执772号申请执行人：王林，男，1982年2月4日出生，汉族,农民，住所大荔县。被执行人：郝彩侠，女，1984年11月23日出生，汉族，农民，住所大荔县。本院在执行王林与郝彩侠借款合同纠纷的（2017）陕0523民初195号民事调解一案中，申请执行人申请标的为50000元，执行费650元。本案在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，被执行人郝彩侠自愿于2018年2月14日前履行案件款5000元，于2019年2月2日前履行剩余所有案件款，申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0523执772号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张成二〇一七年九月二十五日书记员  康智
福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0721民初1290号原告：林平平，女，1989年2月14日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县，被告：林伟华，男，1986年11月14日出生，汉族，职业不祥，住福建省厦门市江滨路32号2单元204室湖里区，原告林平平与被告林伟华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林平平到庭参加诉讼；被告林伟华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林平平向本院提出诉讼请求：林伟华偿还借款43000元。事实和理由：2016年11月8日，林伟华向林平平借款43000元。借款后多次向林伟华催讨，林伟华以各种理由拒不还款。故诉至法院，要求判如所请。林伟华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交林伟华出具的借据及林平平在法庭上陈述的证据，本院组织林平在法庭上举证，林伟华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证权利，故本院经审理查明认定事实如下：2016年11月8日，林伟华向林平平借款43000元。林伟华向林平平出具借条及确认书各据一份，借据载明：“兹本人林伟华向林平平借款人民币肆万叁仟元整（43000）用于周转。此据，借款人林伟华，，2016.11.08。”借款后林伟华未还款。本院认为，本案系民间借贷法律关系。林平平提供的由林伟华签名的借据是双方真实意思表示，能够证明林伟华向林平平借款43000元未还的事实。双方未约定还款期限，林平平有权要求林伟华在合理期限内返还借款。综上所述，林平平要求林伟华偿还借款43000元的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。林伟华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为放弃包括答辩、举证和质证的诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：林伟华应于本判决生效之日起十日内偿还林平平借款43000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元、减半收取437.5元由林伟华负担。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  陈志军二〇一七年九月十五日书记员  曾陈朗本案适用的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1526执1087号申请执行人：张某，女，1988年11月23日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：华长发，男，1955年9月1日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：郭某，男，1989年6月6日出生，汉族，山东省高唐县杨屯镇张四屯村人，住天津市西青区。本院在执行申请执行人张某与被执行人郭某婚姻家庭纠纷一案中，因申请执行人张某以被执行人已履行支付2017年抚养费为由，于2017年9月11日向本院提出撤销强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁1526执1087号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  孔凡章审判员  王良军二〇一七年九月十三日书记员  刘春宇
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0581民初1993号原告：杨某某，女，生于1986年2月5日，汉族，初中文化。委托代理人：胡某某，陕西ＸＸ山律师事务所律师，特别授权。委托代理人：张某，陕西ＸＸ山律师事务所实习律师，一般授权。被告韩城市新城街道办事处三星村村民委员会第三村民小组（以下简称三星村三组）。负责人：张某某，系该组组长。委托代理人：程某某，陕西行天律师事务所律师，特别授权。原告杨某某诉被告三星村三组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托代理人胡某某、张某、被告三星村三组负责人张某某及其委托代理人程某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：请求判令被告依照法律规定支付原告集体资产收益款23000元；本案受理费用由被告承担。事实与理由：原告系被告集体经济组织成员，2016年1月和2017年1月被告三星村三组因集体资产收益，对本组成员以每人8000元和15000元进行了分配，但在两次分配中，被告均以原告系出嫁女为由未对其进行分配。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令被告依照法律规定支付原告集体资产收益款23000元并承担诉讼费用。被告三星村三组辩称，原告系出嫁女，诉请的分配情况属实。三星村三组没有给出嫁女支付集体资产份额，是在2008年锦绣家园小区临街房分配时，村民大会决定出嫁女不享受分配政策，且原告父母已代表原告参加会议并表态不参与分配。至此，我们认为原告的起诉不能成立，故应予以驳回。经审理查明,原告杨某某系被告集体经济组织成员，自出生后户口一直登记在被告三星村三组。原告杨某某于2015年3月9日登记结婚，婚后户口并未迁出，一直保留在被告三星村三组。2016年1月和2017年1月被告三星村三组因集体资产收益，对本组成员以每人8000元和15000元进行了分配，但在两次分配中，被告均以原告系出嫁女为由未对其进行分配。上述事实，有原、被告陈述、《户口本》《结���证》《分配方案》等在卷为凭，经本院审查，可以认定。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告杨某某具有被告三星村三组集体经济组织成员的合法资格,应当享有与其他村民同等的待遇,被告在向本组村民分配集体资产收益款时未给其分配，侵犯了原告的合法权益，故对原告要求被告支付集体资产收益分配款的诉讼请求应予支持。被告三星村三组以原告系出嫁女为由拒绝支付集体资产收益款，其理由没有法律依据，依法不予采纳。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十四条，《陕西省实施〈中华人民共和国农村土地承包法〉办法》第八条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款之规定，判决如下被告韩城市新城街道办���处三星村村民委员会第三村民小组于本判决书生效之日起十日内付给原告杨某某集体资产收益分配款23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费375元，减半收取187.5元，由被告韩城市新城街道办事处三星村村民委员会第三村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  王建玲二〇一七年九月二十五日书记员  高俊萍
南丰县人民法院执 行 裁 定 书(2015)丰执字第00104号之一申请执行人江家恕，男，南丰人，住江西省南丰县。被执行人王建凤，女，住江西省南丰县。被执行人唐保龙，男，住址同上，系王建凤丈夫，目前在服刑中。被执行人南丰县宝龙家电有限公司。法定代表人唐保龙。本院在执行江家恕与王建凤、唐保龙、南丰县宝龙家电有限公司民间借贷合同纠纷一案中,依法对被执行人王建凤、唐保龙、南丰县宝龙家电有限公司的财产进行了查证：主要财产已被南昌市西湖区人民法院首封，需等待参与分配，无有效的可供执行财产,且申请执行人江家恕在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王建凤、唐保龙、南丰县宝龙家电有限公司新的财产线索，申请执行人江家恕可持本通知向本院重新申请强制执行。依照>第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省南丰县人民法院（2014）丰民初字第371号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  程和平审判员  曾铭善审判员  甘益香二〇一七年九月十三日书记员  崔 敏
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0683民初4912号原告：枣阳市霍庄人家酒店。被告：陈强，男，1982年12月10日出生，汉族，住枣阳市。原告枣阳市霍庄人家酒店与被告陈强餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告枣阳市霍庄人家酒店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按枣阳市霍庄人家酒店撤回起诉处理。审判员  辛宏伟二〇一七年九月二十一日书记员  刘 军
四川省泸州市龙马潭区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0504刑初235号公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。被告人曾其康，男，1963年4月1日出生，汉族，小学文化，务���，住泸州市龙马潭区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年5月18日被取保候审。泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2017]176号起诉书指控被告人曾其康犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2017年9月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员袁章洪出庭支持公诉，被告人曾其康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年4月10日13时38分许，被告人曾其康酒后无证驾驶无号牌金彭牌三轮电动车，由泸州市胡市镇往泸县海潮镇方向行驶，行至胡市镇十七中路段时被民警当场查获。经依法抽血送检，被告人曾其康血液中乙醇含量为166.3mg/100ml，属醉酒驾驶。同时被告人曾其康所驾驶金彭牌三轮电动车经鉴定为机动车类正三轮轻便摩托车。上述事实，被告人曾其康在庭审中亦表示无异议。且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、归案情况说明、驾驶人信息查询结果单、曾其康无犯罪前科情况说明、呼气酒精含量检测记录表、当事人血样提取登记表、鉴定意见通知书、被告人户籍信息、证明，证人曾某证言，司法鉴定检验报告、司法鉴定意见书，被告人曾其康的供述及视听资料等证据佐证，并经庭审质证查实，足以认定。本院认为，被告人曾其康醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人曾其康无证驾驶机动车，依法应当从重处罚。被告人曾其康到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人曾其康当庭自愿认罪、悔罪，本院根据其犯罪情节及认罪���度依法决定对被告人曾其康酌情从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人曾其康犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 ���俊二〇一七年九月一日书记员 张  娟
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初4114号原告黄春彦。被告：青州林海大酒店有限公司。法定代表人李波，总经理。委托诉讼代理人：黄耀国，山东鸢都英合律师事务所律师。原告黄春彦与被告青州林海大酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，于2016年9月26日作出一审判决，被告青州林海大酒店有限公司不服判决，提起上诉。潍坊市中级人民法院经审理认为，青州林海大酒店有限公司已宣告破产，人民法院此前为其指定了管理人，现其以自己的名义进行诉讼是否适当，应进一步审查认定，一审判决违反法定程序。遂于2017年4月1日裁定撤销原判决，发回本院重审。本院重新立案后，另行组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告之间劳动关系存续；2.依法判令被告向原告支付自2008年3月份至今的待岗期间的生活费；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：自市府招待所2002年6月份改制后至今单位未给我们缴纳社保金，我于2006年11月份与单位签订了餐厅承包经营协议，由于林海大酒店自2007年8月份再次进行了资产转让，2008年3月解除承包协议后，也没有再给安排工作岗位。我们多次找酒店领导，领导便让等待以后再安排为由致使我们一等再等也不给我们安排岗位。仲裁以超过诉讼时效为由，驳回了我的仲裁申请，因此，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法处理。本院经审查认为，《中华人民共和国民法通则》第三十八条规定：依照法律或者法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，是法人的法定代表人。李波为青州林海大酒店有限公司的法定代表人。2015年11月1日，本院作出（2015）青破（预）字第1-1号民事裁定书受理申请人刘国平、黄春彦等人对被申请人青州林海大酒店有限公司的破产清算申请，同年11月9日，本院作出（2015）青破决字第1-1号决定书，指定山东鸢都英合律师事务所担任青州林海大酒店有限公司管理人。2016年3月3日，本院作出（2015）青破字第1-1号民事裁定书，宣告青州林海大酒店有限公司破产。2016年6月23日申请人黄春彦以李波为法定代表人的青州林海大酒店有限公司为被申请人向青州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，李波作为青州林海大酒店有限公司法定代表人代表该公司参加仲裁。2016年8月5日，青州市劳动人事争议仲裁委员会作出青劳人仲案字（2016）第157号仲裁裁决书。后原告黄春彦以李波为法定代表人的青州林海大酒店有限公司为被告，向本院提起诉讼。《中华人民共和国企业破产法》第十三条规定：人民法院裁定受理破产申请的，应当同时指定管理人。该法第二十五条规定：管理人履行下列职责：……（七）代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序。……本院已于2016年3月3日裁定宣告青州林海大酒店有限公司破产，并指定了管理人。根据上述法律规定，在此之后青州林海大酒店有限公司的法定代表人已不能代表法人行使参加诉讼、仲裁等相关职权，而应由管理人代表其参加诉讼、仲裁或者其他法律程序。现原告黄春彦以李波为法定代表人的青州林海大酒店有限公司为被告提起诉讼，于法无据，应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《中华人民共和国企业破产法》第十三条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回原告黄春彦的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  钟 山人民陪审员  周顺民人民陪审员  蔡相红二〇一七年九月二十七日书 记 员  王 敏
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0522执恢303号之二申请执行人：万小琼，女，生于1979年11月8日，汉族，四川省合江县人，住合江县。被执行人：周从平，男，生于1974年8月8日，汉族，四川省合江县人，户住合江县，现住合江县。被执行人：毛智敏，女，生于1976年1月7日，汉族，四川省合江县人，居民，住合江县。本院依据已经发生法律效力的（2015）合江民初字第1896号民事判决，于2017年4月5日立案受理万小琼申请执行周从平、毛智敏民间借贷纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人周从平应支付申请执行人万小琼20万元及利息（利息以20万为本金，从2014年12月21日起以月利率2分计算至还清之日止）。执行中查明，被执行人周从平、毛智敏的财产正在本院受理的其他案件处置过程中，申请执行人万小琼同意参与分配且不要求本案执行其他财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院（2015）合江民初字第1896号民事判决终结本次执行程序。二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 陈禹良二〇一七年九月二十八日书记员 杨成龙
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执687-1号申请执行人胡安太,男,汉族,1953年11月29日生,住千阳县南寨镇朝阳村18组22号,居民身份证610328195311290914。被执行人陕西宝佳建设（集团）有限公司,住所地渭滨区石鼓工业基地东区61号，组织机构代码671525924。法定代表人昝军会，该公司董事长。被执行人靳文浩,男,汉族,1972年11月06日生,住陈仓区新街镇菜园村9组344号,居民身份证610321197211064834。被执行人李连根,男,汉族,1962年08月15日生,住陈仓区桥镇马塚村7组23号,居民身份证610321196208153612。本院在执行申请执行人胡安太与被执行人陕西宝佳建设（集团）有限公司、靳文浩、李连根追索劳动报酬纠纷一案中，本院（2017）陕0303民初1035号民事判决书已生效，因被执行人未履行，申请执行人申请执行，执行标的8957元。在执行中双方当事人自行和解并已履行完毕，申请执行人撤回了执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0303执687号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海生二〇一七年九月二十七日书记员  张炳林
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0110民初14760号原告：魏祖仁，男，1975年12月11日出生，汉族，住浙江省常山县。被告：卫月富，男，1974年10月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院于2017年8月28日立案受理原告魏祖仁诉被告卫月富民间借贷纠纷一案后，于2017年8月28日通知原告魏祖仁在7日内向本院预交案件受理费150元，但原告魏祖仁在规定的期限内既未交纳案件受理费，也未提出减、免、缓交的申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡雁翔二〇一七年九月六日书记员  范书荟
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0108民初5506号原告：成都市壹购商业经营管理有限公司，住所地：成都市武侯区小天北街39号1-5号。法定代表人：唐光新，总经理。被告：成都锦华加太贺日式料理烤肉餐饮有限公司，住所地：成都市锦江区东大街97号1幢221号。法定代表人：杨伟。被告：叶红林，男，汉族，1980年11月20日出生，住四川省新津县。本院在审理原告成都市壹购商业经营管理有限公司与被告成都锦华加太贺日式料理烤肉餐饮有限公司、叶红林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。2017年9月21日，原告成都市壹购商业经营管理有限公司向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都市壹购商业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费3209元，减半收取1604.5元，由原告成都市壹购商业经营管理有限公司承担。（此页无正文）审判员  刘宗华二〇一七年九月二十一日书记员  牛玉婷
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初3544号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：繁昌县好声音量贩歌厅，住所地繁昌县繁阳镇。经营者：何俊义，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中,原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回对被告繁昌县好声音量贩歌厅的起诉。审 判 员 黄晶晶二〇一七年九月二十五日法官助理 陈 诚书 记 员 闫 杨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执992号之一申请执行人：刘阳，女，1987年7月1日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：安徽华鑫保险代理有限公司，住安徽省淮北市。法定代表人：陈敏，经理。本院在执行刘阳与安徽华鑫保险代理有限公司劳动仲裁一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，均无可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。申请执行人未受偿债权6000元及利息。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一七年九月十九日书 记 员  王 衬附法律条文：《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省旺苍县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0821民初1632号原告：赵兵，男，生于1983年9月10日，汉族，农村居民，住四川省旺苍县。被告：何齐林，男，生于1987年9月29日，汉族，农村居民，住四川省旺苍县。本院在审理原告赵兵与被告何齐林追索劳动报酬纠纷一案中，原告赵兵于2017年9月21日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。本院认为，原告赵兵申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵兵撤回对被告何齐林的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵兵负担。审判员  刘燕二〇一七年九月二十一日书记员  熊钰
福建省漳浦县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0623民初1953号之一原告：蔡进云，男，1968年12月8日出生，汉族，住漳浦县。委托诉讼代理人：陈建坤，漳浦县旧镇镇法律服务所法律工作者。被告：胡智文，男，1970年9月15日出生，汉族，住漳浦县。原告蔡进云与被告胡智文民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告蔡进云于2017年5月31日向本院提出撤诉的申请。本院认为，本案在诉讼过程中，蔡进云以原、被告已先行庭外和解为由，向本院提出撤诉的申请，是在法律允许范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许蔡进云撤诉。案件受理费2160元，撤诉减半收取计1080元，由蔡进云负担。审 判 长  庄毅敏人民陪审员  李艺华人民陪审员  吴秋月二〇一七年九月十五日书 记 员  张志勇
代县人民法院执 行 决 定 书(2017)晋0923执恢88号本院在执行韩永梅与甄存禄、陈秀平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人甄存禄有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第1项规定，决定如下：将甄存禄纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月二十日
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2888号之一申请执行人洪明惠，男，1962年8月17日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人谢文笔、曾青琼（实习），福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。被执行人福建省南安市景煌海运有限公司，住所地福建省南安市石井镇仙景村，统一社会信用代码：91350583156339836B。法定代表人洪明扬，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2017）闽0583民初641号民事判决书，于2017年6月7日向被执行人福建省南安市景煌海运有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建省南安市景煌海运有限公司立即支付给申请执行人洪明惠借款人民币100000元及利息（利息自2015年7月11日起至实际还款之日止按年利率9%计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1300元、执行费人民币1400元，但被执行人福建省南安市景煌海运有限公司未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。���执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2017年6月12日、2017年9月2日先后对被执行人福建省南安市景煌海运有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。被执行人福建省南安市景煌海运有限公司名下银行账户内只有少量存款，不足以清偿债务；无不动产及机动车等财产登记信息。2、2017年7月4日向被执行人福建省南安市景煌海运有限公司发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年7月4日作出决定将福建省南安市景煌海运有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3、2017年9月2日作出决定对被执行人福建省南安市景煌海运有限公司的法定代表人洪明扬采取司法拘留等强���措施。因查无被执行人福建省南安市景煌海运有限公司的法定代表人洪明扬下落，本院函请南安市公安局协助查找被执行人福建省南安市景煌海运有限公司的法定代表人洪明扬下落，但至今未能查到被执行人福建省南安市景煌海运有限公司的法定代表人洪明扬下落。现申请执行人洪明惠尚未实现债权。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终���本院（2017）闽0583民初641号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一七年九月八日书 记 员  陈为金
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执4457号申请执行人：洪明婷，女，1971年10月26日出生，汉族，户籍住址福建省永安市，现住福建省永安市。被执行人：魏兴旺，男，1966年12月28日出生，汉族，住福建省永安市。被执行人：刘润香，女，1969年6月27日出生，汉族，住福建省永安市。本院在执行申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人魏兴旺、刘润香租赁合同纠纷一案中，已依法向被执行人魏兴旺、刘润香送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，将被执行人魏兴旺、刘润香纳入失信被执行人名单；并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人魏兴旺、刘润香有可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，对被执行人已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  许军龙审判员  肖 懿二〇一七年九月十二日书记员  陈桂英
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执4399号申请执行人：彭绍辉，男，汉族，1981年2月23日出生，住福建省永安市。被执行人：邱乾顺，男，汉族，1977年4月29日出生，住福建省永安市。本院在执行申请执行人彭绍辉与被执行人邱乾顺民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人邱乾顺送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，将被执行人邱乾顺纳入失信被执行人名单；并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人邱乾顺有可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，对被执行人已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  许军龙审判员  肖 懿二〇一七年九月十二日书记员  陈桂英
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终1706号上诉人（一审被告）：渭南市三贤面业有限责任公司。法定代表人：王春涛，该公司厂长。委托诉讼代理人：雷振江，该公司员工。被上诉人（一审原告）：周彦强，男，汉族，1951年11月20日出生。渭南市三贤面业有限责任公司（以下简称三贤面业公司）因与周长京买卖合同纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院(2017)陕0502民初605号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。三贤面业公司上诉请求：1、一审判决认定事实不清，证据不足，程序违法，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审。2、一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实及理由：1、原审法院严重违反法定程序。原审法院在上诉人没有收到开庭传票的情况下开庭审理，剥夺了上诉人的辩论权利，违反《民事诉讼法》第一百三十六条的规定。2、原审法院认定事实不清、证据不足。被上诉人提供的玉米入库单，已经被上诉人提议全部粮款购买成面粉并给予优惠，上诉人向被上诉人出具面粉存在，上诉人收回入库单原件，案涉买卖合同双方的权利义务均全部履行完毕。后被上诉人已经多次使用面粉存折提取面粉。然而原审法院仍然做出偿还粮款的错误认定。综上，原审法院认定事实不清、证据不足、违反法定程序，故应撤销原判或发回重审。周长京答辩称，当时他收玉米就说三个月就给钱，当时没给钱就说先拿面粉顶，后面有钱了再给。我因资金紧张需要现金，我也没同意兑换面粉。原告周长京的诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告粮款8227.8元；2.依法判令被告承担违约金800元；3.案件受理费由被告承担。一审法院查明案件事实：2016年，被告三贤面业公司派车去原告家收购玉米，每斤定价0.84元，后被告三贤面业公司未向原告付款，自2016年10月29日起，被告三贤面业公司用袋装面粉向原告周长京抵账，至2017年3月3日，尚欠9579斤玉米款未付。原告周长京诉至法院请求判如所请。一审法院认为，根据原告周长京提交的证据及三贤面业公司与他人间的交易习惯，足以认定原告与被告三贤面业公司之间的买卖合同成立。原告周长京已履行了交付玉米的义务，被告三贤面业公司应按照双方约定的单价标准向原告履行付款义务。现被告三贤面业公司尚欠原告9579斤玉米款，应向原告周长京支付玉米款8046.36元。原告周长京要求被告支付违约金800元的请求，属于被告三贤面业公司逾期付款造成的损失，因双方未对此进行约定，故被告三贤面业公司应自2017年3月3日最后一次用面粉抵账时起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率向原告周长京支付逾期付款损失，直至货款清结之日。故根据《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定判决：被告渭南市三贤面业有限责任公司于本判决生效之日起二十日内向原告周长京支付玉米款8046.36元，并支付逾期付款损失（支付方式：自2017年3月3日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付至货款清偿之日止）。案件受理费50元，由被告渭南市三贤面业有限责任公司负担。二审中，三贤面业公司向本院提供一份吴建强的证明；该证明材料反映“其到三贤面业公司要欠其钱，因公司无人，故从2017年2月份至7月份住在该公司休息室，期间有人声称是临渭区法院的要其签了几份材料，其并不是公司员工，材料也不知道是什么当时就扔了。并注明已向我宣读，是我的表述属实”，欲证明一审法院没有合法向三贤面业公司送达开庭传票，属程序违法。吴长京质证称，开庭传票是法院送达的，不存在违法问题。经合议庭评议，对该证据的认证意见：该证明材料系他人代写，证人未能出庭作证，故对其真实性不予认定。一审法院认定案件事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。二审查明：三贤面业公司向附近村民住户开具面粉存折，背面注明：广告—3、小麦存在我们公司，也就象你把钱存在银行一样，我们公司可给你办一个粮食存折，要取面粉也可以，家中有事要用钱，我们公司可按当日收购最高粮价给您结算兑付。另查明，2017年2月9日一审法院向三贤面业公司送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书等，该公司厂长王春涛签名；4月26日又向其送达了开庭传票等，吴建娃签名，并注明其系三贤面业门卫；5月12日一审法院本案承办法官向王春涛手机上发送了案件开庭时间、地点等相关信息；二审中经联系，王春涛该手机仍在使用。本院认为，本案二审争议焦点为：1.一审是否送达传票程序违法；2、面粉款应否给付。三贤面业公司与周长京的玉米买卖关系成立，双方并无争议；双方达成以面粉折抵玉米款的协议，且已实际履行数次，本院予以认可；现周长京要求三贤面业公司对剩余玉米支付款项及违约金的诉请，符合三贤面业公司向周长京开具面粉存折注明广告的承诺内容，原审法院以双方买卖时约定的价格及剩余玉米斤数判处应付款额，依法有据，本院予以支持。一审法院直接送达起诉状等，留置送达开庭传票，电话及信息通知开庭时间、地点等情况，符合相关法律规定，本院予以认可。三贤面业公司上诉称一审法院未送达开庭传票缺席审判程序违法，缺乏相关事实及法律依据；辩称折抵的面粉款不应给付金钱的理由，本院均不予支持。综上所述，三贤面业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人渭南市三贤面业有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  徐新卫审 判 员  雷晓宁代理审判员  文 茜二〇一七年九月二十七日书 记 员  郭瑞昭
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更165号罪犯闫飞，男，1979年10月4日出生于陕西省子长县，汉族，高中文化。现在陕西省商州监狱服刑。洛南县人民法院于2011年8月22日作出（2011）洛南法刑初字第00070号刑事判决，认定被告人闫飞犯抢劫罪,判处有期徒刑十年又六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金1万元（未缴纳）（刑期执行至2021年11月9日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯闫飞确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获17个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯闫飞确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯闫飞在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫飞减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期执行至2021年5月9日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年九月十九日书 记 员  吴丹莉
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)甘1025执592号申请执行人韩国定，男，汉族，庆阳市西峰区人。被执行人李向飞，男，汉族，甘肃省华池县人。关于申请执行人韩国定与被执行人李向飞民间借贷纠纷一案，西峰区人民法院作出（2016）甘1002民初1556号民事判决书，由于被执行人李向飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李向飞将案件履行完毕，现本案予以结案。本院认为，（2016）甘1002民初1556号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：西峰区人民法院作出（2016）甘1002民初1556号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一七年九月二十六日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1282执295号申请执行人：黄鑫，男，1981年11月27日生，住开原市。被执行人：张永孝，男，1982年7月17日生，住开原市。本院在执行申请执行人黄鑫与被执行人张永孝买卖合同纠纷一案中，经查被执行人张永孝无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗伟学审判员  崔广强审判员  陈 明二〇一七年九月十四日书记员  宋永强
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0581执430号之一申请执行人杨宗兰，女，生于1971年8月13日，苗族，住宜昌市夷陵区。申请执行人朱文倩，女，生于1996年9月23日，苗族，住宜昌市夷陵区。申请执行人朱家成，男，生于1938年4月21日，汉族，住宜昌市夷陵区，被执行人宜昌市景源酒店管理有限公司，住所地宜都市红花套镇杨家畈村五组。法定代表人谢朗，该公司总经理。申请执行人杨宗兰、朱文倩、朱家成与被执行人宜昌市景源酒店管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，宜都市人民法院（2016）鄂0581民初605号民事调解书已经发生法律效力，权利人杨宗兰、朱文倩、朱家成于2017年6月5日向本院申请执行，执行标的为工程款237817.69元及逾期付款利息。本院在执行过程中，查明被执行人宜昌市景源酒店管理有限公司无车辆、银行存款等可供执行财产，银行账户已办理冻结手续。其房产尚在建设中，因缺乏后续资金已停工，土地使用权已经办理查封手续，但暂时不具备处置条件。已将被执行人列入失信被执行人名单。本案债权全部未实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0581执430号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭泽圣审判员  秦 刚审判员  郑兰武二〇一七年九月十四日书记员  刘 洋
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1202民初2585号原告：薛某某，男，1970年12月27日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地莱芜市莱城区文化北路40号。负责人：魏某，总经理。委托诉讼代理人：吕航，该单位职工。委托诉讼代理人：王连永，该单位职工。原告薛某某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司（太平洋保险公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛某某、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人吕航、王连永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛某某向本院提出诉讼请求如下：1.判令太平洋保险公司支付保险金7919.37元（住院费6657.37元，门诊费162元，住院补贴金1100元，住院11田，100元/天）；2.所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月15日，薛某某所在单位莱芜祥瑞矿用材料制造有限公司在太平洋保险公司为其投保团体意外伤害险一份。2017年3月3日，薛某某在工作期间左手大拇指遭到冲床挤压受伤，薛某某遂向太平洋保险公司主张意外伤害赔偿金，太平洋保险公司以薛某某提供的材料不符为由拒赔。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。太平洋保险公司辩称：根据双方合同约定，薛某某在向我司提出索赔时需提供所有的发票原件来证实未在其他地方进行报销，而本案中原告向我司提出索赔时住院发票6657.37元属复印件，也没有提供没在其他相关单位进行报销的任何证明。本院经审理认定事实如下：2016年4月15日，投保人莱芜祥瑞矿用材料制造有限公司为包括薛某某在内的25名职工在太平洋保险公司投保团体意外保险，其中团体意外伤害保险保险金额为50万元，住院医疗保险金10万元，门（急）诊医疗保险金10万，住院补贴保险金100/天，保险期间自2016年4月6日至2017年4月6日。2017年3月3日下午4点，薛某某在车间工作期间遭到冲床挤压受伤并造成左手拇指残疾。自2017年3月3日至3月13日期间，住院11天，支付住院医疗费6657.37元，门诊医疗费162元。薛某某持住院医疗费6657.37元票据复印件向太平洋保险公司理赔遭拒。薛某某称该票据原件在办理出院手续时遗失，但后向莱芜市人民医院调取了盖有住院专用章发票复印件予以佐证。太平洋保险公司认为该证据无法证实薛某某在其他单位进行过报销，遂拒赔。双方各持己见，薛某某遂诉至本院。庭审中太平洋保险公司对薛某某主张的其他费用无异议。以上事实，由保险单、事故证明、住院病历、费用发票以及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，本案争议的焦点是薛某某持有的盖有莱芜市人民医院住院专用章的住院医疗费发票复印件是否可以作为有效证据向太平洋保险公司进行理赔。当事人在诉讼中对其主张应当提供证据原件予以证实，无法提供原件的，应当提供其他证据予以佐证。本案薛某某提供的盖有莱芜市人民医院住院专用章的住院医疗费发票复印件，该证据完全能够证实支付医疗费发票的真实性。太平洋保险公司虽提出异议但没有足以反驳的相反证据，故对该证据的证明力，本院予以确认。关于薛某某主张的其他费用，经太平洋保险公司质证无异议，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司于本判决生效之日起五日内向原告薛某某支付保险理赔金7919.37元（住院费6657.37元、门诊费162元、住院补贴1100元）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审判员  赵胜祥二〇一七年九月八日书记员  李 群
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑02刑更390号罪犯刘少利，男。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。黑龙江省大庆市让胡路区人民法院于2015年4月23日作出（2015）让刑初字第177号刑事判决，以被告人刘少利犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2017年8月17日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘少利在执行期间确有悔改表现，并于2017年1月20日被评为监狱级罪犯改造积极分子，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯刘少利符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘少利减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年10月24日起至2017年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  关毅民审判员  石玉芳二〇一七年九月十日书记员  刘福生
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0212执162号之一申请执行人孙新，住开封市。被执行人高营，住河南省开封县。被执行人张兰英，住开封县。本院在执行孙新申请执行高营、张兰英劳务合同纠纷一案，被执行人高营、张兰英暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，裁定如下：终结河南省开封市祥符区人民法院作出的（2016）豫0212民初2514号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨友才二〇一七年九月一日书记员  韩建峰