湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书(2017）鄂0984民初1605号原告：黄凤姣，女，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：黄乔本，系汉川市分水法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：刘超，男，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。被告：周诗国，男，汉族，重庆市人，现住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：刘超，男，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：湖北省孝感市北京路**号。负责人：彭松林，系公司经理。委托诉讼代理人：彭毅，系公司员工。代理权限为特别授权。原告黄凤姣诉被告刘超、周诗国、中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和被告周诗国、保险公司的委托诉讼代理人及被告刘超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令上列被告赔偿原告医疗费等经济损失共计95371.8元（第二次开庭时原告申请增加诉讼请求，要求误工费按第二次鉴定前一日计算为184天，不含被告刘超垫付的费用），2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月22日14时2分左右，被告刘超驾驶被告周诗国所有的并在保险公司投有交强险和商业险的鄂Ｋ×××××号小型普通客车，沿G348国道由西向东行驶至066KM+500M处时不慎将黄凤姣驾驶的电动自行车撞倒，造成黄凤姣受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后，被送至医院住院43天，用去医疗费257元（其他由司机垫付）。2017年2月2日，汉川市公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任书认定：刘超承担此次事故的全部责任，黄凤姣无责任。2017年5月10日，经汉川汉正法医司法鉴定所鉴定：黄凤姣损伤程度为轻伤一级，伤残等级为十级，误工期止于鉴定前一日，护理期90天，营养期30天，建议后续医疗费约15000元。原告为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼，请法院依法裁判。被告刘超、周诗国辩称，车主是周诗国，刘超借用时发生的事故；车子购买了交强险和第三者责任险50万元，有不计免赔。刘超已垫付30122.36元。要求保险公司赔偿后予以返还。被告保险公司辩称，对事故真实性和责任没有异议；愿意在所投保的保险范围内赔付保险费；原告的诉求过高，应核减；鉴定费和诉讼费本公司不应承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的证据六、汉川汉正法医司法鉴定所的鉴定，被告保险公司异议认为原告的伤残等级明显偏高。庭审中，保险公司申请重新鉴定，经本院准许后，2017年7月27日，武汉普爱法医司法鉴定所重新作出了鉴定：黄凤姣的伤残程度为十级。据此，应以为依据，计算相关赔偿费用。2、原告提交的证据八、停发工资证明等，被告异议认为，原告是妇联主任有财政补贴，不停发工资；且劳动合同有不规范的地方，不予认可。经庭审核实，原告是华严农场曾湾大队的计生专干，年薪6000元，没有其他补贴。在华严农场东宝糖果厂兼职，有劳动合同、工资表、停发工资证明等材料在卷佐证。据此，对该份证据的证明力，本院予以采信。3、被告刘超提交的证据一、医疗费票据，被告保险公司异议认为，应扣减非医保费1700元，有无关联的药费2000元。经庭审核实，该票据是原告受伤治疗期间，被告刘超为原告垫付的医疗费，均是原告在医院治疗期间的正规票据。是否需要扣减非医保费用，应按照合同约定或法律规定酌定。4、被告刘超提交的证据二、残具费票据，被告保险公司认为，不是正规票据。经庭审核实，原告受伤期间为尽快恢复治疗，按医生要求购买了轮椅，但不是在医院内部购买的，所以不是正规票据，但已实际发生。据此，对该份证据的证明力，本院予以采信。对于当事人无争议的肇事车投保情况等事实，本院予以认可并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：黄凤姣在本次事故中，用去医疗费30122.36元（含刘超垫付19865.36元、保险公司支付10000元，黄凤姣垫付257元）、残具费418元；经武汉普爱法医和汉川汉正法医司法鉴定所鉴定：原告的伤残等级为十级；护理期为90天等。黄凤姣受伤前在东宝糖果厂工作，每月工资3000元左右。原告为维护合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费等经济损失共计95371.8元（包括医疗费257元、后期治疗费1500元、误工费13100元、护理费8057.34元、住院伙食补助费2150元、营养费1500元、残疾赔偿金58772元、被抚养人生活费2734.5元、车损费1400元、交通费2000元、鉴定费1900元，精神抚慰金5000元），由上列被告承担本案诉讼费用。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。刘超违章驾驶机动车辆，造成黄凤姣的身体受到损害，依法应承担民事责任。鄂Ｋ×××××号车的所有人周诗国将车借给刘超使用，庭审中没有证据证明其对损害的发生有过错（如：车辆存在缺陷、驾驶人无驾驶资格或未取得驾驶证、因饮酒、服用国家管制精神药品等），故黄凤姣诉请要求周诗国承担赔偿责任无法律依据，本院依法不予支持。该车在保险公司投有保险，保险公司应在保险范围内赔偿；保险公司不予赔偿的部分，由刘超赔偿。就原告黄凤姣主张的损失，本院认定如下：1.医疗费30122.36元（含刘超垫付的19865.36元、保险公司支付的10000元、凭票据）、2.后期治疗费1500元（按法医鉴定）、3.护理费8057.34元[按2017年度湖北省道路交通事故赔偿标准中（以下同）其他服务业32677元/年÷365天/年×90天（按法医鉴定）]、4.误工费18400元[按在岗职工平均工资51415元/年+365天/年=140.86元、实际工资6000元/年+365天/年=16.44元，（140.86-16.44=124.42元）184天=22893.28元）]、5.住院伙食补助费2000元（按国家工作人员出差标准50元/天×40天）、6.营养费1500元（按30元/天×50天），7.残疾赔偿金58772元（按城镇居民人均可支配收入29386元/年20年10%）、8.被抚养人生活费2734.5元[父母：按农村居民人均生活消费支出10938元/年（5+5）年10%+4]、9.鉴定费1900元（按票据）.10.交通费1600元、11.车损费1400元（因未提交证据佐证，不予支持）、12.残具费418元（凭票据）、13.精神抚慰金5000元，共计132004.2元，由被告保险公司在交强险内赔偿104981.84元（含医疗费10000元、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、残具费、交通费、精神抚慰金），下余27022.36元，由被告保险公司在第三责任险内赔偿23110.12元（含扣除10%非医保费2012.24元、不含鉴定费），两项合计128091.96元，扣除已支付的10000元，实际赔偿118091.96元；由被告刘超赔偿3912.24元（含非医保费2012.24元、鉴定费），其垫付的20283.36元费用（含医疗费19865.36元、残具费418元）相应扣减后，应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告黄凤姣在本次交通事故中的经济损失共计132004.20元，由被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司在保险范围内赔偿118091.96元（包括交强险104981.84元、第三者责任险23110.12元，已扣除支付的10000元），由被告刘超赔偿3912.24元；二、原告黄凤姣从保险公司领取上述赔偿款后应向被告刘超返还垫付的20283.36元，扣减应赔偿的3912.24元，实际返还16371.12元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述给付内容，于本判决书生效之日起五日内付清。逾期支付的按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费6600元，由被告刘超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  黄生陆二〇一七年九月十八日书记员  张小梅附1：本案证据目录一、原告提交证据和证明目的如下：证据一、身份证、户口本，拟证明原告的基本情况；证据二、行车证、驾驶证，拟证明有合法的驾驶、行驶资质；证据三、道路交通事故责任认定书，拟证明事故形成原因及责任划分；证据四、病历、小结、诊断证明、收据等，拟证明原告的伤情、用去的医疗费用等；证据五、保险单，拟证明车辆投保情况；证据六、法医鉴定书及收据，拟证明原告的伤残等级等情况及用去的鉴定费；证据七、户口本、人口普查证明，拟证明原告应承担四分之一的赡养父母的义务；证据八、营业执照、工资表、停发工资证明、合同等，拟证明原告伤前在城镇居住、务工，应按城镇标准计算相关费用。被告刘超提交的证据和证明目的如下：证据一、医疗费票据，拟证明已垫付30122.36元费用；证据二、残具费票据，拟证明已垫付轮椅费418元。2、附本案适用附法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。