wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0103民初6159号原告：陈含东，男，1991年4月11日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：杨佳多，湖南弘天律师事务所律师。被告：湖南橘郡城镇置业有限公司，住所地：长沙市天心区暮云街道北塘路8号。法定代表人：张波，董事长。委托诉讼代理人：王英帅、钟志勇，湖南金州律师事务所律师。原告陈含东与被告湖南橘郡城镇置业有限公司（以下简称橘郡公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈含东的委托诉讼代理人杨佳多、被告橘郡公司的委托诉讼代理人王英帅、钟志勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈含东请求法院判令：一、橘郡公司继续履行商品房买卖合同；二、橘郡公司支付陈含东的违约金154700元，实际金额计算至执行之日止；三、橘郡公司承担本案诉讼费用。橘郡公司答辩要点：涉诉房屋已完成五方验收，房屋质量合格，橘郡公司也多次催促陈含东办理房屋交接手续，不存在违约行为。经审理查明，2013年10月15日，橘郡公司作为出卖人，陈含东作为买受人，签订了一份《长沙县商品房买卖合同》（合同编号：20130046608）。合同的主要内容为：买受人购买的商品房为橘郡第C12b幢6层608号房。该商品房建筑面积共276.26平方米，每平方米单价6153.62元，总金额1700000元。买受人以银行按揭方式付款的，应于本合同签订之日向出卖人支付首期房款510000元，在接到出卖人通知之日起3个工作日内，将申请办理银行按揭贷款所需的全部资料提交出卖人，在接到出卖人或贷款人通知后3个工作日内前往指定地点办理贷款相关手续，并按要求交清相关款项和费用。出卖人应当在2014年11月30日前，将验收合格的商品房交付使用（即通过了设计、勘察、施工、监理和建设单位的五方验收）。商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。买受人应在书面通知送达之日起7日内对该房屋进行验收并办理交接手续。双方进行验收时，出卖人应当出示证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。买受人应在收到书面通知书后7日内，办理该商品房的交接手续。买受人逾期未来办理交接手续，视为该商品房已经交付，买受人应自收到书面通知后第8日起开始缴纳物业管理费。由于出卖人原因逾期交房的，逾期超过180日，买受人有权解除合同，出卖人应当自买受人退房通知到达之日起90天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的千分之三支付违约金。出卖人逾期交房超过360日的，买受人选择不退房的，可以与出卖人协商继续履行商品房买卖合同，自约定交付的期限届满之日起至实际交付之日止，出卖人应支付已付款项每日万分之一的违约金。合同签订当日，陈含东支付了首期购房款510000元。2013年11月23日，陈含东支付了剩余房款1190000元。2014年12月17日，涉诉房屋所在的橘郡生态园居住区C2区C12b栋于取得了建设单位、监理单位、施工单位、设计单位、勘察单位的五方验收。橘郡公司于2014年12月25日向陈含东发出一份《入伙通知书》，邀请陈含东收房，但陈含东当庭表示未收到上述《入伙通知书》。由于对收房有异议，陈含东分别于2015年1月3日和2016年5月24日分别发函给橘郡公司，要求退房并赔偿损失。本院于2017年8月实地前往涉诉房屋的现场，调查了解涉诉房屋的完工情况和小区配套措施情况，发现涉诉房屋已基本完工，小区配套设施基本完整。上述事实，有《长沙县商品房买卖合同》（合同编号：20130046608）、销售不动产统一发票、退房通知函，竣工验收记录、当事人庭审陈述予以证明，足以认定。本院认为，《长沙县商品房买卖合同》系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法、有效的合同，应受法律的保护，各方当事人均应遵照履行。陈含东已支付全部购房款，橘郡公司应按约交付验收合格的房屋，陈含东有权要求橘郡公司履行合同，交付验收合格的房屋。商品房交付，是商品房出卖人即出卖人履行《商品房买卖合同》的重要义务之一。本案中，《长沙县商品房买卖合同》（合同编号：20130046608）所约定的商品房交付条件有两点：一、该商品房交付时应当符合经竣工验收合格的条件（即通过了设计、勘察、施工、监理和建设单位五方验收）。二、商品房为住宅的，出卖人还应当提供《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》。橘郡公司辩称，涉案房屋已于2014年12月17日完成五方验收（即通过了设计、勘察、施工、监理和建设单位五方验收）即已达到交付条件并准备了相关质量保证书和使用说明书。本院认为，根据合同的约定和本院于2017年8月的实地调查，橘郡公司已达到了交房的条件。由于陈含东当庭表示未收到橘郡公司发出的《入伙通知书》，根据陈含东于2015年1月3日寄出《退房通知函》时间，本院认定，2015年1月3日为陈含东收到交房通知的时间，陈含东应前往橘郡公司交房手续并提出整改意见。同时，橘郡公司应承担逾期交房的违约金，以已交房款1700000元为基数，按照每日万分之一的标准，从2014年12月1日起计算至2015年1月3日止，计5780元（34天×万分之一×1700000元）。陈含东诉称，橘郡公司于2015年通知收房时，尚未完成小区配套设施等情况，由于陈含东未提供证据证明2015年涉诉房屋未完工的情况，故本院对陈含东的上述诉讼请求，暂不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：限被告湖南橘郡城镇置业有限公司继续履行与原告陈含东于2013年10月15日签订的《长沙县商品房买卖合同》（合同编号：20130046608）；限被告湖南橘郡城镇置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈含东逾期交房违约金5780元。如被告湖南橘郡城镇置业有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费21390元，减半收取10695元，由被告湖南橘郡城镇置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  唐文东二〇一七年九月一日书记员  陈 检附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国合同法》第七条【遵纪守法原则】当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执2771号申请执行人常熟市志高服饰辅料有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇莫城安定村（市物资储运公司内）。组织机构代码：75270591-9。法定代表人洪快乐，该公司总经理。被执行人阮开华，男，1973年10月24日出生，汉族，户籍地浙江省苍南县，住江苏省常熟市。被执行人尤珠香，女，1975年7月24日出生，汉族，户籍地浙江省苍南县，住江苏省常熟市。常熟市志高服饰辅料有限公司与阮开华、尤珠香买卖合同纠纷一案，根据本院作出的（2015）熟虞商初字第00315号民事判决：阮开华、尤珠香于本判决发生法律效力之日起十日内给付常熟市志高服饰辅料有限公司价款人民币247430元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5458元，财产保全费人民币1945元，合计人民币7403元，由常熟市志高服饰辅料有限公司负担人民币586元，阮开华、尤珠香负担人民币6817元。根据常熟市志高服饰辅料有限公司的请求，本院于2016年4月21日立案执行，申请执行标的254247元。执行过程中，被执行人主动履行了179416元及执行费3713元。执行过程中，本院依法查询被执行人的互联网银行存款、房产、车辆等财产信息，查找到被执行人阮开华名下有二辆汽车苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××,查找无着；查找到被执行人阮开华、尤珠香名下有一处房产，位于常熟市阜湖路45号城市之光5幢2101室，设有抵押。上述财产申请执行人均暂不要求法院处置。除此之外，未能查询到上述被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院作出的（2015）熟虞商初字第00315号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 庾悦元审判员 王 芳二〇一七年九月二十五日书记员 万雨龙
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执2456号之二本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人山东金凯顿铝业有限公司、莒南县京华铝带制品有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人山东金凯顿铝业有限公司、莒南县京华铝带制品有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:将莒南县京华铝带制品有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月二十七日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执455号申请执行人：刘云和，男，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。被执行人：岫岩满族自治县宏德建筑工程有限公司。住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。申请执行人刘云和与被执行人岫岩满族自治县宏德建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2016年12月7日作出的（2016）辽0323民初1051号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年5月3日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无能力履行义务，也无其他可供执行财产，申请人同意本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：(2017)辽0323执45号案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  王晟东二〇一七年九月十三日书记员  孟庆宝
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1126执92号之二申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司。法定代表人程林，该公司董事长。被执行人张烁，男，1967年4月28日生，汉族。被执行人张烨，女，1971年8月29日生，汉族。被执行人刘展，男，1973年7月18日生，汉族。被执行人陈丽，女，1974年5月1日生，汉族。被执行人夏新明，男，1974年5月26日生，汉族。被执行人袁保华，女，1973年12月13日生，汉族。关于申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司与被执行人张烁、张烨、刘展、陈丽、夏新明、袁保华金融借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2016年9月12日作出的（2016）鄂1126民初1079号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司的执行申请，本院于2017年2月14日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司于2017年9月20日书面撤销执行申请。本院认为，申请人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）鄂1126民初1079号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡小元审判员 田茂& # xB;审判员 吕   元   华二〇一七年九月二十日书记员 吕      莹
广西壮族自治区靖西市人民法院行 政 裁 定 书(2017)桂1081行审1号申请执行人：靖西市国土资源局，住所地：广西靖西市新靖镇金山街419号。法定代表人：黄作鹏，局长。被执行人：广西源英农业开发有限公司，住所地：广西靖西市新靖镇城东路南延长线乐活中药城18栋115号。法定代表人：梁海英。本院在审查申请执行人靖西市国土资源局与被执行人广西源英农业开发有限公司土地管理行政处罚行政非诉强制执行一案中，申请执行人靖西市国土资源局以给当事人下达的处罚决定书中告知当事人的起诉期限有误，需要重新做出处理为由，向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)桂1081行审1号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李雪琳人民陪审员  黄光军人民陪审员  严小米二〇一七年九月十三日书 记 员  卢 霞
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0213民初2911号之一原告：焦学青，男，汉族，住山东省平度市。被告：代云杰，男，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人:巨泽峰，山东文斌律师事务所律师。被告：于淑燕，女，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人:巨泽峰，山东文斌律师事务所律师。原告焦学青与被告代云杰、被告于淑燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告焦学青于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告焦学青向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告代云杰、被告于淑燕的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦学青对被告代云杰、被告于淑燕的撤诉。案件受理费10800元，减半收取计5400元，保全费4020元，共计9420元（原告已预交），由原告负担。审 判 员  李 霞二〇一七年九月十二日法官助理  柳佳佳书 记 员  綦桂琳
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1725民初110号之一原告：周永军，男，1968年11月2日生，汉族，住：河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：孙建中，河南精锐律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：庞拉伟，女，1969年6月23日生，汉族，住河南省确山县。委托代理人，潘振庆，河南昊文律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告周永军与被告庞拉伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告周永军以需补充证据材料为由于2017年9月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉意思表示真实，且不损害公共利益或他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周永军撤回对被告庞拉伟的起诉。案件受理费11900元，减半收取计5950元，保全费5000元，共计10950元，由原告周永军负担。审 判 长  姚建刚审 判 员  王华丽代理审判员  张中华二〇一七年九月二十六日书 记 员  刘 倩
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执6922号申请执行人伍修怡，女，1986年2月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人卢庆，男，1990年4月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。关于伍修怡申请执行卢庆借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）渝0112民初19438号民事判决书，申请执行人于2017年6月23日向本院申请执行。经本院查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0112执6922号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 曹 阳执行员 潘先静执行员 郭敬彬二〇一七年九月二十六日书记员 李玉骞
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初17978号原告：赵旭，男，1984年8月29日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：汪勇，男，1989年7月30日出生，汉族，住四川省资阳市。本院受理的原告赵旭与被告汪勇民间借贷纠纷一案，原告赵旭于2017年9月8日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告赵旭的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告赵旭撤回起诉。案件受理费减半收取150元由原告赵旭负担。代理审判员 张 畅二〇一七年九月八日书 记 员 马春波
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执109号申请执行人谢文刚被执行人李东谢文刚与李东、杨萍民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初1541号民事判决已经发生法律效力。权利人谢文刚于2017年1月5日向本院申请执行，执行标的为人民币29281.67元。本案在执行过程中，本院未发现被执行人可供执行的财产，申请人亦未向本院提供被执行人的其他财产线索，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初1541号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一七年九月二十日书记员 李华勇
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0983民初3245号之一申请人：王某某，女，汉族，住江西省南昌市。被申请人：幸某某，女，汉族，住江西省高安市。被申请人：江西某某机械有限公司。财产保全措施担保人王某某。本院在审理申请人王某某与被申请人幸某某、江西某某机械有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人王某某于2017年8月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人幸某某、江西某某机械有限公司的银行存款85万元或查封、扣押其相当价值的财产。2017年8月30日财产保全措施担保人王某某向本院提交洪房权证西湖区字第××号房产证作为担保。为保障当事人的合法经济权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封财产保全措施担保人王某某所有的位于南昌市西湖区十字街737号1单元103室（第1层）的房产一套（洪房权证西湖区字第××号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐红兵二〇一七年九月四日书记员  杨 丹
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初8691号原告：冉超，男，1964年12月8日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：重庆丹龙润洲置业有限公司，住所地：重庆市南岸区兴欣佳园商业门面，统一社会信用代码：915001086710204401。法定代表人：禹鸿，董事长。本院在审理原告冉超与被告重庆丹龙润洲置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告冉超于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告冉超自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冉超撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告冉超负担。审 判 员 王晋涵二〇一七年九月七日法官助理 许 朋书 记 员 张雪娇
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执1053号之一移送执行单位:三台县人民法院刑事审判庭。被执行人：王军，男，1984年10月12日出生，汉族，住四川省三台县北坝镇。本院依据（2014）三刑初字337号刑事判决书，执行被执行人王军刑事罚金5800元（盗窃罪）一案，经过财产调查，查明被执行人王军现无财产可供执行，符合应终结本次执行程序情形。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈善武审判员  陈 烈审判员  曾 波二〇一七年九月二十五日书记员  胡梦婷
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执1996号申请执行人：重庆惠宾科技有限公司.法定代表人：熊佳磊，职务总经理。被执行人：李渝军，男.本院在执行重庆惠宾科技有限公司与被执行人李渝军买卖合同纠纷一案，经查询银行、车管、房管等部门，查明被执行人现无可供执行的财产，执行程序无法继续进行，本次执行程序应予终结。截止2017年9月25日，被执行人尚欠申请执行人案款本金132022.5元及利息，案件受理费及保全费1707元，应向本院缴纳执行费705元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0107民初4217号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 萍审判员 汤跃庆审判员 苟涛邦二〇一七年九月二十五日书记员 李亚军
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1529执623号之二被执行人包裕红，男，1986年12月25日出生，住四川省屏山县。本院在包裕红罚金刑一案中，冻结了被执行人银行存款5500元，现因采取强制措施执行完毕。依照人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人四川昊圣建设工程有限公司存款31370元的冻结。本裁定立即执行。审判员  何俊钦二〇一七年九月二十七日书记员  刘 鑫
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0525执464号之一申请执行人：杨明聪，女，1970年8月13日出生，住四川省古蔺县。被执行人：古蔺县久义汽车销售有限责任公司，住所地四川省古蔺县，组织机构代码57072285-7。被执行人：魏凌义，男，1964年1月10日出生，住四川省古蔺县。杨明聪申请执行古蔺县久义汽车销售有限责任公司、魏凌义民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2016年7月13日作出的（2016）川0525民初1698号民事调解书已发生法律效力。权利人杨明聪于2017年3月20日向本院申请执行，申请执行标的50000元。执行过程中，本院通过司法查控系统、被执行人住所地进行调查，已裁定查封被执行人魏凌义名下的长安牌小型普通客车一辆（未实际控制），除上述财产外，暂未发现被执行人古蔺县久义汽车销售有限责任公司、魏凌义名下有房产、有价证券、银行存款等可供执行的财产，申请执行人杨明聪亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及其魏凌义的下落。本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人古蔺县久义汽车销售有限责任公司、魏凌义暂无其他可供执行的财产，其查封的财产未实际控制，属于不宜处分的情形。申请执行人杨明聪亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及其魏凌义的下落，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 鹏审判员 王开亮审判员 朱红艳二〇一七年九月十三日书记员 蒋治林
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执2599号之一申请执行人：马万龄，男，1974年9月17日出生，汉族，住福建省龙岩市上杭县，委托代理人：林慕清、孙林林，福建闽台律师事务所律师。被执行人：厦门金五峰酒业有限公司，住所地福建省厦门市同安区城西市场丁座，统一社会信用代码9135021267825045XQ。法定代表人：许冰冰。申请执行人马万龄与被执行人厦门金五峰酒业有限公司合同纠纷一案中，厦门市同安区人民法院于2016年9月20日作出的（2016）闽0212民初1911民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人马万龄于2016年12月9日向本院申请执行，要求被执行人厦门金五峰酒业有限公司偿还人民币118000元及迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费1681.2元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2016年12月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。2、本院自2016年12月22日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款但名下无车辆、房产信息。3、本院于2016年12月29日对被执行人厦门金五峰酒业有限公司名下银行账户进行冻结。4、本院于2017年1月3日依法将被执行人厦门金五峰酒业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。5、2017年5月6日，本院至被执行人厦门金五峰酒业有限公司判决书确认的住址、注册地址、曾经的经营地址福建省厦门市同安区城西市场丁座摊位、厦门市同安区人寿大厦1005室、厦门市同安区莲花镇罗溪村庵外1450号调查核实，均无发现被执行人厦门金五峰酒业有限公司有在上述地址经营。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年9月11日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金森审判员  许书武审判员  林康平二〇一七年九月二十日书记员  黄惠娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执1198号之一移送执行单位:三台县人民法院刑事审判庭。被执行人:袁叶辉，男，1979年4月20日出生，汉族，住四川省三台县潼川镇。本院在依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）川0722刑初138号刑事判决，执行被执行人袁叶辉刑事罚金（盗窃罪）一案中，经过财产调查，除扣划被执行人袁叶辉的银行存款1000元外，暂未发现被执行人袁叶辉有可供执行的财产，本案暂无财产可供执行，应终结本次执行程序，被执行人刘承兵剩余罚金300元本院将继续予以追缴。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产时，可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈善武审判员  曾 波审判员  陈 烈二〇一七年九月二十八日书记员  胡梦婷
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更2583号罪犯李广顺，男，1966年10月15日出生，汉族，云南省彝良县人，大学文化，现在云南省五华监狱服刑。云南省彝良县人民法院于2013年12月13日作出(2013)彝刑初字第119号刑事判决，以被告人李广顺犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，追缴赃款人民币298000元。宣判后，被告人李广顺不服，提出上诉。云南省昭通市中级人民法院于2014年3月28日作出（2014）昭中刑二终第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年4月10日被交付执行。执行机关云南省五华监狱于2017年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年9月4日在云南省五华监狱公开开庭审理。执行机关云南省五华监狱指派干警储孝彬、张廷伟代表刑罚执行机关出庭提出减刑建议书；云南省昆明市城郊地区人民检察院指派检察员黄鹏文、李旭平出庭履行法律监督职责；罪犯李广顺到庭参加开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。在开庭审理过程中，执行机关以罪犯李广顺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李广顺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，退缴赃款人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、退缴赃款的证明材料等证据证实，检察机关及罪犯李广顺对上述认定的事实及证据均未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯李广顺在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯尚有涉案赃款未全额退赔，按照有关规定在对其减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李广顺减去有期徒刑五个月（刑期自2013年7月26日起至2024年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  池向初人民陪审员  张 铭二〇一七年九月五日书 记 员  顾 蕊
山西省长治市城区人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0402民初2128号原告：张艳艳，女，汉族，1982年9月25日出生，汉族。被告：长治市康泰房地产开发有限公司，住所地：长治市西粮市街9号。法定代表人：王泓，职务总经理。原告张艳艳诉被告长治市康泰房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告张艳艳的特别授权诉讼代理人牛永兵到庭参加了诉讼。被告长治市康泰房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告张艳艳向本院提出诉讼请求：1、请求确认原、被告签订的2012013号、2012017号《房屋认购书》无效；2、请求判令被告返还原告房款4336000元及银行同期存款利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年1月28日，原、被告签订了两份《房屋认购书》，原告从被告手中认购位于长治市北关帝豪天成二期16号、17号商铺两套，价值8672000元。并按约定于当日交付了房款总价的50%，即4336000元，被告为原告出具了收据。该《房屋认购书》属性为商品房。但是在合同签订后直至今天，被告仍未交付该房屋，同时原告了解到被告公司未取得商品房预售许可证明。故该商品房买卖合同无效。因此被告应当返还原告认购的4336000元，同时按照合同第七条约定以银行存款利率支付违约金。综上，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故提起诉讼。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年1月28日，原、被告签订两份《房屋认购书》，约定由原告购买被告开发的长治市北关帝豪天成二期16号、17号商铺两套，建筑面积均为120平米，总房款均为4336000元。付款方式为分期付款，合同签订当日支付总房款的50%；认购后二年交付房屋。合同签订后，原告于当日依约交纳首付款4336000元。被告至今未取得商品房建设许可以及商品房预售许可证，亦未向原告交付房屋。本院认为，商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。本案中，原、被告双方签订的《房屋认购书》对房屋的坐落、价款、付款方式、交付期限、违约责任等均进行了明确约定，具备商品房预售合同的形式要件，该认购书应当认定为商品房预售合同。出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。双方签订房屋认购书后，截止原告起诉之日，被告尚未取得商品房预售许可证，故该认购书无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。故原告要求被告返还购房款4336000元及相应利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条之规定，判决如下：一、原告张艳艳与被告长治市康泰房地产开发有限公司签订的编号为2012013号、2012017号《房屋认购书》无效；二、被告长治市康泰房地产开发有限公司于本判决生效后七日内退还原告张艳艳购房款4336000元，并按中国人民银行同期存款利率支付从2013年1月28日起至房款还清之日止的利息；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41488元，减半收取20744元，由被告长治市康泰房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员  胡云芳二〇一七年九月三十日书记员  王 倩
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0686执747号之四申请执行人王少兵，男，1969年6月5日出生，汉族，住栖霞市。被执行人石狮市佐岸服饰有限公司，住所地石狮市八七南路古宅路口金博商务中心十楼。法定代表人洪金山，董事长。被执行人上海茗富服饰有限公司，住所地上海市闸北区洛川中路1158号B2楼2层东。法定代表人洪天真，董事长。被执行人上海宏南襄实业有限公司，住所地上海市松江区鼎源路618弄1号27幢3楼。法定代表人李禹城，董事长。被执行人洪金山，男，1973年11月26日出生，住石狮市。被执行人柯少芳，女，1972年8月2日出生，住石狮市。被执行人施绘媚，女，1983年10月26日出生，汉族，住福建省。被告厦门猫皇贸易有限公司，住所地厦门市集美区杏林内林内中路88号。法定代表人王疆楠，该公司董事长。本院作出的（2015）栖民一初字第141号民事判决书已经发生法律效力，本院立案执行。经查，本案在诉讼过程中，本院作出（2015）栖民一初字第141号协助冻结存款通知书，于2016年10月21日冻结了厦门猫皇贸易有限公司在中国建设银行股份有限公司厦门杏林支行35×××20账户存款，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条项的规定，裁定如下：划拨厦门猫皇贸易有限公司在中国建设银行股份有限公司厦门杏林支行35×××20账户存款元。本裁定送达后立即执行。审判员  李翔飞二〇一七年九月二十日书记员  曲鹏宇
河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1423刑初330号公诉机关宁陵县人民检察院。被告人王某某，男，1953年10月6日出生，汉族，初中文化，中共党员，宁陵县第十三届人大代表，现任孔集乡刘堌堆村委党支部书记，住河南省宁陵县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月29日被宁陵县公安局立案。因涉嫌犯寻衅滋事、敲诈勒索、贷款诈骗罪于2017年5月6日被宁陵县公安局刑事拘留，同年6月2日宁陵县人民检察院以事实不清，证据不足作出不批准逮捕决定，同年6月3日被宁陵县公安局取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月17日经宁陵县人民检察院决定取保候审。2017年8月25日经本院决定取保候审。宁陵县人民检察院以宁检刑诉(2017)199号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员梁鹏飞出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁陵县人民检察院指控：2016年11月28日20时35分许，被告人王某某醉酒后驾驶豫Ｎ×××××号小型汽车，沿宁陵县柳河镇至孔集乡宋胡洞村由东向西行驶至宋胡洞村西头路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王某某血液中酒精含量为261.74mg/100ml。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人的供述与辩解、书证、理化检验报告等证据材料。公诉机关认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。诉请依法判处。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，表示悔罪，请求从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，有被告人王某某的户籍证明、前科证明，抓获经过，提取血样登记表，驾驶人员信息查询表，驾驶车辆查询单，理化检验报告，被告人供述笔录，宁陵县孔集乡刘堌堆村委证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。王某某酒精含量超过200mg/100ml，予以从重处罚。王某某有坦白情节，可以从轻处罚。王某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王守亮二〇一七年九月四日书记员  王 振
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0124民初3655号原告：肖君良，男，1959年7月23日出生，汉族，住宁乡县。被告：肖正才，男，1958年1月20日出生，汉族，住宁乡县。委托诉讼代理人：肖建军，宁乡县流沙河法律服务所法律工作者。原告肖君良与被告肖正才民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。2017年9月15日，原告肖君良以原、被告庭外协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉的理由不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖君良撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告肖君良负担。审判员  李洋二〇一七年九月十五日书记员  邹利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更字第1018号罪犯周志刚，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省封开县人民法院于2015年10月21日作出(2015)肇封法刑初字第141号刑事判决，以被告人周志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年12月2日止。执行机关广东省江门监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯周志刚在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯周志刚获得嘉奖9次；2017年3月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币1600元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周志刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯尚未完全履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯周志刚减去有期徒刑二个月（刑期执行至2017年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  李 溢二〇一七年九月四日书 记 员  韩苗苗
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终8506号上诉人（一审被告）：沈阳市第十四建筑工程公司，住所地：沈阳市。法定代表人：史倬才，系该公司经理。委托诉讼代理人：董国营，辽宁威旺律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李华永，男，汉族，1979年3月10日出生，住：辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：张彩霞，辽宁法制宣传中心工作人员。委托诉讼代理人：刘杰，沈阳市苏家屯区振兴法律服务所法律工作者。上诉人沈阳市第十四建筑工程公司与被上诉人李华永因劳动争议纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2017）辽0111民初1465号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月14日立案后依法组成了合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。沈阳市第十四建筑工程公司上诉请求：一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人与被上诉人之间不存在任何法律关系，故一审判决错误。请求二审法院依法驳回被上诉人的诉讼请求或者发回重审。被上诉人李华永答辩称：同意一审法院判决。李华永向一审法院起诉请求：2013年10月，我到沈阳市第十四建筑工程公司上班，工资每月3500元。2013年10月24日，我在工作中受伤，经沈阳市苏家屯区人力资源和社会保障局认定为工伤，后于2016年9月经沈阳市劳动鉴定康复管理办公室评定为三级伤残，部分生活自理障碍。我于2016年12月13日向苏家屯区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求按照本人3500元工资给付伤残补助金及伤残津贴，辅助器具、护理费、交通及部分生活能自理的护理费，但是沈阳市苏家屯区劳动仲裁委员会做出的沈劳人仲字（2016）第165号裁决书并没有支持我的请求。故我诉至法院，诉讼请求：1、请求人民法院判令沈阳市第十四建筑工程公司给付一次性伤残补助金80500元；2、给付医疗费85491.40元；3、给付护理费7000元，伙食补助费7000元，交通费2000元，4、给付从2013年10月至2016年12月伤残津贴210700元，5、给付伤残辅助器具每年8000元至终身，6、给付部分生活不能自理的生活护理费每月1600元直至终身，7、给付从2017年1月1日起至退休伤残津贴2800元/月，此津贴并随着国家政策调整而调整，8、诉讼费由沈阳市第十四建筑工程公司承担。一审法院认定，2013年10月1日，李华永到沈阳市第十四建筑工程公司工作，2013年10月24日，李华永在工作中受伤，在沈阳医学院附属中心医院住院治疗35天，住院期间二级护理。李华永住院期间，沈阳市第十四建筑工程公司未支付李华永伙食补助费，未派人护理亦未支付护理费。沈阳市第十四建筑工程公司未支付李华永伤残津贴。2015年2月12日，李华永经沈阳市苏家屯区人力资源和社会保障局认定为工伤。2016年9月1日，李华永经沈阳市劳动能力鉴定委员会评定为三级伤残，配纸尿裤、配备轮椅，部分生活自理障碍。李华永受伤前工作未满一个月，沈阳市第十四建筑工程公司未支付李华永工资。李华永自行垫付医药费85491.40元。沈阳市第十四建筑工程公司未为李华永缴纳工伤保险。一审法院认为：虽李华永称月工资3500元，但因李华永受伤前工作未满一个月，沈阳市第十四建筑工程公司尚未支付其工资，并且李华永提供的证据不足以证明其工资为每月3500元，故一审法院对李华永主张的月工资3500元不予采纳，一审法院按照沈阳市最低工资作为标准计算李华永的月工资。根据《工伤保险条例》（中华人民共和国国务院第586号）第三十条、第三十二条、第三十三条、第三十四条、第三十五条之规定，三级工伤职工享有报销医药费、伤残津贴和一次性伤残补助金，并根据《职工工伤、职业病致残程度鉴定结论通知单》结论，可以享有生活护理费及配备辅助器材，故一审法院判决沈阳市第十四建筑工程公司应支付李华永医疗费85194.40元；一次性伤残补助金1300元/月×23个月=29900元；住院期间护理费3166.1元；伙食补助费1300元/月×70%/30天×35天=1061.67元；2013年10月24日至2016年12月31日伤残津贴1300元/月×26个月+1530元/月×12个月=52160元，从2017年1月1日开始伤残津贴随着国家政策调整而调整；部分生活不能自理的生活护理费4059.92元/月×30%×8个月+4253.5元/月×30%×12个月+4563.5元/月×30%×12个月+4959.58元/月×30%×6个月=50412.25元，从2017年开始生活护理费随着国家政策调整而调整。因李华永未提供购买辅助器具的相关发票收据，故一审法院对李华永提出的辅助器具费不予支持。因李华永未提供有效的交通费票据，故一审法院对李华永提出的交通费不予支持。一审法院依照《工伤保险条例》（中华人民共和国国务院令第586号）第三十七条，《关于贯彻实施新有关问题的通知》第六章第一款之规定，判决如下：一、沈阳市第十四建筑工程公司在本判决生效之日起十五日内支付李华永：医药费人民币85194.40元。一次性伤残补助金人民币29900元；住院期间护理费人民币3166.1元；住院伙食补助费人民币1061.67元；2013年10月24日至2016年12月31日伤残津贴人民币52160元，从2017年1月1日开始伤残津贴随着国家政策调整而调整；生活护理费人民币50412.25元，从2017年1月1日开始生活护理费随着国家政策调整而调整；二、驳回李华永的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取，由沈阳市第十四建筑工程公司承担。本院二审期间上诉人未提供新证据，本院二审认定的事实与一审一致。本院认为：关于上诉人提出与被上诉人之间不存在法律关系，故不应承担赔偿责任的上诉主张。沈阳市苏家屯区劳动人事争议仲裁委员会作出的沈苏劳人仲字【2014】96号仲裁裁决书已经认定上诉人与被上诉人于2013年10月1日至2014年10月10日期间存在劳动关系，现该仲裁裁决书已经发生法律效力。2015年2月12日，被上诉人经沈阳市苏家屯区人力资源和社会保障局认定为工伤。2016年9月1日，被上诉人经沈阳市劳动能力鉴定委员会评定为三级伤残。故上诉人应依据《工伤保险条例》的相关规定赔偿被上诉人的损失。上诉人提出的上诉主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳市第十四建筑工程公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵 智审 判 员  谢 宏代理审判员  杨多多二〇一七年九月十八日书 记 员  唐 娜
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执1673号申请执行人杨建军,男,1953年7月16日出生,住四川省双流县。被执行人成都庆元投资有限公司。住所地：成都市新都工业东区兴工大道。法定代表人於崇钢，经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）成民初字第923号民事判决书，于2017年05月22日立案执行申请执行人杨建军申请执行被执行人成都庆元投资有限公司一案。执行标的61676432.44元。执行中查明，被执行人已无财产可供执行，申请人杨建军也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人杨建军不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的61676432.44元，被执行人成都庆元投资有限公司尚欠申请执行人杨建军61676432.44元及利息。二、终结本院（2015）成民初字第923号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 黄 勇二〇一七年九月五日书记员 赵潇磊
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执恢308号申请执行人:束泽民。被执行人:丹阳市航运公司。申请执行人束泽民与被执行人丹阳市航运公司商品房销售合同纠纷一案中，本院依法查封了被执行人丹阳市航运公司名下位于丹阳市化工路王家桥村的吊机，申请执行人明确表示，该吊机早已歇业并停止安全审核，不需要法院处置。2017年8月28日，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定裁定如下：终结(2013)丹民初字第2519号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长  刘蔚彤审判员  王 鹏审判员  沙军荣二〇一七年九月七日书记员  徐 白
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初4934号原告:重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路599号。负责人：程利，该支行行长。委托诉讼代理人：汪洪勇，该支行职工，特别代理。被告：张玉明，男，汉族，生于1956年9月15日，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告张玉明金融借款纠纷一案，本院受理后，由于原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行向本院递交的起诉状中提供的被告张玉明的地址并非张玉明实际居住地，张玉明并不在该地址居住，现原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行又提供不了被告的实际住址及其他联系方式，且也未提交其他依据以便本院依法以其他方式送达，致使本院无法向被告送达相关法律文书。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定,裁定如下:驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。代理审判员  王雪松二〇一七年九月二十八日书 记 员  陈前里
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0103民初2988号原告：陕西立安驰程暖通设备工程有限公司。法定代表人：左龙刚，总经理。被告：西安怡垚商贸有限公司。法定代表人：张怡宁，总经理。原告陕西立安驰程暖通设备工程有限公司与被告西安怡垚商贸有限公司合同纠纷一案。本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陕西立安驰程暖通设备工程有限公司的法定代表人左龙刚到庭参加了诉讼，被告西安怡垚商贸有限公司经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陕西立安驰程暖通设备工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿原告中央空调安装费及材料费94357元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2015年10月3日口头达成安装合作协议，合作日期2015年11月17日至2016年4月26日，安装合作结束后被告一直未付款。2016年8月17日被告给原告出具94357元一张欠条后至今未付款。被告西安怡垚商贸有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据欠条及所述事实予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告口头约定的合作协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反有关法律规定，依法应为有效。被告在合作结束后向原告出具欠条，在原告催收后未向原告支付，违反了法律的规定。现原告要求被告支付安装费及材料费，理由成立。被告未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，原告要求被告支付安装费及材料费，依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、和《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告西安怡垚商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陕西立安驰程暖通设备工程有限公司安装费及材料费94357元。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2159元，由被告西安怡垚商贸有限公司负担（此款原告已预交，被告应与上述款同时给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  杨建刚人民陪审员  单军田人民陪审员  兰有余二〇一七年九月二十六日书 记 员  黄丹妮
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0924执恢59号申请执行人:毕清林,男性,汉族,住紫阳县蒿坪镇。被执行人:紫阳宝隆矿业发展有限公司,住所地紫阳县蒿坪镇工业园区内。组织机构代码0596XXXX-9。法定代表人雷明星，公司董事长职务。本院在受理申请执行人毕清林与被执行人紫阳宝隆矿业发展有限公司劳动仲裁纠纷一案，紫阳县劳动争议仲裁委员会作出的紫劳仲案字【2015】11号仲裁书已发生法律效力，裁决被执行人紫阳宝隆矿业发展有限公司支付申请执行人刘本祥经济补偿金9380.00元，所欠工资8040.00元，裁决书生效后，毕清林向法院申请执行，本院依法立案受理。案件在执行过程中，申请执行人毕清林向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（一）项的规定，裁定如下：终结紫阳县劳动争议仲裁员会作出的紫劳仲案字【2015】11号仲裁书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 良审判员 苏武榜审判员 王雪斌二〇一七年九月二十日书记员 李 思
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1329号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行，住所地城厢区。负责人：肖文埜。被执行人莆田市新兴礼品有限公司，住所地城厢区。法定代表人：林庆国。被执行人林庆国，男，汉族，住所地仙游县。被执行人林熙榕，男，汉族，住所地仙游县。本院在执行中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行与莆田市新兴礼品有限公司、林庆国、林熙榕借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)闽0302民初767号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币4092374.07元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年九月三十日书记员  陈伟伟窗体底端
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0482执296号申请执行人吴丽平，女，1982年1月19日生，汉族，住常州市金坛区。委托代理人王国庆，金坛区龙山法律服务所法律工作者。被告吴娇，女，1986年8月2日生，汉族，住常州市金坛区。被告曹娜，女，1986年11月11日生，汉族，住常州市金坛区。吴丽平申请执行吴娇、曹娜民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月17日作出的（2015）坛民初字第3421号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：1、被告吴娇于本判决生效之日起10日内返还原告吴丽平借款本金人民币40000元；2、被告曹娜对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费人民币800元，由被告吴娇、曹娜共同负担（此款原告已预交，两被告应于本判决生效之日起10日内迳付原告）等。逾期被告吴娇、曹娜未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人吴丽平的申请，本院于2017年1月17日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人吴娇、曹娜发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人银行存款已冻结（吴娇的11个帐号合计实际冻结602.35元，曹娜实际冻结0.02元），无房产，无车辆；人难以查找；已加入失信人名单。2017年1月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2017年9月4日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人吴丽平认可被执行人吴娇、曹娜暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2015）坛民初字第3421号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  莘 祥审 判 员  孟繁旭代理审判员  何 龙二〇一七年九月十三日书 记 员  周 杰
甘肃省临夏县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘2921民初第806号原告：马建忠，男，回族。被告：甘肃兴家新型建材有限公司（以下简称兴家公司）。法定代表人：李如林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈永平，系该公司职工。被告：中国电信股份有限公司临夏县分公司（以下简称电信公司）。法定代表人：张光辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：张学龙，系该公司副经理。原告马建忠与被告兴家公司、电信公司姓名权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马建忠、被告电信公司均到庭参加诉讼，被告兴家公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马建忠向本院提出的诉讼请求：1、判令第一被告返还原告身份证复印件，并责令清偿在原告名下的宽带费用2100元；2、责令第二被告拆除办理在原告名下的宽带设备；3、判令二被告停止侵权行为，共同赔偿原告损失10万元，并登报公开道歉，以消除影响；4、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2014年9月原告应聘到被告兴家公司，在办理招聘手续时，向被告提供了身份证复印件，同年11月从该公司辞职，就职其他公司。2017年6月19日，原告到临夏市电信营业厅办理手机卡业务时，业务员拒绝办理。原因是在原告名下有一宽带业务，并拖欠2000多元的宽带费用。经查询，被告兴家公司未经原告同意、许可，盗用原告身份证复印件于2015年1月9日绑定其公司一座机，号码为：0930-3289814的宽带业务，地址为临夏县兴发铝业（现为兴家公司）宿舍楼2号分纤盒1单元1层101。后与被告兴家公司交涉，其工作人员出言不逊、当众对原告进行辱骂，并指示保安将原告赶出门。被告电信公司在为被告兴家公司办理宽带业务时，未经审核及辨别真伪，共同对原告身份权进行侵权。被告兴家公司未作答辩。被告电信公司辩称，2015年1月9日被告电信公司为原告办理宽带业务和座机时，由被告兴家公司的业务代办人员负责办理，并提供相关证件，现被告兴家公司拖欠宽带费用2000多元。只要被告兴家公司交清拖欠的宽带费用，被告电信公司愿意注销在原告名下的宽带业务。经审理查明，2015年1月9日，被告电信公司在为被告兴家公司办理宽带和座机绑定业务时，由该公司的业务代办人员郭永红提供单位介绍信和原告身份证复印件，办理了宽带业务。号码为：0930-3289814，地址为兴家公司宿舍楼X号分纤盒X单元X层101。当时原告从被告兴家公司辞职。现被告兴家公司拖欠宽带费用2000多元。本院认为，自然人的姓名权受法律保护。被告兴家公司以已辞职人员的身份证复印件为其办理宽带业务，侵犯了原告的姓名权。被告电信公司在办理宽带业务时审查不严，用原告的身份证复印件予以办理，导致原告因拖欠宽带费用而无法办理新业务，与被告兴家公司共同对原告姓名权构成侵权。原告主张被告电信公司注销宽带业务的请求成立，予以支持。被告电信公司主张基于电信宽带业务的合同关系请求被告兴家公司交清所欠的宽带费用，注销原告的宽带业务的请求，合法有效，本院予以支持。原告主张二被告赔偿损失10万元和登报公开道歉的请求中，对于赔偿损失10万元，原告未提供有关损失的任何证据，本院不予支持。对于登报公开道歉，二被告只是冒用了原告的姓名，但对原告的人格没有公开诋毁和贬损，故原告的这一主张本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十九条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条之规定，判决如下：一、被告中国电信股份有限公司临夏县分公司注销原告名下的宽带业务（本民事判决书生效后三日内履行）；二、被告甘肃兴家新型建材有限公司付清被告电信公司拖欠的宽带费用2000元（本民事判决书生效后三日内付清）；如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费721元减半收取，360元由原告负担160元、二被告各负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员  黄万胜二〇一七年九月十六日书记员  康廷芬
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2017）黔0327民初2347号原告：重庆彦杰物业管理有限公司，住所地：重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街588号附6号，统一社会信用代码：915002245616331824。法定代表人：何庆彦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何庆秀，系重庆彦杰物业管理有限公司公司凤冈县公司办公室主任。被告：杨华贵，男，1981年2月28日出生，土家族，贵州省凤冈县人，现住凤冈县，原告重庆彦杰物业管理有限公司与被告杨华贵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告重庆彦杰物业管理有限公司于2017年9月26日以被告履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告重庆彦杰物业管理有限公司以被告履行完毕为由向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告重庆彦杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆彦杰物业管理有限公司承担。审 判 员 龙再学二〇一七年九月二十六日法官助理 李 琳书 记 员 田维政
广东省阳春市人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1781刑初266号公诉机关广东省阳春市人民检察院。被告人刘炳森，男，1992年8月26日出生于广东省阳春市，汉族，初中文化，待业，户籍地及住址阳春市。因本案于2017年7月27日自动到公安机关投案，经阳春市人民检察院批准，于同日被阳春市公安局执行逮捕。现羁押于阳春市看守所阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2017]211号起诉书指控被告人刘炳森犯故意伤害罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月25日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员黄国栋、书记员陈永宇出庭支持公诉，被告人刘炳森到庭参加了诉讼。现已审理终结。阳春市人民检察院指控：廖某1（已判刑）因被害人张某1曾经骗过他而记恨在心。2011年8月5日晚，廖某1得知被害人张某1正在刘某2位于阳春市三甲镇西岸村委会西岸二村46号的家中，廖某1便邀约被告人刘炳森及同案人甘某1、梁某1（二人已分案处理）、刘某1（已判决）、刘某6明（未到案）等人商量，决定一起去殴打张某1。随后刘炳森等人驾驶摩托车来到刘某2家找到张某1，用砖头、木棍等工具殴打张某1，致张某1右颞顶骨骨折。经阳春市公安司法鉴定中心鉴定：张某1的损伤程度为重伤，伤残程度为九级。2011年10月27日，被告人刘炳森及��某1、廖某1等人的亲属与被害人张某1及其父母达成协议，刘炳森等人共同赔偿50000元给被害人张某1，并取得了被害人张某1的谅解。另查明，2017年7月27日，被告人刘炳森在亲属的陪同下自动到公安机关投案。上述事实，被告人刘炳森在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，被害人张某1的陈述，证人廖某1、甘某1、梁某1、刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、张某2、张某3、朱某、刘某5、梁某2、甘某2、陈某1、张某4、张某5的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，指认照片，现场照片，现场方位图，扣押物品、文件清单，协议书、谅解书，刑事判决书，常住人口信息登记表，到案经过，证明及被告人刘炳森供述等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人刘炳森无视国家法律，因他人相互间发生矛盾，受他人邀约，持械参与殴打他人，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被告人刘炳森在共同犯罪中是受人邀约参与伤害他人，不是犯意提起者；赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解；犯罪以后自动向公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首；依法可以减轻处罚。根据被告人刘炳森的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及犯罪后的悔罪表现等情况，为贯彻宽严相济刑事政策，可对其适用宣告缓刑。公诉机关指控被告人刘炳森犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条，第七十二条，第七十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：被告人刘炳森犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  林向东二〇一七年九月二十八日书记员  严裕裕
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执1282号之一申请执行人：高文才，男，1973年12月10日出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：郝云清，1974年9月18日出生，汉族，住陕西省西安市。本院在执行申请执行人高文才与被执行人郝云清民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人郝云清送达了执行通知书，责令其立即向申请执行人偿还借款36000元，并承担案件执行费440元。现查明，被执行人郝云清在中国工商银行河滨路账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、扣划被执行人郝云清在中国工商银行河滨路账户内的存款36440元至府谷县人民法院案件专户在中国建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。二、冻结被执行人郝云清在中国工商银行河滨路账户。冻结期限为一年。本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  霍武星二〇一七年九月十三日书记员  韩继伟
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执810号申请执行人黄承平,男,1957年10月10日出生,住贵州省大方县。被执行人伊光永,女,1965年12月21日出生,住贵州省大方县。被执行人伊光菊,女,1971年3月22日出生,住贵州省大方县。本院在执行申请执行人黄承平与被执行人伊光永、伊光菊民间借贷纠纷一案中。申请执行人黄承平同意被执行人伊光菊从2017年9月10日起，每月支付1000.00元至申请执行人黄承平帐户，黄承平撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)黔0521执810号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曾家学二〇一七年九月八日书记员  赵兴贵
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1321执恢586号申请执行人：杜秋英，女，1958年11月6日出生，汉族，住南部县。被执行人：犹华清，女，1970年2月11日出生，汉族，住南部县。被执行人：严永树，男，1968年2月6日出生，汉族，住南部县。本院在执行杜秋英与犹华清、严永树民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院（2015）南民初字第4340号民事调解书，责令被执行人犹华清、严永树履行生效法律文书确定的义务，但其至今未全部履行。本院查明，被执行人犹华清、严永树无可供执行的财产，申请执行人杜秋英亦提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜德道审判员  杨权号审判员  邓 浩二〇一七年九月十六日书记员  敬洪卫
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执2293号申请执行人：夏祖必，男，汉族，1947年7月27日出生，住重庆市江津区。被执行人：重庆贵泰农业综合开发有限公司，住所地重庆市江津区几江滨江路西段9-2、9-3片区滨江明珠A幢13号，组织机构代码59516065-3。法定代表人：朱跃清，总经理。申请执行人夏祖必与被执行人重庆贵泰农业综合开发有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年4月14日作出的（2017）渝0116民初3893号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆贵泰农业综合开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人夏祖必于2017年5月11日向本院申请执行，申请执行标的为支付工资2180元。本案在执行中，本院向被执行人重庆贵泰农业综合开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务但向本院报告了财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人重庆贵泰农业综合开发有限公司发出限制消费令。2017年9月19日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年9月19日，被执行人重庆贵泰农业综合开发有限公司尚欠申请执行人夏祖必工资2180元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)渝0116执2293号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王光彬执行员  姚 洪执行员  唐 攀二〇一七年九月十九日书记员  张维军
西平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1721执895号之二十二被执行人贾俊收，男，住西平县。本院依据已经发生效力的西平县人民法院（2017）豫1721执895号之二十二裁定书，于2017年9月29日向被执行人贾俊收发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾俊收至今未履行。依照《中华人民共和国名师诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院》关于适合的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾俊收在河南省农村信用社联合社的存款人民币1515400元，冻结期限为十二个月。被裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨满圈审判员  黄建军审判员  范立学二〇一七年九月二十九日书记员  孙 强
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0115民初5637号原告：重庆盛世桃源物业管理有限公司，住��地重庆市长寿区望江支路25号，统一社会信用代码915001157784862832。法定代表人：欧东，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：夏稚欣，该公司员工。被告：罗亚，女，1965年10月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆盛世桃源物业管理有限公司与被告罗亚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆盛世桃源物业管理有限公司的委托诉讼代理人夏稚欣到庭参加诉讼，被告罗亚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告重庆盛世桃源物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业管理费2680.86元，公摊费84.88元；2、判令被告支付违约金477.24元；3、判令被告支付原告垫付的二次供水水费1242.6元。事实及理���：原告与华融置业发展有限公司签订《前期物业服务合同》，后与长寿区盛世桃源小区业主委员会签订物业管理服务合同，约定由原告对盛世桃源小区提供物业管理服务。原告向盛世桃源小区提供了物业服务，被告系该小区业主，接受了原告提供的服务，欠交原告2015年4月至2017年6月期间的物业管理费、二次供水费、公摊费及违约金计4485.58元。被告罗亚未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，前期物业服务合同、盛世桃源物业管理服务合同、营业执照、不动产档案查询结果，律师催收函、中国邮政快递包裹单、垫付水费票据、罗亚水表止度本院予以确认。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年7月9日，原告与华融置业发展有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告对盛世桃源小���提供物业服务，约定住宅物业管理费高层按1.25元/平方米（电梯费每平方0.3元）；共用的专项设备运行的能源消耗，独立计量核算，采取据实分摊方式计收；约定物业管理费按月缴纳，业主应在每月二十五日前缴纳当月物业管理费；约定业主未能按时如数缴纳物业管理费，自欠费之日起按3‰计算违约金至付清时止；约定合同期限为自2009年7月29日起至业主委员会成立止。2016年4月12日，长寿区盛世桃源小区业主委员会与重庆盛世桃源物业管理有限公司签订《盛世桃源物业管理服务合同》，约定为确保盛世桃源小区业主或物业使用人正常的经营、生活秩序，物业服务标准按《盛世桃源物业管理服务合同》约定标准每平方米1元执行等内容。原告对盛世桃源小区提供了物业服务。被告罗亚系盛世桃源X-X-X-X业主，房屋建筑面积为93.9平方米，从2015年4月至2017年6月应交物业服务管理费为2680.86元。原告通过邮寄催收函向被告催收了2015年4月至2017年6期间的物业管理费。被告未缴纳实为违约，按盛世桃源小区业主委员会与重庆盛世桃源物业管理有限公司签订《盛世桃源物业管理服务合同》约定，应承担日万分之三的违约金，即477.24元；因该小区是二次供水，被告罗亚欠原告垫交的二次供水费1242.6元。依照原告与华融置业发展有限公司签订《前期物业服务合同》约定，被告应承担水电公摊费84.88元。本院认为，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原告与华融置业发展有限公司签订《前期物业服务合同》及与盛世桃源小区业主委员会签订的《盛世桃源物业管理服务合同》，不违反法律、法规的强制性规定，合法、有效，效力及于全体业主。原告向该小区提供了物业服务，被告应交纳物业管理费。对于被告所��交的物业管理费，原告只催收了2015年4月至2017年6月期间的，故对原告主张的该期间的物业管理费，本院予以支持。根据原告的房屋建筑面积及物业收费标准，被告欠交原告物业管理费2680.86元，对于原告所诉请被告承担公摊费84.88元，二次供水费1242.6元，因有合同约定，本院予以主张。对于原告主张的违约金，因被告不按约定交纳物业服务费，实为违约，故本院对原告请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决如下：被告罗亚于本判决生效后5日内支付原告重庆盛世桃源物业管理有限公司2015年4月1日至2017年6月30日期间的物业管理费2680.86元；并支付违约金477.24元；被告罗亚在判决生效后5日内支付原告垫付的水���公摊费84.88元；二次供水费1242.6元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告罗亚承担。本判决为终审判决。审判员  赵志轩二〇一七年九月二十八日书记员  张成艺
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更2374号罪犯徐冬松，男，1996年12月21日出生，汉族，云南省丘北县人，初中文化，现在云南省五华监狱服刑。云南省丘北县人民法院于2014年3月28日作出（2014）丘刑初字第00017刑事判决，以被告人徐冬松犯强奸、抢劫罪，数罪并罚，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，该犯于2014年5月6日被交付执行。本院于2016年5月6日刑事裁定对该犯减去有期徒刑4个月。执行机关云南省五华监狱于2017年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐冬松在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐冬松在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯被判决财产刑人民币2000元，已全额履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐冬松在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐冬松减去有期徒刑九个月（刑期自2013年9月25日起至2019年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月四日书记员  顾 蕊
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0103民初1049号原告：陈碧榕，女，1979年4月15日出生，汉族，住福建省闽侯县，委托诉讼代理人：黄龙华、黄珠英，北京地平线（福州）律师事务所执业律师。被告：张越雅，女，1928年7月22日出生，汉族，住福建省福州市台江区，委托诉讼代理人：张旭东，福建康立律师事务所执业律师。被告：林圣平，男，1962年12月7日出生，汉族，住福建省福州市台江区，被告：许强，男，1969年6月25日出生，汉族，住福建省福州市台江区，委托诉讼代理人：张旭东，福建康立律师事务所执业律师。原告陈碧榕与被告张越雅、被告林圣平、被告许强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告陈碧榕于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现其提出撤诉申请，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈碧榕撤诉。案件受理费13612元，减半收取计6806元，由原告陈碧榕负担。审 判 长  董 清人民陪审员  林秀英人民陪审员  魏宝珍二〇一七年九月六日书 记 员  马艳珍
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2017)陕0802民初6915号原告郝某某被告姜某原告郝某某与被告姜某离婚纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员谢利军独任审判，于2017年9月7日不公开开庭进行了审理。原告郝某某、被告姜某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郝某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告解除婚姻关系；2、依法判决被告承担夫妻共同债务90万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年1月4日，原、被告办理结婚登记，婚后，双方共同经营一养牛场、一鞋店、一服装店，后服装店改为鞋店，为了兴办企业共欠家庭债务90万元。双方于2007年3月9日生于一子郝洋，2015年年底查出孩子患有白血病，因医治无效孩子2016年年初去世。因孩子的去世给被告精神造成巨大打击，被告曾提出离婚，原告念及夫妻感情，念及被告的心情不好，没有把被告所说的话当真，但没想到被告于2016年3月3日离家出走,一直杳无音讯。现原告也无力维持这份婚姻，故诉至法院，提起前述诉讼请求。被告姜某辩称：被告姜某不同意离婚；做生意时确实有贷款，但被告只记得贷款有三四十万元，并没有90万元。且这钱后期都会还。对被告的出走，是因为当时孩子去世后，被告心情特别不好，想换个环境，被告姜某不同意离婚。本院经审理认定事实如下：2006年1月4日，原、被告办理结婚登记，婚后，双方共同经营一养牛场、一鞋店、一服装店（后服装店改为鞋店），为了兴办企业，原、被告存在共同债务。2007年3月9日，原、被告婚生一子郝洋，2016年年初因病去世。因孩子的去世给被告心理造成巨大打击，被告为了调整情绪而离家在外打工。本院认为，原、被告从相识至结婚有较长的时间，具有一定的感情基础。原告向法院提起离婚诉讼其主要理由系被告的离家出走。而经庭审查明，被告离家出走系因为双方的婚生子因病去世，致使其心理遭受巨大打击，不忍再在现有环境生活，为了调整情绪离家外出打工。庭审中被告明确表示不同意离婚。即本案夫妻矛盾并非夫妻感情破裂，原、被告应相互沟通，相互理解，面对困难共同担当，共赢美好生活。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告郝某某与被告姜某离婚。案件受理费150元，由原告郝某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  谢利军二〇一七年九月二十七日书记员  曹彦强
江苏省南通市港闸区人民法院刑 事 判 决 书（2017)苏0611刑初255号公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。被告人孟祥新，男，1983年9月11日出生于河南省宁陵县，汉族，小学文化，南通利道渣土运输有限公司驾驶员，户籍地河南省宁陵县，暂住江苏省南通市港闸区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月4日被取保候审，2017年9月26日经本院决定，由南通市公安局港闸分局执行逮捕。江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检诉刑诉〔2017〕248号起诉书指控被告人孟祥新犯危险驾驶罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月26日公开开庭审理了本案。江苏省南通市港闸区人民检察院指派检察员汤红宇出庭支持公诉,被告人孟祥新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月31日1时许，被告人孟祥新酒后驾车经长江路高架行驶至南通市江通路涵洞北50米往东路口时停车睡觉。经鉴定，被告人孟祥新血液中乙醇含量为205.4mg/100ml血液，属醉酒。指控的证据有书证、被告人供述、鉴定意见等。公诉机关认为被告人孟祥新在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人孟祥新到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人孟祥新对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，并当庭自愿认罪。经审理查明：2017年7月31日1时许，被告人孟祥新酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车经南通市崇川区长江路高架行驶至南通市港闸区江通路涵洞北50米往东的路口时，将车停在路边睡觉，当日5时许被路人发现并报警，后被告人孟祥新被公安机关查获。经鉴定，被告人孟祥新血液中乙醇含量为205.4mg/100ml血液，属醉酒。上述事实，被告人孟祥新当庭供认不讳，并有发破案经过、未到庭证人史林林等人的证言笔录、当事人提取血样登记表、采血照片、南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的理化鉴定意见书、车辆行驶轨迹等证据证实，足以认定。本院认为，危险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车等行为。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》，车辆驾驶人员血液中的乙醇含量大于或等于80mg/100ml的，为醉酒驾车。本案中，被告人孟祥新酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液中乙醇含量达到205.4mg/100ml，处于醉酒状态，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孟祥新到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人孟祥新酒后驾驶机动车在城市快速道路上行驶，酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人孟祥新犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月26日起至2018年1月9日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员 王 冯二〇一七年九月二十六日书记员 翟佳卉
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0681执2518号申请执行人：方亚梅，女，1976年1月7日出生，汉族，住龙海市，被执行人：蔡建江，男，1952年12月7日出生，汉族，农民，住龙海市，申请执行人方亚梅与被执行人蔡建江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0681民初4528号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月16日向本院申请执行，申请的执行标的为70534元。本案在执行过程中，依法对被执行人蔡建江的财产进行了查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海清审判员  陈伟雄审判员  郑建东二〇一七年九月二十一日书记员  黄俊鹏
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执1858号申请执行人刘立娟,女,1978年10月1日出生,汉族,住平罗县城关镇。被执行人贺波,男,1985年8月18日出生,汉族,住平罗县。本院在执行申请人刘立娟与被执行人贺波借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初2256号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人贺波在银行（单位）的财产收入10075元或相当价值财产，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年九月二十八日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1320号本院在执行高某某与周某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：将周某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月二十八日
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁11民终1629号上诉人（原审被告）：贺强，男，1972年4月10日出生，汉族，居民。上诉人（原审被告）：张姝，女，1971年10月23日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：范玉亮，山东天蓝律师事务所律师律师。委托诉讼代理人：丰琳，山东天蓝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：焦红梅，女，1967年8月8日出生，汉族，居民。上诉人贺强、张姝因与被上诉人焦红梅民间借贷纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2017）鲁1102民初2696号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人贺强、张姝向本院提起上诉，其应缴纳上诉费16500元，但其仅缴纳8250元，贺强、张姝提交书面申请称其因资金极度困难，无力缴纳上诉费用，申请缓交部分上诉费用。本院经审查认为，贺强、张姝的申请不符合缓交上诉费用的条件，对其申请不予准许。本院于2017年8月29日向上诉人贺强、张姝送达催交上诉费通知书，通知其于接到通知之日起七日内补交上诉费8250元及逾期不交的后果，但上诉人贺强、张姝收到通知后在��定期限内未补交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贺强、张姝自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王东坤审判员  何茂田审判员  姚 艳二〇一七年九月二十六日书记员  徐美玲
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执1363号之一移送执行人：四川省金堂县人民法院被执行人：唐健，男，1980年4月25日出生，汉族，金堂县福兴镇。被执行人：黄小华，男，1977年4月27日出生，汉族，住四川省中江县辑庆镇。被执行人：谢瑞金，男，1990年11月2日出生，汉族，住四川省中江县兴隆镇。被执行人：张志辉，男，1991年3月6日出生，汉族，住四川省中江县兴隆镇。移送执行人金堂县人民法院与被执行人唐健、黄小华、谢瑞金、张志辉盗窃罪一案，本院（2016）川0121刑初245号刑事判决书已发生法律效力。本院移送执行后，即向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效文书确定的义务缴纳罚金：唐健2000元、黄小华2000元、谢瑞金2000元、张志辉2000元，至今被执行人未履行。执行中查明，登记在被执行人黄小华名下有川FXXX**车辆一辆,张志辉名下有川FXXX**号车辆一辆。本院于2017年9月25日作出查封裁定，对被执行人上述车辆予以查封，此外，经本院向相关职能部门查询，被执行人名下无其他可供执行的财产线索。上述事实，有查封裁定，查询回执等在案佐证。本院认为，被执行人的财产除被本院依法查封的车辆外（未实际控制），无其他可供执行的财产线索登记，故应当终结本案中对被执行人罚金的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省金堂县人民法院（2016）川0121刑初245号刑事判决书中对被执行人唐健、黄小华、谢瑞金、张志辉罚金的本次执行程序。终结本次执行程序后，待本院发现被执行人有其他可供执行的财产线索时，可依职权恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶  林代理审判员 姚  鸿代理审判员 刘  益二〇一七年九月二十五日书 记 员 欧阳春雷
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0283民初1924号之一原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场*号。法定代表人：曲明义，系该行行长。委托诉讼代理人：刘大鹏，男，1988年4月14日出生，辽宁省庄河市人，系大连农村商业银行股份有限公司兰店支行职员，现住庄河市。委托诉讼代理人：王增颜，男，1980年6月10日出生，系大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行职员，现住大连经济技术开发区。被告：姜世奎，男，1970年9月23日出生，现住庄河市。被告：孙文涛，男，1968年3月5日出生，现住庄河市。本院受理了原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行诉被告姜世奎、孙文涛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 长  马仁涛人民陪审员  闫成友人民陪审员  ＸＸ波二〇一七年九月一日书 记 员  李晓凤
中华人民共和国重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初21016号原告：BFECORPORATIONLIMITED(贝法易信息技术有限公司)，住ROOM132/FBLKA2YAUTONGINDUSTRIALCITY17TOFAIROADYAUTONGKL，登记证号码51005687-000-08-17-3。法定代表人：肖友泉，行政总裁。委托诉讼代理人：张贵强，广东大篆律师事务所律师。被告：重庆礼宴天下餐饮管理股份有限公司，住所地重庆市江北区北滨一路368号重庆金源时代购物中心六层，统一社会信用代码915001055828388576。法定代表人：赵银春，董事长。本院受理原告BFECORPORATIONLIMITED(贝法易信息技术有限公司)与被告重庆礼宴天下餐饮管理股份有限公司合同纠纷一案后，被告重庆礼宴天下餐饮管理股份有限公司未应诉答辩。经审查，本院认为，本案系合同纠纷，原告BFECORPORATIONLIMITED(贝法易信息技术有限公司)系在香港特别行政区注册的企业，本院对第一审涉外民商事案件无管辖权，本案依法应由重庆市第一中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第一款第（二）项、第五条之规定，裁定如下：本案移送重庆市第一中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。代理审判员 曹 磊二〇一七年九月二十六日书 记 员 朱若一
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执1381号申请执行人:重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心,。被执行人:曾昭德,男性,汉族,1956年02月16日出生,住荣昌区。本院在申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人曾昭德机动车交通事故责任纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的(2015)荣法民初字第06771号民事判决书已发生法律效力。被执行人曾昭德逾期未履行义务，申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院申请执行。本案在执行中，本院依法对被执行人曾昭德的工商，房屋，车辆，银行信息进行查询，未发现有可供执行财产。申请人也不能提供财产线索，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的17220元及利息，执行到位0元，未执行到位17220元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0153执1381号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张利锋二〇一七年九月二十日书记员  兰乾林
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0482执1049号之二申请执行人陈绍梅。申请执行人严丹。被执行人储卫峰。关于陈绍梅、严丹申请执行储卫峰工伤保险待遇纠纷一案，江苏省常州市中级人民法院于2016年12月20日作出的（2015）常民终字第2121号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：原告储卫峰于本判决生效之日起30日内给付被告陈绍梅、严丹一次性赔偿金491300元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期储卫峰未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人陈绍梅、严丹的申请，本院于2017年3月17日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人储卫峰送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。经查，被执行人储卫峰名下有位于常州市武进区湟里镇西鲁村6队的房产（系农村集体土地，不宜处置）。本院依法划拨了被执行人储卫峰的银行存款人民币6926.07元，并已于2017年9月19日交付给申请执行人。目前被执行人储卫峰名下无银行存款、无车辆、无其他可供执行财产。2017年9月21日，本院依法向被执行人储卫峰发出限制高消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人储卫峰纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2017年9月19日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人陈绍梅、严丹对此无异议，认可被执行人储卫峰暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2015）常民终字第2121号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王建军审 判 员  王先彪代理审判员  朱庆华二〇一七年九月二十一日书 记 员  师菊嫄
贵州省铜仁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔06执64号被执行人唐琪先，男，苗族，1964年4月28日出生，曾任松桃苗族自治县人大常委会副主任兼松桃苗族自治县九龙湖项目指挥部常务副主任，松桃苗族自治县经开区党工委副书记、管委会常务副主任，松桃苗族自治县工业园区党工委副书记、常委会主任，住松桃苗族自治县。现正在监狱服刑。本院在执行唐琪先受贿罪一案中，查明唐琪先犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1000000元。在执行过程中，通过“四查”未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市中级人民法院（2016）黔06刑初42号刑事判决书的本次执行程序。审判长  刘国辉审判员  刘世江审判员  黄常舒二〇一七年九月二十八日书记员  廖美君
湖北省安陆市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0982行审47号申请执行人安陆市卫生和计划生育局。住所地：安陆市解放大道**号。法定代表人施方鹏，该局局长。被执行人刘特群，男，1983年6月18日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被执行人李彬（系刘特群之妻），女，汉族，1985年10月2日出生，湖北省安陆市人，住址同上。申请执行人安陆市卫生和计���生育局于2017年9月5日向本院申请执行2016年12月23日作出的安卫计征决字(2016)第15513号社会抚养费征收决定书，本院于2017年9月5日立案受理，并依法组成合议庭对该案进行审查。申请执行人安陆市卫生和计划生育局在安卫计征决字(2016)第15513号社会抚养费征收决定书中认定，被执行人刘特群、李彬2015年5月13日违法生育第二孩，并依据《湖北省人口与计划生育条例》第四十一条第一款和《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条的规定，决定对刘特群、李彬夫妇征收社会抚养费138300元。申请执行人安陆市卫生与计划生育局向本院提供了下列证据：1、社会抚养费征收案件立案审批表。2、社会抚养费征收案件决定审批表。3、对刘特群的询问笔录一份。4、刘特群家庭户籍证明资料。5、社会抚养费征收告知书及送达回执。6、社会抚养费征收决定书及送达回执。7、征收决定履行催告书及回执。本院认为，申请执行人安陆市卫生和计划生育局申请执行安卫计征决字(2016)第15513号社会抚养费征收决定书事实清楚，程序合法。被申请人在法定期限内即未申请行政复议或提起行政诉讼，也没有自动履行。申请人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》和《中华人民共和国行政诉讼法》的规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行安卫计征决字(2016)第15513号社会抚养费征收决定书。审 判 长  朱亚平审 判 员  杨 静人民陪审员  周晓东二〇一七年九月十三日书 记 员  杨金瑜
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执5427号之一申请执行人刘传朋，男，1979年10月11日出生，汉族，河南省商丘市村民，住河南省商丘市。被执行人尹志刚，男，1995年11月24日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被执行人国泰财产保险有限责任公司北京分公司，营业场所北京市北京经济技术开发区荣华中路8号院4号楼1002室。负责人：高丰，副总经理。刘传朋申请执行尹志刚、国泰财产保险有限责任公司北京分公司机动车交通事故一案，本院依法作出的(2016)京0106民初21879号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定一、被告国泰财产保险有限责任公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险范围内赔偿原告刘传朋医疗费4500元、住院伙食补助费1000元、营养费4500元；二、被告国泰财产保险有限责任公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险范围内赔偿原告刘传朋伤残赔偿金82445元、误工费15000元、护理费7200元、精神损害抚慰金5000元、交通费355元；三、被告国泰财产保险有限责任公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险范围内赔偿原告刘传朋拖车施救费470元、拖车费620元、车辆维修费910元；四、被告国泰财产保险有限责任公司北京分公司于本判决生效后七日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告刘传朋医疗费14063.93元、伤残赔偿金45258.2元、车辆维修费28090元；五、被告尹志刚于本判决生效后七日内赔偿原告刘传朋鉴定费4350元；五、案件受理费2672元，由原告刘传朋负担419元（已交纳），由被告尹志刚负担2253元。权利人刘传朋向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人国泰财产保险有限责任公司北京分公司已缴纳209412.13元，我院已发还，经法院查询被执行人尹志刚名下无房产、无车辆、无银行存款；目前，被执行人尹志刚名下无其他财产可供执行，申请执行人对此表示认可亦未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一七年九月十八日书 记 员  宋雨浛
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢313号之一申请执行人:汪邦洋，男，汉族，住无为县。被执行人：姚宝平，男，汉族，住无为县。本院在执行汪邦洋和姚宝平劳务合同纠纷一案中，被执行人姚宝平未能履行安徽省无为县人民法院（2014）无民二初字第00184号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：冻结被执行人的存款4525元（或同等价值的财产）本裁定立即执行。审判员 何 平二〇一七年九月二十六日书记员 陈宗文
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民终804号上诉人（原审被告）：北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层。法定代表人：梁志祥，该公司经理。委托诉讼代理人：谭红娟、望开雄，北京市海润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海玄霆娱乐信息科技有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市高铁新城南天成路58号。负责人：胡秋峰朱佳。委托诉讼代理人：汪靖、李浩，上海天闻世代律师事务所律师。上诉人北京百度网讯科技有限公司（以下简称百度公司）因与被上诉人上海玄霆娱乐信息科技有限公司苏州分公司（以下简称玄霆苏州分公司）侵害信息网络传播权纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院(2016)苏05民初140号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，玄霆苏州分公司于2017年9月18日，以其与百度公司已达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，玄霆苏州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销江苏省苏州市中级人民法院(2016)苏05民初140号民事判决；二、准许上海玄霆娱乐信息科技有限公司苏州分公司撤回起诉。一审案件受理费8800元，减半收取4400元，由玄霆苏州分公司负担。二审案件受理费175元，减半收取87.5元，由百度公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 宋 健审判员 施国伟审判员 刘 莉二〇一七年九月二十一日书记员 袁雨田
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0508执1360号之一申请执行人：江苏苏汽旅游集团有限公司，住所地苏州市姑苏区西汇路29号。法定代表人：陈江。委托诉讼代理人：潘晓辉，江苏益友天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵倩影，江苏益友天元律师事务所实习律师。被执行人：苏州青年旅行社股份有限公司，住所地苏州市姑苏区竹辉路278号。法定代表人：董小安。江苏苏汽旅游集团有限公司与苏州青年旅行社股份有限公司合作协议纠纷一案，本院于2017年3月29日作出（2017）苏0508民初1074号民事判决，判令：被告苏州青年旅行社股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏苏汽旅游集团有限公司支付包车费230673元以及迟延付款利息损失（自2015年4月1日起，以230673元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5076元，减半收取2538元，由被告苏州青年旅行社股份有限公司负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告于本判决发生法律效力之日起十日内支付）。该判决书发生法律效力后，被告未自动履行生效法律文书确定的义务,原告向本院申请强制执行，申请执行债权数额暂计为256504.16元。本院于2017年5月11日予以受理立案。本院执行过程中，依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行了调查。经查，苏州青年旅行社股份有限公司有本市竹辉路102-2号房屋（有抵押）、本市竹辉路278号房屋（有抵押）、本市吴江区同里镇北图路26号同里.新江南6幢5号、6号房屋（有抵押）、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车两辆，未实际控制。上述房产均存在抵押，已轮候查封，现不宜处理，车辆未实际控制，无法处置。此外未查到被执行人有其他可供执行财产。本案未执行到位数额256504.16元及案件执行费。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除抵押的房产和未实际控制的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 王达雷审判员 吴华周二〇一七年九月五日书记员 周腾飞