福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0721民初1373号原告：陈有青，男，1965年7月16日出生，汉族，住福建省顺昌县。委托诉讼代理人：邓斗进，顺昌县“148”法律服务所法律工作者。被告：周裕先，男，1966年2月27日出生，汉族，住福建省顺昌县。被告：孙文萍，女，1969年2月26日出生，汉族，住福建省顺昌县。被告：周晓晓，女，1994年2月3日出生，汉族，住福建省顺昌县。被告：蔡茂清，男，1992年3月30日出生，汉族，住福建省顺昌县。被告：周兆维，男，1991年3月4日出生，汉族，住福建省顺昌县。被告：杨卫文，男，1967年10月6日出生，汉族，住福建省顺昌县。被告：周永先，男，1969年10月2日出生，汉族，住福建省顺昌县。被告：顺昌县兴路达零担物流有限公司，住所地福建省顺昌县城南东路133号，统一社会信用代码913507215853152697。法定代表人：周裕先，经理。原告陈有青与被告周裕先、孙文萍、周晓晓、蔡茂清、周兆维、杨卫文、周永先、顺昌县兴路达零担物流有限公司（以下简称顺昌兴路达公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈有青的委托诉讼代理人邓斗进到庭参加诉讼；被告周裕先、孙文萍、周晓晓、蔡茂清、周兆维、杨卫文、周永先、顺昌兴路达公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈有青向本院提出诉讼请求：1.周裕先、孙文萍、周晓晓、蔡茂清、周兆维立即偿还借款300000元及利息（按月利率20‰从2016年2月16日起计算至还清借款之日止）；2.杨卫文、周永先、顺昌兴路达公司对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2014年8月16日，周裕先、孙文萍、周晓晓、蔡茂清、周兆维以资金周转需要为由，向陈有青借款300000元，借款月利率为25‰，并出具一张《借条》给陈有青。杨卫文、周永先、顺昌兴路达公司系该笔借款的连带保证人。借款后，借款人支付利息至2016年2月15日。自2016年3月起，陈有青多次催讨借款本息，但借款人均以各种理由拖延还款。周裕先、孙文萍、周晓晓、蔡茂清、周兆维、杨卫文、周永先、顺昌兴路达公司均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月16日，周裕先、孙文萍、周晓晓、周兆维向陈有青借款300000元。借款当日，周裕先、孙文萍、周晓晓、周兆维向陈有青出具一张《借条》。该《借条》载明：“今向陈有青借款人民币叁拾万元，每月利息柒仟伍佰元，按季度付一次息，逾期罚息按日万分之伍计算。借款人周晓晓、周裕先、周兆维、孙文萍，2014.8.16”。杨卫文、周永先、顺昌兴路达公司在《借条》上以连带保证人的身份签名、盖章。借贷双方在《借条》上约定借款按如下方式支付：“由范首清建行转黄桂英壹拾万、由范首清建行转孙文萍叁万、由陈有青邮储转7.07万、其余的是由现金给付。”《借条》出具后，陈有青按照约定的方式交付借款300000元。2016年7月29日，周裕先与陈有青共同确认，周裕先于2014年8月16日向陈有青借款的300000元，利息支付至2016年2月15日。双方确认后，周裕先、孙文萍、周晓晓、周兆维再未支付利息。另查明，蔡茂清与周晓晓于2014年4月8日登记结婚，至今婚姻关系存续。本院认为，周裕先、孙文萍、周晓晓、周兆维向陈有青借款并出具《借条》，陈有青依约交付借款，故陈有青与周裕先、孙文萍、周晓晓、周兆维之间的民间借贷合同依法成立并生效。该笔借款未约定借款期限，陈有青依法有权要求周裕先、孙文萍、周晓晓、周兆维在合理期限内偿还借款本息。借贷双方约定借款每月利息为7500元，即月利率25‰（7500元÷300000元×100%）,但陈有青仅按月利率20‰主张自2016年2月16日起的未付利息，符合法律规定，依法应予保护。该笔借款发生在周晓晓与蔡茂清夫妻关系存续期间，依法应按夫妻共同债务处理，故周晓晓、蔡茂清应承担共同还款责任。杨卫文、周永先、顺昌兴路达公司为周裕先、孙文萍、周晓晓、周兆维向陈有青借款提供连带责任保证，但未约定保证份额、保证期间、保证范围，依法应认定为连带共同保证，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月内，保证范围为全部债务本息。因周裕先、孙文萍、周晓晓、周兆维出具的《借条》未约定借款期限，故保证期间应自陈有青要求周裕先、孙文萍、周晓晓、周兆维履行义务的宽限期届满之日起计算。现该保证责任尚在保证期间内，杨卫文、周永先、顺昌兴路达公司依法应在担保范围内共同承担连带保证责任，杨卫文、周永先、顺昌兴路达公司承担连带保证责任后，有权向周裕先、孙文萍、周晓晓、蔡茂清、周兆维追偿。周裕先、孙文萍、周晓晓、蔡茂清、周兆维、杨卫文、周永先、顺昌兴路达公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，陈有青的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、周裕先、孙文萍、周晓晓、蔡茂清、周兆维应于本判决生效之日起十日内偿还陈有青借款300000元及利息（按月利率20‰，从2016年2月16日起算至还清借款之日止）；二、杨卫文、周永先、顺昌县兴路达零担物流有限公司对周裕先、孙文萍、周晓晓、蔡茂清、周兆维履行本判决第一项确定的义务承担连带清偿责任，杨卫文、周永先、顺昌县兴路达零担物流有限公司承担连带清偿责任后，有权向周裕先、孙文萍、周晓晓、蔡茂清、周兆维追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7330元，适用简易程序审理减半收取3665元，由周裕先、孙文萍、周晓晓、蔡茂清、周兆维、杨卫文、周永先、顺昌县兴路达零担物流有限公司负担。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员 何 园二〇一七年九月二十日书记员 吴巧惠本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。四、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。