安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0191民初字第3563号原告：范雷侠，女，1971年9月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告：李春，男，1974年5月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。上述二原告共同委托诉讼代理人：苏听，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：孟祥冷，男，1971年11月12日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县，现关押在合肥市看守所。委托诉讼代理人：刘长伟，安徽鑫和律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨超，安徽鑫和律师事务所律师。被告：合肥春晨货运有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。法定代表人：陶余君，总经理。委托诉讼代理人：陶倩倩，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区。负责人：程航，总经理。委托诉讼代理人：黄浩然，该公司员工。原告范雷侠、李春与被告孟祥冷、合肥春晨货运有限公司（以下简称春晨公司）、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安保险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年7月7日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范雷侠、李春及其共同委托诉讼代理人苏听，被告孟祥冷委托诉讼代理人刘长伟，春晨公司委托诉讼代理人陶倩倩，被告平安保险安徽分公司委托诉讼代理人黄浩然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范雷侠、李春向本院提出诉讼请求：1.判令孟祥冷、春晨公司连带赔偿其各项费用损失共计784208.5元（其中，医疗费444元、死亡赔偿金583120元、丧葬费30644.5元、精神损害抚慰金120000元、办理丧葬��宜支出的交通费和住宿费3000元、误工费40000元、财产损失7000元）；2.判令平安保险安徽分公司对上述费用在保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费、财产保全费由三被告承担。事实和理由：2017年6月27日，孟祥冷驾驶皖Ａ×××××号解放牌重型货车沿香樟大道由南向北行驶至合欢路交叉路口右转弯时，碾压到同向行驶的崔某，致崔某受伤、自行车和手机损坏，造成交通事故，崔某经抢救无效于当日死亡。事故经交警部门认定，孟祥冷承担此次事故全部责任，崔某不承担此次事故责任。皖Ａ×××××号重型货车的所有人系春晨公司。崔某出生在阜南县，父母为使其能接受较好的教育，花费大量的时间、金钱和心血。在高中阶段，父母将其转到合肥七中学习，在学校附近给其租住房屋一套，并参加各种学习辅导班，仅辅导费一项就花费���余万元。崔某也没有辜负家人期望，学习十分刻苦努力，成绩优异，在2017年高考中考了512分的好成绩，超过一本近30分。正当全家都沉浸在喜悦之中，商量报考哪所大学，崔某却在去和同学商量报考志愿的路上发生交通事故。本次事故由于孟祥冷的侵权行为造成崔某死亡，给其亲属精神造成严重伤害，其父母精神几近崩溃。孟祥冷辩称，对范雷侠、李春诉称的事实予以认可，但其部分诉请无法律依据，请法院酌情判决。皖Ａ×××××号重型货车已购买了交强险和1000000元第三者责任险，平安保险安徽分公司应在保险限额内予以赔偿，诉讼费和财产保全费应由保险公司在交强险内优先支付。春晨公司系肇事车辆的所有人，应承担连带责任。春晨公司辩称，皖Ａ×××××号重型货车系孟祥冷个人所有��其与公司签订的挂靠合同明确约定，如发生交通事故，责任由其自负。保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。平安保险安徽分公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议。皖Ａ×××××号重型货车投保了交强险和1000000元第三者责任险，并投保了不计免赔。本起事故发生在保险期限内，保险公司在查验孟祥冷驾驶证、行驶证在事故发生时合法有效的前提下，在保险限额内承担赔偿责任。范雷侠、李春主张的各项赔偿诉请过高，请法院依法核减。精神损害抚慰金根据相关规定不得超过80000元。误工费不是法定的赔偿项目，不应获得支持。手机的损失无法确定。丧葬费应按照安徽省上年度在岗职工年平均工资计算6个月。保险公司不承担诉讼费和财产保全费。本院经审理认定事实如下：2017年6月27日13���56分，孟祥冷驾驶皖Ａ×××××号解放牌重型普通货车沿香樟大道由南向北行驶至合欢路交叉路口右转弯时，与同向崔某驾驶的永久牌自行车相碰，致崔某受伤及自行车损坏，造成交通事故。崔某经医治无效于当日死亡。事故经交警部门认定，孟祥冷承担此次事故全部责任，崔某不承担此次事故责任。范春雷、李春为此支付医疗费444元，并因就医及办理丧葬事宜支付了相应的交通费用。崔某于2017年6月8日购买的价值6776.7元苹果6SP手机在事故中损坏。后因各方就赔偿事宜协商未果，范雷侠、李春诉至本院，要求判如所请。另查明，皖Ａ×××××号重型普通货车在机动车辆管理部门登记的车辆所有人为春晨公司，孟祥冷系该车的实际挂靠人。事故发生前，该车在平安保险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险。投保的机动车交通事故责任强制险和第三者责任险保险期限均自2017年4月14日至2018年4月13日。承保的强制保险责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险的最高保险责任限额为1000000元，附加不计免赔率。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。又查明，崔某系非农业家庭户，生前就读于合肥市第七中学，2017年6月参加高考，范雷侠系其母亲，李春系其父亲。范雷侠、李春从事医疗服务工作。2016度，安徽省城镇居民人均可支配收入为29156元，全省城镇居民人均消费性支出为19606元，全省城镇非私营单位在岗职工年平均工资为59102。以上事实，有身份证、户口本、学生证、高考分数条、企业法人营业执照、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、门诊收费票据、《道路交通事故认定书》、《车辆挂户合同》、照片、发票及当事人陈述等证据载卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担赔偿责任。本案中，孟祥冷驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，造成道路交通事故，导致崔某在事故中死亡���事故责任本院确认交警部门的认定，即孟祥冷负事故主要责任，崔某不负事故责任。孟祥冷依法应对崔某的死亡承担赔偿责任。春晨公司系皖Ａ×××××号重型货车在机动车辆管理部门登记的车辆所有人，孟祥冷系该车的实际挂靠人，范雷侠、李春主张孟祥冷、春晨公司承担连带赔偿责任，符合法律规定，依法应予支持。崔某系非农业家庭户口，应按城镇居民标准计算死亡赔偿金。本起交通事故造成崔某死亡，确实给范雷侠、李春的精神带来了极大伤害，本院综合考虑本起交通事故中孟祥冷的过错程度和赔偿能力、本地基本生活水平、崔某的年龄以及参照城镇居民标准计算死亡赔偿金等因素，认定精神损害抚慰金以80000元为宜。范雷侠、李春在本案中主张的各项费用损失中的合理部分本院依法确认如下：医疗费444元、丧葬费29551元（59102元/年÷12个月×6个月）、死亡赔偿金583120元（29156元×20年）、精神损害抚慰金80000元（酌定）、受害人亲属办理丧葬事宜误工费18000元（酌定）、交通费2000元（酌定）、手机损失6500元（酌定），合计为719615元。由于本案肇事的皖Ａ×××××号重型货车于事故发生前在平安保险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，现该车在保险期限内发生了交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条中关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，平安保险安徽分公司应依强制保险合同的约定，在其承保的交通事故强制保险责任医疗费用赔偿限额内赔偿范雷侠、李春医疗费444元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿范雷侠、李春110000元（包括精神损害抚慰金80000元、交通费2000元、丧葬费中的28000元）；在财产损失赔偿限额内赔偿范雷侠、李春2000元。余款607171元（包括丧葬费中的1551元、死亡赔偿金583120元、受害人亲属办理丧葬事宜误工费18000元、财产损失中的4500元），应由孟祥冷、春晨公司承担。由于肇事车辆皖Ａ×××××号重型货车事故发生前在平安保险安徽分公司投保了第三者责任保险，根据保险合同和保险条款的规定，该份保险属于商业保险性质，故平安保险安徽分公司应在其承保的1000000元第三者责任险的最高保险责任限额内，对孟祥冷、春晨公司应承担的上述赔偿数额承担保险赔偿责任，即直接赔偿范雷侠、李春元607171元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国���权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一百一十九条第一款（五）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司应于本判决生效之日起十日内在其承��的强制保险责任限额内赔偿原告范雷侠、李春112444元（444元+110000元+1000元）；二、被告孟祥冷、合肥春晨货运有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告范雷侠、李春607171元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司对被告孟祥冷、合肥春晨货运有限公司上述应赔偿款项在其承保的1000000元第三者责任险的最高保险责任限额内承担赔偿责任，即直接赔偿原告范雷侠、李春607171元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；四、驳回原告范雷侠、李春的其他诉讼请求。如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟���履行期间的债务利息。案件受理费11642元，减半收取为5821元，财产保全费4441元，合计10262元，由原告范雷侠、李春负担845元，被告孟祥冷、春晨公司共同负担9417元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张友国二〇一七年九月二十九日书记员  李红俊附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条��一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第一百一十九条第一款本法中下列用语的含义：（五）交通事故，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任��自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院���疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。