山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁04民终1040号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地：枣庄市市中区人民路与西昌路交叉路口西北。负责人：王国敏，经理。委托诉讼代理人：韩贝贝，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：姚良超，男，1987年8月8日出生，汉族，系山东丰源集团有限公司职工，户籍地：峄城区，现住峄城区。委托诉讼代理人：彭增念，枣庄峄城泓扬法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张国庆，男，1987年2月20日出生，汉族，鲁Ｄ×××××小型轿车车主，系山东丰源集团水泥有限公司销售业务员，住枣庄市峄城区。被上诉人（原审被告）：董叶平，男，1974年12月23日出生，汉族，鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车（鲁DS9**挂）实际车主，个体运输户，住枣庄市市中区。被上诉人（原审被告）：枣庄市锐通运输有限公司。住所地：枣庄市市中区东环路田屯段新远大加油站对过。上诉人中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司(以下简称保险公司)因与被上诉人姚良超、张国庆、董叶平、枣庄市锐通运输有限公司（以下简称运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省枣庄市峄城区人民法院（2017）鲁0404民初159号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，因当事人在二审举证期限内没有提出新的事实、证据，本院依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.依法撤销一审判，查明事实并予以改判；2.一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本案交通事故认定书载明我公司承保车辆为次责。双方均为机动车，并根据现场照片可以明显看出本次事故为追尾事故，原审原告过错明显，一审法院判决我司商业险部分承担40%的赔偿比例不当。姚良超辩称：一审认定事实及责任划分正确，判决结果正确，请求依法驳回上诉。鲁Ｄ×××××号属于低速载货车辆，在右侧行驶，事故发生时在左侧行驶，属于占道，因事故发生时该车保险杠是悬挂的，加重损失，一审判令被上诉人承担40%责任符合责任划分范围。被上诉人医疗费已高达80万元，后续伤残、护理等费用损失巨大，一审判决考虑本案事实和受害人基本情况作出判决符合法律规定，请求依法驳回上诉，维持原判。张国庆辩称：一审判决无异议，请求结合实际情况，维持原判。董叶平、运输公司未答辩。姚良超向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费等损失共30万元；本案诉讼费用由被告承担。庭审中变更诉讼请求为：实际花医疗费464211.9元，扣除董叶平已付5万元，保险公司已赔5万元，张国庆已付118000元，余额246211.9元，加上后续医疗费，要求被告赔偿医疗费计30万元，被告保险公司在交强险限额内优先赔偿1万，剩余款由保险公司和董叶平赔偿40%，张国庆赔偿60%。一审法院认定事实：2016年10月25日23时50分，被告张国庆驾驶自己的鲁Ｄ×××××小型轿车行驶至峄城区中兴大道候桥村南路段时，与同方向行驶案外人提运才驾驶被告董叶平的挂靠在被告运输公司名下的鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车（鲁DS9**挂）发生交通事故，致车辆损坏，张国庆、靖国（鲁Ｄ×××××小型轿车乘车人）、姚良超（鲁Ｄ×××××小型轿车乘车人）受伤。原告受伤后，先后在峄城区人民医院、枣庄市立医院、山东大学第二医院住院治疗，共花医疗费464211.9元。峄城区交警大队责任认定：张国庆违反了安全驾驶、文明驾驶的规定，负此次事故的主要责任，提运才驾驶机动车在划有二条机动车道上行驶，未在最右侧的机动车道同行，承担事故的次要责任，乘车人靖国、姚良超无事故责任。鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车（鲁DS9**挂）挂靠在被告运输公司名下，实际车主为被告董叶平，并在被告保险公司投保了交强险和不计免赔第三者责任商业险（2份险额各为50万元），且该事故发生在保险期内。事故发生后，被告董叶平已付5万元，被告保险公司赔偿5万元，被告张国庆已付118000元，计218000元。另查明，被告张国庆自愿放弃鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车（鲁DS9**挂）的交强险、商业险的医疗费的预留份额；案外人靖国在（2017）鲁0404民初396号一案中要求被告保险公司等赔偿各项经济损失共计28万元。一审法院认为，被告张国庆、保险公司承认原告姚良超在本案中主张的发生交通事故的事实，故对原告主张的事实予以确认。公民的健康权受法律保护。被告张国庆驾驶的鲁Ｄ×××××小型轿车与提运才驾驶的鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车（鲁DS9**挂）发生交通事故，造成姚良超受伤，交警部门认定张国庆承担事故的主要责任，提运才承担事故的次要责任，对此认定，予以认可。该事故车辆鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车（鲁DS9**挂）已在被告保险公司处办理了交强险及第三者责任商业保险（不计免赔险）该事故发生在保险期内。故原告的损失，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据被告张国庆应承担的责任由其承担，被告董叶平应承担的责任由被告保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由被告董叶平按责任承担。根据交警部门出具的道路交通事故认定书确认的责任，认定被告张国庆承担60%的过错赔偿责任，被告董叶平承担40%的过错赔偿责任。原告要求被告支付尚未发生的医疗费，无法律根据，待实际发生后另案处理。关于被告保险公司抗辩的在鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车（鲁DS9**挂）交强险及商业险限额内给其他伤者预留份额的辩解，被告张国庆自愿放弃医疗费的预留份额；案外人靖国的预留份额，根据原告与案外人靖国的伤情及双方所花的医疗费，酌情支持在交强险赔偿范围内给案外人靖国预留赔偿款1000元，该车第三者商业责任保险限额共计100万元，本案不影响案外人靖国的赔偿，故不支持该项预留份额。综上，认定原告所主张的医疗费为464211.9元。被告董叶平、运输公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，不影响依法审理和判决。综上，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险限额内赔偿原告姚良超的医疗费9000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在第三者商业责任保险限额内赔偿原告姚良超的医疗费455211.9元的40%即182084.76元，扣除已付5万元、被告董叶平垫付5万元，下余款82084.76元；三、被告张国庆赔偿原告姚良超的医疗费455211.9元的60%即273127.14元，扣除已付118000元，下余款155127.14元；四、上述第一至三项赔偿款均于本判决生效后十日内付清；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告张国庆负担1740元，被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担1160元，保全费2020元，由被告张国庆负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，在一审中上诉人保险公司对其承保车辆在交通事故负次要责任无异议。二审中，上诉人保险公司对其在商业险范围内承担40%的赔偿比例有异议。本院认为，一审法院基于上诉人承保车辆在事故中所负的责任，认定上诉人在商业险范围内承担40%的赔偿比例，并无不当。上诉人主张一审法院认定事实及适用法律错误，无事实依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人保险公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2900元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 邹 枫审判员 杨 建审判员 邵明伟二〇一七年九月四日书记员 张 婕