江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初10246号原告:陈晓琴，女，1966年2月28日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山市前进路252号，统一社会信用代码91320583951158719F。负责人：徐一强，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈秀凤，江苏沉浮律师事务所律师。被告：侯维，男，1974年4月28日生，汉族���住江苏省昆山市。原告陈晓琴诉被告侯维、中国人民财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称人保昆山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理，依法适用简易程序于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告陈晓琴，被告人保昆山公司委托诉讼代理人陈秀凤，被告侯维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈晓琴向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔付给原告陈晓琴76965.59元，其中医疗费30256.59元，住院伙食补助费1250元（50元×25天），营养费3750元（50元×75天），误工费19800元（120元×165天），护理费10800元（90天×120元），车损费950元，交通费500元，鉴定费1440元，精神抚慰金8000元。2、诉讼费由两被告承担。事实与理由：2015年11月18日17时30分左右，侯维驾驶苏XX**号轻型货车，行驶至昆山市××路62京沪高速立交桥上路段时，与陈晓琴驾驶的电动自行车发生交通事故，致陈晓琴受伤，车辆受损。公安机关责任认定：本起事故中侯维承担全部责任，陈晓琴无责任。侯维驾驶的车辆投保中国人民财产保险股份有限公司昆山支公司的机动车交通事故责任强制险和商业险。为维护原告陈晓琴合法权益，特提请诉讼,恳请判准诉请。原告陈晓琴当庭确认事发后被告侯维垫付医疗费10000元。被告人保昆山公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，被告侯维驾驶的车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元（包括不计免赔），我司不承担鉴定费、诉讼费。我司没有垫付款项，原告陈晓琴所主张的医疗费有834.32元与本案无关，不应予以支持。我司要求扣除非医保用药15%，护理费按80元每天计算，护理期限75天，营养费、住院伙食补助费按30元每天计算，交通费认可200元，精神抚慰金不认可，误工费没有劳动合同及误工减少的证明，暂认可1820元每月计算。被告侯维辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故发生以后垫付原告陈晓琴10000元，要求一并处理。本院经审理查明事实如下：2015年11月18日17时30分许，被告侯维驾驶苏Ｅ×××××轻型普通货车，沿昆山市××路由北向南驶至柏庐路G2京沪高速立交桥上路段时，车辆右侧与同方向在其右侧非机动车道内行驶的由原告陈晓琴驾驶的昆BAXXXX电动自行车左侧发生碰撞，造成原告陈晓琴倒地受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。昆山市公安局交通警察大队接警后于2015年12月2日作出道路交通事故认定书，认定被���侯维负该起道路交通事故的全部责任，原告陈晓琴无责任。事发后，原告陈晓琴于2015年11月18日至2015年12月3日，2017年5月2日至2017年5月12日在昆山市中医医院住院治疗，住院共计27天，住院期间共发生医疗费29422.27元。被告侯维垫付原告陈晓琴医疗费10000元。原告陈晓琴电动自行车经被告人保昆山公司定损，一次性修复费用为950元。2016年6月20日，南通市第一人民医院司法鉴定所接受启东市惠萍法律服务所的委托，于2016年7月13日作出通一院司鉴所[2016]临鉴字第942号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人陈晓琴因交通事故致左锁骨中段粉碎性骨折，休息期为120日，护理期为60日，护理人数住院期间为二人，非住院期间为一人，营养期为60日。2、被鉴定人二次手术费为8000元，休息日为45日，护理期限为15日���护理人数为一人，营养期为15日。原告陈晓琴垫付鉴定费1440元。肇事车辆苏Ｅ×××××小型轿车登记车主为昆山市望诚汽车运输有限公司，该车向被告人保昆山公司投保了交强险和商业第三者责任险。其中交强险死亡赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任保险赔偿限额1000000元（含不计免赔险），保险期间自2015年8月24日至2016年8月23日。另查明，昆山市旺世达贸易有限公司出具证明，内容为：本品牌公司于2015年1月至10月期间聘请原告陈晓琴担任临时促销员。原告陈晓琴提供的银行交易明细载明，自2015年1月至9月，原告陈晓琴领取现金转入的工资收入共计33017元，2015年10月至2016年6月没有工资收入。以上事实，有交��事故责任认定书、出院记录、医疗费票据、医疗费用清单、工资收入证明及工资表、司法鉴定意见书、鉴定费发票、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单、当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。被告侯维驾驶机动车与原告陈晓琴驾驶的非机动车发生碰撞，经道路交通事故认定书认定，被告侯维负全部责任，原告陈晓琴无责任。因被告侯维驾驶的车辆向被告人保昆山公司投保了交强险和商业第三者责任险，故应由被告人保昆山公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告陈晓琴的损失，再有不足部分，由被告侯维承担。被告人保昆山公司并未提供证据证明应当扣除非医保用药，故对于其提出扣除15%非医保用药的抗辩意见，本院不予支持。关于被告人保昆山公司提出本案诉讼费用不予承担的抗辩意见，根据《国务院诉讼费交纳办法》第二十九条第一、二款规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，据此本院对于被告人保昆山公司的该项抗辩不予采纳，并依照各方当事人承担的赔偿责任按比例分配诉讼费用的负担。关于原告陈晓琴的损失，本院认定如下：1、医疗费。根据原告陈晓琴提供的医疗费发票、用药清单、住院小结等证据，本院确认原告陈晓琴医疗费损失为医疗费29422.27元，被告人保昆山公司提出原告陈晓琴医疗费中部分医疗费发票金额834.32元系原告陈晓琴治疗其他疾病产生的费用，与本案无关的���见成立，本院予以确认。被告侯维垫付的医疗费10000元可在本案中予以抵扣。2、住院伙食补助费。原告陈晓琴住院共计27天，按照50元/天的标准计算，原告陈晓琴主张住院伙食补助费1250元合理，本院予以支持。3、营养费。根据鉴定意见认定，原告陈晓琴营养期为75日，按照50元/天标准计算，原告陈晓琴主张营养费3750元合理，本院予以确认。4、护理费。根据鉴定意见认定，原告陈晓琴护理期为75日，第一次住院16日为二人护理，参照100元/日/人标准计算，原告陈晓琴主张护理期90日，本院确认原告陈晓琴的护理费为9000元。5、误工费。原告陈晓琴提供的证据证明事发前9个月的平均工资为3668元，原告陈晓琴主张120元/日计算误��费损失并无不妥，本院予以支持。根据鉴定意见认定，原告陈晓琴第一次住院的误工期为165日，本院认定原告陈晓琴的误工期为165日，原告陈晓琴的误工费损失为19800元。6、交通费。原告陈晓琴主张交通费500元偏高，本院根据原告陈晓琴的伤情和治疗情况，酌情调整原告陈晓琴的交通费损失为300元。7、精神损害赔偿金。原告陈晓琴伤情并未构成伤残，原告陈晓琴主张精神损害抚慰金8000元无事实依据，本院不予支持。8、车损费。原告陈晓琴的车损经被告人保昆山公司定损950元，且有维修费发票予以证明，本院予以确认。9、鉴定费。原告陈晓琴为鉴定伤情和三期期限，产生鉴定费1440元有鉴定费发票予以证明，本院予以确认���综上，原告陈晓琴的各项损失共计65912.27元，由被告人保昆山公司予以赔偿，扣除被告侯维垫付款10000元，余款55912.27元需支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山支公司赔偿原告陈晓琴各项损失65912.27元，扣除被告侯维垫付款10000元，余款55912.27元于本判决生效后十日内支付原告陈晓琴。二、被告中国人民财产保��股份有限公司昆山支公司于本判决生效后十日内返还被告侯维垫付款10000元。三、驳回原告陈晓琴其他诉讼请求。（上述款项如采用转账方式，请将第一款款项汇入原告陈晓琴指定账户，账户名：陈晓琴，开户行：中国农业银行昆山朝阳支行，账号：62×××17；将第二款款项汇入被告侯维指定账户，账户名：侯维，开户行：南京市江宁区义乌小商品城支行，账号62×××51或汇入本院账户，账户名：昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号：32×××60。）如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费670元，减半收取335元，由原告陈晓琴负担48元，被告中国人民财产保险股份有限公司昆山支公司负担287元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，款付江苏省苏州市中级人民法院账户，账户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户行：中国农业银行苏州市苏福路支行。审判员 朱 诚二〇一七年九月一日书记员 唐明莉