重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0242民初2374号原告：冉小明，男，土家族，1968年8月17日生，住本县。委托代理人：廖珩翔，酉阳县桃花源法律服务所法律工作者。被告：谭鹏，男，土家族，1992年10月21日生，住本县。被告：谭永贵，男，土家族，1985年7月9日生，住本县。被告：中国人民财产保险股份有限公司酉阳支公司（以下简称酉阳人民财保公司），住所地：重庆市酉阳县钟多镇桃花源中路47号。负责人：冉一波。统一社会信用代码：915002420091495229。委托代理人：樊洪，重庆汇润律师事务所律师。原告冉小明与被告谭鹏、谭永贵、酉阳人民财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员刘畅独任审判，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告冉小明的委托代理人廖珩翔、被告酉阳人民财产保险公司的委托代理人樊洪、被告谭鹏、谭永贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年10月15日，被告谭鹏驾驶车牌号为渝XXXX**号小型客车沿省道210行驶由兴隆往酉阳县城方向行驶，行驶至省道210处85公里700路段超车时，与对向行驶原告驾驶的摩托车发生刮擦，致两车不同程度受损、原告受伤的交通事故。经酉阳县交巡警大队城南平台出警后，出具《第5002424201601838号道路交通事故认定书》认定：原告在此次事故中无责任，被告谭鹏负全部责任。原告冉小明因本次交通事故受伤在酉阳县人民医院住院治疗，住院时间从2016年10月15日至2016年11月11日止，共计27天。经医院诊断为：1.胸7、8、11椎体爆裂；2.全身多次软组织损伤。2017年4月30日，原告冉小明经酉阳县司法鉴定所鉴定伤残等级为8级；误工期为180日、护理期及营养期均为90日；后续治疗费为15000元整。渝XXXX**号小型客车系被告谭永贵所有，该车在酉阳人民财产保险公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期内。鉴于上述事实及理由，原告特诉至人民法院，请求依法判令：1.被告向原告支付各项费用共计314972元；2.被告承担本案诉讼费。被告谭鹏、谭永贵辩称：我们已经先行垫付了32300元给原告，其中医疗费27500元、生活费2000元、摩托车维修费2800元，应在本案中进行抵扣。被告酉阳人民财产保险公司辩称：对此次事故的事实无异议，对医疗费我公司支付了交强险赔偿限额内的10000元，根据用药清单在基本药物范围内承担责任，对住院伙食补助费、护理费、营养费无异议，误工费应按80元/天计算，残疾赔偿金由法院认定，被扶养人生活费应按照农村标准计算，鉴定费不应由保险公司赔偿，交通费没有票据不应支持，财产损失，应予扣除。经审理查明：2016年10月15日11时40分，被告谭鹏驾驶车牌号为渝XXXX**的小型客车，沿省道210线由兴隆往酉阳县城方向行驶，行驶至省道210处85公里700M（野猪坝）路段超车时，与对向行驶原告冉小明驾驶的车牌号为渝HV16**号普通摩托车发生刮擦，致两车不同程度受损、原告冉小明受伤的交通事故。事故发生当日，原告冉小明被送往酉阳县人民医院进行住院手术治疗，于2016年11月11日出院，实际住院27天，共产生医疗费56334.1元。2016年10月20日，酉阳县交巡警大队城南勤务中队作出《第5002424201601838号道路交通事故认定书》认定：原告冉小明在此次事故中无责任，被告谭鹏负全部责任。经原告冉小明申请，重庆市酉阳司法鉴定所于2017年4月30日作出渝酉司鉴所[2017]临鉴字第49号司法鉴定意见书，认定：1.冉小明胸7、8、11椎体压缩性骨折属Ⅷ（八）级伤残。2.冉小明伤后误工期180日，护理期及营养期均为90日。3.冉小明胸7、8、11椎体压缩性骨折内固定术后，待期内固定器手术取出，约需后续医疗费为15000元。原告为此花去鉴定费1300元。另查明，渝XXXX**号小型客车为被告谭永贵所有，谭永贵为该车在被告酉阳人民财保公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任险，并购买了不计免赔。被告谭永贵垫付了32300元，其中医疗费27500元、生活费2000元、摩托车维修费2800元。被告酉阳人民财保公司在交强险赔偿限额内垫付了10000元医疗费。再查明：原告冉小明系农村户口，其父冉儒吉生于1942年2月19日，共有4名子女。原告冉小明的母亲在本次交通事故发生前已经死亡。原告冉小明的子女均已成年。原告冉小明同其父冉儒吉自2009年至今共同居住在酉阳县XX镇XX社区X组租自陈茂海的房屋中。认定上述事实，有原、被告当庭陈述，有原告提交的：原告身份信息、冉儒吉户籍信息，道路交通事故认定书、酉阳县XX镇XXX村村委会证明三份、酉阳县XX街道XX社区居委会证明、酉阳县公安局城南派出所证明，房屋租赁合同，酉阳县人民医院诊断报告、住院病历、费用清单、医疗费发票、鉴定费发票、维修发票、司法鉴定意见书；有被告谭永贵提交的：收条两张；被告酉阳人民财保公司提供的：公司基本信息、营业执照、机动车保险报案记录（代抄单）、支付计算书列表等证据在案佐证，经庭审举证质证，事实清楚，足以认定。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，当事人间的过错是承担责任的前提。本案中，各方当事人对道路交通事故责任认定书均未提出异议，本院予以认可，根据该认定书认定的事实及双方过错，原告冉小明的损失由被告谭鹏承担全部责任。由于被告谭鹏驾驶车辆的所有人谭永贵在酉阳人民财保公司投保了交强险和商业三者险，对于原告冉小明的损失应由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，剩余部分由保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿，仍有不足部分按照道路交通法和侵权责任法相关规定由侵权人赔偿。对原告的各项请求，分别评述如下：1.医疗费。根据原告举示的医疗费发票可以认定原告产生的医疗费为56334.1元。2.误工费。原告未提交证据证明其工资收入，参照《重庆市高级人民法院民一庭关于道路交通事故人身损害赔偿项目及标准》（以下简称《标准》）误工费按80元/天计算，原告的误工时间按鉴定意见伤后误工期180天计算（包含住院治疗期间），本院酌情支持原告误工费80元/天×180天=14400元。3.护理费。参照《标准》护理费按100元/天计算，原告的伤后护理期按鉴定意见的90天计算（包含住院治疗期间），本院酌情支持原告的护理费100元/天×90天=9000元。4.营养费。参照《标准》本院酌情支持原告营养费1800元。5.住院生活补助费。参照《标准》住院伙食补助费按50元/天计算，原告实际住院27天，本院酌情支持原告住院伙食补助费50元/天×27天=1350元。6.交通费。由于原告为提交相应票据，但根据原告实际情况会产生一定的交通费，本院酌情支持交通费200元。7.鉴定费。原告提交了相应的鉴定费发票，对原告鉴定费1900元，本院予以认定。8.残疾赔偿金。根据《重庆市高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》第二十五条的规定，原告冉小明虽然是农村户口，其在发生道路交通事故时已经在城镇连续居住一年以上,且有正当生活来源，可以按照城镇居民标准计算赔偿数额。其残疾赔偿金为29610元/年（重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入）×20年×30%（伤残等级为八级伤残，赔偿系数为30%）=177660元，原告的该项主张符合法律规定，本院予以支持。9.被扶养人生活费。参照《标准》关于“扶养人的身份虽然是农村居民但是经常居住地在城镇，同时被扶养人经常居住地也在城镇的，被扶养人生活费应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。”的规定，冉儒吉在本案交通事故发生前一直随原告共同居住在城镇，可以按照城镇居民人均消费性支出标准计算。被扶养人生活费为21031元/年（重庆市上一年度年度城镇居民人均消费性支出）×6年（按20年计算，但60周岁以上每增加一岁减少一年，被扶养人74周岁计算6年）×30%÷4（4名扶养义务人）=9463.95元。10.财产损失。原告提交了相应的维修发票，对原告摩托车维修费2800元，本院予以认定。据此，对原告的各项损失，计算如下：1.医疗费：56334.1元；2.误工费：14400元；3.护理费：9000元；4.营养费：1800元；5.住院生活补助费：1350元；6.交通费：200元；7.鉴定费：1900元；8.残疾赔偿金：177660元；9.被扶养人生活费：9463.95元；10.财产损失：2800元。以上费用共计274908.05元。关于被告酉阳人民财保公司抗辩认为其不是直接侵权人，不应承担本案鉴定费。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，为了鉴定原告伤残等级、误工期、护理期及营养期所支付的鉴定费是合理的、必要的，保险公司未举示证据证明另有约定由被告谭永贵承担，所以该鉴定费应由保险公司在商业三者险赔偿限额内承担。上述费用，由被告酉阳人民财保公司在交强险医疗费赔偿限额项下支付原告10000元（已经垫付），在交强险死亡伤残赔偿限额下支付原告110000元，在交强险财产损失赔偿限额项下支付原告2000元；剩余152908.05元已由被告谭永贵垫付32300元，故被告酉阳人民财保公司在商业三者险赔偿限额内支付原告120608.05元，支付被告谭永贵已垫付的32300元。被告酉阳人民财保公司仍需支付原告共232608.05元，支付谭永贵323**元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司酉阳支公司支付原告冉小明各项损失232608.05元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司酉阳支公司支付被告谭永贵垫付费用32300元；三、驳回原告冉小明的其他诉讼请求。上述前二项限本判决生效之日起二十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1974元，因适用简易程序减半收取987元，由被告谭鹏、谭永贵负担861元，由原告承担126元，原告预缴诉讼费余款1848元退回原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 刘 畅二〇一七年九月二十六日书 记 员 冉梓希