内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0521民初4513号原告：科左中旗海泉民生农资超市，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗花胡硕苏木北骆驼仓嘎查。经营者：齐海泉，男，1974年10月6日出生，蒙古族，个体工商户，高中文化，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗花胡硕苏木北骆驼仓嘎查。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：陈玖金，通辽市科左中旗舍伯吐镇法律服务所法律工作者。被告：于国香，男，1984年12月12日出生，蒙古族，农民，小学文化，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。第三人：金永胜，男，1969年1月19日出生，蒙古族，农民，高中文化，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告科左中旗海泉民生农资超市与被告于国香、第三人金永胜买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案2017年7月20日第一次开庭时原告科左中旗海泉民生农资超市经营者齐海泉及其委托诉讼代理人陈玖金、被告于国香到庭参加诉讼。本庭依职权追加金永胜为第三人参加诉讼。本案2017年9月8日第二次开庭时原告科左中旗海泉民生农资超市经营者齐海泉及其委托诉讼代理人陈玖金、被告于国香、第三人金永胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告科左中旗海泉民生农资超市向本院提出诉讼请求：1.要求被告于国香给付原告科左中旗海泉民生农资超市欠款2400元；2.要求被告于国香给付原告科左中旗海泉民生农资超市利息468元[2400元×0.015元×13个月(从2016年4月28日至2017年5月28日）]；3.要求案件受理费由被告于国香承担。事实和理由：2016年4月28日，被告于国香经中间人即本案第三人金永胜介绍，在原告科左中旗海泉民生农资超市赊购品种名称为TH5363的葵花种子欠款2400元。被告于国香为原告科左中旗海泉民生农资超市经营者齐海泉出具欠据一枚，口头约定还款日期为2016年11月底，并从欠款之日起按月利率0.015元给付利息。此欠款到期后，原告科左中旗海泉民生农资超市多次索要未果，故原告科左中旗海泉民生农资超市诉至法院。被告于国香辩称，原告科左中旗海泉民生农资超市作为原告诉讼主体不适格，我与原告科左中旗海泉民生农资超市没有买卖合同关系，我不认识原告科左中旗海泉民生农资超市经营者齐海泉，与其没有债权、债务关系。2016年6月，我从同村的第三人金永胜处赊购品种名称为TH5363的葵花种子欠款2400元，我为第三人金永胜出具欠据一枚，没有约定利息，口头约定秋收给钱。第三人金永胜与我口头约定种植回收我的葵花，但未签订书面合同。第三人金永胜说替北骆驼仓嘎查的人卖的(被告于国香第二次开庭时予以否认)，并承诺该种子保苗、保质效益好。我村有10多户购买该种子的，但种下后没有出苗，我找到第三人金永胜，他的地里也没出苗，凡是购买户都是这样情况。他说联系推销种子的人，会赔付，但至今无答复。第三人金永胜出售的种子不保质，根本无法出苗，我毁种品种名称为363型号的葵花了。给我造成了经济损失35000元，对于该损失，我另案主张权利。第三人金永胜辩称，我与原告科左中旗海泉民生农资超市经营者齐海泉是朋友关系，我帮他宣传种子，他把种子拿到我家去卖，让我联系买家，但没有授权给我。2016年春天，原告科左中旗海泉民生农资超市经营者齐海泉开车把种子拉到我家门口。被告于国香到我家找我，说给他赊购两袋种子，我当时说这个种子是原告科左中旗海泉民生农资超市的，赊购的话一袋1200元，被告于国香说同意赊购。因为种子是原告科左中旗海泉民生农资超市的，所以被告于国香签名、捺印给齐海泉出具的欠据。出具欠据的时候约定一袋1200元，两袋2400元，还款期限记不清了，口头约定到秋还不上要利息，具体没有说按多少月利率主张。当时我把欠据交给原告科左中旗海泉民生农资超市经营者齐海泉了。被告于国香拿种子及出具欠据的过程原告科左中旗海泉民生农资超市经营者齐海泉都在场，在场的还有同村村民包莫日根。我没有与被告于国香签订过葵花种植回收合同，也没提过种植回收葵花的事。葵花种子型号为TH5363，包装袋上有二维码，扫码后可见生产厂家及种植产品说明。被告于国香是知情这个种子型号的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告科左中旗海泉民生农资超市提交证据1.营业执照一份（复印件与原件核对无异议），证明原告科左中旗海泉民生农资超市有资质经营种子、化肥；证据2.被告于国香签字、捺印的金额为2400元的欠据一枚，证明原、被告存在买卖合同关系，被告于国香未偿还此款；证据3.葵花种子型号为TH5363的包装袋照片两张，证明原告科左中旗海泉民生农资超市出售的产品是正规厂家生产的；放弃申请证人王某1、王某2、小宝出庭作证。被告于国香质证认为，对证据1不予质证；对证据2的真实性无异议，但欠据是我为金永胜出具的。对证据3的真实性无异议，但该种子出苗率低。第三人金永胜质证认为，对证据1、2、3均无异议。被告于国香提交照片两张，证明苗拱土率不行。原告科左中旗海泉民生农资超市质证认为，对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，取证来源不合法，周围没有参照物不能证明是被告于国香耕地，不能证明原告科左中旗海泉民生农资超市出售种子质量不合格。第三人金永胜质证认为，对证据的真实性有异议，不清楚照片拍摄时间、地点。我也种植该种子，但没有毁种葵花。第三人金永胜未提交证据。本院认定如下：原告科左中旗海泉民生农资超市提交的证据1、2、3均来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。被告于国香提交的证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月28日，被告于国香通过第三人金永胜从原告科左中旗海泉民生农资超市赊购品种型号为TH5363的葵花种子欠款2400元。被告于国香种植品种型号为TH5363的葵花种子，种子发芽但出苗率低。此欠款后经原告科左中旗海泉民生农资超市索要未果，故原告科左中旗海泉民生农资超市诉至法院。本院认为，本案的争议焦点是：1.原告科左中旗海泉民生农资超市主体是否适格；2.原告科左中旗海泉民生农资超市诉讼请求有无事实及法律依据。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：”当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及第一百零九条：”当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”被告于国香通过第三人金永胜在原告科左中旗海泉民生农资超市赊购种子，并为原告科左中旗海泉民生农资超市出具欠据一枚，原、被告之间买卖合同关系成立，债权、债务关系明确。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”被告于国香本应按照约定积极履行偿还义务，但其怠于履行偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。原告科左中旗海泉民生农资超市要求被告于国香偿还欠款2400元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：”买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”因原、被告未明确约定还款日期及利息，关于还款日期及利息原告科左中旗海泉民生农资超市陈述为口头约定11月末还款，从欠款之日按月利率0.015元计息，被告于国香陈述为口头约定秋收给钱，未约定利息，第三人金永胜陈述为口头约定到秋还不上要利息，未约定月利率，因此本院酌定还款日期为2016年12月1日。原告科左中旗海泉民生农资超市要求被告于国香给付利息468元的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告于国香关于原告科左中旗海泉民生农资超市主体不适格，第三人金永胜应作为原告，种子出苗率低，种子质量不合格，不同意给付原告科左中旗海泉民生农资超市欠款的辩解理由，因被告于国香未提供相应证据证实科左中旗海泉民生农资超市非本案适格原告，且第三人金永胜认可科左中旗海泉民生农资超市为本案原告，被告于国香亦未向本院提供出苗率低的原因、种子质量是否合格的相关证据，也未向本院申请对出苗率低的原因、种子质量进行鉴定，故对被告于国香的辩解理由，本院不予采纳。综上所述，对于原告科左中旗海泉民生农资超市要求被告于国香偿还农资欠款的诉讼请求，本院予以支持；对于原告科左中旗海泉民生农资超市要求被告于国香给付利息的诉讼请求，本院予以部分支持；对被告于国香关于原告科左中旗海泉民生农资超市主体不适格、不同意给付原告科左中旗海泉民生农资超市欠款的辩解理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告于国香于本判决生效后十日内给付原告科左中旗海泉民生农资超市欠款2400元；二、被告于国香于本判决生效后十日内给付原告科左中旗海泉民生农资超市逾期利息（以2400元本金为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2016年12月1日至2017年5月28日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告于国香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  姜黎黎二〇一七年九月十五日书记员  吴丹丹