wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0284刑初219号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。被告人衣恩发，男，汉族，吉林省磐石市人，小学文化，农民，住磐石市吉昌镇。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2017年6月6日被取保候审，同年9月27日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。被告人丁立，男，汉族，吉林省磐石市人，小学文化，农民，住磐石市吉昌镇。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2017年6月6日被取保候审，同年9月27日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉（2017）204号起诉书指控被告人衣恩发、丁立犯盗伐林木罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派检察员温凤菊出庭支持公诉，被告人衣恩发、丁立到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省磐石市人民检察院指控：2017年4月25日12时许，被告人衣恩发、丁立未经林业主管部门批准，经预谋擅自在磐石市吉昌镇当石村板凳河屯北山，持事先准备的镰刀、手锯砍伐磐石市大旺林场经营区23林班4小班内国有天然林3年至9年林龄的榆树幼树83株，花曲柳幼树169株，以上幼树共计252株。在二被告人将所砍幼树装载到农用车运送回家途中，被林业部门工作人员查获。经磐石市林业局林业技术鉴定，衣恩发、丁立所盗伐林木中，花曲柳幼树伐根共计169株，价值为1080.9元；榆树幼树伐根共计83株��价值为528.3元；国有天然林幼树总计252株，幼树总价值1609.2元。原有天然林幼树已被全部砍伐，林木生长环境被人为严重破坏。被告人衣恩发、丁立于2017年6月6日被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人衣恩发、丁立违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐国家所有的森林，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，已构成盗伐林木罪，提请本院依法判处。被告人衣恩发、丁立对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。经审理查明，2017年4月25日12时许，被告人衣恩发、丁立经预谋后，以自家使用架条为由，在未经林业主管部门批准的情况下，二人持镰刀、手锯等工具驾车前往磐石市吉昌镇，擅自在该山上（即磐石市大旺林场���营区23林班4小班）内砍伐国有天然林幼树252株。当日，二被告人用农用车拉载盗伐的幼树回家途中，被林业部门工作人员当场查获。经磐石市林业局林业技术鉴定，衣恩发、丁立所盗伐林木中，花曲柳幼树伐根共计169株，价值为1080.9元；榆树幼树伐根共计83株，价值为528.3元；国有天然林幼树总计252株，幼树总价值1609.2元；原有天然林幼树已被全部砍伐，林木生长环境被人为严重破坏。2017年6月6日，经他人报案后，衣恩发、丁立被公安机关电话传唤到案接受调查。案发后，公安机关将依法扣押的幼树发还大旺林场，另二名被告人退赔全部林木经济损失。以上事实，被告人衣恩发、丁立在开庭审理中亦无异议，并有书证受案登记表、案件提起、到案经过、户籍信息、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、现场照片、罚没款收据、办案说明，证人孙某、石某、吴某证言，司法鉴定意见书，现场勘查等证据证实，足以认定。本院认为，被告人衣恩发、丁立违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，盗伐国有天然林木，数量较大，其行为侵犯了国家对森林资源的管理活动和林木所有权，已构成盗伐林木罪。公诉机关对二名被告人指控的事实及罪名成立。被告人衣恩发、丁立经公安机关电话传唤后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，对其均可从轻处罚；其积极赔偿林木经济损失，且具有悔罪表现，均可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第六十七第一款的规定，判决如下：一、被告人衣恩发犯盗伐林木罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日���计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2018年2月26日止；罚金已缴纳。）二、被告人丁立犯盗伐林木罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2018年2月26日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  未青龙二〇一七年九月二十七日书 记 员  李美潼
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执636号申请执行人：石生群，男。被执行人：何贵山，男。石生群与何贵山机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2016)黑0523民初2016号民事判决书已经发生法律效力，石生群于2017年8月3日向本院申请执行，本院于2017年8月3日依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人何贵山与石生群达成和解协议，并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第4项的规定，裁定如下：石生群与何贵山机动车交通事故责任纠纷一案，依据(2016)黑0523民初2016号民事判决书确定的内容，何贵山与石生群达成执行和解协议，并履行完毕，本案结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲贵臣二〇一七年九月二十六日书记员  赵 杭
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初3169号原告：鹰潭市金达租赁有限公司，住所地：安徽省定远县炉桥镇原八一村八一加油站东侧，统一社会信用代码：91360600693724561W。法定代表人：金大红，该公司总经理。委托诉讼代理人：张洪旗，男，1969年8月16日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：张中道，男，1971年9月5日生，汉族，农民，住安徽省定远县。原告鹰潭市金达租赁有限公司与被告张中道租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鹰潭市金达租赁有限公司委托诉讼代理人张洪旗和被告张中道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告挖机租赁费390260元及其利息（按照月利率2%计息，自2014年11月1日至借款清偿之日止）。事实理由：被告张中道租原告的钢管及其扣件，经结算，被告张中道欠原告租赁费及材料费合计390260元，并且出具了欠条，双方书面约定2014年11月1日付清租赁费，并按照月利率3%计算利息，但是原告要求按照月利率2%计息，经原告多次催要租赁费，被告至今仍未支付，故诉至法院。被告张中道辩称：本人拖欠原告租赁费是事实，并给原告出具了欠条，我现在没有钱支付。本院审理查明：2013年9月14日被告张中道租原告的钢管及其扣件，租赁期从2013年9月14日起至2014年7月14日止。租期届满后，经结算被告张中道欠原告租赁费及材料费合计390260元，并且出具了欠条，双方书面约定2014年11月1日付清租赁费，并按照月利率3%计算利息，但原告诉称利息按照月利率2%计算。经原告多次催要租赁费，被告至今仍未支付，故诉至法院。上述事实，有庭审笔录及原告营业执照、欠条、租赁合同、租费单在卷佐证，足以认定。本院认为：合法有效的合同应受法律保护。被告张中道从原告鹰潭市金达租赁有限公司租赁了钢管及其扣件，后经结算，被告张中道欠原告租赁费及材料费合计390260元。被告张中道应按照约定全面及时履行自己的义务，故原告要求被告张中道支付租赁费的诉讼请求，本院予以支持。原、被告书面约定按照月利率3%计算利息，现原告要求按照月利率2%计算利息，不违背法律、行政法规的强制性规定，故原告要求支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条的规定，判决如下：被告张中道给付原告鹰潭市金达租赁有限公司租赁款390260元及其利息（按照月利率2%计息，自2014年11月1日至租赁费清偿之日止），于判决生效后三日内一次性付清。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7154元，由被告张中道负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  崔 鹏人民陪审员  ＸＸ贤人民陪审员  方吉平二〇一七年九月二十日书 记 员  王浩宇附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执1518号之一申请执行人林珊珊，女，1967年4月6日出生，汉族，住晋江市。被执行人丁珍珍，女，1983年10月19日出生，回族，住晋江市。申请执行人林珊珊与被执行人丁珍珍民间借贷纠纷执行一案，被执行人应返还申请执行人借款本金302000元及利息。执行中，本院向中国建设银行等多家银行进行查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款，此外，也未查到被执行人可供执行的房产或其他财产；本院于2016年4月21日将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，可先终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 谦执行员 张景旭执行员 黄勤俭二〇一七年九月八日书记员 庄晖煌
云南省易门县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0425民初666号原告：普小卢，男，1975年8月5日生，汉族，住易门县。被告：李长先，男，1962年9月26日生，汉族，住易门县。被告：普文和，男，1968年1月26日生，汉族，住易门县。原告普小卢与被告李长先、普文和合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序于2017年9月11日在本院第二法庭公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普小卢向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同支付拆除房屋工程款22000元；2、诉讼费由二被告承担。事实及理由：2017年6月22日，二被告与易门民政建筑公司签订房屋拆除协议，由二被告以38000元的承包价拆除原绿汁综合服务中心建筑楼。二被告又与原告协商一致，由原告承担拆除该建筑楼，二被告支付原告22000元的拆除费用，所拆除的材料全部归原告，垃圾全部由原告清理出场。同时，由原告垫付10000元给二被告，原告组织人员进行拆除。2017年7月底，原告拆除工程全部完成，可二被告未支付拆除房屋工程款给原告。经多次催讨，二被告分文未付，原告只能向法院起诉解决。被告李长先、普文和承认原告在本案中主张的事实，但认为原告在拆除房屋时直接拆走了之前说好要暂时留给易门民政建筑公司使用的一根电杆，所以易门民政建筑公司在支付款项时直接扣款1000元，此款应该由原告承担，不应该由二被告承担；本案所产生的诉讼费也应由原告承担。本院认为，两被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。现原告主张两被告支付拆除房屋工程款22000元，有事实和法律依据，本院予以支持。两被告抗辩应由原告承担易门民政建筑公司扣款损失1000元，证据不充分，两被告的抗辩主张本院不予采纳。对于原告垫付两被告的10000元，本案中原告未诉请，本案中不宜处理，可由当事人另行解决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：被告李长先、普文和于判决生效之日起十日内共同支付原告普小卢拆除房屋工程款22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计175元，由被告李长先、普文和负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  郭成仁二〇一七年九月十一日书记员  杨玉莹
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0291执353号之四申请执行人：安徽神剑新材料股份有限公司,住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：刘志坚，公司董事长。被执行人：江西都旺实业有限公司，住所地江西省南昌市安义县。法定代表人：李吉松，执行董事。被执行人：李吉松，男，汉族，住所地江西省南昌市安义县。申请执行人安徽神剑新材料股份有限公司与被执行人江西都旺实业有限公司、李吉松买卖合同纠纷执行一案，本院于2017年06月19日冻结了被执行人李吉松在中国银行202207601085账户内存款人民币359882.50元，现因被执行已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李吉松在中国银行202207601085账户内存款人民币359882.50元的冻结。本裁定书立即执行。审判员  郑文武二〇一七年九月二十五日书记员  周晔枫
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0105民初5035号之一原告：王艳丽，女，汉族。被告：长沙南方大宗农产品交易中心有限公司，住所地长沙市开福区青竹湖街道华宁路369号；统一社会信用代码：91430105563540393F法定代表人：苏臻，系公司董事长。本院受理原告王艳丽诉被告长沙南方大宗农产品交易中心有限公司合同纠纷一案后，被告长沙南方大宗农产品交易中心有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告双方之间签订了《长沙南方大宗农产品交易中心商品交易入市协议》，协议第十条约定：“诉讼管辖法院为甲方所在地有管辖权的人民法院”，因此，本案的管辖法院应为惠州市惠城区人民法院，请求将本案移送至惠州市惠城区人民法院。经审查，本院认为，本案系合同纠纷，合同的交易仅发生于原、被告双方之间，原、被告双方未直接订立书面合同对管辖作出特别约定，被告所称与原告就管辖作出的约定其依据系被告单方制订的入市协议，并非原、被告双方协商达成的一致协议，因此，被告的理由本院不予采纳。而依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，而被告住所地位于长沙市开福区青竹湖街道华宁路369号，属于我院辖区范围内，因此，我院对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告长沙南方大宗农产品交易中心有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  黄 旭人民陪审员  刘丽清人民陪审员  骆 兵二〇一七年九月十五日代理书记员  刘 帆
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4485号申请执行人：江苏万得福购物中心有限公司，住所地沭阳县沭城镇上海中路88号。法定代表人：章耀媛，该公司董事长。被申请执行人：王东，男，1977年11月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人江苏万得福购物中心有限公司与被申请执行人王东买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案执行，执行标的为153764.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一七年九月十五日书记员  宋飞艳
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执3324号申请执行人：戴正兴,男,1978年11月17日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托代理人：叶晓哲，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。申请执行人：陶美琴，女，1976年12月30日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托代理人：叶晓哲，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。被执行人：常熟市新茂房地产开发有限公司，住所地江苏省常熟市服装城商城中路1号商城大厦6楼601-605，统一社会信用代码91320581569106758L。法定代表人：陈钦斌，总经理。戴正兴、陶美琴与常熟市新茂房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0581民初2634号民事判决已经发生法律效力，依该裁判:常熟市新茂房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付戴正兴、陶美琴2016年5月28日至2017年2月27日期间的逾期交房违约金60786.78元，并支付以1185199元为基数按日利率万分之1.89372标准自2017年2月28日起计算至房屋实际交付之日止的逾期交房违约金（自2017年2月28日起算，三个月支付一次，每满三个月时，于该月的27日前支付，最后一期于房屋实际交付之日前支付）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月16日立案受理。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人常熟市新茂房地产开发有限公司有可供执行的银行存款、互联网存款、证券登记信息和车辆登记信息。向常熟市房产管理处查询，发现被执行人常熟市新茂房地产开发有限公司在常熟市新茂路上有多套房地产，但这些房地产目前未进行产权登记，已被多个法院、多案查封，申请执行人对此暂不要求处置。此外本院未发现被执行人其他可供执行的财产，本案未执行到74253.39元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，对本院执行情况无异议并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0581民初2634号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 庾悦元审判员 王 芳二〇一七年九月二十五日书记员 陶 甄
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执3455号申请执行人：惠安县农村信用合作联社净峰信用社，住所地惠安县净峰镇湖街村，统一社会信用代码91350521X296303643。代表人：叶水明，主任。被执行人：福建惠安县灿煌服装有限公司，住所地惠安县净峰镇工业区。法定代表人：陈灿红，执行董事。申请执行人惠安县农村信用合作联社净峰信用社与被执行人福建惠安县灿煌服装有限公司实现担保物权一案的（2016）闽0521民特38号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但其至今未主动履行。被执行人的抵押物经另案拍卖、变卖均流拍。执行过程中，未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结惠安县人民法院（2016）闽0521民特38号民事裁定书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年九月十八日书 记 员  傅泽伟
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0626执706号之二申请执行人：周尚菊，女，1938年12月12日出生，汉族，住保康县。被执行人：范世喜，男，1962年3月12日出生，汉族，住保康县。本院在执行申请执行人周尚菊与被执行人范世喜身体权纠纷一案中，于2017年8月10日向被执行人范世喜发出了执行通知书，责令被执行人范世喜在2017年8月13日前履行法律文书确定的义务。但被执行人范世喜至今未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人范世喜在中国邮储银行保康县支行62×××95账户内存款1978.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宦忠军二〇一七年九月二十九日书记员  张再武
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0183刑初477号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人刘全平，男，1975年8月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地甘肃省陇西县，住所地四川省遂宁市安居区。2017年5月18日因涉嫌犯盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，同日被取保候审；2017年8月15日经邛崃市人民检察院决定被取保候审；2017年9月4日经本院决定被取保候审。被告人杨松涛，男，1977年7月16日出生于四川省乐至县，汉族，初中文化，无业，住四川省资阳市乐至县。2017年5月18日因涉嫌犯盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，2017年6月7日被取保候审；2017年8月15日经邛崃市人民检察院决定被取保候审；2017年9月4日经本院决定被取保候审。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2017]436号起诉书指控被告人刘全平、杨松涛犯盗窃罪，于2017年8月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭实行独任审判，于2017年9月15日公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员程海斌，被告人刘全平、杨松涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月16日21时许，被告人刘全平邀约被告人杨松涛陪同到上班的单位找负责人签字。当日23时许，刘全平驾驶借用的川Ａ×××××号银色北斗星轿车搭载杨松涛从成都市来到邛崃市文君街道长安大道四川鑫晟投资有限责任公司“邛崃商会大厦”在建工地大门处，刘全平叫保安开门未果，便攀门进入，见工地里没有人，便产生盗窃电脑给孩子使用的念头。刘全平出来向杨松涛说了盗窃电脑的想法，刘全平从车内拿了一个套筒给杨松涛，刘全平拿起编织口袋，二人攀门进入，来到工地办公楼房一间办公室，刘全平望风，杨松涛撬开门锁，盗窃一台台式电脑后，杨松涛提出自己也想要一台电脑。杨松涛撬开另一间办公室，二人又盗窃3台台式电脑。经鉴定，被盗4台电脑共计价值1750元。盗窃后，被告人刘全平、杨松涛驾车来到星期天网吧上网。2017年5月17日21时许，被告人刘全平、杨松涛离开网吧，驾车来到成温邛高速桑园收费站入口时，被公安机关抓获。公安民警从车内搜查出被盗电脑主机、显示器各4台，作案工具T形套筒一个，并依法予以扣押。被盗电脑已发还被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有物证电脑主机、显示器各4台，作案工具T形套筒一个，书证公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获被告人经过、被告人常住人口信息单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被告人刘全平指认同伙杨松涛、作案现场、作案工具笔录和照片、被告人杨松涛指认同伙刘全平、作案现场、作案工具笔录和照片，证人的证言，被害人周某的陈述，被告人刘全平、杨松涛的供述，提取笔录、被盗物品清单、被盗电脑价格鉴定意见书等证据，足以证实。本院认为，被告人刘全平、杨松涛以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予刑事处罚。到案后，被告人刘全平、杨松涛如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。审理中，被告人刘全平、杨松涛表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人刘全平、杨松涛的犯罪情节、认罪和悔罪表现，依法可以宣告缓刑。作案工具，依法应予没收。邛崃市人民检察院起诉指控被告人刘全平、杨松涛犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：一、被告人刘全平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人杨松涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、对公安机关扣押在案的作案工具T形套筒一个，予以没收。（由邛崃市公安局负责处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 勇二〇一七年九月十五日书记员 杜京倍附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（二）有悔罪表现；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0110民初6959号原告：李明忠，男，1973年12月18日出生，汉族，现住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：李春，女，1970年3月4日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告李明忠与被告李春劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月12日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李明忠到庭参加诉讼，被告李春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李明忠向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即偿还欠款4948元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：原告因朋友邀请于2015年4月到新疆吐鲁番给被告打工，工种为水泥匠，为期4个月，期间并没有签下劳务合同。2015年8月17日因被告没钱发工钱和生活费，于是原告决定不再继续为被告打工，工钱结算了一部分，还有一部分未结算，经双方协商于2015年8月17日写下欠条，未结清的人民币为4948元，并约定该款于2015年过年以前还清，有被告出具其签名的欠条为凭证。后经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，现依法起诉，请求依法及时处理。被告李春未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明事实如下：原告为被告做工后，被告于2015年8月17日向原告出具欠条一份，载明：今欠原告工资4948元，过年以前结清。现因被告未履行给付义务，原告起诉来院，请求判如所诉。上述事实，有欠条以及当事人陈述等证据证实，并经本院审查属实，予以采信。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告欠原告劳务费4948元属实，且未按约定期限给付原告，已构成违约，应当承担违约责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以主张。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李春于本判决生效后5日内给付原告李明忠劳务费4948元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告李春负担（此款原告已预交，限被告于本判决生效后5日内直接给付原告）。本判决为终审判决。审判员  周策二〇一七年九月八日书记员  邱馨
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1022执385号之二十一申请执行人：中国建设银行股份有限公司翼城支行。住所地：山西省翼城县。负责人：毛广玉，该行行长。被执行人：翼城县长汇农牧开发有限公司。住所地：山西省翼城县。法定代表人：孙彦民，该公司董事长。被执行人：山西中联钢融资再担保集团股份有限公司，住所地：山西省太原市。法定代表人：李德志，该公司董事长。被执行人：孙彦民，男，1968年12月24日生，住山西省翼城县。被执行人：侯荣莉，女，1967年11月17日生，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司翼城支行与被执行人翼城县长汇农牧开发有限公司、山西中联钢融资再担保集团股份有限公司、孙彦民、侯荣莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人山西中联钢融资再担保集团股份有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山西中联钢融资再担保集团股份有限公司在中国民生银行×××××账户内存款人民币4935087.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  宋慧玲二〇一七年九月七日书记员  许 阳
院 长                      审判长 合议庭将罪犯罗浩的刑罚减去有期徒刑八个月。湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更1561号罪犯罗浩，男，1987年10月10日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2015年4月29日作出(2015)鄂江岸刑初字第00485号刑事判决，认定被告人罗浩犯抢劫罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金8000元。被告人罗浩不服，向本院提出上诉。本院于2015年8月4日作出(2015)鄂武汉中刑终字第00639号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2017年7月31日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯罗浩减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯罗浩在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯罗浩在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得一次季度表扬，四次季度记功。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯罗浩在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯罗浩的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2014年12月5日起至2020年1月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长金志华审判员周红川审判员赵云霞二〇一七年九月二十五日书记员韩贝
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初13115号之一原告：重庆市百凯物资有限公司，住所地重庆市大渡口区金桥路3号A区2栋103号，组织机构代码79804291-1。法定代表人：陈述芳，董事长。原告：杨元洪，男，1968年12月22日出生，汉族，住四川省新津县。委托诉讼代理人罗耀，重庆信豪律师事务所律师。委托诉讼代理人何君怡，重庆信豪律师事务所律师。被告：陈国福，男，1976年4月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：殷秀娟，女，1979年2月12日出生，汉族，住重庆市江北区。原告杨元洪、重庆市百凯物资有限公司与被告陈国福、殷秀娟买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。经审查，2015年8月26日，杨元洪（丙方）与陈国福（甲方）签订了《债务转让及还款协议》，约定：“如有违约，甲丙双方协商解决，协商不成向重庆市大渡口区人民法院诉讼”。《债务转让及还款协议》签订时，杨元洪居住于重庆市大渡口区。本院认为，杨元洪与陈国福书面约定了由为杨元洪所在地法院解决纠纷，此约定系当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。故，杨元洪与陈国福之间产生纠纷应由其约定的法院管辖，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送重庆市大渡口区人民法院处理。代理审判员  钱星汝二〇一七年九月七日书 记 员  温丽丹
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0785民初4790-1号申请人：成桂珍。被申请人：秦志钦。被申请人：秦桂芹。本院受理的申请人成桂珍与被申请人秦志钦、秦桂芹买卖合同纠纷一案，申请人于2017年9月13日向本院提出保全申请，冻结被申请人的银行存款或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人秦志钦在高密市大牟家教管办的工资,自2017年月开始每月冻结元,直至额满11万元为止。本裁定书送达后立即生效。需要续行保全的，申请人在期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除保全。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王成森二〇一七年九月二十五日书记员  于凌雪
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民催34号申请人：上海上泰仪表阀门有限公司，住所地上海市金山区张堰镇规划二路85号。法定代表人：季忠庸，系董事长。申请人上海上泰仪表阀门有限公司申请公示催告一案，本院于2017年6月22日立案后，依法于2017年7月13日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条之规定，判决如下：一、宣告付款行为绍兴银行股份有限公司营业部、出票人为绍兴佳彩印染有限公司、收款人为佛山市三技精密机械有限公司、出票金额为20万元、汇票号码为3130005141296631、出票日期为2016年12月26日、到期日为2017年6月26日的银行承兑汇票一份无效。二、自本判决公告之日起，申请人上海上泰仪表阀门有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费900元，由申请人上海上泰仪表阀门有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  何敏敏代理审判员  吕琪喆代理审判员  黎小军二〇一七年九月二十六日书 记 员  陈旻洋
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0323民初2031号原告：王浩，男，1968年8月7日出生，汉族，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：王玮，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被告：顾艳，女，1979年4月21日出生，汉族，户籍地安徽省固镇县，现住本县。原告王浩诉被告顾艳确认合同无效纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告王浩于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王浩申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王浩撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告王浩负担。审判员  潘长华二〇一七年九月一日书记员  刘雨浓
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1988号案外人：陈秀梅，女，1957年2月4日出生，汉族，住北京市丰台区。案外人：米永廉，男，1954年1月17日出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：吴海洋，男，1970年7月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请执行人：李时会，女，1975年12月24日出生，汉族，住重庆市丰都县。被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北新区巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。法定代表人：殷绍普，职务不详。被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈廷富，女，1955年7月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院在执行申请执行人李时会与被执行人四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷玉龙、殷绍普、陈廷富借款合同纠纷一案中，案外人陈秀梅、米永廉对查封位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”8栋7楼2号房屋使用范围内的土地使用权（以下简称争议土地）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈秀梅、米永廉称，其购买了集洲公司销售的争议土地上的房屋，并办理了房屋产权证书，已合法取得房屋所有权。请求法院解除对争议土地的查封。本院查明，本院在审理李时会与集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富借款合同纠纷一案中，接受李时会的财产保全申请，于2015年6月11日作出（2015）成民保字第881-5号民事裁定，与本案有关的裁定事项为：对集洲公司位于成都市金堂县赵镇金凤路558号的土地使用权[面积32425.6平方米、土地证号：金堂国用（2012）字第089**号]予以查封。限额50万元。查封期限三年，从2015年9月19日起至2018年6月18日止。争议土地在上述查封范围内。2015年11月24日，本院作出（2015）成民初字第673号民事判决书，判决：“一、集洲公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向李时会支付1089万元及利息、罚息（分别从2014年12月24日起至付清之日止以本金243万元计、2014年12月25日起至付清之日止以本金500万元计、2014年12月26日起至付清之日止以本金346万元计，均按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍标准支付）。二、殷绍普、陈廷富、殷玉龙对集洲公司上述给付义务承担连带责任。其承担连带责任后，有权向集洲公司进行追偿。三、驳回李时会的其他诉讼请求。”判决发生法律效力后，李时会向本院申请执行。本院于2016年5月13日立案执行，执行案号（2016）川01执835号。另查明，陈秀梅、米永廉已购买争议土地上的房屋，并于2015年12月15日到金堂县城乡房产管理局办理了房屋产权证书（金房权证监证字第××、04××86号）。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人陈秀梅、米永廉已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，陈秀梅、米永廉作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋使用范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对陈秀梅、米永廉要求解除对争议土地的查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”8栋7楼2号房屋使用范围内的土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 陈 浩审判员 杨 芳审判员 何云鹏二〇一七年九月二十六日书记员 沈 巧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2050号申请执行人:陈艮城，男，1987年4月24日出生，汉族，住惠安县。被执行人:陈辉煌，男，1982年12月18日出生，汉族，住惠安县。被执行人:陈和平，男，1980年8月9日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人陈艮城与被执行人陈辉煌、陈和平借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年九月五日书 记 员  陈泽明
湖南省衡阳市石鼓���人民法院	民事裁定书	（2017）湘0407民初828之一号	申请人ＸＸＸ，男，1971年10月28日生，汉族，，住衡阳市石鼓区。	委托诉讼代理人周波，衡阳市石鼓区北方法律服务所法律工作者。	被申请人安士忠，男，1968年5月23日生，汉族，住山东省泰山区。	原告ＸＸＸ诉被告安士忠不当得利纠纷一案，于2017年9月26日向本院起诉讼，同时，提出财产保全申请，要求冻结被申请人安士忠在x支行x账户上存款11000元或扣押、查封其价值相当的财产。申请人ＸＸＸ提供其x卡号：x存款10000元予以担保。	本院认为，申请人ＸＸＸ的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关���适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：	一、冻结被申请人安士忠在x账户上存款11000元或扣押、查封其价值相当的财产；	二、冻结担保人ＸＸＸ的x存款10000元。	本裁定送达后立即执行。	如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	审 判 长  陈锡凯	人民陪审员  李贵福	人民陪审员  伍志凤	二〇一七年九月二十九日	书 记 员  雷雨尘	校对责任人：陈锡凯打印责任人：雷雨尘
江西省赣州市章贡区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0702刑初196号公诉机关赣州市章贡区人民检察院。被告人黄某某，男，1982年12月4日出生于江西省石城县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省石城县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月25日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕，现羁押于赣州市看守所。赣州市章贡区人民检察院以赣章检公诉刑诉[2017]204号起诉书指控被告人黄某某犯诈骗罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员黄秋芳出庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2013年1月16日至2014年6月9日期间，被告人黄某某任职赣州市公安局章贡分局治安巡防队。2014年4月初的一天，被告人黄某某以晋升职务需走关系送礼为由，骗得被害人林某1人民币5000元，后将上述款项用于偿还个人债务等。2、2014年8月份的一天，被告人黄某某以帮忙办理汽车年检手续、消除违章记录等为由，从被害人林某2处骗得1辆车牌号为赣Ｂ×××××号的小型轿车（价值人民币41688元）。后被告人黄某某谎称系该车车主，将轿车予以抵押，所得借款用于个人挥霍。案发后，该轿车已追回并发还被害人。2017年3月25日15时许，被告人黄某某被公安民警抓获。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某1的报案笔录及陈述、被害人林某2的陈述、证人肖某、林某3、李某、赵某的证言、价格认定结论书、发还物品清单、银行卡历史交易明细清单、证明、抓获经过证明、户籍证明以及被告人黄某某在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人黄某某犯诈骗罪的罪名成立。被告人黄某某在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月25日起至2019年3月24日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。）二、责令被告人黄某某退赔违法所得人民币5000元，返还被害人林某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨 菲人民陪审员  邹兴文人民陪审员  杨品谷二〇一七年九月十一日书 记 员  丁明顺
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事裁定书（2017）晋0105民初4368号原告陕西中亚特种胶管制造有限公司，住所地咸阳市秦都区马泉镇粉铺村内。法定代表人梁宇平，董事长。被告山西朗乾矿业有限公司，住所地太原市小店区学府街391号恒运商厦1单元11层1104号。法定代表人巩晓平，董事长。本院在审理原告陕西中亚特种胶管制造有限公司诉被告山西朗乾矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月8日以双方达成协议并已执行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西中亚特种胶管制造有限公司撤回起诉。案件受理费6627元（原告已预交），减半收取3313.5元，由原告陕西中亚特种胶管制造有限公司负担。审判长卢敬丽人民陪审员张玮芳人民陪审员刘强二0一七年九月八日书记员赵燕
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1321号申请执行人：遂宁市船山区人民法院，住所地遂宁市船山区和平西路。被执行人：李斌，男，1993年7月3日出生，藏族，住四川省康定县。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903刑初164号刑事判决书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李斌在中国农业银行股份有限公司康定县支行62×××70账户内存款人民币1050.00元。本裁定立即执行。审判员 邓 勇二〇一七年九月二十七日书记员 李文丽
吉林省长岭县人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0722刑初262号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。被告人王志涛，男，1988年9月21日出生，汉族，初中文化,吉林省长岭县人，无业。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪于2016年7月9日被取保候审住所地长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2017]229号起诉书指控被告人王志涛犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员崔虹出庭支持公诉，被告人王志涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月6日中午，被告人王志涛在长岭县实验小学门前，以流动三轮车方式制作烤肠、鸡柳、鸡头，实验小学学生杜某、王某、赵某分别在王志涛摊上买烤肠和肉串食用，三人吃完两小时左右，均感到头晕、恶心、肚子痛，三人分别被家长送往吉林大学第一医院治疗，三人均被诊断为食物中毒，现已痊愈。被告人王志涛制作、销售的烤肠、鸡柳，经长岭县疾病控制中心检测，均含亚硝酸盐成分。被告人王志涛被传唤至公安机关，供认制作、销售烤肠、鸡柳中添加亚硝酸钠事实，并积极赔偿，等到谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人王志涛违反食品卫生管理法规，生产、销售不符合安全标准的食品，造成三人食物中毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。被告人王志涛对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2016年7月6日中午，被告人王志涛在长岭县实验小学门前，以流动三轮车方式制作烤肠、鸡柳、鸡头，实验小学学生杜某、王某、赵某分别在王志涛摊上买烤肠和肉串食用，三人吃完两小时左右，均感到头晕、恶心、肚子痛，三人分别被家长送往吉林大学第一医院治疗，三人均被诊断为食物中毒，现已痊愈。被告人王志涛制作、销售的烤肠、鸡柳，经长岭县疾病控制中心检测，均含亚硝酸盐成分。被告人王志涛被传唤至公安机关，供认制作、销售烤肠、鸡柳中添加亚硝酸钠事实，并积极赔偿，等到谅解。上述事实，被告人王志涛在开庭审理时亦无异议，且有被害人杜某、王某、赵某的陈述，证人赵海英的证言，长岭县疾病预防控制中心检测报告、被害人住院病历、门诊工作日志、食品药品安全事件登记表、破案经过、协议书及收据，户籍及前科劣迹证明等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，被告人王志涛违反食品卫生管理法规，在生产的食品中添加亚硝酸钠予以销售，造成三人食物中毒，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。鉴于其积极赔偿被害人所受经济损失并取得其谅解，应依法从轻处罚。经社区矫正部门考察，同意纳入社区矫正，应依法适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王志涛犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  葛柏林人民陪审员  艾春荣人民陪审员  付香敏二〇一七年九月二十一日书 记 员  王奕博
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0181执3112号之一申请执行人福清市金盛汽车贸易有限公司，住所地：福建省福清市元洪路诚丰世纪园5#楼101店。组织机构代码：75739588-4。法定代表人吴晓强，该公司董事长。被执行人陈坤玲，男，1978年11月21日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人陈春祥，男，1978年2月26日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人陈玲，女，1982年5月30日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人福清市金盛汽车贸易有限公司与被执行人陈坤玲、陈春祥、陈玲买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的福清市人民法院（2015）融民初字第5792号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，在执行中被执行人陈春祥、陈玲与申请执行人福清市金盛汽车贸易有限公司已达成执行和解协议，尚未履行完毕，但被执行人陈坤玲至今未履行。在执行中，本院依法进行了如下调查：经向中国银行福清分行、建设银行福清分行、工商银行福清支行、农业银行福清市支行、福清汇通农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人陈坤玲、陈春祥、陈玲有可供执行的银行存款。经向福清市不动产登记中心查询，被执行人陈坤玲、陈玲无房产权证登记信息，被执行人陈春祥和案外人施云琴、陈东威名下的坐落于福清市音××街道音××光明城××楼××、××单元已被我院依法查封.现案外人施云琴、陈东威向本院对上述查封提出异议，本院正另案审查中。经向福州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询，被执行人陈玲无车辆档案登记信息，被执行人陈坤玲名下车牌号码为闽Ａ×××××别克牌小型汽车一辆及被执行人陈春祥名下车牌号码为闽Ａ×××××北京现代牌小型汽车一辆已被我院依法查封，因车辆下落不明，暂无法扣押。本院已将被执行人陈坤玲、陈春祥、陈玲纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。如发现被执行人有可供执行的财产，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）融民初字第5792号民事判决书本次的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林小琴审 判 员  郑学品代理审判员  陈 庚二〇一七年九月二十五日书 记 员  张丽玉
山东省海阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0687刑初156号公诉机关山东省海阳市人民检察院。被告人王永山，男，1964年12月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地同现住址海阳市。2016年12月16日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年12月19日被取保候审。辩护人任子达、项海霞，山东善策律师事务所律师。山东省海阳市人民检察院以海检公刑诉[2017]94号起诉书指控被告人王永山犯故意伤害罪向本院提起公诉。诉讼中，被害人薛某提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员曲冠宇、孙瑛琳出庭支持公诉，被告人王永山及辩护人项海霞到庭参加诉讼。现已审理终结。海阳市人民检察院指控：2016年4月18日下午13时许，被告人王永山在海阳市方圆街道办事处天籁谷景区标志路牌处，看见其哥哥王某1与薛某在争执，遂上前劝阻。后王某1与薛某发生厮打，被告人王永山持铁锨上前将薛某的右手大拇指铲伤。经法医鉴定，薛某的右手部损伤属轻伤一级。被告人王永山于2016年12月16日被传唤归案。公诉机关认为，被告人王永山的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并提供了证人证言、鉴定意见、书证等证据予以证实，提请法院依法判处。被告人王永山对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，自愿认罪。辩护人辩称被害人对本案的发生具有过错，被告人王永山当庭认罪，悔罪态度较好，系初犯，且能积极赔偿被害人经济损失，建议对其应当从轻、减轻处罚。被告人及辩护人均未向法庭提供证据。经审理查明：2016年4月18日下午13时许，被告人王永山在海阳市方圆街道办事处天籁谷景区标志路牌处，看见其哥哥王某1与薛某在争执，遂上前劝阻。后王某1与薛某发生厮打，被告人王永山持铁锨上前将薛某的右手大拇指铲伤。经法医鉴定，薛某的右手部损伤属轻伤一级。被告人王永山于2016年12月16日被传唤归案。诉讼中，原被告双方对民事部分达成赔偿调解协议，被告人王永山一次性赔偿被害人薛某各项经济损失60000元。上述事实，有下列证据予以证实：1、被害人陈述被害人薛某陈述，其是海阳市天籁大峡谷的项目经理。2016年4月18日13时许，其带领三名员工在天籁大峡谷入口处种树。一个老头（指王某1）说把石头和荒草扔他的地里，骂同事于某和牟某。一个人（指王永山）骑三轮摩托车过来，拿把铁锨拉王某1，王某1一直骂他，并挣脱王永山过来将其推倒，其爬起后和王某1推把起来，王永山拿铁锨朝其捅，其用胳膊一挡，铁锨捅到右手大拇指上，其手指流了血。一个中年妇女（指王某2）过来将王某1拉开。过了一会警察就来了。2、证人证言（1）证人王某1证实，2016年4月18日13时30分许，其看到天籁谷景区的人在路边种树，就问一个腿瘸的人（指薛某）种什么树，薛某说不该其什么事，二人争吵起来。其弟王永山骑三轮车经过，过来拉其走。薛某又说该其什么事，其又与薛某争吵起来，王永山将其推到薛某身上，其和薛某扯着衣服厮打摔倒在地，其面朝下倒地上，薛某趴在其身上，其感觉被铁锨打了后背，有人用脚踹他。这时其妹妹王某2过来拉，其听到薛某说快报警，手受伤了。其看到薛某大拇指出血了。一会警察就来了。其小时候得过脑膜炎，脑子不怎么清楚。（2）证人于某证实，其是天籁谷的工作人员，2016年4月18日13时许，经理薛某带他们到天籁大峡谷门口栽树，一个老头（指王某1）过来搭话，后其看到王某1和薛某吵了起来，有个骑三轮摩托车的人（指王永山）拿把铁锨过来拉王某1走，王某1边走边骂。薛某说不用管他，让他骂就行了。王某1就和薛某抓把起来，王永山用铁锨朝薛某打了一下，其上前拉架，看到薛某右手大拇指出血了，一个中年妇女（指王某2）也过来拉架。拉开后，其把薛某送到医院。（3）证人迟某证实，其是天籁谷的工作人员，2016年4月18日14时许，其和经理薛某等人在天籁大峡谷门口栽树，一个“小老头”（指王某1）过来搭话，因不满意他们把石头扔在假山后面，与薛某争吵并抓把起来，一个骑三轮车的人（指王永山）拿铁锨过来拉架，拉着王某1走了几步，薛某说句不用管他，王某1又和薛某推把起来，因薛某腿不好，被推倒在地，王永山也上去帮王某1推把。三人撕扯中，薛某和王永山争夺铁锨，其听见薛某说手受伤了，发现薛某的手流血了。后警察到了现场。（4）证人牟某证实，其是天籁谷的工作人员，2016年4月18日14时许，其和薛某、迟某、于某四人在天籁谷入口处栽树，有个五十多岁人（指王某1）过来骂，他们没有理会。一个骑三轮摩托车的人（指王永山）过来，王某1骂的更起劲，并将放在路边树苗丢在地上，薛某和王某1争吵起来。王永山拿把铁锨过来拉王某1走，王某1还在骂，薛某说不用管他，王某1将薛某推倒在地，二人撕扯起来。王永山拿铁锨朝薛某捅了一下，薛某和王永山争夺铁锨。其听薛某说手受伤了。这时一个妇女（指王某2）也过来拉架。其报警了。（5）证人王某2证实，王永山是其弟弟，王某1是其哥哥。2016年4月18日14时许，其在天籁谷大峡谷附近看到王某1与路边栽树的人在争吵，王永山拽着王某1西走，有个腿瘸的工作人员（指薛某）说再不走就叫他回来。王某1又回去和薛某争吵起来。王永山推了王某1一把，让薛某管管王某1。王某1和薛某倒在地上。旁边干活的几个人也过去了，其看到有人拉王某1的腿就上前推，一会他们都爬起来，其看到薛某右手大拇指处划开一道口子。有人报警了，一会民警就到了现场。其哥哥王某1脑子从小不好使，村里人都知道。3、被告人供述被告人王永山供述，2016年4月18日13时许，其骑电动三轮车到山上干活，走到天籁大峡谷牌坊处看到哥哥王某1在和一个腿瘸的人（指薛某）争吵。其拿铁锨过去拉王某1，王某1一边走一边不知说些什么，薛某对王某1说：我种什么该你什么事，你给我回来。王某1回去和薛某抓把起来。其拿铁锨朝薛某铲了一下，薛某用手挡了一下。周围的人上前把其摁倒在地，有人打其头部两拳。人散后，其看到姐姐王某2也到了现场，薛某说手被铲伤了。一会警察就来了。4、物证铁锨一把，经当庭质证系被告人王永山作案时所用。5、辨认笔录辨认人薛某辨认出王永山就是将其打伤的人。6、鉴定意见海阳市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书公（海）鉴（伤）字[2016]094号，认定薛某右手部损伤属于轻伤一级。7、书证（1）海阳市公安局方圆派出所出具的受案登记表、抓获经过、办案说明证实，本案系由薛某报案，被告人王永山被传唤归案。（2）户籍证明证实，被告人王永山出生于1964年12月16日。（3）被害人薛某的病历已提取，证实其伤情。上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人王永山故意伤害他人身体，致一人一处轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯罪事实及罪名成立，应依法予以惩处。辩护人关于受害人有过错的辩护意见，与当庭查证不符，本院不予采纳。被告人王永山归案后如实陈述犯罪事实，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，对被告人王永山可从轻处罚并适用缓刑，辩护人关于上述情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王永山犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  祁华民人民陪审员  姜 涛人民陪审员  包春云二〇一七年九月一日书 记 员  辛 宁
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初3772号原告:重庆一鼎艺象物业管理有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处奋进大道19号5幢2-5、2-6、2-7号,统一社会信用代码9150022367612103XP。被告:黎茂遥,女,汉族,1993年1月19日出生,住重庆市潼南区。原告重庆一鼎艺象物业管理有限公司与被告黎茂遥物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告重庆一鼎艺象物业管理有限公司于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告重庆一鼎艺象物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆一鼎艺象物业管理有限公司负担。代理审判员  吴红梅二〇一七年九月十八日书 记 员  葛 蓉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0602民初3352号原告：中国农业银行股份有限公司岳阳分行，营业场所xx负责人：刘友明。被告：伏华，男，xx出生，汉族，住xx被告：黄再星，男，xx出生，汉族，住xx原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告伏华偿还个人助业贷款本金40万元，截止2017年5月17日的贷款利息14694.82元，后段所欠利息、违约金按合同约定计算至被告实际清偿之日止。判令被告伏华偿还全部信用卡透支款本金59422.01元，截止2017年5月17日的透支款利息2245.92元、逾期还款违约金2742.03元，手续费698.15元，共计65108.11元。后段所欠违约金、利息等按合同约定计算至被告实际清偿之日止；2、判令原告对被告黄再星抵押的房屋享有优先受偿权；3、判令被告伏华承担本案诉讼费等费用。原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行与被告伏华、黄再星借款合同纠纷一案，本院于2017年5月31日受理后，因原告未提供被告伏华、黄再星的详细地址及明确的身份信息，导致相关的诉讼文书无法送达，经本院通知，原告仍未提交被告详细身份信息材料,属被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行的起诉。本案免收案件受理费、保全费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判长  任正亚审判员  胡 波审判员  周 莉二〇一七年九月二十二日书记员  陈亚娟
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执4042号申请执行人李业成，男，1977年6月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县，现住沭阳县。被执行人宋海云，女，1980年2月8日出生，汉族，南京市人，居民，住南京市鼓楼区。被执行人宋和根，男，1955年9月24日出生，汉族，南京市人，居民，住南京市鼓楼区。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2014）沭民初字第2519号民事判决书，执行立案标的为509800元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年九月二十二日书记员 钟 凯
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0213民初2099号原告：林水旺，男，1974年9月11日出生，汉族，住厦门市翔安区。委托诉讼代理人：张永镇、蔡永乐，福建知圆律师事务所律师。被告：蔡壬强（曾用名蔡砍），男，1970年7月26日出生，汉族，住厦门市翔安区。被告：宋美鑫，女，1972年8月12日出生，汉族，住厦门市翔安区。原告林水旺与被告蔡壬强、宋美鑫民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人张永镇到庭参加诉讼，被告蔡壬强、宋美鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告林水旺向本院提出诉讼请求：1.判决被告蔡壬强、宋美鑫向原告林水旺偿还借款本金人民币100000元（币种下同）及自2017年5月20日起按月利率2%计至款项实际还清之日止的利息（暂计至2017年8月20日的利息为6000元）；2.判决被告蔡壬强、宋美鑫承担本案诉讼费。事实和理由：蔡壬强因家庭生活急需，先后于2016年9月11日、2016年9月21日各向林水旺借款50000元，合计100000元；双方约定如未按期还款则应按银行一年期贷款利率的四倍支付利息，有蔡壬强出具给林水旺的借据2份为凭。借款后，蔡壬强只付部分利息，尚欠本金100000元及其余利息未还。这两笔借款在蔡壬强和宋美鑫夫妻关系存续期间所发生，应认定为夫妻共同债务，蔡壬强、宋美鑫应承担共同偿还责任。林水旺多次向蔡壬强催讨未果，无奈之下提起诉讼，请求依法支持林水旺的诉讼请求。被告蔡壬强、宋美鑫未作答辩亦未提交证据。本院经审理查明，蔡壬强与宋美鑫系夫妻关系，在其夫妻关系存续期间，蔡壬强先后两次以需要现金应急为由向林水旺借款，其中2016年9月11日借款50000元，借款期限自2016年9月11日至2016年10月10日；2016年9月21日借款50000元，借款期限自2016年9月21日至2016年10月20日；双方约定“如蔡壬强逾期还款则应按银行一年期贷款利率的四倍支付逾期还款利息给蔡壬强”。借款期限届满后，蔡壬强拖欠未还，林水旺诉至本院，请求法院判决支持其诉讼起请求。上述事实，有原告林水旺举证的借据2份、蔡壬强与宋美鑫的常住人口基本信息表各1份，以及本案的庭审笔录1份，予以证明。被告蔡壬强、宋美鑫无正当理由拒不到庭应诉，自动放弃答辩和质证等项诉讼权利。上述书证已经本院开庭质证及审核，本院对这些证据的真实性及上述事实予以确认。本院认为，蔡壬强向林水旺借款100000元，逾期拖欠未还，已经构成违约，应依法承担清偿责任及按《借据》约定支付逾期还款利息，林水旺起诉时自愿将约定的计息标准下调为按月利率2%计算及自2017年5月20日起开始计息，可以准许。该笔借款发生在宋美鑫与蔡壬强夫妻关系存续期间，蔡壬强和宋美鑫不能证明林水旺与蔡壬强明确约定该笔借款为蔡壬强个人债务，也不能证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形，按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，该笔借款应当按夫妻共同债务处理，所以，本院对出借人林水旺诉求宋美鑫承担共同偿还责任予以支持。被告蔡壬强、宋美鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡壬强、宋美鑫应于本判决生效之日起十日内向原告林水旺偿还借款人民币100000元及自2017年5月20日起按月利率2%计至本判决确定的还款之日止的利息；如果被告蔡壬强、宋美鑫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2420元，因适用简易程序审理，减半收取人民币1210元，由被告蔡壬强、宋美鑫负担；款限于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 吴建国二〇一七年九月二十一日代书记员 苏玉茹附:本案所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0124执582号之一被执行人黄明刚，男，1975年5月5日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市荔浦县，被执行人黄明刚犯盗窃罪一案，闽清县人民法院于2017年6月263日作出的（2017）闽0124刑初68号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，闽清县人民法院刑事审判庭于2017年6月24日移送强制执行，执行标的罚金2000元，于2017年6月26日依法受理。本案在执行过程中，查明，被执行人犯盗窃罪，被判处有期徒刑六个月，另外，依法查询了被执行人在银行存款、车辆、房产等财产的登记信息，暂未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，因暂未发现被执行人有财产可供执行，在被执行人暂无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施后仍未能结案，现无具备继续执行的条件，故可终结本次的执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，随时恢复强制执行（2017）闽0124刑初68号刑事判决书判决内容第一项的罚金部分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结闽清县人民法院作出的（2017）闽0124刑初68号刑事判决书判决内容第一项的罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 凯代理审判员  任建军代理审判员  张晓妃二〇一七年九月十八日书 记 员  陈金荣
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0117刑初315号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人李秀涛，男，1990年6月3日出生，汉族，小学文化，无业，住天津市宁河区。2008年2月3日因犯故意伤害罪被天津市宁河区人民法院判处有期徒刑六年，2012年1月17日刑满释放；2014年9月30日因犯聚众斗殴罪、容留他人吸毒罪被天津市宁河区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元，2017年1月25日刑满释放。2017年5月24日因涉嫌寻衅滋事罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年6月29日经宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于宁河区看守所。天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2017]325号起诉书指控被告人李秀涛犯寻衅滋事罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2017年4月28日21时许，被告人李秀涛驾车拉乘他人来到天津市宁河区七里海镇思迪华城散热器厂南侧十字路口处遇到董某2，李秀涛无故对董某2进行辱骂，随后二人互殴。董某2的儿子董某1闻讯后，同于某、刘某、王某来到现场，李秀涛又伙同他人对董某1、于某、刘某、王某进行殴打，致董某1、王某、刘某受伤。董某2等人离开现场后，李秀涛又无故将刘善国停放在附近的夏利轿车的前机盖和前风挡玻璃毁损。经鉴定，王某的右手创口损伤程度为轻微伤；董某1的面部软组织擦、挫伤、左上臂软组织挫伤损伤程度为轻微伤；刘某的损伤程度为不构成轻微伤。被李秀涛毁损的夏利轿车前机盖和前风挡玻璃价值共计人民币308元。2017年5月24日，被告人李秀涛被传唤到案。案发后，被告人李秀涛与被害人已经达成了谅解协议。上述事实，有案件来源、到案经过、被害人陈述及辨认笔录、证人证言、车辆照片及价格认定结论书、医院诊断证明及法医学人体损伤程度鉴定意见书、谅解书、本院及天津市第二中级人民法院刑事附带民事判决书、被告人供述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李秀涛随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李秀涛被判处有期徒刑的刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。被告人李秀涛认罪认罚，赔偿被害人损失并取得了被害人谅解，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一)项、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人李秀涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月24日起至2017年11月23日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 :汪卫军二〇一七年九月三十日书记员 : 李 莹相关法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执2497号申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县人民路29号。法定代表人杨东，董事长。被执行人孙杰，男，1989年2月15日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人孙杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初129号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年8月10日立案受理。执行过程中，本院于2017年8月18日向被执行人依法发送了执行通知书、财产报告令及限制高消费令，2017年8月15日依法采取财产查控措施，调查其银行存款、车辆、房产、工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产，执行过程中，当事人双方达成和解协议。本院穷尽财产调查等执行措施，尚未执行到位49000元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请人明确表示不能提供被执行人有其他可供执行财产。执行过程中，当事人双方达成和解协议，申请人申请撤回执行。上述事实，有各协助执行单位出具的回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，当事人双方达成和解协议，申请人申请撤回该案的执行，应当终结本案的执行。依据最高人民法院文件《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条的规定，裁定如下：终结对（2016）苏0724民初129号民事调解书的执行。若被执行人未按和解协议兑现，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  陈 健代理审判员  姚志刚代理审判员  赵晓军二〇一七年九月九日书 记 员  张 洋法律条文最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定裁定适用于下列范围：（一）申请人撤销申请或是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续且受到受委托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2796号之一申请执行人：李伟灿，男，1969年4月16日出生，汉族，安溪县人。被执行人:刘良波，男，1975年1月4日出生，汉族，安溪县人。被执行人:陈锦瑜，女，1976年4月4日出生，汉族，安溪县人。申请执行人李伟灿与被执行人刘良波、陈锦瑜民间借贷纠纷一案，申请执行人依据福建省安溪县人民法院作出的已生效（2016）闽0524民初3747号民事判决书，向本院申请强制执行：被执行人刘良波、陈锦瑜偿还申请执行人李伟灿借款人民币84000及利息的法律义务。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务。经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有存款、车辆、不动产等财产状况；经依法查找，被执行人下落不明；本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户及纳入失信被执行人名单等强制措施。上述财产调查状况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，其未对被执行人是否存在其他财产线索作进一步提供。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林亚虹审 判 员  易文键代理审判员  王杰炳二〇一七年九月二十六日书 记 员  陈伟南附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平执字第271号之二申请执行人：李加庆，男，1966年3月4日出生，汉族，居民，住平和县，被执行人：吴艺新，男，1979年1月30日出生，汉族，居民，住漳州市芗城区，本院在执行申请执行人李加庆与被执行人吴艺新租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币112900元，因被执行人吴艺新违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单并作出罚款决定。本院经过财产调查，现未发现被执行人吴艺新可供执行财产，现剩余债权为92900元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  朱小蓉二〇一七年九月七日书记员  吴 琼
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0185民初4820号原告宋晓丹，男，汉族，1982年4月28日出生，住登封市。委托诉讼代理人高伟乔，河南国计律师事务所律师。被告郭亚飞，男，汉族，1983年8月14日出生，住登封市。张晓利，女，汉族，1983年7月11日出生，住登封市。案由民间借贷纠纷诉讼请求1、依法判令被告偿还原告借款50000元及利息39000元，并承担违约金；2、本案诉讼费由被告承担。原告宋晓丹诉被告郭亚飞、张晓利民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，被告郭亚飞于2015年2月10日向原告宋晓丹借款50000元，约定使用期限2个月，月息0.3%，逾期不还每天缴3%的违约金，双方即形成民间借贷关系。虽然原告未提供证据证明自己在诉讼时效内主张过自己的权利，但鉴于被告郭亚飞经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃其自己的诉讼权利，原告要求被告偿还借款于法有据，本院予以支持。原告自认被告郭亚飞按照月利率3%支付利息至2015年6月10日，本院予以认可。因借款双方约定的违约金，超过年利率24%，违反了国家法律关于限制借款利率的规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，宋晓丹请求郭亚飞按照月息2分的利率支付其自2015年6月11日起至借款偿还完毕之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。因被告郭亚飞的借款系与张晓利夫妻关系存续期间所借，属夫妻共同债务，故对原告诉请被告郭亚飞与张晓利共同承担债务的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郭亚飞应于本判决生效之日起十日内偿还原告宋晓丹借款本金50000元及利息（按照月利率2%，从2015年6月11日起计算至实际偿还完毕之日止）；二、被告张晓利对上项确定的债务数额范围内与被告郭亚飞承担连带清偿责任。三、驳回原告宋晓丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取525元，由被告郭亚飞、张晓利承担。本判决为终审判决。审判员  吴蓉二〇一七年九月十九日书记员  李豪
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1490号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人常彦庆，男，1983年8月21日生，汉族，初中文化，务工，住苏州市吴江经济技术开发区（户籍所在地为河南省开封县）。被告人常彦庆因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月11日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1472号起诉书指控被告人常彦庆犯故意伤害罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院于2017年9月20日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人常彦庆到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年7月8日3时许，被告人常彦庆在苏州市吴江经济技术开发区万某公司车间内，因琐事与被害人朱某发生纠纷，后持铁条打伤被害人朱某的头部。经法医鉴定，被害人朱某的头部损伤属人体轻伤一级。被告人常彦庆于2017年7月8日经电话通知后主动至派出所投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人常彦庆赔偿了被害人朱某，并取得其谅解。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人常彦庆故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人常彦庆自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。请依法判处。上述事实，被告人常彦庆在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某的陈述笔录、证人周某、陈某、史某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、法医学人体损伤程度鉴定书、门诊病历、收条、谅解书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人常彦庆故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人常彦庆自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人常彦庆赔偿了被害人的损失并得到谅解，酌情从轻处罚。鉴于被告人常彦庆犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区亦无重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人常彦庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇一七年九月二十八日书记员  杨佳宇
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初8692号原告：李攀，男，1993年8月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆丹龙润洲置业有限公司，住所地重庆市南区区兴欣佳园商业门面，统一社会信用代码915001086710204401。法定代表人：禹鸿，职务董事长。原告李攀诉被告重庆丹龙润洲置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告李攀于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李攀的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李攀撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李攀承担。审判员 万 忠二〇一七年九月七日书记员 张海娜
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0121民初3549号原告胡骞，男，1984年3月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告王旭日，男，1986年7月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告胡骞与被告王旭日民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告王旭日经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：被告立即偿还原告借款本金100000元；被告承担本案的全部诉讼费用。被告未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认以下法律事实：2015年7月3日，被告王旭日向原告胡骞借款100000元，并出具借条，载明“今借胡骞人民币拾万圆整（¥100000）王旭日2015.7.3”。后，被告偿还借款2500元，剩余97500元未予偿还。原告催收未果，遂诉至法院。判决的理由与结果本院认为，被告王旭日经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，本院依据查清的事实和原告提供的证据认定相关事实。合法的借贷关系应当受法律保护。债务应当清偿，被告王旭日现欠原告胡骞借款97500元未予偿还，事实清楚，证据确凿，故对原告胡骞的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告王旭日在本判决生效后十日内偿还所欠原告胡骞借款本金人民币97500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王旭日负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 彭 明二〇一七年九月十九日书记员 熊迎旭附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件:（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0421执576号之二申请执行人：刘长俊，男，1965年2月10日出生，汉族，个体户，住安徽省凤台县。被执行人：朱辉，男，1973年9月27日出生，汉族，职员，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：淮南市金恒房地产开发有限公司，住所地淮南市田家庵区国庆西路南侧（惠利学府春天西侧），组织机构代码55015508-2。法定代表人：郑仁法。本院在执行刘长俊与朱辉、淮南市金恒房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人刘长俊未能提供被执行人可供执行财产，法院也未查到被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 胡文景审判长 刘福彦二〇一七年九月一日书记员 丁 楠
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2017)浙0326民初3901号原告：林思鹏，男，1968年12月24日出生，汉族，住平阳县。被告：谢作阳，男，1984年2月23日出生，汉族，住平阳县。被告：徐家科，男，1992年10月1日出生，汉族，住平阳县。原告林思鹏与被告谢作阳、徐家科民间借贷纠纷一案，本案于2017年5月22日立案后，依法组成合议庭于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告林思鹏到庭参加诉讼，被告谢作阳、徐家科经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢作阳立即偿还原告借款30000元及利息（利息按月利率2%计，自借款之日起计算至实际偿还之日止）；2、判令徐家科对其中于2016年7月28日借款10000元承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年7月28日和2016年8月28日，被告谢作阳因资金周转需要两次向原告借款共计30000元，约定利息按人民银行基准利率四倍计，并出具2份借条给原告收执，被告徐家科在其中1份借条上签字，表示自愿担保。到还款日期后，经原告多次催讨，被告未予偿还。被告未作答辩。经审理，认定本案事实如下：2016年7月28日，被告谢作阳向原告借款10000元，并出具借条给原告收执，约定借款利息按人民银行贷款基准利率四倍计，保证于2016年12月28日前还清。被告徐家科在借条的保证人栏签名，约定对以上借款本息承担连带保证责任，保证期限为本息全部还清为止。2016年8月28日，被告谢作阳再次向原告借款20000元，并出具借条给原告收执，约定利息按人民银行贷款基准利率四倍计，保证于2016年12月28日前还清。事后，经原告催讨，被告未予偿还。本院认为，原告林思鹏与被告谢作阳之间因民间借贷形成债权债务关系，有原告陈述，借条相印证，事实清楚，证据充分，被告谢作阳欠原告借款30000元及利息，予以确认。被告谢作阳借款期限届满后，经原告催讨，未予偿还，显属违约，现原告要求其偿还借款并按约支付利息，合理、合法，予以支持。被告徐家科在2016年7月28日出具的借条保证人栏签名，约定对该借款10000元及利息承担还清为止的连带保证责任，被告徐家科应对该息承担连带偿还责任。被告谢作阳、徐家科经本院公告送达出庭传票未到庭，应按缺席处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢作阳于本判决生效之日起十五日内偿还原告林思鹏借款30000元及利息（月利率均按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计，但不得超过月利率2%，其中10000元借款自2016年7月28日起计息，20000元借款自2016年8月28日起计息，计算至实际偿还之日止）；二、被告徐家科对谢作阳于2016年7月28日的借款10000元及其利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元，由谢作阳负担690元，徐家科对诉讼费其中的230元负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  郑乃生人民陪审员  杨少茹人民陪审员  肖丽君二〇一七年九月二十七日代书 记员  张福海
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1626民特4号申请人：赵德奎，男，1961年7月7日出生，汉族，住邹平县，系被申请人之父。被申请人：赵宁，男，1984年12月7日出生，汉族，住邹平县。法定代理人：郭芳，女，1957年3月3日出生，汉族，住邹平县，系被申请人之母。申请人赵德奎申请宣告被申请人赵宁无民事行为能力一案，本院于2017年4月7日受理，2017年4月14日申请人赵德奎提出司法鉴定申请，2017年9月18日鉴定结束。后依法组成合议庭，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。申请人赵德奎述称，申请人与被申请人系父子关系。被申请人从2015年起被诊断为抑郁症，之后病情不断加重，尤其经2016年8月份离婚刺激后病情更加严重，其于2017年3月份被济南神康医院诊断为精神分裂症。现因被申请人的前妻向贵院提起离婚后财产诉讼，而被申请人目前无法正确辨认和控制自己的行为，更无法参与诉讼，为此特向贵院申请认定其为限制民事行为能力，并依法指定监护人。经审查，申请人赵德奎与被申请人赵宁系父子关系。2015年起被诊断为抑郁症，之后病情不断加重。2017年4月14日申请人赵德奎提出司法鉴定申请，双方共同委托山东精神疾病司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所出具司法鉴定意见为被申请人赵宁为精神分裂症；限制民事行为能力。郭芳为被申请人赵宁之母。赵德奎同意作为赵宁的监护人。郭芳同意赵德奎作为赵宁的监护人。本院认为，被申请人赵宁目前处于发病期，孤僻懒散，行为怪异，思维贫乏，社会功能严重受损。经司法鉴定所鉴定被申请人赵宁限制民事行为能力。对申请人赵德奎要求宣告被申请人赵宁限制民事行为能力的请求，本院予以支持。申请人要求作为赵宁的监护人，郭芳同意赵德奎作为被申请人赵宁的监护人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：宣告赵宁为限制民事行为能力人；指定赵德奎为赵宁的监护人。本判决为终审判决。审 判 长 刘 娜人民陪审员 赵 勇人民陪审员 何秀芹二〇一七年九月二十一日书 记 员 孙玉颖
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0681执2420号申请执行人：潘全仔，男，1965年2月15日出生，汉族，住龙海市，被执行人：苏灿鸿，男，1980年4月8日出生，汉族，住龙海市，被执行人：方少鹏，男，1974年3月28日出生，汉族，住龙海市，申请执行人潘全仔与被执行人苏灿鸿、方少鹏民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2015）龙民初字第5181号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月9日向本院申请执行，申请的执行标的为1671515元及相应利息。本案在执行过程中，被执行人支付申请执行人674000元后，未再履行还款义务。本院依法对被执行人苏灿鸿、方少鹏的财产进行了查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 周 鹏审判员 陈伟雄审判员 郑建东二〇一七年九月二十一日书记员 林道容
长春市双阳区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）吉0112刑初221号（2017）吉0112刑初221号之二公诉机关长春市双阳区人民检察院。附带民事诉讼原告人郑某1，男，1978年2月3日出生,汉族,农民,住长春市双阳区。系被害人郑某2父亲。附带民事诉讼原告人季某，女，1979年4月30日出生,汉族,农民,住址同上。系被害人郑某2母亲。被告人（暨附带民事诉讼被告人）被告人王志,男，1996年7月16日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省长春市公安局双阳区分局，住长春市双阳区。曾因犯聚众斗殴罪，于2015年被长春市中级人民法院判处有期徒刑一年，于2016年2月21日刑满释放；又因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年4月27日被长春市公安局刑事拘留，于2017年5月10日被长春市公安局逮捕。现羁押于长春市第三看守所。本院受理的附带民事诉讼原告人郑某1、季某与被告人王志交通肇事赔偿一案，附带民事诉讼原告人郑某1、季某与被告人王志就本案民事赔偿部分已自行达成和解协议，由被告人王志的父母赔偿被害人郑某2死亡赔偿金等各项经济损失人民币20万元整。附带民事诉讼原告人郑某1、季某于2017年9月22日向本院申请对被告人王志撤诉。本院认为，原、被告人双方就民事部分所达成的协议不违反法律规定，附带民事诉讼原告人郑某1、季某向本院申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人郑某1、季某撤回对王志的起诉。审 判 长  王 崇人民陪审员  李德文人民陪审员  张志斌二〇一七年九月二十二日书 记 员  全音美
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0104民初4838号原告李小芳，女，汉族，1993年10月25日出生，户籍所在地浙江省杭州市江干区。委托代理人李为豹（系原告配偶），男，汉族，1983年4月12日出生，户籍所在地江苏省徐州市贾汪区。被告沈丽芳，女，汉族，1979年2月1日出生，户籍所在地浙江省杭州市萧山区。原告李小芳与被告沈丽芳民间借贷纠纷一案，于2017年7月4日向本院提起诉讼。本院受理后，由审判员张宏独任审理，于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告李小芳委托代理人李为豹到庭参加诉讼，被告沈丽芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李小芳基于被告沈丽芳2017年3月18日出具的借条、收条起诉，要求判令：1、被告沈丽芳归还借款本金35000元；2、被告沈丽芳支付自2017年3月18日至2017年7月4日利息1000元；3、本案诉讼费用由被告沈丽芳承担。被告沈丽芳未作答辩。本案查明：被告向原告借款60000元，于2017年3月18日向原告出具借条及收条各一份，约定借款期限为一个月，自2017年3月18日至2017年4月17日。借款到期后，被告未归还借款。原告于2017年7月4日向本院起诉要求被告归还借款本金60000元，截止开庭审理前被告向原告归还了借款本金25000元，余款35000元未归还。本院认为，原被告之间的借款合同关系，事实清楚、证据充分，被告未按约归还借款应承担归还借款及支付利息的民事责任。原告主张的利息未违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈丽芳偿还原告李小芳借款本金人民币35000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告沈丽芳支付原告李小芳利息人民币1000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。按规定减半收取的案件受理费人民币350元，由被告沈丽芳负担。原告李小芳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告沈丽芳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。审判员  张宏二Ｏ一七年九月十一无书记员  周瑾
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0182民初4507号原告：石振运，男，1948年11月25日生，汉族，住河南省项城市。被告：秦克礼，男，1973年7月17日生，汉族，住荥阳市。原告石振运与被告秦克礼运输合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告石振运、被告秦克礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告运费5800元。事实和理由：2016年原告找车辆给被告运煤，被告欠原告运费5800元未付。后经原告催要，被告给原告出具欠运费4043元的欠条一份。出具欠条后，被告不予支付，双方形成纠纷。被告辩称：原告所诉不实。原告称2016年拉煤欠运费不实，实际是2007年欠的运费，且欠款数额不是5800元。欠条系原告逼迫被告出具的，运费应该由饶学友支付。经审理查明：2007年左右原告石振运组织车辆给被告秦克礼运煤，被告欠原告运费未付。之后，被告秦克礼给原告出具欠运费4043元的欠条一份。出具欠条后，被告未支付原告款项，双方形成纠纷。本院认为，被告秦克礼欠原告石振运运费4043元未付，有被告秦克礼出具的欠条在卷为凭，本院予以认定。原告称被告欠其运费5800元缺乏证据，本院不予支持。被告称欠条系原告逼迫被告出具的，缺乏证据，本院不予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告秦克礼于本判决生效之日起十日内支付原告石振运款4043元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告秦克礼负担。本判决为终审判决。审判员  侯延晖二〇一七年九月二十八日书记员  任一平
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更659号罪犯张宁春，男，1969年4月1日出生，白族，云南省大理市人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2014年12月4日作出（2014）怒中刑一初字第38号刑事判决，以被告人张宁春犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，赔偿附带民事诉讼原告人150000元。判决生效后，该犯于2015年6月11日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2017年9月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张宁春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张宁春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯的附带民事赔偿款已履行完毕。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张宁春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张宁春减去有期徒刑八个月（刑期自2014年3月22日起至2027年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周彦彬审 判 员 姜 略审 判 员 段 冲二〇一七年九月二十九日书记员代 映 红
甘肃省临洮县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘1124民初2572号原告：张永华，男，1966年9月3日出生，甘肃省临洮县人。委托诉讼代理人：李小东，甘肃洮鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨莹，甘肃洮鼎律师事务所律师。被告：乔成福，男，1970年2月8日出生，甘肃省临洮县人。原告张永华与被告乔成福承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永华的委托诉讼代理人杨莹，被告乔成福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张永华向本院提出诉讼请求：依法判令乔成福支付材料费及人工费100000元。事实与理由：2014年，乔成福在承建渭源县某镇的易地搬迁工程时，拖欠张永华材料费及人工费100000元，并书写欠条1份。张永华多次催要，乔成福不予给付。乔成福辩称：拖欠张永华材料费及人工费84000元。张永华谎称能多要工程款，才书写了100000元的欠条。同意给付欠款84000元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。经审理查明，2014年，乔成福承建了渭源县某镇易地搬迁工程，张永华承揽了该工程木屋架项目。经结算，乔成福欠张永华材料费及人工费100000元。2017年7月26日，乔成福书写欠条一份。本院认为，债务应当清偿。乔成福拖欠张永华材料费及人工费100000元未付，应承担偿还欠款的民事责任。乔成福辩解欠张永华84000元，为多要工程款才写了100000元的欠条。其辩解意见无证据证实，其辩解意见不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款之规定，判决如下：乔成福于判决发生法律效力后十日内给付张永华材料费及人工费100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，因调解结案减半收取计1150元，由乔成福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  包继智二〇一七年九月四日书记员  唐力里
陕西省旬邑县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0429民初680号原告：邱某。委托代理人：柴某。被告：杨某。原告邱某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告邱某及其委托代理人柴某到庭参加了诉讼，被告杨某经公告传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告邱某向本院提出诉讼请求：请求被告偿还借款本金15000元。事实和理由：原、被告在甘肃打工相识，2010年9月23日被告向其借款15000元，称很快还钱。不久被告离开甘肃，原告多次打电话向被告催款，被告总是推诿不还。被告杨某未到庭，未提出答辩意见。原告围绕诉讼���求提供以下证据：借条一张。证明被告于2010年9月23日向原告借款15000元的事实。被告杨某未到庭，未发表质证意见，亦未提供证据。本院审查认为，原告提供的借条来源合法、内容真实，能证实原、被告之间的借款事实，认定为有效证据。经审理查明，2010年9月23日，被告杨某向原告邱某借款15000元，双方未约定还款期限，被告至今未偿还上述欠款。本院认为，本案争议焦点为：原告诉请被告偿还借款15000元应否支持。原告邱某与被告杨某之间借款事实明确、证据充分，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故原告要求被告偿还借款本金15000元的请求，应予以��持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告杨某于本判决书生效后十五日内偿还原告邱某借款本金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，公告费800元，共计975元，由被告杨某承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判长 赵 周 锋审判员 ���园园审判员 文   斌二〇一七年九月七日书记员 任   欣附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履履行金。申请执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二��。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执1331号申请执行人:厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。法定代表人:陈闽生，局长。被执行人:陈专科，男，1978年12月29日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人:林巧燕，女，1978年8月9日出生，汉族，住厦门市翔安区。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被���行人陈专科、林巧燕行政非诉执行纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213行审420号行政裁定书，已经于2016年7月18日发生法律效力。因被执行人陈专科、林巧燕未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人以政策性调整为由，向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审420号行政裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）代理审判员 （田陈林）二〇一七年九月十四日代书记员（ 陈加 发）
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0304民初2213号原告：范晓燕，女,1975年8月13日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：赖于勤，福建华忠盛律师事务所执业律师。委托权限特别代理。被告：修少华，男，1977年12月4日出生，汉族，农民，住所福建省长汀县，被告：肖雪珍，女，1977年6月17日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。原告范晓燕与被告修少华、肖雪珍因民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告范晓燕于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，范晓燕自愿提出撤诉申请，其意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条规定，裁定如下：准许范晓燕撤诉。案件受理费5245元，减半收取计2622.5元，由范晓燕负担。审 判 员 陈 强人民陪审员 赵 俊人民陪审员 黄秀清二〇一七年九月七日书 记 员 林晓锋