wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0302执5077号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市鹿城区车站大道７０１建行大厦，组织机构代码:84503501-0。负责人：杨锡舟。被执行人：陈其右，男，1980年3月13日出生，住浙江省泰顺县。本院作出的（2017）浙0302执5077号执行裁定书，查封被执行人陈其右名下牌号浙Ａ×××××宝马牌汽车。执行中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人陈其右名下牌号浙Ａ×××××宝马牌汽车的查封。本裁定书送达后立即生效。执行员  林坚二〇一七年九月二十六日书记员  徐燕
安徽省马鞍山市博望区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)皖0506民初1171号	原告：濮必树，男，1963年10月15日出生，汉族，经商，住安徽省马鞍山市和县。	委托诉讼代理人：滕海涛，安徽净源律师事务所律师。	委托诉讼代理人：王丰宁，安徽净源律师事务所律师。	被告：马鞍山腾龙混凝土有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区丹阳镇龙山村。	法定代表人：蒋忠，该公司董事长。	委托诉讼代理人：杨章琴，女，该公司财务会计。	原告濮必树与被告马鞍山腾龙混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告濮必树于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。	本院认为，濮必树自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许濮必树撤诉。	案件受理费4843元，减半收取计2421元，由濮必树负担。	审判员  吴水根	二〇一七年九月七日	书记员  王 静
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初3976号原告连云港飞龙置业有限责任公司,住所地东海县和平西路192号天一居售楼处。法定代表人张文正，董事长。委托代理人孙爱强，江苏恒旭律师事务所律师。被告郇兴荣,女,1987年3月6日出生,汉族，住东海县。原告连云港飞龙置业有限责任公司诉被告郇兴荣劳动争议纠纷一案，因双方和解，原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告连云港飞龙置业有限责任公司撤回起诉。本案受理费10元减半收取5元，由原告负担。审判员  单迎霞二〇一七年九月二十日书记员  朱 兰
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0828执975号之三申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县。法定代表人：徐进军，董事长。被执行人：储德朝，男，1965年10月13日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县，本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行申请执行被执行人储德朝金融借款合同纠纷一案中，被执行人储德朝已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：提前解除被执行人储德朝在中国邮政储蓄银行岳西县支行62×××80账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  芮泽青二〇一七年九月十九日书记员  杨晓慧附相关法律条文：《最高人���法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初4362号原告：定远县商务局,住所地定远县定城镇政务新区供销大厦六楼，组织机构代码57443687-4。法定代表人：戴炜，局长。委托诉讼代理人：刘福东，安徽曲阳律师事务所律师。被告：张道军，男，1964年7月27日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：杨言军，男，45岁，汉族，住安徽省定远县。原告定远县商务局与被告张道军、杨言军侵权责任纠纷一案，原告于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原、被告侵权责任纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告定远县商务局撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告定远县商务局负担。审判员 姜 军二〇一七年九月二十九日书记员 张梦德
福建省华安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0629执190号之一申请执行人：华安县农村信用合作联社，住福建省华安县华丰镇。法定代表人：秦德亮，任理事长。委托诉讼代理人：罗志雄，男，1975年1月6日出生，汉族，该社新圩信用社主任，住福建省华安县。委托诉讼代理人：郑永春，男，1972年12月19日出生，汉族，该社新圩信用社信贷员，住福建省华安县。被执行人：林珠山，男，1975年5月27日出生，汉族，住福建省华安县。被执行人：汤秋丽，女，1976年5月13日出生，汉族，住福建省华安县。被执行人：林珠元，男，1965年10月06日出生，汉族，住福建省华安县。被执行人：林珠辉，男，1967年12月25日出生，汉族，住福建省华安县。被执行人：林顺海，男，1979年5月24日出生，汉族，住福建省华安县。被执行人：林有根，男，1969年11月26日出生，汉族，住福建省华安县。申请执行人华安县农村信用合作联社于2017年4月20日以本院作出的（2017）闽0629民初38号民事判决书为执行依据，向本院申请强制执行，要求被执行人林珠山、汤秋丽、林珠元、林顺海、林珠辉、林有根支付申请执行人借款本金180000元及利息（计至2016年9月20日止利息为9435.10元，自2016年9月21日起至还清借款之日的利息按《最高额借款合同》第三条第二款约定的利率计算）、案件受理费2044元，并应交纳执行费2600元。本院在执行申请执行人华安县农村信用合作联社与被执行人林珠山、汤秋丽、林珠元、林顺海、林珠辉、林有根金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人送达限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了罚款的惩治措施。在执行过程中，被执行人林珠辉支付了10000元。经查，被执行人林珠山、汤秋丽、林珠元、林顺海、林珠辉、林有根在银行、房管、土地、工商、车管等部门未发现有存款、房产、土地、股权、交通工具、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请人，申请人无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永祥审判员  林阿彬审判员  李伟城二〇一七年九月二十八日书记员  阙慧婷附适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1972民初8373号原告：东莞市达裕利食品有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇北栅西坊村崩岗工业区西起6号，统一社会信用代码为9144190066337656XJ。法定代表人：丘雄发，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑业企，广东莲馨律师事务所律师。被告：李春辉，女，1973年5月6日出生，汉族，住四川省广安市广安区，原告东莞市达裕利食品有限公司（以下简称达裕利公司）与被告李春辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，依法由审判员胡辉适用小额诉讼程序独任进行审判，于2017年8月29日公开开庭进行了审理，原告达裕利公司的委托诉讼代理人郑业企到庭参加诉讼，被告李春辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告达裕利公司向本院提出诉讼请求：1.被告李春辉立即向原告达裕利公司支付拖欠货款共计18806.7元及逾期付款利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2017年3月1日起计至还清之日止，暂计至起诉之日为341元）；2.本案诉讼费用由被告李春辉负担。事实与理由：原、被告之间存在贸易关系。2016年6月16日至2017年1月5日期间，原告达裕利公司根据被告李春辉的要求向其提供了价值18806.7元的货物，但被告李春辉收货后未依约付款。原告达裕利公司多次催讨货款，但被告李春辉以资金周转困难为由推诿。为维护自身合法权益，原告达裕利公司特起诉至法院，请求判如所请。被告李春辉未向本院提供答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。经审理查明，原告达裕利公司主张被告李春辉自2012年起向其购买母婴类产品，双方未签订书面的买卖合同，最后一次交易时间为2017年1月4日。原告达裕利公司主张被告李春辉尚欠其2016年6月16日至2017年1月4日期间的货款共计18806.7元，向本院提交销售单十张、送货单及查询结果为证，销售单十张显示：客户名称均为东坑一本母婴；2016年6月16日，原告达裕利公司送货878.2元；2016年6月18日，原告达裕利公司送货600元；2016年9月27日，原告达裕利公司送货4347元；2016年10月21日，原告达裕利公司送货3537.5元；2016年12月15日，原告达裕利公司送货4266元；2016年12月23日，原告达裕利公司分别送货570元、300元；2016年12月24日，原告达裕利公司送货1530元；2016年12月26日，原告达裕利公司送货1368元；2017年1月5日，原告达裕利公司送900g太子乐金装a乳清蛋白婴儿配方奶粉1段1罐及900g太子乐金装a乳清蛋白幼儿配方奶粉3段5罐，共计1410元；除2017年1月5日的销售单外，其他销售单的收货人处均有“李春辉”字样签名。送货单显示：收货单位为东坑一本，时间为2017年1月4日，原告达裕利公司送金a一段1听及金a三段5听；落款处有“李春辉”字样签名。查询结果显示：2017年6月22日，东莞市工商行政管理局经电脑查询内资、外资企业现有数据库，暂找不到名为“东莞东坑一本母婴店”的企业资料。原告达裕利公司主张案涉交易的相对方为被告李春辉，销售单及送货单上记载的“东坑一本母婴”未进行工商登记。对于送货单及2017年1月5日的销售单，原告达裕利公司主张送货单所记载的货物与2017年1月5日销售单的货物对应，被告李春辉于2017年1月4日急要货，但原告达裕利公司的仓管人员不在，便临时制作了一张送货单让被告李春辉签收，后补了2017年1月5日的销售单，事后要求被告李春辉在2017年1月5日的销售单签名，但被告李春辉不愿意签，故2017年1月5日的销售单上未有被告李春辉的签名。庭审中，原告达裕利公司主张付款期限为口头约定月结30天。原告达裕利公司明确其诉请的利息为逾期付款利息，以18806.7元为本金，自2017年3月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算至货款付清之日止。以上事实，有原告达裕利公司提交的销售单十张、送货单、查询结果以及当事人陈述等附卷为据。本院认为，本案为买卖合同纠纷，被告李春辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对原告达裕利公司提供的证据，本院依法予以认定。原告达裕利公司主张被告李春辉欠其货款共计18806.7元，有销售单十张、送货单、查询结果为凭，事实清楚、证据充分，在被告李春辉未提出任何异议或提交任何证据予以反驳的情况下，本院依法予以确认。案涉十张销售单及送货单均未约定付款期限，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条关于“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，应视为货到付款，原告达裕利公司主张双方口头约定付款期限为月结30天，该主张系对其不利的陈述，应视为原告达裕利公司自认，故对于原告达裕利公司的该主张，本院依法予以采信，案涉十张销售单及送货单显示最后一次送货时间为2017年1月4日，即被告李春辉最迟应于2017年2月28日前付清全部货款，现期限早已届满，故被告李春辉应立即向原告达裕利公司支付货款18806.7元。对于逾期付款利息，案涉销售单十张及送货单均未约定逾期付款利息，依照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告达裕利公司诉请逾期付款利息以18806.7元为本金，自2017年3月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计至货款付清之日止有理，本院依法予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告李春辉于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市达裕利食品有限公司支付货款18806.7元，并支付逾期付款利息（以18806.7元为本金，自2017年3月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算至货款付清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费139元（原告已预交），由被告李春辉负担。本判决为终审判决。审判员 胡 辉二〇一七年九月十二日书记员 丁紫茵谢鹏
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执929号申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局，住所地龙岩市新罗区南城溪畔路16号，组织机构代码00408864-4。法定代表人林晟红，局长。被执行人詹华强，男，1984年1月20日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。被执行人詹晓榕，女，1990年6月1日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。本院2017年2月23日立案受理的申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局与被执行人詹华强、詹晓榕征收社会抚养费一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802行审9号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人社会抚养费62578.56元。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月十五日书记员 王燕文（代）
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1200号之一申请执行人刘永坚，男，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。被执行人吴金芳，男，汉族，住所地城厢区。本院在执行刘永坚与吴金芳建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)闽0302民初1065号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币219700元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 龙执行员 刘志猛执行员 陈 勇二〇一七年九月二十五日书记员 陈密群窗体底端
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16455号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告金晓迪，男，1984年8月29日出生，现住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告金晓迪供用热力合同纠纷一案中，经人民调解员张德志调解，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告金晓迪的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚���物业管理有限公司撤回对被告金晓迪的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年九月二十日书记员  周 蕊
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执925号申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局，住所地龙岩市新罗区南城溪畔路16号，组织机构代码00408864-4。法定代表人林晟红，局长。被执行人詹前发，男，1975年10月3日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。被执行人吴村秀，女，1979年1月28日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。本院2017年2月23日立案受理的申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局与被执行人詹前发、吴村秀征收社会抚养费一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802行审44号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人社会抚养费70329元。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月十六日书记员 王燕文（代）
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵0103民初978号之一原告祝海超，男，1972年出生。被告刘红涛，男，1972年出生。被告马书青，女，1975年出生。原告祝海超与被告刘红涛、马书青买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告祝海超于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝海超的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祝海超撤回起诉。案件受理费1302元，减半收取651元（原告已预交），由原告祝海超负担。审判员  邱书霞二〇一七年九月十四日书记员  贾 贝
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1329民初1275号原告：陈德计，居民。委托诉讼代理人：王经忠，居民。被告：陈学通，居民。委托诉讼代理人：龚晓斌，临沭大兴法律服务所工作人员。原告陈德计与被告陈学通民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。陈德计及其委托诉讼代理人王经忠，陈学通委托诉讼代理人龚晓斌到庭参加诉讼，因陈学通申请笔迹鉴定，本案于2017年7月17日中止审理，后于2017年9月2日恢复审理，第二次庭审陈学通经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈德计向本院提出诉讼请求：判决陈学通偿还欠款142000元及约定利息2分。事实和理由：2012年10月14日，陈学通向陈德计借现金142000元，并约定利息2分，约定到2012年12月31日还。陈学通身为农村信贷员，陈德计年年催要，陈学通说临时无钱，拖欠至今。陈学通辩称：本案中欠款142000元及约定利息2分不存在，陈学通无需承担清偿责任，被告没有出具142000元的欠条。陈德计围绕诉讼请求依法提交了证据：陈学通于2012年10月14日出具的142000元的欠条一份，陈学通在该欠条中捺印。陈学通经质证认为，欠条中的“利息二分”并非一人所写，也并非一次形成，签字和手印不是陈学通的。本院经审理认定事实如下：陈学通原系临沭县石门信用社信贷员，陈德计通过陈学通在石门信用社贷款，后陈德计通过陈学通偿还贷款时，陈学通将陈德计的还款用于个人使用，并于2012年10月14日为陈德计出具欠条一份，载明：“欠条今欠陈德计现金壹拾肆万贰仟元正（小写142000元）陈学通2012.10.14，到2012.12月31日还”。欠款到期后，陈学通未偿还上述欠款。另，该欠条中书写有“利息二分”字样，经庭审调查，该字样非陈学通书写。陈学通于2017年7月17日申请对该欠条中的签名及手印鉴定，后于2017年8月24日自愿放弃鉴定申请。本院认为，陈学通使用陈德计的款项，并为陈德计出具欠条，事实清楚，陈学通应当偿还欠款。陈学通称该欠条并非其出具并申请笔迹鉴定，又自愿放弃申请，故对其辩驳意见没有证据予以证明，不予采信。欠条中的“利息二分”并非陈学通所书写，陈学通亦未认可该约定利息，陈德计亦未提供其他关于约定利息的证据，应视该欠条未约定利息，陈德计主张的利息可自其起诉之日起按年利率6%予以计算。陈学通经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，陈德计的诉讼请求，应于支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈学通于本判决生效后十日内偿还陈德计欠款142000元及利息（利息按年利率6%自2017年3月14日起计算至本判决确定的付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3140元，由陈学通负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  王飞宗人民陪审员  赵志坤人民陪审员  刘崇刚二〇一七年九月七日书 记 员  李保迪
贵州省湄潭县人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0328行审21号申请执行人：湄潭县卫生和计划生育局。所在地：湄潭县湄江镇茶城巷，统一社会信用代码：115203283220789275。法定代表人：王忠波，局长。委托诉讼代理人：翁庆丰，湄潭县高台镇计生办主任。被执行人：黄某，男，汉族，生于1994年8月10日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人：邵某，女，汉族，生于1993年12月20日，贵州省凤冈县人，住湄潭县。申请执行人湄潭县卫生和计划生育局于2017年9月21日向本院申请强制执行湄潭县卫某字[2017]第106209号征收社会抚养费决定，即要求被执行人黄某、邵某缴纳社会抚养费共计36576.00元。本院受理后，申请人湄潭县卫生和计划生育局于2017年9月24日以被申请人已履行处罚决向本院提出撤回强制执行申请，请求撤回对本案的审查执行。本院认为：申请人湄潭县卫生和计划生育局撤回申请符合法律的规定，且未损害社会公共利益及他人利益，对其请求应予准许。为此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许申请人湄潭县卫生和计划生育局撤回执行湄潭县卫计征决字[2017]第106209号征收社会抚养费决定书的申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张建华审判员  聂潇潇审判员  徐玉华二〇一七年九月二十四日书记员  雷 令
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)黑0604执1619号徐艳丽、李岩：本院执行的徐艳丽与被执行人李岩民间借贷纠纷一案，被执行人李岩自动履行了大庆市让胡路区人民法院(2017)黑0604民初1444号民事判决书法律文书所确定的义务，执行金额25000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。二〇一七年九月二十五日
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审702号申请执行人义乌市人力资源和社会保障局。法定代表人赵健明。委托代理人刘旭邦。委托代理人陈文君。被执行人浙江乾天乳胶科技有限公司。法定代表人楼伸园。申请执行人义乌市人力资源和社会保障局于2016年12月20日作出义人社罚[2016]55号行政处罚决定,认定：被执行人存在拖欠员工工资的行为。2016年11月8日本局向被执行人下达了义人社监令字[2016]55-5号《义乌市人力资源和社会保障局劳动保障监察限期整改指令书》，要求被执行人于2016年11月13日前付清员工2016年9月份及之前的工资，但被执行人未按该劳动保障监察限期整改指令要求支付员工工资报酬。被执行人拒不执行劳动保障监察限期整改指令的行为违反了《劳动保障监察条例》第三十条第一款第三项的规定，处罚决定如下：罚款人民币15000元。申请执行人于2016年12月21日向被执行人送达行政处罚决定书。被执行人在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行。2017年8月16日，申请执行人向被执行人公告送达了行政处罚决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人义乌市人力资源和社会保障局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市人力资源和社会保障局于2016年12月20日作出的义人社罚[2016]55号劳动保障行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  陈洵敬人民陪审员  应建勋人民陪审员  杜志贵二〇一七年九月五日代书 记员  朱国君
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执920号申请执行人：福建三明农村商业银行股份有限公司永安支行，住所地永安市新西路65号，统一社会信用代码91504810708727526。负责人：黄良东，行长。被执行人：黄志平，男，汉族，1975年5月5日出生，住永安市，被执行人：余爱爵，女，汉族，1978年4月10日出生，住永安市，被执行人：林园园，女，汉族，1977年10月22日出生，住永安市，被执行人：郑大榕，男，汉族，1975年05月13日出生，住，被执行人：陈玉庄，女，汉族，1948年12月12日出生，住永安市，本院在执行福建三明农村商业银行股份有限公司永安支行与黄志平、余爱爵、林园园、郑大榕、陈玉庄金融借款合同纠纷一案中，申请人福建三明农村商业银行股份有限公司永安支行以与被执行人自行协商解决为由而于2017年9月15日向本院申请撤销对被执行人黄志平、余爱爵、林园园、郑大榕、陈玉庄的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2016)闽0481执920号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王伟显审判员  许冬生审判员  钟增贵二〇一七年九月十五日执行员  叶祖泉书记员  樊筱芮附：执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1申请人撤销申请的；（2据以执行的法律文书被撤销的；（3作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（4追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（6人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执3748号申请执行人：张燕山，男，1974年12月9日出生，汉族，住惠安县。被执行人：张江强，男，1973年2月5日出生，汉族，住泉州市丰泽区。本院在执行申请执行人张燕山与被执行人张江强民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年九月二十一日书 记 员  陈泽明
苏州市姑苏区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0508行审29号申请执行人苏州市姑苏区市场监督管理局，住所地江苏省苏州市桐泾北路11号。法定代表人蒋献忠，局长。委托代理人仲剑峰，江苏百年英豪律师事务所律师。委托代理人管晓东，江苏百年英豪律师事务所律师。被执行人马天令，男，1979年7月18日生，回族，户籍地新疆维吾尔自治区霍城县，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人苏州市姑苏区市场监督管理局申请强制执行姑苏市监案字[2016]S059号行政处罚决定一案，本院于2017年9月12日立案受理后，依法组成合议庭。本案现已审查终结。申请执行人向本院申请强制执行的事项为：罚款人民币五万元及加处罚款人民币五万元。2016年12月7日，申请执行人作出姑苏市监案字[2016]S059号行政处罚决定，认定被执行人马天令从2015年12月15日至2016年1月19日，未取得食品生产经营许可在×××××幢102室经营精品牛肉店，且经营时未开具发票或收据，违法经营食品的货值金额和违法所得均无法计算。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款的规定，决定责令被执行人停止牛肉面店经营活动，并处以下行政处罚：1、没收用于违法食品生产经营的点菜单8份；2、罚款五万元。被执行人在法定期限内既不申请复议也不提起诉讼，又不履行行政处罚决定，经申请执行人书面催告后，逾期仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行，并提交作出行政处罚决定的证据材料。本院认为，申请执行人作出的姑苏市监案字[2016]S059号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合强制执行条件，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：申请执行人苏州市姑苏区市场监督管理局申请执行的姑苏市监案字[2016]S059号行政处罚决定第二项，即对被执行人马天令执行罚款人民币五万元及加处罚款人民币五万元（每日按罚款数额的3%加处，最高不超过罚款本金），共计人民币十万元，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许林华审 判 员  尤东强人民陪审员  谢建国二〇一七年九月十五日书 记 员  周 宇
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终6028号上诉人（原审原告）：昆山全齐五金模具有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇长阳路69号4幢。法定代表人：卢文俊，总经理。委托诉讼代理人：梁留成，公司员工。被上诉人（原审被告）：毛建华，男，1992年11月15日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：房平木，上海申浩（昆山）律师事务所律师。上诉人昆山全齐五金模具有限公司（以下简称全齐公司）因与被上诉人毛建华工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初7810号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月20日立案后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。全齐公司上诉请求：撤销原判，依法改判为其不支付毛建华一次性伤残补助金21000元、一次性工伤医疗补助金55274.40元、一次性伤残就业补助金25590元、医疗费6820元。事实和理由：毛建华于2014年7月23日经职业介绍所介绍至其处面试，进行工作技能测试，并未建立劳动关系，双方均处于互相选择状态。毛建华的手碰伤后委托职业介绍所向其要求赔偿。劳动能力鉴定有偏袒。本案很类似工伤碰瓷事件。即使按工伤也应按照新标准处理。毛建华辩称，其与全齐公司存在劳动关系，其是在工作时间工作场所受的伤，工伤认定及工伤赔偿数额符合事实符合法律。全齐公司向一审法院起诉请求：要求不支付毛建华一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、医疗费。一审法院认定事实：毛建华于2014年7月23日进入全齐公司处工作，双方没有签订劳动合同，全齐公司未为毛建华缴纳社会保险。2014年7月23日毛建华在工作中受伤，毛建华工伤停工留薪期为三个月，支付了部分医疗费。停工留薪期满后毛建华没有回公司上班。2015年6月12日经昆山市人力资源和社会保障局认定为工伤，2016年2月20日经苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残。嗣后，毛建华向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求全齐公司支付医疗费用6820元、鉴定费400元、一次性伤残补助金21000元、一次性工伤医疗补助金55274.40元、一次性伤残就业补助金25590元。该委作出裁决：一、全齐公司支付毛建华一次性伤残补助金21000元、一次性工伤医疗补助金55274.40元、一次性伤残就业补助金25590元、医疗费6820元；二、驳回毛建华的其他仲裁请求。仲裁裁决为非终局裁决，全齐公司不服仲裁裁决，向一审提起诉讼。以上事实由仲裁裁决书及当事人陈述等证据所证实。一审法院认为：昆山市人力资源和社会保障局已认定毛建华为工伤，全齐公司认为2014年7月23日毛建华在试工中出现手受伤，但当日未正式办理录用手续，双方可以认定为劳务关系，昆山市人力资源和社会保障局认定毛建华为工伤属定性错误，也可以定性为工伤碰瓷事件，没有事实和法律依据，一审不予支持，故全齐公司诉讼请求理由不成立，一审不予支持，全齐公司依法应当支付毛建华的工伤待遇。毛建华的停工留薪期为三个月，期满后毛建华没有回全齐公司处上班，即毛建华应当知道上班而不上班，应当认定双方劳动关系于2014年10月23日起解除，依法应当按旧标准计算毛建华的工伤待遇，全齐公司认为毛建华的工伤待遇标准应按新的标准计算，没有事实依据，一审不予支持。在一审审理中，全齐公司对仲裁裁决的一次性伤残补助金21000元、一次性工伤医疗补助金55274.40元、一次性伤残就业补助金25590元、医疗费6820元无异议，一审予以认定。一审遂依照《工伤保险条例》第三十条、第三十七条的规定，判决：昆山全齐五金模具有限公司支付毛建华一次性伤残补助金21000元、一次性工伤医疗补助金55274.40元、一次性伤残就业补助金25590元、医疗费6820元，于判决生效后十日内履行。一审案件受理费10元，减半收取5元，由昆山全齐五金模具有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。经审查，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，职工因工作遭受事故伤害，依法享受工伤保险待遇。本案毛建华受伤后已经工伤认定、劳动能力鉴定，一审确定全齐公司支付毛建华各项工伤保险待遇，符合法律规定。关于全齐公司上诉称的适用新的工伤保险待遇问题，因毛建华在三个月的停工留薪期期满后未回全齐公司上班，应认定双方劳动关系于2014年10月23日起解除，故本案不能适用2015年6月1日起施行的《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》。综上所述，全齐公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果符合法律规定，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费10元，由昆山全齐五金模具有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 汪 文审判员 朱婉清审判员 锁文举二〇一七年九月十一日书记员 郭婷婷
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0802民初3844号原告白金龙，男，1987年2月26日出生，回族，住承德市丰宁满族自治县，被告富勤普诚（北京）信用管理有限公司承德分公司，住所地承德市双桥区嘉和广场A座1706室，统一社会信用代码91130802MA07UU631E。负责人王飞，职务经理。本院于2017年9月20日立案受理了原告白金龙诉被告富勤普诚（北京）信用管理有限公司承德分公司借款合同纠纷一案，依法由人民法院审判员王志刚适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告于2017年9月27日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费减半收取后275.00元，由原告承担。审判长  王志刚二〇一七年九月二十七日书记员  张 洋
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1026执恢110号申请执行人：樊小龙，男，汉族，农民被执行人：张彦梅，女，汉族，农民被执行人：丑粉钗，女，汉族，农民被执行人：樊宏伟，曾用名樊红伟，男，汉族，学生被执行人：樊红恩，男，汉族，学生樊小龙与张彦梅、丑粉钗、樊宏伟、樊红恩被继承人债务清偿纠纷一案,甘肃省宁县人民法院于2014年11月4日作出的(2014)宁民初字第901号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张彦梅、丑粉钗、樊宏伟、樊红恩没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人樊小龙于2015年5月26日向本院申请强制执行，请求被执行人张彦梅、丑粉钗、樊宏伟、樊红恩履行判决义务。在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产。2015年11月15日依法终结本次执行程序。2017年4月26日恢复执行。在执行过程中，申请执行人樊小龙于2017年9月25日提出书面申请，请求撤回对被执行人张彦梅、丑粉钗、樊宏伟、樊红恩强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（1）项之规定，裁定如下：终结甘肃省宁县人民法院（2017）甘1026执恢110号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾博彦审判员 李   长   江审判员杨建军二〇一七年九月二十五日书记员 尹      波
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3722号罪犯沈永才，男，汉族，1960年6月13日生，初中文化，浙江省湖州市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省巢湖市人民法院于2012年2月23日作出（2012）巢刑初字第00048刑事判决，以被告人沈永才犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五万元。被告人沈永才不服，向本院提出上诉。本院于2012年5月2日作出（2012）合刑终字第00154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省合肥监狱于2017年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯沈永才在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯沈永才在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯沈永才在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈永才减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年8月18日起至2021年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月十九日书记员 葛 畅
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执611号申请人:本院民一庭（李爱军）,住被执行人:张开发,男,1963年4月11日出生,53岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区被执行人:张小华,男,1971年11月12日出生,45岁,汉族,住上海市崇明县。本院在执行申请执行人本院民一庭（李爱军）与被执行人张开发、张小华民间借贷纠纷一案中，被执行人张开发、张小华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人张开发、张小华价值5020.00元的财产，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  江山红二〇一七年九月十八日书记员  徐 飞
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执恢8号之三申请执行人：王平，男，汉族，1976年5月20日出生，汉族，个体户，住府谷县府谷镇。被执行人：李守财，男，1972年8月26日出生，汉族，个体户，住府谷县府谷镇。申请执行人王平与被执行人李守财民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第00372号民事调解书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中以（2017）陕0822执恢8号之二执行裁定书依法查封被执行人李守财名下的位于府谷县府谷镇府州巷纪委信息中心集资建房房屋一套。本案现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４5条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下:解除被执行人李守财名下的位于府谷县府谷镇府州巷纪委信息中心集资建房房屋一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一七年九月十八日书记员  郝钰斐
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)三执字第180号之三申请执行人：李苏华，男，1984年3月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被执行人：刘荣华，男，1991年12月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被执行人：刘丽丽，女，1989年12月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。本院依据已经发生法律效力的本院2015年5月6日作出的（2015）三民一初字第00125号民事判决书，于2017年9月18日责令被执行人刘荣华、刘丽丽在收到执行通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务。但被执行人刘荣华、刘丽丽至今未全部履行生效法律文书确定的义务。中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人刘荣华、刘丽丽所有的价值人民币70087元的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  俞红干二〇一七年九月十八日书记员  徐元琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百四十三条第一款被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条：被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0525民初884号原告张倩倩,女,汉族,住陕西省澄城县。被告潘小虎,男,汉族,31岁，澄城县人。原告张倩倩与被告潘小虎民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告张倩倩于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张倩倩在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张倩倩撤回起诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告负担。审判员  赵智斌二〇一七年九月二十一日书记员  孙 乐
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0118民初5026号原告：袁德权，男，1972年9月4日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：李廷春，男，1967年10月25日出生，汉族，住重庆市永川区。本院于2017年6月28日受理了原告袁德权与被告李廷春民间借贷纠纷一案，原告袁德权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取95元，由原告袁德权负担。审 判 长  史金旺人民陪审员  程高容人民陪审员  杨 霞二〇一七年九月二十九日书 记 员  任 杰
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1121民初2475号原告：兰慧磊，男，1985年5月23日出生，现住嫩江县。被告：杨秀君，男，1967年12月28日出生，现住嫩江县。原告兰慧磊与被告杨秀君民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案，原告兰慧磊于2017年9月18日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰慧磊撤回起诉。案件受理费252.00元由原告负担。审判员  刘明顺二〇一七年九月十八日书记员  范 璇
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0482民初4979号原告:张一志，男，1969年12月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被告：谢建光，男，1974年1月14日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：张元初，上海前京律师事务所律师。第三人：上海光玲服饰有限公司，住所地上海市金山区吕巷镇溪南路86号24幢1006室。法定代表人：谢建光。委托诉讼代理人：张元初，上海前京律师事务所律师。原告张一志与被告谢建光买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后依法适用简易程序进行审理。2017年2月16日，被告对管辖权提出异议，本院于2017年3月13日裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。因案情复杂，本院于2017年4月25日裁定本案转为普通程序，并通知上海光玲服饰有限公司作为第三人参加诉讼。2017年6月6日，本院公开庭审理了本案，原告张一志、被告与第三人共同委托诉讼代理人张元初到庭参加诉讼。后双方申请庭外和解，但未果。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：被告给付原告价款248500元。事实与理由：被告多次向原告购买鸭绒。2015年12月29日，被告向原告出具欠条（证明）一份，确认欠原告货款263500元。后被告付款15000元，余款至今未付。被告答辩称，被告与原告之间未签订买卖合同，未发生买卖关系，被告向原告出具欠条（证明）一份，是作为第三人的法定代表人的职务行为。因此，请求驳回原告要求被告给付价款的诉讼请求。第三人陈述称，被告向原告出具欠条（证明）一份，是作为第三人的法定代表人的职务行为。本案原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、送货单。被告与第三人质证认为，被告在上述证据中的签名是作为第三人的法定代表人的职务行为。因上述证据系原件，证据形式真实性本院予以确认并在卷佐证，关联性问题本院在论理部分分析。本院经审理认定事实如下：被告多次向原告购买鸭绒。2015年12月29日，被告向原告出具欠条（证明）一份，载明：今欠张一志货款263500元，附送货单八份，以上欠款于2016年1月31日前付款20000元，于2016年5月31日前付款50000元，于2016年8月31日前付款50000元，于2016年10月31日前付款50000元，于2016年11月30日前付清余款。后被告付款15000元，余款至今未付。本院认为，本案原告作为出卖人，将涉案货物所有权转让与买受人，并由买受人支付价款，故本案为买卖合同纠纷。本案中，原告提供了被告签名确认的欠条（证明），该证据系原件，具有较为可信的证明力。被告抗辩认为双方之间未签订买卖合同，未发生买卖关系，被告向原告出具欠条（证明）一份，是作为第三人的法定代表人的职务行为。审查被告签名确认的欠条所涉八份送货单，该八份送货单中并未载明买受人为第三人，被告签名确认的欠条中亦未载明买受人为第三人，相反被告在欠条中以个人名义签名并书写个人的身份证号码。故本院认定本案买卖合同的买卖人系被告，被告上述抗辩意见，本院不予采纳。综上，本院认定截止2015年12月29日被告尚欠原告货款263500元。欠条载明还款期限届满之后，经原告催告，被告仅付款15000元，被告未全额付款,其行为构成违约。因此，对原告要求被告给付原告248500元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告谢建光于本判决生效之日起十日内给付原告张一志价款248500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5028元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审 判 长  王宗明代理审判员  郗富兴人民陪审员  陆炳生二〇一七年九月十六日书 记 员  张志青
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0281行审221号申请执行人胶州市安全生产监督管理局，住所地山东省青岛市胶州市北京路2号行政服务西楼。法定代表人于森，局长。委托代理人栾伟强，山东汇融律师事务所律师。被申请执行人青岛锡强食品有限公司主要负责人韩锡强，男，汉族，住山东省胶州市。申请执行人胶州市安全生产监督管理局申请执行青岛锡强食品有限公司韩锡强行政处罚决定一案，申请执行人于2017年1月10日作出（胶）安监管罚字（2016）136-2号行政处罚决定书，2017年9月4日向本院申请执行，本院立案后依法对（胶）安监管罚字（2016）136-2号行政处罚决定的合法性进行了审查。本案在审查过程中，因申请执行人向本院申请撤回对该案的强制执行。本院认为，申请执行人于本院作出审查裁定之前自愿撤回申请，不违背法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十）项之规定，裁定如下：准予申请执行人胶州市安全生产监督管理局撤回对胶安监管罚（2016）136-2号行政处罚决定书的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  詹敬东审 判 员  周丽萍人民陪审员  李尧发二〇一七年九月十二日法官 助理  梁 岩书 记 员  高兴龙
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初2387号原告张玉明，男，汉族，1992年11月17日生，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县，。被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部。住所地河北省承德市石洞子沟路北和尚坟*号。负责人马德伟，该公司经理。本院受理原告张玉明诉被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部财产保险合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告住所地均不在涿州市，根据民事诉讼法的规定，本案应由原告或被告住所地人民法院管辖。故应将本案移送至被告住所地河北省承德市双桥区人民法院审理。经审查，本院认为，本案为财产保险合同纠纷，依据法律规定，因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。本案中保险标的物为货运汽车，保险事故发生地位于河北省，故涿州市人民法院对此案有管辖权，被告对本案提出的管辖权异议不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二十一条第一款的规定，裁定如下：驳回被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  刘翠翠代理审判员  苏 刚人民陪审员  张喜梅二〇一七年九月十一日书 记 员  李凤丽
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执1349号之三被执行人焦雪梅本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1349号之三裁定书，于2017年09月30日向被执行人焦雪梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人焦雪梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦雪梅在中国农业银行账户内存款人民币102810.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭学理二〇一七年九月三十日书记员  孙 强
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执2422号之一申请执行人：屈某，女，1986年7月23日生，汉族，务农，住重庆市永川区。被执行人：毕某，男，1967年11月19日生，汉族，居民，住重庆市永川区。申请执行人屈某依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初8226号民事判决书，于2017年5月4日向本院申请立案执行被执行人毕某民间借贷纠纷一案，要求被执行人毕某偿还借款130000元及利息，案件受理费3220元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。经本院执行，现因暂不具备执行条件，申请执行人尚有130000元及利息，案件受理费3220元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费1900元未执行。本院已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  旷昌政审 判 员  王元烽代理审判员  覃魏枢二〇一七年九月二十九日书 记 员  徐 静
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川07执58号之一申请执行人：四川久远投资控股集团有限公司，住所地四川省绵阳市绵山路64号（高新区）。法定代表人：高文，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴良广，四川道融民舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋剑翔，四川道融民舟律师事务所律师。被执行人：四川省科学城远翔置业有限公司，住所地四川省绵阳市绵山路64号，统一社会信用代码91510700765090140P。法定代表人：张兴寿，该公司总经理。被执行人：绵阳金色家园商贸有限公司，住所地绵阳市农科区，统一社会信用代码91510700740011477P。法定代表人：唐小龙，该公司董事长。被执行人：四川久远新能源技术股份有限公司，住所地绵阳市涪城区香社村七组龙门镇人民政府办公楼一楼，统一社会信用代码91510700553476914F。法定代表人：陈锐，该公司总经理。委托诉讼代理人：康亮，四川西华律师事务所律师。本院于2017年4月18日立案受理四川久远投资控股集团有限公司依据已发生法律效力的绵阳仲裁委员会（2015）绵仲裁字第432号调解书申请强制执行四川省科学城远翔置业有限公司（以下简称远翔公司）、绵阳金色家园商贸有限公司（以下简称金色家园公司）、四川久远新能源技术股份有限公司一案。四川省科学城人民法院在财产保全阶段依据（2015）科仲保字第1号民事裁定书依法查封了登记在被执行人远翔公司名下的位于绵阳市涪城区先锋路22号先锋国际的不动产，现该案进入执行程序后，保全措施自动转为本案执行中的查封措施。本院执行过程中，依法冻结了被执行人远翔公司、金色家园公司的相关银行账户。2017年9月21日，申请执行人四川久远投资控股集团有限公司向本院提交书面申请，请求解除登记在被执行人远翔公司名下相应财产的查封、冻结措施。本院经审查后认为，申请执行人请求解除案涉财产的查封、冻结，系其自主处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除四川省科学城人民法院依据（2015）科仲保字第1号民事裁定书、（2015）科执保字第58号协助执行通知书对登记在被执行人四川省科学城远翔置业有限公司名下位于绵阳市涪城区先锋路22号先锋国际1栋1单元7楼5号；2单元8楼4号；2单元11楼2号；1单元17楼6号；1单元7楼1号；1单元15楼4号；2单元6楼4号；1单元19楼6号；3单元9楼4号；2单元12楼2号；2单元6楼3号；2单元22楼4号；3单元11楼4号；1单元31楼1号；1单元6楼6号；1单元7楼3号；2单元19楼3号；1单元16楼1号；1单元6楼1号；3单元8楼4号；1单元10楼1号；1单元30楼6号；2单元9楼5号；1单元6楼2号；1单元9楼4号；1单元20楼6号；3单元12楼4号；3单元12楼3号；3单元13楼3号；3单元14楼3号；2单元7楼3号；1单元8楼6号；1单元16楼3号；1单元9楼6号；2单元17楼2号；1单元12楼2号；1单元15楼3号；2单元9楼2号；2单元20楼1号共计39套房产的查封。二、解除四川省科学城人民法院依据（2015）科仲保字第1号民事裁定书、（2015）科执保字第58号协助执行通知书对登记在被执行人四川省科学城远翔置业有限公司名下位于绵阳市涪城区先锋路22号先锋国际1栋-1楼36号车位的查封。解除本院依据（2017）川07执58号执行裁定书、（2017）川07执58号协助冻结存款通知书对被执行人四川省科学城远翔置业有限公司在绵阳市游仙区农村信用合作联社开元分社的银行账户8807012000XXXXXXX的冻结。解除本院依据（2017）川07执58号执行裁定书、（2017）川07执58号之一协助冻结存款通知书对被执行人四川省科学城远翔置业有限公司在绵阳市商业银行股份有限公司绵州支行的银行账户0700014090XXXXXXX的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  高 峰审 判 员  汪 炜审 判 员  何正玲二〇一七年九月二十二日法官助理  刘云锋书 记 员  吴 琴
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执1729号之二申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：滕元金，男，1982年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人滕元金金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人滕元金银行存款。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇一七年九月二十八日书记员  马 强
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0502民初5257号原告王丽芬，女，汉族，1953年5月20日出生，住址内蒙古通辽市。现住址内蒙古通辽市。公民身份证号码×××。被告布泽峰，男，1978年6月8日出生，汉族，住址内蒙古通辽市。公民身份证号×××。原告王丽芬诉被告布泽峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告王丽芬于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王丽芬提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王丽芬撤诉。案件受理费295.00元，由原告王丽芬负担。审判员  张宝财二〇一七年九月十五日书记员  崔雯雯
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执4297号申请执行人招商银行股份有限公司苏州盛泽支行，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路88号。主要负责人冯蕾，该行行长。被执行人吴江胜超布业织造有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇经济开发区（杨扇村）。法定代表人陈升来，该公司执行董事。被执行人吴江市长虹纺织企业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇荷花村。法定代表人顾石。被执行人吴江宏力纺织企业发展有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇南麻工业区。法定代表人陈升来。被执行人林弟花，女，1963年7月3日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人陈升来，男，1963年10月27日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人周美萍，女，1971年3月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人余严平，男，1968年12月30日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告招商银行股份有限公司苏州盛泽支行与被告吴江胜超布业织造有限公司、吴江市长虹纺织企业有限公司、吴江宏力纺织企业发展有限公司、林弟花、陈升来、周美萍、余严平金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初9998号民事判决书已经发生法律效力。因吴江胜超布业织造有限公司、吴江市长虹纺织企业有限公司、吴江宏力纺织企业发展有限公司、林弟花、陈升来、周美萍、余严平未履行法律文书所确定的义务，权利人招商银行股份有限公司苏州盛泽支行于2017年05月2日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为7916304.72元，执行费66982元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权通过最高院网络查控系统查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有大额存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人吴江胜超布业织造有限公司名下有车牌为苏Ｅ×××××的汽车，发现被执行人吴江宏力纺织企业发展有限公司名下有车牌为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车，发现被执行人陈升来名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车，本院已对上述车辆进行了查封，但未能获知车辆下落，无法进行处置变现；向吴江区不动产登记管理部门查询被执行人的不动产登记情况，发现被执行人吴江胜超布业织造有限公司名下有位于盛泽镇杨扇村3组的房地产，发现被执行人吴江宏力纺织企业发展有限公司有位于盛泽镇永平村的房地产，上述房地产均设立有抵押权，本院已对上述房地产进行了查封并在他案处置中，待处置完毕后本案申请人可依法申请参与分配。鉴于上述情况，本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初9998号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  吴龙章二〇一七年九月二十一日书 记 员  雷 桐
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执保204号申请保全人:谢晨辉,男,1974年10月3日出生,42岁,汉族，公民身份号码,住安徽省铜陵市义安区金岱一组281号被保全人:朱根生,男,1964年10月26日出生,52岁,汉族，公民身份号码,住安徽省铜陵市园林新村143栋608号被保全人:肖尚敏,女,1960年7月15日出生,57岁,汉族，公民身份号码,住安徽省铜陵市园林新村143栋608号。本院在执行申请执行人谢晨辉与被执行人民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人价值290000.00元的财产，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  江山红二〇一七年九月十五日书记员  徐 飞
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2567号之十二申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市军需南路2号。法定代表人:颜景元，董事长。被执行人:高建刚，男，1957年11月24日出生，汉族，职业不详，住聊城市东昌府区。被执行人:赵富珍，女，1962年1月26日出生，汉族，职业不详，住址同上，系被执行人高建刚之妻。被执行人:刘希军，男，1974年5月3日出生，汉族，职业不详，住聊城市东昌府区。被执行人:芦昆仑，男，1970年5月23日出生，汉族，职业不详，住聊城市东昌府区。被执行人:路晓光，男，1971年7月31日��生，汉族，职业不详，住聊城市东昌府区。被执行人:孙拥军，男，1968年10月6日出生，汉族，职业不详，住聊城市东昌府区。被执行人:丁祖宽，男，1956年1月26日出生，汉族，职业不详，住聊城市东昌府区。被执行人:郭德友，男，1968年3月18日出生，汉族，职业不详，住聊城市东昌府区。被执行人:张兴伟，男，1969年8月8日出生，汉族，职业不详，住聊城市东昌府区。被执行人:吴舜海，男，1970年1月21日出生，汉族，职业不详，住聊城市东昌府区。被执行人:高文斌，男，1982年1月2日出生，汉族，职业不详，住聊城市东昌府区。本院作出的(2015)聊东商初字第1055号民事判决书，已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，现查明，被执行人刘希军、高文斌有银行存款，依照《中华人��共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘希军名下的银行存款元至本院账户。开户行：聊城农商行铁塔支行。账号：9150115022742050003730。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇一七年九月十五日书记员  刘小兵
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执692号申请执行人:李飞，男、汉族,1976年5月6日生，现住陕西省榆林市定边县。被执行人：苗奋升，男、汉族，1970年10月20日生，现住陕西省志丹县。被执行人:中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司。法定代表人：张玉东，系该公司总经理。住所址：陕西省吴起县二中。本院在执行申请执行人李飞与被执行人苗奋升、中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人李飞于2017年9月4日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初655号民事判决书所确定的义务，即由被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司赔偿申请执行人李飞3620元；由被执行人苗奋升赔偿申请执行人李飞1056元、并交纳案件受理费7元；由申请执行人李飞交纳案件受理费18元。同日本院立案执行，本院于2017年9月4日向被执行人苗奋升、中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司赔偿申请执行人李飞3620元、并交纳案件执行费50元；由被执行人苗奋升赔偿申请执行人李飞1056元、并交纳案件受理费7元、执行费50元；由申请执行人李飞交纳案件受理费18元。本案在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司在未发出执行通知书及相关法律文书时，己将案件款履行完毕，故执行费50元不予收取。本院于2017年9月19日向申请执行人李飞兑付了案件款3620元；被执行人苗奋升支付了申请执行人李飞1056元，并交纳了案件受理费7元，执行费50元；申请执行人李飞交纳了案件受理费18元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初655号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  袁文春二〇一七年九月十九日书记员  齐艳花
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘06刑更310号罪犯吴斯，男，1989年10月17日出生于湖南省华容县，汉族，初中文化。现在湖南省岳阳监狱第三监区服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2012年3月16日作出（2012）深宝法刑初字第1148号刑事判决，以被告人吴斯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。刑期自2011年11月23日起至2021年11月22日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后于2014年10月15日、2015年12月29日，分别作出（2014）岳中刑执字第1163号、（2015）岳中刑执字第2018号刑事裁定，对其共减刑二年二个月，减刑后的刑期至2019年9月22日止。执行机关岳阳监狱于2017年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯吴斯在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3979.5分。据此，执行机关认定罪犯吴斯确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯吴斯在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯吴斯在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯吴斯减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2019年1月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辅审 判 员  许震鹏人民陪审员  魏国军二〇一七年九月十五日书 记 员  任 炼
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1791民初1887号之一解除保全申请人：甄毅，男，1991年1月3日出生，汉族，居民，山东省济宁市曲阜市逵泉路263号。被申请人：杨先云，女，1975年5月24日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。关于原告杨先云与被告甄毅、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日作出（2017）鲁1791民初1887号财产保全的裁定。现因被告甄毅向本院交纳10000元的保证金，并申请解除对甄毅驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车的查封，本院应当解除对甄毅驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对甄毅驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  刘瑞华二〇一七年九月十九日书 记 员  张晓方
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执361号之一申请执行人藏秀海，男，1960年10月8日出生，汉族，住禹城市。被执行人李茂航，男，1954年6月30日出生，汉族，住禹城市。被执行人杨荣，女，1955年5月16日出生，汉族，住址同上。申请执行人藏秀海与被执行人李茂航、杨荣民间借贷纠纷一案于2016年6月9日审结。该案（2016）鲁1482民初817号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：续行冻结被执行人李茂航银行存款120000元或相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘祥涛二〇一七年九月二十一日书记员  邵保安
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执1024号申请执行人：陈广和，男，1960年1月5日出生，汉族，个体户，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：陈光飞，男，1973年10月19日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：谢全新，男，1956年12月15日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：孙小波，男，1979年11月13日出生，汉族，个体户，住泗洪县。依据(2016)苏1324民初1781号民事调解书，被执行人陈光飞、谢全新、孙小波应给付申请执行人陈广和100000元及利息，并由陈光飞承担案件受理费用3000元。经申请执行人陈广和申请，2017年2月17日，本院立案执行，2017年3月6日，本院向被执行人陈光飞、谢全新、孙小波发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年7月12日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人陈光飞、谢全新、孙小波的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2017年4月1日查封谢全新名下的洪国用（2012）第7403号及洪国用（2010）495、496号土地（该土地价值远大于本案执行标的，暂不宜处置），2017年4月17日轮候查封谢全新名下的AG31M9号小型汽车(该车下落不明，未能扣押)，2017年6月29日扣留谢全新在泗洪县陈圩乡人民政府的130000元（暂不能提取），现已执行到位3168元，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。申请执行人：陈广和，男，1960年1月5日出生，居民身份证号码，汉族，个体户，住安徽省蚌埠市固镇县水上固东大闸淮浍航运公司运输队48号。被执行人：陈光飞，男，1973年10月19日出生，居民身份证号码，汉族，个体户，住泗洪县河畔花城16幢1单元301室。被执行人：谢全新，男，1956年12月15日出生，居民身份证号码，汉族，个体户，住泗洪县××××号。被执行人：孙小波，男，1979年11月13日出生，居民身份证号码，汉族，个体户，住泗洪县××××号。依据(2016)苏1324民初1781号民事调解书，被执行人陈光飞、谢全新、孙小波应给付申请执行人陈广和100000元及利息，并由陈光飞承担案件受理费用3000元。经申请执行人陈广和申请，2017年2月17日，本院立案执行，2017年3月6日，本院向被执行人陈光飞、谢全新、孙小波发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年7月12日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人陈光飞、谢全新、孙小波的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2017年4月1日查封谢全新名下的洪国用（2012）第7403号，及洪国用（2010）495、496号土地（该土地价值远大于本案执行标的，暂不宜处置），2017年4月17日轮候查封谢全新名下的AG31M9号小型汽车(该车下落不明，未能扣押)，2017年6月29日冻结扣留谢全新在泗洪县人民政府钱款的130000元（暂不能提取），现已执行到位3168元，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杜学任执行员  李帅伟执行员  裴昌乐二〇一七年九月十八日书记员  王成红第1页/共23页
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0202民初3988号之一原告：招商银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路65号。主要负责人：张怀连，行长。委托诉讼代理人：徐文杰，山东元鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄瑶，山东元鼎律师事务所律师。被告：邵作伟，男，汉族，1969年9月25日出生，住山东省青岛市崂山区。被告：陈咏梅，女，汉族，1971年1月14日出生，住山东省青岛市崂山区。招商银行股份有限公司青岛分行与邵作伟、陈咏梅金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年7月7日立案。招商银行股份有限公司青岛分行于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，招商银行股份有限公司青岛分行的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许招商银行股份有限公司青岛分行撤诉。案件受理费1447元，减半收取723.5元，申请费1120元，合计1843.5元，由招商银行股份有限公司青岛分行负担。审判员  曹恩华二〇一七年九月十九日书记员  庄晓婷
重庆市石柱土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0240执180号申请执行人：重庆律缘律师事务所，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇人民街迎宾楼五楼。组织机构代码：77486163—X。委托诉讼代理人：眭庭方，重庆律缘律师事务所律师。被执行人：孙建军，男，1980年11月17日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。本院在执行申请执行人重庆律缘律师事务所申请执行被执行人孙建军服务合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）渝0240执180号执行案件的本次执行程序。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，本院可恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 龙审判员 谭新权审判员 马玉琴二〇一七年九月十二日书记员 秦 阳
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执1856号本院在执行申请人沙景彩与被执行人孙振玲机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人孙振玲拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将孙振玲纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月十八日
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢314号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人：胡凤鹏，局长。被执行人：施生墩，男，1983年10月10日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：蒋秀荣，女，1984年10月20日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人施生墩、蒋秀荣征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤执审字第343号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月六日书记员 罗威（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执1196号之一申请执行人：徐其珍,女,1956年11月12日出生,住安徽省淮北市相山区，被执行人：刘新安,男,1979年8月25日出生,住安徽省淮北市相山区,本院在执行徐其珍与刘新安民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，已查封其安置房，但不具备处置条件，且无其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。经本院询问申请执行人，其亦无法提供被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐继东审判员  吴邦海审判员  毛献超二〇一七年九月二十五日书记员  张 童附法律条文：《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执2914号申请执行人：魏传军，男，1968年12月28日生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：张四献，男，1980年3月11日生，汉族，个体户，住安徽省涡县。依据(2017）苏1324民初2205号民事判决书，被执行人张四献应给付给申请执行人魏传军20000元及利息，并承担案件受理费151元。经申请执行人魏传军申请，2017年5月26日，本院立案执行，2017年5月29日，本院向被执行人张四献发出执行通知书、报告财产令、制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年7月4日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人张四献的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的线索财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杜学任执行员  裴昌乐执行员  李帅伟二〇一七年九月一日书记员  王成红第1页/共22页
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执7431号申请执行人：刘巍，男，1986年3月15日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被执行人：陈涛，男，1983年5月18日出生，汉族，现在潮白监狱服刑。本院在执行刘巍与陈涛其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人陈涛的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法将被执行人陈涛纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供被执行人陈涛其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  李小滨二〇一七年九月二十日书记员  李思萌
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执3755号申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地永安市燕江中路551号，组织机构代码15818651-1。法定代表人：李铭生，理事长。被执行人：庄连记，男，1969年1月30日出生，汉族，住：福建省永安市。被执行人：戴祖瑞，女，1972年9月13日出生，汉族，住福建省永安市。被执行人：杨晓妹，女,1989年12月3日出生，汉族，住：福建省永安市。被执行人：郑麟盛，男,1957年8月29日出生，汉族，住：福建省永安市。本院在执行申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人庄连记、戴祖瑞、杨晓妹、郑麟盛金融借款合同纠纷一案中，申请执行人因愿与被执行人自行协商解决而于2017年9月15日向本院提出撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执3755号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  刘明田审判员  许军龙二〇一七年九月十五日书记员  罗 清
安徽省安庆市大观区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0803刑初94号公诉机关安徽省安庆市大观区人民检察院。被告人王某某，男，回族，1966年6月17日出生于安徽省安庆市，高中文化程度，保安。案发前租住安徽省安庆市大观区，户籍地安徽省安庆市大观区。2017年5月24日因涉嫌犯盗窃罪被安庆市公安局大观公安分局刑事拘留，同年6月30日被公安机关取保候审，同年7月14日被安庆市大观区人民检察院取保候审。2017年9月5日被本院取保候审。辩护人丁健，安徽恒物律师事务所律师。安徽省安庆市大观区人民检察院以观检公刑诉【2017】84号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月21日公开开庭审理了本案。安庆市大观区人民检察院指派检察员刘伯良出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人王某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人电动车三辆，其中两辆价值人民币4110元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处。被告人王某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人辩称被告人到案后如实供述了自己的罪行，庭审时亦自愿认罪，系坦白；被盗金额不大，且已挽回了各被害人的损失，请求对其从轻处罚。经审理查明：王某某自2017年2月底至2017年5月13日期间，先后三次在安庆师范学院菱湖校区盗窃电瓶车三辆，具体事实如下：1、2017年2月底的一天下午14时许，王某某骑着自行车到菱湖南路安庆师范学院里面去闲逛，在安庆师范学院红楼的车库附近看到被害人马某的红色“爱德森”牌电瓶车正在充电，见电瓶车的钥匙就插在龙头上面，于是王某某将自己的自行车停靠在安庆师范学院内将该车盗窃并将这辆电瓶车骑回了大观亭小区家门口。2、2017年3月15日早上9时许，王某某骑自行车到菱湖南路安庆师范学院，在安庆师范学院红楼的车库附近看到被害人殷某的黑色“绿源”牌电瓶车正在充电，见电瓶车的钥匙就插在电瓶车坐凳上，于是王某某将自行车停靠在安庆师范学院内，然后将该电瓶车盗走，直接骑回了大观亭小区家门口。3、2017年5月13日5时许，王某某骑自行车到安庆市菱湖南路安庆师范学院，在安庆师范学院红楼的车库附近看到被害人张某的红色“立马”牌电瓶车正在充电，见钥匙就插在电瓶车的坐凳上，于是王某某将自行车停靠在车库附近，将正在充电的红色立马牌电瓶车盗走，并将该电瓶车骑至安庆市双井街116医院内藏匿，后将被盗车辆藏匿于地税局车库内。2017年5月24日，被告人王某某被公安民警在安庆市大观区大观亭小区南苑10栋306室的家中抓获。同日，公安民警在安庆师范学院菱湖校区和大观亭小区南苑将被盗的红色爱德森牌电瓶车和红色立马牌电瓶车找到并依法扣押。2017年6月15日安庆市价格认证中心对被盗的“立马”牌和“绿源”牌电瓶车进行鉴定，鉴定价格为4110元。公安机关于2016年6月16日将被盗车辆发还给被害人马某和张某。2017年6月28日，王某某家属赔偿被害人殷某人民币2000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有失主马某、殷某、张某的陈述，公安机关的受案登记表，立案决定书，到案经过说明，安庆市价格认证中心价格认定结论书，接受证据材料清单，电动车保修凭证，证明，车辆信息查询单，现场指认笔录、照片，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、照片、发还清单，现场检测报告书，收条，被告人人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人电瓶车三辆，其中两辆价值人民币4110元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人辩称被告人王某某被抓获归案后如实供述了自己的罪行，庭审时亦自愿认罪，系坦白；现被害人的经济损失已挽回，请求对其予以从轻处罚的辩护意见依法予以采纳。根据被告人的犯罪情节、认罪悔罪表现，并结合其所在社区的调查评估意见，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（罚金在判决生效后五日内缴纳；缓刑考验期限，从判决确定之日起执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程强根二〇一七年九月二十一日书记员  吴春青附本案所适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1421民初3467号原告：冷静，女，1966年1月12日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人彭建康，仁寿县文林法律服务所法律工作者（一般代理）。被告：陈德明，男，1969年9月1日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。被告：伍淑芳，女，1968年9月11日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。二被告委托诉讼代理人黄光林,仁寿县禄加法律服务所法律工作者（特别代理）。原告冷静与被告陈德明民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，原告冷静于9月13日向本院申请追加伍淑芳为本案共同被告，本院予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冷静及委托代理人彭建康，被告伍淑芳及二被告委托代理人黄光林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冷静向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告借款20万元（贰拾万元整），并从2015年11月起按月息2分计息至本金还清时止（扣除已支付利息6000元）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。2013年，被告需资金从事工程，向原告借款20万元。原告分别以现金和银行转账借给被告。2013年8月13日，原告向被告出具借条一张，并载明借款金额和利息，被告并用川Ｚ×××××、川Ｚ×××××车辆和半山休闲山庄作抵押，2016年被告向原告支付了6000元的利息。现原告急需资金，此款经多次催收未果。原告遂诉来本院，提出了上述请求。被告陈德明辩称，借款是事实，借条是我亲自书写的，但借条中的最后一句“用半山休闲山庄作抵押”不是自己书写的。利息还了两年多，具体还到什么时候记不清楚了。该笔债务与伍淑芳无关，由我自行负责。被告伍淑芳辩称，对该笔借款不知情，之前也不认识冷静，自己没在借条上签字，自己和陈德明平常是自己用自己的钱，这笔钱也没有用于家庭共同开支，不应该承担还款责任。结合当事人的陈述及本院采信的证据，本院对本案事实确认如下：被告陈德明以工程需要资金为由向原告冷静借款，原告于2013年8月13日分别通过银行转帐17万元、现金3万元共计20万元给付被告陈德明，被告于同日出具借条1张，载明：“借条，兹四川省仁寿文林XXXX陈德明今借到仁寿××段冷静现金20万元大写贰拾万元正。利息一月4000元，大写肆仟元正。陈德明用川Ｚ×××××、川Ｚ×××××小车及半山休闲山庄作抵押。借款人：陈德明2013、8、13”。借条出具后至今，被告陈德明未向原告冷静偿还过借款本金。另查明，陈德明与伍淑芳于1992年办理了结婚登记手续，上述债务发生在二被告婚姻关系存续期间。上述事实有当事人的陈述、双方身份信息、借条原件、转款凭据、结婚登记申请书等证据予以证实，经当庭质证本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，债务应予清偿。原告出借20万元给被告，被告陈德明向原告出具书面借条，双方的债权债务关系依法成立。陈德明辩称借条中的“用半山休闲山庄作抵押”不是自己书写，但并未向本院提交对此内容进行笔迹鉴定的申请，对该借条，本院予以认可。被告陈德明在借款后未履行还款义务，应当承担全部责任。被告陈德明与被告伍淑芳系夫妻，此债务产生在二被告婚姻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告伍淑芳未提交证据证明陈德明与伍淑芳明确约定上述债务为个人债务或具有属于婚姻法第十九条第三款规定的情形存在，本案所涉债务应按夫妻共同债务处理，伍淑芳应对上述债务承担连带清偿责任。双方在借条中约定利息为每月4000元即月利率2%，符合法律规定，本院予以支持。原告冷静称被告陈德明偿还利息至2015年10月，又于2016年偿还了6000元的利息，陈德明称已偿还2年多利息，但记不清具体偿还到何时，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，陈德明没有提交已经偿还利息的数额及时间等相关证据，应承担举证不能的责任。对冷静的陈述，本院予以采信。综上所述，对原告冷静的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告陈德明、伍淑芳于本判决生效后十日内共同偿还原告冷静借款200000元及利息（利息的计算方式：以借款本金200000元为基数，从2015年11月13日起按月利率2%计算至借款本金付清时止，扣除已支付的利息6000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告陈德明、伍淑芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  黄超敏二〇一七年九月二十九日书记员  李 君
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初6857号原告：张祥凌，男，汉族，1957年9月12日生，住山东省胶州市。被告：葛进君（曾用名葛忠刚），男，汉族，住山东省平度市。本院在审理原告张祥凌诉被告葛进君（曾用名葛忠刚）买卖合同纠纷一案中，本院于2017年7月7日立案，对本案进行了审查。本案现已审理终结。根据原告所提供的民事诉状上的被告葛进君（曾用名葛忠刚）的送达地址本院无法查找，并经本院查证后，仍不能确定被告方的送达地址，且经当庭询问原告是否同意公告送达，原告明确表示不申请公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告葛进君（曾用名葛忠刚）的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 周 妍二〇一七年九月十九日书记员 宁祥杰
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执2283号之一申请执行人：呈贡红彬钢模租赁站营业场所：呈贡昆玉公路东侧（荣达公司内）经营者：蒲景友被执行人：杨莲，女，白族，1971年11月14日出生。申请执行人呈贡红彬钢模租赁站与被执行人杨莲租赁合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2017）云0112民初187号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2017年5月10日向昆明市西山区人民法院申请执行。在执行过程中，本院依法查封被执行人杨莲名下云A5GU**车辆，但找不到上述车辆，另查被执行人名下暂无可供执行的财产，同时本院于2017年9月28日召开执行听证，申请人亦不能提供可供执行的财产，对终结本次执行程序无异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原审 判 员  李江永代理审判员  毛 涛二〇一七年九月二十九日书 记 员  王成义
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0105刑初352号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人陈志，男，1989年2月7日出生于内蒙古自治区通辽市，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省昌图县。被告人陈志因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月25日被刑事拘留（4月24日被抓获），2017年5月5日被逮捕。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2017]285号起诉书指控被告人陈志犯故意伤害罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员闫君出庭支持公诉，被告人陈志到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月24日20时许，被告人陈志在沈阳市皇姑区大渡河街11号楼下，因琐事与被害人朱某发生口角并厮打。期间，被告人陈志持刀将被害人朱某的头面部砍伤，造成被害人朱某右面部创口，经法医鉴定，损伤程度为轻伤一级。上述事实，被告人陈志在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某的陈述；证人杨某的证言；被告人陈志的供述；沈阳正泰司法鉴定所司法鉴定意见书沈正[2017]法临鉴字第04107号；门诊病历；伤情照片；收条；谅解书；辨认笔录；人口基本信息；电话查询记录；案件来源；抓捕经过等证据证实，足以认定。案件来院后，经本院主持调解，被告人陈志已赔偿被害人朱某经济损失2万元，并取得其谅解。本院认为，被告人陈志持刀故意损害他人身体，造成他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人陈志能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈志已赔偿被害人朱某的经济损失，并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款之规定，判决如下：被告人陈志犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段 雷审 判 员  慕 乔人民陪审员  何向琴二〇一七年九月十五日书 记 员  肇 靓
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2959号罪犯崔正范，男，1974年11月15日出生，朝鲜族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁沈阳市皇姑区人民法院于2013年4月3日作出(2012)皇刑初字第1095号刑事判决，以被告人崔正范犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯崔正范在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月31日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2017年8月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯崔正范在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯崔正范获得记功奖励2次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审��表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯崔正范确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔正范减去有期徒刑九个月，刑期执行自2012年4月18日起至2017年11月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年九月十五日书记员  于立君
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执4222号申请执行人：永安市卫生和计划生育局，住所地永安市南区行政服务中心2号楼3层。法定代表人：张金缎，局长。被执行人：冯忠发，男，1984年05月08日出生，汉族，农民，住永安市，被执行人：罗月香，女，1983年07月09日出生，汉族，农民，住永安市，本院在执行申请执行人永安市卫生和计划生育局与被执行人冯忠发、罗月香行政非诉执行纠纷一案中，申请执行人于2017年9月27日向本院提出撤销对被执行人冯忠发、罗月香的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0481执4222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟增贵审判员  王伟显审判员  许冬生二〇一七年九月二十七日书记员  曾婷婷
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初3976号原告：安徽宿州农村商业银行股份有限公司，住所地宿州市淮海中路69号。法定代表人：曹义，该公司董事长。委托诉讼代理人：张怀州，安徽拂晓律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丹枫，安徽拂晓律师事务所律师。被告：宿州市万品佳购百货销售有限公司,住所地宿州市开发区金海大道东侧农贸商城1#楼0118室。法定代表人：宋传新，该公司董事长。被告：尹磊，男，1984年10月28日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被告：来莉莉，女，1987年2月16日出生，汉族，住淮北市烈山区。被告：宋传新，男，1969年8月13日出生，汉族，住宿州市埇桥区。原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司与被告宿州市万品佳购百货销售有限公司、被告尹磊、被告来莉莉、被告宋传新金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法进行审理。原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告宿州市万品佳购百货销售有限公司偿还原告借款本金1200万元及该款至清偿之日止的利息、逾期利息（计算至2017年3月24日为2088845.36元）；2、判令被告承担（给付）原告为实现债权委托律师的代理费30万元；3、原告就上述1、2项等债权对被告所有的抵押物享有优先受偿权，即原告对被告所有抵押物折价、拍卖、变卖所得，在借款本金及相应利息、逾期利息、违约赔偿金、实现债权费用（含律师代理费）等债权范围内优先受偿；4、被告尹磊、宋传新、来莉莉对上述1、2项等债权承担连带清偿责任；5、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年1月24日，原告之城中支行与被告签订固定资产借款合同、抵押合同。约定：被告万品佳购公司在原告处借款额度1200万元，以其位于宿州市开发区××大道东侧农贸市场综合楼××室，房地产权证号为××号房产作抵押，双方并办理他权登记。合同并约定：如因被告违约，原告为实现债权而发生的一切费用（含律师代理费）均由被告承担。逾期还款加收50%逾期利息。对此，被告尹磊、宋传新、来莉莉作为万品佳购公司股东，均书面承诺，承担连带保证责任。合同签订后，原告与2014年1月29日向被告支付约定借款1200万元，借期自2014年1月29日至2017年1月23日，当期借款利率为年利率9.225%。本院认为，原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司在诉状中载明的被告地址，经本院多次查找，均无法通知被告应诉。经本院依法通知原告补正提供被告的准确地址，原告收到通知后仍无法提供。故依据法律规定，可以认定被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下:驳回原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提起副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  夏丽清人民陪审员  刘引建人民陪审员  曹凤侠二〇一七年九月十八日书 记 员  张玉影
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1573号申请执行人韩城市西铁工贸有限责任公司。法定代表人陈建章，系该公司总经理。委托代理人王莹，系陕西圣达律师事务所律师。被执行人渭南市广沣新型建材有限公司。法定代表人文新卫，系该公司总经理。上列当事人买卖合同纠纷一案，渭南市临渭区人民法院2017年3月14日作出的（2017）陕0502民初716号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行的标的为：935000元及利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结渭南市临渭区人民法院（2016）陕0502民初716号民事调解的本次执行程序。被执行人若不按执行和解协议履行，申请执行人韩城市西铁工贸有限责任公司有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一七年九月十五日书 记 员  宋春光
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0502民初483号原告：双鸭山市市区农村信用合作联社某某分社，住所地双鸭山市尖山区。负责人：于某某，该分社主任。委托诉讼代理人：于某一，该分社副主任。被告：马某某，女，汉族。原告双鸭山市市区农村信用合作联社某某分社（以下简称某某信用社）与被告马某某借款合同纠纷一案，某某信用社于2017年3月24日诉讼至我院，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月15日公开开庭进行了审理。某某信用社委托诉讼代理人于某一到庭参加了诉讼，马某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告某某信用社向本院提出诉讼请求：1、被告马某某给付贷款本金180，000.00元，利息及罚息67，713.55元；2、被告马某某给付自2016年1月20日起至判决生效之日止，在月利率8.52‰基础上上浮30%计算的逾期借款利息；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年3月9日，原告与被告马某某签订了借款合同，约定借款本金180，000.00元，月利率8.52‰，截止期限到2014年3月8日，马某某先后两次偿还利息13，188.96元，合同期限届满后经原告催收，余款至今未予给付，截止至2016年1月19日，马某某尚欠本金180，000.00元，利息及罚息67713.55元，合计247713.55元。被告马某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩及质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月9日，原告某某信用社与被告马某某签订了《个人借款合同》，约定：借款本金180，000.00万元，月利率8.52‰，截止期限到2014年3月8日，如逾期还款，自逾期之日按月利率8.52‰上浮30%计收罚息。某某信用社于2012年4月11日将贷款发放给马某某，马某某共偿还利息13，188.96。借款期限届满后，截止至2016年1月19日，马某某尚欠本金180，000.00元，利息及罚息67，713.55元，合计247，713.55元。本院认为，原告某某信用社与被告马某某签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，合同成立并依法生效。作为借款人的马某某应按照合同约定在借款期限届满后偿还某某信用社本金180，000.00元，某某信用社主张本金的诉讼请求本院予以支持；借款合同中约定月利率为8.52‰及罚息为在月利率8.52‰的基础上上浮30%，均符合法律对金融机构贷款利率的规定，本院予以支持，截止至2016年1月19日，马某某共欠本金及利息、罚息67，713.55元，其应当自2016年1月20日起按照上述罚息计算标准支付逾期借款利息至实际给付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马某某于本判决生效之日起十日内给付原告双鸭山市市区农村信用合作联社某某分社贷款本金180，000.00元，利息及罚息67，713.55元（利息及罚息计算至2016年1月19日），合计99，323.53元；被告马某某自2016年1月20日起以180，000.00元本金，按照月利率8.52‰的基础上浮30%标准支付逾期借款利息至判决生效之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费560元由被告马某某负担。案件受理费2508元由被告马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审 判 长  张 亮人民陪审员  孙新立人民陪审员  陆成伟二〇一七年九月十五日书 记 员  王路乔
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执758号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道一段531-543号，组织机构代码67354993-8。负责人：黄明惠，行长。被执行人：朱华修，男，1968年3月8日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：童春丽，女，1962年12月23日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：ＸＸ明，男，1968年8月9日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：杨翠明，女，1969年1月23日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：刘胜利，男，1962年12月16日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：邱能波，男，1973年10月22日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行与朱华修、童春丽、ＸＸ明、杨翠明、刘胜利、邱能波金融借款合同纠纷一案中，经查，本院查封被执行人杨翠明、ＸＸ明共有的坐落于荣县旭阳镇荣州大道二段金碧城学海书香2-2-X号成套住宅系唯一住房，不宜处置，被执行人朱华修、童春丽、ＸＸ明、杨翠明、刘胜利、邱能波无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗锐锋审判员  但崇军审判员  ＸＸ荣二〇一七年九月八日书记员  虞健秋