安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖15民终1156号上诉人(原审被告):六安市金陵机动车驾驶员培训有限公司,住所地安徽省六安市裕安区城南镇，统一社会信用代码913415006662114880。法定代表人：马力，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁白贺，安徽皋陶律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵士群,女,1971年11月8日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区，委托诉讼代理人：田红，安徽公众律师事务所律师。被上诉人(原审被告):商圣东,男,1968年7月18日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区，被上诉人(原审被告):王本祥,男,1955年8月22日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区，上诉人六安市金陵机动车驾驶员培训有限公司（以下简称金陵公司）因与被上诉人赵士群、商圣东、王本祥机动车交通事故责任纠纷一案，不服六安市裕安区人民法院(2017)皖1503民初1057号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人金陵公司的委托诉讼代理人丁白贺、被上诉人赵士群及其委托诉讼代理人田红、被上诉人王本祥到庭参加诉讼。被上诉人商圣东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金陵公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；一审法院认定被上诉人赵士群各项损失数额过高，请依法核减，并对上诉人的赔偿责任作出正确判决；二审上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：为查明事实，做到案结事了，一审法院未追加六安金裕驾驶员培训培训有限责任公司、渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司作为共同被告参与诉讼；各被上诉人在交通事故发生的过程中，均有明显过错，上诉人与各被上诉人应按照过错比例承担相应的赔偿责任。赵士群辩称，本案责任已经由交警队出具事故认定书，上诉人在一审之前均未提出任何异议。本案的侵权主体是商圣东，其侵权行为是履职行为，一审判决金陵公司承担责任正确。保险人及车辆所有人与本案无关，一审程序并无不当。王本祥辩称，同意一审判决。商圣东未作答辩。赵士群向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费56023.58元、误工费13920元（116元×120天）、护理费（114元×60天）、营养费3600元（30元×120天）、住院伙食补助费510元（30元×17天）、伤残赔偿金188552元{26936元×20年×30﹪（1+2﹪+2﹪+1﹪）}、精神抚慰金30000元、交通费500元、财产损失2400元、鉴定费1300元等总计303645.58元；判令被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2016年11月24日，赵士群在金陵公司报名参加驾驶员培训，报名费2400元，原告已付1000元，下欠1400元未付，开有“收据”一份，收据上注有“金陵驾校苏埠点”字样，记账一栏有王本祥签名。在发给原告的学员证上，页眉处署名“六安市金陵驾校”，教练为王本祥。王本祥收取学员费后，再将部分费用上交到金陵公司，该公司出具“专用收据”，加盖有该公司的“发票专用章”。原告在参加培训期间，一直是商圣东指导、训练。2016年12月16日9时，原告在参加培训中，驾驶皖N21**学号教练车，行驶至六安市××××村时，因驾驶不慎，车辆撞上金美庭住房，造成原告受伤、车辆和房屋受损的交通事故，当时教练员商圣东不在教练车上。该起事故经六安市交警四大队认定，教练员商圣东负事故的全部责任。原告于当天被送往六安市第二人民医院住院治疗17天，诊断为1.腹腔内出血，十二指肠球部破裂，横结肠系膜、胰腺挫伤，胃窦部、右上腹部腹膜后血肿；2.双侧肋骨骨折（左侧3-7、右侧3-9）、双肺挫伤；3.右侧肾上腺血肿；4.全身多处软组织挫伤。花去医疗费53623.58元，其中被告商圣东垫付18000元。出院医嘱：加强营养，休息三个月。2017年2月22日，安徽高诚司法鉴定所鉴定原告胸部损伤，左侧第2-7肋骨骨折及右侧3-9肋骨骨折，构成八级伤残；十二指肠球部切除构成九级伤残；胃窦部远端切除构成九级伤残；横结肠系膜修补构成十级伤残；评定误工期120日、护理期60日、营养期120日；原告缴纳鉴定费1300元。另查明，原告受伤前在六安市裕安区苏埠镇居住，以家庭经营形式从事室内外装潢服务。商圣东有教练员资格证书，是金陵公司苏埠点负责人，王本祥是商圣东雇佣的工作人员，负责苏埠点与公司之间的业务往来事宜，但没有教练资格。一审法院认为，公民享有生命健康权，因侵权致他人人身损害的应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十条第二款规定，在道路上学习机动车驾驶技能应当使用教练车，在教练员随车指导下进行，与教学无关的人员不得乘坐教练车。学员在学习驾驶中有道路交通安全违法行为或者造成交通事故的，由教练员承担责任。本案原告在参加驾驶培训时发生交通事故，随车教练员商圣东负事故的全部责任，故商圣东应对原告的损失承担全部赔偿责任。从“学员证”和公司的“专用收据”可以印证，商圣东是金陵公司在苏埠培训点的负责人，王本祥是苏埠培训点的工作人员，商圣东指导原告练习驾驶技能，其行为系履行职务行为，金陵公司应对商圣东因教学而发生的侵权承担民事赔偿责任。商圣东是原告随车教练员，在培训中没有随车指导，致使原告操作不当发生交通事故，商圣东存在重大过错，应当与金陵公司共同承担赔偿责任。被告王本祥没有教练资格，也不是原告的教练员，对原告损失不承担责任。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费和退还学费，于法有据，其要求的合理部分，应予支持。原告在建制镇街道居住并以家庭经营从事装潢业务，有固定的工作和收入，应按照城镇居民标准计算相关赔偿数额。其要求的误工费按照居民和服务业标准即116元∕天计算，误工期、护理期和营养期以评定的时间为准。原告的伤情构成多处伤残，要求被告赔偿精神损害抚慰金应予采纳，酌定为20000元。原告要求的交通费，结合住院天数，酌定为200元。综上原告的各项损失应为：医疗费53623.58元、误工费13920元（116元／天×120天）、护理费6840元（114元∕天×60天）、营养费3600元（30元∕天×120天）、住院伙食补助费510元（30元∕天×17天）、伤残赔偿金188552元{26936元×20年×（30﹪+2﹪+2﹪+1﹪）}、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1300元、交通费200元，学费1000元，合计289545.58元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，参照安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，判决：一、被告六安市金陵机动车驾驶员培训有限公司和被告商圣东共同赔偿原告赵士群医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等损失288545.58元，被告商圣东垫付医疗费18000元比除后，余款270545.58元应于判决生效后五日内履行完毕;二、被告商圣东退还原告赵士群学费1000元，款于判决生效后五日内付清;三、驳回原告赵士群的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5850元，减半收取2925元，由被告商圣东承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人二审争议的事实，本院认定如下：对金陵公司提供的皖N21**学行驶证和机动车辆出险信息表的真实性予以认定。本院对一审查明的案件事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：金陵公司应否承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，接受机动车驾驶培训的人员，在培训活动中驾驶机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求驾驶培训单位承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，赵士群支付培训费用，金陵公司为赵士群出具了收据，并发放了学员证，赵士群作为金陵公司的学员，在培训活动中驾驶机动车发生交通事故造成损害，其要求金陵公司承担赔偿责任于法有据，应予支持，故一审判决金陵公司对赵士群的各项损失承担赔偿责任并无不当。综上所述，金陵公司的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5358元，由六安市金陵机动车驾驶员培训有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  童竹平审判员  孙如意审判员  王 芬二〇一七年九月一日书记员  郝先春附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。