新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 判 决 书(2017)新4003民初1350号原告：徐启超，男，1965年10月28日出生，住奎屯市。被告：陈继红，女，1981年9月28日出生，住乌鲁木齐市。被告：新疆凯金鸿商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路429号天隆大厦1栋15A1号。法定代表人：狄延全，该公司经理。原告徐启超与被告陈继红、新疆凯金鸿商贸有限公司（以下简称凯金鸿公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐启超到庭参加诉讼，被告陈继红、凯金鸿公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐启超向本院提出诉讼请求：1、被告陈继红立即向我支付借款本金150000元，利息36000元（2016.7.27至2017.7.26期间的利息及滞纳金，按月息2%计算），合计186000元，被告凯金鸿公司承担连带清偿责任；2、二被告连带承担2017.7.27起至还清我全部借款之日止此期间的逾期利息，利率按月息2%计算；3、二被告连带承担本案诉讼产生的一切费用。事实和理由：被告称急需用钱，于2016年5月27日向原告借款150000元并签署了借款合同一份，被告凯金鸿公司自愿提供连带责任担保。该借款到期后，原告多次催要，被告以种种理由推脱，自2016年7月27日起被告既不支付利息也未归还本金，致使原告索款无果，无奈诉至贵院。被告陈继红未到庭，但庭后提交书面答辩意见称：一、答辩人对徐启超起诉的十五万借贷从未使用过。因我前夫狄延全生意经营需要，曾于2015年7月向人民银行乌鲁木齐市河南路支行贷款200万元，2016年7月贷款到期，为偿还银行贷款，狄延全提出以我名义为其向原告徐启超借款15万元，该款项直接打入狄延全个人账号用于偿还银行贷款，我从未使用过该借款。二、本人无力偿还十五万借款及利息。我于2013年2月6日与被告狄延全注册结婚，婚后育有一女狄熙偌，现年3岁。婚姻存续期间为被告狄延全生意经营，我以个人名义先后为其从亲戚朋友处借款、个人信用卡透支共计130余万元。2017年4月我与被告狄延全办理了离婚手续，女儿由我抚养。鉴于我在事业单位上班，每月实发工资仅3400余元，还要负责女儿的幼儿园费用和个人生活开支。另外由于狄延全未能按时偿还我为其透支的信用卡和所有借款及利息，现在我还要努力偿还这130余万元，根本无力再偿还狄延全借徐启超的15万元及利息。本人名下，拥有乌鲁木齐市沙依巴克区红庙子路355号泰鸿银座住宅一套，面积92.89平方米，于2016年12月为狄延全向天山农商银行抵押贷款40万元，目前贷款尚未偿还。待还款日期来临，我和孩子还面临无家可归的困境。综上所述，恳请法院驳回原告徐启超的诉讼请求。被告凯金鸿公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年5月27日，原告徐启超（甲方）与被告陈继红（乙方）、被告凯金鸿公司（丙方）签订借款合同一份，约定：一、乙方向甲方借150000元人民币（大写：壹拾伍万元整）；二、本合同所借款项乙方作为经营活动之用；三、借款期限自2016年5月27日至2016年6月26日止共壹个月；四、本合同期内借款利息为月息3%，逾期利息除按银行壹年期贷款利率的四倍计算外，乙方每日还需向甲方支付借款金额万分之五的滞纳金；......七、上述借款到期后若乙方无法归还，乙方自愿用个人名下的所有财产承担还款责任。丙方自愿为乙方担保，为乙方履行本合同上述条款提供连带责任保证，担保期限为借款到期之日起两年；八、......违约方应按照借款总金额的10%向守约方支付违约金，并不得调减；如发生诉讼，违约方还应承担守约方因追讨债权而产生的所有费用，文末三方当事人均签字盖章。徐启超通过银行转账给狄延全150000元，陈继红在转账汇款电子回单上签名并捺印。陈继红给徐启超书写收据一份，内容为”今收到徐启超现金150000元（壹拾伍万元整）。此款本人确定打入狄延全招行帐户：×××之内。收款人：陈继红（捺印）2016.5.27”。被告陈继红支付了两个月的利息，共9000元。上述事实有原告当庭陈述，借款合同、中国建设银行网上银行转账汇款电子回单、收据等证据在卷佐证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告徐启超与被告陈继红、凯金鸿公司签订的《借款合同》，系各方当事人真实意思表示，内容不违反相关法律规定，应为有效合同。被告陈继红向原告徐启超借款150000元，有收据、中国建设银行网上银行转账汇款电子回单证实双方借贷关系合法有效，本院予以确认。又根据相关法律规定，”借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”本案原告徐启超与被告陈继红约定合同期内借款利息为月息3%，未超过年利率36%，被告陈继红已支付利息9000元（150000元×36%/年÷12个月×2个月）不违反法律规定，本院予以确认；原告按月息2%计算主张利息36000元[150000元×24%/年×1年（2016年7月27日至2017年7月26日）]，符合法律规定，诉讼请求正当，本院予以支持。本案被告凯金鸿公司以担保方名义在借款合同上盖章，并有法定代表人狄延全的签名，借款合同中约定凯金鸿公司作为担保方自愿为陈继红提供连带责任保证，担保期限为借款到期之日起两年，未超出约定的保证期间，故原告徐启超主张的被告凯金鸿公司对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。原告请求二被告连带承担2017年7月27日起至还清原告全部借款之日止此期间的逾期利息，利率按月息2%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告陈继红辩称十五万元借款系前夫狄延全生意经营需要，本人从未使用过，根据原告出示的证据，其本人在收据中书写”此款本人确定打入狄延全招行帐户：×××之内”进行指示交付，借款合同第二条约定借款用途”本合同所借款项乙方作为经营活动之用”，该辩解意见因与庭审查明事实不符，本院不予采纳；陈继红关于其已与狄延全离婚，现无力偿还十五万元借款及利息的辩解意见，因其婚姻状况和偿还能力与本案借款事实没有关联性，该辩解意见，本院不予采纳。被告凯金鸿公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生不利的法律后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告陈继红于本判决生效后十日内偿还原告徐启超借款本金人民币150000元；二、被告陈继红于本判决生效后十日内支付原告徐启超利息人民币36000元；三、被告陈继红向原告徐启超支付逾期利息，以本金150000元为基数，按月息2%自2017年7月27日计算至本判决生效履行之日止；四、被告新疆凯金鸿商贸有限公司对上述款项承担连带清偿责任，其清偿后有权向被告陈继红追偿。当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4020元，减半收取计2010元，由被告狄延全、新疆凯金鸿商贸有限公司负担（连同上述款项一并支付）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。当事人上诉的，上诉期满后七日仍未交上诉费的，视为放弃上诉权。代理审判员 魏 娜二〇一七年九月二十五日书 记 员 徐珍玲