云南省屏边苗族自治县人民法院	民 事 判 决 书	(2017)云2523民初465号	原告唐某某。	委托代理人万玉祥，屏边县兴源法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。	被告唐某彪。	委托代理人张耀，云南众序律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。	被告胡某某。	原告唐某某与被告唐某彪健康权纠纷一案。本院于2016年12月1日受理后，经原告申请追加胡某某为被告参加诉讼，由审判员郑田红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某某及其委托代理人万玉祥、被告唐某彪及其委托代理人张耀、被告胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告唐某某诉称：我与被告唐某彪是堂兄弟关系。我家事先在季伍村寨脚公路岔路处承包土地里建盖猪厩，并出租给外地人养猪，被告之后也在此处他家承包土地建盖一间石棉瓦房做烧烤生意。被告以我家养猪影响其生意卫生为由，于2017年5月15日晚9时与我发生争吵。在争吵中过程中，我被被告打伤住院治疗，造成医疗费损失。经屏边县公安局司法鉴定中心鉴定，我的损伤程度为轻微伤。2017年7月27日经派出所主持调解，被告拒绝赔偿。为此，特依法提起诉讼，要求判令：一、被告唐某彪赔偿原告医疗费4433.95元、检查放射费102元、误工费980元（14天×70元/天）、住院伙食补助费1400元（14天×100元/天）、护理费1400元（14天×100元/天），合计人民币8315.95元；二、案件受理费由被告承担。	被告唐某彪辩称：原告说是其先建盖猪圈，被告才在猪圈旁边建盖石棉瓦房做生意，原告没有证据来证实该事实和理由。被告在2016年就办理了营业执照，原告却在2017年才建盖猪圈，原告所述与客观事实是不相符。原告所诉医疗费不是本案造成的损害，也不是必要的医疗费用，医院没有明确要求住院，是原告自己要求住院的。原告住院后对全身上下进行了检查，检查出来的结果与本案致伤的部位不同，对其他部位检查的费用是不应当在本案得到支持的。原告在住院期间还存在治疗高尿酸血症，本案是不可能存在高尿酸的病情的。放射费102与本案无关联性，放射检查的部位是胸部，因此不应当得到支持。原告住院伙食补助费等费用都不应当认可，是原告为了产生不合理费用而住院的，医院没有明确要求住院，是其恶意产生的。原告提出的护理费280元已经被医院收取，而在证据中显示仅是一人陪护，而不是护理，本案中医院的人员已经进行了专门的护理，该费用不应当得到支持。综上，原告捏造事实起诉，理应驳回其诉讼请求。	被告胡某某辩称：我没有打过唐某某，我不应当承担责任。	综合原、被告主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：一、原告的各项诉讼请求是否符合法律的规定；二、原告主张被告唐某彪、胡某某承担赔偿责任是否有事实依据。	原告唐某某为证实其主张，向法庭提交下列证据：	1、调解终结书一份，欲证实本案经派出所调解，未能达成协议；	2、医疗票据二份，欲证实原告致伤后产生的医疗费用；	3、放射申请一份，欲证实原告唐某某伤情情况；	4、出院证一份，欲证实原告致伤住院治疗的伤势情况及住院天数；	5、陪护证明一份，欲证实原告住院治疗期间有一家人陪护；	6、鉴定书一份，欲证实唐某某的损伤程度为轻微伤；	7、住院病人费用清单汇总复印件一份，欲证实住院期间所产生的各项费用。	经被告唐某彪质证，认为原告提交证据1与本案无关联性，没有事实依据；证据2、7的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，原告治疗的时候是对全身进行检查治疗，而不是对事发的伤情治疗，可以看出不是所有的药都是对外伤进行的治疗，对高尿酸等原有的疾病也是进行了治疗；证据3真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，另外，原告仅仅依据了放射申请单而没有相关的票据显示该费用是否已经实际；证据4上显示了其对很多不是因该纠纷造成的伤情进行了治疗，在治疗的时候还患有其他疾病进行了治疗，对该证据不予认可；证据5上说的是一个家人陪护，该护理的证据不应当得到支持；证据6的三性无异议。	经被告胡某某质证，同意被告唐某彪质证意见。	被告唐某彪为证实其主张，向法庭提交下列证据：	1、胡某某的彩超一份，欲证实是原告唐忠贵先殴打被告胡某某，被告胡某某才进行正当防卫的行为，是原告先对被告进行侵害被告才防卫的，所以被告不应当承担法律责任；	2、被告唐某彪的X映像照片单一份，欲证实原、被告存在互殴过程中被告也是受到了损害；	3、唐忠贵的询问笔录复印件一份，欲证实本案的发生是原告挑衅引起的；	4、唐某某的询问笔录复印件一份，欲证实纠纷的起因是原告的挑衅引起的；	5、证人杨某及被告胡某某的询问笔录复印件各一份，欲证实两个笔录互相证实在双方打架之前，原告知道被告媳妇怀孕在身，但还是依然对其进行了殴打的事实；	6、证人钱某的询问笔录复印件一份，欲证实案件发生时原告唐某某在殴打唐某彪，唐某某压在唐某彪的身上，唐某彪是为了避免更大的损害发生而进行的正当防卫的。	经原告唐某某质证，对被告提交证据1真实性无异议，但没有医疗费用和伤情结果；证据2真实性没有意见；证据3三性无异议，但是因为看见胡某某带刀出来，所以用手机拍照片后胡某某将手机损害的情形，但是公安机关的笔录没有对该事项进行记录；证据4的三性及证明目的无异议，该证据证实了事实的前后经过；证据5没有异议，该证据证实其亲自在场目睹了事情的前后经过；证据6对事实的陈述没有意见，唐某某将唐某彪压倒是打架时双方倒地后瞬间结果，反对被告说的正当防卫。	经被告胡某某质证，对被告唐某彪提交六组证据均无异议。	被告胡某某未向法庭提交。	本院依职权调取以下证据：	1、唐某彪的询问笔录，证实原、被告发生打架的事实经过；	2、高永文的询问笔录，证实原、被告因猪厩一事发生争吵，争吵中被告唐某彪殴打原告唐某某，被告胡某某与唐忠贵先后参与扭打。	经原告唐某某质证，认为本院调取证据1已经将基本事实经过陈述清楚了，但唐忠贵是上去拉唐某某而不是去打架；证据2三性无异议。	经被告唐某彪质证，对本院调取证据1三性无异议；证据2证人高永文不在现场，是在事情结束之后才到现场的，且高永文在多年之前就与被告唐某彪存在矛盾，其证言不能反映案件真实的情况。	经被告胡某某质证，同意被告唐某彪对本院调取证据的质证意见。	通过双方当事人对上述证据的质证，本院对原、被告提交证据认定如下：	原告唐某某提交的证据1、2、3、4、5、6、7能相互印证，本院对其合法性、真实性及关联性予以确认。	被告唐某彪提交的证据1、2的原告无异议，本院予以确认；证据3、4、5、6来源合法，与本院具有关联性，本院对该四组证据能相互印证部分的真实性、合法性及关联性本院予以确认。	本院调取证据1、2来源合法，与本院具有关联性，本院对该二组证据能相互印证部分的真实性、合法性及关联性本院予以确认。	根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2017年5月15日晚9时许，原告唐某某与其父亲唐忠贵为其猪厩门被踢坏一事，来到季伍村寨脚公路岔路口被告唐某彪烧烤店。原告唐某某将被告唐某彪叫到烧烤店外，问唐某彪是否将原告家的猪厩门踢坏，被告唐某彪对此予以否认，为此双方发生争吵。在争吵过程中，双方相互推搡，被告唐某彪先动手殴打原告唐某某，原告唐某某遂也对被告唐某彪进行殴打。原告唐某某父亲唐忠贵见状前去拉扯被告唐某彪，被告胡某某即与唐忠贵发生拉扯，拉扯中胡某某打了唐忠贵脸部一拳，派出所民警赶到现场后事态得以平息。该纠纷致使唐某某、唐忠贵与唐某彪、胡某某身体均不同程度受损。原告唐某某于当晚到屏边县人民医院住院治疗，原告住院治疗14天，住院期间有家人1人陪护，支付医疗费合计人民币4433.95元。原告伤情出院诊断为：1、鼻骨左侧骨折；2、左眶周软组织挫伤；3、右上2、3牙裂；4、左侧上颌窦炎；5、左侧筛窦炎；6、高尿酸血症。被告唐某彪右肩经诊断未见骨折及脱位征象，软组织未见明显肿胀。被告胡某某眼部经诊断未见异常。2017年7月27日，本案经屏边县公安局玉屏派出所主持调解，双方未能达成协议。原告为维护其合法权益遂向本院提起诉讼。庭审中，原告要求被告唐某彪、胡某某共同承担赔偿责任。经调解，双方当事人各持己见，未能达成协议。	本院认为：公民生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，原告有权就医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助等费用提出主张。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，结合原告提交的相关证据，本院酌情确认原告医疗费4433.95元、误工费980元（14天×70元/天）、护理费980元（14天×70元/天）、住院伙食补助费1400元（14天×100元/天），共计人民币7793.95元。原告提交的两张医疗票据中已包含检查放射费，原告另行主张的放射申请费用102元无相应票据证实，本院不予确认。被告关于原告所诉医疗费用包含其他与本案无关的检查和医疗费用的反驳主张，其未向本院提交证据对相关费用予以一一识别，故本院对其反驳主张不予采信。	被告唐某彪未能正确处理双方纠纷，动手殴打原告唐某某，致原告唐某某身体受到伤害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告唐某彪应承担民事赔偿责任，赔偿原告相应损失。原告唐某某因其猪厩门被损害一事，未寻求合法途径和正确方式处理纠纷，而是与被告发生争吵并导致双方相互殴打，其对本案的发生具有一定的过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，其也应承担一定的过错责任。被告胡某某在原告唐某某与被告唐某彪发生殴打后，与唐忠贵发生拉扯，拉扯中胡某某打了唐忠贵脸部一拳，但原告唐某某无证据证实胡某某的行为致其身体受到伤害，故原告要求被告胡某某承担责任的主张，本院不予支持。综合本案发生原因及原告唐某某与被告唐某彪过错情况，本院确定被告唐某彪承担本案70%的责任，原告唐某某承担30%的责任。即被告应赔偿原告唐某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计人民币5455.77元（7793.95元×70%），原告唐某某的其他诉讼请求无实事和法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：	一、被告唐某彪于判决生效后十五日内赔偿原告唐某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计人民币5455.77元；	二、驳回原告唐某某的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费人民币50元，由被告唐某彪承担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。	双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后，二年内向本院申请强制执行。	审判员  郑田红	二〇一七年九月二十五日		书记员  蒋劲聪