.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省岢岚县人民法院民事判决书（2017）晋0929民初66号原告张忠明，男，1962年5月17日出生，现住岢岚县。委托代理人李根虎，男，1936年12月9日出生，汉族，山西法制建设促进会岢岚办事处工作人员，住岢岚县。被告刘建华，男，1983年1月16日出生，现住岢岚县。被告白冬，男，1983年3月26日出生，现住岢岚县。委托代理人王世杰，男，山西况有云泉律师事务所律师。原告张忠明与被告刘建华、白冬机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张忠明及其委托代理人李根虎，被告刘建华、被告白冬及其委托代理人王世杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张忠明诉称，2016年8月21日22时30分左右，我驾驶普通二轮摩托车沿国道209线由西向东行驶至岢岚县龙王沟村路段时，与被告刘建华驾驶的×××小型客车相碰撞，致我和摩托车乘车人袁俊受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。根据相关法律的规定，二被告应当赔偿原告1.医疗费16830.04元；2.住院伙食补助费1560元（60元×26天）；3.营养费2020元（20元×101天）；4.护理费8117.43元（114.33元×71天）；5.误工费26867.55元（114.33元×235天）；6.财产损失费2000元；7.伤残赔偿金54704元（27352元×20天×10%）；8.后期治疗费11258.50元〔（9159元+13358元）÷2〕；9.精神损害抚慰金5000元；10.鉴定费3500元；11.交通费579.30元，以上总计为132436.82元。交强险是国家强制性保险，是为了发生交通事故后，受害人依法得到赔偿。被告白冬所有的×××号小型客车，未投保交强险。本案受害人被致伤，医疗费支付16803元，已超出了交强险理赔数额，因此交强险内应当赔偿医疗费10000元，伤残赔偿金54704元，财产损失2000元，共计66704元。为此被告应当赔偿原告66704元，总额132436.82元，减去66704元，剩余65732.82元，按责分担二被告承担50%即65732.82元×50%=32866.41元，总计二被告应当赔偿原告66704元+32866.41元=99570.41元。被告白冬辩称，一、将白冬作为被告起诉，主体不适格。原告张忠明没有任何证据证明”×××号”小轿车属于白冬所有；二、白冬依法对该事故不承担赔偿责任。1.白冬不是”×××”号小轿车的所有人，该机动车《登记证书》和《行车证》均载明：机动车所有人是童立军；2.岢岚县交警大队晋公交认字〔2016〕第00014B号《道路交通事故认定书》没有提及白冬有任何责任；3.刘建华开车时白冬已告知车不是自己的，是童立军抵押给张从春，张从春又抵押给孟银亮的；4.事故发生后，白冬电话催抵押人孟银亮将该车手续要来看一看，仍然是童立军的。三、关于赔偿交强险责任限额问题。1.从现行有关法律中都没有如此规定；2.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》指的是投保以后的赔偿，仍然没有明确规定未投保责任人必须按交强险责任限额赔偿对方受害人；3.《机动车交通事故责任强制保险条例》说明机动车所有人、管理人未按照规定投保机动车交通事故责任强制保险的行为是属于违反交通行政管理法规的行为，应当承担是行政责任而不是民事的侵权赔偿责任；4.白冬不是车主，就不是该车的投保义务人，所以白冬不负责此种赔偿责任。被告刘建华辩称，1.原告多算了残疾赔偿金，因为原告是农民，不应该按市民标准计算；2.多算了误工费、护理费、必要的营养费，原告张忠明对该三项的计算都多加了26天”住院天数”没有法律依据。所以计算数额都超过规定，应予以剔除。经审理查明，2016年8月21日22时30分许，原告张忠明无证驾驶普通二轮摩托车（无牌照）沿国道209线由西向东行驶至岢岚县岚漪镇龙王沟村路段时，与被告刘建华由东向西驾驶的×××小型客车相碰撞，致摩托车驾驶员（原告）张忠明负伤，摩托车乘车人袁俊负伤，两车不同程度受损，造成一起道路交通事故。事故发生后，原告张忠明当即被送往岢岚县人民医院救治，经诊断为：左侧内踝开放性粉碎性骨折，左手小指近节跖骨开放性骨折。左侧外踝骨折，左侧第八肋骨骨折，行切开复位内固定术等治疗，于2016年9月18日出院，住院26天，支付医疗费16830.04元。本次交通事故经岢岚县公安局交通警察大队事故认定书认定，原告张忠明与被告刘建华负本次事故的同等责任，乘车人袁俊无责任。原告张忠明的损伤经山西省五寨司法鉴定中心鉴定为：1.张忠明左踝部损伤构成（十）级伤残；2.张忠明误工期209日，护理期30-60日，营养期60-90日；3.张忠明后期治疗费用约9158-13358元。张忠明为此支出鉴定费3500元。另查明，被告刘建华驾驶的事故车辆×××小型普通客车登记车主是童立军，该机动车《行驶证》也载明：所有人为童立军，该《行驶证》的检验有效期至2017年6月份，该车是童立军抵押出去放到白冬处的，被告刘建华因有事急用车向被告白冬借车后发生该起交通事故。上述事实有原、被告陈述，证人证言、庭审笔录、医疗费支出凭证、司法鉴定意见书、鉴定费支出凭证、事故车辆×××号小轿车的登记证书、行驶证、驾驶证、事故责任认定书、抵押合同等证据证实，事实清楚，证据确实充分，可以认定。本院认为，原告张忠明与被告刘建华均违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成原告张忠明受伤的交通事故，山西省岢岚县公安局交通警察大队对本次事故的责任认定为原告张忠明与被告刘建华负事故的同等责任。本院对该起事故的责任认定书予以采信。根据原告张忠明的诉讼请求并结合相关法律及司法解释的规定，经本院审查核定原告张忠明受伤的医疗费为16830.04元，住院伙食补助费60元×26日=1560元，营养费为20元×75日=1500元，护理费为114.33元×45日=5144.8元，误工费为114.33元×209日=23894.97元，伤残赔偿金为27352元×20年×10%=54704元，后期治疗费为11258.5元，酌情给付其精神损害抚慰金5000元，鉴定费3500元，交通费579.30元，以上共计123971.61元。根据山西省岢岚县公安局交警大队的事故责任认定，原告张忠明损伤的各项费用123971.61元由原告张忠明和被告刘建华按责各承担一半。对于原告张忠明庭审中撤回对被告白冬的起诉，本院依法准许。对于被告刘建华庭审中提出的原告张忠明系农业家庭户口，应以农民标准计算其赔偿数额，因原告张忠明虽为农业家庭户口，但近年来一直在岢岚县城内居住以打工为生，故张忠明的损伤应比照市民标准计算其赔偿数额，因此对被告刘建华此辩称理由，本院不予支持。本案经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：被告刘建华在本判决书生效之日起十五日内赔偿原告张忠明医疗费、误工费、陪侍费、营养费、伤残赔偿金、后期治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项费用61985.8元。原告张忠明自行负担61985.8元。如不按判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告张忠明与被告刘建华各负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判长崔文兵审判员王继珍审判员孙利平二〇一七年九月一日书记员郝敏