山东省莒县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)鲁1122刑初168号公诉机关山东省莒县人民检察院。附带民事诉讼原告人林某一，男，系本案被害人。诉讼代理人孙慧玲，山东旷世律师事务所律师。被告人林某二，男，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月28日被刑事拘留，2017年1���4日被取保候审。经本院决定，于同年9月7日被逮捕。辩护人朱杰，山东聚祥律师事务所律师。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2017]106号起诉书指控被告人林某二犯故意伤害罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林某一向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。莒县人民检察院指派检察员扈文艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人林某一的诉讼代理人孙慧玲，被告人林某二及辩护人朱杰到庭参加诉讼。现已审理终结。莒县人民检察院指控，被告人林某二与被害人林某一均系莒县陵阳镇西上庄村村民。2016年11月27日14时许，在林某一家门口，被告人林某二与林某一之妻周某发生口角，继而被告人林某二将周某打倒，林某一上前阻拦，被告人林某二使用拖把击打林某一头部、胸部等部位，致其受伤。经鉴定，被害人林某一的损伤程度属轻伤一级。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读并出示了物证（照片），常住人口基本信息等书证，证人周某等人的证言，被害人林某一的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人林某二的行为构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人林某一诉请判令被告人林某二赔偿其医疗费、误工费、护理费、生活补助费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计人民币30000元。被告人林某二辩称其不构成犯罪；不赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。辩护人朱杰提出的辩护意见是：公诉机关指控林某二构成故意伤害罪的事实不清，证据不足，被告人林某二构成故意伤害罪罪名不成立。经审理查明，被告人林某二与被害人林某一均系莒县陵阳镇西上庄村村民。2016年11月27日14时许，被告人林某二在途经被害人林某一家门口时，与正在家门口的被害人林某一之妻周某发生口角，后被告人林某二将周某打倒，被害人林某一上前阻拦，被告人林某二遂将被害人林某一手中的拖把夺出，并使用该拖把击打林某一头部、胸部等部位，致其受伤。经莒县公安局法医鉴定，被害人林某一外伤致头面部、胸部软组织损伤、左侧硬脑膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左侧第5肋骨及右侧第9、11肋骨骨折，构成轻伤一级。另查明，该案系群众于案发当日14时许报案至莒县公安局，2016年12月28日，被告人林某二被传唤到案，作案用拖把的木把，随案移交至本院。又查明，被害人林某一伤后于2016年11月27日在莒县中医医院实际住院治疗8天，支���医疗费13539.4元。其物质损失为医疗费13539.4元，护理费8天×60元/天＝480元，住院伙食补助费8天×30元/天＝240元，交通费100元，以上共计14359.4元。上述事实，有经当庭质证的下列证据证实：1、物证及物证照片（1）拖把木把一根，证实被告人林某二作案用工具情况。（2）作案工具照片，证实林某二作案用工具情况。2、书证（1）受案登记表，证实案发后群众电话报案。（2）立案决定书，证实莒县公安局于2016年12月15日立案侦查。（3）抓获经过，证实被告人林某二到案情况。（4）常住人口基本信息，证实林某二、林某一的身份情况。（5）陵阳镇西上庄村出具的证明，证实林某一伤后的情况。（6）办案说明，证实林范启生病瘫痪，已被其子接到外地治疗���3、证人证言（1）证人周某的证言，证实案发当天，其与丈夫林某一在家门口干活时，林某二在其家门口转悠，嘴里说着脏话，其回骂后，林某二一巴掌扇了其脸上，并把其扇倒了，林某一拿着拖把要打林某二，结果被林某二将拖把夺去，其看到林某二要打林某一，就过去护着林某一，被林某二用木棍打在了身上、腚上好几下，将其打的在地上起不来后，林某二又用木棍朝林某一身上乱打，把林某一打倒在地。（2）证人潘某的证言，证实案发当天，其正在本村的东西大街打扫卫生，在干活的过程中，其朝西看了一眼，看到在林某一的家门口，林某二和林某一家两口子好像拉扯上块了，当时因为其隔的比较远，看不清他们是怎么拉扯的，过会其再往林某一家门口看时，就看到林某一家两口子都躺在了地上，林某二从林某一家门口朝西��了，其才知道他们是打仗了。（3）证人林某三的证言，证实案发当天，其从党委办完事回来路过林某一家门口时，看到林某一坐在家门口地上，伤的很厉害，脸上肿了，后头上流血，其给拨打的急救电话，周某告诉其是林某二打的。（4）证人林某四的证言，证实其听村里的人说林某一被打伤了，其没在现场。（5）证人历某的证言，证实其儿子的房子和林某一家在一排，案发当天，其在给儿子家安泰山石，安完后朝东看了一眼，看到林某一和周某躺在他家门前地上，林某二站在林某一和周某中间，而且林某二手中还拿着一根棍子，然后其就走了，其没有看到林某一家两口子是因为什么躺地上的，但其心思着是林某二打倒的，但实际打没打，其没有看到。（6）证人林某五的证言，证实其听历某说，历某在给他儿子安完泰山石后，看到林某一和周某躺在他家门前地上，林某二站在那里，手中还拿着一根拖把杆子，但是林某一家两口子怎么被打倒的他没看见。（7）证人林某六的证言，证实其看到林某一和周某被林某二打倒在地，林某二走的时候说“嫌冤告状尽着你”。4、被害人陈述被害人林某一陈述，证实案发当天，其与妻子周某在家门口干活时，林某二在其家门口转悠，嘴里说着脏话，周某回骂后，林某二一巴掌扇了周某的脸上，并把她扇倒了，其拾起一根木棍朝林某二扑上去想打林某二，结果被林某二将木棍夺去，并用木棍朝着其头上、身上乱打，把他打晕了，这根木棍是杨木的，是拖把的木把。5、被告人供述被告人林某二在侦查机关的供述，证实案发当日，其路过林某一家门口，看到林某一家两口子在门口，林某一的家属周某看到其就拿着手里的拖把砸其，周某朝其背上打了两下之后，其与周某夺拖把，此时，林某一拿着木棍开始砸其，具体什么样的木棍其想不清了，其接着又和林某一争夺木棍，在夺棍子的过程中，将林某一闪倒了，林某一倒地后接着仰着躺地上了。6、鉴定意见（1）莒县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，证实被害人林某一外伤致头面部、胸部软组织损伤、左侧硬脑膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左侧第5肋骨及右侧第9、11肋骨骨折，构成轻伤一级。（2）吸毒现场检测报告书，证实被告人林某二尿液检测结果呈阴性。7、医疗费单据、诊断证明及住院病历等，证实被害人住院治疗及物质损失情况。以上证据，经当庭质证，供证吻合，足以认定。本院认为，被告人林某二因生活琐事与被害人林某一��妻周某产生争执，后用拖把对被害人林某一进行击打，其主观上具有伤害的故意，客观上对被害人进行了殴打，并致被害人轻伤一级，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立，予以支持。作案所用工具，应当予以没收。被告人及辩护人关于被告人不构成犯罪的辩护意见，与庭审查明的事实不符，不予采纳。被告人林某二因其犯罪行为给被害人造成的经济损失，应予赔偿。被害人的合理诉讼请求本院予以支持，其主张的精神抚慰金及伤残赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持；附带民事诉讼原告人年龄已超过60周岁，未提供充分证据证实其存在实际误工损失，故对其主张的误工费不予支持；护理费本院酌定按照每天60元计算；关于附带民事诉讼原告人主张的交通费，结合当地经济发展情况和医疗地点，本院酌定为100元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人林某二犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期8日，即自2017年9月7日起至2019年8月30日止。）二、被告人林某二作案用拖把，予以没收。三、被告人林某二于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人林某一医疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费共计人民币14359.4元。四、驳回附带民事诉讼原告人林某一其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马海燕审 判 员  于晓磊人民陪审员  来永学二〇一七年九月十九日书 记 员  刘廷伟