wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0110民初2893号原告：高东旭，男，1987年12月27日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。被告:于磊，男，1985年9月28日出生，汉族，无固定职业，户籍地哈尔滨市香坊区。原告高东旭与被告于磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案，依法适用一审普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告通知到庭应诉，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉请：1.被告偿还原告借款2000元；2.被告承担诉讼费。事实及理由：原被告系朋友关系。2017年1月15日，原告经支付宝转账借给被告2000元，被告承诺2017年1月26日归还。2017年4月5日，被告以各种理由拖欠不还。被告在电话录音中承认欠款事实，在短信记录中也多次称还款，但未还款。被告未到庭、未答辩、未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，并予以认证。原告举示证据情况如下：原被告电话录音一份（已核对原始载体）。证明：被告欠原告2000元借款的事实。本院认证：被告未出庭，放弃质证权利，本院推定对原告证据无异议，予以确认。经审理查明：2017年1月15日，原告通过支付宝给被告汇款2000元。在原告与被告的通话录音中，被告承认借款的事实。本院认为：被告向原告借款虽未出具借据，但根据原告提供的相关证据及本院通知被告出庭应诉，并告知原告诉其欠款，被告却拒不到庭抗辩的事实，为此，能够证明被告向原告借款2000元的事实存在。被告不讲诚实信用、不按约定偿还原告借款无理。综上，原告诉请，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和共民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告于磊偿还原告高东旭借款2000元。上述款项于本判决生效后十日内给付，如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元（原告均已预交），由被告于磊负担（此款与上款一��给付原告）。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  郝满堂人民陪审员  李义杰人民陪审员  郑 丽二〇一七年九月二十五日书 记 员  郭玉双
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更964号                    罪犯张某，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市宝安区人民法院于2015年12月8日作出（2015）深      宝法刑初字第3841号刑事判决，以被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒      刑三年，并处罚金人民币1000元。刑期执行至2018年5月12日。执行      机关广东省东莞监狱于2017年7月24日提出减刑建议，报送本院。本      院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省东莞市人民检察院      指派检察员陈晓明，广东省东莞监狱指派干警黄福林出庭履行职务。      本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，本案现已审理终      结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔      罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、      文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有      悔改表现，向本院报请对罪犯张某减去有期徒刑六个月。          经审理查明，罪犯张某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守      法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技      术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，在2016年1月25日      至2017年5月31日期间共获得嘉奖16次，2016年8月、2017年2月共获      得表扬2次。该犯于2017年6月9日缴纳罚金人民币1000元，其财产刑      已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以      证实。         本院认为，罪犯张某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行      机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯犯      罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性                  1      判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共      和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼      法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共      和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五      十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件      具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯张某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年11月      12日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 陈彩玲                                      人民陪审员 吕俊杰                                     二○一七年九月十九日                                       书 记 员 叶肖萍                  2
四川省广安市前锋区人民法院行 政 裁 定 书（2017）川1603行审66号之一申请执行人广安市前锋区林业局，住所地：广安市前锋区滨河东路87号。法定代表人许斌，局长。被执行人广安市前锋区桂兴镇工农村河沟湾碎石场，住所地：广安市前锋区桂兴镇工农村*组。经营者彭一忠。申请执行人广安市前锋区林业局于2016年12月12日对被执行人广安市前锋区桂兴镇工农村河沟湾碎石场作出林业行政处罚决定（前区林罚决字[2016]第44号）一案，申请执行人向本院提出强制执行申请。本院依法组成合议庭，对申请执行人提出的强制执行申请进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2016年10月29日，申请执行人广安市前锋区林业局对被执行人涉嫌擅自改变林地用途违法行为进行立案调查。在履行调查程序后，申请执行人向被执行人作出林业行政处罚先行告知书和听证权利告知书，并向被执行人送达。被执行人负责人书面表达不再申辩、不申请听证以及对行政处罚无异议的意见。2016年12月12日，申请执行人广安市前锋区林业局对被执行人广安市前锋区桂兴镇工农村河沟湾碎石场作出行政处罚决定，认定被执行人在未办理《使用林地审核同意书》的情况下，擅自使用挖掘机在前锋区桂兴镇工农村6组（小地名水沟湾）马尾松林内剥离林地表面泥土，裸露出岩石后开采石灰石矿。其占用林地面积2.1亩的行为违反《中华人民共和国森林法》第十八条的规定。申请执行人根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，对被执行人作出了前区林罚决字[2016]第44号行政处罚决定。决定：1、限期在2017年3月12日前恢复原状；2、罚款21010.50元。同日，该行政处罚决定书送达被执行人。2016年12月14日，被执行人缴纳行政处罚罚款。在法定期限内，被执行人未提出行政复议与行政诉讼。因被执行人未在法定期限内履行限期恢复原状的行政处罚决定内容，申请执行人向本院提出强制执行申请，申请执行前区林罚决字[2016]第44号行政处罚决定中限期恢复原状的处罚内容。同时查明，申请执行人的申请材料中，未有履行催告程序的法律文书及相应的送达资料。经立案释明，但申请执行人仍未向本院递交相应资料。本院认为，被执行人对申请执行人作出的行政处罚决定，在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，申请执行人在法定期限内申请执行的行政处罚决定已经生效，并具有可执行内容。虽被执行人主动履行了缴纳罚款义务，但并未履行限期恢复原状的行政处罚义务。因被执行人逾期未履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，其申请具有法律依据，但在申请人民法院强制执行的程序中，行政机关应按照《中华人民共和国行政处罚法》和《中华人民共和国行政强制法》规定的法定程序进行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；……”，以及第五十五条“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：……（三）当事人的意见及行政机关催告情况；……”之规定，申请执行人在申请强制执行前，应履行催告程序，并在提出申请时，向人民法院提供履行催告程序的材料。本案中，申请执行人未向本院提供以证明其履行了催告程序的相关材料。经本院释明后，仍未提交。因申请执行人提出的强制执行申请材料不齐，其提出的强制执行申请，不符合受理的条件，故本院对申请执行人的强制执行申请不予受理。对于行政处罚决定的执行，申请执行人可依照《中华人民共和国行政强制法》的相关规定依法处理。据此，本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十一条第一款之规定，裁定如下：对申请执行人广安市前锋区林业局申请强制执行前区林罚决字[2016]第44号行政处罚决定中限期恢复原状的申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向广安市中级人民法院申请复议。审判长 肖 波审判员 胡全胜审判员 刘志强二〇一七年九月二十六日书记员 刘 洲附适用依据《中华人民共和国行政强制法》第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十一条行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当提交申请执行书、据以执行的行政法律文书、证明该具体行政行为合法的材料和被执行人财产状况以及其他必须提交的材料。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2013)垦执字第176号之三申请执行人：东营远智财务咨询有限公司。法定代表人：张存东，经理。被执行人：张玉娥。被执行人：薄非。被执行人：东营市深港建材有限责任公司。法定代表人：张玉娥，董事长。被执行人：东营市华乘荣威汽车销售服务有限公司。法定代表人：张玉娥，董事长。本院在执行巴松涛与被执行人张玉娥、薄非、东营市深港建材有限责任公司（以下简称深港建材公司）、东营市华乘荣威汽车销售服务有限公司（以下简称华乘荣威公司）民间借贷纠纷一案中，责令被执行人张玉娥、薄非、深港建材公司、华乘荣威公司依法履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院于2016年11月18日依法委托山东滨海拍卖有限公司对被执行人张玉娥所有的位于滨州市开发区黄河八路以南渤海十七路以西丽景x幢x房屋一套进行了拍卖。经二次拍卖均已流拍，该房产第二次拍卖的保留价为107.112万元。2017年6月7日，东营远智财务咨询有限公司向本院提出书面申请，请求将（2012）垦民初字第785号民事判决书确定的权利人由巴松涛变更为东营远智财务咨询有限公司并提供了（2012）垦民初字第785号民事判决书、《债权转让协议》等证据。本院受理申请,依法组成合议庭审查后，对该行为予以确认，并作出(2013)垦执字第176号之二执行裁定书，该裁定书的主要内容为：变更东营远智财务咨询有限公司为本案申请执行人。(2013)垦执字第176号之二执行裁定书已经送达各方当事人。2017年8月28日，申请执行人东营远智财务咨询有限公司向本院提出申请，同意将被执行人张玉娥所有的位于滨州市开发区黄河八路以南渤海十七路以西丽景x幢x房屋一套抵顶相应数额债务。因丽景x幢x房产在建行滨州分行渤海七路分理处存在房产抵押贷款，截止至2017年9月15日该房产仍有借款本金233469.17元以及利息728.97元，合计共234198.14元未偿还。申请执行人自愿将该借款本息234198.14元代被执行人张玉娥缴齐。该房产二拍流拍价107.112万元中扣除申请人代缴款项234198.14元及评估费10000后，该房产抵顶申请执行人债权数额为826921.86元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、将被执行人张玉娥所有的位于滨州市开发区黄河八路以南渤海十七路以西丽景x幢x房屋一套，交付申请执行人东营远智财务咨询有限公司抵顶借款826921.86元。位于滨州市开发区黄河八路以南渤海十七路以西丽景x幢x房屋一套的所有权自本裁定书送达申请人时起转移。二、对被执行人张玉娥、薄非、深港建材公司、华乘荣威公司欠申请执行人东营远智财务咨询有限公司的剩余债务，被执行人张玉娥、薄非、深港建材公司、华乘荣威公司应当继续清偿。三、申请执行人东营远智财务咨询有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。审判长  胡军辉审判员  温国鹏审判员  宋保卫二〇一七年九月三十日书记员  赵金城
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0282执1745号申请执行人许胜良，男，1965年8月20日生，，汉族，住宜兴市。被执行人苏建军，男，1965年6月15日生，，汉族，住宜兴市。许胜良与苏建军民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日作出的（2016）苏0282民初9382号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：苏建军应于本判决发生法律效力之日起十日内归还许胜良借款本金50000元、利息30000元及以本金50000元自2016年7月1日起至实际给付之日止按照年利率24%计算的利息。本案案件受理费990元，由苏建军负担，该款已由许胜良垫付，苏建军于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给许胜良。因苏建军未履行该判决书确定的义务，申请执行人许胜良向本院申请执行，本院于2017年4月1日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年4月5日通过法院专递向被执行人苏建军邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员通知书、传票等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，被执行人苏建军未实际履行。2、本院于2017年4月7日、5月31日、7月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人苏建军名下的银行存款等的财产信息，查明其名下无可供执行的财产。3、本院于2017年4月10日到无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心、宜兴市不动产登记中心查询被执行人苏建军的住房公积金、房产登记信息。查明其名下无住房公积金、房产等财产。4、本院于2017年4月11日宜兴市公安局车辆管理所查询被执行人苏建军的车辆登记信息。查明其名下无车辆登记。5、本院于2017年6月19日将被执行人苏建军纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2017年5月12日、5月27日赴被执行人苏建军住所地宜兴市丁蜀镇洑东村东窑上南村102号及所在村委调查被执行人的财产及下落情况，查明其长期外出，暂无法查找。本案执行标的未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0282民初9382号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李何林代理审判员  钟云明代理审判员  周 超二〇一七年九月十四日书 记 员  陆 浩
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0119民初1181号原告：金碧物业有限公司天津分公司，营业场所天津市蓟州区渔阳镇商贸街36号。主要负责人：胡亮，总经理。委托诉讼代理人：刘凯旋，男，金碧物业有限公司天津分公司员工。委托诉讼代理人：舒展飞，男，金碧物业有限公司天津分公司员工。被告：许俊钦，男，1988年1月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告金碧物业有限公司天津分公司（以下简称金碧物业公司）与被告许俊钦民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。金碧物业公司的委托诉讼代理人刘凯旋到庭参加诉讼，许俊钦经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金碧物业公司向本院提出诉讼请求：判令许俊钦偿还借款95000元，并支付自2015年4月6日起至付清之日止按照日1‰的标准计算的利息。事实和理由：2013年4月22日许俊钦因购买恒大绿洲房屋向金碧物业公司借款190000元，双方订立《借款协议》，约定许俊钦于2014年4月5日前偿还47500元，2015年4月5前偿还47500元，2016年4月5日前偿还47500元，2017年4月5前偿还47500元，每逾期一天，按未归还总额的1‰支付违约金。许俊钦于2014年4月30日偿还借款47500元借款后，未再按约偿还其余借款。许俊钦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年4月22日，许俊钦为购买恒大绿洲18号楼2-602号房屋向金碧物业公司借款190000元，双方约定：许俊钦于2014年4月5日前偿还47500元，2015年4月5前偿还47500元，2016年4月5日前偿还47500元，2017年4月5前偿还47500元；如未按照约定期限偿还借款，每逾期一天，许俊钦按照每期未偿还款项总额的1‰支付违约金。还款期限届满后，许俊钦于2014年4月30日偿还借款47500元。上述事实，有金碧物业公司向本院提交的借款协议、借款借据、委托书、承诺书、天津滨侨投资有限公司出具的证明、金碧物业公司的陈述意见在卷佐证。本院认为，许俊钦以购房所需为由向金碧物业公司借款，双方的借款合同关系合法有效，许俊钦理应按约还款。金碧物业公司要求许俊钦返还应分别于2015年4月5日、2016年4月5日偿还的借款47500元，合计95000元，理据充分，本院予以支持。金碧物业公司要求许俊钦支付自逾期之日起至借款还清之日止按日1‰的标准计算的违约金，该违约金标准过高，超过了民间借贷利率的限制性规定，本院对其中超过年利率24%计算的部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、许俊钦应于本判决发生法律效力之日起七日内向金碧物业有限公司天津分公司偿还借款本金95000元及逾期付款违约金（其中自2015年4月6日起至2016年4月5日止以47500元为本金、自2016年4月6日起至实际给付之日止以95000元为本金，按年利率24%的标准计算）；二、驳回金碧物业有限公司天津分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2176元，保全费970元，合计3146元，由许俊钦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  赵国动审 判 员  赵晓磊人民陪审员  沈桂玲二〇一七年九月二十五日书 记 员  骆长杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1522执1557号申请人：马新良，男，1988年10月23日出生，汉族，莘县泰晟贸易有限公司职工，住莘县。委托诉讼代理人：周子帅，男，莘县泰晟贸易有限公司职工。被执行人：谢广明，男，1952年12月29日出生，汉族，农民，住山东省莘县。被执行人：周改连，女，1953年3月8日出生，汉族，农民，住山东省莘县。被执行人：谢传文，男，1970年4月6日出生，汉族，农民，住山东省莘县。被执���人：山东共发果蔬制品有限公司住所地：莘县徐庄镇张楼村村西。法定代表人：谢传秀该公司经理。被执行人：夏庆常，男，1982年10月11日出生，汉族，农民，山东省莘县徐庄镇桃园村。被执行人：郭历杰，女，1986年2月14日出生，汉族，农民，住山东省莘县。申请人马新良与被执行人谢广明、周改连、谢传文、山东共发果蔬制品有限公司、夏庆常、郭历杰债权转让合同纠纷一案，莘县人民法院作出的（2017）鲁1522民初1107号民事判决书，已经发生法律效力，义务人未按已生效法律文书确定的内容履行义务。权利人马新良向本院申请强制执行，本案已立案执行。本案在执行过程中，经查询��案被执行人暂不具备执行条件，已告知申请人待具备执行条件时可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院(2017)鲁1522执1557号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马鹏勇审判员  白云山审判员  蔡木军二〇一七年九月十八日书记员  王德才
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1622民初63号原告：蒙城县广吉物流有限责任公司，住所地蒙城县工业园区内36号，统一社会信用代码91341622678941672G（1-1）。法定代表人：代文，公司经理。委托代理人：张如利，安徽潮平律师事务所律师。被告：胡杰，男，汉族，1981年1月2日出生，住浙江省长兴县。原告蒙城县广吉物流有限责任公司诉被告胡杰挂靠合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，由审判员刘飞担任审判长，审判员陈耀辉、人民陪审员陈海侠参加合议，于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告蒙城县广吉物流有限责任公司的委托代理人张如利到庭参加了诉讼，被告胡杰经本院公告送达开庭传票传唤未按时到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒙城县广吉物流有限责任公司称：2015年1月1日原告与被告签订挂靠车辆服务协议，双方约定了皖Ｓ×××××车辆挂靠在原告名下运营，并约定了双方的权利和义务。现被告的车辆保险以及车辆年审期限早已到期，被告明确表示不履行合同义务。为了维护原告的合法权益，请法院依法判决1、依法判决原告与被告解除挂靠合同关系；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：1、原告营业执照复印件，证明原告的主体资格。2、被告身份证复印件，证明被告的主体资格。3、车辆行驶证，证明被告逾期未年审车辆，违反合同未定。4、车辆挂靠协议，证明被告未按合同约定年审车辆、未按照约定缴纳管理费。经合议庭审查，原告所提供的证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。被告胡杰未答辩、也未提供证据。根据庭审认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年1月1日原告与被告签订委托服务合同，双方约定了皖Ｓ×××××车辆挂靠在原告名下运营，并约定了双方的权利和义务，包括被告的车辆应当及时年审并按照约定缴纳管理费。被告违约后经原告多次催告，被告明确表示不履行合同义务。本院认为：原、被告之间所签订的《委托服务合同》是双方真实意思表示，不违背法律法规强制性规定，合法有效，双方均应按协议约定全面履行义务。合同约定被告的车辆应当及时年审并按照约定缴纳管理费，经催告，被告明确表示不履行合同义务。因此原告的诉请，事实清楚，证据充分，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：解除原告蒙城县广吉物流有限责任公司与被告胡杰签订的《委托服务合同》。案件受理费100元，由被告胡杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  刘 飞审 判 员  陈耀辉人民陪审员  陈海侠二〇一七年九月十三日书 记 员  黄 宇
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执1057号之一申请执行人：郑灯明，男，住安徽省太湖县。被执行人：安徽省太湖县林星板业有限公司。住所地安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2017）太劳仲010号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人安徽省太湖县林星板业有限公司银行存款7612.6元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 汪   宏   伟二〇一七年九月十日书记员 叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0303执异52号异议人（被执行人）：周林，女，汉族，1983年4月11日出生，住湖北省郧西县。申请执行人：刘光洲，男，汉族，1982年4月8日出生，住湖北省十堰市。被执行人:郭春艳，女，汉族，1982年3月26日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：孙巍，男，汉族，1985年9月2日出生，住湖北省郧西县。被执行人：张小勇，女，汉族，1980年11月5日出生，住十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人刘光洲与被执行人郭春艳、孙巍、张小勇、周林民间借贷纠纷一案中，异议人周林于2017年9月20日提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人周林称：一、十堰市茅箭区人民法院在审理该案是程序违法。该院（2015）鄂茅箭民一初字第02366号民事判决书中称，被告孙巍、张小勇、周林经本院传唤未到庭不属实，我从未收到该院的开庭传票。该院未经传唤我本人，便对该案进行了缺席判决，剥夺了我的诉讼权利，违反法定程序。二、我不应当承担该笔债务的连带责任。我对该笔借款的事实毫不知情。该笔借款是2013年9月17日借的。这期间我与孙巍正在准备办理离婚事宜，处于感情完全破裂状态，该笔借款也不可能用于夫妻共同生活，因此该笔借款时孙巍的个人债务，不应认定为夫妻共同债务。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，终止对我的财产执行，解除对我银行账户的冻结。本院查明，申请执行人刘光洲依据十堰市茅箭区人民法院于2015年11月18日作出的已经发生法律效力的（2015）鄂茅箭民一初字第02366号民事判决书向十堰市茅箭区人民法院申请执行，后经湖北省十堰市中级人民法院（2017）鄂03执监9号执行决定书，决定将该案由本院执行。该民事判决书判决：一、郭春艳、孙巍偿还刘光洲借款46500元及利息；二、张小勇、周林对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法对异议人（被执行人）周林的银行账户进行了冻结。异议人（被执行人）周林于2017年9月20日向本院提出书面异议。本院认为,本院依照已经发生法律效力的（2015）鄂茅箭民一初字第02366号民事判决书，依法对异议人（被执行人）周林的银行账户进行了冻结。该执行行为符合相关法律规定。异议人周林所提执行异议不符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定的条件，异议人周林认为十堰市茅箭区人民法院作出的（2015）鄂茅箭民一初字第02366号民事判决书程序违法，其应当按照审判监督程序办理。故异议人周林所提出的执行异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）周林的执行异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审判长  王世军审判员  刘 涛审判员  吴公海二〇一七年九月二十九日书记员  罗 琳附本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的。人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的。裁定撤销或改正；理由不成立的。裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐全的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0403执1446号申请执行人邯郸市某某公司。被执行人河北某某公司。本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0403民初2375号民事调解书执行，该案进入执行程序，并向被执行人发出执行通知书。因双方当事人达成和解协议并履行，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结邯郸市丛台区人民法院(2017)冀0403执1446号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李道方审 判 员  郭建新代理审判员  苏延华二〇一七年九月二十一日书 记 员  张晓飞
厦门海事法院民 事 裁 定 书(2017)闽72民初1159号原告：庄合强，男，1967年4月12日生，汉族，住福建省漳浦县。委托诉讼代理人：蔡炜祺，福建朗马律师事务所律师。原告：庄金荣，男，1932年4月21日生，汉族，住福建省漳浦县。委托诉讼代理人：蔡炜祺，福建朗马律师事务所律师。被告：黄金和，男，1968年6月24日生，汉族，住福建省漳浦县。第三人：庄碰，男，1951年5月29日生，汉族，住福建省漳浦县。第三人：黄月海，男，1949年5月25日生，汉族，住福建省漳浦县。原告庄合强、庄金荣与被告黄金和、第三人庄碰、黄月海租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。两原告向本院起诉，请求判令：1、被告分别支付原告庄合强、庄金荣租金人民币24466元、156400元，并自2015年8月1日起至还清欠款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率6%计付利息；2、案件受理费由被告负担。两原告起诉的主要事实与理由为：两原告等案涉虾池的股东将虾池（四至范围为：东至庄丽朋围垦埭岸；西至横门下港；南至横门港；北至庄讨海虾池岸）出租给被告，租期为2015年7月至2017年7月，租金为每年每亩3900元。原告等人依照合同约定履行了出租租赁物的义务，被告只支付给原告庄合强31000元，其余租金均未支付，经原告多次催讨，被告依然未履行合同义务，构成违约。本院经审查认为：本案纠纷涉及的法律关系为虾池租赁合同关系。从两原告提交的证据以及诉讼请求看，两原告是基于其与被告之间的租赁合同，向被告主张支付拖欠的租金，本案纠纷与虾池所在区域的海域使用权无关，该区域的海域使用权并非本案争议标的。鉴于，两原告是依据普通的租赁合同向被告主张支付租金，故本案纠纷属于普通的民事纠纷，并非海事海商纠纷，不属于海事法院专门管辖。依照最高人民法院《民事案件案由规定》第四部分第97项之规定，本案案由应为“租赁合同纠纷”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送福建省漳浦县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 曾大津二〇一七年九月二十二日法官助理 李 慧代书记员 高彩虹
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0107执2940号之二申请执行人张世洪。被执行人张明书。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初8866号民事判决，于2017年5月10日受理张世洪申请执行张明书民间借贷合同纠纷一案。在执行中，本院作出（2017）川0107执2940号之一执行裁定，依法将被执行人张明书位于成都市武侯区棕北小区竹苑X幢X单元X层X号房屋（权XXX）予以查封。现该案已执行完毕，需解除对上述房屋的查封，故依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项“有下列情形之一。人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（四）债务已经清偿的”的规定，裁定如下：解除本院（2017）川0107执2940号之一执行裁定对被执行人张明书位于成都市武侯区棕北小区竹苑X幢X单元X层X号房屋（权XXX）的查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建二〇一七年九月一日书记员 李华勇
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0203民初3335号原告：郑雷雨，男，1980年7月3日出生，汉族，住浙江省乐清市镇虎啸路***弄**号，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：林锋云，北京盈科（厦门）律师事务所律师被告：杨捷毅，男，1967年6月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告郑雷雨与被告杨捷毅民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日受理后，依法适用简易程序，后因该案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告郑雷雨的委托诉讼代理人林锋云到庭参加诉讼，被告杨捷毅经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑雷雨向本院提出诉讼请求：1、杨捷毅向郑雷雨返还借款本金43685.75元并支付利息（包括违约金、罚息等，以借款本金为基数，其中2016年10月30日之前的拖欠利息共5544.22元，2016年10月31日起以43685.75元为基数、按照年利率24%的标准计至实际支付之日止）。2、杨捷毅支付郑雷雨为实现债权所支出的公告费300元。事实和理由：2014年11月12日，杨捷毅与郑雷雨签署了《借款协议》，郑雷雨借给杨捷毅71179.9元，还款期限为2014年11月30日至2016年10月30日，应分24期归还借款，每期还款额为3373.33元；借款人未按《借款协议》偿还本金、利息、各项费用时，应支付罚息（以应偿还本金与利息款额为基数，每日0.05%）、逾期违约金（以应偿还本金与利息款额为基数，每月10%），且罚息、逾期违约金均是每月单独计算，借款人当月不能结清的欠款，均计入下月应偿还款额；郑雷雨应代借款人将因此次借款发生的咨询费、审核费、服务费直接支付给相关单位；借款人逾期还款达到15天以上时，郑雷雨有权终止借款协议，借款人应在3日内结清所有款项，否则按照上述约定支付罚息和逾期违约金；因借款人未还款而造成的调查及诉讼费用（差旅费、复印费、律师费、咨询费等）均由借款人承担。郑雷雨按照《借款协议》约定向被告支付了全部借款（包括支付给被告的5万元以及代其直接支付给相关单位的咨询费、审核费、服务费21179.9元），但杨捷毅自2015年8月31日开始没有按照《借款协议》约定还款，已构成严重违约。杨捷毅未作答辩。本院经审理认定事实如下2014年11月12日，杨捷毅与郑雷雨签署了《借款协议》，郑雷雨借给杨捷毅71179.9元，还款期限为2014年11月30日至2016年10月30日，应分24期归还借款，每期还款额为3373.33元，还款日为每月30日；杨捷毅未按《借款协议》偿还本金、利息、各项费用时，应支付罚息（以应偿还本金与利息款额为基数，每日0.05%）、逾期违约金（以应偿还本金与利息款额为基数，每月10%），且罚息、逾期违约金均是每月单独计算。同日，杨捷毅与寰玥汇通（北京）信息咨询有限公司、寰玥普惠资产管理（北京）有限公司、北京寰玥国际投资管理有限公司签订一份《信用咨询及管理服务协议》，载明杨捷毅因接受前述三家公司的服务签订前述借款协议，应支付咨询费、审核费、服务费共计21179.9元，该款由杨捷毅授权郑雷雨在提供借款本金时一次性代为扣除；杨捷毅逾期还款达到15天以上时，郑雷雨有权终止借款协议，杨捷毅应在3日内结清所有剩余款项，否则按照上述约定支付罚息和逾期违约金；因杨捷毅未还款而造成的律师费等均由杨捷毅承担。2014年11月13日，郑雷雨向杨捷毅转款5万元。上述三家公司收取郑雷雨代杨捷毅支付的咨询费、审核费、服务费共计21179.9元。2017年2月16日，郑雷雨诉至本院。庭审中，郑雷雨称杨捷毅仅支付了10期约定的款项，自2015年10月30日起的各期款项均未付。以上事实有郑雷雨提供的上述债权凭证原件、转账记录、《付款说明》、《收款证明》，及法庭笔录为证。本院认为，杨捷毅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃相应的抗辩权利。郑雷雨提供的上述证据，足以认定与杨捷毅之间存在合法有效的借贷关系。现杨捷毅欠款不还，郑雷雨要求其还款及支付诉求的利息及律师费合法。综上所述，对郑雷雨的诉求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：杨捷毅应自本判决生效之日起十日内向郑雷雨偿还借款本金43685.75元并支付利息（其中2016年10月30日之前的拖欠利息共5544.22元，2016年10月31日起以43685.75元为基数、按照年利率24%的标准计至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。本案案件受理费892元，由杨捷毅负担，该款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。公告费300元，由杨捷毅负担，该款已由郑雷雨垫付，杨捷毅应于本判决生效之日起七日内将该款返还给郑雷雨。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  陈永华人民陪审员  王庚申人民陪审员  吴延欣二〇一七年九月二日代书 记员  杨雅玲附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省岳阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0621刑初269号公诉机关岳阳县人民检察院。被告人陈林美军，男，1983年10月1日出生，汉族，湖南省衡阳市衡南县人，初中文化，住衡南县。曾于2010年2月8日因犯抢劫罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，被湖南省衡阳市雁峰区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币八千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月21日被抓获，同年11月1日被岳阳县公安局刑事拘留；同年12月6日被取保候审。经本院决定，于2017年8月31日被执行逮捕。现羁押于岳阳县看守所。被告人翁六旺，男，1988年11月10日出生，汉族，湖南省岳阳县人，初中文化，住岳阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月24日向岳阳县公安局月田中心派出所投案，同年11月1日被决定取保候审。现在家。岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2017]289号起诉书指控被告人陈林美军、翁六旺犯盗窃罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派代理检察员季拓出庭支持公诉，被告人陈林美军、翁六旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年10月20日至10月21日，被告人陈林美军、翁六旺在岳阳县境内合伙作案三次，共计偷窃9条狗，价值人民币1935元。其具体犯罪事实如下：1、2016年10月20日上午，被告人陈林美军、翁六旺来到岳阳县中洲乡黑泥坝大题上，用事先准备好的弓弩和毒针偷杀了4条狗。后被告人陈林美军、翁六旺将其中的3条狗以600多元的价格销售给了水产店老板邓某（已行政处罚），1条狗留作自己食用。2、2016年10月21日上午，被告人陈林美军、翁六旺来到岳阳县新墙镇林科所附近，用上述方法偷杀2条狗后，以400多元的价格出售个了水产店老板邓某。3、2016年10月21日中午，被告人陈林美军、翁六旺来到岳阳县月田镇双江村盗走1条狗后，又用上述方法在月田镇刘庙村偷杀了2条狗，在捡狗时被被害人温某发现并报警，被告人陈林美军被民警抓获。经鉴定，被盗狗（7条）价值人民币1935元。2016年10月24日，被告人翁六旺主动向岳阳县公安局月田中心派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实并赔偿了被害人温某的损失人民币8000元，取得了其谅解。被告人陈林美军到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实：有到案经过、户籍资料、刑事判决书、谅解书及收条；被告人陈林美军、翁六旺的供述和辩解；证人邓某的证言；被害人温某、李某、刘某1、刘某2等人的陈述；鉴定意见；现场照片及指认现场照片、现场勘验笔录、辨认笔录等相关证据予以证实，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。本院认为，被告人陈林美军、翁六旺以非法占有为目的，多次偷窃他人家禽，其行为已触犯刑法，构成了盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈林美军、翁六旺犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈林美军、翁六旺均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人陈林美军有犯罪前科，应当酌情从重处罚。被告人陈林美军到案后如实供述自己的犯罪事实且在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人翁六旺案发后主动向公安机关投案如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人翁六旺赔偿了部分被害人的损失，取得其谅解，可以酌情从轻处罚。据此，对被告人陈林美军适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款；对被告人翁六旺适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，同时对被告人陈林美军、翁六旺还适用《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人陈林美军犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；被告人陈林美军因本案先行羁押一个月零十六天应折抵刑期，刑期即自2017年8月31日起至2017年12月14日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）二、被告人翁六旺犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。(罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 琳人民陪审员  杨育书人民陪审员  涂大兵二〇一七年九月十五日书 记 员  张 舒附相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0681民初9253号之一原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行，住所地：诸暨市陶朱街道前宅村。负责人:崔春新。委托诉讼代理人：楼云达，系该行职工。被告：蒋孝达，男，1962年6月14日，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被告：郭培芳，女，1965年11月14日，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被告：蒋忠泽，男，1971年2月3日，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被告：戚利平，女，1974年2月17日，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被告：郦福灿，男，1964年1月6日，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被告：刘颖剑，女，1968年11月30日，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被告：蒋陈江，男，1977年7月9日，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被告：董丽红，女，1981年2月25日，汉族，诸暨市人，住诸暨市。本院在审理原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行与被告蒋孝达、郭培芳、蒋忠泽、戚利平、郦福灿、刘颖剑、蒋陈江、董丽红金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对上述八被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回对八被告的起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行撤回对被告蒋孝达、郭培芳、蒋忠泽、戚利平、郦福灿、刘颖剑、蒋陈江、董丽红的起诉。本案案件受理费18368元，依法减半收取9184元，财产保全费5000元，合计14184元，由原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行负担。审判员  周敬涛二〇一七年九月二十八日书记员  郑小玲
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0105执2217号之二申请执行人：刘伟嘉，男，1958年10月2日出生，汉族，住广州市海珠区。委托代理人：杨砚、董炳伟，分别系广东颐和律师事务所律师、实习律师。被执行人：刘青云，男，1975年11月28日出生，汉族，住广州市海珠区。被执行人：陈雅肖，女，1975年11月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被执行人：广东拔萃文化发展有限公司，住所地广东省广州市天河区华夏路28号富力盈信大厦3308号房之二。法定代表人：陈雅肖。刘伟嘉诉刘青云、陈雅肖、广东拔萃文化发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，清远仲裁委员会于2016年12月2日作出的（2016）清仲案字第242号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人刘伟嘉于2017年4月19日向本院申请执行，要求被执行人刘青云、广东拔萃文化发展有限公司偿还本金510000元，本金利息62709元，仲裁费14407元，上述共计587116元。本院于2017年4月19日立案执行。执行过程中，本院依职权向各家银行及阿里巴巴、京东、车管所、房管局发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，于2017年7月25日，本院依法查封被执行人刘青云名下车牌号码为粤AXXX**的梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆,因未实际控制车辆，暂时无法处理；于2017年8月29日，本院依法冻结被执行人陈雅肖持有广州流溪印记纠纷管理有限公司的股权（出资数额490万元）与广东盛轩尚富黄金集团有限公司的股权（出资数额600万元），申请人同意暂不处理。除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人刘青云、陈雅肖、广东拔萃文化发展有限公司原审期间已去向不明。因被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人刘青云、陈雅肖、广东拔萃文化发展有限公司发出限制消费令,并将其纳入失信名单。鉴于此，申请执行人确认本案的执行情况，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0105执2217号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  张法能审判员  黄继锋审判员  陈文超二〇一七年九月十二日本件与原件核对无异书记员  伍婧楚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执行裁定书(2017)内2221执668号申请执行人黄永明，男，1973年8月13日，汉族，教师。被执行人张国才，男，1959年12月14日出生，汉族，农民。被执行人周波，女，1962年9月6日出生，汉族，农民.申请人黄永明与被执行人张国才、周波民间借贷纠纷执行一案,科右前旗人民法院作出的（2015）科民初字第144号民事调解书发生法律效力。由于被执行人张国才、周波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄永明于2017年4月7日向本院申请强制执行，请求被执行人张国才、周波给付执行款7768.00元，执行费,50.00案件受理费150.00本院依法受理。在执行过程中，于2017年4月7日向被执行人张国才、周波送达执行通知书，经本院查明对被执行人张国才、周波可供执行财产（银行存款、房产、车辆等）进行了查询但未发现可供执行的财产，现经合议庭合议终结本次执行程序。依照〔最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知〕第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人张国才、周波有可供执行财产时或其他条件成就时申请恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵子厚审判员包金锁审判员海锁二〇一七年九月二十九日书记员王坤
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0984民初3236号之一原告：王ＸＸ，男，1980年6月出生，汉族,户籍保定市北市区，现住河间市。被告：闫亚维，男，1988年8月出生，汉族，农民，住河间市。被告：秦伟，女，1991年2月出生，汉族，住河间市。原告王ＸＸ与被告闫亚维、秦伟追偿权纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告王ＸＸ于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王ＸＸ撤诉。案件受理费1677元、保全费1295元，由原告王ＸＸ负担。审判员  石宝山二〇一七年九月十一日书记员  白艳娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0422民初2905号原告：百林，男，1975年10月11出生，蒙古族，农民，现住巴林左旗。委托代理人：林小兵内蒙古云喧律师事务所律师。被告：巴林左旗大发禽业有限公司，住所地：巴林左旗。法定代表人：祝和平，职务：经理。本院在审理原告百林与被告巴林左旗大发禽业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年9月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告巴林左旗大发禽业有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告百林撤回对被告巴林左旗大发禽业有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。（此页无正文）审判长侯晓辉审判员王东辉人民陪审员贾玉珠二〇一七年九月二十九日书记员王伟
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫9001执42号之三申请执行人:聂某，男，成年，汉族，住济源市。被执行人:赵某，男，成年，汉族，住济源市。关于聂某申请执行赵某劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)豫9001民初3610号民事判决书向被执行人赵某发出执行通知书，责令被执行人赵某限期履行义务，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人赵某在金融机构的账户存款313000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一七年九月二十日书记员  孔鹏鹏
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕07民辖终49号上诉人（原审被告）：陕西中嘉工程机械有限责任公司，住所地西安市三桥西宝疏导路。法定代表人：陈庆文，该公司董事。被上诉人（原审原告）：徐宁，男，汉族，生于1981年10月8日。原审被告：住友重机械工业（中国）融资租赁有限公司，住所地上海市长宁区虹桥路。法定代表人：仲野刚。原审第三人：汉中市汉台区丰远工程有限公司，住所地汉中市经济开发区北区。法定代表人：宦晓明。上诉人陕西中嘉工程机械有限公司与被上诉人徐宁及原审被告住友重机械工业（中国）融资租赁有限公司、原审第三人汉中市汉台区丰远工程有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服洋县人民法院（2017）陕0723民初673号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。陕西中嘉工程机械有限责任公司上诉称：第一，原审认定上诉人与被上诉人之间签订的《工程机械融资租赁合同》使用格式条款，未采用合理方式提醒被上诉人注意，故约定条款无效，没有任何法律依据，合同的每一项都是双方经过协商签订的，根本无需再另外采用“合理方式”提醒被上诉人注意。第二，根据双方签订的《工程机械买卖合同》和《工程机械融资租赁合同》约定，被上诉人在提机时应向上诉人交纳20%的首付款，由于被上诉人徐宁资金不足，该笔款项没有交足，上诉人于2016年9月5日向西安市未央区人民法院提起了诉讼，该案已经由未央区人民法院审理，故洋县法院不再有管辖权。第三，原审法院适用法律错误，原审法院在收到当事人异议申请及西安市未央区法院和西安市中级人民法院裁定书后，全然不顾法律规定，作出错误的裁定，本案是融资租赁合同纠纷，不适用“经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持”的规定。综上，上诉人请求撤销洋县人民法院（2017）陕0723民初673号民事裁定书，将该案移送西安市未央区人民法院审理。徐宁答辩称：当事人在签订融资租赁合同过程中，上诉人只是让答辩人签字，且在合同签字后并未将合同交给答辩人，也未拿出现在合同后面所附的有关管辖的格式条款，至今未将合同后所附的格式条款让答辩人阅读，答辩人在一审中已经将自己未收到格式合同的有效证明及所租赁的机械在洋县使用的有效证明提交到一审法院，完成了举证责任，一审法院认定协议管辖条款无效，按照合同履行地来确定由洋县人民法院管辖符合法律规定，请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，上诉人陕西中嘉工程机械有限责任公司与被上诉人徐宁及原审被告住友重机械工业（中国）融资租赁有限公司、第三人汉中市汉台区丰远工程机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，徐宁与住友重机械工业（中国）融资租赁有限公司签订的合同中虽载明：合同签订地为陕西省西安市，并约定：“有关合同发生的所有争议，由当事人自己协商解决，当事人无法通过协商解决的，可以向合同签订地有管辖权的人民法院起诉。”但住友重工业机械（中国）融资租赁有限公司在双方签订合同时未对被上诉人尽到释明义务，合同中关于管辖的约定条款无效，且上诉人向西安市未央区人民法院的起诉已被一、二审法院驳回。本案合同履行地在陕西省洋县，应由洋县人民法院管辖，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨新海审 判 员  曹汉民代理审判员  王建芬二〇一七年九月二十日书 记 员  王 梦
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1096号罪犯程惠武，男，1962年2月23日出生于福建省福州市，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第二监区四分监区服刑。福建省福州市台江区人民法院于2013年7月23日作出（2013）台刑初字第512号刑事判决，以被告人程惠武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2013年11月4日作出（2013）榕刑终字第860号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年11月26日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2016年5月26日以（2016）闽07刑更1019号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯程惠武在刑罚执行期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获2次表扬。罪犯考核自2016年6月至2017年6月累计获考核分1240分。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程惠武减去有期徒刑五个月。（刑期自2013年2月22日至2019年12月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利党审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年九月二十九日法官助理 周黎敏书 记 员 夏 莉
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初12057号原告：龙东林，男，1971年9月19日出生，汉族，住四川省岳池县。委托代理人：殷豪，重庆市巴南区花溪法律服务所法律工作者。被告：杨登明，男，1963年4月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告龙东林与被告杨登明民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙东林及其委托代理人殷豪，被告杨登明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙东林向本院提出诉讼请求：要求被告杨登明归还借款10万元。事实和理由：原、被告系朋友，2014年8月9日，被告向我借款10万元，后被告无力归还，于2016年8月9日向原告出具借款，现被告拒不归还。杨登明辩称，我因经济紧张，向原告龙东林借款10万元属实，现无力偿还。经审理查明：原、被告系朋友，双方均在重庆市巴南区花溪街道办事处岔路口村平山3社开办服装厂，2014年8月9日，被告杨登明因需资金向原告借款10万元，2016年8月9日被告杨登明重新向原告出具借条，借条载明：今借到龙东林10万元，双方未约定还款时间和利息。上述事实，有原、被告的陈述及原告向法庭提交的借条，中国农业银行股份有限公司重庆渝中大正支行转帐单等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨登明向原告借款，并向原告出具借条，双方已形成了事实上的借贷关系。因原告龙东林与被告杨登明对借款期限未作约定，故原告可以要求被告在合理期限内返还借款，借款人杨登明应当归还借款。原告要求被告归还借款的理由正当，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：限本判决发生法律效力之日起十日内，由被告杨登明归还原告龙东林借款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告杨登明承担（原告龙东林已垫付，被告杨登明在给付上列款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  彭英二○一七年九月十八日书记员王志忠
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1403执809号申请执行人饶世清，男，生于1963年11月7日，汉族，住四川省眉山市彭山区。委托代理人：管莎，眉山市彭山区法律援助中心指派律师。被执行人四川名门门业有限公司，住成都市新材料产业功能区新材29路，统一社会信用代码：915101320806324962。法定代表人：杨永华，总经理。本院依据已经发生法律效力的眉山市彭山区人民法院(2017)川1403民初1053号民事调解书，于2017年7月13日立案执行，本案在执行过程中查明被执行人四川名门门业有限公司暂无履行能力。查封财产暂不能评估拍卖，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，本院依职权查询也未发现有可供执行的财产线索，经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：四川省眉山市彭山区人民法院(2017)川1403民初1053号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 程 军二〇一七年九月二十五日书记员 彭凌云
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书本院于2017年2月17日立案执行（2017）浙0782执1632号被执行人杨小敏盗窃罪一案。在执行过程中，提取了被执行人杨小敏在义乌市公安局的取保候审金4050元。本案已经收取罚金共4000元，诉讼费用0元，执行费用50元。本院认为，被执行人杨小敏已履行法律文书确定的义务，本案已执行完毕。特此通知。义乌市人民法院二〇一七年九月二十七日
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1171号罪犯胡志灏，男，1968年9月19日出生于浙江省淳安县，汉族，高中文化，现在武夷山监狱第六监区十八分监区服刑。福建省南平市延平区人民法院于2013年3月15日作出（2013）延刑初字第9号刑事判决，以被告人胡志灏犯职务侵占罪，判处有期徒刑十二年，并处没收其个人财产人民币80万元，责令被告人退出侵占的资金5374500元。归还被害单位。判决发生法律效力后于2013年4月10日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2015年12月29日以（2015）南刑执字第2612号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡志灏在刑罚执行期间，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加三课学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获4次表扬。罪犯考核自2016年1月至2017年6月累计获考核分2080分。上述事实，有罪犯减刑审核表，罪犯评审鉴定表，罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表，学习成绩单，月考核表，罪犯考核奖惩汇总表，进账消费清单，缴款票据，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡志灏减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年4月1日至2023年3月31日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利党审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年九月二十九日法官助理 周黎敏书 记 员 夏 莉
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0110民初4954号原告:綦江县金蕊灯饰经营部（个人独资企业），住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道73号附52号，统一社会信用代码91500222597954121P。投资人：李建，1986年11月18日出生，汉���，住重庆市綦江区。被告：王学顺，男，1984年5月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区。被告：陈敬会，女，1989年4月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告綦江县金蕊灯饰经营部与被告王学顺、陈敬会买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法由审判员张元明担任审判长、人民陪审员杨友钱、王积蓉组成合议庭，适用普通程序于2017年9月5日公开开庭进行了审理，原告綦江县金蕊灯饰经营部之投资人李建到庭参加诉讼，被告王学顺、陈敬会经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告綦江县金蕊灯饰经营部向本院提出诉讼请求：依法判令二被告支付灯具、洁具货款5600元。事实和理由：二被告系夫妻，于2014年到我店里购买灯具洁具，期间我多次催收，被告至今未付款项��由于被告陈敬会长期在外，无法联系，故特向你院起诉请求解决。被告王学顺、陈敬会未作答辩。经审理查明，李建于2010年以来一直经营金润灯饰，2012年在工商注册时因金润灯饰他人已经注册，故将经营的店面注册为綦江县金蕊灯饰经营部，但一直未更换金润灯饰的招牌。二被告系夫妻，2014年5月7日，二被告在李建店里购买灯具、洁具和开关，一直未支付货款，经原告催收，于2017年4月6日二被告向原告出具欠条一张载明：“本人于2014年装修房子在李建店里（金润灯饰）购买灯具、开关、浴室柜至今未付款，共计5600元（伍仟陆佰元整）特立此欠条。桃花山社区11幢2单元4-1，身份证500222198904*，夫：王学顺：640321198405*，欠款人：陈敬会（代），王学顺（签字捺印），2017年4月6日。”原告催收未果，乃诉至法院请求解决。以上事实，有原告提供的供货单二张、欠条一张，及原告的陈述笔录在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，二被告在原告处购买灯具、开关和洁具，理应支付货款，被告逾期未付，依法应当承担违约责任，故对原告要求被告支付货款的请求，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王学顺、陈敬会在判决生效立即支付原告綦江县金蕊灯饰经营部货款5600元。如果被告王学顺、陈敬会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取50元由被告王学顺、陈敬会承担��此费原告已预缴，二被告在履行上述义务时一并付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  张元明人民陪审员  杨友钱人民陪审员  王积蓉二〇一七年九月五日书 记 员  罗 潇
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初62490号之一解除保全申请人：泰安市瑞亨建材有限公司。被申请人：陈国良。泰安市瑞亨建材有限公司与被告上海森和疏浚工程有限公司（以下简称上海疏浚公司）、李艳春、陈国良买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日作出（2017）津0116民初62490号民事裁定，冻结被申请人的银行存款60万元。原告于2017年9月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人陈国良银行存款600000元的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 勋二〇一七年九月一日书记员 朱贻贞
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执408号申请执行人:薛某某,男,汉族,住陕西省城固县某某镇某某村*组**号,居民。申请执行人:郭某某,女,汉族,住陕西省城固县某某镇某某村*组,居民X。被执行人:杨某某,男,汉族,住陕西省城固县某某镇某某村*组*号,居民。本院于2017年4月18日受理申请执行人薛某某、郭某某依据已发生法律效力的刑事附带民事判决书，申请执行被执行人杨某某民事赔偿纠纷一案，执行标的11.5万元。本院在执行过程中，查明，被执行人杨某某名目前正在羁押期间。其名下无财产可供执行。本院依法将其纳入失信人名单。本案一时难以执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0722刑初32号刑事附带民事判决书确立的给付内容的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 琳审判员 陈文彬审判员 向明君二〇一七年九月二十五日书记员 丁 晓
江苏省兴化市人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)苏1281执1365号	被执行人：成义安。	被执行人成义安犯开设赌场罪一案，兴化市人民法院于2017年12月1日作出的（2016）苏1281刑初524号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告人被告人成义安犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币四万元。	本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：	2017年3月27日查询被执行人房产登记情况；3月31日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令；3月31日查询被执行人银行、证券、互联网银行、车辆信息，均无可供执行财产；5月10日到兴化市司法局调查，查明被执行人现羁押于溧阳监狱；8月30日将被执行人纳入失信被执行人名单。	上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。	在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，未能查到可供执行财产，并已将其纳入失信被执行人名单，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、裁定如下：	终结本院（2016）苏1281刑初524号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。	待今后发现被执行人可供执行的财产后随时追缴。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  花兴柏	代理审判员  王海华	代理审判员  史堂荣	二〇一七年九月五日	法官助理王驰	书记员赵世洋
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0112执3188号申请人胡杰，男，1977年6月5日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人梁奇，男，1978年6月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行胡杰与梁奇借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人表示本案可以先终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵玉喜审判员  陈红彦审判员  苏宝泉二〇一七年九月十八日书记员  冯静雅
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执2062号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司开鲁县支行。住开鲁县。被执行人宝音、布仁白拉、白乙尔忙来。住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初449号民事判决书。被执行人宝音、布仁白拉、白乙尔忙来至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人宝音、布仁白拉、白乙尔忙来在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年九月十五日书记员王铭岩
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执1284号申请执行人陈军石，男，汉族，1975年7月16日出生，住长沙市岳麓区。被执行人湖南国盈置业有限公司，住所地长沙市岳麓区望岳街道七里营18栋201号。法定代表人苏壮强，董事长。陈军石与湖南国盈置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2017）长仲裁字第120号裁决书已经生效。申请执行人陈军石于2017年7月31日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市岳麓区人民法院辖区内，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2017）长仲裁字第120号裁决即陈军石与湖南国盈置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案指定到长沙市岳麓区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 朱 曦审判员 彭京华二〇一七年九月八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省青川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0822财保56号申请人：龙顺明，男，生于1960年04月，住四川省广元市利州区。被申请人：四川永润建设劳务有限公司广元分公司。住所：广元市东坝。法定代表人：史春勇，总经理。申请人于2017年09月26日向本院申请诉前财产保全，请求对四川永润建设劳务有限公司广元分公司价值5000元的财产或存款予以查封、冻结。申请人提供了财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人四川永润建设劳务有限公司广元分公司价值5000元的财产及银行存款予以查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王金泉二〇一七年九月二十六日书记员  赵雪莲
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0783民初4227号之一原告：刘宝艳，女，1987年2月2日出生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：刘明忠，寿光联谊法律服务所法律工作者。被告：张洪健，男，1987年1月15日出生，汉族，住寿光市。原告刘宝艳与被告张洪健民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告刘宝艳于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘宝艳撤诉。案件受理费减半收取1850元，诉讼保全费1370元，由原告刘宝艳负担。审判员  郝廷升二〇一七年九月十八日书记员  张晓凤
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执3175号申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司经济技术开发支行，住所地：绵阳市绵州大道北段13号。负责人：郭峰，该支行行长。被申请执行人：绵阳市红荣商贸有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区长虹大道中段128号（怡海明珠1幢1-201号）。法定代表人：陈勇，该公司总经理。案由金融借款合同纠纷本院受理申请人绵阳市商业银行股份有限公司经济技术开发支行申请执行本院作出的（2015）涪民初字第5969号金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳市红荣商贸有限责任公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳市红荣商贸有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  张艳君二〇一七年九月十五日书记员  李 强
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初6513-10号原告：徐晟,男,1976年7月9日出生,汉族，住蒙城县，被告：丁永，男，1973年8月3日，汉族，住蒙城县，被告：刘欣欣，女，1983年4月17日，汉族，住蒙城县，本院在审理原告徐晟与丁永、刘欣欣为民间借贷纠纷一案中，原告徐晟于2017年9月8日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告丁永、刘欣欣价值23万元的财产，并已提供担保。本院认为，原告徐晟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告丁永、刘欣欣价值23万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张文良二〇一七年九月八日书记员  贾桃桃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执2121号之二申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。被执行人赵磊、刘权燕、赵汉廷、邹亚平，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初298号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人赵磊、刘权燕、赵汉廷、邹亚平在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年九月二十五日书记员赵杰
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执7282号之一移送执行部门：本院大沥人民法庭。被执行人谢文尚，男，汉族，1983年7月6日出生，住广州市花都区。关于本院移送执行被执行人谢文尚案件受理费一案，本院作出的（2016）粤0605民初20821号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被告应负担的6196.04元应于本判决发生法律效力之日起���日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。因被执行人未按期履行义务，本院于2017年6月23日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并依职权对被执行人的财产状况进行调查。本院于2017年9月21日依法扣划了被执行人谢文尚的银行存款1949.48元。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。2017年9月28日，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  游胜平执行员  柏少凡执行员  黄东旭二〇一七年九月三十日书记员  谭成恩
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀04民终5225号上诉人（原审被告）：河北国宏房地产开发有限公司，住所地:邯郸市丛台区滏河北大街396号华浩天际B座22层2215号。法定代表人:郭常青，该公司总经理。委托诉讼代理人:秦丹丹,该公司法务部员工。被上诉人（原审原告）：王振坤，男，1973年8月13日生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人河北国宏房地产开发有限公司因与被上诉人王振坤民间借贷纠纷一案，不服邯郸市丛台区人民法院（2017）冀0403民初1960号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月7日立案后,依法组成合议庭对本案进行审理。本院在审理本案过程中，上诉人河北国宏房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉，并向本院提交了撤诉申请书。本院经审查认为，河北国宏房地产开发有限公司申请撤回上诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人河北国宏房地产开发有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由河北国宏房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨海山审判员  陈建英审判员  冯 雪二〇一七年九月十九日书记员  常新蕊
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民终5280号上诉人(原审原告）：闫名宜，男，1985年9月4日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：闫春现，男1963年3月12日出生，汉族，住河南省伊川县，特别授权。委托诉讼代理人：闫冬梅，河南行有格律师事务所律师，一般代理。被上诉人(原审被告）：伊川县人民政府。法定代表人：候占国，县长。被上诉人(原审被告）：中铁一局集团桥梁工程有限公司，住所地陕西省渭南市临渭区西潼路63号。法定代表人：殷文虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡剑，该公司职工，特别授权。被上诉人(原审被告）：洛阳市政建设集团有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区关林路与孙辛路交叉口1至5层。法定代表人：孟令全，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭辉，该公司法律部部长，一般代理。被上诉人(原审被告）：李文正，男，1989年1月29日出生，汉族，住陕西省洛南县。被上诉人(原审被告）：罗言峰，男，1983年8月21日出生，汉族，住河南省伊川县。上诉人闫名宜因与被上诉人伊川县人民政府、中铁一局集团桥梁工程有限公司、洛阳市政建设集团有限公司、李文正、罗言峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服伊川县人民法院（2017）豫0329民初1235号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。闫名宜上诉请求：依法改判或撤销、变更。事实和理由：1、原审裁定适用法律错误；2、伊劳仲案字（2013）第45号调解书没有法律效力；3、伊劳仲案字（2013）第45号调解书与本案无关；4、关于感染丙肝，上诉人有权要求被上诉人对丙肝承担责任。闫名宜向原审法院起诉请求：1、依法判令五被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、颅脑伤残四级赔偿金、双眼伤残八级赔偿金、听力伤残八级赔偿金、胸椎压缩性及右髌骨骨折八级赔偿金、被扶养人生活费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费、康复费、伤残精神损失共计：3596330.6元；2、依法判令五被告赔偿原告现阶段丙肝损失100000元；3、依法判令被告承担鉴定费、诉讼费。2017年6月12日，闫名宜变更诉讼请求为：1、依法撤销2013年3月4日李文正、罗言峰、洛阳市政建设集团有限公司与原告的协议书；2、依法判令五被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、颅脑伤残四级赔偿金、双眼伤残八级赔偿金、听力伤残八级赔偿金、胸椎压缩性及右髌骨骨折八级赔偿金、被扶养人生活费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费、康复费、伤残精神损失共计：2882849元；3、依法判令五被告赔偿原告现阶段丙肝损失及精神抚慰金1541424元；4、依法判决被告承担诉讼费。原审法院认为：原告闫名宜因本案起诉的事实已经伊川县劳动争议仲裁委员会仲裁调解，并出具了伊劳仲案字（2013）第45号仲裁调解书，本案被告洛阳市政建设集团有限公司同意在该调解书生效当日一次性代为本案被告李文正、罗言峰支付申请人停工留薪工资、医疗费、后期治疗费、陪护费（住院期间和出院后）、住院伙食补助费、一次性伤残补偿金、一次性医疗补偿金、一次性就业补偿金、交通费、鉴定费等各项费用共计578714元，且该调解书中被告洛阳市政建设集团有限公司已经实际履行完毕，现原告就该仲裁调解书已经调解处理完毕的同一事实以一般人身损害为由再次起诉，且其因治疗过程中感染丙肝的事实也已在本院另行立案，案件正在审理过程中，故原告的起诉不符合立案条件。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告闫名宜的起诉。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十一条规定：“劳动人事争议仲裁委员会作出的调解书已经发生法律效力，一方当事人反悔提起诉讼的，人民法院不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉”。上诉人闫名宜以洛阳市政建设集团有限公司为原审被告所涉及的伤残赔偿问题已经伊川县劳动争议仲裁委员会伊劳仲案字（2013）第45号仲裁调解书予以处理；其列洛阳市政建设集团有限公司以外当事人为原审被告，主张要求支付“伤残赔偿费用、精神损失以及现阶段丙肝损失、精神抚慰金”，但未提交材料对该“伤残赔偿费用、精神损失以及现阶段丙肝损失、精神抚慰金”系由于洛阳市政建设集团有限公司以外原审被告的直接原因所造成予以初步证明，故上诉人闫名宜的原审诉求不符合人民法院受理民事起诉的条件，原审法院裁定驳回起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇一七年九月十一日书记员 马晓青
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0922民初781号之二原告黄春华，男，1975年3月5日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县，被告李祖珠，男，1976年1月28日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。被告ＸＸ，女，1979年2月14日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住址同上。系被告李祖珠之妻。本院在审理原告黄春华与被告李祖珠、ＸＸ民间借贷纠纷一案中，原告黄春华于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以本院受理后原、被告之间已达成庭外和解协议为由申请撤诉，其申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄春华撤回起诉。案件受理费8866元减半收取，由原告黄春华负担。审判员  涂晓玲二〇一七年九月一日书记员  李元一
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0110民初13509号原告：杭州妙萃食品有限公司,住所地：浙江省杭州市江干区丁桥镇惠兰雅路新城广场626室。法定代表人：余鑫,董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王炎军，浙江英普律师事务所律师。被告：南阳心诺食品有限公司,住所地：河南省南阳市龙升工业园4号路。法定代表人：许芮。被告：南阳龙方园食品有限公司,住所地：河南省南阳市卧龙区龙升工业园4号路。法定代表人：蔺小雪。被告：浙江天猫网络有限公司,住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：张勇。本院在审理原告杭州妙萃食品有限公司诉被告南阳心诺食品有限公司、南阳龙方园食品有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，因原告杭州妙萃食品有限公司未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 王 孟人民陪审员 王 军人民陪审员 洪立梅二〇一七年九月六日书 记 员 周 鑫?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2016）鄂72执485号之二申请执行人：袁光亮，男，汉族，生于1952年4月5日，住所地：贵州省沿河土家族自治县，委托代理人：彭永亮，重庆圣石牛律师事务所律师。被执行人：重庆扬发航运有限责任公司。住所地：重庆市涪陵区蔺市镇凤阳大道8号。组织机构代码：30496956-6。法定代表人：传小林，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂72执485号之一执行裁定书，对被执行人重庆扬发航运有限责任公司所属“扬发7号”轮进行拍卖。2017年8月30日，张金水以人民币160.5万元购得该轮。依照《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、“扬发7号”轮的所有权及相应的其他权利归买受人张金水所有，“扬发7号”轮的所有权自交付时转移给买受人张金水；二、买受人张金水可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李杰审判员  刘东审判员  鄢坤二〇一七年九月四日书记员  陈玮
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂02刑更3380号罪犯徐雄飞，男，1969年2月10日生，汉族，广西壮族自治区宾阳县人，小学文化，原住广西壮族自治区宾阳县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。广西壮族自治区宾阳县人民法院于2014年11月6日作出(2014)宾刑初字第338号刑事判决，以被告人徐雄飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三千元。刑期自2013年12月3日至2021年12月2日止。判决发生法律效力后于2014年12月5日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2017年9月1日以(2017)柳城狱减字第3126号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯徐雄飞在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯徐雄飞报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯徐雄飞能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年12月至2017年5月获奖励分93.35分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯徐雄飞在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核明细表等证据证实。本院认为，罪犯徐雄飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐雄飞减去有期徒刑七个月（刑期至2021年5月2日止），并处罚金人民币三千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建朝审判员  蔡 明审判员  段 静二〇一七年九月二十九日书记员  罗晓玲
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1102执1307号之一申请执行人:贺州八步东盈村镇银行股份有限公司，住所地：广西贺州市。法定代表人吴东明，该公司董事长。委托代理人黄剑铭，该公司员工。被执行人:虞与洲，男，1972年11月15日出生，汉族，住广西贺州市八步区。被执行人:林小媛，女，1978年3月4日出生，汉族，住广西贺州市八步区。被执行人:杨成，男，1972年2月1日出生，汉族，住广西贺州市八步区。被执行人:贝荣娟，女，1975年9月19日出生，汉族���住广西贺州市八步区。申请执行人贺州八步东盈村镇银行股份有限公司与被执行人虞与洲、林小媛、杨成、林小媛借款合同纠纷一案,在执行过程中，申请执行人与被执行人虞与洲、杨成达成和解协议，约定由被执行人杨成于2017年10月10日前给付申请执行人100000元本金及截至给付之日尚欠的利息，并由被执行人杨成向申请执行人贷款350000元用以归还被执行人虞与洲于2016年5月31日向申请执行人贷款本金。协议签订后，由被执行人杨成按照其与申请执行人签订的借款合同履行归还义务。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人与被执行人杨成、虞与洲达成和解协议,本案强制执行已无必要，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 苏 宇审判员 梁国栋审判员 周成才二〇一七年九月二十九日书记员 黄振光
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0706财保83号申请人：董召勇，男，1974年6月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区，被申请人：吴顺根，男，1960年3月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区，原告董召勇与被告吴顺根机动车交通事故责任纠纷一案，申请人董召勇于2017年9月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人吴顺根银行存款16500元。担保人中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司为其申请财产保全提供了保单保函担保。本院经审查认为，申请人董召勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条���第一百零三条第一款的的规定，裁定如下：冻结被申请人吴顺根银行存款16500元。案件申请费185元，由申请人董召勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡冬陵二〇一七年九月二十八日书记员  徐 丹
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0503民初4147号原告：徐红，男，1986年5月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区，委托诉讼代理人：戴永生，福建求达律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅青梅，福建求达律师事务所律师。被告：张桂清，男，1972年1月20日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区，被告：潘春斌，男，1986年2月4日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区，原告徐红与被告张桂清、潘春斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐红委托诉讼代理人傅青梅到庭参加诉讼，被告张桂清、潘春斌经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。徐红向本院提出诉讼请求：1.判令张桂清立即偿还徐红借款10万元，并按月利率2%支付自2017年4月1日起至实际还款之日止的利息；2.判令潘春斌对上述第一项款项承担连带清偿责任。事实和理由：张桂清因经商需要资金分别于2017年3月3日、2017年3月23日向徐红借款6万元、4万元，合计借款10万元，并由张桂清在丰泽区鑫亿大厦签订出具了两份借据为据，两笔借款均约定月利率2%，未约定还款期限，且由潘春斌作为担保人在两份借据上签字。张桂清、潘春斌均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张桂清、潘春斌未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。对徐红提供的证据，本院予以确认并在卷佐证，并对本案主要事实作如下认定：张桂清于2017年3月3日、2017年3月23日分别向徐红借款6万元、4万元，合计借款10万元，并由张桂清分别出具借据一份交徐红收执，两份借据中均载明借款金额，按月利率2%计算利息，其中6万元借款约定现金支付7800元，转账支付52200元，4万元借款约定现金支付5200元，转账支付34800元，潘春斌均在两份借据中的连带责任保证人处签名捺印，并约定保证人保证期间自借据出具之日起5年。徐红分别于2017年3月3日、2017年3月23日向张桂清账户转账52200元、34800元。本院认为，张桂清向徐红借款10万元，有徐红提供的借据、银行转账凭证为证，事实清楚，足以认定。诉争两笔借款均未约定还款期限，现徐红请求张桂清偿还借款10万元，合法有据，予以支持。徐红诉称张桂清借款后分文未付，张桂清对此未提出异议，亦未提供证据予以反驳，对徐红所主张的上述事实予以认定，其自愿放弃部分利息的诉求，请求张桂清按借贷双方约定月利率2%支付自2017年4月1日起的利息，符合法律规定，予以照准。潘春斌自愿为诉争借款承担连带保证责任，徐红在双方约定的保证期间内请求潘春斌承担连带保证责任，合法有据，予以支持，潘春斌承担保证责任后，有权向张桂清追偿。张桂清、潘春斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张桂清应于本判决生效之日起十日内偿还原告徐红10万元，并按月利率2%计付自2017年4月1日起至实际还款之日止的利息；二、被告潘春斌对上述判决主文第一项确定的债务承担连带清偿责任。被告潘春斌在承担连带清偿责任后，有权向被告张桂清追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，减半收取计1210元，由张桂清、潘春斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  林娟美二〇一七年九月七日书 记 员  倪淑玲附：主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执1603号之一申请执���人阳明新，男，汉族，1976年8月11日出生，住湖南省衡阳县。委托代理人陈怡婧，广东华璟律师事务所律师。委托代理人王开鸿，广东华璟律师事务所实习律师。被执行人汤超，男，汉族，1965年5月4日出生，住四川省武胜县。被执行人官冼平，男，汉族，1956年9月9日出生，住广东省电白县。被执行人梁裕真，男，汉族，1960年3月20日出生，住广东省电白县。被执行人邵华文，男，汉族，1978年2月10日出生，住广东省电白县。被执行人广东佳泰银投资有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇盐步平地东约大道28号之1的5楼，组织机构代码08260915-0。法定代表人马海才。关于申请执行人阳明新与被执行人汤超、官冼平、梁裕真、邵华文、广东佳泰银投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初5958号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人官冼平、汤超应于该判决发生法律效力之日起十日内支付2410520予申请执行人阳明新；二、被执行人官冼平、汤超应以2410520元为本金从2015年12月29日起至付清款日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息予申请执行人阳明新，本项随上项清；三、被执行人梁裕真、邵华文对上述第一、二项债务在欠付官冼平、汤超的工程价款范围内承担责任；四、被执行人广东佳泰银投资有限公司对上述第一、二项债务在欠邵华文、梁裕真的工程价款范围内承担责任。案件受理费26265.92元，由被执行人官冼平、汤超负担。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年2月7日立案执行。在本案执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理��门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，本院于2017年9月29日依法查封被执行人汤超所有的车牌号码为粤Ｙ×××××的车辆，因上述车辆去向不明，本院暂无法扣押处理。此外，未发现被执行人汤超、官冼平有其他可供执行的财产。本院于2017年9月21日依法将被执行人汤超、官冼平列入失信被执行人名单。本院将执行情况书面告知了申请执行人，并要求其在规定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人逾期未能提供。本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能在规定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0605执1603号案终��本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  游胜平执行员  柏少凡执行员  黄东旭二〇一七年九月三十日书记员  谭成恩
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1165号罪犯陈成广，男，1990年6月15日出生于福建省古田县，汉族，高中文化，现在武夷山监狱第六监区十六分监区服刑。福建省福州市鼓楼区人民法院于2015年5月14日作出（2015）鼓刑初字第368号刑事判决，以被告人陈成广犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币八千元。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院2015年8月3日作出（2015）榕刑终760号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年8月10日交付武夷山监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈成广在刑罚执行期间，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加三课学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获3次表扬。2017年6月1日向福州市鼓楼区人民法院缴纳罚金8000元。上述事实，有罪犯减刑审核表，罪犯评审鉴定表，罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表，学习成绩单，月考核表，罪犯考核奖惩汇总表，进账消费清单，缴款票据，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈成广减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年1月16日至2023年1月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利党审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年九月二十九日法官助理 周黎敏书 记 员 夏 莉
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0102民初7298号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。负责人：程清洁，行长。委托代理人：杨云涛、曹国辉，陕西国友律师事务所律师。被告：杨建锋，男，1965年7月8日出生，汉族。本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉被告杨建锋信用卡纠纷一案中，原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。代理审判员  贺静婷二〇一七年九月二十五日书 记 员  韩 磊
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民辖终737号上诉人(原审被告)：席明明，男，1982年6月15日出生，汉族，住西安市莲湖区。被上诉人(原审原告)：西安千林投资集团有限公司，住所地西安市雁塔区长安中路123号赛格国际购物中心15层1502号。法定代表人：胡涛涛，该公司总经理。原审被告：雷东，男，1985年6月3日出生，汉族，住陕西省商洛地区商南县。上诉人席明明因与被上诉人西安千林投资集团有限公司、原审被告雷东民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服西安市雁塔区人民法院(2017)陕0113民初501号民事裁定，向本院提出上诉。席明明上诉称：2015年4月2日上诉人向被上诉人雇佣的讨账人出示了一份还款计划。该还款计划约定，如果不能按时还款就在莲湖区人民法院起诉。虽然该表态没有被上诉人的签章，但已经其派遣的讨债人同意并且被上诉人已经接受了还款二十多万，应视为被上诉人和上诉人之间的管辖权约定变更。综上，请求撤销原审裁定，将案件移送西安市莲湖区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，上诉人上诉称2015年4月2日上诉人与被上诉人签订《代人还欠款计划书》，双方约定发生争议由西安市莲湖区人民法院管辖，此管辖协议是对双方于2014年10月22日签订的《保证合同》中约定发生争议由被上诉人所在地人民法院管辖约定的变更，但被上诉人否认其与上诉人签订过《代人还欠款计划书》，且该计划书上并没有被上诉人西安千林投资集团有限公司的签章，因此，上诉人的主张不能成立。因被上诉人于2014年10月22日分别与原审被告雷东、上诉人席明明签订《借款合同》、《保证合同》，均约定发生争议向被上诉人所在地人民法院提起诉讼，该约定合法有效。经查，被上诉人西安千林投资集团有限公司住所地西安市雁塔区长安中路123号赛格国际购物中心15层1502号，属西安市雁塔区辖区，故西安市雁塔区人民法院作为协议管辖法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张彩玲审 判 员  孙叶花代理审判员  张 凯二〇一七年九月四日书 记 员  陈 菲
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民督117号申请人：重庆洁庆置业管理有限公司，住所地重庆市巴南区道角一村376号。法定代表人：黄文强，公司总经理。被申请人：黎廷良，男，汉族，1964年6月30日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆洁庆置业管理有限公司与被申请人黎廷良申请支付令一案，本院于2017年8月22日立案后，于2017年8月23日发出（2017）渝0110民督117号支付令，限令被申请人黎廷良在收到支付令之日起十五日内清偿物业服务等相关费用，或者向本院提出书面异议。因被申请人黎廷良未在家，不能送达，申请人于2017年9月6日主动向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）渝0110民督117号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆洁庆置业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员 雷 永二〇一七年九月六日书记员 邓乐懿