.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院民事判决书（2016）冀0209民初2226号原告：段成虎，男，1986年3月20日生，汉族，现住甘肃省镇原县。委托诉讼代理人：赵先平，男，河北实同律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐文英，女，河北实同律师事务所律师实习律师。被告：陈瑞峰，男，1964年3月20日生，汉族，现住唐山市。被告：张小兰，女，1964年6月2日生，汉族，现住唐山市。被告：张洪梅，女，1990年8月17日生，汉族，现住唐山市。被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，地址唐山市路北区卫国路259号。负责人：张家谋，男，该公司经理。委托诉讼代理人：祝瑞英，女，河北祝瑞英律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭立伟，男，河北祝瑞英律师事务所律师。原告段成虎与被告张小兰、陈瑞峰、张洪梅、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段成虎的委托诉讼代理人赵先平、齐文英，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托诉讼代理人祝瑞英、郭立伟到庭参加诉讼。被告张小兰、陈瑞峰、张洪梅经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告段成虎向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失共计110126.94元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月23日11时20分许，陈浩驾驶×××号小型轿车沿唐曹高速公路唐山方向逆向行驶至61公里加600米处时，与超速行驶的黄继伟驾驶的×××号小型轿车相撞，造成陈浩死亡，×××号车乘车人葛春晖死亡，×××号车司机黄继伟、乘车人段成虎、×××（伊朗籍）、×××（伊朗籍）受伤，两车受损及高速路产受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队唐曹高速大队作出道路交通事故认定书认定，陈浩违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十一条第一款、第八十二条第一款之规定负事故主要责任；黄继伟违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条第一款之规定负事故次要责任；葛春晖、段成虎、×××、×××、唐曹高速公路有限公司无事故责任。×××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。此次交通事故造成原告损失为：医疗费16836.24元，住院伙食补助费2140元，误工费22256元，护理费37470元，住宿费21877元，交通费4547.7元，精神损害抚慰金5000元，共计110126.94元。请求法院依法判决。被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，对发生此次交通事故的事实及责任认定无异议。原告诉请的医疗费应扣除非医保用药。误工费、护理费、住院伙食补助费、住宿费、交通费数额过高，精神损害抚慰金不予赔偿。我公司对原告合理合法的损失在保险范围内按赔偿责任比例承担。请求法院依法判决。被告张小兰、陈瑞峰、张洪梅未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月23日11时20分许，陈浩驾驶×××号小型轿车沿唐曹高速公路唐山方向逆向行驶至61公里加600米处时，与超速行驶的黄继伟驾驶的×××号小型轿车相撞，造成陈浩死亡，×××号车乘车人葛春晖死亡，×××号车司机黄继伟、乘车人段成虎、×××（伊朗籍）、×××（伊朗籍）受伤，两车受损及高速路产受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队唐曹高速大队作出道路交通事故认定书认定，陈浩违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十一条第一款、第八十二条第一款之规定负事故主要责任；黄继伟违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条第一款之规定负事故次要责任；葛春晖、段成虎、×××、×××、唐曹高速公路有限公司无事故责任。×××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险及商业第三者责任保险，交强险的赔偿限额总额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任保险金额为50万，且不计免赔率。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，原告段成虎于2015年12月23日至2015年12月25日在唐山市曹妃甸区医院住院治疗2天，医院诊断为：”腰2椎体压缩性骨折、...、腹腔积液。”上述事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。对双方当事人有争议的事实本院认定如下：1、原告提交北京大学第三医院急诊病历记录、诊断证明、急诊处方、检验报告单、影像报告单，中国人民解放军第二炮兵总医院检验报告单，证明原告的伤情及转院治疗情况。被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司认为，唐山市曹妃甸区医院诊断证明、病历首页出院诊断均没有记载原告需要转上级或其他医院治疗，北京大学第三医院急诊病历记录显示门诊而非住院，且相关CT检查报告单未加盖医院公章，对证据的真实性、关联性不予认可。对原告提交的该组证据的证据效力本院予以认定。2、原告提交唐山市曹妃甸区医院住院费票据、住院费明细、门诊费票据，北京大学第三医院门诊费票据，中国人民解放军第二炮兵总医院门诊费票据，固定矫形器费票据，证明原告因此次交通事故支出的医疗费。被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司认为，唐山市曹妃甸区医院住院费用明细显示有16项费用为农合报销费用，应予剔除。北京大学第三医院的门诊费票据显示有自费药，应予扣除，且其中的CT检查单没有加盖该医院的公章，真实性不予认可，对应的费用不予认可。原告出院时医嘱单上有腰围外固定，腰椎固定矫形器票据属重复费用。对原告提交的该组证据的证据效力本院予以认定。3、原告提交唐山海清源科技股份有限公司营业执照、组织机构代码证、劳动合同书、2015年9月-11月工资明细、个税缴纳证明、扣发工资证明，证明原告及护理人员的误工费。被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司认为，原告及护理人员的工资表仅证明事故发生前的工资发放情况，不能证明事故发生后的实际损失情况和工资扣发情况。对扣发工资证明不予认可，既然公司可以为其出具2015年9-11月之间的工资发放明细，也能够提交2015年9-11月的个税缴纳证明，原告也应提交2016年的扣税证明和实际扣发工资的证明。从实际情况看，原告仅住院两天，不应产生护理费，误工费、护理费不予认可。对原告提交的唐山海清源科技股份有限公司营业执照、组织机构代码证、劳动合同书、2015年9月-11月工资明细、个税缴纳证明的证据效力本院予以认定；对原告提交的扣发工资证明的证据效力本院不予认定。4、原告提交北京盛世乐嘉家政服务有限公司合同及其护理费发票、北京地富房地产经纪有限公司住宿费票据，证明原告支付的护工费用、住宿费用。中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司认为，家政服务合同与本案无关联性，不是原告必需的费用，合同没有误工人员姓名及原告签字盖章，且医院诊断证明中并未写明原告需要陪护人员进行护理，真实性不予认可。住宿费不予支持，原告称因医院无床位到外租房，与事实不符，确需住院时才需要医院提供床位，曹妃甸医院并未出具要求转院的证明，租房费用不予支持。我公司通过北京工商网查询，北京地富房地产经纪有限公司已经被列为经营异常名录，且该公司经营范围并没有租房的业务，我公司对该票据真实性不予认可，属原告自行扩大损失，不予赔偿。对原告提交的该组证据的证据效力本院不予认定。5、原告提交交通费票据，证明原告因此次事故支出的交通费，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司认为，交通费与本案没有直接关系，不是原告实际发生的费用，我公司认可给付原告交通费500元。对原告提交的交通费票据的证据效力本院不予认定。死者葛春晖亲属葛云飞、刘亚芬，死者陈浩亲属陈瑞峰、张小兰，以黄继伟、唐山海清源科技股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司为被告提起诉讼，本院作出（2016）冀0209民初1111号、（2016）冀0209民初1112号民事判决书，判决书确认黄继伟承担事故30%次要责任，陈浩承担事故70%主要责任，上述判决已生效。另查明，此次交通事故亦造成×××号车司机黄继伟、乘车人×××、×××受伤，伤者黄继伟、×××、×××以张小兰、陈瑞峰、张洪梅、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司为被告提起诉讼。本院认为，被告承认原告诉讼请求的部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民合法的民事权益受法律保护。本院作出（2016）冀0209民初1111号、（2016）冀0209民初1112号民事判决书确认黄继伟承担事故30%次要责任，陈浩承担事故70%主要责任，本院采纳生效判决确定的事故责任比例。原告未举证证明被告张洪梅在此次交通事故中存在过错，死者陈浩应对原告损失承担70%赔偿责任。因陈浩死亡，依据继承法的规定，继承人继承遗产应当清偿被继承人的债务，清偿债务应以他的遗产实际价值为限，超过遗产价值，继承人自愿清偿的不在此限。被告陈瑞峰、张小兰在其继承遗产范围内对原告损失承担赔偿责任。×××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险及商业第三者责任保险，原告的损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额承担赔偿责任，损失超出部分由该被告保险公司在商业第三者责任保险金额按照赔偿责任比例承担。原告诉请的医疗费以本院核定为准。住院伙食补助费按照40元/天计算，期限以唐山市曹妃甸区医院住院天数为准。误工费、护理费按照原告提交的2015年9-11月工资明细，计算日平均工资分别为193.11元、190.61元，期限采纳唐山市曹妃甸区医院诊断证明医嘱及住院天数。交通费酌定给付原告4000元（含救护车费3492.5元）。住宿费酌定给付原告800元。对原告诉请的精神损害抚慰金不予支持。原告损失以本院核定为准。综上所述，本院核定原告段成虎因此次交通事故造成的合理损失如下：医疗费13343.74元，住院伙食补助费80元，误工费6179.52元，护理费381.23元，交通费4000元（含救护车费3492.5元），住宿费800元，合计24784.49元。此次交通事故造成×××号车司机黄继伟、乘车人×××、×××受伤，四伤者交强险医疗费用限额项下损失总额超过限额1万元，为维护公民合法权益、体现公平原则，×××号车交强险医疗费用赔偿限额1万元，由原告段成虎与司机黄继伟、乘车人×××、×××按损失比例分得。本案原告段成虎医疗费用赔偿限额内分得3524.78元，黄继伟分得2314.47元，×××分得1815.41元，×××分得2345.34元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿原告段成虎3524.78元；在死亡伤残费用赔偿限额赔偿原告段成虎11360.75元，在商业第三者责任保险金额赔偿段成虎6929.27元，合计21814.8元。于本判决生效后10日内履行。二、驳回原告段成虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取425元，原告段成虎负担341元，被告陈瑞峰、张小兰负担84元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。附：赔偿款帐号：×××，开户行：河北唐山曹妃甸农村商业银行有限公司，户名：唐山市曹妃甸区人民法院。汇款时标注所属款项的案件号。审判员韩建英二〇一七年九月二十一日书记员石甜