wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫12执恢222号申请执行人安选平，女，汉族，1975年10月6日生，住三门峡市湖滨区。被执行人河南景源果业有限责任公司。住所地灵宝市长安路**号。法定代表人孙景源，该公司董事长。被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司，住所地灵宝市长安路62号。法定代表人薛明礼，该公司总经理。被执行人灵宝绿源果汁有限责任公司。住所地灵宝市长安路**号。法定代表人孙景源，该公司经理。被执行人孙景源，男，汉族，1960年4月12日生，住灵宝市。被执行人孙磊平,男,汉族,1985年12月21日生,住灵宝市新灵中区。被执行人薛明礼，男，汉族，1973年6月27日生，住灵宝市新灵中区。本院在办理安选平与河南景源果业有限责任公司、灵宝阿姆斯果汁有限公司、灵宝绿源果汁有限责任公司、孙景源、孙磊平、薛明礼借款合同纠纷一案，经查：河南景源果业有限责任公司、灵宝阿姆斯果汁有限公司、灵宝绿源果汁有限责任公司、孙景源、孙磊平、薛明礼作为被执行人的案件较多，且多数均由灵宝市人民法院执行。为便于统筹安排，根据本案的具体情况，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下：安选平与河南景源果业有限责任公司、灵宝阿姆斯果汁有限公司、灵宝绿源果汁有限责任公司、孙景源、孙磊平、薛明礼借款合同纠纷一案由灵宝市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 强审判员 李会强审判员 吕芳芳二〇一七年九月十五日书记员 李 博
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0105执恢262号申请执行人：张广聚,男性,住河南省封丘县；被执行人：刘进军,男性,住枣庄市金水区；杜莉霞,女性,住河南省汝州市；张彦军,男性,住河南省荥阳市；杜丽娜,女性,住河南省荥阳市。本院在执行张广聚与刘进军、杜莉霞、张彦军、杜丽娜借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张春尧审 判 员  李安永代理审判员  程维强二〇一七年九月二十日书 记 员  司亚东
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁0302执恢37号之一申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司。住所地，淄川区颐泽将军大道***号。法定代表人：于光辉，董事长。被执行人牛长山，男，1969年4月26日出生，住淄川区。被执行人郑加斗，男，1962年12月4日出生，住淄川区。被执行人殷利国，男，1964年11月29日出生，住淄川区。被执行人牛兆宝，男，1955年2月23日出生，住淄川区。被执行人殷爱玲，女，1965年5月3日出生，住淄川区。本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司诉牛长山、郑加斗、殷利国、牛兆宝、殷爱玲金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  武建强审 判 员  翟慎平审 判 员  王成志二〇一七年九月二十五日代理书记员  张 迪
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初17130号原告：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：谢香镇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李明元，男，1971年11月20日出生，汉族，该公司员工，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：刘仲军，男，1968年2月11日出生，汉族，该公司员工，住重庆市江北区。原告罗伟与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告罗伟于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伟的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗伟撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告罗伟负担。代理审判员  黄庆华二〇一七年九月二十六日书 记 员  石 欢
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执8810号申请执行人：丁德辉，男，1962年7月5日出生，汉族。被执行人：北京世茂房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区建国路甲92号-4至24层2104室。被执行人：北京无线电厂，住所地北京市海淀区北洼路4号。本院依据已经发生法律效力的北京市海淀区人民法院作出的（2017）京0108民初11773号民事调解书，于2017年7月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条条、第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于北京市海淀区紫竹院路×号×号楼×号（原地址北京市海淀区北洼路×号华澳中心×号公寓×C号）房屋过户至丁德辉名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩毅强审判员  李小滨审判员  张瀚文二〇一七年九月二十日书记员  程 鹏
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初07955号原告：赵力，男，1958年10月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：冯强、周勇，重庆缙云律师事务所律师。被告：天子窖酒类销售储藏有限责任公司，住所地：重庆市渝北区古路镇兴盛村3社，统一社会信用代码91500112050392014A。法定代表人：童必建。本院在审理原告赵力与被告天子窖酒类销售储藏有限责任公司保管合同纠纷一案中，原告赵力于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告赵力撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告赵力负担。审 判 长  杨恒云代理审判员  刘涛峰人民陪审员  张 蕾二〇一七年九月十八日书 记 员  胡国华
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初11958号原告：华夏银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区江北城西大街27号附1号、附2号、附3号2-1、F26-34层，统一社会信用代码9150000090285585XK。负责人：罗小凤，行长。委托诉讼代理人：史楠楠，重庆索通律师事务所律师。被告：张波，男，1975年8月5日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：张伟，男，1985年12月25日出生，汉族，住重庆市江北区。原告华夏银行股份有限公司重庆分行与被告张波、张伟金融借款合同纠纷一案，原告华夏银行股份有限公司重庆分行于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张波、张伟的起诉。本院认为，原告华夏银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告华夏银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。本案案件受理费减半收取11709.99元，由原告华夏银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 长 何 欣代理审判员 何 露人民陪审员 刘成均二〇一七年九月二十九日书 记 员 陶 艳
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2928号罪犯袁杏春，男，1957年11月21日出生，汉族，出生地广东省圳市龙岗区���小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2015年4月22日作出(2015)深福法刑初字第432号刑事判决，以被告人袁杏春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2015年8月7日作出(2015)深中法刑一终字第701号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2015年12月9日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2019年11月26日。执行机关广东省武江监狱以罪犯袁杏春在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年8月31日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁杏春在服刑考核期间（2015年12月9日至2017年6月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2017年6月被评为改造积极分子（2016年6月获得表扬；2016年12月获得表扬；2017年6月获得表扬）；无扣分。罚金已全额缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯袁杏春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯袁杏春予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年4���26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年九月二十九日书记员 华 师
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初7345号原告：牛矿，男，1994年11月20日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：马广东，宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。被告：沈珍，女，1992年4月10日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。本院在审理原告牛矿诉被告沈珍民间借贷纠纷一案，原告牛矿于2017年9月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告牛矿的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告牛矿撤回起诉。案件受理费368元，由原告牛矿负担。审判员 陈 玉二〇一七年九月十四日书记员 滕焕焕
江西省上高县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0923刑初157号公诉机关上高县人民检察院。被告人李福林，男，1972年4月2日出生于上高县，汉族，高中文化，务农，家住上高县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2017年3月27日被上高县森林公安局取保候审。经本院决定，2017年9月4日被逮捕，现羁押于上高县看守所。上高县人民检察院以上检公诉刑诉[2017]153号起诉书指控被告人李福林犯滥伐林木罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上高县人民检察院指派检察员廖萍出庭支持公诉，被告人李福林到庭参加诉讼。现已审理终结。上高县人民检察院指控：2016年11月至12月，被告人李福林在未办理林木采伐许可证情况下，在上高县徐家渡镇寨里村卢家自然村滥伐其购买的“熊家垴”山场的杉木，造成滥伐林木蓄积69.4立方米。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证，证人证言，被告人的陈述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人李福林违反森林法的规定，滥伐林木69.4立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人李福林犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七第第一款之规定。提请依法判处。经审理查明，2016年10月被告人李福林以卢某1的名义投标，以7.8万元的价格购买了上高县徐家渡镇寨里村卢家自然村“熊家垴”(又名“凌家垴”)山场上的林木。11月至12月，被告人李福林在未办理林木采伐许可证情况下，雇请民工砍伐“熊家垴”山场上的杉木。经鉴定，滥伐林木蓄积69.4立方米。另查明，被告人李福林于2017年3月8日主动到上高县森林公安局投案；2017年3月27日上高县森林公安局没收了其缴交的违法所得25000元。上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、书证。（1）杉木买卖合同，证实卢某1与卢家村民小组于2016年10月2日签订杉木买卖合同。（2）非税收入票据，证实上高县森林公安局于2017年3月27日没收李福林违法所得25000元。（3）人口信息查询，证实被告人李福林犯罪时已达完全刑事责任年龄。（4）上高县森林公安局证明，证实被告人李福林于2017年3月8日主动投案。（5）上高县公安局公安局徐家渡派出所出具的前科证明，证实被告人李福林无违法犯罪记录。2、证人证言。（1）证人卢某1的证言，证实我帮李福林以自己的名义与（卢家自然村）队上签订了一份林木买卖合同，钱是李福林出的，由我经手交到队上。李福林看合同后说投贵了，时间也紧了点。投完标后山上的事情就不清楚了。山上主要是杉树，还有一些杂柴。（2）证人卢某2(卢家自然村的会计)的证言，证实2016年10月2日通过公开招标的方式把山场上除了樟树以外的林木以8万元人民币卖给了本村的卢某1，可能有三四个股东，出面买的是卢某1，卢某1到我这里拿了林权证去复印办手续。具体办了没有不清楚，到2016年农历年底差不多采伐完了。（3）证人卢某3(卢家自然村的队长)的证言，证实听卢某2说“凌家垴”的林木卖给了本村的卢某1，不清楚是否办理了林木采伐许可证。（4）证人江某的证言，证实是“建牯”请他用油锯机采伐“凌家垴”山场上的林木，采伐的主要是杉树、马尾松、杂柴，不清楚是否办了林木采伐许可证。（5）证人卢某4的证言，证实2016年11月下旬李福林让我帮忙从卢家自然村的山上运树，是卢某1投的标，但是卢某1没来山上，估计是李福林要卢某1投的标，不清楚李福林是否办理了林木采伐证。（6）证人戈某的证言，证实2016年11月份，我从李福林处收购了一些杉树，大概16吨左右，听李福林说是从宜丰县采伐的，不清楚是否办理了林木采伐许可证。3、被告人李福林的供述与辩解，证实2016年我委托卢某1投标买下徐家渡寨里村卢家自然村的一块山，合同采伐时间至2016年12月30日。因林业局当年的采伐许可证指标已经没有了，所以没有办林业许可证就请采伐和搬运的七、八个人采伐了二十多天，到2017年前基本采伐完。采伐的主要是杉树，杉树一共是卖了4.6万元左右，每吨价格是780元人民币；柴火（小的杂木树，油茶树等）总共是40吨左右，每吨300元；马尾松一共是卖了1.6万元人民币左右，价格是520-530元每吨。4、上高县林业局鉴定意见，证实徐家渡镇寨里村卢家自然村“熊家垴”山场采伐立木总蓄积69.4立方米。5、现场勘验、辨认笔录：（1）现场勘验笔录，证实2017年2月20日9时10分至11时30分，上高县森林公安局对寨里村卢家自然村熊家垴山场进行现场勘查情况，并附现场照片。（2）辨认笔录，证实江某辨认了请他用油锯机采伐杉木的“建牯”是李福林。本院认为，被告人李福林违反国家森林法规，在未办理林木采伐许可证的情况下，滥伐林木69.4立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李福林主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；且积极退缴违法所得，酌情从轻处罚。根据被告人李福林犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李福林犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金30000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  余 青人民陪审员  杨智勇人民陪审员  况了秀二〇一七年九月十二日书 记 员  袁玥琪
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2601民初2983号原告：黄某某，男，1973年7月13日生，汉族，住文山东风时代广场A幢1902室。被告：张某某，女，1975年10月25日生，汉族，住文山市（敖家花园）旁（商店名：云南金德易经贸有限公司）。原告黄某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案，原告于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某某申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄某某撤诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由黄某某负担。审判长  马润涛二〇一七年九月二十一日书记员  沈 骏
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0403执恢46号之一申请执行人：魏某某，男，汉族，住杨陵区某某镇。被执行人：孟某某，男，汉族，住杨陵区某某镇。被执行人：魏某某，男，汉族，住杨陵区某某镇。被执行人：李某某，男，汉族，住杨陵区某某镇。本院在执行申请执行人魏某某与被执行人孟某某、魏某某、李某某民间借贷纠纷一案中，被执行人孟某某、魏某某、李某某应偿还申请执行人借款40000元及利息，并承担案件受理费400元、执行费506元。本案在执行过程中，本院划拨了被执行人孟某某名下的存款39685元。申请执行人同意领取案款后，自愿放弃其他权利。本案执行完毕，依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0403民初1676号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建鹏审判员  张艳萍审判员  曹亚琦二〇一七年九月十二日书记员  赵奔奔
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0305民初3772号之一原告：淄博吉诺尔石油化工有限公司，住所地：淄博市临淄区晏婴路199号。法定代表人：郭宏坤，职务：董事长兼总经理被告：淄博铭勤经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁国际塑化城3号楼8号。法定代表人：莫运福，职务：经理原告淄博吉诺尔石油化工有限公司诉被告淄博铭勤经贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月29日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被告淄博铭勤经贸有限公司的银行存款680000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被告淄博铭勤经贸有限公司的银行存款680000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  申孝国二〇一七年九月三十日代理书记员  路楮楮
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0921民初2331号原告:紫金财产保险股份有限公司,住所地在南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，职务董事长。委托诉讼代理人：金树伟，该公司员工。被告:张立志,男,1951年6月5日出生,汉族,居民,住响水县。被告:李学文,男,1999年9月13日出生,汉族,居民,住响水县开发区。原告紫金财产保险股份有限公司诉被告张立志、李学文追偿权纠纷一案，原告于2017年3月20日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年9月12日公开开庭进行审理。原告紫金财产保险股份有限公司委托诉讼代理人金树伟到庭参加诉讼。被告李学文、张立志经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告紫金财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告垫付的医疗费10393.16元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月4日，被告张立志驾驶苏Ｊ×××××号二轮摩托车在响水县灌江路与北海路交叉口，与被告李学文驾驶的电动自行车相撞，导致被告李学文受伤，被送至响水县人民医院抢救。因当事人无力承担抢救费用，当事人申请后，经审核同意垫付抢救费用10393.16元。现双方均未对垫付款项予以偿还，申请垫付时，申请人和肇事者均承诺，若涉及赔偿款将优先偿还垫付费用。现依据相关法律规定，依法向被告予以追偿。被告李学文未作答辩，亦未提供与本案相关的证据材料。被告张立志未作答辩，向本院提交了一份收条，证明其已经与被告李学文就本起交通事故达成调解。原告紫金财产保险股份有限公司围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、道路交通事故认定书一份。证明事故发生的事实及责任认定；2、医疗费发票。证明原告垫付的医疗费；3、承诺书两份。证明被告承诺优先偿还垫付款。故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告紫金财产保险股份有限公司系江苏省道路交通事故社会救助基金管理人。2014年9月4日，被告张立志驾驶苏Ｊ×××××号二轮摩托车在响水县灌江路与北海路交叉口，与被告李学文驾驶的电动自行车相撞，导致被告李学文受伤，被送至响水县人民医院抢救。2014年9月24日，响水县公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故责任认定书，认定被告张立志、李学文负事故的同等责任。事故发生后，被告李学文被送往响水县人民医院救治。2014年9月19日，被告李学文亲属沈永俊作为申请人向原告紫金保险公司申请道路交通事故社会救助基金垫付抢救费用。原告紫金保险公司经审核同意后，于2014年9月24日向响水县人民医院垫付李学文医疗费合计10393.16元。另查明，2014年9月19日，被告李学文亲属孙乾隆向江苏省道路交通事故社会救助基金管理人出具承诺书一份，载明因案涉事故造成李学文受伤，因暂无经济支付能力，救助基金管理人依据相关规定，将为伤者依法垫付抢救费用。并承诺：1、本人及本人亲属将及时偿还救助基金已垫付费用，如因本次事故通过其他途径获得赔偿或补偿，将优先用于偿还基金已垫付的上述费用……7、其他。再查明，2015年2月5日，被告张立志向被告李学文一次性支付3000元，双方达成协议，本起事故一次性了结，被告张立志不再负赔偿责任。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定：医疗机构对交通事故中的受伤人应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付其抢救费用，抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定：机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付，道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。本案中，被告张立志与李学文等发生交通事故，致李学文住院抢救治疗，该事故经公安部门认定，被告张立志、李学文负事故同等责任，被告李学文亲属向救助基金管理人出具承诺书，承诺如未及时偿还垫付费用，相应的费用由其承担。故原告作为社会救助基金的管理人，在垫付抢救费用后，有权向该起事故的责任人进行追偿，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。因被告张立志与被告李学文已经就事故达成协议并履行，即被告张立志不再负赔偿责任。故本案原告垫付款项应当由被告李学文予以偿还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李学文于本判决发生法律效力后十日内偿还原告紫金财产保险股份有限公司垫付款人民币10393.16元；二、驳回原告紫金财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本院判决确定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。案件受理费60元（原告紫金财产保险股份有限公司预交30元），由被告李学文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  严金海审 判 员  王加冠人民陪审员  赵四海二〇一七年九月十五日书 记 员  王 勇
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执1545号申请执行人郑广坤。被执行人咸阳中铁置业有限公司。郑广坤与咸阳中铁置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0402民初2405号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、咸阳中铁置业有限公司于判决生效后10日内支付郑广坤违约金9362.20元。二、由咸阳中铁置业有限公司承担案件受理费150元。在执行中，本院向被执行人发出履行通知书，要求其支付上述款项、逾期利息及本案执行费共计9617.91元。被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人咸阳中铁置业有限公司银行存款或者扣留、提取其收入9617.91元，或者查封、扣押、冻结、变价其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王喜君审 判 员  杨养荣代理审判员  范 尧二〇一七年九月十四日书 记 员  秦海军
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执2198号申请执行人王忠，男，1982年4月出生，汉族，陕西省人。被执行人程强，男，1988年1月出生，汉族，陕西省人。被执行人程刚，男，1963年8月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的神木县人民法院（2017）陕0821民初2865号民事判决书，在执行申请执行人王忠与被执行人程强、程刚民间借贷纠纷一案中,责令被执行人程强、程刚偿还申请执行人王忠借款本金5万元及利息（利息从2014年7月11日起按月利率2%计算至借款本金偿还完毕之日止,已付4000元），并承担案件受理费530元及执行费660元。在执行过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的可供执行的财产信息，现本院已��尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 伟代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一七年九月二十七日书 记 员  杨 峰
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初6761号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。委托诉讼代理人：北京市尚衡（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：北京市尚衡（西安）律师事务所律师。被告：王宗兴，男，1986年5月14日出生。被告：陕西泰和房地产开发有限公司。委托诉讼代理人：张静，女，该公司职员。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告王宗兴、陕西泰和房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤诉。案件受理费6548元，减半收取3274元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行负担。审判员 张钅粟心二〇一七年九月二十七日书记员 侯 馨 蕊
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执恢211号申请执行人:王建虎,男,1961年8月29日出生，汉族,农民，住所大荔县。被执行人:王玉明,男,1948年04月28日出生,汉族,住所大荔县。被执行人:王健,男,1977年11月25日出生,汉族,住所大荔县。本院在执行申请执行人王建虎与被执行人王玉明、王建民间借贷纠纷（2015）大民初字第00681号民事判决一案中，案件标的为200000元及利息，执行费2900元，本次申请标的为10000元，该案在执行过程中，申请执行人已经受偿10000元，申请执行人申请终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）陕0523执恢211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  茹少男二〇一七年九月七日书记员  张 乐
西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执恢273号申请执行人：西峡县龙凤冶金材料有限公司。法定代表人：李免。委托代理人：周宏举。被执行人：陕西汉中钢铁集团有限公司。被执行人：西峡县康立耐材有限责任公司。本院在执行西峡县龙凤冶金材料有限公司与西峡县康立耐材有限责任公司、陕西汉中钢铁集团有限公司债权转让合同纠纷一案中，双方达成分期付款协议且申请人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛连青审判员  王 帆审判员  任 超二〇一七年九月二十七日书记员  杨晓幸
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初15245号原告：张丙山，男，1963年8月26日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：张静，女，1990年9月28日出生，汉族。被告：百世物流科技（中国）有限公司北京分公司，住所地北京市通州区物流基地兴贸二街16号617室。被告：陈加明，男，1994年1月26日出生，汉族，住内蒙古扎兰屯市。被告：北京天成容通商贸有限公司，住所地北京市房山区燕山迎风街8号。负责人：刘汉成。委托诉讼代理人：何桂娟，女，1965年3月19日出生，汉族，住吉林省辽源市西安区东山街六委八组。本院在审理原告张丙山与被告百世物流科技（中国）有限公司北京分公司、陈加明、北京天成容通商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张丙山于二〇一七年九月四日以证据不足为由向本院申请撤回起诉。本院认为：原告张丙山自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张丙山撤回起诉。审判员  罗建忠二〇一七年九月四日书记员  米 诺
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执195号王浩、常德市水星楼商业经营管理有限公司：关于申请执行人王浩与被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，因王浩已收到经营回报款、违约金等全部执行款项，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，常德仲裁委员会（2016）常仲裁字第855号裁决书已执行完毕。特此通知。二〇一七年九月六日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1707号之一申请执行人:吴淑芹。被执行人:于成群。被执行人:山东鑫利浆纸有限公司。被执行人:吴淑荣。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回了执行申请，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院2015任民初字第3486号一案执行结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年九月二十九日书记员  艾 波
湖南省平江县人民法院执 行 结 案 通 知 书黎智敏中国人民财产保险股份有限公司平江支公司本院受理的（2017）湘0626执1109号执行案，因被执行人已按（2016）湘0626民初1704号民事判决书所确定的内容履行完毕，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现本案已执行结案。特此通知二〇一七年九月二十日
东明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1728执保385号之二申请人魏俊勇，男，汉族，住山东省东明县。被执行人周伟杰，男，汉族，住山东省东明县。被执行人王素娜，女，汉族，汉族，住山东省东明县。关于魏俊勇与周伟杰、王素娜诉前财产保全一案。本院依据2017年8月28日作出的（2017）鲁1728财保288号裁定书，查封被申请人周伟杰名下的位于东明县工业路南段水岸新城小区房产（房产证号：20××77）一处，期限为一年。本院以对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2017）鲁1728执保391号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔胜利二〇一七年九月四日书记员  谷振峰
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执638号原告周轲，男，生于1972年12月9日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。委托代理人魏亚夫，重庆智天律师事务所律师。被告甘玉君，男，生于1964年6月13日，汉族，湖北省衡阳市人，住湖北省衡阳市。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0522民初253号民事判决，于2017年4月20日立案受理周轲申请执行甘玉君民间借贷纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人甘玉君应支付申请执行人周轲借款152000元及利息（利息以20000元为基数从2016年2月1日起、以借款94000元为基数从2016年2月3日起、以借款38000元为基数从2016年4月15日起，分别按月利率2%计算至借款还清日止）以及垫付的诉讼费用2850元。执行中查明，除已扣划到本院的银行存款4136元外，被执行人甘玉君暂无其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院（2017）川0522民初253号民事判决终结本次执行程序。二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 余鑫海二〇一七年九月六日书记员 唐德靖
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初17190号原告：北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人：马晔，董事长。被告：王璐，男，1976年3月6日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告王璐物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，双方已达成一致意见。原告于2017年9月27日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一七年九月二十七日书记员 孙震颐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初6126号原告：王光强，男，1972年3月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。被告：付雪松，男，1985年3月15日出生，满族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：刘汉波，男，1987年8月4日出生，汉族，无固定职业，住福建省甫田市城厢区。本院在审理原告王光强诉被告付雪松、刘汉波合装饰装修合同纠纷一案过程中,因被告送达周期长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定需适用普通程序审理该案件，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  袁 蕾人民陪审员  李志新人民陪审员  高兰珍二〇一七年九月二十九日书 记 员  何晶晶
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初5435号原告：闫珠，女，1951年12月11日生，汉族，住所地天津市河东区。委托诉讼代理人：程正芳，天津北东律师事务所律师。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。法定代表人：宋琦，执行董事。委托诉讼代理人：袁战胜，法务经理。委托诉讼代理人：张虹，法务主管。原告闫珠与天津市人人乐商业有限公司健康权纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告闫珠于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫珠撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告闫珠负担。审判员  李茜二〇一七年九月二十九日书记员  吴丹
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0113财保160号之一申请人：南水北调东线山东干线有限责任公司，住所地：济南市。被申请人：刘玉军，男，成年，住长清区。被申请人：刘继，成年，住济南市市中区。2017年08月09日，本院作出（2017）鲁0113财保160号民事裁定书，将被申请人所有的鲁A6F8**号轿车予以扣押。现申请人称双方已达成和解协议，故申请解除车辆的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：解除对被申请人所有的鲁A6F8**号轿车的扣押。审判员  张善强二〇一七年九月一日书记员  赵莹莹
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初3585号原告：舞钢市瑞福祥物业管理有限公司。住所地：舞钢市寺坡大石门路***号楼***室。被告：李淑琴，男，成年，住舞钢市。原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司与被告李淑琴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司自动撤回起诉处理。审判员  郑康乐二〇一七年九月二十九日书记员  栗彩彩
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初3553号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：繁昌县好声音量贩歌厅，住所地繁昌县繁阳镇。经营者：何俊义，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中,原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回对被告繁昌县好声音量贩歌厅的起诉。审 判 员 黄晶晶二〇一七年九月二十五日法官助理 陈 诚书 记 员 闫 杨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执5926号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，住所地江苏省沭阳县学府南路1号。负责人杨同清，该支行行长。委托代理人解军，该支行员工。被执行人黄卫生，男，1975年1月13日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人陈红梅，女，1976年2月6日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人ＸＸ金，男，1982年2月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人吴丹丹，女，1984年8月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人王东扬，男，1981年10月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人杨爱梅，女，1982年3月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案执行，执行标的为73928元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，虽发现被执行人王东扬名下有车辆但未实际控制,其他暂未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年九月十四日书 记 员  高 乾
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执5124号申请执行人：鲁政，男，汉族，1993年11月28日出生，住所地北京市丰台区。被执行人:李永清，男，汉族，1972年2月10日,住北京市大兴区。鲁政申请执行李永清劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0115民初7481民事判决书已发生法律效力。申请执行人鲁政向本院申请执行，要求被执行人李永清按照判决给付金额11038元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人李永清发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人李永清有可供执行的财产。申请执行人鲁政亦未提供被执行人李永清可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人鲁政申请执行的案款以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人鲁政确认，被执行人李永清确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人鲁政发现被执行人李永清有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一七年九月二十八日书记员 苏井友
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0102民特41号申请人：罗某，女，1970年12月8日出生，汉族，户籍所在地长沙市芙蓉区。申请人罗某申请宣告公民死亡一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，被申请人刘某于2012年7月7日留书离家出走，至今下落不明，故向法院申请宣告刘某死亡。经审理查明：下落不明人刘某，男，1963年2月26日出生，汉族，户籍所在地长沙市芙蓉区恒达路146号4栋204房，系申请人罗某的配偶。刘某于2012年7月7日留书离家出走至今未归。申请人罗某申请宣告刘某死亡后，本院于2016年9月6日在《人民法院报》发出寻找刘某的公告。法定公告期为一年，现已届满，刘某仍下落不明。本院认为：申请人罗某关于宣告刘某死亡的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告刘某死亡。本判决为终审判决。审判员  向湘菱二〇一七年九月十一日书记员  陈思敏
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）内0426执2773号之二	申请人王子明，男，51岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。	被执行人于守臣，男，53岁，汉族，教师，现住翁牛特旗。	被执行人崔井新，男，59岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。	本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2016）内0426民初3552号民事调解书，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。	经查明被执行人于守臣在中国工商银行账户有存款（账号为：YYYYYYYYYYYYY）根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：	划拨被执行人于守臣在中国工商银行翁牛特旗支行存款（账号为YYYYYYYYYYYYY）xx元，至翁牛特旗人民法院执行款专户（账号为YYYYYYYYYYYYY）。	本裁定送达后立即发生法律效力。	审判员  张志	二〇一七年九月十七日	书记员  黄涛
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0111执547号申请执行人李桂军，男，1977年8月18日出生，汉族，无业，住河北省张家口市。被执行人北京丰东建通工业炉科技有限公司，住所地北京市房山区闫东路焦庄村西。法定代表人王涛，董事长。本院在执行李桂军与北京丰东建通工业炉科技有限公司劳动争议纠纷一案中，经查询被执行人北京丰东建通工业炉科技有限公司暂无履行能力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡丰利审判员  刘伯军审判员  崔文生二〇一七年九月二十六日书记员  张军挺
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执1817号之一申请执行人：吴红红，女，1970年11月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，被执行人：白玲，女，1978年5月14日出生，汉族，住厦门市思明区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2017）闽0203民初3379号申请执行人吴红红与被执行人白玲民间借贷款纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人偿还欠款本金210000元及加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明辉审 判 员 王 及审 判 员 陈晓龙二〇一七年九月二十日代书记员 吕娜萍附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0482执1928号之二申请执行人杨红正，男，汉族，1968年11月18日生，住汝州市。申请执行人杨顺明，男，1990年1月20日出生，汉族，住汝州市。被执行人马正强，男，1965年11月1日出生，汉族，住河南省汝阳县。被执行人毕长林，男，1945年9月15日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人刘改军，男，1952年8月22日出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。案由：合同纠纷本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2016)豫0482刑初246号刑事判决书，于2016年11月21日向被执行人毕长林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘改军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘改军在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币47000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学彬审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一七年九月十二日书记员  贾俊峰
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉2403执383号申请执行人：孙艳东,男,1985年1月11日生,汉族,个体,住敦化市丹江街林峰林峰社区被执行人：ＸＸ,男,1988年11月15日生，汉族，敦化市环卫处工人，住敦化市鸿嘉新居**号楼*单元***室。申请执行人孙艳东与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉2403民初72号民事调解决书，于2017年3月22日向被执行人ＸＸ送达执行通知书、报告财产令，但被执行人ＸＸ至今未履行义务。在在执行过程中，在本院未能查到被执行人ＸＸ有可供执行财产时和申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产及相关证据下，本院依法对被执行人ＸＸ的工资每月扣留1000元执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立生效。审判长  周济民审判员  肖秋龙审判员  杨武杰二〇一七年九月十一日书记员  王建国
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执1502号之一申请执行人李书芹,女,1952年8月15日出生,汉族,住河南省驻马店市驿城区。被执行人谢素梅，女，1962年10月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人李书芹与被执行人谢素梅民间借贷纠纷一案，依据（2016）豫1702民初7783号民事调解书确定的内容：被告谢素梅欠原告李书芹借款50000元,原告李书芹同意被告谢素梅于2017年3月20日前一次性付清。本院于2017年3月17日立案执行。执行中，经查被执行人无土地、无房产、无车辆、无银行存款。本院依法终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本��定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）豫1702执1502号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王秀平审判员 王永强二〇一七年九月十一日书记员 胡 冬
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1791民初1238号之二原告：张慧丽，女，住东明县。委托诉讼代理人：孙保珠，菏泽牡丹诚锐法律服务所法律工作者。被告：张琴，女，住曹县。被告：马敬平，女，住菏泽市。被告：中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，统一社会信用代码91371700775275050N，住所地菏泽市岳程办事处岳楼社区菏泽市东风沙发家俱有限公司综合楼。负责人：扈红霞，该公司总经理。委托诉讼代理人吴从立，该公司员工。本院在审理原告张慧丽与被告张琴、马敬平、中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张慧丽于2017年9月12日向本院提出对被告张琴的撤诉申请。本院认为，原告张慧丽撤回对被告张琴的起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张慧丽撤回对被告张琴的起诉。审判员  石胜利二〇一七年九月十二日书记员  闫 晗
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0203民初1395号原告：程某1，男，1974年3月16日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，被告：汪某，女，1975年9月27日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，原告程某1诉被告汪某离婚纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法适用简易程序于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告程某1到庭参加了诉讼，被告汪某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法解除原、被告的婚姻关系；2、婚生女程某2由原告抚养。事实与理由：2001年下半年，原告程某1与被告汪某经人介绍认识，2002年3月15月在黄石市婚姻登记机关登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女，取名程某2。因双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现彼此性格不和，常为家庭琐事发生争执。且被告对原告家暴，导致原告面部受伤住院治疗。被告家庭责任感较差，时常彻夜不归，导致夫妻感情逐渐淡漠，夫妻感情破裂无和好希望。被告未出庭参加诉讼，但其后向本院陈述了答辩意见：其在外工作挣钱是为了负担家庭部分开销，在外租房是为了方便上班及接送孩子上学。其包揽了家中所有的家务事，但其无法感受到家庭的温暖，才不愿意回家的。原告程某1脾气暴躁，经常吼人和出手打人，原告还写过保证书，保证再不打老婆。上次其划伤程某1的脸，也是因为程某1先动手打人导致的。另被告称愿做好自己该做的事，孩子应有完整的家庭，故其不同意离婚。经审理查明，2001年原告程某1与被告汪某经人介绍相识，双方自由恋爱后于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女，取名程某2。原、被告婚后感情尚好，之后因家庭琐事逐渐产生矛盾，并有时发生争执，夫妻感情出现隔阂。后被告因工作原因在外租房居住，回家频率降低，双方因缺乏沟通导致感情日益淡漠，现程某1以夫妻感情彻底破裂为由要求与汪某离婚。本院认为，夫妻感情是婚姻的基础，由此建立的家庭作为社会的基本组成单位，其稳定性应予以维系。在夫妻共同生活中，双方应互敬互爱，相互信任，彼此尊重。在面临问题和产生矛盾时，应加强沟通与交流，相互体谅，本着相互理解、珍惜感情的原则妥善化解夫妻之间的矛盾。本案中，原告程某1与被告汪某经自由恋爱而结婚，已共同生活15年，并生育一女，说明双方在婚后建立了一定的夫妻感情。期间，未见双方因感情问题产生较大矛盾，虽因生活琐事双方经常产生吵闹，但未达到夫妻感情确已破裂的程度。被告因工作原因在外租房居住，其负担了家庭部分开销，体现了对家庭的责任感，被告亦在为给予女儿一个完整的家庭而努力。故本院希望原告珍惜双方的感情，以家庭利益及孩子成长为重，慎重处理夫妻关系。本院认为双方有着良好的感情基础，经过双方的努力，关系可以缓和，仍存在建立和睦美满家庭的希望。原告没有提供足够的证据证明夫妻感情已彻底破裂，故原告要求与被告离婚的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下:不准予原告程某1与被告汪某离婚。案件受理费减半收取100元，由原告程某1负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  吴翔二〇一七年九月十五日书记员  王静
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执保691号申请人:济宁银行股份有限公司。被申请人:济宁天晟锻造机械有限公司。被申请人:济宁兴达预应力钢丝有限公司。被申请人:陈瑞庆。被申请人：陈翠玲。被申请人：王孝忠。被申请人：田遵岭。被申请人：刘美义。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，已保全了被申请人的财产，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈涛二〇一七年九月二十七日书记员  邵琛
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更415号罪犯刘建新，男，汉族，1986年6月7日出生，初中文化，广东省饶平县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省六安市霍山县人民法院于2014年3月5日作出（2014）霍刑初字第00012号刑事判决，以被告人刘建新犯盗窃罪,诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万五千元。被告人刘建新不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2014年6月9日作出（2014）六刑终字第00086号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯刘建新在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘建新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘建新在服刑期间确有悔改��现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘建新减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  席伟审 判 员  刘畅代理审判员  ＸＸggz二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大���罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执34号申请执行人：河北鹏鑫管道装备集团有限公司，住所地河北省沧州市孟村回族自治县土楼，组织机构代码60109158-5。法定代表人刘丙然，董事长。被执行人：腾龙芳烃（漳州）有限公司，住所地漳州市漳浦县古雷半岛，组织机构代码71786670-9。法定代表人黄耀智，董事长。本院在执行申请人河北鹏鑫管道装备集团有限公司与被执行人腾龙芳烃（漳州）有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币23593.18元及利息。经多次查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无银行存款、无车辆、房产、工商登记，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘掌辉执 行 员  林忠煌代理审判员  陈圣光二〇一七年九月七日书 记 员  蔡纯真
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0427执1081号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司沙县支行，统一社会信用代码91350427855940022P，住所地福建省三明市沙县金鼎城1幢店面23号，法定代表人：钱大友，行长。被执行人：刘建闽，男，1970年5月21日出生，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行与被执行人刘建闽信用卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行暂行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）闽0427执1081号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  俞隆彬代理审判员  张德浚代理审判员  张承高二〇一七年九月十五日书 记 员  邓文鸿
陕西省榆林市某某区人民法院民 事 判 决 书（2017)陕0802民初6402号原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司委托代理人薛某，该公司职工。委托代理人刘某某，陕西富能律师事务所律师。被告：徐阳被告：薛某某被告：徐某某被告：徐某某被告：徐某某原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司与被告徐阳、薛某某、徐某某、徐某某、徐某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法组成合议庭于2017年9月15日公开开庭进行了审理。原告陕西农村商业银行股份有限公司的委托代理人薛某、刘某某到庭参加诉讼,被告徐阳、薛某某、徐某某、徐某某、徐某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐阳、薛某某共同向原告偿还借款本金20万元及利息（从2014年10月31日起至2017年8月1日止以月利率8.1‰计算，从2017年08月2日起至执行兑付之日止以逾期月利率10.53‰计算）。2、判令被告徐某某、徐某某、徐某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月31日，被告徐阳、薛某某共同向原告所属分支机构上郡路支行借款人民币20万元，约定月利率为11.4‰，逾期利率为14.82‰，借款期限为2014年10月31日至2015年10月30日，被告徐某某、徐某某、徐某某对该借款提供连带责任保证担保，保证期间为二年，原、被告双方分别签订了《个人借款合同》、《保证担保合同》。合同签订后，原告足额向被告徐阳、薛某某发放了借款。被告将利息清至2015年6月21日，对下剩本息原告多次催要均未果，为此原告提起诉讼，提出前述请求。被告徐阳、薛某某、徐某某、徐某某、徐某某未到庭参加诉讼，未向法庭提供答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：2014年10月31日，被告徐阳、薛某某共同向原告所属分支机构上郡路支行借款人民币20万元，约定月利率为11.4‰，逾期利率为14.82‰，借款期限为2014年10月31日至2015年10月30日，被告徐某某、徐某某、徐某某对该借款提供连带责任保证担保，保证期间为二年，被告将利息清至2015年6月21日。上述事实有原告提交的个人借款合同、保证担保合同、借款借据复印件等证据及原告当庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司与被告徐阳、薛某某签订的个人借款合同以及与被告徐某某、徐某某、徐某某签订的保证担保合同，均系当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效合同。合同签订后，原告足额向被告徐阳、薛某某发放了借款，被告徐阳、薛某某未能按期履行还款义务已构成违约，依法应承担继续履行的违约责任，即原告要求被告徐阳、薛某某偿还借款本金及利息之诉讼请求，符合法律规定，本院依法应予以支持。原告主张由被告徐某某、徐某某、徐某某对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，符合双方合同的约定及法律的规定，本院依法应予以支持，保证人承担保证责任后，有权向债务人徐阳、薛某某追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，由被告徐阳、薛某某共同偿还所欠原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司借款本金人民币20万元及利息款（从2015年6月22日起至2015年10月30日止，月利率按11.4‰计算；从2015年10月31日起至借款还清之日，月利率14.82‰计算）。被告徐阳、薛某某互负连带清偿责任。二、被告徐某某、徐某某、徐某某对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4760元，由被告徐阳、薛某某、徐某某、徐某某、徐某某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审 判 长  谢利军审 判 员  蔡 伦人民陪审员  鱼海波二〇一七年九月十九日书 记 员  曹彦强
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1102执1630号之一申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。被执行人：杨超。被执行人：张守利。被执行人：陈伟。被执行人：康文国。申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人杨超、张守利、陈伟、康文国借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院于2016年8月18日作出（2016）鲁1102民初862号民事判决书已经发生法律效力，且已立案执行，在执行过程中被执行人张守利、陈伟、康文国已履行归还借款义务元，现申请执行人向本院提出申请，同意免除对被执行人张守利、陈伟、康文国承担连带保证责任的法律义务，撤回对张守利、陈伟、康文国的执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1102民初862号借款合同纠纷一案对张守利、陈伟、康文国的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  惠丰华二〇一七年九月十四日书记员  王庆玲
四川省屏山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1529民初525号原告：刘盛尧，男，1956年9月1日出生，汉族，住四川省屏山县。被告：李运宣，男，1978年3月12日出生，汉族，住四川省合江县。原告刘盛尧与被告李运宣买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘盛尧到庭参加诉讼，被告李运宣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘盛尧向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告木材款10238元并承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2013年11月3日签订林木买卖合同，合同约定单价为270元/m3，按实际砍伐量计算。合同签订后被告组织人员对林木进行砍伐，共计砍伐木材37.81m3，应付款10208元，另有30节杉木，每节1元，计30元，合计10238元至今未付。被告李运宣没有到庭参与诉讼，亦未提交答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告举证有：1.居民身份证，证明原告主体适格；2.林木买卖合同、木材款发放单、欠条，证明原告出售木材给被告，被告尚欠木材款10238元未支付。本院认为，被告李运宣经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应当视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告所举之证据进行质证的权利，上述证据经本院审查，来源合法，内容真实，与本案的事实相关联，本院对上述证据作为认定本案事实的依据予以确认。同理，本院对原告在庭审中的陈述亦予以确认。根据本院经审查确认的证据和当事人法庭陈述，本院综合认定以下事实：2013年11月3日，原告刘盛尧等人与被告李运宣为乙方签订林木买卖合同，合同主要内容为：一、甲方将九重山顶（小地名：灯盏窝、石前屋基）处的杉木估计700m3出售给乙方，价格270元/m3，数量以各户的砍倒后量尺计算。二、甲方负责砍伐手续，批砍伐手续费用由乙方负责。三、乙方收到砍伐手续后壹年内砍伐完，并运离现场，超期按自动放弃，木料由乙方处理。四、乙方砍伐甲方木材（分户）在林区分户量尺付款，否则不许运走。五、甲乙双方共同联系木料运输道路事议，所产生的费用由乙方负责。六、乙方所砍伐的木材运走完终止本合同，未砍伐完本合同继续生效。七、本合同签订后，乙方预交订金贰万元给甲方法定代理人刘盛尧，并由法定代理人刘盛尧处理给分户并拟定名单备查。合同签订后，被告组织人员对林木进行砍伐，共计砍伐原告刘盛尧木材37.81m3，应付款10208元；另有30节杉木，每节1元计30元；合计10238元，被告向原告出具欠条一张，载明欠款10238元。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告刘盛尧与被告李运宣订立的买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，买卖合同合法有效。被告李运宣向原告刘盛尧购买木材后，组织人员进行采伐，应付货款10238元至今未支付，显属无理，应继续履行付款义务。故对原告刘盛尧要求被告李运宣支付货款10238元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条规定，判决如下：被告李运宣于本判决生效之日起十日内支付原告刘盛尧10238元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，由被告李运宣负担（此款原告刘盛尧已预交，由被告李运宣直接支付给原告刘盛尧）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  郭银堂代理审判员  邓光强人民陪审员  廖昌芹二〇一七年九月四日书 记 员  陈丽萍
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0181财保318号申请人：王江波，男，1958年11月9日出生，汉族，住巩义市。被申请人：石雄琦，男，1998年11月3日出生，汉族，住巩义市。被申请人：陈怀丽，女，成年，汉族,住登封市。申请人王江波于2017年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石雄琦驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车予以查封。申请人王江波已提供担保。本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人石雄琦驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车于本院指定地点，期限为两年。案件申请费320元，已由申请人王江波预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  魏光辉二〇一七年九月二十日书记员  张盼盼
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0991民初1263号原告悦达融资租赁有限公司，住所地盐城经济技术开发区希望大道南路5号。法定代表人祁广亚，该公司董事长。委托诉讼代理人王舒悦、薛贵苏，该公司员工。被告朱慧星，男，1982年4月15日生，汉族，居民，住湖南省郴州市。原告悦达融资租赁有限公司诉被告朱慧星融租租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告悦达融资租赁有限公司以已和被告朱慧星达成庭外和解为由，于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告悦达融资租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告悦达融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费人民币840元，依法减半收取420元，由原告悦达融资租赁有限公司负担。审判员  卞仁彪二〇一七年九月六日书记员  姜 露
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕06民终1572号上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地：咸阳市秦都区玉泉路丽彩广场综合楼1单元23层12303号。负责人：郭宇，男。委托代理人：安永康，男，汉族，1965年10月13日出生。被上诉人（原审原告）：陈金飞，男，汉族，1981年12月8日出生。委托代理人：蔡炎益。上诉人都邦财产保险股份有限公司咸阳中心支公司因与被上诉人陈金飞保险合同纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初434号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人都邦财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的委托代理人安永康、被上诉人陈金飞的委托代理人蔡炎益均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明:2015年8月3日，原告在咸阳市购买了车号为陕DJM3**宝马车二手车，同日原告在被告处购买了交强险、车辆损失险（保险金额为372360元）、第三者责任险（保险限额50万元）、不计免赔险等。保险期限自2015年8月3日至2016年8月3日。2015年8月13日，原告将车辆转入延安车管所，车号变更为陕JOB3**。2016��1月31日18时，原告驾驶陕JOB3**号车辆行驶至宝塔区桥沟镇方塔村，与同方向高飞驾驶的陕J3B5**号车发生追尾，造成两车受损，高飞受伤的交通事故。当日，延安市公安局交通警察支队一大队作出第20160202209号《道路交通事故认定书》，认定陕JOB3**号车负事故全部责任，并且赔偿第三者全部损失。2016年3月28日，延安市物价局价格认定分局作出延市价车鉴定（2016）102号《价格认定结论书》，认定陕JOB3**号车车辆损失金额为152200元；鉴定费1530元;施救费500元。2016年4月12日，延安市物价局价格认定分局作出延市价车鉴定（2016）105号《价格认定结论书》，认定陕J3B5**号车车辆损失金额为15000元，鉴定费450元，施救费500元，第三人高飞因本次事故产生的门诊检查费3299元，原告均已垫付。一审法院认为：原告为其所有的陕JOB3**号车在被告处购买了机动车交通事故责任强制保险和综合商业保险。其依法缴纳了保险费，且事故发生在保险期间内，因此被告依法应当承担保险责任。本案在审理中，被保险车辆陕JOB3**号车与第三者陕J3B5**号车的车辆损失有延安市物价局价格认定分局的价格认定结论书为据，被告虽对此提出异议，并就车辆损失申请鉴定，但法院委托鉴定后，经鉴定机构多次向被告催缴鉴定费，被告不予缴纳，导致鉴定机构终止了鉴定，对此被告应承担举证不利的后果，原告提供的修理费票据客观真实，可以证明其因本次交通事故所造成的财产损失，故本院依法予以认定。鉴定费、施救费为原告因本次事故实际支出的费用，本院依法予以认定。第三人高飞产生的3299元门诊检查费系因本次事故造成，依法应当予以认定。因第三人高飞未实际住院治疗，因此对于原告主张的误工费不予认可。综上，被告应当在保险限额内赔偿原告车辆损失费152200元、鉴定费1530元、施救费500元；支付原告垫付的第三人高飞的车辆损失费15000元、施救费500元、鉴定费450元、医疗费3299元，以上费用共计173479元。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条之规定。判决如下：一、由被告都邦财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告陈金飞赔付173479元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3804元，原告已预交，减半收取，实际由被告都邦财产保险股份有限公司咸阳中心支公司负担1902元，于本判决第一项付款时一并支付原告。上诉人都邦财产保险股份有限公司咸阳中心支公司上诉称：2016年1月31日，被上诉人驾驶的陕J0B3**在延安宝塔区桥沟镇塔村公路处与同方向高飞驾驶的陕J3B5**发生追尾事故，造成两车受损、高飞受伤的交通事故，交警队认定���上诉人负全责。出险后我司派查勘员三次赴延安查勘定损，但被上诉人拒不配合，致使我司无法正常查勘定损。而被上诉人自行委托延安物价局估损，违反保险合同第十六条“因保险事故损坏的被保险机动车，应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用。对末协商确定的，保险人可以重新核定。”显然被上诉人的行为无形中剥夺了保险人的权利，而延安物价局延市价鉴字（2016）102号鉴定书中，涉及更换配件80个，但所附的照片能反映换件的只有39个，41个换件项目没有照片佐证，涉及金额25289元；延安市物价局延市价车鉴字（2016）105号鉴定书认定陕J3B5**号车价格为15000元，而且确定2016年2月1日的重置价为69470元，与事实严重不符，且未附鉴定人的资质证书，鉴定结论后也没有附鉴定人的鉴定资质，所以对该鉴定结论不予认可。故上诉请求：1、撤销（2017）陕0602民初434号判决书或改判第一项判决金额为139990元；2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人陈金飞当庭答辩称：事故发生后，被上诉人通知上诉人确定损失，在长达一年多的时间，上诉人不出具损失确认书，上诉人的车辆及第三者车辆由交警队委托确定车辆损失，一审时，上诉人提出鉴定申请，但由于上诉人不缴纳鉴定费导致鉴定机构终止鉴定，上诉人放弃了权利，对此上诉人应承担举证不力的后果。被上诉人的损失客观真实，故应全部予以赔偿。本案是合同纠纷，谁败诉，谁承担诉讼费。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。经审理查明，一审判决认定事实属实。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、价格认定结论书、医疗费票据等证据在卷佐证，这些证据，已经一审开庭质证、认证，经二审审查，具有证明效力。本院认为，被上诉人陈金飞为其所有的陕JOB3**号车在上诉人都邦财产保险股份有限公司咸阳中心支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和综合商业保险。其依法缴纳了保险费，且事故发生在保险期间内，因此上诉人依法应当承担保险责任。本案在审理中，被保险车辆陕JOB3**号车与第三者陕J3B5**号车的车辆损失有延安市物价局价格认定分局的价格认定结论书为据，上诉人虽对此提出异议，并就车辆损失申请鉴定，但法院委托鉴定后，经鉴定机构多次向其催缴鉴定费，其不予缴纳，导致鉴定机构终止了鉴定，对此上诉人应承担举证不利的后果。且上诉人未提供证据证明该鉴定结论书存在违法情形，也未提出重新鉴定申请，一审判决认定事实属实，适用法律正确。二审应予维持。因��上诉人上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费467元，由上诉人都邦财产保险股份有限公司咸阳中心支公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  牛 菲审 判 员  周俊杰代理审判员  祁泽胤二〇一七年九月二十六日书 记 员  南慧玲
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽08民终1099号上诉人（原审原告）：黄键，女，1954年10月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，被上诉人（原审被告）:福建马银商务投资咨询服务有限公司，住所地龙岩市新罗区。法定代表人：张新生，总经理。被上诉人（原审被告）：张新生，男，1978年7月21日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，上诉人黄键因与被上诉人福建马银商务投资咨询服务有限公司（以下简称马银投资公司）、张新生民间借贷纠纷一案，不服龙岩市新罗区人民法院(2017)闽0802民初1942号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月27日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人黄键参加诉讼，被上诉人马银投资公司、张新生经本院传票传唤无正当理由拒不参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。上诉人黄键上诉请求：撤销一审判决，改判两被上诉人对上诉人的欠款承担连带清偿责任。事实与理由：1、本案款项实际是张新生个人向上诉人所借，上诉人也是直接把借款转入张新生个人账户，有中国农业银行新罗支行人民分理处交易回单为凭证。2、本案款项为被上诉人张新生个人所用。张新生以马银投资公司名义出具借条，系名为马银投资公司（企业）实为张新生个人借贷或以马银投资公司（企业）名义签订民间贷款合同后公款私用，这有充分证据所证实。依据《中华人民共和国公司法》第三十条第三款的规定，应由企业法定代表人与企业承担连带责任。综上所述，上诉人认为一审法院判决认定事实不清，适用法律不当，应判决被上诉人张新生对讼争借款承担连带清偿责任。被上诉人马银投资公司、张新生未作答辩。上诉人黄键向一审法院起诉请求：判令马银投资公司、张新生偿还黄键借款100000元。一审法院认定事实：被张新生系马银投资公司的法定代表人，职务为总经理。2010年2月1日，马银投资公司（甲方）向黄键（乙方）借款100000元，双方签订了《借款合同》一份，黄键当场转账支付马银投资公司指定的法定代表人张新生的账户100000元。后经黄键多次催讨，马银投资公司一直未还款，2016年4月29日，双方重新签订了《借款合同》，约定：甲方向乙方借款100000元，用于资金周转。双方在借条上予以签字，其中，马银投资公司在借条上盖了公章，张新生作为法定代表人和经办人亦予以签字。借款后马银投资公司一直未还款。为此，黄键诉至一审法院。一审法院认为，马银投资公司向黄键借款100000元，有借款合同和银行交易回单为证，事实清楚，证据确凿，其借贷关系受法律保护。马银投资公司借款后未偿还无理，应限期返还。由于张新生作为马银投资公司的法定代表人和经手人与黄键签订借款合同，且借款人栏明确写明是马银投资公司，所以，黄键诉请要求作为法定代表人和经手人的张新生共同偿还上述借款没有法律依据，一审法院不予支持。马银投资公司、张新生经一审法院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利，一审法院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、马银投资公司应于一审判决生效之日起十日内返还黄键借款100000元。二、驳回黄键的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行金。一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由马银投资公司负担。二审中，当事人没有向本院提交新证据。对一审认定的事实，当事人没有提出异议，本院予以确认。本院认为，上诉人黄键一审所提供的证据《借款合同》，明确约定借贷双方的主体是上诉人黄键与被上诉人马银投资公司。上诉人黄键主张被上诉人张新生也是共同借款人，应承担偿还借款责任，该主张与《借款合同》的约定不符，突破了合同的相对性。合同相对性原则是审理合同纠纷案件中的基本原则，不得轻易突破。上诉人黄键仅以将借款转入被上诉人张新生账户，就主张被上诉人张新生亦是共同借款人，该举证不足以证明借贷主体的增加或变更，应承担举证不能的法律后果。上诉人黄键的上诉理由不能成立，不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人黄键负担。本判决为终审判决。审 判 长 郑国柱审 判 员 张文池审 判 员 郭胜华二〇一七年九月十三日法官助理 李馀彬书 记 员 郑冬明引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0502执20号申请执行人：张牛,男性,1985年5月17日出生,住山西省泽州县。申请执行人韩银银,女性,1986年5月4日出生,住山西省泽州县。被执行人：李全保,男性,1949年7月4日出生,住钟家庄办事处；被执行人李瑞兵,男性,1975年7月3日出生,住钟家庄办事处。被执行人张三变,女性,已故本院在执行张牛、韩银银与李全保、李瑞兵、张三变房屋买卖合同纠纷一案中，经本院查询后，被执行人无可供执行的财产，给申请人送达提供被执行人财产状况通知书后，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 焦 炜审判员 赵晋文审判员 原龙兵二〇一七年九月二十九日书记员 苗一丹
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初12166号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行，住所地重庆巴南区龙洲大道145号，统一社会信用代码91500113203449537X。负责人：易中，支行行长。委托诉讼代理人：李刚，男，1971年9月9日出生，汉族，住重庆市南岸区。该行员工。被告：张万华，男，1958年9月17日出生，汉族，住重庆市南川区。原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行（以下简称农商行巴南支行）与被告张万华信用卡纠纷一案，本院于2017年8月16日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告农商行巴南支行的委托代理人李刚到庭参加诉讼，被告张万华经本院合法传唤，无正理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农商行巴南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张万华一次性向原告偿还截至2017年7月20日止的捷分卡透支本金143749.80元、利息6025.15元、滞纳金23823.06元（自2017年1月1日起为违约金）；支付自2017年7月21日起至本金还清为止的利息按日利率万分之五计算，对未付利息按月计收复利；滞纳金（自2017年1月1日起为违约金）按每月未偿还最低还款额的5%计算，不足10元的按10元计收）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告张万华因购买奔驰汽车，于2015年1月9日向原告申请办理江渝捷分卡一张，并于同年1月19日与原告签订《重庆农村商业银行江渝捷分卡汽车分期合同》，约定分期总金额为230000元，分期期数48期，分期手续费30360元，每期偿还分期款项4791.67元。重庆农村商业银行信用卡章程、重庆农村商业银行江渝捷分卡领用合约对利息、费用等进行了约定，利息按日利率万分之五计算，对未付的利息按月计收复利，滞纳金按每月未偿还最低还款额的5%计算，不足10元的按10元计收。被告张万华自2016年7月起未正常还款，截止2017年7月20日，共计拖欠本金143749.80元、利息6025.15元、滞纳金23823.06元。经原告多次催收至今未偿还。遂提出如上诉讼请求。被告张万华未作答辩，也未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：重庆农村商业银行江渝捷分卡汽车分期申请表、重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约及章程、领用合约及章程的修订公告、《重庆农村商业银行江渝捷分卡汽车分期合同》、被告信用卡历史交易明细、机动车统一销售发票、支用申请表。本院予以采信并在卷为凭。根据原告的诉称及提交的证据，本院确认以下事实：被告张万华于2015年1月9日向原告申请办理江渝捷分卡，并同日申请江渝捷分卡汽车分期。双方于2015年1月19日签订《重庆农村商业银行江渝捷分卡汽车分期合同》（以下简称分期合同），约定被告张万华经原告同意在重庆市合翘汽车销售服务有限公司处购买奔驰汽车，总价300800元，向原告申请办理“江渝捷分卡汽车分期业务”，分期总金额230000元，分期期数48期，分期手续费费率13.2%，还款方式为等额分期还款，每期偿还汽车分期款项为4791.67元，一次性收取分期手续费30360元；并约定被告允许原告从被告的江渝捷分卡（卡号：622218338009XXXX）的账户中扣划230000元转入重庆市合翘汽车销售服务有限公司账户用于支付江渝捷分卡汽车分期款项；被告逾期两期以上未全额归还应还款项的，原告有权要求被告提前归还剩余的汽车分期款项。重庆农村商业银行江渝捷分卡领用合约约定：滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低10元；透支利率为日息万分之五，按月计收复利；领用合约构成对章程的解释和补充，章程修改导致本合约与章程发生冲突时应以章程为准，章程修改由本行提前45天（含）以上向客户公布（可采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、电话银行、服务热线等作一方式公布，下同）后实施，本行对本合约的修改或者增减、变更服务内容、方式、收费项目或者费率标准的，由本行提前45天（含）以上向客户公布实施。分期合同签订后，原告按约从被告的捷分卡透支借款230000元至重庆市合翘汽车销售服务有限公司。被告从2016年7月起未足额还款，截止2017年7月20日，被告张万华共计拖欠本金143749.80元，产生利息6025.15元、滞纳金23823.06元。另查明，中国人民银行于2016年4月14日发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金。自2017年1月1日起施行。重庆农村商业银行股份有限公司于2016年11月16日发布《关于信用卡章程及领用合约修订的公告》，主要内容为：取消信用卡的“超限费”，将信用卡的“滞纳金”调整为“违约金”，从2017年1月1日起施行。本院认为，原、被告以合同方式约定授信借贷及还款义务，系双方真实意思表示，双方均应自觉遵守。本案中，截至2017年7月20日，被告张万华已有多期未向原告偿还借款本息，根据双方分期合同的约定，原告有权要求被告提前归还剩余的汽车分期款项及相关费用，故对原告要求被告张万华偿还尚欠借款本金143749.80元、利息6025.15元、滞纳金23823.06元，以及要求被告支付自2017年7月21日起至借款付清为止按照分期合同约定计算的利息的诉讼请求，中国人民银行自2017年1月1日起取消了信用卡业务中的滞纳金收费，原告以公告方式将“滞纳金”调整为“违约金”，符合信用卡领用合约约定，原告要求支付的“滞纳金”自2017年1月1日起即变更为“违约金”，故对原告要求支付违约金至付清时止的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告张万华于本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行借款本金143749.80元、截至2017年7月20日的利息6025.15元、滞纳金（2017年1月1日起为违约金）23823.06元；二、被告张万华于本判决生效后十日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行自2017年7月21日起至借款本息付清之日止的利息（利息按日利率万分之五计算，对未付的利息按月计收复利）、违约金（按每月未偿还最低还款额的5%计算，不足10元的按10元计收）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1886元，由被告张万华承担，该款已由原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行垫付，被告在履行上述偿付义务时一并径付原告，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  谭杨二〇一七年九月十三日书记员  喻丽
巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0181执1394号之三申请人：巢湖中创房地产开发有限公司被执行人：高文辉本院依据已经发生法律效力的巢湖市人民法院(2017)皖0181民初604号民事判决书，已向被执行人高文辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高文辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高文辉在兴业银行499510126202762199账户内存款人民币71.20元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高家鹏二〇一七年九月二十五日书记员  李 伟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执3299号之一申请执行人:华夏银行股份有限公司常熟支行，组织机构代码67832848-0，住所地江苏省常熟市海虞北路58-1号。主要负责人：邵岗，该行行长。被执行人:江苏傲狼世家服饰有限公司，统一社会信用代码91320581768233446，住所地江苏省常熟市虞山方浜工业集中区27号。法定代表人：陈钦升。被执行人:苏州鲨鱼世家服饰有限公司，统一社会信用代码91320581726646097M,住所地江苏省常熟市虞山镇方浜工业园谢塘路58号。法定代表人：陈钦辉。被执行人:陈钦升，男，1965年8月28日生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人:吴玉萍，女，1966年8月19日生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人:陈钦辉，男，1970年2月21日生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人:陈钦乐，男，1972年8月22日生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人:陈钦斌，男，1979年7月12日生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人:陈熙，男，1999年5月5日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人:陈文浩，男，1993年8月25日生，汉族，住江苏省常熟市。本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司常熟支行与被执行人江苏傲狼世家服饰有限公司、苏州鲨鱼世家服饰有限公司、陈钦升、吴玉萍、陈钦辉、陈钦乐、陈钦斌、陈熙、陈文浩金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人按照（2016）苏0591民初7753号民事判决书履行还款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于执行过程中查封了被执行人陈钦辉、陈钦乐、陈钦斌、陈熙、陈文浩名下位于常熟市海虞北路58-1号中凯国际大厦101房地产（所有权证号为：虞山11009112、虞山11009113、虞山11009114、虞山11009115、虞山11009116），常熟市海虞北路58-1号中凯国际大厦102房地产（所有权证号为：虞山11009107、虞山11009108、虞山11009109、虞山11009110、虞山11009111），常熟市海虞北路58-1号中凯国际大厦406房地产（所有权证号为：虞山11009127、虞山11009128、虞山11009129、虞山11009130、虞山11009131）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人陈钦辉、陈钦乐、陈钦斌、陈熙、陈文浩名下位于常熟市海虞北路58-1号中凯国际大厦101、102、406房地产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 如审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年九月十二日书 记 员  曹 昉
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0831执330号之一申请执行人马永红，男，1970年6月27日生，汉族，居民，住陕西省榆阳区。被执行人马叶锋，男，1978年10月3日生，汉族，居民，住陕西省子洲县。被执行人苗园园，女，1979年12月13日生，汉族，职业住址同上。本院在执行申请执行人马永红与被执行人马叶锋、苗园园追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）陕0831民初21号民事判决书，依法向被执行人马叶锋、苗园园发出执行通知书，责令被执行人马叶锋、苗园园履行下列义务：一、向申请执行人马永红偿还垫付款项25万元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费2525元、执行费3688元。本院依法通过网络执行查控系统，查询了被执行人马叶锋、苗园园财产状况，被执行人苗园园无存款、无车辆、无工商登记信息，被执行人马叶锋无存款、无工商登记信息，名下登记有7辆车。2017年6月18日，本院作出（2017）陕0831执330号执行裁定，查封被执行人马叶锋所有的牌号陕AXXX**（车辆识别号：XXXXXX）别克牌小型汽车、牌号陕KXXX**（车辆识别号：XXXXXX）别克牌小型汽车、牌号京NXXX**（车辆识别号：XXXXXX）大众牌小型汽车，期限为二年，其余4辆车，申请执行人马永红同意不进行查封。经查明，被执行人马叶锋、苗园园名下登记的房产，已在申请执行人马永红与被执行人马叶锋、苗园园民间借贷纠纷一案中予以查封。申请执行人马永红陈述被执行人马叶锋、苗园园下落不明，暂无财产可供执行，现自愿申请撤销本案的执行，本院予以准许。终结执行后，如发现被执行人马叶锋、苗园园的下落或有其他可供执行的财产，申请执行人可在终结裁定书送达之日起两年内随时申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:终结（2017）陕0831民初21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玉芝审判员  李 俊审判员  段 波二〇一七年九月八日书记员  郭 明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初15233号原告李电亮，男，1971年4月17日出生，汉族，住河南省滑县。委托代理人赵朝，河南世鼎律师事务所律师。被告宋建国，男，住郑州市郑东新区。被告江苏华悦建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区潘黄大孙居委会华悦公司综合楼306室（E）。本院在审理原告李电亮与被告宋建国、江苏华悦建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，因原告李电亮未在本院指定的期限内预交诉讼费用，且未在规定期限内申请缓交、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡向楠二〇一七年九月十四日书记员  石婉婉
晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0502执232号申请执行人郑月忠,男,1969年7月1日出生,住山西省泽州县。申请执行人王向峰,男,1981年3月3日出生,住晋城市城区。被执行人马林,男,1965年8月13日出生,住晋城市城区本院在执行郑月忠、王向峰与马林责令退赔一案中，被执行人马林未主动履行其义务，本院依法查询了被执行人马林的银行存款、车辆及股权等情况，经查询被执行人马林无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  焦 炜人民陪审员  赵晋文人民陪审员  原龙兵二〇一七年九月三十日书 记 员  苗一丹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0105执3116号被执行人陈金枝,女,汉族，1962年7月15日出生,专科毕业,住漯河市临颍县；被执行人张宗丑,男,汉族，1963年2月2日出生,初中毕业,住郑州市二七区；被执行人马超,男,汉族，1975年6月27日出生,专科毕业,住郑州市金水区。郑州市金水区人民检察院提起公诉的陈金枝、张宗丑、马超犯非法吸收公共存款罪一案，本院（2014）金刑初字第240号刑事判决书已经发生法律效力，判决书认定：一、马超犯非法吸收公共存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四十万元。二、张宗丑犯非法吸收公共存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三十万元；三、陈金枝犯非法吸收公共存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元；四、赃款赃物依法予以追缴。被执行人陈金枝、张宗丑、马超未履行生效判决确定的义务，权利人郑州市金水区人民法院刑一庭于2016年3月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院(2016)豫0105执3116号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱智勇审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇一七年九月二十二日书记员代 红 涛
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执恢179号申请人:桐城市繁荣塑料化工有限公司,住安徽省桐城市双港镇,机构代码：15390718-0.法定代表人：琚毅,该公司总经理。被执行人:安徽省桐城市励志包装有限公司,住安徽省桐城市双港镇双港街,机构代码：691096725，法定代表人：潘永志,该公司经理。申请人桐城市繁荣塑料化工有限公司与被执行人安徽省桐城市励志包装有限公司买卖合同一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881执335号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款1030000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费14070元，申请执行费12700元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人安徽省桐城市励志包装有限公司银行存款1056770元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  魏小平二〇一七年九月二十六日书记员  占正武附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0302民初4399号原告：十堰群利物流园有限公司，住所地：湖北省十堰市中岳路8号。法定代表人：田红伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：李双，湖北献真律师事务所律师。代理权限:一般代理。被告：李立军，男，1976年7月8日出生，汉族，住河南省焦作市沁阳市。被告：沁阳市德泰源运输有限公司，住所地：河南省沁阳市西万镇西万村。法定���表人：丁忠胜，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司沁阳市营销服务部。住所地：河南省沁阳市太行路中段。法定代表人：张胜利，该公司经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司。住所地：湖北省十堰市朝阳中路**号。负责人：张东敏，该公司经理。原告十堰群利物流园有限公司与被告李立军、沁阳市德泰源运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司庆阳市营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告十堰群利物流园有限公司于2017年9月8日以已与保险公司达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回起诉没有损害国家、集体和他人的合法权利，其请求符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告十堰群利物流园有限公司撤回起诉。案件受理费2035元，减半收取1018元，由原告十堰群利物流园有限公司负担。审 判 员  郑 军二〇一七年九月八日法官助理  李 辉书 记 员  王雪曼
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初2480号原告：夏青，女，1982年5月30日出生，住本县。委托诉讼代理人：廖珩翔，重庆市酉阳县桃花源法律服务所法律工作者。被告：重庆乐呵呵房地产开发有限公司。住所地：重庆市酉阳县钟多镇城北新区B12-2/02地块。统一社会信用代码：91500242552022865T。法定代表人：崔道明，系公司董事长。委托诉讼代理人：孙建利，重庆坤源衡泰律师事务所律师。原告夏青与被告重庆乐呵呵房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告夏青于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏青撤诉。案件受理费1261元，本院决定免收。代理审判员  周玲二〇一七年九月二十六日书 记 员  黄群
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0602民初4085号原告韩树斌，男，汉族，1983年12月14日出生，小学文化，个体，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告高静，男，汉族，1983年9月12日出生，初中，无业，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告王子清，女，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告张二平，男，汉族，1984年10月24日出生，延安市宝塔区人，初中文化，工人。现住延安市宝塔区。被告任刚，男，汉族，延安市宝塔区人，1983年2月15日出生，小学文化，无业，现住延安市宝塔区。原告韩树斌与被告高静、王子清、张二平、任刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告高静、王二平、任刚均到庭参加了诉讼。被告王子清经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月27日，被告高静和王子清夫妻请求原告向其借款20万元，原告同意。双方约定月利率1.5分，被告出具借条，被告张二平和任刚作为担保人在借条签字。第二天，原告分两次向高静的银行账户转账共20万元。截至目前，被告高静和王子清对借款利息分文未付。原告请求清偿本金及利息，高静和王子清以各种理由予以拒绝。一、请求四被告连带清偿20万元并按照约定1.5分月利率，支付自2015年12月27日起至实际支付之日止的利息。二、由被告承担案件受理费。被告高静辩称，借款属实，被告现在没有能力还款，希望原告宽限时间。被告王子清未答辩。被告张二平辩称，被告多次催促高静还款，被告虽然是保证人，但是钱应由被告高静偿还。被告任刚辩称，被告多次催促高静还款，被告虽然是保证人，但是钱应由被告高静偿还。经审理查明：2015年12月27日，被告高静和王子清夫妻借款20万元，双方约定月利率1.5%，被告高静和王子清出具借条，被告张二平和任刚作为担保人在借条签字。原告分两次向被告提供了借款。原告多次向被告索要借款未果，故成诉。本院认为，合法的借贷关系和保证关系受法律保护，借款人应当全面履行清偿借款的义务，保证人在债权人向其主张权利后，应当在保证范围内承担保证责任。本案中，被告高静和王子清与原告达成的借贷关系是其与原告双方真实意思的表示，内容不违反法律规定，应受法律保护。被告张二平和任刚为共同保证人，二人未约定保证份额，故二人承担连带责任。同时二人作为保证人，未与原告约定保证形式，依照法律规定被告张二平和任刚应承担连带保证责任，即连带清偿责任，原告要求被告高静和王子清偿还借款及利息并要求被告张二平和任刚承担保证责任，本院应予支持。被告张二平和任刚承担保证责任后，可以向被告高静和王子清追偿。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、限被告高静和王子清于本判决生效后10日内向原告韩树斌偿还200000元及利息（利息按照月利率1.5%从2015年12月27日计算至实际还款之日止）。二、被告任刚和张二平对第一项判决的内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5110元，原告已预交，减半收取，由被告高静和王子清负担2555元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员  陈晓霞二〇一七年九月五日书记员  任泽鑫
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0504财保452号申请人：泸州市银帆彩印复合包装厂。法定代表人：许平。被申请人：文庆林，男，汉族，1954年1月11日出生，住合江县，申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出申请，要求保全被申请人价值56000元的财产。经审查，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人所有的价值56000元的财产予以查封、扣押、冻结，查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付、设定抵押等。否则，将承担相应法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 睿二〇一七年九月八日书记员 陈冠合
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏08民终2005号上诉人(原审原告):淮安中业地产有限公司，住所地淮安市淮阴区樱花路169号。负责人：王耀新，破产管理负责人。委托诉讼代理人：朱军，江苏六仁律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张燕，女，1964年10月20日出生，汉族，住淮安市清河区。委托诉讼代理人：杜东辉，江苏楼沈律师事务所律师。上诉人淮安中业地产有限公司(以下除主文外简称中业地产)与被上诉人张燕排除妨害纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2016）苏0804民初7519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销淮安市淮阴区人民法院（2016）苏0804民初7519号民事判决；二、本案发回淮安市淮阴区人民法院重审。上诉人淮安中业地产有限公司预交的二审案件受理费550元予以退回。审判长  江东新审判员  张兆宇审判员  王 健二〇一七年九月十八日书记员  胡薇薇
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2502民初1176号原告：开远市恒鑫汽车运输服务有限公司。住址：开远市昆河公路灰土寨西侧F－（8）－13。法定代表人：邓有文，该公司经理。委托诉讼代理人：白云惠，女，1987年8月10日生，汉族主，住开远市，系该公司车辆信息管理员，代理权限为特别授权代理。被告：李国华，男，1984年7月12日生，彝族，住开远市。本院在审理原告开远市恒鑫汽车运输服务有限公司与被告李国华挂靠经营合同关系纠纷一案中，原告开远市恒鑫汽车运输服务有限公司于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开远市恒鑫汽车运输服务有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告开远市恒鑫汽车运输服务有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告开远市恒鑫汽车运输服务有限公司负担（已付）。审判长  岳炳玉审判员  李亚眉审判员  普志国二〇一七年九月一日书记员  杨茜雯
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16922号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告刘翠玲，女，1966年5月1日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告刘翠玲物业服务合同纠纷一案中，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘翠玲的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告刘翠玲的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年九月二十二日书记员  周 蕊