湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书(2017）鄂0984民初1629号原告：汪作新，男，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市经济开发区。委托诉讼代理人：吴海燕，系湖北省汉川市马口法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：高芳，女，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。被告：中国平安财产保险股份有限公司汉川支公司。住所地：湖北省汉川市仙女山街道办事处西湖大道**号。负责人：刘超，系公司经理。委托诉讼代理人：彭毅，系中国平安财产保险股份有限公司孝感支公司工作人员。代理权限为特别授权。原告汪作新与被告高芳、中国平安财产保险股份有限公司汉川支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和被告保险公司的委托诉讼代理人及被告高芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告医疗费等经济损失341154.93元（含高芳垫付的68218.85元）（第二次开庭时，原告增加诉讼请求，要求误工时间从受伤之日起计算至第二次鉴定前一天共计259天，赔偿误工费为17819元和申请重新鉴定的鉴定费2000元）；2、本案诉讼费用由被告承担承担。事实和理由：2016年12月28日8时25分许，被告高芳驾驶鄂Ｋ×××××号小型轿车，经汉川市城区行驶至华一转盘湖北泓元锌空电池有限公司门前不慎与原告驾驶的二轮摩托车（无号牌）发生刮擦，当场造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后，被送至医院住院治疗24天，用去医疗费114036.93元（高芳支付68218.58元）。2017年1月11日，汉川市公安局交通警察大队作出的事故责任书认定：高芳承担此次事故的主要责任，汪作新承担次要责任。2017年5月10日，汉川汉正法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书认定：汪作新所受伤构成八级伤残，赔偿指数增加2%，误工止于鉴定前一日，护理期60天，营养期30天，后期治疗费1600元。经查，鄂Ｋ×××××号车已在被告保险公司投有交强险和第三者责任险，并在保险期内。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法裁决。被告高芳辩称，我是车主；该车在保险公司购买了交强险和商业第三者责任险50万元，有不计免赔。我已垫付68218.85元，另外本车发生修理费3000余元；要求保险公司赔偿后予以返还。被告保险公司辩称，对本次交通事故的真实性及肇事车在保险公司购买了交强险和商业第三者责任险的情况均无异议；原告的诉求过高，应予核减；鉴定费、诉讼费不属理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的证据二、三、执照、证明、工资明细等，被告异议认为康颀公司的证明材料不能证明原告在城镇居住、生活满一年以上。经庭审核实，原告提交的营业执照、证明和银行流水及汉川经济开发区管委会的证明材料能够形成证据链证明原告在湖北康颀新材料有限责任公司工作情况；且原告的户籍是汉川市新河镇，属汉川市经济开发区。据此，对该份证据的证明力，本院予以采信。2、原告提交的证据五、法医鉴定书，被告异议认为原告的伤残等级偏高。庭审中，被告保险公司申请重新鉴定，经本院准许后，2017年8月15日，本院依法委托湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室进行了重新鉴定：原告汪作新12根以上肋骨骨折，伤残程度属八级，颅骨缺损6厘米属十级伤残，伤残赔偿指数0.32。依照证据规则，对第二次鉴定的鉴定结果，本院应予以采信。3、原告提交的证据九、医疗费票据，被告保险公司异议认为，其中非医保费用9100元不应赔偿；原告和被告高芳认为应当全部赔偿。经庭审核实，庭审中原告提交的的医疗费票据均是在本次事故发生后在医院治疗期间实际发生的费用，医院对哪些属非医保费用未予区分，保险公司在庭审中也无法分清，仅是概括说了一个数字。依照证据规则，被告保险公司仅有异议而未提交证据反驳，对该份证据的证明力，本院予以采信。4、原告提交的证据十、交通费票据，被告异议认为偏高。经庭审核实，原告在本次交通事故中的确发生了相关交通费用，但具体数额应依病情、住院时间等因素综合酌定。5、原告提交的证据十二、中真司法鉴定所的鉴定，被告异议认为，应按第一次鉴定结论的时间为准。经庭审核实，该鉴定是保险公司申请的重新鉴定且不违反法律规定，依照相关法律规定和司法解释，应以该份鉴定作为计算依据。对于各方没有争议的事故经过、保险公司承保肇事车交强险及商业险等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告在本次交通事故中受伤治疗期间发生了相关交通费用；汪作新的伤残等级为八级等。被告高芳已垫付68218.85元医疗费用，其他损失未予赔偿。原告为维护其合法权益诉至法院，请求判令二被告共同赔偿原告经济损失共计341154.93元（包括：医疗费114036.93元、后期治疗费1600元、护理费5370元、住院伙食补助费1200元、营养费2500元、残疾赔偿金188070元、交通费300元、鉴定费1900元、精神抚慰金16000元，共计341154.93元，含被告高芳垫付的68218.85元费用）（不含第二次开庭时增加的部分），由被告承担本案诉讼费。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。汪作新和高芳违章驾驶机动车辆造成汪作新的身体受到损害，依法应各自承担相应的民事责任。鄂Ｋ×××××号小车在保险公司投有保险，本次事故发生在保险期内，汪作新的各类经济损失应由保险公司先在交强险内予以赔偿，下余部分，按主次责任比例7：3，由汪作新自己承担30%，由高芳赔偿70%，即由保险公司在第三者责任险内赔偿，保险公司不予赔偿的部分，由被告高芳负责赔偿。保险公司辩称应当扣减10%的非医保费用，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。就原告汪作新主张的损失，本院认定如下：1.医疗费115287.53元（凭票据、含高芳垫付的68218.85元）、2.后期治疗费1600元（按法医鉴定）、3.护理费5370元[按2017年度湖北省道路交通事故赔偿标准中（以下同）其他服务业32667元/年÷365天/年×60天（按法医鉴定）]、4.误工费17819.2元（按实际工资2064元/月÷30天/月×259天）、5.住院伙食补助费1200元（按国家工作人员出差标准50元/天×24天）、6.营养费1500元[按30元/天×50天（酌定）]、7.交通费200元（酌定）、8.鉴定费3900元（含保险公司申请重新鉴定的2000元在内），9.残疾赔偿金188070元（按城镇居民人均可支配收入29386元/年×20年×32%）、10.车损费1000元（按定损结论）、11.精神抚慰金16000元（酌定），共计351946.73元。由被告保险公司在交强险内赔偿121000元（含医疗费10000元、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金70610.8元、车损费、精神抚慰金），下余230946.73元（医疗费104036.93元、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费），按主次责任比例，由汪作新自己负担68684.02元即占30%，由被告保险公司在商业第三者责任险内赔偿160932.71元（含第二次鉴定费），由被告高芳赔偿1330元（含鉴定费），其已垫付的68218.58元费用相应扣减后，应予以返还。被告高芳本车发生的修理费3000余元系另一法律关系，本案不宜一并处理，可另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告汪作新在本次交通事故中的经济损失共计351946.73元，由原告汪作新自己负担68684.02元，由被告中国平安财产保险股份有限公司汉川支公司在保险范围内赔偿281932.71元（含交强险121000元、商业第三者险160932.71元）；由被告高芳赔偿1330元；二、原告汪作新在保险公司领取上述赔偿款后应向被告高芳返还垫付的费用68218.85元，扣减应赔偿的1330元，实际应返还66888.85元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述给付内容，于本判决书生效之日起五日内付清。逾期支付的按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费1700元，由原告汪作新负担510元，被告高芳负担1190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  黄生陆二〇一七年九月十八日书记员  张小梅附1：本案证据目录一、原告提交证据和证明目的如下：证据一、身份证、户口本，拟证明原告的基本情况；证据二、执照、证明、工资明细，拟证明原告的工作及工资情况；证据三、证明，拟证明原告长期在城镇生活，并满一年以上；证据四、住院病历，拟证明原告的伤情；证据五、法医鉴定书，拟证明原告的伤残等级、误工时间、护理天数、营养期及后期治疗费用；证据六、事故责任认定书，拟证明事故形成原因及责任划分情况；证据七、行车证、驾驶证，拟证明车辆所有权人和被告高芳的驾驶资格；证据八、保单，拟证明肇事车投保情况；证据九、医疗费票据，拟证明原告用去的医疗费；证据十、鉴定费、交通费票据，拟证明原告用去的鉴定费和交通费用；证据十一、维修费票据，拟证明原告车辆维修费；证据十二、中真司法鉴定所的鉴定，拟证明原告的误工费等应以此为计算依据。2、附本案适用附法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。