陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0802民初7804号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行，住所地陕西省榆林市经济开发区兴达路邮储银行大厦一楼，统一社会代码：916108006715429352。法定代表人：高维德，该行行长。委托诉讼代理人：李宝，男，生于1982年4月1日，汉族，陕西省榆林市横山区人，现住榆林市经济开发区，系该公司员工。被告：李世平，男，生于1964年10月29日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，农民。被告：李莲芳，女，生于1964年9月24日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，农民，系被告李世平之妻。被告：马文军，男，生于1984年1月18日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，农民。被告：李小慧，女，生于1987年8月19日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，农民，系被告马文军之妻。被告：马大保，男，生于1956年9月21日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，农民。被告：郭侯珍，女，生于1958年10月19日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，农民，系被告马大保之妻。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行与被告李世平、李莲芳、马文军、李小慧、马大保、郭侯珍借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，由审判员王富强独任审判，于2017年8月18日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行委托诉讼代理人李宝到庭参加了诉讼，被告李世平、李莲芳、马文军、李小慧、马大保、郭侯珍经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李世平、李莲芳清偿原告借款本金39285.48元及利息（从2014年5月17日起至2014年6月17日，以借款约定的年利率15.3%计算；从2014年6月18日起至款项付清之日止，以逾期年利率19.89%计算，截止2017年5月14日已产生利息22509.38元）。由被告马文军、李小慧、马大保、郭侯珍对上述借款本息承担连带清偿责任。2、依法判令被告马文军、李小慧清偿原告借款本金49598.33元及利息（从2014年5月17日起至2014年6月17日，以借款约定的年利率15.3%计算；从2014年6月18日起至款项付清之日止，以逾期年利率19.89%计算，截止2017年5月14日已产生利息27979.71元）。由被告李世平、李莲芳、马大保、郭侯珍对上述借款本息承担连带清偿责任。3、依法判令被告马大保、郭侯珍清偿原告借款本金15318.95元及利息（从2014年5月17日起至2014年6月17日，以借款约定的年利率15.3%计算；从2014年6月18日起至款项付清之日止，以逾期年利率19.89%计算，截止2017年5月14日已产生利息8704.65元）。由被告李世平、李莲芳、马文军、李小慧对上述借款本息承担连带清偿责任。4、本案诉讼费由六被告承担。事实与理由：2013年9月17日，被告李世平、李莲芳、马文军、李小慧、马大保、郭侯珍与原告签订了《小额借款及担保合同》和《小额贷款联保协议》，约定六被告共向原告借款15万元，其中被告李世平、李莲芳借款5万元；被告马文军、李小慧借款5万元；被告马大保、郭侯珍借款5万元，约定年利率为15.3%，逾期年利率为19.89%，借款期限为一年；借款前8个月按月偿还利息，剩余4个月等额本息偿还法按月偿还。由被告马文军、李小慧、马大保、郭侯珍对李世平、李莲芳借款5万元本金及利息承担连带清偿责任；由被告李世平、李莲芳、马大保、郭侯珍对被告马文军、李小慧借款5万元本金及利息承担连带清偿责任；由被告李世平、李莲芳、马文军、李小慧对被告马大保、郭侯珍借款5万元本金和利息承担连带清偿责任。合同签订后，原告按约向被告支付借款本金15万元。被告在钱8个月按期支付了利息及部分本金，但自2014年6月17日后未按照约定还款。截止2017年5月13日，尚欠本金104202.76元及其利息经原告多次催要未果。为此，原告诉到法院，提出上述诉讼请求。原告为证明其主张，向本院提供了被告的户口本、身份证、小额联保借款合同、小额贷款联保协议书、借款借据、还款情况说明等证据。被告李世平、李莲芳、马文军、李小慧、马大保、郭侯珍未到庭应诉。亦未向本院提供证据。鉴于被告李世平、李莲芳、马文军、李小慧、马大保、郭侯珍未到庭应诉，故本院对原告的陈述及提供的证据进行核对。经审理查明，确认原告所述事实。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行与被告李世平、李莲芳、马文军、李小慧、马大保、郭侯珍于2013年9月17日签订的借款担保合同，是真实意思表示，为有效合同。双方均应按照合同约定履行义务。被告李世平、李莲芳、被告马文军、李小慧、被告马大保、郭侯珍未按期偿还借款本息已构成违约，应承担继续履行的违约责任，故原告请求被告李世平、李莲芳；被告马文军、李小慧；被告马大保、郭侯珍分别偿还各自所欠本金及利息的诉讼请求符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。原告请求由被告马文军、李小慧、马大保、郭侯珍对被告李世平、李莲芳清偿原告借款本金39285.48元及利息承担连带清偿责任；由被告李世平、李莲芳、马大保、郭侯珍对被告马文军、李小慧清偿原告借款本金49598.33元及利息承担连带清偿责任；由被告李世平、李莲芳、马文军、李小慧对被告马大保、郭侯珍清偿原告借款本金15318.95元及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，经审查，因双方签订的保证合同明确约定“保证方式为连带责任保证，保证期间为借款之日起至借款到期后二年”之约定，被告的保证期间为从2013年9月17日起至2016年9月17日止，现原告于2017年6月28日提起诉讼，系在保证期间外向保证人主张权利，故保证人的保证责任已经免除，不再承担保证责任，故原告的该诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告李世平、李莲芳偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行借款本金39285.48元及利息（从2014年5月17日起至2014年6月17日，以借款约定的年利率15.3%计算；从2014年6月18日起至款项付清之日止，以逾期年利率19.89%计算）。二、本判决生效后十日内，由被告马文军、李小慧偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行借款本金49598.33元及利息（从2014年5月17日起至2014年6月17日，以借款约定的年利率15.3%计算；从2014年6月18日起至款项付清之日止，以逾期年利率19.89%计算）。三、本判决生效后十日内，由被告马大保、郭侯珍偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行借款本金15318.95元及利息（从2014年5月17日起至2014年6月17日，以借款约定的年利率15.3%计算；从2014年6月18日起至款项付清之日止，以逾期年利率19.89%计算）。四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1780元，由被告李世平、李莲芳负担680元；被告马文军、李小慧负担850元；马大保、郭侯珍负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  王富强二〇一七年九月八日书记员  叶 帆