贵州省思南县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0624民初1174号原告：张太强，男，1973年5月3日出生，土家族，务农，住贵州省思南县。委托代理人：杨前昌，思南县思唐镇法律服务所法律服务工作者（一般代理）。被告：张云志，男，1970年9月7日出生，土家族，务农，贵州省思南县胡家湾乡沙子坎村青坪组。被告：丁朝军，男，1975年8月15日出生，仡佬族，务农，住贵州省思南县。被告：张云伍��男，1962年10月11日出生，土家族，务农，住贵州省思南县。被告：张云志，男，1970年10月9日出生，土家族，务农，住贵州省思南县许家坝镇坑水村通木云组。被告：杨德江，男，1982年1月4日出生，汉族，务农，住贵州省松桃县。原告张太强诉被告丁朝军、张云志（胡家湾乡）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理，在诉讼过程中，本院依法追加张云伍、张云志（许家坝镇）、杨德江为本案被告参加诉讼，后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张太强向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告赔偿金共计56247元（其中医疗费617元、误工费15000元、护理费6000元、住院生活费2640元、营养费6000元、鉴定费2027元、医疗器具互助费660元、交通��460元、伤残赔偿金13862元以及两个小孩的抚养费9598元）。2.案件受理费由被告承担。事实及理由：2016年年初，张云志（胡家湾乡）将丁朝军位于许家坝客店村大寨组的砖混结构房屋（三层）的装模工程承包后，原告于2016年5月、7月及8月被张云志（胡家湾乡）请去装模，工价为每天200元。2016年农历八月初七上午11点40分许，原告在三层楼面给柱子装模桶时，起身眩晕后摔落至二层板面上受伤。张太强受伤后，丁朝军拨打120救护车将张太强送往许家坝卫生院进行抢救，当日下午又送到思南县人民医院住院治疗，张云志（胡家湾乡）承诺医院催缴费用时就跟他打电话，大约在2016年10月初，原告打电话给张云志（胡家湾乡）要求缴费时，张云志就以丁朝军不愿意支付医疗费为由拒绝到医院支付医疗费。于是，原告只得自行支付医疗费，后因家庭贫困实在借不到钱了才不得不出院。原告在思南县人民医院住院44天，产生医疗费共计7313元，其中张云志（胡家湾乡）已支付6700元。2017年3月10日，经遵义医学院附属医院医学签订中心司法鉴定：张太强2016年9月7日所受损伤致腰2椎体压缩性骨折达十级（拾级）伤残，误工期评定为45-150日，护理期评定为45-60日，营养期评定为45-60日。综上，原告在被告处做工，因张云志（胡家湾乡）在施工场所内没有设置安全防护网以及丁朝军选用无资质施工人员，进而导致原告受伤，原告受伤2个月后，到许家坝镇政府要求调解本案，许家坝镇政府工作人员建议原告走法律程序，为此，原告为了维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国建筑法》第八十三条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，特向人民法院起诉请求支持原告的诉讼请求。张云志（胡家湾乡）、张云伍、张云志（许家坝）、杨德江辩称，工程是我们与原告共五人一起承包的，所以我们不承担责任。被告丁朝军辩称，原告是张云志（胡家湾乡）喊去做工，从二楼摔下的。原告的伤情是自己操作不当所致，但我也愿意承担一部分责任。原告受伤后，我支付了张云志（胡家湾乡）工资6000元，原告没有相应的资质进行施工，自己也有责任。当事人围绕证据提交了证，对当事人无异议的证据（张太强提供的身份证、常住人口登记卡、思南县人民医院的疾病证明书、出院记录、费用汇总清单、医疗发票、遵义医学院的门诊发票、胸腰椎支具发票、车票、鉴定意见书和鉴定费发票、原告代理人对丁朝军的调查笔录、房屋照片），本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的张红琴的门诊病历，与本案没有关联性，不予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年农历三月，张云志（胡家湾乡）与丁朝军达成协议，由丁朝军将其位于许家坝客店村大寨组的正在修建的砖混结构房屋（三层）的装模工程承包给张云志（胡家湾乡），张云志（胡家湾乡）承包后，与张云志（许家坝）、张云伍、杨德江达成口头合伙协议，约定由四人合伙完成该装模工程，平分所赚取的工程款。张太强受张云志（胡家湾乡）的雇请进行装模，2016年9月7日上午11点40分许，张太强在三楼楼面搭建“步步井”，起身时眩晕后不慎摔至二层楼面上致伤。张太强受伤后，被送往许家坝卫生院进行抢救，因伤势过重，当日被转到思南县人民医院住院治疗，后因病情好转，张太强及家属要求出院，并于2016年10月21日办理了出院手续。从2016年9月7日至2016年10���21日，张太强共计在思南县人民医院住院44天，产生医疗费共计7973.42元（含胸腰椎支具费660元），期间由其妻安太琴护理。张太强所受伤经思南县人民医院诊断为：1.脑挫伤；2.左侧颞部硬膜外血肿；3.左侧颞骨骨折；4.腰2锥体压缩性骨折；5.腰1、2椎体左侧横突骨折；6.左侧肩胛骨骨折；7.左侧下颌部、右手掌挫裂伤；8.全身多处挫伤。出院医嘱：注意休息，营养饮食；2.可予以支取固定腰椎后下床适度活动；3.出院后3-6月脊椎外科随诊查腰椎DR了解骨折愈合情况，根据骨折愈合情况确定是否可负重体力劳动；4.不适随诊。2017年3月1日，张太强到遵义医学院附属医院对伤残等级以及误工期、护理期、营养期进行鉴定，同年3月10日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出如下鉴定意见：1.张太强2016年9月7日所受损伤致腰2椎体压缩性骨折达伤残十级鉴定标准（拾级）；张太强于2016年9月7日所受损伤，误工期评定为45-150日，护理期评定为45-60日，营养期评定为45-60日。张太强因鉴定支付检查费707元、交通费202元、鉴定费1300元。另查明：张太强与其妻安太琴共同生育了两个子女，男孩张爱琴，于1999年7月29日出生，女孩张红琴，于2000年11月6日出生。张太强已在思南县××镇街上居住了七年之久，并于四年前在许家坝街上修建了房屋。张太强受伤至今，张云志（胡家湾乡）、张云志（许家坝）、张云伍、杨德江共同支付了6700元，丁朝军未支付相关费用。本院认为，雇员在从事受雇活动中遭受人身损害的，雇主应当对雇员遭受的损害承担民事赔偿责任。张云志（胡家湾乡）、张云伍、张云志（许家坝）、杨德江合伙承包丁朝军房屋的装模工程，张太强受雇于张云志（胡家湾乡），张云伍、张云志（许家坝）、杨德江未对此提出异议，视为张云志（胡家湾乡）、张云伍、张云志（许家坝）、杨德江共同雇佣了张太强，作为雇主的四位承包人未能向张太强提供安全保障设施，应对张太强因伤所遭受的损失承担主要赔偿责任，即60%的责任。丁朝军作为自建房屋（三层）的发包方，将房屋装模工程发包给无建筑资质的承包方，存在选任过失，应承担相应的责任，即20%的责任。张太强在高空施工的过程中未尽到安全注意的义务，致使自己不慎自高空坠落受伤，应当承担次要责任，即承担20%的责任。张太强受伤产生的费用具体如下：1.医疗费7973元。原告提交的医疗票据费用共计8680.42元（含胸腰椎支具费660元、鉴定检查门诊费用707元），有票据佐证，但原告要求赔偿的医疗费（含胸腰椎支具费660元）为7973元，未超此限，予以支持；2.误工费15000元。原���主张误工费的期限为150天，未超过184天（从受伤之日即2016年9月7日起至定残之前一日即2017年3月9日），予以支持。原告从事农业，参照贵州省农、林、牧、渔业年平均工资标准为53874元／年／人，原告的误工费为：53874元／年／人÷365天×150天=22140元，原告主张的误工费15000元不超此限，予以支持；3.护理费6000元。原告的护理期限经遵义医学院附属医院司法鉴定中心评定为45-60日，原告对于护理费的计算是以60日的护理期为标准，符合原告的伤情治疗所需，对此本院予以采纳。护理人员安太琴从事农业，参照贵州省农、林、牧、渔业年平均工资标准为53874元／年／人。原告的护理费计算为：53874元／年／人÷365天×60天=8856元，原告主张护理费6000元不超此限，予以支持；4、营养费3000元。原告的营养期限经遵义医学院附属医院司法鉴定中心评定为45-60日，结合原告所受伤情，本院认定护理期为60日，按每天50元计算，故营养费为3000元，原告主张营养费6000元，超出部分，不予支持；5.住院伙食补助费1320元。原告受伤后在思南县人民医院住院治疗44天，按本地国家工作人员出差生活补助标准30元/天计算，住院伙食补助费为1320元，原告主张住院生活补助费2640元，超出部分，不予支持；6、鉴定费1300元，有票据作证，原告主张2027元，超过部分，不予支持；7.残疾辅助器具费，已包含在医疗费，不再重复计算；8.残疾赔偿金13862元。张太强的伤情经鉴定为十级伤残，其户籍地为农村，但其已在城镇连续居住满一年以上，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算。参照《2016年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据，贵州省城镇居民人均可支配收入为26742.62元/年，原告的伤残赔偿金计算为：26742.62元/年×20年×10﹪=53485.24元，原告要求赔偿13862元，不超此限，本院予以支持；9.被扶养人生活费2880元。截止张太强定残之日即2017年3月10日，小孩张爱琴年满17周岁，小孩张红琴年满16周岁，参照《2016年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据规定的贵州省城镇居民人均消费性支出19201.68元/年计算，张爱琴的生活费为19201.68元/年×1年÷2人×10%=960元，张红琴的生活费为19201.68元/年×2年÷2人×10%=1920元，故被抚养费人生活费共计2880元，原告要求赔偿9598元，超出部分，不予支持；10.交通费202元，有实际产生的车票作证，原告要求赔偿460元，超过部分不予支持。综上所述，张太强因受伤产生的医疗费7973元、误工费15000元、护理费6000元、营养费3000元、住院伙食补助费1320元、鉴定费1300元、残疾赔偿金16742元（含被扶养人生活费2880元）、交通费202元，共计51537元。根据责任划分，张云志（胡家湾乡）、张云伍、张云志（许家坝）、杨德江赔偿张太强30922.2元，扣除已经支付的6700元，张云志（胡家湾乡）、张云伍、张云志（许家坝）、杨德江实际尚应赔偿张太强24222.2元，丁朝军赔偿张太强10307.4元，张太强自行承担10307.4元。对于张云志（胡家湾乡）、张云伍、张云志（许家坝）、杨德江各自应承担的赔偿金额，因四人系合伙关系，利益均享，风险均担，故在四人内部应每人承担赔偿责任的四分之一，且承担连带赔偿责任。即张云志（胡家湾乡）、张云伍、张云志（许家坝）、杨德江各自赔偿张太强6055.55元，且对各自应赔偿给张太强的赔偿款均承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条以及《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定，判决如下：一、张云志（胡家湾乡）、张云志（许家坝）、张云伍、杨德江各自赔偿张太强6055.55元，且对各自应赔偿给张太强的赔偿款均承担连带赔偿责任；二、丁朝军赔偿张太强10307.4元；三、驳回张太强的其他诉讼请求。上述履行事项，限于本判决生效之日起三十日内付清。如果未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1208���，由张太强负担242元，丁朝军负担242元，张云志（胡家湾乡）、张云志（许家坝）、杨德江、张云伍各自负担181元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 长  郭礼龙人民陪审员  干正胜人民陪审员  邬洪英二〇一七年九月二十八日书 记 员  杨正权