wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绵阳市安州区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0724民初1485号原告：易某，男，1974年9月16日出生，汉族，绵阳市安州区人，农村居民，住绵阳市安州区。被告：陈某，女，1973年6月19日出生，汉族，绵阳市安州区人，农村居民，住绵阳市安州区。原告易某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易某、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易某向本院提出诉讼请求：1、对绵阳市安州区花荄东升旅社和富足足浴养生会所进行分割，如果我经营，付给被告陈某40,000元分割款，在被告陈某应偿还的夫妻共同债务中抵扣；2、诉讼费由被告陈某负担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，因感情不合于2017年5月23日在绵阳市安州区民政局离婚。由于离婚时未对位于绵阳市安州区花荄东升旅社和富足足浴养生会的财产和经营权进行分割，财产有足浴床11架（价值10,000元）、足浴盆8个（价值400元）、富足足浴养生会所电视机5台（价值2,000元）。花荄东升旅社是我们在2016年9月26日承包，期限为10年，承包费46,000元/年，旅社的财产都属于房东秦发平和陈先平的，富足足浴养生会所也是租用他们的，另外足浴会所装修花费了50,000元，旅社没有装修，只进行了修复、完善。现提起以上诉求。被告陈某辩称，由于我懂足浴的技术，争议标的物在离婚后一直由我经营管理，只是今年8月份才由原告易某强行经营的，因为我每次到店里他就打我，迫于无奈我才交由他经营的。我们之前的利润都是五五分成，今年6月分了9000多元，7月分了7,000多元，财产没有原告易某说的那么多，足浴床11架（价值7,000元）、彩电4台（价值1,500元），足浴会所只进行了粉刷，安装4个玻璃门（包括卫生间），并没进行什么其它装修。如果原告易某经营，要求支付现金给我，不同意在我应偿还的夫妻共同债务中抵账。并且这些所谓的夫妻共同债务均是原告易某赌博和为了向他人放水（高利贷）而向他的朋友等借的钱，不应由我偿还。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在原安县民政局登记结婚，均系再婚。2017年5月23日，双方因感情不合在绵阳市安州区民政局离婚。离婚时协议：“现在绵阳市安州区花荄镇经营东升旅社和富足足浴养生会所（门面属租赁）两处生意的经营权归双方共同所有，经营收益由双方平均分配。债权480,000元，由双方平均分配。债务400,000元，陈某偿还100,000元，易某偿还300,000元。”离婚后，两处生意均由被告陈某在管理，双方也对2017年7月底前的利润进行了分配。2017年8月，原告易某以分配不公等为由强行入场进行经营管理，此后，双方常为经营账目等产生矛盾，并发生肢体冲突。现原告易某提起以上诉求。另查明，东升旅社和富足足浴养生会所的财产有：足浴床11架、足浴盆8个、电视机5台、玻璃门4个。双方于2016年9月26日承包东升旅社，期限为10年，承包费46,000元/年，每两年递增一次，保证金10,000元，旅社的财产属于房东秦发平和陈先平，为商住楼一幢，一、二楼为富足足浴养生会所，三、四楼为东升旅社。诉讼中，双方均同意对离婚时未分割的东升旅社和富足足浴养生会所的财产和经营权进行处理，但对谁经营分歧较大。经多次协调，被告陈某坚持经营，并表示付给原告易某财产分配款和经营权转让费35,000元，原告易某也同意。但此后被告陈某却一拖再拖，不予按约定期限付款，导致调解无效，现被告陈某也表示不再经营。以上事实有身份证复印件、离婚协议书、旅社转让合同、当事人的陈述、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，夫妻共同财产共同享有，依法应共同分割。由于被告陈某不愿经营，争议标的物由被告易某经营为宜，由原告易某支付给被告陈某财产分割款和经营权转让费40,000元以及租房保证金5,000元，合计45,000元。被告陈某虽然对债务的真实性和合法性产生异议，但未举证证明，但债权人基本是原告易某朋友和亲属是无争议的事实，原告易某应支付的45,000元，不再支付给被告陈某，由原告易某直接支付给债权人，予以抵扣被告陈某应偿还的夫妻共同债务。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：由原告易某支付给被告陈某财产分配款和经营权转让费40,000元以及租房保证金5,000元，合计45,000元，此款不再支付给被告陈某，由原告易某直接支付给债权人，予以抵扣被告陈某应偿还的夫妻共同债务；东升旅社和富足足浴养生会所的财产及经营权全部归原告易某；本案受理费775元，由原告易某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  陈先金二〇一七年九月十二日书记员  彭 英
福建省光泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0723执262号申请执行人：陈玉林，男，1978年11月30日出生，汉族，无固定职业。住光泽县。被执行人：彭寿根，男，1981年12月15日出生，汉族，无固定职业，住光泽县。陈玉林与彭寿根借款合同纠纷一案，福建省光泽县人民法院作出的（2016）闽0723民初578号民事调解书已发生法律效力，依申请执行人陈玉林申请，本院于2017年4月27日依法立案执行，执行标的为70000元。本案在执行过程中，申请执行人陈玉林以与被执行人彭寿根自行协商解决为由书面向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人傅泽根的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结光泽县人民法院（2016）闽0723民初578号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 坚审判员 杨小琴审判员 邱卫平二〇一七年九月十三日书记员 陈 哲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省广安市前锋区人民法院行 政 裁 定 书（2017）川1603行审89号之五申请执行人广安市前锋区林业局，住所地：广安市前锋区滨河东路87号。法定代表人许斌，局长。被执行人广安集建建材有限责任公司，住所地：广安市前锋区前锋镇集建村7组。法定代表人李兵，董事长。申请执行人广安市前锋区林业局于2015年8月11日对被执行人广安集建建材有限责任公司作出行政处罚决定（前区林罚决字[2015]第19号）一案，申请执行人于2017年8月31日向本院提出强制执行申请。本院依法组成合议庭，并对申请执行人提出的强制执行申请进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2015年8月11日，申请执行人广安市前锋区林业局对被执行人广安集建建材有限责任公司作出行政处罚决定。认定被执行人在未办理《使用林地审核同意书》的情况下，擅自使用挖掘机等机械设备，在前锋区前锋镇集建村7组（小地名张家坡）退耕还林地内采土用于造砖，占用林地面积4.5亩，其行为违反《中华人民共和国森林法》第十八条的规定。申请执行人根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，对被执行人作出了前区林罚决字[2015]第19号行政处罚决定。决定：1、限期在2015年10月1日前恢复原状；2、罚款60030元。同日，该行政处罚决定书送达被执行人。2017年8月31日，申请执行人以被执行人在法定期限内未提出行政复议与行政诉讼，虽缴纳了罚款但未履行限期恢复原状的义务为由，向本院提出强制执行申请。申请强制执行前区林罚决字[2015]第19号行政处罚决定中限期恢复原状的处罚内容。本院认为，在申请执行人广安市前锋区林业局对被执行人广安集建建材有限责任公司作出的前区林罚决字[2015]第19号行政处罚决定后，被执行人于2015年8月11日签收行政处罚决定书。被执行人在行政处罚决定书中告知的法定期限内，未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定已经生效。对于被执行人收到行政处罚决定书后，未提起行政诉讼或者行政复议，又未自觉履行的，申请执行人可以依法申请人民法院强制执行，但申请应符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”之规定，申请执行人若申请人民法院强制执行，应在被执行人申请复议或提起诉讼期限届满后的三个月内提起行政强制执行申请。申请执行人在2015年8月11日送达行政处罚决定书后，于2017年才向本院提出强制执行申请，申请执行人的申请已明显超过法定期限。故本院对申请执行人的强制执行申请不予受理，由申请执行人依法处理。据此，本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：对申请执行人广安市前锋区林业局强制执行前区林罚决字[2015]第19号行政处罚决定中责令被执行人广安集建建材有限责任公司限期恢复林地原状的申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向广安市中级人民法院申请复议。审判长 肖 波审判员 胡全胜审判员 刘志强二〇一七年九月四日书记员 董丽丽附适用依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1522执恢556号申请人：窦文群，男，1956年11月8日出生，汉族，莘县燕店镇燕店村人，住莘县。被执行人：杨孟新，男，1971年5月3日出生，汉族，农民，莘县张鲁镇王庄村人，住。申请人窦文群与被执行人杨孟新借款合同纠纷一案，莘县人民法院作出的（2013）莘民一初字第92号民事判决书已经发生法律效力，义务人未按已生效法律文书确定的内容履行义务。权利人窦文群向本院申请强制执行，本案已立案执行。本案在执行过程中，经查询本案被执行人暂不具备执行条件，已告知申请人待具备执行条件时可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院(2017)鲁1522执恢556号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马鹏勇审判员  白云山审判员  蔡木军二〇一七年九月二十一日书记员  张 盛
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2015)龙新执字第1631号之二申请执行人黄志盛，男，1975年11月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人邱武祥，男，1973年10月28日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区北城龙昌路26（新地标-金色家园）**幢***室，公民身份号码3526011973********。被执行人温文兰，女，1978年3月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区北城龙昌路26（新地标-金色家园）**幢***室，公民身份号码3526241978********。本院2015年5月13日立案受理的申请执行人黄志盛与被执行人邱武祥、被执行人温文兰民间借贷一案，本案是系列案之一。依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2015)龙新民初字第2141号法院生效调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金213500元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院查封了被执行人温文兰所有的闽Ｆ×××××号轿车及被执行人温文兰所有的龙岩市新罗区闽西交易城金色家园10号楼508房产。因该轿车下落不明，暂无法实际扣押，房产面积只有46.75平方，刚刚达到龙岩市住房保障标准，无法进行拍卖。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  智  俊审判员 连  泳  泳审判员 张  福  成二〇一七年九月二十一日书记员 郭生武（代）福建省龙岩市新罗区人民法院执行案件讨论笔录案由：民间借贷讨论时间：2017年9月21日讨论地点：执行庭执行员：李智俊、连泳泳、张福成记录人：石志红承办人：郭生武讨论记录如下：郭生武介绍案情：本院2015年5月13日立案受理的申请执行人黄志盛与被执行人邱武祥、被执行人温文兰民间借贷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2015)龙新民初字第2141号法院生效调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金213500元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院另案查封了被执行人温文兰所有的闽Ｆ×××××号轿车及被执行人温文兰所有的龙岩市新罗区闽西交易城金色家园10号楼508房产。因该轿车下落不明，���无法实际扣押，房产面积只有46.75平方，刚刚达到龙岩市住房保障标准，无法进行拍卖。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。连泳泳：同意经办人意见。张福成：同意经办人意见。李智俊：同意大家意见。合议庭一致意见：(2015)龙新执字第1631号终结本次执行程序。合议庭成员：书记员：
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初5606号原告贺某某，男，汉族。委托代理人李某某，系定边县某某法律服务工作站法律工作者。被告王某某，男，汉族。原告贺某某与被告王某某健康权纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告贺某某及其委托代理人李某某到庭参加了诉讼，被告王某某经合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贺某某诉称，2017年5月21日，原、被告因土地纠纷发生矛盾，在争吵过程中被告对原告拳打脚踢，导致原告闭合性颅脑损伤及软组织挫伤，当日即在定边县人民医院住院治疗。后就赔偿问题协商未果，现向法院提起诉讼，请求：1、依法判决被告偿赔原告医疗费3800元、误工费1280元、护理费800元、住院伙食补助费720元、交通费160元，共计6760元；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交以下证据：1、定边县人民医院住院病历及诊断证明书各一份，主要证明2017年5月21日至5月28日，原告受伤后在定边县人民医院住院治疗，经诊断为：轻型颅脑损伤及多处软组织损伤。2、医疗费票据六支及出院病人花费清单一份，主要证明原告住院治疗花费共计2704.54元。被告王某某经合法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩意见及证据，应视为其对享有的答辩权利、举证权利、质证权利自愿放弃。本案在审理过程中，本庭依照原告的申请，依法从定边县公安局白泥井派出所调取了如下证据：1、王某某的询问笔录一份，主要内容为：2017年5月20日，王某某和其兄弟王某甲两人去到他们两家的地里准备种西瓜，发现他们两家地南头预留的坟地被贺某某家耕种了土豆，地界桩也被挖了，之前王某某和贺某某两家因为该地发生过纠纷，但2016年春天村上已经处理解决了土地争议。2017年5月21日，王某某一家打算把预留的坟地也种了，正在撒肥时贺某某夫妇也来到了地里，然后抢夺我们撒肥的盆子和斗子，双方仅仅是相互撕扯，没有动手打架。2、贺某某的询问笔录一份，主要内容为：2017年5月21日早晨8时许，王某某往我们两家的争议地里撒肥，贺某某阻挡不让王某某撒肥，王某某就在贺某某的头上打了两拳，然后贺某某就晕倒在地上什么都不知道了。关于争议土地村上之前也给原、被告两家处理过，村上将有纠纷的土地处理给了王某某、王某甲弟兄两家了，但贺某某不接受。3、王某乙的询问笔录一份，主要内容为：2017年5月21日早晨，王某乙和其父亲王某某等人在自家地里撒肥，贺某某夫妻二人来到地里说我们把他家的地种了，贺某某边说边抢我们撒肥的盆子，没有抢走又和我父亲王某某撕扯起来，然后看见贺某某倒在地上睡在哪里。双方没有发生打架，只是因为土地纠纷发生了撕扯。4、王某甲的询问笔录一份，主要内容为：事发时王某甲本人在场，贺某某贺王某乙没有发生撕扯，其只是看到王某某与贺某某两人在夺撒肥的袋子，不清楚两人是否发生撕扯及肢体接触。经庭审质证：原告对本庭依法调取白泥井派出所的询问笔录无异议。本院对原告提供的证据及本庭依法调取的证据作如下认定：对原告提供的证据1、2，被告虽未到庭参加诉讼并进行质证，而经本院审查，该两组证据具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信。对本庭依法调取白泥井派出所的四分询问笔录，其中关于原、被告因土地纠纷发生撕扯，从而致使原告倒地受伤的事实予以认定。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明如下事实：2017年5月21日，原告贺某某与被告王某某因土地纠纷发生撕扯，导致原告受伤并在定边县人民医院住院治疗7天，诊断为轻型颅脑损伤及多处软组织损伤，共花医疗费2704.54元。另查明，2016年春原、被告所属的村组织对双方有争议的土地进行了协商处理，原告贺某某对当时村组织的处理意见不接受。本院认为，公民的生命健康权依法受保护。原告贺某某与被告王某某因土地纠纷发生撕扯，导致原告受伤住院治疗，被告对原告的损害结果应依法承担相应的赔偿责任，故原告诉请被告赔偿医疗费、误工费等费用，本院予以支持。原、被告发生土地纠纷后，双方本应通过合法的途径寻求解决，却相互撕扯导致原告受伤住院治疗，因此原告对损害结果的发生也有一定的过错，应依法减轻被告的赔偿责任。关于原告诉请被告赔偿交通费，因原告未提供交通费票据，鉴于原告就医治疗过程中实际发生交通费用，宜酌情认定100元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王某某赔偿原告贺某某医疗费1893.17元（2704.54元×70％）、误工费759.5元（155元×7天×70％）、护理费490元（100元×7天×70％）、住院伙食补助费392元（80元×7天×70％）、交通费100元，以上共计3634.67元，于判决生效后三日内一次付清。二、驳回原告贺某某的其他诉讼请求。被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元，原告承担31元，被告承担36元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  陈继宏二〇一七年九月十四日书记员  韩艳艳
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1302民初6077号原告：熊劲松，男，1982年9月27日出生，汉族，徐州帕克流体控制设备有限公司总经理，户籍江苏省徐州市，常住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：孟勇，安徽民之声律师事务所律师。委托诉讼代理人：张坤，安徽民之声律师事务所律师。被告：从光龙，男，1974年9月23日出生，住安徽省淮南市。原告熊劲松与被告从光龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告熊劲松的委托诉讼代理人张坤到庭参加诉讼,被告从光龙经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊劲松向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告从光龙偿还借款本金2万元及其利息3960元（从2014年10月13日，按同期同类人民银行贷款月利率2厘计算至2017年7月13日）及2017年7月14日至付清之日止的逾期利息）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月12日，被告从光龙在宿州向原告熊劲松借款2万元用于购买污水泵并出具借条，当时口头约定借期2个月。逾期被告未付。原告多次催要未果，具状起诉。被告从光龙辩称：原告熊劲松向河南红旗渠建设集团山水文园项目部（简称文园项目部）供污水泵，因原告未及时供污水泵，被告从光龙施工急需污水泵，向原告借款2万元用于购买其他牌子的污水泵，有购泵发票为证。文园项目部已支付该水泵款给熊劲松，未支付给从光龙，被告从光龙不应还买该污水泵的款。本院经审理认定事实如下：双方没有争议的事实，被告从光龙于2014年8月12日向原告熊劲松借款2万元，并出具借条，载明：“借条，今借到现金贰万元整（￥20000元整）用于购山水文园地下室污水泵款，从光龙。2014年8月12日。”本院予以确认。被告从光龙庭后举证了文园项目部与熊劲松签订的供污水泵的合同复印件，文园项目部负责人于俊科的书面证言及2014年8月14日购污水泵的发票。经质证，原告认为合同是复印件，证言不真实，所购泵不能证明已用在文园工地。被告未举证文园项目部支付污水泵款的情况，故本院对被告从光龙主张的事实，不予认定。借条上未载明借款期限，原告亦未提供相应证据，本院对原告称约定借期两个月不予认定。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告从光龙向原告熊劲松借款2万元未还的事实，有借条为证，被告认可，本院予以认定。借条上未载明利息和借款期限，依相关法律规定，视为不支付利息。对原告熊劲松要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告从光龙于本判决生效之日起十日内给付原告熊劲松借款本金2万元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告熊劲松负担33元、被告从光龙负担167元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘丽玲二〇一七年九月二十一日书记员  贺 侠附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按缺席判决。
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0882执186号之一申请执行人高明根，男，1965年12月4日生，汉族，现住河津市华兴东路检察院家属楼。被执行人周敬龙，男，汉族，1959年1月13日生，汉族，河津市杨家巷村人，现住杨家巷新小区。申请执行人高明根与被执行人周敬龙民间借贷纠纷一案，在执行过程中，将被执行人周敬龙纳入失信被执行人名单，后经查被执行人周敬龙有固定的经济收入和偿还能力却拒不履行还款义务，现已将该案有关材料移交公安机关侦查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴   茂   玉审判员 赵东明审判员杨春荣二〇一七年九月二十九日书记员 柴       冲
河北省南宫市人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0581执367号申请执行人：南宫市卫生和计划生育局。住所地：南宫市东进街。法定代表人：张恒军，局长。被执行人：张树伟，男，1988年5月8日出生，汉族，农民，住南宫市。被执行人：李英服，女，1986年1月20日出生，汉族，农民，住址同上。关于申请执行人南宫市卫生和计划生育局与被执行人张树伟、李英服征收社会抚养费决定一案，南宫市人民法院作出的（2015）南行非审字第55号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，申请人于2017年5月23日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法查封了被执行人张树伟名下所有的车牌号为冀Ｅ×××××中华牌汽车一辆，但以上车辆未能实际控制。通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人张树伟、李英服名下无可供执行的银行存款、证券、网络银行，通过向南宫市房地产产权产籍监理所查询，张树伟、李英服名下无房产登录信息。申请执行人对本院的调查予以认可。综上所述，被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王金辉二〇一七年九月十八日书记员  王 辉
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0302执880号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田城南支行，住所地：莆田市城厢区。负责人吴建锋，行长。委托代理人柯志恒、谢静希，福建亚嘉律师事务所律师。被执行人福建省万邦光电科技有限公司，住所地：莆田市城厢区。法定代表人何文铭，经理。被执行人吴丹凤，女，汉族，住莆田市荔城区，被执行人何文铭，男，汉族，住莆田市城厢区，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田城南支行与被执行人福建省万邦光电科技有限公司、吴丹凤、何文铭金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）闽0302民初378号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并负担相应的执行费用，但被执行人至今未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0302民初378号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 林 晨执行员 黄志洪执行员 林锦斌二〇一七年九月二十六日书记员 黄寒梅
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0402民初2510号原告：季来根，男，1977年9月1日生，汉族，江苏省兴化市人，农民，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人，张琪，贵州辞衡律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人，陈俊宇，贵州辞衡律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告：安顺市西秀区黔中缘种养殖农民专业合作社住所地：安顺市西秀区双堡镇仡佬村法定代表人：巩培荣原告季来根与被告安顺市西秀区黔中缘种养殖农民专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张琪、陈俊宇到庭参加诉讼，被告安顺市西秀区黔中缘种养殖农民专业合作社经本院合法传唤（传票），无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季来根向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告欠款54000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因维修企业鸡舍，差欠原告54000元，并于2015年7月8日向原告出具了一张欠条，双方没有约定利息及还款时间。经多次催要欠款未果，原告遂起诉至法院，并提出前述诉请。被告安顺市西秀区黔中缘种养殖农民专业合作社在举证期限内未提交答辩意见，亦未出庭辨认核对原告所举证据的真实性。本院经审理认定的事实如下：原被告达成口头协议，约定被告从原告处购买维修鸡舍材料，并让原告对被告鸡舍进行安装维修。鸡舍安装维修完毕后，2015年7月8日，经双方对材料款和维修款进行结算，被告出具欠条一张交原告收执，欠条载明：“今欠到季来根鸡舍维修款54000正币伍万肆仟元整。欠款人：巩培荣安顺市西秀区黔中缘种养殖农民专业合作社（公章）2015年7月8日”。原告经多次催要款项未果，遂起诉至本院。以上事实，有原告的陈述，原告提供的本人身份证、欠条证据在卷佐证，经庭审认证,本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原被告达成口头协议，约定被告从原告处购买维修鸡舍材料，原告替被告鸡舍进行安装维修，经双方结算，被告将差欠的维修款以欠条的方式出具给原告收执，该欠条系双方真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，故原告与被告之间的买卖合同依法成立并生效，被告应按约定全面履行自己的义务，原告诉请被告支付维修款人民币54000元的诉请，本院予以支持。被告安顺市西秀区黔中缘种养殖农民专业合作社经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告安顺市西秀区黔中缘种养殖农民专业合作社支付原告季来根维修款人民币54000元。于本判决生效后十五日内履行。案件受理费人民币1150元，减半收取人民币575元，由被告安顺市西秀区黔中缘种养殖农民专业合作社负担。该诉讼费原告已预交，本判决生效后十五日内被告直接支付给原告。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效履行期限满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  吴文刚二〇一七年九月十一日书记员  龚远素
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0102执948号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司福州洪山支行，住所地福州市鼓楼区江滨大道66号融侨锦江B区综合商场临街店面A02号。负责人:林庆峰，该行行长。被执行人:高喜，男，汉族，1978年1月18日出生，住福建省平潭县。申请执行人中国工商银行股份有限公司福州洪山支行与被执行人高喜借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2015）鼓民初字第6501号民事判决书发生法律效力后，因被执行人高喜未履行判决所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司福州南门支行于2017年3月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为115859.78元，根据申请人执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年4月7日向被执行人高喜发出执行通知书，但被执行人高喜未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院通过福建法院查控系统查询被执行人在银行的存款，未发现有可供执行的存款；向福州市公安局车辆管理所查询被执行人车辆信息登记情况，发现被执行人高喜名下有车辆登记信息（车牌号：闽Ａ×××××），已查封但未能实际扣押，暂无法处置；向福州市房屋登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记的信息。本院已于2017年5月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，2017年5月24日对高喜作出限制高消费令，2017年9月8日本院向申请执行人中国工商银行股份有限公司福州洪山支行告知本案的执行情况，并要求申请执行人提供被执行人高喜可供执行的财产线索以及被执行人的下落，但申请执行人无法提供，并同意终结本案本次执行程序，待查找到被执行人可供执行的财产线索时，再恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福州市鼓楼区人民法院于2016年6月15日作出的（2015）鼓民初字第6501号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达立即生效。审判员  叶家耀二〇一七年××月××日书记员  杨梦莹
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执13504号之一申请执行人：广东本邦电器有限公司,住所地广东省佛山市顺德区勒流街道新埠工业区。法定代表人：蔡干强。被执行人：南关区本邦灯饰经销处，住所地吉林省长春市南关区天伦中央小区*组团*号楼*单元***室。经营者：陈聪，女，1984年9月16日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被执行人：姜丽，女，1959年11月2日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告广东本邦电器有限公司与被告南关区本邦灯饰经销处、姜丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法勒民初字第848号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告广东本邦电器有限公司支付货款2520000元及利息，并承担案件受理费共计27616.08元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年11月21日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院经向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向公安部查询，查明被执行人在全国范围内无车辆登记；本院依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院尚未回复。另，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，限制高消费；本院于2017年8月17日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务2855874.22元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执13504号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 湘执行员 麦 栋执行员 洪业伟二〇一七年九月六日书记员 涂素云
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执1355号之一申请执行人徐磊，男，1975年4月4日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人董安民，男，1947年11月25日生，汉族，居民，住邳州市。徐磊与被执行人董安民买卖合同纠纷一案中，本院已审理终结，于2016年7月19日作出(2016)苏0382民初4664号民事判决书：陈昆于本判决生效之日起十日内偿还原告石相弘55000元。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知、限制消费令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。查询房产、土地、车辆、有价证券等均无信息。通过金融机构查询，被执行人银行有小额存款，经查属社区医保账户，申请人暂不要求冻结。因本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年九月二十一日书记员 张苗苗
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执794号之一申请执行人张政被执行人四川瑞博斯环保科技有限公司张政申请执行四川瑞博斯环保科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）川0107民初843号民事调解书已经发生法律效力。权利人张政于2017年1月25日向本院申请执行，执行标的为人民币24378.43元。本案在执行过程中，将被执行人纳入失信被执行人名单；另案于2017年8月15日暂停被执行人四川瑞博斯环保科技有限公司在工商局的工商变更登记。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初843号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一七年九月二十五日书记员 杨志科
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1124民初1936号原告：张昌和，男，1972年2月25日出生，汉族，经商，住安徽省全椒县，委托诉讼代理人：孙章，安徽衡远律师事务所律师。被告：杨杰，男，1991年9月13日出生，汉族，住安徽省全椒县，原告张昌和与被告杨杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张昌和的委托诉讼代理人孙章到庭参加诉讼，被告杨杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张昌和向本院提出诉讼请求：1、被告偿还欠款150000元，并自2017年1月26日起按年利率6%支付利息至借款还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月19日，被告杨杰以缺少资金为由向原告借款150000元，承诺于2017年1月25日前归还，并向原告出具了借条。借款到期后原告多次要求被告还款，被告一直拖延不付，故原告诉至法院。本院经审理认定事实如下：原告举证借条一份、全椒中银富登村镇银行转账凭证两份，证明被告向原告借款150000元，并承诺于2107年1月25前归还，原告于借条出具日通过银行两次转账合计150000元给被告。本院经庭审调查，对该借条及银行转账凭证予以认定。本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效。被告向原告借款150000元，有原告举证的借条及银行转账凭证在卷佐证,事实清楚，证据确实充分，应予认定，故本院对原告张昌和要求被告杨杰归还150000元借款本金的诉讼主张予以支持。本案借条未约定利息，但约定于2017年1月25日前归还，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，本院对原告要求被告自逾期还款之日（2017年1月26日）起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的诉讼主张予以支持。被告杨杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,视为放弃相关的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨杰于本判决生效之日起十日内归还原告张昌和借款本金150000元，并自2017年1月26日起按年利率6%支付利息至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告杨杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  张小波二〇一七年九月十八日书记员  何菁菁附本院兑现款账户：户名：全椒县人民法院开户行：安徽全椒农村合作银行营业部账号：20000347390310300000018附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖15民终1429号上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼，统一社会信用代码913415007467808247。负责人：盛玉红，总经理。被上诉人（一审原告）：高宗前，男，汉族，1964年4月4日生，住安徽省六安市裕安区，被上诉人（一审被告）：万世青，女，汉族，1992年3月21日生，住安徽省六安市裕安区，上诉人中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司因与被上诉人高宗前、万世青机动车交通事故责任纠纷一案，不服六安市裕安区人民法院(2017)皖1503民初2198号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月23日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理完毕。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司以“和被上诉人达成和解协议”为由，申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司撤回上诉。二审案件诉讼费3320元，减半收取为1660元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  童竹平审判员  孙如意审判员  王 芬二〇一七年九月十三日书记员  郝先春附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江���缙云县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1122民初2115号之一原告：蒋军艇，男，1977年1月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。被告：梅新，男，1961年5月27日出生，汉族，住浙江省武义县。本院在审理原告蒋军艇与被告梅新劳务合同纠纷一案中，原告蒋军艇于2017年9月26日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋军艇撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告蒋军艇负担。审 判 长  李万军人民陪审员  郑苏成人民陪审员  黄日华二〇一七年九月二十六日代书 记员  夏 景
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执290号杨精融、常德市水星楼商业经营管理有限公司：关于申请执行人杨精融与被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，因生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇一七年九月四日
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0781执1404号申请执行人：郑如平，女，汉族，1964年8月15日出生，邵武市村民，：邵武市住。，被执行人：邵武市美好竹木有限公司，住所地邵武市下沙工业园区屯上村，统一社会信用代码：91350781798354675J。法定代表人：罗勇辉，总经理。申请执行人郑如平与被执行人邵武市美好竹木有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月5日作出的（2016）闽0781民初1935号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邵武市美好竹木有限公司未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑如平向本院申请强制执行，申请执行标的为劳务报酬20,585元，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、国土、房屋登记管理部门查询。经查，银行、证券、车辆登记管理部门无登记信息，在其他执行案件中已经对被执行人所有的财产进行了评估、拍卖。本院认为，在其他执行案件中已经对被执行人所有的财产进行了评估、拍卖，目前在本案中被执行人名下无可供执行的财产，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐希法审 判 员  刘军伟人民陪审员  朱荣健二〇一七年九月十九日书 记 员  温惠彬附相关法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0327民初4291号原告（反诉被告）：浙江宝庄安防科技有限公司，住所地苍南县灵溪镇工业园示范园区（一路），统一社会信用代码91330327704367679X。法定代表人：庄庆明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘道博，北京汇昌律师事务所律师。被告（反诉原告）：苍南县云轩楼餐饮管理有限公司，住所地苍南县灵溪镇建兴路与上江路交叉口，统一社会信用代码91330327081699780L。法定代表人：蔡梁颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：金欢、陈特珍，北京德恒（温州）律师事务所律师。被告：蔡梁颖，女，1976年4月28日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：金欢、陈特珍，北京德恒（温州）律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）浙江宝庄安防科技有限公司（以下简称宝庄公司）与被告（反诉原告）苍南县云轩楼餐饮管理有限公司（以下简称云轩楼公司）、蔡梁颖房屋租赁合同纠纷一案中，云轩楼公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。同时，宝庄公司于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：云轩楼公司未按规定交纳诉讼费用，应按撤回反诉处理。宝庄公司申请撤回本诉系对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法��第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：一、准许浙江宝庄安防科技有限公司撤诉；二、本案按苍南县云轩楼餐饮管理有限公司撤回反诉处理。案件本诉受理费26715元，减半收取计13357.50元，由浙江宝庄安防科技有限公司负担。审 判 长  李正中人民陪审员  吴春燕人民陪审员  廖海燕二〇一七年九月十一日代书 记员  苏秀镜相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其��诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1420号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王兴贵，曾用名王老贵，男，1981年2月13日生，苗族，小学文化，务工，住贵州省普定县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月17日被取保候审，因违反取保候审规定，于2017年9月4日被刑事拘留。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕344-1号起诉书指控被告人王兴贵犯危险驾驶罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王文群出庭支持公诉，被告人王兴贵到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年2月17日8时许，被告人王兴贵醉酒后，无证驾驶普通二轮摩托车行驶至苏州市吴江区桃源镇某公路一路口附近路段处，被民警当场查获。经检验，被告人王兴贵血液中乙醇浓度为181mg/100ml。归案后，被告人王兴贵如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人王兴贵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王兴贵如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人王兴贵在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、王某的证言笔录、发破案经过、抓获经过、照片、司法鉴定检验报告书、呼气酒精测试单、血样提取登记表、驾驶人信息查询单、车辆信息、车辆钢印号提取记录、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王兴贵在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人王兴贵如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人王兴贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月4日起至2017年11月18日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一七年九月十八日书记员  钱 嘉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执3637号之一申请执行人：杨济柳，男，1928年7月6日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：崔成林，男，1973年9月10日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：郑梅花，女，1978年10月15日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初16841号民事判决，在执行杨济柳与崔成林、郑梅花民间借贷纠纷一案中，于2017年04月12日向被执行人崔成林、郑梅花发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法作出(2017)沪0112执3637号执行裁定，冻结被执行人崔成林、郑梅花中国工商银行、交通银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、中国民生银行、浦发银行账户若干(到期日2018年4月16日)，但均无可供执行的财产。同时，本院于2017年4月27日查封被执行人郑梅花名下的牌照号码为沪B6XX**的宝马牌小型汽车一辆(查封期限2年)，并已对被执行人作出失信被执行人、限制消费、限制出境(到期日2017年8月31日)、曝光等决定。但本院至今无法与被执行人取得联系。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件���不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永新审判员  沈 萍审判员  金 慧二〇一七年九月二十六日书记员  王 勇附：相关法律条文
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执275号申请执行人：四川嘉宝莉涂料有限公司。住所地：四川省大邑县晋原镇工业区兴业大道2号。法定代表人：程俊，总经理。被执行人：自贡市弘福家具厂。住所地：四川省自贡市沿滩区黄市镇凤凰村5组。投资人：徐受林。本院依据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2016）川0129民初640号民事判决书，立案执行四川嘉宝莉涂料有限公司与自贡市弘福家具厂买卖合同纠纷一案。现查明，被执行人自贡市弘福家具厂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王世伟审判员  唐 鑫审判员  康 洪二〇一七年九月十八日书记员  杨 莎
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0921民初1399号原告王维昊，男，1984年9月17日出生，汉族，个体，现住阜新市太平区。被告阜新蒙古族自治县城区大福源超市。负责人陈超，系经理。住所阜蒙县。原告诉被告租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法送达后未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2017年2月20日达成口头协议，双方约定：原告从被告处租赁一个摊位，经营摇摇车、儿童游戏机，租期为一年，即2017年3月1日到2018年2月28日，租金为3500元。协议达成后，原告向被告交纳了租金3500元。2017年3月1日双方正式签订了《租赁经营合同》。然而，原告经营时，被告店门关闭，导致原告无法经营。现原告诉讼请求判决被告返还租金3500元，并由被告承担本案诉讼费用。被告未答辩。经审理查明，原、被告双方于2017年3月1日签订了《租赁经营合同》，原告从被告处租赁一个摊位，经营摇摇车、儿童游戏机，租期为一年，即2017年3月1日到2018年2月28日，租金为3500元。合同签订前，原告已向被告交纳了租金3500元。合同签订后，被告已闭店停止营业，导致原告无法经营。上述事实，有当事人的陈述，原告提供的《租赁经营合同》一份、收款收据一份予以证实，辅卷为凭，足以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当全面履行自己的义务。因客观原因致使合同不能履行的，应当解除合同，终止履行。本案中，原、被告双方签订租赁合同后，因客观原因致使原告无法使用租赁物，被告应当返还原告剩余租金。根据已查明的事实，被告已收取原告一年租金3500元，原告未在合同期限内使用租赁物，故原告要求被告返还全部租金，事实清楚，证据确凿，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告王维昊与被告阜新蒙古族自治县城区大福源超市于2017年3月1日双方签订的《租赁经营合同》予以解除，被告返还原告租金人民币3500元，于本判决生效后10日内一次性给付。案件受理费50元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判长  郭青山审判员  刘大伟审判员  赵丽群二〇一七年九月十四日书记员  肖建行
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0781民初2921号原告：李兴宝男1982年3月2日，现住扶余县被告：钟洪伟，男，1980年8月27日生，现住扶余市原告李兴宝与被告钟洪伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告李兴宝于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告李兴宝撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告负担。审判员  郭文吉二〇一七年九月二十五日书记员  张 彤
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民辖终794号上诉人（原审被告）：张红涛，男，1982年2月28日出生，汉族，住西安市雁塔区。被上诉人（原审原告）：西安爱丽丝出租汽车有限公司，住所地西安市莲湖区红庙坡路82号1号楼二层东部。法定代表人王三茂，该公司董事长。上诉人张红涛因企业经营承包合同纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院(2017)陕0104民初6096号民事裁定，向本院提起上诉。张红涛上诉称：其与西安爱丽丝出租汽车有限公司签订的合同中明确约定，因履行本合同发生争议时，双方均可向本合同签订地人民法院提起诉讼。其在2014年11月12日签订合同地在西安市××区长××路××号院内，西安市莲湖区人民法院对本案没有管辖权。故上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送至西安市雁塔区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，当事人双方因企业经营承包合同产生纠纷，西安爱丽丝出租汽车有限公司作为本案原告向原审法院提交了双方于2014年11月12日所签订的《单车承包合同》，该合同第十二章第四十五条约定：“因履行本合同发生争议时，应协商解决。协商未果，双方均可向本合同签订地人民法院提起诉讼”。该合同还显示：“西安爱丽丝出租汽车有限公司注册地址为西安市莲湖区红庙坡路82号”、“合同签订地点为公司办公室”。上述管辖约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，依法应为有效。因双方约定的合同签订地法院为西安市莲湖区人民法院，故本案应由西安市莲湖区人民法院管辖。综上，上诉人张红涛的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。原审裁定并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘艳枫审判员  张 军审判员  张 鸿二〇一七年九月二十日书记员  杨 琳
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执1027号申请执行人:四川省恒业建设有限公司,住所地：新津县五津镇新文路。法定代表人：张明和。被执行人:成都翰林职业技术学校,住所地：邛崃市羊安镇永安街3号。法定代表人：谭敏。申请执行人四川省恒业建设有限公司与被执行人成都翰林职业技术学校建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0183民初22号民事判决书已发生法律效力。申请执行人四川省恒业建设有限公司于2017年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人成都翰林职业技术学校给付欠款3743315.62元。本院在执行过程中查明，被执行人成都翰林职业技术学校暂无可供执行的财产。申请执行人四川省恒业建设有限公司也未能向本院提供被执行人成都翰林职业技术学校有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人四川省恒业建设有限公司尚未受偿的债权3743315.62元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）川0183民初22号民事判决的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人成都翰林职业技术学校有可供执行财产时，申请执行人四川省恒业建设有限公司可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人成都翰林职业技术学校财产状况的证据或财产线索。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  秦胜人民陪审员  梁平人民陪审员  曹旭二〇一七年九月十二日书 记 员  袁超
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)晋0925执194号被执行人：丁永强,男性,1994年5月3日出生,住山西省神池县义井镇新堡村；王小云,男性,1979年5月11日出生,住山西省神池县义井镇义井村；刘晋良,男性,1977年8月21日出生,住山西省神池县义井镇店儿上村本院在执行与丁永强、王小云、刘晋良罚金一案中，曾向被执行人发出执行通知书,责令其15日内履行生效判决书确定的义务,但其未按期履行。经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况后，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  ＸＸ二〇一七年九月二十六日书记员  陈明
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0881民初3008号原告：占克军,男,1953年8月9日出生,住安徽省桐城市。被告：桐城市某装饰材料有限公司，住所地安徽省桐城市金神工业园。本院在审理占克军与桐城市某装饰材料有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告占克军于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告占克军撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告占克军负担。审判员  胡伟二〇一七年九月十一日书记员  查慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：······（五）准许或者不准许撤诉；
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字6495号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行,地址德惠市升阳乡街道。负责人：樊锐，该行行长。被告：刘洪玉，住吉林省德惠市布海镇。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告刘洪玉金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  朱立奇二〇一七年九月二十七日书 记 员  魏丹爽
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初6041号起诉人：戴蓉，女，1966年2月7日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。2017年9月25日，本院收到戴蓉的起诉状。起诉人戴蓉向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款本金40万元及利息9.6万元（利息暂计算自2015年9月15日至2017年9月16日共计24个月，按月息1分计算），共计49.6万元，利随本清；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月15日，被告宜宾市和兴房地产开发有限公司以公司资金周转为由，向原告借款40万元，约定借期2年，至2017年9月15日止，月息1%。原告当日将借款本金40万元交付被告，被告向原告出具载明借款本利及借期的借条，并盖有被告财务专用章。借款到期后，原告多次催款无果，故向人民法院提起诉讼。本院经审查认为，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第一款的规定：“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理”，宜宾市和兴房地产开发有限责任公司因涉嫌非法吸收公众存款，已由宜宾市公安局翠屏区分局于2016月12月30日立案侦查，故对起诉人戴蓉提起的诉讼，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对戴蓉的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判长  郭佳审判员  张涛审判员  张强二〇一七年九月二十七日书记员  毕倩
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0191民初2725号原告：张丁丁，男，1989年8月11日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：黄锐，安徽深蓝（合肥）律师事务所律师。被告：张书军，男，1962年5月13日出生，汉族，住安徽省萧县。被告：安徽桑铌科技股份有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。法定代表人：李德峰，董事长。原告张丁丁诉被告张书军、安徽桑铌科技股份有限公司（以下简称桑铌公司）劳务合同纠纷一案,本院受理后，依法由审判员瞿永贤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张丁丁的委托诉讼代理人黄锐，被告张书军到庭参加诉讼。被告桑铌公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张丁丁向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.张书军、桑铌公司支付工资11706元；2、本案诉讼费用由张书军、桑铌公司承担。事实和理由：2014年4月至6月，张丁丁跟随包工头张书军在桑铌公司承包的工地干活，工种是普焊，工程地点位于辽宁省大连市经济技术开发区大孤山石化产业园，工程名称为大连福佳大化石油化工有限公司轻烃改质装置及PSA装置安装施工工程。工程完工后工资计13706元，已给付2000元，剩余11706元多次催讨未果。张丁丁遂诉至法院。张书军辩称：1.本案欠款属实。2.张丁丁是我找去给桑铌公司干活的。当时桑铌公司承包大连福佳大化工程，我从2011年7月份到2014年6月份与桑铌公司签订的是劳务分包合同，我找人去干活，桑铌公司把劳务费用给我，我再发给工人。我承包的部分已经在2014年6月完工，但桑铌公司一直没有把劳务费给我，我前期垫付了不少钱给工人发劳务费。桑铌公司未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2012年3月25日，桑铌公司（甲方）与张书军（乙方）签订《大连福佳·大化石油化工有限公司芳烃技改项目装置区地下管网安装施工工程装置区地下管网安装施工工程劳务分包合同》，约定工程承包范围包括芳烃技改项目装置区地下管网包含不限于装置区地下管网中的生活给水管道、生产给水管道、循环冷却水管道、污水管道、雨水管道、废水管道、消防水管道等安装工程施工；配合管沟、管基、井类、污水管道等施工。污水管道、雨水管道、污油管道的雨水篦子、清扫口、地漏等辅助设施的制作及安装；消防设施的安装。工程量采用固定单价包干形式承包，单价为23元/吋地，以上单价包括人工费、管理费、税费等所有一切费用，单价不调整。张书军组织人员进行了施工，施工人员中包含张丁丁。桑铌公司与张书军就工程款并未进行结算。2014年3月14日，案涉项目部技术员徐辉针对“装置区地下管网安装施工工程劳务分包合同”编制了一份《结算书》，张书军在该份结算书中签字确认。另《结算书》中备注“套管686936.00，铸管97306.00”，张书军陈述该两笔费用桑铌公司未支付。结算后，桑铌公司仅支付工程款58万元。558500元2017年3月15日，张书军向张丁丁等施工人员出具一份《大连项目工人工资表》，以此确认尚欠张丁丁工资11706元。上述事实，有身份证复印件、企业信息公示报告、工资表、大连福佳公司劳务分包合同、结算书、付款单及当事人陈述予以证实，本院予以确认。桑铌公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃抗辩、举证、质证权利，应由其自行承担法律后果。本院认为：张书军承包案涉工程后组织张丁丁等人进行施工，由此双方建立了劳务关系。由于张书军认可张丁丁在案涉项目工地工作的事实，亦认可欠付的工资数额，故张丁丁要求张书军支付欠发工资，具有事实及法律依据，本院予以支持。由于桑铌公司将案涉项目分包给不具备用工主体资格的个人张书军，且桑铌公司在张丁丁提起诉讼后未到庭参加诉讼,举证证明是否尚欠张书军工程款，依据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条：“业主或工程总承包企业未按合同约定与建设工程承包企业结清工程款，致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的，由业主或工程总承包企业先行垫付农民工被拖欠的工资，先行垫付的工资数额以未结清的工程款为限”，第十二条：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工人工资连带责任”。为更好保护农民工合法权利，故桑铌公司应与张书军对所欠张丁丁的上述劳务报酬承担连带责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告张书军于本判决生效之日起十日内向原告张丁丁支付工资11706元；二、被告安徽桑铌科技股份有限公司对本判决第一项所确定的债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，减半收取计47元，由被告张书军、安徽桑铌科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  瞿永贤二〇一七年九月四日书记员  朱晓伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0502执843号申请执行人东营市东营区城发小额贷款股份有限公司。住所地：东营市东营区府前大街123号城发花园39号。统一社会信用代码913705006906115101。法定代表人：陈步科，董事长。被执行人山东家佳祥食用油有限公司。住所地：东营市垦利区西郊董集工贸发展基地。法定代表人：韩宗新，经理。被执行人山东日泰管业股份有限公司。住所地：东营市垦利区董集乡政府驻地、博新路北侧。法定代表人：李冠华，经理。本院在执行东营市东营区城发小额贷款股份有限公司与山东家佳祥食用油有限公司、山东日泰管业股份有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行借款本金4000000元及利息。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆和房产信息，未发现被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人山东家佳祥食用油有限公司、山东日泰管业股份有限公司纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王寿军审判员  隋连成审判员  孙庆水二〇一七年九月二十八日书记员  王 翔
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0781民初2406号原告：刘跃霞，女，1957年8月19日生，汉族，农民，现住扶余市新万发镇新农村，身份证号222303195708197429。被告：扶余市新万发镇新农村村民委员会。法定代表人：王长海。本院在审理原告刘跃霞诉被告扶余市新万发镇新农村村民委员会返还原物纠纷一案中，原告刘跃霞于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘跃霞撤回起诉。案件受理费100元，应减半收取50元由原告负担，剩余50元由本院退还给原告。审 判 长  韩国文代理审判员  曹 杨人民陪审员  王连孝二〇一七年九月十九日书 记 员  刘明远
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第677号之一申请执行人辜桂玲，女，汉族，1983年10月12日出生，住福建省惠安县，被执行人翁坚志，男，汉族，1971年12月31日出生，住福建省泉州市丰泽区，被执行人山风御茶(泉州)有限公司，住所地泉州市丰泽区东方银座20号楼03号店面。法定代表人翁坚志。申请执行人辜桂玲与被执行人翁坚志、山风御茶(泉州)有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人至今未主动履行法律文书所确定的义务，本院于2015年6月10日依法立案执行。因被执行人的财产在南安市辖区内，且其在南安市人民法院有作为被执行人系列案件，为便于对被执行人涉及的执行案件统一执行，提高执行工作效率。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：泉州仲裁委员会于2015年5月29日作出的[2015]泉仲字232号裁决一案，指定南安市人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林明清审 判 员  李志军代理审判员  冯叶勇二〇一七年九月三十日书 记 员  曾晓莹
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1850号之一申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。被执行人陈宝志、季宝华，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第29号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人陈宝志、季宝华在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年9月15日至2018年9月15日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年九月十五日书记员  赵 杰
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执760号申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行，住所地：府谷县高家湾村。负责人：张海清，系该行行长。委托代理人：刘芷君，女，1987年2月3日出生，汉族，系公司员工，住府谷县府谷镇。被执行人：贺永兵，男，1971年10月20日出生，汉族，居民，住府谷县孤山镇。被执行人：贾竹青（系贺永兵之妻），女，1971年12月13日出生，汉族，居民，住址同上。委托代理人：张买树，男，1958年4月24日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇。被执行人：贺翻转，女，1958年7月8日出生，汉族，居民，住府谷县海则庙乡。被执行人：张耀忠，男，1986年11月12日出生，汉族，住府谷县府谷镇。被执行人：刘买霞，女，1986年11月15日出生，汉族，住府谷县府谷镇。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行与被执行人贺永兵、贾竹青、张买树、贺翻转、张耀忠、刘买霞金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初3098号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人贺永兵、贾竹青、张买树、贺翻转、张耀忠、刘买霞送达了执行通知书，责令其当日向申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行偿还借款本金30万元及利息，并承担案件受理费2900元、保全费1500元、执行费4400元。2017年9月25日双方当事人私下达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请，如若不能按和解协议履行再向本院申请恢复执行，经审查该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结府谷县人民法院（2017）陕0822执760号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  霍武星二〇一七年九月二十五日书记员  贺微婷
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1817号之二申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。被执行人赵春明，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初374号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人赵春明在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年九月十五日书记员赵杰
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1502民初5450号原告：中国银行股份有限公司六安分行,住所地六安市人民路84号。统一社会信用代码91341500704997718P（1-1）。负责人：赵平，该行行长。委托诉讼代理人(特别授权)：石英明，该分行员工。被告：谢俊杰，男，1983年10月3日生，汉族，安徽省六安市裕安区人，住安徽省六安市裕安区。原告中国银行股份有限公司六安分行与被告谢俊杰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法进行审理。中国银行股份有限公司六安分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢俊杰归还截止2017年7月15日拖欠原告96030.36元；2、谢俊杰承担自2017年7月16日起至本金付清之日止的违约金和利息（本清息止）；3、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年1月28日，被告谢俊杰向原告中国银行六安分行提交了《中国银行信用卡个人申请表》、《“直客式”分期业务申请表》，申请信用卡专项分期10万元，分期数60期获批准，约定按月还本，分期手续费按月收取，按合约，我行2017年2月25日已将10万元资金转入谢俊杰在中国银行六安分行的账户，另外对违约责任也做了约定。被告谢俊杰自2017年3月15日起未按照合约履行义务逾期至今，虽经多次催要，仍一直不予偿还，为维护自身合法权益，特具状贵院，请求判如所请。本院经审查认为,原告中国银行股份有限公司六安分行提供的被告谢俊杰地址不确切，诉讼材料及开庭传票无法送达，原告逾期未予补正，致使诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司六安分行的起诉。原告中国银行股份有限公司六安分行预交的案件受理费2250元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  袁刚锋二〇一七年九月二十八日书记员  王 琦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；第一百五十四条第一款（三）项裁定适用于下列范围：(三)驳回起诉;对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1899号之一申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。被执行人刘金龙、李艳龙，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初361号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘金龙、李艳龙在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年9月25日至2018年9月25日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年九月二十五日书记员  赵 杰
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执22号申请执行人丘孔元，男，1992年5月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人林晓鹏，男，1987年7月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院2016年1月4月日立案受理的申请执行人丘孔元与被执行人林晓鹏民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2015）龙新民初字第8073号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金11200元及利息。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，冻结扣划了银行存款，并根据申请执行人提供线索，扣留、提取林晓鹏工资收入。本案现已执行到位6265.26元。被执行人现名下暂无可供执行的其他财产。本院认为，被执行人可供执行的财产均已执行完毕，亦对其可获得的工资收入予以扣留，现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月二十一日书记员 王燕文（代）
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）���0706执4191号申请执行人：曹保平，男，1975年7月18日生，汉族，住宿迁市经济开发区。被执行人：王德林，男，1973年2月7日出生，汉族，住连云港市。本院在执行申请执行人曹保平与被执行人王德林买卖合同纠纷一案中，连云港市中级人民法院将本案指定连云港经济技术开发区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0706执4191号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  雷书生审 判 员  乔爱民代理审判员  周文贤二〇一七年九月三十日书 记 员  柳 翔
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛顺法执字第2629号之二申请执行人：佛山市南海兆铝铝业有限公司，住所地佛山市南海区罗村上柏工业区。法定代表人：黄文峰。被执行人：广东安博基业电器有限公司，住所地佛山市顺德区大良街道顺番公路五沙段26号。法定代表人：陈定邦。关于原告佛山市南海兆铝铝业有限公司与被告广东安博基业电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法良民初字第91号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告确认欠原告455322.61元，定于2015年2月9日前支付完毕，并承担案件受理费1064.92元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2015年3月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，发现被执行人有可供执行的银行存款2015045.28元，已依法扣划；本院向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内有座落于佛山市顺德区大良街道五沙社区新耀路3号房产、佛山市顺德区大良街道五沙社区顺番公路五沙段26号房产两处（两房产均抵押给广东顺德农村商业银行股份有限公司），本院于2016年12月9日另案拍卖了被执行人座落于佛山市顺德区大良街道五沙社区新耀路3号房产、佛山市顺德区大良街道五沙社区顺番公路五沙段26号房产及厂内设备共得拍卖款77100000元（上述房产的评估价分别为40990000元、31910000元，设备评估价为7213445元，按评估价比例划分拍卖款分别为房产：39448173元、30709714元；设备为6942113元）。向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内有五辆车辆登记，因车辆流动性大暂未能扣押处理；本院于2017年6月22日对已拍卖的财产予以依法分配（合共得执行款79115045.28元，其中抵押标的执行款70157887元，非抵押标的执行款8957158.28元），本案的申请执行人分配得款为7408.18元（含执行费50元），本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案已执行标的7408.18元（含执行费50元）。本院认为，除已拍卖上述的财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）佛顺法执字第2629号案终结本次执行程序。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年九月二十九日书记员  周瑞鹏
广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0883民初940号原告：李康奇，男，汉族，1983年3月18日出生，吴川市人，住吴川市，联系委托诉讼代理人：冼日生，广东仁乐律师事务所律师，（一般代理）委托诉讼代理人：冼琼炜，广东仁乐律师事务所律师，（一般代理）被告：吴川市湛凌电器工业有限公司。住所地：吴川市覃巴米朗工业开发区。法定代表人：陈忠。被告：欧康全，男，1962年10月6日出生，吴川市人，住吴川市，联系。原告李康奇与被告吴川市湛凌电器工业有限公司、欧康全民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李康奇的委托诉讼代理人冼日生到庭参加诉讼，被告吴川市湛凌电器工业有限公司、欧康全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李康奇向本院提出诉讼请求：一、判令被告吴川市湛凌电器工业有限公司、欧康全共同偿还借款本金15万元及利息（从起诉之日起至还清借款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息）给原告；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告吴川市湛凌电器工业有限公司、欧康全于2016年10月12日以资金周转为由向原告借款现金15万元，向原告出具《借条》收执。但两被告一直未偿还借款。为维护原告合法权益，特具状起诉，请求人民法院支持原告诉讼请求。被告吴川市湛凌电器工业有限公司、欧康全不作答辩。本院经审理认定事实如下：被告吴川市湛凌电器工业有限公司、欧康全于2016年10月12日以资金周转需要为由立借条向原告借款现金15万元，李康奇在借款人栏上签名，并盖吴川市湛凌电器工业有限公司印章。双方没有约定借款利息及还款期限。借款后，两被告一直未偿还借款。原告经向被告追付未果，特向法院提起诉讼。以上事实有原告提供的原告的公民身份证一份、以证明原告身份基本情况，主体适格；被告吴川市湛凌电器工业有限公司的企业档案登记资料；借条一份，以证明被告于2016年10月12日向原告借款15万元的事实；经审核，原告所举证据以及所作陈述无相反的证据反驳，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。原、被告之间的借贷关系有被告向原告出具的借条予以证明，该借贷关系并未违反法律、行政法规的禁止性规定，故合法有效。合法的借贷关系受法律保护。原告请求被告归还借款本金人民币150000元及利息，该主张合法合理，应予支持。被告既不答辩，亦未提交证据，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：限被告吴川市湛凌电器工业有限公司、欧康全在本判决生效后十五日内向原告李康奇偿还借款本金150000元及利息（利息从2017年6月20日起至归还清借款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费人民币3300元由被告吴川市湛凌电器工业有限公司、欧康全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判长  赵汝浩审判员  容 斌审判员  曾昭鹤二〇一七年九月三十日书记员  黎倩文附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)青0105执414号之二申请执行人：西宁城北煜林建材物资销售部。经营者：崔云秀，女，汉族，1960年6月7日出生。被执行人：湖南凯乐建设工程有限公司。法定代表人：唐国文，该公司董事长。被执行人：湖南凯乐建设工程有限公司青海分公司。法定代表人：刘承林，该公司经理。本院在执行申请执行人西宁城北煜林建材物资销售部与被执行人湖南凯乐建设工程有限公司、湖南凯乐建设工程有限公司青海分公司买卖合同纠纷一案中，依据本院（2016）青0105民初3107号民事调解书，湖南凯乐建设工程有限公司、湖南凯乐建设工程有限公司青海分公司给付西宁城北煜林建材物资销售部钢材款2976460元及利息45540元，并承担违约金362640元及案件诉讼费、保全费11933元，本案执行费36366元，上述共计3432939元。在执行中本院从被执行人湖南凯乐建设工程有限公司账户扣划330000元，剩余款项湖南凯乐建设工程有限公司、湖南凯乐建设工程有限公司青海分公司至今未予履行。本案迟延履行期间的债务利息截止到2017年9月23日为93548.35元。在执行中，本院依法冻结了湖南凯乐建设工程有限公司、湖南凯乐建设工程有限公司青海分公司的银行账户、股权及土地所有权，申请执行人再无法提供被执行人的财产线索，申请执行人西宁城北煜林建材物资销售部于2017年9月23日向本院提出申请，以被执行人暂无可供执行财产为由，要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，是对其权利的自主处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)青0105执414号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马振羽审 判 员  严君行人民陪审员  李海芸二〇一七年九月二十三日书 记 员  崔子玥附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2017���晋08**执250号申请执行人:张宪星，男，1963年1月9日出生，汉族。申请执行人：李艳平，女，1967年7月6日生，汉族。被执行人：张清法，男，1965年12月11日生，汉族。本院在执行申请执行人张宪星、李艳平与被执行人张清法侵权纠纷一案中，被执行人张清法下落不明，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尉继民审 判 员  杜继涛人民陪审员  吴小云二〇一七年九月二十六日书 记 员  张 敏
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0112民初18577号原告：邓良刚，男，汉族，1970年7月24日出生，住重庆市北碚区。被告：蔡华均，男，汉族，1985年12月15日出生，住重庆市璧山县。原告邓良刚诉被告蔡华均机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邓良刚到庭参加了诉讼，被告蔡华均经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓良刚向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿车辆维修费1200元及资金占用损失100元，共计1300元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月5日8时20分，被告蔡华均驾驶渝CNZX**号小型客车，在重庆两江新区黄竹路康庄三期后门路段行车起步右转弯时，与同向直行的原告驾驶的无牌三轮载客摩托车相撞，导致车辆受损的交通事故。被告负主要责任，原告负次要责任。原告为修车垫付了修理费1200元。原告为了维护自己的合法权益，特提起诉讼。被告蔡华均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月5日8时20分，被告蔡华均驾驶渝CNZX**号小型客车，在重庆两���新区黄竹路康庄三期后门路段行车起步右转弯时，与同向直行的原告邓良刚驾驶的无牌三轮载客摩托车相撞，导致两车受损的交通事故。交警部门认定被告负主要责任，原告负次要责任。原告为修车支付了修理费1200元。后被告的车辆交强险保险公司将该1200元修理费赔付给了被告，被告一直未付给原告，原告遂提起诉讼。上述事实，有原告陈述、交通事故责任认定书、修理费票据、保险赔款记录等证据证实，足以认定。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。损害他人财产的，应当恢复原状或者赔偿损失。被告蔡华均违反道路交通安全法规驾驶机动车发生交通事故导致原告财产受损，负事故的主要责任，应当赔偿原告因本次事故造成的损失。原告的损失均在交强险赔付限额内，被告的车辆保险公司已将原告的修理费1200元赔付给了被告，被告应及时将该款付给原告。原告要求赔偿资金占用损失，缺乏法律依据，不予支持。综上所述，原告的修理费1200元，应由被告蔡华均赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡华均于本判决生效后10日内赔偿原告邓良刚的修理费1200元；二、驳回原告邓良刚的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的��间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告蔡华均负担。本判决为终审判决。审判员  杨儒跃二〇一七年九月二十七日书记员  周芳芳
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执3229号之四申请执行人：郭凤云，女，1957年4月3日生，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。被执行人：杨玉保，男，1957年8月1日生，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。本院在执行郭凤云与杨玉保借款合同纠纷一案中，查封被执行人杨玉保案款100万，现因该案已全部执行完毕，需要解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对杨玉保案款100万的查封。本裁定立即执行。审判长 ： 孙 锐二〇一七年九月五日书记员 ：温新国
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初5730号原告：重庆航天巴山摩托车制造有限公司,住所地重庆巴南区康超路1号，统一社会信用代码915001137398215878。法定代表人：吕清波，董事长。委托诉讼代理人：崔建芳，重庆博冠律师事务所律师。被告：楚学军，男，1969年3月4日出生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：李永贵，甘肃省陇南朝阳律师事务所律师。原告重庆航天巴山摩托车制造有限公司与被告楚学军买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告重庆航天巴山摩托车制造有限公司于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆航天巴山摩托车制造有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆航天巴山摩托车制造有限公司撤诉。案件受理费4366元，减半收取计2183元，由原告重庆航天巴山摩托车制造有限公司负担。审判员  廖凯二〇一七年九月十二日书记员  王玲
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执10718号之一被执行人：兰长明，男，1966年8月22日出生，汉族，住四川省隆昌县。关于执行被执行人兰长明罚金一案，本院（2017）粤0606刑初1178号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人兰长明需缴纳罚金3000元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，本院依职权，于2017年9月26日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。于2017年9、10月间向佛山市房产管理部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人在佛山市范围内无机动车登记；向相关金融部门查询，查明被执行人无可供执行的银行存款。本案未执行标的为罚金3000元。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执10718号案终结本次执行。待恢复执行条件成就，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 黄 泽 欣执行员 欧阳健生二○二○一七年九月二十五日书记员 欧阳家欣
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执608号申请执行人：宋莉花，女，1965年8月23日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人：林圣任，男，1982年3月28日出生，汉族，住龙岩市新罗区。本院2017年2月4日立案受理的申请执行人宋莉花与被执行人林圣任民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民特382号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金70000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产信息。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  智  俊审判员 连  泳  泳审判员 张  福  成二〇一七年九月七日书记员 陈志健(代)
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云04刑更524号罪犯蒋洪贵，男，1990年5月19日出生，汉族，云南省巧家县人，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于2012年10月11日作出(2012)玉红刑初字第366号刑事判决，以被告人蒋洪贵犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年零六个月，刑期自2011年11月15日起至2025年5月14日止，并处罚金人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月6日被交付执行。本院于2015年7月24日裁定对该犯减刑三个月。执行机关云南省玉溪监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蒋洪贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑五个月。经审理查明，罪犯蒋洪贵自上次减刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚、未履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋洪贵在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋洪贵减去有期徒刑五个月（刑期自2011年11月15日起至2024年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一七年九月二十九日书记员 郑 兴
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执6336号之二申请执行人卢永春，男，1970年3月17日出生，汉族，龙岩市永定区坎市镇中心小学教师，住龙岩市永定区。被执行人郑志华，男，1978年3月11日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院2016年11月29日立案受理的申请执行人卢永春与被执行人郑志华民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2015)龙新民初字第8531号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金160000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案为系列案件之一，执行中，本院以（2015）龙新执字第2528号案件查封了郑志华所有位于新罗区西陂镇龙腾中路73号（西陂娱乐中心）C幢1604室及地下室-1层02号车位（房产证号：20××67、20××68）。现由（2016）闽0802执6235号案件拍卖处置，其他系列案件参与分配。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  福  成审判员 李  智  俊审判员 连  泳  泳二〇一七年九月十六日书记员 江加龙（代）
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0782民初1623号原告：牙克石市众益物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人：文靓，该公司经理。委托诉讼代理人：钟卫国，内蒙古桐坤律师事务所律师。被告：石俊兰，女，出生日期不详，住内蒙古自治区牙克石市。原告牙克石市众益物业服务有限公司与被告石俊兰物业服务纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牙克石市众益物业服务有限公司自愿撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牙克石市众益物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半计收25元，由原告牙克石市众益物业服务有限公司负担。审判员  姜晓文二〇一七年九月十九日书记员  朱世慧
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书(2017）内0502刑初582号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人任学良,男，1989年4月18日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：通辽市。曾因犯非法拘禁罪,于2014年11月20日被通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑二年四个月;又因犯破坏监管秩序罪,于2016年4月22日被通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑十个月,于2017年3月4日刑满释放。现因犯寻衅滋事罪于2017年5月23日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2017年6月1日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2017）510号起诉书指控被告人任学良犯寻衅滋事罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员玲玲、林婧出庭支持公诉，被告人任学良到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月22日23时许，被告人任学良饮酒后驾驶车牌号为×××白色捷达轿车，行驶至通辽市科尔沁区霍林河大街与新工一路交汇处时，与被害人董某驾驶的车牌号为×××黑色奔驰轿车发生刮蹭，事后被告人任学良驾车逃离现场，后在通辽市交警支队东500米处，被被害人董某驾车拦下，双方下车后,任学良持刀无故追逐、辱骂、恐吓董某及奔驰车乘坐人张晓龙二人，随后再一次逃离现场。2017年5月23日，被告人任学良被公安机关抓获归案。上述事实，被告人任学良在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人报案材料及询问笔录、扣押物品清单、折叠刀一把、物证折叠刀照片、呼气式酒精检测单、证人证言、说明材料、刑事判决书、释放证明、户籍证明、被告人任学良供述与辩解等证据材料证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人任学良犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人任学良持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，严重破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应受刑罚处罚。被告人任学良被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人任学良自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人任学良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月23日起至2018年5月22日止。）二、对作案工具折叠刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王占元人民陪审员  邢宇艳人民陪审员  刘红玲二〇一七年九月六日书 记 员  张 琦
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云25刑更45号罪犯马有进，男，1967年7月23日出生，回族，云南省建水县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省建水县人民法院于2015年4月24日作出（2015）建刑初字第37号刑事判决，以被告人马有进犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人马有进不服，提出上诉。本院于2015年7月6日作出（2015）红中刑一终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年7月24日被交付执行。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马有进在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马有进在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马有进在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马有进减去有期徒刑八个月（刑期自2014年9月24日起至2019年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  何 江二〇一七年九月六日书记员  李春桃
山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋06执51号申请执行人：哈尔滨轴承集团公司。法定代表人：庞军，公司董事长。委托代理人：王宇川，山西弘韬律师事务所律师。被执行人：山西白马金荣工贸有限责任公司。法定代表人：白占林。本院在执行申请执行人哈尔滨轴承集团公司与被执行人山西白马金荣工贸有限责任公司侵犯注册商标专用权纠纷一案中，双方当事人自行和解，申请执行人哈���滨轴承集团公司向本院提交撤回强制执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结（2017）晋06执51号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张俊清执行员  靳 敏执行员  吴乾佐二〇一七年九月十八日书记员  石东宏
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执1839号本院在执行申请人张则训与被执行人乔汉民借款合同纠纷一案中，查明被执行人乔汉民拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下：将乔汉民纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月十三日
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0724执203号之七申请执行人:张银兰，男，1965年3月17日生，汉族，昔阳县XX村人，现住昔阳县XX苑XX区XX单元XX室。被执行人：耿立平，男，1972年11月21日出生，汉族，山西省昔阳县XX村人，现住本村。被执行人：翟晓潇，男，1989年10月25日出生，汉族，山西省昔阳县XX村人，农民，现住三都乡三都村。本院在执行张银兰与耿立平、翟晓潇生命权、健康权、身体权纠纷一案中，已向被执行人耿立平、翟晓潇发出执行通知书，责令其履行生效裁判文书确定的法律义务，但被执行人耿立平至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人耿立平在昔阳县农村信用合作联社华兴分社的存款帐户，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员  王乃武二〇一七年九月一日书记员  邵春云
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2013)文破字第5号申请人：文登市合新纺织有限公司管理人2017年9月28日，文登市合新纺织有限公司管理人向本院提出申请，称其制作的《文登市合新纺织有限公司破产财产的分配方案》已执行完毕，最后分配已完结，请求本院终结文登市合新纺织有限公司破产程序。本院认为：管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。经审核，文登市合新纺织有限公司管理人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下：终结文登市合新纺织有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  李永亮审判员  徐文静审判员  刘永波二〇一七年九月二十八日书记员  张力凡