河北省大名县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0425民初1737号原告：秦红涛，男，1980年9月21日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：郭勇民，河北十力律师事务所律师。被告：何中海，男，1980年4月25日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。被告：大城县安畅运输队（个体工商户）。住所地：大城县北关村（流动）。经营者：杨思英，男，1942年1月10日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。被告：大城县骏通运输队。住所地：河北省廊坊市大城县平舒镇北关村。负责人：杨思英，该车队负责人。委托诉讼代理人：田德庆，该公司职工。被告：中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。住所地：河北省廊坊市广阳区广阳道***号裕丰豪庭*号楼1-1-702、802、902。负责人：范红军，该公司总经理。委托诉讼代理人：关志伟，该公司职工。委托诉讼代理人：石震，河南铵和律师事务所律师。原告秦红涛与被告何中海、大城县安畅运输队、大城县骏通运输队、中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称中华联合财险廊坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告于2016年7月24日申请对其伤残等级、假肢费用、假肢维护费用、护理期限及人数、二次手术费等进行司法鉴定，本院依法进行了委托。原告秦红涛的委托诉讼代理人郭勇民、被告何中海、被告大城县骏通运输队委托诉讼代理人田德庆、被告中华联合财险廊坊支公司委托诉讼代理人石震到庭参加诉讼。被告大城县安畅运输队经营者经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦红涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失、停运损失、评估费等各项经济损失共计381760元，2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月9日7时15分，秦红涛驾驶豫Ａ×××××号重型普通货车，沿大广高速公路北京方向行驶至1761KM+200M处，与赵会云驾驶的冀Ｒ×××××/冀Ｊ×××××号重型半挂货车右后尾部碰撞，事故造成原告秦红涛受伤，两车不同程度损坏。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队出具的道路交通事故认定书认定，秦红涛负此事故的主要责任，赵会云负此事故的次要责任。被告何中海是事故车辆实际所有人，被告孟村回族自治县广利汽车运输队和被告大城县骏通运输队是事故车辆的登记所有人。被告事故车辆在被告中华联合财险廊坊支公司投有交强险，应由被告保险公司在其承保的保险限额内承担赔偿责任，不足部分按照事故责任比例由其他被告承担。原告为维护其合法权益不受侵害，特诉至人民法院。被告何中海辩称，赵会云是我雇佣的司机，我是事故车辆车主，在保险公司投有交强险，在大城县××队投有内保险，由保险优先赔偿原告。被告大城县骏通运输队辩称，对原告的诉请中的诉讼费，鉴定费，评估费应当由实际车主承担。本案间接损失营运停运损失也应当由实际车主被告何中海承担，我车队不承担。其他损失按照证据的质证依法承担。被告大城县安畅运输队辩称，同意被告大城县骏通运输队的答辩意见，原告提供的证据不能证明其按照城镇居民待遇，应当按照农民计算。被告中华联合财险廊坊支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，我公司按照各分项限额赔偿原告损失，不承担诉讼费鉴定费等间接损失。原告为支持其诉讼请求提交以下证据：1、事故认定书一份。证明事故发生事实和双方责任。2、被告事故车辆驾驶证，行驶证两份，查询记录，交强险和商业险保单，汽车借贷合同。车辆保险情况，被告主体情况。3、原告身份证，户口本，驾驶证，行驶证，从业资格证，其子出生证明。证明原告主体身份职业和家庭情况。4、原告医疗费票据，门诊票据，用药明细，诊断证明书，出院医学证明，费用清单，住院病历各一份。住院121天，医疗费199703.20元，门诊三张。5、外购证明一份，外购蛋白三张，共11220元。6、供电所收据14张，垃圾清运费票据一张，街道办事处证明一份，派出所证明一份，证明原告一家居住在荥阳市××街道居住。7、伤残鉴定意见书一份，鉴定费票据一张，检查单据一张。8、假肢鉴定意见书一份。9、公司证明，车辆代管协议，运输证、营业执照、车辆公估报告、停运损失公估报告、公估费票据一张。证明财产损失的内容，目前从事交通运输业，职业为司机。被告何中海向本院提交如下证据：协议两份，证明一份，证明我是实际车主，赵会云是我的司机。被告大城县安畅运输队、大城县骏通运输队、中华联合财险廊坊支公司未向本院提交证据。经双方当事人举证、质证、陈述，本院认定事实如下：2016年4月9日7时15分，秦红涛驾驶豫Ａ×××××号重型普通货车，沿大广高速公路北京方向行驶至1761KM+200M处，与赵会云驾驶的冀Ｒ×××××/冀Ｊ×××××号重型半挂货车右后尾部碰撞，事故造成原告秦红涛受伤，两车不同程度损坏。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队出具的道路交通事故认定书认定，秦红涛负此事故的主要责任，赵会云负此事故的次要责任。原告受伤后被送往解放军第一五三中心医院住院治疗121天，支付医疗费、检查费、外购蛋白费用共计213857元。经诊断为：左胫腓骨粉碎性骨折，左足开放性多发性粉碎性骨折，左距骨、舟状骨开放性脱位，左下肢血管神经损伤，左踝部、左足皮肤脱套伤等。经查，原告的伤情经魏县司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书载明：秦红涛的伤残等级为六级伤残一处，护理期限为121日，护理人数为121日两人护理，二次手术费约为6000元。原告伤情经邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书载明：被鉴定人秦红涛适合装配：骨骼式镁铝金碳纤储能脚小腿假肢。该假肢每件贰万壹仟元整，正常使用四十八个月，使用期限内维修保养费用为肆仟贰佰元整。小腿硅胶套每件伍仟元整，正常使用二十四个月，无维修费用。原告支付各项鉴定费共计5340元。经查，原告在住院期间由其妻子陈静（城镇居民）和其弟弟秦红斌（农村居民）护理。原告的被扶养人有其母张香妮（1956年3月20日出生，原告秦红涛兄弟二人扶养）和其子秦晨灿（2003年12月16日出生，原告秦红涛和妻子陈静扶养）。原告所驾驶事故车辆豫Ａ×××××号重型普通货车登记所有人为郑州远通运输有限公司，实际所有人为原告秦红涛，该车挂靠在郑州远通运输有限公司名下。经评估，该事故车辆的车辆损失为39685元，停运损失为每天500元。另查明，被告事故车辆冀Ｒ×××××号的登记所有人为被告大城县骏通运输队，冀Ｊ×××××号车辆登记所有人为孟村回族自治县广利汽车运输队，但事故车辆冀Ｒ×××××号带冀Ｊ×××××号车辆的实际所有人是被告何中海，赵会云是被告何中海雇佣的司机，在履行职务行为时发生交通事故。该事故车辆在被告中华联合财险廊坊支公司投有机动车交通事故责任强制保险，赔偿限额为122000元。在被告大城县安畅运输队投有第三者责任保险，赔偿限额为50万元，且投有不计免赔险。事故发生在以上各险种保险期间内。上述事实由原告身份证复印件、户口页复印件、车辆行驶证驾驶证复印件、从业资格证复印件、公司证明、事故责任认定书、原告住院病历、医疗费票据、诊断证明书、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、护理人员身份证复印件、被告驾驶证复印件、事故车辆行驶证复印件、保单复印件及当事人陈述等在案佐证。本院认为，该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队出具的道路交通事故认定书认定，秦红涛负此事故的主要责任，赵会云负此事故的次要责任。该事故认定是经专业人员依照一定的专业知识，通过对事故现场的勘验和分析来确定当事人是否应承担责任的结论性意见，是当事人之间如何承担责任的主要证据，具有较高的证明力。该道路交通事故责任认定书，客观真实，责任划分准确，本院予以采信。原告主张的医疗费、检查费共计213857元（其中包含外购人血白蛋白费用共计11220元，原告病例中载明人血白蛋白在治疗中的使用，且费用清单中并未显示计算在医疗费用中，医院为其需要购买人血白蛋白出具了外购证明，故对原告的该请求本院应予支持。），二次手术费6000元、车辆损失39685元、停运损失25000元（500元×50天）于法有据，本院应予支持。原告的住院伙食补助费为6050元（50元×121天）。原告的营养费为6050元（50元×121天）。原告的误工费为32295.24元（事故车辆豫Ａ×××××号重型普通货车的实际所有人为原告秦红涛，原告自2012年5月购买了该车辆从事交通运输，且原告提交了其驾驶证和从业资格证予以证明，故原告主张按照交通运输业计算误工费的请求，本院应予支持。参照2016年度河北省交通运输业标准，计算至评残前一日共204天，57784元÷365天×204天）。原告的护理费为15226.64元（26152元÷365天×121天+19779元÷365天×121天，经司法鉴定意见书载明：护理期限为121日，二人护理，参照2016年度河北省城镇居民可支配收入和农林牧渔业标准计算）。原告虽户籍所在地为河南省××××村，但其从2012年购买车辆从事交通运输，2010年5月购买了荥阳市京城办石砦阳光苑小区1号楼三单元三楼西户房屋一套，并居住至今。所在街道办事处和所属派出所均出具了证明予以佐证，证明了原告的经常居住地和主要收入来源地均来自城镇，依照相关法律规定，对原告主张残疾赔偿金（含被扶养人生活费）应当按照城镇居民计算的诉讼请求，本院应予支持。故原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）应为375835.5元（26152元×20年×50%+114315.5元，经司法鉴定意见书载明：原告六级伤残一处，参照2016年河北省城镇居民人均年可支配收入计算残疾赔偿金和被扶养人生活费）。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费是因确定事故损失而产生的必要的、合理的费用，是原告的实际支出，故对被告保险公司辩称鉴定费属于间接损失不予赔偿的意见本院不予采信，原告主张的伤残鉴定费5340元和车辆评估费1000元的请求，本院应予支持。原告伤情经邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书载明：被鉴定人秦红涛适合装配：骨骼式镁铝金碳纤储能脚小腿假肢。该假肢每件贰万壹仟元整，正常使用四十八个月，使用期限内维修保养费用为肆仟贰佰元整。小腿硅胶套每件伍仟元整，正常使用二十四个月，无维修费用。原告每四年需要支付的残疾辅助器具费用为35200元（四年安装假肢费用21000元+四年保养费用4200元+四年安装小腿硅胶套10000元），因原告发生事故时为36岁，每四年更换一次残疾辅助器具，本院酌情支持其更换五次的费用，原告主张的残疾辅助器具费应为176000元（35200元×5次）。该事故造成原告六级伤残的严重后果，故原告主张精神损害抚慰金的请求于法有据，本院应予支持。但主张35000元显系过高，酌情支持25000元。原告主张的交通费2000元，因未向本院提交证据予以佐证，故对该请求本院不予支持。综上，原告在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内损失有：医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计231957元；机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内损失有：误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费共计629697.38元；机动车交通事故责任强制保险财产赔偿限额内损失有：车辆损失、停运损失、评估费共计65685元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条明确规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。事故车辆在被告中华联合财险廊坊支公司投有机动车交通事故责任强制保险，故应由被告中华联合财险廊坊支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿原告各项经济损失共计10000元。原告在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内下余损失为221957元（231957元-10000元）。在机动车交通事故责任强制保险伤残费用限额内，赔偿原告各项经济损失共计11万元，伤残费用限额内下余损失为519697.38元（629697.38元-110000元）。在机动车交通事故责任强制保险财产费用限额内赔偿原告各项经济损失共计2000元，财产费用限额内下余损失为63685元（65685元-2000元）。被告中华联合财险廊坊支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿原告各项经济损失共计122000元（10000元+110000元+2000元）。原告超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的部分共计805339.38元（221957元+519697.38元+63685元）。因本次事故中，原告秦红涛负此事故的主要责任，赵会云负此事故的次要责任，对于原告的下余部分损失（805339.38元）应由被告大城县安畅运输队在其承保的第三者责任保险限额内按照事故责任比例承担30%的赔偿责任即241601.81元。原告超出部分的诉讼请求于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告秦红涛医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、车辆损失、停运损失、评估费共计122000元；二、被告大城县安畅运输队在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告秦红涛医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、车辆损失、停运损失、评估费共计241601.81元；三、驳回原告秦红涛的其他诉讼请求。以上一、二项判决内容于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7026元由被告何中海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  黄 旭审 判 员  廉学锋人民陪审员  李增超二〇一七年九月二十日书 记 员  赵志斌相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。