山西省应县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0622民初142号原告：梁某，男，成年，汉族，应县人。委托诉讼代理人：鲍某，男，山西省民生法律服务所法律工作者。被告：王某，男，成年，汉族，河北省涞源县人，现住河北省涞源县。被告：孙某，男，成年，汉族，河北省涞源县人，现住河北省涞源县。被告：永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称永安财保石家庄中心支公司）。负责人：李某一，职务：经理。委托诉讼代理人：陈某，女，河北谦实事务所律师。原告梁某诉被告王某、孙某、永安财保石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人、被告王某、孙某、永安财保石家庄中心支公司委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费49252.72元、救护车费1400元、大同住院伙食补助费1600元、大同住院营养费1600元、大同住院护理费3960元、鉴定费2500元、残疾赔偿金64756.4元、精神抚慰金10000元、后续治疗费35000元、交通费3100元、误工费47100元、被抚养人张某生活费1605.8元、被抚养人李某二生活费7627.55元、摩托车修理费2000元。2.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年，被告王某驾驶×××货车由涞源县驶往朔州市，13时5分许车辆沿洗朔线由东向西行至应县境内139KM+300M交叉口处，在车辆向西通过路口时遇原告梁某驾驶摩托车由西向东行经路口并左转过程发生碰撞，造成梁某受伤，车辆受损的交通事故。经应县交警大队事故责任认定，被告王某负此次事故的全部责任，梁某无责任。因该事故原告梁某受伤较重，经应县人民医院抢救，后转入大同医院接受治疗，经医院诊断为：锁骨粉碎性骨折（左）、手第一掌骨颈粉碎性骨折（右）、小腿皮肤软���织挫裂伤并跟腱不全断裂（右）、股部皮肤软组织挫裂伤术后（右）、颞部硬膜下血肿（右）颞骨及颧弓骨折（左）、肋骨骨折（右3.4.5.11）、皮肤软组织（多处）。共住院20天，医药费总计48760元、交通费2753元、住院伙食补助费1600元、营养费1600元、护理费2020元、摩托车修理费2000元，合计58733元。残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、二次手术费、鉴定费、赡养费等待鉴定后再计。又查该肇事车辆在永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄支公司行唐营销服务部投保了机动车交通事故强制保险和第三者商业保险等，而事故发生时还在保险期内，因原告一直未获赔偿，故向人民法院提起诉讼。被告王某辩称：我们给原告垫付了3万元医药费，到时候保险赔偿原告后，请求返还我们。被告孙某辩称：车是我的，王东伟是我雇佣的司机。3万元是我���付的。被告永安财保石家庄中心支公司辩称：事故车辆在我公司投交强险及三者险，请求法院依法核实事故车辆行驶证、运输证、司机驾驶证及从业资格证是否合法有效，我公司同意在保险责任限额内承担原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。对保险单、事故认定书、住院病历及医药费票据无异议；对鉴定意见书无异议，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，后续治疗费用偏高；原告年龄已满60岁，达到国家法定退休年龄，不予赔偿误工费；交通费、摩托车修理费请求法庭酌情认定；住院伙食补助费主张50元/天、营养费按30元/天计算、护理费主张一人护理，计算方式认可、精神抚慰金我公司不予赔偿。当事人围绕诉讼请求提交了事故认定书、诊断证明书、医药费票据、村委会证明、鉴定意见书等证据，经开庭质证和本院审查，��以确认以下事实：2016年，王某驾驶××××××货车由涞源县驶往朔州市，十三时五分许车辆沿洗朔线由东向西行至应县境内139KM+300M交叉口处，在车辆向西通过路口时遇梁某驾驶摩托车由西向东行经路口并左转过程中发生碰撞，造成梁某受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定：王某承担本起事故的全部责任，梁某无责任。被告王某驾驶的××××××货车在被告永安财保石家庄中心支公司投保交强险、商业第三者责任保险，保险期为2016年5月10日至2017年5月10日。××××××货车所有人为被告孙某，被告王某是被告孙某雇佣司机。事故发生后，原告被送往应县人民医院抢救，支出医药费2328.67元，在应县东南角卫生所支出出诊费、救护车费1400元。2016年8月7日转入中国人民解放军三二二医院住院治疗，住院20天，支出医药费44758.55元。上述共支出医疗费用48487.22元。经原告申请，2017年6月18日山西省朔州市人民医院人身伤害司法鉴定中心对原告伤残程度及后期医疗费用进行了评定，鉴定意见为：一、伤残等级评定：被鉴定人胸部损伤符合第5.9.3.11”IX级伤残”中的”肋骨骨折12根以上，或者肋骨部分缺失4根以上；肋骨骨折8根以上并后遗4处畸形愈合”条款，鉴定为九级伤残。二、后续治疗费用评定：参照三级医院收费标准，被鉴定人如出现骨折不愈合，需后期内固定取出，植骨并二次内固定术，待骨折愈合后再次内固定取出来，总费用大约叁万伍仟元左右，上级医院费用右有可能增加。原告因此次鉴定在朔州市人民医院支出2165.5元，鉴定费2500元。另查明，事故发生后被告孙某给付原告30000元。本院认为，交警部门所作的责任认定准确适���，原、被告双方均无异议，故对该事故认定书，本院予以确认。被告王某承担本起事故的全部责任，原告梁某无责任。原告因事故造成的损失包括：1.应县人民医院支出医药费2328.67元；在应县东南角卫生所支出出诊费、救护费1400元；中国人民解放军三二二医院住院治疗，支出医药费44758.55元：在朔州市人民医院支出医疗费2165.5元。2.住院伙食补助费20天×80元/天=1600元。3.营养费20天×80元/天=1600元。4.护理费36307元／年÷365天×20天=1989元。5.误工费天数计算至定残前一天，按农、林、牧标准计算其金额为45871元/年÷365天×314天=39462元。6交通费考虑到异地治疗实际情况，酌情认定为2500元。7.残疾赔偿金以居民标准计算为19049×17×20%=64766.6元；原告母亲李某二的抚养费8029元/年×5年×20%÷5=1605.8元。8.后期医疗费用参照鉴定结论认定35000元。9.精神抚慰金10000元。10.摩托车修理费考虑到受损的实际情况，酌情认定为600元。11.对原告请求其妻子张某抚养费的主张，本院不予支持。上述1、2、3项合计53852.72元，被告永安财保石家庄中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告600元，余下损失43852.72元在第三者商业责任险限额内赔偿原告。4、5、6、7、8、9项合计155323.4元，被告永安财保石家庄中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，剩余45323.4在第三者商业责任险限额内赔偿原告。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告梁玉宝209776.12元（原告获得赔偿后，返还被告孙艳明垫付的30000元）。逾期未给付，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4447元（已交1268元），鉴定费2500元由被告孙某、王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员  蔡世葆二〇一七年九月十八日书记员  韩 芳