.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)冀0209民初142号原告：张兆银，男，1974年11月25日生，汉族，住河北省唐山市。委托诉讼代理人：丁桂荣，女，河北实同律师事务所律师。被告：杜建海，男，1970年10月1日生，汉族，住山东省无棣县。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，地址滨州市黄河五路500号。负责人：于航，该公司经理。委托诉讼代理人：马强，男，山东中捷律师事务所律师。原告张兆银与被告杜建海、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兆银及其委托诉讼代理人丁桂荣，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司委托诉讼代理人马强到庭参加诉讼。被告杜建海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张兆银向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项损失116214.62元，其中抢救费1416.16元，死亡赔偿金221020元，丧葬费26204.5元，被扶养人韩玉玲生活费16241.4元，亲属处理事故交通、误工费2500元，精神损害抚慰金5万元，合计317382.06元。2、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年11月8日18时20分许，王建英驾驶张兆银所有的×××号中型自卸货车由南向北行驶到唐山市曹妃甸区大碱线军垦米业门口处时，与同方向停驶状态的杜建海驾驶的×××-×××号重型半挂车追尾相撞，造成×××号中型自卸货车驾驶人王建英受伤、乘车人李振国当场死亡、孙春辉经医院抢救无效死亡、郑树山经医院抢救无效死亡、孙胜怡受伤及两车受损的交通事故。经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定：王建英与张兆银共同承担此次事故的主要责任，杜建海承担此次事故的次要责任。因原告作为雇主，已赔偿了郑树山亲属的所有损失，依据法律规定，原告有权向被告追偿。原告的损失首先在交强险限额内赔偿，要求被告按30%责任予以赔偿，共计赔偿116214.62元。请求法院依法判决。被告杜建海未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司辩称，我公司对被告保险机动车×××号车的道路运输资格证予以依法审核后，如无免责事项，我公司同意在保险限额内对原告合理、合法的损失进行赔偿。因本次事故造成3死2伤，请求法庭对于交强险予以合理分配。因本次事故造成的诉讼费属于间接损失，我公司不予赔偿。请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2016年11月8日18时20分许，王建英驾驶张兆银所有的×××号中型自卸货车由南向北行驶到唐山市曹妃甸区大碱线军垦米业门口处时，与同方向停驶状态的杜建海驾驶的×××-×××号重型半挂车追尾相撞，造成×××号中型自卸货车驾驶人王建英受伤、乘车人李振国当场死亡、孙春辉经医院抢救无效死亡、郑树山经医院抢救无效死亡、孙胜怡受伤及两车受损的交通事故。交通事故发生后，郑树山在华北理工大学附属医院急诊治疗，花费医疗费1416.16元。肇事车辆×××-×××号重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保一份交强险和两份商业三者险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费用限额1万元，死亡伤残限额为11万元，财产损失限额为2000元。主车商业三者险保险金额为100万元，挂车商业三者险保险金额为100万元，均不计免赔率。此次交通事故发生在保险期间内。郑树山于1964年9月10日生，生前住所地为河北省唐山市曹妃甸区八农场十队259号，系农村居民。郑景会系郑树山之父，韩玉玲系郑树山之母，郑立新系郑树山之妻，郑一冰系郑树山之女，郑尚群系郑树山之子。对上述事实双方当事人无争议，本院予以确认。对当事人有争议的事实及证据，本院认定如下：1、原告提交唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队的道路交通事故认定书，证明此次事故的事实及责任。被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司对该证据的真实性无异议，但认为杜建海承担的责任过重，但未提交相应的反驳证据。对原告提交的道路交通事故认定书的证据效力本院予以认定。2、原告提交唐山市曹妃甸区第八农场李庄生产队的证明，证明郑景会、韩玉玲、郑立新、郑一冰、郑尚群与死者郑树山的关系。被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司对该证明有异议，认为应该有当地公安机关盖章予以确认。该证据能够与常住人口登记卡等证据形成证据链条，本院对该证明的证据效力予以认定。3、原告提交死者郑树山亲属与张兆银的协议书及收条，证明原告已将郑树山损害赔偿款43万，给付死者郑树山亲属。被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司对该证据的真实性有异议，经本院核实，该赔偿款43万元已经给付死者郑树山亲属。本院对该组证据的证据效力予以认定。4、原告提交交通费票据，证明交通费用的支出。被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司认为交通费票据数额过高，缺乏合理性。交通费票据为连号定额发票，缺乏关联性，本院对该份证据的证据效力不予认定。另查明，此次交通事故亦造成×××号中型自卸货车驾驶人王建英受伤，乘车人李振国、孙春辉死亡，孙胜怡受伤，王建英、李振国亲属、孙春辉亲属、孙胜怡以杜建海、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司为被告提起诉讼。本院认为，被告承认原告诉讼请求的部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队出具的道路交通事故认定书对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采纳。被告杜建海在此次交通事故中承担次要责任，应对原告损失承担30%次要责任。原告张兆银赔偿死者郑树山亲属的损失后，依法有权向致害人追偿。肇事车辆×××-×××号重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保一份交强险和两份商业三者险，故原告的合理损失应由中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险限额内赔偿，超过交强险限额的部分，由该公司在商业三者险金额承担赔偿责任。原告主张的死亡赔偿金，按2016年度河北省农村居民人均可支配收入标准计算11051元，计算20年，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的丧葬费，按2016年度河北省职工年平均工资4367.42元，计算6个月，符合法律规定，本院予以支持。原告韩玉玲事故发生时为71周岁，其扶养年限按9年计算。被扶养人韩玉玲生活费为16241.4元（9023元/年×9年÷5人），被扶养人生活费计入死亡赔偿金项下。原告诉请的亲属处理丧葬事宜误工费和交通费，本院酌定给付2000元。郑树山死亡，结合确定精神损害赔偿诸因素，本院酌定给付其精神损害抚慰金2万元。综上所述，本院核定原告张兆银的合理损失如下：医疗费1416.16元，死亡赔偿金221020元，丧葬费26204.5元，被扶养人韩玉玲生活费16241.4元，亲属处理丧葬事宜误工费和交通费2000元，精神损害抚慰金2万元，合计286882.06元。此次交通事故造成×××号中型自卸货车驾驶人王建英受伤，乘车人李振国、孙春辉、郑树山死亡，孙胜怡受伤，为维护公民合法权益、体现公平原则，×××车交强险医疗费用1万元和死亡伤残限额11万元，由原告与王建英、李振国亲属、孙春辉亲属、孙胜怡按损失比例分得。本案原告张兆银在医疗费用限额分得144.51元；在死亡伤残限额分得32353.53元；被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在商业三者险金额内赔偿76315.21元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险限额赔偿原告张兆银32498.04元；在商业三者险金额赔偿原告张兆银76315.21元，合计108813.25元。于本判决生效后10日内履行。二、驳回原告张兆银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费441元，原告张兆银负担19元，被告杜建海负担422元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。附:赔偿款帐号：×××，开户行：河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司，收款单位：唐山市曹妃甸区人民法院。注意履行赔偿款时标注所属款项的案号。审判员陈光荣二〇一七年九月二十一日书记员苑琳