wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更1674号罪犯杨虎，男，1983年7月13日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市汉阳区人民法院于2015年4月7日作出(2015)鄂汉阳刑初字第00217号刑事判决，认定被告人杨虎犯编造虚假恐怖信息罪，判处有期徒刑三年。被告人杨虎不服，向本院提出上诉。本院于2015年7月23日作出(2015)鄂武汉中刑终字第00574号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省琴断口监狱于2017年8月8日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨虎减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯杨虎在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务，建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯杨虎在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯杨虎在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯杨虎的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2014年11月23日起至2017年9月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何学年审判员  王艳军审判员  吴 婷二〇一七年九月五日书记员  卢婧玉
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0180执1220号之二申请执行人：简阳市社会保险事业管理局。住所地：简阳市简城镇石笋街30号。法定代表人：冯榕，局长。被执行人：简阳川空锻造有限公司，住所地：简阳市简城建设中路239号。法定代表人：王功胜。本院在执行简阳市社会保险事业管理局与简阳川空锻造有限公司其他行政非诉一案中，查封、扣押被执行人简阳川空锻造有限公司所有的车辆一辆。后被执行人于2017年9月1日缴纳了欠缴的社会保险费300000元，并承诺于9月底缴纳剩余的92236.22元，申请人申请终结本次执行程序，该案目前尚余执行标的92236.22元本金未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐鸿滨审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一七年九月二十日书记员  王玉琢
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更1484号罪犯吉吾莫子果，女，1989年1月4日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于2014年8月4日作出（2014）昆刑三初字第212号刑事判决，以被告人吉吾莫子果犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年2月11日被交付执行。执行机关云南省第一女子监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吉吾莫子果在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吉吾莫子果在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吉吾莫子果在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吉吾莫子果减去有期徒刑八个月（刑期自2013年9月22日起至2028年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月一日书记员  顾 蕊
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执1291号申请执行人：王鲁,男性,1989年1月28日出生,住济宁市兖州区。被执行人：邱丽旺,男性,1972年8月26日出生,住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人王鲁与被执行人承揽合同纠纷一案中，因被执行人已自动履行完法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2017)鲁0812执1291号案件的执行。终结(2017)鲁0812执1291号案件中对被执行人的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭玉宁审判员  郭树清审判员  程 军二〇一七年九月十四日书记员  魏 超
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4226号罪犯汪力，男，汉族，1978年3月23日生，中专文化，湖北省浠水县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2014年4月15日作出（2014）庐刑初字第00082号刑事判决，以被告人汪力犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金六十万元（已缴十二万元）。被告人汪力不服，向本院提出上诉。本院于2014年7月3日作出（2014）合刑终字第00194号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱于2017年9月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯汪力在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯汪力在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，罪犯汪力目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、湖北省浠水县司法局社区矫正办公室的证明等证据证实。本院认为，罪犯汪力在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪力减去自本裁定送达之日起至2018年5月15日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健人民陪审员  王永清二〇一七年九月二十八日书 记 员  李小玢
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0282刑初1032号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人孟涛，男，1986年4月26日出生于江苏省宜兴市，，汉族，初中文化，无业，住宜兴市。因盗窃分别于2006年4月被行政拘留十日；于2014年9月被行政拘留十五日；于2015年6月被行政拘留五日。因犯盗窃罪于2004年12月被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；于2006年9月被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元；于2007年11月被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一千元；于2010年12月被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；于2011年5月被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；于2012年12月被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；于2015年1月22日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；于2015年9月11日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；于2016年8月被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；于2017年1月19日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2017年6月7日刑满释放。因本案于2017年6月15日被抓获，6月16日被刑事拘留，7月14日被宜兴市公安局决定取保候审，7月19日被刑事拘留，8月21日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）1022号起诉书指控被告人孟涛犯盗窃罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月27日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员张思明出庭支持公诉，被告人孟涛到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2016年11月至2017年7月间，被告人孟涛在本市宜城街道、丁蜀镇盗窃3起，窃得赃款、物合计价值人民币3720元。具体事实如下：1、2016年11月28日上午，被告人孟涛至本市宜城街道万达金街，采用开门锁的手段进入金街80号徐某经营的黄焖鸡米饭店，在该店收银台抽屉内，窃得人民币1000元。2、2017年6月15日上午，被告人孟涛至本市丁蜀镇白宕南路38号楼梯口，窃得许某停放在该处的宇浪莎牌电动车1辆，物品价值人民币1120元。3、2017年7月16日凌晨，被告人孟涛至本市丁蜀镇龙溪网吧，窃得罗某上网129号机位桌子上塑料袋内人民币1600元。案发后，公安机关追缴到宇浪莎牌电动车1辆（价值人民币1120元），已发还被害人。被告人孟涛归案后如实供述了上述盗窃事实。上述事实，被告人孟涛在开庭审理过程中无异议，并有被害人徐某、许某、罗某的报案陈述笔录，证人马某的证言笔录，公安机关制作的接处警工作登记表、现场勘验笔录、辨认笔录及指认照片，调取证据清单及发还物品清单，宜兴市价格认证中心出具的价格鉴证意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。本院的刑事判决书及江苏省通州监狱的释放证明书证明被告人孟涛因犯罪多次受刑事处罚的情况及刑满释放的时间。公诉机关认为，被告人孟涛窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，鉴于被告人孟涛有累犯、如实供述的从重从轻处罚量刑情节，建议判处其六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人孟涛对公诉机关的量刑建议，未提出异议。本院认为，被告人孟涛以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人孟涛曾因犯盗窃罪多次被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑的盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。被告人孟涛归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人孟涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月19日起至2018年1月19日止)，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、尚未追缴的赃物折价款人民币2600元，责令被告人孟涛退赔后返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  储晨洁二〇一七年九月二十七日书记员  葛思妤本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省兴山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0526民初528号之一解除保全申请人：湖北真原律师事务所，住所地湖北省宜昌市西陵区解放路*号文化广场*栋****室。法定代表人：徐全胜，该事务所主任。委托诉讼代理人：李逾操，湖北真原律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：吴永泽，湖北真原律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：房万武，男，1968年3月18日出生，汉族，农民，住湖北省兴山县。湖北真原律师事务所与房万武法律服务合同纠纷一案，本院于2016年11月10日作出（2016）鄂0526民初528号民事裁定，依法冻结房万武的银行存款。湖北真原律师事务所于2017年9月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，湖北真原律师事务所的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对房万武银行存款的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 忠二〇一七年九月二十八日书记员 赵光磊
湖南省宜章县人民法院行 政 裁 定 书（2017)湘1022财保63号申请人：宜章县卫生和计划生育局，住所地宜章县玉溪镇环城西路22号。负责人：曾红斌。被申请人：罗清辉，男，1988年5月21日出生，汉族，湖南省宜章县人，住宜章县迎春镇金朝山村1组，身份证号码：43102219880521167X。被申请人：李春媛，女，1987年5月7日出生，汉族，被申请人罗清辉之妻子，住嘉禾县石羔乡凹沙里村8组，身份证号码：431024198705074826。申请人宜章县卫生和计划生育局经委托迎春镇政府调查认定，被申请人罗清辉、李春媛夫妇违法生育一个子女，决定对被申请人罗清辉、李春媛作出宜卫生计生征字[2017年]第X3769号征收决定：1、对被申请人罗清辉征收14430元社会抚养费；2、对被申请人李春媛征收14430元社会抚养费。合计对被申请人罗清辉、李春媛夫妇征收28860元社会抚养费。限被申请人罗清辉、李春媛在接到征收决定书之日起30日内缴纳社会抚养费，逾期不缴纳的依照《社会抚养费征收管理办法》第八条规定每月按征收数额的0.2%加收滞纳金。为防止被申请人罗清辉、李春媛转移财产、逃避执行，申请人宜章县卫生和计划生育局于2017年9月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人罗清辉、李春媛的银行存款28860元或查封、扣押相当价值的其他财产。经审查，本院认为，申请人宜章县卫生和计划生育局提出的财产保全申请理由客观、真实、符合法律规定。为防止被申请人罗清辉、李春媛转移、隐匿财产，逃避执行。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十二条、九十七条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人罗清辉、李春媛的银行存款28860元或查封、扣押被申请人罗清辉、李春媛相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李建文人民陪审员  黄祥友人民陪审员  李国忠二〇一七年九月二十日代理书记员  王乐凯
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执14092号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：赖文华，男，1988年04月26日出生，汉族。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与赖文华金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初33014号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年九月二十六日书记员  张 悦
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0113执字第2051号申请执行人：郑文定，男，1937年2月12日出生，澳门居民，暂住广东省珠海市香洲区，被执行人：余泳谊，男，1981年9月17日出生，汉族，住广州市番禺区，上列申请执行人郑文定与被执行人余泳谊民间借贷一案，本院（2015）穗番法民四初字第130号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决书判决，余泳谊应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告郑文定偿还借款10万元及其利息（利息自2015年7月3日起至借款清偿之日止按年利率24%计算）。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，2016年4月1日，申请执行人郑文定申请强制执行。在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人余泳谊的财产状况进行调查，暂未发现被执行人在本院辖区范围内有银行、证券、房屋、车辆等可供执行的财产；本院另采取对被执行人余泳谊限制出境及列入失信被执行人名单的措施，但仍未能发现被执行人的下落。申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本院认为，经采取多种执行措施���暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曾杰锋审判员  陈奕广审判员  李森标二〇一七年九月十六日书记员  吴嘉泳
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0122民初4152号原告：陈超群,女,1955年12月27日出生,汉族,住桐庐县。委托诉讼代理人：董云钢，杭州市金剑法律服务所法律工作者。被告：裘虹,女,1966年11月28日出生,汉族,住桐庐县。原告陈超群与被告裘虹追偿权纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理，依法适用简易程序于2017年9月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告陈超群及其委托诉讼代理人董云钢，被告裘虹到庭参加诉讼。原告陈超群起诉称：原、被告系朋友关系，2012年3月15日，被告裘虹因经营需资金周转向俞雪芳借款5万元，由原告陈超群为该借款提供担保。借款后，被告裘虹未归还借款。2013年原告为其代偿了借款5万元，出借人俞雪芳将借条原件交付原告作为归还凭证。后原告向被告裘虹催讨无果，为此，原告提起诉讼，请求：1、判令被告裘虹立即归还原告代偿款5万元。2、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，证明被告裘虹于2012年3月15日向俞雪芳借款5万元，由原告提供担保，并由原告代偿借款5万元的事实。被告裘虹承认欠款5万元事实，但认为目前无能力偿还。经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告裘虹于本判决生效之日起十日内归还原告陈超群代偿款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告裘虹负担。原告陈超群于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告裘虹于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  钟早根二〇一七年九月四日书记员  赵银娟附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执829号申请执行人：宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司，住所地：宜宾市南溪区滨江路凯利香江10栋302号。社会信用统一代码：91511503309404767F。法定代表人：缪炜，职务：董事长。被执行人：袁大勇,男,汉族，生于1966年5月3日,住四川省珙县。本院在执行宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司与袁大勇借款合同纠纷一案中，经本院调查，被执行人暂无财产可供执行，也联系不上被执行人，已将被执行人列入黑名单、限制高消费，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈兵二〇一七年九月二十一日书记员  王伟
湖北省大悟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0922刑初112号公诉机关湖北省大悟县人民检察院。被告人吴培，男，1985年9月5日出生，汉族，湖北省大悟县人，中专文化，无业，住湖北省大悟县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年10月27日经大悟县人民检察院批准逮捕，2016年12月7日由大悟县公安局执行，次日被大悟县公安局监视居住。本院于2017年6月6日经本院决定逮捕，大悟县公安局于次日执行逮捕。现羁押于大悟县看守所。辩护人彭想灵，湖北君兆律师事务所律师。湖北省大悟县人民检察院以悟检公诉刑诉［2017］105号起诉书指控被告人吴培犯贩卖毒品罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月27日公开开庭进行了审理。大悟县人民检察院指派检察员魏红玲、刘刚出庭支持公诉，被告人吴培及其辩护人彭想灵到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人吴培故意实施贩卖毒品行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，并提交了相关证据。被告人吴培辩称，被告人的文化程度比较低，属于初犯，对法律意识淡薄，请求从轻处罚。被告人吴培的辩护人提出以下辩护意见，对起诉书指控的罪名无异议，贩卖毒品的部分事实清楚，指控贩卖毒品的第一笔证据不足。2015年8月将被告人送往医院强制戒毒，在这期间是不可能贩卖毒品的。铁小伟与刘某1的供述与起诉书不符。虽然被告人承认了，起诉书指控的事实应当同被告人承认的事实相符。铁小伟的陈述证实了是从吴培手上购买的毒品，并非起诉书指控的吴培指使铁小伟贩卖毒品。被告人在家人的劝说下主动到案，并如实供述犯罪事实，认罪态度较好。经审理查明，2015年9月2日21时许，被告人吴培在格林豪泰酒店房间内接到铁小伟购买毒品的电话后，将一包200元钱的“冰毒”交给铁小伟，得款200元，铁小伟驾驶摩托车到大悟县城关镇金色南山小区门口将毒品卖给吸毒人员梁某。同年9月6日21时许，被告人吴培在大悟县烈士陵园门口将一包200元钱的“冰毒”和一颗100元的“麻果”交给铁小伟，得款300元，铁小伟乘车到大悟县城关镇金色南山小区门口将毒品卖给梁某。另查明，2016年12月7日，被告人吴培主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。被告人吴培的亲属向本院提交孝感市康复医院的出院记录一份，辩护人质证认为：吴培在治疗期间为封闭式治疗，无法自由出入，并无作案时间。公诉人对该证据质证无异议。上述事实，被告人吴培及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、电信通话记录、大悟县人民法院刑事判决书、行政处罚决定书、出院记录等书证，证人刘某1、梁某、郭某1、付某、喻某的证言，被告人吴培及同案犯铁小伟的供述与辩解，辨认笔录，讯问同步录音录像光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴培违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品，而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人吴培自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出被告人吴培于2015年8月在医院强制戒毒，不可能贩卖毒品，起诉书指控的第一笔事实不能成立的意见。经查，2015年8月2日至2015年8月31日，被告人因吸食毒品出现多疑、情绪不稳被其亲属送往孝感市康复医院住院治疗，且在案证据仅有被告人的陈述，没有其他证据印证，故此，公诉机关指控被告人吴培第一笔贩毒的事实，证据不足，辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人吴培犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币伍仟元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月7日起至2017年12月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  乐文斌审判员  肖 刚审判员  刘 忠二〇一七年九月八日书记员  邓锦雯附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0180执839号之一申请执行人吴仲先，男，1966年12月6日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人曾启泽，男，1972年3月11日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人王利，女，1976年8月30日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。本院在执行申请执行人吴仲先申请执行被执行人曾启泽、王利借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询，查封了被执行人曾启泽、王利位于四川省简阳市房屋一套，杨国君申请执行被执行人曾启泽、王利借款合同纠纷案已依法对上述查封房产委托评估处置，本案待处置后依法参与分配。本院告知申请执行人执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖玉文审判员  朱世忠审判员  樊增友二〇一七年九月二十日书记员  陈方长
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0502民初484号原告：双鸭山市市区农村信用合作联社某某分社，住所地双鸭山市尖山区。负责人：于某某，该分社主任。委托诉讼代理人：于某一，该分社副主任。被告：陈某某，女，汉族。被告：曹某某，男，汉族。原告双鸭山市市区农村信用合作联社某某分社（以下简称某某信用社）与被告陈某某、曹某某借款合同纠纷一案，某某信用社于2017年3月24日诉讼至我院，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月15日公开开庭进行了审理。某某信用社委托诉讼代理人于某一到庭参加了诉讼，陈某某、曹某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告某某信用社向本院提出诉讼请求：1、被告陈某某给付贷款本金80，000.00元，利息及罚息19323.53元；2、陈某某按合同约定的贷款月利率8.46‰的基础上浮30%标准计算给付逾期借款利息（从2016年1月20日起至贷款全部结清之日止），遇到利率调整按新利率执行；3、某某信用社对被告曹某某的抵押物享有优先受偿的权利；4、本案的全部诉讼费用由被告陈某某、曹某某承担。事实和理由：2014年1月3日，原告与被告陈某某签订了借款合同，约定借款本金80，000.00，月利率8.46‰，截止期限到2015年1月2日。同日，陈某某、被告曹某某又与原告签订了抵押担保合同，将陈某某、曹某某所有的坐落在林兴汽车配件商店四马路综合楼的一套房产抵押给原告，合同期限届满后经原告催收，陈某某、曹某某未予给付。被告陈某某、曹某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩及质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月3日，原告某某信用社与被告陈某某签订了《个人担保借款合同》，约定：借款本金8万元，月利率8.46‰，截止期限到2015年1月2日，如逾期还款，自逾期之日在月利率8.46‰上浮30%计收罚息。被告曹某某作为担保人在《个人担保借款合同》签字，以其所有的房屋为陈某某的借款提供担保。某某信用社于2014年1月7日将贷款发放给陈某某。同日，曹某某又与某某信用社签订了《抵押合同》，将其所有的坐落于双鸭山市尖山区某某房屋抵押给某某信用社，并办理了他项权登记。陈某某共偿还利息1.37元，借款期限届满后，陈某某未偿还余款。本院认为，原告某某信用社与被告陈某某签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，合同成立并依法生效。作为借款人的陈某某应按照合同约定在借款期限届满后偿还某某信用社本金8万元，某某信用社主张本金的诉讼请求本院予以支持；借款合同中约定月利率为8.46‰及罚息为在月利率8.46‰的基础上上浮30%，均符合法律对金融机构贷款利率的规定，本院予以支持，截止至2016年1月19日，陈某某共欠本金及利息、罚息99，323.53元，其应当自2016年1月20日起按照上述罚息计算标准支付逾期借款利息至实际给付之日止；某某信用社与被告曹某某签订的《抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，合同成立并合法有效，并已办理他项权证书，陈某某不履行到期债务时，作为债权人的某某信用社对曹某某所有的抵押房屋享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈某某于本判决生效之日起十日内给付原告双鸭山市市区农村信用合作联社某某分社贷款本金80，000.00元，利息及罚息19323.53元（利息及罚息计算至2016年1月19日），合计99323.53元；被告陈某某自2016年1月20日起以80，000.00元本金，按照月利率8.46‰的基础上浮30%标准支付逾期借款利息至贷款全部实际给付之日止；原告双鸭山市市区农村信用合作联社某某分社对被告曹某某所有的坐落于双鸭山市尖山区某某房屋在抵押物价值范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费600元由被告陈某某、曹某某共同负担。案件受理费1142元由被告陈某某、曹某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审 判 长  张 亮人民陪审员  孙新立人民陪审员  陆成伟二〇一七年九月十五日书 记 员  陈 珺
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执恢435号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行，住所地铁力市建设大街136号。法定代表人温凯，职务行长。被执行人张景龙，男，住铁力市。被执行人马春华，女，住铁力市。被执行人韩铁柱，男，住铁力市。被执行人刘金颖，身女，住铁力市。被执行人李文军，男，住铁力市。被执行人韩淑平，女，住铁力市。本院依据已经发生法律效力的（2014）铁商初字第237号民事判决书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未全部履行义务。在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证券登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹立新代理审判员  杨艳国代理审判员  张正杰二〇一七年九月二十七日书 记 员  刘海龙
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执869号之二申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号，组织机构代码：16496898-2。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。被执行人：杨红卫，男，1975年09月15日出生，汉族，现住广饶经济开发区。被执行人：张继锋，男，1976年12月12日出生，汉族，现住广饶经济开发区。被执行人：方永利，男，1958年04月27日出生，汉族，现住广饶经济开发区。被执行人：杨春燕，女，1975年05月02日出生，汉族，现住广饶经济开发区。本院在执行山东广饶农村商业银行股份有限公司与杨红卫、张继锋、方永利、杨春燕金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为49850元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年5月23日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人并报告了其财产情况。2017年5月23日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，冻结被执行人方永利在山东广饶农村商业银行开发区支行账号账户，查封了被执行人张继锋和李新梅名下共有的位于广饶县渤海经典小区6#楼东x单元x层x户楼房一套；未发现有可供执行的车辆及其它交通运输工具、有价证券及其他财产。本案将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0523民初3251号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  孙峻华审判员  刘广明审判员  张东亮二〇一七年九月二十日书记员  景素文
四川省万源市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1781刑初110号公诉机关万源市人民检察院。被告人刘文才，男，汉族，小学文化，四川省万源市人，住四川省万源市魏家乡熊家坝村刘家河组**号，农民。因本案，于2017年9月5日被取保候审。万源市人民检察院以万检公诉刑诉[2017]102号起诉书指控被告人刘文才犯非法持有枪支罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。万源市人民检察院检察员朱元建、被告人刘文才到庭参加诉讼。现已审理终结。万源市人民检察院指控，2017年4月12日，万源市公安局民警在查办魏家乡熊家坝村刘家河组村民刘文才与刘某某纠纷过程中，依法对刘文才住宅进行检查，发现被告人刘文才家中存放有火药枪三支。经侦查，其中一支钢管长火药枪系上世纪80年代获得。另外两支短火药枪系其祖辈遗留。被告人将该三支火药枪一直保存至案发。经西南政法大学司法鉴定中心鉴定，涉案枪支均以火药燃爆产生的高温高压气体为动力发射弹丸；在装填2克以上发射药时，其发射同质量弹丸的比动能均超过（GA/T718-2007）《枪支致伤力的法庭科学判据》（国家标准）规定的最低标准1.8焦耳/平方厘米。其中两支火药枪是自制前装式滑膛长火药枪，机械结构完整，能够有效射击。因制作工艺较差和有锈蚀等原因，动作可靠性差，操作困难。一支火药枪为自制前装式滑膛长火药枪，机械结构不完整，缺乏击发制动机构，不能用机械有效击发，可以用点热源方式击发。同时查明，被告人刘文才揭发刘文房非法持有枪支，经查证属实。上述事实，被告人刘文才在审理过程中亦无异议。并有受案登记表、检查笔录、扣押清单、被告人在公安机关的供述、现场勘验笔录、照片及指认笔录、鉴定意见书、以及证明被告人具有立功表现的“情况说明”和刘某某非法持有枪支案件的立案决定书等相关材料、被告人的户籍证明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘文才在不具备配备枪支资质的情况下，非法持有具有致伤力的火药枪，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实成立，罪名成立，本院予以确认。被告人非法持有具有致伤力的火药枪三支，情节严重，应当依法从重处罚。被告人向公安机关揭发他人犯罪，并经查证属实，是立功。依法可从轻或者减轻处罚。案发后，被告人能如实供述案件事实，认罪态度较好，可酌定从轻处罚。鉴于被告人的悔罪表现，且所非法持有的火药枪均用于预防野生动物破坏农作物，没有实施过危害他人或者公共安全的行为，对其适用缓刑，不致再危害社会，也不会在其所居住的社区造成重大不良影响。可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十八条、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘文才犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即被告人刘文才应当自本判决生效后三日内前往万源市司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，相关司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。）二、对被告人刘文才所非法持有的火药枪三支，予以没收。（由扣押机关在本判决书生效后，依法定程序予以执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  刘东二〇一七年九月十九日书记员  伍媚附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执2518号之一申请执行人温岭市曙光小额贷款有限公司，住所地温岭市城东街道万昌中路589号，组织机构代码:55286906-2。法定代表人江丹琴。被执行人江杰，男，1985年4月30日出生，住温岭市。被执行人ＸＸ林，男，1962年9月5日出生，住温岭市。温岭市曙光小额贷款有限公司与江杰、ＸＸ林小额借款合同纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初12463号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市曙光小额贷款有限公司于2017年04月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人江杰应支付申请执行人温岭市曙光小额贷款有限公司人民币1000000元及利息。被执行人ＸＸ林对上述款项承担连带保证责任。被执行人江杰、ＸＸ林应支付诉讼费6900元、申请执行费12469元。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，本院已查封被执行人ＸＸ林与朱菊芬共有的坐落于温岭市太平街道万泉公寓1幢1002、1003室及阳光花园的不动产，上述不动产目前本院正在（2017）浙1081执2527号案件中处置，申请执行人同意处置后参与分配。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1081执2518号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乐思波审 判 员  张曙阳人民陪审员  章莉佳二〇一七年九月一日书 记 员  莫林建
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂05执145号之一申请执行人杨启平，男，汉族，1964年11月17日出生，住宜昌市西陵区。被执行人余东波，男，汉族，1977年4月17日出生，住重庆市万州区。本院依据已经发生法律效力的宜昌仲裁委员会[2017]宜仲调字第28号调解书，经申请执行人申请，于2017年6月1日立案执行申请执行人杨启平与被执行人余东波合伙协议纠纷一案。执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人余东波名下的位于宜昌市伍家岗区沿江大道特168-7号的5套房产及其分摊土地使用权（产权证号分别为0326945、0326913、0326911、0326946、0326944），并向浙江省一建建设集团有限公司及其湖北分公司送达了（2017）鄂05执145号之一协助执行通知书，扣留、提取应支付给王帆（实际承包人杨启平、余东波）的南岳新村8号、9号、10号楼及部分地下室等工程结算款中的21163884元。2017年9月25日，申请执行人杨启平以与被执行人余东波已达成和解协议为由，向本院书面提出撤回执行申请并解除执行过程中采取的查封措施。本院认为，申请执行人杨启平的撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人余东波名下的位于宜昌市伍家岗区沿江大道特168-7号的5套房产及其分摊土地使用权（产权证号分别为0326945、0326913、0326911、0326946、0326944）的轮候查封。二、解除浙江省一建建设集团有限公司及其湖北分公司对本院（2017）鄂05执145号之一协助执行通知书中的协助执行义务。三、终结宜昌仲裁委员会[2017]宜仲调字第28号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 翔审判员 谷晓峰审判员 黄正文二〇一七年九月二十七日书记员 许 婧
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更2358号罪犯陈敏，女，1974年9月29日出生于湖南省浏阳市，汉族，大学文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省十堰市张湾区人民法院于2014年6月20日作出(2014)鄂张湾刑初字第00110号刑事判决，认定被告人陈敏犯挪用资金罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2017年9月5日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈敏减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯陈敏在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈敏在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次表扬，四次记功，2016年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈敏在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯陈敏的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2013年9月27日起至2018年3月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴政喜审判员  何学年审判员  吴 婷二〇一七年九月二十七日书记员  卢婧玉
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0213执2851号之一申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行。住所地：宁波市奉化区体育场路16号。诉讼代表人：沈盛杰，系该支行行长。委托代理人：徐凯，系该支行员工。被执行人：蒋明光，男，1968年8月14日出生，汉族，居民身份证登记住址：宁波市奉化区。本院在执行申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行和被执行人蒋明光金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人蒋明光去向不明，本院向银行、房管、国土、车管、工商等部门查询被执行人的财产情况。本案依法查封了被执行人蒋明光名下的位于宁波市奉化区岳林街道新鲍村的房产，该房产为集体土地性质，本案暂无法处置；未发现被执行人蒋明光名下有其它可供执行的财产。申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行亦不能提供被执行人蒋明光的下落和可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。截止2017年9月29日，被执行人蒋明光尚欠申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行案款本金3万元及相应利息，承担案件受理费292元，执行费370.55元。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一七年九月二十九日书记员  周梅舟
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新2201执756号申请执行人：张国昌，男，汉族，1959年5月10日出生，住哈密市。被执行人：任军，男，汉族，50岁左右，其他情况不详。被执行人：于卫军，男，汉族，1974年12月13日出生，住哈密市。本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初2448号民事判决书,即申请执行人张国昌与被执行人任军、于卫军合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成协议，被执行人已将案款全部给付申请人，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2016)新2201民初2448号民事判决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢  永  利审判员 田     仲审判员 艾尼瓦·司坎旦二〇一七年九月二十日书记员 王  晓  娟
山东省东平县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0923行赔初12号原告陈君，男，1969年5月12日出生，住山东省东平县。被告东平县公安局交通警察大队，住所地东平县西山路013号。负责人李保华，大队长。原告陈君诉被告东平县公安局交通警察大队道路行政赔偿一案，原告以被告暂扣其车辆驾驶证、行驶证的行为违法为由，于2017年7月27日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案受理。2017年9月8日，原告向本院提交了自愿撤回起诉的申请。经审查，本院认为，原告撤诉不违背法律规定，不损害国家、集体和他人利益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈君撤回起诉。审 判 长  吴 琰审 判 员  王金慧人民陪审员  尹新宇二〇一七年九月八日书 记 员  赵晓青
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更631号罪犯李超，男，1989年11月2日出生，白族，云南省宾川县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省宾川县人民法院于2015年12月20日作出（2015）宾刑初字第214号刑事判决，以被告人李超犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。判决生效后，该犯于2016年1月21日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2017年9月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李超在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李超在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次，考核余分472.69分。另查明，该犯的罚金2000元已缴纳。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李超减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月4日起至2017年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周彦彬审 判 员 姜 略审 判 员 段 冲二〇一七年九月二十九日书记员代 映 红
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017��晋06民终237号上诉人（原审被告）：彭保兵，男，1953年5月5日出生，汉族，山东省荣城市人，山西省山阴农牧场退休职工，住山东省荣城市。上诉人（原审原告）：山西省山阴农牧场。住所地：山西省山阴县薛圐圙乡薛圐圙村南。法定代表人：韩世功，场长。委托诉讼代理人：姚文涛，山西业盛律师事务所律师。上诉人彭保兵与上诉人山西省山阴农牧场劳动争议纠纷一案，不服山阴县人民法院（2016）晋0621民初第172号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人彭保兵、上诉人山西省山阴农牧场的委托诉讼代理人姚文涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人彭保兵上诉请求：原判认定事实错误，要求撤销原判，判决农牧场按照朔州市社会平均工资标准支付拖欠的工资。上诉人山西省山阴农牧场上诉请求：山阴县劳动争议仲裁委员会未请即裁是错误的；本案劳动争议已经超过了申请仲裁的时效期间。原审认定事实不清，适用法律错误。请求依法改判山阴农牧场不支付彭保兵任何费用。山西省山阴农牧场向一审法院起诉请求：1.请求人民法院纠正山阴县劳动争议仲裁委员会山劳裁字（2014）第2号错误裁决，依法判决原告不支付被告工资、生活费等任何费用。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告彭保兵向山阴县劳动争议仲裁委员会提出的《劳动仲裁申诉书》申请事项非常清楚，即”要求被申请人支付申请人2004年11月至今的工资。”但山阴县劳动争议仲裁委员会山劳裁字（2014）第2号裁决书则裁定：”由被申请人山西省山阴农牧场支付给申请人彭保兵2004年11月15��至2013年5月期间的生活费合计人民币伍万叁仟贰佰肆拾捌元整。”山阴县劳动争议仲裁委员会的裁定简直是莫名其妙。而且，被告请求支付拖欠工资，早已超过了申请仲裁的时效期间。特别是原告通过对职工工资分配形式、社会保险交纳、土地经营方式等进行改革，原告职工的工资分配形式已经转化为职工土地种植收益，原告不再另行支付职工工资。被告请求原告支付其货币形式的工资，没有任何根据。另外，被告并非下岗待业人员，当地政府也没有对被告情况的农牧场职工给付生活费的任何政策性规定，山阴县劳动争议仲裁委员会裁判原告给付被告生活费，不仅裁非所请，而且不顾事实和法律。为此原告特提起诉讼，请求人民法院纠正山阴县劳动争议仲裁委员会错误裁决，判决原告不支付被告工资、生活费等任何费用，维护原告的国有资产不受侵害。一审法院认定事实：彭保兵从1969年开始在山西省山阴农牧场工作，1997年彭保兵受山西省山阴农牧场的委托，去山东省荣城市销售奶粉。后因工资问题双方发生纠纷，2004年11月15日，经山阴县劳动仲裁委员会裁决，山西省山阴农牧场支付拖欠彭保兵工资23679.70元，现该仲裁裁决已经履行完毕。2013年5月，彭保兵办理了退休手续，2013年6月开始领取养老金。2004年11月至2013年5月期间，山西省山阴农牧场以彭保兵已分得”身份田”为由，未支付彭保兵工资。2014年4月14日，彭保兵向山阴县劳动仲裁委员会提出仲裁申请，要求山西省山阴农牧场支付其2004年11月至2013年5月期间的工资。2014年5月26日，山阴县劳动仲裁委员会作出山劳裁字（2014）第2号裁决书，裁决山西省山阴农牧场支付彭保兵2004年11月15日至2013年5月期间的生活费合计人民币53248元。山西省山阴农牧场不服该仲裁裁决，遂诉至本院。一审法院认为，一、关于彭保兵是否分得山西省山阴农牧场”身份田”问题。对此，山西省山阴农牧场向本院提交了耕地普查明细表、四分场劳保统筹汇总单、家庭农场职工上交土地管理费、劳保统筹明细表、收据等证明材料，由于这些材料均无被告彭保兵个人签字，彭保兵均予以否认，经本院释明法律，山西省山阴农牧场亦不能再提供相关证据，尤其是将”身份田”交付彭保兵管理、使用方面的证据，故对山西省山阴农牧场关于彭保兵已分得”身份田”的主张，不予采信。二、关于山西省山阴农牧场应否支付彭保兵工资及工资计算标准问题。山阴县劳动争议仲裁委员会山劳仲字（2004）第13号仲裁决定书，裁决山西省山阴农牧场支付彭保兵自1997年4月至2004年11月15日期间工资，之后至彭保���退休日前的工资，山西省山阴农牧场亦应当支付彭保兵，但由于这期间并未实际参加劳动，其主张按朔州市社会平均工资支付其工资的请求欠妥，山阴县劳动争议仲裁委员会依据相关政策及法律规定裁决由山西省山阴农牧场支付给彭保兵2004年11月15日至2013年5月期间的生活费共计53248元并无不妥。综上，依据《工资支付暂行规定》第十二条、《关于贯彻执行若干问题的意见》第58条之规定，判决：山西省山阴农牧场于本判决生效后15日内支付彭保兵从2004年11月15日至2013年5月31日期间的生活费53248元。本院二审期间审理查明的事实与一审审理查明的事实基本相同。针对山西省山阴农牧场的上诉请求，本院认为，生活费是工资的一种表现形式，一审判决山阴农牧场支付彭保兵生活费并无不当；彭保兵于2013年5月退休��2014年4月申请劳动仲裁，并没有超出一年的时效期间；山阴农牧场虽称给彭保兵分配了”身份田”，职工工资分配形式已转化为土地种植收益，不再另行发放工资，但现有证据不能证明其分配的”身份田”四至及亩数，故其职工工资转化为土地种植收益的诉讼主张，本院不予支持。针对彭保兵的上诉请求，本院认为，本案是农牧场起诉，诉讼请求是农牧场提出的不支付彭保兵生活费或工资等任何费用。本案彭保兵收到仲裁裁决书后并未向法院起诉，应认定为其对仲裁裁决认可，其在诉讼中所提到支付拖欠工资的主张只能作为被告辩称，不是本案的诉讼请求，故不能作为本案的审理对象，本院不予支持。综上所述，上诉人山阴农牧场及上诉人彭保兵的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，判决结果正确，���予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费双方各预交10元，由各自负担。本判决为终审判决。审判长  郭军明审判员  李 婧审判员  李中祥二〇一七年九月十三日书记员  白 艳
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1081执13号之二申请执行人：殷妍彦，女，1983年9月22日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省东宁市绥阳镇。被执行人：吴发彬，男，1981年8月13日出生，汉族，职业不详，住所地黑龙江省绥芬河市。被执行人：陈桂发，男，1983年2月21日出生，汉族，职业不详，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：湛兴国，男，1980年1月3日出生，汉族，职业不详，住所地黑龙江省穆棱市穆棱镇。被执行人：郎庆彬，男，1981年9月25日出生，汉族，职业不详，住所地黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人殷妍彦与被执行人吴发彬、陈桂发、湛兴国、郎庆彬民间借贷纠纷一案中，因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人向本院提出终结本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 磊审判员 冷辉祥审判员 王俊东二〇一七年九月二十八日书记员 朱万玲
黑龙��省佳木斯市前进区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0804刑初120号公诉机关佳木斯市前进区人民检察院。被告人沙峰，男。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月17日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。佳木斯市前进区人民检察院以佳前检刑诉(2017)101号起诉书指控被告人沙峰犯盗窃罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳木斯市前进区人民检察院指派检察员隋航出庭支持公诉，被告人沙峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月11日11时许，被告人沙峰在佳木斯市前进区泰德威洗浴休息大厅趁被害人徐某某睡觉之机，将徐某某放在桌子上苹果手机（价值人民币4174元）盗走。案发后，被盗手机被依法扣押并返还被害人。被告人沙峰于2017年7月16日被公安机关在辽宁省大连市抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、户籍证明及现实表现，证人迟某某、郑某某证言，被告人沙峰供述和辩解，被害人徐某某陈述，鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沙峰以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以支持。被告人沙峰全部退赃，未给被害人造成经济损失，当庭认罪态度较好，有悔罪表现，具有酌定的从轻处罚情节。没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人沙峰犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 葛 莉人民陪审员 张 健人民陪审员 富 佳二〇一七年九月十八日书 记 员 马新宇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4228号罪犯杨雨，男，汉族，1993年11月17日生，大专文化，安徽省定远县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省肥西县人民法院于2015年9月25日作出（2015）肥西刑初字第00282号刑事判决，以被告人杨雨犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年零二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱于2017年9月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯杨雨在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨雨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨雨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨雨减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年6月10日起至2017年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健人民陪审员  王永清二〇一七年九月二十八日书 记 员  李小玢
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0107执360号之一申请执行人：廖可安，男，1966年4月22日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市青山区。被执行人：桂渊，男，1982年8月2日出生，汉族，户籍地武汉市青山区。关于廖可安诉桂渊民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月20日作出的（2016）鄂0107民初1250号民事判决书已经发生法律效力。权利人廖可安于2017年4月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行中，本院依法于2016年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行下列义务：1、向廖可安退还押金10,000元；2、向廖可安加倍支付迟延履行期间的债务利息（以10,000元为基数，从2017年4月14日起计算到实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费50元，公告费560元，执行费58元。但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人目前下落不明，无银行存款、车辆房产等财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。2017年6月23日本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。2017年9月20日，申请执行人同意终结本次执行程序本院认为，廖可安诉桂渊民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产或财产线索，执行程序在一定期限内无法继续进行。2017年6月27日，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0107民初1250号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院（2016）鄂0107民初1250号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王武辉审 判 员  刘 俊人民陪审员  秦白昆二〇一七年九月二十日书 记 员  廖福海
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0111民初7617号之一申请人：天津市骏马纸业有限公司,住所地天津市西青区精武镇小南河村北。法定代表人：马敬来。被申请人：天津市北辰区北山纸箱厂，住所地天津市北辰区北仓镇闫庄（外环线外侧原化工厂内）。法定代表人：高镜。申请人天津市骏马纸业有限公司诉被申请人天津市北辰区北山纸箱厂承揽合同纠纷一案，申请人于2017年8月18日向本院起诉并申请诉讼财产保全，请求对被申请人名下价值60000元的财产进行查封。现因被查封的被申请人设备已足额，故申请人申请解除对被申请人在中国民生银行天津鼓楼支行账户存款的冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人天津市北辰区北山纸箱厂在中国民生银行天津鼓楼支行账户存款的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  曹文凭二〇一七年九月××日书 记 员  孙善凯附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执8829号本院依据已生效的本院（2016）苏0281刑初1284号刑事判决书于2016年11月7日立案执行，要求被执行人徐斌缴纳罚金6000元、没收违法所得21000元。本案在执行过程中查明，被执行人徐斌犯开设赌场罪，被本院于2016年7月28日判处有期徒刑六个月。经依法对被执行人徐斌的银行存款、房产、车辆等情况向有关部门进行查询、调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281刑初1284号刑事判决书中被执行人应缴纳罚金及没收违法所得部分的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产，本案即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾永刚审 判 员  蒋 东代理审判员  刘新宇二〇一七年九月十日书 记 员  徐 丹
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执恢209号之一申请执行人王亮,男,汉族,住宝鸡市金台区。被执行人李文峰,男,汉族,住宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2010）宝渭法民初字第1048号民事判决受理王亮与李文峰民间借贷纠纷一案。本案执行标的为偿还借款20万元及支付逾期加倍利息，承担诉讼费用4865.60元、执行费2970元等。在执行中，经查被执行人下落不明，本院已冻结其银行账户，未查找到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本案执行费2970元被执行人未交纳。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张小强代执行员 徐 雯代执行员 陆 鹏二〇一七年九月二十日书 记 员 王凯文
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初14459号原告:重庆宿点物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码91500113203421200T。法定代表人：陈建锋，执行董事。委托诉讼代理人：万勇，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。被告:周正华，女，1973年8月10日出生,住重庆市巴南区。被告:ＸＸ，男，1973年2月13日出生,住重庆市巴南区。原告重庆宿点物业管理有限公司与被告周正华、ＸＸ物业服务纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告重庆宿点物业管理有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宿点物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆宿点物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆宿点物业管理有限公司负担。审 判 员 贾敏敏二〇一七年九月三十日书记员代 颖
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执173号之一申请执行人：褚平生，男，汉族，1953年8月29日生，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：常国进、陆鑫（特别授权），江苏济恒律师事务所律师。被执行人：张志伟，男，汉族，1989年7月6日生，住泰兴市。被执行人：曹艳，女，汉族，1989年6月20日生，住泰兴市。被执行人：范俊，男，汉族，1983年2月5日生，住泰兴市。被执行人：张志圣，男，汉族，1976年10月9日生，住泰兴市。申请执行人褚平生与被执行人张志伟、曹艳、范俊、张志圣民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日作出的(2016)苏1283民初8145号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人张志伟、曹艳于判决生效后十日内偿还申请执行人褚平生借款本金110000元，并承担逾期还款违约金（自2014年10月29日起按同期银行贷款基准利率的四倍计算至实际还清之日，应扣除已经给付的10996元）和律师代理费12200元；被执行人范俊、张志圣对上述款项承担连带清偿责任；如被执行人不按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3670元，减半收取计1835元，由被执行人张志伟、曹艳负担，被执行人范俊、张志圣负连带责任（此款申请执行人已垫付，被执行人于判决生效后十日内给付申请执行人）。因被执行人未在该生效法律文书规定的期限内履行前述义务，申请执行人于2017年1月6日向本院申请执行，本院于2017年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：2017年2月20日，本院向被执行人张志伟、曹艳、范俊、张志圣发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书，经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2017年1月9日、2017年6月9日、2017年9月8日，本院三次通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2017年9月8日依法冻结四被执行人名下银行存款账户14个（均余额不足），未发现被执行人名下可供执行的银行存款信息；经向车管所查询，被执行人曹艳名下苏Ｍ×××××汽车一辆已被本院（2016）苏1283执4189号执行案件查封（去向不明、未能实际扣押），未发现被执行人名下其他车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。2017年7月17日，本院至被执行人住所地宣堡镇张河村委会进行调查，被执行人张志伟、曹艳、张志圣长期外出不在家，家有集体土地住宅三间假三层楼房，目前不宜处置；被执行人范俊患有尿毒症，家有集体土地住宅三间假三层楼房，目前不宜处置。以上财产查控情况，本院于2017年9月8日向申请执行人进行了执行进程告知，通知申请执行人向本院提供被执行人财产线索。2017年9月8日，本院依法将被执行人张志伟、曹艳、范俊、张志圣纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结四被执行人名下银行存款账户（余额不足）、集体土地住房及未能扣押的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人确无财产可供执行，本案执行程序无法继续进行，用度本案本次执行程序依法应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1283民初8145号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  陈建忠审判员  梅 辉审判员  季江东二〇一七年九月十八日书记员  黄 佳
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1814号罪犯景孝兵，男，1982年10月18日出生，汉族，初中毕业，湖北省公安县人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省许昌市中级人民法院于2007年3月14日作出(2007)许中刑一初字第10号刑事判决，认定景孝兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金50000元。刑期自2006年3月13日起起至2021年3月12日止。宣判后，景孝兵等不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2007年11月9日作出(2007)豫刑一终字第0138号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2008年7月17日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2011年5月6日对景孝兵减去有期徒刑一年三个月，于2014年6月10日对景孝兵减去有期徒刑一年三个月。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯景孝兵入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2006年2月初，景孝兵携带360克毒品“麻古”运回深圳交给他人销售。罪犯景孝兵服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2014年12月获得记功；2015年5月、9月获得表扬；2016年2月、7月、11月获得表扬；2017年4月获得表扬;2016年1月、2017年1月分别被评为监狱级罪犯改造积极分子；2017年4月被评为省级罪犯改造积极分子。自2014年上半年起至2017年上半年止每半年的评审鉴定结果为：良好一次、优秀六次。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯景孝兵本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯景孝兵减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2018年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一七年九月二十九日书 记 员  王晓真
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0322行审372号申请执行人洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队。住址：洛阳市孟津县连霍高速洛阳西出口处。负责人蔡卫平，任大队长。委托代理人杜毅，洛阳市高速大队工作人员。特别授权。被执行人李成文，男，汉族，住河南省洛阳市涧西区。申请执行人洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队于2017年08月23日向本院申请强制执行洛阳市公安局交通管理支队高速公路交通警察大队410308-1905106796号公安交通管理处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。经审查查明，洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队于2016年12月28日向被执行人作出洛阳市公安局交通管理支队高速公路交通警察大队410308-1905106796号公安交通管理处罚决定书，被执行人在接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务，洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队遂向本院申请强制执行，要求被执行人李成文缴纳罚款200元及滞纳金200元。本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  宁一峰审 判 员  张兆萌人民陪审员  王景华二〇一七年九月十九日书 记 员  谢小红
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初5161号原告：重庆强联物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225787460181U），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处一环北路中段212号。法定代表人：陈才忠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：龙云霞，重庆德循律师事务所律师。被告：胡前进，男，出生年月日不详，汉族，住重庆市大足区。原告重庆强联物业管理有限公司诉被告胡前进物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告重庆强联物业管理有限公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆强联物业管理有限公司申请撤回对被告胡前进的起诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆强联物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆强联物业管理有限公司负担。审判员  彭黎明二〇一七年九月十八日书记员  韦 凤
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏1202执恢333号程孟芳、泰州康霖保健用品有限公司：关于申请执行人程孟芳与被执行人泰州康霖保健用品有限公司劳动争议一案，经本院恢复执行，参与分配共分得执行款人民币17468元。申请执行人表示剩余款项及迟延履行期间的利息全部放弃，同意法院作结案处理。至此，本院作出的（2015）泰海民初字第3271号民事调解书关于申请执行人程孟芳与被执行人泰州康霖保健用品有限公司劳动争议一案现已执行完毕。特此通知二〇一七年九月二十二日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执2712号之一申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。被执行人:王金福。被执行人:王汉军。被执行人:吕永军。本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，申请执行人撤回了执行申请，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院2017鲁08**民初898号一案执行结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年九月二十九日书记员  艾 波
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2786号之五本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人茹有才金融借款合同过程中，查明被执行人茹有才拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人茹有才纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十三日
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0208执490号申请执行人：黄林庆，男，1974年2月21日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：马鞍山天立建设有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区中岗一村18栋。统一社会信用代码913405007627750056。法定代表人：刘炳树，董事长。芜湖市三山区人民法院2017年3月1日作出的（2016）皖0208民初1041号民事判决书已经发生法律效力，被申请人马鞍山天立建设有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款以及《最高人民法���关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人马鞍山天立建设有限责任公司的收入人民币4513851.33元（其中工程款4367099.33元、利息48019元、迟延履行利息4585元、案件受理及保全费46737元，执行费47411元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  俞红干二〇一七年九月二十九日书记员  徐元琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百四十三条第一款被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条：被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0826民初2942号原告:刘伟，男，1978年9月17日出生，汉族，住丰宁县大阁镇。委托诉讼代理人：马立刚，丰宁满族自治县大阁镇正平法律服务所法律工作者。被告:刘铁成，男，1970年10月18日出生，满族，住丰宁县大阁镇。原告刘伟与被告刘铁成民间借贷纠纷一案，本院2017年8月28日审查受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马立刚到庭参加诉讼，被告刘铁成经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称：2015年6月1日被告刘铁成向原告刘伟借款人民币180500.00元并向原告出具借条一张，后被告一直未偿还借款，因此诉至法院请求法院判令被告偿还借款本金180500.00元。被告刘铁成未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2015年6月1日，被告刘铁成向原告刘伟借款人民币180500.00元并向原告出具借条一张，借条未约定还款期限及借款利率，后被告刘铁成未偿还借款。本院认为：原被告双方于2015年6月1日所签订的借款180500.00的合同是双方当事人真实意思表示符合法律规定，该借款合同依法成立并合法有效，双方当事人均应按借款合同的约定全面实际履行各自的义务。本案借款事实清楚，证据充分，被告所欠债务应予清偿。故此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘铁成于本判决生效之日起十日内偿还原告刘伟借款本金180500.00元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3910.00元，减半收取1955.00元，由被告刘铁成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  张建龙二〇一七年九月十七日书记员  怀玉冰
商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1402执1083号申请执行人：李敕,男性,1971年10月22日出生,住民权县。被执行人：蒋立臣,男性,1966年4月25日出生,住商丘市。本院在执行申请执行人李敕与被执行人蒋立臣民间借贷纠纷一案中，在本院执行过程中申请人李敕向我院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结商丘市梁园区人民法院(2017)豫1402执1083号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  贾胜乐二〇一七年九月二十日书记员  柴显龙
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初11900号原告:重庆睦金物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路172-9号，统一社会信用代码915001065857417864。法定代表人：余引钰，总经理。委托诉讼代理人：余洁埙，女，该公司员工。被告：张静，女，1986年9月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：郑道力，男，1984年4月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆睦金物业管理有限公司与被告张静、郑道力物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆睦金物业管理有限公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆睦金物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆睦金物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆睦金物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  曾文峰二〇一七年九月二十六日书记员  李 吉
四川省盐源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3423执264号之二申请执行人：盐源县电力有限责任公司法定代表人：马明聪，董事长、总经理。委托诉讼代理人：熊建秋，四川世丰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：盐源县西钢精煤有限责任公司法定代表人：钟友德，总经理。委托诉讼代理人：何兴超，男，1986年7月28日出生，汉族，系该公司办公室主任，四川省资中县人。代理权限为特别授权。本院在执行盐源县电力有限责任公司与盐源县西钢精煤有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2017）川3423民初339号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年6月5日依法立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，本院已对被执行人盐源县西钢精煤有限责任公司在盐源县盐塘乡庄子村3组所有的房屋、土地、机器设备、车辆等资产全部予以查封，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对（2017）川3423执264号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建铧审判员  刘永华审判员  何韫灵二〇一七年九月二十日书记员  杨元祥
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初2927号原告长岭县凯达出租车有限公司，住所地长岭县长岭镇岭城路南西关街骏城一楼。法定代理人：郭艳征。委托代理人：陈小明，男，1990年11月2日生，汉族，住长岭县。被告：韩磊，男，26岁，现住址不详。被告翟佳博，男，24岁，现住吉林省公主岭市玻璃城子镇姜东村*组。被告：中航安盟财产保险有限公司公主岭支公司。被原告长岭县凯达出租车有限公司与被告韩磊、翟佳博、中航安盟财产保险有限公司公主岭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2017年1月25日23时30分，被告韩磊驾驶被告翟佳博所有的吉××号轿车沿长岭县长岭镇街路自北向南行驶，行至长岭县长岭镇永长南街与来薰东路路口时，与沿街自东向西行驶的陈彦彪驾驶的原告所有��吉××号出租车相撞，致使双方车辆损坏，原告车内乘人受伤，事故发生后被告韩磊逃逸。事故经长岭县公安局交通警察大队认定，韩磊负事故主要责任，陈彦彪负次要责任。现此诉至法院，要求被告赔偿经济损失21503.65元。本院认为，原告无法提供被告韩磊的确切地址，且无法找到被告韩磊，无法查明案件事实。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告长岭县凯达出租车有限公司的起诉。案件受理费338元，由本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员 王 彬二〇一七年九月五日书记员 于海亮
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4059号罪犯王发乾，男，1962年4月14日出生，汉族，小学毕业，浙江省三门县人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2011年10月10日作出(2011)浙台刑二初字第12号刑事判决，以虚开增值税专用发票罪判处被告人王发乾有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑二年。浙江省第一监狱于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王发乾在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯王发乾在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得六个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王发乾在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王发乾准予减刑九个月（刑期自2010年3月24日起至2022年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  郑昌富人民陪审员  何建莉二〇一七年九月二十九日书 记 员  朱勤超
江西省永修县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0425执保56号申请人：熊培虎，男，1969年8月10日出生，汉族，住江西省永修县。被申请人：田中，男，1979年7月1日出生，汉族，住江西省永修县。被申请人：李淑溶，女，1978年12月3日出生，汉族，住江西省永修县。被申请人：蔡国强，男，1983年12月15日出生，汉族，住江西省永修县。被申请人：杨帆，女，1987年3月2日出生，汉族，住江���省永修县。申请人熊培虎与被申请人田中、李淑溶、蔡国强、杨帆民间借贷纠纷一案，申请人熊培虎于2017年9月13日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人田中、李淑溶、蔡国强、杨帆银行账户资金70000元或相应价值的财物。申请人熊培虎提供华安财产保险股份有限公司财产诉讼保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人熊培虎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人田中、李淑溶、蔡国强、杨帆的银行账户资金70000元或查封同等价值的财物，期间自2017年9月18日至2018年9月17日。案件申请费720元，由申���人熊培虎负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  詹恒和二〇一七年九月十八日书记员  周 魏
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀04民终3727号上诉人（原审被告）：峰峰矿区宏泰晟业有限责任公司，住所地：邯郸市峰峰矿区新市区轻工街口。法定代表人：易长太，该公司董事长。委托诉讼代理人：路林海，河北超群律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊子雷，河北十力律师事务所律师。上诉人（原审被告）：易长太，男，1962年10月18日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。委托诉讼代理人：路林海，河北超群律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊子雷，河北十力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白守雷，男，1955年5月11日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。委托诉讼代理人：陈浩昌，邯郸市峰峰矿区光彩法律事务所法律工作者。上诉人峰峰矿区宏泰晟业有限责任公司、易长太因与被上诉人白守雷民间借贷纠纷一案，不服邯郸市峰峰矿区人民法院(2017)冀0406民初393号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年7月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原判认定事实不清。(一)本案中,借贷双方在《借款协议书》中对借期内的利息约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，出借人在此情况下主张利息的，人民法院不应予以支持，原判支持借期内的利息不妥；(二)双方约定2002年4月20日为逾期还款时间，起息时间应当从逾期日开始计算，双方约定的逾期每月另付6万元，亦超出了法律规定的年利率标准，超出部分无效;(三)一审判决对利息的计算方式不妥。上诉人自2002年8月28日开始还款，按照债务的清偿顺序应当先支付利息后再偿本金还，对已经偿还的利息超出年利率36%部分，应当充抵本金且应分段计算。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销邯郸市峰峰区人民法院（2017）冀0406民初393号民事判决；二、本案发回邯郸市峰峰矿区人民法院重审。上诉人峰峰矿区宏泰晟业有限责任公司、易长太预交的二审案件受理费15600元予以退回。审判长  杨海山审判员  陈建英审判员  冯 雪二〇一七年九月二十六日书记员  常新蕊
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民终5627号上诉人(原审起诉人）：崔元会，男，1967年4月19日出生，汉族，住河南省孟津县。上诉人崔元会因诉王冬花一案，不服孟津县人民法院（2017）豫0322民初1622号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。崔元会上诉请求：判令王冬花支付现金25000元及小麦1000斤（或支付市场小麦同等价格1200元）。事实和理由：上诉人与王冬花于2009年7月经人介绍相识，2009年10月上诉人以夫妻名义到王冬花家里生活，上诉人将5000斤小麦、5000斤玉米及现金30000元整带到王冬花家里，双方没有办理结婚登记手续，上诉人在王冬花家生活了8年，期间勤勤恳恳，在负担家庭生活、养殖、盖房、抚养孩子等方面均有较大付出。2016年11月，上诉人受伤住院，王冬花不但不照顾，且与其他异性厮混。后经村两委和派出所调解，双方于2017年5月11日达成财产分割协议书，但被告拒不履行该协议。崔元会向原审法院起诉请求：1、判令被告履行双方签订协议内容；2.判令被告支付现金25000元及小麦1000斤（或支付市场小麦同等价格1200元）；3.被告承担本案诉讼费用。原审法院认为，在民事案件的受理审查中，“原告”应与案件具有直接利害关系，此种“利害关系”应当明确、具体，性质应当相对固定。本案中，起诉人崔元会在诉状上的表述明显具有“解除身份关系并分割财产之意”，故如办理结婚登记，则应提供结婚证；如未办理结婚登记，则应提供民政部门出具的“无婚姻登记记录证明”，此种身份关系的确定是依法立案的前提，其涉及案由的定性、法律关系的认定、财产分割协议的效力等多项重大程序及实体问题的处理，进而会影响到裁判的公正性和合法性。综上，起诉人崔元会缺乏基本的立案证据，其并不能证明其与案件与被告存在何种利害关系或法律关系，故崔元会起诉不属于孟津县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对崔元会的起诉，本院不予受理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案系崔元会主张，根据其与王冬花达成的财产分割协议书，要求王冬花履行协议约定的内容而产生的争议。本案争议符合人民法院受理民事起诉的条件，原审法院裁定不予受理理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销孟津县人民法院（2017）豫0322民初1622号民事裁定。二、本案指令孟津县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇一七年九月三十日书记员 马晓青
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执恢269号申请执行人:陈纯刚，男，1974年9月1日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：四川世欣劳务有限公司，住所地四川省成都市金牛区光荣西路67号1幢310室。法定代表人:白极，总经理。本院在执行陈纯刚与四川世欣劳务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法查询了被执行人的银行存款、证券，房产、车辆登记情况，被执行人无银行存款、证券，无房产、车辆登记，告知了申请执行人本院执行情况，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。现被执行人尚欠案款174621.48元、执行费2519元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐鸿滨审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一七年九月十一日书记员  干 波
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0104刑初599号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人史建永，曾用名史建勇，男，1962年10月10日出生于河北省霸州市，汉族，初中文化，无职业，居住地同户籍地河北省霸州市。2016年2月25日因非法运输危险物质（液化气）被天津市公安局南开分局行政拘留五日。2017年6月8日涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年7月7日被天津市公安局南开分局取保候审，现在居住地被公安机关管控中。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2017]644号起诉书指控被告人史建永犯危险驾驶罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员李某1、代理检察员李某2出庭支持公诉，被告人史建永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月至今，被告人史建永在没有相关资质的条件下，多次驾驶牌照为MXXXXXX金色五菱牌货运汽车非法运输盛满液化石油气的钢瓶，贩卖给餐饮摊贩。2017年6月8日5时15分许，被告人史建永驾驶津Ｍ×××××金色五菱牌货运汽车从河北省霸州市行驶至本市南开区荣迁西里某号楼下正欲贩卖液化石油气时，被民警当场抓获。民警从货运汽车上查获称重的地秤1个、橡胶制皮管2个、50公斤规格液化石油气钢瓶4个、15公斤规格液化石油气钢瓶6个、5公斤规格液化石油气钢瓶1个，装有液化石油气共计130公斤。另查，公安机关扣押了涉案汽车1辆、地秤1个、橡胶制皮管2个、钢瓶11个及液化石油气130公斤，现涉案钢瓶及液化石油气均已被公安机关依法处理。公诉机关认为被告人史建永的上述行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人史建永拘役两个月，并处罚金。被告人史建永对上述事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人史建永犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人史建永自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议并签字具结，系认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人曾因运输危险物质被处罚，但不思悔改，应酌情从重处罚。另考虑被告人史建永归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人史建永犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵2017年6月8日至当年7月7日共30天。即自2017年9月29日起至2017年10月29日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、公安机关扣押的涉案地秤1个、橡胶制皮管2个依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱颖二〇一七年九月二十九日书记员  朱越附：本案所引用相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执804号之二申请执行人乐云芬，女，1980年12月21日出生，住温岭市。被执行人陈素芽，女，1976年3月31日出生，住温岭市。被执行人张某，男，2002年8月20日出生，住温岭市。被执行人朱彩香，女，1948年12月15日出生，住温岭市。乐云芬与陈素芽、张某、朱彩香民间借贷纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初13231号判决书已经发生法律效力。权利人乐云芬于2017年02月06日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈素芽应支付申请执行人乐云芬人民币100000元及利息。被执行人陈素芽、张某、朱彩香应支付诉讼费2170元、申请执行费1432元。被执行人张某、朱彩香在继承张雪峰遗产的范围内对上述款项承担清偿责任。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，本院已查封被执行人陈素芽所有的坐落于滨海大道181号海天名苑23幢二单元503室及坐落于松门镇松西村林石公路旁的不动产，上述不动产目前正在椒江法院拍卖处置中，我院已发函参与分配。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1081执804号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乐思波审 判 员  张曙阳人民陪审员  章莉佳二〇一七年九月一日书 记 员  莫林建
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0323民初1685号原告：刘道利，男，1962年9月4日出生，汉族，住安徽省固镇县。被告：张朝喜，男，1960年10月18日出生，汉族，住安徽省固镇县。原告刘道利与被告张朝喜保证合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月1日公开开庭进行了审理。原告刘道利、被告张朝喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘道利向本院提出诉讼请求：判令张朝喜支付借款本金10000元，利息1800元，合计11800元。事实和理由：2016年3月21日，经张朝喜介绍，案外人方勇向刘道利借款10000元用于做生意。借贷双方约定使用期限为3个月，借期内月利率为4%，逾期月利率为5%。刘道利之前不认识方勇，由张朝喜为方勇的借款提供保证担保，当时口头约定如方勇不还款，借款由张朝喜偿还。方勇为刘道利出具10000元的借条，张朝喜在借条上担保人栏签了姓名。当日，刘道利将10000元交给方勇时，方勇从中拿出1200元给刘道利，用于支付借期内3个的利息。借款到期后方勇没有还款，2016年7月至2017年6月向法院起诉前，刘道利数次给张朝喜打电话、发信息催要借款，至今张朝喜和方勇不没有偿还。张朝喜辩称，刘道利主张的方勇借款属实。但借款不是张朝喜介绍的，张朝喜也不是担保人。张朝喜不同意承担还款责任。方勇是张朝喜的朋友，当时方勇向张朝喜借款，张朝喜没有钱，刘道利在场主动要借钱给方勇的。方勇当时付清3个月的利息1200元，实际收到借款8800元，借条写的是10000元，方勇担心刘道利以后重复收取这3个月的利息，张朝喜向方勇保证不会重复收取，张朝喜为此在方勇出具的借条上作为担保人签的姓名。张朝喜没有与刘道利约定方勇不还钱张朝喜偿还。刘道利围绕诉讼请求依法提交了借条和手机信息等证据，本院组织当事人进行了质证。张朝喜对证据无异议，只是对作为担保人签名进行了解释。张朝喜的解释，没有提供证据证实且不符合常理，本院不予采信。对刘道利提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。刘道利主张与张朝喜对保证方式进行了约定，但未提供证据证实，张朝喜亦不认可，本院不予采信。本院认为，刘道利借款给方勇时提前收取利息，根据相关法律规定，借款本金应按8800元计算。刘道利现要求支付利息1800元，不违反法律规定，本院予以支持。综上，方勇欠刘道利借款本金8800元，利息1800元，合计10600元，应当偿还。刘道利和张朝喜对保证方式和保证期间没有进行约定。依照相关法律规定，张朝喜应当按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为六个月。故刘道利要求张朝喜承担连带保证责任，不违反法律规定，本院予以支持。刘道利要求偿还借款本金10000元的请求，其中的1200元违反法律规定，本院不予支持，其余诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告张朝喜于本判决生效后十日内支付原告刘道利借款本金8800元，利息1800元，合计10600元；二、驳回原告刘道利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取48元，由被告张朝喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  潘长华二〇一七年九月十一日书记员  刘雨浓
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0604执336号之一申请执行人：王有柱，男，1960年6月5日出生，汉族，无职业，住辽宁省丹东市振安区。被执行人：孔宪坤，男，1959年2月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省东港市。申请执行人王有柱与被执行人孔宪坤劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）振安民二初字第00345号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人孔宪坤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王有柱于2017年6月7日向本院申请强制执行，要求被执行人孔宪坤立即给付劳务费4200元、迟延履行期间的债务利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人孔宪坤送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并已将被执行人孔宪坤纳入失信被执行人名单，责令被执行人孔宪坤立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。本院在执行过程中查明，被执行人孔宪坤名下有两处房屋,一处位于X；一处位于X。本案已对上述房屋采取轮候查封措施。本院另查明，被执行人孔宪坤名下无银行存款、车辆、其他房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人孔宪坤的财产调查情况告知申请执行人王有柱，其表示不能提供被执行人孔宪坤其他的可供执行的财产线索。本案现尚未执行到位4200元及利息。本院认为，本案申请执行人王有柱享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人孔宪坤是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人孔宪坤的财产进行调查，查封了被执行人孔宪坤的部分财产，但目前尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 孙 晶执行员 刘 君执行员 董俊松二〇一七年九月二十七日书记员 姜晓倩
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初9433号原告：李勇，男，1982年9月14日出生，汉族，住安徽省肥东县，现住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：王垒，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。被告：娄金勇，男，1979年10月29日出生，汉族，住重庆市九龙坡区，现住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在审理原告李勇与被告娄金勇民间借贷纠纷一案中，原告李勇于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告李勇自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李勇撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告李勇负担。审 判 员 王晋涵二〇一七年九月二十九日法官助理 许 朋书 记 员 张雪娇