广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1972民初7944号原告：陶金财，男，汉族，1981年5月29日出生，住湖北省竹溪县，委托诉讼代理人：冯文铿，广东穗宏律师事务所（2017年8月24日撤销代理）。委托诉讼代理人：陈正九，广东穗宏律师事务所辅助人员（2017年8月24日撤销代理）。委托诉讼代理人：罗坤，广东立慧律师事务所律师（2017年8月24日授权代理）。被告：刘保平，男，汉族，1988年10月15日出生，住湖南省安化县，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司（以下简称“太平洋财险顺德公司”）。住所地：广东省佛山市顺德区大良金榜居委会工业区凤翔路*号之一。统一社会信用代码为91440606738596285W。负责人：何灿荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：何维，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司（以下简称“人保财险桂林公司”）。住所地：广西壮族自治区桂林市中山中路**号。统一社会信用代码为914503009826876800。负责人：吴海武，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵智兰，广西中远律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋弘，广西中远律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后适用简易程序审判，于2017年8月24日公开开庭进行审理,被告太平洋财险顺德公司缺席。本案现已审理终结。本案相关情况赔偿标准按一般地区2017年度计算。1．原告诉讼请求：（1）三被告共同赔偿原告损失140472.51元（医疗费17820.11元、住院伙食补助费5400元、营养费3000元、护理费5400元、误工费9664元、处理事故人员误工费1510元、残疾赔偿金58048.8元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1800元、被扶养人生活费24829.6元、交通费1500元、住宿费1500元；精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；交强险、商业险一并处理）；（2）三被告负担诉讼费；2.事发过程及责任：2016年11月6日21时30分，被告刘保平驾驶本人所有的湘Ｈ×××××号重型自卸货车在途经东莞市××镇某路段时，与案外人程亚斌驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，摩托车倒地后被撞并推行，造成程亚斌当场死亡、摩托车乘客原告陶金财受伤及车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定：程亚斌无证、醉酒驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶时，没有按规定佩戴安全头盔；被告刘保平驾驶制动和灯光系统不合格车辆、超载行驶时，对路面情况注意不够；双方各负事故的同等责任；3.系列案情况：事故死者程亚斌亲属程金华就其事故损失诉至本院，案号为（2017）粤1972民初1576号，该案中本院认定程亚斌属交强险死亡伤残赔偿限额的损失分别为786555元。交强险死亡伤残赔偿限额110000元已在该案中用尽，商业第三者险限额已使用304449.75元。该案中，被告人保财险桂林公司提交的商业第三者险合同第二十七条第一款第（二）项目约定“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，不计免赔率险第二条第一款第（二）项约定：因违反安全装载规定而增加的免赔金额，由被保险人自行承担，保险人不负责赔偿。被告刘保平在投保单上签名确认“保险人已明确说明免除保险人责任的内容及法律后果”；4．保险情况：被告太平洋财险顺德公司承保了湘Ｈ×××××号重型自卸货车的交强险，被告人保财险桂林公司承保了湘Ｈ×××××号重型自卸货车的商业第三者险（限额500000元）和不计免赔率险,其中交强险有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元），事发在保险期限内；5．当事人情况：原告事发时年满35周岁，属农村居民户口；6．医疗费：事发后，原告住院治疗54天（2016年12月30日出院），医嘱：全休2个月、住院陪护1人、定期复查等。至2017年5月13日，原告共产生医疗费48165.19元（被告刘保平支付了20345.08元、被告太平洋财险顺德公司支付了10000元）；7．住院伙食补助费：54天×100元/天=5400元；8．营养费：酌情支持1000元；9．护理费：54天×50元/天=2700元；10．误工费：原告住院54天，医嘱休息2个月（60天），误工时间计算至休息日，共计114天，即1510元/月÷30天/月×114天=5738元；11．处理事故人员误工费：无依据，不予支持；12．残疾赔偿金：2017年5月18日，经鉴定：原告构成九级伤残。被告人保财险桂林公司对原告的伤残等级提出异议，认为采用的鉴定标准错误，同时该鉴定意见书并没有体现出对原告的髋关节活动度进行了相应的测量，也没有对应测量双下肢长度等。本院认为，鉴定机构适用事故发生时的评定标准作为评残依据并无不当，且对于被告人保财险桂林公司异议内容，鉴定机构已进行了详细说明，本院对其异议内容及重鉴申请不予采纳。残疾赔偿金按农村居民的标准计算为14512.2元/年×20年×20%=58048.8元。陈桂芬是原告的母亲，事发时年满58周岁，被扶养期限为20年，由包括原告在内的两名子女赡养，被扶养人生活费为12414.8元/年×20年÷2（两子女赡养）×20%（伤残系数）=24829.6元。以上共计82878.4元；13．精神损害抚慰金：10000元；14．鉴定费：1800元；15．交通费：酌情支持1500元；16．住宿费：酌情支持1000元；17．其他情况：原告承认放弃对事故死者程亚斌亲属主张权利。裁判结果原告相对于湘Ｈ×××××号重型自卸货车而言，属于该车投保的交强险、商业第三者险中的“第三者”。原告的事故损失，根据交强险制度应由太平洋财险顺德公司在交强险有责限额122000元的限额（各分项同上）范围内赔付，其中交强险死亡伤残限额110000元在1576号案件中已经判处完毕。超出以上限额的损失，应由被告刘保平承担50%的赔偿责任。另外，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告刘保平承担的赔偿责任应由人保财险桂林公司根据合同约定在商业第三者险限额内承担。以上第6-8项属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，共计54565.19元，根据以上理由，应由被告太平洋财险顺德公司赔付原告10000元。剩余44565.19元按50%计算为22282.6元，应由被告人保财险桂林公司在商业第三者险限额范围内赔付原告20054.34元[22282.6元×90%（100%-绝对免赔率10%）],剩余部分2228.26元应由被告刘保平赔付原告。以上第9-16项属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，共计105616.4元，根据以上理由，按50%计算为52808.2元，应由被告人保财险桂林公司在商业第三者险限额范围内赔付原告47527.38元[52808.2元×90%（100%-绝对免赔率10%）],剩余部分5280.82元应由被告刘保平赔付原告。综上，被告刘保平共需赔付原告7509.08元，但被告刘保平已支付了20345.08元，多支付了12836元。被告人保财险桂林公司共需赔付原告67581.72元，扣除被告刘保平已支付的12836元，仍需赔付原告54745.72元。驳回原告对被告刘保平、太平洋财险顺德公司的诉讼请求。驳回原告其他的诉讼请求。被告刘保平已支付的费用可与被告人保财险桂林公司协商理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司自本判决生效之日起五日内赔付原告陶金财54745.72元；二、驳回原告陶金财对被告刘保平、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司的诉讼请求；三、驳回原告陶金财其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费1555元（原告预交），由原告负担949元，由被告人保财险桂林公司负担606元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  张卓林二〇一七年九月二十一日书记员  邓焕恩邓晓敏温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：户名：东莞市第二人民法院开户银行：中国银行东莞市长安支行账号：64×××45注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题，后果自行承担。汇款后应及时将相应银行凭证传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明本案案号及书记员姓名。传真号：0769-89889615。