wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0104民初7543号原告：罗静，女，1956年3月28日出生，住址：沈阳市大东区。委托代理人：马浩月，系辽宁良友律师事务所律师。委托代理人：敖阳，系辽宁良友律师事务所律师。原告：杨学思，男，1986年4月3日出生，住址：沈阳市大东区。委托代理人：马浩月，系辽宁良友律师事务所律师。委托代理人：敖阳，系辽宁良友律师事务所律师。被告：沈阳言成物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区北顺城路212号807室。法定代表人：刘新，系该公司总经理。委托代理人：戴晨曦，男，1992年10月15日出生，系该公司法务人员，住址：辽宁省新民市民族街。原告罗静、杨学思与被告沈阳言成物业管理有限公司（以下简称“言成物业公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月28日受理后，依法由审判员雷凯独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨学思与原告罗静、杨学思的委托代理人马浩月和敖阳、被告言成物业公司的委托代理人戴晨曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗静、杨学思诉称：杨孟波于2015年3月入职被告公司从事监控员工作，于2016年9月4日凌晨在工作岗位（监控室）突发心梗去世，另被告并未给其缴纳社会保险，上述事实经沈阳市大东区劳动和社会保障局出具沈大东人社工认字（2017）118号《认定工伤决定书》由于被告未给杨孟波办理社会保险事宜致使原告无法得到相关工伤保险待遇，被告行为已经侵犯原告合法权益。故二原告起诉至法院，请求法院判令1、请求被告立即支付原告一次性工亡补助金622520元（变更为657520元，32876元*20年），2、请求被告立即支付原告丧葬补助金26729元（变更为28574元），3、请求被告支付供养新属抚恤金173280元（变更为24996*40%*19=189969.60元），4、精神损害赔偿金50000元，合计926063.60元。被告言成物业公司辩称：我公司认为该案不构成工伤，不服认定书准备提起行政诉讼，请求中止本案的审理。经审理查明：杨孟波与罗静是夫妻关系，杨学思是杨孟波和罗静的独生子。罗静于2011年3月份退休，按月领取退休金。杨孟波的杨兆勳于1981年1月1日死亡、母亲祝素英于2005年9月19日死亡。杨孟波系被告单位职工。2016年9月4日，杨孟波在单位监控室突发疾病死亡。2017年7月10日，沈阳市大东区人力资源和社会保障局作出认定工伤决定书，认定杨孟波死亡为工伤。2017年7月27日，沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会对二原告的仲裁申请作出不予受理的通知。另查明，2015年全国城镇居民人均可支配收入为31195元。2015年沈阳市社会平均工资为4959.58元。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的不予受理通知书、认定工伤决定书、死亡证明、公证书、结婚证、户口本、独生子女证等证据，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：《工伤保险条例》第十七条规定：“职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报社会保险行政部门同意，申请时限可以适当延长。用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。按照本条第一款规定应当由省级社会保险行政部门进行工伤认定的事项，根据属地原则由用人单位所在地的设区的市级社会保险行政部门办理。用人单位未在本条第一款规定的时限内提交工伤认定申请，在此期间发生符合本条例规定的工伤待遇等有关费用由该用人单位负担。”由于被告言成物业公司并未在杨孟波死亡之日起30日内提交工伤认定申请，因此杨孟波的工伤保险待遇应当由被告言成物业公司负担。《工伤保险条例》第三十九条规定：“职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定；（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。”2017年7月10日，沈阳市大东区人力资源和社会保障局对杨孟波的死亡认定为工伤，因此被告应当支付二原告丧葬补助金28574元和一次性工亡补助金623900元（31195元*20年）。由于原告罗静已经退休并领取退休金，杨学思已经成年，因此二原告并不属于杨孟波供养的直系亲属，故对于二原告要求被告给付供养亲属抚恤金的主张不予支持。关于二原告要求被告给付精神损害赔偿金的主张于法无据，本院不予支持。关于被告提出的被告准备就认定工伤决定书提起行政诉讼，要求对该案进行中止审理的请求。由于被告在庭审前并未对认定工伤决定书提起行政诉讼，且即便提起行政诉讼，认定工伤决定书在未被人民法院撤销前具有法律效力，可作为定案的证据。故对于被告要求中止审理的请求不予准予。综上，依据《工伤保险条例》第十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、被告沈阳言成物业管理有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告罗静、杨学思一次性工亡补助金623900元；二、被告沈阳言成物业管理有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告罗静、杨学思丧葬补助金28574元；三、驳回原告罗静、杨学思的其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。保全费3170元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 雷 凯二〇一七年九月六日书记员 刘玉娟
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0121执1516号移送执行人：金堂县人民法院。被执行人：白兰万，男，1963年4月2日出生，汉族，住四川省金堂县。本院依据已经发生法律效力四川省金堂县人民法院（2016）川0121刑初532号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人白兰万缴纳罚金1000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法向银行、房��产、车辆管理部门等查询被执行人的财产，均未发现被执行人白兰万有可供执的财产。本院认为，被执行人白兰万暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 叶 林审判员 文建斌二〇一七年九月十八日书记员 曾唯琳
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0121执409号申请执行人:杨冬冬,男,汉族,1983年2月27日出生,住山西省阳高县。被执行人:王玉洪,女,汉族,1987年11月2日出生,住金堂县。本院在执行杨冬冬申请执行王玉洪离婚纠纷一案，经向房地产管理部门及金融机构等财产登记和管理部门查询，被执行人无房产登记信息，无可供执行的银行存款，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有查询被执行人银行存款回执，查询被执行人在房、地产管理部门房产登记信息回执等证据在案佐证。本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向法院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 叶 林审判员 文建斌二〇一七年九月十八日书记员 易 伟
广东省蕉岭县人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）粤1427执83号之一	申请执行人蓝依春，男，汉族，1960年2月18日出生，广东省蕉岭县人。	被执行人林秋生，男，汉族，1966年9月10日出生，广东省蕉岭县人。	本院执行的申请执行人蓝依春与被执行人林秋生民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币8025元，申请执行费人民币50元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经查询，被执行人无可供执行财产，导致本案在6个月内未能执结。本院将此情况告知了申请执行人，申请执行人除确认已领回4000元外，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  曾繁干	审判员  林德亮	审判员  蓝文秀	二〇一七年九月八日	书记员  徐丽婷	广东省蕉岭县人民法院	合议庭评议笔录	时间：2017年9月8日上午9:30-10:00	地点：蕉岭法院执行局	案号：（2017）粤1427执83号	审判长：曾繁干审判员：林德亮、蓝文秀	主执人：张彬洛	书记员：徐丽婷	审判长曾繁干：今天上午组成合议庭就申请执行人蓝依春与被执行人林秋生民间借贷纠纷执行一案终结本次执行程序进行评议。现由各合议庭成员发表意见。	主执人张彬洛：本院执行的申请执行人蓝依春与被执行人林秋生民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币8025元，申请执行费人民币50元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经查询，被执行人无可供执行财产，导致本案在6个月内未能执结。本院将此情况告知了申请执行人，申请执行人除确认已领回4000元外，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本人认为本案可以终结本次执行程序，并对被执行人林秋生采取限制高消费的措施，现提请合议庭成员评议。	审判员林德亮：同意主执人意见，本案裁定终结本次执行，并对被执行人林秋生采取限制高消费的措施。	审判员蓝文秀：同意主执人意见，本案裁定终结本次执行，并对被执行人林秋生采取限制高消费的措施。	审判长曾繁干：同意主执人意见，本案裁定终结本次执行，并对被执行人林秋生采取限制高消费的措施。	合议庭一致意见：依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，终结（2017）粤1427执83号案件本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及相关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，限制被执行人林秋生的高消费行为，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，申请人可以申请恢复执行。	合议庭成员：	主执人：	书记员：	蕉岭县人民法院执行裁定书稿	（2017）粤1427执83号之一	签发：	年月日	核稿：	年月日	拟稿：	年月日	发至何单位、何人：当事人及存档	校对人：(共印5份)	申请执行人蓝依春，男，汉族，1960年2月18日出生，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县三圳镇福北村蓝屋。身份证号码：441427196002180618。	被执行人林秋生，男，汉族，1966年9月10日出生，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县蕉华区老场管理区农科站12号。身份证号码：441427196609102712。	案由：民间借贷纠纷
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017）京0111民初16242号原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所北京市房山区琉璃河白庄村东。法定代表人李永，董事长。委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。被告马文海，男，55岁，汉族，住北京市房山区。原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告马文海物业服务合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员高建新进行了调解，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年9月20日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。审判员  辛崇增二〇一七年九月二十日书记员  陈翠微
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执2092号申请执行人：闫印良，男，1972年12月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：朱允盛，男，1965年3月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：朱慧，女，1970年7月22日出生，汉族，住安徽省淮北市。本院在执行闫印良与朱允盛、朱慧民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初1754号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人朱允盛、朱慧银行账户存款170000元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年九月十五日书记员  刘 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂02民终974号上诉人（一审被告）：大冶市宏城房地产开发有限公司，住所地大冶市供销巷5号。法定代表人：陈金香，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈锋，男，系该公司员工。被上诉人（一审原告）夏晓翠，女，1978年11月4日出生，汉族，住大冶市。上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司因与被上诉人夏晓翠房屋买卖合同纠纷一案，不服大冶市人民法院（2017）鄂0281民初873号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司于2017年9月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由大冶市宏城房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王建明审判员  柴 卓审判员  乐 莉二〇一七年九月三十日书记员  田 梦
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1321民初2616号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人周连华，该行董事长。委托代理人王伟平，该行员工。被告王政权，男，汉族，双峰县人，农民，住本县。被告李群英（被告王政权之妻），女，汉族，双峰县人，住本县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告王政权、李群英金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2017年9月21日向本院提出撤回对被告王政权、李群英的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的诉讼权利，现原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司撤回对被告王政权、李群英的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司负担。审判员  周荣遐二〇一七年九月二十一日书记员  谢 欢
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执4724号申请执行人马建华，女，1959年10月4日出生，汉族，龙岩市第一医院退休职工，住龙岩市新罗区。被执行人苏谊强，男，1974年1月10日出生，汉族，福建金房建设工程有限公司董事长，住龙岩市新罗区。被执行人陈菊，女，1976年10月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院2016年9月1日立案受理的申请执行人马建华与被执行人苏谊强、陈菊民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民初1522号法院生效裁��，被执行人应支付申请执行人借款本金1260000元及利息。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，对被执行人财产采取相应措施。1、发现苏谊强位于龙岩市××号（锦绣花园）02号店面，已由另案查封处置（查封期限至2020年2月15日止）；2、查封苏谊强闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××号汽车三辆，未实际扣押，暂不能处置；3、发现陈菊位于龙岩市××号（锦绣花园）B型12号房产，已由另案查封处置（查封期限至2020年2月15日止）；4、冻结苏谊强持有龙岩迪活贸易公司股权、冻结陈菊持有龙岩市火凤凰文化传媒有限公司股权（冻结期限均至2020年9月26日止），因暂无据以评估的资料，无法评估，未处置。被执行人现名下暂无可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律���力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月二十七日书记员 王燕文（代）
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0131执524号之一申请执行人：成都绿艺商品混凝土有限公司，住所地：四川省蒲江县鹤山镇。法定代表人：王一，公司总经理。被执行人：安修洪，男，1965年6月21日出生，汉族，住四川省蒲江县寿安镇。本院依照已经发生法律效力的（2016）川0131民初813号民事调解书，受理成都绿艺商品混凝土有限公司申请执行安修洪买卖合同纠纷一案，执行标的20，150元。执行中，本院于2017年8月1日查封了被执行人安修洪所有位于蒲江县寿安镇房屋，但该房屋暂不具备处置条件。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  谢拥政二〇一七年九月十五日书记员  王 舒
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终7210号上诉人（原审原告）：谢滨，男，汉族，1973年12月27日出生，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：北京温都水城旅游饭店管理有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇宏福创业园。法定代表人：刘辉，总经理。委托诉讼代理人：邹丽丽，女，北京温都水城旅游饭店管理有限公司人事资源部总监。委托诉讼代理人：刘婷婷，女，北京温都水城旅游饭店管理有限公司人事资源部主管。上诉人谢滨因与被上诉人北京温都水城旅游饭店管理有限公司（以下简称温都公司）劳动争议一案，不服北京市昌平区人民法院(2017)京0114民初7970号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。谢滨上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判温都公司支付2006年至2017年的解除劳动关系经济补偿金29700元。事实和理由：一审判决认定事实不清,谢滨离职是因为温都公司拖欠工资、擅自降低工资标准、擅自转岗，而不是离职申请中填写的因个人原因离职。温都公司辩称：同意一审判决。谢滨向一审法院起诉请求：温都公司支付2006年至2017年的解除劳动关系经济补偿金29700元。一审法院认定事实：谢滨于2006年5月23日入职温都公司任音响师一职，2017年2月21日离职。谢滨于2017年2月21日向温都公司提交《离职申请》，写明“因本人原因特此提出离职”。根据《员工离职表》显示，谢滨离职原因系“个人原因”。2017年2月6日，谢滨向昌平区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求之一是要求温都公司支付解除劳动关系经济补偿金。温都公司提交《离职申请》、《员工离职表》，辩称谢滨离职原因是个人原因。对此，谢滨认可《离职申请》、《员工离职表》真实性，但称“我不认可其（证）明目的，因为公司将我降职降薪，我不同意调整工作岗位，但我写其他原因时公司不同意我辞职。”一审法院认为，《劳动合同法》第三十八条规定用人单位六类情形下，劳动者可以解除劳动合同，且用人单位应当向劳动者支付经济补偿。用人单位该六类情形分别为：1.未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；2.未及时足额支付劳动报酬的；3.未依法为劳动者缴纳社会保险费的；4.用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；5.因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；6.法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。本案中，谢滨出具的《离职申请》写明“因本人原因特此提出离职”。在仲裁阶段，谢滨陈述其要求解除劳动关系的经济补偿原因是因为公司调整其工作岗位。故即便谢滨非完全因个人原因辞职，其提出离职申请时的主要原因在于不满意公司对其调岗的事实。谢滨现无证据证明其在向温都公司提出解除劳动合同的同时，明确告知温都公司其辞职原因在于公司未及时足额支付劳动报酬，故对于谢滨要求温都公司支付经济补偿的诉讼请求，无事实和法律依据，对此不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、驳回谢滨诉讼请求；二、北京温都水城旅游饭店管理有限公司自本判决生效之日起十日内支付谢滨二○一六年五月一日至二○一七年二月四日期间工资差额5480元；三、北京温都水城旅游饭店管理有限公司自本判决生效之日起十日内支付谢滨二○一六年度年终奖2700元；四、北京温都水城旅游饭店管理有限公司自本判决生效之日起十日内返还谢滨效益工资200元；五、北京温都水城旅游饭店管理有限公司自本判决生效之日起十日内支付谢滨二○一六年年假工资2483元；六、北京温都水城旅游饭店管理有限公司自本判决生效之日起十日内支付谢滨法定节假日加班费6455元。二审中，当事人未提交新证据。一审法院查明的相关事实本院予以确认。另查，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月12日做出以下仲裁裁决：一、北京温都水城旅游饭店管理有限公司自本裁决书生效之日起十日内，支付谢滨二○一六年五月一日至二○一七年二月四日期间工资差额五千四百八十元；二、北京温都水城旅游饭店管理有限公司自本裁决书生效之日起十日内，支付谢滨二○一六年度年终奖二千七百元；三、北京温都水城旅游饭店管理有限公司自本裁决书生效之日起十日内，返还谢滨效益工资二百元；四、北京温都水城旅游饭店管理有限公司自本裁决书生效之日起十日内，支付谢滨二○一六年年假工资二千四百八十三元；五、北京温都水城旅游饭店管理有限公司自本裁决书生效之日起十日内，支付谢滨法定节假日加班费六千四百五十五元；六、驳回谢滨的其他申请请求。本院认为，谢滨出具的《离职申请》写明“因本人原因特此提出离职”，现谢滨上诉主张其提出离职申请的原因系温都公司拖欠工资、擅自降低工资标准、擅自转岗，但其未提举证据证明该上诉主张，故本院采信《离职申请》上写明的离职原因。谢滨要求温都公司支付经济补偿金的诉讼请求，无事实和法律依据，本院无法支持。综上所述，谢滨的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费十元，由谢滨负担。本判决为终审判决。审判长  吴博文审判员  姚 红审判员  张建清二〇一七年九月十五日书记员  刘 佳
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执恢77号之二申请执行人：李政，男，汉族，住四川省成都市成华区万科路。被执行人：张光明，男，汉族，住遂宁市船山区天宫北路。被执行人：柏宏军，男，汉族，住遂宁市船山区西山路。被执行人：刘芳。女，汉族，住遂宁市船山区西山路。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区��民法院(2011)船山民初字第266号民事判决书，向被执行人柏宏军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柏宏军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人柏宏军在中国工商银行账户内存款人民币970000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 彦二〇一七年九月二十七日书记员 蔡其斐
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执2192号之一申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地福建省永安市燕江中路551号。统一社会信用代码91350481158186511Y。法定代表人：李铭生，理事长。被执行人：池承军，男，1973年09月02日出生，汉族，住福建省永安市，被执行人：林先福，男，1972年03月16日出生，汉族，住福建省永安市，被执行人：林上鉴，男，1965年09月24日出生，汉族，住福建省永安市，被执行人：上官正坚，男，1960年11月11日出生，汉族，住福建省永安市，被执行人：上官用培，男，1978年10月15日出生，汉族，住福建省永安市，被执行人：郑秀妹，女，1976年04月21日出生，汉族，住福建省永安市，本院在执行永安市农村信用合作联社与池承军、林先福、林上鉴、上官正坚、上官用培、郑秀妹金融借款合同纠纷一案中，永安市农村信用合作联社于2017年9月15日自愿向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0481执2192号案件的执行（恢复申请执行期间为二年，从2017年9月15日起至2019年9月14日）。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 兴 会二〇一七年九月十五日书记员 杨敏（代）
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执恢540号申请执行人：马玉会。被执行人：马希田。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2010）周民初字第848号民事判决书及申请执行人的申请，已立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人马玉会申请恢复执行的事项全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院（2010）周民初字第848号民事判决书申请恢复执行的事项全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一七年九月十五日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0434民初979号原告：王猛，男，1991年3月20日出生，汉族，现住吉林省辉南县。被告：郭兆龙，男，1976年1月2日出生，汉族，现住魏县。原告王猛与被告郭兆龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案,王猛于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王猛的申请不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王猛撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由王猛负担。审 判 长  郭建强审 判 员  吴文纲人民陪审员  郭爱民二〇一七年九月十一日书 记 员  王全义
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执恢91号申请执行人:陈林峰,男,汉族,安康市汉滨区人。被执行人:刘辉,男,汉族,铜川市耀州区人。申请执行人陈林峰与被执行人刘辉民间借贷纠纷一案，陕西省铜川市耀州区人民法院（2016）陕0204民初1100号民事调解书已发生法律效力。权利人陈林峰于2017年8月10日申请恢复执行，本院于同日立案受理。本案在执行过程中，被执行人刘辉的母亲代为履行了法律义务，缴纳了案件执行款7718元，申请执行人陈林峰已领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省铜川市耀州区人民法院（2016）陕0204民初第1100号民事调解书执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王兴平二〇一七年九月一日书记员  黄晓军
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2014)川执字第2546号之二申请执行人：吴月东，男，1965年10月15日出生，住张店区。被执行人：山东坤浩陶瓷有限公司，住所地，淄川区双杨镇袁家村。法定代表人：孟庆利。本院在执行申请执行人吴月东与被执行人山东坤浩陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一七年九月二十日书记员 刘 珂
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更545号罪犯于志波，男，1968年8月19日出生，汉族，出生地双鸭山市宝山区，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2004年7月21日黑龙江省双鸭山市中级人民法院作出（2004）双刑初字第44号刑事判决，认定于志波犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2007年2月7日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；2012年3月27日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯于志波能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4725分，兑现表扬7次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯于志波的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成���单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯于志波减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2024年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16054号原告：王大林，男1984年11月12日出生，汉族，国家电投集团电站运营技术（北京）有限公司职员，住北京市海淀区。被告：路苓，女，1963年1月19日出生，汉族，住北京市西城区。本院在审理原告王大林诉路苓房屋租赁合同纠纷一案中，经人民调解员范淑贞、贾巧英、王京华调解，原被告已达成一致意见。原告于2017年9月14日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王大林撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一七年九月十五日书记员 孙震颐
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2255号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司聊城兴华支行，住所地：聊城市东昌府区东昌东路113号。负责人：赵传河，行长。委托诉讼代理人：李兰霞，该公司职工。委托诉讼代理人：王峰，山东同心达律师事务所律师。被执行人：董丕亚，男，1968年1月26日生，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1502民初656号民事调解书，于2017年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年7月10日前履行还款义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、查封被执行人董丕亚名下的位于建设东路双力家属院5号楼6单元5楼东户的房产一套，房产证号为：聊房权证新字第××号。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 锐二〇一七年九月十八日书记员 王延兴
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0726执234号申请执行人熊阳成，男，大专文化，住陕西省城固县。被执行人杨光，男，大专文化，住陕西省宁强县。依据本院已经发生法律效力的（2016）陕0726民初668号民事调解书，被执行人应履行案件执行款149850元，负担申请执行费2150元。本院在执行过程中被执行人已履行2400元，剩余案件执行款被执行人暂无履行能力，且无财产可供执行。经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 勇审判员 张文辉审判员 韩 军二〇一七年九月二十二日书记员 肖红梅
陕西省石泉县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0922民初766号原告陈道林，男，1952年9月21日出生，汉族，陕西省石泉县人。委托代理人曹汉军，陕西奇声律师事务所律师。被告黄朝翠，女，1973年1月1日出生，汉族，陕西省汉阴县人。委托代理人王兆平，男，1972年7月29日出生，汉族，陕西省汉阴县。被告中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司（简称财产保险公司）。企业负责人李靖，经理。委托代理人吕旭东，公司职工。原告陈道林与被告黄朝翠、财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员袁兴春独任审判。于2017年9月13日在本院池河人民法庭公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈道林的诉讼请求:被告黄朝翠、财产保险公司赔偿原告陈道林因交通事故造成的损失50566.3元。双方有争议的事项为第五项、第六项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2016年2月10日，黄朝翠驾驶陕GUC9**号普通二轮摩托车由汉阴县方向沿316国道往石泉县城方向行驶；于8时25分许，当黄朝翠驾车行至316国道1976km+325k处，与由道路南侧往北侧横过的行人陈道林发生碰撞。造成陈道林受伤，车辆受损的交通事故。二、交警部门的责任认定：黄朝翠在此起事故中负主要责任。陈道林在此起事故中负次要责任。三、受害人概况：陈道林，男，1952年9月21日出生、农民，住石泉县池河镇良田村三组、职业:务农、务工；四、财产损失构成：医疗费7035.8元（由被告黄朝翠垫付）、住院伙食补助费330元、营养费1200元、护理费7200元、误工费14400元、伤残赔偿金14094元、鉴定费1560元、鉴定交通费106.5元、复印费42元，共计45968.3元。原告主张及证据：1、陈道林的身份证、石泉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（石公交认字【2017】第036号）。2、石泉县中医医院诊断证明书及住院病案。3、劳务合同及工资表。4、陕西安康金州司法鉴定中心司法鉴定意见书。5、医疗费、鉴定费、交通费票据。被告黄朝翠答辩意见：发生交通事故及责任认定无异议，原告的合理损失先在交强险限额内理赔，不属保险范围内的损失部分由原、被告按责任比例承担。被告黄朝翠提供的证据;1、被告黄朝翠垫付医疗费发票、给付陈道林预付款收条三张。2、车辆保险单。3、黄朝翠驾驶车辆的行驶证、驾驶证。被告财产保险公司答辩意见：发生交通事故及责任认定无异议，保险公司在交强险限额内承担理赔义务，原告要求的误工费过高。请求法院依法判决。被告财产保险公司未向本院提供证据。经质证认证，被告黄朝翠代理人对原告提供的1-5号证据真实性均无异议。被告财产保险公司对原告提供的1、2、4、5号证据真实性无异议。对3号证据提出不符合实际情况。原告及被告财产保险公司对被告黄朝翠提供的证据均无异议。本院采纳原告陈道林及被告黄朝翠提供的证据。五、护理费:原告请求按鉴定天数，每天按120元计算。被告财产保险公司按每天100元计算。六、误工费：原告要求按鉴定误工日120天，每天按120元计算，共计14400元。被告财产保险公司意见原告年龄超过60岁，请法院酌情考虑；七、受害方已获得赔偿情况：被告黄朝翠垫付医疗费7035.80元；八、有关保险合同主体：被告黄朝翠在被告财产保险公司投保交强险。保险期限：2016月7月20日至2017年7月19日；九、机动车使用人与其他赔偿义务主体均为被告黄朝翠；十、赔偿义务主体的过错情况：被告黄朝翠负事故的主要责任，原告陈道林负事故的次要责任；本院认为，被告黄朝翠驾驶机动车与原告陈道林行人发生交通事故，石泉县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告黄朝翠负事故的主要责任，原告陈道林在事故中负次要责任。被告黄朝翠给原告造成的损失应当按责任比例承担赔偿责任。原告合理的损失本院予以支持。被告黄朝翠驾驶车辆在财产保险公司投保了机动车交强险，被告财产保险公司应在交强险限额内承担理赔义务。超出交强险的部分由原、被告按照1:9比例承担。双方争议的护理费、误工费赔偿项目，结合原告的伤残情况，护理费、误工费参照当地临时工工资及原告的年龄情况。护理费确定每天按100元计算，误工费酌情确定每天80元计算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、之规定，判决如下：一、医疗费7035.8元（由被告黄朝翠垫付）、住院伙食补助费330元、营养费1200元、护理费6000元、误工费9600元、伤残赔偿金14094元、鉴定费1560元、鉴定交通费106.5元、复印费42元，共计39968.3元。由中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司于本判决生效后十日内给原告陈道林赔偿38259.8元。由被告黄朝翠赔偿1537.65元。由原告自行承担170.85元。二、保险公司理赔后，从被告黄朝翠垫付款7035.8元中扣除赔偿款1537.65元后，由原告陈道林返还被告黄朝翠垫付款5498.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，减半收取53元。由被告黄朝翠负担48元，原告陈道林负担5元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  袁兴春二〇一七年九月十七日书记员  王 哲
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执1263号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行。住所地邳州市恒山北路西侧。法定代表人贺志敏，该行行长。委托代理人王家飞，该行职员。被执行人孟萍，女，1984年1月13日生，汉族，住邳州市。被执行人石荣民，男，1976年8月1日生，汉族，住址同上。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行与被执行人孟萍、石荣民借款合同纠纷一案，本院已审理终结，于2016年5月23日作出（2016）苏0382民初3585号民事判决书：一、孟萍、石荣民于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行借款本金140141.68元（截至2016年5月10日的利息为8529.75元，自2016年5月11日之后的利息按照借款合同约定的利息计算至本判决确定的给付之日止）。二、中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行在上述第一项判决主文范围内享有对孟萍、石荣民所有的房产（房产证号：商××号）的优先受偿权。案件受理费减半收取1636元，由孟萍、石荣民负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。通过司法查控系统，未查询到被执行人有银行存款可供执行。查询车辆，被执行人石荣民所有的苏Ｃ×××××号荣威牌汽车一辆，已被本案查封，因未实际扣押，位于处置。本案抵押登记的房地产被另案查封，并已进入评估处置程序。故本案暂时未处置。在执行过程中，本院已将被执行人孟萍、石荣民纳入失信被执行人名单予以惩戒。经释明，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年九月十五日书记员 刘 浩
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0683民初5064号原告：贺宏业，男，1976年1月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：李和亭，莱州市沙河法律服务所法律工作者。被告：马万佐，男，1966年7月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告贺宏业与被告马万佐民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺宏业的委托诉讼代理人李和亭到庭参加诉讼，被告马万佐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告贺宏业向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付借款30000元及利息；2、自起诉之日起至给付之日止按月息2%计付利息；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年2月6日、4月19日，被告分两次向原告借款共计30000元，出具借条两张。经催要，被告至今未付。被告马万佐未答辩。经审理查明，2017年8月16日，原告贺宏业诉至本院，要求被告偿还借款30000元及利息。庭审中，原告为证实自己的主张，向本院提交借条二张，分别载明“借条马万佐今借到贺宏业人民币壹万元正（10000.00元）借款人马万佐（签名、捺印）2016年2月6号”、“马万佐今借到贺宏业人民币贰万元正（￥20000.00元）2016年4、19号借款人马万佐（签名、捺印）”，原告称上述借条均是被告本人书写、捺印，要求被告偿还借款30000元，放弃要求被告给付自起诉之日起至给付之日止的利息。被告马万佐在本院依法向其送达相关法律文书后，既未到庭应诉答辩，亦未提供任何反驳证据。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告对其诉求提供了被告马万佐出具的借条二张共计款30000元予以证实，被告经本院依法向其送达相关法律文书后既未到庭应诉答辩、亦未提供任何反驳证据，视为对自己诉讼权利的放弃，故本院依法确认上述证据的证明效力，据此能够认定被告向原告共借款30000元。诉讼中，原告放弃要求被告给付自起诉之日起至给付之日止的利息，是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。综上，原告持上述证据要求被告马万佐给付借款30000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告马万佐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，被告马万佐缺席，判决如下：被告马万佐偿还原告贺宏业借款30000元，限于本判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收275元，由被告负担，限于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  姜旭辉二〇一七年九月二十六日书记员  张靖茹
湖北省宜昌市西陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0502刑初179号公诉机关湖北省宜昌市西陵区人民检察院。被告人黄林，男，1968年10月4日出生，汉族，中专文化程度，无业，住湖北省宜昌市西陵区。因涉嫌盗窃罪，于2017年2月15日被宜昌市公安局西陵区分局监视居住。因违反监视居住的规定，于2017年5月9日被宜昌市西陵区人民检察院批准逮捕，同年6月17日被抓获归案，因病于2017年6月18日被宜昌市公安局西陵区分局监视居住。2017年8月21日由本院决定监视居住。湖北省宜昌市西陵区人民检察院以宜市西检刑诉[2017]160号《起诉书》指控被告人黄林犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。湖北省宜昌市西陵区人民检察院检察员郑凯出庭支持公诉，被告人黄林等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月11日12时许，被告人黄林在宜昌市西陵区珍珠路55号天乐数码店，趁该店内工作人员不备，从店内进门处右边一展台上盗走该店黑色苹果牌Iphone7型手机一部。经宜昌市物价局价格认定中心鉴定，被盗手机价值人民币4604元。上述事实，被告人黄林在开庭审理过程中无异议，且有到案经过，身份信息材料等书证，证人张某的证言，现场辨认笔录及照片，价格认定结论书，视听资料光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄林如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决如下：被告人黄林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。罚金于判决生效后三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨 波审 判 员  廖健薇人民陪审员  覃啸洪二〇一七年九月二十六日书 记 员  张曼莉
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执4939号申请执行人中国工商银行股份有限公司龙岩龙津支行，住所地福建省龙岩市新罗区人民路”亿兴苑”大厦，组织机构代码7053177-9。代表人赖晓燕，行长。被执行人李玉清，女，1982年7月15日出生，汉族，居民，住福建省安溪县。本院2016年9月13日立案受理的申请执行人中国工商银行股份有限公司龙岩龙津支行与被执行人李玉清信用卡纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2015)龙新民初字第7677号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金120076.35元及利息。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询。本院在在（2014）龙新执行169号案件中已查封闽Ｆ×××××号车，但未实际扣押。被执行人现名下暂无可供执行的其他财产。本院认为，被执行人的车辆未实际扣押，不能处置。现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月十五日书记员 王燕文（代）
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1293号之一申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行，住所地城厢区华亭镇。负责人：金清锋。被执行人福建省莆田市隆通物流有限公司，住所地荔城区。法定代表人：张俊英。被执行人朱智深，男，汉族，住所地荔城区。被执行人陈丽霞，女，汉族，住所地荔城区。被执行人莆田市群豪石材有限公司，住所地荔城区。法定代表人：张俊英。被执行人林国容，男，汉族，住所地荔城区。被执行人张俊英，男，汉族，住所地荔城区。被执行人林碧霞，女，汉族，住所地荔城区。被执行人林丽娟，女，汉族，住所地荔城区。本院在执行福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行与福建省莆田市隆通物流有限公司、朱智深、陈丽霞、莆田市群豪石材有限公司、林国容、张俊英、林碧霞、林丽娟借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初387号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币2500000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年九月三十日书记员  陈伟伟窗体底端
陕西省南郑县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0721刑初134号公诉机关南郑县人民检察院。被告人白阳文，男，生于1968年9月5日，汉族，小学文化，农民。2017年4月28日因涉嫌妨害公务罪被南郑县公安局刑事拘留，2017年5月5日被南郑县公安局取保候审。辩护人马榛，陕西南星律师事务所律师。南郑县人民检察院南检公刑诉（2017）123号起诉书指控被告人白阳文犯危险驾驶罪和妨害公务罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人王某某提起附带民事诉讼，要求被告人白阳文赔偿经济损失。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月27日公开开庭审理了本案。南郑县人民检察院指派代理检察员古佳奇出庭支持公诉，被告人白阳文及辩护人马榛到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月27日17时许，被告人白阳文酒后驾驶“陕FS30**”号二轮摩托车，行至南郑县汉山街道办事处北大街中段时与一辆电动车发生刮蹭。被告人白阳文与电动车车主争执期间，正在附近协助交警执勤的辅警王某某(男，27岁)闻讯赶来，见白阳文在摩托车倒地且油箱漏油的情形下执意抽烟，便上前进行劝阻并将其推离漏油的位置，白阳文遂抱住王某某的右腿并在其大腿及小腿处各咬一口。后增援警力将拒不配合的白阳文强行带离现场，整个过程造成该路段堵塞数十余分钟。经鉴定，被害人王某某两处咬伤评定为轻微伤，被告人白阳文血液中的酒精含量为163.55mg／100ml。被告人白阳文归案后对部分犯罪事实能如实供述。在开庭审理中，被告人白阳文能如实供述全部犯罪事实。2017年9月11日附带民事诉讼原告人王某某与被告人白阳文自愿达成赔偿协议：被告人白阳文一次性赔偿附带民事诉讼原告人王某某医疗费、营养费、精神抚慰金共计5000元。现被告人白阳文已按协议履行了5000元赔偿款，附带民事诉讼原告人王某某对被告人白阳文表示谅解，请求对其从轻处罚。南郑县某司法所出具了社会调查评估情况报告，认为对白阳文执行非监禁刑罚措施，社会危害性一般，教育管理难度小。上述事实，被告人白阳文在开庭审理过程中无异议，有受案登记表、接处警登记表，王某某、白阳文医院检查记录，王某某诊断证明书，王某某伤情鉴定书，白阳文血样提取表、酒精检验报告，勘验笔录、视频光盘及调取记录，警察证复印件，南郑县人力资源和社会保障局选调王某某等同志到县公安局从事交通安全协管工作的通知，户籍证明，线索来源及抓获经过，查获经过，被害人陈述，证人王某甲、明某某、王某某、王某乙、余某某、王某丙、孙某某、邬某某、李某某、熊某某、张某某、齐某某证言，南郑县某司法所社会调查评估情况报告，赔偿协议、谅解书、领条，被告人白阳文供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白阳文暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条一、四款之规定，构成妨害公务罪。被告人白阳文违反交通运输管理法规，饮酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定，白阳文血液中检出酒精成分，含量为163.55mg/100ml，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，被告人白阳文属于醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人白阳文犯妨害公务罪和危险驾驶罪的事实存在，罪名成立。被告人白阳文犯妨害公务罪和危险驾驶罪，应对其数罪并罚。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。被告人白阳文暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，且因其妨害公务行为造成交通堵塞，应当从重处罚。被告人白阳文在开庭审理中能如实供述全部犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现；被告人白阳文与附带民事诉讼原告人王某某自愿达成赔偿协议，并已按协议履行了赔偿款，取得了附带民事诉讼原告人王某某的谅解；且被告人白阳文系初犯。故对被告人白阳文可酌情从轻处罚。南郑县某司法所出具了社会调查评估情况报告，认为对其执行非监禁刑罚措施，社会危害性一般，教育管理难度小。故可对白阳文适用缓刑。公诉机关建议对被告人白阳文以妨害公务罪判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑，以危险驾驶罪判处一个月以上三个月以下拘役并处罚金的量刑建议符合法律规定和本案实际，本院予以采纳。辩护人认为白阳文系初犯、开庭时认罪态度好、积极赔偿并取得被害人谅解，建议适用缓刑的观点符合法律规定和本案实际，本院予以采纳。故根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条一、四款，第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十九条一、二、三款，第七十二条一、三款，第七十三条二、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人白阳文犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑二年，宣告缓刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  杨智勇人民陪审员  宋文富人民陪审员  叶华丽二〇一七年九月二十七日书 记 员  朱雨彤
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0382民初1635号原告：殷瀛，男，1987年2月21日生，汉族，住双辽市。委托诉讼代理人：冷伟，双辽市辽北法律服务所法律工作者。被告：刁君,男，1985年12月20日生，汉族，司机,住辽宁省盖州市。被告：周保鑫,男，1978年1月15日生，汉族，住辽宁省营口。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司营口中心支公司地址：辽宁省营口市。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司地址：辽宁省营口市。本院在审理原告殷瀛诉被告刁君、周保鑫、中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司营口中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告殷瀛经本院传票传唤，无正当理由未到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 王 玲审判员 田志军审判员 许文静二〇一七年九月一日书记员 宋智卿
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0282民初8675号之一原告：远东电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇远东大道8号，统一社会信用代码913202822504364132。法定代表人：张希兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：付庭杰（受该公司的特别授权委托），男，该公司员工。委托诉讼代理人��朱文华（受该公司的特别授权委托），男，该公司员工。被告：湖南六建机电安装有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路296号8楼，统一社会信用代码91430000732868171R。法定代表人：刘录音。原告远东电缆有限公司（以下简称远东公司）与被告湖南六建机电安装有限责任公司（以下简称六建公司）买卖合同一案。本院于2017年8月23日立案，原告远东公司于2017年9月12日向本院申请撤回对六建公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现远东公司向本院申请撤诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告远东公司撤回对六建公司的起诉。本案诉讼费4084元（其中案件受理费减半收取2314元，保全费1770元），由远东公司负担。审判员  张栋二〇一七年九月十二日书记员  吴艳
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川09**执1554号之一申请执行人：李术昌，女，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住遂宁市。法定代表人：邹彦林。被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区。法定代表人：邹彦林。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2516号民事调解书，于2017年07月12日向被执行人四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川新家园动物保健科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川新家园动物保健科技有限公司在中国农业银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈善智二〇一七年九月二十日书记员  蔡其斐
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂02民终960号上诉人（一审被告）：大冶市宏城房地产开发有限公司，住所地大冶市供销巷5号。法定代表人：陈金香，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈锋，男，系该公司员工。被上诉人（一审原告）张正树，男，1990年9月17日出生，汉族，住大冶市。上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司因与被上诉人张正树房屋买卖合同纠纷一案，不服大冶市人民法院（2017）鄂0281民初859号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司于2017年9月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由大冶市宏城房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王建明审判员  柴 卓审判员  乐 莉二〇一七年九月三十日书记员  田 梦
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执5461号之二申请执行人阙炳和，男，1971年9月23日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。被执行人沈玉星，男，1979年10月4日出生，汉族，居民，。本院2016年10月13日立案受理的申请执行人阙炳和与被执行人沈玉星追索劳动报酬纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民特94号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人工资24000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院查封了被执行人沈玉星所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆，该车下落不明，本院无法实际扣押。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也未向本院提供可执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  智  俊审判员 连  泳  泳审判员 张  福  成二〇一七年九月二十六日书记员 郭生武（代）福建省龙岩市新罗区人民法院执行案件讨论笔录案由：追索劳动报酬纠纷讨论时间：2017年9月26日讨论地点：执行庭执行员：张福成、连泳泳、李智俊记录人：石志红承办人：郭生武讨论记录如下：郭生武介绍案情：本院2016年10月13日立案受理的申请执行人阙炳和与被执行人沈玉星追索劳动报酬纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民特94号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人工资24000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院查封了被执行人沈玉星所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆，该车下落不明，本院无法实际扣押。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也未向本院提供可执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。张福成：同意经办人意见。连泳泳：同意经办人意见。李智俊：同意大家意见。合议庭一致意见：(2016)闽0802执5461号终结本次执行程序。合议庭成员：书记员：
黑龙江省嫩江县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)黑1121民初2426号	原告：嫩江县祥泰物业有限责任公司。	法定代表人：穆春彦，职务经理。	委托诉讼代理人：张金凤，女，1965年3月6日出生，住嫩江县。	被告：高淑莲，女，出生年月不详，住嫩江县。	原告嫩江县祥泰物业有限责任公司与被告高淑莲服务合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告嫩江县祥泰物业有限责任公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告嫩江县祥泰物业有限责任公司申请撤诉的理由正当，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：	准许原告嫩江县祥泰物业有限责任公司撤回起诉。	案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告负担。	审判员  赵君	二〇一七年九月十五日	书记员  张莹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区二连浩特市人民法院民事裁定书（2017）内2501民初707号原告：白五十六，男,1970年2月15日出生,蒙古族,住内蒙古自治区二连浩特市。被告：二连市好特市利丰汽车销售服务有限公司，地址内蒙古自治区二连浩特市。法定代表人:贾捍东，职务总经理。本院在审理原告白五十六与被告二连浩特市利丰汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，因原告白五十六未向我院预交案件受理费，依照最《高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员黎东林二0一七年九月十九日书记员萨日那
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)晋0925执156号被执行人：任二子,男性,1971年9月22日出生,住宁武县凤凰大街凤凰镇政府对面本院在执行与任二子罚金一案中，曾向被执行人发出执行通知书,责令其15日内履行生效判决书确定的义务,但其未按期履行。经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况后，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  ＸＸ二〇一七年九月二十六日书记员  陈明
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执1516号申请执行人:丁某被执行人:咸阳市秦都区钓台街道办事处王道村第三村民小组本院在执行丁某申请执行你侵害经济组织成员权益纠纷一案中，咸阳市秦都区人民法院作出的（2017）陕0402民初1251号民事判决书已发生法律效力已发生法律效力，该判决书内容为：被告咸阳市秦都区钓台街道办事处王道村第三村民小组于本判决生效起七日内向原告丁某给付征地补偿款15300元。案件受理费183元，由被告承担。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请要求强制执行被申请执行人归还申请人借款15300元，诉讼费183元并加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案执行费130元。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人咸阳市秦都区渭滨街道办事处两寺渡东村第二村民小组银行存款15923元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  罗 林代理审判员  朱养龙代理审判员  高 敏二〇一七年九月二十二日书 记 员  杨 进
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫9001执372号申请执行人：郑方方,男,汉族，住济源市。被执行人：杨艳河,男,1987年5月18日出生,汉族，住济源市。被执行人：苗云霞,女,1988年2月15日出生,汉族，住济源市。本院在执行郑方方与杨艳河、苗云霞合同、无因管理、不当得利一案中，经查，此案执行标的为10325元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程保林审判员  赵凌青审判员  赵 攀二〇一七年九月二十四日书记员  孔鹏鹏
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017）皖0406执847-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人戴萍与胡居海、淮南南乡子运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，须向你行查询被执行人胡居海、淮南南乡子运输服务有限公司的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一七年九月十八日
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017）皖0406执878-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人詹晓红与安徽鑫农食用菌有限公司劳动争议一案，须向你行查询被执行人安徽鑫农食用菌有限公司的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一七年九月十八日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2989号罪犯聂磊，男，1986年10月1日出生，汉族，出生地辽宁省西丰县，大学文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省西丰县人民法院于2015年7月22日作出(2015)西刑初字第49号刑事判决，以被告人聂磊犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2017年8月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯聂磊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯聂磊获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯聂磊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯聂磊减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年4月9日起至2017年11月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年九月十五日书记员  于立君
江西省定南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0728民初921号之一原告：江西海润房地产开发有限公司，地址：定南县东环南路御水尚都。法定代表人：李少群，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李妃娥，定南县章正法律服务所法律工作者，特别授权。被告：郭春香，女，1985年12月27日生，汉族，住定南县。被告：郭龙彬，男，1981年10月14日生，汉族，住定南县。原告江西海润房地产开发有限公司与被告郭春香、郭龙彬商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案，原告江西海润房地产开发有限公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告江西海润房地产开发有限公司以原、被告自行协商处理纠纷为由，自愿申请撤诉，该请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西海润房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西海润房地产开发有限公司负担。审判员  蔡艳艳二〇一七年九月二十七日书记员  袁 昊
四川省宜宾市翠屏区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川1502民初5619号	起诉人：莫伟，男，1983年12月31日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。	2017年9月4日，本院收到起诉人莫伟的起诉状，起诉人莫伟向本院提出诉讼请求：1、判决被告四川宜宾安吉物流商贸有限责任公司补缴2014年1月至劳动关系解除之日的养老、医疗、工伤、生育、失业保险。2、判决被告四川宜宾安吉物流商贸有限责任公司补缴2015年4月至劳动关系解除之日的住房公积金。3、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：莫伟于2007年5月到被告四川宜宾安吉物流商贸有限责任公司从事调度员工作。被告四川宜宾安吉物流商贸有限责任公司2013年改制后，起诉人也一直在四川宜宾安吉物流商贸有限责任公司工作。四川宜宾安吉物流商贸有限责任公司为起诉人建立了账户，代扣代缴了社会保险费用和住房公积金。但自2014年1月起四川宜宾安吉物流商贸有限责任公司未缴纳社会保险费用并扣留了代扣代缴部分��2015年4月起又未缴纳住房公积金费用。起诉人因不服宜宾市劳动人事仲裁委员会申请仲裁作出的对补缴社会保险费用、住房公积金的仲裁申请不予受理的通知，故诉至本院。	本院经审查认为，国家建立的基本社会保险制度，旨在保障公民在年老、疾病、工伤、失业、生育等情况下能依法从国家和社会获得物质帮助，用人单位和个人均应当依法缴纳社会保险费。征缴社会保险费是社保管理部门的职责，社保管理部门与缴费义务主体之间是管理与被管理的行政法律关系。根据《中华人民共和国劳动法》第一百条规定“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。”《社会保险费征缴暂行条例》第十三条“缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保险行政部门或者税务机关责令限期缴纳;逾期仍不缴纳的，除补缴欠缴数额外，从欠缴之日起，按日加收千分之二的滞纳金。滞纳金并入社会保险基金。”追缴社会保险费是上述行政机关的职权，也是其法定职责。因此，申请人认为用人单位没有依法缴纳社会保险费的，可以通过行政途径解决纠纷。本案中，起诉人主张补缴的社会保险费用属于用人单位应当依法缴纳社会保险费的范围，依照上述社会保险的相关法律法规规定，该类争议不属于人民法院受理劳动争议民事案件的��围。	住房公积金是国家建立的长期住房储金制度，依据《住房公积金管理条例》第二十条第一款“单位应当按时、足额缴存住房公积金，不得逾期缴存或者少缴。”，第三十八条“违反本条例的规定，单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存;逾期仍不缴存的，可以申请人民法院强制执行。”用人单位应当及时为起诉人缴纳住房公积金，若存在逾期不缴或者少缴住房公积金的，应当由住房公积金管理中心责令限期缴纳。起诉人请求被告四川宜宾安吉物流商贸有限责任公司为其补缴住房公积金的问题，应由住房公积金管理部门处理，不属于人民法院民事��件受案范围。	综上，依照《中华人民共和国劳动法》第一百条，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款，《社会保险费征缴暂行条例》第十三条，《住房公积金管理条例》第二十条第一款、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：	对莫伟的起诉，本院不予受理。	如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。	审判长 胡 浩	审判员 张 涛	审判员 张 强	二〇一七年九月七日	书记员 陈利萍
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更77号罪犯于国芳，男，1964年8月7日出生，汉族，出生地黑龙江省五常市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2008年6月26日黑龙江省哈尔滨市中级人民法院法院作出（2008）哈刑初字第95号刑事判决，认定于国芳犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失118827.5元。2008年9月3日黑龙江省高级人民法院作出（2008）黑刑一复字第76号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2010年11月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2013年4月1日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯于国芳能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4625分，兑现表扬7次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯于国芳的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯于国芳减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至3031年8月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(1999)汝执字第359号申请人：王寨乡大拉湾村救灾扶贫互助会。负责人：王新伟，负责人。被执行人：陈素珍，女，成年，住汝州市王寨乡唐村。被执行人：马同进，男，成年，住汝州市王寨乡怯庄村。案由：借款纠纷申请执行人王寨乡大拉湾村救灾扶贫互助会申请执行陈素珍，马同进借款纠纷一案，汝州市人民法院作出的（1998）汝经初字第2107号经济调解书，已发生法律效力。于1999年2月1日立案执行，在执行中被执行人已按法律文书履行完毕，申请人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（1998）汝经初字第2107号经济调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇一七年九月二十七日书记员  赵乐乐
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更486号罪犯王海苍，男，1978年9月23日生，汉族，初中文化程度，内蒙古乌海市人，现于定西监狱服刑。甘肃省永登县人民法院于2014年12月2日以（2014）永刑初字第306号刑事判决书，认定被告人王海苍犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金210000元。执行机关定西监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加“三课”学习，考试平均成绩88分，并取得服装定制初级证书。积极参加劳动。入监以来，共获表扬6个，2015年和2016年连续两年被监狱评为改造积极分子。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯王海苍减去有期徒刑七个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦茂荣审判员  姚新平审判员  马建勋二〇一七年九月八日书记员  周海霞
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0103执673号之一申请执行人：江西银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：南昌市西湖区建设西路1013号，统一社会信用代码：91360100664796355P。法定代表人：曾坚辉。被执行人：江西省从上实业有限公司，住所地：南昌市南昌县小篮经济开发区金沙三路以东、富山一路以北，机构代码证：55086138-2。法定代表人：段晓明。被执行人：段晓明，男，1981年6月3日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被执行人：万筱芳，女，1983年10月9日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被执行人：段黎明，男，1978年10月22日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：陈婷，女，1983年1月19日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。本院在执行江西银行股份有限公司南昌洪城支行申请执行江西省从上实业有限公司、段晓明、万筱芳、段黎明、陈婷金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江西银行股份有限公司南昌洪城支行向我院书面申请撤销本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2016）赣0103民初3028号民事决定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包志清二〇一七年九月二十九日书记员  熊伟伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2017）晋0109刑初579号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人王福艳，男，1985年3月1日出生于山西省临县，汉族，初中文化，无业，住山西省临县。2011年8月15日因犯盗窃罪被山西省灵石县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币8000元，2013年10月9日刑满释放。2017年6月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于太原市��一看守所。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉[2017]121号起诉书指控被告人王福艳犯盗窃罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员贺薇、亢献华出庭支持公诉，被告人王福艳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月19日0时许，被告人王福艳携带改锥来到太原市万柏林区西矿街红星巷小区大门西侧便道，将被害人杨某停放在此处的一辆吉利SUV车窗玻璃敲碎，盗窃车内望远镜一副、玻璃挂坠一个、翡翠雕件一个以及现金人民币10余元；将被害人赵某停放在此处的一辆奥德赛商务车玻璃敲碎，盗窃车内黄鹤楼香烟8盒（价值人民币800元）、万宝路香烟两条（价值人民币300元）。破案后，追回万宝路香烟两条、黄鹤楼香烟8盒，以及望远镜、玻璃挂坠、翡翠雕件等物品，并已发还被害人。上述事实，被告人王福艳在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某、赵某的报案材料及询问笔录，抓获经过，指认现场照片，扣押及发还清单，太原市公安局万柏林分局刑侦大队出具的情况说明，太原市万柏林区物价局价格认证中心价格认定结论书及价格认定不予受理通知书，前科材料，户籍证明，被告人王福艳的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王福艳以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王福艳自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；赃物已追回，酌情从轻处罚；被告人王福艳采用破坏性手段实施盗窃，酌情从重处罚；被告人王福艳有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王福艳犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月21起至2017年11月20日止。罚金于判决生效之日起十日内，一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份���审判长高爱平人民陪审员多铁柱人民陪审员李晓勇二〇一七年九月二十九日书记员郭慧琴
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0321执1762号之一申请执行人：伍明熙，男，1959年1月24日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：杨远才，男，1965年5月23日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院在执行伍明熙与杨远才合伙纠纷一案中，于2015年7月14日作出（2015）荣民保字第156号民事裁定书，扣押了被执行人杨远才所有的川CXXX**宝马牌X5轿车。现申请执行人伍明熙申请解除对以上车辆的扣押。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院（2015）荣民保字第156号民事裁定书对被执行人杨远才所有的川CXXX**宝马牌X5轿车的扣押。本裁定立即执行。审 判 长  余文勇审 判 员  郝小军代理审判员  王学冠二〇一七年九月五日书 记 员  童 毅
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更314号罪犯孙双喜，男，汉族，1986年10月10日出生，小学文化，安徽省长丰县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2010年7月26日作出（2010）合刑初字第52号刑事判决，以被告人孙双喜犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金八万元。被告人孙双喜不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年9月13日作出（2010）皖刑终字第0350号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院先后于2013年8月6日、2015年5月12日裁定，对该犯分别减去有期徒刑一年四个月、有期徒刑一年三个月。执行机关以罪犯孙双喜自上次减刑以来确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月30日立案后，于2017年8月31日至2017年9月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙双喜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙双喜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙双喜减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2009年11月20日起至2020年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵晓兵审 判 员 白 峰审 判 员 陈 颉ggz二〇一七年九月二十日法官助理 唐红艳书 记 员 张晚瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0821民初2511号之一申请人：崔某某，男，1967年4月6日生，汉族，住运城市盐湖区鸿盛庄。身份证号：被申请人：山西兵娟制衣有限公司统一社会信用代码：9114082171591296XJ法定代表人：王某某，身份证号：住所地：临猗县高新工业园区关于申请人崔某某与被申请人山西兵娟制衣有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2017年9月28日作出（2017）晋0821民初2511号民事裁定书，裁定冻结被申请人山西兵娟制衣有限公司名下的银行存款363万元或查封等价财产。现申请人以双方正在协商解决为由，申请解除保全措施。本院经审查认为，被申请人的申请符合有关法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人山西兵娟制衣有限公司名下银行存款363万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  荆金科二〇一七年九月三十日书记员  张凯丽
依安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0223执948号申请执行人王淑艳，女，1968年7月22日出生，汉族，住依安县。被执行人王福顺，男，1960年8月16日出生，汉族，住依安县。本院在执行王淑艳与王福顺借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款有存款3543元已执行，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人亲属及居住地周边群众了解被执行人的财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人却无财产可供执行。依照《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  甄士成二〇一七年九月十五日书记员  潘艳西
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0326民初字5663号原告：应慈爱，女，1968年3月6日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：毛想星，男，1990年3月9日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：毛昌崇，男，1969年9月27日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：天安财产保险股份有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市温州大道1707号亨哈大厦贰层西北面。负责人：李志南，经理。委托诉讼代理人：郑佩佩，女，公司员工。原告应慈爱与被告毛想星、毛昌崇、天安财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称天安温州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年8月7日向本院提起诉讼，诉请：1.被告赔偿原告经济损失35649元，被告天安温州分公司在保险范围内先予赔付，不足部分由被告毛想星、毛昌崇赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年9月20日公开开庭进行了审理，现已审理终结。案件相关情况双方有争议的事项为第七项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2017年4月7日20时50分许，被告毛想星驾驶浙Ｃ×××××小型普通客车行经平阳县鳌江镇新鳌东路永安公寓前路段时，因未注意路面车辆行驶和行人情况，其车身右前侧与行进在人行道上的行人原告应慈爱发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。二、交通部门的责任认定情况：经交警部门认定，被告毛想星应负事故全部责任，原告应慈爱无责任。三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｃ×××××小型普通客车投保人、被保险人为被告毛昌崇，保险人为被告天安温州分公司，投保有交强险和赔偿限额为500000元的商业第三者责任险，并投保不计免赔特约险。四、车祸病人专用证明书：出院医嘱注意休息、加强营养、清淡饮食、建议休息治疗二个月。五、被告已垫付的费用：被告毛想星支付原告现金4300元、垫付医疗费614元、垫付陪护工费用1080元，共计5994元。六、车辆使用人与其他赔偿义务主体：被告毛想星与被告毛昌崇系车辆借用关系。七、原告各项损失：1.医疗费16355元（包括被告毛想星垫付的614元）。2.住院伙食补助费780元（26日×30元/日）。3.误工费10603.92元（86日×45005元/年÷365日/年）。4.护理费4030元（26日×155元/日）。原告主张：医疗费16355元；误工费155元/日×86日＝13330元3、护理费155元/天×26天＝4030元；营养费50元/日×26日＝1300元；住院伙食补助费30元/日×26日＝780元；眼镜损失费4768元。被告天安温州分公司答辩意见：对医疗费总额无异议，非医保费用3271.03元应剔除；根据原告伤情无需营养，原告提供的证明也没有营养期限，营养费不应给予；认可护理期限26日，护理标准80元/日；依据有关评定准则，原告的合理误工期限为15-30日，误工标准按100元/日计算；眼镜损失没有发票、没有定损、没有现场图片，不予认可。被告毛想星、毛昌崇答辩意见：已全额投保，非医保费用应由保险公司全部赔偿，其他同意保险公司意见。法院认定及理由：被告天安温州分公司主张拒赔非医保费用依据不足，本院不予采纳；护理期限26日均为住院期间，原告要求按155元/日计算护理费，要求合理，本院予以准许；被告主张合理的误工期限为15-30日，但未提供相应证据也没有申请进行鉴定，属于举证不能，原告提供的车祸病人专用证明书可以证明原告存在误工损失和误工期限，本院予以采纳，原告的误工期限为住院期间和出院后两个月共计86日。原告为适龄劳动者，未提供近三年平均工资证明，其误工标准可按2016年浙江省私营单位就业人员年平均工资45005元标准计算；原告提供的车祸病人专用证明书虽然能证明原告需要加强营养的事实，但原告仍应继续举证证明加强营养的期限，原告未举证证明相应的期限，对营养费本院不予支持；原告主张眼镜损失依据不足，本院不予支持。判决理由与结果本院认为，对本起交通事故，交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采纳。原告因本案交通事故造成经济损失，赔偿义务人应予赔偿。被告毛想星与被告毛昌崇系车辆借用关系，在事故发生过程中，原告未举证证明被告毛昌崇存在过错，原告要求被告毛昌崇承担责任，依据不足，本院不予支持。第1-4项共计31768.92元为保险理赔范围，被告天安温州分公司应当在交强险责任限额范围内先行赔付保险金24633.92元。在商业第三者责任险限额范围内赔付保险金7135元（31768.92元-24633.92元）。综上，被告毛想星多支付了5994元，被告天安温州分公司应支付原告的保险金为25774.92元（交强险赔偿金额24633.92元+商业险赔偿金额7135元-毛想星多支付的5994元）。被告毛想星多支付的5994元由其与被告天安温州分公司自行结算。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起十日内支付原告应慈爱保险金25774.92元；二、驳回原告应慈爱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费692元，减半收取346元，由应慈爱承担96元，毛想星承担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 苏忠申二〇一七年九月二十日代书记员 董象帆
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初5135号原告：汪某，男，1976年10月30日出生，汉族，天津新润房地产开发有限公司工程师，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李雪辉，天津凡佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：高晶，天津凡佑律师事务所律师。被告：安某，女，1978年10月24日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。第三人：天津市津房置业担保股份有限公司，住所地天津市和平区大同道15号。法定代表人：于某，总经理。委托诉讼代理人：马琳，女，该公司员工。原告汪某与被告安某、第三人天津市津房置业担保股份有限公司离婚后财产纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告汪某于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪某自愿撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪某撤诉。案件受理费390元，减半收取195元，由原告汪某负担。代理审判员  许亚东二〇一七年九月十二日书 记 员  张曾霞本裁判文书依据的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏08民终2136号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市健康东路55号创业大厦。主要负责人：吕春波，该支公司总经理。委托诉讼代理人：段文洁，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：颜华荣，男，1988年9月22日出生，汉族，农民，住涟水县。委托诉讼代理人：徐真国，涟水县正平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：付林，男，1968年2月28日出生，汉族，涟水县天祥运输有限公司驾驶员，住涟水县。委托诉讼代理人：伍岩松，男，1969年11月27日出生，汉族，涟水县天祥运输有限公司驾驶员，住涟水县。被上诉人（原审被告）：涟水县天祥运输有限公司，住所地原涟水县北集乡政府院内。法定代表人：朱巧，该公司总经理。委托诉讼代理人：伍岩松，该公司员工。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司(以下除判决主文外简称保险公司)因与被上诉人颜华荣、付林、涟水县天祥运输有限公司(以下除判决主文外简称天祥公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院（2016）苏0826民初8454号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人保险公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人少承担85304元，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人颜华荣未提供淮安市第三人民医院的精神司法鉴定意见书，上诉人对被上诉人颜华荣的伤残不认可。被上诉人颜华荣、付林、天祥公司均未作书面答辩。颜华荣向一审法院起诉请求：1.原审被告赔偿其因交通事故造成的损失154349.76元，2.诉讼费用由原审被告负担。一审法院认定事实：2015年12月3日15时50分许，颜华荣驾驶电动自行车在涟水县327省道江鸿兴铁路构件有限公司门前，追尾撞到付林驾驶苏Ｈ×××××号重型挂车，致颜华荣受伤，车辆损坏，经交警部门认定，颜华荣与付林负本起事故同等责任。苏Ｈ×××××号车辆登记的所有人为天祥公司，在保险公司投保了交强险和主车1500000元、挂车50000元不计免赔第三者责任险。颜华荣伤后在涟水县人民医院住院治疗29天，花医疗费38475.72元，在涟水县仁慈医院购破伤风免疫球蛋白花医疗费390元。经中国人民解放军第八二医院司法鉴定所鉴定，颜华荣颅脑损伤构成道路交通事故十级伤残，误工期限以180日、护理期限以60日、营养期限以60日为宜，颜华荣为此花鉴定费用2967元。事故发生后天祥公司垫付费用12675.72元。一审另查明：颜华荣伤前长期租住淮安市清江浦区柳树湾街道办事处富强社区张巧莲家房屋。付林系天祥公司员工。对于因交通事故造成的损失，颜华荣主张为医疗费38865.72元，住院伙食补助费40×28=1120元，营养费30×60=1800元，护理费90×60=5400元，误工费110×180=19800元，残疾赔偿金80304元，精神损害抚慰金5000元，车辆损失2000元。保险公司对营养费、车辆损失不表异议，医疗费要求扣除10%非医保用药，在涟水县仁慈医院购买的药品不予认可，住院伙食补助费认可每天30元，护理费认可每天80元，精神损害抚慰金认可3000元，误工费、残疾赔偿金按农村居民标准计算。付林、天祥公司对上述损失不表异议。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据第三者责任商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由各当事人按照责任比例分担。付林驾驶的机动车与颜华荣驾驶的电动自行车发生交通事故，致颜华荣受伤，该事故经交警部门认定，颜华荣与付林负事故同等责任。因付林系天祥公司员工，肇事车辆在保险公司投保交强险和限额为1550000元不计免赔第三者责任险，故由保险公司在交强险限额内赔偿颜华荣的损失，超出交强险限额部分损失，在第三者责任险限额内承担60%的赔偿责任，仍有不足的，由天祥公司承担。对于颜华荣的具体损失。原审被告对营养费、车辆损失不表异议，医疗费38475.72元得到票据证实，予以确认。对于颜华荣主张的在涟水县仁慈医院购买的390元破伤风免疫球蛋白，该药品购买的时间在颜华荣伤后第二天，涟水县人民医院的临时医嘱单中也有破伤风抗毒素治疗记载，时间与颜华荣购买破伤风免疫球蛋白的时间一致，故对颜华荣主张的该笔费用予以支持，据此颜华荣总的医疗费为38865.72元。保险公司主张扣除10%非医保用药，但未能提供证据予以证明，故对此辩解不予采纳。颜华荣主张的住院伙食补助费未超出法律规定，予以支持。颜华荣伤前长期居住在城镇，应按城镇居民标准计算误工费和残疾赔偿金，故对颜华荣主张的误工费、残疾赔偿金予以支持。颜华荣护理期限60天，护理费应为4800元。精神损害抚慰金根据颜华荣精神遭受损害程度酌定为3000元。据此，颜华荣总损失为151689.72元。对于诉讼费和鉴定费。事故发生后，保险公司未在交强险赔偿限额内未向被保险人或者受害人赔偿保险金，致颜华荣诉至法院，故应认定其没有依法积极履行强制保险赔偿责任；《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，故本案合理的诉讼费及因诉讼而实际支出的鉴定费应由保险公司承担。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，作出一审判决:颜华荣因交通事故造成的损失151689.72元，由中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司赔偿138975.43元，此款支付给颜华荣126299.71元，支付给涟水县天祥运输有限公司12675.72元，限判决生效后十日内付清。其余损失颜华荣自负。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3386元，鉴定费2967元，由中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司负担。二审经审理，确认一审判决查明的事实。本院认为，颜华荣的伤残等级，经中国人民解放军第八二医院司法鉴定所鉴定。鉴定过程中，淮安市第三人民医院精神科专家参与了会诊，经会诊分析认为，颜华荣遗有脑外伤后综合症，日常活动能力轻度受限，按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002标准（4.10.1a）的规定，颜华荣颅脑损伤构成道路交通事故十级伤残。上诉人要求颜华荣提供淮安市第三人民医院的精神司法鉴定意见书的理由，无充分依据。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，本院不予采纳；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1933元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  蒋其文审 判 员  季明丽代理审判员  宋慧林二〇一七年九月一日书 记 员  何 倩
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0109民初2644号原告：重庆实发汽车模具制造有限公司，住所地重庆市北碚区天府镇工农村，统一社会信用代码500109000010339。诉讼代表人：重庆博搏律师事务所，该企业管理人。委托诉讼代理人：李雪芹，重庆光界律师事务所律师。被告：重庆一丙科技有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉街道金刚村，统一社会信用代码9150010920323124E。法定代表人：杜流华，总经理。委托诉讼代理人：袁能贵，国浩律师（重庆）事务所律师。第三人：重庆一丙起重机械有限公司，住所地重庆市北碚区天府镇工农村黄泥洞组，统一社会信用代码915001095656416438。法定代表人：杜方，总经理。委托诉讼代理人：杨虹，女，汉族，1987年8月23日出生，住重庆市北碚区。原告重庆实发汽车模具制造有限公司(以下简称实发模具制造公司)诉被告重庆一丙科技有限公司（以下简称一丙科技公司）租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法由审判员卫珊珊、人民陪审员刘万忠、人民陪审员董光英适用普通程序公开开庭进行了审理，由卫珊珊担任审判长。在审理过程中，本院依法追加重庆一丙起重机械有限公司（以下简称一丙起重公司）为本案第三人参加诉讼。原告实发模具制造公司的委托代理人李雪芹，被告一丙科技公司的委托代理人袁能贵、第三人一丙起重公司的委托代理人杨虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告实发模具制造公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告支付原告2014年4月3日至2017年3月3日的厂房设备租金，共计1050000元；2、承担相应诉讼费。事实和理由是：原告和被告于2104年4月3日签订《厂房设备租赁合同》，约定原告将公司厂房及全部生产设备租赁给被告，双方约定租赁期限为八年，租金为每月三万元。截至2017年3月3日，被告从未按照合同约定支付租金。2015年7月30日，北碚区人民法院裁定受理了债权人的破产申请，原告进入了破产程序，后指定管理人。管理人接收原告后，向被告致函，要求支付租金，被告均未支付。原告认为，被告拒不按照合同约定支付租金的行为，已侵犯了原告的合法权益。遂原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，向我院提起诉讼。被告一丙科技公司辩称：1、一丙科技公司不是被告诉争厂房设施设备的租赁方，原被告双方签订租赁合同后，因一丙科技公司系特种设备生产企业，其生产经营场地必须与营业执照和特种设备许可证载明的场地一致，故原被告双方没有实际履行双方签订的租赁合同；2、本案诉争厂房的设施设备的实际租赁人是重庆一丙起重有限公司，并且一丙起重公司在收到破产管理人张贴在厂区的函告后，多次与破产管理人联系租赁合同履行相关事宜，因此，本案被告不是涉诉标的物的租赁房，请法院依法驳回原告的诉讼请求。第三人一丙起重公司辩称：同意被告一丙科技公司的意见。我公司与原告签订了厂房设备租赁合同，于2014年4月3日开始使用诉争房屋，2014年7月完成了工商登记后再在合同上补盖了公司相关公章。被告一丙科技公司从来没有实际使用诉争房屋。我公司愿意支付相关租金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证并在卷佐证。本院认定如下：2014年4月3日，原告实发模具制造公司与被告一丙科技公司签订《厂房设备租赁合同书》，约定将位于北碚区天府镇工农村的厂房及生产设备租赁给乙方使用，并约定了租赁期限、租金等事宜，并举示租赁合同。被告一丙科技公司对原告举示的上述租赁合同真实性无异议，但同时举示了一份由原告实发模具制造公司与第三人一丙起重公司于同日签订的《厂房设备租赁合同书》，该租赁合同与原告出具的租赁合同除承租方由一丙科技公司变更为一丙起重公司之外，其余内容完全一致。同时，被告一丙科技公司举示由重庆市北碚区天府镇人民政府及北碚区天府镇工农村村民委员会盖章的《情况说明》、2014年9月6日《实发模具制造公司承诺说明》，2015年6月15日由实发模具制造公司与一丙起重公司共同盖章的《关于维修原实发模具制造公司厂房车间彩钢屋顶的申请》，第三人一丙起重公司对上述证据均无异议。原告实发模具制造公司对被告提交的证据真实性均不认可，申请对被告提交的由原告实发模具制造公司与第三人一丙起重公司于同日签订的《厂房设备租赁合同书》、《实发模具制造公司承诺说明》、《关于维修原实发模具制造公司厂房车间彩钢屋顶的申请》进行相关司法文书鉴定。被告及第三人同意鉴定，本院依法予以准许，并依法委托重庆法正司法鉴定所进行鉴定，2017年8月8日重庆法正司法鉴定所出具渝法正【2017】文鉴字第139号文书司法鉴定意见书，产生鉴定费8500元，鉴定结论为被告提交的租赁合同中“胡玉萍”签名字迹与胡玉萍样本字迹是同一人所写；加盖的两枚“实发模具制造公司”公章印文与样本是同一枚公章印文；《实发模具制造公司承诺说明》与《关于维修原实发模具制造公司厂房车间彩钢屋顶的申请》中加盖的实发模具制造公司公章印文与打印文字形成的先后顺序是先打字后盖印。被告及第三人对鉴定报告无异议，原告有异议，坚持认为没有与一丙起重公司签订过任何合同，不认可鉴定报告。本院认为，鉴定报告的形成符合法律规定，原告异议不成立，本院对鉴定报告依法予以采信，对原告实发模具制造公司与第三人一丙起重公司于同日签订的《厂房设备租赁合同书》、《实发模具制造公司承诺说明》、《关于维修原实发模具制造公司厂房车间彩钢屋顶的申请》依法予以采信。本院认为，原告实发模具制造公司虽然与被告一丙科技公司签订了《厂房设备租赁合同书》，但该租赁合同并未实际履行。后实发模具制造公司与第三人一丙起重公司签订了相同内容的《厂房设备租赁合同书》，结合《实发模具制造公司承诺说明》、《关于维修原实发模具制造公司厂房车间彩钢屋顶的申请》、重庆市北碚区天府镇人民政府及北碚区天府镇工农村村民委员会盖章的《情况说明》，可以证明实际承租人为一丙起重公司，租赁时间为2014年4月3日，且第三人一丙起重公司对上述事实均予以认可，并愿意缴纳相关租金。故原告的起诉与被告一丙科技公司没有法律关系，被告主体不适格，本案的适格被告应为一丙起重公司。经本院依法释明，原告拒不变更被告，坚持起诉一丙科技公司要求承担相应的责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上所述，本案中，原告没有证据证明应由本案被告一丙科技公司支付相关的租金等费用，应承担相应的不利后果。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告重庆实发汽车模具制造有限公司的诉讼请求。本案受理费14250元，鉴定费8500元，由原告重庆实发汽车模具制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预缴上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。审 判 长  卫珊珊人民陪审员  刘万忠人民陪审员  董光英二〇一七年九月二十一日书 记 员  潘 静
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0706财保85号申请人：付文强，男，1994年12月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区，被申请人：高向东，男，1972年9月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区，原告付文强与被告高向东所有权确认纠纷一案，申请人付文强于2017年9月30日向本院提出财产保全申请，要求查封现登记在被申请人高向东名下的皖Ｇ×××××路虎牌越野车（保全金额80万元）。担保人中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司为其申请财产保全提供了保单保函担保。本院经审查认为，申请人付文强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封现登记在被申请人高向东名下的皖Ｇ×××××路虎牌越野车。案件申请费4520元，由申请人付文强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡冬陵二〇一七年九月三十日书记员  徐 丹
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0823财保67号申请人：深圳前海万衡投资有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路。法定代表人：陈永忠。委托代理人苏春玲，广东领会律师事务所律师。委托代理人陈芳影，广东领会律师事务所律师。被申请人：遂溪县明大板业有限公司，住所地：遂溪县北坡镇鲤鱼岭（镇旧砖厂内）。法定代表人：袁世英。申请人深圳前海万衡投资有限公司于2017年9月12日向本院申请诉前财产保全，请求以人民币53万元为限额，冻结被申请人遂溪县明大板业有限公司开设在中国农业银行遂溪县支行北坡营业所的银行账号44×××22的存款。广东伟信融资担保投资有限公司出具财产保全担保函，以人民币53万元担保金额提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：以人民币53万元为限额，冻结被申请人遂溪县明大板业有限公司开设在中国农业银行遂溪县支行北坡营业所的银行账号44×××22的存款。本次冻结期限为一年。案件申请费3170元，由申请人深圳前海万衡投资有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人深圳前海万衡投资有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 长  梁 伟审 判 员  袁华连代理审判员  杨志诚二〇一七年九月十三日书 记 员  沈建平附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使合法权益受到难以弥补的损害的，可以位于提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所地位于、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须位于四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人位于人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省岚县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋1127民初725号原告：梁乃亮。原告：王润生。委托诉讼代理人：王凯屹。原告：牛润珍。原告：邢亮生。被告：兰珍德。本院在审理原告梁乃亮、王润生、牛润珍、邢亮生诉被告兰珍德买卖合同纠纷一案中，各原告于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁乃亮、王润生、牛润珍、邢亮生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁乃亮、王润生、牛润珍、邢亮生负担。审判员  曹国强二〇一七年九月十五日书记员  李晓琴
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6401号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：郭永兴，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告郭永兴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  张双才二〇一七年九月十五日书记员  祁 源