广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂1228民初939号原告：韦寿德，男，1975年12月2日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县，委托诉讼代理人：卢培庭，广西培庭律师事务所律师。被告：黄炳儒，男，1996年3月5日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县，原告韦寿德诉被告黄炳儒为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。书记员覃丽莉担任庭审记录。原告韦寿德及其委托诉讼代理人卢培庭，被告黄炳儒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韦寿德向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告在交强险责任限额内赔偿原告的经济损失38930.88元；2.交强险责任限额内仍不足以赔偿上述经济损失的部分也应判由被告承担；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2017年2月16日分，被告驾驶无号牌普通二轮摩托车从都安县安阳镇安阳大道驶往地苏镇方向，23时43分许，行驶至都安X904线2Km+600m岔路口实施左转弯驶往地苏镇方向时，与从地苏镇驶往安阳镇安阳大道方向的原告驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告与被告受伤及两车损坏的道路交通事故。当时原告已昏迷，被告并未及时将原告送往医院进行救治，而是将原告拖往偏僻的视频盲区用酒灌入昏迷的原告口中并伪造事故现场。都安瑶族自治县公安局交通警察大队作出都公交认字第4512286201700276号《道路交通事故认定书》，认定被告承担事故的主要责任。原告因此次交通事故造成的经济损失如下：1.医疗费：抢救费6158元+医疗费32908.97元=39066.97元；2.误工费：94元/天×33天=3102元；3.护理费：94元/天×33天=3102元；4.住院伙食补助费：100元/天×33天=3300元；5.交通费：1000元；6.车辆修理费：100元；7.精神抚慰金：2000元，以上合计51670.97元。因被告所驾驶车辆未投保交强险，因此被告在交强险责任限额内赔偿19304元（医疗费10000元+误工费3102元+护理费3102元+交通费1000元+车辆修理费100元+精神抚慰金2000元），交强险赔偿不足部分32366.97元（51670.97元-19304元）由被告承担70%的责任22626.88元（32366.97元×70%），以上合计41930.88元（22626.88元+19304元），扣除被告已垫付的医药费3000元，被告仍需赔偿原告38930.88元（41930.88元-3000元）。原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判准原告之诉请。被告黄炳儒答辩称：1.原告诉称答辩人将其灌醉，拖到偏僻处伪造事故现场，无事实依据，答辩人之所以将原告拉到路边，是为了防止发生新的事故，并拨打了110报警；2.原告所驾驶车辆的车主韦寿根在明知该车无牌、未年审、未缴纳保险费的情况下，仍将该车借给原告使用，也应承担相应的赔偿责任；3.误工费和护理费费计算天数有误，应为32天；4.住院伙食补助费、交通费、车辆修理费由法院依法确定；5.河池市道路交通事故社会救助基金垫付的6158元不应由答辩人承担；6.精神损害抚慰金，答辩人在此次交通事故中脚部受伤，导致答辩人的当兵梦想破灭，原告应赔偿答辩人10000元精神抚慰金；7.要求答辩人在交强险范围内赔偿不合理，原告无证驾驶，且未佩戴安全头盔，从而导致其伤势严重，造成几万元的医疗费支出，原告存在严重过错，其应承担赔偿责任；8.答辩人在此次交通事故中也受伤了，只因医院没有床位，所有未住院治疗，但答辩人自伤口缝合至完全愈合拆线，也是存在误工、护理、伙食费的损失的，原告也应给予赔偿，每项3000元。在本案中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告黄炳儒对原告提供的广西金桂司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书的有异议，认为鉴定时间距离事故发生时间间隔太久，有违客观事实；经审查核实，原告的血液样本系其入院之时抽取封存的，现被告并无充分的证据证明在抽取血液到检验的过程中存在血液受污染或被替换的情形，且金桂司法鉴定中心作为一个有合法资质的鉴定机构，其在鉴定过程中，对事故发生的时间是明确了解的，对血液的封存时间也是清楚的，仍作出了鉴定意见，说明该因素对鉴定并无不良影响，故本院认为该份鉴定意见客观、真实、有效，能够证明原告案发时未饮酒驾驶。本院经审理认定事实如下：2017年2月16日，被告黄炳儒驾驶无号牌普通二轮摩托车从都安县安阳镇安阳大道驶往地苏镇方向，23时43分许，行驶至都安X904线2Km+600m岔路口实施左转弯驶往地苏镇方向时，与从地苏镇驶往安阳镇安阳大道方向的原告韦寿德驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告韦寿德与被告黄炳儒受伤及两车损坏的道路交通事故。都安瑶族自治县公安局交通警察大队作出都公交认字第4512286201700276号《交通事故认定书》，认定被告黄炳儒承担事故的主要责任，原告韦寿德承担事故的次要责任。另查明，原告韦寿德受伤后被送至都安县人民医院住院治疗32天，支出医药费32908.97元，其中，河池市道路交通事故社会救助基金垫付医疗费6158元，被告黄炳儒垫付医疗费3500元。再查明，原告韦寿德驾驶的无号牌轻便二轮摩托车及被告黄炳儒所驾驶的普通二轮摩托车均未投保交强险。又查明，被告黄炳儒在此次交通事故中因伤支出医药费629.12元，原告韦寿德同意按照双方应当承担的赔偿比例抵消。本院认为，公民的身体健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，都安瑶族自治县公安局交通警察大队认定原告韦寿德承担本次事故次要责任，被告黄炳儒承担主要责任，该认定程序合法，事实清楚，因果关系明确，适用法律正确，本院予以采信。据此，本院确认在交强险责任限额之外被告黄炳儒承担70%的赔偿责任，原告韦寿德承担30%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照2016年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对原告主张的各项经济损失确认如下：1.原告诉请的医药费32908.97元、住院伙食补助费100元/天×32天=3200元、误工费94元/天×32天=3008元、护理费94元/天×32天=3008元，车辆修理费100元，于法有据，没有超过相关标准，本院予以确认；2.交通费，虽无票据在卷佐证，但原告受伤后，因住院治疗等确实发生一定的交通费，本院酌定为500元；3.精神损害抚慰金，原告在此次交通事故中虽遭受了一定的痛苦，但未达到法定的造成严重后果的程度，本院对该项诉请不予支持；以上费用共计42724.97元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿，超过交强险责任限额的损失，由有过错的一方赔偿，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本案中，被告黄炳儒驾驶的普通二轮摩托车未投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条关于“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持”的相关规定，作为投保义务人的被告黄炳儒，对于原告韦寿德的损失，应先在交强险限额内进行赔偿，超出交强险责任限额的部分，由被告黄炳儒承担70%的民事赔偿责任，原告韦寿德承担30%的民事赔偿责任。本院确认原告此次交通事故总的经济损失为42724.97元，被告黄炳儒在交强险限额内的赔偿数额为16616元（医药费10000元+误工费3008元+护理费3008元+车辆修理费100元+交通费500元），不足部分由原、被告双方按各自责任比例承担，被告黄炳儒在交强险限额之外仍需赔偿18276.28元［（42724.97元-16616元）×70%］，再扣除河池市道路交通事故社会救助基金垫付医疗费6158元及被告黄炳儒垫付医疗费3500元，即被告黄炳儒须赔偿原告韦寿德各项经济损失为25234.28元［（16616元+18276.28元）-（6158元+3500元）］。因原告韦寿德所驾驶车辆为未投保交强险的轻便二轮摩托车，其依法应在交强险中医疗费用责任限额10000元以内对被告黄炳儒因本次事故所致的医疗费629.12元承担赔偿责任，又因其同意按照双方应当承担的赔偿比例抵消，故被告黄炳儒须赔偿原告韦寿德各项经济损失共计为24605.16元（25234.28元-629.12元）。原告于本案中提出的其他诉讼请求，于法不符，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黄炳儒于本判决生效之日起十五日内赔偿原告韦寿德各项经济损失共计人民币24605.16元；二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费元774元，减半收取387元，由原告韦寿德负担142元，被告黄炳儒负担245元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费774元。(上诉案件受理费汇至：开户行：河池农行城东分理处，户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98)。逾期不交，也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员 谭 丽二〇一七年九月二十二日书记员 覃丽莉附法律条文一、《中华人民共和国民法通则》1.第九十八条公民享有生命健康权。2.第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。3.第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国侵权责任法》1.第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》1.第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。2.第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。3.第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。4.第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。5.第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。6.第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。七、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。