.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事判决书（2017）辽02民终5621号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部，住所地辽宁省大连市沙河口区星岛园11号。负责人：陈宏，该公司营业部经理。委托诉讼代理人：于洋，辽宁莲城律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦俊杰，女，1990年11月26日生，汉族，住址沙河口区。被上诉人(原审原告):王兴禄，男，1965年9月30日出生，汉族，个体雇工，住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：于连河，辽宁于连河律师事务所律师。原审被告:杜井海，男，1975年1月30日出生，汉族，个体雇工，住辽宁省长海县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部因与被上诉人王兴禄、原审被告杜井海机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省长海县人民法院（2016）辽0224民初493号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部的委托诉讼代理人窦俊杰，被上诉人王兴禄的委托诉讼代理人于洋到庭参加诉讼。原审被告杜井海经本院合法传唤无正当理由未参加本案诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部上诉请求：1、撤销一审判决第一项内容，并查明事实，改判上诉人赔偿被上诉人人民币16540.64元；2、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，证据不足：1、一审法院认定在解记骨科支出的医疗费1320元，证据不足，事实不清，在开庭审理过程中，被上诉人虽然提供了两张解记骨科的单据，但其并非正规的医疗费发票，也没有任何医疗机构的盖章，没有记载患者姓名，没有药品明细，且为复印件，在质证过程中，对该份证据的真实性，上诉人当庭不予认可，而辽学鉴（2017）医鉴字第175号司法鉴定意见书的鉴定材料中并不包括这两份单据，而一审法院却依据该鉴定意见对该份证据予以采信，一审法院在证据不足的情况下，认定的事实并非案件客观真相，其判决该部分费用1320元由上诉人承担属于错误判决。2、一审法院认定被上诉人误工费为每日160元，证据不足，被上诉人庭审时只提供了一份海洋乡青海建筑工程队出具的收入证明，但在现实生活中，找个单位开一个证明是很容易的，被上诉人应提供劳动合同、工资明细表、完税证明等证据对其主张予以佐证，但庭审时被上诉人无法提供。另外，被上诉人庭审时提供的只是一份收入证明而非误工证明，并不能证明其收入减少的事实，因此，一审法院认定的误工费事实不清，证据不足，判决结果难以让人信服，被上诉人的误工费应按照大连市上一年度农村居民人均可支配收入标准计算，即14667元/年÷365天×150天=6027.53元。3、护理费被上诉人没有提供花费护理费的证据，法院酌定120元每天，标准过高，按照大连市实践操作情况按照每天100元计算比较合理，被上诉人的护理费应为100元/天×60天=6000元。综上所述，一审法院在判决本案的过程中，对医疗费、误工费护理费的数额计算出现明显的错误，结果显失公正，故上诉人不服，要求法院查明事实，依法予以改判。被上诉人王兴禄辩称，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决事实清楚，适用法律正确，判决正确，依法应当予以维持。原审被告杜景海经本院合法传唤无正当理由未参加本案诉讼，亦未提交答辩意见。王兴禄向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费等合计人民币4.444311万元；2.诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：2016年4月10日5时30分，被告杜井海驾驶×××车行驶在盐场村高力庄屯时，停车手刹未采取控制造成车辆后滑，撞到骑电动摩托车的原告，造成原告右腿受伤，其所驾驶的电动摩托车受损。后经长海县公安交通警察大队认定，驾驶人杜井海在此次事故中负全部责任。原告王兴禄伤后诊断为右胫骨上段骨折、右胫骨后踝骨折。门诊随诊，未住院，先后在长海县海洋中心卫生院和山东解记骨科支出医疗费分别为1116.11元和1320元，共计2436.11元，治疗期间支出的交通费397元。2017年5月4日，辽宁学苑司法鉴定中心对原告王兴禄的鉴定要求出具司法鉴定意见认为：本案被鉴定人王兴禄所受损伤构不成伤残等级；休治时间为伤后150日；伤后设1人陪护60日；给予营养补偿60日；用药可认合理。王兴禄为此支出鉴定费2520元。车牌号×××机动车在中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。原告放弃在本案中主张电动车损失2000元的诉求。一审法院认为，公民的生命健康权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。一、关于机动车责任。被保险机动车发生道路交通事故造成伤亡事故的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，由有过错一方承担。本案，被告杜井海负事故全部责任。二、关于赔偿损失。1.医疗费2436.11元，有原告提供的医疗费收据及司法鉴定意见为证，本院予以支持；2.护理费1.1566万元。原告该主张数额偏高，其未提供护理人员有无收入证明，参照2016年大连市职工月平均工资标准计算护理费（5783元÷30天×60天×1人）无法律依据。原告的护理费应按当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本院酌定为7200元（120元／天×60天×1人）；3.误工费2.4万元。有原告提供的每天工资160元的收入证明及合理的休治时间为150日的司法鉴定意见为证，其中关于原告每日160元的工资收入，经本院核算该收入低于2016年大连市职工月平均工资每日193元（5783元÷30天）的标准，故本院予以支持；4.营养费3000元（50元／日×60日）。原告根据司法鉴定意见，主张营养费每日按50元的标准计算，二被告没有异议，故本院予以支持；5.交通费397元。原告该主张有交通费票据为证，且支出合理，本院予以支持；6.鉴定费2520元。原告共有五项鉴定请求事项，其中关于是否构成伤残的鉴定请求，因司法鉴定意见结论为构不成伤残，故该项请求事项的鉴定费用应由原告负担，根据辽宁省物价局、辽宁省司法厅联合下发的辽价发［2016］118号文件，该项鉴定费用为1000元，故原告应负担1000元鉴定费，另1520元鉴定费由被告杜井海负担。上述损失共计人民币3.855311万元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告王兴禄医疗费、误工费、护理费、营养费和交通费共计人民币3.703311万元；二、驳回原告王兴禄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，由王兴禄负担150元、杜井海负担760元；鉴定费2520元，由王兴禄负担1000元、杜井海负担1520元。本院二审期间，当事人没有提交新证据,本院对一审查明的事实和证据予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案争议的焦点是被上诉人在解记骨科支出的医疗费1320元和被上诉人误工费为每日160元是否合理。关于被上诉人在解记骨科支出的医疗费1320元，一审法院依照被上诉人提供的医疗费收据及司法鉴定意见予以支持并无不当。关于被上诉人误工费为每日160元是否合理。上诉人主张误工费应按照大连市上一年度农村居民人均可支配收入标准计算为即14667元/年÷365天×150天=6027.53元，平均每日为44.19元明显偏低。被上诉人提供的每日160元的工资收入证明，经一审法院核算该收低于2016年大连市职工月平均工资每日193元（5783元÷30天）的标准。一审法院依据被上诉人提供的每天工资160元的收入证明及合理的休治时间为150日的司法鉴定意见计算上诉人的误工损失为2.4万元（160元/日x150日）合理。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费210元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部负担。本判决为终审判决。审判长王良家审判员王淑兰审判员缪明二〇一七年九月二十二日书记员徐蕴清