陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0303民初2201号原告：吕泉新，男，生于1958年6月11日，汉族，住宝鸡市金台区新福路。委托代理人：张利民，陕西行中律师事务所律师，特别授权。被告：罗艳，女，生于1981年12月14日，汉族，住宝鸡市渭滨区清姜路清河村。委托代理人：胡军（系罗艳丈夫），男，生于1972年8月19日，汉族，无业，住宝鸡市渭滨区，特别授权。被告：胡军（系罗艳丈夫），身份信息同上，系车主。被告：安诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市高新区石鼓路1号（市体育场一楼东厅南侧）。负责人：张娟莉，系该公司总经理。委托代理人：任宝侠，系该公司员工，特别授权。委托代理人：王锦泽，系该公司员工，特别授权。原告吕泉新与被告罗艳、胡军、安诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法由助理审判员杨乐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人及第一、第三被告委托代理人、第二被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2017年3月18日，第一被告罗艳驾驶陕CRXX**号小型客车沿宝福路由西向东行驶至石油库门前路段，从右侧超越前方相同车道内同向行驶原告驾驶的陕CXXX**号普通两轮摩托车时，两车刮蹭，致原告倒地受伤，双方车辆受损，造成道路交通事故。事故发生后，原告被送往宝鸡市中医医院治疗，经诊断为右锁骨远端骨折等。经法医鉴定构成十级伤残；本次事故经交警部门认定原告无责任，第一被告罗艳负全部责任。该车在第三被告处投保有交强险，故诉至法院请求依法判令第三被告在交强险范围内赔偿原告损失，第一、第二被告在超出保险部分赔偿原告损失，各项经济损失合计108202.28元；本案诉讼费由被告承担。第一、二被告辩称，对于发生交通事故和责任划分无异议。但对于工资表、鉴定费和鉴定结论不认可，医疗费超出医保范围外的部分不予承担。我们购买有交强险应由保险公司来赔偿，超出交强险部分我们可以承担。第二被告之前还垫付给原告住院期间医疗费16817.98元，希望一并处理。第三被告辩称，对于交通事故和责任划分无异议。肇事车辆在我公司办理有交强险。原告主张的合理损失我公司愿意在交强险内分项赔偿，对于鉴定意见书和鉴定费不认可，误工费、护理费、营养费、交通费等各项费用请求均过高。本院经审理认定事实如下：2017年3月18日，第一被告罗艳驾驶陕CRXX**号小型客车沿宝福路由西向东行驶至石油库门前路段，从右侧超越前方相同车道内同向行驶原告驾驶的陕CXXX**号普通两轮摩托车时，两车刮蹭，致原告倒地受伤，双方车辆受损，造成道路交通事故。事故发生后，原告被送往宝鸡市中医医院治疗，经诊断为急性轻型闭合性颅脑损伤、右眼睑挫裂伤、闭合性胸部损伤、右侧锁骨骨折、多处软组织损伤等。原告于2017年3月18日至4月12日实际住院治疗25天；原告伤情经宝鸡中金法医司法鉴定意见书评定，构成十级伤残，误工期为120天，护理期为60天。原告因伤住院期间及门诊期间产生医疗费共为19027.78元，其中第二被告胡军垫付医疗费16817.98元。本次事故经交警部门认定原告无责任，第一被告罗艳负事故全部责任。另查，肇事车辆陕CRXX**号小型客车系第二被告胡军所有，陕CXXX**号普通两轮摩托车系原告所有。肇事车辆陕CRXX**号小型客车在第三被告处投保有机动车交通事故责任强制保险，其中交强险保险责任限额为人民币12.2万元，事故发生在保险期间内。认定上述事实的证据有：一、双方当事人陈述；二、原告提供的证据：1、交通事故责任认定书，用于证明事故经过及责任划分。2、宝鸡市中医医院住院病案、门诊病历、诊断报告单、检查报告单，用于证明原告住院治疗及出院后复查的情况。3、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费票据及收据、原告工资表、护理人李秋芳（原告妻子）身份证、结婚证复印件、吕宜霏（原告女儿）探亲证明、花名册、交通费票据、被抚养人李克勤（原告母亲）身份证复印件，用于证明原告因交通事故受伤造成各项经济损失应由被告予以赔偿。三、第二被告提供的证据：住院收费票据1张、机动车交通事故责任强制保险单，用于证明其给原告垫付医疗费16817.98元，肇事车辆投保有交强险。四、第三被告提供的证据：机动车辆保险事故人伤查勘报告，用于证明事故发生后保险公司查勘时原告陈述其月工资3000元左右的事实。本院认为，依据我国《侵权责任法》第十六条之规定，本案中第一被告因驾驶不当而造成原告身体受伤、车辆受损，作为直接侵权人应对原告造成的经济损失承担赔偿责任。肇事车辆在第三被告处办理有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，第三被告应在交强险保险限额内承担无过错赔偿责任，超出赔偿限额的部分应由第一被告按照事故认定书认定的责任比例进行赔偿；本案为机动车之间发生的交通事故，第一被告负事故全部责任应承担超出限额部分全部损失。根据《机动车交通事故责任强制保险条例及条款》的规定，第三被告按照交强险合同约定应承担的保险赔偿限额为：死亡伤残项下赔偿限额为110000元，医疗费用项下赔偿限额为10000元，财产损失项下赔偿限额为2000元。对于原告的各项损失请求本院认为：一、医疗费：本院认为原告因伤住院及门诊支出的医疗费应扣除其职工医疗保险费用、胃脾肝病科、心脑血管科的非交通事故伤情治疗费用，实际医疗费为19027.78元属法定赔偿范围，本院予以支持（其中第二被告垫付原告住院期间医疗费16817.98元）。二、误工费：本院认为，原告受伤出院后经司法鉴定意见书鉴定原告误工期为120天，故对于原告误工天数本院认定为120天。原告提供的工资表证明其每月平均工资4282.37元，参照2016年陕西省城镇非私营单位就业人员年平均工资59637计算月平均工资为4969.75元，则原告工资数额基本符合当地社会平均工资水平，本院依法予以采信。依据鉴定机构误工天数120天计算原告误工费4282。37元×4月（120天）为17129.48元，本院予以支持。三、护理费：本院认为，原告受伤后经鉴定意见书鉴定原告护理期为60天，故对于原告护理天数本院认定为60天。原告由其妻子李秋芳护理但未出具护理人误工情况的相关证据，故对于原告护理费本院参照本地护工市场价酌情按照每天80元予以认定，计算其护理期限60天，应为4800元。四、住院伙食补助费：原告住院期间为25天，按照本地国家机关出差人员标准每天60元计算为1500元，本院予以支持。五、营养费：原告受伤后未见加强营养医嘱，鉴定意见书也未评定营养期限，故对于原告营养费的该项请求本院不予支持。六、伤残赔偿金：原告伤残等级经法医司法鉴定意见书评定为十级伤残，各被告不予认可但均未提出重新鉴定申请，对于原告伤残等级本院依法予以认定。原告的户籍为城镇户口故应按城镇标准计算伤残赔偿金。依据2016年陕西省城镇居民人均可支配收入标准28440元计算（28440元×20年×10%），原告伤残赔偿金应为56880元，本院依法予以支持。七、被抚养人生活费：原告提供的其母亲李克勤身份证复印件及伤残鉴定意见书均无法直接证明原告因伤造成劳动能力受损，故该项请求本院依法不予支持。八、法医鉴定费：原告主张的法医鉴定费1800元，因其受伤进行司法鉴定从而产生鉴定费为客观事实，本院予以认定。九、交通费：本院认为，原告女儿吕宜霏探亲产生交通费不属于法定应赔付的交通费范围，本院不予支持。原告本人因伤住院有交通费用的支出为客观事实，根据原告的伤情及复查情况，本院酌情予以认定200元。十、精神损害抚慰金：原告未能提供相关精神受到损害产生经济损失的证据，故对此项主张本院不予支持。上述原告的各项损失合计为101337.26元，其中属于医疗费用赔偿限额的项目为医药费、住院伙食补助费，共计20527.78元已超出10000元限额10527.78元；超出部分的损失因第一被告负事故全部责任应全部赔付10527.78元。属于死亡伤残赔偿限额的项目为伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计为80809.48元，未超出该项交强险赔偿限额110000元，由第三被告在交强险项下赔付；故第三被告在交强险范围内应赔付原告90809.48元。第二被告垫付的医疗费16817.98元应从给原告支付的费用中扣抵；先由第三被告在交强险医疗费限额内直接赔付10000元医疗费给第二被告；因第一、第二被告系夫妻关系，故剩余6817.98元从第一被告应支付给原告的超出交强险范围损失10527.78元内予以扣除。原告实际应赔付各项损失共计为84519.28元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告吕泉新因交通事故产生各项损失共计90809.48元（其中垫付的医疗费中10000元直接支付给被告胡军，其余80809.48元支付给原告吕泉新）。二、被告罗艳于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕泉新因交通事故产生超出交强险赔偿范围各项损失共计3709.80元。三、驳回原告吕泉新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2464元，减半收取1232元，由被告罗艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  杨乐二〇一七年九月二十五日书 记 员  林森