wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0108民初2144号原告：郭金良，女，1965年4月17日出生，汉族，退休职工，住北京市昌平区。被告：北京智膜科技有限公司，住所地北京市海淀区丰智东路。法定代表人：张明军，董事长兼任总经理。原告郭金良与被告北京智膜科技有限公司（以下简称智膜公司）劳务纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭金良到庭参加了诉讼。被告智膜公司经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郭金良向本院提出诉讼请求：1、智膜公司向我支付2015年8月1日至2015年10月13日期间的劳务报酬31005.76元；2、智膜公司向我支付2015年10月14日至2015年12月21日期间的收入损失40131.03元（每月12650元÷21.75天×69天）；3、智膜公司以71136.79元为基数按照年利率4.75%的标准向我支付上述款项自2015年10月14日起至给付之日止的利息。事实和理由：我于2014年12月22日入职智膜公司从事财务工作，双方签订了期限自2014年12月22日起至2015年12月21日止的书面劳动合同，我月工资标准为12650元，包括基本工资12000元、通讯补助200元、交通补助150元、餐补300元。智膜公司因经营不善自2015年8月起开始拖欠工资，我在智膜公司工作至2015年10月13日。智膜公司至今尚拖欠我2015年8月1日至2015年10月31日的工资未付。因我的劳动合同于2015年12月21日到期，如果智膜公司正常经营我至少应当履行完劳动合同再离职，因此，智膜公司应按照每月12650元的标准赔偿我2015年10月14日至2015年12月21日期间的收入损失共计40131.03元。本院经审理认定事实如下：郭金良于2014年12月22日入职智膜公司从事财务工作，2015年1月21日双方签订了期限自2014年12月22日起至2015年12月21日止的书面劳动合同。郭金良的月工资标准为12650元，包括基本工资12000元、通讯补助200元、交通补助150元、餐补300元。2015年4月郭金良年满50周岁，并自2015年5月起开始享受养老保险待遇。2015年8月31日智膜公司为郭金良出具欠薪证明1份，证明中记载：2015年7月实发工资11811元，2015年8月实发工资11769.29元，共计工资23580.29元于2015年10月底前支付到工资卡，自2015年9月1日后将不发工资。郭金良称2015年9月、10月其还从事了报税等财务工作，2015年10月13日正式办理工作交接后离职，就上述主张郭金良提交了工作交接书予以证明，工作交接书记载：2015年10月13日郭金良与智膜公司进行了会计工作交接，交接内容包括财务档案、证照原件、办公用品等，郭金良在交接人栏签字，肖婧在接交人栏签字，智膜公司法定代表人张明军在监交人栏签字。郭金良主张智膜公司在出具欠薪证明后只向其支付了2015年7月的劳务报酬，尚欠2015年8月1日至2015年10月13日的劳务报酬未付。欠薪证明中记载的2015年8月的欠薪额11769.29元系实发的税后薪酬，税前欠薪数额应为12642.86元；2015年9月的欠薪数额应为12650元；2015年10月1日至10月13日的欠薪数额是以12650元为基数计算的，应为5712.90元，以上合计税前薪酬应为31005.76元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，智膜公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。郭金良于2015年4月17日年满50周岁，并自2015年5月起开始享受养老保险待遇，故自郭金良年满50周岁时起，其与智膜公司之间形成了劳务关系，此前郭金良与智膜公司建立的系劳动关系。郭金良就智膜公司拖欠其2015年8月1日至10月13日期间劳务报酬的主张，向本院提交了欠薪证明、工作交接书等证据材料，欠薪证明所记载的月工资标准与郭金良主张的标准能够相互印证，本院对郭金良提出的其月劳务报酬标准为12650元的主张予以采信。工作交接书中有接交人肖婧、监交人张明军的签字，且张明军系智膜公司法定代表人，故本院对于工作交接书的真实性予以确认。根据工作交接书的内容，本院依法确认郭金良于2015年10月13日与智膜公司进行了工作交接，并从该公司正式离职。2015年8月1日至10月13日期间郭金良正常为智膜公司工作，智膜公司负有向郭金良支付上述期间劳务报酬的义务，现郭金良主张的2015年8月1日至10月13日期间的劳务报酬数额，未超过法定标准，本院对其要求智膜公司支付劳务报酬31005.76元的请求，予以支持。2015年10月13日之后郭金良未再向智膜公司提供劳务，其要求智膜公司以正常工作期间的劳务报酬为标准支付2015年10月14日至2015年12月21日期间收入损失的请求，缺乏法律依据，本院对其上述请求不予支持。在欠薪证明中智膜公司承诺拖欠的劳务报酬应于2015年10月底结清，现智膜公司未履行付款义务的行为已经构成违约，本院对于郭金良要求智膜公司支付逾期付款利息的请求予以支持，具体的基数应为欠付劳务报酬31005.76元，起算时间应为2015年11月1日至实际还款之日止，利率本院酌情予以判定。智膜公司经本院公告传唤，无法定理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、北京智膜科技有限公司于本判决生效后七日内向郭金良支付二Ｏ一五年八月一日至二Ｏ一五年十月十三日期间的劳务报酬三万一千零五元七角六分；二、北京智膜科技有限公司于本判决生效后七日内以三万一千零五元七角六分为基数，按照年利率百分之四点七五的标准向郭金良支付自二Ｏ一五年十一月一日起至上述劳务报酬实际付清之日止的利息；三、驳回郭金良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费三百九十元（郭金良已预交），由北京智膜科技有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。案件受理费九百零七元（郭金良已预交），由北京智膜科技有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  马千里人民陪审员  肖开恩人民陪审员  陈凤廷二〇一七年九月二十八日书 记 员  李 欣
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0225执594号之五申请执行人王雪琳，女，汉族，1971年3月2日生。被执行人孔四民，男，1972年10月6日生。被执行人胡建领，男，1969年9月20日生。本院在执行申请执行人王雪琳与被执行人孔四民、胡建领民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行已生效的河南省兰考县人民法院（2016）豫0225民初4021号民事调解书所确定的义务，但被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务。另经查，本院在审理过程中，依法查封了被执行人孔四民所有的“兑井贡”酒692件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人孔四民所有的“兑井贡”酒692件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永红审判员  汪 鑫审判员  亓国战二〇一七年九月二十日书记员  吕光远
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申1244号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋富强，男，1993年8月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：冯伟，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文勇，重庆志和智律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆融汇投资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：黄祖仕，该公司董事长。再审申请人宋富强因与被申请人重庆融汇投资有限公司（以下简称融汇公司）商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终7244号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋富强申请再审称，1.二审法院认定事实不清，涉案房屋室内装修工程没有竣工验收合格和依法备案，没有进行消防设计审核和验收，房屋装修存在重大质量问题不能入住不能实现合同目的，没有达到成品房的法定交房条件和合同约定的交房标准，宋富强有权拒绝接房，融汇公司应当承担逾期交房违约责任；2.涉案房屋主体工程的消防车道和扑救场地客观上存在重大的消防安全隐患，宋富强有权拒绝接房，融汇公司应当承担逾期交房违约责任。宋富强依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，针对宋富强的申请再审理由，本案的争议焦点：一是涉案房屋装修质量是否不符合交房条件，融汇公司是否应承担逾期交房违约责任；二是宋富强以涉案房屋主体工程存在消防问题为由拒绝接房，融汇公司是否应承担逾期交房违约责任。第一，关于装修质量问题。宋富强认为涉案房屋室内装修工程必须竣工验收合格和依法备案，必须进行消防设计审核和验收属于法定交房条件，但《中华人民共和国建筑法》、《建设工程质量管理条例》等法律、行政法规没有对此作出强制性规定。双方签订的《重庆市商品房买卖合同》及其附件没有明确约定装修质量标准，涉案房屋装修通过建设单位、设计单位、施工单位和监理单位四方联合竣工验收，取得了《成品住宅装修工程分户验收表》，宋富强没有证据否认《成品住宅装修工程分户验收表》的真实性、合法性，二审法院认定涉案房屋装修工程验收合格，具备交付条件并无不当。综合分析双方提交的《整改回执单》等有关装修质量方面的证据，涉案房屋装修质量存在瑕疵，但宋富强没有举示充分证据证明涉案房屋装修存在的质量问题，严重影响其正常居住使用，双方签订的补充协议第二十八条约定“本商品房交付时如存在质量瑕疵但不影响本商品房交付时，乙方（宋富强）不得以此为由拒绝接房，且甲方（融汇公司）无需承担延期交房的责任”。因此，宋富强认为涉案房屋装修存在质量问题，融汇公司应对此承担逾期交房违约责任的申请再审理由缺乏相应的事实和法律依据，依法不能成立。第二，关于涉案房屋主体工程消防问题。涉案房屋已消防验收合格和取得建设工程竣工验收备案登记证，说明该房屋质量、消防、环保等方面都得到了国家的认可。经阅卷审查，2016年3月2日，重庆市沙坪坝区公安消防支队向融汇温泉·锦绣里小区业主发出《关于融汇温泉·锦绣里小区绿化占用消防车道和扑救场地调查处理情况的回复》，要求融汇公司对融汇温泉·锦绣里小区绿化占用消防车道和扑救场地情况予以整改。涉案房屋主体工程消防验收合格后，融汇公司擅自将消防车道、扑救场地改造成了小区绿地，已受到要求整改的行政处理，宋富强不能据此认为融汇公司交付的房屋未达到交付条件，宋富强该申请再审理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋富强的再审申请。审 判 长  彭国雍代理审判员  谭 灵代理审判员  徐春鹏二〇一七年九月二十日书 记 员  陈 锶
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初6274号原告:姚利权（又名：姚利全）,男,1954年11月14日生,汉族���住东海县。被告:英刚,男,1968年2月9日生,汉族，住东海县。委托代理人：赵江林，东海县牛山法律服务所法律工作者。原告姚利权与被告英刚不当得利纠纷一案，本院于2017年8月23日受理后，依法由审判员吴鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告、被告及其代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚利权向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告15万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年2月24日，被告借款150600元给原告使用，因原告没有偿还，2010年11月16日被告向东海县人民法院提起诉讼，要求原告偿还借款，2010年12月15日，东海县人民法院作出（2010）东商初字第1728号民事判决，支持被告的诉讼请求。2011年1月原告欲履行生效判决，主审法官告知因春节临近法院较忙，要求原告主动向被告履行，原告于2011年1月向被告交付15万元，后被告向法院申请执行，原告即向法院提出已自动履行了15万元，并将收条交付执行法官，该案因此中止执行。2014年在被告再三申请下，东海县人民法院作出（2014）连东复执字第397号执行裁定书恢复执行，被告对原告的15万元履行不予认可，法院裁定恢复执行，将原告位于东海县石榴镇兴隆村牛辰路东侧三间两层门面房的所有权裁定给被告。原告多次就上述事实向各级机关反映，均未能妥善解决。原告认为原告主动履行生效判决偿还被告15万元，但被告不予认可，并申请执行将原告所有的房屋裁定给被告，被告的行为构成不当得利，应承担返还的民事责任。被告英刚辩称，原告提供的收条是经过涂改过的造假收条，原告还款大写部分被剪掉，在小写前面加一个1，在000后又加1个0，2010年涂改成2011年。具体的日期是28号被剪掉，收条���洞百出，不符合常理。当初出借的时候是15万元，既然原告一次性将15万元借款还清，为什么不将借条收回，为什么不写清帐协议书，房产证等抵押手续还放在被告手里，答案只有一个，原告没有还款。在案件执行时候原告拿出收条，被告当场提出异议，收条存在明显造假，并被执行局法官当场驳回，请求主审法官明察。经过本人查询，原告因生意失败拖欠多笔债务始终未归还，个人信用极差，生活都难以自理，15万元还款，要求提供合法的来源或银行取款凭证。经审理查明，2009年2月24日，原告向被告借款150600元。2010年11月，被告诉至本院，请求返还借款，经审理本院于2010年12月15日作出（2010）东商初字第1728号民事判决书，判令原告偿还被告借款15万元及利息、违约金。上述判决生效后，被告申请法院强制执行，2015年7月30日，本院作出执行裁��书，裁定将姚利权将位于东海县石榴镇兴隆村牛辰路东侧三间两层门面房交付英刚，冲抵借款15万元及利息等各项费用42.19万元。另查明，在执行期间，原告曾主张已主动履行偿还被告15万元，并提供一份收条，内容如下：“收条收到姚利全还款（150000元）英刚2011年1月。”被告抗辩2010年收到原告还款5000元，该收条是涂改的，金额5000元改为15000元，“还款”二字后面本来有大写，小写5000元前面加了一个“1”，后面加了一个“0”，时间2010年改为“2011年”，还款金额的大写和具体的日期被裁剪掉了。后经执行法官释明，要求姚利权在指定的期限内就上述收条申请鉴定和缴纳鉴定费用，姚利权逾期未缴纳鉴定费用，现又就上述争议，提起本案诉讼。再查明，原告主张以现金形式偿还被告15万元，被告不予认可。原告提供的收条右边不齐整���有被裁剪的痕迹，收款日期只有年月没有日，另外2011年有从2010年改动而来的痕迹。对此，原告称被告就是这样写的收条，日期也是被告改的。以上事实，有当事人陈述、（2010）东商初字第1728号民事判决书、执行裁定书、执行谈话笔录、双方争议的收条原件等证据予以证实。本院认为，本案当事人争议的焦点系2011年1月被告是否收到原告偿还借款15万元，就上述争议事实，根据民事诉讼举证责任的规定，原告应当承担举证责任。原告提供了一份15万元的收条，经直观审查，该收条没有还款金额大写和具体的收款日期（只有年月），按照正常的书写习惯应当均位于收条的右侧，恰巧这一侧不齐整有被裁剪的痕迹，另外收款年份2011年，也有涂改的痕迹，能够观察看到原为2010的字样。其次，在执行期间，当事人已就收条的真伪涂改发生争议，经执行���官释明，原告逾期未提交鉴定和缴纳鉴定费用，应当承担相应的法律后果。第三，原告不能进一步提供15万元资金来源及款项交付的凭证，考虑当时15万元金额较大，在被告就涉案收条提出合理质疑的情况下，原告不能补强证据，仅以现金交付为由，明显不能令人信服。综上，原告提交的证据不能证明其主张的事实，应承担举证不能的法律后果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告姚利权的诉讼请求。案件受理费由原告负担，已缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币3300元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港���农行苍梧支行，帐号：44×××94。3010000审判员  吴鹏二〇一七年九月二十六日书记员  李慧法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初1816号原告：冯某某，女，生于1972年1月21日，汉族。被告：李某，该公司文渊阁酒店工地负责人。本院在审理原告冯某某诉被告段某某、陕西古建园林建设有限公司、李某劳务合同纠纷一案中，原告冯某某2017年9月13日向本院提出撤回对李某的起诉。本院认为，原告冯某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告冯某某撤回对李某起诉。审判员  薛建彤二〇一七年九月二十日书记员  党晋博
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫05民终3441号上诉人（原审被告）：崔某某，男，住安阳市。上诉人（原审被告）：胡某某，女，住河北省。被上诉人（原审原告）：马某甲，男，住安阳县。被上诉人（原审原告）：曹某某，女，住安阳县。被上诉人（原审原告）：姚某某，女，住安阳县。被上诉人（原审原告）：马某乙，男，住安阳县。法定代理人：姚某某（系马某乙的母亲），女，住安阳县。被上诉人（原审原告）：马某丙，女，住安阳县。法定代理人：姚某某（系马某丙的母亲），女，住安阳县。以上五被上诉人共同委托诉讼代理人：王占彪，河南奥博律师事务所律师。上诉人崔某某、胡某某因与被上诉人马某甲、曹某某、姚某某、马某乙、马某丙民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2017）豫0505民初324号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。崔某某、胡某某上诉请求：撤销原审判决，发回重审。事实和理由：1、马某甲等五人的起诉超过了诉讼时效；2、借条只能证明有借款的意愿，没有收据不能证明我收到了这笔借款；3、借条没有约定利息，一审法院判令支付利息没有法律依据；4、借条是在我被胁迫的情况下出具，当时我陪马超飞一同到上海，介绍马超飞用车抵押借款，后因为马超飞被骗，其迁怒与我，逼迫我写下借条，马超飞当时是去借款，不可能有钱再借给我，所以实际上我并未收到马超飞的10万元。马某甲、曹某某、姚某某、马某乙、马某丙辩称，上诉人主张的事实均没有证据证明，崔某某出具借条足以证明其收到了借款，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。马某甲、曹某某、姚某某、马某乙、马某丙向一审法院起诉请求：1、判令崔某某、胡某某偿还借款10万元，并承担从2015年1月26日起至实际清偿之日止的同期银行贷款利息；2、本案诉讼费由崔某某、胡某某承担。一审法院查明事实：崔某某于2015年1月10日向马超飞出具借条一张,上载明：“今借到马超飞现金10万元100000元用期15天借款人：崔某某2015年1月10日”。另查明，马超飞于2016年1月28日去世，其法定继承人为：父亲马某甲，母亲曹某某，妻子姚某某，儿子马某乙，女儿马某丙。崔某某与胡某某于2011年7月8日在安阳市殷都区民政局登记结婚。一审法院认为，本案的争议焦点一为：马超飞与崔某某之间是否存在10万元的借贷关系。曹某某等五人提供崔某某出具的借条，以证明崔某某向马超飞借款10万元，双方存在借贷关系的事实，崔某某认可该借据是其出具，但辩称是马超飞胁迫其所打借据，对此未提供证据，其辩解理由明显不符合常理，对其辩解理由不予采信，依法确认崔某某向马超飞借款10万元的事实。本案的争议焦点二为：崔某某、胡某某是否应偿曹某某等五人借款10万元及利息。马超飞享有对债务人崔某某10万元的债权，债权人马超飞去世后，其债权属于其合法财产，应当作为遗产继承。本案曹某某等五人均系债权人马超飞的第一顺序继承人，均与债权人马超飞存在法定继承关系，曹某某等五人对该笔10万元债权依法可以继承，因该10万元债务属于崔某某与胡某某夫妻关系存续期间以崔某某一方名义所负的债务，但崔某某未能够证明该债务属于崔某某的个人债务，也未证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外，该债务应当按照夫妻共同债务处理，由崔某某、胡某某共同偿还。因此曹某某等五人要求崔某某、胡某某偿还借款的诉讼请求予以支持。崔某某、胡某某还应承担从借款到期之日至本判决限定的履行期限届满之日止按照同期银行贷款利率计算的利息。胡某某经合法传唤未到庭，视为其自愿放弃答辩、质证权利。根据《中华人民共和国继承法》第三条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决:一、崔某某、胡某某于本判决生效后十日内偿还马某甲、曹某某、姚某某、马某乙、马某丙借款10万元及利息（利息从2015年1月26日起至本判决限定的履行期限届满之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回马某甲、曹某某、姚某某、马某乙、马某丙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由崔某某、胡某某负担。二审期间，当事人均未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持。上诉人一审审理时并无提出马某甲等人起诉超过诉讼时效的答辩意见，故其二审期间主张马某甲等人的起诉超过诉讼时效的理由不能成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付利息的，人民法院应当支持。一审法院基于马某甲等人的请求，判令上诉人自逾期还款之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，并未超出上述法律规定，上诉人主张不应当支付利息的理由不能成立。关于上诉人主张在没有收据的情况下，借条不能证明收到借款的上诉理由，其该主张不符合民间借贷的一般交易习惯，一审法院依据崔某某出具给马超飞的借条认定借款成立并交付了所借款项合法有据。崔某某主张借条是在被胁迫的情况下出具，但除了其陈述，未提供任何证据予以证实，该上诉理由依法不能成立。综上所述，上诉人崔某某、胡某某的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由崔某某、胡某某负担。本判决为终审判决。审判长  刘振中审判员  陈文馨审判员  朱继科二〇一七年九月五日书记员  李晶晶
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更字第1093号罪犯陈亚泉，男，1955年9月21日出生，汉族，出生地广东省吴川市，��盲或半文盲，现在广东省江门监狱服刑。广东省吴川市人民法院于2012年12月29日作出(2012)湛吴法刑初字第218号刑事判决，以被告人陈亚泉犯强奸罪，判处有期徒刑九年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省湛江市中级人民法院于2013年3月29日作出（2013）湛中法刑一终字第46号刑事判决，以陈亚泉犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年6月9日止。执行机关广东省江门监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯陈亚泉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯陈亚泉���得嘉奖21次；2015年3月获得表扬；2016年7月获得表扬；2017年6月获得表扬；2017年6月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈亚泉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯陈亚泉减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  钟广成二〇一七年九月四日书 记 员  徐雪芬
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执1868号本院在执行申请人刘晨、刘振涛与被执行人张译允、李纪芳婚姻家庭纠纷一案中，查明被执行人李纪芳拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将李纪芳纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月十八日
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字6558号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行,地址德惠市升阳乡街道。负责人：樊锐，该行行长。被告：王兴星，汉族，农民，住吉林省德惠市布海镇德升村。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告王兴星金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王希和二〇一七年九月二十七日书记员  魏丹爽
陕西省合阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0524民初1699号原告：马某某，男，汉族，住陕西省西安市阎良区。委托诉讼代理人：谢长根，陕西省合阳县城关法律服务所法律工作者。被告:中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司。法定代表人：林某，该公司经理。委托诉讼代理人：张某某，该公司员工。原告马某某与被告中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年9月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某委托诉讼代理人谢长根与被告中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付保险赔偿113285.54元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月28日，原告与被告就原告所有的奔驰牌陕A1BD**小型轿车签订了保险合同，为该车投保了机动车损失险、不计免赔险等险种，保险金额为245480元。保险期限为2016年3月4日至2017年3月3日。2016年7月2日16时许，司机杨某驾驶陕A1BD**车辆行驶至合阳县新池镇寇北路口时，与侯某某驾驶的二轮电动车相撞，造成双双车辆不同程度受损，侯芝兰与电动车乘坐人寇竹娃不同程度受伤的交通事故。2016年7月28日，合阳县公安局交通警察大队作出合公交认字（2016）第00080号道路交通事故认定书，认定杨某、侯某某各负交通事故同等责任，乘坐人寇某某无责任。事故发生后，原告向被告报了案，被告派员进行了查勘定损，车辆定损金额为113285.54元。后经原告多次督催，被告至今未理赔。现依法提起诉讼，请求人民法院支持原告诉请。被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为，应该按照交通事故认定书认定的责任，原告马某某的车辆驾驶人杨某在本次交通事故中承担50%的责任，被告只应当承担车辆定损金额的50%，即56642.77元。本院认为，原告已经按照保险合同约定，全额向被告缴纳保险费履行了自己的义务。在发生交通事故后，被告应当依约履行自己的赔偿义务，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，被告向原告赔偿车辆损失后，可以自赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使原告对第三者请求赔偿的权利，故被告要求在机动车损失责任限额内按事故责任承担50%的损害赔偿责任的主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第五十五条第一款，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司赔偿原告马某某车辆损失113285.54元。上述给付内容，在判决生效后10内一次付清。如当事人自觉履行本判决义务，将履行款项汇入合阳县人民法院执行专户（户名：合阳县人民法院执行工作局，开户行：中国农业银行合阳县支行，账号：26550801040008513）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2566元，减半收取1283元，由被告中国人民保险股份有限公司西安市阎良支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  王现平二〇一七年九月二十九日书记员  刘天天
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0111执异20号异议人程某某，女，汉族，现住址沈阳市苏家屯区红梅路*号3-5-3。申请执行人程某某，女，汉族，现住址沈阳市苏家屯区红梅路*号3-5-3。被执行人张某，男，汉族，现羁押于辽阳第一监狱。本院在执行申请执行人程某某与被执行人张某物权保护纠纷一案中，申请执行人程某某于2017年7月4日申请本院追加被执行人张某的前妻孙某某为被执行人，本院于2017年7月4日立案受理后，在依法进行审查过程中，异议申请人程某某于2017年9月1日撤销异议申请。本院认为，异议人程某某撤销异议申请是其个人权利，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：准许异议人程某某撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  党士君审判员  吴一鸣审判员  杨志宇二〇一七年九月一日书记员  窦 鑫
陕西省镇坪县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0927执92号李仕玲：申请执行人李仕玲与被执行人肖显兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2016)陕0927民初82号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人肖显兵逾期未履行该判决书确定的给付义务，申请执行人李仕玲向本院申请执行，请求被执行人肖显兵给付赔偿款6472.98元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人肖显兵向本院交来本案全部标的款6472.98元，本院将标的款全部兑付给申请执行人李仕玲。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：终结本院(2016)陕0927民初82号民事判决书的执行。二〇一七年九月二十六日(审判员郑琼书记员郑曦)
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初3976号原告:凌爱梅，女，1974年11月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被告:周桃霞，女，1976年6月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市。原告凌爱梅诉被告周桃霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，原告凌爱梅于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告凌爱梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告凌爱梅负担。审判员  王云二〇一七年九月十一日书记员  朱琳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0104民初4402号原告：唐晓星男，1987年8月6日出生，汉族，住福建省闽侯县。委托诉讼代理人：郑庆寨、王茂盛，福建佐佑律师事务所律师。被告：李文龙男，1974年7月14日出生，汉族，住福州市鼓楼区。原告唐晓星与被告李文龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告诉称，2017年3月5日，原告、被告及交易服务方福建好家置业有限公司签订一份《房产买卖交易服务合同》及《补充协议》，约定：被告将坐落于福州市仓山区建新镇盘屿路东侧与建新南路交叉处奥体阳光花园一期×#楼×单元房产出卖给原告，该房产建筑面积101.76平方米，成交价253万元；签订合同时该房产尚未办理不动产权证，签订合同后被告先办理其名下的不动产权证，办妥后一个工作日内将证书交由交易服务方监管，被告配合办理还款解押手续、银行按揭贷款手续，然后双方办理房产变更过户手续；因一方迟延履行合同约定义务，自违约行为发生之日起，守约方有权要求违约方按成交价的每日万分之五支付迟延履行的违约金，守约方有权要求违约方承担提起诉讼而支付的诉讼费、律师代理费等。上述合同签订后，原告于2017年3月5日向交易服务方福建好家置业有限公司支付履约保证金50000元，于2017年3月27日向被告支付6000元，于2017年4月21日向被告支付760000元，合计付款816000元。被告办理了其名下的不动产权证并于2017年7月31日将不动产权证放置交易服务方福建好家置业有限公司监管。但其后，由于该期间房产市场行情上涨，被告拒绝按约履行配合办理银行按揭贷款手续、房产变更过户手续的合同义务。2017年8月17日，在多次催促无果的情况下，交易服务方福建好家置业有限公司向被告邮寄《告知函》，再次催促被告在收函后一个工作日内配合办理银行按揭贷款手续、房产变更过户手续，被告于2017年8月18日收到函件，但依然拒绝履行合同义务，被告的违约行为，严重侵害原告合法权益。另，因本案原告支出律师代理费35000元。现原告诉请判令：1.原、被告于2017年3月5日签订的《房产买卖交易服务合同》及《补充协议》继续履行，被告立即配合原告办理银行按揭贷款手续，并将坐落于福州市仓山区交叉处奥体阳光花园（一期）×#楼×单元、不动产权证号闽(2017)福州市不动产权第××号的房产（成交价格2530000元）变更过户到原告或原告指定人员名下并交付房屋；2.被告向原告支迟延履行违约金18975元（迟延履行违约金以2530000元为基数按日万分之五计算，从2017年8月20日起暂计至起诉之日，要求实际计算到被告配合变更过户之日）；3.被告赔偿原告律师代理费损失35000元；4.本案诉讼费由被告负担。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《民事诉讼法》第二十五条规定：合同双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反《民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定。《民事诉讼法解释》第二十八条规定：民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。而本案系二手房买卖合同纠纷，不是政策性房屋买卖合同纠纷，不属于法律法规规定的专属管辖，应适用《民事诉讼法》第二十五条规定，合同中明确约定向福州市鼓楼区人民法院提起诉讼，鼓楼区人民法院既是合同当事方“丙方”的住所地人民法院，又是本合同的签订地的人民法院。因此，本案应由福州市鼓楼区人民法院审理，而福州市仓山区人民法院无管辖权，请求本案移送福州市鼓楼区人民法院审理。本院经审查认为，原告唐晓星作为乙方与被告李文龙作为甲方签订《房产买卖交易服务合同》，其中第十一条第3点约定，本合同中所约定的买卖关系在履行过程中所产生的争议，由甲、乙双方协商解决，协商不成时任何一方可向福州市鼓楼区人民法院提起诉讼或另行达成协议申请仲裁。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条规定“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外”。本案中,原告唐晓星与被告李文龙在约定通过仲裁方式解决纠纷的同时，又约定可以通过诉讼的方式解决纠纷，故原告唐晓星与被告李文龙关于仲裁解决方式的约定无效。同时，原告唐晓星与被告李文龙约定双方发生争议时可以“向福州市鼓楼区人民法院提起诉讼”，该约定管辖系双方真实意思表示，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，该管辖协议应属有效。因此，被告住所地人民法院即福州市鼓楼区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告李文龙对管辖权提出的异议成立，本案移送福州市鼓楼区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  陈曜辉审 判 员  陈家挺代理审判员  吴灵婧二〇一七年九月二十八日书 记 员  林雪玉
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执799号申请人，樊素芳，女，汉族，住遂宁市射洪县。被执行人，四川省永明房地产开发有限公司,住四川省遂宁市开发区。法定代表人张宁。在执行樊素芳与四川省永明房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，本院通过银行、车管、房管、工商查询，被执行人有房产现正在评估拍卖中，当事人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 唐晓凰审判员 苟 琼二〇一七年九月二十六日书记员 詹 玲
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1111执391号之一申请执行人：王云双，男，1971年11月22日出生，住乐山市沙湾区嘉农镇。委托代理人：张霞，四川川乐宁律师事务所律师。被执行人：邱彬，男，1977年11月23日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。本院依据已发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2015）沙湾民初字第521号民事���决书，在执行申请执行人王云双申请执行被执行人邱彬租赁合同纠纷一案中，执行标的92000.00元，加倍支付迟延履行期间债务利息，案件受理费2100.00元，财产保全费940.00元，执行费1280.00元。执行中查明，被执行人的产权证号为0039791的房产在诉讼中进行了财产保全查封，处置该房产需要经过一定期限才能完成，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2015）沙湾民初字第521号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 宝 顺审判员 王 志 文审判员 ��夏建强二〇一七年九月二十日书记员 杭   忆附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0703执527号申请执行人谭庆旅，男，1986年9月12日出生，汉族，钦州市人，个体工商户，住钦州市。被执行人：刘有英，男，1986年10月28日出生，汉族，钦州市人，个体工商户，住钦州市。本院在执行申请执行人谭庆旅与被执行人刘有英民间借贷纠纷一案中，已依法对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，又通过网络执行查控系统对被执行人刘有英的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人刘有英的财产进行了调查，但均未发现被执行人刘有英有可供执行的财产；此外，本案自立案执行之日起至今已超过三个月，申请执行人尚未实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人进行反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执人有可供执行的财产。因此本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  揭光业审判员  邓朝良审判员  黄本儒二〇一七年九月十四日书记员  钟 明
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）辽0111民初1445号之一	原告：王某某	被告：赵某某	本院在审理原告王某某与被告赵某某离婚后财产纠纷一案中，原告于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：	准许原告撤回起诉。	案件受理费1300元，减半收取，由原告负担。	审 判 长  张启军	代理审判员  王立东	人民陪审员  崔红霞	二〇一七年九月六日	书 记 员  王 冰
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1127执427号之四申请执行人梅丽敏，女，1967年10月7日出生，住景宁畲族自治县。被执行人浙江名龙医药包装有限公司，住所地景宁畲族自治县鹤溪镇浮丘路1号，组织机构代码:70479563-0。法定代表人洪明正。被执行人洪明正，男，1964年3月11日出生，住浙江省台州市椒江区，现住景宁畲族自治县。被执行人吴丽萍，女，1965年9月10日出生，住景宁畲族自治县。本院在执行申请执行人梅丽敏与被执行人浙江名龙医药包装有限公司、洪明正、吴丽萍民间借贷纠纷一案中，申请执行标的1000000元及利息，未执行到位标的1000000元及利息。在执行过程中，扣留了被执行人吴丽萍的工资收入。被执行人浙江名龙医药包装有限公司向本院申请破产。本院已受理了浙江名龙医药包装有限公司的申请破产重整一案。现被执行人暂无履行能力，又无其他可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1127执427号案的本次执行程序。申请执行人梅丽敏发现被执行人浙江名龙医药包装有限公司、洪明正、吴丽萍有其他可供执行的财产可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈建毅审 判 员  蒋达成人民陪审员  王晓莲二〇一七年九月二十二日代书 记员  蓝欣怡
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0508执1918号申请执行人陈惠萍，女，1971年3月12日出生，汉族，住苏州市沧浪区。申请执行人申红俊，男，1966年10月31日出生，汉族，住苏州市沧浪区。被执行人邹达权，男，1964年7月15日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人成兰英，女，1964年4月19日出生，汉族，住江苏省兴化市。原沧浪法院(2010)沧民初字第0314号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行调查，核实了被执行人的财产状况。经向苏州市各商业银行查询，被执行人无银行存款可供执行；经向股票登记机关查询，被执行人名下无股票可供执行；经向苏州市车辆管理所查实，被执行人名下无车辆可供执行；经向苏州市各房产登记管理部门查询，被执行人名下无房产可供执行。本案目前未执行到位207206元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，并且申请人对本次执行程序终结无异议。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人亦对次执行程序终结无异议，本次执行程序应予终结并将被执行人列入全国法院失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  邵昌生审判员  朱勇健二〇一七年九月十四日书记员  胡 骏
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执恢101号申请执行人：大丰市大中镇强盛饲料添加剂批发部，住盐城市大丰区金都贸易城3号楼131号。经营者：孙志银，该批发部经营者。被执行人：许斌，男，1970年6月9日生，汉族，暂住射阳县阜余震开发区。申请执行人大丰市大中镇强盛饲料添加剂批发部与被执行人许斌买卖合同纠纷一案，本院于2006年11月3日作出的（2006）大民二初字第0328号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2009年10月16日向本院申请强制执行。后本院作出（2009）大执字第2329号民事裁定书终结本次执行程序。申请执行人于2017年3月10日向本院申请恢复强制执行。本案在执行过程中，向相关财产登记部门进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二〇一七年九月六日书记员  周寅华
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0702执366号之一申请执行人杨林凤，女，1977年1月5日生，汉族，榆次区乌金山镇流村村民，住。被执行人晋中市力新环保建材有限公司，地址榆次区乌金山镇小峪口村。法定代表人阴振毅，该公司董事长。本院在执行人杨林凤与晋中市力新环保建材有限公司劳务合同纠纷纠纷一案中，经本院网络查控和线下查询，本院已经对被执行人的债权采取了冻结措施，被执行人提出执行异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结晋中市中级人民法院作出的（2017）晋0702民初76号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于保民审 判 员  侯吉昌代理审判员  任大跃二〇一七年九月十二日书 记 员  刘瑞枝
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初6990号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行，营业地成都市新都区马超西路298号，统一社会信用代码915101145800253938。负责人：何季歆，支行行长。被告：王华均，男，1974年12月1日出生，汉族，住四川省仁寿县。被告：李秀英，女，1982年2月4日出生，汉族，住成都市锦江区。本院在审理浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行与王华均、李秀英信用卡纠纷一案中，浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行应当缴纳诉讼费而未在本院指定期限内缴纳，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行撤回起诉处理。审判员  蒋建军二〇一七年九月二十二日书记员  叶秋萍
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更293号罪犯李伟，男，汉族，四川省邻水县人，高中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2015年3月12日作出(2015)楚中刑初字第5号刑事判决，以被告人李伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产二万元，刑期自2015年3月19日起至2030年3月9日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月9日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李伟减去有期徒刑八个月（刑期自2015年3月19日起至2029年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  黄晓春二〇一七年九月四日书记员  乔艳霞
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0119民初6460号原告:重庆洪泉物业管理有限公司,住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号-5-2-5，法定代表人：李小刚，该公司总经理。委托代理人：刘征蓉，该公司员工。被告:李军山,男,1987年08月12日出生,汉族,住重庆市南川区。本院在审理重庆洪泉物业管理有限公司与李军山物业服务合同纠纷一案中，原告重庆洪泉物业管理有限公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼���利所做出的处分，原告重庆洪泉物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担（已交纳）。代理审判员  张钊燕二〇一七年九月二十一日书 记 员  王宏军
湖南省桃源县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0725行审77号申请执行人桃源县城市管理和行政执法局，统一社会信用代码11430725MB0N884614，住所地湖南省桃源县漳江镇渔父南路019号。法定代表人姚方平，该局局长。被执行人陈传顺，男，1982年2月2日出生，住河南省沁阳县。申请执行人桃源县城市管理和行政执法局向本院提出申请，要求强制执行桃源县城市管理和行政执法局对被执行人陈传顺作出的桃城执罚字[2016]第3008号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书，责令被执行人陈传顺缴纳罚款300元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人桃源县城市管理和��政执法局提交的桃城执罚字[2016]第3008号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书的合法性进行了审查。查明，被执行人陈传顺违法事实清楚，证据确凿，且至今未自觉履行缴纳罚款的义务。处罚机关桃源县城市管理和行政执法局有权对该违法行为进行处罚，处罚程序合法，处罚决定已经生效且已过自动履行期限。本院认为，申请执行人桃源县城市管理和行政执法局申请执行的桃城执罚字[2016]第3008号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人桃源县城市管理和行政执法局申请执行的��城执罚字[2016]第3008号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何世龙审 判 员  何妙玲人民陪审员  张立勇二〇一七年九月二十三日代理书记员  童成艳
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执2245号之一申请执行人:富登小额贷款（重庆）有限公司万州分公司，住所重庆市。法定代表人：陈松，该司经理。被执行人：崔文杰，男，1971年7月3日生，汉族，住重庆市。被执行人：陶龙会，女，1986年5月23日生，汉族，住重庆市。被执行人：陶宏碧，女，1969年2月22日生，汉族，住重庆市。富登小额贷款（重庆）有限公司万州分公司与崔文杰、陶龙会、陶宏碧借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初9348号民事调解书已经发生法律效力，富登小额贷款（重庆）有限公司万州分公司于2017年4月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款214677.31元。本案在执行中，经本院主持，双方当事人自愿达成如下和解协议：1.本院（2016）渝0101民初9348号民事调解书确定的金额为214677.31元，崔文杰已还1万元，还余204677.31元；2.崔文杰于2017年5月27日前还2万元,2017年6月27日前还4万元，2017年7月27日前还7万元，剩余部分在2017年8月27日前归还完毕；3.诉讼费2139.5元及执行费2970元由崔文杰承担。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  李 渊代理审判员  田建宝二〇一七年九月十一日书 记 员  唐金蓉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执6590号申请执行人:宁波银行股份有限公司北京分行，住所地北京市海淀区。负责人:庄灵君，行长。被执行人:北京隆泰汇力经贸有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：朱军。被执行人:周彬，男，1976年8月16日出生，汉族，住山西省广灵县。被执行人:北京昊骏创达实业发展有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：周彬。本院在执行宁波银行股份有限公司北京分行与北京隆泰汇力经贸有限公司、周彬、北京昊骏创达实业发展有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京隆泰汇力经贸有限公司、周彬、北京昊骏创达实业发展有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人北京隆泰汇力经贸有限公司、周彬、北京昊骏创达实业发展有限公司列入失信被执行人名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张劲松审 判 员  韩毅强代理审判员  张瀚文二〇一七年九月二十二日书 记 员  谭深源
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2138号罪犯王宏，男，1979年12月5日出生，汉族，天津市人，大学文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市河东区人民法院于2012年10月31日作出(2012)东刑初字第345号刑事判决，以被告人王宏犯挪用公款,贪污罪，判处有期徒刑七年。2015年4月14日减去有期徒刑一年。现刑期止日：2018年6月19日。执行机关李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关李港监狱认为，罪犯王宏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王宏符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯王宏在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得上半年监狱级改造积极分子、2015年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级表扬、2016年获得第1季度季度奖、2017年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯王宏在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王宏减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年6月20日起至2017年10月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  朱 靖二〇一七年九月二十九日书记员  仝伟奇
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0826执188号申请执行人雪建玲，女，1962年5月11日出生，汉族，住微山县。被执行人宋正礼，男，1972年5月6日出生，汉族，住微山县。申请执行人雪建玲与被执行人宋正礼提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人雪建玲要求被执行人履行微山县人民法院（2015）微民初字第394号民事判决书确定的义务。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，并向被执行人发出限制消费令（并将其纳入失信被执行人名单）；经查询被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等信息，未（再）发现被执行人可供执行的（其他）财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  常洪涛审判员  蒋宝坤二〇一七年九月二十五日书记员  何 通
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017）渝0107执3786号申请执行人黄娅，女，汉族，1986年7月28日生，住重庆市渝中区。被执行人陈麒麟，男，汉族，住重庆市九龙坡区。本院受理黄娅申请执行陈麒麟劳动争议纠纷一案，被执行人未履行（2017）渝0107民初1751号民事判决书所确定的义务。现被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结重庆市九龙坡区人民法院（2017）渝0107民初1751号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人凭本裁定书可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  粟伯春代理审判员  钱 昊代理审判员  秦 波二〇一七年九月十九日书 记 员  ＸＸ汉
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1283刑初595号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人朱某某。因本案，于2017年5月27日被泰兴市公安局取保候审，6月16日经泰兴市人民检察院决定，同日由泰兴市公安局执行取保候审。泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2017]555号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员丁海峰、被告人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月1日20时许，被告人朱某某酒后驾驶未按规定期限进行安全技术检验的牌号为苏Ｍ×××××的普通二轮摩托车，沿泰兴市336省道由南向北行驶至216KM处时，被执勤公安民警查获。经抽血检测，被告人朱某某血液中乙醇含量为156.6mg/100ml，属醉酒驾驶。归案后，被告人朱某某如实供述了上述犯罪事实。本院审理期间，被告人朱某某主动缴纳财产刑执行保证金人民币1500元。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人鞠某的证言，公安机关调取的常住人口登记表、无违法犯罪记录证明、机动车信息查询结果单，出具的归案情况说明、血样提取登记表、物证检验报告及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。泰兴市人民检察院对被告人朱某某犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。被告人朱某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人朱某某驾驶未按规定期限进行安全技术检验的机动车，可酌情从重处罚。被告人朱某某主动缴纳财产刑执行保证金，可酌情从轻处罚。鉴于被告人朱某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 李玉书二〇一七年九月二十五日法官助理 杨明月书 记 员 鞠 静附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0802执1333号之二申请执行人：韩福文，男，1955年11月28日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市。被执行人：邱志伟，男，1969年8月17日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：潘云萍，女，1969年1月15日出生，汉族，住北京市通州区。上述��被执行人共同委托代理人：李立健，广西君望律师事务所律师。被执行人：广西贵港市城外诚汽车销售服务有限公司，住所地广西壮族自治区贵港市港北区根竹乡江口村（南方混凝土搅拌站对面）。申请执行人依据发生法律效力的（2017）桂0802民初21号民事判决书申请执行其与被执行人邱志伟、潘云萍、广西贵港市城外诚汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院已于2017年6月9日依法受理。本案在执行过程中，于2017年8月4日以(2017)桂0802执1333号之一执行裁定书、协助执行通知书查封了登记在潘云萍名下的座落于贵港市××号阳光都市3幢C-702号房产一套（房产权证号：10××04）。现本案申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，协议中约定被执行人在支付部分履行款给申请执行人后，申请执行人同意法院解除对前述房屋的查封，现被执行人已支付部分履行款给申请执行人，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除(2017)桂0802执1333号之一执行裁定书对登记在潘云萍名下的座落于贵港市荷城路1102号阳光都市3幢C-702号房产一套（房产权证号：10××04）的查封。本裁定立即执行。审判长  温新星审判员  张秀仁审判员  黄汉萍二〇一七年九月十一日书记员  黄肖冰
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书`（2017）辽0711民初780号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：赵宝库,该公司经理。委托诉讼代理人：杨明谏，该公司职员。被告：刘敏，男，1954年11月4日生，汉族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：杨宝琴（系被告刘敏妻子），女，1954年3月4日生，汉族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：刘瑞年，系辽宁卫华律师事务所律师。本院在审理原告锦州宝地物业服务有限责任公司诉被告刘敏物业服务合同纠纷一案过程中，原告锦州宝地物业服务有限责任公司于2017年9月20日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司承担。审判员 袁 鑫二〇一七年九月二十日书记员 贾天琪
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执22201号之一申请执行人:王玥明，男，1985年1月31日出生，汉族，无职业，住天津市河西区，被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：宋琦。本院在执行申请执行人王玥明与被执行人天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷执行一案中，强制执行了被执行人的财产，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：终结天津市滨海新区人民法院（2017）津0116执22201号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖强二〇一七年九月十一日书记员  王帅
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0303民初1890号原告:刘传清，男，1958年6月9日生，住四平市铁西区。被告:徐明润，男，1965年6月11日生，住四平市铁西区。原告刘传清诉被告徐明润机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年9月12日起诉到本院，现查明原告刘传清2017年8月9日与被告徐明润发生交通事故，现正在四平市中心医院治疗，医疗终结时间无法确定。本院认为,原告刘传清的医疗尚未终结，医疗费无法确定，本案暂无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（三）的规定,裁定如下:驳回原告刘传清的起诉。案件受理费1050元，退回原告刘传清。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  李春英二〇一七年九月十五日书记员  侯成国
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云25刑更52号罪犯胡中良，男，1982年7月20日出生，佤族，云南省澜沧拉祜族自治县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2014年9月28日作出（2014）普中刑初字第271号刑事附带民事判决，以被告人胡中良犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，并处赔偿附带民事诉讼原告人人民币25156.5元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年11月18日被交付执行。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡中良在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡中良在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡中良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡中良减去有期徒刑六个月（刑期自2014年3月24日起至2023年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  何 江二〇一七年九月六日书记员  李春桃
河北省隆尧县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0525行审220号申请执行人隆尧县卫生和计划生育局，住所地隆尧县康庄路266号，统一社会信用代码证书：11130525347979027U。法定代表人李士平，男，该局局长。委托代理人孙京峰，男，双碑乡人民政府计生办主任。委托代理人何伟伟，男，双碑乡人民政府计生办政法员。被执行人李幸芝，女，1988年4月17日生，汉族，农民，住隆尧县。被执行人任义红，男，1989年9月25日生，汉族，农民，住隆尧县。申请执行人隆尧县卫生和计划生育局于2017年8月29日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县卫生和计划生育局于2017年2月9日作出的隆计征决字[2017]05018号征收社会抚养费决定书。本院于2017年8月29日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县卫生和计划生育局于2017年2月9日作出的隆计征决字[2017]05018号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人李幸芝、任义红夫妇违反《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，于2017年1月6日生育第三个子女（女孩）。隆尧县卫生和计划生育局于2017年2月9日对被执行人李幸芝、任义红夫妇作出隆计征决字[2017]05018号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人李幸芝、任义红夫妇社会抚养费52115元整。并于2017年2月10日送达。被执行人在规定的期限内经催告仍未缴纳社会抚养费，且在法律规定的时限内既没有申请复议也未提起行政诉讼。隆尧县卫生和计划生育局申请本院强制执行其应缴纳的社抚费52115元整。并向本院提供了作出隆计征决字[2017]05018号征收社会抚养费决定书的事实根据及法律依据。本院认为，隆尧县卫生和计划生育局对李幸芝、任义红作出的隆计征决字[2017]05018号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行隆尧县卫生和计划生育局作出的隆计征决字[2017]05018号征收社会抚养费决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常国华审 判 员  郝春刚人民陪审员  张新林二〇一七年九月二十日书 记 员  王 盼
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终2286号上诉人（原审原告）：王学海，男委托诉讼代理人：吕俊良，安徽阜淮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽省阜南县航运公司，住所地安徽省法定代表人：赵敬保，该公司经理。上诉人王学海因与被上诉人安徽省阜南县航运公司劳动争议纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2016）皖1225民初5365号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王学海上诉请求:撤销一审判决，改判支持王学海的诉讼请求并由安徽省阜南县航运公司承担诉讼费用。事实与理由：一审法院认定事实不清，判决不当。王学海于1968年在水上公社工作，后水上公社变更为安徽省阜南县航运公司，王学海与安徽省阜南县航运公司存在劳动关系。安徽省阜南县航运公司给王学海出具加盖公章的证明办理社保手续也能证明双方存在劳动关系。基于双方当事人间存在劳动关系，按照法律规定安徽省阜南县航运公司应为王学海交纳社会保险费用，同时亦应支付相应的经济补偿金及双倍工资。王学海一审的诉讼请求于法有据，应予支持。安徽省阜南县航运公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。安徽省阜南县航运公司为王学海出具证明、配合其办理社会保险手续是落实市政府文件精神要求，且王学海在申请书中承诺自缴保费，双方当事人间不存在劳动关系。王学海向一审法院起诉请求：依法判令安徽省阜南县航运公司向王学海支付社会保险费71412.19元、支付双倍工资16500元、经济补偿金18000元。一审法院认定事实：王学海系原水上公社职工。2009年，王学海以安徽省阜南县航运公司职工名义办理了基本养老保险参保申请手续，后自行缴纳了从1993年1月1日至2014年12月31日的个人养老保险费共71412.19元。安徽省阜南县航运公司为王学海办理有工作证。双方未签订劳动合同，王学海未提供入职招工手续，安徽省阜南县航运公司成立后，王学海未在该公司实际担任职务或从事工作，未从安徽省阜南县航运公司领取过工资报酬。一审法院认为：劳动关系是用人单位与劳动者个人之间，依法签订劳动合同，劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬和受劳动保护所产生的法律关系。王学海不参与安徽省阜南县航运公司的具体工作，与其不存在管理或支配关系，安徽省阜南县航运公司也未向王学海支付过工资报酬，双方间不具有成立劳动关系的条件。王学海以安徽省阜南县航运公司职工名义办理社保手续是事实，但费用全部由王学海自行缴纳，且办理社保手续是行政行为，不能作为双方之间存有事实劳动关系的依据。综上，无法确认王学海与安徽省阜南县航运公司之间存在事实劳动关系，王学海的各项诉讼请求，于法无据，应当驳回。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审法院判决：驳回王学海的诉讼请求。案件受理费，予以免收。二审期间，当事人均未提供新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案争议的焦点为王学海与安徽省阜南县航运公司间是否存在劳动关系。劳动关系是指国家机关、事业单位、社会团体、企业、个体经济组织（统称用人单位）与劳动者个人之间，依法签订劳动合同，劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬和受劳动保护所产生的法律关系。本案中，王学海主张其与安徽省阜南县航运公司存在劳动关系，但未提供证据证明其为安徽省阜南县航运公司提供劳动，并接受该公司的劳动管理和该公司向其支付劳动报酬的事实。本案中不具备确认存在劳动关系的形式要件和实质要件，不能确认王学海与安徽省阜南县航运公司存在劳动关系。综上，王学海的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王学海负担。本判决为终审判决。审判长 张 丽 红审判员 孙   颖审判员 刘   媛二〇一七年九月六日书记员 张含（代）附：（2017）皖12民终2286号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0403民初1949号原告：珠海格力物业管理有限公司，住所地广东省珠海市前山翠珠工业区16栋二楼，统一社会信用代码914404001925594574。法定代表人：郑木贞，董事长。委托诉讼代理人：廖文保，员工。委托诉讼代理人：ＸＸ，员工。被告：许爱萍，女，1975年5月2日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。本院在审理原告珠海格力物业管理有限公司诉被告许爱萍物业服务合同纠纷一案中，原告珠海格力物业管理有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海格力物业管理有限公司申请撤诉是对其诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告珠海格力物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告珠海格力物业管理有限公司负担。审判员  程洪龙二〇一七年九月二十一日书记员  吴悦媚
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1315号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人周长庚，男，1980年5月7日生，汉族，中专文化，务工，住湖南省。被告人周长庚因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月9日被取保候审。2017年9月1日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1307号起诉书指控被告人周长庚犯危险驾驶罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院于8月22日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员沐惠娟出庭支持公诉，被告人周长庚到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：被告人周长庚醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，沿苏州市吴江经济技术开发区中山北路由南向北行驶至亨通光电门口路段时，与赵某驾驶的苏Ｅ×××××的小型轿车相撞。经检验，被告人周长庚血液中乙醇浓度为123mg/100ml。被告人周长庚于2017年3月9日至苏州市吴江区公安局经济技术开发派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人周长庚已赔偿对方车辆损失,并取得谅解。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人周长庚在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周长庚犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首。请依法判处。上述事实，被告人周长庚在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某、周某1、周某2、张某的证言笔录、发破案经过、查获经过、接处警信息、监控截图、车辆照片、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、呼气酒精测试单、血样提取登记表、抽血管照片、司法鉴定检验报告书、预检单、驾驶人信息查询结果单、车辆信息、驾驶证信息、车辆信息、收条、谅解书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周长庚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人周长庚犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人周长庚已赔偿对方损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。综上，对被告人周长庚依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人周长庚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月1日起至2017年10月15日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪永洋二〇一七年九月一日书记员  赫梦琳
河北省康保县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0723民初695号原告康保县天润热力有限公司（以下简称“天润热力公司”），住所地：河北省张家口市康保县康保镇南环路东端路北。法定代表人刘亚平，系该公司总经理。委托代理人李夏丽，系该公司职员。委托代理人赵玉莲，河北光正律师事务所律师。被告陆有顺，男，1958年10月3日出生，汉族，农民，住康保县。原告天润热力公司与被告陆有顺供用热力合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法由审判员张培德适用简易程序进行了审理。原告天润热力公司的委托代理人李夏丽、赵玉莲，被告陆有顺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告天润热力公司二委托代理人诉称，我公司于2015年10月15日至2016年4月15日、2016年10月15日至2017年4月15日给被告的住房供暖，每平方米供暖费28元（人民币，下同），被告住房建筑面积为83.87平方米，两年的供暖费共计4696元。根据规定，被告应在取暖期前缴纳供暖费，但被告拖欠两年至今未缴纳，我公司多次催要未果，现诉至法院请求依法判令被告给付我公司供暖费人民币4696元。被告陆有顺辩称，该住房是为我儿子陆飞购买。自购买该楼房以来我们一直没有居住，原告天润热力公司也没有通知我试过暖，其供暖设备也没有试用、更换，因其没有向我供暖，我不应缴纳供暖费。原告所述不实，应驳回其诉讼请求。经审理查明，被告陆有顺所购买住房位于康保县，建筑面积为83.87平方米，该房屋一直无人居住。2015年10月15日至2016年4月15日、2016年10月15日至2017年4月15日，原告天润热力公司给被告陆有顺所在小区供暖，但原告未给被告住房安装供暖锁闭阀门，也没有给被告实际供暖。原告只是供暖到被告住房家门口。供暖计费为每平方米28元，两个年度合计4696元。原告就该两年度供暖费分别于2015年、2016年向被告催要未果。上述事实，有被告提供的由康保县张纪镇武家营村村民委员会出具的证明，原被告一致的陈述证实。本院认为，供用热力合同是一种事实履行的合同，本院认定原告天润热力公司与被告陆有顺之间的合同关系成立并生效。被告是否应当履行缴纳供暖费，取决于原告是否实际为被告供暖。本案中，原告在该两个期间均未给被告供暖。原告供暖到被告家门口，是其将来履行为被告供暖的合同附随义务而非合同主要义务，原告应取消采暖期内因被告暂不用热的收费。参照《河北省物价局、住房和城乡建设厅关于规范居民供热收费有关问题的通知》和《张家口市物价局、住房和城乡建设局、城市管理行政执法局关于规范市主城区供热收费有关问题的通知》有关规定，根据《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十四条之规定，判决如下：驳回原告康保县天润热力有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告康保县天润热力有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 员 张培德二〇一七年九月七日法官助理 陈志建书 记 员 赵尚卿（此页无正文）附：相关法律、法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百七十六条：供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。《中华人民共和国合同法》第一百八十四条：供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。《河北省物价局、住房和城乡建设厅关于规范居民供热收费有关问题的通知》[冀价管（2016）132号]（节选）二、原告上取消采暖暂不用热收费，具体由各市、县根据当地情况自行确定。《张家口市物价局、住房和城乡建设局、城市管理行政执法局关于规范市主城区供热收费有关问题的通知》[张价（2016）133号]（节选）三、自2016-2017供热期起，取消采暖期暂不用热收费。
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执1136号之二申请执行人：江西省义昌宏织造有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区罗家镇岗下村正盛制衣大院6栋3楼，统一社会信用代码：9136011133296026X9。法定代表人：刘尽国，经理。被执行人：无为县九田纺织有限公司，住所地无为县无城镇名流家苑无名路二层营业房，统一社会信用代码：91340225MA2NHUWE4J。法定代表人陈斌，董事长。本院在执行江西省义昌宏织造有限公司与无为县九田纺织有限公司不当得利纠纷一案中，被执行人无为县九田纺织有限公司未执行法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人无为县九田纺织有限公司507400元银行存款。本裁定立即执行。审判员  李德斌二〇一七年九月二十五日书记员  潘小三
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2129号罪犯赵毅，男，1982年2月13日出生，汉族，天津市人，中专文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市南开区人民法院于2011年3月2日作出(2010)南刑重字第4号刑事判决，以被告人赵毅犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币200000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院经过审理，于2011年4月25日作出(2011)一中刑终字第103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年10月10日减去有期徒刑八个月；2015年11月20日减去有期徒刑十个月。现刑期止日：2018年9月4日。执行机关李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关李港监狱认为，罪犯赵毅在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯赵毅符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯赵毅在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2015年获得下半年监狱级表扬、2016年获得上半年监狱级表扬、2017年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯赵毅在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵毅减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币200000元不变。（刑期自2008年3月5日起至2018年1月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 健审判员 郭 宇审判员 朱 靖二〇一七年九月二十日书记员 仝伟奇
江苏省丹阳市人民法院行 政 判 决 书(2017)苏1181行初144号原告唐国强，男，汉族，1959年12月16日生，住无锡市粱溪区。被告丹阳市访仙镇人民政府，组织机构代码01448765-7，住所地丹阳市访仙镇访仙东路。法定代表人蒋平，该镇镇长。出庭应诉负责人吴寒，该镇副镇长。委托代理人蒋燕翔，江苏荣誉祥律师事务所律师。原告唐国强因对被告丹阳市访仙镇人民政府不履行政府信息公开法定职责不服，于2017年8月21日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，依法由审判员徐云方适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐国强、被告丹阳市访仙镇人民政府的出庭应诉负责人吴寒、委托代理人蒋燕翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐国强于2017年6月21日向被告丹阳市××仙镇人民政府提出信息公开申请。被告在原告起诉前未作出处理决定。原告唐国强诉称，原告在丹阳市××仙镇农民资金互助合作社有存款，但至今未兑现。原告于2017年6月21日通过挂号信方式向被告提交1份信息公开申请表，要求公开丹农办复发[2010]9号《关于同意成立访仙镇农民资金互助合作社的批复》中提及的《关于成立访仙镇农民资金互助合作社的请示》（访发[2010]27号），但原告至今未收到被告的信息公开答复书。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第二十四条规定，行政机关收到信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复；行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。申请公开的政府信息涉及第三方权益的，行政机关征求第三方意见所需时间不计算在本条第二款规定的期限内。因此，原告的合法权益受到侵害，特提起行政诉讼，请求1、确认被告不履行政府信息公开法定职责的行为违法；2、判令被告履行政府信息公开法定职责，向原告公开所申请的信息；3、由被告承担本案诉讼费用。被告丹阳市××仙镇人民政府辩称，一、被告不存在不履行政府信息公开职责的行为。根据《国务院办公厅关于施行＜中华人民共和国政府信息公开条例＞若干问题的意见》第五条第（十三）项的规定，对于同一申请人向同一行政机关就同一内容反复提出公开申请的，行政机关可以不重复答复。本案原告向被告提交了政府信息公开申请表，被告收到申请后，又收到丹阳市人民政府转交的政府信息公开申请表，两份申请表申请信息内容一致，且丹阳市人民政府已向原告作出了丹政信依（2017）第20号政府信息公开告知书，故被告就原告重复申请的信息未重复答复符合法律规定，不存在不履行政府信息公开职责的行为。二、原告申请的信息不属于政府信息。《政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，原告申请要求公开的信息因并非行政机关在履行职责过程中制作或获取的信息，因此不属于政府信息。综上，被告请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告在丹阳××××仙镇农民资金互助合作社拥有存款。2017年6月21日，原告通过邮寄挂号信方式（单号为XA82860960132）向被告提交1份信息公开申请表，要求被告公开丹农办复发[2010]9号《关于同意成立访仙镇农民资金互助合作社的批复》中提及的《关于成立访仙镇农民资金互助合作社的请示》（访发[2010]27号）；信息公开的形式为提供纸质材料。被告于2017年6月23日收到后，至今未对原告作出信息公开答复。原告不服，诉至本院。另查明，2017年6月21日，丹阳市人民政府针对原告的信息公开申请作出政府信息公开告知书，告知原告其所申请的信息不属于《政府信息公开条例》第二条所指的政府信息。以上事实有原告提交的信息公开申请表、挂号信函收据、邮件查询单、农民资金互助合作社互助凭证、访仙镇人民政府公告、丹农办复发[2010]9号《关于同意成立访仙镇农民资金互助合作社的批复》及被告提交的政府信息公开告知书等证据在案佐证。本院认为，根据《政府信息公开条例》第二十一条规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。该条例第二十四条第一款、第二款规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场答复；行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。本案中，被告收到原告提出的信息公开申请后，没有在法定期限内作出答复，违反了上述法律规定。原告要求被告履行政府信息公开法定职责的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告关于原告申请公开的信息属于重复申请、不属于政府信息的观点，本院认为，原告向丹阳市人民政府提出信息公开申请，但该机关与被告并非同一行政机关，原告也未向被告提出相同的信息公开申请，故原告的申请不属于《国务院办公厅关于施行＜中华人民共和国政府信息公开条例＞若干问题的意见》第五条第（十三）项所规定的重复申请；原告申请公开的信息即使如原告所称不属于政府信息，被告也应当履行法定告知或者说明理由义务，而不能置之不理，因此对被告的观点本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，判决如下：被告丹阳市访仙镇人民政府于本判决生效后15个工作日内对原告唐国强于2017年6月21日提出的信息公开申请作出答复。案件受理费50元，由被告负担（此款已由原告垫付，被告应于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  徐云方二〇一七年九月二十六日书记员  曹 菊附本判决适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初8857号原告：秦方云，男，1973年1月28日出生，汉族，住重庆市合川区委托诉讼代理人：周仕君，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：艾臣，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司合川支公司，住所地重庆市合川区负责人：肖仕奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗小平，该公司员工。被告：雷雅岚，女，1988年12月20日出生，汉族，住重庆市江北区原告秦方云与被告雷雅岚、中国人民财产保险股份有限公司合川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日立案，原告秦方云于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦方云在诉讼中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的自由处分，其申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告秦方云撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告秦方云负担。审判员  张友奎二〇一七年九月二十八日书记员  柳云浩
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执3052号之三申请执行人：白继生,男,汉族，1968年2月14日出生,住广东省佛山市南海区。被执行人：曾满辉,男,汉族，1962年2月12日出生,住广东省佛山市南海区。关于申请执行人白继生与被执行人曾满辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初13290号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被执行人曾满辉应归还借款150000元及相应利息予申请执行人并承担案件受理费3975元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年3月16日立案执行。案经执行，本院依法扣留、冻结了被执行人曾满辉所有的在佛山市南海区某股份经济合作社、佛山市南海区某经济联合社的各项股份收入，但该款尚未到期支取。另，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。案经执行，被执行人暂无其它财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0605执3052号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 伟执行员 吴颖诗执行员 颜 威二〇一七年九月十三日书记员 刘 钰
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0121执1672号之一申请执行人湖南弘达轮胎贸易有限公司，住所地：长沙县星沙镇319国道星沙收费站大塘村（星沙汽配城30栋121号）。法定代表人魏新云，总经理。被执行人向亮，男，1989年6月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院在执行申请执行人湖南弘达轮胎贸易有限公司与被执行人向亮合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0121民初3663号民事判决书，于2017年9月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向亮偿还申请执行人湖南弘达轮胎贸易有限公司的欠款21440元及利息（利息按银行同期贷款利率的标准从2014年8月26日起算至实际清偿之日止）；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件诉讼费896元、申请执行费221.6元。本院在执行过程中经调查，未发现被执行人向亮有可供执行的财产，且申请人也不能提供其可供执行的财产线索，故该案暂无法执行到位。2017年9月27日，申请执行人湖南弘达轮胎贸易有限公司向本院提交了延期执行申请书，请求终结本次执行程序。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  文罗生审 判 员  饶兴武二〇一七年九月二十七日代理书记员  郑敏敏
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑终182号原公诉机关湖北省石首市人民检察院。上诉人（原审被告人）李小平，男，1965年10月17日出生于湖北省石首市，汉族，高中文化程度，无业，家住湖北省石首市。2017年6月25日因涉嫌盗窃罪被石首市公安局抓获，同年6月27日被刑事拘留，同年7月7日被依法逮捕。现羁押于石首市看守所。湖北省石首市人民法院审理湖北省石首市人民检察院指控原审被告人李小平犯盗窃罪一案，于2017年8月25日作出（2017）鄂1081刑初104号刑事判决，以盗窃罪判处被告人李小平有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（未缴纳）。李小平不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李小平申请撤回上诉。本院认为，一审认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人李小平申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第（一）款的规定，裁定如下：准许上诉人李小平撤回上诉。湖北省石首市人民法院（2017）鄂1081刑初104号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨光华审判员  曹 磊审判员  张心愿二〇一七年九月二十二日书记员  彭 轲
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初5559号原告：宜宾市名园物业服务有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸吉祥名都小区25幢负一层物管部，统一社会信用代码511500000024693。法定代表人：李刚，职务：总经理。委托诉讼代理人：戴辉龙，男，系宜宾市名园物业服务有限公司员工。被告：欧强，男，1988年2月24日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。原告宜宾市名园物业服务有限公司与被告欧强物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告宜宾市名园物业服务有限公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜宾市名园物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜宾市名园物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾市名园物业服务有限公司负担。审判员 赵 容二〇一七年九月五日书记员 余沁男
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执774号申请执行人:敬安雄，男，汉族，生于1975年10月26日，住四川省三台县。被执行人：绵阳豪盛投资有限公司。住所地：绵阳高新区。法定代表人：赵勇，公司董事长。敬安雄申请执行绵阳豪盛投资有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院作出的(2017)川0792民初636号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人绵阳豪盛投资有限公司的银行存款人民币22300.00元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李朝刚二〇一七年九月二十日书记员  徐 蔚
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执379号李钒、高兴、湖南省百隆房地产开发有限公司：关于申请执行人李钒、高兴与被执行人湖南省百隆房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷执行一案，本院于2017年7月3日向被执行人送达了执行通知书，要求其履行生效裁决所确定的义务。2017年9月14日本院扣划了被执行人银行存款16310.96元并已足额支付给李钒、高兴，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇一七年九月十五日
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0881刑初469号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人陈乃镇，男，1996年出生于广东省廉江市，汉族，小学文化，农民，捕前住广东省廉江市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年2月18日被羁押并刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉﹝2017﹞315号起诉书指控被告人陈乃镇犯寻衅滋事罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年9月29日公开开庭进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员肖影霞出庭支持公诉，被告人陈乃镇到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年10月23日晚上23时许，被告人陈乃镇伙同涂廷生（已审判）、陈锡兴（在逃）等人酒后窜到廉江市和寮镇蕉林村村民涂某2住宅处，持木棍、水管等工具打砸涂某2住宅的门窗、冰箱及涂某1的摩托车等物品。村民涂某1、涂某3闻讯过来查看，被告人陈乃镇一伙又持木棍、水管等物殴打涂某1、涂某3，致二人受伤，之后逃离现场。经鉴定，被打砸损坏物品的损失价格为人民币2967.90元；被害人涂某1的损伤程度为轻微伤。上述事实，被告人陈乃镇在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人涂廷生的供述，被害人涂某2、涂某1、涂某3的陈述，证人涂某4的证言，辨认笔录，被告人、同案人涂廷生及被害人对打砸现场的相片指认材料，法医学人体损伤程度鉴定报告，廉江市发展和改革委员会价格认证中心价格认定结论书，法庭科学DNA检验鉴定报告，现场勘查笔录、现场图及现场相片，现场监控视频，被告人陈乃镇的户籍资料及到案经过、归案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈乃镇与同伙任意损毁他人财物，情节严重，并随意殴打他人，其行为已构成了寻衅滋事罪，依法应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人陈乃镇犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。公诉机关建议对被告人陈乃镇判处有期徒刑一年至一年六个月。被告人对此也无异议。具体到本案，被告人陈乃镇所犯罪行的法定刑为五年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于被告人陈乃镇归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人陈乃镇的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈乃镇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月18日起至2018年2月17日止。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李建强审 判 员  黄祖娟人民陪审员  陈 杰二〇一七年九月二十九日书 记 员  陈珍珠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂10民终1083号上诉人(原审被告):荆州市鸿翔房地产开发有限公司，住所地荆州市沙市区塔桥路42号。法定代表人：付雪，该公司执行董事。委托代理人：覃世方，湖北博智律师事务所律师。被上诉人(原审原告):卓俊康，男，1999年7月18日出生，汉族，住荆州市荆州区。上诉人荆州市鸿翔房地产开发有限公司因与被上诉人卓俊康商品房销售合同纠纷一案，不服荆州市沙市区人民法院（2017）鄂1002民初750号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理本案过程中，被上诉人卓俊康于2017年9月25日申请撤回起诉。本院认为，被上诉人卓俊康在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销荆州市沙市区人民法院（2017）鄂1002民初750号民事判决；二、准许被上诉人卓俊康撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由被上诉人卓俊康负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人荆州市鸿翔房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈时中审判员  韩秀士审判员  谢成勇二〇一七年九月二十五日书记员  程 瀛
福建省政和县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0725刑初138号公诉机关政和县人民检察院。被告人孙艳兵，男，1980年1月19日出生于湖北省襄阳县，汉族，小学文化，务工，户籍地湖北省襄樊市襄州区，住政和县。因本案于2017年8月28日被刑事拘留。政和县人民检察院以政检诉刑诉［2017］98号起诉书指控被告人孙艳兵犯危险驾驶罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。政和县人民检察院指派检察员张鑫出庭支持公诉，被告人孙艳兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月12日晚，被告人孙艳兵与王某在政和县城关西大街沙县小吃店吃饭饮酒。23时30分许，孙艳兵无证驾驶无牌普通二轮摩托车，从政和县城关西大街往渡头洋方向行驶，途经政和县第三中学桥头路段时，被正在执勤的民警查获。经鉴定，被告人孙艳兵血样检材中乙醇含量为155.7mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有到案经过、户籍证明、驾驶人信息；证人王某的证言；司法鉴定意见、车辆检验鉴定意见等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人孙艳兵在道路上无证且醉酒驾驶无牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人无证驾驶无牌机动车，应酌情从重处罚。但被告人在归案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人孙艳兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月28日起至2017年9月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶繁春二〇一七年九月四日书记员  陈旭杏本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0110执1052号申请执行人：陈韦名，男，1990年10月27日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。被执行人：哈尔滨亚麻房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人李锡江，该公司董事长。本院在执行陈韦名与哈尔滨亚麻房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人现已履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）黑0110执1052号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  景志新审判员  魏国涛审判员  张丽华二〇一七年九月二十六日书记员  王上佐
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执659号移送执行人：明溪县人民法院审判监督管理庭。被执行人：冯书松，男，1970年1月8日出生，汉族，农民，住明溪县，吴亚凡与冯书松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初248号民事判决书已发生法律效力，该案诉讼费用1100元，公告费600元，合计1700元，由被执行人冯书松负担。因被执行人冯书松至今未主动交纳，本院审判监督管理庭于2017年9月18日移送执行。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人冯书松名下的财产，未发现有可供执行的财产。因申请执行人吴亚凡依据发生法律效力的（2016）闽0421民初248号民事判决书，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2016）闽0421执683号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2016）闽0421执683号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0421执659号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  严乐平二〇一七年九月二十一日书记员  郭捷凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0983民初3050号之二申请人：卢某某，男，汉族，江西省高安市人。被申请人：雷某某，男，汉族，江西省高安市人。被申请人：刘某某，女，汉族，江西省高安市人。申请人卢某某与被申请人雷某某、刘某某民间借贷纠纷一案，申请人卢某某向本院申请财产保全，请求冻结被申请人雷某某、刘某某的银行存款40万元或查封、扣押其等额财产。申请人卢某某提供了担保。本院经审查认为，原告卢某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三天第一款规定，裁定如下：冻结被申请人雷某某、刘某某的银行存款40万元或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐红兵二〇一七年九月一日书记员  杨 丹
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0823刑初901号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人朱保国，男，1980年11月17日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，住武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月8日被查获，9月9日被武陟县公安局刑事拘留。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]501号起诉书指控被告人朱保国犯危险驾驶罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王斌、朱廷磊出庭支持公诉，被告人朱保国等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月8日21时34分许，被告人朱保国酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿武陟县沁河大堤由南向北行驶至东关大堤路段时，被巡逻交警当场查获。经焦作市天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人朱保国血样中酒精含量为100.97mg/100ml。上述事实，被告人朱保国在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、酒精检测单、呼吸仪酒精含量测试单、血样提取登记表、鉴定报告单、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、车辆照片、户籍及无前科证明、醒酒证明、查获证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱保国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人朱保国犯危险驾驶罪的指控成立。被告人朱保国到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人朱保国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月8日起至2017年10月7日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  常丽君二〇一七年九月十四日书记员  宋淑平