成都市双流区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0116民初4234号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行，住所地成都市双流区九江镇蛟龙大道125号和105号。负责人：叶涛，行长。委托诉讼代理人：熊华，系员工。委托诉讼代理人:黄飞，系员工。被告：赵文刚，男，1970年10月21日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被告：吴永明，女，1970年4月18日出生，汉族，住四川省蓬溪县赤城镇中河街**号。被告：刘一平，男，1969年10月5日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被告：周凤梅，女，1968年12月1日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被告：洪菁，女，1973年7月20日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被告：夏加金，男，1957年3月10日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被告：蓬溪永明纺织有限公司，住所地四川省蓬溪县上游工业园忠孝路。法定代表人：赵文刚。被告：蓬溪县光明纺织有限责任公司，住所地四川省蓬溪县蓬南镇天凤街9号。法定代表人：刘一平。被告：蓬溪县菁华服装有限责任公司，住所地四川省蓬溪县上游工业园。法定代表人：洪菁。原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行(以下简称：“民泰银行”)与被告赵文刚、吴永明、刘一平、周凤梅、洪箐、夏加金、蓬溪永明纺织有限公司(以下简称：“永明公司”)、蓬溪县光明纺织有限责任公司(以下简称：“光明公司”)、蓬溪县菁华服装有限责任公司(以下简称：“菁华公司”)金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。民泰银行的委托诉讼代理人黄飞到庭参加诉讼，赵文刚、吴永明、刘一平、周凤梅、洪箐、夏加金、永明、光明公司、菁华公司经我院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。民泰银行向本院提出诉讼请求：1、判令赵文刚、吴永明偿还借款本金2000000元，截止2017年3月17日欠付利息62220元、复利6248.03元、罚息193977.9元以及直至实际付清日止的利息、复利、罚息等；2、判令赵文刚、吴永明承担原告实现债权的费用（包括差旅费）；3、刘一平、周凤梅、洪箐、夏加金、永明公司、光明公司、菁华公司作为担保人对以上1、2项诉求共同承担连带责任。事实与理由：赵文刚与民泰银行于2015年9月18日签订了贷款额度为人民币（大写）贰佰万整的《浙江民泰商业银行保证借款合同》（合同编号：浙民泰商银保借字第DK06×××××4号），约定借款期限为2015年9月18日至2016年9月14日，月利率为10.98‰，按季结息，息随本清，合同约定吴永明为共同借款人，并约定刘一平、周凤梅、洪箐、夏加金、永明公司、光明公司、菁华公司为该笔贷款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告已依约足额发放了贷款200万元人民币，但截止2016年9月14日贷款期限届满，借款人赵文刚、吴永明未对原告履行全额还款义务，担保人刘一平、周凤梅、洪箐、夏加金、永明公司、光明公司、菁华公司亦未依约承担担保责任。经我行多次催收，截止2017年3月17日借款人尚欠我行本息暂计人民币2262445.93元未偿还，其行为已经构成根本违约，严重损害了原告的合法权益，特依法起诉。赵文刚、吴永明未作答辩。刘一平、周凤梅、洪箐、夏加金、永明公司、光明公司、菁华公司未作答辩。经审理查明认定事实如下：2015年9月9日，吴永明向原告出具夫妻共同还款承诺书，愿意为赵文刚在原告处申请的200万元贷款提供共同还款连带责任保证担保，期限为一年，同日，刘一平、周凤梅夫妇、洪箐、夏加金夫妇分别向原告出具夫妻共同还款承诺书。内容与吴永明出具的夫妻共同还款承诺书一致。2015年9月18日赵文刚作为借款人，吴永明作为共同借款人，刘一平、周凤梅、洪箐、夏加金、永明公司、光明公司、菁华公司作为保证人与原告签订《浙江民泰商业银行保证借款合同（甲类）》（合同编号：浙民泰商银保借字第DK06091×××××4号），借款金额为200万元，约定借款期限首次提款日起至2016年9月14日止，月利率为10.98‰，按季结息，应在每季末月的20日付清利息。否则按逾期罚息利率计收复利。合同还约定借款到期（含提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，即逾期罚息月利率为16.47‰，该合同项下保证方式为连带责任保证；保证担保范围为包括借款本金、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，同日，原告依约向赵文刚足额发放了贷款2000000元。赵文刚在浙江民泰商业银行借款借据上予以签字确认，借款期限从2015年9月18日起至2016年9月14日止，月利率为10.98‰。2016年9月14日贷款期限届满，借款人赵文刚，共同借款人吴永明未对原告履行还款义务，保证人刘一平、周凤梅、洪箐、夏加金、永明公司、光明公司、菁华公司也未依约承担担保责任。截至到2017年3月17日，被告尚欠原告贷款本金2000000元、利息62220元、罚息194346元、复利6248.03元（此后的罚息以贷款本金2000000元为基数，按照月利率16.47‰计算，从2017年3月18日起至实际付清之日止；此后的复利以利息62220元为基数，按照月利率16.47‰计算，从2017年3月18日起至实际付清之日止）。上述事实有原告营业执照、被告身份证明材料、《浙江民泰商业银行保证借款合同》、浙江民泰商业银行借款借据、民泰银行结算明细等证据在卷佐证。本院认为，民泰银行与赵文刚、吴永明、刘一平、周凤梅、洪箐、夏加金、永明公司、光明公司、菁华公司签订的《浙江民泰商业银行保证借款合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应属合法有效，对各方均有约束力。民泰银行与赵文刚、吴永明之间形成了借款合同关系，原告已按约向赵文刚发放2000000元的贷款，赵文刚在浙江民泰商业银行借款借据上予以确认，原告履行了全部合同义务。但赵文刚、吴永明未按约履行还款义务的行为构成违约，应当承担违约责任，立即归还原告全部贷款本金、利息、罚息和复利。因此对民泰银行要求赵文刚、吴永明偿还贷款本金、利息、罚息和复利的诉讼请求，本院予以支持。刘一平、周凤梅、洪箐、夏加金、永明公司、光明公司、菁华公司为赵文刚、吴永明形成的债务提供了连带责任保证，现赵文刚、吴永明未履行还款责任，刘一平、周凤梅、洪箐、夏加金、永明公司、光明公司、菁华公司依法对赵文刚、吴永明应承担的上述债务负连带清偿责任。对原告要求赵文刚、吴永明负担为实现债权的实际费用，因原告未举证证明该项费用已实际发生，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、赵文刚、吴永明在本判决生效之日起十日内向浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行偿还贷款本金2000000元、利息62220元及罚息和复利（截止2017年3月17日止，罚息为194346元，此后的罚息以贷款本金2000000元为基数，按照月利率16.47‰计算，从2017年3月18日起至实际付清之日止；截止2017年3月17日止，复利为6248.03元，此后的复利以利息62220元为基数，按照月利率16.47‰计算，从2017年3月18日起至实际付清之日止）。二、刘一平、周凤梅、洪箐、夏加金、蓬溪永明纺织有限公司、蓬溪县光明纺织有限责任公司、蓬溪县菁华服装有限责任公司对赵文刚、吴永明的上述债务向浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行承担连带清偿责任。三、驳回浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24900元，诉讼保全费5000元，共计29900元，由赵文刚、吴永明、刘一平、周凤梅、洪箐、夏加金、蓬溪永明纺织有限公司、蓬溪县光明纺织有限责任公司、蓬溪县菁华服装有限责任公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  高 瑛人民陪审员  孙瑞雪人民陪审员  赵 俊二〇一七年九月二十六日书 记 员  王 丽