陕西省太白县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0331民初198号原告:王凯，男，汉族，中专文化，驾驶员。原告：吕军利，男，汉族，高中文化，驾驶员。二原告共同委托代理人：姜锋，太白县148法律服务所法律工作者。特别授权。被告:何超，男，汉族，高中文化，个体运输户。被告：中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司。负责人：林刚，总经理。委托代理人：杨博，陕西群鑫律师事务所律师。特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司冠县支公司。原告王凯、吕军利与被告何超、被告中国平安财产保险股份有限公司黄陵营销部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，送达应诉通知后，中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称“平安财险延安支公司”）应诉答辩，并要求在交强险赔偿部分扣减无责车辆交强险应赔金额，经原告同意变更中国平安财产保险股份有限公司黄陵营销部为平安财险延安支公司。同时，经本院查询后，追加被告中国平安财产保险股份有限公司冠县支公司（以下简称“平安财险冠县支公司”）为本案被告，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜锋、被告何超、被告平安财险延安支公司委托代理人杨博到庭参加了诉讼。被告平安财险冠县支公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王凯、吕军利向本院提出诉讼请求：１.被告何超赔偿原告王凯损失27725.64元（包括医疗费7995.64元、误工费11550元、护理费1360元、住院伙食补助费1020元、交通费2800元、倒货费1000元、停运损失20000元，已付18000元，剩余27725.64元）；2.被告何超赔偿原告吕军利损失10059.62元（包括医疗费3199.62元误工费5400元、护理费720元、住院伙食补助费540元、交通费200元）；3.被告平安财险延安支公司在保险范围内承担保险赔付责任；4.被告何超承担诉讼费。事实和理由：2017年6月14日，原告王凯驾驶自己经营、挂靠在临城县飞鹿运输队的冀EL23**/冀EEZ**挂号车在眉太县35Km+500m处与被告何超雇佣的驾驶员郭永驾驶的陕J567**/陕J17**挂号车发生碰撞，造成原告王凯和乘车人原告吕军利受伤、车辆受损。经事故认定，郭永负事故全部责任，原告无责任。原告在眉县人民医院治疗，原告王凯还在石家庄医院治疗，被告何超已付18000元。原告车辆修理50天。肇事车辆在被告平安财险延安支公司投保交强险和商业险。原告提供证据有：1.交通事故责任认定书；2.保险单、驾驶证、行驶证、车辆挂靠证明、营运证、驾驶资格证；3.原告诊断证明、住院病历、用药清单、医疗费票据、交通费票据；4.车辆修理天数证明；5.苗方庆驾驶证、车辆行驶证和询问笔录；6.倒货费证明；被告何超辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，原告合理合法的损失由保险公司赔偿，被告以支付的18000元在本案中一次性处理。被告平安财险延安支公司认可交通事故发生的事实和责任认定，但认为涉案事故为三车事故，应扣减无责车交强险赔偿责任。对原告合理合法的损失予以赔偿，对原告主张的误工期限、护理期限应当有证据证明；交通费要合理合法有证据证明；停运损失和诉讼费被告不承担。在庭审中，被告平安财险延安支公司明确表示经庭前和被告平安财险冠县支公司沟通，同属平安财产保险股份有限公司，同意交强险赔偿不扣减无责赔偿部分，由被告平安财险延安支公司全部赔偿。被告平安财险冠县支公司未出庭，未答辩，未提供证据。原告提供的证据本院为被告平安财险延安支公司发送了照片，被告何超、被告平安财险延安支公司进行了质证。原告证据1、2、5来源交警队事故处理卷，合法、真实，双方均无异议，本院予以采信；原告提供的诊断证明、住院病历、住院费票据、清单、交通费票据合法、合理部分被告认可，本院予以采信；对原告提供修车时间证明，被告认为修车时间过长，结合本次事故原告车辆损失的实际，本院不予采信；对原告提供的倒货费证明，与原告陈述一致，由太白县平安道路施救中心组织实施并经手付款，客观真实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年6月14日13时15分许，被告何超的驾驶员郭永驾驶陕J567**/陕J17**挂号重型半挂牵引车由南向北行驶，当行驶至眉太线35Km+500m处超车时，与相对方向行驶的原告王凯驾驶的冀EL23**/冀EEZ**挂号重型半挂牵引车发生碰撞后，再次与同向行驶苗方庆驾驶的鲁PD09**/鲁PCG**挂号重型半挂牵引车发生侧面挂擦碰撞，造成陕J567**/陕J17**挂号重型半挂牵引车驾驶人郭永、乘车人王建及冀EL23**/冀EEZ**挂号重型半挂牵引车原告王凯、乘车人原告吕军利受伤，三车受损。经太白县公安局交通管理大队道路交通事故认定，郭永负事故的全部责任，王凯、吕军利、苗方庆、王建无责任。事故发生后，两原告被太白县鹦鸽镇中心卫生院急救后送到眉县人民医院住院治疗，原告吕军利病情诊断为：颈部软组织损伤、前额部皮肤擦伤，住院治疗9天，出院医嘱：“1.注意休息，继续颈托外固定制动2-3周，1月内避免剧烈运动及颈部劳损；2.加强饮食营养，促进软组织修复；3.每1-2周骨科门诊复查”，支付医疗费3199.62元。原告王凯病情诊断为：闭合性胸部损伤、右侧第8肋骨骨折、右眼钝挫伤、右眼睑裂伤、左足趾伸肌腱损伤、全身多处软组织损伤，住院16天，2017年6月30日出院，出院医嘱：“左下肢制动休息，近期注意休息，赴上级医院进一步检查”。2017年7月10日，原告王凯回家后，到河北医科大学第三医院河北省骨科医院经一步检查治疗，该院诊断原告王凯左趾长伸肌腱断裂，第二日出院，出院医嘱：适当锻炼患趾功能、待两个月后门诊复查。原告王凯共支付医疗费7907.24元。另查明，冀EL23**/冀EE2**挂号车辆实际所有人为原告王凯。被告何超是陕J567**/陕J17**挂号重型半挂牵引车的实际车主，并实际经营，与黄陵恒源工贸有限公司签订有车辆托管协议。被告平安财险延安中心支公司公司出庭应诉，承保陕KB71**/陕K07**挂号重型半挂牵引车交强险和第三者责任险（保险金额300000元）及不计免赔特约险。在交通那个事故发生时，被告平安财险冠县支公司为鲁PD09**/鲁PCG**挂号重型半挂牵引车交强险保险人。事故发生后，太白县平安道路施救中心组织施救并经手付倒货费1000元。被告何超共支付原告王凯18000元。本院认为，被告何超雇佣的驾驶员违法驾驶，造成交通事故，致使原告受伤，负事故的全部责任，被告何超作为车辆实际所有人应当承担原告因交通事故所产生的损失。被告平安财险延安支公司是肇事车陕KB71**/陕K07**挂号重型半挂牵引车交强险和第三者责任保险承保人，应当首先在交强险保险承保范围内承担理赔责任，不足部分按照第三责任保险合同赔偿，再有不足部分由被告何超赔偿。本案交强险赔偿部分，被告平安财险延安支公司明确表示不扣减被告平安财险冠县支公司无责赔偿部分，交强险赔偿部分由其全部承担。本案原告王凯损失核定如下：1.医疗费7907.24元；2.误工费，按照医嘱和原告伤情，参照参照《人身损害受伤人员误工期、护理期、营养期评定规范》，确定原告误工期限为60天，每天150元，误工费为9000元；3.护理费1360元；4.住院17天每天60元伙食补助费1020元；5.交通费，原告提供的交通费票据与治疗时间、护理人员相符的合理部分2025元本院予以支持；6.倒货费1000元；7.停运损失，原告虽提供了修理厂证明修理天数为50天，但该证明注明仅证明在其修理厂维修时长，故不能证明其停运时间，考虑原告车辆损坏程度和必要的修复时间，停运损失计算25天，每天400元，共计10000元。原告吕军利损失：1.医疗费3199.62元；2.误工费5400元；3.护理费720元；4.住院伙食补助费540元；5.交通费200元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司赔偿原告王凯医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、倒货费共计22312.24元、赔偿原告吕军利医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计10059.62元；原告王凯在获得保险理赔后退还被告何超18000元；被告何超赔偿原告王凯车辆停运损失10000元；被告中国平安财产保险股份有限公司冠县支公司不承担责任。上述给付内容于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取370元，由被告何超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时交纳案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  雷晓明二〇一七年九月二十日书记员  高乙博