wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘0103刑初728号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人孔某某，男，1969年9月22日出生，甘肃省兰州市人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区。2017年3月14日因涉嫌盗窃罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。2014年3月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。2017年6月6日因犯盗窃罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2017)636号起诉书指控被告人孔某某犯盗窃罪一案，本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员张国秀出庭支持公诉。现已审理终结。公诉机关指控：2017年1月14日11时许，被告人孔某某在兰州市七里河区任家庄倚能城市之光门口109公交车站处，尾随被害人魏某某并盗窃其外衣口袋内的玫瑰金色苹果6Splus型（64G）手机一部，价值人民币4320元。作案后，将手机变卖，赃款挥霍。被告人孔某某对指控的犯罪事实和罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人孔某某在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人孔某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有盗窃罪没有判决，应数罪并罚。鉴于庭审中其自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条之规定，判决如下：被告人孔某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；与前罪判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元并罚；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2018年9月13日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  罗亚丽二〇一七年九月二十二日书记员  彭 敏
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821���377号申请执行人：马某被执行人：路某被执行人：路某本院在执行马某与路某、路某借款合同纠纷一案中，因申请人申请将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姚新院二〇一七年九月四日书记员  张 冰
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0921执1530号申请执行人：谢兴其。被执行人：王晖。本院在执行申请执行人谢兴其与被执行人王晖民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2017）闽0921执1053号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，未发现被执行人王晖有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雄审判员 俞彦科审判员 吴应豪二〇一七年九月二十八日书记员 林 东附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更4898号罪犯陈吉奎，男，1955年3月14日出生，彝族，云南省昭通市人，小学文化，现在云南省安宁监狱服刑。本院于2011年11月18日作出（2011）昆刑一初字第80号刑事判决，以被告人陈吉奎犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年3月15日被交付执行。本院于2014年7月27日、2015年12月4日二次刑事裁定共减刑1年零6个月。执行机关云南省安宁监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈吉奎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈吉奎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效判决等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈吉奎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈吉奎减去有期徒刑六个月（刑期自2010年9月27日起至2023年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月二十九日书记员  顾 蕊
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执1827号之一被执行人：合肥银联文化投资有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬四路2号。法定代表人：李明虎，总经理。本院在执行申请执行人郭云兰与被执行人合肥银联文化投资有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人合肥银联文化投资有限公司拒不履行庐江县劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月9日作出的（2017）庐劳人仲案字第646号仲裁调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人合肥银联文化投资有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十八日
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执2354号申请执行人陈秀禧，女，1973年02月05日出生，汉族，住所地仙游县。被执行人莆田市大唐房地产开发有限公司，住所地城厢区。组织机构代码：73187630-5。本院在执行陈秀禧与莆田市大唐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人莆田市大唐房地产开发有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。审判长  曾可嘉审判员  陈金贤审判员  徐 杭二〇一七年九月二十六日书记员  宋福伟
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1621号之一公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被执行人：孟子琳，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行公诉机关烟台市牟平区人民检察院与被执行人孟子琳贩卖毒品罪纠纷一案中，于2017年9月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书三日内履行烟台市牟平人民法院作出的（2017）鲁0612刑初159号刑事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孟子琳的银行存款4000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行；帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  王 超二〇一七年九月二十八日书 记 员  曲福利
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0105执10480号申请执行人：白振宇,男性,1967年10月20日出生,住郑州中原区。被执行人：杨晓晨,女性,1985年11月15日出生,住郑州市。被执行人：白少波,男性,1980年11月30日出生,住郑州市。被执行人：周国良,男性,1964年12月4日出生,住郑州市金水区。被执行人：郑州海洋投资管理有限公司,住郑州市金水区任砦北街与经八路交叉口云鹤大厦5楼法定代表人周国良本院在执行白振宇与杨晓晨、白少波、周国良、郑州海洋投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张春尧审 判 员  李安永代理审判员  程维强二〇一七年九月二十日书 记 员  司亚东
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0521民初2097号原告：中宁县水暖公司。住所地：中宁县城西环路。法定代表人：吴占仓，系该公司经理。委托诉讼代理人：葛军，宁夏王占强律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：高伟东，男，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。原告中宁县水暖公司与被告高伟东供用热力合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，按照原告提供的地址通知被告高伟东应诉时，被告不在该处所，导致本院无法送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票等法律文书。本院通知原告七日内提供被告高伟东的准确住所或高伟东下落不明的证明并交纳公告费。原告在本院指定的期间内，仍无法提��被告高伟东的准确住址，亦未向本院交纳公告费，本案视为被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百三十九条的规定，裁定如下：驳回原告中宁县水暖公司的起诉。案件受理费25元（已减半），退还原告中宁县水暖公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员  任善春二〇一七年九月五日书记员  马彩琴
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执2248号之二申请执行人叶某某，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，户籍地广东省深圳市龙岗区。委托代理人彭某某，广东怀明律师事务所律师。被执行人郑某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，户籍地广东省深圳市龙岗区。被执行人刘某某，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，户籍地广东省大埔县。申请执行人叶某某与被执行人郑某某、刘某某民间借贷纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2016）粤0307民初9894号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年2月15日向本院申请强制执行，请求被执行人支付：一、借款人民币（下同）250000元及利息（以月利率2%为标准，自2016年3月23日起计算至款项付清之日止）；二、案件受理费5200元、公告费520元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，除查封被执行人郑某某名下粤Ｂ×××××号车辆一台（未实际扣押，无法处置）外未发现被执行人有可供执行的财产。2017年9月20日，申请人以与被执行人刘某某达成执行和解协议为由本院申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，代替原生效法律文书的执行，本次执行程序无需���续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  张国辉执行员  刘翠玲执行员  罗海雁二〇一七年九月二十六日书记员  黄国书
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1732号之二申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。被执行人白文秀，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初323号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人白文秀在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年九月十五日书记员赵杰
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执字第13号申请执行人：王传龙，男，1950年5月10日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市花园区。被执行人：张敬波，男，1968年12月22日生，汉族，山东招远市人，农民，住招远市泉山街道办事处南五里村。本院在执行申请执行人王传龙被执行人张敬波承揽合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱清海审判员  宋春瑜审判员  邵周庆二〇一七年九月二十三日书记员  王成业
四川省罗江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0626执保78号申请执行人：四川罗江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省罗江县。法定代表人：宋小飞，董事长。委托诉讼代理人：滕达兵，四川罗江农村商业银行股份有限公司资产管理部总经理。委托诉讼代理人：黄长波，四川罗江农村商业银行股份有限公司资产管理部员工。被执行人：白贵明，男，1958年1月13日出生，汉族，职业不详，住四川省罗江县。被执行人：陈蓉，女，1962年6月24日出生，汉族，职业不详，住四川省罗江县金山镇。被执行人：白禅，女，1984年2月7日出生，汉族，职业不详，住四川省罗江县金山镇。被执行人：文皓，男，1986年12月25日出生，汉族，住重庆市奉节县。四川罗江农村商业银行股份有限公司与白贵明、陈蓉、白禅、文皓金融借款合同纠纷一案，申请执行人四川罗江农村商业银行股份有限公司于2017年9月20日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人白贵明、陈蓉、白禅、文皓180000元银行存款或查封、扣押其价值相当的财产，并以自有房屋和土地提供担保。本院经审查认为，四川罗江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人白贵明、陈蓉、白禅、文皓180000元银行存款或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁万千二〇一七年九月二十一日书记员  刘 於附:法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请执行人提供担保，申请执行人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2017)津0111执2655号申请执行人李金勇与被执行人威佰世（天津）工业技术有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，现本案中申请执行人申请执行事项已全部执行完毕，本案于二Ｏ一七年九月十八日结案。特此通知二〇一七年九月十八日
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0502执461号申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区。负责人叶轮，该分行行长。委托代理人姜成柱，湖北七君律师事务所律师，委托权限为一般授权。被执行人吴秋林,男,1979年8月11日出生,汉族，住宜昌市西陵区。被执行人张丽,女,1985年10月5日出生,汉族，住宜昌市西陵区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人吴秋林、张丽借款合同纠纷一案中，被执行人吴秋林、张丽与申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行自愿协商达成还款协议，并已履行全部贷款本息及承担案件诉讼费497元。申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)鄂0502民初586号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年九月十三日书记员  张玲玲
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0128执877号之一申请执行人：林学宁，男，汉族，住福建省平潭县。被执行人：高鸿彬，男，汉族，住平潭县。本院在执行申请执行人林学宁与被执行人高鸿彬民间借贷纠纷一案[执行依据：（2016）闽0128民初536号民事判决书]，在执行过程中，经向本辖区各银行、车辆、房产和福州房产登记部门查询，被执行人高鸿彬所有的位于福建省平潭县潭城镇东湖庄房产（权证号：榕房权证Ｐ字第××号）已被福州鼓楼区人民法院先行查封，本院参与分配函已发。被执行人高鸿彬名下车牌号为闽Ａ×××××、闽Ａ×××××的小型汽车已被本院查封，但因车辆无实际扣押故无法处置。鉴于被执行人高鸿彬拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人高鸿彬纳入失信被执行人名单。本案申请执行人林学宁申请执行标的为借款本金人民币200000元及判决所确定的相应利息，现被执行人高鸿彬无其他财产可供执行，申请人同意先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佘 坚审判员 林孟斯审判员 翁祖文二〇一七年九月三十日书记员 林冬琪
1山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1521执监1号申请执行人：李成军，男，1972年6月19日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：刘学敏，男，1971年5月12日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人李成军与被执行人刘学敏民间借贷纠纷一案，本院（2015）阳恢执字第237-1号执行裁定已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为该裁定确有错误，本院依法组成合议庭立案审查，现已审查终结。本院审查认定案件事实如下：李成军与刘学敏民间借贷纠纷一案，阳谷县法院根据李成军的申请，于2012年8月28日作出（2012）阳立保字第212号民事裁定书，裁定查封了被执行人刘学敏开发的位于阳谷县安乐镇刘铺村增减挂项目区商业楼东排南起第三户至第七户楼房。于2013年3月30日作出（2012）阳民初字第2636号民事判决，判令被告刘学敏于本判决生效后十五日内偿还原告李成军借款600000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元及保全费4020元，由被告刘学敏承担。2013年5月3日在《法制日报》刊登公告，向刘学敏送达该判决书。2013年7月26日，李成军向本院申请强制执行。2013年10月31日本院以被执行人刘学敏在安乐镇刘铺村开发的房产已被我院查封，其他暂无可供执行财产为由裁定终结本次执行程序。2014年9月1日本案恢复执行，2014年9月16日，本院作出（2014）阳恢执字第298-1号执行裁定书，裁定对被执行人刘学敏所有的位于阳谷县安乐镇刘铺村增减挂项目区商业楼东排南第三户至第七户楼房三层30间进行拍卖。2014年10月8日，本院作出（2014）阳恢执字第298-2号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2014年11月3日，本院司法技术科出具（2014）阳法技字第515号对外委托技术鉴定结案报告，经山东舜华房地产评估造价咨询有限公司评估，刘学敏的上述楼房（30间）的评估价为110.32万元。此后，对上述楼房进行拍卖，两次流拍。2015年4月2日，本案再次恢复执行。2015年4月7日，本院作出（2015）阳恢执字第237-1号执行裁定书，裁定将刘学敏所有的位于阳谷县安乐镇刘铺村增减挂项目区商业楼东排南第三户至第七户楼房三层30间作价882590元抵偿李成军的全部债务。该裁定于2015年4月30日送达李成军。本院审查认为，根据（2012）阳民初字第2636号民事判决，申请执行人李成军申请执行的标的为借款600000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费9800元、保全费4020元及评估费9000元、执行费9600元。该判决书于2013年5月3日公告送达刘学敏，2013年7月1日公告期满。2013年7月2日至7月31日为刘学敏的上诉期及自动履行期，因此应从2013年8月1日开始计算迟延履行期间的债务利息，计算至2014年4月7日作出（2015）阳恢执字第237-1号执行裁定之日止。2013年8月1日至2014年7月31日迟延履行期间的债务利息为72000元（600000×6%×2×1），2014年8月1日至2015年4月7日迟延履行期间的债务利息为26250元（600000×0.0175%×250）。故李成军申请执行刘学敏民间借贷一案的执行总标的额为730670元。房地产评估报告显示，李成军申请执行刘学敏民间借贷一案的拍卖标的为，被执行人刘学敏所有的位于阳谷县安乐镇刘铺村增减挂项目区商业楼东排南第三户至第七户楼房，该楼房南北走向分为五户三层30间，其中一户三层6间，一层东五个相连小院。上述五户三层30间的流拍价为882590元。据此，一户三层6间的流拍价为176518元（882590÷5）。（2015）阳恢执字第237-1号执行裁定书将刘学敏所有的上述拍卖标的作价882590元全部抵偿给李成军，显属认定事实不清，依法应予变更。综上，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》之规定，裁定如下：变更（2015）阳恢执字第237-1号执行裁定第一项为：将被执行人刘学敏所有的位于阳谷县安乐镇刘铺村增减挂项目区商业楼东排南第三户至第七户楼房中的四户24间作价706072元（176518×4），交付申请执行人李成军抵偿刘学敏所欠部分借款。剩余款项24598元由上述楼房中所剩一户6间的买受人给付李成军。审 判 长  张学山审 判 员  王爱华人民陪审员  张宗龙二〇一七年九月二十三日书 记 员  赵淑慧
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执字第43号申请执行人：刘宝玉，男，1947年11月15日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市金岭镇西华山村。被执行人：刘丙庆，男，1962年8月10日生，汉族，山东招远市人，农民，住招远市金岭镇西华山村。本院在执行申请执行人刘宝玉被执行人刘丙庆身体权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱清海审判员  宋春瑜审判员  邵周庆二〇一七年九月二十三日书记员  王成业
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0118民初3270号原告孙超，女，1984年8月20日出生，汉族，住北京市密云区。委托代理人白晓东，北京昶正律师事务所律师。被告王雪静，女，1986年10月28日出生，汉族，住北京市密云区。被告王洋，男，1985年7月8日出生，汉族，住北京市密云区。被告王连友，男，1963年2月23日出生，汉族，住北京市密云区。原告孙超与被告王雪静、王洋、王连友民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙超及委托代理人白晓东到庭参加诉讼，被告王雪静、王洋、王连友经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙超向本院提出诉讼请求：1.判令被告王雪静、王洋共同偿还借款70万元及利息（自2017年4月10日起至付清之日止，按月利率2%计算）；2.判令被告王连友对上述债务承担连带保证责任；3、判令三被告承担本案诉讼费、公告费。事实及理由：王雪静、王洋婚姻关系存续期间，王雪静于2016年11月8日与孙超签订借款合同向孙超借款70万元。王连友在借款合同上以担保人名义签名确认。此笔借款属于夫妻共同债务，应当共同偿还,王连友应承担连带保证责任。孙超向本院提交如下证据予以证明：借款合同一份、收条一张、孙超的中国农业银行交易明细清单四页。王雪静、王洋、王连友经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为王雪静、王洋、王连友放弃答辩和质证的权利。经本院庭审质证，本院对孙超向本院提交的王雪静出具的借款合同、收条、孙超的中国农业银行交易明细清单之真实性、合法性、关联性依法予以确认。本案在审理过程中，孙超申请对王连友名下的密云区XXX房屋进行诉讼保全。本院依法裁定：“对担保人庄书芹名下的位于密云县XXX的房屋一套（X京房权证密字第XX**号）予以查封，在查封期间不得变卖、抵押、变更所有权人；对担保人庄书芹提供的担保财产查封后，对被申请人王连友名下的位于密云区XXX房屋予以查封，在查封期间不得变卖、抵押、变更所有权人。本院根据上述认证查明：王雪静、王洋于2010年1月8日登记结婚，2017年5月3日登记离婚。王雪静（借款人、乙方）于2016年11月8日与孙超（出借人、甲方）签订借款合同：“借款金额柒拾万元整；借款期限2016年11月8日至2017年2月7日；借款人于2017年2月7日之前归还；如借款人逾期不还，每日按百分之五的滞纳金计算；担保人王连友；出借人孙超（签名），借款人王雪静（签名捺印），担保人王连友签名”等内容。同日，王雪静为孙超出具收条：“今收到孙超借给王雪静现金人民币柒拾万元整；收款人王雪静（签名捺印）”。孙超以转账和现金的形式向王雪静支付了借款。王雪静通过银行转帐形式及现金形式向孙超支付4个月利息56000元。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。王雪静向孙超借款70万元，系双方真实意思表示，未违反法律规定，双方借贷关系合法、有效。孙超向王雪静履行了借款合同义务。王雪静未履行还款义务，其行为已构成违约。孙超要求王雪静偿还借款及逾期利息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。孙超与王雪静之间的借贷关系发生在王洋与王雪静夫妻关系存续期间，该债务应当认定为夫妻共同债务，故应当共同偿还。孙超要求王洋与王雪静共同偿还借款的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。孙超在保证责任期间向保证人王连友主张权利，王连友应承担连带保证责任。孙超要求王连友承担保证责任的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持。综上所述，综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、王洋、王雪静于本判决生效后十日内偿还孙超借款七十万元及逾期利息（自二〇一七年二月八日起至付清之日止，按月利率百分之二计算，王雪静已支付五万六千元）。二、王连友对上述债务承担连带保证责任，王连友承担连带保证责任后，有权向王雪静、王洋追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费五百六十元，由王雪静、王洋、王连友负担。于本判决生效之日起十日内给付孙超。保全费五千元，由王雪静、王洋、王连友负担。于本判决生效之日起七日内交纳。案件受理费一万零八百元，由王雪静、王洋、王连友负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  郑伯存代理审判员  曲 爽审 判 员  寻朝兰二〇一七年九月十三日书 记 员  王佳丽
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1221民初6362号原告：王好峰，男，1963年7月5日出生，汉族，住安徽省临泉县城关镇光明中路100号3栋4楼2户。委托诉讼代理人：贺明才，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。被告：张友，男，1972年9月5日出生，汉族，住安徽省临泉县单桥镇张老庄行政村后张老庄。被告：韦玉兰（韦敏），女，1976年8月1日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告王好峰与被告张友、韦玉兰民间借贷纠纷一案中，原告王好峰于2017年9月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告张友、韦玉兰的银行存款295200元，并由王晶晶提供相应价值的房产担保。本院认为，原告王好峰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条的规定，裁定如下：一、冻结被告张友、韦玉兰的银行存款295200元。二、查封王晶晶位于阜阳市经济技术开发区京九办事处纬四路333号沁香园10#住宅楼901室（阜字第2016044720号）房产一处。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张世东二〇一七年九月二十八日书记员  潘文瑞
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执648号被执行人：杨华建，男，1965年7月5日出生于湖北省安陆市，汉族，高中文化，经商，户籍所在地安陆市，住安陆市。本院在执行被执行人杨华建刑事罚金执行一案中，依据已经发生法律效力的湖北省安陆市人民法院﹙2016﹚鄂09**刑初253号刑事判决书，被执行人杨华建应缴纳罚金5000元，现被执行人杨华建已履行完缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖北省安陆市人民法院﹙2016﹚鄂09**刑初253号刑事判决书执行完毕，被执行人杨华建刑事罚金执行一案执行结案。本裁定送达后立即生效。审判员  赵咏梅二〇一七年九月二十七日书记员  周智军
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执保3800号申请执行人李箱草,男,1987年5月12日出生,汉族,住河南省方城县小史店镇联沟村王庄**号。被执行人郑州克瑞重型机械科技有限公司,住所地郑州市金水区鑫苑路26号6号楼。法定代表人付进廷,总经理。李箱草申请执行郑州克瑞重型机械科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初19550号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、原告郑州克瑞重型机械科技有限公司于本判决生效后十日内支付被告李箱草一次性工伤医疗补助金41065.8元、一次性伤残补助费54492.46元、一次性伤残就业补助金106771.08元、停工留薪期工资39630.88元、医疗费16717.47元、伙食补助费为2750元、护理费为8307.56元、鉴定费为600元,经济补偿金14861.58元,共计285196.83元；二、驳回原告郑州克瑞重型机械科技有限公司的诉讼请求。案件受理费10元,由原告郑州克瑞重型机械科技有限公司负担。因郑州克瑞重型机械科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，2017年8月2日权利人李箱草向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下:将被执行人郑州克瑞重型机械科技有限公司银行存款289598.86元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵军宏二〇一七年九月二十日书记员  闫 皓
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执5437号申请执行人:中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地：北京市西城区复兴门内大街2号6层。法定代表人:马琳。委托代理人：张希，北京市广渡律师事务所律师。委托代理人：逄玉英，北京市广渡律师事务所律师。被执行人：高凤华，高凤华，男，1969年2月6日出生，汉族，北京东方天宝运输有限公司法定代表人，户籍地：山东省苍山县，公民身份号码×××。被执行人：高秀梅，女，1977年12月4日出生，汉族，职业不详，户籍地：河北省张家口市宣化县，公民身份号码×××。被执行人：北京东方天宝运输有限公司，住所地：北京市大兴区旧宫镇西毓顺农业试验场五环金洲物流中心院内中区68-70号。法定代表人：高凤华。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行诉高凤华、高秀梅、北京东方天宝运输有限公司其他合同一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人高凤华、高秀梅、北京东方天宝运输有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一七年九月二十三日书 记 员  胡 冰
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤03执447号之一申请执行人：中国银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市罗湖区建设路2022号国际金融大厦，组织机构代码45576902-7。负责人：宁效云。委托诉讼代理人：赵兵，广东惠商律师事务所律师。被执行人：罗健雄,男,1981年9月25日出生，住址深圳市龙岗区。被执行人：杨伟康,男,1983年2月4日出生，住址深圳市龙岗区。申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行与被执行人罗健雄、杨伟康贷款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2016）深仲裁字第912号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月24日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币177075.19元及利息、仲裁费等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。2017年7月11日，本院依法查封被执行人罗健雄名下一辆本田品牌小汽车（车牌号粤Ｂ×××××）和被执行人杨伟康名下一辆丰田品牌小汽车（车牌号粤Ｂ×××××）。2017年7月19日，本院依法冻结被执行人杨伟康持有深圳市四海银鑫投资有限公司49%股权、持有深圳楼吓杨氏投资发展有限公司11.1111%股权。本院也依法扣划被执行人银行存款人民币6006.92元。上述款项中，扣缴执行费人民币50元后，本院依法向申请执行人划付执行款人民币5956.92元。另，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的存款、股票、房产、车辆、工商股权、土地使用权等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案虽查封被执行人名下车辆，但未实际扣押该财产，故无法处置；虽冻结被执行人名下股权，但其处分价值无法确定，故暂不予处置。本案目前未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可依法申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李振宇审 判 员  白田甜代理审判员  黄泽辉二〇一七年九月二十五日书 记 员  麦权坤
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执1205号申请执行人：洪绍球，住所地芜湖市弋江区。被执行人：沭阳苏客投资管理有限公司，住所地江苏省沭阳县。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初1933号民事判决书，于2017年9月13日向被执行人沭阳苏客投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沭阳苏客投资管理有限公司银行存款人民币90000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年九月二十七日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0783执772号之一申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。组织机构代码：16569687-8。法定代表人：颜廷军，董事长。被执行人：王庆五，男，1972年10月7日生，汉族，住寿光市。被执行人：仉素文，女，1972年6月28日生，汉族，住寿光市。被执行人：方清水，男，1973年7月12日生，汉族，住寿光市。被执行人：方永丰，男，1957年2月27日生，汉族，住寿光市。被执行人：齐宏生，男，1980年4月22日生，汉族，住寿光市。本院在执行山东寿光农村商业银行股份有限公司与王庆五、仉素文、方清水、方永丰、齐宏生金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行,申请执行人已与被执行人达成和解协议，且申请执行人申请终结本案本次执行程序，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩希成审 判 员  张春晖人民陪审员  宋爱兰二〇一七年九月二十五日书 记 员  张 苍
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执1111号申请人武侯区鸿震远贸易部经营者李仁新被执行人成都山峰皮革制品有限公司武侯区鸿震远贸易部申请执行成都山峰皮革制品有限公司买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武武侯民初字第9695号民事判决已经生效，权利人武侯区鸿震远贸易部于2017年2月15日向本院申请执行，执行标的为人民币280093元。本案在执行过程中，因被执行人暂不具备执行条件，故本院决定终结本次执行程序，在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武武侯民初字第9695号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一七年九月二十九日书记员 李锐锋
安徽省岳西县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0828民初2458号原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司。委托诉讼代理人：杨东炯，该行不良贷款清收大队副大队长。委托诉讼代理人：李敬成，该行不良贷款清收大队副中队长。被告：刘百顺，男，1967年7月23日出生，汉族，住岳西县。原告���徽岳西农村商业银行股份有限公司（以下简称“岳西农商行”）与被告刘百顺金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳西农商行的委托诉讼代理人杨东炯到庭参加诉讼，被告刘百顺经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。岳西农商行向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告刘百顺偿还原告岳西农商银行的贷款本金人民币30000元及自2008年6月25日起至款清日止按月利率11.5785‰计算的利息；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告刘百顺于2008年6月25日在原告岳西农商银行温泉支行（原温泉信用社）借款30000元，期限12个月，月利率11.5785‰；到期后被告刘百顺未按约履行本息还款。逾期后原告岳西农商银行信贷人员多次上门催收未果，现被告已构成违约。为维护原告的合��权益，特向人民法院提出上列请求，恳请依法支持原告诉讼请求。刘百顺未予答辩。本院经审理认定事实如下：2008年6月25日，刘百顺向岳西农商行温泉支行（原温泉信用社）借款30000元，约定：借款用途蚕茧收购，借款到期日期为2009年6月25日，借款利率为月利率11.5785‰，结息方式为利随本清。2016年1月18日，刘百顺在岳西农商行提供的催收借款通知单上签名。另查明，安徽岳西农村合作银行于2014年变更为安徽岳西农村商业银行股份有限公司。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，刘百顺向岳西农商行借款，双方之间形成金融借款合同法律关系。岳西农商行依约发放了贷款，已履行了合同义务。刘百顺未按约定的期限偿还贷款及利息，已构成违约，因此，岳西农商行要求刘百顺支付借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。刘百顺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、质证、举证及辩论的权利，不影响本院依法审理判决，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，现当庭判决如下：被告刘百顺于判决生效后十五日内归还原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（利息自2008年6月25日起按月利率11.5785‰计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告刘百顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  储亚宏二〇一七年九月二十七日书记员  王 敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符��本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0602民初3188号原告高强强,男性,汉族,1996年8月4日生，籍贯榆林市横山县人。委托代理人常亮，男，汉族，1970年7月21日生，现住宝塔区河庄坪。法定代表人谢鹏飞，系该公司经理。委托代理人冯琦，系该公司员工。被告冯琦，男，汉族，1986年3月10日生，现住宝塔区杨家岭。被告郭占阳,男性,汉族,1964年10月15日生，现住延安市宝塔区光华路。本院在审理高强强与郭占阳,延安亨昌建筑工程（集团）有限公司,冯齐提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告高强强于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告高强强撤回起诉。案件受理费250元，原告已预交，减半收取，实际由原告高强强自行承担125元。审判员  刘森虎二〇一七年九月十九日书记员  许 洁
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1933号被执行人申某，男，1983年9月9日出生，汉族。住大荔县。被执行人申某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪一案，本院作出的（2017）陕0526刑初101号刑事判决书确定：被告人申某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金5000元。该刑事判决书发生法律效力后，被执行人申某未履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭于2017年9月18日将该案移送执行。本院9月21日立案执行。经执行，被执行人申某已经将罚金5000元履行完毕。本院认为，生效法律文书确定的罚金内容已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）陕0526刑初101号刑事判决书确定的被执行人申某罚金的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  同小虎审判员  谢西录审判员  李谋芝二〇一七年九月二十四日书记员  张红影
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终1374号上诉人（一审原告）李玉兰，女，1969年7月11日，汉族，住湖南省望城县。被上诉人（一审被告）北京市公安局西城分局，住所地北京市西城区二龙路39号。法定代表人刘国周，局长。被上诉人（一审被告）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。法定代表人王小洪，局长。上诉人李玉兰因诉北京市公安局西城分局（以下简称西城公安分局）政府信息公开及北京市公安局（以下简称市公安局）复议决定一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2017）京0102行初450号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。李玉兰向一审法院诉称，2016年9月17日，李玉兰向西城公安分局申请政府信息公开，主要内容：1、申请公开李玉兰2016年9月1日在中南海周边扰乱该公共场所秩序的程度，影响什么单位的办公，及现场视频资料。2、公开被执勤民警处置带离并训诫的训诫书。西城公安分局未依照李玉兰申请公开所需的政府信息，2016年12月1日向市公安局提交了《行政复申请书》及相关材料。李玉兰于2017年1月27日收到市公安局作出的复议决定后起诉至法院。李玉兰认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）及《中华人民共和国行政复议法》等法律，申请西城公安分局公开的所需的政府信息是《政府息公开条例》第二条所规定的政府信息，训诫书是由西城公安分局对李玉兰作出的处罚依据，在处罚前应当收集了处罚事实的时间、位置、事因及结果，均由其制作与保存。其应当依法公开李玉兰所需政府信息，市公安局维持西城公安分局的复议决定也是违法的。故请求确认市公安局作出的京公复决字[2016]第581号《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定）违法依法撤销，并重新作出复议决定；2、请求确认西城公安分局作出的政府信息答复告知书西公(2016)第450号-答复告《政府信息答复告知书》（以下简称被诉告知）违法依法撤销，并重新作出政府信息答复告知书；3、由西城公安分局及市公安局承担本案的诉讼费用。西城公安分局一审辩称，根据《政府信息公开条例》的相关规定，西城公安分局履行了政府信息公开的相关法定职责，且程序合法、告知内容正确。请法院依法驳回李玉兰的诉讼请求。市公安局一审辩称，市公安局作出的被诉复议决定事实清楚、理由充分、程序合法、适用法律依据正确，请法院依法驳回李玉兰的诉讼请求。一审法院经审理查明，2016年9月22日，西城公安分局接到李玉兰邮寄的《政府信息公开申请表》及相关材料后,作出《登记回执》（西城公安分局（2016）第1325号-回）。2016年10月10日作出被诉告知并送达李玉兰。被诉告知主要内容：经查，李玉兰于2016年9月1日在中南海周边地区非正常上访，被府右街派出所训诫，后送至北京马家楼接济服务中心。现答复如下：申请获取的李玉兰在2016年9月1号在中南海周边扰乱该公共场所秩序的程度。影响什么单位的办公的信息及被执勤民警处置带离并予以训诫的训诫书，不属于《政府信息公开条例》第二条规定的政府信息。现场视频资料的信息，根据《政府信息公开条例》第二十一条第三项规定，本机关未制作，该政府信息不存在。李玉兰不服西城公安分局的被诉告知向市公安局申请行政复议。2017年1月18日，市公安局作出被诉复议决定并送达李玉兰。一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于行政诉讼受案范围，请求事项不属于行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《政府信息公开条例》第二条的规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，李玉兰向西城公安分局申请公开事项是对西城公安分局其他行政行为的咨询质疑，不属于《政府信息公开条例》的调整范围。其据此提起的诉讼不属于人民法院受案范围，对于李玉兰的起诉应予驳回。对于李玉兰对市公安局撤销其被诉复议决定的诉讼请求亦应予以驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回李玉兰的起诉。李玉兰不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理并依法判决。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。请求事项不属于行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《政府信息公开条例》第二条的规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，李玉兰向西城公安分局申请公开的事项系对西城公安分局其他行政行为的咨询质疑，不属于《政府信息公开条例》调整的范畴，李玉兰据此提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼受案范围。李玉兰针对市公安局作出的复议决定，亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，一审法院裁定驳回李玉兰的起诉并无不当，本院应予维持。李玉兰的上诉请求，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘彩霞审 判 员 金 丽审 判 员 陈 丹二〇一七年九月十八日法官助理 陶 慧书 记 员 高 欢
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执6024号之三申请执行人国库。被执行人吴桂宾，男，1995年1月10日出生于广东省汕头市，汉族，初中文化，个体劳动者，户籍地广东省汕头市。国库与吴桂宾罚金一案，本院依法作出的(2016)京0106刑初1379号刑事判决书已发生法律效力。该判决书确定：被告人吴桂宾犯销售假冒注册商标的商品罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。本案在执行过程中，经法院查询被执行人名下无房产，无车辆，已通过网络查控系统扣划7200元，当前银行账户余额不足；我院已将其列入失信被执行人名单，并限制其消费。本院认为，被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一七年九月二十一日书 记 员  宋雨浛
四川省攀枝花市西区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0403民初963号原告：韩志芳，女，1975年6月26日出生，汉族，户籍地四川省攀枝花市西区，现住四川省攀枝花市西区。被告：罗小华，女，1971年7月15日出生，汉族，户籍地四川省攀枝花市东区，现住四川省攀枝花市西区。原告韩志芳与被告罗小华健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序于2017年6月30日公开开庭进行了审理。原告韩志芳、被告罗小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩志芳向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费3761.35元、误工费917.95元、护理费1320元、住院伙食补助费880元、交通费264元、精神损害抚慰金2000元，合计9143.3元。事实与理由：2017年5月9日晚21时左右，被告在攀枝花市西区宝鼎佳苑单身宿舍接水洗菜与原告发生口角，被告出手打原告头部、背部、耳部致使原告受伤。原告到攀枝花市第二人民医院（以下简称二医院）住院治疗11天。原告不该踩被告的管子。原告在小区打扫卫生，每月400元，因为此事住院并没有扣工资。被告罗小华辩称，2017年5月9日被告和丈夫在洗菜。原告在来回走了三趟以后踩了被告接水的管子，管子掉落，冲了原告一身水。原告就把被告老公的眼镜打掉了，被告是正当防卫才打了原告两耳光。原告是挑衅，被告不是过错方，对原告所提的赔偿金额均不认可。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的事实，本院确认如下：2017年5月9日21时许，罗小华夫妻在宝鼎佳苑单身宿舍楼的厕所接水洗菜，韩志芳在行走中踩到罗小华接水的水管后，韩志芳与罗小华发生口角并抓扯，导致韩志芳受伤。当日，韩志芳被送往市二医院治疗，该院诊断为：头外伤后反应，背部软组织挫伤。韩志芳于2017年5月19日出院，医嘱为：住院期间留陪护壹人。此次治疗产生门诊费385元、住院费用3376.35元。本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任；受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，原告韩志芳踩到被告罗小华接水洗菜的水管，双方未冷静采取合法方式处理，发生口角并抓扯，导致原告韩志芳受伤。原告韩志芳、被告罗小华对本案纠纷的发生均存在过错，应各自承担相应的损失；综合本案的实际情况，以原告韩志芳承担40%的责任，被告罗小华承担60%的责任为宜。根据原告韩志芳提供的医疗费票据、病历，本院确定产生的医疗费为3761.35元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，本院参照攀枝花市西区一般工作人员的出差伙食补助标准计算原告韩志芳的住院伙食补助费为800元（80元/天×10天）。原告韩志芳主张误工费917.95元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”之规定，原告韩志芳在庭审中自认其从事清洁工作，工资并未因此次受伤导致减少，故其主张误工费的诉讼请求，本院不予支持。原告韩志芳主张护理费1320元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”之规定，本院参照2016年度居民服务、修理和其它服务业就业人员平均工资计算护理费为1387.66元（36218元/年÷12月÷21.75天×10天），原告韩志芳的请求不违反法律规定，本院予以确认。原告韩志芳主张交通费264元，本院酌定支持100元。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”之规定，对原告主张精神抚慰金2000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，因此次纠纷原告韩志芳产生的损失为5981.35元，其中原告韩志芳自行承担2392.54元（5981.35元×40%），被告罗小华承担3588.81元（5981.35元×60%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：一、被告罗小华于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩志芳3588.81元；二、驳回原告韩志芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩志芳负担15元，被告罗小华负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  何国环二〇一七年九月八日书记员  庞 荣
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0203执1404号申请执行人刘玲。被执行人浙江中策电缆有限公司。申请执行人刘玲与被执行人浙江中策电缆有限公司借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2016年7月29日作出的（2016）鲁0203民初3681号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金60472元、利息及诉讼执行费用。本案在执行过程中，通过执行司法查询系统，查无被执行人可供执行的财产，通过其他途径，亦未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2016年7月29日作出的（2016）鲁0203民初3681号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 嵩审判员 侯昭龙审判员 郑 聃二〇一七年九月二十五日书记员 贺 凯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0404民初7162号原告:韩某，女，1968年9月9日出生，公民身份号码，汉族，个体，现住内蒙古自治区。被告:郭某，男，1987年6月2日出生，公民身份号码不详，汉族，职员，现住赤峰市。本院在审理原告韩某与被告郭某民间借贷纠纷一案过程中，原告于2017年9月5日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩某撤回对被告郭某的起诉。案件受理费13935元，减半收取6968元，由原告负担。审判长刘志峰审判员梁永芳人民陪审员赵文君二0一七年九月五日书记员徐沛然
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1129民初2415号原告ＸＸ瑶族自治县中天投资管理有限公司，地址ＸＸ瑶族自治县沱江镇寿域路14号，组织机构代码：06221069-5。法定代表人刘品和，男，任公司董事长。委托代理人彭华林，男，ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。被告蒋月英，女，1956年12月23日出生,汉族，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。被告朱建明，男，1957年9月30日出生，汉族，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。委托代理人朱礼平（系被告蒋月英、朱建明之子），男，1984年10月28日出生，汉族，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。委托代理人盘枫，男，ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者，系被告蒋月英、朱建明的共同委托代理人。原告ＸＸ瑶族自治县中天投资管理有限公司（以下简称：ＸＸ中天投资公司）与被告蒋月英、朱建明民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月26日立案后，依法进行审理。原告ＸＸ中天投资公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款50000元及利息，给付每日3‰的违约金和50%的逾期利息。事实和理由：2013年6月5日原告与被告签订借款合同，约定借款期限自2013年6月5日起至2013年12月5日止，月利息2分。合同到期后被告没有履行合同约定，拒不偿还借款，请求法院支持原告的诉请。经本院审查，原告ＸＸ中天投资公司未能提供证据证实其与被告蒋月英、朱建明签订了借款合同，也未提交其他证据证明ＸＸ中天投资公司是本案的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告ＸＸ瑶族自治县中天投资管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  冯香萍二〇一七年九月二十日代理书记员  杨雨虹附法律条款：《华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执614号移送执行人：明溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：福建省旭城房产开发有限公司，住所地明溪县胡坊镇胡坊村庙浒401室。法定代表人：李春华，总经理。刘江涛、阮青春与福建省旭城房产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初836号民事调解书已发生法律效力，该案诉讼费用217元，由被执行人福建省旭城房产开发有限公司负担。因被执行人至今未主动交纳，本院刑事审判庭于2017年9月19日移送执行。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人福建省旭城房产开发有限公司名下的财产，未发现有可供执行的财产。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入刘江涛、阮青春申请强制执行福建省旭城房产开发有限公司商品房预售合同纠纷案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0421执614号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  付文华审判员  严乐平二〇一七年九月二十一日书记员  张彩霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执1676号之十七被执行人陈艳，女，1980年6月19日出生，汉族，居民身份证住址湖北省宜都市，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1676号之一裁定书，于2017年09月25日向被执行人陈艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈艳在中国工商银行62×××17账户内存款人民币68335.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方亮二〇一七年九月二十五日书记员  甘雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0731执521号申请执行人：李才贵，男，1966年8月19日生，于都县人，住于都县，被执行人：李俊荣，男，1977年5月18日生，于都县人，住于都县，上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日。作出（2016）赣0731民初2002号民事判决书,现该判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院提出申请要求强制执行，本院已依法立案受理执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人仍未按期履行义务。经本院查明被执行人确无可供执行财产。在执行中，本院已依法采取相���措施执行本案，由于被执行人李俊荣无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0731执521号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请执行人再次向本院提出执行申请不受执行时限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  谢殿臣审判员  廖路长审判员  王卫东二〇一七年九月十二日书记员  陈 星
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2013)沭执字第1858号申请执行人沭阳县金桥信用担保有限公司。住所地：沭阳县沭城镇南京路**号。法定代表人：陈宏，该公司董事长。被执行人沭阳县华乐木业制品厂。住所地：沭阳县桑墟镇友谊河村*组。负责人：仁加法，该厂投资人。被执行人仁加法，男，1961年2月22日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人张道珍，女，1966年3月2日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县申请执行人沭阳县金桥信用担保有限公司与被执行人沭阳县华乐木业制品厂、张道珍保证合同纠纷一案，本院于2013年5月15日立案执行，执行标的为1259883.05元、诉讼费10044.50元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年九月十一日书记员 钟 凯
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初7730号原告：北京胜园物业管理中心，住所地北京市延庆区延庆镇川北小区25号楼南商委小楼。法定代表人：张剑光，总经理。委托诉讼代理人：雷立军，男，该中心职员。被告：赵乐，男，住北京市延庆区。本院在审理原告北京胜园物业管理中心与被告赵乐物业服务合同纠纷一案中，原告北京胜园物业管理中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京胜园物业管理中心自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京胜园物业管理中心撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京胜园物业管理中心负担，已交纳。代理审判员  刘芳二〇一七年九月四日书 记 员  王楠
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0422民初2857号申请人：寿县新桥国际产业园管委会，住所地安徽省淮南市寿县炎刘镇创业大道，统一社会信用代码113404225861163685。负责人:刘居胜，主任。被申请人：章某某，男，1988年3月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区.申请人寿县新桥国际产业园管委会诉被申请人章某某无因管理纠纷一案，申请人寿县新桥国际产业园管委会于2017年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人章某某在安徽省阳光半岛文化发展有限公司管理人处的200000元债权予以查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣留被申请人章某某在安徽省阳光半岛文化发展有限公司管理人处享有的债权200000元，扣留期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姚 望二〇一七年九月一日书记员 霍前程附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百条零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百条零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执902号之四十六被执行人白海伟，男，汉族，住驻马店市。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2016)遂证民字第437号执行证书，于2017年07月10日向被执行人白海伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人白海伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人白海伟在中国农业银行62284820495********账户内存款人民币1834300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 蔚二〇一七年九月二十七日书记员 王翔宇
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0105执恢222号申请执行人：中国建设银行股份有限公司河南省分行,住郑州市花园路80号被执行人：段虎,其他,住郑州市管城回族区；本院在执行中国建设银行股份有限公司河南省分行与段虎其他案由一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张春尧审 判 员  李安永代理审判员  程维强二〇一七年九月二十日书 记 员  司亚东
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初6121号原告：重庆展瑞物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225663565184K），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处北山家园内。法定代表人：曹阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈莉，女，1969年10月9日出生，汉族，住重庆市大足区，系该公司员工。被告：周浩，男，出生年月不详，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆展瑞物业管理有限公司诉被告周浩物业服务合同纠纷一案中，原告重庆展瑞物业管理有限公司于2017年9月6日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告重庆展瑞物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆展瑞物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆展瑞物业管理有限公司负担。审判员  彭黎明二〇一七年九月六日书记员  韦 凤
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执306号之四公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：郭文亮，农民。被执行人：郭建亮，农民。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉郭文亮、郭建亮罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人郭建亮银行存款10000元至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国农业银行文水县支行营业部；账号：04612101040011468）。本裁定立即执行。执行员 闫 浩二〇一七年九月十一日书记员 樊世凯
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0281刑初639号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人信某，男，汉族，大专文化程度，住胶州市。2015年因犯容留他人吸毒罪被判处拘役四个月，并处罚金四千元。2016年8月5日被胶州市公安局强制隔离戒毒二年，同年8月11日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年9月9日被取保候审于住所。2017年年9月15日被逮捕。辩护人郝正磊，山东郝正磊律师事务所律师。辩护人刘杰，山东郝正磊律师事务所律师。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2017）613号起诉书指控被告人信某犯容留他人吸毒罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员黄英出庭支持公诉，被告人信某及其辩护人郝正磊、刘杰到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控：1、2016年7月15日左右的一天，在胶州市第六中学附近的一条路上，被告人信某在自己驾驶的汽车内容留辛某吸食冰毒。2、2016年6月份的一天，在胶州市教师新村小区内，被告人信某在自己驾驶的汽车内容留辛某吸食冰毒。公诉机关针对其指控提供了发破案经过、证人证言、辨认笔录、判决书等证据。公诉机关认为，被告人信某提供场所容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪，应按《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定惩处。被告人信某对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出的辩护意见是：信某因吸毒接受公安机关询问时如实供述本案第一笔容留他人吸毒的事实，该笔犯罪属自首；信某归案后坦白供述，认罪态度较好。鉴于以上情节请求对其从轻处罚。经审理查明：1、2016年7月15日左右的一天，被告人信某驾驶汽车载辛某至胶州市第六中学附近的一条路上，在其所驾汽车内容留辛某吸食冰毒1次。2、2016年6月份的一天，被告人信某驾驶汽车载辛某至胶州市六中南侧一小区内，在其所驾汽车内容留辛某吸食冰毒1次。2017年8月1日，被告人因吸毒被公安机关抓获。当日其主动供述了本案第一笔容留他人吸毒的事实。上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的胶州市公安局发破案经过及询问被告人笔录、证人辛某证言、本院刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关的指控事实清楚，证据确实，适用法律正确，其指控成立。被告人信某为他人吸毒提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。被告人因有吸毒嫌疑接受公安机关询问时如实供述其第一笔容留他人吸毒的犯罪事实，该笔事实属自首，可以从轻处罚。被告人认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人信某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月15日起至2017年11月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  傅增光二〇一七年九月十五日书记员  朱金梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执951号之一申请执行人：福州嘉华厂鑫钢绳索具有限公司，住所地福州市台江区鳌峰街道连江中路316号综合楼一层、二层，组织机构代码：56167890-3。法定代表人：张加华。被执行人：肖义全，男，1981年9月4日出生，汉族，住所地福建省寿宁县，本院在执行申请执行人福州嘉华厂鑫钢绳索具有限公司与被执行人肖义全买卖合同纠纷一案中，依职权向银行、福州市公安局车辆管理所查询，均未发现被执行人可供执行的财产线索。在查询福州市不动产登记和交易中心后，发现登记在被执行人肖义全名下坐落于仓山区XX镇XX路XX号世纪·蓝景城XX单元房屋被宁德市蕉城区人民法院另案先行查封，本院予以轮候查封。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，由于被执行人肖义全上述可执行的财产被宁德市蕉城区人民法院另案先行查封，本案无法处置。且申请执行人亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 波审判员 陈燕娜审判员 陈筑闽二〇一七年九月二十五日书记员 陈俊潇
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0706刑初534号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人王某某，男，1993年2月13日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，无业，住江苏省东海县。被告人王某某曾因犯伪造证件罪，于2014年4月18日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月13日被取保候审。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉(2017)443号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年8月29日公开开庭审理了本案。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员李冠美依法出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控：2016年3月1日21时许，被告人王某某酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型客车，行驶至连云港市海州区龙河北路附近时，被民警现场查获。经鉴定，被告人王金平血液中乙醇含量为86mg/100ml。公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻或者减轻处罚。为证实其指控，公诉机关向法庭出示了相关书证、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2016年3月1日21时许，被告人王某某酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型客车，行驶至连云港市海州区龙河北路附近时，被民警现场查获。经鉴定，被告人王金平血液中乙醇含量为86mg/100ml。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，公诉机关当庭出示了书证户籍信息、发破案经过、查获经过、血液抽取登记表、驾驶证、车辆信息等，被告人王某某的供述和辩解，连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（毒物）字[2016]494号理化检验鉴定报告、视听资料等证据。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人王某某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。综上，根据被告人王某某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人王某某从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（罚金已预缴）。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李正美代理陪审员  马赵军人民陪审员  贺 君二〇一七年九月七日书 记 员  杨荔雯法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省宁陕县人民法院支 付 令(2017)陕0923民督31号申请人：王显光，男。被申请人：蔡举贵，男。申请人于2017年9月18日向本院申请支付令。申请人称，2017年2月份，申请人出售给被申请人猪苓，于2017年3月12日被申请人给申请人出具欠条一份，约定两个月还款，但时至今日，被申请人拒不履行还款义务。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人蔡举贵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王显光货款37070元。支付令申请费240元，由被申请人蔡举贵负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  柯秋海二〇一七年九月二十二日书记员  马晓芳
湖南省洪江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1281民初445号原告：洪江区殡仪馆，住所地：洪江区。法定代表人：周建军，馆长。委托诉讼代理人：向艳平，系洪江区馆仪馆副馆长。委托诉讼代理人:王冬梅，洪江区城中法律服务所，执业证号：118022208043。被告：梁金美，女，1971年10月22日出生，住湖南省怀化市。被告：周生甲，男，1928年4月14日出生，住湖南省中方县。被告：周铭，女，1995年10月18日出生，住湖南省怀化市。被告：周海波，男，2000年6月5日出生，住湖南省怀化市。四被告共同委托诉讼代理人：周绍恒，男，1948年11月20日出生，汉族，湖南省怀化市人，怀化学院退休教授，住湖南省怀化市。本院在审理原告洪江区殡仪馆与被告梁金美、周生甲、周铭、周海波无因管理纠纷一案中，本院于2017年5月9日立案。原告洪江区殡仪馆于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洪江区殡仪馆撤回起诉。本案案件受理费2272元，减半收取1136元，由原告洪江区殡仪馆负担。审 判 长  易孟贤人民陪审员  尤世美人民陪审员  易立顺二〇一七年九月十五日代理书记员  张爱平
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更368号罪犯薛磊，男，1991年10月17日生，汉族，甘肃省定西市人，初中文化程度，现于定西监狱服刑。甘肃省定西市安定区人民法院于2012年8月15日以（2012）安刑初字第126号刑事判决书，认定被告人薛磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处��金3000元。2015年9月2日，本院以(2015)定中刑执字第370号刑事裁定书减刑一年。执行机关定西监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加“三课”学习，考试平均成绩90分，并取得焊工初级证书。积极参加劳动，从事安全员工种，遵守操作规程，注重安全文明生产。减刑以来，共获表扬5个。2016年被监狱评为改造积极分子。罚金3000元已缴清。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共���国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯薛磊减去有期徒刑六个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦茂荣审判员  姚新平审判员  马建勋二〇一七年九月八日书记员  张金玲
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初3764号原告：徐慧芳，女，1971年9月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区.诉讼委托代理人：郝朝虎，安徽辰元律师事务所律师。被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地为安徽省淮北市相山区桓谭路66号。统一社会信用代码：91340600581543133A。法定代表人：李梅，该公司总经理。原告徐慧芳诉被告淮北市国购商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案，原告徐慧芳在本院依法交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋树良二〇一七年九月十五日书记员  桑丽娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》：第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0118民初4588号原告张兴，男，1994年1月13日出生，汉族，住北京市密云区。被告侯迎春，男，1979年1月29日出生，汉族，住北京市密云区。原告张兴与被告侯迎春民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张兴到庭参加诉讼，被告侯迎春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张兴向本院提出诉讼请求：1.判令侯迎春偿还借款本金3.5万元及逾期利息（自2016年2月4日起至付清之日止，按年利率6%计算）；2.判令侯迎春承担本案全部诉讼费用。事实及理由：侯迎春于2016年1月4日向张兴借款3.5万元。侯迎春未按约定时间偿还借款。张兴向本院提交如下证据予以证明：借条一张。侯迎春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为侯迎春放弃答辩和质证的权利。经本院庭审质证，本院对张兴向本院提交的侯迎春出具的借条之真实性、合法性、关联性依法予以确认。本院根据上述认证查明：2016年1月4日,侯迎春出具借条向张兴借款3.5万元，借条记载：“今侯迎春因家中有事向张兴借款叁万伍仟元整，于2016年2月4日前还清。借款人侯迎春”。现张兴持借条诉于本院。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。侯迎春向张兴借款，系各方当事人的真实意思表示，合同内容不违背国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。张兴向侯迎春履行了借款合同义务。侯迎春未履行还款义务，其行为已构成违约。张兴要求侯迎春偿还借款及逾期利息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于逾期时间的确定以借条约定还款时间次日起算，即2016年2月5日起算逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：侯迎春于本判决生效之日起十日内偿还张兴借款本金三万五千元及逾期利息（自二〇一六年二月五日起至付清之日止，按年利率百分之六计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费五百六十元，由侯迎春负担。于本判决生效之日起十日内给付张兴。案件受理费六百七十六元，由侯迎春负担。于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  郑伯存代理审判员  曲 爽审 判 员  寻朝兰二〇一七年九月十三日书 记 员  王佳丽
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0783刑初863号公诉机关寿光市人民检察院。被告人苏言成，男，1984年5月11日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省嘉祥县，现住寿光市。2017年5月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局刑事拘留，同年5月21日被变更强制措施为取保候审。同年7月21日被寿光市人民检察院取保候审。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2017）748号起诉书指控被告人苏言成犯危险驾驶罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员周亚男出庭支持公诉，被告人苏言成到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控，2017年5月16日21时30分许，被告人苏言成酒后驾驶鲁Ｇ×××××号蓝色北斗星牌微型轿车，沿寿光市文庙街由西向东行驶至寿光市菜都路路口西200米处时，被执勤民警当场查获。后依法定程序对被告人苏言成血液中的乙醇含量进行定性定量检测，鉴定意见证实其血液中的乙醇浓度为157mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验鉴定报告，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车行驶证、机动车信息查询结果单及照片、血样提取登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏言成违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人苏言成归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为保护公民的人身财产权利不受侵犯，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人苏言成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董凤丽二〇一七年九月一日书记员  胡 迪
河北省定州市人民法院执 行 裁 定 书(2013)定执字第463号申请执行人崔凯，男，1977年10月26日出生，汉族，住定州市被执行人卢强，男，1978年12月19日出生，汉族，住定州市。崔凯与卢强赔偿纠纷一案,定州市人民法院（2011）定民初字第1556号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卢强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人崔凯于2013年11月19日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人卢强的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人卢强目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人崔凯在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人卢强新的财产线索，申请执行人崔凯可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 贤审判员 康立强审判员 张云哲二〇一七年九月二十四日书记员 李 拥
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3182号之一申请执行人陈腊，男，1964年6月14日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人许锦灿，男，1965年1月9日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人南安市至尊世家酒店有限公司，住所地福建省南安市柳城帽山工业区，组织机构代码：06658665-7。法定代表人许碧玉，该公司负责人。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初1419号民事判决书，于2016年8月9日向被执行人许锦灿、南安市至尊世家酒店有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人许锦灿立即支付给申请执行人陈腊借款人民币100000元及其利息（利息自2016年2月24日起至实际还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1150元、执行费人民币1400元；责令被执行人南安市至尊世家酒店有限公司对被执行人许锦灿的上述债务承担连带清偿责任。但被执行人许锦灿、南安市至尊世家酒店有限公司均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2016年8月10日、2017年9月5日对被执行人许锦灿、南安市至尊世家酒店有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，两被执行人名下开设有银行账户，但账户余额不足清偿债务，被执行人南安市至尊世家酒店有限公司有址在南安市柳城街道办事处帽山村的房产等财产登记信息。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结；被执行人南安市至尊世家酒店有限公司抵押在福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行、柳城支行的房产由本院另案（2016）闽0583执1350号处置，需待处置后参与分配。3、2017年8月15日作出决定对被执行人许锦灿、南安市至尊世家酒店有限公司的法定代表人许碧玉采取司法拘留的强制措施，但因查无被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。4.本院依法于2017年9月9日向被执行人许锦灿、南安市至尊世家酒店有限公司的法定代表人许碧玉发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；于2016年9月2日作出决定将被执行人许锦灿、南安市至尊世家酒店有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初1419号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月十一日书 记 员  陈为金
宁波市鄞州区人民���院执 行 裁 定 书（2017）浙0212执1766号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易区试验区银城中路。法定代表人：许罗德，董事长。委托诉讼代理人：周云卿、朱娜娜，北京盈科（宁波）律师事务所。被执行人：邹苗云，男，1980年10月10日出生，汉族，职业不详，住浙江省宁波市鄞州区邱隘镇回龙村。本院在执行中银消费金融有限公司与邹苗云金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人邹苗云应支付申请执行人中银消费金融有限公司执行款231898.82元。在执行过程中，扣划了被执行人邹苗云银行存款23208元。此外，被执行人邹苗云名下暂无可供执行的财产，申请执行人中银消费金融有限公司亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适���〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈钧审 判 员  舒杰代理审判员  胡锐二〇一七年九月二十八日代书 记员  谢徐
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0705民初3485号原告：郜贻平，男，1962年5月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市，委托诉讼代理人：吴红利，安徽徽风律师事务所律师。被告：李星，男，1967年9月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区，原告郜贻平诉被告李星民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郜贻平到庭参加诉讼，被告李星经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李星支付欠款10000元及利息（利息自2015年9月1日起按银行同期贷款利息计算至欠款付清时止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告于2015年8月23日向原告借款10000元，并约定当月月底归还。原告给付借款后，被告却没有按约定如期还款。原告多次催要，被告屡屡推诿，拒不归还。原告认为：被告违反了诚实原则，其行为给原告造成了较大的经济损失。为维护自身的合法权益，故诉至法院。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年8月23日被告李星向原告郜贻平借款人民币10000元，并出具借条一份，该借条载明“今借到郜贻平人民币壹万元整（10000元）。今借人李星2015.8.23本月底归还”。因被告未能按期还款，故原告起诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受到法律保护。借款人应按约定及时履行还款义务。本案原告要求被告归还借款人民币10000元的诉求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张从2015年9月1日起被告应按银行同期贷款利率支付借款利息至欠款付清时止的诉求。因被告未在约定的还款期内归还借款，理应承担逾期还款的违约责任。另，被告经传票传唤拒不到庭，系无视诉讼程序，漠视自身权益，应承担由此产生的不利后果。综上所述，依照《中华人民共国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第124条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李星于本判决生效之日起三日内给付原告郜贻平借款本金10000元及利息（自2015年9月1日起至本金还清时止按银行同期贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  王云二〇一七年九月四日书记员  朱琳附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，借款双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第124条，借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2325执恢36号申请执行人姚安县农村信用合作联社，住所地：姚安县栋川镇。法定代表人孙某某，理事长。被执行人黄某某，男，住姚安县栋川镇。被执行人张某某，女，住姚安县栋川镇，系黄某某之妻。本院在执行姚安县农村信用合作联社与黄某某、张某某金融借款合同纠纷一案中，本院于2015年8月20日作出的（2015）姚民初字第482号民事判决书判决确定：“由被告黄某某、张某某于判决生效后10日内清偿原告姚安县农村信用合作联社贷款本金20万元，利息92908.81元,合计292908.81元,并承担自2015年6月21日至借款清偿之日的逾期借款利息、罚息、复利。案件受理费2847元,由被告黄某某承担。在恢复执行过程中，经双方对账确认，上述案款，现已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：云南省姚安县人民法院做出的（2015）姚民初字第482号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈清明二〇一七年九月六日书记员  张发厅
陕西省清涧县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0830民初816号原告：张书维，男，1974年3月12日出生，汉族，农民，住陕西省清涧县。被告：白卢刚，男，1976年4月19日出生，汉族，干部，住陕西省清涧县。原告张书维与被告白卢刚保证合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张书维到庭参加诉讼，被告白卢刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还其借款本金5万元及利息（从2016年5月7日起按照月利率20‰计算至兑现之日止）。事实和理由：2016年5月7日，刘龙龙向原告借款5万元，约定月利率20‰，半年结算一次利息，未约定借款期限，由被告提供担保。后刘龙龙未向原告结息，原告多次向其及被告催要还款未果，现诉至本院请求支持其诉请。被告白卢刚未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交借据一支证明其主张，因其来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年5月7日，借款人刘龙龙向原告借款5万元，并出具借据一支，约定月利率为20‰，半年结算一次利息，由被告在该借据上签字、摁印提供担保。该笔借款未约定借款期限，亦未清偿过利息。本案在审理过程中，经原告申请并提供相应担保，本院于2017年8月7日依法裁定冻结被告在中国农业银行股份有限公司清涧县支行的工资账号为26035100460007278内的全部存款，期限为一年。本院认为，依据原告提交的借据可以认定原告与借款人刘龙龙存在借贷关系，被告在该借据上以担保人的身份签名摁印，其与原告形成保证合同关系，该合同系双方真实意思表示，且未违反法律法规强制性、禁止性规定，应属合法有效。原被告未对保证方式进行约定，故依法按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，故原告要求被告承担保证责任于法有据；因双方对保证范围亦无约定，故被告依法应当对全部债务承担连带责任保证。综上所述，原告的诉请于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告白卢刚于本判决生效后十日内一次性代借款人刘龙龙偿还原告张书维借款本金5万元及利息（从2016年5月7日起按照月利率20‰计算至兑现之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元及申请费520元，由被告白卢刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  刘磊二〇一七年九月十二日书记员  关婕
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1027执43号之一申请执行人：王某。被执行人：邹某。被执行人：钱某。本院在执行申请执行人王某与被执行人邹某、钱某民间借贷纠纷一案中，查明被执行人钱某在中国某支行320******4账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被执行人钱某在中国某支行320********4账户内存款至8****元；二、上述存款冻结期限为一年；本裁定立即执行。审判员  付全球二〇一七年九月二十一日书记员  汪 仁
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6578号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：顾涛，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告顾涛物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由��告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年九月二十一日书记员  魏欣
四川省米易县人民法��执 行 裁 定 书(2017)川0421执333号申请人李晓秋，男，1986年7月16日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。被执行人张世忠，男，1969年4月16日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。本院在执行李晓秋申请执行张世忠合同纠纷一案中，被执行人张世忠依照发生法律效力的米易县人民法院（2017）川0421民特67号民事裁定书应当履行到期债务15290元。自立案后，本院对被执行人房产、车辆、银行存款、有价证券、工商登记等财产状况进行了调查，并到被执行人居住地进行了调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法冻结了被执行人银行账号，将被执行人纳入失信名单。现申请人未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2017）川0421民特67号民事裁定书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定自送达后立即生效。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一七年九月六日书 记 员  梁大伟
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0302执399号之一申请执行人葛振国，男，1969年出生，汉族，住阳泉市城区。被执行人周海龙，男，1969年出生，汉族，住阳泉市城区。被执行人陈瑞芹，女，1968年出生，汉族，现住阳泉市城区。申请执行人葛振国与被执行人周海龙、陈瑞芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日作出的（2016）晋0302民初1941号民事判决书确认，被执行人周海龙、陈瑞芹应当于判决生效后十日内共同偿还申请人葛振国借款90000元及利息（从2016年11月9日起至实际还款之日的利息按照年利率6%计算）。在执行过程中，本院查明，被执行人周海龙挂靠于安阳市永恒建筑安装有限责任公司在阳泉市郊区旧街乡测石村有到期债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用解释》第五百零一条之规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人周海龙挂靠的安阳市永恒建筑安装有限责任公司在阳泉市郊区旧街乡测石村村民委员会的到期债权98673元（含诉讼费2050元、保全费920元、执行费1250元、利息90000元×6%×301天÷365天=4453元）。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯国钢二〇一七年九月六日执行员  王晓瑞书记员  荆卫波
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1081民初1064号原告：资兴丽景物业服务有限责任公司。住所地：资兴市三都镇。法定代表人：谭常辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张欢琳，资兴市大成法律服务所法律工作者。被告：薛国生，男，1974年4月7日生，汉族，住资兴市。原告资兴丽景物业服务有限责任公司与被告薛国生物业服务合同纠纷一案，本案于2017年8月10日立案，原告资兴丽景物业服务有限责任公司于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告资兴丽景物业服务有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告资兴丽景物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告资兴丽景物业服务有限责任公司负担。审判员  廖得兵二〇一七年九月八日书记员  谢俊青