wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民辖终404号上诉人(原审被告)：烟台沃森钢管制造有限公司，住所地烟台市高新区海澜路20号。法定代表人：葛强，总经理。被上诉人(原审原告)：招远玲珑热电有限公司，住所地招远市玲珑镇芮里村南。法定代表人：王琳，总经理。上诉人烟台沃森钢管制造有限公司因与被上诉人招远玲珑热电有限公司买卖合同纠纷一案，不服招远市人民法院（2017）鲁0685民初1328号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，根据民事诉讼法第二十三条及民诉法解释第十八条第二款的规定，本案的被告住所地及合同履行地均在烟台市高新区，故本案依法应由烟台市高新区人民法院管辖。根据民事诉讼法第一百二十七条的规定，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至烟台市高新区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，2011年7月15日被上诉人作为甲方与作为乙方的上诉人签订《钢管供货合同》。合同第九条载明“如出现争议或纠纷时，双方应协商解决，协商不成，由甲方所在地人民法院诉讼解决。”现被上诉人以上诉人未按约足额供货为由诉至原审法院，诉请判令上诉人返还部分货款，本案系买卖合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”。双方当事人在《钢管供货合同》中的约定的管辖法院能够确定为甲方（即被上诉人）所在地的招远市人民法院，故原审法院对本案依法享有管辖权。双方当事人在合同中约定的管辖条款应当优先适用，故上诉人请求将本案移送至烟台高新技术产业开发区人民法院审理，本院不予支持。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  陈 勇二〇一七年九月十八日书记员  李清玉
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2325执146号申请执行人某某农村信用合作联社。住所：姚安县。法定代表人孙某某，系姚安县农村信用合作联社理事长。统一社会信用代码：91532325XXXX408175。被执行人姚安县某某童装店。经营场所：姚安县。组织机构代码证代码：L552XXXX-4。经营者杨某某，住姚安县。被执行人叶某，系经营者杨某某之夫。被执行人姚安县某某电脑经营部。经营场所：姚安县。组织机构代码证代码：L552XXXX-1。经营者李某某，住姚安县栋川镇府前街**号。被执行人姚安县岳某商店。经营场所：姚安县。组织机构代码证代码：L536XXXX-0。经营者岳某，住姚安县。被执行人姚安县某某建筑材料销售有限责任公司。经营场所：姚安县。组织机构代码证代码：0546XXXX-1。法定代表人钱某某，公司经理。本院在执行某某农村信用合作联社申请执行姚安县某某童装店等金融借款合同纠纷一案中，姚安县人民法院于二0一七年一月二十二日作出的（2016）云2325民初725号民事判决书第一、二项确定：由被执行人姚安县某某童装店在判决生效后10日内给付申请人执行款本金48.90万元，并支付自2016年12月21日起至借款清偿之日止的利息、罚息。判决生效后，被执行人未在法定期限内履行义务，申请人于二0一七年五月二日向本院申请强制执行，本院受理后，移送执行局执行。本案在执行过程中，执行人员依法查询了上述被执行人的财产状况，将其纳入失信被执行人名单。现被执行人姚安县某某童装店经营者杨某某已交清执行款本金48.90万元。申请人明确表示放弃部分利息7000余元，仍须执行借款利息10000元，并找补案件受理费4472元，合计还应执行14472元。因被执行人负债较多，暂无财产可供执行。本院向申请人释明本案实际情况后，申请人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：姚安县人民法院的（2017）云2325执146号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。被执行人姚安县某某童装店等继续履行（2016）云2325民初725号民事判决书确定的给付义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 鹏审判员 周丕涛审判员 张发厅二〇一七年九月十九日书记员 杨 波
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执823号申请执行人：黄秋萍，女，1980年2月5日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被执行人：郭炳锋，男，1975年6月19日出生，回族，住福建省泉州台商投资区。被执行人：郭哲明，男，1976年2月28日出生，回族，住福建省泉州台商投资区。本院在执行申请执行人黄秋萍与被执行人郭炳锋、郭哲明民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庄伟忠审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年九月六日书记员  傅泽伟
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1514号之一申请执行人王若凡,女,2003年11月3日出生，汉族,住蒲城县苏坊镇苏坊村五组。法定代理人齐小娥，女，1980年2月14日出生，汉族，农民，住蒲城县苏坊镇苏坊村*组。系申请执行人之母。被执行人王新强,男,1978年10月27日出生,住蒲城县苏坊镇封村一组。申请执行人王若凡与被执行人王新强抚养费纠纷一案，本院依据已发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初931号书，责令其立即履行上述法律文书所确定的案款7300元、案件受理费50元及执行费50元。执行中，被执行人履行案款7300元及案件受理费50元，并缴纳执行费50元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2017）陕0526民初931号民事判决书（2016年10月12日至2017年12月31日期间抚养费）的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年九月二十八日书记员  贾保财
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初1451号原告:四川长江工程起重机有限责任公司，住所地泸州市江阳区酒谷大道五段22号。法定代表人：乔健，董事长。被告：黄咏燎，男，1972年12月22日出生，汉族，福建省漳州市芗城区号。第三人：福州长起贸易有限公司，住所地福州市晋安区远洋路392号。法定代表人：王光兴。本院在审理原告四川长江工程起重机有限责任公司诉被告黄咏燎、第三人福州长起贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告四川长江工程起重机有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取1607元，由原告四川长江工程起重机有限责任公司承担。审判员  陈佳二〇一七年九月十五日书记员  古利
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1403执802号申请执行人梁金权，男，生于1969年5月21日，汉族，住四川省眉山市彭山区。委托代理人：管莎，眉山市彭山区法律援助中心指派律师。被执行人四川名门门业有限公司，住成都市新材料产业功能区新材29路，统一社会信用代码：915101320806324962。法定代表人：杨永华，总经理。本院依据已经发生法律效力的眉山市彭山区人民法院(2017)川1403民初1113号民事调解书，于2017年7月13日立案执行，本案在执行过程中查明被执行人四川名门门业有限公司暂无履行能力。查封财产暂不能评估拍卖，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，本院依职权查询也未发现有可供执行的财产线索，经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：四川省眉山市彭山区人民法院(2017)川1403民初1113号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 程 军二〇一七年九月二十五日书记员 彭凌云
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执1101号之一申请执行人：林旭亮，男，1971年12月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：余发金，男，1977年9月16号出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。本院在执行林旭亮与余发金民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，余发金名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行。林旭亮对本院调查结果予以书面确认，同意终结本次执行程序，故终结本次执行程序。林旭亮债权为借款本金93180元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋审 判 员  唐雪阳二〇一七年九月二十一日代书记员  陈敏伟附页：本案适用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省道县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘1124行初89号原告胡康远，男，××××年××月××日出生，汉族，住宁远县。原告胡波，男，××年××月××日出生，汉族，住址同上。原告胡康明，男，××××年××月××日出，汉族，住址同上。原告胡康胜，男，××××年××月××日出生，汉族，住址同上。原告胡连华，男，××××年××月××日出生，汉族，住址同上。2017年9月20日，本院收到起诉人胡康远、胡波、胡康明、胡康胜、胡连华交来的起诉状。起诉人诉称，起诉人的林地位于宁远县宝塔脚村，因宁远县泠江西路项目、西部工业新城项目、闽丰农产品综合交易中心项目的建设，起诉人的林地被占用征收。为查明以上建设项目的合法性，起诉人于2017年7月21日向宁远县环境保护局邮寄了政府信息公开申请表，依法申请公开以上建设项目的《环境影响评价报告书》（报告表、登记表）及其批复文件。宁远县环境保护局签收后，对该信息公开申请逾期未作出答复，也未告知起诉人需要补正信息。因此，请求法院确认宁远县环境保护局对于起诉人的政府信息公开申请未在法定期限内作出答复的行为违法，并请求法院责令其公开作出书面答复。本院认为，起诉人未提供证据证明与政府信息公开的行政行为有利害关系，从而起诉人无权对该行政行为提起行政诉讼。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第（一）项、第五十一条第二款的规定，裁定如下：对胡康远、胡波、胡康明、胡康胜、胡连华的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  冯宝英审 判 员  何政波代理审判员  黄 惠二〇一七年九月二十日书 记 员  李向东附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。起诉人对裁定不服的，可以提起上诉。……
四川省古蔺县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0525刑初166号公诉机关古蔺县人民检察院。被告人杨品开，男，1973月9月16日出生于四川省古蔺县，苗族，小学文化，农民，住四川省古蔺县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月6日被古蔺县公安局取保候审，于同年9月8日被古蔺县人民检察院取保候审；经本院决定，于2017年9月18日被取保候审。古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉〔2017〕154号起诉书指控被告人杨品开犯危险驾驶罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院受理后依法立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人杨品开到庭参加诉讼。古蔺县人民检察院指控：2017年5月9日19时许，被告人杨品开（未取得机动车驾驶证）酒后驾驶无号牌两轮摩托车，从古蔺县桂花乡家中出发前往香楠街，行驶至香桂路1KM时，与彭某某驾驶的小型轿车会车时发生侧倒。侦查人员现场对杨品开进行酒精呼吸测试，结果为327mg/100ml。经抽血送检，杨品开血液样品中乙醇含量为336.5mg/100ml。公诉机关认为，被告人杨品开在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚；其未取得相关驾驶资格而驾驶机动车，应从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。为证明上述事实，公诉机关向本院提供了相应证据予以证实。被告人杨品开对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的书证公安机关的受、立案文书，取保候审类文书，询问通知书，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，驾驶证、行驶证，到案经过，被告人户籍证明；证人彭某某、徐某某、徐某、王某某、李某某、潘某某、吴某某的证言；被告人杨品开的供述与辩解；呼气酒精含量登记表，血样提取登记表，鉴定委托书、聘请书，四川菲斯特司法鉴定所司法鉴定检验报告书，鉴定意见通知书；现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨品开酒后在道路上驾驶机动车，其血样中的酒精含量为336.5mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚，公诉机关指控本案事实及罪名成立，适用法律适当，本院予以支持。被告人杨品开血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚；其未取得相关驾驶资格而驾驶机动车，应从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。综合本案事实、情节，结合被告人的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第二项、第五项的规定，判决如下：被告人杨品开犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后三十日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李永二〇一七年九月二十二日书记员  刘洋附：相关刑法条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
福建省长泰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0625执214号申请执行人：长泰县农村信用合作联社，住所地福建省长泰县武安镇人民西路。法定代表人张立群，任理事长。被执行人：叶海森，男，1982年10月30日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。被执行人：刘明兴，男，1968年1月1日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。申请执行人长泰县农村信用合作联社与被执行人叶海森、刘明兴金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出且生效的（2015）泰民初字第1526号民事调解书，申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人未履行标的为100000元及利息，本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴坤盛代理审判员  陈小明代理审判员  王伟平二〇一七年九月八日书 记 员  黄明霞
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1623刑初627号公诉机关利辛县人民检察院。被告人韩坤，男，1977年5月15日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地安徽省利辛县，住利辛县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月9日被利辛县公安局刑事拘留，同年10月20日经利辛县人民检察院批准逮捕，次日由利辛县公安局执行逮捕，同年10月29日被利辛县公安局取保候审。利辛县人民检察院以利检刑诉(2017)631号起诉书指控被告人韩坤犯故意伤害罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月25日公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员任珂珂出庭支持公诉，被告人韩坤到庭参加诉讼。现已审理终结。利辛县人民检察院指控：被告人韩坤故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，提请本院以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人韩坤对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2016年9月15日21时许，在利辛县巩店镇白鸡村韩寨庄，被告人韩坤因琐事将被害人韩某1面部打伤。经鉴定，韩某1的伤情为轻伤二级。案发后，韩坤与韩某1达成了调解协议，赔偿了经济损失，取得谅解。上述事实，被告人韩坤在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍信息、协议书、谅解书、收条、前科查询、抓获经过等书证，鉴定意见，证人韩某2、韩某、马某等人的证言，被害人韩某1的陈述，被告人韩坤的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人韩坤故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。利辛县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人与被害人达成了调解协议，赔偿了经济损失，取得谅解，且在庭审中认罪态度较好，可酌定对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人韩坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 磊二〇一七年九月二十五日书记员 胡思维附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。......第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。......第七十三条......有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0492执323号之一申请执行人蒋洪泉，男，1963年8月26日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。被执行人常州市恒杰金属制品有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇芙蓉李象桥厂区10号。法定代表人刘亚芳。被执行人刘亚芳，女，1970年2月2日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。蒋洪泉与常州市恒杰金属制品有限公司、刘亚芳民间借贷纠纷一案,本院于2016年12月12日作出的（2016）苏0492民初134号民事判决书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人应给付申请人款项1472850元及其相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月19日立案受理。在执行过程中，本院查明被执行人常州市恒杰金属制品有限公司的法定代表人刘亚芳去向不明，公告查封了被执行人常州市恒杰金属制品有限公司、刘亚芳所有的坐落于横山桥镇芙蓉李象桥厂区10号的全部房产，但目前无法处置，除外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已执行到位0元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0492民初134号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴明昊执行员  周 琪执行员  陈启刚二〇一七年九月三十日书记员  王 波
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）深中法执字第1121号之二申请执行人：深圳市交通运输委员会。住所地：深圳市福田区竹子林公路主枢纽管理控制中心。法定代表人：于宝明。委托诉讼代理人：刘峰铭，深圳市交通运输行政执法支队执法员。委托诉讼代理人：杨结玲，深圳市交通运输行政执法支队执法员。被执行人：钟献，男，1990年7月10日出生，住址广东省梅县。深圳市交通运输委员会因钟献逾期深交罚决字第B0014035号关于罚款三万元的《深圳市交通运输行政处罚决定书》，向本院申请强制执行。本院于2014年1月20日作出(2014)深中法行非诉审字第212号行政裁定书，裁定准予执行。该行政裁定书已经发生法律效力，本院于2015年6月4日依法受理。在执行过程中，本院依法查封被执行人钟献名下车牌号码为粤Ｂ×××××小型面包车（车辆型号东风牌EQ636XCXX，车架号LGK022K69AXX7），查封期限自2015年7月6日至2017年7月5日。本院于2016年11月22日依法委托深圳市南方华��财产评估有限公司对上述车辆的现值进行评估，该评估公司已作出[2016]NF2016112301-08号价格鉴证报告，评估价格为35198元。本院依法通过淘宝网司法拍卖平台对上述车辆进行第一次网络公开拍卖，起拍价为25000元。在2017年5月31日进行的拍卖中，上述车辆由竞买人张丽阳（居民身份证号码）以34400元竞得。上述款项中30000元依法划付申请执行人，扣除评估费1000元、申请执行费350元，本院已将余款3050元依法退至被执行人钟献在平安银行深圳富士康支行开立的10009XXX账户。本院认为，(2014)深中法行非诉审字第212号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若��问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：本院(2014)深中法行非诉审字第212号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨伟军审 判 员  刘 轶代理审判员  冯银凤二〇一七年九月二十八日书 记 员  梁振鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院刑事判决书(2017)内0426刑初119号公诉机关内蒙古自治区翁牛特旗人民检察院。被告人郭某1，男,1984年7月11日出生，汉族，小学文化，农民,户籍所在地赤峰市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月11日被翁牛特旗公安局刑事拘留，2017年1月18日被翁牛特旗公安局取保候审，2017年5月23日本院决定被取保候审。被告人郭某2，男,1959年12月26日出生，汉族，小学文化，农民，身份证号，户籍所在地赤峰市。因涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得罪于2017年1月18日被翁牛特旗公安局取保候审，2017年5月23日本院决定被取保候审。翁牛特旗人民检察院以翁检公诉刑诉［2017］88号起诉书指控被告人郭某1犯盗窃罪、被告人郭某2犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。翁牛特旗人民检察院指派检察员刘子彪、助理检察员相海琪出庭支持公诉，被告人郭某1、郭某2到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月，被告人郭某1驾驶×××号的白色农用柴油车拉着被告人郭某2出来收购毛驴。2016年5月12日下午郭永波、郭某2来到翁牛特旗乌丹镇巴嘎塔拉嘎查收驴，郭某1发现巴嘎塔拉嘎查陈家店组李某家驴棚内有两头毛驴，郭某1就产生了夜里到李某家盗窃毛驴的想法。郭某1将车停在营子���，等到晚上郭某1走着到李某家驴棚外，将驴棚墙扒开一个口子，盗窃毛驴一头。郭某1将盗窃毛驴牵到车跟前装车，郭某2制止郭某1盗窃未能成功，郭某1开车将驴拉回郭某2家中。郭某2在一个月后将毛驴以6300元的价格卖给他人。经鉴定，被盗毛驴价值人民币7133元。案发后，郭某1家属赔偿被害人李某人民币8000元，郭某1取得被害人谅解。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了物证，书证，被害人陈述，鉴定意见、勘验等笔录及被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人郭某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郭某2明知毛驴是犯罪嫌疑人盗窃所得，仍予以窝赃并销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人郭某1、郭某2对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2016年5月，被告人郭某1驾驶×××号的白色农用柴油车拉着被告人郭某2出来收购毛驴。2016年5月12日下午郭永波、郭某2来到翁牛特旗乌丹镇巴嘎塔拉嘎查收驴，郭某1发现巴嘎塔拉嘎查陈家店组李某家驴棚内有两头毛驴，郭某1就产生了夜里到李某家盗窃毛驴的想法。郭某1将车停在营子外，等到晚上郭某1走着到李某家驴��外，将驴棚墙扒开一个口子，盗窃毛驴一头。郭某1将盗窃毛驴牵到车跟前装车，郭某2制止郭某1盗窃未能成功，郭某1开车将驴拉回郭某2家中。郭某2在一个月后将毛驴以6300元的价格卖给他人。经鉴定，被盗毛驴价值人民币7133元。案发后，郭某1家属赔偿被害人李某人民币8000元，郭某1取得被害人谅解。上述事实，被告人郭某1、郭某2在开庭审理过程中无异议，并且受案登记表，立案决定书，到案经过，被害人李某的陈述，翁公（司）鉴字（2016）第0442号物证检验报告、赤公（司）鉴字（2016）第1013号物证���验报告，翁发改价认字(2017)5号价格鉴定结论，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，扣押笔录，扣押清单，提取笔录，蒙DNM**号车辆信息，谅解书，常住人口信息，被告人郭某1、郭某2的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人郭某2明知毛驴是被告人郭某1盗窃所得，仍予以窝藏并销售，其行为已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。被告人郭某2自动投案，如实供述所犯罪行，系自首，可从轻或者减轻处罚。被告人郭某1归���后能够如实供述所犯罪行，可对其酌情从轻处罚。公诉机关指控郭某1、郭某2的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人郭某1亲属主动赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可对被告人郭某1酌情从轻处罚。综合本案具体情节，对被告人郭某1、郭某2适用缓刑确实不致再危害社会、对所居住地没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之，第六十四条规定，判决如下：一、被告人郭某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人郭某2犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处��金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、作案工具×××号农用汽车予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长萨初荣贵审判员袁树伟人民陪审员高吉忠二0一七年九月十一日书记员齐文芳
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0683民初3303号原告：闫高春，男，1953年4月9日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：皮金德，男，1958年10月20日出生，汉族，住枣阳市。被告：枣阳市军海米业有限公司。住所地：枣阳市平林镇平林街。法定代表人：沈军，任该公司经理。被告：沈军，男，1968年2月24日出生，汉族，住枣阳市。被告：梁书秀，女，1968年9月30日出生，汉族，住址同上。系沈军之妻。原告闫高春与被告枣阳市军海米业有限公司（以下简称军海米业公司）、沈军、梁书秀因买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黎虎独任审判，公开开庭进行了审理。原告闫高春的委托诉讼代理人皮金德到庭参加了诉讼，被告军海米业公司、沈军、梁书秀经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫高春诉称：军海米业公司系沈军、梁书秀夫妻于1995年开办的个人独资企业，原告系军海米业公司附近的村民，每年秋收后将稻谷出售该公司，被告梁书秀出具欠据，截止2015年4月中旬，被告军海米业公司关门歇业，共欠原告售粮款2000元拒不及时偿还。请求判令：1、被告清偿原告售粮款2000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告军海米业公司、沈军、梁书秀均未到庭答辩。经审理查明：沈军、梁书秀系夫妻关系，军海米业公司系沈军、梁书秀夫妇投资设立的经营大米加工、销售、粮食收购、销售的有限责任公司，被告沈军持公司股权99%，被告梁书秀持公司股权1%。2014年11月16日，原告闫高春将粮食销售给军海米业公司，被告梁书秀向闫高春出具售粮款欠条，欠原告售粮款2000元。2015年4月，军海米业公司因经营困难，未能支付原告的售粮款，原告等售粮户索款无门而到政府部门信访，故引起纠纷。2016年12月11日，经枣阳市平林镇人民调解委员会主持调解，原告闫高春与三被告曾达成内容为“军海米业公司、沈军、梁书秀自本协议签订之日起三日内兑现所欠闫高春售粮款2000元”的调解协议，后三被告未履行。2017年7月，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。上述认定的事实有原告举证的身份证、欠条二份、人民调解协议书一份、婚姻登记档案信息表、工商登记档案材料、开庭审理笔录等证据在卷予以证实。本院认为：被告沈军、梁书秀两人系夫妻关系，两人共同投资成立了军海米业公司，被告沈军、梁书秀在经营军海米业公司期间，拖欠原告闫高春粮食款2000元，军海米业公司因经营发生困难，未支付原告粮食款，之后，被告沈军、梁书秀、军海米业公司与原告达成还款协议，但被告未按期偿付欠款，上述债务产生于沈军、梁书秀二人婚姻关系存续期间，梁书秀以个人名义向原告出具欠据，其与军海米业公司债务发生混同，且被告沈军、梁书秀、军海米业公司又与原告达成还款协议，而未按期付款，故原告请求由三被告共同偿还粮食款的理由成立，本院予以支持。被告沈军、军海米业公司、梁书秀经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告枣阳市军海米业有限公司、沈军、梁书秀共同偿还原告闫高春粮食款2000元，于本判决生效后五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告沈军、枣阳市军海米业有限公司、梁书秀负担，于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄樊市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 黎 虎二〇一七年九月二十日书记员 李子桢
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更453号罪犯冯乐生，男，1983年3月14日生，汉族，小学文化程度，甘肃省榆中县人，现于定西监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2011年11月11日以（2011）兰法刑一初字第160号刑事判决书，认定被告人冯乐生犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金60000元。甘肃省高级人民法院于2012年8月2日以（2012）甘刑三终字第29号刑事裁定书驳回上诉，维持原判。2015年5月15日本院以(2015)定中刑执字第198号刑事裁定书裁定减刑十个月。执行机关定西监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加“三课”学习，考试平均成绩94分，并取得焊工初级证书。积极参加劳动。减刑以来，共获表扬5个，2015年和2016年被监狱评为改造积极分子。本次缴纳罚金1000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯冯乐生减去有期徒刑八个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦茂荣审判员  姚新平审判员  马建勋二〇一七年九月八日书记员  周海霞
山东省济南市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁01行初741号原告李洪河，男，1955年12月23日出生，汉族，住济南市。被告山东省人民政府，住所地济南市。法定代表人龚正，省长。原告李洪河因不服被告山东省人民政府（以下简称省政府）作出的《山东省人民政府行政复议决定书》鲁政复决字〔2017〕62号（以下简称62号复议决定），向本院提起行政诉讼。本院于2017年7月19日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为:《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定：“根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决。”最高人民法院（2005）行他字第23号《关于适用第三十条第二款有关问题的答复》明确：“《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定的最终裁决应当包括两种情形：一是国务院或者省级人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定；二是省级人民政府据此确认自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定。”《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条规定：“人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：……（四）法律规定由行政机关最终裁决的行政行为。”本案中，被告作出的1647号批复系省级人民政府的征用土地决定，62号复议决定为省级人民政府确认自然资源所有权或者使用权的行政复议决定。根据上述法律规定，1647号批复及62号复议决定均属由行政机关最终裁决的行政行为。原告提起本案行政诉讼，依法不属于人民法院受案范围。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项及第二款之规定，裁定如下：驳回原告李洪河的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  曹 磊人民陪审员  牛泉海人民陪审员  时跃荣二〇一七年九月六日书 记 员  高 岚
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0726民初3958号原告：张留英，女，1975年3月16日出生，汉族，住浦江县。被告：郑永林，男，1964年6月3日出生，汉族，住浦江县。原告张留英与被告郑永林民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达起诉书和开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑永林归还借款10000元及利息（自立案之日起按银行同期同档贷款利率计至实际还款之日）；2、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告郑永林因家庭生活缺少资金于2014年4月27日向原告借款10000元，口头约定原告需要用时会及时归还。该款经原告多次催讨，被告至今未履行还款义务。现原告诉诸法院，请求法院支持其诉讼请求。被告未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。原告提交的证据合法、有效，本院予以认定。本院对原告张留英诉称的事实予以确认。本院认为，原、被告之间借贷关系依法成立，被告所欠原告借款事实清楚，理应在原告主张权利后及时归还，拖欠不还构成违约，应承担相应的民事责任。故原告诉请合理、合法，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》一百零七条、一百九十六条、二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郑永林归还原告张留英借款本金10000元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率从起诉之日，即2017年6月2日计至实际归还之日），限于本判决生效后十日内还清。如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，公告费650元，合计700元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长  张创伟审 判 员  沈 敏人民陪审员  邵常青申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一七年九月二十九日代书 记员  张 芝
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1327民初4225号原告：山东莒南农村商业银行股份有限公司。住所地：莒南县新建路北段。法定代表人：王庆成，董事长。委托诉讼代理人：石意民，男，该行职工。被告：鲁统约，男，1954年8月20日出生，汉族，农民，住临沂临港经济开发区。被告：崔恩芳，女，1948年11月4日出生，汉族，农民，住临沂临港经济开发区。被告：孙小迪，女，1991年4月17日出生，汉族，农民，住临沂临港经济开发区。被告：鲁飞，男，1977年9月16日出生，汉族，农民，住临沂临港经济开发区。原告山东莒南农村商业银行股份有限公司与被告鲁统约、崔恩芳、孙小迪、鲁飞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告山东莒南农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人石意民到庭参加诉讼，被告鲁统约、崔恩芳、孙小迪、鲁飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东莒南农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法调解或判令被告立即偿还原告借款10万元及利息并承担本案所产生的全部费用。事实和理由：鲁统约于2016年1月30日在莒南县农村信用合作联社借款10万元，由崔恩芳、孙小迪、鲁飞提供连带责任保证，借款于2017年1月29日到期，并约定按季付息。借款人取得贷款后，未按照合同约定偿付借款本息，使贷款产生风险。鲁统约未作答辩。崔恩芳未作答辩。孙小迪未作答辩。鲁飞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月30日，被告鲁统约与莒南县农村信用合作联社签订编号为（莒壮农信）个借字（2016）年第28号个人借款合同，约定向莒南县农村信用合作联社借款10万元，借款期限自2016年1月30日至2017年1月29日。借款利率为固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮188%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款合同中第二条约定：借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。当日，被告崔恩芳、孙小迪、鲁飞与莒南县农村信用合作联社签订编号为（莒壮农信）保字（2016）年第28号保证合同，约定由被告崔恩芳、孙小迪、鲁飞对被告鲁统约的该笔借款承担保证责任。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2016年1月30日，莒南县农村信用合作联社依照借款合同约定向被告鲁统约发放借款10万元，借款借据中载明借款期限自2016年1月30日至2017年1月29日，借款月利率为10.4400‰。借款期限届满后，被告未按照约定偿还借款本息，该款经原告催要未果。另查明，莒南县农村信用合作联社于2016年7月19日改制为山东莒南农村商业银行股份有限公司。上述事实，由原告的陈述及有关书证等所证实，并经本院庭审查证所认定。本院认为，莒南县农村信用合作联社与被告签订的个人借款合同、保证合同是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害国家、集体或者第三人利益，属有效合同，双方应严格按照合同约定履行相应义务。莒南县农村信用合作联社改制为山东莒南农村商业银行股份有限公司后，其债权债务应由山东莒南农村商业银行股份有限公司继受。莒南县农村信用合作联社按照合同约定向被告鲁统约提供借款，被告鲁统约应按照合同约定向原告偿还借款本息，原告要求被告鲁统约偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告崔恩芳、孙小迪、鲁飞自愿对该笔借款承担保证责任，系其真实意思表示，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故被告崔恩芳、孙小迪、鲁飞应对该款承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告鲁统约于本判决生效后五日内偿还原告山东莒南农村商业银行股份有限公司借款100000元及利息(自2016年1月30日起至判决履行之日止，按合同约定利率计算)。二、被告崔恩芳、孙小迪、鲁飞对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告鲁统约、崔恩芳、孙小迪、鲁飞负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  赵凤强二〇一七年九月二十八日书记员  孙杜梅
四川省屏山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1529刑初154号公诉机关四川省屏山县人民检察院。被告人杜代华，男，1979年10月12日出生，汉族，住四川省屏山县。2017年8月24日因本案被取保候审。四川省屏山县人民检察院以屏检诉刑诉[2017]151号起诉书指控被告人杜代华犯危险驾驶罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省屏山县人民检察院检察员戴明高、被告人杜代华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月19日晚，被告人杜代华酒后驾驶逾期未检验已脱保的川Q××号二轮摩托车到屏山县富荣镇场镇水果交易市场出售李子，返家时被民警查获并抽血送检。经鉴定，被告人杜代华血液中乙醇浓度为198.33mg/100ml。上述事实，被告人杜代华在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、人口信息、当事人血样（尿样）提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、屏山县富荣镇长田村村民委员会证明，证人任某证言，宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（法化）字[2017]852号法化检验意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜代华醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杜代华的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杜代华到案后如实供述自己罪行，可从轻处罚。公诉机关提出对被告人判处拘役并适用缓刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人杜代华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 华二〇一七年九月三十日书记员 李晓红附本案的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初7942号原告：北京富源通物业管理有限公司，住所地北京市延庆区延庆镇妫水南街26号。法定代表人聂云龙，总经理。委托诉讼代理人：李增梅，女，北京富源通物业管理有限公司职员，住该单位。被告：闫伟，男，住北京市延庆区。本院在审理原告富源通物业管理有限公司与被告闫伟物业服务合同纠纷一案中，原告北京富源通物业管理有限公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京富源通物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京富源通物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告北京富源通物业管理有限公司负担，已交纳。审判员  张淑娟二〇一七年九月十五日书记员  王欢欢
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执612号之一申请执行人：王开生，男，1964年12月14日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，被执行人：付新国，男，1962年9月27日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省武汉市江夏区，申请执行人王开生与被执行人付新国劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2017）鄂0115民初1240号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人付新国向申请执行人王开生支付劳务费1500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，向本院缴纳案件受理费25元、执行费50元。逾期后，被执行人付新国未履行上述义务。本案执行中，本院分别向被执行人付新国送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并对被执行人财产情况作出如下查控措施：1、2017年3月20日，本院通过司法网络查控系统查询了被执行人付新国的银行存款、证券、房产、土地、车辆等财产情况。经查，被执行人付新国名下银行存款余额不足佰元，且名下无房产、土地及证券等登记信息。2、2017年7月28日，本院依职权将被执行人付新国纳入失信被执行人名单。3、另查明，被执行人付新国于2015年8月在武汉市江夏区乌龙泉街道新农村五组承租了养殖场一处，并投入资金对该养殖场进行了改建。后因被执行人付新国经营不善，导致案涉劳务费至今未能支付。4、2017年9月8日，本院向武汉市公安局交通管理局车辆管理所发出协助执行通知书，查封了被执行人付新国名下车牌为鄂Ａ×××××小轿车一辆，该车辆暂未能实际控制。本院认为，被执行人付新国名下车辆及财产权益暂无法处置，且经调查未发现被执行人付新国可供执行财产，申请执行人未提供可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0115民初1240号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闵运桥审判员  李 斌审判员  曹政权二〇一七年九月十日书记员  秦志文
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更960号罪犯李少波，男，1985年9月5日出生，壮族，云南省富宁县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。本院于2013年12月19日作出（2013）文中刑初字第93号刑事判决，以被告人李少波犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人李少波不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年3月24日作出(2014）云高刑终字第381号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年5月6日被交付执行。本院于2016年2月2日刑事裁定对罪犯减刑7个月。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李少波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李少波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李少波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李少波减去有期徒刑九个月（刑期自2012年8月8日起至2019年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年九月二十二日书记员  罗洪英
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执2006号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市。负责人：方海涛，该分行行长。被执行人：邵星星，男，1988年2月9日出生，汉族，无固定职业，住安徽省烈山区，被执行人：刘迷，女，1987年9月4日出生，汉族，无固定职业，住安徽省烈山区，系邵星星配偶。被执行人：郑云龙，男，1986年1月28日出生，汉族，无固定职业，住安徽省烈山区，被执行人：张双双，女，1986年4月10日出生，汉族，无固定职业，住安徽省烈山区，系郑云龙配偶。被执行人：马强，男，1968年6月18日出生，汉族，无固定职业，住安徽省烈山区，被执行人：赵玲，女，1965年8月6日出生，汉族，无固定职业，住安徽省烈山区，系马强配偶。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行与邵星星、刘迷、郑云龙、张双双、马强、赵玲金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初200号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人邵星星、刘迷、郑云龙、张双双、马强、赵玲银行账户存款55000元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年九月十三日书记员  刘 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更994号罪犯薛天云，男，1990年4月10日出生，汉族，云南省弥勒市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省弥勒市人民法院于2011年2月28日作出（2011）年弥刑初字第26号刑事判决，以被告人薛天云犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，被告人薛天云不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2011年5月27日作出(2011)红中刑终字第168号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年7月6日被交付执行。本院于2013年1月10日、2014年2月14日、2015年6月10日三次刑事裁定对罪犯共减刑2年8个月。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯薛天云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯薛天云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系数罪并罚且被判处十年有期徒刑以上刑罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯薛天云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛天云减去有期徒刑七个月（刑期自2010年6月12日起至2020年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年九月二十二日书记员  罗洪英
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0205执416号申请执行人：孙国忠，男，1983年6月8日出生，汉族，住福建省浦城县，被执行人：厦门华侨假日国际旅行社有限公司，住所地福建省厦门市海沧区滨湖北路741号之二。统一社会信用代码：91350205051199697R。法定代表人：陈超，总经理。被执行人：陈超，男，1986年8月24日出生，汉族，住福建省武夷山市，申请执行人孙国忠与被执行人厦门华侨假日国际旅行社有限公司、陈超租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月9日作出的（2017）闽0205民初190号民事调解书，已经发生法律效力。经孙国忠申请，本院于2017年4月1日立案执行，申请标的额为本金151960元及相应利息。在执行过程中，本院依法采取如下措施：一、向被执行人厦门华侨假日国际旅行社有限公司、陈超邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、纳入失信被执行人名单决定书。二、查明本案在审理阶段已保全查封被执行人厦门华侨假日国际旅行社有限公司名下账号为10×××01邮政银行账户，但因上述账户系旅行社质量保证金账户，根据《中华人民共和国最高人民法院关于执行旅行社质量保证金问题的通知》的规定，无法扣划账户内存款。三、本院自2017年4月13日起多次通过厦门市执行司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况，查明被执行人除了上述查明的旅行社保证金账户外，名下无银行账户存款、房产及其他可供执行财产。四、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人厦门华侨假日国际旅行社有限公司、陈超纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、上述执行情况及信息，本院于2017年9月13日通过谈话方式将被执行人厦门华侨假日国际旅行社有限公司、陈超名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。六、因被执行人陈超违反财产申报令拒不申报财产，本院于2017年9月15日依法对陈超司法拘留15日。七、2017年9月16日，被执行人陈超配偶吴雅玲自愿作为本案担保人，与申请执行人孙国忠就本案执行款的支付达成和解协议，即双方当事人确认本案执行款为人民币151960元，申请执行人同意被执行人分期支付上述款项，具体支付方式如下：被执行人应于2017年9月22日之前支付31960元，剩余款项120000元，被执行人承诺于每个月的25日之前最少支付5000元，且承诺剩余款项于2018年9月30日之前全部付清。鉴于双方达成和解协议，且被执行人陈超承认并改正错误，本院于2017年9月16日提前解除对陈超的司法拘留。综上所述，因本案被执行人厦门华侨假日国际旅行社有限公司、陈超暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行表示认可，并表示无法提供被执行人的财产线索。现双方当事人对本案执行款的支付亦达成执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴靖峰审判员  黄振源审判员  杨志民二〇一七年九月二十日书记员  颜伟真附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更377号罪犯马金钱，男，1987年2月4日生，汉族，甘肃省定西市人，小学文化程度，现于定西监狱服刑。本院于2007年5月22日以（2007）定中刑二初字第2号刑事判决书，认定被告人马金钱犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金6000元，民事赔偿3122.9元。2010年8月25日，本院以(2010)定中刑执字第268号刑事裁定书减刑一年十个月；2013年11月19日，本院以(2013)定中刑执字第570号刑事裁定书减刑一年。执行机关定西监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加“三课”学习，考试平均成绩85分，并取得焊工初级证书。积极参加劳动，服从分配，从事装卸工工种，遵守操作规程，注重安全文明生产。减刑以来，共获表扬8个。2014年被监狱评为改造积极分子。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯马金钱减去有期徒刑七个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦茂荣审判员  姚新平审判员  马建勋二〇一七年九月八日书记员  张金玲
重庆市璧山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0120刑初404号公诉机关重庆市璧山区人民检察院。被告人唐远春，男，1979年12月5日出生于重庆市璧山区，汉族，高中文化程度，务工，住重庆市璧山区，户籍地重庆市璧山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月8日被重庆市璧山区公安局取保候审，同年8月29日由重庆市璧山区人民检察院决定，由重庆市璧山区公安局执行取保候。重庆市璧山区人民检察院以渝璧检公诉刑诉〔2017〕416号起诉书指控被告人唐远春犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控：2017年4月13日22时许，被告人唐远春酒后驾驶二轮摩托车搭乘王长江从重庆市璧山区双星大道方向沿重庆市璧山区沿河路行驶，行驶至重庆市璧山区璧城街道沿河东路大东门东桥头路段时被民警查获。民警对唐远春进行了呼气酒精测试，结果为116毫克／100毫升，随即将其带至重庆市璧山区人民医院进行血样提取。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，唐远春血液的乙醇含量为141.7毫克／100毫升。被告人唐远春到案后能如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人唐远春醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐远春到案后能如实供述自己的罪行,还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。综上，建议本院以危险驾驶罪判处被告人唐远春拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。被告人唐远春对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人唐远春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款及第六十二条的规定，判决如下：被告人唐远春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伍顶军二〇一七年九月十三日书记员  吴映秋
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2822刑初395号公诉机关勐海县人民检察院。被告人岩遍，男，1973年5月2日出生，傣族，文盲，农民，户籍所在地云南省勐海县，现住云南省勐海县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年3月15日被勐海县公安局刑事拘留，于2017年4月9日被依法逮捕，现羁押于勐海县看守所。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）431号起诉书指控被告人岩遍犯贩卖毒品罪，于2017年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年9月11日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员路志刚出庭支持公诉。被告人岩遍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月14日22时许，民警在勐海县勐遮镇曼央龙村委会曼潘村一个平房内，将贩卖毒品的被告人岩遍抓获，同时在该平房内抓获吸毒人员岩坎来、岩坎、岩立，民警当场从被告人岩遍身上左侧裤包内查获毒品可疑物共计59粒，经称量，净重5.4克。被告人岩遍从2017年1月份左右开始，向多人多次贩卖毒品麻黄素。经鉴定，送检的红色药片中检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人岩遍违反毒品管理法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时建议对被告人岩遍在一年至三年有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。经审理查明，被告人岩遍从2017年1月份左右开始，向多人多次贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻黄素”）。2017年3月14日22时许，民警在勐海县勐遮镇曼央龙村委会曼潘村一个平房内，将贩卖毒品的被告人岩遍及吸毒人员岩坎来、岩坎、岩立当场抓获，并当场从被告人岩遍身上左侧裤包内查获毒品甲基苯丙胺片剂可疑物共计59粒，经称量，净重5.4克。经鉴定，送检的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有物证照片、受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询说明、抓获经过、现场检测报告书、行政处罚决定书、情况说明、检查笔录、提取笔录、称量记录及照片、毒品取样笔录、辨认笔录、辨认照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、鉴定聘请书、理化检验报告书、鉴定意见告知书、证人证言、被告人的供述和辩解等当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人岩遍违反国家对毒品的管制规定，向多人多次贩卖毒品甲基苯丙胺片剂，侦查机关当场查获毒品甲基苯丙胺片剂5.4克，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人岩遍到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。为维护国家毒品管理制度和社会秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人岩遍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月15日起至2020年3月14日止），并处罚金10,000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。二、未随案移送的毒品甲基苯丙胺片剂5.4克，依法没收，由扣押机关勐海县公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 玲人民陪审员  刀琼芬人民陪审员  肖永芳二〇一七年九月十三日书 记 员  玉 艳
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更932号罪犯林忠文，男，1962年12月27日出生，汉族，云南省屏边苗族自治县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。屏边县人民法院于2013年7月8日作出（2013）屏刑初字第24号刑事判决，以被告人林忠文犯盗窃罪，判处有期徒刑十八年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年8月27日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯林忠文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯林忠文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林忠文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林忠文减去有期徒刑九个月（刑期自2012年2月20日起至2029年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年九月二十二日书记员  罗洪英
四川省古蔺县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0525刑初152号公诉机关古蔺县人民检察院。被告人陈启祥，男，1969年11月05日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，农民，住四川省古蔺县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年6月16日被古蔺县森林公安局取保候审，于同年8月7日被古蔺县人民检察院取保候审，于同年8月24日被本院取保候审。古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉〔2017〕138号起诉书指控被告人陈启祥犯滥伐林木罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院受理后依法立案，适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员周蕾出庭支持公诉，被告人陈启祥到庭参加诉讼。现已审理终结。古蔺县人民检察院指控，2017年1月31日至2月9日，被告人陈启祥在未办理林木采伐许可证的情况下，对自家位于古蔺县箭竹苗族乡的林木进行采伐。经鉴定，陈启祥采伐林木蓄积为73.6086立方米。2017年2月20日，陈启祥主动到古蔺县森林公安局箭竹派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈启祥违反森林法规定，无证采伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任；其主动到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚，并向本院提交相应的证据证实，提请本院依法判处。被告人陈启祥对上述事实无异议，并表示自愿认罪。古蔺县司法行政机关根据本院的委托，向法庭提交了被告人陈新强的社会调查报告，该报告认为被告人陈启祥具有执行社区矫正的条件。控辩双方对该调查报告均无异议。经审理查明，2017年1月31日至2月9日，被告人陈启祥在未办理林木采伐许可证的情况下，对自家位于古蔺县箭竹苗族乡的林木进行采伐。经鉴定，陈启祥采伐林木蓄积为73.6086立方米。2017年2月20日，陈启祥主动到古蔺县森林公安局箭竹派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。另查明，陈启祥在案发后，在其滥伐的全部林地进行补栽补种。上述事实，有当庭出示并经质证的书证古蔺县森林公安局受、立案文书，对被告人取保候审法律文书，归案情况说明，林权证，扣押决定书及扣押清单，调取证据通知书、通话记录，被告人身份证明，被告人所在村委会的证明等；证人陈某某的证言；被告人陈启祥的供述与辩解；现场勘验笔录、现场伐桩地径检尺记录、现场示意图、现场照片；鉴定聘请书，鉴定指派书，采伐林木蓄积鉴定意见书及鉴定资质材料，鉴定意见通知书、送达回执等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈启祥违反森林法的规定，无采伐许可而采伐林木，数量巨大，其行为构成滥伐林木罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案的事实和罪名成立，适用法律适当，本院予以支持。被告人陈启祥主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人案发后积极在其滥伐的林地上全面进行补栽补种，其认罪、悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。综合本案被告人陈启祥犯罪的事实、情节、认罪态度、悔罪表现，本院对司法行政机关认为被告人陈启祥具有执行社区矫正条件的意见予以采纳，决定对其减轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人陈启祥犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的原木予以没收，由扣押机关古蔺县森林公安局依法进行处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份副本二份。审 判 长  李 永审 判 员  肖祖碧人民陪审员  孙光荣二〇一七年九月四日书 记 员  刘 洋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0703民初891号原告：绵阳佳腾商品混凝土有限公司,住所地：绵阳市游仙区中经路19号龙都豪门12幢1-25号。法定代表人：杨茂君，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒲铖，四川科大律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨景林，四川科大律师事务所律师。被告：刘刚，男，汉族，生于1947年1月15日，住四川绵阳市涪城区。被告：绵阳市每日佳日化用品有限责任公司,地址：四川省绵阳市魏城镇魏北街228号。法定代表人：秦代明。原告绵阳佳腾商品混凝土有限公司（以下简称佳腾混凝土公司）诉被告刘刚、绵阳市每日佳日化用品有限责任公司（以下简称每日佳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，于2017年8月24日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告佳腾混凝土公司的委托诉讼代理人蒲铖、杨景林到庭参加了诉讼。被告刘刚、每日佳公司经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉请：1、判令二被告支付原告货款71535元；2、判令二被告支付迟延履行期间的违约金；3、诉讼费、保全费由二被告承担。2014年12月24日，被告刘刚因修建每日佳公司进厂道路，与原告签订商品混凝土《购销合同》。原告依约供应商品251立方米，价款71535元。被告未在约定的付款期间付款。2015年8月5日，经协商，被告每日佳公司表示愿意履行付款义务。后经原告催收无果故起诉。被告刘刚、每日佳公司未答辩。经审理查明：2014年12月24日，被告刘刚与原告的业务代表赵峰签订购销商品混凝土的《购销合同》一份，其中约定，2015年元月15日一次性付清所有货款；如支付违约按每天千分之三支付违约金。2015年8月5日，被告每日佳公司与原告签署《工程商品砼核对单》，载明“结算方量251㎡，结算金额71535元”。2017年1月16日，被告每日佳公司在载有“欠砼款71535元”的《债权确认对账函》上加盖单位印章。另，因二被告下落不明，为向二被告送达法律文书，原告支付公告费600元。庭审中，原告陈述，被告确认《债权确认对账函》内容后至今未支付过款项。上述事实，有原告的陈述、《购销合同》、《工程商品砼核对单》、《债权确认对账函》等证据证明，经庭审审查核实，在卷佐证。本院认为：虽然被告刘刚与原告的业务代表赵峰签订《购销合同》，但从之后的结算在原告与被告每日佳公司间进行；且据原告陈述，所供应的商品砼用于了被告每日佳公司进厂道路施工。据此足以认定，被告刘刚是代被告每日佳公司与原告签到的买卖合同。据此，对原告主张被告刘刚承担责任的请求，本院不予支持。《购销合同》中对迟延付款的违约责任进行了约定，原告履行了供应商品砼的合同义务，被告每日佳公司也对《购销合同》相应的应付款金额进行了确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”之规定，被告支付货款逾期，应当承担继续履行并承担违约责任。对原告主张被告每日佳公司支付货款71535元及违约金的请求，本院予以支持。但《购销合同》中约定的违约金为每日3‰的计算标准过高，本院酌情将违约金计算标准调整为月2%。被告每日佳公司应从2015年1月16日起至货款付清之日止，按每月2%向原告承担违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告绵阳市每日佳日化用品有限责任公司自本判决生效之日起十日内向原告绵阳佳腾商品混凝土有限公司支付货款71535元，并承担从2015年1月16日起至货款付清之日止，按月2%计算的违约金；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告绵阳市每日佳日化用品有限责任公司自本判决生效之日起十日内向原告绵阳佳腾商品混凝土有限公司支付公告费600元；三、驳回原告绵阳佳腾商品混凝土有限公司其它诉讼请求。本案受理费2088元，由被告绵阳市每日佳日化用品有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长 刘 鸿人民陪审员 李 杰人民陪审员 唐 丽二〇一七年九月二十九日书 记 员 李宏琳
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2210号之一申请执行人：余春华，女，1964年4月1日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：郑小燕，女，1980年10月17日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人余春华���被执行人郑小燕民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的25778元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月八日书记员 詹权(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更966号罪犯王贵廷，男，1997年4月8日出生，壮族，云南省文山市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2015年6月9日作出（2015）文少刑初字第30号刑事判决，以被告人王贵廷犯抢劫罪，判处有期徒刑七年三个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月7日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王贵廷在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王贵廷在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王贵廷在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王贵廷减去有期徒刑八个月（刑期自2014年12月2日起至2021年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年九月二十二日书记员  罗洪英
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执恢279号之一申请执行人：苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司，组织机构代码69210596-1，住所地江苏省苏州工业园区苏虹东路183号东沙湖股权投资中心22栋2楼。法定代表人：许守进，该公司董事长。被执行人：裴会双，女，1986年12月7日生，汉族，住江苏省太仓市。被执行人：田仿伟，男，1971年2月26日生，汉族，住江苏省太仓市。被执行人：裴俊兴，男，1960年10月20日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被执行人：苏州东风益方汽车零部件有限公司，组织机构代码57140758-4，住所地江苏省昆山市周市镇陆扬金茂路699号。法定代表人：田仿伟。被执行人：苏州紫金花置业有限公司，组织机构代码55806538-0，住所地江苏省苏州市姑苏区苏站路688号。法定代表人；田仿伟。被执行人：益方动力机械集团有限公司，组织机构代码79744010-1，住所地江苏省太仓市经济开发区人民北路168号。法定代表人：田仿伟。被执行人：昆山市紫金花置业有限公司，组织机构代码79744010-1，住所地江苏省昆山经济开发区前进东路898号。法定代表人：裴会双。被执行人：太仓市益方工贸有限公司，组织机构代码76826059-8，住所地江苏省太仓市经济开发区人民北路168号。法定代表人：田仿伟。被执行人：宁波苏尚五金配件有限公司，组织机构代码73015412-4，住所地浙江省慈溪市坎墩街道直塘村。法定代表人：田仿伟，该公司总经理。被执行人：江苏利众动力机械有限公司，统一社会信用代码913209820566573946，住所地江苏省大丰市经济开发区申丰路以东、张骞路以北。法定代表人：田仿伟，该公司总经理。本院在执行申请执行人苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司与被执行人裴会双、田仿伟、裴俊兴、苏州东风益方汽车零部件有限公司、苏州紫金花置业有限公司、益方动力机械集团有限公司、昆山市紫金花置业有限公司、太仓市益方工贸有限公司、宁波苏尚五金配件有限公司、江苏利众动力机械有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人按照（2015）园商初字第01319、01320、01844、02229号民事调解书履行还款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年6月30日以（2015）园商初字第01844-1号民事裁定书查封了被执行人益方动力机械集团有限公司（原苏州益方动力机械有限公司）持有的江苏涟水太商村镇银行股份有限公司股权441万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人益方动力机械集团有限公司（原苏州益方动力机械有限公司）持有的江苏涟水太商村镇银行股份有限公司股权441万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  沈  审 判 长  沈 如代理审判员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年九月六日书 记 员  曹 昉
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0203刑初154号公诉机关克拉玛依市克拉玛依区人民检察院被告人王冰，男，汉族，1973年5月9日出生，初中文化程度，无业，住乌鲁木齐市。2011年2月9日因犯职务侵占罪被巴里坤县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2011年10月10日刑满释放。2017年6月3日因涉嫌盗窃罪被取保候审，同年7月27日被克拉玛依区人民检察院重新取保候审，9月8日被逮捕。现羁押于克拉玛依市看守所。被告人曹加加，男，汉族，1985年1月3日出生，初中文化程度，无业，住乌鲁木齐市。2011年2月9日因犯职务侵占罪被巴里坤县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2011年10月18日刑满释放。2017年5月4日投案后被库车县公安局羁押至5月25日，5月29日因涉嫌盗窃罪被克拉玛依区公安分局取保候审，同年7月27日被克拉玛依区人民检察院重新取保候审，9月8日被逮捕。现羁押于克拉玛依市看守所。被告人冯国锋，男，汉族，1979年12月2日出生，小学文化程度，无业。2017年7月7日因涉嫌盗窃罪被取保候审，同年7月27日被克拉玛依区人民检察院重新取保候审。9月11日被本院重新取保候审。克拉玛依市克拉玛依区人民检察院以克市克区检公诉刑诉（2017）156号起诉书指控被告人王冰、曹加加、冯国锋犯盗窃罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理，克拉玛依区人民检察院指派检察长袁晓东出庭支持公诉，被告人王冰、曹加加、冯国锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年3月2日凌晨0时许，被告人王冰、曹加加经事先踩点，由王冰望风，曹加加驾驶×××东风厢式油罐车与被告人冯国锋共同到新疆油田公司采油一厂红五作业区红东区拐16井区，用事先准备的抽油泵、软管连接红061井储油罐顶部通风口，抽取原油6.8吨到厢式油罐内，价值人民币30311.26元。2012年3月27日凌晨，被告人王冰、曹加加再次到红东区拐16井区盗窃红061井储油罐内原油时，因形迹败露逃离现场。案发后，被告人王冰、曹加加主动投案，曹加加并协助公安机关抓获被告人冯国锋。被告人王冰、曹加加、冯国锋归案后退回全部赃款，并已发还失主单位。据此，公诉机关认定被告人王冰、曹加加、冯国锋的行为已构成盗窃罪，要求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以处罚。上述事实，三被告人在开庭审理过程中无异议，且有报案材料及失主单位负责人伍三志陈述、受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、到案经过、新疆油田公司原油价格表、涉案物品估价鉴定意见书、被告人辨认现场笔录及照片、现场勘验检查笔录、扣押发还赃款清单、新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院（2011）巴刑初字第8号刑事判决书、新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院（2011）哈中刑终字第19号刑事裁定书及释放证明书等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人王冰、曹加加、冯国锋以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段盗窃原油6.8吨价值30311.26元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人王冰、曹加加曾因刑事犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚，但二被告人经公安机关网上追逃能主动投案并如实供述全部犯罪事实，是自首，且被告人曹加加归案后协助公安机关抓获同案犯，具有一般立功表现，被告人冯国锋被抓获归案后能如实供述，是坦白，在共同犯罪中，被告人王冰、曹加加起主要决定作用，是主犯，被告人冯国锋起次要辅助作用，是从犯，依法均可以从轻处罚；同时考虑到三被告人归案后能主动退赔本案赃款，相对降低了社会危害性，在量刑时应综合以上因素酌情处罚。为了保护他人合法的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，综合本案的性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王冰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币8000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月8日起至2019年6月7日止）二、被告人曹加加犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币8000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月8日起至2019年3月17日止）三、被告人冯国锋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元；（缓刑考验期自判决确定之日起计算）四、作案工具×××东风厢式油罐车依法予以没收（公安机关已提取）。上述所判罚金于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 金 鹤二〇一七年九月二十日书记员 丁晓晶
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执2375号之一申请执行人：陈卫，男，1945年3月2日出生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人:许婕，江苏圣益律师事务所律师。委托代理人:秦建文，江苏圣益律师事务所律师。被执行人：常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司，住所地江苏省常熟市富春江东路58号。法定代表人：吴绍祥，该公司总经理。陈卫与常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2016年12月9日作出的（2016）苏0581民初10732号民事判决书已发生法律效力，依该判决：常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付陈卫租金322106元及违约金（由租金17368.5元、13316元、13737元、18052.5元、18052.5元各自自2015年5月16日起至实际给付之日按中国人民银行同期一至三年以内贷款基准利率标准的1.3倍计算的利息损失，租金17368.5元、13316元、13737元、18052.5元、18052.5元各自自2015年10月16日起至实际给付之日按中国人民银行同期一至三年以内贷款基准利率标准的1.3倍计算的利息损失，租金17368.5元、13316元、13737元、18052.5元、18052.5元各自自2016年5月16日起至实际给付之日按中国人民银行同期一年以内贷款基准利率标准的1.3倍计算的利息损失，租金17368.5元、13316元、13737元、18052.5元、18052.5元各自自2016年10月16日起至实际给付之日按中国人民银行同期一年以内贷款基准利率标准的1.3倍计算的利息损失四部分组成）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月22日立案受理。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款信息、车辆登记信息。经向房产管理部门查询，未发现被执行人有房地产登记信息。经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记信息。常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司涉及本院及其他法院的诉讼、执行案件数百起，负债累累。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。尚未执行到位353511元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并申请本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初10732号民事判决书第二项的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 王 芳审判员 庾悦元二〇一七年九月十九日书记员 柯 杨
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1327民初4616号原告：王利铭，男，1974年5月5日出生，汉族，居民，住莒南县，委托诉讼代理人：李德伦，莒南县十字路法律服务所法律工作者。被告：隋星鹏，男，1986年11月25日出生，汉族，居民，住莒南县（保安大队对过），被告：隋和军，男，1960年1月14日出生，汉族，居民，住莒南县（保安大队对过），被告：王停羽，男，1968年4月25日出生，汉族，居民，住莒南县，原告王利铭与被告隋星鹏、隋和军、王停羽民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王利铭及其委托诉讼代理人李德伦、被告隋星鹏、隋和军、王停羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王利铭向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告尽快偿还借款30万元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告隋星鹏、隋和军分别于2017年1月26日、2017年1月27日借原告王利铭现金30万元用于购买防水材料，由被告隋星鹏、隋和军向原告王利铭出具的借条2份为证，约定利息为月息3%，并约定还款日期分别为2017年3月25日、2017年2月26日，以上两笔借款均由被告王停羽提供担保。借款到期后经原告多次索要未果。被告隋星鹏、隋和军辩称，我们于2017年1月26日、1月27日向原告出具30万元借条属实，但我们实际收到原告现金24.8万元，另5.2万元是原告预扣的利息，我们同意返还原告借给我们的部分，没有收到钱的部分不同意偿还。另外原告还开走我价值10万元的宝马车及拉走我价值22万元的防水材料，另逼迫隋星鹏写了26万元的利息条。被告王停羽辩称，我给担保属实。本院经审理认定如下事实：2017年1月26日、1月27日被告隋星鹏、隋和军、王停羽为原告出具借条2份，借条分别载明：“借条今借王利铭现金：小写（￥200000.00元）大写贰拾万元正。借款期限为2017年元月26日至2017年3月25日。约定利息为月息3%。逾期违约金每天为借款的20%。并以作为抵押，若到期借款未还，抵押物归债权人所有。共同借款人：隋和军身份证号码隋星鹏身份证号码担保人：王停羽今收到王利铭现金：小写（￥200000.00），大写（贰拾万元正）。收到人：隋和军2017年元月26日”、“借条今借王利铭现金：小写（￥100000.00）大写（拾万元正）。借款期限为2017年1月27日至2017年2月26日。约定利息为月息3%。逾期违约金每天为借款的20%。并以作为抵押，若到期借款未还，抵押物归债权人所有。共同借款人：隋和军隋星鹏身份证号码：担保人：王停羽今收到王利铭现金：小写（￥100000.00），大写（拾万元正）。收到人：隋和军2017年1月27日”。被告为原告出具借条后，原告于2017年1月26日通过网银转给隋和军款15.7万元、1月27日转给隋和军款9.1万元。本院认为，原告王利铭与被告隋和军、隋星鹏、王停羽之间的借贷关系，是双方真实意思表示，属于合法有效的民间借贷关系。原告虽主张被告隋星鹏、隋和军向其借款30万元，但其通过网银仅转给被告隋和军款24.8万元，对于借条中的另外5.2万元，原告王利铭主张系现金交付，被告隋星鹏、隋和军不认可，且原告亦未能提供证据予以证实，本院不予采信，本院认定原、被告之间的借款金额为24.8万元。被告隋和军、隋星鹏应当按约定及时付清借款24.8万元，逾期付还应当赔偿原告的利息损失，原、被告在借条中关于“利息为月息3%，逾期违约金每天为借款的20%”的约定不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的民间借贷的利率不得超过年利率24%的规定，对超过部分本院不予支持。担保人王停羽应按照合同约定，承担连带清偿责任。被告隋星鹏、隋和军主张的原告开走其宝马车及拉走其防水材料因与本案不属同一法律关系，可持证据另行主张权利。依照>第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告隋星鹏、隋和军于本判决书生效后十日内偿还给王利铭借款24.8万元及利息(其中15.7万元自2017年1月26日起、9.1万元自2017年1月27日起均按年利率24%计算至本判决确定履行之日止)。二、被告王停羽对第一项给付内容承担连带清偿责任，清偿后有权向被告隋星鹏、隋和军追偿。三、驳回原告王利铭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元减半收取计2900元，由被告隋星鹏、隋和军、王停羽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  刘景宽二〇一七年九月二十日书记员  胡慧慧
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1327民初4454号原告：中国工商银行股份有限公司莒南支行，住所地莒南县十泉路79号。统一社会信用代码91371327868499782L1－1代表人：成方武,行长。委托诉讼代理人：王一玉，男，莒南支行职工，住。被告：蒋鹏，男，1989年7月21日出生，汉族，居民，住莒南县，被告：赵秀芳，女，1986年9月19日出生，汉族，居民，住莒南县，原告中国工商银行股份有限公司莒南支行（以下简称莒南支行）与被告蒋鹏、赵秀芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国工商银行股份有限公司莒南支行的委托诉讼代理人王一玉到庭参加诉讼，被告蒋鹏、赵秀芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告莒南支行向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告尽快付还借款292500.03元及利息（自2015年10月2日起按合同约定计算）；2、请求处置蒋鹏、赵秀芳的抵押房产所得的价款清偿上述债务；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年9月29日，我行与被告蒋鹏、赵秀芳签订个人购房借款/担保合同，合同约定了借款期限、利率、设立从权利的方式和违约责任等条款。合同签订后被告蒋鹏、赵秀芳从原告处借款300000元，但被告仅偿还借款本金7499.97元，尚欠借款本金292500.03元及其余利息未付。被告蒋鹏、赵秀芳均未答辩。本院经审理认定如下事实：2015年9月29日，原告莒南支行与被告蒋鹏、赵秀芳签订了个人购房借款/担保合同。合同约定：被告蒋鹏、赵秀芳为购买楼房向原告借款300000元、并以蒋鹏、赵秀芳购买的县城龙泉花园25号楼3单元101室的楼房一套（房产证号为临房权证莒南字第××、60××77号）提供抵押，债务人使用用于购房消费分期付款的中国工商银行购房消费款后，以按月等额本金方式向债权人偿还。合同签订后，原告莒南支行按约定履行了义务，被告蒋鹏、赵秀芳尚欠借款本金292500.03元及利息未付。本院认为，原告莒南支行与被告蒋鹏、赵秀芳签订的个人购房借款/担保合同，是双方真实意思表示，其内容、形式不违反法律规定，是有效合同；被告蒋鹏、赵秀芳未按合同履行义务，原告莒南支行要求按合同约定解除双方签订的借款合同，提前收回贷款符合法律规定，应予准许。原告莒南支行要求行使抵押权，在合同解除后，被告蒋鹏、赵秀芳不能履行还款义务，原告有权行使抵押权，对抵押物进行变卖或拍卖后所得价款优先偿还借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋鹏、赵秀芳于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司莒南支行借款292500.03元及利息（自2015年10月2日起至付清之日止，利息的计算均按合同约定履行）。二、如被告蒋鹏、赵秀芳在本判决指定的期限内不能履行偿还原告中国工商银行股份有限公司莒南支行借款本金及利息的义务，则原告中国工商银行股份有限公司莒南支行有权将抵押物【位于县城龙泉花园25号楼3单元101室的楼房一套（房产证号为临房权证莒南字第××、60××77号）】变卖或拍卖后所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5688元，减半收取2844元，由被告蒋鹏、赵秀芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  刘景宽二〇一七年九月十三日书记员  胡慧慧
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初5151号原告：陈亚平，男，1990年8月8日出生，汉族，住湖北省云梦县。被告：重庆永辉超市有限公司大渡口区中交丽景分公司，住所地重庆市大渡口区双龙路1号附1、2号，统一社会信用代码915001043556386015。法定代表人：游达，该公司负责人。本院在审理原告陈亚平诉被告重庆永辉超市有限公司大渡口区中交丽景分公司产品销售者责任纠纷一案中，原告陈亚平未按时缴纳诉讼费用，本院依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 周 毅二〇一七年九月十八日书记员 朱羽君
湖南省湘潭市岳塘区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0304刑初145号公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。被告人刘超，男，1988年2月16日出生，汉族，初中文化，无业，家住湖南省湘潭县。因犯开设赌场罪，2014年1月13日被广东省深圳市宝安区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一万元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年2月21日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留。2017年3月30日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。辩护人肖宇，广东勤鹏律师事务所律师。湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2017]139号起诉书指控被告人刘超犯寻衅滋事罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员张保红担任审判长，人民陪审员陈丹平、彭爱平参加评议的合议庭，代理书记员石凯担任记录，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。岳塘区检察院指派代理检察员张强、周金丽出庭支持公诉，被告人刘超及其辩护人肖宇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湘潭市岳塘区人民检察院指控：2015年1月5日23时许，被告人刘超以及马金旺（在逃）等人在湘潭市岳塘区紫金城KTV7777号包厢唱歌时与紫金城KTV8888号包厢的被害人张某以及吕某因陪酒“公主”的服务对象问题在8888号包厢内发生口角争执。在争执的过程中，被告人刘超一方率先向被害人张某动手，双方遂打起来，后被告人刘超用灰色折叠式跳刀朝被害人张某背部连捅数刀。经湘潭市公安局物证鉴定所鉴定，被害人张某所受损伤构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人刘超伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同寻衅滋事犯罪中，被告人刘超系主犯，提请本院依法惩处。被告人刘超辩解称，事情是由于被害人拿陪酒公主的手机才引发了矛盾，是对方先动手。辩护人肖宇辩护称，被害人在此次冲突中亦有一定的过错和责任，被告人刘超具有自首情节，且多次积极主动找被害人协商赔偿事宜，愿意赔偿被害人合理损失，认罪态度较好。请求从轻处罚。经本院审理查明：2015年1月5日23时许，被告人刘超以及马金旺（在逃）等人在湘潭市岳塘区紫金城KTV7777号包厢唱歌，其间，马金旺两次到被害人张某以及吕某所在的紫金城KTV8888号包厢，将吕某的陪酒“公主”叫到KTV7777号包厢敬酒，引起被害人张某一方不满，打了该陪酒“公主”，后马金旺到8888号包厢敬酒过程中，双方发生口角争执后打了起来，在打斗的过程中，被告人刘超用从地上捡来的灰色折叠式跳刀，朝被害人张某背部捅了数刀。经湘潭市公安局物证鉴定所鉴定，被害人张某所受损伤构成轻伤二级。另查明，被告人刘超于2017年2月21日向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实有下列经当庭举证、质证、认证的证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证实本案的立案情况；2、被害人张某的陈述，证实案发经过及其被捅伤的情况；3、证人吕某、谭某、张某2、赵某、彭某、刘某、周某、汤某等人的证言，证实案发的起因及经过；4、现场照片及视频截图，证实案发现场情况及被害人张某被捅伤后的情况；5、到案经过，证实被告人刘超于2017年2月21日向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实；、6、湘潭市公安局物证鉴定所（潭）公（法）鉴（伤）字鉴定文书，证实被害人张某所受损伤构成轻伤二级；7、辨认笔录，证实被害人及证人辨认被告人刘超的情况；8、户籍资料，证实被告人刘超系完全刑事责任能力人；9、办案说明、刑事判决书，证实被告人刘超前科情况；10、被告人刘超的供述与辩解，证实本案的详细情况；本院认为，被告人刘超伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同寻衅滋事犯罪中，被告人刘超系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人刘超能主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，本院依法对其从轻处罚。辩护人认为被告人刘超认罪态度较好的意见，本院予以采纳。对于本案的起因，被害人负有一定的责任，本院酌情从轻处罚。根据被告人刘超的犯罪事实、情节、性质、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月21日起至2017年9月20止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张保红人民陪审员  陈丹平人民陪审员  彭爱平二〇一七年九月四日代理书记员  石 凯附：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。