wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017〕津01**执2336号申请执行人：鲁亚珍。被执行人：天津红星美凯龙房地产开发有限公司。申请执行人鲁亚珍与被执行人天津红星美凯龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，天津市北辰区北辰区人民法院作出的〔2017〕津01**民初1343号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，上述被执行人已经将违约金及案件受理费共计14815.62元自动履行，并已发还申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：〔2017〕津01**民初1343号民事判决书执行完毕。二〇一七年九月二十七日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民辖终1035号上诉人（原审被告）：汤阴环美制动器材有限公司，住所地河南省汤阴县。法定代表人:李艳军，董事长。委托诉讼代理人：苏海金，河南岳都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东圣泉新材料股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区。法定代表人唐一林，董事长。委托诉讼代理人：揭金平，男，1988年1月12日出生，汉族，住山东省济南市章丘区刁镇。上诉人汤阴环美制动器材有限公司与被上诉人山东圣泉新材料股份有限公司因买卖合同纠纷一案，汤阴环美制动器材有限公司不服济南市章丘区人民法院(2017)鲁0181民初4306号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人汤阴环美制动器材有限公司上诉称：一、被上诉人向原审法院提供的《工矿产品购销合同》是其工作人员伪造的合同。2015年1月1日，上诉人没有与被上诉人签订该份《工矿产品购销合同》，根本不存在被上诉人诉称的“合同中约定协商管辖”的事实；上诉人向原审法院提供的《工矿产品购销合同》内容与正常买卖合同的交易习惯相违背。该合同没有签订日期、没有填写任何应该约定的履行内容。该合同有效期(2015、1、1-2017、12、31)的手工填写部分系被上诉人工作人员后期伪造填写。合同中的需方单位没有任何填写内容，既没有法定代表人签字，也没有经办人签字认可。合同中的签证单位加盖的合同专用章系被上诉人伪造的合同专用章；被上诉人没有向原审法院提供任何与其主张的《工矿产品购销合同》相符合的需方订单等相关证据材料。不能证明该合同实际履行的情况。二、上诉人与被上诉人虽然存在其它买卖关系，并且于2014年10月15日签有《企业对账单》，但均与本案上诉人主张的《工矿产品购销合同》无关。即使双方有其他债务纠纷，被上诉人可另案向汤阴县人民法院起诉。请求撤销原审裁定，将本案移送河南省汤阴县人民法院管辖。上诉人汤阴环美制动器材有限公司同时申请对山东圣泉新材料股份有限公司提交的《工矿产品购销合同》中的“合同专用章”真伪及“合同履行日期”进行鉴定。被上诉人山东圣泉新材料股份有限公司未作答辩。本院经审查查明，山东圣泉新材料股份有限公司立案时提交以下证据：1、《企业对账单》一份，汤阴环美制动器材有限公司于2014年10月15日在该《企业对账单》加盖单位印鉴。《企业对账单》确认汤阴环美制动器材有限公司欠山东圣泉新材料股份有限公司货款1053277元。2、《工矿产品购销合同》一份，供方为山东圣泉新材料股份有限公司，需方为汤阴环美制动器材有限公司。签证单位栏内加盖有汤阴环美制动器材有限公司合同专用章。3、山东圣泉新材料股份有限公司与汤阴环美制动器材有限公司之间销售及付款《财务明细表》。载明上诉人汤阴环美制动器材有限公司欠货款976289.7元。4、山东圣泉新材料股份有限公司《出库单》及对应的《增值税专用发票》一宗。本院认为，被上诉人山东圣泉新材料股份有限公司提供的销售及付款《财务明细表》、《出库单》及对应的《增值税专用发票》,证明山东圣泉新材料股份有限公司与上诉人汤阴环美制动器材有限公司存在买卖法律关系，故本案系买卖合同纠纷。因上诉人汤阴环美制动器材有限公司对山东圣泉新材料股份有限公司提交的《工矿产品购销合同》有异议，并申请对该证据进行鉴定，故该合同中约定的管辖条款效力存疑。本案系程序审理案件，对上诉人汤阴环美制动器材有限公司的鉴定申请，可在案件进入实体审理后再行决定进行处理。山东圣泉新材料股份有限公司与上诉人汤阴环美制动器材有限公司买卖法律关系中，上诉人汤阴环美制动器材有限公司负有支付货款的义务，山东圣泉新材料股份有限公司享有接收货款的权利。因双方在买卖法律关系中，未就解决纠纷诉讼管辖地及买卖合同履行地作出明确约定。现双方争议标的为给付货币，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，原审法院作为接收货币方山东圣泉新材料股份有限公司住所地法院对案件享有管辖权。上诉人要求移送管辖的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 卫审判员 李亚超审判员 郑国栋二〇一七年九月二十九日书记员 亓玉红
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2017）浙72民撤2号之一原告：华融金融租赁股份有限公司。住所地：浙江省杭州市曙光路122号世贸大厦六、七楼。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。委托代理人：杨黎萍，浙江海泰律师事务所律师。委托代理人：林骥，浙江海泰律师事务所律师。被告：广西防城港瑞达海运有限公司。住所地：广西壮族自治区防城港市港口区友谊大道保险公司办公楼第四层。法定代表人：余峰，该公司董事长。被告：余美坚，男，汉族，1970年12月1日出生，住福建省福清市。委托代理人：楼红磊，浙江和义观达律师事务所律师。委托代理人：姜洁，浙江和义观达律师事务所律师。本院在审理原告华融金融租赁股份有限公司诉广西防城港瑞达海运有限公司、余美坚第三人撤销之诉一案中，原告以其与被告达成和解协议为由，于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华融金融租赁股份有限公司申请撤诉，系合法处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告华融金融租赁股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，财产保全费5000元，均由原告华融金融租赁股份有限公司负担。审 判 长  梁 林代理审判员  邵颖凤代理审判员  罗孝炳二〇一七年九月一日代书 记员  潘咨伊?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3425执357号之二申请执行人：郑洪星，男，生于1966年1月1日，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人：赵兴树，男，生于1975年11月11日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。申请执行人郑洪星依据已经发生法律效力的四川省会理县人民法院（2016）川3425刑初219号刑事附带民事判决书申请执行赵兴树附带民事赔偿纠纷一案，申请执行标的额为人民币2786.53元，本院对该案立案进行了执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人赵兴树在银行的存款2786.53元，申请人郑洪星于2017年9月14日领取案款2786.53元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项“人民法院认为应当终结执行的其他情形；”之规定，裁定如下：终结(2016)川3425刑初219号刑事判决书的执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审判员 ：邓林顺二〇一七年九月二十一日书记员 ：罗文杰
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0521民初4282号原告：赵建军，男，1970年7月2日出生，汉族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市.被告：张双喜，男，1953年12月17出生，蒙古族，人，文化程度不详，原住内蒙古自治区通辽市.被告：张春明，男，1986年3月30日出生，蒙古族，人，文化程度不详，原住内蒙古自治区通辽市.原告赵建军与被告张双喜、张春明买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵建军到庭参加诉讼。被告张双喜、张春明经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵建军向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即偿还我化肥款7500元，利息2400元，合计9900元；2.利息计算至实际清偿日止，按年利率24%计息；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系父子关系，2015年1月1日前，二被告在我处赊购化肥，价款8500元，二被告当时给付1000元，尾欠7500元于2015年1月1日为我出具欠款据一枚，约定2015年11月1日还款，逾期按月利0.02元计息。此款到期后，经原告赵建军多次索要，被告张双喜、张春明一直未能偿还，无奈诉至法院，要求被告偿还化肥款本息。被告张双喜、张春明未答辩。本院经审理认定事实如下：被告张双喜、张春明系父子关系，2015年1月1日前，二被告在原告赵建军处赊购化肥，价款8500元，二被告当时给付1000元，尾欠7500元于2015年1月1日为原告出具欠款据一枚，约定2015年11月1日还款，逾期按月利0.02元计息。此款到期后，经原告赵建军多次索要，被告张双喜、张春明一直未能偿还。原告赵建军针对自已的主张列举证据：1.欠款据一枚，证明：被告张双喜、张春明在原告赵建军处赊购化肥欠款的数额、约定还款时间、利息的事实；2.科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇乌斯吐嘎查委员会出具的证明一份，证明：被告张双喜、张春明外出务工，现住址不详的事实。本院认定如下：原告赵建军列举的两份证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，予以采信。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告张双喜、张春明在原告赵建军处赊购化肥，并为原告赵建军出具欠款据一枚。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，在本案中原、被告之间形成债权债务关系。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告张双喜、张春明应依法履行给付义务。依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款”当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，二被告应按年利率24%支付逾期利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告张双喜、张春明经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。综上所述，对于原告赵建军要求被告张双喜、张春明偿还化肥款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张双喜、张春明于本判决生效后立即偿还原告赵建军化肥款本金人民币7500元；二、被告张双喜、张春明于本判决生效后立即支付原告赵建军，自2015年11月2日起至实际清偿日止，按年利率24%计算的利息，本金按7500元计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费400元，由被告张双喜、张春明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长 徐   春审 判 员 白音宝力高人民陪审员 刘 广 彬二〇一七年九月二十七日书 记 员 周 立 国
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫1426民初4809号原告：郝建光，男，1966年3月3日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李福贞，夏邑县法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：邢自连，男，1956年10月11日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告郝建光诉被告邢自连排除妨害纠纷一案，本院于2017年9月19日立案，原告郝建光于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定：准许原告郝建光撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  郭希海二〇一七年九月二十五日书记员  张山利
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执112号熊碧涛、常德市水星楼商业经营管理有限公司：关于申请执行人熊碧涛与被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，因熊碧涛已收到经营回报款、违约金等全部执行款项，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，常德仲裁委员会（2016）常仲裁字第855号裁决书已执行完毕。特此通知。二〇一七年九月六日
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0105民初5847号原告：杭州越华物业管理有限公司，住所地杭州市拱墅区小河路40号1幢330室。法定代表人：曾莉敏，执行董事。委托代理人（特别授权代理）：夏辉、黄志春，系公司员工。被告：杨天彪，男，汉族，1974年8月5日出生，住杭州市余杭区。本院在审理原告杭州越华物业管理有限公司诉被告杨天彪物业服务合同纠纷一案中，原告杭州越华物业管理有限公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州越华物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州越华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取121元，由原告杭州越华物业管理有限公司负担。审判员  陈颖浚二〇一七年九月十九日书记员  李 斌
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1505号申请执行人:兰杰玲，男，1980年9月17日出生，汉族，住惠安县。被执行人：汪俊宾，男，1982年12月29日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人兰杰玲与被执行人汪俊宾民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年九月二十日书 记 员  王志谦
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0429民初688号原告：董某，男。被告：王某，男。董某与王某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后。在本院依法公告向王某送达应诉材料期间，原告董某于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，董某申请撤诉是对自己权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董某撤诉。案件受理费520元，公告费400元，由董某负担。审判长  雷可宁审判员  文 斌审判员  张 瑜二〇一七年九月二十一日书记员  马 萱
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初13385号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：陈凯明，该分行员工。被告：李锡有，男，1960年9月10日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告李锡有信用卡纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告李锡有经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.李锡有向广发银行偿还信用卡透支欠款共计人民币558496.19元（暂计至2017年3月17日）：其中本金207954.08元、利息98817.63元、滞纳金232348.11元、分期手续费19376.37元（其中滞纳金计算至2016年12月31日，其他欠款金额从2017年3月18日起按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定计算至所有欠款清偿之日止)；2.李锡有承担本案诉讼费用。事实和理由：李锡有向广发银行申请办理了信用卡，卡号为：52×××29，开户时间：2010年10月19日。李锡有在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。李锡有在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了有李锡有签名的《开卡申请表》、《广东发展银行信用卡客户协议》，以及广发银行打印的案涉信用卡交易记录及其官方网站公布的银行卡业务收费标准等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：一、信用卡开户时间：2010年10月19日。二、卡号：52×××29。三、信用额度：175000元。四、费用计算标准：1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利。2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元。3.分期手续费按不同期数每期（每账单月为1期）0%-1.44%计算。五、还款约定：对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。六、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。七、违约情况：未按时履行还款义务。八、欠款情况：截至2017年3月17日，尚欠广发银行信用卡本金207954.08元、利息98817.63元、滞纳金232348.11元、分期手续费19376.37元。九、2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消滞纳金。本院认为，本案系信用卡纠纷。李锡有经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，李锡有应按约定履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李锡有应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡本金207954.08元及利息、滞纳金、分期手续费（截至2017年3月17日，利息98817.63元、滞纳金232348.11元、分期手续费19376.37元；之后的利息、分期手续费均按中国人民银行的规定及双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》的标准计算至实际清偿之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9384.96元，由被告李锡有负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  卢建文人民陪审员  叶高山人民陪审员  翟 菁二〇一七年九月二十六日书 记 员  赵志芳黄淑琴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执32号之一申请执行人：王良田，男，1965年3月8日出生，汉族，安徽省颍上县人，初中文化，个体工商户，住安徽省颍上县。被执行人：朱兰荣，男，汉族，1956年2月19日出生，安徽省凤阳县人，大专文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。关于王良田与朱兰荣民间借贷纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2016）皖1126民初539号民事调解书确定：被告朱兰荣于2016年10月1日前偿还原告王良田借款34000元；逾期履行上述还款义务，原告王良田有权要求被告朱兰荣偿还借款39000元及利息（自2016年2月23日起按照月利率20‰计算），且有权就剩余全部债权申请人民法院强制执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令。本院通过司法网络平台及房产等部门查询，被执行人银行账户已经冻结，被执行人无车辆、房产，本案暂无其他财产可供执行，经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的现在。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年九月五日代理书记员  杨新光
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执364号之一申请执行人杨丽敏，女，1947年5月14日出生，住铁力市。被执行人张吉中,男，1975年2月27日出生，住铁力市。申请执行人杨丽敏与被执行人张吉中买卖合同纠纷执行一案，铁力市人民法院（2016）黑0781民初1675号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，已冻结被执行人张吉中银行账户，暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹立新审判员  张正杰审判员  薛万志二〇一七年九月二十五日书记员  刘海龙
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢494号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人：胡凤鹏，局长。被执行人：陈洪端，男，1983年12月29日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：何燕青，女，1987年12月10日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人陈洪端、何燕青征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）尤执审字第147号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗  世  生审判员 黄  文  兴审判员 陈  新  鑫二〇一七年九月七日书记员 陈正生（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执2888号申请执行人：现代金融控股（成都）有限公司。法定代表人：廖晓露，该公司董事长。住所地：成都市锦江区顺江路***号***幢***层。被执行人：宁得佳，男，1988年9月20日生，汉族，云南省曲靖市人，身份证住址为曲靖市会泽县者海镇石咀社区赶马村下村*组****号，身份证号：5303261988********。申请执行人现代金融控股（成都）有限公司与被执行人宁得佳不当得利纠纷一案，经本院执行被执行人陈际宇已履行完付款义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：云南省昆明市官渡区人民法院(2016)云0111民初字第1211号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王文峰二〇一七年九月十九日书记员  申正鑫
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20551号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告刘军，男，1983年08月出生，住成都市金牛区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告刘军信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年05月24日，被告刘军向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622156069747XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年8月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币29545.81元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合记人民币29545.81元（利息截至2017年8月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告刘军住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告刘军的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  蒋明刚二〇一七年九月二十日书记员  吴 维
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1321民初1164号之二原告：高同辉，男，1988年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。原告：高钦军，男，1983年12月7日出生，汉族，居民，住址同上。原告：徐太贵，男，1957男6月18日出生，汉族，居民，住址同上。原告：王超，男，1986年4月16日出生，汉族，居民，住址同上。原告：贺斌，男，1986年8月14日出生，汉族，居民，住址同上。原告：王军，男，1992年2月25日出生，汉族，居民，住址同上。原告：王晓东，男，1975年7月13日出生，汉族，居民，住址同上。被告：徐新霞，女，1975年4月15日出生，汉族，居民，住址同上。本院于2017年6月4日以（2017）鲁1321民初1164号民事裁定书，对原告高同辉、高钦军、徐太贵、王超、贺斌、王军、王晓东与被告徐新霞合同纠纷一案中止审理。经查，本案因被告徐新霞系公告送达而中止，现公告期满。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十六条的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  于存学人民陪审员  王家轩人民陪审员  姚道庆二〇一七年九月四日书 记 员  田晓音
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1541号之二申请执行人：向霞，女，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住遂宁市。法定代表人：邹彦林。被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区。法定代表人：邹彦林。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2529号民事调解书，于2017年07月12日向被执行人四川新家园动��保健科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川新家园动物保健科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川新家园动物保健科技有限公司在中国工商银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈善智二〇一七年九月二十日书记员  蔡其斐
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0781执46号之二申请执行人：周鹏，男，1964年2月21日出生，汉族，住湖南省津市市。申请执行人：周红，女，1966年9月16日出生，汉族，住湖南省津市市。申请执行人：周程，男，1971年5月17日出生，汉族，住湖南省津市市。委托诉讼代理人：田裕林，湖南津正律师事务所律师。被执行人：赵绪武，男，1962年4月17日出生，汉族，住湖南省澧县。本院在执行周鹏、周红、周程与赵绪武机动车交通事故责任纠纷一案中，周鹏、周红、周程申请执行的债权为171324.16元和迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人赵绪武发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产并已依法将被执行人赵绪武纳入失信被执行人名单。经过财产调查发现，赵绪武在澧县小渡口镇东风村建有楼房等房屋。本院已裁定查封赵绪武所有或共有的位于澧县小渡口镇东风村4组04016号的楼房等全部房屋及其土地使用权，查封期限为三年。因该房屋为集体土地上的房屋，现不能处分。经过财产调查亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产或财产线索。周鹏、周红、周程尚未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊英二〇一七年九月八日书记员  李熠
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0108民初4749号原告：成都市川藏货运有限公司，住所地：成都市青龙乡双水村二组。委托诉讼代理人：刘跃权，四川典章律师事务所律师。（特别授权代理）被告：王资康，男，1975年2月15日出生，汉族，住四川省剑阁县。本院在审理原告成都市川藏货运有限公司与王资康民间借贷纠纷一案，于2017年7月14日立案，原告于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关的法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告成都市川藏货运有限公司撤诉。（此页无正文）审判员 赵依拉克二〇一七年九月十三日书记员 李 明 慧
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初9440号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。法定代表人：李辉，该公司总经理。被告：晋江爱乐假日酒店，住所地晋江市阳光路76号，统一社会信用代码×××011。法定代表人：林世钢，该公司总经理。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江爱乐假日酒店侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 阮 芳二〇一七年九月二十三日书记员 施君怡
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执1610号申请人：青岛岛宇机械有限公司，住所地平度市法定代表人：荆永祥，总经理。被执行人：王迎东，男，1976年5月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：位小慧，女，1974年4月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人青岛岛宇机械有限公司与被执行人王迎东、位小慧买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初字第662号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣押被执行人位小慧车辆一辆本裁定立即执行。审判员 李 强二〇一七年九月十日书记员 史英忠
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0102民初16291号原告：刘莲君，女，1957年3月17日出生，住北京市西城区。被告：张力，男，1962年5月9日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：周瑞娥（张力之妻），1963年9月12日出生。原告刘莲君诉被告张力物权保护纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。2017年9月20日，原告刘莲君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘莲君撤诉处理。案件受理费七十元，减半收取三十五元，由原告刘莲君负担（已交纳）。审 判 长  张长缨代理审判员  方晓晨人民陪审员  李 珲二〇一七年九月二十日书 记 员  魏音羽
福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0103民初4139号原告：福州市鼓楼区机械设备公司，住所地福州市台江区国货西路商厦底层06-07号，统一社会信用代码9135010315451301XG。法定代表人：殷金川，总经理。被告：福州市台江汽车配件厂，住所地福州市台江区六一中路新港街道光明新村*#**#楼综合*层16店面。法定代表人：林永平。原告福州市鼓楼区机械设备公司与被告福州市台江汽车配件厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告依法有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州市鼓楼区机械设备公司撤诉。案件受理费200元，撤诉减半收取100元，由原告负担。审判员  庄章斌二〇一七年九月十一日书记员  林 威
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0606民初4230号原告：佛山市顺德区志日贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：刘日伟。委托诉讼代理人：肖禹，广东禅信律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢钰，广东禅信律师事务所律师。被告：李水行，男，1981年11月7日出生，汉族，住广东省广宁县。原告佛山市顺德区志日贸易有限公司（以下简称志日公司）与被告李水行因买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告志日公司的委托诉讼代理人肖禹到庭参加诉讼，被告李水行未到庭。本案现已审理终结。原告志日公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告清偿货款120000元及支付利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类商业贷款利率计算至实际清偿之日）;2.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告一直有生意往来，由原告向被告供货，被告向原告支付货款；截止2016年7月20日被告累计拖欠货款共计120000元，原告经追收无果后，特向法院起诉，请求依法判如所请。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李水行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自身质证以及抗辩的权利。经审查，原告提交的证据，客观真实，能相互印证，本院对原告提交的证据均予以采信。本案经开庭审理，结合本院对证据的认证，本院对本案事实作如下认定：被告李水行作为欠款人于2016年7月20日书面确认：欠志日公司货款120000元。原告志日公司述称向被告李水行供应冷轧板，被告李水行写下欠条后送货单均收回了。本院认为，原告出示欠条证明被告确认欠原告货款120000元，原告诉请被告支付货款120000元有事实与法律依据，本院予以支持。对于原告诉请利息，由于原、被告未约定支付货款期限，本院视为原告以起诉方式要求被告支付货款，由于被告拒不支付货款造成原告资金占用的损失，本院支持原告诉请自起诉之日即2017年3月24日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。综上，原告诉请有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李水行应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区志日贸易有限公司支付货款120000元及利息（利息自2017年3月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率至被告李水行清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元，财产保全费1120元，合计3820元，由被告李水行负担并直接支付给原告佛山市顺德区志日贸易有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  辜 原人民陪审员  熊剑影人民陪审员  范惠贞二〇一七年九月十三日书 记 员  黎艳芳
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执1416号之一申请执行人：詹宝泉，男，1973年12月21日出生，汉族，住安溪县。被执行人：张生财，男，1966年7月22日出生，汉族，住安溪县。本院在执行詹宝泉与张生财民间借贷纠纷（2016）闽0524民初3439号民事判决书一案中，申请执行人詹宝泉要求被执行人张生财履行偿还借款人民币10000元及利息的义务。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人翁祥拥有的家用摩托车价值不高，无法进行处置，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院裁定冻结被执行人银行账户内的存款，将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且申请执行人许万利同意本案先终结本次执行程序，待发现财产线索后随即恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  王晓峰审判员  陈进辉二〇一七年九月十五日书记员  陈伟南
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执3909号申请执行人：陈国翅，男，1965年9月1日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。被执行人：赖德身，男，1965年10月2日出生，汉族，住福建省永安市。被执行人：尹虹，女，1965年11月25日出生，汉族，住福建省永安市。本院在执行陈国翅与赖德身、尹虹民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；坐落于永安市金穗大厦606室原被执行人名下房产已于诉讼前过户给他人不能执行；通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人赖德身、尹虹有可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，对被执行人已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未提出异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 祖 军审判员 周   密审判员 陈 兴 会二〇一七年九月二十八日书记员 杨敏（代）
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书(2017）豫1724民初3551号原告李大寒，女，汉族，1969年7月7日生，住正阳县。委托代理人李明，系河南明信律师事务所律师。被告河南省德裕量贩连锁有限公司。法定代表人周建斌，该公司经理。委托代理人韩洋，河南省德裕量贩连锁有限公司员工。原告李大寒诉被告河南省德裕量贩连锁有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员黄耀章独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李明、被告河南省德裕量贩连锁有限公司委托代理人韩洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月23日，被告借原告现金25万元，约定利率为年息18%，被告于当日向原告出具收据一份。2015年2月2日，被告又借原告现金25000元，约定利率为年息15.6%，并由被告出具收据一份。2015年11月12日起，被告逐次向原告还钱，并在向原告出具的日期为2014年10月23日的收据上记载了还款情况，后被告又与原告商量以正大路口附近的一套房屋抵账235500元，在该收据上记载，2016年8月11日，已支付本金235500元，已结清，对于相应的利息及2015年2月2日的借款本金25000元和利息，至今分文未还。为此，请求判令被告偿还原告2014年10月23日250000元借款的利息及2015年2月2日的借款本金25000元和利息。被告在庭审中口头辩称，2014年10月23日的收据上注明，已结清，被告认为应该是本金及利息已经全部结清，不应是只结清了本金，而未支付利息。对2015年2月2日的借款本金25000元及利息未偿还无异议。经审理查明，2014年10月23日，被告河南省德裕量贩连锁有限公司借原告李大寒现金250000元，并由被告向原告出具收据一份，收据内容载明“今收到李大寒交来借资款（年息18%），人民币贰拾伍万元整，￥250000，收款人王娜，交款人李大寒”，同时该收据加盖被告财务专用章。2015年2月2日，被告又借原告现金25000元，同时由被告向原告出具收据一份，收据内容载明“今收到李大寒交来借资款（年息15.6%），人民币贰万伍仟元整，￥25000，收款人王娜，交款人李大寒”，并加盖被告财务专用章。后经原告追要，被告对250000元的借款进行了分批偿还，具体还款情况为：2015年11月12日至2016年8月10日，共计偿还借款14500元，2016年8月11日支付剩余本金235500元。被告财务人员对该250000元借款的偿还情况，在收据上进行了详细的标注，同时注明已结清。对2015年2月2日的借款本金25000元及利息，被告一直未予偿还，为此，双方成讼。上述查明事实由原告提供身份证复印件、收据及原、被告在庭审中陈述相印证，故对原、被告提供上述证据本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告2015年2月2日，借原告现金25000元，被告向原告出具有收到借款的收据，该收据加盖有被告的财务专用章，原、被告之间借贷关系依法成立有效，同时被告对该借款无异议，故对原告要求被告偿还借款本金25000元，并按约的利率年息15.6%，支付利息的诉讼请求，本院予以支持。对原被告2014年10月23日产生的借款250000元，被告自2015年11月12日至2016年8月11日，分多笔进行了偿还，并由被告财务人员在收据上对每笔还款的时间及金额均进行了详细标注，所有的还款金额总和为250000元整，无多出部分，据此应认定被告偿还的是借款本金250000元而不包括相应的利息，虽然被告财务人员在收据上注明已结清，被告认为是本息均已结清，但根据常识，如果被告已支付了利息，收据上的还款数额不应为250000元整，庭审中被告也无证据证明其通过其它方式向原告支付过借款，同时根据交易习惯，如果借款本息均已结清，被告应收回借款收据，不可能仍由原告保留收据。综上对原告要求支付250000元利息的诉讼请求应予支持，对被告本息均已付清的辩解不予采纳。庭审中原告陈述利息计算方法为：2014年10月23日至2015年11月12日按本金250000元，年息18%计算；2015年11月13日至2016年8月11日按本金235500元，年息18%计算，共计79257元，因不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告河南省德裕量贩连锁有限公司于本判决生效后十日内支付原告李大寒借款利息79257元。二、被告河南省德裕量贩连锁有限公司于本判决生效后十日内支付原告李大寒借款本金25000元及利息（自2015年2月2日至判决确定之日按年利率15.6%计算）。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1193元，由被告河南省德裕量贩连锁有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  黄耀章二〇一七年九月二十五日书记员  胡俊伶
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2776号之一申请执行人：黄周据，男，1974年12月24日出生，汉族，自由职业，住福建省福州市鼓楼区。被执行人：池业勤，男，1965年6月28日出生，汉族，私企业主，住福建省福州市仓山区。本院在执行申请执行人黄周据与被执行人池业勤借款合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查。本院依法查封被执行人池业勤所有的位于福建省福州市晋安区茶会小区45#楼507单元（房屋所有权证号：R1216760）房产，但该房产首封法院为福州市晋安区人民法院，本院无法取得处置权，本院已于2017年6月20日向福州市晋安区人民法院发送参与分配函。被执行人名下尚有小汽车一部，本院亦依法予以查封，但未能实际扣押，无法进行处置。被执行人亦无其他可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人池业勤纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的300760元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗世生审判员  陈新鑫审判员  黄文兴二〇一七年九月八日书记员  卓景涛附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1122执856号申请执行人：周元军,男,1973年4月19日出生,汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：申传林,男,1979年9月7日出生,汉族，住安徽省来安县。本院在执行申请执行人周元军与被执行人申传林民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年8月22日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还欠款50000元。执行中，申请人与被执行人达成执行和解，即由被执行人在本协议签字时付款30000元，余款在2018年6月底前付清本息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)皖1122执856号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张玉碧二〇一七年九月二十九日书记员  房云洁
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执25号申请执���人:王军荣,男,汉族。被执行人:罗爱龙,男性,汉族,1960年02月11日出生。本院在执行申请执行人王军荣与被执行人罗爱龙民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付案件款8000元，并承担执行费50元。现查明被执行人长期在外，具体下落不明，且暂无可供执行财产，故应终结本案之执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0125执25号案件的本次执行程序。如果发现被执行人可供执行财产线索时，申请执行人可依据本裁定再次立案执行。本裁定送达后立即生效。审判员  戴超波二〇一七年九月十八日书记员  张选涛
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1529执554号之三申请执行人:张静梅，女，1972年3月25日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：刘某1，男，2010年11月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人:刘某2，女，2013年3月3日出生，汉族，住四川省翠屏区。被执行人:贺雪儿，女，1982年2月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人:刘家宽，男，1939年5月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏。被执行人:赖顺琼，女，1944年6月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行申请执行人张静梅与被执行人刘某1、刘某2、贺雪儿、刘家宽、赖顺琼民间借贷纠纷一案中，于2017年8月17日向被执行人刘某1、刘某2、贺雪儿、刘家宽、赖顺琼发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院查明，经法院判决被执行人刘某1、刘某2、贺雪儿、刘家宽、赖顺琼在继承刘伟（已死亡）的遗产范围内承担偿还申请人张静梅借款2000000元；刘伟在宜宾市广骏二手车交易市场经营管理有限公司有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条第2款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结刘伟在宜宾市广骏二手车交易市场经营管理有限公司9.23%的股权，冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  彭跃英二〇一七年九月八日书记员  钟 黎
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1224执771号之一申请执行人沈阳某某建筑安装工程公司。法定代表人孙某某，系该公司经理。被执行人昌图某某房屋开发有限公司。法定代表人赵某某，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的辽宁省铁岭市中级人民法院（2017）辽12民终360号民事判决书，于2017年5月5日向被执行人昌图某某房屋开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2017年5月5日前履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人昌图某某房屋开发有限公司在昌图镇北街某某小区8号楼北环路东数第一、二、三、四、五烧烤门点；十五号楼东数第一、二烧烤门点。二、被执行人负责保管被查封的上述房屋，在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得买卖，办理房屋产权转移过户手续；不得租赁、抵押、出借被查封的上述房屋财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。执行员  张子明二〇一七年九月五日书记员  王阿娉
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更377号罪犯胡华峰，男，汉族，1982年5月1日出生，初中文化，安徽省阜阳市颍泉区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年3月18日作出（2013）阜刑初字第00016号刑事判决，以被告人胡华峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年11月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯胡华峰在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡华峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡华峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡华峰减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2012年3月31日起至2020年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  席伟审 判 员  刘畅代理审判员  ＸＸ二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0111执1594号之二申请执行人：常美华，女，1964年10月14日出生，汉族。被执行人：孙家海，男，1958年1月18日出生，汉族。本院在执行常美华与孙家海身体权、健康权生命权纠纷执行一案中，法院穷尽办法，查孙家海无财产可执行。现常美华与孙家海达成和解协议，分期偿还债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初8797号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱传银审判员  仇雪霞审判员  汪民军二〇一七年九月十三日书记员  孟 堃
巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0181执1589号本院在执行巢湖市金源融资担保责任有限公司与江万雨、梁雪龙、江家应、邵慕海、江春保合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人江万雨有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将江万雨纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  张天明二〇一七年九月十九日书记员  李 伟
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1082号申请执行人：袁宏成，男性，汉族，2005年6月15日出生,住四川省遂宁市。被执行人：李红英，女性，汉族，1984年11月2日出生,住四川省遂宁市。本院在执行袁宏成申请执行李红英抚养费纠纷一案中。本院依法通过执行网络查控系统，对被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无财产可供执行，且被执行人下落不明，申请人也未向法院提供有关被执行人的财产状况的证据或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 勇审判员 陈艳梅审判员 陈善智二〇一七年九月二十六日书记员 阮佳英
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0104执253号之三申请执行人徐昊，男，汉族，1990年3月12日出生，住杭州市西湖区。委托代理人（特别授权）杜斌斌，浙江泽鸿律师事务所律师。被执行人沈天乐，男，汉族，1972年5月23日出生，住杭州市江干区。被执行人徐怡，女，汉族，1981年11月27日出生，住杭州市西湖区。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0104执253号之二执行裁定书，于2017年9月4日依法网拍沈天乐、徐怡名下位于杭州市下城区朝晖××小区××单元××室房屋。2017年9月18日买受人黄笃飞（身份证号码：）以人民币2640000元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对沈天乐、徐怡名下位于杭州市下城区朝晖九小区76幢4单元402室房屋的查封。二、位于杭州市下城区朝晖九小区76幢4单元402室房屋的房屋所有权和相应的土地使用权归买受人黄笃飞（身份证号码：）所有。三、买受人黄笃飞应持本裁定书于三十日内到相关部门办理房产过户手续及变更登记等手续，相关的过户费用由买受人负担。本裁定送达后立即生效。执 行 员 汪骏华二〇一七年九月二十五日代书记员 叶 晨
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1902民初2050号原告巴中市盛锦建材有限公司。住所地：巴中市巴州区玉堂街道办事处北龛社区*组。法定代表人谯航春，该公司董事长。委托（特别授权）代理人罗军，男，生于1968年，巴中市盛锦建材有限公司职工，住巴中市。委托代理人肖何，重庆合益律师事务所律师。被告魏琼华，女，生于1966年，住巴中市巴州区。原告巴中市盛锦建材有限公司（以下简称盛锦公司）诉被告魏琼华买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理，原告盛锦公司法定代表人谯航春之委托代理人罗军、肖何，被告魏琼华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告盛锦公司诉称：2015年8月12日，被告因工程项目建设需要，在原告处购买钢材，原告按照被告要求提供钢材，但被告未按照约定支付钢材款，便书立欠条一张，欠到原告钢材款103617元。原告多次催收，被告先后还款49617元，后通过双方口头结算，现被告仍下差本金54000元。后经原告多次催收，被告以种种理由推诿，拒不偿还，故诉至法院，请求判令被告立即支付原告钢材款54000元及资金占用利息(按月息2%计算至货款付清之日止)，本案诉讼费由被告承担。被告辩称：我欠原告钢材款54000元属实。但我们之间是买卖合同关系，钢材款本身就含有利润，同时54000元货款中本身就存在有利息，故不同意支付利息。经审理查明：2013年9月，被告在原告处欠到钢材款69084元，由于被告无现钱支付。2015年8月12日，被告魏琼华便与其一起做工程的李琼兰共同书立欠条一张“今欠到巴中市盛锦建材有限公司货款（小写）103617.00元，（大写：壹拾万叁仟陆佰壹拾柒元）。此款定于2015年10月30日前付清，如逾期不付清欠款，本人（本公司）除愿支付延期利息（按月息2%计算）外，还应赔偿债权人欠款总额的20%的违约金，承担债权人实现债权的全部费用，如债权人要求必须公证，本人（公司）愿意依法申请公证并接受依法强制执行，但属未公证并不影响此条的法律效力。欠款（单位）人：魏琼华李琼兰2015年8月12日”。庭审中经被告魏琼华辨认，称此条据系其亲笔书写，目前欠款54000元货款（含利息）属实，并且其陈述当时打条据时几个合伙人均在上面签字认可，原承诺的由其偿还原告欠款的事实被告表示认可。同时查明：2015年8月12日，被告魏琼华订立一份还款承诺，称“今承诺欠盛锦建材公司钢材款本金69084.00元。利息：2013年69000.00元（应为6900元，系笔误），2014年11053.00元，2015年16580.00元，合计103617元。在五日内付50000.00元，到时未还，任由债权人处置。定在8月17号一定归还。特此承诺。承诺人魏琼华。”后由于魏琼华未按承诺约定的期限还款，其于2015年8月17日再次在原承诺书上承诺：“余下40000.00元定于8月25日一定付。剩于（余）欠款9月25日全部负（付）清。魏琼华”。庭审中经被告魏琼华辨认，其称此还款承诺系其亲笔书写，现已偿还部分货款，且已于原告起诉前通过双方口头算账，现实际尚欠原告公司货款54000元（含利息）。以上事实，有原、被告的陈述及答辩，原告提供的欠款条据，还款承诺，委托书，原、被告身份信息等证据，本案庭审笔录等在卷予以佐证，本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，买卖合同系出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告魏琼华在原告处购买钢材，由于无钱支付钢材款，在原告多次催收的情况下，书立欠条，系双方真实意思表示，内容未违背法律、法规禁止性规定，本院予以确认。本案诉争的焦点是：被告魏琼华所欠货款54000元是否应该支付利息。通过庭审查明的事实及原告提供的证据，被告书立欠条，未按照约定履行付款义务构成违约，原告请求被告按照双方通过算账达成的尚欠货款54000元货款的付款义务本院予以支持。欠条约定月息2分的资金利息系原、被告双方真实意思表示，其虽未超过法定限额标准，但被告辩称钢材款本身就存在利润，并且54000元货款中已含有利息，故不同意支付利息。本院认为，被告辩称54000元货款中含有利息，根据法院查明的事实及原告向法院提供的证据可以证实54000元中已包含有利息，故被告辩称不予支付利息的理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告魏琼华在本判决生效之日起十日内向原告巴中市盛锦建材有限公司支付货款54000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。若被告未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1150元，由被告魏琼华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  董 爽人民陪审员  苟中学人民陪审员  谢仕杰二〇一七年九月十五日书 记 员  余翠兰谢红梅
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执5640号申请执行人郄中校，男，1972年12月20日出生，汉族，东海县人，居民，住东海县。被执行人沭阳县盛洋木业制品厂，住所地沭阳县桑墟镇老庄居委会**组。投资人仁利闯，该厂厂长。被执行人仁利闯（又名任利闯），男，1986年2月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人郄中校与被执行人仁利闯劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案执行，执行标的为4825元，诉讼费25元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年九月十九日书记员 钟 凯
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更909号罪犯杨明昌，男，1965年2月27日出生，汉族，云南省马关县人，大专文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2013年10月24日作出（2013）马刑初字第109号刑事判决，以被告人杨明昌犯受贿罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人杨明昌不服，提出上诉。本院于2013年12月20日作出(2013)文中刑终字第138号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年1月16日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨明昌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨明昌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨明昌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨明昌减去有期徒刑九个月（刑期自2013年10月25日起至2023年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李继文审 判 员  吴延昌人民陪审员  李光劭二〇一七年九月二十二日书 记 员  罗洪英
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0481民初3491号原告：创金天地投资有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）保航路1号航空产业支持中心645GG03房间，统一社会信用代码：91120116300430248R。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：吴先滔，该公司员工。被告：杨伟忠，男，1983年3月26日出生，汉族，住南安市，被告：永安市恒达物资贸易有限公司，住所地：永安市大溪路89号，统一社会信用代码：9135048173187086XF。法定代表人：杨伟忠。原告创金天地投资有限公司与被告杨伟忠、永安市恒达物资贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告创金天地投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按创金天地投资有限公司撤回起诉处理。审判员 徐 娟二〇一七年九月二十三日书记员 陈春颜
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0104民初4543号原告：郑宇委托诉讼代理人：田传辉被告：赵博原告郑宇与被告赵博民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑宇的委托诉讼代理人田传辉到庭参加诉讼、被告赵博经本院传票传唤无正当理由未到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告原为同事关系，2012年至2013年期间被告因资金紧张陆续向原告借款3万余元，原告通过信用卡举债协助被告渡过难关，可是被告各种理由拖延还款，导致原告信用卡污点后期无法申请个人住房贷款。经协商由原告自行还款后于2014年7月4日被告给原告出具借条，约定被告自协议签订之日起每月15日还款2000元，直至2015年11月15日止，如逾期未还月按万分之五计算利息。借款到期后原告多次催要，但是被告始终以无力给付为由拖欠支付，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。1、请求判令被告偿还原告借款本金29500元；2、请求判令被告偿还原告借款利息（从2015年11月16日起，以本金29500元为基数按日万分之五的标准计算至实际给付之日）；3、诉讼费由被告承担。被告赵博未到庭。经审理查明，原被告原为同事关系，2012年2月至2013年4月，被告多次向原告借款，原告通过自己名下的两张银行卡7次向被告转账人民币共计29199元，又以现金方式向被告支付部分借款，共出借30500元。2014年7月4日，被告向原告出具借条，内容为：“兹因近来手头不便，向郑宇借款30500元自今日起每月15日还款2000元整，从2014年7月4日开始-2015年11月15日止，逾期未还余额按日息万分之五，按月计算复利”。落款处有被告签字及身份证号码。借条出具后，被告还款1000元，剩余29500元至今未付。上述事实，有原告陈述，原告提供的借条、银行转账明细、通话录音等，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。依法成立的民间借贷关系应受法律保护。原告虽只提供了借条的复印件，但银行转账明细、通话录音等其他证据能够证明原被告之间借贷关系的发生及借款后被告未还款的事实，故原告要求被告返还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原被告双方约定的逾期利息日万分之五，未超过法律规定的利率标准，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第之规定，判决如下：一、被告赵博于本判决生效后十日内偿还原告郑宇借款本金29500元；二、被告赵博于本判决生效后十日内偿还原告郑宇借款逾期利息（从2015年11月16日起以29500元本金为基数按日万分之五计算至实际给付之日）；三、驳回原告其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费943元，公告费800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费943元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  郑显波审判员  陈壮威审判员  姜 滨二〇一七年九月二十八日书记员  张乃文
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执611号之一申请执行人：方文金，男，1957年7月5日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区，被执行人：郑文海，男，1977年12月3日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区，被执行人：郑春祥，男，1955年3月22日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区，被执行人：戴玉钗，女，1953年11月3日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区，本院在执行方文金与郑文海、郑春祥、戴玉钗民间借贷纠纷一案中，依据本院（2016)闽0303民初3582号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还借款300万元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年3月至8月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人郑春祥有坐落莆田市涵江区土地一处。因该土地性质为集体土地，申请执行人方文金向本院申请对上述土地不予处置。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016)闽0303民初3582号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈天雨执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一七年九月四日书记员  方 丹
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初12413号原告：佛山市裕能物业管理有限公司，住所地佛山市禅城区。法定代表人：洪雪衿。诉讼委托代理人：许丽霞，女，汉族，系该司员工。诉讼委托代理人：苏俊祺，男，汉族，系该司员工。被告：方媛，女，满族，住广东省佛山市禅城区，原告佛山市裕能物业管理有限公司与被告方媛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理。原告佛山市裕能物业管理有限公司于2017年9月20日以被告已向原告清偿了所有欠费为由，向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山市裕能物业管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序，受理费减半收取为25元，由原告佛山市裕能物业管理有限公司负担。审判员  邬青山二〇一七年九月二十日书记员  潘有鹏
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执668号移送执行人：明溪县人民法院主审法官团队。被执行人：曾建勇，男，1964年12月27日出生，汉族，住福建省明溪县。被执行人：肖一萍，女，1969年11月10日出生，汉族，住福建省明溪县。张九金与曾建勇、肖一萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初756号民事调解书已发生法律效力，该案诉讼费用655元，由被执行人曾建勇、肖一萍负担。因被执行人至今未主动交纳，本院主审法官团队于2017年9月18日移送执行。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人曾建勇、肖一萍名下的财产，未发现有可供执行的财产。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入张九金申请强制执行曾建勇、肖一萍民间借贷纠纷案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0421执668号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  付文华二〇一七年九月二十一日书记员  方秀帆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执恢85号之一申请执行人：梁琴，女，1969年7月22日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被执行人：万永忠，男，1968年2月15日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。申请执行���梁琴依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2013）乐中民初字第987号民事调解书，于2017年5月12日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金90000元以及违约金5000元。本院在本案执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，除依法查封了被执行人万永忠所有的蒙迪欧牌小车一辆外，未查到被执行人有银行存款及其他可供执行的财产线索。因上述查封车辆未实际扣押，暂不具备处置条件，经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院于2017年6月26日将被执行人万永忠纳入失信被执行人名单。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 余建新审判员 毛 利二〇一七年九月十九日书记员 张 琴
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0922民初2254号原告：牟柏华，男，1956年2月12日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。被告：张春江，男，1973年3月29日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省彰武县，现住彰武县。原告牟柏华与被告张春江民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟柏华及被告张春江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牟柏华向本院提出诉讼请求：1、要求张春江偿还欠款本金20000元并支付利息。2、诉讼费由张春江负担。事实和理由：2011年1月，张春江因经营化肥种子需要，经同村村民朱云飞介绍向我借款80000元，几年中陆续偿还60000元本金及利息。至2017年2月1日结算，张春江尚欠我本金20000元及2015年2月1日至2017年2月1日利息3600元。当日张春江为我出具欠据1张，约定本金20000元按月利率1.5%计算利息。此款到期后，经我多次催要未果。张春江承认牟柏华提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告张春江承认原告牟柏华的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、被告张春江返还原告牟柏华23600元。其中本金20000元自2017年2月2日起至偿清之日止按月利率1.5%计算利息。于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告张春江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。审判员  李伟二〇一七年九月二十五日书记员  王硕
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)青28执21号之一申请执行人格尔木中天盐化工程有限责任公司，住所地：格尔木市金龙巷文祥瑞苑，组织机构代码75742XXXX。法定代表人邵敬彬，该公司董事长。被执行人青海昌泰矿业有限公司，住所地：青海省西宁市创业路。组织机构代码69851XXXX。法定代表人何海燕，该公司董事长。被执行人青海昌泰矿业有限公司西宁分公司，住所地：青海省西宁市城西区黄河路142号1906室。组织机构代码56491XXXX。法定代表人何海燕，该公司总经理。本院受理申请执行人格尔木中天盐化工程有限责任公司与被执行人青海昌泰矿业有限公司、青海昌泰矿业有限公司西宁分公司买卖合同纠纷一案的（2015）西民二初字第62号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请人格尔木中天盐化工程有限责任公司于2016年3月30日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人青海昌泰矿业有限公司、青海昌泰矿业有限公司西宁分公司主动履行了74万元，后经调查，被执行人在各商业银行无存款，无其他房地产及机动车辆等财产可供执行，申请人亦不能向法院提供其他执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）西民二初字第62号民事判决书的本次执行程序。在终结情形消失后，本院可以依职权恢复执行，申请执行人也可以再次申请执行，再次申请的期限不受限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  毅审判员 王  青审判员 哈斯朝鲁二〇一七年九月二十八日书记员 斯琴白克
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0104执2002号之一申请执行人来益龙，男，1988年12月23日出生，住杭州市萧山区。被执行人张四维，男，1981年6月26日出生，住杭州市江干区。申请执行人来益龙依据已经发生法律效力的（2017）浙杭之证字第6619号执行证书，向本院申请执行，要求被执行人张四维履行执行款人民币6303333.00元，执行费人民币58917.00元，但其未能履行付款义务。本院于2017年7月20日首轮查封被执行人张四维所有的位于江干区万家花园欣和苑1幢1101室房产，该房产设有一般抵押，抵押权人为来益龙，抵押数额为人民币6200000元，上述房产已腾空且现已评估完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人张四维所有的位于江干区万家花园欣和苑1幢1101室房产。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 ： 陈 无二〇一七年九月五日代书记员 ：王秋云
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0902民初1720号原告李某某。被告霍某。被告于某某。委托代理人武某。（系于某某丈夫）被告某某财产保险有限公司阜新中心支公司。负责人孙某某，系该公司总经理。委托代理人凌某某，男，系该公司员工。原告李某某与被告霍某、被告于某某、被告某某财产保险有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，依法由审判员梁立锋独任审判，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告李某某、被告霍某、被告于某某的委托代理人武某、被告某某财产保险有限公司阜新中心支公司委托代理人凌某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，2017年8月7日8时15分许，霍某驾驶粤BXXX**号小型轿车沿西山路由西向东行驶至海州区西山路与黄山街路口，与沿黄山街由北向南行驶于某某驾驶的电动自行车发生交通事故，之后电动车又与停在事故地点的李某某驾驶的辽JBXX**号长安牌小型轿车再次发生交通事故。事故经海州交警大队认定，霍某、于某某负此次事故的同等责任。另查，被告方肇事车辆在某某财产保险有限公司阜新中心支公司投有保险。现原告为了维护自身的合法权益，故向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告赔偿原告车辆损失2185元、误工损失1200元、鉴定费200元、交通费100元，以上合计3685元。被告承担本案诉讼费用及其他费用。被告霍某辩称，我投有交强险和三者险30万不计免赔，听从法院判决。被告于某某辩称，该我承担的责任我愿意承担，但家里经济条件不是很好，愿意听从法院判决。被告某某财产保险有限公司阜新中心支公司辩称，肇事车辆在我司投有交强险和30万元不计免赔第三者责任商业险。车辆损失2185元因为我司定损未达到这么高数额，需要提供相应证据；误工费、交通费损失因没有人员伤亡我司不同意赔偿；诉讼费、鉴定费不在保险公司理赔范围，不同意承担。经审理查明,2017年8月7日8时15分许，被告霍某驾驶粤BXXX**号富康牌小型轿车沿西山路由西向东行驶至海州区西山路与黄山街路口，与沿黄山街由北向南行驶被告于某某驾驶的电动自行车发生交通事故，之后电动自行车又与停在事故地点原告李某某驾驶的辽JBXX**号长安牌小型轿车再次发生交通事故，造成于某某受伤，三车部分损坏的后果。此次事故经阜新市公安局交通警察支队海州大队认定，被告霍某与于某某各负事故的同等责任。2017年8月10日，原告李某某所有的辽JBXX**号轿车经阜新市正和价格评估有限公司鉴定车辆损失为2185元。另查，粤BXXX**号富康牌小型轿车在被告某某财产保险有限公司阜新中心支公司投保机动车交通事故责任强制险和30万元不计免赔第三者责任商业险。上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、财产损失价格鉴证评估结论书、车辆行驶证和营运证等证据材料证实，并经庭审质证，可以认定。本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案交通事故经公安交警部门认定霍某与于某某负事故的同等责任，本院予以采纳。霍某与于某某应承担赔偿原告合理损失的民事责任。鉴于粤BXXX**号小型轿车在被告某某财产保险有限公司阜新中心支公司投保交强险和第三者责任商业险，故应由被告保险公司在交强险财产损失责任限额内先予赔偿，超过限额部分由被告保险公司和被告于某某按同等责任赔偿。但原告出租车的停运损失因被告保险公司提供了有投保人签字的投保人声明，故停运损失保险公司不负责赔偿。原告出租车的停运损失由被告霍某和于某某按同等责任赔偿。结合案情，原告李某某的各项损失认定如下：1.车辆损失2185元（依据价格鉴证评估结论）。2.鉴定费200元（凭据）。3.出租车停运损失600元（200元/天×3天），此节出租车每天收入标准按照阜新市出租车营运市场行情确定，误工天数依据车辆受损程度酌定3天。关于原告请求的交通费，因其未提供证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告某某财产保险有限公司阜新中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李某某车辆损失2000元、在商业三者险责任限额内赔偿原告李某某车辆损失185元的50%即92.50元，合计为2092.50元。二、被告霍某赔偿原告李某某鉴定费100元、出租车停运损失300元，以上合计400元。三、被告于某某赔偿原告李某某车辆损失92.50元、鉴定费100元、出租车停运损失300元，以上合计492.50元。上述款项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告霍某和被告于某某各负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  梁立锋二〇一七年九月二十八日书记员  周美楠
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执594号移送执行人：明溪县人民法院民事审判第一庭。被执行人：陈伟民，男，1972年2月24日出生，汉族，住福建省明溪县，被执行人：林敏，��，1978年8月26日出生，汉族，住福建省明溪县，陈贵德与陈伟民、林敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初73号民事判决书已发生法律效力，该案诉讼费用3900元，由被执行人陈伟民、林敏负担。因被执行人至今未主动交纳，本院民事审判第一庭于2017年9月19日移送执行。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人陈伟民、林敏名下的财产，未发现有可供执行的财产。因申请执行人陈贵德依据发生法律效力的（2016）闽0421民初73号民事判决书，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2016）闽0421执573号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2016）闽0421执573号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（���）项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0421执594号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  付文华二〇一七年九月二十一日书记员  方秀帆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0304执495号之二申请执行人：林玉钗，女，1955年9月20日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市城厢区。被执行人：俞玉峰，男，1982年1月3日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。被执行人：刘花珍，女，1982年5月12日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市秀屿区。被执行人：俞淑琴，女，1961年9月17日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。申请执行人林玉钗与被执行人俞玉峰、刘花珍、俞淑琴民间借贷纠纷一案，申请执行人林玉钗于2017年3月1日向本院申请强制执行，本院已依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年9月26日作出（2016）闽0304民初4010号《民事裁定书》，裁定查封被执行人俞玉峰、俞淑琴共有的坐落于莆田市×××区××街道×××区×××号楼×××号房屋，查封期限三年。现本院查明，上述房地产尚未办理房屋所有权证，本案暂无法进行处置，在执行过程中，本院于2017年3月2日作出（2017）闽0304执495号《执行裁定书》，裁定冻结被执行人俞玉峰、刘花珍、俞淑琴开户在金融机构的银行存款人民币478312元，于2017年4月20日作出（2017）闽0304执495号之一《执行裁定书》，裁定划拨被执行人银行存款人民币478312元，现已扣划到22757.11元。另本院已依法通过查控系统进行多次查询，但被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，申请执行人无法举证被执行人有可供执行的财产线索且无法提供被执行人的行踪。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  何国立执行员  刘国宾执行员  翁智伟二〇一七年九月一日书记员  林仙芳
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执保99号申请人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈永，董事长被申请人：刘余荣,女,1979年2月出生，汉族。。申请人安徽全椒农村商业银行股份有限公司于2017年8月30日向本院申请诉前财产保全，请求对刘余荣位于南京市江宁区秣陵街道静淮街128号中航樾府X幢X室，房屋进行查封，保全金额为45万元。申请人安徽全椒农村商业银行股份有限公司提供担保，现於大平申请财产保全，要求保全刘如春在本县公安局新华派出所现金30000元，并已为此提供了担保，现已保全完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2017）皖1124民初财保11号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 班 浩二〇一七年九月十四日书记员 徐殿萍
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0121民初3319号原告：中国建设银行股份有限公司金堂支行，住所地：成都市金堂县。负责人：王炯，行长。被告：李勇彬，男，1974年5月11日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：杨静，女，1981年4月18日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告中国建设银行股份有限公司金堂支行与被告李勇彬、杨静信用卡纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司金堂支行于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司金堂支行的撤诉申请理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司金堂支行撤回起诉。案件受理费285元，由原告中国建设银行股份有限公司金堂支行负担。审判员  李耿二〇一七年九月二十九日书记员  张红
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终10060号上诉人（原审原告）：河南外运中牟储运公司，住所地，中牟县城关镇中三路110号，组织机构代码：17039015-2。法定代表人：杨传宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛光，男，该公司员工���委托诉讼代理人：胡中阳，河南金通源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州电子信息职业技术学院，住所地，中牟县大学路*号，代码：77510743-6。法定代表人：陈卿，任院长。委托诉讼代理人：王凯，河南官渡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张长贵，河南国基律师事务所律师。原审被告：朱更生，男，生于1956年9月15日，汉族。委托诉讼代理人：张霞，河南赵庆利律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建霞，河南赵庆利律师事务所律师。上诉人河南外运中牟储运公司（以下简称“外运中牟公司”）因与被上诉人郑州电子信息职业技术学院（以下简称“电子学院”）及原审被告朱更生确认合同无效纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2016）豫0122民初1370号��事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人外运中牟公司的法定代表人杨传宁及其委托代理人牛光、胡中阳，被上诉人电子学院的委托代理人张长贵、王凯，原审被告朱更生的委托代理人张霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。外运中牟公司上诉请求：请求二审法院依法撤销原审判决，支持原审诉讼请求。事实与理由：原审判决认定事实错误，2008年8月1日签订的合同名为租赁，实际是土地买卖，国家利益严重受损，电子学院在该土地上的投入都是非法的违章建设。电子学院答辩称：双方所签的《租地合同》是土地租赁合同，答辩人从没有以租赁的形式实现购买土地使用权的意思和想法。从合同的目的、内容和履行来看，双方的真实意思表示就是土地租赁，本合同的履行没有损害国家利益，答辩��在租赁土地上建设的教学及附属设施，目前正由全校7000多名师生使用，是否属于违章建设，不是本案审理范围。朱更生陈述称：我方同电子学院的答辩意见，签合同时是职务行为。外运中牟公司向一审法院起诉请求：1.确认外运中牟公司、电子学院于2008年8月1日签订的租地合同无效；2.判令电子学院返还租用土地；3.本案诉讼费由电子学院、朱更生负担。一审法院认定事实：2008年8月1日，外运中牟公司（当时法定代表人为朱更生）与电子学院签订合同，约定将外运中牟公司划拨所得的国有土地9.915亩永远租给郑州电子学院长期使用，用于开办学校，长期使用的总租用费为每亩5万元，共计495750元，于2008年10月份开始至2012年10月份分五次付清。合同签订后，外运中牟公司将本案所涉土地及地上附属物（建有11号仓库）交付电子学院使用，电子学院依约向外运中牟公司支付了全部租金。现外运中牟公司称其于2015年12月发现该合同系电子学院、朱更生恶意串通，严重损害外运中牟公司及国家利益，故该合同无效，电子学院应将涉案土地返还，双方协商未果，诉至本院。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，2008年8月1日外运中牟公司与电子学院签订的合同系双方真实意思表示，且该合同已实际履行多年，电子学院对承租土地有大量投入。外运中牟公司以该合同系时任法定代表人朱更生与电子学院恶意串通所签,严重损害外运中牟公司及国家利益为由主张无效并要求返还租用土地，未提供充分证据证明，故外运中牟公司诉请，证据不足，理由不当，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告河南外运中牟储运公���的诉讼请求。案件受理费8736元，由原告河南外运中牟储运公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于外运中牟公司提交的《证明》，因该证据系复印件且不足以证明其证明目的，本院不予采信。本院经审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。外运中牟公司上诉称《租地合同》损害国家利益，应为无效合同，本院认为，上诉人对其上诉请求负有举证义务，现有证据不足以证明该租地合同系电子学院与上诉人原法定代理人朱更生恶意串通且损害国家利益，故其上诉请求本院不予支持。因上诉人的上诉请求缺少事实及法律依据，故本院对此依法驳回。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8736元，由上诉人河南外运中牟储运公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 怡审判员 马常有审判员 赵晓涵二〇一七年九月十五日书记员 王玉霞
九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017)赣0403民初2677号起诉人胡毛毛，男，1957年1月1日出生，汉族，住九江市开发区，委托代理人钱钧，江西挚诚律师事务所律师，执业证号13604199110407748。本院收到起诉人胡毛毛的起诉状，其诉称1995年8月12日，起诉人岳父陶登生代表起诉人同九江市长兴产业发展公司签订了《售购合同书》，合同约定：长兴公司将位于前纬路B栋6楼12号房，共计85.32平方米住房一套出售给起诉人，售房款价格61431.12元。合同签订后，起诉人依约先行给付了1万元购房定金。在宏发商住楼建设过程中，宏发商住楼工地外墙砖系由起诉人妻弟陶运鸿及起诉人爱人陶美珍供应，材料款共计46820元。由于长兴公司资金困难，因此公司提出用外墙砖材料款抵起诉人的房屋款。在得到了起诉人妻弟陶运鸿及起诉人爱人陶美珍的同意后，长兴公司法定代表人张心舟于1996年12月13日出具材料款抵房款的收条。由于房产证没有办好，起诉人至今尚欠部分房款未付。起诉人在付清大部分房款后，长兴公司即移交房屋给起诉人。起诉人在拿到钥匙后遂开始装修并入住至今。入住时无水电，起诉人曾花费数千元自行安装了水电。2010年4月24日，被起诉人下发《通知》,通知要求包括起诉人在内的全体宏发商住楼业主将当初的购房合同及缴款凭证的原件全部交予被起诉人，由被起诉人再交由司法机关进行鉴定，最后根据司法机关的鉴定以及市场差价为宏发商住楼业主办理房屋产权证书。由于被起诉人的通知内容中有要求提交全部合同原件的苛刻条件以及按照市场价格补缴差价的不合理要求，因此，被起诉人的这种严重损害宏发商住楼业主合法权益的通知，遭到了全体业主的强烈反对。起诉人认为其当初购买九江市开发区前纬路62号B栋1单元602室住房，完全合法有效，理应得到法律的保护。被起诉人（原九江市宏发房地产开发有限公司）同九江市长兴产业发展公司的诉讼纠纷，属于宏发商住楼开发商之间的内部矛盾，不应成为侵害起诉人等购房户合法权益的理由。对于起诉人当初购房、居住并已实际获得物业产权迄今已经15年的客观事实，被起诉人理应予以承认。作为现在已经获得宏发商住楼产权初始登记的唯一的开发商，被起诉人更应该在尊重客观历史事实的前提下，切实履行房地产开发商的基本责任和义务，依法为起诉人办理相关的房屋产权登记和土地使用权变更手续。故起诉要求被起诉人依法协助起诉人办理九江市开发区前纬路62号B栋1单元602室的房屋产权证和土地使用证的变更手续。经审查，起诉人胡毛毛诉被起诉人九江泰莱房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，九江市中级人民法院已于1997年对九江宏发房地产开发有限公司与九江市长兴产业发展公司合作建房合同纠纷一案作出判决，该判决认定“九江市长兴产业发展公司违约将合作建造的尚未竣工验收的房屋单方销售和抵债给他人，所获款项不进入双方双控账户，其房屋买卖抵债均无效，判决九江市长兴产业发展公司将已建的房屋工程全部移交归九江宏发房地产开发有限公司”，该判决已经生效，依据中院判决可以认定九江市长兴产业发展公司所售房屋的产权已归九江宏发房地产开发有限公司，后九江宏发房地产开发有限公司变更为九江泰莱房地产开发有限公司，故起诉人要求被起诉人九江泰莱房地产开发有限公司办理长兴公司所售房屋的产权证和土地使用证，无事实依据。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三）项、第一百五十四条第一款（一）项的规定，裁定如下：对起诉人胡毛毛的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  沈庆萍二〇一七年九月二十日书记员  朱景瑾
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0382民初5791号之一原告：叶晓海，男，1987年6月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：陈王哨，男，1983年9月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：郑舟，男，1982年9月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告叶晓海与被告陈王哨、郑舟民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告于2017年9月4日以双方当事人庭外调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶晓海撤诉。案件受理费564元减半收取计282元、公告费200元，由原告叶晓海负担。审 判 长  王海亮人民陪审员  吴力凯人民陪审员  刘海宇二〇一七年九月七日代书 记员  陈 楠
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0125执1679号申请执行人中国农业银行股份有限公司宾县支行法定代表人邱连仲，行长。被执行人何成，男，1963年2月21日出生，汉族，农民，住宾县糖坊镇新华村韩家屯。被执行人任瑞涛，男，1973年5月8日出生，汉族，农民，住宾县糖坊镇新华村韩家屯。被执行人陈立新，男，1982年5月1日出生，汉族，农民，住宾县糖坊镇新华村韩家屯。本院在执行中国农业银行股份有限公司宾县支行诉何成、任瑞涛、陈立新借款合同纠纷一案中，因被执行人现无财产可供执行，申请人中国农业银行股份有限公司宾县支行申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）宾民初02368号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。审判长 杨 华审判员 姚云河审判员 刘春风二〇一七年九月二十三日书记员 张建军
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0723执273号本院执行的申请执行人王本富与被执行人陈水淼民间借贷纠纷一案，经本院执行，双方当事人达成执行和解协议：陈水淼欠王本富162000元及利息，从2017年10月、11月、12月每月偿还3000元，从2018年元月起每月偿还5000元，至欠款偿还完毕。现被执行人已按执行和解协议确定的内容自动履行。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇一七年九月二十二日
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执1327号申请执行人:王剑辉，男，1980年6月12日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：林贵盛，男，1978年5月20日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人王剑辉与被执行人林贵盛借款合同纠纷一案中，申请执行人王剑辉以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0623执1327号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年九月二十一日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
明光市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1182执恢13号申请执行人：原告：嘉兴华越医疗器械有限公司，住所地浙江省嘉善县大云镇工业园区，组织机构代码74204642-X。法定代表人：魏荣华，该公司董事长。委托代理人：陈福飞，安徽恒维律师事务所律师。被告：安徽亚环生物科技有限公司，住所地安徽省明光市工业园区南郢路29号，组织机构代码56342425-3。法定代表人：徐建荣，该公司董事长。本院在执行嘉兴华越医疗器械有限公司与安徽亚环生物科技有限公司企业借贷纠纷一案中，经本院财产调查，依法查封了被执行人安徽亚环生物科技有限公司部分房产，在公告拍卖期间获悉中国工商银行股份有限公司明光支行对该房产有优先受偿权，不宜先行处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙怀宁人民陪审员  孙志勇审 判 员  王惠文二〇一七年九月十二日书 记 员  崔琪琪
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初5025号之一原告：大连颐和物业管理有限公司，住所地大连市西岗区不老街18A号一层。法定代表人：郭汝宸，董事长。委托诉讼代理人：王熳，女，该公司职员。被告：陈加萍，住大连市。原告大连颐和物业管理有限公司与被告陈加萍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案，原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连颐和物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连颐和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  郑文丹二〇一七年九月二十五日书记员  于 萍
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初9362号原告：东莞虎门鸿艺房地产开发有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇北栅社区东坊凤凰路18号客天下花园5号商业楼商铺106号，统一社会信用代码为91441900714797947B。法定代表人：杨文杰，该公司经理。委托诉讼代理人：翟连带，广东宏尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：何志健，广东宏尚律师事务所实习律师。被告：陈玉，女，1989年3月10日出生，汉族，住湖北省黄梅县，被告：周敏，男，1987年1月25日出生，汉族，住湖北省黄梅县，本院在审理原告东莞虎门鸿艺房地产开发有限公司与被告陈玉、周敏商品房预售合同纠纷一案过程中，原告东莞虎门鸿艺房地产开发有限公司以原、被告双方达成和解协议为由，于2017年9月8日向本院提出撤回起诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，本院裁定如下：准予原告东莞虎门鸿艺房地产开发有限公司撤回起诉。本案受理费392元，由原告东莞虎门鸿艺房地产开发有限公司负担。审判员 胡 辉二〇一七年九月八日书记员 丁紫茵谢鹏
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6872号申请执行人沭阳县人民法院，住北京南路1号。被执行人桑秀钱，男，1985年10月1日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，农民，住沭阳县。申请执行人沭阳县人民法院与被执行人桑秀钱容留他人吸毒罪一案，本院于2016年11月07日立案执行，执行标的为7000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年九月十九日书记员 钟 凯
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0421民初643号原告：明溪县农村信用合作联社。住所地明溪县雪峰镇河滨北路***号。法定代表人：俞承安，系该社理事长。委托诉讼代理人：阙勇刚，福建归化律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶卫华，福建归化律师事务所律师。被告：周涵，男，1977年12月22日出生，汉族，居民，住明溪县。被告：屈金华，女，1980年10月2日出生，汉族，居民，住明溪县。被告：吴华，男，1979年11月12日出生，汉族，居民，住明溪县。被告：张毅峰，男，1988年8月21日出生，汉族，居民，住明溪县。被告：丁德水，男，1976年10月21日出生，汉族，居民，住明溪县。原告明溪县农村信用合作联社与被告周涵、屈金华、吴华、张毅峰、丁德水金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告明溪县农村信用合作联社于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。明溪县农村信用合作联社以已与周涵、屈金华、吴华、张毅峰、丁德水另行协商解决本案纠纷为由申请撤诉，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许明溪县农村信用合作联社撤诉。案件受理费12773元，减半收取6386.5元，由明溪县农村信用合作联社负担。审判员 游  鸿  程二〇一七年九月二十一日书记员 杨真真(代)附：(2017)闽0421民初643号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执697号移送执行人：明溪县人民法院主审法官团队。被执行人：福建省旭城房产开发有限公司，住所地明溪县夏阳乡夏阳村乌石乾108号2#栋。法定代表人：李春华，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄锡珍，福建明经律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾锦华，男，1973年6月5日出生，汉族，该公司职工，住福建省明溪县。聂丽娟与福建省旭城房产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初419号民事调解书已发生法律效力，该案诉讼费用154元，由被执行人福建省旭城房产开发有限公司负担。因被执行人福建省旭城房产开发有限公司至今未主动交纳，本院主审法官团队于2017年9月18日移送执行。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人福建省旭城房产开发有限公司名下的财产，未发现有可供执行的财产。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入聂丽娟申请强制执行福建省旭城房产开发有限公司房屋买卖合同纠纷案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0421执697号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  严乐平二〇一七年九月二十一日书记员  郭捷凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执700号申请执行人：丁智峰，男，1991年5月26日出生，汉族，住所地福建省平潭县，被执行人：桑立滨，男，1984年4月18日出生，汉族，住所地江西省南昌市南昌县，本院在执行丁智峰与桑立滨房屋租赁合同纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人名下无银行存款、车辆及房产可供执行。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李思三审判员  陈筑闽审判员  叶大松二〇一七年九月十五日书记员  陈思千