四川省江安县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1523民初1120号原告齐馨惠，女，2010年1月29日出生，汉族，居民，住四川省江安县。法定代理人齐环，男，1970年11月5日出生，汉族，居民，住宜宾市翠屏区。委托代理人邓治良，江安县红桥法律服务所法律工作者。执业证号：32312021104024。被告刘成礼，男，1983年2月13日生，汉族，居民，住四川省江安县。被告四川秋月春风农林开发有限公司，住所地：江安县江安镇中央公馆2号楼5楼2号，统一社会信用代码：91511523314437635F。负责人雷霆，总经理。委托代理人牟明，公司员工。被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地：成都市青羊区忠烈祠西街91号绿洲大酒店14、15楼，统一社会信用代码：9151000057276281X4。负责人邹红，总经理。委托代理人包家源，四川路石律师事务所律师，执业证号：15101201410788183。原告齐馨惠诉被告刘成礼、四川秋月春风农林开发有限公司（以下简称秋月开发公司）、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司(以下简称人寿财保四川公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员曾光星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐馨惠的委托代理人邓治良，被告刘成礼，被告秋月开发公司的委托代理人牟明，被告人寿财保四川公司的委托代理人包家源到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告齐馨惠诉称，2016年8月30日，被告刘成礼驾驶川******号小型面包车从江安县底蓬镇街村沿江红路（Q25县道）往江安县红桥镇方向行驶，当行驶至江安县底蓬镇境内江红路（Q25县道）27KM+100M处时，由于占道行驶，与相向王岷山驾驶的搭载梁春燕、原告齐馨惠的川******号小型轿车发生碰撞，造成原告齐馨惠和王岷山、梁春燕受伤，两车部分受损的交通事故。事故发生后，原告先后被送往江安川南医院和西南医科大学附属中医医院住院治疗出院，产生医疗费用35133.01元，其中被告刘成礼垫付了15000元，被告人寿财保四川公司先行赔付了10000元，其余全部由原告方支付。江安县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定被告刘成礼承担此次事故的全部责任，王岷山、梁春燕和原告齐馨惠无责任。原告的伤情经四川临港司法鉴定所鉴定为九级伤残，出院后护理时间180日。原告多次与被告协商赔偿事宜，但协商未果，原告特诉至法院，请求判决被告连带赔偿原告1、医疗费35133.01元；2、住院护理费21000元；3、住院伙食补助费540元；4、残疾赔偿金113340元；5、精神损害抚慰金6000元；6、鉴定费2500元；共计178513.01元，诉讼费由被告承担。被告刘成礼辩称，自己所驾驶的川******号小型面包车登记车主系被告秋月开发公司，但该车在被告人寿财保四川公司处购买了保险，本次事故所产生的损失应由保险公司代为承担赔偿责任。在本案中垫付有医疗费等15000元，要求在本案中一并解决。被告秋月开发公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，被告刘成礼系驾驶员。川******号小型面包车系公司所有，秋月开发公司为川******号小型面包车在人寿财保四川公司处购买有交强险和商业险，本次事故所产生的损失应由保险公司代为承担赔偿责任。被告人寿财保四川公司辩称，对交通事故发生的事实无异议；原告的部分请求标准过高，医疗费用应当扣除20%的自费药部分。伤残等级应当以第二次鉴定结论为准。我司不承担诉讼费用。经审理查明，2016年8月30日，被告刘成礼驾驶川******号小型面包车从江安县底蓬镇街村沿江红路（Q25县道）往江安县红桥镇方向行驶，当行驶至江安县底蓬镇境内江红路（Q25县道）27KM+100M处时，由于占道行驶，与相向王岷山驾驶的搭载梁春燕、原告齐馨惠的川******号小型轿车发生碰撞，造成原告齐馨惠和王岷山、梁春燕受伤，两车部分受损的交通事故。事故发生后，原告立即被送往江安川南医院抢救，产生费用292.14元，因伤情严重，又被送往西南医科大学附属中医医院住院治疗，于2016年9月20日出院，共住院21天，产生医疗费22683.55元和医疗器械费2690元，出院医嘱：1、门诊随访，不适及时就诊；2、术后一月复查Ｘ片决定是否调整功能锻炼，术后3月复查Ｘ片决定是否取除外固定支具及下床活动，术后6月复查Ｘ片决定是否取除内固定，若骨折愈合良好，则取除内固定，需约10000元；3、防止暴力损伤。2017年3月26日，原告再次在西南医科大学附属中医医院住院治疗取除内固定，2017年4月1日出院。共住院治疗6天，产生医疗费用6967.06元，出院医嘱：1、院外继续治疗，门诊随访；2、出院后第3天换药一次，术后14天根据伤口情况拆线；3、防止暴力损伤。两次共计住院27天，产生医疗费用32632.75元，其中被告刘成礼垫付了15000元，被告人寿财保四川公司先行赔付了10000元，其余全部由原告方支付。2016年8月30日，江安县公安局交通管理大队出具第5115231201601435号道路交通事故认定书，认定被告刘成礼承担此次事故的全部责任，王岷山、梁春燕和原告齐馨惠无责任。2016年10月28日，原告的伤情经四川临港司法鉴定所出具川临司鉴所〔2016〕临鉴字第1197号法医学鉴定意见书，鉴定结论为九级伤残，行内固定物取除术需续医费8750元，护理时限为180日（自出院之日开始计算）。原告支付了鉴定费2500元。诉讼中，被告人寿财保四川公司申请对原告的伤残等级和护理时限进行重新鉴定，本院准许后，依法委托了四川金沙司法鉴定所对原告的伤残等级和护理时限进行了重新鉴定。2017年9月12日，四川金沙司法鉴定所作出了川金司鉴所[2017]临鉴字第563号法医学临床司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人齐馨惠的损伤评定为十级，齐馨惠的护理时限为150天（从手术之日起），被告人寿财保四川公司支付了第二次的鉴定费1800元。现原、被告就赔偿问题达不成一致意见，原告遂诉至法院提出前述诉讼请求。另查明，被告刘成礼系川******号小型面包车的驾驶员，该车车主为被告秋月开发公司，并在被告人寿财保四川公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险、不计免赔等险种。其中机动车交通事故强制责任保险保险限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者商业责任险限额为100000元，并投保了不计免赔险，保险期间均自2016年6月25日0时起至2017年6月24日24时止，事故发生在保险期间内。本起事故中王岷山受伤造成的损失另案处理，梁春燕因受伤较轻，所受损失已得到解决。上述事实有原告向本院提交的1、原告户口簿复印件、齐环身份证复印件、原告出生医学证明；2、交通事故认定书；3、被告驾驶证、行驶证复印件；4、交强险、商业险保单复印件；5、出院证、病历、用药清单；6、鉴定书；7、医疗费发票5张；8、鉴定费发票。有被告刘成礼提交的身份证复印件，驾驶证、行驶证复印件，保单复印件。有被告人寿财保四川公司提供的金沙司法所鉴定意见书；有原、被告的陈述在卷佐证足以认定。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。原、被告对发生交通事故的事实均无异议。江安县公安局交通管理大队出具第5115231201601435号道路交通事故认定书，认定被告刘成礼承担此次事故的全部责任，王岷山、梁春燕和原告齐馨惠无责任。，该责任认定客观、合法，本院予以采信，并作为本案分担民事责任的依据。被告刘成礼对自己的侵权行为导致原告受伤的结果，依法应当承担赔偿责任。为此，本院确认被告刘成礼应承担民事赔偿责任比例为100％。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿”之规定，原告请求医疗费35133.01元，根据原告方所提供的医疗费票据，金额为32632.75元，被告认为应当扣除自费药20%，但并未提供证据证明，因此对被告的辩解意见，本院不予支持，本院确认原告的医疗费用为32632.75元；原告主张护理费21000元过高，根据原告住院治疗和鉴定结论，本院确认原告合理的护理时间为177天，因此，本院调整护理费为17700元（177天×100元/天）；原告主张住院伙食补助费540元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张残疾赔偿金113340元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2500元，根据第二次鉴定结论，本院调整为残疾赔偿金56670元（28335元/年×20年×10%），精神损害抚慰金3000元、鉴定费1500元。综上，原告的合理损失为：一、医疗费32632.75元，二、护理费17700元，三、住院伙食补助费540元，四、残疾赔偿金56670元，五、精神损害抚慰金3000元，六、鉴定费1500元。以上共计112042.75元。其中医疗项损失为33172.75元（32632.75元+540元），伤残项损失为78870元（17700元+56670元+3000元+1500元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，川******号小型面包车在被告人寿财保四川公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，导致原告受伤的交通事故发生时间尚在保险期间内，被告人寿财保四川公司应当在川******号小型面包车机动车交通事故责任强制保险约定的赔偿限额内直接对原告方承担赔偿责任，超出交强险保险限额的部份由被告刘成礼承担赔偿责任。由于川******号小型面包车在被告人寿财保四川公司购买了商业第三者责任险，并投保了不计免赔，因此被告刘成礼所应当承担的赔偿责任，由被告人寿财保四川公司在商业第三者责任险限额内代为承担。由于本次交通事故造成原告受伤后的损失中医疗项损失为33172.75元和本次事故中另一受伤人员王岷山的医疗项损失200元（另案处理），已经超出事故中川******号小型面包车的交强险医疗费用赔偿限额10000元。因此，原告的医疗项损失应当由被告人寿财保四川公司在川******号小型面包车交通事故责任强制保险合同约定的医疗费用赔偿限额内按损失大小比例直接对原告赔偿因本次交通事故所造成的医疗项损失9940元，超出赔偿限额的部分23232.75元，由被告刘成礼承担，并由被告人寿财保四川公司在商业第三者责任险限额内代为赔付。原告齐馨惠的伤残项损失78870元和本次事故中另一受伤人员王岷山的伤残项损失2300元（另案处理），并未超出事故中川******号小型面包车的交强险伤残费用赔偿限额110000元。因此，原告的伤残项损失应当由被告人寿财保四川公司在川******号小型面包车交通事故责任强制保险合同约定的伤残项目赔偿限额内直接对原告赔偿。被告刘成礼主张在本案中垫付了医疗费等费用15000元，应当在被告人寿财保四川公司对原告的赔偿中扣除后直接支付给被告刘成礼，被告人寿财保四川公司先行赔付的10000元，也应当在赔付给原告的上述款项中予以扣除，品迭后，应当由人寿财保四川公司赔付原告齐馨惠各项损失共计87042.75元，支付被告刘成礼垫付款15000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司在本判决生效后十日内在川******号小型面包车机动车保险限额内赔付原告齐馨惠各项损失87042.75元；二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司在本判决生效后十日内在川******号小型面包车机动车保险限额内支付被告刘成礼垫付的各项费用15000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1935元（已减半收取），由被告刘成礼负担。此款原告齐馨惠已预交，被告刘成礼负担部份由被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司在支付给被告刘成礼的款项中扣除后直接向原告齐馨惠支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  曾光星二〇一七年九月二十九日书记员  钱文江