陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0526民初44号原告：查某某，男，1975年2月3日出生，汉族，居民，住陕西省蒲城县城关镇。委托诉讼代理人：徐利华，陕西圣迪律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司蒲城支公司。住所地：陕西省渭南市蒲城县延安路街东段**号。负责人：王军政，该公司经理。委托诉讼代理人：邱伟，陕西泰普律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹鹏涛，陕西泰普律师事务所实习律师。原告查某某与被告董某某、中国人民财产保险股份有限公司蒲城支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告查某某委托诉讼代理人徐利华，被告人保公司委托诉讼代理人邱伟、尹鹏涛到庭参加诉讼。原告查某某、被告人保公司负责人王军政经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告查某某向本院提出诉讼请求：请求判令被告保险公司在交强险范围内赔偿原告查某某医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，共计120000元。事实与理由：2016年7月27日20时30分许，被告董某某驾驶陕E658**小型轿车沿渭清线由南向北行驶至西禹高速出口北中国石化加油站附近时，与由西向东横过道路的查某某推行的手扶旋耕机发生碰撞，造成查某某受伤住院，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送至蒲城县医院门诊治疗，次日转入西安仲德骨科医院住院治疗。原告查某某被诊断为：1、失血性休克；2、右股骨近端开放粉碎性骨折；3、右股骨远端开放粉碎性骨折；4、右胫腓骨全段多节段开放粉碎性骨折；5、右股动静脉及双侧胫前动静脉损伤；6、双侧腓浅神经损伤；7、右侧大腿皮肤大面积缺损并肌肉断裂；8、右小腿多处皮肤裂伤并皮肤缺损；9、右侧膝关节囊及内侧副韧带撕裂；10、左侧大腿及小腿多处皮肤裂伤；11、全身多处皮肤擦伤；12、全身多处皮肤软组挫伤；13、颜面部皮肤撕脱伤；14、头部皮肤撕脱伤；15、左足皮肤异物；16、低蛋白血症；17、电解质紊乱；18、失血性贫血（重度）；19、酸碱紊乱。住院治疗30天，花去医疗费185969.58元。2016年12月23日，蒲城县公安局交通管理大队作出蒲公交认字[2016]第508号道路交通事故认定书，认定董某某、查某某负事故的同等责任。后原告对其伤残等级、后续治疗费及护理期限申请鉴定，经委托，陕西中金司法鉴定中心于2017年4月10日作出陕中金司鉴[2017]临鉴字第191号司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人查某某此次外伤致右股骨近端开放粉碎性骨折、右股骨远端开放粉碎性骨折、右胫腓骨全段多节段开放粉碎性骨折、右股动静脉及双侧胫前动静脉损伤、右侧腓浅神经损伤、右侧大腿皮肤大面积缺损并肌肉断裂，目前右膝关节活动受限，右髋关节及踝关节均活动部分受限致右下肢活动功能丧失75%以上，评定为七级伤残；2、被鉴定人查某某此次外伤后续治疗费用约需人民币壹万陆仟元（￥：16000元）；3、被鉴定人查某某此次外伤护理期限为120日。原告受伤前实际被扶养人有其父查海清（1942年3月24日出生），其母张小兰（1946年3月16日出生），其子查世杰（2010年6月20日出生），三人均系城镇居民。另原告有兄弟姐妹3人。被告董某某驾驶的事故车辆在被告人保公司投保交强险。事故发生后，被告董某某支付原告各项费用25000元，蒲城县交警大队道路交通社会救助基金垫付原告医疗费52529元。审理中，经蒲城县人民法院主持调解，原告查某某与被告董某某已就交强险赔偿限额外的损失达成赔偿协议，且已履行完毕。现原告为维护合法权益，特提起诉讼。被告人保公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分不持异议，事故车辆在其公司投保交强险且事故发生在保险期间内。医疗费，同意在交强险范围内赔偿10000元；住院伙食补助费认可30天，每天30元；营养费，认可30天，每天20元；护理期限过高，认可90天，每天60元；交通费，因原告未提供票据，酌情认可200元；残疾赔偿金，事故发生在2016年，原告应为农村居民，应按照农村居民标准8568元计算残疾赔偿金；精神损害抚慰金，认可1000元；被扶养人生活费，因原告未进行劳动能力鉴定，一般达到五级伤残以上才会赔偿被扶养人生活费，不予认可；误工费，认可30天，每天60元；鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告主张的医疗费应当依其所提供的医疗费票据及购药发票，予以确认。原告提供的2016年8月4日、11日、13日、17日购买人血白蛋白的发票，名称虽为查世豪，但结合原告提供的户籍信息可知，查世豪系原告查某某之子，且结合原告住院医嘱及处方，能够确认该票据与本案的关联性，予以确认。交通费，原告虽未提供相关证据，但因该费用确属实际支出，酌情予以支持。被告人保公司辩称认为鉴定意见中护理期限过长，但未提供相应证据支持，不予采信；认为原告未进行劳动能力鉴定，且未达到五级伤残，不应赔偿被扶养人生活费的意见，不符合法律规定，不予采信；认为在事故发生时原告户籍登记为蒲城县东杨乡洞耳村，应属农村居民，但根据原告户籍登记卡内容可知原告户口信息自2010年11月15日由陕西省蒲城县城关镇洞耳村迁来，且结合原告提供的蒲城县推进农村居民进城落户和就业工作领导小组办公室蒲进城办发[2011]03号文件，在事故发生时，原告查某某应属城镇居民，故对其该辩称意见不予采信。本院认为，公民的身体健康权及合法财产权受法律保护。原告查某某、被告董某某均违反道路交通安全法相关规定，造成交通事故的发生，交管部门依现场勘测及道路交通安全法有关规定作出的事故认定，客观真实，且当事人均无异议，应予确认。原告查某某因该事故受伤并住院治疗，造成了一定的损失，该肇事车辆在被告人保公司投有交强险，对超出交强险的部分，原告查某某已与被告董某某达成一致协议，本院作出（2017）陕0526民初44号民事调解书予以确认，且已履行。现原告查某某要求被告人保公司在交强险范围内承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。对原告查某某交强险所涉及的赔偿项目部分，经本院审核确定如下：1、医疗费，依医疗费票据确定为185969.58元。2、护理费，依据鉴定意见确定为120天、每天80元，确定为9600元。3、误工费，结合原告的年龄及身体健康状况，参照公安部发布的“三期标准”规定，对其主张从受伤之日至定残前一天的误工请求计算252天，予以支持，每天80元，确定为20160元。4、残疾赔偿金，本次事故致原告七级伤残且其户籍登记为城镇居民，确定为227520元（28440元×20年×40%）。5、被扶养人生活费，根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准，从定残之日即2017年4月10日起计算，确定原告之父查海清为12912.67元（根据其年龄计算5年：19369元/年×5年×40%÷3），原告之母张小兰确定为23242.80元（根据其年龄计算9年：19369元/年×9年×40%÷3），原告之子查世杰确定为42611.80元（根据其年龄计算11年：19369元/年×11年×40%÷2），共计78767.27元，一并计入残疾赔偿金。6、精神损害抚慰金，此次事故致原告七级伤残，结合原、被告在事故中的过错程度，确定为4000元。7、交通费，结合原告就医地点、时间及原告诉请，酌情支持1000元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司蒲城支公司于本判决生效后二十日内在交强险范围内赔偿原告董某某医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费共计120000元。如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  秦娜二〇一七年九月十四日书记员  王乐