湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1281民初1659号原告：金文望，男，1963年9月15日生，汉族，户籍地赤壁市，住赤壁市。委托诉讼代理人：刘超，湖北良朋律师事务所律师。被告：陈祁山，男，1978年11月21日生，汉族，住广东省深圳市福田区。被告：胡博，男，1982年12月9日生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。住所地湖南省岳阳市岳阳大道经济技术开发区管委会后勤综合服务楼，统一社会信用代码914306007808628159。负责人：伍晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：张仲衡，湖北海舟律师事务所律师。原告金文望与被告陈祁山、胡博、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称中联保险岳阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金文望及其委托诉讼代理人刘超、被告中联保险岳阳公司的委托诉讼代理人张仲衡到庭参加诉讼，被告陈祁山、胡博经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金文望向本院提出诉讼请求：1、判令陈祁山、胡博赔偿29270.33元，中联保险岳阳公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、诉讼费用由陈祁山、胡博、中联保险岳阳公司负担。事实和理由：2016年10月3日，陈祁山驾驶湘Ｆ×××××轿车由赤壁赤壁镇前往赤壁，20时5分许行至车埠镇斗门路段时，因其驾车行驶到没有交通信号灯的路口未减速慢行，致使所驾车辆与金文望驾驶（载乘汪双琼）的已通过交叉路口的电动车右侧尾部发生碰撞，造成金文望、汪双琼受伤及两车部分损坏的交通事故。该事故经交警部门认定陈祁山负事故的主要责任，金文望负事故次要责任，汪双琼不负事故责任。金文望受伤后住院治疗21天，经鉴定其伤构成两处轻伤二级，误工时间4个月。湘Ｆ×××××轿车系胡博所有，在中联保险岳阳公司投保了交强险及商业三责险。陈祁山辩称，其已垫付给金文望、汪双琼医疗费一共13500元，请求法院一并处理。胡博未作答辩。中联保险岳阳公司辩称，鉴定费不应由其公司承担；其他相关赔偿费用也过高，请法院依法核实认定。本院经审理认定事实如下：2016年10月3日，陈祁山驾驶胡博所有的湘Ｆ×××××轿车由赤壁赤壁镇前往赤壁，20时5分许行至赤壁××车埠镇斗门路段时，因其驾车行驶到没有交通信号灯的路口未减速慢行，致使所驾车辆与金文望驾驶的载乘其妻汪双琼的已通过交叉路口的电动三轮车右侧尾部发生碰撞，造成金文望、汪双琼受伤及两车部分损坏的交通事故。经交警部门认定陈祁山负事故的主要责任，金文望负事故次要责任，汪双琼不负事故责任。金文望受伤后在赤壁市人民医院住院治疗21天，支出医疗费8566元，其中陈祁山垫付2500元；另汪双琼在该院住院治疗41天，支出医疗费20353.6元，陈祁山垫付11000元。经鉴定，金文望右颧骨弓骨折、右眼眶外侧壁骨折，构成两处轻伤二级，建议误工时间4个月，支出鉴定费1300元。电动三轮车经保险公司核定损失金额1710元。金文望系赤壁××车埠镇车埠村五组村民，其自2003年起在车埠镇车埠社区居委会建房居住，以在集贸市场卖菜为业。胡博为湘Ｆ×××××轿车在中联保险岳阳公司投保了交强险及商业三者险，保险期间均自2016年8月28日至2017年8月27日，商业三者险保险金额500000元，投保了不计免赔率险。本院认为，赤壁市公安局交通警察大队的交通事故认定书对本案交通事故形成原因的认定及当事人责任的划分并无不当，本院予以采信。金文望因本次交通事故造成的损失应当先由中联保险岳阳公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由该公司根据保险合同约定在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人陈祁山予以赔偿，故本院对金文望的主张予以支持。陈祁山与金文望按照主次责7:3的比例承担赔偿责任。关于中联保险岳阳公司提出鉴定费不应由其公司承担的意见，因鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，应当由保险公司承担，本院对该意见不予采纳；关于金文望营养费的请求，因其未构成伤残且医疗机构没有明确意见，本院对该请求不予支持。综上所述，根据相关统计数据，本院认为金文望因本次交通事故所遭受的经济损失为：医疗费8566元、住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）小计10666元，护理费1880元（32677元/年÷365天/年×21天）、交通费酌定为400元、鉴定费1300元、误工费12879.33元（38638元/年÷12月/年×4月）小计16459.33元；财产损失1730元，合计28855.33元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、原告金文望的经济损失28855.33元，由被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险限额内赔偿21289.33元（医疗费1000元、住院伙食补助费2100元，护理费1880元、误工费12879.33元、交通费400元、鉴定费1300元，财产损失1730元）；余款7566元，由被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿70%即5296.2元，其余30%即2269.8元由原告金文望自行负担。二、综上，被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司应支付原告金文望26585.53元（21289.33元+5296.2元），实际支付被告陈祁山垫付的2500元，支付原告金文望24085.53元，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告金文望其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告陈祁山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  沈均平二〇一七年九月二十二日书记员  余日伟附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。