江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终1975号上诉人（原审原告）：冒金女。委托诉讼代理人：朱云桥，江苏省泰州市姜堰区沈高法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：樊洪亮。被上诉人（原审被告）：钱田田。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司，住所地：江苏省泰州市姜堰区姜堰大道379号。负责人：黄肇，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋辉，江苏堰平律师事务所律师。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司，住所地：江苏省泰州市姜堰区罗塘街道三水大道81号1-2层。负责人：李福源，该公司经理。上诉人冒金女因与被上诉人樊洪亮、钱田田、中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司（以下简称人民财保姜堰公司）、原审被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司（人寿财保姜堰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院(2017)苏1204民初1267号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。冒金女上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人误工费为20474元，本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认为上诉人提供的证据不足以证明其主张的日收入195元及交通事故受伤实际造成的误工损失，可按照2016年度泰州市姜堰区城镇居民在岗职工工资标准1770元每月计算误工费为7080元，显然不当，根据相关司法解释，有固定收入的按其实际减少的收入计算，没有固定收入的以其最近三年的平均收入确定，无法证明其最近三年的平均收入状况的，参照相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，本案中上诉人从事焊工行业。因此，应当以焊工行业标准计算上诉人的误工费。人民财保姜堰公司辩称：一审法院认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。樊洪亮、钱田田、人寿财保姜堰公司未发表答辩意见。冒金女向一审法院起诉请求：请求判令樊洪亮、钱田田、人民财保姜堰公司、人寿财保姜堰公司赔偿其因交通事故受伤造成的医疗费31291.66元、住院伙食补助费1300元、营养费1200元、护理费7000元、误工费24000元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、交通费650元、鉴定费1560元、车辆损失1700元，合计154005.66元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：一、2016年9月12日20时55分左右，钱田田驾驶苏Ｍ×××××小型轿车，由西向东行驶至泰州市姜堰区开发区广州路与陈庄路T型路口左转弯向北过程中，与由东向西由冒金女驾驶的电动自行车发生事故，致两车受损、冒金女受伤。同月14日，泰州市姜堰区公安局交通警察大队适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定钱田田负事故的全部责任，冒金女无责任。二、事发后，冒金女至泰州市第二人民医院住院治疗，同年11月15日出院，计64天。被诊断为右侧多发性肋骨骨折、两肺挫伤、双侧胸腔积液、双侧肩锁关节损伤、双侧冈上肌腱损伤、耳廓软骨伤、左眼眶皮肤挫裂伤等。医嘱注意休息、加强营养、门诊随诊等。后冒金女至泰州市姜堰中医院门诊治疗。共发生医疗费50729.2元，其中冒金女支出30711元、人民财保姜堰公司在交强险医疗费限额内支出10000元、樊洪亮支出10018.2元。三、经一审法院委托，2017年1月10日，泰州市人民医院司法鉴定所出具[2016]临鉴字第524号法医临床鉴定意见书。鉴定意见为：（1）被鉴定人冒金女因道路交通事故致胸部多发性肋骨骨折，构成十级伤残。（2）误工期限以伤后120日为宜，护理期限以伤后70日为宜，护理人数：1人/日，营养期限以60日为宜。冒金女支出鉴定费1560元。四、钱田田驾驶的机动车系樊洪亮所有，该机动车在人民财保姜堰公司投保了交强险，在人寿财保姜堰公司投保商业三者险（限额1000000元，含不计免赔）。一审认定冒金女的各项损失：医疗费为30711元（冒金女在泰州市姜堰中医院门诊治疗的医疗费259.86元及在苏州市吴中人民医院的医疗费320.8元，合计580.66元，因未能提交对应的门诊病历或检查报告单，故一审法院不予支持，予以扣减）；住院伙食补助费为1280元（住院64天×20元/天）；营养费为1200元（鉴定意见60天×20元/天）；护理费为7000元（鉴定意见70天×100元/天）、误工费为7080元（冒金女提交的江苏远东通用设备有限公司出具的证明及其一人的2016年7月、8月、9月的发放工资结算单，不足以证明其主张的日收入195元及因交通事故受伤实际造成的误工损失，冒金女常住城镇满一年以上，可参照2016年度泰州市姜堰区城镇居民在岗职工最低工资标准1770元/月确定其收入标准，参照鉴定意见中的误工期限，冒金女的误工费计算为1770元/月÷30天/月×120天）、残疾赔偿金为80304元（40152元×20年×10%)、精神损害抚慰金酌定为3000元、交通费为650元（双方认可）、车辆损失酌定为700元（冒金女只提交了车辆维修费发票，未能提交相关的车辆维修清单，故对其主张的车辆损失1700元不予认可。本次事故造成了车辆损失，酌情确定为700元）、鉴定费为1560元，合计133485元。一审认为：一、人民财保姜堰公司已在交强险医疗费限额范围内赔偿了冒金女10000元，本案中，人民财保姜堰公司应在交强险伤残限额内赔偿冒金女护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计98034元（7000元+7080元+80304元+3000元+650元）、在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿冒金女车辆损失700元。二、超出交强险限额部分33191元（不含鉴定费），樊洪亮应承担100%的赔偿责任。按保险法和保险合同约定由人寿财保姜堰公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。樊洪亮已垫付医疗费10018.2元，其要求在本案中由人寿财保姜堰公司一并予以理赔，符合法律规定，本院予以采纳。故人寿财保姜堰公司应在商业三者险范围内按保险合同约定理赔。审理中，樊洪亮与人寿财保姜堰公司就超出交强险部分扣除8%的非医保用药协商一致，不违反相关规定，故樊洪亮应自行承担3258.34元（40729.2元×8%）。因樊洪亮在本案中应承担的案件受理费500元，为减少讼累，本案中在樊洪亮应得的赔偿款中予以抵算。据此，一审依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款之规定，判决如下：一、人民财保姜堰公司于判决生效之日起十日内赔偿冒金女98734元（98034元+700元）；二、人寿财保姜堰公司于判决生效之日起十日内赔偿冒金女33696元（33196元+500元）；三、人寿财保姜堰公司于判决生效之日起十日内赔偿樊洪亮6259.86元（10018.2元-3258.34元-500元）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回冒金女的其余诉讼请求。案件受理费1142元，依法减半收取571元，由冒金女负担71元，樊洪亮负担500元（已在上述判决主文中抵算）。鉴定费用1560元，由人民财保姜堰公司负担，于判决生效后十日内给付冒金女。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。关于冒金女的误工费如何确定的问题。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况而定。本案中，上诉人冒金女在一审时提供的证据不足以证明其实际误工损失，一审法院参照上一年度本地区在岗职工最低工资标准1770元／月计算，并无不当，故，上诉人主张按电焊行业标准计算其误工费的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人冒金女的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1142元，由上诉人冒金女负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 于 焱审判员 潘贻杰审判员 顾连凤二〇一七年九月十四日书记员 陈静怡