广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0202民初1089号原告：柳州市区农村信用合作联社，住所地：广西柳州市桂中大道*号龙城世家*栋。法定代表人：李雄，该合作联社理事长。委托诉讼代理人：李统宇，男，该联社职员。委托诉讼代理人：莫昊玮，男，该联社职员。被告：柳州市泰腾贸易有限公司，住所地：广西柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场27幢29-8号一层，组织机构代码证：56678630-5。法定代表人：韦朝盖。被告：韦朝盖，男，1979年9月17日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。被告：覃光彩，男，1979年1月6日出生，壮族，住广西柳州市。被告：黄尚敏，男，1971年12月5日出生，壮族，住广西田阳县。被告：罗兰，女，1975年9月10日出生，壮族，住广西田阳县。被告：广西德保鑫升实业有限公司，住所地：广西德保县城关镇南隆界451号，组织机构代码证：77596781-5。法定代表人：郑少臣。被告：郑少臣，男，1958年7月21日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告：李铁军，男，1967年6月25日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告：广西鑫天地集团有限公司，住所地：广西南宁市青秀区竹溪大道45号百色大厦TE塔楼A座10号，营业执照号码：450000200002742。法定代表人：郑少臣。原告柳州市区农村信用合作联社与被告柳州市泰腾贸易有限公司（以下简称泰腾贸易公司）、韦朝盖、覃光彩、黄尚敏、罗兰、广西德保鑫升实业有限公司（以下简称德保鑫升公司）、郑少臣、李铁军、广西鑫天地集团有限公司（以下简称鑫天地公司）票据纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法适用普通程序，并于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告柳州市区农村信用社合作联社的委托诉讼代理人李统宇、莫昊玮到庭参加诉讼。被告泰腾贸易公司、韦朝盖、覃光彩、黄尚敏、罗兰、德保鑫升公司、郑少臣、李铁军、鑫天地公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告柳州市区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.被告泰腾贸易公司立即向原告清偿票据垫款本金6269225元及利息1976036.69元（利息暂计至2017年2月1日，2017年2月2日之后产生的利息按合同约定依法另计至债务清偿完毕之日）；2．确认原告对被告黄尚敏、罗兰抵押给原告的林权[林权证号为：阳林证字（2013）第××××号，阳林证字（2013）第××××号]折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款享有优先受偿权；并对被告德保鑫升公司抵押给原告的土地使用权[土地证号为：德国用（2007籍）字第××××号]折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款享有优先受偿权；3．被告泰腾贸易公司、韦朝盖、覃光彩、黄尚敏、罗兰、德保鑫升公司、郑少臣、李铁军、鑫天地公司对被告泰腾贸易公司的债务承担连带保证责任；4.被告承担本案全部诉讼费及所有实现债权的相关费用。事实和理由：2014年11月26日，原告与被告泰腾贸易公司（承兑申请人）签订一份《银行承兑协议》（合同编号：265631140021604），协议约定：原告为被告泰腾贸易公司签发的票面总金额为2500万元的3张银行承兑汇票承担承兑责任；汇票用途为被告泰腾贸易公司为其与他人签订商品或劳务交易协议项下的结算。汇票签发前被告泰腾贸易公司向原告缴纳汇票保证金1500万元。合同还约定票据发生垫款的，自承兑人（即原告）垫付票款之日起，申请人（即被告泰腾贸易公司）应立即向承兑人偿还垫付款并按每日万分之五的利率支付利息。签订《银行承兑协议》的同日，被告韦朝盖、覃光彩、黄尚敏、罗兰、德保鑫升公司、郑少臣、李铁军、鑫天地公司与原告签订了《保证担保合同》（合同编号：265631140021604-1），约定被告韦朝盖、覃光彩、黄尚敏、罗兰、德保鑫升公司、郑少臣、李铁军、鑫天地公司为被告泰腾贸易公司与原告签订的《银行承兑协议》项下主债务承担连带保证担保责任，担保本金1000万元。2014年11月26日，被告黄尚敏、罗兰与原告签订《抵押担保合同》（合同编号：265604141343481-1），约定被告黄尚敏、罗兰用其名下的林权为被告泰腾贸易公司与原告签订的编号为265631140021604《银行承兑协议》项下的主债务承担抵押担保，抵押担保本金金额为650万元，并依法办理了抵押登记手续。抵押林权存放于广西××县××镇[阳林证字（2013）第××××号]、广西××县××镇[阳林证字（2013）第××××号]。同日，被告德保鑫升公司用其名下位于广西××县的土地使用权为被告泰腾贸易公司与原告签订的编号为265631140021604《银行承兑协议》项下的主债务承担抵押担保，抵押担保本金金额为350万元，并依法办理抵押登记手续。抵押产权为德国用（2007籍）第××××号。原告于2014年11月28日为被告泰腾贸易公司签发了3张票面总金额为2500万元的银行承兑汇票并承担承兑责任（3张汇票分别为票号4××××2-2××××3，金额500万元；票号4××××2-2××××4，金额1000万元；票号4××××2-2××××5，金额1000万元），3张汇票的出票日期均为2014年11月28日，到期日均为2015年5月28日。被告泰腾贸易公司向原告缴纳汇票保证金1500万元。2015年5月28日，上述3张银行承兑汇票到期。到期日前，经原告多次催款，被告泰腾贸易公司一直未能足额将票款按期向承兑银行柳州市区农村信用合作联社足额缴存。由于银行承兑汇票具有到期见票无条件支付的特殊性，被告泰腾贸易公司的违约行为导致作为承兑行的原告为被告泰腾贸易公司的到期银行承兑汇票垫款本金6269225元及利息1976036.69元（利息暂计至2017年2月1日，2017年2月2日之后产生的利息按合同约定依法另计至债务清偿完毕之日）。综上，原告依照合同约定为以上被告签发了银行承兑汇票，又依照《票据法》规定承兑了票据，履行了合同义务。然而，被告均未能在银行承兑汇票到期前在其开票账户中足额补足票据款，导致了原告发生大额垫款的事实。故为了维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，恳请支持原告的上述诉讼请求。被告泰腾贸易公司、韦朝盖、覃光彩、黄尚敏、罗兰、德保鑫升公司、郑少臣、李铁军、鑫天地公司未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为本案九被告放弃答辩、举证和质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了组织机构代码、身份证、电脑咨询单、《银行承兑协议》、《保证担保合同》、两份《抵押担保合同》、抵押物清单、林权抵押登记证、签发银行承兑汇票清单、3张银行承兑汇票、土地他项权证、欠息清单等证据，九被告均未到庭对原告提交的证据提出异议，本院经审查，原告提交的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。依据原告的陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实与原告诉称的事实一致。另，庭审过程中，原告明确其诉请的利息从2015年5月28日起暂计至2017年2月1日，之后产生的利息按合同约定依法另计至债务清偿完毕之日。本院认为，原告与被告泰腾贸易公司签订的《银行承兑协议》以及原告与被告韦朝盖、覃光彩、黄尚敏、罗兰、德保鑫升公司、郑少臣、李铁军、鑫天地公司签订的《保证担保合同》、原告与被告黄尚敏、罗兰、德保鑫升公司签订的《抵押担保合同》均是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。合同签订后，原告依约履行了全部合同义务，被告泰腾贸易公司未按期履行还款义务，构成违约，应当承担相应的违约责任。根据庭审查明的事实，原告为被告泰腾贸易公司开立的承兑汇票金额为2500万元且已经足额兑付，被告泰腾贸易公司应向原告偿还该款项并支付相应利息。现原告自认被告泰腾贸易公司尚欠承兑汇票垫付款本金6269225元，本院予以支持。利息方面，根据《银行承兑协议》的约定，应按垫付金额的日万分之五计收逾期利息，现原告主张从票据到期日2015年5月28日起计算逾期利息，未违反协议约定，本院予以支持。按上述计算方式暂计至2017年2月1日的利息为1976036.69元，之后的利息按《银行承兑协议》约定的利率另计至实际清偿之日止。被告黄尚敏、罗兰以被告黄尚敏名下位于广西××县[阳林证字（2013）第××××号]的林权为被告泰腾贸易公司的上述债务在抵押担保本金为650万元范围内提供抵押担保，并与原告办理了抵押登记。被告德保鑫升公司以其名下位于广西××县的土地使用权[土地证号为：德国用（2007籍）字第××××号]为被告泰腾贸易公司的上述债务在抵押担保本金为350万元范围内提供抵押担保，并与原告办理了抵押登记。若被告泰腾贸易公司不能履行上述债务时，原告有权以上述抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在抵押范围内优先受偿。被告韦朝盖、覃光彩、黄尚敏、罗兰、德保鑫升公司、郑少臣、李铁军、鑫天地公司作为保证人在《保证担保合同》上签字盖章，根据《保证担保合同》的约定，应对被告泰腾贸易公司的上述债务承担连带清偿责任。被告韦朝盖、覃光彩、黄尚敏、罗兰、德保鑫升公司、郑少臣、李铁军、鑫天地公司在保证范围内承担责任后，有权依法向被告泰腾贸易公司追偿。综上，本院对原告的全部诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柳州市泰腾贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告柳州市区农村信用合作联社偿还银行承兑汇票垫付款本金6269225元及利息1976036.69元（利息暂计至2017年2月1日，之后的利息按《银行承兑协议》约定的利率另计至实际清偿之日止）；二、若被告柳州市泰腾贸易有限公司不履行上述债务时，原告柳州市区农村信用合作联社有权依法以被告黄尚敏名下的位于广西××县[阳林证字（2013）第××××号]的林权折价或者以拍卖、变卖上述抵押财产的价款在抵押担保本金为650万元范围内优先受偿，并有权以被告广西德保鑫升实业有限公司名下的位于广西××县的土地使用权[土地证号为：德国用（2007籍）字第××××号]折价或者以拍卖、变卖上述抵押财产的价款在抵押担保本金为350万元范围内优先受偿；三、被告韦朝盖、覃光彩、黄尚敏、罗兰、广西德保鑫升实业有限公司、郑少臣、李铁军、广西鑫天地集团有限公司对被告柳州市泰腾贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告韦朝盖、覃光彩、黄尚敏、罗兰、广西德保鑫升实业有限公司、郑少臣、李铁军、广西鑫天地集团有限公司在其保证责任范围内承担责任后，有权依法向被告柳州市泰腾贸易有限公司追偿。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费69517元，公告费560元，合计70077元（原告已预交），由被告柳州市泰腾贸易有限公司、韦朝盖、覃光彩、黄尚敏、罗兰、广西德保鑫升实业有限公司、郑少臣、李铁军、广西鑫天地集团有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审 判 长  周芷宇人民陪审员  李 萍人民陪审员  杨春鸿二〇一七年九月十三日代书 记员  岑琳琳