福建省南安市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0583民初5935号原告：福建南安农村商业银行股份有限公司翔云支行，住所地：福建省南安市翔云镇翔云街62号。负责人：杨忠杰，该支行行长。委托诉讼代理人：陈永灿，该支行客户经理。被告：梁奕清，男，1980年11月4日出生，汉族，住福建省南安市。被告：卓天有，女，1981年11月16日出生，汉族，住福建省南安市。被告：梁炳元，男，1972年3月1日出生，汉族，住福建省南安市。被告：卓情晓，男，1986年6月21日出生，汉族，住福建省南安市。原告福建南安农村商业银行股份有限公司翔云支行(以下简称农商银行翔云支行)与被告梁奕清、卓天有、梁炳元、卓情晓金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商银行翔云支行的委托诉讼代理人陈永灿到庭参加诉讼，被告梁奕清、卓天有、梁炳元、卓情晓经传票传唤都未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行翔云支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁奕清、卓天有共同偿还借款本金9054.91元及自2016年3月2日起至实际还款日止结欠的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，其中截止2017年8月2日暂计结欠利息2243.37元）；2、由被告梁炳元、卓情晓对上述款项承担连带清偿责任；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2014年8月8日，被告梁奕清因欠缺资金向原告申请借款，经原告及被告保证人梁炳元、卓情晓同意后，三方签订了1份《保证借款合同》，约定从2014年8月8日起至2015年8月7日止，由原告向借款人梁奕清发放50000元的贷款，月利率为10.25‰，并约定被告梁炳元、卓情晓提供连带保证责任担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告依约于2014年8月8日向被告梁奕清发放了50000元的贷款。贷款到期后，经原告催讨，被告于2016年3月2日以现金方式归还该笔贷款本金40945.09元、利息7848.91元。之后，被告梁奕清没有还款，被告卓天有、梁炳元、卓情晓也没有替被告梁奕清还款。被告梁奕清至今尚欠原告借款本金9054.91元及相应利息、罚息，截止2017年8月2日被告梁奕清欠原告利息2243.37元。被告卓天有作为被告梁奕清的配偶，对于其夫于婚姻关系存续期间所欠原告的9054.91元贷款及其相应的利息、罚息依法应承担偿还责任。为了维护原告的合法权益，故诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。被告梁奕清、卓天有、梁炳元、卓情晓未作答辩。经审理查明，被告梁奕清、卓天有是夫妻，他们于2004年1月18日办理结婚登记。2014年8月8日，原告农商银行翔云支行以贷款人的名义、被告梁奕清以借款人的名义、被告梁炳元、卓情晓以保证人的名义签订1份《保证借款合同》，约定：原告向被告梁奕清发放50000元的借款，借款用途为购摩托车配件，借款期限自2014年8月8日起至2015年8月7日止，贷款月利率为10.25‰，按月结息，结息日为每月的第20日，利随本清；若贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收40%计收利息（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行）；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等），等等。双方当事人还约定：被告梁炳元、卓情晓对被告梁奕清向原告所借的该笔债务提供保证期间为二年的连带责任保证担保，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），等等。合同签订后，原告依约向被告梁奕清发放50000元的贷款。在借款期限内被告梁奕清仅支付部分利息。借款期限届满后，经原告催讨，被告于2016年3月2日以现金方式偿还原告借款本金40945.09元和利息7848.91元。之后，被告梁奕清没有还款，被告卓天有、梁炳元、卓情晓也没有替被告梁奕清还款。被告梁奕清现尚欠原告借款本金9054.91元及相应的利息、罚息(截止2017年8月2日被告梁奕清已欠原告利息、罚息2243.37元)。上述事实，有原告提供的营业执照复印件(与原件核对无异)，四被告的居民身份证复印件，被告梁奕清、卓天有的结婚证复印件，签约日期为2014年8月8日的《保证借款合同》复印件(与原件核对无异)，《借款借据》复印件(与原件核对无异)，落款日期为2017年8月2日的普通贷款账户交易明细查询登记簿打印件，普通贷款核销本金、核销利息查询打印件等书证，以及原告的委托诉讼代理人在庭审中的陈述为证。四被告对原告提供的证据没有提出异议，也没有提供相反证据或反驳证据，因此可以确认原告提供的这些证据具有证明力，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告农商银行翔云支行与被告梁奕清、梁炳元、卓情晓签订的《保证借款合同》，主体资格合格，当事人意思表示真实，内容合法，应确认为有效。原告根据合同的约定发放给被告梁奕清的50000元贷款已于2015年8月7日到期，被告梁奕清尚欠原告借款本金9054.91元及相应的利息、罚息(截止2017年8月2日被告梁奕清已欠原告利息、罚息2243.37元)。被告梁奕清的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告梁奕清向原告借款时，与被告卓天有是夫妻，鉴于被告梁奕清、卓天有没有举证证明他们之间明确约定该笔借款为被告梁奕清的个人债务，也没有举证证明他们约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有以及原告在借款给被告梁奕清时已知道他们实行约定财产制，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案诉争的借款应认定被告梁奕清、卓天有的夫妻共同债务。被告梁奕清、卓天有作为共同债务人，依法都负有向原告清偿该笔债务的义务。故原告要求判决被告梁奕清、卓天有共同偿还原告借款本金9054.91元及相应的利息、罚息的诉讼请求，符合双方当事人签订《保证借款合同》的约定和法律规定，应予支持。被告梁炳元、卓情晓为被告梁奕清向原告借款提供保证期间为二年的连带责任保证，原告于保证期间内起诉要求被告梁炳元、卓情晓承担连带清偿责任，合理合法，应予支持。被告梁炳元、卓情晓承担保证责任后，依法有权向被告梁奕清、卓天有追偿。本案诉讼费是原告为了实现债权而产生的费用，双方当事人在合同中约定被告梁奕清应承担该笔费用，被告卓天有作为共同债务人也有义务承担该笔费用；被告梁炳元、卓情晓保证担保的范围也包括该笔费用，故原告要求被告承担本案诉讼费，符合法律规定和双方当事人的约定，可以采纳。被告梁奕清、卓天有、梁炳元、卓情晓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁奕清、卓天有应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司翔云支行借款本金9054.91元及其利息、罚息(截止2017年8月2日的利息、罚息为2243.37元，自2017年8月3日起至实际还款之日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定和合同的约定计算)；二、被告梁炳元、卓情晓对上述款项承担连带清偿责任；被告梁炳元、卓情晓在承担保证责任后，有权向被告梁奕清、卓天有追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，减半收取计41元，由被告梁奕清、卓天有、梁炳元、卓情晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  何志刚二〇一七年九月三十日书记员  叶海亿附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示一、判决引用的主要法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。4、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。5、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。