福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0305民初947号原告：黄瑞荣，男，1974年8月18日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：唐振华，福建思阳律师事务所律师。被告：潘亚桂，男，1975年9月18日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：陈德明、许丽清，福建聚华律师事务所律师。被告：党金红，女，1980年10月4日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市林口县。原告黄瑞荣与被告潘亚桂、党金红合伙协议纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄瑞荣的委托诉讼代理人唐振华、被告潘亚桂的委托诉讼代理人陈德明到庭参加诉讼，被告党金红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。原告黄瑞荣向本院提出诉讼请求：两被告共同偿还原告欠款44万元，并自起诉之日起至还清之日止按照年利率6%计息，利随本清。事实和理由：2012年11月起原告与被告潘亚桂合伙经营钢筋生意，2014年3月散伙，经结算被告潘亚桂欠原告159万元，后被告潘亚桂陆续偿还，截止2016年9月1日尚欠原告44万元。2016年9月1日，双方签订协议书一份，约定：被告潘亚桂尚欠原告50万元，在两个月内由被告潘亚桂在江苏省建工集团有限公司的债权优先偿还原告50万元，若江苏省建工集团有限公司没有付款，则由被告潘亚桂偿还。协议签订后，经双方确认2016年8月28日被告潘亚桂已向原告支付6万元并在协议落款处备注。还款期限届满后，原告多次催讨未果。两被告于2009年2月13日登记结婚，本案债务发生在其夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，依法应由两被告共同偿还。被告潘亚桂辩称，原告与被告潘亚桂及其他股东有合伙从事钢筋生意，当时有口头约定原告占江苏省建工集团有限公司钢筋销售业务三分之一的股份，合伙经营的钢筋生意款项与江苏省建工集团有限公司未结清，尚有部分货款未收回，且合伙体亦尚未结算。2016年8月28日，原告纠集一批人到被告潘亚桂在北京经营的场所去吵闹，被告潘亚桂为了公司的信誉考虑而违背自己的真实意思表示在合伙的钢筋生意尚未结算的情况下在原告单方起草一份协议后照抄书写，现因江苏省建工集团有限公司要求出具钢筋销售的增值税发票，该税额17%约100万元，原告应当分担三分之一的税费。故该协议不能作为认定被告潘亚桂拖欠原告合伙款的依据，请求依法驳回原告对被告潘亚桂的诉讼请求。被告党金红未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提供了以下证据：1.双方协商一份，证明2016年9月1日，经原告与被告潘亚桂结算，被告潘亚桂尚欠原告款项50万元，双方约定由第三人江苏省建工集团有限公司在两个月内履行还款义务及2016年8月28日，被告潘亚桂已偿还给原告6万元。2.结婚证复印件一份（系被告潘亚桂在其提起管辖权异议时提供的），证明本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，依法应由两被告共同偿还。经质证，被告潘亚桂表示对证据1，真实性无异议，但对证明内容有异议，认为该协议可以证实双方系合伙关系，原告占股三分之一，江苏省建工集团有限公司款项至今未结清，双方合伙的债权债务也尚未结清，该协议是被告潘亚桂在原告纠集一批人吵闹情况下而违心出具的，不能作为双方合伙已结清的依据。对证据2，无异议，两被告至今也未离婚，但对证明内容有异议，该债务不是夫妻共同债务，系被告潘亚桂与原告之间的合伙债务，两被告是各自经营不同的生意。上述证据本院依法审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月1日，原告黄瑞荣与被告潘亚桂签订协议一份，内载：“双方协商甲方：潘亚桂乙方：黄瑞荣经双方协商甲方原欠乙方余款50万元正，甲方有江苏省建工集团有限公司钢筋股份50万元正。转给乙方股份三份之一股份。如江苏建工集团有限公司在二个月内有付款，三份之一股份由乙方收，其他股东不得扣款。如二个月之后江苏建工集团有限公司未付到甲方股份50万元正余款由甲方无条件付给乙方甲方以本人名下一辆华晨宝马（车牌号）大本作为抵押如没按时付款甲方同意到时把华晨宝马过到乙方名下如甲方未履行承诺后果一切自负。已收6万元正2016年8月28日潘亚桂20**年9月1日黄瑞荣”。双方确认车辆未办理抵押登记。另查明，被告潘亚桂已支付了6万元。被告党金红与被告潘亚桂于2009年2月13日登记结婚。本院认为，被告潘亚桂尚欠原告黄瑞荣合伙款项44万元，有原告提供的双方协商协议一份及双方庭审陈述为据，事实清楚，证据充分，足以认定。原告要求被告潘亚桂归还欠款并支付相应利息是合法的，应予支持。被告党金红系被告潘亚桂之妻，对夫妻关系存续期间被告潘亚桂以个人名义所负的债务未能证明有免责情形，依法应共同承担偿还债务责任。被告潘亚桂抗辩称双方合伙经营的钢筋生意款项与江苏省建工集团有限公司尚未结清、合伙体尚未结算及双方协商协议书系受胁迫所出具，但未能提供证据加以证实，原告亦不予认可，该主张依现有证据不予采信。被告党金红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下：被告潘亚桂、党金红应在本判决生效之日起五日内支付给原告黄瑞荣欠款44万元，并自2017年2月20日起至还款之日止按照年利率6%计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7900元，由被告潘亚桂、党金红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  黄世滔人民陪审员  蔡冬发人民陪审员  林俊华二〇一七年九月二十二日书 记 员  吴雪梅附相关法律依据条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。