wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省仪陇县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1324民初1741号原告：张琼英，女，汉族，生于1961年2月28日，住四川省华蓥市。委托诉讼代理人：程邦建，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。被告：唐治云，男，汉族，生于1969年1月8日，住四川省仪陇县。原告张琼英与被告唐治云民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告唐治云经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张琼英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款1万元，并从起诉之日起按照年利率6%支付借款利息至还清借款之日止；2、依法判令被告承担本案的诉讼费和差旅费。事实和理由：2016年1月18日，被告向原告借款1万元并出具欠条一张。后经原告多次催收，被告至今未履行偿还义务。被告唐治云未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：1、2016年1月18日，被告唐治云向原告张琼英借款1万元并出具欠条一张。双方在借条上未约定利息。借款后，被告一直未履行偿还义务；2、庭审中，原告自愿放弃催收借款所产生的差旅费。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告在原告处借款，理应及时偿还，因此原告诉请被告偿还借款本息的理由成立，本院予以支持。根据借款未约定利息和相关法律规定，其主张的利息应从起诉之日（即2017年5月31日）起按照年利率6%计算至实际支付之日止。同时，原告在庭审中自愿放弃催收借款所产生的差旅费，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）“借贷双方未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理；（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告唐治云在本判决生效后十日内向原告张琼英偿还借款本金1万元及利息（其利息以本金1万元为基数从2017年5月31日起按年利率6%计算至实际支付之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费38元（原告已预交），由被告唐治云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  李国峰审 判 员  王光学人民陪审员  唐 晶二〇一七年九月十五日书 记 员  郭丽萍
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0304执494号之一申请执行人：王莹，女，1984年2月21日出生，汉族，住博山区。被执行人：周会玲，女，1964年10月16日出生，汉族，住博山区。申请执行人王莹申请执行周会玲民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2016年1月18日作出的（2015）博民初字第1836号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人于2016年2月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：10050元。执行过程中，本院于2017年8月18日向被执行人公告送达执行通知书等执行手续，责令被执行人自送达之日起三日内自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年3月2日，本院发起网络查控查询被执行人的银行存款及车辆登记信息，查明被执行人名下无银行存款及车辆可供执行，本院向博山区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记，查明被执行人名下无不动产登记信息。经查被执行人周会玲现无财产可供执行，申请执行人王莹也提供不出被执行人周会玲的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇一七年九月二十二日书记员 :李雷合议庭笔录时间：二○一七年九月二十二日九时四十分地点：博山区人民法院执行局合议庭审判长：魏巍合议庭成员：魏巍、张敬昌、宋锡宽承办人：徐炳喜书记员：李雷合议庭审判长：今天合议王莹申请执行周会玲民间借贷纠纷一案承办人汇报：申请执行人王莹申请执行周会玲民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2016年1月18日作出的（2015）博民初字第1836号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人于2016年2月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：10050元。执行过程中，本院于2017年8月18日向被执行人公告送达执行通知书等执行手续，责令被执行人自送达之日起三日内自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年3月2日，本院发起网络查控查询被执行人的银行存款及车辆登记信息，查明被执行人名下无银行存款及车辆可供执行，本院向博山区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记，查明被执行人名下无不动产登记信息。经查被执行人周会玲现无财产可供执行，申请执行人王莹也提供不出被执行人周会玲的财产线索。承办人意见：依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，应终结（2016）鲁0304执494号执行案件本次执行程序。魏巍：同意。宋锡宽：同意。张敬昌：同意。合议庭统一意见：终结（2016）鲁0304执494号执行案件本次执行程序。审判长审判员审判员
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2812号之二本院在执行申请执行人郑红娟与被执行人河南大江化工有限公司劳动争议一案过程中，查明被执行人河南大江化工有限公司拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人河南大江化工有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十八日
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1423执592号之一申请执行人：陈春风，女，汉族，1958年8月21日出生，住山东省庆云县城区。被执行人：程广芹，女，汉族，1964年11月16日出生，住山东省庆云县城区。庆云县人民法院（2016）鲁1423民初1673号民事判决书早已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第244条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：将被执行人程广芹在中国建设银行股份有限公司庆云支行账号43×××76内存款581.85元扣划至庆云县人民法院。本裁定送达后立即生效。审判员  张连臣二〇一七年九月十三日书记员  刘文苹
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初6140号原告:黄竹林，男，1980年5月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人:黄先吉，浏阳市致远法律服务所法律工作者。被告：刘作排，男，1967年10月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告黄竹林与被告刘作排民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告黄竹林于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黄竹林撤诉。本案受理费1425元，减半收取712.5元，由黄竹林负担。代理审判员  张园园二〇一七年九月一日书 记 员  黄敦红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0235民初3212号原告：刘洪成，男，1994年9月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：奉宇，男，1983年6月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：李立，女，1987年10月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：李钦白，重庆龙脊律师事务所律师。原告刘洪成与被告奉宇、李立民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法进行审理。原告刘洪成向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金和利息85645.92元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系同事，2017年1月25日，被告因需资金用于买房，向原告提出借款。原告在招联金融借贷35000.00元给被告。2017年5月20日，原告又在建行快贷借贷50000.00元给被告。2017年6月1日，被告借原告信用卡透支现金10000.00元。上述三笔借款共计本金95000.00元。其中招联金融借贷分期12期，每期还款3122.49元，建行快贷年利率5.6%，建行信用卡为日利率万分之五。截止2017年5月23日被告共偿还了4期招联金融贷款计金额12489.96元，剩余借款本息金额85645.92元。被告于2017年6月1日给原告出具了借条。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告，拒不偿还借款的行为，不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益，故起诉维权。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。被告奉宇虚构做工程、买房、装修房屋等事实向他人借款用于赌博，涉及民事诉讼案12件，金额达55万余元，已涉嫌犯罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十八条的规定，本院已将案件有关材料移送云阳县公安局处理。故按照上述规定，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国国务院诉讼费用交纳办法》第八条规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告刘洪成的起诉。案件受理费971.00元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  黄海龙二〇一七年九月七日书记员  叶 青
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更605号罪犯自绍峰，男，1988年5月20日出生，彝族，云南省巍山彝族回族自治县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。巍山县人民法院于2014年6月18日作出（2014）巍刑初字第70号刑事判决，以被告人自绍峰犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，该犯于2014年7月8日被交付执行。本院于2016年5月18日裁定对该犯减去有期徒刑7个月。执行机关云南省大理监狱于2017年9月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯自绍峰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯自绍峰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分326.28分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯自绍峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯自绍峰减去有期徒刑九个月（刑期自2014年1月31日起至2017年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周彦彬审 判 员 姜 略审 判 员 段 冲二〇一七年九月二十九日书记员代 映 红
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2883号罪犯武士林，男，1994年8月1日出生，汉族，出生地河南省市，文盲，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2016年1月28日作出(2016)粤0303刑初第200号刑事判决，以被告人武士林犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2016年4月13日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年3月14日。执行机关广东省武江监狱以罪犯武士林在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年8月31日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯武士林在服刑考核期间（2016年4月13日至2017年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成��动任务，获得嘉奖13次；2016年4月27日因殴打他犯被扣3分、2016年7月29日因违反其他基本规定被扣1分。罚金已全额缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯武士林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因违反监规纪律被一次性扣3分以上一次，依法减刑时应酌情从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯武士林予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2018年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅��判员赖洁华二〇一七年九月二十九日书记员 华 师
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0304执638号之一申请执行人：陈宏生，男，1976年7月20日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。被执行人：方金城，男，1980年11月02日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。被执行人：陈燕妹，女，1974年08月20日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。申请执行人陈宏生与被执行人方金城、陈燕妹民间借贷纠纷一案，申请执行人陈宏生于2017年3月15日向本院申请强制执行，本院于2017年4月5日向被执行人发出执行通知书，但二被执行人未在执行通知书规定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2017年9月8日作出了（2017）闽0304执638号执行裁定书，裁定查封了被执行人陈燕妹名下所有的，车牌号为闽Ｂ×××××吉利美日牌汽车一辆，但因申请执行人无法提供该车辆的具体位置，使本院无法扣押上述车辆；另查明，二被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，且申请执行人无法在期限内举证二被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有可其他供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 林 帅执行员 翁智伟执行员 许 翔二〇一七年九月十二日书记员 黄 婷
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0102民初23470号原告：泸州老窖股份有限公司，住所地四川泸州国窖广场。法定代表人：刘淼，董事长。委托诉讼代理人：曾祥文，湖北广众（北京）律师事务所律师。被告：北京彩虹德明烟酒茶行，住所地北京市大兴区黄村镇丽园路彩虹新城S4商业*层**号。经营人：王德明。原告泸州老窖股份有限公司与被告北京彩虹德明烟酒茶行侵害商标权纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告泸州老窖股份有限公司于2017年8月14日向本院撤诉申请。本院经审查认为，原告泸州老窖股份有限公司撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泸州老窖股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告泸州老窖股份有限公司负担（已交纳）。审判员 陈依卓宁二〇一七年九月一日书记员 郭 子 沫
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0115刑初552号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人何昆,男,1975年2月l6日出生于江苏省沭阳县,汉族,初中文化,司机,户籍在江苏省沭阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年5月5日被羁押并刑事拘留,5月19日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审,9月26日被本院决定继续取保候审。广东省广州市��沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2017]610号起诉书指控被告人何昆犯交通肇事罪,于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员王利飞出庭支持公诉,被告人何昆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人何昆于2017年3月7日16时许,驾驶与准驾车型不符的车牌为苏Ｎ×××××重型半挂牵引车（牵引半挂车号牌为苏Ｎ×××××）行驶至广州市南沙区111省道32公里榄核镇沙角村“隆发”钢材厂对开路段,在实施倒车操作时碰撞到推着自行车行至该路段的被害人无名氏,造成被害人无名氏倒地受伤的交通事故。事故发生后,被告人何昆及时报警并于现场等候公安机关处理。同日,被害人无名氏经医院抢救无效死亡。经鉴定,被害人无名氏系因被巨大钝性暴力作用致左下肢开放性损伤,并致左某动、静脉离断造成失血性休克死亡。同年5月5日,被告人何昆到公安机关投案,向公安机关如实供述其犯罪事实,支付被害人的丧葬费用。经交警部门认定,被告人何昆承担事故全部责任。公诉机关认为被告人何昆有自首和自愿签署的《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议本院判处其有期徒刑一年。被告人何昆提出其需照顾患病的母亲和妻子,请求法庭对其适用缓刑。上述事实,有公安机关制作的道路交通事故现场图、现场勘验笔录、现场照片、验车照片、道路交通事故案件登记表、车辆痕迹检验笔录、车辆技术检验报告、车速无法计算说明、公安机关出具的警情单、受案登记表、被告人何昆的驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果、涉案车辆的行驶证、公安交通管理行政强制措施凭证、被害人的死亡证明及疾病证明书、法医学尸体检验报告书、现���检测报告书、道路交通事故认定书、公安机关出具的寻死者家属登报信息、道路交通事故处理工作记录等、被告人何昆提供的丧葬费支付发票、证人欧某、张某的证言、相关的辨认笔录、被告人何昆在公安机关的供述及其身份材料、被告人何昆户籍所在地居委会提供的证明及其母亲的出院记录等证据证实,被告人何昆亦供认,足以认定。本院认为,被告人何昆无视国家法律,违反道路交通安全法,因而发生重大事故,致一人死亡,其行为已触犯刑律,构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人何昆有自首情节,依法对其从轻处罚;被告人何昆自愿签署《认罪认罚具结书》,依法对其酌情从轻处罚;被告人何昆在案中驾驶与准驾车型不符的机动车,依法对其酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当,予以采纳。考虑到本案现无法查到被害人家属,赔偿对象不明,且被告人何昆��中有患病的母亲和妻子需其照顾,故对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和根据《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人何昆犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蔡 穗 硕二〇一七年九月二十六日书记员 常��瑜附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(1犯罪情节较轻;(1有悔罪表现;(1没有再犯的危险;(1宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。(一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。(二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条从事交通运输或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的,处三年以下有期徒刑或者拘役:(一)死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的;
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更字第962号罪犯龙炳焕，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省德庆县人民法院于2015年2月2日作出(2015)肇德法刑初字第18号刑事判决，以被告人龙炳焕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年3月17日止。执行机关广东省江门监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯龙炳焕在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯龙炳焕获得嘉奖14次；2016年5月获得表扬；2017年5月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币700元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯龙炳焕确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳，但罪犯仅部分履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯龙炳焕减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  李 溢二〇一七年九月四日书 记 员  韩苗苗
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1042号申请执行人：仲全红，女，汉族，生于1968年10月11日，住四川省蓬溪县。被执行人：袁丹福，男，汉族，生于1952年8月14日，住四川省遂宁市船山区。被执行人：王建强，男，汉族，生于1983年11月4日，住四川省遂宁市安居区。本院受理仲全红申请执行袁丹福、王建强民间借贷纠纷一案，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 陈善智审判员 陈艳梅二〇一七年九月二十日书记员 罗 浩
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执4151号申请执行人:何翠英，女，汉族，1958年7月20日生，住重庆市万州区。被执行人：王宇，男，汉族，1967年11月24日生，住重庆市万州区。本院在执行何翠英与被执行人王宇民间借贷纠纷一案中，申请执行人何翠英于2017年9月22日申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0101执4151号执行案件的执行。自本裁定发生法律效力之日起，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 谭 毅审判员 谭卫权审判员 谢 瑜二〇一七年九月二十七日书记员 易 佳
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0603民初3176号原告：程胖（曾用名程军）,男,1973年3月7日出生,汉族,淮北矿业集团铁运处临选段职工，住安徽省淮北市濉溪县。委托诉讼代理人：徐华敏，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明申，安徽亚星律师事务所律师。被告:安徽冠鑫源制动科技有限公司,住所地安徽省淮北市经济开发区烈山园中园梧桐大道与运河南交叉口。法定代表人：况斌，该公司总经理。被告:况斌,男,1977年12月30日出生,汉族,安徽冠鑫源制动科技有限公司法定代表人，住安徽省淮北市相山区。被告:李煜,男,1962年11月12日出生,汉族,职业不详，住安徽省濉溪县。被告：陆艳，女，1972年10月30日出生，汉族，职业不详，住安徽省淮北市相山区。原告程胖与被告安徽冠鑫源制动科技有限公司（简称冠鑫源公司）、况斌、李煜、陆艳民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月14日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告程胖及其委托诉讼代理人徐华敏、张明申，被告冠鑫源公司法定代表人及被告况斌到庭参加诉讼，被告李煜、陆艳经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程胖向本院提出诉讼请求：1、判令冠鑫源公司、况斌、李煜、陆艳偿还程胖借款本金25万元；2判令冠鑫源公司、况斌、李煜、陆艳对25万元承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由冠鑫源公司、况斌、李煜、陆艳承担。事实和理由：2014年12月13日至2015年3月5日，陆艳因经营需要向程胖陆续借款共计25万元，后陆艳将该款又借给冠鑫源公司、况斌、李煜。2017年7月17日，冠鑫源公司、况斌、李煜、陆艳与程胖达成了债务转让协议书，约定自本协议签订之日，陆艳将25万元债务转移给冠鑫源公司、况斌、李煜，冠鑫源公司、况斌、李煜承诺无条件承担陆艳的债务。现冠鑫源公司、况斌、李煜拒绝履行债务转让协议书，其行为严重损害了程胖的合法权益，特向法院提起诉讼。冠鑫源公司、况斌在庭审中辩称，我们与程胖没有直接经济来往，我们准备的相关资料会一并递交过来，请法院依法判决。李煜、陆艳未进行答辩。程胖围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借据、收据各一份（陆艳向程胖出具）、银行转账凭证、债务转让协议书，借条、借据、借款合同（陆艳与况斌、李煜所签）、户口注销说明，予以证明陆艳向程胖借款，陆艳在况斌、李煜处有1632万元的债权，陆艳将25万元债务转让给冠鑫源公司、况斌、李煜的相关事实。经审查，本院认为，该组证据形式来源合法、内容真实,故对上述证据的真实性、合法性、关联性，予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月13日至2015年3月5日，陆艳因经营需要向程胖陆续借款共计25万元，程胖通过银行转账和交付现金的方式交付给陆艳，双方于2015年3月13日签订了借据，陆艳又出具了收据。陆艳借款后，又转借给况斌、李煜用于冠鑫源公司建设。2017年7月17日，陆艳、程胖与冠鑫源公司、况斌、李煜签订债务转让协议书，协议约定陆艳所借程胖款项25万元，陆艳将此款全部借给了冠鑫源公司、况斌、李煜，各方一致确认；截止本协议签订之日，陆艳共计欠程胖25万元；陆艳将应支付给程胖25万元的还款义务转移给冠鑫源公司、况斌、李煜，冠鑫源公司、况斌、李煜无条件承担陆艳的债务并直接将该笔款项支付给程胖；该协议三方签字后生效，并约定发生纠纷后由本院管辖。协议签字后，冠鑫源公司、况斌、李煜未还款，程胖诉至本院。本院认为，债务应当清偿。陆艳所欠程胖债务，事实清楚，证据充分，因陆艳所借款项又转借给况斌、李煜用于冠鑫源公司建设，陆艳将债务转移给冠鑫源公司、况斌、李煜，程胖同意并签订了债务转让协议书，该协议不违反法律规定，系有效合同，其债务转移成立，冠鑫源公司、况斌、李煜应当清偿。陆艳对程胖所负债务25万元因该债务已经转移给冠鑫源公司、况斌、李煜，故程胖与陆艳之间的债权债务关系灭失。综上所述，程胖请求冠鑫源公司、况斌、李煜偿还借款25万元，有事实和法律依据，本院予以支持。因所负债务冠鑫源公司、况斌、李煜未约定份额，故应当承担连带清偿责任。程胖请求陆艳对借款承担连带清偿责任，没有事实和法律依据，不予支持。冠鑫源公司、况斌辩称其与程胖不存在债权债务关系，只与陆艳有债权债务关系，债务转让协议书在非正常的情况下签订，无事实依据，本院不予采信。李煜、陆艳没有到庭应诉视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安徽冠鑫源制动科技有限公司、况斌、李煜于本判决生效后十日内偿还原告程胖借款本金25万元，并承担连带清偿责任；二、驳回原告程胖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，因本案适用简易程序审理，减半收取2525元，由被告安徽冠鑫源制动科技有限公司、况斌、李煜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  丁敏二〇一七年九月二十九日书记员  戴停附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执3149号申请执行人:杜小平，男，1966年5月19日生，汉族，住重庆市。被执行人：冉龙云，男，1960年2月2日生，汉族，住重庆市。被执行人：张秀英，女，1963年4月10日生，汉族，住重庆市。申请执行人杜小平与被执行人冉龙云、张秀英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初12098号民事调解书已生效。杜小平于2017年6月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为15万元及利息。本案在执行中，经本院调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂时无法执行到位。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  李 渊代理审判员  田建宝二〇一七年九月十三日书 记 员  何先锋
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初3664号原告：成都忠信物业管理有限责任公司，住所地成都市武侯区西三环路一段星狮路511号1栋4层27、28号，统一社会信用代码91510107743684938。法定代表人：田永云，总经理。委托诉讼代理人：何小江，男，汉族，该公司员工。被告：况家林，男，汉族，1960年5月21日出生，四川省合江县。本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司与被告况家林物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告成都忠信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费10元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。审判员  张晓霞二〇一七年九月四日书记员  吴雨洵
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0826民初3173号原告：李洪志。原告：蒋国霞。原告：任广芝。原告：张洪伦。原告：李红荣。原告：李洪秀。六原告委托诉讼代理人：李世昌，河北凯宣律师事务所律师。被告：丰宁满族自治县土城镇豪村沟门村第六村民组，负责人：李洪飞。第三人：任国华。原告李洪志、蒋国霞、任广芝、张洪伦、李红荣、李洪秀等六人与被告丰宁满族自治县土城镇毫村沟门村第六村民组、第三人任国华物权纠纷一案，本院2017年9月12日审查受理后，于2017年9月26日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李洪志及六原告的委托诉讼代理人李世昌，被告丰宁满族自治县土城镇豪村沟门村第六村民组（以下简称豪村沟门村六组）的负责人李洪飞到庭参加诉讼，第三人任国华经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。六原告向本院提出诉讼请求,请求法院判令被告立即返还侵占原告的自留地2.75亩。事实及理由：截止1981年，原告家有7人自留地。李洪志与蒋国霞系夫妻关系，任广芝系李洪志母亲，张洪伦系李洪志弟弟，李洪秀、李红荣系李洪志妹妹。李洪志父亲已故。1999年二轮土地承包时，当时小组长李桂芳将原告家自留地强行调给本组组民任国华2.75亩，原告多次找被告索要未果，为此依法提起诉讼。豪村沟门村六组辩称，原告所诉属实，事情是原来组长干的，村民讨论也同意返还原告的自留地，请求依法判决。第三人任国华未答辩。本院经审理认定事实如下：本案中原告李洪志与蒋国霞系夫妻关系，任广芝系李洪志母亲，张洪伦系李洪志弟弟，李洪秀、李红荣系李洪志妹妹，李洪志父亲已故。截止1981年，原告家有7人自留地3.3亩。1999年二轮土地承包时，当时小组将原告家自留地调给本组新入户的村民任国华2.75亩作为承包地，原告李洪志在得知其权益受侵害之后，先后多次找被告小组、村级镇政府要求要回自留地，但一直没有解决，为此六原告提起本案诉讼。本院认为，农村村民的自留地所有权属于村集体所有，使用权是农村集体经济组织按家庭人口、劳动能力以农户为单位进行分配的。一般不做过多调整，以保持其稳定性。个别家庭成员死亡、转出并不影响农户其他成员对于自留地的经营和使用权。被告豪村沟门村六组在没有政策依据的前提下将六原告的自留地抽出调给他人，侵犯了六原告的合法权益，依法应当予以纠正。六原告的2.75亩自留地已调整给第三人任国华，任国华应配合被告豪村沟门村六组将2.75亩地返还给六原告，其本人应当分的承包地通过小组另行解决。综上所述，六原告的诉讼请求，理由充分，事实清楚，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第五条、第六条规定，判决如下：被告丰宁满族自治县土城镇豪村沟门村第六村民组于本判决生效后十日内返还原告李洪志、蒋国霞、任广芝、张洪伦、李红荣、李洪秀等六人的自留地2.75亩。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告丰宁满族自治县土城镇豪村沟门村第六村民组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  张宏华二〇一七年九月二十八日书记员  牟 利附页《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第五条承包合同中有关收回、调整承包地的约定违反农村土地承包法第二十六条、第二十七条、第三十条、第三十五条规定的，应当认定该约定无效。第六条因发包方违法收回、调整承包地，或者因发包方收回承包方弃耕、撂荒的承包地产生的纠纷，按照下列情形，分别处理：（一）发包方未将承包地另行发包，承包方请求返还承包地的，应予支持；（二）发包方已将承包地另行发包给第三人，承包方以发包方和第三人为共同被告，请求确认其所签订的承包合同无效、返还承包地并赔偿损失的，应予支持。但属于承包方弃耕、撂荒情形的，对其赔偿损失的诉讼请求，不予支持。前款第（二）项所称的第三人，请求受益方补偿其在承包地上的合理投入的，应予支持。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更2375号罪犯刘俊平，女，1964年4月5日出生于湖北省随州市，汉族，大专文化程度，原系孝感市林业局计划科科长兼会计，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省安陆市人民法院于2015年2月2日作出(2014)鄂安陆刑初字第00164号刑事判决，认定被告人刘俊平犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处没收财产10000元。被告人刘俊平不服，向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。该院于2015年4月24日作出(2015)鄂孝感中刑终字第00081号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2017年9月5日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘俊平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2017年9月19日开庭审理了本案。武汉市人民检察院指派检察员张丽霞、金鑫出庭履行职务，刑罚执行机关湖北省武汉女子监狱司法警察高某、关某出庭参加诉讼。罪犯刘俊平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯刘俊平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯刘俊平的刑罚减去有期徒刑五个月。武汉市人民检察院认为，罪犯刘俊平在服刑期内确有悔改表现，符合减刑条件，执行机关报请的减刑符合法律规定的基本条件和程序规定，请人民法院依法裁定。经审理查明，罪犯刘俊平在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2016年1季度至2017年2季度期间，获得四次季度记功。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘俊平在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯原系职务犯罪，应当从严把握减刑标准和幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯刘俊平的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2014年8月26日起至2018年3月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴政喜审判员  王艳军审判员  何学年二〇一七年九月二十七日书记员  卢婧玉
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执944号之一申请执行人付义军，男，1950年9月9日出生，住安徽省凤阳县。被执行人邱式跳，男，1962年8月22日出生，住天台县。本院在执行申请执行人付义军与被执行人邱式跳民间借贷纠纷的（2017）浙1023民初613号民事判决一案中，被执行人邱式跳应归还申请执行人付��军欠款计人民币1480000元，承担案件受理费9060元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的被执行人邱式跳分别作出拘留15日、罚款500元的处罚，并将被执行人邱式跳纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人邱式跳的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人邱式跳有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人邱式跳有其他可供执行的财产。申请执行人付义军亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人邱式跳目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院��于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执944号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人邱式跳有可供执行的财产，可以恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年九月十三日代书 记员  鲍立波
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0902刑初412号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人易小虎，男，1975年10月27日出生，汉族，初中文化，务农，江西省宜春市袁州区人，家住袁州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月28日被宜春市公安局袁州分局取保候审。2017年9月8日经本院决定逮捕，同年9月12日被袁州公安分局依法逮捕，现羁押于宜春市看守所。宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉〔2017〕400号起诉书指控被告人易小虎犯危险驾驶罪,于2017年8月24日向本院提起公诉。2017年8月29日本院立案后，依法组成合议庭,适用简易程序，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员刘勇出庭支持公诉，被告人易小虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年9月28日晚18时许，被告人易小虎和朋友汤某等人在袁州区金某门大酒店吃饭，席间，被告人易小虎喝了约4两自酿的谷酒，饭后，被告人易小虎独自一人驾驶二轮摩托车外出闲逛，至当晚23时许，易小虎驾驶摩托车回家，因雨天路滑，易小虎不惧滑倒至路边的小沟，此时遇上了出警归队的交警。交警下车察看时，闻到被告人易小虎满身酒味后，即对其进行了呼气式酒精检测，结果为192mg/100ml。随后，交警将被告人易小虎带至新建医院进行抽血检查。经宜春市公安司法鉴定中心检测，被告人易小虎的血样乙醇含量为207.09mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人易小虎未依法取得机动车驾驶证，且驾驶的二轮摩托车未予登记。上述事实，被告人易小虎在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人易小虎的供述、常住人口基本信息表、呼气式酒精含量检测单、血样提取登记表及抽血照片、宜春市公安司法鉴定中心毒物检测报告、证人汤某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人易小虎违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人易小虎当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人易小虎的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人易小虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月12日起至2017年10月11日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  肖 婷人民陪审员  周梅珍人民陪审员  周楚云二〇一七年九月二十日书 记 员  苏 州
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）湘11刑更434号罪犯唐永清，男，1990年8月11日出生，瑶族，初中文化，湖南省江永县人。现在湖南省永州监狱服刑。本院于2007年7月27日作出（2007）永中刑二初字第9号刑事附带民事判决，以被告人唐永清犯抢劫罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身；并处罚金2,000元，附带民事赔偿197,338.42元。2007年9月4日交付执行。2010年8月10日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年；2013年1月9日经本院裁定减刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变；2015年6月15日经本院裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省永州监狱于2017年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派彭志英作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯唐永清到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好的完成了监狱下达的劳动任务。现累计9个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯唐永清确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯唐永清在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑该犯系严重暴力性犯罪罪犯以及民事赔偿履行等情况，本院对执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐永清减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2025年11月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕伟文审判员  胡明华审判员  唐小红二О一七年九月十五日代理书记员陈玲
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0304民初3418号原告：黄子伦，男，1991年10月4日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市城厢区。委托诉讼代理人：黄俊兴，福建典冠律师事务所执业律师，委托权限特别代理。被告：余俊龙，男，1995年12月25日出生，汉族，居民，住所广东省饶平县。原告黄子伦与被告余俊龙因网络购物合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告黄子伦于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄子伦以双方另行协商处理完毕为由，自愿提出撤诉申请，其意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条规定，裁定如下：准许黄子伦撤诉。案件受理费1250元，减半收取计625元，由黄子伦负担。审判员 陈 强二〇一七年九月二十二日书记员 林晓锋
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执1128号申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局，住所地龙岩市新罗区南城溪畔路16号，组织机构代码00408864-4。法定代表人林晟红，局长。被执行人林志芳，男，1982年12月29日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。被执行人李秀梅，女，1983年3月6日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。本院2017年3月2日立案受理的申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局与被执行人林志芳、李秀梅征收社会抚养费一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802行审162号非诉行政行为，被执行人应支付申请执行人社会抚养费78040元及利息。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月十九日书记员 王燕文（代）
安徽省岳西县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0828民初2328号原告：储诚坤，男，1960年6月26日出生，汉族，农民，住岳西县。委托诉讼代理人：朱兵，岳西县来榜镇法律服务所法律工作者。被告：程千来，男，汉族，农民,住岳西县。原告储诚坤与被告程千来劳务合同纠纷一案,本院于2017年8月3日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告储诚坤及其委托诉讼代理人朱兵到庭参加诉讼，被告程千来经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。储诚坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付劳务报酬款3410元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年8月在安徽铜陵承包了部分涵洞排水工程,因工地急需用工,原告经人介绍到被告工地做工。工程结束后,原告与被告结算工资,被告当时没有现金支付,于2015年2月18日向原告出具欠条一张。原告多次找被告催讨该笔欠款,被告总是搪塞推诿。原告为维护自己的合法权益,现依法提起诉讼,望判如所请。被告程千来未答辩，亦未提交证据。储诚坤向本院提交了身份证复印件及欠条原件，用以证明储诚坤的诉讼主体资格及程千来欠其劳务工资3410元的事实。程千来未出庭质证，本院经审查对上述证据真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年8月，程千来承包了安徽铜陵部分涵洞排水工程，储诚坤受程千来雇请在该工地做工。工程完工后经结算，程千来欠储诚坤劳务工资3410元未支付，由程千来出具欠条一份，内容为：“欠条今欠储诚昆在铜陵工地做工工资计3410元（叁仟肆佰壹拾圆整），此据欠款人：程千来2015年2月28日”。后储诚坤多次向程千来催讨欠款未果，遂提起本案诉讼。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，储诚坤受程千来雇请依约向程千来提供了劳务，程千来应及时向储诚坤支付所欠劳务工资，程千来至今未支付，已构成违约。现储诚坤要求程千来支付拖欠的劳务工资3410元，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。程千来经本院传票传唤未到庭质证、抗辩，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:被告程千来于本判决生效之日起十日内支付原告储诚坤劳务工资3410元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告程千来负担。本判决为终审判决。审判员  傅彬二〇一七年九月四日书记员  卢朗附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0729民初837号原告：梁巍芳，女，1981年12月26日生，汉族，山西省灵石县人。被告：郭天福，男，1967年1月24日生，汉族，山西省灵石县人。本院在审理原告梁巍芳诉被告郭天福离婚纠纷一案，经本院调解，双方已经和好，原告梁巍芳于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告梁巍芳撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告梁巍芳负担。审判员  吴彪二〇一七年九月二十一日书记员  李敏
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0824执567号申请执行人：武平县农村信用合作联社南门信用社，住所地武平县平川镇沿河东路149号，统一社会信用代码913508246603888991。代表人：方元贵，主任。被执行人：钟文贵，男，1976年1月3日生，汉族，农民，住武平县。被执行人：钟小春（系钟文贵之妻），女，1976年2月13日生，汉族，农民，住武平县。申请执行人武平县农村信用合作联社南门信用社与被执行人钟文贵、钟小春借款合同纠纷一案，本院于2017年2月20日作出的(2017)闽0824民初108号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月8日向本院申请执行，要求支付借款本金1000000元及利息。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。现申请执行人以其与被执行人达成执行和解协议为由，向本院书面申请撤销该案的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0824执567号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 浩审 判 员  刘佩福审 判 员  林德生二０一七年九月十二日代理书记员  刘雪萍
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1312民初2430号原告张某明，男，1989年10月1日生，汉族，居民，住临沂市。委托代理人吴志庆，临沂河东东兴法律服务所法律工作者。被告艾某军，男，1973年2月23日生，汉族，居民，住临沂市河东区，原告张某明与被告艾某军饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开行进行了审理。原告张某明的委托代理人吴志庆到庭参加诉讼，被告艾某军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费2478元、误工费3140元、护理费605元、营养费210元、交通费300元、鉴定费820元，共计7553元及利息；被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年5月29日晚11时许，原告回家经过被告家门口时，被被告养的狗咬伤，致原告左足多处被咬伤并出血，造成原告损失较大。其中医疗费2478元，误工费3140元，护理费605元，营养费210元，交通费300元，鉴定费820元。被告对其养的烈狗不进行安全管理，随便放养，导致原告在骑自行车正常回家时被咬伤，造成原告损失较大。为此原告具状起诉。被告艾某军在法定期限内未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据包括：1、原告的身份证；2、河东区人民医院诊断证明及门诊病历；3、河东区人民医院狂犬病疫苗的知情同意书；4、医疗费单据一组三份，证实原告共花费医疗费2478元；5、司法鉴定书及鉴定费单据一份，证实原告误工20天，护理期7天，营养日7日，鉴定费820元；6、临沂某兄弟钢铁公司的营业执照、公司证明、原告发放工资的工资表，证实原告是该公司的职工，且每天平均工资收入是157元。同时证实如果原告出全勤，则每月的工资是4700元；7、视听资料一组，证实被告承认原告被家里的狗咬伤，并同意原告打针治疗；8、护理人员身份证；9、交通费；10、证人证言。被告艾某军未向法院提交证据。因被告未到庭参加诉讼，本院对原告举证的证据认定如下：2017年5月29日，原告张某明在回家途中经过被告门口时，被其家养的狗咬伤。原告受伤后到临沂市河东区人民医院治疗并注射狂犬疫苗及破伤风免疫球蛋白，共计花费医疗费为2393.92元，2017年6月8日，原告就受伤事宜到临沂河东法医司法鉴定所进行鉴定，结论为：建议其误工期为20日，护理期为7日，营养期为7日。另外原告提交加盖有临沂某兄弟钢铁贸易有限公司公章的工资表及工资证明、营业执照，欲证实其作为该公司的职工，每月的收入超4000元。本院认为，一、临沂市公安局关于规范城区养犬的通告中规定“在本市城区养犬的，一律实行拴养或圈养。所养犬只必须定期到动物疫病预防控制中心进行免疫注射并登记挂牌，领取《犬类狂犬病免疫证》，养犬人携犬出户应当由成年人用束犬链牵领……”。《中华人民共和国侵权责任法》第七十九条，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任。因此本案中被告所养家犬并未严格按照规定进行拴养或圈养，对于原告的受伤被告应承担饲养人的责任。二、原告张某明作为完全民事行为能力人，在深夜回家时，应对自身的安全采取必要的注意义务，本院认为原告对自己的受伤也应承担部分过失责任。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。在原告张某明提交的个人收入证明中，仅有单位盖章，没有单位负责人或制作证明材料的人员签字或盖章，因此该证据不符合证据规则的基本要求。本院对其误工费每天157元的主张不予采信，根据客观情况，以城镇居民标准每天93.18元予以支持。四、原告的损失包括：1、医疗费2393.92元，误工费93.18元/天×20天＝1863.6元，护理费93.18元/天×7天＝652.26元，营养费30元/天×7天＝210元，交通费酌情支持100元，鉴定费820元。以上损失共计6039.78元，由被告承担80%为4831.8元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项,《中华人民共和国侵权责任法》第七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十四条、第三十条之规定，判决如下：被告艾某军于本判决生效之日起五日内向原告张某明赔偿各项损失共计4831.8元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告艾某军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 武 威二〇一七年九月二十日书记员 孙甲义
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0831执1732号申请执行人郭文环，男，汉族，1974年6月3日生，住金湖县。被执行人杨超云，男，汉族，1955年11月28日生，住金湖县。被执行人李桂兰，女，汉族，1956年9月21日生，住址同上。郭文环与杨超云、李桂兰追偿权纠纷一案，本院于2015年08月12日作出（2015）金宝民初字第00282号民事判决书，判决：一、被告杨超云、李桂兰于本判决生效后十日内返还原告郭文环代偿款5万元；二、驳回原告的其他诉讼请求；案件受理费1150元，由原告承担100元，被告杨超云、李桂兰承担1050元。判决书生效后，因义务人杨超云、李桂兰未主动履行，权利人郭文环向本院申请执行，本院于2016年12月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院已向被执行人杨超云、李桂兰发出执行通知书、传票、黑名单告知书、财产申报表；将被执行人杨超云、李桂兰列入最高人民法院失信被执行人名单；向金湖县不动产登记交易中心发出协助查询通知书，被执行人名下无房产可供执行；通过网络查询系统对被执行人的银行账户、车辆进行查询，被执行人无银行存款、车辆可供执行；通过本次执行程序，未执行标的为54050元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2015）金宝民初字第00282号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇一七年九月十一日书 记 员  陈 凯
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0211刑初356号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人谢加元，男，1988年9月6日出生于四川省三台县，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地四川省三台县，现住浙江省宁波市高新区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月20日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月27日被宁波市公安局镇海分局取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2017〕369号起诉书指控被告人谢加元犯危险驾驶罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员郭斐然出庭支持公诉，被告人谢加元到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2017年7月18日23时许，被告人谢加元饮酒后驾驶车牌号为浙Ｂ×××××的小型轿车，沿镇海区骆驼街道镇骆路由西往东行驶至镇骆路与三五路交叉路口时，被设卡检查道路交通违法行为的民警当场查获。经呼吸式酒精测试仪检测结果为91mg/100ml。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人谢加元的血液乙醇浓度为101mg/100ml。上述事实，被告人谢加元在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人谢加元的身份证明、执勤报告、提取血样登记表、呼吸式酒精测试结果单、照片、驾驶人及机动车信息查询结果单，理化检验鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢加元违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人谢加元归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人谢加元的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。据此，根据被告人谢加元的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人谢加元犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 徐俊美二〇一七年九月十九日代书记员 沈国芳
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0125执1080号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行法定代表人李世鹏，行长。被执行人耿召军，男，1960年12月28日生，汉族，农民，住宾县居仁镇太康村房家屯，身份证号230125196012282918。经合法传唤未到庭。被执行人刘春香，女，1964年2月27日生，汉族，农民，住宾县居仁镇太康村房家屯，身份证号230125196402272942。经合法传唤未到庭。被执行人姜海君，男，1977年12月20日生，汉族，农民，住宾县居仁镇太康村房家屯，身份证号230125197712202952。经合法传唤未到庭。被执行人李金凤，女，1980年6月13日生，汉族，农民，住宾县居仁镇太康村房家屯，身份证号230125198006130722。经合法传唤未到庭。被执行人耿鹏禹，男，1992年4月21日生，汉族，农民，住宾县居仁镇太康村房家屯，身份证号230125199204213136。经合法传唤未到庭。被执行人张美玉，女，1993年11月15日生，汉族，农民，住宾县居仁镇太康村房家屯，身份证号230125199311152922。经合法传唤未到庭。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行诉耿召军、刘春香、姜海君、李金凤、耿鹏禹、张美玉借款合同纠纷一案中，因被执行人现无财产可供执行，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）黑0125民初1584号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 姚云河审判员 刘春风二〇一七年九月八日书记员 吴庆丰
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0921民初3302号原告：霞浦县农村信用合作联社，住所福建省霞浦县松城街道龙首路**号。法定代表人：刘华忠，理事长。委托诉讼代理人：林云，男，1960年1月28日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县，系原告之职工。被告：刘斌义，男，1981年4月19日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。被告：汤清英，女，1976年2月14日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县，系被告刘斌义之妻。被告：翁友乐，男，1982年8月3日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。原告霞浦县农村信用合作联社（以下简称霞浦信用联社）与被告刘斌义、汤清英、翁友乐金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霞浦信用联社委托诉讼代理人林云到庭参加诉讼，被告刘斌义、汤清英、翁友乐经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。霞浦信用联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘斌义、汤清英偿还结欠贷款本金12100元，并支付2016年6月21日至2017年8月30日止利息3205.32元，本息合计15305.32元，自2017年8月31日之后至还款之日止的利息按合同约定另行计付;2.依法判令翁友乐承担连带偿还责任，偿还其所担保债务的本金及利息。事实和理由：刘斌义于2015年5月9日以养殖龙须菜资金不足为由，向霞浦信用联社下属盐田信用社借款30000元，月利率11.1‰，按季收息，还款日期为2016年5月5日。贷款逾期自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%（月利率16.65‰）计收利息，欠息部分按合同利率加收50%计算（月利率16.65‰）计收复利，由翁友乐承担连带保证责任。贷款人、借款人、担保人三方于2015年5月9日签订了保证借款合同，此有农村信用社保证借款合同、借款借据为凭。贷款逾期后，霞浦信用联社于2016年9月9日收回贷款本金17900元，目前刘斌义尚结欠贷款本金12100元及相应利息3205.32元(其中逾期贷款利息3034.22元；复息171.10元)，经霞浦信用联社多次催收未果，刘斌义、汤清英、翁友乐未履行偿还借款本息的义务，已构成违约。刘斌义、汤清英、翁友乐未作答辩。本院经审理认定事实如下：刘斌义与汤清英系夫妻关系。刘斌义于2015年5月9日以养殖龙须菜资金不足为由，向霞浦信用联社下属盐田信用社借款30000元，月利率11.1‰，按季收息，还款日期为2016年5月5日。霞浦信用联社与刘斌义、翁友乐于2015年5月9日签订了《保证借款合同》，合同约定：借款金额30000元，自2015年5月9日至2016年5月5日为借款期限；贷款逾期自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%（月利率16.65‰）计收利息，欠息部分按合同利率加收50%（月利率16.65‰）计收复利。翁友乐自愿对上述贷款本息承担连带偿还责任，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金等。2015年5月9日，汤清英向霞浦信用联社出具了《夫妻共同债务确认书》，确认了上述借款为其夫妻共同债务，同日，霞浦信用联社依约向刘斌义发放贷款30000元整。现贷款已逾期，霞浦信用联社仅于2016年9月9日收回贷款本金17900元，刘斌义、汤清英夫妇尚结欠贷款本金12100元及相应利息3205.32元(其中逾期贷款利息3034.22元；复息171.10元)，本息合计15305.32元，经霞浦信用联社多次催讨未果。上述事实，有霞浦信用联社提供的《保证借款合同》、《借款借据》、《普通贷款帐户交易明细查询》、《普通贷款核销利息收回》、《结婚证》、《夫妻共同债务确认书》等为证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。霞浦信用联社与刘斌义、翁友乐签订的《保证借款合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应确认为合法有效，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。霞浦信用联社依约向刘斌义发放贷款后，刘斌义未按合同约定偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。霞浦信用联社请求刘斌义、汤清英夫妇偿还结欠贷款本金12100元，并支付2016年6月21日至2017年8月30日止利息3205.32元，本息合计15305.32元，自2017年8月31日之后至还款之日止的利息按合同约定另行计付的主张，符合法律规定，本院予以支持。翁友乐自愿为刘斌义上述债务提供担保，意思表示真实，因此，霞浦信用联社请求翁友乐对刘斌义结欠的贷款本息负连带偿还责任的主张，合法有据，本院予以支持。刘斌义、汤清英、翁友乐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：刘斌义、汤清英应于本判决生效之日起十日内偿还霞浦县农村信用合作联社贷款本金12100元及利息（利息包括罚息、复利，截至2017年8月30日止为3205.32元，自2017年8月31日之后至还款之日止的利息按合同约定另行计付）；翁友乐对上述借款本息负连带偿还责任；若翁友乐承担了上述还款责任，则有权向刘斌义、汤清英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元，减半收取为68元，由刘斌义、汤清英翁友乐负担。本判决为终审判决。审判员  李曼春二〇一七年九月二十七日书记员  马朝锟附注：一、主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。二、执行提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0702民初1729号原告：蔡为平，男，汉族，住西安市莲湖区冶金厂家属院21楼23号。委托代理人韦鹏学，系陕西锐博律师事务所律师。委托代理人宋小虎，系陕西锐博律师事务所律师。被告：汉中市城市建设投资开发有限公司，住所地汉中市汉台区。法定代表人张汉安，系公司总经理。委托代理人吴军，系陕西锐博律师事务所律师。委托代理人刘哲，系陕西锐博律师事务所律师。被告：陕西建达实业集团有限公司，住所地陕西省汉中市汉台区。法定代表人任继峰，系公司董事长。本院在审理蔡为平与汉中市城市建设投资开发有限公司，陕西建达实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告蔡为平于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告蔡为平撤回起诉。案件受理费9058.00元，减半收取4529.00元，由原告蔡为平负担。审判员  冯汉军二〇一七年九月十三日书记员  赵 聪
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6246号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限责任公司，住所地天津市红桥区团结环路43号202。法定代表人宋雅华，该公司总经理。委托代理人张锁珍，该公司法务代表。被告：ＸＸ，住天津市红桥区。天津市瑞怡缘物业服务有限责任公司与ＸＸ物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限责任公司于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市瑞怡缘物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市瑞怡缘物业服务有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年九月十四日书记员  谢飞
开封市金明区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0211执1120号刘书俊、河南大强投资咨询有限公司：本院已立案执行宋清梅申请执行你们借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条规定，本院决定：限被执行人刘书俊、河南大强投资咨询有限公司于收到本通知书七日内，按照本院（2017）豫02民终664号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将依法强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第二款和第一百一十五条的规定，对于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、调解、裁定等法律文书的可以对被执行人予以罚款的处罚，对个人的罚款金额为十万元以下，对单位的罚款金额为五万元以上一百万元以下，情节严重的还可以对被执行人或者其法定代表人、主要负责人、直接责任人予以拘留的处罚，拘留的期限为十五日以下。特此通知附：本院账户及承办人信息开户行：中原银行开封迎宾支行开户名：开封市金明区人民法院执行局账号：410206010120001801000001承办人：郝振立联系电话：0371-2380****、1821167****执行员  郝振立二〇一七年九月十日书记员  贺理明
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执1306号申请执行人：中国银行股份有限公司永安支行，住所地永安市燕江东路638号中行大楼。组织机构代码48919860-5。负责人：邓方瑞，行长。委托代理人张秉标，该行职员。被执行人：连宝创，男，1983年2月10日出生，汉族，住大田县。被执行人：田玉枝，女，1983年10月18日出生，汉族，住大田县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司永安支行与被执行人连宝创、田玉枝金融借款合同纠纷一案中，申请执行人因愿与被执行人自行协商解决而于2017年9月15日向本院提出撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执1306号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  刘明田审判员  许军龙二〇一七年九月十五日书记员  罗 清
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0724民初3917号原告：江苏嘉隆化工有限公司连云港分公司，住所地灌南县堆沟港化工园区。负责人：何福春，公司总经理。委托诉讼代理人：邱建强，该公司员工。委托诉讼代理人：姚志平，江苏苏安律师事务所律师。被告：成武县浩源科技有限公司。住所地山东成武县党集镇化工园区。法定代表人：杨建新，该公司总经理。原告江苏嘉隆化工有限公司连云港分公司与被告成武县浩源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，依法由审判员尹凤佩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邱建强、姚志平到庭参加诉讼，被告成武县浩源科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏嘉隆化工有限公司连云港分公司向本院提出诉讼请求：要求被告给付货款241200元，并承担利息，利息按年利率5%，从2017年3月26日计算至2017年6月26日止。事实和理由：原告诉称，原被告于2016年10月签订买卖合同，被告购买原告农药150吨，总价121.5万元。货到当月付清全部货款；如有质量异议，应在收货后7日内书面提出。2017年3月，原被告双方对账，被告对欠款数额没有，但以存在质量问题为由拒绝付款。故诉来法院。被告成武县浩源科技有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告在庭审中提供买卖合同、企业往来账询证函等证据，证据证实原告向被告对账数额，认为被告欠原告货款241200元。被告对欠款数额未提出异议，但提出原告所供2016年9月货有质量问题，要求原告承担部分费用。但被告未提出相关证据予以证实。本院认为，原被告所签订的买卖合同系双方的真实意思表示，并不违反相关法律规定，系有效合同，受法律保护。原被告对被告所欠货款数额核对后，被告仅对2016年9月供货质量提出异议，但未提供证据证实，故对原告要求被告给付货款241200元的诉讼请求，本院予以支持。被告对其主张原告所供货物存在质量问题，可另行主张。被告在原告向其公司主张给付货款后，应及时给付货款，被告在企业往来账询证函确认时间为2017年3月25日，故利息起算时间从2017年3月26日计算至2017年6月26日止，不违反法律规定。原告主张利息按年利率5%，也不违反法律规定，故本院均予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告成武县浩源科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江苏嘉隆化工有限公司连云港分公司货款241200元及其逾期利息（利息按本金241200元计算，按年利率5%，从2017年3月26日计算至2017年6月26日止）。案件受理费减半收取2482元，由被告成武县浩源科技有限公司负担。原告已预交纳，被告在兑现上述款项时，一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。审判员  尹凤佩二〇一七年九月二十二日书记员  郑跟亮法律条文及上诉须知附录法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
宁夏回族自治区永宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)宁0121刑初164号公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。被告人巩某，男，汉族，1985年12月16日生，公民身份号码×××，中专文化，辽宁省人，个体，户籍地宁夏回族自治区银川市，住宁夏回族自治区银川市。2017年4月18日因涉嫌诈骗罪被永宁县公安局刑事拘留。2017年5月18日经永宁县人民检察院批准，同日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2017]162号起诉书指控被告人巩某犯诈骗罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派代理检察员周宗明出庭支持公诉，被告人巩某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2016年3月至5月，被告人巩某以办理工程资质为由，骗取被害人王某某1.8万元，骗取被害人周某甲2.45万元，骗取被害人赵某某2.65万元。后被告人只给被害人王某某办理了营业执照和公章，没有办理或委托他人给王某某、周某甲、赵某某办理过工程资质。永宁县人民检察院认为，被告人巩某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物6.9万元，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议对被告人巩某在有期徒刑三年至五年幅度内量刑，并处罚金。被告人巩某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，2016年3月至5月，被告人巩某以办理工程资质为由，骗取被害人王某某1.8万元，骗取被害人周某甲2.45万元，骗取被害人赵某某2.65万元。后被告人只给被害人王某某、周某甲、赵某某办理了营业执照，没有给三被害人办理过工程资质证，也没有委托他人办理。案发后，被告人巩某的近亲属退赔三被害人全部经济损失，并取得三被害人的谅解。上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：一、常驻人口信息，证实被告人巩某的身份情况；二、接处警登记表、受案登记表，证实2017年3月23日，被害人王某某、周某甲、赵某某向永宁县公安局报案称：巩某以为其办理工程资质证为由骗取其三人现金9.9万元；三、抓获经过，证实2017年4月17日，永宁县公安局民警在银川市××区将被告人巩某抓获，在抓捕过程中，巩某有拘捕行为，反抗强烈；四、黄河农村商业银行业务凭证、赵某某手机照片、银行卡交易明细，证实2016年3月30日，周某甲在尾号为9016的银行账户内给巩某转账2万元，2016年4月13日，又向巩某转账1.3万元；2016年4月25日王某某的妻子周某丙给巩某转账5000.00元；2016年4月25日11:35：45，赵某某通过手机银行APP给巩某转账2.35万元，同年4月30日00:01:26，给巩某转账3000.00元；五、营业执照、企业信息，证实巩某为王某某注册了名称为”宁夏子洋建设工程有限公司”，为赵某某注册了名称为”宁夏永晨翔工程建设有限公司”，为周某甲注册了名称为”宁夏盛世浩天工程建设有限公司”；六、辨认笔录，证实经周某乙辨认，巩某就是其在望远镇庆丰苑C区帮周某甲给付4500.00元的人；经王某某辨认，巩某就是向其拿钱给其办理工程资质证的男子；经赵某某辨认，巩某就是多次向其拿钱给其办理工程资质的男子；经周某甲辨认，巩某就是多次向其拿钱给其办理工程资质的男子；七、证人周某乙的证言，证实其是周某甲的弟弟。2016年3月的一天，其开车拉着周某甲和王某某到银川市××区一个洗车行，找到巩某办劳务公司的资质。2016年5月10日左右，周某甲让其给巩某送4500.00元，其在永宁县望远镇庆丰苑C区北门口将4500.00元交给开着一辆蓝色别克商务车的巩某；八、证人汪某某的证言，证实2015年10月，巩某到宁夏助力咨询服务有限公司注册了名称为宁夏卓辉建设有限公司；2016年4月，巩某又给该公司打电话说有两个朋友需要注册公司，并提供了王某某和周某甲的资料，其又给注册了两个公司，并办理了营业执照，法人为王某某和周某甲，并收取了巩某3000.00元的手续费；九、被害人王某某的陈述，证实2016年3月份，其听说巩某的亲戚在建设厅当副厅长，其和周某甲就让巩某帮忙办理工程公司的资质，当时巩某说每人要2万元，周某甲当时就给巩某转了2万元，过了几天巩某给其和周某甲办理了营业执照，后巩某以转让资质、办理资质需要手续费等费用及其妻子住院先后收取其26200.00元钱，后其和周某甲到巩某家中找巩某时，从巩某妻子口中得知巩某没有亲戚在建设厅上班及其妻子并没有住院的事实，便让巩某退款，巩某推脱并不接电话；十、被害人周某甲的陈述，证实2017年3月，其听王某某说巩某的岳父在建设厅当副厅长，巩某能办理工程资质证书，其和王某某找到巩某，巩某拿出来之前办好的工程资质证书给其和王某某看了，当时巩某说办理一个资质证书需要2万元，当时周某甲就通过手机银行给巩某转了2万元，过了一个星期左右，巩某给了其营业执照和公章，后巩某说办理资质证书需要4500.00元的税费，周某甲又让其弟弟周某乙将4500.00元现金交给巩某，后来巩某就不接电话，人也找不到了，其还帮王某某给巩某转了1.3万元；十一、被害人赵某某的陈述，证实2017年4月份，其听周某甲说已经让巩某办理劳务资质，赵某某电话联系巩亮并见面，商量好价格后，其通过银行APP给巩某转了23500.00元钱，后巩某以办理劳务资质还差2万元，向其借款2万元钱，还以办理劳务资质需要上税向其要了3000.00元钱；十二、被告人巩某的供述，证实2016年初的一天，王某某和一个男子（周某甲）找到其，咨询干工程的相关事宜，过了一个月王某某让其帮忙给注册一个公司，其向王某某要了1.8万元，王某某只给了巩某1.3元，还有5000.00元没给，后周某甲也让其帮忙注册公司，其收了周某甲2万元，又过了没有多久，周某甲的朋友赵某某让其帮忙注册公司，其收了赵某某2万元，其还借了赵某某2万元钱，后来王某某等人打电话说其要价太高，让其给退一部分钱，其承诺每人退1万元，后来由于王某某等人催得紧，进而在电话中吵架，其就不接电话了。本院认为，被告人巩某以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取三被害人财物6.9万元，数额巨大，其行为侵犯了他人的财产所有权，已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人巩某如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人巩某自愿认罪，其近亲属退赔被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案情节，被告人巩某符合宣告缓刑条件，故对被告人巩某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：被告人巩某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  吴渊娟人民陪审员  伍文奇人民陪审员  邓金珍二〇一七年九月十二日书 记 员  谭志军
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0831执522号申请执行人张太兵，男，1968年6月27日生，汉族，住金湖县。被执行人王如军，男，汉族，1977年10月14日生，住金湖县。张太兵与王如军民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月21日作出（2016）苏0831民初1951号民事判决书，判决：被告王如军应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告张太兵偿还借款30万元及利息（其中本金10万元，从2014年10月23日起至法院判决确定的还款之日止，按月利率2％的标准计算；本金10万元，从2015年4月4日起至法院判决确定的还款之日止，按月利率2％的标准计算；其中本金10万元，从2015年6月10日起至法院判决确定的还款之日止，按月利率2％的标准计算。）驳回原告其他诉讼请求。案件受理费5800元，公告费600元，合计6400元，由被告王如军承担。判决书生效后，因义务人王如军未主动履行，权利人张太兵向本院申请执行，本院于2017年3月29日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院已向被执行人留置送达执行通知书、传票、黑名单告知书、财产申报表；将被执行人王如军列入最高人民法院失信被执行人名单；向金湖县不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人名下无房产可供执行；通过网络查询系统对被执行人的银行账户、车辆和工商信息进行查询，被执行人无银行存款、车辆可供执行，无工商登记信息；5、经同申请人谈话，告知其案件执行情况，申请人同意终结本次执行程序；通过本次执行程序，未执行标的为306400元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2016）苏0831民初1951号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇一七年九月二十五日书 记 员  陈 凯
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初3553号之一原告：天下行租车有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲坂商业广场西区218号。法定代表人：杨峰，总经理。委托诉讼代理人：刘美香、朱丽红，福建唯灿律师事务所律师。被告：漳州地利房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市南靖县山城镇紫荆新村A4-1-6（2号店面）。法定代表人：洪海涛，总经理。委托诉讼代理人：王海燕、王聪菲，福建卓法律师事务所律师。原告天下行租车有限公司与被告漳州地利房地产开发有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理。2017年9月14日，原告天下行租车有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告天下行租车有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天下行租车有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天下行租车有限公司负担。审 判 员  吴 颖二〇一七年九月十八日代书记员  魏群灵附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0781执2191号申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司。法定代表人褚玉国，董事长。被执行人舒永利。被执行人王建苓。被执行人郇延海。被执行人郇述本。被执行人杨福明。被执行人张兴岭。被执行人张秀风。被执行人钟景华。被执行人郇新文。被执行人蒋孝刚。被执行人郇俊红。申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人郇延海、郇述本、杨福明、张兴岭、舒永利、王建苓、张秀风、钟景华、郇新文、将孝刚、郇俊红金融借款合同纠纷一案，青本院于2015年7月6日作出的（2015）青商初字第961号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年8月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经查询被执行人郇延海、郇述本、杨福明、张兴岭、舒永利、王建苓、张秀风、钟景华、郇新文、将孝刚、郇俊红无银行存款，暂无履行能力，现无其他财产可供执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）青商初字第961号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  秦文广二〇一七年九月三十日书记员  卢晓伟
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更500号罪犯董守圭，男，汉族，生于1991年9月23日，初中文化程度，甘肃省甘谷县人，现于甘肃省定西监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2015年9月1日以（2015）海刑初字第1326号刑事判决,认定被告人董守圭犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金8000元。执行机关定西监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加“三课”学习，考试平均成绩89分。积极参加劳动，努力完成劳动任务。从事服装加工，并取得创业培训证书。入监以来，获表扬3个，2016年被监狱评为改造积极分子。本次缴纳罚金8000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯董守圭减去有期徒刑八个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文学斌审判员  焦茂荣审判员  王加列二〇一七年九月八日书记员  张金玲
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0109民特字第45号申请人田华，女，汉族，1974年10月30日出生，住重庆市江北区。被申请人龚邦菊，女，汉族，1945年4月27日出生，住重庆市北碚区。申请人田华申请宣告被申请人龚邦菊无民事行为能力一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人田华请求认定被申请人龚邦菊为无民事行为能力人，并指定田华为龚邦菊的监护人。申请人田华与被申请人龚邦菊系母女关系，申请人田华称被申请人龚邦菊曾于2013年6月7日记忆力衰退发作，被送往江北区第一人民医院治疗。被申请人经常神志不清，生活不能完全自理，平常均由申请人田华照顾。为了更好地保护龚邦菊的合法权益，特申请人民法院认定被申请人龚邦菊为无民事行为能力人，并指定申请人田华为其监护人。经审理查明，被申请人龚邦菊，女，汉族，1945年4月27日出生，住重庆市北碚区。被申请人龚邦菊，与申请人田华系母女关系。2017年6月7日，重庆市红十字会医院（江北区人民医院）门诊病历上载明，“主诉：记忆力障碍四年，现病史：开始为记忆力障碍，逐渐发展到外出，以及行为能力异常。既往史：既往头颅CT提示：轻微脑萎缩。体征：BP：120/68mmHg，行动自如。但语言明显混乱，MMSE：4分。ADL：66分。辅助检查资料、结果：诊断意见：老年性痴呆（生活能力严重下降），治疗及处理：注意防止走失，以及防止跌倒。”经本院委托，2017年7月25日，重庆市精神卫生中心出具重庆市精神卫生中心司法鉴定中心（2017）精鉴字第1162号司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书的鉴定意见载明：“1、被鉴定人龚邦菊诊断：阿尔茨海默病。2、被鉴定人龚邦菊民事行为能力评定：无民事行为能力。本院认为，被申请人龚邦菊患有阿尔茨海默病，生活不能自理，龚邦菊的女儿田华向本院提出宣告被申请人龚邦菊为无民事行为能力人，并确定田华为龚邦菊的监护人，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告龚邦菊为无民事行为能力人。二、田华为龚邦菊的监护人。本判决为终审判决。审判员 邬 瑾二〇一七年九月七日书记员 刘丽娟
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0602执2898号之一申请执行人：任丽娜，女，1961年12月2日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：刘鲁宁、曲乐，北京市中银（济南）律师事务所律师。被执行人：烟台胖琳商贸有限公司，住所地烟台市芝罘区胜利路327－7号。组织机构代码：69966650X。法定代表人：王林，该公司总经理。被执行人：王林，男，1963年5月23日出生，汉族，烟台胖琳商贸有限公司总经理，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人任丽娜与被执行人烟台胖琳商贸有限公司、王林烟台市芝罘区人民法院（2016）鲁0602民初6340号民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人烟台胖琳商贸有限公司、王林有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人烟台胖琳商贸有限公司、王林所有的价值450万元的财产一宗，查封期限为三年。二、被执行人烟台胖琳商贸有限公司、王林负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人烟台胖琳商贸有限公司、王林可以使用被查封财产；但因被执行人烟台胖琳商贸有限公司、王林的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  魏东超二〇一七年九月二十一日书记员  宋修琳
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更4649号罪犯杨德超，男，1974年7月4日出生，汉族，云南省龙陵县人，文盲，现在云南省第二监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2010年9月7日作出（2010）德刑初字第222号刑事判决，以被告人杨德超犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2010年11月23日作出（2010）云高刑复字第375号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯于2011年1月10日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年1月7日以（2012）云高刑执字第3633号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；云南省高级人民法院于2015年4月2日（2015）云高刑执字第743号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑19年零6个月，剥夺政治权利期限改为7年。执行机关云南省第二监狱于2017年8月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨德超在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨德超在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨德超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨德超减去有期徒刑九个月。剥夺政治权利七年不变（刑期自2015年4月2日起至2034年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月三十日书记员  顾 蕊
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0128民初1254号原告：钟玉龙承包经营户代表人：钟玉龙，男，1969年1月25日出生，汉族，住通河县。委托代理人：李文彬，男，通河县司法局三站法律服务所法律工作者。被告：刘长明承包经营户代表人：刘长明，男，出生年月不详，住通河县。原告钟玉龙承包经营户与被告刘长明承包经营户侵权纠纷一案，本院于2017年7月17日立案，本院审理中，原告钟玉龙承包经营户于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准予原告钟玉龙承包经营户回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告钟玉龙承包经营户负担。审判员 袁 巍二〇一七年九月十九日书记员 孙伟彭
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执684号之一申请执行人：四川锅炉机械厂，住所地成都市金堂县三星镇。法定代表人：杜江，厂长。被执行人：四川华辰英杰电力设备有限公司，住所地成都市成华区。法定代表人：李敏英，执行董事。本院在执行申请执行人四川锅炉机械厂与被执行人四川华辰英杰电力设备有限公司加工合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初2085号民事调解书，向被执行人四川华辰英杰电力设备有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成了和解协议。现协议正在履行过程中，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 明二〇一七年九月四日书记员 唐锡力
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2963号罪犯周荣富，男，1985年7月5日出生，汉族，出生地广西县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市人民法院于2008年7月23日作出(2008)东某刑初字第3264号刑事判决，以被告人周荣富犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2008年12月19日作出(2008)东中法刑终字第559号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，于2009年3月10日交付监狱执行刑罚。广东省韶关市中级人民法院于2012年3月15日作出（2012）韶中法刑执字第2274号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；广东省韶关市中级人民法院于2013年9月6日作出（2013）韶中法刑执字第7563号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；广东省韶关市中级人民法院于2015年9月21日作出（2015）韶中法刑执字第5507号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2018年6月11日。执行机关广东省武江监狱以罪犯周荣富在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年8月31日立案并于2017年9月20日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员ＸＸ宇、汪静，广东省武江监狱指派干警谢某、黄某明出庭履行职务。罪犯周荣富到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯周荣富因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑、亦系累犯。该犯在本次考核期间（2015年6月16日至2017年6月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2017年1月被评为改造积极分子（2016年1月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年12月获得表扬）；2017年6月获得表扬；无扣分。罚金人民币10000元已履行人民币500元，月平均开支121.2元，提交了县级以下民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周荣富确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑、亦系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周荣富予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年九月二十九日书记员 华 师
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更608号罪犯杜刚，男，1987年6月14日出生，汉族，云南省宾川县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省宾川县人民法院于2015年10月12日作出（2015）宾刑初字第158号刑事判决，以被告人杜刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2015年11月3日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2017年9月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杜刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杜刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杜刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜刚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周彦彬审 判 员 姜 略审 判 员 段 冲二〇一七年九月二十九日书记员代 映 红
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更字第1202号罪犯洪春满，男，1979年8月26日出生，汉族，出生地广东省阳江市江城区，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳春市人民法院于2014年10月30日作出(2014)阳春法刑初字第368号刑事判决，以被告人洪春满犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省阳江市中级人民法院于2014年12月15日作出（2014）阳中法刑一终字第110号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年5月16日止。执行机关广东省江门监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯洪春满在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯洪春满获得嘉奖20次；2015年11月获得表扬；2016年10月获得表扬；2017年4月获得表扬；2017年4月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币8000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯洪春满确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯洪春满减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  钟广成二〇一七年九月四日书 记 员  徐雪芬
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初4877号之一申请人：彭州健川工程设备有限公司，住所地：四川省彭州市致和镇太平社区十一组。法定代表人：刘惠琼，总经理。委托代理人：祝枝利，四川卓宇律师事务所律师。（一般代理）被申请人：成都宏懋实业有限公司，住所地：郫县郫筒镇郫花路888号。法定代表人：沈家先。本院在审理申请人彭州健川工程设备有限公司与被申请人成都宏懋实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人彭州健川工程设备有限公司向本院申请对被申请人成都宏懋实业有限公司所有的的银行存款110000元予以查封、冻结，中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司出具保函为申请人彭州健川工程设备有限公司提供担保。经审查，申请人彭州健川工程设备有限公司的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人成都宏懋实业有限公司所有的银行存款110000元予以查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘 娟人民陪审员  黄秀萍人民陪审员  王昌敏二〇一七年九月八日书 记 员  李海林
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执1334号申请执行人中国建设银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区九一北路111号，组织机构代码85782240-9。代表人孔祥洋，行长。被执行人童敏春，男，1966年12月27日出生，汉族，居民，住福建省连城县。被执行人童琪峰，男，1991年6月5日出生，汉族，居民，住福建省连城县。本院2017年3月6日立案受理的申请执行人中国建设银行股份有限公司龙岩分行与被执行人童敏春、童琪峰信用卡纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2015)龙新民初字第4924号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金103000.15元及利息。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，查封了闽Ｆ×××××号汽车一辆，但未实际扣押。被执行人现名下暂无可供执行的其他财产。本院认为，被执行人的车辆未实际扣押，不能处置。现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月十四日书记员 王燕文（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执1425号申请执行人汤本本，男，1989年8月8日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。被执行人王小丽，女，1983年10月5日出生，汉族，农民，住龙岩市永定区。被执行人陈锦生，男，1980年7月17日出生，汉族，农民，住龙岩市永定区。本院2017年3月8日立案受理的申请执行人汤本本与被执行人王小丽、陈锦生民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民初6670号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金16000元及利息。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，查封了闽Ｆ×××××号汽车一辆，但未实际扣押。被执行人现名下暂无可供执行的其他财产。本院认为，被执行人的车辆未实际扣押，不能处置���现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月十四日书记员 王燕文（代）