wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0604民初2620号原告：张兴江，男，1972年3月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：王永，浙江左右律师事务所律师。被告：陈国发，男，1960年7月1日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：周梦皓，浙江舜杰律师事务所律师。原告张兴江与被告陈国发民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理，依法适用简易程序，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告张兴江之委托诉讼代理人王永、被告陈国发之委托诉讼代理人周梦皓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还借款10万元；2.依法判令被告支付该款自起诉之日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息损失；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告借款10万元，并于2001年7月10日出具借条一份，至今时隔16年，被告尚未归还分文，损害了原告的合法权益。被告辩称：被告已经通过上海吉步建筑装潢有限公司以支票方式向原告返还借款95000元，另以现金方式返还借款5000元，本案债务已经全额清偿；另外，不论本案债务是否清偿，原告的主张已经超过诉讼时效。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。原告为证明其诉讼主张，向本院提交借条一份，证明被告向原告借款10万元的事实。被告质证无异议，本院予以认定。被告为反驳原告的诉请，向本院提交上海吉步建筑装潢有限公司营业执照复印件及其账户交易记录各一份、支票存根三份，以证明被告系上海吉步建筑装潢有限公司法定代表人，被告已通过该公司账户返还借款95000元，剩余5000元通过现金方式返还。被告质证认为，对原告提交的证据均有异议，支票存根收款人签名处“张兴江”，并非原告所签，出票时间空白，不能反映支票存根形成时间，其中2005年3月8日的支票存根，备注内容与本案无关，载明的用途“还款”与收款人“张兴江”字迹明显不同，账户交易记录无银行盖章，对真实性有异议，也没有返还现金5000元的事实。经审查，本院认为，被告举证的上述证据不能反映其陈述的资金流向，在申请延长的举证期限内也未提供新的证据，不能达到其已经还清借款的证明目的，故本院对上述证据不予认定。综上并结合庭审中原、被告之陈述，本院认定本案事实如下：被告陈国发向原告张兴江借款10万元，后被告于2001年7月10日向原告补充出具了借条一份，载明：原借张兴江人民币壹拾万元整。双方对借款是否返还产生争议，故成讼。本院认为，原告提交的借条，可证实被告向原告借款10万元的事实。被告虽辩称该借款早已还清，但未提供有效证据予以证明。对于被告抗辩的诉讼时效问题，因本案借条未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，被告也可随时返还，现原告诉请还款未超过二年的诉讼时效，也未超过最长二十年的诉讼时效，故本院对被告的抗辩主张均不予采信。原告要求被告返还借款10万元及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息损失，理据充分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告陈国发应返还原告张兴江借款10万元，并支付该款自2017年4月1日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息，限被告于本判决生效之日起七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告陈国发负担（限被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员  胡晶晶二〇一七年九月二十七日书 记 员  龚 彬附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条?借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。??1?
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执507号之一申请执行人湖南郴州经济开发区管理委员会，组织机构代码K2858020-9，住所地湖南省郴州市。法定代表人：宋华，系该委员会主任。被执行人郴州市嘉华面业有限责任公司，统一社会信用代码91431000707396926J，住所地湖南省郴州市。法定代表人：ＸＸＸ，系该公司董事长。本院在执行人南郴州经济开发区管理委员会（以下简称郴州开发区管委会）与被执行人郴州市嘉华面业有限责任公司（以下简称嘉华面业公司）建设用地使用权合同纠纷一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效审判长  李文翰审判员  周林峰审判员  周 莹二〇一七年九月八日书记员  任重远
开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0203执402号景留军：本院已立案执行陈鹏申请执行你民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2017年9月10日前，按照本院（2017）豫0203民初764号民事调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一七年九月七日
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0115民初3763号原告：刘某，女，1985年11月6日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，被告：欧某，男，1985年7月10日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，原告刘某与被告欧某离婚纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。2017年9月12日，原告刘某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。案件受理费100元，由原告刘某负担。审判员  刘波二〇一七年九月十二日书记员  熊敏
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初11328号原告：招惠媚，女，汉族，住广东省佛山市禅城区。被告：温春茹，女，汉族，住广东省兴宁市。原告招惠媚与被告温春茹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理。原告招惠媚于2017年9月5日以原、被告已达成调解协议并执行为由，向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告招惠媚撤回起诉。本案适用简易程序，受理费减半收取为227元，由原告招惠媚负担。审判员  邬青山二〇一七年九月六日书记员  潘有鹏
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更8147号罪犯王春贵，男，1981年9月30日出生，汉族，江西省南昌市人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2007年6月29日作出(2007)东刑初字第168号刑事判决，认定王春贵犯故意伤害、盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金33000元（已缴纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院分别以(2012)洪刑执字第6370号、(2014)洪刑执字第6895号刑事裁定对其减去有期徒刑一年一个月、一年二个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月1日提出减刑建议书，同年9月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯王春贵在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯王春贵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王春贵减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2006年12月31日起至2019年12月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 吴明军审判员 李水金二０一七年九月三十日书记员 巫慧群
青海省格尔木市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青2801执262号本院受理的许林与张彦兴、马胜福租赁合同纠纷一案,经执行,现已结案。特此通知审判人员 ： 谢 恒书 记 员 ：赵海平二〇一七年九月十七日
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1030号之一申请执行人蔡秀琴，女，1968年08月26日出生，汉族，住所地涵江区。申请执行人黄瑞海，男，1969年12月09日出生，汉族，住所地涵江区。被执行人福建省莆田市泽润房地产开发有限公司，住所地城厢区。本院在执行蔡秀琴、黄瑞海与福建省莆田市泽润房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初2303号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币124420元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 杭执行员 吴建泽执行员 林 健二〇一七年九月二十九日书记员 李 英窗体底端
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执1137号申请执行人：杨运友，男，1963年6月25日出生，汉族，四川省合江县人。委托诉讼代理人：窦小燕，四川万盛行律师事务所律师。被执行人：陈家其，男，1971年8月10日出生，汉族，四川省合江县人。被执行人：重庆亨超劳务建筑有限公司。统一社会信用代码：91500103681476257J。法定代表人：梁永煌，公司经理。本院依据已发生法律效力的（2017）川0522民初1094号民事判决，于2017年4月27日立案受理杨运友申请执行陈家其、重庆亨超劳务建筑有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。由于被执行人陈家其至今未全部履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人陈家其中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛经济技术开发区黄河中路营业所账户内的银行存款50000元。本裁定立即执行。执行员  任卫强二〇一七年九月十五日书记员  唐德靖
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更292号罪犯常允林，男，汉族，1989年4月6日出生，小学文化，安徽省颍上县人，现安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省霍邱县人民法院于2011年1月30日作出（2011）霍刑初字第00034号刑事判决，以被告人常允林犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金十万元。安徽省合肥市中级人民法院于2011年12月12日作出（2011）合刑初字第00100号刑事判决，以被告人常允林犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零八个月，并处罚金十万元。与前犯盗窃罪判处有期徒刑十二年零六个月，罚金十万元并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人卜某等人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年2月29日作出（2012）皖刑终字第00094号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年9月30日裁定，对该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。执行机关以罪犯常允林自上次减刑以来确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月30日立案后，于2017年8月31日至2017年9月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯常允林犯罪数额巨大。其虽在服刑期间能够接受教育改造，但却不积极履行财产刑，且存在违反监规被扣分的情形，不能认定其确有认罪悔罪的表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯常允林不符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯常允林不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵晓兵审 判 员 白 峰审 判 员 陈 颉ggz二〇一七年九月二十日法官助理 唐红艳书 记 员 张晚瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0131执909号申请执行人：四川省成都市中级人民法院，住所地：成都市金牛区抚琴西路109号。法定代表人：郭彦。被执行人：周春，男，汉族，1971年3月26日出生，住：成都市温江区。本院在执行四川省成都市中级人民法院申请执行周春没收财产一案中，依法向被执行人周春送达了执行通知书、报告财产令，责令周春立即履行生效法律文书确定的义务，但周春一直未履行义务。本院依职权对周春的财产进行调查��包括银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息。在执行过程中，发现被执行人周春名下一辆长安牌汽车，本院于2017年9月11日对该车给予查封，但该车达到报废标准成都市车辆管理所不给予查封，视为该不存在。本院现暂未发现周春有其他可供执行的财产，本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 强执行员 姚 瑶执行员 谢拥政二〇一七年九月十二日书记员 黄照良
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执620号移送执行人：明溪县人民法院主审法官团队。被执行人：谢某，女，1988年6月29日出生，汉族，住福建省明溪县。陈仁树与谢某婚姻家庭纠纷一案��本院作出的（2016）闽0421民初171号民事判决书已发生法律效力，该案诉讼费用122.5元，由申请执行人陈仁树负担61.25元、被执行人谢某负担61.25元。因被执行人谢某至今未主动交纳，本院主审法官团队于2017年9月20日移送执行。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人谢某名下的财产，未发现有可供执行的财产。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入陈仁树申请强制执行谢某婚姻家庭纠纷案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0421执620号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  严乐平二〇一七年九月二十一日书记员  郭捷凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院���为应当终结执行的其他情形。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢368号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人胡凤鹏，局长。被执行人：罗世���，男，1981年3月7日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：陈阿花，女，1986年2月14日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人罗世文、陈阿花征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤执审字第315号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月六日书记员 陈森（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0684民初5463号原告黄裕新,男，1948年2月28日生，汉族，海门市人，住海门市。委托代理人陈立新，江苏联佑律师事务所律师。被告黄振东,男，1965年12月24日生，汉族，海门市人，住海门市。被告陈慧菊,女，1970年1月6日生，汉族，海门市人，住海门市。原告黄裕新与被告黄振东、陈慧菊劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法由审判员周旋适用小额诉讼程序，于同年9月18日公开开庭进行了审理。原告黄裕新及其委托代理人陈立新、被告黄振东到庭参加诉讼，被告陈慧菊经本院传票传唤无证当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄裕新向本院提出诉讼请求：判令两被告支付原告工资8000元。事实和理由：被告黄振东在海门等地承包一些小市政工程，原告受其雇请从事泥工等工作。截止2014年1月30日，被告黄振东尚欠原告工资人民币8000元。经原告多次催要，被告黄振东拒不支付。两被告系夫妻关系，案涉债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应由两被告承担共同的还款责任。被告黄振东辩称，对结欠原告工资8000元的事实无异议，应由两被告共同归还。经审理查明，两被告于1988年5月1日按照农村风俗举行婚礼后同居生活，未领取结婚证，系事实婚姻，双方于2017年6月20日经本院生效判决离婚。原告曾受被告黄振东雇请从事泥工等工作，2014年1月30日，被告黄振东确认结欠原告工资8000元并出具欠条一张。上述事实，由本院民事判决书、欠条以及当事人庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告受被告黄振东雇请工作，被告黄振东应当按约及时支付报酬。现其久拖不付，已侵犯了原告的合法权益，故原告对被告黄振东的诉请，本院依法予以支持。案涉债务发生于两被告婚姻关系存续期间，被告陈慧菊未能举证证明上述债务系被告黄振东个人债务，故其应当在夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任。被告陈慧菊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄振东于本判决生效后十日内向原告黄裕新支付报酬人民币8000元；二、被告陈慧菊在夫妻共同财产范围内对被告黄振东的上述第一项债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元（已减半收取），由被告黄振东、陈慧菊负担。本判决为终审判决。审判员 周 旋二Ο二Ο一七年九月二十八日书记员 朱思雨
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1121民初2386号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，董事长。被告：张智峰，男，1971年1月13日出生，汉族，农民，住湖南省祁阳县组。被告：奉美良，女，1979年6月8日出生，汉族，农民，住湖南省祁阳县。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告张智峰、奉美良金融借款合同纠纷一案过程中，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  蒋鹏飞人民陪审员  周厚财人民陪审员  邓满春二〇一七年九月三十日书 记 员  周春艳
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0921执333号湖南南县农村商业银行股份有限公司、杨静：本院立案执行湖南南县农村商业银行股份有限公司与杨静排除妨害纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（4）项的规定，执行完毕。特此通知。二〇一七年九月八日
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执1490号之一申请执行人：福鼎市人民法院交通法庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：金日孝，男，1971年12月14日出生，汉族，住福建省福鼎市，本院交通法庭移送执行的金日孝罚金一案，于2017年6月29日立案执行，执行标的为3000元。在执行过程中，经执行司法查控系统对金日孝的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，未发现金日孝有可供执行的财产。向福鼎市贯岭镇松洋村村民委员会调查金日孝的财产情况，也未发现金日孝有可供执行财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年九月二十五日书记员  张茜茜附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
四川省中江���人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0623执342号申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地中江县。法定代表人：邱述源，该联社理事长。委托代理人：唐代辉，男，1969年5月28日出生，汉族，住中江县。被执行人：唐登亮，男，1974年10月24日出生，汉族，居民，住中江县。被执行人：倪华琼，女，1973年9月27日出生，汉族，居民，住中江县。被执行人：ＸＸ勤，女，1953年11月25日出生，汉族，农民，住中江县。中江县农村信用合作联社与唐登亮、倪华琼、ＸＸ勤借款合同纠纷一案，申请执行人中江县农村信用合作联社依据本院（2016）川0623民初1678号民事判决书于2017年3月29日向本院申请执行，要求被执行人唐登亮、倪华琼给付借款1089062.93元及利息、罚息、诉讼费14600元。并对��克勤提供的抵押物处置价款在抵押担保限额范围内享有优先受偿权。执行中，现申请执行人提出正在与被执行人协商过程中，暂不对被执行人的财产进行处置，并同意终结本案本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）川0623民初1678号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行（2016）川0623民初1678号民事判决书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 小 明审判员 刘 昌 毅审判员 彭 玉 莲二���一七年九月二十九日书记员 隆重（代）
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初7399号原告：重庆宽运物资有限公司，住所地重庆市江津区双福新区九江大道9号重庆攀宝钢材市场4－1－14，统一社会信用代码91500107578988035R。法定代表人：高福龙，执行董事长兼经理。委托代理人：何健、月洪武，重庆志同律师事务所律师。特别授权。被告：重庆攀宝钢材市场有限公司，住所地重庆市江津区双福新区九江大道9号17幢，统一社会信用代码9150011669391658XJ。法定代表人：李兴华。本院在审理原告重庆宽运物资有限公司与被告重庆攀宝钢材市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆宽运物资有限公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宽运物资有限公司自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆宽运物资有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆宽运物资有限公司负担。审 判 长  邱世轩审 判 员  李希琳人民陪审员  张向琼二〇一七年九月五日书 记 员  周 寒
河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0184民初513号原告：李桂岑。原告：张振山。委托诉讼代理人：李桂岑，女，系张振山妻子。二原告委托诉讼代理人：李志彬，新乐市法律援助中心法律工作者。被告：张玉宾。被告：张俊芬。被告：张鹏程。被告：张鹏飞。四被告委托诉讼代理人：徐改山,石家庄市新乐星光法律服务所法律工作者。原告李桂岑、张振山与被告张玉宾、张俊芬等确认合同效力纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂岑及二原告委托诉讼代理人李志斌、被告张玉宾及四被告委托诉讼代理人徐改山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求依法撤销原告与被告立的财产赠与及赡养协议书（价值：40000元）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年3月28日被告逼迫原告签订了财产赠予及赡养协议书，将属于原告所有的新乐市育才街以东宅基地一处，（139号）房屋4间赠与被告张鹏程、张鹏飞所有，原告将财产处分给被告违反了《合同法》第192号之规定，故要求依法撤销该协议。请依法支持诉请。四被告辩称，1、被告没有逼迫原告签订赠予赡养协议。2、赠予赡养协议书是原告找到中证人、执笔人，要求与被告自愿签订的。3、原告与被告签订的协议已经履行至今。4、原告的主张不符合合同法第54条、192条规定的情形。综上应依法驳回原告的诉请。本院经审理认定的事实如下：二原告是被告张俊芬的父母，张玉宾西张俊芬的丈夫，系男到女家，张鹏程、张鹏飞系张俊芬夫妇的儿子。二原告在育才街（该宅基登记户主为张振山）和南环路各有一处房产，南环路一处房产在1988年张俊芬结婚时分给了张俊芬。育才街一处房产在2003年以前一直由二原告居住。原告称在1993年3月28日分家时将该处房产分给了二女儿张红芬，后由张红芬将该房出租。关于育才街一处房产，张红芬在2016年3月17日以确认物权将二原告诉至本院，经调解本院出具（2016）冀0184民初839号民事调解书，确认该房产归张红芬所有。被告张鹏程、张鹏飞在2016年6月22日向本院提起撤销诉讼，本院经审理认为二原告将该房产该房产处理给了不同人，张红芬和张鹏飞、张鹏程分别持有分单和协议，张鹏程、张鹏飞认为（2016）冀0184民初839号调解书损害其民事权益，要求撤销（2016）冀0184民初839号调解书的诉请予以支持，以2016冀01**民初1772号民事判决撤销了839号民事调解书，石家庄市中级人民法院以2017冀01民终1282号民事判决书维持原判。2016年3月28日原告张振山、李桂岑（玲）（甲方）与被告张玉宾（斌）、张俊芬、张鹏程、张鹏飞（乙方）订立《财产赠与及赡养协议书》，协议约定：甲乙双方就甲方育才街以东宅基壹处财产赠与及日后乙方赡养一事，在其亲属李琴海、李俊海从中说和下，达成如下协议：一、赠与1、甲方将自己在育才街以东宅基地一处赠与自己的两个孩子所有。因即将开发甲方留下100平米楼房作为自己的养老房，其余面积归其孙鹏程、鹏飞所有，但在甲方在世期间不得出售或转让他人。2、甲方所留百平方楼房，乙方负责装修并允许其居住，但甲方中途不得赠与、转让或出售给他人。甲方百年之后归两个孙子继承。……三、其他事项1、甲方二老以前与他人签订的各种房产赠与协议一律作废、是无效协议。……双方在协议签名、打手印，中证人、执笔人签名手印。2016年4月3日，张鹏程、张鹏飞持该协���与河北明建房地产开发有限公司签订了《房屋置换协议书》。关于该处房产是否交付在赠与被告张鹏程、张鹏飞，被告称在2008年以后就在此居住。原告称一直由二女儿张红芬进行出租。诉争房屋在2017年3月8日晚被人拆毁，张红芬和租房人刘艳勇向新乐市公安局报案称房屋被人拆了，里面有物品被损坏。而在新乐市公安局工作人员对张玉宾进行调查时，张玉宾称不知道该房屋被损坏。以上事实，由审理笔录、分单、财产赠与及赡养协议书、租赁合同、新乐市公安局询问笔录等在案为证。本院认为，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，本案的重点为该赠与财产是否转移交付，二原告要求撤销赠与及赡养协议，应当证明该财产权利未转移交付。根据���乐市公安局报案材料，被告在该财产被损毁后称不知道，而原告的二女儿及该房屋的租赁人均报案称财产被损坏，足见该房屋未转移交付。故二原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十六条之规定，判决如下：撤销原告李桂岑、张振山与被告张玉宾、张俊芬、张鹏程、张鹏飞于2016年3月28日签订的《财产赠与及赡养协议书》。案件受理费800元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号���62XXXX47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  孙建强二〇一七年九月二十六日书记员  秦 霞
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初12452号原告重庆市巴南区花溪街道民主村民委员会，住所地重庆市巴南区花溪街道民主新街，组织机构代码K3612180—3法定代表人王鹏宇，主任。委托诉讼代理人吴维，重庆当世律师事务所律师。被告陈萍，女，1970年4月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆市巴南区花溪街道民主村民委员会（巴南区花溪民主村）与被告陈萍土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘漫红独任审判，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告巴南区花溪民主村委托诉讼代理人吴维，被告陈萍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告巴南区花溪民主村诉称，2007年3月5日，巴南区花溪民主村二社与被告签订《土地租用协议》约定，巴南区花溪民主村二社将本社桥子口河边约0.2亩土地出租给被告使用，1000元/年，租期20年，即2007年3月5日至2027年3月5日止。合同还约定，合同履行期间，如遇到国家征地，本合同终止。2010年9月25日，根据渝府发（2010）849号通知，巴南区花溪民主村二社集体农用地依法被征收，撤销二社建制。现原告起诉要求1.解除2007年3月5日签订的土地租用协议；2.被告立即将《土地租用协议》所涉及土地上的所有设备设施搬走腾空，并将土地交还原告；3.本案诉讼费由被告承担。被告陈萍辩称，同意原告的诉讼请求，但要求原告按《土地租用协议》的约定，由原告依照国家征地政策对被告实施征地补偿。经审理查明，2004年3月10日，原告巴南区花溪民主村下属二社与被告陈萍签订《土地租用协议》约定，巴南区花溪民主村二社将本社桥子口河边0.2亩空地出租给被告使用。双方对租赁期限及租金进行了约定。2007年3月5日，双方就涉案土地续签租用协议约定，采取每年一次性给付租金1000元，租赁期20年，即2007年3月5日至2027年3月5日止。土地由承租人自行负责平整使用，在合同期内如遇到国家征地，合同终止，土地租金按实际月份计算，土地承租范围内堡坎及地面赔偿归承租人，土地补偿归产权人。2010年9月25日，重庆市人民政府渝地（2010）849号关于巴南区实施城市规划建设用地的通知及巴南区人民政府巴南府发（2010）169号关于征收花溪街道民主村二社部分集体土地拆迁补偿安置方案的公告，同意巴南区花溪街道民主村二社集体农用地共计7.3587公顷转为建设用地并于征收，同意巴南区花溪街道民主村二社109名农村村民转为城镇居民，鉴于二社的土地已全部征收，同意撤销该社建制。后巴南区政府对巴南区花溪民主村二社征收土地进行了征地补偿。2016年9月7日，原告向被告发出律师函，要求终止双方的土地租用协议，由被告将租用的土地归还原告。因被告至今未归还土地，现原告起诉要求判如所请。审理中，被告对终止合同，归还土地无异议，但要求原告按合同约定给予被告合理的征地补偿。因双方各持己见，本案调解未果。上述事实，有原、被告当庭陈述，《土地租用协议》、重庆市人民政府渝府地（2010）849号、巴南区人民政府巴南府发（2010）169号文件、律师函等证据在案佐证，经当庭质证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同》第八条，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第九十三条，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，巴南区花溪民主村二社与被告签订的土地租用协议系双方真实意思表示，未违反法律及行政法规禁止性规定，合法有效；因巴南区花溪民主村二社集体土地被征用，按照双方约定，解除合同的条件已成就，土地租用协议应当解除；被告应当返还租用的土地。巴南区花溪民主村二社因土地征收，建制被撤销后，由巴南区花溪民主村村民委员会行使权利义务，符合法律规定，对此双方均无异议，故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以主张。被告要求获得征地补偿，因未提出反诉，可以通过诉讼另案处理。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条之规定，判决如下：原告重庆市巴南区花溪街道民主村民委员会与被告陈萍于2007年3月5日签订的《土地租用协议》于本判决生效之日解除。被告陈萍于本判决生效之日起30日内将租用土地上的设施、设备清场后，将土地归还原告重庆市巴南区花溪街道民主村民委员会。本案案件受理费25元，由被告陈萍承担（此款原告已垫付，被告于本判决生效之日起30日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费50元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓（免、减）交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘漫红二〇一七年九月二十九日书记员  张雅婷
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书（2017)川3435执85号之一申请执行人：罗万珍，女，1968年9月28日出生，住四川省甘洛县。被执行人：李晓彬，男，1966年11月23日出生,住四川省甘洛县。本院在执行罗万珍与李晓彬民间借贷纠纷一案中，于2017年8月5日向李晓彬发出执行通知书，责令李晓彬按照（2017）川3435民初167号民事判决书给付罗万珍161730.00元欠款，但被执行人李晓彬未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：从2017年10月1日起，每月扣留李晓彬2500.00元工资，清偿债务，直至扣满164055.00元为止。本裁定立即执行。审判员  王天民二〇一七年九月二十五日书记员  罗 熙
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0882民初2130号原告：富锦市农村信用合作联社锦山信用社。代表人：于杰，男，该信用社主任。被告：卜春宇，男，汉族，农民。原告富锦市农村信用合作联社锦山信用社与被告卜春宇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月12日受理后，依法组成合议庭,于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告代表人于杰到庭参加诉讼。被告卜春宇经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告卜春宇偿还贷款本金30000元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年12月22日，被告卜春宇、向原告借款30000元用于贷款重组。合同约定借款期限自2014年12月22日起至2015年12月25日止，月利率8.22‰，逾期利率10.686‰。被告卜春宇未到庭，未答辩，未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，无法进行证据交换和质证，视为放弃质证权利。本院认定事实如下2014年12月22日，被告卜春宇向原告借款30000元用于贷款重组。合同约定借款期限自2014年12月22日起至2015年12月25日止，月利率8.22‰，逾期利率10.686‰。本院认为，原告提供的证据能够证明被告向其借款的事实。原、被告间存在借贷关系。被告未按约定偿还借款属违约行为，应按借款合同的约定支付利息及逾期利息。原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告卜春宇于本判决生效后30日内给付原告富锦市农村信用合作联社锦山信用社借款本金30000元及利息（以30000元为本金，合同期限内利息从2014年12月22日起，按月利率8.22‰计算至2015年12月25日止，逾期利息从2015年12月26日起按月利率10.686‰计算利息至实际给付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元由被告卜春宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  王世忠人民陪审员  康 余人民陪审员  孙 嘉二〇一七年九月六日书 记 员  潘梦圆
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0113执异58号申请人郑文荣，男，1973年8月28日出生，汉族，住广东省广州市天河区，委托代理人朱金刚，广东金桥百信律师事务所律师。申请执行人番禺区大石农村信用合作社，住所地：广州市番禺区大石街朝阳西路72号。被执行人广州市番禺区第二建筑工程公司（原名番禺市第二建筑工程公司）,住所地：广州市番禺区市桥镇清河东路48号。负责人朱宝忠。被执行人广州市番禺区建发房地产开发公司（原名番禺市建发房地产开发公司）,住所地：广州市番禺区市桥镇清河东路48号。负责人朱宝忠。被执行人香港平安实业集团有限公司，住所地：香港干诺道西186-191号香港商业中心1608室。被执行人辉丽花实业集团有限公司,住所地：香港黄竹坑业勤街33-35号金来大厦13字楼A-B座。第三人广东粤财资产管理有限公司，住所：广州市越秀区东风中路437号越秀城市广场南塔26、27楼，统一社会信用代码：914400007929760861。该单位负责人为莫敏秋。本院在执行申请执行人番禺区大石农村信用合作社（下称大石信用社）与被执行人广州市番禺区第二建筑工程公司、广州市番禺区建发房地产开发公司、香港平安实业集团有限公司、辉丽花实业集团有限公司借款合同纠纷一案[案号（2001）番法执字第5939号，下称5939号案]中。郑文荣在受让5939号案所涉的债权后，于2017年2月向本院提出申请，请求变更其为5939号案的申请执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2001年，本院作出（2000）番法经初字第1212号民事判决书（下称1212号判决），判决广州市番禺区第二建筑工程公司、广州市番禺区建发房地产开发公司、香港平安实业集团有限公司、辉丽花实业集团有限公司对大石信用社负有债务。此后，本院立案执行1212号判决，即5939号案。2006年间，中国银行业监督管理委员会作出一份《中国银行业监督管理委员会关于广州市农村信用合作联社开业的批复》[银监复（2006）286号]，批复同意广州市农村信用合作联社开业，该社开业的同时，广州市辖区内各农村信用合作社、广州市农村信用合作社联合社自行终止，其债权债务转为该联社债权债务。2009年间，中国银行业监督管理委员会作出一份《中国银监会关于广州农村商业银行股份有限公司开业的批复》[银监复（2009）484号]，批复同意广州农村商业银行股份有限公司成立，该行开业的同时，广州市农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为广州农村商业银行股份有限公司债权债务。至此，大石信用社在1212号判决项下所涉及债权（以下简称为涉案债权）由广州农村商业银行股份有限公司承受。2015年12月11日，广州农村商业银行股份有限公司羊城支行（广州农村商业银行股份有限公司的分支机构，下称羊城支行；广州农村商业银行股份有限公司授权羊城支行处理包括涉案债权在内的不良资产）与广东粤财资产管理有限公司（下称粤财公司）签订一份《债权转让协议》，协议约定羊城支行将包括涉案债权在内的债权转让给粤财公司；等等。2016年1月13日，羊城支行与粤财公司在《南方日报》刊登一份《广州农村商业银行股份有限公司羊城支行与广东粤财资产管理有限公司债权转让通知暨债权催收联合公告》，通知上述《债权转让协议》项下所涉及的债务人向粤财公司履行债务。该公告所涉及的债权包括涉案债权。2016年11月1日，粤财公司与郑文荣签订一份《债权转让合同》（合同编号GDFAMC01-2016100），合同约定粤财公司将包括涉案债权在内的债权以拍卖形式转让给郑文荣；等等。同月22日，粤财公司与郑文荣在《信息时报》刊登一份《债权转让暨催收公告》，通知上述《债权转让合同》项下所涉及的债务人向郑文荣履行债务。该公告所涉及的债权包括涉案债权。2017年2月，郑文荣向本院申请变更为5939号案的申请执行人。本院（2017）粤0113执异43号案听证中，羊城支行与粤财公司确认涉案债权由粤财公司受让，粤财公司再将涉案债权转让给郑文荣。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，广州农村商业银行股份有限公司承受了大石信用社涉案债权后，由该行属下的羊城支行将该债权转让给粤财公司。2016年11月，粤财公司通过拍卖将涉案债权再次转让予郑文荣。上述两次转让协议签订后，各当事人均在报纸上以发布债权转让公告的方式通知被执行人，即已书面认可受让人取得涉案债权。本院（2017）粤0113执异43号案听证中，羊城支行及粤财公司亦进一步确认了涉案债权转让行为的有效性。因此，该债权转让行为符合上述司法解释的规定，本院予以确认。综上所述，郑文荣的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条的规定，裁定如下：变更郑文荣为（2001）番法执字第5939号案的申请执行人。被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内递交复议申请书至本院，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省广州市中级人民法院申请复议。审判长  陈永桂审判员  黎炳林审判员  姜振强二〇一七年九月十二日书记员  刘志荣
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初4907号原告：陈亚平，男，1990年8月8日出生，汉族，住湖北省云梦县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大渡口商都，住所地重庆市大渡口区松青路1101号，统一社会信用代码91500104561616710T。法定代表人：林强，该公司负责人。被告：浙江大好大食品有限公司，住所地浙江省温州市瓯海郭溪梅屿工业区，统一社会信用代码91330304725234154G。法定代表人：苏尔苗，该公司负责人。本院在审理原告陈亚平诉被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大渡口商都、浙江大好大食品有限公司产品责任纠纷一案中，原告陈亚平未按时缴纳诉讼费用，本院依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 周 毅二〇一七年九月十一日书记员 朱羽君
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执405号申请人：钟磊，男，2013年5月出生，汉族。法定代理人：钟成林，男，1976年12月出生，汉族。被执行人：喻晓川，男，1986年3月出生，汉族。钟磊与喻晓川机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人在执行过程中自动履行生效法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院(2016)皖1124民初1801号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 班 浩二〇一七年九月十二日书记员 徐殿萍
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1708号之二申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。被执行人李松明，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初73号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人李松明在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续��用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年九月十五日书记员赵杰
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017���津01**执3054号申请执行人：毕来军，男，汉族，1972年3月15日出生，住河南省郸城县。被执行人：杨俊，男，汉族，1977年10月4日出生，住河北省浠水县。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住天津市南开区白堤路1号。法定代表人：石洪峰。本院受理毕来军与杨俊、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为2017津01**民初4405判决书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  唐建华二〇一七年九月十一日书记员  董世龙
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1738号之二申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。被执行人张君，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初323号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人张君在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年九月十五日书记员赵杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1707号之二申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。被执行人王树生，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初426号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人王树生在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年九月十五日书记员赵杰
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执1161号之一被执行人易少华，男，汉族，1966年2月12日出生，四川兴文县人，初中文化，农村居民，四川省兴文县人。案由：罚金被执行人易少华受贿罪一案，本院作出已发生法律效力的（2016）川1528刑初162号刑事判决书，该刑事判决对被执行人易少华并处罚金100000元。本院于2017年8月17日立案执行。经查，本院已依法扣划被执行人易少华银行存款4195.31元至本院账户，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一七年九月二十九日书记员 曾鱼书兴文县人民法院执行裁定书（终结本次执行程序用）(2017)川1528执1161号申请执行人：刑庭,住兴文县古宋镇环城南路法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：易少华,男性,1966年2月12日出生,住兴文县仙峰苗族乡兴隆村四组……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行刑庭与易少华罚金一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长审判员审判员二Ｏ一七年九月二十九日(院印)书记员曾鱼书
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016)晋1121执290号申请执行人:刘向明。被执行人：蓟效忠。本院在执行刘向明与蓟效忠借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人蓟效忠名下无银行存款信息，无房屋、车辆、土地及股权登记信息。本院对蓟效忠下达执行通知书、报告财产令、财产申报表后，被执行人蓟效忠未如期申报财产，违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信人员名单和限制高消费，但由于被执行人无财产可供执行，申请执行人刘向明同意将本案按照法律规定以终本方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李耀春审判员  王俊强审判员  秦广庆二〇一七年九月二十五日书记员  樊世凯
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执842号申请执行人李玉昆，男，汉族，1966年4月18日出生。被执行人商丘市京九别墅渡假村有限公司。法定代表人：柯厚忠，该公司总经理。李玉昆诉商丘市京九别墅渡假村有限公司借款合同纠纷一案，（2015）郑民一初字第33号民事判决书已发生法律效力。李腾飞向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。并进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨商丘市京九别墅渡假村有限公司名下在金融机构所有存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 城二〇一七年九月十二日书记员 曹雪婷
广东省和平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤1624执137-1号申请执行人梁任，男，汉族，1972年2月20日出生，住广东省和平县。被执行人曾托英,女，汉族，1970年5月10日出生，住广东省和平县。申请执行人梁任与被执行人曾托英探望权纠纷一案，本院于2017年4月28日作出的（2017）粤1624民初125号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定从本判决生效的次月起直至小孩梁快年满18周岁止的每月第一个星期天为申请执行人梁任的小孩探望日。申请执行人梁任有权于该日早上9时从被执行人曾托英处将小孩梁快接出，并负有于当天下午5时将小孩梁快送回被执行人曾托英处的义务。因被执行人曾托英未主动履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人梁任便于2017年6月7日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年6月14日向被执行人曾托英发出执行通知书，同日发出传票传唤申请执行人梁任和被执行人曾托英于2017年6月23日到本院进行执行听证，被执行人曾托英未到庭参加执行听证；本院于2017年7月17日向被执行人曾托英发出(2017)粤1624执137-1号限期履行通知书，限令其于2017年8月2日前开始履行上述生效法律文书所确定义务，同时缴纳执行费人民币500元，还应承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行利息。否则，本院将依法强制执行，强制执行所产生的一切费用及造成的损失，均由被执行人承担；于2017年7月18日向被执行人曾托英发出报告财产令及限制高消费令，责令被执行人曾托英报告财产及限制其高消费；执行人曾托英现下落不明，本院于2017年8月2日派员依法到被执行人住所地予以查找及进行了必要调查；被执行人曾托英有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院于2017年8月7日将其纳入了失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；于2017年8月15日对被执行人曾托英作出罚款人民币1000元、拘留十五日决定书；于2017年8月31日根据申请执行人梁任的申请派员到被执行人曾托英住所地对其实施司法拘留未果。通过网络执行查控系统对被执行人曾托英的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人曾托英有可供执行的财产。经查被执行人曾托英在和平县国土资源局、和平县不动产登记中心、和平县工商企业信息咨询服务中心、和平县公安局交通警察大队等部门无土地使用权、房屋产权、工商注册、车辆等登记信息，在中国建设银行股份有限公司和平支行、中国工商银行股份有限公司和平支行、中国农业银行股份有限公司和平县支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司和平县支行、和平县农村信用合作联社等金融机构也无存款可供执行。本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息于2017年8月31日告知了申请执行人梁任，并听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人梁任也表示同意终结本次执行。本院认为，本案在执行过程中，现因执行人曾托英下落不明，又因经过财产调查未发现被执行人曾托英可供执行的财产，故本案应暂时终结本次执行为宜，申请执行人梁任享有要求被执行人曾托英继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人曾托英负有继续向申请执行人梁任履行的义务，被执行人曾托英自动履行的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤1624执137号案终结本次执行。终结本次执行程序后，申请执行人梁任发现被执行人曾托英行踪的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人曾托英或者其他人妨害执行的，本院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后即发生法律效力,如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。审判长  陈朝辉审判员  叶冠中审判员  王冠平二〇一七年九月十五日书记员  杨 平书记员  王小文
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0882民初2119号原告：富锦市农村信用合作联社锦山信用社。代表人：于杰，男，该信用社主任。被告：邵晓龙，男，汉族，农民。被告：杨亮，男，汉族，农民。被告：邵国臣，男，汉族，农民。被告：刘忠，男，汉族，农民。原告富锦市农村信用合作联社锦山信用社与被告邵晓龙、杨亮、邵国臣、刘忠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月12日受理后，依法组成合议庭,于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告代表人于杰到庭参加诉讼。被告邵晓龙经本院传票传唤，被告杨亮、邵国臣、刘忠经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告邵晓龙偿还贷款本金177000元及利息；2、被告杨亮、邵国臣、刘忠承担连带责任；3、诉讼费用由四被告负担。事实和理由：2014年12月5日，被告邵晓龙向原告借款177000元用于贷款重组。被告杨亮、邵国臣、刘忠为保证人。合同约定借款期限自2014年12月5日起至2015年12月20日止，月利率8.22‰，逾期利率10.686‰。被告邵晓龙、杨亮、邵国臣、刘忠未到庭，未答辩，未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，无法进行证据交换和质证，视为放弃质证权利。本院认定事实如下：2014年12月5日，被告邵晓龙向原告借款177000元用于贷款重组。被告杨亮、邵国臣、刘忠为保证人。合同约定借款期限自2014年12月5日起至2015年12月20日止，月利率8.22‰，逾期利率10.686‰。本院认为，原告提供的证据能够证明被告邵晓龙向其借款及被告杨亮、邵国臣、刘忠为担保人的事实。原、被告间存在借贷关系及保证合同关系。被告杨亮、邵国臣、刘忠应承担连带清偿责任。被告未按约定偿还借款属违约行为，应按借款合同的约定支付利息及逾期利息。原告要求四被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告邵晓龙于本判决生效后10日内给付原告富锦市农村信用合作联社锦山信用社借款本金177000元及利息（以177000元为本金，合同期限内利息自2014年12月5日起，按月利率8.22‰计算至2015年12月20日止；自2015年12月21日起按月利率10.686‰计算至实际给付之日止）；二、被告杨亮、邵国臣、刘忠承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3840元由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  王世忠人民陪审员  康 余人民陪审员  孙 嘉二〇一七年九月四日书 记 员  潘梦圆
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0681执799号申请执行人洪碧石羡，女，1979年1月19日出生，汉族，住龙海市，被告龙海市通华房地产开发有限公司,住所地龙海市石码镇,组织机构代码61145423-9。法定代表人郭胜通，总经理。申请执行人洪碧石羡与被执行人龙海市通华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0681民初3617号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月5日向本院申请执行，申请的执行标的为71474.78元。本案在执行过程中，依法对被执行人龙海市通华房地产开发有限公司的财产进行了查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海清审判员  陈伟雄审判员  郑建东二〇一七年九月二十一日书记员  黄俊鹏
广东省和平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤1624执恢31-2号申请执行人周可行，男，汉族，1962年5月23日出生，住广东省和平县。被执行人刘德礼，男，汉族，1953年12月17日出生，住广东省和平县。被执行人刘德礼犯故意伤害罪一案，本院于2012年4月25日作出的（2012）河和法刑初字第22刑事附带民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书第二判项确定被执行人刘德礼赔偿申请执行人周可行各项经济损失共计人民币9647.28元，款在本判决发生法律效力后30日内付清。因被执行人刘德礼未完全主动履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人周可行便于2017年5月23日向本院申请恢复强制执行，同日本院依法立案执行。本案在恢复执行过程中，本院于2017年7月11日向被执行人刘德礼发出（2017）粤1624执恢31-1号限期履行通知书，限令其于2017年7月26日前给付申请执行人周可行剩余赔偿款人民币8447.28元，并缴纳执行费人民币50元，还应承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行利息。否则，本院将依法强制执行，强制执行所产生的一切费用及造成的损失，均由被执行人承担；于2017年7月12日向被执行人刘德礼发出报告财产令及限制高消费令，责令被执行人刘德礼报告财产及限制其高消费；于2017年7月18日依法扣划被执行人刘德礼在和平县农村信用合作联社下车信用社的银行存款人民币1600元，并冻结其该银行存款账户（余额不足）；被执行人刘德礼违反财产报告制度，本院于2017年8月1日将其纳入了失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。于2017年9月18日依法扣划被执行人刘德亮在中国邮政储蓄银行股份有限公司和平县支行的银行存款人民币2400元。经查被执行人刘德礼在和平县国土资源局、和平县不动产登记中心、和平县工商企业信息咨询服务中心、和平县公安局交通警察大队等部门无土地使用权、房屋产权、工商注册、车辆等登记信息，在中国建设银行股份有限公司和平支行、中国工商银行股份有限公司和平支行、中国农业银行股份有限公司和平县支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司和平县支行、和平县农村信用合作联社等金融机构也无其他存款可供执行。本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知了申请执行人周可行，并听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人周可行也表示同意终结本次执行。本院认为，本案在恢复执行过程中，除依法扣划被执行人刘德礼银行存款人民币4000元外，因经过财产调查未发现被执行人刘德礼其他可供执行的财产，故本案应暂时终结本次执行为宜，申请执行人周可行享有要求被执行人刘德礼继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人刘德礼负有继续向申请执行人周可行履行债务的义务，被执行人刘德礼自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤1624执恢31号案终结本次执行。终结本次执行程序后，申请执行人周可行发现被执行人刘德礼有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人刘德礼或者其他人妨害执行的，本院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后即发生法律效力,如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。审判长  陈朝辉审判员  叶冠中审判员  王冠平二〇一七年九月二十七日书记员  杨 平书记员  曹海岸
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初19816号（2017）沪0120民初19817号原告：中国移动通信集团上海有限公司，住上海市普陀区。法定代理人：陈力，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：白薇，上海齐坦律师事务所律师。被告：庄伟群。原告中国移动通信集团上海有限公司与被告庄伟群电信服务合同纠纷一案��，原告中国移动通信集团上海有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  胡诚诚二〇一七年九月二十二日书记员  管玉洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1802执590号之二申请执行人：陈善银，男，住四川省富顺县。被执行人：雅安市雅能煤业有限责任公司，住所地：雅安市雨城区观化乡杨家村一组。法定代表人：刘开成，职务总经理。申请人陈善银与被执行人雅安市雅能煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月13日作出的(2017)川1802民初字95号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈善银于2017年6月2日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人雅安市雅能煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行，但被执行人至今均为未履行给付义务。经查询，被执行人雅安市雅能煤业有限责任公司暂无可供执行财产，且已关停，本院扣留了其在雅安市雨城区安监局享有的补偿款。本院确认申请执行人陈善银有债权，即被执行人雅安市雅能煤业有限责任公司应向陈善银支付执行款******元，未受偿。本院认为被执行人现暂无可供执行财产且申请执行人同意终结该案本次执行程序，根据有关法律规定，本院决定对本案终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院确认申请执行人陈善银有债权，即被执行人雅安市雅能煤业有限责任公司应向陈善银支付执行款******元，未受偿。二、对本院于2017年2月13日作出的(2017)川1802民初字95号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  弋晓军审判员  刘 力审判员  黄荣鸿二〇一七年九月二十九日书记员  李 鹏
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1719号之一申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。被执行人宋学民，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初186号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人宋学民在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年9月15日至2018年9月15日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年九月十五日书记员  赵 杰
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1324执784号申请执行人:吴安元，男，1963年5月10日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：李昌宝，男，1972年8月2日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人吴安元不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2017）皖1324民初381号民事判决书确定的义务，申请执行人李昌宝向本院申请执行。上述法律文书确定：“被告李昌宝于本判决生效后十日内支付给原告吴安元工资款5540元。案件受理费30元，由被告负担”本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，被执行人未按照执行通知书规定的期限履行义务。本院执行中依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行了查询，未能发现相关的执行线索。本院认为，本院作出的（2017）皖1324民初784号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。由于被执行人目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省泗县人民法院(2017)皖1324执735号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈幼书审判员  彭向阳审判员  刘慧博二〇一七年九月七日书记员  赵 亮
垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执822号申请执行人:何蓉,女性,汉族,1957年12月23日出生,住重庆市垫江县。被执行人:张明,男性,汉族,1973年07月12日出生,住重庆市垫江县。本院在申请执行人何蓉与被执行人张明借款合同纠纷一案中，本院于作出的(2017)渝0231民初1960号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2017年05月22日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人张明暂无财产可供执行，经合议庭合议，终结本次执行程序。本院认为，被执行人确实暂无财产可供执行，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定，裁定如下：本院(2017)渝0231执822号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 铸审判员 罗自然审判员 周家平二〇一七年九月二十日书记员 廖智磊
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执恢300号申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行，住所地福建省莆田市城厢区灵川镇东大道108号。：。被执行人郭玉坤，男，1972年11月16日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。被执行人黄良平，男，1954年05月07日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。本院在执行福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行与郭玉坤、黄良平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人郭玉坤、黄良平的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员 徐 杭执行员 吴建泽执行员 林 健二〇一七年九月五日书记员 李 英窗体底端
莘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1522执712号申请人：蔡目方，男，汉族，1988年7月5日生，莘县河店镇务庄村村名，住。被执行人：莘县莘兴轴承有限公司，住所地：莘县河店镇工业园区。法定代表人金合勇经理。被执行人:莘县润达轴承有限公司,住所地：莘县河店镇工业园区。法定代表人岳书英经理。申请人蔡目方与被执行人莘县莘兴轴承有限公司、莘县润达轴承有限公司民间借贷纠纷一案，莘县人民法院于2016年6月22日作出的（2016）鲁1522民初2973号《民事调解书》已经发生法律效力，申请人于2017年4月5日立案执行。经调查，审理期间财产保全查封的机械设备已经抵押登记给其他债权人，且无其他财产可共执行，申请人亦不能提供被执行人的可供执行财产，已告知申请人待发现被执行人可供执行财产时可随时申请恢复执行。2017年9月22日申请人书面申请暂不处置已抵押给其他债权人的财产，并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：莘县人民法院(2017)鲁1522执712号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 白云山二Ｏ一七年九月二十二日书记员 王            伟
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执1106号申请执行人：章小菊,女性,1970年2月4日出生,住浙江省温岭市。被执行人：济宁玉翰房地产开发有限公司,住济宁市兖州区酒仙桥街道办事处。本院在执行章小菊与济宁玉翰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭玉宁审判员  郭树清审判员  程 军二〇一七年九月七日书记员  魏 超
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0681执2365号被执行人杨辉明，男，1985年1月6日出生，汉族，住福建省龙海市。本院在执行被执行人杨辉明罚金一案中，依法对被执行人财产进行了查控，经查，被执行人在福建省辖区内银行均无存款，无车辆登记信息，无房产登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)闽0681执2365号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海清审判员  郑建东审判员  陈李军二〇一七年九月一日书记员  林俊杰
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1204号之二本院在执行李某某与张某某、孙某某、张某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：将孙某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月十三日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0706执1266号申请执行人常明强，男，1978年10月3日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人泛亚莫斯工业设备（连云港）有限公司，住连云港市经济技术开发区高新北区8号。法定代表人：DidierFeramus，该公司董事长。本院在执行常明强申请执行泛亚莫斯工业设备（连云港）有限公司劳动争议纠纷一案中，对被执行人的动产、不动产及其他财产权利进行了全面调查，依法轮候查封了被执行人所有的车牌号为苏Ｇ×××××的海虹牌汽车、车牌号为苏Ｇ×××××的普瑞维亚牌汽车、车牌号为苏Ｇ×××××的福田牌汽车以及被执行人名下的坐落在连云港高新技术开发区振兴路（丘号01711065）及连云港高新技术开发区振兴路19号（丘号01711065-1）两处房产，上述财产暂不具备处置条件；另查明被执行人在执行过程中涉嫌拒不执行人民法院判决裁定犯罪，现已移送公安机关依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2015）海执字第4830号案件的执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  雷书生审 判 员  乔爱民代理审判员  周文贤二〇一七年九月十日书 记 员  韩 杨
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0726民初1304号原告：崔美民，男，汉族，住内蒙古自治区满洲里市。被告:苏古尔，男，蒙古族，住内蒙古自治区。原告任秀英与被告苏古尔民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告任秀英于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任秀英以原、被告双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任秀英撤诉。本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费20元予以免收。审判员 查  娜二〇一七年九月二十五日书记员 格日乐图
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1031民初848号原告：中国农业银行股份有限公司隆林县支行，住所地：广西隆林各族自治县新州镇兴隆街18号。法定代表人许毅，该行行长。委托诉讼代理人：罗秀云，女，该行客户经理。被告：罗世安，男，1988年10月21日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。原告中国农业银行股份有限公司隆林县支行（以下简称农行隆林县支行）与被告罗世安银行卡纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了���理。原告农行隆林县支行委托诉讼代理人罗秀云到庭参加诉讼，被告罗世安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行隆林县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗世安偿还截至2017年5月25日结欠贷记卡消费资金本金8729.92元，利息1400.56元，违约金691.14元并按约定支付自2017年5月26日起至实际清偿日前一天的利息、违约金。2、由被告罗世安承担诉讼费用。事实和理由：被告罗世安于2015年5月15日向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡（以下简称贷记卡），被告罗世安承诺自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定及时还款。原告于2015年6月4日向被告罗世安发放了卡号为：62×××22的地方预算公务卡，现该卡信用额度为：1.2万元。被告罗世安领取贷记��后于2015年6月16日开始陆续刷卡消费，被告罗世安自2016年7月起连续11个月未按约定金额按时还款，现共结欠原告银行卡透支消费资金金本金8729.92元，利息1400.56元，违约金691.14元，合计：10821.62元。罗世安的行为已违反《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的还款义务，已构成违约。被告罗世安未提出答辩。本院经审理认定事实如下：被告罗世安于2015年5月15日向原告农行隆林县支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，2015年6月4日原告农行隆林县支行依据被告罗世安的申请核准发放贷记卡，账号为62×××22，现信用额度为：1.2万元。被告罗世安在申领贷记卡时已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》载明：对当期帐单发生的除取现及转帐透支交易（含分期付款），金穗贷记卡申请人（乙方）在到期还款日前偿还全部应还款额的，享受免息待遇；未能按期偿还应还款额的，不享受免息待遇，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；乙方预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；本合约利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；合约中的《收费标准》载明：滞纳金的收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。被告罗世安领取贷记卡后于2015年6月16日开始陆续刷卡消费，被告罗世安自2016年7月起连续11个月未按约定金额按时还款，截至2017年5月25日共结欠原告银行卡透支消费资金本金8729.92元，利息1400.56元，违约金691.14元，���计：10821.62元。经原告催收无果，引发本案诉讼。本院认为，被告罗世安以填写贷记卡申请表的方式与原告农行隆林县支行签订的领用合约，系双方当事人真实意思表示，该领用合约合法有效。原告农行隆林县支行依约将贷记卡交付被告罗世安，被告罗世安使用贷记卡进行刷卡消费，但被告罗世安未能在协议规定的期限内履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。被告罗世安应及时偿还原告农行隆林支行截至2017年5月25日因刷卡消费而结欠的消费资金本金8729.92元，利息1400.56元，违约金691.14元，并支付自2017年5月26日起以本金8729.92元为基数按领用合约约定的每日万分之五计算至实际清偿之日前一天的利息，并以最低还款额未还部分按月百分之五计付违约金。被告罗世安合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为自动放弃答辩、质证和反��的权利，不利后果由其自行承担。综上所述，原告农行隆林县支行诉请被告罗世安清偿还截至2017年5月25日因刷卡消费而结欠的消费资金本金8729.92元，违约金691.14元，利息1400.56元及按约定支付利息及违约金，证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗世安于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司隆林县支行截至2017年5月25日因刷卡消费而结欠的消费资金本金8729.92元，利息1400.56元，违约金691.14元，并支付利息、违约金（利息以本金8729.92元为基数，自2017年5月26日起按每日万分之五计算至实际清偿日的前一天；违约金以最低还款额未还部分按月百分之五计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费35元，由被告罗世安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费70元（收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨思胜二〇一七年九月十二日书记员  李贞谕
莘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1522执700号申请人：岳栓成，男，汉族，1950年9月25日生，莘县河店镇务庄村村名，住。被执行人：莘县莘兴轴承有限公司，住所地：莘县河店镇工业园区。法定代表人金合勇经理。被执行人:莘县润达轴承有限公司,住所地：莘县河店镇工业园区。法定代表人岳书英经理。申请人岳栓成与被执行人莘县莘兴轴承有限公司、莘县润达轴承有限公司民间借贷纠纷一案，莘县人民法院于2016年6月22日作出的（2016）鲁1522民初2993号《民事调解书》已经发生法律效力，申请人于2017年4月5日立案执行。经调查，审理期间财产保全查封的机械设备已经抵押登记给其他债权人，且无其他财产可共执行，申请人亦不能提供被执行人的可供执行财产，已告知申请人待发现被执行人可供执行财产时可随时申请恢复执行。2017年9月22日申请人书面申请暂不处置已抵押给其他债权人的财产，并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：莘县人民法院(2017)鲁1522执700号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白云山二〇一七年九月二十二日书记员  王 伟
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1421执1150号之一移送单位：四川省仁寿县人民法院。被执行人：陈德君，男，生于1966年2月19日，汉族。本院在执行（2017）川1421刑初256号罚金案中，强制扣划了被执行人陈德君银行存款1050元，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1421刑初256号刑事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  廖藜励二〇一七年九月二十七日书记员  田 露
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2527民初875号原告：太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司。法定代表人：王泽兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔振民，该单位法律顾问。被告王海鹰，女。被告刘树霞，女。被告曲立民，男。被告许宝童，男。被告杨志敏，女。被告陶桂花，女。被告张毅，男。本院在审理原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司与被告王海鹰、刘树霞、曲立民、许宝童、杨志敏、陶桂花、张毅金融借款合同纠纷一案中，原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司撤回起诉。案件受理费4600元（原告已预交），免交。审判员  徐景明二〇一七年九月二十九书记员  张萌萌
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执6644号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行被执行人余秋想。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初3021号，依法向被执行人余秋想发出执行通知书，责令被执行人余秋想履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人余秋想至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院���关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结余秋想(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的95×××14的存款人民币6668126.99元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东二〇一七年九月二十日书记员  葛怀君
安徽省淮南市谢家集区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0404执111号申请执行人：蔡兆根，男，1965年1月20日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区，申请执行人：黄友敏，女，1968年7月3日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区，申请执行人：蔡紫嫣，女，2011年1月3日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区，被执行人：吴涛涛，男，1990年12月16日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，被执行人：黄志豪，男，1990年11月17日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区，被执行人：刘彪，男，1990年11月25日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，本院在执行蔡兆根、黄友敏、蔡紫嫣与吴涛涛、黄志豪、刘彪生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人吴涛涛财产现已执行完毕。经查询被执行人黄志豪、刘彪无存款、且无其他财产可供执行，申请人又提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  隗立鹏审判员  陶继山审判员  孟凡华二〇一七年九月五日书记员  朱 龙
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1255号之七本院在执行周某与范某某、范某某、陈某某、何某、范某某、舞钢市飞达房地产开发有限公司、何某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人何某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：将何某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月二十六日
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0421民初906号原告：黄某某，男，1978年2月1日出生，汉族，农民，住明溪县。委托诉讼代理人：冯安，明溪县法律援助中心律师。被告：沈某某，女，1979年8月19日出生，汉族，居民，住明溪县。原告黄某某与被告沈某某恢复原状纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。黄某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄某某撤回起诉处理。审判员 游  鸿  程二〇一七年九月十五日书记员 杨真真（代）附：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0681执34号申请执行人：洪森山，男，1971年5月2日出生，汉族，住龙海市。被执行人：黄惠娟，女，1988年11月4日出生，汉族，住龙海市。申请执行人洪森山与被执行人黄惠娟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)闽0681民初5008号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月4日向本院申请执行，申请的执行标的为30610元。本案在执行过程中，依法对被执行人黄惠娟的财产进行了查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海清审判员  陈伟雄审判员  郑建东二〇一七年九月二十一日书记员  黄俊鹏
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初7759号原告：中国银行股份有限公司胶州支行，住所地：胶州市，统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxxxxx。被告一：孙兆龙，男，19xx年xx月xx日生，汉族，住山东省胶州市。被告二：王朝红，女，19xx年xx月xx日生，汉族，山东省胶州市。被告三：孙义昌，男，19xx年xx月xx日生，汉族，住山东省胶州市。被告四：赵艳杰，女，19xx年xx月xx日生，汉族，住山东省胶州市。被告五：青岛昌联宏源门业有限公司，住所地：胶州市，统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxxxxxxx。被告六：青岛祥顺房地产开发有限公司，住所地：胶州市，统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。原告中国银行股份有限公司胶州支行诉被告孙兆龙、王朝红、孙义昌、赵艳杰、青岛昌联宏源门业有限公司、青岛祥顺房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告中国银行股份有限公司胶州支行于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告中国银行股份有限公司胶州支行自愿撤回对被告孙兆龙、王朝红、孙义昌、赵艳杰、青岛昌联宏源门业有限公司、青岛祥顺房地产开发有限公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司胶州支行撤回起诉。案件受理费26610元，减半收取计13305元，由原告中国银行股份有限公司胶州支行负担。审判员  关宏刚二〇一七年九月十九日书记员  庄 勇
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0421民初909号原告：黄某某，女，1966年6月28日出生，汉族，农民，住明溪县。委托诉讼代理人：冯安，明溪县法律援助中心律师。被告：沈某某，女，1979年8月19日出生，汉族，居民，住明溪县。原告黄某某与被告沈某某恢复原状纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。黄某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄某某撤回起诉处理。审判员 游  鸿  程二〇一七年九月十五日书记员 杨真真（代）附：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0681执2380号被执行人陈建忠，男，1980年11月18日出生,汉族,住龙海市。被执行人陈建忠罚金一案，龙海市人民法院作出的(2015)龙刑初字第652号刑事判决书已发生法律效力，被执行人陈建忠应支付罚金4000元，本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，经查，被执行人在福建省辖区内银行均无其他存款，无车辆登记信息，无工商登记信息，无房产、土地登记。本院认为，被执行人无财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海清审判员  郑建东审判员  陈李军二〇一七年九月二十五日书记员  林俊杰附法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0282民初8878号原告：无锡文鼎线缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业集中区（张来路），统一社会信用代码91320282761511569F。法定代表人：储开文，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾梦莹（受该公司的特别授权委托），江苏衡立律师事务所律师。委托诉讼代理人：张峥（受该公司的特别授权委托），江苏衡立律师事务所实习律师。被告：安徽三源电缆有限公司，住所地安徽省无为县高沟镇龙庵社区，统一社会信用代码91340225587234171P。法定代表人：朱双军。被告：朱双军，男，1987年6月19日生，汉族，，住安徽省无为县。原告无锡文鼎线缆有限公司���以下简称文鼎公司）与被告安徽三源电缆有限公司（以下简称三源公司）、被告朱双军买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理，原告文鼎公司的委托诉讼代理人贾梦莹、张峥到庭参加诉讼，被告三源公司、朱双军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文鼎公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款184164元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：三源公司向文鼎公司定作各类规格型号的线缆。2017年3月30日双方进行对账，经结算，三源公司结欠其公司184164元。其中包括案外人安徽瑞之星电缆集团有限公司、安徽华峰电缆有限公司欠其公司的剩余货款，三源公司承诺一并承担。另朱双军承诺以个人名义进行担保。后三源公司、朱双军均未能及时支���欠款，故文鼎公司诉至法院。被告三源公司未作答辩。被告朱双军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月21日，文鼎公司与三源公司签订《工矿产品购销合同》一份，后双方多次订立口头合同，均约定文鼎公司向三源公司供应各类规格型号的线缆。文鼎公司按约向三源公司交付了定作线缆，并向三源公司开具了全额的增值税发票。2017年3月30日，双方进行对账结算，三源公司向文鼎公司出具欠条一份，载明：“今有安徽三源电缆有限公司结欠无锡文鼎线缆有限公司货款184164元，特立此据为凭。另说明：无锡文鼎线缆已向我司出具所有货款相应增值税发票，另我司法定代表人以其他公司名义（包括安徽瑞之星电缆集团有限公司、安徽华峰电缆集团有限公司）与无锡文鼎线缆签订的合同均有我司承担。”三源公司法定代表人在该欠条的法定代表人及担保人栏内签字确认。本院认为，根据文鼎公司与三源公司签订的购销合同、文鼎公司向三源公司开具的增值税发票及三源公司向文鼎公司出具的欠条，可以认定文鼎公司与三源公司之间的买卖合同关系依法成立，且合法有效，应受法律保护。三源公司应按照结算货款金额支付文鼎公司。该货款包括朱双军以安徽瑞之星电缆集团有限公司和安徽华峰电缆集团有限公司与文鼎公司签订买卖合同所涉及货款，应认定为系三源公司认可债务加入的行为，且不违法法律规定，本院应予准许。朱双军在欠条担保人栏内签字确认，可以认定其自愿对上述债务承担担保责任。因欠条中并未明确约定朱双军的保证方式，按照我国《担保法》规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照承担保证责任，故朱双军应对债务承担连带保证责任。��源公司、朱双军未能及时支付货款，因此导致本案发生纠纷的原因在三源公司、朱双军。文鼎公司的诉请符合法律规定，本院应予支持。三源公司、朱双军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利，相应不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、三源公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付文鼎公司货款184164元。二、朱双军对上述债务承担连带保证责任。如果三源公司、朱双军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3512元（其中案件受理费已减半收取1992元，保全费1520元）由三源公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判长  张栋二〇一七年九月二十五日书记员  吴艳本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约���保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1303执31号申请执行人仵菊芬。申请执行人樊秀玲。申请执行人王婷。申请执行人王楚。申请执行人王士昂。被执行人南阳三鑫汽车租赁有限公司。被执行人李松松。被执行人钟新楠。申请执行人仵菊芬、樊秀玲与被执行人南阳三鑫汽车租���有限公司、李松松、钟欣楠侵权责任纠纷一案，本院于2015年11月5日作出的（2015）宛龙民一初重字第2号民事判决书，该判决已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年1月4日立案执行。在执行中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了网络查控和线下查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已向申请执行人告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人于2017年9月2日书面同意本院终结本次执行程序。经合议庭评议，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：本院（2015）宛龙民一初重字第2号民事判决书终结��次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 林审判员 渠 涛审判员 马俊顶二〇一七年九月十九日书记员 徐 鑫
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0822执恢55号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司桑植县支行，住所地桑植县澧源镇和平街71号。负责人：田仲和，行长。委托诉讼代理人：樊文涛，男，中国农业银行股份有限公司桑植县支行职工。被执行人：向华华，女，1981年9月11日出生，苗族，居民，住湖南省桑植县。被执行人：陈光吉，男，1972年11月20日出生，土家族，桑植县农商行工作人员，住湖南省桑植县。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）桑民二初字第42号民事判决书，依法向被执行人向华华、陈光吉发出执行通知书，责令被执行人向华华、陈光吉履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人中国农业银行股份有限公司桑植县支行支付借款50000元及2015年4月14日之前的利息5720.59元，以后的逾期利息按合同的约定借款执行利率基础上上浮50％计算至本息还清之日止、负担案件受理费596元、申请执行费797元。现查明被执行人向华华外出，具体地址不详，被执行陈光吉已经被湖南省桑植县农村商业股份有限公司停职，暂无其他可供执行财产。现申请执行人中国农业银行股份有限公司桑植县支行同意本案终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用（中华共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  向左双人民陪审员  彭仲华人民陪审员  向书柏二〇一七年九月六日代理书记员  毛 征附相关法律条文：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执653号移送执行人：明溪县人民法院审监庭。被执行人：官步明，男，1969年4月10日出生，汉族，居民，住宁化县。黄文琪与官步明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初730号民事判决书已发生法律效力，该案诉讼费用25元，由被执行人官步明、宁化县全顺汽车培训有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宁化支公司负担。因被执行人至今未主动交纳，本院审监庭于2017年9月20日移送执行。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人官步明名下的财产，未发现有可供执行的财产。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入黄文琪申请强制执行官步明机动车交通事故责任纠纷案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0421执653号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  付文华审判员  严乐平二〇一七年九月二十一日书记员  张彩霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0825执1574号之一申请执行人：罗炳寅，男，1973年6月8日生，汉族，住连城县。被执行人：郑茂军，男，1982年3月6日生，汉族，住福建省平和县。申请执行人罗炳寅与被执行人郑茂军民间借贷纠纷一案，本院（2016）闽0825民初649号民事判决书已发生法律效力。依照上述法律文书，被执行人郑茂军应归还申请执行人罗炳寅借款款本金140000元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2016年10月12日立案执行。在执行过程中，执行人员多次运用执行司法查控系统对被执行人郑茂军进行查控。2016年10月21日，发现被执行人郑茂军在漳州市平和县农村信用合作联社芦溪镇信用社和中国建设银行漳州市龙文支行有存款，执行人员立即依法予以冻结，冻结账户余额分别为2093.93元和7878.85元。2016年11月9日，依法将被执行人郑茂军纳入失信被执行人名单。2016年12月30日，执行人员前往漳州龙文区将被执行人郑茂军在中国建设银行漳州龙文支行的存款7870元予以扣划，扣除郑茂军应支付的诉讼费1550元，于2017年1月4日支付申请执行人罗炳寅6320元。2017年2月15日，执行人员前往平和县芦溪镇扣划被执行人在芦溪镇信用社的存款2090元，该款为本案执行费。因被执行人郑茂军为漳州市平和县芦溪镇人，非本院辖区居民，平时活动区域均在外地，且其账户两次被本院扣划存款，引起郑茂军警惕，导致本案一时陷入执行困境。2017年9月，被执行人郑茂军“偶然”将6000元存入平和县农村信用合作联社芦溪镇信用社其名下账户（该账户已被冻结），执行人员于2017年9月6日前往平和县芦溪镇将该6000元予以扣划并支付申请执行人罗炳寅收讫。因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人郑茂军为漳州市平和县人，其人平时活动区域不明，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）闽0825执1574号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年九月十五日代理书记员  叶媛榕
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0109民初6377号之一原告：丁正强，男，1963年2月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人：沈炳仟，杭州市坎山法律服务所法律工作者。被告：金益达，男，1986年8月30日出生，汉族，户籍所在地杭州市萧山区，现住不详。被告：许碧璐，女，1985年9月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：黄小峰，男，1986年4月3日出生，汉族，户籍所在地杭州市萧山区，现住不详。本院在审理原告丁正强诉被告金益达、许碧璐、黄小峰民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告丁正强在本案宣判前自愿申请撤回对被告金益达、许碧璐、黄小峰的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁正强撤回对被告金益达、许碧璐、黄小峰的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告丁正强负担。审 判 长  唐伟利代理审判员  陈 龙人民陪审员  倪常英二〇一七年九月六日书 记 员  陆丽芳
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2627民初1606号原告：李玉兰，女，1946年生，住天柱县。被告：天柱县建筑工程有限公司。法定代表人：吴万源。原告李玉兰诉被告天柱县建筑工程有限公司社会保险纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法进行审理。李玉兰向本院提出诉讼请求:1、判决被告赔偿原告代被告为原告所缴纳的社会保险费26880元及赔偿该款从2009年2月20日至今的四倍利息损失。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告是被告的员工，根据《中华人民共和国劳动法》“第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费”和“第七十五条国家鼓励用人单位根据本单位实际情况为劳动者建立补充保险”的规定，被告有为原告交纳社会保险的义务，原告有获得享有社会保险的权利，为此原告申请行政机关劳动监察及劳动仲裁，因超期了不予受理。原告于1996年2月退休，当时被告以公司困难为由不肯为原告交纳其应当承担的社会保险费，在这样的情况下，2009年2月20日原告自己找钱交了保险费，之后原告多次要求被告履行义务，被告拒不履行义务。为了维护自己的合法权益，现依法提起诉讼，敬请人民法院支持。本���认为，根据最高人民法院对（2010）甘民申字第416号《关于对王某与某公司劳动争议纠纷申请再审一案的请示》的答复以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予以受理。”本案中，原告已于2009年2月20日通过天柱县社会保险事业局办理了社会保险手续及退休手续，不存在不能补办无法享受社会保险待遇及要求用人单位赔偿损失的问题，现原告要求被告赔偿原告代被告为原告所缴纳的社会保险费26880元及利息损失，而征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四第一款第三项、《最高人民关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李玉兰的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  田绪伍二〇一七年九月一日书记员  田锡斌
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0924执181号申请执行人:魏某某,女,汉族,陕西省紫阳县人。被执行人:韩某某,男,汉族,陕西省紫阳县人。本院在执行魏某某申请执行韩某某一案中，因被执行人韩某某现外出务工下落不明，家中无财产可供执行，短期内无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０２条之规定，裁定如下：中止（2012）紫民初字第00338民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 伟审判员 王雪斌审判员 苏武榜二〇一七年九月八日书记员 贺齐芳
山西省大同市矿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0203执128号申请执行人：凌冲,男,身份证号：140203196907253232,住矿区文瀛湖三区3-4-7。被执行人：赵军,男，身份证号：140203196311270816,住矿区恒安新区E区26-1-11。本院在执行凌冲与赵军借款合同纠纷一案中，经查被执行人无银行存款，无车辆登记记录，无产权登记，本院已冻结被执行人工资收入，分期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 林审判员 霍新利审判员 王冬梅二〇一七年九月三日书记员 荆效君
苏州工业园区人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏0591刑初146号之一被告人蒋金燕、刘高清、达爱国、杨村、周某票据诈骗一案，本院于2017年3月15日作出了（2016）苏0591刑初146号刑事判决。现被告人周某依法于2017年9月4日被收监执行，为明确刑期起止日期，特此补充裁定如下：原判决书第9页第22行“刑期自判决执行之日起计算”后；现补充：“，即自2017年9月4日起至2023年9月3日止”。审 判 员  陈 洁人民陪审员  徐家骝人民审判员  魏淼澄二〇一七年九月四日书 记 员  顾云萍