wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0981民初2461号原告：曹汉聪，男，1979年8月9日出生，汉族，高州市人，住高州市，被告：钟桂强，男，1978年9月3日出生，汉族，高州市人，住高州市。原告曹汉聪与被告钟桂强间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹汉聪到庭参加诉讼，被告钟桂强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告曹汉聪向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金60000元及逾期利息给原告；2.被告负担本案诉讼费用。事实和理由：我与被告是多年朋友，被告因生意周转需要资金，于2015年1月18日向我借款60000元，约定分期还款给我，并立有借条。但被告至今都没有还过任何款给我，经我多次催收也拒不还款，为了维护我的合法权益，故提起本案诉讼。被告钟桂强不作答辩。本院经审理认定事实如下：被告钟桂强于2015年1月18日借到原告曹汉聪的60000元，定于2015年7月1日起每月还款2500元，还款期到2017年6月30日，被告钟桂强写有借条给原告。被告一直没有按借条约定分期还款给原告，经原告多次追款，被告钟桂强至今没有偿还借款给原告，尚欠原告借款本金60000元。原告于2017年7月25日向本院提起诉讼，要求被告钟桂强还款付息。本院认为：被告钟桂强借到原告曹汉聪的60000元，有被告钟桂强写给原告的借条为证，事实清楚，证据充分、确凿，本院应予认定。被告钟桂强不按时还款给原告，应负全部民事责任。原告现要求被告从逾期还款之日起至还清款之日止按银行同期同类贷款利率支付利息，因双方在借款时既未约定借款期限内的利息，也未约定逾期利息，故被告应支付每笔逾期还款金额按年利率6%计算的利息给原告。被告钟桂强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告钟桂强于本判决生效之日起十日内返还借款本金60000元及支付利息（每笔逾期还款金额从逾期之日起至还清款之日止按年利率6%计算）给原告曹汉聪。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元，由被告钟桂强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员 ：黄陈方兴二〇一七年九月二十二日书记员 ： 莫 舒
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初12999号原告：厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区。委托代理人：秦兵，男，厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司员工。被告:唐斌，男，1964年3月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司（以下简称芊慧公司）与被告唐斌物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告芊慧公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芊慧公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司负担。审判员  王霭姣二〇一七年九月二十五日书记员  蔡元元
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执475号申请执行人王朝亮。委托代理人王云贵，特别授权代理。被执行人红塔区北城街道办事处王棋社区居委会。负责人徐德云，主任。本院在执行申请执行人王朝亮与被执行人红塔区北城街道办事处王棋社区居委会土地承包经营权纠纷一案中查明，被执行人红塔区北城街道办事处王棋社区居委会在车管部门查无车辆登记信息，在房管部门查无房屋产权登记，在相关金融机构亦未查询到可供执行的存款，且无其他财产可供执行。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执475号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 杨 洁二〇一七年九月二十一日执行员 刘家明书记员 陈 琪
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初13017号原告：厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区。委托代理人：秦兵，男，厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司员工。被告：林波，汉族，男，1983年4月2日出生，住浙江省瑞安市。原告厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司（以下简称芊慧公司）与被告林波物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告芊慧公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芊慧公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司负担。审判员  王霭姣二〇一七年九月十一日书记员  蔡元元
达尔罕茂明安联合旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0223刑初54号公诉机关达尔罕茂明安联合旗人民检察院。被告人吉某，男，1977年3月22日出生，居民身份证号码1526331977********，蒙古族，初中文化，牧民。户籍所在地及现住址：内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗达尔罕苏木查干敖包嘎查17号。被告人吉某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月28日被达尔罕茂明安联合旗公安局取保候审，同年8月22日被达尔罕茂明安联合旗人民检察院取保候审。达尔罕茂明安联合旗人民检察院以达检公诉刑诉（2017）51号起诉书指控被告人吉某犯危险驾驶罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。达尔罕茂明安联合旗人民检察院指派检察员刘春喜出庭支持公诉，被告人吉某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。达尔罕茂明安联合旗人民检察院指控，2017年5月12日21时50分许，被告人吉某酒后驾驶“华泰圣达菲”牌蒙B59H**号小型普通客车在达茂联合旗百灵庙镇外环路行驶，被包头市交管支队达茂联合旗大队民警查扣。经检验，被告人吉某的血中乙醇浓度为133.25mg100ml。被告人吉某在案件审理过程中主动交纳罚金人民币2000元。上述事实，被告人吉某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、查获经过、无犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、血中乙醇检验报告、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吉某违反交通运输管理法规，醉酒后（血中乙醇含量为133.25mg/100ml）驾驶车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。公诉机关认为被告人吉某能够如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚,本院予以支持。被告人吉某醉酒后驾驶车辆在道路上行驶过程中被查获，未造成后果，并主动交纳罚金，在庭审中自愿认罪，悔罪态度较好，均可酌情从轻处罚。为了维护交通运输安全，打击犯罪。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人吉某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（此罚金已交）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 李萨如拉二〇一七年九月二十六日书记员 查干莲花附：本判决书所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶车辆追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2017）黔0327民初2281号原告：重庆彦杰物业管理有限公司，住所地为重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街588号附6号，统一社会信用代码：915002245616331824。法定代表人：何庆彦，系该公司负责人。委托诉讼代理人：何庆秀，女，1963年4月16日出生，汉族，重庆市人，住所地重庆市铜梁县，被告：冉仪刚，男，1977年1月17日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，原告重庆彦杰物业管理有限公司与被告冉仪刚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告重庆彦杰物业管理有限公司于2017年9月26日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告重庆彦杰物业管理有限公司以证据不足为由向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告重庆彦杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆彦杰物业管理有限公司承担。审 判 员 张乾武二〇一七年九月二十六日法官助理 龙 霞书 记 员 欧川川
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤01执1712号申请执行人：祝恩孙，男，1971年4月7日出生，住广东省惠州市惠阳区。被执行人：广州市花都第四建筑工程有限公司，住所地广东省广州市花都区新华镇秀全大道55号二楼。法定代表人：梁建洪。关于祝恩孙与广州市花都第四建筑工程有限公司安装工程合同纠纷一案，清远仲裁委员会作出的(2015)清仲字第100号调解书已经发生法律效力。因被执行人广州市花都第四建筑工程有限公司未履行法律文书确定的义务，依申请执行人祝恩孙的申请，本院于2016在年5月11日立案执行。本院于2016年6月2日扣划了被执行人广州市花都第四建筑工程有限公司名下银行存款人民币2652304.25元。广州市花都第四建筑工程有限公司以本案已经履行完毕为由提出异议，请求本院退还扣划的款项。本院作出（2016）粤01执异234号执行异议审查裁定后，广州市花都第四建筑工程有限公司不服提出复议。在复议期间，广州市花都区人民法院于2017年7月19日向本院送达（2017）粤0114财保131号民事裁定及（2017）粤0114执保969号协助执行通知，要求本院协助暂停支付本案执行款2652304.25元。广州市越秀区人民法院先后于2017年7月20日向本院送达（2017）粤0104财保107号民事裁定及协助执行通知，要求本院协助暂缓向祝恩孙支付本案执行款83万元；于2017年8月10日向本院送达（2017）粤0104财保128号民事裁定及协助执行通知，要求本院协助冻结祝恩孙在本案的执行得款2652304.25元。本案执行到位的执行款因此不能处置，故本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤01执1712号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 彤审判员 黄晓清审判员 刘 皓二〇一七年九月十八日书记员 罗翠君
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初11743号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区长岗村140号，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：冉世秀，该公司员工。委托诉讼代理人：殷永秀，该公司员工。被告:麦丰，男，1969年2月21日出生，住北京市朝阳区。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告麦丰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆融汇物业管理有限公司负担。审 判 员 贾敏敏二〇一七年九月十九日书记员代 颖
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初17842号原告:张伟，男，1986年2月7日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆永辉超市有限公司沙坪坝区新桥分公司，住所地重庆市沙坪坝区新桥新村88号，统一社会信用代码91500106554087830X。法定代表人:李国，重庆永辉超市有限公司沙坪坝区新桥分公司总经理。委托诉讼代理人：饶建华，女，重庆永辉超市有限公司沙坪坝区新桥分公司员工。委托诉讼代理人：梁燕，女，重庆永辉超市有限公司沙坪坝区新桥分公司员工。原告张伟与被告重庆永辉超市有限公司沙坪坝区新桥分公司（以下简称永辉超市新桥分公司）产品责任纠纷一案,本院于2017年7月21日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张伟，被告永辉超市新桥分公司的委托诉讼代理人饶建华、梁燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伟向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告退还货款15.90元，并赔偿原告1000元。事实和理由：原告于2017年7月16日在被告处购得妙卡融情黑巧克力84g1块，花费15.90元。涉案产品生产日期为2016年7月9日，保质期12个月，系过期食品。被告永辉超市新桥分公司辩称，原告不能证明涉案产品系在被告处购买，同意退还货款，不同意赔偿1000元。本院经审理认定事实如下，原告于2017年7月16日在被告处购买了妙卡融情黑巧克力1块，净含量84g，支付价款15.90元。该产品外包装上标注生产日期为2016年7月9日，保质期为12个月。本院认为，原告张伟在被告永辉超市新桥分公司购买了涉案产品，双方形成了买卖合同关系，合同合法有效。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定：禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；第一百四十八条规定：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。涉案产品标签上标注的生产日期为2016年7月9日，保质期为12个月。原告举示的证据足以证明其在被告处购买涉案产品，且该产品已超过保质期。被告作为商品的销售者，销售超过保质期的食品，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条之规定，应当予以赔偿。对原告的诉讼请求，有相应的事实依据和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告重庆永辉超市有限公司沙坪坝区新桥分公司退还原告张伟货款15.90元，并赔偿原告张伟1000元，合计1015.90元。此款限于本判决发生法律效力后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由重庆永辉超市有限公司沙坪坝区新桥分公司负担。被告负担之金额限于本判决发生法律效力后三日内迳付原告。本判决为终审判决。审判员 金 歆二〇一七年九月二十五日书记员 蒲琰榛
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初11333号原告：重庆驰发汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区。法定代表人：邓志国，总经理。委托诉讼代理人：董德槐，男，1965年4月25日出生，汉族，住重庆市万盛区，原告公司员工。被告：江波，男，1974年1月9日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：刘洪文，重庆智圆律师事务所律师。原告重庆驰发汽车运输有限公司与被告江波民间借贷纠纷一案，原告重庆驰发汽车运输有限公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告江波的起诉。本院认为，原告重庆驰发汽车运输有限公司自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆驰发汽车运输有限公司撤回对被告江波的起诉。本案案件受理费290元由原告重庆驰发汽车运输有限公司承担。审判员  沈君二〇一七年九月十五日书记员  陈鹏
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执407号之一刘爱国，男，汉族，1984年11月1日出生，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。谢超，男，汉族，1989年12月25日出生，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。本院执行刘爱国与谢超民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 周 君审判员 王放鸣审判员 曾 盛二〇一七年九月二十七日书记员 段 倩
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0205执716号申请执行人：张伟光，男，1981年2月8日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托代理人：焦胜奎，江苏智和律师事务所律师。被执行人：简书海，男，1983年5月8日生，汉族，住贵州省遵义市习水县。申请执行人张伟光与被执行人简书海民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初1360号民事判决书已生效。依据上述判决书，一、简书海于本判决生效后五日内归还张伟光借款84000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费1900元，公告费600元，合计2500元，由简书海负担。因被执行人简书海未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人张伟光的申请，本院已于2017年3月27日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人简书海发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令简书海申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，简书海未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人简书海有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人简书海名下有房产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人简书海名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院前往被执行人简书海住所地贵州省××水县××村调查，查得被执行人简书海债务累累，现下落不明，未发现可供执行的财产线索。因被执行人简书海拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的86500元及相应利息等未执行到位，执行费1200元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人张伟光，张伟光对此表示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人简书海有可供执行财产，申请执行人张伟光表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初1360号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人简书海确有可供执行的财产，申请执行人张伟光可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在裁定书之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨琦东代理审判员  刘志刚人民陪审员  丁建兴二〇一七年九月二十一日书 记 员  朱荣法
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执1078号之三申请执行人：中信银行股份有限公司宁波分行，组织机构代码72409996-6。住所地：宁波市海曙区镇明路36号。代表人：夏年炉，该分行行长。被执行人：顾明德，男，1962年9月27日出生，汉族，住宁波市海曙区。被执行人：周静，女，1972年2月28日出生，汉族，住象山县。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行与被执行人顾明德、周静金融借款合同纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台变卖被执行人顾明德、周静共有的位于宁波海曙区环城西路南段158弄39号的房地产及屋内用品。2017年8月30日，买受人陶伟丽以53.6万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：一、解除对宁波海曙区环城西路南段158弄39号房地产的查封；二、宁波海曙区环城西路南段158弄39号房地产【房产证号：甬房权证海曙字第××号、甬房海曙共字第××号；土地使用权证号：甬国用（2007）第2308936号】归买受人陶伟丽(公民身份号码)所有；三、买受人陶伟丽应持本裁定书在三十日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄春梅审判员  张 磊审判员  陈 杨二〇一七年九月二十日书记员  方 薇
陕西省山阳县人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕1024行审23号申请执行人:山阳县国土资源局。住所地：陕西省商洛市山阳县环城路。机构代码：11611024016069504W。法定代表人:黄博，系局长。委托代理人:朱忠宝，系山阳县国土资源局执法监察大队队长。被申请执行人:程同仓，男，生于1954年10月5日，汉族，农民，住山阳县。2017年9月1日，山阳县国土资源局向本院提交了山国土行强申执字（2017）第23号《强制执行申请书》，申请强制执行山政国土处字（2017）001号《行政处罚决定书》的第二项决定内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，山阳县国土资源局作出的山政国土处字（2017）001号《行政处罚决定书》，于2017年1月23日送达被申请执行人程同仓，又于2017年3月17日向被申请执行人程同仓送达了山国土处催字（2017）1号《行政处罚决定催告书》。被申请执行人程同仓收到该《行政处罚决定书》后，在法定期限六个月内未依法提起行政诉讼，也未自动履行。山政国土处字（2017）001号《行政处罚决定书》的第二项决定内容为：“依法没收程同仓在非法转让1672.18平方米土地上的一切建筑物和其他设施。（包括：一座建筑占地288.87平方米的砖混四层欧式风格楼房，一座建筑占地143.67平方米的砖混结构二层中式格楼，一座建筑占地29.56平方米的水秀假山，一个建筑占地16.53平方米的仿唐凉亭，建筑占地18.86平方米的电房、厕所及围墙）”同时，告知当事人“如不服本决定，可在接到本决定之日起六个月内向人民法院起诉，逾期既不起诉又不履行本决定，我局将依法申请人民法院强制执行，由此引起的一切费用和法律后果由被处罚人承担。”本院认为，申请执行人山阳县国土资源局作出的山政国土处字(2017)001号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应准予执行。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对山政国土处字（2017）001号行政处罚决定的第二项决定内容：“依法没收程同仓在非法转让1672.18平方米土地上的一切建筑物和其他设施（包括：一座建筑占地288.87平方米的砖混四层欧式风格楼房，一座建筑占地143.67平方米的砖混结构二层中式格楼，一座建筑占地29.56平方米的水秀假山，一个建筑占地16.53平方米的仿唐凉亭，建筑占地18.86平方米的电房、厕所及围墙）”，准予强制执行。由申请执行人山阳县国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 杰审 判 员  徐启华人民陪审员  邹来群二〇一七年九月五日书 记 员  曹若洋
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初9839号原告：缪某。被告：马某。原告缪某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告缪某于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告缪某撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告缪某撤诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告缪某负担。审判员  常雪萍二〇一七年九月一日书记员  陈竞妍
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0781民初3620号原告：江油市农村信用合作联社新兴分社。地址：江油市新兴乡场镇。负责人：陈畅，该社主任。委托诉讼代理人：杨林，男，汉族，系该社员工。被告：敬绍英，女，汉族。本院在审理原告江油市农村信用合作联社新兴分社诉被告敬绍英金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年9月27日以该户家庭较为困难，加之此款为私贷公用与战斗水库有关为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准予原告江油市农村信用合作联社新兴分社撤回对被告敬绍英的起诉。案件受理费150元（已减半），由原告江油市农村信用合作联社新兴分社承担。审 判 长  冯 艳人民陪审员  何明科人民陪审员  何 龙二〇一七年九月二十七日书 记 员  邓雨婷
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执1632号之一申请执行人陆伟贤。被执行人郁静。被执行人王进龙。被执行人周玉珍被执行人王奕文。被执行人郁奕铭。申请执行人陆伟贤与被执行人郁静、王进龙、周玉珍、王奕文、郁奕铭民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2017年4月21日作出的(2016)苏0505民初5999号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、被告郁静应于本判决生效之日起十日内归还原告陆伟贤借款本金30万元。二、被告王进龙、周玉珍、王奕文、郁奕铭在继承王润杰遗产的实际价值范围内对上述借款承担连带清偿责任。案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2120元，共计5020元，由五被告负担。因被告郁静、王进龙、周玉珍、王奕文、郁奕铭未按生效法律文书确定的义务履行，原告陆伟贤于2017年6月15日向本院申请执行，本案于当日立案执行，执行标的为人民币305020元，执行费4475元。在执行过程中，本院于2017年7月7日向被执行人郁静、王进龙、周玉珍、王奕文、郁奕铭邮寄送达了执行通知书、传票、查报财产通知书及廉政监督卡，但因被执行人不在邮寄指定的住所，故被执行人未能向本院查报财产。本院根据被执行人居民身份证号码对其银行账户进行了查询，但未发现有存款；向苏州市不动产登记中心虎丘分中心查询被执行人名下不动产登记信息，查封了被执行人王进龙与周玉珍名下座落于苏州市虎丘区华通花园一区不动产两套，因上述不动产均系动迁安置房涉及第三人财产且存在抵押，故本院不宜处置；向公安部网络司法查询系统查询被执行人名下车辆登记信息，但未发现有车辆登记。鉴于此，本院于2017年9月18日将被执行人郁静、王进龙、周玉珍纳入失信被执行人名录。现被执行人暂无其它可供执行财产，本院于2017年9月18日向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，但申请执行人自收到通知书后未在规定的期限内向本院执行庭查报被执行人可供执行的财产线索。上述事实有人民银行查询回单、苏州市不动产登记中心虎丘分中心不动产查询回执、公安部网络司法查询系统查询回执及限期提供执行线索通知书EMS回单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行调查措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2016)苏0505民初5999号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  师永义二〇一七年九月二十五日书记员  吕子峰
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0114刑初605号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人鲁某某，男，1965年7月29日出生，汉族，出生地四川省简阳市，小学文化，无业，户籍所在地：四川省简阳市。2017年4月16日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年4月23日对其取保候审。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）529号起诉书指控被告人鲁某某犯危险驾驶罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人鲁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月15日21时30分许，被告人鲁某某饮酒后驾驶川Ｍ×××××黑色铃木牌普通二轮摩托车搭乘好友胡某某由成都市郫都区团结镇往新都区龙桥镇方向行驶。2017年4月15日21时50分许，车行驶至新都区龙桥镇龙腾大道转盘时，被执勤民警设卡挡获。随后民警提取被告人鲁某某血液样品，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定：鲁某某血液乙醇浓度为105mg/100ml。上述事实，被告人鲁某某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录及照片、现场勘查笔录、呼气酒精含量检验记录表、校准证书、血样登记表、血液酒精浓度检验委托书、血液乙醇浓度检验报告、鉴定意见通知书、现场示意图及现场照片、驾驶人信息、车辆信息、当事人陈述材料、挡获视频制作说明、视听资料、常住人口基本信息、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人鲁某某醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。成都市新都区人民检察院指控被告人鲁某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人鲁某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。再综合被告人的犯罪行为未造成危害后果、认罪态度好、有悔罪表现以及在取保候审期间遵守法律法规等情节，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人鲁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 静二〇一七年九月十二日书记员 尹雪梅
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2683号申请执行人徐龙飞，男，1976年9月22日生，汉族，住如皋市。被执行人李建军，男，1979年5月27日生，汉族，住如皋市。被执行人李桂云，女，1984年9月26日生，汉族，住如皋市。申请执行人徐龙飞与被执行人李建军、李桂云民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日作出的(2016)苏0682民初8383号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告李建军、李桂云应于本判决发生法律效力后立即向原告徐龙飞偿还借款本金35000元及利息（自2016年7月5日起至本判决生效之日止，按年利率24%计算）。二、驳回原告徐龙飞的其他诉讼请求。案件受理费900元，减半收取计450元，由原告负担50元，由被告李建军、李桂云负担400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月11日受理后，由审判员石磊山执行。申请执行标的为：借款本金35000元，利息6300元，案件受理费400元，执行费533元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，暂未发现二被执行人名下有车辆、商品房登记信息。二被执行人名下仅有零星银行存款，不足以履行本案义务。本院依职权将二被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈信息表、执行谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有银行存款、车辆和商品房登记信息。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初8383号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  郑森林审 判 员  石磊山二〇一七年九月二十五日书 记 员  刘国军
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2017）黔0327民初2480号原告：重庆彦杰物业管理有限公司，住所地为重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街588号附6号，统一社会信用代码：915002245616331824。法定代表人：何庆彦，系该公司负责人。委托诉讼代理人：何庆秀，女，1963年4月16日出生，汉族，重庆市人，住所地重庆市铜梁县，被告：赵天贵，1980年3月3日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，原告重庆彦杰物业管理有限公司与被告赵天贵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告重庆彦杰物业管理有限公司于2017年9月28日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告重庆彦杰物业管理有限公司以证据不足为由向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告重庆彦杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆彦杰物业管理有限公司承担。审 判 员 张乾武二〇一七年九月二十八日法官助理 龙 霞书 记 员 欧川川
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初888号自诉人孙永红，男，1974年4月13日出生，汉族，住武陟县。被告人霍根才，男，1965年3月23日出生，汉族，住武陟县。自诉人孙永红以被告人霍根才犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月10日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人孙永红与霍根才达成协议，并已履行完毕，自诉人申请撤回自诉。本院认为，自诉人孙永红申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人孙永红撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈丹丹二〇一七年九月十九日书记员  周 鑫
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0802执1107号申请执行人：王成泽，男，1947年9月11日出生，汉族被执行人：韩传芝，男，1969年6月29日出生，汉族被执行人：广元市玉融投资有限公司四川省广元市利州区人民法院（2016）川0802民初1334号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人韩传芝、广元市玉融投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩传芝、广元市玉融投资有限公司银行存款153938.33元（本金130000元，利息21363.33元，诉讼费725元，执行费1850元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 孙 政二〇一七年九月十六日书记员 梅洪铭
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终6946号上诉人（原审原告）：北京农投庆融小额贷款股份有限公司，住所地北京市延庆区百泉街10号C座341室。法定代表人：江浩，董事长。委托诉讼代理人：刘建国，男，北京农投庆融小额贷款股份有限公司总经理。委托诉讼代理人：蒋欢，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏俊玲，女，1968年6月16日出生，住天津市红桥区。被上诉人（原审被告）：中诚润通投资担保有限公司，住所地北京市昌平区科技园区白浮泉路10号北控科技大厦405（2号楼）。法定代表人:彭文勃，董事长。被上诉人（原审被告）：天津金林投资有限公司，住所地天津市河东区金月湾花园14-1-1001。法定代表人：迟玉林，经理。被上诉人（原审被告）：马丽华，女，1954年10月19日出生，住天津市和平区。被上诉人（原审被告）：杨浩，男，1979年8月28日出生，自由职业，住北京市东城区。上诉人北京农投庆融小额贷款股份有限公司（以下简称农投庆融公司）因与被上诉人魏俊玲、中诚润通投资担保有限公司（以下简称中诚润通公司）、天津金林投资有限公司（以下简称金林公司）、马丽华、杨浩借款合同纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2016）京0119民初4621号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，农投庆融公司于2017年9月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，农投庆融公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京农投庆融小额贷款股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费30000元，减半收取为15000元，由北京农投庆融小额贷款股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 甄洁莹审 判 员 刘海云审 判 员 王 晴二〇一七年九月十八日法官助理 孙 鑫书 记 员 杜 超
眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1402民初3609号原告:杨金玉，女，1939年2月22日出生，汉族，住东坡区。原告:谢国良，男，1970年2月21日出生，汉族，住东坡区。原告:谢国金，男，1966年3月12日出生，汉族，住东坡区。原告:谢国忠，男，1963年2月17日出生，汉族，住东坡区。原告:谢国旗，男，1973年2月6日出生，汉族，住东坡区，委托诉讼代理人：李碧英，四川维是律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘孟梅，四川维是律师事务所律师。被告：钟岷江，男，1966年9月24日出生，汉族，住仁寿县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司眉山市中心支公司，住所地：眉山市东坡区三苏大道158号。负责人：杨三伟，公司总经理。委托诉讼代理人：姜剑，男，该公司员工。原告杨金玉、谢国良、谢国金、谢国忠、谢国旗与被告钟岷江、中国人寿财产保险股份有限公司眉山市中心支公司（以下简称人寿财保眉山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人李碧英，被告钟岷江，被告人寿财保眉山支公司的诉讼代理人姜剑到庭参加了诉讼。原告向本院提出诉讼请求，1、判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费4000元、护理费100元、住院伙食补助费30元、死亡赔偿金56015元、丧葬费28000元、精神抚慰金50000元、交通费3000元、处理事故人员误工费900元，以上费用扣除被告钟岷江已支付原告的费用后，由被告赔偿原告9000元。2、判令被告保险公司在保险额度范围内承担直接给付责任，精神抚慰金在交强险中优先支付。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月20日，被告钟岷江驾驶川Ｚ×××××号轻型仓栅式货车沿省道106线从眉山方向往丹棱方向行驶，05时45分许，该车行驶至东坡区省道106线547KM+600M路段时，与前方向左转向的由谢银山驾驶的三轮电动车相撞，造成谢银山经医院抢救无效死亡、两车不同程度受损的道路交通事故。交警部门认定钟岷江与谢银山承担此事故的同等责任。该车在被告人寿财保眉山支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内。被告人寿财保眉山支公司辩称，1、对交警认定的事故事实及责任划分无异议。2、川Ｚ×××××号车在公司投保了交强险及50万元商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期内。3、对赔偿清单的意见：认可医疗费3928.04元，但应按15%的比例扣除自费药，认可死亡赔偿金56015元、丧葬费27212元、精神抚慰金15000元、交通费1500元、处理事故人员误工费900元；护理费及住院伙食补助费不认可。被告钟岷江辩称，对事故认定及责任划分无异议。钟岷江认可原告的诉讼请求，但事故发生后，钟岷江垫付了医疗费3928.04元，支付原告现金12万元，要求在本案中一并处理。经审理查明，2017年8月20日，被告钟岷江驾驶川Ｚ×××××号轻型仓栅式货车沿省道106线从眉山方向往丹棱方向行驶，05时45分许，该车行驶至眉山市东坡区M路段时，与前方向左转向的由谢银山驾驶的三轮电动车相撞，造成谢银山经医院抢救无效死亡、两车不同程度受损的道路交通事故。交警部门出具道路交通事故认定书，认定钟岷江与谢银山在此事故中承担同等责任。死者谢某于1936年3月3日，系农村居民，其父母均已去世。原告杨金玉系死者谢银山的配偶，原告谢国良、谢国金、谢国忠、谢国旗系谢银山的子女。另查明，钟岷江是川Ｚ×××××号轻型仓栅式货车的实际车主及驾驶员。该车在被告人寿财保眉山支公司投保了交强险及限额50万元的商业三者险，附加不计免赔险，事故发生在保险期内。庭审中，原、被告对以下损失无异议：医疗费3928.04元，同意按15%的比例扣除自费药；死亡赔偿金56015元，丧葬费27212元，交通费1500元，处理事故人员误工费900元，不计算护理费及住院伙食补助费。并确认在事故发生后，被告钟岷江垫付了医疗费3928.04元，支付原告现金12万元，同意在本案中抵扣。被告钟岷江在庭审中还明确表示，自愿承担自费药、本案诉讼费和补偿原告共计9000元。以上事实，有道路交通事故认定书、亲属关系证明、法医学尸体检验鉴定意见书等证据以及当事人的庭审陈述予以证实。本院认为，谢银山因本次交通事故死亡，五原告作为谢银山的近亲属有权请求侵权人、保险公司承担赔偿责任。交警部门作出的关于被告钟岷江与谢银山在此事故中承担同等责任的道路交通事故认定书，认定事实清楚，定责适当，原、被告无异议，本院依法予以采信，该事故认定书应作为本案责任认定的依据。由于钟岷江与谢银山在此事故中承担同等责任。根据《四川省实施办法》第五十二条之规定，机动车与非机动车发生交通事故，承担事故同等责任的，由机动车承担60%的民事赔偿责任，本院认定被告钟岷江承担60%的民事赔偿责任，谢银山自行承担40%的责任。关于损失金额：本院对于原、被告无异议的以下损失予以确认：医疗费3928.04元，扣除15%的自费药，死亡赔偿金56015元（11203元／年×5年），丧葬费27212元，处理事故人员误工费900元，交通费1500元,不计算护理费及住院伙食补助费。关于双方有争议的精神抚慰金，本院结合侵权人的过错程度及胡学良死亡的后果，对原告身心造成的伤害，酌情认定为30000元，该费用原告要求在交强险中优先支付，符合法律规定，本院予以支持。以上损失合计119555.04元，其中医疗项下的损失为3338.83元，自费药部分589.21元；死亡伤残项下的损失为115627元。由于被告钟岷江驾驶的车辆在被告人寿财保眉山支公司投保了交强险和商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条与《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，首先由被告人寿财保眉山支公司在交强险医疗项下赔偿原告3338.83元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告11万元；剩余损失5627元，由人寿财保眉山支公司在商业三者险保险责任限额范围内承担60%的赔偿责任为3376元。保险公司共计赔付116714.83元，品迭被告钟岷江已支付原告款项123928.04元及其自愿承担的自费药、本案诉讼费和补偿原告共计9000元，由人寿财保眉山支公司支付原告1786.79元，支付被告钟岷江垫付款114928.04元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第十八条，第十九条，第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司眉山市中心支公司于本判决生效之日起十五日内，给付原告杨金玉、谢国良、谢国金、谢国忠、谢国旗交通事故损失1786.79元；给付被告钟岷江交通事故垫付款114928.04元。二、驳回原告杨金玉、谢国良、谢国金、谢国忠、谢国旗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，被告钟岷江自愿负担（已品迭在赔偿款中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，到四川省中级人民法院缴纳上诉费后，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  易雪梅二〇一七年九月二十二日书记员  罗婷婷
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执1914号本院在执行申请人马丽与被执行人王秀龙、朱琳借款合同纠纷一案中，查明被执行人朱琳拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将朱琳纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。。二〇一七年九月二十七日
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2017）黔0327民初2285号原告：重庆彦杰物业管理有限公司，住所地为重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街588号附6号，统一社会信用代码：915002245616331824。法定代表人：何庆彦，系该公司负责人。委托诉讼代理人：何庆秀，女，1963年4月16日出生，汉族，重庆市人，住所地重庆市铜梁县，被告：王云峰，男，1977年2月14日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，原告重庆彦杰物业管理有限公司与被告王云峰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告重庆彦杰物业管理有限公司于2017年9月26日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告重庆彦杰物业管理有限公司以证据不足为由向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告重庆彦杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆彦杰物业管理有限公司承担。审 判 员 张乾武二〇一七年九月二十六日法官助理 龙 霞书 记 员 欧川川
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初8289号原告：庞阳，男，1990年11月27日出生，住重庆市合川区。被告：陈静，男，1985年8月12日出生，住重庆市合川区。原告庞阳与被告陈静买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告庞阳于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞阳在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告庞阳提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告庞阳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告庞阳负担（已交纳）。审判员 王 朗二〇一七年九月十四日书记员 段孟池
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第5883号之一申请执行人：魏丽，女，1981年5月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：孙礼阳，男，1977年9月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第8160号申请执行人魏丽与被执行人孙礼阳民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人借款本金250000元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已扣划被执行人银行存款并发放执行款10912.42元。暂未查询到被执行人其他可执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  林伟斌审 判 员  林旺坚二〇一七年九月十六日代书记员  吴剑毅附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1751号之二申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。被执行人刘玉荣，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初324号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘玉荣在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年九月十五日书记员赵杰
霍山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1525执330号之一申请执行人:张某,住霍山县。被执行人:刘某某，住霍山县。本院在执行申请执行人张某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案中，本院于2017年3月29日向被执行人刘某某送达了执行通知书、报告财产令，并将刘某某列入失信被执行人名单及决定对其采取限制消费，查封了刘某某所有的苗圃，并对被执行人的财产状况进行核查，未发现被执行人有可供执行财产，本院于2017年6月6日对申请执行人进行终本约谈，告知其被执行人的���产状况，现申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张正超审判员  杨劲松审判员  童晓文二〇一七年九月二十五日书记员  黄 义
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更64号罪犯杨琼平，男，傣族，云南省永仁县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省永仁县人民法院于2014年1月21日作出（2014）永刑初字第6号刑事附带民事判决，以被告人杨琼平犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币一千元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年2月8日被交付执行。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2015年12月28日刑事裁定对罪犯减刑7个月，减刑后刑期至2019年7月29日止。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨琼平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨琼平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨琼平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨琼平减去有期徒刑八个月（刑期自2013年8月30日起至2018年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  黄晓春二〇一七年九月二日书记员  戴 瑾
湖南省道县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘1124行初91号原告胡康远，男，××××年××月××日出生，汉族，住宁远县。原告胡波，男，××年××月××日出生，汉族，住址同上。原告胡康明，男，××××年××月××日出，汉族，住址同上。原告胡康胜，男，××××年××月××日出生，汉族，住址同上。原告胡连华，男，××××年××月××日出生，汉族，住址同上。2017年9月20日，本院收到起诉人胡康远、胡波、胡康明、胡康胜、胡连华交来的起诉状。起诉人诉称，起诉人的林地位于宁远县宝塔脚村，因宁远县泠江西路项目、西部工业新城项目、闽丰农产品综合交易中心项目的建设，起诉人的林地被占用征收。为查明以上建设项目的合法性，起诉人于2017年7月21日向宁远县国土资源局邮寄了政府信息公开申请表，依法申请公开以上建设项目的土地审批手续、此次项目建设符合土地利用总体规划的证明文件、该项目用地划拨手续或“招拍挂”及土地供应文件、该项目的《国有土地使用权证》及其批准文件、《拆迁许可证》、征收决定、征收公告及此次征收的补偿安置方案及其批复、征收补偿协议以及该项目用地具体位置。宁远县国土资源局签收后，对该信息公开申请逾期未作出答复，也未告知起诉人需要补正信息。因此，请求法院确认宁远县国土资源局对于起诉人的政府信息公开申请未在法定期限内作出答复的行为违法，并请求法院责令其公开作出书面答复。本院认为，起诉人未提供证据证明与政府信息公开的行政行为有利害关系，从而起诉人无权对该行政行为提起行政诉讼。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第（一）项、第五十一条第二款的规定，裁定如下：对胡康远、胡波、胡康明、胡康胜、胡连华的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  冯宝英审 判 员  何政波代理审判员  黄 惠二〇一七年九月二十日书 记 员  李向东附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。起诉人对裁定不服的，可以提起上诉。……
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0802执1087号申请执行人：熊毅，男，1981年2月13日出生，汉族被执行人：广元市泰业商场管理有限公司四川省广元市利州区人民法院（2016）川0802民初1562号民事判决已经发生法律效力，但被执行人广元市泰业商场管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人广元市泰业商场管理有限公司银行存款30447.60元（租金19526.40元，履约保证金9763.20元，诉讼费807.00元，执行费351.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 孙 政二〇一七年九月十六日书记员 梅洪铭
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）宁执字第152号之二申请人：江苏世嘉利投资管理有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中山北路8号紫峰大厦（副楼）2101室。法定代表人：韩庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：王树平，江苏德擎律师事务所律师。委托诉讼代理人：鞠慧慧，江苏德擎律师事务所实习律师。申请执行人：日立租赁（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路5号北京发展大厦1509室。法定代表人：佐藤良治，该公司董事长。委托诉讼代理人：光利岗，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被执行人：张加荣，男，1972年11月28日生，汉族。被执行人：耿其专，男，1964年7月5日生，汉族。被执行人耿其红，女，汉族，1961年6月25日生。被执行人：江苏新义嘉运输有限公司，住所地江苏省盐城市滨海县蔡桥镇蔡坎路166号。法定代表人：耿其红，该公司执行董事兼总经理。被执行人：江苏极东特装车有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区栖霞街道石埠桥村河东里75号。法定代表人：耿其专，该公司执行董事兼总经理。本院在执行日立租赁（中国）有限公司（以下简称日立公司）与张加荣、耿其专、耿其红、江苏新义嘉运输有限公司（以下简称江苏新义嘉公司）、江苏极东特装车有限公司（以下简称江苏极东公司）回租融资租赁合同纠纷一案中，申请人江苏世嘉利投资管理有限公司（以下简称江苏世嘉利公司）向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了下列证据：1.日立公司于2015年6月30日与事安信（天津）投资管理有限公司（以下简称事安信公司）签订的《债权转让协议书》；2.日立公司、事安信公司于2017年8月3日出具的《关于债权转让协议法律效力的确认书》；3.事安信公司于2016年11月10日与江苏世嘉利公司签订的《债权转让协议书》；4.事安信公司、江苏世嘉利公司于2017年8月3日出具的《关于债权转让协议法律效力的确认书》；5.《债权转让通知书》、EMS全球邮政特快专递回执等。本院查明，日立公司与张加荣、耿其专、耿其红、江苏新义嘉公司、江苏极东公司回租融资租赁合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2014年1月21日作出[2014]中国贸仲京裁字第0077号裁决:一、新义嘉公司应向日立公司支付截止至2013年8月29日止的租金及迟延违约金共计人民币1464090.60元；二、新义嘉公司支付租金本金人民币1436400元自2013年8月30日起至还清之日为止的迟延付款违约金，按日万分之五的利率计算；三、《租赁合同》的保证条款有效，张加荣、耿其红、耿其专、极东公司对上述第一项和第二项裁决的款项向日立公司承担连带清偿责任；四、本案仲裁费人民币63302元，全部由被执行人共同承担。该费用业已由申请执行人预缴，因此，被执行人还应向申请执行人支付人民币63302元，以补偿申请执行人代其垫付的仲裁费。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，日立公司向本院申请执行，本院于2014年4月10日立案受理，案号为（2014）宁执字第152号。该次执行中，因轮候查封的财产不具备处置条件，经日立公司的同意，本院于2014年9月11日裁定终结该次执行程序。另查明，2015年6月30日，日立公司与事安信公司签订《债权转让协议书》，约定日立公司将其对张加荣、耿其专、耿其红、江苏新义嘉公司、江苏极东公司享有的本案债权转让给事安信公司。2016年11月10日，事安信公司与江苏世嘉利公司签订《债权转让协议书》，约定事安信公司将其对张加荣、耿其专、耿其红、江苏新义嘉公司、江苏极东公司享有的本案债权转让给江苏世嘉利公司。2017年6月13日，日立公司、事安信公司、江苏世嘉利公司以邮寄方式将债权转让事宜通知各被执行人。2017年8月3日，日立公司与事安信公司向本院出具《关于债权转让协议法律效力的确认书》，事安信公司与江苏世嘉利公司向本院出具《关于债权转让协议法律效力的确认书》，书面认可上述债权转让事实。本院认为，日立公司与事安信公司以及事安信公司与江苏世嘉利公司签订的《债权转让协议书》系当事人真实意思表示，不违反法律规定，且日立公司、事安信公司均书面认可债权转让的事实，申请人江苏世嘉利公司据此向本院申请变更为本案的申请执行人，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更江苏世嘉利投资管理有限公司为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 雁审判员 钱 俊审判员 周 军二〇一七年九月八日书记员 张可山
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁0302执998号申请执行人刘洪学，男，1983年11月12日出生，住黑龙江省北安市。被执行人淄博艺豪包装制品有限公司，住所地：淄川区钟楼街道办事处鑫威路7号。法定代表人：徐久军，总经理。本院在执行刘洪学诉淄博艺豪包装制品有限公司劳动争议一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武建强审判员  翟慎平审判员  王 凯二〇一七年九月二十一日书记员  张 迪
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初4967号之一原告：中海物业管理有限公司大连分公司，营业场所辽宁省大连高新技术产业园区汇贤园1号8层﹟08-12A室。负责人：刘益民，总经理。委托诉讼代理人：宫新立，辽宁诺萱律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁佳璇，辽宁诺萱律师事务所律师。被告：王兴国，住大连市。原告中海物业管理有限公司大连分公司与被告王兴国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案，原告中海物业管理有限公司大连分公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中海物业管理有限公司大连分公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  郑文丹二〇一七年九月二十七日书记员  于 萍
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初10228号原告：重庆宏峰汽车运输有限公司，住所地重庆市长寿区凤城望江支路125号，统一社会信用代码9150011567101995XM。法定代表人：杨小林，经理。被告：杨秀松，男，1977年9月5日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。本院在审理重庆宏峰汽车运输有限公司与杨秀松挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆宏峰汽车运输有限公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宏峰汽车运输有限公司自愿撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆宏峰汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费175元，由原告重庆宏峰汽车运输有限公司负担。审判员  刘晶二〇一七年九月二十九日书记员  杨露
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初12995号原告：厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区。委托代理人：秦兵，男，厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司员工。被告：龙钟伟，男，1955年11月22日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司（以下简称芊慧公司）与被告龙钟伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告芊慧公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芊慧公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司负担。审判员  王霭姣二〇一七年九月二十五日书记员  蔡元元
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省霍州市人民法院民事裁定书（2017）晋1082民初404号原告李亚丽，女，汉族，1965年4月2日生。被告李暾，男，汉族，1979年6月9日生。被告上官小敏，女，汉族，住陕西省渭南市，与被告李暾系夫妻关系。被告中国太平财产保险股份有限责任公司陕西渭南分公司。法定代表人：邓兆旭。地址：陕西渭南市四马路与金水路交叉口新华大厦1楼。本院在审理原告李亚丽诉被告李暾、上官小敏、中国太平财产保险股份有限责任公司陕西渭南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李亚丽于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李亚丽的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李亚丽撤回起诉。案件受理费119元，减半收取59.5元，由原告李亚丽负担。审判长池青霞人民陪审员张琴琴人民陪审员常青珠二〇一七年九月一日书记员张荣飞
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0205财保78号申请人:无锡新势力电机科技有限公司,住所地无锡市锡山区羊尖镇工业园B区。被申请人：无锡市山达车业有限公司,住所地无锡市锡山区羊尖镇工业园。申请人无锡新势力电机科技有限公司于2017年9月1日向本院提出申请，要求冻结被申请人无锡市山达车业有限公司银行存款360000元或查封其等值财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市山达车业有限公司银行存款360000元或查封其等值财产。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。上述保全措施中，对银行存款的冻结期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人如需申请延长期限的，应当在上述期限届满前十日内书面向本院申请续封或者续冻，逾期未申请的，查封、冻结效力自期限届满后消灭。诉前保全申请费2320元，由申请人负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行；逾期不申请的，丧失申请复议的权利。代理审判员  吴修贵二〇一七年九月一日书 记 员  陆海峰
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07��更字第1113号罪犯蓝金旺，男，1995年3月16日出生，汉族，出生地广东省高要市，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。广东省肇庆市端州区人民法院于2013年10月23日作出(2013)肇端法刑初字第293号刑事判决，以被告人蓝金旺犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省肇庆市中级人民法院于2014年7月4日作出（2014）肇中法刑一终字第58号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯蓝金旺在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2016年4月29日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2018年6月20日止。执行机关广东省江门监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪��蓝金旺在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯蓝金旺获得嘉奖14次；2016年8月获得表扬；2017年2月获得表扬；2017年2月被评为改造积极分子；2017年1月获得记功。罪犯缴纳罚金人民币1200元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蓝金旺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法。罪犯在服刑期间没有积极履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》���一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯蓝金旺减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  钟广成二〇一七年九月四日书 记 员  徐雪芬
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执969号之一移送执行人：本院生态资源（少年）审判庭。被执行人：蒙覃筠，男，1994年11月28日出生，壮族，小学文化，农民，住址广西上林县。被执行人：蒙强，男，1986年12月6日出生，壮族，初中文化，农民，住址广西上林县。被执行人：蒙青勇，男，1990年11月29日出生，壮族，初中文化，农民，住址广西上林县。本院在执行生态资源（少年）审判庭移送追缴被执行人蒙覃筠、蒙强、蒙青勇罚金一案中，于2017年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行（2016）闽0303刑初525号刑事判决缴纳罚金人民币5000元，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2017年4月起至8月期间，本院通过执行司法查控系统多次查询了被执行人蒙覃筠、蒙强、蒙青勇名下银行存款、有价证券等财产登记情况，经查明被执行人蒙覃筠在中国邮政储蓄银行东莞市分行有银行存款。本院于2017年4月20日作出（2017）闽0303执969号执行裁定，通过执行司法查控系统冻结被执行人银行存款，并于2017年5月11日划拨被执行人银行存款人民币4058.08元（该执行款已转缴纳罚金）。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）闽0303刑初525号刑事判决中关于被执行人蒙覃筠、蒙强、蒙青勇罚金部分的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次依法执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨铸荣执行员  吴元阳执行员  陈国贵二〇一七年九月二十五日书记员  方 丹
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2017）黔0327民初2187号原告：重庆彦杰物业管理有限公司，住所地为重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街588号附6号，统一社会信用代码：915002245616331824。法定代表人：何庆彦，系该公司负责人。委托诉讼代理人：何庆秀，女，1963年4月16日出生，汉族，重庆市人，住所地重庆市铜梁县，被告：鞠周川，男，1985年11月3日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，原告重庆彦杰物业管理有限公司与被告鞠周川物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告重庆彦杰物业管理有限公司于2017年9月27日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告重庆彦杰物业管理有限公司以被告已履行完毕为由向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告重庆彦杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。审 判 员 张乾武二〇一七年九月二十七日法官助理 龙 霞书 记 员 肖宏俊
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执1667号申请执行人苏州卓群钛镍设备有限公司，住所地苏州高新区嵩山路208号。法定代表人潘云祥，该公司执行董事。被执行人南京银双环化工科技有限公司，住所地南京市六合区长芦街道方水路15号。法定代表人崔敏，该公司董事长。申请执行人苏州卓群钛镍设备有限公司与被执行人南京银双环化工科技有限公司加工合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院(2015)虎商初字第00832号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：南京银双环化工科技有限公司支付苏州卓群钛镍设备有限公司加工款8950元，并偿付逾期付款利息损失（以8950元为基数，自2013年9月23日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至实际清偿之日止）；当事人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，由南京银双环化工科技有限公司负担。因南京银双环化工科技有限公司未按生效法律文书规定履行义务，苏州卓群钛镍设备有限公司申请强制执行，本院已于2017年6月21日立案执行，立案执行标的9000元，本案执行费用50元。本院在执行中，依法向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令被执行人申报财产并履行本案义务，但被执行人未申报其财产，亦未主动履行本案义务。本院对被执行人名下银行存款进行查询，其名下无存款。本院向车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆信息登记。本院向房产管理部门查询，被执行人名下无房产信息登记。经本院调查，除本案外，南京银双环化工科技有限公司作为被执行人有较多执行案件在南京、淮安多家法院执行。因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年9月14日依法将其纳入失信被执行人名单。本院于2017年9月21日向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，限期提供执行线索通知书，邮寄凭证等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)虎商初字第00832号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  师永义二〇一七年九月二十九日书记员  叶 倩
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1302民初4946号原告:南充盛华堂商业管理有限公司,住所地南充市文化路75号。法定代表人：李俐，董事长。被告:罗成军，男，汉族，1970年2月出生，住四川省南充市顺庆。本院在审理南充盛华堂商业管理有限公司与罗成军物业服务合同纠纷一案中，原告南充盛华堂商业管理有限公司于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告南充盛华堂商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告南充盛华堂商业管理有限公司承担。审判员  何海洋二〇一七年九月十三日书记员  聂思嘉
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0113刑初978号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人聂飞，男，1997年10月2日出生于河南省驻马店市，公民身份号码×××，初中文化程度，住河南省驻马店市驿城区蚁蜂镇聂湾村聂湾组。因涉嫌盗窃罪，于2017年6月29日被羁押，次日被拘留，同年7月13日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2017）1009号起诉书指控被告人聂飞犯盗窃罪，于2017年8月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员王鹏磊出庭支持公诉，被告人聂飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市顺义区人民检察院指控：2017年6月13日3时53分许，被告人聂飞在北京市顺义区后沙峪地区铁匠营村钻石网吧内，趁彭某（男，21周岁，重庆市人）熟睡之际，秘密窃取彭某贴身放置的vivo牌移动电话机1部。经鉴定，被盗物品价值人民币1370元。被告人聂飞后被民警抓获。赃物已销售。公诉机关认为被告人聂飞具有到案后如实供述的从轻处罚情节，建议对被告人聂飞在拘役四个月至五个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。被告人聂飞对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关指控的事实有110接警单、电话查询记录、到案经过、证人韦某的证言、被害人彭某的陈述、被告人聂飞的供述、搜查笔录、辨认笔录、价格评估结论书、监控录像予以证实，足以认定。本院认为：被告人聂飞以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产权利，已经构成盗窃罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院指控被告人聂飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人聂飞能够如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。据此，对被告人聂飞依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人聂飞犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月29日起至2017年10月28日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人聂飞退赔被害人彭某经济损失人民币一千三百七十元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  赵仁洋二〇一七年九月五日书记员  李 贞
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执2229号申请执行人：中国工商银行股份有限公司丹阳支行。法定代表人:缪建新。诉讼委托代理人:茅永芳。被执行人：江苏融锦置业发展有限公司。法定代表人：陈惠。本院在执行中国工商银行股份有限公司丹阳支行与江苏融锦置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2017年9月15日达成执行和解协议，同日，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后请求撤回执行申请的，可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2015)丹商初字第974号案件的的执行。依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长  刘蔚彤审判员  顾玉辉审判员  沙军荣二〇一七年九月二十五日书记员  应 峰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执2332号之一申请执行人:岳亚辉，男，汉族，1983年10月23日生，住河北省石家庄市。被执行人:北京鸿鑫园林绿化工程有限公司，地址：北京市朝阳区百子湾路。法定代表人闫红现，职务经理。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院（2017）豫0581民初11号民事判决书，于2017年09月18日向被执行人北京鸿鑫园林绿化工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人北京鸿鑫园林绿化工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人北京鸿鑫园林绿化工程有限公司在中国工商银行02×××51账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  石建青二〇一七年九月十八日书记员  李朝宗
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执2488号申请执行人高兰财，又名高兰才，男，1962年6月出生，汉族，陕西省人。被执行人韩宝锁，男，1963年3月出生，汉族，陕西省人。被执行人白世孝，男，1959年1月出生，汉族，陕西省人。被执行人越鹏，男，1981年10月出生，汉族，陕西省人。被执行人高光德，男，1939年1月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的神木县人民法院（2014）神民初字第01385号民事判决书，在执行申请执行人高兰财与被执行人韩宝锁、白世孝、越鹏、高光德民间借贷纠纷一案中,责令被执行人韩宝锁偿还申请执行人高兰财借款965000元及利息（利息从2012年2月26日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至借款本金偿还完毕之日止），被执行人白世孝、越鹏、高光德承担连带责任。案件受理费16554元由韩宝锁承担，执行费12220元由四被执行人承担。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人白世孝的工资及住房公积金，冻结了被执行人越鹏的住房公积金，现该财产暂不宜处置。后经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的可供执行的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 伟代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一七年九月二十七日书 记 员  杨 峰
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0182执667号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司长乐支行，住所地长乐市。代表人：陈敏,行长。委托代理人：郑建平，福建友泽律师事务所律师。被执行人：林国富，男，1971年6月11日出生，汉族，住所地长乐市。被执行人：柯建华，女，1974年5月29日出生，汉族，住所地长乐市。被执行人：福州凯睿房地产开发有限公司，住所地长乐市。法定代表人：江炜力。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司长乐支行与被执行人林国富、柯建华、福州凯睿房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的长乐市人民法院（2015）长民初字第563号民事判决，被执行人林国富、柯建华于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司长乐支行借款本金472358.39元及利息、罚息（截至2015年3月10日为11695.49元，之后至款项还清之日止，继续按合同约定的利率计付）；被执行人福州凯睿房地产开发有限公司对被执行人林国富、柯建华的上述债务承担连带责任。经查，发现被执行人柯建华有银行存款45661.21元，扣缴案件受理费8558元及执行费6985元后，余款30118.21元发放予申请执行人中国建设银行股份有限公司长乐支行。另查明，被执行人福州凯睿房地产开发有限公司有开发位于长乐市商品房项目，项目共建设三栋楼，尚未完工，被执行人林国富、柯建华有购买其房产。执行中，本院依法将被执行人林国富、柯建华、福州凯睿房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本案宜先延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑军育审判员  肖丽魁审判员  林钿光二〇一七年九月二十七日书记员  林江娟主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终1508号上诉人（原审原告）：朱栓兴，男，1958年1月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：纪凤林，大荔县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陕西千龙水电建筑工程有限公司。法定代表人：余爱叶，该公司总经理。委托诉讼代理人：余晓伟，该公司员工。委托诉讼代理人：王学义，该公司员工。上诉人朱栓兴因与被上诉人陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服大荔县人民法院(2016)陕0523民初3332号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人朱栓兴于2017年9月22日以双方已达成和解为由，自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人朱栓兴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人朱栓兴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人朱栓兴负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵继锋审 判 员  同惜民代理审判员  王军涛二〇一七年九月二十六日书 记 员  史 翌
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终1132号原公诉机关成都市青羊区人民检察院。上诉人（原审被告人）秦天翔，男，1981年9月22日出生于四川省隆昌县，汉族，大学文化，户籍地重庆市沙坪坝区，现住地成都市金牛区。2017年7月6日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。成都市青羊区人民法院审理成都市青羊区人民检察院指控原审被告人秦天翔犯危险驾驶罪一案，于2017年8月24日作出（2017）川0105刑初987号刑事判决。宣判后，原审被告人秦天翔不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定，2017年7月5日23时42分许，被告人秦天翔饮酒后驾驶号牌为川Ａ×××××的白色沃尔沃牌小轿车，沿青羊区东城根街由南向北方向行驶，当行驶至东城根街下穿隧道时，被执勤民警挡获。经成都市道路交通事故物证鉴定所鉴定，其血液乙醇浓度为141.7mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。原判认定上述事实有经原审庭审质证的被告人基本信息、犯罪记录查询、到案经过、现场笔录、酒精含量测试、被告人挡获照片、行政权利义务告知书、询问笔录、被告人的供述与辩解、证人权利义务告知书、证人证言、辨认笔录及照片、驾驶人查询、驾驶证、视频资料、血液乙醇检验报告、鉴定机构资格证书等证据予以证实。原判认为，被告人秦天翔在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人秦天翔归案后认罪态度较好，可对被告人从轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人秦天翔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。宣判后，原审被告人秦天翔不服，以其认罪态度好、有悔罪表现、属初犯、偶犯，请求二审法院适用缓刑为由提出上诉。二审审理查明的事实和证据与原判认定的事实和证据一致，本院予以确认。本院认为，上诉人秦天翔在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。秦天翔归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，可以从轻处罚。对于上诉人秦天翔所提其认罪态度好、有悔罪表现、属初犯、偶犯，请求二审法院适用缓刑的上诉理由，本院经审理认为，秦天翔在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量已达141.7毫克，依法应判处拘役，并处罚金，法律并未规定应当适用缓刑，原判根据秦天翔的犯罪事实，量刑时充分考虑其所具有的如实供述、认罪态度好、初犯等法定、酌定从轻处罚情节，判处其拘役二个月，并处罚金三千元，符合法律规定且量刑适当，故对其所提该上诉理由，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李抒璟审判员  聂婷婷审判员  戈金梁二〇一七年九月二十七日书记员  龙冬梅
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1092执556号之一申请执行人青岛银行股份有限公司威海分行。被执行人李元荣（身份证号码370633196005220725），女，汉族，住荣成市。被执行人王寻（身份证号码37901219681017071X），男，汉族，住荣成市。被执行人李文（身份证号码37063319610718071X），男，汉族，住荣成市。被执行人李元礼（身份证号码370633195909120714），男，汉族，住荣成市。被执行人隋晓静（身份证号码370633197009284624），女，汉族，住荣成市。被执行人龙水丽（身份证号码370633195705310727），女，汉族，住荣成市。本院在执行上述当事人之间金融借款合同纠纷一案中，被执行人未按执行通知自动履行本院的（2017）鲁1092民初1099、1100、1103号民事调解书确定的义务。关于上述当事人之间金融借款合同纠纷一案中，本院查封了被执行人李文购买的现在荣成市崖头街道办事处道南姜家村村民委员会名下的位于荣成市河阳东路24号土地[土地证号：荣国用（2007）第290485]及1号、××号房产（房产证号分别为：荣房权证崖头字第××、20××37号）；现本案在执行过程中，案外人对查封房产提出执行异议，本院正在审查中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的（2017）鲁1092执556、557、558号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王朝阳二〇一七年九月二十八日书记员  黄志宏
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0129民初95号原告:中国农业银行股份有限公司延寿县支行（统一社会信用代码91230129831161796N），住所地黑龙江省延寿县延寿镇南吉盛路8号。负责人：齐春雨，行长。委托诉讼代理人：李之明男，1963年1月19日生，汉族，中国农业银行股份有限公司延寿县支行信贷经理，住黑龙江省延寿县。被告：赵吉友男，1980年2月12日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：姜庆军男，1969年11月8日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：王方梅女，1979年11月14日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：马宝宝男，1977年2月22日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。原告中国农业银行股份有限公司延寿县支行（以下简称：延寿农行）与被告赵吉友、姜庆军、王方梅、马宝宝金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告延寿农行的委托诉讼代理人李之明到庭参加诉讼，被告王方梅、姜庆军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告马宝宝、赵吉友经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。延寿农行向本院提出诉讼请求：1.判令赵吉友偿还借款本金50000元及利息7216.86元（从2014年11月28日起计算至2016年3月20日），2016年3月21日按借款合同约定的利率计算至给付日止；2.判令姜庆军偿还借款本金50000元及利息7216.86元（从2014年11月28日起计算至2016年3月20日），2016年3月21日按借款合同约定的利率计算至给付日止；3.判令王方梅偿还借款本金50000元及利息7238.33元（从2014年11月27日起计算至2016年3月20日），2016年3月21日按借款合同约定的利率计算至给付日止；4.判令马宝宝偿还借款本金50000元及利息7238.33元（从2014年11月27日起计算至2016年3月20日），2016年3月21日按借款合同约定的利率计算至给付日止；5.判令赵吉友、姜庆军、王方梅、马宝宝对上述借款承担连带保证责任。事实和理由：2013年12月24日，赵吉友、姜庆军、王方梅、马宝宝以联保小组形式，相互担保同延寿农行签订《农户贷款借款合同》。2014年11月27日，王方梅、马宝宝分别在延寿农行取得借款50000元，同年11月28日，赵吉友、姜庆军在延寿农行分别取得借款50000元。至2016年3月20日，赵吉友、姜庆军各自欠借款本金50000元及利息7216.86元，王方梅、马宝宝各自欠借款本金50000元及利息7238.33元。赵吉友、姜庆军、王方梅、马宝宝未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，故无辩称。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，王方梅、姜庆军未到庭，视为其放弃相关诉讼权利。根据当事人陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：2013年12月24日，赵吉友、姜庆军、王方梅、马宝宝组成联保小组，在延寿农行贷款用于生产经营，四人与延寿农行签订《农户贷款联保合同》，双方约定：借款可循环方式，自2013年12月24日起至2016年12月23日止，自助循环借款，借款的实际放款日和约定还款日以借款凭证为准，借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮68%确定，逾期利息在借款利率基础上上浮50%计算。2014年11月27日，王方梅、马宝宝分别在延寿农行取得借款50000元，合同约定2015年11月26日还款，同年11月28日，赵吉友、姜庆军在延寿农行分别取得借款50000元，合同约定2015年11月27日还款。以上借款年利率9.408%，逾期年利率14.112%。截至2016年3月30日，赵吉友、姜庆军各自欠借款本金50000元及利息7216.86元，王方梅、马宝宝各自欠借款本金50000元及利息7238.33元。本院认为，延寿农行与赵吉友、姜庆军、王方梅、马宝宝签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同。赵吉友、姜庆军、王方梅、马宝宝以生产经营为由，向延寿农行借款，应当偿还贷款本息。赵吉友、姜庆军、王方梅、马宝宝应对债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、赵吉友于本判决生效之日给付中国农业银行股份有限公司延寿县支行借款本金50000元；给付自2014年11月28日至2016年3月20日的利息7216.86元；2016年3月21日以后的逾期利息按照双方合同约定的年利率14.112%计算至借款全部履行完毕时止；姜庆军、王方梅、马宝宝对上述债务承担连带清偿责任。二、姜庆军于本判决生效之日给付中国农业银行股份有限公司延寿县支行借款本金50000元；给付自2014年11月28日至2016年3月20日的利息7216.86元；2016年3月21日以后的逾期利息按照双方合同约定的年利率14.112%计算至借款全部履行完毕时止；赵吉友、王方梅、马宝宝对上述债务承担连带清偿责任。三、王方梅于本判决生效之日给付中国农业银行股份有限公司延寿县支行借款本金50000元；给付自2014年11月27日至2016年3月20日的利息7238.33元；2016年3月21日以后的逾期利息按照双方合同约定的年利率14.112%计算至借款全部履行完毕时止；赵吉友、姜庆军、马宝宝对上述债务承担连带清偿责任。四、马宝宝于本判决生效之日给付中国农业银行股份有限公司延寿县支行借款本金50000元；给付自2014年11月27日至2016年3月20日的利息7238.33元；2016年3月21日以后的逾期利息按照双方合同约定的年利率14.112%计算至借款全部履行完毕时止；赵吉友、姜庆军、王方梅对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4733元，由赵吉友、姜庆军、王方梅、马宝宝负担，公告费560元由赵吉友、马宝宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  汪彦昆审 判 员  周丽靖人民陪审员  徐国薇二〇一七年九月二十九日法官 助理  刘妍廷书 记 员  杨环宇
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初11408号原告重庆鼎发汽车运输发展有限公司，住所地重庆市綦江区三江街道第五村一社，统一社会信用代码91500222569948429W。法定代表人黄代华，经理。被告孙金，男，1991年8月24日出生，汉族，住重庆市开县。被告朱文静，女，1994年1月2日出生，汉族，组重庆市开县。原告重庆鼎发汽车运输发展有限公司诉被告孙金、朱文静民间借贷纠纷一案中，本院于2017年8月3日立案。因原告重庆鼎发汽车运输发展有限公司申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆鼎发汽车运输发展有限公司撤诉。本案案件受理费1383元，由原告重庆鼎发汽车运输发展有限公司负担。审判员  吴小琴二〇一七年九月十一日书记员  刘 艺
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0802执1060号申请执行人：胥波，男，1974年7月24日出生，汉族被执行人：黄河清，男，1964年3月30日出生，汉族四川省广元市利州区人民法院（2017）川0802民初305号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人黄河清未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄河清银行存款3042500.00元（本金3010000.00元，执行费32500.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 孙 政二〇一七年九月十六日书记员 梅洪铭
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1004执2235号之一申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元。法定代表人郑青。被执行人陈新成，男，1966年9月20日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人杨梅生，女，1968年1月19日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行与被执行人陈新成、杨梅生为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1004民初2694号民事判决书，已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司上海延东支行于2017年06月06日向本院申请执行，要求被执行人陈新成、杨梅生履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币109856.94元及息的义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人陈新成所有的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已依法告知申请执行人，申请执行人对此予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1004执2235号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆金镔执 行 员 应 益执 行 员 梅文剑二〇一七年九月三十日代书记员 潘柳含
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0113民初8275号原告:何永福，男，1954年9月7日出生。原告：赵春华，女，1955年3月25日出生。二原告之共同委托诉讼代理人：董立伟，北京市顺新律师事务所律师。被告：北京顺合天成商贸有限公司，住所地北京市门头沟区桥东街13楼北106-117室。法定代表人：刘立斋，总经理。原告何永福、赵春华与被告北京顺合天成商贸有限公司（以下简称顺合公司）农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何永福及二原告的共同委托诉讼代理人董立伟，被告顺合公司的法定代表人刘立斋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何永福、赵春华向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方于2017年4月1日签订的《北京市顺义区杨镇义信庄园会员协议》；2.判令被告退还二原告会员费108000元；3.判令诉讼费由被告负担。事实和理由：二原告系夫妻关系。2017年4月1日，二原告与被告签订《北京市顺义区杨镇义信庄园会员协议》。约定被告将位于北京市顺义区杨镇齐家务村义信庄园，第E-5号大棚一套（面积260平方米）租给二原告使用，使用年限为12年+15年。二原告在合同签订当日向被告支付了108000元。4月中旬，二原告通过电话与被告联系，电话无人接听。后二原告到租赁物所在地查看，发现二原告租赁的大棚因违法已经被拆除。二原告多次与被告联系退款事宜未果。被告顺合公司答辩称：对于原告起诉的事实与理由，被告予以认可。被告同意解除合同，但是原告应提前六个月通知被告。原告去被告处定大棚的时候，带着的操作间是20多平米，当时已经建好了40多个了，每个大棚带着一个操作间。现在涉诉的大棚还没有达到交付的期限，虽然涉诉大棚的操作间被拆除了，但是被告还可以重建。操作间被拆除的原因就是操作间超过了15平米，只要操作间不超过15平米就可以了。涉诉的大棚被告还没有建好呢，可以按照操作间15平米交付，被告可以按照双方合同约定的时间交付。不同意退还原告交纳的费用，即使要退，被告只同意退还原告70%。本院经审理认定事实如下：2017年4月1日，被告与二原告签署《北京市顺义区杨镇义信庄园会员协议》（以下简称协议），约定主建方（甲方）为被告，会员方（乙方）为二原告，会员标的位于北京市顺义区杨镇齐家务村义信庄园，第E-5号大棚一套，该套面积和种植空地共260平方米，其中包含大棚、配房，会员使用年限为12年+15年（按国家土地政策），乙方向甲方支付会员费用108000元，交付日期为2017年10月1日。二原告在合同签订当日向被告支付了会员费用108000元。另查，位于北京市顺义区杨镇齐家务村义信庄园的部分大棚，因配房面积超过15平米被拆除。诉讼中，被告称可以按照合同约定的日期向原告交付大棚，但配房面积不能超过15平米。二原告称，被告的宣传是260平米，包括130平米院子，100平米菜地，30平米卧室带卫生间，卧室带卫生间的部分就是被告所称的配房。现被告只能交付不超过15平米的配房，无法达到合同目的，原告要求解除合同。上述事实，有二原告提交的会员协议书、收据、刷卡回单，双方当事人陈述及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为：法律规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示不履行主要债务的，另一方可以解除合同。本案中，被告认可二原告定大棚的时候，大棚带着的配房是20多平米，但由于配房不能超过15平米，所以将来只能交付二原告带有不超过15平米配房的大棚。被告在履行期限届满之前已明确表示不能履行主要债务，二原告要求解除双方签订的《北京市顺义区杨镇义信庄园会员协议》，并要求被告退还二原告会员费108000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《北京市顺义区杨镇义信庄园会员协议》的解除时间应为本案起诉状副本送达被告之日，即2017年5月16日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条之规定，判决如下：一、原告何永福、赵春华要求解除与被告北京顺合天成商贸有限公司签订的《北京市顺义区杨镇义信庄园会员协议》的行为有效，该协议于二○一七年五月十六日解除；二、被告北京顺合天成商贸有限公司退还原告何永福、赵春华会员费十万八千元，于本判决生效之日起七日内执行。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千二百三十元，由被告北京顺合天成商贸有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。审判员  王琬萱二〇一七年九月八日书记员  王 猛
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初10916号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区长岗村140号，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：冉世秀，该公司员工。委托诉讼代理人：余婷，该公司员工。被告:黄利华，男，1972年7月4日出生，住重庆市南岸区。被告:唐齐，女，1982年11月8日出生，住四川省成都市。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告黄利华、唐齐物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆融汇物业管理有限公司负担。审 判 员 贾敏敏二〇一七年九月十九日书记员代 颖
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2002执1509号之一移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。被执行人：ＸＸ，男，1976年6月3日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人ＸＸ追缴一案，本院(2017)川2002刑初91号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，经刑事审判庭移送，本院于2017年7月6日立案受理执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询被执行人的可供执行财产未果。现被执行人仍欠违法所得419172元。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)川2002刑初91号刑事判决书第二项追缴违法所得部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备执行条件的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 飞审判员 姚金元审判员 刘显清二〇一七年九月二十一日书记员 李 东
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更465号罪犯刀买洪，男，傣族，云南省盈江县人，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省盈江县人民法院于2015年12月9日作出（2015）盈刑初字第228号刑事判决，以被告人刀买洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。刑期自2015年8月4日起至2018年8月3日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月24日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2017年9月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刀买洪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刀买洪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刀买洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但其未缴纳所并处的罚金，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刀买洪减去有期徒刑六个月（刑期自2015年8月4日起至2018年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  黄晓春二〇一七年九月二十七日书记员  乔艳霞
四川省营山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川1322行审18号申请人:四川省营山县地方海事处。法定代表人:何毅，系该处处长。被申请执行人：林高东，四川省营山县人，住营山县绿水镇。申请人四川省营山县地方海事处于2017年3月13日作出了川南营海事强字[2017]6号海事行政强制代履行决定书，该决定书发生法律效力后，四川省营山县地方海事处向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请人行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查完毕。本院认为：申请人四川省营山县地方海事处对被申请执行人林高东作出的川南营海事强字[2017]6号海事行政强制代履行决定的行政行为，其认定的事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。该行政行为作出后，被申请执行人在法律规定期限内未申请复议亦未向人民法院提起诉讼又不履行,且该决定符合法律规定的强制执行条件,现申请人向本院提起强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、第九十七条和《最高人民法院法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：一、准予执行申请人四川省营山县地方海事处于2017年3月13日作出的川南营海事强字[2017]6号海事行政强制代履行决定书。二、责令被申请执行人林高东于2017年9月30日前拆除其位于仪陇通航水域的网箱设施及其他附属设施。逾期则依法强制执行，执行费用由其自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永忠审判员  易斌华审判员  唐洪国二〇一七年九月十七日书记员  方 鹏