湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0682民初1109号原告：艾世龙，男，1962年2月2日出生，汉族，住老河口市，原告：李长娥，女，1963年4月28日出生，汉族，住老河口市，委托诉讼代理人：石艳辉、石艳安，系湖北宏义律师事务所律师，委托代理权限：特别授权。被告：张彩军，男，1982年9月27日出生，汉族，住老河口市，被告：梁占成，男，1953年12月24日出生，汉族，住老河口市，原告艾世龙、李长娥与被告张彩军、梁占成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月18日公开开庭进行了审理。原告艾世龙、李长娥及其委托代理人石艳安到庭参加诉讼，被告张彩军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。后因追加梁占成作为被告参加诉讼，依法适用普通程序，于2017年9月25日再次公开开庭进行了审理。原告艾世龙、李长娥的委托代理人石艳安到庭参加诉讼，被告张彩军、梁占成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾世龙、李长娥诉称：2016年9月15日10时35分，被告张彩军驾驶鄂Ｆ×××××号二轮摩托车行至老河口市××××组路段时，因占道，遇相对方向原告艾世龙驾驶的鄂Ｆ×××××号二轮摩托车相挂，造成原告艾世龙和乘坐人原告李长娥受伤的交通事故。老河口市交警大队对事故责任进行认定，被告张彩军在此次事故中负主要责任，原告艾世龙在此事故中负次要责任，原告李长娥无责任。二原告受伤后，在老河口市第一医院治疗，现治疗结束。因赔偿事宜发生纠纷，二原告诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告艾世龙1、医疗费26763.20元、2、住院伙食补助费2650元、3、营养费1060元、4、护理费4744.87元、5、后期治疗费10000元、6、误工费12412.40元、7、交通费400元，合计58030.47元。二、被告赔偿原告李长娥1、医疗费3576.54元、2、住院伙食补助费350元、3、营养费140元、4、护理费626.68元、5、残疾赔偿金53445元、6、误工费19997.76元、7、精神损害抚慰金10000元、8、鉴定费800元、9、交通费100元，合计89035.98元。三、本案诉讼费由被告负担。原告艾世龙、李长娥为证明所陈述的事实及支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书一份。证明2016年9月15日10时35分，被告张彩军驾驶鄂Ｆ×××××号二轮摩托车行至老河口市××××组路段时，因占道，遇相对方向原告艾世龙驾驶的鄂Ｆ×××××号二轮摩托车相挂，造成原告艾世龙和乘坐人原告李长娥受伤的交通事故。老河口市交警大队对事故责任进行认定，被告张彩军在此次事故中负主要责任，原告艾世龙在此事故中负次要责任，原告李长娥无责任。2、3、老河口市第一医院病情证明书、出院记录各两份、收费收据四份。证明原告艾世龙于2016年9月15日入住老河口市第一医院治疗，同年11月7日出院，住院53天，支付医疗费26763.20元。出院医嘱：1、院外继续卧床休息3个月，来院复查；2、院外继续坚持伤口换药，定期复查；3、加强营养；4、后期取内固定费用大约需10000元左右；5、不适随诊。原告李长娥于2016年9月15日入住老河口市第一医院治疗，同年9月22日出院，住院7天，支付医疗费2925.20元。出院医嘱：1、院外继续石膏固定2个月，定期复查；2、不适随诊。原告李长娥于2017年3月15日到襄阳中医医院复查，支付医疗费651.35元。4、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份。证明原告李长娥左手功能受限构成九级伤残，左腕关节功能受限构成十级伤残。支付鉴定费800元。5、交通费票据十张。证明原告李长娥支付交通费100元。6、户口簿复印件两份。证明原告主体资格及户口性质均为农业户口。7、机动车驾驶证复印件一份。证明原告艾世龙准驾车型为E。被告张彩军、梁占成缺席，无答辩意见。被告张彩军、梁占成未向本院提供证据。本院调查证据如下：1、机动车信息查询结果单一份。证明事故车辆鄂Ｆ×××××号二轮摩托车所有人为被告梁占成，强制报废期止2021年8月2日，检验有效期止2012年8月31日，保险终止日期2012年11月25日，逾期未检验、注销。2、调查被告梁占成笔录一份。证明事故车辆鄂Ｆ×××××号二轮摩托车所有人为被告梁占成，该车未投保交强险，该车辆系被告张彩军借用，被告梁占成与被告张彩军系借用关系。因被告张彩军、梁占成缺席，对原告提供的证据和本院调查的证据未能进行质证，但原告提供的证据1系交警部门对事故现场进行勘察后出具的事故认定书，符合法律规定，且加盖有该交警部门印章，符合证据的特点，本院予以采信；证据2、3是两原告分别在老河口市第一医院救治，该院出具的病情证明书、出院记录、医疗费发票，及原告李长娥在襄阳中医医院复查支出的医疗费发票，分别加盖有上述医院的印章，客观、真实，符合证据的特点，本院予以采信；证据4系老河口平义司法鉴定所对原告李长娥的损伤所作的伤残鉴定及开具的鉴定费票据，该鉴定所具备鉴定资质，鉴定意见书、鉴定费发票加盖有该鉴定所印章，客观、真实，符合证据的特点，本院予以采信；证据5交通费票据，本院根据原告李长娥居住地距离医院的远近、住院次数、人数等因素，酌定为100元；证据6系公安部门出具的常住人口登记卡，加盖有公安部门印章，符合证据的特点，本院予以采信；证据7系交警部门出具的机动车驾驶证，加盖有交警部门印章，符合证据的特点，本院予以采信。本院调查的证据1系老河口市公安局交通警察大队车辆管理所出具，是被告梁占成对其所有的事故车辆在该管理所依法登记的情况，加盖有该管理所印章，符合证据的特点，本院予以采信；证据2系本院对被告梁占成所做的调查笔录，该笔录是被告梁占成的真实意思表示，本院予以采信。经审理查明，2016年9月15日10时35分，被告张彩军驾驶鄂Ｆ×××××号二轮摩托车行至老河口市××××组路段时，因占道，遇相对方向原告艾世龙驾驶的鄂Ｆ×××××号二轮摩托车相挂，造成原告艾世龙和乘坐人原告李长娥受伤的交通事故。老河口市交警大队对事故责任进行认定，被告张彩军在此次事故中负主要责任，原告艾世龙在此事故中负次要责任，原告李长娥无责任。事故发生后，原告艾世龙于2016年9月15日入住老河口市第一医院治疗，同年11月7日出院，住院53天，支付医疗费26763.20元。出院医嘱：1、院外继续卧床休息3个月，来院复查；2、院外继续坚持伤口换药，定期复查；3、加强营养；4、后期取内固定费用大约需10000元左右；5、不适随诊。原告李长娥于2016年9月15日入住老河口市第一医院治疗，同年9月22日出院，住院7天，支付医疗费2925.20元。出院医嘱：1、院外继续休息2个月后来院拍片，院外继续石膏固定2个月，定期复查；2、不适随诊。原告李长娥于2017年3月15日到襄阳中医医院复查，支付医疗费651.35元。2017年5月3日原告李长娥的损伤经老河口平义司法鉴定所鉴定左手功能受限构成九级伤残，左腕关节功能受限构成十级伤残。原告李长娥支付鉴定费800元。另查明：原告艾世龙、李长娥系农业户口。原告艾世龙准驾车型为E。被告张彩军无驾驶证，肇事车辆鄂Ｆ×××××号二轮摩托车所有人为被告梁占成，强制报废期止2021年8月2日，检验有效期止2012年8月31日，保险终止日期2012年11月25日，逾期未检验、注销。事故发生期间，该车辆未投保交强险。该车辆系被告张彩军借用，被告梁占成与被告张彩军系借用关系。因赔偿事宜发生纠纷，原告诉至本院，请求判令：一、被告赔偿原告艾世龙1、医疗费26763.20元、2、住院伙食补助费2650元、3、营养费1060元、4、护理费4744.87元、5、后期治疗费10000元、6、误工费12412.40元、7、交通费400元，合计58030.47元。二、被告赔偿原告李长娥1、医疗费3576.54元、2、住院伙食补助费350元、3、营养费140元、4、护理费626.68元、5、残疾赔偿金53445元、6、误工费19997.76元、7、精神损害抚慰金10000元、8、鉴定费800元、9、交通费100元，合计89035.98元。三、本案诉讼费由被告负担。本院认为，本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿，事故产生的原因系被告张彩军驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条：关于“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”和第三十五条：关于“机动车、非机动车实行右侧通行。”的规定。原告艾世龙驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：关于“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”的规定。老河口市交警大队认定被告张彩军在此次事故中负主要责任，原告艾世龙在此事故中负次要责任，原告李长娥无责任，符合法律规定，本院予以采纳。原告艾世龙、被告张彩军系本次事故的责任人，应依法承担相应的赔偿责任，故原告要求被告张彩军赔偿因交通事故造成损失的诉讼请求，本院予以支持；本案被告梁占成系肇事车辆鄂Ｆ×××××号二轮摩托车所有人，应当知道被告张彩军无驾驶资格，却将肇事车辆借给被告张彩军驾驶，其对本案原告损害的发生具有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项的规定，被告梁占成应承担相应的赔偿责任。根据本案实际情况原告艾世龙、被告张彩军、梁占成应分别承担30%、60%、10%的责任。国家对机动车实行登记制度，本案肇事车辆鄂Ｆ×××××号二轮摩托车所有人为被告梁占成，肇事车辆系机动车，按照法律规定被告梁占成应为其所有的机动车投保交强险，但未投保，故被告梁占成和侵权人张彩军应在交强险责任限额范围内承担连带责任，超出部分根据责任大小由原告艾世龙、被告张彩军、梁占成进行分担。本案中有关原告各项损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和有关道路交通事故损害赔偿标准计算：一、原告艾世龙1、医疗费26763.20元、2、住院伙食补助费2650元（50元/天×53天）、3、护理费4744.87元（32677元/年÷365天×53天）、4、后期治疗费10000元、5、误工费12326.21元（31462元/年÷365天×143天），符合法律规定，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。原告艾世龙主张的交通费400元，因未提供证据证实，本院不予支持；原告艾世龙主张的营养费，因医疗机构出具原告确需加强营养的意见，本院酌定为1060元（20/天×53天）；以上共计57544.28元。二、原告李长娥1、医疗费3576.54元、2、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、3、护理费626.68元（32677元/年÷365天×7天）、4、残疾赔偿金53445元（12725元/年×20年×21%）、5、误工费19739.17元（31462元/年÷365天×229天）、6鉴定费800元，符合法律规定，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。原告李长娥主张的交通费，本院根据原告李长娥居住地距离医院的远近、住院次数、人数等因素，酌定为100元；原告李长娥主张的营养费，因无医疗机构出具原告确需加强营养的意见，本院不予支持；原告李长娥主张的精神损害抚慰金，因精神损害是一个无形的损害，法律不可能给精神损害赔偿数额定一个确定的标准。本次事故造成原告伤残，势必给原告造成心理的痛苦和精神利益的损害，原告艾世龙、被告张彩军应通过赔偿方式给予弥补，但进行赔偿时应以侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地年平均生活水平、受害人对损害事实和损害后果的发生有无过错等因素进行裁量，本院酌定为4400元；以上除鉴定费外各项费用共计82237.39元。因本次交通事故造成原告艾世龙、李长娥两人的人身损失，交强险中医疗费限额内原告艾世龙、李长娥赔付比例分别为91.16%、8.84%；死亡伤残赔偿限额内原告艾世龙、李长娥赔付比例分别为17.90%、82.10%。被告张彩军在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿原告艾世龙损失为26187.08元（医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费9116元＋护理费4744.87元＋误工费12326.21元）；被告张彩军在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿原告李长娥损失为79194.85元（医疗费、住院伙食补助费884元＋护理费626.68元＋残疾赔偿金53445元＋误工费19739.17元＋交通费100元＋精神损害抚慰金4400元）；原告艾世龙余款31357.20元，原告艾世龙负担30%，即9407.16元，被告张彩军负担60%，即18814.32元，被告梁占成负担10%，即3135.72元。原告李长娥余款3042.54元及鉴定费800元，合计3842.54元，原告艾世龙负担30%，即1152.76元，被告张彩军负担60%，即2305.52元，被告梁占成负担10%，即384.26元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第九条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第十四条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张彩军在交强险责任限额范围内赔偿因交通事故造成原告艾世龙的各项损失26187.08元，于本判决生效后三日内一次性付清。二、被告张彩军在交强险责任限额范围内赔偿因交通事故造成原告李长娥的各项损失79194.85元（包含精神损害抚慰金4400元），于本判决生效后三日内一次性付清。三、被告张彩军赔偿因交通事故造成原告艾世龙的各项损失18814.32元，于本判决生效后三日内一次性付清。四、被告张彩军赔偿因交通事故造成原告李长娥的各项损失2305.52元，于本判决生效后三日内一次性付清。五、被告梁占成分别赔偿因交通事故造成原告艾世龙、李长娥的各项损失3135.72元、384.26元，于本判决生效后三日内一次性付清。六、被告梁占成对判项一、二承担连带赔偿责任。七、驳回原告艾世龙、李长娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1235元，由原告艾世龙负担370元，被告张彩军负担865元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费1235元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行。户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56；上诉人也可以将上诉案件受理费直接交给襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈文彦人民陪审员  杨国榜人民陪审员  肖丽亚二〇一七年九月二十七日书 记 员  张 群