新疆维吾尔自治区阜康市人民法院民 事 判 决 书(2017)新2302民初1447号原告：马芬英，女，回族，1960年5月8日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：罗进，阜康市城市法律服务所法律工作者。被告：王辉明，男，汉族，1988年2月29日出生，系×××重型货车车辆实际车主。被告：临沂久发运输有限公司。法定代表人：彭洪祥，系该公司总经理。地址：山东省临沂市兰山区半程镇后孙沟村。委托诉讼代理人：官蕊宁，阜康市水磨沟法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司。地址：山东省临沂市经济技术开发区金科财税大厦。负责人：王存现，系该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司。地址：山东省临沂市郯城县人民路101号。负责人：骆加付，系该公司经理。共同委托诉讼代理人：吴卫方，新疆同创律师事务所律师。原告马芬英与被告王辉明、临沂久发运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称人保财险临沂市支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司（以下简称人保财险临沂市郯城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，于同年9月14日，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马芬英的委托诉讼代理人罗进，被告王辉明，被告临沂久发运输有限公司的委托诉讼代理人官蕊宁，被告人保财险临沂市支公司、被告人保财险临沂市郯城支公司的共同委托诉讼代理人吴卫方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马芬英向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告赔偿各项损失223620.47元【其中：1、医疗费36783.37元；2、住院伙食补助费200元（8天×25元）；3、营养费4260元（142天×30元））；4、护理费25144元（64630元÷365天×142天））；5、误工费25144元（64630元÷365天×142天）；6、残疾赔偿金125239.1元（28463.43元×20年×22%）；7、鉴定费850元；8、交通费1000元；9、精神损害赔偿金5000元】；二、本案诉讼费及邮寄费由被告承担。事实和理由：2016年12月11日11时20分许，由李传印驾驶×××重型货车（×××）沿阜康市省道由东向西行驶至581KM十200M处时与由西向东安福林驾驶的×××号小型客车碰撞，造成两车受损，原告马芬英、当事人安福林、乘车人胡玉萍三人受伤的交通事故发生。2016年12月21日经阜康市交警大队认定：李传印负事故的全部责任，当事人安福林、乘车人胡玉萍及原告马芬英无责任。2017年6月27日，原告马芬英的伤情经新疆天诚司法鉴定所鉴定为九级伤残一处、十级伤残一处。经查证：被告王辉明为李传印驾驶的×××重型货车（×××）车辆车主，被告临沂久发运输有限公司为车辆所有人，被告人保财险临沂市支公司系×××车的商业保险投保公司，被告人保财险临沂市郯城支公司系×××强制保险和商业保险投保公司。原告认为该起事故给原告造成巨大的经济损失及精神伤害，应由被告予以赔偿，为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告王辉明无异议。被告临沂久发运输有限公司辩称：事故发生时该肇事车辆已经交付给被告王辉明，只是未履行过户手续，我们是登记车主，被告王辉明是实际所有人，对该车享有占有、使用、收益权并以自己的名义对外进行经营，自负盈亏。我们既未参与分配、获得利益，也不能控制和防范该车辆的运营风险。我们不应该承担任何赔偿责任。被告人保财险临沂市支公司辩称：1、对事故经过和责任认定认可。2、涉案车辆×××在我公司投保商业三者险，保险期间自2016年11月29日零时至2017年11月28日二十四日止责任限额100万元，投保不计免赔率险。3、事故发生在保险期间内，对原告主张符合法律规定的合理损失，先由承保主车×××交强险的保险公司在交强险限额内赔偿，超出的损失由×××商业三者险的保险公司与我们依照条款约定进行赔偿。4、根据商业三者险条款第29条的约定，主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险限额比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。5、鉴定费、诉讼费、送达费不属于保险赔偿的范围，我们不承担。被告人保财险临沂市郯城支公司辩称：1、对事故经过和责任认定无异议。2、涉案车辆×××在我公司投保交强险，保险期间自2016年6月2日零时至2017年6月1日二十四日止；投保商业三者险，保险期间自2016年6月14日零时至2017年6月13日二十四日止，责任限额,50万元，投保不计免赔率险。3、事故发生在保险期间内，对原告主张符合法律规定的合理损失，我们先在交强险的分项限额内赔偿，超出的损失由我们和承保×××的保险公司依照商业三者险条款约定进行赔偿。4、涉案车辆事故造成三者车辆上三人受伤，伤者损失应该在交强险分项限额内合理分摊。5、根据商业三者险条款第29条的约定，主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险限额比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。6、商业三者险特别约定：涉案车辆×××已挂安全锁，安全锁编码27626，如出险时未挂该锁，保险人不承担保险责任。7、鉴定费、诉讼费、送达费不属于保险赔偿的范围，我们不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了交换和质证，对无异议的证据：1、原告马芬英提供的交通事故责任认定书一份；新疆医科大学第一附属医院出具的住院病案首页一份、出院证明四份、诊断证明一份；司法鉴定意见书一份、发票一份800元、复印收据一份50元；片区管委会证明一份；行车证两份；机动车商业保险单复印件一份、抄件两份。2、被告临沂久发运输有限公司提供的挂靠合同一份（加盖公章）、证明两份、安全行车责任书一份。本院予以确认并在卷佐证。3、被告人保财险临沂市郯城支公司、被告人保财险临沂市支公司提供机动车第三者责任险保险条款一份。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告马芬英新疆医科大学第六附属医院医疗费票据六张36213.37元、新疆百草堂医药连锁经销有限公司票据一张570元。证实：原告受伤后住院花费医疗费共计36783.37元。经质证，被告王辉明、被告临沂久发运输有限公司无异议。被告人保财险临沂市郯城支公司、被告人保财险临沂市支公司对原告在药店购买的570元票据不认可，认为无法证实原告购买的药品与本案具有关联性。该证据属孤证，原告未能提供其他证据予以佐证，故本院不予认定。2、原告提供交通费发票24张，证实：原告发生交通事故后在新疆医科大学第一附属医院进行治疗、复查、复诊等支付交通费共计1000元。经质证，四被告对真实性无异议，具体多少由法庭酌定。根据原告的伤情及身体状况，本院酌定交通费为700元。3、住院清单一份，证实治疗伤情所需药品。经质证，被告王辉明、被告临沂久发运输有限公司无异议。被告人保财险临沂市支公司、被告人保财险临沂市郯城支公司虽认为保险公司对限制类药品、非医保用品、自费药品不予赔偿。但未提供法律依据及相关证据证实，故本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2016年12月11日11时20分许，由李传印驾驶×××重型货车（×××）沿阜康市省道由东向西行驶至581KM十200M处时与由西向东安福林驾驶的×××号小型客车碰撞，造成两车受损，安福林、胡玉萍（两人系夫妻关系）及原告马芬英三人受伤的交通事故发生。2016年12月21日经阜康市交警大队认定：李传印负事故的全部责任，安福林、胡玉萍及原告马芬英无责任。事故发生后，原告马芬英在新疆医科大学第六附属医院住院治疗。诊断为：1、右侧尺骨骨折（开放性粉碎性）；2、右侧桡骨骨折（开放性粉碎性）；3、左侧尺骨骨折（闭合性粉碎性）；4、左侧桡骨骨折（闭合性粉碎性）；5、头皮裂伤。2016年12月19日出院（住院8天），出院医嘱：1、出院后注意休息，加强营养。3-5天换药一次及钉道护理，术后2周视病情切口拆线。口服架甲钴胺至足疗程。2、术后2月内患肢避免负重，避免剧烈运动，适当行康复功能锻炼。3、术后1、2、3、6个月复查X线片，2月后根据复查情况决定何时患肢负重或再次手术治疗的可能，术后5-8月视病情去除外固定架的可能。4、出院后休息4个月，住院及出院休息期间陪护1人。5、出院后如有不适及时来诊，我科门诊随访。为此，原告马芬英支付住院费用36213.37元。新疆医科大学第六附属医院于2017年5月15日出具医疗证明书：继续康复锻炼，休息两周。综上，原告马芬英住院、全休、加强营养及护理时间段为2016年12月11日至2017年4月20日128天，其中住院时间为8天。后遵医嘱自2017年5月15日至5月29日又休息14天，2017年6月27日，经新疆天诚司法鉴定所（2017）新天诚法临鉴字第460号司法鉴定意见书评定：原告马芬英（一）右侧尺桡骨远端开放性粉碎性骨折，骨折断端移位，遗留骨折畸形愈合，右腕关节活动功能丧失68.4%，数九级伤残。（二）左侧尺桡骨远端闭合性粉碎性骨折，遗留左腕关节活动功能丧失44.7%，数十级伤残。原告马芬英为此支付鉴定费800元、复印费50元。原告马芬英自2014年居住在乌鲁木齐市高新区四平路1789号万泰星辰小区5号楼1单元202室至今，系退休工人。住院期间雇人护理，出院后由其亲戚护理。因诊疗、复查、鉴定等相关事宜支付交通费为700元。另查明，安福林驾驶的×××号小型普通客车为其本人所有，属非营运车辆。被告王辉明系×××重型货车（×××）的实际所有人，雇佣李传印为驾驶员，并于2016年12月1日将该车辆挂靠在被告临沂久发运输有限公司名下。被告临沂久发运输有限公司于2016年6月2日至2017年6月1日在被告人保财险临沂市郯城支公司为×××半挂牵引车购买机动车交通事故责任强制保险、于2016年6月14日至2017年6月13日购买第三者责任保险500000元，不计免赔率险；于2016年11月25日至2017年11月24日在被告人保财险临沂市支公司为×××购买第三者责任保险1000000元，不计免赔率险。本院认为：被告王辉明雇佣的驾驶员李传印违反交通管理法规造成交通事故，且负事故全部责任，其作为车主，享有收益、承担风险，应当承担赔偿责任。被告临沂久发运输有限公司作为该事故车辆的挂靠公司，依法应当承担连带赔偿责任。其”只是登记车主，既未参与分配、获得利益，也不能控制和防范该车辆的运营风险。故不应该承担任何赔偿责任。”的辩称属内部协定，与法无据，不能支持。依照《道路交通安全法》的规定，原告的损失应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔付，超过责任限额部分由保险公司在商业三者险的责任限额内进行赔付。关于被告人保财险临沂市郯城支公司提出：（一）”涉案车辆×××已挂安全锁，安全锁编码27626，如出险时未挂该锁，保险人不承担保险责任。”的答辩意见，因无证据佐证，本院不予支持；（二）”肇事车辆驾驶员若无从业资格证书；不予承担保险责任”的辩论意见，既无法律规定，保险合同亦无特别约定，本院不予采纳。1、原告马芬英主张的住院费36213.37元，复印费50元，合计36263.37元本院予以认定；2、原告主张的住院伙食补助费200元（8天×25元），计算方法及标准符合法律规定，本院予以认定；3、原告主张的营养费4260元（142天×30元），根据原告的伤情及医嘱，每天30元的计算方法尚符合本案实际，但时间计算有误，加强营养时间应该是128天。故本院认定营养费3840元（128天×30元）；4、原告主张的护理费25144元（64630元÷365天×142天），根据原告的伤情，遵照医嘱，按照上年度在岗职工年平均工资64630元/年的标准正确，但时间计算有误，护理时间应该是128天，故本院认定护理费22665元（64630元÷365天×128天）；5、原告主张的误工费25144元元（64630元÷365天×142天），但未提供证据证实自己因事故造成收入的减少，故本院不予认定。6、原告主张的残疾赔偿金125239.1元（28463.43元×20年×22%），其计算符合法律规定，本院予以认定。7、原告主张的鉴定费800元，由鉴定机构出具发票予以证实，本院予以认定。8、原告主张的交通费本院酌情认定700元；9、原告主张精神损害赔偿金5000元，根据原告在事故中无责任，结合其伤残程度，本院予以认定2500元。综上所述，原告的各项损失合计192207.47元，被告人保财险临沂市郯城支公司在交强险限额内予以赔偿原告伤残赔偿110000×23.6%=25960元、医疗费用赔偿10000×23.6%=2360元，合计28320元（本次事故造成3人受伤，根据伤情及花费医疗费情况，本案原告所占比例为23.6%）；根据商业三者险相关规定：主车和挂车连接使用时视为一体。发生保险事故时，挂车引起的赔偿责任视同主车引起的赔偿责任。主车、挂车在不同保险公司投保的，保险人按照保险单上载明的商业第三者责任保险赔偿限额比例分摊赔款。故二原告下剩的损失163887.47元，除鉴定费800元，根据保险合同约定，不属于保险公司赔偿范围，由被告王辉明向二原告赔偿。其他的163087.47由被告人保财险临沂市郯城支公司承担54362.49元；由被告人保财险临沂市支公司承担108724.98元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司。于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告马芬英各项损失82682.49元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市支公司。于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告马芬英各项损失108724.98元；三、被告王辉明于本判决生效后十日内赔偿原告马芬英鉴定费800元；被告临沂久发运输有限公司承担连带赔偿责任；四、驳回原告马芬英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2327元，其他费用640元，合计2967元，由原告马芬英负担417元；由被告王辉明负担2550元，被告临沂久发运输有限公司承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  高玉红二〇一七年九月二十九日书记员  谢召涧