陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0424民初492号原告王文超，男。委托代理人殷锋英，陕西奉天律师事务所律师。委托代理人董芳萍，女。被告张增辉，男。被告太平财产保险有限公司咸阳市分公司。负责人：张岚，该公司总经理。委托代理人陈小波，陕西新庆律师事务所律师。被告中航安盟财产保险有限公司乾县支公司。负责人：张芳，总经理委托代理人宋涛，男。原告王文超与被告张增辉、被告太平财产保险有限公司咸阳市分公司、被告中航安盟财产保险有限公司乾县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告王文超及其委托代理人殷锋英、董芳萍、被告太平财产保险有限公司咸阳市分公司代理人陈小波、被告中航安盟财产保险有限公司乾县支公司代理人宋涛、被告张增辉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王文超诉称，2016年11月6日9时30分，被告张增辉持C1型机动车驾驶证驾驶陕DUZ2**五菱牌小轿车，沿乾县阳峪街道由东向北向西南进入G312线时，与原告驾驶的时风牌农用三轮车在向北行驶时相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，事故发生后，原告被及时送往乾县人民医院治疗，经诊断为：1.开放性左股骨干粉碎性骨折；2、额部右侧头皮血肿；3.全身多处皮肤擦伤，经住院治疗9天，后因伤情严重，又转至215医院治疗，经住院治疗27天，花费医药费近4万元，但现原告仍需二次手术治疗，且必然给原告留下后遗症。此事故经乾县交警大队乾公交认字[2016]第410号道路交通事故认定书认定，被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，但对原告方的损失，被告方仅承担部分医药费，其余费用不予以赔偿。另外，肇事的陕DUZ2**车在第二被告处投有交强险，在第三被告处投有商业第三者责任险50万元，且不计免赔，其应在承保范围内承担赔偿责任。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求1、请求依法判令被告赔偿原告医药费38067.8元、住院伙食补助费2880元、交通费1500元、误工费10000元、护理费10000元、财产损失2500元、鉴定费300元，合计：65247.8元。2、后续治疗费、伤残赔偿金、后续治疗费、护理费、精神损害抚慰金等鉴定后确定。3、第二、三被告在承保范围内承担责任。4、诉讼费由被告承担。被告太平财产保险有限公司咸阳市分公司辩称：对事故认定无异议，对原告应依据农村标准赔偿。被告中航安盟财产保险有限公司乾县支公司辩称：对事故认定无异议，对原告应依据农村标准赔偿。被告张增辉未答辩，原告住院其垫付医疗费花费10810.60元，其有车辆维修费用4240元。本案争议焦点为：1、三被告对此次交通事故对原告造成的伤害是否应承担赔偿责任；2、承担赔偿责任的范围、方式及标准如何确定；3被告张增辉所垫付费用是否在该案中一并处理。原告王文超针对自己的主张，当庭提交如下证据：1.原告身份证复印件，学生证复印件，证明原告诉讼主体适格，发生事故时为在校学生；2.乾公交认字（2016）第410号道路交通事故认定书，证明被告张增辉对此次事故负主要责任；3.（1）乾县人民医院门诊病历、诊断证明书、住院病案、住院医药费票据4张合计283元；（2）核工业215医院诊断证明书、住院病案、住院医药费票据5张合计37784.80元；证明原告因伤住院治疗两次共6天的花费情况，造成原告误工费、护理费、营养费、伙食补助费等；4.鉴定费票两张2750元及其施救费票一张600元，复印费票据一张70.50元，证明原告因事故花费复印费情况；5．交通费票据48张935元，证明原告因事故花费的部分交通费；6.车辆损失价格鉴定结论书，证明车损为2500元；7.陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定王文超伤残为十级，误工期270日、护理期120日，后续治疗费8000元。上述证据，被告太平财产保险有限公司咸阳市分公司、被告中航安盟财产保险有限公司乾县支公司质证对证据1中王文超学生身份不认可，对交通费酌情认定，对原告应依据农村标准赔偿。原告提供上述证据，被告张增辉质证意见与两保险公司意见一致。本院经审查认为，原告提供证据中学生身份证据有涂改，且无其他证据佐证，对该证据不予认定，交通费用酌情认定800元，其他证据来源合法，内容客观真实，应予认定；被告张增辉当庭提交证据如下：1.原告在乾县医院住院期间垫付医疗费票5张，费用10810.60元；证明被告张增辉已支付原告10810.60元；2.交警队出具收据一份，证明事故发生后被告张增辉通过交警队支付给原告10000元；3.车辆维修费票1张，费用4240元。上述证据，经当庭质证，原告方对证据1、2均予以认可，被告张增辉已支付原告20810.60元；被告太平财产保险有限公司咸阳市分公司、被告中航安盟财产保险有限公司乾县支公司质证均予以认可。上述证据，经本院审查，对被告张增辉提供证据中车辆损失本案不予议处，证据1、2双方质证无异议，来源合法，内容真实有效，本院予以认定.根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：2016年11月6日9时30分，被告张增辉持C1型机动车驾驶证驾驶陕DUZ2**五菱牌小轿车，沿乾县阳峪街道由东向北向西南进入G312线时，与原告驾驶的时风牌农用三轮车在向北行驶时相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，事故发生后，原告被及时送往乾县人民医院治疗，经诊断为：1.开放性左股骨干粉碎性骨折；2、额部右侧头皮血肿；3.全身多处皮肤擦伤，经住院治疗9天，后因伤情严重，又转至215医院治疗，经住院治疗27天，花费医药费38067.80元，此事故经乾县交警大队乾公交认字[2016]第410号道路交通事故认定书认定，被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。另外，肇事的陕DUZ2**车在第二被告处投有交强险，在第三被告处投有商业第三者责任险50万元，且不计免赔。被告张增辉在原告住院期间垫付医疗费10810.60元，在交警队预交垫付10000元，被告太平财产保险有限公司咸阳市分公司垫付10000元。本案在审理中，经原告申请，本院申请咸阳市中级人民法委托陕西中金司法鉴定中心司法鉴定，司法鉴定意见书鉴定意见为：王文超伤搀等级为十级，误工期270日、护理期120日，后续治疗费8000元。本院认为，被告张增辉驾驶的陕DUZ2**五菱牌小轿车与原告王文超驾驶的农用三轮车发生交通事故，致原告受伤，事实清楚。乾县交警大队对事故作出被告张增辉负事故主要责任、王文超负事故次要责任的事故认定，程序合法,责任明确，本院予以采信，故原告要求被告张增辉赔偿于法有据，本院予以支持；被告太平财产保险有限公司咸阳市分公司作为陕DUZ2**五菱牌小轿车交强险的保险人，负有法律规定赔偿义务；被告中航安盟财产保险有限公司乾县支公司作为陕DUZ2**五菱牌小轿车商业三责险的保险人，负有合同约定赔偿义务。故原告要求被告太平财产保险有限公司咸阳市分公司、被告中航安盟财产保险有限公司乾县支公司赔偿的请求，本院予以支持。因该起交通造成原告受伤，对于原告的赔偿应由被告太平财产保险有限公司咸阳市分公司首先在交强险限额内按三名伤者份额比例予以赔偿，不足部分由被告中航安盟财产保险有限公司乾县支公司在商业险责任范围内予以赔偿。原告负此事故次要责任，其在法律规定范围内承担相应责任。原告为农业户口，其残疾赔偿金应以农村居民予以计算赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干解释》第十六条之规定，判决如下：对原告王文超因交通事故受伤的医疗费48878.40元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1080元、营养费1080元、护理费12000元、误工费27000元、交通费800元、施救费600元、鉴定费2750元、伤残赔偿金18792元，车辆损失2500元、精神抚慰金3000元共计125980.40；按下列方式予以赔偿：一.被告太平财产保险有限公司咸阳市分公司在陕DUZ2**五菱牌小轿车交强险医疗费限额范围内赔偿原告医疗费10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金18792元、护理费12000元、误工费27000元、交通费800、精神抚慰金3000元，车辆损失2000元合计73592元（太平保险公司垫付10000元在执行中应予扣回）；二.被告中航安盟财产保险有限公司乾县支公司在陕DUZ2**五菱牌小轿车第三者责任险范围内赔偿原告剩余医疗费27214.88元、后续治疗费5600元、住院伙食补助费756元、营养费756元、施救费及财产损失770元，合计35096.88元；三.被告张增辉赔偿原告鉴定费1925元（其中被告张增辉已支付原告20810.60元，扣除鉴定费后原告应返还被告张增辉18885.66元）。上述款项赔偿限于本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。本案诉讼费1430元由被告张增辉承担1001元，原告王文超承担429元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判长  何国利审判员  张兵彦审判员  刘 峥二〇一七年九月四日书记员  吴怡春