wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0283民初1817号原告：吉林省大来房地产开发有限公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：初丛淼，总经理。委托诉讼代理人：张俭，男，1954年1月14日生，汉族，吉林省大来房地产开发有限公司工作人员，住吉林省吉林市。被告：赵继良，男，1984年6月20日生，汉族，个体，住舒兰市市。本院在审理原告吉林省大来房地产开发有限公司与被告赵继良物权保护纠纷一案中，原告吉林省大来房地产开发有限公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林省大来房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费28398元免收。审 判 员  周春华人民陪审员  刘春波人民陪审员  唐雨晶二〇一七年九月二十八日书 记 员  董爱欣
四川省内江市东兴区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1011刑初359号公诉机关内江市东兴区人民检察院。被告人柳智武，男，1975年6月14日出生，汉族，四川省宜宾县人，高中文化，无业，户籍所在地四川省内江市市中区。2005年9月27日因犯盗窃罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑一年，2006年6月17日刑满释放；2013年5月6日因犯盗窃罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑一年八个月，2014年9月28日刑满释放；2015年8月17日因犯盗窃罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，2015年11月9日刑满释放；2016年12月30日因犯盗窃罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元，因其在审理期间腹内有异物，未能移送执行。2017年6月28日因本案被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，同年8月1日被该局执行逮捕。现羁押于内江市看守所。内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2017）293号起诉书指控被告人柳智武犯盗窃罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。内江市东兴区人民检察院指派检察员雷利出庭支持公诉，被告人柳智武到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月18日21时许，被告人柳智武和隆某（另案处理）共谋后在内江市东兴区红牌路倒碑菜市场“兄弟菌业”门市内，将被害人曾某1金色苹果IPHONE7PLUS手机一部盗走，后二人将手机销赃各分得赃款1500元。经内江市东兴区物价鉴定中心鉴定：被盗手机价值人民币4412元。2017年6月28日，被害人家属将被告人柳智武挡获并扭送公安机关。到案后，被告人柳智武如实供述其犯罪事实。另查明：2005年9月27日被告人柳智武因犯盗窃罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑一年，2006年6月17日刑满释放；2013年5月6日因犯盗窃罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑一年八个月，2014年9月28日刑满释放；2015年8月17日因犯盗窃罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，2015年11月9日刑满释放；2016年7月21日因涉嫌犯盗窃罪被挡获，2016年7月22日被内江市公安局市中区分局刑事拘留，次日被该局监视居住，2016年12月30日被内江市市中区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元，因在审理期间其腹内有异物看守所不予收押，未能移送执行。上述事实，被告人柳智武庭审中无异议。公诉机关庭审中出示了受案登记表、立案决定书、到案经过等书证，证人邹某的证言，被害人曾某1的陈述，被告人柳智武的供述与辩解，鉴定意见书，现场勘验、辨认笔录、检查笔录，视听资料等证据予以证实。以上证据，经当庭质证核实，证据收集程序合法，客观真实，与案件相关联，足以证明经庭审查明的上述事实，本院予以采信。本院认为，被告人柳智武以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人柳智武曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；到案后，被告人柳智武如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下：一、被告人柳智武犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，原犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月28日起至2018年8月25日止，此期限已扣除原犯盗窃罪自2016年7月21日至2016年7月22日被羁押的2日。罚金于本判决生效后五日内向本院缴清。）二、责令被告人柳智武于本判决生效后退赔被害人曾某某人民币4412元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  米志刚二〇一七年九月二十七日书记员  江 姝附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；……
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）岩执字第170号之一申请执行人杭州伟一博实业有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区河庄街道蜀南村，组织机构代码66232261-5号。法定代表人潘伟方，董事长。委托代理人沈伟，男，1985年10月25日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区，系该公司员工。被执行人福建可利达合成纤维有限公司，住所地福建省长汀县经济开发区工业新区河梁大山体，组织机构代码55323794-8。法定代表人施凌山，董事长。申请执行人杭州伟一博实业有限公司与被执行人福建可利达合成纤维有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据（2014）岩民初字第194号民事调解书于2015年6月4日立案执行，申请执行标的金额3，000，000元。在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并查封了被执行人福建可利达合成纤维有限公司所有的位于长汀县策武乡河梁村A、B地块土地使用权及厂房、在建工程[房屋所有权证编号：201100949、201100953、201100954、201100955、201100956、201100950、201100951、201100953、201200871、201200872、201100873、201100881；国有土地使用权证编号：汀国用（2010）0927号、汀国用（2010）0928号]及机器设备。因本案与（2015）岩执字107、151、166、170号四起执行案件，（2016）闽08执14、15、98、117、118、119、120、121、122号七起执行案件均涉及被执行人福建可利达合成纤维有限公司，本院决定以上案件统一执行。因福建可利达合成纤维有限公司未按生效法律文书履行义务，本院依法将上述房产、土地使用权及相关机器设备进行评估、拍卖。经厦门中利资产评估土地房地产估价有限公司评估，认定福建可利达合成纤维有限公司位于长汀××××号地块工业用地、厂房及相关机器设备评估净值为人民币105，842，300元；位于长汀县策武乡河梁村B号地块工业用地及宿舍、车间评估净值为人民币23，300，100元。2016年7月1日、2016年7月30日、2016年8月21日，福建可利达合成纤维有限公司位于长汀××××号地块工业用地、厂房及相关机器设备和B号地块工业用地及宿舍、车间在本院淘宝网司法拍卖平台分别以保留价105，842，300元及23，300，100元；84，673，900元及18，640，100元；73，354，200元及14，912，100元进行三次拍卖，均因无人报名而流拍。本案通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下房产、土地、车辆、工商登记及银行存款等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。现被执行人已被列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费及其他相关消费；申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权全部未受清偿。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王跃进审 判 员 林发富审 判 员 连征元二〇一七年九月二十九日法官助理 邹 晖书 记 员 魏闽杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0902执1209号申请执行人熊锦波，男，2004年7月25日出生，汉族，学生，陕西省安康市汉滨区人，住本区。法定代理人熊凯，男，1973年9月25日出生，汉族，住址同上。被执行人：安康市汉滨区阿斯顿英语培训学校地址安康市汉滨区瀛湖路。负责人范雨晨，系该校校长本院依据已发生法律效力的（2016）陕0902民初258号民事判决书，在执行申请执行人熊锦波申请执行被执行人安康市汉滨区阿斯顿英语培训学校健康权纠纷一案中，依法向被执行人安康市汉滨区阿斯顿英语培训学校发出执行通知书，责令其给付申请执行人熊锦波赔偿款13120.51元，负担案件受理费150元、执行费95元。现被执行人安康市汉滨区阿斯顿英语培训学校已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：本院(2017)陕0902执1209号执行案件执行完毕，现予结案。二〇一七年九月十一日
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执1752号申请执行人：宁夏金都建筑有限公司，住所地：平罗县。法定代表人：刘兴军，系该公司董事长。被执行人：平罗县陶乐镇人民政府，住所地：平罗县。法定代表人：王凤岐，系平罗县陶乐镇人民政府镇长。本院在执行申请执行人宁夏金都建筑有限公司与被执行人平罗县陶乐镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初1944号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人平罗县陶乐镇人民政府的财产收入952708元或相当价值财产，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年九月七日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0106民初9997号之一原告：吴豪超，男，1981年11月28日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被告：林望青，男，1977年11月24日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市万秀区。被告：伍令仪，女，1981年3月4日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。本院在审理原告吴豪超诉被告林望青、伍令仪民间借贷纠纷一案中，本院于2017年4月11日立案。原告于2017年9月19日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为：原告吴豪超申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴豪超撤回对本案的起诉。本案受理费27730元，减半收取13865元，保全费5000元，合计18865元，由原告吴豪超负担。审判长  赵心晶审判员  何晖辉审判员  周梦瑶二〇一七年九月十九日书记员  陈美丹
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0781执1569号申请执行人：陶雪玉，女，1966年5月3日出生，汉族，邵武市村民，住邵武市，被执行人：傅文旺，男，1973年9月3日出生，汉族，邵武市，住。，申请执行人陶雪玉与被执行人傅文旺民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日作出的（2016）闽0781民初1527号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人傅文旺未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陶雪玉向本院申请强制执行，申请执行标的为借款12000元，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、国土、房屋登记管理部门查询。经查被执行人在证券、工商、国土、房屋登记等管理部门均无信息登记，被执行人傅文旺名下登记闽Ｈ×××××号、闽Ｈ×××××奇瑞牌汽车各一辆。本院已依法对该车辆进行查封，但未能实际扣押。本院认为，被执行人傅文旺发现的财产不能处置，现因未发现被执行人傅文旺有其他可供执行的财产，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐希法审 判 员  刘军伟人民陪审员  朱荣健二〇一七年九月十九日书 记 员  温惠彬附相关法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
福建省三明���梅列区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0402执1834号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市梅列区支行，统一社会信用代码91350400676521519M，住所地三明市梅列区玫瑰新村37幢。负责人：林美治，行长。委托诉讼代理人：童桂英，女，该单位员工。被执行人：谢勇，男，1968年4月8日出生，汉族，南昌铁路局三明车站员工，住三明市梅列区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市梅列区支行与被执行人谢勇借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市��列区支行与被执行人谢勇达成和解协议，被执行人谢勇已履行部分还款义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市梅列区支行申请撤回对谢勇的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2016）闽0402民初3709号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 骞审判员 谢 清审判员 胡江平二〇一七年九月二十七日书记员 林 萍
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0504执297号申请执行人:泉州众志金刚石工具有限公司,住所地福建省泉州市洛江区双阳华侨经济开发区滨水路中段。法定代表人:黄钟敬，董事长。委托诉讼代理人：陈荣斌，福建泉南律师事务所律师。被执行人:李���贵,男,1971年12月2日出生,汉族,住广东省连南瑶族自治县。申请执行人泉州众志金刚石工具有限公司与被执行人李二贵买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月21日作出的（2015）洛民初字第1338号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人泉州众志金刚石工具有限公司因被执行人李二贵未履行偿还货款76000元及支付相应利息的义务，于2017年3月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经对被执行人李二贵的银行存款、房产等财产状况进行调查，暂无发现被执行人李二贵有可供执行的财产。申请执行人已知悉上述事实，且无法提供被执行人新的财产线索。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关��适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  周伟灵执行员  许明远二〇一七年九月二十七日书记员  曾依婷
河北省邯郸市邯山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0402执333号申请执行人：李xx,女,1985年03月21日出生,汉族,现住邯郸市复兴区。被执行人：郝xx，男，1978年04月10日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。被执行人：张xx，女，1980年06月29日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。本院在执行申请执行人李xx与被执行人郝xx、张xx民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐智勇人民陪审员  高 欢人民陪审员  马华民二〇一七年九月二十五日书 记 员  郭虹生
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1681执298号之一申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司,住四川省华蓥市迎宾路。法定代表人：邹光建，该公司董事长。被执行人：杨尹，男，住四川省岳池县九龙镇。被执行人：聂红梅，女，住四川省岳池县平滩镇。被执行人：粟辉，男，住四川省岳池县平滩镇。本院在执行四川华蓥农村商业银行股份有限公司与杨尹、聂红梅、粟辉借款合同纠纷一案中，依法送达了执行通知、报告财产令等相关法律文书，责令三被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付借款本金200000元及利息，并承担本案受理费4300元、公告费600元及申请执行费2900元，但三被执行人未按执行通知履行该义务。执行中我院依法对被执行人杨尹、聂红梅、粟辉的财产进行查询，查明被执行人粟辉有抵押房产（1处），我院依法对该房产进行了查封并移送评估，现被执行人与申请执行人达成和解分期履行协议，申请执行人同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或未按和解协议履行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁���送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 邝 莉审判员 王晓川审判员 秦 倩二〇一七年九月二十日书记员 唐诗洪
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书湘09**执221号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：胡勇，系该公司董事长。被执行人：李育祥，男，1978年5月22日出生，汉族，安化县人，住安化县东坪镇。被执行人：李兴祥，男，1963年7月26日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县东坪镇。被执行人：蒋亮军，男，1969年1月28日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县田庄乡。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人李育祥、蒋亮军、李兴祥金融借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人李育祥、蒋亮军、李兴祥发出执行通知书和报告财产令，责令其在收到后5日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有按期履行，也没有报告财产。本院对被执行人银行存款、车辆、房产、车辆等信息调查及现场调查财产状况后，暂未发现其它可供执行的财产。申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。据此，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张波二〇一七年九月十五日代理书记员  黄超
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0302刑初298号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人赵某某。被告人陈某。被告人周某某。被告人尹某。被告人费某某。被告人石某。被告人吴某某。被告人张某3。被告人赵某某、陈某、周某某、尹某、费某某、石某1、张某3因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年5月6日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕；被告人吴某某因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年5月15日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕，上述被告人现羁押于徐州市看守所。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2017)292号起诉书指控被告人赵某某、陈某、周某某、尹某、费某某、石某1、吴某某、张某3犯非法拘禁罪，于2017年9月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员王胜出庭支持公诉，被告人赵某某、陈某、周某某、尹某、费某某、石某1、吴某某、张某3到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年3月至5月间，被告人赵某某、陈某、周某某、尹某、费某某、石某1、吴某某、张某3伙同付某、柳某、李某6（均另案处理）等人，在徐州市鼓楼区某公寓1号楼2单元702室、云龙区某小区3号楼605室等传销窝点内，在付某、吴某某、尹某的组织管理下，成员之间相互交叉协作，先后对李某4、李某5、张某2进行非法拘禁，剥夺其人身自由。具体事实分述如下：1.2017年3月9日，李某4被骗入徐州市鼓楼区某公寓1号楼2单元702室传销窝点，为让李某4加入传销组织，被告人吴某某、石某1伙同柳某将李某4摁倒在地，对其殴打、恐吓，后付某安排吴某某、石某1采取锁门限制外出、尾随看管、轮流值夜班、限制通讯自由等方式，对其进行非法拘禁，剥夺其人身自由。在李某4被转移至云龙区某小区3号楼605室传销窝点后，吴某某、尹某先后安排周某某、张某3、费某某采取锁门限制外出、尾随看管、轮流值夜班、限制通讯自由等方式，继续对其进行非法拘禁，剥夺其人身自由。2.2017年4月13日，李某5被骗入徐州市云龙区某小区3号楼605室传销窝点，为让李某5加入传销组织，被告人吴某某、尹某、张某3、费某某伙同李某6对李某5捆绑、殴打、恐吓，后吴某某安排张某3、陈某采取锁门限制外出、尾随看管、轮流值夜班、限制通讯自由等方式，对李某5进行非法拘禁，剥夺其人身自由。3.2017年4月27日，张某2被骗入徐州市云龙区某小区3号楼605室传销窝点，为让张某2加入传销组织，被告人尹某、张某3伙同李某6对张某2捆绑、殴打、恐吓，后吴某某安排赵某某、陈某采取锁门限制外出、尾随看管、轮流值夜班、限制通讯自由等方式，对张某2进行非法拘禁，剥夺其人身自由。2017年5月6日，被告人赵某某、陈某、周某某、尹某、费某某、石某1、张某3被公安机关抓获归案；2017年5月15日，被告人吴某某被公安机关抓获归案。另查明，被告人吴某某系徐州市云龙区某小区3号楼605室传销窝点的“主任”。上述事实，被告人赵某某、陈某、周某某、尹某、费某某、石某1、吴某某、张某3在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某4、李某5、张某2的陈述；证人李某1、李某2、张某1、朱某、李某3、石某的证言；现场勘验检查笔录；搜查笔录；辨认笔录；被告人指认作案现场照片；扣押决定书、扣押清单；微信聊天记录截图；被害人火车票；被告人随身物品清单；银行交易记录；公安机关出具的受案登记表、发破案经过、被告人到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某、陈某、周某某、尹某、费某某、石某1、吴某某、张某3非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为已触犯刑法，构成非法拘禁罪，依法应予刑事处罚，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人赵某某、陈某、周某某、尹某、费某某、石某1、吴某某、张某3犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。八被告人到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。八被告人因参与传销而对被害人进行非法拘禁，酌情从重处罚。被告人吴某某、尹某、张某3、石某1在非法拘禁期间殴打他人，酌情从重处罚。根据八被告人犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年八个月。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月15日起至2020年1月14日止)。二、被告人尹某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年五个月。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月6日起至2019年10月5日止)。三、被告人张某3犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月6日起至2019年5月5日止)。四、被告人周某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月6日起至2018年12月5日止)。五、被告人费某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月6日起至2018年12月5日止)。六、被告人石某1犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月6日起至2018年9月5日止)。七、被告人陈某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月6日起至2018年9月5日止)。八、被告人赵某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月6日起至2018年8月5日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭娜二〇一七年九月二十五日书记员  马娇
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2015)龙新执字第1313号之三申请执行人龙岩市新罗区永丰小额贷款股份有限公司，住所地龙岩市新罗区工业西路68号（福建龙州工业园研发大楼221室），组织机构代码69902092-8。法定代表人林文，董事长。被执行人张帆，女，1979年2月8日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人吴林炎，男，1962年1月1日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人吴丰宇，男，1984年11月10日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人张钟仁，男，1966年11月4日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人连丽燕，女，1962年2月17日出生，汉族，住龙岩市新罗区。本院2015年4月15日立案受理的申请执行人龙岩市新罗区永丰小额贷款股份有限公司与被执行人张帆、被执行人吴林炎、被执行人吴丰宇、被执行人张钟仁、被执行人连丽燕债权借款合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2015)龙新民初字第655号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金753090元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，2017年5月申请执行人龙岩市新罗区永丰小额贷款股份有限公司与被执行人吴丰宇达成和解协议，被执行人吴丰宇所有的闽Ｆ×××××轿车作价4万元抵给申请执行人龙岩市新罗区永丰小额贷款股份有限公司���本院于2017年2月扣押被执行人吴林炎所有的闽Ｆ×××××轿车，该车正在进行拍卖中。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  智  俊审判员 连  泳  泳审判员 张  福  成二〇一七年九月十一日书记员 郭生武（代）福建省龙岩市新罗区人民法院执行案件讨论笔录案由：借款合同纠纷讨论时间：2017年9月15日讨论地点：执行庭执行员：李智俊、连泳泳、张福成记录人：石志红承办人：郭生武讨论记录如下：郭生武介绍案情：本院2015年4月15日立案受理的申请执行人龙岩市新罗区永丰小额贷款股份有限公司与被执行人张帆、被执行人吴林炎、被执行人吴丰宇、��执行人张钟仁、被执行人连丽燕债权借款合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2015)龙新民初字第655号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金753090元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，2017年5月申请执行人龙岩市新罗区永丰小额贷款股份有限公司与被执行人吴丰宇达成和解协议，被执行人吴丰宇所有的闽Ｆ×××××轿车作价4万元抵给申请执行人龙岩市新罗区永丰小额贷款股份有限公司。本院于2017年2月扣押被执行人吴林炎所有的闽Ｆ×××××轿车，该车正在进行拍卖中。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。为此��依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。连泳泳：同意经办人意见。张福成：同意经办人意见。李智俊：同意大家意见。合议庭一致意见：(2015)龙新执字第1313号终结本次执行程序。合议庭成员：书记员：
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0782执8683号申请执行人黄亚芳，女，1990年5月20日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。被执行人叶长绿，男，1990年4月13日出生，汉族，住福建省大田县。关于申请人黄亚芳与被执行人叶长绿财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月8日作出（2017）浙0782民初2878号民事裁定，查封了被执行人叶长绿所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆。现被执行人叶长绿已履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下:解除对被执行人叶长绿所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 龚振旺二〇一七年九月三十日代书记员 华景清义乌市人民法院协助执行通知书(2017)浙0782执8683号义乌市车辆管理所:关于申请执行人黄亚芳与被执行人叶长绿财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的(2017)浙0782执8683号执行裁定书已经发生法律效力。因相关手续在你处办理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项:解除对被执行人叶长绿所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆的查封。附：(2017)浙0782执8683号执行裁定书一份二Ｏ一七年九月三十日
撤诉方式结案
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执1850号之一申请执行人：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市新建路69号。统一社会信用代码91330281768530578N。法定代表人：万克俭，该公司董事长。被执行人：余姚市科发贸易有限公司。住所地：余姚市泗门镇水阁周村。统一社会信用代码91330281720407693X。法定代表人：张申厚，该公司执行董事。被执行人：张冰科，男，1986年11月1日出生，汉族，住余姚市。被���行人：金鲁芳，女，1986年7月18日出生，汉族，住余姚市。被执行人：张申厚，男，1960年1月28日出生，汉族，住余姚市。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初435号民事判决书于2017年5月9立案执行，执行案号为（2017）浙0281执1850号，并于同日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行执行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人余姚市科发贸易有限公司位于余姚市泗门镇水阁周村的房地产[房屋所有权证号：余房权证泗门镇字第××号，国有土地使用证��：余国用（2010）第03000号]。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年九月二十一日代书记员 申训浩
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执2000号申请执行人：赵金权，男，2004年4月7日出生，汉族，住淮北市相山区。法定代理人：赵某，男，1980年6月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。系赵金权的父亲。法定代理人：田某，女，1983年1月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。系赵金权的母亲。被执行人：张子豪，男，2003年6月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：张锋，男，1974年10月10日出生，汉族，中专文化，无固定职业，户籍地安徽省淮北市，经常居住地安徽省淮北市相山区。系张子豪的父亲。被执行人：陈皊，女，1973年1月30日出生，汉族，华孚纺织厂职工，住安徽省淮北市相山区。系张子豪的母亲。本院在执行赵金权与张子豪、张锋、陈皊生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初5171号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人张子豪、张锋、陈皊银行账户存款7501.3元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年九月十二日书记员  刘 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1009号罪犯黄宏，男，1974年10月13日出生，彝族，云南省马关县人，大学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2012年10月16日作出(2012)马刑初字第80号刑事判决，以被告人黄宏犯贪污罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，被告人黄宏不服，提出上诉。本院于2012年12月17日作出(2012)文中刑终字第150号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年2月6日被交付执行。本院于2015年6月10日刑事裁定对罪犯减刑11个月。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄宏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄宏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄宏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄宏减去有期徒刑八个月（刑期自2012年2月7日起至2023年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李继文审 判 员  吴延昌人民陪审员  李光劭二〇一七年九月二十二日书 记 员  罗洪英
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执2373号之一申请执行人：陈卫，男，1945年3月2日出生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人:许婕，江苏圣益律师事务所律师。委托代理人:秦建文，江苏圣益律师事务所律师。被执行人：常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司，住所地江苏省常熟市富春江东路58号。法定代表人：吴绍祥，该公司总经理。陈卫与常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2016年12月9日作出的（2016）苏0581民初10732号民事判决书已发生法律效力，依该判决：常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内将位于常熟市富春江东路58号禧徕乐家居生活广场二期1层D1106号、三层A3108号、A3091号、A3089号、B3007号的商铺腾让给陈卫。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月22日立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人按生效法律文书规定履行法律义务，但其未履行。本案审理阶段查明，2009年12月23日，陈卫与常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司签订了《统一经营管理合同》5份，约定由陈卫将其购买的坐落于江苏省常熟市富春江东路58号禧徕乐家居生活广场二期一层D1106号商铺（建筑面积30.89平方米）、三层A3108号商铺（建筑面积47.08平方米）、A3091号商铺（建筑面积47.08平方米）、A3089号商铺（建筑面积47.08平方米）、B3007号商铺（建筑面积36.65平方米）交由常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司统一经营管理，并办理了产权登记。执行中，经现场核实，D1106号商铺、A3108号商铺、A3091号商铺、A3089号商铺、B3007号商铺具体位置不明，与产权登记簿载明的情况不能对应。涉案商铺所在的常熟市禧徕乐家居生活广场二期工程，布局与产权登记簿载明的情况有较大出入，目前的布局自成一体，若简单分割处置涉案商铺，不可避免的对相邻商铺及整体格局造成影响，影响其他产权人的合法权益，因此，涉案D1106号商铺、A3108号商铺、A3091号商铺、A3089号商铺、B3007号商铺的实体交付目前条件不成熟。本案被执行人常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司对商铺的不能实体交付具有不可推卸的责任，本院依法将其列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行无异议，申请本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的房屋所有权依法受法律保护，本案中D1106号商铺、A3108号商铺、A3091号商铺、A3089号商铺、B3007号商铺实体交付条件尚未成熟。申请执行人对本院的执行情况未提出异议并申请法院终结本案本次执行程序，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初10732号民事判决书第一项的本次执行程序。待今后发现被执行人可交付所占有的房屋时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 王 芳审判员 庾悦元二〇一七年九月十九日书记员 柯 杨
四川省内江市东兴区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1011刑初335号公诉机关内江市东兴区人民检察院。被告人林廷玉，男，1991年12月23日出生，汉族，四川省人，初中文化，无业，住四川省隆昌县。2010年6月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；2014年11月因盗窃被本院判处有期徒刑一年，并处罚金八千元，2015年8月22日刑满释放；2016年1月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2016年6月10日刑满释放。2017年7月3日因本案被内江市公安局东兴区分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年8月1日被该局执行逮捕，现羁押于内江市看守所。内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2017）269号起诉书指控被告人林廷玉犯盗窃罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。内江市东兴区人民检察院指派检察员雷利出庭支持公诉，被告人林廷玉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月5日左右，被告人林廷玉采用翻窗的方式进入被害人王某1家中，盗得现金1000余元、银行卡一张和写有银行卡密码的纸条一张，后于2017年6月10日在东兴区椑木镇兴隆湾农业银行通过ATM机取走银行卡上的9900元。2017年6月25日，被告人林廷玉采用撬门的方式进入被害人门某某家中，盗得现金3000余元。2017年6月30日，被告人林廷玉采用撬门的方式进入被害人周某1家中，盗得现金600余元和黄金戒子两枚、黄金手链一条、黄金耳环两只。当日被告人林廷玉将上述黄金饰品以250元每克的价格销赃给市中区交通路鑫福寄卖行，经寄卖行称量黄金饰品重25.3克，得赃款6330元。2017年7月3日，公安机关将被告人林廷玉抓获。到案后，被告人林廷玉如实供述其犯罪事实。另查明：2010年6月被告人林廷玉因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；2014年11月因盗窃被本院判处有期徒刑一年，并处罚金八千元，2015年8月22日刑满释放；2016年1月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2016年6月10日刑满释放。上述事实，被告人林廷玉庭审中无异议。公诉机关庭审中出示了受案登记表、立案决定书、到案经过等书证，证人李某、王某2的证言，被害人王某1、门某某、周某1的陈述，被告人林廷玉的供述与辩解，现场勘验笔录、辨认笔录、图及照片等证据予以证实。以上证据，经当庭质证核实，证据收集程序合法，客观真实，与案件相关联，足以证明经庭审查明的上述事实，本院予以采信。本院认为，被告人林廷玉以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林廷玉曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；到案后，被告人林廷玉如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下：一、被告人林廷玉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月3日起至2019年7月2日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴清。）二、责令被告人林廷玉于本判决生效后退赔被害人王丙芬人民币10900元；退赔被害人门某某人民币3000元；退赔被害人周贤文人民币6930元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  米志刚二〇一七年九月八日书记员  江 姝附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；……
四川省屏山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1529刑初153号公诉机关四川省屏山县人民检察院。被告人朱义高，男，1983年10月6日出生，汉族，住四川省屏山县。2017年9月8日因本案被取保候审。四川省屏山县人民检察院以屏检诉刑诉[2017]150号起诉书指控被告人朱义高犯危险驾驶罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省屏山县人民检察院检察员戴明高、被告人朱义高到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月13日1时42分许，被告人朱义高酒后无证驾驶车牌号为川QDW×号的二轮摩托车在屏山县屏山镇道路上行驶，途经屏山镇金沙江大道屏山县人民医院路段时被民警查获并抽血送检。经鉴定，送检血液中检出乙醇成分，浓度为131.94mg/100ml。另查明，被告人朱义高户属建卡贫困户，被告人朱义高系家中主要劳动力。上述事实，被告人朱义高在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、人口信息、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、屏山县书楼镇中坝村村委会证明、建卡贫困户证明材料，证人凌某证言，宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（法化）字[2017]952号法化检验意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱义高���酒后无证在道路上驾驶机动车的行为，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱义高的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人朱义高到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人朱义高犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 林二〇一七年九月二十九日书记员 罗雅茜附本案的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强���缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省屏山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1529刑初145号公诉机关四川省屏山县人民检察院。被告人黄润，男，1990年5月9日出生，汉族，住四川省屏山县。2017年8月17日因本案被取保候审。四川省屏山县人民检察院以屏检诉刑诉[2017]142号起诉书指控被告人黄润犯危险驾驶罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省屏山县人民检察院检察员戴明高、被告人黄润到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月10日1时55分许，被告人黄润酒后驾驶车牌号为川QFK×的小型汽车在道路上行驶，途经屏山县屏山镇金沙江大道人民医院路段时被民警查获并抽血送检。经鉴定，送检血液中检出乙醇成分，浓度为114.42mg/100ml。上述事实，被告人黄润在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、人口信息、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、中共屏山县富荣镇委员会出具的证明，证人牟某证言，宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（法化）字[2017]931号法化检验意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄润醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄润的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人黄润到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人从轻处罚并可以适用缓刑，并处罚金的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人黄润犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 林二〇一七年九月十九日书记员 罗雅茜附本案的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省常宁市人民法院	行 政 裁 定 书	(2017)湘0482行审136号	申请执行人常宁市卫生和计划生育局。住所地：常宁市	原和一宾馆。	法定代表人雷青元，局长。	委托代理人夏晓松，男，常宁市柏坊镇卫计办工作人员。	被执行人尹国荣，男，汉族，常宁市人，农民，住常宁市柏坊镇。	被执行人赵秋梅，女，汉族，常宁市人，农民，住常宁市柏坊镇。	申请执行人常宁市卫生和计划生育局于2017年9月20日向本院申请强制执行常卫计征决字[2016]第X4027号《征收社会抚养费决定书》一案。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查完毕。	本院经审查查明，被执行人尹国荣、赵秋梅夫妇违法生育小孩的事实存在。被执行人尹国荣、赵秋梅夫妇于2017年02月27日收到申请执行人常宁市卫生和计划生育局常卫计征决字[2016]第X4027号《征收社会抚养费决定书》后，既未申请复议或提起行政诉讼，又未履行该决定书确定的相关义务。	本院认为，申请执行人常宁市卫生和计划生育局所作出的常卫计征决字[2016]第X4027号《征收社会抚养费决定书》，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。现该征收社会抚养费决定书已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：	一、准予执行申请执行人常宁市卫生和计划生育局作出的常卫计征决字[2016]第X4027号《征收社会抚养费决定书》。	二、限被执行人尹国荣、赵秋梅在本裁定书送达后三日内自觉履行常卫计征决字[2016]第X4027号《征收社会抚养费决定书》所确定的缴纳社会抚养费51744元的征收义务。逾期不履行，本院将依法强制执行	本裁定书送达后立即执行。	审 判 长  李鸿飞	审 判 长  唐建平	审 判 员  吴云鹤	二〇一七年九月二十六日	代理书记员  贺 旻	打印责任人：贺旻校对责任人：唐建平
四川省雅安市名山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1803刑初104号公诉机关雅安市名山区人民检察院。被告人李忠，男，1985年5月28日出生于雅安市名山区，汉族，初中文化，农民，住雅安市名山区。2017年3月31日因涉嫌容留他人吸毒罪被雅安市公安局名山区分局取保候审，同年9月6日被雅安市名山区人民检察院继续取保候审。雅安市名山区人民检察院以雅名检公诉刑诉﹝2017﹞104号起诉书指控被告人李忠犯容留他人吸毒罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院于2017年9月25日受理后，依法适用简易程序独任审判，于2017年9月29日公开开庭审理了本案。雅安市名山区人民检察院指派检察员吴玉梅出庭支持公诉，被告人李忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年11月至2017年3月28日，被告人李忠先后六次在其位于雅安市名山区廖场乡的房屋二楼客厅内容留龚某某、何某某、黄某某吸食甲基苯丙胺（冰毒），其中，容留龚某某、何某某吸毒三次，容留龚某某、黄某某吸毒一次，容留龚某某吸毒二次。2017年3月30日，被告人李忠因吸毒被派出所传讯，李忠即如实供述了自已容留他人吸毒的犯罪事实。另查明，龚某某、何某某因吸食冰毒后被公安机关给予了行政拘留的处罚。被告人李忠现已离婚，其年幼的婚生女由其独自抚养。上述事实，被告人李忠在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、归案情况说明、行政处罚决定书、村委会证明等书证，辨认笔录及照片，证人龚某某、何某某、刘某某的证言，被告人李忠的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李忠明知他人吸食毒品，仍多次提供场所容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人李忠容留他人吸毒的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李忠在公安机关传唤讯问其吸食毒品的事实时，如实供述了公安机关尚未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。结合被告人李忠的犯罪情节、性质、社会危害性及其认罪悔罪态度，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人李忠犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  芮泽二〇一七年九月二十九日书记员  王芸附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执523号申请执行人陕西九合广告有限公司。法定代表人李斌，总经理。委托代理人靳崇辉，男，汉族，系该公司职工。被执行人耿非非，男，汉族，农民。上列当事人租赁合同纠纷一案，本院2016年10月31日作出的（2016）陕0502民初2309号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西九合广告有限公司依法向本院申请执行，执行标的为：返还原物，租金230000元、案件受理费5754元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人耿非非发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人陕西九合广告有限公司于2017年9月1日向本院申请撤回执行申请。经审查：申请执行人陕西九合广告有限公司的申请符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（九）项、第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0502民初2309号民事判决终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一七年九月十三日书 记 员  宋春光
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初7748号原告：常熟市佳居美境物业管理有限公司,住所地常熟市黄河路275号311室。法定代表人：陶拥军，董事长。委托诉讼代理人：戴家骏，该公司职员。委托诉讼代理人：陈彩霞，该公司职员。被告：陈志雷，男，汉族，1986年1月4日，住江苏省射阳县。被告：王家彤，女，汉族，1989年5月10日，住常熟市。本院在审理常熟市佳居美境物业管理有限公司与陈志雷、王家彤物业服务合同纠纷一案中，原告常熟市佳居美境物业管理有限公司于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。经审查，原告常熟市佳居美境物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常熟市佳居美境物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告常熟市佳居美境物业管理有限公司负担。审判员  张晓东二〇一七年九月二十八日书记员  陈星宇
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0302执685号之一申请执行人唐李，曾用名唐红丽，女，1980年7月出生，住宝鸡市渭滨区。申请执行人王润科，男，1961年6月出生，住宝鸡市渭滨区。被执行人李明娟，女，1964年12月生，住宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2016)陕0302民初1596号民事判决书受理执行的唐李诉王润科、李明娟民间借贷纠纷一案。依据该案判决书，被执行人王润科，李明娟应支付申请执行人唐李借款本金12万元及利息，并承担案件诉讼费2700元、公告费560元，保全费1120元，执行费1760元.本案在执行过程中，因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院依职权查控被执行人银行、工商、车辆、房产等财产线索，未查出被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。申请执行费1760元被执行人未负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨建文代执行员 孙 帅代执行员 李 辉二〇一七年九月二十五日书 记 员 邰二掌
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2017）内0430民初5592号原告：段某，男，1967年1月25日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：张某，男，1971年8月8日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。原告段某与被告张洪亮财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告段某于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段某申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告段某负担。审判员  孙玉平二〇一七年九月五日书记员  尹明磊
湖南省株洲市芦淞区人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0203行审8号申请执行人株洲市芦淞区人力资源和社会保障局，住所地：株洲市芦淞区。法定代表人陈艳萍，局长。被执行人湖南农城网络有限公司，住所地：株洲市芦淞区。法定代表人姚建，执行董事。申请执行人株洲市芦淞区人力资源和社会保障局（以下简称“芦淞区人社局”）与被执行人湖南农城网络有限公司（以下简称“农城网络公司”）非诉行政执行一案，本院于2017年9月1日受理后，依法由审判员郭军担任审判长，与审判员任君、人民陪审员黄莉莉组成合议庭，对申请执行人芦淞区人社局于2016年12月8日对被执行人农城网络公司作出的芦人社监罚字[2016]8号《劳动保障监察案件行政处罚（处理）决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：2016年10月9日，劳动者陈敏、魏敏、张誉珑等人到芦淞区人社局劳动保障监察大队（以下简称“芦淞劳动监察大队”）投诉，称农城网络公司拖欠13名员工工资，该大队于同日予以立案。2016年10月24日，农城网络公司常务副总经理周玉球到芦淞劳动监察大队接受了调查询问，并由该大队制作了调查(询问)笔录。在该笔录中，何三国承认进行投诉的劳动者均系其公司员工，但仅对魏敏、张誉珑两人的工资欠款数额无异议，对其余十一人的工资欠款数额有异议。2016年10月20日，芦淞劳动监察大队向农城网络公司送达了芦人社监令字[2016]27号劳动保障监察限期改正指令书，指令其于收到该文书之日起3个工作日内对拖欠工资事项进行核实并整改到位。同时，在限期内报送书面整改资料及相关凭证。因农城网络公司未按期整改，芦淞区人社局于2016年11月30日向该公司送达芦人社监告字[2016]10号劳动保障监察案件行政处罚（处理）事先告知书。2016年12月8日，芦淞区人社局送达芦人社监罚字[2016]8号劳动保障监察案件行政处罚（处理）决定书，要求农城网络公司立即支付劳动者魏敏、张誉珑等2人工资8000元，加付赔偿金4000元，并处罚款10000元。因农城网络公司逾期既未履行该处罚决定，又未申请行政复议或提起行政诉讼，芦淞区人社局遂于2017年7月28日向该公司送达芦人社监催告字[2017]1号履行行政处罚决定催告书。本院认为，申请执行人芦淞区人社局就被执行人农城网络公司拖欠员工工资的行为所作出的芦人社监罚字[2016]8号劳动保障监察案件行政处罚（处理）决定书事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确，是合法的行政行为。经本院合议庭讨论，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行株洲市芦淞区人力资源和社会保障局对湖南农城网络有限公司作出的芦人社监罚字[2016]8号劳动保障监察案件行政处罚（处理）决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭 军审 判 员  任 君人民陪审员  黄莉莉二〇一七年九月十三日书 记 员  冯 维
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1912号罪犯廖振远，男，1983年10月15日出生，壮族，初中文化，广西壮族自治区鹿寨县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2013年6月17日作出(2013)湖吴刑一初字第226号刑事判决，以被告人廖振远犯盗窃罪，判处有期徒刑七年九个月,并处罚金人民币80000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2013年7月25日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年9月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯廖振远在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯廖振远在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年6月获得五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯廖振远在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖振远准予减刑八个月（刑期至2020年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年九月二十二日书记员  张笑丽
黑龙江省红兴隆农垦法院民 事 判 决 书(2017)黑8103民初794号原告：中国建设银行股份有限公司红兴隆支行，住所地黑龙江省友谊县红兴隆分局局直3委红兴隆大街91号。统一社会信用代码9123300272505767XE。主要负责人：魏兆华，该支行行长。被告：魏玉金，男，1970年2月3日出生，现下落不明。被告：孙翠英，女，1968年10月14日出生，现下落不明。原告中国建设银行股份有限公司红兴隆支行与被告魏玉金、孙翠英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司红兴隆支行及其委托诉讼代理人黎勇、邢大秋到庭参加诉讼，被告魏玉金、孙翠英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司红兴隆支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告魏玉金、孙翠英立即清偿全部借款本息和罚息；2.请求判令被告魏玉金、孙翠英偿还借款本金人民币356104.41元及截至全部还清之日止的全部利息和罚息(截止2017年4月10日的本息合计388310.42元，其中本金356104.41元，利息10539.30元，利息罚息1366.63元，本息罚息20300.08元)；3.请求判令上述贷款结清之日止的全部本金、利息和罚息；4.本案发生的诉讼费用由被告魏玉金、孙翠英承担。事实与理由：2014年1月20日，被告魏玉金、孙翠英与原告中国建设银行股份有限公司红兴隆支行签订了《个人消费普通借款合同》，借款合同约定，借款金额120万元，利率为年利率8.3025%的浮动利率，借款期限36个月，自2014年1月20日至2017年1月20日止。采用等额本息还款方法，在本合同签订时的借款利率水平下，每月归还本息金额为36654.92元。2014年1月23日，原告向被告发放贷款120万元，被告魏玉金、孙翠英已还843895元，本期贷款应于2016年4月23日还款，现已逾期，经原告中国建设银行股份有限公司红兴隆支行多次催收，被告魏玉金、孙翠英至今未履行还款义务，因此诉到法院。被告魏玉金、孙翠英未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年1月20日，被告魏玉金、孙翠英与原告中国建设银行股份有限公司红兴隆支行签订了《个人消费普通借款合同》，借款合同约定，借款金额120万元，利率为年利率8.3025%的浮动利率，借款期限36个月，自2014年1月20日至2017年1月20日止。采用等额本息还款方法，在本合同签订时的借款利率水平下，每月归还本息金额为36654.92元。2014年1月23日，原告向被告魏玉鑫发放贷款120万元，被告魏玉金、孙翠英已还843895.59元。本期贷款应于2016年4月23日还款，现已逾期。截止到2017年4月10日，尚欠本金356104.41元，利息10539.30元，利息罚息1366.63元，本金罚息20300.08元，合计388310.42元。被告魏玉金、孙翠英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。视为其放弃答辩及举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。经审查，原告中国建设银行股份有限公司红兴隆支行提供的《个人消费普通借款合同》、红旗岭农场街道办出具的证明、个人贷款支付凭证、本息明细表及利息罚息依据(央行[1997]77号文件、[2003]251号文件)，真实、合法、有效，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告魏玉金、孙翠英签订的《个人消费普通借款合同》合法有效，魏玉金、孙翠英应当按照合同的约定偿还借款本息，故中国建设银行股份有限公司红兴隆支行要求魏玉金、孙翠英偿还借款本金356104.41元，利息10539.30元，利息罚息1366.63元，本息罚息20300.08元，合计388310.42元的诉讼请求符合法律规定，应予支持。魏玉金、孙翠英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应承担可能对其不利的法律后果。综上所述，原告中国建设银行股份有限公司红兴隆支行要求被告魏玉金、孙翠英偿还借款本息及罚息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决如下：被告魏玉金、孙翠英偿还原告中国建设银行股份有限公司红兴隆支行借款本金356104.41元，利息10539.30元，利息罚息1366.63元，本息罚息20300.08元，共计388310.42元，按逾期未履行的本金数额承担自2017年4月11日起至实际还清之日止的利息及罚息（按照银行提供的计算明细），于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7126元，保全费2462元，由被告魏玉金、孙翠英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  彭 江人民陪审员  聂仁华人民陪审员  代绍舰二〇一七年九月二十七日书 记 员  马利清
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0106刑初101号公诉机关乌鲁木齐市头屯河区人民检察院。被告人马红峰，男，1970年8月27日出生，回族，户籍所在地乌鲁木齐市沙依巴克区。2017年5月10日因涉嫌诈骗罪被乌鲁木齐市公安局经济技术开发区（头屯河区）分局刑事拘留，同年5月23日因涉嫌诈骗罪被乌鲁木齐市头屯河区人民检察院批准逮捕，同日由乌鲁木齐市公安局经济技术开发区（头屯河区）分局执行逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。乌鲁木齐市头屯河区人民检察院以乌头检公诉刑诉[2017]95号起诉书指控被告人马红峰犯诈骗罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月9日公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市头屯河区人民检察院指派检察员樊曦出庭支持公诉，被告人马红峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年2月，被告人马红峰谎称自己是榆树沟街道办事处工作人员，能够安排榆树沟街道办事处的工作，骗得被害人赵某1信任并托其安排一份榆树沟街道办事处的工作。此后被告人马红峰帮其办理工作事宜，多次以体检费、办事费、给领导送礼、办社保等名义向被害人赵某1索要钱款，被害人赵某1遂以微信、银行卡转账、现金等形式陆续向其支付人民币11150元，被告人马红峰将骗得的上述11150元全部用于个人消费，造成被害人财产损失。另查明，2017年5月9日，被告人马红峰经网上追逃在本市西虹东路被乌鲁木齐市公安局技术侦察支队抓获。上述事实，被告人马红峰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某1报案材料及陈述、被告人马红峰供述与辩解、证人赵某2、陈某证言、问询情况回复说明、抓获经过、被告人身份证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马红峰以非占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物11150元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马红峰归案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人判处有期徒刑八个月至一年零四个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以支持。综上，根据本案的具体事实、量刑情节及造成的社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马红峰犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2018年1月9日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）二、被告人马红峰退赔涉案赃款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 祖哈丽努尔·祖龙二〇一七年九月九日书 记 员 钱   军   洋
四川省屏山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1529刑初149号公诉机关四川省屏山县人民检察院。被告人赵保春，绰号一把手，男，1977年5月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。2002年3月8日因犯抢劫罪被四川省宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑三年；2008年4月15日因犯盗窃罪被四川省宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；2011年3月30日因犯抢劫罪被四川省宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元；2015年5月13日因犯盗窃罪被四川省宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。2017年7月26日因本案被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现押于屏山县看守所。四川省屏山县人民检察院以屏检诉刑诉[2017]146号起诉书指控被告人赵保春犯盗窃罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省屏山县人民检察院检察员张宏亮、被告人赵保春到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月26日11时许，被告人赵保春到达屏山县屏山镇19地块3栋5单元楼下，将被害人雷某停放的一辆红色海陵牌踏板摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值2535元。案发后，公安机关为被害人追回了被盗摩托车。上述事实，被告人赵保春在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、人口信息、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、川QDD×号二轮摩托车注册登记信息表、费用清单、返还物品清单、辨认笔录及照片、四川省宜宾市翠屏区公安局出具的立案决定书、受理报警登记表、受案登记表、询问周某笔录、四川省宜宾市翠屏区人民法院（2015）翠屏刑初字第291号刑事判决书，被害人雷某陈述，证人屠某证言，屏山县价格认证中心屏价认定（2017）52号关于被盗摩托车价格的认定书，现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵保春以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人赵保春的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人赵保春被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；被告人到案后如实供述自已的罪行，是坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人赵保春犯盗窃罪，判处有期徒刑八月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月26日起至2018年3月25日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 陈 林二〇一七年九月二十五日书记员 罗雅茜附本案的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更880号罪犯缪云忠，男，1972年2月17日出生，白族，云南省丘北县人，大专文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省丘北县人民法院于2014年12月11日作出（2015）丘刑初字第156号刑事判决，以被告人缪云忠犯受贿罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。邱北县人民法院于2015年3月6日作出(2015)文中刑终字第20号刑事判决。判决生效后，该犯于2015年4月10日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯缪云忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯缪云忠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯缪云忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯缪云忠减去有期徒刑六个月（刑期自2014年6月14日起至2023年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李继文审 判 员  吴延昌人民陪审员  李光劭二〇一七年九月二十二日书 记 员  罗洪英
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1126执恢14号申请执行人：乐山昆仑村镇银行有限责任公司,住所地：夹江县漹城镇王水井街1号。法定代表人：李伟,董事长。被执行人:肖元兵,男,住乐山市市中区滨江路。被执行人:彭落利,女,住乐山市市中区嘉兴路。本院执行乐山昆仑村镇银行有限责任公司申请执行肖元兵、彭落利借款合同纠纷一案的执行标的为：本金270000元、判决利息118915.98元（2017年9月13日之前的利息）、申请执行人垫付的案件受理费5828元、公告费600元，共计395343.98元。在评估拍卖被执行人肖元兵、彭落利所有的位于夹江县漹城镇东进路XX号车库、住房的过程中，申请执行人垫付了评估费3100元，并代肖元兵、彭落利退还承租人雷志军所交的租房保证金4000元，合计7100元。2017年7月24日，本院在互联网上对被执行人肖元兵、彭落利所有的上述车库和住房进行了公开拍卖,共拍得297000元。拍卖款297000元现已支付申请执行人。2017年9月15日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知并征询意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛良军审判员  徐洪川审判员  张熹臻二〇一七年九月二十日书记员  张韩超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2017)青01执恢143号申请执行人：青海泰阳融资担保有限公司，统一社会信用代码:×××，住所地：青海省西宁市经济技术开发区。法定代表人：刘芬，该公司董事长。委托代理人：燕权彤，该公司法律顾问。被执行人：青海怡海房地产开发有限公司，住所地：西宁市城东区。法定代表人：马永胜，该公司董事长。被执行人：马永胜，男，回族，1959年9月10日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。被执行人：马元，男，回族，1987年11月23日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。被执行人：魏风英，女，回族，1957年7月27日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。被执行人：张红霞，女，回族，1991年8月29日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。青海泰阳融资担保有限公司与青海怡海房地产开发有限公司、马永胜、马元、魏风英、张红霞追偿权纠纷一案，本院（2015）宁民二初字第343号民事判决书判令：一、青海怡海房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还青海泰阳融资担保有限公司已代偿的借款本金、利息及违约金14543093.37元，并承担担保费504439.20元、律师代理费243786元；二、青海怡海房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付青海泰阳融资担保有限公司承担了担保责任的违约金727154.67元、支付2015年5月26日至2015年6月15日（起诉日）止的延期支付代偿款的违约金164800元；2015年6月16日以后的违约金按照每日8240元计算至实际还款之日；三、青海泰阳融资担保有限公司对青海怡海房地产开发有限公司位于城东区昆仑东路281号7、8号楼的商业面积为4654.8平方米、住宅面积2316.48平方米的商住房（具体房号等以抵押物清单附件为准）拍卖、变卖所得价款在其应承担的上述款项范围内享有优先受偿权；四、马永胜、马元、魏风英、张红霞对上述款项承担连带清偿责任。马永胜、马元、魏风英、张红霞承担连带清偿责任后，有权向青海怡海房地产开发有限公司追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120635元，由青海怡海房地产开发有限公司负担118000元。判决生效后，因被执行人未履行法定义务，申请执行人青海泰阳融资担保有限公司向本院申请强制执行。执行中,经查被执行人无银行存款，也无房产、土地、车辆登记信息，未查到被执行人有财产可供执行。本院已将被执行人青海怡海房地产开发有限公司、马永胜、马元、魏风英、张红霞纳入失信被执行人名单。因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本院作出(2016)青01执191号之一执行裁定书，裁定该案终结本次执行程序。现申请执行人青海泰阳融资担保有限公司于2017年9月18日向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人青海怡海房地产开发有限公司、马永胜、马元、魏风英、张红霞银行存款24489284.24元（包含执行费83701元、自2015年6月16日起按照每日8240元计算至2017年9月27日的违约金6880400元、自2016年6月27日起按日万分之一点七五计算至2017年9月27日的逾期利息1223910元），若冻结、划拨数额不足此数，则查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其应当履行义务部分的收入。本裁定书送达后立即生效。审判员赵文忠二〇一七年九月二十七日书记员王佳璇
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执1229号申请执行人:李四矿，男，1979年5月28日出生，汉族，淮北矿业集团股份有限公司杨柳煤矿运输区职工，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：房辉，男，1982年2月17日出生，汉族，原系淮北矿业集团股份有限公司芦岭煤矿职工，原住安徽省淮北市相山区，现下落不明。被执行人：张晓燕，女，1981年1月15日出生，汉族，原系淮北市矿业集团股份有限公司芦岭煤矿职工，原住安徽省淮北市相山区，现下落不明。本院在执行李四矿与房辉、张晓燕民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张晓燕的位于淮北市相山区长山路xx号x#xxx室房产（房地权淮房字第××号），查封期限为3年。二、被执行人张晓燕负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人张晓燕可以使用被查封财产；但因被执行张晓燕的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年九月十日书记员  李 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0214执1655号申请执行人王延民，男，1974年9月1日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人青岛华荣包装有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道前旺疃社区西1000米。组织机构代码：55083240-X。法定代表人薛岩，系该公司总经理。申请执行人王延民与被执行人青岛华容包装有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字【2017】第684号裁决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人自动履行完毕法律文书所确定的义务，申请执行人亦同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字【2017】第684号裁决书第二项申请事项执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  蔡 霞人民陪审员  李福龙二〇一七年九月二十日书 记 员  孔庆云
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1281民初5201号原告：高爱华，女，1956年2月29日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：陈正桂，兴化市钓鱼法律服务所法律工作者。被告：谈龙扣，男，1976年12月23日生，汉族，住兴化市。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。负责人：全先刚，总经理。委托诉讼代理人：钟科举，该公司员工。原告高爱华诉被告谈龙扣、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张长桂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高爱华的委托诉讼代理人陈正桂、被告谈龙扣、安邦江苏分公司的委托诉讼代理人钟科举到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告高爱华诉称：2017年2月25日11时40分，谈龙扣驾驶苏Ｊ×××××轿车行驶至兴化市金东门路口，与高爱华驾驶的电动车相撞，致高爱华受伤、车辆受损的交通事故。经兴化市交巡警大队认定，谈龙扣负本起事故的全部责任，高爱华无事故责任。另查，肇事车辆在安邦江苏分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。现原、被告就赔偿事宜未达成一致，原告为维护自己的合法权益，特具状法院，请求判令被告赔偿原告各项损失合计13031元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告谈龙扣辩称，肇事车辆已经投保了保险，应当由保险公司进行赔偿，请求法院依法判决。被告安邦江苏分公司辩称，对事故的事实及责任认定无异议。涉案车辆在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险范围内承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：1.事故事实、责任认定及车辆的投保情况，原、被告双方均无异议，本院予以认可。苏Ｊ×××××轿车事故发生时的车主及驾驶员均为被告谈龙扣，事故发生后，其为原告垫付了331.5元医疗费，但不要求原告返还。2.事故发生后原告就医于兴化市中医院，有原告提供的门诊病历、放射会诊报告单、疾病诊断证明书两份，证明原告需要休息三个月。本院认为，公民的健康权受法律保护。经举证、质证，认定原告的损失如下：1.医疗费331.5元；2.营养费20元/天×90天＝1800元。3.护理费90元/天×30天＝2700元。4.衣服1800元、电瓶车3300元、手机2800元，原告提供照片三张、电动车销售发票，证明事故发生后财产的损失。被告方认为事故认定书中并未涉及衣物、手机损坏，不认可。对于电动车请求法院依法认定。本院认为，原告损失医疗费、营养费、护理费在交强险限额范围内；对衣服、电瓶车、手机损失，虽未进行定损，但上述损失确实发生，原告亦提供证据予以证明，对该项损失，本院酌定为2000元。以上各项损失合计为6831.5元。因被告谈龙扣负事故的全部责任，故上述损失均由被告安邦江苏分公司在保险范围内承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于收到本判决书之日起十日内在交强险范围内赔偿原告高爱华医疗费、营养费、护理费、车损等各项损失合计6831.5元。二、驳回原告高爱华的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费63元（已减半），由被告安邦江苏分公司负担。因上述款项原告已垫付，故由被告安邦江苏分公司在本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费126元。（户名：泰州市财政局；账号：20×××88；开户行：泰州市农业银行海陵支行）。审判员  张长桂二〇一七年九月八日书记员  姚维娟
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民辖终405号上诉人(原审被告)：安徽华安矿业集团有限公司，住所地铜陵市郊区大通镇大院村内。法定代表人：汤金华，总经理。上诉人(原审被告)：铜陵桐兴硫锌矿业有限公司，住所地铜陵市天门镇兴化村。法定代表人：都建东，总经理。被上诉人(原审原告)：山东恒邦冶炼股份有限公司，住所地烟台市牟平区水道镇。法定代表人：曲胜利，总裁。被上诉人（原审原告）：黄石元正经贸有限公司，住所地大冶市七里路金茂大厦B栋11层。法定代表人：姜文涛，执行董事。原审被告：铜陵嘉乾实业有限公司，住所地铜陵市南山村19栋607号。法定代表人：吴旺清，总经理。上诉人安徽华安矿业集团有限公司、铜陵桐兴硫锌矿业有限公司因与被上诉人山东恒邦冶炼股份有限公司、黄石元正经贸有限公司及原审被告铜陵嘉乾实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服烟台市牟平区人民法院（2017）鲁0612民初1250号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，因合同纠纷应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人及原审被告的住所地或者合同履行地均不在烟台市牟平区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至铜陵市郊区人民法院或铜陵市义安区人民法院管辖。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，2016年1月20日两上诉人与两被上诉人及原审被告（共五方）签订《协议》，其中被上诉人山东恒邦冶炼股份有限公司为丁方。该协议第六条载明“若协议履行过程中发生争议，向丁方所在地有管辖权的人民法院起诉裁决”。现两被上诉人以两上诉人及原审被告未按约履行上述协议为由诉至原审法院，诉请判令：1、上诉人安徽华安矿业集团有限公司、原审被告铜陵嘉乾实业有限公司支付欠款及利息；2、上诉人铜陵桐兴硫锌矿业有限公司对上述欠款本息承担担保责任，并承担律师费；3、本案的诉讼费用由两上诉人及原审被告共同承担。本案系合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”之规定，涉案当事人在《协议》中的约定的管辖法院能够确定为丁方（即山东恒邦冶炼股份有限公司）所在地的烟台市牟平区人民法院，故原审法院对本案依法享有管辖权。因涉案当事人在协议中约定的管辖条款应当优先适用，故两上诉人请求将本案移送至铜陵市郊区人民法院或铜陵市义安区人民法院管辖，本院不予支持。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  陈 勇二〇一七年九月十九日书记员  李清玉
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1283刑初565号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人季某，男，住泰兴市。因本案，于2017年5月17日被泰兴市公安局取保候审,同年7月21日经泰兴市人民检察院决定并由泰兴市公安局执行取保候审，2017年8月31日经本院决定并由泰���市公安局执行逮捕。泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2017]527号起诉书指控被告人季某犯容留他人吸毒罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员张伟及被告人季某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰兴市人民检察院指控：1、2017年3月11日凌晨，被告人季某驾驶牌号为苏Ｍ×××××的小型轿车带黄某某、王某某、凌某、蔡某某到兴化购买冰毒（甲基苯丙胺）后，在从兴化返回泰兴的路上，容留上述4人在汽车内吸食冰毒；同日凌晨4时许，被告人季某又在泰兴市大浪淘沙休闲商务中心8515房间内，容留上述4人吸食冰毒。2、2017年3月12日18时至13日凌晨，季某在泰兴市大浪淘沙休闲商务中心8420房间内，容留黄某���、王某某、凌某吸食冰毒。案发后，被告人季某自动投案，并如实供述了自己的罪行。审理期间，被告人季某主动缴纳财产刑执行保证金人民币3000元。上述事实，被告人季某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某、凌某等的证言，泰兴市公安局依法调取的常住人口登记表、行政处罚决定书、季某的支付宝账户的交易记录，出具的受案登记表、犯罪嫌疑人归案情况说明，制作的辨认笔录、现场勘验笔录、光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人季某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予以惩处。被告人季某自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人季某容留未成年人吸��毒品，可酌情从重处罚。被告人季某主动缴纳财产刑执行保证金，可酌情从轻处罚。泰兴市人民检察院对被告人季某犯容留他人吸毒罪的指控成立，认定其具有自首情节于法有据，本院予以支持。关于被告人季某提出“其曾检举他人违法行为线索”的辩解意见，经查，其中一被检举人系主动投案后被行政处罚，另两名被检举人未能查证属实，故对该辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人季某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期���日，即自2017年8月31日起至2018年2月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  秦晓林二〇一七年九月一日书记员  蔡沁怡附录《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条第一款本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院p t ; f o n t - f a m i l y : 宋 体 ” > 民 事 判 决 书（2017）晋1002民初3178号原告：赵欢欢，女，1986年4月24日出生，汉族，临汾市阳光学校老师，住临汾市。委托诉讼代理人：赵增荣，山西鄂城律师事务所律师。被告：马巧风（马巧凤），女，1970年9月13日出生，汉族，住临汾市。原告赵欢欢与被告马巧风民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵欢欢及委托诉讼代理人赵增荣到庭参加诉讼，被告马巧风经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵欢欢向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款293500元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告母亲的朋友。自2013年开始，被告与原告之间开始有经济往来，截止2016年10月份被告共计欠原告293500元。被告于2016年10月16日向原告出具借据一份。内容：今借到赵欢欢人民币二十九万叁仟伍佰元正（293500）。同时在借据上签字捺印。双方口头约定月利息2分。被告向原告承诺尽快归还。后原告多次催要无果。被告马巧风未提交书面答辩意见。经审理查明：原告母亲与被告系朋友关系。2013年至2016年10月间，原被告有经济往来。截止2016年10月16日，被告共欠原告293500元。被告向原告出具借条“今借到赵欢欢人民币贰拾玖万叁仟伍佰元止（293500元）马巧风2016.10.16日”出具借条后被告未还款。庭审中，原告放弃2分利息的主张，要求被告按银行同期贷款利率偿付催告后的利息，从立案之日起计算。上述事实，有原告当庭陈述及提供的相关证据佐证。本院认为，被告向原告借款293500元，有被告出具的借条及原告当庭陈述，事实清楚，证据确凿，债权债务关系明确，被告理应偿还。原告主张被告按银行同期贷款利率计算偿付催告后的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭视为对自己抗辩权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干问题》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马巧风于本判决生效之日起三日内归还原告赵欢欢293500元，并承担该款自2017年7月26日起至本判决生效之日止的利息，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。如未按本判决指定的时间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5702元，减半收取2851元，由被告马巧风负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审判员赵英二〇一七年九月二十八日书记员行红霞
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1303执445号之三申请执行人：四川博斯宇动力设备有限公司，住所地成都市金牛区交大路222号2幢1层10号，统一社会信用代码91510000073968768G，法定代表人杨涛。被执行人：四川潆泰电力工程有限公司，住所地四川省南充市高坪区南新路603号15幢1—3层，统一社会信用代码91511303592789884B，法定代表人万春林。本院在执行四川博斯宇动力设备有限公司与四川潆泰电力工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人四川潆泰电力工程有限公司未履行本院已经发生法律效力的（2016）川1303民初2157号民事调解书确定的给付义务，根据2017年7月11日四川博斯宇动力设备有限公司、四川潆泰电力工程有限公司、杜永胜达成的和解协议，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下：追加杜永胜为本案被执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向南充市中级人民法院申请复议。审判长 陈 志审判员 吉小云审判员 邓 波二〇一七年九月一日书记员 何晓斌
四川省屏山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1529刑初150号公诉机关四川省屏山县人民检察院。被告人宋俊杰，男，1996年7月21日出生，汉族，住四川省屏山县。2017年5月4日因本案被刑事拘留，同年6月2日变更为取保候审。被告人赖兴洪，男，1996年6月1日出生，汉族，住四川省屏山县。2017年5月5日因本案被取保候审。四川省屏山县人民检察院以屏检诉刑诉[2017]147号起诉书指控被告人宋俊杰、赖兴洪犯盗窃罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省屏山县人民检察院检察员张宏亮、被告人宋俊杰、赖兴洪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月3日晚，被告人宋俊杰、赖兴洪共谋盗窃，遂于次日凌晨0时许到达屏山县屏山镇A地块海浪湾宾馆北侧50米的小区道路旁，将被害人陈某停放的川QA×号二轮摩托车盗走。经鉴定，被盗川QA×号二轮摩托车价值人民币3000元。案发后，被告人赖兴洪主动到公安机关投案。上述事实，被告人宋俊杰、赖兴洪在开庭审理过程中亦无异议，且有物证二轮摩托车照片，书证受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、人口信息、到案经过、扣押决定书、扣押物品、文件清单、辨认笔录及辨认现场照片、被害人陈志强提供的机动车行驶证、发还物品、文件清单、摩托车发还照片、领条、情况说明、屏山县富荣镇派出所提供的恢复、补录户口审批表、屏山县富荣镇柏香村村委会证明、徐顺珍申请、询问张某、宋某、刘某1笔录、入户证明、郑某、刘某2户籍证明、屏山县富荣镇柏香村村委会出具的证明、屏山县锦屏镇四坪村村委会出具的证明，被害人陈某陈述，证人舒某、宋某、邵某、刘某3、徐某证言，屏山县物价局价格认证中心屏价认定（2017）32号价格认定意见书，现场勘验笔录、现场平面示意图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋俊杰、赖兴洪以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大的行为，构成了盗窃罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人宋俊杰、赖兴洪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，二被告人相互配合，共同完成盗窃行为，其在共同犯罪中的地位、作用大体相当，不宜区分主从。关于被告人宋俊杰辩解称，自己在犯罪时未满十八周岁，经查，宋俊杰上户时的相关记载及其同年出生的人的户籍证明，均证实其登记的出生时间为1996年7月21日，现有证据不能证实其犯罪时未满十八周岁，故对宋俊杰的该辩解不予采纳。被告人宋俊杰到案后如实供述自已的罪行，可从轻处罚；被告人赖兴洪犯罪后主动投案并如实供述，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人宋俊杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳）；二、被告人赖兴洪犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 林二〇一七年九月二十五日书记员 罗雅茜附本案的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执1305号之一申请执行人：刘德论，男，1968年12月8日生，汉族，现住山东省平邑县。被执行人：杨禄，男，1967年10月19日出生，汉族，住桓台县。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0321民特36号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨禄的银行存款96500元，并扣划至桓台县人民法院。（开户行：齐商银行桓台县支行；账号：80×××58）；二、如无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 锋二〇一七年九月十三日书记员 李清霖