河北省井陉县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0121民初1283号原告：李领学，男，1971年12月28日生，汉族，住石家庄市赵县。委托诉讼代理人：张玉鹏，石家庄市赵县宏业法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：任超慧，河北远升律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司，住所地:河北省石家庄市桥西区新石中路377号A座12-13层。统一社会信用代码91130100065748327T。负责人：孙敬军，该公司经理。委托诉讼代理人：冉领涛，河北北华律师事务所律师。被告：胡之政，男，1978年6月5日生，汉族，住河北省沧州市沧县。被告：青县鸿腾汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市青县流河镇东魏村青县南环路红路灯南200米。统一社会信用代码91130922308155922D。法定代表人:王朝岭，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。统一社会信用代码91130900806611732。负责人：于立峰，该公司经理。委托诉讼代理人：张承刚，河北融宝律师事务所律师。原告李领学与被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司（以下简称人寿财险石家庄市中心支公司）、胡之政、青县鸿腾汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财险沧州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李领学的诉讼代理人张玉鹏，被告人寿财险石家庄市中心支公司的诉讼代理人冉领涛，被告太平洋财险沧州中心支公司的诉讼代理人张承刚到庭参加诉讼，被告胡之政、被告青县鸿腾汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李领学向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计33315元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年2月28日，闫英杰驾驶自有的冀Ａ×××××冀Ａ×××××货车（该车在人寿财险石家庄市中心支公司投保交强险和商业三者险），沿京昆高速公路由西向东行驶至301KM+500M处时，因操作不当致使车辆与右侧车道胡之政驾驶的青县鸿腾汽车运输有限公司的冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××货车（该车在太平洋财险沧州中心支公司投保交强险和商业三者险）追尾，随后冀Ａ×××××货车与左侧车道蔡文海驾驶的晋Ｃ×××××货车刮擦碰撞，致使晋Ｃ×××××货车前行与陆荣山驾驶的冀Ａ×××××货车追尾，冀Ａ×××××货车前行追尾李云峰驾驶的冀Ａ×××××轿车，冀Ｊ×××××货车前行过程中与左侧车道吴忠驾驶的鲁Ｆ×××××轿车右侧刮擦，造成冀Ａ×××××冀Ａ×××××货车乘车人李领学轻微受伤，所载货物损失，晋Ｃ×××××货车驾驶人蔡文海、乘车人蔡江宇轻微受伤，所涉及车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经河北高速交警总队石家庄支队鹿泉大队勘验及调查，并作出事故认定书，认定闫英杰、胡之政均负事故的同等责任，李领学等无责任。为维护原告的合法权益，起诉要求被告赔偿各项损失共计33315元。被告人寿财险石家庄市中心支公司辩称，核实驾驶证、行驶证、从业资格证是否合法有效，本案系多车相撞，应扣除无责车限额部分，对其他车辆预留份额。李领学系本车乘车人员，涉案车辆在答辩人处未投保车上乘客险，不承担赔偿责任。被告胡之政、青县鸿腾汽车运输有限公司未答辩。被告太平洋财险沧州中心支公司辩称，冀Ｊ×××××车在答辩人处投保交强险及不计免赔100万元商业三者险。核实驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效的前提下，在交强险限额内承担赔偿责任，在商业三者险限额内承担不超过50%的责任比例赔偿原告的合理损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本案系多车事故，应扣除无责车交强险医疗费限额部分，为其他车辆预留份额。事故认定书认定冀Ｊ×××××车属超长、超宽行驶，按照商业三者险条款规定，增加10%的免赔率。经审理查明，2017年2月28日7时30分，闫英杰驾驶冀Ａ×××××冀Ａ×××××解放重型半挂货车，沿京昆高速公路由西向东行驶至301KM+500M处时，因操作不当致使车辆与右侧车道被告胡之政驾驶的冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××豪沃重型半挂货车（该车登记车主为青县鸿腾汽车运输有限公司，在太平洋财险沧州中心支公司投保交强险一份及100万元商业三者险附加不计免赔）追尾，随后冀Ａ×××××冀Ａ×××××货车与左侧车道蔡文海驾驶的晋Ｃ×××××轻型普通货车刮擦碰撞，致使晋Ｃ×××××货车前行与陆荣山驾驶的冀Ａ×××××轻型货车追尾，冀Ａ×××××轻型货车前行追尾李云峰驾驶的冀Ａ×××××小型轿车；冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××货车前行过程中与左侧车道吴忠驾驶的鲁Ｆ×××××奔驰小型越野客车右侧刮擦。造成冀Ａ×××××冀Ａ×××××货币乘车人李领学受伤、所载货物损坏，晋Ｃ×××××货车驾驶人蔡文海、乘车人蔡江宇受伤，所涉车辆不同程度损坏的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队于2017年2月28日作出第1398027201700011号道路交通事故认定书，认定闫英杰、胡之政均负此事故的同等责任，其他人无责任。冀Ａ×××××冀Ａ×××××解放重型半挂货车在被告人寿财险石家庄市中心支公司投保乘客车上人员责任险5万元/座附加不计免赔。冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××豪沃重型半挂货车登记车主为青县鸿腾汽车运输有限公司，该车在被告太平洋财险沧州中心支公司投保交强险一份及100万元商业三者险附加不计免赔。事故发生在上述车辆保险期限内。原告受伤后，当即送至河北以岭医院住院治疗，诊断为：1、左肾挫伤；2、左肾上腺血肿；3、双侧肺气肿；4、双侧肺大泡；5、双侧支气管扩张伴感染；6、左顶部头皮下血肿；7、左踝软组织挫伤。住院8天，于2017年3月8日出院。出院医嘱：1、清淡饮食；2、避免剧烈运动，注意休息；3、有任何不适，及时随诊。为赔偿事宜，原告诉至法院，现主张并提供如下证据：1、医疗费12287元，原告提供河北以岭医院医疗费票据、诊断证明书、住院病历、费用清单、检查报告单、医嘱单等；2、误工费14929元，原告称其系闫伟杰的雇佣司机，事故发生后受伤住院，驾驶证和从业资格证均在车上未找到，误工费主张参照河北省2017年度交通运输业年平均工资60548元计算；原告受伤住院，根据伤情程度，误工期限按照公安部关于人身损害受伤人员误工期、护理期、营养费评定规范的规定，误工期限为90天，误工费为60548元／年÷365天×90天=14929元；3、护理费3299元，原告受伤住院需人护理照料，按照公安部关于人身损害受伤人员误工期、护理期、营养费评定规范的规定，护理期限为20天，护理费参照河北省2017年度卫生业年平均工资计算为60209元／年÷365天×20天=3299元；4、营养费1000元（50元／天×20天）；5、住院伙食补助费800元（100元／天×8天）；6、交通费1000元，原告称住院、出院、检查、护理等花费必要交通费，主张交通费1000元；上述损失共计33315元。被告太平洋财险沧州中心支公司对原告主张及提供的证据提出如下质证意见:医疗费票据的真实性无异议；原告并未经过专业鉴定机构对其三期进行鉴定，且未提供从事交通运输的相关证据，误工费计算标准及期限不认可，同意按住院期间按农林牧渔业标准计算误工费；护理费同误工费的质证意见，原告未提供护理人员和护理费的相关证据；营养费根据出院医嘱及诊断证明书，均未提及需加强营养，营养费不认可；住院伙食补助费无异议；交通费未提交相关证据，不予认可。被告人寿财险石家庄市中心支公司同意被告太平洋财险沧州中心支公司的质证意见。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、诊断证明书、费用清单、住院病历、交通费票据、车辆挂靠协议书等在案佐证。本院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队就本次事故作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。按此认定书，闫英杰、胡之政均负此事故同等责任。被告胡之政对其侵权行为给原告造成的损害，应承担相应民事赔偿责任。被告青县鸿腾汽车运输有限公司作为登记车主，也应承担一定责任。根据原告提供的证据，医疗费经核定确定为12287元。原告受伤住院，根据其伤情程度，参照公安部关于人身损害误工期、护理期、营养期评定规范的规定，确定误工期90日、护理期20日、营养期20日；误工费和护理费参照河北省2017年度道路交通事故人身损坏赔偿标准中居民服务业年平均工资计算，误工费确定为35785元/年÷365天×90天＝8824元，护理费确定为35785元/年÷365天×20天=1960元，营养费确定为20元/天×20天=400元。住院伙食补助费确定为100元/天×8天=800元。原告住院、出院、护理及处理交通事故等确需花费一定交通费，根据本案实际，该费用酌定500元。综上，原告损失确定为医疗费12287元、误工费8824元、护理费1960元、营养费400元、住院伙食补助费800元、交通费500元，共计24771元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由当事人按照过错比例承担。肇事车辆冀Ｊ×××××车在被告太平洋财险沧州中心支公司投保交强险一份及不计免赔100万元商业三者险，原告上述损失中医疗费、营养费、住院伙食补助费共计13487元，由被告太平洋财险沧州中心支公在交强险医疗费用限额内先予赔付原告10000元；不足部分3487元，由被告太平洋财险沧州中心支公在其承保的商业三者险范围内按事故责任比例赔付原告3487×50%=1743.5元。误工费、护理费、交通费共计11284元，由被告中国太平洋财险沧州中心支公司在交强险死亡伤残限额内予以全额承担。剩余损失1743.5元，由被告人寿财险石家庄市中心支公司在其承保的乘客车上人员责任险限额内（5万元/座）予以承担。被告太平洋财险沧州中心支公司称冀Ｊ×××××车属超长、超宽行驶，按照商业三者险条款规定，增加10%免赔率，但该条款系格式条款，被告未提供证据证实其已按保监会的规定向投保人作出提示或明确说明义务，故该免责条款不发生法律效力，被告仍应承担相应保险责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：在本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告李领学23027.5元；在本判决生效后十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司赔付原告李领学1743.5元；三、驳回原告李领学的其他诉讼请求。案件受理费632元，减半收取316元，由原告李领学负担158元，被告胡之政、青县鸿腾汽车运输有限公司负担158元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  王志强二〇一七年九月十五日书记员  李 斌