内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0502民初989号原告谷淑芝，女，1957年4月1日出生汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。委托代理人杨晓峰，内蒙古巨鼎律师事务所律师。委托代理人姜楠，内蒙古蒙鑫律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地：秦皇岛市海港区河北大街269号。负责人张立华，经理。委托代理人张福良，北京市道成（通辽）律师事务所律师。原告谷淑芝与被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称：太平洋保险秦皇岛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谷淑芝的委托代理人杨晓峰，被告太平洋保险秦皇岛支公司的委托代理人张福良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谷淑芝向本院提出诉讼请求：要求被告太平洋保险秦皇岛支公司在保险限额内赔偿医疗费10000.00元、住院伙食补助费1600.00元（100.00元/天×16天）、护理费1815.04元（113.44元/天×16天）、误工费11866.80元（98.89元/天×120天）、残疾赔偿金65950.00元（32975.00元/年×20年×10%）、精神抚慰金3000.00元、鉴定费1095.00元，合计95326.84元。事实与理由：2016年3月20日17时许，ＸＸ所无证驾驶电动三轮车沿通辽市科尔沁区木里图镇梁家村村口处由北向南驶入道路时，与由东向西行驶由杜文武驾驶的×××号现代牌小型轿车发生交通事故，致电动三轮车乘坐人原告谷淑芝受伤，双方车辆不同程度损坏。原告谷淑芝受伤后在通辽市第二人民医院住院治疗16天，诊断为右胫骨骨折、头皮挫裂伤，本起事故经通辽市公安局交通管理支队交警一大队作出通公交一认字[2016]第0315号道路交通事故认定书认定，ＸＸ所与杜文武各负本起事故的同等责任。×××号现代牌小型轿车在被告太平洋保险秦皇岛支公司投保了保险，事故发生在保险期间内。故原告谷淑芝诉至法院，请判如所请。被告太平洋保险秦皇岛支公司对原告谷淑芝主张的发生本起事故的事实及责任认定无异议。×××号现代牌小型轿车在太平洋保险秦皇岛支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。但原告已经60周岁，主张误工费无依据；对伤残鉴定意见书的合法性有异议，由于原告所受伤部位是胫骨骨折且在鉴定时有内固定物，因此不能准确判断其功能丧失值，并且胫骨骨折不应影响膝关节功能，故该鉴定结论不应作为赔偿依据，要求对原告的伤残等级重新鉴定。如法院不同意我方重新鉴定申请，我方申请鉴定人出庭；护理费应按每天106.35元计算；主张鉴定费和精神损害抚慰金没有依据不同意给付。本院认为，公民的人身权受法律保护，任何单位和个人不得侵害。本案中，ＸＸ所无证驾驶机动车，至路口未减速行驶，杜文武驾驶机动车驶入路口未让右方来车先行，本起事故经交警部门认定，ＸＸ所和杜文武各负本起事故的同等责任，有事实根据和法律依据，本院予以确认。另外，被告太平洋保险秦皇岛支公司仅为×××号现代牌小型轿车投保了交强险，被告太平洋保险秦皇岛支公司仅交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分，被告太平洋保险秦皇岛支公司不负赔偿责任。就双方在庭审中争议较大的伤残评定问题，被告太平洋保险秦皇岛支公司对鉴定结论有异议，认为原告未达到伤残程度，经被告太平洋保险秦皇岛支公司申请，鉴定人张永和、杨清海出庭接受资询，评定原告伤残程度为十级的主要依据是法医临床检验规范4.10.25与关节损伤规定及人体损伤致残程度分析适用指南第273页，肢体大关节组成骨的骨折，虽未直接累积关节面，但骨折线临近该关节，且骨折伤情比较严重（如粉碎性骨折或者骨折断端移位）临床因治疗所需，要长时间制动肢体，比如牵引、石膏外固定或者钢板钢钉内固定，与该骨折相邻的大关节僵硬或者炎症而丧失部分活动功能。根据上述规定鉴定人认为，原告右胫骨近端骨折，内固定术后，损伤部位接近大关节，伤情比较严重断端移位，伤者右膝关节肿胀，压痛明显，活动受限，伤者已形成创伤性膝关节炎，至右膝关节丧失部分活动功能达到30%，故构成十级伤残。被告提出异议，认为内固定物影响功能受限，评定十级伤残不予认可。本院认为，鉴定人认定原告谷淑芝右膝关节丧失功能达到30%的意见有事实依据，本院予以采信。被告太平洋保险秦皇岛支公司提出原告有内置物影响伤残评定，根据《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定（2002）》和《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》GA/T1088-2013的规定，伤残评定时机主要考虑临床治愈或临床稳定、治疗终结时间等要素，原告右胫骨骨折，根据《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》GA/T1088-2013的规定，治疗终结时间为8-10个月，原告从受伤至伤残评定，已有1年4个月有余，伤残评定时一般状态佳，临床效果稳定，具备了评残条件。同时，内置物已经成为身体的一部分，对身体的影响程度不是必然考虑因素，被告太平洋保险秦皇岛支公司的辩解理由依据不足，其辩解意见本院不予采纳。太平洋保险秦皇岛支公司申请重新鉴定，因不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第二十八条的规定，重新鉴定申请本院不予准许。就原告主张的误工费，因原告系农业家庭户，主要收入来源为农业劳动，因本起事故必然影响农业劳动，误工费的诉讼主张本院予以支持。护理费，因本起事故发生在2016年度，其赔偿标准应参照2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿居民服务业的标准计算，被告太平洋保险秦皇岛支公司认为应适用2017年的相关赔偿标准本院不予采纳。鉴定费，是原告主张权利必然支出费用，对其主张本院予以支持，被告太平洋保险秦皇岛支公司拒绝承担该项损失的辩解意见本院不予采纳。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2016、2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿》的相关标准，确定原告谷淑芝在本起事故中所产生的损失有：医疗费26508.30元、住院伙食补助费1600.00元（100.00元/天×16天）、护理费1815.04元（113.44元/天×16天）、误工费11866.80元（98.89元/天×120天）、残疾赔偿金65950.00元（32975.00元/年×20年×10%）、精神抚慰金3000.00元、鉴定费1095.00元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题》第八条第二款的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告谷淑芝医疗费10000.00元、护理费1815.04元、误工费11866.80元、残疾赔偿金65950.00元、精神抚慰金3000.00元、鉴定费1095.00元，合计93726.84元，此款于本判决发生法律效力后10日内给付。二、驳回原告谷淑芝其它的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍预付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1092.00元，由原告谷淑芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  胡大明二〇一七年九月五日书记员  于欢欢