河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1522民初1278号原告（反诉被告）：胡道中，男，1973年11月18日出生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：余全友，河南人天律师事务所律师。被告（反诉原告）：唐义明，男，1978年1月5日出生，汉族，户籍地光山县，现住光山县。委托诉讼代理人：上官同义，河南紫弦律师事务所律师。原告胡道中与被告唐义明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡道中及其委托诉讼代理人余全友，被告唐义明及其委托诉讼代理人上官同义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡道中向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告唐义明赔偿原告住院伙食补助费、护理费、营养费等15000元（暂定）。诉讼过程中，胡道中变更诉讼请求为：请求法院判决唐义明赔偿原告的后期医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金等192163.9元；2、请求法院判决唐义明承担案件受理费。事实与理由：唐义明从事个体装修业，胡道中受雇于唐义明，2016年11月20日中午，胡道中在干活时，因梯子折断，将胡道中摔下，造成左根骨骨折、左腓骨骨折、左股骨骨折，为了治伤，唐义明带胡道中从光山医院到洛阳正骨医院治疗，出院至今，还要人护理。唐义明虽然支付了前期治疗费用，但对其他损失不管不问，2017年1月12日到唐义明家谈受伤赔偿事宜，唐义明言明治疗费用已出，与他无关。综上，胡道中被唐义明雇佣，在从事雇佣活动中受伤害，唐义明应承担赔偿责任，原告为维护自身的合法权益特具状起诉。唐义明辩称，胡道中受伤时间发生在中午自主休息时间段内，受伤原因不明，受伤过程无人知晓或现场目睹，不排除系其本人原因所致，并非在从事被告授权或指示范围内的装修活动中受伤，且没有相关具体行为显示他在履行职务或与履行职务有内在联系。即受伤后果虽然属实，但与被告无关，应自负其责。胡道中诉称受伤发生在中午，没有明确具体时间。实际上，根据事后赶到现场的人员证实，其受伤时间发生在13时许，此时被告也没有在现场干活，正在吃饭，也没有安排他一人从事具体工作。同时，胡道中描述的受伤过程完全是个人陈述，没有任何现场目击证人证实，也没有其它旁证予以佐证，即是在什么位置因何事受到伤害均不能排除合理的怀疑，其应负担的举证责任没有达到“高度盖然性”的证明标准。被告不应对原告的伤害后果承担任何赔偿责任。唐义明向本院提出反诉请求：请求判令被反诉人胡道中返还垫付的医疗费30000元。事实与理由：被反诉人胡道中不知何故受伤，现有证据不能证明是在提供劳务过程中受伤，与反诉人无关，当然反诉人也没有赔偿义务。胡道中受伤后，出于双方之间的共有合作关系，从人情的角度考虑，反诉人主动为其垫付了30000元，现在已经治疗终结，胡道中理应返还。被反诉人拒不返还垫付款的行为构成民法上的不当得利，严重侵害了反诉人的合法财产权益，为此提出反诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。唐义明从事个体装修业务，本案的装修工程系唐义明承接，雇请胡道中进行装修施工。2016年11月20日，胡道中在从事装修工作中，因梯子折断，造成胡道中受伤。胡道中受伤当日，由唐义明送到光山县人民医院治疗。2016年11月23日11时37分转入到河南省洛阳正骨医院治疗，同年12月7日8时46分出院，住院14日，出院诊断为左跟骨骨折、左腓骨骨折、左骰骨骨折，花医疗费26343.67元由唐义明支付。2017年3月23日胡道中申请鉴定，经本院委托，信阳紫弦法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定胡道中为九级伤残，误工期170日、营养期90日、护理期90日，后期医疗费可考虑为7000圆人民币，原告支付鉴定检查费245.2元以及鉴定费1900元。胡道中儿子胡辉2002年10月20日出生。当事人对下列事实和证据有异议：1、信阳紫弦法医临床司法鉴定所的鉴定意见书，对照GB/T16180-2014劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级的标准，鉴定胡道中伤残等级为九级。唐义明认为，新的《人体损伤致残程度分级》已在2017年1月1日施行，胡道中伤残等级应参照此标准鉴定，申请重新鉴定；胡道中不同意采用《人体损伤致残程度分级》标准对其伤残程度进行重新评定，本院司法技术部门以鉴定程序无法进行为由，终止了重新鉴定程序。本院认定，胡道中受伤事故发生在2017年1月1日之前，住院治疗终结也在2017年1月1日之前，鉴定部门对照2017年1月1日之前的标准并无不当，对该鉴定意见本院予以采信。2、对原告伤残赔偿金的适用标准，唐义明认为，胡道中的户口是农村居民，不应参照城镇居民标准；胡道中提供其买房契约以及缴纳水电费的凭证，证明原告经常居住地在城镇；分析原告提供的证据，本院认定胡道中经常居住地在城镇，应参照河南省上年度城镇居民人均纯收入27232.92元标准计算。3、对原告护理费标准，原告提供了其妻子沈为芳的工资表，认为应当按照沈为芳的月工资3100元计算。被告对此提出异议，认为该工资表是虚假的，因其工资表是打印件，尽管上面加盖了单位印章，但是在工资表领取人处并无沈为芳的签名；本院认定护理费参照上年度全省居民服务业工资标准33857元/年标准计算。本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵害公民健康权造成损害的，应依法赔偿受害人损失。唐义明将承揽的工程，雇请胡道中进行施工，唐义明与胡道中个人之间形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方自已受到损害，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，胡道中为完全民事行为能力人，从事过房屋装修作业，对施工环境及施工方式、生产工具等方面的安全性没有进行必要的研判和考量，在施工过程中未尽到充分的注意义务，应当承担相应的过错责任。对胡道中的损失额，唐义明承担80%的责任，胡道中自已承担20%的责任。综上所述，对原告胡道中的诉讼请求数额认定如下：1、司法鉴定意见书列明的后期医疗费7000元；2、误工费计算170日，比照河南省上年度建筑业就业人员的平均工资41283元/年标准，数额为19228元（41283元/年÷365日×170日）；3、护理费计算90日，比照河南省上年度全省居民服务业工资标准33857元/年标准，数额为8348元（33857元/年÷365日×90日）；4、住院期间伙食补助费每日按30元计算，数额为420元（30元/日×14日）；5、营养费计算90日，数额为4500元（50元/日×90日）；6、残疾赔偿金比照河南省上年度城镇居民人均纯收入27232.92元标准，数额为108932元（27232.92元/年×20年×20%）；7、被扶养人生活费比照河南省上年度城镇居民人均消费性支出18087.79元标准，数额为5426元（18087.79元/年×3年÷2×20%）；8、鉴定费2145元（1900元+245.2元）；9、精神损害抚慰金10000元。上述1-8项损失计155999元，唐义明赔偿134799元﹙155999元×80%＋10000元﹚，其余损失由胡道中自已承担。被告反诉的其垫付的费用30000元，因被告未提交相关的证据，但原告认可被告垫付了洛阳正骨医院的医疗费26343.67元，对此本院认定被告垫付款为26343.67元，该笔费用按照双方的责任进行比例进行承担，原告应向被告退还5269元（26343.67元×20%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：一、被告唐义明赔偿原告胡道中后期医疗费等项损失134799元，于本判决生效后十日内付齐。二、原告胡道中返还被告唐义明垫付医疗费款5269元，于本判决生效后十日内付齐。三、驳回原告胡道中其他诉讼请求。四、驳回被告唐义明的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4143元，被告唐义明负担2996元，原告胡道中负担1147元。反诉费275元，原告胡道中负担48元，被告唐义明227元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  刘忠焰审 判 员  陈 钢人民陪审员  陈谟良二〇一七年九月二十六日书 记 员  李 玮