wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市乐都区人民法院民事判决书（2017）青0202民初1594号原告：青海小松矿山工程机械有限公司。住所地：青海省城北区生物园区机电二路*号。法定代表人：薛小平，该公司董事长。委托代理人梁增德，该公司法务部长。委托代理人刘红财，该公司售后服务人员。被告：青海乐都华夏水泥有限公司。住所地：青海省海东市乐都区高店镇湾子村。法定代表人徐占理，该公司总经理。委托代理人李明涛，该公司职工。（缺席）。被告：杨志坦，男，汉族，青海省乐都区华夏水泥有限公司矿长（缺席）。原告青海小松矿山工程机械有限公司与被告青海乐都华夏水泥有限公司、杨志坦买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青海小松矿山工程机械有限公司到庭参加诉讼，被告青海乐都华夏水泥有限公司、杨志坦经传票传唤仍未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。青海小松矿山工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、二被告向原告支付挖掘机零件款8280元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年4月7日、7月11日分两次被告青海华夏水泥有限公司员工杨志坦购买了原告的挖掘机零件价值分别是7220元、1060元，合计8280元。原告指派售后服务人员将所有被告购买的零件实际交付被告杨志坦，并按杨志坦的要求将发票开具给青海华夏水泥有限公司，被告杨志坦在原告出具的《发票签收单》注明”款未付”由其签字确认，将二张发票交青海华夏水泥有限公司财务负责人徐森签字确认后收取。后经原告多次催要货款，被告一直拖欠未支付。本院经审理认定如下事实：2016年4月7日、7月11日原告二次购买了原告的挖掘机零件价值分别是7220元、1060元，合计8280元。原告指派售后服务人员将所有被告购买的零件实际交付被告杨志坦，发票（00185171和00185177）交被告单位财务主管徐森在发票签收单上签名后收取，此三份单据在卷佐证。被告给原告未付货款。本院认为，债务应该清偿。被告购买了原告挖掘机零配件，理应支付被告货款。原告要求被告青海乐都华夏水泥有限公司支付货款的主张有发票签收单及青海增值税专用票00185177、00185171的证据足以证实，其请求合理，本院予以支持。对被告青海乐都华夏水泥有限公司提出原告又将出具的二张发票取走的辩解理由不成立，因无证据证实，本院不予采信。据此，依照《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告青海乐都华夏水泥有限公司于本判决生效后五日内给付原告青海小松矿山工程机械有限公司挖掘机零配件货款8280元；二、驳回原告青海小松矿山工程机械有限公司对被告杨志坦的诉讼请求。本案案件受理费减半收取后为25元，由被告青海乐都华夏水泥有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员李鸿雁二〇一七年九月二十六日书记员王月英
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更字第938号罪犯陈永球，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省台山市人民法院于2008年1月15日作出(2008)台法刑初字第44号刑事判决，以被告人陈永球犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院经过二审审理，于2008年4月8日作出(2008)江中法刑二终字第37号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈永球在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2010年5月18日对其减去有期徒刑一年一个月；2011年11月17日对其减去有期徒刑一年；2014年9月22日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2018年3月30日止。执行机关广东省江门监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯陈永球在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯陈永球获得嘉奖34次；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子；2016年9月获得表扬；2017年3月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币10000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈永球确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯陈永球减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  李 溢二〇一七年九月四日书 记 员  韩苗苗
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0681执641号申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。法定代表人庄江勇，董事长。被执行人卓亚加，男，1970年5月15日出生，汉族，住龙海市，被执行人谢方昌，男，1984年11月3日出生，汉族，住龙海市，本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人卓亚加、谢方昌借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结龙海市人民法院（2017）闽0681执641号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海清审判员  陈李军审判员  郑建东二〇一七年九月四日书记员  陈春强
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0521执725号之一申请执行人：关铁成，男，41五。被执行人：徐娅，女，55岁。本院在执行关铁成与徐娅劳务合同纠纷一案过程中，依法扣划了被执行人徐娅在中国农业银行存款20600元，此款支付给申请执行人关铁成20400元（劳务费20000元、诉讼费150元、保全费220元、延迟履行利息30元）、执行费200元，现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第1项的规定，裁定如下：申请执行人关铁成与被执行人徐娅劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2017）黑0521民初761号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，���案结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李月菊二〇一七年九月五日书记员  张翼鹏
广东省阳春市人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1781刑初244号公诉机关广东省阳春市人民检察院。被告人吴伙炬，绰号“阿鸡”，男，1978年8月12日出生于广东省阳春市，汉族，中专文化，务工，户籍地阳春市，住阳春市。因本案经阳春市人民检察院批准，于2017年6月29日被阳春市公安局执行逮捕。现羁押于阳春市看守所。被告人邹波，绰号“鸭子”，男，1989年12月16日出生于广东省阳春市，汉族，初中文化，务工，户籍地阳春市，住阳春市。因本案于2017年3月23日被阳春市公安局取保候审，经本院决定，于同年8月28日被阳春市公安局执行逮捕。现羁押于阳春市看守所。阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2017]185号起诉书指控被告人吴伙炬、邹波犯开设赌场罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院于同月29日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月4日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员梁健兵出庭支持公诉，被告人吴伙炬、邹波到庭参加了诉讼。现已审理终结。阳春市人民检察院指控：2015年1月至2月下旬，刘某10明（另案处理）、刘某4、刘某6（均已判刑）等人，在阳春市三甲镇新楼村委会高坳村一竹头处开设赌场，并雇请刘某1（已判刑）、被告人吴伙炬、邹波等人。赌场利用扑克牌为赌具，以赌“三公撑船仔”的方式吸引附近村民参与赌博，并从中抽水渔利，赌场每天12时许开场，至当天18时许散场，赌注5元起，上不封顶，每场参赌人员有20多人。刘某10明是该赌场的老板，负责安排赌场人员开展赌博活动等，刘某4等人负责在赌场赌博以吸引其他村民参赌，刘某6在赌场放“高利”，陈某等人在赌场维持秩序，刘某1在赌场“望风”，被告人邹波、吴伙炬在赌场负责发牌及抽水。该赌场先后共开设40场，其中有20场抽头渔利，平均每场“抽水”1万元，共抽头渔利约20万元。其中吴伙炬共参与开设赌场二十七场，期间，该赌场抽水约20万元，吴伙炬非法获利不少于3000元；被告人邹波共参与十二场，期间，该赌场共抽水渔利约12万元，邹波共非法获利约3000元。2017年3月23日10时许，被告人邹波自动到阳春市公安局投案，并如实供述了主要犯罪事实。上述事实，被告人吴伙炬、邹波在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、陈某、刘某5、刘某6、刘某7、蓝某、范某、刘某8、李某、刘某9的证言，辨认笔录，人口信息，受案登记表、立案决定书，到案经过，无犯罪记录证明、证明，上网追逃人员登记表刑事判决书及被告人吴伙炬、邹波的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴伙炬、邹波无视国家法律，为获取非法利益，接受他人雇请，参与开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。鉴于被告人吴伙炬、邹波是受雇参与开设赌场，领取一定的报酬，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，被告人邹波自动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首；被告人吴伙炬在归案后能如实供述上述犯罪事实，庭审中能自愿认罪，依法均可减轻处罚。根据被告人邹波的犯罪事实、情节、悔罪表现、对社会影响、危害程度，结合宽严相济的政策，可对其适用缓刑。公诉机关指控被告人吴伙炬、邹波犯开设赌场罪的基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，提出对被告人吴伙炬判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人邹波判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金，并可根据被告人邹波的犯罪情节及庭上认罪态度考虑是否适用缓刑的量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条，第七十二条，第七十三条的规定，判决如下：一、被告人吴伙炬犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金5000元，罚金限在本判决发生法律效力后十日内交纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月29日起至2019年4月28日止。）二、被告人邹波犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金5000元，罚金限在本判决发生法律效力后十日内交纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、追缴被告人吴伙炬违法所得3000元；邹波违法所得3000元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  林向东二〇一七年九月五日书记员  严裕裕
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执1147号申请执行人杜家安。被执行人周正飞。本院在执行申请执行人杜家安与被执行人周正飞民间借贷纠纷一案中查明，被执行人周正飞下落不明，本院于2017年8月7日轮候查封了其名下车牌为云A735**的福田牌汽车一辆、云A7U1**的陆地巡洋舰霸道汽车一辆及云A970**的江淮牌汽车一辆，现无法查找到车辆下落，2017年4月7日本院对其名下坐落于昆明市春城路日新立交桥旁圣华花园7幢2-201及8幢1-车库3的房产进行了轮候查封，该房屋在中国农业银行股份有限公司澄江县支行有抵押登记，且已被另案查封，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，且无其他财产可供执行，本院已将其纳入失信被执行人名单库。本案暂不具备执行条件，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）云0402执1147号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈红莲审判员  王 晟审判员  杨 洁二〇一七年九月二十五日书记员  陈 琪
黑龙江省山河屯林区基层法院刑 事 判 决 书(2017)黑7522刑初25号公诉机关黑龙江省山河屯林区人民检察院。被告人宋某某，男，1976年8月3日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市五常市沙河子派出所，现住五常市沙河子镇。因涉嫌盗窃罪于2017年3月14日被取保候审，由五常市公安局沙河子派出所执行。黑龙江省山河屯林区人民检察院以黑山林检诉刑诉[2017]24号起诉书指控被告人宋某某犯盗窃罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。黑龙江省山河屯林区人民检察院指派检察员赵红谊出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2005年11月至2006年3月，被告人宋某某伙同沈某某（已判决）、罗某某（已判决）、刘某某（已判决）、于某某（已判决）、张某某（已判决）等人，在黑龙江省山河屯林业局奋斗林场、沙河子镇等地，先后盗窃3次，窃取山河屯林业局奋斗林场家属区被害人代某某存放的黄豆17袋，经鉴定被盗黄豆价值人民币6732元；窃取被害人王某某家院内水稻17袋，被盗水稻价值人民币2100元；窃取被害人韩某某院内水稻31袋，经鉴定水稻价值人民币4000元；盗窃物品共计价值人民币12832元。被告人宋某某于2017年3月14日主动到公安机关自首。上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人宋某某户籍证明，到案经过，刑事判决书等；证人沈某某、刘某某、罗某某等人的证言；被害人代某某、王某某、韩某某的陈述；被告人宋某某的供述与辩解；山河屯林区价格认证中心价格认证意见书；山河屯林业地区公安局现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。另有被告人与三被害人达成的赔偿协议及谅解书；五常市沙河子镇柳树河子村村委会说明；山河屯林业地区公安局情况说明。本院认为，被告人宋某某伙同沈某某、罗某某、刘某某、于某某、张某某以非法占有为目的、多次窃取他人财物价值人民币12832元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉罪名成立。被告人宋某某犯罪后能够主动投案，主动缴纳罚金，且在公检法三机关联合调解现场积极赔偿被害人损失、赔礼道歉并取得被害人谅解，悔罪表现较好，可酌情予以从轻处罚，适用缓刑对所在社区没有不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第二款的规定，判决如下：被告人宋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，并处罚金人民币六千元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李树峰审 判 员  张明非人民陪审员  贾洪波二〇一七年九月十四日书 记 员  庄 严
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初1759号原告郭福星，男，汉族，1982年3月21日出生，住涿州市。委托代理人王红军，河北博典律师事务所律师。委托代理人杨微，河北博典律师事务所律师。被告马超，男，汉族，1986年9月14日出生，住河北省保定市定兴县。原告郭福星诉被告马超民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王红军、杨微到庭参加了诉讼，被告郭福星经法院合法公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭福星向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告向原告偿还借款人民币40000元，并支付逾期利息（利息按银行同期同类贷款利率四倍计算，自2015年5月3日起至还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年3月20日，被告向原告借款人民币40000元，并书写借条一张，承诺2015年5月2日前偿还，逾期按银行贷款利率四倍支付利息。借款期满后经原告多次催要，被告至今未能偿还，为此，原告诉至法院，请求法院明查事实，依法支持原告诉请。被告马超未作答辩。原告为了证实自己的观点，向法庭提交了如下证据：1、原告身份证复印件；2、2015年3月20日借条一张；被告未向法庭提交证据。本院经审查认为，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，故对其证明效力本院予以确认。根据当事人提供的有效证据及庭审陈述，本院确定以下案件事实：原、被告系朋友关系。2015年3月20日，被告向原告借款40000元，并给原告书写了借条一份，借条内容为：“本人马超于2015年3月20号借郭福星40000元（肆万元整），承诺于2015年5月2号之前还清，如还不清，马超自愿按银行4倍利息按月支付郭福星40000元的利息（加本金）。”庭审中，原告称借款到期后多次向被告催要，被告一直不还钱，再后来原告就无法与被告取得联系。本院认为，债务应当清偿。原告向法庭提交的证据能够证实被告向原告借款的事实，故本院对原告要求被告偿还本金40000元的诉讼请求予以支持。关于利息，被告在借条中承诺如不能按时还款则按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，其标准符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用的法律若干规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马超在本判决生效之日起十日内偿还原告借款40000元并支付相应利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自2016年5月3日起至借款还清之日止）。案件受理费800元，由被告负担。如未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  万一鸣代理审判员  李靖妍人民陪审员  李航员二〇一七年九月三十日书 记 员  杨 硕
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执1089号之三申请执行人：谢永平，男，汉族，住无为县。被执行人：安徽万佳商贸有限公司，住庐江县，法定代表人：汪海标，机构代码：91340124769026154U。被执行人：汪海标，男，汉族，住庐江县。本院在执行谢永平和安徽万佳商贸有限公司、汪海标民间借贷纠纷一案中，被执行人安徽万佳商贸有限公司、汪海标未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初3299号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：查封被执行人的存款182770元（或同等价值的财产）本裁定立即执行。审判员  李德斌二〇一七年九月六日书记员  潘小三
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0727执166号申请执行人封清仁，男，1955年11月28日出生，汉族，陕西略阳县人。委托代理人封建昌，略阳县白水江法律服务所法律工作者。被执行人王小红，女，1965年7月8日出生，汉族，甘肃省徽县人。被执行人唐旖旎，女，1987年7月13日出生，汉族，甘肃省徽县人。被执行人唐令媛，女，1989年2月28日出生，汉族，甘肃省徽县人。被告执行人唐如月，女，1990年12月1日出生，汉族，甘肃省徽县人。申请执行人封清仁与被执行人王小红、唐旖旎、唐令媛、唐如月被继承人债务清偿纠纷一案，本院（2014）略民初字第00416号民事判决书确定：被告王小红、唐旖旎、唐令媛、唐如月判决生效后三十日内在继承唐树泽遗产的范围内返还原告封清仁借款200000元、支付2013年12月27日至2014年６月25日利息12138.11元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行过程中查明，本院（2014）略民初字第00416号民事判决书判定被执行人王小红、唐旖旎、唐令媛、唐如月在继承唐树泽遗产的范围内返还申请执行人封清仁借款。因无法确定遗产的范围，申请执行人封清仁欲提起析产诉讼，待析产诉讼审理完毕确定遗产范围之后再恢复执行，并于2017年9月15日自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省略阳县人民法院(2017)陕0727执166号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡建新审判员  郑建安审判员  祝国强二〇一七年九月十八日书记员  吴 杰
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0114民初13869号原告：刘寅，男，1974年12月21日出生，户籍地北京市海淀区。委托诉讼代理人：王本士，北京市易行律师事务所律师。被告：戴万红，男，1974年11月28日出生，户籍地安徽省郎溪县，现住北京市昌平区。原告刘寅与被告戴万红确认合同无效纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘寅及其委托诉讼代理人王本士、被告戴万红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘寅向本院提出诉讼请求：1.判令确认于2009年5月13日签订的《存量房屋买卖合同》无效；2.被告赔偿原告经济损失98.69万元；3.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，刘寅撤回第2项诉讼请求并将第1项诉讼请求明确为：确认落款日期为2009年5月13日编号为C91215的《存量房屋买卖合同》无效。事实和理由：坐落于北京市昌平区东小口镇天通苑小区×苑×区×号楼×单元×层×号房屋（以下简称301号房屋）的所有权人为刘寅，该房屋原房产证号为京房权证昌私移字第××××号，该房屋购买后，原告将房屋借给戴万红使用，2013年底原告发现该房屋已经过户到戴万红名下，2009年5月13日在原告不知情的情况下，被告制作《存量房屋买卖合同》，并履行相关手续顺利过户，将301号房屋所有权人由刘寅变更为戴万红，经贵院（2014）昌行初字第45号行政判决书认定，北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定房屋转移登记档案中《房屋所有权转移登记申请书》、《存量房屋买卖合同》、《房屋登记受理通知书》、《房屋登记询问笔录》、《存量房交易结算资金自行划转声明》，所有这些转移登记档案中“刘寅”签名与刘寅本人签名字迹均不一致。该案判决：确认被告北京市住房和城乡建设委员会于2009年5月13日为戴万红颁发的×京房权证昌字第××××号《房屋所有权证》的行为违法。因被告制作的《存量房屋买卖合同》出卖方并非原告所签订，因此被告制作的《存量房屋买卖合同》无效，请求贵院支持原告的诉讼请求。戴万红辩称：不同意原告的诉讼请求。一、刘寅所诉已过诉讼时效。戴万红于2009年将301号房屋卖给他人，并同时告知了刘寅，刘寅在当时已知晓并协助办理过户，刘寅曾在2014年向法院以同案由提起过诉讼，法庭一次审理后，其自行撤诉，现又旧事重提，无疑是在浪费司法资源，此诉早已超过两年的诉讼时效，这完全是刘寅见房价飞涨，想从中牟利而侵害戴万红合法权益的策略。二、刘寅所述与事实不符。戴万红于2001年借刘寅之名购买该涉案经济适用房，并约定5年之后过户，戴万红付了首付款，进行装修，并一直偿还银行贷款，共计342052.72元。戴万红一家一直实际居住到2009年。2009年，戴万红因有意出售301号房屋，于是催促刘寅办理了过户手续，随后将301号房屋出售给他人。一切手续齐全且合法，符合北京市住房和城乡建设委员会的要求，并且经住建委资格审查后，才办理完成了过户手续。三、戴万红在依法享有301号房屋所有权证之后，通过合法手续，以市场合理价位将其出售给毛明旭。戴万红此行为完全是在行使其基本的民事权利，不存在对任何第三人的权利侵害，此不动产的转移也经北京市住房和城乡建设委员会审核并予以认可，买卖及过户过程不存在任何瑕疵，理应受到相应的权利保护。综上所述，刘寅所述与事实不符，证据不足，既不能体现案件事实也不能自圆其说，请求法院依法查明，驳回刘寅的各项诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对于案件事实，本院认定如下：坐落于北京市昌平区东小口镇天通苑小区×苑×区×号楼×层×单元×的房屋（即301号房屋）原登记所有权人为刘寅，2009年5月13日，戴万红持该房屋原房屋所有权证、《存量房屋买卖合同》等材料到北京市住房和城乡建设委员会（以下简称住建委）申请将前述房屋转移登记到自己名下，住建委为戴万红核发了新的产权证书，登记房屋为戴万红所有，后戴万红将301号房屋转卖给案外人毛明旭并办理了房屋转移登记手续。戴万红向住建委提交的编号为C91215的《存量房屋买卖合同》载明：刘寅以332100元将301号房屋出售给戴万红，落款处签有戴万红与刘寅的名字，签订日期为2009年5月13日。2014年，刘寅将住建委起诉至本院要求撤销住建委就301号房屋于2009年5月13日给戴万红核发的房屋所有权证书。经本院（2014）昌行初字第45号行政判决书认定该《存量房屋买卖合同》上的签字并非刘寅本人所写，但因戴万红已将301号房屋转让给第三人并办理了新的房屋所有权证，最终该案判决确认住建委于2009年5月13日为戴万红颁发×京房权证昌字第××××号《房屋所有权证》的行为违法。庭审中，刘寅表示与戴万红并未就该存量房屋买卖合同达成一致意见，亦没有与戴万红订立合同的意向，也未与戴万红共同前往办理权属转移登记手续，并主张该存量房屋买卖合同是伪造的，双方之间的合同没有成立，但又以戴万红无权处分、其不追认为由主张确认合同无效。经询，戴万红表示《存量房屋买卖合同》就是为了过户使用，就购房款而言并不存在真实交易。另查，戴万红称2001年其与其前妻陈涛借用刘寅的名义购买了301号房屋，购房款由戴万红与陈涛支付，并与刘寅表哥刘某口头约定满五年后将房屋过户至戴万红名下。刘寅称2001年其出于好心将自己的指标借给戴万红购房，购房款由戴万红支付，但其并没有承诺五年后将房屋过户给戴万红，其在查询后发现301号房屋已被转卖。本院认为：当事人订立合同，采取要约、承诺方式，承诺生效时合同成立。依法成立的合同，自成立时生效。本案中，就涉案的《存量房屋买卖合同》而言，因该合同并非刘寅本人所签、刘寅没有与戴万红订立该合同的真实意思表示，且戴万红也认可双方就该合同并不存在真实交易，戴万红仅为完成过户而签署，应视为该买卖合同尚未成立，即双方之间并不存在有效的房屋买卖合同关系。合同的成立是合同生效与否的前提，尚未成立的合同不应存在确认合同效力之主张，故对于刘寅要求确认《存量房屋买卖合同》无效的诉讼请求，本院无法支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第十三条、第十四条、第二十一条、第二十五条、第四十四条第一款之规定，判决如下：驳回刘寅的诉讼请求。案件受理费70元，由刘寅负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。代理审判员 周 静二〇一七年九月三十日书 记 员 尹留洋
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0783执558号之四申请执行人：广州市新添吉纺织品有限公司被执行人：梁泽华被执行人：梁永乐被执行人：何年顺关于广州市新添吉纺织品有限公司与梁泽华、梁永乐、何年顺买卖合同纠纷一案，广州市天河区人民法院作出的（2015）穗天法民二初字第4417号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决，被执行人梁永乐应支付货款407932.66元及违约金给申请执行人，并承担受理费7720元、财产保全费2660元、公告费100元；被执行人梁泽华、何年顺对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人拒不履行义务，广州市天河区人民法院于2015年11月11日立案执行，并于2016年3月4日委托本院执行；本院于2016年3月9日立案执行。本案在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行上述法律文书确定的义务并报告一年内的财产状况，但其逾期未能履行及报告财产状况。故本院依法扣划被执行人梁泽华经营的开平市泓溢制衣厂的银行存款100392.32元，该款用于支付开平市泓溢制衣厂的工人工资。另本院依法拍卖被执行人梁永乐名下的开平市长沙街道办事处幕桥西路金都花园东区2号3幢603房及该号7幢首层14号杂物房得款416335元，申请执行人分配合计得款79622.85元。此外，经依法向银行、国土资源、房产登记、车辆管理等部门调查，均未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案经执行拍卖被执行人梁永乐名下的房产，申请执行人分配得款79622.85元；现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0783执558号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈彩虹人民陪审员  林永羡人民陪审员  何迎厚二〇一七年九月二十九日书 记 员  伍锦燕
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执1128号申请执行人：赵祖建，男，汉族，1971年5月22日生，重庆荣昌县人，住重庆市荣昌县。被执行人：周仁全，男，汉族，1972年8月26日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。申请执行人赵祖建与被执行人周仁全劳务合同纠纷一案中，双方当事人经协商达成如下协议：（一）被执行人周仁全在本院欠蒋坤杰、叶贤光、夏东生、张培钊、叶嗣奎、邓元勇、赵祖建七人工资共计40500元。被执行人支付10000元，本案申请人赵祖建参与分配得到1531元。（二）如果周仁全在约定时间内不履行，刘祖福自愿承担担保责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2017）渝0153执1128号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张利锋二〇一七年九月十一日书记员  赵静恩
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0115财保119号申请人：胡青珍，女，1972年3月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵化，湖北浩颂律师事务所律师。被申请人：王爱萍，女，1979年7月7日出生，汉族。申请人胡青珍于2017年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人王爱萍名下，位于湖北省武汉市江夏区经济开发区大花岭村联发·龙湾二期7栋2单元27层1室房屋（房产证：夏××号）一套予以查封，保全金额130万元。申请人胡青珍自愿以登记在其名下，位于湖北省武汉市洪山区洪山乡武庆堤武庆花园A幢甲602号房屋（房产证：武房权证洪字第××号。土地证：洪国用【2002商】字第XXX号）一套提供担保。本院经审查认为，申请人胡青珍因与被申请人王爱萍返还财产纠纷，已提供有关证据。对于申请人提供线索并经本院查证属实的被申请人的财产，准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:一、查封登记在被申请人王爱萍名下，位于湖北省武汉市江夏区经济开发区大花岭村联发·龙湾二期7栋2单元27层1室房屋（房产证：夏××号）一套。保全的财产价值以130万元为限。查封期限三年。二、查封登记在申请人胡青珍名下，位于湖北省武汉市洪山区洪山乡武庆堤武庆花园A幢甲602号房屋（房产证：武房权证洪字第××号。土地证：洪国用【2002商】字第XXX号）一套。查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人胡青珍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人胡青珍在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 方 卫二〇一七年九月十八日书记员 刘红姣
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2076号罪犯李桂夫，男，1977年10月19日出生，汉族，河北省人，文盲或半文盲文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市静海县人民法院于2014年8月14日作出(2014)静刑初字第228号刑事判决，以被告人李桂夫犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月7日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津���梨园监狱认为，罪犯李桂夫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯李桂夫符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯李桂夫在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2015年获得第4季度季度奖、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯李桂夫在服刑期间，能��认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李桂夫减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金40000元不变（未缴纳），继续追缴赃款34387元不变（未履行）（刑期自2013年11月26日起至2028年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  李一虹审判员  孟晓兰二〇一七年九月十四日书记员  房利甲
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2287号罪犯吴良辉，男，1983年4月5日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市静海县人民法院于2015年3月23日作出(2015)静刑初字第93号刑事判决，以被告人吴良辉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币1000元，尚未挽回的涉案损失人民币200元继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯吴良辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证、缴纳罚金人民币1000元及退缴赃款人民币200元等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯吴良辉符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯吴良辉在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务；积极履行判决确定的义务。在2016年下半年获得监狱级改造积极分子、2016年上半年获得监狱级表扬、2017年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯吴良辉在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴良辉减去有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元不变（已缴纳），尚未挽回的涉案损失人民币200元继续追缴不变（已缴纳）。（刑期自2014年11月7日起至2017年10月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 健审判员 郭 宇审判员 朱 靖二〇一七年九月十八日书记员 房利甲
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0882民初1589号原告：山西河津农村商业银行股份有限公司北城支行，住所地：河津市龙门大道鑫升大厦。负责人：李晶，行长。委托诉讼代理人：史许飞，男，汉族，本科文化，住山西省太原市。系原告处工作人员。被告：贺虎虎，男，汉族，初中文化，河津市人。被告：吴晓娜，女，汉族，河津市人。被告：马泽威，男，汉族，河津市人。原告山西河津农村商业银行股份有限公司北城支行与被告贺虎虎、吴晓娜、马泽威金融借款合同纠纷一案，本院2017年8月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西河津农村商业银行股份有限公司北城支行委托诉讼代理人史许飞、被告贺虎虎到庭参加诉讼。被告吴晓娜、马泽威经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山西河津农村商业银行股份有限公司北城支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告贺虎虎、吴晓娜归还原告贷款本金10万元及利息、逾期罚息、复利；2、要求被告马泽威承担连带责任。3、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2014年9月22日，原告与被告贺虎虎签订贷款合同，约定：原告给被告贺虎虎提供贷款10万元，贷款期限从2014年9月22日至2015年9月21日，利率为月息10.1235‰，逾期贷款罚息为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。贷款人为实现债权而产生的催收费、保全费、诉讼费、公告费、拍卖费、执行费、律师费等所有费用由借款人承担。2014年9月22日原告与被告马泽威签订保证合同，承担连带保证责任。原告依约给被告贺虎虎提供贷款10万元，贷款到期后，被告贺虎虎没有偿还原告贷款本息。原告山西河津农村商业银行股份有限公司北城支行针对其诉讼请求依法提交以下证据：1、三被告身份证复印件；2、借款申请书；3、担保承诺书；4、贷款合同1份；5、担保合同；6、借据1份；7、合同影像资料；8、面谈记录；9、提款申请；10、借款承诺书；11、结婚证复印件。被告贺虎虎辩称，借款属实，愿意偿还，但是暂时没有能力一次性偿还。被告吴晓娜、马泽威未递交答辩状，未提供证据。经本院审查确认，对原告递交的证据本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告贺虎虎与被告吴晓娜系夫妻。2014年9月22日，被告贺虎虎向原告贷款10万元，双方签订了贷款合同，在合同中约定：借款期限从2014年9月22日至2015年9月21日，月利率10.1235‰，逾期贷款罚息为该利率基础上加收50%。被告马泽威于2014年9月22日与原告签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。原告依约向被告贺虎虎发放贷款10万元。至今被告贺虎虎未归还借款本金，利息归还了5254.31元。原告多次催要未果，故诉至法院。本院认为：债务应当清偿。原告山西河津农村商业银行股份有限公司北城支行与被告贺虎虎的贷款合同系当事人的真实意思表示，应属有效，且原告已经履行了该笔借款的出借义务，并有被告贺虎虎出具的借款条据为凭，故原告要求被告贺虎虎归还借款本金10万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告吴晓娜与被告贺虎虎系夫妻关系，该笔贷款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故原告要求被告吴晓娜归还借款本金10万元及利息的诉讼请求本院予以支持。被告马泽威自愿与原告签订保证合同，对被告贺虎虎的借款进行连带责任保证，故被告马泽威应对被告贺虎虎的借款本金及利息承担连带给付责任。对于原告要求被告按月利率15.18525‰支付逾期罚息的要求，因双方在合同中有约定，且不超出法律规定，故本院予以支持。对于原告要求的复利，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺虎虎、吴晓娜于本判决生效之日起十日内偿还原告山西河津农村商业银行股份有限公司北城支行借款本金100000元及利息。（利息从2014年9月22日起按月利率10.1235‰计至2015年9月21日止；按月利率15.18525‰从2015年9月22日起计至借款付清之日止；支付时扣除已偿还的利息5254.31元）。二、被告马泽威承担连带给付责任。三、被告马泽威承担保证责任后，有权向被告贺虎虎、吴晓娜追偿。四、驳回原告山西河津农村商业银行股份有限公司北城支行其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取1150元由被告贺虎虎、吴晓娜、马泽威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 柴国军二〇一七年九月十四日法官助理 李 敏书 记 员 张晓萍
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0506民初2504号原告:湖北博大家具有限公司，住所地宜昌市夷陵区黄金卡路段。法定代表人：魏青峡，该公司总经理。被告:湖北绿景园生态农业开发有限公司，住所地宜昌市夷陵区黄花镇。法定代表人：秦姜艳，该公司董事长。本院在审理原告湖北博大家具有限公司与被告湖北绿景园生态农业开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖北博大家具有限公司于2017年9月29日书面向本院申请撤诉。本院审查认为，原告湖北博大家具有限公司自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北博大家具有限公司撤回起诉。案件受理费397元（减半收取），由原告湖北博大家具有限公司负担。审判员  张红星二〇一七年九月二十九日书记员  王 红
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1082民初4781号之一解除保全申请人：河北中亿永兴工贸有限公司，住所地三河市燕郊开发区燕高路东侧。法定代表人：杨联升，董事长。被申请人：成都环龙智能系统设备有限公司，住所地成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园新华路西段519号。法定代表人：周骏，董事长。解除保全申请人河北中亿永兴工贸有限公司与被申请人成都环龙智能系统设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日作出（2017）冀1082民初4781号民事裁定，依法冻结解除保全申请人河北中亿永兴工贸有限公司名下银行存款1180120元，现因解除保全申请人提供了充分有效的其他担保财产，故解除保全申请人河北中亿永兴工贸有限公司于2017年9月26日向法院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人河北中亿永兴工贸有限公司因被查封账号另有急用，现申请更换担保人杨海铭名下的位于三河市××开发区规划路南侧、××路东侧福城××小区××号房屋（房权证号：三河市房权证燕字第××号）作为担保财产，其请求不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：解除对解除保全申请人河北中亿永兴工贸有限公司名下银行存款1180120元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。审判长  杨澜涛二〇一七年九月二十八日书记员  郭子莹
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2923执163号申请执行人杨常文,男,1964年生,白族,祥云县禾甸镇人。被执行人杨家才,男,1977年生,白族,祥云县禾甸镇人。本院在执行杨常文与杨家才追索劳动报酬一案中，依法处置了被执行人杨家才名下的祥云县祥兴工贸有限公司的资产。扣除折抵刘志选案债权及相关费用后剩余执行款640266元。因该案属我院受理执行的15件系列案之一，且属普通债权案件，不具备优先受偿的法定条件，应该按比例参与剩余执行款640266元的分配。本案申请执行标的30880元（不含利息），按比例可分到执行款5582元。本案执行标的25298元及利息未能执行到位。经查询，被执行人杨家才除生活必须的住房外，目前无银行存款，也无登记在名下的车辆和房产可供执行。案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永光审判员  戴有功审判员  彭许昌二〇一七年九月二十二日书记员  刘丛雄
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0687民初3703号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行，住所地海阳市海政路88号。负责人杨作建，该行行长。委托诉讼代理人李京蓉，山东息相通律师事务所律师。被告纪鹏华，男，1983年5月6日，住海阳市。被告任丹丹，女，1982年5月16日，住址同上。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行诉被告纪鹏华、任丹丹融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后。根据原告起诉状中提供的被告纪鹏华、任丹丹地址。直接送达相关诉讼文书，因提供地址错误。根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行起诉。案件受理费763元，依法退换原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 范 平二〇一七年九月二十五日书记员 高鲁豫
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0238民初1174号原告：向茂福农村土地承包经营户。代表人：向茂福，男，1954年6月27日出生，住重庆市巫溪县。委托代理人：江滕学（特别授权），巫溪县西宁法律服务所法律工作者。被告：杨世明农村土地承包经营户。代表人：杨世明，男，1971年8月15日出生，住重庆市巫溪县。原告向茂福农村土地承包经营户诉被告杨世明���村土地承包经营户土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向茂福农村土地承包经营户及其委托代理人江滕学到庭参加诉讼，被告杨世明农村土地承包经营户经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告向茂福农村土地承包经营户向本院提出诉讼请求：1.请求确认原、被告于2001年正月初六签订的土地、山林“携带合同”属于转让合同；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2001年农历正月初六签订协议约定，被告将土木结构房屋三间作价2000.00元卖于原告，并将被告的土地、山林一并携带给原告。签订协议时，被告所在集体组织成员开了会，社长陈朝兵，时任书记杨世春均在场签字。协议签订后，被告将土地交付给原告，原告一直耕种至今。自2001���开始被告原有土地税费一直由原告缴纳，2005年—2009年国家下发的种粮直补款一直由原告领取。2009年国家对山林、土地进行确权颁证时，被告声称对其原有土地拥有承包经营权，经村社多次调解，认为原告对争议土地拥有承包经营权。被告不服从村社调解，认为原、被告双方签订的协议上对土地、山林的表述为“携带”，不是转让合同。2013年9月2日，所在集体经济组织与原告签订了《农村土地承包合同》，宁桥村村民委员会也批准了该承包合同，但被告阻挠颁证。被告杨世明农村土地承包经营户未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：向茂福原系中坡村中山社村民，杨世明原系中坡村中阳社村民，后合并为宁桥村7组。2001年1月29日，原、被告在时任村、社干部参加的情况下，签订《房屋买卖协议》，协议约定：“（一）、甲：杨世明有房屋三间将折价2000.00元。乙：向茂福将杨世明的房屋依价买过手。（二）、甲：杨世明已承包集体的土地以村社指定界为主要界限。乙：向茂福以杨世明的山林、土地随同房屋携带。……”。协议由同村村民向茂忠执笔，杨世明、向茂福分别作为甲、乙双方在协议上签字，时任村支书杨世春、社长陈朝彬（兵）在协议上签字确认。协议签订后，被告将土地、山林交付给原告，原告一直耕种经营至今。2009年，原、被告在土地、山林确权颁证时发生纠纷。经村社调解，双方未达成一致意见。2013年9月2日，所在集体经济组织与原告签订了《农村土地承包合同》，原告填写了《巫溪县农村土地承包确权颁证申请表》，社、村、镇三级审核均同意将相关土地权属证书颁发给原告。另查明：被告全家2001年前已离开住所地到巫溪县县城生��居住至今。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”该法三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立。”该法第四十条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定：“承包方未经发包方同意，采取转让方式流转其土地承包经营权的，转让合同无效。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事��，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，原、被告签订的《房屋买卖协议》中涉及土地、山林转让的条款虽然表述为“携带”，但根据协议执笔人向茂忠的陈述、发包方（村社干部）的签字确认（同意）、巫溪县“买房屋搭土地”的交易习惯以及纠纷发生后村、社处理意见，足以认定《房屋买卖协议》中关于山林、土地的条款真实意思表示应系转让。被告未到庭参加诉讼，亦未提交相关证据予以反驳，应承担举证不力的的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:原、被告于2001年1月29日签订的《房屋买卖协议》中涉及携带土地、山林的条款属于转让合同。本案依法减半收取案件受理费40.00元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。代理审判员  尹祖勇二〇一七年九月五日书 记 员  廖建玲
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初17208号原告：北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人：马晔，董事长。被告：赵建，男，1972年08月21日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告赵建物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，双方已达成一致意见。原告于2017年9月27日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一七年九月二十七日书记员 孙震颐
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执2267号之一本院在执行申请执行人刘树雨与被执行人刘朝军、刘玉苗、刘立友民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘玉苗有履行能力而拒不履行本院（2017）鲁1327民初2452号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将刘玉苗纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月七日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初13422号原告：深圳市华侨城物业服务有限公司昆山分公司,住所地周庄镇秀海路188号,统一社会信用代码91320583063253515E。法定代表人：丘学梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙沁蔚，该公司行政主管。被告：吴智晨,女,1969年12月12日出生,汉族，住上海市静安区。原告深圳市华侨城物业服务有限公司昆山分公司与被告吴智晨物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员朱丽君适用简易程序独任审判。本院在审理本案过程中，原告于2017年9月21日向本院提起撤诉申请。本院经审查认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市华侨城物业服务有限公司昆山分公司撤回起诉。案件受理费122元，减半收取61元，由原告深圳市华侨城物业服务有限公司昆山分公司负担。审判员  朱丽君二〇一七年九月二十八日书记员  朱晓磊
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁0302执582号申请执行人冯衍彬，男，1949年3月20日出生，现住淄川区。被执行人李治习，男，1958年10月9日出生，现住淄川区。被执行人李艳利，女。1983年12月30日出生，现住淄川区。本院在执行人冯衍彬诉李治习、李艳利借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武建强审判员  翟慎平审判员  王 凯二〇一七年九月一日书记员  张 迪
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执3930号申请执行人:易海燕，女，汉族，1973年2月26日生，住重庆市万州区。被执行人：王宇，男，汉族，1967年11月24日生，住重庆市万州区。本院在执行易海燕与被执行人王宇民间借贷纠纷一案中，申请执行人易海燕于2017年9月22日申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0101执3930号执行案件的执行。自本裁定发生法律效力之日起，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 谭 毅审判员 谭卫权审判员 谢 瑜二〇一七年九月二十七日书记员 易 佳
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书拟稿签发（2017）苏0482民初3754号原告彭某，男，汉族，1972年9月11日生，住江苏省常州市金坛区。被告：谢某，女，汉族，1973年6月21日生，住江苏省常州市金坛区。委托代理人：杨复华，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。原告彭某与被告谢某离婚后财产纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序于2017年6月19日公开开庭进行了审理，原告彭某、被告谢某及其委托代理人杨复华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告谢某立即协助原告彭某将位于常州市金坛区儒林镇五叶集镇南街26号（房权证村镇字第××号）变更至原告彭某名下。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2012年2月7日离婚，离婚时对位于儒林镇五叶集镇南街26号的两间住房作如下约定：西面一间归被告使用五年，期满后原告一次性付被告人民币十万元，房屋归原告所有。由于本处房产属于原、被告的婚内财产，产权证尚时原告与被告两人所有。离婚后原告已经履行了原告所有的约定义务，原告请求被告去房管局办理变更房屋共有权，但被告不肯去协助办理。原告无奈只得诉至法院，请求判如所请。被告谢某辩称，原告诉请缺乏事实和法律依据。诉争房屋是被告婚前财产。原告并未支付协议中载明的十万元。根据当事人陈述和原、被告提供的离婚协议书复印件、房屋所有权证、（2016）苏0482民初3537号民事判决书等证据材料，本院认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，双方于2012年2月7日协议离婚。离婚协议书载明：五叶南街26号两间的房产归男方所有，西边一间楼上楼下归女方使用5年，期满后男方一次性付10万元。2015年2月11日，被告出具一份收条给原告，言明收到原告给付的离婚协议款人民币10万元。另查明，常州市金坛区儒林镇五叶集镇南街26号的房屋（房屋所有权证号CZ0000997）登记在谢某、彭某名下。本院认为，离婚时，对婚姻关系存续期间的财产可由夫妻双方协议处理。本案中，原、被告协议离婚时明确约定位于常州市金坛区儒林镇五叶集镇南街26号的房屋归男方所有，女方对其中部分房屋享有5年的使用权，期满后男方一次性付10万元给女方。2015年2月11日，被告向原告出具收条，言明收到原告给付的离婚协议款人民币10万元，现五年期限已届满，原告要求被告协助将诉争房屋变更登记至其名下，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称诉争房屋是其婚前财产、原告未支付协议中载明的10万元，均与相关证据不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：自本判决生效之日起15日内被告谢某协助原告彭某将位于常州市金坛区儒林镇五叶集镇南街26号的房屋（房屋所有权证号CZ0000997）变更登记至原告彭某名下。案件受理费900元，由被告谢某负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十五日内迳付原告）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉受理费1800元。代理审判员  甘鹏程二〇一七年九月六日书 记 员  张圣慧
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2060号罪犯魏景涛，男，1979年05月01日出生，汉族，山东省人，小学文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市西青区人民法院于2014年2月20日作出(2014)青刑少初字第8号刑事判决，以被告人魏景涛犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。2016年6月13日减去有期徒刑八个月。现刑期止日：2018年8月16日。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月7日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯魏景涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯魏景涛符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯魏景涛在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得第1季度季度奖、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯魏景涛在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏景涛减去有期徒刑八个月（刑期自2013年10月17日起至2017年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  李一虹审判员  孟晓兰二〇一七年九月十四日书记员  房利甲
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2017)湘0103民初4944号原告：普拉达有限公司PRADAS.A.，住所地卢森堡1118卢森堡市艾丁根大街23号。法定代表人：奥托·布吕德雷。委托诉讼代理人：刘擎天，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：张韧，湖南天地人律师事务所律师。被告：湖南省七和八胜商业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区五一大道635号锦绣大厦701房。法定代表人：陈建新，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王力，湖南天桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王博艺，湖南天桥律师事务所律师。本院在审理原告普拉达有限公司与被告湖南省七和八胜商业管理有限公司合同纠纷一案中，原告普拉达有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告湖南省七和八胜商业管理有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告普拉达有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告普拉达有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告普拉达有限公司承担。审 判 长  阳强强人民陪审员  贺军华人民陪审员  唐耀明二〇一七年九月十九日代理书记员  李亚飞
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1255号之三本院在执行周某与范某某、范某某、陈某某、何某、范某某、舞钢市飞达房地产开发有限公司、何某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人范某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：将范某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月二十六日
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0120执2170号申请执行人：张力，男，生于1985年12月16日，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：重庆东泉房地产开发有限公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道农市路3、4号。组织机构代码77846922-1。法定代表人宋荣宝，执行董事。申请执行人张力与被执行人重庆东泉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120民初2717号民事调解书一案已发生法律效力，由于被执行人重庆东泉房地产开发有限公司未履行相关义务，申请人申请强制执行。在执行过程中，经查明：被执行人重庆东泉房地产开发有限公司无银行存款、车辆未实际控制、无股权等财产、处置的房产由重庆市第一中级人民法院统一处置、伟岸房地产开发有限公司正在申请重庆东泉房地产开发有限公司破产，申请人申请终结本次执行程序，该案案款本金6万元及执行费等未能兑现。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（四）项的规定，裁定如下：(2017)渝0120执2170号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 剑审 判 员  罗文莉代理审判员  杨伯涛二〇一七年九月二十八日书 记 员  李红民
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2072号罪犯张吉成，男，1980年01月01日出生，汉族，河北省人，初中文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市第一中级人民法院于2011年11月28日作出(2011)一中刑初字第94号刑事判决，以被告人张吉成犯绑架罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月10日减去有期徒刑十个月；2016年6月20日减去有期徒刑十一个月。现刑期止日：2018年3月27日。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月7日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯张吉成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张吉成符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯张吉成在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级表扬、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯张吉成在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张吉成减去有期徒刑六个月，并处罚金5000元不变（已缴纳）（刑期自2010年12月28日起至2017年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  李一虹审判员  孟晓兰二〇一七年九月十四日书记员  房利甲
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017��湘09刑更152号罪犯王振伟，男，1989年12月13日出生，汉族，初中文化，捕前系无业。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省岳阳市中级人民法院于2009年10月13日作出（2009）岳中刑一初字第33号刑事附带民事判决，以王振伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币10000元，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币50757.38元。在法定期限内无上诉、抗诉。2009年10月30日交付执行。刑期自2009年4月29日至2020年8月28日。服刑期间刑期变动情况：本院于2012年5月14日作出（2012）益法刑执字第572号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2014年4月28日作出（2014）益刑执字第475号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；本院于2015年12月17日作出（2015）益法刑执字��991号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事鞋帮加工劳作，能遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。确有悔改表现。2016年度评为优秀生产能手奖3分。本次考核时段，共获表扬5次，余98分（2015年8月至2017年3月）。上述事实，有执行机关提供的罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表、调查评估报告等材料。本院认为，罪犯王振伟服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合假释条件。根据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第八十四条、第八十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王振伟予以假释（假释考验期至2020年8月28日止），剥夺政治权利五年改为剥夺政治权利三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟令球审判员  徐高龙审判员  莫仁华二〇一七年九月三十日书记员  胡 睿
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0683执196号之三十二申请执行人：张亮，男，1983年6月20日生，汉族，住安国市。被执行人：西安澜泰药业有限公司，住所地陕西省西安市泾河工业园泾渭十路23号。法定代表人：王宏涛，该公司经理。申请执行人张亮与被执行人西安澜泰药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年07月20日冻结了被执行人西安澜泰药业有限公司在长安银行80×××02账户内存款人民币5896.15元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人西安澜泰药业有限公司在长安银行80×××02账户内存款人民币5896.15元的冻结。本裁定立即执行。审判员 乔 煜二〇一七年九月十八日书记员 赵德帅
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘0103刑初700号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人韩某某，男，1993年2月28日出生，甘肃省永昌县人，汉族，高中文化，无业，户籍所在地甘肃省永昌县。2017年7月12日因涉嫌盗窃罪被依法刑事拘留，同年7月27日被依法取保候审。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2017)625号起诉书指控被告人韩某某犯盗窃罪一案，本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员樊海蓉出庭支持公诉。现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月17日，被告人韩某某通过网络“陌陌”软件认识了被害人岳某某，后二人交往。同年5月2日，被告人韩某某借故取得岳某某的苹果6手机(价值1400元)，并谎称该手机丢失。后发现该手机内支付宝“蚂蚁借呗”可透支13000元、“蚂蚁花呗”可透支1500元，遂分两次将“蚂蚁借呗”中的13000元转入其农业银行卡内，在淘宝网用“蚂蚁花呗”帐户购买“天梭”手表1块(价值1480元)。作案后，赃款挥霍，苹果6手机被遗失。破案后，追回“天梭”手表1块，被告人韩某某家属退赔现金13000元，已全部发还被害人。被告人韩某某对指控的犯罪事实和罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人韩某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的方式盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。案发后，被告人韩某某积极赔偿被害人经济损失，庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人韩某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  罗亚丽二〇一七年九月十八日书记员  彭 敏
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执2092号之一申请执行人毛利波。住开鲁县。被执行人郭鲲鹏、李艳艳。住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民399号民事判决书。被执行人郭鲲鹏、李艳艳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人郭鲲鹏、李艳艳在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年9月12日至2017年9月30日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年九月三十日书记员  周庆鸿
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0403民初02488号原告：王晓晖，女，1983年6月21日生，汉族，住邯郸市丛台区。委托代理人：翟明雨，河北浩博律师事务所律师。委托代理人：李梦露，河北浩博律师事务所律师。被告：南宫市双龙金属制品有限公司，地址，南宫市苏村镇德演宫村西。法定代表人：杨瑞军，该公司执行董事。被告：杨建卫，男，1977年9月25日生，汉族，住临漳县。委托代理人：贺建华，河北万强律师事务所律师。原告王晓晖诉被告南宫市双龙金属制品有限公司、杨建卫为民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告王晓晖于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本案认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第六项的规定，裁定如下：准许原告王晓晖撤诉。案件受理费人民币30368元，减半收取为人民币15184元，由原告王晓晖承担。审判员  李燕萍二〇一七年九月二十八日书记员  姬邯琳
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1392号之一申请执行人林锡，男，汉族，住所地福建省福州市鼓楼区。申请执行人郑铃，女，汉族，住所地福建省福州市鼓楼区。被执行人福建万德荣房地产开发有限公司，住所地城厢区。法定代表人：陈汉富。本院在执行林锡、郑铃与福建万德荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初4235号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币119865元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 龙执行员 刘志猛执行员 陈 勇二〇一七年九月二十七日书记员 陈密群窗体底端
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0827民初1813号原告：张金华，女，1960年6月20日出生，汉族，住鱼台县金贤源东区。被告：鱼台孝贤大厦酒店有限公司，住所地鱼台县城建设北路，湖陵三路西。注册号：370827200003307。负责人：鱼台孝贤大厦酒店有限公司破产管理人。本院在审理原告张金华诉被告鱼台孝贤大厦酒店有限公司破产债权确认纠纷一案，原告以另行起诉为由，于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张金华的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张金华撤回起诉。案件受理费100元，由原告张金华负担。审判员  李素波二〇一七年九月六日书记员  赵 晶
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2289号罪犯王云峰，男，1992年8月24日出生，汉族，黑龙江省人，高中文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市河西区人民法院于2015年11月23日作出(2015)西少刑初字第20号刑事判决，以被告人王云峰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯王云峰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证及缴纳罚金人民币2000元等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王云峰符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯王云峰在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务；积极履行判决确定的义务。在2016年下半年获得监狱级表扬、2016年第2季度获得季度奖、2017年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯王云峰在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王云峰减去有期徒刑七个月，并处罚金2000元不变（已缴纳）。（刑期自2015年5月7日起至2017年10月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 健审判员 郭 宇审判员 朱 靖二〇一七年九月十八日书记员 房利甲
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0102执异78号异议人王玉桥，男，1964年1月16日出生，汉族，住武汉市东西湖区，异议人肖蓓，女，1971年5月7日出生，汉族，户籍所在地武汉市硚口区，申请执行人陈少波，男，1967年5月6日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人肖作树，男，1945年5月12日出生，汉族，户籍所在地武汉市硚口区，被执行人肖涛，男，1977年12月6日出生，汉族，户籍所在地武汉市硚口区，被执行人武汉融兴房地产开发有限公司，住所地武汉市江岸区台北路91号。法定代表人肖作树，董事长。参与分配申请人肖祥胜，男，1966年9月7日出生，汉族，住武汉市汉阳区拦江路***号，公民身份号码4201051966********。本院在执行申请执行人陈少波与被执行人肖作树、肖涛、武汉融兴房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，参与分配申请人王玉桥、肖蓓提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王玉桥称，我与肖作树、肖涛民间借贷纠纷一案，你院于2014年4月14日作出的(2014)鄂江岸民初字第00321号民事调解书已经发生法律效力，我于2016年3月4日申请执行，你院已经立案受理。肖作树、肖涛的三处房屋因陈少波申请执行案被查封，我已依法申请参与执行分配。2017年3月17日，你院组织我和陈少波作出了分配方案，我和陈少波对该分配方案予以认可。后我又被告知另有其他债权人肖祥胜、肖蓓申请参与分配。我认为法院已作出执行分配方案，后来就不能接受其他债权人的参与分配申请，故提出异议。异议人肖蓓称，我符合参与分配条件，要求在本案中参与对肖作树财产的分配。本院查明，陈少波与肖作树、肖涛、武汉融兴房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月9日作出的(2014)鄂江岸民商初字第00116号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认肖作树、肖涛于2014年8月31日前向陈少波偿还借款本金3,300,000元及利息，共计5,500,000元。陈少波于2015年6月4日向本院申请执行，本院依法立案受理。王玉桥与肖作树、肖涛民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月14日作出的(2014)鄂江岸民初字第00321号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认肖作树、肖涛于2014年12月31日前偿还王玉桥借款本金2,200,000元，利息1,500,000元，合计3,700,000元。王玉桥于2016年3月4日向本院申请执行，本院依法立案受理。肖祥胜与肖作树、肖涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日作出的(2016)鄂0102民初4918号民事调解书已经发生效力，该调解书确认肖作树、肖涛于2017年6月12日前偿还肖祥胜欠款2,000,000元，并支付从2017年4月13日起至欠款实际清偿之日止，以2,000,000元为本金，按年利率24%的标准计算利息。肖祥胜于2017年6月19日向本院申请执行，本院依法立案受理。肖蓓与肖作树民间借贷纠纷一案，湖北省武汉市硚口区人民法院于2017年5月25日作出的(2017)鄂0104民初2340号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认肖作树于2017年5月28日前偿还肖蓓借款本金1,550,000元及利息576,000元，本息合计2,126,000元。湖北省武汉市硚口区人民法院于2017年6月1日立案受理肖蓓申请执行肖作树民间借贷纠纷执行一案。2017年6月5日，肖蓓向本院申请参与执行分配。本院在执行陈少波与肖作树、肖涛、武汉融兴房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，对被执行人肖作树所有的位于江岸区三眼桥一村160号华侨苑A栋5层4号房屋和被执行人肖涛所有的位于江岸区建设大道959号惠园7层A室房屋、位于江岸区解放公园路83号3栋19层4室房屋予以查封，查封顺位均为首轮查封。本院于2016年6月12日，依法作出(2015)鄂江岸执民商字第00373-1号执行裁定书，裁定拍卖上述三处房屋。华侨苑房屋于2016年12月9日拍卖成交，成交价为1,530,100元，本院于2017年1月5日向买受人送达房屋成交确权裁定。惠园房屋于2017年3月7日拍卖成交，成交价为3,811,379元，本院于2017年3月22日向买受人送达房屋成交确权裁定。解放公园路房屋于2016年12月9日拍卖成交，成交价为2,741,300元，该房屋上抵押权优先受偿金额为1,013,136元，本院于2017年1月6日向买受人送达房屋成交确权裁定。王玉桥于2016年12月2日向本院书面申请在陈少波案参与分配。肖祥胜于2016年12月19日向本院书面申请在陈少波案参与分配。肖蓓于2017年6月5日向本院书面申请在陈少波案参与分配。本院在陈少波申请执行案中处理完毕上述三处房屋后，得款680余万元。本院于2017年3月17日通知陈少波、王玉桥来院，告知陈少波、王玉桥对上述案款予以分配，陈少波、王玉桥对由其两人参与分配无异议，并对分配比例达成协议。本院在2017年3月17日对陈少波、王玉桥所做的笔录中，对陈少波、王玉桥所达成的协议予以记录并告知陈少波、王玉桥等待本院制作执行分配方案。在制作执行分配方案过程中，对肖祥胜、肖蓓的参与分配的申请予以审查，认为肖祥胜符合参与分配的条件，肖蓓不符合参与分配的条件。对此王玉桥认为肖祥胜不符合参与分配的条件提出异议。肖蓓坚持要求依法准予对其参与分配，亦提出异议。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百零八条的规定：被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。本院在执行陈少波与肖作树、肖涛民间借贷纠纷一案中，首轮查封了肖作树、肖涛所有的三处房屋。经对肖作树、肖涛进行财产调查，未查找到肖作树、肖涛其他可供执行的财产。本院将三处房屋依法处置后，所得款项不足以清偿陈少波、王玉桥、肖祥胜、肖蓓的全部债权，本案符合参与分配的条件。陈少波、王玉桥在执行程序开始后均对肖作树、肖涛取得执行依据。肖祥胜与肖作树、肖涛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0102民初4918号民事调解书已于2016年10月13日发生法律效力，肖祥胜已取得对肖作树、肖涛的执行依据，肖祥胜基于对生效法律文书所确定债权的可期待利益，即使上述调解书确定的履行期限为2017年6月12日，不影响肖祥胜申请参与执行分配。又根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百零九条的规定：参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。对于被执行人的财产执行终结前如何确定，本院认为应是将被执行人的财产依法处置后发生权利转移的前一日。本院依法拍卖了被执行人的三处房屋，向买受人送达拍卖后确权裁定，该三处房屋的所有权发生转移。故申请参与分配的截止日期为处理完毕三处房屋将确权裁定送达相关买受人的日期，即2017年3月22日。陈少波、王玉桥、肖祥胜均在此时间前向本院提出参与分配申请，符合法律规定。肖蓓取得执行依据和向本院提出参与分配申请均在2017年3月22日后，不符合参与分配的条件。综上所述，对于王玉桥认为肖祥胜无权参与分配的异议和肖蓓要求参与分配的异议应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回王玉桥和肖蓓的异议申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向湖北省武汉市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。审判长 王 芹审判员 王晓峰审判员 闸 浩二〇一七年九月十五日书记员 余 敏
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初7761号原告：黄建新，男，1962年1月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆丹龙润洲置业有限公司，住所地重庆市南区区兴欣佳园商业门面，统一社会信用代码915001086710204401。法定代表人：禹鸿，职务董事长。原告黄建新诉被告重庆丹龙润洲置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告黄建新于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄建新的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告黄建新撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄建新承担。审判员 万 忠二〇一七年九月十一日书记员 张海娜
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2625财保3号申请人：张光寿，男，1977年1月7日生，汉族，云南省马关县人。被申请人：李昌华，男，1984年1月2日生，壮族，云南省马关县人。申请人张光寿于2017年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李昌华存于中国农业银行股份有限公司马关都龙支行，户名为李昌华，账号为62×××73中的存款248914.06元进行冻结。申请人张光寿已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李昌华在中国农业银行股份有限公司马关都龙支行，户名为李昌华，账号为62×××73中的存款248914.06元进行冻结，期限为2017年9月29日至2018年3月29日。案件申请费2600元，由申请人张光寿负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陆兴文二〇一七年九月二十九日书记员  孙晓玲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0602民初4710号之一原告：郑卓偲，女，xx出生，汉族，住xx被告：郭名花，女，xx出生，汉族，住xx原告郑卓偲向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款90000元及利息至借款本金实际偿还之日。2、被告承担本案诉讼、保全等费用。事实和理由：2016年12月2日，被告因资金周转向原告借款90000元，原告以银行转账及微信转账的方式将款项交付，被告向原告出具借条一张，在约定还款期限届满后，原告多次向被告催讨借款未果，为维护自身权益，遂向法院提起诉讼。原告郑卓偲与被告郭名花民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日受理后，因原告未提供被告郭名花的详细地址及明确的身份信息，导致相关的诉讼文书无法送达，经本院通知，原告仍未提交被告详细身份信息材料,属被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郑卓偲起诉。本案免收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判长  任正亚审判员  胡 波审判员  周 莉二〇一七年九月四日书记员  陈亚娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2017）晋1023民初1039号之一原告：杨建明，男，汉族。被告：张涛，男，汉族。本院于2017年6月12日立案受理了原告杨建明诉被告张涛民间借贷纠纷一案。原告杨建明于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨建明申请撤诉是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨建明撤诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告杨建明负担。审判长梁新胜审判员吴海勇审判员张麦兰二〇一七年九月十八日书记员吴亚飞
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0731执491号申请执行人：杨承培，被执行人：曾祥伟上列当事人因寻衅滋事附带民事纠纷一案，本院于2016年12月5日作出（2016）赣0731刑初150号刑事附带民事判决书,现该判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院提出申请要求强制执行，本院已依法立案受理执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人仍未按期履行义务。经本院查明被执行人确无可供执行财产。在执行中，本院已依法采取相关措施执行本案，由于被执行人曾祥伟无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0731执491号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请执行人再次向本院提出执行申请不受执行时限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  谢殿臣审判员  廖路长审判员  王卫东二〇一七年九月二十五日书记员  陈 星
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0503民初710号原告：中国工商银行股份有限公司邵阳红旗路支行，住所地湖南省邵阳市大祥区。负责人：罗华阳，该支行行长。委托诉讼代理人：邓毅敏，该支行工作人员。委托诉讼代理人：李巧莲，该支行工作人员。被告：何斌，男，1976年1月7日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告中国工商银行股份有限公司邵阳红旗路支行（以下简称工行红旗路支行）与被告何斌信用卡纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行红旗路支行的委托代理人邓毅敏、李巧莲到庭参加诉讼，被告何斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。工行红旗路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告何斌偿还原告偿还信用卡透支本金119606.82元、利息65063.69元、滞纳金14798.03元（利息、滞纳金计算至2016年7月4日，顺延照计），合计人民币199468.54元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年6月，被告在原告处申请办理尊上白金卡一张，期间信用卡使用正常。自2014年1月23日开始，原告发现被告未能按照合同约定按期归还透支本息，经多次催收，截止2016年7月4日被告尚欠原告信用卡本金119606.82元未予归还，已逾期并构成违约。原告工行红旗路支行向本院提交了如下证据：1、营业执照副本、负责人身份证复印件各1份共2页，拟证明原告的诉讼主体资格。2、何斌身份证复印件1份1页，拟证明被告的诉讼主体资格。3、《工银信用卡申请表（个人卡）》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》复印件各1份共4页，拟证明被告自愿向原告申领信用卡，及双方的权利和义务关系。4、信用卡交易明细表、银行终端交易平台交易数据复印件各1份共8页，拟证明被告持卡消费（取现）的明细情况及被告欠款金额。5、催收记录复印件共13页，拟证明原告多次找被告催收欠款。被告何斌未予答辩，亦未向本院提交证据。对原告所提交的证据，本院经审查认为其证据内容客观真实、来源和形式合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。根据以上采信的证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2011年5月9日，被告何斌向原告工行红旗路支行申请办理牡丹信用卡，在办理信用卡手续时，被告签名的《工银信用卡申请表（个人卡）》附有《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》，被告在申请表中申请人声明栏亲笔签名，对“本人保证申请表所真全部资料及所有相关资料真实、合法、有效。本人授权乙方可以通过中国人民银行个人信用信息基础数据库及其他渠道查询本人有关信息。本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》（已向银行索取并阅读和知悉）：已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约》和《安全用卡须知》，自愿遵守合约的规定，不论申请批准与否，本人同意申请表及相关资料均由中国工商银行保留”的声明予以确认。根据该合约及章程，持卡人（被告）在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；持卡人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人可按照工商银行对账单标明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额规定还款的，工商银行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；工商银行对持卡人不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从持卡人账户中扣收（含透支扣收），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行；持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；持卡人用卡过程中超过工商银行批准信用额度的，若在账户超限当日（即工商银行对该笔交易金额的记账日）未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费。领用合约签订后，原告依约向被告发放了卡号为5240***671的信用卡。随后，被告激活信用卡并进行了透支消费（取现）。截止2016年7月4日，被告尚有透支消费款（取现）本金119606.82元、利息65063.69元、滞纳金14798.03元未还。经原告多次催收，被告仍未归还。因而酿成纠纷。本院认为，本案系信用卡纠纷。被告在原告处办理信用卡后，双方之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项。原告主张被告偿还欠款本金、利息及其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告何斌于判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司邵阳红旗路支行欠款本金人民币119606.82元。二、被告何斌于判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司邵阳红旗路支行欠款利息人民币65063.69元、滞纳金人民币14798.03元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4289元，由被告何斌负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长 徐 韬人民陪审员 杨 芳人民陪审员 夏伟民二〇一七年九月十八日代理书记员 银梅花附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1322执775号之二申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司。被执行人易淑琼。关于四川营山农村商业银行股份有限公司申请执行易淑琼金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月22日冻结了被执行人易淑琼在中国农业银行账户内存款人民币7814.22元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人易淑琼在中国农业银行账户内存款���民币37500.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任颖涛审判员  刘永忠审判员  易 军二〇一七年九月六日书记员  刘清念
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执2300号申请执行人任全宪，男，汉族，农民。被执行人宋刚，男，汉族，居民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2017年5月17日作出的（2017）陕0502民初1068号民事判决书已发生法律效力。因宋刚未按生效判决履行义务，申请执行人任全宪依法向本院申请执行，申请执行的标的为：50409元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人宋刚送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务。执行中，申请执行人任全宪与被执行人宋刚自愿达成执行和解。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下:终结本院（2017）陕0502民初1068号民事判决的本次执行程序。如果被执行人宋刚未按执行和解协议履行法律义务，申请执行人任全宪有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田剑桥审判员  杨李军审判员  杨 军二〇一七年九月三十日书记员  张矿军
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执保4505号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区299号。负责人李万军，该行行长。被执行人库二栋，男，汉族，1958年6月10日出生，住河南省襄城县库庄乡西库村。被执行人王新英（户籍名字：王新荣），女，汉族，1959年7月22日出生，住河南省襄城县库庄乡西库村。被执行人库媛媛，女，汉族，1981年10月7日出生，现在河南省女子监狱服刑。被执行人贾岩，男，汉族，1980年9月28日出生，住郑州市金水区南阳路220号8号楼。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行库二栋、王新英、库媛媛、贾岩金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2011）金民二初字第2012号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告库二栋、王新英于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行贷款本金320000元，并支付利息、逾期利息（按照双方签订的个人借款（综合）合同约定计算）。被告库媛媛承担连带清偿责任；二、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行对为上述债务设定抵押的贾岩名下的位于金水区南阳路220号院房屋的一半所有权享有优先受偿权；三、驳回原告的其余诉讼请求。案件受理费6289元，公告费780元，均由被告库二栋、王新英、库媛媛负担。因库二栋、王新英、库媛媛、贾岩未履行生效法律文书确定的义务，2017年8月17日权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下:一、查封被执行人贾岩名下位于金水区南阳路220号院8号楼的房产一套；二、限被执行人于本裁定送达后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将评估、拍卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵军宏二〇一七年九月一日书记员  顾悦裴河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书(2017)豫0105执保4505号郑州市不动产登记中心：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行库二栋、王新英、库媛媛、贾岩金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2011）金民二初字第2012号民事判决书已经发生法律效力。因案件需要。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行如下事项：一、查封被执行人贾岩名下位于金水区南阳路220号院8号楼1单元02号（房屋所有权证号：0501073676）的房产一套；查封期限：自2017年月日起至2020年月日止。附：执行裁定书一份二〇一七年九月一日河南省郑州市金水区人民法院送达回证案由              金融借款              案号              (2017)豫0105执保4505号      送 达 文 书      名称和件数              执行裁定书、协助执行通知书各一份                  受 送 达 人              郑州市不动产登记中心                  送 达 地 点              同上                  受 送 达 人      签名或盖章              年     月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年     月     日                  备     考              填发人：赵军宏送达人：赵军宏
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初2926号原告：四川九州千城物业服务有限公司，住所地：绵阳科创园区九州大道255号。法定代表人：龙运锋。被告：羊芹，男，1990年1月27日出生，汉族，住四川省三台县。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年6月5日立案。2017年9月4日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告四川九州千城物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告四川九州千城物业服务有限公司负担。审判员  牟玉峰二〇一七年九月四日书记员  张 艺
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0681执244号申请执行人：林森阳，男，1950年11月22日出生，汉族，住漳州市龙文区，被执行人：辛辉，男，1986年7月3日出生，汉族，住龙海市，申请执行人林森阳与被执行人辛辉民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的(2016)闽0681民初5802号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月24日向本院申请执行，申请的执行标的为150000元及迟延履行期间的利息。本案在执行过程中，依法对被执行人辛辉的财产进行了查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 鹏审判员 陈伟雄审判员 郑建东二〇一七年九月二十一日书记员 林道容
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0731民初2231号原告：胡尚斌，男，1978年10月17日生，汉族，南昌市安义县人，住安义县。被告：葛太保，男，1983年3月2日生，汉族，于都县人，住于都县。原告胡尚斌诉被告葛太保买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡尚斌到庭参加诉讼，被告葛太保经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡尚斌向本院提出诉讼请求：判令被告归还铝材款6960元。事实和理由：2016年3月4日，被告在原告处购买铝材，材料费共计6960元，被告以资金紧张为由向原告出具欠条一张。因被告至今拖延不付，故具状法院要求依法处理。被告葛太保未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称一致。本院认为，原、被告之间的债权、债务关系有被告出具的欠条为凭，依法应予认定，原告据此诉请被告支付货款6960元，与法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛太保于判决生效后五日内向原告胡尚斌偿还货款6960元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告葛太保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  王 锋二〇一七年九月二十七日代理书记员  黄雪萍
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4165号罪犯黄忠，男，1995年7月25日出生，苗族，初中文化，湖北省来凤县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省玉环县人民法院于2014年11月18日作出(2014)台玉刑初字第981号刑事判决，以聚众斗殴罪判处被告人黄忠有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯黄忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得六个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯黄忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄忠准予减刑八个月（刑期自2014年6月18日起至2017年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年九月二十六日书 记 员  朱勤超
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽05执948号申请执行人：苏红英，女，1969年9月10日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被执行人：吕建瑜，男，1967年6月8日出生，香港特别行政区居民，住南安市。被执行人：郑双颜，女，1969年9月27日出生，汉族，住南安市。泉州市中级人民法院立案执行的(2017)闽05执949号民间借贷纠纷一案，因被执行人吕建瑜、郑双颜的财产在晋江市辖区内，且晋江法院有多件被执行人吕建瑜、郑双颜作为被执行人的案件，为了便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：泉州仲裁委员会作出的[2017]泉仲字1429号调解书由晋江市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘继红代理审判员  林尔煌代理审判员  曾晓莹二〇一七年九月二十八日书 记 员  王 旭
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0784民初6705号之一原告：杭州华龙冷轧带肋钢筋有限公司，住所地：杭州余杭区塘栖镇三文村。法定代表人：邵华棋。委托代理人：宋国军、陆程葆，浙江三衡律师事务所律师。被告：永康市力畅工贸有限公司，住所地：永康市西城街道灵阳村。法定代表人：林智群。原告杭州华龙冷轧带肋钢筋有限公司与被告永康市力畅工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日作出（2017）浙0784民初6705号裁定，查封被告永康市力畅工贸有限公司所有的车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆，保全价值人民币355611.55元。现原告杭州华龙冷轧带肋钢筋有限公司于2017年9月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案原被告双方已达成和解且原告向本院申请解除对被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被告康市力畅工贸有限公司所有的车牌号为浙Ｇ×××××汽车的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  胡悠悠二〇一七年九月十五日代书 记员  陈亚琪
湖北省十堰市郧阳区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0321财保84号申请人：十堰市郧阳区住房和城乡建设局。住所地：十堰市郧阳区城关镇民族路5号。法定代表人：孟巍，系该局局长。委托代理人：徐小平，系十堰市郧阳区住房和城乡建设局干部。委托代理人：吴光明，系十堰市郧阳区住房和城乡建设局法律顾问。被申请人：郧县毅民房地产开发有限公司。住所地：十堰市郧阳区城关镇武阳岭村五组广场小区D区。法定代表人：王钊，系该公司负责人。申请人十堰市郧阳区住房和城乡建设局根据湖北省物价局、湖北省财政厅（鄂财综发〔2011〕2号、鄂价费〔2011〕47号、鄂价房地字〔1999〕195号、鄂价费〔2001〕329号）文件及《湖北省城市绿化实施办法》第十二条之规定，向被申请人郧县毅民房地产开发有限公司征收香港花园城市基础设施配套费、异地绿化补偿费过程中，以被申请人可能逃避执行为由，向本院提出财产保全申请，要求冻结、划拨被申请人郧县毅民房地产开发有限公司的银行存款或其他合法收入554000元，或查封、扣押（扣留）其同等价值的其他财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为确保将来生效的法律文书确定的内容得以顺利执行，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被申请人郧县毅民房地产开发有限公司的银行存款或其他合法收入554000元，或查封、扣押（扣留）其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 徐 虎审判员 陈 英审判员 吕明智二〇一七年九月十八日书记员 刘 杨
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执443号申请执行人:丁贤东,男,1969年12月25日出生,汉族,住安徽省桐城市。被执行人:李申斌,男,1970年2月12日出生,汉族,住安徽省桐城市。本院在执行申请人丁贤东与被执行人李申斌买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3978号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款114263.25元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1285.00元，执行费1614.00元。执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序，申请执行人对此表示同意。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年九月二十六日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执1110号之二申请执行人：姚劲松，男，1967年3月16日生，汉族，住湖南省安化县。被执行人：龚耀安，男，1965年2月23日生，汉族，住湖南省安化县。被执行人：龚则民，男，1963年1月21日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人：陈学文，男，1974年5月20日出生，汉族，住湖南省安化县。申请执行人姚劲松与被执行人龚耀安、龚则明、陈学文健康权纠纷一案，（2016）湘0104民初2340号已生效，申请执行人于2017年04月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人姚劲松与被执行人龚耀安、龚则明、陈学文健康权纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨正权二〇一七年九月十六日书记员  刘 卓附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。