吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0381民初2441号原告孙秀兰，女，1957年3月30日出生，汉族，住长春市，系死者李国森妻子。原告李丹，女，1982年2月9日出生，汉族，住长春市，系死者李国森女儿。二原告委托诉讼代理人孙慧，系吉林良智律师事务所律师。被告周科，男，53岁，汉族，住长春市。被告吉林省博镪机械制造有限责任公司。法定代表人李海明，系该公司总经理。委托诉讼代理人陈长军，系吉林冠霖律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。原告孙秀兰、李丹与被告周科、吉林省博镪机械制造有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙秀兰、李丹及其委托诉讼代理人孙慧、被告吉林省博镪机械制造有限责任公司委托诉讼代理人陈长军到庭参加诉讼。被告周科、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙秀兰、李丹向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令周科、吉林省博镪机械制造有限责任公司连带赔偿孙秀兰、李丹各项经济损失262128元；2.请求法院依法判令中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在保险承保范围内赔偿原告经济损失，精神抚慰金100000元请求在交强险保险承保范围内优先赔付；3.本案诉讼费等费用均由被告承担。事实和理由：2017年2月25日17时40分许，李国森驾驶无号牌迈腾轿车沿大岭镇富民大街由东向西行驶，行至贾家桥西500米处，驶入道路左侧，与相对方向周科驾驶的吉XXX**号中型普通客车相撞，两车损坏，李国森经抢救无效死亡。此事故经交警部门责任认定，李国森承担此事故的主要责任，周科承担此事故的次要责任。周科所在单位吉林省博镪机械制造有限责任公司系吉XXX**号中型普通客车的车辆登记所有人及实际所有人，该车系该单位班车。中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司为肇事车辆所投保的保险公司，其应在保险承保范围内承担赔偿责任。事故发生后，李国森经抢救无效死亡，给其亲属带来了无尽的伤痛，产生的各项经济损失包括：死亡赔偿金477547元、丧葬费28049元、精神抚慰金100000元、交通费500元、律师代理费11000元。扣除交强险110000元部分不分责任比例外，其余项目按30%的比例应当由肇事车辆的商业险保险公司承担，再有不足的部分及不是保险公司赔偿的部分应当由周科、吉林省博镪机械制造有限责任公司连带承担。现死者李国森的妻子孙秀兰及其女儿李丹诉至法院，要求各被告赔偿其全部的经济损失和精神损失费。吉林省博镪机械制造有限责任公司的车损应当由被害人原单位进行承担，不应由我方承担，应当另案起诉。吉林省博镪机械制造有限责任公司辩称：吉林省博镪机械制造有限责任公司对原告诉状中陈述的事故发生经过和责任认定事实没有异议，吉林省博镪机械制造有限责任公司单位事故车辆投保了道路交通事故强制责任险、第三者责任险，保险限额能够覆盖原告事故损失金额。原告请求赔偿的精神抚慰金、律师代理费的金额过高，请求法院予以调整，降低该两项费用的金额。本起交通事故同时造成了吉林省博镪机械制造有限责任公司车辆损失，按照交通事故的责任认定，死者李国森尚应承担吉林省博镪机械制造有限责任公司车辆损失70%的赔偿责任，该项费用70118元应当在原告的请求赔偿金额中冲减。对交警部门的责任认定无异议，对原告家属造成的不幸深表同情。不能将责任全部推到周科的身上，周科是我公司员工，应由我方代为赔偿。法律规定应当由我方承担的责任我方同意赔偿。但精神抚慰金过高，因死亡赔偿金本身就具有精神抚慰的性质。请求法庭依据地区和本案的实际情况作出合理数额。周科、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司未到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”2017年2月25日17时40分许，李国森驾驶无号牌迈腾轿车沿大岭镇富民大街由东向西行驶，行至贾家桥西500米处，驶入道路左侧，与相对方向周科驾驶的吉XXX**号中型普通客车相撞，两车损坏，李国森经抢救无效死亡。此事故经交警部门责任认定，李国森承担此事故的主要责任，周科承担此事故的次要责任。吉XXX**号在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险及商业三者险500000元不计免赔。原告方的各项合理经济损失包括1、死亡赔偿金477547元（26530元×18年），死者李国森于1954年11月15日出生，居住地长春市，本院予以支持。2、精神损害抚慰金，原告方主张精神损害抚慰金100000元过高，本院保护其精神损害抚慰金40000元。3、丧葬费28049元，本院予以支持。4、律师代理费11000元，原告方提交了正式票据，本院予以支持。原告方主张的交通费500元，因其未向本院提交证据予以证实，故不予支持。上述原告方各项经济损失共计545596元（死亡赔偿金477547元、精神损害抚慰金40000元、丧葬费28049元）。其中110000元在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内，应由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司予以赔偿。剩余435596元按责任比例划分后，应由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车商业第三者责任保险的赔偿限额内赔偿130678元（435596元×30%）。律师代理费11000元，按责任比例划分后，应由吉林省博镪机械制造有限责任公司赔偿3300元（11000元×30%）。吉林省博镪机械制造有限责任公司主张的车辆损失应当另行告诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿孙秀兰、李丹合理经济损失110000元；二、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车商业第三者责任保险的赔偿限额内赔偿孙秀兰、李丹合理经济损失130678元；三、吉林省博镪机械制造有限责任公司赔偿孙秀兰、李丹律师代理费3300元；四、驳回孙秀兰、李丹的其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5090元由孙秀兰、李丹负担3563元，由吉林省博镪机械制造有限责任公司负担1527元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长 贾      乃      明人民陪审员 于      淑      芹人民陪审员 崔静波二〇一七年九月二十五日书 记 员 王      晨      晨