wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0202执455号申请执行人彭显虎被执行人张晓冬被执行人郭香云齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2017）黑0202民初1046号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人张晓冬、郭香云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭显虎于2017年04月19日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张晓冬、郭香云的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款信息，到车辆管理部门没有查询到车辆信息，到产权管理部门没有查询到房产信息。本院认为，本案被执行人张晓冬、郭香云暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在房地产部门，车辆部门，银行均未查找到被执行人的任何财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张晓冬、郭香云的财产线索，申请人彭显虎可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2017）黑0202民初1046号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 伟审判员 王晓海审判员 田 波二〇一七年九月二十七日书记员 隋 健
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0113执1333号申请执行人重庆沛华汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区勤俭路81号1-1。法定代表人：章某某，经理。被执行人詹某某，男，1984年10月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。关于本院受理的重庆沛华汽车运输有限公司申请执行詹某某挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0113民初1567号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院查明被执行人现暂无可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：对本院（2017）渝0113执1333号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本案裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  李 智代理审判员  秦晓亮二〇一七年九月四日书 记 员  李欣竹
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2017���冀05**执376号申请执行人郭建平，女，1959年5月3日出生，汉族，现住邢台市邢钢东生活区，申请执行人张计斌，男，1956年11月28日出生，现住同上，被执行人河北盛都房地产开发有限公司，住所地邢台市郭守敬大道，统一社会信用代码91130521670333445F。法定代表人杨清波，系该公司总经理。被执行人邢台百泉湾旅游开发有限公司，住所地邢台桥东区京港澳高速公路以西，邢台高速北下道口北侧河北盛都温泉假日酒店有限公司8408号，组织机构代码05941802-2。法定代表人王光明，系该公司总经理。申请执行人郭建平、张计斌与被执行人河北盛都房地产开发有限公司、邢台百泉湾旅游开发有限公司买卖合同一案，本院于2017年5月11日立案执行，执行标的50000元。本院在执行过程中，向被执行人��北盛都房地产开发有限公司、邢台百泉湾旅游开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过网络查控系统和其他财产查询机关查询被执行人名下存款、不动产、车辆、工商登记等信息，被执行人名下有车辆一部，已被其他法院查封且申请执行人不申请查封。现被执行人暂无其他财产可供执行的财产线索，申请执行人认可且同意终结本次执行程序，本院已对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定只适用于人民法院结案用，不得用于银行和其他部门对债权债务的核销。本裁���送达后立即生效。审 判 长  翟现东人民陪审员  侯卫卫人民陪审员  赵 迪二〇一七年九月二十二日书 记 员  张 志
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0602执1293号申请执行人郭敬刚。被执行人朱红军。本院在执行过程中，被执行人朱红军到法院自动履行给付义务，给付损失合计5028.50元，诉讼费16元，延迟执行利息及执行费总计5170元，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初1741号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员 陈 晶二〇一七年九月三十日书记员 李化生
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初2382号原告：唐珣，男，1981年9月28日出生，自由职业者，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张翔，北京市中闻律师事务所律师。被告：孟昱，男，1968年10月28日出生，户籍地天津市南开区。被告：阮雁，女，1981年2月20日出生，户籍地天津市河东区。原告唐珣与被告孟昱、阮雁民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案，原告于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐珣撤回起诉。审 判 长  张 岩审 判 员  肖泽平人民陪审员  李永顺二〇一七年九月十八日书 记 员  李 巍附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1002刑初411号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人张某某，男，1982年12月12日出生于江苏省涟水县，汉族，高中文化，无业，住江苏省淮安市涟水县。2013年5月曾因犯盗窃罪被判处罚金人民币三千元；2014年9月曾因犯盗窃罪被判处拘役二个月,并处罚金人民币二千元。2017年5月29日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年6月28日被取保候审,2017年9月4日经本院决定逮捕，2017年9月4日被扬州市公安局广陵分局执行逮捕。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉（2017）432号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2017年8月30日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员袁永庆出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，被告人张某某于2016年12月10日至2016年12月22日期间，在扬州市广陵区头桥镇红桥集镇东贝电子厂,借用同事杨某的移动电话机，私自安装“微信”软件，并利用其在该厂负责人事工作便利,获取被害人杨某的身份证号及中国邮政储蓄银行卡号（卡号：62×××01），绑定被害人杨某手机微信后，采用微信转账的方式,先后数十次,窃得被害人杨某银行卡内的人民币合计27000元。案发后,被告人张某某如实供述上述犯罪事实,上述赃款已退还给被害人杨某并取得被害人谅解。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录、未到庭被害人杨某的陈述笔录、辨认笔录及照片、银行卡交易明细、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次窃取他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张某某积极退赔并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人张某某曾两次受刑事处罚，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的公诉意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月4日起至2018年8月3日止，先行羁押的31日已折抵刑期。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱兵二〇一七年九月四日书记员  刘瀛
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0502执681号申请执行人：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司。住所地：北京市朝阳区酒仙桥路20号19层1901、1902、1903、1904、1905房间、20层、21层、22层。组织机构代码63494635-9。法定代表人恩腾曼（KLAUSENTENMANN），董事长。被执行人：高瑞，男，1984年5月16日出生，汉族，东营市东营区辛店街道办事处赵家村村民，住该村。被执行人：潘萍，女，1986年2月18日出生，汉族，东营市东营区辛店街道办事处赵家村村民，住该村。本院在执行申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与被执行人高瑞、潘萍借款合同纠纷一案中，本院依法送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令、被执行人告知书，经本院查询被执行人的银行存款、房产、证券、工商登记情况后，被执行人有鲁Ｅ×××××号轿车一辆，通过公安部门已协查，未发现有其它可供执行的财产，依法将被执行人纳入失信。本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院向申请执行人送达了终结本次执行程序通知书，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的借款本息60597.45元及执行依据确定的债务利息，可在被执行人具备履行条件时，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一七年九月二十二日书记员  王玉源
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更662号罪犯胡本杰，男，1996年2月2日出生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省祥云县人民法院于2015年11月11日作出（2015）祥刑初字第167号刑事判决，以被告人胡本杰犯��众斗殴罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，该犯于2015年12月22日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2017年9月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡本杰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡本杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡本杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规���和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡本杰减去有期徒刑八个月（刑期自2015年3月19日起至2019年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周彦彬审 判 员 姜 略审 判 员 段 冲二〇一七年九月二十九日书记员代 映 红
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执475号之一申请执行人万洪，男，1975年8月2日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人曾启泽，男，1972年3月11日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人王利，女，1976年8月30日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。本院在执行申请执行人万洪申请执行被执行人曾启泽、王利借款合同纠纷一案中，保全查封了申请人万洪与刘启辉共有的位于四川省简阳市的房屋一套。现因申请执行人万洪已胜诉并进入执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对申请人万洪与刘启辉共有的位于四川省简阳市的房屋一套的查封。本裁定立即执行。审判长  赖玉文审判员  朱世忠审判员  樊增友二〇一七年九月十九日书记员  陈方长
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初13819号原告:重庆滕王阁物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区鱼洞街道江滨路30号15栋4单元3-2号，组织机构代码91500113096002771D。法定代表人：李中强，执行董事。委托代理人：夏昌洪，男，1968年4月14日出生，汉族，系原告公司员工，住重庆市巴南区。委托代理人：李慧忠，女，1973年10月15日出生，汉族，系原告公司员工，住重庆市巴南区。被告:曾双,女，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆滕王阁物业管理有限公司因与被告曾双物业服务合同纠纷一案，原告重庆滕王阁物业管理有限公司于2017年9月19日向本院提起诉讼。本院认为，本院于2017年9月20日向原告重庆滕王阁物业管理有限公司直接送达了《预交案件受理费通知书》，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告重庆滕王阁物业管理有限公司签收本院通知后，未在规定期限内提出缓、减、免交案件受理费的申请，也未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告重庆滕王阁物业管理有限公司撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。审判员 魏 东二〇一七年九月二十八日书记员 张怡佳
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0180执498号之五申请执行人四川金玉融资担保有限公司，住所地：成都市高新区益州大道北段333号东方希望中心大厦12层5.6.7.8号。法定代表人：伯海斌，董事长。委托代理人兰海，四川法典律师事务所律师。委托代理人齐艳，四川法典律师事务所律师。被执行人简阳市丹景生态农牧有限公司，住所地四川省简阳市简城镇中心村。法定代表人：蒋安树。被执行人四川正东农牧集团有限责任公司，住所地简阳市简城镇中心村。法定代表人：王志全。被执行人四川鑫博牧业有限公司，住所地资阳市雁江区柳铺村21社90号。法定代表人：王碧玉。被执行人宝兴县正康林牧有限公司，住所地宝兴县陇东镇老场村二组。法定代表人：王志全。被执行人王陈根，男，1992年5月4日出生，住四川省简阳市。被执行人陈兰，女，1969年9月16日出生，住四川省简阳市。被执行人王志全，男，1954年9月11日出生，住四川省简阳市。本院在执行申请执行人四川金玉融资担保有限公司申请执行被执行人简阳市丹景生态农牧有限公司、四川正东农牧集团有限责任公司、四川鑫博牧业有限公司、宝兴县正康林牧有限公司、王陈根、陈兰、王志全公证债权文书一案中，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询，依法查封了被执行人王陈根所有的位于简阳市的房产，查封了被执行人王志全所有的位于简阳市的房产一套，查封了被执行人陈兰与王陈根按份共有位于龙泉驿区的房产，查封了被执行人宝兴县正康林牧有限公司位于宝兴县的林权。查封财产暂不具备处置条件，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖玉文审判员  朱世忠审判员  樊增友二〇一七年九月三十日书记员  陈方长
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0322执463号申请执行人上栗县卫生和计划生育委员会，地址上栗县李畋大道。法定代表人刘祝萍，主任。被执行人戴明秋，男，1985年5月23日出生，汉族，住本县。被执行人黎海燕，女，1985年12月7日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人上栗县卫生和计划生育委员会与被执行人戴明秋、黎海燕行政非诉一案中，申请执行人上栗县卫生和计划生育委员会于2017年9月21日向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、二百五十八条、第二百三十九条、第一百五十四条第一款第（八）项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结栗卫计征决（2016）第00389号决定的执行。申请执行人在收到本裁定之日起两年内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜少俊审判员  谢启明审判员  李金波二〇一七年九月二十一日书记员  潘俊林
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初13258号原告：重庆万泽物流有限责任公司，住所地重庆市万盛区石林镇两河村双河社，统一社会信用代码91500110691221848W。法定代表人：孟涛，经理。被告：汪小平，男，1976年10月2日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在审理重庆万泽物流有限责任公司与汪小平挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆万泽物流有限责任公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆万泽物流有限责任公司自愿撤回诉讼，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆万泽物流有限责任公司撤回起诉。案件受理费298元，由原告重庆万泽物流有限责任公司负担。审判员 姚 芳二〇一七年九月十五日书记员 王兰蝶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初450号原告肖文磊，男，1984年9月20日出生，汉族，住河南省正阳县。委托代理人董俊霞，河南建霞律师事务所律师。被告王小龙，男，1980年7月1日出生，汉族，住河南省新郑市。原告肖文磊与被告王小龙房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告肖文磊委托代理人董俊霞到庭参加诉讼。被告王小龙经本院公告传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原被告约定，原告向被告购买位于五龙口电厂路和××路交叉口××和盛世小区××房屋××套，并约定于2014年年底或2015年年初交房。后原告分别于2011年至2012年分三次向被告预付房款138340元。但是到了2015年初，被告仍未向原告交付约定的房屋。经协商，被告同意退原告预交的全部房款，并于2015年4月退了原告20000元，余款118340元经原告多次催要至今未还。被告怠于履行交房义务，且不退还房款的行为，给原告造成了巨大损失。故请求判令被告退还原告房款118340元，并按中国人民银行同期贷款利率标准赔偿利息损失13010元，共计131350元。被告未答辩。经审理查明：原被告协商房屋买卖事宜，被告于2012年3月20日向原告出具收条一份，载明：“今收到肖文磊首付款四万八千三百四十元（48340），收到人：王小龙”。被告另向原告出具有收条一份，载明：“今收到肖文磊预交房款五万元整（50000），收到人：王小龙”。庭审中原告称其还向被告交纳有40000元，被告没有出具书面凭证。原告提交的2016年4月27日的录音材料中，被告称：“一共给你弄十四万不就行了”、“拿的十万的条？那我给你够不就行了，肯定十四万一分不少你的”。2015年4月3日，被告向原告退款20000元。现原告请求被告退还剩余房款未果，遂引发本案纠纷。上述事实，有原告提交的收据两份、录音光盘两份、银行交易明细一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原告提交的两份收据载明被告共计收到其交纳的房款98340元，原告提交的录音材料中，被告称“一共给你弄十四万不就行了”、“拿的十万的条？那我给你够不就行了，肯定十四万一分不少你的”，故根据被告在录音中该陈述，本院对原告主张其另向被告支付有40000元，共计支付数额为138340元予以确认。根据原被告在该录音中的对话内容，可以确认被告同意退原告十四万元，故原告请求被告退还138340元不超出范围。扣除被告于2015年4月3日已退还的20000元，被告应再退还原告118340元。原告请求被告按中国人民银行同期贷款利率标准支付利息损失13010元。原告提交的2016年4月27日的录音材料中显示其已多次向被告要求退款，因被告曾于2015年4月3日退还过原告20000元，故可据此确认原告在该时间前已向被告主张过权利。故原告请求被告自2015年4月3日起支付利息损失并无不当，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率标准计算，原告请求被告支付利息损失13010元不超出范围，本院予以支持。被告经本院公告传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王小龙于本判决生效后10日内，退还原告肖文磊118340元并支付利息13010元，共计131350元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2927元，公告费260元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  汪涛审 判 员  王青人民陪审员  许婷二〇一七年九月二十八日书 记 员  宋婕
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1822执1580号之一申请执行人张明星，男，1972年9月13日生，汉族，住安徽省广德县。被执行人倪伟胜，男，1972年8月16日生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人邓远荣，女，1976年8月3日生，住址同上，。申请执行人张明星与被执行人倪伟胜、邓远荣民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2016)皖1822民初1667号民事判决书，于2016年11月14日立案执行，但被执行人倪伟胜、邓远荣至今尚未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人邓远荣所有的车牌号为皖P391**的黑色奥迪车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年九月二十五日书记员 刘 荔????????
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0180执恢215号之一申请执行人：成都银行股份有限公司成都简阳支行,住所地：四川省简阳市石桥镇金绛路5号。负责人:严勇军,行长。委托代理人：杨帆，该支行员工。委托代理人：陈发勇，该支行员工。被执行人：简阳市瑞益农业发展有限公司，住所地：四川省简阳市东溪镇凉水村三组。法定代表人：黄远清，董事长。被执行人：周才举,男,1959年6月6日出生，住四川省简阳市。被执行人:黄远清,女,1964年10月14日出生，住四川省简阳市。被执行人:黄远财,男,1968年12月8日出生，住四川省简阳市。被执行人：王女香,女,1967年1月2日出生，住四川省简阳市。被执行人：简阳市跃华农牧有限公司，住所地：简阳市石盘镇白塔村7社。法定代表人：庄万中，总经理。本院在执行成都银行股份有限公司成都简阳支行申请恢复执行简阳市瑞益农业发展有限公司、周才举、黄远清、黄远财、王女香、简阳市跃华农牧有限公司借款合同纠纷一案中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、公司登记等信息后，查封了被执行人简阳市瑞益农业发展有限公司用于该借款抵押担保的位于凉山彝族自治州金阳县林权及被执行人周才举、黄远清用于抵押担保的位于简阳市林权和被执行人黄远财、王女香用于抵押担保的位于广元市朝天区林权；上述财产现不具备处置条件，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐鸿滨审判员  赖玉文审判员  朱世忠二〇一七年九月二十一日书记员  杨家军
佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0805执222号之二申请执行人抚远农村商业银行股份有限公司（原名抚远市农村信用合作联社）,组织机构代码13002405-1,住所地抚远市远镇。法定代表人孟庆伟，理事长。被执行人于维光,男,1962年10月8日出生,住抚远市抚远镇。被执行人李振东,男,1989年10月15日出生,住宾县宾州镇。被执行人抚远县宏达房地产开发有限公司，组织机构代码69523015-1,住所地抚远市新区。法定代表人李淑霞，董事长。被执行人刘吉福,男，1960年12月26日出生,住抚远市抚远镇。被执行人李淑霞，女，1963年10月9日出生,抚远市宏安房地产开发有限公司董事长，住抚远市抚远镇。本院依据已经发生法律效力的2016年3月13日生效的(2015)东民商初字第412号判决，于2016年5月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人借款本金214万元及借款利息和逾期利息。但被执行人均未履行义务。本院依法对被执行人于维光所有的坐落于抚远市抚远镇新区六委鑫源综合楼A#商服房屋（建筑面积291.33平方米）进行评估拍卖。经两次拍卖，无人竞买而流拍，申请执行人申请接收房屋抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、将被执行人于维光所有的抚远市抚远镇新区六委鑫源综合楼A#东数第二门市，291.33平方米商服房屋作价1028400.00元，交付申请执行人抵偿应偿还申请执行人的欠款本息及案件受理费、评估费、申请执行费。该房屋的财产权自本裁定送达时起转移。二、申请执行人可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张绍媛审 判 员 陈 明审 判 员 周佳骥二〇一七年九月二十三日法官助理 李晓亮书 记 员 邢 博
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0826执59号之四申请执行人绥德县商会小额贷款有限公司。地址：绥德县名州镇镇定北街。法定代表人王维华，该公司经理。委托代理人马富信，该公司股东。委托代理人马龙，该公司员工。被执行人徐彦鹤,男,汉族,绥德县白家硷乡人，住绥德县幸福家园。被执行人王进,男,汉族,绥德县辛店乡人，住绥德县龙泉路***号。被执行人刘瑞,男，汉族,绥德县韭园乡韭园村人，住名州镇政府。本院在执行绥德县商会小额贷款有限公司与徐彦鹤、王进、刘瑞借款合同纠纷一案过程中，经查，被执行人刘瑞在中国邮政储蓄银行股份有限公司绥德县支行河西营业所账号/卡号：608067004200203213内��存款和被执行人徐彦鹤中国邮政储蓄银行股份有限公司绥德县支行龙湾营业所账号/卡号：6221888060010977533内有存款，现因执行需要冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘瑞在中国邮政储蓄银行股份有限公司绥德县支行河西营业所账号/卡号：608067004200203213内的存款，冻结期限为一年（只收不付）。二、冻结被执行人徐彦鹤中国邮政储蓄银行股份有限公司绥德县支行龙湾营业所账号/卡号：6221888060010977533内的存款，冻结期限为一年（只收不付）。本裁定立即执行审判长  王宏伟审判员  张文武审判员  雷春涛二〇一七年九月二十六日书记员  马祁钰
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更2337号罪犯高金香，女，1964年10月12日出生于湖北省监利县，汉族，小学文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市武昌区人民法院于2014年3月27日作出(2014)鄂武昌刑初字第00251号刑事判决，认定被告人高金香犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2017年9月5日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯高金香减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯高金香在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯高金香在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯高金香在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯高金香的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2013年12月12日起至2021年7月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴政喜审判员  何学年审判员  吴 婷二〇一七年九月二十七日书记员  卢婧玉
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0681民初6306号原告：周飞，男，1954年2月18日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：陆巍，启东市汇龙法律服务所法律工作者。被告：江苏三上机电制造股份有限公司，住所地启东科技创业园青年路333号。法定代表人：高飞。原告周飞与被告江苏三上机电制造股份有限公司（以下简称三上公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周飞的委托诉讼代理人陆巍到庭参加诉讼，被告三上公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周飞向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付垫付款5604.10元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告原在被告公司做售后服务工作，现已退休。2015年12月9日，经原、被告结算，被告共结欠原告垫付的三包费用共计5604.10元，后原告于同日向被告出具领条，同日经部门负责人陈章一批准，后于2015年12月17日经被告法定代表人高飞批准，准予原告领款，后原告多次到被告财务处领款均被拒绝支付。故原告诉至法院，请求法院判如所诉。被告三上公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告原在被告公司做售后服务工作。高飞系三上公司法定代表人。2015年12月9日，经原、被告结算，被告共结欠原告垫付的做售后服务工作期间发生的交通费、住宿费共计5604.10元，后填写领款凭证一份，同日部门负责人陈章一在领款凭证上签字，2015年12月17日高飞在领款凭证上签字。后原告多次到被告财务处领款均被拒绝支付。本院认为，原告在被告处工作期间因工作需要为被告垫付款项5604.10元的事实，由原告提供的领款凭证及原告的庭审陈述为凭，本院依法予以认定。原告要求被告支付垫付款5604.10元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告三上公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席判决，被告因不到庭参加诉讼可能导致的不利法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告江苏三上机电制造股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告周飞垫付款5604.10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，减半收取25元(原告已预交)，由被告江苏三上机电制造股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（该院开户行户名：江苏省南通市中级人民法院；开户银行：中国银行南通市濠南路支行；账号：46×××65）。代理审判员  万志伟二〇一七年九月八日书 记 员  沙嘉炜
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执1434号之一申请人：胡宏珍,女性,1982年4月4日出生,420111198204044101,汉族,住武汉市江夏区。被执行人：武汉新英联合高端制造服务有限公司,57492101-X,住武汉经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的武汉市汉南区劳动人事争议仲裁委员会2016年9月20日生效的汉劳人仲调字[2016]第90号判决，于2017年8月21日向被执行人武汉新英联合高端制造服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人武汉新英联合高端制造服务有限公司。但被执行人武汉新英联合高端制造服务有限公司全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人武汉新英联合高端制造服务有限公司存款5550.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 丰二〇一七年九月三十日书记员 郑书立
云南省昌宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0524执40号之八申请执行人富滇银行股份有限公司保山昌宁支行。组织机构代码证：31635377-7。住所地：昌宁县田园镇兴宁街106号。负责人宗相明，该行行长。委托代理人陈昆，云南昌源律师事务所律师。特别授权代理。被执行人昌宁十里香食品有限公司。组织机构代码证：66263934-8。住所地：昌宁县田园镇宝丰熊家大地。法定代表人陈正国，昌宁十里香食品有限公司董事长。被执行人陈正国，男，昌宁十里香食品有限公司董事长。被执行人颜香梅，女，1983年7月23日生，住吉安县。申请执行人富滇银行股份有限公司保山昌宁支行依据已经发生法律效力的昌宁县人民法院（2015）昌民二初字第366号民事判决书，于2016年1月29日向本院申请执行，要求被执行人昌宁十里香食品有限公司归还申请人借款本息人民币8170278.43元（利息计算至2015年7月20日）、判决生效之日止的利息及迟延履行期间的债务利息，及给付支出费用13494.15并承担案件受理费人民币68710元及案件执行费人民币68660元。要求云南国汇融资担保有限公司、重庆葳隆农副产品有限公司、吴亦凡、陈翊贤、陈正国、颜香梅对上述义务承担连带责任。本院在执行过程中，通过采取财产查控措施，扣划到吴亦凡存款28800元、扣划到颜香梅存款12400元。通过审查执行异议，促使被执行人云南国汇融资担保有限公司代偿债务4000000元（该笔代偿款已由云南国汇融资担保有限公司直接汇付给富滇银行股份有限公司保山昌宁支行）。在本院同时执行的另案中，对被执行人昌宁十里香食品有限公司的资产进行了整体拍卖、变卖。本案从被执行人云南国汇融资担保有限公司按优先债权比例分配的变卖款中代偿得款4018800元。至此，本案执行到案款8060000元（扣除云南国汇融资担保有限公司代偿款4000000元后，已向申请人兑付案款4060000元）。因被执行人确无可供执行的其他财产，余款已不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对昌宁县人民法院（2015）昌民二初字第366号民事判决书确定的截止2015年7月20日未结本息110278.43元及该笔贷款2015年7月21日以后产生的全部债务利息的执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长 李 艳审判员 王建才审判员 杨景艳二〇一七年九月七日书记员 胡龙凯
河南省民权县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1421刑初689号自诉人河南某实业有限公司，住所民权县，统一机构代码914114213XXXXXXX。法定代表人：路某，该公司经理。被告人杨某，男，1960年12月27日出生，汉族，住所地河南省尉氏县。自诉人河南某实业有限公司以被告人杨某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月25向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以被告人已经履行生效法律文书确定的义务为由撤回起诉。本院认为，自诉人申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。根《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人河南某实业有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘中级人民提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢俊生二〇一七年九月二十八日书记员  程方鸣
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0181执517号申请人：邓启立，男，1977年3月8日生，汉族，住贵州省开阳县。被执行人：王伟杰，男，1960年5月8日，住湖南省常德市鼎城区。本院在执行申请执行人邓启立与被执行人王伟杰提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人王伟杰无财产可供执行，经合议庭合议终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安万财审判员  黄 强审判员  邓永生二〇一七年九月十一日书记员  杨 丹
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0723执恢157号申请执行人杨成顺，男，汉族,陕西省汉中市人被执行人赵亚智，男，汉族,陕西省洋县人申请执行人杨成顺依据（2015）洋民初字第01335号民事判决书，于2017年4月19日向本院申请恢复执行与被执行人赵亚智民间借贷纠纷一案，执行标的5515元。本院于同日依法受理。本案在执行中，经本院穷尽执行措施未查找到被执行人赵亚智可供执行的财产及线索，现已依法将其纳入失信被执行人名单。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下:终结本院（2015）洋民初字第01335号民事判决书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 任保整审 判 员 史建民代审判员 余 坤二〇一七年九月二十二日书 记 员 杨 珂
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0784刑初88号公诉机关内蒙古自治区额尔��纳市人民检察院。被告人王某，男，1985年6月28日出生,现住扎兰屯市。2017年6月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被额尔古纳市公安局刑事拘留，2017年6月16日被额尔古纳市公安局取保候审；2017年8月24日被额尔古纳市人民检察院取保候审；2017年9月19日被额尔古纳市人民法院取保候审，由额尔古纳市公安局执行。额尔古纳市人民检察院以额检公诉刑诉（2017）89号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2017年9月26日公开开庭审理了本案。额尔古纳市人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。额尔古纳市人民检察院指控，2017年5月28日21时58分许，被告人王某无证、酒后驾驶×××号长城牌轻型普通货车，沿额尔古纳市S201线由北向南行驶，行���至额尔古纳市公安局交通警察大队三河交警中队门前时，被执勤民警当场查获。2017年6月3日，经呼伦贝尔市公安司法鉴定中心（呼）公（理化）鉴（酒检）字[2017]0205号检验报告鉴定，被告人王某血样中乙醇含量为97.85mg/100ml，已达到醉酒标准。另查明，被告人王某于2017年6月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被额尔古纳市公安局刑事拘留七日。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证（接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、释放通知书、被告人归案说明、被告人户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人呼气式酒精检测仪检测结果、当事人血样提取登记表、鉴定意见通知书、公安交通管理行政强制措施凭证），车辆信息四周方位照，证人佟某、孙某的证言，被告人王某的供述与辩解，呼伦贝尔市��安司法鉴定中心（呼）公（理化）鉴（酒检）字[2017]0205号检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，无证、醉酒驾驶机动车在道路上行驶，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，可以从轻处罚。对被告人王某提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。本院根据被告人王某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定���日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  雷宝印二〇一七年九月二十六日书记员  邓爱鑫
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执917号之二移送执行人：濉溪县人民法院，住所地濉溪县。法定代表人：黎文彬，院长被执行人：赵胜利，男，1978年7月11日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。被执行人:周桂英，女，1980年3月18日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。被执行人：戴超锋，男，1971年6月6日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。被执行人：黄晓堂，女，1971年2月20日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。本院于2017年4月26日作出（2017）皖0621执917号执行裁定，冻结了被执行人黄晓堂银行存款，冻结期限为12个月。现因案件执行划拨需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人黄晓堂银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  周开山审判员  赵 杰执行员  王敬扩二〇一七年九月二十七日书记员  李 琛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执539号申请执行人程继伟,男,汉族，1984年1月17日出生,住上蔡县。被执行人石军产,男,汉族，1970年1月25日出生,住上蔡县。本院在执行程继伟与石军产劳务合同纠纷一案中，经查,被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产状况，本次执行程序无法继续进行，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  冯华彬审判员  翟光波审判员  张高顺二〇一七年九月一日书记员  王洪新
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0602民初2939号原告：谢谆。委托诉讼代理人：柳明，湖南金骏律师事务所。被告：张肖。原告谢谆与被告张肖民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢谆的委托诉讼代理人柳明到庭参加了诉讼。被告张肖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢谆向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金545000元及利息（按年利率6%计算自5月19日起至借款清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于被告系生意的朋友。2014年8月11日，被告以公司经营为由向原告借款545000元，口头约定月利息为2分，被告出具了借条，该笔借款一直未归还，后原告向被告多次追讨借款未果，为维护原告合法权益，特具此状，请求依法判决。被告张肖未进行答辩，也未向法庭提交证据。经审理查明，原告谢谆与被告张肖系朋友关系。2013年，被告张肖因其经营投资公司需要向原告借款。2013年12月10日起，原告陆续借款给被告。2014年8月11日，经双方进行结算，被告向原告出具了借条：“今借到谢谆现金款，合计人民币伍拾肆万伍仟元整。”借条未约定还款日期。经原告再三催讨，被告一直未履行还款义务。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借贷双方应当按约履行各自的义务。被告向原告出具的借条上未书面约定利息，原告称与被告张肖口头约定了利息为月息2分，但原告没有提供相应的证据予以证明，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”原、被告之间未约定还款期限，原告主张被告自逾期之日（2017年5月19日）起按年利率6%支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张肖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告张肖于本判决生效之日起十日内向原告谢谆偿还借款本金545000元及利息（按年利率6%计算从2017年5月19日起至借款清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9250元，被告张肖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  冯朝辉审 判 员  彭莎莎人民陪审员  文建设二〇一七年九月二十七日书 记 员  甘来兮
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初6411号原告：南昌市浩瀚针织服装有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区罗家镇前湖村。法定代表人：徐升全。委托诉讼代理人：胡小琳，绍兴市东方法律服务所法律工作者。被告：绍兴华远化纤有限公司，住所地绍兴市袍江工业区王斗公路。法定代表人：王金飚。原告南昌市浩瀚针织服装有限公司诉被告绍兴华远化纤有限公司不当得利纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理，依法组成合议庭，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告南昌市浩瀚针织服装有限公司之委托诉讼代理人胡小琳到庭参加诉讼，被告绍兴华远化纤有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告南昌市浩瀚针织服装有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告绍兴华远化纤有限公司返还不当得利款63668元，并支付归还前的银行存款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月18日下午，由于原告公司工作人员失误，误将本应转账给其他单位的货款转至被告浙江绍兴恒信农村合作银行斗门支行的帐号（20×××73）下。事后原告与被告联系要求返还案涉款项，但由于被告目前已处于停产状态，故催讨未果。本院经审理查明的事实与原告诉称一致。本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绍兴华远化纤有限公司返还给原告南昌市浩瀚针织服装有限公司63668元，并支付该款自2017年5月19日起至实际还款日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告南昌市浩瀚针织服装有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1392元，财产保全费656.69元，合计2048.69元，由被告绍兴华远化纤有限公司负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长 盛 跃代理审判员 赵 飞人民陪审员 王汉章二〇一七年九月二十八日书 记 员 王银芳附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1323执180、181、2680、2682、2679号之一申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司。法定代表人戚建刚，董事长。委托代理人巩丽艳，沂城支行副行长。被执行人：李世庆，男，汉族，居民，身份证号码：372827197401130836，住沂水县沂城街道东院村424号。被执行人：扈明秀（李世庆之妻），汉族，居民，身份证号码：371323197802160848，住址同上。被执行人：李世敬，男，1972年2月13日生，身份证号码37132319720213091X汉族，居民，住沂水县沂城街道东院村151号。被执行人：赵永娟（李世敬之妻），汉族，居民，身份证号码371323197007300944,住址同上。被执行人：吴传鹏，男，汉族，居民，身份证号码371323198411106718,住址沂水县诸葛镇南门楼村411号,现住沂水县城龙泽丽都8号楼3单元101室。被执行人:李晓云（吴传鹏之妻），汉族，居民，身份证号码371323198304120848,住址同上。被执行人：黄晓丽，女，汉族，居民，身份证号码371323198410068721，住沂水县沂河明珠1号楼东单元3楼东户。被执行人李世桂，男，汉族，居民，身份证号码372827197101160830，住沂水县沂城街道东院村24号。被执行人李世芳（李世桂之妻），汉族，居民，身份证号码371323197504090829，住址同上。被执行人李纪奇，男，汉族，居民，身份证号码371323197210010854，住沂水县沂城街道东院村154号。被执行人丁淑华，男，汉族，居民，身份证号码371323197307250854，住沂水县沂城街道东院村260号。被执行人 李光明，男，汉族，居民，身份证号码372827196906010819，住沂水县沂城街道东院村105号。被执行人李继星，男，汉族，居民，身份证号码372827194909100810，住沂水县沂城街道东院村134号。被执行人李世峰，男，汉族，居民，身份证号码371323198011070875，住沂水县沂城街道东院村84号。本院依据(2016)鲁1323民初第3261号、5663号、5664号、(2017)鲁1323民初第1240号、1241号民事判决书在执行申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人李世庆、扈明秀、李世敬、赵永娟、吴传鹏、李晓云、黄晓丽、李世桂、李世芳、李纪奇、丁淑华、李光明、李继星、李世峰金融借款合同纠纷五案中，查明被执行人李世庆有下列财产：在沂水县沂城街道东院村北岭房屋院落一处，占地3300余平米，主房3间2层（2层在建）及偏房（建筑面积220平米，东邻路、西邻路、南邻李世武房屋、北至李学俊地块）；该院北、院落一处（占地2000余平米，四周以院墙为界）；在本村西南岭建有养殖场一处，占地30余亩（其中李世庆承包租赁沂城街道后晏家铺地块14.7亩），四至（以该院墙为界，东邻本村赵仁田等地块、西临小路、南至小路、北临北小尧地块），10间瓦房建筑面积260平米，钢结构建筑物400平米，4排猪舍。申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司申请查封上述财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李世庆所有的位于沂水县沂城街道东院村北岭房屋院落一处（占地3300余平米，主房3间2层〈2层在建〉及偏房，建筑面积220平米，东邻路、西邻路、南邻李世武房屋、北至李学俊地块）；该院北院落一处（占地2000余平米，四周以院墙为界）；在本村西南岭养殖场一处（占地30余亩，其中含李世庆承包租赁的沂城街道后晏家铺地块14.7亩。四至以该院墙为界，东邻本村赵仁田等地块、西临小路、南至小路、北临北小尧地块。10间瓦房建筑面积260平米，钢结构建筑物400平米，4排猪舍）。二、查封期限三年（自2017年9月29日始至2020年9月28日止）。上述财产，被执行人李世庆应妥善管理，可以使用，未经本院准许，不得擅自变卖、抵押、毁损或作其他处分。需要继续查封的，申请执行人应在查封期限届满前五日内向本院书面申请。被执行人履行义务后可以向本院申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员张海凝二Ｏ一七年九月二十九日书记员刘鹏
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1312刑初330号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人孙某，男，1965年8月11日生，汉族，驾驶员，住莒县。2017年6月2日因涉嫌过失致人重伤罪被刑事拘留，同年6月6日被取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉（2017）303号起诉书指控被告人孙某犯过失致人重伤罪向本院提起公诉，本院于2017年8月11日立案受理了本案，并依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。临沂市河东区人民检察院指派检察员齐春云出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控，2014年11月3日13时许，被告人孙某驾驶运输型拖拉机在正在修建的未开通的205国道河东区八湖镇郭圪墩村路段时，与骑行电动车的张其平发生碰撞，致张其平创伤性脾破裂、创伤性血气胸、左肺挫裂伤等损伤，构成重伤二级。公诉机关认为应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定，依法追究被告人孙某过失致人重伤罪的刑事责任。被告人孙某对公诉机关的指控供认不辩解，并当庭认罪。本院审理查明的事实同公诉机关指控事实基本一致。另经庭审查明：案发时205国道正处于施工修建阶段，尚未开通；被告人孙某于案发后即拨打了120和110，并随被害人至医院抢救；后被告人经多次传唤未到案，被公安机关网上追逃；2017年6月1日，被告人孙某与被害人达成谅解协议，在其赔偿被害人损失10万元后取得了被害人谅解；同年6月2日被告人孙某到公安机关投案自首。上述事实，被告人孙某庭审时无异议，且有经庭审举证、质证的被害人陈述，证人证言，现场勘验检查笔录，鉴定意见，书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过、上网追逃人员登记表、机动车证及驾驶证复印件、交强险保单、身份证复印件、事故现场照片、事故证明、诊断证明、调解协议、调解书、收到条及被告人孙某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某明知205国道处于施工修建中未开通、交通信号灯等相关设施尚不完善而在该路上驾驶机动车，因疏忽大意发生事故致一人重伤，其行为构成过失致人重伤罪，应依法予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人孙某主动拨打120、110，积极对伤者进行施救，在被网上追逃后主动投案并赔偿被害人损失、取得被害人谅解，综合考量上述法定、酌定情节，本院认为被告人孙某犯过失致人重伤罪，但自首且犯罪较轻，决定对被告人孙某免除刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人孙某犯过失致人重伤罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李淑贞审 判 员  刘丽华人民陪审员  王 晓二〇一七年九月五日法官 助理  赵国秀书 记 员  王阿杰
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执887号申请执行人：刘永志，男，住赤峰市。被执行人：杜凯，男，其他自然情况不详。本院在执行刘永志与杜凯建设工程施工合同纠纷一案中，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑞新审判员  吴景宏审判员  张春玉二〇一七年九月四日书记员  郭俊宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初5818号原告叶磊，女，汉族，1978年9月12日出生，住河南省潢川县。委托代理人杨玉洁，河南文中律师事务所律师。委托代理人郭俊杰，河南文中律师事务所实习律师。被告母海燕，女，汉族，1974年3月31日出生，住郑州市金水区。被告邢善虎，男，汉族，1967年10月28日出生，住郑州市金水区。被告河南荣邦实业有限公司，住所地郑州市惠济区江山路268号，统一社会信用代码91410108755191773U。法定代表人母海燕，总经理。三被告共同委托代理人朱安新，河南德高律师事务所律师。三被告共同委托代理人冯进，河南方邦律师事务所律师。原告叶磊诉被告母海燕、邢善虎、河南荣邦实业有限公司借款合同纠纷一案，原审由本院审理并于2016年9月27日作出(2016)豫0191民初6492号民事判决书后，原告叶磊提出上诉，后郑州市中级人民法院作出（2016）豫01民终13790号裁定书，裁定撤销原判决，发回重审。本院再次受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：2014年7月16日，二被告邢善虎、母海燕因急需资金周转，向原告叶磊借款人民币叁佰万元整，保证两个月就偿还，并签订借款合同，借期自2014年7月16日起至2014年9月15日止，并自愿按月利息1.5％支付利息、按照合同约定的利率的二倍承担违约金。被告河南荣邦实业有限公司对此次借款提供了连带责任保证。借款到期后被告只支付了其中壹佰万元的本金和利息，剩余200万元本金及利息至今未付，原告多次向三被告要求偿还借款和利息，三被告均以无钱为由拒不偿还。故诉至法院，请求依法判令：1、被告邢善虎和母海燕偿还原告借款人民币200万元及相应利息和违约金（利息及违约金按合同约定计算），被告河南荣邦实业有限公司承担连带还款责任；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，2014年7月16日，原告叶磊（××）与被告母海燕、邢善虎（借款人）签订借款合同，被告河南荣邦实业有限公司为被告母海燕、邢善虎提供担保，合同中约定：借款金额为300万元；期限为两个月，自2014年7月16日起至2014年9月15日；本合同项下借款借据、服务协议、收据、付息证明、抵押物清单、展期协议、催收款通知书或其他债权债务凭证等与本合同不可分割的组成部分，与本合同具体同等的法律效力；以及保证和反担保、公证等内容。同日，被告母海燕、邢善虎立300万元借款借据一份，并在收到300万元借款后向原告叶磊出具了收据。2014年，原告叶磊与被告母海燕、邢善虎签订借款展期协议书，约定：借款金额300万元，到期日展期至2015年1月15日；并备注：于2014年10月8日还部分款，人民币壹佰万元整，余下贰佰万元展期。2016年2月6日，原告叶磊（甲方）与被告母海燕、邢善虎（乙方）于当日签订的还款协议书中载明：“母海燕、邢善虎于2014年7月16日向叶磊借款人民币叁佰万元整，于2014年10月8日期还人民币壹佰万元整。剩余贰佰万元整。至今未还。现根据乙方实际情况同意分20个月还清。每月还本金壹拾万元整，利息按实际借款数额和预先约定的利息标准执行。”原告叶磊与被告母海燕、邢善虎签订的借款合同、借款借据、收据、借款展期协议书、还款计划书均系当事人真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，对当事人均具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告于2016年4月5日向法院起诉，在还款协议书约定的还款期限未届满前，即向被告主张返还剩余的全部借款、利息及其他责任，不符合合同约定，原告不具有请求权。故原告本次起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告叶磊的起诉。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  王东明审 判 员  陈晓菲人民陪审员  靳 霞二〇一七年九月二十九日书 记 员  李淑婷
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初9408号原告：李莉，女，1990年6月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：王波（原告配偶），男，1988年12月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆天联置业有限责任公司，住所地重庆市巴南区渝南大道79号典雅森林花园综合楼6楼，统一社会信用代码915001137907261714。法定代表人：周开荃，董事长。委托诉讼代理人：向勇，重庆红池律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶素琴，重庆丰毅律师事务所律师。被告：西南兵器工业公司，住所地重庆市渝中区大坪长江二路77号，统一社会信用代码91500000202810490L。法定代表人：周开荃，总经理。委托诉讼代理人：陶素琴，重庆丰毅律师事务所律师。被告：上海西和广告策划有限公司，住所地嘉定工业区叶城路1630号10幢1178室，统一社会信用代码9131011457419334X7。法定代表人：罗弦，总经理。委托诉讼代理人：田野，男，该公司员工。李莉与被告重庆天联置业有限责任公司、西南兵器工业公司、上海西和广告策划有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。2017年8月31日，原告李莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十二条规定，裁定如下：本案按原告李莉撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李莉负担(已交纳)。审判员 李 杰二〇一七年九月一日书记员 唐幸鋆
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1021执恢11号之五申请执行人谭作贤,男。被执行人马达星,男。申请执行人谭作贤与被执行人马达星装饰装修合同纠纷一案，申请执行人谭作贤于2017年6月28日依法恢复执行，依据已生效的（2015）阳民一初字第1067号民事判决书向本院恢复执行，本院立案后，向被执行人马达星送达执行通知书，责令被执行人履行该判决书确定的义务：（1）向申请执行人谭作贤偿还工程款11115元。（2）负担案件受理费103元。以上两项共计11218元。被执行人马达星，于2017年9月11日已支付给申请执行人谭作贤9300元，申请执行人谭作贤自愿放弃1918元，现被执行人已自动履行履行法律文书确定的义务完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，裁定如下：广西壮族自治区田阳县人民法院（2015）阳民一初字第1067号民事判决书已执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长  黄立侯审判员  李东程审判员  梁园堂二〇一七年九月二十日书记员  杨 瑞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执6451号申请执行人:中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地：北京市西城区复兴门内大街2号6层。法定代表人:马琳。委托代理人：张密林，北京市义博律师事务所律师。委托代理人：张艺凡，北京市义博律师事务所律师。被执行人：林海华，男，1974年1月2日出生，汉族，职业不详，户籍地：浙江省乐清市。被执行人：周芬弟，女，1974年7月24日出生，汉族，职业不详，户籍地：浙江省乐清市。被执行人：北京圣莉奥服饰有限公司，住所地：北京市经济技术开发区地盛中路3号1幢601室。法定代表人：梁世云。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行诉林海华、周芬弟、北京圣莉奥服饰有限公司其他合同一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人林海华、周芬弟、北京圣莉奥服饰有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一七年九月二十三日书 记 员  胡 冰
福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0111执1263号申请执行人：福建省宝丰印刷包装有限公司，住所地福建省福州市晋安区。法定代表人林勋。被执行人：泉州市亨达彩色印刷有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。法定代表人吴小荣。关于申请执行人福建省宝丰印刷包装有限公司与被执行人泉州市亨达彩色印刷有限公司买卖合同纠纷一案，依据已生效(2014)晋民初字第1655号民事判决书向本院申请执行。执行标的：1、偿还68615元及相应利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费（以实际执行金额按规定比例计收）；4、案件受理费1598元，公告费560元。现未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院予以终结本次执行程序，今后待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林朝晖执行员  陈可榕执行员  佘姚超二〇一七年九月六日书记员  谢延文
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0303执3923号申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区深南东路l23号深圳市百货广场西座l9-22层，组织机构代码89223085-5。负责人杨小舟，系分行行长。被执行人王铜生。上列申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人王铜生金融借款合同纠纷一案，（2016）粤0303民初5909号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币144879.35元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。在执行过程中，经向国土、银行、车管、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐公波审判员  王良国审判员  谢小波二〇一七年九月十九日书记员  程 干
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4218号罪犯张广浩，男，汉族，1983年3月14日生，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市高新区人民法院于2014年2月13日作出（2014）合高新刑初字第00048号刑事判决，以被告人张广浩犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金二十万元（已缴四万一千元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱于2017年9月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯张广浩在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张广浩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，罪犯张广浩目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省颍上县迪沟镇人民政府的证明等证据证实。本院认为，罪犯张广浩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张广浩减去自本裁定送达之日起至2018年5月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健人民陪审员  王永清二〇一七年九月二十八日书 记 员  李小玢
云南省巧家县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0622刑初192号公诉机关巧家县人民检察院。被告人邹盛贵，男，1974年8月12日出生于云南省巧家县，住巧家县。2009年3月26日因拐卖儿童罪，被四川省凉山彝族自治洲中级人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，于2012年5月20日在四川省荞窝监狱刑满释放。因本案于2017年4月6日被巧家县公安局刑事拘留，同年5月8日被巧家县公安局执行逮捕。现押于巧家县看守所。被告人邹盛发，男，汉族，1980年3月24日出生于云南省巧家县，住巧家县。因本案于2017年4月6日被巧家县公安局刑事拘留，同年5月8日被巧家县公安局执行逮捕。现押于巧家县看守所。巧家县人民检察院以巧检公诉刑诉［2017］192号起诉书指控被告人邹盛贵、邹盛发犯非法持有枪支罪和非法猎捕濒危野生动物罪，于二○一七年九月六日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巧家县人民检察院检察员陈燕，被告人邹盛贵、邹盛发到庭参加诉讼。现己审理终结。经审理查明：2014年8月，被告人邹盛贵将陈某某(另案处理)用射钉器改制的射钉枪拿去把玩，并长期进行保管。被告人邹盛发2015年在昆明市寻甸县打工期间，请人将射钉器改制成射钉枪带回家收藏。2017年4月4日20时许，邹盛贵、邹盛发各带一支射钉枪到巧家县xx镇xx村xx社松林脚树林内捕杀了两只箐鸡，两人各分到一只带回家中作为食物。经昭通市司法鉴定中心鉴定：邹盛贵、邹盛发持有的射钉枪是由射钉器改制的枪支，系以火药为动力发射弹丸，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。经云南省司法鉴定中心鉴定：邹盛贵、邹盛发捕杀的两只箐鸡均为鸡形目雉科白腹锦鸡，属国家二级重点保护陆生野生动物，两只箐鸡价值人民币2672元。被告人邹盛贵在侦察机关揭发他人犯罪行为，已查证属实。上述事实，被告人邹盛贵、邹盛发在开庭审理过程中亦无异议，并有物证射钉弹186发、大钢珠8颗、小钢珠37颗、射钉袋1个，受案登记，抓获经过，证人张某某、艾某某、杨某某等人的证言，昭通市司法鉴定中心鉴定意见书，云南省司法鉴定中心鉴定意见书，现场勘验、辩认笔录，户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，非法持有枪支罪指违反枪支管理规定，非法持有枪支、弹药的行为。被告人邹盛贵、邹盛发非法持有枪支的行为，符合非法持有枪支罪的主客观构成要件，构成非法持有枪支罪。非法猎捕濒危野生动物罪是指非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的行为，被告人邹盛贵、邹盛发捕杀国家二级重点保护陆生野生动物箐鸡两只的行为，符合非法猎捕濒危野生动物罪的主客观构成要件，构成非法猎捕濒危野生动物罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立，应依法处罚。被告人邹盛贵、邹盛发到案后如实供述犯罪事实，认罪态度和悔罪表现较好，可以从轻处罚。被告人邹盛贵在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人邹盛贵揭发他人犯罪行为，有立功表现，可以从轻处罚。二被告人在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从。二被告人一人犯数罪，应数罪并罚。为体现“宽严相济”的刑事政策。对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三百四十一条、第二十五条、第六十五条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人邹盛贵犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，犯非法猎捕濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；合并刑期一年六个月，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元(罚金在判决生效后五日内缴纳；刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年四月六日起至二○一八年四月五日止。）。二、被告人邹盛发犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，犯非法猎捕濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；合并刑期一年四个月，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元(罚金在判决生效后五日内缴纳；刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年四月六日起至二○一八年二月五日止。）。三、随案移送物证射钉弹一百八十六发、大钢珠八颗、小钢珠三十七颗、射钉袋一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何玉武审 判 员  商晓丽人民陪审员  刘宗华二〇一七年九月二十八日书 记 员  易文鹏
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0882民初1545号原告：山西河津农村商业银行股份有限公司北城支行，住所地：河津市龙门大道鑫升大厦负责人：李晶，行长。委托诉讼代理人：史许飞，男，汉族，本科文化，住山西省太原市。系原告处工作人员。被告：李维娅，女，汉族，住河津市。被告：杨丽萍，女，汉族，河津市人。被告：李斌，男，汉族，河津市人。被告：原斌花，女，汉族，河津市人。原告山西河津农村商业银行股份有限公司北城支行与被告李维娅、杨丽萍、李斌、原斌花金融借款合同纠纷一案，本院2017年8月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西河津农村商业银行股份有限公司北城支行委托诉讼代理人史许飞到庭参加诉讼。被告李维娅、杨丽萍、李斌、原斌花经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山西河津农村商业银行股份有限公司北城支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告李维娅归还原告贷款本金30万元及利息、逾期罚息、复利；2、要求被告杨丽萍、李斌、原斌花承担连带责任。3、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2014年9月10日，原告与被告李维娅签订贷款合同，约定：原告给被告李维娅提供贷款30万元，贷款期限从2014年9月10日至2015年9月4日，利率为月息10.1235‰，逾期贷款罚息为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。贷款人为实现债权而产生的催收费、保全费、诉讼费、公告费、拍卖费、执行费、律师费等所有费用由借款人承担。2014年9月10日原告与被告杨丽萍、李斌、原斌花分别签订保证合同，由被告杨丽萍、李斌、原斌花承担连带保证责任。原告依约给被告李维娅提供贷款30万元，贷款到期后，被告李维娅没有偿还原告贷款本息。原告山西河津农村商业银行股份有限公司北城支行针对其诉讼请求依法提交以下证据：1、被告身份证复印件；2、借款申请书；3、借款承诺书；4、担保承诺书；5、贷款合同1份；6、担保合同；7、借据1份；8、合同影像资料；9、面谈记录；10、提款申请。被告李维娅、杨丽萍、李斌未递交答辩状，未提供证据。经本院审查确认，对原告递交的证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月10日，被告李维娅向原告贷款30万元，双方签订了贷款合同，在合同中约定：借款期限从2014年9月10日至2015年9月4日，月利率10.1235‰，逾期贷款罚息为该利率基础上加收50%。被告杨丽萍、李斌、原斌花于2014年9月10日分别与原告签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。原告依约向被告李维娅发放贷款30万元。至今被告李维娅未归还借款本金，支付利息26518.39元。原告多次催要未果，故诉至法院。本院认为：债务应当清偿。原告山西河津农村商业银行股份有限公司北城支行与被告李维娅的贷款合同系当事人的真实意思表示，应属有效，且原告已经履行了该笔借款的出借义务，并有被告李维娅出具的借款条据为凭，故原告要求被告李维娅归还借款本金30万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告杨丽萍、李斌、原斌花自愿与原告签订保证合同，对被告李维娅的借款进行连带责任保证，故被告杨丽萍、李斌、原斌花应对被告李维娅的借款本金及利息承担连带给付责任。对于原告要求被告按月利率15.18525‰支付逾期罚息的要求，因双方在合同中有约定，且不超出法律规定，故本院予以支持。对于原告要求的复利，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李维娅于本判决生效之日起十日内偿还原告山西河津农村商业银行股份有限公司北城支行借款本金300000元及利息（利息按月利率10.1235‰从2014年9月10日起付至2015年9月4日止，利息按月利率15.18525‰从2015年9月5日计至借款付清之日止,支付时扣除已付利息26518.39元）。二、被告杨丽萍、李斌、原斌花承担连带给付责任。三、被告杨丽萍、李斌、原斌花承担保证责任后，有权向被告李维娅追偿。四、驳回原告山西河津农村商业银行股份有限公司北城支行其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元减半收取2900元，由被告李维娅、杨丽萍、李斌、原斌花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 柴国军二〇一七年九月十四日法官助理 李 敏书 记 员 张晓萍
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更2285号罪犯李艳雯，女，1967年4月24日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2015年1月19日作出(2015)鄂江岸刑初字第00092号刑事判决，认定被告人李艳雯犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2017年9月5日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李艳雯减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯李艳雯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李艳雯在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。另查明，罪犯李艳雯于2016年9月5日向湖北省武汉市江岸区人民法院缴纳了罚金10000元。本院认为，罪犯李艳雯在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，且主动缴纳罚金10000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯李艳雯的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2014年10月26日起至2021年6月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴政喜审判员  王艳军审判员  吴 婷二〇一七年九月二十七日书记员  卢婧玉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2017）宁0205民初1879号原告：何燕明，男，1976年12月12日出生，汉族，住石嘴山市。委托诉讼代理人：赵爱玲，宁夏塞北律师事务所律师（惠农区法律援助中心指派），特别授权代理。被告：宁夏金旌新材料股份有限公司，住所地石嘴山市惠农区红果子工业园区，统一社会信用代码×××。法定代表人：赵玉春，宁夏金旌新材料股份有限公司董事长。原告何燕明与被告宁夏金旌新材料股份有限公司（以下简称：金旌公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何燕明的委托诉讼代理人赵爱玲到庭参加了诉讼，被告金旌公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。何燕明向本院提出诉讼请求：1.判令金旌公司支付何燕明经济补偿金79200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：何燕明于1999年1月份即至金旌公司工作，金旌公司至今拖欠何燕明工资未付清，且拖欠各类社会养老保险不予缴纳。2017年6月份双方协商解除劳动合同关系。劳动合同关系解除后，双方就经济补偿金支付事宜未能达成一致意见，何燕明为维护自身合法权益，遂诉至本院。金旌公司未答辩、质证，亦未提交证据。何燕明为证明其诉请，提交了如下证据：证据一、不予受理案件通知书一份，证明何燕明与金旌公司之间的经济补偿金纠纷已经过仲裁前置程序，石嘴山市惠农区劳动争议仲裁委员会作出不予受理案件通知书，何燕明在法定期间内提出诉讼，诉讼程序合法的事实。鉴于该组证据为仲裁委员会出具，加盖有仲裁委员会公章，故本院对该组证据予以采信。证据二、工资明细一份、申请劳动仲裁人员工资汇总表一份，证明双方存在劳动合同关系，何燕明月均工资数额的事实。鉴于该组证据为仲裁委员会从金旌公司调取，加盖有金旌公司公章，故本院对该组证据予以采信。证据三、宁夏基本养老保险缴费台账一份，证明何燕明在金旌公司处的工作年限及金旌公司拖欠社会保险费不予缴纳的事实。鉴于该组证据为社保部门出具，故本院对该组证据予以采信。证据四、解除终止劳动合同通知单一份，证明2017年6月30日，金旌公司因经营困难，主动提出与何燕明解除劳动合同关系的事实。鉴于该份证据为金旌公司出具，加盖有金旌公司公章，故本院对该份证据予以采信。证据五、中国银行交易明细清单一份，证明何燕明在解除劳动合同前的月平均工资数额的事实。鉴于该证据为银行出具，故本院对该份证据的真实性予以采信。结合证据二、五，何燕明在与金旌公司解除劳动合同关系前，月平均工资应为4400元。本院经审理认定事实如下：何燕明于2000年7月份至金旌公司工作，2017年6月30日，由于金旌公司停产，双方解除劳动合同关系。金旌公司拖欠何燕明工资未支付，拖欠社保未足额缴纳。劳动合同关系解除后，双方就经济补偿金支付事宜未能达成一致意见，何燕明为维护自身合法权益，遂诉至本院。另查明，在双方解除劳动合同关系前，何燕明的月平均工资为4400元。本院认为，本案中，何燕明提交了盖有金旌新材料公司公章的解除、终止劳动合同通知单，证明何燕明与金旌新材料公司已经解除了双方的劳动关系，本院予以确认。何燕明要求计算其18年的经济补偿金，但本院查明，何燕明在向劳动仲裁委申请劳动仲裁时以金旌新材料公司未及时足额支付劳动报酬，未依法为其缴纳社会保险费为由要求解除劳动合同，而在庭审时提供申请仲裁时就已经持有的解除、终止劳动合同通知单证明金旌新材料公司因经营困难，拖欠工资及社保，主动提出与何燕明解除劳动关系，前后矛盾的陈述无法达到其证明目的，故本院认为何燕明提交的解除、终止劳动合同通知单只能证明双方解除了劳动关系，不能达到何燕明的其他证明目的，而何燕明也未向法庭提供其他与金旌新材料公司协商一致解除劳动合同的证据，其主张金旌新材料公司应当支付其18年的经济补偿金的诉求不符合《劳动法》第二十八条的相关规定，故何燕明在2008年之前的工作年限不符合享受经济补偿金的条件；现何燕明以金旌新材料公司未为其缴纳社会保险为由解除了双方的劳动关系，其应当享受的经济补偿金年限应自2008年1月1日起计算至2017年5月，享受9.5个月的经济补偿金，为41800元。金旌公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证、辩论等权利，由此产生的一切不利后果由金旌公司自行负担。依据《中华人民共和国劳动法》第二十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第九十七条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁夏金旌新材料股份有限公司于本判决生效后五日内支付原告何燕明经济补偿金41800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（减半实收），免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（并在接到上诉缴费通知书之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。如本判决生效后被告拒不履行，原告可在履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员韩雷二○一七年九月二十九日书记员李钊
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更1646号罪犯罗显武，男，1983年7月11日出生于湖北省大冶市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省黄石市中级人民法院于2012年4月12日作出(2012)鄂黄石中刑初字第13号刑事判决，认定被告人罗显武犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金20000元，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金20000元（已缴纳）。被告人罗显武不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2012年6月21日作出(2012)鄂刑二终字第00048号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年9月30日减去有期徒刑九个月；2015年12月21日减去有期徒刑一年。执行机关湖北省琴断口监狱于2017年8月8日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯罗显武减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯罗显武在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯罗显武在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，三次季度记功，2016年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯罗显武在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯罗显武的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2010年11月17日起至2019年8月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 婷审判员 王艳军审判员 何学年二〇一七年九月五日书记员 卢婧玉
安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0121民初1830号原告：方盼盼，男，汉族，1987年1月18日生，住安徽省寿县，被告：金春辉，男，汉族，1992年6月7日生，住安徽省长丰县，原告方盼盼与被告金春辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理后，依法组成合议庭，于同年9月6日公开开庭进行了审理。原告方盼盼到庭参加诉讼，被告金春辉经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告方盼盼诉讼请求是：1、请求判令被告偿还借款50000元。事实与理由是：2016年11月3日，被告金春辉立借据借原告款50000元，约定2017年年前还10000元，2017年5月1日前还40000元。到期后，被告未偿还。被告金春辉：缺席未答辩。本院经审理查明：被告金春辉2016年11月3日立借条借原告款50000元，借条上约定，2017年年前还10000元，2017年5月1日前还40000元。上述事实，有借条一份在卷证实。本院认为：原、被告之间成立的借款合同，原告已经履行了出借款项的义务，被告未按约定偿还借款，构成违约，原告请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告金春辉于本判决生效后十日内一次性偿还原告方盼盼50000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费1050元，由被告金春辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如被告未履行义务，原告可于判决书生效后二年内向本院申请执行。审判长 王    劲    松审判员 陶向阳人民陪审员倪德军二〇一七年九月六日书记员 汤    新    建附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初3166号原告：王普，男，1986年2月10日出生，住河南省开封市。公民身份号码：×××委托诉讼代理人:陈洁，浙江丽阳律师事务所律师。被告：蓝凌飞，男，1987年10月7日出生，住浙江省丽水市。公民身份号码：×××原告王普与被告蓝凌飞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员付新生担任审判长，与人民陪审员柳志���、冯凤增组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王普及其委托诉讼代理人陈洁律师到庭参加了诉讼，被告蓝凌飞经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告王普向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金4750元，并按照合同约定支付借款期间、宽限期间及逾期利息；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。2016年7月17日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币5000元，期限10天，自2016年7月17日至2016年7月27日，约定借款期限的利率为年化24%。之后，被告蓝凌飞线下还款250元，剩余未还本金4750元。根据借款协议约定由贵院管辖，特诉至贵院，望贵院依法查清事实，保护原告的合法权益。被告答辩称：因客观��因无法对原告起诉事实及证据材料进行核实，待获释后会将相关证据向法庭提供。本院经审理认定事实如下：2016年7月17日，被告蓝凌飞通过人人行科技股份有限公司借贷宝向原告王普借款人民币5000元，双方签订了编号为×××的《借款协议》，约定借款期限为2016年7月17日至2016年7月27日，约定年化利率为24%。根据《借款协议》的相关约定，借款成功次日即为利息起算日，还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的计算标准为年化利率24%。庭审过程中，原告王普自述被告蓝凌飞线下还款250元，视为偿还本金，原告承诺就涉诉款项双方未发生其他还款的交易行为。另查明，被告蓝凌飞因涉嫌刑事犯罪在浙江省丽水市看守所羁押。庭审阶段，被告蓝凌飞向法庭表示其对原告王普有线下还款的事实发生，因被羁押无法向法庭提供有关还款的证据材料，也无法查询借贷宝平台上的数据信息，所以无法确定具体的还款数额。被告蓝凌飞表示被释放后会主动向法庭提交有关还款的证据材料，但其获释后，至今仍未向法庭提交有关还款的证据材料。以上事实有《借款协议》、被告的借贷宝注册信息、原告的陈述、被告的陈述及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录等证据在案佐证。本院认为，原告王普与被告蓝凌飞自愿签订了《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。原告王普表示被告蓝凌飞线下还款250元视为偿还本金，故应以250元抵扣借款本金，即剩余借款本金为4750元。被告蓝凌飞应履行合同，偿还除被告蓝凌飞已经给付的250元之外的欠款，即4750元，同时应按照合同约定支付借款期间、宽限期间及逾期利息。原告王普的主张符合相关规定，本院予以确认。被告蓝凌飞经本院依法传唤，无正当理由未到庭，可视为其放弃进行答辩的权利。被告蓝凌飞应承担举证不能的法律后果，故本院对其存在部分线下还款的相关主张不予采信。另，如被告蓝凌飞就涉诉借款存在其他线下交易行为，亦可另案主张相关权益。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告蓝凌飞于本判决生效之日起十日内给付原告王普人民币4750元;二、被告蓝凌飞于本判决生效之日起十日内给付原��王普利息（以4750元为本金，自2016年7月18日起至被告实际偿清之日止，按照年化利率24%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费50元(原告王普已预交25元)、公告费（以实际产生的费用为准）由被告蓝凌飞负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 付 新 生人民陪审员 柳 志 然人民陪审员 ��冯凤增二〇一七年九月二十六日书 记 员 那   悦
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏1202执恢332号罗春进、泰州康霖保健用品有限公司：关于申请执行人罗春进与被执行人泰州康霖保健用品有限公司劳动争议一案，经本院恢复执行，参与分配共分得执行款人民币31506元。申请执行人表示剩余款项及迟延履行期间的利息全部放弃，同意法院作结案处理。至此，本院作出的（2015）泰海民初字第3247号民事调解书关于申请执行人罗春进与被执行人泰州康霖保健用品有限公司劳动争议一案现已执行完毕。特此通知二〇一七年九月二十二日
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0831民初854号原告：拓某某，男，汉族，1961年11月23日出生，农民，住子洲县裴家湾镇裴家湾村。被告：武某某，男，汉族，1984年11月22日出生，农民，住子洲县裴家湾镇张家崖村。原告拓某某与被告武某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后。原告拓某某于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告拓某某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许拓某某撤诉。案件受理费500元，由原告拓某某��担。审判员  李文亮二〇一七年九月十三日书记员  王双虎
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初11165号原告：吴江市松陵镇永固轮胎修补行，住所地江苏省苏州市吴江经济开发区227省道交通路第三加油站南侧。经营者：黄如贵。委托诉讼代理人：陈洵，江苏东大舟律师事务所律师。被告：杨立远，男，1987年10月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县，现暂住江苏省苏州市吴江区。原告吴江市松陵镇永固轮胎修补行（以下简称永固轮胎修补行）与被告杨立远买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永固轮胎修补行的经营者黄如贵及其委托诉讼代理人陈洵、被告杨立远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永固轮胎修补行向本院提出诉讼请求：1.被告支付轮胎款3150元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系从事货物运输工作。2016年8月20日、10月18日，被告在原告处更换轮胎，共计结欠轮胎款3150元，被告分别书写欠条予以确认。后经原告多次催讨，被告均予以推脱，拒不支付。被告杨立远辩称，该款应由公司支付，不应由答辩人支付。本院认为，原、被告之间的买卖合同依法成立并有效。原告依约履行了义务后，被告应依约支付轮胎款，拖欠不付，已构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告主张被告支付轮胎款3150元的诉讼请求，本院予以支持。被告的抗辩意见，缺乏依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院》第一条的规定，判决如下：被告杨立远于本判决生效之日起十日内支付原告吴江市松陵镇永固轮胎修补行轮胎款3150元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××64）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杨立远负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××64）本判决为终审判决。代理审判员  陆蕴二〇一七年九月二十二日书 记 员  沈赟
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306财保378号之一申请人：向益平，男，汉族，1971年10月11日出生，户籍地址湖南省会同县，委托代理人：宋玉涵，广东卓兴律师事务所律师。委托代理人：吴云鹏，广东卓兴律师事务所实习律师。被申请人：禾弘五金制品（深圳）有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处塘家社区塘兴路22号A1、A2、A3、A4栋，统一社会信用代码91440300618914015J。法定代表人：蔡秉成。上述当事人仲裁程序中的财产保全一案，本院已经立案受理，在仲裁过程中，申请人向益平向本院提出财产保全申请，请求本院查封被申请人禾弘五金制品（深圳）有限公司价值人民币61111元的财产，并由深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。经审查，本院认为申请人向益平的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人禾弘五金制品（深圳）有限公司价值人民币61111元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王   娟二〇一七年九月十一日书记员 肖蓉（兼）书记员 赵   畅
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初11506号原告:重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区融汇大道5号B区15栋，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：谢建明，男，该公司员工。被告：罗弟杰，男，1963年4月1日出生，住重庆市巴南区。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告罗弟杰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆融汇物业管理有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆融汇物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员 李 杰二〇一七年九月二十二日书记员 唐幸鋆
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书陕01**执181-2号申请执行人：白西英，女，汉族，居民。被执行人：安小兰，女，汉族，居民。白西英与安小兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日作出的（2015）蓝民初字第01609号民事判决书已发生法律效力。申请执行人白西英于2017年3月9日向本院申请强制执行，本院于2017年3月9日立案。本案申请执行标的额为280000元。本院在执行白西英与安小兰民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人安小兰所有的陕AG53**五菱荣光汽车、陕AZ63**东风牌轻卡汽车各一辆，同时又查封了蓝田县八方门业部设备剪板机一台、折弯机一台、电焊机若干等及空调、太阳热热水器、成品大门、半成品门框等财产。因上述财产短时间内无法处置变现，案件暂时无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贠养军审判员  樊晓明审判员  邵春碧二〇一七年九月十三日书记员  马铭泽
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初5345号原告：白龙柱，男，1952年2月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：白梅（白龙柱之女），1981年1月20日出生，汉族。被告：杜宁，男，1978年11月28日出生，汉族。原告白龙柱与被告杜宁民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人白梅、被告杜宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金130000元。事实与理由：原告在被告担任法定代表人的天津涌熙投资咨询有限公司投资（借款）150000元，以转账100000元及给付现金50000元方式完成出资（出借），后被告仅归回本金20000元，并重新出具一张借款人为被告的借条，约定剩余130000元于2017年4月30日前偿还。后原告多次向被告催要未果，故诉至我院。被告承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告杜宁应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告白龙柱支付借款本金130000元。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由被告杜宁负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  张娜二〇一七年九月二十二日书 记 员  王萌原告提交证据目录1.借条，证明原、被告之间借贷关系存在；2.中国工商银行汇款单（2张），证明原告完成支付事项。
福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽07民终862号上诉人（原审被告）：建瓯市通济街道南门村民委员会，住所地建瓯市古城街78号。法定代表人：颜青，主任。委托诉讼代理人：吴尧灵，福建启新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴强，男，1980年8月16日出生，汉族，住建瓯市。上诉人建瓯市通济南门村委会（以下简称南门村）因与被上诉人吴强侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服建瓯市人民法院（2016)闽0783民初2195号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。上诉人南门村的法定代表人颜青及其委托诉讼代理人吴尧灵，被上诉人吴强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南门村上诉请求：撤销建瓯市人民法院（2016)闽0783民初2195号民事判决，改判驳回吴强一审的诉讼请求或发回重审。事实和理由：1.吴强系本村村民“农嫁居”所生子女，因当时的国家政策而落户在南门村，属户籍挂靠在南门村，根据南门村历来的村民会议民主议定，“农嫁居”所生的子女均不属南门村集体经济组织成员，不享受村民待遇。2.吴强从未承担南门村集体经济组织成员的义务，是一个“空挂户”，根据民事权利、义务相一致原则，吴强也不应享受南门村集体经济组织成员的福利待遇。3.一审法院适用法律错误，南门村依据村民自治原则，经村民会议民主议定分配集体收益和福利方案，并不违反法律强制性规定。吴强辩称，吴强1980年8月16日生于南门村，因当年的户籍政策（夫妻双方有一方为农业户籍，其子女户籍随农业户籍的一方）吴强原始取得村民资格，并一直在户籍所在地生产生活。南门村在1999年1月分配第二轮土地承包田时，吴强作为承包方的家庭成员分有土地，拥有福建省农村集体土地承包权证。自2010年1月至2016年6月南门村向每位村民分批发放村民福利共计18600元。却未向吴强发放，侵犯吴强的合法权益，故诉至法院。吴强向一审法院起诉请求：1.判令南门村依法停止侵害吴强作为南门村村民平等享有的集体成员公平的参与集体收益分配或福利分配的权利权益，补发吴强自2010年1月至2016年6月止应发而未发的村民福利合计人民币18600元（2011年1月21日5000元/人，2011年4月15日2000元/人，2012年7月3日6000元/人，2013年1月28日1000元/人，2013年2月2日1600元/人，2014年1月11日1000元/人，2015年2月4日1000元/人，2016年1000元/人）。2.吴强今后享受分配征地补偿费、征地农民失业保险等其他福利待遇方面与村委会的其他村民享有同等权利和待遇。一审法院认定事实：吴强于1980年8月16日生于南门村，因当年户籍政策（夫妻双方有一方为农业户籍，其子女户籍随农业户籍的一方）吴强原始取得南门村村民资格，并一直在户籍所在地南门村生产生活。自2010年1月至2016年6月南门村向每位村民分批发放村民福利共计18600元。未向吴强发放。一审法院认为，当事人是否有权参与集体经济组织的收益分配或福利分配，取决于是否具有本集体经济组织成员资格。集体经济组织成员资格的取得首先以户籍登记为前提条件。吴强因出生原始取得南门村户籍，其不因是否为外嫁女的子女而改变其作为村民的资格。吴强具有集体经济组织成员资格。吴强要求南门村向其分配集体收益和福利的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。村民的集体经济组织成员资格和其享有的获得征地补偿费用的权利，不是村民会议民主议定的范围，南门村以分配方案是经过村民代表讨论通过，吴强属外嫁女子女不具备本村集体经济组织成员资格为由进行抗辩的依据不足，不予采纳。南门村应向吴强支付村民福利18600元。吴强主张其今后享受分配征地补偿费、征地农民失业保险等其他福利待遇方面与村委会的其他村民享有同等权利和待遇，由于该项主张未实际发生，可待实际发生后，另行主张，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第五十九条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、建瓯市通济街道南门村民委员会应于本判决生效之日支付吴强2010年1月至2016年6月止应发的村民福利合计18600元。二、驳回吴强的其他诉讼请求。案件受理费365元，由南门村负担，于本判决生效之日向本院缴纳。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。南门村提交2000年南门村第四村民小组分田人口统计表、2001年到2028年田段分户表、三粮任务统计表，拟证明吴强不在其母的分田户内，吴强没有实际享有责任田，吴强的母亲是照顾对象，仅按半户人口的数量完成村民义务，吴强没有实际承担村民资格义务。吴强质证认为，三份证据真实性没有异议，南门村提供的证据不能证明其要证明的事实，依据农村土地承包法的规定，家庭承包方是以家庭为单位进行承包的，家庭承包签订承包合同是代表人。本院认为，虽然吴强对南门村提交的三份证据真实性无异议，但该三份证据并不能证明吴强不享有村民资格，本院不予采信。南门村还提交了8张集体收益及福利分配表，拟证明自2010年1月至2016年6月南门村发放的村民福利款为18600元。吴强对该证据的真实性和证明对象均没有异议，本院予以采信。吴强提交一份(2007)瓯民初字第1099号民事判决书，拟证明建瓯市人民法院已经判决认定吴强是南门村的经济组织成员。南门村质证认为，证据的真实性没有异议，但是与本案无关，无法证明吴强要证明的对象。本院认为，依照法律规定已生效的法院判决所确认的事实可作为本案认定事实的依据，除南门村有相反证据足以推翻，但南门村在本案中未提供足以推翻生效判决所确认的事实的相反证据，故对吴强提交的证据予以采信。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：南门村对一审法院查明的事实中“一直在户籍所在地南门村生产生活”有异议，认为吴强的母亲分地属照顾性质，她只有分到半户的土地，交粮也是按半户交，所以吴强没有在户籍所在地生产生活。经查，因国家户籍政策的规定，吴强自出生起其户籍就登记在南门村，在一直在南门村生产生活，南门村未提供证据证明吴强已离开南门村另行生产生活，故南门村主张的事实不能成立，本院不予支持。当事人对一审查明的其他事实均无异议，本院予以确认。本院认为，吴强的母亲系南门村集体经济组织成员，吴强自出生起其户籍就依法登记在南门村，属南门村常住户口的人，吴强自出生之日就取得南门村集体经济组织成员资格。故吴强要求南门村向其分配集体收益和福利的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。南门村以村民会议民主议定“农嫁居”所生的子女均不属南门村集体经济组织成员为由，主张吴强不享受村民待遇的理由违背了相关法律的规定，本院不予支持。综上所述，南门村的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费365元，由南门村负担。本判决为终审判决。审 判 长  黄晓健代理审判员  黄清曙代理审判员  曹滢颖二〇一七年九月十五日书 记 员  林卓丽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3605号罪犯陈志强，男，汉族，1972年11月25日生，小学文化，安徽省砀山县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省砀山县人民法院于2007年12月13日作出（2007）砀刑初字第92号刑事判决，以被告人陈志强犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万元。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年6月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变、于2015年9月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯陈志强确有悔改表现，于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯陈志强在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈志强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯奖励审批表、安徽省砀山县人民法院刑事判决书等证据证实。四、处理意见和理由本院认为，罪犯陈志强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，又系数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈志强减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2006年12月11日起至2023年11月10日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一七年九月十一日书记员  李小玢
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初11420号原告:重庆宿点物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码91500113203421200T。法定代表人：陈建锋，执行董事。委托诉讼代理人：万勇，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。被告：陈玲，女，1979年8月9日出生，住重庆市巴南区。被告：岳荣，男，1974年12月31日出生，住重庆市巴南区。原告重庆宿点物业管理有限公司与被告陈玲、岳荣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告重庆宿点物业管理有限公司于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宿点物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆宿点物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆宿点物业管理有限公司负担。审判员 娄 婷二〇一七年九月十一日书记员 赵芳源