江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初515号原告:李勇，男，1973年3月27日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：张继松、薛敏，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。被告：李享武，男，1982年11月5日出生，汉族，住辽宁省建昌县。原告李勇与被告李享武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法先适用简易程序进行审理。后因被告李享武下落不明，本院依法向其公告送达了民事诉状、证据、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等相关应诉材料，通知被告李享武应诉。同时，依法组成合议庭，变更为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李勇的委托诉讼代理人薛敏到庭参加诉讼，被告李享武经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李勇向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计324294.5元。事实和理由：2015年11月5日9时30分左右，被告李享武驾驶无号牌普通二轮摩托车，由东向西行驶至扬州市××区××闸××星安置区附近，与道路右侧由北向南原告李勇驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告李勇受伤，车辆受损。本次事故经公安机关作出道路交通事故认定书，认定被告李享武承担事故的全部责任，原告李勇不承担事故的责任。原告在事故中受伤，至今未获赔偿，现原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告李享武书面辩称，第一，原告主张的经济损失无事实和法律依据。原告住院所花费的医疗费基本上都是我垫付的，原告只垫付两三千元，故原告起诉要求被告赔偿医疗费66372元无事实和法律依据。原告要求11600元护理费没有事实和法律依据，原告住院只有56天，护理费只能支持住院天数56天，且不能支持100元/天，原告应提供护理人员的收入证明。原告住院期间，被告已花钱雇佣人员进行护理及被告家人为其护理，直到原告出院，故原告要求给付护理费没有依据。原告主张营养费236天不合理，应为住院天数，亦应遵循医嘱是否需要加强营养，否则不支持营养费。原告的伤残等级鉴定程序违法，应由法院委托相关鉴定部门鉴定，且原告伤残等级过高，达不到九级伤残的程度。对于原告要求伤残赔偿金及被抚养人生活费等计算，应以原告及其被抚养人的户籍信息为准。原告要求精神抚慰金10000元没有法律依据。对于鉴定费3377元与实际鉴定的情况不属，且鉴定费过高。交通费1000元不合理，只能支持住院、出院两次交通费，原告应提供正规的交通费发票。第二，原告向扬州市江都区人民法院起诉违反法定程序，此案不应由扬州市江都区人民法院审理。因被告系辽宁省建昌县人，户籍在建昌县，且住所地在建昌，此案应移送至建昌县人民法院管辖。本院经审理认定事实如下：2015年11月5日9时30分左右，被告李享武驾驶无号牌普通二轮摩托车，由东向西行驶至扬州市××区××闸××星安置区附近，与道路右侧由北向南原告李勇驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度受损。2015年11月15日，扬州市江都区公安局交通警察大队针对该起事故作出道路交通事故认定书，认定被告李享武承担事故的全部责任，原告李勇不承担事故的责任。被告李享武未取得机动车驾驶证，所驾驶的肇事摩托车未在公安机关交通管理部门登记，未投保交强险。事故发生当日，原告至扬州市江都人民住院治疗伤情，2015年12月31日出院，出院诊断为多发脑挫裂伤伴血肿形成、右颞枕部硬膜外血肿、损伤性蛛网膜下腔出血、右侧中颅底骨折伴损伤性气颅、右颞枕骨骨折、神经性耳聋等，出院医嘱建议休息六个月、加强营养及护理、定期复查等。原告曾于2016年9月6日就本起交通事故造成的损失起诉至法院，本院依法立（2016）苏1012民初5246号案件予以受理，后原告自愿撤回起诉，本院依法裁定予以准许。在该案审理过程中，原告申请就其伤情伤残等级进行司法鉴定，本院依法摇号委托仪征市人民医院司法鉴定所进行鉴定。在鉴定过程中，并由江苏省扬州五台山医院司法鉴定所就原告颅脑损伤进行鉴定。后江苏省扬州五台山医院司法鉴定所出具评定意见：原告伤情符合颅脑损伤所致轻度精神障碍，日常活动能力部分受限。2016年11月17日，仪征市人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李勇于2015年11月5日因交通事故受伤，致：颅内多处损伤伴出血。遗留轻度精神障碍，导致日常活动能力部分受限，构成道路交通事故九级伤残。审理中，本院依法先按照被告李享武的户籍地邮递送达应诉材料，后被退回。本院依法委托辽宁省葫芦岛市建昌县人民法院进行送达，后该院在送达由王鹤（注明系李享武妻子）签收后，将送达证和送达回执邮递本院，后本院收到被告李享武邮递的书面答辩状一份，本院依法作出（2017）苏1012民初515号民事裁定书，裁定驳回被告李享武对本案提出的管辖权异议。本院依法向被告多次邮递送达民事裁定书和上诉须知，均被退回。后本院再次委托辽宁省葫芦岛市建昌县人民法院再次送达，该院向本院邮递送达说明一份，反映直接送达时被告李享武家中无人，大门紧闭，且经村主任介绍李享武长期不在家。因被告李享武下落不明，后本院依法在《人民法院报》刊登民事裁定书、上诉须知、变更诉讼请求申请书、开庭传票等诉讼材料的公告，通知被告李享武应诉开庭，公告期满后被告未到庭参加诉讼。对当事人主张的各项经济损失构成分析认定如下：1、医疗费。原告主张医疗费66372元，包含被告垫付的医药费59100元。被告李享武书面辩称原告住院期间的医疗费均系被告给付，且原告仅支付医药费两三千元。本院认为，被告未能提供书面证据证实原告主张的住院期间医疗费均系其垫付，且原告明确予以否认，基于原告自认被告垫付医疗费59100元，结合原告提供的医疗费票据原件，确认原告的医疗费为66371.85元。2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费1008元（18元/天×56天）。本院认为，根据原告的住院天数，本院依法确认原告的住院伙食补助费为1008元（18元/天×56天）。3、营养费。原告主张营养费2360元（10元/天×236天）。被告李享武书面辩称原告主张的营养期过长，应为住院期间的营养费，且应当以医嘱建议为准。本院认为，原告的伤情确需一定的营养，结合原告伤情和医嘱建议，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中营养期意见，依法酌定原告的营养期限为90日，确认原告的营养费为900元（90天×10元/天）。4、护理费。原告主张护理费11600元（100元/天×116天）。被告李享武书面辩称认为原告仅应主张住院期间的护理费，且原告住院期间已由被告家人或雇佣人员进行护理，故原告主张护理费并无依据。本院认为，被告辩称其家人护理或其雇佣人员进行护理，但未能提供证据加以证实，原告明确予以否认，且表示主要系由妻子和家人进行护理，故本院对被告的辩解依法不予采纳。原告伤情的出院医嘱明确记载需加强护理，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中护理期意见，酌定原告的护理期限为90日，参照当地护工的劳动报酬收入标准，确认原告的护理费为7200元（80元/天×90天）。5、误工费。原告主张误工费28320元（120元/天×236天），提供原告李勇的银行交易明细一份、原告李勇在中海工业（江苏）有限公司从事管铜工的工作牌一份、出入院记录。本院认为，原告李勇提供的银行卡交易明细以及工作牌可以证明原告在受伤前从事的行业以及状况，但不足以证明其收入状况，基于原告陈述其并非固定收入，工种是多劳多得，参照当地同行业劳动报酬市场行情，酌定原告的误工标准为100元/天。根据原告的伤情，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中误工期意见，酌定原告的误工期限为120天。据此，本院依法确认原告误工费为12000元（100元/天×120天）。6、伤残赔偿金。原告主张残疾赔偿金160608元（40152元/年×20年×0.2）。被告李享武书面辩称对原告的伤残等级有异议。本院认为，原告伤情伤残等级系本院依法摇号委托进行的鉴定，鉴定程序合法，鉴定机构、鉴定人员均具有鉴定资质，被告李享武虽有异议，但未能提供足以推翻鉴定意见的证据，故本院对被告李享武的异议依法不予采纳，对原告伤情的司法鉴定意见予以采纳。结合原告提供受伤前所从事行业的误工证据，可以证明原告的收入主要来源于非农职业，可按城镇居民标准计算伤残赔偿金，本院依法确认原告的残疾赔偿金为160608元（40152元/年×20年×20%）。同时，原告主张被扶养人原告母亲邵士香的生活费39649.5元。本院认为，原告仅提供了贾汪区人民政府大泉街道办事处龙门村村民委员会出具的邵长香生育一子即原告和另有一女的证明一份，但未能提供书面证据证明邵长香丧失劳动能力且无其他生活来源，故本院对原告主张被扶养人邵长香的生活费，本院依法不予支持。7、精神抚慰金。原告主张精神抚慰金10000元。被告李享武书面辩称认为原告不存在精神抚慰金。本院认为，此次交通事故确实对原告的精神造成严重影响，根据原告伤残等级、事故发生经过以及责任认定，结合本地的生活水平等因素，酌定原告的精神抚慰金为8000元。8、鉴定费。原告主张鉴定费3377元。被告李享武书面辩称原告伤情鉴定费过高，与实际情况不符。本院认为，根据原告提供的鉴定费发票，此费用系原告因鉴定其伤情伤残程度等事项的合理支出，且原告伤情经鉴定构成九级伤残，本院依法确认原告的鉴定费为3377元。9、交通费。原告主张交通费1000元。被告李享武书面辩称原告主张的交通费只能支持住院、出院的两次交通费，且原告未提供书面票据。本院认为，根据原告的居住地、伤情及其就诊医院等情况，酌定原告的交通费为400元。据此，本院确认原告的各项经济损失合计259864.85元，其中被告李享武垫付医疗费59100元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告李享武驾驶无号牌普通二轮摩托车，由东向西行驶至扬州市××区××闸××星安置区附近，与道路右侧由北向南原告李勇驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度受损。扬州市江都区公安局交通警察大队针对该起事故作出的事故认定，程序合法，实体处理得当，本院依法对交警部门作出的事故认定结论予以采纳。因被告李享武承担此次事故的全部责任，故依法由被告李享武承担原告的上述损失。因被告李享武垫付医疗费59100元，被告李享武还应给付原告200764.85元（259864.85元-59100元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李享武于本判决生效之日起十日内赔偿原告李勇因交通事故导致的各项经济损失合计200764.85元；二、驳回原告李勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2022元，公告费600元，合计2622元，由原告负担322元，被告李享武负担2300元，被告应负担的部分已由原告垫付，被告李享武在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  汪德义代理审判员  杜丽丽人民陪审员  张 勇二〇一七年九月十九日书 记 员  倪 超