wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0102民初6261号原告：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：林江海，该公司总经理。委托诉讼代理人:张海洲，河南并智律师事务所律师。委托诉讼代理人:张剑亭，河南并智律师事务所律师。被告：张淑玲，女，汉族，1979年4月23日出生，住河南省禹州市。原告河南升龙物业管理有限公司（以下简称升龙物业公司）与被告张淑玲物业服务合同纠纷一案。本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告升龙物业公司的委托诉讼代理人张剑亭到庭参加诉讼，被告张淑玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告升龙物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付物业管理费3657.6元，滞纳金2622.6元，合计人民币6280.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系郑州市中原区工人路187号院2号楼2单元3205室的业主，房屋面积为70.86平方米。原告自2011年7月15日对被告居住的小区提供了物业管理服务，但是被告自2013年1月25日至2016年12月31日一直未缴纳物业管理费，截至2016年12月31日，被告共欠物业管理费3657.6元。依照合同约定，被告自逾期之日起还应按每日千分之一承担滞纳金，滞纳金共计人民币2622.6元，经原告多次催要，被告拒不支付，故诉至法院。被告张淑玲未到庭答辩。经审理查明，原告升龙物业公司系提供物业服务的物业公司。2012年7月27日，原告作为甲方、被告作为乙方签订《前期物业服务协议》一份，该协议主要约定：乙方所购房屋销售（预售）合同编号：10551872。乙方所购房屋类型为高层，建筑面积70.88平方米，坐落位置：中原新城观澜小区2号楼2单元3205室；甲方管理服务的内容包括：房屋共用部位的维护和管理、房屋共用设施、设备及其运行的维护和管理、环境卫生、公共秩序维护、交通秩序与车辆停放、房屋装饰装修管理、有偿维修；物业管理服务费用：乙方交纳费用时间：交房时业主预交半年物业管理费，自通知交房之日起开始计费。物业管理费按照先交费后服务的原则，由乙方预交，季首15日内缴纳每季物业管理服务费用。高层住宅：1.37元/㎡/月；违约责任：一、甲方违反本协议，未达到管理服务质量约定目标的，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方承担相应的法律责任；二、乙方违反本协议，使甲方未达到管理服务质量约定目标的，甲方有权要求乙方限期改正，逾期未改正给甲方或其他业主造成损失的，乙方承担相应的法律责任；三、甲方违反协议，擅自提高收费标准或乱收费的，乙方有权要求甲方清退所有费用，退还利息并支付违约金；四、乙方违反本协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交从逾期之日起按每日收取应交纳总费用千分之一的滞纳金。如逾期超过一个月未交纳的，甲方将采取相关法律措施；五、乙方不履行本合同约定义务或不服从甲方依照本合同约定进行管理的，甲方有权对其处以每次2000元以下罚金。该合同还约定了其他内容。合同签订后，原告依据该合同面向全体业主提供了物业服务。被告自2013年1月25日至2016年12月31日未向原告交纳物业服务费。上述事实，有原告提交的《前期物业服务协议》、物业服务的部分记录、原告张贴的缴费通知单及律师函照片打印件及原告陈述在案佐证。本院认为：原、被告所签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，能够证明原、被告之间存在物业服务合同关系，应受法律保护。原告主张被告欠交物业管理费3657.6元，被告未到庭答辩质证，本院予以支持。经本院已生效的判决认定，原告在涉案小区的安保、绿化、卫生等方面的物业服务确有一定瑕疵，故对原告主张滞纳金的诉请，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告张淑玲自本判决生效之日起十日内向原告河南升龙物业管理有限公司支付2013年1月25日至2016年12月31日的物业费3657.6元；二、驳回原告河南升龙物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张淑玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  昌晓艳二〇一七年九月三十日书记员  荆亚文
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执516号之一申请执行人：北京世宏顺达科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区广渠门外大街8号21层东座-2503。法定代表人：石洪波。被执行人：北京远大博宇环境工程有限公司，住所地北京市通州区九棵树中路998号2层998-商21-E,组。法定代表人：吴春彬。北京世宏顺达科技发展有限公司依据北京仲裁委员会作出的（2017）京仲裁字第0790号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为848865.10元及违约金。本院于2017年6月16日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。本院已扣划被执行人161058元并已发还申请执行人。经调查，被执行人名下银行账户内无其他存款,无不动产及机动车登记信息，无对外投资。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦认可本院上述调查结果，且同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2017）京仲裁字第0790号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宁 群代理审判员  王翊民代理审判员  姜 超二〇一七年九月二十六日书 记 员  孙恒昌
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执2504号之一申请执行人：林玉燕，女，汉族，1928年11月29日出生，住泉州市丰泽区，委托代理人：施国民、庄宏榕，福建泉中律师事务所律师。被执行人：许萍香，女，汉族，1963年4月28日出生，住惠安县，被执行人：黄碧忠，男，汉族，1963年9月13日出生，住惠安县，被执行人：福建泉州市琼鑫振迪项目管理有限公司，住所地泉州台商投资区东园镇三鑫花园1号楼301、303，统一社会信用代码350509100071320。法定代表人黄碧忠，该公司执行董事。本院在执行申请执行人林玉燕与被执行人许萍香、黄碧忠、福建泉州市琼鑫振迪项目管理有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务，本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经执行调查，暂未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产，故本案申请债权的307万元及利息均未执行到位。本院将相关执行情况告知申请执行人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行；本院如发现被执行人有可供执行的财产时，也将依法予以继续执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  王东煌二〇一七年九月二十五日书记员  黄瑞萍
黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0126刑初194号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人王某超，男，汉族，1990年4月19日出生于黑龙江省巴彦县，初中文化，农民，住黑龙江省巴彦县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月6日被刑事拘留，同年7月13日被取保候审，2017年9月4日被刑事拘留。现羁押于黑龙江省巴彦县看守所。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉[2017]188号起诉书指控被告人王某超犯危险驾驶罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月12日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员王鹏出庭支持公诉，被告人王某超到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省巴彦县人民检察院指控，被告人王某超醉酒后驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，以证实被告人王某超的犯罪事实。经审理查明，2017年7月6日14时许，被告人王某超醉酒后驾驶无牌照两轮摩托车在巴彦县巴彦镇人民大街附近的道路上行驶时，被正在巡逻的巴彦县公安局工作人员查获，经检验鉴定：送检王某超静脉血检测乙醇含量为190.238mg/100ml。被告人王某超属于醉酒驾驶机动车辆。被告人王某超分别于2016年7月6日、2017年9月1日被公安机关在巴彦县巴彦镇和河北省怀安县依法传唤到案。被告人王某超在开庭审理过程中对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，无辩护及辩解意见。上述事实有经过庭审质证确认的下列证据证实：书证被告人高鹏的户籍证明、现实表现、到案经过、巴彦县公安局现场笔录、酒精检测单、羁押证明、巴彦县龙庙镇派出所情况说明、王某超取保期间脱逃证明等；证人王某、杨某的证言；被告人王某超的供述和辩解；哈尔滨市公安医院司法鉴定所检验报告书。本院认为，被告人王某超醉酒驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某超到案后，能如实供述犯罪事实，依法应从轻处罚，并根据被告人的犯罪情节和履行能力确定其应当缴纳的罚金数额。本院为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人王某超犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币10000元(已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙宏伟二〇一七年九月十四日书记员  郭子彰
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0202民初1249号之一申请人：孟照光，男，1984年1月30日出生，汉族，户籍地河南省杞县，现住开封市龙亭区。委托诉讼代理人：王海兰，河南冠源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：李欢欢，男，1983年5月18日出生，汉族，住河南省杞县。被申请人：张雅倩，女，1982年4月10日出生，汉族，住河南省杞县。被申请人：杞县兴民农资有限公司，住所地：杞县西关大街路南（种子公司对面）。法定代表人：李欢欢。担保人：宋永鹏，男，1989年5月16日出生，汉族，住河南省兰考县城关镇陵园路4号。身份证号码：410225198905169830。本院在审理申请人孟照光与被申请人李欢欢、张雅倩、杞县兴农农资有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人孟照光于2017年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李欢欢、张雅倩、杞县兴民农资有限公司银行存款360万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人宋永鹏以其名下座落于龙成香榭里花园B区25号楼2单元301号、房产证号为汴房地产权证第××号的房屋提供担保。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。本案中，孟照光申请财产保全，担保人宋永鹏提供担保，依据上述法律规定，对担保人宋永鹏名下座落于龙成××花园××区××楼××单元××、房产证为汴房地产权证第××号的房屋应当依法办理查封手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封担保人宋永鹏名下座落于龙成香榭里花园B区25号楼2单元301号、房产证号为汴房地产权证第××号的房屋。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王培霞二〇一七年九月四日书记员  陈锦浩
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)晋0925执216号被执行人：靳二明成,男性,1970年5月15日出生,住山西省朔州市朔城区南榆林乡大连花村；乔五百,男性,1973年6月24日出生,住朔州市东兴街；贺福来,男性,1981年6月18日出生,住山西省朔州市朔城区小平易乡林家口村本院在执行与靳二明成、乔五百、贺福来罚金一案中，曾向被执行人发出执行通知书,责令其15日内履行生效判决书确定的义务,但其未按期履行。经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况后，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宗彦东二〇一七年九月二十八日书记员  江雪冰
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执655号申请执行人城固县农村信用合作联社。住所地：城固县某某镇某某路某段。法定代表人吕某某，系该社理事长。被执行人汉中某某植物化工有限公司。住所地：陕西省汉中市城固县某某村。企业法人鄢某某，男，生于1954年2月15日，汉族，住陕西省城固县某某镇某某村某组。本院在执行申请执行人城固县农村信用合作联社与被执行人鄢某某金融借款合同纠纷一案中，被执行人在申请执行人处抵押的财产现正在处置过程中，本案在法定期限内无法执结，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院(2015)城民初字第01331号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时随时恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张碧敬审判员  李 琳审判员  陈文彬二〇一七年九月二十五日书记员  覃朝华
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执700号移送执行人：明溪县人民法院主审法官团队。被执行人：福建省旭城房产开发有限公司，住所地明溪县夏阳乡夏阳村乌石乾108号2#栋。法定代表人：李春华，该公司总经理。杨汉志、冯福艳与福建省旭城房产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初399号民事调解书已发生法律效力，该案诉讼费用134.5元，由被执行人福建省旭城房产开发有限公司负担。因被执行人至今未主动交纳，本院主审法官团队于2017年9月18日移送执行。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人福建省旭城房产开发有限公司名下的财产，未发现有可供执行的财产。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入杨汉志、冯福艳申请强制执行福建省旭城房产开发有限公司商品房预售合同纠纷案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0421执700号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  付文华审判员  严乐平二〇一七年九月二十一日书记员  张彩霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初793号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人黄晓良（绰号兔子），男，1975年10月4日生，汉族，初中文化，物业管理员，住太仓市。2014年12月因吸毒被太仓市公安局收缴冰壶；2016年7月、2017年5月因吸毒被太仓市公安局行政拘留十二日、十三日；2016年8月因吸毒被太仓市公安局决定社区戒毒三年。2017年5月18日因涉嫌容留他人吸毒被太仓市公安局刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕814号起诉书指控被告人黄晓良犯容留他人吸毒罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人黄晓良于2016年6月至2017年1月期间，在其住处太仓市浏河镇紫薇苑13幢201室，多次容留吸毒人员张某、耿某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。公诉机关认为，被告人黄晓良多次容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人黄晓良如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄晓良当庭对太仓市人民检察院指控其犯容留他人吸毒罪的事实认罪。经审理查明：1、2016年6月至8月期间，被告人黄晓良在太仓市浏河镇紫薇苑13幢201室住处，两次容留吸毒人员张某（另案处理）吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2、2016年9月至11月期间，被告人黄晓良在上述地点，两次容留吸毒人员张某、耿某（另案处理）吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。3、2017年1月期间，被告人黄晓良在上述地点，容留吸毒人员耿某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。被告人黄晓良到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人张某、耿某证言及辨认笔录；公安机关出具的抓获经过、提取笔录、被告人黄晓良违法前科材料；被告人黄晓良供述、辨认笔录及其身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人黄晓良在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人黄晓良多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人黄晓良到案后如实供述了自己的罪行，且其当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。被告人黄晓良有违法前科，主观恶性较深，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人黄晓良犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月18日起至2018年3月17日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋耀华二〇一七年九月十二日书记员  王 洁
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1021民初549号之一解除保全申请人：吴永一，1994年8月28日出生，汉族，住安徽省歙县。被申请人：黄山市博恩科技有限公司，住所地安徽省歙县。被申请人：程臻，1988年10月19日出生，汉族，住安徽省歙县。解除保全申请人吴永一与被申请人黄山市博恩科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日作出（2017）皖1021民初549号民事裁定，已冻结方韬、肖雅��郑凯、程臻在黄山市博恩科技有限公司的全部股权。解除保全申请人吴永一于2017年9月29日向本院申请解除对方韬、肖雅、郑凯在黄山市博恩科技有限公司股权的保全。本院经审查认为，解除保全申请人吴永一的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，裁定如下：解除方韬、郑凯、肖雅在黄山市博恩科技有限公司名下股权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  谢建徽人民陪审员  吴长生人民陪审员  汪建军二〇一七年九月二十九日书 记 员  胡 雯
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执1706号之二申请执行人郑海红被执行人桂富平。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903民初3478号，依法向被执行人桂富平发出执行通知书，责令被执行人桂富平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人桂富平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结桂富平(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××83的存款人民币37950元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於昭辉二〇一七年九月十一日书记员  童 憬
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更4269号罪犯潘石亭，男，1990年9月16日出生于广西壮族自治区资源县，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱十二分监区服刑。福建省惠安县人民法院于2016年6月28日作出（2016）闽0521刑初371号刑事判决，以被告人潘石亭犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2017年9月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，因罪犯潘石亭在剩余刑期不足以呈报的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯潘石亭不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵彦邦审 判 员 林 琼审 判 员 柯景英二〇一七年九月二十五日法官助理 张 伟书 记 员 高 鑫
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0119民初7355号原告：徐稳利（曾用名徐前进），男，1970年5月2日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：李君，男，1969年7月7日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：温翠静，女，1969年11月13日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告徐稳利与被告李君、温翠静买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐稳利、被告李君、温翠静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐稳利向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告给付原告货款33498元及至欠款之日起至付清之日止的利息；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：二被告原系夫妻关系，曾在蓟州区××南岸开办泰来活鱼馆，原告经营批发、零售各种鲜鱼业务，二被告经营鱼馆期间自2006年起多次从原告处赊购鲜鱼，累计拖欠原告款33498元。原告多次向二被告催要货款未果而成讼。李君辩称，认可并同意给付原告款27418元。温翠静对欠原告货款的事情知情，原告多次向二被告要过货款。温翠静辩称，不同意原告诉求。温翠静对被告李君为原告出具的欠条不知情，原告没有找温翠静要过款，原告对时间为2006年至2008年欠条主张权利已经超过诉讼时效。温翠静与李君的离婚协议约定债务由李君偿还。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，本院认定如下：1.被告李君对原告提供4张有李君及长女李雪飞签字的收据（金额合计为27418元）认可，对原告单方记录不认可；被告温翠静对4张收据及原告单方记录均表示不知情、不认可。本院认为，原告提供的供货的记录是原告单方作出的且没有得到被告确认，且没有其他证据佐证，本院不予以确认。依据现有证据查明事实本院认定所欠货款金额为27418元。2.关于本案债务是否为夫妻共同债务；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，本案债务是两被告夫妻关系存续期间共同经营的鱼馆与原告之间发生的，因此，上述债务应当视为是两被告夫妻共同债务。3.关于本案债务是否由二被告偿还；尽管离婚协议中约定债务由男方偿还，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条第一款的规定，“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利”，故二被告应承担共同清偿责任。4.关于本案债务是否超过诉讼时效；被告李君主张本案债务没有超过诉讼时效，同意偿还原告货款，李君称2014年春节原告两口子到李君家拜年，这之前原告每年均到李君家拜年，被告温翠静在家知道原告要钱的事，原告一直找李君要过钱。被告温翠静主张对欠原告钱的事情不知情，原告也没有找自己要过钱。本院认为本案债务作为夫妻共同债务，原告向被告李君主张权利并且李君同意偿还货款导致时效中断，本案债务没有超过诉讼时效。本院认为原、被告之间买卖合同关系成立，原告持据起诉要求二被告给付货款27418元，证据充分，本院予以支持。原告要求被告给付利息，于法无据，本院不予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告李君、温翠静应于本判决发生法律效力之日起五日内各给付原告徐稳利货款13709元，并互负连带清偿责任。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费319元（已减半），由被告李君、温翠静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 冯 杰二〇一七年九月一日书记员 余贵洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0102民初7204号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市西新街88号。负责人：程清洁，该行行长。委托诉讼代理人：杨云涛、曹国辉，陕西国友律师事务所律师。被告：柯国宏，男，1966年9月12日出生,汉族。本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告柯国宏信用卡纠纷一案中，原告于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司陕西省分行自愿申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。代理审判员 战 幸二〇一七年九月二十一日书 记 员 赵萌影
陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0723民初1644号原告：马改如，女，汉族，陕西省洋县人。委托诉讼代理人：王某，洋县磨子桥法律服务所法律工作者。被告：张存侠，女,汉族,陕西省洋县人.委托诉讼代理人：张某某，男，汉族，陕西省洋县人。被告：华安财产保险股份有限公司陕西分公司。地址：西安市碑林区含光北路**号新兴际华大厦***层。代表人：李某，公司总经理。委托诉讼代理人：张某甲，华安财产保险股份有限公司陕西分公司汉中支公司职工。原告马改如与被告张存侠、华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称华安财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告马改如的委托诉讼代理人王某、被告张存侠及其委托诉讼代理人张某某、被告华安财险陕西分公司委托诉讼代理人张某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金等计55976元。事实和理由：2017年1月28日，被告张存侠驾驶陕FBX2**号小轿车行至洋县和平路与东二环路十字，其车辆前部与原告之夫姚某某驾驶的三轮电动车右后侧碰撞，致原告夫妇受伤，车辆受损，交警大队认定张存侠负事故的全部责任。被告张存侠驾驶的车辆在被告华安财险陕西分公司投保了交强险和商业三责险，依据法律规定，二被告应当承担赔偿责任。被告张存侠辩称，对事故认定书无异议，其车辆在被告华安财险陕西分公司投保了交强险和商业三责险，本起事故在保险期内，原告合理损失由保险公司赔付。事故发生后，其支付原告医疗费用21446.32元及营养费，应予退还。被告华安财险陕西分公司辩称，肇事车辆在其公司投保交强险及50万元商业三责险属实，保险公司愿意在保险责任范围内对原告合理合法的损失承担理赔责任。依据保险条款及合同约定，应当剔除非医保用药部分。护理费偏高，诉讼费、鉴定费不予承担。本院经审理认定事实如下：2017年1月28日14时许，被告张存侠驾驶陕FBX2**号小型轿车，由南向北行至洋县和平路与东环二路十字路段，其车辆前部与由西向东姚某某驾驶的飞鸽牌三轮电动车右后侧碰撞，致姚某某及电动车乘坐人原告马改如受伤，两车受损，发生道路交通事故。洋县公安局交通警察大队认定张存侠负事故的全部责任，姚某某、马改如在事故中无责任。原告马改如受伤后在洋县中医医院治疗，诊断为：1、左肱骨近端粉碎性骨折；2、左侧臂丛神经损伤；3、左髋关节软组织损伤；4、左肘部挫裂伤；5、胸12椎体右前缘骨折；6、腰1椎体右侧横突骨折等，住院36天。2017年6月29日，原告马改如所受损伤经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定为：马改如左肱骨近端粉碎性骨折，构成十级伤残；马改如本次损伤，护理期、营养期自受伤之日起分别评定为80日、80日；马改如左肱骨近端粉碎性骨折内固定手术治疗后，需择期行内固定物取出手术，后续治疗费用评估为8000元至10000元；马改如需择期行内固定物取出手术，后续治疗住院时间评估为3周。另查，被告张存侠陕FBX2**号小型轿车在被告华安财险陕西分公司投保了交强险、限额50万元商业三责险及不计免赔附加险，本起事故发生在保险期内，被告张存侠具有相应的机动车驾驶资格。还查，原告马改如系农业户口，与其夫姚某某长期居住于洋县县城，未从事农业生产。上述事实，有道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、交强险保单、机动车商业保险单、洋县洋州街道办事处证明及双方当事人陈述等证据载卷，经当庭质证，应予认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告张存侠违规驾驶机动车发生交通事故致原告马改如受伤，依法应当承担侵权赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，原告马改如受伤产生的各项损失费用，本院确定如下：1、医疗费，住院费20854.32元、门诊费592元，有住院费、门诊费票据为据，对于后续治疗费本院根据鉴定意见确定为9000元，共计30446.32元，被告华安财险陕西分公司关于扣减非医保费用的主张缺乏证据，不予采信；2、住院伙食补助费1710元[30元／天×（36＋21）天]；3、营养费，原告主张后续治疗期间21天的营养费，未提供二次手术期间需要加强营养的证据，不予支持，营养费为1600元（20元／天×80天）；4、护理费，原告主张后续治疗期间21天护理费缺乏相关证据，不予支持，护理费为7200元（90元／天×80天）；5、交通费130元，符合实际情况，予以确认；6、残疾赔偿金28440元（28440元／年×10%×10年）；7、精神损害抚慰金1000元；8、鉴定费2500元。以上，原告马改如各项损失费用共计73026.32元，其中被告张存侠支付医疗费21446.32元、营养费3000元计24446.32元。因被告张存侠所驾车辆在被告华安财险陕西分公司投保了交强险及商业三责险，故被告华安财险陕西分公司应在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分由被告华安财险陕西分公司按照第三者责任商业保险合同约定赔付。对超出商业三责险约定部分，由被告张存侠赔偿。本次交通事故造成马改如、姚某某二人受伤，因此应当在交强险赔偿限额内按比例确定赔偿数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告马改如医疗费等损失费用70526.32元（不含鉴定费2500元），由被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费4625元，在伤残赔偿限额内赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金36770元，计41395元；其余29131.32元，由被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车第三者责任商业保险内赔偿。二、被告张存侠赔偿原告马改如鉴定费2500元。三、原告马改如返还被告张存侠垫支款24446.32元。四、驳回原告的其他诉讼请求。上述第一、二、三条，限判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由原告马改如承担25元，被告张存侠承担200元。现原告已预交225元，被告张存侠在履行判决时一并给付原告，不再向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  杨光玉二〇一七年九月十八日书记员  梁莎莎
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2017)渝0113行审113号申请人重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市巴南区渝南大道48号。法定代表人朱明臣，支队长。委托代理人黄宇锋，该队工作人员。委托代理人邓永胜，该队工作人员。被申请人莫晓川，住重庆市南川区。申请人申请执行被申请人交通违法行政处罚一案，2016年9月26日申请人作出的编号为501300191011875X的《重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被申请人处罚罚款200元。申请人于2017年9月12日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队撤回申请。审 判 长  杨 竞人民陪审员  彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘歆琪
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终6259号上诉人（原审原告、反诉被告）：孙战琪，男，1977年10月28日出生。委托诉讼代理人：李蕾，北京市法拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘辉，北京市法拓律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：北京丰业红工艺美术品市场有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷路6号（瑞达公司东侧）。法定代表人：汪昌杰，总经理。委托诉讼代理人：汪斌，北京市华城律师事务所律师。上诉人孙战琪、上诉人北京丰业红工艺美术品市场有限公司（以下简称丰业红公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2016）京0107民初6224号民事判决，均向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，孙战琪、丰业红公司达成和解，于2017年9月20日分别提出撤回起诉及撤回反诉的申请。本院认为，上诉人孙战琪、丰业红公司在本案审理期间提出撤回起诉、撤回反诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市石景山区人民法院（2016）京0107民初6224号民事判决；二、准许孙战琪撤回起诉，准许北京丰业红工艺美术品市场有限公司撤回反诉。一审本诉案件受理费620元，减半收取310元，由孙战琪负担（已交纳275元，余款于本裁定生效后七日内交纳）；一审反诉案件受理费1275元，由北京丰业红工艺美术品市场有限公司负担1075元（已交纳），由孙战琪负担200元（本裁定生效后七日内交纳）。二审案件受理费2970元，减半收取1485元，由孙战琪负担947.5元（已交纳），由北京丰业红工艺美术品市场有限公司负担537.5元（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 徐 冰审判员 刘国俊审判员 范 磊二〇一七年九月二十一日书记员 赵梦芸书记员 马子萌
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0311执216号被执行人：董铎，男，1993年4月20日生，汉族。被执行人董铎犯敲诈勒索罪一案,阳泉市中级人民法院于2016年12月26日作出的（2016）晋03刑终227号刑事判决书已发生法律效力，该判决书判令：董铎犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金30000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年2月27日立案执行。本院执行立案后向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行义务。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了调查，暂未发现被执行人名下���可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。本院认为：被执行人应履行判决书确定的罚金义务。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵建军��民陪审员赵建伟人民陪审员  王俊彪二〇一七年九月二十五日书 记 员  王肖红
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0635民初1638号原告：李会宾，男，1984年9月1日出生，汉族，住蠡县。原告：张白艳，女，1985年2月17日出生，汉族，住蠡县。委托诉讼代理人：蓝荔，蠡县天平法律服务所法律工作者。被告：程双喜，男，1986年9月26日出生，汉族，住博野县。被告：门士宁，男，1977年4月28日出生，汉族，住石家庄市长安区。被告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市向阳北大街1176号。负责人：韩清，该公司总经理。本院在审理原告李会宾、张白艳与被告程双喜、门士宁、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李会宾、张白艳于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李会宾、张白艳提出撤诉申请，是对其诉讼权利的自愿处分，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李会宾、张白艳撤回起诉。案件受理费1188元，减半收取594元，由原告李会宾、张白艳负担。审判员  王文莉二〇一七年九月二十日书记员  谷晨光
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执恢508号申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市周村区新建中路57号。组织机构代码：16438430-3。法定代表人：牛文辉，董事长。被执行人：淄博泉曜贸易有限公司，住所地：淄博市周村区机场路1号北楼一楼南侧办公室。组织机构代码：67317569-X。法定代表人：赵军，董事长。被执行人：赵军，男，回族，淄博市周村区。被执行人：袁红，女，汉族，淄博市周村区。本院在执行山东周村农村商业银行股份有限公司与淄博泉曜贸易有限公司、赵军、袁红金融借款合同纠纷一案中。责令淄博泉曜贸易有限公司、赵军、袁红偿还山东周村农村商业银行股份有限公司借款本金10000000.00元，利息190051.35元并承担案件受理费及诉讼保全费87940.00元，执行费77591.00元，迟延履行期间的债务利息16890.27元，但被执行人淄博泉曜贸易有限公司、赵军、袁红未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年5月26日以（2016）鲁0306民初1218号民事判决书查封了被执行人赵军的坐落于淄博市周村区机场路1号北一层、淄博市周村区机场路1号北二层的房产，产权证号码为06-1040249、06-1040250的房产两套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人赵军的坐落于淄博市周村区机场路1号北一层、淄博市周村区机场路1号北二层的房产，产权证号码为06-1040249、06-1040250的房产两套。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 马永建二〇一七年九月五日法官助理 李旭东书 记 员 丁 雪
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0823刑初653号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人张东东，曾用名耿豪斌、耿世杰，男，1990年1月21日出生于河南省沁阳市，汉族，初中文化，农民，住沁阳市。因犯盗窃罪于2012年3月6日被温县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币6000元，2016年9月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月19日被武陟县公安局刑事拘留，5月3日被执行逮捕。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]364号起诉书指控被告人张东东犯盗窃罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王斌出庭支持公诉，被告人张东东等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2017年4月初的一天凌晨，被告人张东东在武陟县朝阳二街老农行家属院内，将被害人张某的“爱玛”牌电动自行车盗走。经鉴定，“爱玛”牌电动自行车价值人民币956元。2、2017年4月13日凌晨，被告人张东东在武陟县北大街煤炭公司家属院内，将被害人李某的“金箭”牌电动车盗走。经鉴定，“爱箭”牌电动自行车价值人民币1351元。综上，被告人张东东共实施盗窃2次，盗窃财物总价值共计人民币2307元。上述事实，被告人张东东在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、被害人张某、李某的陈述、价格鉴定意见书、辨认笔录及照片、视频截图、被盗车辆照片、户籍证明、发破案经过等证据证实，足以认定。另查明，被告人张东东因犯盗窃罪于2012年3月6日被温县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币6000元，2016年9月21日刑满释放。有刑事判决书、释放证明。本院认为，被告人张东东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。武陟县人民检察院对被告人张东东犯盗窃罪的指控成立。被告人张东东如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人张东东犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月19日起至2017年12月18日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳)。二、责令被告人张东东退赔被害人张洲人民币956元、李冬萍人民币1351元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  常丽君人民陪审员  史金平人民陪审员  冷永亮二〇一七年九月二十三日书 记 员  宋淑平
广东省恩平市人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0785刑初199号公诉机关恩平市人民检察院。被告人王永桂，男,1971年7月18日出生,汉族，文化程度小学，建筑工人，户籍所在地及住址广西壮族自治区北流市。2017年6月5日因本案被临时羁押于贵州省六盘水市第一看守所，同月8日被恩平市公安局刑事拘留，同月22日被逮捕，现羁押于恩平市看守所。恩平市人民检察院以恩检诉刑诉[2017]194号起诉书指控被告人王永桂犯故意毁坏财物罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院检察员梁健峰出庭支持公诉。被告人王永桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年3月26日早上，被告人王永桂到恩平市恩城街道办事处新平北路国扬山语雅��凯旋华府楼盘向被害人黄X科追讨工程款未果，致双方发生争执。当天12时许，王永桂为泄愤报复购买墨汁、矿泉等物品到上述楼盘五幢，故意泼墨水到该幢楼梯通道的墙壁面（从16楼至6楼），造成损毁面积达638.44平方米。经鉴定，墙体修复的价格为人民币6388元。案发至今，双方未达成赔偿协议。上述犯罪事实，被告人王永桂在庭审中亦无异议，并有书证，被害人黄X科的陈述，被告人王永桂的供述与辩解，鉴定意见，勘验、指认、辨认笔录及照片，视听资料等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人王永桂无视国家法律，故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，证据确实，充分。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。综合被告人的犯罪事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王永桂犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年6月5日至2017年11月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁维新人民陪审员  钟坚成人民陪审员  黎树良二〇一七年九月二十七日法官 助理  张艳玲书 记 员  甄柏樑
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终5123号上诉人(原审原告):重庆国际艺术有限公司，住所地重庆市江北区海尔路6号第8幢第4层，统一社会信用代码91500105621911464G。法定代表人：庞华辉，总经理。委托诉讼代理人：程平，重庆康迪律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张玉华，男，1972年3月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：张跃，重庆通安律师事务所律师。上诉人重庆国际艺术有限公司与被上诉人张玉华福利待遇纠纷一案，上诉人重庆国际艺术有限公司不服重庆市渝中区人民法院（2017）渝0103民初5163号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理本案中，上诉人重庆国际艺术有限公司申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人重庆国际艺术有限公司申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人重庆国际艺术有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人重庆国际艺术有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王伯文代理审判员  刘恋砚代理审判员  史大贤二〇一七年九月二十二日书 记 员  许翠玲
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0111执恢65号之一申请执行人：贵州华之杰资产管理投资有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花溪大道北段2002-21号。法定代表人：郭友兰，该公司总经理。被执行人：廖必军，男，1963年1月7日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人：张红英，女，1974年3月24日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人：段雪飞，男，1989年6月6日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。申请执行人贵州华之杰资产管理投资有限公司与被执行人廖必军、张红英、段雪飞追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）花民初1574号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人应履行以下义务：一、向申请执行人支付案件款人民币76680.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、负担案件受理费860.00元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年3月27日立案执行。本院在执行过程中，经过本院查询，被执行人无银行存款、不动产、工商、车辆、证券等可供执行财产，被执行人廖必军名下的在贵州省铜仁市公安局交警支队车辆管理所登记车牌号码为贵Ｄ×××××的江铃牌车一辆已被本院档案查封，因该车流动未被本院扣押。本院亦限制被执行人高消费及纳入失信人员名单，且本院依法对被执行人作出了罚款决定。申请执行人亦未向本院提供被执行人的其它财产线索。经本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人暂无可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序。符合法律规定，依法应当终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2015）花民初1574号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆文军审判员  王安林审判员  胡晓东二〇一七年九月四日书记员  晏崧杰
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初3308号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人曾某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月29日被佛山市顺德区公安局刑事拘留，同年8月4日经佛山市顺德区公安局决定对其取保候审，同年9月19日经佛山市顺德区人民检察院决定继续对其取保候审，同年9月22日经本院决定继续对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3219号起诉书指控被告人曾某犯危险驾驶罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员孙姣出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：2017年7月28日20时10分许，被告人曾某饮酒后驾驶号牌为粤Ｘ×××××的小轿车上路行驶，行驶至佛山市顺德区容桂街道金纺大道105国道桥下海尾居委会对开路段时，遇罗某驾驶一辆二轮摩托车搭载吴某行至，曾某避让不及与罗某驾驶的摩托车发生碰撞，造成两车车辆损坏及罗某、吴某二人受伤的道路交通事故。事故发生后，曾某驾车逃离现场，行驶至容桂街道茶树东路19号对开路段时，又与停靠在路边的粤Ｘ×××××小轿车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故，事故发生后曾某再次驾车逃离现场。当天晚上，曾某自行到佛山市顺德区公安局交警中队投案。交警部门现场调查后认定，曾某负上述两起事故的全部责任。经鉴定，罗某的损伤程度为轻伤一级，吴某的损伤程度为轻伤二级；曾某的血液中乙醇成份含量为227.3mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明:查获经过；被害人罗某、吴某、梁某的陈述；被告人曾某的供述；血液中的乙醇成分含量鉴定意见书；人体损伤程度鉴定意见书；酒精呼气测试结果单；驾驶人、机动车信息查询结果单及驾驶证、行驶证；当事人血样提取登记表；道路交通事故认定书；被告人曾某的户籍证明；道路交通事故现场勘查记录及现场图、现场照片等。公诉机关据此认为，被告人曾某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故后逃逸，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曾某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定处罚，建议判处被告人曾某拘役二个月至六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人曾某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议，但辩称其案发后为被害人罗某、吴某垫付了住院期间医疗费，现该二名被害人尚未出院，其他赔偿事实亦未谈妥。被告人曾某向本院提交了医疗费发票一组，证实其为被害人罗某、吴某垫付医疗费的情况。经审理查明，公诉机关指控被告人曾某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，案发后，被告人曾某向被害人梁某赔偿了损失人民币15000元，并为被害人罗某、吴某垫付了部分医疗费。该事实有公诉机关及被告人曾某分别提供并经庭审举证、质证的被告人曾某的供述、被害人梁某的陈述、道路交通事故认定书、医疗费发票等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人曾某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人曾某犯危险驾驶罪,罪名成立。被告人曾某血液中的酒精含量达到200mg/100ml以上，且发生交通事故后逃逸，致二人轻伤，负事故的全部责任，依法予以从重处罚。被告人曾某犯罪后自动投案，归案后能如实供述其罪行，是自首，依法予以从轻处罚。鉴于案发后被告人曾某向被害人梁某赔偿了损失人民币15000元，并为被害人罗某、吴某垫付了部分医疗费，对其酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人曾某的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项及第（二）项的规定，判决如下：被告人曾某犯危险驾驶罪,判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖复春二〇一七年九月二十六日书记员  卢俊雅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执2185号之二申请执行人：德阳砼元素混凝土有限公司被执行人：核工业西南建设集团有限公司德阳分公司德阳砼元素混凝土有限公司与核工业西南建设集团有限公司德阳分公司合同纠纷一案，本院于2017年6月19日作出（2017）川0603民初2011号民事调解，已发生法律效力。周玉学于2017年9月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人核工业西南建设集团有限公司德阳分公司已经履行完生效法律文书所确定的义务，现该案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（（2017）川0603民初2011号民事调解终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖忠炜审判员  邹赤波审判员  罗 虎二〇一七年九月二十一日书记员  苏 丹
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1002刑初432号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人刘某某，男，1997年11月16日出生于江苏省阜宁县，汉族，职高文化，扬州市运河西路比比乖烘焙坊营业员，暂住扬州市开发区，户籍地江苏省阜宁县。2017年7月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留,2017年8月4日被取保候审，2017年9月18日经本院决定逮捕，2017年9月20日被扬州市公安局广陵分局执行逮捕。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉（2017）448号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2017年9月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员袁永庆出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，被告人刘某某与蒋国成(另案处理)预谋后,于2016年11月至2017年6月期间,先后在扬州市区,采用蒋国成负责望风或帮助推车,被告人刘某某采用撬电门锁、接电源线的手段,窃得3辆电动自行车后,销赃得款合计人民币5000元。具体分述如下：1、2017年6月28日晚，被告人刘某某与蒋国成，在扬州市广陵区东花园河北11幢1单元楼梯口附近，窃得被害人胡某的酷车联盟牌电动自行车1辆后,销赃得款人民币1500元。2、2016年12月24日晚，被告人刘某某与蒋国成,在扬州市广陵区文峰路苏皖烧烤店门口附近，窃得被害人赵某的酷车联盟牌电动自行车1辆，销赃得款人民币2000元。3、2016年11月13日晚，被告人刘某某与蒋国成,在扬州市广陵区淮海路滋奇火锅店门口附近，窃得被害人张某的绿能牌电动自行车1辆，销赃得款人民币1500元。案发后，被告人刘某某如实供述上述犯罪事实，在本院审理期间退赔人民币5000元。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，未到庭被害人胡某、赵某、张某的陈述笔录，辨认笔录及照片，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的公诉意见，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月20日起至2018年3月4日止，先行羁押的15日已折抵刑期。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人刘某某退赔的人民币五千元，其中发还被害人赵士云人民币二千元，发还被害人胡星宇人民币一千五百元，发还被害人张颖人民币一千五百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 兵二〇一七年九月二十日书记员 陈启琦
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执6888号之三申请执行人温岭市旭丰塑粉有限公司，住所地大溪镇塔岙村，组织机构代码:307703026。法定代表人元春秋。被执行人元春秋，男，1963年12月16日出生，住温岭市。温岭市旭丰塑粉有限公司与元春秋买卖合同纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初12064号调解书已经发生法律效力。权利人温岭市旭丰塑粉有限公司于2016年12月01日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人元春秋应支付申请执行人温岭市旭丰塑粉有限公司人民币242000元，并支付申请执行费3530元。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明,本院已查封被执行人元春秋所有牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、���Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××号车辆，除浙Ｊ×××××正在拍卖中，其他均未实现扣押。鉴于他案正处置浙Ｊ×××××该车辆，申请执行人同意待该车辆处置后参与分配除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1081执6888号案件的本次执行程序。申请��行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马招财审 判 员  江俊溢人民陪审员  鲍振东二〇一七年九月十日书 记 员  林 丹
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执1446号之一申请执行人秦海涛，女，1963年12月22日出生，住黑龙江省海林市城区。被执行人王天富，男，1964年5月7日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人秦海涛与被执行人王天富为买卖合同纠纷的（2016）浙1003民初5545号民事调解书一案中，于2017年4月17日向被执行人王天富发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人王天富履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人秦海涛货款人民币63300元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费699.5元。但被执行人王天富未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，调查了被执行人王天富的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人王天富在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；2、被执行人王天富在台州市区范围内无房地产登记信息；3、被执行人王天富在台州市区范围内无车辆登记信息。4、被执行人王天富在台州市黄岩星垚工艺品厂处享有100%的股权投资，本院依法进行了冻结，并告知申请执行人有权申请评估拍卖上述股权，但申请执行人逾期未提起申请。5、目前，未发现被执行人王天富有其他可供执行的财产。本院因被执行人王天富拒不申报财产，本院已将被执行人王天富纳入失信被执行人名单，并对被执行人王天富采取媒体曝光及作出罚款人民币500元的处罚措施。本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人王天富。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王天富的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人王天富可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人王天富目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执1446号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柯澄川代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年九月二十七日代书 记员  杨 昇
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0105刑初3907号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人李艺梅，女，1988年11月14日出生于福建省南安市，汉族，大专文化，无职业，住天津市东丽区，户籍所在地为福建省南安市。因本案于2017年8月9日被刑事拘留，同年8月16日被天津市公安局河北分局取保候审。现在居住地取保候审。辩护人孙增，天津击水律师事务所律师。辩护人孙言，天津击水律师事务所律师。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉[2017]420号起诉书指控被告人李艺梅犯交通肇事罪，于2017年9月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员叶永涛出庭支持公诉，被告人李艺梅及其辩护人孙增、孙言到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市河北区人民检察院指控，2017年4月7日12时30分许，被告人李艺梅驾驶津Ｇ×××××号黑色别克牌小型汽车沿本市河北区金钟河大街由东向西行驶至王串场四号路公交车站附近时，遇有被害人刘某1由北向南步行横过金钟河大街，李艺梅所驾车辆右侧前部与被害人刘某1身体左侧接触，造成被害人刘某1倒地受伤及车辆损坏的道路交通事故。被害人刘某1经抢救无效于2017年4月26日死亡。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被害人刘某1符合较大钝性外力致胸腔脏器损伤死亡。经天津市公安交通管理局认定，被告人李艺梅负事故主要责任，被害人刘某1负事故次要责任。事故发生后，被告人李艺梅主动拨打120电话抢救，经李艺梅亲属报警，公安机关在现场将等候的被告人李艺梅查获归案。案发后，被告人李艺梅赔偿了被害人家属的全部经济损失费人民币560000元。上述事实，被告人李艺梅在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某2、黄某、李某1证言，公安交通管理局110报警受理单、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、道路交通事故听证会记录、交通事故告知谈话记录、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故勘验照片、扣押物品清单、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证（复印件）、机动车行驶证（复印件）、津Ｇ×××××号车辆信息，医院诊断证明书、居民死亡医学证明（推断）书，遗体火化证，公安机关案件来源、抓获经过、受案登记表、常住人口基本信息，天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，山东金光交通事故司法鉴定所鉴定意见书，北京龙晟交通事故司法鉴定所《交通事故司法鉴定意见书》，和解协议，谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李艺梅违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李艺梅犯交通肇事罪的罪名成立，应定罪科刑。被告人李艺梅犯罪以后，自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属于自首，可以从轻处罚。案发后，被告人李艺梅积极赔偿被害人亲属的经济损失，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人李艺梅当庭能够自愿认罪，同意公诉机关的量刑建议，且在律师的见证下签署了认罪认罚具结书，具结书内容真实、合法，本院予以确认。关于辩护人所提的被告人李艺梅犯罪后自首，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，请求对其从轻处罚并建议适用缓刑的意见酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李艺梅犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（当庭宣判）审判员  李金柱二〇一七年九月十九日书记员  张单宁附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初3250号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人莫现春，曾用名莫秋春，男，1986年10月22日出生，汉族，文盲或半文盲，户籍地广西壮族自治区富川瑶族自治县。2011年3月4日因犯盗窃罪被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2013年3月25日刑满释放；2014年7月7日因犯盗窃罪被佛山市三水区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2015年5月24日刑满释放；2016年8月22日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑十一个月，2017年2月13日刑满释放。因本案于2017年7月17日被羁押，同日被刑事拘留，2017年7月31日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3280号起诉书指控被告人莫现春犯盗窃罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员梁毅华出庭支持公诉，被告人莫现春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年6月25日14时许，被告人莫现春和林远任（另案处理）经商量后去到佛山市顺德区陈村镇吴家花围西区6巷1号门口，见被害人梁某停放在该处的粤Ｘ×××××号黑色女装雅马哈牌摩托车（价值人民币4012元），莫现春便用林某任带备的螺丝刀撬开该摩托车的车锁后，两人将盗得的摩托车开回南海区盐步镇，林某任将盗得的摩托车人民币以700元的价格销赃出去，莫现春分得赃款人民币300元。破案后，未能起回赃款赃物。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人莫现春的供述及辨认、指认笔录；被害人梁某的陈述；价格认定结论书及鉴定意见通知书；搜查笔录；接受、调取证据清单；刑事判决书、刑满释放证明书；户籍证明；现场勘验笔录及现场照片等。公诉机关据此认为，被告人莫现春无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人莫现春在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。建议判处被告人莫现春有期徒刑八个月至一年八个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人莫现春对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人莫现春犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人莫现春无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人莫现春犯盗窃罪，罪名成立。被告人莫现春因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且被告人莫现春之前有三次盗窃前科，又犯盗窃罪，不思悔改，是盗窃惯犯，主观恶性较大，依法予以从重处罚。被告人莫现春归案后如实供述自己的罪行，依法予以轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人莫现春的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人莫现春的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人莫现春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月17日起至2018年10月16日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志勇二〇一七年九月二十八日书记员  陈家华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执1779号申请执行人：郑小燕，女，1975年10月17日出生，汉族，住永安市，被执行人：邓其华，男，1976年10月26日出生，汉族，住沙县，被执行人：彭桂红，女，1981年9月2日出生，汉族，住沙县，本院在执行申请执行人郑小燕与被执行人邓其华、彭桂红民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑小燕因愿与被执行人自行协商解决而于2017年9月19日向本院提出撤销对被执行人邓其华、彭桂红的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执1779号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  刘明田审判员  许军龙二〇一七年九月十九日书记员  周业康
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2006）肥西执字第00076号之六申请执行人常健，男，1966年3月16日生，汉，住淮南市田家庵区。被执行人吴修庭，男，1963年4月20日生，汉，住肥西县。本院的（2005）肥西民一初字第348号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结（扣划）吴修庭及其配偶银行存款元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张正满审 判 员  黄邓明代理审判员  卓玉俊二〇一七年九月七日书 记 员  解 辉
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙1022民初4119号原告：任典洋，男，1976年10月20日出生，汉族，住三门县。委托代理人：蒋开刚，三门县海游法律服务所法律工作者。被告：李倩倩，女，1993年7月18日出生，汉族，住三门县。被告：王娌，女，1994年10月1日出生，汉族，住三门县。原告任典洋为与被告李倩倩、王娌民间借贷纠纷、保证合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告任典洋在指定预交案件受理费期间未交纳案件受理费，但以二被告已归还所有款项为由，于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任典洋以二被告已归还所有款项为由提出撤回起诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告任典洋撤回对被告李倩倩、王娌的起诉。审 判 员 陈如伟二〇一七年九月一日代书记员 许佳佳
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂11民终1156号上诉人(一审原告)：霍开江，男，1957年8月12日出生，安徽省定远县人，个体工商业主,住定远县,现住麻城市，上诉人(一审被告)：程先茂，男，1982年10月17日出生，江西省上饶市鄱阳县人，武汉市铁路局麻城市车务段职工。住麻城市铁路生活区,委托诉讼代理人：李军凤，湖北伟岸律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人霍开江因与上诉人程先茂生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖北省麻城市人民法院(2016)鄂1181民初2078号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人霍开江，上诉人程先茂的委托代理人李军凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人霍开江上诉请求：一审判决责任划分不当，程先茂系蓄意寻衅滋事殴打报复上诉人，事发前一晚，程先茂无故向我借钱被拒绝，第二天程先茂故意将摩托车停放在我店面门口，致我无法正常经营，为此发生纠纷，程先茂先动手打人，至我受伤，我在本案中没有过错，程先茂应承担全部赔偿责任。上诉人程先茂上诉请求：一审判决认定事实不清，霍开江先动手打人，我是被迫还手，一审判决我承担60%责任不当，要求二审法院依法处理。霍开江向一审法院起诉请求，1：判令程先茂赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等。合计23600.9元。2：由程先茂承担本案诉讼费用。一审法院认定：2015年9月5日上午约八时许，程先茂骑摩托车在麻城市经济开发区火车站经过霍开江早餐摊位门口停留时，由于霍开江认为程先茂及摩托车停放在其店门口影响经营，霍开江即要求程先茂离开，而程先茂未理会，后霍开江就上前推摩托车，准备将摩托车推开，在此过程中发生争执，霍开江先用手打程先茂头部，后程先茂就上前殴打霍开江头部及胸部，致霍开江鼻子出血受伤，后被他人扯开。霍开江即到麻城市人民医院住院治疗29天，花去医疗费7471.7元及门诊医疗费543.9元，2015年10月30日在麻城市中医医院门诊医疗，花去医疗费384元、2015年10月14日至2016年3月8日在武汉艾格眼科医院门诊医疗，花去医疗费1492.3元。2015年10月5日麻城市人民医院出具诊断证明书，诊断霍开江伤情为轻型颅脑损伤、鼻部软组织损伤、右侧眼眶内侧壁骨折、右侧第6肋骨折，建议伤后休息二月，伤后营养期为一月，伤后陪护二周。2015年12月14日麻城市公安司法鉴定中心出具（麻）公（刑）鉴（法）字（2015）38号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定霍开江损伤程度为轻微伤。一审法院认为，霍开江与程先茂因琐事发生纠纷并发生打架致霍开江受伤，在此纠纷中程先茂应承担主要民事赔偿责任即60%责任，霍开江也有过错，在此纠纷中亦应承担一定的民事赔偿责任即40%责任，故霍开江诉请要求程先茂赔偿医疗等费用损失的诉请，参照二〇一六年度湖北省道路交通事故赔偿标准的规定，予以支持。霍开江诉称要求程先茂赔偿误工费7654元，其计算天数过高，应结合霍开江诊断证明书，计算60天为宜，霍开江诉称要求程先茂赔偿护理费3655元，其计算天数过高，应结合霍开江诊断证明书，计算14天为宜。程先茂在庭审中辩称未致霍开江胸部骨折，和事实不符，故对此辩解意见不予采信。霍开江的各项损失为医疗费9891.9元、住院伙食补助费（50×29）1450元、误工费（31328÷365×60）5149.8元、护理费（31138÷365×14）1194.33元、营养费（15×30）450元、交通费500元，合计18636.03元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、霍开江因伤所花医疗费9891.9元、住院伙食补助费1450元、误工费5149.8元、护理费1194.33元、营养费450元、交通费500元，合计18636.03元，由程先茂承担60%赔偿责任即11181.62元，由霍开江自行承担40%赔偿责任即7454.41元。此款由程先茂于本判决书生效之日起十五日内给付霍开江。二、驳回霍开江其他诉讼请求。本案案件受理费300元由程先茂承担200元，由霍开江承担100元。如被告未按本判决确定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。二审中双方当事人均未提交新的证据。经审理查明，一审查明事实属实。本院认为，本案中双方当事人争议的焦点是：一审判决责任划分是否不当。《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。依照上述法律规定，本案中程先茂、霍开江因停放摩托车发生争执，程先茂致伤霍开江，给霍开江造成的损失应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。霍开江在程先茂停放摩托车不当时，言语过激，且先动手殴打程先茂，对本案的发生确有过错，依照上述法律规定，可以减轻程先茂的赔偿责任。因此，一审判决认定程先茂承担本案的主要赔偿责任是正确的，霍开江上诉中提出程先茂先动手打人自已没有过错的上诉理由因没有提供相应的证据证明，其上诉理由本院不予支持。程先茂上诉提出一审责任划分不当的上诉理由亦不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费600元，霍开江、程先茂各负担300元。本判决为终审判决。审判长  陈武军审判员  张焱奇审判员  林 俊二〇一七年九月二十五日书记员  宋荣梅
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更702号罪犯赵红林，男，1987年1月22日出生，汉族，贵州省金沙县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年1月14日作出（2014）昆刑三初字第563号刑事判决，以被告人赵红林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月1日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2017年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月23日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵红林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵红林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵红林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵红林减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月13日起至2029年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年九月十五日书记员 龚曲艺
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02���终1060号上诉人(一审起诉人)：王兰，男，1949年9月13日出生，住北京市西城区。上诉人王兰因起诉北京市西城区民政局一案,不服北京市西城区人民法院(2017)京0102行初488号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。2017年4月27日，王兰诉请一审法院判决确认北京市西城区民政局2016年1月10日收到其评残申请及相关材料后至今没有制作和送达法律文书违法，确认不履行伤残鉴定职责违法，责令即日履行法定职责。一审法院以该起诉属于重复起诉为由，裁定不予立案。王兰以其起诉符合法定起诉条件，法院应当受理等为由，上诉要求改判。本院经审查认为，本院（2017）京02行终304号生效裁定书中，已经认定北京市西城区民政局针对王兰2016年1月邮寄的评残申请不作答复，属于行政机关办理信访答复事项的权限范围，不属于行政诉讼受案范围，并裁定驳回王兰的起诉。现王兰再次就2016年1月邮寄评残申请未获答复一事提起行政诉讼，属于重复起诉。一审法院对该起诉裁定不予立案，是正确的，依法应予维持。王兰上诉要求改判的理由，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张昆仑审判员  胡 君审判员  卫 华二〇一七年九月二十二日书记员  梁永爽
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0181民初1671号原告：孟峰，男，1967年2月24日出生，汉族，住辛集市。委托代理人：牛春见、高雯，河北沧澜律师事务所律师。被告：赵子鹏，男，1968年2月10日出生，汉族，住辛集市。被告：王延辉，女，1971年12月5日出生，汉族，住址同上，系被告赵子鹏之妻。原告孟峰与被告赵子鹏、王延辉借款合同纠纷一案，我院于2017年6月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟峰委托代理人牛春见到庭参加诉讼，被告赵子鹏、王延辉经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孟峰向本院提出诉讼请求：一、判令被告赵子鹏、王延辉偿还原告借款70万元及利息。二、被告赵子鹏就其抵押借款的座落于辛集××路机械配件市场××号（房产证号：02××38，产权人赵子鹏）房产承担抵押担保责任，原告对上述抵押房产享有优先受偿权。三、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告赵子鹏于2014年1月27日向原告借款100万元，并于当日向原告出具借据。另外，被告赵子鹏以其名下座落于辛集××路机械配件市场××号的房产作为借款的抵押担保物，并于2014年1月27日办理了抵押登记（他项权证号：辛房他证市区字第××号），债权数额为100万元。时至今日，被告仅偿还原告本金30万元，剩余70万元及利息未偿还。据了解，二被告系夫妻关系，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，上述债务应该由被告赵子鹏，王延辉夫妻二人按夫妻共同债务承担。为此，为维护原告自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望人民法院依法支持原告之诉请。原告为证明自己的主张提交的证据有：1、2014年1月27日赵子鹏书写的借条一份，内容为“今借孟峰现金一百万元整（1000000）人民币，赵子鹏，2014年1月27日。”；2、原告孟峰给被告赵子鹏的转帐单据：中国银行2014年1月27日支取帐户为10×××18，支取户名孟峰，金额929000元。存入帐号10×××24。存入户名赵子鹏，金额是925000元。当时大部分款是转帐，剩下的给了被告现金；3、被告赵子鹏于2016年1月24日给原告出具的还款计划书，内容为：年前还10万加两个月利息5万，2016年3月20日前还30万，剩余60万2016年9月28日还清。赵子鹏，2016年1月24日。身份证号：，见证人韩某。这个还款计划能够证明被告赵子鹏当初从原告处借款一百万元时，双方约定的利率为月息百分之二点五；4、被告赵子鹏当初借款时将自有的房产证交到了原告处。房产证内容为：（1）、辛房权证市区字第××号，位于市北区××路机械××市场××号，房屋所有权人赵子鹏。（2）、房屋他项权证，双方到房产部门办理了抵押登记，内容为：辛他房证市区字第××号，位于市北区××路机械××市场××号，房屋他项权利人孟峰，房屋所有权人赵子鹏。关于被告的还款经过，截止2017年3月27日之前，被告尚欠原告本金70万元。利息计算应该从2017年3月27日按本金70万计算，按月息百分之二计算至付清之日止。被告赵子鹏、王延辉未出庭也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告主张的事实，有被告赵子鹏给原告打的借条、还款计划书、银行卡交易明细、房产证、房屋他项权证、二被告的户口本予以证实，原告对其主张被告偿还借款本金700000元及利息的事实已完成举证责任，其事实清楚，证据确实充分,本院对上述证据予以采信。二被告系夫妻关系，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，上述债务应该由被告赵子鹏，王延辉夫妻二人按夫妻共同债务承担。被告赵子鹏以其名下座落于辛集××路机械配件市场××号的房产作为借款的抵押担保物，并于2014年1月27日办理抵押登记（他项权证号：辛房他证市区字第××号）的行为符合法律规定,故本院对原告主张二被告偿还欠款本金700000元及利息，并对被告赵子鹏所有的（房产证号：辛房权证市区字第××号），位于市北区××路机械××市场××房产享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。原告主张双方约定的利率为月息百分之二点五，但原、被告在借条上没有标明利率，被告在还款计划书写明具体还息数额，通过计算能够证明利率为月息百分之二点五，原告当庭主张利率按月息百分之二计算至付清之日止不违反法律规定，本院予以支持。利息计算自2017年3月27日起给付至本判决指定的履行期限止，利率按月息百分之二计算。二被告经依法传唤未到庭，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵子鹏、王延辉于本判决生效后三日内偿还原告孟峰借款本金700000元及利息（利息自2017年3月27日起给付至本判决指定的履行期限止，利率按月息百分之二计算）；二、被告赵子鹏、王延辉不履行本判决第一条确定的债务，依法拍卖、变卖被告赵子鹏所有的（赵子鹏名下房产证号：辛房权证市区字第××号、他项权证号：辛房他证市区字第××号）房产所得价款原告孟峰享有优先受偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5400元、保全费2520元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  石双肖二〇一七年九月二十六日书记员  张 贝
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执4721号申请执行人中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行,统一社会信用代码9132050905026678XY，住所地苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场���法定代表人钮中伟，该行行长。委托诉讼代理人顾颖，北京德恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人陈小丽，北京德恒（苏州）律师事务所律师。被执行人林权明，男，1964年12月8日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人顾宝珍，女，1965年6月22日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人汤荣明，男，1966年1月6日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人陈丽珍，女，1965年6月18日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人金明荣，男，1971年3月17日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人蒋利英，女，1969年12月3日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人吴江春阳喷织厂，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗开阳村。投资人金明荣，该厂厂长。被执行人吴江林旖喷织厂，住所地苏州市吴江区南麻镇下庄村。投资人林权明，该厂厂长。被执行人吴江市荣建喷织厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻桥南村。投资人汤荣明，该厂厂长。申请执行人中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行与被执行人林权明、顾宝珍、汤荣明、陈丽珍、金明荣、蒋利英、吴江春阳喷织厂、吴江林旖喷织厂、吴江市荣建喷织厂金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日作出的（2017）苏0509民初1131号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告林权明应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行借款本金1712601.04元，并偿付相应欠息［⑴利息：①以本金1859787.96元为基数，自2016年9月16日起按照年利率6.699%计算至2016年9月26日止；②以本金1859732.45元为基数，自2016年9月27日起按照年利率6.699%计算至2016年10月29日止。⑵罚息：①以本金1859732.45元为基数，自2016年10月30日起按照年利率10.0485%计算至2016年11月4日止；②以本金1712601.04元为基数，自2016年11月5日起按照年利率10.0485%计算至实际给付之日止；以上金额合计再扣除已支付罚息183.92元。⑶复利：以应付未付利息为基数，按照年利率10.0485%计算至实际给付之日止，再扣除已支付复利66.31元］。二、被告林权明应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行律师费损失45379元。三、被告顾宝珍、汤荣明、陈丽珍、金明荣、蒋利英、吴江春阳喷织厂、吴江林旖喷织厂、吴江市荣建喷织厂对被告林权明的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务���应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10430元，由被告林权明、顾宝珍、汤荣明、陈丽珍、金明荣、蒋利英、吴江春阳喷织厂、吴江林旖喷织厂、吴江市荣建喷织厂共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。因王雪林、王爱佳、沈永明、石丽群、徐明荣、许丽华、吴江市万金纺织品有限公司、吴江佳缯纺织有限公司、吴江市明荣针纺织品有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行于2017年5月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为1768410.04元，执行费为20084元。本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人、被执行人均未向本院提供财产线索。执行过程中，经本院向各银行、吴江区车辆管理所、吴江区不动产登记中心等单位调查核实,除林权明名下车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车外，未发现被执行人可供执行财产。本院已至车辆管理部门查封了上述车辆（查封期限于2019年6月29日届满，如需续封，申请执行人应于查封期限届满前十五日内向本院提交书面申请，否则查封期限届满，查封措施自动解除，由此导致的法律风险由申请执行人承担）。上述车辆因去向不明，本案暂无法处置。本院已将本案被执行人全部列入最高人民法院失信被执行人名单。在本院指定的期限内，申请执行人未提供可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。在本院指定的期限内，申请执行人未提供可供执行财产线索，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人可供执行财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2017）苏0509民初1131号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一七年九月二十七日书记员  高思思
湖南省益阳市资阳区人民法院刑 事 判 决 书（2017)湘0902刑初181号公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。被告人崔落山，绰号“山伢几”，男，1985年12月25日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，农民，住湖南省益阳市资阳区。因犯盗窃罪于2012年8月30日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，2013年3月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月27日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同年8月2日由益阳市公安局资阳分局执行逮捕。现羁押于益阳市第二看守所。湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉[2017]180号起诉书指控被告人崔落山犯盗窃罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，并实行独任审判，于2017年9月28日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员刘球红出庭支持公诉，被告人崔落山到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省益阳市资阳区人民检察院指控，2016年10月至2017年6月期间，被告人崔落山单独或伙同他人在本市资阳区入户盗窃他人财物，盗得人民币约728.1元、一条蓝色芙蓉王香烟及几包散烟。具体犯罪事实如下：1、2016年10月21日13时许，被告人崔落山伙同“人参”（身份不明）来到本市资阳区新桥河镇田庄湾村某某村民组寻找盗窃目标，由崔落山负责实施盗窃，“人参”负责望风。被告人崔落山见被害人龚某某家中无人，便用随身携带的螺纹钢撬开房门，盗走龚某某放置在二楼卧室的人民币约700元、一条蓝色芙蓉王香烟和几包散烟。被告人崔落山准备离开现场时，被返回家中的被害人龚某某等人抓获，“人参”逃离现场。蓝色芙蓉王香烟及几包散烟在现场被被害人龚某某取回。2、2017年6月27日13时许，被告人崔落山来到本市资阳区长春镇保安村陈家村组，见被害人刘某某家中无人，于是推门入室，在一楼卧室的凉席垫下盗走人民币28.1元，离开现场时被被害人刘某某等人抓获。案发后，公安机关将人民币28.1元予以扣押并发还给了被害人刘某某。案发后，公安机关将作案工具螺纹钢撬棍予以扣押。上述事实，被告人崔落山在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人龚某某、刘某某的陈述，证人赵某某、刘某某1、龚某某1的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，搜查笔录，提取笔录，本院（2012）资刑初字第228号刑事判决书，刑满释放证明书，扣押物品清单、发还物品清单，情况说明，物证照片、现场照片，被告人崔落山的到案经过、户籍资料及其供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人崔落山单独或伙同他人入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。在第一笔共同犯罪中，被告人崔落山起了主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人崔落山曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其从重处罚。被告人崔落山到案后如实供述其罪行，对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人崔落山犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千四百元；二、责令被告人崔落山退赔被害人龚某某700元；三、扣押在案的作案工具螺纹钢撬棍由公安机关予以没收。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人崔落山的刑期自2017年6月27日起至2018年2月26日止。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘静二〇一七年九月二十八日书记员  曾琴附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘0204执恢152号申请执行人：李文辉，男，汉族，1967年2月21日出生，住湖南省湘潭县。被执行人：株洲市天桥恒诚型材厂，住所地株洲市湘天桥村。法定代表人谢小华，系该公司董事长。申请执行人李文辉与被执行人株洲市天桥恒诚型材厂劳动争议纠纷一案，株洲市石峰区人民法院于2015年8月19日作出（2015）株石法民一初字第402号民事判决书已经发生法律效力并由本院立案执行。2017年9月19日，因被执行人株洲市天桥恒诚型材厂已履行完判决书确定的义务，故申请执行人李文辉向本院申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：申请执行人李文辉与被执行人株洲市天桥恒诚型材厂劳动争议纠纷一案，予以结案。（转下页）审判员 ���剑二〇一七年九月十九日书记员 黄  卓
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0231民初3556号原告：钟宏萍，女，1967年10月16日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：皮大才，重庆市垫江县高安法律服务所法律工作者。被告：章孝发，男，1973年3月14日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告钟宏萍与被告章孝发民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟宏萍的委托诉讼代理人皮大才到庭参加诉讼，被告章孝发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟宏萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款35000元及利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年6月11日，被告急需资金周转，向原告借款35000元，并出具借条一张。借条载明“今借到钟宏萍人民币现金35000元正（大写叁万伍仟元正）。借款人章孝发2017年6月11日”。之后，原告多次催收借款，被告一直拒绝偿还。为维护原告合法债权，故诉至人民法院。章孝发未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月11日，被告因需资金周转向原告借款35000元，并出具借条1张，双方未书面约定还款期限及借款利息。同日，原告在重庆农村商业银行取款后通过现金方式支付被告借款35000元。嗣后，原告因多次催收借款无果，遂诉至本院。上述事实有原告的陈述、借条、个人业务凭条（回单）等相关证据在卷佐证，并经本院审查，足以认定。本院认为，被告向原告借款并出具借条，原告也按约定履行了交付借款的义务，故原、被告之间民间借贷关系成立。被告在原告多次催收后，未还款的行为构成违约，应当承担继续履行的违约责任，故对原告请求由被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。诉讼中，原告请求逾期利息从起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告章孝发在本判决生效后5日内偿还原告钟宏萍借款35000元，并支付逾期利息（从2017年9月18日起至付清之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取338元，由被告章孝发负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员  王 治二〇一七年九月二十七日法官助理  李波涌书 记 员  胡诗浪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3855号罪犯张治彪，男，汉族，1971年1月6日生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2012年5月18日作出（2012）泉刑初字第00111号刑事判决，以被告人张治彪犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二万元，与前抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万元并罚。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金三万元。被告人张治彪不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年8月13日作出（2012）阜刑终字第00255号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱于2017年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张治彪在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张治彪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张治彪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张治彪减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2009年7月29日起至2028年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月十九日书记员 葛 畅
四川省大英县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0923民初1544号原告：大英县阳光丽城物业服务有限公司，住所地：大英县蓬莱镇江南路国税办公楼底层1号，组织机构代码：78914839-4。法定代表人：张勤。特别授权委托诉讼代理人：彭芳，公司经理。被告：夏金平，男，生于1977年4月1日，汉族，四川省大英县人，居民，户籍地：大英县玉峰镇，现住大英县蓬莱镇。原告大英县阳光丽城物业服务有限公司与被告夏金平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案，原告大英县阳光丽城物业服务有限公司于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大英县阳光丽城物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大英县阳光丽城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大英县阳光丽城物业服务有限公司负担。审判员  罗启平二〇一七年九月十三日书记员  杨 芳
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0302民初2071号之一原告中国工商银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区。负责人刘超。委托诉讼代理人李伟，四川中业律师事务所律师。被告黄龙，男，1963年8月20日出生，汉族，住四川省自贡市荣县。被告万秀英，女，1970年12月27日出生，汉族，住四川省自贡市荣县。被告荣县建利汽车贸易有限公司，住所地自贡市荣县。法定代表人张建利。原告中国工商银行股份有限公司自贡分行诉被告黄龙、万秀英、荣县建利汽车贸易有限公司信用卡纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，原告中国工商银行股份有限公司自贡分行于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司自贡分行申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司自贡分行撤回对被告黄龙、万秀英、荣县建利汽车贸易有限公司的起诉。本案案件受理费减半后收取706.00元，由原告中国工商银行股份有限公司自贡分行负担。审判长  汤杰人民陪审判员雷小东人民陪审判员陈永平二Ｏ一七年九月十三日书记员刘人瑞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4151号罪犯王洪连，男，汉族，1963年5月21日生，初中文化，安徽省萧县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省萧县人民法院于2014年8月20日作出（2014）萧刑初字第00172号刑事判决，以被告人王洪连犯贪污罪，判处有期徒刑五年；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑三年；犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年九个月，决定执行有期徒刑九年。被告人王洪连不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2014年12月4日作出（2014）宿中刑终字第00378号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯王洪连确有悔改表现，于2017年9月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年9月20日在本院远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员李建红、赵静出庭履行监督职责，执行机关指派干警詹华杰、杨大云出庭参加庭审，罪犯王洪连及证人陈鹏等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯王洪连在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯王洪连提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯王洪连在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯案发后退缴全部赃款。上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：1、安徽省青山监狱《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2、罪犯王洪连的陈述及证人陈鹏的证言证实，该犯在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省萧县人民法院和萧县纪律检查委员会缴款单据证实，罪犯王洪连案发后退缴赃款65000元。本院认为，罪犯王洪连在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握，减刑时扣减有期徒刑一个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王洪连减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年10月25日起至2021年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  周炎峰审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清二〇一七年九月二十八日书 记 员  张 琪