福建省宁化县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0424民初1149号原告：谢美沣,男,1987年7月26日出生，汉族，务工，住连城县，委托诉讼代理人：周荣华，福建清宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴秀华，福建清宁律师事务所律师。被告:黄洪清,男,1977年10月11日出生,汉族,个体工商户,住宁化县，被告:梁亮彬,男,1973年8月10日出生,汉族,个体工商户,住宁化��,被告：张天炳,男,1980年11月16日出生,汉族,个体工商户,住宁化县，原告谢美沣与被告黄洪清违反安全保障义务责任纠纷一案,本院于2017年6月14日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告谢美沣于2017年7月26日向本院申请追加梁亮彬、张天炳作为本案被告，本院予以准许。原告谢美沣及其委托诉讼代理人周荣华、吴秀华、被告黄洪清、梁亮彬、张天炳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢美沣向本院提出诉讼请求：1.判令黄洪清赔偿谢美沣医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费等各项损失共计415,026.29元；2.黄洪清承担本案诉讼费用。谢美沣在诉讼过程中,变更诉��请求为:1.判令黄洪清、梁亮彬、张天炳连带赔偿谢美沣医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费等各项损失共计415,026.29元；2.黄洪清、梁亮彬、张天炳承担本案诉讼费用。事实和理由:2016年5月20日，谢美沣受黄洪清邀请，到其店铺喝酒。在谢美沣深夜醉酒后，黄洪清未护送谢美沣回家，也没有通知谢美沣的家属前来接其回家。谢美沣独自骑摩托车回家，途中摔倒，不省人事。被环卫工人发现后，谢美沣先后被送往宁化县医院、福建医科大学附属第一医院、福建中医药大学附属康复医院住院治疗，共住院96天。2017年4月26日，谢美沣的伤情经福建中博司法鉴定中心鉴定为七级伤残一处、九级伤残一处、十级伤残二处。谢美沣受伤后，其家属多次与黄洪清协商赔偿事宜未果。黄洪清辩称，黄洪清未主动邀请谢美沣喝酒，而是谢美沣自行到黄洪清的公司。黄洪清与朋友在公司泡茶聊天，谢美沣到达后一同喝茶聊天，不存在喝醉酒的情况。谢美沣到达公司的时间为晚上八点左右，九点左右离开公司，前后一个多小时，不是深夜才离开。黄洪清不存在未尽到安全保障义务的情况，谢美沣发生不可预测的交通事故不应该由黄洪清承担责任。梁亮彬辩称，梁亮彬与谢美沣在当时是初次见面，之前不认识。梁亮彬没有邀请谢美沣，没有喝酒，而是在喝茶。谢美沣不应该追加梁亮彬为被告。张天炳辩称，张天炳与谢美沣在之前也不认识。张天炳没有和谢美沣喝酒。谢美沣不应该追加张天炳为被告。谢美沣围绕诉讼请求提供的身份证复印件、驾驶证复印件、户口簿、连城县文亨镇田心村民委员会和连城县公安局文亨派出所证明，该组证据属于有权机关出具的，能相互印证，予以采信；谢美沣提供的房屋租赁合同、中国联通宽带办理业务单据、中国移动业务单据、婚生子谢宁轩出生医学证明、婚生子谢荣轩幼儿园毕业证书、婚生子谢宁轩接种疫苗证书，该组证据能相互印证，予以采信。谢美沣提供的门诊病历、出院记录、参合人员报销补偿费用结算表、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票，该组证据能相互印证，予以采信。谢美沣提供的录音资料，黄洪清、梁亮彬对其真实性无异议，对其真实性予以采信。谢美沣提供的手机图片，该证据不属于原件，无法核实真实性，且黄洪清不予认可，不予采信。谢美沣提供的行驶证，因该证据属于有权机关出具的，对其真实性予以采信���黄洪清、梁亮彬、张天炳提供各自的身份证复印件，谢美沣无异议，予以采信。张天炳提供的照片，谢美沣对其真实性无异议，对其真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：谢美沣与黄洪清系朋友关系。2016年5月20日，谢美沣到黄洪清工作的店铺玩耍，期间有饮酒。之后，谢美沣独自骑摩托车回家，途中摔伤。谢美沣先后被送往宁化县医院、福建医科大学附属第一医院、福建中医药大学附属康复医院住院治疗。2017年4月26日，谢美沣的伤情经福建中博司法鉴定中心鉴定为七级伤残一处、九级伤残一处、十级伤残二处。谢美沣受伤后，其家属多次与黄洪清协商赔偿事宜未果。此后，谢美沣的家属和黄洪清协商赔偿事宜未果，引起纠纷，谢美沣遂诉至本院，请求判令赔偿损失。关于谢美沣主张的赔偿项目，本院认定如下：一、医疗费项目。根据谢美沣提供的收费票据和费用结算表，谢美沣实际自费203,221.17元，结合门诊病历、出院记录、疾病证明书等，本院认定谢美沣的医疗费为203,221.17元。二、住院伙食补助费项目。谢美沣主张在宁化医院每天60元，计算住院4天；在福州医院每天100元，计算92天（实际住院96天）符合规定，故谢美沣的住院伙食补助费认定为9,440元（60元/天×4天+100元/天×92天）。三、营养费项目。谢美沣主张按每天30元，计算90天符合规定，本院认定谢美沣的营养费为2,700元（30元/天×90天）。四、误工费项目。谢美沣主张按每天140.25元计算，但按照2016年度福建省农、林、牧、渔业的平均工资为140元/天，误工时间计算至定残日前一天，谢美沣主张计算336天符合规定，本院认定谢美沣的误工费为47,040元（140元/天×336天）。五、护理费项目。谢美沣主张按每天128.76元，计算100天符合规定，本院认定谢美沣的护理费为12,876元（128.76元/天×100天）。六、残疾赔偿金项目。根据谢美沣提交的证据以及双方的陈述,可以认定谢美沣长期在宁化县居住,且从事室内装修木工工作，谢美沣的损失应按城镇标准计算。根据福建中博司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定意见，谢美沣的损伤为七级伤残一处，九级伤残一处，十级伤残二处，谢美沣主张按每年36,014.3元,计算20年符合规定,故谢美沣的残疾赔偿金认定为316,925.84元（36,014.3元/年×20年×44%）。谢荣轩（2010年7月11日出生）系谢美沣的长子，属城镇居民，谢美沣主张按25,005.5元/年计算谢荣轩的生活费，符合法律规定，应由谢美沣夫妻2人抚养，按11.25年计算为61,888.61元[25,005.5×11.25年÷2人×44%]；谢宁轩（2013年5月12日出生）系谢美沣的次子，属城镇居民，谢美沣主张按25,005.5元/年计算谢宁轩的生活费，符合法律规定，应由谢美沣夫妻2人抚养，按14.08年计算为77,457.03元[25,005.5×14.08年÷2人×44%]；谢炎生（系谢美沣的父亲，1964年1月13日出生）和罗先凤（系谢美沣的母亲，1963年10月1日出生）均未满60周岁，且谢美沣未提供证据证明其已丧失劳动能力，故对谢炎生和罗先凤的被扶养人生活费不予支持。根据最高人民法院《关于适用(中华人民共和国侵权责任法)若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，本案残疾赔偿金共计456,271.48元(316,925.84元+61,888.61元+77,457.03元)。七、精神损害抚慰金项目。本案事故造成谢美沣七级伤残一处，九级伤残一处，十级伤残二处，给其身心造成较大伤害，应予精神抚慰。本院结合侵权过错责任、伤害程度、侵权方式和当地平均生活水平等因素，认定谢美沣的精神损害抚慰金为20,000元。八、交通费、住宿费项目。谢美沣主张5,000元，未提供票据，对照谢美沣就医地点、次数，本院酌情认定谢美沣的交通费、住宿费为2,000元。九、鉴定费项目。根据谢美沣提交的鉴定费发票，结合本院对其鉴定结果的采信情况，本院认定谢美沣的鉴定费为1,800元。综上，谢美沣的人身损害的赔偿项目和数额确定为：医疗费203,221.17元、住院伙食补助费9,440元、营养费2,700元、误工费47,040元、护理费12,876元、残疾赔偿金456,271.48元、精神损害抚慰金20,000元、交通费和住宿费2,000元、鉴定费1,800元，合计755,348.65元。本院认为，根据各方当事人陈述以及谢美沣提交的证据，谢美沣与黄洪清系朋友关系，谢美沣第一次前往黄洪清工作的店里玩耍，结合宁化县医院出院记录认定谢美沣急性酒精中毒，可认定谢美沣系受黄洪清邀请前往并给谢美沣饮酒。作为群体性共饮活动的组织者和参与者，对其他共饮者的人身健康安全负有一定的合理注意义务。如果共饮者疏于履行这种注意义务，就存在主观过失，应当对其他共饮者的人身健康损害承担一定的赔偿责任。黄洪清基于共饮活动组织者的地位，应当对谢美沣酒后的人身安全尽到一定的注意、提醒、劝阻和照顾等义务。谢美沣酒后驾驶摩托车回家，黄洪清未尽到劝阻义务，谢美沣途中骑车摔伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”的规定，黄洪清应承担一定的赔偿责任。鉴于黄洪清为共饮活动组织者，本院酌情认定，黄洪清对谢美沣的损失应承担6%的责任。因此，黄洪清应赔偿谢美沣45,320.92元（755,348.65元×6%）。黄洪清抗辩不应承担民事赔偿责任，于法无据，不予支持。谢美沣未提供证据证明梁亮彬、张天炳有共同饮酒行为或劝酒行为，且考虑当时所处的场所不是专门聚餐的地方，故对谢美沣主张梁亮彬、张天炳共同赔偿损失的诉讼请求，不予支持。综上所述，对谢美沣的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条规定，判决如下：一、黄洪清应���本判决生效之日起十日内赔偿谢美沣医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费共计45,320.92元；二、驳回谢美沣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,526元，减半收取3,763元，由谢美沣负担3,352元，黄洪清负担411元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  杨文博二〇一七年九月十三日书记员  邱灵平附：本判决适用的主要法律条文：一、主要法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条从事住宿、���饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿��受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误���时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算��第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。