湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1023刑初100号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人胡名根，又名胡孝华，男，1979年7月28日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，无固定职业,户籍所在地监利县，现住监利县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年2月4日被监利县公安局刑事拘留,同月20日被取保候审，2016年2月20日被监视居住。2017年5月3日被监利县公安局羁押，次日由监利县公安局执行逮捕。现羁押于监利县看守所。辩护人胡体彪，湖北睿军律师事务所律师。监利县人民检察院以监检刑诉﹝2016﹞91号起诉书指控被告人胡名根犯贩卖毒品罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院于2017年5月10日立案，并依法组成合议庭，于2017年6月22日公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派检察员邓阳武出庭支持公诉，被告人胡名根及其辩护人胡体彪到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并提交本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。监利县人民检察院指控：2013年2至2014年9月间，被告人胡名根先后三次贩卖约12克甲基苯丙胺（俗称冰毒）和约10克甲基苯丙胺片剂（俗称麻果，计112颗）给柳某、张某1（均已判刑）和余某、刘某1等人。分述如下：1、2013年2月初的一天，被告人胡名根与柳某、张某1电话约定后，驾车来到监利县移动公司附近。胡名根在其车上将装有100颗甲基苯丙胺片剂和10克甲基苯丙胺的问道牌香烟盒子交给张某1后，张某1付给胡名根人民币7000元。张某1将上述毒品带至监利县毛市镇交给了柳某。2、2014年8月中旬的一天，被告人胡名根与刘某1、余某在监利县容城镇天府东路新世界酒店709房间打牌时，从抽的800元头子钱中拿出500元给胡名根，胡名根贩卖了6颗甲基苯丙胺片剂和1包（约1克）甲基苯丙胺给刘某1、余某和胡名根三人吸食。3、2014年8月底的一天，被告人胡名根与刘某1、余某在监利县容城镇天府东路新世界酒店609房间打牌时，从抽的800元头子钱中拿出500元给胡名根，胡名根贩卖了6颗甲基苯丙胺片剂和1包（约1克）甲基苯丙胺给刘某1、余某和胡名根三人吸食。2014年9月7日19时许，被告人胡名根将5颗甲基苯丙胺片剂和2包甲基苯丙胺及吸毒工具藏在面包内，送至监利县公安局行政拘留所值班室，欲通过公安民警转交给余某时，被拘留所值班民警当场查获，胡名根趁机离开现场。经鉴定：疑似麻果1包共5粒中检出甲基苯丙胺，净重0.45克（0.09克/颗）；疑似冰毒2包中检出甲基苯丙胺，净重1.93克。2015年2月4日15时许，监利县公安局民警在监利县容城镇玉皇台三巷“安福公寓”将胡名根抓获，并从其身上查获1包疑似冰毒的白色晶体。经鉴定，疑似冰毒1包中检出甲基苯丙胺，净重0.87克。针对上述事实，公诉机关向本院提供了相应证据材料,认为被告人胡名根贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关针对本案提出了鄂监检公诉量建〔2016〕62号量刑建议书，认为被告人胡名根具有贩卖甲基苯丙胺约22克、向多人多次贩卖等量刑情节，建议判处胡名根有期徒刑九年六个月至十年六个月，并处罚金。被告人胡名根在庭审过程中辩称，对起诉书指控的第二、三起事实无异议，并表示自愿认罪；起诉书指控的第一起不实，是柳某与他有过节，陷害他；送到拘留所的毒品是为余某代为购买。其辩护人提出了如下辩护意见：一、起诉书指控的第一起贩卖毒品的证据不足。公诉机关为证明此起犯罪向法庭提交的三份证据：柳某和张某1的刑事判决书、柳某和张某1的笔录、柳某和张某1与胡名根的通话清单。1.刑事判决书不能证明本案被告人犯罪；2.柳某和张某1是在办理贩卖毒品案件中所作的供述，而不是证言，且这些供述前后矛盾没有被办案机关以及刑事判决书所采信。柳某和张某1所供述的事没有被已生效的刑事判决书确认，本案也不能仅凭他们的供述来认定被告人向他们贩毒；3.通话清单不能构成证据链，据被告人的辩称是因其与柳某有过一夜情，柳某的指认不排除有报复和立功的可能。二、对起诉指控的第二、三起犯罪以及多次贩卖的量刑情节无异议，被告人能当庭自愿认罪可酌情从轻处罚。经审理查明：2013年2至2014年9月间，被告人胡名根先后三次贩卖约11.78克甲基苯丙胺（俗称冰毒）和约10.08克甲基苯丙胺片剂（俗称麻果，计112颗）给柳某、张某1（均已判刑）和余某、刘某1等人。分述如下：1、2013年2月初的一天，被告人胡名根与柳某电话约定后，柳某安排张某1携带现金乘车来到监利县移动公司附近。胡名根在其车上将装有100颗甲基苯丙胺片剂（约9克,100颗×0.09克/颗）和10克甲基苯丙胺的问道牌香烟盒子交给张某1后，张某1付给胡名根人民币7000元。张某1将上述毒品带至监利县毛市镇交给了柳某。2、2014年8月中旬的一天，被告人胡名根与刘某1、余某在监利县容城镇天府东路新世界酒店709房间打牌时，从抽的800元头子钱中拿出500元给胡名根，胡名根贩卖了6颗甲基苯丙胺片剂（约0.54克,6颗×0.09克/颗）和1包（约0.87克）甲基苯丙胺给刘某1、余某和胡名根三人吸食。3、2014年8月底的一天，被告人胡名根与刘某1、余某在监利县容城镇天府东路新世界酒店609房间打牌时，从抽的800元头子钱中拿出500元给胡名根，胡名根贩卖了6颗甲基苯丙胺片剂（约0.54克）和1包（约0.87克）甲基苯丙胺给刘某1、余某和胡名根三人吸食。2014年9月2日余某因吸毒被行政拘留，次日胡名根和刘某1带着一条烟和水果到监利县行政拘留所去看望。2014年9月7日19时许，被告人胡名根将5颗甲基苯丙胺片剂和2包甲基苯丙胺及吸毒工具藏在面包内，送至监利县公安局行政拘留所值班室，欲通过公安民警转交给余某时，被拘留所值班民警当场查获，胡名根趁机离开现场。经鉴定：疑似麻果5颗中检出甲基苯丙胺，净重0.45克（0.09克/颗）；疑似冰毒2包中检出甲基苯丙胺，净重1.93克。2015年2月4日15时许，监利县公安局民警在监利县容城镇玉皇台三巷“安福公寓”将胡名根抓获，并从其身上查获1包疑似冰毒的白色晶体。经鉴定，疑似冰毒1包中检出甲基苯丙胺，净重0.87克。上述事实，有下列经过庭审举证、质证的物证（查获的毒品、吸毒工具、匕首等实物照片）；户籍资料;关联人（柳某、张某1）的刑事判决书、通话清单、开房登记表、诊断证明等书证；证人柳某、张某1、余某、刘某1、胡某、刘某2、李某、魏某的证言；鉴定意见、辨认笔录；现场勘验检查记录、辨认笔录、现场方位图及照片；被告人胡名根的供述和辩解等证据证实，足以认定。关于被告人及其辩护人提出的公诉机关的第一起指控不是实的辩解或辩护意见，经查，公诉机关为证明此起指控向法庭提出的证据一：柳某和张某1贩卖毒品的刑事判决书，此证据能证明柳某和张某1具有向被告人购买毒品的动机；提出的证据二：柳某和张某1在自身贩卖毒品案件侦破过程中的供述和刑满释放后所作的证言。供述和证言的基本事实是一致，只是个别细节的差异，不会产生歧义。关于被告人及其辩护人的证人出庭申请，因证人有其他客观原因，确实无法出庭，合议庭依照刑事诉讼法第一百九十一条第一款及有关司法解释的规定通知公诉人和辩护人参与了证据核实。柳某和张某1相对自身案件是被告人供述，相对胡名根案是证人证言，不能因前面的判决未认定的事实而影响本案的案件事实的认定。关于柳某有陷害和立功的心理，此辩解不符合情理；提出的证据三：胡名根与柳某和张某1的通话记录。此证据能证明他们之间曾有过交往，印证购买毒品的事实。故被告人及其辩护人的此辩解或辩护意见与查明的事实、证据不符，本院不予采纳。本院认为，被告人胡名根违反国家毒品管制法规，贩卖甲基苯丙胺毒品十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人向多人多次贩卖毒品，可酌定从重处罚。公诉机关的指控及量刑建议得当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款的规定，判决如下：一、被告人胡名根犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金八千元；(有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月3日起至2027年4月15日止。罚金由被告人胡名根在本判决发生法律效力后第二日起十日内缴纳。)二、追缴被告人胡名根违法所得8000元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  张云成人民陪审员  蔡明珍人民陪审员  赵锦胜二〇一七年九月十四日书 记 员  赵 娟