wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0983财保50号之一申请人：高安市紫丁香茶楼有限责任公司。住所地：江西省宜春市高安市。法定代表人：赵某某，系该公司经理。被申请人：杭州市微笑工艺装饰有限公司。住所地:杭州市余杭区。法定代表人：钱某某，系该公司经理。被申请人：刘某，男，汉族，山东邹城市人，住山东省邹城市。申请人高安市紫丁香茶楼有限责任公司于2017年9月18日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人杭州市微笑工艺装饰有限公司、刘某冻结其银行存款200000元或查封其相应价值的财产，财产保全措施担保人徐平均以其所有的赣Ｃ×××××号汽车作为担保。本院经审查认为，申请人高安市紫丁香茶楼有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用解释》第一百六十四之规定，裁定如下：一、查封财产保全措施担保人徐平均所有的赣Ｃ×××××号汽车。二、冻结被申请人杭州市微笑工艺装饰有限公司、刘某的银行存款200000元或查封其相应价值的财产。案件申请费1520元，由被申请人杭州市微笑工艺装饰有限公司、刘某负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  丁早华二〇一七年九月十八日书记员  付 英
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执145号申请执行人：林锦龙，男，1975年10月16日出生，汉族，住罗源县。被执行人：罗源县隆达石业有限公司，住所地福建省罗源白塔乡应德工业区，组织机构代码：55958906-3法定代表人：江朝如，经理。申请执行人林锦龙与被执行人罗源县隆达石业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0123民初2844号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月17日向本院申请强制执行，申请执行标的150000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人罗源县隆达石业有限公司至今未自动履行义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人罗源县隆达石业有限公司纳入失信名单，同时依法对被执行人的所涉财产进行调查。经查：被执行人在金融机构无存款；其被执行人罗源县隆达石业有限公司相关财产本院另案目前正在评估拍卖处置中。现未发现被执行人有其他可供执行财产，本案暂时无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：罗源县人民法院（2017）闽0123执145号案件终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效执行员  马榕武执行员  尤 江执行员  游晴朝二〇一七年九月二十二日书记员  李文蓉
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20386号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告李慧，女，1972年03月出生，住成都市成华区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告李慧信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年09月26日，被告李慧向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855048764XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年8月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币37071元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币37071元（利息截至2017年8月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告李慧住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告李慧的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 王 英二〇一七年九月二十日书记员 赖长梅
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津01刑更1389号罪犯刘磊，男，1993年2月2日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市河西监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2012年4月10日作出（2012）二中刑初字第41号刑事判决，以被告人刘磊犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人刘磊不服，提出上诉。天津市高级人民法院作出（2012）津高刑一终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2015）津高刑执字第0222号刑事裁定，将罪犯刘磊的刑罚减为有期徒刑二十一年三个月，剥夺政治权利五年。刑期自2015年7月22日起至2036年10月21日止。执行机关天津市河西监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月12日立案并公示,公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯刘磊在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯刘磊符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯刘磊在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级改造积极分子奖励一次、获监狱级表扬奖励二次、获先进个人单项奖励二次。以上事实有天津市河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯刘磊在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘磊减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2015年7月22日起至2036年2月21日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国忠审 判 员  赵会平代理审判员  祁 洁二〇一七年九月二十六日书 记 员  刘东行
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1481民初1750号原告：赵景俊，男，1953年12月23日生，汉族,住乐陵市。委托诉讼代理人：赵燕玲，女，1979年8月20日生，汉族，住乐陵市城区。系原告之女。被告：郝磊磊，男，1982年8月19日生，汉族，住乐陵市。被告：宋世杰，男，1979年10月20日生，汉族，住乐陵市。原告赵景俊与被告郝磊磊、宋世杰为劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵景俊的委托诉讼代理人赵燕玲、被告宋世杰到庭参加诉讼，被告郝磊磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵景俊向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告劳务费5000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告赵景俊受被告宋世杰雇佣，于2016年5月1日为其监督修建信号塔工程，约定工期50天，报酬5000元。工期结束后，当原告向被告宋世杰索要劳务报酬时，被告宋世杰说已与被告郝磊磊达成协议，该劳务费由郝磊磊向原告支付。其后，郝磊磊向原告出具借条，写明：今借赵景俊五千元整，实为劳动报酬。此后，原告多次向两被告索要劳务费，但两被告相互推诿，均不支付原告的劳务报酬。故诉至法院。被告宋世杰辩称，对拖欠原告报酬款5000元予以认可。原告受两被告雇佣干活，干活期间两被告有分工，工人工资由郝磊磊承担，郝磊磊给原告出具了一个借条，并且给我出了一个证明说明一切费用由郝磊磊承担。被告郝磊磊未作答辩。本院经审理认定事实如下，被告宋世杰和被告郝磊磊合伙修建信号塔工程，原告受雇于为其工作，约定劳动报酬为5000元，工作完成后，两被告未支付给原告劳动报酬，2016年8月18日被告郝磊磊向原告出具借条一份，上述事实原告与被告宋世杰陈述一致，并有借条为证。本院认为，关于两被告拖欠原告劳动报酬的事实与数额，事实清楚、证据充分，本院予以认定。虽被告宋世杰提交“证明”一份，证实其与郝磊磊曾约定工程所涉及的一切债权债务均由郝磊磊承担，但该证明只是两被告之间的内部约定，不能对抗善意第三人。因此对被告宋世杰的抗辩理由，本院不予支持，应由两被告共同偿还拖欠原告的劳动报酬5000元。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：两被告宋世杰、郝磊磊于本判决生效后十日内支付给原告赵景俊劳动报酬5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费70元由两被告宋世杰、郝磊磊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  潘炳浩二〇一七年九月二十八日书记员  盖 颖
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执25号之二申请执行人：叶国平，男，汉族，1981年5月21日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：刘勇（特别授权），泰州市高港区益峰法律服务所法律工作者。被执行人：ＸＸ，男，汉族，1970年6月29日生，住泰兴市。申请执行人叶国平与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日作出的(2016)苏1283民初7214号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人ＸＸ于本判决生效后十日内偿还申请执行人叶国平借款人民币400000元。如被执行人不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由被执行人负担（此款申请执行人已预缴，被执行人于本判决生效后十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年12月30日向本院申请执行，本院于2017年1月3日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2017年2月7日，本院向被执行人ＸＸ发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2017年1月18日、2月8日、6月16日、7月24日、9月19日、9月25日，本院先后通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人ＸＸ名下有可供执行的银行存款信息；经对公安部车辆管理系统查询，发现被执行人名下有车牌号为苏Ｍ×××××车辆；经对泰兴市不动产登记中心、泰州市不动产登记中心查询，发现并于2017年2月16日查封被执行人名下位于泰州市盛和花园105幢301室房屋（与案外人共有并设立抵押）。2017年4月26日，本院于被执行人户籍所在地进行调查，其母向本院表示被执行人长期在外。2017年2月16日、8月23日本院至被执行人名下位于泰州市盛和花园小区房屋进行调查，均未发现被执行人下落。在本案执行过程中，申请执行人叶国平与被执行人ＸＸ于2017年9月21日达成和解协议，约定本案剩余债务本金、利息、案件受理费等以人民币450000元结账，此款由被执行人保证于2017年12月30日前给付30000元，余款420000元被执行人保证自2018年开始于每年的12月30日前给付申请人40000元直至还清为止。案件执行费555元，由被执行人承担。上述执行和解协议已提交本院存卷备查，申请执行人于当日书面向本院申请撤回执行申请。2017年9月29日，本院依法解除对被执行人房产查封等执行措施。上述事实，有相关金融机构出具的财产查询回执、谈话笔录、照片、执行和解协议、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法查封被执行人名下位于泰州市盛和花园105幢301室房屋外，未能发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，同时在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，现申请执行人向本院书面申请撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1283民初7214号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈建忠审判员  梅 辉审判员  季江东二〇一七年九月二十九日书记员  黄 佳
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更528号罪犯陈军本，男，1969年4月5日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2007年9月26日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2007）鸡中法刑初字第45号刑事判决，认定陈军本犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2011年6月20日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年;2014年7月8日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈军本能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4550分，兑现表扬7次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯陈军本的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯陈军本减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2027年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2017）浙72民特688号之一申请人：叶文清。委托代理人：陈水飞，系叶文清配偶。申请人叶文清因本院公告拍卖“博翔工6”轮，于2017年8月25日向本院申请债权登记，本院于2017年9月18日作出（2017）浙72民特688号民事裁定，准许申请人叶文清债权登记的申请。经对申请人叶文清提供的本院（2017）浙72民初217号民事调解书的审查，本院认定上述生效调解书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：一、对申请人叶文清申请登记的28900元债权及案件受理费262.5元、债权登记申请费1000元均予以确认；二、确认申请人叶文清申请登记的28900元债权对“博翔工6”轮享有船舶优先权。审判员  胡世新二〇一七年九月二十日书记员  张凯薇
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2017)豫1426民初4309号原告：彭娟，女，1979年11月9日出生，汉族，住所地四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：陈东升，夏邑县法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：龚雨雨，女，1995年2月25日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告彭娟与被告龚雨雨买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告彭娟及其委托诉讼代理人陈东升到庭参加诉讼，被告龚雨雨经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭娟向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还货款23080元；2本案诉讼费由被告承担。事实理由：被告于2017年1月1日欠原告货款27105元，由被告出具的欠条为证，后被告偿还部分货款后，仍下欠原告货款23080元。被告龚雨雨未答辩。本院经审理认定事实如下：原告彭娟与被告龚雨雨之间存在货物买卖合同关系，被告龚雨雨于2017年1月1日向原告彭娟出具欠条一份，内容为：今下欠杭州批发商货款新中州3楼3058号彭娟27105元，归还日期10天，龚雨雨，2017年1月1日。后被告偿还部分货款，仍余23080元未予偿还。本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告龚雨雨欠原告彭娟货款23080元，由原告提交的被告书写的欠条为证，事实清楚，原、被告之间债权债务关系明确。双方对此笔债务约定还款期限，被告龚雨雨未到期偿还货款。综上所述，原告彭娟要求被告龚雨雨偿还货款23080元，有事实及其法律依据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龚雨雨于本判决生效后10日内偿还原告彭娟货款23080元。如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元（已减半收取），由被告龚雨雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  郭希海二〇一七年九月十八日书记员  张山利
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1083号之一申请执行人:重庆凯伦化学工业有限公司,住所地重庆市江津区德感工业园,组织机构代码75927924-6。法定代表人：徐建军，职务总经理。被执行人:涂元东,男性,汉族,1979年07月07日出生,住重庆市大渡口区。本院在执行申请执行人重庆凯伦化学工业有限公司与被执行人涂元东婚姻家庭纠纷一案中，经依法查询被执行人涂元东的房屋登记机关、银行、工商管理部门、车辆登记部门，以及对申请人提供的财产线索的核实，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案确无财产可供执行，故终结本次执行程序。经告知申请执行人，申请人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  全斗成二〇一七年九月二十二日书记员  李 璜
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执514号被执行人张军，男。宝清县人民法院刑事审判庭移送执行张军罚金一案，在执行过程中，被执行人下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2012）清刑初字174号刑事判决书确定的内容（罚金内容）的执行；待执行条件具备时，可恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  张德智审判员  修 冬二〇一七年九月二十五日书记员  白 浩
安徽省铜陵市铜官区人民法院7民 事 判 决 书(2017)皖0705民初1511号原告：吴秀琴,女,汉族，1958年9月19日出生,住安徽省铜陵市铜官区。委托代理人：汪扬扬，安徽创元律师事务所律师。委托代理人：汪礼平，安徽创元律师事务所律师。被告：荣海华，男，汉族，1980年4月13日出生，住所地安徽省枞阳县。被告：荣超，男，汉族，1990年11月27日出生，住安徽省铜陵市铜官区。原告吴秀琴诉被告荣海华、荣超赡养一案，本院于2017年04月01日立案受理。依法适用普通程序，于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告吴秀琴及其委托代理人汪扬扬、被告荣超到庭参加诉讼，被告荣海华经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告吴秀琴向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同承担对原告的赡养义务，第一被告荣海华给付原告自2015年12月起每月赡养费500元；2、判令两被告平均承担原告自判决生效后所产生的医疗费；3、由两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与荣先乐（2015年去世）系夫妻关系，共育有两子，即本案被告荣海华、荣超。原告先前与被告荣海华共同生活，但自荣先乐去世后，被告荣海华不但霸占了原告与荣先乐自建的房屋，并于2015年11月份将原告暴打后赶出家门，原告只能与荣超租房共同生活。原告现年老体弱，无收入来源，身患疾病，幸得荣超赡养才不至于饿死。被告荣海华未答辩。被告荣超辩称：原告吴秀琴所称均为事实，同意原告吴秀琴的意见。经审理查明：原告吴秀琴与荣先乐生育两子，长子荣海华，次子荣超。2015年8月18日荣先乐去世，2015年11月份原告吴秀琴与被告荣海华因办理荣先乐百日事宜发生冲突后到被告荣超处居住。原告吴秀琴无经济来源且体弱有病，由被告荣超照顾生活起居至今。上述事实，有双方当事人庭审陈述及原被告的身份证、安徽省枞阳县公安局白湖派出所出具的《证明》、铜陵市铜官区金山社区居民委员会出具的《证明》、户口本、枞阳县殡葬管理所火化证明书、铜陵市人民医院体检中心出具的《体检报告》等证实，本院予以确认。本院认为：赡养父母是子女应尽的法定义务。子女应当在经济上供养、生活上照料、精神上慰藉老年人，保障老年人的基本生活，做到居有其所；子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，原告吴秀琴年事已高，体弱多病且无经济来源，显然属于生活困难，被告荣海华及荣超系原告吴秀琴之子，原告吴秀琴要求被告荣海华履行赡养义务、给付赡养费的诉讼请求于法有据，本院予以支持；关于赡养费的给付金额，赡养费系被赡养人的基本生活费用，应依据本地生活水平、被赡养人的实际需求和实际经济状况并考虑赡养人的负担能力予以确定，原告吴秀琴要求被告荣海华每月支付赡养费500元系合理要求，本院予以支持；因被告荣海华自2015年12月份起即未履行赡养义务，故原告吴秀琴要求被告荣海华支付自2015年12月份起以后每月赡养费500元的诉讼请求，本院予以支持。原告吴秀琴诉请两被告平均承担其自判决生效后所产生的医疗费，因该医疗费尚未实际发生且赡养费中已有隐含，故原告吴秀琴的此项诉讼请求无事实依据，本院不予支持，应在实际发生后另行解决。被告荣海华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，是其对自身诉讼权利的放弃，因此而产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告荣海华在本判决生效后十日内按每月500元的标准支付原告吴秀琴自2015年12月至本判决生效之月时的赡养费（给付方式：被告荣海华自行给付，原告吴秀琴出具领取）；二、被告荣海华自本判决生效之次月起每月支付原告吴秀琴赡养费500元（给付方式：被告荣海华每月25日前自行给付，原告吴秀琴出具领取）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，公告费560元（凭票据结算），合计640元由被告荣海华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  吴 健审 判 员  董彦峰人民陪审员  汪 斌二〇一七年九月十四日书 记 员  江山娇附本案适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1862号申请人花老春，男，汉族，1968年1月6日出生，住河南省郑州市郑东新区。委托代理人刘希罕，河南卿缘律师事务所律师，特别授权。被申请人张永庆，男，1978年7月18日出生，汉族，住河南省郑州市郑东新区。申请人花老春因民间借贷纠纷一案，于2017年9月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人张永庆的银行存款40万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张永庆的银行存款40万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年九月二十一日书记员  张瑞玲
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0802民初1435号原告：王艳平，女，1987年9月3月出生，汉族，无业，住吉安市吉州区。委托代理人：杨建武，吉安市高新法律服务所法律工作者。被告：郭媛，女，1985年6月8日出生，汉族，无业，住吉安县。被告：张黎强，男，1982年7月27日出生，汉族，工作单位：吉安县电视台工作人员，住址同上，系郭媛之夫。原告王艳平与被告郭媛、张黎强民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王艳平及其委托代理人杨建武、被告郭媛到庭参加诉讼，被告张黎强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王艳平向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭媛、张黎强共同偿还原告借款本金及利息245000元；2、本案诉讼费由被告郭媛、张黎强承担。事实及理由：2015年5月29日，被告郭媛声称做生意资金周转困难，向原告借款200000元，并于2015年6月1日向原告出具借条一份，约定借期6个月，并承诺按月利率1.8%计付利息。借款到期后，原告多次向被告催还未果，被告郭媛一推再推，同时更改了借条及时间，约定发生纠纷由吉州区法院管辖。鉴于被告郭媛与张黎强是夫妻关系，并且借款发生在两被告婚姻关系存续期间，该借款应属两被告的共同债务，被告张黎强也有偿还的义务。综上，原告诉至法院，请求判如所请。被告郭媛辩称，借款属实，同意原告的诉请。被告张黎强未作答辩。原告王艳平为支持其诉请提供了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格；2、借条原件三份，证明原、被之间的借款事实及约定月利率1.8%；3、个人结算业务申请单及客户缴费回单各二份，证明原告给付了被告借款本金19.84万元（郭媛还有部分之前借款扣除后，出具借条20万元）；4、结婚登记审查表一份，证明被告郭媛与被告张黎强之间的夫妻关系及借款发生在婚姻存续期间。当事人围绕诉讼请求提供的证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郭媛与被告张黎强系夫妻关系，双方于2013年1月4日登记结婚。原告王艳平与被告郭媛系朋友关系。被告郭媛因做生意需要资金周转向原告借款，原告于2015年5月29日分两次向原告转账176400元和22000元，共计金额198400元，加上被告之前欠原告的借款，被告于2015年6月1日向原告出具了借条一份，载明:“今郭媛借王艳平人民币贰拾万元整（200000元），借期半年，于2015年12月1日归还，借款人：郭媛，身份证，2015年6月1日”。借款到期后，被告郭媛未按期还款，于2015年12月1日重新向原告出具了借条一份，还款时间延期至2016年6月1日。展期至，被告郭媛仍未还款，被告郭媛再次向被告出具了借条一份，载明“今在吉州区借到王艳平现金人民币贰拾肆万伍仟元整（245000），于2017年5月28日归还，管辖权为吉州区人民法院。借款人：郭媛，身份证，2016年5月30日”。庭审中，双方认可利息按月利率1.8%计算，其中2016年5月30日至2017年5月30日的利息45000元已作为本金写入到借条中。再次展期后，被告郭媛仍未履行还本付息义务，故原告诉至本院提出上述诉请。诉讼中，原告郭媛于2017年6月20日以张黎强与被告郭媛系夫妻关系，提出申请要求追加张黎强为本案被告参加诉讼。本院认为：被告郭媛向原告王艳平借款245000元，有被告郭媛出具的三份借条、原告提供的两份银行转账凭证及客户缴费回单为据，原告与被告郭媛之间借贷关系依法成立。借款展期后，被告郭媛仍未归还原告借款属违约，现原告要求被告郭媛归还借款本息245000元，依法予以支持。原告将借款利息45000元计入借款本金，且该利息的计算未超过年利率24%，符合双方的约定，也不违反法律禁止性规定，本院予以照准。被告张黎强与被告郭媛系夫妻关系，该债务发生在两被告夫妻关系存在期间，属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭媛、张黎强共同偿还原告王艳平借款245000元，限判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4975元，财产保全费1745元，合计6720元，由被告郭媛、张黎强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  王元恭人民陪审员  蒋俊烈人民陪审员  区俊红二〇一七年九月八日书 记 员  郭海兰法律链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执647号之一申请执行人：张建斌，男，1974年12月21日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市黄陂区，被执行人：夏德林，男，1979年10月6日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，被执行人：叶惠君，女，1984年12月28日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，申请执行人张建斌与被执行人夏德林、叶惠君民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日作出的（2015）鄂江夏五民初字第00209号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张建斌于2017年3月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行,并向被执行人夏德林、叶惠君发出执行通知书,责令被执行人夏德林、叶惠君向申请执行人张建斌偿还借款20000元及以20000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算的自2014年6月15日起至本院确定的给付之日止的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，向本院缴纳案件受理费300元、公告费650元、执行费214元。逾期后，被执行人至今仍未履行完毕法律文书所确定的义务。本案执行中，本院向被执行人夏德林、叶惠君送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并对被执行人财产情况作出如下查控措施：1、2017年3月22日，本院通过司法网络查控系统查询了被执行人夏德林、叶惠君的银行存款、证券、房产、土地、车辆等财产情况。经查，被执行人夏德林名下银行无存款，叶惠君名下银行存款1088.73元已扣划并发还申请执行人。2、经查，被执行人夏德林名下有车牌号为鄂Ａ×××××长安牌小型面包车一辆，但因未能实际控制而无法处置。3、2017年4月28日，本院依职权将被执行人夏德林、叶惠君纳入失信被执行人名单。4、2017年8月3日，本院依法对被执行人夏德林、叶惠君作出拘留十五天决定书，但因未能查找到被执行人下落而未实施。5、本院在执行中，经财产调查未能查找到被执行人夏德林、叶惠君其他可供执行财产，本院将上述调查结果告知申请执行人张建斌，申请执行人无异议且无法提供被执行人可供执行财产线索，故同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经财产调查发现被执行人夏德林、叶惠君其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，故应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江夏五民初字第00209号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闵运桥审判员  李 斌审判员  曹政权二〇一七年九月十二日书记员  秦志文
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执656号之一申请执行人：王德明，男，1953年10月17日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：福建省尤溪县德美木制品加工厂，住福建省尤溪县洋中镇梅峰村溪滨路12号。本院在执行申请执行人王德明与被执行人福建省尤溪县德美木制品加工厂民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单其合伙人长期外出去向不明，该厂房年久失修无使用价值，土地系向村部租赁，无处置价值，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月八日书记员 于宇(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执454号被执行人高久臣，男。被执行人刘德鑫，男，1985年6月28日出生，汉族，现住址不详。宝清县人民法院刑事审判庭移送执行高久臣、刘德鑫罚金一案，在执行过程中，经查，被执行人高久臣、刘德鑫下落不明且暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2011）清刑初字145号刑事判决书确定的内容（罚金内容）的执行；待执行条件具备时，可恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  张德智审判员  修 冬二〇一七年九月二十五日书记员  白 浩
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1224民初1384号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。负责人：侯光岩，职务行长。委托诉讼代理人：徐靖，男,住址庆��县。被告：张旭伟，男，住址庆安县。被告：吕冬梅，女，住址明水县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与被告张旭伟、吕冬梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐靖到庭参加了诉讼，被告张旭伟、吕冬梅经合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行提出诉讼请求：1、要求被告张旭伟、吕冬梅立即偿还借款本金21,789.00元及2017年9月20日之前的利息18,169.06元；2、要求二被告承担诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系。2011年12月3日，二被告因种地，在原告处借款本金5万元。并分别与原���签订了借款合同，给原告出具了借据。合同约定借款期限为1年，年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款。借款逾期后，二被告只偿还了部分本金及利息。截至2017年9月20日，二被告尚欠原告借款本金21,789.00元及2017年9月20日之前的利息18,169.06元。被告张旭伟未出庭，亦未提交答辩。被告吕冬梅未出庭，亦未提供答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因二被告未到庭应诉，无法对证据进行质证。本院对本案事实认定如下：被告张旭伟、吕冬梅系夫妻关系。2011年12月3日，二被告因承包土地，在原告处借款本金5万元，并与原告签订了借款合同，张旭伟给原告出具了借据。合同约定借款期限为1年，年利率为14.58%，并约定了违约责任（即逾期不���款从逾期之日起按约定利率加收50%罚息）等。还款方式为阶段性等额本息还款。合同签订后，二被告分别向原告提供了身份证号并用张旭伟身份证办理了银行卡，原告将二被告的借款存入银行卡。借款逾期后，二被告只偿还了部分本金及利息。截至2017年9月20日，二被告尚欠原告借款本金21,789.00元及2017年9月20日之前的利息18,169.06元。本院认为，原、被告之间的金融借款合同法律关系事实清楚，证据充分。原告与二被告签订的借款合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，并且被告张旭伟给原告出具了借据。因此笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应认定为二被告夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。二被告经合法传唤，无正当理由没有到庭应诉，应认定其是对原告全部诉讼请求的认可。故应认定原告提供的其与二���告签订的借款合同及被告出具的借据合法有效，并予以采信。二被告借款后应按约定履行还款义务，没有按约定履行，违反了诚实信用原则，属违约行为。综上所述，原告的诉讼请求有理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张旭伟、吕冬梅于本判决生效后十日内，偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安支公司借款本金21,789.00元及2017年9月20日之前的利息18,169.06元并按约定支付2017年9月21日之后的利息至执行完毕止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费744.00元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  隋长玉审 判 员  车宏艳人民陪审员  赵裕坤二〇一七年九月二十日书 记 员  王晓蕊
福建省柘荣县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0926财保6号之一解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司柘荣县支行。住所地：柘荣县。负责人：卢声振，行长。委托诉讼代理人：游作平，客户经理。被申请人：谢绍龙，男，1989年2月5日出生，汉族，住柘荣县。中国农业银行股份有限公司柘荣县支行与谢绍龙申请诉前财产保全一案，本院于2017年9月13日作出（2017）闽0926财保6号民事裁定，本院于2017年9月14日扣押登记在谢绍龙名下的车牌号为闽Ｊ×××××江铃全顺小型普通客车一辆。中国农业银行股份有限公司柘荣县支行于2017年9月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，谢绍龙已经履行了偿还贷款义务，对中国农业银行股份有限公司柘荣县支行解除保全的申请应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对登记在谢绍龙名下的车牌号为闽Ｊ×××××江铃全顺小型普通客车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 玲二〇一七年九月二十五日书记员 李玲玲
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2801民初4751号原告：胡春苗，男，1994年1月15日出生，汉族，农民，住恩施市，被告：谭红江，男，生于1971年6月27日，汉族，农民，住恩施市，第三人：胡凯，男，1969年9月6日出生，汉族，农民，住恩施市，本院在审理原告胡春苗诉被告谭红江、胡凯提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告胡春苗未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈雪峰二〇一七年九月六日书记员  向 超
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1221执360号申请执行人金维新,女。被执行人金维聪,男。被执行人皮名再,女。申请执行人金维新与被执行人金维聪、皮名再民间借贷纠纷一案，嘉鱼县人民法院于2017年5月3日作出（2017）鄂1221民初433号民事判决书。确定：被告金维聪、皮名再欠原告金维新借款本金14万元及违约金（以14万元为基数，利息按月利率1.2%计算，自2016年3月1日起算至本金清偿之日止），限被告于本判决生效之日起五日内一次性偿还给原告。案件受理费3100元由被告金维聪、皮名再负担。本院执行过程中，已向被执行人金维聪、皮名再送达了执行通知书、报告财产令，并将被执行人纳失信人员名单。通过网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，依法对被执行人在金融机构的账户予以冻结。被执行人名下暂无其他财产可供执行，本院将执行进展告知申请人，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张忠波审判员  张文革审判员  向 荣二〇一七年九月十七日书记员  李晓明
宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0506民初2088号之一申请人：晏贤清，男，汉族，1954年3月16日出生住宜昌市夷陵区。委托代理人：张雨，宜昌市夷陵区黄花法律服务所法律工作者。被申请人：宜昌永正核桃专业合作社，统一社会信用代码：93420506553925951W，住所地夷陵区下堡坪乡集镇。法定代表人：黄振芳，该合作社经理。委托代理人：韩永平，男，汉族，1964年8月5日出生该公司职员，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告晏贤清与被告宜昌永正核桃专业合作社土地承包合同纠纷一案中，原告晏贤清于2017年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或相应财产予以冻结、查封，并已提供担保。本院认为，原告晏贤清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或同等价值的财产予以冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘忠慧二〇一七年九月十七日书记员  宗弋淳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民辖终2843��上诉人（原审原告）：广州市花旗制罐实业有限公司，住所地：广州市增城区小楼镇江坳村布尾社。法定代表人：蔡柳媚，该公司经理。委托代理人：周云政，广东德能律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潮州市潮安区衔丰礼品实业有限公司，住所地：潮州市潮安区江东镇上庄坞仔田。法定代表人：庄广彬，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：庄广彬，男，1973年1月5日出生，汉族，住广东省潮州市潮安县。两被上诉人的共同委托代理人：李潮揭，广东正冉律师事务所律师。两被上诉人的共同委托代理人：陈森，广东正冉律师事务所律师。上诉人广州市花旗制罐实业有限公司因民间买卖合同纠纷一案，不服广州市增城区人民法院（2017）粤0183民初3185号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人广州市花旗制罐实业有限公司上诉称，一、《产品采购合同》第五条第2项对争议解决方式约定“在履行合同过程中如发生争议，应由双方友好协商解决，协商不成的，交由甲方所在地法院仲裁解决，仲裁裁决是终局的，对双方都有约束力……”从约定内容来看，仲裁条款出现“法院”二字属于笔误。即使要依法认定该仲裁条款无效，原审法院也不能根据该无效条款推测出本案由“甲方所在地法院”管辖。二、原审法院认定潮州市潮安区为合同履行地错误，合同约定了交货地点是“潮州工厂”，也约定了收款地为广州市增城区，并不能直接将交货地点认定为合同履行地。在合同未明确约定合同履行地的情况下，应当适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条，本案应当由接收货币��方所在地即上诉人住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，裁定本案继续由广州市增城区人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。根据上诉人与被上诉人共同签订的《产品购销合同》显示：交货地点为潮州工厂，因此被上诉人所在地潮州市潮安区为合同履行地，两被上诉人的住所地和合同履行地均在广东省××潮××区，故本案依法应由广东省潮州市潮安区人民法院管辖，原审法院对本案无管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理��不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余锦霞审 判 员  肖逸思代理审判员  陈少波二〇一七年九月二十七日书 记 员  吴敏期
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执2086号申请执行人：永安市卫生和计划生育局，住所地永安市南区行政服务中心2号楼3层。法定代表人：张金缎，局长。被执行人：吴孝江，男，1977年10月21日出生，汉族。被执行人：刘美华，女，1982年12月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人永安市卫生和计划生育局与被执行人吴孝江、刘美华行政非诉执行纠纷一案中，因被执行人目前无财产可供执行，申请执行人于2017年9月14日向本院提出撤销对被执行人吴孝江、刘美华的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0481执2086号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈祖军审判员  周 密审判员  陈兴会二〇一七年九月十五日执行员  罗德藩书记员  肖志平
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0304民初3197号原告：卢碧晓，女，1966年10月12日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区，委托诉讼代理人：蔡国文，莆田市荔城区中心法律服务所法律工作者，委托权限特别代理。被告：何文德，男，1967年11月25日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区，原告卢碧晓与被告何文德因民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序分别于2017年8月24日、9月26日公开开庭进行了审理。2017年8月24日的庭审中原告卢碧晓的委托诉讼代理人蔡国文到庭，被告何文德到庭参加诉讼；2017年9月26日的庭审中，原告卢碧晓的委托诉讼代理人蔡国文到庭参加诉讼，被告何文德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢碧晓向本院提出诉讼请求：判令何文德立即偿还给卢碧晓借款48000元及该款自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2016年12月25日，何文德以经营生意为由向卢碧晓借款两笔合计48000元，均未约定借款利息，其中款项13000元的借条约定半年之内还清，款项35000元的借条约定2017年6月1日还清，时何文德分别出具借条两份交给卢碧晓收执。但时至今日，虽经多次催讨，何文德均以资金周转困难为由，拒不偿还。何文德辩称，上述借款事实没有异议，但其已还款6000元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的关于何文德于2016年12月25日向卢碧晓分别借款13000元、35000元，两笔借款均没有约定借款利息的事实本院予以确认。对双方当事人有争议的关于何文德是否归还本案借款6000元的事实，分析认定如下：何文德主张其归还卢碧晓本案借款6000元，而卢碧晓认为何文德归还的6000元款项并非归还本案借款。本院经审查认为，卢碧晓主张何文德偿还的款项系偿还其他借款，但未提供任何证据予以证实，该主张不予采信，故本院对何文德归还借款6000元的事实，予以认定。因双方并未约定借款利息，何文德归还的借款6000元应从借款本金中予以抵扣，故何文德尚欠卢碧晓的借款本金为42000元。本院认为，何文德承认卢碧晓的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。何文德尚欠卢碧晓借款42000元，属违约行为，其应当承担清偿债务的民事责任。卢碧晓诉讼请求何文德归还借款本金48000元，对其中符合法律规定的42000元，予以支持；超出部分予以驳回。因双方未约定借款利息，现卢碧晓诉讼请求自起诉之日（2017年7月14日）起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息，合法合理，予以支持。本院组织第二次公开开庭时何文德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、何文德应在本判决生效之日起十日内偿还给卢碧晓借款本金42000元，并自2017年7月14日起至实际还款之日止按年利率6%计息；二、驳回卢碧晓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取计500元，由卢碧晓负担62.5元，由何文德负担437.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  田毅欣二〇一七年九月三十日书记员  俞雅莹附一：判决适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0583执6581号之二申请执行人蒋黎晓，男，汉族，1981年7月5日出生，住江苏省昆山市。被执行人陈钢，男，汉族，1977年11月16日出生，住江苏省昆山市。申请执行人蒋黎晓与被执行人陈钢民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院(2015)昆民初字第5091号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付487395元及逾期期间的债务利息。本院于2016年9月28日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人陈钢名下的财产状况进行了调查，经查，被执行人陈钢名下现暂无银行存款，在昆山范围内亦无公积金登记信息、无车辆登记信息。被执行人陈钢名下位于昆山市玉山镇留晖山庄XX号XX室房地产已被本院查封，查封期限为2017年9月13月至2020年9月12日，查封期满前30日须向本院书面申请续封，逾期未申请续封相关法律责任风险由申请执行人自行承担，因上述房地产本案系轮候查封故无处置权。另申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人陈钢纳入失信被执行人名单并予以公布。上述事实有各单位查询回执等证据予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2015)昆民初字第5091号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  洪文林人民陪审员  柴叶红人民陪审员  叶卿唯二〇一七年九月二十二日书 记 员  蒋淳纯
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执9694号之二申请执行人王文明，男，1979年7月2日出生，住义乌市。被执行人陈莺，女，1989年10月5日出生，住义乌市。被执行人王晟，男，1988年7月2日出生，住义乌市。被执行人义乌市蓝奥网络科技有限公司，住所地义乌市稠城街道银海路280号，组织机构代码:00000000-9。法定代表人王晟。本院在执行申请执行人王文明与被执行人陈莺、王晟、义乌市蓝奥网络科技有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2017年3月6日达成执行和解协议，同日申请人王文明向本院提交了解封申请书，请求解除对被执行人陈莺与他人共有的坐落于义乌市银海二区49幢1号房产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  龚振旺执行员  金建兵执行员  王之亮二〇一七年九月二十六日书记员  华景清
贵州省铜仁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔06执71号之三申请执行人：重庆市凤山建筑工程有限责任公司兴义分公司，住所地：贵州省兴义市黄草街道办事处建设村五组笔山路110号。负责人：罗道伟，该公司经理。申请执行人：重庆市凤山建筑工程有限责任公司，住所地：重庆市铜梁区东城街道办事处红旗巷59号。法定代表人：罗道贵，该公司董事长。委托代理人：陈川，重庆川立律师事务所律师。一般代理。委托代理人：彭官林，重庆市凤山建筑工程有限责任公司兴义分公司职工。特别授权。被执行人：贵州石阡县顺兴置业有限公司，住所地：贵州省石阡县汤山镇大关社区。法定代表人：夏世利，该公司总经理。被执行人：贵州顺兴投资股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路3号国艺大厦10层1-4号。法定代表人：韦钧耀，该公司总经理。委托代理人：刘明，贵州驰铭律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）铜中民二初字第3号民事判决书和贵州省高级人民法院（2016）黔民终字577号民事判决书，在执行申请人重庆市凤山建筑工程有限责任公司兴义分公司及重庆市凤山建筑工程有限责任公司与被执行人贵州石阡县顺兴置业有限公司及贵州顺兴投资股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，贵州顺兴投资股份有限公司于2017年7月27日与重庆市凤山建筑工程有限责任公司兴义分公司达成执行和解，即贵州顺兴投资股份有限公司在2017年10月30日支付重庆市凤山建筑工程有限责任公司兴义分公司执行款1000万元，余款在2017年12月30日一次性付清，申请人重庆市凤山建筑工程有限责任公司兴义分公司于同日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院对本院（2015）铜中民二初字第3号民事判决书和贵州省高级人民法院（2016）黔民终字577号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘世江审判员  刘国辉审判员  黄常舒二〇一七年九月二十八日书记员  周 伊
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执813号之三申请执行人郭永剑，男，1975年11月15日出生，住温岭市。被执行人朱永亮，男，1971年9月23日出生，住温岭市。被执行人马美娟，女，1974年1月18日出生，住址同上。郭永剑与朱永亮、马美娟民间借贷纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初3019号判决书已经发生法律效力。权利人郭永剑于2017年02月06日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人朱永亮、马美娟应支付申请执行人郭永剑人民币84325元及利息，并支付诉讼费954元、申请执行费1179元。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明,本院已查封被执行人马美娟、朱永亮共有的坐落于温岭市城东街道下岸渚村的房地产。本院已查封被执行人马美娟所有的车牌号为浙Ｊ×××××朗逸牌小型汽车，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。后申请执行人郭永剑与被执行人马美娟、朱永亮达成执行和解协议，约定分期履行，申请执行人同意暂不处置被查控的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1081执813号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人未按照执行和解协议履行的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭军卫审 判 员  颜明志人民陪审员  章莉佳二〇一七年九月一日书 记 员  戴 晨
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0723民初2415号原告：高万丰，乾安县人，现住乾安县。委托诉讼代理人：王海洋，吉林巨石律师事务所律师。被告：乾安县中医院，地址乾安县西门，组织信用代码63247015212-1。法定代表人：李中友。委托诉讼代理人：郑万春，吉林乾龙律师事务所律师。原告高万丰与被告乾安县中医院医疗损害责任赔偿纠纷一案。本院于2017年8月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高万丰与被告乾安县中医院的委托诉讼代理人郑万春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。高万丰向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告经济损失暂定1万元（医疗费、误工费、伙食补助费、残疾赔偿金等以鉴定结果为准）；被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告身体不适，在2017年6月在被告处入院治疗，治疗过程中诊断为阑尾炎，将原告阑尾炎切除，切除后，原告的身体并未因此得到好转，病情反而有所加重，后原告转院到吉林大学中医联谊医院，确诊为慢性浅表性胃炎等，并未涉及到被告所确诊的急性阑尾炎，原告询问医生，原告身体的不适并不是阑尾炎所引起，同时，阑尾炎切除也对原告的身体状态恢复有一定影响，为此，原告诉至贵院，要求贵院确认其医疗行为存在过错，赔偿原告的经济损失。本院认为，被告主张其现在的名称为“乾安县中医医院”，且经庭审查明，原告所提交的病例中记载的均为“乾安县中医医院”而非原告诉状中的被告“乾安县中医院”。综上，原告起诉的被告“乾安县中医院”并不是适格被告，“乾安县中医院”并不具备主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二），第一百四十条第一款（三）之规定，裁定如下：驳回原告高万丰的起诉。案件受理费人民币500元退回原告高万丰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  李宏二〇一七年九月一日书记员  侯宇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3712号罪犯陈青峰，男，汉族，1976年1月26日生，初中文化，安徽省阜南县人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2013年9月10日作出（2013）淮刑初字第00025号刑事判决，以被告人陈青峰犯抢夺罪，判处有期徒刑十四年，罚金九万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，罚金三万元。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，罚金十二万元。被告人陈青峰不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年11月8日作出（2013）皖刑终字第00428号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯陈青峰确��悔改表现，于2017年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯陈青峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈青峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯财产性判项未履行，目前家庭生活困难，无履行财产刑能力。上述事实，有罪犯奖励审批表，阜南县司法局苗集司法所、民政所出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯陈青峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，因犯系犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑的罪犯，且数罪并罚��中两罪均被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈青峰减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2012年8月6日起至2032年2月5日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月十九日书记员 葛 畅
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执恢322号申请执行人：中国工商银行股份有限公司通化民主支行被执行人：马国涛本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司通化民主支行与被执行人马国涛合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司通化民主支行于2017年9月4日向我院申请撤回对（2016）吉0502民初717号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017)吉0502执恢322号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 鹏二〇一七年九月十六日书记员 邱振全
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0635执142号申请执行人刘长雪，男，1970年1月17号出生。被执行人秦俊，女，1980年2月15号。本院在执行刘长雪与被告秦俊为买卖合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产后，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 齐 四审判员 孟大中审判员 李利新二〇一七年九月三十日书记员 张 宁
青海省格尔木市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青2801执636号本院受理的明烨秀也与格尔木庆华矿业有限责任公司劳动争议一案,经执行,现已结案。特此通知审判人员 ： 谢 恒书 记 员 ：赵海平二〇一七年九月二十四日
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2846号罪犯李艰难，男，1991年10月26日出生，汉族，初中文化，贵州省普安县人，现在浙江省。浙江省玉环县人民法院于2013年4月9日作出(2013)台玉刑初字第139号刑事判决，以被告人李艰难犯抢劫罪，判处有期徒刑十年二个月,剥夺政治权利一年,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关浙江省第五监狱于2017年8月21日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李艰难在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李艰难在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯李艰难已履行生效判决所判处的罚金人民币500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李艰难在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯李艰难至今未履行完毕生效判决所判处的财产刑义务，综合罪犯李艰难犯罪的性质、情节、财产刑义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李艰难准予减刑七个月（刑期自2012年9月30日至2021年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年九月一日代书 记员  何晓慧
青海省格尔木市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青2801执359号本院受理的刘冬与谢成魁借款合同纠纷一案,经执行,现已结案。特此通知审判人员 ： 谢 恒书 记 员 ：赵海平二〇一七年九月十七日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初10022号原告:刁志群,女,汉族,1958年4月13日出生,住重庆市綦江区。原告:田维春,男,汉族,1954年1月6日出生,住重庆市綦江区。被告：重庆洁庆置业管理有限公司,住所地重庆市巴南区道家一村376号，统一社会信用代码91500113742899297Y。法定代表人：黄文强，总经理。本院在审理原告刁志群、田维春与被告重庆洁庆置业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告刁志群、田维春于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为原告刁志群、田维春的撤诉申请不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下:准许原告刁志群、田维春撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刁志群、田维春负担（免收）。审判员  王向东二〇一七年九月二十七日书记员  黄 亚
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1111执恢110号之一申请执行人：黄世平，男，汉族，1971年12月23日出生，住乐山市沙湾区踏水镇。委托代理人：钟厚贵，四川川乐宁律师事务所律师。被执行人：杨彦文，男，汉族，生于1960年4月8日，住乐山市沙湾区福禄镇。被执行人：毛秀银，女，汉族，生于1966年10月24日，住乐山市沙湾区福禄镇。申请执行人黄世平依据（2012）沙湾民初字第455号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人杨彦文、毛秀银支付118919元。执行中，本院依法对被执行人杨彦文、毛秀银的银行存款、车辆、房产等可供执行财产进行了查询，未发现被执行人杨彦文、毛秀银有可供执行的财产，且被执行人杨彦文、毛秀银一直在外打工。申请执行人黄世平亦无法提供其财产线索以及被执行人下落，本院依职权也查找不到被执行人的具体打工地点，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2012）沙湾民初字第455号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王志文审判员  吴宝顺审判员  夏建强二〇一七年九月五日书记员  杭 忆附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1222民初2559号原告：郭淑云，女，住兰西县。被告：张春莉，女，住兰西县。被告：张晓军，男，住兰西县。原告郭淑云与被告张春莉、张晓军民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭淑云、被告张春莉、张晓军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郭淑云向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付借款本金200,000.00元及利息54,000.00元（按月息2分计算至2017年8月29日为55,330.00元，放弃1,330.00元）。2.诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2016年6月至7月期间，被告张春莉分两次在原告处借款200,000.00元，家庭做生意用款，当时约定月息2分，未约定还款期限，被告给原告出具了借据两张。此款经原告多次索要，二被告未给付借款本金及利息，故诉至法院。张春莉辩称，没有约定按月给付利息，原告其他陈述都属实。张晓军辩称，原告所述属实，但是没有能力按照原告诉讼给付利息。原告为证明其所主张的事实，提交了以下证据：借据两份，2016年6月29日出具的借据，载明借款金额100,000.00元，约定利息2分，按月计算，用医药综合楼作为抵押，借款人张春莉，2016年7月8日出具的借据，载明借款金额100,000.00元，约定利息2分，借款人张春莉。二被告质证意见，对两份借据真实性均无异议。通过对原告所举证据及被告质证意见的审查，本院认证如下：原告所举的两份借据，二被告均无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张春莉、张晓军是夫妻关系。被告张春莉因做生意用钱，先后两次在原告处借款：于2016年6月29日借款100,000.00元，约定月息2分，用医药综合楼作为抵押，于2016年7月8日借款100,000.00元，约定利息2分。两笔借款均未约定还款期限，在原告交付借款后，被告张春莉给原告出具两张借据。后原告向被告索要借款本息未果而诉至法院。本院认为，原告与被告张春莉之间的民间借贷关系合法有效，双方未约定还款时间，原告有权随时要求被告按约偿还借款本息。被告张晓军与张春莉系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应认定张春莉所负债务为夫妻共同债务，被告张晓军与张春莉应共同承担还款责任。原告要求二被告偿还借款本金及按月利率2%给付利息的诉讼请求，不违反法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告张晓军、张春莉共同偿还原告借款本金200,000.00元，利息54,000.00元（自借款之日至2017年8月29日按月利率2%计算利息55,330.00元，原告只主张54,000.00元，放弃1,330.00元利息），本息合计254,000.00元，此款于判决生效后七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,555.00元，保全费1,790.00元，由被告张春莉、张晓军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  张喜凤二〇一七年九月二十七日书记员  李 岩
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执1069号之二申请执行人：安徽省无为县棉织厂，住无为县无城南门外52号，法定代表人：汤桂林，组织机构代码：无。被执行人：何永保，男，汉族，住无为县。本院在执行安徽省无为县棉织厂和何永保排除妨害纠纷一案中，被执行人何永保未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初501号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：划拨被执行人的存款（或同等价值的财产）本裁定立即执行。审判员 何 平二〇一七年九月五日书记员 马继峰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更111号罪犯王云生，男，汉族，1973年9月10日出生于黑龙江省尚志市，初中文化。现于黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院于2015年3月13日作出（2015）里刑初字第184号刑事判决，以被告人王云生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省黎明监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月6日立案后，依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯王云生在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王云生予以减刑九个月。经审理查明，罪犯王云生在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励三次，结余积分325分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯王云生在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王云生减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王云生减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年11月13日起至2022年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  李文博审判员  王立刚二〇一七年九月二十二日书记员  盛丽那
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1303执恢96号之一申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司高坪支行。负责人：冯刚，行长。被执行人:严林，男。本院在执行南充农村商业银行股份有限公司高坪支行与严林借款合同纠纷一案中,经网络查控、调查被执行人的财产，被执行人抵押房屋暂不宜处置，被执行人名下暂无可供执行财产，经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 吉小云审判员 邓 波二〇一七年九月二十一日书记员 唐福阳
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0304诉前保58号之一申请人：马海霞，女，1979年9月14日出生，汉族，现住博山区。被申请人：李凯，男，1981年6月24日出生，汉族，现住博山区。本院于2017年6月27日作出的（2017）鲁0304民初诉前保58号财产保全裁定，现因被申请人缴纳保证金，申请人申请解除对被申请人的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被申请人的鲁Ｃ×××××号小型轿车的查封、扣押。审 判 员  于 杨二〇一七年九月十九日法官助理  刘 刚书 记 员  李雪莹
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初5613号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：何析鲆。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。被告：兰立泽，男，住重庆市黔江区。被告：张莉，女，住址同上。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告兰立泽、张莉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，根据原告提供的地址无法找到二被告，经查证后仍不能确定二被告的送达地址，致使本院无法向二被告送达相关法律文书，故本院认为本案被告不明确。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定,裁定如下:驳回原告重庆黔鹏物业管理有限公司的起诉。原告重庆黔鹏物业管理有限公司预交的案件受理费25元在本裁定生效后予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  黄晓娟二〇一七年九月二十六日书记员  张 咏
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执1882号申请执行人吴XX。被执行人曹X。本院在执行吴忠苹与被执行人曹龙离婚纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604民初4856号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  王洪宇审判员  陈 恒二〇一七年九月二十日书记员  杨 帆
山西省阳泉市郊区人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋0311刑初143号公诉机关阳泉市郊区人民检察院。被告人马某某，男，1970年10月4日出生，汉族，中共党员，初中文化，户籍所在地阳泉市郊区，住阳泉市郊区。因涉嫌危险驾驶罪，经阳泉市公安局决定，于2017年9月5日被阳泉市公安局取保候审。阳泉市郊区人民检察院以阳郊检刑刑诉（2017）131号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪于2017年9月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序及轻刑快办机制审理本案。本院经审查，决定立案受理。依法适用简易程序及轻型快板机制，由审判员独任审判于2017年9月18日公开开庭审理了本案。阳泉市郊区人民检察院指派检察员魏振泽依法出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳泉市郊区人民检察院指控，2017年8月22日22时30分许，被告人马某某醉酒后驾驶晋AXXX**比亚迪牌小型轿车行驶至阳泉市郊区某小区门外路段时，与史某某停放在路边的晋CDxx**号小型轿车相撞，致车辆部分损坏，造成道路交通事故。经检验，马某某血液中酒精含量为94.32mg/100ml。公诉机关认定上述事实的证据有书证、被告人供述、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处，并建议判处被告人马某某二个月以下拘役，并处罚金。被告人马某某对公诉机关指控无异议，无辩解意见。经审理查明，2017年8月22日晚上，被告人马某某和朋友在阳泉市郊区某小区附近的饭店吃饭，席间自己喝了白酒及啤酒。当晚22时30分许，其醉酒后驾驶晋AXXX**比亚迪牌小型轿车行驶至某小区门外路段时，与史某某停放在路边的晋CDxx**号小型轿车相撞，致车辆部分损坏，造成道路交通事故。经检验，马某某血液中酒精含量为94.32mg/100ml。上述事实有经庭审质证的下列证据予以证实：1、阳泉市公安局交警支队三大队出具的查获经过，证实被告人发生交通事故的时间、地点及出警民警发现被告人马某某有酒后驾驶车辆嫌疑，带其抽取血液、送检的过程。2017年9月4日马某某被三大队民警带回交警支队交管部门接受处理。2、扣押物品清单，证实扣押马某某机动车驾驶证，于2017年9月5日起被吊销五年。3、嫌疑人前科劣迹调查，证实马某某无犯罪记录。4、驾驶证、行驶证查询及驾驶证、行驶证复印件，证实被告人马某某准驾车型B2，驾驶证状态正常；所驾驶晋AXXX**比亚迪牌小型轿车，所有人为马某甲，机动车状态正常，使用性质非营运。未查询到逃逸套牌、盗抢记录。5、被害人史某某的证言，证实2017年8月22日22时30分左右，我把车停在某海鲜风味小炒饭店门口，吃完饭出来几个朋友一起聊天，这时从东边过来一辆晋AXXX**比亚迪牌轿车，冲的我车晋CDxx**撞上去了，后来协商未果就报警了，交警来了就把对方司机带走了。6、违法行为人陈述材料、被告人马某某在案供述，证实2017年8月22日晚上20点，我和十二个朋友在郊区荫营镇某小区附近的饭店吃饭，吃饭的时候总共喝了2瓶白杨牌白酒，还喝了9瓶雪花啤酒。晚上22点半吃完饭开车回家，行驶至某小区门外路段时，与一辆小轿车相撞，造成道路交通事故，交警三大队民警到了现场，在检查过程中，发现有酒后驾驶机动车嫌疑，将我带至二院提取血液，完后带回交警队进一步处理。我喝了1两多白酒，还喝了多半瓶啤酒，我驾驶的车是我妹妹马某甲的。7、现场检测报告，证实马某某吗啡、甲基安非他明联合试剂检测呈阴性。不存在吸毒后驾驶情节。8、当事人血样提取登记表、血样提取照片，山西方正司法鉴定所司法鉴定检验报告，证实从马某某身体提取血液，送检，鉴定意见为：从送检的马某某血液中检出酒精含量为94.32mg/100ml。9、被告人马某某与史某某出具的协议，双方财产损失协商处理，事故自行协商处理，任何责任自行承担。史某某出具谅解书，已赔偿其车辆损失10000元，希法院对马某某从轻处罚。10、常住人口基本信息，证实被告人个人身份情况。本院认为，被告人马某某醉酒后驾驶非营运机动车上道路行驶，发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人认罪、悔罪，事故善后已处理，并取得被害人谅解，被告人无前科，本案适用轻刑快办机制审理，综合案件情节，对被告人适用缓刑不致危害社会。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，拟判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  杨继文二〇一七年九月十八日书记员  刘林瑞
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1616���申请执行人:钟雪玲,女,汉族,1981年9月12日出生，农民，住蒲城县荆姚镇钟家村三组。被执行人:马发年,男,汉族,1978年1月7日出生，农民，住蒲城县荆姚镇钟家村三组。原住蒲城县陈庄镇富新村九组。马发年与钟雪玲抚养费纠纷一案，本案确定执行标的为19200元、案件受理费150元、执行费188元。经执行，被执行人已将以上案款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2012）蒲民初字第01192号民事判决书（2013年1月-2017年6月抚养费）的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王成海审判员  李晓刚审判员  屈晓军二〇一七年九月二十七日书记员  范正才
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执1263号申请执行人：江西名家物业管理有限公司，地址：南昌市抚生路669号众鑫城上城内，组织机构代码：76703308-6。法定代表人：黄锡荣，系该公司执行董事。被执行人：熊保元，男，汉族，1974年10月2日生，住南昌市西湖区。被执行人：胥桂梅，女，汉族，1978年1月17日生，住南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初2484号民事判决书，于2017年8月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付执行标的7036.8元及利息、缴纳执行费50元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胥桂梅、熊保元在银行存款7087元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  喻永旺二〇一七年九月十日书记员  熊丽娟
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢384号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人胡凤鹏，局长。被执行人：蔡成相，男，1986年3月6日出生，汉，农民，住尤溪县。被执行人：陈小如，女，1988年2月14日出生，汉，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人蔡成相、陈小如征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤执审字第175号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月六日书记员 于宇（代）附：本案适用的法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1203民初1823号原告王琦，女，汉族，生于1991年11月26日，住三门峡市陕州区。诉讼委托代理人赵栋梁，河南天保律师事务所律师。被告三门峡水一方房地产开发有限公司。住所地：三门峡市湖滨区黄河路南二街坊**号楼***室。法定代表人焦伟平，总经理。原告王琦与被告三门峡水一方房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告王琦于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王琦申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准��原告王琦撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王琦承担。审判员  张社红二〇一七年九月十九日书记员  荆美铃
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0826执193号之二申请人贾汉西，男，1933年7月2日出生，汉族，住绛县。被执行人绛县古绛镇崔壁村民委员会，法定代表人张学良，该村委主任。申请人贾汉西与被执行人绛县古绛镇崔壁村民委员会侵权责任纠纷一案，申请人贾汉西于2017年4月19日向本院申请执行，现生效法律文书所确定的义务已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2016）晋0826民初609号和（2017）晋08民终624号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭红武审判员  杨冬芳审判员  李鸿志二〇一七年九月六日书记员  柳君娜
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2015)永执字第3318号申请执行人：罗立雄，男，1970年10月16日出生，汉族，住永安市。被执行人：罗五七，男，1973年12月15日出生，汉族，住永安市。本院在执行申请执行人罗立雄与被执行人罗五七民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人罗五七发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，将被执行人罗五七纳入失信被执行人名单；并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗五七有其他可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，对被执行人已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  许军龙审判员  肖 懿二〇一七年九月二十六日书记员  刘晓慧附：本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1321执918号申请执行人：涂明碧，女，1968年12月11日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人：鲜丽华，女，1973年12月21日出生，汉族，住四川省南部县。本院在执行涂明碧与鲜丽华借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院（2016）川1321民初3689号民事判决书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人鲜丽华至今未履行。本院查明，被执行人鲜丽华无可供执行的财产，申请执行人涂明碧既提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜德道审判员  杨权号审判员  邓 浩二〇一七年九月十九日书记员  敬洪卫
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1521执951号之一申请执行人：彭亮，男，汉族，1967年10月26日出生，住四川省乐山市市中区。申请执行人：廖东，男，汉族，1970年1月5日出生，住四川省乐山市市中区。被执行人：龙兴红，男，汉族，1972年2月17日出生，住四川省宜宾县。本院在执行彭亮、廖东与龙兴红合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人龙兴红至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结被执行人龙兴红在深圳市意科隆佳科技有限公司的60%股权。本裁定立即执行。审判员  陈和艮二〇一七年九月二十九日书记员  罗 辑
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0726民初6677号原告：任顺龙。被告：傅昌伟。原告任顺龙与被告傅昌伟民间借贷纠纷一案，本案于2017年9月11日立案。原告于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告任顺龙撤回起诉。审判员  刘爱苹二〇一七年九月十一日书记员  张赛君
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执2251号申请执行人灌南县农村信用合作联社，住所地灌南县人民路**号。法定代表人苏长成，理事长。被执行人吴金，男，1986年8月29日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人灌南县农村信用合作联社与被执行人吴金借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）南商初字第01311号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年8月1日立案受理。执行过程中，本院于2017年8月8日向被执行人依法发送了执行通知书、财产报告令及限制高消费令，2017年8月4日依法采取财产查控措施，调查其银行存款、车辆、房产、工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产，执行过程中，当事人双方达成和解协议。本院穷尽财产调查等执行措施，尚未执行到位49000元及利息、诉讼费、公告费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请人明确表示不能提供被执行人有其他可供执行财产。执行过程中，当事人双方达成和解协议，申请人申请撤回执行。上述事实，有各协助执行单位出具的回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，当事人双方达成和解协议，申请人申请撤回该案的执行，应当终结本案的执行。依据最高人民法院文件《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条的规定，裁定如下：终结对（2015）南商初字第01311号民事判决书的执行。若被执行人未按和解协议兑现，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 健代理审判员  姚志刚代理审判员  赵晓军二〇一七年九月十二日书 记 员  张 洋法律条文最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定裁定适用于下列范围：（一）申请人撤销申请或是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续且受到受委托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1123执713号之一申请执行人:周霞珍，女，1960年11月24日出生，汉族,住遂昌县。被执行人:遂昌县成林细木工板厂，住所地遂昌县石练镇工业园区，组织机构代码:70478719-8。法定代表人:陈建义。被执行人:浙江映山红木业有限公司，住所地遂昌县石练镇工业园区溪东路89号，组织机构代码:69361782-X。法定代表人:陈建义。被执行人:陈建义，男，1964年11月7日出生，汉族,住遂昌县。被执行人:刘爱媛，女，1965年12月4日出生，汉族,住遂昌县。申请执行人周霞珍与被执行人遂昌县成林细木工板厂、陈建义、刘爱媛民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月25日作出(2014)丽遂商初字第732号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人周霞珍于2016年5月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人遂昌县成林细木工板厂、陈建义、刘爱媛应归还申请执行人周霞珍借款本金100000元及利息。本院已查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，浙江映山红木业有限公司名下厂房已处置完毕,刘爱媛名下的退休金已冻结,现因遂昌县成林细木工板厂、浙江映山红木业有限公司资不抵债，被执行人暂无财产可供执行。本院于2017年9月11日向申请执行人周霞珍发出《提供被执行人财产状况通知书》，其逾期未向本院提供或报告被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶均尉审判员  叶 敏审判员  卓 君二〇一七年九月十九日书记员  张树聪
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0381执1167号申请执行人：徐志明，男，1986年8月生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。被执行人：张兴，男，1987年2月生于青铜峡市，汉族，高中文化，个体工商户，住青铜峡市。本院在执行徐志明与张兴合伙纠纷一案中，被执行人张兴支付申请执行人徐志明现金10000元，下剩案款双方当事人达成执行和解协议，徐志明于2017年9月18日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2016)宁0381民特136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴华审判员  赵春娟审判员  龚廷明二〇一七年九月二十九日书记员  马 骁
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20545号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所。被告冯鹄，男，1975年08月19日出生，住南充市嘉陵区滨江南路四段天庐小区4栋1单元1501号。本院在审理原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行与被告冯鹄信用卡纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行撤回起诉。案件受理费423元，减半收取计212元,由原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行负担。(此页无正文)审判员  蒋明刚二〇一七年九月二十日书记员  吴 维
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执462号申请执行人ＸＸ，男，1984年5月8日出生，汉族，住湖北省潜江市，被执行人武汉市江汉区卡漫依服饰经营部，住所地：武汉市江汉区友谊南路双隆服装城B702号。实际经营地：武汉市硚口区古田一路东风轻纺城。负责人张文斌。被执行人胡会芹，女，1978年10月5日出生，汉族，住武汉市硚口区，申请执行人ＸＸ与被执行人武汉市江汉区卡漫依服饰经营部、胡会芹国内非涉外仲裁裁决执行一案，武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会作出的硚劳人仲裁字[2016]第305号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人ＸＸ于2017年3月6日向本院申请强制执行，应执行标的为18500元。本案在执行过程中，因被执行人唯一房产已被各法院多次查封，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请人书面申请暂缓执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会作出的硚劳人仲裁字[2016]第305号仲裁裁决书终结本次执行程序。二、被执行人尚欠申请执行人18500元，申请执行人如发现被执行人有执行条件时可向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 军审判员 张长江审判员 成晓锋二〇一七年九月四日书记员 彭 健
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1321执1313号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行，住所地：南部县南隆镇草市街8号。法定代表人：李源，行长。被执行人：文翠平，女，生于1985年5月25日，汉族，住南部县。被执行人：王维强，男，生于1979年9月12日，汉族，住南部县。被执行人：何晓洪，女，生于1960年3月4日，汉族，住南部县。被执行人：邓国斌，男，生于1975年1月30日，汉族，住南部县。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行与被执行人文翠平、王维强、何晓洪、邓国斌金融借款合同纠纷一案中，南部县人民法院作出的（2016）川1321民初3075号民事判决书已发生效力，但被执行人至今未自动履行。经查，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  敬雪松审判员  何 苗审判员  杨权号二〇一七年九月二十三日书记员  盛先泽
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0635执92号申请执行人邵军，男，1971年3月14日出生。被执行人齐大芳，女，1974年4月15日出生。本院在执行邵军与齐大芳为买卖合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产后，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 齐 四审判员 李利新审判员 孟大中二〇一七年九月三十日书记员 张 宁
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0482执792号之一申请执行人随俊芳，女，1970年2月13日生，汉族，住郑州市。被执行人宋长现，男，1966年5月25日生，汉族，住汝州市。被执行人郭青素，女，1967年5月10日生，汉族，住址同上。案由：民间借贷纠纷申请执行人随俊芳申请执行被执行人宋长现、郭青素民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0482号民初1271号民事判决书已发生法律效力，并进入执行程序，因被执行人未能按照法律文书利息义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、对被执行人郭青素位于汝州市物丰街北一单元2楼房产（予以拍卖。二、对被执行人郭青素位于郑州市金水区金水路233号2号楼13层48号房产予以拍卖。本裁定立即执行。审判长  刘学彬审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一七年九月十一日书记员  贾俊峰
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执532号申请执行人饶兴友，男，1952年11月8日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人黄卫，男，1988年6月17出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人饶黔芳，女，1987年5月26日出生，汉族，住贵州省大方县。本院在执行申请执行人饶兴友与被执行人黄卫、饶黔芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人饶兴友于2017年9月15日向本院递交书面申请，要求撤回执行申请，今后对该案不再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)黔0521执532号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  唐雄二〇一七年九月二十日书记员  ＸＸ
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民初312号原告：黄志民，男，1955年7月22日出生，汉族，住址：广州市越秀区。被告：广州市国龙房地产开发有限公司，住所地：广东省广州市天河区天河直街30号之一华翰大厦3楼A。原告黄志民与被告广州市国龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2017年9月8日立案。本院经审查认为，广州市国龙房地产开发有限公司系本院（2015）穗中法民二破（算）字第5号案破产程序中的债务人，本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件。原告黄志民向我院提起本案诉讼，符合《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定。但因本案诉讼标的额在一亿元以下，未达到我院管辖第一审民商事案件标准，且本案系商品房销售合同纠纷，系因不动产纠纷提起的诉讼，案涉不动产所在地在广州市越秀区，为有利于当事人参加诉讼，节约司法资源，本案由广州市越秀区人民法院审理为宜。经广东省高级人民法院同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下:本案由广州市越秀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  冯敬芬审 判 员  肖逸思代理审判员  陈少波二〇一七年九月二十九日书 记 员  朱瑞丹杜佩仪
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执917号申请执行人：金殿波,男性,1976年5月4日出生,住榆树市。被执行人：李伟,男性,1976年9月20日出生,住榆树市。姜亦芹,女性,1972年5月2日出生,住榆树市秀水镇双合村3组。本院在执行申请执行人金殿波与被执行人姜亦芹、李伟人格权纠纷一案中，双方现已达成和解协议，申请人金殿波撤回了执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0182执917号案件中对被执行人姜亦芹、李伟的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景林审判员  刘海东审判员  江海峰二〇一七年九月五日书记员  宋金波
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)陕0112执4000-1号保全世纪（北京）保安服务有限公司：申请执行人李艺杭依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初2358号民事判决申请执行保全世纪（北京）保安服务有限公司民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2017）陕0112民初2358号民事判决执行完毕。特此通知二〇一七年九月十三日
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云28刑更259号罪犯曾永燕，男，1984年12月9日出生，汉族，重庆市璧山县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2015年3月10日作出（2015）普中刑初字第37号刑事判决，以被告人曾永燕犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月23日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月5日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曾永燕在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曾永燕在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曾永燕在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾永燕减去有期徒刑八个月（刑期自2014年8月14日起至2024年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  白巧华二〇一七年九月二十八日书 记 员  寇剑斌
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3799号罪犯张炜，男，1989年1月18日出生，汉族，高中文化，浙江省温州市龙湾区人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2013年10月28日作出(2013)温龙刑初字第848号刑事判决，以被告人张炜犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金24000元。被告人张炜不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2014年1月20日以(2013)浙温刑终字第1390号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑11个月。浙江省十里丰监狱于2017年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张炜在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯张炜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得六个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张炜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张炜准予减刑六个月（刑期自2012年12月27日起至2023年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年九月二十七日书 记 员  刘 菁
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初5623号原告：夏靖，男，汉族，1970年3月1日生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：谭绍甫，四川景上律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鹏，四川景上律师事务所律师。被告：宜宾市民生冷链股份有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区。法定代表人：王兰，执行董事。被告：王兰，女，汉族，1959年3月27日出生，住四川省成都市武侯区。原告夏靖与被告王兰、赵思智、宜宾市民生冷链有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案，立案后因原告夏靖无正当理由未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐云华二〇一七年九月十五日书记员  何其容
福建省长汀县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0821民初1658号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行，住所地：长汀县汀州镇兆征路161号，统一社会信用代码：913508216765257205。法定代表人：谢忠勤，系该行行长。委托诉讼代理人：任伟华，系该行员工。被告：郑孝全，男，1979年2月2日生，汉族，住长汀县，被告：刘仕英，女，1984年3月20日生，汉族，住长汀县，被告：袁庭琳，男，1983年2月6日生，汉族，住长汀县，被告：张天文，男，1982年10月16日生，汉族，住长汀县，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行与被告郑孝全、刘仕英、袁庭琳、张天文金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告郑孝全、刘仕英已偿还所有贷款本息为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行撤诉。案件受理费636元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行负担。审 判 长  范庆昌人民陪审员  黄晓娟人民陪审员  张晓英二〇一七年九月十九日法官 助理  陈 吉代理书记员  吴银珠