湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)鄂0107刑初276号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。附带民事诉讼原告人桂某，女，1936年7月1日出生于湖北省武汉市，汉族，文盲，住武汉市东湖开发区，系被害人周某3之母。附带民事诉讼原告人周某1，男，1983年7月20日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，住武汉市东湖开发区，系被害人周某3长子。附带民事诉讼原告人周某2，男，1986年12月27日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，住武汉市东湖开发区，系被害人周某3次子。附带民事诉讼原告人桂某、周某1、周某2的委托代理人金运虎，湖北省天职法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告人郑胜良，男，1969年11月18日出生于湖北省广水市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍地湖北省广水市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年4月25日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。辩护人刘玉霞，湖北清江源律师事务所律师。附带民事诉讼被告人郑明朝，男，1992年3月8日出生于湖北省广水市，汉族，无职业,住所地湖北省广水市。系鄂Ａ×××××号东风牌小型普通客车车主。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部，住所地武汉市江汉区新华路287号,负责人柳���。委托代理人陈楠，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般代理）。湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2017）277号起诉书指控被告人郑胜良犯交通肇事罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人桂某、周某1、周某2向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。湖北省武汉市青山区人民检察院指派检察员方亚平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人桂某、周某1、周某2共同的委托代理人金运虎、被告人郑胜良及其辩护人刘玉霞、附带民事诉讼被告人郑明朝、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部的委托代理人陈楠均到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市青山区人民检察院指控,被告人郑胜良于2017年4月11日15时30分许，驾驶鄂Ａ×××××的东风牌小型普通客车沿武汉市青山区友谊大道工业一路至工业二路之间南侧非机动车道由西向东行驶，行至“友谊大道88”号电杆附近路段，遇罗某1驾驶灰色无号牌二轮电动车、周某3驾驶黑色“王某”牌无号牌二轮电动车由东向西行驶至此，由于被告人郑胜良无机动车驾驶证且醉酒后（98.5mg/100ml）驾车，致使郑所驾车辆前部分分别与罗某1、周某3所驾的电动车相撞，接着又与同方向行驶的罗某2所驾驶的绿色”圣宝龙”牌无号牌电动二轮车相撞，造成车辆受损，罗某1、罗某2受伤，周某3当场死亡。事发后，被告人郑胜良在事故现场接受公安机关的调查。2017年4月18日，被告人郑胜良已赔偿罗某1人民币2,000元。武汉市公安局交通管理局青山大队认定被告人郑胜良在此次交通事故中负全部责任。公诉机关针���指控的事实，当庭宣读和出示了下列证据：1、查获经过、破案经过；2、相关书证及物证（照片）；3、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片；4、武汉市公安局青山区交通大队道路交通事故认定书、湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书、武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定意见书；5、证人罗某1、罗某2、郑明朝的证言；6、视听资料；7、被告人郑胜良的供述和辩解。公诉机关认为，被告人郑胜良无机动车驾驶证且醉酒后驾驶机动车上路行驶，致一人死亡，负事故全部责任，侵犯了交通运输正常秩序和安全，其行为已构成交通肇事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定对被告人郑胜良进行处罚。附带民事诉讼原告人桂某、周某1、周某2及其委托代理人诉称：2017年4月11日15时28分许，被告人郑胜良驾驶附带民事诉讼被告人郑明朝所有并在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部投保交强险和商业险的鄂Ａ×××××的小型客车沿武汉市青山区友谊大道工业一路至工业二路之间南侧非机动车道内由西向东行驶至“友谊大道88”号电灯杆附近路段时，与驾驶黑色“王某”牌无号牌二轮电动车的周某3发生碰撞，致使周某3当场死亡。武汉市公安局青山区交通大队认定被告人郑胜良在此次事故中负全部责任。现要求判令附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部在机动车强制保险责任范围内赔偿各附带民事诉讼原告人人民币110,000元。附带民事诉讼原告人桂某、周某1、周某2的委托代理人针对控告的事实及诉讼请求，当庭提交了下列证据：1、附带民事诉讼原告人桂某、周某1、周某2的身份材料；2、死亡医学证明；3、���汉荆楚法医司法鉴定所鉴定意见书；4、附带民事诉讼被告人郑明朝机动车驾驶证、鄂Ａ×××××机动车行驶证、交通事故责任强制保险单。被告人郑胜良对公诉机关起诉书指控的事实及罪名均无异议，并当庭表示认罪。对附带民事诉讼原告人的赔偿要求无异议。辩护人对起诉书指控的罪名及事实均无异议，提出“被告人系初犯，有自首情节，自愿认罪，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求对其从轻、减轻处罚”的辩护意见。附带民事诉讼被告人郑明朝对附带民事诉讼原告人的诉讼请求无异议。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部对附带民事诉讼原告人的诉讼请求无异议，但表示其享有对被告人郑胜良、附带民事诉讼被告人郑明朝的追偿权。经审理查明，2017年4月11日15时28分许，被告人郑胜良驾驶牌号为鄂Ａ×××××的东风牌小型普通客车沿本区友谊大道工业一路至工业二路之间南侧非机动车道由西向东行至“友谊大道88”号电灯杆附近路段时，遇罗某1驾驶灰色无号牌二轮电动车、周某3（男，1963年3月20日出生）驾驶黑色“王某”牌无号牌二轮电动车由东向西行驶至此。由于被告人郑胜良无机动车驾驶证、醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，致使其所驾车辆前部分别与罗某1、周某3相撞，后该车在行驶过程中，又与车前方同向行驶的罗某2所驾绿色“圣宝龙”牌无号牌二轮电动车相撞，造成三辆电动车受损，罗某1、罗某2受伤，周某3当场死亡。经武汉荆楚法医司法鉴定所法医鉴定，被害人周某3系因交通事故致严重颅脑损伤合并失血性休克而死亡，被告人郑胜良血液中乙醇含量为98.5mg/100ml。经武汉市公安局青山区交通大队认定，被告人郑胜良无机动车驾驶证、醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，是发生事故的直接原因，负此事故的全部责任，罗某1、周某3、罗某2在此事故中无责任。事故发生后，被告人郑胜良在现场等候公安人员的处理，后如实供述了上述事实。另查明，附带民事诉讼原告人桂某系周某3母亲，附带民事诉讼原告人周某1系周某3长子，附带民事诉讼原告人周某2系周某3次子。周某3生前长期在武汉市居住。附带民事诉讼被告人郑明朝是被告人郑胜良之子，也是鄂Ａ×××××的东风牌小型普通客车的所有人。鄂Ａ×××××东风牌小型普通客车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部投保了交强险，事故发生在保险期内。被害人周某3因上述交通事故死亡后，造成附带民事诉讼原告人桂某、周某1、周某2直接经济损失中死亡赔偿金共计人民币587,720元（按2017年湖北省交通事故人身损害赔偿标准城镇居民计算，即29,386元×20年）。另查明，事故发生后，被告人郑胜良、附带民事诉讼被告人郑明朝赔偿了罗某1经济损失人民币2,000元；赔偿了罗某2经济损失人民币4,000元，取得了罗某1、罗某2的谅解。同时，被告人郑胜良、附带民事诉讼被告人郑明朝和附带民事诉讼原告人桂某、周某1、周某2自行达成调解协议，赔偿了三附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币379,300元，取得了三附带民事诉讼原告人的谅解。上述事实，有下列经当庭举证、质证、认证的证据证实，本院予以确认：1、武汉市公安局青山区交通大队出具的破案、查获经过证实，2017年4月11日15时28分许，被告人郑胜良驾驶牌号为鄂Ａ×××××的东风牌小型普通客车沿本区友谊大道工业一路至工业二路之���南侧非机动车道由西向东行至“友谊大道88”号电杆附近路段时，遇罗某1驾驶灰色无号牌二轮电动车、周某3（男，1963年3月20日出生）驾驶黑色“王某”牌无号牌二轮电动车由东向西行驶至此。被告人郑胜良所驾车辆前部分别与罗某1、周某3相撞，在继续行驶过程中，又与车前方同向行驶的罗某2所驾绿色“圣宝龙”牌无号牌二轮电动车相撞，造成车辆受损，罗某1、罗某2受伤，周某3当场死亡。15时39分，公安人员接指挥室报警赶至现场将在现场的被告人郑胜良带走并抽血检查，后郑胜良如实供述了上述事实。2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片及视频资料等，证实案发现场的情况。3、湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实事故发生时鄂Ａ×××××小型普通轿车与三被害人所驾车辆的接触情况，小型轿车的制动系、转向系、照明和信号装置均符合安全技术条件。4、武汉荆楚法医司法鉴定所法医鉴定意见书，证实周某3系因交通事故致严重颅脑损伤合并失血性休克而死亡；同时证实被告人郑胜良血液中乙醇含量为98.5mg/100ml。5、武汉市公安局青山区交通大队道路交通事故认定书，证实被告人郑胜良负此事故的全部责任，罗某1、周某3、罗某2在此事故中无责任。6、被告人郑胜良的身份材料、驾驶资格查询情况说明，证实其身份情况及无驾驶资格证的情况。7、证人罗某1、罗某2的证言，证实案发时的现场情况。8、被告人郑胜良的供述和辩解，与上述各证据相吻合，能够相互印证。9、附带民事诉讼原告人桂某、周某1、周某2的户籍、家庭成员证明等身份材料，周某3的社保材料等，证实周某3系武汉市城镇居民，其家庭成员有桂某（周某3之母）、周某1（周某3长子）、周某2（周某3次子）。10、周某3的身份证明，户口证明、死亡证明等，证实周某3生于1963年3月20日，去世于2017年4月11日。11、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单等材料，证实鄂Ａ×××××小型普通客车登记在郑明朝名下，该车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部投保了交强险，事故发生在保险期内。交强险赔偿范围是：死亡伤残赔偿限额为人民币110,000元。12、调解笔录、人民调解协议书、协议书、收条、谅解书等书证材料，证实案发后，被告人郑胜良和郑明朝对被害人的相关赔偿、谅解情况。本院认为，被告人郑胜良违反交通运输管理法规，无证且醉酒驾驶机动车辆，因而发生重大交通事故，造成1人死亡、2人受伤的严重后果，危害了交通运输的正常秩序和安���，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人郑胜良在交通事故发生后，明知他人报警而在现场等待，在司法机关询问时如实供述全部犯罪事实，其行为符合最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。归案后，被告人郑胜良自愿认罪认罚，且赔偿了三被害人的经济损失并取得谅解，具有可酌情从轻处罚的情节。辩护人提出“被告人系初犯，有自首情节，自愿认罪，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求对其从轻、减轻处罚”的辩护意见，与庭审查明事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。由于被告人郑胜良交通肇事的犯罪行为，造成附带民事诉讼原告人桂某、周某1、周某2的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼被告人郑明���是肇事车辆（鄂Ａ×××××）的登记车主，应对被告人郑胜良违反交通法规驾车造成的经济损失承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部在肇事车辆所投保的交强险保险限额（死亡伤残赔偿限额为人民币110,000元）内承担赔偿责任，即附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部应赔偿三附带民事诉讼原告人人民币110,000元，保险不足的部分，被告人郑胜良、附带民事诉讼被告人郑明朝已和三附带民事诉讼原告人自行达成调解协议并已赔偿。根据被告人郑胜良的犯罪情节及悔罪表现，综合考量事故发生后的赔偿谅解情况以及审前调查情况，对其判处缓刑确实不致再危害社会，依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款��第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条的规定，判决如下：一、被告人郑胜良犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部在交强险保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人桂某、周某1、周某2人民币110,000元,赔偿款于本判决生效后15日内给付。如不服本判决，可在接到��决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 敏人民陪审员 刘 英人民陪审员 倪 萍二〇一七年九月二十日书 记 员 周晶鑫