中华人民共和国云南省施甸县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0521刑初153号公诉机关中华人民共和国云南省施甸县人民检察院。被告人濮永安，男，1955年1月1日生，汉族，初中文化，农民，云南省腾冲市人。因本案于2017年3月7日被施甸县公安局刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于施甸县看守所。辩护人黄斌，云南德天律师事务所律师。被告人杨贵昌，男，1984年6月7日出生，身份证（马邦丁）号码045217，汉族，小学文化，农民，缅甸人。因本案于2017年3月7日被施甸县公安局刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于施甸县看守所。云南省施甸县人民检察院以施检公诉刑诉[2017]156号起诉书指控被告人濮永安、杨贵昌犯非法经营罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月8日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。云南省施甸县人民检察院指派检察员韦成祥、代理检察员杨晓红出庭支持公诉，被告人濮永安、杨贵昌、辩护人黄斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。施甸县人民检察院指控：2017年3月7日，被告人濮永安驾驶自己的解放牌白色轻型仓栅式货车在德宏州瑞丽市以人民币450元的价格向被告人杨贵昌购买了42件“KAMAUNG”国外走私卷烟，准备运回保山市腾冲市进行销售。当日13时许，被告人濮永安驾驶装有所购买的卷烟的该车回到瑞丽市勐卯镇勐目脑路云通宾馆停车场并和被告人杨贵昌把事先准备好的米糠放到走私卷烟上面进行掩盖时被公安机关查获，公安机关当场从该车车厢内查获“KAMAUNG”国外走私卷烟420000支，后又从被告人濮永安住宿的云通宾馆B025房间内查获其准备用于支付走私卷烟货款的人民币19000元。被告人濮永安、杨贵昌违反国家烟草专卖管理法律法规，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人濮永安、杨贵昌归案后如实供述自己罪行，成立坦白。建议判处二被告人一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人濮永安、杨贵昌对起诉书指控的罪名和犯罪事实均没有异议，请求从轻处罚。辩护人对公诉机关指控被告人濮永安的罪名和犯罪事实没有异议，建议对被告人濮永安从轻处罚。经审理查明：2017年3月7日，被告人濮永安驾驶自己的解放牌白色轻型仓栅式货车在德宏州瑞丽市以人民币450元的价格向被告人杨贵昌购买了42件“KAMAUNG”国外走私卷烟，准备运回保山市腾冲市进行销售。当日13时许，被告人濮永安驾驶装有所购买的卷烟的该车回到瑞丽市勐卯镇勐目脑路云通宾馆停车场并和被告人杨贵昌把事先准备好的米糠放到走私卷烟上面进行掩盖时被公安机关查获，公安机关当场从该车车厢内查获“KAMAUNG”国外走私卷烟420000支，后又从被告人濮永安住宿的云通宾馆B025房间内查获其准备用于支付走私卷烟货款的人民币19000元。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：一、物证，“KAMAUNG”国外走私卷烟420000支（42件）、巨盛牌直板手机1部、WDBOO牌直板手机1部、人民币19000元、解放牌白色轻型仓栅式货车1辆、车钥匙2把、行驶证1本的照片。二、书证（一）户口证明，证实了被告人濮永安的身份信息，其犯罪时系完全刑事责任能力人。（二）接受证据材料清单、缅甸国身份证“马某”复印件、出入境通行证复印件、情况说明，证实公安机关接受被告人杨贵昌妻子提供的杨贵昌的身份证明材料和手机1部，杨贵昌系缅甸国人，其犯罪时系完全刑事责任能力人。（三）抓获经过、搜查笔录及照片、扣押清单，证实2017年3月7日，公安机关街道报警称，有人在瑞丽江边运输走私卷烟并已将该批卷烟装车开往德宏州瑞丽市勐卯镇勐目脑路云通宾馆停车场，随后公安机关在云通宾馆停车场抓获正在将米糠放到走私卷烟上面进行掩盖的被告人濮永安和杨贵昌，经对被告人濮永安人身及其解放牌白色轻型仓栅式货车、所住宾馆房间进行搜查，从其身上查获巨盛牌黑色直板手机1部，从车辆内查获“KAMAUNG”国外走私卷烟420000支，从其住宿的云通宾馆B025房间内查获其准备用于支付走私卷烟货款的人民币19000元；经对被告人杨贵昌人身进行搜查，未发现可疑物品。公安机关依法对上述物品进行了扣押。（四）看守所被羁押人员体表检查登记表，证实经公安机关对被告人濮永安、杨贵昌人身进行检查，濮永安左膝关节、右下肢均有陈旧性疤痕。二被告人其余无外伤、无特殊异常情况、无传染性疾病，精神状态正常。（五）情况说明，证实公安机关在侦办本案过程中发现被告人杨贵昌销售的走私卷烟和一个40多岁的缅甸籍女老板购买，并由该女子安排缅甸籍驾驶员送货到瑞丽江畔渡口。因被告人杨贵昌无法提供上述人员的姓名和联系方式，公安机关未能找到两名缅甸籍人员。三、电话通讯勘查笔录及通话清单，证实被告人濮永安与被告人杨贵昌在2017年3月6日和2017年3月7日（案发当天）有多次电话联系的事实。四、被告人供述与辩解及同步录音录像，证实被告人濮永安和被告人杨贵昌非法经营走私卷烟的时间、地点、价格、数量、被抓经过等事实，供述前后一致，相互印证。此外，公安机关对二被告人的讯问依法进行，不存在非法证据排除情况。上述证据的收集程序合法、内容客观真实，所证明的事实与本案事实相关联，证据之间能够相互关联，对本案犯罪事实的认定具有证明作用，本院依法予以确认。本院认为，国家对烟草专卖品的生产、销售、进出口依法实行专卖管理，并实行烟草专卖许可证制度。被告人濮永安、杨贵昌违反法律规定，无烟草专卖许可证，非法经营国外走私卷烟420000支，情节严重，二被告人行为均构成非法经营罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人濮永安、杨贵昌违反法律规定，未经许可，非法经营烟草专卖品，依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款“非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的‘情节严重’：（二）非法经营卷烟在二十万支以上的；”的规定，二人行为属于情节严重的情形，二被告人的行为依法应当判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。鉴于被告人濮永安、杨贵昌归案后如实供述自己罪行，成立坦白，故对二被告人从轻处罚，被告人及辩护人提出从轻处罚的意见，本院予以采纳。扣押的“KAMAUNG”国外走私卷烟420000支（42件）系违禁品以及巨盛牌直板手机1部、WDBOO牌直板手机1部、人民币19000元、解放牌白色轻型仓栅式货车1辆、车钥匙2把、行驶证1本系供犯罪所用的被告人本人财物，故予以没收；为维护市场秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人濮永安犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币25000元。（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年3月7日起至2017年11月6日止。罚金在判决生效第二日起十日内缴清。）二、被告人杨贵昌犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币25000元。（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年3月7日起至2017年11月6日止。罚金在判决生效第二日起十日内缴清。）三、扣押的“KAMAUNG”国外走私卷烟420000支（42件）、巨盛牌黑色直板手机1部、WDBOO牌黑色直板手机1部、人民币19000元、解放牌白色轻型仓栅式货车1辆、车钥匙2把、行驶证1本，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 飞审 判 员  朱仁凤人民陪审员  李月东二〇一七年九月八日书 记 员  宋佳佳