wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省屏南县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0923刑初48号公诉机关屏南县人民检察院。被告人徐忠春，男，1986年7月3日出生于福建省屏南县，汉族，初中文化，务工，住屏南县（户籍地屏南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月9日被取保候审；同年4月24日被逮捕；同年5月2日经本院决定被取保候审。屏南县人民检察院以屏检公刑诉[2017]42号起诉书指控被告人徐忠春犯危险驾驶罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员陆高翔出庭支持公诉，被告人徐忠春到庭参加了诉讼。审理期间，经福建省宁德市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。屏南人民检察院指控：2017年3月8日22时30分许，被告人徐忠春醉酒后驾驶闽Ｊ×××××轻型货车途经屏南县山海酒店路段时，碰撞停放在路边的闽Ａ×××××小型客车及闽Ａ×××××小型客车，造成三车不同程度损坏的交通事故，后徐忠春在逃跑时被闽Ａ×××××小车车主陈某及在场群众抓获。民警到场后将被告人徐忠春带至屏南县医院抽取血样送检，并对徐忠春进行酒精呼气测试，结果为205mg/100ml。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人徐忠春送检血样中乙醇含量为172.85mg/100ml。经屏南县公安局交通警察大队作出事故认定，被告人徐忠春负本起事故的全部责任。为证实上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人徐忠春醉酒后驾驶机动车上道路行驶，致发生交通事故并负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐忠春在庭审过程中对起诉书的指控没有异议，并表示认罪。经审理查明：2017年3月8日22时30分许，被告人徐忠春酒后驾驶闽Ｊ×××××轻型货车途经屏南县山海酒店路段时，与停放在路边的闽Ａ×××××、闽Ａ×××××两小车发生碰撞，造成三车不同程度损坏的交通事故。后徐忠春在逃跑时被闽Ａ×××××小车车主陈某及在场群众抓获。公安民警到场后对被告人徐忠春进行酒精呼气测试，结果为205mg/100ml。随即公安民警将被告人徐忠春带至屏南县医院抽取血样并送检。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人徐忠春送检血样中乙醇含量为172.85mg/100ml。经屏南县公安局交通警察大队事故认定，被告人徐忠春负本起事故的全部责任。2017年4月26日，被告人徐忠春的亲属积极赔偿陈某人民币55000元，并取得陈某的谅解。2017年4月27日，被告人徐忠春的亲属积极赔偿闽Ａ×××××小车车主张某13200元，并取得张某1的谅解。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、书证屏南县公安局出具的当事人血样提取登记表、酒精呼气测试单、事故认定书、情况说明、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、驾驶证核查证明、户籍证明、查询违法犯罪记录情况说明、侦破报告、到案经过、谅解书、收据、身份证复印件、银行转账汇款业务回单；2、证人张某2、陈某、张某1、王某、吴某的证言；3、被告人徐忠春的供述与辩解；4、福建南方司法鉴定中心出具的南方司鉴中心（2017）醇鉴字第501号司法鉴定意见书；5、屏南县公安局出具的道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图及现场照片；6、屏南县公安局提供的路面监控录像。本院认为，被告人徐忠春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐忠春醉驾后造成三小车不同程度损坏的交通事故并负事故全部责任，可酌情从重处罚。被告人徐忠春归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且积极赔偿，并取得当事人的谅解，依法可以从轻处罚。被告人徐忠春具备社区矫正条件，可依法对其宣告缓刑交由社区实施矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人徐忠春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴建华审 判 员  黄晓丹人民陪审员  陈书姜二〇一七年九月二十五日法官 助理  肖雅琼书 记 员  许达夫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：“（一）追逐竞驶，情节恶劣的；“（二）醉酒驾驶机动车的；“（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；“（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。“机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执12186号之二申请执行人黄新志，男，汉族，1980年3月5日出生，住址广东省龙川县。委托代理人黄聪英，广东怀明律师事务所律师。被执行人曾小军，男，汉族，1980年12月23日出生，地址广东省龙川县。申请执行人黄新志与被执行人曾小军民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第2952号民事判决书已发生效力。该判决判令：1、被执行人偿还借款本金100000元（利息及逾期利息以100000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍为标准，自2013年10月23日起计算至实际付清之日止）；2、案件受理费1546元由被执行人承担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳案件受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2017）粤0306执12186号，对受理费案件依职权移送执行，案号为（2017）粤0306执12188号，并案处理。在执行过程中，被执行人未支付任何款项；本院依职权向房地产权登记中心、车辆管理所、市场监督管理局、银行、证券等部门进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费，并将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  杨继周审判员  殷万江审判员  刘 锐二〇一七年九月二十六日书记员  刘锦城
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0102执1405号之二申请执行人：陈龙凤,女,1959年8月16日出生,汉族,住广西南宁市兴宁区。被执行人：刘族安，男，1967年3月14日出生，壮族，住广西武鸣县。被执行人:广西武鸣县安宁淀粉有限责任公司,住所地广西武鸣县罗波镇商业城。法定代表人：刘族安。申请执行人陈龙凤与被执行人刘族安、广西武鸣县安宁淀粉有限责任公司民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院做出的（2017）桂0102民初1984号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院冻结了被执行人刘族安银行存款，现因执行工作需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人刘族安银行存款的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李永利二〇一七年九月十九日书记员  覃凯丽
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初1973号原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面街道龙华村。法定代表人:官毅。委托诉讼代理人：刘承祥，山东鲁能律师事务所。被告：成都欧尚超市有限公司华阳店，住所地四川省成都市双流区协和街道华府大道二段1号。经营者：龚喜。被告：成都欧尚超市有限公司，住所地四川省成都市金牛区蜀汉路98号。法定代表人：BrunoMERCIER。委托诉讼代理人：费云喆，四川明炬律师事务所律师。本院于2017年5月31日受理原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告成都欧尚超市有限公司华阳店、成都欧尚超市有限公司侵害商标权纠纷一案，现原告四川省百世兴食品产业有限公司于2017年8月17日向本院申请撤回对被告成都欧尚超市有限公司华阳店、成都欧尚超市有限公司的起诉。本院认为，原告四川省百世兴食品产业有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。其申请撤回对被告起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤回对被告成都欧尚超市有限公司华阳店、成都欧尚超市有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司负担。审 判 长 代 小 晞审 判 员 何 美 琪人民陪审员 黄  煜二〇一七年九月六日书 记 员 龚正刚1
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2017）内0102刑初240号公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。被告人王志恒，出生于江苏省徐州巿，小学文化，无固定职业，户籍所在地江苏省，暂住呼和浩特市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月14日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉（2017）216号起诉书指控被告人王志恒犯故意伤害罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员青格乐出庭支持公诉，被告人王志恒到庭参加了诉讼。现已审理终结。呼和浩特市新城区人民检察院指控：2016年12月16日16时许，在呼巿新城区上新营村文化中心往北50米处，被告人王志恒与其儿子王钦台因金文忠（被害人李白音仓的朋友）在父子俩经营的瓜子摊位上抓取瓜子不给钱与金文忠发生口角，后金文忠的朋友李白音仓上前帮忙，双方发生打架。被告人王志恒使用炒瓜子的铁锹将被害人李白音仓右手打伤，经鉴定，被害人李白音仓右手损伤抅成轻伤二级。在打架过程中，被告人王志恒头部受伤，经鉴定，其头部损伤构成轻微伤。案发后，被告人王志恒报警且自动到公安机关接受调查，如实供述犯罪事实。公诉机关针对上述指控，向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见及检査、辨认笔录。据此认为，被告人王志恒因口角故意殴打被害人李白音仓，致使被害人受到轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人王志恒自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。提起公诉，请依法判处。被告人王志恒对起诉书指控的犯罪事实有异议，辩称其没有用铁锹砍伤被害人。经审理查明，2016年12月16日16时许，在呼巿新城区上新营村文化中心往北50米处，被告人王志恒与其儿子王钦台因金文忠（被害人李白音仓的朋友）在父子俩经营的瓜子摊位上抓取瓜子不给钱与金文忠发生口角，后金文忠的朋友李白音仓上前帮忙，双方发生打架。被告人王志恒使用炒瓜子的铁锹将被害人李白音仓右手打伤，经鉴定，被害人李白音仓右手损伤抅成轻伤二级。在打架过程中，被告人王志恒头部受伤，经鉴定，其头部损伤构成轻微伤。案发后，被告人王志恒报警且自动到公安机关投案。上述事实，有下列经庭审质证、辩证的证据予以证实：1、证人金某的证言，证实其同李白音仓、小郭酒后到卖瓜子的地摊上，不知什么原因与卖瓜子的父子俩发生争吵并相互撕扯的事实；2、证人李某（金文忠的妻子）的证言，证实其听到打架赶到现场，看见上岁数的男子拿着铁锹的事实；3、证人王某（王志恒的儿子）的证言，证实一醉酒的人同后来的一男一女动手打我，其父满脸是血的事实；4、被害人李白音仓的陈述，证实了案发时间、地点，一老汉用铁锹将其打伤的事实；5、（呼）公（物）鉴（伤）字（2017）0002号鉴定书，证实了被害人李白音仓右手损伤抅成轻伤二级；6、被告人王志恒在侦查阶段供述其用铁锹砍伤被害人的事实；7、被告人的身份信息。本院认为，被告人王志恒故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王志恒案发后自动投案，但庭审中翻供，且翻供理由不能成立，不能如实供述其犯罪事实，公诉机关关于自首的认定不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人王志恒犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月14日起至2017年10月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长王兵人民陪审员王晔人民陪审员柳琳二〇一七年九月三十日书记员武红霞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执13471、13472号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳龙华支行，住所地深圳市宝安区龙华镇人民北路398号，组织机构代码G3477738-3。法定代表人英勇。被执行人何登位，男，汉族，1989年5月10日出生，住深圳市宝安区。申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳龙华支行与被执行人何登位信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法民二初字第5709号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币25906.96元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经依法向国土、工商、证券、银行、车管等相关部门查证，均未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人作出限制消费令。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨志刚代理审判员  滕树全人民陪审员  陈初瑛二〇一七年九月二十八日书 记 员  吴创业
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执16139号之二申请执行人深圳市三鑫精美特玻璃有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区大工业去锦绣中路14号，统一社会信用代码91440300781368712K。法定代表人朱正新，董事长。委托代理人周怀斌，人事行政部经理。委托代理人徐锦漩，法务专员。被执行人深圳市能泰玻璃有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道田寮社区巨高科技园C栋5楼，统一社会信用代码91440300326518635W。法定代表人ＸＸ飞。申请执行人深圳市三鑫精美特玻璃有限公司与被执行人深圳市能泰玻璃有限公司买卖合同纠纷一案,广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初929号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币3723元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 张 琼审判员 陈锐钊执行员 杨瑞虹二〇一七年九月二十七日书记员 何孝剑
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执5672号移送执行人沭阳县人民法院刑庭。被执行人祁某，男，1993年8月3日生，沭阳县人，汉族，居民，住沭阳县。沭阳县人民法院刑庭移送执行的祁某盗窃罪一案，本院于2016年9月14日立案执行，执行标的为4000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年九月二十四日书 记 员  高 乾
成都市金牛区人民法院	民 事 判 决 书	(2017)川0106民初5465号	原告:凌文娟，女，1980年8月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。	委托诉讼代理人：胡朋，四川明炬律师事务所律师。	委托诉讼代理人：杜维，四川明炬律师事务所律师。	被告：何锐，女，1969年6月14日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。	原告凌文娟与被告何锐民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凌文娟的委托诉讼代理人胡朋到庭参加诉讼，被告何锐因下落不明，经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。	原告凌文娟向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿借款本金36万元及其利息（以36万元为本金，从2015年5月16日起，按照月利率2%计算至实际返还之日止）；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2013年8月20日，原告通过银行转账的方式出借50万元给被告，尔后被告向原告返还了部分本金，尚欠借款本金36万元。2014年10月16日，被告向原告出借了借条，明确了借款本金、借款利率及借款期限。借款到期后，被告仅支付6个月借款利息，未清偿借款本金及其余利息，故原告起诉来院。	何锐未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。	当事人围绕诉讼请求依法提交了银行转账凭证、结婚证、借条等证据，对该证据及事实，本院认定如下:1.凌文娟提交的银行转账凭证、结婚证、借条等证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。	2.凌文娟提供的结婚证、银行转账凭证显示：2003年3月14日，凌文娟与吴敏登记结婚。2013年8月20日，凌文娟通过其配偶吴敏向何锐银行转账50万元。	3.凌文娟提供的借条显示：2014年10月16日，何锐出具“今借到凌文娟现金36万元，用于工程周转。月息2%计算，还款日期暂定六个月”的借条。凌文娟陈述，案涉借款50万元原告转账后，被告未出具借条；被告返还14万元借款本金后出具了借条。出具借条后，被告支付利息至2015年5月15日。	本院认为，依据凌文娟提供的银行转账凭证、借条等证据及当事人的庭审陈述显示，何锐差欠凌文娟借款36万元属实，本院予以确认。	双方约定，案涉借款的借用期限为6个月即何锐应于2015年4月15日前归还借款，现无证据证明何锐已偿还清此借款，何锐的行为已构成违约，应当承担继续偿还借款的责任。因此，凌文娟诉请何锐归还借款36万元理由成立，本院予以支持。	双方约定，借期内的利息按照月利率2%计算。凌文娟自认何锐向其支付利息至2015年5月15日止，因此，何锐已履行完毕借期内的利息的支付义务。	《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现无证据证明双方约定了逾期利率，凌文娟主张何锐按照月利率2%支付逾期利息符合法律规定，本院予以支持。逾期利息以未还借款本金为基数，从2015年5月16日起，按照年利率24%计算至借款还清之日止为宜。	何锐未到庭应诉，视为放弃举证、质证和答辩的权利。	综上所述，凌文娟与何锐之间成立民间借贷法律关系，何锐未按约还款，应对本案承担全部责任。对凌文娟的诉讼请求，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：	一、何锐于本判决生效后五日内向凌文娟返还借款本金36万元；	二、何锐于本判决生效后五日内向凌文娟支付利息（计算标准：以36万元为基数，从2015年5月16日起，按照年利率24%计算至借款还清之日止）。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费7000元，由何锐负担。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。	审判长 张化全人民陪审员张学琨人民陪审员周国文	二〇一七年九月三日	书记员 任        红        梅
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执恢456号之一申请执行人钱万兰，女，汉族，户籍住址广东省深圳市宝安区。被执行人张广好，男，汉族，户籍住址河南省平顶山是湛河区。申请执行人钱万兰与被执行人张广好民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2013）深宝法民一初字第531号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币14500元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，向深圳市不动产登记中心查证，未发现被执行人名下有不动产登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人名下的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户，向深圳市工商部门查证，未发现被执行人名下的工商股权登记信息；向深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的车辆信息。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  金圣春人民陪审员  廖妙芳人民陪审员  陈 荣二〇一七年九月二十二日书 记 员  陈福星
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0306执9085号之二申请执行人段春红，女，汉族，1993年5月16日出生，身份证住址江西省赣州市于都县。被执行人深圳市汇想联通科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道黄浦社区乌泥工业区水库路一号A栋二、三楼，组织机构代码319491876。法定代表人崔皝。被执行人深圳瑞德康科技有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道东环一路油松科技大厦11楼A区1106-1107室，组织机构代码MA5D9DPYX。法定代表人郑伟。申请执行人段春红与被执行人深圳市汇想联通科技有限公司、深圳瑞德康科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井）案[2016]1495号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付执行款人民币40193.21元及加倍支付迟延利息，根据申请执行人的申请，本院于2017年4月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查证，经向深圳市房地产产权登记中心、深圳市交警支队车辆管理所、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、中国银行等金融机构查询，未发现被执行人深圳市汇想联通科技有限公司、深圳瑞德康科技有限公司有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人深圳市汇想联通科技有限公司、深圳瑞德康科技有限公司目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人深圳市汇想联通科技有限公司、深圳瑞德康科技有限公司有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2017)粤0306执9085号案终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  苏重彬审 判 员  刘静涛人民陪审员  金炳德二〇一七年九月二十二日书 记 员  张 谦
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执16102、16103号之二申请执行人李建青，男，汉族，1969年9月8日出生，身份证住址广州市海珠区。被执行人杨剑平，男，汉族，1971年3月25日出生，身份证住址广东省南雄市。申请执行人李建青与被执行人杨剑平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初20325号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人提供8台电梯广告多媒体设备及安装条件并支付执行款人民币200000元及加倍支付迟延利息，根据申请执行人的申请，本院于2016年11月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查证，经向深圳市房地产产权登记中心、深圳市交警支队车辆管理所、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、中国银行等金融机构查询，未发现被执行人杨剑平有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人杨剑平目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨剑平有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0306执16102、16103号案终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  苏重彬审 判 员  刘静涛人民陪审员  金炳德二〇一七年九月二十二日书 记 员  张 谦
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执12262、12263号之二申请执行人陈媚，女，汉族，1980年5月27日出生，住址深圳市罗湖区。被执行人陈岳，男，汉族，1971年6月11日出生，住址广东省深圳市宝安区。申请执行人陈媚与被执行人陈岳民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2015)深宝法西民初第1459号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈媚向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人人民币492500元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人陈岳名下车辆（BT3Z18、BT3Z29）并布控，查封了被执行人陈岳名下车辆（BT3Z03）并布控，由于系轮候查封、未实际控制，本院暂无法处分上述车辆。此外本院对被执行人进行了财产查询，通过对银行、房产、车管、工商等部门的查询，没有发现被执行人其他可供执行的有效财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 杨         浩         文人民陪审员 陈                  荣人民陪审员 廖妙芳二〇一七年九月二十二日书记员张晶晶
深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执14059、14060号之二申请执行人刘灯元，男，汉族，1967年2月9日生，身份证住址湖北省洪湖市，。被执行人王兰青，男，汉族，1973年12月17日生，身份证住址湖南省宁远县，。申请执行人刘灯元与被执行人王兰青合同纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法民二初字第2171号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付人民币115000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1405元，执行费1650元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向国土、工商、证券、银行、车管等相关部门查证，均未发现被执行人有其他可供执行之财��。本院已将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。并按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人作出限制消费令。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨志刚代理审判员  滕树全人民陪审员  陈初瑛二〇一七年九月二十三日书 记 员  吴创业
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执12188号之二移送机关深圳市宝安区人民法院。被执行人曾小军，男，汉族，1980年12月23日出生，地址广东省龙川县。申请执行人黄新志与被执行人曾小军民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第2952号民事判决书已发生效力。该判决判令：1、被执行人偿还借款本金100000元（利息及逾期利息以100000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍为标准，自2013年10月23日起计算至实际付清之日止）；2、案件受理费1546元由被执行人承担。由于被执行人未按照生效法律文书要求向本院缴纳受理费，本院依法移送执行，案号为（2017）粤0306执12188，并与（2017）粤0306执12186号案合并执行。在执行过程中，被执行人未支付任何款项；本院依职权向房地产权登记中心、车辆管理所、市场监督管理局、银行、证券等部门进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如发现被执行人有财产可供执行，本院将依法恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  杨继周审判员  殷万江审判员  刘 锐二〇一七年九月二十六日书记员  刘锦城
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执恢450号之二申请执行人曾炜，男，汉族，1963年7月1日出生，身份证住址广东省深圳宝安区，。被执行人庄自强，男，汉族，1950年9月2日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，。被执行人杨远香，女，汉族，1952年5月4日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，。申请执行人曾炜与被执行人杨远香、庄自强民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2010）深宝法民一初字第2694-2696号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币402855元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，向深圳市国土资源和房产管理局查证，未发现被执行人名下有不动产登记信息；向深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人名下的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户，向深圳市工商部门查证，未发现被执行人名下的工商股权登记信息。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案作终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨浩文人民陪审员  廖妙芳人民陪审员  陈 荣二〇一七年九月二十二日书 记 员  方思元
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执9379号之三申请执行人杨会兴，男，汉族，1969年11月10日出生，住址广东省深圳市宝安区，。委托代理人赖敬锋，广东广淼律师事务所律师。委托代理人巫燕娜，广东广淼律师事务所律师。被执行人周小平，男，汉族，1959年10月3日出生，地址广东省深圳市宝安区，。被执行人宜丰县凯扬陶瓷发展有限公司，住所地江西省宜春市宜丰县工业园区，组织机构代码568658788。法定代表人周小平。申请执行人杨会兴与被执行人周小平、宜丰县凯扬陶瓷发展有限公司民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初3915号民事判决书已发生效力。该判决判令：1、被执行人偿还借款本金1000万元；2、被执行人支付逾期还款利息（利息以本金100万元为基数，按月利率2%自2014年11月12日起计至还清之日止；以本金600万元为基数，按月利率2%自2014年7月1日起计至还清之日止；按本金300万元为基数，按月利率2%自2014年5月1日起计至还清之日止）；3、案件受理费116900元由被执行人承担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳案件受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2017）粤0306执9379号，对受理费案件依职权移送执行，案号为（2017）粤0306执9380号，并案处理。在执行过程中，被执行人未支付任何款项；本院依职权向房地产权登记中心、车辆管理所、市场监督管理局、银行、证券等部门进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费，并将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  杨继周审判员  殷万江审判员  刘 锐二〇一七年九月二十六日书记员  刘锦城
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执14209号之二申请执行人:万祖波,男，汉族，1979年8月12日出生，户籍地湖北省安陆市。被执行人:汪普，男，汉族，1988年6月9日出生，户籍地湖北省阳新县。申请执行人万祖波与被执行人借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2017)粤0306民初8893号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币95000.00元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询。经向深圳市国土房管部门、公安及车辆管理部门、金融部门、证券登记结算机构等查证，并经全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的全国范围内的银行账户和车辆进行查证，暂无发现其可供执行变现予以清偿债务的财产，且申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行变现的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴文举审判员  许林锋审判员  尚 静二〇一七年九月二十九日书记员  杨诗豪
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执13548号之二申请执行人钟智谦，男，汉族，1983年7月7日出生，住址深圳市罗湖区。被执行人冯文辉，男，汉族，1990年5月18日出生，住址深圳市宝安区。申请执行人钟智谦与被执行人冯文辉民间借贷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终19869号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付申请执行人本金人民币131196元及利息、诉讼费7439元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，确认被执行人分期支付，于2018年2月28日前全部履行完毕;同时申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，本案执行过程中当事人之间自愿达成执行和解协议，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，导致本次执行程序无法继续进行，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  叶建涛人民陪审员  廖妙芳人民陪审员  梁木英二〇一七年九月二十二日书 记 员  林晓雾
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0306执8609、8612号之二申请执行人张云华，男，汉族，1953年6月1日出生，身份证住址四川省蓬安县。被执行人深圳市中亚就业投资服务有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道壆岗岗头路20号（中亚硅谷海岸B区B馆3B11），组织机构代码398465683。法定代表人曾大洪。申请执行人张云华与被执行人深圳市中亚就业投资服务有限公司劳务合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的(2016)粤0306民初18694号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市房地产产权登记中心、深圳市交警支队车辆管理所、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、中国银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条一款（十一）项的规定，裁定如下：本院(2017)粤0306执8609、8612号案终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 苏  重  彬人民陪审员 金  炳  德人民陪审员 郭  永  发二〇一七年九月二十一日书 记 员 陈卓鸿（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执12129号之二申请执行人深圳市宝安区环境保护和水务局，住所地广东省深圳市宝安区新安二路96号环保大楼，组织机构代码574752615。法定代表人李育基。被执行人深圳市鸿达旺科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道建福路7栋101，统一社会信用代码914403000319781697J。法定代表人张成。申请执行人深圳市宝安区环境保护和水务局与被执行人深圳市鸿达旺科技有限公司行政非诉执行纠纷一案，广东省深圳市盐田区人民法院作出的（2016）粤0308行审3579号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币100000元，并停止生产，本院依法受理。在执行过程中，本院执行人到被执行人住所地核实，发现目前被执行人未在住所地生产经营，且下落不明。本院依法向银行、证券、工商管理、车辆管理、房产管理等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有执行款100000元，未能实现。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人目前无法提供被执行人可供执行的财产。本院认为，被执行人下落不明，没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 苏  重  彬审 判 员 刘  静  涛人民陪审员 金  炳  德二〇一七年九月二十八日书 记 员 钟明辉（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执1795、1845号之二申请执行人深圳市科达顺电路有限公司，住所深圳市宝安区新安街道创业路南侧易达大厦1栋A1001，组织机构代码56423198X。法定��表人邬宇春。被执行人深圳市威赛照明有限公司，住所深圳市宝安区石岩街道宝源社区料坑民生一路18号-5号-1层前侧，组织机构代码682034100。法定代表人肖亮。申请执行人深圳市科达顺电路有限公司与被执行人深圳市威赛照明有限公司买卖合同纠纷一案,深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终17103号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人267900.5元及利息、案件受理费2931元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院向国土、银行、工商、证券、车管等相关部门查证，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人新的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本��认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人申请终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 杨  志  刚代理审判员 滕  树  全人民陪审员 陈  初  瑛二〇一七年九月二十五日书 记 员 吴创业(兼)
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执11539、11540号之二申请执行人深圳市富盛兴投资有限公司，地址深圳市宝安区大浪街道龙华居委会赤岭头羊台新村139号202室，组织机构代码56853060-2。法定代表人程碧洪。被执行人欧寿海，男，汉族，1966年8月15日出生，身份证住址广东省化州市。被执行人张永生，男，汉族，1967年10月2日出生，身份证住址广东省化州市。申请执行人深圳市富盛兴投资有限公司与被执行人欧寿海、张永生借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法民二初字第2632号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理��在执行过程中，本院依法查封了被执行人张永生名下的车辆（位于深圳的别克牌车辆，查封期限自2017年08月10日至2019年08月09日；位于东莞的途威牌车辆，查封期限自2017年06月05日至2019年06月04日），另外本院依职权向深圳市不动产登记中心查证，未发现被执行人名下的房地产登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  杨继周审判员  李 柳审判员  刘 锐二〇一七年九月二十日书记员  胡 凯
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执11200号之一移送机关深圳市宝安区人民法院。被执行人王历平，男，1987年10月21日出生，住址江西省赣州市信丰县。被执行人王历平犯信用卡诈骗罪一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）深宝法刑初772号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行缴纳罚金人民币20000元的义务，本院依法移送执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人王历平中信银行62×××73账户余额1.91元，现已划付到深圳市财政委员会罚没账户。经查证被执行人无可供执行的财产。本��认为，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  林满棠审判员  李 柳审判员  杨丽莉二〇一七年九月二十七日书记员  黄婉蓉
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执11472号之二申请执行人中山市东凤镇金诚通电器厂，住所地中山市东凤镇伯公社区金怡北路50号厂房四楼，组织机构代码L4940054-2。经营者林俊城。被执行人深圳市锦泰源科技有限责任公司，住所地深圳市宝安区共乐铁仔路麒裕工业城一栋3楼，组织机构代码056182122。法定代表人：许清宜。申请执行人中山市东凤镇金诚通电器厂与被执行人深圳市锦泰源科技有限责任公司买卖合同一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2015)深宝法西民字第2221号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付执行款人民币7507.21元及利息、诉讼费168元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向国土、工商、证券、银行、车管等相关部门查证，扣划被执行人的银行账户存款人民币7200.15元，抵扣诉讼费168元及相应的执行费50元后，剩余款项人民币6982.15元已划付给申请执行人；未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 叶 建 涛人民陪审员 廖 妙 芳人民陪审员 张 汉 新二〇一七年九月二十日书 记 员 周龙（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0306执8374、8376号之二申请执行人刘振南，男，汉族，1962年2��13日，住址广东省深圳市宝安区。被执行人陈丛免，男，汉族，1984年9月24日出生，住址广东省普宁市。被执行人施威纯，女，汉族，1989年10月1日，住址广东省普宁市。申请执行人刘振南与被执行人陈丛免、施威纯民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第4518号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人偿还借款本金人民币600000元及违约金（以600000元为本金，按年利率24%从2015年7月19日起计至本金付清之日），律师费人民币50000元，受理费和保全费人民币15731元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人陈丛免在广发银行河源分行62×××05账户，实际冻结可用余额0.00元，冻结期限自2017年03月30日至2018年03月29日。冻结广发银行62×××48账户，实际冻结25.07元，冻结期限自2017年9月19日至2018年9月18日。本院轮候查封被执行人陈丛免所有的位于广东省××区××西××区黄沙大道西面××北边河源雅××花园××型××号（房产证号00××89），轮候查封期限自转为正式查封之日起三年，该房产由佛山南海法院首封、广州越秀法院第一轮候查封，暂无法处置。上述财产查封期限届满，如需续封，申请执行人在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请，未提出申请或逾期提出申请，导致查封措施效力消灭的法律后果，由申请执行人自行承担。本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司��圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，本院没有发现该被执行人有其他可供执行的财产。现本院已将被执行人列入失信名单库，并限制高消费。本院将上述执行结果告知申请执行人，申请执行人表示不能提供该被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 林 满 棠审判员 ��李柳审判员 杨 丽 莉二〇一七年九月十九日书记员 黄 婉 蓉
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执14314号之二申请执行人深圳市宝安区环境保护和水务局，住所地广东省深圳市宝安区新安二路96号环保大楼，组织机构代码574752615。法定代表人李育基。被执行人深圳市义发五金制品有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井上星第一工业区2号102，统一社会信用代码91440300058999486R。法定代表人潘义。申请执行人深圳市宝安区环境保护和水务局与被执行人深圳市义发五金制品有限公司行政非诉执行纠纷一案，广东省深圳市盐田区人民法院作出的（2016）粤0308行审339号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币300000元，本院依法受理。在执行过程中，本院执行人员到被执行人住所地核实，发现目前被执行人未在住所地生产经营，且下落不明。本院依法向银行、证券、工商管理、车辆管理、房产管理等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有执行款300000元，未能实现。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人目前无法提供被执行人可供执行的财产。本院认为，被执行人下落不明，没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 苏  重  彬审 判 员 刘  静  涛人民陪审员 金  炳  德二〇一七年九月二十八日书 记 员 钟明辉（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执11849号之二申请执行人：江西东大化工有限公司,住所地江西省莲塘北大道1399号南昌化工大市场B3栋01号，组织机构代码739174711。法定代表人：黎华。被执行人：深圳市龙越塑胶制品有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道燕川社区沿河路3号，组织机构代码581590351。法定代表人：杨天喜。申请执行人江西东大化工有限公司与被执行人深圳市龙越塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初9456号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付执行款人民币211549.70元及利息，支付案件受理费7886.60元，本院依法受理。在执行过程中，已经执行到案件受理费177.71元，其它款项尚未执行到位。本院依法通过全国法院查控系统查询了被执行人深圳市龙越塑胶制品有限公司财产状况，被执行人没有财产可供执行。另本院依职权向深圳市国土资源和房产管理部门、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，亦未发现相应的财产，可视为暂无财产可供执行情形。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的其它财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人深圳市龙越塑胶制品有限公司暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其它财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人履行债务的，当事人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  吴文举审判员  许林锋审判员  尚 静二〇一七年九月二十日书记员  谌 平
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执10825号之二申请执行人刘丰度，男，汉族，1989年10月23日出生，住址湖南省安化县。被执行人深圳市鑫伟五金科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道塘尾富华工业区6栋1楼B，统一社会信用代码91440300311725869X。法定代表人：段伟。申请执行人刘丰度与被执行人深圳市鑫伟五金科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（福永）案【2017】226号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人刘丰度向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币12000元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院对被执行人进行了财产查询，通过对银行、房产、车管、证券等部门的查询，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 杨         浩         文人民陪审员 陈                  荣人民陪审员 廖妙芳二〇一七年九月二十七日书记员张晶晶
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110财保172号申请人：石怀贵，男，汉族，1963年2月28日出生，住重庆市合川区。委托代理人：李庆，重庆嘉能律师事务所律师。被申请人：陶孝明，男，汉族，1963年11月18日出生，住重庆市九龙坡区。申请人石怀贵与被申请人陶孝明申请诉前财产保全纠纷一案，申请人石怀贵向本院申请财产保全，请求对被申请人陶孝明价值750万元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人石怀贵财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：对申请人石怀贵提出的保全申请一案准予保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  申湛二〇一七年九月十九日书 记 员  张桢
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执2995、2996号之二申请执行人陈志钊，男，汉族，1973年2月22日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。被执行人陈英杰，男，汉族，1982年2月2日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，身份证码440306198202021233。被执行人徐月婵，女，汉族，1980年2月25日出生，生，身份证住址广东省海丰县。申请执行人陈志钊与被执行人陈英杰、徐月婵借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初11470号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人陈英杰、徐月婵应向申请执行人支付执行款人民币480390元及加倍支付迟延利息，根据申请执行人的申请，本院于2017年2月16日立案执行。在执行过程中，确认被执行人应支付执行款人民币480390元，本院依法扣划了被执行人银行账户内存款，已执行到位案款为人民币7820.47元（含执行费50元），剩余执行款人民币472619.53元尚未支付。本案执行费已由被执行人缴纳，申请执行人向法院申请终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人的申请符合法律规定。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、被执行人陈英杰、徐月婵还需支付执行款人民币472619.53元，受理费人民币9157元；二、本院（2016）粤0306执2995、2996号案终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  苏重彬审 判 员  刘静涛人民陪审员  金炳德二〇一七年九月二十二日书 记 员  张 谦
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执恢1406号之二申请执行人孙让勤，男，汉族，1966年6月7日出生，户籍所在地天水市麦积区。被执行人鲁跃来，男，汉族，1979年8月14日出生，户籍所在���湖南省双牌县。申请执行人孙让勤与被执行人鲁跃来劳动争议纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的(2012)深宝法劳初字第239号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人鲁跃来应向申请执行人支付执行款人民币67146元及加倍支付迟延利息，根据申请执行人的申请，本院于2017年5月10日立案执行。在执行过程中，确认被执行人应支付执行款人民币67146元，本院依法扣划了被执行人银行账户内存款，已执行到位案款为人民币91.53元，剩余执行款人民币67054.47元尚未支付，因被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人向法院申请终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人的申请符合法律规定。因此，本次执行程序无法继续进行，可予��终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、被执行人鲁跃来还需向孙让勤支付人民币67054.47元；二、本院（2017）粤0306执恢1406号案终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  苏重彬审 判 员  刘静涛人民陪审员  金炳德二〇一七年九月二十七日书 记 员  张 谦
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执11070号之二申请执行人黎世江，男，汉族，1994年3月12日出生，住址广东省怀集县。被执行人深圳市铂乐健身会所有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍社区固戍二路北侧华达大厦A栋三楼1号商铺，组织机构代码MA5DBWCIX。法定代表人：李文冠。申请执行人黎世江与被执行人深圳市铂乐健身会所有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案【2016】2411号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人应支付执行款人民币12934.2元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向深圳市工商、银行、车管、房产等相关部门查证，又向全国银行、互联网银行进行查证，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  叶建涛人民陪审员  廖妙芳人民陪审员  张汉新二〇一七年九月十三日书 记 员  陈嘉慧
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执11965号之二申请执行人：丁广才,男，汉族，1979年5月1日出生，户籍地河南省固始县。被执行人：深圳市奋成达科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道潭头海洋工业城1栋4楼，组织机构代码08852369X。法定代表人：陈瑞通。申请执行人丁广才与被执行人深圳市奋成达科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初14012号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币169721元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法通过全国法院查控系统查看了被执行人财产状况，被执行人没有财产可供执行。另本院依职权向深圳市国土资源和房产管理部门、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，亦未发现相应的财产，可视为暂无财产可供执行情形。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的其它财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其它财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  吴文举审判员  许林锋审判员  尚 静二〇一七年九月二十日书记员  谌 平
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0803民初1044号原告：阮梧昌，男，1951年8月5日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被告：龙岩市永定区东中煤矿(原名永定县东中煤矿)，住福建省龙岩市永定区培丰镇东中村，统一社会信用代码：91350000157941431P。法定代表人：赖宪津，该公司矿长。委托诉讼代理人：张小伟，福建永宏律师事务所律师。原告阮梧昌与被告龙岩市永定区东中煤矿(以上简称：东中煤矿)劳动争议一案，本院于2017年6月1日立案后，依法进行了审理。阮梧昌向本院提出诉讼请求：1.判令东中煤矿立即支付拖欠阮梧昌因工致残抚恤费468468元，并自2017年6月起每月支付阮梧昌2772元至阮梧昌身故为止。2.本案的一切诉讼费用由东中煤矿负担。事实和理由：阮梧昌于1971年正式到永定县中煤矿上班，于1978年2月29日在东中煤矿井下作业时，因被顶板压伤左脚，于1985年6月10日，福建省龙岩市永定县劳动局作出（85）永劳字第07号《关于同意给阮梧昌同志因工致残抚恤费批复》批复：阮梧昌同志本属因工部分丧失劳动力，发给一次性致残抚恤费，但鉴于其负伤后的情况及家庭实际问题，同意按月发给因工致残抚恤费15元。此后，东中煤矿每月支付15元直至2003年止。2003年，东中煤矿改制，由东中煤矿的前身永定县国有资产投资经营有限公司接管，该公司在接管东中煤矿时未对阮梧昌的工伤问题作出妥善安置，而且自此不再向阮梧昌每月支付15元的因工致残抚恤费。此后，阮梧昌每年都有向东中煤矿要求解决这一问题，也多次向政府部门上访，至今未得到解决。另2013年，东中煤矿的前身永定县国有资产投资经营有限公司更名为福建海峡客家投资发展集团有限公司。现今，物价上涨飞快，人民生活消费成倍增长，现在的生活水平早已不是1985年的生活水平，龙岩市最低生活保障标准也在逐年提高。阮梧昌在东中煤矿上班构成的工伤也致身体健康情况每况愈下，加上阮梧昌年事已高，现根据龙岩市2016年在岗职工平均工资4620元/月按60%计算，应是每月2772元。因此，东中煤矿应当支付拖欠阮梧昌因工致残抚恤费计468468元（169个月*2772元/月），并自2017年6月起每月支付阮梧昌2772元至阮梧昌身故为止。2017年4月13日，龙岩市永定区劳动人事争议仲裁委员会作出永劳人仲裁不字【2017】03号《不予受理通知书》以不属于其受理范围为由不予受理。现为了维护阮梧昌的合法权益，特根据《民事诉讼法》第119条的规定，向法院提起诉讼，请依法判决。本院经审查认为，东中煤矿是一家国有企业，阮梧昌从1971年3月开始为东中煤矿农民轮换工，1978年2月29日发生工伤，1985年6月起因工部分丧失劳动能力退出工作岗位按月领取抚恤金15元，2003年4月东中煤矿根据原永定县人民政府永政综［2000］262号文件《永定县国有企业改革职工安置若干问题的处理意见》和永定县人民政府《关于东中、洽溪煤矿职工安置专题会议纪要》相关政策规定进行国有企业改制时，对企业所有职工进行安置，东中煤矿按永定县国企改制相关政策规定一次性向阮梧昌补偿了安置费20160元(280元/月×60%×120月)，阮梧昌的安置费标准已按安置政策中有关患有职业病或残疾职工规定给予提高考虑。东中煤矿进行的国有企业改制是由政府及其相关部门主导下的企业改制，阮梧昌与东中煤矿系因执行国有企业改制政策引发的纠纷，非因企业自主改制引发的争议，不属于平等民事主体之间发生的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条的规定，该起诉不属于人民法院受理的民事诉讼范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回阮梧昌的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 长 卢  海  标审 判 员 吴  慧  华人民陪审员 戴  良  荣二〇一七年九月十四日书 记 员 游秀红（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)第一百一十九条(?javascript:SLC(183386,119)?)的规定，且不属于第一百二十四条(?javascript:SLC(183386,124)?)规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)第一百二十四条(?javascript:SLC(183386,124)?)规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7336号之二申请执行人深圳市泰联发金属有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道华联社区龙翔花园13栋102。法定代表人：谢君慧。被执行人深圳市众鑫昌五金制品有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道共和第二工业区A区D栋二楼203车间。法定代表人：王军。申请执行人深圳市泰联发金属有限公司与被执行人深圳市众鑫昌五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法沙民初字第1606号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市房地产产权登记中心、深圳市交警支队车辆管理所、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、中国人民银行等金融机构查询，冻结、扣划了被执行人中国建设银行账户内存款2710.75元，扣除执行费50元，执行到位2660.75元，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条一款（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0306执7336号案终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 苏  重  彬人民陪审员 金  炳  德人民陪审员 郭  永  发二〇一七年九月二十一日书 记 员 陈卓鸿（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0306执12545号之二申请执行人深圳市宝安区环境保护和水务局，住所地深圳市宝安区新安二路96号环保大楼，组织机构代码57475261-5。法定代表人：朱桂明。被执行人杜军，男，汉族，1969年9月9日出生，身份证地址四川省西充县。申请执行人深圳市宝安区环境保护和水务局与被执行人杜军行政非诉执行一案，广东省深圳市盐田区人民法院作出的（2016）粤0308行审2061号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市房地产产权登记中心、深圳市交警支队车辆管理所、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、中国银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条一款（十一）项的规定，裁定如下：本院(2016)粤0306执12545号案终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 苏  重  彬人民陪审员 金  炳  德人民陪审员 郭  永  发二〇一七年九月二十一日书 记 员 陈卓鸿（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执13142、13143号之二申请执行人深圳市智和兴投资发展有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪办事处大浪社区（同富邨工业区15号）201、202同富邨31号，统—社会信用代码91440300311675136X。法定代表人曾刚。被执行人深圳市正湖投资实业有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道红星社区佳裕大厦12-03，统一社会信用代码914403003350072558。法定代表人刘巧云。被执行人义文杰，1991年12月6日出生，身份证住址湖南省武冈市。申请执行人深圳市智和兴投资发展有限公司与被执行人深圳市正湖投资实业有限公司、义文杰合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初15348号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市不动产登记中心、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四��第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  杨继周审判员  李 柳审判员  刘 锐二〇一七年九月十四日书记员  胡 凯
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执8153号之二申请执行人陈养怡，男，汉族，1971年10月31日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。申请执行人谢森明，男，汉族，1973年6月3日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被执行人深圳市宝新科五金制品有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩镇塘头村，组织机构代码75045825-6。法定代表人张立。被执行人张立，男，汉族，1964年9月23日出生，现居住地址深圳市宝安区。申请执行人陈养怡、谢森明与被执行人深圳市宝新科五金制品有限公司、张立借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)粤0306民初字3769号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币519693元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经依法向国土、工商、证券、银行、车管等相关部门查证，均未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人及其法定代表人作出限制消费令。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨志刚代理审判员  滕树全人民陪审员  陈初瑛二〇一七年九月二十日书 记 员  吴创业
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执10513、10514号之二申请执行人邓绮云，女，汉族，1975年10月29日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。被执行人高辉，男，汉族，1984年2月23日出生，身份证住址江西省宜春市袁州区。申请执行人邓绮云与被执行人高辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初25183号民事判决书已发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应偿还申请执行人借款人民币802000元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费6712元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，未发现被执行人有持股信息；向深圳市不动产登记中心查证，未发现被执行人名下有房产登记信息；向车辆管理部门查证，查封被执行人高辉名下车牌号为粤Ｂ×××××的车辆，车辆未拖扣，暂无法执行。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 刘 锐审判员 殷万江审判员 李 柳二〇一七年九月十八日书记员 张 睿
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执14837号之二申请执行人广州皕胜纺织品有限公司，住所地广州市海珠区新港西路82号自编F-8区C3048、C3049展厅，组织机构代码669951182。法定代表人夏珊珊。被执行人深圳市凯福特实业有限公司，住所地深圳市福田区深南西路天安高尔夫花园丽景阁10F室，组织机构代码748856263。法定代表人赵晨晖。被执行人赵晨晖，男，汉族，1972年10月29日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。申请执行人广州皕胜纺织品有限公司与被执行人深圳市凯福特实业有限公司、赵晨晖买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初字9519号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币227918元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定由被执行人支付申请人执行款人民币227918元，于2019年12月30日前支付完毕，同时申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，本案执行过程中当事人之间自愿达成执行和解协议，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，导致本次执行程序无法继续进行，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨志刚代理审判员  滕树全人民陪审员  陈初瑛二〇一七年九月二十日书 记 员  吴创业
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执11503、11505号之二申请执行人深圳市裕兴建科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道翻身社区自由七队七巷2-3号12楼A1（办公场所），组织机构代码57883796-6。法定代表人：陈礼兵。被执行人深圳市新宝运来科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡宝安大道汇朝大厦413-414室，组织机构代码06497492-0。法定代表人：郭大航。申请执行人深圳市裕兴建科技有限公司与被执行人深圳市新宝运来科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第3519号民事判决书已发生法律效力。申请执行人深圳市裕兴建科技有限公司向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币341671.5元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院对被执行人进行了财产查询，通过对银行、房产、车管、证券等部门的查询，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 杨         浩         文人民陪审员 陈                  荣人民陪审员 廖妙芳二〇一七年九月二十六日书记员张晶晶
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执6853、6854号之二申请执行人刘鹏，男，汉族，1986年10月25日生，住址山东省宁阳县。被执行人曾志强，男，汉族，1963年11月27日生，住址深圳市罗湖区。被执行人孙正华，女，汉族，1967年6月3日生，住址深圳市罗湖区。申请执行人刘鹏与被执行人曾志强、孙正华民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院、深圳市中级人民法院分别作出的（2015）深宝法民一初字第1358号、（2016）粤03民终13768号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币210000元及利息、诉讼费4788元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划银行存款1896.48元，已支付受理费。同时，本院依法查封被执行人孙正华名下思迪牌粤Ｂ×××××车辆、曾志强名下金杯牌粤Ｂ×××××车辆，期限至2019年9月13日，如需续封，需要提前30日向本院书面申请，否则自行承担不利后果。本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  殷万江审判员  李 柳审判员  刘 锐二〇一七年九月十八日书记员  王 磊
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0106民初2957号原告：李松，男，1987年1月8日，汉族，户籍地：河北省保定市蠡县，现住成都市金牛区。委托诉讼代理人：刘源泰，成都市金牛区天��法律服务所法律工作者。被告：张维，男，1983年1月23日出生，汉族，住四川省兴文县。被告：刘光华，男，1973年4月24日出生，汉族，住四川省兴文县。原告李松与被告张维、刘光华买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李松及其委托诉讼代理人刘源泰到庭参加了诉讼，因被告张维、刘光华下落不明，本院依法通过公告方式向其送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，公告期满后，张维、刘光华无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李松向本院提出诉讼请求：1.判令张维、刘光华支付李松输送带货款582000元及利息，利息按中国人民银行同期贷款利率的��倍，从2015年3月22日至法院判决为止；2.本案诉讼费由张维、刘光华承担。事实与理由：2015年3月22日，张维、刘光华共欠李松货款582000元并出具《欠条》。李松多次与张维、刘光华协商及电话催收，张维、刘光华均借口敷衍李松。为维护李松的合法权益，李松根据民法通则、民事诉讼法、合同法的规定提起诉讼。张维、刘光华未作答辩。本院经审理认定事实如下：张维、刘光华在2014年6月至2015年1月期间，向李松购买支架、输送带等材料。2015年3月22日，张维、刘光华共同向李松出具《欠条》，内容为：“今欠到李松输送带货款共计人民币582000元，大写：伍拾捌万贰仟元整”。因张维、刘光华未履行付款义务，故李松向本院提起诉讼。��述事实有当事人身份信息、货运单、欠条等证据及当事人陈述在案佐证，本院依法予以认定。本院认为，李松与张维、刘光华虽未签订书面合同，但从李松提供的货运单、欠条等证据，可以看出李松与张维、刘光华之间形成事实上的买卖合同关系。张维、刘光华向李松出具《欠条》，对欠款事实及金额进行了确认，因此李松要求张维、刘光华支付货款的事实清楚、证据确实充分，故对李松要求张维、刘光华支付货款582000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对李松要求按照银行同期贷款利率的四倍支付利息的请求，本院认为，本案系买卖合同纠纷而并非民间借贷纠纷，李松要求张维、刘光华参照民间借贷案件按照银行同期贷款利率的四倍向其支付利息无事实及法律依据，本院对此不予支持。双方未约定逾期付款利息，考虑到张维、刘光华逾期付款确已构成违约等相关情况，本院酌情判令张维、刘光华从《欠条》出具之日即2015年3月22日起参照银行同期贷款利率向李松支付逾期利息。张维、刘光华经本院依法送达民事起诉状、传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭，亦未提出抗辩，视为其对所享有诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张维、刘光华于本判决生效之日起十日内向李松支付货款582000元及逾期利息（计算方法为：以582000为本金，从2015年3月22日起按照中国人民银行公布的人民币同期贷款利率计算至本判决确定的给付之日止；若未按本判决确定的给付之日止给付本金，利息计算至该本金付清之日止）；二、驳回李松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10243元，由张维、刘光华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  刘福猛人民陪审员  杨 琳人民陪审员  肖 颖二〇一七年九月七日书 记 员  杨 雪
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0306执保5207号之一申请执行人杨老华，男，苗族，1977年8月13日出生，户籍地址广西融水苗族自治县。被执行人禾弘五金制品（深圳）有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处塘家社区塘兴路22号A1、A2、A3、A4栋，统一社会信用代码91440300618914015J。法定代表人蔡秉成。上述当事人劳动争议一案，本院已经立案受理[(2017)粤0306民初17601号之二]。在诉讼过程中，申请执行人向本院提出财产保全申请，请求本院查封被执行人禾弘五金制品（深圳）有限公司价值人民币109392.6元的财产,现申请执行人杨老华申请对被执行人禾弘五金制品（深圳）有限公司在深圳农村商业银行公明支行美元账户00×××59的解封。经审查，本院认为申请执行人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人禾弘五金制品（深圳）有限公司深圳农村商业银行公明支行00×××59账户内美元16637.4元的银行存款限额的冻结。(原查封案号：（2017）粤0306执保4922号)。本裁定书送达后立即执行。执行员  李晓霞二〇一七年九月十八日书记员  陈 晖
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执14114号之二移送机关深圳市宝安区人民法院。被执行人深圳市迅达汽车运输有限公司，住所地深圳市宝安区中心区N10区熙龙湾花园6栋112，组织机构代码19217424-X。法定代表人邓勇。被执行人深圳市海怡小汽车出租有限公司，住所地深圳市宝安区中心区N10区熙龙湾花园（N10区）6栋112C（办公场所），组织机构代码19243832-1。法定代表人陈锦辉。被执行人深圳市海怡运输有限公司，住所地深圳市宝安区中心区N10区熙龙湾花园（N10区）6栋112-B（办公场所），组织机构代码19220902-7。法定代表人陈锦辉。被执行人陈锦辉，男，汉族，1964年9月16日出生，户籍地深圳市宝安区，。申请执行人张宜聘与被执行人陈锦辉、深圳市海怡小汽车出租有限公司、深圳市海怡运输有限公司、深圳市迅达汽车运输有限公司民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初12149号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终3186号民事判决书已发生法律效力。根据判决书，被执行人承担案件受理费人民币84854元、保全费5000元。由于被执行人未按照生效法律文书要求向本院缴纳受理费，本院依法移送执行，案号为（2017）粤0306执14114，并与（2017）粤0306执14113号案合并执行。在执行过程中，被执行人未支付任何款项；本院依职权向房地产权登记中心、车辆管理所、市场监督管理局、银行、证券等部门进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将四被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如发现被执行人有财产可供执行，本院将依法恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  杨继周审判员  殷万江审判员  刘 锐二〇一七年九月十八日书记员  刘锦城
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1324民初6687号原告：袁刚，男，1975年11月7日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被告：陆二联，女，1977年3月18日出生，汉族，农民，住泗洪县。被告：赵龙，男，1973年5月8日出生，汉族，农民，住泗洪县。��告：谢宜芹（系赵龙妻子），女，1967年6月9日出生，汉族，农民，住址同上。原告袁刚与被告谢承桃民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁刚到庭参加诉讼，被告陆二联、赵龙、谢宜芹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陆二联、赵龙、谢宜芹偿还借款9500元及利息，利息从2017年8月14日（起诉之日)起，按年利率17.4%计算至履行完毕之日止；2.案件受理费63元，由被告负担。事实和理由：2016年8月12日，被告陆二联、赵龙、谢宜芹以购买摩托车为由，向原告袁刚借款13600元，并约定利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。后被告给付原告4100元，余款经原告催要未果，故诉讼来院。被告陆二联、赵龙、谢宜芹未答辩。本院认为,借款人应当按照约定的期限返还借款。被告陆二联、赵龙、谢宜芹向原告袁刚借款，经原告催要后没有偿还，属违约行为，应当承担清偿责任。因中国人民银行同期贷款年利率为4.35%，故原告主张按年利率4.35%的四倍计算，符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陆二联、赵龙、谢宜芹应于本判决生效后十日内支付给原告袁刚借款9500元及利息，利息从2017年8月14日起，按年利率17.4%计算至履行完毕之日止。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元���由被告陆二联、赵龙、谢宜芹负担。本判决为终审判决。审判员  陈明贤二〇一七年九月二十五日书记员  高 雅附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第1页/共5页
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0306执保5208号之一申请执行人徐仁军，男，汉族，1974年5月7日出生，户籍地址四川省大竹县。被执行人禾弘五金制品（深圳）有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处塘家社区塘兴路22号A1、A2、A3、A4栋，统一社会信用代码91440300618914015J。法定代表人蔡秉成。上述当事人劳动争议一案，本院已经立案受理[(2017)粤0306民初17602号之二]。在诉讼过程中，申请执行人向本院提出财产保全申请，请求本院查封被执行人禾弘五金制品（深圳）有限公司价值人民币73247.6元的财产,现申请执行人徐仁军申请对被执行人禾弘五金制品（深圳）有限公司在深圳农村商业银行公明支行美元账户00×××59的解封。经审查，本院认为申请执行人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人禾弘五金制品（深圳）有限公司深圳农村商业银行公明支行00×××59账户内美元11140.15元的银行存款限额的冻结。(原查封案号：（2017）粤0306执保4919号)。本裁定书送达后立即执行。执行员  李晓霞二〇一七年九月十八日书记员  陈 晖
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1168号之一申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行，住所地重庆市大渡口区春晖街道天辰华府1栋1-3，统一社会信用代码91500104676136063G。负责人：吴关佑，该支行行长。被执行人：廖忠华，男，1965年1月8日出生，汉族，住所地重庆市江北区。本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行申请强制执行被执行人廖忠华信用卡纠纷一案中，本院依法向金融机构、房屋产权登记中心、车管所等机构查询，经查被执行人现无可供执行的财产。经向申请执行人告知，依法终结本次执行程序。被执行人至今尚欠申请执行人借款本金197322.08元、一般债务利息、迟延履行利息等。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结重庆市大渡口区人民法院作出的（2016）渝0104民初3394号民事判决书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  岳宏飞二〇一七年九月二十八日书 记 员  石 寂
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0306执9431、9435号之二申请执行人李俊，男，汉族，1981年10月9日出生，住址湖北省天门市。被执行人乔保聪，男，汉族，1979年7月24日出生，住址广东省惠州市惠城区。申请执行人李俊与被执行人乔保聪民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第4696号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人偿还借款本金人民币270000元（利息以人民币270000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍标准（以年利率24%为限），自2015年11月23日起计至款项还清之日止），受理费人民币5410元，公告费人民币260元，保全费人民币1870元，本院依法受理。在执行过程中，本院查封被执行人乔保聪名下位于惠州市惠城鹅××路××号富山山庄富丰阁9层09房（房产证号码：粤房地权证字第××号），查封期限自2016年1月26日至2019年1月25日。惠州市中级人民法院作为该房产的优先债权执行法院以（2017）粤13执13号商请移送执行函商请移送执行，本院已依法将该房产移送该院执行。另外，本院冻结被执行人名下的中国建设银行62×××18账户，招商银行62×××05账户，杭州银行60×××69账户，交通银行62×××65账户，平安银行20×××14账户、20×××14账户，上述账户冻结期限自2017年5月4日至2018年5���3日，暂无可供扣划的存款。经查，没有发现该被执行人有其他可供执行的有效财产。现本院已将被执行人列入失信名单库，并限制高消费。本院将上述执行结果告知申请执行人，申请执行人表示不能提供该被执行人其他可供执行的财产线索，故本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  林满棠审判员  李 柳审判员  杨丽莉二〇一七年九月十九日书记员  黄婉蓉
深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执14943、14944号之二申请执行人东莞市恩瑞精密电子有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇松木山村祥荣路198号，组织机构代码69978325-5。法定代表人伍星辉。被执行人深圳市佳力博光电科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道宝源社区苏氏山水山月园厂房2号6层，组织机构代码561509368法定代表人韦运动。申请执行人东莞市恩瑞精密电子有限公司与被执行人深圳市佳力博光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初21218民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付人民币354038.4元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费3478元，执行费5262元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向国土、工商、证券、银行、车管等相关部门查证，均未发现被执行人有其他可供执行之财产。且查明被执行人机器设备一批已被另案查封。本院已将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。并按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人作出限制消费令。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨志刚代理审判员  滕树全人民陪审员  陈初瑛二〇一七年九月二十三日书 记 员  吴创业
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执9883、9884号之二申请执行人连海林，男，汉族，1978年2月28日出生，住址广东省深圳市宝安区。被执行人黄传波，男，汉族，1976年12月15日出生，住址福建省周宁县。申请执行人连海林与被执行人黄传波民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2016)粤0306民初10018号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人归还借款人民币346万元及利息，并加倍支付迟延履行利息，受理费人民币32260元，保全费人民币5000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人名下所有的位于深圳市宝安区××创业路南侧××区商住楼××号的房产（产权证号50××10），从转为正式查封之日起三年，该房产的首封法院为福田区人民法院，执行案号为（2017）粤0304执3152号，根据申请执行人参与分配申请，本院已该院发出转交参与函；轮候查封被执行人名下深圳市宝安区龙岗中心城12区东方沁园1栋106的房产（产权证号60××11），从转为正式查封之日起三年。轮候查封被执行人黄传波所有的两辆车（车牌号码分别为：粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××），查封期限为自转为正式查封之日起两年。现被执行人无其他可供执行的财产，本院依法将其列入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  林满棠审判员  李 柳审判员  杨丽莉二〇一七年九月十九日书记员  黄婉蓉
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执16890号之二申请执行人深圳市鑫贤纳塑胶科技有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道白花村梅坳第三工业区广隆兴工业区B栋1楼，组织机构代码33525722X。法定代表人张周贤。被执行人深圳市亚丰五金模具有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道上南工业区第五幢一楼C座，组织机构代码567519864。法定代表人唐锋。申请执行人深圳市鑫贤纳塑胶科技有限公司与被执行人深圳市亚丰五金模具有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初12025号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。本院认为，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请撤回本案的执行，符合法律的规定。因此，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0306执16890号案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 苏  重  彬审 判 员 刘  静  涛人民陪审员 金  炳  德二〇一七年九月二十二日书 记 员 陈卓鸿（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执12386号之二申请执行人：湖南帝京保新材料有限公司，住所地郴州市北湖区石盖塘工业园区，组织机构代码55070133-8。法定代表人：欧阳成。被执行人：深圳市科鑫弘塑胶科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道山门社区第—工业区第八栋二、三楼，组织机构代码57004720-6。法定代表人：胡光忠。被执行人：深圳市浩江塑胶科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道山门社区第—工业区第八栋二、三楼，组织机构代码06715911-2。法定代表人：温显文。申请执行人湖南帝京保新材料有限公司与被执行人深圳市科鑫弘塑胶科技有限公司、深圳市浩江塑胶科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终8986号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人深圳市科鑫弘塑胶科技有限公司支付货款本金、诉讼费等共计人民币744760元及违约金；被执行人深圳市浩江塑胶科技有限公司支付货款本金、诉讼费等共计人民币61920元及违约金，本院依法受理。在执行过程中，本院依法通过全国法院查控系统查询了被执行人财产状况，被执行人没有财产可供执行。另本院依职权向深圳市国土资源和房产管理部门、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，亦未发现相应的财产，可视为暂无财产可供执行情形。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的其它财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人深圳市科鑫弘塑胶科技有限公司、深圳市浩江塑胶科技有限公司暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其它财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人履行债务的，当事人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  吴文举审判员  许林锋审判员  尚 静二〇一七年九月二十日书记员  谌 平
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执1442、1445号之二申请执行人厦门乾照光电股份有限公司，住所地福建省厦门市翔安区厦门火炬高新区（翔安）产业区翔岳路19号301单元，组织机构代码05119435-1。法定代表人邓电明。被执行人深圳市创信彩光电科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道浪心社区砖厂居民小组恒超电子有限公司厂房2栋二楼，组织机构代码796605012。法定代表人李春生。申请执行人厦门乾照光电股份有限公司与被执行人深圳市创信彩光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）深宝法民二初字第635号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币275131.94元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经依法向国土、工商、证券、银行、车管等相关部门查证，均未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人及其法定代表人作出限制消费令。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨志刚代理审判员  滕树全人民陪审员  陈初瑛二〇一七年九月二十日书 记 员  吴创业
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1203民初2088号原告孙卫科，男，汉族，生于1970年4月7日，住河南省三门峡市湖滨区。被告车伟鹏，男，汉族，生于1983年8月5日，住山西省河津市。被告孙敬瑞，女，汉族，生于1986年5月1日，住址同上。系车伟鹏妻子。被告孙鹏，男，汉族，生于1982年8月12日，住河南省三门峡市湖滨区。被告山西天源制药有限公司。住所地：山西省运城市安邑健康路*号。法定代表人孙敬瑞，总经理。原告孙卫科与被告车伟鹏、孙敬瑞、孙鹏、山西天源制药有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告孙卫科在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙卫科撤回起诉处理。审判员 赵 峻二〇一七年九月二十八日书记员 荆美铃
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执861号之一移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。被执行人：杜敏，男，1991年8月5日出生，汉族，住四川省三台县新鲁镇。申请执行人三台县人民法院依据本院作出的（2014）三刑初字第193号刑事判决书，于2017年7月18日由刑庭移送执行，要求被执行人杜敏缴付罚金4000元，本院已依法受理。本案在执行过程中，经财产调查未发现被执行人杜敏有可供执行财产，经合议庭评议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 烈审判员 陈善武审判员 曾 波二〇一七年九月四日书记员 蒋武林
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执恢2061号之一申请执行人深圳市汇潮物业管理有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道盐田社区银田工业区A3、A4栋汇潮大厦A4栋626号，组织机构代码78658472－1。法定代表人吴茂强委托代理人宋愈平，广东鹏浩律师事务所律师。被执行人深圳市飞马广告有限公司，住所地广东省深圳市宝安区二十四区商住楼G栋102号，统一社会信用代码91440300559866016B。法定代表人彭辉宇。申请执行人深圳市汇潮物业管理有限公司与被执行人深圳市飞马广告有限公司定作合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终19231号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币80000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，向深圳市不动产登记中心查证，未发现被执行人名下有不动产登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人名下的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户，向深圳市工商部门查证，未发现被执行人名下的工商股权登记信息；向深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的车辆信息。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  金圣春人民陪审员  廖妙芳人民陪审员  陈 荣二〇一七年九月十八日书 记 员  陈福星