wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省互助土族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)青0223刑初147号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。被告人汪某1，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月25日被互助土族自治县公安局取保候审。无前科。青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2017）138号起诉书指控被告人汪某1犯危险驾驶罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院于同月11日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员刘洪海出庭支持公诉，被告人汪某1到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省互助土族自治县人民检察院指控，2017年3月20日22时许，被告人汪某1驾驶祁某1的青BXXX**小轿车行驶至互助县威远镇天佑北路时，车辆失控撞在公路东侧绿化带上，造成一般交通事故。青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心检验鉴定意见书认定，从汪某1血液中检出乙醇，血醇浓度为211.6mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，乙醇检验鉴定意见书，被告人供述等证据。公诉机关据此认定，被告人汪某1醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。公诉意见书指出，其具有以下量刑情节：1.法定从重情节:（1）血醇浓度超过211.6mg/100ml；（2）造成交通事故，且负事故的全部责任。2.法定从轻、减轻或者免除处罚:如实供述犯罪事实。3.酌定从轻处罚情节:赔偿全部经济损失。经审理查明，2017年3月20日22时许，被告人汪某1驾驶祁某1的青BXXX**小轿车行驶至互助县威远镇天佑北路时，车辆失控撞在公路东侧绿化带上，造成一般交通事故。青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心检验鉴定意见书认定，从汪某1血液中检出乙醇，血醇浓度为211.6mg/100ml。互助县公安交警大队道路交通事故认定书认定，被告人汪某1负事故的全部责任。上述事实，有检察机关提交,并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.互助县公安局交通警察大队查获经过。证明2017年3月17日20时26分，互助县公安巡警大队民警在互助县威远镇东大街海洲十字执勤巡逻时，发现汪某1驾驶的青BXXX**白色轿车撞停在海洲十字护栏内，根据有关规定，将此案移交我队查处；2.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片。证明案发现场情况；3.驾驶人信息查询结果单两份。证实汪某1实习期2017-2-23至2018-2-23，实习准驾车型C1；机动车行驶证，姓名祁某1，检验有效期至2017-12-31日；4.询问被告人汪某1笔录3份。证明被告人汪某1承认所指控的犯罪事实；5.青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心理化检验报告一份。证明从送检血液（标示为汪某1）中检出乙醇成分，血醇浓度为211.6mg/100ml；6.道路交通事故认定书一份。证明被告人汪某1负事故的全部责任；7.违法犯罪记录查询情况说明一份。证明经查询未发现汪某1有违法犯罪记录;8.互助县市政管理工作部证明及赔偿清单各一份。证明汪某1驾车撞坏天佑北路绿化带护栏事故已处理完毕，汪某1已赔偿损失（护栏1080元，立柱120元）。互助土族自治县社区矫正工作领导小组社会调查评估意见书一份。评估意见为，鉴于被告人汪某1平时表现以及适用非监禁刑对社会带来的危害可能较小，故对其可以适用社区矫正。本院认为,被告人汪某1在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人汪某1血液酒精含量达到为200mg/100ml以上，且对造成的交通事故负全部责任，应从重处罚。鉴于被告人如实供述犯罪事实，且已赔偿全部经济损失，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、七十二条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：被告人汪某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，所处罚金限被告人于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  李宁泉审判员  殷亨兰审判员  马秀花二〇一七年九月七日书记员  贾萌萌
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0115民初3464号原告四川百利天恒药业股份有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业园百利路161号一幢一号。统一社会信用代码91510100792179570A。法定代表人朱义，董事长。委托诉讼代理人高艳，女，1986年8月3日出生，汉族，住成都市锦江区，公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人吴君，女，1992年10月3日出生，汉族，住四川省简阳市，公司员工，一般授权代理。被告四川华仁医药有限责任公司，住所地：四川省广安市奎阁工业园区朝阳大道3段24号207。统一社会信用代码91511600062360597Y。法定代表人卢伟峰。原告四川百利天恒药业股份有限公司与被告四川华仁医药有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川百利天恒药业股份有限公司的委托诉讼代理人高艳到庭参加诉讼，被告四川华仁医药有限责任公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告四川百利天恒药业股份有限公司诉称，2016年1月，原、被告签订药品《购销合同》建立了药品购销关系。原告依约向被告发货共计40349.60元，截止到2017年7月，被告自始未向原告支付应付货款。经原告多次催收，被告均无故拖延不付，致使原告合法权益受到损害。为维护原告的合法权益，现特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告支付原告货款40349.60元及违约金4034.96元，合计44384.56元；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告四川华仁医药有限责任公司既未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告于2016年1月1日签订了药品《购销合同》，原告按照被告需货申请单的药品数量向被告发送药品，货款金额为40349.60元。原告于2017年6月14日向被告发出催款函，被告未提出任何异议，也未向原告支付货款40349.60元。该合同第6条第2款约定：乙方承诺自甲方发货之日起60日内将该批货款全额支付的甲方指定的银行账户；若乙方未能在约定的付款期限内向甲方支付货款，则甲方有权终止本合同，且乙方承担未付款10%的违约金。时至今日，被告未向原告支付分文货款。该货款经催收无果，原告遂诉讼至院，请求解决。以上事实，有原告提交的原、被告身份信息、《购销合同》、需货申请单、发货明细表、销售出库清单、增值税专用发票、催款函、邮政特快专递及原告的当庭陈述为证，事实清楚，足以认定。本院认为，被告四川华仁医药有限责任公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，视为被告四川华仁医药有限责任公司放弃了对原告主张事实的反驳权利。原、被告之间签订的《购销合同》真实、合法有效，原告按照被告需货申请单的药品数量履行了义务。被告未向原告支付货款40349.60元，按照《购销合同》第6条第2款的约定，被告应当承担违约责任，即承担货款40349.60元的违约金为4034.96元（按货款40349.60元×10%计算违约金）。原告主张被告支付货款40349.60元及违约金4034.96元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告四川华仁医药有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告四川百利天恒药业股份有限公司支付货款40349.60元及违约金4034.96元，合计44384.56元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费455元，由被告四川华仁医药有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  ＸＸＸ二〇一七年九月二十日书记员  杨 红
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执异83号案外人罗红玲，女，1972年5月26日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人叶新明，男，1975年10月6日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝感市孝南区，被执行人湖北鸿翔农业股份有限公司，住所地：孝昌县经济开发区城南工业园，社会信用代码914209006676835164。被执行人周少勇，男，1967年7月23日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区，本院在执行叶新明与湖北鸿翔农业股份有限公司、周少勇民间借贷纠纷一案过程中，案外人罗红玲于2017年8月7日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人罗红玲称，孝南区人民法院在执行叶新明与湖北鸿翔农业股份有限公司、周少勇民间借贷纠纷一案过程中于2017年7月3日作出（2017）鄂0902执698-2执行裁定书，查封了登记在其名下的位于北京市昌平区××楼××单元××号的房屋（京昌不动产权证第0013285）,该案被执行人系湖北鸿翔农业股份有限公司与周少勇，其与周少勇无婚姻关系且不是本案当事人，该房屋归其个人所有，孝南区人民法院查封有误，请求依法解除对该房屋的查封。本院查明，在执行叶新明与湖北鸿翔农业股份有限公司、周少勇民间借贷纠纷一案中，因被执行人周少勇未履行生效法律文书（2016鄂09**民初2534号民事判决书）确定的义务，本院于2017年7月3日作出（2017）鄂0902执698-2执行裁定书，查封了登记在案外人罗红玲名下的位于北京市昌平区××楼××单元××号的房屋（京昌不动产权证第0013285）另查明，1994年12月3日，周少勇与罗红玲在湖北省监利县容城镇民政部门办理结婚登记，且有周少勇孝昌县选民登记册、出国签证、其子周恒学生资料等证据证明周少勇与罗红玲是夫妻关系，再查明，案外人罗红玲在购买该房屋合同中购买方有周少勇的签名。本院认为，该房屋系被执行人周少勇与罗红玲夫妻关系存续期间购买，虽登记在罗红玲名下但属夫妻共同财产，因被执行人周少勇未履行生效法律文书确定的义务，本院查封被执行人周少勇与他人共有的财产符合法律规定。故，案外人罗红玲的异议不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，裁定如下：驳回案外人罗红玲的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  刘海兵审判员  罗 琳审判员  肖育芬二〇一七年九月五日书记员  魏汉东
山东省德州市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)鲁14执127号申请执行人：德州晶华集团有限公司被执行人：山东旭光太阳能光电有限公司德州晶华集团有限公司与山东旭光太阳能光电有限公司（2017）鲁14执127号股权转让纠纷一案，经本院执行，被执行人山东旭光太阳能光电有限公司在德州市德城区宝林小额贷款10％的股权已变更登记到你公司名下并已通过企业信用信息公示系统予以公示，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省德州市中级人民法院（2014）德中商初字第62民事判决书执行完毕。审 判 长  张志秋审 判 员  赵宝栋代理审判员  聂鹏鹏二〇一七年九月十五日书 记 员  张春振
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执5930号申请执行人张道田,男,1972年10月2日出生,43岁,汉族号码321322197210021216,住沭阳县被执行人张君才,男,1954年3月12日出生,62岁,汉族号码320823195403123212,住沭阳县。申请执行人张道田与被执行人张君才民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案执行，执行标的为借款40463元、诉讼费925元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审判长 杨 震审判员 宁尚尚执行员 孙 兵二〇一七年九月十一日书记员 钟 凯
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执874号申请执行人郑志国，男，1980年3月12日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人周春峰,男,1979年2月8日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县古龙镇。本院执行郑志国与周春峰买卖合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年九月十九日书记员  李英培
文书内容内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0602执2311号之一申请执行人王治勇，男，汉族，住达拉特旗树林召镇。被执行人鄂尔多斯市乌鑫煤业运销有限责任公司。法定代表人孔彦文。被执行人甄强，男，汉族，住河北省邯郸市。本院在执行申请执行人王治勇执行被执行人鄂尔多斯市乌鑫煤业运销有限责任公司等人民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人王治勇申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺晓东二〇一七年九月二十二日书记员  张凌宇
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0628执721号之一移送执行人：平和县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈文能，男，1979年8月16日出生，汉族，住平和县，平和县人民法院作出的（2015）平刑初字第58号刑事判决书判处陈文能缴交罚金人民币20000元及追缴违法所得21644.87元，上述判决业已发生法律效力。本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人陈文能可供执行的财产，不具备执行条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2015）平刑初字第58号刑事判决书涉财产部分的执行。发现被执行人有可以执行的财产的，随时予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年九月十八日书记员  吴 琼
山东省枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0403执700号之一申请执行人李正国，男，1967年8月30日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。被执行人祝道保，男，1966年1月15日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。被执行人王炳英，女，1971年5月26日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。被执行人祝道江，男，1969年1月15日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。本院在执行申请执行人李正国与被执行人祝道保、王炳英、祝道江民间借贷纠纷一案中，经查被执行人祝道保、王炳英在证券公司有证券账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：轮候冻结被执行人祝道保在中泰证券股份有限公司枣庄黄河路营业部资金账户和证券账户内全部资产。冻结王炳英在中泰证券股份有限公司枣庄黄河路营业部证券账户内的股票资产。本裁定立即执行。审判员 孙 鹏二〇一七年九月十九日书记员 郭依秀
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1745号罪犯叶万强，男，1986年06月06日出生，满族，吉林省人，初中文化。现在天津市长泰监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2016年1月8日作出(2015)滨塘刑初字第710号刑事判决，以被告人叶万强犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年8月30日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯叶万强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交相关证据材料。据此建议对该犯减刑五个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯叶万强符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯叶万强在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯叶万强在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶万强减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年2月10日起至2017年9月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 玲审判员 郭 宇审判员 朱 靖二〇一七年九月四日书记员 房利甲
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0921执1430号申请执行人：何映玉。被执行人：柳爱凤。本院在执行申请执行人何映玉与被执行人柳爱凤民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初3526号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，未发现被执行人柳爱凤有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雄审判员 俞彦科审判员 吴应豪二〇一七年九月二十八日书记员 林 东附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1422执384号之三被执行人兴润建设集团有限公司，山东省肥城市龙山路号。法定代表人，李云岱。关于申请执行劳动争议一案，本院于2017年07月06日冻结了被执行人兴润建设集团有限公司在中国工商银行10×××13账户内存款人民币20484.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人兴润建设集团有限公司在中国工商银行10×××13账户内存款人民币20484.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 智二〇一七年九月五日书记员 张惊涛
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1224执恢40号之一申请执行人溆浦县卫生和计划生育局,地址溆浦县卢峰镇幸福街。法定代表人左伯坤，局长。被执行人邓鸿枫，男，1976年8月25日出生，汉族，农民，住溆浦县。被执行人翟艳花，女，1982年4月1日出生，汉族，农民，住溆浦县。本院在执行申请执行人溆浦县卫生和计划生育局与被执行人邓鸿枫、翟艳花征收社会抚养费一案中，因被执行人仍未履行社会抚养费缴纳义务且暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件登记立案、结案若干问题的意见》第十四条（二）项、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2013）溆非诉行查字第83号行政裁定书的本次执行程序；二、被执行人具备执行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏洪杰审判员  杨晓东审判员  贺 蕾二〇一七年九月二十五日书记员  肖冬花附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件登记立案、结案若干问题的意见》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：（一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况；（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查；（三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项；（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
成都铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）川7101执273号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市提督街88号。负责人杨丰来。委托代理人王蓉，四川法典律师事务所律师。被执行人范小利，女。被执行人邹平，男。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司四川省分行与被执行人范小利、邹平公证债权文书一案中，查封了被执行人范小利位于成都市武侯区X号房产（权X），因上述房产被其他法院先行查封，且本案尚在商请移送处置权过程中，本院尚不具备处置条件。本院认为，经过财产调查未发现被执行人范小利、邹平有可供执行的财产，符合终结本次执行的条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向有管辖权法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李西川审判员  张吉平审判员  周 静二〇一七年九月二十八日书记员  何元睿
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0824执94号申请执行人：钟晓欧，男，1967年10月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人：兰燕飞，女，1978年6月7日出生，汉族，居民，住武平县。被执行人：肖勇，男，1965年3月14日出生，汉族，经商，住厦门市海沧区。申请执行人钟晓欧与被执行人兰燕飞、肖勇借款合同纠纷一案，本院于2015年12月17日作出的(2015)武民初字第2433号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月9日向本院申请执行，要求偿还借款1400000元及相关利息。本院立案执行后，已依法向被执行人兰燕飞、肖勇送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人兰燕飞、肖勇未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法将被执行人兰燕飞、肖勇纳入失信及限制高消费名单，经向有关部门查询，被执行人兰燕飞、肖勇无银行存款，无房产及工商登记信息。被执行人肖勇无车辆，被执行人兰燕飞所有的闽Ｄ×××××奇瑞牌小型汽车一辆，该车辆已达到报废标准。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2017)闽0824执94号案的本次执行程序。二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出;未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。审 判 长  刘 浩审 判 员  刘佩福审 判 员  林德生二０一七年九月二十日代理书记员  夏丽英
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0602刑初556号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人徐志强，男，1995年2月20日出生，汉族，大专文化，住南通市港闸区隆兴小区41-304（户籍地江苏省如东县。因涉嫌盗窃罪，于2017年7月6日被南通市公安局崇川分局取保候审。2017年9月6日，经本院决定由南通市公安局崇川分局执行逮捕。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）584号起诉书指控被告人徐志强犯盗窃罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南通市崇川区人民检察院指派检察员申莲凤出庭支持公诉，被告人徐志强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月22日21时许，被告人徐志强至本市崇川区南大街和府捞面店门口，窃得被害人连某停放在此的一辆钥匙未拔的红色雅马哈牌踏板式电动车。经价格认定，被盗电动车价值人民币2550元。被告人徐志强于2017年7月6日被抓获归案，到案后如实供述自己的犯罪事实。被盗电动车已被追回并发还给被害人。上述事实，被告人徐志强在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被害人连某的陈述；监控视频；赃物照片；扣押清单；发还清单：价格认定结论书；被告人徐志强的供述；公安机关出具的到案经过；被告人徐志强的户籍信息等证据证实。上述证据经庭审质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人徐志强以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人徐志强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人徐志强到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人徐志强犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2017年11月5日止），并处罚金人民币二千元（该款由被告人徐志强于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  沈永斌二〇一七年九月六日书记员  陈静秋
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民初488号原告：赖奕珠，男，1938年3月6日出生，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：许峰，上海市华荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭立涛，上海市华荣律师事务所律师。被告：北大方正集团有限公司，住所地北京市海淀区成府路298号。法定代表人：生玉海，董事长。委托诉讼代理人：周伟，北京市金杜律师事务所律师。被告：利德科技发展有限公司，住所地拉萨金珠西路158号康达汽贸城院内2-23。法定代表人：刘春凤。被告：西藏昭融投资有限公司，住所地拉萨金珠西路158号世通阳光新城5栋3号一层。法定代表人：仇国庆。被告：西藏容大贸易发展有限公司，住所地拉萨市金珠西路158号世通阳光新城5栋3号三层。法定代表人：刘秀兰。被告：方正证券股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉中路二段华侨国际大厦22-24层。法定代表人：高利。原告赖奕珠与被告北大方正集团有限公司（以下简称方正集团）、利德科技发展有限公司（以下简称利德公司）、西藏昭融投资有限公司（以下简称昭融公司）、西藏容大贸易发展有限公司（以下简称容大公司）、方正证券股份有限公司（以下简称方正证券）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。赖奕珠诉称，1.判令方正集团、利德公司、昭融公司及容大公司赔偿赖奕珠经济损失8577.12元；2.方正集团、利德公司、昭融公司及容大公司承担本案诉讼费用。事实和理由：赖奕珠根据方正证券的信息披露公告，认为方正证券、方正集团、利德公司、昭融公司及容大公司已经进行了真实、充分、完整、及时、准确的信息披露，并根据信息披露情况对方正证券股票进行投资。赖奕珠在2011年8月10日以后、2015年7月15日以前买进方正证券股票，并于2015年7月15日后仍持有或卖出，造成损失。中国证券监督管理委员会（以下简称中国证监会）认定，方正集团、利德公司、昭融公司及容大公司隐瞒关联关系，未配合方正证券履行信息披露义务；方正集团未将签署补充协议的相关情况告知方正证券，未配合方正证券履行信息披露义务，导致方正证券在2011年8月首次公开发行股票及上市后，未依法披露上述补充协议，构成信息披露重大遗漏（详见行政处罚决定书）。基于以上违法事实，中国证监会决定对方正集团、利德公司、昭融公司及方正证券责令改正，给予警告，并分别处以60万元罚款。根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》（以下简称若干规定），可以认定虚假陈述实施日为2011年8月10日，揭露日为2015年7月15日。赖奕珠在虚假陈述实施日至揭露日之间购买了方正证券股票，并在虚假陈述揭露日以后卖出或持有方正证券股票，依照若干规定，赖奕珠遭受的损失与被告虚假陈述行为之间具有法定因果关系。依据相关法律规定，方正证券等侵害了赖奕珠的合法权益，应对投资者的上述经济损失承担赔偿责任，特提起诉讼，请依法裁判。方正集团在收到本案起诉状后，向本院提交管辖权异议申请书，请求裁定将本案移送至湖南省长沙市中级人民法院审理。后方正集团向本院提交书面撤回管辖权异议申请书。方正集团于2017年7月12日向本院提交追加被告申请书，申请追加方正证券为本案共同被告参加诉讼。本院经审查认为，若干规定第十条第一款规定：人民法院受理以发行人或者上市公司以外的虚假陈述行为人为被告提起的诉讼后，经当事人申请或者征得所有原告同意后，可以追加发行人或者上市公司为共同被告。人民法院追加后，应当将案件移送发行人或者上市公司所在地有管辖权的中级人民法院管辖。本案中，因方正证券系本案信息披露义务人，亦是上市公司，属于若干规定第七条规定的虚假陈述证券民事赔偿案件中被告的范围，故本院对于方正集团追加被告申请予以准许，并依法追加方正证券为本案共同被告。在追加方正证券为本案被告后，依据上述法律规定，应将本案移送至方正证券所在地有管辖权的中级人民法院即湖南省长沙市中级人民法院审理。依照《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第七条、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送湖南省长沙市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 杜卫红审 判 员 刘 慧审 判 员 邵 普二〇一七年九月二十六日法官助理 邹 斐法官助理 耿 瑗书 记 员 王 磊
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书（2017川13**民催3号申请人：北京丰田叉车销售有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：韩晓明，执行董事。委托诉讼代理人：赵维旭，男，汉族，1986年10月8日生，住北京市丰台区。2017年9月27日，本院收到申请人北京丰田叉车销售有限公司公示催告的申请书。申请人北京丰田叉车销售有限公司称其遗失承兑汇票一张（票号为，票面金额为50万元人民币），请求予以公示催告并立即通知票据支付人南充市商业银行营业部停止支付。本院经审查认为，代申请人提出申请的委托诉讼代理人赵维旭并非该公司员工，也非律师等有权代理人，本院无法确认赵维旭的合法代理身份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回申请人北京丰田叉车销售有限公司的公示催告申请。审判员  王丽君二〇一七年九月二十七日书记员  王 粟
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执1559号申请执行人：邹发海，男，1959年9月20日出生，汉族，农民，住讷河市。被执行人：刘凤友，男，1965年8月13日出生，汉族，农民，住讷河市。被执行人：魏茂贵，男，1965年5月22日出生，汉族，农民，住讷河市。关于邹发海与刘凤友、魏茂贵买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2017）黑0281民初3043号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法向被执行人下达执行通知书、报告财产令、财产申报表，因被执行人主体信息不正确，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院(2017)黑0281执1559号执行案件，执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杜尔克二〇一七年九月十五日书记员  王 石
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)津02民初495号原告：中国工商银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行，住所地天津自贸区（中心商务区）新华路菜市街1号。代表人：李林原，行长。委托诉讼代理人：张云科，天津融汇（滨海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：栾志强，天津融汇（滨海）律师事务所律师。被告：天津市聚龙贸易有限公司，住所地天津港保税区海滨五路136号。法定代表人：杨学犟，总经理。被告：天津市聚龙粮油有限公司，住所地天津北辰经济开发区炭黑路北。法定代表人：李宗喜，总经理。被告：广东龙威粮油工业有限公司，住所地广东省东莞市沙田镇港口大道（沙田段）虎门港中心服务区虎门港服务大楼三楼。法定代表人：杨学犟，总经理。被告：靖江龙威粮油工业有限公司，住所地江苏省靖江市人民南路开发大厦五楼。法定代表人：杨玉山，总经理。原告中国工商银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行（以下简称工行自贸区分行）与被告天津市聚龙贸易有限公司（以下简称聚龙贸易公司）、天津市聚龙粮油有限公司（以下简称聚龙粮油公司）、广东龙威粮油工业有限公司（以下简称广东龙威公司）、靖江龙威粮油工业有限公司（以下简称靖江龙威公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。工行自贸区分行诉称，原告与聚龙贸易公司系金融借款合同关系，双方签有《流动资金借款合同》，原告依约向聚龙贸易公司实际发放了贷款。聚龙粮油公司、广东龙威公司、靖江龙威公司分别与原告签订《最高额保证合同》，对聚龙贸易公司的上述借款在担保范围内承担连带保证责任。现借款期限已过，未归还。故原告向本院起诉：1、判令被告聚龙贸易公司偿还原告贷款本金85900000元及利息；2、判令聚龙粮油公司、广东龙威公司、靖江龙威公司聚龙贸易公司所欠款项在担保范围内承担连带保证责任；3、案件受理费、保全费、律师费及原告实现债权的相关费用全部由四被告承担。被告广东龙威公司、靖江龙威公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应移送至天津市高级人民法院管辖。理由：（2017）津02民初494号和（2017）津02民初495号案件，被告相同、案情性质一致，应作为同一案件受理，合计争议金额为人民币161937669.94元，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发【2015】7号）的规定，本案应由天津市高级人民法院管辖。本院认为，本院受理的（2017）津02民初494号和（2017）津02民初495号民事案件均是基于原告起诉的金融借款合同纠纷，但两个案件系基于不同主体间的《流动资金借款合同》和《最高额保证合同》，上述两个案件被告不同、法律关系不同，非同一案件。被告广东龙威公司、靖江龙威公司所提管辖异议的理由，不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百四十四条的规定，裁定如下：驳回被告广东龙威粮油工业有限公司、靖江龙威粮油工业有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  李纪申审 判 员  田 雷人民陪审员  隋庆辰二〇一七年九月一日书 记 员  底 健
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6354号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，该公司职员。被告：周凤英，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员 ��于静波二〇一七年九月十一日书 记 员 马 秀 茹
四川省眉山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川14民终972号上诉人（原审被告）：白含红，男，1977年10月1日出生，汉族，居民，住四川省青川县，委托诉讼代理人：陈小勤，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江正方交通建设有限公司，住所地，浙江省金华市婺城新区临江工业园。法定代表人：谢广言，董事长。委托诉讼代理人：袁铭悦，北京盈科（成都）律师事务所律师。上诉人白含红因与被上诉人浙江正方交通建设有限公司劳动争议一案，不服四川省仁寿县人民法院（2017）川1421民初1443号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人白含红于2017年9月1日以“因现有证据不足，需要准备新的证据材料”为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，白含红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许白含红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人白含红负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈继兵审判员  高 莉审判员  姚俊辉二〇一七年九月十一日书记员  沈 兰
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0282民初2939号原告：宜兴市高塍新兴化工有限公司，住所地宜兴市高塍镇塍西村，统一社会信用代码913202822504483850。法定代表人：杜来年，该公司总经理。被告：常熟市彩汇印染助剂贸易有限公司，住所地常熟市淮河东路（原耿泾村委），统一社会信用代码91320581071073397L。法定代表人：吕建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：高新华、李涛，江苏圣益律师事务所律师。原告宜兴市高塍新兴化工有限公司（以下简称新兴化工公司）与被告常熟市彩汇印染助剂贸易有限公司（以下简称常熟彩汇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理，于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告新兴化工公司的法定代表人杜来年、被告常熟彩汇公司的委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新兴化工公司向本院提出诉讼请求：1、请求常熟彩汇公司支付货款共计160000元，及该款自起诉之日起至判决履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失；2、要求常熟彩汇公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年6月开始，双方有化工助剂买卖业务往来，经结算常熟彩汇公司结欠货款16万元。被告常熟彩汇公司辩称：首先，新兴化工公司提供的货物有严重质量问题，要求降低价格；第二，新兴化工公司未能充分证明双方发生21万元业务往来的事实；第三，常熟彩汇公司已向新兴化工公司支付5万元。经审理查明：2016年6月3日至2016年11月26日期间，原告新兴化工公司7次向被告常熟彩汇公司供应规格125公斤/桶的氨纶超柔柔软剂、氨纶超柔整理剂、氨纶超柔、珊瑚绒专用柔软剂、珊瑚绒柔软剂、珊瑚绒整理剂共21000公斤，其中：2016年6月3日、7月16日、11月26日销售出库单载明数量为4000公斤，每公斤单价10元，其余销售出库单数量为17000公斤未载明单价。新兴化工公司于2016年9月26日、12月12日分别开具金额10万元、110004元的增值税发票，合计金额210004元。2017年3月21日，新兴化工公司诉至本院。另查明：新兴化工公司确认常熟彩汇公司支付价款5万元。庭审中，新兴化工公司提出上述化工助剂的单价均一致，每公斤10元，故部分销售出库单中明确单价。常熟彩汇公司对此不予认可，并认为未明确单价的部分助剂价格不是每公斤10元，该部分助剂的单价双方未约定，常熟彩汇公司也不知道单价是多少，鉴于助剂存在质量瑕疵，同意单价按每公斤9元计算。以上事实，有销售出库单、增值税发票及庭审笔录在卷佐证。本院认为：原告新兴化工公司提供的销售出库单与增值税发票及双方当事人的当庭陈述证明其与被告常熟彩汇公司存在真实的化工助剂买卖合同关系，该买卖合同关系合法有效，双方应当按约履行各自的合同义务。新兴化工公司提供的销售出库单中载明新兴化工公司供应的所有化工助剂的规格均为每桶125公斤，部分销售出库单载明氨纶超柔柔软剂、珊瑚绒专用柔软剂、氨纶超柔的单价为每公斤10元，新兴化工公司就所供应化工助剂均向常熟彩汇公司出具了增值税发票，新兴化工公司主张的单价所得的总价款与增值税发票记载的金额相吻合，至起诉前常熟彩汇公司也未对增值税发票上载明的交易金额提出异议，故新兴化工公司主张总交易金额为21万元，证据充分，本院予以确认。因双方未约定付款时间，按照法律规定，常熟彩汇公司应当在收货同时付清价款，逾期付款应承担继续履行支付价款的合同义务并承担违约责任，新兴化工公司要求常熟彩汇公司支付价款及自其主张权利之日起的利息损失的主张符合法律规定，本院予以支持。常熟彩汇公司抗辩未载明单价部分的化工助剂是因为双方对单价未协商一致，庭审中常熟彩汇公司认为其也不能确定该单价，常熟彩汇公司的该抗辩主张，因与增值税发票载明的事实不符，且违反交易习惯，其抗辩事实本院不予采信。常熟彩汇公司抗辩新兴化工公司交付的化工助剂存在质量瑕疵，要求按质论价降低价款，常熟彩汇公司未能提供证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：常熟市彩汇印染助剂贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付宜兴市高塍新兴化工有限公司货款16万元及利息损失（以16万元为基数，自2017年3月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1750元，由常熟彩汇公司负担。该款已由新江化工公司垫付，常熟彩汇公司于本判决发生法律效力之日起10日内将款1750直接付给新兴化工公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  许开荣二〇一七年九月四日书记员  周冰琰本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）湘11刑更501号罪犯乐征兵，男，1983年10月5日出生，汉族，初中文化，湖南省宁远县人。现在湖南省永州监狱服刑。本院于2013年6月24日作出（2013）永中法刑一初字第10号刑事判决，以被告人乐征兵犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年。2013年8月22日交付执行。本院于2015年12月23日作出（2015）永中法刑执字第1253号刑事裁定，对罪犯乐征兵减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省永州监狱于2017年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派彭志英作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯乐征兵到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计7个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯乐征兵确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯乐征兵在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯乐征兵减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2026年5月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  唐小红审 判 员  胡明华二〇一七年九月十八日代理书记员  陈 玲
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0303执3830号申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19-22层，组织机构代码89223085-5。负责人杨小舟，行长。被执行人梁明基。申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行申请执行梁明基信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0303民初第5835号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人梁明基名下其他财产进行了查证，经到工商、证券、国土、车管、银行等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。并已将被执行人梁明基列入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行条件的成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐公波审判员  谢小波审判员  王良国二〇一七年九月五日书记员  胡文海
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1198号之十三申请执行人：南陵县中小企业融资担保有限公司。被执行人：王木水。本院在执行南陵县中小企业融资担保有限公司与王木水担保追偿权纠纷一案中，经查，被执行人王木水至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王木水在中国农业银行南陵县支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年九月二十六日书记员 桂春风
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖03民终1130号上诉人（原审被告）：朱永军，男，1975年10月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被上诉人（原审原告）：夏文，男，1987年10月20日出生，汉族，住安徽省怀远县。上诉人朱永军因与被上诉人夏文民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院(2017)皖0302民初1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱永军经传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人朱永军撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费600元，减半收取300元，由上诉人朱永军负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴公礼审判员  卞新春审判员  杭军红二〇一七年九月五日书记员  周广燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）内0426民初6250号原告翁牛特旗益利琪供热有限公司。住所地：翁牛特旗新苏莫苏木政府所在地。法定代表人：贾某，系公司经理。被告阿某，男，40岁，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告翁牛特旗益利琪供热有限公司与被告阿某供用热力合同纠纷一案中，原告于2017年9月20日，以被告主动履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元及邮寄送达费40元由原告承担。审判员呼仓二〇一七年九月二十日书记员代钦
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1124民初2394号原告：全椒县美满物业管理有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇万福路777号第2层。法定代表人：彭祥弟，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋光志，安徽清流律师事务所律师。委托诉讼代理人：林莉，安徽清流律师事务所律师。被告：司宏国，男，1981年3月4日出生，汉族，住安徽省全椒县，原告全椒县美满物业管理有限公司（以下简称美满物业公司）诉被告司宏国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后，依法由审判员张文全适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告美满物业公司委托诉讼代理人宋光志、被告司宏国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。美满物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付清物业服务费1702元（2015年8月1日至2017年8月1日，92.15x0.77x24=1702）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告购买全椒县瑞祥国际名都xx号楼x单元xxx室，于2012年7月11日与滁州市好美佳物业服务有限公司（以下简称好美佳物业）签订《前期物业服务合同》，后期因经营管理需要，好美佳物业遂将管理服务移交给该小区开发商安徽瑞祥文化旅游发展有限公司（以下简称瑞祥公司），由瑞祥公司委托原告经手管理。原告一直积极履行相关权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范物业管理，为被告提供完善的物业管理服务。但被告从未交纳物业费。原告多次以各种形式向被告催交物业管理费，被告一直不予理睬。司宏国辩称：原告主体不适格，原被告无合同关系，无权起诉被告，不知物业公司变更。没有证据证明原告提供了物业管理服务。本院认为，依据《物业管理条例》第二十一条“在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。”在该住宅小区前期物业管理企业好美佳物业合同期内自动退出后，瑞祥公司作为建设单位与续聘的美满物业公司签订《全椒县瑞祥国际名都物业服务合同》不违反相关法律法规规定，内容合法有效。《前期物业服务合同》约定物业企业提供前期物业管理服务，业主交纳物业费用及时间：每年预收一次，多层按建筑面积每平方每月0.6元收取。2015年12月10日，瑞祥公司与美满物业公司签订《电梯授权使用管理合同》，而2016年7月26日全椒县瑞祥国际名都小区业主委员会成立至今尚未选聘其他物业企业。美满物业公司提供了物业服务，司宏国作为该小区的业主，应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。美满物业公司诉请自2015年8月1日至2017年8月1日的物业服务费，因其未提供有效证据证明实施物业管理的具体时间，而根据本案现有证据只能认定美满物业公司履行物业服务合同的时间为与瑞祥公司签订电梯授权使用管理合同的时间即2015年12月10日；物业服务费应当按照《前期物业服务合同》约定的收费标准计收，故本次诉讼的物业服务费自2015年12月10日至2017年8月1日的计算为：92.15平方米×0.6元/平方米/月×（19+22天/30天）个月﹦1091元。因美满物业公司在履行合同约定的安全防范、共用设施的维修、养护等义务存在瑕疵，应适当减少物业服务费，本院酌定按70%收取，即1091元×70%﹦764元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百二十条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告司宏国于本判决生效之日起十日内向原告全椒县美满物业管理有限公司支付2015年12月10日至2017年8月1日物业服务费764元；二、驳回原告全椒县美满物业管理有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用小额诉讼程序减半收取25元，由原告全椒县美满物业管理有限公司负担15元，被告司宏国负担10元。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。审判员  张文全二〇一七年九月二十九日书记员  宋士杰附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执270号之一申请执行人：刘针贵，男，1968年4月6日出生，汉族，住永安市，被执行人：林于志，男，1973年7月31日出生，汉族，住永安市，被执行人：刘文鸿，女，1978年3月28日出生，汉族，住永安市，本院在执行申请执行人刘针贵与被执行人林于志、刘文鸿民间借贷纠纷一案中，经查，目前涉及被执行人林于志、刘文鸿的未执结案件有多件。执行过程中，本院依法向林于志、刘文鸿发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，依法将林于志、刘文鸿纳入失信被执行人名单，依法查封林于志所有的昌河牌闽Ｄ×××××号汽车(该车目前去向不明)，查封林于志、刘文鸿共有的永安市城区仙泉路399号1层202室房屋，查封被执行人林于志所有的永安市江滨花园E连接体东67号房屋(土地证地址：永安市江滨花园7幢64号)，查封被执行人林于志与案外人魏启谈共有的永安市旧中山街4幢404室房屋(土地证地址：永安市旧中山街4幢-D3号)，查封被执行人林于志与案外人吴学先共有的永安市新府路252-2号房屋。本院通过网络执行查控系统，未发现被执行人林于志、刘文鸿有其他可供执行财产。此外，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施等信息告知申请执行人。申请执行人同意在执行到被执行人林于志、刘文鸿的财产时，按其债权比例在中国工商银行股份有限公司永安支行作为申请执行人案件［执行案号：（2017）闽0481执1550、1552号］中参与分配一并处理，故申请执行人刘针贵向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执270号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟增贵审判员  王伟显审判员  许冬生二〇一七年九月二十日书记员  曾婷婷
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2017）0727民初2226号之一原告：张行，男，1960年5月8日生，汉族，住封丘县。被告：吴俊强，男，1973年12月10日生，汉族，住新乡市。被告：朱红霞，女，1976年4月12日生，汉族，住址同上。原告郑广福与被告吴俊强、朱红霞买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。2017年8月16日，被告吴俊强向本院提出申请追加封丘县尹岗镇张岗村委会、张廷领为被告。理由为：原告在诉状中提及的尹岗镇张岗村玉兰苑社区工程，其工程所有财务、债务及工程费用由封丘县尹岗镇张岗村委会及村主任张廷领承担，而非申请人承担，原告起诉申请人无事实及法律依据，故为查明案件事实，申请人提出上述申请，申请追加封丘县尹岗镇张岗村委会及村主任张廷。本院经审查认为，申请人吴俊强向本院提出申请后，本院已向原告进行释明，是否追加封丘县尹岗镇张岗村委会及村主任张廷领为本案当事人并对其提出诉讼请求，原告明确表示不申请，亦不同意追加封丘县尹岗镇张岗村委会及村主任张廷领参加诉讼。原告是否申请追加封丘县尹岗镇张岗村委会及村主任张廷领参加诉讼系其民事权利的处分行为，本院不予干涉。封丘县尹岗镇张岗村委会及村主任张廷领亦不是必须共同进行诉讼的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回申请人吴俊强追加封丘县尹岗镇张岗村委会及村主任张廷领为共同被告的申请。审判长  马恒伟审判员  马洪光陪审员  黄龙乾二〇一七年九月十八日书记员  王军令
湖北省安陆市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0982刑初139号公诉机关湖北省安陆市人民检察院。被告人薛飞，男，1986年2月11日出生，汉族，小学文化，无职业，出生地湖北省安陆市，户籍所在地安陆市，现住安陆市。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2017年3月4日被武汉铁路公安处汉口车站派出所抓获归案，于2017年3月6日被安陆市公安局刑事拘留，同年4月11日经安陆市人民检察院批准逮捕，次日由安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。辩护人齐忠东，湖北维天律师事务所律师。辩护人程红伟，湖北维天律师事务所律师。安陆市人民检察院以鄂安检公诉刑诉〔2017〕122号起诉书指控被告人薛飞犯组织、领导传销活动罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2017年7月26日、9月11日公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院指派检察员刘培建出庭支持公诉，被告人薛飞及其辩护人齐忠东、程红伟到庭参加诉讼。现已审理终结。安陆市人民检察院指控，2016年2月，被告人薛飞加入吕军（另案处理）注册的“万事有我”微信公众号开设的“无上商城”网络平台。该“无上商城”网络平台内的商品按市场价格7-8倍左右定价，以购物可获得103%-105%的返现和分红为诱饵，通过扫描“无上商城”会员的推广二维码大量发展“无上商城”会员，通过购买VIP会员资格商品即成为“无上商城”网络平台V**股东，按照一定顺序组成层级，以会员及其所发展人员虚拟拍单的多少作为计酬方式。被告人薛飞发展下一级VIP会员168人，下二级VIP会员317人，下三级VIP会员286人。案发后，经安陆市工商行政管理局鉴定意见书鉴定，被告人薛飞等人组织、领导“无上商城”网络平台非法活动，其行为符合《禁止传销条例》第七条第三项的规定，属于传销行为。经湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定，以被告人薛飞（ID号为941639)为上线的传销组织结构图共有4层，线下人员共有785人。为证实以上指控事实，公诉机关当庭宣读或出示了证据。公诉机关认为被告人薛飞参与“万事有我”微信公众号开设的“无上商城”网络平台进行传销活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。被告人薛飞到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人薛飞当庭自愿认罪。辩护人辩称，涉案鉴定结论的真实性在本案中无法确立，下线人数应按法定程序确认，本案没有合法证据证明起诉书指控的785名下线人员确实存在。本案主犯是吕军，被告人薛飞应为从犯，对其不应认定为情节严重。经审理查明，2016年2月，被告人薛飞加入吕军（另案处理）注册的“万事有我”微信公众号开设的“无上商城”网络平台。该“无上商城”网络平台内的商品按市场价格7-8倍左右定价，以购物可获得103%-105%的返现和分红为诱饵，通过扫描“无上商城”会员的推广二维码大量发展“无上商城”会员，通过购买VIP会员资格商品即成为“无上商城”网络平台V**股东，按照一定顺序组成层级，以会员及其所发展人员虚拟拍单的多少作为计酬方式。被告人薛飞发展下一级VIP会员168人，下二级VIP会员317人，下三级VIP会员286人。经湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定，以被告人薛飞（ID号为941639)为上线的传销组织结构图共有4层，线下人员共有785人。以上事实有经当庭举证、质证并经本院确认的下列证据证实，足以认定。1.被告人薛飞佣金提现明细表、积分提现明细表、被告人薛飞户籍证明、山东省惠民县人民法院刑事判决书等书证。2.证人薛某1、薛某2、赵某、薛某3、薛某4、叶某的证言；3.被告人薛飞的供述和辩解；4.湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书；5.山东省惠民县公安局《电子证据检查工作记录》等证据。本院认为，吕军注册“万事有我”微信公众号在互联网搭建的“无上商城”网络平台，是以网络销售为名，以购物可获得103%-105%的返现和分红为诱饵，通过登录“万事有我”微信公众号或者扫描“无上商城”会员的推广二维码大量发展“无上商城”会员，以直接购买或以虚拟拍单购买VIP会员资格商品成为“无上商城”网络平台V**股东，并按照一定顺序组成层级，以发展人员的数量以及所发展人员虚拟拍单的多少作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销组织。被告人薛飞通过扫描“无上商城”会员的推广二维码，购买VIP会员资格商品成为“无上商城”网络平台V**股东，加入该传销组织，以扫描“无上商城”推广二维码后生成自己的“无上商城”会员推广二维码，引诱他人扫描该二维码，积极发展下线人员，参加者继续发展他人参加，形成一定的层级。其线下人员共4层785人，其行为构成组织、领导传销活动罪，且情节严重。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人薛飞到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。湖北三真司法鉴定中心接受公安机关委托，以公安机关提供的电子数据信息，依法定程序作出的鉴定意见能客观真实反映被告人薛飞线下结构层级和线下人员数量，应予采信。辩护人的鉴定意见未按法定程序，无合法证据证明的辩护意见，缺乏事实依据，本院不予采纳。被告人薛飞加入传销组织后，积极发展线下人员，线下人员继续引诱他人参加，形成上下层级关系，各人所取作用相同，不分主从。本院对辩护人的被告人属从犯的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人薛飞犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月4日起至2023年3月3日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳完毕)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨耀龙审 判 员  毛翠娥人民陪审员  张成宏二〇一七年九月二十五日书 记 员  王 娟附：相关法律《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执4022号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路1号。负责人：贺春林。被执行人：张慧兰，女，1975年5月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：陈广强，男，1975年8月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：江门银雁房地产开发有限公司，住所地广东省鹤山市沙坪镇雁前路79号。法定代表人：李思聪。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告张慧兰、陈广强、江门银雁房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初5781号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告张慧兰、陈广强应于本判决发生法律效力之日起十日内连带向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还借款本金人民币529833.51元以及逾期利息9236.27元（利息暂计至2016年4月6日，此后的利息按照人民银行规定的基准利率基础上上浮50%，计至实际清偿之日止）；二、若被告张慧兰在上述期限内未能清偿所欠款项，则被告张慧兰购买并提供抵押担保的座落于沙坪银业雁山城赏湖居二街5B号的房屋（备案号为：024755）在折价或者拍卖、变卖后，其价款由中国农业银行股份有限公司顺德分行优先受偿；三、被告江门银雁房地产开发有限公司对被告张慧兰所负的上述第一项的债务承担连带清偿责任。因债务人张慧兰、陈广强、江门银雁房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向我院申请立案执行，本院于2017年4月5日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张慧兰、陈广强、江门银雁房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人张慧兰、陈广强、江门银雁房地产开发有限公司至今未履行。本院于执行阶段在佛山市执行司法查控系统提起财产查询，各协助单位的反馈信息显示，在佛山市范围内，发现被执行人江门银雁房地产开发有限公司有银行存款12184.59元、未发现被执行人陈广强、张慧兰有可供执行的银行存款；发现被执行人陈广强在佛山市范围内有粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××号牌的车辆登记信息，本院依法查封，但上述车辆去向不明，待扣押后再行处理，未发现被执行人江门银雁房地产开发有限公司、张慧兰在佛山市范围内有车辆登记信息；发现被执行人张慧兰有位于顺德区龙江镇陈涌社区居民委员会样板村桂花中路汇丰街13号的房产，由佛山市禅城区人民法院（2016）粤0604执保2164号案查封，本院轮候查封。发现被执行人张慧兰有位于江门鹤山沙坪银业雁山城赏湖居二街5B的房产，本院委托鹤山市人民法院代为执行（2016）粤0606民初5781号民事判决书生效法律文书的内容，未发现被执行人江门银雁房地产开发有限公司、陈广强在佛山市范围内有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示由于被执行人江门银雁房地产开发有限公司的银行存款不足以清偿全部债务，且江门银雁房地产开发有限公司为担保人，要求我院先行处理被执行人张慧兰位于江门鹤山沙坪银业雁山城赏湖居二街5B的房产，若上述房产不足以清偿债务的，申请人再行申请我院处理其他财产。申请执行人同时申请我院不将江门银雁房地产开发有限公司列入全国失信被执行人名单。申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索,申请执行人并向本院申请终结本次执行程序。本案未执行标的为债务人民币586935.83元及迟延履行期间的债务利息。本院已将被执行人张慧兰、陈广强列入全国失信被执行人名单。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执4022号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  容毓伟执行员  谢建军执行员  谭琨刚二〇一七年九月二十六日书记员  李嘉良
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执1187号之二申请执行人：陈文斌，男，汉族，1963年5月9日生。现住霍州市白龙矿家属区北山A区，身份证号：142626196305091019。被执行人：贾焦平，男，汉族，1968年9月8日生，现住洪洞县山头乡曲树窑村，身份证号：142625196809084617。本院在执行陈文斌与贾焦平劳务合同纠纷一案中，经查被执行人贾焦平有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人贾焦平在银行的存款55725元。本裁定立即执行。审判员  杨国建二〇一七年九月十九日书记员  郑 磊
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执1147号之一申请执行人：朱惠德，男，1984年10月6日出生，汉族，住福建省平和县。委托诉讼代理人：张颖，福建重宇合众律师事务所律师。被执行人：陈芳，女，1982年6月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院在执行朱惠德与陈芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为借款本金127300元及相应利息。本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；扣划了被执行人银行存款4213.14元，被执行人承诺每月还款1000元，通过网络执行查控系统查无被执行人名下其他银行存款、房产、车辆、有价证券等。申请执行人无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明辉审 判 员 陈晓龙审 判 员 林旺坚二〇一七年九月二十二日代书记员 易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林市船营区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0204民初1563号原告：匡伟，住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：赵静岩，吉林权维律师事务所律师。被告：王威（曾用名王士威），住吉林市。被告：刘哲，吉林市昌邑区。原告匡伟与被告王威、刘哲民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告匡伟及其委托诉讼代理人赵静岩、被告刘哲到庭参加诉讼，被告王威经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期满后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告匡伟向本院提出诉讼请求：1、王威偿还匡伟借款15万元及利息损失（2015年1月20日起按年利率25%计算，至实际给付完毕止）；2、刘哲承担连带给付责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：匡伟与刘哲系朋友关系，王威因急需资金，通过刘哲在到匡伟想要借款15万元，匡伟出于对刘哲信任，同意借款。2015年1月20日匡伟、刘哲、王威在场，王威给匡伟出具15万元借条，约定利息年利率25%，从2015年1月20日至2015年7月20日止。刘哲在保证人处签名，当天匡伟通过网上银行给王威转款15万元。借款到期后王威以各种理由推脱不还，故诉至法院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：2015年1月20日借条、银行转账凭证，王威未到庭质证，视为放弃自己的诉讼权利。刘哲对上述证据均无异议。匡伟提供的借条、银行转账凭证，真实可信，本院予以采信。通过当事人的举证、质证及本院的认证，本院对以下事实予以确认：匡伟与刘哲系朋友关系。王威通过刘哲向匡伟借款15万元，2015年1月20日王威向匡伟出具借条，载明：兹匡伟向王威借到人民币￥150000元整（大写壹拾伍万元整），还款方式：还款到期日，一次性偿还。债权人：匡伟，身份证号：XXXXXXXXXXX，债务人：王威，身份证号：XXXXXXXXXX，住址：吉林市船营区。借款日期2015年1月20日，还款日期2015年7月20日。保证人：刘哲，XXXXXXXXXXX，住址：吉林市船营区。双方约定，年息利率为2.5分。债权人处匡伟签名，债务人处王威签名，保证人处刘哲签名。同日，匡伟通过中国工商银行网上银行由其父亲匡某银行卡转给王威15万元。借款期限届满后，王威未予偿还，匡伟诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。王威向匡伟借款，并出具了《借条》，已形成了合法有效的借款合同关系。合同当事人均应按照合同的约定全面履行合同义务，匡伟已按约定履行了提供借款的合同义务，王威未按约定履行偿还借款的合同义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。匡伟请求王威偿还借款15万元，本院予以支持。关于匡伟主张利息损失，双方在借据中约定年利率为25%，超过法律规定上限，经本院释明，匡伟认可按照法律规定年利率24%向王威主张利息损失。关于刘哲是否承担连带保证责任问题，根据担保法规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中借据中未约定保证人刘哲的保证责任方式，对其保证方式应视为连带责任保证。庭审中，刘哲同意承担担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王威返还原告匡伟借款本金15万元，于本判决生效之日起五日内付清；二、被告王威赔偿原告匡伟借款本金15万元的利息损失，自2015年1月20日起至实际给付完毕之日止，按年利率24%计算，与前款同时给付；三、被告刘哲对上述债务的清偿承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告王威追偿；四、驳回原告匡伟的其他诉讼请求。被告王威、刘哲如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元（原告匡伟已交纳）由被告王威、刘哲负担，于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  李建华人民陪审员  王英艳人民陪审员  毛 强二〇一七年九月七日书 记 员  孙翀文
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执保115号申请人:滁州中联混凝土有限公司。法定代表人：刘彬，董事长。被执行人:滁州奥能伟星建材有限公司。法定代表人：周峰，总经理。滁州中联混凝土有限公司与滁州奥能伟星建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人滁州中联混凝土有限公司于2017年9月15日向本院申请财产保全，请求冻结滁州奥能伟星建材有限公司银行存款50万元或查封其等额财产，申请人滁州中联混凝土有限公司以财产提供了担保，现於大平申请财产保全，要求保全刘如春在本县公安局新华派出所现金30000元，并已为此提供了担保，现部分保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2017）皖1124民初2366号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 班 浩二〇一七年九月二十九日书记员 徐殿萍
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0101民初12280号原告：赵某1，男，1960年3月25日出生，住北京市东城区。委托诉讼代理人：梁永富，北京和丰律师事务所律师。被告：赵某2，女，1957年12月11日出生，住北京市东城区。原告赵某1与被告赵某2探望权纠纷一案，本院于2017年07月03日立案后，依法进行了审理。原告赵某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告配合协助原告行使对母亲徐某的探望权，具体方式为原告每月1日至15日每天上午9时至12时到被告居住地探望徐某，每月16日至当月月底最后一天将母亲徐某从被告居住地接到原告居住地生活；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：徐某为原告与被告之母，自1991年开始原告夫妻一直与母亲徐某、父亲赵某3共同生活，照顾二位老人的生活起居，父亲赵某3于2008年10月4日死亡，于2015年10月26日注销户口，父亲赵某3去世后，母亲徐某继续与原告夫妻共同生活，在此期间，被告赵某2及其他二女赵桂英、赵桂华对老人几乎不闻不问。徐某于1932年8月23日生人，现已85岁高龄，由于年岁已高，近半年以来发生神志不清、不认人等现象。因母亲徐某承租位于东城区（原崇文区）李村×号公有住宅一套，且该房屋所在区域于2017年3月15日下发拆迁征收通知，被告赵某2为了侵占母亲徐某承租房屋拆迁后的补偿利益，于2017年5月17日纠集其他三人开车来到母亲徐某房屋所在地强行将老人推进车内，原告妻子陈亚萍上前阻拦时，将陈亚萍打伤后，强行开车离去，后报警未果，被告赵某2控制老人至今，造成原告无法看望和照顾老人。原告认为，母亲徐某目前思维不清，属于无民事行为能力人，需要精心照顾。原告夫妻与母亲徐某共同生活近20多年，对其生活习惯及身体健康情况比较熟悉，适合继续照顾其生活。而被告平时对老人不闻不问，且被告赵某2曾经存在对老人打骂等行为，现在原告为了侵占老人的财产权益而强行控制并限制老人的人身自由，且不让原告与母亲徐某相见，令原告十分痛心，非常担心老人目前的身心健康状态。综上，为了保障老人徐某的切身利益及身心健康，根据相关法律规定，故诉至贵院，恳请判令被告配合和协助原告对母亲徐某行使探望权。本院经审查认为，探望权是指离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲有探视子女的权利，本案赵某1与其母亲徐某并不存在上述探望权法律关系，故对于原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回赵某1的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  田世跃二〇一七年九月二十五日书记员  董 亮
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0481民初3655号原告：福建三明海欣物业管理有限公司永安分公司，住所地永安市窑坑东路50号。统一社会信用代码：91350481068795014J。负责人：柏志辉，该公司经理。委托诉讼代理人：魏承碧，福建永杭律师事务所执业律师。被告：钱利文，男，1963年1月9日出生，汉族，住永安市。被告：严玉行，女，1967年2月23日出生，汉族，住永安市。原告福建三明海欣物业管理有限公司永安分公司与被告钱利文、严玉行物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。福建三明海欣物业管理有限公司永安分公司于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建三明海欣物业管理有限公司永安分公司以双方已达成庭外和解协议为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许福建三明海欣物业管理有限公司永安分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建三明海欣物业管理有限公司永安分公司负担。审判员  古大超二〇一七年九月十一日书记员  傅佳琦
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执字第1284号申请执行人王殿辉，男，汉族，1969年5月3日出生，无职业，住黑龙江省讷河市。被执行人肖模君，男，汉族，1972年11月1日出生，农民，住黑龙江省讷河市。关于王殿辉与肖模君农村土地承包合同纠纷一案，齐齐哈尔市中级人民法院作出（2017）黑02民终145号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法向被执行人下达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，法院进行了强制执行。本案执行完毕。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：齐齐哈尔市中级人民法院作出（（2017）黑02民终145号民事判决书，执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杜尔克二〇一七年九月十八日书记员  王 石
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1121民初2053号原告：韩帮村。委托诉讼代理人：张加奎，五莲街头法律服务所法律工作者。被告：五莲县金广丰花岗石矿，住所地五莲县潮河镇孔家沟村，统一社会信用代码913711210643556956。负责人：李家波，经理。被告：李家波，男，成年，汉族，住。原告韩帮村与被告五莲县金广丰花岗石矿、李家波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告韩帮村于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，理由正当，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩帮村撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩帮村负担。审 判 员 李志伟二〇一七年九月二十八日法官助理 尹越寒书 记 员 王 帅
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执3628号申请执行人：蒋某，男,1986年12月19日生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人：陈某，女,1987年1月7日生，汉族，住江苏省无锡市新区。申请执行人蒋某与被执行人陈某离婚纠纷一案，该案(2016)苏0591民初6698号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈某未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈某银行存款人民币500.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  黄延杰二〇一七年九月二十二日书记员  朱 舟
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017）豫1725执1689号冯建军：关于申请人胡小刚申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年8月30日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月13日向本院申请强制执行，本院于2017年9月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2017）豫1725民初1881号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年九月十八日
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执1757号之一申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行，住所地台州市黄岩区洞天路88号，组织机构代码:77073646-0。法定代表人章正平。被执行人张友刚，男，1965年2月6日出生，住台州市黄岩区。被执行人张哇玉，男，1950年1月14日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行与被执行人张友刚、张哇玉为金融借款合同纠纷的（2015）台黄商初字第00640号民事判决书一案中，于2017年05月10日向被执行人张友刚、张哇玉发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人张友刚、张哇玉履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行借款本金人民币90000元并支付截止2013年6月5日的利息、罚息、复息19645.17元及自2013年6月6日起至判决履行完毕之日上按合同约定的利率计算的罚息、复息；被执行人张哇玉负连带责任。被执行人张友刚、张哇玉负担案件受理费1542元、申请执行费1568元。但被执行人张友刚、张哇玉未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，调查了被执行人张友刚、张哇玉的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人张友刚、张哇玉在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、被执行人张友刚、张哇玉在台州市区范围内无房地产登记信息。3、被执行人张友刚、张哇玉在台州市区范围内无车辆登记信息。4、被执行人张友刚、张哇玉在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。5、目前，未发现被执行人张友刚、张哇玉有其他可供执行的财产。本院因被执行人张友刚、张哇玉拒不申报财产，本院已将被执行人张友刚、张哇玉纳入失信被执行人名单，并对被执行人张友刚、张哇玉采取媒体曝光措施。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人张友刚、张哇玉的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人张友刚、张哇玉可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定���证据在卷证实。本院认为，被执行人张友刚、张哇玉目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执1757号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尤高云代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年九月二十三日代书 记员  王 轲
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执恢384号申请执行人龙青玉：关于申请执行人龙青玉与被执行人海门和信材料科技有限公司工资等争议纠纷一案，本案执行标的为按海劳人仲案字第（2014）第538号仲裁裁决书确定的比例应享有的工资、代通知金及经济补偿金合计人民币13025元。现上述款项已由海门市开发区管理委员会汇入你名下的银行帐户。故本案执结。特此通知。二〇一七年九月二十八日
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1022执38之1号申请执行人:陈西富,男,汉族,1973年2月19日出生，个体工商户。被执行人:李义文,又名李林，男,汉族,1963年12月21日出生，农民。被执行人:宋星汶,男,汉族,1968年12月26日出生，农民。本院在执行陈西富与李义文、宋星汶买卖合同纠纷一案中，于2017年4月1日向李义文、宋星汶发出执行通知书，责令其三日内分别支付陈西富货款139620元和31646元，并承担诉讼费、执行费各3700元。因被执行人李义文,宋星汶未按期限履行生效法律文书确定的义务，2017年6月27日本院依据陈西富的申请，依法对“四川广安杰宇交通能源建设有限公司”在“丹凤县龙桥房地产有限责任公司”尚未领取的劳务费179266元予以冻结，并已公告给其送达，现被执行人李义文,宋星汶仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：划拨“四川广安杰宇交通能源建设有限公司”在“丹凤县龙桥房地产有限责任公司”尚未领取的劳务费179266元至丹凤县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行股份有限公司丹凤县支行；账户名称：丹凤县人民法院执行款专户；账号：2608070529200081707）。本裁定书送达后立即执行。审判长  张崇民审判员  李瑞芳审判员  蔡建平二〇一七年九月十九日书记员  刘 蕾
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执3271号申请执行人：罗丛林，男，汉族，生于1954年8月4日，绵阳市涪城区人，住绵阳市涪城区，被申请执行人：四川海珂实业有限公司，住所地：绵阳高新区火炬西街北段58号。法定代表人：周健，该公司董事长。案由房屋拆迁安置补偿合同纠纷本院受理申请人罗丛林申请执行本院作出的（2014）涪民初字第7879号房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人四川海珂实业有限公司均拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人四川海珂实业有限公司均的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 李 明二〇一七年九月二十六日书记员 王云波
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更552号罪犯杜吉春，男，1967年12月26日生，汉族，甘肃省玉门市人，中专文化程度，现于定西监狱服刑。甘肃省玉门市人民法院于2010年3月29日以（2010）玉刑初字第15号刑事判决书，认定被告人杜吉春犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金50000元。甘肃省酒泉市中级人民法院于2010年5月6日以（2010）酒刑一终字52号刑事裁定书驳回上诉，维持原判。2012年4月20日，本院以(2012)定中刑执字第204号刑事裁定书减刑一年十个月；2014年4月29日，本院以(2014)定中刑执字第208号刑事裁定书减刑一年十个月。执行机关定西监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加“三课”学习，考试平均成绩92分，并取得创业培训证书。该能参加力所能及的劳动，在轻微劳动中表现积极。减刑以来，该获表扬8个，2014、2015年连续两年被监狱评为改造积极分子。本次缴纳罚金2000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯杜吉春减去有期徒刑七个月的刑罚执行，附加剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦茂荣审判员  姚新平审判员  马建勋二〇一七年九月八日书记员  张金玲
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执2067号之二申请执行人开鲁县农村信用联社。住开鲁县。被执行人何国芳、郭利东。住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初262号民事判决书。被执行人（2016）内0523民初262号至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人何国芳、郭利东在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年九月十五日书记员赵杰
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1525执593号申请执行人薛远会，女，生于1974年8月22日，汉族,住四川省高县。被执行人刘树林，男，生于1967年5月26日，彝族，住四川省高县。本院依据已经发生法律效力的四川省高县人民法院（2017）川1525民初670号民事判决书，于2017年8月21日向被执行人刘树林发出执行通知书，责令被执行人刘树林在通知送达后向申请执行人支付借款本息32592元并承担诉讼费404元、申请执行费395元，合计33391元的义务，但被执行人刘树林至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人刘树林所有的价值33391元的财产或银行存款予以查封、扣押、冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄英二〇一七年九月二十八日书记员  银涛
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1283民初5283号原告：徐某某。被告：成某某。被告：王某某。被告：侯某某。被告：马某某。被告侯某某、马某某共同委托诉讼代理人：周华（特别授权），泰兴市延令法律服务所法律工作者。原告徐某某与被告成某某、王某某、侯某某、马某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某某、被告侯某某、马某某的委托诉讼代理人周华到庭参加诉讼，被告成某某、王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款150000元及自2016年12月份至还清之日按照月利率2％计算的利息；2、被告侯某某、马某某负连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费。诉讼中原告徐某某变更利息计算日期从2017年5月27日起至还清之日止。事实和理由：被告成某某、王某某夫妇为了服装厂资金周转，向我借款150000元，并由被告侯某某、马某某担保。截止2017年1月27日只还了利息，此后一直未还本息，原告多次向被告催要未果，特提起诉讼，要求被告立即偿还借款。被告成某某在诉讼中又转账15000元给我，还了4个的利息，为此，利息计算日期变更为从2017年5月27日起至还清之日止。被告成某某、王某某未作答辩。被告侯某某、马某某辩称：担保人对借款金额150000元无异议，但成某某未到庭，无法查明是否还了本金，且原、被告在借条中载明，偿还本金要提前通知，我们要求原告等到8月27日成某某回来核实，如果成某某不给，我们给，但不承担利息。本院经审理认定如下事实：被告成某某、王某某于2016年4月27日，出具给原告徐某某1份借条，借��载明：原告徐某某为甲方，被告成某某、王某某为乙方，被告侯某某、马某某为丙方。乙方为了厂里良性运营，解决资金困难，多次请求甲方提供借款，同时请甲方做厂里顾问，付甲方月工资650元／月，并由丙方担保承担连带责任，保证责任和期限为乙方还清甲方本息和甲方实现债权的一切费用后为止。甲方在五年内可随时要求乙方或丙方还清本息（宽限期为一个月）。今由乙方借到人民帀150000元，月利息为月息2分。乙方（借款人）成某某、王某某签名，丙方（担保人）侯某某、马某某签名。次日原告徐某某将150000元转账给被告成某某。被告成某某分别于2016年5月25日、6月28日、7月30日、11月1日、11月29日、2017年1月2日转账各3750元，小计22500元，2016年9月7日转账7500元，合计30000元。2017年2月后被告成某某未还款，原告徐某某于2017年春节前向被告成某某催要借款未果，诉来本院要求上述被告偿还借款本息本案在诉讼过程中，被告成某某以成乐娜的银行卡转账给原告徐某某15000元。本案在诉讼过程中，原告徐某某向本院申请诉讼保全，并支付诉讼财产保全责任保险保费566.04元。上述事实有借条1份、江苏泰兴农村商业银行通存凭证客户回单2份、中国农业银行黄桥支行明细表35张、当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本案争议焦点：1、被告成某某还借款金额。2、被告侯某某、马某某担保范围。1、关于被告成某某还款金额。原告徐某某认为成某某每月从银行转账的3750元，其中有3000元是还的月息，650元是支付给其的顾问工资，余款100元可算还的本金。被告成某某、王某某辩称，750元是还的本金，应冲减本金。本院认为借条中约定成某某付徐某某顾问月工资650元／月，成某某7笔还款中除支付8个月的利息各3000元，650元应是按借条中约定支付给原告徐某某的顾问工资，尚余100元应算作偿还本金，本金合计800元。诉讼过程中，被告成某某又还给原告徐某某5个月利息15000元。故本院认定成某某的利息已还至2017年5月27日计39000元，还本金800元，尚欠本金149200元。2、关于被告侯某某、马某某担保范围。根据借条约定的保证责任和期限为乙方还清甲方本息和甲方实现债权的一切费用后为止。故本院认定被告侯某某、马某某担保范围为本金和利息。本院认为，债务应当清偿。被告成某某、王某某应偿还借款本息。被告侯某某、马某某对借款本息连带清偿责任。原、被告约定的月息2分，未超过24％的年利率，本院予以支持。被告成某某、王某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，本院以原告徐某某所举证据及到庭当事人的陈述作为认定案件事实的依据。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告成某某、王某某于本判决生效后十日内偿还原告徐某某借款149200元及从2017年5月27日起至还清之日止按月利率2％计算的利息；被告侯某某、马某某对上述借款本息债务承担连带清偿责任。被告如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取为1650元，诉讼财产保全责任保险保费566.04元，合计2216.04元由被告成某某、王某某负担（此款原告已垫付，被告成某某、王某某于本判决生效后十日内支付原告徐某某）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3300元（户名：泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53）。审判员  周贵龙二〇一七年九月四日书记员  黄 凯本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人���共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1029执320号申请执行人：中国农业银行股份有限公司乡宁县支行，住所地：乡宁县迎旭西街。法定代表人：曹金龙，男，汉族，系该行行长。委托代理人：闫凌飞，男，汉族，系该公司员工，住山西省乡宁县。被执行人：郭为民，男，汉族，住乡宁县被执行人：杨建新，男，汉族，住乡宁县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司乡宁县支行与被执行人郭为民、杨建新金融借款合同纠纷一案中，于2017年6月6日向被执行人郭为民、杨建新送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人郭为民、杨建新归还申请执行人中国农业银行股份有限公司乡宁县支行54028.48元。被执行人杨建新履行30112元，其余被执行人郭为民、杨建新至今未全部履行。在执行过程中，本院对被执行人郭为民、杨建新名下的银行存款、房屋、车辆、工商登记等进行了查询，未发现可供执行财产。2017年7月13日将被执行人郭为民纳入失信被执行人名单。2017年7月13日对被执行人郭为民限制了高消费。2016年4月开始，每月扣划杨建新工资1997元，现仍在扣划中。所以申请执行人建议不将杨建新纳入失信人名单。申请执行人中国农业银行股份有限公司乡宁县支行于2017年8月15日书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长  关茹文审 判 员  张宁平人民陪审员  薛 苗二〇一七年九月五日书 记 员  任锦霞
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1002执2575号之二申请执行人:山西尧都农村商业银行股份有限公司。法定代表人:李建学，董事长。被执行人:临汾德鑫车城汽车连锁销售有限公司。法定代表人:王帮桃。本院在执行山西尧都农村商业银行股份有限公司与临汾德鑫车城汽车连锁销售有限公司实现担保物权纠纷一案中,查封了被执行人临汾德鑫车城汽车连锁销售有限公司抵押给申请人坐落于尧庙镇尧庙村南的房产（房屋产权证号：临房权证尧字第011910001**号、临房权证尧字第011910001**号、临房权证尧字第011910001**号、临房权证尧字第011910001**号）及坐落于尧庙镇尧庙村南的土地使用权（土地证号：临尧国用（2007）第142601G021**号），现申请执行人同意解除对被执行人上述房产及土地使用权的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）款之规定，裁定如下：解除对被执行人临汾德鑫车城汽车连锁销售有限公司抵押给申请人坐落于尧庙镇尧庙村南的房产（房屋产权证号：临房权证尧字第011910001**号、临房权证尧字第011910001**号、临房权证尧字第011910001**号、临房权证尧字第011910001**号）及坐落于尧庙镇尧庙村南的土地使用权（土地证号：临尧国用（2007）第142601G021**号）的查封。本裁定立即执行。审判员  唐艳忠二〇一七年九月二十八日书记员  赵一繁
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0624民初1484号原告：方俊美。被告：杨佳。原告方俊美与被告杨佳返还原物纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告方俊美于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告方俊美撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告方俊美负担。审 判 长  陈飞涛代理审判员  孟桂芝人民陪审员  黄 利二〇一七年九月八日书 记 员  蔡小倩
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执5184号之一申请执行人廖建民，男，1965年6月30日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人吴宗骞，男，1965年5月25日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初6927号民事判决书，于2016年11月25日向被执行人吴宗骞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴宗骞立即支付给申请执行人廖建民借款人民币120000元及利息（利息自2016年8月19日起至实际还款之日止，按月利率0.5%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1350元、执行费人民币1700元，但被执行人吴宗骞未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2016年11月30日、2017年9月9日先后对被执行人吴宗骞的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下开设有银行账户，但账户余额不足清偿债务，查有登记在被执行人名下的车辆登记信息，查无登记在被执行人名下的房产、土地使用权等财产登记信息。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结；本院依法对登记在被执行人吴宗骞名下的、车牌号为闽Ｃ×××××号五菱牌汽车办理查封登记，但因暂查无具体行踪，无法实施扣押。3、2017年8月15日作出决定对被执行人吴宗骞采取司法拘留的强制措施，但因查无各被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。4.本院依法于2017年9月14日向被执行人吴宗骞发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；于2016年12月13日作出决定将被执行人吴宗骞纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初6927号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二十九日书 记 员  陈为金
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3401民初1239号原告：马菌，男，汉族，出生于1971年2月8日，现住于西昌市。委托诉讼代理人：洪峰，四川鼎仁律师事务所律师（特别授权）。被告：刘光敏，女，汉族，出生于1957年11月28日，现住于四川省西昌市。被告：刘兴民，男，汉族。以上两被告委托诉讼代理人：杨庚、蒋攀华，四川谦亨律师事务所律师（特别授权）。被告：西昌建筑装饰工程有限公司。法定代表人：刘兴民,总经理。原告马菌诉被告刘光敏、刘兴民、西昌建筑装饰工程有限公司民间借贷合同纠纷一案。原告马菌于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告马菌的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马菌撤回起诉。案件受理费18750元，减半收取9375元，由原告马菌负担。审判长  解光伟审判员  田时雨审判员  但 颖二〇一七年九月八日书记员  都 静附本案适用法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初3532号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：繁昌县好声音量贩歌厅，住所地繁昌县繁阳镇。经营者：何俊义，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中,原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回对被告繁昌县好声音量贩歌厅的起诉。审 判 员 黄晶晶二〇一七年九月二十五日法官助理 陈 诚书 记 员 闫 杨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执恢1255号申请执行人：温永军，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人：解智，男，汉族，现住东胜区。被执行人：赵卫东，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王瑞，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人温永军、解智申请执行被执行人赵卫东、王瑞民间借贷纠纷一案，本院已发出扣留被执行人股份分红款的相关法律文书，但审限内无法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2010）东法民初字第2883号调解书的执行程序。对被执行人分红款采取的保全措施期限届满二十日前或者发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可以就未履行部分再次申请执行。本裁���送达后立即生效。执行员  郭鑫二〇一七年九月二十八日书记员  赵霞