山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1302民初12394号原告：中国建设银行股份有限公司临沂义堂支行，住所地临沂市兰山区义堂镇幸福大街与中央大街交汇处，统一社会信用代码91371302313067185J。主要负责人：刘琼，行长。委托诉讼代理人：尚小伟，山东超信律师事务所律师。被告：张善才，男，1989年2月16日出生，汉族，个体经营，住山东省莒南县。被告：张雪，女，1986年12月13日出生，汉族，个体经营，住山东省莒南县。原告中国建设银行股份有限公司临沂义堂支行（以下简称建行义堂支行）与被告张善才、张雪信用卡纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行义堂支行的委托诉讼代理人尚小伟到庭参加诉讼；被告张善才、张雪经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行义堂支行向本院提出诉讼请求：1.调解或判令二被告偿还原告信用卡欠款148201.63元，其中透支本金110035.76元，利息、违约金（滞纳金）、手续费合计38165.87元（截至2017年5月31日，利息19882.58元，违约金（滞纳金）3228.09元，手续费15055.2元；自2017年6月1日起至实际还款日的利息、违约金（滞纳金）按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》的规定计算）；2.如二被告不履行还款义务，原告有权对被告抵押的车辆行驶抵押权；3.本案案件受理费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2015年10月12日，被告张善才在原告处申请办理龙卡信用卡一张，卡号为62×××76。同年，被告张善才在原告处申请办理信用卡购车分期业务，被告张雪承担共同还款责任。原告经核准后，向被告发放分期款10.8万元，期限48个月。贷款发放后，被告未及时履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法起诉。张善才、张雪均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月27日，被告张善才、张雪共同向原告建行义堂支行申请办理龙卡信用卡购车分期付款业务，并由被告张善才向原告出具《龙卡信用卡购车分期业务申请表》（以下简称申请表）。该申请表载明，订购的汽车为传祺牌小型普通客车，汽车价格为15.5万元，申请分期金额为10.8万元，分期期数为48期，持卡人手续费率为0.34%，申请人张善才已阅读并遵守《龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款》（以下简称购车分期约定条款）。购车分期约定条款载明，龙卡信用卡购车分期付款业务是指申请人向中国建设银行申请用其龙卡信用卡在中国建设银行指定合作经销商处购买家用汽车，经中国建设银行核准后，在申请人支付首付款并购买相关保险的情况下，通过专项分期POS机或中国建设银行后台完成分期，交易成功后，相应交易金额被平均分成若干期，由申请人在约定期限内按月还款，并根据中国建设银行与商户的约定，免除或支付一定手续费的业务；龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及其他业务规定执行；申请人发生不履行债务等任一事项时，其分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项等。另查明，2015年10月26日，被告张雪（共同还款人）向原告签写共同还款人意见。该共同还款人意见载明，被告张雪是申请人张善才的配偶，知晓并同意申请人办理购车分期业务，其承诺作为共同还款人，履行还款义务。同年12月11日，原告建行义堂支行（债权银行、乙方）与被告张善才（龙卡信用卡持卡人、甲方、抵押人、丙方）签订编号为20151211001号《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》（以下简称抵押合同）。抵押合同约定，丙方保证以其有权处分的本合同规定之车辆抵押给乙方，作为偿还本合同分期付款条款项下之债务的担保，抵押物为抵押物清单列明的传祺牌小型普通客车，车牌号为鲁Ｑ×××××；抵押担保范围为本合同项下的全部债务，包括但不限于购车分期金额本金、手续费、利息（包括复利、罚息）、滞纳金、违约金、赔偿金、甲方应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权和担保权利发生的费用等。抵押合同签订后，被告张善才于同年12月14日在山东省临沂市公安局交通警察支队对抵押的传祺牌小型普通客车（车牌号为鲁Ｑ×××××）进行了抵押登记。2015年12月16日，经建行核准，被告张善才使用卡号为62×××76的信用卡进行刷卡消费10.8万元，分期手续费为17625.6元。该笔款项发放后，被告未按约定履行还款义务，原告经多次催收未果，引起诉讼。庭审中，原告建行义堂支行主张，截至2017年5月31日，被告欠购车分期本金100050元，其他透支本金9985.76元，利息19882.58元，滞纳金（违约金）3228.09元，手续费15055.2元，合计148201.63元。本院认为，原告建行义堂支行与被告张善才签订的《抵押合同》，被告张善才向原告出具的《申请表》，被告张雪向原告签写共同还款人意见，均系当事人的真实意思表示，购车分期约定条款，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。《抵押合同》签订后，原告依约向被告张善才发放了分期款10.8万元，并转办48期分期。购车分期约定条款约定，申请人发生不履行债务等任一事项时，其分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款。本案被告张善才未按期偿付信用卡透支款项，系违约行为，故应当承担购车分期约定条款约定的违约责任。被告张雪作为共同还款人，向原告签写共同还款人意见，应当与被告张善才共同承担还款义务。被告张善才以其车牌号为鲁Ｑ×××××的传祺牌小型普通客车为借款设立抵押担保，并进行了抵押登记，原告对该抵押物享有抵押权。被告张善才、张雪未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。综上，原告请求判令二被告偿还信用卡欠款148201.63元及迟延履行产生的利息、滞纳金（违约金），并请求对抵押物享有优先受偿权，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张善才、张雪于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国建设银行股份有限公司临沂义堂支行信用卡购车分期本金100050元、其他透支本金9985.76元、分期手续费15055.2元，并支付利息、滞纳金（截至2017年5月31日，利息19882.58元，滞纳金3228.09元；自2017年6月1日起至实际还款日的利息、滞纳金按照《龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款》和《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的规定计算）；二、被告张善才、张雪如果在本判决第一项确定的期限内不履行还款义务，原告中国建设银行股份有限公司临沂义堂支行有权行使抵押权，对被告张善才的传祺牌小型普通客车（车牌号为鲁Ｑ×××××）进行拍卖、变卖，从所得的价款中优先受偿本案所确定的债权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3264元减半收取1632元，由被告张善才、张雪共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 李新广二〇一七年九月二十二日代书记员 丰丙增