wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0831执1723号申请执行人王庆朋，男，1967年12月7日生，汉族，住金湖县。被执行人王如军，男，1977年10月14日生，汉族，住金湖县。被执行人姚学珍，女，1976年12月3日生，汉族，住址同上。王庆朋与王如军、姚学珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日作出（2016）苏0831民初207号民事判决书，判决：一、被告王如军、姚学珍于本判决发生法律效力之日起十日内，共同向原告王庆朋偿还借款20万元，并从2016年1月19日起，按年利率6%向原告支付至实际还款日止的资金占用利息；二、驳回原告其他诉讼请求；案件受理费4300元，公告费600元，合计4900元，由两被告负担（此款已由原告垫付，被告在履行本判决义务时一并给付给原告）。判决书生效后，因义务人王如军、姚学珍未主动履行，权利人王庆朋向本院申请执行，本院于2016年12月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院已向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、财产申报表；将被执行人王如军、姚学珍列入最高人民法院失信被执行人名单；向金湖县不动产登记交易中心发出协助查询通知书，被执行人名下无房产可供执行；通过网络查询系统对被执行人的银行账户、车辆进行查询，被执行人无银行存款、车辆可供执行；通过本次执行程序，未执行标的为204900元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2016）苏0831民初207号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇一七年九月十一日书 记 员  陈 凯
呼和浩特市新城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0102刑初267号公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。被告人宇金福，高中文化，呼和浩特市第二职业中专北校退休人员，户籍所在地呼和浩特市，暂住呼和浩特市。因涉嫌犯挪用公款罪于2016年9月21日被取保候审。辩护人张越，内蒙古泽铭律师事务所律师。呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉（2017）234号起诉书指控被告人宇金福犯挪用公款罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员王艳东出庭支持公诉，被告人宇金福及其辩护人张越到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市新城区人民检察院起诉书指控：被告人宇金福于2004年8月开始担任呼和浩特市第二职业中等专业学校北校会计，2015年5月下旬开始担任该校出纳。2015年6月3日被告人宇金福以个人名义在中国工商银行呼和浩特钢铁路支行办理了卡号为×××的银行卡，并于同日从原出纳高国茜以个人名义办理的卡号为×××的中国工商银行卡中转入人民币269700元，该269700元系呼和浩特市第二职业中等专业学校北校收取的租金、水电费、取暖费等费用。被告人宇金福于2015年7月至12月2日期间多次挪用人民币共计5万元归个人使用，于2016年3月5日归还。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人宇金福利用担任呼和浩特市第二职业中等专业学校北校出纳的职务便利，挪用学校公款归个人使用，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款之规定，应当以挪用公款罪追究被告人刑事责任。被告人宇金福对起诉书的指控辩称，挪用的5万元中，其中13000元是借给同事差旅费和为临时工预支工资使用，自己没有使用；其辩护人辩称:一、本案中，被告人在该银行卡中存入人民币84795元人民币，该笔存款属于单位资金还是个人资金无证据证明，属于事实不清；二、被告人借给王励君人民币27000元中的1000元，属于被告人个人的钱；三、被告人挪用的资金全部退还呼和浩特市第二职业中等专业学校，应当减轻或者免除处罚；四、被告人认罪态度好，主观恶性较小，可以酌情从轻或者减轻处罚。经审理查明：被告人宇金福于2004年8月开始担任呼和浩特市第二职业中等专业学校北校会计，2015年5月下旬开始担任该校出纳。2015年6月3日被告人宇金福以个人名义在中国工商银行呼和浩特钢铁路支行办理了卡号为×××的银行卡，并于同日从原出纳高国茜以个人名义办理的卡号为×××的中国工商银行卡中转入人民币269700元，该269700元系呼和浩特市第二职业中等专业学校北校收取的租金、水电费、取暖费等费用。被告人宇金福于2015年7月至12月2日期间多次挪用人民币共计5万元归个人使用，于2016年3月5日归还。上述事实，有下列证据证实：1、书证事业单位法人证书、事业单位聘任卡、证明，证实被告人宇金福所在学校为事业单位法人，宇金福为该学校的会计，2015年6月8日离任会计，杨文清接任会计、出纳的事实；2、书证出纳工作移交书，证实高国茜在移交出纳工作清单时未列明移交给宇金福267000元的事实；3、书证宇金福工商银行明细，证实该卡2015年6月3日开卡使用，当日存入卡内人民币269700元的事实；4、书证宇文婷购买车辆相关票据，证实2015年10月24日交纳定金1万元，2015年12月12日缴纳余款120200元，均由宇金福持有的工商银行卡支出的事实；5、书证到案经过，证实2016年9月20日呼和浩特市新城区检察院办案人员将被告人宇金福从被告人所在单位带至该院办案区后，经询问被告人供认其挪用公款的事实，于2016年6月21日立案侦查的事实；6、书证情况说明，证实2015年学校现金支出均由学校账户列支，与其他来源无关的事实；7、书证账目分类及付款凭证、差旅费报销单，证实李黎明等人出差费由单位公务支出的事实；8、书证账本，证实人民币269700元系呼和浩特市第二职业中等专业学校北校收取的租金、水电费、取暖费等费用的事实；9、证人高国茜的证言，证实2015年5月底，其将出纳工作交接给被告人宇金福，并将没有进入单位基本账户的269700元交给被告人宇金福的事实；10、证人王励君的证言，证实2015年年底审计时知道被告人宇金福私存公款人民币26万余元，并于2015年7月向被告人个人借款27000元，2016年2月归还的事实；11、证人付华的证言，证实2015年7月，通过王励君向宇金福借款27000元，8月份还款7000元，2016年2月还款20000元的事实；12、证人李黎明的证言，证实2015年11月和12月曾经两次出差，11月17日出差当天从会计杨文清处借款人民币4000元，报账后撕毁借条的事实；13、证人杨文清的证言，证实2015年11月17日李黎明和阿民布和出差，在出差的前一天或者是当天借给李黎明差旅费人民币4000元，是宇金福借给的，12月份报账后冲抵借条。并且在11月份支付国张福德等人工资，12月份未支付过张福德、郭占元工资的事实，14、被告人宇金福在侦查阶段的供述，证实2015年6月3日，其将单位资金私存个人账户后，于2015年10月24日至2015年12月2日，挪用单位资金共计人民币5万元，其中1万元用于支付其女儿购买车辆的定金，27000元借给王励君、13000元个人使用的事实。以上证据来源合法，经庭审举证、质证，且证据之间能够相互印证，证明本案的客观事实，本院依法予以确认。本院认为，被告人宇金福利用国家工作人员的职务便利，挪用学校公款归个人使用，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人于金福关于13000元的支出用于单位职工出差和暂付临时工工资的辩解，没有相关的证据证明，不予采纳。辩护人关于被告人在案发前将挪用的资金全部退还呼和浩特市第二职业中等专业学校，应当减轻或者免除处罚及被告人认罪态度好，主观恶性较小，可以酌情从轻或者减轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人宇金福在案发前已经将挪用的款项全部退回，认罪态度较好，犯罪情节轻微。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第三十七条之规定,判决如下：被告人宇金福犯挪用公款罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  云彩琴审 判 员  王 莉人民陪审员  常刚珍二〇一七年九月十三日书 记 员  郝春红附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初3821号原告：重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道4号，统一社会信用代码915002236761483980。负责人：罗长国，该支行行长。委托诉讼代理人：郑伟，系该支行风险管理部经理。委托诉讼代理人：陈强，系该支行客户经理。被告：黄发生，男，1955年12月22日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行与被告黄发生金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行负担。审判员  杨成元二〇一七年九月二十日书记员  杜 宇
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执791号之三申请执行人：福建海峡银行股份有限公司福州六一支行，住所地福建省福州市台江区六一中路333号祥美花园3号楼1层03、04、05店面、2层01店面，组织机构代码X1186603-7。主要负责人：陈传瑛。委托诉讼代理人：郭奕芬、欧慧琳，福建海山律师事务所律师。被执行人：福建寰亚进出口有限公司，住所地福建省福州市晋安区塔头路332号福州市粮食储备应急指挥中心三层302室，组织机构代码67849812-1。法定代表人：赵勇胜。被执行人：福州月朗贸易有限公司，住所地福建省福州市晋安区岳峰镇塔头路3号山明水秀大厦3层02店面，组织机构代码77750060-2。法定代表人：葛银锋。被执行人：赵勇胜，男，1978年3月22日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被执行人：郑春眉，女，1983年3月3日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被执行人：王舒超，男，1983年11月28日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被执行人：朱珊珊，女，1992年5月15日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。本院在执行福建海峡银行股份有限公司福州六一支行与福建寰亚进出口有限公司、福州月朗贸易有限公司、赵勇胜、郑春眉、王舒超、朱珊珊金融借款合同纠纷执行一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行生效法律文书载明的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权向银行查询，未查到被执行人名下有可供执行的存款；向福州市房屋登记中心查询，查到坐落于晋安区新店镇满洋路137号家天下一期A地块3#、4#、5#、6#、7#、8#楼连接体地下1层184车位的财产，登记在被执行人王舒超名下，该财产经过拍卖后流拍，申请人未向本院申请以物抵债；向福州市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。现本院已依法将被执行人福建寰亚进出口有限公司、福州月朗贸易有限公司、赵勇胜、郑春眉、王舒超、朱珊珊列入失信被执行人名单进行公示。以上事实，有银行查询以及房产中心查询结果回单等证据，在案佐证。本院认为，由于被执行人名下的财产，暂不具备处置条件，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未有效执结，本次执行程序应终结执行。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈小榕审 判 员  陈燕娜代理审判员  陈维涛二〇一七年九月二十一日书 记 员  高婷琼
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执324号之一申请执行人陈国钦，男，汉族，住所地城厢区。申请执行人陈秀玉，女，汉族，住所地城厢区。申请执行人陈国荣，男，汉族，住所地荔城区。申请执行人郑成通，男，汉族，住所地荔城区。被执行人黄宗水，男，汉族，住所地城厢区。本院在执行陈国钦、陈秀玉、陈国荣、郑成通与黄宗水建设用地使用权合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016）闽03民终184号，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币120000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年九月三十日书记员  陈密群窗体底端
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初4975号原告：重庆浩正物业管理有限公司（统一社会信用代码91500107668902661J），住所地重庆市九龙坡区南华街701号附5号11-7号。法定代表人：腾前线，系该公司总经理。委托诉讼代理人：腾前武，系重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告：冯永鹏，男，出生年月日不详，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆浩正物业管理有限公司诉被告冯永鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告重庆浩正物业管理有限公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆浩正物业管理有限公司申请撤回对被告冯永鹏的起诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆浩正物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆浩正物业管理有限公司负担。审判员  彭黎明二〇一七年九月十二日书记员  韦 凤
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0412执858号之一申请执行人常州市常超电子研究所有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇武宜北路2号。法定代表人周南歧，该公司总经理。被执行人常州市鼎达钢结构有限公司，住所地常州市新北区黄河西路279-12号。法定代表人丁雨福，该公司总经理。申请执行人常州市常超电子研究所有限公司向本院申请执行（2016）苏0412民初3756号民事判决书，依据该判决书：一、被执行人常州市鼎达钢结构有限公司应于本判决生效之日起十日内向申请执行人常州市常超电子研究所有限公司归还借款本金300万元并承担该款自2012年12月1日起至实际偿付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。二、案件受理费30800元，公告费600元，合计31400元，由被执行人常州市鼎达钢结构有限公司负担。因被执行人未能自觉履行判决书，故申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月6日立案执行。在执行过程中，本院扣划了被执行人银行存款13600元，此外，本院未能查找到被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信人员名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权进行了财产调查，除执行到位13600元外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）苏0412民初3756号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 邹 军审判员 蒋建忠审判员 李晓昕二〇一七年九月二十九日书记员 顾文荣
青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0203执1627号申请执行人现代金融控股（成都）有限公司，住所地四川省成都市锦江区顺江路118号2-5幢一至三层。组织机构代码：56203064-X。法定代表人廖晓露，董事长。委托代理人谢建骅，男，1982年9月25日出生，汉族，该公司员工，住四川省新津县。被执行人刘宝中，男，1989年9月23日出生，汉族，住山东省济阳县。申请执行人现代金融控股（成都）有限公司与被执行人刘宝中不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0203民初2341号民事判决书已发生法律效力，申请执行人现代金融控股（成都）有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，被执行人刘宝中与申请执行人现代金融控股（成都）有限公司达成和解协议并将全部案款支付给申请执行人，履行了生效法律文书确定其应履行的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2016）鲁0203民初2341号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 嵩审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇一七年九月二十五日书 记 员  曲识璞
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵1001执533号申请执行人：新疆冠群钢铁有限公司。法定代表人：邹其祥，董事长。被执行人:山东天泰建工有限公司。法定代表人：张士武，总经理。本院在执行申请执行人新疆冠群钢铁有限公司与被执行人山东天泰建工有限公司买卖合同纠纷执行一案中，查明本案执行金额4437252.22元，执行费46352.89元。经查被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵春雷审判员  谷长国审判员  韩新民二〇一七年九月十四日书记员  倪冬梅
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第1640号之一申请执行人东营诚信典当有限责任公司。住所地：东营市东营区黄河路108号。法定代表人张明，执行董事。被执行人缪延林，男，1975年8月14日出生。被执行人赵翠丽，女，1984年12月29日出生，汉族，原住。被执行人刘珍英，女，1972年10月28日出生，汉族，原住。东营市东营区人民法院（2013）东商初字第765号民事判决书已发生法律效力，并责令被执行人缪延林、赵翠丽、刘珍英履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。申请执行人东营诚信典当有限责任公司对被执行人缪延林、赵翠丽抵押的位于东营市东营区辽河路146号41幢1单元501室（房产证号：东房权证）房屋享有优先受偿权，并采取了查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，裁定如下：拍卖被执行人被执行人缪延林、赵翠丽抵押的位于东营市东营区辽河路146号41幢1单元501室（房产证号：东房权证）房屋一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建民审判员  杨玉华审判员  李春梅二〇一七年九月十八日书记员  郭小帆
湖南省洪江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1281民初837号之一解除保全申请人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洪江市。法定代表人：蒋明，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋清海，男，该公司职工。被申请人：何辉，男，1975年7月14日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。被申请人：汤世香，女，1989年1月4日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。解除保全申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被申请人何辉、汤世香金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年8月29日作出（2017）湘1281民初837号民事裁定书，将被申请人何辉、汤世香的银行存款3.6万元予以冻结。解除保全申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司于2017年9月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司自愿申请解除保全措施系其对自己民事权利的处分，本院应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人何辉、汤世香银行存款3.6万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  向培权二〇一七年九月五日代理书记员  张小梅
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1004执1968号之一申请执行人罗邦林，男，1957年1月4日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被执行人张国林，男，1970年7月4日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人王雪琴，女，1971年10月5日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人罗邦林与被执行人张国林、王雪琴为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1004民初8994号民事判决书，已经发生法律效力。权利人罗邦林于2017年05月09日向本院申请执行，要求被执行人张国林、王雪琴履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币254045元及息的义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人张国林所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已依法��知申请执行人，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1004执1968号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆金镔执 行 员 应 益执 行 员 张熙远二〇一七年九月十九日代书记员 潘柳含
七台河市茄子河区人民法院民 事 判 决 书（2017)黑0904民初498号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行，住所地黑龙江省七台河市桃山区学府街3号。法定代表人：卜玲，职务行长。委托诉讼代理人：祖子媛，黑龙江宏昌律师事务所律师。被告：薛某某。被告：解某某。被告：程某某。被告：曹某某。被告：解某1。被告：王某某。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行与被告薛某某、解某某、程某某、曹某某、解某1、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人祖子媛到庭参加诉讼，六被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告薛某某、解某某立即偿还原告借款本金48000.00元，支付至2017年1月16日利息13126.54元，本息合计共61126.54元；及支付从2017年1月16日至实际还款结清日的利息及罚息损失；2.被告程某某、曹某某、解某1、王某某负本案连带还款责任；3.本案诉讼费由六被告承担。原告诉求的事实与理由：原告与被告薛某某、解某某于2014年10月22日签订《小额贷款借款合同》，合同期限为12个月，自2014年10月22日至2015年10月22日止。并与被告程某某、曹某某、解某1、王某某签订《小额贷款联保协议书》。原告依据约定向被告薛某某、解某某发放48000.00元贷款。但被告薛某某、解某某在贷款到期后并未全部还款。原告虽多次催收未果，被告的行为属违约行为，且严重损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求公正处理。六被告缺席，无答辩意见。原告围绕诉讼请求向法庭提交了以下证据：1.营业执照复印件及法定代表人身份证明书原件，证明签订合同主体资格和诉讼主体资格。2.《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、（手工）借据及承诺各一份。证明被告薛某某、解某某贷款详情，原告与被告薛某某、解某某于2014年10月22日签订了《小额贷款借款合同》，当日原告将贷款发放至被告薛某某的账户即薛某某、解某某在原告处实际领取了贷款48000.00元。合同中约定的贷款用途为买农机；借款期间为2014年10月22日至2015年10月22日；借款利率为固定利率13.5%；被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息。同时，原告与被告程某某、曹某某、解某1、王某某签订了《小额贷款联保协议书》，约定了该四被告对此笔借款承担连带保证责任；保证期间为借款之日至借款到期后二年；保证范围包括借款本金、利息、罚息等借款人所有其他应付费用。3.证明六份。证明被告薛某某、解某某、程某某、曹某某、解某1、王某某居住于茄子河区中心河乡新兴村二年以上。2017年春季出外打工，无法联系，至今了无音信，下落不明。本院对证据和事实认定如下：原告提交的证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以采纳，并对原告提供证据欲证明的事实予以确认。本院认为,原告与被告签订的《小额贷款借款合同》和《小额贷款联保协议书》合法有效，合同双方均应按照合同的约定，诚信履行义务。原告已经将贷款实际发放给被告薛某某，并且被告薛某某向原告出具了收据。贷款到期后被告薛某某应当偿还借款本金及利息，逾期未偿还借款系违约行为，并应当按照合同约定承担违约责任。因原告在保证期间内向本院提起诉讼，被告程某某、曹某某、解某1、王某某应依据合同约定承担连带保证责任。六被告经传唤无正当理未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛某某于本判决生效之日起三十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行借款本金48000.00元，支付至2017年1月16日的利息13126.54元,本息合计共61126.54元;并按照合同约定支付2017年1月17日至实际还款结清日的利息及罚息；二、被告解某某、程某某、曹某某、解某1、王某某承担连带偿还责任；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1328.00元，由被告薛某某负担。如被告未按本判决书指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审 判 长  雒法利人民陪审员  张丽梅人民陪审员  王雪晴二〇一七年九月二十六日法官 助理  魏文文书 记 员  霍仲达
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁0302执恢35号之一申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司。住所地，淄川区颐泽将军大道***号。法定代表人：于光辉，董事长。被执行人郑红，女，1969年5月4日出生，住淄川区。被执行人郑加斗，男，1962年12月4日出生，住淄川区。被执行人殷爱玲，女，1965年5月3日出生，住淄川区。被执行人殷利国，男，1964年11月29日出生，住淄川区。本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司诉郑红、殷爱玲、郑加斗、殷利国金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  吕俊杰执 行 员  李纯义执 行 员  李存华二〇一七年九月二十五日代理书记员  李珊珊
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第2105号申请执行人李春媚，女，1971年3月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人苗林，男，1968年9月13日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人房茂军，男，1968年10月29日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人李春媚、苗林与被执行人房茂军合伙纠纷一案，本院于2014年4月22日立案执行，执行标的为1455369元，诉讼费23451元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年九月十一日书记员 钟 凯
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1302执恢131号之三申请执行人吴名涛，男，1988年1月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人梁伦瑞，男，1954年3月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人梁正军，男，1982年4月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人吴名涛与被执行人梁伦瑞、梁正军民间借贷纠纷一案，本院与2015年10月13日作出的（2015）娄星民一初字第1398号民事调解书已经发生法律效力，并已申请立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法对被执行人名下的财产进行查询，将被执行人梁正军的银行存款予以扣划，但其名下房产目前不宜处置。本院认为，因被执行人财产现不宜处置，且被执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥，申请人亦同意。申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向人民法院申请强制执行本院（2015）娄星民一初字第1398号民事调解书。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）娄星民一初字第1398号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  贺玉林审 判 员  彭逸舟代理审判员  梁志兵二〇一七年九月十五日书 记 员  聂 喜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省千阳县人���法院执 行 裁 定 书(2017)陕0328执208号申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省千阳县。法定代表人王鸿钢，理事长；委托代理人李超，千阳农商银行张家塬支行客户经理。被执行人郑喜平，男，汉族，生于1959年9月18日，住陕西省千阳县，农民。陕西千阳农村商业银行股份有限公司申请执行郑喜平金融合同借款纠纷一案，千阳县人民法院2017年4月14日作出的（2017）陕0328民初302号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定郑喜平于2017年5月15日前归还陕西千阳农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50000元，支付利息7564.09元（计算至2017年3月20日），负担诉讼费620元，共计57564.09元。并承担从2017年3月21日起至借款还清之日的利息（按约定利率计算）。自觉履行期限届满���郑喜平未履行给付金钱义务，陕西千阳农村商业银行股份有限公司于2017年6月27日向本院申请执行，本院于2017年7月20日依法立案执行.本案在执行过程中，向被执行人郑喜平送达了执行通知书、报告财产令、合议庭成员告知书等法律文书，限其三日内履行剩余案件款的给付义务。本院在对被执行人郑喜平财产查控中查明：郑喜平在银行无存款，名下无车辆、工商登记，有一处不动产登记已被本院另案查封，目前无可供执行的财产线索。后经被执行人申请，双方当事人达成和解：郑喜平于2017年9月履行2000元案款，剩余案款待郑喜平清结完申请人另外一笔案款后再做约定。申请执行人同意终结本案的执行，待被执行人执行能力恢复，申请执行人可再次申请执行。2017年9月13日郑喜平按照和解协议履行了2000元，申请人已领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》���二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结千阳县人民法院(2017)陕0328执208号案件的执行。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定书和调解书恢复案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  甄文渊执行员  张维华执行员  任建红二〇一七年九月二十六日书记员  段永亮
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0192民初876号之一本院于2017年8月7日对原告朱建伟诉被告周亚兵劳务合同纠纷一案作出的（2017）豫0192民初876号民事判决书中，判决正文部分书写有误，应予补正，现裁定如下：（2017）豫0192民初876号民事判决书中第一页正文第八行和第九行“被告吴昊经公告送达开庭传票”补正为“被告周亚兵经公告送达开庭传票”；第二页正文第四行“被告应按时足额给付被告劳务报酬”补正为“被告应按时足额给付原告劳务报酬”。审 判 长  张晓炳人民陪审员  牛惠萍人民陪审员  梁红涛二〇一七年九月五日书 记 员  陈文霞
SHAPE*MERGEFORMAT福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1741号申请执行人:陈亚清，男，1971年11月20日出生，汉族，住惠安县，被执行人：陈建民，男，1976年1月12日出生，汉族，住惠安县，被执行人：林丽玲，女，1974年12月12日出生，汉族，住惠安县，本院在执行申请执行人陈亚清与被执行人陈建民、林丽玲民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年九月二十五日书 记 员  傅泽伟
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初9482号原告：王君，男，1973年5月25日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。委托诉讼代理人：尹秀芬，女，1966年1月20日出生，汉族，天津市蓟州区148专线法律服务所法律工作者，住天津市蓟州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司，住所地河北省唐山市丰南区唐胥路286、288号。主要负责人：常艳青，经理。委托诉讼代理人：王铁成，河北伯雍律师事务所律师。原告王君与被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告王君于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王君撤回起诉。案件受理费1146元，减半收取计573元，由王君负担。审判员  张建新二〇一七年九月三十日书记员  骆长杰
四川省资阳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)川20刑终65号原公诉机关四川省乐至县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵光杨，男，1954年7月11日出生于四川省乐至县，汉族，小学肄业，务农。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月14日被乐至县公安局抓获，同月15日被乐至县公安局取保候审，同年11月16日被乐至县人民检察院决定取保候审，同年12月22日被乐至县人民法院决定取保候审。2017年5月17日被乐至县人民法院决定逮捕，因身体原因不符合关押条件而未被执行逮捕。辩护人赵多德，男，1965年4月26日出生，住四川省乐至县。系上诉人赵光杨侄子。四川省乐至县人民法院审理乐至县人民检察院指控原审被告人赵光杨犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人万某提起附带民事诉讼一案，于2017年5月31日作出（2016）川2022刑初237号刑事附带民事判决。原审被告人赵光杨仅对刑事部分不服，提出上诉。附带民事诉讼原告人万某在法定期限内没有对附带民事部分提出上诉，附带民事部分已发生法律效力。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省资阳市人民检察院指派检察员蒋志娟出庭履行职务，原审被告人赵光杨及其辩护人赵多德到庭参加诉讼。其间，本院于2017年8月10日通知资阳市人民检察院阅卷，同年9月10日，资阳市人民检察院阅卷完毕。本案经合议庭评议，现已审理终结。原判认定，被告人赵光杨因修村公路占了家中的土地等未得到解决，便将其家门外的村公路路坯挖断，致使车辆、行人不便通行。2015年2月18日13时许，本组村民赵某1、赵某2、赵某3等人到赵光杨家与赵光杨协商修复被其挖断的村公路，在协商过程中，赵光杨与被害人万某发生争执，赵光杨用事先准备的菜刀将万某头部砍伤，双方便发生抓扯，后被村民劝开。经鉴定，万某左额部损伤达轻伤二级，左头顶部损伤属轻微伤，左侧额骨损伤属轻微伤。被告人赵光杨到案后如实供述了上述犯罪事实，其作案工具菜刀两把已被公安机依法扣押。原判认定上述事实的证据有书证、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述等。原判认为，被告人赵光杨的行为构成了故意伤害罪。赵光杨到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；本案系邻里纠纷引起，可以酌情从轻处罚。赵光杨故意伤害万某致其轻伤，应当承担民事赔偿责任。万某住院治疗7天，其损失为：住院医疗费用6803.01元、护理费按80元/天计算为560元、住院期间伙食补助费按35元/天计算为245元、营养费按20元/天计算为140元，其住院治疗确实存在交通费，因其未提供相关票据，酌情认定为400元，关于误工费，因万某从事驾驶员工作，被聘请从事货物运输，不是单位员工，没有相对的固定工资收入，参照交通运输业上一年度职工的平均工资59552元计算，其住院7天、出院医嘱院外休息1个月，其误工时间37天，误工费为6036.78元，因其无鉴定费用票据，及附带民事诉讼的赔偿范围只限于犯罪行为直接造成的物质损失，精神损失不属于直接的物质损失，故对其要求赔偿鉴定费、精神损失费的请求不予支持。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第七十三条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款、第一百五十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，以故意伤害罪判处被告人赵光杨有期徒刑一年二个月；作案工具菜刀两把，予以没收，由公安机关负责处理；被告人赵光杨在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人万某医疗费用6803.01元、护理费560元、误工费6036.78元、住院期间伙食补助费245元、营养费140元、交通费400元，共计14184.79元；驳回附带民事诉讼原告人万某要求赔偿鉴定费、精神损失费的诉讼请求。原审被告人赵光杨以其行为具有防卫性质为由提出上诉。其辩护人以相同理由为其辩护。经二审审理查明的事实及证据与原判一致，本院予以确认并采信。在二审庭审中，辩护人出示了中国农业银行现金缴款单，证实2017年8月3日，上诉人赵光杨将14185元民事赔偿款交至本院。上列证据经法庭质证，本院予以确认并采信。本院认为，上诉人赵光杨故意伤害他人身体并致一人轻伤的行为已触犯刑律，构成了故意伤害罪。经查，上诉人赵光杨因土地纠纷而破坏村道，在村民进行修复时，赵光杨与被害人万某发生争执，并持菜刀首先动手将万砍伤，其行为并不具有防卫性质，故上诉人赵光杨及其辩护人关于“赵光杨的行为具有防卫性质”的上诉理由及辩护意见均不能成立，不予采纳。赵光杨到案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。原判认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。但二审期间，赵光杨主动全额缴纳了原判确定的民事赔偿款，可酌情从轻处罚，同时鉴于本案系邻里纠纷引发，且赵光杨认罪态度尚好，有一定悔罪表现，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、维持四川省乐至县人民法院（2016）川2022刑初237号刑事附带民事判决中的第二项，即作案工具菜刀两把，予以没收，由公安机关负责处理；二、撤销四川省乐至县人民法院（2016）川2022刑初237号刑事附带民事判决中的第一项，即被告人赵光杨犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；三、上诉人赵光杨犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。本判决为终审判决。审判长  黄天勇审判员  肖 忠审判员  黄 竞二〇一七年九月十五日书记员  李 建
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执520号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司某某支行。被执行人管某某，男，1980年2月4日出生。被执行人秦某某，男，1976年5月23日出生。被执行人赵某某，男，1989年9月19日出生。申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司某某支行申请执行管某某、秦某某、赵某某借款合同纠纷一案，文峰公证处于2016年9月27日作出的（2016）安文证执字第77号执行证书已经发生法律效力。依该执行证书：“一、申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月21日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。本院向河南省安阳县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。同时，本院至安阳县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2016）安文证执字第77号执行证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  张俊英审判员  郑石成审判员  高凤河二〇一七年九月十二日书记员  高 勇
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执保363号之一申请执行人：李小荣,女，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：刘绵正,男，汉族，现住淄博市文昌湖区。本院在执行申请执行人李小荣与被执行人刘绵正机动车交通事故责任纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初2127号民事裁定书，未查到财产可供保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下：申请执行人李小荣申请的财产保全无标的物可实施保全。本裁定立即开始执行。审 判 员 刘洪磊二〇一七年九月二十九日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执581号之一申请执行人许宏裕，男，1989年12月20日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人杨啊荣，男，1989年2月19日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。本院在执行申请执行人许宏裕与被执行人杨啊荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成分期还款执行和解协议，且申请执行人申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0502执581号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴文凯执行员  杨 鹏执行员  熊ＸＸ二〇一七年九月二十三日书记员  李鸿源引用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0206民初2869号之二原告：厦门恒立兴机械有限公司，住所地福建省厦门市海沧区马青路909号3号综合楼3层。法定代表人：许盛辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹宏，福建天翼律师事务所律师。被告：程光胜，男，1973年5月22日出生，汉族，住江西省上饶市潘阳县。原告厦门恒立兴机械有限公司与被告程光胜买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告厦门恒立兴机械有限公司于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门恒立兴机械有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门恒立兴机械有限公司负担。审 判 长  陈惠清人民陪审员  左言雷人民陪审员  周水成二〇一七年九月七日代书 记员  徐顺吉附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1789号罪犯蔡俊涛，男，1991年8月10日出生，汉族，山东省人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市第一中级人民法院于2009年11月26日作出(2009)一中刑初字第119号刑事附带民事判决，以被告人蔡俊涛犯故意杀人罪、抢劫罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2000元。宣判后，检察机关提出抗诉及附带民事诉讼原告人提出上诉。天津市高级人民法院经过二审审理，于2010年11月24日作出(2010)津高刑一终字第11号刑事附带民事裁定，准予检察机关撤回抗诉，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年9月23日减去有期徒刑十个月；2015年12月7日减去有期徒刑十个月。现刑期止日：2025年4月3日。执行机关杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月4日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关杨柳青监狱认为，罪犯蔡俊涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯蔡俊涛符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯蔡俊涛在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2015年获得下半年监狱级表扬、2016年获得第2季度季度奖、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯蔡俊涛在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡俊涛减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2008年12月4日起至2024年9月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 健审判员 朱 靖审判员 郭 宇二〇一七年九月二十日书记员 仝伟奇
四川省青川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0822民初414号原告：张文娟，女，生于1966年12月29日，住广元市利州区。委托诉讼代理人：田芹，四川泰宇律师事务所律师（一般代理）被告：重庆皇华建设（集团）有限公司统一社会信用代码：91500233762660558R法定代表人：张红，总经理。住重庆市忠县忠州屏环路**号。委托诉讼代理人：黄绍华，四川及第律师事务所律师。（一般代理）原告张文娟与被告重庆皇华建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案，原告张文娟于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文娟的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张文娟撤诉。案件受理费5500元，减半收取2750元，由原告张文娟负担。审 判 员  殷 俊人民陪审员  岳建斌人民陪审员  马志富二〇一七年九月二十日书 记 员  李凤林
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0104执字第01757-1号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市银盆南路361号，机构代码：71219440-5。法定代表人詹纯新,董事长。被执行人周海洋，男，1988年1月1日出生，住北京市朝阳区。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人周海洋买卖合同纠纷一案，岳麓区人民法院(2015)岳民初字第00494号民事判决书已生效，本院于2017年6月2日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知、报告财产令和限制消费令，现查明被执行人周海洋暂无可供执行或处置的财产，申请执行人中联重科股份有限公司亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人周海洋买卖合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许朝阳二〇一七年九月十一日书记员  刘 卓
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执406号之一公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：李建中，农民。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉李建中罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李建中银行存款18000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。执行员 闫 浩二〇一七年九月一日书记员 樊世凯
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执恢386号之二申请执行人：天津市东丽区新星家具厂，住所地天津市东丽区华明街李明庄。法定代表人：刘福金，经理。委托代理人：苏博，天津致行律师事务所律师。被执行人：天津市白丁工贸有限公司，住所地天津市武清区河西务镇。法定代表人：王云龙，总经理。本院在执行申请执行人天津市东丽区新星家具厂与被执行人天津市白丁工贸有限公司借款合同纠纷一案中，对被执行人天津市白丁工贸有限公司坐落于天津市武清区河西务镇工业区房地产进行了评估，并于2017年5月22日通过淘宝网司法拍卖成交，竞买人为申颖。因天津市武清区人民法院于2017年6月27日受理对天津市白丁工贸有限公司的破产申请，本案申请人同意本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）二中民二初字第81号民事调解决书的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 李建晖审判员 李金梅二〇一七年九月十九日书记员 姚易寒
四川省会东县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3426民初1224号原告：包照周，男，1979年8月10日出生，住四川省会东县野牛坪乡。被告：卢开朝，男，1988年10月10日出生,住四川省会东县鲁吉镇。被告：中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司住所地：西昌市胜利南路二段设计院负责人：刘华程，公司经理。原告包照周诉被告卢开朝、中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告包照周于2017年9月5日以被告中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司诉讼主体资格有误，向本院提出撤回本案诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告包照周撤诉。本案受理费418.09元，减半收取209元，由原告负担。审判员 汤 健二〇一七年九月五日书记员 周婷婷
黑龙江省建三江农垦法院民 事 判 决 书(2017)黑8102民初1163号原告：黑龙江省建三江农村商业银行股份有限公司，,住所地黑龙江省。法定代表人：杨成，职务董事长。委托诉讼代理人：唐亮，男，黑龙江君德律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡云龙，男，黑龙江君德律师事务所律师。被告：王立岩，男，1987年12月12日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。委托诉讼代理人：刘加伟（系王立岩的舅舅），男，职业退休职工，住黑龙江省富锦市。原告黑龙江省建三江农村商业银行股份有限公司与被告王立岩金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告中黑龙江省建三江农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人蔡云龙，被告王立岩委托诉讼代理人刘加伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黑龙江省建三江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还贷款本金950000元及利息198496.25元，本息合计1148496.3元，并按月利率11.25‰支付自2017年4月21日起至付清之日的利息；2、请求判令原告就被告抵押房产（产权证号房权证建局房私字××号，坐落建三江花园小区住宅A楼，面积189.00平方米）优先受偿；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年12月28日原告与被告签订《个人担保借款合同》，合同约定被告从原告处贷款1000000元，贷款期限自2014年12月28日起至2015年12月10日止，月利率7.5‰，按月付息，逾期还款利率上浮50%，被告以其自有房屋（产权证号房权证建局房私字××号，坐落建三江花园小区住宅A楼，面积189.00平方米）为该笔贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，他项权证号建三江房他证局直字第T30039**号。借款合同签订后，原告按照合同约定向被告发放了贷款。被告没有按照合同约定偿还贷款本息，截止2017年4月20日欠付贷款本息合计1148496.3元。现起诉至贵院，请求判令被告偿还贷款本息1148496.3元，并支付后续利息，判令原告就被告抵押房产优先受偿。被告王立岩辩称，当时银行贷款规定了每月付固定利息，每月都必须得支付的，所以每个月的利息我们都还了，本金原告方确实没有还。欠款我需要分期偿还，一次性还不上，现在可以偿还30%左右，利息太高了，我还不了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。原告提交的证据1.原告社会信用代码证复印件、被告王立岩身份证复印件,证明原被告主体身份和自然状况;证据2.个人担保借款合同、借据,证明1.被告王立岩与原告之间的借款合同关系成立，证明2.借款的金额为100万元，借款期限为2014年12月28日至2015年12月10日止，月利率为7.5‰，逾期还款上浮50%为罚息，被告王立岩同意以自有房产为上述借款提供抵押担保，2014年12月28日原告履行合同将借款支付给被告王立岩；证据3.××号房产证复印件、2014年12月26日双方办理的抵押登记表，他项权证号为T3003948，证明王立岩以位于建三江花园小区，房产面积为189平方米为代笔贷款提供押担保。被告委托诉讼代理人对原告的证据1-3真实性及证明问题均没有异议。原告提供的证据1-3具有合法性、真实性，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。被告未举证。经审理查明，2014年12月28日原告与被告签订《个人担保借款合同》，合同约定被告从原告处贷款1000000元，贷款期限自2014年12月28日起至2015年12月10日止，月利率7.5‰，按月付息，逾期还款利率上浮50%，被告以其自有房屋（产权证号房权证建局房私字××号，坐落建三江花园小区住宅A楼，面积189.00平方米）为该笔贷款提供抵押担保，于2014年12月26日办理了抵押登记，他项权证号建三江房他证局直字第T30039**号。借款合同签订后，原告按照合同约定向被告发放了贷款。被告没有按照合同约定偿还贷款本息，截止2017年4月20日欠付贷款本息合计1148496.3元。2016年1月2日原告向被告王立岩本人进行了催款。本院认为：原、被告于2014年12月28日签订的《个人担保借款合同》，是当事人的真实意识表示，被告在借款到期后，没有履行还款义务构成违约，应当承担违约责任。2014年12月26日原告与被告王立岩办理了建三江房他证局直字第T30039**号《他权证》是物的担保，具有法律效力，原告有优先受偿权，其诉讼请求予以支持。综上所述，原告的诉讼请求1、请求判令被告偿还贷款本金950000元及利息198496.25元，本息合计1148496.3元，并按月利率11.25‰支付自2017年4月21日起至付清之日的利息；2、请求判令原告就被告抵押房产（产权证号房权证建局房私字××号，坐落建三江花园小区住宅A楼，面积189.00平方米）优先受偿；3、请求判令被告承担本案诉讼费用，有事实和法律根据，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告王立岩在本判决生效之日起五日内偿还原告黑龙江省建三江农村商业银行股份有限公司贷款本金950000元，利息198496.25元，本息合计1148496.3元；二、逾期借款利息以950000元为基数，自2017年4月21日起至实际给付之日止，按11.25‰月利率计算。案件受理费15136元，由被告王立岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级人民法院。审 判 长  谭继业人民陪审员  蔡雅兰人民陪审员  初明建二〇一七年九月二十六日书 记 员  张少玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事判决书（2017）内0425民初3140号原告：邢某，男，1970年11月30日出生，汉族。被告：占某，男，1952年9月5日出生，蒙古族，牧民，身份证号。本院于2017年6月20日立案受理了原告邢某诉被告占某保证合同纠纷一案，依法由审判员朱鹏飞适用简易程序独任审判，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告邢某到庭参加诉讼，被告占某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款42600元及利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由，2014年8月25日，西胡乐、萨仁图雅从邢某处借款42600元，口头约定利息2分，占某提供担保。后西胡乐、萨仁图雅找不到了，原告多次找被告索要，被告均以各种理由推脱，无奈诉至法院。被告占某未作答辩。本院经审理认定事实如下：占某蒙文名陶格特胡，2014年8月25日，西胡乐、萨仁图雅从邢某处借款42600元，占某提供担保，并在借条上用蒙文签名陶格特胡。此款至今未偿还。以上事实有原告提交的借条在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案系保证合同纠纷，担保人占某为他人提供担保，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证，承担保证责任。被告占某未到庭质证，视为放弃质证的权利，本院对原告提交的证据予以采信，至于原告提出借条中划掉还款日期系占某同意并按了手印的说法，本院予以采纳。但原告主张的利息没有其他证据佐证，本院不予支持。被告占某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其不到庭不影响法院对案件的审理和判决。故依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告占某于本判决生效之日起五日内给付原告邢某借款本金42600元。二、驳回原告邢某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费866元，减半收取433元，由被告占某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员朱鹏飞二〇一七年九月七日书记员宝鑫磊
山西省阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0303民初378号之一本院于2017年6月15日对原告曹兴明诉被告ＸＸ瀛合同纠纷一案作出的（2017）晋0303民初307号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）晋0303民初307号民事裁定书中“（2017）晋0303民初307号”补正为“（2017）晋0303民初378号”。审判员  赵荣荣二〇一七年九月六日书记员  闫慧琴
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（供终结本次执行程序用）(2017)鲁0881字525号申请执行人:丰宗亮，男，住山东省曲阜市。被执行人:曲阜市鑫恒机械科技有限公司法定代表人：胡传德，总经理本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：曲劳人仲裁字{2017}第47号仲裁裁决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华人民陪审员  丁 华人民陪审员  刘克卓二〇一七年九月五日书 记 员  史 磊
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执501号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司某某支行。被执行人高某某，男，1974年11月出生。被执行人张某某，男1954年2月出生。申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司某某支行申请执行高某某、张某某借款合同纠纷一案，文峰公证处于2016年7月22日作出的（2016）安文证执字第62号执行证书已经发生法律效力。依该执行证书：“一、申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月17日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。本院向河南省安阳县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。同时，本院至安阳县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2016）安文证执字第62号执行证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  张俊英审判员  郑石成审判员  高凤河二〇一七年九月十四日书记员  高 勇
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0515刑初563号公诉机关广东省汕头市澄海区人民检察院。被告人李某芄，男，19XX年X月XX日出生于广东省汕头市，汉族，文化程度小学，务农，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月1日被羁押，同月2日被刑事拘留。现羁押于汕头市澄海区看守所。广东省汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2017]424号起诉书指控被告人李某芄犯危险驾驶罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月18日公开开庭进行审理。广东省汕头市澄海区人民检察院指派检察员许自深出庭支持公诉，被告人李某芄到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月1日20时50分，被告人李某芄酒后无证驾驶悬挂粤Ｄ×××××号牌的五菱小型面包车（套牌车），在澄海区盐鸿镇镇道陈记土鸡店前倒车时，撞倒林某2停在路边的摩托车。后双方发生纠纷，周围群众报警，被告人李某芄在现场被公安机关带回接受调查，并被带到汕头市澄海区人民医院抽取血样送检。经广东省汕头市公安司法鉴定中心检验：被告人李某芄血液检出乙醇成分，含量为101mg/100ml，属醉酒状态。上述事实，被告人李某芄在开庭过程中无异议，并有证人林某1、林某2、林某3的证言，汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的现场照片和出具的抓获经过、扣押物品清单，汕头市公安司法鉴定中心出具的检验报告，监控视频光盘，驾驶人信息查询结果单，户籍材料等证据证实，上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人李某芄无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人李某芄无证醉酒驾驶套牌机动车，应从重处罚，鉴其归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为维护社会公共交通秩序和公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某芄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月1日起至2017年9月30日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈丹桂二〇一七年九月十八日书 记 员  林湃潆附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0116民初8459号原告：雅居乐物业管理服务有限公司成都分公司。住所地：四川省成都市天府新区麓山大道二段**号。负责人：吴芸，项目经理。委托诉讼代理人：刘素霞、王艳萍，公司员工。被告：车伯均，男，1958年12月31日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告雅居乐物业管理服务有限公司成都分公司与被告车伯均物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告雅居乐物业管理服务有限公司成都分公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雅居乐物业管理服务有限公司成都分公司撤诉。案件受理费25元，由原告雅居乐物业管理服务有限公司成都分公司负担。审判员  姚雪莉二〇一七年九月十八日书记员  周文莉
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执403号之一公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：ＸＸ飞，1994年农历6历26日（公历8月3日）生，农民。被执行人：张鑫，农民。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉ＸＸ飞、张鑫罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人ＸＸ飞银行存款1000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。执行员 闫 浩二〇一七年九月一日书记员 樊世凯
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执1098号之一申请执行人：赵裕龙，男，1976年8月10日生，汉族，居民，住沛县。被执行人：郑艳，女，1960年8月15日生，汉族，居民，住沛县。被执行人：夏国军，男，1961年5月13日生，汉族，居民，住址同上。被执行人：李景，女，1973年1月27日生，汉族，居民，住沛县。申请执行人赵裕龙与执行人郑艳、夏国军、李景民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0322民初6343号民事调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告郑艳、李景自愿偿还原告赵裕龙借款本金35000元，自2016年12月28日起，每月28日前偿还原告赵裕龙2000元，直至还清为止；原告赵裕龙自愿放弃其余利息及违约金；被告郑艳、李景互负连带责任。二、如被告郑艳、李景任一期不能按期、足额偿还，原告赵裕龙有权就剩余款项一次性申请执行。三、被告夏国军对上述款项承担连带保证责任。因被执行人郑艳、夏国军、李景未履行义务，申请执行人赵裕龙向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金35000元及迟延履行金，执行费用由被执行���承担。本院于2017年3月13日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人未向本院报告其财产情况，本院已将被执行人纳入了失信被执行人名单。申请人未向本院提供被执行人具体可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆、工商登记信息等进行了查询，经查询，被执行人李景有银行存款8500元，本院已扣划并发放申请人。被执行人郑艳有房产一套，本案已经轮候查封，被执行人名下夏国军名下有汽车一辆，但不在本院控制之下，无法处置。无其他可供执行财产。在执行过程中，本院依法对被执行人进行了查找，申请人与被执行人达成了和解协议，申请人申请不对被执行人采取强制措施。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人赵裕龙与执行人郑艳、夏国军、李景民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的���可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐兴建审 判 员  刘淑云代理审判员  吕 瑞二〇一七年九月十一日书 记 员  李文托
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执510号申请执行人胡振伟，男，1987年11月2日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。被执行人福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道办事处内经济开发中心201、202室。法定代表人余碧丹，董事长。本院2017年1月20日立案受理的申请执行人胡振伟与被执行人福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民初7050号法院生效裁判，被执行人应支付胡振伟从2016年1月1日起至实际交房之日止，以房价款386250元为基数、按日万分之二计算的逾期交房违约金（判决生效之前的违约金应于判决生效之日起十日内给付，判决生效之后的违约金应于实际交房之日起十日内给付）。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，发现福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司位于龙岩市××北××环路北侧龙州工业园区入口土地，已由本案(2017)闽0802执1953号查封。被执行人现名下暂无可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月二十六日书记员 王燕文（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执597号申请执行人陈金长，男，1955年1月19日出生，汉族，福建鑫海油脂有限公司员工，住龙岩市新罗区。被执行人福建鑫海油脂有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道福建龙州工业园区金龙路5号办公楼二层，统一社会信用代码91350800593483609F。法定代表人李美珍，总经理。本院2017年1月24日立案受理的申请执行人陈金长与被执行人福建鑫海油脂有限公司劳动争议纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2017)闽0802民特122号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人工资款46000元。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。另外，本院还到龙岩市国土资源局调查，发现被执行人名下无土地。本院已将本案调查、处置结果告知申请执行人，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索。另查明，本案为系列案件之一，本院共受理涉及福建鑫海油脂有限公司被执行案件40件，申请标的总计15614861.79元。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月十五日书记员 王燕文（代）
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执恢153号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段。组织机构代码：16907466-2。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：蒋国同，男，1971年4月11日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：吴玉印，男1980年1月20日出生，汉族，住山东省单县。本院在恢复执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，被执行人主动履行了全部借款本金及部分利息，申请人申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2011）单商初字第364号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘剑二〇一七年九月二十六日书记员  王闯
山东省东平县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0923行审39号申请执行人东平县国土资源局，住所地东平县城新汇河街181号，统一社会信用代码11370923004353049J。法定代表人刘景倩，局长。委托代理人解树平，该局国土资源执法大队副大队长。被执行人王明国，男，1971年11月3日出生，住东平县。本院在审查申请执行人东平县国土资源局申请执行被执行人王明国土地行政处罚一案中，申请执行人于2017年8月29日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违背法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第十五项的规定，裁定如下：准许申请执行人东平县国土资源局撤回强制执行申请。审判长  刘万金审判员  卜祥海审判员  王金慧二〇一七年九月六日书记员  赵晓青
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初3525号原告：泸州凯特企业管理有限公司，住所地泸州市江阳区淘弥洞巷6号楼6层18号，统一社会信用代码91510500733433268W。法定代表人：刘红武，总经理。委托诉讼代理人：曹琴，四川盛树律师事务所律师。被告：朱代英，女，1973年2月22日出生，汉族，四川省泸县。本院在审理原告泸州凯特企业管理有限公司与被告朱代英物业服务合同纠纷一案中，原告泸州凯特企业管理有限公司于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告泸州凯特企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取10元，由原告泸州凯特企业管理有限公司负担。审判员  张晓霞二〇一七年九月六日书记员  黄婉怡
江西省萍乡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017）赣03执66号被执行人：夏钢，男，1988年12月6日出生，汉族，住芦溪县，本院刑事审判第二庭移送执行的夏钢财产刑执行一案，于2017年8月30日立案执行。在执行过程中，本院刑事审判第二庭于2017年9月5日撤销执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款规定，裁定如下：终结本院（2015）萍刑二初字第2号刑事判决中财产刑的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 黄  宁审判员 王  葵审判员 昌���二〇一七年九月五日书记员 李  豫
河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0184民初2470号原告：周大龙，男，1988年7月24日生，汉族，新乐市东田村人。被告：李林霞，女，1987年7月28日生，汉族，新乐市正莫镇车固村前进南街***排*号，现住石家庄长安区体育大街丰收路口仁华家园*号楼****室。委托诉讼代理人：李杰，石家庄市新乐诚真法律服务所法律工作者。原告周大龙与被告李林霞离婚纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周大龙、被告李林霞及其委托诉讼代理人李杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院查明的事实原、被告经人介绍相识，2011年4月26日办理结婚登记，婚后无子女。被告在婚姻关系存续期间患有甲状腺疾病并且在治疗当中。婚后承租公租房一套位于石家庄市仁华家园5号楼2106室。裁判理由及结果本院认为，夫妻之间有互相扶养的义务，这不仅仅是一个道德问题，更是夫妻之间的法定义务。有扶养能力的一方必须自觉履行这一义务，特别是在对方患病，或是丧失劳动能力的情况下更应该做到这一点。扶养责任的承担，既是婚姻关系得以维持和存续的前提，也是夫妻共同生活的保障。被告李林霞在婚姻关系存续期间患有甲状腺疾病，需要支付医疗费和必要的精神抚慰，如果原、被告离婚，被告经济收入较低无法支撑必要的医疗费用，将会把被告置于不利境地，被告病情无法康复。原、被告结婚时间有六年之久，有一定的感情基础，并不符合夫妻感情确已破裂的条件。婚后生活难免有矛盾争吵，甚至疾病灾难，夫妻双方应当彼此尊重，积极沟通，相互关心，彼此扶助，美满幸福的家庭还是可以建立、维持的。原告请求离婚，不符合法定条件，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条及第三十二条之规定，判决如下：不准原告周大龙与被告李林霞离婚。案件受理费200元，由原告周大龙负担。如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费200元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据或转账凭证复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62320109058647，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 靳 凡二〇一七年九月一日书记员 秦亚楠
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1321民初3413号原告双峰县市容环境卫生管理处，所在地址：双峰县永丰镇城中路***号。法定代表人刘卫民，系双峰县市容环境卫生管理处主任。委托代理人曾前程，系双峰县市容环境卫生管理处职工。委托代理人尹继承，湖南真理律师事务所律师。被告杨连贵，男，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县。被告杨连祥（系杨连贵之弟），男，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县。两被告的委托代理人王志斌，湖南楚为律师事务所律师。原告双峰县市容环境卫生管理处（以下简称双峰县环卫处）诉被告杨连贵、杨连祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告双峰环卫处请求判令被告杨连贵、杨连祥返还双峰环卫处借款340000元，并承担本案诉讼费用及财产保全费。被告杨连贵、杨连祥答辩要点：1、杨连贵、杨连祥自2015年10月8日至2016年9月6日先后31次在双峰环卫处借支了34万元是实，这些借款全是用于杨连贵、杨连祥的母亲刘放平治伤的医疗费用；2、刘放平是双峰环卫处的雇员，听从双峰环卫处的安排打扫街道，于2015年10月6日5时40分许，刘放平在打扫街道时被小车撞伤，于2016年11月医治无效死亡，杨连贵、杨连祥向法院起诉肇事司机与保险公司，法院判决肇事司机赔偿21万多元，保险公司赔偿62万元，杨连贵、杨连祥自负近31万元，因为刘放平是在从事双峰环卫处安排的工作过程中受伤致死，如果双峰环卫处能对杨连贵、杨连祥自负的31万元进行相应的赔偿，杨连贵、杨连祥愿意偿还所借双峰环卫处的34万元；3、双峰环卫处起诉杨连贵、杨连祥时，杨连贵、杨连祥与肇事司机及保险公司的官司还没有结案，还没到约定的还款期限，杨连贵、杨连祥不承担本案诉讼费与财产保全费。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：1、杨连贵、杨连祥的母亲刘放平从2011年5月起在双峰环卫处从事道路清扫工作，刘放平在双峰环卫处工作期间，是以其妹刘方新的名义工作；2、2015年10月6日5时40分许，刘放平在清扫街道时，被小车撞伤，为替刘放平治伤，杨连贵、杨连祥自2015年10月8日至2016年9月6日先后31次在双峰环卫处立据借款340000元，均注明用于刘方新的治伤费用，实际是用于刘放平治伤；3、2016年1月13日，杨连贵、杨连祥与双峰环卫处签订了一份《协议书》，内容为：①刘方新治疗费用在王育军（肇事司机）无力支付后由双峰环卫处垫付30万元限额，限额（以杨连贵、杨连祥累计借支为准）满额后，再根据具体情况进行协商；②杨连贵、杨连祥在机动车交通事故责任纠纷所得的赔偿款中，双峰环卫处可申请交通法庭优先支付其垫付的医疗费用，杨连贵、杨连祥不得有异议；……。4、2016年12月15日，双峰环卫处向本院起诉杨连贵、杨连祥，要求返还借款34万元，并申请保全杨连贵、杨连祥在机动车交通事故责任纠纷一案可获得的赔偿款中的348660元，本院于2017年2月8日，根据双峰环卫处的申请，对杨连贵、杨连祥可获得的赔偿款中的348660元予以保全；之后，法院判决肇事司机赔偿杨连贵、杨连祥21万多元，保险公司赔偿杨连贵、杨连祥62万元，杨连贵、杨连祥自负约31万，现判决已发生法律效力。本案争议的焦点是：1、杨连贵、杨连祥应否返还双峰环卫处34万元；2、本案诉讼费与财产保全费杨连贵、杨连祥应否承担。判决的理由与结果本院认为，关于争议焦点1，杨连贵、杨连祥应否返还双峰环卫处34万元。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定：本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第十条规定：除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自成立时生效的，人民法院应予支持，但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。本案中，杨连贵、杨连祥自2015年10月8日至2016年9月6日先后31次在双峰环卫处立据借款34万元，双峰环卫处实际提供了34万元给杨连贵、杨连祥，则双峰县××处与××、杨连祥之间形成了民间借贷合同法律关系，自杨连贵、杨连祥每次立据时生效。杨连贵、杨连祥应当根据约定的期限返还借款给双峰环卫处。杨连贵、杨连祥提出这些借款用于其母亲刘放平治伤，刘放平是双���环卫处的雇员，刘放平是在从事双峰环卫处安排的工作时受伤，双峰环卫处应当对刘放平的损失适当赔偿的辩论意见，本院认为，杨连贵、杨连祥的辩论意见，属于另一法律关系，应当另案处理，不能以此来抵销其应当返还借款的义务，因此，对双峰环卫处要求杨连贵、杨连祥返还借款34万的诉讼请求，本院予以支持；2、关于争议焦点2，本案诉讼费与财产保全费杨连贵、杨连祥应否承担。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。双峰县××处与××、杨连祥于2016年1月13日签订了一份《协议书》，约定：杨连贵、杨连祥在机动车交通事故责任纠纷所得的赔偿款中，双峰环卫处可申请交通法庭优先支付其垫付的医疗费用，杨连贵、杨连祥不得有异议。这一约定，可以视为双方对借款返还期限的约定，即杨连贵、杨连祥应在交通事故责任纠纷案结案且赔偿款已经执行到位的情况下清偿双峰环卫处的借款。在本案起诉时，杨连贵、杨连祥起诉肇事司机与保险公司的交通事故责任纠纷案件尚未审结，也即还没有到双峰县××处与××、杨连祥约定的债务返还期限，双峰环卫处的起诉与申请财产保全是在债务约定的履行期届满前，因此，对于本案的诉讼费与财产保全费，不应由杨连贵、杨连祥承担，而应由双峰环卫处承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十条之规定，判决如下：杨连贵、杨连祥在本判决生效后三日内返还双峰县市容环境卫生管理处人民币340000元；二、驳回双峰县市容环境卫生管��处要求杨连贵、杨连祥承担本案诉讼费及财产保全费的诉讼请求。如果杨连贵、杨连祥未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，财产保全费2260元，合计8660元，由双峰县市容环境卫生管理处承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  杜江永人民陪审员  谢美钦人民陪审员  曹 葵二〇一七年九月二日书 记 员  陈春玲
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执589号申请执行人黄福明，男，1991年2月28日出生，汉族，福建鑫海油脂有限公司员工，住龙岩市新罗区。被执行人福建鑫海油脂有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道福建龙州工业园区金龙路5号办公楼二层，统一社会信用代码91350800593483609F。法定代表人李美珍，总经理。本院2017年1月23日立案受理的申请执行人黄福明与被执行人福建鑫海油脂有限公司劳动争议纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2017)闽0802民特123号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人工资款13300元。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名���的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。另外，本院还到龙岩市国土资源局调查，发现被执行人名下无土地。本院已将本案调查、处置结果告知申请执行人，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索。另查明，本案为系列案件之一，本院共受理涉及福建鑫海油脂有限公司被执行案件40件，申请标的总计15614861.79元。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 谢  文  聪审判员 陈    进二〇一七年九月十五日书记员 王燕文（代）
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1724执恢17号之一申请执行人于启，男，1993年1月4日生，汉族，住罗山县。被执行人余建军，男，1979年11月5日生，汉族，住正阳县。关于本院在执行于启与余建军借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2014）正执字第836号民事判决书确定的义务，责令被执行人限期履行已生效的法律文书确定的义务，经查询被执行人王亚军无财产可供执行。依据《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：终结正阳县人民法院作出的（2014）正执字第836号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  史连文二〇一七年九月八日书 记 员  李 明
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初3371号原告刘光平,男,汉族,1958年10月12日出生,住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。委托代理人傅世存，男，汉族，生于1955年4月1日，陕西省安康市人，住陕西省安康市汉滨区。被告安康市兴安建筑安装工程公司第一分公司。委托代理人欧定华，陕西恒典律师事务所律师。本院在审理原告刘光平与被告安康市兴安建筑安装工程公司第一分公司劳动争议一案，原告刘光平于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘光平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘光平撤回起诉。案件受理费本院予以免收。审 判 长  宋飞代理审判员  康芳代理审判员  吴莹二〇一七年九月二十二日书 记 员  刘娜
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执1558号之二申请执行人:中国工商银行股份有限公司盐城分行,住盐城市建军中路124号,法定代表人：陈爱民,机构代码：84013610-3。被执行人:张小艳,女,1977年5月25日出生,住江苏省响水县。被执行人:冯善怀,男,1980年1月2日出生,住江苏省响水县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城分行与被执行人张小艳、冯善怀信用卡纠纷一案中，裁定冻结、扣划被执行人张小艳、冯善怀在金融机构的存款或在其他单位的收入51060元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。现申请执行人申请解除对被执行人张小艳、冯善怀所有财产的查封、冻结、扣押等措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除(2017)苏0902执1558号对被执行人张小艳名下车牌号为苏Ｊ×××××车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单丽华审 判 员  杨建彬代理审判员  蔡 力二〇一七年九月十二日书 记 员  杨书兰
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民初1808号原告：王好敏，男，1953年7月26日出生，汉族，居民，住莱州市。被告：赵路明，男，1963年10月20日出生，汉族，居民，住莱阳市。被告：杨美，女，成年人，汉族，居民，住莱阳市。原告王好敏与被告赵路明、杨美买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告王好敏于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王好敏的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王好敏撤诉。案件受理费3276元，减半收取1638元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  姜旭辉人民陪审员  耿美花人民陪审员  原秀芹二〇一七年九月十八日书 记 员  张靖茹
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初2127号原告：安徽华宁电缆集团有限公司。法定代表人：叶明竹，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙兴明，系该公司员工，特别授权。被告：陕西龙门钢铁有限责任公司。法定代表人：孙长虹，系该公司董事长。本院在审理安徽华宁电缆集团有限公司与陕西龙门钢铁有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽华宁电缆集团有限公司于2017年9月4日以双方已经和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已经和解，再无诉讼必要，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项的规定，裁定如下：准许原告安徽华宁电缆集团有限公司撤回起诉。案件受理费5140元，减半收取2570元，由原告安徽华宁电缆集团有限公司负担。审判员 雷 萍二〇一七年九月四日书记员 薛姣姣
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执850号之二申请执行人：深圳市交通运输委员会。住所地：广东省深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码：693951377。法定代表人：熊国伟。被执行人：汪新流，男，1975年8月25日出生，身份证住址湖南省新化县，。申请执行人深圳市交通运输委员会与被执行人黄福明其他行政非诉审查与执行一案，本院(2014)深中法行非诉审字第1079号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并裁定准予强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经在深圳市鹰眼查控网及全国法院网络执行查控系统查证，查证及执行情况如下：本院依法扣划了被执行人汪新流名下招商银行深圳市分行62×××89账户内的银行存款人民币9276元。被执行人汪新流名下车牌号码为粤Ｂ×××××的神龙/富康牌小汽车，本院已查封扣押。因查封时车辆已逾强制报废期，其牌照已作废，车辆无处分价值。综上，上述款项在扣除评估费人民币1000元、执行费人民币50元之后，余款人民币8226元已汇付申请执行人，但不足以清偿本案债务。本院目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述查证及执行情况告知申请执行人，其对此没有异议并表示目前无法提供被执行人名下其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人被控制的财产已经处分完毕，但仍不足以清偿全部债务，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  时晓克审判员  昝龙应审判员  黄 新二〇一七年九月六日书记员  满星佳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市忻府区人民法院民事裁定书（2017）晋0902民初822号之一原告忻州市忻府区伟业小额贷款有限公司，住所地忻州市忻府区云中北路宁秀苑小区门面房5号。法定代表人侯贵平，该公司总经理。委托代理人李秉聪，男，1985年6月3日生，汉族，忻州市忻府区人，系该公司职工。被告武建红，男，1978年5月7日生，汉族，住忻州市××苑。被告常慧琴，女，1981年12月22日生，汉族，住忻州市××苑。原告忻州市忻府区伟业小额贷款有限公司与被告武建红、常慧琴民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告忻州市忻府区伟业小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，财产保全费2020元，由原告负担。审判长杜爱红审判员刘聪明审判员彭秀梅二0一七年九月二十一日书记员王丰玉
吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0582民初676号原告于某某，女，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。委托代理人王建波，男，汉族，集安市人，个体工商户，住所地集安市。被告闵某某，男，汉族，集安市人，农民，现下落不明。原告于某某与被告闵某某离婚纠纷一案，本院2017年4月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。被告闵某某经本院开庭传票传唤，公告期满未到庭，原告于某某及其委托代理人王建波到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，1993年经人介绍与被告闵某某相识、相恋，于同年5月16日，原、被告登记结婚，婚初感情尚好，婚生一女闵某（已成年），2010年被告闵某某离家外出打工，失去联系，未往家汇钱，至今杳无音信，下落不明，原告打工独自抚养女儿成年，艰难度日，夫妻感情确已破裂，无法维持夫妻关系，原告起诉来院，要求与被告离婚。原告提交的证据有：结婚证明一份。被告未到庭、未答辨、未提供证据。经本院审理查明：1993年原、被告经人介绍相识、相恋二个月，于同年5月16日登记结婚，婚初夫妻感情尚好，婚生一女闵某（已成年、已工作），2010年被告闵某某离家外出打工，失去联系，杳无音信，现下落不明。故原告起诉来院，要求与被告离婚。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第32条第1款、第2款、第3款第四项规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（因感情不和分居满二年的）；本案中，原、被告本应和睦相处，维护好家庭关系，但由于被告闵某某离家外出打工，杳无音信，长年不归，不履行家庭义务，导致夫妻长年分居，原告提出夫妻感情确已破裂，请求离婚，本院予以照准。依照《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定，判决如下：一、准予原告于某某与被告闵某某离婚。二、原、被告各自衣物归各自所有。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  董仁涛人民陪审员  王德成人民陪审员  刘洪琴二〇一七年九月七日代理书记员  张永锟
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1611号之三申请执行人：黄鹤春，男，1963年1月16日出生，汉族，户籍地安徽省天长市。被执行人：天长市方圆建筑有限责任公司，住所地安徽省天长市万寿南路，统一社会信用代码9134118168814955879（2-2）。法定代表人：高安秋，该公司总经理。被执行人：滁州蓝海置业有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇滁宁东路85号，统一社会信用代码913411035606733939（1-1）。法定代表人：查富强，该公司董事长。本院在执行申请执行人黄鹤春与被执行人天长市方圆建筑有限责任公司、滁州蓝海置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人天长市方圆建筑有限责任公司在��行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人天长市方圆建筑有限责任公司的银行存款人民币433800元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年九月五日书记员  张双燕
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017）渝0241民初3910号原告：秀山鑫隆钢材经销部，经营场所：重庆市秀山县平凯街道桥头北侧。经营者：张品娟，男，1973年2月17日出生，汉族，福建省福清市人，住该市。委托诉讼代理人：张怀文，重庆中钦（秀山）律师事务所律师。被告：重庆泰锰环保建材有限公司，住所地：重庆市秀山县平凯街道平建社区工业加工区，统一社会信用代码：915002413050084767。法定代表人：高长忠，系该公司经理。被告：高长忠，男，1962年3月26日出生，重庆市永川区人，住该区。被告：孙毅，男，1970年10月21日出生，四川省资中县人，住该县。原告秀山鑫隆钢材经销部诉被告重庆泰锰环保建材有限公司、高长忠、孙毅买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告于2017年9月11日自愿撤销了对被告孙毅的起诉，本院予以准许。开庭审理时原告秀山鑫隆钢材经营部的委托诉讼代理人张怀文到庭参加诉讼，被告重庆泰锰环保建材有限公司、高长忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。秀山鑫隆钢材经销部向本院提出诉讼请求：要求二被告重庆泰锰环保建材有限公司、高长忠共同支付原告钢材款185000元及资金占用费（计算方式为：从2016年6月1日起，按照每月5000元计算至钢材款付清之日止）。事实和理由：2013年8月，高长忠因重庆泰锰环保建材有限公司厂区建设需要，到原告处购买钢材，截止2016年6月1日，共欠原告钢材款185000元。孙毅作为高长忠和重庆泰锰环保建材有限公司公司管理人员，原告输送钢材的收发均由其处理。2016年6月1日，高长忠向原告出具欠条一张，注明欠原告钢材款185000元，并约定资金占用费每月5000元，欠条注明欠款人为高长忠和重庆泰锰环保建材有限公司。经原告多次催收被告均未履行支付义务，故原告将本案诉至法院。重庆泰锰环保建材有限公司、高长忠未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩及证据材料，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。本院经审查认定事实如下：2014年8月至2014年11月期间，高长忠在原告处多次购买钢板、钢管等钢材材料。2016年6月1日，经双方结算，高长忠向原告出具《欠条》一张，载明：今欠到张品娟钢材款185000元。资金占用费每月5500元。欠款人处注明为：高长忠、身份证号码：×，重庆泰锰环保建材有限公司，并加盖重庆泰锰环保建材有限公司公章。至今，二被告均未支付原告上述款项。本院认为，被告高长忠在原告秀山鑫隆钢材经营部多次购买钢材材料，双方之间形成买卖合同关系。原告依约向被告提供了钢材材料，被告高长忠亦应按照约定向原告支付货款。2016年6月1日，经原告与高长忠结算，尚欠原告钢材款185000元。双方在《欠条》中对支付货款时间未作约定，原告起诉至今，被告仍未履行支付义务，故原告请求被告高长忠支付钢材款185000元的诉讼请求本院依法予以支持。同时，双方在《欠条》中约定逾期未支付货款的，应按照每月5500元标准计算资金占用费用，现原告要求按照每月5000元标准计算，是对自己权利的处分，本院依法予以准许。故资金占用费用的具体计算方式为：从原告起诉之日即2017年7月17日起，按照5000元/月的标准，计算至钢材款清偿之日止。对于原告主张从《欠条》出具之日起计算资金占用费用的超出部分的诉讼请求，本院不予支持。被告重庆泰锰环保建材有限公司在《欠条》欠款人处盖章确认，故其应对上述货款185000元及资金占用费用对原告承担支付义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告高长忠、重庆泰锰环保建材有限公司在本判决生效后十五日内支付原告秀山鑫隆钢材经销部钢材款185000元及资金占用费用（具体计算方式为：从2017年7月17日起，按照5000元/月的标准，计算至钢材款清偿之日止）。二、驳回原告秀山鑫隆钢材经销部的其他诉讼请求。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元，减半收取2000元，由原告秀山鑫隆钢材经销部承担200元，被告高长忠、重庆泰锰环保建材有限公司承担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时向该院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  程晓茹二〇一七年九月二十七日书记员  胡智航
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1002执1422号申请执行人：崔赐云，男，汉族，1969年9月9日出生，住本市。被执行人：扬州牛牛鞋业有限公司，住所地在本市泰安镇金桥东路33号。法定代表人：张新华，董事长。关于申请执行人崔赐云与被执行人扬州牛牛鞋业有限公司民间借贷纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院作出的(2016)苏1002民初4685号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等财产情况进行了调查，发现被执行人扬州牛牛鞋业有限公司名下位于扬州市广陵区泰安镇金桥东路33号的房产，该房产已抵押给本院另案申请执行人，并进入拍卖程序，该房产以5800000元拍卖价成交。各债权人申请对拍卖款参与分配，申请执行人崔赐云受偿11625元。未发现被执行人扬州牛牛鞋业有限公司名下有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。上述事实，有拍卖裁定书、财产分配表及各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，除申请执行人申请参与分配所得款项外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  张 明二〇一七年九月二十二日书记员  李 超
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2930号罪犯何保焕，男，1962年2月11日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。沈阳经济技术开发区法院于2014年12月15日作出(2014)经开刑初字第234号刑事判决，以被告人何保焕犯生产伪劣产品罪，判处有期徒刑四年。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2015年3月31日作出(2015)沈中刑二终字第179号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2017年8月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯何保焕在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑二个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯何保焕获得记功奖励1次、表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯何保焕确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何保焕减去有期徒刑二个月，刑期执行自2014年1月2日起至2017年11月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年九月十五日书记员  于立君