云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)云23刑初73号公诉机关云南省楚雄彝族自治州人民检察院。被告人曹冠丰，男，1988年5月25日出生，汉族，大专文化，居民，山东省嘉祥县人，住山东省济宁市嘉祥县。因本案于2016年12月1日被双柏县公安局刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于双柏县看守所。指定辩护人段光华，云南精益律师事务所律师。云南省楚雄彝族自治州人民检察院以楚州检公诉刑诉（2017）80号起诉书指控被告人曹冠丰运输毒品罪，于2017年6月29日，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月15日公开开庭审理了本案，楚雄彝族自治州人民检察院指派检察员李雯出庭支持公诉，被告人曹冠丰及其辩护人段光华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。云南省楚雄彝族自治州人民检察院指控，2016年11月30日，被告人曹冠丰乘坐一辆号牌为云JT17**的出租车从普洱市镇沅县前往楚雄州双柏县，20时01分许，途经双柏县妥甸镇和平村委会大麦地丫口省道218线与晋云线柏油路交叉处岔路口时，被公开查缉的民警查获。到案后，民警从被告人曹冠丰随身携带的黑色双肩包夹层内分别发现三包毒品可疑物，经称量共计净重757克，后曹冠丰先后又从体内排出毒品可疑物16砣，经称量共计净重46克，经鉴定均检出毒品甲基苯丙胺成分。控称上述事实有：1、户籍证明、抓获经过、检查笔录、排毒记录、称量记录、提取笔录、扣押清单等书证；2、鉴定意见；3、被告人曹冠丰的供述、辩解及同步录音录像的视听资料；4、证人证言；5、被告人曹冠丰运输毒品甲基苯丙胺的照片等证据在案证实。公诉机关认为，被告人曹冠丰采用体内藏毒及高度隐蔽部位藏毒的方式运输毒品甲基苯丙胺803克的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，建议对被告人曹冠丰判处有期徒刑十五年以上刑罚，并处没收财产，涉案毒品予以没收。被告人曹冠丰对公诉机关所指控的运输毒品事实无异议，但提出其不知道双肩包内有毒品，请求依法公正判决。指定辩护人提出公诉机关指控被告人曹冠丰运输毒品803克，其中有757克属于证据不足。经审理查明，被告人曹冠丰为获取非法利益，采用体内藏毒及在其随身携带的黑色双肩包夹层内藏毒的方式运输毒品。2016年11月30日，被告人曹冠丰乘坐号牌为云JT17**的出租车从普洱市镇沅县前往楚雄州双柏县，当天20时01分，途经双柏县妥甸镇和平村委会大麦地丫口省道218线与晋云线柏油路交叉处岔路口时，被双柏县公安局设卡公开查缉的民警查获。到案后，民警从被告人曹冠丰随身携带的黑色双肩包夹层内分别发现三包毒品可疑物，经称量共计净重757克，后曹冠丰先后又从体内排出毒品可疑物16砣，经称量共计净重46克，经鉴定均检出毒品甲基苯丙胺成分。认定上述事实，有公诉机关当庭举证出示的下列证据证实：1、抓获经过、受案登记表、立案决定书，证实双柏县公安局在双柏县妥甸镇和平村委会大麦地丫口设卡公开查缉，于2016年11月30日20时01分，民警对一辆从普洱市镇沅县前往楚雄州双柏县的牌号为云JT17**的出租车进行检查时，发现乘坐该车的被告人曹冠丰随身携带的黑色双肩包夹层内有三包毒品可疑物，且有体内带毒嫌疑，民警将其带到双柏县公安局调查的经过事实。2、证人朱明华证言，证实其系云JT17**出租车的驾驶员，一名20多岁的男子（指曹冠丰）包我的车从镇沅县前往双柏县城，我收了他700元的包车费。车上共坐三个人，我驾车，我媳妇唐兰英同车作伴坐在副驾驶位子上，包车的男子带着一个黑色双肩包坐后排，途中这男子曾接听过一次电话。车开往双柏遇到警察查缉，警察对包车的男子及随身携带的双肩包等物品进行详细检查后，包车的男子被警察带上警车走了。3、证人唐兰英证言，证实2016年11月30日，一男子包我丈夫朱明华的出租车从镇沅县到双柏县城，我丈夫收了他700元的包车费，因路途远我不放心，就随车一同前往。我丈夫朱明华驾车，我坐副驾驶位上，包车的男子坐后排。来到大约距离双柏县城10公里处，遇到警察示意我们靠边停车接受检查，随后警察从包车男子带着的双肩包夹层内检查出一些东西，好像有三包。经过盘问后警察将那名男子带走。4、双柏县公安局现场检测报告及尿液检测照片，证实被告人曹冠丰的检测样本经现场检测，结果呈阳性。5、排毒记录及照片，证实被告人曹冠丰于2016年12月1日8时49分从体内排出毒品可疑物16砣。6、提取笔录、称量笔录，扣押笔录、扣押决定书及照片，证实公安民警提取被告人曹冠丰携带的黑色双肩包夹层内查获的三包毒品可疑物，经称量净重757克；提取从被告人曹冠丰体内排出的毒品可疑物16砣，经称量净重46克。公安机关对被告人曹冠丰携带及体内排出的共803克毒品可疑物、双肩包一个、手机一部、农业银行卡一张予以扣押。7、取样笔录、楚雄州公安司法鉴定中心（楚）公（刑）鉴（理）字（2016）452号鉴定文书及鉴定意见通知书，证实公安机关从被告人曹冠丰携带的黑色双肩包夹层内查获的三包毒品可疑物共757克中每包取样0.5克送检，从曹冠丰体内排出的毒品可疑物46克中取样0.5克送检，经鉴定所送检材中均检出甲基苯丙胺成分，其平均含量为2.8%，公安机关将该意见通知被告人曹冠丰。8、户籍证明和嘉祥县公安局中心街派出所出具的证明，证实被告人曹冠丰的身份情况及其在辖区内无违法犯罪记录。9、被告人曹冠丰的供述及同步录音录像视频资料，证实被告人曹冠丰先后四次供述，其在北京通过网上发布的“高风险高回报”信息和一个北京的手机号码，与一男子进行了联系。2016年11月22日，有一名男子打电话让我帮他送货，还说做得好一趟能有十多万，他打了1600元人民币到我的银行卡上给我作路费。2016年11月24我从北京到了云南，一路上都是他人电话安排我的路线。2016年11月29日9时左右，一男子到我入住的勐平“新世佳”宾馆内，拿出一袋像胶囊一样包好的物品让我吞进肚子，我吞了16颗，当时我怀疑那些东西是毒品。之后那男子又拿了一个黑色双肩包给我，让我把双肩包和吞下的物品一起带到目的地，我问包里有什么东西，那男子说没有什么，当时我内心想可能是违禁品，或者是毒品。后我从镇沅县到双柏就被查获了。以上证据经庭审质证，被告人曹冠丰未提出异议，但辩解其不知道双肩包内有毒品。指定辩护人提出，对曹冠丰的供述及同步录音录像的真实性、合法性无异议，但没有其他证据印证，属孤证，不能认定曹冠丰明知双肩包内有毒品的主观故意。本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，与公诉机关指控的事实具有关联性，本院予以确认。本院认为，被告人曹冠丰违反我国禁毒法律，采用体内藏毒及高度隐蔽部位藏毒的方式运输毒品甲基苯丙胺803克的行为，已构成运输毒品罪，公诉机关指控被告人曹冠丰的犯罪事实和罪名成立。被告人曹冠丰提出其不知道双肩包内有毒品的辩解，与本案查明的事实和所确认的证据不符，且其采用将毒品藏在体内及其所携带的双肩包夹层内亦查出毒品，可以认定被告人曹冠丰主观上明知是毒品而运输，其辩解不成立。指定辩护人提出被告人曹冠丰自愿认罪，属于初犯、偶犯，是受雇于他人而运输毒品，具有酌定从轻情节的辩护意见，有事实依据，予以采纳；指定辩护人提出公诉机关指控被告人曹冠丰涉嫌运输毒品803克，其中在黑色双肩包夹层内查获的757克不能认定系曹冠丰主观明知毒品而携带运输，证据不足，指控不能成立的辩护意见，经本院审理认为，曹冠丰采用将毒品可疑物藏在体内的高度隐蔽的方式进行运输，同时公安机关又在其随身携带的黑色双肩包夹层内高度隐蔽部位查获出毒品，结合在案其他证据，可以认定被告人曹冠丰主观上明知是毒品而进行运输，该辩护意见缺乏事实依据和法律依据，其辩护理由不能成立，不予采纳；指定辩护人提出曹冠丰体内排出的46克毒品中，经鉴定甲基苯丙胺的含量仅为2.8%，折算为海洛因数量仅为0.1288克，且毒品未流入社会，社会危害性不大，其犯罪情节轻微的辩护意见，缺乏事实依据和法律依据，不予采纳。公诉机关所提的对被告人曹冠丰判处有期徒刑十五年的量刑建议符合法律规定，予以支持。指定辩护人提出对被告人曹冠丰判处三年以下有期徒刑并适用缓刑的辩护意见，缺乏事实依据和法律依据，且与曹冠丰的罪行不相适应，不予采纳。据此，为维护国家对毒品的管制制度，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曹冠丰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月1日起至2031年11月30日止。没收的个人财产限判决生效后30日内缴纳。）二、查获的涉案毒品甲基苯丙胺803克以及随案移送的双肩包一个、手机一部、农业银行卡一张予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李文先审判员  冯 艳审判员  刘亚丽二0一七月九月一日书记员  戴 瑾