河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初6209号原告张奇峰，男，1976年11月4日出生，汉族，住河南省确山县。委托代理人聂磊，河南公义律师事务所律师。被告彭亚峰，男，1988年7月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告驻马店市金宜运输服务有限公司。住所地：驻马店市驿城区文德路**号。法定代表人冯昌，总经理。被告信达财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市金水区丰产路**号信达大厦***层。负责人万宇，总经理。委托代理人岳斌，男，1971年9月1日出生，汉族，该公司员工，住河南省汤阴县。原告张奇峰与被告彭亚峰、驻马店市金宜运输服务有限公司（以下简称金宜运输公司）、信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张奇峰及委托代理人聂磊，被告信达财险公司的委托代理人岳斌到庭参加诉讼。被告彭亚峰、金宜运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张奇峰诉称，2017年3月19日19时许，被告彭亚峰驾驶豫Ｑ×××××号重型罐式货车沿107国道由北向南行驶时，碰着路面中间行人张奇峰，造成原告张奇峰受伤的交通事故。经确山县公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告彭亚峰负事故的主要责任。彭亚峰驾驶的豫Ｑ×××××号货车登记的法定车主是金宜运输公司，该车在信达财险公司分别投保有交强险和商业第三者保险。根据有关法律规定，保险公司应当在保险责任限额范围内先行给予赔偿。该事故给原告造成了严重的经济损失和极大的精神伤害。为此诉至法院。为维护原告合法权益，请求判令被告依法赔偿原告医疗费88256.45元、后期治疗费10000元、误工费7725元、护理费3255元、住院伙食补助费1050元、营养费700元、交通费3000元、残疾赔偿金114378.26元、被扶养人生活费87401.32元、精神抚慰金10000元、鉴定费1900元，共计327666.03元。超出交强险责任限额部分207666.03元，应由商业保险按照责任比例80%承担166132.82元。抵扣被告彭亚峰已经垫付的10000元后，请求判决被告赔偿原告278132.82元。被告彭亚峰未答辩。被告金宜运输公司未答辩。被告信达财险公司辩称，1、对该事故真实性无异议，肇事车辆在我公司承保有交强险及第三者责任险，我公司同意在交强险分项限额内对原告合理合法的损失进行赔偿，超出交强险部分按照责任比例不超过70%进行赔偿，超出部分不予承担。2、该车辆属于营运货车，据交通法规定原告应提供营运车辆的营运证以及驾驶员营运资格证证实肇事司机具有营运车辆驾驶资格和车辆的营运资格，否则我公司不承担商业险赔偿责任。依据事故认定书肇事车辆属于超载行驶，是造成该次事故的主要原因，依据商业险规定应扣除其10%免赔率。3、原告诉求过高，我公司有异议。3、我公司不应承担该案鉴定费及诉讼费等间接损失。经审理查明，2017年3月19日19时许，QB1221号重型罐式货车沿107国道由北向南行驶时，碰着路面中间行人张奇峰，造成张奇峰受伤、车辆损坏的道路交通事故。后经公安交通管理部门认定，彭亚峰负事故的主要责任，张奇峰负事故的次要责任。事故发生当天，张奇峰被送至确山第一人民医院救治，支出检查、治疗费746.50元。后又转至驻马店市中心医院住院治疗35天，支出医疗费87509.95元，其住院证、证断证明书、病历及出院证载明：入院日期2017年3月19日24时，出院日期2017年4月23日10时；出院诊断为：1、胸外伤：肺挫伤、左侧气胸、双侧多发肋骨骨折、右侧胸腔积液；2、头外伤：右侧颞骨骨折；3、腹部闭合性外伤：胰腺挫伤、左肾挫伤并肾周血肿；4、多发骨折、寰枢椎半脱位、右侧肩胛骨骨折，左桡骨骨折、胸椎12、腰1、2骨折，左侧耻骨骨折。5、全身软组织损伤。2017年6月22日，张奇峰申请委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后期医疗费用、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定，该所于2017年6月30日作出驻申正司鉴所【2017】临鉴字第1203号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张奇峰的伤残等级分别为IX级及X级（九级及十级）；2、被鉴定人张奇峰左侧多处肋骨骨折内固定物存留，骨折愈合后需行内固定物取出术，后期医疗费用约需10000元人民币；3、被鉴定人张奇峰的误工期限为120日；护理期限为60日；营养期限为60日；支出鉴定费1900元。张奇峰自述在确山县公安局上班但未提供相应证据证明，并陈述彭亚峰在事发后已垫付医疗费10000元，还提供价值3000元的交通费票据。另查明，张奇峰系居民家庭户口，其与妻子李瑞于2003年8月14日生育有女儿张静茹、于2013年5月29日生育有儿子张敬详。张保平出生于1953年12月15日、崔百妮出生于1955年11月12日，二人育有长女张献军、长子张奇峰。根据确山县人民政府确政文【2014】90号文件，张奇峰的户籍所在地确山县××龙镇北关已于2014年12月26日经政府进行区划调整，划入县城区盘龙街道办事处管辖，实行城市管理体制。还查明，豫Ｑ×××××号重型罐式货车行驶证登记的所有人为金宜运输公司，彭亚峰具有B2驾驶资格。该车辆在信达财险公司投保有交强险及第三者责任险20万元并不计免赔率，保险期间均自2016年8月31日0时起至2017年8月30日二十四时止。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告QB1221号车辆碰撞行人张奇峰，致张奇峰受伤，彭亚峰负事故主要责任，张奇峰负事故次要责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。侵权责任人彭亚峰与QB1221号车辆登记所有人金宜运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，均未依法在举证期限内证明在本案无过错及与肇事车辆不存在法律上的利害关系，放弃了举证和抗辩的权利与义务，应承担举证不利的法律后果。被告彭亚峰、金宜运输公司应对原告的合理损失承担连带赔偿责任。因该车辆在被告信达财险公司投保有机动车交强险及第三者责任险，事故发生在保险期限内，被告信达财险公司作为保险人，应根据法律规定和合同约定在机动车交强险及第三者责任险限额内直接向原告张奇峰赔偿。其中，交强险责任限额不足部分的合理损失，因本案系机动车与行人之间发生的交通事故，依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，应由被告彭亚峰承担80%的民事赔偿责任。原告张奇峰对事故的发生也有过错，依法应减轻机动车相对一方的赔偿责任，自己亦应承担20%的民事赔偿责任。被告信达财险公司辩称原告医疗费应扣除20%的非医保用药费用，肇事车辆超载行驶商业险应扣除10%的免赔率，但其未举证证明就相关免责条款已向投保人履行了提示和明确说明义务，且未举证说明非医保具体用药名称、项目及应扣除的费用数额，应承担举证不利的法律后果，该意见本院不予采信。原告张奇峰请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持。原告居住辖区已经政府区划调整，划入县城区管辖，实行城市管理体制，请求的有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。原告各项损失计算为：1、医疗费按实际支出票据计算为88256.45元。2、住院伙食补助费按每天20元计算为700元（20元/天×35天）。3、营养费参照医疗机构及司法鉴定意见按每天10元计算为600元（10元/天×60天）。4、根据司法鉴定意见，受害人左侧多处肋骨骨折内固定物存留，骨折愈合后需行内固定物取出术，后期医疗费用约需10000元，系确定发生的费用，本院依法予以支持。5、误工费的主张因未提供相应证据证明，本院不予支持。6、护理费应根据护理人数、护理期限确定。护理费可根据医疗机构及司法鉴定意见参照我省上年度居民服务业和其他行业职工平均工资标准计算为4406.05（33857元/年÷365天×35天×1人+33857元/年÷365天×25天×50%×1人）。7、残疾赔偿金按照我省上年度城镇居民人均可支配收入标准赔偿20年，原告伤残九级、十级各一处，伤残赔偿指数为22%，计算为119824.85元（27232.92元/年×20×22%）。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按上年度我省城镇居民人均年消费性支出标准计算，同时根据抚养人应当承担的扶养份额计算。至原告定残前一日，原告女儿张静茹扶养年限为5年，其被扶养人生活费计算为9948.28元（18087.79元/年×5年×22%÷2人）；儿子张敬详扶养年限为14年，其被扶养人生活费计算为27855.20元（18087.79元/年×14年×22%÷2人）；父亲张保平扶养年限为17年，其被扶养人生活费计算为33824.17元（18087.79元/年×17年×22%÷2人）；母亲崔百妮扶养年限为19年，其被扶养人生活费计算为37803.48元（18087.79元/年×19年×22%÷2人）。抚养人张奇峰应当承担的被扶养人生活费数额为109431.13元，未超过被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不应超过上一年度城镇居民人均年消费性支出额的法律规定。8、精神损害抚慰金可根据侵害的情节，双方当事人过错程度及侵权行为所造成的后果酌定为8000元。9、交通费根据原告提供的票据，并考虑受害人及陪护人员因就医或转院治疗的时间、地点、人数、次数等因素确定为800元。以上损失共计342018.48元；应由被告信达财险公司在交强险责任限额范围内承担120000元；交强险责任限额不足部分损失222018.48元，应由被告信达财险公司在第三者责任险限额内承担80%的赔偿责任计款177614.78元。鉴定费1900元，不属于本案保险公司赔偿责任范围，应由被告彭亚峰按过错承担80%的赔偿责任计款1520元，抵扣其已垫付的10000元后付超了8480元，应予以返还。综上，被告信达财险公司应赔偿张奇峰各项损失共计289134.78元，因原告诉讼请求金额为278132.82元，故本院按其请求予以支持，被告信达财险公司还应返还彭亚峰垫付款8480元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告张奇峰各项损失共计278132.82元。二、限被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内返还被告彭亚峰垫付款8480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5470元，由原告被告彭亚峰、驻马店市金宜运输服务有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审 判 长  王继伟审 判 员  康 兵人民陪审员  赵培东二〇一七年九月十五日书 记 员  李 想