wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0213执1817号之一申请执行人陈庆生，男，1981年11月21日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人蔡武平，男，1989年8月5日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人黄桐，男，1989年11月28日出生，汉族，住厦门市翔安区。本院在执行申请执行人陈庆生与被执行人蔡武平、黄桐民间借贷纠纷一案，依法向被执行人蔡武平、黄桐发出了执行通知书、责令报告财产、限制消费令，责令其在限期内履行生效判决所确定的义务，但被执行人均未主动履行。现查明二被执行人名下无房、无车、无存款，其中被执行人蔡武平因拒不履行已被本院依法司法拘留15天。因被执行人暂无可供执行的财产，故本案在短期内无法顺利执结。本院认为，由于目前未发现被执行人有财产可供执行，且无法查找到被执行人黄桐，案件执行期限已超过三个月，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 （曾国量）审 判 员 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）二〇一七年九月十八日代书记员（ 林建 火）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉02民初66号之三原告：吉林市森晟房地产开发有限责任公司，住所地吉林省吉林市昌邑区天津街文庙胡同11号2号楼。法定代表人：刘力，该公司董事长。被告：于春平，吉林市昌邑区白马江酒店经营者，住吉林省吉林市。被告：张晓光，住吉林省吉林市。本院在审理原告吉林市森晟房地产开发有限责任公司与被告于春平、张晓光房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告吉林市森晟房地产开发有限责任公司经本院准许已经撤回起诉，故解除对被告于春平、张晓光安置房屋的查封。本院认为，原告吉林市森晟房地产开发有限责任公司在诉讼过程中已申请撤诉并经本院裁定准许，依法应当解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对吉林市森晟房地产开发有限责任公司开发的位于吉林市昌邑区江湾馨城小区4号住宅楼04-0001006号网点房屋，建筑面积为385.92平方米，房屋图幅号为170113Ⅳ304040001006号的查封。解除对吉林市森晟房地产开发有限责任公司安置给于春平、张晓光的吉林市森晟房地产开发有限责任公司开发的位于吉林市昌邑区江湾馨城小区5号楼4单元19层282号的房屋，建筑面积为119.39平方米，房屋图幅号为170113Ⅳ304050419282号的查封。解除对吉林市森晟房地产开发有限责任公司安置给于春平、张晓光的吉林市森晟房地产开发有限责任公司开发的位于吉林市昌邑区江湾馨城小区3号楼1015号网点房屋，建筑面积为305.39平方米，房屋图幅号为170113Ⅳ304030001015号的查封。4、解除对于春平、张晓光在银行的存款人民币9,490,000元的冻结或解除对其相应价值的财产的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。审 判 长  高忠华代理审判员  王 东代理审判员  佟 宁二〇一七年九月二十七日代理书记员  邹莉莉
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更1034号罪犯胡健思，男，汉族，出生地广东省兴宁市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省兴宁市人民法院于2014年11月10日作出(2014)梅兴法刑初字第231号刑事判决，以被告人胡健思犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省梅州市中级人民法院经过二审审理，于2015年5月28日作出(2015)梅中法刑终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年3月7日。执行机关广东省河源监狱于2017年8月31日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯胡健思在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯胡健思在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得嘉奖22次；2016年1月获得表扬；2016年9月获得表扬；2017年3月获得表扬；2017年4月被评为改造积极分子；累计扣2分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡健思确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。其得到了受害人家属的谅解，减刑幅度可从宽把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯胡健思予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2023年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 文 晖审判员 李 丽 梅审判员 欧阳海林二〇一七年九月二十一日书记员 张 译 尹
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0527民初1190号原告：艾德超，男，1977年9月1日出生，汉族，居民，住荆州市沙市区，被告：梅杰明，男，1986年6月12日出生，汉族，居民，住秭归县，现住秭归县，被告：赵也伍，女，1987年9月27日出生，汉族，居民，住秭归县，现住秭归县，原告艾德超诉被告梅杰明、赵也伍民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，原告于2017年9月19日以被告梅杰明、赵也伍下落不明，应诉材料无法送达为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思的表示，系依法对自己的诉讼权利作出的处分，且符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许艾德超撤诉。本案案件受理费1425元，减半收取712.5元，由艾德超负担。审判员  赵有名二〇一七年九月十九日书记员  胡红霞
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0103执1052号之一申请执行人：刘波仟，男，汉族。被执行人：岳世琴，女，汉族。上列当事人因刑事附带民事赔偿纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103刑初903号刑事附带民事判决书，被执行人岳世琴应于2017年2月11日前赔偿申请执行人刘波仟各项经济损失共计人民币9119.3元。因被执行人岳世琴逾期拒不履行上述义务，申请执行人刘波仟于2017年3月23日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查被执行人岳世琴无可供立即执行的财产，申请执行人刘波仟也不能提供被执行人岳世琴其他可供立即执行的财产线索。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李小伦二〇一七年九月十一日书记员  张 琪
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢983号之三申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行,住安徽省铜陵市商北新村1栋,法定代表人：范新宇,机构代码：67421973-8被执行人:齐美华,男,1972年12月16日出生,44岁,汉族，住铜陵市被执行人:陈恩得,男,1971年10月24日出生,45岁,汉族，住铜陵市被执行人:杨智,男,1978年12月31日出生,38岁,汉族，住铜陵市被执行人:铜陵管家婆柒柒号餐饮有限责任公司,住铜陵市郊区森林公园散户11号,法定代表人：齐美华,机构代码：66423638-2。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行与被执行人齐美华、陈恩得、杨智、铜陵管家婆柒柒号餐饮有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人齐美华、陈恩得、杨智、铜陵管家婆柒柒号餐饮有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨智存款63280.37元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  牧银二〇一七年九月三十日书记员  徐飞
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）湘11刑更506号罪犯吴雄春，男，1983年6月13日出生，汉族，初中文化，湖南省涟源市人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省涟源市人民法院于2007年8月10日作出（2007）涟刑初字第168号刑事判决，以被告人吴雄春犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。因发现其还涉嫌其他犯罪，被提回审理。湖南省娄底市中级人民法院于2009年11月30日作出（2009）娄中刑一初字第06号刑事附带民事判决，以被告人吴雄春犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、抢劫罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪合并涟源市人民法院（2007）涟刑初字第168号刑事判决中以聚众斗殴罪判处被告人吴雄春有期徒刑三年的刑罚，决定合并执行有期徒刑二十年,剥夺政治权利五年，并处罚金30，000元。该犯及同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2011年1月20日作出（2011）湘高法刑三终字第21号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2011年4月15日交付执行。本院于2014年1月10日以（2013）永中法刑执字第1536号刑事裁定，对罪犯吴雄春裁定减去有期徒刑一年三个月,剥夺政治权利五年不变。本院于2015年10月10日以（2015）永中法刑执字第1028刑事裁定，对罪犯吴雄春裁定减去有期徒刑十个月,剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省永州监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派彭志英作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯吴雄春到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计6个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯吴雄春确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯吴雄春系涉黑犯罪罪犯，在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴雄春减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2024年9月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕伟文审 判 员  唐小红审 判 员  廉丽萍二〇一七年九月十五日代理书记员  汪亮香
西安市高陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0117刑初164号公诉机关西安市高陵区人民检察院。被告人贾某，男，汉族，初中文化程度，农民。2017年4月17日被西安市公安局高陵分局民警抓获，同日因涉嫌盗窃罪被该分局刑事拘留，同年4月28日被依法逮捕。现羁押于西安市高陵区看守所。西安市高陵区人民检察院以西高检公诉刑诉[2017]146号起诉书指控被告人贾某犯盗窃罪，于2017年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市高陵区人民检察院指派代理检察员于凤文出庭支持公诉，被告人贾某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经依法审理查明：1、2017年4月17日13时许，被告人贾某步行至高陵区泾渭街办天正银河湾小区24号楼时，发现一楼大厅停放一辆黄色飞鸽牌电动车，遂拿出随身携带的十字改锥、剪刀等作案工具，将电动车电线剪断，将该车盗走，当其驾车逃至该小区11号楼时，被现场抓获。经西安市高陵区价格认证中心鉴定：被盗车辆价值1650元人民币。2、2017年4月13日12时许，被告人贾某步行至高陵区泾渭街办天正银河湾小区48号楼时，发现一楼大厅停放一辆红色绿源牌电动车，该贾拿出随身携带的十字改锥，剪刀等作案工具，将电动车电线剪断，将该车盗走，以120元价格卖掉，所得赃款全部挥霍。3、2017年4月7日9时许，被告人贾某步行至高陵区泾渭街办天正银河湾小区2号楼时，发现一单元门前停放一辆粉色北京牌电动车，该贾拿出随身携带的十字改锥，剪刀等作案工具，将电动车电线剪断，将该车盗走，以120元价格卖掉，所得赃款全部挥霍。上述事实，被告人贾某在庭审中不持异议，并有被害人李某、梁某、连某的陈述，证人张某的证言，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押物品清单、领条、情况说明、电动车发票，物证十字改锥一把、剪刀一把，告知笔录、现场辨认笔录、辨认笔录，西安市高陵区价格认证中心价格认定结论书，视听资料：监控视频一张，被告人贾某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人贾某在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人贾某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年4月17日起至2017年10月16日止；罚金自判决生效后十日内缴清）；二、对被告人贾某的犯罪所得继续追缴；作案工具十字改锥一把、剪刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  商文博代理审判员  逄振亮人民陪审员  徐增光二〇一七年九月二十日书 记 员  李维萍
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0225民初639号之三原告：河南兰考农村商业银行股份有限公司。法定代表人汪海涛，董事长。统一社会信用代码：9141022517103212XB。住所地：兰考县城关镇中原路**号。委托诉讼代理人朱家宜，系公司职工，代理权限：特别授权。被告：河南乐奥汽车销售有限公司。法定代表人贺婷，董事长。统一社会信用代码：91410100MA3X9EA628。住所地：郑州市金山区中州大道三全路*号。被告：余文玲，女，1965年6月26日，汉族，居民，住开封市顺河区。被告：可景亭，男，1968年3月15日，蒙古族，居民，住开封市鼓楼区。被告：张远志，男，1967年1月1日，汉族，居民，住开封市禹王台区。被告：杨敬敬，女，1986年5月27日，汉族，居民，住开封市龙亭区。被告：贺婷，女，1982年10月24日生，汉族，居民，住郑州市金水区。原告河南兰考农村商业银行股份有限公司与被告河南乐奥汽车销售有限公司、余文玲、可景亭、张远志、杨敬敬、贺婷金融借款合同纠纷一案，因原告未按时向法院缴纳诉讼费，依照最高法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南兰考农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。审 判 长  倪 盎审 判 员  李振河人民陪审员  王建新二〇一七年九月二十二日书 记 员  杜 晨
黑龙江省通北林区基层法院民 事 裁 定 书（2017）黑7506财保1号之一申请人邓贵志，男，1959年4月10日出生，汉族，现住黑龙江省北安市。申请人李绍华，男，1963年12月24日出生，汉族，现住黑龙江省北安市。申请人门立文，女，1968年5月1日出生，汉族，现住黑龙江省北安市。申请人崔福林，男，1967年3月12日出生，汉族，现住：黑龙江省北安市。被申请人：张俊林，男，1966年12月27日出生，现住：黑龙江省北安市。申请人邓贵志、李绍华、门立文、崔福林于2017年9月18日向本院申请诉前财产保全，本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定,已裁定采取保全措施。申请人崔福林自愿以其具有经营权位于通北林业局建设林场施业区的土地50公顷提供担保。本院为确保担保物权的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押担保人崔福林在通北林业局建设林场具有经营权的土地50公顷。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭兆林二〇一七年九月二十日书记员  赵子叶
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初5075号原告：成都聚锦商贸有限公司，住所地：成都市郫县红光镇宋家林。法定代表人：文涛，董事长。委托诉讼代理人：黄成荣，北京炜衡（成都）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王石雄，北京炜衡（成都）律师事务所律师，一般授权。被告：杨元兴，男，羌族，1972年3月17日出生，住四川省郫县。被告：罗桂芝，女，汉族，1971年1月8日出生，，住云南省昆明市官渡区。本院于2017年9月7日立案受理原告成都聚锦商贸有限公司诉被告杨元兴、罗桂芝商品房预售合同纠纷一案，经本院调解，原、被告案外处理了相关纠纷。原告成都聚锦商贸有限公司未按法律规定缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杨平二〇一七年九月十五日书记员  刘维
贵州省册亨县人民法院支 付 令(2017)黔2327民督19号申请人：册亨县农村信用合作联社，住址：册亨县者楼街道办前进路。统一社会信用代码：9152232709550018E。法定代表人：卢世悠，职务：理事长。委托代理人吴业彬，册亨县农村信用合作联社风险部一般管理员，委托权限：特别授权。被申请人：何友先，女，1953年12月16日生，汉族，贵州省册亨县人，住册亨县。申请人册亨县农村信用合作联社于2017年9月8日向本院申请支付令。申请人册亨县农村信用合作联社称，被申请人何友先于2015年6月23日向册亨县农村信用合作联社坡妹信用社借款60000元，月利率为8.656‰，约定于2017年6月22日前清偿，借款期限届满后，被申请人未能履行全部清偿义务，截止至2017年9月4日，尚欠借款本金59781.27元、利息12074.91元。申请人多次催促被申请人还款未果，故向本院提出申请，要求被申请人何友先偿还申请人册亨县农村信用合作联社借款本息共计71856.18元(利息计算至2017年9月4日，自2017年9月5日起的利息按合同约定另计算至借款清偿之日)。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人何友先应当自收到本支付令十五日内，给付申请人册亨县农村合作联社借款本息共计71856.18元(利息计算至2017年9月4日，自2017年9月5日起的利息按合同约定另计算至借款清偿之日)。申请费100元，由被申请人何友先负担(申请费已由申请人垫付，由被申请人支付给申请人，履行期限、方式同上)。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴永飞二〇一七年九月八日书记员  韦正伦
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0304执132号之一申请执行人吴奕萱，女，汉族，2008年4月5日出生。法定代理人任珊荭，女，汉族，1983年2月9日出生。被执行人吴超，男，汉族，1980年8月17日出生。申请执行人吴奕萱与被执行人吴超婚姻家庭纠纷一案，湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第2348号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴奕萱于2017年2月20日向本院申请强制执行，本院��同日依法立案执行。本案执行过程中，经本院多方调查被执行人吴超的财产情况，未查找到可供执行的财产。申请执行人吴奕萱亦提供不出被执行人吴超有可供执行的财产或者财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第2348号民事判决书的本次执行程序。申请执行人吴奕萱如发现被执行人吴超有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘    远审 判 员 徐    俊代理审判员 徐  雅  玲二〇一七年九月七日代理书记员 ���蒋思思本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并��院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0114民初695号原告：郑朝三，女，汉族，1972年5月29日出生，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：何跃敏，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。被告：丁云昌，男，1986年1月8日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。被告：中国邮政集团公司昆明市分公司委托诉讼代理人：马涛，男，中国邮政集团公司昆明市分公司员工，一般授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司城北营业部委托诉讼代理人：李友江，云南博弈律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司云南分公司委托诉讼代理人：王石诚，男，中国大地财产保险股份有限公司云南分公司员工，特别授权代理。原告郑朝三与被告丁云昌、中国邮政集团公司昆明市分公司、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司城北营业部、中国大地财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告郑朝三于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郑朝三申请撤回对被告丁云昌、中国邮政集团公司昆明市分公司、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司城北营业部、中国大地财产保险股份有限公司云南分公司的起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑朝三撤诉。案件受理费减半收取337元，由原告郑朝三负担。审 判 员  林 莉人民陪审员  程春莉人民陪审员  顾崇元二〇一七年九月十二日书 记 员  何 静
安徽省铜陵市义安区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0706刑初87号公诉机关安徽省铜陵市义安区人民检察院。被告人汪修成，男，1973年10月18日出生于铜陵市义安区，汉族，初中文化，铜陵市乐凯特电子科技有限公司职工，住铜陵市铜官区。因涉嫌开设赌场罪于2016年11月14日被铜陵市公安局义安分局刑事拘留，同年12月14日被铜陵市公安局义安分局取保候审。现在家。辩护人史万全，安徽智全律师事务所律师。安徽省铜陵市义安区人民检察院以义检刑诉〔2017〕84号起诉书指控被告人汪修成犯开设赌场罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院当日予以立案，本院适用简易程序,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铜陵市义安区人民检察院指派检察员张磊、代理检察员吴炳红出庭支持公诉，被告人汪修成及辩护人史万全到庭参与诉讼。本案现已审理终结。安徽省铜陵市义安区人民检察院指控：被告人汪修成于2016年10月1日至11月13日期间，在铜陵市义安区五松镇建设西路2号原家得利超市一楼“惠联惠”棋牌会所，设置24台麻将机供他人进行“159”式麻将赌博活动，同年11月13日公安机关查获该赌场，被告人汪修成在开设赌场期间共非法抽头渔利52800元。公诉机关针对上述事实指控，向法庭出示了被告人的供述及辩解，证人证言，辨认笔录、检查笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人汪修成的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人汪修成对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议，当庭自愿认罪。被告人汪修成的辩护人的意见为：1、被告人应认定为自首。公安机关的归案经过说明被告人是被现场传唤到案，被告人尚未被采取强制措施，到案后如实供述；2、被告人主观恶性不深；3、犯罪情节和社会危害后果不大，参赌人员均是普通的家庭妇女及老年人，目的是娱乐消遣；3、被告人认罪、悔罪，并已经退赃，抽头渔利中包含茶水费及饭费；4、公诉机关指控本案情节严重，但法律只对网络开设赌场情节严重有标准，一般的开设赌场并没有具体标准；5、被告人虽家庭条件不好，但愿意交纳罚金。综上，希望法庭对被告人汪修成减轻处罚并可适用缓刑。经审理查明：2016年10月1日至11月13日，被告人汪修成租用铜陵市义安区五松镇建设西路2号原家得利超市一楼“惠联惠”棋牌会所，设置24台麻将机供他人进行“159”式麻将赌博娱乐活动，以每局收取开牌者2元的方式抽头渔利。该棋牌会所向参赌人员免费提供茶水及午餐。同年11月13日，铜陵市公安局义安分局在工作中发现“惠联惠”棋牌会所有赌博行为，遂对该场所进行检查，现场收缴赌资16598元，扣押赌场备用金人民9000元，视频监控电脑主机、硬盘录像机、抽头卡片等设备，并现场口头传唤汪修成至公安机关接受讯问。被告人汪修成在开设赌场期间共抽头渔利52800元。上述事实被告人汪修成当庭无异议，并有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被告人汪修成的供述及辩解，证人郑某、鲍某、施某、窦某、胡某、高某等人的证言，受案登记表、户籍证明、归案经过、前科查询证明、营业执照、房屋租赁协议、扣押清单、扣押决定书、领条、行政处罚决定书等书证，公安机关检查、辨认笔录，赌场监控视频，赌场视频监控电脑主机、硬盘录像机、抽头卡片等物证照片等证据证实，足以认定。关于本案是否属于情节严重。经查，被告人汪修成为他人提供赌博场所、赌博工具，从中抽头渔利，其行为符合刑法关于开设赌场罪规定。被告人汪修成经营赌场时间较短，参赌人员多为周边居民，赌博目的主要以娱乐为主，每局输赢数额及赌场抽头较少，犯罪危害后果不大，社会影响一般。故综合赌场规模，组织严密程度、涉赌金额，赌场持续时间及参赌人员赌博性质等方面，可不认定本案开设赌场属于情节严重。辩护人关于本案开设赌场不应认定为情节严重的辩护意见有理，本院予以采纳。本院认为：被告人汪修成以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人汪修成被公安机关现场传唤到案后，能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚。被告人汪修成未主动投案，依法不能认定为自首。故其辩护人关于被告人汪修成系自首的辩护意见理由不充分，本院不予采纳。鉴于被告人汪修成无前科劣迹，本次犯罪属于初犯，犯罪情节较轻，危害后果一般，有坦白情节，能主动退赃并自愿预缴罚金。有悔罪表现。综上，依法可对其宣告缓刑不致危害社会。故其辩护人关于适用缓刑的辩护意见有理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汪修成犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、在案扣押的赌资人民币一万六千五百九十八元，赌场备用金人民币九千元，视频监控电脑主机、硬盘录像机、抽头卡片等赌博工具及设备予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪翠凤审 判 员  陈 伟人民陪审员  陶小明二〇一七年九月五日书 记 员  陈池凤附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省单县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1722民初2739号原告：郭明光(又名郭小光），男，1980年2月3日出生，汉族，农民，住单县。被告：汤海军，男，1980年8月7日出生，汉族，农民,住单县。原告郭明光与被告汤海军劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告郭明光到庭参加诉讼，被告汤海军经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告郭明光向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告支付原告劳务报酬款6860元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年原告跟随被告汤海军在山西干建筑，同年9月份经双方结算,被告欠原告工资款6860元,被告为原告出具欠条一份。后经原告多次催要被告拒不支付,为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告汤海军未答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.被告汤海军为其出具的6860元的欠条，内容为：“今欠到,工资，欠郭小光陆仟捌百陆拾元（6860元），汤海军，2015.9.14”。2.原告申请江某出庭作证，证明原告等人跟被告干活，被告为原告出具了欠条。证言内容为：“2015年被告汤海军在山西襄垣承包建筑工程，被告汤海军雇佣江某和原告郭明光等人为他人建造民房，被告汤海军给大部分工人打了欠条，原告跟随被告干活属实，被告欠原告工资也属实，欠原告多少工资我不清楚”。上述证据，经原告质证无异议，被告经合法传唤未到庭，放弃了质证的权利。证据效力经本院审查予以确认。本院根据当事人的陈述、法庭认定的证据，确认事实如下:2015年被告汤海军在山西襄垣承包民房建筑工程，被告汤海军雇佣原告等人为他人建造民房，2015年9月14日经结算被告欠原告工资款6860元，被告给原告出具了欠条一份，被告在欠条上签名捺手印。后原告多次向被告催要欠款，被告拒不偿还。本院认为，2015年被告汤海军在山西襄垣承包建筑工程，原告跟随被告在工地干活，双方虽未签订书面劳务合同，但原告为被告实际履行了劳务，原、被告之间的劳务合同关系依法成立。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”被告欠原告劳务费6860元，原告有被告出具的欠据为凭，且有证人江某予以证实，足以认定。该款被告应予支付而未支付，其责任在被告。综上，原告要求被告支付所欠劳务费款6860元的主张予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其对自己民事诉讼权利的自主处分。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告汤海军于本判决生效后十日内支付原告郭明光劳务费款6860元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告汤海军负担（原告已垫付，待被告履行还款义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  王 磊人民陪审员  冯金保人民陪审员  姜永魁二〇一七年九月十二日书 记 员  苗 娜
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更1072号罪犯韦祥值，男，壮族，出生地广西东兰县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市梅县区人民法院于2015年9月1日作出(2015)梅江法刑初字第218号刑事判决，以被告人韦祥值犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年4月22日。执行机关广东省河源监狱于2017年8月31日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯韦祥值在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯韦祥值在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。嘉奖18个；2016年6月获得表扬；2016年12月获得表扬；2017年6月获得表扬；2017年6月评为改造积极分子；无扣分。罚金50000元已缴纳3000元，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯韦祥值确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯韦祥值予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 文 晖审判员 李 丽 梅审判员 欧阳海林二〇一七年九月二十一日书记员 张 译 尹
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0622执234号之二申请执行人：余江县卫生和计划生育委员会，住所地江西省余江县邓埠镇建设西路，组织机构代码01465248-0。法定代表人陈新有，职务主任。被执行人：杨建国，男，1984年4月10日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县。被执行人王美英，女，1985年12月25日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县。申请执行人余江县卫生和计划生育委员会与被执行人计划生育行政征收一案，本院向被执行人杨建国、王美英发出执行通知书、报告财产令，限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单，依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、车辆、不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有效的财产线索。本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人未履行38724元，承担执行费480.86元。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结余江县人民法院(2017)赣0622执234号执行裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴全明审判员  马俊峰审判员  宋海辉二〇一七年九月十日书记员  杨 超
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1524执297号之一申请执行人：黄士中，男，汉族，1962年2月5日生，住固始县。被执行人：李家锋，男，汉族，1972年4月17日生，住潢川县。被执行人：商城县永海采石厂，组织机构代码08921577-9，住所地：商城县伏山乡杨桥村。申请执行人黄士中与被执行人商城县永海采石厂、李家锋合同纠纷一案，商城县人民法院于2016年4月10日作出的（2016）豫1524民初180号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人黄士中允已向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1524民初180号民事判决书，已向被执行人商城县永海采石厂、李家锋发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，依法查封了被执行人所有的奇瑞牌小轿车一辆和别克牌小轿车一辆，暂不具备处置条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  岳昌启二〇一七年九月十九日书记员  曾福森
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2017）黔0327民初2328号原告：重庆彦杰物业管理有限公司，住所地：重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街588号附6号，统一社会信用代码：915002245616331824。法定代表人：何庆彦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何庆秀，系重庆彦杰物业管理有限公司公司凤冈县公司办公室主任。被告：梅雪丽，女，1977年2月22日出生，土家族，贵州省遵义市人，现住凤冈县，原告重庆彦杰物业管理有限公司与被告梅雪丽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告重庆彦杰物业管理有限公司于2017年9月25日以被告履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告重庆彦杰物业管理有限公司以被告履行完毕为由向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民��和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告重庆彦杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆彦杰物业管理有限公司承担。审 判 员 龙再学二〇一七年九月二十六日法官助理 李 琳书 记 员 田维政
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执恢554号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法定代表人温凯，职务行长。被执行人张长春，男，1965年4月13日出生，住铁力市。被执行人苏永华（张长春配偶），女，1967年12月1日出生，住铁力市。被执行人李勇，男，1971年9月13日出生，住铁力市。被执行人李凤影（李勇配偶），女，1972年9月29日出生，住铁力市。被执行人张丰林，男，1969年1月6日出生，住铁力市。被执行人曹云（张丰林配偶），女，1968年9月28日出生，住铁力市。被执行人郭海祥，男，1978年11月7日出生，住铁力市。被执行人徐庆军，男，1986年4月18日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人张长春、苏永华、李勇、李凤影、张丰林、曹云、徐庆军、郭海祥金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2017）黑0781执恢554号案件的本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  李继军代理审判员  王宏宇人民陪审员  历红杰二〇一七年九月十日书 记 员  赵星宇
黑龙江省东宁市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑1024刑初57号公诉机关东宁市人民检察院。被告人徐方明，男，1964年9月25日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，户籍地鸡西市城子河区，住东宁市开源煤矿。2015年1月2日因本案被东宁市公安局刑事拘留，同年1月14日被东宁市公安局取保候审，2016年1月14日被东宁市公安局监视居住，2017年2月26日被东宁市人民检察院决定取保候审。东宁市人民检察院以黑东检诉刑诉[2017]55号起诉书指控被告人徐方明犯重大责任事故罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。东宁市人民检察院指派检察员胡晓玲出庭支持公诉，被告人徐方明到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会决定，现已审理终结。经审理查明：自2014年8月6日起，东宁市开源煤矿按东宁市煤碳安全生产监督管理局指令处于停止维修维护状态，该矿指定不具有任何资质的井长被告人徐方明负责矿井日常的抽水和井下巡查工作。2014年12月26日17时40分许，徐方明发现井下水泵抽不上来水，便安排安全员高凤永找几个人一起入井检查水泵并对井下巷道、采煤工作面进行巡视。当晚19时许，高凤永带领未取得相应资质的工人纪某某、徐某某、战某某入井巡视。当巡视到左二路采煤工作面上巷采后留巷时，因木头顶子倾斜导致岩石冒落下来，将走在前面的徐某某、战某某、纪某某三名工人砸埋在采后留巷中，走在最后面的高凤永被砸倒在采后留巷前段的巷道里。当晚21时许，右腿被砸折的高凤永扒开乱石爬到40车场，用那里的固定电话给徐方明打了求救电话。徐方明立即组织人员入井救援，先后将三名被埋工人扒出，发现三人均已无生命迹象，遂升井将事故情况向矿长进行汇报后，又再次下井按矿长要求于次日凌晨将三名死者全部升井。开源煤矿发生井下事故后，东宁市政府组织相关部门于次日对开源煤矿事故进行调查。2015年1月2日15时许，办案民警在东宁市华宇酒店将正在接受调查组核查的被告人徐方明传唤到公安机关，徐方明如实供述了案件事实。案件发生后，开源煤矿与死亡矿工亲属及受伤矿工达成民事赔偿协议，并给付了赔偿款。上述事实，被告人徐方明在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的受案登记表及到案经过，被告人与被害人户籍证明开源煤矿企业法人营业执照、采矿许可证、安全生产许可证、煤炭生产许可证、矿长资格证，被害人死亡证明，银行交易明细及赔偿收据，被害人高莫某陈述，证人陈某某、聂某某、王某、李某某、冯某某、王某某证言，被告人徐方明供述，黑龙江煤矿安全监察局黑煤安监事调（2015）44号《关于牡丹江市东宁县开源煤矿“12.26”较大顶板调查处理意见的批复》文件，牡丹江市东宁县开源煤矿“12.26”较大顶板事故调查组事故调查报告，辨认笔录，公安机关情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐方明在煤矿生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大事故，致三人死亡，其行为构成重大责任事故罪。东宁市人民检察院指控被告人徐方明犯重大责任事故罪的事实和罪名成立。事故发生后，被告人徐方明即组织救援，并向矿主报告事故，事后配合有关部门的调查，公安机关传唤到案后如实供述犯罪事实，具有自首情节。事故发生后，开源煤矿即与被害矿工亲属达成赔偿协议，并给付了赔偿款，应视被告人徐方明有悔罪表现，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人徐方明犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 巍代理审判员 王 强人民陪审员 邵艳菊二〇一七年九月六日书 记 员 刘 洵
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更35号罪犯熊昭烈，男，彝族，云南省永仁县人，大学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省永仁县人民法院于2013年11月28日作出（2013）永刑初字第00049号刑事判决，以被告人熊昭烈犯行贿罪、受贿罪，判处有期徒刑六年，追缴赃款人民币215000元。宣判后，被告人熊昭烈不服，提出上诉。云南省楚雄州中级人民法院于2014年8月18日作出（2014）楚中刑终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年3月12日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月21日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯熊昭烈在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯熊昭烈在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯熊昭烈在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊昭烈减去有期徒刑九个月（刑期自2013年8月29日起至2018年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  黄晓春二〇一七年九月二十七日书记员  戴 瑾
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执299号申请执行人：郑军，男。申请执行人：郑心心，女。法定代理人：郑东福（郑心心父亲），。被执行人：路都见，男。被执行人：张士辉，男。被执行人：宝清县宝通出租车有限公司法定代表人：皮仁杰，该公司总经理。郑军、郑心心申请执行路都见、张士辉、宝清县宝通出租车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）黑0523民初946号民事判决书，已经发生法律效力。权���人郑军、郑心心于2017年4月13日向本院申请执行，本院于2017年4月13日依法立案执行。本院在执行过程中，双方和解，申请执行人郑军、郑心心向本院撤销申请。本院认为，申请执行人的请求符法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第2项的规定，裁定如下：原告郑军、郑心心申请执行路都见、张士辉、宝清县宝通出租车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人郑军、郑心心撤回执行申请，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李方旭审判员  曲贵臣审判员  修 冬二〇一七年九月十六日书记员  赵 杭
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3846号罪犯田玉红，男，汉族，1978年7月4日生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2012年12月25日作出（2012）庐刑初字第00497号刑事判决，以被告人田玉红犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑十八年，并处罚金六万元。案经本院二审，于2013年1月29日作出（2013）合刑终字第00052号刑事裁定，维持原判对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省合肥监狱于2017年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯田玉红在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯田玉红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯田玉红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系犯抢劫罪罪犯，被判处十年以上有期徒刑，又因其系数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田玉红减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年3月24日起至2028年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月十九日书记员 葛 畅
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0118民初2055号案由：机动车交通事故责任纠纷适用程序：简易是否缺席：否当事人原告原告王阳华，男，1979年11月14日出生。委托代理人苏宁，北京倡信律师事务所律师。被告被告刘广生，男，1964年10月7日出生。被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司，营业场所唐山路北区缸窑路5号。负责人郝爱国，总经理。委托代理人闫森，男1986年6月6日出生。诉讼请求原告王阳华起诉至法院，要求被告赔偿医疗费26953.84元、营养费6000元、住院伙食补助费800元、护理费13500元、误工费76800元、财产损失费4086元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2100元，共计131239.84元；案件受理费由被告负担。审理查明事实2016年9月22日20时50分许，原告王阳华驾驶两轮电动车行驶至北京市密云区101国道新农村灯岗处时，与被告刘广生驾驶的三轮汽车接触，造成两车损坏、原告王阳华身体损伤、王阳华的手机及眼镜损坏。经北京市公安局密云分局交通大队认定：刘广生负事故的全部责任；王阳华无责任。原告王阳华的伤情经诊断为：掌骨骨折（左，第五）、腕舟骨骨折（右）、桡骨头骨折（右）。经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定：被鉴定人王阳华伤后误工期考虑以150日-180日为宜，护理期以60日-90日为宜，营养期以90日-120日使用。具体请结合本案实际发生期限为宜。原告伤后于2016年9月22日至30日，在北京市密云区医院住院治疗8天。原告为治伤支付医疗费25353.84元；为做法医鉴定支付鉴定费2100元。在审理过程中，原告当庭出示劳动合同书及完税证明，分别证实原告于2016年7月4日与北京合建志洋装饰工程有限公司签订劳动合同，合同期限自2016年7月4日至2019年7月3日止，月基本工资12800元；原告受伤前六个月均已缴纳个人所得税。被告刘广生驾驶的肇事车辆已在被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。裁判理由机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额内予以赔偿。北京市公安局密云分局交通大队认定：刘广生负事故的全部责任；王阳华无责任，本院予以确认，故被告刘广生应承担原告合理经济损失的赔偿责任。被告刘广生驾驶的肇事车辆已在被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险，应由该公司在交强险限额内赔偿原告王阳华的经济损失；不足部分，由被告刘广生承担赔偿责任。原告要求的医疗费，本院以核实的票据予以支持；原告要求的住院伙食补助费、鉴定费合理，本院予以支持；原告要求的营养费、误工费、护理费、财产损失费过高，本院根据原告的伤情、身体状况及实际情况予以确定；原告要求的精神损害抚慰金无法律依据，本院不予支持。被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司发表的同意在交强险限额内承担原告合理经济损失的赔付责任；原告要求的营养费、护理费、误工费过高，不同意全额赔偿；不同意承担案件受理费、鉴定费的答辩意见合理，本院均予以采纳，该公司发表的不同意赔偿财产损失费的答辩意见与事实不符，本院不予采纳。被告刘广生发表的同意赔偿原告要求的营养费、财产损失费过高，不同意全额赔偿的答辩意见合理，本院予以采纳。被告刘广生为原告垫付的住院押金，应从其赔偿数额中予以扣除。判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告王阳华医疗费一万元、护理费一万一千七百元、误工费七万二千五百九十元、财产损失费二千元，共计九万六千二百九十元。二、被告刘广生于本判决生效之日起十日内，赔偿原告王阳华医疗费一万五千三百五十三元八角四分、营养费一千八百元、住院伙食补助费八百元、鉴定费二千一百元，共计二万零五十三元八角四分（已给付一万零六百元）。三、驳回原告王阳华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千四百五十五元，由原告王阳华负担一百四十二元（已预交一千四百五十五元）；由被告刘广生负担一千三百一十三元（限本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  任显荣二〇一七年九月十二日书记员  杨 洋
福建省厦门市同安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0212民初4036号之一申请人：卢光华，男，1985年2月21日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，委托诉讼代理人：曾钦坤，孙淑珺，福建闽佑律师事务所律师。被申请人：罗元良，男，1979年11月25日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，本院在审理原告卢光华与被告罗元良房屋买卖合同纠纷一案中，原告卢光华于2017年9月26日向本院提出撤回对被告罗元良的起诉。本院审查认为，原告卢光华向本院申请撤回对被告罗元良的起诉，系其对民事诉讼权利的自助处分，符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，裁定如下：准予原告卢光华撤回起诉。本案案件受理费人民币10800元，适用简易程序减半收取人民币5400元，由原告卢光华负担，款限于裁定书送达之日交纳。审 判 员 王伟彦二〇一七年九月二十七日代书记员 刘妙赛
杭州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0191民初1729号之一原告：杭州中自国禹科技有限公司，住所地杭州经济技术开发区白杨街道6号大街260号1幢四层东。法定代表人：黄永忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹会江，该公司员工。委托诉讼代理人：陆亚文，该公司员工。被告：上海昌颖电子科技有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇松蒸公路北侧标准厂房1幢-50。法定代表人：袁瑞军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱勤，浙江可道律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪钦君，浙江可道律师事务所律师。原告上海昌颖电子科技有限公司诉被告杭州中自国禹科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告杭州中自国禹科技有限公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州中自国禹科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州中自国禹科技有限公司撤诉。本案受理费3715元，减半��取1857.5元，由原告杭州中自国禹科技有限公司负担。审判员  邱洁健二〇一七年九月二十日书记员  姚米乐
文书内容黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执764号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源支行。负责人：徐明坤，职务：行长。被执行人李进利,男,1966年2月9日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县茂兴镇。被执行人姜桂兰，女,1966年4月12日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县茂兴镇。被执行人姜枫，男,1974年10月14日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县茂兴镇。被执行人王玲，女,1974年6月13日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县茂兴镇。被执行人刘艳民，男,1957年8月10日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县茂兴镇。被执行人王艳华，女,1961年5月20日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县茂兴镇。本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源支行与李进利、姜桂兰、姜枫、王玲、刘艳敏、王艳华借款合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)黑0622民初3301号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年九月十七日书记员  李英培（黑龙江省肇源县人民法院执行裁定书）拟稿纸发文字号：（2017）黑0622执764号                  签发：              审核：                  拟稿单位：肇源县人民法院              拟稿人：杨崇彪              份数：1                  印刷单位：              校对人：宫传祥              印刷时间：                  附件：      申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源支行。负责人：徐明坤，职务：行长。被执行人李进利,身份号码230622196602092012，男,1966年2月9日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县茂兴镇自立村19号。被执行人姜桂兰，身份号码230622196604122027，女,1966年4月12日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县茂兴镇自立村19号。被执行人姜枫，身份号码23232819741014201X，男,1974年10月14日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县茂兴镇自立村377号。被执行人王玲，身份号码232328197406132046，女,1974年6月13日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县茂兴镇自立村377号。被执行人刘艳民，身份号码232328195708102011，男,1957年8月10日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县茂兴镇自立村324号。被执行人王艳华，身份号码232328196105202026，女,1961年5月20日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县茂兴镇自立村324号。本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源支行与李进利、姜桂兰、姜枫、王玲、刘艳敏、王艳华借款合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)黑0622民初3301号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长邵兴波审判员李中甫审判员杨崇彪二〇一七年九月十七日书记员李英培
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0181执2913号之一申请执行人林文，男，1984年9月17日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人郑可潭，男，1970年2月26日出生，香港居民，现住福建省长乐市，港澳居民来往内地通行证号码：H0965653002。被执行人陈熙顺，男，1976年8月16日出生，汉族，福建省长乐市人，住长乐市。申请执行人林文与被执行人郑可潭、陈熙顺民间借贷纠纷一案，福清市人民法院（2016）闽0181民初1833号民事判决书已发生法律效力。申请执行人林文向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人郑可潭、陈熙顺发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行中，本院依法进行了如下调查：经向中国银行福清分行、建设银行福清分行、工商银行福清支行、农业银行福清市支行、福清农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人郑可潭、陈熙顺有可供执行的银行存款。经向福州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询，被执行人郑可潭、陈熙顺无车辆档案信息。经向福清市不动产登记中心查询，被执行人郑可潭、陈熙顺无房屋产权登记信息。本院已将被执行人郑可潭、陈熙顺纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。如发现被执行人有可供执行的财产，可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）闽0181民初1833号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林小琴审 判 员  郑学品助理审判员  陈 庚二〇一七年九月二十六日书 记 员  张丽玉
文书内容黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执723号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源支行。负责人：徐明坤，职务：行长。被执行人杨林生,男,1966年10月8日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县头台镇。被执行人崔淑芬，男，1967年7月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县头台镇。被执行人吕云军，男，1964年9月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县头台镇。被执行人杨任环，女，1964年11月26日出生，汉族，农民，黑龙江省肇源县头台镇。被执行人吕云龙，男，1984年1月24日出生，汉族，农民，黑龙江省肇源县头台镇。被申请人李成园，女，1987年2月20日出生，汉族，农民，黑龙江省肇源县头台镇。本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源支行与杨林生、崔淑芬、吕云军、杨任环、吕云龙、李成园借款合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)黑0622民初1853号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年九月十三日书记员  李英培（黑龙江省肇源县人民法院执行裁定书）拟稿纸发文字号：（2017）黑0622执723号                  签发：              审核：                  拟稿单位：肇源县人民法院              拟稿人：杨崇彪              份数：1                  印刷单位：              校对人：宫传祥              印刷时间：                  附件：      申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司招远支行。负责人：徐明坤，职务：行长。被执行人杨林生,身份号码230622196610082519，男,1966年10月8日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县头台镇和堡村白脸窝屯14-16室。被执行人崔淑芬，身份号码232328196707072521，男，1967年7月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县头台镇和堡村白脸窝屯14-16室。被执行人吕云军，身份号码23062219640924255X，男，1964年9月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县头台镇和堡村白脸窝屯18-14室。被执行人杨任环，身份号码230622196411262568，女，1964年11月26日出生，汉族，农民，黑龙江省肇源县头台镇和堡村白脸窝屯18-14室。被执行人吕云龙，身份号码230622198401242554，男，1984年1月24日出生，汉族，农民，黑龙江省肇源县头台镇和堡村白脸窝屯18-16室。被申请人李成园，身份号码230622198702202062，女，1987年2月20日出生，汉族，农民，黑龙江省肇源县头台镇和堡村白脸窝屯18-16室。本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司招远支行与杨林生、崔淑芬、吕云军、杨任环、吕云龙、李成园借款合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)黑0622民初1853号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长邵兴波审判员李中甫审判员杨崇彪二〇一七年九月十三日书记员李英培
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0802刑初435号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人郑浩杰，男，1988年2月9日出生于山西省五台县，汉族，中专文化，个体户，住浙江省宁波市鄞州区（户籍地：山西省太原市迎泽区）。因涉嫌犯传播淫秽物品罪于2016年11月18日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年12月13日变更为取保候审。现在家。辩护人方剑平，浙江无剑律师事务所律师。辩护人叶卫东，浙江无剑律师事务所律师。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2017）432号起诉书指控被告人郑浩杰犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2017年9月19日向本院提起公诉，建议判处被告人郑浩杰一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。本院于同日立案，依法适用简易程序独任审理，于2017年9月29日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人郑浩杰及其辩护人方剑平、叶卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。衢州市柯城区人民检察院指控，2015年12月，被告人郑浩杰借用其女友童某1的身份证在淘宝网上开设一名为“好学数码商城”的店铺，主营U盘等数码产品。2016年9月始，被告人郑浩杰在该网店内向他人出售内含淫秽视频的三通U盘，分述如下：1、2016年10月25日，田某在被告人郑浩杰经营的“好学数码商城”网店以123元价格购买三通U盘1只，次日，被告人郑浩杰将从名为“深圳市福田区芝明通讯电子商行”（以下简称“深圳网店”）的网店以75元价格购入的三通U盘1只，采用“一键代发”的形式由深圳网店直接发货给田某。经鉴定，该三通U盘内含有淫秽视频129个。2、2016年11月12日，冯某在在被告人郑浩杰经营的“好学数码商城”网店以87元价格购买三通U盘1只，次日，被告人郑浩杰将从上述深圳网店以49元价格购入的三通U盘1只，采用“一键代发”的形式由深圳网店直接发货给冯某。经鉴定，该三通U盘内含有淫秽视频138个。综上，被告人向他人出售三通U盘2只，内含淫秽视频共计267个，获利86元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，抓获经过，受案登记表，立案决定书，证明，接受证据材料清单及照片，扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，证人田某、冯某、童某1的证言，被告人郑浩杰的供述与辩解，淫秽物品审查鉴定书、鉴定意见通知书，搜查笔录及照片，扣押笔录及照片，电子证据远程勘验检查工作记录，电子证据检查工作记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郑浩杰以牟利为目的，贩卖淫秽物品，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪，公诉机关指控罪名成立。对辩护人提出被告人无牟利行为的辩护意见，与已查明的事实及法律规定不符，不予采纳。被告人郑浩杰归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。根据被告人郑浩杰的犯罪情节、性质及悔罪表现，对其适用缓刑尚不足以危害社会，可对其适用缓刑。辩护人所提的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉人的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑浩杰犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金3000元（上述罚金款限判决生效后一个月内缴纳）。二、随案移送的三通U盘二只、台式电脑主机一台、黑色小米手机一只，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。被告人郑浩杰应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。审判员  范丽红二○一七年九月二十九无书记员  韩晓彦附页：1、被告人首次报到单位：浙江省宁波市鄞州区司法局社区矫正科。2、《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款：以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1225执436号申请执行人：付强，男。被执行人：郎朋，男。本院在执行付强与郎朋民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃东审判员  王 超审判员  朱 林二〇一七年九月五日书记员  蒋成庆
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0327执异49号之一案外人：李东方，男，汉族，住河南省太康县。申请执行人：粘现宾，男，汉族，住宜阳县。被执行人：赵秋凡，男，汉族，住宜阳县。被执行人：河南常鸿建设有限公司。法定代表人：王建良。被执行人：王建良，男，汉族，住宜阳县。被执行人：李跃强，男，汉族，住宜阳县。粘现宾申请执行赵秋凡、河南常鸿建设有限公司、王建良、李跃强民间借贷纠纷一案，案外人李东方对本院冻结被执行人河南常鸿建设有限公司账户内存款80000元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人李东方称，该借用河南常鸿建设有限公司建设资质承包建设项目。结算工程款80000元打入河南常鸿建设有限公司账户，后被宜阳县人民法院冻结。故提出异议申请，请求法院中止对被执行人河南常鸿建设有限公司账户内存款80000元的执行。并提供业务回单一张、合同协议书、内部协议以支持其异议请求。申请执行人粘现宾及其代理人李少军律师辩称，根据案外人李东方所提供证据可以看出太康县2014年“全面改薄”建设项目承包方为河南常鸿建设有限公司，即使案外人李东方借用河南常鸿建设有限公司资质，也是现行法律明令禁止的行为。故该认为宜阳县人民法院冻结、扣划河南常鸿建设有限公司账户存款正确，应驳回案外人李东方的执行异议。被执行人河南常鸿建设有限公司述称，该公司代替案外人李东方与相对方签订合同，工程项目由李东方个人承包建设，工程款80000元由发包方打入河南常鸿建设有限公司账户，此款理应转给李东方，该公司仅收取管理费。故法院冻结、扣划河南常鸿建设有限公司账户内钱款80000元应返还案外人李东方。经审查查明，已生效的（2015）豫0327民初2278号民事调解书载明：赵秋凡欠粘现宾借款本金2000000元及2016年12月之前的利息500000元。赵秋凡于2017年1月25日前偿还粘现宾本金100000元，于2017年5月1日前偿还粘现宾本金1900000元，于2017年12月31日前偿还原告2016年12月之前的利息500000元。河南常鸿建设有限公司、王建良、李跃强自愿承担连带清偿责任。调解书生效后，赵秋凡、河南常鸿建设有限公司、王建良、李跃强均未按期履行，粘现宾申请强制执行。在执行过程中，本院于2017年3月13日下发（2017）豫0327执第360-1号民事裁定书，冻结被执行人河南常鸿建设有限公司名下XXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX和XX-XXXXXXXXXXXXXXX等账户，后分别于2017年5月18日、2017年7月7日、2017年7月28日三次扣划款项共计1208000元。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款第三项之规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账号名称判断”。而案外人李东方向本院提供的有关证据证明争议款项80000元在河南常鸿建设有限公司名下账户内，故案外人李东方提出的执行异议理由不充分，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人李东方的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  梁书芳审判员  王 丽审判员  沈克敏二〇一七年九月二十八日书记员  田二方
甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘1126刑初231号公诉机关岷县人民检察院。被告人黄某某，男，生于1967年10月30日，住灵台县。2017年4月13日因本案被岷县公安局取保候审，同年9月6日本院决定取保候审。辩护人巴志涛，甘肃佳运律师事务所律师。岷县人民检察院以岷检诉刑诉〔2017〕190号起诉书指控被告人黄某某犯交通肇事罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员刘爱民出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月24日20时40分许，被告人黄某某持B2驾驶证，驾驶甘K2××××号重型仓栅式货车沿兰渝线由南向北行驶，行至230公里200米（岷县梅川镇山咀村）路段时，将由东向西横穿道路的行人包某某碰撞，致包某某当场死亡。岷县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，当事人黄某某承担本起道路交通事故的主要责任，当事人包某某承担次要责任。经鉴定：包某某系钝性外力作用致颅骨粉碎性骨折引起创伤性颅脑损伤死亡。另查明，被告人黄某某与被害人包某某妻子马某某达成赔偿协议，由被告人黄某某承担被害人包某某丧葬费、死亡赔偿金等损失共计人民币53万元，被害人亲属对被告人黄某某的行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有户籍证明、驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、谅解书等书证；证人魏某某的证言；鉴定意见；现场勘查笔录；视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，且承担道路交通事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人黄某某归案后如实供述犯罪事实，在开庭审理中自愿认罪，系坦白，可依法从轻处罚。辩护人建议对被告人黄某某适用缓刑的意见与法律规定相符，应予支持。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  包永辉二〇一七年九月七日书记员  龚树君
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执422号之一申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市中华东路789号，组织机构代码16890450-5。法定代表人：时伟，董事长。被执行人：崔广得，男，汉族，1955年10月16日出生，汉族，农民，住菏泽经济开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2016）鲁1791民初2652号民事判决书，已向被执行人崔广得发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔广得至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔广得在中国邮政储蓄银行62×××00账户内存款人民币57508.38元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵保忠二〇一七年九月二十一日书记员  王秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017）吉0702执1817号申请执行人王兴刚，男，1974年5月15日生，汉族，现住宁江区。被执行人吉视传媒股份有限公司松原分公司。法定代表人孙振民，经理。申请执行人王兴刚与被执行人吉视传媒股份有限公司松原分公司劳动争议纠纷一案，现因申请执行人提供的执行依据松原市劳动人事仲裁委员会作出的仲裁裁决书未发生法律效力。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条之规定，裁定如下：松原市劳动人事仲裁委员会作出的松劳人仲（2017）第056号仲裁裁决书不予执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员张大华二〇一七年九月十五日书记员  王立文
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1802民初1829号原告：杨虎，男，汉族，1986年2月20日出生，住四川省天全县。被告：张书健，男，汉族，1971年8月26日出生，住四川省雅安市雨城区。被告：雅安清源物流有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区龙观西路龙岗村2组。法定代表人：张书健。被告：朱颖，男，1992年8月8日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。原告杨虎与被告张书健、雅安清源物流有限责任公司、朱颖民间借贷纠纷一案。本院于2017年7月19日立案后。原告杨虎于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨虎提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告杨虎撤诉。案件受理费1320元，减半收取计660元，由杨虎负担。审判员  尤红霞二〇一七年九月一日书记员  郭丽艳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0121民初3749号之一原告长沙道远钢材贸易有限公司，住所：长沙市天心区新开铺路1348号一力物流园13-7号门店106房。法定代表人匡伟武，董事长。担保人匡伟武，男，1970年10月15日出生，汉族，住湖南省南县南洲镇翻身堤397号附160号。被告湖南曙光建设有限公司，住所：长沙市芙蓉区蔡锷中路222号泉昇同福公寓1815房。法定代表人陈见本院于2017年7月3日作出（2017）湘0121民初3749号财产保全的裁定，冻结了被告湖南曙光建设有限公司在华××银行××路支行的银行账号81×××83内的存款160000元。现该案已调解结案，原告长沙道远钢材贸易有限公司申请解除对上述账号的冻结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告湖南曙光建设有限公司在华融湘江银行长沙分行八一路支行的银行账号81×××83内存款160000元的冻结。本裁定书立即开始执行。审判员  杨柳青二〇一七年九月十二日书记员  才华姣
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2991号罪犯胡平安，男，1977年11月4日出生，汉族，出生地湖南省利县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2012年11月26日作出(2012)东三法刑初字第1695号刑事判决，以被告人胡平安犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2013年1月16日交付监狱执行刑罚。判广东省韶关市中级人民法院于2015年2月3日作出（2015）韶中法刑执字第355号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；广东省韶关市中级人民法院于2016年6月27日作出（2016）粤02刑更3306号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2020年2月4日。执行机关广东省武江监狱以罪犯胡平安在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年8月31日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在本次考核期间（2016年3月16日至2017年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2017年4月被评为改造积极分子（2016年9月获得表扬；2017年3月获得表扬；2017年3月获得记功）；2016年10月18日因推拉他犯被扣1分。罚金已全额缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡平安确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡平安予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年九月二十九日书记员 华 师
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0191民初2999号原告：沈阳澳海物业管理有限公司,住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：喻正珂，男，系该公司总经理。委托代理人：李森，男，系该公司员工。被告：林喜金。本院在审理原告沈阳澳海物业管理有限公司与被告林喜金物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳澳海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳澳海物业管理有限公司负担。代理审判员  王坤义二〇一七年九月十八日书 记 员  陈佳瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民特302号申请人：菏泽汇思人力资源服务有限公司，住所地山东省菏泽市中华西路47号桑盾大厦316室。法定代表人：纪德峰，执行董事。委托诉讼代理人：宋剑雯，男，1984年9月14日出生，菏泽汇思人力资源服务有限公司职员，住吉林省汪清县汪清镇东振街道。被申请人：陈有端，男，1985年8月24日出生，住河南省泌阳县。被申请人：北京金钱豹餐饮有限公司，住所地北京市东城区东安大街55号2-3层。法定代表人：李飞，经理。申请人菏泽汇思人力资源服务有限公司（以下简称菏泽汇思公司）与被申请人陈有端、被申请人北京金钱豹餐饮有限公司（以下简称金钱豹公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年9月13日立案后进行了审查。现已审查终结。菏泽汇思公司称，其公司不服北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称东城区仲裁委）作出的京东劳人仲字〔2017〕第2709号仲裁裁决结果，以仲裁裁决违反法定程序、适用法律错误为由，申请撤销京东劳人仲字〔2017〕第2709号仲裁裁决。陈有端辩称，同意东城区仲裁委作出的京东劳人仲字〔2017〕第2709号仲裁裁决，并未提起诉讼；认为菏泽汇思公司申请撤销京东劳人仲字〔2017〕第2709号仲裁裁决的请求不符合相关法律规定，应当驳回该公司的申请。金钱豹公司经我院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。经审查查明：陈有端于2017年6月27日向东城区仲裁委申请劳动争议仲裁称，其于2014年7月5日入职菏泽汇思公司，同日被派遣到金钱豹公司工作，月工资4000元，其与菏泽汇思公司、金钱豹公司于2017年5月10日签署《协商解除协议》解除了劳动关系，但菏泽汇思公司与金钱豹公司未按协议约定支付解除劳动合同补偿金，同时亦未支付其2017年3月26日至2017年5月10日期间工资。陈有端向东城区仲裁委提交《协商解除协议》一份，内容为：“甲方菏泽汇思公司，乙方陈有端，丙方金钱豹公司，甲乙双方的劳动合同于2017年5月10日解除，甲方支付乙方解除劳动合同经济补偿金19500元，乙方确认本协议签订后，三方之间再无其他任何争议。”上述《协商解除协议》加盖有菏泽汇思公司及金钱豹公司的公章。仲裁审理过程中，菏泽汇思公司及金钱豹公司表示认可上述《协商解除协议》的真实性。菏泽汇思公司辩称上述《协商解除协议》是三方在重大误解的情况下签订的，陈有端不能证明与其公司存在劳动关系，加盖公章系在其公司不知情的情况下进行的，且协议显失公平，但未就其所述内容提供证据。东城区仲裁委认为菏泽汇思公司及金钱豹公司均认可《协商解除协议》的真实性，故应确认上述《协商解除协议》有效，裁决由菏泽汇思公司按照约定支付陈有端解除劳动合同经济补偿金19500元，金钱豹公司就上述给付义务承担连带责任。本院认为，陈有端提交的《协商解除协议》内容清晰明确且加盖有菏泽汇思公司及金钱豹公司的公章，菏泽汇思公司及金钱豹公司在仲裁过程中亦认可《协商解除协议》的真实性，故东城区仲裁委确认《协商解除协议》真实有效，并无不当。菏泽汇思公司主张《协商解除协议》签订时存在重大误解、显失公平的情形，但未就其主张提供证据，东城区仲裁委对其相关主张未予采信，亦属合理。经本院审查，东城区仲裁委审理本案的程序并无不当，仲裁裁决查明事实清楚，适用法律正确。菏泽汇思公司提出撤销仲裁裁决，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，其申请撤销该仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人菏泽汇思人力资源服务有限公司请求撤销北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会京东劳人仲字〔2017〕第2709号仲裁裁决的申请。申请费10元，由菏泽汇思人力资源服务有限公司负担（已交纳）。审 判 长  刘 洁审 判 员  王晓云审 判 员  王 磊二〇一七年九月二十九日法官助理  蒋 媚书 记 员  张 晨-2--1-
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1276号之一申请执行人：蔡爱玲，女，1976年2月8日出生，汉族，住泉州市鲤城区。被执行人：张婉玉，女，1966年10月14日出生，汉族，住惠安县。被执行人：陈昆鹏，男，1962年12月8日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人蔡爱玲与被执行人张婉玉、陈昆鹏民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人已还款7180元（工资账户已另案冻结），但未全面履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供立即执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年九月二十九日书 记 员  傅泽伟
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执499号之七申请执行人：山东淄建集团有限公司，住所地：山东省淄博市张店区杏园东路53号。法定代表人：夏书强，该公司董事长。被执行人：山东瑞特精细化工有限公司，住所地：山东省东营市广饶经济开发区广兴路。法定代表人：延军，该公司总经理。本院在执行山东淄建集团有限公司与山东瑞特精细化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人山东瑞特精细化工有限公司在中国工商银行广饶支行账号16×××02账户银行存款105081.78元。本裁定立即执行。广饶县人民法院指定收款账户：户名:广饶县人民法院账号：82×××35开户行：青岛银行股份有限公司东营广饶支行审判员  朱其超二〇一七年九月十五日书记员  景素文
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2801民初3888号原告：张海龙，男，1972年10月14日出生，土家族，湖北省宣恩县人，住湖北省宣恩县，委托诉讼代理人：郭天一，湖北夷水律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：赵菊花，湖北夷水律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：恩施春江汽车销售服务有限公司，住所地：湖北省恩施市舞阳坝街道办事处核桃坝村。统一社会信用代码：914228015539497501。法定代表人：刘传宝，该公司执行董事兼总经理。原告张海龙与被告恩施春江汽车销售服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月17日立案后，依法进行了审理。原告张海龙向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《认购协议》；2、判令被告双倍返还原告定金共计4万元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月27日，原告与被告签订了一份《认购协议》。协议约定：“1、乙方（原告）在甲方（被告）购买恩施爱奔汽车城2号楼11层1103、1104号商铺/公寓……；2、乙方为取得商铺/公寓的购买权，自愿向甲方支付定金20000.00元整……”。协议签订当日，原告以刷卡的方式依约向被告支付了2万元的定金，被告向原告出具了一份《收据》。在原告将定金支付之后，多次找到被告就支付剩余定金及签订《商品房买卖合同》进行协商，但是被告均以各种理由推脱，现因被告原因导致双方无法签订《商品房买卖合同》，且被告的行为已经表明了其不会履行签订《商品房买卖合同》的义务。因此，被告应当双倍返还原告所交的定金。据此，为维护原告合法权利，特诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告张海龙与被告恩施春江汽车销售服务有限公司于2017年5月22日签订的《补充协议》中第2条约定有仲裁协议，原告应依法向仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百一十六条之规定，裁定如下：驳回张海龙的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  陈雪松审 判 员  罗 炜人民陪审员  胡 斌二〇一七年九月六日书 记 员  刘 丹
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0923执588号申请人：霍志军，男，生于1978年8月14日，汉族,大英县人，住大英县回马镇花园村8社23号附1号被执行人：张用志，男，生于1963年1月8日，汉族,大英县人，住大英县隆盛镇道祖村3。被执行人：杨中贵，男，生于1963年11月29日，汉族,大英县人，住遂宁市大英县回马镇双江街100号。被执行人：刘建军，男，生于1971年3月10日，汉族，住遂宁市大英县蓬莱镇南北干道100号附1。本院在执行霍志军与张用志、杨中贵、刘建军买卖合同纠纷一案中，被执行人应支付申请人案款9540元，执行费50元。在执行过程中，经查被执行人张用志、杨中贵、刘建军银行，房屋，证券，无可供执行的财产。申请执行人霍志军也提供不出被执行人张用志、杨中贵、刘建军其他可供执行的财产线索。经申请执行人霍志军同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  成代龙审判员  张宗建审判员  陈才干二〇一七年九月二十七日书记员  邓佳鑫
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0503执375号之一申请执行人：泸州市纳溪区富源租赁站，住所地：泸州市纳溪区。经营者：袁中汉，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：费国军，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：赵度荣，住四川省泸州市纳溪区。申请执行人泸州市纳溪区富源租赁站与被执行人费国军、赵度荣租赁合同纠纷一案，四川省泸州市纳溪区人民法院（2016）川0503民初1396号民事调解书确定申请执行人泸州市纳溪区富源租赁站的到期债权受偿数额为35000元，领取本裁定时未实现到期债权受偿数额为35000元。执行过程中：1、查询不动产登记、金融机构均无可供执行的财产；2、查询车辆管理所，被执行人费国军名下有北京现代牌小型汽车一辆，未实际控制，不便处置。现申请执行人泸州市纳溪区富源租赁站申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、第二百五十八条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结四川省泸州市纳溪区人民法院（2017）川0503执375号执行案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人应当自本执行裁定书生效之日起两年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵严风审判员  刘宗祥审判员  赵 丽二〇一七年九月五日书记员  苏 藩
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0681执1929号申请执行人吴小芬，女，1992年6月18日出生，汉族，农民，户籍所在地湖北省天门市，现住漳州市龙文区。被执行人郑亚建，男，1969年7月20日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。申请执行人吴小芬与被执行人郑亚建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0681民初3463号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款80000元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控��经查，被执行人在福建省辖区内银行均无其他存款，无车辆登记信息，无房产登记。本院将上述查证结果依法告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，且申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效��审判长  陈海清审判员  郑建东审判员  陈李军二〇一七年九月二日书记员  林俊杰附法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3824号罪犯汪鲲，男，汉族，1988年11月18日生，初中文化，安徽省肥西县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2011年4月8日作出（2011）合刑初字第00013号刑事判决，以被告人汪鲲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年9月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省合肥监狱于2017年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯汪鲲在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯汪鲲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪鲲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪鲲减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2010年9月4日起至2022年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月十九日书记员 葛 畅
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执字第1034号申请执行人秦月玲，女，汉族，1949年7月17日出生，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人云立祥，男，汉族，1973年2月2日出生，农民，住黑龙江省讷河市。关于秦月玲与云立祥借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初字第3744号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法向被执行人下达执行通知书，财产申报表、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。由于申请人与被执行人自行达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院(2017)黑0281执字第1034号执行案件，执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杜尔克二〇一七年九月十五日书记员  王 石
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执1126号之一申请执行人浙商银行股份有限公司舟山普陀支行，住所地舟山市普陀区东港街道兴普大道338号舟山海中洲国际广场西楼102、104、203、204室。负责人费磊，行长。被执行人王善养，男，1958年12月10日出生，汉族，户籍住址舟山市定海区，现住舟山市定海区。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903执1126号执行裁定书，于2017年9月5日依法通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人王善养名下位于舟山市定海区新桥路217号东城雅阁1幢二单元203室不动产。买受人ＸＸ、任春波（公民身份号码、330902198702042905）以149万元最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除舟山市定海区人民法院（2017）浙0902财保3之二号民事裁定书等对被执行人王善养名下位于舟山市定海区新桥路217号东城雅阁1幢二单元203室不动产的查封。因该不动产已被司法处置，轮候查封自动失效。二、被执行人王善养名下位于舟山市定海区新桥路217号东城雅阁1幢二单元203室不动产的所有权归买受人ＸＸ、任春波所有。上述不动产所有权自本裁定书送达买受人时起转移。三、买受人ＸＸ、任春波可持本裁定书到不动产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  童 憬代理审判员  齐培君代理审判员  於昭辉二〇一七年九月十八日代书 记员  李燕燕
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0327民初7562号原告：侯忠云，男，1970年10月7日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。委托诉讼代理人：黄万钞，苍南县国泰法律服务所法律服务工作者。被告：曾瑞厅，男，1980年5月13日出生，汉族，住苍南县。被告：刘伦众，男，1979年1月18日出生，汉族，住苍南县。原告侯忠云诉被告曾瑞厅、刘伦众民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许侯忠云撤回起诉。本案受理费175元，减半收取87.5元，由侯忠云负担。审 判 长  吴杨杨人民陪审员  范叔瑶人民陪审员  朱 栋二〇一七年九月五日书 记 员  陈秀明
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执恢186号申请执行人李吉换，男，汉族，住宝鸡市金台区。被执行人袁宝虎，男，住宝鸡市金台区。本院在执行申请执行人李吉换与被执行人袁宝虎提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院（2015）金民初字第02370号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李吉换于2017年5月18日立案要求恢复执行，本案执行申请标的为48018.31元、执行费620元。申请执行人李吉换原于2016年8月22日立案执行，经查被执行人袁宝虎无可供执行的财产，本院于2016年11月8日作出（2016）陕0303执755-1号执行裁定书终结了本次执行程序。现经本院再查，被执行人袁宝虎仍无可供执行的财产，申请执行人李吉换也未提供可执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院(2017)陕0303执恢186号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判员  张晶二〇一七年九月二十九日书记员  张帆
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1308号之二申请人祝彦超，男,1971年出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人王学文，男，1971年出生，汉族，住河南省遂平县。关于祝彦超申请执行王学文借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初2418号民事判决书，于2017年09月29日向被执行人王学文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王学文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王学文在中国工商银行1715126601102011390账户内存款人民币949469.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 东二〇一七年九月三十日书记员 王一帆
四川省马尔康市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3201民初104号原告：谢某，男，1978年9月30日出生，藏族，住四川省马尔康市。委托诉讼代理人：杨某某，北京盈科（成都）律师事务所律师。被告：袁开迪，男，1968年12月13日出生，藏族，住四川省马尔康市。委托诉讼代理人：王利平，四川子归律师事务所律师。原告谢某与被告袁开迪民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告谢某于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢某撤诉。案件受理费4325元，由原告谢某负担。审判员 杨 青二〇一七年九月三十日书记员 孟程辉附相关法律条文：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蚌埠市中级人民法院准 许 撤 回 减 刑 建 议 决 定 书(2017)皖03刑更286号罪犯郑峰，男，汉族，1992年2月9日出生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省合肥市肥西县人民法院于2012年3月8日作出（2012）肥西刑初字第00066号刑事附带民事判决，以被告人郑峰犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年；犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。决定执行有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年5月12日作出（2015）蚌刑执字第00252号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑八个月。执行机关以罪犯郑峰在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院在审理过程中，蚌埠监狱以罪犯郑峰违反监狱管理规定为由，向本院书面申请撤回对该罪犯的减刑建议。本院认为，罪犯郑峰不符合法定减刑条件，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下：准许安徽省蚌埠监狱撤回对罪犯郑峰的减刑建议。审 判 长  崔 静审 判 员  白 峰审 判 员  陈 颉ggz二〇一七年九月十八日法官助理  骆传平书 记 员  张晚瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出准予减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出准予减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0104民初5145号原告：四川威德酒店物业管理有限公司，住所地：成都市锦江区静安路9号。法定代表人：刘小华，四川威德酒店物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：许军，四川兴睿峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱元利，四川兴睿峰律师事务所律师。被告：蒋登翔，男，1988年7月27日出生，汉族，住成都市武侯区XXXXXX。原告四川威德酒店物业管理有限公司(以下简称威德物管公司)与被告蒋登翔物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理。依法由审判员张文适用小额诉讼程序于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告威德物管公司的委托诉讼代理人许军到庭参加诉讼，被告蒋登翔经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。双方庭外和解期间未能达成一致，本案现已审理终结。原告威德物管公司诉称，原告与被告于2012年10月6日签订了【融创·蓝谷地·天域】《前期物业管理服务协议》、《业主临时管理规约》，协议就被告位于“融创·蓝谷地·天域”小区XXXXXX号住宅收取物业费用以及车位费的标准、时间、滞纳金等做出了约定，其住宅标准为1.5元/平方米/月，商铺标准为3元/平方米/月，每季度首月10日前付清本季度应付物业管理费，逾期缴纳的从逾期之日起每天按应付物业费的千分之三支付违约金；同时，约定了代收代缴收费服务及逾期交纳的滞纳金标准。2016年11月16日，原告与蓝谷地B区第一届业主委员会共同签署发布了《关于物业管理移交工作相关事项的通知书》，原告的物业服务截止2016年11月30日24时，并通知各业主在2016年11月30日前结清物业费用等各种欠费。2017年3月31日，由于被告并未如期交纳物业费，原告再次向被告发函催要，截止起诉之日，被告仍未结清拖欠的费用，故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告物业管理费5086.04元，代收生活垃圾处理费120元；2、被告支付原告违约金2603.02元；3、被告承担本案全部诉讼费用。被告蒋登翔未作答辩。经审理查明，原告于2010年9月9日取得物业管理资质证书。被告系“融创·蓝谷地·天域”小区XXXXXX号房屋（建筑面积78.85平方米）的业主。2012年10月6日，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》及《业主临时管理规约》，约定：原告对蓝谷地小区的房屋共有部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、保安、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理等；被告每月按建筑面积1.5元/平方米的标准交费，于交房当日付清第一个季度的物业管理费，此后于每季度首月10日前续交本季度应付的物业管理费；被告逾期未交纳物业管理费的，应从逾期之日起每天按应付物业管理费的千分之三支付滞纳金。原告的物业管理服务期限为从被告所购物业交付之日起至2015年9月30日止，在物业管理服务期限内，如业主委员会代表全体业主与业主委员会选聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，物业管理服务期限终止，同时本合同自动终止。《前期物业管理服务协议》约定的履行期满后，双方没有签订新的物业服务合同，原告继续为该小区进行物业管理服务至2016年11月30日24时。原告提交的《XXXXXX业主物业费欠费统计表》载明被告蒋登翔欠缴2013年5月1日至2016年11月30日的物业管理费5086.04元，拖欠代收生活垃圾处理费120元。以上事实，有原告营业执照、原告资质证书、被告身份证复印件、《前期物业管理服务协议》、《业主临时管理规约》、《关于物业管理移交工作相关事项的通知》、《XXXXXX业主物业费欠费统计表》《律师函》、EMS邮寄单以及当事人庭审陈述在案为证。本院认为，被告作为“融创·蓝谷地·天域”小区XXXXXX号的业主，与取得物业管理资质的原告签订了《前期物业管理服务协议》及《业主临时管理规约》，协议及规约的签订，是双方的真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，该协议及规约合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行义务。虽然双方合同约定的期限届满日为2015年9月30日，但合同到期后，原告仍对被告所在小区继续提供物业管理服务至2016年11月30日，合同期限届满后至2016年11月30日，双方已形成事实上的物业管理服务关系，《前期物业管理服务协议》在2016年11月30日前对双方仍然产生效力。原告于2017年6月14日向本院提起诉讼，要求被告给付物业管理费和生活垃圾处理费，该行为应视为原告向被告进行了书面催收，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持……”之规定，原告要求被告给付物业管理费5086.04元和生活垃圾处理费120元，于法有据，本院予以支持。关于违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的赔偿额的计算方法”的规定，双方合同约定被告逾期未交纳物业管理费的，应从逾期之日起每天按应付物业管理费的千分之三支付滞纳金。因被告存在逾期缴纳物业管理费的行为，故应当承担违约责任。本案中原告主张的违约金虽然低于约定标准计算的违约金数额，但本案违约金应根据被告的违约程度、原告的损失情况等因素，本院酌情确定被告应向原告支付逾期缴纳物业管理费违约金254元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋登翔应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川威德酒店物业管理有限公司支付物业管理费5086.04元、代收生活垃圾处理费120元，共计5206.04元；二、被告蒋登翔应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川威德酒店物业管理有限公司支付违约金254元；三、驳回原告四川威德酒店物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告蒋登翔负担。本判决为终审判决。审判员 张 文二〇一七年九月五日书记员 覃雪梅记录员 周晨曦
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初2607号原告：遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部现代物流港邻里中心。法定代表人：刘俭，公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：郑勇（系该公司员工），男，汉族，生于1986年6月1日，住四川省遂宁市船山区。被告：朱长凯，男，汉族，生于1971年2月10，住四川省射洪县。原告遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司与被告朱长凯民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币266元，由原告遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司负担。审判员  陈嘉龄二〇一七年九月十二日书记员  姜 伟