江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0111民初1226号原告颜廷标，男，1947年11月15日出生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人田作立，江苏东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人曾强，江苏东恒律师事务所律师。被告张俊，男，1981年9月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告滁州诚信运输有限公司，住所地安徽省滁州市皖东国际车城1幢114室。法定代表人蔡家强。被告国元农业保险股份有限公司肥西支公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇站前路书香雅苑A1#号楼。负责人朱信旺，总经理。委托诉讼代理人唐四明，男，1984年4月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市，该公司员工。委托诉讼代理人胡应国，安徽世纪天元律师事务所律师。原告颜廷标与被告张俊、滁州诚信运输有限公司、国元农业保险股份有限公司肥西支公司（简称国元保险肥西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后依法由审判员戴维扬适用简易程序独任审判，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告颜廷标的委托诉讼代理人曾强、被告张俊、国元保险肥西支公司的委托诉讼代理人唐四明到庭参加了诉讼，被告滁州诚信运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜廷标诉称：2016年10月11日8时20分许，张俊驾驶皖Ｍ×××××重型自卸货车沿南京市浦口区星绰线行驶至石窑村小赵组路口时，与颜廷标驾驶的手扶拖拉机发生相撞，造成颜廷标及手扶拖拉机乘坐人董维珍受伤，两车不同程度损坏。南京市公安局浦口分局交通警察大队认定张俊负事故主要责任，颜廷标负事故次要责任，董维珍无责任。皖Ｍ×××××重型自卸货车登记在滁州诚信运输有限公司名下，该车在国元保险肥西支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。请求判令被告赔偿各项损失共191684.69元并承担本案诉讼费用。被告张俊辩称：对本起交通事故的真实性无异议，对事故责任认定有异议，请求法院依法判决。被告滁州诚信运输有限公司未作答辩。被告国元保险肥西支公司辩称：同意按事故责任比例赔偿，请求扣除15%的非医保用药费用，不承担诉讼费。经审理查明：2016年10月11日8时20分许，张俊驾驶皖Ｍ×××××重型自卸货车沿南京市浦口区星绰线行驶至石窑村小赵组路口时，与颜廷标驾驶的手扶拖拉机发生相撞，造成颜廷标及手扶拖拉机乘坐人颜廷标、颜于洁受伤，两车不同程度损坏。南京市公安局浦口分局交通警察大队认定：南京市公安局浦口分局交通警察大队认定张俊负事故主要责任，颜廷标负次要责任，董维珍、颜于洁无责任。事故发生后，颜廷标被送至南京医科大学第二附属医院住院治疗，2016年10月19日出院，出院诊断为：右手背开放性外伤、头部皮肤挫裂伤。另查明，皖Ｍ×××××重型自卸货车登记在滁州诚信运输有限公司名下，该车在国元保险肥西支公司投保了交强险和100万元限额商业三者险（含不计免赔险），保险期限为2016年6月19日至2017年6月18日。审理中，本院委托南京两江司法鉴定所对颜廷标伤残等级和误工期限、营养期限、护理期限予以鉴定。2017年7月13日，该鉴定所出具鉴定意见书，认为颜廷标双手功能丧失超过30%、不足50%，构成八级伤残，误工期限为自受伤之日起至定残前一日止，护理期限为伤后150日，营养期限为伤后60日。上述事实，有道路交通事故责任认定书复印件、保险单复印件、张俊驾驶证行驶至复印件、病历复印件、出院记录、国元保险肥西支公司商业三者险保险条款及当事人陈述等证据材料在卷佐证，本院予以认定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，颜廷标在交通事故中受伤，有权获得赔偿。南京市公安局浦口分局交通警察大队对事故形成的原因全面进行分析，依据相关法律规定作出事故责任认定，并无疏漏，亦无不当。张俊关于事故责任认定的抗辩没有事实依据，本院不予采信。本院确认颜廷标因本起交通事故受伤产生的损失如下：1、颜廷标主张医疗费21353.25元，提供医疗费发票4张证明，国元保险肥西支公司要求扣除15%的非医保药费用，提交国元保险肥西支公司商业三责险保险条款，证明该保险条款第二十六条第一款第（六）项载明超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分不予赔偿。本院认为，皖Ｍ×××××重型自卸货车在国元保险肥西支公司投保了不计免赔险，国元保险肥西支公司未提供证据证明颜廷标医疗费用中有不合理用药费用，本院对其此项抗辩意见不予支持。颜廷标另主张颜于洁的医疗费用310.2元。本院认为，不宜在本案中处理颜于洁的损失，颜于洁可另案诉讼。经核实，颜廷标提供的4张医疗费发票金额合计21353.25元；2、颜廷标主张住院伙食补助费20元/天×8天=160元、营养费20元/天×60天=1200元，本院予以支持；3、颜廷标主张伤残赔偿金40152元/年×11年×30%=132501.6元，提交甸街道石窑社区居民委员会出具的证明，证明颜廷标在该社区小赵组的土地被拆迁。国元保险肥西支公司认为，此项费用应按照江苏省上一年度农村居民人均纯收入赔偿。本院认为，颜廷标的此项请求成立，予以支持；4、颜廷标主张住院期间护理费100元/天×8天=800元，主张出院后护理费80元/天×142天=11360元，合计12160元。本院认为，颜廷标的此项主张成立，予以支持；5、颜廷标主张误工费51606元/12月×9月=38704.5元，提交南京市浦口区春天家庭农场出具的证明一份，证明颜廷标在该农场从事苗木运输工作，自2016年2月起每月工资5000-6000元，被告不予认可。本院认为，鉴于颜廷标事发时已年满68周岁，已达退休年龄，其提供的证明没有经办人和负责人签字，其提供的证据不能证明其事发前务工和收入情况，此项费用可参照南京地区上一年度最低工资标准计算，期限9个月，即1770元/月×9月=15930元；6、颜廷标主张精神损害抚慰金15000元，本院认为此项费用为11000元；7、颜廷标主张交通费800元，国元保险肥西支公司请求由法院酌定。本院认为，颜廷标因交通事故受伤就诊，应有合理的交通费支出，本院酌定为600元。综上，以上各项总计194904.85元。皖Ｍ×××××重型自卸货车在国元保险肥西支公司投保了交强险和100万元限额商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期限内，国元保险肥西支公司应在交强险和商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。考虑到本起交通事故另有两名伤者在事故中受伤需要赔偿，国元保险肥西支公司应在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿5000元，在伤残赔偿限额项下赔偿95000元，合计100000元。超出交强险赔偿限额的损失194904.85元-100000元=94904.85元，因本起交通事故双方均为机动车，张俊负事故主要责任，故国元保险肥西支公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿颜廷标94904.85元×70%=66433.4元。国元保险肥西支公司应共赔偿颜廷标100000元+66433.4元=166433.4元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司肥西支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告颜廷标166433.4元（此款付至：开户名颜廷标，开户行中国农业银行南京星甸支行，卡号62×××78）；二、驳回原告颜廷标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1774元，减半收取为887元，鉴定费2360元，合计3247元，由原告颜廷标负担895元，由被告张俊、滁州诚信运输有限公司负担2352元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时按照《诉讼费用交纳办法》向该院（开户行：江苏省南京市中级人民法院，开户名：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号，账号：43×××18）预交上诉案件受理费。审判员  戴维扬二〇一七年九月二十日书记员  熊观筠