wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2325民初936号原告：林发新，男，汉族，1965年1月5日出生，福建省罗源县人，现住奇台县。被告：张臣晓，男，汉族，1971年3月5日出生，户籍所在地：浙江省临海市。被告：胡水南，男，汉族，1981年7月16日出生，现住奇台县。案由：买卖合同纠纷原告林发新与被告张臣晓、胡水难买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告林发新于2017年9月25日以被告张臣晓无法联系到为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林发新以与被告另行处理为由向本院提出撤诉申请，其撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林发新撤诉。本案受理费6798元，减半收取3399元，由原告林发新自行承担。审 判 长  石志亮审 判 员  潘俊位人民陪审员  许明辉二〇一七年九月二十五日书 记 员  毕长阳
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初5190号原告：曾雪花，女，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司大渡口香港城分公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1048号翠云街18号，统一社会信用代码91500104668941687K。法定代表人：游达，该店负责人。本院在审理原告曾雪花诉被告重庆永辉超市有限公司大渡口香港城分公司产品责任纠纷一案中，原告曾雪花未按时缴纳诉讼费用，本院依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。代理审判员  杨军二〇一七年九月十八日书 记 员  刘洋
吉林省长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0112财保31号之一解除保全申请人长春利通混凝土工程有限公司。住所地长春市双阳区。法定代表人许春刚，董事长。委托代理人崔志东，该公司员工。被申请人吉林省安达水利水电工程有限公司。住所地农安县。法定代表人宋彦明，总经理。解除保全申请人长春利通混凝土工程有限公司与吉林省安达水利水电工程有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2017年8月31日作出（2017）吉0112财保31号民事裁定，依法冻结被申请人吉林省安达水利水电工程有限公司在长春市双阳区农业综合开发领导小组办公室的工程款950000.00元，冻结期限一年。长春利通混凝土工程有限公司于2017年9月5日向本院申请解除对其中400000.00元工程款的冻结。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：依法解除对法院已冻结的被申请人吉林省安达水利水电工程有限公司在长春市双阳区农业综合开发领导小组办公室950000.00元工程款中的400000.00元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  朱丽波二〇一七年九月五日书 记 员  王 飞
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更349号罪犯方福增，男，1955年11月29日出生，汉族，出生地山东省昌邑县，文化程度高中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2001年3月2日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2001）牡刑二初字第6号刑事判决，认定方福增犯抢劫、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；2001年4月24日黑龙江省高级人民法院作出（2001）黑刑二复字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2003年5月30日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年1月10日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；后经二次减刑共减三年六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯方福增能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4050分，兑现表扬6次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯方福增的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯方福增减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2022年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0185民初3778号之一原告姚倩，女，1986年7月7日出生，汉族，住临安市。委托代理人蒋丽，浙江楷泽律师事务所律师。委托代理人姚曦，浙江楷泽律师事务所实习律师。被告孙行由，男，1965年12月3日出生，汉族，住临安市。委托代理人戴宏宇，浙江轩韬律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告姚倩诉被告孙行由房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告姚倩于2017年9月14日向本院申请撤回起诉。本院认为：在本案审理过程中，原告行使处分权，申请撤诉正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告姚倩撤回起诉。本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告姚倩负担。审判员  陈广智二〇一七年九月十四日书记员  黄 敏
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执796号之三申请执行人：郭晓玲，女，汉族，生于1969年9月25日，住四川省宜宾市南溪区。委托代理人：罗云，系宜宾市南溪区裴石法律服务所法律工作者。被执行人：曾杰，男，汉族，生于1968年2月25日，住四川省宜宾市南溪区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1503民初745号民事判决，受理郭晓玲申请执行曾杰民间借贷纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 强审判员 唐升龙审判员 陈 兵二〇一七年九月二十七日书记员 曾 帅
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更292号罪犯陈胜华，男，1967年12月23日出生，汉族，云南省曲靖市人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2015年7月2日作出（2014）麒刑初字第588号刑事判决，以被告人陈胜华犯重大责任事故罪、非法采矿罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人陈胜华不服，提出上诉。本院于2015年9月15日作出（2015）曲中刑终字第230号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年10月23日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈胜华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈胜华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯被判决财产刑人民币50000元，已履行人民币50000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈胜华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈胜华减去有期徒刑八个月（刑期自2014年4月18日起至2020年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年九月十一日书记员  张 艳
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0191民初3865号之二原告：安徽时代创新科技投资发展有限公司，住所地安徽省合肥市高新开发区。法定代表人：尹翔，董事长。委托诉讼代理人：俞芳，北京高文（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高彦杰，北京高文（合肥）律师事务所实习律师。被告：合肥禾坤服饰有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。法定代表人：丁芳芳。被告：张琴，女，1965年1月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：许根宝，男，1964年1月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院于2017年8月15日作出（2017）皖0191民初3865号财产保全的民事裁定，依法冻结了被告张琴名下位于安徽省合肥市新加坡花园城X组团X-603/703房产一处，现因双方当事人达成和解，原告安徽时代创新科技投资发展有限公司向本院撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告张琴名下位于安徽省合肥市新加坡花园城X组团X-603/703房产（建筑面积214.46平方米，产权证号：合产07XXXX）房产的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 群二〇一七年九月八日书记员 戚冠冠
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2082号罪犯李江涛，男，1986年6月17日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市宝坻区人民法院于2009年7月10日作出(2009)宝刑初字第242号刑事判决，以被告人李江涛犯抢劫罪,盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币6000元，被减刑1次，减刑一年。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月7日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯李江涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯李江涛符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯李江涛在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得上半年监狱级表扬、2015年获得第3季度季度奖、2015年获得第4季度季度奖、2017年获得上半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯李江涛在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李江涛减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自2009年2月14日起至2018年2月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  孟晓兰审判员  王业香二〇一七年九月二十二日书记员  仝伟奇
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0621民初1679号原告：孙某，女，1971年2月6日出生，汉族，无职业，现住吉林省抚松县。被告：张某，男，1966年5月5日出生，汉族，个体司机，现住吉林省抚松县。本院在审理原告孙某诉被告张某离婚后财产纠纷一案中，原告孙某于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予孙某撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告孙某负担。审判员  杨金涛二〇一七年九月六日书记员  李珍珍
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更679号罪犯刘立慧，女，1987年6月5日出生，汉族，云南省曲靖市宣威市人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2012年5月18日作出（2012）曲中刑初字第68号刑事判决，以被告人刘立慧犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币40000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年6月19日作出（2012）云高刑终字第1389号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年8月19日被交付执行。本院于2015年4月20日、2016年4月15日二次刑事裁定对该犯共减刑1年11个月。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘立慧在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘立慧在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。考核余分为360.596分。另查明，该犯被判决财产刑人民币40000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘立慧在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘立慧减去有期徒刑八个月（刑期自2011年4月29日起至2017年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  毕丽萍审判员  张云江二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0154执��13号之二申请执行人周松，男，汉族，住重庆市开州区。被执行人颜小发，男，汉族，住重庆市开州区。本院在执行周松与颜小发借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为60000元及迟延履行利息。因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘少辉代理审判员  王伟穆代理审判员  代 炼二〇一七年九月二十九日书 记 员  陈小静
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更334号罪犯吉国萍，女，1958年7月27日出生，汉族，云南省彝良县人，中专文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省彝良县人民法院于2013年12月13日作出（2013）彝刑初字第117号刑事判决，以被告人吉国萍犯受贿罪、贪污罪，判处有期徒刑五年，追缴赃款人民币77750元。宣判后，被告人吉国萍不服，提出上诉。昭通市中级人民法院于2014年2月20日作出（2014）昭中刑二终字第31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年4月8日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年9月22日在云南省曲靖监狱公开开庭审理。曲靖市城郊地区人民检察院指派检察员孙国华、检察员钟坤代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省曲靖监狱指派干警尹丽、孙波代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯吉国萍到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯吉国萍在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吉国萍在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯。判决退缴赃款人民币77750元，已履行人民币77750元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吉国萍在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吉国萍减去有期徒刑九个月（刑期自2013年8月24日起至2017年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张云江审 判 员  刘招银人民陪审员  房 湘二〇一七年九月二十五日书 记 员  张 艳
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执926号之二十七被执行人谷贺英，女，汉族，住西平县。关于河南天洁置业有限公司申请执行谷贺红、谷贺英借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1977号民事调解书，于2017年7月13日向被执行人谷贺英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谷贺英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谷贺英在河南省农村信用社联合社5040800290000********账户内存款人民币9534115.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 伟二〇一七年九月三十日书记员 王翔宇
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2014)宛民初字第2222号原告郭政伟，男，汉族，1967年3月11日生，户籍地浙江省仙居县官路镇乌塘村乌塘路61弄1-1号。身份证号码：332624196703113714。委托代人王顺西，河南通天路律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告南阳宛运集团有限公司。法定代表人胡逸云，任该公司董事长。住所地：南阳市仲景路215号。委托代理人李政，河南桐委大律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人陈彦红，该公司员工，代理权限：特别授权。本院在审理原告郭政伟诉被告南阳宛运集团有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭政伟撤诉处理。案件受理费2185元，由原告郭政伟负担审 判 长  张宏显审 判 员  叶厚献人民陪审员  梁志虎二〇一七年九月二十六日书 记 员  张智雯
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初9960号原告：但汉祎，男，1978年11月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告：杨小琳，女，1978年10月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。二原告共同委托诉讼代理人：张金彪，重庆和茂律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：程诚，重庆和茂律师事务所律师。被告：重庆浩博实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道空港大道360号远洋航港商1幢3-1，统一社会信用代码91500112759265696X。法定代表人：殷清云，执行董事。委托诉讼代理人：敖良芳，北京市京师（重庆）律师事务所律师。第三人：重庆鑫韬房地产营销策划中心，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河，统一社会信用代码91500114304939260F。负责人：杨膳铭。原告但汉祎、杨小琳与被告重庆浩博实业（集团）有限公司（以下简称浩博公司）、第三人重庆鑫韬房地产营销策划中心商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法进行审理。原告但汉祎、杨小琳向本院提出诉讼请求：1.判令被告浩博公司立即与原告但汉祎、杨小琳签订《重庆市商品房买卖合同》及其附件，并向房屋所在地土地房屋登记机构申办《重庆市商品房买卖合同》网签和合同登记备案手续，并将取得的《重庆市商品房买卖合同备案登记证明》交付给原告但汉祎、杨小琳；2.判令被告向原告但汉祎、杨小琳支付迟延申办《重庆市商品房买卖合同》网签和合同登记备案手续的违约金（自2016年3月12日起计算至取得《重庆市商品房买卖合同备案登记证明》之日止，以原告但汉祎、杨小琳已付定金和购房款为基数，按照年利率24%的标准计）。事实和理由：2016年3月12日，原、被告签订《商品房认购协议》，约定原告但汉祎、杨小琳向被告浩博公司认购位于重庆市巴南区渝南大道112号“浩博几米阳光”项目房屋。因被告浩博公司未按《商品房认购协议》约定与原告但汉祎、杨小琳签订《重庆市商品房买卖合同》等行为，构成违约。为维护原告但汉祎、杨小琳合法权益，特诉至法院望判如所请。本院经审查认为，对于原告但汉祎、杨小琳在第一项诉讼请求中所提判令被告浩博公司与其签订《重庆市商品房买卖合同》及其附件的要求，因签订《重庆市商品房买卖合同》及其附件必须由合同相对方共同商定、签署才能完成，并非单方行为可以实现。若任何一方当事人对签订合同持有异议，客观上无法完成合同的签订，也无法强制履行或由他人代为履行。因此，签订《重庆市商品房买卖合同》及其附件属于不可诉的事实行为，原告但汉祎、杨小琳的该部分诉讼请求不符合起诉的条件。而签订《重庆市商品房买卖合同》及其附件系原告但汉祎、杨小琳其余部分诉讼请求的基础请求，在未能签订《重庆市商品房买卖合同》及其附件之前，原告但汉祎、杨小琳的其余诉讼请求均无事实基础。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告但汉祎、杨小琳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 胡 俊二〇一七年九月十一日书记员 吴强俣
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0403民初3992号原告：邯郸市安居物业服务有限公司。地址：邯郸市开元小区。法定代表人：魏士杰，该公司经理。被告：张亮，男，1973年3月14日生，汉族，住址邯郸市丛台区。原告邯郸市安居物业服务有限公司诉被告张亮为物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法进行了审理。原告邯郸市安居物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告缴纳已拖欠的物业管理服务费用2600元；2、判令被告支付违约金400元；3、由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告是原告所管理服务的开元小区的业主，接受了物业管理和服务。但从2014年1月起，拖欠物业费不交，至起诉日止，已拖欠2600元，故诉至法院。本院经审查认为，原告提供的地址无法向被告送达，属被告不明确，不符合起诉的条件，故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告邯郸市安居物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  李燕萍二〇一七年九月八日书记员  姬邯琳相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0611民初2729号原告:河南省宋河酒业有限公司，住所地河南省宋河股份有限公司院内。法定代表人：朱文臣，该公司董事长。委托代理人：刘刚，河南德惠律师事务所律师。代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行调解，代理法律文书等。被告：河南省农村信用社联合社（鹤壁市办公室），住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。负责人：赵峰明。被告：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。法定代表人：陈海彦。被告：浚县农村信用社联合社，住所地浚县黄河路61号。法定代表人：杨文献。被告：淇县农村信用社联合社，住所地淇县朝歌路30号。法定代表人：薛义俊。本院在审理原告河南省宋河酒业有限公司与被告河南省农村信用社联合社（鹤壁市办公室）、鹤壁农村商业银行股份有限公司、浚县农村信用社联合社、淇县农村信用社联合社买卖合同纠纷一案中，原告河南省宋河酒业有限公司于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南省宋河酒业有限公司的申请符合法律规定，应准许撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南省宋河酒业有限公司撤回起诉。案件受理费10232元，减半收取5116元，由原告河南省宋河酒业有限公司负担。审判员  李志兴二〇一七年九月四日书记员  李 超
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更697号罪犯唐国琼，女，1989年1月9日出生，汉族，云南省彝良县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市昭阳区人民法院于2015年8月11日作出（2015）昭阳刑初字第299号刑事判决，以被告人唐国琼犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人唐国琼不服，提出上诉。云南省昭通市中级人民法院于2015年11月20日作出（2015）昭中刑二终字第176号刑事判决，维持对唐国琼的定罪量刑部分。判决生效后，该犯于2016年2月18日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐国琼在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯唐国琼在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。考核余分为318.753分。另查明，该犯被判决财产刑人民币2000元，已履行人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐国琼在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐国琼减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  毕丽萍审判员  张云江二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更274号罪犯李吾豫，男，1967年2月2日出生，汉族，湖南省双峰县人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2015年3月26日作出（2015）麒刑初字第86号刑事判决，以被告人李吾豫犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪；伪造公司、企业、人民团体印章罪；伪造居民身份证罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月12日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李吾豫在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李吾豫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李吾豫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李吾豫减去有期徒刑八个月（刑期自2014年5月13日起至2023年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年九月十一日书记员  张 艳
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0304执945号秦小龙：你申请执行郑军宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，向被执行人郑军宝司送达了执行通知书。经本院督促，郑军宝已履行完毕法律文书确定的给付义务，支付你鉴定费824元及诉讼费781元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十五条第一、二款之规定，现通知如下：本院(2017)陕0304执945号案件执行完毕，于2017年9月18日结案。二〇一七年九月十八日
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1502民初2778号原告：陈忠林，男，1952年1月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告：陈忠秀，女，1955年2月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告：陈忠华，男，1959年9月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。三原告委托诉讼代理人：王琪，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115201410577920。被告：胡玉秀，女，1963年4月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：李浩，宜宾市翠屏区第一法律服务所法律工作者，执业证号：32312021101047。原告陈忠林、陈忠秀、陈忠华与被告胡玉秀返还原物纠纷一案,本院于2017年5月4日立案后,依法适用普通程序,于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告陈忠林、陈忠秀、陈忠华及三原告共同委托诉讼代理人王琪、被告胡玉秀及其委托诉讼代理人李浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈忠林、陈忠秀、陈忠华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告胡玉秀腾空并搬离位于宜宾市翠屏区房屋。2、由被告承担案件受理费。事实与理由：涉案房屋原系三原告之胞弟陈忠安所有，2014年11月2日陈忠安因病去世后，被告胡玉秀擅自破门占有涉案房屋，并起诉要求法院确认签名为“陈忠安”的所谓赠与涉案房屋的协议有效，经两审终审，法院判决驳回了胡玉秀的诉讼请求。三原告作为陈忠安的法定继承人依法定程序于2017年1月11日继承取得了涉案房屋的产权。因被告胡玉秀至今仍占有涉案房屋拒不搬离，三原告的合法权益受到侵害，故诉请人民法院依法判如所请。胡玉秀秀辩称：我与陈忠安共同在该房生活居住多年，至今一直住在该房。我没有房屋，也无条件租房，我没有地方住，不同意搬出该房。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：座落宜宾市翠屏区西郊住宅房屋原系陈忠安所有，陈忠安系原告陈忠林、陈忠秀、陈忠华的弟弟。被告胡玉秀曾与陈忠安在该房内共同居住，陈忠安于2014年11月2日死亡后，被告胡玉秀仍占有使用该房至今。被告胡玉秀于2015年向本院起诉原告陈忠林、陈忠秀、陈忠华，以陈忠安将该房无偿赠与自己一人所有并签订了赠与协议为由，要求确认赠与协议有效，本院审理后作出（2015）翠屏民初字第1038号民事判决书，判决驳回胡玉秀的诉讼请求。胡玉秀不服，上诉，宜宾市中级人民法院作出（2016）川15民终879号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。原告陈忠林、陈忠秀、陈忠华于2017年取得了该房不动产权证。后原告陈忠林、陈忠秀、陈忠华要求被告胡玉秀搬出该房，遭被告胡玉秀拒绝，原告陈忠林、陈忠秀、陈忠华遂向法院起诉，请求判如所请。庭审中，胡玉秀自述目前自己每月有退休金收入2000余元，有一子已成年。本院认为：原告陈忠林、陈忠秀、陈忠华于2017年取得了座落宜宾市翠屏区系该房合法所有权人，对该房享有占有、使用、收益、处分的权利。被告胡玉秀并非该房所有权人，也非该房承租人，无继续占有使用该房的权利，原告陈忠林、陈忠秀、陈忠华要求被告胡玉秀腾空并搬离该房，符合相关法律规定，本院予以支持。被告胡玉秀“我没有房屋，也无条件租房”的辩解理由不成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国物权法》第六条、第九条、第十七条、第三十四条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告胡玉秀于本判决生效之日起三十日内腾空并搬离座落宜宾市翠屏区房屋。案件受理费100元，由被告胡玉秀负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。审 判 长  杨冰涛人民陪审员  陈 林人民陪审员  江仁松二〇一七年九月十三日书 记 员  周 敏
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0119民初4655号原告重庆市南川区人民医院，住所地重庆市南川区南大街16号，统一社会信用号码12500384452004918D。法定代表人李剑平，该医院院长。被告梁建华，男，1965年3月24日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市南川区人民医院与被告梁建华医疗服务合同纠纷一案的过程中，原告重庆市南川区人民医院于2017年9月26日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆市南川区人民医院在审理过程中自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，亦符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆市南川区人民医院撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆市南川区人民医院负担（已交纳）。代理审判员  程小飞二〇一七年九月二十七日书 记 员  姜福建
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0122执672号之一申请执行人：朱在峰，男，汉族，1964年10月11日出生，住福州市连江县。被执行人：李友清，男，汉族，1971年8月3日出生，住福州市连江县。本院在执行申请执行人朱在峰与被执行人李友清民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱在峰于2017年3月29日向本院申请执行，申请执行标的为人民币170000元及利息。本院依法于2017年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2017年4月24日作出裁定依法冻结被执行人李友清所有的坐落于连江县单元的财产权利。经本院通过网络执行查控系统及房产、土地等相关部门查询，暂未发现被执行人有银行存款、车辆、有价证券等其他财产线索。本院暂无法查实被执行人的具体下落，冻结房产在短期内暂时无法变现，本次执行程序宜予终结。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待执行条件具备后，本院将依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林增忠审判员  陈乐光审判员  何光武二〇一七年九月二十一日书记员  叶思阳
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0115民初3932号原告：广州市碧豪房地产开发有限公司，住所地广东省广州市南沙区天翰街7号-101房，统一社会信用代码91440115MA59B65R35。法定代表人：杨文杰，职务总经理。委托代理人：何秀琼，女，1989年1月17日出生，系该公司职员。委托代理人：陈玉婷，女，1994年8月5日出生，系该公司职员。被告：李培浩，男，1980年9月22日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。原告广州市碧豪房地产开发有限公司诉被告李培浩商品房预约合同纠纷一案，原告以其与被告庭外协商解决本案纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市碧豪房地产开发有限公司撤回起诉。本案受理费2309.90元由原告广州市碧豪房地产开发有限公司负担。审判员 陈 健二〇一七年九月三十日书记员 陈洁莹
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执1038号之一申请执行人：蒋桂妹，女，1951年12月26日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：杨淑珍，女，1967年11月5日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：孙建青，男，1963年6月11日出生，汉族，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人蒋桂妹与被执行人杨淑珍、孙建青民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的40000元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗  世  生审判员 陈  新  鑫审判员 黄  文  兴二〇一七年九月九日书记员 陈正生(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执762号移送执行人：明溪县人民法院主审法官团队。被执行人：福建省旭城房产开发有限公司，住所地：明溪县夏阳乡夏阳村乌石乾108号2#栋。法定代表人：李春华，该公司总经理。张仁根与福建省旭城房产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初396号民事判决书已发生法律效力，该案诉讼费用172元，由被执行人福建省旭城房产开发有限公司负担。因被执行人福建省旭城房产开发有限公司至今未主动交纳，本院主审法官团队于2017年9月18日移送执行。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人福建省旭城房产开发有限公司名下的财产，未发现有可供执行的财产。因申请执行人张仁根依据发生法律效力的（2016）闽0421民初396号民事判决书，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2017）闽0421执293号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2017）闽0421执293案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0421执762号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  严乐平二〇一七年九月二十一日书记员  郭捷凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢610号申请执行人尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人:胡凤鹏，局长。被执行人:叶开动，男，1974年10月20日出生，汉族，农民，住尤溪县，被执行人:陈秋香，女，1975年11月17日出生，汉族，农民，住尤溪县，申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人叶开动、陈秋香征收社会抚养费一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）尤执审字第89号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗  世  生审判员 黄  文  兴审判员 陈  新  鑫二〇一七年九月六日书记员 罗孝忠（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执1911号申请执行人：王应义，男，汉族，1964年6月4日出生，住重庆市江津区。被执行人：钟成学，男，1969年9月29日出生，汉族,住重庆市江津区。被执行人：王喜梅，女，1977年1月20日出生，汉族,住重庆市江津区。本院在执行申请执行人王应义与被执行人钟成学、王喜梅借款合同纠纷一案中，依法向被执行人钟成学、王喜梅发出执行通知书、到庭传票、报告财产令、限制消费令，但被执行人既未履行义务，也未到庭，亦未向本院报告财产。经对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行查询，通过反馈结果，本院于2017年5月22日查封了被执行人王喜梅名下的房屋，因该套房屋有抵押，申请执行人申请暂不对该套房屋进行处置；本院依法冻结被执行人钟成学在重庆海科交通工程建设有限公司、重庆市江津区油溪镇三圣社区居民委员会的工程款，目前均未结算。除此之外未查到被执行人有可供执行的财产，且目前被执行人钟成学、王喜梅下落不明，本案暂无继续执行的条件。申请执行人申请将被执行人钟成学、王喜梅纳入失信被执行人名单，现本院已将被执行人纳入失信人员名单。并将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，于2017年9月19日向本院申请终结本案本次执行程序。截止2017年9月19日，被执行人钟成学、王喜梅尚欠申请执行人王应义200000元（尚未计息）。本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0116执1911号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 钟     渝执行员 陈松执行员江涛二〇一七年九月十九日书记员 王     微
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0125执788号申请人方巧英，女，1970年7月7日出生，汉族，永泰县人，住永泰县，被执行人林荣辉，男，1973年6月1日出生，汉族，永泰县人，住永春县，本院在执行申请执行人方巧英与被执行人林荣辉缔约过失责任纠纷一案中，申请执行标的为1.05万元，本院依职权查询了被执行人林荣辉的银行存款、房产、土地、工商、车辆等财产情况，经查被执行人林荣辉名下有座落于石狮市房产，已被石狮市人民法院先行查封，我院已于2017年4月21日向石狮法院寄出了参与分配函，且申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  侯协舟执行员  檀卫东执行员  林鹏宇二〇一七年九月二十六日书记员  陈晓霞
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢662号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人胡凤鹏，局长。被执行人：陈开垠，男，1978年2月2日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：谢银香，女，1978年2月1日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人陈开垠、谢银香征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2010）尤执审字第97号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月七日书记员 于宇（代）附：本案适用的法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更387号罪犯张正军，男，汉族，1979年8月22日出生，初中文化，安徽省舒城县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。原安徽省巢湖市中级人民法院于2007年3月28日作出（2007）巢刑初字第10号刑事附带民事判决，以被告人张正军犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。张正军不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年12月3日作出（2007）皖刑终字第0185-1号刑事判决，以被告人张正军犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，并处剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年6月23日裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2012年5月8日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年5月12日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。执行机关以罪犯张正军在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月30日立案后，于2017年8月31日至2017年9月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张正军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张正军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张正军减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2012年5月8日起至2028年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓兵审判员  白 峰审判员  陈 颉ggz二〇一七年九月二十二日书记员  赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终1335号上诉人（一审原告）陈艳萍，女，1964年8月24日出生，住河北省高碑店市。被上诉人（一审被告）中国银行业监督管理委员会河北监管局，住所地河北省石家庄市新华东路109号。法定代表人李明肖，局长。委托代理人梁彦雪，中国银行业监督管理委员会河北监管局工作人员。被上诉人（一审被告）中国银行业监督管理委员会，住所地北京市西城区金融大街15号。法定代表人郭树清，主席。委托代理人王文钧，中国银行业监督管理委员会工作人员。委托代理人周兰领，中国银行业监督管理委员会工作人员。上诉人陈艳萍因诉中国银行业监督管理委员会河北监管局（以下简称河北监管局）作出的政府信息公开行政行为及中国银行业监督管理委员会（以下简称银监会）作出的行政复议决定一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2017）京0102行初17号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审理认为，公民、法人或者其他组织向法院提起行政诉讼应当符合法定条件，已经受理的，应当驳回起诉。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中陈艳萍所申请的相关公开内容不符合上述条例所规定的政府信息范畴，亦不属于行政诉讼受案范围，对其起诉依法应予驳回。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回陈艳萍的起诉。陈艳萍不服一审裁定，向本院提起上诉。认为一审法院认定事实不清，适用法律错误，审理程序违法，请求撤销一审行政裁定，确认二被上诉人违法行为并作出新的判决，诉讼费由被上诉人承担。河北监管局未提出上诉。银监会未提出上诉。经审理查明，2016年8月4日，陈艳萍向河北监管局提出政府信息公开申请，申请内容为：“登记编号（2015037A）答复意见书中所述，2012.8.31日与2012.9.8在ATM机取款的依据”。河北监管局作出（2016）13号《政府信息答复函》，告知陈艳萍其申请的信息不属于政府信息。陈艳萍不服向银监会提起行政复议，2016年11月28日，银监会作出复议决定，驳回了陈艳萍的复议申请。陈艳萍仍不服，诉至法院。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于行政诉讼受案范围，请求事项不属于行政诉讼受案范围的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，陈艳萍所提信息公开申请不属于《政府信息公开条例》的调整范围，银监会所作复议决定系维持（2016）13号《政府信息答复函》之情形，因此，陈艳萍所提本案之诉，不属于人民法院行政诉讼受案范围，一审法院依照法定程序裁定驳回陈艳萍的起诉是正确的，本院应予维持。陈艳萍的上诉请求缺乏相应的事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 丹审判员 严 勇审判员 李智涛二〇一七年九月二十九日书记员 方浩然
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更558号罪犯周绍云，男，1991年9月7日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2014年11月11日作出（2014）曲中刑初字第129号刑事判决，以被告人周绍云犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人周绍云不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年2月26日作出（2015）云高刑终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年6月11日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周绍云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周绍云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周绍云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周绍云减去有期徒刑九个月（刑期自2014年4月28日起至2018年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执恢189号之一申请执行人：卢洪珍，女，1941年8月3日出生,汉族,个体户,住尤溪县。被执行人：陈逢波，男，1966年9月10日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人卢洪��与被执行人陈逢波民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的26000元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立���生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月八日书记员 詹权(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市郫都区人民法院	刑 事 判 决 书	(2017)川0124刑初607号																											被													告													人													基													本													情													况																							姓名																							蔡宣																							曾用名																							无																							民族																							汉族																															性别																							男																							出生日期																							1988年5月7日																							文化程度																							初中																															公民身份号码																							户籍所在地																							四川省郫县																															前科													情况																							2010年5月14日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元，剥夺政治权利一年，2016年10月14日刑满释放。																															强制措施																							因涉嫌贩卖毒品，2017年5月25日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留；2017年6月7日经成都市郫都区人民检察院批准，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。																															公													诉													机													关													指													控													意													见																							公诉机关																							成都市郫都区人民检察院																							公诉人																							胡岭																															起诉文号																							成郫检公诉刑诉[2017]620号																															指控													事实																							2017年5月上旬一天，被告人蔡宣在成都市郫都区花园镇麻柳村11组陈某家中，以人民币100元的价格将1袋甲基苯丙胺（冰毒）出售给陈某。													2017年5月24日，被告人蔡宣在上述地点，以人民币100元的价格将0.54克甲基苯丙胺出售给陈某，后被挡获。																															指控罪名																							贩卖毒品罪																															量刑建议																							建议判处一至两年有期徒刑，并处罚金。																															辩护人																							无																															辩解													意见																							被告人蔡宣在庭审中对公诉机关起诉指控其犯贩卖毒品罪的事实及罪名无异议，并当庭表示认罪，无辩解意见和最后陈述意见发表。																															审理													查明													事实																							经审理查明事实与指控一致。另查明，2017年5月24日，经民警电话通知，被告人蔡宣主动投案，并如实供述了其犯罪事实。																															判决													理由																							本院认为，被告人蔡宣违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以销售，其行为确已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人蔡宣的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人蔡宣曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人蔡宣犯罪后自动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。对扣押在案的毒品等，依法应当予以没收。																															法律													依据																							《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。																															判决													结果																							一、被告人蔡宣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。													（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月25日起至2018年5月24日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。													二、对本案扣押在案的毒品予以没收。																															权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。																															审判													组织													宣判													日期													印章																							审 判 员 杨 蓉													二О一七年 九 月十三日													书 记 员 张清清
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1721民初1844号原告：韩利，男，1982年7月7日出生，汉族，居民，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。被告：何佩，女，1996年9月24日出生，汉族，学生，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：郑治吉，男，1952年3月13日出生，汉族，退休干部，住安徽省池州市东至县。本院在审理原告韩利与被告何佩生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告韩利于1917年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩利申请撤诉不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告韩利撤回起诉。300元，减半收取150元，由原告韩利负担。审判员审判员  丁邦和二〇一七年九月二十五日书记员  程静雯
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1026民初3563号原告：朱玉海，男，1949年5月6日出生，汉族，住文安县。委托诉讼代理人：刘艳玉，女，系原告儿媳。委托诉讼代理人：朱小东，男，系原告儿子。被告：藏佩玉，女，成年，住文安县。被告：文安县经纬测绘有限公司。地址：文安县城康利街**号。法定代表人：陈秀英，系该公司执行董事。原告朱玉海诉被告藏佩玉、文安县经纬测绘有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，因原告无法提供被告藏佩玉的具体身份情况，经本院调查，文安县公安局出具了“文安镇辖区内未发现藏佩玉此人的户籍信息”。被告藏佩玉身份不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告朱玉海的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  张国旺二〇一七年九月二十二日书记员  史胜男附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省南部县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1321民初4025号原告：四川海腾房地产开发有限公司，住所地：南部县。诉讼代表人：曹爱武，四川豪诚企业清算事务所有限公司总经理，四川海腾房地产开发有限公司管理人负责人。被告：乔小兰，女，1983年12月13日出生，汉族，住成都市高新区。原告四川海腾房地产开发有限公司与被告乔小兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告四川海腾房地产开发有限公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告四川海腾房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川海腾房地产开发有限公司撤诉。审判员  左琨二〇一七年九月二十七日书记员  张婷
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执1014号之一申请执行人福建正利发合成革实业有限公司，住所地福建省福鼎市龙安工业园区。组织机构代码：78452769-4。被执行人福建新丰塑胶有限公司，住所地福建尤溪经济开发区城西园。组织机构代码：55508400-9。法定代表人项光河，董事长。本院在执行申请执行人福建正利发合成革实业有限公司与被执行人福建新丰塑胶有限公司民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的405377元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗  世  生审判员 陈  新  鑫审判员 黄  文  兴二〇一七年九月九日书记员 陈正生(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。尤溪县人民法院合议庭笔录时间：2017年9月6日地点：法院执行局承办人员：陈新鑫执行人员：罗世生、陈新鑫、黄文兴书记员：陈森承办人：本院在执行申请执行人欧文钟与被执行人林正榕民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的113810元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，本人认为应裁定终结本次执行程序。黄文兴：同意承办人意见。罗世生：同意承办人意见。决议：终结本次执行程序。签字：
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0427执恢294号申请人：沙县人口和计划生育局，地址，沙县县直机关金鼎城办公楼五楼。法定代表人：周灿松，局长。委托代理人：邱阳灿，男，该局员工。被执行人：林宏沂，男，1979年9月1日出生，汉族，住沙县。被执行人：邓碧娣，女，1982年9月16日出生，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人沙县人口和计划生育局对被执行人林宏沂、邓碧娣征收社会抚养费一案中，本院依据已发生法律效力的（2014）沙执审字第114号行政裁定书，向被执行人林宏沂、邓碧娣发出执行通知书，责令被执行人林宏沂、邓碧娣立即支付申请执行人沙县卫生和计划生育局社会抚养费57000元及滞纳金。在执行过程中，申请执行人沙县卫生和计划生育局撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2014）沙执审字第114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞隆彬审判员  张德浚审判员  邓海铨二〇一七年九月二十八日书记员  万道森本裁定所依据法律、法规条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0225执3518号之一申请执行人：象山县市场监督管理局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河路828号。法定代表人石岳吉，男，局长。被执行人：敬金梅，女，1976年8月21日出生，汉族，住浙江省象山县。本院在执行象山县市场监督管理局与敬金梅工商纠纷一案中,案号2017浙02**执3518号，冻结了被执行人敬金梅的银行存款2050元。现因执行完毕,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除被执行人敬金梅在你银行冻结的存款2050元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 蔡丹萍二〇一七年九月十九日代书记员 杨宜桦
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0426执292号之一申请执行人：郑青，女，1976年10月1日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：危金吕，男，1988年7月13日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人郑青与被执行人危金吕民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人危金吕无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人危金吕纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的34400元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗世生审判员  陈新鑫审判员  黄文兴二〇一七年九月八日书记员  卓景涛附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0722刑初488号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人李高奇，男，1979年9月19日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，农民，住江苏省沭阳县。曾犯强奸罪，于2004年6月21日被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑二年六个月；曾犯盗窃罪，于2012年8月17日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元；曾犯盗窃罪，于2014年2月10日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯抢劫罪，于2016年12月31日被刑事拘留，2017年1月13日被监视居住，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月1日被刑事拘留，2017年3月15日被监视居住，2017年5月19日被刑事拘留，2017年6月2日被逮捕，现羁押于江苏省东海县看守所。江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2017]407号起诉书指控被告人李高奇犯盗窃罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省东海县人民检察院指派检察员臧梅林出庭支持公诉，被告人李高奇到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控：1、被告人李高奇于2016年12月4日15时许，采取撬别门锁的方式进入东海县牛山街道和堂村四组狄某1的家中，将狄某1存放在西面房间床席下的人民币3070元盗走。2、被告人李高奇于2017年5月15日13时许，采取撬别门锁的方式进入东海县牛山街道和平西路晶都华府“尚品烘焙蛋糕店”内，将高某1放置在店内的一台戴尔笔记本电脑盗走。经价格鉴证，该笔记本电脑价值人民币1500元。为了证明指控的事实，公诉机关随案移交了刑事判决书、扣押清单、扣押物品照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、价格鉴证意见、法庭科学鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李高奇以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李高奇对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。经审理查明：1、被告人李高奇于2016年12月4日15时许，采取撬别门锁的方式进入东海县牛山街道和堂村四组狄某1的家中，将狄某1存放在西面房间床席下的人民币3070元盗走。2、被告人李高奇于2017年5月15日13时许，采取撬别门锁的方式进入东海县牛山街道和平西路晶都华府“尚品烘焙蛋糕店”内，将高某1放置在店内的一台戴尔笔记本电脑盗走。经价格鉴证，该笔记本电脑价值人民币1500元。案发后该笔记本电脑已被公安机关追回。上述事实，有经当庭举证、质证的发破案及到案经过证明、户籍证明、刑事判决书；证人刘某、高某2、朱某的证言；被害人狄某1、高某1的陈述；被告人李高奇的供述和辩解；东海县物价局价格认证分局出具的东价认刑[2017]179号价格鉴证意见；连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（法物）字[2016]220125、[2017]220458号法庭科学DNA鉴定书;搜查笔录、辨认笔录、现场笔录；视听资料等证据证实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人李高奇以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人李高奇犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李高奇在有期徒刑执行完毕以后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李高奇庭审时自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李高奇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月19日起至2017年12月20日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）二、、责令被告人李高奇于本判决生效后十日内退赔被害人狄维中经济损失人民币3070元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦 臻审 判 员  严正兵人民陪审员  马长宜二〇一七年九月二十七日书 记 员  李亮亮
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0324民初2341号原告：贵州路思名物业服务有限公司正安分公司。营业场所：贵州省遵义市正安县经贸局家属楼２幢3-1。负责人：刘醒，男，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王灵林，男，该分公司项目经理。被告：吴平强，男，住正安县。本院在审理原告贵州路思名物业服务有限公司正安分公司与被告吴平强物业服务合同纠纷一案中，原告贵州路思名物业服务有限公司正安分公司于2017年9月6日以被告已交清物业服务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州路思名物业服务有限公司正安分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州路思名物业服务有限公司正安分公司负担。审判员 纪 鹏二〇一七年九月六日书记员 车登燕
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0922执174��申请执行人王正良，男，1970年10月2日出生，汉族，居民。被执行人丁建兵，男，1971年12月11日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人王正良与被执行人丁建兵民间借贷纠纷一案中，因被执行人丁建兵暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人王正良与被执行人丁建兵民间借贷纠纷执行一案的本次执行程序。申请执行人王正良发现被执行人丁建兵有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张爱宝二〇一七年九月二十七日书记员  何 炬
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1202民初3064号原告：钱某，男，1970年2月2日出生，汉族，身份证住址广东省怀集县。委托诉讼代理人：佘小莉，广东端庆律师事务所律师。被告：邱某，女，1973年4月12日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。委托诉讼代理人：冯彩，广东祥谷律师事务所律师。原告钱某与被告邱某离婚纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱某及其委托诉讼代理人佘小莉、被告邱某及其委托诉讼代理人冯彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱某向本院提起诉讼请求：1、原、被告离婚；2、位于肇庆市州区大道南侧（）区壹品湖山5栋902房归原告所有；3、被告应向原告支付房款10万元（暂计）；4、被告承担诉讼费。事实和理由：2011年4月原、被告于网上相识后来往，后于年月日办理结婚登记，双方婚后没有生育子女。原、被告婚后居住在原告百花园处，婚后感情一般，但由于原告在怀集上班，所以每周末才回端州一次，双方之间相处聚少离多，被告疑心重，经常怀疑原告在外有第三者，被告对原告父母也非常不敬，加速了夫妻间的矛盾。2015年5月，双方再一次争吵后，原告从被告处搬走，再也没有返回。原告坚决要求离婚。另，原告婚后曾购置肇庆市州区大道南侧（）区壹品湖山5栋902房两套房（均为按揭）且登记在被告名下，但该二套房的资金均是原告婚后卖掉自己的婚前财产获得的，现原告得知被告隐瞒原告埋了其中一套，且拒不向原告交代房款去向。在分割该房产时，原告应予多分，原告主张80%，被告20%。被告邱某辩称，1、我不同意离婚，因为夫妻感情尚未破裂，夫妻不和的主要原因主要来源原告的父母，只要原、被告相互包容，多点信任是可以共同一起生活的；2、壹品湖山的房子是属于夫妻共同财产，不是原告单独所有；3、原告要求支付10万元房款是没有依据的。本院经审理认定案件基本事实如下：钱某与邱某于年月日登记结婚。在婚后的共同生活中，双方因处理家庭关系等问题产生矛盾，矛盾产生后又缺乏及时有效的沟通，导致矛盾加剧。本院认为，本案为离婚纠纷。钱某与邱某婚姻关系合法、有效，应受法律保护。根据钱某与邱某的婚姻基础、婚后感情、要求离婚原因和夫妻关系现状等情况综合分析，钱某与邱某之间的夫妻感情目前尚未完全破裂，和好是有可能的。钱某要求与邱某离婚，理由不充分，本院不予支持。希望双方互谅互让，珍惜夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，双方应可重归于好。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：不准原告钱某与被告邱某离婚。案件受理费300元，因适用简易程序审理，依法减半收取150元，由原告钱某负担，财产分割费338元，退回给原告钱某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  王薇薇二〇一七年九月二十六日书记员  杜爱怡
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1863号罪犯汪强，男，1997年4月20日出生，汉族，黑龙江人，文盲。现在天津市长泰监狱服刑。天津市南开区人民法院于2015年6月10日作出(2015)南刑少初字第8号刑事判决，以被告人汪强犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元，依法追缴赃款人民币11590元发还各被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月5日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关长泰监狱认为，罪犯汪强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯汪强符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯汪强在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2016年获得第1季度季度奖、2016年获得第2季度季度奖、2017年获得上半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯汪强在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪强减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元不变，依法追缴赃款人民币11590元发还各被害人不变。（刑期自2015年1月9日起至2021年7月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  孟晓兰审判员  王业香二〇一七年九月十三日书记员  仝伟奇
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初6613号原告：重庆足球恋人餐饮管理股份有限公司，统一社会信用代码91500107MA5U850789，住所地重庆市江北区北滨一路456号“财信·嘉陵北岸”S1栋一层9、10、11、12号。法定代表人：苏波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ辉，重庆中耀律师事务所律师。被告：汪柔，女，1995年12月8日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆足球恋人餐饮管理股份有限公司诉被告汪柔返还原物纠纷一案，本院于2017年8月31日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），于同年9月26日公开开庭进行了缺席审理。原告重庆足球恋人餐饮管理股份有限公司的委托诉讼代理人ＸＸ辉（特别授权）到庭参加了诉讼。被告汪柔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆足球恋人餐饮管理股份有限公司诉称：被告原系我公司员工，因工作需要于2017年5月25日在我公司库房领取了每台价值5048.54元的MJVE2CH/A型“苹果”笔记本电脑两台。一个月后，由于工作量变小，被告归还了一台。2017年6月，被告擅自离职后，担心我公司不发工资给他，便带走了另一台电脑，要求我公司违规先发工资她再还电脑。经我公司多次催要，被告均不归还。请求人民法院判令被告立即返还我公司MJVE2CH/A型“苹果”笔记本电脑一台或赔偿我公司5048.54元电脑款。被告汪柔未作答辩。经审理查明：被告原系原告员工。2017年5月25日，被告根据工作需要在原告库房领取了每台价值5048.54元的全新MJVE2**/A型“苹果”笔记本电脑两台。一个月后，由于工作量变小，被告归还了一台。2017年6月初，被告未办理手续便擅自离职。因担心原告不发给她5-6月的工资，被告带走了另一台电脑，要求原告先发工资再还电脑。后经原告多次催要，被告均不归还。2017年8月31日，原告遂诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告方在庭审中的陈述笔录及其向本院提交的劳动合同书、出库单、增值税发票、被告与原告公司的行政人事员工的微信聊天记录、证人证言笔录等书面材料在卷佐证，这些证明材料已经本院开庭审理质证和审查，可以采信。本院认为，物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案被告使用的笔记本电脑系原告提供，其产权属原告所有，被告离职后理当归还原告。但被告在原告多次催要后却拒不归还，属侵权行为，依法应承担民事侵权责任，返还原告电脑或赔偿其损失。至于原、被告之间的工资发放纠纷，属另一法律关系，不能成为被告占有原告财产的理由，有关权利人可依法另行主张解决。因此，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪柔在本判决书送达后十日内返还原告重庆足球恋人餐饮管理股份有限公司MJVE2CH/A型“苹果”笔记本电脑一台或赔偿其5048.54元电脑款。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元,减半收取25元，由被告汪柔负担。本判决为终审判决，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从本判决所确定的履行期间的最后一日起计算。审判员  袁兴海二〇一七年九月三十日书记员  吴 睿
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0118民初4471号原告:重庆锦玉停车场服务有限公司，住所地重庆市永川区凤凰大道98号3幢，统一社会信用代码915001183052141226。法定代表人：吴容，经理。委托诉讼代理人：彭治永，男，1964年8月20日出生，汉族，住重庆市永川区（特别授权）。被告：谢中军，男，1987年10月18日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：陈涛，男，1991年11月21日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：重庆帮卓汽车运输有限责任公司，住所地重庆市万盛区红枫一区2-13号附1-1号，统一社会信用代码91500110596741132H。法定代表人：易亨洪，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号，统一社会信用代码91500000902883690B。负责人：龙保勇，总经理。委托诉讼代理人：白鹏，系公司员工。委托诉讼代理人：李聪，系公司员工。原告重庆锦玉停车场服务有限公司（以下简称锦玉停车场）与被告谢中军、陈涛、重庆帮卓汽车运输有限责任公司（以下简称帮卓运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告锦玉停车场的委托诉讼代理人彭治永，被告谢中军、被告人保公司的委托诉讼代理人白鹏、李聪到庭参加了诉讼。被告陈涛，被告帮卓运输公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生概况交警部门的责任认定情况：2016年9月15日21时44分，谢中军驾驶重型平板货车装载挖掘机、搭乘杨钢，行驶至重庆市永川区森林大道与一环路交叉路口时驶出道路后翻覆，造成谢中军受伤、杨钢当场死亡、重庆市永川区园林绿化管理所绿化及树木、重庆锦玉停车场服务有限公司树木及财物和车辆、挖掘机受损的交通事故。2016年10月26日，重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队作出认定，谢中军驾驶行车制动不符合安全技术条件且装载挖掘机超过核定载质量的车辆，行驶至事故地点未确保安全，谢中军承担此次交通事故全部责任。二、肇事方及肇事车辆的基本情况：陈涛系重型平板货车的实际车主，将该车挂靠在帮卓运输公司经营，谢中军系陈涛聘请的驾驶员，该车在人保公司投保有交强险和商业第三者责任险（保险金额为100万元，未投保不计免陪）。三、损害后果：1、修复停车场水泥河沙等材料费、混泥土款：8360元。2、挖机、装载机工时费：790元。3、工人工资：880元。4、运渣费：520元。5、停车场租金损失：酌情计算1600元。四、需要说明的其他事项：原告在上述第四条中的损失合计12150元，先由人保公司在交强险财产项下进行赔偿；不足部分还应依据保险合同进行赔偿；仍有不足部分按当事人在事故中的责任比例进行赔偿。因肇事车辆未投保不计免陪，肇事车辆驾驶员负全责免陪20%，违反安全装载规定免陪10%。间接损失（停车场租金损失）人保公司不予赔偿。因此人保公司应赔偿原告8669元（交强险财产损失限额2000元，商业险6669元）；剩余3481元由陈涛根据驾驶员谢中军的过错（全责）赔偿，帮卓运输公司作为挂靠单位应当承担连带责任，谢中军系履行职务行为，在本案中可不承担民事赔偿责任。五、原告的诉讼请求：要求被告水泥、河沙3560元、混凝土4800元、挖机工时费650元、装载机工时费240元、计时工880元、运渣费520元、3个月租金损失3600元，合计14250元。以上事项中，双方有争议的事项为第三条，其他事项双方无争议。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后15日内赔偿原告重庆锦玉停车场服务有限公司各项损失8669元；二、由被告陈涛于本判决生效后15日内赔偿原告重庆锦玉停车场服务有限公司各项损失3481元；并由被告重庆帮卓汽车运输有限责任公司承担连带责任；三、驳回原告重庆锦玉停车场服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取145元，由被告陈涛、重庆帮卓汽车运输有限责任公司负担（此款原告已预交，限被告陈涛、重庆帮卓汽车运输有限责任公司于本判决生效后15日内直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  杨帅二〇一七年九月一日书记员  龙腾
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更601号罪犯赖和波，男，1990年10月28日出生，汉族，云南省曲靖市人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2011年12月15日作出（2011）麒刑初字第1106号刑事判决，以被告人赖和波犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年2月1日被交付执行。本院于2014年1月8日、2015年4月20日、2016年4月15日三次刑事裁定对罪犯共减刑2年2个月。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赖和波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赖和波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。判决财产刑人民币30000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赖和波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赖和波减去有期徒刑七个月（刑期自2011年8月17日起至2017年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更390号罪犯张程，男，1994年1月24日出生，汉族，云南省师宗县人，初中文化，现在云��省曲靖监狱服刑。云南省师宗县人民法院于2015年3月26日作出（2015）师少刑初字第5号刑事判决，以被告人张程犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月14日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张程在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张程在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯、不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张程在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张程减去有期徒刑四个月（刑期自2014年10月9日起至2024年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国奇审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1326民初2124号原告：贾松，男，汉族，生于1984年10月29日，住淅川县。委托代理人：石嫣雨，女，汉族，生于1994年10月12日，住址同上。系贾松妻子。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。法定代表人：吴文光，总经理。委托代理人：贺玉宽，河南鼎新律师事务所律师。原告贾松与被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司保险合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人石嫣雨，被告的委托代理人贺玉宽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1，依法判令被告赔付原告车辆损失费6000元，原告垫付的受害方误工费3000元、护理费2000元、营养费2000元、交通费1000元，医疗费16000元，合计3万元；2，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月26日原告的豫Ｒ×××××小车在被告处投保了机动车损失保险。保险期间为2016年7月27日至2017年7月26日。2016年10月17日，原告驾驶豫Ｒ×××××车辆与行人发生碰撞，原告向受害人垫付了医疗费、误工费、护理费等相关损失。原告报案后，保险公司不予理赔。原告向法庭提交如下证据：1、豫Ｒ×××××车辆强制险、商业险的保险单各一份，证明豫Ｒ×××××车辆与被告之间存在保险合同关系;2、交通事故认定书、行车证，证明原告驾驶豫Ｒ×××××发生交通事故；3、冷丽的诊断证明、住院病历、出院证、住院发票，证明冷丽因交通事故受伤住院并花费医疗费16000元；4、定额发票60张合计6000元，证明豫Ｒ×××××车辆损失维修费6000元；5、公证书一份（含谅解书、交通事故赔偿协议书、收据），证明原告赔偿受害人冷丽4.5万元。被告辩称，原告在发生交通事故时未向被告报案，也未向被告申请理赔，且原告贾松系醉酒驾驶豫Ｒ×××××车辆发生交通事故，保险条款规定醉驾被告不承担赔付责任。被告向法庭提交如下证据：交强险、商业险保险条款各一份，证明醉驾被告不承担赔付责任，超出交强险部分也不应赔付。本院将原、被告提交的证据当庭予以出示，被告对原告提交证据1、2、3、5的真实性无异议，对证据4的真实性有异议。原告对被告提交的证据无异议。结合当事人的质证意见，本院认定原告提交的证据1、2、3、5及被告提交的证据均为有效证据。原告提交的证据4，被告有异议，且没有车辆维修清单，缺乏证据的关联性，为无效证据。根据以上有效证据，结合庭审中当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2016年7月26日原告贾松给自己的豫Ｒ×××××小车在被告处投保了交强险、商业险。保险期间为2016年7月27日至2017年7月26日。其中交强险约定死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，合计122000元；商业险约定机动车损失保险责任限额为329492.80元，第三者责任保险责任限额为1000000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定，“被保险机动车在本条（一）至（四）之一发生交通事故，造成受害人需要抢救的。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格；（二）驾驶人醉酒的；（三）。”《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第八条约定，“下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）。；（二）饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品；（三）。”2016年10月17日，原告驾驶豫Ｒ×××××轿车沿淅川县南阳路由东向西行驶，与相对方向冷丽驾驶的无号牌两轮摩托发生相撞，造成冷丽受伤及双方车辆不同程度受损的交通事故。淅川县公安交通警察大队作出淅公交认字（2016）第10031号事故认定书，主要内容为：经鉴定，贾松系醉酒后驾驶机动车，认定贾松负此次事故的主要责任，冷丽负此次事故的次要责任。2017年6月28日，原告与冷丽协商一致达成协议，主要内容为：除了原告已经支付冷丽医疗费16000元外，原告一次性赔偿受害人冷丽误工费、护理费、营养费、交通费4.5万元，双方无其它纠纷。为此原告诉诸法院。本院认为，原告贾松在被告处投保了豫Ｒ×××××轿车的交强险和商业险，支付了保险费，原、被告双方形成了保险合同关系。但贾松系醉酒驾驶豫Ｒ×××××轿车发生交通事故，属于被告的免责范围，被告不应承担赔偿责任，综上，驳回原告贾松的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告贾松的诉讼请求。案件受理费550元减半收取225元，由原告贾松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杜娟二〇一七年九月二十二日书记员  刘江
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执720号之一申请执行人：池淮清，男，1967年9月22日出生，汉族，教师，住福建省尤溪县。委托诉讼代理人：池沼清（系原告哥哥），住福建省尤溪县。被执行人：郑健，男，1972年8月25日出生，汉族，干部，住福建省尤溪县。被执行人：赖淑瑜，女，1973年10月4日出生，汉族，个体户，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人池淮清与被执行人郑健、赖淑瑜民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的100600元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月八日书记员 陈森(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执1636号之一申请执行人：肖光辉，男，1963年10月6日出生，汉族，干部，住福建省尤溪县。被执行人：张德印，男，1970年1月9日出生，汉族，个体户，住福建省尤溪县。被执行人：陈香，女，1973年11月21日出生，汉族，个体户，住福建省福州市仓山区。本院在执行申请执行人肖光辉与被执行人张德印、陈香民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的432000元债权均未能实现。因其房产由福州市仓山区人民法院依法处置，本院已向福州市仓山区人民法院发去参与分配函。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗  世  生审判员 陈  新  鑫审判员 黄  文  兴二〇一七年九月九日书记员 陈正生(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更506号罪犯赵玉洪，男，1971年6月27日出生，汉族，浙江省金华市兰溪市人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省嵩明县人民法院于2015年6月1日作出（2015）嵩刑初字第81号刑事判决，以被告人赵玉洪犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月14日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵玉洪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵玉洪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯被判决财产刑人民币3000元，已履行人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵玉洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵玉洪减去有期徒刑八个月（刑期自2014年11月28日起至2019年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民初3102号原告:重庆立睿物业管理有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道80号（广电名都商住楼四楼），统一社会信用代码91500223668908692E。法定代表人：舒建华，总经理。委托诉讼代理人：刘霞，女，该公司员工。被告:罗晓秋,女,汉族,1984年9月15日出生,住重庆市潼南区。原告重庆立睿物业管理有限公司（以下简称立睿物业）与被告罗晓秋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告立睿物业委托诉讼代理人刘霞到庭参加诉讼，被告罗晓秋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告立睿物业向本院提出诉讼请求：１．请求法院依法判决被告支付2015年4月至2016年4月份物管费人民币786元及滞纳金（截止时间为付清所有费用之日止，滞纳金按应交纳费用3‰每天计算，具体见附件）；２．由被告支付诉讼费。事实和理由：原告系潼南中学教师新村商住楼物业管理企业，于2012年12月26日原告与潼南中学教师新村业主委员会签订有物业管理服务合同，合同约定物业费为：多层0.46元/月/平方米，电梯房1.00元/月/平方米，商业物业1.2元/月/平方米，公摊费5元/月。被告系该小区物业产权人，根据《重庆市物业管理条例》规定及《教师新村物业管理服务合同》约定业主应及时缴纳物管费，逾期将支付滞纳金。被告从2015年4月至今一直未缴纳物管费，其所欠物业费为：120.63×0.46×13+5×13=786元。原告为维护自身权益，特诉至本院，请求如诉称。被告罗晓秋未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年12月26日，立睿物业与潼南中学教师新村业主委员会签订《潼南中学教师新村物业管理服务合同》，约定自2013年1月3日起至2016年1月2日止，由立睿物业为潼南区某街道办事处XX号潼南中学教师新村提供物业管理服务；物业费为多层0.46元/月/平方米，电梯房1.00元/月/平方米，商业物业1.20元/月/平方米，公共能耗费按建筑面积据实公摊；业主在每月20日之前将物管费用全额缴清逾期将按日向欠费业主加收应缴纳总费用3‰的滞纳金。2013年9月2日，潼南中学教师新村业主委员会出具《关于教师新村物业公摊费的修改决定》，载明从2013年7月起，每户每月定额公摊费5元。2016年2月2日立睿物业再次与潼南中学教师新村业主委员会签订《协议》，约定立睿物业继续履行物业服务合同至2016年4月30日止，物业费不变。罗晓秋系潼南区某街道办事处X号X栋X单元X号房屋业主，其房屋系多层建筑，每月应交纳物业费为55.49元、公摊费为5元。自2015年4月起至2016年4月罗晓秋欠缴物业费、公摊费共计786元。在本案庭审过程中，立睿物业将违约金的主张变更为：请求违约金按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，自应缴物业费的次月起算至支付之日止。本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主均具有约束力，物业服务企业和业主应当按照合同约定，履行合同义务。在本案中，被告欠缴2015年4月至2016年4月共13个月的物业费、公摊费共计786元，应当及时给付，故原告要求被告支付所欠物业费的诉讼请求，本院予以支持。针对原告请求被告支付违约金的诉讼请求，本院认为，在原告履行物业服务义务后，被告未履行缴纳物业费的义务，存在违约行为，应当承担违约责任，因此，原告主张按照中国人民银行同期同类贷款利率计算违约金的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百七十二条、第二百七十四条规定，判决如下：被告罗晓秋自本判决生效之日起十日内向原告重庆立睿物业管理有限公司支付2015年4月至2016年4月期间的物业费、公摊费共计786元，并以中国人民银行同期同类贷款利率给付原告违约金（该违约金计算基数为所欠物业服务费、公摊费60.49元，每月的违约金从次月起计算至支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗晓秋负担。本判决为终审判决。代理审判员  吴红梅二〇一七年九月二十五日书 记 员  葛 蓉
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更305号罪犯唐坤坤，男，1991年10月20日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2014年12月15日作出（2014）麒刑初字第617号刑事判决，以被告人唐坤坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月8日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐坤坤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯唐坤坤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次；2017年03月15日获记特殊表扬一次;2017年1月至5月考核余分417.074分。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐坤坤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐坤坤减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  毕丽萍审判员  张云江二〇一七年九月十一日书记员  张 艳
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0404执995号之一申请执行人王某。被执行人某某村第一村民小组。申请执行人王某申请执行某某村第一村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院在执行过程中，查明被执行人某某村第一村民小组暂无财产可供执行，申请人也提供不出其可供执行的财产线索，特向法院申请撤回本次执行程序，待其有财产可供时再次恢复执行程序，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0404执995号案件的执行。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被���行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  刘保祥审判员  王西省二〇一七年九月十九日书记员  杨小燕
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0324民初2026号原告：正安县酷业物业管理有限公司。住所：贵州省遵义市正安县凤仪镇北苑社区鸿宇商住楼18号门面。法定代表人：刘开良，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾进维，女，该公司工作人员。被告：吴学军，男，住正安县。本院在审理原告正安县酷业物业管理有限公司与被告吴学军物业服务合同纠纷一案中，原告正安县酷业物业管理有限公司于2017年9月4日以被告已主动交纳物业费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县酷业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告正安县酷业物业管理有限公司负担。审判员  纪鹏二〇一七年九月四日书记员  叶敏
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更473号罪犯张乔华，男，1969年8月7日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2015年1月27日作出（2015）陆刑初字第13号刑事判决，以被告人张乔华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人张乔华不服，提出上诉。本院于2015年3月24日作出（2015）曲中刑终字第67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年4月22日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张乔华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张乔华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯被判决财产刑人民币50000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张乔华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张乔华减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月29日起至2027年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执471号申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司彭州敖平支行。住所地：四川省彭州市。负责人：尹建，职务：主任。被执行人：刘玉红，女，1967年11月18日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人：孙中稳，男，1967年7月9日出生，汉族，住四川省金堂县。本院在执行成都农村商业银行股份有限公司彭州敖平支行与刘玉红、孙中稳金融借款合同纠纷一案中（执行标的为3956815.13元，已执行0元），对被执行人的银行账户、房产、车辆等进行了查询，查明被执行人现无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单,申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  胡 剑人民陪审员  杨 攀二〇一七年九月二十六日书 记 员  涂 睿