河北省保定市清苑区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0608民初1491号原告冯保申。委托代理人徐志磊，河北金冠律师事务所律师。被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司。负责人李建东，公司经理。委托代理人许广申，公司员工。原告冯保申与被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司（以下简称“华农财险馆陶支公司”）责任保险合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理，依法由审判员沈丽梅适用简易程序，于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐志磊、被告委托代理人许广申到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯保申诉称，2016年9月5日17时40分，苑红亮驾驶原告所有的冀F62***轻型普通货车在北大冉高速路桥下倒车时将行人史双会撞倒致其受伤。清苑区公安交通警察大队出具清公交证字(20160730)号交通事故证明。原告的冀F62***轻型普通货车在被告华农财险馆陶支公司投保商业三者险、不计免赔等险种，该事故发生在保险期间内。根据法律规定及保险合同约定，被告应依法赔偿原告为史双会垫付的医疗费等费用。为此原告诉至法院，请求被告依法赔付原告为史双会垫付的医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、二次手术费共计23000元；诉讼费由被告负担。后变更诉讼请求第一项为请求被告赔付原告为史双会垫付的医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计29000元。被告华农财险馆陶支公司辩称，法院核实事故车辆行驶证、驾驶证是否合法有效，核实事故真实性及事故认定书真实性及我方应承担的保险责任，在保险责任成立的情况下同意在保险责任范围内承担原告合理合法损失；诉讼费不承担。经审理查明，冀F62***轻型普通货车行驶证登记车主为原告冯保申，该车在被告处投保交强险、第三者责任保险及不计免赔，被保险人为原告，保险期间自2016年8月12日0时起至2017年8月11日24时止，其中交强险医疗费（含医疗费、住院期间伙食补助费、营养费）赔偿限额为1万元，死亡伤残（含误工费、护理费、交通费等）赔偿限额为11万元；第三者责任险保险金额50万元。2016年9月5日17时40分，苑红亮驾驶原告所有的冀F62***轻型普通货车在北大冉高速路桥下倒车时将行人史双会撞倒致其受伤，保定市清苑区公安交通警察大队出具交通事故证明。本案交通事故发生在保险期间，冀F62***车的行驶证及驾驶员驾驶证正常年检在合格有效期内。事故造成行人史双会受伤，苑红亮与史双会双方达成协议：苑红亮已为史双会垫付所有医疗费用，苑红亮另行赔付史双会住院期间伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、二次手术费等各项损失23000元。苑红亮出具证明赔偿款由原告支付。原告以此主张被告赔偿，提交史双会各项损失的证据为：1、医疗费12163.47元，史双会伤后在保定市骨科医院住院治疗，自2016年9月7日至9月29日共22天，有诊断证明、病历、医疗费票据及费用清单。2、伙食补助费2200元（100元X22天），住院22天，每天100元。3、营养费1500元（50元X30天），诊断证明有医嘱需加强营养，主张30天每天50元。4、误工费16780元（113元X60天），史双会在清苑县先锋氧气经销部上班，月工资3400元，根据诊断证明的医嘱主张误工60天，有工作单位出具的停发工资证明、事故发生前三个月工资表、营业执照副本。5、护理费2650元（113元X50天），原告由儿子史建飞护理，史建飞在保定市燕赵国际旅行社有限公司清苑区莲池南大街营业部工作，月工资3400元，根据诊断证明的医嘱主张护理50天，有工作单位出具的停发工资证明、事故发生前三个月工资表、营业执照副本。6、交通费1000元，交通费票据。7、赔偿协议以及苑红亮证明赔偿款由原告支付，证明原告已赔偿史双会。被告质证意见：1、医疗费票据无异议，但应扣除10%的非医保用药。2、伙食补助费应按每天50元计算22天。3、营养费认可20元每天，给付30天。4、误工费有异议，未提供劳动合同，工资表没有责任人签字，也未提供银行流水，误工天数认可30天。5、护理费有异议，未提供劳动合同，工资表没有责任人签字，没有提供工资的银行流水，护理天数认可住院期间22天。6、交通费不认可，票据均为连号，不能证明与本次事故有关。7、赔偿协议书签订时我方未在场，对真实性有异议，应提供苑红亮与冯保申的关系证明。原告称：原告冯保申是苑红亮的表舅，苑红亮驾驶车辆为原告冯保申帮忙拉东西，协议是苑红亮签订的，赔偿款是原告冯保申出的。本院认为，苑红亮驾驶原告所有的冀F62***轻型普通货车与行人史双会发生交通事故，造成史双会受伤，苑红亮对此有过错应负事故全部责任，史双会无责任，本院予以认定。本案交通事故发生在冀F62***轻型普通货车的保险期间，属于保险责任。原告为冀F62***车在被告处投保了交强险及第三者责任保险，对于原告合理合法损失被告应在保险范围予以赔偿。原告作为冀F62***的车主及被保险人对史双会进行了赔偿，原告以此请求被告基于保险合同关系承担赔偿责任，而被告承担赔偿责任的依据是事故属于保险责任及原告赔偿数额具有合法合理性，对此本院应予以审查。史双会住院治疗22天，花医疗费12163.47元提交了医疗费票据、诊断证明、以及病历，具有客观真实性，应予认定。同时应给予史双会住院期间的伙食补助费2200元（100元X22天）、营养费1500元（50元X30天）。误工费及护理费提交了收入减少的证据具有客观真实性，30天误工费计3400元、22天护理费计2486元（113元X22天）本院予以认定。住院期间的交通费结合治疗情况认定600元为宜。以上史双会的医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费总计22349.47元属于合法合理损失。苑红亮负事故全部责任，对史双会的损失负有全部过错，理应赔偿史双会的以上损失，因苑红亮为原告无偿提供劳务，原告已赔付了史双会，可由冀F62***车投保交强险和第三者责任保险的被告华农财险馆陶支公司在保险金额范围内代为赔偿。其中医疗费12163.47元、住院期间伙食补助费2200元、营养费1500元共计15863.47元在交强险医疗费限额内赔偿10000元，超出5863.47元在第三者责任保险范围内赔偿。误工费3400元、护理费2486元、交通费600元共计6486元属于交强险死亡伤残赔偿项目在110000元赔偿限额之内。综上，被告华农财险馆陶支公司在交强险范围内赔偿原告16486元（10000元+6486元）、在第三者责任保险范围内赔偿原告5863.47元。不足原告赔偿史双会的部分属于原告自愿赔偿，不能作为被告予以赔偿的依据。原告高出的诉讼请求证据不足本院予以驳回。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第六十五条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在交强险范围内赔偿原告冯保申16486元。于本判决书生效之日起十日内付清。二、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在第三者责任保险范围内赔偿原告冯保申5863.47元。于本判决书生效之日起十日内付清。三、驳回原告冯保申的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半交纳187元，由被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司负担179元，原告冯保申负担8元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  沈丽梅二〇一七年九月十九日书记员  高海燕