wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执316号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市武侯科技园支行。负责人徐军。被执行人王泽俊被执行人何丹丹被执行人成都康步商贸有限公司。法定代表人王泽俊。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第8232号民事判决书，于2017年1月10日受理中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市武侯科技园支行申请执行王泽俊、何丹丹、成都康步商贸有限公司金融借款合同纠纷一案。诉讼中，本院于2015年9月22日作出（2015）武侯民初字第8232-1号民事裁定，依法将王泽俊在招商银行成都分行高新支行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款予以冻结。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人王泽俊在招商银行成都分行高新支行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款限额298801元人民币予以续行冻结。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少二〇一七年九月一日书记员  李锐锋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104财保288号申请人：张国建，男，汉族，1971年8月1日生，住所地乌鲁木齐市。被申请人：徐宏亮，男，汉族，1965年1月23日生，住所地乌鲁木齐市。被申请人：张玉佳，女，汉族，1979年7月6日生，住所地乌鲁木齐市。申请人张国建与被申请人徐宏亮、张玉佳因房屋买卖合同纠纷，申请人于2017年9月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人徐宏亮、张玉佳价值1050000元财产，并提供相应财产担保。经审查，本院认为，申请人张国建的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人徐宏亮、张玉佳价值1050000元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田林二〇一七年九月十八日书记员  孟谦
四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初6964号原告四川新文华光电有限公司，住所地成都市新都区，统一社会信用代码x。法定代表人刘先清，该公司经理。委托代理人袁成鑫，四川博深律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告四川梓宁建设有限公司，住所地四川省成都市新都区，组织机构代码x。法定代表人曾室净，该公司董事长。委托代理人贺震彬，四川公生明律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。本院在审理原告四川新文华光电有限公司与被告四川梓宁建设有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案的过程中，原告四川新文华光电有限公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川新文华光电有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川新文华光电有限公司撤回起诉。案件受理费3492元（已减半收取），由原告四川新文华光电有限公司负担。审判员  高永伦二〇一七年九月二十七日书记员  杨 晴
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1102民初2175号原告：张宏礼，男，汉族，1954年2月2日生，住丹阳市。被告：江苏亿禄顺投资管理有限公司，住所地镇江市长江路35号418室。被告：陈美娟，女，汉族，1976年8月4日生，住镇江市。被告：董凯，男，汉族，1975年6月16日生，住镇江市。原告张宏礼与被告江苏亿禄顺投资管理有限公司、陈美娟、董凯民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法进行了审理。原告张宏礼向本院提出诉讼请求：要求被告一偿还借款本金30万元及利息，被告陈美娟、董凯对上述借款承担偿还责任，诉讼费由三被告承担。事实理由：2016年3月、2016年4月被告向原告借款人民币30万元，后原告汇款给被告江苏亿禄顺投资管理有限公司并相继签订了借款合同，被告陈美娟、董凯为上述借款提供房产抵押担保，约定借款期限为一年。自2017年1月10日起，三被告消失无法联系，原告为此诉讼。经查，2017年4月1日镇江市公安局京口分局已立案侦查亿禄顺公司非法吸收公众存款案。本院经审查认为，民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪的，应由公安或检察机关先行处理；公安或检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪的，债权人可就同一事实向人民法院进行诉讼。现亿禄顺公司非法吸收公众存款公安机关已立案侦查，本案依法应当由公安机关先行审查处理。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告张宏礼的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  花秀骏人民陪审员  钱宏远人民陪审员  孙凤英二〇一七年九月二十一日书 记 员  李 健
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初9302号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。法定代表人：李辉，该公司总经理。被告：晋江爱乐假日酒店，住所地晋江市阳光路76号，统一社会信用代码×××011。法定代表人：林世钢，该公司总经理。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江爱乐假日酒店侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 阮 芳二〇一七年九月二十三日书记员 施君怡
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0882执581号之一申请执行人山西金昌科工贸有限公司，住所地：河津市城区办西王村。法定代表人：王卫霞，总经理。被执行人山西发鑫集团有限公司，住所地：河津市僧楼镇忠信村村东。法定代表人：杜文广，董事长。申请执行人山西金昌科工贸有限公司与被执行人山西发鑫集团有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人山西发鑫集团有限公司暂无财产可供执行，现已将被执行人山西发鑫集团有限公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴   茂   玉审判员 赵东明审判员杨春荣二〇一七年九月二十七日书记员 柴       冲
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0109民初11100号之一原告：浙江民泰商业银行股份有限公司萧山瓜沥小微企业专营支行，统一社会信用代码91330109074319380C，工商注册登记住所地杭州市萧山区瓜沥镇东灵北路175号。负责人：周黎明，支行行长。委托代理人：丁勇、韩蓓丽，浙江均思律师事务所律师。被告：应海江，男，1978年6月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：邓宏，女，1981年11月5日出生，土家族，住杭州市萧山区。被告：孙林法，男，1988年11月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：胡方琴，女，1973年4月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：曹国洪，男，1972年12月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：杭州临港钢结构有限公司，统一社会信用代码91330109694593065Q，工商注册登记住所地杭州市萧山区瓜沥镇渭水桥村。法定代表人：孙林法，总经理。本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司萧山瓜沥小微企业专营支行诉被告应海江、邓宏、孙林法、胡方琴、曹国洪、杭州临港钢结构有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告浙江民泰商业银行股份有限公司萧山瓜沥小微企业专营支行撤诉处理。案件受理费6534元，按减半后的50%收取1633.50元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司萧山瓜沥小微企业专营支行负担。审判员  唐伟利二〇一七年九月八日书记员  娄佳瑶
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执690号之一申请执行人：乐山三江农村商业银行股份有限公司白马支行。住所地：四川省乐山市市中区白马镇羊耳坳街116号。统一社会信用代码：915111029070510093。代表人：张玉林，该行行长。委托诉讼代理人：徐虹，四川智凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈春萍，四川智凯律师事务所律师。被执行人：胡可佳，男，1963年11月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：周惠芳，女，1966年1月11日出生，汉族，住四川省乐山市市中区被执行人：黄琪，女，1973年8月11日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初4294号民事判决书，在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，责令三被执行人限期向申请执行人支付借款本金64万及相应利息，承担案件受理费5345元。但被执行人未履行生效文书确定的付款义务。本院于2017年5月25日以（2017)川1102执690号执行裁定书，查封了登记在被执行人黄琪名下的位于乐山市市中区白燕路29号2幢1单元6楼2号的房屋。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人黄琪名下的位于乐山市市中区白燕路29号2幢1单元6楼2号的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄荫建审判员  胡 海审判员  余红波二〇一七年九月十八日书记员  刘 兵
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2014）济法执字第00729号之二申请执行人:王某，女，1965年11月17日出生，汉族，住济源市。申请执行人:赵某，女，1987年11月10日出生，汉族，住济源市。申请执行人:赵某1，女，1987年11月10日出生，汉族，住济源市。申请执行人:赵某2，男，1991年3月4日出生，汉族，住济源市。被执行人:赵某3，男，1953年10月20日出生，汉族，住济源市。被执行人：史某，女，1952年10月25日出生，汉族，住址同上。被执行人：赵某4，男，1983年1月15日出生，汉族，住址同上。本院执行王某、赵某、赵某1、赵某2、与赵某3、史某、赵某4其他民事纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）济中民一终字第43号民事判决书，立案执行王某、赵某、赵某1、赵某2与赵某3、史某、赵某4生命权纠纷一案，由于赵某3、史某、赵某4未全部履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵某4存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程保林审判员  赵凌青审判员  赵 攀二〇一七年九月六日书记员  李 洋
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖15民终164号上诉人（原审原告）：徐明翠.委托诉讼代理人：王士保（徐明翠丈夫）.委托诉讼代理人：胡相华，安徽大鸣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱传富.委托诉讼代理人：余浩，安徽余浩律师事务所律师。上诉人徐明翠因与被上诉人朱传富机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省霍邱县人民法院(2016)皖1522民初2750号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人徐明翠及其委托诉讼代理人王士保、胡相华、被上诉人朱传富及其委托诉讼代理人余浩到庭参加诉讼。本院认为，原审判决部分事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省霍邱县人民法院(2016)皖1522民初2750号民事判决；二、本案发回安徽省霍邱县人民法院重审。上诉人徐明翠预交的二审案件受理费900元予以退回。审判长  童竹平审判员  孙如意审判员  王 芬二〇一七年九月八日书记员  汪 洋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初7886号之一原告王会敏，女，汉族，1954年9月14日出生，住郑州市金水区。委托代理人胡坤林，北京德恒（郑州）律师事务所律师。委托代理人韩晓燕，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被告范国俊，男，汉族，1953年4月30日出生，住郑州市金水区。被告赵娟，女，汉族，1962年10月26日出生，住河南省郑州市金水区。二被告共同委托代理人盛经邦、李梦翔，河南辰中律师事务所律师。本院在审理原告王会敏诉被告范国俊、赵娟物权确认纠纷一案，原告于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王会敏撤回起诉。本案案件受理费50元，保全费5000元，由原告王会敏负担。审 判 长  刘冰泉审 判 员  梁 珍代理审判员  常美林二〇一七年九月十九日书 记 员  荆 盼
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2006）肥西执字第00076号之九申请执行人常健，男，1966年3月16日生，汉，住淮南市田家庵区。被执行人吴修庭，男，1963年4月20日生，汉，住肥西县。本院的（2005）肥西民一初字第348号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结（扣划）吴修庭及其配偶银行存款元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张正满审 判 员  黄邓明代理审判员  卓玉俊二〇一七年九月十二日书 记 员  解 辉
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初9315号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。法定代表人：李辉，该公司总经理。被告：晋江爱乐假日酒店，住所地晋江市阳光路76号，统一社会信用代码×××011。法定代表人：林世钢，该公司总经理。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江爱乐假日酒店侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 阮 芳二〇一七年九月二十三日书记员 施君怡
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0982民初3507号原告：郑红,女,1971年1月20日生,汉族，住盐城市大丰区。被告：陈春和，男，1970年12月25日生，汉族，住盐城市大丰区。原告郑红与被告陈春和追偿权纠纷一案，本院于2017年6月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郑红、被告陈春和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑红向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈春和偿还原告垫支的保险款12000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告郑红是长城人寿的业务员，被告陈春和需要办理保险事宜，就请原告郑红帮助办理，原告郑红帮被告陈春和办理了一份名为至尊宝，鸿盛两全的理财保险以及意外伤害医疗险，住院定额险，合计15241.5元，被告陈春和因暂时没有钱，主张让原告郑红先行垫支保险款，并于2016年6月12日向原告郑红出具了一份金额为15500元的借条，2016年6月12日之后被告陈春和仅偿还3000元，尚欠12000元，后被告将此保险退保，但所退保费也未归还欠款，为维护我方的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告承认原告在本案中所主张的尚欠原告先行垫支的保险款12000元的事实，但认为原告曾口头陈述会将本次保险的佣金4000元返还给我用以抵冲尚未偿还的金额，故我只同意给付8000元。原告姚正凤围绕诉讼请求依法提交了借条一份，借条载明“今借到郑红人民币壹万伍仟伍佰元正（￥15500.00），今借人：陈春和，2016.6.12”。及银行转账凭证一份和保险单复印件两份。本院认为，本案中，原告郑红与被告陈春和名为借款关系实为追偿权关系，被告陈春和出具的借条数额证明原告郑红先行垫支的保险款，现原告郑红向被告陈春红追偿尚欠的保险款，该行为不违反法律法规禁止性规定，合法有效。被告陈春和在原告要求其还款后未在一定的时间内及时偿还，应承担相应的违约责任。现原告要求被告偿还12000元，符合法律规定，本院予以支持。被告陈春和主张原告曾口头陈述会将本次保险的4000元佣金返还给被告的这一事实未提供有效证据证实，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定判决如下:被告陈春和于本判决生效之日起15日内偿还原告郑红人民币12000元。如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告陈春和负担（于本判决生效之日起15日内直接支付给原告）。本判决为终审判决。审 判 员 郁剑波二〇一七年九月五日法官助理 贲慧杰书 记 员 单 文附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1528执恢62号之一申请执行人刘俨，男，汉族，生于1978年2月2日，住四川省兴文县。被执行人赵学全，男，汉族，生于1973年8月28日，住四川省兴文县。案由：借款合同纠纷本院（2015）兴民初字第1407号民事判决书已经发生法律效力，权利人邓俊德于2017年3月20日向本院申请强制执行。执行过程中，双方当事人达成和解，经申请执行人申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对（2015）兴民初字第1407号民事判决书终结本次执行程序。若被执行人未按和解协议履行，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 邓 均审判员 罗安涛审判员 吴 鑫二〇一七年九月十二日书记员 肖 磊
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民辖终679号上诉人（原审被告）：李德华，男，1959年12月23日出生。被上诉人（原审原告）：五矿钢铁有限责任公司，住所地北京市海淀区三里河路5号B座8层。法定代表人：王振中，董事长。原审被告：中国五金交电化工公司，住所地北京市西城区复兴门内大街45号。法定代表人：梁键，总经理。原审被告：中商企业集团公司，住所地北京市西城区三里河东路5号。法定代表人：顾来云，总经理。上诉人李德华因与被上诉人五矿钢铁有限责任公司(以下简称五矿钢铁公司)、原审被告中国五金交电化工公司、原审被告中商企业集团公司买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2017)京0108民初767号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李德华上诉请求，双方订立的合同均是五矿钢铁公司提供的格式合同，其中合同签订地的条款属于格式条款，五矿钢铁公司应采取合理的方式提请李德华注意，但五矿钢铁公司没有尽到义务。所以该条款不应有效。双方每次签订合同，都是由五矿钢铁公司通过传真的形式，将合同传真到李德华的所在地，即广东省汕头市龙湖区。故请求撤销一审裁定，将本案移送广东省汕头市龙湖区人民法院审理。五矿钢铁公司、中国五金交电化工公司、中商企业集团公司未提交答辩意见。本院经审查认为，依据民事诉讼法的相关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。五矿钢铁公司(卖方)与中国五金交电化工公司(买方)分别于2013年9月23日、10月28日签订委托定向采购合同。上述采购合同第十一条均约定：凡因执行本合同发生的或与本合同有关的任何争议，双方应友好协商解决，如果不能协商解决，任何一方可向本合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。上述协议第一页右上角均注明签约地点为北京市海淀区。上述协议中有关协议管辖的约定符合法律规定，应为有效，故一审法院裁定认为对本案具有管辖权，于法有据，应予维持。李德华提出的该合同签订地的条款属于格式条款，应为无效的上诉意见，缺乏法律依据，不能成立，本院不予支持。关于合同签订为广东省汕头市龙湖区人民法院的上诉意见，李德华未提供证据证明，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由李德华负担（于本裁定生效之日起七日内交至一审法院）。本裁定为终审裁定。审判长 郭 勇审判员 梁志雄审判员 李 妮二〇一七年九月二十一日书记员 焦 淼
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执8284号之一申请执行人：刘先义,男,1976年5月2日出生,住四川省隆昌县。被执行人：胡银好，女，汉族，1970年10月8日出生，住广东省佛山市顺德区。原告刘先义与被告胡银好装修合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初17701号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告支付尚欠的工程款27000元及利息，并承担案件受理费475元。因债务人未按上述规定履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年7月26日依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年8月间通过全国执行网络查控系统查询，除查明并扣划了被执行人在银行中的5个帐户中的存款共1124.63元(已支付申请执行人)外，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款；向佛山市各区不动产登记中心查询，查明无房产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明无车辆登记。本院根据判决书所列的住址传唤被执行人，被执行人无到庭接受询查，无向本院申报财产。根据本案案情，本院决定并已对被执行人实施及发布了失信惩戒，限制其高消费。2017年8月25日本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人清楚上述执行情况，并表示无法向本院提供被执行人的财产状况，同意本案作终结本次执行处理。本案未执行标的为债务26350.37元及迟延履行债务的利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除已扣划的小额存款外，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供其他可供执行的财产，因本案暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执8284号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 黄 泽 欣执行员 欧阳健生二〇一七年九月二十六日书记员 梁 焜 明
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第946号之一申请执行人曾康健，男，1951年4月3日出生，汉族，住南安市。被执行人林荣居（LM,WINGKUI），男，1972年2月25日出生，香港特别行政区居民，现住福建省南安市。被执行人汇磊石业（泉州）有限公司。住所地：福建省南安市柳城办事处榕桥工业区。组织机构代码：61158544-X。法定代表人：林荣居，该公司执行董事兼总经理。被执行人福建南安市新汇磊石材有限公司。住所地：南安市水头镇蟠龙开发区。法定代表人：黄玉山，该公司总经理。曾健康与林荣居、汇磊石业（泉州）有限公司、福建南安市新汇磊石材有限公司民间借贷纠纷一案，福建省泉州市中级人民法院作出的（2014）泉民初字第816号民事判决已发生法律效力。在执行过程中查明，被执行人在福建省南安市人民法院辖区，且福建省南安市人民法院也有相关案件，为了便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：福建省泉州市中级人民法院作出的（2014）泉民初字第816号民事判决一案，指定福建省南安市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈亚生审 判 员  陈主忠代理审判员  郭燕珍二〇一七年九月二十九日书 记 员  王 旭
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执798号之十一申请人中国农业银行股份有限公司遂平县支行。被执行人赵永亮，男，1979年11月28日生，汉族，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执798号之八裁定书，于2017年09月20日向被执行人赵永亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵永亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵永亮在中国邮政储蓄银行605114104206530657账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王献林二〇一七年九月二十日书记员  王 俊
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0902执1001号之一申请执行人：贺靖，男，1985年10月22日出生，住山西省大同县。被执行人：郝生全，男，汉族，1970年10月11日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。本院在执行贺靖与郝生全交通事故责任纠纷一案中，被执行人郝生全主动履行了（2016）内0902民初1241号民事判决书确定的全部给付义务。根据《最高人民法院》第十五条的规定裁定如下：（2017）内0902执1001号案件已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹生祥二〇一七年九月五日书记员  韩镇海
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执4764号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市古塘街道新城大道北路*********号。统一社会信用代码：91330282665577736R代表人：俞海克，该支行行长。委托代理人：王维、张利权，宁波市维权法律服务所法律工作者。被执行人：陆欢女，女，1975年11月15日出生，汉族，住慈溪市宗汉街道潮塘村拆落市**组*号，现住慈溪市。被执行人：陈利晖，男，1973年11月26日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：陈利君，女，1955年7月19日出生，汉族，住慈溪市宗汉街道潮塘村拆落市。被执行人：陆家鹏，男，1952年1月15日出生，汉族，住慈溪市宗汉街道潮塘村拆落市。被执行人：慈溪市宗汉胜利塑料厂。住所地：慈溪市宗汉街道潮塘村。组织机构代码：72517683-1经营者：陈利君，该厂厂长。本院在执行（2015）甬慈商初字第1811号中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行诉陆欢女、陈利晖、陈利君、陆家鹏、慈溪市宗汉胜利塑料厂金融借款合同纠纷一案查明，申请执行人尚有借款本金1290000元及相应利息未受偿。另查明，申请执行人向本院提出撤回本案的执行申请，本院经审查后，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2016）浙0282执4764号案件中对被执行人陆欢女、陈利晖、陈利君、陆家鹏、慈溪市宗汉胜利塑料厂的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何旭强审 判 员  莫建江助理审判员  胡 超二〇一七年九月八日代书 记员  施淑芳
湖南省长沙市中级人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2016）���01执恢74号中国东方资产管理公司、曙光电子集团有限公司：申请执行人中国东方资产管理公司与被执行人曙光电子集团有限公司借款合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依据湖南省高级人民法院（2006）长中民二初字第0410号民事判决书于2017年9月4日执行完毕。特此通知二〇一七年九月四日承办人黄金龙电话0731-8579****
山西省原平市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)晋0981刑初157号公诉机关原平市人民检察院。附带民事诉讼原告人池某某，男，1969年9月21日生，汉族，原平市人，农民。诉讼代理人李玉田，山西正原律师事务所律师。被告人池小明，男，1975年12月18日生，汉族，初中文化，原平市人，农民，捕前住本村。2017年6月2日因涉嫌犯故意伤害罪被原平市公安局刑事拘留，同年6月9日被依法逮捕。现羁押于原平市看守所。诉讼代理人郑素仙，女，1975年1月11日生，汉族，原平市人，农民，系被告人之妻。原平市人民检察院以原检刑刑诉（2017）15号起诉书指控被告人池小明犯故意伤害罪，于2017年8月9日向我院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人池某某亦向我院提起附带民事讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原平市人民检察院指派检察员贺茜、代理检察员贾晓霞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人池某某及其委托诉讼代理人李玉田、被告人池小明及其委托诉讼代理人郑素仙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原平市人民检察院起诉书指控：2017年4月30日14时左右，被告人池小明在本村外的料场厨房内因琐事与被害人池某某发生打斗，期间池小明用刀将池某某腹部捅伤。经原平市公安司法鉴定中心鉴定，池某某损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人池小明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并提供全部案卷材料支持公诉。附带民事诉讼原告人池某某要求追究被告人池小明故意伤害他人的刑事责任，并要求被告人池小明赔偿医药费5170元、护理费6366元、住院伙食补助费2600元、营养费520元、交通费700元、误工费84000元、农业生产损失费10000元、后续治疗费12000元，共计121356元。附带民事诉讼原告人池某某提供轩岗煤电有限责任公司医院住院费收据1支2516.82元、忻州市第二人民医院住院费收据1支2664.53元，门诊费单据6支661.55元，证明其医疗费的实际支出情况；住院病历1份；原平市段家堡乡东尧头村委会关于池某某受伤后需要人员照料、承包土地未能耕种的证明1份；池某某女儿的工资收入情况复印件1份。被告人池小明对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，表示愿意按照法律规定赔偿被害人的经济损失。经审理查明，2017年4月30日14时左右，被告人池小明在本村外的料场厨房内因琐事与被害人池某某发生打斗，期间池小明用刀将池某某左侧胸部捅伤。经原平市公安司法鉴定中心鉴定，池某某因外伤致左侧胸腔少量积血，其损伤评定为轻伤二级。附带民事诉讼原告人池某某受伤后，在轩岗煤电有限责任公司医院住院3天，支付住院费2516.82元、门诊费525.2元，后转入忻州市第二人民医院住院23天，支付住院费2664.53元、门诊费136.35元。池某某共计住院26天，支付医疗费5842.9元。被告人池小明委托他人支付池某某在轩岗煤电有限责任公司医院门诊费525.2元，并支付住院押金2500元，共计支付3025.2元。认定上述事实的主要证据有被告人池小明的供述、被告人池小明的常住人口详细信息；被害人池某某的报案材料及询问笔录；证人池某平、孙某亮的询问笔录；被害人池某某的伤情鉴定意见、医疗费单据、住院病历等；以上证据均经庭审质证，予以核实认定。本院认为，被告人池小明因琐事与被害人池某某发生打斗，用刀将池某某左侧胸部捅伤，构成轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人池小明故意伤害池某某胸部要害部位，酌情从重处罚。被告人池小明当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人池某某已支付的医疗费5842.9元，有相关票据证实，本院予以确认。附带民事诉讼原告人池某某住院26天，根据有关法律规定，池某某的误工费计算为3276元、护理费计算为2574元，依法应由被告人池小明赔偿。对附带民事诉讼原告人的其他赔偿请求，超出法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人池小明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年6月2日起至2018年12月1日止）二、被告人池小明在判决生效后15日内赔偿附带民事诉讼原告人池某某医疗费5842.9元、误工费3276元、护理费2574元，共计11692.9元，已先行给付3025.2元，再给付8667.7元（此款已交付法院、待判决生效后领取）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  聂惠军审判员  郭彦彬审判员  姚海元二〇一七年九月二十九日书记员  赵 伟
河北省平泉市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0823民初2808号之二原告：马松，男，1992年2月8日出生，汉族，农民，住河北省平泉市。原告：赵云，女，1995年10月9日出生，汉族，农民，住河北省平泉市。被告：高春伟，男，1988年1月25日出生，汉族，司机，住河北省兴隆县。被告：王永，男，1961年1月5日出生，汉族，个体，住河北省兴隆县。被告：马森，男，1995年1月13日出生，汉族，农民，住河北省平泉市。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：冯国贤，总经理。被告：天安财产保险股份有限公司承德中心支公司。住所地：承德市双桥区武阳花园东区写字楼6楼。法定代表人：张林，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司。住所地：河北省承德市双桥区石洞子沟和尚坟1号。负责人：王洪兆，经理。本院在审理原告马松。赵云诉高春伟、王永、马森、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、天安财产保险股份有限公司承德中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告赵云向本院提出误工期、护理期、营养期的评定申请，原告马松向本院提出护理期、营养期的评定申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李国华二〇一七年九月二十二日书记员  刘广生
四川省石棉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1824执418号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司石棉县支行。住所地：四川省石棉县。负责人：胡珣。被执行人：欧磊，男，汉族，1982年10月28日生，住四川省石棉县。被执行人：汪丽，女，汉族，1986年9月16日生，住四川省石棉县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石棉县支行与被执行人欧磊、汪丽借款合同纠纷一案中，查封了被执行人欧磊、汪丽位于石棉县新棉镇滨河路四段598号2单元2号房屋（房屋所有权证号：石房权证石交字第00022**号）。现因该房产暂不具备处置条件，被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓显波二〇一七年九月二十七日书记员  罗 茂
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3946号罪犯吴祈保，男，1972年12月21日出生，汉族，高中毕业，湖北省崇阳县人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2013年1月29日作出(2013)浙台刑二初字第1号刑事判决，以被告人吴祈保犯故意伤害罪、盗窃罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金65000元。被告人吴祈保不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2013年8月6日以(2013)浙刑一终字第56号刑事判决书，改判被告人吴祈保犯抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪,判处有期徒刑十四年,剥夺政治权利五年，并处罚金65000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑11个月。浙江省第一监狱于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴祈保在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯吴祈保在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得三个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯吴祈保在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴祈保准予减刑八个月（刑期自2012年2月27日起至2024年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  王华东人民陪审员  胡志春二〇一七年九月二十九日书 记 员  刘 菁
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂03民终2293号上诉人（原审原告）：吴勇军，男，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。委托诉讼代理人：陆红莲，广西冠鸿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）唐瞻远，男，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。上诉人吴勇军因与被上诉人唐瞻远民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区灌阳县人民法院（2017）桂0327民初279号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广西壮族自治区灌阳县人民法院（2017）桂0327民初279号民事判决；二、本案发回广西壮族自治区灌阳县人民法院重审。上诉人吴勇军预交的二审案件受理费2050元予以退还。审判长 陈 卉审判员 关玉霞审判员 容 艳二〇一七年九月二十五日书记员 秦 婧
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0705执保479号之一申请人：江门市厚德金属制品有限公司，住所地：江门市新会区司前镇石步村委会凤鸣村民小组猪山（土名），统一社会信用代码：914407055724092749。法定代表人：张瑞坤。委托诉讼代理人：陈东山，广东冈州律师事务所律师。本院于2017年6月6日作出（2017）粤0705执保479号执行裁定书，查封了申请人江门市厚德金属制品有限公司名下的粤Ｊ×××××号小型轿车一辆。现因该案判决已生效，申请人于2017年9月8日向本院申请解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对申请人江门市厚德金属制品有限公司名下的粤Ｊ×××××号小型轿车的查封。审判员  冯兆京二〇一七年九月十五日书记员  谭金爱
福建省南安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0583刑初1022号公诉机关福建省南安市人民检察院。被告人陈海山，男，1994年9月21日出生于福建省南安市，汉族，文盲，务工，住南安市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月3日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于南安市看守所。南安市人民检察院以南检诉刑诉〔2017〕1009号起诉书指控被告人陈海山犯盗窃罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员林森剑出庭支持公诉，被告人陈海山到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2012年10月25日，被告人陈海山伙同陈志财（已判决）、陈东明（已判决），到南安市柳城街道上都村高山边4号陈某1的住宅内，盗走陈某1现金人民币200元。2、2012年11月14日，被告人陈海山伙同陈志财、陈东明，到南安市霞美镇温山村温山300号陈某2的住宅内，盗走陈某2现金人民币300元；3、2014年12月8日，被告人陈海山伙同陈志财、陈东明、陈坚圳（已判决），到南安市霞美镇张坑村敬长113号黄某住宅内欲实施盗窃，但未盗得财物。2017年2月3日，被告人陈海山主动到南安市公安局水头刑侦中队投案，并如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人陈海山在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯陈志财、陈东明、陈坚圳的供述，被害人陈某1、陈某2、黄某的陈述，辨认笔录及照片，现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片，南安市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，对比信息图片，（2016）闽0583刑初1019号刑事判决书，（2017）闽0583刑初211号刑事判决书，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈海山伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段，多次入户窃取被害人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈海山犯罪后能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。本案第3起犯罪由于被告人陈海山意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对该起犯罪可以比照既遂犯从轻处罚。被告人陈海山系多次入户盗窃，酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人陈海山在拘役四个月至有期徒刑十个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节以及社会危害后果，结合被告人陈海山的认罪悔罪表现，对被告人陈海山予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈海山犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月3日起至2017年10月2日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人陈海山与已判决的同案犯陈志财、陈东明共同退出违法所得赃款人民币500元，返还被害人陈某1人民币200元、被害人陈某2人民币300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  黄洁珍代理审判员  谢希迎人民陪审员  黄莲治二〇一七年九月十三日书 记 员  张宝兴速 录 员  陈巧惠附本案相关的法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。3、《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。5、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0119民初3058号原告重庆农村商业银行股份有限公司南川支行，住所地重庆市南川区金佛大道128号，统一社会信用代码9150011967613210XB。负责人陈为彬，重庆农村商业银行股份有限公司南川支行行长。委托代理人李岚，重庆农村商业银行股份有限公司南川支行职工。被告李小云，女，1973年11月4日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。原告重庆农村商业银行股份有限公司南川支行（以下简称重庆农商行南川支行）与被告李小云信用卡纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，由于被告李小云除公告以外的其他方式无法向其送达诉讼文书，本院依法将本案转为普通程序，由审判员严波担任审判长，与人民陪审员胡体洪、任万强组成合议庭，于同年9月15日公开开庭进行了审理。原告重庆农商行南川支行的委托代理人李岚到庭参加诉讼，被告李小云经本院在重庆法院公众服务网进行公告送达期限届满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆农商行南川支行诉称，被告李小云于2014年7月24日向原告申请办理了信用卡一张（卡号），签字确认适用《重庆农村商业银行信用卡章程》。被告办理信用卡后于2014年8月25日激活使用进行消费、交易。后被告未按原告信用卡章程、信用卡领用合约的约定按时清偿信用卡欠款，截止2017年3月15日，被告共计拖欠信用卡交易本金49974.37元、利息12006.36元、违约金27408.78元未还，原告经多次催收至今仍未偿付。现请求人民法院依法判令被告李小云立即偿还原告信用卡欠款49974.37元，支付截止2017年3月15日的利息12006.36元、违约金27408.78元，并从2017年3月16日起至欠款还清之日止按《重庆农村商业银行信用卡章程》中约定的标准计付利息和违约金；诉讼费由被告承担。被告李小云未作答辩。经审理查明，在被告李小云签名同意适用的《重庆农村商业银行信用卡章程》第二十三条约定：“持卡人可按照发卡银行规定的最低还款额还款。持卡人未能在最后还款日前（含）全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分不计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分自记账日起计息。”第二十四条约定：“对持卡人不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利。”第二十五条约定：“持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应支付5%滞纳金。”其余事实与原告诉称事实一致。上述事实，有原告的陈述、原告提交的《重庆农村商业银行协议（个人卡）领用合约》1份、《重庆农村商业银行信用卡章程》1份、《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）申请表》1份、《信用卡卡号历史交易明细查询》5张等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告之间的信用卡合同关系是真实、合法、有效的，应受法律保护。原、被告均应按照双方签订的《重庆农村商业银行信用卡章程》的约定全面认真履行义务。被告李小云未按约定按时偿还信用卡欠款，应当承担偿还原告欠款并支付约定利息和违约金的责任。双方在《重庆农村商业银行信用卡章程》中约定“对持卡人不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利；持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应支付5%滞纳金。”滞纳金属违约金的一种。因此，原告要求被告李小云立即偿还信用卡欠款本金49974.37元，支付截止2017年3月15日的利息12006.36元、违约金27408.78元，并从2017年3月16日起至欠款还清之日止按《重庆农村商业银行信用卡章程》中约定的标准计付利息和违约金的主张，符合法律规定和双方约定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李小云在本判决生效后立即偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司南川支行信用卡欠款本金49974.37元，支付截止2017年3月15日的利息12006.36元、违约金27408.78元，并从2017年3月16日起以未还本金为基数按每日万分之五计付利息，并对最低还款额未还部分，承担每月5%的违约金至清偿时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2040元，（原告已预交），由被告李小云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  严 波人民陪审员  胡体洪人民陪审员  任万强二〇一七年九月二十三日书 记 员  郝寿东
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017）豫1725执1625号丁来法：关于申请人唐桂英申请执行你人格权纠纷一案，确山县人民法院于2017年6月10日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月6日向本院申请强制执行，本院于2017年9月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2017）豫1725民初230号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年九月七日
江西省萍乡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣03民辖终56号上诉人（原审被告）：糜斌祥，男，1976年7月16日生，汉族，住江西省。被上诉人（原审原告）：顾世毅，男，1991年2月20日生，汉族，住上栗县，原审被告：糜建萍，女，1978年9月18日生，汉族，住江西省，上诉人糜斌祥因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江西省上栗县人民法院（2017）赣0322民初636-1号民事裁定，向本院提起上诉。糜斌祥上诉称,因合同纠纷提出的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。上诉人住所地在萍乡市××区后埠街金典城18栋2单元404室；因借款合同没有实际履行，被上诉人应支付借款给上诉人，所以上诉人是接收货币一方，其所在地萍乡市安源区为合同履行地；综上，请求撤销一审裁定，将本案移送萍乡市安源区人民法院审理。本院经审查认为，本案是因糜斌祥向顾世毅出具借款借据后未还款而引起的纠纷。上诉人糜斌祥出具的借据中，双方当事人未约定合同履行地。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币的一方所在地为合同履行地。顾世毅起诉要求糜斌祥偿还借款本金及利息，是接收货币一方，其经常居住地上栗县为合同履行地，被上诉人顾世毅向上栗县人民法院起诉，符合法律规定。至于借款合同是否实际履行，并非本案管辖权异议审查范围，故上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张志强审判员  陶 勇审判员  袁进平二〇一七年九月十八日书记员  李景婷
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏O4刑更1920号罪犯马原，男，1995年4月29日出生，汉族，甘肃省渭源县人，高中文化，原户籍所在地甘肃省渭源县。现在江苏省溧阳监狱服刑。江苏省苏州市吴中区人民法院于2015年2月4日作出(2015)吴刑初字第0062号刑事判决，认定被告人马原犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2014年10月26日起至2018年4月25日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年9月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯马原在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年6月获得监狱表扬、2017年4月获得表扬，确有悔改表现。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯马原在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马原在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯马原的刑罚减去有期徒刑六个月二十七天（减刑后的刑期至2017年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 臻审判员 魏雨文审判员 江 军二〇一七年九月二十八日书记员 马丽英
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初4382号原告：王海萍,女,1986年4月24日出生，汉族，市民，户籍地阜宁县，现住阜宁县。委托诉讼代理人：王海兰（系原告的姐姐），女，住阜宁县。被告：阜宁新七浦百货商场有限公司，住所地阜宁县阜城街道上海路409号。法定代表人：顾雪飞，该公司董事长。原告王海萍与被告阜宁新七浦百货商场有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海萍的委托诉讼代理人王海兰到庭参加诉讼。被告阜宁新七浦百货商场有限公司的法定代表人顾雪飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告商铺租金13000元，商铺保证金2000元，商铺一季度物业费936元，共计15936元；2.判令被告支付原告违约金10000元；3.判令被告支付原告商铺投资柜台100**元；4.判令被告支付原告代理OPPO品牌代理保证金5000元。事实和理由：2016年9月26日，原告与被告阜宁新七浦百货商场有限公司签订《租赁合同》一份，合同上明确注明了租赁期限、价格和位置等条款，原告在2016年9月26将合同上载明的相关费用支付给被告，此后原告即对商铺进行规划、购买柜台、代理OPPO品牌等准备工作，但约定租期来临后，被告一直搪塞原告，导致原告不能进驻商铺营业。现原告诉至本院要求支持其诉请。被告阜宁新七浦百货商场有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月26日，被告阜宁新七浦百货商场有限公司（甲方）与原告王海萍（乙方）签订了《租赁合同》一份，合同中约定：“……1、租赁场所为位于阜宁上海路409号新七浦时尚广场一楼A01号商铺，乙方依法从事经营手机；2、租赁期限：2017年1月1日至2017年12月30日止……本商铺实际使用面积为26㎡，年租金为贰万捌仟元，一次性付清，先付后用。另付经营保证金贰仟元，……物业管理费每月每平方12元，一季度一付，首期3个月在签订合同时一次性付清……如甲方中途终止履行合同，甲方应退还乙方支付的商铺租金和保证金，并赔偿乙方的装修损失……”，合同中还约定了双方其他权利义务。原告王海萍与被告阜宁新七浦百货商场有限公司分别在合同中签名盖章。合同签订当日，原告王海萍向被告缴纳了商铺租金28000元、保证金2000元和物业费936元，总计30936元。后因被告阜宁新七浦百货商场有限公司未能按约将商铺交付给原告经营使用，经原告追要，被告仅在2017年春节前返还原告租金15000元。现原告诉至本院要求处理。在案件审理过程中，原告撤回第2、3、4项诉讼请求。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付给承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告王海萍和被告阜宁新七浦百货商场有限公司签订的《租赁合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告王海萍按约向被告阜宁新七浦百货商场有限公司支付了商铺租金、保证金和物业费，但被告阜宁新七浦百货商场有限公司未能按约向原告交付商铺，被告阜宁新七浦百货商场有限公司应当承担违约责任，故原告要求被告阜宁新七浦百货商场有限公司退还商铺租金、保证金和物业费共计15936元的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。案件审理过程中，原告撤回要求被告支付违约金、柜台款以及OPPO品牌代理保证金的诉讼请求，系其对诉权的处分行为，不违反法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》的六十条、第一百零七条、第二百一十二条、二百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阜宁新七浦百货商场有限公司于本判决生效后十日内返还原告王海萍租金、保证金、物业费合计15936元。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费824元，减半收取计412元，由被告阜宁新七浦百货商场有限公司负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  谢天德二〇一七年九月十三日书记员  程荣乾
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1081执117号申请执行人：李来军,男,1983年7月12日出生,住太原市。被执行人：李芳,女,1975年3月7日出生,住侯马市。本院在执行李来军与李芳民间借贷一案中，对被执行人李芳的工资予以冻结并逐月提取，对查询出来的车辆暂无法扣押，除此之外，无财产可供执行。又将被执行人李芳纳入最高人民法院失信被执行人名单库对其进行信用惩戒，且申请人李来军亦提供不出被执行人的其他财产线索。本案执行标的250000元及利息均未执行，申请执行人李来军申请终结本案执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条以及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定﹙试行﹚》第一条之规定，裁定如下：本院（2017）晋1081执111号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱素忠二〇一七年九月二十二日书记员  于惠珍
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽03民辖终358号上诉人（原审被告）：邓斌，男，1976年1月9日出是，汉族，住所地莆田市涵江区。被上诉人（原审原告）：莆田市东方典当有限公司，住所地莆田市城厢区凤办月塘居委会荔城路268号。法定代表人：方文建。上诉人邓斌因与被上诉人莆田市东方典当有限公司典当纠纷一案，不服福建省莆田市秀屿区人民法院（2017）闽0305民初3599号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人邓斌上诉称：涉案合同没有明确合同签订的具体地点及地理位置，属于约定不明，不适用协议管辖。故本案应由被告住所地法院即莆田市涵江区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，裁定本案由莆田市涵江区人民法院管辖。被上诉人莆田市东方典当有限公司未提供书面答辩意见。本院经审查认为，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，根据双方当事人之间签订的《房地产抵押典当合同》约定：……向本合同签订地人民法院提起，即莆田市秀屿区人民法院。该约定没有违反关于级别管辖和专属管辖的规定，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 章审 判 员  黄荣华审 判 员  吴荔生二〇一七年九月十四日法官助理  谢晓荔书 记 员  黄晓芝附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0421民初687号原告：明溪县农村信用合作联社。住所地明溪县雪峰镇河滨北路***号。法定代表人：俞承安，系该社理事长。委托诉讼代理人：阙勇刚，福建归化律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶卫华，福建归化律师事务所律师。被告：肖海生，男，1971年7月6日出生，汉族，居民，住明溪县。被告：王俊峥，男，1967年9月6日出生，汉族，居民，住明溪县。原告明溪县农村信用合作联社与被告肖海生、王俊峥金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告明溪县农村信用合作联社于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。明溪县农村信用合作联社以已与肖海生、王俊峥另行协商解决本案纠纷为由申请撤诉，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当���以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许明溪县农村信用合作联社撤诉。案件受理费588元，减半收取279元，由明溪县农村信用合作联社负担。审判员 游  鸿  程二〇一七年九月十五日书记员 杨真真(代)附：(2017)闽0421民初687号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁��。
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执恢169号之一申请执行人：王兴平，男，1981年7月28日出生，汉族，职业，文化程度，现住宣化县。被执行人：杨建国，男，1960年6月23日出生，汉族，职业，文化程度，现住崇礼县。本院在执行申请执行人王兴平与被执行人杨建国提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人王兴平与被执行人杨建国自愿达成和解协议，并正在履行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结河北省张家口市宣化区人民法院(2016)冀0705民初19号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭建霞二〇一七年九月四日书记员  史利霞
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执10号之三申请执行人胡忠友，男，汉族，1964年12月12日生。被执行人光山县众诚小额贷款有限公司。法定代表人周春生，该公司经理。担保人周春生，男，汉族，1965年2月20日生。本院在执行胡忠友诉光山县众诚小额贷款公司委托合同纠纷一案过程中，执行担保人周春生限期未能履行担保义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：对被执行人担保人周春生在中国农业银行的账户6228****的存款37000元予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王骁励审判员  熊建华审判员  陈良年二〇一七年九月四日书记员  汪 轩
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初6803号原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行，住所地成都市新都区，组织机构代码x。负责人何季歆，该支行行长。委托代理人张尧，男，汉族，1990年2月13日出生，住成都市锦江区，系原告处员工，代理权限为一般授权代理。被告黄成华，男，1963年10月10日出生，汉族，住四川省彭州市。被告钟贤翠，女，1964年12月28日出生，汉族，住四川省彭州市。被告钟伟，男，1981年10月30日出生，汉族，住四川省彭州市。被告陈薇，女，1986年8月28日出生，汉族，住四川省彭州市。原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行与被告黄成华、钟贤翠、钟伟、陈微信用卡纠纷一案，原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行在本院规定的缴纳诉讼费期间内未缴纳，且也未向本院申请缓交、免交诉讼费，依照《〈中华人民共和国民事诉讼发》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高永伦二〇一七年九月二十日书记员  杨 晴
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1324民初5876号原告：王永建，男，1951年5月12日出生，汉族，农民，住泗洪县。被告：张成文，男，1968年3月12日出生，汉族，务工，住宿迁市宿城区。被告：徐裕萍，女，1968年5月16日出生，汉族，无业，住宿迁市宿城区。原告王永建诉被告张成文、徐裕萍民间借贷纠纷一案，本案���2017年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告王永建，被告徐裕萍、张成文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永建向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告王永建借款本金20000元及利息（自借款之日起，按年利率24%计算至实际还清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年农历10月，被告张成文因建厂急需资金向原告借款20000元，张成文向原告出具借条一张，约定月利息6分，被告徐裕萍签字担保。后经原告催要，被告至今未予偿还，故原告诉至法院，请求判如所请。被告张成文辩称，原告仅向其交付借款本金17000元，扣除了3000元利息。借款发生后，已偿还利息2000元，现在无力偿还利息，仅同意偿还本金，利息待本金清偿后再支付。被告徐裕萍辩称，双��借款是真实的，但原告实际交付的本金为17000元，且双方约定利息过高，故不同意承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年农历十月初四（2013年11月6日），被告张成文立据向原告借款20000元，约定月息6%，未约定还款期限。被告徐裕萍为该笔借款捺印担保，未约定保证方式。后经原告多次催要，被告至今均未还。本院认为，原告王永建与被告张成文之间的民间借贷合同及与被告徐裕萍之间的担保合同均合法有效。双方未约定还款期限，经原告催要后，被告张成文应在合理期限内偿还借款，其未能全部偿还，已构成违约，应承担继续履行的民事责任。双方约定借款月利息6%，超出年利率24%，现原告主张按照年利率24%计算借款利息，符合法律规定，本院予以照准。被告徐裕萍为该笔借款捺印担保，双方未约定保证方式，视为连带责任保证，应对被告张成文的涉案债务承担承担连带保证责任，其在承担保证责任后，有权向被告张成文追偿。二被告主张借款本金为17000元及已偿还2000元，未提供证据证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告张成文偿还原告王永建借款本金20000元及利息（自2013年11月6日起，按年利率24%计算至实际给付之日止），于判决生效后十五日内履行完毕；二、被告徐裕萍对上述款项承担连带保证责任，其在承担责任后，有权向被告张成文追偿。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告张成文、徐裕萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费300元。代理审判员  赵超二〇一七年九月二十一日书 记 员  陈波附录一：本案证据目录1、原告提供的借条原件一份，证明：被告向原告出具一张借条借款20000元的情况。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第2页/共6页
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0781执258号申请执行人：潘金良，男，1953年5月19日出生，汉族，莆田市城厢区村民，住，被执行人：黄文盛，男，1975年12月25日出生，汉族，莆田市秀屿区村民，住邵武市城南新区，申请执行人潘金良申请执行被执行人黄文盛民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院于2016年12月14日作出的（2016）闽0781民初2964号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄文盛未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人潘金良向本院申请强制执行，申请执行标的为借款169900元，案件受理费2085.5元，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、国土、房屋登记管理部门查询。经查，被执行人黄文盛在银行虽有存款信息，但账户余额不足以支付申请执行标的、被执行人黄文盛有唯一房产一套，但申请执行人明确表示暂不执行该套房产。被执行人在证券、车辆、工商、国土、等管理部门均无信息登记。本院认为，对于被执行人黄文盛的银行存款，申请执行人表示因余额太小可以不予扣划、对于被执行人黄文盛的房产，申请执行人明确表示暂不执行。现因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他财产线索，且经申请执行人确认同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐希法审 判 员  刘军伟人民陪审员  朱荣健二〇一七年九月二十六日书 记 员  温惠彬附：所引用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1002执722-1号申请执行人晏改利,住商洛市。被执行人商洛市商州区杨峪河镇柏朵山村五组。负责人晏建利，组长。晏改利与与商洛市商州区杨峪河镇柏朵山村五组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2016）陕1002民初1103号民事判决书已发生法律效力，申请执行人晏改利向本院申请强制执行，申请标的11568元，执行费75元，合计11643元。本案在执行过程中，向被执行人商洛市商州区杨峪河镇柏朵山村五组发出执行通知书，被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院划拨被执行人商洛市商州区杨峪河镇柏朵山村五组在商洛市商州区杨峪河镇财政所管理的商州区杨峪河镇南秦片区征迁办公室账户存款11643元，本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本院（2016）陕1002民初1103号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长 王 健审判员 林增锋审判员 葛 敏二〇一七年九月二十九日书记员 李 妍
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0102民初6965号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。负责人：程清洁，行长。委托代理人：杨云涛，陕西国友律师事务所律师。委托代理人：曹国辉，陕西国友律师事务所律师。被告：李彬，男，汉族，1968年3月31日出生，住陕西省西安市莲湖区。原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉被告李彬信用卡纠纷一案，本院于2017年9月11日立案，原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。代理审判员 赵 丹二〇一七年九月二十一日书 记 员 巨秀娟
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0106民初5370号原告：陈平，男，1972年11月27日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被告：杨文武，男，1978年2月13日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：杨方，女，1991年9月4日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。原告陈平与被告杨文武、杨方民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈平到庭参加了诉讼，因被告杨文武、杨方下落不明，本院依法通过公告方式向其送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，公告期满后，杨文武、杨方无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈平向本院提出诉讼请求：1.判令杨文武归还陈平借款本金4万元，杨方承担连带保证责任；2.判令杨文武、杨方给付陈平利息，按每月2%的标准，自2015年5月7日起至全部款项付清为止；3.判令杨文武、杨方承担本案全部诉讼费用。事实与理由：陈平与杨文武于2015年5月7日签订借款合同，约定陈平借款4万元给杨文武，借款期限为180日，利息为每月2%。如借款人在借款期限届满时未能全额还清借款本息，则剩余本金按每月2%计算利息至全额还清。借款人还款应先计为支付利息，借款利息付清后方可计为返还本金。除此之外借款人尚须每日支付借款本金的千分之三作为逾期付款违约金。同时为追索债务支出的律师费、诉讼费等费用，杨文武应予赔偿。杨方自愿为该笔借款提供担保，依法承担连带担保责任。陈平已全面履行了合同义务，但杨文武至今未归还借款本息，故陈平向人民法院提起诉讼。杨文武、杨方未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月7日，出借人陈平与借款人杨文武、担保人杨方签订《借款合同》，约定：出借人借款4万元给借款人，借款期限为180天；借款以现金方式支付，每月利息2%，按月付息；借款人应于借款到期之日全额返还借款本金并支付剩余利息，借款人到期未能全额还清借款本息，则剩余本金每月按2%计算利息；保证人对借款人的全部债务承担连带保证责任，保证期限自借款到期之日起两年等内容。同日，杨文武向陈平出具《收条》，确认收到陈平现金4万元。杨文武未按照约定偿还借款，现陈平向人民法院提起提起诉讼。上述事实有当事人身份证明、借款合同、借条等证据及当事人陈述在案佐证，本院依法予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈平与杨文武、杨方签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约全面履行合同义务。杨文武收到借款后向陈平出具了《借条》，陈平与杨文武之间形成合法借贷关系。现借款期限已经届满，杨文武未按照约定偿还借款，其行为已经构成违约，应当承担相应民事责任，故对陈平要求杨文武偿还借款本金4万元并自2015年5月7日起按照月利率2%支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。杨方以担保人身份在《借款合同》中签名，自愿对案涉债务提供担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”规定，陈平要求杨方对案涉债务承担连带清偿责任符合规定，本院对此予以支持。杨方承担保证责任后，有权向杨文武追偿。杨文武、杨方经本院依法送达民事起诉状、传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭，亦未提出抗辩，视为其对所享有诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、杨文武于本判决生效之日起十日内向陈平支付本金4万元及利息（利息计算方法：以4万元为本金，从2015年5月7日起按照年利率24%计算至本判决确定的给付之日止；若未按本判决确定的给付之日止给付本金，利息计算至该本金付清之日止）；二、杨方对第一款债务承担连带清偿责任，杨方承担保证责任后，有权向杨文武追偿。三、驳回陈平的其他诉讼请求。如果杨文武、杨方未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，由杨文武、杨方共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  刘福猛人民陪审员  陈 勇人民陪审员  于春莲二〇一七年九月二十八日书 记 员  杨 雪
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0811执693号范玉磊：你与郜娜抚养费一案，本院于2017年2月9日作出的（2016）豫0811民初2458号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郜娜于2017年04月12日向本院申请强制执行，本院于2017年04月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇一七年九月二十九日
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽03民辖终343号上诉人（原审被告）：金吓炉，男，1967年9月26日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。被上诉人（原审原告）：庄永山，男，1969年12月6日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。原审被告：许美香，女，1968年9月25日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。上诉人金吓炉因与被上诉人庄永山、原审被告许美香民间借贷纠纷一案，不服福建省莆田市秀屿区人民法院（2017）闽0305民初2897号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人金吓炉上诉称：其经常居住地在天津市××区，根据法律规定，本案应由其经常居住地法院即天津市东丽区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，裁定本案移送天津市东丽区人民法院管辖。被上诉人庄永山、原审被告许美香未提供书面答辩意见。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的��释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人并未约定合同履行地，被上诉人要求上诉人和原审被告偿还欠款，被上诉人住所地即为接受货币一方所在地，为本案合同履行地，故原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。上诉人的经常居住地是否在天津市××区不影响原审法院对本案进行管辖，上诉人上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案管辖权异议一审案件受理费人民币50元，由上诉人金吓炉负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 章审 判 员  黄荣华审 判 员  吴荔生二〇一七年九月五日法官助理  谢晓荔书 记 员  黄晓芝附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条��二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执468号申请执行人吴芝碧。委托代理人陶玲，特别授权代理。被执行人郭翠华。被执行人刘家凤。被执行人状术红。本院在执行申请执行人吴芝碧与被执行人郭翠华、刘家凤、状术红民间借贷纠纷一案中查明，被执行人郭翠华的工资账户已被本院另案冻结，其在车管部门查无车辆登记信息，在房管部门查无房屋产权登记，且无其他财产可供执行；被执行人刘家凤在车管部门查无车辆登记信息，在相关金融机构亦未查询到其可供执行的存款，且无其他财产可供执行；被执行人状术红在车管部门查无车辆登记信息，在房管部门查无房屋产权登记，在相关金融机构亦未查询到其可供执行的存款，且无其他财产可供执行。本案暂不具备执行条件，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执468号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈红莲审判员  何 玲审判员  杨 洁二〇一七年九月二十日执行员  肖 杰书记员  陈 琪
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初994号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人阳开标，男，1998年3月20日生，侗族，初中文化，无业，住贵州省黎平县。2016年8月2日因盗窃被昆山市公安局处行政拘留十三日。2016年9月9日因涉嫌犯盗窃罪被昆山市公安局刑事拘留（9月8日被羁押），2016年9月16日转取保候审，2017年4月19日再次被刑事拘留，2017年4月27日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕948号起诉书指控被告人阳开标犯盗窃罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后于2017年7月7日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员钟俊杰出庭支持公诉。被告人阳开标到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控，2016年9月1日左右的一天，被告人阳开标在昆山经济技术开发区利得国际世纪华联超市收银台上窃得“雅迪”牌电动车钥匙1把。后于当月7日下午，被告人阳开标在昆山经济技术开发区利得国际世纪华联超市门口，使用上述钥匙，窃得被害人李某停放在该处的雅迪牌TDR740Z型48V踏板式电动车1辆，价值人民币1172元。2016年9月7日晚上，被告人阳开标在昆山经济技术开发区乐购超市二楼溜冰场收银台内窃得被害人周某2的现金人民币40余元。被告人阳开标归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人阳开标以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币1200余元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人阳开标如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人阳开标对被指控的盗窃犯罪事实没有提出异议。经审理查明，2016年9月1日左右的一天，被告人阳开标在昆山经济技术开发区利得国际世纪华联超市收银台上窃得“雅迪”牌电动车钥匙1把。后被告人阳开标于当月7日下午在昆山经济技术开发区利得国际世纪华联超市门口，使用该钥匙，窃得被害人李某停放在该处的雅迪牌TDR740Z型48V踏板式电动车1辆，价值人民币1172元。2016年9月7日晚上，被告人阳开标在昆山经济技术开发区乐购超市二楼溜冰场收银台内窃得被害人周某2的现金人民币40余元。被告人阳开标归案后如实供述了犯罪事实。另查明，案发后，公安机关扣押被盗电动车及钥匙并发还被害人李某。2017年2月20日被告人阳开标因犯盗窃罪被江苏省南通市港闸区人民法院判处拘役三个月，刑期起止日2017年2月20日至2017年4月19日（扣除已羁押的30日）。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、周某2的陈述、辨认笔录、证人张某、姜某、钟某、罗某的证言、昆山市公安局接受证据清单、调取证据清单、学籍档案、昆山市公安局搜查笔录、扣押清单、照片、发还清单、情况说明、昆山市价格认定中心出具的价格认定结论书、昆山市公安局行政处罚决定书、江苏省南通市港闸区人民法院（2017）苏0611刑初47号刑事判决书、南通市看守所刑满释放证明书、年龄查证工作记录、常住人口基本信息、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阳开标以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币1200余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人阳开标被判刑后在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应予数罪并罚。被告人阳开标归案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人阳开标犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，为维护社会治安秩序，保障公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人阳开标犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；前罪犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；决定执行拘役八个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年4月19日起至2017年9月24日止。罚金自本判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人阳开标对被害人周某2尚未退赔的经济损失继续予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 丹人民陪审员  邵玉芳人民陪审员  戈菊珍二〇一七年九月十九日书 记 员  庄 华附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0105执2608号申请执行人平安银行股份有限公司天府支行。负责人：何刚，职务行长。委托代理人王超，四川元海律师事务所律师。一般授权。委托代理人陈芳，四川元海律师事务所律师。一般授权。被执行人吴宇。被执行人罗飞。平安银行股份有限公司天府支行与吴宇、罗飞金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2016）川0105民初7269号民事判决书已经发生法律效力，本院已于2017年5月22日立案执行。该案执行标的为64482.59元、执行费为867.24元。因被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴宇、罗飞的银行存款65349.83元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  张斌华二〇一七年九月六日书记员  魏彬佳
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0606民初9043号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路1号。负责人：贺春林。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。被告：邓龙生，男，汉族，1978年6月8日出生，住江西省吉安市遂川县，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告邓龙生因信用卡纠纷一案，本院于2017年6月19日受理后，依法由审判员李军武适用小额诉讼程序独任审判，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的委托诉讼代理人潘日琪到庭参加诉讼，被告邓龙生未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还本金14164.52元、利息2256.47元（按日利率万分之五计收利息，暂计至2017年3月7日，直至清偿为止），滞纳金及逾期违约金826.98元，其他费用22元，共计17269.97元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年6月11日被告向原告申办信用卡（卡号为：62×××47），账单日为每月7日。被告自2015年8月24日开始进行消费、取现、还款、提升授信额度等，截至2017年3月7日，被告共拖欠原告贷记卡本金14164.52元，原告多次通过电话、邮寄账单等方式进行催收，被告拒绝偿还。为维护原告合法权益，特提起诉讼。本院向被告邓龙生送达了民事诉状、开庭传票及应诉材料，但被告邓龙生没有到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。本院经审理查明：被告邓龙生向原告申领贷记卡（卡号为62×××47）后进行透支消费，截至2017年3月7日，被告尚欠本金14164.52元、利息2256.47元、滞纳金及逾期违约金826.98元，其他费用22元，共计17269.97元。另查，原、被告约定利息按日利率万分之五计收，滞纳金按当月最低还款额未还部分的百分之五计算。本院认为，原、被告之间的借款关系合法有效。被告向原告申领贷记卡后透支消费，没有依约还款，应负偿还欠款本金、利息和滞纳金（含费用）的责任。截至2017年3月7日，被告尚欠本金14164.52元、利息2256.47元、滞纳金及逾期违约金826.98元，其他费用22元，共计17269.97元归还，原告要求被告偿还该款，并要求按双方约定计付利息、滞纳金等，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告邓龙生应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿本息合计17269.97元（本金14164.52元、利息2256.47元、滞纳金及逾期违约金826.98元，其他费用22元，利息暂计至2017年3月7日，此后的利息按日利率万分之五计至实际清偿日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费减半收取为115.87元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交），由被告邓龙生负担。本判决为终审判决。审判员  李军武二〇一七年九月五日书记员  王廷杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104财保295号申请人：喀什市三明重工机械配件销售中心，住所地喀什市国际汽车城12幢A08号。经营者：刘伟，喀什市三明重工机械配件销售中心负责人。被申请人：石新亮，男，汉族，1979年12月7日生，住所地乌鲁木齐市。申请人喀什市三明重工机械配件销售中心与被申请人石新亮因返还原物纠纷，申请人喀什市三明重工机械配件销售中心于2017年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人石新亮价值250000元的财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司新疆分公司营业部出具保函作财产保全担保。经审查，本院认为，申请人喀什市三明重工机械配件销售中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人石新亮价值250000元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田林二〇一七年九月二十二日书记员  孟谦
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执2714号之一申请执行人：吴继奉，男，汉族，1961年12月13日生，住重庆市万州区。被执行人：熊道荣，男，汉族，1965年5月12日生，住重庆市万州区。被执行人：冉茂臻，女，汉族，1966年4月7日生，住重庆市万州区。吴继奉与熊道荣、冉茂臻民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初10167号民事调解书已经生效，吴继奉于2017年5月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金10万元及利息。本案在执行中，冻结了被执行人的相关银行账户，另查明被执行人名下的房屋、车辆均已被另案查封，之外未能查找到被执行人其他的可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 谭卫权审判员 谢 瑜二〇一七年九月十八日书记员 易 佳
四川省青川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0822执保91号申请人：乔平，男，生于1959年12月13日，住四川省阆中市。被执行人：四川永润建设劳务有限公司广元分公司。住所：广元市东坝。法定代表人：史春勇，总经理。本院依据已发生法律效力的（2017）川0822财保124号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人四川永润建设劳务有限公司广元分公司在青川县人民法院应领取的四川裕华建设有限公司支付的执行款3000元予以冻结。冻结期限2017年9月27日至2017年12月26日本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐胜勇二〇一七年九月二十七日书记员  李忠林
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0583民初13008号之一原告：昆山申昆联合混凝土有限公司，住所地昆山市玉山镇娄江工业园区丽淞路8号，统一社会信用代码：91320583750507708T。法定代表人：张立新，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志刚、佟辉，江苏鹿鼎律师事务所律师。被告：昆山市鑫阳建筑工程有限公司，住所地昆山市千灯镇石浦陆巷路，统一社会信用代码：91320583791083788M。本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆山申昆联合混凝土有限公司撤诉。案件受理费17780元，减半收取8890元，申请财产保全费5000元，合计13890元，由原告昆山申昆联合混凝土有限公司承担。审判员  张若二〇一七年九月十二日书记员  周骁
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0184民初2856号原告陈北生，男，汉族，1951年5月20日出生，住广州市从化区，被告陈福海，男，汉族，1964年8月15日出生，住广州市从化区，被告陈福荣，男，汉族，1960年11月30日出生，住广州市从化区，被告陈福林，男，汉族，1956年2月14日出生，住广州市从化区，原告陈北生诉被告陈福海、陈福荣、陈福林生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2017年8月14日立案受理,依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈北生、被告陈福海、陈福荣、陈福林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年5月1日上午8时左右，原告与三被告因土地纠纷问题发生争吵并引发肢体冲突，当时原告被被告陈福荣主动碰撞攻击，并被被告陈福海、陈福林抬起后重重摔在地上两次，造成胸腰骶部广泛软组织损伤。原告疼痛感加重后于2017年5月3日被送往南方医科大学第五附属医院住院治疗共5天。事发后，原、被告就此事进行协商未果。虽三被告的恶劣行为受到公安机关的行政处罚，但原告的生命健康权受到了三被告的侵害，身心均受到重大创伤，应获得民事赔偿，故诉请法院判令：1、三被告赔偿原告各项损失费合计9790.59元；2、本案诉讼费用由三被告负担。被告陈福海辩称，1、对原告诉求有异议，被告没有打原告；2、原告所诉非事实，请求法院驳回原告诉求。被告陈福荣辩称，与被告陈福海答辩意见一致。被告陈福林辩称，1、我没有对原告实施人身伤害，原告也没证据证明我对其实施了人身伤害，应由其承担举证不能的不利后果；2、原告主张的各项损害赔偿缺乏事实、法律依据。经审理查明，原、被告双方因土地使用问题引发的矛盾产生已久。2017年5月1日，三被告欲修整门前小路，原告不同意，遂坐于施工现场意欲阻止被告施工。被告陈福林、陈福海将原告抱离施工现场。事发后，原告感觉身体不适于2017年5月3日到南方医科大学第五附属医院住院治疗，被诊断为胸腰骶部广泛软组织损伤，于2017年5月8日出院，住院5天，共产生医疗费5014.46元，出院医嘱：注意休息，卧床休息1周，加强营养、住院期间留陪护1人等。以上事实，有原告身份证、三被告人口信息查询资料、疾病诊断书、收费票据、住院证明书、出院记录、证明、图片4张、行政处罚决定书、询问笔录、现场检查报告书、捉获经过以及本案的开庭笔录等证据证实。对于原告诉请的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合本案相关证据以及《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本院认定如下：原告主张医疗费5014.46元，提供了疾病诊断书、住院证明书、出院记录、收费票据等予以证实。被告对此提出异议，认为损伤是原告自身造成的，纠纷发生的第二天原告还在锄地搬砖，还到村委进行调解。对此，原告在庭审中陈述，纠纷发生当日到派出所做笔录，第二天到村委调解，第三天感觉疼痛感加重才入院治疗。本院认为，原告的解释合理，且诊断的情况与发生肢体接触的部位相符，故对被告的意见，本院不予采纳。对医疗费5014.46元，本院予以确认。住院伙食补助费，原告住院5天，住院伙食补助费按法律规定为500元。原告主张150元/天过高，对超出部分，本院不予支持。护理费，原告受伤住院治疗，出院医嘱有“住院期间留陪护1人”的记录，故对护理费予以支持。原告未提供护理人员的收入情况，且主张150元/天过高，本院参照本地区一般护工同等级别护理的收费标准，酌定80元/天，故护理费为400元（5天×80元/天）。误工费，原告主张476.13元，被告对此有异议。本院认为，原告在纠纷发生时已经65周岁，已达法定退休年龄，且未提供其受伤时还有工作及误工情况的证据，由其承担证明不能的法律后果，故对误工费，本院不予支持。营养费，原、被告双方争执中造成原告受伤，为尽快恢复健康，加强营养为理所当然，且出院医嘱有“加强营养”的建议，故对营养费予以支持，但原告主张2000元过高，本院综合原告伤情，酌定200元。交通费，告未能提供支出交通费用的票据，但原告因治疗、亲属探望、护理等，确有交通费用支出。根据原告的就医地点、时间、次数等，本院酌定交通费为200元。综上，原告的损失共6314.46元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第二十六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告陈福海、陈福林强行将原告抱离施工现场的过程中造成原告受伤，故被告陈福海、陈福林应对原告受伤的后果承担赔偿责任。从本院调取的广州市公安局从化区分局所作的询问笔录中，除原告的陈述外，无其他证据显示被告陈福荣有殴打原告，原告也未提供证据证明被告陈福荣与之发生肢体冲突，故对原告要求被告陈福荣赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。原告通过躺在施工现场的方式阻止被告施工，对损害的产生也存在一定的过错，综合考量案件事实以及各方过错大小，本院依法认定原告自行承担20%责任，被告陈福海、陈福林承担80%的赔偿责任。故被告陈福海、陈福林应连带赔偿5051.57元（6314.46元×80%）给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下:被告陈福海、陈福林于本判决发生法律效力之日起五日内连带赔付原告陈北生5051.57元；驳回原告陈北生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告陈北生已预交），由被告陈福海、陈福林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  冯晓东二〇一七年九月二十七日书记员  邝梓成
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初13538号之一原告：佛山市先策树脂有限公司，住所广东省佛山市禅城区江湾一路41号501室之一，统一社会信用代码91440604686361686U。法定代表人：姚东生。委托诉讼代理人：陈阳军，广东荆紫律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晓怡，广东荆紫律师事务所律师。被告：李小辉，男，1975年8月13日出生，汉族，住湖南省衡南县，本院在审理原告佛山市先策树脂有限公司诉被告李小辉买卖合同纠纷一案中，原告佛山市先策树脂有限公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告向本院申请撤诉，属其处分其诉讼权利的行为，依法应予准许���依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市先策树脂有限公司撤回起诉。本案诉讼费842元，由原告佛山市先策树脂有限公司承担。审判员  陈锦棠二〇一七年九月二十八日书记员  康子娟
广西壮族自治区天等县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1425执159号之一申请执行人：农小燕，女，1985年9月2日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。被执行人：黄光伍，男，1972年3月2日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。本院在执行申请执行人农小燕与被执行人黄光伍机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，发现被执行人黄光伍在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄光伍在广西天等农村商业银行都康支行开设账号为15×××19的账户存款，冻结限额为25000元，超出限额部分可以支付。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄高文二〇一七年九月十二日书记员  黄日波
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1823号之二申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。被执行人谭晓飞，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2013）开民初字第27号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人谭晓飞在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年九月十五日书记员赵杰
四川省青川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0822执保48号申请人：冯树传，男，生于1974年4月21日，住四川省广元市元坝区。被执行人：四川永润建设劳务有限公司广元分公司。住所：广元市东坝。法定代表人：史春勇，总经理。本院依据已发生法律效力的（2017）川0822财保82号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人四川永润建设劳务有限公司广元分公司在青川县人民法院应领取的四川裕华建设有限公司支付的执行款4000元予以冻结。冻结期限2017年9月27日至2017年12月26日。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐胜勇二〇一七年九月二十七日书记员  李忠林
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2309号执行人 ：定远县人民法院,住安徽省滁州市定远县政务新区。被执行人：章雷,男,1983年9月18日出生,住安徽省定远县。本院在执行定远县人民法院与章雷建设工程合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人章雷的存款1230.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员刘伟二Ｏ一七年九月七日书记员谢凯
河北省文安县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀1026民初2725号原告：刘希文，男，1991年12月29日出生，汉族，住文安县。委托诉讼代理人：刘原玮，河北瑞达律师事务所律师。被告：陈宪彬，男，1971年11月12日出生，汉族，住河北省泊头市。委托诉讼代理人：周玉俊，女，1981年12月9日出生，汉族，住河北省沧州市青县，系陈宪彬雇主。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地，沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：李彦君，该公司经理。原告刘希文与被告陈宪彬、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘希文的委托诉讼代理人刘原玮、被告陈宪彬的委托诉讼代理人周��俊到庭参加了诉讼。被告人保沧州经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘希文向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失7290元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月30日18时13分许，在文安县××省道廊崔线，被告刘希文驾驶车牌号冀Ｒ×××××号小型轿车由北向南行驶时，与由北向南行驶的陈宪彬驾驶的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成冀Ｒ×××××号小型轿车损坏。该事故经文安县交警大队认定，被告陈宪彬负事故的全部责任，刘希文无事故责任。陈宪彬驾驶的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车在人保沧州投保了交强险和商业第三者险，事故发生在保险期间内。原、被告就赔偿事宜不能达成一致，故诉至法院，请支持原告诉请。被告陈宪彬辩称，对事故��定保留意见，对原告主张的车辆维修费用保留意见。被告人保沧州辩称，被告陈宪彬驾驶车辆在人保沧州投保了车辆损失险245000万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。依据保险合同约定，对原告合理合法损失进行赔偿。原告需提供标的车辆驾驶员合法有效的行驶证、驾驶证，否则，人保沧州不予赔偿。不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于查明的事实，本院认定如下：2017年月5日30日18时13分许，在文安县××省道廊崔线，原告刘希文驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车由北向南行驶时，与由北向南行驶的陈宪彬驾驶的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成冀Ｒ×××××号小型轿车损坏。此事故经文安县交警大队作出事故认定书认定，被告陈宪彬负事故的全部责任，刘希文无事故责任。事故发生后，原告的车辆由被告人保沧州指定的4S店进行了维修，共支付修理费7290元。冀Ｊ×××××重型半挂牵引车在人保沧州投保了交强险及商业第三者险150万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，文安县交警大队作出道路交通事故认定责任划分明确、合法，可作为请求赔偿的依据。被告陈宪彬负事故的全部责任，被告陈宪彬驾驶的车辆在人保沧州投保了交强险及商业第三者险，事故发生在保险期间内，原告因事故造成车辆损失首先由人保沧州在交强险各分项限额内予以赔偿，超出部分在商业第三者险限额内按事故责任比例予以赔偿，仍不足部分，由被告陈宪彬负担。原告主张的车辆损失，被告陈宪彬未提出异议，应视为对原告车辆损失的认可，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告刘希文车辆损失7290元，于判决生效后五日内履行；二、驳回原告刘希文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，被告陈宪彬负担（原告已预交，待判决生效后由被告陈宪彬直接给付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人���提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  张胜君二〇一七年九月十四日书记员  王丽娟
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更715号罪犯熊八月宝，男，1993年3月20日出生，彝族，云南省巍山彝族回族自治县人，文盲，现在云南省大理监狱服刑。本院于2012年9月14日作出（2012）大中刑初字第153号刑事判��，以被告人熊八月宝犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2012年11月13日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年8月10日裁定将该犯减为有期徒刑21年零11个月，剥夺政治权利改为7年。执行机关云南省大理监狱于2017年9月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯熊八月宝在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯熊八月宝在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯熊八月宝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊八月宝减去有期徒刑七个月（刑期自2012年9月14日起至2036年12月9日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周彦彬审 判 员 姜 略审 判 员 段 冲二〇一七年九月二十九日书记员代 映 红