西安铁路运输法院													民 事 判 决 书																															案由：机动车交通事故责任纠纷																							案号：（2017）陕7102民初462号																															当													事													人																							原													告																							原告：梁龙生。													委托诉讼代理人：蒋书丹，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。													委托诉讼代理人：齐俊宝，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。																															被													告																							被告一：佛新锋。													被告二：周颖。													委托诉讼代理人：佛新锋（系被告二周颖之夫）。													被告三：永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司。													主要负责人：陈西荣，该公司经理。													委托诉讼代理人：崔珺珺，该公司工作人员。																															诉													讼													请													求																							1.判令被告永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告医疗费661.32元、误工费 33 000元、护理费9 000元、营养费1 800元、住院伙食补助费1 700元、交通费3 273元、残疾赔偿金56 880元、精神损害抚慰金1 000元、被扶养人生活费15 422.4元、后续治疗费8 000元、鉴定费2 400元，上述费用合计133 136.72元；2.判令被告佛新锋、周颖对第一项诉讼请求赔偿不足部分承担责任；3.本案诉讼费由被告承担。																															事实													与理由																							2017年3月21日19时许，被告一驾驶其妻即被告二所有的××号小型轿车，沿西安市神舟六路由南向北行驶至曲江香都工地门前时，适逢原告由西向东步行至此，人车相撞，致原告受伤、车辆受损，造成交通事故。经交警部门认定被告一负事故全部责任。事发后原告被送往西安市第九医院治疗，住院17天。根据陕西省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告因事故产生的损失共计为107 132.02元。事故车辆在被告三处投保有交强险及限额为30万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，故原告损失由被告三在其承保的交强险限额内先行承担，不足部分在商业三者险限额内承担，再有不足部分，由被告一承担。																															赔偿项目																							损失项目																							金额及依据																															1.医疗费																							365.65元（经计算原告医疗费为661.32元，其中220元的收据应计入残疾辅助器具费，内科门诊产生的75 .67元费用无法证明与事故的关联性，本院不予确认；剩余票据365.65元有医院处方、检查报告单佐证，符合医嘱复查需要，本院予以确认）																															2.住院伙食补助费																							1 700元（原告住院17天，其按100元/天标准计算并无不当）																															3.营养费																							900元（结合原告出院医嘱，本院酌定其营养期为45天，按20元/天计算）																															4.后续治疗费																							8 000元（结合原告住院病案及鉴定意见书，本院予以确认）																															上述1-4项费用合计10 965.65元，应先由被告三在交强险范围内先行支付10 000元，超出部分965.65元在商业三者险限额内全额支付。																															5.护理费																							6 841.97元（结合原告伤情，本院酌定其护理期为70天。经庭审查明，原告受伤期间由其家属护理，但其提交证据不足以证明护理人员的收入减损情况，故护理费标准应按照2016年度陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资35 676元计算为6 841.97元，原告主张9 000元，本院对其主张的超出部分不予支持）																															6.误工费																							12 902元（经鉴定原告误工期为180天，结合原告医嘱，亦存在持续误工情形，但三被告辩称原告已构成伤残，而残疾赔偿金本身就是对收入减少的补偿，误工期应计算至原告定残前一日即132天，本院对其辩称予以采信，确认原告误工期为132天。对于误工费标准，原告提交了工资表、公司工商信息、劳动合同、误工及收入证明、公司营业执照、职工安全教育登记表佐证。本院认为原告提交的证据不足以证明其收入及减损情况，故其误工费标准应按照2016年度陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资35 676元计算为12 902元，原告主张33 000元，本院对其主张的超出部分不予支持）																															7.残疾赔偿金																							56 880元（原告提交了居住证明、户口簿，结合其工作情况，原告按城镇标准计算并无不当）																															8.被扶养人生活费																							15 422.4元（原告提交了其父梁发明、母亲赵秀娥、其子梁某的户口簿及村委会出具的亲属关系证明，结合其户籍性质及年龄，其按农村标准计算并无不当，但该费用应计入残疾赔偿金）																															9.精神损害抚慰金																							1 000元（结合原告伤情及伤残情况，原告主张并无不当，本院予以确认）																															10.交通费																							500元（本院酌定）																															11.残疾辅助器具费																							220元（该票据虽为收款收据，但价格在合理范围内，且原告购买拐杖及坐便椅符合实际需要，本院予以确认）																															上述5-11项费用合计93 766.37元，由被告三在交强险范围内全额承担。																															10.鉴定费																							2 400元（结合原告提交票据及鉴定意见书，由被告一全额承担）																															合计																							107 132.02元																															被告垫付																							被告一垫付的医疗费39 455.2元、残疾辅助器具费1 000元，由被告三在商业三者险限额内予以返还。																															判决事项																							综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：													一、被告三永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告梁龙生赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费共计103 766.37元；													二、被告三永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内向原告梁龙生赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计965.65元；													三、被告一佛新锋于本判决生效之日起十日内向原告梁龙生赔偿鉴定费2 400元；													四、被告三永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内支付被告一佛新锋垫付的医疗费、残疾辅助器具费共计40 455.2元；													五、驳回原告梁龙生的其他诉讼请求。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费1 482元，由原告梁龙生负担300元，被告一佛新锋负担1 182元，因原告梁龙生已预交，被告一佛新锋应将该费用于本判决生效之日起十日内给付原告梁龙生。													如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。																															代理审判员 王得志													二○一七年九月十五日													书 记 员 杨 婷