辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0781民初2527号原告:支某某，女，汉族，农民，住辽宁省凌海市。原告：张某甲，女，汉族，农民，住辽宁省凌海市。原告：张某，男，汉族，农民，住辽宁省凌海市。三原告委托诉讼代理人：刘玉沿，系辽宁龙风律师事务所律师。被告：金某，男，满族，司机，住辽宁省凌海市。被告：阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市凌河区洛阳路五段17甲-5号。法定代表人：杜宏伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：高英博，系该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司，住所地辽宁省凌海市国庆路西段（果菜楼1-2号门市）。法定代表人：秦洪卫，系该公司经理委托诉讼代理人：李芳，系辽宁吉伟律师事务所律师。原告支某某、张某甲、张某与被告金某、阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人刘玉沿，被告金某、阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司委托诉讼代理人高英博、中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司委托诉讼代理人李芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿经济损失合计235301元，精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年6月30日13时许，金某驾驶雅阁牌小型轿车，沿凌海市金城镇乡路由东向西行驶至东花村支磊家门前处时，与由西向东行驶张某乙驾驶的众星牌普通二轮摩托车相撞，致张某乙受伤，后经住院治疗死亡的交通事故。事故经凌海市交通警察大队认定，金某、张某乙承担此次事故的同等责任。被告金某辩称，事故车辆在被告保险公司投有交强险和三者险100万元，由保险公司赔偿原告损失。被告阳光财产保险公司锦州中心支公司委托诉讼代理人高英博辩称，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内；对原告合理损失同意在交强险各分项限额内予以赔偿；对诉讼费等间接损失保险公司不予赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司委托诉讼代理人李芳辩称，事故车辆在我公司投有三者险100万元，事故发生在保险期间内，对原告的合理损失在交强险赔偿后同意按照事故责任予以赔偿。当事人围绕诉讼请求提交了事故认定书、凌海市人民医院诊疗记录、医疗费收据、费用清单、锦州医科大学附属第一医院急诊病历、住院病志、诊断书、医疗费收据、费用清单、居民死亡医学证明书、死亡证明、尸检报告及尸检费用收据、亲属关系证明、证人赵某证言、火化收费明细、殡葬收据、交通费收据、复印费收据、保单抄件、调解协议书、收条等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月30日13时许，被告金某驾驶雅阁牌小型轿车，沿凌海市金城镇乡路由东向西行驶至金城镇东花村支磊家门前处时，与由西向东行驶的张某乙驾驶的众星牌普通二轮摩托车相撞，致张某乙受伤，经治疗无效死亡、两车损坏的交通事故。经凌海市公安局交通警察大队认定，死者张某乙、被告金某承担此次事故的同等责任。原告当日被送往凌海市人民医院住院治疗1天，一级护理，花费医疗费3250.95元。又于当日转至锦州医科大学附属第一医院住院治疗12天，被诊断颈部脊髓损伤、四肢不全瘫、肺部感染、呼吸衰竭等，一级护理6天。后于2017年7月12日死亡。经辽希司法鉴定中心鉴定，张某乙因交通事故致颈髓损伤，四肢瘫，胸腔积液，免疫力低下，继发肺部感染，水电解质失衡，导致呼吸循环衰竭死亡，此次鉴定费4000元。事故发生后，被告金某与死者家属达成调解协议，双方约定被告金某一次性赔偿死者家属400000元，保险所得赔付款归肇事方金某所有。原告支某某与死者张某乙系夫妻关系，原告张某甲、张某系二人婚生子女。死者张某乙无其他第一顺序继承人。另查明，被告金某系事故车辆所有权人，该车在被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司投有机动车第三者责任强制保险，交强险责任限额总计为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；在被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司投有第三者责任商业险赔付限额为1000000元，事故均发生在保险期间内。综上，三原告本案中经济损失合计272948.38元，其中其中医疗费67933.29元，伙食补助费50元/天×（12+1）天=650元，误工费15440元/年÷365天×(12天+1天)=550元，护理费39261元/年÷365天×[（1天+6天）×2+6天]=2151.29元，复印费36.80元，鉴定费4000元，死亡赔偿金167453元（12881元/年×13年），丧葬费28574元，交通费1000元，车损600元。本院认为，本案中，死者张某乙驾驶二轮摩托车与被告金某驾驶小轿车发生交通事故致张某乙死亡、车辆损坏的交通事故，经凌海市公安局交警大队认定死者张某乙、被告金某承担此次事故同等责任，即各50%的责任，本院予以确认。张某乙因交通事故死亡，被告应给付原告一定数额的精神损害抚慰金，按照本地区的人均消费水平和收入状况，并结合本案的实际情况以给付35000元为宜。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持，故原告要求被告保险公司在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，予以支持。故原告的合理损失合计307948.30元。根据法律规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的受害人有对保险公司的直接请求权。保险人对第三者的赔偿，属于无过错赔偿。被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司依照法律规定，直接在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内向原告赔偿，即在交强险限额内赔偿原告120600元（医疗费、伙食补助费10000元+死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、护理费、复印费、鉴定费75000元+精神损害抚慰金35000元+财产损失600元）。对于交强险赔偿不足部分应按事故责任比例予以承担，即被告金某应赔偿93674.19元{（307948.30元-120600元）×50%}。因该款项未超过被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司第三者商业保险限额，故由其直接对原告进行赔偿，抵顶被告金某应当承担的93674.19元赔偿责任。关于殡葬费3410元的请求，因该笔费用已包含在丧葬费28574元中，不再重复进行赔偿，故原告要求赔偿殡葬费的诉讼请求，无法支持；关于误工损失，原告虽申请证人赵某出庭作证，但证人无法证明死者张某乙的具体误工状况，故原告要求按每日100元的标准赔偿误工损失的请求，无法支持，按农林牧副渔的标准予以赔付较为合理；关于交通费，考虑死者亲属在凌海居住，而死者锦州就医的实际情况，同时考虑办理相关丧葬事宜必然产生的交通费用，酌情支持1000元；关于复印费、鉴定费，系因本次交通事故所产生，不属于原告故意扩大损失，应予赔偿。原告诉讼请求中不合理部分，不予支持。故《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十八条、第五十一条、第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条一款一项、《中国人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内一次赔偿原告支某某、张某甲、张某120600元；被告金某一次性赔偿原告支某某、张某甲、张某交强险赔偿后的经济损失93674.19元；被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司在机动车第三者责任保险限额内一次性赔偿原告支某某、张某甲、张某93674.19元，该赔偿款抵顶本判决第二项所确定的被告金某赔偿原告支某某、张某甲、张某赔偿款项中的相等数额；驳回原告支某某、张某甲、张某的其它诉讼请求。上述款项合计214174.19元，由被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司于本判决生效后15日内一次性给付被告金某。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2256元，由被告金某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  谢丽华二〇一七年九月二十二日书记员  赵明明