.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)宁0122民初2838号原告：杨立华，男，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：朱龙，男，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，大学文化，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：宁夏贺兰星河建筑安装工程有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县，统一社会信用代码×××。法定代表人：董志荣，系公司经理。委托诉讼代理人：刘继飞，宁夏宁人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琳，宁夏宁人律师事务所律师。原告杨立华诉被告朱龙、宁夏贺兰星河建筑安装工程有限公司（以下简称星河公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，公开开庭进行了审理。原告杨立华、被告星河公司到庭参加了诉讼，被告朱龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱龙、星河公司支付原告工程款10万元整，并支付逾期付款利息35000元（自2015年8月1日起至2017年5月1日止），合计135000元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2012年6月8日，被告星河公司中标承建宁夏瑞信房地产开发有限公司金瑞名邸小区二期的部分工程，被告朱龙系被告星河公司的建造师，也是负责该工程的项目经理。2012年，被告朱龙代表被告星河公司将金瑞名邸小区20号楼、21号楼的木工工程承包给原告施工，原告经与被告朱龙协商，约定每平米按照46元计算。后原告按约履行，在承包范围内共建设了约8972平米，工程款共计412712元。原告交工并经两被告验收合格后，被告朱龙给原告支付了部分工程款，尚欠工程款10万元，被告朱龙于2015年5月24日给原告出具了结算单一份。后经原告多次催要，两被告均以各种理由拒绝支付。原告因此诉至法院。被告星河公司辩称，我公司不应当承担付款责任，原告主张由星河公司支付其木工工程款已超过诉讼时效。原告主张的逾期利息也过高。被告朱龙并不是我公司的建造师、项目经理，也不存在劳动关系。我公司将涉案工程金瑞名邸小区20号楼、21号楼的木工工程承包给了朱金城（现已去世），朱金城系涉案工程的实际施工人。我公司已将涉案工程款全部支付给实际施工人朱金城，并不存在拖欠涉案工程款的事实。被告朱龙辩称，原告主张的违约金远远高于银行贷款利率，且未对实际损失举证，应当减少。原、被告围绕诉讼请求和答辩意见当庭提交了证据，本院经当庭质证认证如下：原告提交的证据一结算单原件一份，证实被告朱龙于2015年5月24日向原告出具结算凭证一份。证据二结算单复印件一份，证实被告朱龙于2014年6月24日向原告出具结算单一份。被告星河公司对证据一、证据二关联性有异议，认为真实性无法核实。证据三中标通知书复印件一份，证实被告星河公司于2012年6月8日经过开标，金瑞名邸二期20号楼、21号楼的建造师为朱龙。证据四宁夏回族自治区建设工程报建登记名复印件一份，证实金瑞名邸二期、三期由宁夏瑞信房地产开发有限公司所开发。被告星河公司对证据三、证据四无异议。本院认为，原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四与本案具有关联性，本院对该证据的证据效力予以确认。被告星河公司、朱龙未举证。本院经审理认定事实如下：2012年度，被告星河公司承建了宁夏瑞信房地产开发有限公司开发建设位于贺兰县金贵镇的金瑞名邸住宅小区二期、三期工程后，将二期工程的20#、21#楼的土建工程分包给朱龙（不包括水暖、外墙保温）。朱龙又以口头方式将20#、21#楼的木工模版的安装、拆除工程分包给原告，原告自行购买机械、钉子、铁丝等辅料，提供人工完成上述内容，每平方米的工程价款为46元。2012年6月份，原告完成上述分包内容共施工8972平方米，工程款共计412712元。涉案工程已于2014年度前，由开发单位交付投入使用。2014年6月24日，原告与被告朱龙进行结算，被告朱龙向原告出具了结算，确认”结算单，今结算杨立华金贵金瑞名邸20#、21#木工款壹拾万元正（100000.00），以金贵金瑞名邸6楼一套全部结清。结算人：朱龙，2014.6.24”。2015年5月24日，被告朱龙因未支付工程款再次向原告出具结算书，载明”今结算欠杨立华金贵金瑞名邸20#、21#木工款壹拾万元正（100000.00元），2015.7.31日前结清，若结不清按每月3000元正利息给杨立华，欠款人朱龙，2015.5.24”。自2015年7月30日之后至2016年12月期间，被告朱龙通过银行转账陆续给过原告违约金28000元。原告后向被告朱龙催要下剩工程款未果诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告星河公司从开发公司处总承包建筑工程，将部分工程分包给没有建筑工程资质的被告朱龙组织施工，其行为分别违反了《中华人民共和国建筑法》第二十八条、第二十九条第三款的禁止性规定，系无效行为。原告系自然人，不具备金贵镇金瑞名邸20#、21#楼木工模版的安装、拆除企业施工资质，故其与被告朱龙订立的施工合同行为亦属无效。原告施工完毕后，与被告朱龙进行结算，可以推定工程完工。原告与被告朱龙的合同价款共计412712元，被告朱龙付款312712元后，下剩的10万元未给付。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定”建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。被告朱龙应当依法承担清偿该工程款的民事责任，对原告请求判令被告朱龙给付工程款10万元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告朱龙的建设工程施工合同无效，但双方在结算资料中约定了解决争议的条款仍然有效。被告朱龙、星河公司向本院书面抗辩称，欠付10万元工程款每月支付3000元违约金约定明显过高，请求予以调整。本院认为，鉴于原告未能举证实际损失的依据，认定为欠付工程款本金的28%，即28000元为宜。被告朱龙已向原告陆续支付了违约金28000元，故原告主张给付工程款违约金35000元的诉讼请求，本院不予支持。被告朱龙与被告星河公司无劳动合同关系，其对外发包工程系挂靠行为。因此被告星河公司作为工程的违法分包人，对原告完成的工程款依法应当承担连带清偿责任。对原告要求被告星河公司对被告朱龙所欠工程款10万元承担连带支付责任的诉讼请求，亦有相应的事实及法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十七条、第一百一十四条、第二百六十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释（二）》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告朱龙给付原告杨立华木工工程下剩的工程款10万元；于本判决生效之日起十五日内给付；二、被告宁夏贺兰星河建筑安装工程有限公司对上述欠付工程款10万元向原告杨立华承担连带清偿责任；三、驳回原告杨立华的其它诉讼请求。当事人不按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由原告杨立华负担389元，由宁夏贺兰星河建筑安装工程有限公司、朱龙共同负担1111元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审判员赵宁二〇一七年九月二十日书记员张梦颖附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十七条合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：一、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；二、没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；三、建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：(一)主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。