山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁04民终939号上诉人(原审被告)：安华农业财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地：枣庄市市中区青檀路***号。负责人：韩建国，总经理。委托诉讼代理人：戴永，男，1992年5月6日出生，汉族，该公司理赔法务科员工，住。被上诉人(原审原告)：孔令芳，男，1966年7月18日出生，汉族，城镇居民，住滕州市。委托诉讼代理人：段巨法，滕州市法律援助中心律师。被上诉人(原审被告)：枣庄市益通运输有限公司。住所地：枣庄市山亭区徐庄镇北留路北侧。法定代表人：刘宝峰，总经理。委托诉讼代理人：李方臻，山东富善律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王伟，男，1977年3月6日出生，汉族，农村居民，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：李方臻，山东富善律师事务所律师。上诉人安华农业财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称安华保险公司）因与被上诉人孔令芳、枣庄市益通运输有限公司、王伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2016）鲁0481民初5007号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。安华保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判免除上诉人承担的不合理费用；诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、鲁Ｄ×××××号重型货车在事故发生后延迟报案，上诉人无法查清事故车辆为投保车辆。二、一审庭审前未向上诉人送达传票、诉状、及追加被告申请书。三、一审判决后，上诉人向公安机关报警侦查，事故车辆非上诉人承保车辆。孔令芳辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。枣庄市益通运输有限公司辩称：涉案车辆因维修更换过车架，购买保险时，仅依据涉案车辆的行驶证为该车购买了交强险。交强险承保的车辆应以实际车辆为准，不应为车架子号为准。上诉人没有查验车辆是上诉人的疏忽，不影响保险合同成立。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉人的上诉请求。王伟辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。孔令芳向一审法院提起诉讼请求：请求依法判令被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等经济损失款145855.50元。原审法院认定事实：2016年7月11日21时许，被告王伟驾驶鲁Ｄ×××××号重型货车(挪用牌号)沿笃西路由西向东行驶至滕州市笃西路鲍沟镇圈里村东路段时，与由北向南步行的原告孔令芳发生道路交通事故，致原告孔令芳人身损伤。经滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告王伟驾驶机动车辆未确保安全、未降低行驶速度、且挪用牌号的违法行为，应承担该次道路交通事故的主要责任；原告孔令芳横过机动车道未确保安全的违法行为，应承担该次道路交通事故的次要责任。原告孔令芳向法庭出示下列证据：l、道路交通事故责任认定书；2、诊断证明及住院病历；3、医疗费票据；4、原告孔令芳的户籍、居住证明及护理人员的误工收入证明；5、司法鉴定意见书；6、交通费票据。原告孔令芳受伤当日被送往滕州市中心人民医院诊断并住院治疗33天，支付医疗费38423.50元。2016年12月15日经山东银丰司法鉴定所作出司法鉴定意见，原告孔令芳人身损伤构成10级伤残；误工期限为150天；自受伤之日护理期限为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。并支付鉴定费2500元。原告孔令芳系城镇居民，按2015年度城镇居民日平均收入86元计，其住院期间由其妻李朝敏、其弟孔令东二人护理，出院后由其妻李朝敏一人护理。李朝敏系城镇居民，按2015年度山东省城镇居民日平均收入86元计；孔令东系枣庄市森特数控设备有限公司职工，在护理原告孔令芳前三个月日平均收入113元。被告王伟、枣庄市益通运输有限公司向法庭出示保险单等证据予以证实，被告王伟受被告枣庄市益通运输有限公司雇佣，并驾驶被告枣庄市益通运输有限公司所有的机动车辆，在从事雇佣活动中发生该次道路交通事故。该事故车辆在被告安华保险公司投保第三者责任强制保险。事故发生在保险期间。原审法院认为，被告王伟章与原告孔令芳均违反交通法规，违章驾驶机动车辆与行人发生道路交通事故，致原告孔令芳人身损伤，被告王伟驾驶机动车辆未确保安全、未降低行驶速度、且挪用牌号的违法行为，应承担该次道路交通事故的主要责任；原告孔令芳横过机动车道未确保安全的违法行为，应承担该次道路交通事故的次要责任。依据山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条第(四)项之规定，被告王伟依法应对原告孔令芳承担85％的民事赔偿责任。被告王伟受被告枣庄市益通运输有限公司雇佣，并驾驶被告枣庄市益通运输有限公司所有的机动车辆，在从事雇佣活动中发生该次道路交通事故，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，被告王伟、枣庄市益通运输有限公司依法应对原告王伟连带承担85％的民事赔偿责任。鉴于被告王伟所驾驶的事故车辆在被告安华保险公司投保第三者责任强制保险，被告安华农业财产保险股份有限公司枣庄中心支公司首先在第三者责任强制保险限额内对原告承担民事赔偿责任；不足部分，由被告王伟、枣庄市益通运输有限公司依法应对原告王伟连带承担85％的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关法律规定，对原告孔令芳的赔偿范围及计算标准确认如下，1、医疗费38423.50元；2、误工费12900元(依据司法鉴定意见，原告孔令芳误工期限为150天，原告孔令芳系城镇居民，按2015年度城镇居民日平均收入86元计)；3、护理费8889元(原告孔令芳住院治疗33天，依据司法鉴定意见，其自受伤之日护理期限为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护，其住院期间由其妻李朝敏、其弟孔令东二人护理，出院后由其妻李朝敏一人护理。李朝敏系城镇居民，按2015年度山东省城镇居民日平均收入86元计；孔令东系枣庄市森特数控设备有限公司职工，日平均收入ll3元)；4、住院伙食补助费495元(原告孔令芳住院治疗33天，按每天15元计算)；5、残疾赔偿金63090元(原告孔令芳人身损伤已构成10级伤残，按2015年山东省城镇居民年收入31545元计)；6、交通费酌情认定200元；7、精神损害抚慰金1000元；8、鉴定费2500元。综上，原告孔令芳因该次道路交通事故造成的经济损失款127497.50元。(一)、被告安华农业财产保险股份有限公司枣庄中心支公司首先应在第三者责任强制保险限额内，对原告孔令芳承担赔偿款96079元(1.医疗费10000元：2.误工费12900元；3.护理费8889元；4.残疾赔偿金63090元；5.交通费，酌情认定200元；6.精神损害抚慰金1000元)。(二)、原告孔令芳的其他经济损失款31418.50元(医疗费28423.50元；伙食补助费495元；鉴定费2500元)，由被告王伟、枣庄市益通运输有限公司对原告孔令芳连带承担85％的民事赔偿责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：一、被告安华农业财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告孔令芳经济损失款96079元；二、被告王伟、枣庄市益通运输有限公司连带赔偿责原告孔令芳经济损失款26705.73元；三、驳回原告孔令芳的其他诉讼请求。上述一至二项于本判决生效后十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，保全费820元，以上共计4020元由被告王伟、枣庄市益通运输有限公司承担。二审期间，安华保险公司提交了滕州市公安局交通经查大队出具证明一份，证明王伟驾驶鲁Ｄ×××××号重型货车与孔令芳发生交通事故，经我队现场查验和车辆信息对比，核实肇事机动车鲁Ｄ×××××号车架号为LZFE19N163GC01583，发动机号为WD61568A，非正常登记的鲁Ｄ×××××号车辆号码，因此在道路交通事故认定书第滕公认字[2016]第1564号认定书中备注为鲁Ｄ×××××号重型货车为挪用号牌，该肇事车辆不属于鲁Ｄ×××××号车辆。本院认为，关于安华保险公司的保险责任应否免除的问题。枣庄市益通运输有限公司所有的重型车，在安华保险公司投保了第三者责任强制保险，保险期间发生了交通事故。从安华保险公司提交的投保单，载明的投保车辆车架号、发动机号与肇事车辆不一致，滕州市公安局交通警察大队认定枣庄市益通运输有限公司所有的重型车挪用鲁Ｄ×××××号号牌。本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第二款规定：道路交通事故是受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《侵权责任法》第五十二条规定：盗窃、抢劫或者抢夺的车辆，保险公司应在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用。《机动车交通事故责任强制保险条例》第十四条及十六条规定了交强险合同予以解除的情形。不属于法定的保险公司可以免除的情形及交强险未解除之前，保险公司均应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，在交强险限额范围内承担赔偿责任。另外，套牌车辆违反了法律强制性规定，应由公安机关交通管理部门给予相应的处罚。本案中，安华保险公司为枣庄市益通运输有限公司车辆办理交强险时，仅让该公司提交了行驶证复印件，该鲁Ｄ×××××号行驶证显示的检验有效期至2011年4月，已处于长期拖审的状态。安华保险公司未尽审查义务，为鲁Ｄ×××××号重型车投保了交强险，安华保险公司要求免除交强险赔偿责任的上诉请求，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3200元，由安华农业财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 邹 枫审判员 杨 建审判员 邵明伟二〇一七年九月二十五日书记员 吴 凡