四川省平昌县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1923刑初105号公诉机关平昌县人民检察院。被告人牟国华（曾用名何小东），男，生于1993年6月29日，汉族，初中文化，户籍所在地四川省平昌县，住平昌县，2017年2月23日因涉嫌寻衅滋事罪，被平昌县公安局刑事拘留，同年3月24日经平昌县人民检察院批准逮捕，同日由平昌县公安局执行逮捕，同年6月22日取保候审。2017年9月21日经平昌县人民法院决定逮捕，同日由平昌县公安机关执行逮捕。被告人纪卓然，男，生于1993年8月4日，汉族，高中文化，户籍所在地四川省平昌县，住平昌县，2017年2月21日因涉嫌寻衅滋事罪，被平昌县公安局刑事拘留，同年3月24日经平昌县人民检察院批准逮捕，同日由平昌县公安局执行逮捕，同年5月25日被取保候审。平昌县人民检察院以平检公诉刑诉﹝2017﹞105号起诉书指控被告人牟国华、纪卓然犯寻衅滋事罪于2017年6月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平昌县人民检察院指派检察员罗某1，被告人牟国华、纪卓然到庭参加诉讼，现已审理终结平昌县人民检察院指控，2017年2月2日,向某（另案处理）宴请同学和朋友到平昌县龙溪国际KTV奥克利包间娱乐，向某、被告人牟国华、被告人纪卓然、张某2（另案处理）、苟松涛（另案处理）、张某3（另案处理）、祝某（另案处理）、李某1（另案处理）、丁某（另案处理）、杜某、赵某、冯某、苟于波、李某2、张某4、王某、罗某2等人先后到达参与唱歌娱乐。2月3日凌晨0时40分左右唱歌结束后，向某提议到平昌县吃宵夜，随后，向某驾驶川Ｙ×××××起亚越野车搭载丁某、苟于波、张某4等人，杜某驾驶杨潇的渝Ｂ×××××橙黄色野马越野车搭载杨某、祝某、冯某等人，李某2驾驶李某1的雷某轿车搭载李某1、王某、罗某2、纪卓然驾驶A58H39轿车搭载牟国华、张某2、张某3、苟松涛前往政法街吃宵夜。向某、杜某、李某2驾驶的车辆搭载的人员到达政法街口后，便围绕着“眼镜烧烤”摊点菜，等待位置，同时等待还没有达到的纪卓然、牟国华、张某2、张某3、苟松涛。2月3日0时50分左右，纪卓然驾驶的车辆到达政法街丝绸大厦楼下并欲停车时，因政法街口停放的车辆较多，并堆放有垃圾，道路通道狭窄，将正由此通过的被害人苟某2等人逼踩到堆放的垃圾上面，苟某2经过该车副驾驶外时拍打车窗玻璃两下，并说“兄弟、开慢点”，之后继续前往平昌中学骏东方向。苟某2等人行至丝绸大厦楼下法曼斯服装店外人行道时被追上来的纪卓然叫停。随后，纪卓然、牟国华、苟松涛、张某2、张某3快速向苟某2等人围过去，在追赶过程中，纪卓然边追边问“你拍我车子爪子”，但苟某2等人没有回答纪卓然，这时赵某也随即追上去，在法曼斯服装店外人行道上，纪卓然、牟国华、张某2、苟松涛、张某3等人追上苟某2后开始用拳头对苟某2进行殴打，与苟某2同路的被害人苟某1、被害人苟某3等人上前拉架，双方抓打起来。站在政法街口的祝某看到法曼斯服装店外在打架后，踩着停放在法曼斯服装店外街道边的小轿车引擎盖，跨越人行道栏杆冲到打架现场对苟某2、苟某3、苟某1进行殴打，同时张某3也距到政法街口吃宵夜的向某、苟某1、苟某3等人进行拳打脚踢，致苟某2、苟某1、苟某3受伤。平昌县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程序鉴定意见为苟某3本次外伤的损伤程度属轻微伤，平昌县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见为苟某1本次外伤的损伤程度属轻微伤。平昌县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见为苟某2本次外伤的损伤程度属轻微伤。2017年2月12日，被告人牟国华、被告人纪卓然、向某、李某1等人对被害人苟某2、苟某3、苟某1、苟某4、张某1赔偿现金人民币共计6万元，并取得被害方的谅解。2017年2月21被告人纪卓然主动到平昌县公安局投案，并如实供述犯罪事实。2017年2月23日被告人牟国华主动到平昌县公安局投案，并如实供述犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、被害人陈述和被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人牟国华、纪卓然破坏社会秩序，在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。牟国华、纪卓然系自首。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人牟国华对指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人纪卓然对指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2017年2月2日,向某（另案处理）宴请同学和朋友到平昌县龙溪国际KTV奥克利包间娱乐，向某、被告人牟国华、被告人纪卓然、张某2（另案处理）、苟松涛（另案处理）、张某3（另案处理）、祝某（另案处理）、李某1（另案处理）、丁某（另案处理）、杜某、赵某、冯某、苟于波、李某2、张某4、王某、罗某2等人先后到达参与唱歌娱乐。2月3日凌晨0时40分左右唱歌结束后，向某提议到平昌县吃宵夜，随后，向某驾驶川Ｙ×××××起亚越野车搭载丁某、苟于波、张某4等人，杜某驾驶杨潇的渝Ｂ×××××橙黄色野马越野车搭载杨某、祝某、冯某等人，李某2驾驶李某1的雷某轿车搭载李某1、王某、罗某2，纪卓然驾驶A58H39轿车搭载牟国华、张某2、张某3、苟松涛前往政法街吃宵夜。向某、杜某、李某2驾驶的车辆搭载的人员到达政法街口后，便围绕着“眼镜烧烤”摊点菜，等待位置，同时等待还没有达到的纪卓然、牟国华、张某2、张某3、苟松涛。2月3日0时50分左右，纪卓然驾驶的车辆到达政法街丝绸大厦楼下并欲停车时，因政法街口停放的车辆较多，并堆放有垃圾，道路通道狭窄，将正由此通过的被害人苟某2等人逼踩到堆放的垃圾上面，苟某2经过该车副驾驶外时拍打车窗玻璃两下，并说“兄弟、开慢点”，之后继续前往平昌中学骏东方向。苟某2等人行至丝绸大厦楼下法曼斯服装店外人行道时被追上来的纪卓然叫停，随后，纪卓然、牟国华、苟松涛、张某2、张某3快速向苟某2等人围过去，在追赶过程中，纪卓然边追边问“你拍我车子爪子”，但苟某2等人没有回答纪卓然，这时赵某也随即追上去，在法曼斯服装店外人行道上，纪卓然、牟国华、张某2、苟松涛、张某3等人追上苟某2后开始用拳头对苟某2进行殴打，与苟某2同路的被害人苟某1、被害人苟某3等人上前拉架，双方抓打起来。站在政法街口的祝某看到法曼斯服装店外在打架后，踩着停放在法曼斯服装店外街道边的小轿车引擎盖，跨越人行道栏杆冲到打架现场对苟某2、苟某3、苟某1进行殴打，同时张某3也距到政法街口吃宵夜的向某、苟某1、苟某3等人进行拳打脚踢，致苟某2、苟某1、苟某3受伤。平昌县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程序鉴定意见为苟某3本次外伤的损伤程度属轻微伤，平昌县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见为苟某1本次外伤的损伤程度属轻微伤。平昌县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见为苟某2本次外伤的损伤程度属轻微伤。同时查明，2017年2月12日，被告人牟国华、被告人纪卓然、向某、李某1等人对被害人苟某2、苟某3、苟某1、苟某4、张某1赔偿现金人民币共计6万元，并取得被害方的谅解。2017年2月21被告人纪卓然主动到平昌县公安局投案，并如实供述犯罪事实。2017年2月23日被告人牟国华主动到平昌县公安局投案，并如实供述犯罪事实。上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、现场勘验检查笔录、照片、证实寻衅滋事现场方位、概貌。2、被告人牟国华、纪卓然的供述，2017年2月2日,向某宴请他们与同学和朋友等人到平昌县龙溪国际KTV奥克利包间唱歌娱乐。唱歌结束后，他们又到平昌县吃宵夜，在政法街口法曼斯服装店外的人行道处他们殴打，苟某1、苟某3等人进行拳打脚踢，致苟某2、苟某1、苟某3受伤的事实。3、被害人苟某2、苟某3、苟某1的陈述，证实2017年2月2日,他们唱歌结束，准备在政法街口吃宵夜，看见烧烤摊上人多就往平昌中学方向行走。当行至政法街口时，那里堆放了很多垃圾，正绕开垃圾时，突然驶来一辆小车车速很快，停在苟某2身边，苟某2用手拍了车窗叫纪卓然开慢点。继续向平昌中学方向行走，当走到法曼斯服装店外人行道时，被追上来的纪卓然叫停，随后，纪卓然、牟国华、苟松涛、张某2、张某3快速向苟某2等人围过去，对他们进行殴打。4、证人苟某4、张某1等人证言，证实牟国华、纪卓然等人在丝绸大厦楼下法曼斯服装店外人行道殴打苟某2、苟某3、苟某1等人的事实，并向公安机关报案。5、辩认笔录，证实苟某2、苟某3、苟某1对牟国华、纪卓然的的辩认。6、①（平）公（物）鉴（文审）字【2017】64号鉴定文书鉴定意见是：苟某3本次外伤损伤程度属轻微伤。②（平）公（物）鉴（文审）字【2017】61号鉴定文书鉴定意见是：苟某1本次外伤损伤程度属轻微伤。③（平）公（物）鉴（文审）字【2017】65号鉴定文书鉴定意见是：苟某2本次外伤损伤程度属轻微伤。7、户籍证明，证实被告人牟国华、纪卓然已达刑事责任年龄。8、赔偿协议、谅解书，证实被告人牟国华、纪卓然已赔偿苟某2、苟某3、苟某1等的经济损失得到谅解的情况。9、到案经过，证实被告人纪卓然于2017年2月21日，被告人牟国华于2017年2月23日到公安机关投案自首，并主动交待犯罪事实。本院认为，被告人牟国华、纪卓然破坏社会秩序，在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人牟国华、纪卓然主动到公安机关投案自首，如实供述犯罪事实，可以减轻处罚。且有当庭认罪、已赔偿受害人损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。被告人牟国华经社会调查评估，因有劣迹不符合社区矫正相关条件，评估意见书建议不纳入社区矫正。本院予以采纳。根据被告人纪卓然的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。本院为保护社会管理秩序，打击犯罪，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第七十二条、第七十三条、判决如下：被告人牟国华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的4个月，予以抵减,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年9月21日起至2017年11月20日止）。被告人纪卓然犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。审 判 长  程丽娇人民陪审员  肖岚芳人民陪审员  周洪娟二〇一七年九月二十日法官 助理  刘冰浩书 记 员  贾占鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。