浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0212民初6741号原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司（统一社会信用代码为91310000598188051B）。住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路**弄***号*幢*层***室。法定代表人：刘某，该分公司总经理。委托诉讼代理人：文春生，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆博洋，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：陈某2，男，1954年9月17日出生汉族，户籍所在地浙江省衢州市柯城区。被告：陈某3，女，1961年2月25日出生汉族，户籍所在地浙江省衢州市柯城区。被告：胡某，女，1985年1月4日出生汉族，户籍所在地浙江省衢州市柯城区。被告：陈某1，女，2012年9月22日出生汉族，户籍所在地浙江省衢州市柯城区。法定代理人：胡某，女，1985年1月4日出生汉族，户籍所在地浙江省衢州市柯城区，系被告陈某1母亲。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永安财保公司上海分公司）为与被告陈某2、陈某3、胡某、陈某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后，依法适用简易程序于2017年9月8日公开开庭进行审理。原告永安财保公司上海分公司的委托诉讼代理人穆博洋到庭参加诉讼，被告陈某2、陈某3、胡某、陈某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告永安财保公司上海分公司向本院提出诉讼请求：被告陈某2、陈某3、胡某、陈某1偿还原告代为支付的款项412452.18元，并赔偿经济损失12891.59元（经济损失暂算至2017年3月6日，以后的经济损失按中国人民银行同期贷款利率继续计算至被告陈某2、陈某3、胡某、陈某1实际付清为止）。案件审理过程中，原告将诉讼请求变更为被告陈某2、陈某3、胡某、陈某1在遗产继承范围内偿还原告代为支付的款项412452.18元，并赔偿经济损失12891.59元（经济损失暂算至2017年3月6日，以后的经济损失按中国人民银行同期贷款利率继续计算至被告陈某2、陈某3、胡某、陈某1实际付清为止）。事实和理由：借款人陈岳俊通过“宁波银行直销银行”的投融资平台（即由广东金网控股股份有限公司开发并运营，以下简称平台），分三次借款共计400000元。借款同时，借款人陈岳俊授权平台就上述借款金额向原告投保，保险名称为个人借款保证保险，保险合同已经生效。如借款人陈岳俊未按期还款，原告向被保险人支付保险赔款。借款期限届满后，借款人陈岳俊未按期履行还款义务，原告按照保险协议约定代借款人陈岳俊向被保险人支付本金及利息共计412452.18元，履行了保险责任。原告履行保单保险责任后，依法向借款人陈岳俊追偿，要求其返还原告代为支付的款项。因借款人陈岳俊于2016年1月18日死亡，现起诉其法定继承人配偶胡某、女儿陈某1，父亲陈某2、母亲陈某3在法定继承范围内承担还款义务。被告陈某2、陈某3、胡某、陈某1答辩称，一、四被告对陈岳俊借款及投保的事实不予认可。因陈岳俊生前从未向四被告中任何一人提起本案的借款及投保，也从未将所谓的借款用于家庭生活，故四被告对原告所举证据真实性无法确认，无从核实；二、即使借款情况属实，四被告也无需对第二项诉讼请求即所谓的经济损失承担责任。因借款人陈岳俊死亡属于不可抗力，其对借款合同的履行不构成违约，四被告在不知情且无法核实本案的债务是否真实的情况下，主观上不存在任何过错，无需承担该项经济损失；三、根据《继承法》第十九条及继承法养老育幼的立法精神，借款人陈岳俊的遗产在偿还原告的债务前或遗产的实际价值不足以清偿债务时，应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人优先预留必要的遗产份额以满足其基本生活需要。本院查明的事实如下：2015年12月30日，借款人陈岳俊通过广东网金控股股份有限公司（以下简称网金公司）经营的宁波银行投融资平台向卓祥乖等五人借款合计100000元，约定借款期限自2015年12月30日起至2016年3月28日止，年利率为5.20%，还款方式为到期一次性还本付息。当日，由投融资平台通过第三方支付机构将投资人的借款100000元支付至借款人陈岳俊的账户。根据投资服务平台服务协议（个人融资项目）投资人版、融资人版两份协议以及保险单（含明细表）的约定，由借款人陈岳俊作为投保人向原告投保了“永安白领融个人借款保证保险”，被保险人为卓祥乖等五人,保险金额为投资本金100000元及利息1299.98元，协议还就保险理赔的授权及获得保险理赔后的权益转让等事项进行了约定。前述借款到期后，因借款人陈岳俊未依约还本付息，原告在接到网金公司的索赔申请书后，经定损，于2016年4月1日支付了保险理赔款101299.98元。网金公司向原告出具《权益转让书》，确认该公司与借款人之间无任何减免责任的约定，原告已履行了保险赔付责任，并将前述借款合同中约定的主债权及从债权转让给原告。2015年11月11日，借款人陈岳俊通过网金公司经营的宁波银行投融资平台向张婉芬等九人借款200000元，约定借款期限自2015年11月11日起至2016年5月11日止，年利率为5.40%，还款方式为到期一次性还本付息。当日，由投融资平台通过第三方支付机构将投资人的借款200000元支付至借款人陈岳俊的账户。根据投资服务平台服务协议（个人融资项目）投资人版、融资人版两份协议以及保险单（含明细表）的约定，由借款人陈岳俊作为投保人向原告投保了“永安白领融个人借款保证保险”，被保险人为张婉芬等九人,保险金额为投资本金200000元及利息5490元，协议还就保险理赔的授权及获得保险理赔后的权益转让等事项进行了约定。前述借款到期后，因借款人陈岳俊未依约还本付息，原告在接到网金公司的索赔申请书后，经定损，于2016年5月17日支付了保险理赔款205490元。网金公司向原告出具《权益转让书》，确认该公司与借款人之间无任何减免责任的约定，原告已履行了保险赔付责任，并将前述借款合同中约定的主债权及从债权转让给原告。2015年11月5日，借款人陈岳俊通过网金公司经营的宁波银行投融资平台向胡利明等六人借款合计100000元，约定借款期限自2015年11月5日起至2016年11月2日止，年利率为5.60%，还款方式为到期一次性还本付息。当日，由投融资平台通过第三方支付机构将投资人的借款100000元支付至借款人陈岳俊的账户。根据投资服务平台服务协议（个人融资项目）投资人版、融资人版两份协议以及保险单（含明细表）的约定，由借款人陈岳俊作为投保人向原告投保了“永安白领融个人借款保证保险”，被保险人为胡利明等六人,保险金额为投资本金100000元及利息5662.20元，协议还就保险理赔的授权及获得保险理赔后的权益转让等事项进行了约定。前述借款到期后，因借款人陈岳俊未依约还本付息，原告在接到网金公司的索赔申请书后，经定损，于2016年11月8日支付了保险理赔款105662.20元。网金公司向原告出具《权益转让书》，确认该公司与借款人之间无任何减免责任的约定，原告已履行了保险赔付责任，并将前述借款合同中约定的主债权及从债权转让给原告。另查明，借款人陈岳俊于2016年1月18日死亡，被告陈某2、陈某3系借款人陈岳俊的父母，被告胡某系借款人陈岳俊的妻子，被告陈某1系借款人陈岳俊与被告胡某的婚生女。以上事实由原告永安财保公司上海分公司提供的《借款协议》、《宁波银行投融资平台服务协议》、《支付证明》、《投资款清单》、《融资款清单》、《借贷关系证明》、《明细表》、《永安白领通个人借款保证保险保险单》、《未还款证明》、《定损协议书》、《索赔申请书》、《权益转让书》、付款凭证、居民死亡医学证明（推断书）、被告陈某2、陈某3、胡某、陈某1提供的衢州市柯城区航埠镇万川村村村民委员会出具的证明、出生医学证明、借款人陈岳俊与被告胡某的结婚证、被告陈某2与被告陈某3的结婚证及原告在庭审中的陈述予以证明。本院认为：借款人陈岳俊就其借款债务向原告永安财保公司上海分公司投保了个人借款保证保险，因借款人陈岳俊逾期未履行还本付息义务，原告永安财保公司上海分公司向被保险人支付了保险理赔款后，有权根据约定及法律规定向借款人陈岳俊追偿并要求借款人支付经济损失。原告永安财保公司上海分公司的诉讼请求，均符合法律规定，本院予以支持。因借款人陈岳俊已死亡，根据继承法规定，被告陈某2、陈某3、胡某、陈某1应在继承的遗产范围内归还借款人陈岳俊生前所欠下的债务。被告陈某2、陈某3、胡某、陈某1对借款人陈岳俊借款及投保的事实提出异议，并没有提供相应的证据予以证明。被告陈某2、陈某3、胡某、陈某1未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告陈某2、陈某3、胡某、陈某1在继承陈岳俊遗产范围内偿还原告永安财产保险股份有限公司上海分公司代为支付的款项412452.18元，并赔偿经济损失12891.59元（经济损失暂计算至2017年3月6日，以后的经济损失按中国人民银行同期同类贷款基准利率继续计算至被告陈某2、陈某3、胡某、陈某1实际付清之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告陈某2、陈某3、胡某、陈某1未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费7680元，减半收取3840元，由被告陈某2、陈某3、胡某、陈某1在继承陈岳俊遗产范围内负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 李晓玲二○一七年九月十二无代书记员 王琴琴