江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0103民初3876号原告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司。住所地：南昌市沿江北大道紫金城*座写字楼*****层。统一社会信用代码：9136000074606545XM。负责人：杨晓迪，该公司总经理。委托诉讼代理人：马保军，江西锦成律师事务所律师。执业证号：13601201010727366。被告：曾飞，男，1968年9月16日出生，汉族，住南昌市西湖区。被告：曾兵，男，1963年8月16日出生，汉族，住南昌市西湖区。以上两被告共同委托诉讼代理人：帅发强，江西宏正律师事务所律师。执业证号：13601200810393463。以上两被告共同委托代理人：腾伟，江西宏正律师事务所实习律师。实习证号：36001609110103。原告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称平安保险江西分公司）与被告曾飞、曾兵追偿权纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险江西分公司委托诉讼代理人马保军，被告曾飞、曾兵委托诉讼代理人帅发强，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安保险江西分公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告共同支付原告垫付的保险赔偿款12万元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2015年1月1日6时50分许，被告曾飞无证驾驶被告曾兵所有的赣Ａ×××××号小型轿车在南昌市上海路华安社区内由东往西行驶时，与同向步行的受害人张幼南发生碰撞，造成张幼南经抢救无效死亡的交通事故，经交警部门认定，被告曾飞承担本次事故的全部责任。2015年8月4日，受害人家属向南昌市青山湖区人民法院提起刑事附带民事诉讼，请求原告及两被告共同赔偿其各项损失219889.37元。2015年10月21日，南昌市青山湖区人民法院依法作出（2015）湖刑初字第307号刑事附带民事判决书，判决原告在交强险范围内向受害人家属赔偿各项损失12万元，原告现已履行完毕。被告曾兵将机动车交付给未取得驾驶资格的被告曾飞使用，对于本次交通事故损害发生存在明显的过错，依法应与被告曾飞承担共同赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用于法律若干问题的解释》第一条第（二）款、第十八条第二款的等相关法律规定，依法诉至法院，望法院在查清事实的基础之上，状如所请。被告曾飞、曾兵辩称：一、被告曾飞并不是未取得驾驶资格，仅仅是驾驶过期，而被注销，其本人也有驾驶机动车的能力及技能。二、被告曾兵是在被告曾飞注销之前就已经将车借给了曾飞，曾兵在本案中不存在过错，原告举证的刑事附带民事判决书中也没有认定被告曾兵存在过错，需要向受害人家属承担赔偿责任，因此，被告曾兵在本案中不承担赔偿责任。另外，被告曾兵也不应当是本案的适格被告。原告为支持其诉请提交了南昌市青山湖区人民法院（2015）湖刑初字第307号刑事附带民事判决书及银行转账电子回单等证据。被告曾飞、曾兵未向法院提交证据。本院组织了当事人进行证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月1日6时50分许，被告曾飞在机动车驾驶证被注销期间，驾驶被告曾兵所有的赣Ａ×××××号小型轿车在南昌市上海路华安社区内由东往西行驶时，与同向步行的受害人张幼南发生碰撞，造成张幼南经抢救无效死亡的交通事故，经交警部门认定，被告曾飞承担本次事故的全部责任。该事故车辆在原告处投保了一份交强险，事故发生在保险期内。2015年1月6日，南昌市公安局青山湖分局以被告曾兵在机动车驾驶证被注销期间驾驶机动车为由拘留被告15日并罚款1000元，同年2月4日被告曾飞被逮捕。2015年7月24日南昌市青山湖区人民检察院向南昌市青山湖区人民法院提起公诉，诉讼过程中受害人张幼南家属向南昌市青山湖区人民法院提起刑事附带民事诉讼，请求被告人曾飞、附带民事诉讼被告人曾兵赔偿其各项损失219889.37元，平安保险江西分公司在保险范围内承担赔偿责任。刑事附带民事诉讼中，曾飞、曾兵向受害人家属赔付了5万元，取得了受害人家属的谅解。2015年10月21日，南昌市青山湖区人民法院作出（2015）湖刑初字第307号刑事附带民事判决书，判决：一、被告人曾飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；二、平安保险江西分公司在交强险范围内向受害人家属赔偿各项损失12万元。原告于2015年11月17日向受害人家属支付了上述判决书确定的12万元。本院认为，被告曾飞在机动车驾驶证被注销期间驾驶被告曾兵所有的赣Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，经南昌市青山湖区人民法院（2015）湖刑初字第307号刑事附带民事判决书判决，被告人曾飞被判处有期徒刑，附带民事诉讼被告人平安保险江西分公司赔偿受害人家属12万元，对此予以确认。原告平安保险江西分公司已实际向受害人家属赔付了判决书确定的赔偿金额，对此予以认定。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，机动车驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应的驾驶资格造成第三人人身损害的，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿后，有权向侵权人追偿。被告曾飞在机动车驾驶证被注销期间驾驶机动车，应视为无证驾驶，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定的保险公司可以依法进行追偿的情形，对原告诉请被告曾飞支付原告垫付的保险赔偿款12万元的主张，依法予以支持。关于原告能否向被告曾兵进行追偿的问题，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，机动车在借用情形下发生交通事故，机动车使用人与所有人不是同一人的，机动车所有人只有在对损害的发生有过错的情形下才承担责任，同时依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，机动车所有人在知道或应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应的驾驶资格的，人民法院应认定机动车所有人对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的责任，因此，首要的问题是应确定被告曾兵在机动车肇事案中是否有过错以及相应的责任问题。但原告提交的刑事附带民事判决书并没有对被告曾兵就损害的发生是否存在过错，承担什么相应的赔偿责任进行认定，无法确认被告曾兵的侵权事实，原告主张向被告曾兵进行追偿，因无证据证明，不予支持。综上所述，被告曾飞应支付原告垫付的保险赔偿款12万元，对原告的其他诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告曾飞于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司垫付的赔偿款12万元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司预交的案件受理费2700元，由被告曾飞负担，限随上述款项一并支付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续。逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  郭绵庆人民陪审员  刘春香人民陪审员  李孜靖二〇一七年九月七日书 记 员  王碧云速 录 员  黄前琴