重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初7135号原告：况荣华，男，1963年3月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：李智，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。被告：陈超，男，汉族，1975年1月29日出生，住重庆市涪陵区。被告：重庆一品建设集团有限公司，住所地重庆市巴南区一品镇新街19号，统一社会信用代码91500113203404742P。法定代表人：李嘉豪，总经理。委托诉讼代理人：杨玉冰，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘辉，重庆格林威律师事务所律师。被告：重庆君临建筑劳务有限公司，住所地重庆市涪陵区白涛镇建国路，统一信用代码91500102793526140D。法定代表人：石晓玲，经理。原告况荣华与被告陈超、被告重庆一品建设集团有限公司、被告重庆君临建筑劳务有限公司劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月11日受理后，原告况荣华追加被告重庆君临建筑劳务有限公司为本案被告参与诉讼。本案适用普通程序，由审判员曾文峰担任审判长，与人民陪审员刘思碧、易如琴组成合议庭，共同负责案件的审判，于2017年9月22日依法公开开庭进行了审理。原告况荣华及其委托诉讼代理人李智，被告重庆一品建设集团有限公司委托诉讼代理人杨玉冰到庭参加了诉讼。被告陈超、被告重庆君临建筑劳务有限公司经本院于2017年6月21日在重庆法院公众服务网上公告传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告况荣华向本院提出诉讼请求：1.要求二被告连带支付原告劳务费21580元；2.判决二被告自2017年4月1日起至实际支付日止，按年利率20%标准连带支付原告违约金；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受被告聘请在重庆市巴南区融汇半岛九期项目及融汇清华中学项目工程中做工，因被告拖欠原告劳务费，2017年1月20日，原告所做工程项目部劳务负责人陈超向原告出具还款承诺书，承诺在2017年3月31日前付款，如未按时支付，愿意按照20%年利率承担拖欠工资的违约金。原告所做工程系被告重庆一品建设集团有限公司承包工程，原告在该工程做工，应获得劳务报酬，现二被告应当连带给付。并追加被告重庆君临建筑劳务有限公司承担连带给付责任。被告重庆一品建设集团有限公司辩称：被告重庆一品建设集团有限公司承包融汇半岛九期及融汇中学工程的承包单位，将该二项目工程中的水电安装工程承包给被告重庆君临建筑劳务有限公司，被告陈超系被告重庆君临建筑劳务有限公司在该项目的负责人，该二个工程完工后，被告重庆一品建设集团有限公司已与被告重庆君临建筑劳务有限公司进行了决算，并按照被告重庆君临建筑劳务有限公司的委托将全部工程款支付给被告陈超，现被告重庆一品建设集团有限公司已与被告重庆君临建筑劳务有限公司结清全部工程款，不同意承担给付原告劳务报酬的义务。被告陈超未答辩。被告重庆君临建筑劳务有限公司未答辩。经审理查明，被告重庆一品建设集团有限公司系融汇半岛九期及融汇中学工程的承包单位。2014年4月3日，被告重庆一品建设集团有限公司将该二项目工程中的水电安装工程承包给被告重庆君临建筑劳务有限公司，并签订融汇半岛九期安装工程水电安装班组劳务安全合同，该合同约定了承包工程内容为：融汇半岛九期工程中的水电安装工程的劳务及辅材等工作项目，并约定了项目价款及结算方法。合同签订后，被告重庆君临建筑劳务有限公司依照合同约定进行了施工。2016年3月8日，被告重庆一品建设集团有限公司与被告重庆君临建筑劳务有限公司就双方签订的水电安装工程劳务进行财务结算，双方均在“融汇九期工程君临劳务（水电安装）财务结算表”盖章，被告陈超签署“同意此结算金额”字样。2016年3月20日，被告重庆君临建筑劳务有限公司授权被告陈超为被告重庆君临建筑劳务有限公司承包经营该项目代理人，并授权进行决算及签署决算的相关资料，同意将决算工程款转入被告陈超的个人账户。2016年3月22日，被告陈超向被告重庆一品建设集团有限公司出具“收条”一份，说明今收到重庆一品建设集团有限公司融汇中学项目部（水电安装）工程结算款144464.48元，质保金13905元，共计158369.48元。融汇半岛九期项目部（水电安装）工程结算款7963.68元，质保金12601.94元，共计20565.02元，另外计时工24315元。以上两个项目工程结算款合计176743.16元等，并说明“以上两工程尾款已结清”，并由被告陈超在该收条签名捺印。2017年1月20日，被告陈超向原告况荣华出具“还款承诺书一份”，说明，本人陈超（身份证51230119750XXXXXX）作为巴南区融汇半岛九期项目及融汇清华中学项目劳务负责人，已从施工总承包单位足额收取工程款。因资金紧张，尚拖欠该两项目工人况荣华（身份证512301196303XXXXXX）工资21180元，本人承诺于2017年3月31日前将该拖欠工资全额支付况荣华本人，如未按时支付，本人愿意按照20%年利率承担拖欠工资违约金，并承担所有法律责任，核算违约金日期自2017年4月1日起，至支付完毕所有工资金额及违约金止。被告陈超签名确认，同时，被告陈超在该还款承诺书尾部，书写“并支付况荣华400元的误工费”。还款期满后，被告陈超未能向原告给付工资。原告多次催收未果。原告于2017年5月11日向本院提起诉讼，要求被告陈超，被告重庆一品建设集团有限公司连带支付原告劳务费21580元。上述事实，有原告的陈述，还款承诺书，收条，劳务安全合同，结算书，委托书等证据，经当庭询问、质证，足以采信。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告系受被告重庆君临建筑劳务有限公司雇请，在融汇半岛九期安装工程水电安装班组做工，工程结束后，被告重庆君临建筑劳务有限公司应当及时足额向原告支付劳动报酬，2017年1月20日，被告陈超向原告况荣华出具“还款承诺书一份”中说明了被告陈超应当向原告况荣华支付工资21180元，误工费400元。被告陈超系被告重庆君临建筑劳务有限公司的委托代理人，其在被告重庆一品建设集团有限公司与被告重庆君临建筑劳务有限公司于2014年4月3日签订的融汇半岛九期安装工程水电安装班组劳务安全合同中的项目负责人，该合同符合有关法律规定，合法有效。合同签订后，被告重庆一品建设集团有限公司与被告重庆君临建筑劳务有限公司委托的代理人被告陈超对双方合同约定的承包的工程进行了结算，被告重庆一品建设集团有限公司依照被告重庆君临建筑劳务有限公司的授权委托书向被告陈超全额支付了工程款，被告陈超亦出具收条，确认双方的工程款结清，双方的合同内容已履行结束。被告重庆一品建设集团有限公司不对原告况荣华被拖欠的劳动报酬承担连带给付责任。原告的劳动报酬应当由受雇请的被告重庆君临建筑劳务有限公司及被告陈超支付，对原告要求被告重庆一品建设集团有限公司连带支付被拖欠的劳动报酬的请求没有法律根据，本院不予主张。对原告要求被告陈超，被告重庆君临建筑劳务有限公司连带给付劳动报酬的请求本院予以主张。对原告违约金的请求，被告陈超自愿认可以20%年利率承担拖欠工资违约金，被告陈超的承诺不违反有关规定，本院予以确认。被告重庆君临建筑劳务有限公司、被告陈超经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担拒不到庭的后果。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条，第二十六条之规定，判决如下：一、由被告陈超在本判决生效后十日内给付原告况荣华劳动报酬21180元，误工费400元，合计21580元；二、被告重庆君临建筑劳务有限公司对被告陈超向原告况荣华拖欠的劳动报酬21180元内承担连带给付责任；三、被告陈超自2017年4月1日起，以拖欠的劳动报酬21180元为基数，按照20%年利率标准向原告况荣华给付违约金，至劳动报酬付清为止；四、驳回原告况荣华的其他诉讼请求。逾期支付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费340元，由被告陈超、被告重庆君临建筑劳务有限公司承担（该款已由原告况荣华垫付，二被告在履行给付款时，一并给付原告况荣华）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  曾文峰人民陪审员  刘思碧人民陪审员  易如琴二〇一七年九月二十八日书 记 员  李 吉