新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民 事 判 决 书(2017)兵1202民初866号原告：冯全儒，男，1963年6月2日出生，住新疆哈密市。被告：王文盛，男，1971年7月28日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。被告：厚文新，男，1970年7月27日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。原告冯全儒与被告王文盛、厚文新民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯全儒，被告王文盛、厚文新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯全儒向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款合计920600元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：自2014年3月起，被告王文盛以工程资金短缺为由分5次向原告借款共计920600元（2014年3月借款500000元、2015年12月16日借款100000元、2016年3月10日借款60000元、2016年8月17日借款138400元、2017年1月16日借款122200元）。借款期满后，原告多次找被告催要，被告均以各种理由推诿拒还。现原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判令所请。庭审中，原告冯全儒称，被告王文盛向其借款本金实际为500000元，故当庭变更诉讼请求，即要求被告连带偿还借款本金500000元并支付自2015年8月22日起至实际付款之日止按照年利率24%计算的逾期利息（其中自2015年8月22日至2017年8月22日利息为240000元）。被告王文盛辩称，原告冯全儒诉称的借款属实。双方约定借款利率为月利率3%，2015年8月22日之前的利息已经付清，之后的利息尚未支付。被告王文盛同意支付原告主张的借款本金500000元及逾期付款利息的诉讼请求，但现在没有能力偿还，只有等其承建的楼房工程交工后才有能力偿还。被告厚文新辩称，原告冯全儒主张的借款事实及其为被告王文盛提供保证担保的事实均属实。被告厚文新不知道被告王文盛是否已向原告偿还借款及支付利息。双方约定担保期限为2年，现担保期限已届满，被告厚文新不再承担保证责任。故不同意原告要求其承担连带保证责任的请求。借款本息应当由被告王文盛偿还。本院经审理认定事实如下：2014年3月13日，被告王文盛因承建楼房工程资金短缺需要资金周转为由向原告冯全儒借款，双方签订了一份个人借款协议，约定由被告王文盛向原告冯全儒借款500000元，借款期限3个月，即从2014年3月13日至2014年6月13日，借款利息为月利率3%，被告厚文新作为保证人为上述借款提供了保证担保。同日，被告厚文新向原告冯全儒出具了一份个人担保承诺书，被告厚文新承诺自愿为被告王文盛借款500000元向原告冯全儒提供连带责任保证担保，保证期间为借款期限届满后的2年，即保证期间为2014年6月14日至2016年6月13日。借款协议签订后，2014年3月17日，原告通过被告厚文新的银行卡向被告王文盛交付了借款本金500000元。借款期限届满后，被告王文盛未能按照约定的时间向原告冯全儒偿还借款本金，仅将借期内以及至2015年8月22日之前的利息支付完毕。2016年3月10日，被告王文盛就欠付原告冯全儒的借款本金及利息向原告出具了一份还款计划，承诺利息160000元于2016年5月13前分次付清，本金500000元及后期利息于2016年8月13日前付清。被告厚文新作为担保人为该还款计划又提供了保证担保，但未约定保证期间。被告王文盛在其还款计划中向原告冯全儒承诺的还款期限又届满后，对借款本金及利息其向原告至今分文未还。现原告冯全儒诉至法院，请求判令被告连带偿还借款本金500000元、支付自2015年8月22日起至实际付款之日止按照年利率24%计算的逾期利息（其中自2015年8月22日至2017年8月22日利息为240000元），并承担案件受理费。另查明，2015年12月16日被告王文盛向原告出具了金额为100000元的借条一份。2016年3月10日被告王文盛向原告出具了金额为60000元的借条一份，被告厚文新作为担保人在该借条上签名捺印。2016年8月17日被告王文盛向原告出具了金额为138400元的借条一份，被告厚文新作为担保人在该借条上签名捺印。2017年1月16日被告王文盛向原告出具了金额为122200元的借条一份。上述四份借条实际均系原告冯全儒与被告王文盛对借款进行结算后的未付逾期利息。以上事实，有原告冯全儒提交的个人借款协议、个人担保承诺书、借条、还款计划、补充协议，被告王文盛提交的昆仑银行交易明细单，当事人的陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中，经被告厚文新提供连带责任保证担保，被告王文盛向原告冯全儒借款500000元及至今未还的事实，有原告提供的个人借款协议、个人担保承诺书、还款计划等予以证实，原被告之间已成立了合法有效的民间借贷关系。原告向被告王文盛支付了借款，被告王文盛就应当按照约定及时足额地向原告履行还款义务。对原告要求被告王文盛偿还借款本金500000元及支付自2015年8月22日起至实际付款之日止按照年利率24%计算的逾期利息（其中自2015年8月22日至2017年8月22日利息为240000元）的请求，庭审中被告王文盛对此完全认可并同意支付；被告王文盛辩称其现在没有能力偿还，只有等其承建的楼房工程交工后才有能力偿还的辩解意见，无法律依据，本院不予采纳；故对原告的该项请求，本院予以支持。对原告要求被告厚文新对上述借款本金及利息承担连带偿还责任的请求，被告厚文新辩称现担保期限已届满其不再承担连带保证责任，根据原告提交的双方于2014年3月13日签订的个人借款协议证实，双方约定借款期间为2014年3月13日至2014年6月13日，保证人厚文新的保证期间为借款期限届满后的2年，即保证期间为2014年6月14日起至2016年6月13日止。根据原告提交的经被告厚文新保证担保的由被告王文盛于2016年3月10日出具的还款计划证实，被告王文盛承诺最后于2016年8月13日前偿还借款本金500000元及后期利息，在该协议中双方未约定被告厚文新的保证期间，法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。即本案中被告王文盛于2016年3月10日向原告出具的还款计划，被告厚文新承担保证责任的期间截止时间为2017年2月13日。原告于2017年7月19日向本院起诉，其起诉时已超出了保证人承担保证责任的保证期间，原告冯全儒已丧失了要求被告厚文新承担连带责任保证的权利，故对被告厚文新辩称的担保期限已届满其不再承担连带保证责任的辩解意见，符合法律规定，本院予以采信；对原告的该项请求，本院不予支持。综上所述，原告冯全儒的诉讼请求，对符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王文盛向原告冯全儒偿还借款本金500000元及自2015年8月22日起至实际付款之日止按照年利率24%计算的逾期利息（其中自2015年8月22日至2017年8月22日利息为240000元），于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告冯全儒要求被告厚文新承担连带还款责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6503元，由原告冯全儒负担903元，由被告王文盛负担5600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  王圣佳二〇一七年九月七日书记员  张金海