福建省福州市仓山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0104刑初606号公诉机关福州市仓山区人民检察院。被告人吴三权，男，1966年10月6日出生于福建省邵武市，汉族，小学文化，无业，住福建省邵武市。2015年7月17日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，缓刑六个月；2016年3月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2016年5月25日刑满释放。2016年10月1日因盗窃被福州市公安局仓山分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月2日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，2017年3月17日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2017）539号起诉书指控被告人吴三权犯盗窃罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员张家兴出庭支持公诉。被告人吴三权到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市仓山区人民检察院指控：2017年3月1日17时许，被告人吴三权至福建省福州市仓山区某某镇某某菜市场路边，趁被害人陈某不注意，将被害人陈某随身携带的绿色杂牌包一个盗走。后逃至福州市仓山区某某镇某某二环涵洞口旁路边，被被害人陈某及现场群众抓获并报警。民警到场后，从被告人吴三权身上提取到被盗绿色杂牌包1个（内有现金人民币300元）和剪刀1把并予以扣押，上述被盗物品已发还被害人。公诉机关认为被告人吴三权以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请本院以盗窃罪追究其刑事责任。就上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实。被告人吴三权对起诉书指控的罪名有异议，辩称其没有实施盗窃，涉案绿色包是其捡来的。经审理查明：2017年3月1日17时许，被告人吴三权至福建省福州市仓山区某某镇某某菜市场路边，趁被害人陈某不注意，将被害人陈某随身携带的绿色杂牌包一个盗走。后逃至福州市仓山区某某镇某某二环涵洞口旁路边，被被害人陈某及现场群众抓获并报警。民警到场后，从被告人吴三权身上提取到被盗绿色杂牌包1个（内有现金人民币300元）并予以扣押，上述被盗物品已发还被害人。以上事实由公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据证明：1、被害人陈某的陈述及辨认笔录，证实2017年3月1日17时30分许，其骑着电动车和其母亲到某某菜市场买菜时将一个绿色的背包放在其双腿上，其看其母亲买菜时，旁边有人提醒其包被偷了，其转头发现一个穿蓝色衣服的男子拿着其绿色包往二环方向跑去，其立刻喊其母亲一起去追，旁边还有其他人一起去追这名小偷，最后在二环桥头位置抓到该小偷，其立刻报警，民警到后从该小偷身上衣服里搜出其小背包，其背部里有300元人民币及银行卡三张。经对照片辨认，被害人陈某确认被告人吴三权就是2017年3月1日在步卓菜市场偷其包的人。2、证人江某的证言及辨认笔录，证实其系被害人陈某的母亲，2017年3月1日17时30分许，其到某某菜市场买菜，其女儿陈某坐在电动车上等其，其女儿陈某将包放在双腿上，其买菜时看到一名小偷伸手去偷其女儿的包，其女儿反应过来后和其一起去追那名小偷，周围还有其他群众一起帮忙追，之后其在二环桥头斜坡位置抓到该小偷，报警后民警从该小偷身上的衣服里搜出绿色的包。经对照片辨认证人江某确认被告人吴三权就是2017年3月1日在某某菜市场偷其女儿陈某包的人。3、证人胡某的证言及辨认笔录，证实其系卫全保卫公司的保安，2017年3月1日17时许，其在仓山区某某镇某某菜市场巡逻时，看到一个穿蓝衣服的男子趁一名骑电动车的小女孩转头与一年老女子聊天时，伸手将那个小女孩放在双腿上的绿色包偷走，并往二环路方向逃跑。之后其与小女孩及她母亲去追那个穿蓝衣服的小偷，抓到小偷后，民警来了从小偷身上搜到小女孩的包。经对照片辨认，证人胡某确认被告人吴三权就是2017年3月1日17时许在步卓菜市场盗窃的人。4、证人郭某的证言及辨认笔录，证实2017年3月1日17时许，其在仓山区某某镇某某菜市场买菜，其看到一个女孩坐在电动车上，一个穿蓝色衣服的男子伸手去偷女孩放在腿上的绿色的包，得手后往二环路方向跑，其当时就提醒小女孩和她母亲包是被一个穿蓝色衣服的男子偷的，而后其也和小女孩一起去追该小偷，并在靠近二环路的上坡位置抓住这个小偷，之后小女孩报警了，民警来时从该小偷身上搜出小女孩绿色的包。经对照片辨认，证人郭某确认被告人吴三权就是在步卓菜市场盗窃的人。5、公安机关出具的到案经过、侦破经过，证实被告人吴三权的到案情况。6、提取笔录及照片、扣押及发还物品清单，证实公安机关从被告人吴三权处提取到绿色杂牌背包一个（内有现金300元及银行卡三张），上述物品经被告人吴三权及被害人陈某辨认无误。7、现场辨认笔录及照片，证实案发现场经被告人吴三权辨认无误。8、行政处罚决定书，证实2016年10月1日被告人吴三权因盗窃被公安机关处以行政拘留十五日。9、刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人吴三权的前科情况。10、被告人吴三权在侦查阶段的供述及辩解，被告人吴三权辩解2017年3月1日17时许，其到仓山区某某镇某某菜市场买菜时看到一名年轻女子和一名年老女子骑着一部电动车，从年轻女子车上掉下一个包被其捡起来，其将包还给那个年老女子后就走了，但年轻女子把包打开后称少了三百元，其说没有拿，双方发生争吵，之后年轻女子报警后，三百元也找到了，其就被带到派出所。本院认为，被告人吴三权以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被害人陈某的陈述及证人江某、胡某、郭某的证言可以相互印证，证实被告人吴三权有实施扒窃行为，被告人吴三权关于其没有实施扒窃行为的辩解，与事实不符，本院不予采纳。被告人吴三权曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人吴三权犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2017年12月1日止。罚金应在本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈兰岚人民陪审员  陈小兰人民陪审员  李 慧二〇一七年九月七日书 记 员  阮伏秋附：本刑事判决书引用的主要法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。3、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条：盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。