山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1102民初4460号原告：迟令才，男，1949年10月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告：迟名霞，女，1976年1月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。以上两原告的委托诉讼代理人：迟名钲，男，1980年3月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告：迟名钲，男，1980年3月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：陈福府，男，1986年7月28日出生，汉族，居民，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：胡伟，江苏云台山律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。诉讼代表人：杨光，总经理。委托诉讼代理人：庞立伟，山东德与法律师事务所律师。原告迟令才、迟名霞、迟名钲诉被告陈福府、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告迟名霞、迟名钲，原告迟令才、迟名霞的委托诉讼代理人迟名钲，被告陈福府的委托诉讼代理人胡伟，被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人庞立伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告迟令才、迟名霞、迟名钲向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计760000元；2、诉讼费、保全费及相关费用由被告承担。事实和理由：2017年4月19日17时35分，原告亲属郭公若骑行电动自行车由南向北行驶至204国道与山海二路路口向西左转弯时，与被告陈福府驾驶的由北向南行驶的苏Ｇ×××××/G0597挂号牌货车相撞，致郭公若头部重伤经抢救无效死亡。该事故经交警部门作出了事故责任认定书，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告陈福府辩称：发生事故属实，对事故责任划分无异议，苏Ｇ×××××/G0597挂号牌货车在被告保险公司处投保交强险和105万元的商业第三者责任险，且投保不计免赔险，应由被告保险公司赔偿。被告保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故责任划分无异议，苏Ｇ×××××/G0597挂号牌货车在答辩人处投保交强险属实，在核实驾驶员驾驶证、从业资格证、保险单、肇事车辆行驶证合法有效的前提下，在没有保险责任免除的情形下，同意在交强险分项限额内赔偿原告合理合法的损失，医疗费在医���范围内承担，对诉讼费、鉴定费等间接损失，答辩人不予承担。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月19日17时35分，被告陈福府驾驶苏Ｇ×××××/G0597挂号牌重型半挂车沿204国道由北向南行驶至204国道与山海二路交叉口时，与由南向北行驶至上述路口的向西左转弯的原告亲属郭公若骑行的电动自行车相撞，致郭公若受伤经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏，造成死亡道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，陈福府、郭公若均承担此次事故的同等责任。另查明：苏Ｇ×××××/G0597挂号牌重型半挂车的实际所有人系被告陈福府，该车在被告保险公司处投保交强险一份和105万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期内。又查明：死者郭公若，女，1952年2月22日出生（公民身份号码：，汉族，生前住日照市东港区河山镇程子沟村88号。原告迟令才系郭公若之夫，原告迟名霞系郭公若与原告迟令才之女，原告迟名钲系郭公若与原告迟令才之子。对于此次事故，原告等主张存在以下各项损失：１、医疗费23799.15元；2、死者郭公若的误工费480元（120元/天×4天）；3、郭公若的护理费960元（120元/天×2人×4天）；4、住院期间交通费200元（50元/天×4天）；5、住院伙食补助费400元（100元/天×4天）；6、死亡赔偿金510180元（34012元/年×15年）；7、死者配偶原告迟令才的被扶养人生活费39662.5元（9516元/年×12.5年）；8、原告迟令才因其亲属郭公若在本次事故中死亡，导致精神异常而在日照市精神卫生中心住院治疗的住院治疗费4743元；9、原告迟令才因此上述精神异常而必须进行后续治疗的后续治疗费和护理费总计30568.35元；10、精神损害抚慰金80000元；11、财产损失4830元（电动车损失850元、施救费损失80元、手机损失3900元）；12、评估费1000元；13、保全费1020元；14、保全担保费1000元；15、丧葬费53465元；16、处理丧事的误工费1600元；17、处理丧事的交通费1200元；18、复印费66元。上述事实，有原、被告陈述、事故认定书、殡葬管理所收费票据及清单、火化证明、死亡证明、尸检报告、郭公若的住院病历、郭公若的住院收费票据、门诊收费票据、郭公若的诊断证明复印件、郭公若的用药清单、保全费票据、保全担保费票据、评估费票据、施救费票据、电动车销售及修理费票据、迟令才的住院医疗费结算单、住院病历、手机检测证明、工资收入证明、劳动合同、迟令才的无收入来源证明、东港交警大队事故科出具的情况说明、评估报告等在案为证。本院认为，被告陈福府驾驶苏Ｇ×××××/G0597挂号牌重型半挂车与原告亲属郭公若骑行的电动自行车相撞，致郭公若受伤经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏，造成死亡道路交通事故属实，本院予以确认。根据交警部门的事故责任认定，陈福府、郭公若均承担此次事故的同等责任。对于事故责任认定书的证明效力应予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按过错大小承担。因苏Ｇ×××××/G0597挂号牌重型半挂车在被告保险公司投保了交强险��对于原告的损失应首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。对于超出交强险限额的原告其他损失，根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条的规定，酌定由被告陈福府作为苏Ｇ×××××/G0597挂号牌重型半挂车的所有人和责任人，按70%予以赔偿，但因苏Ｇ×××××/G0597挂号牌重型半挂车在被告保险公司处投有商业第三者责任险，故由被告保险公司按保险合同的约定予以赔偿。对于原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：１、医疗费23739.15元，该项损失有住院病历、郭公若住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明、用药清单为证，据此确认以上金额；2、郭公若的误工费302元（27585元/年÷365天×4天），关于郭公若的误工费计算标准，郭公若虽实际从事相关劳动，但��告未提供充分准确的证据予以证明其实际的工资金额，对于其误工费可参照日照市简单体力劳动人员的平均工资标准27585元/年计算，据此确认以上金额；3、郭公若的护理费800元（100元/天×2人×4天），根据原告的伤情，可以按2人护理，按每人100元/天计算，据此确认以上金额；4、住院交通费100元，考虑原告住院治疗，必然支出交通费用，本院为此酌定100元；5、住院伙食补助费400元（100元/天×4天），原告主张的该项损失的计算标准100元/天，并不超出日财行[2014]3号文件下发的《日照市市直机关差旅费管理办法》中国家机关工作人员每日出差伙食补助费的规定，予以确认，据此确认以上金额；6、死亡赔偿金510180元（34012元/年×15年），原告主张符合相关规定，予以确认；7、郭公若的丈夫原告迟令才的被扶养人生活费，因郭公若死亡时已达法定用工年龄，从法律上来说，郭公若亦达到了需要他人扶养的年龄，其再是否具备扶养他人的能力，不能确定，对于该项损失原告提供不出其他相关的有效证据予以证实，故不予以支持；8、原告迟令才主张因其亲属郭公若在本次事故中死亡，导致精神异常而在日照市精神卫生中心住院治疗的住院治疗费，被告不予认可，原告亦未提供与事故之间存在相关关联关系的证明，故暂不予以支持；9、原告迟令才主张因此上述精神异常而必须进行后续治疗的后续治疗费和护理费，该项损失原告未提供充分有效的证据予以证明，故不予以支持；10、精神损害抚慰金5000元，考虑原告亲属因交通事故死亡，且对方驾驶员承担此次事故的主要责任，本院为此酌定5000元；11、电动车损失850元，有本院委托评估机构作出的评估报告为证，予以确认；12、手机损失，被告对于该项损失不予以认可，认为东港交警大队事故科出具的情况说明中仅记载原告单方陈述手机损坏，没有第三方可以证明手机损坏，交警部门的卷宗中也无记载手机损失，本院认为，交警部门未记载手机损失，原告主张手机在事故中损坏，证据不足，故不予以支持；13、施救费80元，有施救费票据为证，予以确认；14、评估费300元，结合原告实际支出评估费和原告实际得到赔偿的财产损失金额，本院酌定300元；15、保全担保费1000元，有保全担保费票据为证，予以确认；16、丧葬费31781元，原告主张该项损失过高，可按山东省城镇非私营单位在岗职工平均工资63562元/年计算半年，据此确认以上金额；17、处理丧事的交通费1000元，考虑原告亲属因交通事故死亡，原告等处理交通事故及丧葬事宜，必然支出交通费用，本院为此酌定1000元；18、处理丧事的误工费1000元，考虑原告亲属郭公若因交通事故死亡，原告等处理交通��故及丧葬事宜，必然存在误工，本院为此酌定1000元；19、复印费66元，有复印费票据为证，予以确认。以上合计576598.15元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、死亡赔偿金105000元、电动车车损850元、施救费80元，共计120930元。对超出交强险限额的原告其他损失医疗费13739.15元、郭公若的误工费302元、郭公若的护理费800元、住院交通费100元、住院伙食补助费400元、死亡赔偿金405180元、评估费300元、丧葬费31781元、处理丧事的交通费1000元、处理丧事的误工费1000元，共计454602.15元，应由被告陈福府按70%赔偿原告318222元，但因苏Ｇ×××××/G0597挂号牌重型半挂车在被告保险公司处投有商业第三者责任险，故由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿该318222元。对于超出以上保险限额的原告的其他损失保全担保费1000元、复印费66元，共计1066元，由被告陈福府按70%赔偿原告746元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在交强险限额内赔偿原告迟令才、迟名霞、迟名钲医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、死亡赔偿金105000元、电动车车损850元、施救费80元，共计120930��，于判决生效后十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告迟令才、迟名霞、迟名钲医疗费、郭公若的误工费、郭公若的护理费、住院交通费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、评估费、丧葬费、处理丧事的交通费、处理丧事的误工费共计318222元，于判决生效后十日内付清。三、被告陈福府赔偿原告迟令才、迟名霞、迟名钲保全担保费、复印费共计746元，于判决生效后十日内付清。四、驳回原告迟令才、迟名霞、迟名钲本案的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11400元，由原告迟令才、迟名霞、迟名钲负担2058元，由被告陈福府负担4814元，由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负担4528元；保全费1020元，由被告陈福府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  李可波人民陪审员  郑祥安人民陪审员  刘祥秀二〇一七年九月十一日书 记 员  朱钧诚