wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初6802号原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行，住所地成都市新都区，组织机构代码x。负责人何季歆，该支行行长。委托代理人张尧，男，汉族，1990年2月13日出生，住成都市锦江区，系原告处员工，代理权限为一般授权代理。被告罗飞，男，1991年11月2日出生，汉族，住四川省合江县。原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行与被告罗飞信用卡纠纷一案，原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行在本院规定的缴纳诉讼费期间内未缴纳，且也未向本院申请缓交、免交诉讼费，依照《〈中华人民共和国民事诉讼发》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  高永伦二〇一七年九月二十日书记员  杨 晴
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1049号之一申请执行人汪文华，男，1975年09月09日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人钟少林，男，1981年11月08日出生，汉族，住所地福建省武平县。被执行人许华钦，女，1983年11月23日出生，汉族，住所地荔城区。本院在执行汪文华与钟少林、许华钦民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初4381号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币60000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年九月二十五日书记员  黄晨辉
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0921执1421号申请执行人：李月蕊。被执行人：王长锦。本院在执行申请执行人李月蕊与被执行人王长锦追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初3413号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，未发现被执行人王长锦有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑松晖审判员  俞彦科审判员  吴应豪二〇一七年九月二十八日书记员  颜秋平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0404民初7487号原告：马某，男，1963年4月21日出生，公民身份号码，汉族，个体工商户，现住赤峰市。被告：井冈山建设集团有限公司，住所地：江西省吉安市吉州市井冈山大道123号1栋7楼。法定代表人：胡某，经理。委托诉讼代理人：侯某，内蒙古松川律师事务所律师。本院在审理原告马某与被告井冈山建设集团有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告于2017年9月27日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某撤回对被告井冈山建设集团有限公司的起诉。案件受理费5650元，由原告负担。审判员刘志峰二0一七年九月二十七日书记员徐沛然
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执683号之一申请执行人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行。住所地邹平县。负责人王贵，该支行行长。被执行人山东东方汇兴家具有限公司。住所地邹平县高新街道办事处西坦村。法定代表人段纯平，公司总经理。被执行人山东浒山生态农业科技有限公司。住所地邹平县明集镇成家村。法定代表人成广凯，公司经理。被执行人段纯平，男，1963年10月4日出生，汉族，公司总经理，邹平县。被执行人石桂英，女，1963年5月27日出生，汉族，居民，邹平县。申请执行人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行与被执行人山东东方汇兴家具有限公司、山东浒山生态农业科技有限公司、段纯平、石桂英金融借款合同纠纷一案，山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初871号民事调解书已经发生法律效力，调解确定：一、被告山东东方汇兴家具有限公司欠原告齐商银行股份有限公司滨州邹平支行借款本金1000000元及相应利息（按照年利率5.655%），于2017年2月28日前偿还全部借款本息；二、若被告山东东方汇兴家具有限公司未按上述约定期限数额还款，原告齐商银行股份有限公司滨州邹平支行有权一次性申请执行剩余全部款项；三、被告山东浒山生态农业科技有限公司、段纯平、石桂英对上述借款本息承担连带偿还责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月7日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年5月2日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项1000000元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初871号民事调解书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  宋守亮二〇一七年九月二十六日书记员  赵 芹备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1522执恢557号申请人：窦文群，男，1956年11月8日出生，汉族，莘县燕店镇燕店村人，住莘县。被执行人：孙维甫，男，1982年2月13日出生，汉族，农民，莘县莘亭街道办事处白东村，住。被执行人：吕玉国，男，1976年6月8日出生，汉族，农民，莘县莘亭街道办事处张吕家村，住。被执行人：杜书广，男，1979年7月6日出生，汉族，农民，莘县莘亭街道办事处张吕家村，住。申请人窦文群与被执行人孙维甫、吕玉国、杜书广借款合同纠纷一案，莘县人民法院作出的（2013）莘民一初字第21号民事判决书已经发生法律效力，义务人未按已生效法律文书确定的内容履行义务。权利人窦文群向本院申请强制执行，本案已立案执行。本案在执行过程中，经查询本案被执行人暂不具备执行条件，已告知申请人待具备执行条件时可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院(2017)鲁1522执恢557号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马鹏勇审判员  白云山审判员  蔡木军二〇一七年九月二十一日书记员  张 盛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事判决书（2017）甘0423民初2096号原告：郑茂信，男，1957年8月25日出生，汉族，景泰县村民。委托诉讼代理人：胡秉江，甘肃东方人律师事务所律师。被告：郑茂功，男，1965年3月1日出生，汉族，景泰县村民。被告：郑茂武，男，1970年2月18日出生，汉族，景泰县村民。原告郑茂信与被告郑茂功、郑茂武占有物返还纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑茂信向本院提出诉讼请求：1.判令二被告停止侵权、返还承包地6亩土地；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：1998年第二轮土地承包时，原告从正路乡黄崖村1组承包了位于石家地平子的旱地6亩，四至均为山，并核发了土地承包经营权证书。该宗承包地原告家自第一轮土地承包耕种至今，现因修建高速公路占地补偿，被二被告强行侵占。至于郑茂武的3.6亩承包地是在长川洼，与涉案耕地不是同一宗土地。被告所说的毛儿刺湾是总地名，石家地平子是小地名，涉案耕地就是原告土地承包经营权证书中的石家地平子土地。原告认为，二被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，其行为已经构成侵权，现依法起诉，请求公正判决。被告郑茂功、郑茂武共同辩称，二被告系兄弟，涉案土地在毛儿刺湾，不是石家地平子，第一、二轮土地承包时都由被告家承包在郑茂武名下。原告是二被告的堂哥，由于其岁数大，生孩子早，所以被告父亲当时把该地让给原告耕种。该地原是3.6亩，后来扩展成6亩，由于面积大，四面都是荒滩，荒滩外面是沟，土地承包经营权证书中就将四至写为了沟，南面有个坑也算是沟。该地的原公购粮由郑茂武交售，现在粮食直补也由郑茂武领取。原告诉状中陈述的涉案耕地地名、亩数、四至都不对，所以不是原告的承包地。原、被告提交的第二轮土地承包经营权证书、农村土地联产承包合同书、景泰县司法局正路司法所关于郑茂信土地承包情况函，景泰县正路镇黄崖村村民委员会的证明，以及本院的现场勘验笔录等证据，本院经审查认为，来源合法，内容明确，具有证明力，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均系景泰县正路镇黄崖村1组村民，二被告系亲兄弟，与原告是堂兄弟。1998年第二轮土地承包时，黄崖村发包给原告及被告郑茂武的三等旱地均为10.6亩并由景泰县人民政府核发了土地承包经营权证书。其中原告土地承包经营权证书中载明石家地平子三等旱地6亩，四至均为山；郑茂武土地承包经营权证书中载明毛儿刺湾三等旱地3.6亩，四至均为沟。2016年因修建景中高速公路，需征收多年来一直由原告耕种的一块三等旱地，征收时丈量的面积约为7.7亩。为此，原、被告就该征收地的承包权发生争执，原告认为该地属于其土地承包经营权证书中载明的石家地平子的承包地，被告认为该地属于其土地承包经营权证书中载明的毛儿刺湾的承包地，因而均在土地征收册中签名主张享有承包权。经本院现场勘验，涉案土地由两部分组成，熟地与开发地约各占一半，地的东、南、北三面均为山，西面为沟，沟外仍是山。熟地系原承包地，熟地的北侧部分由原告于2010年左右开发、西侧至沟底部分由原告与郑茂武于2016年开发。就涉案土地的地址，经勘验后走访该组村民，有人称是毛儿刺湾，有人称是石家地平子，有人称是毛儿刺湾和石家地平子的交界处，所以两种叫法都没错。本院认为，就涉案土地，原、被告均主张享有承包权，但各自土地承包经营权证书记载的位置、四至、面积均不同，应系不同宗土地而非同宗土地，因而涉案土地究竟与谁的土地承包经营权证书记载的情形吻合从而享有承包权，成为本案的焦点。一、涉案土地所在的地址是石家地平子还是毛儿刺湾，原、被告各持己见，而村民认为两种叫法都存在，因而仅从地址上无法认定土地承包权的归属。二、涉案土地的地形，经现场勘验，与原告土地承包经营权证书中石家地平子地的四至基本吻合，与被告土地承包经营权证书中毛儿刺湾地的四至无吻合之处。而土地承包经营权证书是承包人享有土地承包权的直接有效凭证，其中对四至的记载，应当是对承包地所处方位的直观界定。从而从地形上基本认定原告享有涉案土地的承包权，排除了被告享有承包权的可能。三、涉案土地多年来一直由原告耕种，期间就承包权双方未发生争议。但当征地补偿时，被告主张该地系其父亲让与原告耕种，却不能提交证据证实让与事实的存在。从而进一步印证原告享有涉案土地的承包权，排除了被告享有承包权的可能。综合上述分析，应当认定原告享有涉案土地的承包权，被告所持证据不能证明其享有该地的承包权，因而其在土地征收册中签名的行为阻碍了原告就该土地实现民事权益，构成侵权。原告停止侵权的请求，应予支持。因该土地现已征收，不存在被告实际占有的事实，故原告返还承包地的请求，应作为征地收益予以裁处。本案当以现有证据予以裁判。综上，依照《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款、第一百三十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第一项，《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条规定，判决如下：被告郑茂功、郑茂武停止对原告郑茂信位于景泰县正路镇黄崖村石家地平子已被征收的6亩承包地（四至均为山）收益的侵权，该地因征收所得收益归原告郑茂信享有。案件受理费50元，由被告郑茂功、郑茂武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白银市中级人民法院。审判员韦性明二〇一七年九月二十六日书记员王世坤
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终10574号上诉人（原审原告)：李兴胜，男，1983年2月3日出生，汉族，住成都市锦江区。被上诉人（原审被告)：何波，男，1990年9月9日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。上诉人李兴胜因与被上诉人何波物权保护纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2017）川0112民初2059号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李兴胜上诉请求：撤销一审判决并依法改判或发回重审，一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：1、被上诉人未经上诉人同意，擅自将属于双方共有的共用墙厚度敲掉削薄，违反了物权法关于共有物处分及修缮之规定。2、被上诉人削薄共用墙的行为属于物权法第八十三条第二款规定的“损害他人合法权益的行为”，应当承担侵权的民事责任。3、共用墙具有空气隔声、消防、防盗及防震等功能，被上诉人将墙体削薄的行为影响了上述功能的发挥，直接影响上诉人所购房屋的居住品质，影响了上诉人的合法权益。4、根据侵权责任法的规定，被上诉人损坏共用墙，应当停止侵害，恢复原状。5、被上诉人入户门碰在上诉人入户门上，已是客观事实，侵占通道同时也是一种侵权，其碰撞部门已是对上诉人财物的一种侵害，时间长了门会被碰坏。被上诉人何波辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉，维持原判。李兴胜向一审法院起诉请求：1、判令何波在限期内将共有墙体恢复原状；2、判令何波在限期内将入户门改为内开门排除对李兴胜正常居住和生活的妨碍；3、案件受理费由何波负担。一审法院认定事实：双方当事人均系龙泉驿区壹中心业主，李兴胜房屋位于该小区x幢x单元x层x号，何波房屋位于该小区x幢x单元x层x号。x房屋入户门开发设计为内开,x房屋入户门开发设计为外开。壹中心房屋经竣工验收合格后，开发商陆续将房屋交付业主。双方当事人接收房屋后，先后对各自房屋进行装修。何波在装修过程中，对入户门右侧李兴胜、何波共有墙体进行改造，改造后的共有墙体厚度从原有的24厘米，减少至约16厘米。李兴胜认为何波改造墙体的行为损害了其权益，入户门也存在安全隐患，遂起诉来院。一审另查明，何波改造的共有墙体非承重墙，属于后砌填充墙。一审法院认定上述事实，主要采信了当事人一致陈述、当事身份信息、商品房买卖合同、竣工验收报告、装修施工证、照片等证据。一审法院认为，不动产的相邻各方在处理相邻关系时，应当按照有利于生产，方便生活，团结互助，公平合理的原则，妥善解决相邻关系中的有关问题。1、关于李兴胜主张的限期恢复共有墙体原状问题，一审法院认为，业主对建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利，但不得损害其他区分所有权人的利益。建筑物专有所有权的客体，应包括墙壁、天花板、地板等境界部分表层所粉刷部分，同时，该专有部分可达到墙壁、天花板、地板等境界部分厚度之中心线。案涉墙壁为李兴胜、何波共有，该共有墙壁之中心线可视为李兴胜、何波房屋专有部分范围的界限区分。何波在对共有墙体进行改造时，首先案涉墙体并非房屋的承重结构部位，其次改造范围已限于其房屋的专有部分，再次，李兴胜并未举证证实何波的改造行为已对其权益造成了损害，因此，李兴胜主张要求何波对案涉墙体恢复原状的理由不成立，一审法院不予采信；2、关于李兴胜主张要求何波将入户门外开改成内开的问题，一审法院认为，首先，何波房屋入户门外开系建设单位按照规划设计建造，该规划设计已经有关部门和单位评估验收合格，并非何波个人行为所致；其次，从李兴胜提交的照片来看，当何波入户门全开至最大角度时与李兴胜入户门关闭状态下存在少部分近距离叠合，双方现均未入住，该特殊情形下的叠合是否会对李兴胜的生产生活造成实际影响尚不得而知。本项诉请纠纷性质是侵权，不动产相邻一方诉请另一方停止侵害、排除妨碍的前提基础是另一方在生产生活过程中的行为有对一方造成侵权行为的事实，本案中，李兴胜、何波均未入住的情况下，李兴胜并未举证予以证实，故对李兴胜此项诉请，一审法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：驳回李兴胜的诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由李兴胜负担。二审中，各方当事人围绕上诉请求提交了证据，本院组织各方对证据发表了质证意见。上诉人李兴胜提交了维修派工单、装修纠正通知单以及照片，拟证实被上诉人挖墙导致了墙面开开裂。被上诉人何波质证认为，其从未收到过物管的任何通知，对证据不予认可。本院经审查认为，前述证据均为复印件，且无物业中心正式印章，不能达到其证明目的，本院不予采信。被上诉人向本院提交了一份证人证言，拟证实该小区其他住户也是像这样改造的。上诉人李兴胜质证认为该证明无任何依据。本院经审查认为，该份证据与本案缺乏关联性，本院不予采信。本院经审理查明的事实与一审法院经审理查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本院争议的焦点问题为上诉人要求被上诉人恢复共有墙体以及将入户门外开改内开的主张能否支持。对此，本院评判如下：根据《中华人民共和国物权法》第七十一条关于“业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。业主行使权利不得危及建筑物的安全，不得损害其他业主的合法权益。”的规定，业主对其专有部分享有占有、使用、收益、处分的权利。本案中，被上诉人在与上诉人共用的墙体上进行改造，其所改造部分仅限于其房屋的专有部分，且该墙体仅系一般后砌填充墙，并非承重墙，并不影响建筑物整体的安全。上诉人李兴胜亦无证据证明被上诉人的改造行为损害了其合法权益，故一审法院认定其要求被上诉人恢复案涉墙体理由不成立并无不当，本院予以维持。关于入户门外开是否应当改内开的问题，根据本案查明的事实，双方当事人所购买房屋入户门的设计与安装均系建设单位按照经审查验收的规划实施，被上诉人对入户门并未进行任何的改装。同时，上诉人亦未提交证据证明被上诉人入户门外开的事实对其入户门造成了损害，故一审法院对其请求不予支持并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人李兴胜的上诉请求不能成立，本院予以驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律准确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人李兴胜负担。本判决为终审判决。审判长  牛玉洲审判员  黄小华审判员  邓凌志二〇一七年九月二十五日书记员  杨春容
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执1425号移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。被执行人：殷长刚，男，1973年5月2日出生，汉族，住四川省三台县潼川镇。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2017)川0722刑初233号刑事判决书，执行殷长刚罚金一案，被执行人殷长刚至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人殷长刚的银行存款18880元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员 陈 烈二〇一七年九月十二日书记员 李代春
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0323民初2258号原告：李贺强，男，汉族，1970年12月26日出生。被告：张宏军，男，汉族，1974年2月10日出生。被告：杨兴子，女，汉族，1973年4月15日出生。原告李贺强诉被告张宏军、杨兴子为民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告李贺强在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李贺强撤回起诉处理。审 判 员 付小龙二〇一七年九月十一日代书记员 郭花彦
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0322号执697号被执行人周恩辉，男，1970年10月20日出生，汉族，农民，住梨树县。被执行人周恩辉犯生产、销售伪劣产品罪一案，梨树县人民法院于2015年1月5日作出（2015）梨刑初字第397号刑事判决书，判决周恩辉交纳罚金60000元。现被执行人周恩辉暂无可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：（2015）梨刑初字第397号刑事判决书本次终结执行，待发现被执行人可供执行财产后再对本案予以执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  齐知勇二〇一七年九月五日书记员  管 啸
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0302执970号申请执行人王慧，女，1973年6月14日出生，现住淄博市淄川区。申请执行人姜某。被执行人姜竣方，女，1986年7月5日出生，现住烟台市执罘区。申请执行人王慧、姜某与被执行人姜竣方所有权纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民初1421号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人姜竣方未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王慧、姜某于2017年5月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自觉履行法律文书确定的义务，该案结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：山东省淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民初1421号民事调解书的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武建强审判员  翟慎平审判员  王 凯二〇一七年九月二十一日书记员  张 迪
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0212执1139号申请执行人青岛银都物业管理有限公司。法定代表人蔡海峰，总经理。被执行人魏芳，女。本案在执行过程中,于2017年9月7日扣划被执行人魏芳案款及执行费合计21137.9元。至此，全部案款被执行完毕，本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：青岛市崂山区人民法院作出的（2015）崂民二初字第162号民事判决书执行完毕本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐春雷二〇一七年九月二十六日书记员  王 刚
江西省奉新县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0921执250号申请执行人：张柏海，男，1965年9月7日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。被执行人：帅红勤（曾用命：帅洪琴），女，1979年10月24日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。本院在执行申请执行人张柏海与被执行人帅红勤民间借贷纠纷一案中,本案在执行过程中，对被执行人帅红勤银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，被执行人帅红勤无可供执行的财产,故终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟因彪审判员  刘蓓蓓审判员  刘方建二〇一七年九月二十六日书记员  邱 松
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0122民初2547号原告：黄天京，男，1968年10月22日出生，南宁市武鸣区人。被告：何妹玲，女，1974年3月28日出生，南宁市武鸣区人。原告黄天京与被告何妹玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日受理后，依法由审判员黄宁适用简易程序独任审判，于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告黄天京到庭参加诉讼，被告何妹玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄天京诉称：被告与原告的爱人系亲戚关系。2014年2月9日,被告以做生意资金不足为由向原告借款39000元，并出具借条一张交原告收持，该借条载明：“今借到黄天京人民币￥39000元（叁万玖仟元整）。借款人：何妹玲。日期：2014年2月9日”。还款期限届满后，经原告多次向被告追讨欠款，被告只偿还原告借款17000元，余款22000元至今未清偿。综上，为维护自己的合法权益，请求法院：1、判令被告偿还原告借款22000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告黄天京向本院提供借条一张，拟证实被告向原告借款的事实。被告何妹玲未答辩及未提交任何证据。经本院审理查明：2014年2月9日,被告向原告借款39000元，借款方式为现金支付，被告收到原告借款后出具借条一张交原告收持。该借条载明：“今借到黄天京人民币￥39000元（叁万玖仟元整）。借款人：何妹玲。日期：2014年2月9日”。还款期限届满后，经原告多次向被告追讨，被告偿还原告借款17000元，余款22000元至今未清偿。原告黄天京遂于2017年8月8日诉至本院，提出如前所述诉讼请求。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄永忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。被告何妹玲向原告黄天京借款39000元，有被告何妹玲亲笔出具的借条为证，原告黄天京提供的借条系书证原件，客观真实，来源合法有效，可以证明被告何妹玲向原告黄天京借款的事实。债务应当清偿。被告何妹玲在借款期限届满后，经原告催讨，偿还原告借款17000元，余款22000元至今未清偿，因此，何妹玲依法负有向黄天京返还上述借款的义务，故原告黄天京请求被告何妹玲返还借款22000元，有事实根据，且符合法律规定，本院应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何妹玲返还原告黄天京借款22000元。案件受理费350元，减半收取175元，由被告何妹玲负担。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。审判员  黄宁二〇一七年九月十九日书记员  李艳附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执1797号之一被执行人：合肥银联文化投资有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬四路2号。法定代表人：李明虎，总经理。本院在执行申请执行人朱大元与被执行人合肥银联文化投资有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人合肥银联文化投资有限公司拒不履行庐江县劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月9日作出的（2017）庐劳人仲案字第603号仲裁调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人合肥银联文化投资有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十八日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0102民初1054号原告刘顺利，男，1963年10月11日生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人冯太和，男，1941年7月15日生，汉族，住河南省登封市（镇政府）。委托诉讼代理人李新中，男，1951年2月16日生，汉族，住河南省登封市。被告郑州康程仓储设备有限公司，住所地郑州市中原区须水街道丁庄。法定代表人黄大毛。原告刘顺利与被告郑州康程仓储设备有限公司劳动争议一案，本院于2017年1月17日立案。原告刘顺利于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘顺利本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘顺利撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘顺利负担。审 判 长  王 斌人民陪审员  潘桂花人民陪审员  方 刚二〇一七年九月五日书 记 员  弓 露
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初3503号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：繁昌县好声音量贩歌厅，住所地繁昌县繁阳镇。经营者：何俊义，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中,原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回对被告繁昌县好声音量贩歌厅的起诉。审 判 员 黄晶晶二〇一七年九月二十五日法官助理 陈 诚书 记 员 闫 杨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0425执663号之一申请执行人：福建大田晋农商村镇银行股份有限公司，住所地福建省大田县均溪镇建山路6号。法定代表人：蔡长协，该公司董事长。被执行人：吴文传，男，1981年6月25日出生，汉族，住址大田县。被执行人：陈桂珠，女，1979年1月5日出生，汉族，住址大田县。被执行人：杜超监，男，1973年6月15日出生，汉族，住址大田县。申请执行人福建大田晋农商村镇银行股份有限公司与被执行人吴文传、陈桂珠、杜超监借款合同纠纷一案，申请执行标的50305.71元，本院于2017年4月11日立案受理后依法向被执行人发出执行通知、责令报告财产、限制消费令、将其纳入失信被执行人名单并对其作出拘留决定。现经本院查询被执行人名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  乐庆才审判员  李勤模审判员  林华杉二〇一七年九月十二日书记员  陈晓颖附主要法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0706执1251号申请执行人丁小雷，女，1983年9月11日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人泛亚莫斯工业设备（连云港）有限公司，住连云港市经济技术开发区高新北区8号。法定代表人：DidierFeramus，该公司董事长。本院在执行丁小雷申请执行泛亚莫斯工业设备（连云港）有限公司劳动争议纠纷一案中，对被执行人的动产、不动产及其他财产权利进行了全面调查，依法轮候查封了被执行人所有的车牌号为苏Ｇ×××××的海虹牌汽车、车牌号为苏Ｇ×××××的普瑞维亚牌汽车、车牌号为苏Ｇ×××××的福田牌汽车以及被执行人名下的坐落在连云港高新技术开发区振兴路（丘号01711065）及连云港高新技术开发区振兴路19号（丘号01711065-1）两处房产，上述财产暂不具备处置条件；另查明被执行人在执行过程中涉嫌拒不执行人民法院判决裁定犯罪，现已移送公安机关依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2015）海执字第4830号案件的执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  雷书生审 判 员  乔爱民代理审判员  周文贤二〇一七年九月十日书 记 员  韩 杨
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2329执343号之七申请人：马某某,男,回族,住武定县。被执行人：张某某,男,汉族,住武定县。被执行人：韩某某,女,汉族,住武定县。被执行人：武定倾国倾城网络会所法定代表人张某某。关于申请人马某某申请执行张某某、韩某某、武定倾国倾城网络会所民间借贷纠纷一案，武定县人民法院于2016年5月26日作出（2016）云2329民初51号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行清偿义务。申请执行人马某某于2016年10月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。依据已发生法律效力的（2016）云2329民初51号民事判决书，于2016年1月29日依法查封被执行人张某某、韩某某所有的坐落于武定县狮山镇私营经济城（新灯塔旁）的房屋，房屋产权证号为武房权狮字第146**号，于2017年9月6日，依法委托淘宝网拍卖网络平台对被执行人张某某、韩某某所有的坐落于武定县狮山镇私营经济城（新灯塔旁）的房屋，（房屋产权证号为武房权狮字第146**号，土地证号为武国用（2013）第084**号，建筑面积163.44㎡）进行公开拍卖，2017年9月7日竞买人王显刚以441942.4元的评估价竞得。抵偿部分执行款，未执行到位1484222.6元。被执行人确无其它财产可供执行，无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘利俊审判员  郭加文审判员  李 丽二〇一七年九月二十一日书记员  戍乔宇
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更1265号罪犯滕国定，男，1960年4月22日生，汉族，小学四年级文化，江苏省扬州市人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省扬州市中级人民法院于2005年11月17日作出(2005)扬刑一初字第0023号刑事附带民事判决，以被告人滕国定犯放火罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年,并处罚金人民币四万元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失九十九万一千七百九十三元七角二分。该犯不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2006年5月11日作出(2006)苏刑二终字第0008号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2006年9月29日交付执行。本院曾以(2010)通中刑执字第0460号、(2012)通中刑执字第2627号、(2015)通中刑执字第02108号刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑四年八个月，剥夺政治权利减为二年刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年8月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯滕国定在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯滕国定减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯滕国定在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯滕国定在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯滕国定减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2019年9月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施素芬审判员  吴汉军审判员  陈 舜二〇一七年九月十九日书记员  马思涵
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0115民初4580号原告：刘某1，女，1973年12月15日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：刘某2，男，1970年1月24日出生，汉族，住武汉市江夏区，本院在审理原告刘某1诉被告刘某2离婚纠纷一案中，因双方已去江夏区民政局协议离婚，原告刘某12017年9月25日向本院提出撤诉申请，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘某1撤回对被告刘某2的起诉。本案受理费150元（已减半收取），由原告刘某1负担。审判员  舒腊荣二〇一七年九月二十五日书记员  任 念
云南省彝良县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0628刑初127号公诉机关云南省彝良县人民检察院。被告人康某卫，男，汉族，云南省彝良县人，高中文化，农民。因本案于2017年4月7日被彝良县公安局取保候审，经彝良县人民检察院决定，2017年5月25日继续对其取保侯审。云南省彝良县人民检察院以彝检公诉刑诉[2017]123号起诉书指控被告人康某卫犯信用卡诈骗罪，于2017年8月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月4日公开开庭审理了本案。彝良县人民检察院指派检察员程钰、代理检察员杨磊出庭支持公诉，被告人康某卫到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年3月13日，被告人康某卫在中国农业银行彝良县支行申办了一张号码为6259*********599的信用卡，额度为人民币20000元，被告人康某卫将该卡激活后多次使用。2016年9月，被告人康某卫持该卡进行消费后便一直未归还欠款，中国农业银行彝良县支行多次通过信件和电话方式向被告人康某卫催收款息，被告人康某卫均未按期归还，截至2017年3月6日，被告人康某卫恶意透支该尾号为3599的信用卡金额人民币20000元，欠利息人民币1641.31元及滞纳金人民币1086.21元。被告人康某卫应当在银行指定的还款之日（2016年10月3日）前还款但逾期未还款，并经发卡行多次催收后，已超过三个月未归还恶意透支的信用卡款息。2017年4月7日，被告人康某卫主动到公安机关投案，并向其透支尾号为3599的信用卡内存入人民币共计22800元，用于偿还其恶意透支所有欠款。上述事实，被告人康某卫在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、犯罪嫌疑人正侧面照片、到案经过、取保候审决定书、通话清单、接受证据清单、中国农业银行ATM存款回单、中国银行信用卡复印件及对帐单、证明、信用卡透支还款说明、关于康某卫还款日期的情况说明、证人欧某雄、陈某芬、代某勇证言、被告人康某卫的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定：有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；……第一款第（四）项规定：恶意透支的。第二款规定：前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为……。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”;……（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；……。恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。……。被告人康某卫透支信用卡款息数额较大，经中国农业银行彝良县支行电话联系、邮寄催收通知书等方式多次催收后，超过3个月仍不归还所透支的款息，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。案发后被告人康某卫主动到公安机关投案，审理中，如实供述犯罪事实，自首成立，依法可对其从轻处罚或者减轻处罚。被告人康某卫偿还了恶意透支的所有款息，给国家造成损失较小，减轻了社会危害性，情节轻微。综上，依法决定对被告人康某卫免予刑事处罚。对公诉机关建议判处被告人康某卫一至二年有期徒刑并处罚金的量刑意见不予采纳。为维护社会主义市场经济秩序，维护国家对信用卡的管理制度，惩治犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款、第二款第（三）项、第三款、第四款、第五款之规定，判决如下：被告人康某卫犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐代琼二〇一七年九月四日书记员  王 健
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0829执830号之三申请执行人刘江璞，男。被执行人肖珠俊，男。被执行人伍玉鹏，男。被执行人刘武生，男。被执行人朱斌成，男。本院在执行申请执行人刘江璞与被执行人肖珠俊、伍玉鹏、刘武生、朱斌成合伙纠纷一案中，被执行人肖珠俊、伍玉鹏、刘武生、朱斌成向江西省高级人民法院申请再审，江西省高级人民法院已作出（2017）赣民再16号民事裁定书，裁定书确定：一、准许刘江璞撤回起诉；二、撤销江西省吉安市中级人民法院（2016）赣08民终312号民事判决书及江西省安福县人民法院民事判决书。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人伍玉鹏在安福县平都镇西林村三组的房产、被执行人朱斌成在安福县平都镇文苑小区D区的房产的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱海辉二〇一七年九月十二日书记员  刘晨雨
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执保229号申请人：昆明市利裕彩印包装有限公司，住所地，昆明市官渡区，法定代表人：杨华，系该公司董事长。被申请人：贵州信友实业有限公司，住所地，贵州省六盘水市，统一社会信用代码：9152020002147036682，法定代表人:蒋承刚。被申请人：贵州信友实业有限公司核桃乳厂，住所地：贵州省盘州市，负责人：沈所华。本院在审理申请人昆明市利裕彩印包装有限公司诉被申请人贵州信友实业有限公司、贵州信友实业有限公司核桃乳厂买卖合同纠纷一案过程中，申请人昆明市利裕彩印包装有限公司向本院提出财产保全申请，请求：冻结被申请人在中国工商银行股份有限公司盘县支行（账号：）及中国农村信用合作联社刘官信用社（账号：）的存款人民币91365.05元。申请人向本院提供(2017)黔0222民初5567号民事裁定书及中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院以（2017）黔盘0222执保229号裁定书裁定准许对被申请人在中国工商银行股份有限公司盘县支行（账号：）及中国农村信用合作联社刘官信用社（账号:）的存款人民币91365.05元进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人在中国工商银行股份有限公司盘县支行（账号：）的存款人民币91365.05元。冻结被申请人在中国农村信用合作联社刘官信用社（账号:）的存款人民币91365.05元。冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨世刚二〇一七年九月五日书记员  包 润
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执恢124号申请执行人魏东，男，1980年1月1日出生，汉族,农民，住西安市灞桥区新筑镇陆西村*组。被执行人李富荣，男，1972年5月25日出生，汉族,农民，住蒲城县城关镇宜安村*组。被执行人周文革，男，1966年12月9日出生，汉族，农民，住蒲城县城关镇新仓后巷*号。魏东申请执行李富荣、周文革机动车交通事故责任纠纷一案，西安市灞桥区人民法院（1999）灞刑初字第032号刑事附带民事判决书已发生法律效力，申请执行人魏东于2017年4月13日向本院申请恢复执行，同日本院立案执行，本案应确认的执行标的为案款28502.8元，执行费327元。在执行中，查明两被执行人下落不明，亦无其它财产可供执行，征得申请人执行人同意，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产及财产线索时，申请人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年九月二十三日书 记 员 唐树孝
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0302执632号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地，淄川区淄城路16号，统一社会信用代码：91370302864196389R。被执行人：张翠莲，女，1968年6月23日出生，住淄川区。被执行人：国芳，女，1969年4月26日出生，住淄川区。被执行人：张存钊，男，1974年5月29日出生，住淄川区。被执行人：张存辉，男，1970年7月17日出生，住淄川区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行与被执行人张翠莲、国芳、张存钊、张存辉借款合同纠纷一案中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一七年九月二十一日书记员 刘 珂
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初6676号原告北京金义行物业管理有限公司延庆分公司，住所地北京市延庆区延庆镇格兰山水小区6号楼111室，统一社会信用代码：×××。法定代表人柴丽娜，经理。委托代理人孙书谊，女，1972年5月31日出生，该公司工作人员。被告贾永琴，其他信息不详。本院在审理原告北京金义行物业管理有限公司延庆分公司与被告贾永琴物业服务合同纠纷一案中，原告北京金义行物业管理有限公司延庆分公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告北京金义行物业管理有限公司延庆分公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京金义行物业管理有限公司延庆分公司撤回起诉。案件受理费一百三十五元，由原告北京金义行物业管理有限公司延庆分公司负担，已交纳。代理审判员  张钰鑫二〇一七年九月五日书 记 员  康 丽
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0202执911号郑平良、周瑞广、陈锋：你们与开封市龙亭区人民法院其他案由一案，开封市龙亭区人民法院作出的（2017）豫0202民初269号民事判决书已发生法律效力。本院审理庭于二Ｏ一七年九月一日移交强制执行，于二Ｏ一七年九月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条的规定，责令你自本通知送达之日15日内履行下列义务：向本院支付25元诉讼费。若被执行人郑平良、周瑞广、陈锋具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定情形的，本院将依职权将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。特此通知。附：风险提示书一份、缴款通知一份二〇一七年九月二十一日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。若你方拒不履行法院生效法律文书确定的还款义务，符合《中人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十一条规定的本院将根据情节轻重依法对你方采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，本院将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪依法追究你方的刑事责任。注：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执4086号之一申请执行人：宣恺，男，1993年2月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，被执行人：蔡中泽，男，1993年10月21日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区，申请执行人宣恺与被执行人蔡中泽民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）闽0203民初15994号民事判决书，执行标的为借款本金人民币20000元及利息等。本院于2017年6月29日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查。2017年7月19日冻结被执行人蔡中泽的尾号为4552的工行账户，8月11日扣划该账户存款817.18元并已发放给申请执行人。2017年7月12日通过福建省执行网络查控系统冻结蔡中泽持有的厦门康吉安贸易有限公司的股权，冻结期限三年。被执行人蔡中泽的住房公积金账户余额409.54元，账户状态封存。此外，查无其他财产。本院已向被执行人发送限制高消费令，并将上述执行情况告知申请执行人宣恺，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐美玲审判员  柯祖锋审判员  张希华二〇一七年九月三十日书记员  张晓杰附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执9号之一申请执行人王文红，男，1974年8月25日出生，汉族，居民，住蒲城县高阳镇高阳村*组。被执行人王建民，男，1971年8月9日出生，汉族，农民，住蒲城县高阳镇南加录村*组。被执行人蒲城县星光商务酒店有限公司，住所地陕西省渭南市蒲城县高阳镇西街。法定代表人王建民，该公司总经理。王文红申请执行王建民、蒲城县星光商务酒店有限公司民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2016）陕0526民初2504号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王文红于2017年1月4日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。本案被执行人王建民、蒲城县星光商务酒店有限公司应履行案款3620000元及利息、案件受理费及保全费40760元、执行费38600元。在执行中，本院对被执行人王建民予以司法拘留，现执行回案款144526元，下余案款被执行人王建民暂无能力履行。本院对被执行人蒲城县星光商务酒店有限公司的经营权进行评估，因期限较长，暂终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项等之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待该评估程序完毕，或有其他可供执行的财产线索时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年九月二十三日书 记 员 孙珊珊
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执1751号申请执行人蒋X,男，1966年8月10日出生，汉族，户籍地山东省泗水县。被执行人北京亿发装饰设计有限责任公司，住所地北京市密云区西大桥路67号十里堡政府办公楼407室-822。注册号XXXX。法定代表人包X，总经理。蒋X与北京亿发装饰设计有限责任公司买卖合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2016）京0118民初6403号民事调解书，调解被告北京亿发装饰设计有限责任公司于2017年3月18日前给付蒋X货款55000元及利息；案件受理费304.5元由被告北京亿发装饰设计有限责任公司承担。现该调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年3月27日立案执行。本院在执行过程中，于2017年3月28日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年3月28日、2017年5月9日、2017年6月22日2017年7月20日、2017年8月16日多次依法对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，经调查，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产、无机动车登记信息及证券登记信息。经本院到北京亿发装饰设计有限责任公司注册地调查，公司早已无人经营，也无可供执行财产。目前，包X亦无法取得联系。2017年8月24日，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、2017年8月29日已依法将被执行人限制高消费。本院将上述情况告知了申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0118民初6403号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭建明助理审判员  李振雨助理审判员  宿 航二〇一七年九月十二日书 记 员  王晓丽
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云25刑更124号罪犯李学州，男，1947年11月13日出生，彝族，云南省文山市人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2012年5月4日作出（2012）文中刑初字第35号刑事附带民事判决，以被告人李学州犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人人民币30000元。宣判后，被告人李学州不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年8月20日作出(2012)云高刑终字第1045号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年9月18日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年4月2日刑事裁定对罪犯减为尤其徒刑19年8个月，剥夺政治权利期限改为7年。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李学州在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李学州在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年以上有期徒刑的罪犯，确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李学州在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李学州减去有期徒刑五个月（刑期自2015年4月2日起至2033年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  何 江二〇一七年九月六日书记员  李春桃
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民初606号原告：盈昌集团有限公司。法定代表人：李岳生，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王优飞，浙江优飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：马树鹏，浙江优飞律师事务所律师。被告：马丽君。原告盈昌集团有限公司因与被告马丽君侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。在审理本案过程中，原告申请变更诉讼请求第二项为：判令被告赔偿原告经济损失人民币5000元。原告盈昌集团有限公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盈昌集团有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盈昌集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盈昌集团有限公司承担（原告已预交诉讼费550元，退还原告诉讼费525元）。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 钺审 判 员  林晓楠代理审判员  郭 晨二〇一七年九月十二日书 记 员  张淋茜
陕西省镇安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1025执59-2号申请执行人吴纪宁，男，1975年9月7日生，汉族，住陕西省铜川市。被执行人：岳地常，男，1988年12月5日生，汉族，住陕西省镇安县。申请执行人吴纪宁与被执行人岳地常民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）镇民初字第00424号民事判决书已发生法律效力，判决被告岳地常在判决生效之日起偿还原告吴纪宁借款本金98000.00元，案件受理费1165.00元由被告岳地常承担。到期后，岳地常未按期履行生效法律文书所确定的义务，吴纪宁向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人吴纪宁向本院提交申请，请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一款、二款之的规定，裁定如下：陕西省镇安县人民法院（2015）镇民初字第00424号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永明审判员  陈怀军审判员  姜 伟二〇一七年九月二十九日书记员  阮国旗
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执5366号申请执行人花陆阳，男，1984年10月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人毛秀芳，女，1955年8月21日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案执行，执行标的为30525元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，已实现债权0元，其他暂未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年九月十五日书 记 员  高 乾
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第1130号之一申请执行人张丽芬，女，汉族，1975年7月23日出生，住福建省泉州市惠安县。被执行人陈柏炜，男，汉族，1990年4月14日出生，住福建省泉州市鲤城区。本院依据已发生法律效力的泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字1413号调解书，于2015年10月19日向被执行人陈柏炜发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人的住所地及主要财产在泉州市鲤城区人民法院辖区内，为提高执行工作效率，统一调配全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：��泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字1413号调解一案，指定泉州市鲤城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄川龙代理审判员  苏华斌代理审判员  张丽聪二〇一七年九月二十九日书 记 员  王 旭
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民特59号申请人：胡里桂，女，1956年12月29日出生，汉族,无固定职业，住重庆市沙坪坝区。申请人胡里桂申请宣告张福志死亡一案,本院于2016年9月6日立案后,依法适用特别程序进行了审理,现已审理终结。申请人胡里桂称,其母亲张福志，患有老年性痴呆，于2012年8月16日离家出走,至今下落不明。现在张福志失踪已经满四年，所以申请宣告她死亡。经审理查明:下落不明人张福志，女，1927年3月22日出生，汉族,原重棉二厂退休人员，失踪前住重庆市沙坪坝区。系申请人母亲。张福志患有老年性痴呆，于2012年8月16日离家出走,至今下落不明已满四年，且其丈夫胡志清已经于1997年去世。申请人胡里桂向本院申请宣告张福志死亡后。本院于2016年9月24日在《人民公安报》上发出寻找张福志的公告。法定公告期为一年,现已届满，张福志仍然下落不明。本院认为,张福志自下落不明之日起至今已满四年,虽经多方查找，直至本院在报刊上公告寻人,仍下落不明,应依法推定其死亡。申请人胡里桂系被申请人女儿,在被申请人丈夫已经去世的情况下申请宣告张福志死亡,符合法律规定宣告公民死亡的条件,应予照准。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款（一）之规定,判决如下：宣告公民张福志死亡。本判决为终审判决。审判员  龙云明二〇一七年九月二十七日书记员  张鹏鹏
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0202执906号郑平良、周瑞广、陈锋：你们与开封市龙亭区人民法院其他案由一案，开封市龙亭区人民法院作出的（2017）豫0202民初264号民事判决书已发生法律效力。本院审理庭于二Ｏ一七年九月一日移交强制执行，于二Ｏ一七年九月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条的规定，责令你自本通知送达之日15日内履行下列义务：向本院支付25元诉讼费。若被执行人郑平良、周瑞广、陈锋具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定情形的，本院将依职权将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。特此通知。附：风险提示书一份、缴款通知一���二〇一七年九月二十一日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能��而拒不履行生效法律文书确定义务的。若你方拒不履行法院生效法律文书确定的还款义务，符合《中人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十一条规定的本院将根据情节轻重依法对你方采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，本院将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪依法追究你方的刑事责任。注：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0902执460号之六申请执行人:乌兰察布市察右中旗金诚兴小额贷款有限责任公司，住所地乌兰察布市察右中旗。法定代表人：王子君。被执行人:杜有，男，现住乌兰察布市集宁区。被执行人：雷凤梅，女，现住乌兰察布市集宁区。本院在执行乌兰察布市察右中旗金诚兴小额贷款有限责任公司与杜有、雷凤梅借款合同纠纷一案,经查证，被执行人杜有、雷凤梅暂无可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段海军审判员  鲍恩浩审判员  沈建民二〇一七年九月二十一日书记员  李挨钱
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1221执292号申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉鱼南嘉支行（以下简称农行南嘉支行）；负责人：兰树林；委托代理人：雷成；被执行人李茂贵，男；被执行人尹文涛，男；本院在执行中国农业银行股份有限公司嘉鱼南嘉支行与李茂贵、尹文涛借款合同纠纷一案中，通过网络查控系统查询，发现被执行人无可供执行财产。现双方协商达成一致并已给付借款本金50000元整。经申请人同意，利息部分暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张忠波审判员  向 荣审判员  张文阁二〇一七年九月二十日书记员  李晓明
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0281刑初657号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人吴传宏，男。2002年6月7日因贩卖毒品罪，被青岛市市北区人民法院判处有期徒刑八个月，并处处罚金人民币一千元；2008年10月因盗窃罪和拐卖儿童罪被数罪并罚，判处有期徒刑四年；2014年12月24日因贩卖毒品罪被青岛市市南区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元，不得假释，2017年1月24日刑满释放。2017年7月19日因本案被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2017）625号起诉书指控被告人吴传宏犯贩卖毒品罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员李建秀出庭支持公诉，被告人吴传宏到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控：2017年6月30日，被告人吴传宏在青岛市市北区某楼楼下（吴传宏的住处），以200元钱的价格贩卖给丁某约0.3克冰毒。公诉机关针对以上指控提供了受案登记表、案件来源、抓获经过、发破案经过、辨认笔录、吸毒现场检测报告、行政处罚前科决定书、判决书、释放证明、情况说明、电话查询记录、户籍信息、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为被告人吴传宏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人吴传宏在有期徒刑刑法执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，且系毒品犯罪的再犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六之规定，应当从重处罚。被告人吴传宏自愿认罪，对公诉机关的指控均无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2017年6月30日，被告人吴传宏在青岛市市北区某楼楼下，以200元钱的价格贩卖给丁某约0.3克冰毒。上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表、案件来源、抓获经过、发破案经过、被告人供述、辨认笔录及照片、证人证言、电话查询记录、现场检测报告、户籍信息、前科判决书、释放证明、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴传宏违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，其指控成立。被告人吴传宏在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，不得假释；吴传宏因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品犯罪的再犯，应当从重处罚；吴传宏到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第六十五条、第六十七条第三款、第八十一条、第三百五十六条之规定，判决如下：被告人吴传宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。不得假释。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月19日起至2018年2月18日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 敏审 判 员  李松光人民陪审员  徐香宝二〇一七年九月二十九日书 记 员  张译文附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2017）���0403执923号申请执行人彭成新。被执行人胡三焕。被执行人黎书芳。被执行人胡晓亮。彭成新与胡三焕、黎书芳、胡晓亮房屋买卖合同纠纷结案通知书，本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0403民初2035号民事判决书。责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。因被执行人已履行法律文书确定的义务，故该案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2017）甘0403执923号案件执行完毕。特此通知审判员  张德义二〇一七年九月十四日书记员  张亚宇
山东省郯城县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)鲁1322民初5050号	原告：王某，女，1969年7月22日出生，汉族，郯城县重坊镇后高庄村，居民。	被告：路某，男，1970年11月16日出生，汉族，郯城县重坊镇后高庄村，居民。	原告王某与被告路某离婚纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。因原被告双方已达成庭外和解，原告王某于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告王某的申请符合法律规定。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许原告王某撤诉。	案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。	审判员  郑海港			二〇一七年九月二十三日	书记员  赵启强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执106号申请执行人：孙保德，男，生于1971年6月，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：宋军，男，生于1957年11月，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的(2015)新民三初字第461号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入119945.48元。（执行费1699.18元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛正奎二〇一七年九月十二日书记员  向 军
武汉海事法院执 行 裁 定 书(2017)鄂72执490号申请执行人：陈贵，男，汉族，1968年4月14日出生，住湖北省枝江市。被执行人:董善保，男，汉族，1963年7月2日出生，住湖北省当阳市。关于申请执行人陈贵与被执行人董善保船员劳务合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂72民初795号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈贵向本院申请强制执行，本院现已立案进入执行程序。被执行人董善保至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董善保的银行存款人民币16140元或查封、扣押被执行人董善保的其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 东二〇一七年九月五日书记员 莫俊超
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执9175号之一申请执行人苏建平，男，汉族，1985年3月28日出生，住址广东省汕头市龙湖区，。被执行人深圳市中信融通置业咨询服务有限公司，住所地深圳市福田区八卦路众鑫科技大厦1302，统一社会信用代码91440300580082363L。法定代表人尹四红。被执行人黄小莉，女，汉族，1971年12月20日出生，住址广东省深圳市福田区，。申请执行人苏建平与被执行人深圳市中信融通置业咨询服务有限公司、黄小莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0304民初20540号民事判决经深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终7460号裁定被执行人黄小莉自动撤回上诉已于2017年5月14日发生法律效力。上述生效法律文书确定：被执行人深圳市中信融通置业咨询服务有限公司、黄小莉应于判决生效之日起十日内向申请执行人苏建平偿还贷款本金50万元及利息（以50万元为基数，按照1.3%/月的标准计算，暂计至2016年8月28日的利息为175116.67元，此后利息计至实际清偿之日止）。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人黄小莉名下银行存款4504.06元，扣收执行费50元，余款4454.06元划付至申请执行人；同时经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查等相关部门查询，查明被执行人名下无股票、车辆、房产、银行存款等财产可供执行。此外，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长     执行长  郭晶磊执行员  张月明执行员  张 伟二〇一七年九月二十六日书记员  麦善善
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0291执542号方强:你（单位）与申请人张传俊劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0291民初1993号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张传俊于2017年8月30日向本院申请强制执行，本院于2017年8月30日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，令你（单位）自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：一、向张传俊支付工资24000元。二、向张传俊加倍支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担案件受理费200元；申请执行费263元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知审判员  郑文武二〇一七年九月四日书记员  周晔枫
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1351号之一申请执行人林康永，男，汉族，住所地城厢区。被执行人陈医林，男，汉族，住所地城厢区。本院在执行林康永与陈医林承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初2583号民事调解，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币39000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年九月二十六日书记员  陈伟伟窗体底端
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1189号罪犯郑招君，男，1986年11月13日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第五监区十四分监区服刑。福建省建瓯市人民法院于2010年12月20日作出（2010）瓯刑初字第333号刑事判决，以被告人郑招君犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。总和刑期十一年二个月，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币10000元。被告人不服，提出上诉。本院于2011年6月29日作出（2011）南刑终字第46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2011年7月11日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2013年10月11日以（2013）南刑执字第1719号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；于2015年7月14日以（2015）南刑执字第1334号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。南平市人民检察院检察员程海南、代理检察员陈昌林，执行机关代表吴某、李某出庭履行职务。罪犯郑招君到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,罪犯郑招君在刑罚执行期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获4次表扬。罪犯考核自2015年8月至2017年5月累计获考核分2514.5分。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑招君减去有期徒刑五个月十五天。（刑期自2010年7月14日至2017年12月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  孙建忠审判员  林 俏二〇一七年九月二十九日书记员  夏 莉
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初6435号原告南某某，男。被告南某某，男。被告某某村。本院在审理南某某诉南某某、某某村不当得利纠纷一案中，因原告自动放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条若干之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告负担。审判员  蔡济宇二〇一七年九月五日书记员  张艳玲
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执2266号之一申请执行人柳怀盛，男，1933年12月30日出生，汉族，现住重庆市北碚区。申请执行人杨淑愉，女，1938年9月15日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人丁元萍，女，1972年7月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人包旭鹏，男，1973年8月3日出生，汉族，住重庆市涪陵区。本院在执行申请执行人柳怀盛、杨淑愉与被执行人丁元萍、包旭鹏借款合同纠纷一案中，本院作出的(2016)渝0109民初7003号民事判决书已发生法律效力。被执行人丁元萍、包旭鹏逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人柳怀盛、杨淑愉于2017-06-22向本院申请执行。本案在执行中查询了被执行人的银行账户、不动产和动产，银行账户扣划了存款2512.58元已退款，现轮候查封了被执行人包旭鹏所有的渝XX号奔驰牌小轿车一辆，期限两年。轮候查封被执行人丁元萍所有的位于重庆市沙坪坝区XX路X-X-X号房屋一套，期限三年。因上述财产均系轮候查封，本院暂不启动评估处置程序，申请人申请继续查封的，请在到期日2020年9月17日前一个月向本院书面申请，逾期不申请的，本院不予继续查封。本院还查封被执行人包旭鹏、丁元萍在其他公司的股份，查封时间三年，申请人暂不申请处置股份。被执行人包旭鹏、丁元萍现下落不明，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和临控措施。因被执行人暂无财产可供执行，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0109执2266号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 甘 玲审判员 陈安燕审判员 张腾飞二〇一七年九月二十三日书记员 李 丹
四川省夹江���人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1126民初867号原告：郭志强，男，1966年8月1日出生，住四川省夹江县，委托诉讼代理人（特别授权）：陈诗意，四川坤宏律师事务所律师。被告：宋波，男，1974年10月21日出生，住四川省夹江县，被告：干治兵，男，1973年9月2日出生，住四川省夹江县，本院在审理原告郭志强诉被告宋波、干治兵劳务合同纠纷一案中，原告郭志强于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭志强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭志强撤回起诉���案件受理费减半收取计25元，由原告郭志强负担。审判员  杜孟华二〇一七年九月四日书记员  周 倩
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0302执790号之一申请执行人宝鸡市华钛金属加工有限公司。被执行人宝鸡市富源通工贸有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初2242号民事调解书受理执行宝鸡市华钛金属加工有限公司与宝鸡市富源通工贸有限责任公司加工合同纠纷一案，本案执行标的为欠款367651元及利息，执行费5590元。在执行过程中，已查封被执行人名下车辆户籍。经本院查询银行、房管及互联网金融均未发现可供执行的财产线索。申请人未能提供可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。申请执行费5590元，被执行人未负担。本裁定送达后立即发生法律效力。（本页无正文）执 行 长 高建军代执行员 王 巍代执行员 赵鹏康二〇一七年九月二十三日书 记 员 张立鹏
山东省济阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0125民初2836号原告：孟宪生，男，1946年8月25日出生，汉族，住济阳县委托诉讼代理人：陈建军，济阳一帆法律服务所法律工作者。被告：刘同勇，男，1984年6月12日出生，汉族，住济阳县委托诉讼代理人：王文兵，山东高信律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹介林，山东高信律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司，住所地济南市。主要负责人：王存现，总经理。委托诉讼代理人：刘爱华，山东隆谋律师事务所律师。原告孟宪生与被告刘同勇、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司（简称人寿财保济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后，依法适用简易程序于2017年9月30日公开开庭进行了审理，原告孟宪生的委托诉讼代理人陈建军、被告刘同勇的委托诉讼代理人曹介林、被告人寿财保济南支公司的委托诉讼代理人刘爱华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。孟宪生向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、自行车修理费、营养费等共计31711.04元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年6月29日9时许，刘同勇驾驶鲁AH81**轿车沿国道220线由北向南行驶至事故地点，与孟宪生发生交通事故，造成孟宪生受伤，自行车损坏。该事故经济阳县公安局交通警察大队现场勘查，认定刘同勇承担事故的全部责任，孟宪生不承担事故责任。鲁AH81**轿车在人寿财保济南支公司投保有交强险和商业险，人寿财保济南支公司应承担连带赔偿责任。事故发生后，刘同勇垫付了部分款项后，因赔偿问题协商未果。为维护孟宪生的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。刘同勇辩称，其承认原告所述事实，同意赔偿原告合理合法的损失，但应由保险公司负担。人寿财保济南支公司辩称，其承认原告所述事实，同意依法在保险范围内赔偿原告的各项损失，但不负担诉讼费等间接费用。原告主张的医疗费应扣除10%的非医保用药费用。本院经审理认定事实如下：2017年6月29日9时许，刘同勇驾驶鲁AH81**轿车与骑自行车的孟宪生发生道路交通事故，造成孟宪生受伤，自行车受损，损失价值为200元。经济阳县公安局交通警察大队勘察认定，刘同勇负事故的全部责任，孟宪生不负事故责任。经核实，鲁AH81**轿车登记在刘同勇名下，该车在人寿财保济南支公司处投保有交强险、责任限额为50万元的商业三者险和不计免赔率特约条款，且事故发生在保险期间。事故发生后，孟宪生被送往济阳县人民医院救治，经诊断其伤情为：急性中型颅脑损伤、脑挫裂上、投票擦挫伤等。孟宪生为治疗伤情住院28天，支出医疗费14231.04元，其中刘同勇垫付医疗费7000元，其住院期间的住院伙食补助费按照100元/天的标准计算，总额为2800元。两被告主张孟宪生的医疗费应扣除10%的非医保用药费用，于法无据，本院不予支持。孟宪生提供济阳县人民医院出具的护理证明佐证其住院期间需2人护理，出院后需1人护理30天，各被告虽有异议，但未举证予以佐证，本院不予采纳，并对孟宪生主张的护理人数及期限予以认定，孟宪生主张其护理费按照90元/天的标准予以计算，未超过2016年度济南市护工90元/天的标准，本院予以支持，故孟宪生的护理费总额为7740元。孟宪生在住院期间必然产生交通费用支出，但其主张2000元数额过高，且其提供的交通费票据未注明起止地点，不能证明是孟宪生支出，本院难以采信，故本院综合考虑孟宪生的伤情、本地一般出行采用的交通工具及本地经济水平等客观因素，酌情认定孟宪生的交通费为500元。孟宪生主张精神损害抚慰金3000元和营养费1740元均未提供证据佐证其主张，本院对此不予支持。综上所述，孟宪生因事故产生损失为医疗费14231.04元、护理费7740元、住院伙食补助费2800元、交通费500元、车辆损失200元，共计25471.04元。本院认为，侵犯公民人身权益应承担侵权责任，刘同勇作为本次交通事故的直接侵权人，且承担本次事故的全部责任，应对孟宪生的损失负100%的赔偿责任，人寿财保济南支公司作为承保公司，应在其承保的交强险和商业三者险责任限额范围内按照100%的赔偿比例先行赔付，不足部分由刘同勇予以赔偿，刘同勇已垫付的费用7000元，应自其应负担的赔偿数额中予以扣除。综上所述，依据《侵权责任法》第三条、第六条、《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告孟宪生医疗费10000元、护理费7740元、交通费500元、车辆损失200元，共计18440元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告孟宪生医疗费4231.04元、住院伙食补助费2800元，共计7031.04元；三、原告孟宪生返还被告刘同勇已垫付的医疗费7000元；四、驳回孟宪生的其他诉讼请求。上述赔偿款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取计300元，由孟宪生负担60元，由刘同勇负担240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李娜二〇一七年九月三十日书记员  姜言
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2015)川执字第1980号之二申请执行人：吕明习，男，1963年6月13日出生，住淄川区。被执行人：靖文健，男，1981年10月13日出生，住淄川区。本院在执行申请执行人吕明习与被执行人靖文健民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一七年九月十七日书记员 周立博
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1392号申请执行人:蒲城县旺丰种业有限公司,住所地：蒲城县红旗路西段西关4号。法定代表人：叶雪莉，总经理。被执行人：陕西蒲城建东农业发展有限公司，住所地：蒲城县椿林街道。法定代表人李建章，执行董事。本院在执行申请执行人蒲城县旺丰种业有限公司与被执行人陕西蒲城建东农业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初479号民事调解书已经发生法律效力，本案被执行人应履行案款43019元，案件受理费438元，执行费545元。在执行中，双方当事人达成和解，由被执行人陕西蒲城建东农业发展有限公司一次性给付申请人34857元，现涉案案款已履行完毕，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项等之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2017）陕0526民初479号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年九月十八日书 记 员 孙珊珊
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执1548号申请执行人陈传海，男，1965年2月13日出生，汉族，住安徽省合肥市站西路长春都市，被执行人蒙城县绿源农副产品再生资源科技有限公司，住安徽省蒙城县双涧镇工业功能区，机构代码59572436-5。法定代表人：黄洁非。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2017）皖1622民初643号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:冻结被执行人蒙城县绿源农副产品再生资源科技有限公司的股权元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周梅梅二〇一七年九月十五日书记员  ＸＸＸ
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0481民初2133号原告：江某，男，1974年10月6日出生，汉族，武安市人，现住本镇。被告：孙某，男，1975年7月10日出生，汉族，江苏省盐城市亭湖区人，现住本村。原告江某诉被告孙某建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告江某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款98000元；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告于2015年7月在武安市某铸造厂租赁原告吊车安装除尘设备，工程按时完成，工程款共计98000元。当时被告以金鼎铸造厂没有结算为由给原告打下欠条。经过几个月后向被告催要，至今未给付。为维护原告的合法权益，提起诉讼。本院经审查认为，原告江某诉被告孙某建设工程施工合同纠纷一案，因被告地址不祥，原告不能更改补充情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告江某的起诉。案件受理费2250元，退回原告江某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 员  马志钢人民陪审员  武俊杰人民陪审员  孔丹丹二〇一七年九月二十八日书 记 员  孟 旭
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0202执854号郑平良、周瑞广、陈锋：你们与开封市龙亭区人民法院其他案由一案，开封市龙亭区人民法院作出的（2017）豫0202民初212号民事判决书已发生法律效力。本院审理庭于二Ｏ一七年九月一日移交强制执行，于二Ｏ一七年九月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条的规定，责令你自本通知送达之日15日内履行下列义务：向本院支付25元诉讼费。若被执行人郑平良、周瑞广、陈锋具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定情形的，本院将依职权将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。特此通知。附：风险提示书一份、缴款通知一份二〇一七年九月二十一日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。若你方拒不履行法院生效法律文书确定的还款义务，符合《中人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十一条规定的本院将根据情节轻重依法对你方采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，本院将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪依法追究你方的刑事责任。注：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初4900号原告：陈亚平，男，1990年8月8日出生，汉族，住湖北省云梦县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大渡口商都，住所地重庆市大渡口区松青路1101号，统一社会信用代码91500104561616710T。法定代表人：林强，该公司负责人。被告：浙江大好大食品有限公司，住所地浙江省温州市瓯海郭溪梅屿工业区，统一社会信用代码91330304725234154G。法定代表人：苏尔苗，该公司负责人。本院在审理原告陈亚平诉被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大渡口商都、浙江大好大食品有限公司产品责任纠纷一案中，原告陈亚平未按时缴纳诉讼费用，本院依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 周 毅二〇一七年九月十一日书记员 朱羽君
四川省会东县人民法院民 事 判 决 书(2017)川3426民初745号原告：王俊林，女，1969年10月4日出生，汉族，四川省自贡市人。被告：陈加跃，男，1981年2月22日出生，汉族，浙江省温州市人（未到庭）。原告王俊林与被告陈加跃买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王俊林到庭参加诉讼，被告陈加跃经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼（公告刊登在四川法制报总第5832期16版人民法院公告栏）。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付下欠货款117800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告家在会东县城满银路东段开了一个矿山机械配件门市，被告自2009年2月在满银沟杨家村承包攀钢特种公司的采矿工程，被告自2009年3月开始至2011年先后在原告门市赊走矿山配件117800元，被告出具欠条1份，该材料款经原告多次催要，被告仍未支持，特此诉至法院，请求判令被告支付货款。被告陈加跃经公告送达传票传唤未到庭应诉，未进行答辩和质证，也未在规定的举证期限内向法庭举出证据，应由其自行承担不利的诉讼后果。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据：短信记录1份、欠条1份，拟证明被告欠原告材料款的事实。经审核，欠条出欠款人出有陈加跃的签字捺印，其作为完全民事行为能力人，该行为视为其真实意思表示，本院认可该欠条的真实性，本院予以采信，短信记录无法核实真实性，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，从被告出具的欠条可以反映原、被告双方的买卖合同关系成立，当事人意思表示真实，内容合法，被告陈加跃理应按照合同的约定履行自己的义务，故本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告陈加跃于本判决生效后十五日内支付原告王俊林材料款117800元；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2656元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审 判 长  杨 林人民陪审员  孙光全人民陪审员  杨成位二〇一七年九月二十五日书 记 员  朱兴勇附：本案引用的法律条款《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0602执522号之一申请执行人周清慧。被执行人薛军。被执行人南漳桃源水镜投资有限公司。住所地：襄阳市南漳县城关镇情侣路。法定代表人薛军，系该公司总经理。本院依据发生法律效力的（2017）鄂0602民初1120号民事调解书，于2017年6月6日立案执行申请执行人周清慧与被执行人南漳桃源水镜投资有限公司、薛军借款合同一案，于2017年6月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但二被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。在执行中查明，被执行人南漳桃源水镜投资有限公司、薛军在本院已有多起案件，房产和车辆均已被多次查封，目前无其他可供执行的财产。本院已将被执行人南漳桃源水镜投资有限公司、薛军纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0602民初1120号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张茂玉审判员  郑玉梅审判员  胡明杰二〇一七年九月二十六日书记员  王武洋
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0122执298号之一申请执行人王燕，女，汉族，居民。委托代理人宋冬华,陕西德伦律师事务所律师.委托代理人刘娟,陕西德伦律师事务所实习律师.被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司。法定代表人马宏建,该公司董事长.本院在执行王燕与蓝田县绿之圣实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经查询银行、房产、市场监管、车管等部门，被执行人除有部分商铺已被依法查封外,再未发现被执行人的可供执行财产.另查明,被执行人开发的商铺因存在缺陷,无法正常使用,一时也难以变现,申请执行人对我院的调查情况表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王   再   民审判员 李跃波审判员王鹏晖二〇一七年九月二十八日书记员 张       丹
陕西省兴平市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0481民初1220号原告：兴平市金航铸造材料有限责任公司。法定代表人：南沙乐，该公司经理。委托代理人：赵养路，陕西合天律师事务所律师。被告：西安艾韦机电科技有限公司。法定代表人：王科社，该公司经理。本院在审理原告兴平市金航铸造材料有限责任公司与被告西安艾韦机电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。经审查本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴平市金航铸造材料有限责任公司撤诉。案件受理费人民币871元减半收取，由原告承担。审判员  杨小刚二〇一七年九月十一日书记员  邓 杨
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1125执764号申请执行人：华学英，女，1944年7月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：李刚，男，1935年6月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，退休教师，住浠水县，本院在执行华学英与李刚扶养费纠纷一案中，于2017年9月6日向被执行人李刚发出执行通知书，责令被执行人李刚支付扶养费9552元，负担申请执行费50元，但被执行人李刚未全部履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人李刚在浠水县教育总支有退休工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条之规定，裁定如下:扣留被执行人李刚在浠水县蔡河镇教育总支每月实发工资收入50℅。本裁定立即执行。审判员  郑学平二〇一七年九月十一日书记员  朱肃清
富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执131号申请执行人张伟忠，男，汉族，1964年1月23日生，居民，住渭南市临渭区朝阳路**号。被执行人王天良，男，汉族，1975年3月20日生，农民，住富平县老庙镇河绕村*组。被执行人朱卫平，女，汉族，农民，住富平县老庙镇河绕村*组，系王天良之妻。申请人张伟忠与被执行人王天良、朱卫平民间借贷纠纷一案,执行依据为（2016）陕0528民初3162号民事判决书,申请人于2017年1月18日向本院申请强制执行，申请人申请执行的标的额为60000元及利息。本案在执行过程中，本院经过查询被执行人财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未提供被执行人其它可供执行财产线索，经与申请人谈话其同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用终结富平县人民法院（2017）陕0528执131号案件执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  王国庆二〇一七年九月十八日书记员  冯鹏飞
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2016)苏0114执1978号申请执行人：南京市雨花台区铁心桥街道尹西村村民委员会，住所地南京市雨花台区铁心桥街道尹西村。被执行人：张世捡，住南京市建邺区。本院在执行(2015)雨铁民初字第387号民事判决书一案的法律文书过程中，被执行人张世捡已支付全部欠款。至此南京市雨花台区铁心桥街道尹西村村民委员会申请执行张世捡的(2016)苏0114执1978号案件执行完毕。特此通知审判长  胡卫方审判员  孙 捷审判员  苏 泰二〇一七年九月七日书记员  王闻文