山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1323民初1203号原告武传利，男，1944年10月28日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。委托诉讼代理人李继财，山东国续律师事务所律师。被告李学德，男，1981年2月3日出生，汉族，居民住山东省沂水县。被告沂水兴华汽车出租有限公司，住沂水县。法定代表人戚厚芹。被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住临沂市。负责人宋传龙，该公司经理。诉讼委托代理人王滨，该公司员工。原告武传利诉被告李学德、沂水兴华汽车出租有限公司、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日受理后，由审判员靳倩、张传文、宋文萍依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武传利的委托诉讼代理人李继财、被告李学德、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人王滨到庭参加诉讼，被告沂水兴华汽车出租有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿我因交通事故造成的损失658319元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月26日5时34分许，原告武传利驾驶电动三轮车沿沂水县沂博路由北向南逆行至武家洼村路段向西右转弯过程中，与沿沂水县沂博路由北向南行驶的被告李学德驾驶的鲁QP85**号小型轿车碰撞，在成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经交警认定被告李学德和原告武传利负事故同等责任。为维护自己的合法权益，特诉至法院。被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，本次事故中肇事车辆在我公司投保交强险及商业第三者险1000000元不计免赔。我公司同意在上述险种承担相应的赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费、评估费等程序上费用。被告李学德辩称，事故发生属实，我和兴华出租车公司是租赁关系，肇事车辆是我从兴华出租车公司租的，我没有垫付医疗费。被告沂水兴华汽车出租有限公司经本院传票传唤未到庭答辩，亦未提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、诊断证明和住院病历各五份、医疗费门诊票据3份、住院票据3份、用药明细及医保结算单2份、临沂沂水法医司法鉴定所的司法鉴定意见书及鉴定发票、山东安康司法鉴定意见书及鉴定费发票、电动车评估报告书及鉴定费发票、武家洼村委会证明、护理人员李国玲的身份证复印件、停发工资证明、2016年7.8.9月份的工资明细、劳动合同、营业执照；护理人员武新芳的身份证复印件、停发工资证明、2016年7.8.9月份的工资明细、劳动合同、营业执照；病历复印费发票；被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司提交了付款凭证一份，被告李学德提交了驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、合同书一份；本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司对原告提供的临沂沂水法医司法鉴定所的司法鉴定意见书有异议，并向本院申请重新鉴定，本院委托相关有资质的鉴定机构进行鉴定过程中，被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司放弃对该鉴定意见书的重新鉴定，视为对该证据的认可，本院对该证据依法予以采信。被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司对原告提供的原告因支气管炎在沂水县沂城卫生院的两次住院病例、诊断证明、医疗费发票两张有异议，认为原告支气管炎伤情与本案无关联性，但在法定的期限内未提交伤情关联性鉴定申请，视为对上述证据的认可，对上述证据本院依法予以采信。被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司对原告提供的护理人员李国玲的身份证复印件、停发工资证明、2016年7.8.9月份的工资明细、劳动合同、营业执照有异议，因原告未能提供纳税证明、两人护理相关证据，对上述证据本院不予采信。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月26日5时34分许，原告武传利驾驶电动三轮车沿沂水县沂博路由北向南逆行至武家洼村路段向西右转弯过程中，与沿沂水县沂博路由北向南行驶的被告李学德驾驶的鲁QP85**号小型轿车碰撞，在成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经交警认定被告李学德和原告武传利负事故同等责任。另查明，原告武传利受伤后于2016年10月26日在沂水县人民医院住院治疗1天，花费医疗费29425.1元；于2016年10月27日至临沂市沂水中心医院住院治疗44天，共花医疗费117195.51元；于2017年1月11日至临沂市沂水中心医院住院治疗18天，共花医疗费46162.47元，病例复印费10元；于2016年12月22日、2017年1月31日两次至沂水县沂城卫生院住院治疗共33天，花费医疗费1266.49元；于2017年6月22日在山东安康医院门诊治疗，花费医疗费530元。原告伤情经临沂沂水法医司法鉴定所鉴定为重型颅脑损伤、创伤性硬膜下血肿、脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮血肿、脑外伤术后、颅骨缺损，构成四级伤残，构成二级护理（大部分护理依赖），花费鉴定费1600元；经山东安康医院精神疾病司法鉴定所鉴定为患有脑挫裂伤所致精神障碍，构成六级伤残，花费鉴定费3000元。原告武传利1944年10月28日出生，事故发生时年满71周岁，原告户籍为沂水县沂城街道武家洼村，根据临政字[2016]144号文，该地已划入城镇规划区，故对其相关赔偿可按城镇居民标准计算。原告住院期间由其女武新芳护理，结合原告提供的停发工资证明、2016年7.8.9月份的工资明细、劳动合同、营业执照，证实原告在沂水县恒大食品有限公司工作，月平均收入3378元。事故造成原告驾驶的金冠蒙牌电动车受损，经临沂市国信价格评估有限公司评估，损失价值为1800元，花费评估费200元。另，被告李学德驾驶的鲁QP85**号小型轿车车主为沂水兴华汽车出租有限公司，该车系被告李学德从被告沂水兴华汽车出租有限公司处租赁，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险和商业三者险100万，并投有不计免赔。另，被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内为原告先行垫付医疗费10000元。本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，被告李学德驾驶的鲁QP85**号小型轿车车主为沂水兴华汽车出租有限公司，该车系被告李学德从被告沂水兴华汽车出租有限公司处租赁，被告沂水兴华汽车出租有限公司对该次事故造成的损害的发生没有过错，故本院认定被告沂水兴华汽车出租有限公司不承担责任。该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司应当在交强险责任限额内先行对原告的损失承担赔偿责任；超出交强险限额部分，按照事故比例应由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险限额内按交通事故责任比例承担50%的赔偿责任；仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由被告李学德按照交通事故责任比例承担50%的责任。根据相关法律规定和原告提供的证据，确定原告因此次事故造成的相关损失有：医疗费194579.57元，伤残赔偿金220397.76元【306108元*72%】，住院伙食补助费2880元【30元/天*96天】，护理费259430.4元【3378元/月*12月*8年*80%】，鉴定费4600元，评估费200元，交通费1000元，车辆损失费1800元，精神抚慰金7200元，病例复印费10元，以上各项损失共计692097.73元。原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告武传利因交通事故引起的经济损失111800元【医疗费10000元，伤残赔偿金110000元，车辆损失费1800元，共计121800元，折抵被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司垫付医疗费10000元，被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司还需支付111800元】；二、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在商业险范围内一次性赔偿原告武传利因交通事故引起的经济损失282743.87元【医疗费184579.57元，伤残赔偿金110397.76元，住院伙食补助费2880元，护理费259430.4元，交通费1000元，精神抚慰金7200元，共计565487.73元*50%元=282743.87元】；三、被告李学德于本判决生效后十日内一次性赔偿原告武传利因交通事故引起的经济损失2405元【鉴定费4600元，评估费200元，病例复印费10元，共计4810元*50%元=2405元】；四、被告沂水兴华汽车出租有限公司不承担责任。五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10383.19元，由原告武传利负担3964.69元，被告李学德负担6418.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长 靳 倩审判员 张传文审判员 宋文萍二〇一七年九月二十七日书记员 杜 倩