云南省勐海县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2822民初1019号原告：葛建刚，男，1970年5月14日出生，汉族，个体工商户，身份证住址河南省新蔡县，现住勐海县。委托诉讼代理人：ＸＸ（系原告配偶），身份证住址河南省新蔡县，现住勐海县。特别授权代理。委托诉讼代理人：何奇林，云南佛海律师事务所律师。特别授权代理。被告：岩温办，男，1979年8月18日出生，傣族，农民，住勐海县。被告：阳光财产保险股份有限公司西双版纳州中心支公司。统一社会信用代码：915328006736336383。住所地：景洪市民航路**号。负责人：杨黎鸿，总经理。委托诉讼代理人：苏锐，男，系阳光财产保险股份有限公司西双版纳州中心支公司查勘定损员。特别授权代理。原告葛建刚与被告岩温办、阳光财产保险股份有限公司西双版纳州中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛建刚及其委托诉讼代理人ＸＸ、何奇林，被告岩温办，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人苏锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛建刚向本院提出诉讼请求：1、要求被告阳光保险公司在交强险范围内承担120,000元的赔偿责任；2、要求二被告连带承担76,763.02元的赔偿责任。事实和理由：2016年11月12日，被告岩温办驾驶云Ｋ×××××号小型轿车沿西景线由勐海县方向往勐遮镇方向行驶，18时11分许行驶至西景线K3072+980M处左转弯准备驶入道路西侧路口时，与沿西景线勐遮镇方向往勐海县方向行驶的由原告驾驶的云Ｋ×××××号普通二轮摩托车发生侧面相撞，造成原告受伤的交通事故，经勐海县交警大队海公交认字【2016】第00094号道路交通事故书认定，被告岩温办承担事故的主要责任，原告葛建刚承担事故的次要责任。同时，被告岩温办在阳光保险公司购买了交强险及保额为100,000元的第三者商业险，且事故发生时交强险、第三者商业险未过期。事故发生后，因原告伤情严重被送到西双版纳州人民医院救治。2017年7月下旬原告伤情基本康复，治疗期间各项费用支出合计229,661.46元，扣除交强险应单独赔付120,000元外，还剩109,661.46元，其中，原告要求被告岩温办与阳光保险公司连带承担70%的赔偿责任，即76,763.02元，自己承担32,898.44元的损失。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告岩温办辩称，其向阳光保险公司购买了交强险和保额为100,000元的商业险，应先由保险公司进行赔偿，不足部分由其进行赔偿。被告阳光保险公司辩称，被告岩温办在阳光保险公司购买了交强险和商业险，公司愿意在合理范围内承担赔偿责任。综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、原、被告双方当事人的责任如何划分？2、原告主张的赔偿款应如何计算？当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的证据：1、《道路交通事故认定书》（复印件）、2、《住院收费票据》（复印件）、3、《门诊收费票据》（复印件）、4、《居住证》（复印件）、5、《鉴定费票据》（复印件）、6、《三期鉴定意见书》（复印件）、7、《伤残鉴定意见书》（复印件），被告岩温办提交的证据：1、《门诊收费票据》、《住院医疗收费收据》（复印件）、2、《付款凭证》（复印件），本院予以确认并在卷佐证。被告阳光保险公司未向本院提交证据，视为放弃举证的权利。本院经审理认定事实如下：云Ｋ×××××号宇锋牌普通二轮摩托车属原告葛建刚所有，云Ｋ×××××号江淮牌小型轿车属被告岩温办所有，该车辆在阳光保险公司处投保了交强险及保额为100,000元的商业险，交强险的起止时间为2016年1月22日零时起至2017年1月21日二十四时止，商业险的起止时间为2016年3月17日零时至2017年3月16日二十四时止。2016年11月12日，被告岩温办驾驶云Ｋ×××××号小型轿车沿西景线由勐海县方向往勐遮镇方向行驶，18时11分许行驶至西景线K3072+980M处左转弯准备驶入道路西侧路口时，与沿西景线由勐遮镇方向往勐海县方向行驶的由原告葛建刚驾驶的云Ｋ×××××号普通二轮摩托车发生侧面相撞，造成两车不同程度损坏，原告葛建刚受伤的道路交通事故，经勐海县公安局交通警察大队作出的海公交认字【2016】第00094号《道路交通事故认定书》认定，原告葛建刚承担事故的次要责任，被告岩温办承担事故的主要责任。事故发生后，原告于当日被送到勐海县黎明医院、西双版纳州人民医院住院治疗共计46天，2016年12月29日出院，医疗费共计70,680.24元，住院期间被告岩温办垫付医疗费37,037.22元，被告阳光保险公司垫付医疗费10,000元。经鉴定部门鉴定，原告葛建刚的伤残程度为十级，误工期270日、护理期120日、营养期90日。本院认为,根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告岩温办驾驶云Ｋ×××××号小型轿车与对向行驶的由原告葛建刚驾驶宇锋牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告葛建刚受伤的道路交通事故，经交警部门认定，原告葛建刚承担事故的次要责任，被告岩温办承担事故的主要责任，故被告岩温办对原告葛建刚因交通事故造成的经济损失应承担相应的民事赔偿责任。原告葛建刚主张的医疗费66,643.02元、住院伙食补助费46天×100元/天=4,600元﹑鉴定费2,600元，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告葛建刚主张其居住于城镇，并提交了《居住证》，能够证明其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，其主张的伤残赔偿金标准按2016年城镇常住居民人均可支配收入28,611元计算，即28,611元×20年×10%=57,222元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”、“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”、“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告葛建刚购买了一台挖机，从事挖机租赁工作，故其主张的误工费标准按2016年租赁和商务服务业在岗职工平均工资80,409元计算，即80,409元÷365天×270天=59,480.63元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。”、“护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告葛建刚受伤住院，经初步诊断为左侧顶部薄层硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅内积气、弥漫性轴索损伤可能、双肺挫伤、多处外伤，其住院治疗期间及出院后确需人员护理，护理天数按三期鉴定意见书中确定的护理天数120天计算，原告主张其住院期间由家属护理，但未提供相应工资收入证明，故原告主张的护理费标准按2016居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资56,514元计算，即56,514元÷365天×120天=18,579.95元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告主张其支付交通费3,680元，但未提供乘车发票，鉴于原告就医过程中确实产生了交通费，本院酌情支持500元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，虽然原告接受治疗的医疗机构未出具其受伤后需加强营养的证明，但鉴定机构出具的鉴定意见书载明了原告受伤后所需的营养期为90日，故对原告葛建刚主张的营养费9,000元（100元/天×90天﹦9,000元），本院酌情支持4,500元（50元/天×90天﹦4,500元）。原告葛建刚因交通事故造成的经济损失为医疗费66,643.02元、残疾赔偿金57,222元、误工费59,480.63元、护理费18,579.95元、住院伙食补助费4,600元﹑交通费500元、营养费4,500元、鉴定费2,600元，共计214,125.60元。被告岩温办驾驶的肇事车辆在阳光保险公司处投保了交强险，原告葛建刚主张的医疗费66,643.02元、住院伙食补助费4,600元、营养费4,500元，共计75,743.02元属阳光保险公司交强险承担的医疗费用赔偿限额范围内，但阳光保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额范围内只承担10,000元的赔偿责任，超出部分75,743.02元-10,000元=65,743.02元,由原告葛建刚及被告岩温办按责任承担。原告葛建刚主张的残疾赔偿金57,222元、护理费18,579.95元、交通费500元、误工费59,480.63元，共计135,782.58元属阳光保险公司交强险承担的死亡伤残赔偿限额范围内，但阳光保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额范围内只承担110,000元的赔偿责任，超出部分135,782.58元-110,000元=25,782.58元,由原告葛建刚及被告岩温办按责任承担。原告葛建刚主张的鉴定费2,600元不属阳光保险公司交强险承担的赔偿范围，由原告葛建刚及被告岩温办按责任承担，根据交通警察部门作出的《道路交通事故认定书》认定原告葛建刚承担事故的次要责任，被告岩温办承担事故的主要责任，本院确定由原告葛建刚承担30%的责任即（65,743.02元+25,782.58元+2,600元）×30%=28,237.68元，被告岩温办承担70%的责任即（65,743.02元+25,782.58元+2,600元）×70%=65,887.92元。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款:“保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向第三人赔偿保险金。”的规定，被告岩温办驾驶云Ｋ×××××2号小型轿车在被告阳光保险公司投保了保额为100,000元的商业险，其应承担的65,887.92元赔偿款应由被告阳光保险公司在商业险范围内承担，所以，被告阳光保险公司承担的赔偿数额为交强险(10,000元+110,000元)+商业险65,887.92元=185,887.92元。由于事故发生后，被告岩温办已垫付医疗费37,037.22元，被告阳光保险公司应迳付被告岩温办37,037.22元，余款185,887.92元－37,037.22元=148,850.70元由被告阳光保险公司支付原告葛建刚。被告岩温办所应承担的赔偿款已在被告阳光保险公司赔偿范围内,故被告岩温办无需再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司西双版纳州中心支公司在保险限额内赔偿原告葛建刚各项经济损失148,850.70元；二、被告阳光财产保险股份有限公司西双版纳州中心支公司迳付被告岩温办已支付的赔偿款37,037.22元；三、驳回原告葛建刚的其他诉讼请求。上述赔偿款项限于本判决生效之日起十日内支付。若被告阳光保险公司未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,235元，减半收取2,117.50元，由原告葛建刚负担498.50元，被告阳光保险公司负担1,619元。原告预交的案件受理费本院不另清退，被告应将其负担的案件受理费迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  徐晓龙二〇一七年九月二十九日书记员  玉康坎