江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0281民初13836号原告：江阴市春蓝纺织有限公司，统一社会信用代码91320281738275406L，住所地江阴市澄杨路1017号。法定代表人：赵平宝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陶鉴明，江阴市华士法律服务所法律工作者。被告：江苏汇鸿国际集团土产进出口股份有限公司，统一社会信用代码9132000013476484X3，住所地南京市白下路91号。法定代表人：李金亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹力利，江苏天豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王芸，江苏天豪律师事务所实习律师。原告江阴市春蓝纺织有限公司(以下简称春蓝公司)诉被告江苏汇鸿国际集团土产进出口股份有限公司(以下简称汇鸿公司)买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告春蓝公司的委托诉讼代理人陶鉴明，被告汇鸿公司的委托诉讼代理人尹力利、王芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告春蓝公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令汇鸿公司支付货款1023204.7元及逾期付款的银行贷款利息损失50000元(自2014年1月26日开始计算)；2、本案的诉讼费用由汇鸿公司承担。事实与理由：春蓝公司与汇鸿公司系有牛仔面料业务往来，合同约定，由春蓝公司按照汇鸿公司的色样，规格及风格生产牛仔布面料，价款结算，出货后90天内结算货款，合同签订后，春蓝公司按约生产并按被告指定的仓库供货，截止2013年4月15日，经春蓝公司与汇鸿公司核对往来，汇鸿公司尚结欠春蓝公司货款1073204.70元，后经春蓝公司催要，汇鸿公司于2014年1月26日付款50000元，尚结欠1023204.70元未付。对此，春蓝公司多次向汇鸿公司的经办人王洪催款并于2015年11月28日和2015年12月15日发函汇鸿公司催款，汇鸿公司均未提出异议，但未能付款。现春蓝公司在催要无果的情况下具状起诉来院，请求依法支持春蓝公司的全部诉讼请求。被告汇鸿公司辩称，汇鸿公司与春蓝公司之间不存在买卖合同关系，双方之间更未曾进行对帐，所以汇鸿公司对春蓝公司不负有支付货款的义务，春蓝公司的诉请无事实和法律依据，请求驳回春蓝公司的诉讼请求。本院经审查认定事实如下：2008年9月1日春蓝公司与汇鸿公司签订工矿产品购销合同四份，双方对产品名称、商标、型号、厂家、数量、金额、供货时间、数量、质量要求技术标准、交提货地点、方式、运输方式及到达港的费用负担等均作了明确的约定。后春蓝公司在合同供方处盖章确认，汇鸿公司在合同需方处加盖合同专用章，并由蔡爱珍、朱勤胜、王洪签字确认。后春蓝公司陆续发货给汇鸿公司，截至2015年双方共发生货款往来10656750.79元。另查明：2008年11月开始至2013年4月1日，春蓝公司累计开具给汇鸿公司增值税专用发票33份，共计开票金额为10656750.79元。汇鸿公司确认收到春蓝公司的33份增值税专用发票。再查明：2008年11月17日至2014年1月26日春蓝公司累计收到汇鸿公司支付的货款9633546.09元(其中50000元系现金)。2013年4月5日春蓝公司出具对账函一份，该对账函载明截至2013年4月1日汇鸿公司尚结欠春蓝公司货款1073204.7元，后王洪在该对账函上签字确认。还查明：2015年11月28日春蓝公司出具催款函一份，该催款函载明“江苏汇鸿国际集团土产进出口股份有限公司：关于贵公司尚欠我公司货款人民币壹佰零贰万叁仟贰佰零肆元柒角元(1023204.70元)一事，该款今年年初我公司派人与贵公司已核对，但我公司至今仍款收到该笔款项。因此，请贵公司接函后务必于2015年12月25日前将该笔货款支付给我公司。此致。”后春蓝公司将催款函邮寄给汇鸿公司，汇鸿公司进行了签收。2015年12月15日春蓝公司再次发函给汇鸿公司，催款函载明“江苏汇鸿国际集团土产进出口股份有限公司：就贵公司结欠我公司货款一事，致函如下：贵公司与我公司素有牛仔布面料业务往来，截止2013年贵公司尚结欠我公司货款1073204.70元，后经我公司催款尚有1023204.70元未付。对此，我公司多次催讨均未果，我公司曾向贵公司发函催款至今还是结欠1023204.70元。为此，我公司再次发函催款，恳望贵公司接到本函件后十个工作日内将该款支付我公司，否则我公司将保留依法向贵公司追索其货款权利，并承担逾期付款的银行利息、诉讼费用及律师费用。贵公司良好声誉将受到一定影响。此致。”后春蓝公司将催款函邮寄给汇鸿公司，汇鸿公司进行了签收。又查明：朱勤胜系汇鸿公司董事、蔡爱珍系汇鸿公司股东。2016年10月18日，春蓝公司具状起诉来院。以上事实，有春蓝公司提供的工矿产品购销合同、增值税专用发票、提货单、对账函、催款函、邮件凭证、企业登记信息及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，春蓝公司与汇鸿公司的买卖合同合法有效。根据春蓝公司所举证据，汇鸿公司结欠春蓝公司货款1023204.70元事实清楚，应承担给付之责及逾期还款的利息。春蓝公司自认逾期付款的利息为50000元(自2014年1月26日开始计算)，未超过法律和法规的相关规定，本院予以支持。在本案中汇鸿公司要求对2008年9月1日签订的编号为20818/20821、20822、20815/20819、20825工矿产品购销合同上所加盖的“江苏汇鸿国际集团土产进出口股份有限公司”以及双方于2012年9月20日、2012年11月10日、2013年2月20日的工矿产品购销合同上所加盖的“江苏汇鸿国际集团土产进出口股份有限公司”的盖印进行鉴定。本院认为，2008年9月1日编号为20818/20821、20822、20815/20819、20825工矿产品购销合同上有汇鸿公司认可的朱勤胜、蔡爱珍签字，而朱勤胜、蔡爱珍系汇鸿公司的高管，故春蓝公司的证据足以证明合同的相对方为汇鸿公司，汇鸿公司的鉴定申请，本院不予采纳。因2012年9月20日、2012年11月10日、2013年2月20日的三份购销合同春蓝公司已不作为证据向法院提交，故对于该三份购销合同的盖印亦无鉴定必要。汇鸿公司辩称不结欠春蓝公司款项，汇鸿公司虽收到春蓝公司的增值税专用发票，但由于实际买方的王洪不具备抵扣增值税专用发票的资格，所以王洪要求春蓝公司将发票开具给汇鸿公司。本院认为，结合双方付款情况，货款都是由汇鸿公司直接付款给春蓝公司，且汇鸿公司确认收到春蓝公司的33份增值税专用发票(价值10656750.79元)，及支付付款金额之间的差额1073204.70元，故汇鸿公司的该辩解理由不能成立，本院不予支持。汇鸿公司又辩称本案已经超过诉讼时效。本院认为，双方最后一次结算系2014年1月26日，且春蓝公司也开具了收据给汇鸿公司。后春蓝公司又于2015年11月28日、2015年12月15日发函给汇鸿公司进行催款，汇鸿公司也对催款函进行了签收，故本案未超过诉讼时效，汇鸿公司的该辩解理由亦不能成立。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告江苏汇鸿国际集团土产进出口股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告江阴市春蓝纺织有限公司货款1023204.70元并承担该款自2014年1月26日开始计算的逾期利息50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14460元，财产保全费5000元，合计19460元（原告江阴市春蓝纺织有限公司已预交），由被告江苏汇鸿国际集团土产进出口股份有限公司负担，被告应负担部分于本判决生效之日起10日内给付原告江阴市春蓝纺织有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  巴益军人民陪审员  任国英人民陪审员  薛 庄二〇一七年九月十三日书 记 员  缪雪娟本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。