甘肃省清水县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0521民初324号原告:姚林海，男，1972年10月22日出生，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：刘满湘，天水都茂律师事务所律师。被告:倪永胜，男，1967年12月15日出生，住甘肃省清水县。被告：中国平安财产保险股份有限公司天水中心支公司（以下简称：平安财险天水中心支公司），住所地甘肃省天水市秦州区藉河北路正大水岸都市3号楼2层。法定代表人：陶雪峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨继平，甘肃端方律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔文奎，甘肃端方律师事务所律师。原告姚林海与被告倪永胜、平安财险天水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚林海及委托诉讼代理人刘满湘，被告倪永胜，被告平安财险天水中心支公司委托诉讼代理人杨继平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚林海向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费4699.19元、住院伙食补助费750元、交通费2900元、住宿费3600元，医疗器具费150元、精神损害抚慰金2000元、摩托车修理费2000元、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金和被扶养人生活费、后续治疗费待定。被告平安财险天水中心支公司首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分按过错比例承担赔偿责任。2.本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为医疗费59648.93元、住院伙食补助费920元、住宿费1680元、交通费2393元、营养费2700元、护理费10350元、误工费10350元、残疾赔偿金102772元、后续治疗费12000元、被扶养人生活费3808元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费3900元、摩托车修理费2000元、医疗器具费448元，以上总计217069.93元。事实和理由：2017年3月1日16时许，原告姚林海驾驶两轮摩托车在清水县轩辕大道红崖路十字由西向北转弯时，与沿轩辕大道由东向西行驶的被告倪永胜驾驶的甘小轿车发生碰撞，造成姚林海受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往清水县人民医院进行治疗，后又被转往天水市第一人民医院治疗，由于伤势严重，又被转往兰州大学第二医院治疗11天。被告倪永胜为其垫付医疗费53891.64元。经清水县公安局交通警察大队认定，本事故姚林海负主要责任，倪永胜负次要责任。被告倪永胜驾驶的车辆在平安财险天水中心支公司投保了交强险。事故发生后，双方因赔偿问题无法达成一致意见，故向本院提起诉讼，请求判如所请。倪永胜辩称，其对本次交通事故的发生时间、地点、责任划分、投保情况均无异议，但其为原告垫付医疗费53501.64元、交通费1690元、购买床、被褥以及其他费用共计56259.64元，且其只承担医疗费58200.83的30%约17460.19元，原告的损失应先由保险公司在保险限额内先予赔付。其为原告垫付的费用以及平安保险公司应赔偿给原告的车辆损失，均应由保险公司直接支付给他。原告主张住宿费3600元过高，精神损害抚慰金2000元不应赔偿，诉讼费不应由其承担。平安财险天水中心支公司辩称：肇事车辆投保了交强险，按照相关法律规定在责任限额内进行赔偿，诉讼费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：姚林海提交的证据：1.天水市第一人民医院门诊收费票据4张、清水县人民医院门诊收费票据3张。证明原告姚林海部分治疗费用，被告倪永胜认可，被告平安财险天水中心支公司以没有病历为由不予认可。该组证据形式完备，系原告姚林海实际支出的医疗费用，予以认可。2.清水县草川铺乡乡村诊所的收据1张、清水县志芬大药房收据1张、天水亿民堂大药房连锁有限责任公司一分店收据1张，证明原告姚林海支出的医疗费用。被告倪永胜认可，被告平安财险天水中心支公司不认可。该组证据中清水县草川铺乡乡村诊所的收据符合证据的形式要件，结合其他证据能够佐证证据的真实性，予以采信。该组证据中清水县志芬大药房收据和天水亿民堂大药房连锁有限责任公司一分店收据不符合证据的形式要件，且不能证明系原告姚林海支出的费用，故不予采信。3.交通费票据37张，证明原告交通费支出，被告倪永胜对原告兰州出院的交通费票据不予认可，被告平安财险天水中心支公司对无印章的不予认可。该组证据中原告兰州出院的交通费票据与待证事实密切相关，符合实际，予以采信，其他无印章的交通费票据不符合证据的形式要件，无其他证据佐证证据的真实性，不予采信。4.购买椅子的截图一张，证明原告购买椅子的支出，被告倪永胜认可，被告平安财险天水中心支公司不予认可。该组证据不符合证据的形式要件，且无其他证据佐证与本案具有关联性，故不予采信。5.鉴定费票据1张，证明原告鉴定支出的费用，被告倪永胜认可，被告平安财险天水中心支公司以不属于理赔范围为由不予认可。该组证据来源合法，形式完备，真实可信，故予以采信。6.天水市第一人民医院预交金收据复印件2张，证明原告于2017年8月7日、8月9日预交医疗费6000元，被告倪永胜认可，被告平安财险天水中心支公司不予认可，该组证据系原告预交的医疗费用，并不是原告实际支出的医疗费用，不能确定具体数额，故不予采信。倪永胜提交的证据：1.交通费收据1张，证明被告倪永胜送原告前往兰州治疗的交通费支出，原告姚林海认可，被告平安财险天水中心支公司不认可。该组证据能与其他证据佐证，系被告为原告垫付的交通费用，予以采信。2.如意超市的收据1张，证明被告倪永胜为原告购买生活用品支出368元，原告姚林海认可，被告平安财险天水中心支公司以不属于理赔范围为由不予认可。该收据不属于交强险理赔范围，因原告姚林海认可，故予以采纳。经开庭审理及审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月1日16时许，原告姚林海驾驶两轮摩托车在清水县轩辕大道红崖路十字由西向北左转弯时，与沿轩辕大道由东向西行驶的被告倪永胜驾驶的小轿车发生碰撞，造成姚林海受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往清水县人民医院进行治疗，当天又被转往天水市第一人民医院住院治疗4天，由于伤势严重，又被转往兰州大学第二医院住院治疗11天。共花去医疗费59320.07元，其中被告倪永胜为原告垫付医疗费53891.64元，交通费1300元，购买生活用品费用368元。经清水县公安局交通警察大队认定，本事故姚林海负主要责任，倪永胜负次要责任。另查明，交通事故发生时，被告倪永胜驾驶的车辆在平安财险天水中心支公司投保了交强险。事故发生时，交强险在保险期限内。在审理过程中，原告申请对伤残等级、护理期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定。经原告姚林海与被告倪永胜、平安财险天水中心支公司协商，确定由甘肃中泰司法鉴定所对原告进行鉴定。甘肃中泰司法鉴定所分别于2017年7月27日、2017年9月4日出具甘中泰司鉴所[2017]临鉴字第06001、08023号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人姚林海伤残等级评定为十级伤残；2.被鉴定人姚林海后续治疗费用评定为人民币8000-12000元；3.被鉴定人姚林海护理期限评定为90日；4.被鉴定人姚林海的误工期限评定为90日。”本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，被告倪永胜驾驶机动车未确保安全行驶是事故发生的一方面原因，原告姚林海驾驶两轮摩托车在左转弯时未避让直行车辆是事故发生的另一方面原因，综合庭审查明的事实，确定清水县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》中认定姚林海负主要责任，倪永胜负次要责任，可以作为本案处理的依据，故酌定被告倪永胜对原告姚林海的损失承担30%的责任。姚林海在交通事故中受伤的损失为：医疗费，按照原告姚林海和被告倪永胜提供的有效票据为59320.07元；误工费，因原告姚林海未对误工期限委托鉴定，故对鉴定意见书中误工期限为90日的意见不予采纳，但原告主张误工期限按90日计算，被告倪永胜及平安财险天水中心支公司均认可，故误工费按照115元/天的标准计算为10350元；护理费，按照115元/天的标准计算90天为10350元；营养费，原告委托司法鉴定所对营养期限进行鉴定，但未作出鉴定意见，参考甘肃中泰司法鉴定所甘中泰司鉴所[2017]临鉴字第06001司法鉴定意见书中第8页第2行中营养期限评定为90日的内容，营养期限酌定按90日计算，以20元/天的标准计算为1800元；住院伙食补助费，按40元/天的标准计算，再结合原告住院15天为600元；残疾赔偿金，按甘肃省上年度城镇居民人均可支配收入25693元/年的标准计算20年，再结合原告十级的伤残评定级别为51386元；后续治疗费，按司法鉴定意见书中评定为8000-12000元，酌定原告的后续治疗费为10000元；交通费，按照原被告提交的有效票据，结合原告前往兰州住院的实际情况，对原告交通费为2393元的诉讼请求予以支持；住宿费，原告未提交有效证据证实，故不予支持；被扶养人生活费，原告现有一女儿16岁，按照上一年度农村人均年生活消费性支出7487元/年，被抚养人需抚养2年，除以2人，结合伤残赔偿指数10%，计算为748.7元；鉴定费，依据原告提供的有效票据确定为3900元。关于原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，因原告对本次事故发生具有重大过错，故不予支持。关于原告要求被告赔偿摩托车修理费2000元的诉讼请求，因原告并未提交证据证实损失情况，故不予支持。关于原告要求被告赔偿医疗器具费448元的诉讼请求，因原告并未提供有效票据，故不予支持。原告在交通事故中受伤的损失为医疗费59320.07元、误工费10350元、护理费10350元、营养费1800元、住院伙食补助费600元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金51386元、被扶养人生活费748.7元、交通费2393元、鉴定费3900元，以上共计150847.77元。按照最高人民法院（2012）民一他字第17号批复精神，保险公司实行分项理赔，即医疗费用赔偿限额10000元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等；死亡伤残赔偿限额110000元，包括误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、伤残辅助器具等。按照交强险制度设立的初衷，增强对交通事故受害人的救济帮助。被告平安财险天水中心支公司应先行在交强险责任范围内对原告承担赔偿责任。故对原告的损失，由被告平安财险天水中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元。被告平安财险天水中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费，共计75227.7元。故被告平安财险天水中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告姚林海各项损失共计85227.7元。除被告平安财险天水中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告的各项损失外，原告剩余损失为医疗费49320.07元、营养费1800元、住院伙食补助费600元、后续治疗费10000元、鉴定费3900元，以上共计65620.07元。被告倪永胜按责任比例承担赔偿责任，即65620.07元的30%为19686.021元。因被告倪永胜为原告垫付费用共计55559.64元，故原告姚林海应退还被告倪永胜35873.619元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司天水中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿姚林海医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费，合计85227.7元（上述款项给付当日，由姚林海返还倪永胜垫付费用35873.619元）；二、驳回姚林海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4556元，减半收取计2278元，由姚林海负担1595元，倪永胜负担683元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审判员  陈建忠二〇一七年九月十四日书记员  李金芳