辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0103民初3092号原告：王永佳。委托诉讼代理人：康振宇，辽宁同泽律师事务所大连分所律师。委托诉讼代理人：李思浓，辽宁同泽律师事务所律师。被告：杨洪新。委托诉讼代理人：王雪春，辽宁紫鸣律师事务所律师。被告：崔凤英。委托诉讼代理人：王雪春，辽宁紫鸣律师事务所律师。原告王永佳与被告杨洪新、崔凤英民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日受理后，依法由审判员唐卫担任审判长，与审判员张莹莹（主审）、人民陪审员张玉华组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告王永佳的委托诉讼���理人李思浓，被告杨洪新、崔凤英共同的委托诉讼代理人王雪春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永佳向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款本金282997元，利息按每月1%，违约金按每月1%（本金432277元）分别从2014年12月12日计算至还款日。事实及理由：原告与二被告于2014年12月12日签订借款合同。双方约定原告借给被告人民币432277元整，月利息1%，逾期还款违约金按本金日千分之五。合同签订当日原告依约给付被告全部本金。但被告仅偿还部分本金，尚欠282997元本金未还。原告认为，被告的行为侵害了合法权益，因原告住所地在沈河，且双方合同约定贵院管辖，故诉至贵院，依法支持其诉讼请求。被告杨洪新辩称，借款金额不正确，实际的借款金额只有291210元，从来未收到过现金，而且在借款过程中被告是与辽宁金佳投资管理有限公司进行的资金往来，从来没有见过本案原告，也不认识本案原告。原告不能即主张利息又主张违约金，在还款过程中原告存在重复计算利息的问题。被告的欠款已经实际偿还完毕，因为银行卡被扣留在金佳公司，所有未能提供银行流水。被告崔凤英答辩意见同杨洪新。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年12月12日，原告（债权人）作为甲方，被告杨洪新（债务人）作为乙方，被告崔凤英（共同债务人）与债务人合称乙方，签订《借款合同》一份，约定，乙方向甲方借款432277元；乙方收到甲方借款时应向甲方出具书面借据��借据是合同的一部分，与合同具有同等法律效力；借款期限为18个月，自2014年12月12日至2016年6月11日；借款利息为月1%，按月计息；乙方按月向甲方偿还本金和利息，共同债务人对本借款项下的本金、利息、违约金的费用承担无限连带责任；乙方在每月11日18点之前，将每月还款额足额存到乙方开立的账户，以便甲方扣划；如果还款日遇到法定假日或公休日，还款日期不进行顺延；如乙方未能按本合同约定的还款时间还款，乙方同意每逾期一日按借款本金总额的千分之五向甲方支付违约金。合同签订后，原告向被告出具还款事项提醒函，告知被告每月还款金额为24016元。同日，二被告向原告出具借据、收据各一张，借据中注明借款本金为432277元，二被告于2015年1月11日前陆续还清；收据中注明二被告收到原告432277元，其中291210元为银行转账，141067元为现金。二被告��到借款后，于2015年1月11日向原告偿还借款24016元，于2015年2月11日向原告偿还借款24016元，于2015年3月11日向原告偿还借款24016元，于2015年4月11日向原告偿还借款24016元，于2015年5月11日向原告偿还借款24016元，于2015年6月11日向原告偿还借款24016元，于2015年9月8日向原告偿还借款5184元。庭审中，原告自认被告偿还的借款149280元均按本金计算。现因被告未及时偿还借款，原告起诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告王永佳与被告杨洪新、崔凤英签订的《借款合同》系双方真实意思表示，依法成立、合法有效，具有法律约束力，结合原告确系向被告转款的行为，能够认定被告向原告借款的事实存在。被告怠于履行还款义务的行为，系违约行为，已侵害了出借人的合法利益，应承担违约责任。故原告要求被告返还借款的诉讼���求，理由正当，本院予以支持。关于借款本金数额问题。原告王永佳与被告杨洪新、崔凤英签订的借款合同虽约定借款金额为432277元，但原告实际向被告转款金额为291210元。依据法律规定，借款本金应以实际转款金额为准。庭审中，原告自认被告已偿还借款本金149280元，故二被告应偿还原告借款本金为141930元（291210元-149280元）。关于借款利息问题。原、被告双方明确约定借款利息为月利率1%，该约定不违反法律规定，本院予以确认。庭审中，原告自述被告已偿还借款均为本金，故被告应在2014年12月12日至2015年1月11日期间，以借款本金291210元为基数，按照月利率1%给付利息，在2015年1月12日至2015年2月11日期间，以借款本金267194元（291210元-24016元）为基数，按照月利率1%给付利息，在2015年2月12日至2015年3月11日期间，以借款本金243178元（267194元-24016元）为基数，按照月利率1%给付利息，在2015年3月12日至2015年4月11日期间，以借款本金219162元（243178元-24016元）为基数，按照月利率1%给付利息，在2015年4月12日至2015年5月11日期间，以借款本金195146元（219162元-24016元）为基数，按照月利率1%给付利息，在2015年5月12日至2015年6月11日期间，以借款本金171130元（195146元-24016元）为基数，按照月利率1%给付利息，在2015年6月12日至2015年9月8日期间，以借款本金147114元（171130元-24016元）为基数，按照月利率1%给付利息，在2015年9月日至债务实际清偿之日止，以借款本金141930元（147114元-5184元）为基数，按照月利率1%给付利息。关于原告主张被告给付违约金的问题。原、被告虽在合同中明确约定了违约金的计算标准，但该约定超出法律规定范围，���据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，在本案原告既主张逾期利息又主张违约金的情况下，应以年利率24%为限。综上，自2014年12月12日至2015年1月11日，二被告总计应给付原告借款利息2912元；自2015年1月12日至2015年2月11日，二被告应给付原告借款利息2672元；自2015年2月12日至2015年3月11日，二被告应给付原告借款利息2432元；自2015年3月12日至2015年4月11日，二被告应给付原告借款利息2192元；自2015年4月12日至2015年5月11日，二被告应给付原告借款利息1951元；自2015年5月12日至2015年6月11日，二被告应给付原告借款利息1711元；自2015年6月12日至2015年9月8日，二被告应按借款本金147114元为基数，按年利率24%给付利息及违约金，计算为8512元；从2015年9月9日至债务实际清偿之日止，二被告应以借款本金141930元为基数，按照年利率24%给付原告利息及违约金。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告杨洪新、崔凤英于本判决发生法律效力后十五日内，偿还原告王永佳借款本金141930元；二、被告杨洪新、崔凤英于本判决发生法律效力后十五日内，支付原告王永佳借款利息及违约金22382元（自2014年12月12日至2015年9月8日），从2015年9月9日起至债务实际清偿之日止的利息及违约金，以本金141930元为基数，按照年利率24%计算；三、驳回原告王永佳的其他诉讼请求。如被告杨洪新、崔凤英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5545元，由被告杨洪新、崔凤英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  唐 卫审 判 员  张莹莹人民陪审员  张玉华二〇一七年九月四日书 记 员  刘 阳本案判决所依据的相关法《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的���款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了��期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。