贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0526民初2202号原告耿应斌，男，1996年3月13日生，汉族，农民，大学文化。委托代理人吕远义，威宁县雪山镇法律服务所。特别授权代理。被告周鹏，男，1988年1月15日生，汉族，农民，初中文化，户籍地贵州省桐梓县。委托代理人漆启兰，威宁县中心法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告中国人寿财产保险股份有限公司威宁县支公司。住所地：威宁县草海镇渔市路。注册号：520526000319207。法定代表人安然，负责人。委托代理人蔡恒，女，1994年1月15日生，汉族，大学文化，系中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司职工。。特别授权代理。原告耿应斌诉被告周鹏及中国人寿财产保险股份有限公司威宁分公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耿应斌及其委托代理人吕远义，被告周鹏及其委托代理人漆启兰，被告人寿保险公司的委托代理人蔡恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告耿应斌诉称，2016年12月24日，被告周鹏驾驶号小轿车与原告驾驶的摩托车相撞，后经威宁县公安局经济开发区交警大队作出事故认定书认定被告周鹏承担事故主要责任，原告耿应斌承担事故次要责任。原告受伤后被送往贵阳市第六人民医院住院治疗。经诊断为：1、右中足离断毁损；2、右足开放性血管神经肌腱损伤；3、右足复合组织缺损；4、右足第1、2、3跖骨开放性粉粹性骨折；5、右足中间楔谷开放性骨折；6、右足跖骨关节开放性脱位；7、右足皮肤撕脱伤。现已治疗终结，但因治疗植皮导致原告受伤脚背过高，还需作手术治疗修平，被告周鹏已垫付了原告住院期间的医药费。现原告认为：由于被告周鹏驾驶的号小型轿车投保于人寿保险公司，故本次交通事故所造成的损失由被告人寿保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由原告承担20%，被告承担80%较为合理。原告各项损失费用计算为：残疾赔偿金53485.24元；误工费22125元；护理费8850元；营养费9000元；住院生活补助费3900元；鉴定费1300元；差旅费360元，医疗费84658.80元（被告周鹏垫付），合计183679.42元。按原告自行承担20%的责任比例，扣除周鹏垫付的部分后，二被告还应赔偿原告86684.74元。被告周鹏辩称，原告受伤后一直是我的哥哥在医院陪护原告，所以有十五天的护理费应予扣除给被告，此外我为原告直接垫付的医疗费85116.90元、我的车辆检测费3810元以及车辆修理费等费用92148.90元，应由保险公司直接支付给我。被告人寿保险公司辩称：就本次交通事故而言，保险公司对事故真实性及交警队的责任认定无异议，但原告主张商业险赔偿部分以自己承担20%的责任比例不恰当，应当自行承担30%的损失。此外，被告周鹏垫付的医疗费中有10000元是我公司直接支付给医院的，应当予以扣除。车辆检测费及停车费均属于交警队承担的费用，不属于我公司责任赔偿范围。经审理查明，2016年12月24日，被告周鹏驾驶号小型轿车从县城往小海镇方向行驶，途径经济开发区工业五路中段大数据路口处时与原告周鹏驾驶的号普通二轮摩托车发生刮擦，造成驾车人耿应斌受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2017年1月22日，威宁县公安局经济开发区分局交警大队作出威公交认字[2016]第122401号道路交通事故认定书，认定原告耿应斌对该起事故承担次要责任，被告周鹏对该起事故承担主要责任。原告于当晚被被告周鹏送至威宁县人民医院救治，花去医疗费用664.85元，因伤势较重随即转院至贵州水矿控股集团有限责任公司总医院治疗，花去医疗费125.34元。后被告周鹏送原告耿应斌至贵阳市第六人民医院住院治疗39天，经诊断为1、右中足离断毁损；2、右足开放性血管神经肌腱损伤；3、右足复合组织缺损；4、右足第1、2、3跖骨开放性粉粹性骨折；5、右足中间楔谷开放性骨折；6、右足跖骨关节开放性脱位；7、右足皮肤撕脱伤。花去医疗费84326元，上述医疗费合计85116.90元，由被告周鹏垫付（含保险公司预先支付10000元）。在本案诉讼过程中，经原告申请，本院依法委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告的伤势进行鉴定。2017年7月4日，该鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心[2017]临鉴字第2471号法医临床鉴定意见书，评定耿应斌因交通事故致右足足弓部塌陷属十级伤残；误工期为120-150日，护理期为30-60日，营养期60-90日。为此，原告花去鉴定费1300元。本案中，原告驾驶的号轿车和被告驾驶的号摩托车经威宁县公安局园区交警大队委托，由贵州省机动车检测有限公司司法鉴定所对肇事车辆进行检测，均符合相关系统技术性能规范规定的要求。为此原告支付检测鉴定费1260元。同时查明，原告驾驶的号小型轿车登记车主为赵永鲜，该车于2016年6月21日向被告人寿保险公司投保机动车强制责任保险和商业第三者责任险50万元、车上人员险及不计免陪险等保险，保险期间为2016年6月21日至2017年6月20日，原告驾驶的摩托车未依法投保机动车强制责任保险。被告周鹏驾驶的车辆受损后花去车辆施救费1170元、车辆修理费1780元。原告受伤后，被告周鹏租车送原告到水城救治花去租车费600元。原告住院治疗期间，被告周鹏支付原告轮椅费680元，另外支付原告生活补助费7000元，被告周鹏亲属（大哥）曾在医院陪护原告15天。上述事实，有原、被告双方陈述、《机动车交通事故责任强制保险单》、住院病历、医疗发票等在案佐证，事实清楚。本案争议焦点：原告的损失如何计算，原被告双方责任比例如何划分；被告垫付原告的各项费用如何计算。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等费用。发生交通事故后，在机动车与机动车之间的交通事故中，首先适用无过错责任原则，由肇事车辆其中一方车辆的保险人在交强险责任限额内先行赔付对方车辆损失及司乘人员在事故中所遭受的人身及财产损失，不足部分由相关责任人员或者承担保险责任的保险公司在责任限额内按过错责任原则进行赔偿。如未购买机动车交通事故责任强制保险的，发生交通事故后，肇事车辆所有人或管理人比照上述赔偿规则在交强险责任限额内先行赔偿。本案中，被告周鹏系号小型轿车的实际驾驶人员，应由其驾驶车辆承保保险公司即本案被告人寿保险公司在交强险限额内先行赔偿原告12.2万元，后原告就未获赔部分由原被告双方按照各自过错程度按责任比例予以赔偿。同理被告在此次交通事故中其驾驶车辆所遭受财产损失包含车辆修理费、施救费等费用，应由原告在交强险责任限额内予以赔偿（因原告未购买交强险）。结合交通事故认定书中认定原告对事故承担次要责任，被告周鹏对事故承担主要责任的事故责任划分，由原告自行承担损失的30%，被告周鹏承担原告损失的70%。周鹏应当承担的赔偿责任由被告人寿保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。本案原告在此次交通事故中所遭受的损失合理部分计算为：医疗费85116.90元（周鹏已垫付）；误工费145元/天×130天=18850元；护理费97元/天×50天=4850元（其中被告亲属护理15天，费用计算为1455元）；营养费100元/天×80天=8000元；住院生活补助费39天×100元/天=3900元；残疾赔偿金26742.62元/年×20年×10%=53485.24元；伤残评估鉴定费1300元及为伤残鉴定产生的车旅费360元，此外原告受伤后被告为原告垫付的车旅费600元，被告为原告购买残疾辅助器具费680元。上述费用合计：177142.14元。扣除被告人寿保险公司应当先行赔付的12.2万元后，剩余55142.14元，由被告周鹏按70%的责任比例赔偿，计算为38599.50元，其余部分由原告自行承担。而被告周鹏应当在交强险限额外赔偿原告的38599.50元属于被告人寿保险公司承保的商业第三者责任险赔偿范围，故应由被告人寿保险公司赔偿原告38599.50元。由于被告周鹏已先行垫付原告医疗费85116.90元（含保险公司预先支付10000元，周鹏实际支付75116.90元）、生活补助等费用7000元、残疾辅助器具费680元、包车费600元，合计93396.90元，减去保险公司垫付的10000元，实际支付83396.90元，由保险公司在向原告理赔时直接扣除给付被告周鹏。被告周鹏驾驶车辆的施救费及修理费合计2950元，属被告周鹏在此次交通事故中遭受的直接财产损失，应由原告耿应斌在交强险责任限额内赔偿。为便于化解矛盾纠纷，降低当事人诉讼成本，由保险公司在向原告理赔时直接予以扣除给付被告周鹏。被告周鹏支付公安交警部门的车辆检测鉴定费、停车费等费用，属公安机关为办理行政案件委托或指定鉴定机构进行鉴定所产生的费用。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第八十四条之规定，鉴定费用由公安机关承担，但当事人自行鉴定的除外。故该部分费用不属于被告支付范围，被告请求保险公司予以赔偿的主张不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告耿应斌122000元，但扣除被告周鹏已经给付耿应斌的83396.90元、保险公司已支付的10000元、耿应斌应赔偿周鹏车辆损失费2950元及十五天的护理费1455元（被告亲属护理原告）后，保险公司还需实际给付原告耿应斌24198.10元，直接支付周鹏87801.90元；二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司支公司在商业第三者责任险限额内一次性赔偿原告耿应斌医疗等费用38599.50元。上述一、二项合计由被告中国人寿财产保险股份有限公司支公司给付原告耿应斌62797.60元，给付被告周鹏87801.90元。定于本判决生效后十日内给付。三、驳回原告耿应斌的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2036元，由被告周鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  高明二〇一七年九月二十五日书记员  陈曦