.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书（2017）甘08民终589号上诉人（原审被告）：李某，女，1987年3月8日出生，汉族，农民，住平凉市崆峒区。被上诉人（原审原告）：高某，男，1987年8月10日出生，汉族，现役军人，现住陕西省延安市。上诉人李某因与被上诉人高某离婚纠纷一案，不服崆峒区人民法院（2017）甘0802民初1317号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月1日立案后，经询问当事人，双方均未提出新的证据和事实，本院不开庭进行了审理。本案现已审理终结。李某上诉请求：1.请求撤销崆峒区人民法院（2017）甘0802民初1317号民事判决第二项；并改判被上诉人偿还借款65000元，与上诉人共同负担499146元的夫妻共同债务；2.本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由:一审判决认定本案部分事实错误，具体包括：一、上诉人主张的65000元借款客观真实存在，一审法院未予认定不当。1.65000元借款客观存在。上诉人与被上诉人于2016年5月20日办理结婚登记手续，婚前很多财产已经开始混同，2016年5月18日共同出资购买车辆。5月25日被上诉人在上诉人父亲处借款3万元，同时被上诉人对共同出资购买车辆问题，一并出具65000元借条一张。故该借款客观真实，应予确认。2.被上诉人无任何证据否认上诉人主张借款的存在。一审中，被上诉人对上诉人提出的65000元借条不持异议，只是表示在上诉人胁迫下书写的，但被上诉人并未提供证据证实是在胁迫情况下出具借条，应当承担由此造成的不利后果。二、上诉人一审主张的房屋按揭还款应属于夫妻共同财产。双方争议的房屋虽在被上诉人姐姐高嘉倩名下，但属上诉人与被上诉人共同按揭还款。首先，购买房屋时被上诉人长期在外地，不便办理相关接房手续，遂将房产登记在其姐高嘉倩名下，符合日常生活常理；其次，购房手续原件等均存放在上诉人处；最后，被上诉人明确承认自己给高嘉倩还款，再无证据证明双方存在其他债务的情况下，应当认定被上诉人给高嘉倩的钱就是用来偿还按揭贷款，即夫妻关系存续期间按揭还款应认定为夫妻共同财产，上诉人有权分割一半。自2015年5月结婚至今，共还按揭21984元，上诉人应分割10992元。三、夫妻共同债务客观存在，被上诉人应当承担一半。因经营本色娱乐形成的499146元债务应认定为夫妻共同债务，由双方共同承担。理由是：双方均同意经营本色娱乐。上诉人于2016年12月31日从他人受让本色娱乐，支付转让费20万元。经营期间被上诉人及朋友到本色娱乐消费，并明确表明有自己一半权利。一审法院认定被上诉人未同意经营本色娱乐与事实不符。经营本色娱乐形成的债务属夫妻共同债务，应当依法分担。经营两个月一直亏损，形成499146元债务，系夫妻共同债务，应由被上诉人偿还一半。一审法院认定本色娱乐经营收入未用于夫妻共同生活与客观事实不符。四、上诉人与被上诉人婚姻存续期间，上诉人不存在任何过错。被上诉人认为上诉人与他人存在不正当男女关系，导致夫妻关系不好，不是事实，上诉人没有任何过错。高某辩称：李某主张的借款65000元，是在对方胁迫情况下书写的，实际上并没有拿到钱，是个空借条；李某在经营本色娱乐期间的所有债务答辩人根本不知情，答辩人不愿意承担。请求驳回李某的上诉请求，维持一审判决。高某向一审法院提出诉讼请求：1、离婚；2、李某返还车价款123900元。一审法院认定事实：高某与李某于2016年5月20登记结婚，婚后不久俩人因工作、生活等问题发生分歧、争执，导致夫妻关系破裂。婚前高某出资123900元购买大众朗逸轿车一辆，婚后被李某过户到其名下，并在未征得高某同意的情况下以80000元卖给他人。高某以其名义向李某父亲借款30000元。李某的陪嫁物品有55英寸电视机一台、全自动洗衣机一台、海尔电冰箱一台以及衣物用品。以上事实有高某、李某的陈述，有高某提供的车辆购销合同、购车发票、车辆登记信息、光碟在倦佐证，予以认定。庭审中李某称高某借其65000元，并举出了高某2016年5月25日书写的借条，高某否认借款之事，并认为受到李某的威胁所写。高某与李某系夫妻关系，其借款行为本身以及借条都缺乏证据的客观性、关联性，故不予采纳。李某还称高某婚前购买了位于崆峒区民馨家园C区1号楼5楼504室登记在其的姐姐名下，高某所偿还的按揭贷款自已应享有10992元；自已经营的位于崆峒区”本色娱乐会所”负有外债499146元应当由其双方共同承担偿还责任。李某提供了车辆合格证、车辆保险单及保险单发票、机动车交易协议书、商品房销售合同、房屋权属查询证明、个人业务交易单、”本色娱乐会”所转让协议、债权凭证复印件12页、财务报表、证人徐某、毕某、马某、张某当庭证词。上述证据当中车辆合格证、车辆保险单及保险单发票、机动车交易协议书、商品房销售合同、房屋权属查询证明、个人业务交易单的真实性没有问题，但与李某的主张缺乏客观性、关联性、故不予采纳;”本色娱乐会所”转让协议、债权凭证复印件12页、财务报表、证人徐某、毕某、马某、张某当庭证词，其一”本色娱乐会所”的业主并非李某；其二该会所系李某自已经营，高某并未参与、也未同意，且收入也未用于夫妻共同生活，故亦不予采纳。一审法院认为：高某与李某虽然自愿结婚，但双方不珍惜夫妻感情，婚后因工作、生活等问题发生分歧、争执，导致夫妻关系破裂。李某同意与高某离婚，尊其意愿，应当准许。高某婚前购买的大众朗逸轿车系个人财产，应归高某所有。李某应当将出卖该车所得款项退还原告。高某以个人名义借李某父亲的30000元由高某负责偿还。关于归还崆峒区民馨家园C区1号楼5楼504室按揭贷款的金额不属于原被告夫妻共同财产，不予分割。李某所欠外债不属于夫妻共同债务，应当由其负责偿还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条（二）款五项之规定，判决：一、准许高某与李某离婚；二、李某给付高某车辆款80000元；三、李某陪嫁物：55英寸电视机一台、全自动洗衣机一台、海尔电冰箱一台归李某所有；四、高某借李某父亲的3万元由高某负责偿还。案件受理费100元，减半收取50元，由高某承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，高某与李某虽自愿登记结婚，但婚后双方由于工作关系，一直分居生活，且结婚时间短，双方性格差异较大，婚前未能充分了解，常因生活、工作问题发生争执，导致夫妻感情破裂，现双方均感觉和好无望，同意离婚，应予准许。关于李某上诉提出一审法院未认定高某借其65000元借款的事实。经查，在二审审理中，李某陈述该65000元借款系婚前与高某共同出资购买大众轿车时，其将婚前存款65000元交给高某购买轿车，婚后高某向其出具了借条。但根据一审法院认定的事实及高某的陈述，涉案大众轿车是高某婚前个人全额出资购买，李某并未向法院提供当时出资65000元的款项来源及银行取款凭证，且双方既然建立婚姻关系，购买的车辆即为共同财产，无需高某出具借条，故李某提出的65000元既没有相关证据佐证，也不符合生活常理。故李某要求高某归还65000元借款的请求缺乏事实根据。关于李某要求高某承担婚后共同债务的问题。李某在上诉状中主张夫妻共同债务499146元，二审审理中又变更为要求高某承担15万元。经审查，李某婚后从他人处受让平凉市本色餐饮有限公司，约定转让费60万元，李某支付现金20万元，受让债务11万元，后李某开始经营。其经营收入并未用于家庭共同生活开支；李某主张的债务在一、二审审理中前后陈述不一致，在二审审理中既不能做出合理的解释，也未能提供充分的证据予以佐证，且对经营本色娱乐所负债务数额不能做出准确、具体的说明，其要求高某承担15万元债务缺乏事实根据与法律依据。综上所述，李某的上诉请求不能成立，不予支持，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由李某负担。本判决为终审判决。审判长吕长录审判员曹海荣代理审判员李艳二○一七年九月二十七日书记员任妮娜