陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0722民初1271号原告:黄某某,女,1958年5月12日出生,汉族,住陕西省城固县。委托诉讼代理人：潘浩光，陕西时代潮律师事务所律师。被告:付某某（又名付慧某）,男,1983年6月5日出生，汉族,住陕西省城固县。原告黄某某与被告付某某健康权纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人潘浩光，被告付某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费等159886.2元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告付某某承包桔园镇张窑村村委会院场硬化工程，施工时占用张窑村道路丁字路口处用于搅拌混凝土。2016年7月11日早10时左右，原告骑自行车带孙子出村途经该路口时，被告付某某正驾驶无牌铲车铲石头，原告见状便停车等侯，不料被告驾驶铲车突然后退撞倒原告并从原告髋部压过，致原告及孙子受伤。事故发生后原告被送至桔园镇中心卫生院急救后转至城固县医院治疗，经诊断：1、创伤失血性休克；2、骨盆多发骨折：（1）右侧髂骨翼粉碎骨折、（2）右侧骶髂关节分离、（3）双侧耻骨上下支骨折；3、腰3-5椎体左侧横突骨折；4、左侧腓骨多段骨折；5、腹部闭合性脏器损伤：（1）右肾挫裂伤并包膜下血肿、（2）肠系膜破裂、（3）腹膜后巨大血肿。遂住院治疗155天，期间分别于7月12日行右肾切除术＋肠系膜破裂修补术＋腹膜后血肿引流术，7月26日行闭合复位外固定支架外固定手术。住院期间，被告陆续支付医疗费44000元。2017年1月9日，原告经汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定：黄某某腹部闭合性脏器损伤，现右肾摘除术后，伤残等级评定为柒级；骨盆多发骨折，现双侧骨盆欠对称，右侧耻骨下支畸形愈合，伤残等级评定为玖级；腰3-5椎体左侧横突、腰4、5棘突骨折，遗留腰部活动功能受限伤残等级评定为拾级。付某某辩称，2016年7月，我受张窑村委会雇佣，对该村委会场院进行硬化，按照张窑村安排，7月9日-11日由该村自行备料两天，并向村民通知：7月11日硬化施工，叫村民绕道而行。7月11日早上施工前，我方工作人员在该村周小民家大门口附近放置障碍桶两只，并留出3米宽人行通道。施工进行至10点多钟，我驾驶装载机后退铲料，在倒退至离周小民家大约5米左右听到有人叫了一声，下车后发现黄某某和自行车在我装载机的左后轮边，她孙子在装载机后边尾部。我马上叫来在一起干活的民工将黄某某抬出来，并打急救电话，通知村干部及伤者家人。将黄某某送至桔园镇中心卫生院救治，因伤者亲属不满，后又转院送至城固县医院治疗。原告诉称施工时占道，我方是按村委会的指定进行施工的，与我个人无关。原告诉我驾驶无牌铲车铲石头，我方驾驶的装载机为工程机械，交管部门不予上牌，只在料厂作业。原告诉称她当时是下车等侯，是我主动撞倒她，与事实不符。而现场施工民工目睹原告是骑车撞过来的。当时原告由北向南通过，行人靠右是基本常识，与我倒退装载机是同向的，路的右边留有3米宽的通道，她却走到路的左边，即出事地点在装载机、路的左边，离周小民大门口约5米处的小石堆边。装载机倒退的速度低，我也时不时向左后方看，说明黄某某违反交通规则，且自己不操心骑车撞过来，而且没有提早吼叫提醒，她对本次事故的发生负有主要责任。某种程度上我认为她是想碰瓷。对于原告损害后果的计算我方主张：医疗费以医疗发票为准；误工费应以每天50元，误工期155天标准计算；护理费应以60元／天，护理期135天标准计算；住院伙食补助费应为30元／天×（155天-20天）＝4050元；营养费应为20元／天×135天＝2700元；伤残赔偿金应为9396元／年×20年×（30％＋2％＋1％）＝62013.6元。以上损失原告应承担主要过错责任，被告承担本次事故的次要责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年7月，城固县桔园镇张窑村硬化该村委会院场，并将该硬化工程交由被告付某某负责施工。2016年7月9日-10日，由张窑村上统一备料，为不影响道路通行，预留3米宽通道，并告知过往村民：明天施工，绕道通行。2016年7月11日，施工时被告付某某在现场置放障碍桶作为警示标志，10时左右，被告付某某驾驶铲车铲石料倒退至离该村村民周小民家门口5米左右处时，与骑着自行车带孙子外出的原告黄某某发生碰撞，致原告黄某某及孙子受伤。原告受伤后被送至桔园镇中心卫生院急救，后转至城固县医院治疗，经诊断：1、创伤失血性休克；2、骨盆多发骨折；3、腰3-5椎体左侧横突骨折；4、左侧腓骨多段骨折；5、腹部闭合性脏器损伤。住院治疗155天，花去住院费61209.47元（808.27元＋60401.20元）、门诊费906.40元（378.4元＋528元）、外购人血白蛋白支出1880元、购买大腿固定支具支出1400元，合计65395.87元，其中被告支付费用50466.67元（44000元＋808.27元＋378.4元＋1880元＋1400元＋2000元）。2017年1月9日，原告经汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定：黄某某腹部闭合性脏器损伤，现右肾摘除术后，伤残等级评定为柒级；骨盆多发骨折，现双侧骨盆欠对称，右侧耻骨下支畸形愈合，伤残等级评定为玖级；腰3-5椎体左侧横突、腰4、5棘突骨折，遗留腰部活动功能受限伤残等级评定为拾级。本起事故发生后，交警部门经现场认定，不属于交通事故，属于安全责任事故。现双方认可原告受伤的事实，但对发生事故的原因及具体过程陈述各异，且均未提供充分证据予以证明。审理中，原告对其主张的误工费、护理费、住院伙食补助费以及营养费、残疾赔偿金、交通费等均提出了明确的请求，但对其主张的依据及具体标准未提供充分证据证明。上述事实，有原、被告陈述，证人证言，城固县医院诊断证明书、病历档案、住院结算票据、门诊费票据，城固县桔园镇中心卫生院住院费票据，陕西汉中汉辉法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，交通费票据，城固县公安局交通警察大队110案件信息等证据载卷，经当庭质证，应予以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错致他人损害应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原、被告双方对于该起安全责任事故致原告受伤的事实没有异议，唯对该起事故责任的划分存在争议。因该起事故双方均无充分证据证明事故发生的具体过程，原告身为完全民事行为能力人，骑车带着孙子外出，途经施工场所时，本应在确保安全的情况下谨慎驾驶，但其疏忽大意，导致安全责任事故致其本人受伤，对于这一损害后果，原告应承担一定的民事责任。被告身为工程承揽人和铲车司机，在施工作业时，应当在距离施工作业地点来车来人方向安全距离处设置明显的安全警示标志，采取防护措施。而其虽设置障碍桶作为警示标牌，但未采取设置护栏等防护措施，导致安全责任事故发生，亦应承担一定的责任。对于原告因本起安全责任事故所遭受的经济损失，本院根据《侵权责任法》的规定，结合原、被告在事故中的过错程度等因素，综合确定原告承担40％，被告承担60％的责任。因此对于原告黄某某因本起安全责任事故产生的合理的经济损失，应由双方按责任分担。原告主张的护理费标准过高，本院根据原告的伤情和治疗情况，并结合本地的经济状况，综合确定护理费为100元／天。原告主张的误工费，未提供证据证明其近三年的平均收入情况，且被告对其标准过高提出异议，本院根据其劳动能力及本地经济发展水平状况，综合确定误工费为70元／天比较合适。原告主张的交通费过高，且被告提出异议，本院酌定为300元。对残疾赔偿金，原告受伤后被评定为一个七级伤残、一个九级伤残和一个十级伤残，本院认为原告主张按45%的赔偿系数没有法律依据，应当按照43%计算。原告黄某某关于要求赔偿超过正常标准的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金之主张，因无充分证据证明，本院不予支持。对于被告已支付的费用，应一并处理。综上所述，本院对原告黄某某因本次事故所产生的各项损失确认如下：医疗费65395.87元、误工费12740元（182天×70元/天）、护理费15500元（155天×100元/天）、住院伙食补助费4650元（155天×30元/天）、营养费3100元（155天×20元/天）、残疾赔偿金80805.6元（9396元/年×20年×（40%＋2％＋1％）、鉴定费800元、交通费300元、病历复印费143元，共计损失183434.47元；其中被告已支付原告费用50466.67元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第七条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告黄某某医疗费等经济损失183434.47元，由被告付某某赔偿110060.68元，除已给付的50466.67元，应再给付原告59594.01元。限本判决生效后三十日内履行。二、驳回原告黄某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1299元，由原告承担520元，被告承担779元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  周海来人民陪审员  罗金凤人民陪审员  杜长文二〇一七年九月十五日书 记 员  明 明