wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16837号原告北京春风供热服务有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路36号2号楼2单元207室。法定代表人曹宏，董事长。委托代理人刘增华，男，1988年10月1日出生。被告杨冬梅，女，38岁，住北京市房山区。本院在审理原告北京春风供热服务有限公司诉被告杨冬梅供用热力合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员高建新进行了调解，原告北京春风供热服务有限公司于2017年9月22日向本院提出申请，请求撤回对被告杨冬梅的起诉。本院认为：原告北京春风供热服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京春风供热服务有限公司撤回起诉。审判员  辛崇增二〇一七年九月二十二日书记员  陈翠微
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0881执613号之一申请执行人：钟鸣，男，1979年2月6日出生，汉族，住桂平市。申请执行人：韦家林，男，1977年5月10日出生，汉族，住桂平市。申请执行人：梁航新，男，1981年3月10日出生，汉族，住桂平市。被执行人：李妍，女，1983年4月20日出生，汉族，住桂平市。被执行人：陈钊球，男，1977年9月19日出生，汉族，住桂平市。本院在执行申请执行人钟鸣、韦家林、梁航新与被执行人李妍、陈钊球民间借贷纠纷一案中，于2017年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行归还借款200000元，承担案件受理费、公告费5560元，申请执行费2900元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人李妍有工资收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人李妍在桂平市农村信用合作联社帐号62×××82帐户内的收入900元。本裁定立即执行。审判长  王锦荣审判员  黄庆朝审判员  薛寒非二〇一七年九月十四日书记员  曾其云
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2017)浙1082执2535号申请执行人：冯家健，男，1985年7月27日出生，汉族，住临海市。被执行人：陈佳，男，1982年12月20日出生，汉族，住临海市。申请执行人冯家健与被执行人陈佳为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初4189号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人冯家健于2017年4月24日向本院申请执行，要求执行借款30000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人陈佳发出执行通知书及财产申报令，但被执行人陈佳在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已决定对被执行人陈佳采取罚款、纳入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人陈佳进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人陈佳的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人陈佳无其它可供执行财产，申请执行人冯家健在举证期限内亦未向本院提供被执行人陈佳可供执行财产线索；申请执行标的30000元及利息因被执行人陈佳暂无财产可供执行，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人陈佳有可供执行的其他财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执2535号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郑多见审 判 员 毛锦壮审 判 员 金智明二〇一七年九月二十五日代书记员 蒋 婕
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902财保138号申请人赵德友,男,汉族,1955年11月19日出生,安康市汉滨区人，原住汉滨区新城办。被申请人安康市杨寨重晶石矿业有限公司。法定代表人贾雪霞，该公司总经理。驻所地：安康市汉滨区关庙镇杨寨村。被申请人海南中水路桥工程有限公司杨寨项目部。负责人温海鸥，该项目部经理。申请人赵德友于2017年8月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安康市杨寨重晶石矿业有限公司的账户存款100万元采取冻结措施，同时还申请对被申请人海南中水路桥工程有限公司杨寨项目部所开采的矿石予以查封，责令二被申请人全面停止施工。为此申请人赵德友向本院���供了由安邦财产保险股份有限公司出具的100万元诉讼财产保全责任保险保险单。本院经审查认为，申请人赵德友与被申请人安康市杨寨重晶石矿业有限公司存在合同纠纷，因此申请人对被申请人安康市杨寨重晶石矿业有限公司的存款100万元采取冻结措施的申请符合法律规定，本院予以采纳，并制作裁定书，采取保全措施。对于申请人要求被申请人安康市杨寨重晶石矿业有限公司全面停工的请求，因汉滨区安全生产监督管理局2017年7月20日作出编号为汉安监函（2017）12号文件中明确了该局已经责令被申请人安康市杨寨重晶石矿业有限公司停止建设，并停止井内一切作业行为，因此申请人此项申请的内容，早已通过相关行政职能部门的行为得以实现，故本院对申请人的该项申请事项不予采纳。而申请人对被申请人海南中水路桥工程有限公司杨寨项目部的申请��因被申请人海南中水路桥工程有限公司杨寨项目部不具备独立法人身份，并非适格的诉讼主体，因此本院对申请人对被申请人海南中水路桥工程有限公司杨寨项目部采取保全措施的请求不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款、第一百零一条之规定，裁定如下：驳回申请人赵德友除请求对被申请人安康市杨寨重晶石矿业有限公司银行账户中的存款壹佰万元采取保全措施之外的其余申请事项。审判员  李建军二〇一七年九月一日书记员  柯贤慧
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0153民初4752号原告：扬武小苏汽车配件经营部（个体工商户），经营场所云南省新平县扬武镇大开门仙福路12号，注册号530427600184235。经营者：苏良银，男，成人，汉族，住云南省楚雄彝族自治州。委托诉讼代理人：苏良军（苏良银之兄），男，成人，汉族，住云南省楚雄彝族自治州。被告：李木光，男，成人，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：罗绍光，重庆华华律师事务所律师。原告扬武小苏汽车配件经营部（以下简称小苏经营部）与被告李木光买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告小苏经营部的委托诉讼代理人苏良军，被告李木光及其委托诉讼代理人罗绍光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。小苏经营部向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告轮胎费8200元，并以8200元为基数从2017年9月6日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算利息至款项付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系经营汽车配件的个体工商户。2017年6月25日，被告在原告处为渝CDXX**号和渝CDXX**号两车购买轮胎，花费4500元。2017年6月30日，被告在原告处为渝CDXX**号车购买轮胎等配件，花费3700元，两次共计8200元。其后，被告一直未支付轮胎欠款，在原告向被告催收后，被告还将原告电话拉黑。因此，原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求支持其诉讼请求。李木光辩称，原告的诉讼请求和事实理由均不能成立。原告起诉被告欠款，但无借条、欠条，故原告主张的债权债务关系无法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求，诉讼费由原告自行承担。本院经审理认定事实如下：原告系经营汽车配件零售的个体工商户。2017年6月25日，被告在原告处为自己经营的渝CDXX**号和渝CDXX**号两车购买轮胎，产生轮胎款4500元。同日，被告向原告出具单据一张，内容载明：“2017年6月25日，渝CDXX**，两条华胜，3000元未付。渝CDXX**，一条华胜，1500元未付。月底结清，不然”，被告在该单据下方签名并加盖手印。庭审中，原、被告均称单据中载明的“月底结清”为2017年6月底结清；被告称该轮胎款4500元已于2017年7月1日以现金方式支付给了原告经营者苏良银的妻子柏艳。原告对此不予认可，被告亦未举示证据证明自己的主张。原告为证明被告于2017年6月30日又在原告处购买轮胎欠款3700元的事实，举示了“罗某勇”签名的单据一张，该单据内容为：“渝CDXX**，2017年6月30日，两条华胜轮胎，3000元未付+救急费200元，两个钢辐，一个220元，一个桶坏280元。合计3700元未付款”，该单据下方签名为“罗某勇”并加盖有手印。庭审中，原、被告均称看不清楚单据上“罗某勇”签署的姓名；原告称“罗某勇”系被告聘请的驾驶员，被告称不清楚该3700元轮胎款的事，且不认识“罗某勇”。上述事实，有原、被告的陈述、单据两张等为证，本院依法予以确认。本院认为，合法的买卖合同受法律保护。被告于2017年6月25日在原告处购买轮胎，有被告向原告出具的单据为证，该单据上载明了所购轮胎的品牌、数量及所欠价款，故原、被告双方的买卖合同关系明确，事实清楚，被告理应按照约定支付轮胎款。被告称该轮胎款已于2017年7月1日付清，但未举示证据予以证明，本院不予采信。故被告拖欠轮胎款不付，已构成违约，应当承担违约责任。因此，对原告请求被告支付轮胎款4500元及逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。原告另主张被告应支付2017年6月30日的轮胎款3700元，但原告未举示充分证据证明该轮胎款系被告所欠货款，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。原、被告双方就逾期付款利息未作约定，原告主张被告从2017年9月6日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算利息的标准过高，本院予以调整，酌情支持为被告从2017年9月6日起，以4500元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息至款项付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李木光于收到本判决后十日内支付原告扬武小苏汽车配件经营部轮胎费4500元，并以4500元为基数，从2017年9月6日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息至款项付清之日止；驳回原告扬武小苏汽车配件经营部的其他诉讼请求。如果被告李木光未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李木光负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员  龙 静二〇一七年九月二十九日法官助理  唐艺铭书 记 员  曾子健
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0426民撤5号原告翁牛特旗大兴农场，住所地:翁牛特旗大兴农场大兴分场。法定代表人刘某，系场长。委托代理人耿某1,翁牛特旗白音套海苏木法律服务所法律工作者。被告翁牛特旗大兴农场跃进分场，住所地:翁牛特旗大兴农场跃进分场。代表人林某，系分场场长。诉讼代理人宋某，男，1970年5月18日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗，身份证号：×××,（系分场支部书记）。被告耿某2，男，1957年12月28日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。诉讼代理人于某，女，1957年10月11日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。（系耿某2妻子）原告翁牛特旗大兴农场（以下简称大兴农场）因被告翁牛特旗大兴农场跃进分场（以下简称跃进分场）与被告耿某2农业承包合同纠纷一案，不服本院（2017）内0426民初2246号生效判决书，向本院提起第三人撤销之诉，本院于2017年5月11日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大兴农场的委托代理人耿某1，被告跃进分场的委托代理人宋某，被告耿某2的委托代理人于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大兴农场向本院提出诉讼请求：请求翁牛特旗人民法院依法撤销（2017）内0426民初2246号民事判决书全部内容，确认二被告《承包合同》无效，涉案土地为原告大兴农场所有。事实和理由：2017年3月24日翁牛特旗人民法院（2017）内0426民初2246号民事判决书对二被告农业承包合同纠纷一案作出民事判决，判决”原、被告双方继续履行2013年1月10日签订的《承包合同》”，该案判决已生效。此判决结果侵犯了大兴农场的土地所有权。原告是全民所有制国有企业，土地隶属原告所有，被告跃进分场作为原告的一个分场，在未经原告同意及授权，并且在原告不知情的情况下擅自发包原告的土地，侵犯了原告的合法权益。在本案诉讼阶段，原告不知情，法院也没有通知原告参加诉讼，故维护原告的合法权益，根据民事诉讼法第五十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百九十二条、第二百九十五条的规定，原告向法院提起第三人撤销之诉，请依法判决。被告跃进分场辩称，我们上一届班子没有经过大兴农场授权就把土地包出去了，后来我们发现了这个事，对这个事也不承认。现在分场对合同也不认可。上一届班子没有经过农经站入账。被告耿某2辩称，上一届村委会也是老百姓选的，大兴农场已经把地分给跃进分场了，分场有权对外发包。这一届班子给我把地卖了我不认可，村委会入不入账和我没有关系。原审查明的事实，二被告于2013年1月10签订承包合同，约定被告耿某2承包位于老哈河河滩荒地140亩，承包期限13年，承包费12000元，承包费自合同签订之日一次性付清。合同签订后，被告耿某2依约在该土地范围内植树、种草，后遭到被告跃进分场及部分村民阻止。原审认为，二被告签订的承包合同，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律的相关规定，故该合同是有效合同，双方当事人应认真履行。被告跃进分场以该合同的签订未经民主议定程序，承包费在账面上没有体现为由提出抗辩。原审认为，被告耿某2承包的土地，属于国有土地性质，土地所有权人为原告大兴农场，跃进分场作为大兴农场的一个分场，由大兴农场授权，有向外承包的权利。根据司法实践，国有用于农耕土地的承包，不适用《中华人民共和国农村土地承包法》有关民主议定程序的相关规定。另外被告耿某2交纳的承包费是否在被告跃进分场的财务账面体现，是被告跃进分场的财务管理问题，而不能否定被告耿某2交纳承包费的事实，故被告跃进分场的抗辩理由不成立。依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：二被告双方继续履行2013年1月10日签订的《承包合同》。案件受理费25元，邮寄送达费40元计款65元，由被告耿某2负担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双反争议的证据和事实，本院认定如下：1、国有土地使用证复印件一份（1990字第233号），被告跃进分场无异议，被告耿某2质证认为土地是跃进分场的土地，但是没有证，原来也没见过这个证。本院认为虽然被告耿某2认为没见过该国有土地使用证，但此证据能够证明涉案土地为是大兴农场所有。为有效证据。2、二被告签订的《承包合同》复印件一份，二被告均无异议。本院确认为有效证据。能够证明被告跃进分场将涉案土地承包给被告耿某2。本院认为，涉案土地为国有土地是不争的事实，本案争议焦点在于被告跃进分场是否有权利将涉案土地进行发包。原告大兴农场作为国有土地的使用者，登记其名下的土地并不是由其场部自己经营，而是分配给其下属的分场进行经营管理，分场再按照分场的实际农工户数、人数进行承包经营。涉案土地在被告跃进分场的经营管理范围内，作为土地的直接管理单位，被告跃进分场通过签订《承包合同》的方式将涉案土地发包给本单位的农工，并不违反法律规定，而且次承包方式也符合当地土地承包的客观事实，属于众所周知的事实。原告以被告跃进分场未经其同意和授权，属于擅自发包，原告管理的国有土地对外发包均需经过原告的同意或授权，但无充分证据证明，故其要求撤销本院生效判决的主张，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百九十四条、第二百九十五条第二百九十六条、第二百九十八条、第三百条第一款第三项的规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长  孙士林审判员  王大伟陪审员  牛成海二〇一七年九月一日书记员  刘 阳
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1102执254号之二申请执行人奚志成，男，汉族，1973年3月22日出生，黄冈市人，住黄冈市黄州区，被执行人黄冈市泉亮房地产开发有限公司，住所地：黄冈市黄州区陶店乡小汊湖村，组织机构代码67369162-7。法定代表人杨道谷，董事长。被执行人王泉，女，汉族，1984年2月4日出生，黄冈市黄州区人，住武汉市武昌区。被执行人王亮，男，汉族，1984年7月3日出生，黄冈市黄州区人，住黄州区。被执行人王维堤，男，汉族，1954年9月15日出生，黄冈市黄州区人，住黄州区。申请执行人奚志成与被执行人黄冈市泉亮房地产开发有限公司、王泉、王亮、王维堤借款合同纠纷一案，黄冈市黄州区人民法院于2017年1月18日作出的（2017）鄂1102民特2号民事裁定书已经发生法律效力。案件执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议并分期履行。2017年9月26日，申请执行人奚志成书面申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结执行（2017）鄂1102民特2号民事裁定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡虹霞审判员  裴 展审判员  熊 峰二〇一七年九月二十六日书记员  杨再汉
河南省西平县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1721执1225号本院在执行代佳与张俊锋民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张俊锋有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将张俊锋纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月四日
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执748号申请执行人：田永得，男，1966年7月13日出生，汉族，青海省格尔木市人，住青海省格尔木市。委托诉讼代理人：钱静，四川万盛行律师事务所律师。被执行人：刘平，男，1959年1月7日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。本院依据已发生法律效力的(2017)川0522民初16号民事判决，于2017年5月31日立案受理田永得申请执行刘平民间借贷纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人刘平应支付申请执行人借款30万元及利息（按执行依据计付）、垫付诉讼费用3275元。执行中查明，被执行人刘平明无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院（2017）川0522民初16号民事判决终结本次执行程序。二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 余鑫海二〇一七年九月七日书记员 彭沁宇
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0832民初3748号原告：齐保元，男，1953年10月24日出生，汉族，农民，住梁山县。原告：武淑云，女，1952年2月4日出生，汉族，农民，住梁山县。原告：刘玉苓，女，1980年6月6日出生，汉族，农民，住梁山县。原告：齐某1。原告：齐某2。上列二原告的法定代理人：刘玉苓（系原告齐某1、齐某2之母），女，1980年6月6日出生，汉族，农民，住梁山县。上列五原告的委托诉讼代理人（特别授权）：武志猛，山东求胜律师事务所律师。被告：司学科，男，1989年2月20日出生，汉族，农民，住梁山县。委托诉讼代理人（特别授权）：丁阳善，梁山公明法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人（特别授权）：杨娴燕，梁山公明法律服务所法律服务工作者。被告：闫四，男，成年，汉族，住江苏省苏州市平江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，统一社会信用代码913702009649270620，住所地青岛市市南区香港中路66号。负责人：武长奎，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张杰，山东雅博律师事务所律师。本案在审理原告齐保元、武淑云、刘玉苓、齐某1、齐某2诉被告司学科、闫四、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告齐保元、武淑云、刘玉苓、齐某1、齐某2向本院提出撤回对被告司学科、闫四起诉的申请。本院认为，原告齐保元、武淑云、刘玉苓、齐某1、齐某2的申请是其真实意思表示，其处分民事权利的行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告齐保元、武淑云、刘玉苓、齐某1、齐某2撤回对被告司学科、闫四的起诉。审判员  冯冬梅二〇一七年九月七日书记员  王璟璐
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执1086号申请执行人：福建佳迅电子有限公司，住所地福建省福州市台江区五一中路169号利嘉城二期16#楼1215、1216单元，组织机构代码证代码：72790937-0。法定代表人黄其文，总经理。被执行人：福建合光电子有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区芦坪花苑3号楼601室，组织机构���码证代码：66926013-8。法定代表人李晔。本院在执行福建佳迅电子有限公司因与福建合光电子有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依职权对被执行人福建合光电子有限公司的财产状况进行调查。经查，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等财产可供执行。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱苏闽审判员  陈筑闽审判员  陈燕娜二〇一七年九月二十七日书记员  黄文婷
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0825执1820号之一申请执行人：叶定芳，男，1957年8月3日生，壮族，住福建省连城县，被执行人：福建康旺福食品有限公司，住所地福建省连城县塘前乡塘前村陈坊坑自然村夹子庵地段。法定代表人：罗键，总经理。申请执行人叶定芳与被执行人福建康旺福食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）闽0825民初2518号民事判决书已发生法律效力。依照上述法律文书，被执行人福建康旺福食品有限公司应支付申请执行人叶定芳货款本金2847元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2016年12月8日立案执行。截止2017年9月15日，本院被执行人为福建康旺福食品有限公司的未结执行案件为42件，总标的金额为人民币1403.5万元左右。2016年3月15日，另一执行案件作出（2015）连执字第1016号执行裁定书，内容：一、查封被执行人福建康旺福食品有限公司拥有座落于福建省××××前村夹子庵的工业厂房（证件编号：20141523号）和综合楼（证件编号：20141524号）；二、查封期限为三年（自2016年1月7日起至2019年1月6日止）。之后执行人员发现被执行人福建康旺福食品有限公司工业厂房中有相关生产机器设备，综合楼中有相关办公设备，2017年3月15日另一执行案件作出（2016）闽0825执155号执行裁定书，内容：一、查封被执行人福建康旺福食品有限公司���有座落于福建省××××前村夹子庵的工业厂房（证件编号：20141523号）及相关生产机器设备、综合楼（证件编号：20141524号）及相关办公设备；二、查封期限为三年（自2016年3月15日起至2019年3月14日止），查封期间不得擅自处分上述财产。同日在厂区张贴查封公告及封条。2016年5月17日，另一执行案件申请执行人泉州银行股份有限公司龙岩分行申请对被执行人福建康旺福食品有限公司名下厂房、综合楼、土地及相关机器设备进行评估拍卖。2017年5月18日，经摇号确定委托厦门中利资产评估土地房地产估价有限公司龙岩分公司进行评估。2016年7月11日，厦门中利资产评估土地房地产估价有限公司龙岩分公司出具评估报告。2016年8月9日10时至8月10日10时，本院对被执行人福建康旺福食品有限公司的房产、土地使用权及机器、办公设备等在福建省连城县人民法院淘宝网司法拍卖��络平台进行第一次网络司法拍卖，起拍价为1021万元，结果无人报名流拍。2016年9月1日10时至9月2日10时，在第一次起拍价基础上下降20%，即以817万元对被执行人福建康旺福食品有限公司的房产、土地使用权及机器、办公设备等在福建省连城县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台进行第二次网络司法拍卖，结果无人报名流拍。2016年9月28日10时至9月29日10时，在第二次起拍价基础上下降20%，即以691万元对被执行人福建康旺福食品有限公司的房产、土地使用权及机器、办公设备等在福建省连城县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台进行第三次网络司法拍卖，结果无人报名流拍。第三次流拍后经询问，无申请执行人愿以物抵债。2016年10月8日10时至2016年12月7日10时，在福建省连城县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人福建康旺福食品有限公司的房产、土地使用权及机器、办公设备等进行变卖，但仍无应买人报名。本院认为，被执行人名下房地产及机器设备等经本院多次拍卖及变卖仍无法处置，暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人对本院调查的被执行人财产情况亦未提出异议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）闽0825执1820号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年九月十五日代理书记员  叶媛榕
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)津民辖5号原告：夏明，男，1959年7月20日出生，汉族，住北京市顺义区。被告：天津文化艺术品交易所股份有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽于家堡金融区第17号。法定代表人：陈玉，该公司董事长。原告夏明与被告天津文化艺术品交易所股份有限公司合同纠纷一案，天津市滨海新区人民法院于2016年3月18日立案。夏明诉称，夏明于2011年看到新闻介绍天津文化艺术品交易所股份有限公司，当时以为该公司是合法的国家批准的投资平台，于是就在该公司的网站上开户，并通过银行向该公司的平台上转账了306071.45元，分批买入该公司平台发行的份额代码21010的“指墨江天”共计252900份，当时市值306071.45元。现306071.45元本金已在该公司平台上被套四年多，并贬值到了212498.45元，导致账面直接亏损93573元。由于天津文化艺术品交易所股份有限公司单方面的违法行为和其他错误行为，造成夏明巨额损失和无法变现取出本金。故夏明诉请解除与天津文化艺术品交易所股份有限公司的合同关系，天津文化艺术品交易所股份有限公司归还夏明本金306071.45元并赔偿相关利息损失和佣金手续费。天津市滨海新区人民法院认为，被告天津文化艺术品交易所股份有限公司的主要办事机构所在地位于天津市和平区，该公司对管辖权提出的异议成立。于2016年5月2日裁定：本案移送天津市和平区人民法院审理。因与天津市和平区人民法院、天津市第一中级人民法院协商未果，天津市第二中级人民法院以天津市和平区人民法院对本案具有管辖权，天津市滨海新区人民法院移送管辖正确为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案纠纷系因购买天津文化艺术品交易所股份有限公司发行的艺术品份额而引发的纠纷。天津市滨海新区人民法院受理原告夏明对被告天津文化艺术品交易所股份有限公司的起诉后，将本案移送天津和平区人民法院审理依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2016）津0116民初784号民事裁定；二、本案由天津市滨海新区人民法院处理。本裁定一经做出即生效。审 判 长  常希宝代理审判员  韩 涛代理审判员  杨德润二〇一七年九月五日书 记 员  刘 宁
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1203民初1540号之一本院于2017年8月29日对原告牛祝涛诉被告吴效中、吴效彬、牛祝年、牛祝德土地承包经营权纠纷一案作出的（2017）皖1203民初1540号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）皖1203民初1540号民事裁定书中第二页第八行“审判长”更正为“审判员”。审判员 葛 勇二〇一七年九月十八日书记员 马梓清附:相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执100号之三申请执行人罗田县城市管理执法局。负责人崔伟，该局局长。被执行人陈胜中，男，1969年7月27日出生，汉族，住罗田县。本院在执行申请执行人罗田县城市管理执法局与被执行人陈胜中城管行政处罚一案中，被执行人陈胜中已履行义务，申请执行人罗田县城市管理执法局向本院申请结案。本院认为，申请执行人罗田县城市管理执法局的申请符合法律规定。依照《终结（2016）鄂1123行审97号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  李磊明二〇一七年九月二十七日书记员  何春红
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫0105执6840号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行，住所地郑州市金水区纬五路14号院。负责人王现民，行长。被执行人徐锋伟，女，1980年1月2日出生，汉族，住郑州市惠济区。中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行诉徐锋伟借款合同纠纷一案，本院（2016）豫0105民初16713号民事判决书已经发生法律效力。判决判定：一、被告徐锋伟于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行贷款余额468978.74元（至2017年2月1日未积欠利息，自2017年2月1日起至还款之日止的利息按合同约定计算）；二、被告徐锋伟于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行律师代理费23829元；三、被告河南德润置业有限公司对上述第一、二项判决义务向原告中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行承担连带责任；四、原告中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行有权依法对被告徐锋伟提供抵押的位于二七区大学路东、南湾路西、端午路南、中秋路北11号楼2单元23层2301号房产拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。案件受理费8804元，由被告徐锋伟、河南德润置业有限公司负担。徐锋伟未履行生效判决确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行于2017年5月26日申请执行，本院于同日立案。执行过程中，本院作出(2017）豫0105执6840号执行裁定书，将被执行人徐锋伟名下二七区赣江路163号11号楼2单元23层2304房产予以查封。现双方当事人达成和解协议，并在履行中。申请执行人申请终结本次执行程序，并申请解除对被执行人徐锋伟名下上述房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人徐锋伟名下二七区赣江路163号11号楼2单元23层2304房产一套的查封；二、终结本院（2016）豫0105执6840号案件的本次执行程序。如当事人未按和解协议履行义务，申请执行人可再次提出执行申请，恢复原生效法律文书的执行审判长  张春尧审判员  李安永审判员  程维强二〇一七年九月二十五日书记员  张 鑫
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0686民初2415号之二申请人：孙**，男，1977年11月2日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：赵**，男，1951年11月13日出生，汉族，住栖霞市。原告孙**与被告赵**、赵**民间借贷纠纷一案，申请人孙**于2017年9月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵**名下银行存款34000元以冻结。并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人***名下存放在中国工商银行***支行的银行存款看**元，账号***。期限1年，从2017年9月日起至2018年9月日止。查封冻结期间未经本院准许不得对外支付。申请延长查封冻结期限的，应当在查封冻结限期届满十日前提出继续查封冻结的申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冯效琳二〇一七年九月二十日书记员  刘夏冰
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂28民终952号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司恩施分行，住所地湖北省恩施市施州大道30号。负责人：徐云峰，该分行行长。委托诉讼代理人：王德平，男，该分行员工。被上诉人（原审被告）：靳兴楚，男，1980年8月28日出生，土家族，住湖北省恩施市。被上诉人（原审被告）：王艳，女，1983年11月21日出生，汉族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：谭文，恩施州明理法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：马远泉，男，1969年8月21日出生，土家族，住湖北省恩施市。被上诉人（原审被告）：易辉，男，1981年11月28日出生，汉族，住湖北省恩施市。上诉人中国工商银行股份有限公司恩施分行（以下简称工商银行恩施分行）因与被上诉人靳兴楚、王艳、马远泉、易辉金融借款合同纠纷一案，不服湖北省恩施市人民法院（2015）鄂恩施民初字第01597号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案经本院院长批准延长审理期限三个月，现已审理终结。本院认为，虽然工商银行恩施分行在一审开庭时未提交证据的原件，但其所提交的证据原件为工商银行恩施分行的档案管理中心所保管，其提交的证据并非没有原件予以核对，保证人马远泉在二审中也认可工商银行恩施分行提交的证据上面的签字为其本人所签，王艳也认可其在2012年8月7日签过字。一审法院应当结合当事人的陈述和相关的证据材料，查清案件基本事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省恩施市人民法院（2015）鄂恩施民初字第01597号民事判决；二、本案发回湖北省恩施市人民法院重审。上诉人中国工商银行股份有限公司恩施分行预交的二审案件受理费10586元予以退回。审 判 长 南庆敏审 判 员 李 丽审 判 员 杨 芳二〇一七年九月十三日法官助理 何奕娥书 记 员 欧顺恩
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1329民初3811号原告：范聪玲，居民。被告：班颜军，居民。原告范聪玲与被告班颜军排除妨害纠纷一案，本院于2017年8月3日立案，范聪玲于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，范聪玲的申请符合法律规定，并不损害他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许范聪玲撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由范聪玲负担。审判员  王飞宗二〇一七年九月六日书记员  李保迪
西宁市城中区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青0103执811号申请执行人：冯菲被执行人：青海光科光伏玻璃有限公司本院执行的冯菲申请青海光科光伏玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，已执行到位金额6050元，申请人已认领。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 陈 伟二〇一七年九月二十二日书记员 李龙德
宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0506民初2070号之一申请人：王洪，男，汉族，1966年12月26日出生住所地宜昌市夷陵区。委托代理人：张雨，宜昌市夷陵区黄花法律服务所法律工作者。被申请人：宜昌永正核桃专业合作社，统一社会信用代码：93420506553925951W，住所地夷陵区下堡坪乡集镇。法定代表人：黄振芳，该合作社经理。委托代理人：韩永平，男，汉族，1964年8月5日出生该公司职员，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告王洪与被告宜昌永正核桃专业合作社土地承包合同纠纷一案中，原告王洪于2017年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或相应财产予以冻结、查封，并已提供担保。本院认为，原告王洪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或同等价值的财产予以冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘忠慧二〇一七年九月十七日书记员  宗弋淳
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2013)莱州执字第1724号之二申请执行人王鲁松，男，1973年5月23日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人张杨，男，1980年3月14日出生，汉族，住莱州市。关于申请执行人王鲁松与被执行人张杨民间借贷一案，本院于2017年08月28日冻结了被执行人张杨在中国银行235129587085账户内存款人民币2323.42元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张杨在中国银行235129587085账户内存款人民币397150.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军二〇一七年九月十四日书记员 王志成
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0102执1774号申请执行人：王务友，男，汉族，1981年5月25日出生，住福建省福州市鼓楼区。申请执行人：李述云，女，汉族，1982年1月10日出生，住福建省福清市。委托代理人：林灵香，福建名仕律师事务所律师。被执行人：福建仁文建设有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人：李雄虎。在执行过程中，本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，暂未有发现其他可供执行的财产。本院已于2017年9月1日向申请执行人告知了本案情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供新的财产线索依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴明烽二〇一七年九月一日书记员  陈 铎
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初10951号之一原告：天津盛丰地热技术开发有限公司，住所地天津市河西区隆昌路西楼后街三元里供热站。法定代表人：刘军，总经理。委托诉讼代理人：王小薇，天津齐聚律师事务所律师。被告：张颖，住天津市南开区。原告天津盛丰地热技术开发有限公司与被告张颖供用热力合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案，原告天津盛丰地热技术开发有限公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津盛丰地热技术开发有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审 判 长  薛瑞虹代理审判员  刘 娜人民陪审员  王 盈二〇一七年九月二十九日书 记 员  范 蕊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省乐陵市人民法院执行裁���书(2017)鲁1481执468号申请执行人：候连功，男，1977年6月6日生，汉族，住乐陵市。被执行人：王忠华，男，1979年10月3日生，汉族，住乐陵市。本院在执行申请执行人候连功与被执行人王忠华为借款合同纠纷一案中，经查询不动产登记部门、市场监督管理局及被执行人财产网络查控系统反馈，未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 欣审判员 郭 娟审判员 周国勇二〇一七年九月二十六日书记员 梁 欣
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执恢17号申请执行人：张岩，住址：岫岩满族自治县兴隆乡四道河村邵家堡组**号。被执行人：尤泽颖，住址：岫岩满族自治县岫岩镇。申请执行人张岩与被执行人尤泽颖民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2015年12月4日作出的（2015）鞍岫民镇初字第00571号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年5月11日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无能力给付，亦无财产可供执行。依据之依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2017）辽0323执恢17号案的终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  王晟东二〇一七年九月一日书记员  程邵辉
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16029号原告姚文滨，男，1980年3月9日出生，回族，住北京市丰台区。被告古继会，女，1980年1月5日出生，汉族，住北京市西城区。原告姚文滨诉被告古继会房屋买卖合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员高建新进行了调解，原告姚文滨于2017年9月6日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告姚文滨申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚文滨撤回起诉。审判员  辛崇增二〇一七年九月十五日书记员  陈翠微
广东省江门市蓬江区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）粤0703执935号之一	申请执行人：李广胜，男，汉族，1963年10月10日出生，住江门市蓬江区，。	被执行人：岑成长，男，汉族，1951年5月27日出生，住江门市蓬江区，。	申请执行人李广胜与被执行人岑成长买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0703民初2560号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二○一七年四月二十日立案执行。	本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。	本院认为，双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：	本院（2017）粤0703执935号案终结本次执行。	若被执行人没有按协议履行时，可以向人民法院申请恢复执行。	本裁定书送达后立即生效。																											审判长																							黄文中																															审判员																							李嘉林																															审判员																							谭广森																															二Ο一七年九月二十二日																															法官助理																							黄永良																															书记员																							曾胜
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1331号被执行人董文良,男，1984年12月25日出生，汉族，住黑龙江省肇源县新站镇。本院执行董文良危险驾驶罪罚金一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014)源刑初字第139号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年九月二十五日书记员  王建华
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执3978号之一申请执行人：中国银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路西段国际金融大厦，组织机构代码85499042-3。负责人：胡兴安，行长。委托诉讼代理人：李巧惠、林荫娣，福建东融律师事务所律师。被执行人：吴建欣，男，1973年11月12日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区，被执行人：福建省毅诺鑫融资担保有限公司，住所地福建省福州市晋安区福新中路89号和声工商大厦907室，组织机构代码68937681-6。法定代表人：郑芳毅。申请执行人中国银行股份有限公司厦门市分行与被执行人吴建欣、福建省毅诺鑫融资担保有限公司信用卡纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）闽0203民初2835号民事判决书，执行标的为透支余额867790.14元及利息等。本院于2017年6月26日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查。2017年7月13日，轮候查封被执行人吴建欣名下闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××号车辆，2017年7月17日轮候查封被执行人吴建欣名下闽Ｄ×××××号车辆，上述车暂未能实际扣押。2017年7月10日，通过福建省执行网络查控系统冻结被执行人吴建欣持有的厦门市家顺新安防抖科技有限公司、南安市声远石材有限公司的股权，冻结期限三年。此外，查无被执行人名下其他财产。2017年8月7日，经向被执行人吴建欣住所厦门市××××浯村霞西北113号调查，未发现被执行人下落。本院已向被执行人发出限制消费令，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一七年九月二十七日代书记员 陈凤碧附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0121民初2502号原告：四川嘉宝资产管理集团股份有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人：姚敏。被告:文洁，女，1977年1月26日出生，公民身份号码，汉族，住四川省平昌县。被告:ＸＸ，男，1975年11月18日出生，公民身份号码，汉族，住四川省平昌县。原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司与被告文洁、ＸＸ物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司的撤诉申请理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川嘉宝资产管理集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司负担。审判员 李 耿二〇一七年九月十八日书记员 杨霄宇
吉林省长春市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0104民初3454号原告：招商银行股份有限公司长春分行，住所地：长春市南关区。负责人：孙建国，行长。委托诉讼代理人：张彬，该公司员工。委托诉讼代理人：沈亚运，吉林享和律师事务所律师。被告：李福林，男，1985年7月30日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被告：齐健，女，1979年6月9日生，满族，住长春市绿园区。原告招商银行股份有限公司长春分行（以下简称招商银行）诉被告李福林、齐健金融借款合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告招商银行的委托诉讼代理人张彬、沈亚运到庭参加了诉讼，被告李福林、齐健经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告招商银行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告李福林、齐健立即共同偿还原告欠款本金人民币186，958.22元、罚息17，300.89元、共计204，259.11元；2、判令被告李福林、齐健共同支付自2017年2月27日起至实际清偿完毕之日止所产生的罚息（罚息按原、被告签订的《个人贷款借款合同》约定利率计算）；3、判令被告李福林、齐健承担本案的诉讼费、律师费、差旅费等原告因实现债权和担保权利所发生的各项费用。事实及理由：2015年3月31日，原告与被告李福林签订了编号为8150327948×××的《个人贷款借款合同》，约定原告向被告李福林提供50万元贷款，贷款期限为12个月，自2015年3月31日起至2016年3月31日止，贷款利率为年利率8.8275%，还款方式为按月结息、到期还本，被告李福林未按约定及时足额偿还贷款的，原告按日在贷款利率水平上加收50%计收罚息。被告李福林未按合同约定按时足额还本或付息的，原告有权提前收回已发放贷款的本息并要求被告李福林支付相关的费用，原告为实现债权所发生的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用均由被告李福林承担。上述合同签订后，原告依照合同的约定于2015年3月31日为被告李福林发放了50万元贷款，被告未按合同的约定及时足额偿还借款，截止至2017年2月27日，被告李福林已累计还款人民币371,684.91元，尚欠贷款本金、罚息合计人民币204,259.11元。被告李福林未按合同约定还款的行为已经严重损害了原告的合法权益，依据《个人贷款借款合同》的约定，原告有权要求被告李福林提前偿还全部借款本金及利息，并承担相关的费用。被告李福林的贷款主要用于家庭生活资金周转，且被告李福林的贷款发生在被告李福林与齐健婚姻关系存续期间，因此被告齐健应当依照约定及法律规定承担相应的责任。被告李福林未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。被告齐健未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。经审理查明，2015年3月26日，被告李福林向原告申请借款，被告齐健在《零售贷款申请表》中“借款人申请人配偶字栏”中签名确认。2015年3月31日，原告与被告李福林签订了编号为8150327948×××的《个人贷款借款合同》，约定原告向被告李福林提供500,000.00元贷款，贷款期限为12个月，自2015年3月31日起至2016年3月31日止，贷款利率为年利率8.8275%，还款方式为按月结息、到期还本，被告李福林未按约定及时足额偿还贷款的，原告按日在贷款利率水平上加收50%计收罚息。被告李福林未按合同约定按时足额还本或付息的，原告有权提前收回已发放贷款的本息并要求被告李福林支付相关的费用，原告为实现债权所发生的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用均由被告李福林承担。上述合同签订后，原告依照合同的约定于2015年3月31日为被告李福林发放了500,000.00元贷款，被告未按合同的约定及时足额偿还借款，截止至2017年2月27日，被告李福林已累计还款人民币371,684.91元，尚欠贷款本金186,958.22元。导致原告诉讼来院，提起民事诉讼。另查明，原告招商银行为实现债权而与吉林享和律师事务所律师签订代理合同，并支付前期律师费10,000.00元，剩余风险代理部分的付费标准为3个月内回款的按回款额6%结算、3-9个月回款的按回款额的5%结算、9个月以上回款按回款额的3%结算。本院认为，一、关于合同效力及义务主体。原告招商银行与被告李福林签订的《个人贷款借款合同》系双方真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，应当合法有效，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，原告招商银行已按合同约定向被告李福林发放了贷款，被告李福林就应当依照合同的约定及时足额的偿还贷款。因被告李福林与被告齐健在签订《个人贷款借款合同》时系夫妻关系，在其婚姻关系存续期间所负债务应由夫妻共同偿还。二、关于原告招商银行主张的罚息。根据借款合同约定，借款人未按合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。因被告李福林未按借款合同约定及时足额偿还贷款，故其应当向原告招商银行支付罚息。三、关于律师费一节。按照原、被告双方借款合同约定，在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用由借款人全数负担。因此，原告招商银行为实现债权而支付的10,000.00元前期律师费本院予以支持。关于原告招商银行主张的后期风险代理费，本院认为该费用现并未实际发生，并且数额无法确定，本院不予支持，待该费用实际发生后原告招商银行可另行向被告主张。被告李福林、齐健经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且不作应诉答辩及相应举证，属怠于行使诉讼权利，对此承担相应后果。基此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李福林、齐健立即偿还原告招商银行股份有限公司长春分行贷款本金186,958.22元及罚息（罚息按合同约定计算，以银行系统数据为准）；二、被告李福林、齐健立即给付原告招商银行股份有限公司长春分行律师代理费10,000.00元；三、驳回原告招商银行股份有限公司长春分行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4364元、保全费1541元，由被告李福林、齐健共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  赵晶华审 判 员  杜汉悦人民陪审员  王玉春二〇一七年九月六日书 记 员  张 哲
涉及他人隐私的
西宁市城中区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青0103执432号申请执行人：ＸＸ怀被执行人：李秀梅本院执行的ＸＸ怀申请李秀梅借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人李秀梅自动履行了义务，履行金额为40200元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  南文红二〇一七年九月八日书记员  祁宝贵
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1824执611号之一申请执行人：绩溪县建材机电经营部，住所地安徽省绩溪县华阳南路40号，统一社会信用代码91341824153547867Ｎ。被执行人：程维强，男，1965年11月20日出生，汉族，住安徽省绩溪县。本院在执行绩溪县建材机电经营部与程维强买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人程维强绩溪农村商业银行北村支行账号为10022003042810000000065内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：被执行人程维强绩溪农村商业银行伏岭支行账号为10022003042810000000065内存款10346.3元至绩溪县人民法院（户名：绩溪县人民法院执行款专户，开户行名称：安徽绩溪农村商业银行股份有限公司，账号：20000280890810300000018）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高   辉二〇一七年九月二十一日书记员 程沐（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条对被执行人的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1426民初3079号之一原告：夏邑县中小企业信用担保有限公司，住所地河南省夏邑县商务中心区中原商贸港B座六楼，统一社会信用代码914114267862040555。法定代表人：夏东方，系该公司经理。委托诉讼代理人：翁献策、李幸福，河南公朴律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：商丘市华丰棉花加工有限公司，住所地河南省夏邑县产业集聚区振兴大道西段，注册号411426100001650。法定代表人：徐德好，系该公司经理。被告：徐德好，男，1965年9月8日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：关霞，女，1964年12月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：商丘富太太纺织品有限公司，住所地河南省夏邑县产业集聚区振兴大道西段路南，注册号411426000014167。法定代表人：张静，系该公司经理。被告：张静，女，1968年10月16日��生，汉族，住所地江苏省南京市白下区。被告：陈会真，女，1972年10月7日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：吴延安，男，1970年10月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：李松梅，女，1972年9月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告夏邑县中小企业信用担保有限公司与被告商丘市华丰棉花加工有限公司、徐德好、关霞、王晴、夏邑县金展木业有限责任公司、胡宽玉、王玉兰、商丘富太太纺织品有限公司、张静、陈会真、商丘天龙药业有限公司、李晓飞、吴延安、李松梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理。依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告于2017年9月12日撤回对被告王晴、夏邑县金展木业有限责任公司、胡宽玉、王玉兰、商丘天龙药业有限公司、李晓飞的起诉，本���作出（2017）豫1426民初3079号民事裁定书，准许原告撤回对被告王晴、夏邑县金展木业有限责任公司、胡宽玉、王玉兰、商丘天龙药业有限公司、李晓飞的起诉。原告夏邑县中小企业信用担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告商丘市华丰棉花加工有限公司偿还代偿利息33312.97元及利息损失（从2016年4月15日至付清款日止，按同期银行贷款利率加罚息计算）；2、判令被告商丘市华丰棉花加工有限公司给付原告担保费144000元；3、判令被告徐德好、关霞、王晴、夏邑县金展木业有限责任公司、胡宽玉、王玉兰、商丘富太太纺织品有限公司、张静、陈会真、商丘天龙药业有限公司、李晓飞、吴延安、李松梅对上述款项承担连带还款责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月29日，被告商丘市华丰棉花加工有限公司在建设银行夏邑支行借款2990000元，期限12个月，原告为被告商丘华丰棉花加工有限公司借款提供担保，并签订了担保合同，被告徐德好、关霞、王晴、夏邑县金展木业有限责任公司、胡宽玉、王玉兰、商丘富太太纺织品有限公司、张静、张会真、商丘天龙药业有限公司、李晓飞、吴延安、李松梅为原告提供连带责任反担保。根据保证合同，被告商丘市华丰棉花加工有限公司欠原告担保费144000元，并给原告出具了欠条。被告商丘市华丰棉花加工有限公司未履行还息义务，建设银行夏邑支行划扣原告资金33312.97元，原告代被告商丘市华丰棉花加工有限公司履行了还息义务。为此，原告提起诉讼。本院经审查认为，依据原告提供被告商丘市华丰棉花加工有限公司、徐德好、关霞、商丘富太太纺织品有限公司、张静、陈会真、吴延安、李松梅的地址本院无法送达。原告不能提供被告的准确地址���下落，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告夏邑县中小企业信用担保有限公司的起诉。案件受理费3846元（已缓交），不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  彭玉萍二〇一七年九月十二日书记员  张雨晴
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执保922号申请人：徐涛，男，1976年3月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：李洁，女，1982年3月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：岳磊，男，1984年9月6日出生，汉族，住济宁市任城区。原告徐涛与被告李洁、岳磊民间借贷纠纷一案，申请人徐磊于2017年9月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人李洁、岳磊的财产在22万元价值范围内予以保全。申请人徐涛向中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司投诉讼财产保全责任险为保全提供担保。本院依据已经发生效力的（2017）鲁0811民初9167号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李洁、岳磊银行存款22万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨晓勇二〇一七年九月十九日书记员  韩 霞
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执901号之一申请执行人曾建喜，男，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人吴宇航，男，汉族，住所地城厢区。本院在执行曾建喜与吴宇航民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初1383号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币300000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 龙执行员 刘志猛执行员 陈 勇二〇一七年九月二十七日书记员 陈密群窗体底端
西宁市城中区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青0103执777号申请执行人：李斌被执行人：青海光科光伏玻璃有限公司：本院执行的李斌申请青海光科光伏玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，已执行到位金额6536元，申请人已认领。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  李向红二〇一七年九月二十一日书记员  吴茸茸
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2017)天执字第1199号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司天心支行。被执行人顾乾庚。被执行人张娟。被执行人向胜。被执行人张晓元。上述申请人长沙农村商业银行股份有限公司天心支行与被执行人顾乾庚、张娟、向胜华、张晓元金融借款合同纠纷一案，于2016年11月9日经本院审结，该案（2016）湘0103民初4681号民事调解书已发生法律效力，并于2017年4月19日立案执行。在执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索,现被执行人尚欠申请执行人本金415000元及利息。本院经合议决定该案终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项、第二百三十四条之规定，裁定如下：本院（2017)天执字第1199号执行案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  周辉跃执 行 员  张 红执 行 员  谢 琳二〇一七年九月二十六日代理书记员  杨 勇
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2017)鄂0281刑初327号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人欧阳浪浪，男，1990年7月23日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖北省大冶市，住湖北省大冶市。2015年1月23日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月，2015年3月31日刑满释放。2017年5月19日因涉嫌犯故意伤害罪被大冶市公安局刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。被告人欧阳施云，男，1963年5月23日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地湖北省大冶市，住湖北省大冶市。2017年4月22日因故意伤害被大冶市公安局行政拘留十五日，2017年5月4日因涉嫌犯故意伤害罪被大冶市公安局刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。辩护人余泰福，湖北维佳律师事务所律师。大冶市人民检察院以冶检公诉刑诉［2017］334号起诉书指控被告人欧阳浪浪、欧阳施云犯故意伤害罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员吕国平出庭支持公诉，被告人欧阳浪浪、被告人欧阳施云及其辩护人余泰福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控，2017年4月22日，欧阳施云与同湾村民欧某1在大冶市金湖街道办事处平原村欧家湾因故发生纠纷，继而相互扭打，欧阳施云的儿子欧阳浪浪上前帮忙持木椅打砸欧某1腰部，将欧某1打伤。经法医鉴定，欧某1的人体损伤程度属重伤二级。公诉机关指控被告人欧阳浪浪、欧阳施云的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处，并提供相应的证据证实。被告人欧阳浪浪、欧阳施云对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人余泰福提出，本案系民间纠纷引发；赔偿损失、取得谅解；认罪。请求对被告人欧阳施云从轻处罚。经审理查明，2017年4月22日中午1时许，欧阳施云与同湾村民欧某1在大冶市金湖街道办事处平原村欧家湾因本湾电路改造之事发生争执，继而相互扭打，欧阳施云的儿子欧阳浪浪上前帮忙持木椅打砸欧某1腰部，将欧某1打伤。经法医鉴定，欧某1腹部外伤导致脾脏破裂引起急性失血性休克，经手术切除脾脏，其人体损伤程度属重伤二级。归案后，被告人欧阳浪浪如实供述本案的犯罪事实；被告人欧阳施云庭审中自愿认罪。案发后，被告人欧阳施云、欧阳浪浪的亲属代为赔偿被害人欧某1的经济损失人民币约18万元，取得被害人欧某1的谅解。以上事实，有经庭审举证、质证的户籍证明、归案情况说明、住院病历、调解书、收条、谅解书、刑事判决书、行政处罚决定书、行政拘留回执、社会调查评估意见书等书证；鉴定意见书；视听资料；被害人受伤部位照片；证人欧阳某4、欧某2、欧某3等人的证言；被害人欧某1的陈述及被告人欧阳施云、欧某1的供述等证据证实，予以认定。本院认为，被告人欧阳施云、欧阳浪浪共同故意伤害公民身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人欧阳浪浪刑满释放以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。归案后，被告人欧阳浪浪如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。庭审中，被告人欧阳施云自愿认罪，可酌情从轻处罚。鉴于本案系民间纠纷引发，且被告人欧阳施云、欧阳浪浪赔偿被害人经济损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪性质、情节，造成危害后果及犯罪后的悔罪表现，结合司法部门的调查评估意见，依法对被告人欧阳施云适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人欧阳浪浪犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年五月十九日起至二○二○年五月十八日止）；二、被告人欧阳施云犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李长青人民陪审员  叶素云人民陪审员  王京强二〇一七年九月二十五日书 记 员  彭 佳
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0322行审374号申请执行人孟津县卫生和计划生育委员会。住址：孟津县会盟大道西段。负责人王留宏，任主任。委托代理人丁增强，男，孟津县卫生计生监督所所长。特别授权。委托代理人赵红伟，男，孟津县卫生计生监督所办公室主任。一般代理。被执行人畅新强，男，汉族，住孟津县。申请执行人孟津县卫生和计划生育委员会于2017年09月19日向本院申请强制执行孟卫医罚字【2016】第410322200025号行政处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。经审查查明，孟津县卫生和计划生育委员会于2016年12月22日向被执行人作出孟卫医罚字【2016】第410322200025号行政处罚决定书，被执行人在接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务，孟津县卫生和计划生育委员会遂向本院申请强制执行，要求被执行人畅新强缴纳罚款6000元及加处罚款6000元。本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  宁一峰审 判 员  张兆萌人民陪审员  王景华二〇一七年九月十九日书 记 员  谢小红
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1311民初1937号原告：潘国庆，男，1977年7月5日出生，汉族，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：薛程，临沂罗庄新罗法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司；住所地：临沂市金源路35号。负责人：李连亮，经理。委托诉讼代理人：陈长玲，山东启阳律师事务所律师。原告潘国庆与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘国庆的委托诉讼代理人薛程、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托诉讼代理人陈长玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘国庆向本院提出诉讼请求：1请求法院判决被告支付保险理赔款46000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告所有的挂靠在临沂市尚元汽贸有限公司名下的鲁Ｑ×××××/QSQ87挂重型半挂车，于2016年11月17日5时许在东台市××国道发生交通事故，由驾驶员潘从强行驶至276KM时和边方民驾驶的鲁Ｃ×××××/C2J81号货车相撞，事故造成两车及货物受损，两车负事故同等责任。原告所有的鲁Ｑ×××××/QSQ87挂重型半挂车在被告处投保了机动车损失险及货物损失险，保险期限从2016年4月8日至2017年4月7日。原告车辆损失22960元、施救费10000元、吊装搬运费4200元、评估费640元、货损7488元、技术咨询鉴定费700元，上述损失被告应当按照保险合同约定支付给原告，为此成诉。中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，若查证驾驶员的驾驶证、上岗证和事故车辆营运证、行驶证均有效，且安全锁车架号均与合同约定相符，同时涉案事故构成保险责任，同意按照保险合同约定同时按事故责任比例予以赔偿。但因原告诉求数额过高，超出合同约定的标准，诉讼费评估费等程序性费用不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：鲁Ｑ×××××/QSQ87挂重型半挂车登记车主为临沂市尚元汽贸有限公司，实际车主为潘国庆，2016年4月7日，原告潘国庆为该主挂车在被告处投保机动车损失险两份，均投保不计免赔，保险期间为2016年4月8日至2017年4月7日；同时投保国内公路货物运输定期定额保险一份，保险金额为10万元，保险期间亦为2016年4月8日至2017年4月7日，该份保险特别约定：运输玻璃、陶瓷等易碎品每次事故绝对免赔额为5000元或绝对免赔率为30%，两者以高者为准，原告潘国庆在投保人处签名确认对该特别约定内容充分了解。2016年11月17日5时40分，边方民驾驶鲁Ｃ×××××/鲁Ｃ×××××重型仓栅式半挂车，沿东台市G228国道快速车道由北向南行驶至2767公里处，与前方同向潘从强驾驶的停放在快速车道中间的鲁Ｑ×××××/QSQ87挂重型半挂车相撞，致边方民、边中利受伤，两车及各自装载物和道路设施受损，东台市公安局交通警察支队认定边方民、潘从强承担事故同等责任。其后，原告委托临沂市罗庄区金盛价格事务所对鲁Ｑ×××××/QSQ87挂重型半挂车损失价值进行评估，结论为损失价格为22960元，原告支出认证费、照片费640元；被告对该评估结论不予认可，向本院申请重新评估，经双方共同选定本院技术室委托，山东天诺价格评估有限公司对鲁Ｑ×××××/QSQ87挂重型半挂车因该次交通事故造成的损失再次进行评估，结论为因交通事故造成的损失为17710元。原告另主张支出吊装搬运费4200元、施救费10000元、技术咨询鉴定费700元，均提供发票予以证实，原告陈述吊装搬运费主要系事故现场吊装搬运货物产生，施救费系清理现场施救车辆产生，技术咨询服务费系应交警部门要求对车辆刹车、灯光等问题进行检测所支出。原告还主张货物损失7488元，提供常熟市虞山镇雅骏建陶商行林泽云出具的证明及收到条一份。本院认为，原告为涉案事故车辆在被告处投保车辆损失险和国内公路货物运输定期定额保险，双方形成保险合同关系，原告按约向被告缴纳保险费用，发生保险事故时被告亦应按照合同约定对原告的合理损失进行赔偿；事故发生时鲁Ｑ×××××/QSQ87挂重型半挂车均在检验有效期内，被告以被保险机动车按规定检验不合格为由拒赔无依据，依法不予支持。关于车辆损失，山东天诺价格评估有限公司出具的评估结论系双方共同选定本院技术室委托作出的，鉴定程序合法，结论相对客观合理，且双方均无异议，依法应予采纳，据此认定鲁Ｑ×××××/QSQ87挂重型半挂车损失为17710元；关于评估费640元，因该评估系原告单方委托被告不予认可，其评估意见亦未被采用，该费用应由原告自行负担；关于施救费10000元、吊拖搬运费4200元，该两项费用属于被保险人为防止或减少标的损失所支付的必要费用，原告提供发票予以证实，被告无证据反驳，依法予以支持，技术咨询费700元系为查明和确定保险事故的性质、原因应交警部门要求所支付的费用，依法亦应予支持。关于货物损失，因运输货物系陶瓷地板砖，根据国内公路货物运输定期定额保险特别约定，绝对免赔额应为5000元，被告应对剩余2488元予以赔付。综上，被告应在保险范围内赔偿原告车损17710元、施救费10000元、吊装搬运费4200元、技术咨询费700元、货物损失2488元，共计35098元，被告在赔偿金额范围内可代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第五十七条、第六十条、第六十四条、第六十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在保险范围内赔偿原告潘国庆交通事故损失35098元，于本判决生效后十日内付清（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在中国邮政储蓄银行股份有限公司临沂市罗庄区支行的账户93700401001133888910801）。二、驳回原告潘国庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担725元，原告潘国庆负担225元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应缴纳相应上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  董明君人民陪审员  吕全军人民陪审员  李宁绪二〇一七年九月十二日书 记 员  王贝贝
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1002财保52号申请人:柳洋，男，1991年6月23日出生，汉族，住扬州市江都区。被申请人：包明珠，男，1967年1月27日出生，汉族，住沭阳县。申请人柳洋于2017年9月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人包明珠所有的时风牌自卸三轮汽车（发动机号2G0906392）予以扣押。担保人曹茂兰（居民身份证号码）以其座落扬州市江都区宜陵镇南陵居委会太平组（证号：江房权证宜陵字第××号）房产提供担保。本院经审查认为，申请人柳洋的上述申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、扣押被申请人包明珠所有的时风牌自卸三轮汽车（发动机号2G0906392）；二、查封担保财产曹茂兰座落扬州市江都区宜陵镇南陵居委会太平组（证号：江房权证宜陵字第××号）房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄松林二〇一七年九月二十日书记员  王维昊
涿州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)涿执字第555号申请执行人涿州市泽嘉科技小额贷款有限公司。被执行人涿州市广汇金属结构制造有限公司、涿州市筑辉恒达商贸有限公司、涿州市恒信通科技服务有限公司。涿州市泽嘉科技小额贷款有限公司与涿州市广汇金属结构制造有限公司、涿州市筑辉恒达商贸有限公司、涿州市恒信通科技服务有限公司民间借贷一案。本院认为，本案被执行人涿州市广汇金属结构制造有限公司、涿州市筑辉恒达商贸有限公司、涿州市恒信通科技服务有限公司目前没有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 平 磊二〇一七年九月二十四日书记员 ：万连河
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1321民初4094号之二原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行，住所地：沂南县岸堤镇中高湖村，统一社会信用号码：91371321MA3CEJGW58。诉讼代表人：陈甫，行长。委托代理人：张秀志，男，1985年11月19日出生，汉族，山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行职工，住山东。被告：张家润，男，1970年4月25日出生，汉族，农民，住沂南县。本院在审理原告山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行与被告张家润金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出解除对被告银行存款的冻结。本院认为：因原告申请解除对被告银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：解除对被告张家润银行存款5000元的查封。审判员  杜新军二〇一七年九月二十五日书记员  冯永强
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0116民初43248号原告：付开梅，女，1967年11月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：魏艳芳，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李人伟，男，汉族，1941年2月15日出生，住天津市塘沽区，与原告系朋友关系。被告：天津居联峰尚装饰工程有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区迎水道150号-01-A区。法定代表人：牛延伟，职务:经理。委托诉讼代理人：张耀媚，天津文诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦文辉，天津文诺律师事务所律师。原告付开梅与被告天津居联峰尚装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告付开梅于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告付开梅撤回起诉。案件受理费人民币410元，由原告付开梅负担。审判员  孙红印二〇一七年九月十二日书记员  袁 媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执2379号申请执行人：杨大国，男，1979年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：赵成立，男，1983年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：潘文娜，女，1982年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐钱来钱往商贸有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：杨新兰，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2017)新0104民初3531号民事调解书，责令被执行人按调解履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人潘文娜名下新A***1号雷克萨斯牌车辆手续。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 田 梧二〇一七年九月七日书记员 游兰兰
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1161号之六申请执行人：中国农业银行股份有限公司南陵县支行。被执行人：朱衣平。被执行人：罗小敏。本院在执行中国农业银行股份有限公司南陵县支行与朱衣平、罗小敏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人朱衣平在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱衣平在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年九月二十七日书记员  王宗森
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初2216号原告：李为龙,男,1963年5月31日出生,住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：王洪，重庆比君律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎宇，重庆比君律师事务所律师。被告：重庆远大置业有限公司,住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉中路20号2单元8-4,统一社会信用代码915002326761145698。法定代表人：张璞，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭剑，男，1964年11月9日出生，该公司职工，住四川省成都市青羊区。本院在审理原告李为龙与被告重庆远大置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告李为龙于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。��院认为，原告李为龙自愿提出撤诉申请，是对自身合法权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李为龙撤回起诉。本案案件受理费80元（原告李为龙已预交），减半收取40元，由原告李为龙负担。审 判 长  段理华人民陪审员  盛 勇人民陪审员  赵 兵二〇一七年九月二十六日书 记 员  张新芳
陕西省略阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0727民初615号原告梁经杰,男,汉族。委托代理人郭志壮，陕西磷化法律服务所法律工作者。被告赵成刚,男,汉族。委托代理人贺林海，略阳县城关镇法律服务所法律工作者。梁经杰与赵成刚因民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托了代理人郭志壮，被告赵成刚及其委托代理人贺林海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁经杰诉称：原告与被告之前不认识，后因被告给另一借款人担保时与原告相识。之后被告因经营装载机资金周转需要，于2013年7月1日、9月3日、10月1日、分别向原告借款30000元、15000元、20000元，三笔借款均约定一个月内还清，2013年9月28日被告又为另一借款人鲍尚义担保借款30000元，并亲笔书写了担保书愿为鲍尚义清偿30000元借款，自愿以其装载机为担保抵押。然而，直至2013年12月中旬，被告既没有清偿自己的三笔借款，也没有清偿为鲍尚义担保的借款。2013年12月16日原告在略阳县公安局门口遇见被告，询问还款事宜时被告表示无力清偿，愿将其所有的装载机暂时抵押冲抵，等筹备好钱后在算账。当天被告将其装载机从工地开到略阳县城，停放在原消防队院内将钥匙交给原告，到2014年春节后找被告商量，愿以装载机抵押并冲抵借款。2016年5月初，被告突然以返还原物提起诉讼，要求原告返还其装载机，被告庭审对其借贷原告款项时间、数额以及以实际接受借款的事实认可。但由于原告对抵押物未办理登记，不产生法律效力，法院遂判决返还被告的装载机。一审判决后被告又提起上诉，2017年3月14日汉中市中级人民法院开庭审理，判决维持一审原判。被告违反诚信，不履行清楚借款义务的行为已经构成违约，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，要求被告清偿原告借款本金95000元，支付利息28978.26元（按照年24%利率自2013年8月1日至2017年8月1日），并以95000元为本金按上述利率支付利息至本金清偿之日。被告赵成刚辩称：1、原告主张被告于2013年7月1日、9月3日和10月1日分三次借款65000元不实，三笔借款被告实际只拿到了22250元，原告主张要求被告按照借条上的借款金额履行还款义务不符合法律规定，法院应当按照实际借款数额予以认定。2、被告已经通过梁金才分三次归还原告借款本金21500元，该款项应当从被告实际借款中予以扣除，剩余部分才是被告应当偿还的借款。3、关于被告给鲍尚义借款30000元担保的问题，本案属于原告与被告之间的民间借贷纠纷，而被告给鲍尚义担保属于保证合同关系，跟本案不属于同一法律关系，两者借款主体不同，其使用法律也不同，不能合并审理。被告给鲍尚义担保属于一般担保，被告享有先诉抗辩权，原告应当先起诉债务人并先执行债务人的财产，否则保证人有权拒绝承担保证责任，一般保证期间为六个月，保证期间属于除斥期，不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果，被告的担保自2013年10月7日开始2014年4月26日到期，现原告在主债务履行期届满之日的三年多后才向法院提起诉讼，其主张明显已超过保证人应当承担保证责任的保证期间，因此被告对鲍尚义的借款依法不承担保证责任。4、原告要求被告按照年利率24%支付逾期还款利息没有事实和法律依据，只能按照年利率6%计算未还款期间的资金占用的利息。本案经审理认定事实如下：被告赵成刚以经营装载机资金周转需要为由，于2013年7月1日、9月3日、10月1日分别向原告借款30000、15000、20000元，共计65000元，每笔借款均约定一个月内偿还，于2013年9月28日为鲍尚义借款担保30000元，并自愿以其装载机作为担保抵押。然而被告只在2013年11月11日通过汇款给梁金才汇款清偿1500元，之后便在也没有还款给原告，也没有为鲍尚义清偿担保的借款。2013年12月16日原、被告在略阳县公安局门口相遇，协商还款事宜，被告表示无力清偿，愿将其所有的装载机暂时抵押冲抵，等筹备好钱后在算账。当天被告将其装载机从工地开到略阳县城，停放在原消防队院内将钥匙交给原告，到2014年春节后原告找被告商量，被告愿以装载机抵押并冲抵借款。2016年5月初，被告突然以返还原物提起诉讼，要求原告返还其装载机，被告庭审对其借贷原告款项时间、数额以及以实际接受借款的事实认可。但由于原告对抵押物未办理登记，不产生法律效力，法院遂判决原告返还被告的装载机。一审判决后被告又提起上诉，2017年3月14日汉中市中级人民法院开庭审理，判决维持一审原判。以上事实有原、被告身份证复印件、被告出具的借条、（2016）陕0727民初365号一审民事判决书、（2017）陕07民终31号民事判决书、略阳县农村信用合作社存款凭证、调查笔录等证据载卷佐证。本院认为，公民个人之间的借贷关系，不违反法律禁止规定的，应受法律保护。本案原告与被告系合法有效的民间借贷关系，被告应及时按约定归还原告借款，但被告至今尚欠借款未还，显属违约行为。关于被告提出其借款没有拿到65000元，实际只拿到了22250元的主张，其没有提交有效的还款凭证及相关证据，其主张本院不予支持，被告认为其已经给原告还款21500元的主张，其只提交了1500元农村信用合作社的存款凭证，虽上面显示是给梁金才存款1500元，但是被告借款时一直通过梁金才向梁经杰借款，且调查笔录中梁金才亲自承认其给梁经杰帮忙借款给赵成刚，被告还款也通过梁金才还款符合一般常理，对于被告还款1500元的事情予以确认，另外20000元还款被告没有提交相应的证据予以证明，本院不予支持，故被告尚欠原告借款本金确认为63500元。原告要求被告按照年利率24%计算，从2013年8月1日起至2017年8月1日利息共计28978.26元的主张，被告认为其诉讼请求没有法律依据，应当按照每笔借款到期之后按照年利率6%计算的这一主张，原告当庭表示同意，本院予以确认，借款利息，按照被告向原告借款三笔的每笔借款到期之日起按照年利率6%计算利息至2017年8月1日，其中被告偿还的1500元从2013年7月1日借款本金中予以扣除，利息共计14790元（28500元×6%×4年＝6840元，15000元×6%÷12×46＝3450元，20000×6%÷12×45＝4500元，以上合计14790元）。关于被告给鲍尚义担保的30000元借款的事情，被告认为，本案为原、被告之间的民间借贷关系，而被告给鲍尚义的担保属于被告跟原告之间的保证合同关系，两者不是一个法律关系，使用法律也不相同，不能合并审理的主张成立，本院予以支持，对于被告给鲍尚义担保的30000元原告可以另行主张，在本案中本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：一、被告赵成刚在本判决生效后三十日内返还原告梁经杰借款本金63500元，利息14790元，以上两项合计78290元。二、驳回原告梁经杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，减半收取1390元，由原告梁经杰承担390元，被告赵成刚承担1000元（限判决书生效后三日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  黄志刚二〇一七年九月六日(院印)书记员  郭云婷
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执906号申请人，杨霞，女，汉族，住遂宁市船山区。被执行人，四川省永明房地产开发有限公司,住四川省遂宁市开发区。法定代表人张宁。在执行杨霞与四川省永明房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，本院通过银行、车管、房管、工商查询，被执行人有房产现正在评估拍卖中，当事人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 唐晓凰审判员 苟 琼二〇一七年九月二十六日书记员 詹 玲
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0725执413号之三被执行人张军军，男，1991年1月6日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人张军军盗窃罪一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院(2014)寿刑初字第44号刑事判决书，于2017年8月28日给被执行人张军军发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人张军军至今仍未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张军军在山西寿阳农村商业银行股份有限公司松塔支行账户相应数额的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一七年九月十一日书记员  赵永生
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执1692号之十一被执行人高珍娟，女，1963年1月7日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1692号之一裁定书，于2017年09月25日向被执行人高珍娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高珍娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高珍娟在中国工商银行42×××80账户内存款人民币198380.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方亮二〇一七年九月二十五日书记员  甘雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初3250号原告佘德江,男,汉族,1954年02月15日出生,住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。委托代理人傅世存，男，汉族，生于1955年4月1日，陕西省安康市人，住陕西省安康市汉滨区。被告安康市兴安建筑安装工程公司第一分公司委托代理人欧定华，陕西恒典律师事务所律师。本院在审理原告佘德江与被告安康市兴安建筑安装工程公司第一分公司劳动争议一案，原告佘德江于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佘德江的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告佘德江撤回起诉。案件受理费本院予以免收。审 判 长  宋飞代理审判员  康芳代理审判员  吴莹二〇一七年九月二十二日书 记 员  刘娜
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1302民初3995号原告：华宇融资担保有限公司，住所地四川省成都市锦江区毕昇路468号创世纪广场1号楼29层。法定代表人：刘超委托诉讼代理人：陈娇龙，女，系公司员工。被告：窦勇，男，1965年7月16日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告：王华，女，1967年2月27日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告：肖斌，男，1966年7月24日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告：潘国礼，男，1965年11月5日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院在审理原告华宇融资担保有限公司与被告窦勇、王华、肖斌、潘国礼追偿权纠纷一案中,于2017年8月1日通知原告华宇融资担保有限公司预交诉讼费，原告华宇融资担保有限公司至今未交纳，也未向本院申请缓交、减交、或者免交诉讼费的司法救助。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  郑守明人民陪审员  任健灵人民陪审员  张艳萍二〇一七年九月二十八日书 记 员  苟 敏
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初11498号原告重庆鼎发汽车运输发展有限公司，住所地重庆市綦江区三江街道第五村一社，统一社会信用代码91500222569948429W。法定代表人黄代华，经理。被告王蜀彬，男，1966年3月17日出生，汉族，住重庆市开县。原告重庆鼎发汽车运输发展有限公司诉被告王蜀彬民间借贷纠纷一案中，本院于2017年8月7日立案。因原告重庆鼎发汽车运输发展有限公司申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆鼎发汽车运输发展有限公司撤诉。本案案件受理费1375元，由原告重庆鼎发汽车运输发展有限公司负担。审判员  吴小琴二〇一七年九月十一日书记员  刘 艺
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0984财保121号之一变更保全申请人（被保全人）王运川，男，1968年8月27日出生，汉族，住河北省辛集市马庄乡木店村东二街**号。被申请人刘大雨，男，1956年8月20日出生，汉族，住河间市。原申请人刘大雨与原被申请人王运川诉前保全一案，本院于2017年9月8日作出（2017）冀0984财保121号民事裁定，对被保全人王运川驾驶冀Ａ×××××号重型半挂牵引车一辆扣押于河间市马庄停车场，期限为采取保全措施之日起一年。被保全人王运川于2017年9月11日向本院提供5万元现金打入本院指定账户作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：解除对被保全人王运川驾驶冀Ａ×××××号重型半挂牵引车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  孟庆伟二〇一七年九月十一日书 记 员  赵中玮
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0691民初1611号之二申请人：烟台华都管材有限公司。法定代表人：邹积善，总经理。委托诉讼代理人：姜世东，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹昕霖，山东同济律师事务所律师。被申请人：河北盛祥市政园林工程有限公司。法定代表人：杜振红，经理。烟台华都管材有限公司与河北盛祥市政园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月18日作出（2017）鲁0691民初1611号民事裁定，冻结河北盛祥市政园林工程有限公司在烟台新海华房地产开发有限公司享有的23621.4元的债权。烟台华都管材有限公司于2017年9月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对河北盛祥市政园林工程有限公司在烟台新海华房地产开发有限公司享有的23621.4元债权的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪田基二〇一七年九月十八日书记员  姜彭尧
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执保81号申请执行人:贠某。被执行人:张某某。本院在执行申请执行人贠某与被执行人张某某民间借贷一案中，咸阳市秦都区人民法院作出的（2017）陕0402民初1291号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：查封、冻结被告张某某名下银行存款人民币632000元或相应价值的财产。本案现已部分保全，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：（2017）陕0402执保81号案件部分保全。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗 林代理审判员 张 贇人民陪审员 程明放二〇一七年九月二十日书 记 员 苏莹莹
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16436号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告王雅蒙，女，1988年7月23日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告王雅蒙物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员王秀涛调解，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王雅蒙的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信���业管理有限公司撤回对被告王雅蒙的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年九月二十日书记员  周 蕊
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执540号申请执行人周岩,男，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人贾玉哲,男,汉族,住宝鸡市渭滨区。被执行人白少花，女，汉族，住宝鸡市渭滨区。本院在执行申请执行人周岩与被执行人贾玉哲、白少花追偿权纠纷一案中，经查明被执行人贾玉哲、白少花应当给付案款129551.95、执行费1840元。但其官司缠身、债务繁多，经过查控系统查询其名下无存款，银行账户也被多家机关冻结控制，其房产和车辆亦被轮回查封，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 高建军代执行员 袁晓文代执行员 王 巍二〇一七年九月十九日书 记 员 侯泽岐
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0423执65号之一申请执行人：黄前发，男，1963年3月1日出生，汉族，住福建省清流县。被执行人：福建省清流县闽山化工有限公司，住所地清流县嵩口镇高坑村，组织机构代码77291962-3.法定代表人：赖杰，该公司董事长。本院在执行黄前发与福建省清流县闽山化工有限公司劳动争议纠纷一案中,依法查封了被执行人福建省清流县闽山化工有限公司的厂房、设备，因其已办理抵押登记，暂时无法处置；被执行人福建省清流县闽山化工有限公司所有的闽Ｇ×××××轿车一辆也因其他执行案件被本院扣押，正在处置。本院已向中铁十一局第四工程有限公司NQ-1标项目部发出协助执行通知书，扣除税收后租金每半年转至我院。被执行人福建省清流县闽山化工有限公司无银行存款和其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人黄前发未提供被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄水根审判员  赖跃迅审判员  罗建平二〇一七年九月二十八日书记员  沈文龙附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执1450号之一申请执行人张茜梅，女，19６５年１２月2５日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人陈翔，男，1984年7月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人彭珊，女，1985年5月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人张茜梅与被执行人陈翔、彭珊民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  潘 毅审判员  姚 俊二〇一七年九月十八日书记员  刘 卓附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0803民初985号之二原告：江西明盛实业有限公司。法定代表人：王楼伟，总经理。委托诉讼代理人：胡志刚，江西英民律师事务所律师。被告：杭州博越汽车销售有限公司。法定代表人：余昌军，总经理。原告江西明盛实业有限公司与被告杭州博越汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告江西明盛实业有限公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西明盛实业有限公司以已与杭州博越汽车销售有限公司达成和解，且杭州博越汽车销售有限公司已退还了购车款为由，申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西明盛实业有限公司撤回起诉。案件受理费18642元，减半收取计9321元，保全费5000元，合计14321元，由原告江西明盛实业有限公司负担。审 判 长  刘良杉审 判 员  刘 娟人民陪审员  左宁安二〇一七年九月五日法官 助理  周小安书 记 员  彭 佩
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执保296号申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行。被执行人:石理明。被执行人:刘士芹。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，以保全了被申请人的财产，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈涛二〇一七年九月六日书记员  徐航
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1015号罪犯范芳力，男，1987年9月24日出生，汉族，云南省砚山县人，文盲，现在云南省文山监狱服刑。云南省砚山县人民法院于2015年9月10日作出（2014）砚刑初字第138-5号刑事判决，以被告人范芳力犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年三个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年10月20日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯范芳力在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯范芳力在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯范芳力在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范芳力减去有期徒刑八个月（刑期自2013年11月20日起至2021年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年九月二十二日书记员  罗洪英
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0102民初4180号之一原告：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市裕华东路197号。代表人：徐明勋，该行行长。委托代理人：鲍峰云、智景，河北广拓律师事务所律师。被告：赵会，女，汉族，1980年8月11日出生，住石家庄市裕华区。被告：孙国富，男，汉族，1958年10月22日出生，住石家庄市长安区。被告：苏钊，男，汉族，1967年7月21日出生，住石家庄市裕华区。被告：赵俊广，男，汉族，1978年1月3日出生，住石家庄市裕华区。原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行诉被告赵会、孙国富、苏钊、赵俊广金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告中国民生银��股份有限公司石家庄分行于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行撤回起诉。案件受理费21579元减半收取计10789.5元，保全费5000元，均由原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行负担。审 判 长  杨 雷人民陪审员  柳文焕人民陪审员  赵彦晓二〇一七年九月十八日书 记 员  高 杉
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执116号文海霞、常德市水星楼商业经营管理有限公司：关于申请执行人文海霞与被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，因文海霞已收到经营回报款、违约金等全部执行款项，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，常德仲裁委员会（2016）常仲裁字第855号裁决书已执行完毕。特此通知。二〇一七年九月六日
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0502执2524号申请执行人：泸州凯特企业管理有限公司，住所地泸州市江阳区。被执行人：刘智惠，女，汉族，1977年10月14日生，住重庆市荣昌县。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2017）川0502民初1827号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即向申请执行人支付物业管理费5994元、案件受理费10元、申请执行费50元，共计6054元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘智惠的银行存款6054元及利息。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 邹 胜二〇一七年九月二十九日书记员 朱丽桦
福建省龙岩���新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执1841号申请执行人新罗区卫生和计划生育局，住所地龙岩市新罗区溪畔路16号，组织机构代码00408864-4。法定代表人林晟红，局长。被执行人李友庭，男，1975年12月19日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。被执行人陈莉，女，1976年11月3日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。本院2017年3月29日立案受理的申请执行人龙岩市新罗区卫生和计划生育局与被执行人李友庭、陈莉征收社会抚养费一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802行审175号行政裁定书，被执行人应缴纳社会抚养费70560元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦同意终结本案的执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执��法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  智  俊审判员 连  泳  泳审判员 张  福  成二〇一七年九月七日书记员 陈志健(代)
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0111执1609号六和餐饮（天津）有限公司：申请执行人史泽滨申请执行被执行人六和餐饮（天津）有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2017年9月28日结案。特此通知二〇一七年九月二十八日