四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1011民初1352号原告：邹声良，男，1957年4月10日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。委托代理人：樊家瑜，男，1962年9月3日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。（特别授权）被告：曾开芬，女，1968年10月23日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。委托代理人：魏婷，女，1993年8月9日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。系曾开芬之女。被告：魏婷，女，1993年8月9日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司，住所：成都市青羊区。负责人：邹红，系该公司总经理。委托代理人：罗意，系四川路石律师事务所律师。（特别授权）原告邹声良诉被告曾开芬、魏婷、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称：人寿财保四川公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由本院审判员刘华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹声良及其委托代理人樊家瑜，被告曾开芬的委托代理人魏婷、被告魏婷、被告人寿财保四川公司的委托代理人罗意到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邹声良向本院提出诉讼请求：请求判决三被告赔偿原告各项赔偿金264240.00元，案件受理费由三被告承担。事实与理由：2017年1月11日，被告魏婷驾驶曾开芬所属川Ｋ×××××号小轿车由西林大桥方向往提顶路方向行驶，行至市中区大洲路168号外左转弯时，刮撞行人邹声良，造成原告邹声良受伤的交通事故。原告受伤当日送往内江市中医院住院治疗，于2017年4月13日好转出院，该事故经内江市公安局交通警察支队直属一大队认定：魏婷承担事故全部责任，原告邹声良不承担事故责任。被告曾开芬、魏婷对事故发生和责任认定均无异议，事故发生后垫付内江市中医院医疗费40092.50元，内江市中区人民医院医疗费2933.00元，破伤风疫苗340.00元，复查费570.00元，护理费11160.00元（93天，120元每天）。被告人寿财保四川公司对事故发生和责任认定均无异议，魏婷驾驶的川Ｋ×××××号车在我司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔。垫付10000.00元医疗费，垫付原告第二次鉴定的鉴定费1000.00元。误工费有异议，原告提交的门诊小票不予认可，主张扣减20%的医疗自费部分，鉴定费不属于保险赔偿范围。第二次鉴定推翻了第一次鉴定的鉴定意见，对第一次鉴定的谨诚鉴定所的鉴定意见不予认可。本院认定事实如下：1、2017年1月11日，被告魏婷驾驶曾开芬所属川Ｋ×××××号小轿车由西林大桥方向往提顶路方向行驶，行至市中区大洲路168号外左转弯时，刮撞行人邹声良，造成原告邹声良受伤的交通事故。原告受伤当日送往内江市中区人民医院及内江市中医院住院治疗，于2017年4月13日好转出院，该事故经内江市公安局交通警察支队直属一大队认定：驾驶人魏婷承担事故全部责任，行人邹声良不承担事故责任。2、被告魏婷驾驶的被告曾开芬所有的川Ｋ×××××号车在被告人寿财保四川公司投保了交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。3、事故发生后原告邹声良被送往内江市市中区人民医院住院治疗，并于当天转院至内江市中医医院，于2017年4月13日出院，共计住院93天。原告邹声良在内江市市中区人民医院发生医疗费2933.00元，在内江市中医医院发生住院医疗费40092.44元，门诊医疗费570.00元，住院期间另在内江市第一人民医院发生门诊医疗费（破伤风疫苗）340.00元。出院后原告到内江市第二人民医院复查发生门诊医疗费398.00元，到内江市中医医院复查发生门诊费726.00元。4、原告邹声良自行到四川谨诚司法鉴定所进行鉴定，2017年5月15日四川谨诚司法鉴定所作出《鉴定意见书》，载明：邹声良胸部损伤评定为八级伤残，左股骨颈骨折评定为十级伤残，面部色素改变评定为十级伤残，后续治疗费约需7000-8000元或以实际发生为准（特殊情况除外），误工时限为受伤之日起240日，护理时限为受伤之日起150日，营养时限为受伤之日起90日。发生鉴定费4150.00元，其中伤残等级鉴定850.00元，营养时限鉴定800.00元，后续治疗费鉴定900.00元，误工时限鉴定800.00元，护理时限鉴定800.00元。被告人寿财保四川公司以原告系单方鉴定，鉴定程序严重违法及鉴定机构没有依据邹声良的客观情况认定为由申请对原告邹声良的伤残等级进行重新鉴定，2017年7月31日，内江协力司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，载明：邹声良左侧胸部损伤评定为九级伤残，左侧髋部损伤评定为十级伤残。发生鉴定费1000.00元。5、事故发生后被告魏婷垫付原告因本次事故发生的内江市中医医院住院治疗费40092.44元，内江市中医医院医疗费2933.00元，内江市第一人民医院破伤风疫苗340.00元，复查费570.00元，垫付护理费11160.00元，按120元每天计算，共计93天。本院认为，原告邹声良因在本次交通事故受伤导致的损失依法应当获得赔偿。原、被告双方对事故发生的事实与责任认定均无异议，本院予以确认。驾驶人魏婷承担事故的全部责任，行人邹声良不承担事故责任。根据原告户籍显示原告邹声良为城镇居民，其伤残赔偿金按城镇标准计算。原告邹声良虽向本院提交劳动合同及内江市月烽劳务有限公司的证明，但未提供工资发放证明，其要求按110元每天计算误工费的证据不充分，本院酌情按80元每天计算。庭审过程中被告魏婷辩称其已按120元每天支付93天护理费，原告并未提出异议，住院93天护理费按实际发生计算。因谨诚司法鉴定所鉴定意见载明护理期限为150天，剩余57天按100元每天计算。原告邹声良的伤残等级经四川谨诚司法鉴定所鉴定为胸部损伤八级伤残，左股骨颈骨折十级伤残，面部色素改变十级伤残，内江协力司法鉴定中心鉴定为左侧胸部损伤九级伤残，左侧髋部损伤十级伤残，因谨诚司鉴鉴定所的鉴定为单方委托鉴定，而协力司法鉴定中心的鉴定是双方共同选定并经法院委托的鉴定机构，且庭审过程中原告亦并未申请鉴定人员出庭接受质询，原告提供的四川谨诚司法鉴定所会诊记录表系四川谨诚司法鉴定所出具，会诊专家身份不能确定，亦无内江市第二人民医院签章，不能达到其证明目的，故本院采信内江协力司法鉴定中心鉴定意见。人寿财保四川公司主张医疗费扣减20%自费部分，但未向法庭举证其对免责条款尽到提示说明义务，亦未提出具体的扣减金额，对其主张本院不予支持。原告主张手机损坏费用以定损为准，因事故认定书中未记载有手机损坏，且保险公司未进行定损，本院不予支持。应纳入本案处理的费用为：1、医疗费45059.44元，其中原告自行垫付1124.00元，被告魏婷垫付43935.44元；2、伙食补助费2790.00元=93天*30元/天；3、营养费2700.00元=90天*30元/天；4、后续治疗费8000.00元；5、残疾赔偿金124674.00元=28335元/年*20年*22%；6、误工费19200.00元=240天*80元/天；7、护理费16860.00元=93天*120元/天+57天*100元/天，其中被告魏婷已垫付11160.00元；8、精神抚慰金6600.00元；9、交通费1000.00元；10、鉴定费5150.00元=4150.00元+1000.00元，原告垫付4150.00元，被告人寿财保四川公司垫付1000.00元，应由原告自行承担850.00元，被告魏婷承担4300.00元。以上1-9项合计226883.44元。品迭后原告应得的费用为：177720.00元=226883.44元-43935.44元-11160.00元+4150.00元-850.00元+被告魏婷应当承担的诉讼费2632.00元；被告魏婷应得的费用为：48163.44元=43935.44元+11160.00元-4300.00元-应当承担的诉讼费2632.00元；被告人寿财保四川公司应承担的费用为：225883.44元=226883.44元-1000.00元。本院在查明事实，分清是非责任的基础上，调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告邹声良各项损失费用177720.00元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿魏婷48163.44元；三、被告曾开芬不承担赔偿责任；四、驳回原告邹声良的其他诉讼请求。如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2632.00元，由被告魏婷承担（已品迭支付原告）。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  刘华二〇一七年九月一日书记员  李梅