广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初8569号原告：东莞市建盈纸品有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇南潢路三涌路段。法定代表人：黎伟权。委托诉讼代理人：杨扬，广东名道律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄秀娟，广东名道律师事务所律师。被告：广州市宏正包装制品实业有限公司，住所地：广东省广州市增城新塘镇瑶田村独片田（土名）。法定代表人：兰玖英。被告：李挺全，男，汉族，1975年2月14日出生，住福建省安溪县，原告东莞市建盈纸品有限公司（以下简称建盈公司）与被告广州市宏正包装制品实业有限公司（以下简称宏正公司、李挺全买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月7日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月22日公开开庭进行了审理，原告建盈公司的委托诉讼代理人杨扬到庭参加诉讼，被告宏正公司、李挺全经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建盈公司诉称，被告宏正公司向原告购买纸板，并与原告签订了《购销合同》，双方约定付款方式为月结15天。原告如约向被告宏正公司配送纸板，被告宏正公司亦确认已收取货物，但被告宏正公司并未如约向原告支付全部货款，至今尚欠原告货款合计114018.21元（其中：2016年4月份货款12228.32元，2016年5月份货款65596.21元，2016年6月份货款36193.68元）未支付。为此，原告已多次催促被告宏正公司支付货款，被告李挺全为被告宏正公司担保人，被告李挺全应对被告宏正公司上述债务承担连带清偿责任。现原告为了维护其合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告宏正公司向原告支付货款114018.21元；2、被告宏正公司向原告支付逾期付款违约金31902.48元（1、以12228.32元为基数，按每日1‰自2016年5月16日起计至付清之日止，2、以65596.21元为基数，按每日1‰自2016年6月16日起计至付清之日止，3、以36193.68元为基数，按每日1‰自2016年7月16日起计至付清之日止，暂计至起诉之日）；3、被告宏正公司向原告支付律师费4000元；4、被告宏正公司向原告支付财产保全担保费1209.04元；5、被告李挺全对上述第一、二、三项诉讼请求承担连带清偿责任；6、二被告承担本案全部诉讼费用。被告宏正公司、李挺全未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和任何证据。经审理查明，原告主张从2016年3月8日开始与被告公司发生交易往来，原告为被告宏正公司提供纸品和纸板。2016年3月8日，原告与被告宏正公司签订《购销合同》，约定被告宏正公司下订单以书面或传真件为准，单件按原告传真的《报价单》为准；第四条约定付款方式为月结15天，被告宏正公司逾期未付清货款，货物的所有权归销方所有，销方有权无条件停止接单及送货，并加收逾期付款违约金（自逾期付款之日起按1‰日计算）；第五条约定如遇经济纠纷可以协商解决，协商不成双方均可向原告所在地人民法院提起诉讼，原告因为实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费、担保费、差旅费等）由被告宏正公司承担；第六条约定被告宏正公司所欠货款及由此产生的相关费用均由保证人李挺全承担连带责任保证。保证期间均为两年，自主债务履行期限届满之日起计。合同购方处加盖了被告宏正公司的公章确认，保证人处由被告李挺全签名确认，销方处加盖了原告建盈公司的公章。庭审中，原告确认双方于2016年3月的交易款项已经结清，而原告向被告于2016年4月送货64286.16元，2016年5月送货71300.23元，2016年6月送货39340.96元，共向被告宏正公司送货174927.35元，对此提供了送货单46份及自行制作的3份客户月结单予以证明，上述送货单均加盖了被告宏正公司的业务专用章。原告主张双方口头约定了折扣价格，折后被告2016年4月份应付货款为64286.16元，2016年5月份应付货款为65596.21元，2016年6月货款为36193.68元。原告称被告是滚动式付款，原告确认被告已支付2016年3月份的货款，2016年4月货款52057.84元，尚欠4月份货款12228.32元，2016年5月、6月的货款没有支付过，目前共尚欠原告货款共计114018.21元。原告明确利息如下计算：2017年4月份的货款利息以12228.32元为本金，自2016年5月16日起计至付清之日止；2016年5月份的货款利息以65596.21元为本金，自2016年6月16日起计至付清之日止；2016年6月份的货款利息以36193.68元为本金，自2016年7月16日起计至付清之日止，均按照每日1‰计算。又，原告主张由于本案起诉委托律师而支付了律师费4000元，并提供了委托代理合同及发票为证。原告还主张由于本案采取了保全措施而支付了保险公司担保费1209.04元，并提供了担保费发票和及保险单复印件予以证明。以上事实，有原告提供的购销合同、月结单、送货单、委托代理合同、发票、保费发票、保函以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告宏正公司、被告李挺全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为放弃质证和抗辩的权利，应承担举证不能的责任。原告与被告宏正公司签订的购销合同为双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，该合同应合法有效。在合同的履行中，原告已按约送货，但被告未能支付合同价款。原告主张被告宏正公司尚欠原告货款114018.21元，原告提供了送货单为证。被告对还款情况未作任何举证抗辩，故本院对原告的主张予以采信。原告诉请被告支付其货款114018.21元依法有据，本院予以支持。关于利息的计算，根据合同的约定，原告主张利息1‰计算，依法有据，本院予以支持。又原告主张2016年4月份的货款利息以12228.32元为本金，自2016年5月16日起计至付清之日止；2016年5月份的货款利息以65596.21元为本金，自2016年6月16日起计至付清之日止；2016年6月份的货款利息以36193.68元为本金，自2016年7月16日起计至付清之日止，依法有据，本院也予以支持。关于律师费和担保费的问题，根据被告宏正公司出具的还款计划，被告逾期还应承当原告为实现债权的律师费、担保费等。原告委托广东名道律师事务所提起本案诉讼而支出的律师费4000元，且原告诉请的律师费没有违反《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》规定的收费标准，故原告诉请被告万华公司支付律师费4000元，依法有据，本院予以支持。原告诉请担保费1209.04元，提供了发票予以证明，故原告诉请被告宏正公司支付担保费1209.04元依法有据，本院也予以支持。再关于担保问题，根据合同约定，被告李挺全承诺对被告宏正公司货款及产生的相关费用承担连带保证责任，原告据此诉请被告李挺全对上述货款、利息、律师费承担连带清偿责任证据充分、事实清楚，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州市宏正包装制品实业有限公司自本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市建盈纸品有限公司支付货款114018.21元及违约金（2016年4月份的货款违约金以12228.32元为本金，按每日1‰计算，自2016年5月16日起计至付清之日止；2016年5月份的货款违约金以65596.21元为本金，按照每日1‰计算，自2016年6月16日起计至付清之日止；2016年6月份的货款违约金以36193.68元为本金，按照每日1‰计算，自2016年7月16日起计至付清之日止）；二、被告广州市宏正包装制品实业有限公司自本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市建盈纸品有限公司支付律师费4000元；三、被告广州市宏正包装制品实业有限公司自本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市建盈纸品有限公司支付担保保全费1209.04元；四、被告李挺全对第一、二判项的债务向原告东莞市建盈纸品有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案受理费3322.59元、保全费1275.64元，共计4598.32元（已由原告预交），由被告广州市宏正包装制品实业有限公司、被告李挺全共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  翟静文人民陪审员  闻锐铭人民陪审员  骆文明二〇一七年九月二十九日书 记 员  官嘉欣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。