wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0302民初字2230号原告：任宗权，男，汉族，生于1955年8月12日，公民身份证号码6103211955********，宝鸡市陈仓区人，住陈仓区磻溪镇任家山村*组，系陕CCY3**号三轮摩托车上乘坐人。委托代理人：魏军，渭滨148法律服务所法律工作者。被告：刘兆瑞，男，汉族，生于1987年6月2日，公民身份证号码6103231987********，宝鸡市岐山县人，住岐山县��鸣镇城北村北巷组**号，系陕CT96**小轿车驾驶人。被告：宝鸡海景出租汽车有限公司，住所地宝鸡市高新大道195号，统一社会信用代码916103013053290181。系陕CT96**轿车所有人。法定代表人：张鹏飞，任公司经理。委托代理人：该公司员工。委托代理人：杨红光，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司，住所地宝鸡市公园路2号，系陕CT96**小轿车承保人。统一社会信用代码91610302994516790Y。负责人：程来迪，任公司经理。委托代理人：卢德锋，该公司员工。原告任宗权诉被告刘兆瑞、宝鸡海景出租汽车有限公司（以下简称宝鸡海景公司）、���国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任宗权的委托代理人魏军，被告刘兆瑞，被告宝鸡海景公司的委托代理人杨红光，被告人保公司的委托代理人卢德锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任宗权向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故损失共计2960元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月13日，被告刘兆瑞驾驶陕CT96**号轿车行驶至宝鸡市高新大道高新六路十字时，与原告乘坐的案外人任栓录驾驶的陕CCY3**号正三轮摩托车相撞，造成原告、案外人受伤，两车受损的道路交通事故。后经认定被告刘兆瑞负事故的主要责任，案外人任栓录负次要责任，原告无事故责任。陕CT96**轿车在被告人保公司投保交强险和商业三者险。请求法院依法支持原告诉请。被告刘兆瑞辩称，事故发生属实，事故责任划分无异议，依法应当由被告人保公司承担赔偿责任。事故发生后垫付原告医疗费4185元，请求一并处理。被告宝鸡海景公司辩称，事故发生属实，事故责任划分无异议，依法应当由被告人保公司承担赔偿责任。被告人保公司辩称，事故发生属实，事故责任划分无异议，愿意在机动车交通事故责任强制保险限额内分项赔偿原告各项经济损失。住院伙食补助和护理费应按照每天60元计算，交通费认定50元，误工费每天100元过高。不承担诉讼费和鉴定费。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2016年7月13日，被告刘兆瑞驾驶陕CT96**号轿车行驶至宝鸡市高新大道高新六路十字时，与原告乘坐的案外人任栓录驾驶的陕CCY3**号正三轮摩托车相撞，造成原告、案外人受伤，两车受损的道路交通事故。后经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队认定被告刘兆瑞负事故的主要责任，案外人任栓录负次要责任，原告无事故责任。陕CT96**轿车的实际车主宝鸡海景公司在被告人保公司投保交强险和商业三者险。被告刘兆瑞垫付原告任宗权医疗费4185元。本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。本案中被告刘兆瑞受雇于被告宝鸡海景公司，被告宝鸡海景公司为肇事车辆在被告人保公司购买交强险，在保险限额内，由人保公司对被告刘兆瑞造成损害承担赔偿责任。本院对原告的损失逐项认定如下：1、医疗费依据原告的住院病案、门诊病历、医疗费票据，本院认定原告的医疗费共计4185元。2、住院伙食补助费原告主张住院8天，住院伙食补助费480元（60元/天×8天），参照本地行政机关出差伙食补助标准，本院予以确认。3、营养费原告主张营养费8天每天30元共计240元，从出院医嘱中“加强营养、高蛋白饮食”。故参照原告伤情及诊断证明，本院酌情认定为8天，每天按20元计算，共计160元。4、护理费原告主张护理费时间8天共每天80元计640元，参照原告伤情及诊断证明，本院予以确认。5、误工费原告主张15天每天100元误工费共计1500元，参照原告伤情及诊断证明以等证���，本院酌情认定误工天数为15天，每天按80元计算，共计1200元（80元/天×15天）。6、交通费原告主张交通费100元，参照原告伤情及就诊情况，本院认定为50元。综上，原告的各项损失为：医疗费4185元、住院伙食补助费480元、营养费160元、护理费640元、交通费50元、误工费1200元，共计6715元，由被告人保公司在交强险限额范围内赔偿。为一并处理纠纷，减少当事人诉累，对于被告刘兆瑞垫付原告的4185元，由被告人保公司从赔偿总额中予以扣除，支付给被告刘兆瑞。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高���民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告任宗权各项损失共计6715元（其中支付被告刘兆瑞4185元，应支付原告任宗权2530元）。二、驳回原告任宗权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告刘兆瑞承担25元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员 惠 超二〇一七年九月十八日书记员 王馨娅
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0231民初2874号原告：王泽甫，男，1950年6月2日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人:王泽明，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。被告：赵行均，男，1973年2月7日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。被告：胡相容，女，1975年1月8日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。被告：冯正荣，女，1959年11月7日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告王泽甫诉被告赵行均、胡相容、冯正荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法由审判员徐忠卫独任审判，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告王泽甫，被告赵行均到庭参加了诉讼，被���胡相容、冯正荣经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王泽甫向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵行均、胡相容偿还原告借款10万元及利息（从2016年6月24日起按照每月2500元计算至还清时止）；2、被告冯正荣对赵行均、胡相容的10万元借款承担连带清偿责任；3、案件受理费及法律服务费（民事诉讼代理费）由被告承担。事实和理由：原告与三被告均是朋友关系，被告赵行均与胡相容系夫妻关系。被告赵行均和胡相容因从事养殖业缺乏资金周转，于2016年6月24日向原告借款10万元用于养殖业周转，并于收到10万元款项后向原告出具借条一张，约定“每月利息2500元，限于2017年3月归还，如不按期归还，利息加倍，超过3个月后，出借方走法律程序一切费用由借款方负责”，该借款由冯正荣担保。经原告多次催收，被告拒不偿还，原告遂诉至人民法院，诉请如前。被告赵行均辩称，借款属实，对借条无异议，我与胡相容于2016年11月离婚，借款时是夫妻关系，我借的钱我该还。我于2017年5月14日偿还了原告借款本金8000元。被告胡相容未作答辩。被告冯正荣未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向本院举示证据。被告赵行均质证时对原告举示的所有证据的真实性、合法性、关联性均无异议，经本院审查，原告王泽甫举示的借条及银行交易记录具有证据的真实性、合法性、关联性，能够作为本案的证据使用。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本��认定的法律事实如下：被告赵行均、胡相容于2016年6月24日向原告出具借条，向原告王泽甫借款10万元，被告冯正荣为担保人，约定每月利息2500元，限于2017年3月归还，如不按期归还利息加倍，被告赵行均仅于2017年5月14日向原告王泽甫偿还了8000元，余款至今未付，原告遂诉至本院，诉请如前。另查明，借款时赵行均与胡相容系夫妻关系，现已离婚。本院认为，原、被告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，是有效合同。双方当事人均应按合同约定履行自己的义务。被告胡相容在借条上借款人处签名的行为系其与赵行均共同向原告王泽甫借款的意思表示，且借款时，赵行均与胡相容夫妻关系存续，故被告赵行均与胡相容应对此���借款承担共同还款的责任。被告赵行均、胡相容向原告借款后，理应积极、主动偿还原告借款，至今未全面履行偿还原告借款义务的行为，属违约行为，依法应承担违约的民事责任。被告赵行均借款后于2017年5月14日向原告王泽甫偿还了8000元应认定为对借款本金的偿还，故被告尚欠原告借款92000元，双方在借款时约定月息每月2500元系按照月利率2.5%计算，由被告支付原告借款利息，超过法律规定的利率上限，且被告也并未支付，故本院依法调整为按年利率24%计算利息；被告赵行均直至2017年5月14日才归还原告借款8000元，也应从借款之日起按照年利率24%计算利息至2017年5月14日。被告冯正荣作为担保人在借条上签名，依法应当承担保证责任。因双方对于担保人是一般保证还是连带保证并无明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条，当事人对保证方��没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。又，《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，双方在借条中明确约定借款限于2017年3月归还，原告于2017年7月26日向本院提起诉讼，此时尚在担保期限内，故对原告主张由被告冯正荣承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。被告胡相容、冯正荣经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法视为其对抗辩权利予以放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告赵行均、胡相容在本判决发生法律效力后5日内偿还原告王泽甫借款92000.00元并支付利息（92000.00元按照年利率24%从2016年6月24日起计算至还清时止；8000.00元从2016年6月24日起按照年利率24%计算至2017年5月14日止）；二、被告冯正荣对被告赵行均、胡相容的前述债务承担连带偿还责任，被告冯正荣在履行连带偿还责任后，有权向被告赵行均、胡相容进行追偿。三、驳回原告王泽甫的其他诉讼请求。如果被告赵行均、胡相容未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费依法减半收取1150元，由被告赵行均、胡相容负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 徐忠卫二〇一七年九月二十二日法官助理 邬亿飞书 记 员 林 义
黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0126刑初206号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人孙某某，男，汉族，1972年10月12日出生于黑龙江省巴彦县，小学文化，农民，住黑龙江省巴彦县。2017年9月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被巴彦县公安局刑事拘留，同年9月11日经巴彦县公安局决定取保候审，同年9月20日经黑龙江省巴彦县人民检察院决定重新取保候审。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉[2017]200号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月29日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派副检察长朱长才出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省巴彦县人民检察院指控，被告人孙某某醉酒后驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提供了相关证据，以证实被告人孙某某的犯罪事实。被告人孙某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩护及辩解意见。经审理查明，2017年9月10日14时许，被告人孙某某醉酒后驾驶黑Ｌ×××××号两轮摩托车在巴彦县西集镇中心附近的道路上行驶时，被巴彦县公安局工作人员查获。经司法鉴定：孙某某静脉血乙醇含量为105.7mg/100ml。被告人孙某某属于醉酒驾驶机动车辆。被告人孙某某于2017年9月10日被公安机关在巴彦县西集镇依法传唤到案。上述事实，有如下经当庭质证、认证的证据予以证实：书证被告人孙某某的户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、到案经过、巴彦县公安局现场笔录、酒精检测单、驾驶人信息查询结果单、贫困证明；被告人孙某某的供述和辩解；黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书。本院认为，被告人孙某某醉酒驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙某某到案后，能如实供述犯罪事实，依法应从轻处罚，并根据被告人的犯罪情节和履行能力确定其应当缴纳的罚金数额。本院为维护公共安全，保护公民的人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  胡忠岱二〇一七年九月二十九日书记员  韩会龙
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1628刑初610号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人胡士民，男，1977年12月22日出生于河南省鹿邑县，汉族，初中文化，农民，住河南省鹿邑县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年3月28日被鹿邑县公安局兴刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，于2017年4月6日经鹿邑县人民检察院作出不批准逮捕的决定，同年4月7日被鹿邑县公安局取保候审。2017年9月18日经鹿邑县人民法院决定，同日被鹿邑县公安局执行取保候审。鹿邑县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2017）278号起诉书指控被告人胡士民犯交通肇事罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹿邑县人民检察院指派检察员李瑾瑜出庭支持公诉，被告人胡士民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控：2017年3月27日16时40分许，被告人胡士民驾驶豫Ｐ×××××大型专用校车，沿鹿邑县任集乡间公路自北向南行驶，行驶至任集乡大李北地停车下人。下人后被告人胡士民驾车继续行驶时将被害人代某2碾压致死，事故发生后胡士民弃车逃逸。本起事故被告人胡士民负主要责任。民事部分已赔偿30万元。鹿邑县人民检察院认为，被告人胡士民违反交通运输法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，交通肇事后弃车逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人胡士民在犯罪后自动投案，如实供述自已的罪行，是自首，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人胡士民对指控的犯罪事实未提出异议，表示认罪，要求从轻处理。经审理查明：2017年3月27日16时40分许，被告人胡士民驾驶豫Ｐ×××××大型专用校车送放学的学生回家，沿鹿邑县任集乡间公路自北向南行驶，行驶至任集乡大李北路段时停车下人。下人后被告人胡士民驾车继续行驶时将被害人代某2（殁年2岁）碾压致死。事故发生后胡士民弃车逃逸。经公安交警部门责任认定：胡士民负本起事故的主要责任，代某2的监护人代某1负次要责任。后经公安交警部门主持调解，被告人胡士民赔偿被害人代某2的近亲属死亡补偿金等费用共计人民币30万元，被害人的近亲属出具谅解书，请求对被告人胡士民从轻处理。被告人胡士民于2017年3月28日到鹿邑县公安局投案。上述事实，有经当庭示证、质证的下列证据予以证实：1.被告人胡士民供述，昨天下午，鹿邑县任集乡锦绣幼儿园放完学，我开着校车和学校的老师夏某送学生回家，大约下午4点40分左右，我开着车沿鹿邑县任集详见公路自西向东行驶到大李庄北地路段时，一个老头骑着一辆电动三轮车，车厢内还有一个小女孩，他把我的车拦下说是接他孙女，我把车停下后，夏某把他孙女交给那个老头，我就关上车门往南走，这时从南边过来一个骑电动车的，指着我的车左边，我赶紧把车停下，下车后，看到那个骑电动三轮车的老头抱着一个小女孩，我说打120，那个老头说人已经不行了。我当时血压高起来，头晕的厉害，就往东走去了任集卫生院。我到家后就把事故经过告诉了学校校长，他劝我投案，我就来交警大队投案了。2.证人夏某证言，昨天下午，我所在的锦绣幼儿园放学后，我跟着校车去送学生，大约下午4点40分左右，我们的校车沿鹿邑县任集乡间公路自西向东行驶到大李庄北地时，有个老头骑着一辆电动三轮车，后面还拉着一个小女孩，拦着我们的车说接他孙女，我们停下车，我把他孙女交给那个老头，我们的车就继续往前走，刚往前走一点，司机就把车停下来，说轧住小孩了。我们下车后，我看见那个老头抱着一个小女孩，那个小女孩头部受伤还流着血，也不知道谁报的警，过了一会交警队的就过来了。司机啥时候离开现场的我没有在意。3.证人代某1证言，昨天下午，我骑着电动三轮车带着三孙女代某2，去幼儿园接我二孙女代若曦，去晚了没有接到，看门的说车刚走，去送人了。我就回去等，我把三轮车放到柏油路上，把我三孙女放到路东房子跟前玩。送学生的校车过来后，我就把车拦下来，接着我二孙女，那辆校车门还没关好就发动了。这时我听见有人喊：别走，别走，轧住人了。我就赶紧到车后边去看，看到我三孙女在柏油路上趴着，脸朝下，我把她抱起来时已经没有气了，当时司机一直打电话，等我儿子赶到后，那个司机已经不见了。4.证人王某证言，昨天下午4点40分左右，我骑着摩托车带着我媳妇回家，走到大李庄北地时，看到一辆黄色的校车往南走，一个小孩在校车的左前方从北往南走，离校车的左前轮比较近，我当时就给那个司机摆手，也不知道他看没看见，然后我就看见那辆校车左前轮轧住从这个小女孩身上过去了，我就赶紧喊碾住人了，我媳妇也给司机摆手停车，那个司机将车停下后，到车后边看看就到车前边打电话去了。5.证人顾某证言，这辆豫Ｐ×××××东风牌校车是在2014年以10万的价格卖给鹿邑任集的胡士民，他说是给私立学校拉人，当时我们签的有协议，以后该车出啥事由胡士民承担责任。6.交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，证实交通事故发生现场情况。7.法医学尸体检验报告书，死者代某2系严重颅脑损伤死亡。8.道路交通事故认定书，经鹿邑县公安交通警察大队认定，在本次事故中，被告人胡士民承担本起事故的主要责任，代某2的监护人代某1承担本起事故的次要责任。9.机动车、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、强制险保险单，对肇事车辆及被告人胡士民机动车驾驶证的查询信息。10.被害人户籍证明，证实被害人代某2的户籍已因死亡注销。11.交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书，证实经鹿邑县公安交通警察大队调解，被告人胡士民已赔付被害人代某2的近亲属死亡补偿金等费用30万元，被害人的近亲属表示谅解，不再追究胡士民的责任。12.发破案报告，侦查机关对本案的侦破情况。13.被告人户籍证明，证实被告人胡士民出生于1977年12月22日，户籍所在地河南省鹿邑县以及经查询，未发现胡士民有违法犯罪记录。以上证据经法庭示证、质证，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人胡士民违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后弃车逃逸，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人胡士民在犯罪以后自动到公安机关投案，并如实供述自已的罪行，是自首，并已通过向被害人的家人赔偿经济损失，获得被害人谅解，双方当事人已达成调解协议，故依法对被告人胡士民从轻处罚。经鹿邑县司法局社区矫正管理中心调查，出具的评估意见认为胡士民具备适用社区矫正条件，宣告缓刑对其所居住的社区并无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人胡士民犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。（缓期考验期限，自判决确定之日起计算。）被告人胡士民回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  闫滨海审判员  薛 勇审判员  陈德星二〇一七年九月二十七日书记员  王 溶
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0903民初3630号原告：中国建设银行股份有限公司遂宁分行，住所地遂宁市船山区凯旋中路115号。负责人：朱斌。委托诉讼代理人：易欣凯，该支行员工。委托诉讼代理人：常梁，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。被告：唐忠华，男，1975年9月24日出生，汉族，住四川省蓬溪县。原告中国建设银行股份有限公司遂宁分行（以下简称建行遂宁分行）诉被告唐忠华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月22日公开开庭进行了审理。原告建行遂宁分行的委托诉讼代理人常梁到庭参加了诉讼，被告唐忠华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。建行遂宁分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告唐忠华立即向原告偿还借款本金379651.22元及截止2017年7月26日欠付的利息11210.32元，且按合同约定方式计算至实际付清之日止的利息、复利、罚息等；2.依法判令原告享有被告唐忠华所有的位于四川省遂宁市船山区旗山路1号保利江语城的房屋折价或从拍卖、变卖该财产的价款中优先受偿的权利；3.本案诉讼过程中发生的案件受理费、保全费、律师费15634元等一切费用均由二被告承担。事实与理由：2015年12月15日，被告唐忠华因购买房屋向原告贷款，双方签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：被告向原告借款400000元，被告以其所有的位于四川省遂宁市船山区旗山路1号保利江语城的房屋作为该笔借款的抵押担保，抵押担保的范围包括借款本金、利息（含复利和罚息）、违约金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、公告费、律师费等）。合同签订后，原告按照合同约定及时向被告发放贷款400000元，履行了出借义务。借款到期后，经原告多次催收，被告拒不还款，已经严重违约。唐忠华未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告唐忠华未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，原告提交的证据符合证据的真实性、关联性、合法性特点，因此对原告的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：1.2015年3月17日，被告唐忠华（借款人）与原告（贷款人）签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告因购买位于四川省遂宁市船山区旗山路1号保利江语城的房屋向原告借款人民币400000元，借款期限为2015年3月17日至2035年3月17日，贷款利率为浮动利率，即在贷款基准利率水平上浮18%，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整当日的基准利率及上述上浮/下调幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次；罚息利率，本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%，贷款利率按照本条第一款约定调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整，本合同中借款逾期是指借款人未在本合同约定的时限前足额偿还任意一期借款本息的行为；本合同项下贷款的利率调整日于每年的1月1日调整；约定还款日为每月/期的贷款开户日对日；借款人按等额本息还款法还款；本合同项下担保方式为抵押担保，本合同项下的抵押财产为四川省遂宁市船山区旗山路1号保利江语城的房屋；借款人违约，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），由借款人承担；2.2015年3月26日，被告唐忠华将位于船山区旗山路1号保利江语城的房屋作为上述借款的抵押物，并于当日办理了抵押登记；3.2015年4月20日，原告向与被告唐忠华约定的保证人遂宁保信投资有限公司账户转款400000元，并由被告唐忠华在支付凭证上签字捺印予以确认；截止2017年7月26日，二被告尚欠原告借款本金379651.22元以及截止2017年7月26日的利息为11210.23元。另查明，原告因本案于2017年9月1日与四川明炬（遂宁）律师事务所签订了《委托代理协议》，该律师事务所指派常梁律师为本案原告的特别授权委托代理人，为此原告支付律师代理费15634元人民币。本院认为，原告与被告唐忠华签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方的真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，合法有效。被告唐忠华向原告借款后，未按约定履行偿本付息的义务，其行为已构成违约，应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任，因此被告应当及时归还尚欠原告的借款本金379651.22元以及截止2017年7月26日的利息为11210.23元，以及从2017年7月27日起按照《个人住房（商业用房）借款合同》约定的利息、罚息。为保证借款能够得到偿还，被告唐忠华将其所有的位于四川省遂宁市船山区旗山路1号保利江语城的房屋为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押行为系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，因此原告要求对四川省遂宁市船山区旗山路1号保利江语城的房屋在借款本金、利息、罚息的范围内享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付律师费15634元的诉讼请求，原、被告双方签订《个人住房（商业用房）借款合同》时虽约定如因被告违约而产生的律师费由被告承担，但是并未对具体金额进行约定，视为对该项诉讼请求约定不明，因此原告的该项诉讼请求，不符合合同约定及法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告唐忠华于本判决生效后三日内向原告中国建设银行股份有限公司遂宁分行偿还借款本金人民币379651.22元、截止2017年7月26日的利息为11210.23元，以及从2017年7月27日起按照《个人住房（商业用房）借款合同》约定的利息、罚息；利息、罚息的计算方法为：以本金379651.22元为基数，从2017年7月26日起至本判决确定的本金给付之日止，按《个人住房（商业用房）借款合同》约定标准计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、罚息计算至本金付清之日止；二、如被告唐忠华未在上述指定的期限内偿还借款本金、利息，原告中国建设银行股份有限公司遂宁分行有权对被告唐忠华所有的位于四川省遂宁市船山区旗山路1号保利江语城的房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款并在借款本金、利息、罚息的范围内享有优先受偿权；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司遂宁分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7162元，减半收取为3581元，由被告唐忠华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员 衡 骏二〇一七年九月二十五日书记员 唐翠骥
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1322民初3290号原告：徐迪浩，男，1980年10月1日出生，汉族。被告：陈红程，男，1990年3月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：谭宗慧，山东师郯律师事务所律师。原告徐迪浩与被告陈红程定金合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐迪浩、被告陈红程及其委托诉讼代理人谭宗慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐迪浩向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还原告的押金10000元及利息；2.诉讼费等由被告承担。事实和理由：2015年9月15日原告租用被告位于南泉村村南丁字路口（原龙泉仙居）房屋使用，用于经营饭店，并向被告交了租金15000元、保证金10000元，因所租的位置修路导致原告无法经营，2016年1月份原告找到被告，告知房屋不再继续租赁，如果有想租赁的，可以另外租赁给别人使用，被告说行，但是租金不退，保证金暂时没有款还，并承诺时间不会长就返还保证金10000元。后来原告多次催要，被告未予给付，故诉至法院。被告陈红程辩称，一、原告诉称与事实不符，原告饭店位置优越，设施齐全，饭店内还有梨园，占地近三亩，有一定的规模，正常租赁租金每年应当在3万元左右，正是由于修路，双方才协商租金1.5万元，被告从未同意解除合同返还租金，原告至今也未将饭店钥匙交给被告；二、原告诉求没有依据；三、至于原告在经营期间管理不善，导致被告空调被盗及第二年度的租金，被告保留诉讼权利。原告只是和被告说过不租了，但迟迟未办理交接手续。原告没有将使用被告的物品及钥匙交付被告，仍视为原告在租赁期间。本院经审理认定事实如下：原告徐迪浩与被告陈红程于2015年9月15日签订《饭店租赁合同》，主要内容为：甲方，陈红程；乙方，徐迪浩一、甲方将位于南泉村的房屋一处租赁给乙方使用，租期五年，自2015年9月15日至2020年9月15日，第一年租金1.5万元，三年内每年递增10％…二、乙方向甲方承诺不得转租，造成甲方财务损坏，由乙方赔偿…三、合同签订后乙方应付给甲方1.5万元作为第一年租金，另加1万元押金，租金一年一付，合同期满或经双方友好协商提前终止时，如乙方已付清所有租金，并遵守合同约定，甲方将退回押金，但不付任何利息；四、违约责任，甲乙双方不得违反合同，如有违约，则赔偿对方五年的租赁费用，并恢复原状；五，合同终止，乙方如在租赁期满前30天不交租金，甲方有权终止合同并追究乙方经济责任。合同签订后，原告给付被告租金1.5万元及押金1万元。庭审中，原告申请证人出庭作证，证人徐绍静、穆树光陈述，2016年春节前，其二人和原告一起到南泉村，在被告家门口，原告告诉被告母亲，说因为修路，饭店不再经营了。另查明，2016年5月14日被告报警称，其在南泉村南头经营的饭店内的九台挂式空调、一台电子秤、两箱有机木炭被盗。2016年8月10日被告报警称，其在南泉村南头经营的饭店内一台空调外机被盗。上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定，依法成立的合同，自成立时生效。原告徐迪浩与被告陈红程签订《饭店租赁合同》，该合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人协商一致，可以解除合同；当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。原被告在《饭店租赁合同》没有约定合同提前解除的条件，因此，该租赁合同需经原被告协商一致方可提前解除。原告在庭审中提供的证人徐绍静、穆树光证实原告于2016年春节前已告知被告母亲不再经营饭店，但并未证实被告同意解除合同，且被告也否认其母亲将原告不再租赁饭店的情况转告被告，同时，原告未提供证据证实原被告已经办理饭店交接手续，也未提供其他证据证实原被告对解除合同已经协商一致，因此，原告无权单方解除《饭店租赁合同》，原告通知被告解除合同的意思表示在原被告协商一致前不能产生解除合同的效力。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原被告在租赁合同中对于押金的返还有明确约定：合同期满或经友好协商提前终止时，如原告已付清所有租金并遵守合同约定，被告将退回押金。据此，在合同未到期或未解除之前，原告无权要求被告返还押金。因此，原告要求被告返还押金1万元及利息，不符合合同约定，故对其诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条之规定，判决如下：驳回原告徐迪浩的诉讼请求。案件受理费50元减半收取计25元，由原告徐迪浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  郝海文二〇一七年九月十日书记员  陈 晨
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初11423号原告:重庆宿点物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码91500113203421200T。法定代表人：陈建锋，执行董事。委托诉讼代理人：万勇，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。被告:杨程，女，1971年9月29日出生,住重庆市巴南区。原告重庆宿点物业管理有限公司与被告杨程物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告重庆宿点物业管理有限公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宿点物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆宿点物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆宿点物业管理有限公司负担。审判员 娄 婷二〇一七年九月十八日书记员 赵芳源
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初3325号原告姚维虎,男,汉族,1958年12月13日出生,住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。委托代理人傅世存，男，汉族，生于1955年4月1日，陕西省安康市人，住陕西省安康市汉滨区。被告安康市兴安建筑安装工程公司第一分公司委托代理人欧定华，陕西恒典律师事务所律师。本院在审理原告姚维虎与被告安康市兴安建筑安装工程公司第一分公司劳动争议一案，原告姚维虎于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚维虎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告姚维虎撤回起诉。案件受理费本院予以免收。审 判 长  宋飞代理审判员  康芳代理审判员  吴莹二〇一七年九月二十二日书 记 员  刘娜
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0117刑初287号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人冯志杰，男，1987年10月17日出生，汉族，初中文化，群众，无业，住天津市宁河区。2017年2月26日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年3月14日被取保候审。现居住地候审。被告人刘蕊，男，1991年4月29日出生，汉族，初中文化，群众，无业，住天津市宁河区。2017年2月27日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年3月14日被取保候审。现居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2017]289号起诉书指控被告人冯志杰、刘蕊犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2015年3月的一天20时许，被告人冯志杰携带液压钳及蛇皮袋到天津市宁河区潘庄镇潘庄农场龚某经营的鹏程二手车一楼屋内，盗窃八斤紫铜电线。2015年7、8月的一天晚上，被告人冯志杰、刘蕊携带液压钳及蛇皮袋翻墙进入天津市宁河区潘庄镇贾某经营的北方鞋厂，盗窃七斤紫铜电线。2015年12月的一天12时许，被告人冯志杰驾驶电动车携带液压钳及蛇皮袋到天津市宁河区潘庄镇宋某经营的通宝大酒店东侧的一家废弃厂房内，盗窃十斤紫铜电线。2016年11月的一天15时许，被告人冯志杰携带液压钳及蛇皮袋到天津市宁河区潘庄镇宋某经营的津来顺旅店锅炉房内，盗窃七斤紫铜电线。2016年11月的一天20时许，被告人冯志杰携带液压钳及蛇皮袋到天津市宁河区潘庄镇潘庄农场西侧的一家废弃加油站的变电室内，盗窃八斤紫铜电线。2016年11月的一天15时许，被告人冯志杰、刘蕊携带液压钳及蛇皮袋到天津市宁河区潘庄镇废弃的双旺加油站大厅内，盗窃八斤紫铜电线。2017年1月的一天，被告人冯志杰携带液压钳及蛇皮袋到天津市宁河区潘庄镇小城镇建设工地彩钢房内，盗窃彩钢房檐上的紫铜电线五斤。2017年2月20日18时30分许，被告人刘蕊驾驶牌照号为晋Ｂ×××××的夏利轿车拉乘被告人冯志杰到天津市宁河区潘庄镇顾某负责的潘庄小城镇建设二期工地，盗窃泵房内十斤紫铜电线。2017年2月23日16时许，被告人刘蕊驾驶牌照号为晋Ｂ×××××的夏利轿车拉乘被告人冯志杰，携带液压钳及蛇皮袋到天津市宁河区潘庄镇潘庄工业园区吴某1负责的天津联润肉类加工有限公司北墙边，冯志杰用液压钳将电缆线剪断后欲盗走时，被吴某1发现并控制，吴某1报警后被告人冯志杰被赶到现场的公安机关抓获。经鉴定，被盗紫铜电线每斤价格为人民币16元。被告人冯志杰九次盗窃的电线共价值人民币1008元；被告人刘蕊四次盗窃的电线共计价值人民币400元。案发后，被告人冯志杰、刘蕊被公安机关抓获到案，并自愿如实供述自己的罪行。后被告人冯志杰、刘蕊赔偿了被害人冯某、宋某、顾某、吴某1、赵某的损失，并取得谅解。认定上述事实的证据如下：1.谅解书、收据等书证；2.证人陈某、杨某等证人证言；3.被害人的陈述；4.被告人的供述和辩解；5.鉴定意见；6.搜查、辨认笔录；本院认为，被告人冯志杰、刘蕊以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。鉴于被告人冯志杰、刘蕊归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且赃款已发还，故从轻处罚。随案移送的作案工具夏利轿车一辆，因其价值与犯罪数额差距较大，根据罪责刑相适应的原则应予发还，其它作案工具予以没收，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第五条、第六十四条、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：一、被告人冯志杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金1000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。被告人刘蕊犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。二、随案移送的作案工具夏利轿车一辆（牌照号为晋Ｂ×××××）予以发还；液压钳一把、蛇皮袋两个予以没收。上述罚金于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  :曹铁二〇一七年九月十二日书记员  :刘鑫相关法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五条【罪责刑相适应】刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽08民终1305号上诉人（原审被告）：连城县莲峰镇莲南社区居民委员会，住所地连城县。法定代表人：罗建榕，主任。被上诉人（原审原告）：李龙，男，1988年4月5日出生，汉族，住连��县，上诉人连城县莲峰镇莲南社区居民委员会因与被上诉人李龙建设工程施工合同纠纷一案，不服福建省连城县人民法院(2017)闽0825民初575号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人连城县莲峰镇莲南社区居民委员会于2017年9月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人连城县莲峰镇莲南社区居民委员会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人连城县莲峰镇莲南社区居民委员会撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费475元，减半收取237.5元，由上诉人连城县莲峰镇莲南社区居民委员会负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑国柱审 判 员 张文池审 判 员 郭胜华二〇一七年九月二十五日法官助理 李馀彬书 记 员 郑冬明附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。……
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0102民初2530号原告：中信银行股份有限公司长春分行，住所吉林省长春市。负责人：李耀东，该行行长。被告：年纪儒，住吉林省长春市。中信银行股份有限公司长春分行与年纪儒借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告中信银行股份有限公司长春分行于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司长春分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司长春分行撤诉。案件受理费1038元，由原告中信银行股份有限公司长春分行负担。代理审判员 秦 童二〇一七年九月六日书 记 员 田昊朋
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初3350号原告陈述魁,男,汉族,1966年10月25日出生,住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。委托代理人傅世存，男，汉族，生于1955年4月1日，陕西省安康市人，住陕西省安康市汉滨区。被告安康市兴安建筑安装工程公司第一分公司委托代理人欧定华，陕西恒典律师事务所律师。本院在审理原告陈述魁与被告安康市兴安建筑安装工程公司第一分公司劳动争议一案，原告陈述魁于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈述魁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈述魁撤回起诉。案件受理费本院予以免收。审 判 长  宋飞代理审判员  康芳代理审判员  吴莹二〇一七年九月二十二日书 记 员  刘娜
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民终2255号上诉人（原审被告）：侯安洪，男，1969年5月25日出生，汉族，居民，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：徐勇，四川贞明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李远勋，男，1963年8月17日出生，汉族，居民，住四川省绵阳市安州区。委托诉讼代理人：王明富，四川西华律师事务律师。被上诉人（原审被告）：李荣华，男，1967年3月19日出生，汉族，农民，住四川省绵阳市安州区。被上诉人（原审被告）：张兴海，男,1977年3月10日出生，汉族，居民，住四川省绵竹市。上诉人侯安洪因与被上诉人李远勋、李荣华、张兴海追索劳动报酬纠纷一案，不服安州区人民法院（2017）川0724民初672号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人侯安洪于2017年9月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人侯安洪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条规定，裁定如下：准许侯安洪撤回上诉。二审案件受理费1676元，减半收取838元，由上诉人侯安洪负担。本裁定为终审裁定。审判长 谭 红审判员 刘立冬审判员 马翰霖二〇一七年九月十八日书记员 肖忠源
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执2418号申请执行人杨吉祥，男，1963年5月出生，汉族，黑龙江省人。被执行人榆林市榆神工业区恒大多彩商贸有限公司。本院依据已经发生法律效力的神木县人民法院（2017）陕0821民初3734号民事调解书，在执行申请执行人杨吉祥与被执行人榆林市榆神工业区恒大多彩商贸有限公司买卖合同纠纷一案中,责令被执行人榆林市榆神工业区恒大多彩商贸有限公司支付申请执行人杨吉祥货款9500元，并承担执行费50元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人榆林市榆神工业区恒大多彩商贸有限公司银行存款9550元，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下：终结(2017)陕0821执2418号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 伟代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一七年九月二十七日书 记 员  杨 峰
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0113民初4976号原告：那欣。被告：辽宁瑞泰联行物业服务有限公司。本院在审理原告那欣诉被告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告那欣撤回起诉。案件受理费为10元，减半收取5元，由原告那欣负担。代理审判员  张歆笛二〇一七年九月十四日书 记 员  张 威
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执1354号之一申请执行人赖其鑫，男，1958年7月17日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人邱登华，男，1964年6月7日出生，汉族，住重庆市丰都县。被执行人雷妮亚，女，1981年7月2日出生，畲族，住福建���霞浦县。被执行人泉州铭锐装饰有限公司（原名称：泉州天红酒店管理有限公司），住所地福建省泉州市鲤城区。法定代表人林玉印。申请执行人赖其鑫与被执行人邱登华、雷妮亚、泉州铭锐装饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日作出（2015）闽0502民初5066号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月12日向本院申请执行，申请强制三被执行人偿还借款本金人民币291000元及相应的利息。本案在执行过程中，本院已将三被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人邱登华、雷妮亚及被执行人泉州铭锐装饰有限公司的法定代表人发出限制高消费令，且另案依法冻结被执行人邱登华名下汽车的产权过户及抵押登记手续的办理，但因上述车辆去向不明未能扣押。另经本院依法向银行、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门查询，暂查无三被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供三被执行人其他可供执行的财产线索及下落，且同意终结本次执行程序。本院认为，因本案暂不具备执行条件且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泉州市鲤城区人民法院作出的（2015）闽0502民初5066号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一七年九月三十日书记员  李鸿源引用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3717号罪犯曾永波，男，1975年3月7日出生，汉族，大学本科，广东省连平县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2015年12月18日作出(2015)东刑初字第1635号刑事判决，以被告人曾永波犯强奸罪，判处有期徒刑四年九个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯曾永波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯曾永波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得三个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯曾永波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾永波准予减刑九个月（刑期自2015年9月22日起至2019年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年九月二十七日书 记 员  刘 菁
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1002执1351号申请执行人：扬州市广陵区九九纸制品厂，住所地江苏省扬州市湾头镇万福村匹厂组菜场。投资人：郭书平，该厂厂长。被执行人：扬州牛牛鞋业有限公司，住所地江苏省扬州市泰安镇金桥东路33号。法定代表人：张新华，该公司董事长。关于申请执行人扬州市广陵区九九纸制品厂与被执行人扬州牛牛鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院作出的（2017）苏1002民初1831号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等财产情况进行了调查，发现被执行人扬州牛牛鞋业有限公司名下位于扬州市广陵区泰安镇金桥东路33号的房产，该房产已抵押给本院另案申请执行人，并进入拍卖程序，该房产以5800000元拍卖价成交。各债权人申请对拍卖款参与分配，申请执行人扬州市广陵区九九纸制品厂受偿48132元。未发现被执行人扬州牛牛鞋业有限公司名下有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。上述事实，有拍卖裁定书、财产分配表及各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，除申请执行人申请参与分配所得款项外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  张 明二〇一七年九月二十二日书记员  李 超
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0208民初4498号原告：唐山市丰润区住房管理中心，住所地：唐山市丰润区府后街3号。法定代表人：宋立新，主任。委托代理人：刘敬东，河北耕涛律师事务所律师。被告：施兴伟，男，1070年6月5日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。本院在审理原告唐山市丰润区住房管理中心与被告施兴伟不当得利纠纷一案中，原告唐山市丰润区住房管理中心于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐山市丰润区住房管理中心申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐山市丰润区住房管理中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐山市丰润区住房管理中心负担。审判员  韩刚二〇一七年九月十八日书记员  李婷
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1145号罪犯李涛，男，1989年3月22日出生于四川省营山县，汉族，小学文化，现在武夷山监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2014年11月4日作出（2014）榕刑初字第146号刑事判决，以被告人李涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，于2014年12月10日交付武夷山监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯李涛在刑罚执行期间，因不能按要求熟背《监狱服刑人员行为规范》扣10分，在生产现场随意走动扣10分，共扣分2次，累计共扣20分。经教育后，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加三课学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。自2014年12月至2017年6月累计获考核分3641分，6次表扬。上述事实,有减刑案件研究表，罪犯减刑审核表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表,罪犯评审鉴定表，罪犯考核奖惩汇总表,罪犯月考核表,罪犯“三课”学习成绩单，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李涛减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2013年7月23日至2027年12月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年九月二十九日法官助理 陈 征书 记 员 郑姗姗
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执2529号申请执行人：谷达辉，女，汉族，1962年3月29日出生，住重庆市江津区。被执行人：王忠琴，女，汉族，1954年1月14日出生，住重庆市江津区东城家园*栋1-17-3，公民身份号码5401021954********。申请执行人谷达辉与被执行人王忠琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日作出的(2017)渝0116民初1434号民事调解书已发生法律效力。被执行人王忠琴逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人谷达辉于2017年6月1日向本院申请执行，申请执行标的为归还借款1000000元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人王忠琴发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的房屋、车辆和银行存款进行了查询，未查到被执行人名下有房产、车辆和银行存款。本院查找被执行人的下落，得知被执行人下落不明。本院已将被执行人王忠琴纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年9月14日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年9月14日，被执行人王忠琴尚欠申请执行人谷达辉借款1000000元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无何供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)渝0116执2529号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王光彬执行员  姚 洪执行员  唐 攀二〇一七年九月十四日书记员  张维军
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0581民初5642号原告：中国电信股份有限公司石狮分公司，住所地福建省石狮市东港路电信大楼，统一社会信用代码913505817573619672。法定代表人：吴立志，该公司总经理。委托诉讼代理人：王清场，男，该公司员工。被告：胡禄松，男，1992年12月30日出生，汉族，住四川省南溪县，本院在审理原告中国电信股份有限公司石狮分公司（以下简称中国电信石狮分公司）与被告胡禄松电信服务合同纠纷一案中，本院于2017年9月28日立案。原告中国电信石狮分公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国电信石狮分公司在预缴诉讼费用期间，以经法院调解，原、被告双方于庭外达成调解协议为由申请撤诉，系在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。因原告在诉讼费用缴纳期间提出撤诉申请，故不再予以收取诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国电信股份有限公司石狮分公司撤回起诉。审判员  谢凯歌二〇一七年九月二十九日书记员  林巧膑注：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0114执280号之一申请执行人：西安石洋小额贷款有限责任公司。法定代表人：魏存成，系该公司董事长。委托代理人:党复胜，陕西金镝律师事务所律师。被执行人:西安市阎良区隆康养殖厂。投资人：李云。被执行人:李云，女，1965年7月16日生，汉族。被执行人：王东升，男，1969年12月13生，汉族。被执行人：王志实，男，1953年2月10日生，汉族。被执行人：甘树清，男，1959年10月28生，汉族。被执行人：苏晓明，男，1960年8月14生，汉族。被执行人：唐怡娜，女，1979年10月17生，汉族。申请执行人西安石洋小额贷款有限责任公司与被执行人西安市阎良区隆康养殖厂、李云、王东升、王志实、甘树清、苏晓明、唐怡娜借款合同纠纷一案，被执行西安市阎良区隆康养殖厂、李云、王东升、王志实、甘树清、苏晓明、唐怡娜应向申请执行人西安石洋小额贷款有限责任公司返还贷款本金400000元，并支付违约金（以400000元为基数，按照月息2%计算，自2016年12月11日起至债务清偿之日止）；承担案件执行费5900元。在执行中，因上述被执行人未按期履行给付义务，本院依法划拨被执行人王志实银行存款329000元、划拨苏晓明银行存款45431元至本院执行账户并已向申请执行人发还。经申请执行人与被执行人王东升自愿协商，达成如下和解协议：一、经双方当事人确认，该案剩余款项为64289元（利息计算至2017年5月底）；二、被执行人王东升于2017年9月30日前一次性向申请执行人西安石洋小额贷款有限责任公司履行完剩余的64289元；三、如被执行人王东升按本协议第（二）项按时足额履行，申请执行人自愿放弃本案2017年6月份至今的利息，本案全部履行完毕；四、如被执行人王东升未按本协议第（二）项履行，申请执行人申请将王东升及其它被执行人纳入失信被执行人名单；五、本案执行费5900元由被执行人王东升于2017年9月底前履行至法院；六、就该案，双方再无其他争议。另，本院已另案查封被执行人李云名下房屋一套。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、本院（2017）陕0114执280号案件本次执行程序终结；二、如被执行人未按和解协议履行，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  曹正龙执 行 员  白凌河人民陪审员  陈六三二〇一七年九月十八日书 记 员  李 瑛
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0804民初1886号原告：金善坤，男，1960年7月22日出生。被告：周传华，女，1965年1月1日出生。原告金善坤与被告周传华民间借贷纠纷一案，原告于2017年4月17日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金善坤及被告周传华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金善坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还本金8万元及利息169200元；2.被告承担诉讼费、保全费。事实和理由：2010年5月份，被告向原告借款8万元，约定利息3分。此后经原告多次要款后，分多次才给原告2万元。2014年以后，被告便一直躲避原告，故诉至法院。被告辩称，欠款属实，月息3分不属实。答辩人已经还了原告有收条的为65500元，没有收条的接近2万元。经审理查明，2010年5月3日，原告提供的由被告出具的借条载明：“今天欠金善坤人民币8万元正，月息3分。”借条中未约定还款期限。关于月息3分，被告不予认可，原告亦承认“月息3分”非被告书写。2012年9月2日，被告偿还原告借款3万元，原告出具收条。2012年10月7日，被告偿还原告1万元，原告出具收条。2012年12月1日，被告偿还原告1万元，原告出具收条。2013年3月29日，原告给被告出具收条，载明“今收到周传华给现金伍仟元整，以前收到伍万伍千元，共计收到陆万元整（以前的条作废）利息没算，月利3分，欠我条是8万元整”。针对上述四笔收条，原告否认为其本人书写，表示未收到被告给付上述款项，并申请司法鉴定。经本院依法委托，辽宁大学司法鉴定中心于2017年7月26日出具司法鉴定意见书，上述收条均是原告书写。2014年4月13日，被告偿还原告3500元。2014年5月26日，被告偿还原告1000元。2014年8月15日，被告偿还原告1000元。对上述还款5500元，原告认可。另，依据原告申请，本院于2017年4月28日裁定冻结了被告诉在营口银行红海支行和经济技术开发区支行的账户资金5万元，实际冻结5645.1元。本院所确认的上述事实，有原、被告身份信息、借条、收条、鉴定报告以及双方当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审质证和本院审查，能作为认定上述事实的依据。本院认为，关于被告从原告处借款8万元的事实，被告认可，且有借条为证，本院予以确认。关于原告主张该8万元的月利率3%一节，因原告自认借条中的“月息3分”非被告本人书写，未得到被告的确认，被告亦否认有利息的存在，故原告的该主张证据不足，依法视为不支付利息。被告关于已偿还原告部分款项的答辩意见，经查，有原告认可的为5500元，本院予以确认。原告于2013年3月29日给被告出具的收条明确载明共收到6万元，原告虽对该收条不予认可，但经过司法鉴定该收条为原告所书写，该鉴定意见程序合法，客观真实，本院予以采信，对被告的该项答辩意见，本院予以采纳。综上，被告共计偿还原告65500元。被告关于偿还原告近2万元没有收条的答辩意见，因原告否认，被告又无证据证明，其答辩意见本院不予采纳。关于原告于2013年3月29给被告出具的收条中载明的“利息没算，月利3分”一节，因该表示是原告的单方意思表示，原告没有证据证明被告对该条款予以认可，故2013年3月29日以后的利息亦依法视为不支付利息。但原告起诉之日起的逾期利息，被告应依法予以给付，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条规定，判决如下：一、被告周传华于本判决生效之日起10日内一次性给付原告金善坤14500元，并从原告起诉之日即2017年4月17日起按照中国人民银行同期流动资金贷款利率给付利息，至实际给付之日止。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5038元（原告预交），减半收取2519元，由原告金善坤负担2368元，由被告周传华负担151元。诉讼保全费（原告预交）520元，由原告负担369元，由被告负担151元。鉴定费8000元（原告预交）由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  姜林满二〇一七年九月二十五日书记员  李梦彤
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更1676号罪犯吴林，男，1988年11月4日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2013年2月17日作出(2012)鄂武汉中刑初字第00304号刑事判决，认定被告人吴林犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年2月3日减去有期徒刑一年。执行机关湖北省琴断口监狱于2017年8月8日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴林减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯吴林在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务，建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯吴林在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯吴林在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯吴林的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2012年7月3日起至2018年3月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何学年审判员  王艳军审判员  吴 婷二〇一七年九月五日书记员  卢婧玉
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民督130号申请人：重庆洁庆置业管理有限公司，住所地重庆市巴南区道角一村376号。法定代表人：黄文强，公司总经理。被申请人：程迪梅，女，汉族，1971年11月10日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆洁庆置业管理有限公司与被申请人程迪梅申请支付令一案，本院于2017年8月22日立案后，于次日发出（2017）渝0110民督130号支付令，并于2017年8月31日向被申请人送达，限令被申请人程迪梅在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2017年9月1日被申请人程迪梅平已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）渝0110民督130号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆洁庆置业管理有限公司负担。审判员 雷 永二〇一七年九月一日书记员 邓乐懿
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初3321号原告胡永发,男,汉族,1962年04月22日出生,住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。委托代理人傅世存，男，汉族，生于1955年4月1日，陕西省安康市人，住陕西省安康市汉滨区。被告安康市兴安建筑安装工程公司第一分公司委托代理人欧定华，陕西恒典律师事务所律师。本院在审理原告胡永发与被告安康市兴安建筑安装工程公司第一分公司劳动争议一案，原告胡永发于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡永发的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告胡永发撤回起诉。案件受理费本院予以免收。审 判 长  宋飞代理审判员  康芳代理审判员  吴莹二〇一七年九月二十二日书 记 员  刘娜
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执2546号申请执行人：李文明，男，1968年8月10日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：李小飞，男，1981年7月23日生，汉族，住重庆市合川区。本院在执行申请执行人李文明申请执行被执行人李小飞机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人李文明要求被执行人李小飞支付赔偿款489500元、案件受理费6260元、迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，查明被执行人李小飞无存款、车辆、住房可供执行。申请执行人李文明亦未能提供被执行人李小飞可供执行的财产线索。已将被执行人李小飞纳入“失信被执行人”名单，并对被执行人李小飞限制高消费。申请执行人李文明尚有赔偿款489500元、案件受理费6260元、迟延履行期间的债务利息未能执行。本院执行费7242元未收取。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  余 斌审 判 员  李文德代理审判员  晏 斌二〇一七年九月二十九日书 记 员  邱体禄
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙03刑更202号罪犯许乙管，男，1980年10月15日出生，汉族，住平阳县。现在平阳县看守所服刑。浙江省平阳县人民法院于2017年5月16日作出（2017）浙0326刑初417号刑事判决，以被告人许乙管犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。执行机关温州市公安局于2017年9月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯许乙管在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。本院认为：罪犯许乙管能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯许乙管减去拘役五日（刑期至2017年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 丁筱海审 判 员 吴忠烈审 判 员 叶 峰二〇一七年九月二十一日代书记员 张胜贴
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初5238号原告：龙成林，男，1950年6月10日出生，汉族，住四川省岳池县。被告：张声旭，男，1958年1月20日出生，汉族，住四川省广安市广安区。原告龙成林诉被告张声旭劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告龙成林于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙成林的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告龙成林撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告龙成林负担。审判员  刘武军二〇一七年九月二十七日书记员  王 雪
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0381执384号申请执行人金明民，男，1987年8月10日出生，汉族，个体工商户，住赤水市。被执行人王涛，男，1985年7月18日出生，汉族，无业，住赤水市。被执行人蔡万洪，女，1994年11月18日出生，汉族，无业，住赤水市。本院在执行金明民申请执行王涛、蔡万洪借款合同纠纷一案中，经查被执行人王涛、蔡万洪无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条〈六〉项的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2016）黔0381民初1713号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  徐凌东审判员  明祖义审判员  陈 默二〇一七年九月二十六日书记员  安 健
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕725执51号申请执行人：田风安（又名田凤安），男，生于1973年4月13日，汉族，农民。被执行人：龚杰，男，生于1985年9月11日，汉族，农民，。本院依据已经发生法律效力的陕西省汉中市中级人民法院（2016）陕07民终101号民事判决书和本院（2015）勉民初字第01189号民事判决书，执行田风安与龚杰财产损害赔偿纠纷一案。执行依据确认：龚杰赔偿田风安竹内牌ＴＢ180型挖掘机被烧毁造成的财产损失23万元，限判决书生效后30日内履行清结。并负担案件受理费4500元。执行中，本院执行人员到龚杰住所地送达执行通知书等文书，并就其财产状况进行调查，查明：被执行人龚杰幼年时因其父再婚从勉县阜川镇迁入勉县定军山镇元山村生活，十几岁即离家外出打工，在户籍所在的村组无财产可供执行；经网络总对总查询，龚杰无存款，也无房产、车辆、证券等方面的信息；执行中，本院根据田风安提供的龚杰在西安的工作单位及电话信息，派员赴西安查找，结果查无下落，电话打不通。2017年9月5日，本院作出执行决定书，将被执行人龚杰纳入失信被执行人名单。综上，经合议庭评议，本院已穷尽执行措施，但因龚杰确无可供执行财产而无法继续执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项之规定，裁定如下：终结(2017)陕725执51号案件的本次执行程序。债权人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可以随时申请人民法院恢复执行。审 判 长  董辉审 判 员  王彪代理审判员  雷波二〇一七年九月十一日书 记 员  黄静
贵州省赤水市人民法院拘 留 罚 款 决 定 书(2017)黔0381执1122号被拘留人刘国兴，男，1951年9月26日出生，汉族，住赤水市。本院在执行赤水市复兴镇人民政府申请执行刘国兴不当得利纠纷一案中，被执行人刘国兴拒不向本院申报财产及无正当理由拒不履行已经生效的法律文书所确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下：对被拘留人刘国兴拘留十五日，罚款3000元，限于10日内到本院缴纳。如不服本决定，可以在收到决定书后，向贵州省遵义市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年九月二十日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书（2017)新4003民初1510号原告：唐成虎，男，1975年5月21日出生，汉族，住奎屯市。被告：杨忠伟，男，1968年7月22日出生，汉族，住奎屯市。原告唐成虎与被告杨忠伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告唐成虎于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐成虎以自愿放弃追偿为由申请撤诉，系对自己诉权的处分，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐成虎撤回起诉。案件受理费362元，减半收取181元，由原告唐成虎负担。代理审判员 魏 娜二〇一七年九月二十七日书 记 员 徐珍玲
重庆市梁平区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2017)渝0155行审67号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队,住所地梁平区梁山镇机场路****号（梁平收费站旁）。法定代表人盛彬彬，大队长。被执行人幸定波，男，生于1988年9月8日，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队于2017年9月25日向本院申请强制执行幸定波NO：4057188行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队于2017年2月13日对被执行人幸定波作出NO：4057188行政处罚决定，决定对被执行人罚款200元。该行政处罚决定于作出当日直接送达被执行人。被执行人幸定波收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的NO：4057188行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越权限和滥用职权，应当依法裁定予以执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下:准予强制执行申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的NO：4057188行政处罚决定（即罚款200.00元及加处罚款200.00元，共计400.00元）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢春花人民陪审员  李方新人民陪审员  吕清秋二〇一七年九月二十八日书 记 员  梅筱君
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0123执777号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司罗源支行，住所地福建省罗源县凤山镇溪尾路6号，统一社会信用代码913501238547444250。被执行人：陈茂根，男，1977年6月21日出生，汉族，住福建省罗源县，被执行人：吴秀宝，女，1975年3月25日出生，汉族，住福建省罗源县，申请执行人中国工商银行股份有限公司罗源支行与被执行人陈茂根、吴秀宝借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0123民初1294号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2017年5月9日向本院申请强制执行。申请执行标的67164.11元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未自动履行义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人陈茂根、吴秀宝纳入失信名单，同时依法对被执行人的财产进行了调查。经查：被执行人在金融机构无存款；其被执行人吴秀宝名下所有罗源县松山镇江滨南路9号正祥特区商住花园1号楼1205单元房产已被我院依法予以查封，因房产价值明显超过执行标的，无法进行拍卖、变卖。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂时无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:罗源县人民法院（2017）闽0123执777号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效执行员  马榕武执行员  尤 江执行员  游晴朝二〇一七年九月二十九日书记员  李文蓉
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0683刑初377号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人刘兵，男，1983年12月30日出生于河南省信阳市，汉族，小学文化，个体养殖，住枣阳市（户籍地枣阳市）。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年1月13日被枣阳市公安局取保候审。湖北省枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉（2017）309号起诉书指控被告人刘兵犯故意伤害罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。枣阳市人民检察院指派检察员姜曼出庭支持公诉，被告人刘兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月7日19时许，被告人刘兵在枣阳市熊集镇民营街家中接到李某电话，双方因买卖鱼的问题发生争吵及对骂。后刘兵到熊集街南头李某家门口找到李某，双方再次发生争执及厮打，厮打中刘兵用拳头将李某右手打伤。公诉机关为证实被告人的犯罪事实，当庭宣读、列举了相关证据。公诉机关认为，被告人刘兵故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。被告人刘兵当庭认罪，对犯罪事实、证据无异议，未提出辩解意见。经审理查明，2016年12月7日19时许，被告人刘兵在枣阳市熊集镇熊集街民营路家中接到李某电话，双方因买卖鱼的问题发生争吵及对骂。后刘兵到熊集街南头李某家门口找到李某，双方再次发生争执及厮打，厮打中刘兵用拳头将被害人李某右手打伤。经枣阳市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，李某损伤程度为轻伤二级。另查明，2017年1月10日15时许，被告人刘兵经枣阳市公安局熊集派出所民警电话通知，主动到派出所接受调查，如实供述自己的犯罪事实，并与被害人达成赔偿经济损失1.3万元的刑事和解协议，已取得了被害人的谅解。上述事实，被告人刘兵在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述；证人高某、张某、孙某等人的证言；枣阳市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片；被告人的供述与辩解；到案经过、受案登记表、刑事和解协议书、收条、谅解书及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘兵故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘兵犯故意伤害罪罪名成立。被告人刘兵自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，认罪态度好，且积极赔偿被害人的全部经济损失，取得被害人的谅解，有悔罪表现，可以从轻处罚。根据被告人刘兵的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘兵犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  李有保审判员  孙俊波审判员  王书群二〇一七年九月二十七日书记员  何 凡
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0381执383号申请执行人金明民，男，1987年8月10日出生，汉族，务农，住贵州省赤水市。被执行人赵洋，男，1990年8月15日出生，汉族，务农，住贵州省赤水市。本院在执行金明民申请执行赵洋借款合同纠纷一案中，经查被执行人赵洋无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条〈六〉项的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2016）黔0381民初1782号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  徐凌东审判员  明祖义审判员  陈 默二〇一七年九月二十六日书记员  安 健
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1425刑初800号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人张建永，男，1970年3月22日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省虞城县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年5月7日被虞城县公安局取保候审，同年8月11日被虞城县人民检察院取保候审。2017年9月7日被本院取保候审。河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉〔2017〕377号起诉书指控被告人张建永犯危险驾驶罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院指派检察员王莉、窦翠英出庭支持公诉，被告人张建永到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2017年5月7日0时45分许，被告人张建永酒后驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车，行驶至虞城县大同路与新建路交叉口附近时被执勤民警查获。经检测，张建永血液中酒精含量为146.98mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、查获经过、视听资料、证人证言及鉴定意见等证据经当庭举证、质证证实，足以认定。本院认为，被告人张建永违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。虞城县人民检察院指控罪名成立。张建永归案后能如实供述罪行，系坦白，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚；无证驾驶机动车，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张建永犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  许全海二〇一七年九月十四日书记员  崔 瑾
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0928刑初791号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人车兵（别名车二兵），男，1977年1月24日出生，汉族，初中文化，务农，住濮阳县。因涉嫌盗窃罪，1999年9月24日被濮阳县人民检察院批准逮捕，后在逃。2017年6月9日被北京市公安局朝阳分局民警抓获后临时羁押于朝阳分局看守所，同月14日被濮阳县公安局执行逮捕，2017年7月7日濮阳县人民检察院决定变更强制措施，当日被濮阳县公安局取保候审。同年9月1日本院决定取保候审。现住原籍。濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉（2017）551号起诉书指控被告人车兵犯盗窃罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员王相赞、张翠翠出庭支持公诉，被告人车兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。濮阳县人民检察院指控：1999年7月25日、26、27日，被告人车兵伙同车运高、车某1、侯某1、王建新、侯某2、李麦景、车运雷、王某1（均已判刑）等人，携带管钳等作案工具，窜至采油一厂文92-82井分三次分别盗窃原油约2吨、0.5吨、10余吨，价值17200余元。卖给车文学、车富山等人，第三次实施盗窃被抓获，现场油坑内存有原油9.94吨，被采油一厂回收。公诉机关当庭讯问了被告人车兵并宣读了其供述，证人车运雷、侯某2、车某1、侯某1、侯某3、王某2、车某2、车某3、王某1、车某4等人证言，同案人刑事判决书，中原石油勘探局采油一厂收油事业部证明，扣押物品清单，到案及案发经过，户籍证明，出示了被盗现场照片及现场方位图等证据以证实起诉书的指控。公诉机关认为，被告人车兵以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，请求依法判处。被告人车兵对起诉书指控的事实与定性不持异议，请求从轻处罚。经审理查明，1999年7月25日、26日、27日，被告人车兵伙同车运高、车运雷、侯某2、车某1、李麦景、侯某1、王建新、王某1等人（均已判刑）携带管钳等作案工具窜至采油一厂文92-82井连续三天盗窃原油13余吨，价值17000余元。其中卖给本村车文学、车富山等人3余吨后，现场油坑内遗留原油9余吨，现采油一厂收油事业部已回收。认定上述事实的证据有：1、被告人户籍证明、无前科证明：被告人出生日期、户籍所在地及其此前无犯罪记录等情况。2、案发及到案经过、抓获证明：同案人被抓获后判处刑罚。被告人车兵于2017年6月9日9时在北京市朝阳区农业银行双井支行被北京市公安局朝阳分局民警抓获后被临时寄押于朝阳分局看守所。3、辨认笔录证明：经同案人李麦景、车运雷、王某1对不同照片进行混合辨认，指出车兵就是1999年7月25日至27日参与在中原油田一厂文92-82井盗窃原油的人。4、中原油田勘探局采油一厂收油事业部证明及原油价格证明：1999年7月28日，接厂调通知前往采油一厂92-82井收原油。在该井东十米处有油坑两处，坑里已流满原油，该部用泵将原油抽到罐车内，总共收油三车，共计9.94吨。5、被盗现场方位图及现场照片、扣押物品清单、中原石油勘探局采油一厂采油四区证明：被盗窃现场情况及作案工具。6、同案人刑事判决书证明：同案人被判处刑罚的情况。7、同案人车运雷、侯某2、车某1、侯某1、侯书斌供述证明：1999年7月下旬，在采油一厂92-82井伙同车兵等十五人偷油三次，是用管钳直接拧开井上丝堵，把皮管插到井口套管处，开开阀门，井场边上有个大坑，直接把油放到坑里进行偷油。第一盗窃了2吨，第二次约500公斤，卖给车文学和车富山了。第三次偷油时车某1和侯某1被保卫科抓了，坑内的油被一厂回收了。8、同案人侯某3、车某2供述证明：1999年7月份，自己与车某1、车运雷、王建新、侯书斌、车某3、车某4、侯某2、车运高、车运兵、王某2、侯某1、李麦景、王某1一起在我们村南边的一口油井上盗窃原油了。放到中午12时，不知道是谁处理给了车富山两车原油，到下午4-5时许，保卫科来了，抓走了车某1和侯某1，我们就跑了。9、同案人王某2、车某3、车某4供述证明：自己与本村的车某1、车运雷、王建新、侯书斌、车某2、侯某2、车运高、车运兵、侯某3、侯某1、李麦景、王某1分别于1999年7月25日、26日在我村西南约300米的采油一厂文92-82井上盗窃了两次原油。第一次放了有2吨原油，销给车文学1.6吨，给车富山0.4吨。第二次偷放了原油1000余斤，当晚销给了车富山。10、同案人李麦景供述证明：车兵在家排行老二，我们平时就叫他车运兵，他参与了1999年盗窃原油。11、同案人王某1供述证明：1999年7月份，我和文留镇新车庄的车某1、侯某1、车某2、车运雷、王某2、王建新、侯秀吨、车运高等十几个人在濮阳县文留镇新车庄南边的油井上偷了三次原油。我记得当时还有一个叫二兵的，他在家排行老二。12、证人车富山、车瑞轻证言证明：1999年7月25日、26日、27日自己与车瑞轻合伙从车某1、侯某1购买原油的次数及数量。13、被告人车兵供述证明：1999年7月份，我找到王某2、车某2、侯某2说了偷油的事，他们同意了，让我在我们村村南边的井场北边一个庙那看着人。他们把油放到油井旁边一挖好的油坑里，先把一个有几米长的一根管子接到油井上，另一头放到油坑里，然后他们就撤到外边，谁买油自己装。第一次是1999年7月份的一天中午，当时十几个人都去了，王某2让我把浇地的白色水管子送到井场边上，然后让我到庙附近看人，我到那后，他们把水管接到井上开始放油，大概过了十几分钟放好了，放好后人都撤到村边处，大概有半个小时的时间，就有一辆拉车，还有一辆三马车都去了，来车上边有装有七八个三十公斤的油葫芦，三马车上边有个大塑料袋，当天他们就拉走了两车，一共2000多斤，我分了不到100元，卖了多少钱我不知道。第二次，放油的方法一样，放的油跟上次差不多，这次来了一辆三马车拉了两趟，一共有2000多斤，分给我70多元。第三次还是我们一班人，采用的方法一样，这次放了有一大坑，这次拉了两三马车油，后来中原油田保卫科的人来了，当时车某1和侯某1被抓了。其他人都跑了，放了多少油我不知道。我们村没有叫车运兵的人，但是当时他们说的车运兵肯定就是指的我。上列证据均经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认、采信。本院认为，被告人车兵伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，且系部分未遂。被告人车兵到案后如实供述自己的罪行，可予以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人车兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又二个月，缓刑二年，并处罚金二万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  后利珍审 判 员  张 芳人民陪审员  孙长春二〇一七年九月二十九日书 记 员  商亚曼
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审477号申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局，住所地佛山市顺德区大良新城区德民路行政大楼九楼。法定代表人梁雄辉，局长。委托代理人陈展华，该局科长。委托代理人利志文，该局副科长。被执行人顺德陈村仕速自动化设备厂，住所地佛山市顺德区陈村镇永兴居委会工业区兴业一路6号之三A。经营者刘士杰。申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局于2017年8月25日向本院申请强制执行该局于2017年1月5日作出的顺民政人社监字[2016]第672号《劳动保障监察行政处罚决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的顺民政人社监字[2016]第672号《劳动保障监察行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局申请强制执行的顺民政人社监字[2016]第672号《劳动保障监察行政处罚决定书》，本院准予强制执行。审判长  吴嘉敏审判员  郑旭辉审判员  林晓春二〇一七年二〇一七年九月十二日书记员  吴孙谋
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2323民初1364号之二原告：新疆先锋伟业种子有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐高新区北京南路***号银通大厦****室。法定代表人：郭耿伟，总经理。委托诉讼代理人：赵磊，新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。被告：周口豫郸汽车运输有限公司，住所地郸城县人民路26号。法定代表人：仵春玲，经理。原告新疆先锋伟业种子有限公司与被告周口豫郸汽车运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案，原告新疆先锋伟业种子有限公司于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆先锋伟业种子有限公司以原被告双方庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆先锋伟业种子有限公司撤诉。案件受理费1950元，由原告新疆先锋伟业种子有限公司自行负担。审 判 长  连 波代理审判员  齐梦程人民陪审员  尹 芳二〇一七年九月七日书 记 员  蒋金蓉
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执2058号之一申请执行人：铜陵市霞峰物业有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区狮子山街道铜霞社区居委会。统一社会信用代码913407006910942950（1-1）。法定代表人：谢慧，该公司总经理。被执行人：曾思良，1987年8月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0705民初1426号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾思良在中国银行的财产价值人民币14081元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一七年九月十一日书记员  沈啸华
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执2062号之一申请执行人：任胜年，男，1951年3月1日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：王涛，男，1976年3月8日生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人任胜年依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院作出的（2016）渝0118民初2061号民事判决书，于2017年4月14日向本院申请立案执行被执行人王涛民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款400000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费7300元，公告费300元。执行过程中，本院依法查封了被执行人王涛所有的房产及车库。但被执行人在收到执行通知书后向本院申请暂停执行，并已向重庆市第五中级人民法院提出再审的请求，重庆市第五中级人民法院以（2017）渝05民申140号受理通知书立案受理。本院将相关情况告知了申请执行人任胜年，征得申请执行人的同意终结本案本次执行程序。本案尚有借款400000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费7300元，公告费300元。执行费5900元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）渝0118执2062号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王元烽审 判 员  旷昌政代理审判员  覃魏枢二〇一七年九月三十日书 记 员  段 棱
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4156号罪犯刘则多，男，1942年1月11日出生，汉族，小学毕业，浙江省文成县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省文成县人民法院于2015年1月6日作出(2014)温文刑初字第200号刑事判决，以被告人刘则多犯侮辱尸体罪、容留卖淫罪，判处有期徒刑九年二个月，并处罚金16000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘则多在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘则多在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得三个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯刘则多在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘则多准予减刑八个月（刑期至2021年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年九月二十六日书 记 员  朱勤超
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执587号移送执行人：明溪县人民法院立案庭被执行人：张鸿，男，1981年12月28日出生，汉族，个体户，住福建省明溪县。被执行人：林淑芳，女，1983年12月9日出生，汉族，个体户，户籍地福建省明溪县，现住福建省明溪县。范玉艳与张鸿、林淑芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初228号民事判决书已发生法律效力，该案诉讼费用144元，由被执行人张鸿、林淑芳负担。因被执行人张鸿、林淑芳至今未主动交纳，本院立案庭于2017年9月19日移送执行。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人张鸿、林淑芳名下的财产，未发现有可供执行的财产。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入范玉艳申请强制执行张鸿、林淑芳民间借贷纠纷案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0421执587号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  付文华二〇一七年九月二十一日书记员  方秀帆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑03民终567号上诉人（原审原告）：翟秋龙，男，1970年8月11日出生。委托诉讼代理人：翟兴林(与上诉人系父子关系)，男，1938年5月9日出生。上诉人（原审被告）：鸡西市利达汽车运输有限责任公司（以下简称“利达公司”），住所地黑龙江省鸡西市城子河区华龙美食后院。法定代表人：刘思美，董事长。委托诉讼代理人：屈乐文，黑龙江屈乐文律师事务所律师。第三人：聊城中通情形客车有限公司（以下简称“聊城中通公司”），住所地山东省聊城市东昌府区凤凰工业园经一路北端西首。法定代表人：囤金军，董事长。委托诉讼代理人：张学光，该公司员工。委托诉讼代理人：贾思龙，山东舜祥（聊城）律师事务所律师。上诉人翟秋龙、利达公司因合同纠纷一案，不服城子河区人民法院［2016］黑03**民初257号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人翟秋龙及其委托诉讼代理人翟兴林、上诉人利达公司的委托诉讼代理人曲乐文，原审第三人聊城中通公司的委托诉讼代理人张学光、贾思龙到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下：一、撤销城子河区人民法院［2016］黑03**民初257号民事判决；二、发回城子河区人民法院重审。二审案件受理费2125元，退还上诉人鸡西市利达汽车运输有限责任公司951元，退还上诉人翟秋龙1174元。审判长  杨桂荣审判员  郭以刚审判员  李绍军二〇一七年九月二十五日书记员  陈 昊
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0122民初4118号原告：申屠健康,男,1993年9月21日出生,汉族,住桐庐县。被告：黄金伟,男,1982年5月15日出生,汉族，住桐庐县。被告：倪秋月,女,1984年9月19日出生,汉族，住桐庐县。被告：项小斌,男,1984年1月11日出生,汉族,住桐庐县。原告申屠健康与被告黄金伟、倪秋月、项小斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理。依法适用简易程序，于2017年9月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告申屠健康到庭参加诉讼，被告黄金伟、倪秋月、项小斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭。原告申屠健康起诉称：2017年7月8日，被告黄金伟、倪秋月向原告借款3万元，并出具借款凭证，约定借款利息按月利率2%计算，口头约定借款期限为一个星期。由被告项小斌提供连带责任保证。被告黄金伟、倪秋月借款后至今未履行���款义务，被告项小斌也未履行担保责任。经原告催讨无果，为此，原告提起诉讼，请求：1、判令被告黄金伟、倪秋月归还原告借款3万元，并支付从2017年7月8日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息，被告项小斌承担连带清偿责任。2、本案诉讼费用由三被告承担。原告申屠健康为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借款凭证一份，证明被告黄金伟、倪秋月向原告借款3万元，并由被告项小斌提供连带责任保证的事实。被告黄金伟、倪秋月、项小斌未答辩，未到庭质证，也未提供证据。经审查，原告申屠健康提供的证据，来源合法，内容客观真实，具有证明本案事实的证据效力，本院予以确认。被告黄金伟、倪秋月、项小斌未到庭质证，视为放弃质证权利。经审理查明：2017年7月8日，被��黄金伟、倪秋月向原告借款3万元，并出具借款凭证，约定借款利息按月利率2%计算，由被告项小斌提供连带责任保证。被告黄金伟、倪秋月借款后至今未履行还款义务，被告项小斌也未履行担保责任。本院认为：原、被告之间的借贷和担保关系成立且合法有效，被告黄金伟、倪秋月借款后负有按约归还借款并支付合法利息之义务，被告项小斌为该借款提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。被告项小斌代偿款项后，依法有权向被告黄金伟、倪秋月追偿。原告申屠健康的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。三被告未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄金伟、倪秋月于本判决生效之日起十日内归还原告申屠健康借款30000元，并支付从2017年7月8日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。二、被告项小斌对上述借款本息承担连带清偿责任。被告项小斌代偿款项后，依法有权向被告黄金伟、倪秋月追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告黄金伟、倪秋月、项小斌负担。原告申屠健康于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄金伟、倪秋月、项小斌于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费用。如不服本判决，可在判决书送达之日���十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  钟早根二〇一七年九月四日书记员  赵银娟附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借��人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0183刑初520号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人徐某某，男，1972年12月26日出生于四川省邛崃市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省邛崃市，现住四川省邛崃市。2017年8月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年8月14日经邛崃市公安局决定被取保候审。2017年9月5日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。2017年9月13日经本院决定对被告人徐某某取保候审。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2017]476号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员杨忠诚、被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月29日凌晨3时许，被告人徐某某持准驾车型“C1”的机动车驾驶证，饮酒后驾驶川Ａ×××××号“思域”牌小型汽车与天府临邛车辆入口处道闸发生碰撞，邛崃市公安局接到群众报警后赶到现场，将被告人徐某某带到邛崃市医疗中心医院对被告人徐某某的血液样本进行了提取。2017年8月3日，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人徐某某在前述交通事故发生时其血液血样中的乙醇浓度为162.9mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）的标准，被告人徐某某在前述交通事故发生时属醉酒驾驶。被告人徐某某到案后,如实供述了自己的罪行，并赔偿了损坏天府临邛车辆入口处道闸维修费2000元，取得了物业公司的谅解。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议且当庭表示自愿认罪，并有交通事故现场勘验笔录、交通事故现场图及现场照片、被告人徐某某机动车驾驶证查询信息、被告人徐某某抽取血样现场摄像、被告人徐某某血液样本提取登记表、成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告（成公交鉴醇字[2017]0107798号）、被告人徐某某的常住人口详细信息、被告人徐某某的供述、协议书、收条，证人王某、李某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某明知在道路上醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，却故意在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人徐某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人徐某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，对其依法可从轻处罚；被告人徐某某在审理中明确表示自愿认罪，并赔偿了物业公司，取得了物业公司谅解，对其可以酌情从轻处罚。根据被告人徐某某的犯罪情节和认罪表现，对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人徐某某宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定,判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 麟二〇一七年九月十八日书记员 钱书廷附相关规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。