wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2017）宁0205民初1873号原告：杨会忠，男，1963年4月5日出生，回族，住石嘴山市平罗县。委托诉讼代理人：赵爱玲，宁夏塞北律师事务所律师（惠农区法律援助中心指派），特别授权代理。被告：宁夏金旌新材料股份有限公司，住所地石嘴山市惠农区红果子工业园区，统一社会信用代码×××。法定代表人：赵玉春，宁夏金旌新材料股份有限公司董事长。原告杨会忠与被告宁夏金旌新材料股份有限公司（以下简称：金旌公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨会忠的委托诉讼代理人赵爱玲到庭参加了诉讼，被告金旌公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。杨会忠向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除杨会忠与金旌公司之间的劳动关系；2、判令金旌公司支付杨会忠经济补偿金15500元；3、本案诉讼费用由金旌公司承担。事实和理由：杨会忠于2012年2月份即至金旌公司工作，金旌公司自2016年12月起拖欠工资至2017年5月份，且拖欠各类社会养老保险不予缴纳。杨会忠为维护自身合法权益，现要求解除与金旌公司的劳动合同关系，金旌公司支付经济补偿金。金旌公司未答辩、质证，亦未提交证据。杨会忠为证明其诉请，提交了如下证据：证据一、不予受理案件通知书一份，证明杨会忠与金旌公司之间的经济补偿金纠纷已经过仲裁前置程序，石嘴山市惠农区劳动争议仲裁委员会作出不予受理案件通知书，杨会忠在法定期间内提出诉讼，诉讼程序合法的事实。鉴于该组证据为仲裁委员会出具，加盖有仲裁委员会公章，故本院对该组证据予以采信。证据二、工资明细一份、申请劳动仲裁人员工资汇总表一份，证明双方存在劳动合同关系，杨会忠月均工资数额的事实。鉴于该组证据为仲裁委员会从金旌公司调取，加盖有金旌公司公章，故本院对该组证据予以采信。证据三、中国银行交易明细清单一份，证明杨会忠在解除劳动合同前的月平均工资数额的事实。鉴于该证据为银行出具，故本院对该份证据的真实性予以采信。结合证据二、三，杨会忠在与金旌公司解除劳动合同关系前的月平均工资为3100元。本院经审理认定事实如下：杨会忠于2012年2月份至金旌公司工作。金旌公司因经营不善，导致停产，金旌公司拖欠杨会忠2016年12月份至2017年5月份工资15950元未支付，且拖欠社保不予缴纳，杨会忠于2017年5月份离开金旌公司。杨会忠为维护自身合法权益，诉至本院，要求解除与金旌公司的劳动合同关系，并要求金旌公司支付经济补偿金。另查明，在双方解除劳动合同关系前，杨会忠的月平均工资为3100元。本院认为：用人单位应当依法建立和完善劳动规章制度，保障劳动者享有劳动权利、履行劳动义务。杨会忠至金旌公司工作以来，金旌公司未按照法律规定与杨会忠订立劳动合同，且不能及时、足额的向劳动者支付劳动报酬，亦未依法为劳动者缴纳社会保险，依据法律相关规定，杨会忠有权利主张解除劳动合同，故本院对杨会忠主张的要求与金旌公司解除劳动关系的诉讼请求，予以支持。由于金旌公司存在拖欠工资、不缴纳社保的情形，侵犯劳动者的合法权益，杨会忠有权利要求金旌公司向其支付经济补偿金，故本院对杨会忠主张的要求金旌公司向其支付经济补偿金的诉讼请求予以支持。经济补偿金按照工作年限，每满一年支付一个月工资，杨会忠在金旌公司工作五年余，杨会忠主张五个月的经济补偿金符合法律规定，金旌公司应支付杨会忠经济补偿金：3100元×5个月=15500元。金旌公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证、辩论等权利，由此产生的一切不利后果由金旌公司自行负担。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告杨会忠与被告宁夏金旌新材料股份有限公司之间的劳动关系；二、被告宁夏金旌新材料股份有限公司于本判决生效后五日内支付原告杨会忠经济补偿金15500元。如果未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。本判决生效后，如一方当事人未按本判决书内容履行义务的，另一方当事人应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员韩雷二○一七年九月二十八日书记员李钊
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0805执恢7号之一申请执行人孙学凤，女，1969年2月3日出生，汉族，住址山东省临沂市罗庄区。被执行人王贵，男，1973年5月17日出生，住址佳木斯市东风区。本院在执行申请执行人孙学凤与被执行人王贵买卖合同纠纷一案中，于2017年2月20日，向被执行人王贵发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即到期欠款本息18万元，但其未能履行。经查，被执行人王贵名下财产，暂不具备立即执行的条件。本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议。申请执行人孙学凤向本院书面申请，撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结佳木斯市东风区人民法院（2017）黑0805执恢7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  周佳骥审判员  洪永刚审判员  张绍媛二〇一七年九月三十日书记员  倪秋华
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)琼96刑更860号罪犯黎达，男，1995年10月9日出生，黎族，海南省三亚市人，小学文化，捕前住在海南省三亚市吉阳镇六盘村委会东方二队**号。现在海南省三江监狱服刑。海南省三亚市城郊人民法院于2014年8月13日作出（2014）城刑初字第549号刑事附带民事判决，以被告人黎达犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元。赔偿附带民事诉讼原告人人民币16087.49元。该判决已发生法律效力。罪犯黎达于2014年10月24日入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行至2018年7月27日止。执行机关海南省三江监狱于2017年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯黎达在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯黎达的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯黎达在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务。罪犯黎达自2015年1月至2017年2月共考核26个月，共获得4个表扬。该犯自2015年1月至2017年2月共26个月，考核期间在监狱内累计消费人民币8023.4元，月平均消费人民币308.6元。另查明，罪犯黎达应缴纳罚金人民币3000元，该犯在服刑期间已缴纳人民币3000元。附带民事赔偿款人民币16087.49元，未履行。上述事实有执行机关提交的刑事附带民事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黎达在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黎达减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2018年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈焕利审判员  周业夏审判员  未 锋二〇一七年九月二十一日书记员  韩一陆
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初2688号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。法定代表人：杜小明，董事长。委托代理人（特别授权代理）：施艳菲，女，35岁，系公司员工。委托代理人（特别授权代理）：马唯，女，32岁，系公司员工。被告：孙学远，男，1994年8月13日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。被告：邵君芳，女，1975年3月12日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下称原告）为与被告孙学远、被告邵君芳合同纠纷一案，于2017年3月30日向法院提起诉讼，其诉讼请求为：1、判令被告孙学远返还原告垫付款21087.16元，偿付利息7442.38元（暂算至2017年3月23日，此后以21087.16元为计算基数，按照每日万分之六标准支付至款项付清时止）；2、判令被告邵君芳对被告孙学远的上述应付款承担连带责任；3、判令两被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年9月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。现已审理终结。本院经审理认定，2013年8月21日，原告与被告孙学远、被告邵君芳签订《分期购车履约保证合同》一份，约定：被告孙学远因购买酷派汽车一辆通过原告为其提供向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款及其他费用；原告为被告孙学远的信用卡透支债务提供连带责任保证担保；被告邵君芳同意为原告的前述担保提供连带责任反担保，对被告孙学远在履行本合同过程中给原告造成的一切债务和损失提供连带责任保证。具体内容约定如下：本合同项下购车款为89000元，贷款金额为63550元，贷款期限24月，被告孙学远应当按照与贷款银行签订的《借款合同》的要求及时归还银行贷款，如被告孙学远未能及时还款导致原告垫付的，原告有权没收全部履约保证金，被告孙学远应当及时向原告归还垫付款并按每日千分之一的利息向原告支付相应资金占用费用。被告邵君芳作为被告孙学远的连带责任保证人，对被告孙学远在履行本合同过程中对原告所负的一切债务承担连带责任保证。同年9月6日，被告孙学远即与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称艮山支行）签订合同编号为FQ-QC-12020223-201314757的《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，约定：被告孙学远因购买酷派牌汽车一辆向艮山支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金63550元，另被告孙学远向艮山支行支付手续费4130.75元，本合同项下透支分期还款期数为24期。同日，原告向艮山支行出具《共同偿债人承诺书》一份，自愿作为共同偿债人，对被告孙学远在其与艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务无条件、不可撤销的共同偿债责任。上述合同、函件经各方签字或盖章后生效。后艮山支行依约放款，然被告孙学远未能按约归还透支债务，原告作为共同偿债人，分别于2015年7月27日、同年12月22日代被告孙学远向艮山支行支付17984.42元、3102.74元，共计人民币21087.16元。据此，原告经向被告孙学远、被告邵君芳催讨未果后，遂以合同纠纷为案由将两被告起诉来院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙学远支付给原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司人民币21087.16元，偿付资金占用费7442.38元（暂算至2017年3月23日，此后以21087.16元为计算基数，按照每日万分之六标准支付至款项实际付清时止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告邵君芳对被告孙学远的上述第一项应付款承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计人民币514元，由被告孙学远负担，被告邵君芳对此承担连带责任。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告孙学远、被告邵君芳于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 长  石 红人民陪审员  张更泗人民陪审员  胡 敏二〇一七年九月七日代书 记员  袁小莉-??3?-
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0225执709号之一申请执行人：安徽省无为县华融小额贷款股份有限公司，住所地：无为县。组织机构代码56751085-3。法定代表人：黄春荣，董事长被执行人：夏振义，男，汉族，无为县人，住���为县。申请执行人安徽省无为县华融小额贷款股份有限公司与被执行人夏振义小额借款合同纠纷一案，无为县人民法院作出的(2015)无民二初字第00385号民事判决书业已生效，申请执行人安徽省无为县华融小额贷款股份有限公司于2017年5月2日向本院申请执行，本院于2017年5月22日立案执行。本案在执行过程中，被执行人夏振义返还付申请执行人安徽省无为县华融小额贷款股份有限公司借款200万元及利息并承担诉讼费11400元执行费40114元，但被执行人夏振义至今未能履行给付义务。因申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人有可供执行的财产，现申请人书面同意本院就该案依法终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共��国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汪利民审判员  阮道云审判员  李德斌二〇一七年九月十一日书记员  王 红
岐山县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0323执534号申请执行人宝鸡市金博汇钛业有限公司与被执行人岐山县三鑫金属化工有限公司承揽合同纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2017)陕0323民初508号民事调解书已发生法律效力。被执行人岐山县三鑫金属化工有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人宝鸡市金博汇钛业有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还1182695.000000元，本院依法受理。在执行过程中，申请人因申请标的有误，现申请撤回执行申请，经审查申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2017)陕0323执534号执行案件撤回执行,于2017年9月14日结案。二〇一七年九月十四日
四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1102民初3807号原告：况洁，女，1963年5月3日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。原告：张伟，男，1961年12月29日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被告：乐山光丽农产品贸易有限责任公司。住所地，四川省乐山市市中区。法定代表人：何光荣，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：胡强，男，1976年1月20日，汉族，该公司员工，住四川省乐山市五通桥区。原告况洁、张伟与被告乐山光丽农产品贸易有限责任公司（以下简称光丽贸易公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月11日受理后，依法由审判员秦森适用简易程序，于2017年9月8日公开开庭进行了审理。原告况洁、原告张伟、被告光丽贸易公司的委托诉讼代理人胡强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告况洁、张伟向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告从2016年8月8日至2017年8月7日的租金85308元；2、被告支付原告逾期支付租金的损失，损失计算方式为：以85308元为本金按年利率8%从2017年8月8日起计付至付清租金之日止。事实和理由：2012年8月8日，二原告将向被告购买的位于乐山市市中区通棉路某号某楼商业用房租赁给被告，租期为8年，年租金为85308元。被告至今未向二原告支付2016年8月8日至2017年8月7日期间的租金，且被告逾期支付租金给原告造成了损失。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告光丽贸易公司承认原告在本案中所主张的事实并承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：一、被告乐山光丽农产品贸易有限责任公司在本判决生效后十日内支付原告况洁、张伟自2016年8月8日至2017年8月7日止的租金85308元；二、被告乐山光丽农产品贸易有限责任公司在本判决生效后十日内支付原告况洁、张伟逾期支付租金的损失，损失的计算方式为：以拖欠租金85308元为本金按年利率8%从2017年8月8日计付至租金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费966元，由被告乐山光丽农产品贸易有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员 秦 森二〇一七年九月八日书记员 黄渝斐
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执3218号之一移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街29号。法定代表人:罗登亮，院长。被执行人：谭德一，男，1969年1月19日出生，汉族，住四川省成都市温江区。被执行人：李方均，男，1970年1月26日出生，汉族，住四川省成都市温江区。被执行人:郑勇，男，1976年7月13日出生，汉族，住四川省双流县。本院依据已经发生法律效力的四川省双流县人民法院（2013）双流刑初字第196号刑事判决书，于2017年3月21日立案执行谭德一、李方均、郑勇罚金一案，执行标的额60000元，并对随案移送的账本四本依法予以没收。在执行过程中，本院已依法对随案移送的账本四本予以了没收，依法划拨了被执行人郑勇银行存款4770元，依法查封了被执行人李方均所有的汽车，但未能实际控制；同时查明，被执行人谭德一名下暂无车辆登记信息、房产登记信息、银行存款，三被执行人均无其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，应当依职权再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世全二〇一七年九月十三日书记员  陈 立
安徽省南陵县人民法院执行裁���书（2017）皖0223执1153号之三申请执行人：王翠萍。被执行人：季小五。本院在执行王翠萍与季小五民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人季小五至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人季小五在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年九月二十六日书记员 桂春风
辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0781民初2444号原告：凌海市农村信用合作联社，住所地凌海市凌海大街**号。法定代表人：王广元，系该合作联社理事长。委托诉讼代理人：王晓星，系凌海市农村信用合作联社某信用社主任。委托诉讼代理人：李晓娟，系凌海市农村信用合作联社法律顾问。被告：凌海市长友轻钢彩板有限公司，住所地凌海市某乡大胜村。法定代表人：韩长友，系该公司董事长。原告凌海市农村信用合作联社与被告凌海市长友轻钢彩板有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凌海市农村信用合作联社的委托诉讼代理人王晓星、李晓娟，被告凌海市长友轻钢彩板有限公司的法定代表人韩长友均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告凌海市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金1700000元及利息166537.76元（计算到2017年7月11日）共计1866537.76元，要求利息继续计算直至贷款本息全部还清之日；2、对抵押物依法行使抵押权，所得价款原告在债权额度范围内优先受偿,本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告凌海市长友轻钢彩板有限公司于2015年10月22日向原告提出申请，申请贷款1700000元，双方经过协商，于2015年11月4日签订了《借款合同》及《抵押合同》，合同中约定了贷款的金额为1700000元，期限自2015年10月22日起至2016年10月21日止等内容，同时被告以其自有房屋及土地使用权为该笔贷款提供了抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约履行义务，于2015年11月13日向被告发放了该笔贷款。贷款到期后，被告没有如期偿还贷款及利息。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告凌海市长友轻钢彩板有限公司辩称，欠款属实，因经营出现问题，无力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对于原告提供的证据：1、被告凌海市长友轻钢彩板有限公司企业法人营业执照、企业机读档案登记资料、组织机构代码证、法定代表人信息证明及身份证、户口簿、结婚证复印件；2、借款申请书、借款合同、股东会决议、抵押担保承诺书、资产处分承诺书、偿还计划承诺书、抵押合同、房地产抵押清单、辽宁省农村信用社借款凭证（单位）；3、房产证复印件、土地使用权证复印件、房屋他项权证复印件、宗地图；4、贷款到期通知书、贷款逾期催收通知书；5、贷款欠款欠息清单。本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月22日被告凌海市长友轻钢彩板有限公司向原告凌海市农村信用合作联社提出申请贷款1700000元，双方经过协商，于2015年11月4日签订了书面的《借款合同》，约定贷款金额为1700000元，期限自2015年10月22日起至2016年10月21日止，年利率为9.72%，违约责任等内容。同时原告与被告签订了《抵押合同》，约定被告用其名下的座落于凌海市某乡大胜村的房产，权利证号为：X号、Y号、Z号、D号及土地使用权一处，权利证号：凌国用2010第A号作为抵押担保，并办理了抵押登记。抵押合同中并约定：乙方在行使抵押权时，有权依据法律规定，经与甲方协商对抵押财产进行折价以抵偿主合同借款人所欠债务或对抵押财产进行拍卖、变卖以取得优先受偿。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产，被告并出具了抵押担保承诺书。合同签订后，原告依约履行义务。贷款到期后，被告没有如期偿还贷款及利息。本院认为，原告提交的系列证据可以充分证明原、被告之间存在借款合同关系。依法成立的合同，应受法律保护。原告已经实际履行合同义务，被告凌海市长友轻钢彩板有限公司作为借款人应当依合同约定偿还到期本金及相应利息。故原告要求凌海市长友轻钢彩板有限公司偿还贷款本金及利息的诉讼请求，本院应予支持。借款时被告以其座落于凌海市某乡大胜村的房产及土地使用权作为抵押担保，且被告在承诺书上签字确认，该房屋及土地使用权亦在相应权属登记部门办理了他项权利登记，故对其设定的抵押权依法确认其法律效力。对原告要求依法行使抵押权的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、一百九十五条、第一百九十八条之规定，判决如下：一、被告凌海市长友轻钢彩板有限公司于本判决生效后30日内偿还原告凌海市农村信用合作联社贷款本金1700000元，利息166537.76元（计算至2017年7月11日），合计1866537.76元。2017年7月12日至借款付清之日止利息按《借款合同》约定的计算方式计算；二、如被告凌海市长友轻钢彩板有限公司不能履行上述第一项判决主文所确定的债务，原告凌海市农村信用合作联社有权对登记在被告凌海市长友轻钢彩板有限公司名下的位于凌海市某乡大胜村的房产，权利证号为：X号、Y号、Z号、D号及土地使用权一处，权利证号：凌国用2010第A号，折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费21599元，减半收取10799.5元，由被告凌海市长友轻钢彩板有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  ＸＸ二〇一七年九月二十六日书记员  艾杨
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更5054号罪犯李勇，男，1978年5月6日出生，穿青人，贵州省纳雍县人，小学文化，现在云南省安宁监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2012年10月19日作出（2012）��中刑初字第264号刑事判决，以被告人李勇犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年12月12日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年2月16日刑事裁定减为有期徒刑22年，剥夺政治权利期限改为10年。执行机关云南省安宁监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效判决等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李勇减去有期徒刑七个月（刑期自2015年2月16日起至2036年7月15日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月二十九日书记员  顾 蕊
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执1071号之一申请执行人：安徽融城置地房地产开发有限公司，住无为县，组织机构代码：91340225799802660Y。法定代表人：张一龙，该公司董事长。被执行人：闫双喜，男，住无为县。被执行人：王燕，女，住无为县。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0225民初64号民事判决书，于2017年9月4日依法向被执行人闫双喜、王燕发出执行通知书，责令被执行人返还安徽融城置地房地产开发有限公司无城融城绿景小区C11栋2单元2305号房屋并协助办理该房的撤销备案登记手续，给付申请执行人24000元违约金，并承担案件受理费2000元、执行费290元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：撤销闫双喜、王燕名下位于无为县无城镇融城绿景小区11栋2单元2305号房屋备案登记手续。本裁定立即执行。审判长  阮道云二〇一七年九月十一日书记员  王 红
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1781执775号之一申请执行人：冯远琼，女，汉族，住四川省万源市。申请执行人：黄姝，女，汉族，住四川省万源市。申请执行人：黄灿，男，汉族，住四川省万源市。被执行人:中国人民人寿保险股份有限公司四川省分公司。法定代表人：刘志辉，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院（2016）川1781民初1841号民事判决书，向被执行人中国人民人寿保险股份有限公司四川省分公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人中国人民人寿保险股份有限公司四川省分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人中国人民人寿保险股份有限公司四川省分公司在中国工商银行账户内存款人民币106300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡述清二〇一七年九月二十日书记员  徐应超
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执4692号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地在净月高新技术产业开发区生态大街3688号，组织机构代码：890650653。法定代表人：腾铁骑，总经理。委托代理人：陈松燕、谢昊凌，均系该司职员。被执行人：柯春进，男，1983年3月9日出生，汉族，身份证住址广东省雷州市，。一汽汽车金融有限公司与柯春进借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)粤0106民初4030号民事判决书已发生法律效力，依上述民事判决书，被执行人应偿还借款本金29743.01元及利息（截至2016年9月22日，利息为7491.55元，罚息为426.1元、复利为107.32元，自2016年9月23日起至借款清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定的月利率9.88‰基础上上浮50％计算逾期利息、案件受理费800元、公告费1000元，一汽汽车金融有限公司对柯春进名下赣Ｙ×××××号车辆享有抵押权，有权就其拍卖、变卖所得价款优先受偿。因柯春进未自觉履行还款义务，权利人一汽汽车金融有限公司已向本院提出申请执行，本院已于2017年5月8日立案执行。案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，除柯春进名下赣Ｙ×××××号车辆外，未发现被执行人有可供执行财产。因上述车辆下落不明，现无法处理，上述情况已告知申请人，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人可供执行财产，需终结案件本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时再予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执4692号案件本次执行。具备执行有条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长  王华睿执行员  杨 军执行员  刘 翔二〇一七年九月十九日书记员  刘 畅
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1092民初1660号之一原告：李丽（公民身份号码3706201964********），女，1964年3月31日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：张启强，山东圣广律师事务所律师。被告:威海经济技术开发区惠众群电子商务服务中心（个体工商户，统一社会信用代码92371000MA3D3EF20Q），住所威海经济技术开发区长峰馨安苑30号-5。经营者：张建伟（公民身份号码3706321969********），男，1969年11月18日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被告：张建伟（公民身份号码3706321969********），男，1969年11月18日出生，汉族，住威海经济技术开发区。原告李丽与被告威海经济技术开发区惠众群电子商务服务中心（以下简称惠众群服务中心）、张建伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法进行审理。李丽向本院提出诉讼请求：1.判令惠众群服务中心偿还借款149912元；2.判令惠众群服务中心自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息；3.判令张建伟对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年5月16日、5月19日、6月7日及6月15日，惠众群服务中心4次通过刷POS机购物的方式共计向李丽借款149912元，张建伟分别于当日向李丽出具还款保证书，内容分别为：“今有会员李丽在长峰中群惠购物消费30350元，保证在二个月内全额返还，如不能则由本人承担。长峰中群惠张建伟2017.5.16”。“今有会员李丽在长峰中群惠购物消费30350元（叁万零叁佰伍拾元），二个月内全额返回，如不能则由本人承担。长峰中群惠张建伟2017.5.19”。“今有会员李丽在长峰中群惠购物消费28512元（贰万捌仟伍佰元整），保证在二个月内全额返款，如不能则由本人承担。长峰中群惠张建伟2017.6.7”。“担保书今有会员李丽在长峰中群惠购物消费60700元（陆万零柒佰元整）保证在二个月内全额返还，如不能则由本人承担。（以房产做抵押）长峰中群惠张建伟2017.6.15”。出具保证书后惠众群服务中心、张建伟共计给付利息26500元，余款一直未偿还，故起诉至法院，请求依法处理。本院经审查认为，惠众群服务中心系张建伟开办的个体工商户，该服务中心的行为实际是张建伟的行为。惠众群服务中心营业场所悬挂的是“中群惠长峰消费体验店”招牌，张建伟是以“长峰中群惠”名义向韩雪伟出具保证书，故排除不了惠众群服务中心、张建伟与中惠群电子商务有限公司之间存在关联；并且其二者的经营模式均系以吸收购物者作为会员、承诺高额返利，以达到集资的目的，李丽与惠众群服务中心、张建伟已不属于平等主体之间的借贷或买卖合同关系，而是惠众群服务中心、张建伟涉嫌非法集资犯罪，不属于人民法院受理民事案件的范围，应移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回李丽的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。审 判 员 徐  东  舰二〇一七年九月二十七日法官助理 张锋书记员王婷
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更941号罪犯秦晓军，男，1974年2月7日出生，汉族，云南省昆明市人，大学文化，现在云南省第一监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2013年5月2日作出（2013）西法刑初字第413号刑事判决，以被告人秦晓军犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币100000元。宣判后，被告人秦晓军不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2013年12月18日作出（2013）昆刑一终字第15号刑事判决，以被告人秦晓军犯受贿罪，改判有期徒刑六年，并处没收财产人民币100000元。判决生效后，该犯于2014年1月23日被交付执行。执行机关云南省第一监狱于2017年8月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年9月14日在云南省第一监狱公开开庭审理。昆明市城郊地区人民检察院检察员刘勤、田睿娟代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省第一监狱指派干警孔志方、杨亚昆代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯秦晓军到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯秦晓军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯秦晓军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，有立功情节。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯秦晓军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦晓军减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年4月27日起至2018年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董亚昆审判员  陈曹兰审判员  董慧红二〇一七年九月二十二日书记员  龚曲艺
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执2616号之二申请执行人：旭川化学（昆山）有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市淀山湖镇新乐路198号，统一社会信用代码913205837251822516。法定代表人：阮晓亮。委托诉讼代理人：彭尚任，男，1979年2月28日出生，汉族，住江苏省睢宁县，系申请执行人员工。委托诉讼代理人：冯德超，男，1992年8月2日出生，汉族，住山东省梁山县，系申请执行人员工。被执行人：李继鹏，男，1972年12月29日出生，住广东省佛山市南海区。申请执行人旭川化学（昆山）有限公司与被执行人李继鹏买卖合同纠纷一案，申请执行人根据佛山市南海区人民法院作出的（2016）粤0605民初6620号民事判决、佛山市中级人民法院作出的（2016）粤06民终7018号民事判决，向本院申请执行被执行人欠款976894.4元及案件受理费6784.47元，合共983678.87元。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年3月7日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行令，被执行人未到庭申报财产。本院通过最高人民法院、佛山市中级人民法院查控系统对被执行人的财产状况进行了调查，依法扣划了被执行人银行存款11134.42元，该款扣除本案执行费50元后，余款11084.42元已退还予申请执行人。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。另本院已根据原告申请将被执行人列入失信被执行人名单。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  冯载勋执行员  杨宇鹏执行员  徐 琼二〇一七年九月四日书记员  何啟浩
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0121民初1963号原告：李某某，女，汉族，生于1980年6月13日，永登县坪城乡某某村某社农民，住该社。委托诉讼代理人：李某，系甘肃某某律师事务所律师。被告：纳某某，男，汉族，生于1977年2月9日，系永登县坪城乡某某村某社农民，住该社。原告李某某与被告纳某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告纳某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告轮胎款21200元，并承担利息5724元，共计26924元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月28日，原、被告发生业务往来，被告在原告经营的轮胎店赊欠轮胎，后被告给付原告部分轮胎款，经双方算账被告下欠原告轮胎款21200元，被告并向原告出具欠条一条，后经原告多次催要，被告未给付原告轮胎款。纳某某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭视为放弃其举证、质证的权利，本院对原告提交的证据欠条一份予以认定。本院查明事实如下：2013年4月28日，原、被告发生业务关系，被告在原告经营的轮胎店赊欠轮胎，后被告给付部分轮胎款，经双方算账被告下欠原告轮胎款21200元，被告并向原告出具欠条一条，后经原告多次催要未果。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告李某某要求被告纳某某给付欠款，并提交被告出具的欠条作为证据，原、被告之间的债权债务关系明确。综上所述，对原告要求被告给付轮胎款21200元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告承担利息5724元，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告纳某某于本判决书生效后15日内给付原告李某某轮胎款21200元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费473元减半收取237元，由被告纳某某负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  施元林二〇一七年九月二十六日书记员  孙玉香
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执1807号申请执行人冷建强，男，汉族，生于1972年12月8日，住四川省眉山市东坡区。委托代理人：王丽，四川达宽律师事务所律师。委托代理人：曹宇杰，四川达宽律师事务所律师。被执行人四川省川眉芒硝有限责任公司。法定分代表人：苟兴无公司地址：眉山市东坡区万胜镇大洪山。申请执行人冷建强依据已经发生法律效力的眉劳人仲案字(2015)第806号仲裁调解书，申请执行四川川眉芒硝有限责任公司劳动争议纠纷一案，执行标的：支付工资、赔偿金、垫付材料费等共计105643元。本案在执行过程中，查明被执行人的财产全部用于银行抵押贷款，并因经营不善出现比较严重的亏损，现已处于停产状态，为盘活企业，拟进行重组。暂不宜对其财产进行处分，如重组未成功，对其财产统一处置后可以参与分配，暂无其它财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结眉劳人仲案字(2015)第806号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於国波二〇一七年九月十二日书记员  曹 洋
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初3315号原告郑开新,男,汉族,1955年04月06日出生,住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。委托代理人傅世存，男，汉族，生于1955年4月1日，陕西省安康市人，住陕西省安康市汉滨区。被告安康市兴安建筑安装工程公司第一分公司委托代理人欧定华，陕西恒典律师事务所律师。本院在审理原告郑开新与被告安康市兴安建筑安装工程公司第一分公司劳动争议一案，原告郑开新于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑开新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告郑开新撤回起诉。案件受理费本院予以免收。审 判 长  宋飞代理审判员  康芳代理审判员  吴莹二〇一七年九月二十二日书 记 员  刘娜
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初11232号原告：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托诉讼代理人：李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗展锋，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：蒋永成，男，1980年9月20日出生，汉族，住江西省丰城市秀市，原告交通银行股份有限公司东莞分行与被告蒋永成信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司东莞分行的委托诉讼代理人李俊原到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求:1.被告偿还原告信用卡欠款本金19949.12元、利息和复息10522.02元、滞纳金1393.95元、其他费用42元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年11月10日，以上各项欠款总金额为31907.09元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费等全部费用。被告没有答辩。本院经审理查明：一、信用卡申请时间：2012年11月08日；二、卡号：62×××35；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2016年11月10日，被告共拖欠原告信用卡本金19949.12元，利息、复息10522.02元，滞纳金1393.95元、其他费用42元，上述各项欠款合计31907.09元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。本案为信用卡纠纷。被告没有按约定向原告偿还信用卡欠款，其行为构成违约，应承担违约责任。原告的请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋永成应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金19949.12元及支付利息、滞纳金（截止至2016年11月10日，利息、复息10522.02元，滞纳金1393.95元、其他费用42元；后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至欠款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币597.67元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  刘胡光审 判 员  张子慧人民陪审员  苏允钊二〇一七年九月十四日书 记 员  袁惠章附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0102民初10601号申请人:沈阳农村商业银行股份有限公司和平支行，住所地:沈阳市和平区民主路68号，统一社会信用代码：912101005893907920。法定代表人：姜浩，系该支行行长。委托诉讼代理人：单久洋，系该行员工。委托诉讼代理人：黄河，系该行员工。被申请人：夏颖,女，汉族，1971年3月26日出生，住沈阳市大东区。被申请人：姚铁英,男，汉族，1980年2月23日出生，住沈阳市大东区。本院受理申请人沈阳农村商业银行股份有限公司和平支行诉被申请人夏颖、姚铁英金融借款合同纠纷一案后，申请人向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款759664.18元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人夏颖、姚铁英存款759664.18元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 臧  宁二〇一七年九月十九日书记员 宇文思宁
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502财保561号申请人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：许罗德，董事长。被申请人：夏子刚，男，生于1971年5月16日，汉族，住四川省富顺县。申请人中银消费金融有限公司于2017年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人夏子刚所有的位于泸州市龙马潭区新民街X号的房屋、牌号为川Ｅ×××××号小型越野车予以财产保全。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：在23万元范围内查封被申请人夏子刚所有的位于泸州市龙马潭区牌号为川Ｅ×××××号小型越野车。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第八十七条的规定，申请续行财产保全的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条第三款的规定，申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马东烈二〇一七年九月七日书记员  吴 羽
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初11785号原告:彭德华，男，汉族，1963年9月30日出生，住重庆市巴南区。委托代理人：牟群，重庆巴渝律师事务所律师，法律援助。被告：重庆鹏升建筑实业有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路43号，统一社会信用代码91500113203430983L。法定代表人：陈开明，总经理。委托代理人：何吉明，重庆鹏升建筑实业有限公司办公室工作人员。原告彭德华与被告重庆鹏升建筑实业有限公司（以下简称鹏升公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭德华的委托代理人牟群、被告鹏升公司的委托代理人何吉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭德华诉称，2016年2月，原告到被告承接的位于重庆市巴南区南泉镇重庆工程学院二教、四教从事土建工作，工资计件；被告拖欠原告2016年2月、3月、4月工资，合计21000元，于2017年8月3日出具欠条一张，经多次催收未果。要求被告支付原告2016年2月工资7000元、3月工资7000元、4月工资7000元，合计21000元。被告鹏升公司辩称，欠款属实，应该支付，但现在无钱支付。经审理查明：被告鹏升公司系从事建筑工程施工的有限责任公司，在重庆市巴南区南泉承接一工程学院的工程后，聘用原告彭德华等人进场施工，但因经营不善，拖欠原告彭德华2016年2月工资7000元、3月工资7000元、4月工资7000元，合计21000元；被告鹏升公司于2017年8月3日给原告彭德华出具欠条予以确认后仍未支付，原告彭德华遂诉至本院。审理中，因被告鹏升公司无力支付，调解未果。以上事实，有当事人陈述，原告彭德华提交的欠条一张为证，经当庭质证，原、被告双方无异议，足以采信。本院认为：原告彭德华是劳动者，被告鹏升公司是用人单位，原、被告双方的权利义务受劳动法调整；被告鹏升公司应以货币形式按月足额支付其工资，是用人单位的法定义务。为此，原告彭德华要求被告鹏升公司支付2016年2月工资7000元、3月工资7000元、4月工资7000元，合计21000元，符合法律规定，应予以支持；根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：被告重庆鹏升建筑实业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告彭德华工资21000元。如逾期履行上述义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5元予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  卢再祥二〇一七年九月三日书记员  郭俊伶
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执671号申请人:杨林国,男,1953年6月23日出生，汉族，住安徽省桐城市，被执行人:陈华,男,1969年10月12日出生，汉族，住安徽省桐城市，申请人杨林国与被执行人陈华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第00261号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款80000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费900元，申请执行费1100元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人银行存款8200元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  林峰二〇一七年九月五日书记员  汪伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1902民初2483号原告：户冬梅，女，汉族，生于1981年，居民，住巴中市巴州区。委托代理人：熊新敏，四川明炬（巴中）律师事务所律师。被告：王志斌，男，生于1966年，汉族，大专文化，现任巴州区华慈医院院长，住四川省巴中市巴州区。被告：巴中华慈医院，住所地：巴中市晏阳初大道建兴公寓。法定代表人：王志斌，系该院院长。被告：巴中华慈医院有限公司，住所地：巴中市巴州区晏阳初大道39号2楼1单元附2号。法定代表人：王志斌，系该公司董事长。本院于2017年7月11日立案受理原告户冬梅与被告王志斌、巴中华慈医院、巴中华慈医院有限公司民间借贷纠纷一案，依法由审判员ＸＸ志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告户冬梅及其委托代理人熊新敏到庭参加了诉讼。被告王志斌、巴中华慈医院、巴中华慈医院有限公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告户冬梅诉称：被告王志斌系巴中华慈医院法定代表人，因华慈医院经营的需要，经人介绍认识原告，向原告借款。2016年1月28日，向原告书立借条载明：今借到户冬梅现金壹拾万元（100000元），借款期限一年，月息贰分，按季度结息。借款人：华慈医院王志斌，2016.1.28。加盖巴中华慈医院印章。随后，原告从中国农业银行巴州平梁分理处向被告王志斌转款200000元。2017年5月16日，被告王志斌新设巴中华慈医院有限公司，债权债务均由巴中华慈医院有限公司承继。被告仅仅支付三个季度（9个月）的利息，就未按时支付利息。借款到期后，原告多次催要，被告拒不归还借款也不支付利息。故起诉来院，请求判令：1、被告偿还借款本金100000元，自2016年10月28日起按照月息2分的标准支付利息至实际还清借款之日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告王志斌、巴中华慈医院及巴中华慈医院有限公司未作答辩。经审理查明，2016年1月28日，被告王志斌向原告户冬梅书立借条一张，载明“今借到户冬梅现金壹拾万元正（100000.00元）借款期限壹年，月息贰分，按季度结息”。借条尾部借款人处，王志斌签名，并加盖巴中华慈医院印章。同日，原告户冬梅通过中国农业银行转账10万元给被告王志斌。嗣后，被告王志斌依约支付9个月利息，对下余利息及借款本金未再支付。同时查明，2017年5月16日，被告王志斌登记设立巴中华慈医院有限公司。上述事实，有原告的陈述，原、被告的身份信息，借条，银行转账记录，以及本案庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王志斌向原告户冬梅借款出具了借条，该借条同时加盖巴中华慈医院的印章。原告户冬梅也履行了出借义务，双方借贷关系明确。该借条同时约定了月息贰分，该约定也不违反相关法律规定。故被告王志斌、巴中华慈医院负有按期、足额清偿借款本金及利息的义务。对原告户冬梅要求被告王志斌、巴中华慈医院偿还借款本金10万元及利息的主张，本院予以支持。关于巴中华慈医院有限公司是否应该承担还款责任的问题。原告户冬梅所提供的巴中华慈医院医疗机构执业许可证复印件及巴中华慈医院有限公司工商登记信息不能充分证明巴中华慈医院有限公司与巴中华慈医院的关系，因此，巴中华慈医院有限公司对被告王志斌及巴中华慈医院的债务不应承担责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王志斌、巴中华慈医院于本判决生效之日起十日内偿还原告户冬梅借款本金10万元及利息（利息计算方式为：以10万元为基数，自2016年10月28日始，按年利率24%计算至偿清本息之日止）。二、驳回原告江梅对被告巴中华慈医院有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王志斌、巴中华慈医院负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  ＸＸ志二〇一七年九月四日书记员  赵新华
陕西省富县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0628民初883号原告：李世伟，男。委托诉讼代理人：高东林，陕西圣地律师事务所律师。被告：杜芳银，男。原告李世伟与被告杜芳银房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告李世伟于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李世伟撤诉。收取案件受理费500元，由原告李世伟负担。审判员  魏苗苗二〇一七年九月二十九日书记员  孙延静
四川省泸县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0521刑初198号公诉机关泸县人民检察院。被告人张久林，男，1968年10月28日出生于重庆市荣昌区，汉族，小学文化，农民，住荣昌区。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年12月23日被泸县公安局监视居住。经本院决定，于2017年9月6日被逮捕。现羁押于泸县看守所。泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2017）181号起诉书指控被告人张久林犯危险驾驶罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，因被告人张久林未到案，本院决定予以逮捕，其被逮捕归案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月25日公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派检察员缪雯出庭支持公诉。被告人张久林到庭参加诉讼。现已审理终结。泸县人民检察院指控：2016年9月25日下午，被告人张久林饮酒后驾驶渝Ｃ×××××号普通二轮摩托车从泸县��卢镇往玄滩镇方向行驶。17时10分许，张久林驾车行驶至玄参路8KM处时，被在此设点检查的民警当场查获。经鉴定，张久林当日血液内的乙醇含量为270.4mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。诉请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人张久林以危险驾驶罪予以判处。被告人张久林到案后如实供述自己的罪行，系坦白，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的量刑情节。被告人张久林对泸县人民检察院的指控无异议，表示认罪，请求从轻处罚。经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。另查明，被告人所驾驶的二轮摩托车逾期未年检。被告人张久林于2017年9月6日被泸县公安局民警抓获并执行逮捕上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示、宣读的并经法庭质证、认证的：公安机关刑事受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明、对被告人采取强制措施的法律文书、到案经过；证人梁某的证言；现场勘验检查笔录及照片、被告人张久林的机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单；呼气酒精含量检测记录表、司法鉴定检验报告书；被告人张久林的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张久林违反交通安全法律法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯刑律，已构成危险驾驶罪。泸县人民检察院的指控成立。被告人张久林之行为依法应在拘役并处罚金的幅度内裁量刑罚。被告人血液内乙醇含量超过200mg/100ml，依法应从重处罚。其驾驶的机动车逾期未年检，可以酌情从重处罚；被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，当庭自愿认罪，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。对被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度综合考量，对被告人可在从重处罚的基础上酌情从轻处罚。对被告人从轻处罚的请求，本院酌情予以采纳。为维护道路交通安全秩序，保护人民群众的生命健康和公私财产安全不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款,最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人张久林犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人张久林的刑期自2017年9月6日起至2018年1月5日止。罚金于判决生效后10日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭曦霖二〇一七年九月二十五日书记员  曾 杨附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上；
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执512号申请执行人：杨明宏，男，生于1985年3月30日，汉族，住烟台市。被执行人：樊庆舜，男，生于1981年4月13日，汉族，住郓城县。被执行人：鲍红梅，女，生于1982年8月28日，汉族，住烟台市福山区。本院依据已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2016)鲁0611民初1055号民事判决书，责令被执行人樊庆舜、鲍红梅立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人樊庆舜、鲍红梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人樊庆舜、鲍红梅银行存款人民币5万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王宏林二〇一七年九月二十六日书记员  岳修广
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1521民初2453号原告张正华，男，1945年9月20日出生，汉族，住河南省罗山县。委托代理人汪耀明，罗山县法律援助中心法律工作者。特别授权代理。被告梅运贤，男，1978年11月26日出生，汉族，住河南省光山县。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳支公司。负责人郭邵光，系该公司总经理。委托代理人郑重，该公司职工。特别授权代理。原告张正华与被告梅运贤、中国人寿财产保险股份有限公司信阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张正华的委托代理人汪耀明、被告梅运贤、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳支公司的委托代理人郑重、均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张正华提出的诉讼请求：1，判决二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失22510.91元，2、诉讼费用由被告承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳支公司辨称，1，保险范围内依法赔偿。2，原告70多岁，误工费不应支持。被告梅运贤辨称，自己购买了交强险，赔偿应由保险承担，自己只承担诉讼费和鉴定费。经审理查明，2017年3月9日11时30分许，梅运贤驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车在罗山县××镇县道路段时。其轿车右前角将前方行驶的原告驾驶的电动车右后尾部相撞，导致原告摔倒受伤，造成交通事故。原告受伤后在罗山县人民医院住院14天，信阳市中心医院住院8天，花去医疗费用共计6815.38元。罗山县人民医院出院证载明“出院诊断：1，颈椎脊髓过伸伤伴不全瘫。2，肋骨不全骨折。3，慢性支气管炎。出院医嘱:1.转上级医院继续对症治疗。”信阳市中心医院出院证载明“出院诊断：1脊髓损伤。2，不完全截瘫。3，颈椎间盘突出。本院认为，本案当事各方对事故的发生及交警所作的责任认定均无异议，被告梅运贤应承担此次事故的全部赔偿责任。因其驾驶的车辆购买有机动车交通事故责任强制保险，故应由中国人寿财产保险股份有限公司信阳支公司在交强险限额内代为赔偿，超出交强险限额的赔偿责任由梅运贤承担。本院确认原告可要求赔偿的合理损失为：1、医疗费，按实际发生的医疗费数额确定，为6815.38元；2、伙食补助费，原告住院22天，本院认定为住院伙食补助费1100元（22天×50元/天）；3、营养费为2700元（90天×30元/天）；4、护理费，5565.53元（92.75元×60天）5、误工费，4500元（900元/月÷30天×150天）；6、交通费，530元。7，鉴定费1300元。上述张正华遭受的各项损失共计22510.91元。其中医疗费、住院伙补、营养费共计10615.38元，由中国人寿财产保险股份有限公司信阳支公司赔偿10000元，超出保险赔偿限额615.38元由被告梅运贤赔偿，护理费、误工费、交通费共计10595.53元故由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳支公司代被告梅运贤赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告各项损失款人民币20595.53元。此款直接汇入原告张正华账户（户名张正华开户行中国农业银行罗山支行卡号95×××11）。二、被告梅运贤于本判决生效之日起五日内赔偿原告损失615.38元。二、驳回原告张正华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取181.5元、鉴定费用1300元由被告梅运贤负担。本判决为终审判决。审判员  丁文一二〇一七年九月二十二日书记员  胡 坤
山东省济宁���兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执1103号申请执行人：胡淑君,女,1965年7月30日出生,住浙江省台州市黄岩区。被执行人：济宁玉翰房地产开发有限公司,住济宁市兖州区酒仙桥街道办事处。本院在执行胡淑君与济宁玉翰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，由于被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 宏审判员 祁云来审判员 赵华光二〇一七年九月七日书记员 郭宁宁
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1081民初1159号原告：杨超，男。被告：申青云，男。原告杨超与被告申青云劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨超到庭参加了诉讼，被告申青云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨超向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告工资款42000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告请原告到鲤鱼江雄鑫大酒店做木工吊顶，工程完工结算完毕后，被告还欠原告工资款42000元，并写下了欠条给原告持有。欠条内容：“今欠杨超木工工资款肆万贰仟元整（42000.00元），2017年5月30日以前还清，欠款人：申青云43280219661017141X，2017年元月25日。”。但被告不讲诚信，不按欠条约定的时间给付原告工资款，至今未给付分文。为此，原告为了维护自身合法权益，特提起以上诉讼请求。被告申青云未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告杨超围绕诉讼请求依法提交相应证据：欠条一份。本院认为原告提交的证据具有真实性、合法性及关联性，本院依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月，被告申青云请原告杨超到鲤鱼江雄鑫大酒店做木工吊顶项目，工程完工经结算完毕后，被告还欠原告工资款42000元。被告写下了欠条一张交给原告持有，该欠条载明“今欠杨超木工工资款肆万贰仟元整（42000.00元），2017年5月30日以前还清，欠款人：申青云43280219661017141X，2017年元月25日。”现因该欠款未如期给付，原告遂诉至本院，要求判如所请。本院认为，依法成立的劳务合同关系，受法律保护。被告申青云拖欠原告杨超劳务工资款42000元，有被告出具给原告的欠条为凭据，本院予以认定。被告申青云应当履行给付义务。故对原告杨超要求被告申青云给付劳务工资款42000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告申青云在本判决生效后十日内支付原告杨超劳务工资款42000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，由被告申青云负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  唐赛二〇一七年九月二十八日书记员  吴丹附本判决书适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执933号之一申请执行人边小运被执行人田雪峰，男，1974年5月13日出生，汉族，住温县岳村乡五里远村被执行人褚海艳，女，1976年1月9日出生，住温县岳村乡五里远村被执行人王志来，男，1975年1月2日出生，汉族，住温泉镇人民大街36号本院在执行申请人边小运与被执行人田雪峰、褚海艳、王志来民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年4月10日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人长期下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0825执933号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件并提供相关可供执行的财产线索或者具备履行条件的证据的，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  刘振辉审判员  杨得坡二〇一七年九月二十八日书记员  闫纪良
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0105民初7120号原告：陈玉琴，女，1973年9月28日出生，汉族，住浙江省龙游县。原告：方政祺，男，1999年8月4日出生，汉族，住浙江省龙游县。以上两原告的共同委托代理人（特别授权代理）：方益成，浙江嘉志律师事务所律师。被告：戴贺，女，1994年2月15日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院在审理原告陈玉琴、原告方政祺（以下称两原告）与被告戴贺房屋租赁合同纠纷一案中，两原告于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，两原告向法院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈玉琴、原告方政祺撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币163元，由原告陈玉琴、原告方政祺负担。审 判 员  石 红二〇一七年九月十一日代书记员  袁小莉
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新4321民初625号原告：高红，女，1975年11月25日出生，汉族，无固定职业，住布尔津县。被告：刘占山，男，回族，布尔津县村民，住布尔津县。本院在审理原告高红诉被告刘占山买卖合同纠纷一案中，原告高红于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高红以被告刘占山已履行还款义务为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高红负担（已交纳）审判员 王      丽二〇一七年九月十九日书记员 拉扎提·木哈买提
四川省天全县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1825民初586号原告天全县始阳机砖厂,住所地：天全县始阳镇切山村。负责人姚康清，男，汉族，生于1963年7月19日，住四川省天全县。委托代理人姚敏，该厂职工。委托代理人李锦林，四川廉直律师事务所律师。被告高林，男，汉族，生于1972年1月19日，住四川省天全县。被告曾朝华，男，汉族，生于1978年12月17日，住四川省天全县。原告天全县始阳机砖厂与被告高林买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日受理后，依法由审判员石丽敏独任审判，于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告天全县始阳机砖厂委托代理人姚敏、被告高林到庭参加诉讼。诉讼中，被告高林申请追加曾朝华作为本案共同被告参加诉讼，本院依法予以准许，并于2017年9月11日公开开庭进行了第二次审理，原告天全县始阳机砖厂委托代理人姚敏、李锦林、被告高林到庭参加诉讼，被告曾朝华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告天全县始阳机砖厂诉称：在天全县灾后重建过程中，被告向原告赊销砖。原告依约向其供应砖后，双方于2016年1月26日进行结算，经结算被告共欠原告砖款393054元，扣除已支付的200000元后，还欠原告193054元。被告称资金紧张，暂时无法支付，故向原告出具了欠条一张。现诉请法院判令被告支付原告砖款193054元，并由其承担本案诉讼费用。原告提供的证据为：营业执照副本、法定代表人身份证、欠条。被告高林辩称：我和曾朝华是朋友关系，自原告处购买的砖是曾朝华使用在了其承包的始阳小学修建工地上，我只是按照曾朝华的要求和原告方打了个招呼，具体的供货、结算事宜都是原告和曾朝华在联系。之所以给原告出具了欠条是因为原告方找到我的时候曾朝华不在天全，我是和曾朝华核实了金额后才打的欠条，之前的钱也是他给的。本来不应该由我承担责任，但是既然打了条子，我愿意和曾朝华共同承担给付责任。被告高林未提供证据。被告曾朝华未到庭，亦未提出书面答辩意见及提供证据。在本院询问其案件相关事实时，其称“始阳小学在灾后重建时，我在向该工地供应材料，我了解到被告高林与原告负责人关系好，高林向机砖厂打招呼，由我赊销砖，并按进度向原告支付砖款，每次砖款都是我去支付的，每次需要砖时我就向原告员工姚康仙联系，对账也是和姚康仙对的。高林只是中间介绍人，他没有使用过砖，当时之所以是他打欠条是因为我不在天全，现在机砖厂起诉的这个数额是对的。我前期向机砖厂支付了200000元，两次50000元的现金，一次100000元的转账。始阳小学工地欠我160多万的材料款正在天全法院执行当中。（问：你是否愿意参加他们纠纷的诉讼）愿意，我愿意在材料款执行回来后优先偿还原告的砖款”。经审理查明：在天全县灾后重建过程中，被告高林、曾朝华二人在原告处赊购砖用于工地建设。2016年1月26日，经双方结算，被告高林向原告出具欠条一张，载明：“今欠到始阳机砖厂砖款多孔砖138325元，配砖12210元，空心砖6290元上次5月23日曾朝华对账236299元，5月24日后对账156825元，合计欠393054元。8月7日付200000元，总差193054元。欠款人：高林”。被告高林在该欠条上签字捺印予以确认。后被告未向原告支付货款，原告遂起诉来院，提出上述请求。以上事实，有原、被告陈述、原告提供的欠条及本院制作的曾朝华询问笔录在案佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为：原告虽提供欠条欲证明应由被告高林承担给付砖款的法律责任，但其未提供原始供货单，根据被告高林及曾朝华的陈述可知在原告处赊购的砖系曾朝华实际使用，前期砖款也是曾朝华在支付，其应当继续承担给付剩余砖款193054元的责任。被告高林作为完全民事行为能力人自愿代曾朝华向原告出具欠条，亦在庭审中表示愿意和曾朝华共同承担给付责任，表示其知晓相关法律后果，故本案应由被告高林、曾朝华承担给付砖款的连带责任。庭审中，因原告不同意调解，致本案无法调解。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告高林、曾朝华于本判决生效后十日内连带支付原告天全县始阳机砖厂砖款计人民币193054元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取2081元，由二被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  石丽敏二〇一七年九月二十二日书记员  李 雨附适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十七条......负有连带债务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带债务义务的人偿付他应当承担的份额。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未履行价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初11758号原告：何洁，女，1990年6月27日出生，汉族，住重庆市壁山区。委托诉讼代理人牟群，重庆巴渝律师事务所律师。被告：重庆鹏升建筑实业有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路43号，统一社会信用代码91500113203430983L。法定代表人：陈开明，总经理。委托诉讼代理人：何吉明，男，系重庆鹏升建筑实业有限公司员工。原告何洁与被告重庆鹏升建筑实业有限公司（以下简称鹏升公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理，原告何洁委托诉讼代理人牟群、被告鹏升公司委托诉讼代理人何吉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何洁向本院提出诉讼请求：被告鹏升公司支付原告何洁2016年7月至2016年8月被拖欠的工资7300元。事实和理由：2016年2月，原告何洁到被告鹏升公司承接的位于重庆市巴南区南泉镇重庆工程学院从事资料员工作。原告于2016年7月应得工资3650元，8月工资3650元，合计7300元。2017年8月4日，被告鹏升公司向原告何洁出具工资欠条，明确被告拖欠原告2016年7月至2016年8月工资7300元，现要求被告鹏升公司给付。被告鹏升公司辩称，原告在被告承包的工程做工，现由于经营不善，无力支付，向原告出具的工资欠条并拖欠原告的工资属实，请求依法判决。本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利。《中华人民共和国劳动法》（以下简称劳动法）第三条规定劳动者享有取得劳动报酬的权利，是法律赋予市场经济下劳动者的基本权利之一，劳动法第五十条以禁止性规范的立法方法规定“工资应当以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。本案中，原告何洁为被告鹏升公司承包的工程提供劳务，被告鹏升公司出具的欠条可确认其对原告何洁欠付2016年7月至2016年8月工资7300元，该工资实际系原告何洁的劳动报酬，故对原告诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆鹏升建筑实业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告何洁2016年7月至2016年8月拖欠的劳动报酬7300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，本院决定予以免收。本判决为终审判决。审判员  曾文峰二〇一七年九月十八日书记员  李 吉
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初11776号原告：彭德智，女，1973年6月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：牟群，重庆巴渝律师事务所律师。被告：重庆鹏升建筑实业有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路43号，统一社会信用代码91500113203430983L。法定代表人：陈开明，总经理。委托诉讼代理人：何吉明，男，系重庆鹏升建筑实业有限公司员工。原告彭德智与被告重庆鹏升建筑实业有限公司（以下简称鹏升建司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭德智委托诉讼代理人牟群与被告鹏升建司委托诉讼代理人何吉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭德智诉称，原告于2016年2月进入被告鹏升建司从事土建工作，工资计件。被告拖欠原告2016年2月工资6000元、3月工资6000元、4月工资6000元，合计18000元。被告于2017年8月3日向原告出具工资欠条，因被告一直未支付，现诉请判令被告鹏升建司支付原告2016年2月工资6000元、3月工资6000元、4月工资6000元，合计18000元。被告鹏升建司辩称，原告确系被告职工，原告所述其入职时间、工作岗位、月工资及拖欠工资金额都属实。被告同意支付拖欠原告的工资，但公司现在经济困难，请求法院依法判决。经审理查明，原告彭德智系被告鹏升建司职工。2017年8月3日，被告鹏升建司向原告彭德智出具工资欠条，载明“今欠彭德智2016年2月工资6000元、3月工资6000元、4月工资6000元，共计壹万捌仟元整（18000元）”。上述事实，有原告彭德智提供的工资欠条及原被告当庭陈述在卷为凭，足以采信。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第三条第一款规定劳动者享有取得劳动报酬的权利，它是劳动者按自己提供的劳动的数量和质量取得应得工资收入的权利，是法律赋予市场经济下劳动者的基本权利之一，《中华人民共和国劳动法》第五十条以禁止性规范的立法方法规定“工资应当以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。被告鹏升建司拖欠原告彭德智的工资18000元，已经双方当庭确认，其迟迟不予支付原告所欠工资的行为，已侵犯了原告彭德智的合法权益，故被告鹏升建司应支付原告彭德智拖欠工资18000元。为此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下：被告重庆鹏升建筑实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告彭德智工资18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，本院决定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  胡静二〇一七年九月二十二日书记员  丁璐
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1102执514号申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行。住所地：四川省乐山市市中区柏杨西路776、778号。组织机构代码：06030735-4。代表人：余莉，行长。委托诉讼代理人：文丽萍，四川高贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雪，四川高贸律师事务所律师。被执行人：黄平，男，1985年7月20日出生，汉族，农民，住四川省峨眉山市。被执行人：付艳玲，女，1985年8月7日出生，汉族，农民，住四川省峨眉山市。申请执行人依据已发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初1514号民事判决书，于2017年4月11日向本院申请执行。依据该生效法律文书，二被执行人应偿还申请执行人借款本金53748.22元及利息、罚息、复利，并承担案件受理费2152元，公告费600元。本案在执行中，本院依职权对二被执行人的财产状况进行了调查，经查未发现二被执行人名下有存款、房产、车辆等可供执行财产，经告知申请执行人，申请执行人表示也不能提供二被执行人可供执行财产与线索，并同意案件终结本次���行程序。本院已依职权把二被执行人列入失信人员名单进行惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 余建新审判员 毛 利二〇一七年九月十九日书记员 何 蕊
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤13民辖终393号上诉人（原审被告）：同健（惠阳）电子有限公司，住所地：广东省惠州市惠城区水口镇东江工业区。法定代表人：杨美如。被上诉人（原审原告）：惠州市连盟压合电子有限公司，住所地：广东省惠州市惠城区水口镇龙津村吴屋天井湖地段。法定代表人：邱伟。上诉人同健（惠阳）电子有限公司因与被上诉人惠州市连盟压合电子有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院（2017）粤1302民初5436号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理，现已审理终结。上诉人同健（惠阳）电子有限公司上诉称：被上诉人为加工方，加工地位于惠州市××区，本案应由惠州市惠阳区人民法院管辖。经审查，本院认为，本案系买卖合同纠纷，且原审被告同健（惠阳）电子有限公司住所地位于惠州市××水口镇，属原审法院辖区范围内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 龚    敏审 判 员 徐  火  传助理审判员 许  海  明二〇一七年九月十二日书 记 员 钟伟梅（代）
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初12595号原告：重庆聚友汽车运输有限公司綦江分公司，营业场所重庆市綦江区文龙街道大田湾6-1号，统一社会信用代码9150022273982434XQ。负责人：朱宏伟，经理。委托诉讼代理人：周磊，男，1979年10月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：喻德明，男，1974年4月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆聚友汽车运输有限公司綦江分公司（以下简称聚友綦江分公司）起诉被告喻德明挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告聚友綦江分公司委托诉讼代理人周磊到庭参加了诉讼，被告喻德明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告聚友綦江分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款及违约金共15700元；2.判令解除原告与被告签订的《汽车挂靠合同》；3.本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告自愿撤回第1项诉讼请求并自愿承担诉讼费用，本院予以准予。事实及理由：2011年1月24日，原、被告签订《汽车挂靠合同》，约定被告喻德明将自购的渝BA09**号车挂靠在原告处经营，原告负责办理运营等手续。被告在2016年8月私自将车辆牌照等寄回公司但未提供车辆报废证明，原告无法将车辆在车管所进行户籍注销。被告也未将车辆购买保险，如继续脱保经营，存在重大安全隐患，原告为避免风险和损失，遂起诉要求判如所请。被告喻德明在与本院电话联系中，陈述已交清欠款，同意解除与原告签订的《汽车挂靠合同》。原告聚友綦江分公司围绕诉讼请求提交了《汽车挂靠合同》、保险单、保险单并有原告陈述作为证据，本院进行了证据审查，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告聚友綦江分公司与被告喻德明于2011年1月24日签订《汽车挂靠合同》，约定被告将渝BA09**号汽车一辆挂靠在原告处经营。合同履行期限从2011年1月24日起六年。合同期间，被告必须购买车辆保险，严禁脱保经营。因履行合同发生争议，协商不成的向合同签订地人民法院即重庆市巴南区人民法院起诉解决。履行合同过程中，被告挂靠车辆最后一次检验有效期于2016年11月30日届满，车辆保险于2016年11月25日届满，之后被告未缴纳保险费续保。且被告自2016年1月起拖欠原告管理费，至2017年7月共计5700元。被告于2017年9月将营运手续寄还原告，并缴清欠款，表示不再履行合同。但被告未提供车辆报废手续，导致车辆无法办理注销登记，原告催告未果，起诉至本院要求判如所请。本院认为，原告聚友綦江分公司与被告喻德明在协商一致、平等自愿的基础上签订《汽车挂靠合同》，该合同无违反法律法规情形，受法律保护，在合同未解除情况下，合同双方均应按照约定享有权利、履行义务。被告在合同约定的挂靠期间届满后，双方仍按挂靠合同履行。2017年9月，原告起诉被告后，被告缴清管理费并交还车辆营运手续，表示不再履行合同，对于原告要求解除合同的诉求，被告也予以同意，符合《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定及《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同。”之规定，本院予以支持。被告喻德明经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不到庭的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第九十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告重庆聚友汽车运输有限公司綦江分公司与被告喻德明于2011年1月24日签订的渝BA09**号车《汽车挂靠合同》于本判决生效之日起解除。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆聚友汽车运输有限公司綦江分公司自愿负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  余兰二〇一七年九月二十七日书记员  王欣
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初11764号原告：杨安发，男，1958年11月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人牟群，重庆巴渝律师事务所律师。被告：重庆鹏升建筑实业有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路43号，统一社会信用代码91500113203430983L。法定代表人：陈开明，总经理。委托诉讼代理人：何吉明，男，系重庆鹏升建筑实业有限公司员工。原告杨安发与被告重庆鹏升建筑实业有限公司（以下简称鹏升公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理，原告杨安发委托诉讼代理人牟群、被告鹏升公司委托诉讼代理人何吉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨安发向本院提出诉讼请求：被告鹏升公司支付原告杨安发2016年3月至2016年6月被拖欠的工资15000元。事实和理由：2016年2月，原告杨安发到被告鹏升公司承接的位于重庆市巴南区南泉镇重庆工程学院从事防水工作。原告于2016年3月至6月工资合计15000元。2017年8月，被告鹏升公司向原告杨安发出具工资欠条，明确被告拖欠原告2016年3月至2016年6月工资15000元，现要求被告鹏升公司给付。被告鹏升公司辩称，原告在被告承包的工程做工，现由于经营不善，无力支付，向原告出具的工资欠条并拖欠原告的工资属实，请求依法判决。本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利。《中华人民共和国劳动法》（以下简称劳动法）第三条规定劳动者享有取得劳动报酬的权利，是法律赋予市场经济下劳动者的基本权利之一，劳动法第五十条以禁止性规范的立法方法规定“工资应当以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。本案中，原告杨安发为被告鹏升公司承包的工程提供劳务，被告鹏升公司出具的欠条可确认其对原告杨安发欠付2016年3月至2016年6月工资15000元，该工资实际系原告杨安发的劳动报酬，故对原告诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆鹏升建筑实业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告杨安发2016年3月至2016年6月拖欠的劳动报酬15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，本院决定予以免收。本判决为终审判决。审判员  曾文峰二〇一七年九月十八日书记员  李 吉
内蒙古自治区乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0626执411号申请执行人王应兰，女，汉族，现住乌审旗嘎鲁图镇。被执行人郭建飞，男，汉族，现住乌审旗嘎鲁图镇。我院（2016）内0626民初3629号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。经执行，因被执行人暂无法联系且被执行人暂无可供执行财产，申请人申请终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定：对本院（2016）内0626民初3629号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 何  轲审判员 哈斯达来审判员 赵  娟二〇一七年九月十九日书记员 张  伟
湖南省桃源县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0725行审51号申请执行人桃源县城市管理和行政执法局，统一社会信用代码11430725MB0N884614，住所地湖南省桃源县漳江镇渔父南路019号。法定代表人姚方平，该局局长。被执行人翦辉民，男，维吾尔族，农民，1966年8月15日出生，住湖南省桃源县枫树乡。申请执行人桃源县城市管理和行政执法局向本院提出申请，要求强制执行桃源县城市管理和行政执法局对被执行人翦辉民作出的桃城执罚字[2016]第0027号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书，责令被执行人缴纳罚款共计人民币2000元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人桃源县城市管理和行政执法局提交的桃城执罚字[2016]第0027号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书的合法性进行了审查。查明，被执行人翦辉民驾驶湘J1ZY**长安小型客车在桃源县渔夫路武装部路段从事城市公共客运营运，其未取得城市公共客运营运证件从事城市客运营运的行为违反《湖南省城市公共客运管理办法》第十五条之规定，违法事实清楚，证据确凿，且至今未自觉履行缴纳罚款的义务。处罚机关桃源县城市管理和行政执法局有权对该违法行为进行处理，处理程序合法，处理决定已经生效且已过自动履行期限。本院认为，申请执行人桃源县城市管理和行政执法局申请执行的桃城执罚字[2016]第0027号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人桃源县城市管理和行政执法局申请执行的桃城执罚字[2016]第0027号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王少彬审 判 员  何世龙人民陪审员  张立勇二〇一七年九月二十三日代理书记员  童成艳
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2426执203号之四申请执行人刘延鑫，男，1985年11月9日出生，汉族，个体工商户，现住安图县。被执行人丁勇，男，1972年12月1日出生，汉族，经理，现住安图县。申请执行人刘延鑫与被执行人丁勇民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年2月21日作出的（2017）吉2426民初119号判决，已发生法律效力。申请执行人刘延鑫于2017年3月30日向本院申请强制执行，本院于2017年3月30日依法立案执行，执行标的224315元。本案在执行过程中，本院依法于2017年4月7日向被执行人丁勇发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令、失信决定书。被执行人丁勇未按执行通知书确定的期间履行义务。本院于2017年4月1日通过网络查控系统查询了被执行人丁勇财产信息，未发现被执行人丁勇的可供执行财产信息。2017年5月23日，本院调取了被执行人丁勇在安图县松江镇的房屋档案证明一份，证明被执行人丁勇无房屋产权登记信息。2017年5月4日本院依法冻结丁勇在长白山农村商业银行场区分理处账户。2017年5月4日向申请人刘延鑫公开了执行内容，并对执行内容做出了解释。申请人刘延鑫表示亦不能提供被执行人丁勇的其他可执行财产线索。2017年9月20日划拨丁勇1000元，2017年9月21日已支付申请执行人刘延鑫。经申请执行人刘延鑫同意终结本次执行程序，保留再申请恢复执行的权力。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下：本院（2017）吉2426执203号申请执行人刘延鑫与被执行人丁勇民间借贷纠纷执行一案终结本次执行程序。终结本次执行后，申请人刘延鑫有要求丁勇继续履行债务及向人民法院再申请恢复执行的权力，被执行人丁勇负有继续向申请人刘延鑫履行债务的义务，再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁元利审判员  金永日审判员  孙运功二〇一七年九月二十一日书记员  白云飞
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0681执1486号被执行人吴元知，男,1967年12月24日出生，汉族，住福建省龙海市。本院在执行被执行人吴元知罚金一案中，依法对被执行人财产进行了查控，经查，被执行人在福建省辖区内银行均无存款，无车辆登记信息，无房产、土地登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)闽0681执1486号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海清审判员  郑建东审判员  陈李军二〇一七年九月一日书记员  林俊杰
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0603执1618号之一申请执行人：金碧物业有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市孟山北路xx号。组织机构代码xxxxxxx-x。负责人：柳彬，该公司总经理。被执行人：李明,男,1968年9月10日出生,汉族，住淮北市杜集区。被执行人：安凤侠,女,1978年5月1日出生,汉族，住安徽省太和县。本院在执行金碧物业有限公司淮北分公司与李明、安凤侠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603民初2812号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李明、安凤侠金融机构账户存款xx万元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年九月三十日书记员  李 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0703民初504号原告：赖顺成，男，汉族，生于1961年11月8日，住绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：于树海，绵阳市游仙区。被告：杨惠，男，汉族，生于1946年3月16日，身份证住址绵阳市涪城区，现住绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：杨清华，四川守信律师事务所律师。被告：冯一美，女，汉族，生于1962年4月4日，住绵阳市涪城区。原告赖顺成诉被告杨惠、冯一美民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赖顺成的委托诉讼代理人于树海、被告杨惠的委托诉讼代理人杨清华到庭参加了诉讼，被告冯一美经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赖顺成向本院提出诉讼请求：1.判令二被告清偿原告借款20万元并从起诉之日起至清偿之日止按同类贷款利率计付资金利息；2.判令二被告支付借款起诉前的资金利息21000元；3.本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：1996年11月，被告杨惠称其开办的“绵阳市福龙发展有限公司”和“绵阳市国城建筑工程总公司第一分公司”有工程可以发包给原告做。原告基于此前与被告熟，也知道其是做工程的大老板，于是很相信被告，在当月给上述两公司交工程保证金各30万元（实际收款人为杨惠个人）。被告杨惠收到保证金后让原告等待开工通知，并称开工时再签合同。1997年元月27日，被告杨惠又以跑工程手续等理由向原告借款20万元，并承诺支付利息，原告又给被告杨惠借款20万元。再后来，被告杨惠称其遭遇官司，该工程暂时不开工，保证金和借款只有延后解决。原告核实被告的确遭遇官司，经济处于困境，于是同意等待，没想到一等二十年，被告的工程都没影，也不还款，二被告已离异，也不见面，完全丧失信用。为维护原告的合法权利，依法提出诉讼，请求判如诉请。被告杨惠辩称：1、原告诉请的借贷，被告虽然出具了借条但是没有收到借款；2、本案借条时间为1997年，而原告于2017年起诉，超过了诉讼时效，应当不予支持；3、原告的诉请即使成立，所约定的利息也只能按借条中所载明的21000元包干，不再另行计算；4、本案借贷行为即使发生也仅仅属于杨惠个人借贷，与被告冯一美没有法律上的利害关系，只由杨惠个人承担，不属于夫妻共同债务。被告冯一美未作答辩。本院经审理认定事实如下：1997年1月27日，被告杨惠向原告赖顺成出具《借条》一份，载明：“今借到赖顺成现金合计贰拾万元。资金利息由我方承担。还连息贰万壹仟元一次付还清楚。”借款人杨惠签名。借款后，被告至今未返还借款本金、支付利息，原告多次催收无果，遂起诉来院请求判如诉请。被告杨惠、冯一美于1987年10月15日登记结婚，2007年8月15日登记离婚。本案审理过程中，因被告下落不明，公告送达起诉状副本及开庭传票，原告支付公告费300元。上述事实，有原、被告的陈述，借条，被告杨惠、冯一美的结婚证、离婚档案等证据证明，经庭审质证，在卷佐证。本院认为：被告杨惠向原告借款并出具了借条，该借条是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告赖顺成已按约履行了向被告杨惠支付借款的义务，被告杨惠应当偿还借款。被告杨惠未偿还借款，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，其应当承担偿还借款及利息的民事责任。该借条对借款期间的利息进行了约定，但未约定逾期利率，依照《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持；”之规定，原告主张从起诉之日起至付清款之日止按同类贷款利率计算资金利息的诉讼请求，本院予以支持。诉讼中，因被告下落不明，公告送达起诉状副本及开庭传票，原告支付公告费300元，此费用系因诉讼给原告造成的直接损失，被告杨惠应当承担。因该债务是被告杨惠与冯一美婚姻关系存续期间以个人名义所负的债务，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，此债务系夫妻共同债务，应当由被告杨惠与冯一美共同偿还。被告杨惠辩称其虽然出具了借条但是没有收到借款；此借款是其个人借贷，与被告冯一美没有法律上的利害关系，不属于夫妻共同债务，应由杨惠个人承担；原告起诉已超过诉讼时效的情况，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告杨惠、冯一美在本判决生效后三日内偿还原告赖顺成借款本金20万元及利息21000元，并承担此款自2017年1月19日起至本判决确定的付款之日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的资金利息；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述资金利息计算至本金付清之日止。二、被告杨惠、冯一美在本判决生效后三日内偿付原告赖顺成公告费300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费4616元，由被告杨惠、冯一美承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长 李 玲人民陪审员 唐 丽人民陪审员 刘建华二〇一七年九月二十六日书 记 员 刘竞男
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0208民初4574号原告：石某，女，1986年9月24日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。被告：郑某，男，1987年3月23日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。原告石某与被告郑某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李树国独任审判，公开开庭进行了审理。原告石某到庭参加诉讼，被告郑某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告石某诉称，原被告自由恋爱于××××年××月××日登记结婚。婚后经常因家庭琐事生气打架。原告认为感情已经破裂，特诉至法院，请求判令原被告离婚。被告郑某未答辩。经审理查明，原、被告自由恋爱于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩郑某某。原、被告婚后感情一般，但曾因家庭琐事发生争吵。上述事实，有原告陈述、结婚证可证。本院认为，原、被告自由恋爱结婚并生有一女，有一定的感情基础，虽因生活琐事产生了一些矛盾，但并未导致夫妻感情确已破裂。双方均应珍惜已经建立起的夫妻感情，正确处理日常生活中产生的矛盾，在共同生活中加强沟通、互相包容。综上所述，原、被告间的夫妻感情并未确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告石某与被告郑某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告石某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  李树国二〇一七年九月二十六日书记员  阚景硕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2017)豫0191民督38号申请人张建茹，女，汉族，1955年7月8日出生，住河南省郑州市。被申请人三门峡海成置业有限公司，住所地郑州市郑东新区正光路22号行署国际E座1503号，统一社会信用代码：914112006672488568。法定代表人崔银婷。申请人张建茹于2017年9月8日向本院申请支付令。申请人张建茹称，被申请人三门峡海成置业有限公司与其共同确认借款本金为九万八千四百元，利息为年利率10%，截止到2017年7月18日，利息为二万四千六百元，即本息共计十二万三千元。申请人张建茹已就本案提供了《债务承担协议》及收据，要求被申请人三门峡海成置业有限公司给付其借款本息共计十二万三千元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人三门峡海成置业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张建茹借款本金九万八千四百元，利息二万四千六百元（从2015年1月19日到2017年7月18日止，按照年利率10%计算），本息共十二万三千元。申请费九百二十元，由被申请人三门峡海成置业有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇一七年九月十二日书记员  杨 茜
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执820号申请执行人:杜雨亭，女，汉族，生于2010年4月21日，住四川省北川羌族自治县。被执行人：绵阳豪盛投资有限公司。住所地：绵阳高新区。法定代表人：赵勇，公司董事长。杜雨亭申请执行绵阳豪盛投资有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院作出的(2017)川0792民初973号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人绵阳豪盛投资有限公司的银行存款人民币35000.00元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李朝刚二〇一七年九月二十日书记员  徐 蔚