wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1281民初2577号原告：杨国军，男，1977年11月14日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：林明祥、赵永芳，兴化市西鲍法律服务所法律工作者。被告：袁天荣，男，1976年10月31日生，汉族，住兴化市。被告：张春梅，女，1978年11月16日出生，汉族，住兴化市。原告杨国军与被告袁天荣、张春梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告杨国军的委托诉讼代理人林明祥到庭参加诉讼，被告袁天荣、张春梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨国军向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告袁天荣、张春梅偿还原告借款30万元及利息（利息从2017年3月29日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告袁天荣因资金周转需要，曾向原告借款。2014年12月2日，双方结算，被告袁天荣共欠原告10万元，并向原告出具10万元借条一份，2016年4月4日被告袁天荣又向原告借款20万元，并向原告出具20万元借条一份。该债务发生在被告袁天荣、张春梅婚姻存续期间，应为夫妻共同债务。现原告多次向两被告索款无果，故诉至法院，请求判令支持诉讼请求。被告袁天荣、张春梅未答辩。原告杨国军为证明其主张，向本院如下证据：一、提供被告袁天荣于2014年12月2日出具的10万元借条一份，2016年4月4日出具的20万元借条一份，拟证明被告袁天荣向原告借款共30万元的事实。二、提交银行转账凭据一份，拟证明2016年4月4日原告通过手机银行转账给被告袁天荣19.2万元的事实。三、提供两被告的结婚证，拟证明该债务发生两被告婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务。原告杨国军提供的证据，被告袁天荣、张春梅未到庭质证，应视为对质证权利的放弃，证据上有当事人的签名或单位的盖章，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理查明事实如下：被告袁天荣曾向原告杨国军借款。2014年12月2日，被告袁天荣向原告出具10万元借条一份，借条载明：“今借到杨国军人民币壹拾万整（100000.00）今借人：袁天荣2014.12.2。”2016年4月4日，被告向原告出具20万元借条一份，借条载明：“今借到杨国军人民币贰拾万整（￥200000.00元）今借人：袁天荣2014.12.2。”借条出具后至今，被告始终未能偿还欠款，引发诉讼。本院另查明，被告袁天荣和被告张春梅于2006年3月6日登记借款。本院认为，欠款应当及时偿还。被告袁天荣于2014年12月2日向原告杨国军出具10万元借条，本院该10万元借款予以认可。被告袁天荣又于2016年4月4日向原告借款20万元，但实际转账只有19.2万元，故对20万元借款本院确认本金为19.2万元。原告主张被告袁天荣偿还欠款30万元的诉讼请求，本院认为只能支持29.2万元。原告主张的利息不超过法律强制性规定，本院予以支持。被告袁天荣向原告借款时，两被告为夫妻关系，被告张春梅未证明被告袁天荣向原告所借款项为其个人债务，或是虚构的债务、违法犯罪活动中所负的债务，故被告张春梅依法应对被告袁天荣向原告所借款项承担共同还款义务。被告袁天荣、张春梅经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。综上，为保护合法的债权债务关系，保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁天荣、张春梅于本判决生效后立即偿还原告杨国军借款29.2万元及利息（利息从2017年3月29日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告袁天荣、张春梅负担，此款原告杨国军已经给付，两被告在判决生效后一并给付原告如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交案件上诉费5800元。（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  刘加防代理审判员  陶翰钊人民陪审员  成粉才二〇一七年九月十八日书 记 员  毛童心附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0104民初6432号原告：张君玲，女，1984年8月24日出生。被告：耿欠欠，女，1989年6月12日出生。本院在审理原告张君玲与被告耿欠欠民间借贷纠纷一案中，原告张君玲于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张君玲自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张君玲撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），本院减半后收取25元由原告张君玲承担。审判员  赵兴华二〇一七年九月二十二日书记员  任曼榕
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初1977号原告：聂之海，男，汉族，1975年3月19日出生，重庆市巫溪县人，住重庆市巫溪县。被告：陈之富，男，汉族，1963年4月18日出生，重庆市巫溪县人，住重庆市巫溪县。原告聂之海与被告陈之富民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案，原告聂之海于同月21日以被告陈之富已向其归还全部借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂之海申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，是其真实意思表示，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告聂之海撤回起诉。案件受理费87.5元，由原告聂之海负担。代理审判员 向 旭二〇一七年九月二十一日书 记 员 宋小梅
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0723执404号申请执行人洋县农村信用合作联社被告石红玲，女，汉族，陕西省洋县人被告张龙林，男，汉族，陕西省洋县人申请执行人洋县农村信用合作联社依据（2016）陕0723民初1600号民事判决书，于2017年5月6日向本院申请执行与被执行人石红玲、张龙林借款合同纠纷一案，执行标的50525元及利息。本院于同日依法受理。本案在执行中，经本院穷尽执行措施未查找到被执行人石红玲、张龙林可供执行的财产；现申请执行人洋县农村信用合作联社亦提供不出二被执行人可供执行的财产线索，并书面申请终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0723民初1600号民事判决书本次执行程序；待终结情形消失后，本院根据申请执行人申请或依职权重新立案恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任保整审 判 员 史建民代审判员 余 坤二〇一七年九月二十五日书 记 员 杨 珂
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1503民初4605号原告：六安市光彩汽车运输服务有限公司,住所地安徽省六安市解放南路增22号,统一社会信用代码91341500704999019H（1-1）。法定代表人：张勇，经理。委托代理人（特别授权）：李逢华，女，汉族，1981年10月6日生，住安徽省六安市裕安区，公司员工。被告：史家刚，男，1979年9月25日生，汉族，住江苏省泗阳县,原告六安市光彩汽车运输服务有限公司与被告史家刚挂靠经营合同纠纷一案,本院于2017年8月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安市光彩汽车运输服务有限公司委托代理人李逢华到庭参加诉讼，被告史家刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告六安市光彩汽车运输服务有限公司提出的诉讼请求：依法判决解除原、被告的车辆挂户关系，并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年6月3日，被告与原告签订了委托合同，将其皖Ｎ×××××户于原告公司。车辆委托管理合同签订后，原告依法全面履行合同义务，可被告自合同签订后既不给付管理费，也不履行其他应尽义务，故要求解除与被告的挂户关系。被告史家刚未提供书面答辩。原告为支持其主张向本院提供以下证据：证据一、原告营业执照、法人身份证复印件，证明原告诉讼主体适格。证据二、被告身份证、行驶证复印件，证明被告诉讼主体适格。证据三、见证书，证明原、被告之间存在挂靠关系，现被告违约，原告要求解除与被告的挂靠关系。被告史家刚未提供证据。本院对原告提供的证据予以确认。经庭审举证及原告的当庭陈述，本院查明以下事实：2014年6月3日，原、被告双方签订了一份《危险品汽车委托合同》，合同约定：被告将其所有的皖Ｎ×××××重型半挂牵引车以原告名义入户营运，委托原告代理服务；合同期限自2014年6月3日至2015年6月2日止；原、被告就双方的相关权利和义务及违约责任均作了详细约定。合同签订后，原告按约履行了证照代办等义务，但被告在合同期限满后未续签合同，故原告诉至本院。本院认为：原、被告之间签订的《危险品汽车委托合同》合法有效，对双方当事人均有约束力；现原、被告签订的合同期限届满，双方之间的权利义务终止，原告要求解除车辆挂靠经营关系，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：自本判决生效之日起解除原告六安市光彩汽车运输服务有限公司与被告史家刚2014年6月3日签订的《危险品汽车委托合同》。案件受理费80元减半收取40元，由被告史家刚负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  张红梅二〇一七年九月二十日书记员  韩 洁附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）、因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）、在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行主要债务；（三）、当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）、法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0113执3332号申请执行人宝鸡市秦兴商贸有限公司。法定代表人郭敏哲。被执行人西安银桥乳业（集团）有限公司。法定代表人：刘华国。申请执��人宝鸡市秦兴商贸有限公司与被执行人西安银桥乳业（集团）有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初字第07626号民事判决书已经发生法律效力，被执行人西安银桥乳业（集团）有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人宝鸡市秦兴商贸有限公司于2017年7月25日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015）雁民初字第07626号民事判决书向被执行人西安银桥乳业（集团）有限公司发出执行通知书，被执行人西安银桥乳业（集团）有限公司在接到执行通知书后，主动将本案案款327040.56元转账至本院执行款专户，本院已将前述案款327040.56元退付申请执行人，申请执行人宝鸡市秦兴商贸有限公司对此予以确认。本案执行费4805.61元，被执行人西安银桥乳业（集团）有限��司已缴纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2015）雁民初字第07626号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  董 超审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一七年九月二十四日书 记 员  孙姣姣
广东省深圳市宝安区人民法院结 案 通 知 书(2017）粤0306执恢3509号申请执行人深圳金诺嘉华科技发展有限公司与被执行人深圳市优扬电器有限公司一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初15728号、深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终20297号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案[原执行案号：（2016）粤0306执7258、7259号]。本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初15728号、深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终20297号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初15728号、深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终20297号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一七年九月二十二日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔27执56号之一申请执行人：吴庆文，男，1957年1月14日生，汉族，住都匀市。申请执行人：吴丹，女，1984年10月11日生，汉族，住址同上。被执行人：贵州华亿投资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区中华南路2号钻石广场1幢8层8号。法定代表人：覃永，该公司董事长。本院在执行吴庆文、吴丹与贵州华亿投资担保有限公司股权纠纷一案中,已依法查询被执行人贵州华亿投资担保有限公司银行信息及不动产信息，该被执行人有部分资产，但申请执行人表示暂不评估处置。��被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人吴庆文、吴丹同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 斌审 判 员  武文峰代理审判员  刘 伦二〇一七年九月二十五日书 记 员  吴朝瑞
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初7801号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，。委托诉讼代理人：姚家浩，男，该公司员工。被告：林峰，男，1977年2月16日出生。原告中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与被告林峰信用卡纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心撤诉。案件受理费999元，减半收取计499.50元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心负担。审判员 张钅粟心二〇一七年九月五日书记员 侯 馨 蕊
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0702执579号之一申请执行人：熊太清。被执行人：湖南德人天山农牧有限公司。法定代表人：任新民。申请执行人熊太清与被执行人湖南德人天山农牧有限公司关于司法确认调解协议纠纷一案，申请执行的标的为116000元。本院向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，但被执行人未自动履行。本院依职权对被执行人的财产进行了调查并依法予以了查封，但被执行人的上列资产尚不能处置，申请执行人亦未向本院提供被执行人相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何李伟审 判 员  王中鑫代理审判员  卢昊然二〇一七年九月七日代理书记员  黄可欣附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0502民初267号原告：向勇刚，男，汉族，1973年2月12日出生贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。委托诉讼代理人：刘娟，贵州锐驰律师事务所律师（一般授权）。被告：毕节市七星关区团结银山山羊养殖专业合作社（组织机构代码：93520502MA6EFL5X1C）。负责人：倪朝旺。住所地：毕节市七星关区团结乡银山村。原告向勇刚与被告毕节市七星关区团结银山山羊养殖专业合作社买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月8日公开开庭进行审理。原告向勇刚及其委托代理人刘娟到庭参加了诉讼，被告毕节市七星关区团结银山山羊养殖专业合作社经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向勇刚向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告支付原告货款196400元，并以该货款本金为基数，按银行同期贷款利率支付从2016年3月30日至履行完毕之日止的利息损失；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告毕节市七星关区团结银山山羊养殖专业合作社是七星关区招商引资设立的以养羊为主的农民专业合作经济组织。被告成立后，原告遂与被告达成口头协议收购原告喂养的羊。原告分别于2015年8月12日、2015年8月19日，二次共交付被告255只羊，二次分别出具欠货款收条85400元、暂收111000元，共计196400元。在原告的多次催讨下，被告负责人倪朝旺于2015年12月18日出具了“欠款及还款承诺书”，承诺2016年3月30日付清全部货款，但是被告作出承诺后，至今未支付原告货款。原、被告之间成立事实买卖合同并已履行，原告已经按照合同约定履行交付货物，但被告至今仍未支付货款，被告拖欠货款的行为已经构成违约，应当承担支付原告货款并赔偿原告损失的违约责任。被告毕节市七星关区团结银山山羊养殖专业合作社经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为放弃其答辩、举证、质证、辩论等权利。原告提供的证据，具有客观真实、合法性、关联性，能证明原、被告设立买卖合同关系，被告拖欠原告羊款等事实，予以采信。本院经审理认定事实如下：被告毕节市七星关区团结银山山羊养殖专业合作社向原告向勇刚购羊，共欠向勇刚羊款人民币196,400.00元。因被告未按欠条规定的时间支付货款，经原告向勇刚追讨，被告毕节市七星关区团结银山山羊养殖专业合作社负责人倪朝旺于2015年12月18日出具欠款及还款承诺书。承诺书载明被告分三次还清全部羊款，其中最后一次还款时间是2016年3月30日。本院认为，原、被告双方订立的山羊买卖合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律关于合同效力的强制性规定，属有效合同，双方应按合同的约定履行自己的义务。原告已按合同约定将山羊交付被告，被告应将所欠羊款按承诺书约定的时间给付原告。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告毕节市七星关区团结银山山羊养殖专业合作社于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告向勇刚货款人民币196,400.00元。并以该金额为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付2016年3月31日至履行完毕期间的利息。二、驳回原告向勇刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4,350.00元，由被告毕节市七星关区团结银山山羊养殖专业合作社承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判长 聂 健审判员 宋亚林审判员 徐逸杰二〇一七年九月八日书记员 陈 春
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0326民初1080号原告：王万军，男，1949年10月30日生，汉族，住汝阳县。委托代理人：张国辉，河南民天律师事务所律师，特别授权代理。被告：计社峰，女，1971年1月25日生，汉族，住汝阳县。委托代理人：靳志远，河南金稻律师事务所律师，一般代理。原告王万军与被告计社峰健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年7月6日公开开庭对案件进行了审理。原告王万军及其委托代理人张国辉、被告计社峰及其委托代理人靳志远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王万军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失18645.63元；2、本案一切费用由被告承担。事实和理由：原、被告宅基系前后邻居，被告无缘无故将原告家平房上出水口砸坏，为此和原告发生争执，被告手持铁锨将原告打伤，致使原告头部等多处受伤被送往汝阳县人民医院住院治疗。汝阳县公安局对被告作出拘留十日，并处罚款五百元的行政处罚。被告的行为严重违反法律规定，侵犯了原告的身体健康权，应赔偿原告的损失。原告的损失有医疗费6185.38元、误工费5837.7元、护理费2873.7元、营养费620元、住院伙食补助费930元、交通费500元、精神损失费3000元，共19946.78元。被告计社峰辩称，原、被告系南北邻居，被告家宅院地势较低，2014年原告将上房二层盖起后，在墙后边打一斜散水坡，还故意将后檐出水管下端接一朝北方向出口，使房上的雨水直接浇向被告家临街房南墙上，直接危害答辩人临街房的安全。被告多次通过村干部与原告协商，让原告将水管出水口改为朝下，原告却蛮不讲理拒绝。为了使自家的临街房南山墙遭受不必要的损失，被告用石棉瓦盖住自家的房顶，将原告家的上房出水管弯头去掉。双方为此发生争执，2017年3月15日午饭后，原告搬梯子上去手持大铁锤将被告房顶的石棉瓦砸碎，并用铁锤猛砸被告家房屋墙体，使被告的房屋严重受损，被告无奈只好进行自卫，不应承担任何责任。况且，原告在2016年5月25日午后骑电动车沿陆浑大渠五支渠由东向西行驶到与村道交叉口南拐时，撞到水闸房东侧墙上造成电动车侧翻，原告摔倒手臂、肋骨多处骨折，手臂吊绷带多日。双方发生纠纷后，原告根本没有提到肋骨骨折一事，只要求赔偿他的损失2000元，因此原告住院病历中显示的治疗肋骨骨折与双方发生纠纷没有因果关系。应驳回原告的诉讼请求。根据当事人的陈述、答辩和证据，本院查明以下事实：原、被告系陶营乡小北西村村民，且系邻居。原、被告因宅基纠纷曾多次发生矛盾，被告将原告家的平房出水管砸坏，原告又将被告家石棉瓦损坏。2017年3月15日13时许，被告又将原告家的窗户玻璃打烂，后原告用梯子靠在被告家的墙上用铁锤砸被告家的墙体，被告见状从家中拿出铁锨，朝原告头上戳击，造成原告轻微伤。汝阳县公安局作出汝公（陶）行罚决字[2017]10223号行政处罚决定书，对被告计社峰处以行政拘留十日，并处罚款五百元的行政处罚，该行政处罚已生效。原告受伤当天被送往汝阳县人民医院门诊检查并住院，被诊断为“胸部损伤、头皮血肿、右侧肋骨骨折、肺气肿、腔隙性脑梗死、老年性脑变性、膝关节积液”，住院期间陪护一人，2017年3月21日好转出院，出院医嘱载“合理膳食，加强营养，注意休息，避免受凉；如有不适，门诊随访”，该次住院花去医疗费3142.59元（含门诊费680元）。另查明：2017年3月23日，原告以“再次出现胸闷胸痛及头晕耳鸣不适”，再次到汝阳县人民医院门诊检查后到住院治疗，被诊断为“胸部外伤、右肋骨骨折、腔隙性脑梗死、老年性脑变性、左侧膝关节积液、心动过缓”，住院25天，于2017年4月17日好转出院，住院期间陪护一人，住院花去医疗费3038.79元（含门诊费16.31元）。原告2017年4月6日在汝阳县中医院花去“其他费”4元。以上事实，有行政处罚决定书、住院病历、医疗费单据、庭审笔录等在卷资政。本院认为，侵犯他人民事权益应承担侵权责任。被告辩称其是为了自卫而打伤原告，没有任何证据可以证明，被告的辩解不应支持。从汝阳县公安局行政处罚决定书认定的事实看，被告致伤原告，侵犯了原告的健康权，故而应当对原告的损失承担赔偿责任。原、被告因宅基发生纠纷，多次发生争执，双方解决问题的方式均欠妥当，原告自身也存在一定的过错，因此原告也应当对自身的受伤承担一定的责任。综合本案案情，酌定原告的损失由被告承担80%，原告自身承担20%。原告王万军损失计算方面。医疗费数额，根据行政处罚决定书认定被告用铁锨对原告“头部戳击”，并构成轻微伤的事实，及第一次诊断中包含“头皮血肿”及住院6天的治疗情况，可以认定第一次住院治疗具有合理性，医疗费3142.59元应该支持；原告在2017年3月21日出院后，又于2017年3月23日以“再次出现胸闷胸痛及头晕耳鸣不适”，到汝阳县人民医院门诊检查后并住院治疗，被诊断为“胸部外伤、右肋骨骨折、腔隙性脑梗死、老年性脑变性、左侧膝关节积液、心动过缓”，住院25天，从被告用铁锨对原告“头部戳击”构成轻微伤的事实看，被告的致伤行为不足以造成原告“胸部外伤、右肋骨骨折、腔隙性脑梗死、老年性脑变性、左侧膝关节积液、心动过缓”的结果，同时被告也提出原告2016年5月25日骑电动车摔倒受伤的合理怀疑，因此原告第二次住院治疗与被告致伤行为间的因果关系有欠缺，该次治疗所花医疗费3038.79元及其他相应的赔偿项目不应得到支持。原告提供的2017年4月6日在汝阳县中医院的“其他费”票据4元，不能证明与本案的关联性，不予认定。原告要求误工费日标准按95.7元计算缺乏合理性，考虑原告已近七十岁及农民的实际从业情况，酌定误工费按60元/天计算；误工期限应按6天。护理费参照上一年度其他服务业平均工资按92.7元/天计算符合法律规定，应予认定；护理期限按6天计算。营养费、住院伙食补助费日标准分别按20元、30元计算符合法律规定，期限应按6天计算。交通费500元偏高，酌定为100元。精神损失费3000元，缺乏事实和法律依据，不予认定。综上，原告的损失有医疗费3142.59元、误工费360元（60元/天*60天）、护理费556.2元（92.7元/天*6天）、营养费120元（20元/天*6天）、住院伙食补助费180元（30元/天*6天）、交通费100元，以上共计4458.79元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告计社峰在判决生效之日起十日内赔偿原告王万军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失3567元；驳回原告王万军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费300元，由原告王万军承担60元，被告计社峰承担240元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 胡  二  波二〇一七年九月二十八日书记员 丁乐利（兼）
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0903执1550号之一申请执行人：何清云，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住遂宁市。法定代表人：邹彦林。被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区。法定代表人：邹彦林。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2520号民事调解书，于2017年07月12日向被执行人四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川新家园动物保健科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川新家园动物保健科技有限公司在中国农业银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈善智二〇一七年九月二十日书记员  蔡其斐
河北省南宫市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0581执532号之一申请执行人：南宫市卫生和计划生育局，地址南宫市东进大街18号。法定代表人：张恒军，男，该局局长。委托代理人：张长景，南宫市大村乡人民政府计生办主任。委托代理人：丰瑞秋，南宫市大村乡人民政府工作办公室主任。被执行人：王淑清，女，1989年11月9日出生，汉族，农民，住南宫市。被执行人：赵亮，男，1986年7月14日出生，汉族，农民，住址同上。关于申请执行人南宫市卫生和计划生育局与被执行人赵亮、王淑清征收社会抚养费纠纷执行一案，南宫市人民法院于2017年8月9日作出的（2017）冀0581行审67号行政裁定书现已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人南宫市卫生和计划生育局于2017年8月14日向本院申请强制执行��本案在执行过程中，申请人于2017年9月15日以私下和解为由向本院递交了撤回执行申请书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结南宫市人民法院作出的（2017）冀0581行审67号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王金辉二〇一七年九月二十一日书记员  王 辉
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2014)花执字第00294号之二申请人：程钱生。被执行人：褚培宏。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2014)花执字第00294号之二裁定书，于2017年09月21日向被执行人褚培宏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人褚培宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人褚培宏在中国农业银行12×××32账户内存款人民币468550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年九月二十一日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0325执391号申请执行人许枝盛，男，1977年8月30日出生，住贵州省道真自治县。被执行人周小兵，男，1972年11月19日出生，住重庆市开县。申请人许枝盛与被执行人周小兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）黔0325民初1409号民事调解书已发生法律效力，周小兵未按该调解书履行给付许枝盛货款250000元及利息，承担案件受理费3018元的义务，许枝盛向本院申请执行。在执行过程中，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017）黔0325执391号案的本次执行程序。申请人发现被执行有其他财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程联智审判员  王国红审判员  邓 禹二〇一七年九月二十九日书记员  赵 坚
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0602刑初441号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察��。被告人谢璐，曾用名佘鲁露，男，1985年8月27日出生于湖南省岳阳市，身份证号……，汉族，中专文化，无职业，住……；因犯盗窃罪，于2016年9月22日被长沙铁路运输法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，同年10月21日刑满获释；又因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月27日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年8月10日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉［2017］282号起诉书指控被告人谢璐犯盗窃罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，由审判员贾延武独任审判，书记员张婷担任庭审记录，于2017年9月19日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员刘斌出庭支持公诉，被告人谢璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2017年7月24日、25日，被告人谢璐先后在岳阳市岳阳楼区岳城六队、七队盗窃他人电动车，共盗得电动车二辆，共计价值人民币2755元。具体事实如下：1、2017年7月24日13时许，被告人谢璐在岳阳城六队晨星汽车钥匙店门前，趁无人之机，用随身携带的钥匙套开被害人谭某停放在此处的一辆立马牌电动车车锁，而后将该辆价值2555元的电动车盗走，将该车的电瓶以200元的价格销赃；2、2017年7月25日15时许，被告人谢璐在岳阳城七队岳城篷布店门前，趁无人之机，采取上述同样的手段，将被害人张某停放在此处的一辆价值200元的爱玛牌电动车盗走，而后将该车电瓶卸下销赃。2017年7月26日，公安民警在岳阳市岳阳楼区广兴洲宾馆附近将被告���谢璐抓获。对上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人谢璐以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人谢璐予以判处。被告人谢璐对公诉机关指控其盗窃作案的事实供认不讳，没有提出辩解意见。经审理查明:岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人谢璐盗窃作案的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。另查明，被告人谢璐到案后，公安机关将其所盗爱玛牌电动车追回，并发还给被害人张某。上述事实有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的，被盗电动车照片，现场勘验笔录及现场方位图，扣押物品清单，发还物品清单，被害人张某、谭某的陈述，证人李某某、王某某、付某某的证言，辨认笔录，岳阳市岳阳楼区价格认证鉴定中心出具的岳楼价认鉴字【2017】2654号、2655号《价格鉴定结论书》，抓获经过，长沙铁路运输法院（2016）湘8601刑初28号刑事判决书，长沙铁路公安处看守所刑满释放证明书，被告人谢璐的供述、指认现场照片及其户籍资料等证据予以证明。本院认为：被告人谢璐以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢璐犯盗窃罪的事实属实，罪名成立。被告人谢璐曾因犯盗窃罪被判处刑罚，且在刑罚执行完毕后一年内又故意犯罪，应从重处罚。被告人谢璐到案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共��国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谢璐犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月26日起至2018年7月25日止。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾延武二〇一七年九月十九日书记员  张 婷附：判决书引用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0726执212号之二十二申请人王炜。被执行人杜为国。关于王炜申请执行杜为国买卖合同纠纷一案，本院于2017年05月26日冻结了被执行人杜为国在中国工商银行05×××37账户内存款人民币72.95元，现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杜为国在中国工商银行05×××37账户内存款人民币30275.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟玉宝二〇一七年九月二十九日书记员  贾锦霞
四川省巴中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川19刑终132号原公诉机关四川省通江县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨磊军，男，1985年12月14日出生于四川省通江县，汉族，小学文化，住四川省通江县诺江镇诺江西路***号*栋*单元***室。2016年12月29日因吸食毒品被通江县公安局处行政拘留10日，并处罚款1900元。2017年5月8日因吸食毒品被通江县公安局处行政拘留14日，并处罚款1900元。2017年5月22日，因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2017年6月2日被逮捕。现羁押于通江县看守所。四川省通江县人民法院审理通江县人民检察院指控原审被告人杨磊军犯诈骗罪一案，于2017年8月7日作出（2017）川1921刑初109号刑事判决，以被告人杨磊军犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，原审被告人杨磊军不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）杨磊军申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人（原审被告人）杨磊军申请撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）杨磊军撤回上诉。四川省通江县人民法院(2017)川1921刑初109号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 华审判员 罗纪才审判员 许 莉二〇一七年九月一日书记员 李青芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1902民初2368号原告：黄某某，男，生于1969年，住巴中市巴州区。被告：喻某某，男，生于1976年，住巴中市巴州区。被告：露某某，女，生于1981年，住巴中市巴州区。本院在审理原告黄某某诉被告喻某某、露某某民间借贷一案中，本院于2017年7月4日立案，原告黄某某于2017年9月30日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告在法律规定的范围内以撤诉方式而行使的民事实体权利和程序权利，因不损害国家、集体和他人的合法权益，且其意思表示真实，应予认定和支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄某某撤回起诉。案件受理费2860元，收取100元，由原告黄某某负担。审判员 ： 巩 麟二〇一七年九月三十日书记员 ：陈昌国
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0831执461号之一申请执行人陆干梅，女，1977年5月12日生，汉族，工人，住金湖县。被执行人孙定仁，男，1978年5月4日生，汉族，住金湖县。陆干梅与孙定仁民间借贷纠纷一案，金湖县人民法院于2016年6月16日作出的（2016）苏0831民初970号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2017年3月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。已将被执行人孙定仁列入最高人民法院失信被执行人名单；经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人孙定仁名下无房产和车辆登记信息。通过网络查询系统查询被执行人孙定仁名下无工商登记信息，银行暂无存款可供执行。经同申请人谈话，申请人未提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行标的为50525元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2016）苏0831民初970号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一七年九月十五日书 记 员  李晓曼
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0104执2263号申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人王发均，美兴小额贷款（四川）有限责任公司总经理。被执行人祝晓洁，女，1971年7月3日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人曾能，男，1964年4月24日出生，汉族，住成都市武侯区。美兴小额贷款（四川）有限责任公司申请执行祝晓洁、曾能借款合同纠纷一案，诉讼中保全查封被执行人房产，有抵押，无处置权。执行中未查找到被执行人其它的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产和线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院确认申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司有借款本金272222.2元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 海审判员 黄文进审判员 王雪梅二〇一七年九月十九日书记员 刘加辉
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0107民初524号原告：司晓强,女,1987年2月13日出生,住北京市昌平区。公民身份号码：×××。被告:范恒，男，1982年10月8日出生，住江苏省沭阳县。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：顾以瑞，江苏省宿迁市沭阳县经济开发区法律服务所法律服务工作者。原告司晓强与被告范恒民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。原告范恒向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金31000元，并按照合同约定支付借款期间、宽限期间及逾期后的利息。2.诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。2016年6月21日，原告通过借贷宝平台向被告借出款项人民币31000元，利率16%，期限4天，还款日期为2016年6月25日。现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议管辖法院的约定，特诉至贵院，望贵院依法查清事实，保护原告的合法权益。本案在审理过程中，被告范恒提交了一份上海市公安局奉贤分局于2016年10月10日出具的一份《立案告知书》，该份告知书的编号为：沪公（奉）立告字[2016]8787号，证明该案件已进入刑事侦查程序且该案尚未审结。本院认为：上海市公安局奉贤分局已经对范恒被骗一案立案侦查，该案件已进入刑事侦查程序。司晓强所陈述的事实存在与之相关的经济犯罪嫌疑，故本案不属于民事诉讼的受理范围。根据相关法律规定，本案应移送公安机关或检察机关处理。综上所述，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定裁定如下：驳回原告司晓强的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  付新生人民陪审员  钮金荣人民陪审员  刘洪德二〇一七年九月二十日书 记 员  那 悦
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1439号之五申请人：曹军生。被执行人：王征宇。关于曹军生申请执行股权转让纠纷一案，本院于2017年07月18日冻结了被执行人王征宇在光大银行79×××41账户内存款人民币385.45元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王征宇在光大银行79×××41账户内存款人民币385.45元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年九月二十九日书记员  李 媛
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初10255号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。法定代表人：李辉，该公司总经理。被告：晋江市金玛国际酒店有限公司，住所地福建省晋江市青阳湖光路北侧中段（金玛大酒店），统一社会信用代码×××109。法定代表人：吴星星，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市金玛国际酒店有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 阮 芳二〇一七年九月二十三日书记员 施君怡
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0621民初1402号原告：田后先，男，1969年5月3日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：兰东至，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。被告：湖南博发陶瓷有限公司。住所地：岳阳县长湖乡长湖村。法定代表人：魏树华，总经理。被告：魏公民，男，汉族，住岳阳县。原告田后先与被告湖南博发陶瓷有限公司、被告魏公民买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。因原、被告自行达成和解，原告田后先于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田后先的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田后先撤诉。案件受理费598元，减半收取计299元，由原告田后先负担。审判员  徐大兵二〇一七年九月二十六日书记员  张 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省眉山市东坡区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1402刑初448号公诉机关眉山市东坡区人民检察院。被告人洪伟，男，1989年7月26日出生，四川省夹江县人，汉族，中专文化，住四川省夹江县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年7月29日被眉山市公安局东坡区分局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。于2017年9月20日被眉山市东坡区人民检察院取保候审，于同日被本院眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉[2017]461号起诉书指控被告人洪伟犯诈骗罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨雅婷出庭支持公诉，被告人洪伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。理终结。公诉机关指控称：被告人洪伟曾系夹江县盛凯丽瓷砖公司的瓷砖销售员。2017年1月10日，被告人洪伟虚构盛凯丽瓷砖公司正在搞瓷砖优惠促销活动的事实，骗取被害人袁某瓷砖款21000元，用于归还借款。后被告人洪伟更改联系方式并到外地。另查明，被告人洪伟被动到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人洪伟退赔了被害人袁某部分经济损失，并取得了袁某的谅解。上述事实，被告人洪伟在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，中国农业银行卡交易明细，到案经过，谅解书、收条，被害人袁某的陈述及辨认笔录，证人汪某、杨某的证言及辨认笔录，被告人洪伟的户籍信息及其供述等证据证实，本院认为，被告人洪伟诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人洪伟被动到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人洪伟赔偿了被害人部分经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十一条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定判决如下：被告人洪伟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李杜二〇一七年九月二十七日书记员  胡盼
福建省漳浦县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0623执保121号申请人：陈朝晖，男，1975年11月9日出生，汉族，住漳浦县。委托诉讼代理人：卓福波，漳浦县佛昙法律服务所法律服务工作者。被申请人：魏志勇，男，1977年10月9日出生，汉族，住漳浦县。被申请人：何恋美，女，1978年12月17日出生，汉族，住漳浦县。陈朝晖与魏志勇、何恋美民间借贷纠纷一案，申请人陈朝晖于2017年8月31日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人何恋美所有的址在厦门市集美区内锦路22号502室房产（土地房屋权证号：厦国土房证第011947**号）予以查封，查封价值以848000元为限。担保人中国大地财产保险股份有限公司漳州中心支公司漳浦营销服务部以保险金额848000元提供担保。本院经审查认为，申请人陈朝晖以为防止被申请人在诉讼期间转移财产为由申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人何恋美所有的址在厦门市集美区内锦路22号502室房产（土地房屋权证号：厦国土房证第011947**号），查封价值以848000元为限。查封期限自2017年9月7日起至2020年9月6日止。查封期间该房产不得有转让、抵押、担保、赠与、租赁等行为。案件申请费4760元，由申请人陈朝晖预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴昭晖二〇一七年九月五日书记员  谢娴婧主要法律条文提示：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初3522号原告：重庆联军物业管理有限公司丰都管理处，住所地重庆市丰都县三合街道宏声商业广场，统一社会信用代码915002306992971189。负责人：秦光荣，经理。委托诉讼代理人：徐继勇，重庆志同律师事务所律师。被告：冉陈阳，男，1993年2月13日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处与被告冉陈阳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆联军物业管理有限公司丰都管理处撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆联军物业管理有限公司丰都管理处负担。审判员  黄朝娟二〇一七年九月八日书记员  何晓玲
江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0924刑初468号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人黄扣根，男，1955年6月2日出生，汉族，文盲，渔民，住东台市。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2016年9月5日被东台市公安局取保候审，2017年8月6日经射阳县人民检察院决定，被执行取保候审。射阳县人民检察院以射检诉刑诉[2017]428号起诉书指控被告人黄扣根犯非法狩猎罪，于2017年9月1日，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员周春阳出庭支持公诉，被告人黄扣根到庭参加诉讼。现已审理终结。射阳县人民检察院指控：2016年8月10日夜间，被告人黄扣根划船至东台市泰东河附近水域，以头灯照射的方式非法捕捉青蛙70只，后出售给陈某（另案处理）。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定：黄扣根非法捕捉的青蛙均属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。案发后，被告人黄扣根主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪行为。为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示并宣读了被告人供述、证人证言、物证鉴定书、视听资料、受案登记表、立案决定书等证据。据此认为，被告人黄扣根的行为构成非法狩猎罪，依法应追究其刑事责任，被告人黄扣根犯罪后投案自首，请依法判处。被告人黄扣根对起诉书指控的犯罪事实无异议。本院审理查明事实与公诉机关起诉指控的事实一致。另查明，查获的青蛙由侦查机关放归自然。以上事实有下列证据证实：1.人口信息，证实被告人黄扣根的主体身份。2.受案登记表、立案决定书、发破案及抓获经过等，证实案发及归案情况。3.扣押决定书、清单及情况说明、放生记录，证实查获的青蛙情况。4.刑事判决书，证实对相关涉案人员处罚情况。5.证人陈某证言，证实其收购、出售蟾蜍、青蛙等情况。6.证人顾某证言，证实涉案动物的具体特征。7.被告人黄扣根供述，证实2016年8月10日晚，其从家里撑船沿泰东河向时堰方向抓青蛙等，后将抓的青蛙等卖给陈某经过。8.物证鉴定书，证实送检的动物均属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。9.光盘1张，证实民警对涉案动物分类、清点等情况。上述证据均经庭审质证，且相互印证，证实被告人黄扣根非法狩猎犯罪事实成立。本院认为：被告人黄扣根违反国家狩猎法规，在禁猎期进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人黄扣根犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人黄扣根犯罪后投案自首，依法可以从轻处罚。综上，为打击犯罪，严申国法，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下:被告人黄扣根犯非法狩猎罪，判处罚金人民币二千元。（罚金限在本判决生效后三日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张爱武二〇一七年九月六日书记员  高素娟附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执791号之一申请执行人陈金梅，女，汉族，住所地福建省福州市鼓楼区。被执行人郑艳梅，女，汉族，住所地荔城区。被执行人林开喜，男，汉族，住所地莆田市城厢区。本院在执行陈金梅与郑艳梅、林开喜民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初1630号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币457770.80元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年九月三十日书记员  陈伟伟窗体底端
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2017)豫0185刑初1016号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人朱绍彬（曾用名冯保伟），男，1965年2月2日出生于河南省新密市，汉族，小学文化程度，住河南省郑州市郑州矿区。因犯诈骗罪于2007年3月21日被河南省新密市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。因犯诈骗罪于2008年12月19日被河南省新密市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元。因犯诈骗罪于2010年9月4日被河南省新密市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元，2011年12月22日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2015年9月9日被登封市公安局刑事拘留，同年10月16日被登封市公安局监视居住，2016年4月16日被登封市公安局解除监视居住；因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月14日被登封市公安局刑事拘留，因涉嫌诈骗罪经登封市人民检察院批准，于2017年4月21日被登封市公安局执行逮捕。羁押于登封市看守所。辩护人梁红杰，河南群达律师事务所律师。登封市人民检察院以登检刑诉[2017]432号起诉书指控被告人朱绍彬犯诈骗罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员翟梦晓出庭支持公诉。被告人朱绍彬及辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2014年7月，被告人朱绍彬在登封市大冶镇朝阳沟村，向被害人赵某2谎称自己认识登封市大冶镇大平煤矿劳动科科长，以介绍正式工作为名，先后四次骗取被害人赵某2现金14200元。2、2013年12月至2015年3月，被告人朱绍彬在河南省新密市区“大世界”舞厅认识被害人杨某3后，谎称其哥哥是郑煤集团董事长，有能力为杨某3办理郑煤集团大平煤矿退休职工手续，骗取被害人杨某3现金23000元。后编造自己在登封市��冶镇粉坊门村开办铝石坑、修铲车需要经费等各种理由，先后十次骗取被害人杨某3现金86000元。3、2014年5月至2015年6月，被告人朱绍彬在河南省新密市被害人杨某3的家中认识被害人杨某4后，谎称其哥哥是郑煤集团董事长，以合伙开铝石矿，需要为工人支付路费、购买炮锤等事实，以及为杨某4办理郑煤集团大平煤矿退休职工手续、购买团购房等名义，骗取被害人杨某4现金共计206500元。针对上述事实，检察机关向本院提供了被告人朱绍彬供述与辩解；被害人赵某2、杨某3、杨某4陈述；证人杨某1、赵某1、吴某、李某、冯某、韩某、胡某、张某、谢某、杨某2、朱某等人证言；郑州市公安局物证鉴定所笔迹鉴定书；郑州市公安局物证鉴定所声纹鉴定书；辨认笔录及照片；视听资料；有关书证等证据。公诉机关认为被告人朱绍彬以非法占有为目的，虚��事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人朱绍彬曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。并当庭建议对被告人朱绍彬在有期徒刑七年至九年内量刑，并处罚金人民币30000元至60000元。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致，被告人朱绍彬及其辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且被告人朱绍彬签字具结。本院予以确认。被告人朱绍彬的辩护人提出被告人归案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本院认为，公诉机关指控被告人朱绍彬犯诈骗罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人朱绍彬归案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪，可以从轻处罚；被告人朱绍彬曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:一、被告人朱绍彬犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月14日起至2024年2月3日止。原被羁押的38日予以折抵。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人朱绍彬自判决生效之日起一个月内退赔被害人赵少萍涉案款项人民币14200元；退赔被害人杨喜荣涉案款项人民��109000元；退赔被害人杨彩风涉案款项人民币206500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审 判 长  张建海人民陪审员  刘新宽人民陪审员  韩彦周二〇一七年九月二十八日书 记 员  王瑞霞
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更923号罪犯岩吞，男，1989年11月3日出生，傣族，缅甸国籍，缅文四档文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2011年12月20日作出（2011）德刑三初字第97号刑事附带民事判决，以被告人岩吞犯强奸罪，判处无期徒刑，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年6月19日被交付执行。中华人民共和国云南省高级人民法院于2014年12月17日刑事裁定对罪犯减为有期徒刑19年9个月，刑满后驱逐出境。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年8月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩吞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩吞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因强奸罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩吞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第三十五条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岩吞减去有期徒刑五个月（刑期自2014年12月17日起至2034年4月16日止），刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年九月十七日书记员 龚曲艺
东明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1728执保433号之二申请人周俊宏，男，汉族，住山东省东明县。被申请人黄边星，男，住山东省东明县，系豫Ｂ×××××号小型普通客车驾驶员。被申请人黄晓宇，住开封市金明区，系豫Ｂ×××××号小型普通客车登记车主。关于周俊宏与黄边星、黄晓宇诉前财产保全一案，本院依据东明县人民法院2017年9月20日作出的（2017）鲁1728财保315号裁定书，扣押被申请人黄边星驾驶黄晓宇所有的豫Ｂ×××××号小型普通客车一辆，扣押于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队，期限为一年。查封周贵平所有的鲁Ｒ×××××号小型普通客车一辆，期限为一年，本院以对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2017）鲁1728执保433号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔胜利二〇一七年九月二十五日书记员  谷振峰
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执749号申请执行人:汪莉，女，1982年9月2日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市烈山区。委托代理人：钱锋，安徽律诚律师事务所律师。委托代理人：秦开明，安徽律诚律师事务所律师。被执行人:蒋振，男，1974年8月11日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。被执行人:黄宁，男，1980年5月10日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。本院在执行汪莉与蒋振、黄宁民间借贷纠纷一案中，于2017年3月23日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付款82464元，向本院交纳诉讼费937.5元、执行费1137元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院对被执行人的房产、存款、车辆等财产进行了查询，申请人汪莉认可本案对被执行人的财产调查结果。本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将蒋振、黄宁纳入失信被执行人名单。现申请执行人书面申请终结本次执行程序，本院同意终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院作出的（2016）皖0621民初2269号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 锋审 判 员  毕 伟代理审判员  张丽丽二〇一七年九月十四日书 记 员  苌 征附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书（2017)陕0821民初7303号原告:李春霞，女，1988年12月出生，汉族，现住神木市。被告:李强，男，1986年2月出生，汉族，现住神木市。被告：左宏萍，女，1988年7月出生，汉族，现住神木市。原告李春霞与被告李强、左宏萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李春霞、被告李强到庭参加了诉讼，被告左宏萍经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李春霞向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10万元及利息（利息从2013年1月27日至借款本金偿还完毕之日止，月利率按照2%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年1月27日，被告李强向原告借款10万元，约定月利率为2%，并向原告出具借据一支。借款后，被告拒不偿还借款。被告左宏萍系被告李强，借款产生于夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，应承担还款责任。李强对李春霞在本案中所主张的事实提出异议，认为借条约定从2017年1月起每月30日前偿还2000元，已偿还了1.6万元。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。借条中明确约定从2017年1月起每月30日前偿还2000元，已偿还了1.6万元，被告按照合同约定按期履行了还款义务，不存在违约行为，原告要求被告偿还全部借款本息的诉请，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李春霞的诉讼请求。案件受理费1150元，由原告李春霞负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  高瑞廷二〇一七年九月二十日书 记 员  刘 江
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执1397号申请执行人王敏被执行人叶建军被执行人耿华本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初5814号民事判决，于2017年2月24日受理王敏申请执行叶建军、耿华借款合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：一、将被执行人叶建军位于成都市武侯区X号房屋、位于成都市武侯区X号车位、位于成都市金牛区X号房屋予以查封；二、将被执行人耿华位于成都市武侯区X号车库予以查封；以上查封期限均为三年。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  万品儒二〇一七年九月七日书记员  杨志科
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终5169号上诉人(原审被告):重庆赛普电器有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇牟家村二社，统一社会信用代码915001077592561402。法定代表人：杜旭峰，该公司董事长。委托代理人：杨丹，重庆炜林律师事务所律师。委托代理人：董存正，重庆炜林律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:刘碧琴。上诉人重庆赛普电器有限公司因与被上诉人刘碧琴劳动争议一案，不服重庆市九龙坡区人民法院(2016)渝0107民初22400号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆赛普电器有限公司于2017年9月8日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，重庆赛普电器有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆赛普电器有限公司撤回上诉。原审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人重庆赛普电器有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王伯文代理审判员  刘恋砚代理审判员  史大贤二〇一七年九月十四日书 记 员  孙婧媛
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0528民初2219号本院对贺秋侠与赵增红机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2017)陕0528民初2219号民事调解书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：“案件受理费1025元，由被告承担。”更正为“案件受理费1025减半收取513元，由被告赵增红承担”审判员  毛彩芝二〇一七年九月十四日书记员  吴 囡
北京市密云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0118刑初196号公诉机关北京市密云区人民检察院。被告人齐国林，男，1960年4月1日出生于北京市；1987年2月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；1990年11月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；1995年6月21日因犯流氓罪被判处有期徒刑五年；2003年6月12日因犯妨害公务罪被判处有期徒刑一年六个月；因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2017年5月21日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕；现羁押在北京市密云区看守所。被告人王剑，男，1981年8月2日出生于北京市；因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2017年5月21日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕；现羁押在北京市密云区看守所。北京市密云区人民检察院以京密检公诉刑诉[2017]194号起诉书指控被告人齐国林、王剑犯非法捕捞水产品罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市密云区人民检察院指派检察官谢睿、检察官助理张艳出庭支持公诉，被告人齐国林、王剑到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市密云区人民检察院指控：被告人齐国林、王剑于2017年5月20日21时至21日2时许，在北京市密云水库九松山水域，在禁渔期内使用国家禁止的电鱼工具非法捕捞水库鱼共计29.7千克，价值人民币857元。公诉机关向本院提供了相关证据，提请依照《中华人民共和国刑法》三百四十条的规定，对被告人齐国林、王剑处罚。被告人齐国林、王剑对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭表示认罪。经审理查明：被告人齐国林、王剑于2017年5月20日21时至21日2时许，在北京市密云区密云水库九松山水域，在禁渔期内使用国家禁止的电鱼工具，非法捕捞水库鱼共计29.7千克，价值人民币857元。后被告人齐国林、王剑被渔政部门当场查获，并查扣电鱼工具及水产品。针对上述事实，公诉人当庭宣读、出示了下列证据：受案登记表，到案经过，被告人齐国林、王剑的供述，证人段某、张某1、张某2、胥某的证言，现场检查笔录、现场照片，扣押笔录、扣押清单、扣押照片，价格认定结论书，北京市农业局关于划定禁渔区、禁渔期的通告，北京市密云区渔政监督管理站案件移送书，本院（1987）密刑字第15号、（1990）密刑字第173号、（1995）密刑初字第75号、（2003）密刑初字第142号刑事判决书，户籍信息。以上证据，经庭审质证，被告人齐国林、王剑均未提出异议，本院予以确认。本院认为，被告人齐国林、王剑违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具和方法捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人齐国林、王剑犯非法捕捞水产品罪成立，本院予以支持。鉴于被告人齐国林、王剑如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，根据被告人齐国林、王剑犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人齐国林犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月21日起至2018年1月20日止）。二、被告人王剑犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月21日起至2017年11月20日止）。三、在案扣押作案工具电瓶三个、升压器一台、电抄子一个，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  单青林人民陪审员  刘宝芹人民陪审员  王申英二〇一七年九月四日书 记 员  尹丹梅
汉中市汉台区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0702刑初173号公诉机关汉中市汉台区人民检察院。被告人耿建安，男，1975年5月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省汉中市汉台区。2014年12月11日因吸食毒品被汉中市公安局汉台分局行政拘留3日；2016年9月10日因吸食毒品被汉中市公安局汉台分局责令社区戒毒三年。2017年3月27日因吸食毒品被汉中市公安汉台分局强制隔离戒毒两年；2017年7月27日因涉嫌盗窃罪经汉中市汉台区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于汉中市汉台区看守所。汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2017）149号起诉书指控被告人耿建安犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时书面建议本案适用简易程序审理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，经征询被告人耿建安同意，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。汉中市汉台区人民检察院检察员刘汉平依法出庭履行职务，被告人耿建安到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2017年3月26日19时许，被告人耿建安来到汉中市汉台区广厦东方明珠小区6号楼楼口处，将被害人邢某停放在此的一辆白色爱玛牌电动车推到地下室，拆开车壳将车内电线接上后骑车离去。经鉴定，被盗电动车价值2640元。2017年3月27日16时许，被告人耿建安再次来到汉台区广厦东方明珠小区内伺机作案时，被被害人邢某及其丈夫王某某抓获并报警。被告人耿建安归案后，对盗窃事实供认不讳，自述26日20时许，将盗得的电动车卖给汉台区兴汉路啤酒厂对面巷被路过的一中年妇女，得赃款人民币500元用于购买毒品和生活用品。庭审中，被告人耿建安对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证、质证，证据来源合法，内容确实、充分，相互印证，足以认定，予以采信。1、抓获经过；2、被盗电动车用户档案、购买凭证；3、监控截图、调取证据通知书、清单和说明；4、尿液提取笔录及现场检测报告书；5、汉中市公安局汉台分局汉台公（中）行罚决字【2014】1452号行政处罚决定书；6、责令社区戒毒决定书；7、强制隔离戒毒通知书；8、户籍证明；9、被害人邢某、王某某的陈述；10、证人袁某的证言；11、被告人耿建安的供述；10、辨认笔录；11、被盗电动车价格鉴定结论书等。本院认为，被告人耿建安以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，价值2640元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人耿建安犯盗窃罪的事实及罪名成立，应依法惩处。被告人曾有吸毒劣迹，可以酌定从重处罚；被告人耿建安归案后如实供述了自己的犯罪行为，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。为维护社会治安稳定有序，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人耿建安犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月27日起至2018年3月26日止。）二、违法所得人民币500元依法继续追缴，上缴国库。三、责令被告人耿建安向被害人邢某退赔人民币2640元（限判决生效后十日内赔付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  索晓江二〇一七年九月六日书记员  王紫祺
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0222执137号之一申请执行人:余英龙，男，汉族，1964年9月13日出生。被执行人:陈利娜，女，汉族，1989年7月9日出生。本院在执行余英龙与陈利娜返还原物纠纷一案中，本院作出的（2017）陕0222民初293号民事调解书已发生法律效力。因本案中被执行人陈利娜需向申请执行人余英龙返还陕B790**号长安牌轿车。现被执行人拒不返还，需对陕B790**号长安牌轿车进行查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：查封、扣押余英龙的陕B790**号长安牌轿车，期限为二年。本裁定立即执行。审判长 李 辉审判员 同 刚审判员 武文璋二〇一七年九月二十八日书记员 张小文
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1011民初3110号原告：陈伟，男，1973年12月30日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区，委托诉讼代理人：黎洪，系陈伟表哥（特别授权）。被告：兰琳，女，1991年3月31日出生，汉族，自贡市贡井区人，居民，户籍地四川省自贡市贡井区，现住四川省自贡市贡井区，原告陈伟与被告兰琳买卖合同合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人黎洪到庭参加诉讼，被告兰琳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告兰琳支付给原告所欠材料款48万元及其资金占用费；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在简阳机场承包工程时需要碎石，双方口头协议每吨82元，货到付款。被告付了部分碎石款，尚欠48万元，并出具欠条一张。经原告多次催收未果，故诉至本院要求判令支持原告的诉讼请求。被告兰琳未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2017年期间，被告兰琳承包了简阳机场的部分工程，需用矿山碎石，与原告口头协商约定由原告组织货源并送往被告处，被告除付了部分货款外至今尚欠原告陈伟碎石款480,000元，并由被告兰琳向原告陈伟出示欠条一张，欠条载明：欠条今欠陈伟480,000元大写（肆拾捌万元整）于2017年7月14日之内付完矿山碎石款48万元整。欠款人高超兰琳2017.7.5。欠条上有被告兰琳的签名和手印。庭审中原告放弃对被告兰琳的丈夫高超主张权利。对以上事实本院予以确认。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，对原、被告间因买卖关系产生的上述《欠条》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，被告未履行付清所欠货款行为，已构成违约，应承担本案的民事责任。原告请求判令被告及时付清所欠购买原告矿山碎石的碎石款480,000元的主张是合法的，应予支持。对资金占用利息，应从被告支付货款届满之日即2017年7月14日之次日按银行同期同类贷款利率给付。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担本案缺席裁判的法律后果。综上所述，原告要求被告支付货款及资金占用利息的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告兰琳于本判决书送达之日起五日内向原告支付货款480,000元及资金占用利息（从2017年7月15日起按银行同期同类贷款利率给付至付清本金时止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,250元，保全费2,920元，合计7,170元由被告兰琳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 陈 刚二〇一七年九月二十九日书记员 邓方诚
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执2955号之一申请执行人：成都市锦江区建设和交通局。住所地：成都市锦江区。法定代表人：方宏。被执行人：容世传，男，1991年9月11日出生，汉族，住湖北省应城市郎君镇。本院在执行成都市锦江区建设和交通局与容世传行政处罚一案中，申请执行人成都市锦江区建设和交通局申请执行被执行人容世传支付罚金共计10000.00元。本院已依法轮候查封被执行人名下的车辆，现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院确认申请执行人成都市锦江区建设和交通局有罚金共计10000.00元未受偿，申请执行人成都市锦江区建设和交通局同意本院对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年九月二十八日书记员  刘 双
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0702执恢7号之一申请执行人谢定智，男，1962年9月22日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，被执行人陈又平，男，1960年1月6日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区，关于申请执行人谢定智与被执行人陈又平合伙协议纠纷一案，鄂州市梁子湖区人民法院于2015年8月20日作出的（2015）鄂梁子湖民初字第00176号民事调解书已发生法律效力，申请执行人谢定智于2017年4月18日向本院申请强制执行，本院于2017年5月25日立案执行。在执行过程中，本院依法向银行、车管、房产等相关部门对被执行人的财产进行了查证，已执行案款25000元，对被执行人的车辆予以查封，但未实际控制，未发现有其他可供本案执行的财产。申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，申请执行人谢定智向本院申请终结该案的本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄂州市梁子湖区人民法院（2015）鄂梁子湖民初字第00176号民事调解书的本次执行程序。被执行人陈又平应当继续履行生效法律文书确定的义务，本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈华锋二〇一七年九月十九日书记员  柯晓华
佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0605执6027号之二申请执行人:佛山市南海区奇林木业经营部，住所地佛山市南海区九江镇九江大转弯鱼珠国际木材夹板市场内A10座11-14号，组织机构代码：33829582-X。投资人：梁毅铭。被执行人：佛山市南海区国森木业有限公司，住所地佛山市南海区里水镇大冲圣塘工业区自编3号，组织机构代码：77187163-X。法定代表人：曾伟辉。被执行人：曾伟辉，男，汉族，1959年9月26日出生，住广州市越秀区。申请执行人佛山市南海区奇林木业经营部与被执行人佛山市南海区国森木业有限公司、曾伟辉买卖合同纠纷一案，申请执行人根据佛山市南海区人民法院作出的（2016）粤0605民初4509号民事判决书，向本院申请执行被执行人佛山市南海区国森木业有限公司、曾伟辉支付货款261770元及自2016年2月7日起实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息，并负担案件受理费、财产保全费合共4442.13元。本院于2016年7月11日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，本案在诉讼阶段查封了被执行人佛山市南海区国森木业有限公司的一批机械设备（首查封，详见查封清单），除此之外，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部、银行以及在全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产线索，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对上述机械设备委托评估、拍卖，经二次拍卖，均无人竞拍。经本院查明，以佛山市南海区国森木业有限公司为被执行人在本院有三件执行案[案号分别为（2016）粤0605执6027号、9823号、（2017）粤0605执4133号]，其中（2016）粤0605执9823号案双方当事人自行和解并履行完毕，另（2017）粤0605执4133号在诉讼阶段查封了被执行人佛山市南海区国森木业有限公司的一批机械设备[详见查封清单]，经征询6027号、4133号二案申请执行人意见，双方均同意按照案件各自首查封的机械设备受偿。本案申请执行人申请法院将已经流拍的机械设备交由被执行人曾伟辉进行变卖，共得执行款153902元，该款退执行费3901.57元、评估费3087元后，余款146913.43元已退予申请执行人。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，向本院申请将被执行人纳入失信被执行人后，同意本案终结本次执行。经审查，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人符合法律规定，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2016）粤0605执6027号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  卢越雄执行员  胡兴贤执行员  黎瑞平二〇一七年九月二十五日书记员  简静文
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0683民初3837号原告：陈常德，男，1970年8月18日出生，汉族，居民，住枣阳市西城开发区，被告：曹元祥，男，1963年9月18日出生，汉族，居民，住枣阳市，案由：承揽合同诉讼请求：1、请求判令曹元祥偿还装修款5000元；2、诉讼费用由曹元祥承担。本院于2017年9月12日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：曹元祥于本判决生效后立即给付陈常德装修款5000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由曹元祥负担。本判决为终审判决。审判员 徐 波二〇一七年九月十五日书记员 钟俊杰
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2122刑初229号公诉机关鄯善县人民检察院。被告人杨斌，男，1973年9月15日出生，汉族，大专文化程度，户籍所在地新疆维吾尔自治区吐鲁番市，住新疆吐鲁番市，因涉嫌交通肇事罪，经鄯善县公安局决定，于2017年3月30日被鄯善县公安局取保候审。辩护人郭忠新疆双圆源律师事务所，律师。鄯善县人民检察院以鄯检公诉刑诉[2017)220号起诉书指控被告人杨斌犯交通肇事罪，于2017年7月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄯善县人民检察院指派检察员杨芳出庭支持公诉，被告人杨斌及其辩护人郭忠到庭参加诉讼。现已审理终结。鄯善县人民检察院指控，2016年07月22日19时50分，被告人杨斌驾驶×××号桑塔纳牌小型轿车，由西向东行驶至新疆鄯善县国道312线3915公里+100米路段时，与由东向西行驶的阿地力江·卡斯木驾驶的无牌照双庆牌三轮摩托车相撞，造成三轮摩托车驾驶人阿地力江·卡斯木受伤，乘车人祖某皮亚·吾买儿当场死亡，车辆受损的重大交通事故。经鄯善县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人杨斌负此次事故的全部责任。公诉机关认定上述事实的证据如下：1．书证：受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书等；2．被害人陈述：被害人阿地力江·卡斯木的陈述；3．被告人的供述与辩解：被告人杨斌的供述与辩解；4．鉴定意见：法医学尸体检验鉴定书等；5．勘验、检查、辨认等笔录：道路交通事故现场勘查笔录等。公诉机关认为，被告人杨斌违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致1人死亡，1人受伤，车辆受损，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，其主动报警并在原地等候处理，如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨斌对公诉机关的指控没有异议，只是表示以后再不干这种事情了，心里比较忏悔，希望法庭从轻处罚。经审理查明，2016年07月22日19时50分，被告人杨斌驾驶×××号桑塔纳牌小型轿车，由西向东行驶至新疆鄯善县国道312线3915公里+100米路段时，与由东向西行驶的阿地力江·卡斯木驾驶的无牌照双庆牌三轮摩托车相撞，造成三轮摩托车驾驶人阿地力江·卡斯木受伤，乘车人祖某皮亚·吾买儿当场死亡，车辆受损的重大交通事故。经鄯善县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人杨斌负此次事故的全部责任。本院认定上述事实的证据如下：1、受案登记表、立案决定书，证明该案诉讼程序合法；2、交通事故现场图、交通事故现场摄影，证明案发时现场的客观情况及周边环境；3、尸检报告，证明被害人祖某皮亚·吾买儿系交通工具作用致开放性颅脑损伤死亡；4、道路交通事故认定书，证明被告人负此次事故的全部责任；5、被告人户籍证明，证明被告人达到刑事责任年龄；6、被告人供述及辩解，证明被告人在归案后如实供述，悔罪态度较诚恳；7、公证书、谅解书，证明被告人取得了被害人家属的谅解，被害人家属请求不追究被告人的刑事责任。本院认为，被告人杨斌驾驶机动车上路行驶过程中未确保安全，造成一人死亡、一人受伤，车辆损坏的重大道路交通事故，并负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以确认。案发后，被告人杨斌主动向公安机关报案，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。同时，被告人积极赔偿了被害人的损失，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定,判决如下：被告人杨斌交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向吐鲁番市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  郭建新代理审判员  田 甜人民陪审员  史芳永二〇一七年九月六日书 记 员  索丽霞
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0322刑初284号公诉机关富顺县人民检察院。被告人郭某某，男，1975年11月9日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，务农，住四川省富顺县XX镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月23日被富顺县公安局刑事拘留，于2017年6月26日被取保候审。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉(2017)269号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员唐君出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月7日，被告人郭某某饮酒后驾驶川C2****普通二轮摩托车从位于富顺县的家中出发经板永路往富顺县晨光医院行驶，当日21时01分许，当车行至富顺县板永路2KM+100M（小地名：周易坝）路段处被执勤民警挡获。经依法抽取郭某某血样送四川联立司法鉴定中心鉴定，其送检血液中检出乙醇浓度为168.7mg/100ml。上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人的人口信息、挡获说明、人员指纹卡、驾驶证与机动车信息查询结果单、行政处罚决定书及告知笔录、血样提取登记表，证人郭某某的证言，视听资料，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某醉酒后在道路上驾驶机动车危害公共安全的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应在拘役,并处罚金的幅度内对被告人郭某某判处刑罚。被告人郭某某曾因酒后驾车受过行政处罚，依法予以从重处罚；被告人郭某某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹丽萍二〇一七年九月二十六日书记员  李 莎相关法律条文附后：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执异48号异议人（案外人）：红原县城乡规划建设和住房保障局。住所地：红原县邛溪镇。负责人：李盛勇，职务：局长。申请执行人:中国农业发展银行宜宾市南溪区支行。住所地：宜宾市南溪区。负责人：文华，职务：行长。被执行人：宜宾蓝天纸业股份有限公司。住所地：宜宾市南溪区罗龙工业园区。法定代表人：郭昌平，职务：董事长。被执行人：四川怡安投资集团有限公司。住所地：宜宾市翠屏区南岸。法定代表人：曾万强，职务：董事长。被执行人：宜宾怡安龙润置地股份有限公司。住所地：宜宾市南岸。法定代表人：郭昌平，职务：董事长。被执行人：郭昌平，男，汉族，生于1965年1月24日，住宜宾市翠屏区。被执行人：刘韬，女，汉族，生于1977年7月5日，住成都市武侯区。被执行人：四川鑫星融资担保有限公司。住所地：四川省汶川县水磨镇。法定代表人：吴应俊，职务：董事长。本院在办理申请执行人中国农业发展银行宜宾市南溪区支行（以下简称南溪农发行）与被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司（以下简称蓝天纸业）、四川怡安投资集团有限公司（以下简称怡安投资）、宜宾怡安龙润置地股份有限公司（以下简称龙润置地）、郭昌平、刘韬、四川鑫星融资担保有限公司（以下简称鑫星融资担保）金融借款合同纠纷一案中，于2017年7月12日作出（2017）川1503执691-3-1号《执行裁定书》，案外人红原县城乡规划建设和住房保障局（以下简称红原规建局）对此不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人红原规建局称，人民法院在办理鑫星融资担保执行一案时，冻结了鑫星融资担保4510账户中558238元。该款项实际为红原县龙日坝场部提升改造项目的工程款，应于2017年8月29日拨付至四川程典建设工程有限公司的收款账户。由于申请人工作人员操作失误，误将该款拨付至鑫星融资担保公司的尾号为4510账户中，而申请人与鑫星融资担保之间并无工程合同关系，申请人不具有向鑫星融资担保支付工程款的义务。因此，鑫星融资担保收到上述款项的行为，无合同依据或法律依据，同时，鑫星融资担保亦认可该笔款项并非其应收之款项，并同意将该款归还至红原县财政局预算内存款国家金库红原县支库。现由于鑫星融资担保开设的尾号为4510账户已被人民法院冻结，鑫星融资担保无权自行将该账户中的558238元归还至红原县财政局。如果人民法院扣划该款，将严重侵犯申请人的利益，特申请人民法院立即中止扣划行为，解除对4510账户中558238元的冻结。申请执行人南溪农发行称，1、南溪区法院在办理（2017）川1503执691号执行案件中，被执行人鑫星融资担保有限公司拒不履行生效裁判文书所确定的义务，人民法院对该被执行人开设在农业银行汶川县水磨支行的银行账户进行冻结合法合理，且程序正当。2、银行转账需对收款方的名称、账号、开户行等信息进行明确，任何一个信息错误均无法成功转账，红原县规建局和红原县财政局对这笔资金的支付是经过反复核对的，不可能出现错误。3、关于这笔款项的来源，我行无法得知红原规建局与鑫星融资担保有限公司是否存在其他合同关系，而且也不属于本案应当审查的范围。综上，请人民法院依法驳回异议人的执行异议申请。本院查明，本院在办理申请执行人南溪农发行与被执行人蓝天纸业、怡安投资、龙润置地、郭昌平、刘韬、鑫星融资担保金融借款合同纠纷一案中，于2017年7月12日作出（2017）川1503执691-3-1号执行裁定书，裁定：扣划被执行人四川鑫星融资担保有限公司在中国农业银行账户内存款666600元。该款项于2017年9月5日扣划至本院案款专户。本院认为，本院在办理执行案件中，依法扣划被执行人开设的银行账户中的银行存款，其程序合法，该执行行为也无不当之处。异议人提出本院扣划的本案款项不属被执行人所有，应向其返还的异议请求，因该款项是否属本案被执行人的不当得利，系另一法律关系，本院在本案中不作处理。故本院对异议人的异议请求不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回红原县城乡规划建设和住房保障局的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 韩 松人民陪审员 任 宏人民陪审员 明 瑛二〇一七年九月二十九日书 记 员 李吉伟
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初4379号之一原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号，统一社会信用代码913502008549907574。主要负责人：黄海，行长。委托诉讼代理人：陈少堂，福建天翼律师事务所执业律师。被告：许巧龙，男，1983年7月1日出生，汉族，住厦门市思明区。原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告许巧龙信用卡纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司厦门市分行以相关事实有待进一步核实为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司厦门市分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司厦门市分行负担。审 判 长  庄慧林人民陪审员  齐国英人民陪审员  陈 睿二〇一七年九月十四日代书 记员  黄慧颖附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1181民初2175号原告:四川嘉宝资产管理集团股份有限公司峨眉山分公司，峨眉山市。法定代表人：李小龙，总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：袁尧，男，生于1991年9月8日，汉族，系公司员工。委托诉讼代理人（一般授权代理）：梁吉茹，女，生于1985年10月12日，汉族，系公司员工。被告：汪绍华，男，生于1973年5月9号，住四川省峨眉山市。本院在审理原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司峨眉山分公司诉被告汪绍华物业服务合同纠纷一案中，原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司峨眉山分公司于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司峨眉山分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司峨眉山分公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司峨眉山分公司负担。审判员  郑欣二〇一七年九月十三日书记员  唐娟
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2501刑初146号公诉机关个旧市人民检察院。被告人白某某，男，1961年11月15日生，彝族，出生地云南省个旧市，初中文化，无职业，住个旧市。2017年4月11日因涉嫌故意伤害罪被个旧市公安局刑事拘留，同年4月27日被个旧市公安局决定取保候审，同年7月28日被本院决定取保候审。被告人王某某，男，1977年12月8日生，汉族，出生地云南省个旧市，技校文化，无职业，住个旧市。2017年4月25日因涉嫌故意伤害罪被个旧市公安局决定取保候审，同年7月28日被本院决定取保候审。个旧市人民检察院以个检公诉刑诉（2017）123号起诉书指控被告人白某某、王某某犯故意伤害罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人任某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开��庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员董微出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人任某1，被告人白某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人白某某、王某某因家人与吉某曾发生矛盾冲突，遂于2017年2月14日23时许，闯入个旧市大屯镇小古山x幢x号任某1家中，被告人白某某手持铁棒与被告人王某某共同对任某1、吉某、任某2实施伤害。经云南红河明诚司法鉴定中心所法医鉴定：任某1的身体损伤程度为轻伤二级；吉某的身体损伤程度为轻微伤。被告人白某某、王某某分别于2017年4月11日、25日，经公安机关电话传唤后，主动到公安机关接受调查。本案的刑事附带民事诉讼部分，在本院的主持下，被告人白某某、王某某与附带民事诉讼原告人任某1已自愿达成调解协议。被告人白某某、王某某已当庭给付附带民事诉���原告人任某1赔偿款人民币23772元。上述事实，被告人白某某、王某某在开庭过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被害人任某1的陈述，证人吉某、任某2、夏某、孙某、周某、王某等人的证言，到案经过，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，户口证明，收条，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白某某、王某某共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实成立，证据充分，定性准确，本院予以确认；建议对被告人王某某、白某某均在有期徒刑二年以下量刑的意见恰当，本院予以采纳。被告人王某某、白某某经公安机关电话传唤到案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人白某某、王某某积极赔偿被害人经��损失并取得谅解，具有酌情从轻处罚情节。根据被告人白某某、王某某的犯罪情节和悔罪表现，以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人白某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 徐 进审判员 王 彪审判员 岳 莲二〇一七年九月十三日书记员 王怡梅
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1182执450号之一申请执行人：朱洪涛，男，1969年7月12日出生，汉族，务工，住郑州中原区。被执行人：张丕仁，男，1954年6月14日出生，汉族，务工，住武穴市。被执行人：湖北金仁旺食品有限公司。法定代表人：张丕仁，男，该公司经理。申请执行人朱洪涛依据已生效的（2016）鄂1182民初763号民事判决书，于2017年3月17日向本院申请执行，要求被执行人张丕仁。湖北金仁旺食品有限公司返还朱洪涛借款5万元及利息。本案在执行过程中，本院查明被执行人张丕仁、湖北金仁旺食品有限公司暂无其它财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项之规定，裁定如下：终结（2016）鄂1182民初763号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  蔡永宏执行员  伍希瑜执行员  吕晓斌二〇一七年九月十一日书记员  李至学
四川省开江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1723民申5号再审申请人（原审被告）开江县滕欣商贸有限责任公司(以下简称开江滕欣公司)。法定代表人蒋朝霞。委托诉讼代理人张前明，四川共法律师事务所律师。被申请人（原审原告）龙兴川。原审被告蒋明建。再审申请人开江滕欣公司因与被申请人龙兴川（以下简称龙兴川）、原审被告蒋明建（以下简称蒋明建）股权转让纠纷一案，不服开江县人民法院（2015）开江民初字第1290号民事判决书，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。开江滕欣公司申请再审称：原审认定开江滕欣公司与龙兴川签订的《股权转让合同》有效是错误的。因达州市映月湖旅游开发有限责任公司（以下简称映月湖公司）系开江滕欣公司与赖诗堂各出资50%设立，映月湖公司在经营期间未向外借款，原审判决所认定的380万元系蒋明建个人借款，不是股权转让款，开江滕欣公司是作为担保人与龙兴川签订的《股权转让合同》，赖诗堂作为映月湖公司另一股东未在该合同上签字，且开江滕欣公司在映月湖公司的实际投资达2000余万元，原审判决认定380万元为股权转让款低于实际价值。同时龙兴川诉蒋明建民间借贷纠纷一案，开江法院作出了（2015）开江民初字1606号民事判决书，判决蒋明建偿还借款，后蒋明建因涉嫌非法吸收公众存款罪被追责，该笔借款被认定为犯罪金额，原审判决是对同一笔借款作出了不同的认定。因此原审判决认定事实错误，适用法律错误，故请求依法撤销（2015）开江民初字第1290号民事判决书。本院经审查认为，2016年9月18日本院发出公告向开江滕欣公司、蒋明建送达（2015）开江民初字第1290号民事判决书，2015年12月7日该民事判决书发生法律效力。2017年8月31日开江滕欣公司向本院提出申请再审，由于其申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回开江县滕欣商贸有限责任公司的再审申请。审判员  陈红斌二〇一七年九月二十日书记员  王金凤