wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0723民初515号原告：刘如娥，女，汉族，陕西省洋县人，农民。委托诉讼代理人：赵某某，陕西秦汉律师事务所律师。被告：高树红，男，，汉族，陕西省洋县人，农民。原告刘如娥与被告高树红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月18日公开开庭进行了审理，原告刘如娥及其委托诉讼代理人赵某某到庭参加了诉讼，被告高树红经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失55134.75元。事实及理由：2016年3月7日，被告高树红驾驶摩托车行至108国道贯溪瓜果批发市场路段，与原告驾驶的自行车擦挂，致原告受伤，洋县交通警察大队认定高树红负事故的主要责任。原告受伤后在洋县医院住院治疗，损伤被鉴定为十级伤残。被告未依法投保机动车第三者责任强制保险，应在交强险内先予赔偿，其余按责任承担。被告高树红未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月7日18时许，被告高树红驾驶陕FYD4**号普通二轮摩托车由西向东行至108国道贯溪瓜果蔬菜批发市场路段，其车辆右侧与同向前方左转弯的原告刘如娥驾驶的自行车前部擦挂，致刘如娥受伤，发生道路交通事故。洋县公安局交通警察大队认定：高树红负事故的主要责任，刘如娥负事故的次要责任。原告刘如娥受伤后在洋县医院治疗，诊断为：1、腰2椎体压缩性骨折；2、盆骨骨折左趾、坐骨枝骨折，住院22天。2017年2月18日，原告刘如娥伤情经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定为：刘如娥腰2椎体压缩性骨折达1／3，其伤残等级评定为十级。查被告高树红所驾摩托车未依法投保机动车交通事故责任强制保险。上述事实，有洋县公安局交通警察大队交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、陕西汉中汉辉司法鉴定所司法鉴定意见书及原告陈述等证据载卷，应予认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，机动车所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身损害时应当承担侵权损害赔偿责任。被告高树红违规驾驶机动车发生道路交通事故致原告刘如娥受伤，对原告因交通事故产生的医疗费等合理经济损失应予赔偿。原告受伤产生的各项损失费用，本院确定如下：1、医疗费5502.75元，有住院费、门诊费票据为据，予以确认；2、住院伙食补助费990元（30元／天×33天）；3、营养费660元（20元／天×33天）；4、误工费，原告主张误工期347天缺乏充分的依据，根据原告伤情、出院医嘱及治疗情况，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，确定误工期150天，误工费为10500元（70元／天×150天）；5、护理费2970元（90元／天×33天）；6、交通费130元；7、残疾赔偿金18792元（9396元／年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金1000元；9、鉴定费800元。以上，原告受伤产生的各项费用共计41344.75元，其中被告高树红支付原告医疗费3000元。被告高树红所驾车辆未依法投保机动车交通事故责任强制保险，原告要求被告在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分按责任承担之主张，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告刘如娥医疗费等经济损失41344.75元，由被告高树红在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费7152.75元，在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金33392元，计40544.75元；其余损失800元的90%即720元，由被告高树红赔偿。以上，被告高树红共计赔偿41264.75元，除已付3000元，再给付原告38264.75元，限判决生效后三十日内履行完毕。二、驳回原告刘如娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由原告刘如娥承担50元，被告高树红承担400元。公告费600元，由被告高树红承担。现原告已预交，被告高树红在履行判决时一并给付原告，不再向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  杨光玉人民陪审员  高景智人民陪审员  刘王成二〇一七年九月十二日书 记 员  梁莎莎
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0423执1629号之三申请人：孙五基，男，1971年2月28日生，汉族，住鲁山县。被执行人：余西红，男，1973年11月16日生，汉族，住潢川县。本院在执行孙五基申请执行余西红劳务合同纠纷一案中，经查被执行人余西红在银行有存款，可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人余西红在银行账户内存款。本裁定立即执行审判员  程相哲二〇一七年九月二十三日书记员  陈登级
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0128执16号之三申请执行人：陈兰芳，女，1973年2月22日出生，汉族，住福建省平潭县。被执行人：游克平，男，1973年12月20日出生，汉族，住福建省平潭县。被执行人：吴云宁，女，1976年5月28日出生，汉族，住福建省平潭县。本院在执行申请执行人陈兰芳与被执行人游克平、吴云宁民间借贷纠纷一案中，依法拍卖了被执行人吴云宁购买的坐落于福建省平潭县潭南湾房产，拍卖所得款为人民币810000元。申请执行人陈兰芳申请执行的标的为借款本金人民币200000元及相应的利息，其中申请执行人本次分得执行款人民币233983.6元。经向本辖区各银行、车辆及房产登记部门查询，被执行人游克平、吴云宁无其他财产可供执行，申请执行人同意先终结本次执行程序。鉴于被执行人游克平、吴云宁拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑华忠审判员  翁祖文审判员  林孟斯二〇一七年九月十二日书记员  潘 瑜
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017）闽05民终5121号上诉人(原审被告)：洪爱萍，女，1989年11月22日出生，汉族，住福建省南安市。被上诉人(原审原告)：洪志兴，男，1987年8月2日出生，汉族，住福建省南安市。原审被告：福建福泉集团有限公司，住所地：福建省南安市英都镇芸林村芸林工业区。法定代表人：洪德钦。原审被告：洪德钦，男，1980年12月20日出生，汉族，住福建省南安市。上诉人洪爱萍因与被上诉人洪志兴及原审被告福建福泉集团有限公司、洪德钦民间借贷纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初10236号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人洪爱萍收到法院交纳案件受理费的通知后未在法定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人洪爱萍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  傅家顶审判员  张国琴审判员  陈志杰二〇一七年九月二十八日书记员  吕顺达
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终13429号上诉人（原审原告）：广州军安物业管理有限公司，住所地广州市天河区东莞庄路2号财润国际大厦04层05、06房。法定代表人：徐金刚，总经理。委托诉讼代理人：邓志琴、ＸＸ龙，均系广东金粤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程毅斌，男，1980年12月13日出生，汉族，身份证住址安徽省歙县。上诉人因与被上诉人劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2017）粤0106民初6170号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人一审诉讼请求为：1、原告无须向被告支付2016年6月1日至6月30日期间的工资差额1000元及2016年9月1日至9月30日期间的工资差额1230元。2、请求判决原告无需向被告支付违法解除劳动合同赔偿金12300元。原审法院判决：一、确认原告广州军安物业管理有限公司与被告程毅斌在2015年5月16日至2016年10月20日期间存在劳动关系；二、原告广州军安物业管理有限公司自判决发生法律效力之日起5日，向被告程毅斌返还服装押金600元；三、原告广州军安物业管理有限公司自判决发生法律效力之日起5日，向被告程毅斌支付2016年6月1日至6月30日期间的工资差额1000元及2016年9月1日至9月30日期间的工资差额1230元；四、原告广州军安物业管理有限公司自判决发生法律效力之日起5日，向被告程毅斌支付违法解除劳动合同赔偿金12300元；五、驳回原告广州军安物业管理有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告广州军安物业管理有限公司负担。判后，上诉人不服，向本院提起上诉。上诉人上诉请求：撤销原审判决第三、四项，支持上诉人的一审诉讼请求。理由是：1、针对上诉人向被上诉人是否足额发放工资问题，被上诉人作为工资接受方是有银行流水记录的，应承担相应举证责任，上诉人不存在违法扣除被上诉人工资的行为。2、上诉人解除劳动合同是有法可依的，被上诉人于2016年10月21日至28日期间因借酒滋事而被行政拘留，这期间是没有上班的，很显然属于旷工，上诉人依照公司规章制度解除与其劳动关系是合法解除。被上诉人选择做出违法行为即应承担相应法律后果，不应成为免除责任的理由。被上诉人服从原审判决。对于原审判决查明的事实本院予以确认。本院经审理认为：关于上诉人解除其与被上诉人之间的劳动关系是否合法问题。由于被上诉人基于自身主观原因即在歌厅借酒滋事而被行政拘留七天，客观上造成旷工的事实，其应对自身违法行为造成的后果承担相应责任；再结合被上诉人的工作岗位是保安员，负责相应的安全保护工作，对个人操守有较高的要求，故上诉人在被上诉人存在上述违法事实情况下解除双方之间的劳动关系，有其合理性，也有单位规章制度依据，本院予以认可。那么，被上诉人请求上诉人支付违法解除劳动关系的赔偿金，则无相应事实依据，本院不予支持。一审法院对此适用法律错误，本院予以纠正。对于上诉人上诉提及的其它问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，但判决部分不当，本院予以纠正；上诉人上诉理由充分的，应予支持，理由不充分的，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项之规定，判决如下：一、维持原审判决主文第一、二、三、五项及对案件受理费的处理决定；二、撤销原审判决主文第四项；三、上诉人无需向被上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金12300元。二审案件受理费10元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  谷丰民审判员  印 强审判员  李 婷二〇一七年九月十三日书记员  李颖仪唐亚玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0105民初2774号原告：曹勤锋，男，1971年1月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人：姜礼，乌鲁木齐市水磨沟区晋泰法律服务所法律工作者。被告：新疆苏中建设工程有限公司，住所地新疆克拉玛依市白碱滩区迎春路35号。法定代表人：顾李平，该公司董事长。原告曹勤锋与被告新疆苏中建设工程有限公司（简称：苏中建设公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2015年2月13日立案。2015年4月10日本院作出（2015）水民一初字第246号民事判决，苏中建设公司不服，上诉至乌鲁木齐市中级人民法院。2015年8月27日，乌鲁木齐市中级人民法院作出（2015）乌中民五终字第670号民事判决，驳回上诉，维持原判。苏中建设公司不服，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请再审。2015年12月28日，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2015）新民申字第1986号民事裁定，指令再审本案。2016年3月30日，乌鲁木齐市中级人民法院作出（2016）新01民再16号民事裁定，撤销乌鲁木齐市中级人民法院作出（2015）乌中民五终字第670号民事判决和本院（2015）水民一初字第246号民事判决，发回本院重审。原告于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹勤锋撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告负担；剩余5元，由本院退还原告。审 判 长 艾力希尔·瓦力斯审 判 员 马   彦   玲人民陪审员 王   雪   峰二〇一七年九月十一日书 记 员 杨      鹏
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0424执74号之一申请执行人:谢启寿，男，1963年1月4日出生，汉族，个体工商户，住宁化县。被执行人:刘端延,男,1963年5月5日出生,汉族,城镇居民,住宁化县。被执行人：王生珠，女，1971年5月2日出生，汉族，城镇居民,住宁化县。本院在执行申请执行人谢启寿与被执行人刘端延、王生珠借款合同纠纷一案中，因申请执行人谢启寿与被执行人刘端延、王生珠达成了和解协议，谢启寿依法向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）闽0424执74号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王飞凤审判员  曾念涛审判员  廖国辉二〇一七年九月三十日书记员  伍春丽
河南省郑州市上街区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0106执323号申请人：车志武，男，1970年1月19日生，汉族。被执行人：郑州市上街区云香楼饭店。在院在执行车志武申请执行郑州市上街区云香楼饭店买卖合同纠纷一案中，已将执行款项足额发放给申请执行人车志武。本院（2017）豫0106执323号案件执行完毕。特此通知审判员  江发兵二〇一七年九月一日书记员  刘云龙
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执425号申请执行人中国某某银行股份有限公司城固县支行，住所地：城固县某某镇某某路某段。法定代表人曹某，该支行行长。被执行人李某某,男,汉族,1988年05月21日出生,住陕西省城固县某某镇某某村某组。被执行人孙某某,男,汉族,1967年02月10日出生,住陕西省城固县某某镇某某村某组。被执行人朱某某,女,汉族,1981年10月14日出生,住陕西省城固县某某镇某某村某组。本院在执行中国某某银行股份有限公司城固县支行与李某某、朱某某、孙某某借款合同纠纷一案中（应执行标的额5万元及利息），本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，本案在法定的执限内执行不能。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十六条的规定，裁定如下:终结城固县人民法院作出的（2016）陕0722民初2244号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，本院根据申请执行人的申请或依职权随时立案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄宝义审判员  陈文彬审判员  李 琳二〇一七年九月十二日书记员  覃朝华
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川05执130号之三执行机关：四川省泸州市中级人民法院。被执行人：向东，男，生于1958年8月3日，住四川省成都市武侯区，现在监狱服刑。本院在执行被执行人向东犯受贿罪并处没收个人全部财产一案中，本院于2017年8月4日查封了被执行人向东所有的位于四川省成都市武侯区致民路的住房，因该房产是其夫妻共同财产且系家庭唯一住房，现由其前妻和儿子共同居住，依法不宜处置。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人向东所有的位于四川省成都市武侯区致民路住房的查封。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 王 宏审判员 汪小川审判员 詹 毅二〇一七年九月一日书记员 许洪彰
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初7218号原告：张某，女，汉族，住泰兴市。被告：朱某，男，汉族，住泰兴市。本院在审理原告张某与被告朱某离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取120元，由原告张某负担（已缴纳）。审 判 员 戴爱明二〇一七年九月六日法官助理 刘世浩书 记 员 吕 佳
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终1282号上诉人（原审原告）：孙红展，男，1948年5月8日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：张应龙，陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：华阴市华山高级中学。法定代表人：赵晓明，校长，委托诉讼代理人：贠良州，男，系华山高级中学副校长。委托诉讼代理人：郭水利，陕西华岳律师事务所律师。上诉人孙红展因与被上诉人华阴市华山高级中学劳动争议纠纷一案，不服陕西省华阴市人民法院（2017）陕0582民初403号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年7月3日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙红展于2017年9月20日自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人孙红展在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人孙红展撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人孙红展承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴丽宁审 判 员  安维科代理审判员  安卫军二〇一七年九月二十日书 记 员  刘元元
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1181号申请执行人王娜，女，1983年3月4日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇正街2号。被执行人校晓艳，女，1985年5月5日出生，汉族，农民，住蒲城县尧山镇陶池村一组。被执行人刘静，女，1984年3月5日出生，汉族，农民，住蒲城县城关镇滑曲村七组57号。本院在执行王娜申请执行校晓艳、刘静民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初480号民事判决书已经发生法律效力。本案确认执行标的为230000元及利息(利息未计算)、案件受理费2231元、执行费3350元。执行中，双方当事人和解，被执行人刘静已履行50000元，下余案款因履行期限较长，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2017）陕0526民初480号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。审 判 长 王成海审 判 员 屈晓军代审判员 何汉平二〇一七年九月二十三日书 记 员 范正才
陕西省安康市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕09执恢18号之三申请执行人：江苏伟业集团有限公司，住所地：江苏省常州市武进区前镇西新街15号。被执行人：陕西亿豪房地产开发有限公司。本院在执行江苏伟业集团有限公司与陕西亿豪房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人协商一致请求对本院查封部分房屋解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对陕西亿豪房地产开发有限公司所有的岚河新苑（水岸豪庭）2幢21401、1幢22404、1幢20404、1幢21102、1幢20401、1幢20703、2幢20702、1幢20904、1幢10301、1幢20701、1幢16号、1幢17号、1幢22402、2幢11701、2幢11102、2幢11202、2幢11302、2幢11402、2幢11502、2幢11602、3幢04号、3幢05号、3幢06号、1幢11503、1幢11703、1幢11903、1幢12003、2幢30401、2幢30801、2幢30901、2幢31401、1幢22601、1幢12002、1幢12202、1幢21204、1幢21804、1幢22004、1幢22204、1幢20601、1幢21801、1幢21901、1幢22001、1幢22101、1幢22201、1幢22301号房的查封。本裁定立即执行。审 判 长 李 刚代理审判员 李 伟代理审判员 张 培二〇一七年九月五日书 记 员 王洪毅
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0524执恢71号之一申请执行人陈启琼，女，生于1983年9月4日，汉族，四川省叙永县人。申请执行人杜贵锋，男，生于1981年4月22日，汉族，四川省叙永县人。被执行人胥先国，男，生于1974年9月17日，汉族，四川省叙永县人。本院依据已发生法律效力的（2011）叙永民初字第1169号民事判决书，受理了陈启琼、杜贵锋申请恢复执行胥先国担保合同纠纷一案，申请执行金额为23000元、垫付的案件受理费375元。另外，被执行人胥先国还应承担本案的执行费。执行中，申请执行人陈启琼、杜贵锋与被执行人胥先国达成了一致和解还款协议，申请执行人陈启琼、杜贵锋因此向本院申请撤回对被执行人胥先国的强制执行申请。本院认为，申请执行人陈启琼、杜贵锋因与被执行人胥先国达成了和解还款协议而向本院申请撤回对被执行人胥先国的强制执行申请，符合法律规定，故本案的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2011）叙永民初字第1169号民事判决书的执行程序。本案的执行程序终结后，如果被执行人未按约定履行，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白光强审判员  雷明江审判员  王 睿二〇一七年九月十三日书记员  李财源
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0324执1248号之一申请执行人:江苏睢宁农村商业银行股份有限公司，住所地睢宁县元府东街99号。法定代表人：赵国才，该公司董事长。被执行人：徐州茂源木制品有限公司，住所地睢宁县睢城镇东城社区毛三组青年东路北侧。法定代表人：许文欣，该公司经理。被执行人：江苏苏爱尔装饰工程有限公司，住所地睢宁县经济开发区苏源路2-2号。法定代表人：朱强，该公司经理。被执行人：许文欣，男，1963年12月16日生���汉族，住睢宁县。被执行人：张敏，女，1985年1月17日生，汉族，住新沂市。被执行人：刘自国，男，1966年2月7日生，汉族，住睢宁县。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司与徐州茂源木制品有限公司、江苏苏爱尔装饰工程有限公司、许文欣、张敏、刘自国借款合同纠纷一案中，睢宁县公证处作出的（2017）徐睢证执字第49号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年3月15日立案受理。本案在执行过程中，已经评估、拍卖被执行人徐州茂源木制品有限公司的厂房及土地使用权，因评估、拍卖的期限较长，致使案件在本次执行程序中不能有效执结，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十���条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结江苏省睢宁县公证处作出的（2017）徐睢证执字第49号执行证书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  纪永胜审判员  阚世滨审判员  张尊敬二〇一七年九月十五日书记员  王梓屹
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0781民初3265号原告：肖良清，男，生于1946年3月28日，汉族，住江油市。被告：绵阳市良海文化传媒有限公司，住所地：江油市武都镇豆坪村3组。法定代表人：李钊。委托诉讼代理人：刘���树，江油市三合法律服务所法律工作者。本院于2017年8月9日立案受理原告肖良清诉被告绵阳市良海文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案，受理后，本院查明原告肖良清的起诉状非本人签字捺印，亦非其合法的特别授权代理人签字捺印，原告亦未通过其他方式向本院表明起诉系其本人真实意思表示。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”本案无法查明起诉是否系原告本人真实意思表示，不符合受理条件，应当予以驳回。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼���》的解释第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，裁定如下：驳回原告肖良清的起诉。本案已减半收取案件受理费25元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 刘 蓉二〇一七年九月二十六日书记员 段竹西
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0108民初512号之一申请人：成都麟扬建筑劳务有限公司，住所地：四川省成都市。法定代表人邓世伟。委托诉讼代理人李微，律师。被申请人：湖南省第二工程有限公司，住所地：湖南省长沙市。法定代表人李永迪。本院受理原告成都麟扬建筑劳务有限公司诉被告湖南省第二工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人成都麟扬建筑劳务有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南省第二工程有限公司位于支行账号为的账户,限额21765356.4元，并提供华安财产保险股份有限公司四川分公司出具的财产保全保单保函作为担保，限额21765356.4元。本院认为，申请人成都麟扬建筑劳务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对被申请人湖南省第二工程有限公司位于支行账号为的账户予以冻结,限额21765356.4元，期限一年。如不足，则准进不准出；如超过，其超过部分准予动用。需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续行冻结的书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 杨 骥二〇一七年九月二十二日书记员 叶霖姗
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16482号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告左之刚，男，1980年2月27日出生，汉族，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告左之刚供用热力合同纠纷一案中，经人民调解员刘才调解，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告左之刚的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业���信物业管理有限公司撤回对被告左之刚的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年九月二十日书记员  周 蕊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3717号罪犯罗鹏博，男，汉族，1992年1月22日生，小学文化，黑龙江省伊春市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2010年10月19日作出（2011）阜刑初字第00092号刑事附带民事判决，以被告人罗鹏博犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，罚金二万元。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金二万五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯罗鹏博确有悔改表现，于2017年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯罗鹏博在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯罗鹏博在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯财产性判项未履行且狱内月平均消费偏高。上述事实，有罪犯奖励审批表、安徽省合肥监狱第七监区出具的消费明细等证据证实。本院认为，罪犯罗鹏博在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑的罪犯，且数罪并罚其中两罪均被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握；另该犯财产性判项未履行且狱内月平均消费偏高，说明其有一定的财产刑履行能力而不履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗鹏博减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2010年8月13日起至2028年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月十九日书记员 葛 畅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执2738号申请执行人乌鲁木齐华源热力股份有限公司,住所地乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号法定代表人：彭军，该公司董事长。被执行人汪世亮，男，生于1974年9月，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的(2017)新0104民初2731号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入5099.69元。（执行费50元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李国华二〇一七年九月一日书 记 员  徐 丹
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民申243号再审申请人(一审原告、二审上诉人):杨淑芬，女，1942年1月17日出生。委托诉讼代理人：吴晓东，北京市鼎知律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：王志华，女，1952年11月7日出生。委托诉讼代理人：杨宁(王志华之女)，住北京市海淀区。再审申请人杨淑芬因与被申请人王志华侵权责任纠纷一案，不服本院(2017)京01民终3256号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨淑芬申请再审称：请求撤销原一二审判决，判令支持申请人的诉讼请求。主要理由为：原审判决认定事实及适用法律错误，申请人家房屋天花板自被申请人购买903号房屋后漏水，是被申请人造成的，被申请人对此承认，不需要申请人再行举证，不需要司法鉴定。被申请人发表意见：原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，支持原判内容。本院经审查认为：申请人杨淑芬主张被申请人承担侵权责任，应承担相应的举证责任。综合一审法院现场勘验情况、申请人撤回鉴定申请及其举证情况，原一二审判决驳回申请人的诉讼请求并无不当。现申请人申请再审但未提交新的有效证据推翻原一二审判决，故对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨淑芬的再审申请。审 判 长  冯 哲审 判 员  谭 平审 判 员  曹燕平二〇一七年九月七日法官助理  姚志伟书 记 员  张 晗
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0321民初4856号原告：高广新，男，1977年4月28日出生，汉族，个体工商户，住丰县。委托诉讼代理人：韩天辉，江苏歌风律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩文秀，江苏歌风律师事务所实习律师。被告：王德武，男，1963年8月8日出生，汉族，职工，住丰县。原告高广新诉被告王德武房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理。原告高广新于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告高广新撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高广新撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告高广新负担。审判员  徐敦学二〇一七年九月二十七日书记员  孟小咪
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0403执370号申请执行人：某某建设工程公司。住所地：延安市某某路。统一社会信用代码：916106007100910000法定代表人：李某某，该公司总经理。委托代理人：习某某，男，汉族，住渭南市合阳县某某镇，系某某建设工程公司法律顾问。被执行人:屈某某，女，族，住渭南市合阳县某某镇。被执行人:秦某甲，女，汉族，住渭南市合阳县某某镇。被执行人:秦某乙，男，汉族，住渭南市合阳县某某镇。被执行人:秦某丙，女，汉族，住渭南市合阳县某某镇。被执行人:秦某丁，男，汉族，住渭南市合阳县城关镇。被执行人共同委托代理人:王某某，男，汉族，系陕西省合阳县工会法律援助中心主任，住渭南市合阳县某某路。本院在执行某某建设工程公司申请执行屈某某、秦某甲、秦某乙、秦某丙、秦某丁建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人应履行的义务为向申请执行人支付工程损失54940.18元，承担案件受理费838元及执行费724元。本案在执行过程中，被执行人屈某某、秦某甲、秦某乙、秦某丙、秦某丁主动履行55778.18元，申请执行人自愿表示放弃其他权利。本案执行完毕，依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0403民初225号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建鹏审判员  贾青素审判员  张艳萍二〇一七年九月十八日书记员  赵奔奔
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0108民初5008号之一原告：余小平，汉族，住四川省，身份证号。被告：四川蜀淮科技有限公司，住所地：成都市。法定代表人：李欢欢。原告余小平诉被告四川蜀淮科技有限公司合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案，适用简易程序审理。原告余小平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告余小平撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 长  范 灵人民陪审员  雷代华人民陪审员  蒋润丽二〇一七年九月二十五日书 记 员  王子依
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执390号之一申请执行人：江苏国泰国际集团恒联进出口有限公司,住所地张家港市经济开发区（国泰科技园8楼）。法定代表人：沈卫彬,该公司董事长。委托诉讼代理人：黄建新，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛凌飞，江苏国之泰律师事务所律师。被执行人：张家港保税区盛昌行国际贸易有限公司,住所地张家港保税区北京路国际消费品中心大楼205C室。法定代表人：严寒松。被执行人：江苏神话进出口有限公司,住所地张家港市杨舍镇沙洲中路78号。法定代表人：吴怀山，该公司董事长。被执行人：吴怀山，男，1977年7月7日生，汉族，住所地张家港市。申请执行人江苏国泰国际集团恒联进出口有限公司与被执行人张家港保税区盛昌行国际贸易有限公司、江苏神话进出口有限公司、吴怀山委托合同纠纷一案，本院于2015年11月13日作出的（2015）张商初字第00273号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、张家港保税区盛昌行国际贸易有限公司于本判决生效后10日内支付江苏国泰国际集团恒联进出口有限公司货款14816437.43元以及相应利息（以14816437.43元为计算基数，自2014年4月30日起至实际清偿之日的利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、江苏神话进出口有限公司、吴怀山对张家港保税区盛昌行国际贸易有限公司的本案债务承担连带清偿责任。三、案件受理费125713元，保全费5000元，合计130713元，由张家港保税区盛昌行国际贸易有限公司、江苏神话进出口有限公司、吴怀山负担119557元，由江苏国泰国际集团恒联进出口有限公司负担11156元，该款江苏国泰国际集团恒联进出口有限公司已预交，由张家港保税区盛昌行国际贸易有限公司、江苏神话进出口有限公司、吴怀山于本判决生效后10日内直接给付江苏国泰国际集团恒联进出口有限公司。因被执行人张家港保税区盛昌行国际贸易有限公司、江苏神话进出口有限公司、吴怀山未履行义务，权利人江苏国泰国际集团恒联进出口有限公司申请执行，本院于2017年1月10日立案受理。本院在执行中，依法向被执行人张家港保税区盛昌行国际贸易有限公司、江苏神话进出口有限公司、吴怀山发出执行通知书及财产报告令，并依职权查询了被执行人张家港保税区盛昌行国际贸易有限公司、江苏神话进出口有限公司、吴怀山名下的银行存款、车辆、不动产、证券、网络银行等资产。依法查封了被执行人吴怀山与共有人钱卓玮名下共同共有的位于张家港市杨舍镇景江花园1幢02室的不动产；依法查封了被执行人吴怀山在江苏人人保电器设备售后管理股份有限公司的股份；未发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人张家港保税区盛昌行国际贸易有限公司、江苏神话进出口有限公司、吴怀山发出限制消费令，并依法作出执行决定书，将被执行人张家港保税区盛昌行国际贸易有限公司、江苏神话进出口有限公司、吴怀山纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位16429004.20元及利息。本院将上述执行情况及执行风险告知了申请执行人，申请执行人明确表示无异议。因查封房产涉及案外人，暂不具备处置条件，申请执行人未对查封的被执行人吴怀山的股份提出处置意见，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结；本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）张商初字第00273号民事判决书的本次执行程序。待上述被执行人查封资产处置条件成就或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  钱耀文审判员  黄春法二〇一七年九月十八日书记员  严 军
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执1271号之一申请执行人陈星，男，1965年1月23日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人刘传碧，男，1971年6月11日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人陈星与被执行人刘传碧民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2017年2月22日作出（2017）苏0382民初492号民事调解书：一、刘传碧偿还陈星借款5万元及利息（利息自2014年5月28日起按月利率1.7%计算至实际给付之日止），于2017年3月10日前付清。二、案件受理费减半收取855元，由刘传碧负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。在执行过程中，本院查明被执行人刘传碧的工资收入被另案冻结执行，尚未结束。通过司法查控系统，查询被执行人银行信息，未查询到被执行人有存款余额可供执行；通过司法查控系统查询，未查找到被执行人有机动车可供执行；通过司法查控系统查询，未发现被执行人有不动产可供执行。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人张爱华纳入失信被执行人予以惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年九月十五日书记员 刘 浩
依安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0223执227号申请执行人徐贵，男，1939年05月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。被执行人王福顺，男，1960年08月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。本院在申请执行人徐贵与被执行人王福顺借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无财产可供执行且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下；终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱洪杰审判员  李廷林审判员  甄士成二〇一七年九月十五日书记员  孙亚明
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2401民初2175号原告：王秀华，女，汉族。被告:金京春，女，汉族。本院在审理原告王秀华诉被告金京春之间健康权纠纷一案中，原告王秀华于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王秀华的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王秀华撤回起诉。案件受理费128元（原告已预交），减半收取64元，由原告王秀华负担。审判长 崔 麟审判员 许 玲审判员 金龙浩二〇一七年九月十九日书记员 白雪微
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0107刑初708号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人潘桂花，女，壮族，1986年5月27日出生，大学本科文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年8月24日被捉获，次日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2017]630号起诉书指控被告人潘桂花犯诈骗罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官张某1、检察官助理陈某出庭支持公诉，被告人潘桂花到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控：（一）被告人潘桂花和被害人周某系朋友关系。2013年7月，潘桂花谎称将一名叫“张某2”的男子介绍给周某做男朋友，实则系潘桂花假借“张某2”的名义和周某在QQ上谈恋爱。2014年11月至2015年12月期间，潘桂花以“张某2”在加拿大装修房子需要资金、被绑架需要缴纳赎金等理由，游说周某借钱帮助“张某2”，周某遂在重庆市九龙坡区等地先后27次向潘桂花的中国银行账户转账共计人民币1874000元，并委托潘桂花将上述钱款转交给“张某2”，潘桂花收到上述钱款后自用于购买房产、车辆等用尽。后周某识破该骗局便催促潘桂花还钱，案发前潘桂花共计归还周某人民币599750元。（二）被告人潘桂花和被害人雷某系邻居关系。2013年9月，潘桂花以自己父亲生病住院需要钱为由，在重庆市九龙坡区某小区骗取了雷某现金人民币50000元。2014年6月至2016年8月期间，潘桂花又假借开设广告公司需要资金为由，骗使雷某在重庆市九龙坡区等地先后多次向其投资入股共计人民币223000元，案发前潘桂花归还雷某人民币10000元。2016年8月24日，被告人潘桂花被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。针对指控，公诉机关向法庭举示了银行卡交易明细、汽车销售协议、房地产买卖居间协议、微信聊天记录、短信记录、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人潘桂花以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财共计人民币1537250元，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人潘桂花到案后能如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人潘桂花对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：（一）被告人潘桂花和被害人周某系朋友关系。2013年7月，潘桂花谎称将一名叫“张某2”的男子介绍给周某做男朋友，实则系潘桂花假借“张某2”的名义和周某在QQ上谈恋爱。2014年11月至2015年12月期间，潘桂花以“张某2”在加拿大装修房子需要资金、被绑架需要缴纳赎金等为由，游说周某借钱帮助“张某2”，周某遂在重庆市九龙坡区等地先后27次向潘桂花的中国银行账户转账共计人民币1874000元，并委托潘桂花将上述钱款转交给“张某2”，潘桂花收到上述钱款后用于购买房产、车辆、日常开销等。周某识破该骗局后便催促潘桂花还钱，2016年3月13日至2016年6月24日，潘桂花共计归还周某人民币599750元。（二）被告人潘桂花和被害人雷某系邻居关系。2013年9月，潘桂花以自己父亲生病住院需要钱为由，在重庆市九龙坡区一小区骗取了雷某现金人民币50000元。2014年6月至2016年8月期间，潘桂花又假借开设广告公司需要资金为由，骗使雷某在重庆市九龙坡区等地先后多次向其投资入股共计人民币223000元，案发前潘桂花归还雷某人民币10000元。2016年8月8日，重庆市公安局九龙坡区分局决定对周某被诈骗案立案侦查。2016年8月24日20时许，民警在重庆市九龙坡区某学校对面的公交车站将潘桂花捉获。2017年8月4日，重庆市公安局九龙坡区分局对潘桂花位于九龙坡区某房屋（该房屋涉及抵押）予以冻结。上述事实，被告人潘桂花在开庭审理过程中亦无异议，且受案登记表、立案决定书，抓获经过，拘留证、逮捕证，户口信息，辨认笔录，协助冻结财产通知书，接受证据材料清单、个人活期明细、招商银行卡交易明细、中国建设银行卡交易明细及汇款凭证、中国银行卡交易明细、中国邮政储蓄银行卡交易明细及汇款收据，短信聊天记录截图、QQ聊天记录截图、微信聊天记录截图，房地产买卖居间协议、景耀房地产买卖居间补充协议、汽车销售协议、汽车转让（买卖协议）、最高额保证合同、最高额委托担保合同、最高额反担保抵押合同、授信及借款合同，营业执照、情况说明，还款清单，电话记录，视听资料，被害人周某、雷某的陈述，证人何某的证言及被告人潘桂花的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘桂花以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，共计现金1537250元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。被告人潘桂花到案后能如实供述其罪行，依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人潘桂花犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月24日起至2027年2月23日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、责令被告人潘桂花于判决生效之日起30日内退赔被害人周某某经济损失人民币1274250元，退赔被害人雷某某经济损失人民币263000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  喻建容人民陪审员  张冬梅人民陪审员  王新华二〇一七年九月二十七日书 记 员  王 禹书 记 员  王 禹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0105民初2703号原告：段蕾，女，1970年7月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：解永新，新疆伯仲律师事务所律师。被告：朱雁，女，1963年5月9日出生，汉族，新疆克莱斯电梯有限公司总经理，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：殷旭东，新疆鼎信旭业律师事务所律师。委托诉讼代理人：万彦君，新疆鼎信旭业律师事务所律师。原告段蕾与被告朱雁房屋租赁合同纠纷一案，原告段蕾在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  莫文静二〇一七年九月十四日书记员  魏亚冰
依安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0223执873号申请执行人吴修战，男，1972年10月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。被执行人王龙，男，1976年01月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。本院在申请执行人吴修战与被执行人王龙农村土地承包合同纠纷一案中，经查被执行人名下无财产可供执行且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下；终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱洪杰审判员  李廷林审判员  甄士成二〇一七年九月十五日书记员  孙亚明
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0302执769号之一申请执行人于崇孝，男，1952年1月生，住宝鸡市金台区。被执行人陕西宝陵建设（集团）有限责任公司，住宝鸡市金台区。本院依据（2017）陕0302民初413号民事调解书受理执行的于崇孝诉陕西宝陵建设（集团）有限责任公司建社工程施工合同纠纷一案，依据该案调解书，被执行人应支付申请执行人工程款239800元，承担本案受理费2450元，执行费3530元。本案在执行过程中，因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院依职权查控被执行人银行、工商、车辆、房产等财产线索，未查出被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。申请执行费3530元被执行人未负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨建文代执行员 孙 帅代执行员 李 辉二〇一七年九月二十五日书 记 员 邰二掌
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执异14号案外人：穆某，女，汉族，住城固县某街道办事处某村*组**号，居民。委托诉讼代理人：乔某某，陕西某某律师事务所律师。原告（诉讼保全申请人）：郭某某，男，汉族，住城固县某某路某段北侧某某小区。被告：某某市某某房地产开发有限责任公司。住所地：陕西省某某市城固县某某路口向西200米某某技校某楼。法定代表人：李某，系该公司执行懂事。本院审理原告郭某某诉被告某某市某某房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告郭某某向本院提出财产保全申请，要求查封被告某某市某某房地产开发有限责任公司名下位于城固县某街道办事处西寨村委会以西108国道北侧城国用（2011）第5692号（面积：1651.74㎡）土地使用权进行查封，并提供担保。本院依法裁定予以查封。案外人穆某于2017年9月4日对该查封之土地使用权提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人穆某称，本人根据城固县人民法院生效的（2017）城法协字第1146号协助执行通知书，申请城固县国土资源局办理土地使用权变更登记时，得知城固县人民法院在审理郭某某诉某某市某某房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，根据当事人的申请，作出（2017）陕0722民初1976号民事裁定书，对案外人正在办理变更登记的土地使用权进行了查封，导致国土资源局以此为由，暂停给案外人办理相关手续。为维护案外人的合法权益，根据《民事诉讼法》第227条规定提出异议，请求贵院依法撤销（2017）陕0722民初1976号民事裁定书以及（2017）陕0722执保77号协助执行通知书，依法执行（2017）城法协字第1146号协助执行通知书。原告（诉讼保全申请人）郭某某称，1、城固县人民法院依照诉讼保全申请人的申请依法轮候查封该宗土地使用权，符合法律规定并未侵犯案外人的任何权利，执行查封时，该宗土地的使用权仍登记在被告某某房地产有限责任公司名下。2、案外人不享有该宗土地使用权的权利。土地系不动产，必须经过政府部门登记过户，但案外人并没有完成这一程序，3、案外人与被告的《以物抵债执行协议书》，土地未经价格评估，明显低于市场价值，属双方恶意串通以合法形式掩盖非法目的，损害其他债权人的利益，应属于无效合同。故请求人民法院，依法驳回异议请求。被告某某市某某房地产开发有限责任公司称，1、被告与案外人穆某的民间借贷纠纷已经人民法院确认，调解书已经发生法律效力。2、案件已经进入了执行阶段。3、郭某某申请诉讼保全属轮候查封，尚未判决结果，不能对抗案外人穆某一案的协助执行。案外人穆某的执行异议申请符合法律规定，其申请理由和请求，依法成立。本院查明，2012年12月28日被告某某市某某房地产开发有限责任公司向案外人穆某借款120万元，约定借期一年。逾期案外人穆某多次催要借款无果诉至本院。2017年4月11日穆某向本院申请财产保全，请求对被告某某市某某房地产开发有限责任公司位于城固县街道办事处西寨村委会以西108国道北侧，土地证号为城国有（2011）第56**号的国有土地使用权予以查封。2017年4月13日本院以（2017）陕0722民初1146号民事裁定书裁定：“依法查封某某市某某房地产开发有限责任公司位于城固县某街道办事处西寨村委会以西108国道北侧，土地证号为城国用（2011）第56**号国有土地使用权。在查封期间不得买卖、抵押、赠与和转让过户”。2017年4月14日本院向城固县国土地资源局送达了本院（2017）城法协字第1146号协助执行通知书。2017年4月13日本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议[（2017）陕0722民初1146号]：“由某某市某某房地产开发有限责任公司在2017年4月20日前偿还穆某借款本金120万元及利息122万元（利息从2012年12月28日起按月息3分计算至2017年2月28日）。后期利息原告自愿放弃。”2017年4月21日本院向城固县国土资源局作出（2017）城法协字第1146号—1协助执行通知书，以本院作出的（2017）陕0722民初1146号民事调解书已经发生法律效力。以原、被告双方已达成以物抵债执行协议书。请协助执行以下事项：“一、依法解除被告某某市某某房地产开发有限责任公司位于城固县街道办事处西寨村委会以西108国道北侧土地证号为城国用（2011）第56**号的国有土地使用权的查封。二、请贵局依照城固法院（2017）陕0722民初1146号民事调解书及原、被告双方于2017年4月20日达成的以物抵债执行协议书，按法律规定给予办理过户手续，办理到穆某名下。”2017年4月24日送达城固县国土资源局。另查明，被告某某市某某房地产开发有限责任公司华阴分公司2015年1月4日在城固与原告郭某某签订借款合同，借款20万元，约定利息为月息3分。2016年起原告郭某某多次催要未果于2017年7月10日向本院提出诉讼并于2017年8月1日申请财产保全，同日本院作出（2017）陕0722民初1976号民事裁定书裁定：“依法对被告名下位于城固县某街道办事处108国道北侧城国用（2011）第5692号（面积1651.74㎡）土地使用权进行了查封”。本院认为，案外人异议的事由是对执行标的主张所有权或者其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利。其目的在于阻止特定财产的执行。执行机构审查案外人异议，只根据权属登记，占有等证据形式化来审查认定权属，而关于实体权属的最终判断，则需通过随后执行异议之诉的实质审查予以解决。本案中，案外人穆某主张所有权的标的物没有发生权属变更登记。原告（诉讼保全申请人）郭某某与被告某某市某某房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案尚在审理阶段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回穆某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 韩小明审 判 员 李 琳代审判员 覃朝华二〇一七年九月二十日书 记 员 白 茹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执10377号常秀玲、路新江诉刘泉水、李超、北京京香伟业房地产开发公司合同一案，业经本院审理终结，该案(2017)京0108民初32056号民事调解书已经发生法律效力。权利人常秀玲、路新江依法向本院申请执行。本院向被执行人刘泉水、李超、北京京香伟业房地产开发公司发出执行通知，责令被执行人在接到通知后即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：办理北京市海淀区门头馨村南区×××号楼×××单元×××号房屋的不动产权转移登记手续，将房屋不动产权登记至常秀玲（身份证号：×××）、路新江（身份证号：×××）名下，税费由常秀玲、路新江负担，第三人北京京香伟业房地产开发公司予以协助。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  李小滨二〇一七年九月十八日书记员  李思萌
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0302执704号之一申请执行人游海梅，女，1948年2月生，住宝鸡市渭滨区。被执行人陕西佳恒房地产开发有限公司，住所地宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2017)陕0302民初761号民事判决书受理执行的游海梅诉陕西佳恒房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿纠纷一案，依据该案判决书，被执行人陕西佳恒房地产开发有限公司应支付申请执行人游海梅过渡费20400元及利息，并承担案件受理费155元、执行费210元，本案在执行过程中，因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院依职权查控被执行人银行、工商、车辆、房产等财产线索，未查出被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于��用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。申请执行费210元被执行人未负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨建文代执行员 李 辉代执行员 孙 帅二〇一七年九月二十七日书 记 员 高跃农
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执506号之五申请执行人杨宏宾，男，汉族，住遂平县。被执行人陈建福，男，汉族，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728豫17**民初307号民事调解书，向被执行人陈建福发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈建福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈建福在中国邮政储蓄银行621799491006000****账户内存款人民币110000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  靳新生二〇一七年九月二十六日书记员  王翔宇
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执3649号申请执行人：惠安县农村信用合作联社辋川信用社，住所地惠安县。代表人：骆捷雄，主任。被执行人：惠安华总房地产发展有限公司，住所地惠安县。法定代表人潘萍珠，总经理。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社辋川信用社与被执行人惠安华总房地产发展有限公司实现担保物权一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年九月二十五日书 记 员  陈泽明
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1182执378号之五申请执行人：彭七一，男，1962年8月2日出生，汉族，职工，武穴市人，住武穴市。被执行人：徐忆珍，女，1966年1月30日出生，汉族，武穴市地税局退休职工，武穴市人，住武穴市。申请执行人彭七一依据已生效的（2016)鄂1182民初2574号民事调解书，于2017年3月7日向本院申请执行，要求被执行人徐忆珍返还借款7万元及利息，案件受理费950元。本案在执行过程中，本院查明被执行人徐忆珍暂无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项之规定，裁定如下：终结（2016)鄂1182民初2574号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  彭建忠执行员  查志斌执行员  陆大勇二〇一七年九月一日书记员  张建桥
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0684执2023号申请执行人：陈玲珠，女，1953年2月27日生，汉族，浙江省温州市人，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：聚融（海门）商务城有限公司，住所地江苏省海门市大港路988号。法定代表人吴积光，董事长。本院在执行申请执行人陈玲珠与被执行人聚融（海门）商务城有限公司商品房预售合同纠纷一案中，根据江苏省南通市中级人民法院通中法执（2017）27号“关于对涉聚融（海门）商务城有限公司的执行案件提级执行的通知”的要求，本案依法移送南通中级人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十）项、第二款的规定，裁定如下：终结(2016)苏0684执2023号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王锦成审判员  沈 波审判员  陈 伟二〇一七年九月二十日书记员  陈 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0684执3431号申请执行人：孙虹，女，1956年3月21日生，汉族，上海市人，住上海市闵行区。申请执行人：邹东方，男，1956年10月28日生，汉族，上海市人，住上海市闵行区。被执行人：聚融（海门）商务城有限公司，住所地江苏省海门市大港路988号。法定代表人吴积光，董事长。本院在执行申请执行人孙虹、邹东方与被执行人聚融（海门）商务城有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，根据江苏省南通市中级人民法院通中法执（2017）27号“关于对涉聚融（海门）商务城有限公司的执行案件提级执行的通知”的要求，本案依法移送南通中级人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十）项、第二款的规定，裁定如下：终结(2016)苏0684执3431号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王锦成审判员  沈 波审判员  陈 伟二〇一七年九月二十日书记员  陈 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
四川省会东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3426执394号之一申请执行人：会东县人民法院刑事审判庭被执行人：李应文，四川省会东县人。申请人执行人会东县人民法院刑事审判庭申请执行李应文罚金一案，由于被执行人李应文未履行法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：划拨被执行人李应文在凉山农村商业银行股份有限公司鲁吉分理处账户上的存款680.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周祥东二〇一七年九月十一日书记员  张万平
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16408号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告ＸＸ，男，1972年4月7日，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员毛永调解，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告ＸＸ的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告ＸＸ的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年九月二十日书记员  周 蕊
山西省安泽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1026执160号之三被执行人：连宝堂，男，1948年12月11日出生，汉族。本院在移送执行连宝堂罚金一案中，查封了被执行人连宝堂位于长治市广场东巷8号的住房一套，现因本案被执行人连宝堂已自动履行完毕应付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人连宝堂位于长治市广场东巷8号住房一套的查封。本裁定立即执行。审判员  尚志芳二〇一七年九月十八日书记员  闫腾龙
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1121民初2480号原告：郑凤珍，汉族，住黑龙江省嫩江县。委托诉讼代理人：程程，法律援助中心律师。被告：卢阳，汉族，住黑龙江省嫩江县。被告：秦胜男，汉族，住黑龙江省嫩江县。原告郑凤珍与被告卢阳、秦胜男劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为原告郑凤珍申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑凤珍撤诉。案件受理费25.00元，由原告郑凤珍负担。审判员  李爱忠二〇一七年九月八日书记员  高怡菲
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2017）��0783民初2514号原告周奎，男，1977年4月26日出生，汉族，住河南省罗山县，现住广东省开平市。被告李如平，男，1975年1月17日出生，汉族，住湖北省鹤峰县。原告周奎诉被告李如平民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告周奎到庭参加诉讼，被告李如平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周奎向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告清偿借款本金12360元及利息（自2016年1月1日起至付清全部款项日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告因生意往来互相认识，原告在开平市苍城镇经营蜂窝煤加工、销售，被告在开平市丽洞饲养家禽，被告因资金周转困难多次向原告借款��截止2016年1月1日，被告向原告借款合计14360元，并书写借据，由被告签名按指模确认。2016年10月，被告清还了2000元给原告，余款12360元经原告多次向被告催讨未果。原告周奎对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证原件一张，证明原告的诉讼主体资格。2、借据原件一份，证明被告欠原告款项的事实。3、营业执照复印件一份，居住证复印件一份，证明原告居住情况。被告李如平未作答辩。经庭审核证，原告提供的证据具有真实性、合法性及关联性，本院予以认定。根据认定的证据及原告的陈述，本院查明以下事实：2015年11月，被告多次向原告借款合计14360元，于2016年1月1日补立借据给原告，借据载明“今借煤老板现金壹万肆仟叁佰陆拾元正（14360.00元）欠款人：李如��2016年1月1日借款人地址：湖北省鹤峰县邬阳乡高峰村五组5号”。被告于2016年10月清还2000元，余款12360元经原告多次催讨未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告欠原告借款12360元，有原告提供的《借据》证实，本院予以认定。因双方没有约定借款期限，原告可随时主张权利，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告请求被告偿还借款12360元理据充分，本院予以支持。因双方没有约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”的规定，对于原告请求自2016年1月1日起至2017年8月2日前的利息不予支持，应自原告主张权利之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付。被告经本传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李如平应于本判决生效之日起十日内偿还借款本金12360元及利息（自2017年8月3日起至判决确定还款之日止，以欠款额按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付）给原告周奎。如果被告李如平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费54元（此款原告周奎已交纳），由被告李如平负担。本判决为终审判决。审判员  李章平二〇一七年九月二十六日书记员  梁锦宁李瑞云
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执767号之一申请执行人杨天胜,男,1953年3月14日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇迎宾路北段。被执行人李红,女,1988年12月28日出生,汉族，农民，住蒲城县城关镇椿兴村三组。被执行人李立峰,男，1984年10月11日出生,汉族，农民，住蒲城县城关镇椿兴村三组。本院在执行杨天胜与李红、李立峰民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第01141号民事判决书，确定执行标的为18768元，案件受理费380元，执行费181元。执行中，因被执行人的车辆进行评估、拍卖时间较长，申请执行人申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年九月二十七日书记员  李民旗
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执恢491号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行，住所地铁力市建设大街136号。法定代表人温凯，职务行长。被执行人裴学宝，男，1965年6月16日出生，住铁力市。被执行人沙春云，女，1968年12月29日出生，住铁力市。被执行人池海东，男，1989年5月26日出生，住铁力市。被执行人李宏玉，女，1990年6月9日出生，住铁力市。被执行人王明双，男，1983年1月1日出生，住铁力市。被执行人张艳华，女，1983年2月9日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人裴学宝、沙春云、池海东、李宏玉、王明双、张艳华金融借款纠纷执行一案中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证券登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，发现被执行人财产不足以清偿全部债务，且申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛万志审判员  张正杰审判员  杨艳国二〇一七年九月十六日书记员  刘海龙
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0323民初1632号原告：洪乃才，男，1945年3月1日出生，汉族，住安徽省固镇县，原告：黄道兰（系原告洪乃才之妻），女，1945年2月22日出生，汉族，住安徽省固镇县，上述两原告共同委托诉讼代理人：李广阔，固镇县新马桥镇法律服务所法律工作者。被告：洪燕（系两原告之女），女，1975年3月14日出生，汉族，住安徽省固镇县，原告洪乃才、黄道兰与被告洪燕赡养纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。两原告及其委托诉讼代理人李广阔到庭参加诉讼，被告洪燕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告洪乃才、黄道兰向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付两原告赡养费每人500元／月，并由被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：两原告系夫妻，共生育六个子女。被告系两原告的女儿，第五个子女。被告于1999年出嫁到固镇县王庄镇王庄村，后因感情不和于2005年离婚，离婚后被告外出务工，至今未向两原告尽赡养义务。故诉至法院，恳请支持两原告的诉讼请求。被告洪燕未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：两原告系夫妻，共生育六个子女，分别是长女洪英、长子洪云、次子洪月、次女洪萍、三女洪燕（即本案被告）、三子洪星。洪乃才出生于1945年3月1日，黄道兰出生于1945年2月22日，两原告户籍性质均为农业，现年事已高，体弱多病，无劳动能力。被告洪燕现对两原告未尽赡养义务。上述事实，有原告方提供的身份证复印件及户口薄复印件，固镇县王庄镇镇北居民委员会出具的证明，以及原告方在庭审中的陈述等证据在卷佐证。结合原告年龄、子女、身体、收入情况以及被告的收入情况，原告主张被告每月支付200元赡养费的数额合理，本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，赡养扶助包括经济上的供养、生活上照料和精神上慰藉。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。两原告作为被告洪燕之父母，现年事已高，体弱多病，无劳动能力，被告洪燕理应承担对两原告的赡养扶助义务，以保证两原告的正常生活。因两原告有六个子女，其赡养费应由六个子女共同分担。本院综合考虑当地的生活水平、原告的生活需要、原告自身的收入情况以及子女的经济承受能力等因素，酌情认定被告洪燕自2017年9月起向原告洪乃才、黄道兰每人每月支付赡养费200元。对于二原告过高的诉讼请求部分，本院不予支持。被告洪燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，不影响本院依据查明的事实依法处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洪燕自2017年9月起向原告洪乃才、黄道兰每人每月支付赡养费200元，每月月底前履行一次；二、驳回原告洪乃才、黄道兰其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元（缓交），由被告洪燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  宋加堂审 判 员  崔亚萍人民陪审员  卢德前二〇一七年九月二十二日书 记 员  吴 悦附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0302执970号之一申请执行人鲜卫华，男，1968年10月生，住宝鸡市渭滨区。被执行人仵浩谋,男,1977年07月生,住宝鸡市渭滨区。被执行人张妮,女,1978年10月生,住宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2017)陕0302民初字第605号民事判决书受理执行的鲜卫华诉仵浩谋、张妮民间借贷纠纷一案，依据该案判决书，被执行人应支付申请执行人欠款9000元及利息，并承担案件受理费50元、裁判文书邮寄费10元、执行费50元，本案在执行过程中，因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院依职权查控被执行人银行、工商、车辆、房产等财产线索，未查出被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。申请执行费50元被执行人未负担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 杨建文代执行员 李 辉代执行员 孙 帅二〇一七年九月三十日书 记 员 高跃农
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0421民初3035号原告：童廷伍,男，1961年5月1日出生,汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：魏素兰，凤台县关店法律服务所法律工作者。被告：李虎，男，1985年6月9日出生，汉族，住安徽省凤台县。被告：中国平安财产保险股份有限公司凤台支公司，住所地淮南市田家庵区淮舜南路爱佳综合楼101、202、301室，统一社会信用代码91340400850225214K。负责人：高俊瑞，该公司经理。原告童廷伍诉被告李虎、中国平安财产保险股份有限公司凤台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告童廷伍撤回起诉。案件受理费4476元，减半收取2238元，由原告负担，本院予以免交。审判员  高时柱二〇一七年九月二十五日书记员  葛 鹏
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执1465号之一申请执行人陈心星，男，1969年4月5日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。被执行人李志华，男，1981年8月12日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初2877号民事判决书，于2017年3月28日向被执行人李志华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李志华立即支付给陈心星退伙款人民币48000元及逾期付款利息（利息自2012年9月1日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1150元、执行费人民币620元，但被执行人李志华未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2017年3月28日、2017年9月11日先后对被执行人李志华的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。被执行人李志华名下银行账户内只有少量存款，不足以清偿债务；无不动产及机动车等财产登记信息。2、2017年3月30日向被执行人李志华发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年4月21日作出决定将李志华纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3、2017年8月15日作出决定对被执行人李志华采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人李志华下落，本院函请南安市公安局协助查找被执行人李志华下落，但至今未能查到被执行人李志华下落。现申请执行人陈心星尚未实现债权。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初2877号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一七年九月十一日书 记 员  陈为金
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执1471号之一申请执行人徐进南，男，1966年7月8日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人吴居阳，男，1971年10月26日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民再2号民事判决书，于2017年3月28日向被执行人吴居阳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴居阳立即支付给徐进南借款人民币160000元及利息(利息自2014年7月15日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币3500元、执行费人民币2300元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年3月28日、2017年9月2日先后对被执行人吴居阳的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下除银行账户内有少量存款外，暂查无被执行人其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3.2017年4月21日，本院向被执行人吴居阳发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人吴居阳纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月16日作出决定对被执行人吴居阳采取司法拘留的强制措施，但因查无被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民再2号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二日书 记 员  陈为金
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1823民初1823号原告：徐洪湘，女，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：凤浩，男，汉族，居民，住安徽省泾县。原告徐洪湘与被告凤浩民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告徐洪湘于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐洪湘申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐洪湘撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告徐洪湘负担。审判员  柳莹二〇一七年九月二十六日书记员  刘颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省雷波县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3437刑初86号公诉机关四川省雷波县人民检察院。被告人苏鲁体，男，1989年6月8日出生，四川省雷波县人，彝族，初中文化，村民，住雷波县。因本案于2017年7月28日被雷波县公安局刑事拘留，经雷波县人民检察院批准，雷波县公安局于2017年8月10日将其逮捕。现羁押于雷波县看守所。四川省雷波县人民检察院于2017年9月20日以雷检公诉刑诉[2017]84号起诉书指控被告人苏鲁体犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院同日立案，在征得公诉机关及被告人的同意后，决定适用轻微刑事案件快速机制办理，实行独任审判，于2017年9月25日公开开庭审理了本案。雷波县人民检察院指派代理检察员李春梅、周云芳出庭支持公诉，被告人苏鲁体到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省雷波县人民检察院指控，2016年7月22日凌晨，被告人苏鲁体、沈友里（已判决）在雷波县锦城镇小南街一出租屋门口将被害人吉某停放在此处的黑色新大洲本田牌普通二轮摩托车盗走，经鉴定：被盗摩托车价值人民币7162元。案发后，被盗摩托车被公安机关追回发还给了被害人。另查明，被告人赔偿了被害人经济损失人民币2000元，取得了被害人的谅解。上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人苏鲁体的户籍证明、个人基本情况、抓获经过、被害人的行驶证复印件、被盗摩托车的相关信息查询、购车发票、谅解书、收条、被害人陈述、证人刘某出具的证明材料、雷波县公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单、鉴定聘请书、鉴定委托书、雷波县价格认证中心雷价认鉴字[2016]22号价格认定意见书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书、被盗摩托车照片、现场勘验笔录、现场方位图、现场平面示意图、现场照片、被告人指认现场笔录及拍照、被告人指认现场的视听资料及制作说明、同案犯沈友里的供述和辩解、沈友里指认现场拍照等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏鲁体伙同沈友里以非法占有为目的,秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，雷波县人民检察院指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，可依法从轻处罚，被告人赔偿了被害人经济损失人民币2000元，取得了被害人的谅解。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人苏鲁体犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000.00元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月28日起至2018年1月27日止）。二、罚金在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  余忠洪二○一七年九月二十五书记员  周 婉
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执1237号之二申请执行人：吴鹏,男,1988年9月30日出生,汉族,住安徽省芜湖市芜湖县。被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司,住所地芜湖市弋江区,统一社会信用代码91340200783055023B。法定代表人：陈焕然,总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初1222号民事判决书，于2017年9月25日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司在招商银行的存款14000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一七年九月二十五日书记员  沈慜附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执377号之一申请执行人陈萍，女，1969年2月28日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。被执行人潘华金，男，1979年6月23日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人余珏雯，女，1980年5月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人陈萍与被执行人余珏雯、潘华金民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月10日作出的（2014）鲤民初字第3894号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月24日向本院申请执行，申请强制二被执行人共同偿还借款人民币80000元及相应的利息。本案在执行过程中，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，另案依法提取被执行人余珏雯的收入每月人民币1300元。另本院经向银行、房地产管理、车辆管理、工商行政管理等部门查询，均查无二被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供二被执行人其他可供执行的财产线索及其下落。本院认为，因本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现二被执行人可供执行的财产线索及其下落，可依法向本院提出恢复执行申请，不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）鲤民初字第3894号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一七年九月二十九日书记员  林晓锋引用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执1479号之一申请执行人王彩虹,女,1977年12月25日出生,汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人吴肇杰，男，1988年12月21日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。本院在执行申请执行人王彩虹与被执行人吴肇杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人王彩虹与被执行人吴肇杰自愿达成执行和解协议，且申请执行人申请撤销本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0502执1479号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  庄俊泓执行员  李鸿源二〇一七年九月二十九日书记员  熊ＸＸ引用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执1503号之一申请执行人苏健，男，1953年10月13日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人朱建成，男，1963年10月19日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583刑初1269号刑事判决书，于2017年3月28日向被执行人朱建成发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人朱建成立即返还申请执行人苏健违法所得赃款人民币6500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币50元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满���日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年3月28日、2017年9月2日先后对被执行人朱建成的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户内有少量存款外，暂查无其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3.2017年4月18日，本院向被执行人朱建成发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人朱建成纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583刑初1269号刑事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二日书 记 员  陈为金
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执823号之一申请执行人陈佩锋,男,1988年11月2日出生,汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托代理人吴坚平，北京中银（泉州）律师事务所律师。委托代理人杨懿，北京中银（泉州）律师事务所律师。被执行人傅晓筑，男，1986年7月3日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈明月，女，1986年5月16日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人陈佩锋与被执行人傅晓筑、陈明月民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤销本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0502执823号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  庄俊泓执行员  李鸿源二〇一七年九月二十五日书记员  熊ＸＸ引用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执1415号之一申请执行人泉州市鲤城区卫生和计划生育局，住所地福建省泉州市鲤城区。法定代表人郭志文，局长。委托代理人黄瑜，泉州市鲤城区卫生和计划生育局干部。被执行人陈志强，男，1982年1月7日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人陈金英，女，1980年12月13日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人泉州市鲤城区卫生和计划生育局与被执行人陈志强、陈金英征收社会抚养费一案，泉州市鲤城区人民法院于2016年8月15日作出的（2016）闽0502行审62号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月2日向本院申请执行，申请强制被执行人缴纳申请执行人社会抚养费人民币144195元及滞纳金。本案在执行过程中，本院依法将被执行人陈志强、陈金英纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门等查询，均查无二被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦无法进一步提供二被执行人其他可供执行的财产线索及下落，并申请本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人申请本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0502行审62号行政裁定书主文第二项本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  庄俊泓执行员  李鸿源二〇一七年九月二十八日书记员  熊ＸＸ引用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执815号之一申请执行人许木耳，女，1969年1月4日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人吴玉堂，男，1970年10月2日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人许木耳与被执行人吴玉堂民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日作出的（2016）闽0502民初912号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月30日向本院申请执行，申请强制被执行人偿还借款人民币90000元。本案在执行过程中，本院依法将被执行人吴玉堂纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门等查询，均查无被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0502民初912号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  庄俊泓执行员  李鸿源二〇一七年九月二十七日书记员  熊ＸＸ引用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2017)豫0185刑初1070号被告人基本情况姓名吴耀宗出生日期一九九〇年五月二十五日民族汉族性别男身份证号410185199005252116籍贯河南省登封市现住址河南省登封市大冶镇松华村29号本次被采取强制措施的时间、事由因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月1日被登封市公安局刑事拘留，同年9月8日被登封市公安局取保候审。指定辩护人何素冰河南国计律师事务所律师公诉机关指控情况公诉机关登封市人民检察院起诉书文号登检刑诉[2017]491号指控事实2017年8月23日凌晨4时许，被告人吴耀宗在登封市大冶镇“任我行”网吧上网时，趁被害人董西洋睡觉时，将其放在电脑桌面上的一部OPPOR11手机盗走。经鉴定，被盗手机价值2700元。指控罪名盗窃罪量刑建议建议对被告人吴耀宗判处罚金人民币3000元。适用程序速裁程序立案时间2017年9月26日被告人意见被告人吴耀宗已签署具结书，对指控的事实、证据、罪名及量刑建议在开庭审理过程中亦无异议。辩护人意见被告人吴耀宗归案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪，涉案被盗手机已追退，并取得被害人的谅解，请求对其从轻处罚。判决理由公诉机关指控被告人吴耀宗犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴耀宗归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪,到案后涉案赃物已追退并取得谅解，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。法律依据根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定判决结果被告人吴耀宗犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元。(罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员杨海洋二〇一七年九月二十六日书记员张宇
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执303号之一申请执行人黄小梅,女,1974年4月18日出生,汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人蔡嫦娥，女，1974年5月24日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人吴毓扬，男，1970年2月24日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人黄小梅与被执行人蔡嫦娥、吴毓扬民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2016年10月8日作出的（2016）闽0502民初471号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月9日向本院申请执行，申请强制被执行人蔡嫦娥、吴毓扬共同偿还申请执行人借款人民币20000元及相应利息。本案在执行过程中，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，限制被执行人吴毓扬出境，另查被执行人蔡嫦娥于2014年在香港定居。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门等查询，均查无二被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供二被执行人可供执行的财产线索及下落，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0502民初471号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  庄俊泓执行员  李鸿源二〇一七年九月二十六日书记员  熊ＸＸ引用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期限的限制。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执928号之一申请执行人吴正国，男，1975年1月21日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人黄志彬，男，1994年3月9日出生，汉族，住福建省安溪县。申请执行人吴正国与被执行人黄志彬民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2016年11月15日作出的（2016）闽0502民初1085号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月11日向本院申请执行，申请强制被执行人偿还申请执行人借款人民币60000元及相应利息。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门等查询，均查无被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，并申请本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人申请本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0502民初1085号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  庄俊泓执行员  李鸿源二〇一七年九月二十二日书记员  熊ＸＸ引用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执913号之一申请执行人杨志聪,男,1968年8月18日出生,汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人张福明，男，1968年9月18日出生，汉族，住福建省安溪县。申请执行人杨志聪与被执行人张福明民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日作出的（2016）闽0502民初3404号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月7日向本院申请执行，申请强制被执行人偿还借款人民币20000元。本案在执行过程中，本院依法将被执行人张福明纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。另被执行人张福明名下银行存款账户由安溪县人民法院首先冻结，本院已向安溪县人民法院函请参与分配。此外，经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等单位查询，均查无被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，且申请终结本案执行程序。本院认为，因本案暂不具备执行条件，且申请执行人申请终结本案执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0502民初3404号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  庄俊泓执行员  李鸿源二〇一七年九月二十八日书记员  熊ＸＸ引用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期限的限制。
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0723执408号申请执行人洋县农村信用合作联社。被执行人张凤银，女,汉族，陕西省洋县人被执行人王龙全，男，汉族，陕西省洋县人被执行人程建新，男，汉族，陕西省洋县人被执行人刘文玲，女，汉族，陕西省洋县人申请执行人洋县农村信用合作联社依据（2016）陕0723民初831号民事判决书，于2017年5月7日向本院申请执行与被执行人张凤银、王龙全、程建新、刘文玲金融借款合同纠纷一案，申请执行标的54000元及利息。本院于同日依法受理。本案在执行中，查被执行人张凤银在洋县农村信用合作联社有存款，本院已予以冻结；另查四被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供出可供执行的财产线索，本院已将四名被执行人纳入失信人员名单；现申请执行人书面申请终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0723民初831号民事判决书本次执行程序；待终结情形消失后，本院根据申请执行人申请或依职权重新立案恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊伟峰代理审判员  赵 阳代理审判员  侯红芬二〇一七年九月二十四日书 记 员  段理侠
新疆维吾尔自治区精县河人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2722民初934号之一反诉原告：王磊之，男，1973年4月1日出生，汉族，精河县大河沿子镇劳保所副所长，住精河县大河沿子镇文化小区**号楼*单元***室，身份证号：，电话：133XX****XX。委托代理人：刘林，博乐市宏维法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。反诉被告：韩欣秀，女，1973年5月20日出生，汉族，精河县大河沿子镇呼和哈夏北村*组农民，住精河县，身份证号：，电话：180XX****XX。原告韩欣秀与被告王磊之房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。2017年5月17日，被告王磊之对原告韩欣秀提出反诉。2017年9月8日，反诉原告王磊之向本院提出撤回反诉申请。本院认为，反诉原告王磊之自愿撤回反诉，其请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许反诉原告王磊之撤回反诉。反诉案件受理费2448元，由反诉原告王磊之负担。审 判 长 刘 江 莲审 判 员 努尔买买提人民陪审员 柯 火 生二〇一七年九月八日书 记 员 张   艳
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终1478号上诉人（原审原告）：张青亚，女，1967年4月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：纪凤林，大荔县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陕西千龙水电建筑工程有限公司。法定代表人：余爱叶，该公司总经理。委托诉讼代理人：余晓伟，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：王学义，男，该单位工作人员。上诉人张青亚因与被上诉人陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服大荔县人民法院(2016)陕0523民初3281号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张青亚于2017年9月22日以双方已达成和解为由，自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人张青亚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张青亚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人张青亚负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨新龙审判员  宋建国审判员  张效虎二〇一七年九月二十六日书记员  邢当当
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1803执339号之一申请执行人：四川青羊汇盈丰小额贷款有限责任公司，住所地成都市青羊区。法定代表人：陶涛，该公司总经理。被执行人：雅安市茗腾茶业有限公司，住所地雅安市名山区。法定代表人：魏彩艳，该公司总经理。被执行人：魏彩艳，女，汉族，1978年10月6日出生，住雅安市名山区。被执行人：谢良广，男，汉族，1976年9月28日出生，住雅安市名山区。被执行人：雅安市东荣茶业有限责任公司，住所地雅安市名山区。法定代表人：罗志荣，该公司总经理。被执行人：罗志荣，男，汉族，1967年5月30日出生，住雅安市名山区。被执行人：陈自莲，女，汉族，1968年12月13日出生，住雅安市名山区。被执行人：雅安市天奥茶业有限责任公司，住所地雅安市名山区。法定代表人：罗春燕，该公司总经理。被执行人：罗春燕，女，汉族，1977年2月10日出生，住雅安市名山区。被执行人：王涛，男，汉族，1968年11月26日出生，住雅安市名山区。本院在执行四川青羊汇盈丰小额贷款有限责任公司与雅安市茗腾茶业有限公司、魏彩艳、谢良广、雅安市东荣茶业有限责任公司、罗志荣、陈自莲、雅安市天奥茶业有限责任公司、罗春燕、王涛公证债权文书纠纷一案中，申请人与被执行人达成了分期履行的和解协议，协议约定的履行期限已超过本案执行周期。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宝东审判员  郑 飞审判员  黄立勋二〇一七年九月二十八日书记员  余 娟
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0706执320号之一申请执行人：铜陵县天门镇金塔村民委员会，住所地安徽省铜陵县天门镇金塔村。法定代表人：梅香胜，该村委会主任。被执行人：黄学义，男，汉族，住安徽省铜陵县。本院在执行铜陵县天门镇金塔村民委员会与黄学义土地承包经营权纠纷一案中，于2017年4月1日向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，经查询被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等财产信息，被执行人暂无可供执行财产，申请人也未能提供被执行人的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可再次向人民法院申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一七年九月十九日书记员  钱 涛