wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0831执466号之一申请执行人邵巧成，男，1969年7月7日生，汉族，住淮安市楚州区。被执行人金湖县金芙蓉纸业有限公司，住所地淮安市金湖县。法定代表人陈福建，该公司总经理。邵巧成与金湖县金芙蓉纸业有限公司买卖合同纠纷一案，金湖县人民法院于2016年11月9日作出的（2016）苏0831民初2438号民事判决书已经发生法律效力，判决金湖县金芙蓉纸业有限责任公司于本判决生效之日起10日内偿还邵巧成货款31327元；并承担诉讼费用292元。根据申请执行人的申请，本院于2017年3月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。已将被执行人金湖县金芙蓉纸业有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单；经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人金湖县金芙蓉纸业有限公司名下的房地产，另案已作出处置。该公司机器设备已处置完毕，无车辆登记信息。通过网络查询系统查询被执行人金湖县金芙蓉纸业有限公司名下无工商登记信息，银行暂无存款可供执行。通过本次执行程序，未执行标的为31619元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2016）苏0831民初2438号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王德勇执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇一七年九月二十日书记员  李晓曼
广西壮族自治区平南县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0821刑初379号公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。被告人蒙秋玲（曾用名蒙三妹），女，1988年3月10日出生，汉族，小学文化，农村居民，住广西平南县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年5月13日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。被告人蒙桂珍，女，1952年10月19日出生，汉族，小学文化，农村居民，住广西平南县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年5月13日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。平南县人民检察院以平检公刑诉〔2017〕342号起诉书指控被告人蒙秋玲、蒙桂珍犯诈骗罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院于同年9月15日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，并于2017年9月21日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员刘清泉出庭支持公诉，被告人蒙秋玲、蒙桂珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月至2017年1月期间，被告人蒙秋玲、蒙桂珍伙同他人经商议后，由蒙桂珍假扮蒙秋玲的母亲，由蒙秋玲假意与被害人苏某相亲，获得苏某的信任后，蒙秋玲以看病、买衣服为由骗取了苏某人民币1400元（以下币种均为人民币）及价值2499元的OPPO牌手机一台，蒙秋玲、蒙桂珍又以要结婚彩礼钱为由骗取了苏某现金10000元。具体分述如下：一、2016年10月19日，被告人蒙秋玲以没有手机用为由，在平南县大安镇伟业中天通讯店骗被害人苏某为其购买了价值2499元的OPPO牌手机一台。二、2016年11月11日，被告人蒙秋玲以看病为由在平南县皮防站门口骗取了苏某现金500元。三、2016年12月21日，被告人蒙秋玲、蒙桂珍以要结婚彩礼钱为由，在平南县大安镇镇兴街（旧街）邮政银行隔壁的炒粉店内骗取了苏某现金10000元，后二人各分得5000元。四、2017年1月22日，被告人蒙秋玲以买衣服为由，在平南县大安镇二十四米街浩业超市路口骗取了苏某现金900元。另查明，破案后，公安机关已将涉案被骗取的OPPO牌手机一台予以扣押。上述事实，被告人蒙秋玲、蒙桂珍在开庭审理过程中亦无异议，且有物证手机一台，书证受案登记表、立案决定书、扣押物品清单、银行卡账单、抓获经过、户籍证明、在逃证明、办案说明，证人黄某、刘某、李某的证言，被害人苏某的陈述，价格鉴定意见，现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、指认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蒙秋玲、蒙桂珍结伙以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额较大，二被告人的行为均已触犯了刑律，构成诈骗罪，应受刑事处罚。公诉机关指控被告人蒙秋玲、蒙桂珍犯诈骗罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人蒙秋玲、蒙桂珍共同密谋，分工合作、积极实施犯罪行为，起主要作用，均属主犯，依法应按照二被告人各自所参与的全部犯罪处罚。被告人蒙秋玲、蒙桂珍到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人蒙秋玲、蒙桂珍犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人蒙秋玲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元;（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月13日起至2018年5月12日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人蒙桂珍犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月13日起至2018年2月12日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）三、继续追缴被告人蒙秋玲犯罪所得人民币1400元、与被告人蒙桂珍共同犯罪所得人民币10000元，发还给被害人苏某；四、随案移送涉案被骗取的OPPO牌手机一台，由本院在判决生效后发还给被害人苏某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 郑 昕二〇一七年九月二十二日书记员 林钊妃
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0117刑初311号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人阎立立（曾用名：闫利），男，1979年9月10日出生，汉族，小学文化，群众，农民，住河北省唐山市路南区。2017年9月1日因涉嫌交通肇事罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年9月7日被取保候审。2017年9月22日由本院决定被取保候审。现居住地候审。宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2017]330号起诉书指控被告人阎立立犯交通肇事罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2017年8月31日18时20分许，被告人阎立立驾驶牌照号为冀Ｂ×××××的吉利牌小型轿车，沿天津市宁河区宝芦公路由南向北行驶至宝芦公路39公里加600米处，吉利牌小型轿车前部右侧与于某驾驶的自行车后部左侧相接触，造成于某受伤，两车不同程度损坏。后于某经医院抢救无效死亡。经交通事故责任认定书认定，被告人阎立立负事故的全部责任。案发后，被告人阎立立主动报案，并在现场等候民警。后被告人阎立立与于某家属达成赔偿协议，赔偿被害人家属损失人民币130000元，并取得谅解。上述事实，有案件来源、到案经过、证人证言、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、交通事故勘验照片、尸检报告、司法鉴定意见、驾驶证复印件、行驶证复印件、常住人口信息、赔偿协议及谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人阎立立犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人阎立立具有以下量刑情节：自首、赔偿并取得谅解、认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下：被告人阎立立犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员 :李洪文二〇一七年九月三十日书记员 : 李 莹附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀04民终4452号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。法定代表人：张沄辰，该公司经理。住所：邯郸市滏西北大街**号。委托诉讼代理人：刘会金，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：张运生，男，1975年10月25日出生，汉族，住成安县。原告：聂欣裕，女，2009年1月21日出生，汉族，住成安县。共同委托诉讼代理人：李宏义，成安县中心法律事务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司因与张运生、聂欣裕合同纠纷一案，不服河北省成安县人民法院（2016）冀0424民初688号民事判决书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，本案被上诉人的女儿张娇驾驶事故车辆时是否持有效驾驶证应予以查清。在此基础上，再审理查明上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司是否尽到了注意提醒的责任。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）（四）项的规定，裁定如下：一、撤销河北省成安县人民法院（2016）冀0424民初688号民事判决；二、本案发还河北省成安县人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司预交的二审案件受理费2980元予以退回。审判长  陈德树审判员  白 燕审判员  江志刚二〇一七年九月十九日书记员  王国庆
安徽省休宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1022民初570号原告：程洲武，男，1980年1月19日出生，汉族，住安徽省休宁县，被告：章和平，男，1974年10月6日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，原告程洲武与被告章和平买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月21日立案。原告程洲武于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，程洲武申请撤诉是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条四十五条第一款规定，裁定如下:准许程洲武撤诉。案件受理费147元，减半收取计74元，由程洲武负担。审判员  张远中二〇一七年九月十八日书记员  项 华
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0406民初1319号原告：峰峰矿区天伦源老年公寓，住所地：峰峰矿区。法定代表人：陈江红，系该养老院院长。委托诉讼代理人：曹孟印，峰峰矿区响堂法律服务所法律工作者。被告：李天德，男，1944年3月13日生，汉族，住邯郸市磁县。。委托诉讼代理人：李培军，男，1973年3月6日生，住邯郸市磁县。系被告李天德儿子。被告：李培堂，男，1965年9月13日生，汉族，住邯郸市磁县。。委托诉讼代理人：李培军，男，1973年3月6日生，住邯郸市磁县。系被告李培堂弟弟。原告峰峰矿区天伦源老年公寓诉被告李天德、李培堂为服务合同纠纷一案，原告峰峰矿区天伦源老年公寓于2017年9月4日向本院提出撤回对被告李天德、李培堂起诉的申请。本院认为，原告峰峰矿区天伦源老年公寓的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告峰峰矿区天伦源老年公寓撤回对被告李天德、李培堂的起诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告峰峰矿区天伦源老年公寓负担。审判员  谢卫强二〇一七年九月四日书记员  董洋洋
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初1850号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人程春雷，男，1974年4月26日出生。户籍所在地为河南省上蔡县。曾因盗窃行为于2005年3月11日被北京市公安局朝阳分局行政拘留七日。因犯盗窃罪于2008年12月17日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑四年，罚金人民币四千元，于2012年1月19日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月22日被羁押，同年5月6日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕，现羁押在北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉(2017)1956号起诉书指控被告人程春雷犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：被告人程春雷伙同他人（另案处理）于2017年4月22日5时15分时许，在北京市朝阳区双井东院南门地铁站附近一停车棚内，采用撬锁手段，窃取马某（男，29岁，北京市人）紫色飞鸽电动车（价值人民币1200元）一辆。后被民警查获归案，所盗电动车已起获并发还被害人。公安机关起获被告人作案用扳手2个、钥匙3个、钳子2个，现均扣押在案。公诉机关根据被告人程春雷的犯罪事实、情节，建议判处被告人程春雷有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人程春雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人程春雷犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：一、被告人程春雷犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元（刑期自2017年4月22日起至2017年12月21日止。罚金于本判决生效之日起1个月内缴清）。二、扣押在案之扳手二把、钥匙三把、钳子二把，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔光同二〇一七年九月十八日书记员  王雪莲
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初3369号原告梁银碧，女性，汉族，1968年07月22日出生，住重庆市酉阳县。委托代理人黄俊超、孙先嘉，重庆市酉阳县桃花源法律服务所法律工作者。被告酉阳县瑞宝房地产开发有限公司，住所重庆市酉阳县钟多镇翠屏街37号，统一社会信用代码91500242696592429U。法定代表人虞海河。本院在审理原告梁银碧与被告酉阳县瑞宝房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中。原告梁银碧在本院依法送达案件受理通知书、诉讼权利义务告知书、交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梁银碧撤回起诉处理。代理审判员 向 慧二〇一七年九月一日书 记 员 冉旭灵
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017)陕0881执恢1216号申请执行人陈怀生，男，1956年12月出生，汉族，陕西省人。被执行人高爱祥，男，1973年8月出生，汉族，陕西省人。本院在执行陈怀生与被执行人高爱祥民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高爱祥偿还申请人陈怀生借款本金1.6万元并负担案件受理费100元及执行费140元。在执行本案的过程中，被执行人主动履行完毕，申请执行人陈怀生书面申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0881执恢1216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文）审 判 长  张 伟代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一七年九月二十五日书 记 员  邱永平
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执1862号之一申请执行人宋候琴，女，1977年11月15日出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。被执行人何志诚，男，1967年10月10日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人雷正秀，女，1973年11月4日出生，汉族，籍贯住址同上，系被执行人何志诚之妻。本院在执行宋候琴依据神木法院（2017）陕0821民初50号民事判决书申请执行何志诚、雷正秀民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人何志诚、雷正秀发出了执行通知书，责令其二人向申请执行人宋候琴偿还借款本金20万元及利息，承担案件受理费2810元、执行费2940元。但被执行人何志诚、雷正秀拒不履行偿还义务。在执行过程中，本院作出的(2017)陕0821执1862号执行裁定书于2017年7月4日冻结了被执行人何志诚、雷正秀在村内的分红款。申请执行人宋候琴再提供不出被执行人何志诚、雷正秀有其他可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一七年九月十一日书 记 员  高 翔
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初3969号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市南广济街38号。负责人：杨新丰，该分行行长。委托诉讼代理人：骆沙舟，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵瑞忻，陕西仁和万国律师事务所实习律师。被告：李伟。被告：张宏。被告：西安泾时通信技术有限公司，住所地：西安市雁塔区融鑫园5号楼1单元703室。法定代表人：周新利。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告李伟、张宏、西安泾时通信技术有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤诉。案件受理费72343元，减半收取计36171.50元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已预交，被告西安泾时通信技术有限公司已支付给原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。审判长  李静宇审判员  张䥔心审判员  任惠军二〇一七年九月二十二日书记员  郭 萌
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0924民初994号原告：唐明龙，男，1960年12月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：单术兵，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告：倪正国，男，1965年12月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：唐春林，江苏东界律师事务所律师。原告唐明龙与被告倪正国健康权纠纷一案，本院受理后，原告唐明龙于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐明龙申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐明龙撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告唐明龙负担。审 判 长  孔玲玲代理审判员  杨晓明人民陪审员  施建中二〇一七年九月四日书 记 员  龚 悬
浙江省淳安县人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0127执859号之五本院在执行申请人姜建军与洪美成、林世碧民间借贷纠纷一案中，将被执行人洪美成纳入失信被执行人名单，现因被执行人已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人洪美成从失信被执行人名单中删除。本决定自作出之日起生效二〇一七年九月二十七日
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0823执660号之一申请执行人平泉县设施农业建设小额贷款担保中心。法定代表人：刘义平。委托诉讼代理人：迟勇，平泉县滨河法律服务所法律工作者。被执行人姜建华。被执行人赵振峰。被执行人姚金山。被执行人王丽杰。本院在执行平泉县设施农业建设小额贷款担保中心申请姜建华等四人追偿权纠纷一案中，申请执行人平泉县设施农业建设小额贷款担保中心书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止本院（2016）冀0823执660号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓华二〇一七年九月十五日书记员  孟庆磊
山东省潍坊市奎文区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0705刑初199号公诉机关潍坊市奎文区人民检察院。被告人许某，无业。2016年8月4日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被刑事拘留，同年8月5日被取保候审，2017年6月26日被取保候审，同年9月12日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。潍坊市奎文区人民检察院以奎检公刑诉（2017）192号起诉书指控被告人许某犯信用卡诈骗罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市奎文区人民检察院指派检察员唐亮出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。潍坊市奎文区人民检察院指控：2013年5月10日至2015年4月2日，被告人许某从中国民生银行股份有限公司潍坊分行办理的信用卡（卡号62×××06）中，以透支消费及提取现金后部分偿还的方式，多次共透支本金人民币30457.70元，经银行于2015年7月23日至12月3日多次催收，拒不偿还。公安机关于2016年8月4日立案后，许某于2016年10月20日共归还欠款本息人民币48000元。针对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、视听资料等证据，认为被告人许某的行为已构成信用卡诈骗罪，归案后如实供述自己的犯罪事实，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款（四）项、第二款、第六十七条第三款之规定，对被告人许某依法判处。被告人许某对指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：2013年4月19日，被告人许某在中国民生银行股份有限公司潍坊分行办理了一张卡号62×××06的信用卡，自同年5月10日以透支、消费及提取现金后部分偿还的方式使用该卡，2015年4月2日还款900元及消费3838元后不再使用。中国民生银行股份有限公司分别于2015年7月至12月多次向被告人许某电话及书面催收，被告人许某均未还款。截止2016年5月1日，被告人许某共透支中国民生银行股份有限公司本金30457.7元，公安机关于同年8月4日立案侦查。截止2016年10月20日，被告人许某归还中国民生银行股份有限公司48000元。上述事实，有经当庭举证并经质证而认定的下列证据予以证实：（一）证人证言证人程某（中国民生银行信用卡中心潍坊分中心经理）的证言，证实2013年4月，许某提交身份证、营业执照等从民生银行办理了卡号62×××06的信用卡，自2013年5月10日使用。自2015年5月，其们发现许某消费透支后不还款，截止2016年8月3日共欠本金41275.11元，从交易明细看，许某透支本金481607.7元、还款451150元，中间差额为30457.7元。其们使用电话、书面催缴函向许某催缴过欠款，2015年11月28日签过催缴告知函，2015年7月电话催收过多次，许某一直没有还款。（二）书证1、抓获经过，证实2016年8月4日，程某报警称，许某在民生银行办理一张卡号62×××06信用卡，自开卡以来截止至2016年8月3日共恶意透支本金41275.11元，经银行工作人员多次催缴，拒不还款。后民生银行工作人员将许某电话约至临朐县民生银行谈还款问题，公安民警到达现场后依法将许某传唤至派出所接受进一步调查处理，经讯问，被告人许某对信用卡透支拒不归还的事实供认不讳。2、电话查询记录，证实被告人许某无违法犯罪记录。3、人口信息，证实被告人许某的身份情况，系成年人。4、信用卡申请表、身份证复印件等，证实被告人许某于2013年4月19日在民生银行申请办理信用卡的事实。5、被告人许某民生银行62×××06信用卡交易明细，载明该卡自2013年5月10日提现、消费使用，2015年4月2日还款900元后不再还款，证实截至公安机关2016年8月4日立案侦查，被告人许某共透支民生银行信用卡本金30457.7元。6、电话催缴记录、催缴告知函，证实自2015年7月，民生银行多次向被告人许某电话催缴欠款及2015年11月28日向被告人许某书面催缴欠款的事实。7、中国民生银行股份有限公司信用卡中心出具的证明，证实截止2016年10月20日，被告人许某持有的民生银行信用卡（卡号62×××06）还款48000元。（三）视听资料电话催收录音光盘，证实民生银行工作人员分别于2015年7月23日、8月6日、9月16日、12月3日向被告人许某电话催收欠款的事实。（四）被告人供述与辩解被告人许某的供述，证实2013年4月，其从民生银行办理了一张卡号62×××06的信用卡，自2013年5月开始使用。其透支信用卡将钱投入到经营的编织袋颗粒加工厂，后来加工厂倒闭，资金周转困难，其便没钱还款。其之前还款也是接着取出来。民生银行通过打电话和催缴告知函的形式向其催收过欠款。本院认为，被告人许某以非法占有为目的，超过规定期限恶意透支，经发卡银行两次催收后三个月内仍不归还透支金额，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予刑罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人许某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；已归还银行透支款项，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款（四）项、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人许某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙晓明人民陪审员  杜 君人民陪审员  王杰婷二〇一七年九月十四日书 记 员  刘琳琳
湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0981民初926号原告许丽梅，女，1966年12月13日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。被告田志飞，男，1983年2月5日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。原告许丽梅与被告田志飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法由审判员吴壮飞适用简易程序，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告许丽梅到庭参加诉讼，被告田志飞经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告许丽梅诉称：2017年1月11日15时许，被告田志飞驾驶鄂Ａ×××××小型轿车沿应城市汉宜大道由西向东行驶至应城市教育局门前路口时，与驾驶二轮电动车由北向南横过道路的原告许丽梅相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经应城市公安局交通警察大队调查，认定被告田志飞负此次事故主要责任，原告许丽梅负次要责任。经交警多次调解，原告与被告未达成调解。故请求判决被告赔偿原告各项损失16641元。原告许丽梅为支持其诉讼请向本院提交了以下证据：证据一，许丽梅居民身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。证据二，田志飞居民身份证复印件，证明被告的身份情况。证据三，应城市公安局道路交通事故认定书一份，证明2017年1月11日15时许，田志飞驾驶小型轿车与许丽梅驾驶的电动车相撞，造成许丽梅受伤的交通事故，田志飞负事故的主要责任。证据四，票据五张，证明许丽梅因本案交通事故花费医药费共计2563.94元。证据五，2017年4月20日，应城市正源法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一张，主要内容为许丽梅不构成伤残，建议自受伤之日起给予治疗及误工休息时间100天，营养期45天，一人护理45天。许丽梅花费鉴定费700元。证据六，证明一份，证明许丽梅自2016年12月起在钟祥楚城置业有限责任公司工作，月收入为2000元。被告田志飞未答辩，未向本院提交证据。本院对原告许丽梅提交的证据审查认为，原告的六份证据真实合法，与其陈述能相互印证，可作为认定本案事实的依据，本院予以采信。本院根据庭审中认定的有效证据，认定本案事实如下：2017年1月11日15时许，被告田志飞驾驶鄂Ａ×××××小型轿车沿应城市汉宜大道由西向东行驶至应城市教育局门前路口时，与驾驶二轮电动车由北向南横过道路的原告许丽梅相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经应城市公安局交通警察大队调查，认定被告田志飞负此次事故主要责任，原告许丽梅负次要责任。原告许丽梅受伤后在应城市人民医院住院治疗8天，其伤情经司法鉴定结论为：不构成伤残，建议自受伤之日起给予治疗及误工休息时间100天，营养期45天，一人护理45天。另查明，原告许丽梅自2016年12月起在钟祥楚城置业有限责任公司工作，月收入为2000元。原告许丽梅受伤后的各项损失包括：医疗费2563.94元，住院伙食补助费400元（50元/天×8天），误工费6666.66元（2000元/月÷30天×100天），护理费3838.93元（31138元/年÷365天×45天），营养费2250元（50元/天×45天），鉴定费700元，合计16419.53元。被告田志飞已垫付医疗费2500元。本院认为：本案是因被告田志飞驾驶机动车操作不当造成原告许丽梅受伤，而引起的交通事故责任纠纷，被告田志飞负事故主要责任，理应向原告赔偿。本案中，被告田志飞驾驶的机动车没有投保交强险便上路驾驶，违法了法律法规的强制性规定，根据相关法律规定，机动车所有人或管理人未投保机动车交通事故责任强制保险的，如果机动车发生交通事故，应在机动车交通事故强制责任保险范围内承担赔偿责任，故原告许丽梅的诉讼请求，本院予以支持。对于机动车交通事故强制责任保险理赔范围外的损失，按照原、被告各自过错的比例分担，本院酌定被告田志飞承担70%的赔偿责任。被告田志飞无正当理由拒不到庭，不影响案件审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条，第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田志飞赔偿原告许丽梅医药费、误工费、营养费、住院伙食费、护理费等共计13219.53元。二、被告田志飞赔偿原告许丽梅鉴定费490元（700元×70%）。上述款项，于本判决生效之日起三日内履行，如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费100元减半收取50元由被告田志飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  吴壮飞二〇一七年九月四日书记员  张 添
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执7912号申请人中国银行股份有限公司吴江分行,住江苏省苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路2号,机构代码：83828030-9。被执行人谢雨春,女,1978年2月7日出生,38岁,汉族号码320525197802072526,住江苏省苏州市吴江区。原告中国银行股份有限公司吴江分行与被告谢雨春金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初1796号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告谢雨春应于本判决生效之日起十日内共同归还原告中国银行股份有限公司吴江分行借款本金149456.6元，欠息18305.43元（计算至2016年1月22日），以及自2016年1月13日起至实际清偿之日止的利、罚息（继续按《个人抵（质）押循环贷款合同》的约定计算）。二、被告谢雨春应于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告中国银行股份有限公司吴江分行律师费损失8133元。（以上两项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。三、若被告谢雨春未按期履行上述债务及本案确定应负担的诉讼费用，则原告有权以其抵押的坐落于苏州市吴江区平望镇新建街道通运路87号408室的房产（他项权证号：吴房他证字第××号）折价或者拍卖、变卖所得价款，原告有权在18万元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3818元、保全费1470元、公告费560元，合计5848元，由被告谢雨春负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。”因被告谢雨春未履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司吴江分行于2016年9月27日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为181743.03元，执行费2626.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未向本院申报财产。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况；发现被执行人名下财产正由本院他案处置中，待处置完毕，本案将依法参与分配。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单中。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初1796号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内提出异议。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  陆亮亮二〇一七年九月二十四日书 记 员  王熙彤
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执5100号申请执行人：董敬亮，男，1968年9月25日出生，住所地河南省鹿邑县。被执行人:北京市兴业客车修理厂，住北京市大兴区黄村镇康庄路。法定代表人于立寅，厂长。董敬亮申请执行北京市兴业客车修理厂劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）京0115民初5626书已发生法律效��。申请执行人董敬亮向本院申请执行，要求被执行人北京市兴业客车修理厂按照判决给付金额50865.08元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京市兴业客车修理厂、发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京市兴业客车修理厂有可供执行的财产。申请执行人董敬亮亦未提供被执行人北京市兴业客车修理厂可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人董敬亮申请执行的案款50865.08元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人董敬亮确认，被执行人北京市兴业客车修理厂确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人董敬亮发现被执行人北京市兴业客车修理厂、崔欣华有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一七年九月十三日书记员 苏井友
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执5485号申请执行人：北京远大玉琪化工有限公司（组织机构代码：72149XXXX），住所地北京市大兴区西红门镇团河北村16号。法定代表人：吴宝琪，总经理。被执行人:卢应兵，男，1970年10月13日出生，汉族。北京远大玉琪化工有限公司申请执行卢应兵买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）京0115民初12831号判决书已发生法律效力。申请执行人北京远大玉琪化工有限公司向本院申请执行，要求被执行人卢应兵给付货款36000元，案件受理费700元、公告费520元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人卢应兵发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院发现被执行人卢应兵名下有位于通州区景盛南二街45号院2号楼1层2单元103房屋已转出。另，本院发现被执行人卢应兵名下有车牌号为×××的车辆，本院已查封，但因未实际控制车辆，无法进一步处置。本院未发现被执行人卢应兵有可供执行的财产。申请执行人北京远大玉琪化工有限公司亦未提供被执行人卢应兵可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京远大玉琪化工有限公司货款36000元，案件受理费700元、公告费520元未受清偿。经申请执行人北京远大玉琪化工有限公司确认，被执行人卢应兵确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京远大玉琪化工有限公司发现被执行人卢应兵有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 李 辉二〇一七年九月十四日书记员 李少华
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民初295号原告：祝建英，女，1952年6月17日出生，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：谢良，广东环宇京茂律师事务所律师。被告：北大方正集团有限公司，住所地北京市海淀区成府路298号。法定代表人：生玉海，董事长。委托诉讼代理人：周伟，北京市金杜律师事务所律师。被告：方正证券股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉中路二段华侨国际大厦22-24层。法定代表人：高利。原告祝建英与被告北大方正集团有限公司（以下简称方正集团）、方正证券股份有限公司（以下简称方正证券）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。祝建英诉称，1.判令方正集团赔偿祝建英投资损失134262.49元；2.方正集团承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年8月9日至2015年7月14日，祝建英基于对方正集团及其控股的方正证券的合理信赖买入了股票方正证券。2015年7月15日，方正证券发布公告称，方正证券于2015年7月14日收到中国证券监督管理委员会（以下简称中国证监会）《调查通知书》。因方正证券涉嫌未披露控股股东与其他股东间关联关系等，中国证监会根据《中华人民共和国证券法》的有关规定，决定对方正证券立案调查。2017年5月5日，中国证监会以信息披露违法对方正集团及其控股的方正证券进行了行政处罚。祝建英认为，方正集团实施的上述虚假陈述行为给祝建英造成了重大经济损失，严重侵害了祝建英的合法权益。现祝建英为挽回损失，依据相关法律规定，提起本案诉讼，望判如所请。方正集团在收到本案起诉状后，向本院提交管辖权异议申请书，请求裁定将本案移送至湖南省长沙市中级人民法院审理。后方正集团向本院提交书面撤回管辖权异议申请书。方正集团于2017年6月22日向本院提交追加被告申请书，申请追加方正证券为本案共同被告参加诉讼。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》（以下简称若干规定）第十条第一款规定：人民法院受理以发行人或者上市公司以外的虚假陈述行为人为被告提起的诉讼后，经当事人申请或者征得所有原告同意后，可以追加发行人或者上市公司为共同被告。人民法院追加后，应当将案件移送发行人或者上市公司所在地有管辖权的中级人民法院管辖。本案中，因方正证券系本案信息披露义务人，亦是上市公司，属于若干规定第七条规定的虚假陈述证券民事赔偿案件中被告的范围，故本院对于方正集团追加被告申请予以准许，并依法追加方正证券为本案共同被告。在追加方正证券为本案被告后，依据上述法律规定，应将本案移送至方正证券所在地有管辖权的中级人民法院即湖南省长沙市中级人民法院审理。依照《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第七条、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送湖南省长沙市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 杜卫红审 判 员 刘 慧审 判 员 邵 普二〇一七年九月二十六日法官助理 邹 斐法官助理 耿 瑗书 记 员 康 竹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2017）宁0104执2095号申请执行人：中国工商银行股份有限公司银川东城支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山南街38号。主要负责人：李生清，该支行行长。被执行人：刘建敏，男，1959年8月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：朱建国，男，1966年6月2日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：李秀芹，女，1965年11月1日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：李淑杰，女，1957年1月18日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：杨彦庆，男，1985年8月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人中国工商银行股份有限公司银川东城支行与被执行人刘建敏、朱建国、李秀芹、李淑杰、杨彦庆金融借款合同纠纷一案，由本院作出的（2016）宁0104民初949号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司银川东城支行向本院申请强制执行，本院于2017年4月19日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初949号民事判决书，确定被执行人刘建敏、朱建国、李秀芹、李淑杰、杨彦庆应向申请执行人中国工商银行股份有限公司银川东城支行偿还借款666666.6元，利息164181.07元，承担案件受理12376元，向本院缴纳执行费10823元，以上共计854046.67元。本案执行过程中，本院依法向被执行人刘建敏、朱建国、李秀芹、李淑杰、杨彦庆公告送达了执行通知书，报告财产令，催促被执行人履行法律义务。本院通过银行系统查询，被执行人名下无存款登记信息；本院通过银川市不动产登记中心查询，除被执行人抵押于申请执行人处的房产（申请执行人暂不申请评估拍卖），被执行人名下房产登记信息；本院通过公安部车辆查询系统查询，被执行人名下车辆登记信息；申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，鉴于案件暂时无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案执行程序。本院依据申请执行人的书面申请，终结此案本次执行程序。本院告知申请执行人待发现被执行人可供执行财产时以及其具体下落时，申请执行人可向法院申请恢复强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙志军审 判 员 弥天亮审 判 员 蔡 涛二〇一七年九月二十一日法官助理 张 勇书 记 员 张天鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执1073号之四申请执行人：谢士俊，男，汉族，住无为县。申请执行人：谢海林，男，汉族，住无为县。申请执行人：谢海燕，女，汉族，住无为县。被执行人：胡志金，男，汉族，住无为县。本院在执行谢士俊、谢海林、谢海燕和胡志金机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人胡志金未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初2551号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：扣押被执行人的存款361708元（或同等价值的财产）本裁定立即执行。审判员 何 平二〇一七年九月五日书记员 潘小三
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0682民初7992号原告：江苏如皋农村商业银行股份有限公司大明支行，住所地如皋市如城街道贺洋居。负责人：黄君，该支行行长。委托诉讼代理人：尤佳，该支行员工，特别授权。被告：冒金华，男，1974年10月29日生，汉族，住如皋市。被告：纪春美，女，1976年4月8日生，汉族，住如皋市。被告：李新建，男，1971年11月6日生，汉族，住如皋市。原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司大明支行﹙以下简称农商行大明支行﹚与被告冒金华、纪春美、李新建金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行大明支行委托代理人尤佳、被告李新建到庭参加诉讼，被告冒金华、纪春美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行大明支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告冒金华立即偿还原告贷款本金71732.16元，利息18830.58元（暂计算至2017年6月6日）以及至借款本金偿还完毕之日止的利息（按照约定逾期利率计算）；2.被告纪春美、李新建承担连带给付责任；3.本案诉讼及相关费用由被告承担。事实和理由：被告冒金华于2015年11月12日向原告借款150000元，双方约定年利率为8.7%，借款到期日为2016年11月10日，由被告纪春美、李新建提供连带担保责任，现该贷款已经逾期，被告尚欠原告贷款本金71732.16元及利息18830.58元（计算至2017年6月6日）。被告纪春美未作答辩，亦未向本院提供证据。被告李新建辩称，我于2014年11月12日为冒金华在农商行大明支行的借款20万元提供担保，借期两年，担保人还有纪春美、冒金如和冒金来，每人担保5万元。在此之前，冒金华、纪春美、冒金如为冒金生在农商行袁桥支行担保100万元未偿还，但我和冒金来不知情。2015年11月12日，冒金来知道他们担保100万元借款的事情后，追着冒金华还款，他们与原告协商先还款5万元及一年利息，冒金来退出担保，由冒金如、纪春美和我继续担保15万元。2016年9月14日，担保人冒金如出事故死亡后，原告通知我协商还款事宜，我将借款人冒金华从外地追回，才得知之前100万元担保的事情。实际上2014年冒金华借款20万元就是借贷还贷，骗我进行担保，把债务转移给我和冒金来。原告在明知借款人及其部分担保人在农商行袁桥支行有巨额担保且支付不起的情况下，骗我和冒金来担保，故意隐瞒与订立合同有关的重要事实，违背诚实信用原则，对我是不公平的，借款合同中我担保的部分应予以撤销，由原告、借款人冒金华、冒金如及纪春美承担责任。2017年1月26日，我去农商行大明支行准备还清剩余的本金71732.16元，但工作人员回复没时间，所以我不同意承担之后的罚息。本院经审查认定事实如下：2014年11月12日，原告农商行大明支行作为贷款人，被告冒金华作为借款人，冒金如、李新建作为担保人，三方签订《最高额个人担保借款合同》（合同编号：皋商银〔2014〕第502076111202号），约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款；借款期限自2014年11月12日起至2016年11月11日止，借款最高本金余额不超过壹拾伍万元整；担保人自愿为债务人依照合同与债权人所形成的债务提供最高额连带保证责任担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准；借款利率按借款借据所填利率；所借贷款资金由贷款人直接转入被告冒金华在该行开设的账号62×××55；实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；本合同下借款的担保方式为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。原告农商行大明支行、被告冒金华、李新建及冒金如分别在上述借款合同上盖章、签名捺印。2014年11月12日，被告纪春美在《担保书》签字，为冒金华在农商行大明支行签订的皋商银〔2014〕第502076111202号借款合同下的借款提供连带责任保证。2014年11月13日，原告农商行大明支行向被告冒金华发放贷款150000元，借款日期2014年11月13日，到期日期2015年11月12日，贷款用途为其他，年利率12%，被告冒金华在借据上签名捺印。2015年11月11日，被告冒金华清偿贷款本金及利息共计168150元。2015年11月12日，原告农商行大明支行向被告冒金华发放贷款150000元，借款日期2015年11月12日，到期日期2016年11月10日，贷款用途为其他消费，年利率8.7%，被告冒金华在借据上签名捺印。2016年11月18日，被告冒金华偿还借款本金78267.84元。以上事实，有原被告的当庭陈述、原告所举的《最高额个人担保借款合同》、《担保书》、借款借据等证据在卷佐证，应予确认。本院认为，原告农商行大明支行与被告冒金华、纪春美、李新建签订《最高额个人担保借款合同》，被告纪春美在《担保书》上签字，均系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方均应按约履行自己的义务。被告冒金华、纪春美经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对相关权利的放弃，本院依据到庭当事人的陈述及提供的证据进行缺席审理，综合评判后认定本案相关事实。原告按约发放借款后，被告冒金华亦应按照合同约定的履行期限偿还借款本息。被告纪春美、李新建作为担保人，应当按照合同约定为案涉借款承担连带保证责任，在承担保证责任后可依法向债务人追偿。同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带共同保证责任。被告李新建辩称其担保应予以撤销，无事实和法律依据，本院不予采纳，其应当承担连带保证责任。被告李新建辩称其曾于2017年1月26日积极要求偿还贷款，原告农商行大明支行对此不予认可，被告未提供证据予以证明，故李新建对2017年1月26日之后产生的贷款罚息仍应承担连带保证责任。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冒金华于本判决生效后立即偿还原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司大明支行借款本金71732.16元及利息（自2015年11月12日至实际给付之日止，按合同约定的利率标准计算）。二、被告纪春美、李新建对上述第一项给付义务承担连带偿还责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元，由被告冒金华、纪春美、李新建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币2060元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。代理审判员 沈 飞二○二○一七年九月五日书 记 员 肖宁瑶
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执491号之一申请执行人：骄阳易成信息科技有限公司，住所地北京市大兴区滨河街27号14层1405法定代表人：裴玉国，经理。被执行人：国泰环球科技服务（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号(国门信诚孵化器0485号)。法定代表人：陈江凤。骄阳易成信息科技有限公司依据北京仲裁委员会作出的（2017）京仲裁字第0510号裁决向本院申请执行，执行标的额人民币287606.46元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款,无房产登记信息，无机动车登记信息，无对外投资。经实地调查，被执行人已不在其注册地址办公，现下落不明。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请人同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0510号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宁 群代理审判员  王翊民代理审判员  姜 超二〇一七年九月二十八日书 记 员  雷江海
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执5727号申请执行人何春龙，男，1964年6月1日生，汉族，住江阴市。被执行人江阴金地置业发展有限公司，组织机构代码69679931－5，住所地江阴市临港新城申港亚包大道67号。法定代表人鲍克处，该公司董事长。申请执行人何春龙与被执行人江阴金地置业发展有限公司（以下简称金地公司）民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）澄民初字第01671号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人金地公司应给付申请执行人何春龙借款本金520万元及利息，律师费15万元，并负担案件受理费49250元，财产保全费5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆等情况向有关部门进行查询、调查，查明被执行人金地公司已关闭，其名下有位于江阴市申港街道东刘村国有土地使用权（面积34001平方米）和申浦村国有土地使用权（面积48833平方米），上述土地上已建设有香缇半岛房地产开发项目，项目至今未完工，暂不具备处置条件，其名下有苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××小汽车三辆均无下落，无法实际控制，除此之外未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，其对本院查明的上述事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下房地产、汽车不具备处置条件，除此之外未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）澄民初字第01671号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  陈红英审判员  宋 献审判员  蒋 东二〇一七年九月二十五日书记员  陈 栋
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0321执365号之二申请执行人:施明远，男，1960年6月23日出生，汉族。被执行人：张元华，女，1958年3月10日出生，汉族。被执行人：刘玉朝，男，1955年7月5日出生，汉族。本院于2017年3月15日作出的（2016）鄂0321民初字250号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张元华、刘玉朝未自动予以履行，本院于2017年5月12日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人施明远与被执行人张元华、刘玉朝已达成执行和解协议，现申请执行人施明远向本院申请撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鄂0321执365号案件的执行。若被执行人张元华、刘玉朝未按执行和解协议履行和有可供执行的财产，申请执行人施明远可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘天成二〇一七年九月二十五日书记员  黄 静
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉07民终1416号上诉人（原审被告）：刘金凤。委托诉讼代理人：王灌。被上诉人(原审原告)：张辉民。被上诉人（原审被告）：王鹏喜。上诉人刘金凤因与被上诉人张辉民、被上诉人张辉民机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省前郭县人民法院(2016)吉0721民初4508号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘金凤经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人刘金凤撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1334元，减半收取667元，由上诉人刘金凤负担，剩余667元退还上诉人刘金凤。本裁定为终审裁定。审判长  韩方德审判员  冷晓峰审判员  李 铭二〇一七年九月六日书记员  刘秀君
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0682民初3909号原告：高庆志，男，1971年2月23日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：刘克浩、姜苏仟，山东旌旗律师事务所律师。被告:莱阳市永立精工汽车配件有限公司。住所地：莱阳市食品工业园。法定代表人：郭卫东，该公司董事长。被告：烟台西北林业有限公司。住所地：烟台市开发区珠江路**号。法定代表人：郭卫东，该公司董事长。两被告共同委托诉讼代理人：李涛，男，1963年1月23日出生，汉族，住莱阳市，系两被告工作人员。原告高庆志诉被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司（下简称永立公司）、烟台西北林业有限公司（下简称西北林业公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张明武独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜苏仟、两被告的共同委托诉讼代理人李涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告永立公司立即支付拖欠原告的工资140414.67元；2、依法判令被告西北林业公司承担连带责任；3、诉讼费用由两被告负担。事实与理由：原告系被告永立公司职工，被告欠发原告工资140414.67元，被告西北林业公司自愿为被告永立公司所欠款项承担连带责任担保，负有担保人偿还责任。为维护原告的合法权益，经莱阳市劳动人事争议仲裁委员会处理不能，故具状法院，请求判如所请。被告永立公司辩称：因经营出现问题，我公司确实拖欠原告工资，具体数额以我公司出具的欠发工资明细为准。被告西北林业公司辩称：我公司已于2017年6月27日出具担保函，同意对被告永立公司欠发的所有工人工资承担连带责任，保证期间为二年。本院经审理认定事实如下：原告系被告永立公司职工。工作期间，因经营出现问题，被告永立公司共拖欠原告工资140414.67元未发放。2017年6月27日，被告西北林业公司出具担保函，自愿为被告永立公司所欠的所有工人工资承担连带责任保证，保证期间为二年。2017年7月6日，原告申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：1、请求被申请人（即本案被告永立公司）给付工资；2、请求第三人（即本案被告西北林业公司）承担连带责任。2017年7月10日，莱阳市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书，以申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由，决定不予受理。后原告不服该裁决，诉至本院。上述事实，有仲裁申请书复印件、不予受理通知书、送达回证复印件、被告永立公司出具的欠发工人工资明细、被告西北林业公司出具的担保函以及原、被告的当庭陈述等证据在案为凭，且经质证，足以认定。本院认为：用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬。本案中，根据庭审查明的事实，被告永立公司拖欠原告工资人民币140414.67元未付，违反法律规定，现原告要求其立即支付，本院依法予以支持。被告西北林业公司出具担保函，自愿为被告永立公司所欠所有工人工资承担连带责任，现原告要求该公司承担连带清偿责任，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及其他相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司于本判决生效后十日内向原告高庆志支付拖欠的工资人民币140414.67元；二、被告烟台西北林业有限公司对上述第一项判决确定的给付义务与被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 张明武二O一七年九月十八日书记员 孙  婷  婷
四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川19民终725号上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，生于1964年4月16日，汉族，巴中市恩阳区国家税务局职工，住巴中市巴州区。委托诉讼代理人：杨政，巴中市巴州区英博法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：邓茂平，女，生于1966年8月12日，汉族，居民，住巴中市巴州区。被上诉人（原审原告）：李奇雄，男，生于1973年9月3日，汉族，巴中市巴州区国家税务局职工，住巴中市巴州区。被上诉人（原审被告）：王永开，男，生于1964年1月27日，汉族，居民，户籍地巴中市巴州区。上诉人ＸＸ、邓茂平因与被上诉人李奇雄、王永开民间借贷纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2017）川1902民初1449号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人ＸＸ、邓茂平自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人ＸＸ、邓茂平在本案二审审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人ＸＸ、邓茂平撤回上诉。一审案件受理费负担不变。二审案件受理费3000元，减半收取1500元，由上诉人ＸＸ、邓茂平承担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘伯梅审 判 员 王 军审 判 员 杨 垚二〇一七年九月二十九日法官助理 张益珍书 记 员 邓茳天
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0151刑初330号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人甘露，男，1994年4月1日出生，住重庆市铜梁区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月11日被重庆市铜梁区公安局抓获，同日被刑事拘留，同年6月23日被依法逮捕。现押于重庆市铜梁区看守所。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检公诉刑诉[2017]350号起诉书指控被告人甘露犯故意伤害罪一案，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市铜梁区人民检察院指派检察官雷明之、检察官助理汤俊出庭支持公诉，被告人甘露到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月11日凌晨1时许，被告人甘露从重庆市铜梁区XX酒吧出来在公路边等候出租车，与此同时，其看见素不相识的被害人叶某与其朋友柏某也在此处等候出租车。当甘露乘坐的出租车行驶至铜梁区巴川街道法建路路口等候绿灯时，其发现叶某所乘坐的出租车也在并排等候绿灯，就随口朝叶某喊了一句“你们的美女没有跟你们一起吗”，叶某认为对方有讽刺意味，遂叫出租车驾驶员紧跟甘露乘坐的出租车行驶，准备找甘露理论。当甘露乘坐的出租车行驶至铜梁区中医院外路段等候绿灯时，叶某、柏某随即下车将甘露拖拽至铜梁区博物馆外的人行道上，叶某问甘露“怎么解决这个事情”，并打电话叫人过来。甘露见状，便一边佯装打电话叫人，一边伺机离开。叶某便跟在甘露身后欲阻止其离开，甘露随即掏出随身携带的一把折叠刀转身捅向叶某腹部。叶某受伤即转身逃跑，甘露又追赶上前向叶某背部乱刺数刀，致其倒地后离开现场。经鉴定：叶某全身多处损伤致空肠断裂、横结肠破裂，其损失程度属重伤二级。事发当日凌晨，因涉嫌故意伤害，被告人甘露在家中被重庆市铜梁区公安局抓获，并当场起获作案工具折叠刀一把（未随案移送）。甘露到案后如实供述了上述事实。侦查阶段，甘露家人代为赔付被害人叶某医疗费8000元。上述事实，有受案登记表、立案决定书等法律文书，被告人甘露的供述，被害人叶某的陈述，证人柏某、谭某、李某、孙某的证言，扣押决定书及扣押清单，衣物检查及身体检查笔录，住院病历及诊断证明，法医学人体损伤程度鉴定文书，DNA鉴定文书，鉴定意见通知书，辨认笔录，现场辨认笔录，现场勘查笔录，常住人口信息表，抓获经过，收条等证据证实，且被告人甘露在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人甘露故意伤害他人身体致一人重伤，其行为符合《中华人民共和国刑法》关于故意伤害罪的犯罪构成之规定，构成了故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人甘露应当承担三年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚；其被抓获归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其家人代其赔偿被害人部分经济损失，可以酌情从轻处罚；其使用刀具实施伤害行为，可酌情从重处罚；因被害人叶某对本案矛盾的引发负有一定过错，可酌情对其从轻处罚。综合全案，本院决定对被告人甘露从轻处罚。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人甘露犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月。二、对扣押在案（未随案移送）的作案工具折叠刀一把予以没收，上缴国库。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即被告人甘露的刑期从2017年6月11日起至2021年2月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭四玲代理审判员  耿凌燕人民陪审员  唐明友二〇一七年九月十二日书 记 员  黄 露
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0121民初2990号原告：土默特左旗富凯热力有限责任公司。法定代表人：高波，董事长。委托代理人：贾鹏，该公司副经理。委托代理人：崔广达，该公司经理。被告：孙少华。原告土默特左旗富凯热力有限责任公司与被告孙少华供用热力合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案，原告土默特左旗富凯热力有限责任公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告内土默特左旗富凯热力有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内土默特左旗富凯热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元，退还原告内土默特左旗富凯热力有限责任公司。审判员  刘俊玲二〇一七年九月二十五日书记员  杨永丽
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0827执845号申请人高素平，女，1962年5月15日出生，满族，职工，住河北省宽城满族自治县二中胡同。被执行人宽城淑琴门市部。住址：河北省宽城满族自治县宽城镇。经营者：程淑芹被执行人程淑芹，女，1958年9月10日生人，汉族，个体，现住河北省宽城满族自治县宽城镇。申请人高素平与被执行人宽城淑琴门市部、程淑芹借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2017年2月24日作出的（2017）冀0827民初326号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：宽城满族自治县人民法院作出的（2017）冀0827民初326号民事判决书所确定的义务已履行，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  张 宁审判员  王 宇二〇一七年九月十一日书记员  李 文
湖北省随县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1321刑初288号公诉机关湖北省随县人民检察院。被告人姚新海，男，1961年12月13日出生，汉族，初中文化，务农，住随县。因本案，于2017年9月5日被随县公安局决定取保候审。湖北省随县人民检察院以鄂随县检刑诉[2017]246号起诉书指控被告人姚新海犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。随县人民检察院指派检察员张萍、公诉人彭俊轩出庭支持公诉，被告人姚新海到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月14日8时30分许，被告人姚新海酒后无证驾驶无牌三轮摩托车载岳某，沿合厉公路行驶至随县万和镇吉祥村路段处时，因操作不当将车辆驶入路边沟中，造成车辆受损、姚新海受伤、岳某（男，殁年57岁）当场死亡的重大交通事故。经查，被告人姚新海的吹气式酒精检测结果为146mg/100m，血液中的酒精含量为143/100ml，属醉酒状态。公安机关认定被告人姚新海负事故的全部责任，被害人岳某无责任。2017年8月25日，被告人姚新海与被害人的亲属达成调解协议，取得了被害人亲属对被告人犯罪行为的谅解。公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、被告人的供述和辩解等证据，指控被告人姚新海的行为已构成交通肇事罪。被告人姚新海对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人姚新海具备醉酒驾驶、自首、积极赔偿经济损失并取得谅解等量刑情节，结合社区矫正单位出具的审前社会调查结论，决定对其予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人姚新海犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  周露露二〇一七年九月二十一日书记员  黄凌峰
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更1209号罪犯杨飞，男，1985年10月4日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。本院于2011年3月9日作出(2011)武刑初字第43号刑事附带民事判决，认定被告人杨飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。附带民事诉讼原告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2011年9月6日作出(2011)鄂刑三终字第111号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年7月16日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2017年7月11日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨飞减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯杨飞在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯杨飞在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得五次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯杨飞在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯杨飞的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2010年10月4日起至2023年2月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金志华审判员  周红川审判员  赵云霞二〇一七年九月五日书记员  韩 贝
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0202执21号之一申请执行人招商银行有限公司柳州分行。被执行人李书真，男，汉族，住所地广西柳江县，被执行人张秀珍，女，1977年12月30日出生，汉族，住所地广西柳江县，本院在执行招商银行有限公司柳州分行与李书真、张秀珍一案中，因被执行人未按照生效法律文书所确定内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人的银行存款、收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下的动产、不动产及其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。审判员  林秀耀二〇一七年九月十四日书记员  罗金欢
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0783刑初695号公诉机关寿光市人民检察院。被告人孙华斌，男，1976年1月8日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，司机，住寿光市。2017年1月5日因涉嫌犯交通肇事罪被寿光市公安局取保候审，同年7月6日被寿光市人民检察院取保候审。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2017）671号起诉书指控被告人孙华斌犯交通肇事罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员杨军出庭支持公诉，被告人孙华斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月15日18时10分许，被告人孙华斌驾驶鲁Ｇ×××××号徐工牌重型半挂牵引车（挂车号鲁G22**挂）沿寿光市羊青路由南向北行驶至寿光市化龙镇崔家村东侧路口处时，与沿羊青路由南向北行驶至路口处向西拐弯的崔维江驾驶的电动二轮车发生道路交通事故，致使崔维江死亡。事故发生后，被告人孙华斌在现场向公安机关投案。该事故经寿光市公安局交通警察大队认定，孙华斌承担事故的全部责任，崔维江不承担事故的责任。案发后，被告人孙华斌及所在公司已赔偿被害人亲属各项损失人民币33万元，并获取谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人崔某、王某、杨某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，道路交通事故尸体检验报告、事故技术鉴定科研意见书，受案登记表、抓获经过、人口信息、协议书、调解书、收到条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙华斌违反道路交通管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人孙华斌系自首，可以从轻处罚；该积极赔偿损失，确有悔改表现，可以酌情从轻处罚。本院为保护公民的人身安全不受侵犯，维护正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人孙华斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董凤丽人民陪审员  董祥丰人民陪审员  李万江二〇一七年九月四日书 记 员  胡 迪
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初1926号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人桂茂林，男，1964年2月14日出生，户籍所在地为北京市朝阳区。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年6月8日被羁押，当日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人李贵山，北京市翔龙律师事务所律师。被告人桂丽丽，女，1966年5月5日出生，户籍所在地为北京市朝阳区。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年6月8日被羁押，当日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人杨澄伟，北京市翔龙律师事务所律师。公诉机关以京朝检公诉刑诉[2017]2052号起诉书指控被告人桂茂林、桂丽丽犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人桂茂林、桂丽丽于2017年6月8日11时许，在北京市朝阳区垡头西里x号楼楼下路边，阻碍民警依法执行公务，其间，桂茂林用拳对张x进行殴打，桂丽丽对张x进行撕扯、抓挠，致张x“颏部皮肤划伤、颈后部皮肤挫伤、下颌部、右上臂、前胸部皮肤擦伤”，经刑事科学技术鉴定为轻微伤。被告人桂茂林、桂丽丽被当场抓获归案，已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人桂茂林、桂丽丽的行为已构成妨害公务罪，建议判处二被告人六个月至九个月有期徒刑。被告人桂茂林、桂丽丽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人桂茂林、桂丽丽犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第二十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人桂茂林犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2017年12月7日止）。二、被告人桂丽丽犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2017年12月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 栾 荟二〇一七年九月二十七日书 记 员 董祎凡
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2157号罪犯张大玉，男，1991年4月25日出生，汉族，山东省人，初中文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市津南区人民法院于2012年10月9日作出(2012)南刑初字第475号刑事判决，以被告人张大玉犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院经过审理，于2012年12月13日作出(2012)二中刑终字第356号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月20日减去有期徒刑十一个月。现刑期止日：2021年11月22日。执行机关李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关李港监狱认为，罪犯张大玉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张大玉符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯张大玉在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2015年获得第3季度季度奖、2015年获得第4季度季度奖、2017年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款罚金20000元凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯张大玉在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张大玉减去有期徒刑九个月。（刑期自2012年4月23日起至2021年2月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 健审判员 郭 宇审判员 朱 靖二〇一七年九月二十一日书记员 仝伟奇
襄阳市襄州区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0607行审492号申请执行人襄阳市国土资源局襄州分局（下称襄州国土分局）。法定代表人余付华，局长。委托代理人陶轶彦，男，47岁，襄州国土分局执法监察大队中队长。被执行人襄阳市襄州区程河伟冰肉鸡养殖场（下称伟冰养殖场）。住所地：襄州区程河镇陈庄村*组。经营者王伟冰，男，1976年12月12日生，汉族，住襄阳市襄州区。申请执行人襄州国土分局于2017年9月5日，向本院申请强制执行该局对被执行人伟冰养殖场作出的已经发生法律效力的襄区土资执罚字（2016）78号行政处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成由审判员吴晓芳担任审判长，审判员尤小平、韩庆东参加评议的合议庭进行了评议。本案现已审查终结。2016年12月13日，襄州国土分局作出襄区土资执罚字（2016）78号行政处罚决定，认定伟冰养殖场2016年2月23日未经批准非法占用陈庄村3组王伟冰（经营者）自己承包的耕地1793.34平方米，建肉鸡养殖厂（其中建筑占地面积1508.63平方米），违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一至四款的规定，属未经批准，非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、第八十三条和《湖北省土地管理实施办法》第四十七条、第五十条的规定对伟冰养殖场处以：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，需要拆除的建筑物占地面积为1508.63平方米；3.并处每平方米30元罚款，共计53800.2元的行政处罚。2017年7月28日，襄州国土分局依法向伟冰养殖场送达了限期10日履行义务催告书，但伟冰养殖场在限期内仍未履行，故襄州国土分局申请人民法院强制执行。本院认为,申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、第八十三条和《湖北省土地管理实施办法》第四十七条、第五十条的规定对被执行人作出的行政处罚决定，符合法律法规规定,依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  吴晓芳审判员  尤小平审判员  韩庆东二〇一七年九月二十日书记员  熊业娇
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0235刑初347号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人杨洲，男，1996年11月11日出生，重庆市云阳县人，汉族，初中文化，务工，住重庆市云阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月22日被云阳县公安局取保候审。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉（2017）384号起诉书指控被告人杨洲犯危险驾驶罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。经被告人杨洲同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市云阳县人民检察院指派检察官吴忠厚出庭支持公诉,被告人杨洲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月4日3时许，被告人杨洲饮酒后驾驶“渝X**”小型普通汽车行驶至云阳县望江大道双江街道办事处路段时，与苳某停放在路边的小轿车相撞，造成两车受损的交通事故。经重庆市云阳交巡警大队认定，被告人杨洲承担本次事故的全部责任。经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，杨洲血液中乙醇含量为147mg/100mL.案发后，被告人杨洲已赔偿被害人苳某的经济损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人杨洲在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、抓获经过、立案决定书、户籍信息、谅解书等书证，证人邱某、吴某的证言，被害人苳某的陈述，被告人杨洲的供述与辩解，重庆市渝东司法鉴定中心法医毒物检验报告书、重庆市云阳交巡警大队交通事故认定书，血液提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨洲在饮酒后其静脉血液中乙醇含量达147毫克/100毫升时，在道路上驾驶机动车，其行为已对不特定他人的人身及财产权利造成损害。该行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，依法应受刑罚处罚。重庆市云阳县人民检察院指控被告人杨洲犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名成立。被告人杨洲到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人杨洲已赔偿被害人苳某的经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人杨洲的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，本院依法对被告人杨洲从轻处罚并适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人杨洲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳），上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内向本院或直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  胡代安二〇一七年九月二十六日书记员  余 洋
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更1189号罪犯陶红兵，男，1970年2月2日出生于安徽省池州市，汉族，小学文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。武汉东湖新技术开发区人民法院于2012年11月21日作出(2012)鄂武东开刑初字第00351号刑事判决，认定被告人陶红兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产20000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年7月16日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2017年7月11日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陶红兵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯陶红兵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陶红兵在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得六次季度表扬，2016年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陶红兵在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚没款20000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯陶红兵的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2012年2月17日起至2025年12月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金志华审判员  周红川审判员  赵云霞二〇一七年九月五日书记员  韩 贝
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更906号罪犯张辉，男，1967年11月13日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省第一监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2015年1月30日作出（2015）西法刑初字第55号刑事判决，以被告人张辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币70000元。责令被告人张辉退赔经济损失685700元、3500元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年3月20日被交付执行。执行机关云南省第一监狱于2017年8月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张辉减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月29日起至2025年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年九月十六日书记员 龚曲艺
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫1303执恢445号王玉林、胡泽召：本院受理的王玉林申请执行胡泽召合同纠纷一案，在执行中，被执行人已按判决文书确定的内容履行完毕，申请人向本院申请结案。依照《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：本院2015年宛龙民三初字第00337号民事判决书执行完毕。二〇一七年九月十九日
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执599号被执行人：杨美南，男，1975年3月23日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行被执行人杨美南罚金纠纷一案中，本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币80000.00元及利息。经多次查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无银行存款、无车辆、房产、工商登记，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱贵雨审判员  刘文勇执行员  薛伟东二〇一七年九月十五日书记员  柯 洁附相关法律条文：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017)川0116民初4782号原告：成都市森宇物业有限责任公司，住所地：成都市双流区东升街道。法定代表人张晓勤，董事长。委托诉讼代理人李晓欢，北京炜衡（成都）律师事务所律师。被告：张东升，男，1958年11月23日出生，汉族，住成都市金牛区。被告：梁红，女，1961年12月22日出生，汉族，住成都市高新区。原告成都市森宇物业有限责任公司与被告张东升、梁红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告成都市森宇物业有限责任公司于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市森宇物业有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都市森宇物业有限责任公司撤诉。案件受理费3809元，由原告成都市森宇物业有限责任公司承担。审判员  吴志洪二〇一七年九月七日书记员  何名婧
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1116号申请人，成都市前进无纺布有限公司，住成都市温江区。法定代表人：王占立。被执行人，遂宁市琪奥建筑装饰防水工程有限公司，住遂宁市船山区。法定代表人：许多友。在执行成都市前进无纺布有限公司与遂宁市琪奥建筑装饰防水工程有限公司买卖合同纠纷一案中，院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 唐晓凰审判员 苟 琼二〇一七年九月二十八日书记员 詹 玲
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执恢250号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法定代表人温凯，职务行长。被执行人马长春，男，1970年10月12日出生，住铁力市。被执行人刘春洁（马长春配偶），女，1971年4月28日出生，住铁力市。被执行人刘小东，男，1966年1月10日出生，住铁力市。被执行人李春艳（刘小东配偶），女，1964年6月1日出生，住铁力市。被执行人徐福山，男，1957年11月29日出生，住铁力市。被执行人王桂霞（徐福山配偶），男，1959年11月26日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人告马长春、刘春洁、刘小东、李春艳、徐福山、王桂霞金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2017）黑0781执恢250号案件的本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  李继军代理审判员  邹立新人民陪审员  历红杰二〇一七年九月十日书 记 员  赵星宇
襄阳市襄州区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0607行审489号申请执行人襄阳市国土资源局襄州分局。法定代表人余付华，局长。委托代理人陶轶彦，男，47岁，襄州国土分局执法监察大队中队长。被执行人湖北二阳食品有限公司。住所地：襄州区双沟镇张岗村*组。法定代表人王宏光。申请执行人襄阳市国土资源局襄州分局于2017年9月5日，向本院申请强制执行该局对被执行人湖北二阳食品有限公司作出的已经发生法律效力的襄区土资执罚字（2016）40号行政处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成由审判员吴晓芳担任审判长，审判员尤小平、韩庆东参加评议的合议庭对案件进行了评议。本案在审查过程中，申请执行人襄阳市国土资源局襄州分局自愿向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人襄阳市国土资源局襄州分局自愿向本院提出撤回强制执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人襄阳市国土资源局襄州分局撤回对襄区土资执罚字（2016）40号行政处罚决定强制执行的申请。审判长  吴晓芳审判员  尤小平审判员  韩庆东二〇一七年九月二十日书记员  熊业娇
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1025执131号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行。法人代表：雷恒星，系中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行的负责人。被执行人肖某，男，汉族，湖南省临武县人，农民，住湖南省临武县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行与被执行人肖某金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人肖某有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗明勇审 判 员  陈卫国人民陪审员  陈艳丽二〇一七年九月十三日书 记 员  邓绚丽附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0681执698号申请执行人林木山，男，1979年5月25日出生，汉族，农民，住龙海市。被执行人周霜绿，男，1972年8月4日出生，汉族，农民，住龙海市。申请执行人林木山和被执行人周霜绿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0681民初4949号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款14500元及迟延履行期间的加倍债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，经查，被执行人在福建省辖区内银行均无其他存款，无车辆登记信息，无工商登记信息，无房产、土地登记。本院将上述查证结果依法告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，且申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海清审判员  郑建东审判员  陈李军二〇一七年九月七日书记员  林俊杰附法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间���限制。
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0323民初1132号原告:田某,男,汉族,农民。委托代理人：李官科，陕西扶济律师事务所律师。委托代理人：白坚，陕西扶济律师事务所实习律师。被告:崔某,男,汉族,农民。原告田某与被告崔某债务纠纷一案，本院于2017年7月12日受理后，依法由审判员雒滢适用简易程序独任审判,于同年8月14日公开开庭进行了审理，原告田某到庭参加诉讼，被告崔某经传票传唤未到庭应诉。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，被告系其妹夫，2010年2月3日被告做生意需要钱，请原告与自己去蒲村信用社贷款30000元，当天原、被告同去信用社签订了贷款合同，随后信用社发放的3万元贷款由被告取走使用。因被告未及时偿还借款本息，2014年信用社将原告诉至法院，判决由原告清偿借款30000元及利息14123.17元，另外承担案件受理费900元。2015年7月，原告将上述款项全部履行完毕。事后原告联系被告要求承担上述义务，被告不予理睬。故原告诉至法院，请求依法判决由被告偿还原告借款本金30000元、利息14123.17元，及案件受理费900元，以上共计45023.17元。被告未答辩。经审理查明，2010年2月3日，原告与岐山县信用合作联社签订《农户小额信用借款合同》，从岐山县信用合作联社借款3万元。同日，原告与被告崔某一起办理了存折开户手续，贷款发放后，被告当场拿走了存折，并实际使用了上述借款。该笔借款到期后，被告以原告名义曾归还利息279.18元。2014年，岐山县信用合作联社将原告诉至岐山县人民法院，同年5月26日，岐山县人民法院作出（2014）岐民初字第00330号民事判决书，判决由原告清偿岐山县信用合作联社本金30000元、利息14123.17元及承担案件受理费900元。判决书生效后，原告于2015年7月4日、8月19日分三次偿还岐山县信用合作联社借款利息及本金共计37100元，并于2015年8月21日给付岐山县信用联社案件受理费900元。另查，2012年3月7日，被告崔某给原告出具书面证明一份，该证明上载明：2010年崔某在田某名下贷款叁万元，清本还息归崔某负担。上述事实，有原告的陈述及其提供的书面证明、民事判决书各一份、回收贷款凭证三张，现金交款单一张在卷佐证，经审查核实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。原告以其名义给被告在岐山县信用联社贷款3万元，二人约定此笔借款由被告实际使用，并由被告负责清本还息，此后被告以原告名义向信用社偿还了部分贷款利息，但对本金及剩余利息均未按期归还。后原告依据法院生效判决偿还了上述借款本金、利息等共计38000元，据此，原、被告之间形成新的债权债务关系，故对原告已经偿还的上述款项应由被告支付给原告。因原告所提供的证据不足以证明其向岐山县信用联社偿还的款项系45023.17元，故对其请求中超出证据所载数额的部分，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告崔某于本判决书生效后十日内支付原告贷款本金30000元、利息7100元、案件受理费900元，以上共计38000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  雒滢二〇一七年九月六日书记员  蔡盼
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初10730号原告：汪舜哲，男，1994年01月10日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被告：田光付，男，1977年10月05日出生，汉族，住北京市通州区。被告：恒万实业有限公司，住所地北京市西城区广安门外鸭子桥6号二层。被告：定州市城宇建筑工程有限公司，住所地定州市地道桥市场。原告汪舜哲与被告田光付、恒万实业有限公司、定州市城宇建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年07月03日立案。原告汪舜哲于2017年09月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应准予。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪舜哲撤诉。案件受理费一百五十元，由原告汪舜哲负担，已交纳。代理审判员 刘 明二〇一七年九月二十六日书 记 员 李圣楠
山西省太原市晋源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0110执266号之一申请执行人：李祥军，男，1966年8月16日出生，汉族，河南省封丘县黄陵镇平街村人，住太原市晋源区。被执行人：邱振元，男，1987年1月16日出生，汉族，福建省连江县长龙镇真茹村人，住山西省太谷县。本院依据已经发生效力的山西省太原市晋源区人民法院（2016）晋0110民初1420号民事判决书，对该案予以立案执行，在执行过程中本院查明被执行人邱振元暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  任小兵二〇一七年九月二十五日书记员  崔艳霞
陕西省山阳县人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕1024行审字第38号申请执行人：山阳县国土资源局。住所地：陕西省商洛市山阳县环城路。统一社会信用代码11611024016069504W。法定代表人：黄博，系局长。委托代理人：朱忠宝，系山阳县国土资源局执法监察大队队长。被申请执行人：程孝军，男，现年26岁，汉族，小学文化程度，农民，住山阳县。申请执行人山阳县国土资源局于2017年9月7日向本院申请，要求强制执行山政国土处字（2017）42号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。山政国土处字﹝2017﹞42号行政处罚决定认为：程孝军全家五口人，均系农业户口，现住砖混结构平房3.5间，占地总面积119.7平方米，其中建筑占地116.5平方米。程孝军在未经批准的情况下，于2017年1月7日，擅自动工占用本人承包地250平方米建住宅，其中建筑占地240平方米，现已建起根基。所占土地属一般耕地。程孝军违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，依据该法第七十七条之规定，决定对程孝军未经批准非法占地行为处罚如下：一、责令程孝军立即停止一切土地违法行为，停止施工，退还非法占用的250平方米的土地；二、限程孝军15日内自行拆除非法占用250平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。申请执行人于2017年6月8日向被申请执行人送达了山政国土处字﹝2017﹞42号《行政处罚决定书》，又于2017年8月24日送达了山国土处催字（2017）42号《催告书》。被申请执行人在法定时间内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行。本院认为，山政国土处字（2017）42号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，具备强制执行的效力。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:对山政国土处字（2017）42号行政处罚决定，准予强制执行。由申请执行人山阳县国土资源局组织实施。本裁定经送达后即产生法律效力。审 判 长  李 杰审 判 员  徐启华人民陪审员  邹来群二〇一七年九月二十五日书 记 员  刘 梦
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1863号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人何进飞，男，1982年3月9日出生，瑶族，中专文化，无业，户籍地湖南省江永县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月16日被刑事拘留，2017年3月24日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1857号起诉书指控被告人何进飞犯故意伤害罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员肖蕾、刘建淳出庭支持公诉，被告人何进飞到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2006年11月4日凌晨，陈某（已判刑）因赌博问题与被害人高某发生矛盾，便纠集了被告人何进飞、张某（已判刑）、李某（已判刑）、许某（已判刑）、严某（已判刑）、“广西阿某”（另案处理）报复高某。当日凌晨2时许，严某驾驶一辆面包车搭载张某、李某、许某、严某、“广西阿军”及被告人何进飞去到佛山市顺德区伦教西宁街5号，由被告人何进飞到屋内拿出一袋刀，并在车上将刀分给车上的人员。随后严某驾车去到佛山市顺德区伦教荔村华光庙附近，由严某在车上接应，张某、李某、许某、“广西阿某”及被告人何进飞共五人就各持一把刀下车冲到华光庙前，将正在赌博的高某砍倒在地，在场的群众黄某1也被“广西阿某”等人砍伤左某跟和阴茎部位。高某经送到医院抢救无效死亡。被告人何进飞、张某等人作案后搭载严某驾驶的面包车逃离现场。2017年2月16日，被告人何进飞到湖南省江永县松柏派出所投案。经法医鉴定，高某的死因符合锐器致伤身体多处，造成右腘动、静脉断裂及全身多处创口致大失血死亡，黄某1的伤情为轻伤。公诉机关提交了下列证据予以证明：到案经过；被告人何进飞的供述、辨认笔录及对案发现场的指认笔录；被害人黄某1的陈述；证人邓某1、黄某2、胡某、何某、周某、吴某、覃某的证言；证人陈某、张某、严某、李某、许某的证言、辨认笔录及对案发现场的指认笔录；证人黄某3的证言及辨认笔录；户籍证明；安全检查笔录；同案人的刑事判决书、刑事附带民事判决书；伦教派出所出具的证明；在逃人员登记信息表；法医学鉴定书；现场勘验笔录及照片；视听资料。公诉机关据此认为被告人何进飞无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致一人死亡、一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人何进飞对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人何进飞犯故意伤害罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，案发后，证人陈某已向被害人高某的家属赔偿了人民币25万元。本院认为，被告人何进飞无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致一人死亡、一人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人何进飞犯故意伤害罪,罪名成立。被告人何进飞犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可依法从轻处罚。被害人高某的家属的损失已得到部分赔偿，对被告人何进飞量刑时可酌情考虑。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十四条、第五十五条、第五十八条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》的规定，判决如下：被告人何进飞犯故意伤害罪,判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2030年8月15日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁慧仪人民陪审员  黄杏冰人民陪审员  尤惠璇二〇一七年九月七日书 记 员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利：(一)选举权和被选举权;(二)言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利;(三)担任国家机关职务的权利;(四)担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算;剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督;不得行使本法第五十四条规定的各项权利。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》对故意伤害、盗窃等其他严重破坏社会秩序的犯罪，犯罪分子主观恶性较深、犯罪情节恶劣、罪行严重的，也可以依法附加剥夺政治权利。