河北省馆陶县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0433民初1267号原告:邯郸市凯泽汽车贸易有限公司，住所地邯郸市丛台区丛台路54号院39-1-10号。法定代表人:齐保华,该公司经理。委托诉讼代理人：关志钢，河北紫微星律师事务所律师。被告：杨庆华，女，1980年1月10日出生，汉族，住馆陶县。被告：高超，男，1978年5月6日出生，汉族，住馆陶县。委托诉讼代理人，邵万磊，河北天雄律师事务所律师。为上述二被告代理诉讼。原告邯郸市凯泽汽车贸易有限公司（以下简称凯泽公司）诉被告杨庆华、高超追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人关志钢，被告杨庆华、高超的委托诉讼代理人邵万磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凯泽公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令二被告偿还代付款42408元及利息5163元（自2015年5月23日起暂计算至2017年7月31日，实应计算至全部付清止）。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告杨庆华为购买奥迪轿车（车牌号为冀Ｄ×××××），于2013年7月与中国农业银行股份有限公司邯郸县支行（以下简称农行邯郸县支行）签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，在该行申请办理贷记卡一张，卡号为62×××09，透支额度211000元，分36个月偿还。其丈夫周超出具《中国农业银行河北省分行共同还款承诺书》，承诺自愿为杨庆华借款承担共同还款责任。原告为连带保证人。被告杨庆华取得借款后，违反合同约定未能按时足额归还借款，致使原告为其向银行代偿借款本息等，原告承担了保证责任后多次向被告追偿未果。因被告高超与杨庆华系夫妻，根据法律规定应承担共同偿还责任。为此提起诉讼，望判如诉请。被告杨庆华、高超辩称，其目前经营困难，杨庆华的财政工资及住房因其他案件被法院冻结和查封，现无能力偿还。原告为支持自己的主张向法庭提交如下证据：1、原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明，证明原告具有诉讼主体资格。2、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，证明被告杨庆华于2013年7月26日与农行邯郸县支行达成借款协议，在该行办理金穗贷记卡用于分期付款购买奥迪A4小型轿车，分期资金金额为211000元，分期为36个月，自2013年9月17日至2016年9月17日。原告为该贷款提供连带责任保证。3、信用卡分期购车合同，证明被告杨庆华于2013年7月26日与原告签订信用卡分期购车合同，合同约定：被告需按时还款、按时续保、按时检车，原告需按协议为被告办理信用卡汽车分期付款手续等。如被告违约，一个月不还款时，被告向原告承担所购车辆总价款的5%违约金；两个月不还款，违约金变更为总价款的10%；三个月不还款时，违约金变更为总价款的15%，以此类推直至银行收回车辆。4、高超的身份证复印件及共同还款承诺书，证明高超于2013年12月12日向农行邯郸县支行承诺承担共同还款责任。5、被告杨庆华的身份证复印件及机动车销售发票，证明杨庆华为冀Ｄ×××××号轿车所有权人。6、农行邯郸县支行出具的证明，证明因被告杨庆华逾期付款后经多次催要未还，银行向原告主张权利，原告于2015年5月22日代替被告向银行偿还购车贷款13987元，于2015年7月23日代偿购车款14267元，于2015年9月18日代偿购车款14154元，共计42408元。7、准予变更登记通知书，证明农行邯郸县支行于2017年1月16日将名称变更为中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行。被告杨庆华、高超未提交证据。经庭审质证，被告杨庆华、高超对原告提交的证据1、4、5、6、7无异议，本院予以确认。对证据2、3的真实性有异议，理由为该证据无单位盖章。经查，上述证据2复印件，盖章处有单位印章但不清楚，该证据与证据4还款承诺书相互印证，客观真实，本院予以确认。证据3经当庭与原件核对，原件有单位印章，本院予以确认。本院根据当事人陈述、举证、质证及上述有效证据，确认本案事实如下：被告高超与杨庆华系夫妻关系，被告杨庆华为购买奥迪轿车（车牌号为冀Ｄ×××××号）于2013年7月26日与农业邯郸县支行签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，其在该行申请办理贷记卡一张，透支金额211000元，分36个月偿还。原告为上述合同提供保证担保。2013年7月26日，原告与被告杨庆华签订《信用卡分期购车合同》一份，合同约定被告需按时还款、按时续保、按时检车，原告需按协议约定为被告办理信用卡汽车分期付款手续等。由于被告未能按时足额偿还银行贷款，原告有权向被告催收，费用由被告负担。被告应在原告认可的保险公司办理交强险和商业保险并承担保险费，被告每次投保时应当征询原告意见，按照原告对本次投保的具体要求办理，保险合同应得到原告的认可等。另约定，如被告违约，一个月不还款时，被告向原告承担所购车辆总价款5%违约金；两个月不还款时，违约金变更为总价款的10%；三个月不还款时，违约金变更为总价款的15%，以此类推直至银行收回车辆。被告杨庆华贷款购车后，按期支付贷款止2015年2月共计18个月，之后停止支付。经农行邯郸县支行催要，原告代替被告支付了2015年5月22日的贷款13987元，2015年7月23日的贷款14267元，2015年9月18日的贷款14154元，共计42408元。为此，原告向被告进行追偿，并要求二被告共同偿还代偿款和利息。本院认为，保证借款合同项下的保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告为被告杨庆华借款提供担保，由于杨庆华未按约定履行还款义务，原告作为保证人履行了相应的保证责任，代杨庆华偿还借款42408元，故原告依法享有向被告杨庆华追偿的权利。现原告要求被告杨庆华偿还代偿款42408元，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告杨庆华签订的《信用卡分期购车合同》并未约定代为偿还贷款后是否支付代偿款利息，故原告主张支付利息的诉求本院不予支持。被告杨庆华向农行邯郸县支行借款时以及原告代偿购车款时与被告高超系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，杨庆华的债务应为夫妻共同债务，二被告应共同偿还，原告的此项请求本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告杨庆华、高超于本判决书生效之日起十日内偿还原告邯郸市凯泽汽车贸易有限公司代偿款42408元。二、驳回原告邯郸市凯泽汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费989元，减半收取494.5元，由原告邯郸市凯泽汽车贸易有限公司负担53.5元，被告杨庆华、高超负担441元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员 陈 彦二〇一七年九月十二日书记员 杨广姣附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。