山西省灵石县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0729民初1189号原告：四川宏达石油天然气工程有限公司，住所地成都市锦江区。法定代表人：车静涛，董事长。委托代理人：杨鹰，男，四川道略律师事务所律师。被告：灵石县远帆商贸服务有限公司，住所地山西省晋中市灵石县南关镇道美村。法定代表人：王金台，董事长。委托代理人：丁保杰，男，山西天石律师事务所律师。原告四川宏达石油天然气工程有限公司诉被告灵石县远帆商贸服务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨鹰和被告委托代理人丁保杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告建设工程设计费用119000元及逾期付款违约金（按月利率2%计算，自2014年11月16日起算至款项付清止）。事实与理由：2013年3月14日，被告作为“南关镇液化和压缩天然气加气合建站工程”的建设单位与原告签订《建设工程勘察设计合同》，其中约定被告（甲方）将工程的项目申请报告（或可研究报告）、初步设计（含效果图和概算文件）、施工图设计（含安全专篇文件）发包给原告（乙方）；总费用（含税）170000元；本合同签订生效后5个工作日内，甲方向乙方支付设计费的30%即51000元作为定金，乙方收到预付款时合同生效，乙方开始设计；项目申请报告评审通过后3个工作日内甲方支付设计费20%即34000元，初步设计评审评审通过后3个工作日内甲方支付设计费20%即34000元，施工图设计评审通过后3个工作日内甲方支付设计费30%即51000元，全部款项到账后，乙方开具正式发票；甲方延期支付设计费时，应承担逾期违约金，按设计费千分之五/天累计计算。合同签订后，原告按约履行了设计义务，2014年5月7日通过灵石县发改局关于该项目的申请报告核准，同意被告建设灵石县南关镇液化和压缩天然气合建站项目；于2014年11月12日通过经施工单位（四川省化工建设有限公司）、监理单位（四川展华工程项目管理有限公司）、设计单位（原告）共同参与的设计交底及图纸会审，确认通过项目最终设计图纸的评审。至此，原告已按合同全面履行了义务，被告亦应按合同约定在2014年11月15日前支付完原告所有费用。但经原告多次催促，被告始终不支付剩余费用。被告还应按约支付逾期违约金，因违约金约定偏高，故原告按月息2%主张违约金。提供证据：《建设工程勘察设计合同》、《灵石县发展和改革局关于核准灵石县远帆商贸服务有限公司灵石县南关镇液化和压缩天然气加气合建站项目申请报告的通知》、设计交底及图纸会审纪要、灵石县南关镇液化和压缩天然气加气合建站工程竣工报告、竣工验收证明书、压力容器安装质量证明书。被告辩称，原、被告签订《建设工程勘察设计合同》是事实，但在原告为被告勘察设计过程中，双方又于2014年7月10日签订《灵石县远帆商贸服务有限公司灵石县南关镇液化和压缩天然气加气合建站工程总承包（EPC）合同书》（以下简称《总承包合同书》），约定由原告对被告建设的加气合建站进行总承包，合同总价2860000元。该合同签订过程中，双方经多次协商，原告方代表人也明确表示：总承包合同签订后，《建设工程勘察设计合同》不再执行，被告无需再支付勘察设计费。此后，原告入驻被告工地施工，整个施工过程中，原告再未向被告提起过设计费支付事宜。根据国家建设部发布的《关于培育发展工程总承包和工程项目管理企业的指导意见》，工程总承包包括建设工程的项目设计、采购、施工、试运行服务等全过程的承包，因此签订总承包合同后，相关的设计就包含在总承包合同中，这不仅是国家法规的规定，也是国际行业惯例。故被告不应再支付原告设计费，要求驳回原告诉请。提供证据：《总承包合同书》、《灵石县远帆商贸服务有限公司灵石县南关镇液化和压缩天然气加气合建站工程总承包（EPC）技术附件》（以下简称《技术附件》）《建设工程勘察设计合同》、员工证明材料、证人证言。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，经证据交换和质证，被告对原告提供证据的真实性无异议，原告对被告提供的合同真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院对事实认定如下：2013年3月14日，被告作为“南关镇液化和压缩天然气加气合建站工程”的建设单位与原告签订《建设工程勘察设计合同》，其中约定被告（甲方）将工程的项目申请报告（或可研究报告）、初步设计（含效果图和概算文件）、施工图设计（含安全专篇文件）发包给原告（乙方）；总费用（含税）170000元；本合同签订生效后5个工作日内，甲方向乙方支付设计费的30%即51000元作为定金，乙方收到预付款时合同生效，乙方开始设计；项目申请报告评审通过后3个工作日内甲方支付设计费20%即34000元，初步设计评审评审通过后3个工作日内甲方支付设计费20%即34000元，施工图设计评审通过后3个工作日内甲方支付设计费30%即51000元，全部款项到账后，乙方开具正式发票；甲方延期支付设计费时，应承担逾期违约金，按设计费千分之五/天累计计算。合同签订后，原告至2014年11月12日按合同全面履行了义务。被告仅支付51000元定金，剩余款项未付。原告为被告勘察设计过程中，双方又于2014年7月10日签订《灵石县远帆商贸服务有限公司灵石县南关镇液化和压缩天然气加气合建站工程总承包（EPC）合同书》（以下简称《总承包合同书》），其中约定：第一章合同内容1.1“发包方同意承包方提供，LNG加注站工艺设备装置（以下简称“合同装置”），其中包括为保证合同装置安全、稳定达标所需要的设备和材料（含电仪和公用工程设备）、工艺技术服务和装置调试、全站运行和维护所需要的全部技术资料及服务（以下简称“设备”），全站设计所需要的全部技术资料及服务（以下简称“设计”）以及界区内设备的安装（以下简称“设备安装”）；1.2“有关合同装置的设计基础条件、双方的工作范围和责任、合同装置的性能保证等内容详见合同附件（技术方案书）；第二章价格2.1承包方按第一章所规定的内容提供合同装置的“设备”和“安装”的总价为286万元，此总价包含但不限于设备的技术服务费用、包装费、运输费及保险费、设备安装费用等；第三章付款方式3.3合同签订后5日内，发包方向承包方支付合同总价的30%，即858000元，作为合同预付款，预付款到账后合同生效，发包方在收到承包方第一批次设备发货书面通知后3日内，支付合同总价的45%即1287000元，承包方收到发货款后10日内即安排发货并承担运输风险，设备安装试压完毕并取得质量技术监督局的检验合格证10日内支付合同总价的15%，即429000元，作为调试款，余款为合同总价的10%，即286000元，质保期满7日内支付。双方所签订的《技术附件》在双方工作范围中约定乙方（原告）工作范围为：乙方负责LNG站工艺设备；负责安装LNG站工艺设备、电气及自控仪表等；负责安装CNG站内主要工艺设备、工艺管线、管线与所有设备的连接、工艺管线阀门、管线安全阀及预留设备电源线和加气机电源信号线。本院认为，原、被告签订的《总承包合同书》中载明了合同内容中包括全站设计所需要的全部技术资料及服务，价款项下又载明包括但不限于所列明的各项工程。且双方所签订的《总承包合同书》标明了EPC字样，其基本定义包括“设计、采购、施工等”。故本院对被告认为《总承包合同书》包含了《建设工程勘察设计合同》的辩解意见予以采纳，对原告诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决如下：驳回原告四川宏达石油天然气工程有限公司的诉讼请求。案件受理费3766元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长 陈永灵审 判 员 杜香绒代审判员 宋建伟二〇一七年九月五日书 记 员 李 敏