山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0406民初631号原告:李某1，男，1958年3月28日出生，汉族，现住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：张森（特别授权代理），枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。被告：韩某，男，1973年2月5日出生，汉族，住临沂市苍山县。被告：亚太财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区皇山路7号。���责人：宋海龙，总经理。委托诉讼代理人：张浩（特别授权代理），男，1991年4月5日出生，汉族，该公司员工，住。原告李某1诉被告韩某、亚太财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告李某1的委托诉讼代理人张森，被告韩某，被告保险公司的委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某1提出如下诉讼请求：医疗费119498.50元、误工费15759元、护理费18720元、残疾赔偿金272096元、营养费4500元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金30000元、住院伙食补助费2800元、交通费3000元、复印费300元，共计469309.50元，要求被告保险公司在交强险限额内先行承担���偿责任，不足的部分由被告保险公司在商业三者险限额内承担，仍有不足的部分由被告韩某按照事故责任比例承担，保留精神障碍方面的诉讼权利。事实和理由：2017年2月1日9时，原告李某1驾驶三轮摩托车沿343省道由西向东行驶至枣庄市山亭区徐庄镇徐庄东路公交站牌处向左转弯时，与被告韩某驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车发生交通事故，致原告李某1受伤，车辆损坏。韩某辩称，事故发生属实，涉案车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（50万元，不计免赔），事故发生后，为原告垫付12700元，要求法院一并处理。原告的损失首先应当由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出的部分，愿意按照事故责任比例承担原告合理合法的损失。保险公司辩称，事故车辆投保交强险及商业三者险（50万元，不计免赔）的情况属实，事故发生在保险期间，由于该车辆的被保险人系兰陵县万鹏运输有限公司，标的车主应当提供挂靠协议及相应的证明，证实事故车辆与被保险车辆一致，事故车辆系营运车辆，被告应当提供车辆的行驶证、驾驶证、营运证、上岗证，以核实事故车辆无拒赔、免陪的情形，核实无误，同意按照责任比例对原告的合理损失进行赔付。不承担本案的诉讼费、鉴定费等程序性费用。原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提供如下证据材料：1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的时间、经过及事故责任，原、被告双方承担事故的同等责任。2、交强险及商业三者险保单复印件各1份，证明被告车辆的投保情况。3、滕州市中心人民医院住院病历1份，用药清单1宗，医疗费发票13张，证明原告因本次交通事故受伤住院治疗的情况住院天数及支出的医疗费用。4、枣庄市中区马腾气体供应站证明1份，证明原告2014年6月已在市中区锦泰华府居住，且居住达三年之久，应按城镇居民标准计算赔偿金，同时该证据证明原告在该单位工作，月收入4000-5000元，事故发生后至今未上班。5、市中区马腾气体供应站营业执照、危险化学品经营许可证、法人登记许可证复印件各1份，证明该气体供应站经营合法，且其出具的证明没有瑕疵，能够互相印证。6、市中区光耀汽车挡风玻璃店证明、营业执照复印件1份，护理人员李某2、李某3陪护前三个月的工资单3张，李某3身份证、驾驶证原件、复印件各1份，证明原告受伤后，由其儿子、女儿护理，护理人员因护理原告产生的误工损失情况。7、山亭区徐庄镇前徐庄村委会出具的证明1份，证明护理人员与原告的身份关系。8、泰安鲁新司法鉴定中心鉴定意见书1份，鉴定费发票1张，证明原告构成七级伤残，住院期间需二人护理，其中另一人护理时间到鉴定前一日，营养期限为90天及支出的鉴定费用。9、原告的身份证原件、复印件各1份，证明原告的身份情况。10、原告之女李某2的房产证复印件1份，户口本、身份证原件、复印件各1份，证明李某2在枣庄市市中区锦泰华府有自己的合法住宅。11、市中区中心街办事处香港街社区居委会、锦泰华府物业办公室联合出具的证明1份，证明原告在其女儿家居住的事实，其赔偿标准应按照城镇居民计算。12、枣庄长鸣运输有限公司车票14张，证明原告支出的交通费用。13、复印费发票1张，证明原告支出的复印费用。14、证人陈某、翟某当庭提供证言1份，证人的身份证、房产证原件、复印件各1份，证明证人陈某与原告之女李某2是邻居，证明原告受伤之前在其女儿李某2家居住的事实。上述证据经被告保险公司质证，认为医疗费应扣除10%的非医保用药。原告主张误工费3500元/月没有依据，也没有工资证明，且未提供与工作单位订的、经备案的劳动合同证明工作的真实性，故应当按照其户籍性质认定���工费。对护理人工作及收入的证据真实性有异议，认为应当提供相应的工资银行流水。司法鉴定意见书鉴定的伤残等级过高，误工期、护理期、营养期限过长，且系单方委托，申请重新鉴定，不承担鉴定费。对居住证明的真实性有异议，该证明非公权力机关出具，不具有证明效力，残疾赔偿金应当按照其户籍性质即农村标准认定。交通费发票没有注明起止地，且均系连号发票，不能证明与本次交通事故的关联性，应当按照住院期间每天10元的标准认定。不承担复印费。因原告受伤时未满60周岁，对营养费不予认可。精神损害抚慰金主张30000元没有依据，应当按照伤残等级每级1000元认定。住院伙食补助费应当按照30元/天认定。对证据1至证据13中的其他证据均无异议。证据14未出庭质证。经被告韩某质证，与被告保险公司质证意见一��。证据14未出庭质证。被告韩某为证实其辩解，向法庭提供收款收据3张，医院押金条复印件、快递单各1份，证明为原告垫付的费用情况。经原告质证，对收条无异议，押金条复印件庭后核实，被告保险公司均无异议。被告保险公司为证实其辩解，向法庭提供人伤信息调查表及调查影像资料打印件各1份，证明原告的户籍为农民，其在农村生活居住，残疾赔偿金应按照农村标准计算。经原告质证，对调查表真实性无异议，但对证明目的有异议，原告户籍性质虽为农民，但原告的长女、长子均在市中区玻璃店工作，表格中载明三人护理，原告仅主张二人护理。对影像资料真实性无异议，但对证明目的有异议，该组照片系原告受伤后回家养伤的照片，不能证明原告长期在农村居住。经被告韩某质证均���异议。本案在审理过程中，被告保险公司对原告的伤残程度、误工期限、护理期限及营养期限申请重新鉴定，本院依法委托山东金剑司法鉴定机构进行鉴定，该鉴定机构出具意见书一份，原告对鉴定书真实性无异议，认为原告在自行鉴定时要求泰安鲁鑫司法鉴定所按照当时的交通事故受伤人员伤残评定标准鉴定，本次事故发生时间是2017年2月1日，而新的伤残鉴定标准实施时间是2017年3月28日，按照新的标准计算原告伤残等级显失公平。被告保险公司提供书面质证意见一份，对该鉴定报告真实性无异议，但认为应当按照八级伤残计算残疾赔偿金，误工期间应计算至评残前一天。被告韩某未出庭质证。经原、被告举证、质证，本院确认如下案件事实：2017年2月1日9时，原告李某1驾驶未悬挂号牌的三轮摩托车沿343省道由西向东行驶至枣庄市山亭区徐庄镇徐庄东公交站牌处向左转弯时，与沿343省道由东向西行驶的被告韩某驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车发生道路交通事故，致原告李某1受伤，车辆损坏。该事故经枣庄市公安局山亭分局交通警察大队认定，原告李某1未取得机动车驾驶证驾驶未悬挂号牌车辆违反交通信号通行是道路交通事故发生的相同原因，被告韩某驾驶车辆超速行驶、未安全文明行驶是事故发生的相同原因，并确定被告韩某承担事故的同等责任，原告李某1承担事故的同等责任。原告李某1受伤后在滕州市中心人民医院住院治疗，实际住院56天。鲁Ｑ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额为500000元，不计免赔），事故发生在保险期间。另查明，事故发生后，被告韩某为原告李某1垫付住院押金4000元，给付7000元。原告李某1的伤情经其自行委托泰安鲁新司法鉴定中心鉴定，因交通事故致伤，伤残等级为道路交通事故七级，被告保险公司申请重新鉴定，本院依法委托山东金剑司法鉴定中心进行了重新鉴定，原告李某1颅脑损伤遗留单肢瘫，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》，评定为七级伤残，根据《人体损伤致残程度分级》，评定为八级伤残。本院认为，事故发生后，枣庄市公安局山亭分局交通警察大队对此事故作出了认定，确定被告韩某承担事故的同等责任，该认定书系公安机关依法定程序做出，事实清楚，适用法律、法规得当，具有较强的证明力，本院予以采信。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，鲁Ｑ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，且此次事故发生在保险期间，原告的损失应当首先由被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足的部分，由被告保险公司在商业三者限额范围承担百分之五十的赔偿责任，超出保险限额或者被告保险公司不承担的部分，由被告韩某承担百分之五十的赔偿责任。原告李某1对交通事故的发生亦有过错，应当减轻被告的赔偿责任。根据法律规定，因交通事故致受害人人身损害、财产损失的，赔偿义务人应当赔偿受害人因此次事故产生的损失，包括医��费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等。原告的具体赔偿范围和标准：1、医疗费。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历等相关证据确定。根据原告提交的住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、用药明细，原告李某1的医疗费应为119497.35元。被告保险公司认为应当扣除非医保用药，因其未提供相应证据证明，本院对其该辩解不予采纳。2、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据原告提供的住院病历及被告的质证意见，其住院伙食补助费应为1680元。3、残疾赔偿金。根据法律规定，残疾赔偿金应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。关于原告李某1能否参照城镇居民标准计算残疾赔偿金问题，根据枣庄市市中区中心街街道香港街社区居民委员会与枣庄市锦泰华府物业办公室联合出具的证明、证人陈某、翟某当庭提供的证言，结合枣庄市市中区建设路马腾气体供应站出具的收入证明，能够综合证明李某1已在枣庄市市中区中心街街道香港街社区连续居住满一年以上，可以参照城镇居民标准计算残疾赔偿金。关于原告李某1伤残评定标准的适用问题，本次事故发生于2017年2月1日，事故发生时，《人体损伤致残程度分级》标准并未开始适用，且原告李某1委托泰安鲁新司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定时，明确适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，参照山东省司法鉴定协会《关于道路交通事故受伤人员伤残程度鉴定标准适用问题的意见》【鲁鉴协（2017）2号】，本案中原告李某1应当适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准认定其伤残程度，即为七级伤残。参照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入，本院对原告李某1主张的残疾赔偿金272096元予以支持。4、误工费。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。结合原告的伤残评定时间及住院时间，其误工时间应为124天。对于定残后的误工费，本院已经支持残疾赔偿金，不再重复计算。对于原告李某1的���际收入情况，其向本院提供了枣庄市市中区建设路马腾气体供应站的证明及营业执照，证明其在该单位工作及月工资4000元至5000元，本院认为，该证明虽能证明其在该单位工作，但不能证明其因交通事故停发工资而实际造成误工损失，本院参照上一年度城镇居民标准计算其误工费，结合上述误工时间，原告李某1的误工费应为11554.32元。5、护理费。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。根据泰安鲁新司法鉴定所出具的鉴定意见，原告李某1住院期间需二人护理，其实际住院56天；对于护理期限，根据本院委托山东金剑司法鉴定中心出具的鉴定意见，其护理期限建议为60日。根据护理人李某2、李某3与原告李某1的身份关系，本院认定原告住院期间由李某2、李某3护理，出院后由李某2护理。对于李某2的实际收入情况，根据枣庄市市中区光耀汽车挡风玻璃店出具的证明及营业执照，能够证明护理人李某2在该单位工作，结合工资单，李某2的日平均工资为100元；对于护理人李某3的收入情况，上述玻璃店证明中的姓名与工资单载明的人员姓名不一致，参照被告保险公司提供的信息查勘表，原告李某1提供的证据不能证明护理人李某3工作及实际收入情况，本院参照农村居民人均纯收入计算李某3的误工损失。综上护理时间及护理人李某2、李某3的收入情况，本院应当原告李某1的护理费损失为8140.88元。6、精神损害抚慰金。精神损害抚慰金的请求应综合侵害行为造成的后果、侵害行为的方式等因素进行确定。结合本���的实际情况，本院酌情认定原告李某1的精神损害抚慰金为4000元。7、交通费。交通费应根据受害人因就医或者参与事故处理实际发生的费用计算。结合本案的实际情况，本院酌情认定原告的交通费为1000元。8、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据山东金剑司法鉴定中心出具的鉴定意见书原告李某1的营养期限为60日，本院参照住院伙食补助费的补助标准，酌情认定其营养费为900元。9、复印费、鉴定费。根据原告李某1提供的收据，本院对其主张的复印费300元予以支持。对于鉴定费，因被告保险公司申请重新鉴定，部分推翻了原告李某1提供的鉴定意见书，本院对其鉴定费酌情支持1300元。综上，��告主张的各项赔偿数额，应由被告保险公司在机动车强制责任保险范围内予以赔偿，不足的部分，由被告保险公司在商业三者险限额范围内承担百分之五十的赔偿责任，仍有不足的部分，由被告韩某承担百分之五十的赔偿责任。对于原告李某1因此次交通事故产生的后续治疗费用，可以在实际发生后，按照相关法律规定另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于��事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告李某1医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费共计120000元，在商业三者险限额范围内赔偿医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计149434.28元，以上合计269434.28元；二、被告韩某赔偿原告李某1鉴定费、复印费共计800元；三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。上述第一项给付内容于本判决生效后五日内履行完毕，被告韩某先行为原告李某1垫付住院押金4000元，给付7000元，共计11000元，其赔偿义务已经履行完毕，为减轻当事人诉累，超出的10200元从第一项赔偿款中返还给被告韩某。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5700元减半收取2850元，由原告李某1负担240元，被告韩某负担1350元，被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司负担1260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  崔玉峰二〇一七年九月八日书记员  冯雨萌