wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省柘荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0926执119号之一申请执行人：宁德市亿安脚手架有限公司，住所地：宁德市蕉城区古溪华城开发区泰鑫苑A幢801室。统一社会信用代码：9135092691929790D。被执行人：柘荣县明轩房地产开发有限公司，住所地：福建省柘荣县柳城东路住房公积金大楼3C室。注册号：350926100008970。法定代表人：林快贤，该公司总经理。本院在执行申请执行人宁德市亿安脚手架有限公司与被执行人柘荣县明轩房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产报告令》等相关执行文书，责令其偿还工程款300000元及利息，但被执行人至今未履行生效裁判文书确定的还款义务。本案于2017年3月30日立案执行，现已超过三个月，在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信人名单、限制其高消费，但被执行人名下无财产可供执行；申请执行人已书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的其他财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何祥荣审判员  谢 旻审判员  陈欢欢二〇一七年九月三十日书记员  黄谢菊附：相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1028民初2790号原告：隆昌嘉禾物业管理有限公司，住所地：四川省隆昌县。法定代表人：孟悦兰，董事长。委托诉讼代理人：曾道奎，男，1952年12月7日出生，汉族，四川省隆昌县人，隆昌嘉禾物业管理有限公司职工，住四川省隆昌县。代理权限为特别授权。被告：屈泓，女，1979年9月17日出生，汉族，住四川省隆昌县。原告隆昌嘉禾物业管理有限公司诉被告屈泓物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隆昌嘉禾物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告隆昌嘉禾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告隆昌嘉禾物业管理有限公司负担。审判员  曾建军二〇一七年九月七日(代章)书记员  李 莹
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0528民初2413号原告：崔某某，女，1961年3月15日出生，汉族。被告：曹某某，女，1951年1月14日出生，汉族。被告：李某某，女，1949年11月15日出生，汉族。原告崔某某与被告曹某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某某、被告曹某某、李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告曹某某归还原告借款本金10000元并承担从借款之日起到归还之日止的利息；2、若借款人不能归还借款，由担保人归还；3、诉讼费由被告曹某某承担。事实和理由：2014年12月17日，被告曹某某由被告李某某担保在原告崔某某处借款10000元，双方约定借款期限为一年、年利息1200元。2015年12月17日被告曹某某向原告清偿了2014年至2015年间的利息1200元，原告崔某某与被告曹某某约定借款期限延续至2016年12月17日，后原告多次催要借款无果，2017年7月13日原告诉至法院，要求被告清偿借款本金及利息。被告曹某某承认原告在本案中所主张的事实，但认为现因经济困难，暂无能力向原告清偿借款本金及利息。被告李某某承认原告在本案中所主张的事实，但认为第二次书写条据时自己不在场，条据上2015年12月17日所述的内容自己不知情。本院认为，二被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告崔某某主张的事实予以确认。被告曹某某向原告崔某某借款10000元，事实清楚、证据确凿，被告曹某某应按照约定期限归还原告借款，现原告要求被告曹某某归还借款10000元，本院予以支持；原告要求被告曹某某从借款之日起到归还之日止承担债务利息，被告曹某某已向原告清偿了从借款之日起一年内的利息，故利息应从2015年12月17日起计付；原告崔某某与被告曹某某约定延长了借款期限，未取得被告李某某书面同意，故被告李某某的保证期间应确认为2015年12月17日起6个月，现原告要求被告李某某承担保证责任，因已过保证期间，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十四条、第二十六条，第三十条第二款之规定，判决如下：一、被告曹某某于本判决生效后三十日内偿还原告崔某某借款10000元及利息（利息自2015年12月17日起计算，到被告曹某某实际履行完毕之日时止，利率按年利率12%计）；二、驳回原告崔某某其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取，由被告曹某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  文晓红二〇一七年九月五日书记员  豆海刚
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1389号之一申请执行人段奕华，男，汉族，住所地福建省福州市鼓楼区。被执行人福建万德荣房地产开发有限公司，住所地城厢区。法定代表人：陈汉富，该公司负责人。本院在执行段奕华与福建万德荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初4228号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币56155元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 龙执行员 刘志猛执行员 陈 勇二〇一七年九月二十六日书记员 陈密群窗体底端
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书湘09**执264号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：胡勇，系该公司董事长。被执行人：徐再群，男，1965年11月6日出生，汉族，安化县人，住安化县仙溪镇。被执行人：陶强辉，女，1970年5月4日出生，汉族，安化县人，住安化县仙溪镇。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人徐再群、陶强辉金融借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人徐再群、陶强辉发出执行通知书和报告财产令，责令其在收到后5日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有按期履行，也没有报告财产。本院对被执行人银行存款、车辆、房产、车辆等信息调查及现场调查财产状况后，暂未发现其它可供执行的财产。申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。据此，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张波二〇一七年九月十五日代理书记员  黄超
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2022执695号申请执行人：陈斌，男，生于1975年7月15日，汉族，四川省乐至县人，居民。委托代理人：周其林，乐至县法律援助中心副主任。被执行人：四川省乐至县双乐挂面有限公司。法定代表人：李洪义，董事长。陈斌与四川省乐至县双乐挂面有限公司劳动争议纠纷一案，乐至县劳动人事仲裁委员会于2015年7月23日作出的乐劳人仲案[2015]25号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人四川省乐至县双乐挂面有限公司未履行生效法律文书确定的义务，2017年8月28日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付经济补偿金21950元。同日，本院立案受理，并依法组成合议庭进行执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达之日起一日内履行法律文书确定的义务。逾期后，被执行人仍未履行义务。本院通过最高人民法院全国执行网络查控系统及四川省高级人民法院执行司法网络查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆和证券登记信息。本院在乐至县房管部门查询，被执行人在乐至县天池镇有10处房产。上述房产均在招商银行股份有限公司成都营门口支行抵押借款，并被成都市中级人民法院、成都市武侯区人民法院、成都市金牛区人民法院和本院查封。成都市中级人民法院为首查封法院，且已将查封房产的案件指定成都市武侯区人法院执行，成都市武侯区人法院已终结案件的执行程序,未对上述被执行人财产进行变现处置。抵押权人招商银行股份有限公司成都营门口支行已向成都金牛区人民法院申请执行，案件正在执行过程中，案涉金额共计3700余万元。本院正在执行的以四川省乐至县双乐挂面有限公司为被执行人的案件共45件，所涉债务性质为劳动者工资或经济补偿金，债务本金共计43.2181万元。45案的申请执行人提交了参与分配的申请书，本院将申请执行人的申请书转交成都市金牛区人民法院，并函请该院在变现被执行人的上述抵押财产后，按照相关法律规定进行分配,并将分配款转入本院案款专户。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人仍欠申请执行人经济补偿金21950元。本院认为，被执行人的房产，本院不是首查封法院，且本院所涉案件无抵押权，案涉金额小，本院不宜处置。申请执行人已向成都市金牛区人民法院申请参与分配，只有待对被执行人的房产处置变现后，按照法律规定参与分配，且申请执行人同意终结本案本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川2022执695号案件的本次执行程序。当事人、利害关系人如对终结本次执行程序有异议的，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长 任 军审判员 谭开幕审判员 严伟才二〇一七年九月二十八日书记员 马俊锋
云南省昭通市昭阳区人民法院行 政 裁 定 书(2017)云0602行审12号申请执行人：昭通市国土资源局昭阳区分局。住所地：昭通市昭阳区海楼路**号。统一社会信用代码证号：115321000151361545。负责人：赵泽卿，局长。委托代理人：胡佩、马毅，云南堃茂律师事务所律师（特别授权）。被申请执行人：崔华巧，女，汉族，1981年7月3日出生住云南省昭通市昭阳区。申请执行人昭通市国土资源局昭阳区分局于2017年8月25日以被申请执行人崔华巧未经国土资源管理部门批准，非法占用昭阳区太平街道办事处桃园3组土地900平方米土地建彩钢棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定。于2017年6月1日作出昭区国土资罚字[2017]32号《行政处罚决定书》，被申请执行人崔华巧拒绝履行自行拆除为由向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，被申请执行人崔华巧未经国土资源部门批准，擅自占用昭阳区太平街道办事处桃园三组土地900平方米土地建彩钢棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定。昭通市国土资源局昭阳区分局于2017年5月26日依法向被申请执行人崔华巧下发了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，崔华巧在法定期限内未进行陈述、申辩和要求听证。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，昭通市国土资源局昭阳区分局于2017年6月1日作出昭区国土资罚字[2017]32号《行政处罚决定书》，处罚决定为：“自接到本行政处罚决定书之日起，限期15日内你自行拆除在未经批准非法占用的900平方米土地上修建的建筑物及其它设施，恢复土地原状。”并于2017年6月5日将《行政处罚决定书》送达了被申请执行人崔华巧。申请执行人昭通市国土资源局昭阳区分局于2017年8月4日催告崔华巧履行行政处罚决定，但被申请执行人崔华巧拒不履行。经本院审查，昭通市国土资源局昭阳区分局作出的行政行为行政执法主体资格适格，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、一百零二条，2000年《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行昭通市国土资源局昭阳区分局于二0一七年六月一日作出昭区国土资罚字[2017]32号《行政处罚决定书》，由同级人民政府负责组织实施。案件受理费五十元，由被申请执行人崔华巧负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向昭通市中级人民法院申请复议，也可以直接向昭通市中级人民法院申请复议。审 判 长  马兴慧人民陪审员  王宗碧人民陪审员  殷家鸿二〇一七年九月十一日书 记 员  马世娇
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0921执恢83号刘军、曹艳：本院立案执行刘军与曹艳民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，于2017年9月8日执行完毕。特此通知。二〇一七年九月八日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执824号之一申请执行人:李坤,男,1985年6月27日出生,汉族,住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人：申惠娟，女，1984年4月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：宁夏建兴住宅置业有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：李建平，该公司董事长。银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初2154号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年12月31日向本院申请执行。本案应执行标的144387.23元（含执行费2035元），未执行标的144387.23元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款,名下有宁AAU5**号汽车一辆,有房屋多套,但上述财产均已抵押且查封,故我院已无查封必要。我院已依法查封被执行人名下车位55个，储藏间52个。申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人，并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初2154号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超审 判 员  王立军代理审判员  杨天成二〇一七年九月十三日书 记 员  侯 瑜
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0781民初1207号原告张会忠，男，1971年8月1日生，现住双城市。被告吴永春，男，58岁，现住新城局园区。被告吴永田，男，60岁，现住扶余市。本院在审理原告张会忠诉被告吴永春、吴永田运输合同纠纷一案中，原告张会忠于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张会忠申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张会忠撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 魏  红  尘二〇一七年九月二十七日书记员 杨雪娇（兼）
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1802执209号之二申请执行人：李廷全，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：林万富，男，现住安徽省宣城市宣州区。申请执行人李廷全与被执行人林万富民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖1802民初3361号民事调解书已生效，因被告未履行义务，原告李廷全于2017年1月16日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金30000元及相应利息、诉讼费374元，并承担执行费350元；执行中查明被执行人林万富与范峥嵘为夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，故本院可执行其夫妻共同财产用以偿还债务；另查被执行人林万富与范峥嵘名下有房产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人林万富与范峥嵘名下位于安徽省宣城市宣州区民生路大唐财富广场X幢XXX室，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  冯龙宝二〇一七年九月十四日书记员  胡枫情
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0101刑初971号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人何志伟，男，1971年10月9日出生于辽宁省抚顺市，汉族，初中文化，住重庆市万州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月28日被重庆市万州区公安局取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2017]937号起诉书指控，2017年3月16日22时许，被告人何志伟酒后无证驾驶二轮摩托车搭载杨某从万州区沙龙路金嗓子出发，行驶至复兴路时被交巡警查获。交巡警对其现场酒精呼气测试，结果为97mg/100ml。随后将其带至万州区中西医结合医院抽取血样。经鉴定，从何志伟送检血样中检出乙醇，含量为99mg/100ml。何志伟到案后如实供述了上述事实。被告人何志伟的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其二个月以下拘役，并处罚金。被告人何志伟对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人何志伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 冯 鹤二〇一七年九月二十日书记员 向均旭
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0523民初2058号原告:孙艳茹,女,汉族,农民，住大荔县。被告:武小军,男,汉族，农民，住大荔县。原告孙艳茹与被告武小军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月7日受理后，依法由适用简易程序，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙艳茹向本院提出诉讼请求：1.由被告赔偿毁坏原告财物造成的损失3200元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年6月16日晚，她与被告因感情纠葛在大荔县官池镇创业路科技广场发生矛盾，被告对她实施殴打和谩骂，双方发生撕扯。在此过程中，被告将她的手机摔坏，并将她的电动摩托车砸坏。事情发生后，她向大荔县石槽派出所报案，石槽派出所以被告涉嫌故意伤害，对被告处以拘留5日、罚款500元的治安处罚。但被告对她侵权造成的损失并未赔偿，故她诉至法院，请求法院依法判如所诉。被告武小军辩称，原告诉称发生打架的过程属实。但是石槽派出所对于他的行为已经处罚，所以他不同意给原告赔偿。理由为：他与原告系恋爱关系，进而同居共同生活后因感情破裂分手，期间他曾给付原告2万元彩礼。双方发生矛盾后，原告退还1万元，剩余的彩礼未退还，打架也是因此发生的。对于原告主张的手机损失1599元属实，但是电动摩托车的损失不属实，他拘留措施解除后，他向新书车行询问了原告修理电动摩托车花费300或400元。故原告所诉不属实，他不予赔偿。本院经审理认定事实如下，原、被告原系恋人关系并共同生活一段时间，后因感情不和双方分手。2017年6月16日晚10时许，原、被告因感情纠葛在大荔县官池镇创业路科技广场发生争执，被告将原告的oppoA59s手机（价值1599元）和新蕾电动摩托车砸坏，并打了原告一耳光。后原告向大荔县石槽派出所报案，大荔县公安局对被告处以拘留5日、罚款500元的行政处罚。事情发生后，因手机无法维修，原告重新购置oppoA59s手机一部，花费1599元。原告并在石槽新书车行维修了电动摩托车，原告提供新书车行出具的收据，载明花费1600元维修费。被告对此提出异议，认为该份证据不属实，维修花费应为300元或400元。以上事实，有原告的谈话笔录、本院庭审笔录、原告提供购买手机票据及电动摩托车票据相互印证，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、破坏。本案被告因感情纠葛将原告的手机及电动摩托车损坏，其行为侵犯了原告的财产权益，被告依法应予赔偿。现双方对原告主张的手机损失1599元均无异议，仅对电动摩托车损失存在争议，因原告提供的证据形式不符合法律规定，且无相关更换配件的说明。故对原告主张的电动摩托车损失应以被告自认的400元计算。故原告要求被告赔偿财产损失3200元的请求，本院部分予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，判决如下：一、由被告武小军于本判决生效后十日内赔偿原告孙艳茹财产损失1999元；驳回原告孙艳茹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取，由被告武小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  田妍二〇一七年九月十八日书记员  张欣
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执恢244号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段。组织机构代码：16907466-2。法定代表人：时培行，理事长。被执行人：蔡衍恒，男，1982年4月5日出生，汉族，住单县。被执行人：蔡德科，男，1952年10月15日出生，汉族，住单县。本院在恢复执行山东单县农村商业银行股份有限公司与蔡衍恒、蔡德科借款合同纠纷一案中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2008）单商初字第1196号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓朝宪二〇一七年九月二十九日书记员  贾泽富
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初4371号原告：朱兴林，男，1974年10月1日出生，住安徽省铜陵市义安区被告：常泰建设集团有限公司，住江苏省常州市樱花路8号，统一社会信用代码：913204006081173384，法定代表人：钱志祥本院在审理原告朱兴林诉被告常泰建设集团有限公司确认劳动关系纠纷一案，原告朱兴林于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告朱兴林撤回起诉。案件受理费人民币10元，由原告朱兴林负担。审判员  蔡胜普二〇一七年九月二十八日书记员  鲍 丹
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0702执保382号原告张桂霞，女，汉族，1970年6月30日生，汉族，现住宁江区。被告王淑艳，女，汉族，1960年1月10日生，现住吉林省松原市宁江区。本院在审理原告张桂霞诉被告王淑艳民间借贷纠纷一案中，依据原告提供地址及联系方式无法找到被告，原告不能补充提供被告的其他地址及联系方式，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张桂霞的起诉。案件受理费580元，保全费332元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判长  欧英伟二〇一七年九月五日书记员  吉��
贵州省思南县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0624民初1218号原告：思南县思唐镇新强粮油经营部，住所地：思南县思唐镇文化街河街。经营者：昝新强，男，1966年12月20日出生，苗族，住思南县。委托诉讼代理人：王蓉，贵州腾峰律师事务所律师。被告：思南县许家坝黔东红连锁，住所地：思南县许家坝镇许家坝村新场组。注册经营者：徐良；实际经营者：刘永江。被告：刘永江，男，1970年6月4日出生，苗族，住思南县。被告：王彩容，女，1972年10月11日出生，苗族，住思南县。原告思南县思唐镇新强粮油经营部与被告思南县许家坝黔东红连锁、刘永江、王彩容买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告特别授权其委托诉讼代理人王蓉到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告思南县思唐镇新强粮油经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款16400元，并自2015年11月11日起按银行同期贷款利率支付利息至履行完毕之日止。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告思南县许家坝黔东红连锁的注册经营者为徐良，实际经营者为刘永江，被告王彩容系被告刘永江之妻。原告系从事粮油经营的个体工商户，按被告要求为其配送粮油，至2015年11月10日止，尚欠原告货款16400元，该货款至今未付。被告思南县许家坝黔东红连锁、刘永江、王彩容未到庭答辩。本院认为，被告思南县许家坝黔东红连锁、刘永江、王彩容经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃质证、辩论权利，也视为承认原告在本案中主张的事实。故对原告思南县思唐镇新强粮油经营部主张的事实予以确认。合法的买卖关系受法律保护，原告履行了货物交付义务，被告应当履行支付货款的义务。故对原告起诉要求被告思南县许家坝黔东红连锁支付货款16400元及自2015年11月11日起按银行同期贷款利率支付利息的请求，本院予以支持。被告刘永江、王彩容应对以上欠款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第二十九条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告思南县许家坝黔东红连锁、刘永江、王彩容于本判决生效之日起10日内向原告思南县思唐镇新强粮油经营部连带清偿欠款人民币16400元，并从2015年11月11日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费238元，减半收取119元，由被告思南县许家坝黔东红连锁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  杨庆二〇一七年九月一日书记员  李娟
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0204民初2453号原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。法定代表人：徐淑云，董事长。委托诉讼代理人：宋智萃，女，1977年2月24日出生，汉族，该公司法律顾问，住吉林市丰满区。委托诉讼代理人：孙慧玲，女，1978年11月2日出生，汉族，该公司职员，住吉林市船营区。被告：赵诗楠，女，1984年5月4日出生，汉族，住吉林省舒兰市。本院在审理原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告赵诗楠物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市瀚居物业服务有限公司于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市瀚居物业服务有限公司以双方自行和解为由申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉。代理审判员  刘文妹二〇一七年九月二十八日代理书记员  徐 妍
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0902民初1891号原告:唐五夫，男，1971年10月1日出生，汉族，孝昌县人，住所：湖北省孝昌县。委托诉讼代理人：彭想平，湖北自强律师事务所律师。代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告：潘双桥，男，1970年4月24日出生，汉族，孝感市人，住所：孝感市开发区。原告唐五夫与被告潘双桥民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月5日公开开庭进行了审理，原告唐五夫的委托诉讼代理人彭想平，被告潘双桥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐五夫向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款15万元；2.判令被告自2016年8月1日起按年利率6%支付逾期利息至还清之日；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告同在贵州省××市小商品市场××百货贸易。2015年8月，被告以经营资金困难为由，要求原告借用资金20万元，因同是孝感同乡，原告予以借出，然而到期后被告不予按时归还，经催要于2017年5月方才还款5万元，余款催要无果，为此，请求支持原告前列的诉讼请求。原告唐五夫为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：居民身份证，证明原告的身份信息。证据二：借条、转账凭证，证明被告向原告借款的事实、借款期限，以及原告已将借款实际交付给被告的事实。被告潘双桥辩称，1.向原告借款20万元属实，我于2017年5月偿还5万元，现在实际欠款15万元；2.双方没有约定利息，我不应当偿还利息。被告潘双桥未向本院提交证据。经庭审质证，被告潘双桥对原告唐五夫提交的证据一、证据二均无异议；对上述无争议的证据，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告唐五夫与被告潘双桥同在贵州省××市小商品市场××百货贸易时相识。2015年8月1日，被告以经营资金困难为由向原告借款20万元，并出具借条一份，内容为：今借到唐五夫现金20万元，期限2015年8月1日至2016年8月1日，被告潘双桥在借条上签名。原告于2015年8月2日从工商银行账户向被告转账20万元。逾期后被告于2017年5月偿还了5万元，余下借款经催要无果，以致成诉。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的借贷行为，借款人的主要义务是向贷款人交付借款，贷款人的主要义务是按照实际借款数额返还借款本息。依照最高法院审理民间借贷案件的规定第二条第一款：出借人应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据；本案中，原告为了证明双方存在借贷关系，向本院提交了被告潘双桥出具的借条，还提交了汇款凭证，依照上述规定，本院认定原、被告借贷关系成立并有效，被告理应履行按实际借款数额偿还贷款的义务，但其未完全履行，故原告请求被告偿还余下借款15万元，本院依法予以支持。双方在借贷时，没有约定利息，但约定了还款期限，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(二)项，原告请求自2016年8月1日起按年利率6%支付逾期利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告潘双桥于本判决生效之日起七日内共同偿还原告唐五夫借款15万元及资金占用期间的利息(利息的计算方式：以15万元为基数，自2016年8月1日起按年利率6%计算至还清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告潘双桥负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  周良文审 判 员  魏校军人民陪审员  王天祺二〇一七年九月二十一日书 记 员  池一雪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
邻水县人民法院决 定 书(2017)川1623司惩2号被罚款人：刘山河，男，汉族。1970年10月25日出生，中专文化，农村居民，住四川省邻水县。本院在审理（2017）川1623民初1349号原告冯某、游某1、游某2、游某3与被告刘山河民间借贷纠纷一案中，查明：案件审理过程中，因被告刘山河主张已还款20000元，并向本院提交其所声称游某4在2017年4月18日出具的收条。2017年6月18日，原告冯某、游某1、游某2、游某3向本院提出鉴定申请，要求对被告刘山河提供的落款日期为2017年4月18日的《收条》上的“收款人”处“游某4”签名是否其本人书写进行鉴定，经本院委托审查，四川鼎城司法鉴定中心作出鼎城司鉴[2017]文鉴字第0129号四川鼎城司法鉴定意见书，鉴定意见：送检的落款日期为2017年4月18日的《收条》上“收款人”处“游某4”签名不是其本人书写。被告刘山河的行为构成伪造证据，妨碍人民法院审理案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对刘山河罚款2,000元，限于2017年10月11日之前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向广安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年九月二十二日
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执4264号申请执行人：永安市卫生和计划生育局，住所地永安市南区行政服务中心2号楼3层。法定代表人：张金缎，局长。被执行人：俞绍富，男，1974年11月12日出生，汉族，农民，永安市，被执行人：罗华梅，女，1977年02月17日出生，汉族，农民，永安市，本院在执行申请执行人永安市卫生和计划生育局与被执行人俞绍富、罗华梅行政非诉执行纠纷一案中，申请执行人于2017年9月27日向本院提出撤销对被执行人俞绍富、罗华梅的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0481执4264号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟增贵审判员  王伟显审判员  许冬生二〇一七年九月二十七日书记员  曾婷婷
河北省滦南县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0224民初2180号原告：李明，男，1984年10月2日出生，汉族，渔民，现住唐山市曹妃甸区。被告：李伟伟，女，1980年9月21日出生，汉族，渔民，现住滦南县。被告：马晨露，女，1987年2月13日出生，汉族，农民，现住滦南县。原告李明与被告李伟伟、马晨露买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法由滦南县人民法院审判员宋宝平适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李明、被告李伟伟、马晨露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明向本院提出诉讼请求：要求二位被告给付煤气款14071元，返还60公斤煤气罐1个，15公斤煤气罐2个。事实和理由：二被告在曹妃甸九农场开饭店，饭店名称“食来福”。我自2016年3月至9月给二被告的饭店送煤气共计46次，合计欠煤气费19471元。在此期间，二被告分两次共计付款5400元，尚欠14071元，在去年年底饭店停业，经我多次索要此欠款，二被告总是推脱不给付，无奈起诉要求二被告偿还此款并退还煤气罐3个。被告李伟伟、马晨露辩称，原告主张的欠款数额不属实，我认为我们二被告还欠原告1700多元。欠原告煤气罐60公斤装及15公斤装各一个。经审理查明，被告李伟伟、马晨露曾合伙经营“食来福”饭店。2016年3月至2016年9月，原告李明陆续为二被告经营的饭店供应煤气46次，每次均由二被告或饭店工作人员为原告出具收据：署名马晨露的收据19张（其中，2016年3月10日、3月15日、3月24日、3月28日、4月2日、4月5日六次供气开具了一张收据）、署名马晨的收据15张、署名李伟伟的收据6张，署名杨红芳的收据1张，收据中均载明供气数量、单价及单次总价款，并手写注明“食来福”或“食来福饭店”字样。上述46次供气合计价款19471元，二被告已偿还5400元，尚欠14071元。此外，原告尚有60公斤装煤气罐1个、15公斤装煤气罐1个在二被告处。上述事实，有原、被告陈述，收据41张等证据予以证实。本院认为，二被告及其共同经营的“食来福”饭店工作人员为原告出具的收据，可以证实原、被告之间的买卖合同关系成立。二被告拖欠原告煤气款14701元的事实清楚，证据充分，应当承担相应的还款责任。二被告虽辩称欠款数额不属实，但未提供充分证据予以证实，本院不予采信。关于原告主张的在二被告处的煤气罐的数量，因双方均未提交任何证据，本院按照双方均认可的数量，即60公斤装煤气罐1个、15公斤装煤气罐1个予以认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国物权法》第二百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告李伟伟、马晨露共同给付原告李明人民币14071元并返还原告60公斤装煤气罐1个、15公斤装煤气罐1个。本判决生效即履行。二、被告李伟伟、马晨露对上述第一判项互负连带责任。三、驳回原告李明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取90元，由被告李伟伟、马晨露共同负担。（判决生效即交纳）如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  宋宝平二〇一七年九月二十日书记员  李中博
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书(2017）辽0283民初2070号原告：李霞，女，1966年8月2日出生，现住庄河市。委托诉讼代理人：孙平乙，系辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：吴广飞，男，1974年10月4日出生，现住庄河市。原告李霞诉被告吴广飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告李霞于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李霞的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李霞撤回起诉。案件受理费减半收取为88元，由原告李霞负担。审 判 长  马仁涛人民陪审员  闫成友人民陪审员  ＸＸ波二〇一七年九月一日书 记 员  李晓凤
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘12民终1041号上诉人（原审被告）（反诉原告）：杨成，男，1970年8月13日出生，汉族，住湖南省洪江市安江镇建华路*组***号***室。被上诉人（原审原告）(反诉被告)：怀化市机电设备总公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路36号，统一社会信用代码：431200000022545。法定代表人邓长春，系该公司董事长。上诉人杨成与被上诉人怀化市机电设备总公司房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2017）湘1202民初860号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月5日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人ＸＸＸ于2017年9月25日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨成在本院审理期间因双方当事人已达成和解协议，提出撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人杨成撤回上诉。二审案件受理费3850元依法减半收取1925元，由上诉人杨成负担。审判长  杨代绪审判员  李东恒审判员  刘士平二〇一七年九月二十五日书记员  戴蚁玲
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川17民初59号原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地：广东省广州市广州大道。组织机构代码：75109007-8。法定代表人：古志斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：居永和，北京大嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：程笑愚，男，汉族，系广东咏声动漫股份有限公司员工。被告：达州市悦购联华超市有限公司。经营地址：达州市通川区。负责人：杨晓明。原告广东咏声动漫股份有限公司与被告达州市悦购联华超市有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，原告广东咏声动漫股份有限公司于2017年9月30日向本院书面申请自愿撤回起诉。本院认为，原告广东咏声动漫股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  牟春艳审判员  古 霞审判员  钟 伟二〇一七年九月三十日书记员  张治鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事裁定书(2017)晋0105民初1687号原告：太原智信知识产权代理有限公司，住所地太原市高新区科技街15号A座众创空间3115号，统一社会信用代码：。法定代表人焦海峰，总经理。委托代理人杨兆奕，男，该公司职员，住公司宿舍。被告：山西环信联合科技有限公司，住所地太原市高新区南中环街402号电子数码港2层B1区，统一社会信用代码：。法定代表人董敬文，总经理。原告太原智信知识产权代理有限公司诉被告山西环信联合科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告太原智信知识产权代理有限公司于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方协商解决为由向本院提出撤诉的申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告太原智信知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取139元（原告已预交），由原告太原智信知识产权代理有限公司负担。审判员杨炜二〇一七年九月十二日书记员徐凤仙
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2021民初2620号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行，住所地安岳县岳阳镇小南街16号，统一社会信用代码91512021673540255G。负责人：李玉东，行长。委托诉讼代理人：向香素，四川素文律师事务所律师。被告：冯小勇，男，1978年3月10日出生，汉族，住四川省安岳县。被告：潘相艳，女，1978年5月9日出生，汉族，住四川省安岳县。被告：黎金花，女，1981年4月21日出生，汉族，住四川省安岳县。被告：李毅，男，1980年9月28日出生，汉族，住四川省安岳县。被告：李学斌，男，1969年8月27日出生，汉族,住四川省安岳县。被告：孟基英，女，1966年9月13日出生，汉族，住四川省安岳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行与被告冯小勇、潘相艳、黎金花、李毅、李学斌、孟基英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行撤诉的意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行撤诉。案件受理费305元，减半收取计152.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行负担。审判员  杨健二〇一七年九月二十一日书记员  ＸＸ
郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2017)豫71行终213号上诉人（原审原告）宋根成，男，汉族，1956年1月14日出生，住河南省许昌市魏都区。被上诉人（原审被告）河南省住房和城乡建设厅，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环29号。法定代表人裴志扬，厅长。上诉人宋根成不服郑州铁路运输法院(2017)豫7101行初78号行政判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人宋根成向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人宋根成申请撤回上诉，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许上诉人宋根成撤回上诉，双方按原审判决执行；二审案件受理费减半收取25元，由上诉人宋根成负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢玉清审 判 员  黄 键审 判 员  吴林轶二〇一七年九月二十日代理书记员  王 颦附法律条文：《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项，裁定适用于下列范围:（十）准许或者不准撤诉。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1321财保203号申请人曹娟花，女，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人曹海良，男，汉族，双峰县人，住湖南省娄星区。本院于2017年9月20日受理申请人曹娟花与被申请人曹海良机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2017年8月29日21时40分许，被申请人曹海良驾驶湘Ｋ×××××的小型汽车沿双峰县永丰镇和森大道由东往西方向行驶，途经永丰镇和森大道阳光酒店地段，碰撞到横过人行横道的行人曹娟花、刘金城与刘佳佳，造成申请人曹娟花和刘金城、刘佳佳受伤的交通事故。现申请人曹娟花为防止被申请人曹海良转移财产，造成本案难以执行，于2017年9月20日向本院提出申请，要求扣押被申请人曹海良驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的小型汽车一辆，并向本院提供担保。本院认为：申请人曹娟花的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人曹海良驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的小型汽车一辆，由双峰县公安局交通警察大队第一中队负责保管。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。案件申请费500元，由申请人曹娟花缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘特华二〇一七年九月二十一日代理书记员  彭幸辉
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执955号申请执行人：徐其魁，男，1972年5月20日出生，汉族，住安徽省，被执行人：贺广恩，男，1946年7月1日出生，汉族，安徽省灵璧县会。本院在执行申请执行人徐其魁与被执行人贺广恩合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)皖1323执955号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利平审判员  韩永金审判员  王泗贵二〇一七年九月二十五日书记员  蒋琼琼
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民3643号原告：重庆利成物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处冬雪街210号恒泰美庭6-10-3，统一社会信用代码915002233052670216。法定代表人：周勇，总经理。被告：米建菘，男，1966年7月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院在审理原告重庆利成物业管理有限公司与被告米建菘物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆利成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆利成物业管理有限公司负担。审判员 孙 健二〇一七年九月二十九日书记员 王议晨
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1402执1356号之二申请执行人成都净水源环保科技有限公司，住所地：成都市武侯区簇桥后街86号2栋2单元3层1号。法定代表人明从建，总经理。被执行人四川国能环保水资源管理有限公司，住所地：四川省眉山市经济开发区东区。法定代表人林宏，执行董事。成都净水源环保科技有限公司与四川国能环保水资源管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）川1402民初3190号民事判决已发生法律效力。因债务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年7月10日向本院申请强制执行。执行标的：本金843390元、违约金100000元、诉讼费7939元、迟延履行期间的债务利息。执行中，申请执行人已足额受偿962398元（含迟延利息11069元），本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：本院（2016）川1402民初3190号民事判决执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 彭 云二〇一七年九月二十五日书记员 余小艳
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1963号之二申请执行人李连富，住开鲁县。被执行人薄文祥、张建霞，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初261号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人薄文祥、张建霞在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年九月十五日书记员迟恒
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初3649号原告：程伟，男，汉族，1955年1月26日出生，住宿州市萧县。委托诉讼代理人：陶冶，宿州市埇桥区灰古镇法律服务所法律工作者。被告：安徽水安建设集团股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区紫云路1288号。法定代表人：薛松，该公司董事长。被告：朱传杰，男，汉族，1964年8月8日出生，住安徽省亳州市涡阳县。被告：刘振玲，男，汉族，1973年10月14人出生，住河南省郑州市。原告程伟与被告安徽水安建设集团股份有限公司、朱传杰、刘振玲租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告程伟于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程伟在本案审理期间向本院提出对被告安徽水安建设集团股份有限公司、朱传杰、刘振玲的撤诉申请，是依法处分自己的权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告程伟撤诉。案件受理费50元（因原告程伟变更诉讼请求），减半收取为25元，由原告程伟负担。审 判 长  许海军审 判 员  陈咏林人民陪审员  马兆飞二〇一七年九月六日书 记 员  张 烨
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执1742号申请执行人：李发荣，男，1984年11月18日出生，汉族，个体，住大武口区。申请执行人：刘泉路，男，1986年7月26日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人：宁夏宏运置业地产有限公司，住所地：平罗县。法定代表人：尹正波，系该公司董事长。被执行人：尹正波，男，1974年4月28日出生，汉族，系宁夏宏运置业地产有限公司董事长，住平罗县。本院在执行申请执行人李发荣、刘泉路与被执行人宁夏宏运置业地产有限公司、尹正波建设工程分包合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初1278号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人宁夏宏运置业地产有限公司、尹正波的财产收入246230元或相当价值财产，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年九月七日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
山西省孝义市人民法院刑 事 判 决 书(2017）晋1181刑初259号公诉机关山西省孝义市人民检察院。被告人胡某，准驾车型：A2。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月3日被孝义市公安局取保候审。经本院决定于同年8月23日被取保候审。孝义市人民检察院以孝检刑一刑诉（2017）41号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序公开开庭进行了审理。孝义市人民检察院指派检察员王红娟出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。孝义市人民检察院指控：2017年3月1日14时59分许，被告人胡某醉酒后驾驶晋J×××××灰色五菱牌小型轿车行驶至孝义市胜溪街路段处时，被孝义市公安局交警市区二中队执勤民警当场查获。经呼气式酒精测试仪测试，结果为130mg/100ml,经山西光大司法鉴定所血液酒精检验鉴定，从被告人胡某的血样中检出酒精含量为207.31mg/100ml。上述事实有证人证言、鉴定意见、书证及被告人的供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人胡某的行为已触犯刑律，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议。并有证人田某的证言；山西光大司法鉴定所晋光司鉴（2017）酒检字第F170226号酒精检测检验报告；书证查获经过、被告人胡某驾驶证基本信息查询及所驾车辆信息查询结果、呼气式酒精测试仪测试结果及照片、常住人口信息、前科劣迹查询结果、现场查获照片、采血照片、血样提取登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。孝义市人民检察院指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人胡某到案后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期未缴纳的将强制执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  苏 斌人民陪审员  张院生人民陪审员  高武军二〇一七年九月五日书 记 员  乔国庆
西宁市城中区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青0103执322号申请执行人：五原县隆生碳素制品有限公司被执行人：青海旭飞商贸有限公司本院执行的五原县隆生碳素制品有限公司申请青海旭飞商贸有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人青海旭飞商贸有限公司却无可供执行的财产。该案按终结本次执行程序方式结案。审判员  南文红二〇一七年九月十四日书记员  祁宝贵
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0402民初7090号原告：珠海市唐家湾镇鸡山第五经济合作社，住所地珠海市唐家湾镇。法定代表人：谭荣建。委托诉讼代理人：邓承龙，广东函珠律师事务所。被告：珠海市国鼎集团有限公司，住所地珠海市吉大海滨南路。法定代表人：林代恩，董事长。委托诉讼代理人：王文文，北京市中银（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈学东，男，1970年2月9日出生，汉族，住广东省珠海香洲区，系公司员工。原告珠海市唐家湾镇鸡山第五经济合作社与被告珠海市国鼎集团有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案审理后，原告珠海市唐家湾镇鸡山第五经济合作社于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告珠海市唐家湾镇鸡山第五经济合作社撤回起诉。案件受理费减半收取48400元，由原告珠海市唐家湾镇鸡山第五经济合作社负担。审 判 长  莫宇兴审 判 员  杨擎轩人民陪审员  徐媛媛二〇一七年九月二十七日书 记 员  刘嘉茵
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0291执580号之四申请执行人：何玄华，男，汉族，1964年6月15日，住��北省孝感市孝南区。被执行人：吉林胜亚建筑有限公司，住所地吉林高新区。法定代表人：孙胜和，总经理。被执行人：吉林省君泰建筑工程有限公司，住所地吉林省永吉经济开发区。法定代表人：刘晓生，董事长。本案在执行过程中，本院向被执行人吉林胜亚建筑有限公司、吉林省君泰建筑工程有限公司送达了执行通知书，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吉林胜亚建筑有限公司、吉林省君泰建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经本院调查查明，被执行人吉林胜亚建筑有限公司在吉林高新技术产业开发区管理委员会财政局有农民工保证金，本院依法扣划了该保证金，给付申请执行人何玄华劳动报酬4000元，本院收取执行费50元，本案已执行完毕。申请执行人申请结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民二〇一七年九月二十九日代理书记员  张海英
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更字第1014号罪犯曾远康，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年4月15日作出(2014)深龙法刑初字第1085号刑事判决，以被告人曾远康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币6000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2014年7月16日作出（2014）深中法刑一终字第592号刑事判决，以被告人曾远康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币4000元。判决生效后，交付执行。因罪犯曾远康在服刑期间确有悔改表现，广东省肇庆市中级人民法院于2016年5月11日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年2月1日止。执行机关广东省江门监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯曾远康在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯曾远康获得嘉奖15次；2016年8月获得表扬；2017年2月获得表扬；2017年2月获得记功；2017年3月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币4000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾远康确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯曾远康减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  李 溢二〇一七年九月四日书 记 员  韩苗苗
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛南法罗执字第60-2号申请执行人黎明艳。被执行人蔡秋莲、黄建恒、黄悦沂、李丽贞。关于上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，（2014）佛南法罗民二初字第16号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人的银行存款392514.13元，或查封、扣押其同等价值的财物。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄伟二〇一五年二月五日本件与原本核对无误书记员  颜威
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执2691号移送执行部门本院刑事审判庭。被执行人：ＸＸ洪，男，1968年5月9日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。本院2017年5月11日立案受理的本院刑事审判庭移送的责令被执行人ＸＸ洪退赔一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802刑初391号刑事判决书，被执行人应退赔10200元。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月二十五日书记员 王燕文（代）
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁0302执688号申请执行人淄博市淄川区人民检察院。被执行人武传华，男，1961年12月3日出生，住山东省临沂市沂水县。本院在执行淄博市淄川区人民检察院诉武传华责令退赔一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武建强审判员  翟慎平审判员  王 凯二〇一七年九月二十一日书记员  张 迪
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0101刑初947号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人任建彪，男，1964年2月17日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。因犯盗窃罪，于2014年1月14日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，同年5月31日刑满释放。因吸食毒品，于2017年7月4日被重庆市万州区公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2017年7月18日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现押于重庆市万州区看守所。公诉机关以渝万州检刑诉[2017]918号起诉书指控，2017年7月1日下午，被告人任建彪在万州区重百商场佳庆大厦后巷道处，以350元的价格向吸毒人员高某贩卖海洛因约0.4克。2017年7月3日下午，被告人任建彪在万州区沙龙路三段农商行对面公路处，以350元的价格向吸毒人员高某贩卖海洛因0.42克。交易完成后被告人任建彪及高某被当场抓获，从任建彪身上查获现金350元及0.3克白色粉末状物质，从高某身上查获0.42克白色粉末状物质。经鉴定，从任建彪及高某处查获的白色粉末状物质中均检出海洛因。任建彪到案后如实供述了上述事实。被告人任建彪的行为已构成贩卖毒品罪，且系累犯，建议判处其二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人任建彪对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人任建彪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月18日起至2018年7月17日止；罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）二、对扣押在案的毒品海洛因0.72克予以没收并销毁；对扣押在案的被告人任建彪的违法所得人民币350元予以没收并上缴国库；对被告人任建彪的违法所得人民币350元继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 冯 鹤二〇一七年九月十五日书记员 向均旭
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执1375号申请执行人：明文学,男,1958年10月14日出生,住安徽省宁国市。被执行人：李健,男,1971年8月8日出生,住安徽省宁国市。本院在执行申请执行人明文学与被执行人李健民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)皖1881执1375号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈启智二〇一七年九月十九日书记员  郑 磊
山西省岚县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋1127民初647号原告：陈某。被告：刘某。原告陈某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：1，判决原告与被告离婚；2，婚生子由被告抚养；3，财产归被告。事实与理由：原告与被告于2009年经媒人介绍与被告结婚，结婚十年养育两个儿子，十年来，他在外面打工，我一直在家看孩子，由于长期分居导致被告出轨，不顾孩子不管家，进门破口大骂，还口伸手就打，就这样我忍气吞声一直不想离开孩子们。今年正月初四，他无情的把我身上所有东西都收光，把我赶出家门。导致双方感情彻底破裂，毫无和好可能，请依法判决。刘某辩称，原告说的不是事实，我在外打工，只要休息我就回家。为了孩子，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告2009年正月24日典礼同居，××××年××月××日办理结婚登记。2009年11月22日生长子刘冰亚，2014年11月11日生次子刘冰宇，婚后无共同财产，无共同债务。被告在离石一汽修厂打工，不能经常回家，原告因此对被告有猜疑，双方产生矛盾，原告2017年正月离家外出打工至今。本院认为，原、被告结婚时间较长，且生育有两个儿子。日子虽然过的不富裕，但还过的去。原告仅仅因为怀疑被告有外遇，就离家出走，起诉离婚，显示出平时生活中的任性，也暴露了处理家庭矛盾的不成熟。被告对此不能耐心细致地与原告沟通，还是一味地以旧的思维看待家庭出现的新问题，致使矛盾逐步加深。综上所述，原告要求与被告离婚，其离婚理由是被告有外遇，被告对此予以否认，原告也无相应证据佐证。被告不同意离婚。故本院认为夫妻感情尚未破裂，原告的请求本院不予支持。经调解无效，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回陈某要求离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取计100元，由陈某负担。如不服判决，可以在判决书送达之日起十五日內，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员  苏五明二〇一七年九月二十五日书记员  杨春英
陕西省榆林市某某区人民法院民 事 裁 定 书（2017)陕0802民初6389号原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司委托代理人薛某，该行职工。委托代理人刘某某，陕西富能律师事务所律师。被告郭某某被告王某某被告赵某被告王某某被告李某某本院在审理原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司与被告郭某某、王某某、赵某、王���某、李某某金融借款合同纠纷一案中，原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司请求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费6370元，减半收取3185元，由原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  蔡 伦人民陪审员  乔志明人民陪审员  夏仲伟二〇一七年九月二十日书 记 员  马 宁
四川省广元市昭化区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0811民初780号原告：广元市昭化区拣银岩幸福苑居民小区业主委员会，住所地广元市昭化区。负责人：李开碧，业主委员会主任。委托诉讼代理人：刘玉群，广元市昭化区东方法律服务所法律工作者。被告：王天发，女，1937年4月出生，汉族，四川省广元市人，住广元市昭化区。原告广元市昭化区拣银岩幸福苑居民小区业主委员会与被告王天发物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告广元市昭化区拣银岩幸福苑居民小区业主委员会于2017年9月1日向本院提出书面的撤诉申请。本院认为，原告广元市昭化区拣银岩幸福苑居民小区业主委员会以原、被告已就双方的物业服务合同纠纷一事达成和解协议为由自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广元市昭化区拣银岩幸福苑居民小区业主委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广元市昭化区拣银岩幸福苑居民小区业主委员会负担。审判员  舒启荣二〇一七年九月五日书记员  陈 琴
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1702执29号之一申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市牡丹区中华路789号。机构代码：16890450-5。法定代表人：时伟，董事长。被执行人：郭学智，男，1987年2月24日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人:常秋芝，女，1964年7月2日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人:郭兴睿，男，1989年1月19日，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人:郭兴义，男，1969年9月2日出生，住菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人郭学智、常秋芝、郭兴睿、郭兴义金融借款担保合同纠纷一案中，申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司书面撤回对山东省菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡商初字第131号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡商初字第131号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 蔚审判员 闫效东审判员 李 军二〇一七年九月十二日书记员 欧位岚
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初17150号原告：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：谢香镇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李明元，男，1971年11月20日出生，汉族，该公司员工，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：刘仲军，男，1968年2月11日出生，汉族，该公司员工，住重庆市江北区。原告罗伟与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告罗伟于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伟的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗伟撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告罗伟负担。代理审判员  黄庆华二〇一七年九月二十六日书 记 员  石 欢
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1402民初8342号原告：商丘市梁园区银信小额贷款有限公司，住所地：商丘市农产品中心批发市场信息楼一楼被告：商丘市亚轩汽车销售有限公司，地址：商丘市梁园区平原路与团结路交叉口学府花园1006室，社会统一信用代码：411402000042716法定代表人：莫盼盼被告：莫盼盼，男，汉族，住河南省永城市，被告：莫ＸＸ，男，汉族，住南省永城市，本院在审理上列当事人民间借贷纠纷一案中，经本院催交，原告在规定的期限内未补缴诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条；裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员 陈 瑛二〇一七年九月十五日书记员 刘纯峰
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0925执789号申请执行人戴子前，男，1964年12月24日生，汉族，住江苏省太仓市。被执行人陈跃，男，1959年7月2日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。被执行人黄士华，男，1967年5月22日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人杨建农，男，1964年3月6日生，汉族，居民，住江苏省盐城市大丰区。戴子前与陈跃、黄士华、杨建农民间借贷纠纷一案，盐城中院于2012年11月22日作出的（2012）盐民初字第0121号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告陈跃、黄士华、杨建农于本判决生效十日内向原告戴子前偿还借款本金500万元，并承担500万元为本金从2011年7月21日起至判决生效确定履行之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月21日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，暂未发现被执行人有可供便于执行财产，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2012）盐民初字第0121号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  吉民宏审判员  王 磊审判员  蒋 松二〇一七年九月二十日书记员  夏 伟
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初17132号原告：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：谢香镇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李明元，男，1971年11月20日出生，汉族，该公司员工，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：刘仲军，男，1968年2月11日出生，汉族，该公司员工，住重庆市江北区。原告罗伟与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告罗伟于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伟的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗伟撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告罗伟负担。代理审判员  黄庆华二〇一七年九月二十六日书 记 员  石 欢
杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0108民初3473号原告：杭州车邑汽车租赁有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道通江路251号江锦国际大厦1806室。法定代表人：吴胜，总经理。委托诉讼代理人：黄小花，北京隆安（杭州）律师事务所律师。被告：徐永军，男，1969年2月26日出生，汉族，住浙江省临安市。原告杭州车邑汽车租赁有限公司与被告徐永军民间借贷纠纷一案，原告杭州车邑汽车租赁有限公司于2017年6月27日向本院起诉，请求判决：1、被告归还原告借款本金30000元；2、被告自2017年3月16日起按月利率2％标准向原告支付逾期利息至实际履行之日；3、被告支付原告律师费2000元；4、原告有权对被告提供的抵押物，即被告名下的浙Ａ×××××汽车享有优先受偿权（拍卖、变卖抵押物所得价款优先用于支付原告上述1、2、3项请求所涉之款项）；5、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告杭州车邑汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人黄小花到庭参加诉讼。被告徐永军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院查明，2016年12月16日，原、被告签订《车辆抵押借款合同》一份，约定被告向原告借款3万元，借款期限自2016年12月16日至2017年1月15日，按月计息，月利率2％，还本结息方式：付息600元，到期还本。借款人应当按时还本付息，并承担出借人为履行本合同以及出借人为实现债权、担保债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等），同时承担有可能产生的罚息、违约金等费用。被告以其名下所有的浙Ａ×××××长安小型普通客车作为抵押物用以担保本合同所涉全部债权。同时，双方办理车辆抵押登记。同日，原告通过吴胜的账户向被告转账3万元。后被告除支付借款日起至2017年3月15日止的利息外，借款本金及此后的利息一直未予支付。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十一条、第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐永军于本判决生效之日起七日内归还原告杭州车邑汽车租赁有限公司借款本金30000元，并支付借款利息（以未付款金额为基数，按月利率2％的标准自2017年3月16日起计算至实际还清之日止）；二、被告徐永军于本判决生效之日起七日内支付原告杭州车邑汽车租赁有限公司律师费2000元；三、原告杭州车邑汽车租赁有限公司有权对被告徐永军名下浙Ａ×××××长安小型普通客车以其折价或者拍卖、变卖的价款，在上述款项的范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，减半收取计315元，由被告徐永军负担并于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员 吴 彦二〇一七年九月一日代书 记员 傅佳丽
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0734执183号申请执行人潘兆玲，女，汉族，居民，1963年6月15日出生，地址：寻乌县，被执行人曹碧清，女，汉族，个体工商户，1966年6月2日出生，地址：寻乌县，本院在执行申请执行人潘兆玲与被执行人曹碧清民间借贷纠纷一案中，寻乌县人民法院作出的（2017）赣0734民初83号民事调解书确定被执行人曹碧清返还申请执行人潘兆玲借款人民币50000元，承担受理费525元、执行费650元，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案于2017年3月23日立案执行后，向被执行人曹碧清发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人曹碧清至今分文未履行。因被执行人曹碧清逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人曹碧清的财产情况，查明被执行人曹碧清在寻乌县长宁镇城东大道36号一栋房产，申请执行人潘兆玲同意由被执行人曹碧清自行变卖，现将房款已缴于本院标的款账户，无其它可供执行财产。本院电话与申请执行人潘兆玲约谈，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 员  谢金荣二〇一七年九月十六日代理书记员  刘 洲
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0104民初2905号原告：唐宇平，男，1970年2月17日出生，汉族，湖南省望城县。委托代理人：陈以轩，湖南纲维律师事务所律师。被告：谭谷红，男，1967年3月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理原告唐宇平诉被告谭谷红民间借贷纠纷一案中，原告唐宇平向本院提出撤诉申请，自愿撤回对谭谷红的起诉。本院认为，原告唐宇平向本院申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利的行为，该行为不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐宇平撤回对谭谷红的起诉。本案案件受理费减半收取2150元，由原告唐宇平负担。审 判 长  彭松林人民陪审员  刘润雅人民陪审员  廖寓舒二〇一七年九月六日书 记 员  方 乐
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2014)龙新执行字第1188号申请执行人林达胜，男，1970年2月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人龙岩市鑫建贸易有限公司，住所地龙岩市新罗区东城东宝旧火车站5号网点。法定代表人钟庆发，总经理。被执行人钟庆发，男，1973年6月30日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人彭朝霆，男，1972年3月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人吴启华，男，1974年10月22日出生，住龙岩市新罗区。本院2014年1月9日立案受理的申请执行人林达胜与被执行人龙岩市鑫建贸易有限公司、钟庆发、彭朝霆、吴启华债权借款合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2013)龙新民初字第2142号法院生效调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金2924872元及利息,本案属系列执行案件之一。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，查封并拍卖、变卖被执行人吴启华所有的位于龙岩市新罗区××室房产及杂物间、××龙岩市××室房产及××号车位，申请执行人分得执行款1891361元；另案查封被执行人吴启华位于龙岩市××东城北园××室房产及杂物间（龙房权证字第××号）(查封期限至2019年11月14日止)，正在另案处置中；查封被执行人雷朝霆位于龙岩市××中××环路××号（裕达园）5幢604室房产(查封期限至2020年2月19日止)，正在另案处置中；冻结吴启华持有龙岩市鑫建贸易有限公司、龙岩市展宏贸易有限公司股权，钟庆发持有龙岩市鑫建贸易有限公司股权(冻结期限均至2020年8月14日止)，因暂无据以评估的资料，无法评估，未处置。被执行人现名下暂无可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月十七日书记员 王燕文（代）
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执2715号申请执行人陈安奎，男，汉族，1961年12月1日出生，住重庆市合川区。被执行人龙能春，男，1963年1月11日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人陈安奎与被执行人龙能春民间借贷纠纷一案，重庆市合川区人民法院(2016)渝0117民初6818号民事判决书已发生法律效力。依该判决书载明：被执行人应支付申请执行人借款XXX元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依据该判决书向本院申请执行，本院于2017年6月14日立案受理。本案在执行过程中，对被执行人的财产情况作出如下查控措施：通过“总对总”、“点对点”网络执行查控系统及临柜查询等措施，对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产；诉讼中虽然保全查封了被执行人的房产，但该房产有抵押有多轮查封。以上财产查控情况，本院已告知了申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及被执行人的财产是否符合处置条件。本次执行中，经过本院依法查询，未查询到被执行人有可供执行的财产，诉讼中虽然保全查封了被执行人的房产，但该房产有抵押有多轮查封，目前该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0117执2715号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭明均审判员  尹晓华审判员  张安国二〇一七年九月二十九日书记员  刘鳗仪
垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执恢350号申请执行人:周晓红,女性,汉族,1973年11月20日出生,住重庆市垫江县。被执行人:ＸＸ群,女性,汉族,1963年10月11日出生,住重庆市垫江县。本院在执行申请执行人周晓红与被执行人ＸＸ群借款合同纠纷一案中，查明：申请人自愿撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结垫江县人民法院(2013)垫法民初字第03460号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 铸二〇一七年九月三十日书记员 廖智磊
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初17116号原告：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：谢香镇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李明元，男，1971年11月20日出生，汉族，该公司员工，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：刘仲军，男，1968年2月11日出生，汉族，该公司员工，住重庆市江北区。原告罗伟与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告罗伟于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伟的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗伟撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告罗伟负担。代理审判员  黄庆华二〇一七年九月二十六日书 记 员  石 欢
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更546号罪犯贾奇林，男，1969年5月21日生，汉族，大专文化程度，甘肃省会宁县人，现于定西监狱服刑。甘肃省定西市中级人民法院于2014年4月17日以（2014）定中刑一初字第8号刑事判决书，认定被告人贾奇林犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。执行机关定西监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本���依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加“三课”学习，考试平均成绩86分。该犯系病犯，从事狱内勤杂劳动，劳动态度端正，按时完成劳动任务。入监以来，共获表扬5个。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯贾奇林减去有期徒刑七个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦茂荣审判员  姚新平审判员  马建勋二〇一七年九月八日书记员  周海霞
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执恢215号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段。组织机构代码：16907466-2。法定代表人：时培行，理事长。被执行人：王孟强，男，1974年11月14日出生，汉族，职工，住单县。被执行人：张庆东，男，1970年6月4日出生，汉族，职工，住单县。被执行人：苏超，女，1982年8月23日出生，汉族，住单县。本院在恢复执行山东单县农村商业银行股份有限公司与王孟强、张庆东、苏超借款合同纠纷一案中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2008）单商初字第1121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓朝宪二〇一七年九月二十九日书记员  贾泽富
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0291执511号之四申请执行人：范志强，男，汉族，1975年11月15日，住吉林市丰满区。被执行人：吉林胜亚建筑有限公司，住所地吉林高新区。法定代表人：孙胜和，总经理。被执行人：吉林省君泰建筑工程有限公司，住所地吉林省永吉经济开发区。法定代表人：刘晓生，董事长。本案在执行过程中，本院向被执行人吉林胜亚建筑有限公司、吉林省君泰建筑工程有限公司送达了执行通知书，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吉林胜亚建筑有限公司、吉林省君泰建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经本院调查查明，被执行人吉林胜亚建筑有限公司在吉林高新技术产业开发区管理委员会财政局有农民工保证金，本院依法扣划了该保证金，给付申请执行人范志强劳动报酬6000元，本院收取执行费50元，本案已执行完毕。申请执行人申请结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民二〇一七年九月二十九日代理书记员  张海英
山西省孝义市人民法院刑 事 判 决 书(2017）晋1181刑初256号公诉机关山西省孝义市人民检察院。被告人盖某。准驾车型：B1，驾驶证状态：超分、暂扣、违法未处理、停止使用。2012年7月19日因饮酒后驾驶机动车被平遥县公安局交警大队处罚款1000元、暂扣驾驶证6个月、驾驶证计12分；2012年12月8日因二次饮酒后驾驶机动车被临汾市尧都区交警查获。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月20日被孝义市公安局取保候审。经本院决定于同年8月24日被取保候审。孝义市人民检察院以孝检刑一刑诉（2017）36号起诉书指控被告人盖某犯危险驾驶罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序公开开庭进行了审理。孝义市人民检察院指派检察员王红娟出庭支持公诉，被告人盖某到庭参加了诉讼。现已审理终结。孝义市人民检察院指控：2017年4月18日17时42分许，被告人盖某醉酒后驾驶晋L×××××白色雅阁牌小型轿车行驶至孝义市温大线路段处时，被孝义市公安局交警大队西辛庄中队执勤民警当场查获。经呼气式酒精测试仪测试，结果为135mg/100ml,经山西光大司法鉴定所血液酒精检验鉴定，从被告人盖某的血样中检出酒精含量为139.82mg/100ml。上述事实有证人证言、鉴定意见、书证及被告人的供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人盖某的行为已触犯刑律，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。上述事实，被告人盖某在开庭审理过程中亦无异议。并有证人郭某、王某的证言；山西光大司法鉴定所晋光司鉴（2017）酒检字第F170467号酒精检测检验报告；书证查获经过、被告人盖某驾驶证基本信息查询及所驾车辆信息查询结果、呼气式酒精测试仪测试结果及照片、常住人口信息、行政处罚决定书、现场查获照片、采血照片、血样提取登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人盖某无驾驶资格醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。孝义市人民检察院指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人盖某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚；其到案后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人盖某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期未缴纳的将强制执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  苏 斌人民陪审员  张院生人民陪审员  高武军二〇一七年九月五日书 记 员  乔国庆
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0427执恢301号申请执行人：沙县卫生和计划生育局，住所地沙县县直机关金鼎城办公楼五楼。法定代表人：周灿松，该局局长。委托代理人邱阳灿，沙县人口和计划生育局干部。被执行人：王宝建，男，1973年8月20日出生，汉族，住沙县。被执行人：黄文芳，女，1975年1月22日出生，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人沙县人口和计划生育局对被执行人王宝建、黄文芳征收社会抚养费一案中，本院依据已发生法律效力的(2014)沙执审字第104号行政裁定书，向被执行人王宝建、黄文芳发出执行通知书，责令被执行人王宝建、黄文芳立即支付申请执行人沙县卫生和计划生育局社会抚养费69372元及滞纳金。在执行过程中，申请执行人沙县卫生和计划生育局撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2014)沙执审字第104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞隆彬审判员  张德浚审判员  邓海铨二〇一七年九月二十八日书记员  万道森本裁定所依据法律、法规条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执5365号之二申请执行人：邱世斌，男，1976年3月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人：叶科增，男，1964年4月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人：魏恩霖，男，1965年6月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院2016年10月9日立案受理的申请执行人邱世斌与被执行人叶科增、魏恩霖民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2015)龙新民初字第4133号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金1340000.0000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院向三明市三元区人民法院发函参与分配处置叶科增房产拍卖款。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢  文  聪审判员 陈    进审判员 林  爱  芸二〇一七年九月二十一日书记员 张爱珠（代）
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1183号被执行人李新朋，男，1990年10月20日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省肇源县三站镇。被执行人刘景敏，女，1974年5月24日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人师恩新，男，1968年7月18日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省肇源县福兴乡。本院执行李新朋、刘景敏、师恩新保险诈骗罪罚金一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)源刑初字第76号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年九月十八日书记员  王建华
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1082执5330号之一申请执行人：黄明远，男，1993年1月26日出生，汉族，住临海市。被执行人：朱可超，男，1964年7月6日出生，汉族，住临海市。被执行人：章琴芳，女，1964年7月29日出生，汉族，住临海市。申请执行人黄明远依据已经发生法律效力临海市人民法院作出的（2017）浙1082民初514号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年9月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人朱可超、章琴芳在（2017）浙1082执5330号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人朱可超、章琴芳银行存款人民币40500元（执行费500元,并按调解书支付利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 周才顺二〇一七年九月十一日代书记员 黄 远
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初3474号原告：周小友，男，汉族，1983年1月27日出生，住重庆市潼南县。委托代理人：罗杰，重庆智权律师事务所律师。被告：重庆市德感建筑安装工程有限公司，住所地：重庆市江津区德感正街339号，统一社会信用代码915001162035522862。法定代表人：陈德祥，该公司总经理。委托代理人：曹照军，重庆宇广律师事务所律师。被告：李中文，男，1954年2月5日出生，汉族，住重庆市合川区。原告周小友与被告重庆市德感建筑安装工程有限公司、李中文买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周小友及其委托代理人罗杰、被告德感建筑公司的委托代理人曹照军到庭参加诉讼，被告李中文经合法传唤，逾期未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告周小友向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同向原告支付货款251322元及资金占用损失（以251322元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算，从2016年4月3日起至付清时止）。2、案件受理费由二被告承担。事实及理由：被告李中文系被告重庆市德感建筑安装工程有限公司承建位于合川区的合川金科世界城项目部负责人，2014年开始，被告重庆市德感建筑安装工程有限公司陆续向原告采购护窗栏杆，用于被告重庆市德感建筑安装工程有限公司承建的合川金科世界城项目。2016年4月2日，原告与二被告结算，被告尚欠原告货款251322元。结算后，经原告多次催收，被告未付款，故原告起诉，诉请如前。被告重庆市德感建筑安装工程有限公司辩称：其与原告没有诉请的护窗栏杆买卖合同关系，其不拖欠原告货款，请求驳回原告的诉讼请求。被告李中文未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对相关证据及事实认定如下：原告周小友向被告重庆市德感建筑安装工程有限公司供应栏杆。2016年12月26日，被告重庆市德感建筑安装工程有限公司在合川金科世界城一、二期材料费欠款统计表上盖章，该统计表记载“姓名周小友名称栏杆结算金额311962元已付金额60640元欠款251322元”。此后，被告重庆市德感建筑安装工程有限公司未付款，故原告起诉，诉请如前。本院认为，被告重庆市德感建筑安装工程有限公司在欠款统计表上盖章，确认欠款事实但至今未付款，应承担本案的民事责任。故本院对原告要求被告重庆市德感建筑安装工程有限公司支付货款251322元的诉讼请求予以支持。关于资金占用损失。因被告重庆市德感建筑安装工程有限公司未及时支付货款给原告造成资金占用损失，故本院对原告要求被告重庆市德感建筑安装工程有限公司支付资金占用损失（资金占用损失以251322元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2016年4月3日起至付清时止）的诉讼请求予以支持。关于被告李中文是否应承担付款责任的问题。原告在本案庭审过程中陈述买卖合同相对方是被告重庆市德感建筑安装工程有限公司，原告要求被告李中文承担付款责任于法无据，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释〉》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告重庆市德感建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告周小友货款251322元及资金占用损失（资金占用损失以251322元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2016年4月3日起至付清时止）。二、驳回原告周小友的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5068元，减半收取2534元，由被告重庆市德感建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 童 欢二〇一七年九月二十六日书记员 张小霞
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0527民初630号原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人沈忠道，该公司董事长。委托代理人唐伯勇（特别授权），湖南绥宁农村商业银行股份有限公司武阳支行行长。被告黄艳姬，女，1958年3月21日出生，苗族，农民。被告杨顺友，男，1958年10月5日出生，苗族，农民，被告黄艳姬丈夫。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被告黄艳姬、杨顺友金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐伯勇、被告杨顺友到庭参加诉讼，被告黄艳姬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、解除被告黄艳姬于2015年9月2日在原绥宁县农村信用合作联社武阳信用社所签订最高额借款合同。2、判令二被告偿还原告借款本金500000元及贷款利息（按照合同约定利息计算至本金还清之日）。3、由二被告承担本案诉讼费用。被告杨顺友辩称：原告诉称属实，我因投资绞股蓝生意失利，目前无力偿还，但我住宅已作抵押，我只能作计划归还。经审理查明本院确认如下法律事实。1、中国银行业监督管理委员会湖南监管局于2016年3月25日作出湘银监复[2016]68号关于湖南绥宁农村商业银行股份有限公司开业的批复，同意湖南绥宁农村商业银行股份有限公司及其辖区内30个分支机构开业。该行开业的同时，绥宁县农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由该行及其辖区内分支机构承接。湖南绥宁农村商业银行股份有限公司已于2016年3月29日经邵阳市工商行政管理局核准登记，登记日即该公司成立日期。2、2015年9月2日，被告黄艳姬与原绥宁县农村信用合作联社武阳信用社签订《最高额借款合同》，约定自2015年9月2日起至2018年9月1日止，由贷款人根据借款人的需要和贷款人的可能以及借款人履行本合同的情况，向借款人发放最高限额不超过（含）伍拾万元整的人民币贷款，具体金额由贷款人决定。在此期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔贷款的金额、用途、期限、利率、还款方式均以借款借据为准。合同同时在第五条违约责任第一款借款人违约第三项约定：违反本合同规定的义务，贷款人有权停止发放本合同项下未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款本息。被告杨顺友在借款人栏签名并盖手模，合同还约定借款月利率8.5501‰，按季还息，还款到期利随本清。同日，被告黄艳姬立下借款金额伍拾万元整的借款借据、贷款用途为绞股蓝加工，借款利率为8.5501‰，还款方式为分期还款。被告黄艳姬借款后仅于2016年12月20日偿还了原告借款利息4855.52元，本金50万元及其余利息至今未还。3、该债务发生在被告黄艳姬、杨顺友夫妻关系存续期间，并用夫妻共同财产座落于绥宁县武阳镇武阳村的房屋作抵押，2015年9月2日，被告黄艳姬与原绥宁县农村信用合作联社武阳信用社签订了《最高额抵押合同》，被告黄艳姬、杨顺友在抵押人栏签名盖手摸，并由杨小丁作出承诺：我父亲杨顺友母亲黄艳姬以房产做抵押借款伍拾万元，如果贷款到期不还需处理房产还贷，我愿意接受他们与我共同居住。该抵押财产已在房产部门办理了抵押登记。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。被告黄艳姬与原绥宁县农村信用合作联社武阳信用社所签订的借款合同合法有效，应受法律保护，对双方均具有法律约束力，双方均应依约履行合同义务。被告黄艳姬未按合同约定按季付息，已构成违约，依法应承担继续偿还借款并支付利息的违约责任。根据双方签订的《最高额借款合同》第五条第一款第（三）项的约定因被告违约，解除合同的条件成就，原告可以提前收回尚未到期的贷款本息。被告黄艳姬在本案中所负的债务发生在婚姻关系存续期间，该债务属夫妻共同债务，被告杨顺友作为黄艳姬丈夫，应负共同偿还责任。综上所述原告请求合法，本院予以支持。被告黄艳姬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除被告黄艳姬于2015年9月2日与原绥宁县农村信用合作联社武阳信用社所签订的《最高额借款合同》；二、由被告黄艳姬、杨顺友在本判决生效后十日内偿还原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的借款本金500000元及利息（利息已偿还4855.52元，利息按照约定月利率8.5501‰计算,从借款之日起计算至借款本金还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元，减半收取4400元，由被告黄艳姬、杨顺友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  周延光二〇一七年九月十二日书记员  彭小磊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0106执1702号申请执行人：华淑芬，女，1939年6月28日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：李书利，男，1966年6月14日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人华淑芬与被执行人李书利侵权纠纷一案，执行依据为（2017）津0106民初2235号民事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  邵玉海二〇一七年九月二十日书记员  张 松
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0628民初2083号原告：林梅春，女，1965年8月5日出生，汉族，农民，住云霄县，被告：林素珠，女，1987年1月26日出生，汉族，农民，住平和县，原告林梅春与被告林素珠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告林梅春于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以欲与被告自行和解为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许林梅春撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告林梅春负担。审 判 长  张文华人民陪审员  黄少丽人民陪审员  江荣林二〇一七年九月十一日书 记 员  叶 真
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0181执1480号之二申请执行人吴明新。被执行人黄文海。申请执行人吴明新与被执行人黄文海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初6667号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人64976元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年5月15日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知；2、经向房管部门查询，查到被执行人在浏阳市大瑶镇路东村有房产一套，面积81.48平方米，因在湖南浏阳农村商业银行有抵押贷款200000元，本院已作出裁定进行了查封。因强制处置无法实现申请人债权，申请执行人不要求进行处置；3、经向车辆管理部门查询，查到被执行人登记有湘A8YS**丰田车辆一辆，本院已作出执行裁定书予以查封，因未找到车辆未能立即处置；4、本院已查询被执行人的银行帐号，被执行人无可供执行的存款；5、本院已向工商部门查询，未查到被执行人有工商登记；6、本院已将被执行人纳入失信人员名单并列入限制高消费名单；7、本院已作出拘留决定书，可适时对被执行人采取司法拘留强制措施，因其未找到未能立即执行；8、本院已告知申请执行人上述执行情况并听取其意见，申请执行人未提供财产及财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，已穷尽执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第七条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 左 凯代理审判员 罗 勇代理审判员 陈南飞二〇一七年九月十四日书 记 员 袁 昆