黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书(2017）黑0602民初1270号原告:哈尔滨银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村经三街H-A。法定代表人：杨晓东，职务行长。委托诉讼代理人：张凯，男，1978年6月30日出生，哈尔滨银行股份有限公司大庆分行职工，住大庆市萨尔图区。被告：大庆龙凤聚源恒丰农资有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区卧里屯大街52巷2号。法定代表人：刘吉臣。被告：刘吉臣，男，1966年4月18日出生，住黑龙江省海伦市。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行与被告大庆龙凤聚源恒丰农资有限公司、刘吉臣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行委托诉讼代理人张凯到庭参加诉讼，被告大庆龙凤聚源恒丰农资有限公司、刘吉臣经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告贷款相应利息101.66万元（计算至2017年3月15日），2017年3月15日后的利息以101.66万元为基数按照合同约定的利率、罚息、复利至利息全部偿还完毕为止，判令被告支付诉讼费、执行费、公证费、原告的律师代理费等相关各项费用；2、判令被告刘吉臣对上述借款本息承担连带清偿责任，并且承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：2014年4月，被告大庆龙凤聚源恒丰农资有限公司因经营需要向原告申请流动资金贷款500万元。经原告调查后，同意向被告发放了流动资金贷款500万元，贷款发放起止日期为2014年4月15日至2015年4月8日，原告与被告大庆龙凤聚源恒丰农资有限公司签订了2501050220140036号《流动资金借款合同》。大庆龙凤聚源恒丰农资有限公司法人代表刘吉臣也为本笔贷款提供了连带责任保证担保，原告与被告刘吉臣之间签订了2501070220140079号《保证合同》。借款合同中约定采用浮动利率的方式计收利息，利率上浮40%，以按月结息到期还本的方式归还贷款。保证合同中约定担保范围为借款合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息、罚息、违约金、赔偿金及为实现债权而支付的律师费等各项费用。原告按照合同约定向被告大庆龙凤聚源恒丰农资有限公司支付了500万元的贷款。然而被告却未按合同约定履行还款义务。经原告多次催缴，但被告总是拒绝偿还贷款，无奈根据双方合同的约定对被告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告大庆龙凤聚源恒丰农资有限公司、刘吉臣未到庭参加诉讼，在答辩期限内未向本院提交任何书面答辩意见。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行依法提交的证据如下：证据一、流动资金借款合同、保证合同复印件各一份，证明被告大庆龙凤聚源恒丰公司与原告签订流动资金借款合同，合同内容为2014年4月9日至2015年4月8日贷款500万元，利率采用上浮40%执行，即年利率8.4%，合同内约定如甲方未按照约定期限还款，乙方有权就贷款逾期部分从贷款逾期之日起按照贷款逾期罚息逾期利率计收罚息，贷款逾期罚息利率为本合同约定的150%，如甲方为按期足额付息，乙方有权就到期未付利息部分按照以贷款本金相同的罚息利率计收复利。保证合同约定保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息。由于二被告未到庭参加诉讼，本院对该组证据予以确认。证据二、放款证明一份，证明原告于2014年4月15日为大庆龙凤聚源恒丰农资有限公司发放贷款500万元。由于二被告未到庭参加诉讼，本院对该组证据予以确认。证据三、原告与大庆日昇昌融资担保有限公司签订的保证合同、担保责任承担协议复印件各一份，证明日昇昌担保公司保证主合同项下全部债务，但不限本金及利息，2016年12月末日昇昌公司为此笔贷款代偿本金10万元，2017年3月28日日昇昌公司归还原告大庆龙凤聚源恒丰公司贷款本金490万元。合计偿还本金500万元。由于二被告未到庭参加诉讼，本院对该组证据予以确认。被告大庆龙凤聚源恒丰农资有限公司未到庭参加诉讼，在举证期限内未向本院提交任何证据。依据以上证据及庭审中当事人的陈述，可确定本案法律事实如下：2014年4月9日，原告与被告大庆龙凤聚源恒丰农资有限公司签订《流动资金借款合同》，约定，原告向被告大庆龙凤聚源恒丰农资有限公司放款500万元，借款期限为2014年4月9日至2015年4月8日，借款利率按法定基准利率上浮40%执行，借款当期执行利率为年利率8.4%。遇法定基准利率调整，于次年1月1日按本合同约定的浮动标准执行新的利率。如甲方（被告大庆龙凤聚源恒丰农资有限公司）未按约定期限还款且未就展期事宜与乙方大成协议，乙方有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至甲方完全清偿本息为止。贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%。如甲方未按总额付息，乙方（哈尔滨银行股份有限公司大庆分行）有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。2014年4月9日，被告刘吉臣与原告签订《保证合同》，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他费用。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2016年12月末，案外人大庆市日昇昌融资担保有限公司为此笔贷款代偿本金10万元，2017年3月28日大庆市日昇昌融资担保有限公司代偿本金本金490万元，合计偿还本金500万元。截止到2017年3月15日，被告大庆龙凤聚源恒丰农资有限公司共欠原告利息、罚息、复利共计1016600元，其中利息为20598.99元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行与被告大庆龙凤聚源恒丰农资有限公司签订的《流动资金借款合同》，是双方真实的意思表示，并且原告已经履行了提供借款的义务，双方贷款借款合同成立并生效。现被告未按约定按期偿还利息，已构成违约，双方关于逾期利息、罚息、复利的约定不违反法律规定，被告大庆龙凤聚源恒丰农资有限公司应当依法按照双方的约定承担相应的违约责任。被告刘吉臣作为保证人应按照保证合同约定承担连带保证责任，且保证责任尚在保证期限内，应承担保证责任。原告要求被告大庆龙凤聚源恒丰农资有限公司、被告刘吉臣尚欠的利息、罚息、复利共计1016600元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告请求2017年3月15日以后的利息以1016600元为基数按照合同约定的利率、罚息、复利至本息全部偿还完毕为止。本院认为，原告主张的1016600元包括利息、罚息、复利，其中利息为20598.99元，其他为罚息及复利，借款合同中约定的罚息为计算逾期本金的罚息，本案中借款本金已经偿还完毕，故被告方应支付未付利息20598.99元的复利。复利按照约定的罚息利率计收。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七、第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大庆龙凤聚源恒丰农资有限公司于本判决生效之日立即偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行利息、罚息、复利共计1016600元，并支付以尚欠利息20598.99元按照中国人民银行基准利率上浮40%的150%计算自2017年3月15日至实际给付之日止的复利，被告刘吉臣对上述债务承担连带给付责任；二、驳回原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13949元，由被告大庆龙凤聚源恒丰农资有限公司、刘吉臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  王金贵人民陪审员  李 洪人民陪审员  李 杰二〇一七年九月二十日书 记 员  陆丹丹