wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0225执3267号申请执行人：象山国民村镇银行股份有限公司。住所地：象山县石浦镇金山路***号。法定代表人：王传宁，该公司董事长。被执行人：王伟，男，1975年1月14日出生汉族，住象山县。被执行人：黄晓燕，女，1981年12月14日出生汉族，住象山县。被执行人：黄振刚，男，1983年12月28日出生汉族，住象山县。被执行人：蒋俏依，女，1984年10月5日出生汉族，住象��县。申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司与被执行人王伟、黄晓燕、黄振刚、蒋俏依金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)浙0225民初4587号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人王伟、黄晓燕、黄振刚、蒋俏依未按生效法律文书确定的期限履行，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司于2017年8月7日向本院申请执行，要求被执行人履行199927.40元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司与被执行人达成执行和解协议，并申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院的(2017)浙0225执3267号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 霖审 判 员  陈海波审 判 员  黄 欢二〇一七年九月一日代书记员  余柏耀
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1403执797号申请执行人孙小华，男，生于1978年11月27日，汉族，住四川省眉山市彭山区。委托代理人：管莎，眉山市彭山区法律援助中心指派律师。被执行人四川名门门业有限公司，住成都市新材料产业功能区新材29路，统一社会信用代码：915101320806324962。法定代表人：杨永华，总经理。本院依据已经发生法律效力的眉山市彭山区人民法院(2017)川1403民初1088号民事调解书，于2017年7月12日立案执行，本案在执行过程中查明被执行人四川名门门业有限公司暂无履行能力。查封财产暂不能评估拍卖，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，本院依职权查询也未发现有可供执行的财产线索，经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：四川省眉山市彭山区人民法院(2017)川1403民初1088号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 程 军二〇一七年九月二十五日书记员 彭凌云
怀化铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）湘8603执117号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：胡承军，男，汉族，1971年8月13日出生，住，住湖南省嘉禾县。本院（2015）怀铁刑初字第22号刑事判决已发生法律效力，本院刑事审判庭移送强制执行。2017年3月23日，本院依法立案执行胡承军罚金人民币一千元上缴国库一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人胡承军的银行存款人民币120元。本裁定立即执行。审判员 欧阳伦文二〇一七年九月十八日书记员 杨  璟
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0102执1648号之一申请执行人：福州建发实业有限公司，住所地福州市鼓楼区五四路136号福建中银大厦20层。法定代表人张勇峰。被执行人：福建省莆田市贝阿士木业有限公司，住所地莆田市秀屿区笏石工业区。法定代表人吴建平。申请执行人福州建发实业有限公司与被执行人福建省莆田市贝阿士木业有限公司进出口代理合同纠纷一案，福建省福州市鼓楼区人民法院作出的（2015）鼓民初字第1982号民事判决书发生法律效力后，因被执行人福建省莆田市贝阿士木业有限公司未履行判决所确定的义务，申请执行人福州建发实业有限公司于2016年5月25日向本院申请强制执行，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人福建省莆田市贝阿士木业有限公司发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院通过全国网络执行查控系统及福建法院司法查控系统查询，查到被执行人福建省莆田市贝阿士木业有限公司在中国工商银行有存款人民币519184.87元，已经扣划并发还给申请执行人；查到被执行人名下有一辆车牌号为闽Ｂ×××××的别克牌汽车、一辆车牌号为闽Ｂ×××××的长城牌汽车，因车辆流动性较强，本院暂未查封、扣押到上述车辆。除上述财产外，本院未查到被执行人其他可供执行的财产。2017年9月18日，本院向申请执行人福州建发实业有限公司告知上述执行情况，因被执行人福建省莆田市贝阿士木业有限公司无其他财产可供执行，申请执行人福州建发实业有限公司同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省福州市鼓楼区人民法院于2016年1月8日作出的（2015）鼓民初字第1982号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。代理审判员 王 振二〇一七年九月二十一日书 记 员 张启星
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0682执保49号申请人临湘市万丰水稻种植专业合作社，住所地：临湘市。申请人廖建雄，男，1980年3月6日出生，汉族，临湘市人，个体户，住临湘市。申请人廖智敏，男，1980年11月10日出生，汉族，临湘市人，个体户，住临湘市。被申请人魏加国，男，1977年10月21日出生，汉族，临湘市人，经商，住临湘市。申请人临湘市万丰水稻种植专业合作社、廖建雄、廖智敏与被申请人魏加国追偿权纠纷一案，本院于2017年8月30日作出的（2017）湘0682民初932号民事裁定书已经发生法律效力。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣留被申请人魏加国在临湘市人民法院应进的执行标的款1152244元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 戴 兵二〇一七年九月五日书记员 袁启文
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0191民初378号之一原告：江西万科益达物业服务有限公司，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大街807号泰豪商务大厦A座5楼东侧，统一社会信用代码：9136000075114235XG。法定代表人：夏刚，公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ辉，男，汉族，1990年11月28日出生，住江西省上饶市余干县，系公司员工。委托诉讼代理人：姚，女，汉族，1984年5月1日出生，住江西省南昌市高新技术开发区高新七路999号168栋1单元201室，系公司员工，360104198405010426。被告：王睿，男，汉族，1989年7月25日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。本院在审理原告江西万科益达物业服务有限公司与被告王睿物业服务合同纠纷一案中，江西万科益达物业服务有限公司于2017年9月25日以与王睿达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江西万科益达物业服务有限公司申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西万科益达物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西万科益达物业服务有限公司负担。审 判 长  孟李玲人民陪审员  龚艺佩人民陪审员  万科斌二〇一七年九月二十六日书 记 员  罗 春
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0921执保83号陈前兵、湖南贤德利豆制食品有限公司、虢建军、虢建平、虢建洲、龚建宇、陈政军、段传辉、朱慧丽、朱建平：本院立案执行陈前兵与湖南贤德利豆制食品有限公司、虢建军、虢建平、虢建洲、龚建宇、陈政军、段传辉、朱慧丽、朱建平民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，于2017年9月25日执行完毕。特此通知。二〇一七年九月二十五日
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢589号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人胡凤鹏，局长。被执行人：陈怀津，男，1981年10月16日出生，汉，农民，住尤溪县。被执行人：陈怀津，女，1983年11月10日出生，汉，农民，住尤溪县台溪乡凤山村39号。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局申请本院对被执行人陈怀津、陈怀津收社会抚养费强制执行一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤执审字第189号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月七日书记员 詹权（代）附：本案适用的法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0304民初1912号原告：张绪超，男，1983年1月7日出生，汉族，安徽省蚌埠市禹会区被告：潘登，男，1990年9月11日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在审理原告张绪超诉被告潘登追偿权纠纷一案中，原告在收到本院《受理案件通知书》后，七日内未预交案件受理费用，也未向本院申请缓、减、免。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  章青山二〇一七年九月七日书记员  陈 梅
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2201执735号申请执行人王某，男，1992年10月18日出生，蒙古族。被执行人陈某，女，1994年2月10日出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。本院在执行王某与陈某离婚纠纷一案中，申请执行人王某与被执行人陈某自愿达成执行和解协议分期给付。现申请执行人王某未受偿金额为35000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人陈某未按期足额履行执行和解协议时，申请执行人王某可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 苏 日审判员 王媛媛二〇一七年九月二十二日书记员 赵青山
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0922民初897号原告大悟海源房地产开发有限责任公司。住所地：大悟县城关镇二郎大道*号。统一社会信用代码：91420922764123932R法定代表人：金申芳，该公司总经理。委托诉讼代理人徐其江、吴文欣，湖北勤才律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告严春华，女，1964年5月7日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住本县。本院在审理原告大悟海源房地产开发有限责任公司与被告严春华房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告大悟海源房地产开发有限责任公司于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大悟海源房地产开发有限责任公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告大悟海源房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告大悟海源房地产开发有限责任公司承担。审判员 郭 梅二〇一七年九月八日书记员 付亚凡
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民初3744号原告:金科物业服务集团有限公司（曾用企业名称金科物业服务有限公司）,住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖慧，重庆兴潼律师事务所律师。被告:曾熙虎,男,汉族,1976年10月27日出生,住重庆市潼南区。原告金科物业服务集团有限公司（以下简称金科物业）与被告曾熙虎物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金科物业的委托诉讼代理人肖慧、被告曾熙虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金科物业向本院提出诉讼请求：判令曾熙虎支付2016年1月1日至2017年6月30日的物业管理费、公摊费共计3012.1元及逾期支付违约金（自2016年1月至2017年6月共计18月，每月物业管理费、公摊费均存在逾期，违约金以每月的物业费、公摊费159.58元作为计算基数，分别自次月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至付清之日止）。事实和理由：金科物业系加新新华花园小区的物业服务企业，与该小区业主委员会订立有服务期间为2015年7月1日至2017年6月30日的物业服务合同，其中约定多层、高层物业管理费为1.3元/平方米/月，费用按月交纳，如交纳逾期则按3‰的标准支付违约金。曾熙虎系该小区业主之一，未按约定支付2016年1月1日至2017年6月30日期间的物业管理费、公摊费共计3012.1元，已经构成违约。被告曾熙虎辩称，不同意金科物业的诉讼请求。自2015年12月至今，曾熙虎就房屋主卧、飘窗及生活阳台滴水问题多次电话告知金科物业，但金科物业未组织曾熙虎与楼上住户协调处理；在金科物业的服务期间，小区电梯多次发生维修不及时、电梯停顿的情形，金科物业从未对电梯进行维护保养。本院认为，业主委员会与物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，物业服务企业与业主应当按照物业服务合同的约定履行合同权利义务。金科物业作为共谊北都小区提供物业服务的一方，有权按照物业服务合同的约定请求业主支付物业服务费用。曾熙虎在诉讼中辩称，金科物业未完全履行物业服务合同的约定，其作为主张该项事实的一方，并未向本院提供充分的证据予以证明，应自行承担不利后果。依照《物业管理条例》第二十一条、第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告曾熙虎于本判决生效之日起十日内向原告金科物业服务集团有限公司支付物业管理费、公摊费3012.1元及违约金（自2016年1月至2017年6月共计18月，每月物业管理费、公摊费均存在逾期，违约金以每月的物业费、公摊费159.58元作为计算基数，分别自次月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至付清之日止）；二、驳回原告金科物业服务集团有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告曾熙虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  周致余二〇一七年九月二十五日书记员  李 星
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执713号之二申请执行人：许素贞，女，1976年8月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被执行人：樱花（福建）包装文具有限公司，住所地福建省莆田市涵江区江口镇锦江西路2899号，组织机构代码61125084-2。法定代表人陈峰，系该公司董事长。本院在执行许素贞与樱花（福建）包装文具有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初2650号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即向申请执行人归还600000.00元及相应利息，但被执行人未按通知履行义务。2017年3月至9月期间，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产情况进行详细查询。经查，被执行人樱花（福建）包装文具有限公司所有的坐落莆田市涵江区的房屋一处及该房屋相应的土地已被莆田市中级人民法院【（2015）莆民初字第5号】采取保全措施，本案已对上述房产采取轮候查封措施。另查明，被执行人樱花（福建）包装文具有限公司有车牌号为闽Ｂ×××××的小型轿车一辆。2017年7月24日，本院作出（2017）闽0303执712号之一执行裁定，查封被执行人樱花（福建）包装文具有限公司所有的车牌号为闽Ｂ×××××的小型轿车一辆，因该车辆去向不明，尚未实施扣押。除上述房产和车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院(2016)闽0303民初2650号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄发龙执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一七年九月九日书记员  喻雅冰
湖北省谷城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0625执266号之一申请执行人：陈秀金，女，1980年6月23日出生，汉族，个体工商户，福建省长乐市人，住四川省宁南县。被执行人：张永江，男，1978年11月17日出生，汉族，个体工商户，湖北省谷城县人，住谷城县。被执行人：张家国，男，1955年1月15日出生，汉族，个体工商户，湖北省谷城县人，住谷城县。本院在执行陈秀金与张永江、张家国买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鄂0625民初428号民事调解书，于2017年4月17日向本院申请执行，该调解书确定二被执行人应偿还申请执行人材料款176000元及违约金。本案在执行中，本院通过对二被执行人在金融管理部门调查，未发现被执行人有可供执行财产，且执行中的查明情况本院亦告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊彦审判员  蔡保荣审判员  孙合琴二〇一七年九月十三日书记员  周书江
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1823执19号之三申请执行人：泾县中小企业融资担保中心，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭西路财政大楼，组织机构代码66947867-1。法定代表人：周凌云，该中心主任。委托代理人：胡国华，安徽胡国华律师事务所律师。被执行人：安徽泾县皖江机械有限公司，住所地安徽省宣城市泾县黄村镇九义村，组织机构代码79186506-9。法定代表人：江文林，该公司总经理。被执行人：江文林，男，1952年9月7日出生，汉族，农民，住安徽省泾县，被执行人：江山，男，1979年6月23日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。申请执行人泾县中小企业融资担保中心与被执行人安徽泾县皖江机械有限公司、江文林、江山追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）泾民二初字第00420号民事判决书，判决：被告安徽泾县皖江机械有限公司于本判决生效后十五日内清偿原告泾县中小企业融资担保中心为其垫付借款本息1530510.39元，并支付该款自2015年6月30日起至本判决确定的给付之日止按合同约定年利率11.53%计算的利息损失；被告江文林、江山对上述债务承担连带清偿责任；被告安徽泾县皖江机械有限公司不履行上述债务时，原告泾县中小企业融资担保中心对被告江文林名下的泾房地权证泾川20**字第016128号房屋的房地产权折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。2016年1月5日，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行要求被执行人给付其垫付的借款本息1530510.39元及利息，案件受理费18707元、执行费18293元。2016年9月18日，本院依法裁定拍卖被执行人江文林名下的位于安徽省泾县泾川镇桃花潭西路百园新村二期3-16室的房产（含室内装饰装修、院落附属设施；房产证号：泾房地权证泾川20**字第016128号；土地证号：泾国用2009第12**号）。经过三次拍卖流拍后，申请执行人同意以房抵债，房价为第三次拍卖保留价的1575000元。扣除案件受理费18707元、执行费18293元、评估费20000元、拍卖公告费2100元、被执行人江文林保留房租120000元后，余款1395900元抵偿申请执行人泾县中小企业融资担保中心为其垫付的贷款本金及利息相应部分。在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。因本案暂不具备继续执行的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序，对未清偿部分贷款本金及利息，本院依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或收入时可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）泾民二初字第00420号民事判决书的本次执行程序（已经履行部分予以扣除）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  吴同斌审判员  胡银华二〇一七年九月十三日书记员  戴 钊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民3612号原告：重庆利成物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处冬雪街210号恒泰美庭6-10-3，统一社会信用代码915002233052670216。法定代表人：周勇，总经理。被告：夏玉兰，女，1965年3月4日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院在审理原告重庆利成物业管理有限公司与被告夏玉兰物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆利成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆利成物业管理有限公司负担。审判员 孙 健二〇一七年九月二十七日书记员 王议晨
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执388号之一申请执行人：陈冬香，女，1964年11月7日出生，汉族，干部，住福建省尤溪县。被执行人：余有文，男，1968年4月15日出生，汉族，干部，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人陈冬香与被执行人余有文民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的495000元债权，依法分配被执行人余有文工资。因被执行人无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月九日书记员 罗威(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执5175号申请执行人张银森，男，1957年7月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人陈华海，男，1981年11月7日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区高陂镇黄田村县。本院2016年9月23日立案受理的申请执行人张银森与被执行人陈华海民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民初2084号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金30000元及利息。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月十五日书记员 王燕文（代）
浙江省衢州市中级人民法院结 案 通 知 书申请执行人刘玉新、王才花与被执行人童水清刑事附带民事一案，本次恢复执行的案件，经本院强制执行，已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2017）浙08执恢50号案以执行完毕方式结案。二〇一七年九月七日
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执3760号之二申请执行人：郭月梅，女，1969年7月27日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人：龙岩市亿泉饮料有限公司，住所地龙岩市新罗区罗龙路龙门街30号，统一社会信用代码913508007416862738。法定代表人：吴信红，总经理。本院2016年7月26日立案受理的申请执行人郭月梅与被执行人龙岩市亿泉饮料有限公司劳动争议纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2016)闽0802民初3732号民事调解书，被执行人应支付申请执行人工资6666元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，2016年8月12日查封被执行人龙岩市亿泉饮料公司所有的闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××号汽车两辆(查封期限至2018年8月11日止)，目前正在处置中；另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢  文  聪审判员 林  爱  芸审判员 陈    进二〇一七年九月二十七日书记员 张爱珠（代）
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1083执1号申请执行人：李勇玫，女，1969年7月17日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。被执行人：李霞，女，1975年8月6日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。被执行人：ＸＸ飞，男，1990年9月14日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。本院在执行李勇玫与李霞、ＸＸ飞民间借贷纠纷一案中，经财产调查，被执行人李霞、ＸＸ飞在银行、车辆、房产、土地、证券、工商等部门均无财产登记。申请执行人未能提供财产线索，同时，被执行人李霞、ＸＸ飞向本院申报无财产经核查属实。申请执行人对本院财产调查表示认可，同意终结本次执行程序。被执行人李霞、ＸＸ飞尚欠申请执行人李勇玫170，137.79元（不含申请执行费及迟延履行利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  崔海峰审判员  王燕萍审判员  陈富友二〇一七年九月三十日书记员  丁圣洋
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏O4刑更2040号罪犯杨小勇，男，1975年8月29日出生，汉族，四川省北川羌族自治县人，小学文化，原户籍所在地四川省北川羌族自治县。现在江苏省溧阳监狱服刑。江苏省苏州工业园区人民法院于2012年5月15日作出（2012）园刑初字第0128号刑事判决，认定被告人杨小勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八千元，撤销前因犯职务侵占罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月的缓刑执行部分，决定执行有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币八千元，刑期自2011年5月20日起至2019年7月31日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年5月20日本院作出（2015）常刑执字第1592号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，处罚金人民币八千元不变。减刑后刑期至2018年8月31日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年9月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯杨小勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年11月获得监狱表扬，2017年1月获得监狱表扬二次（2016年3月监狱改造积极分子变更），2017年6月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯杨小勇在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，该犯财产性判项已履行，本院予以确认。本院认为，罪犯杨小勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。该犯财产性判项已履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯杨小勇的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2017年11月30日止），处罚金人民币八千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 成审判员 江 军审判员 万扬飞二〇一七年九月二十八日书记员 黄文燕
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初9601号原告：杨泽高农村承包经营户。代表人：杨泽高，男，1931年11月12日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：甘朝富，重庆市江津区石门法律服务所法律工作者，一般代理。委托诉讼代理人：诸丽，重庆市江津区石门法律服务所法律工作者，一般代理。被告:重庆市江津区嵩恒丹参种植场,住所地：重庆市江津区石门镇中合村*组,注册号500381200032064。负责人：徐树祥，经理。被告:徐树祥，男，1971年8月9日出生，汉族，住重庆市江津区。被告:徐树荣，男，1969年2月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：唐松频，男，1963年9月24日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被告：陈烈春，男，1963年3月3日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：杜江，男，1963年10月13日出生，汉族，重庆市渝中区。被告：申明亮，男，1953年10月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：骆世春，男，1963年12月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告杨泽高农村承包经营户与被告重庆市江津区嵩恒丹参种植场、被告徐树祥、被告徐树荣、被告唐松频、被告陈烈春、被告杜江、被告申明亮、被告骆世春土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告杨泽高农村承包经营户在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减交、缓交、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨泽高农村承包经营户撤回起诉处理。审 判 长  邓亚囡审 判 员  陈先德人民陪审员  杨 敏二〇一七年九月二十一日书 记 员  罗智心
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0311执2014号洛阳众成建筑物资租赁有限公司：洛阳众成建筑物资租赁有限公司与山东菏泽黄河工程局租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计376561.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位376561.00元。本院已于2017年9月7日将该款转付给洛阳众成建筑物资租赁有限公司。至此，洛阳众成建筑物资租赁有限公司向本院申请执行的（2017）豫03民终2572号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年九月七日
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川05执恢3号申请执行人：中国银行股份有限公司泸州分行,住所地：四川省泸州市江阳区龙腾路20号5号楼，组织机构代码：90471981-9。法定代表人：康宇，行长。被执行人：四川北方沁园生物工程有限公司,住所地：四川省合江县合江镇张湾片区明家坝村十社，组织机构代码：76997595-8.法定代表人：李彬，公司负责人。本院在执行中国银行股份有限公司泸州分行与四川北方沁园生物工程有限公司借款合同纠纷一案中，于2017年9月14日10时至2017年9月15日10时，通过四川省泸州市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖四川北方沁园生物工程有限公司所有的位于四川省泸州市江阳区黄舣镇海椒山的国有土地使用权和泸江区黄舣国用国有土地使用权，机器设备、无产权建筑物、构筑物。2017年9月15日，买受人沈詹凯以14170680元的最高价竞得。2017年9月14日，案外人重庆首尔科技发展有限责任公司向本院提出异议申请，主张对本院拍卖的上述机器设备享有所有权。2017年9月18日，本院依法立案进行审查，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第71条第二款规定，本院暂停对机器设备进行处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、位于四川省泸州市江阳区黄舣镇海椒山的泸江区黄舣国用国有土地使用权和泸江区黄舣国用国有土地使用权、无产权建筑物、构筑物归买受人沈詹凯所有。二、买受人沈詹凯可持本裁定书到登记机构办理位于四川省泸州市江阳区黄舣镇海椒山的国有土地使用权和泸江区黄舣国用国有土地使用权相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 宏审判员 汪小川审判员 詹 毅二〇一七年九月二十九日书记员 许洪彰
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执867号申请人：耿峰，男，1987年10月出生，汉族。被执行人：方健，男，1991年9月出生，汉族。耿峰与方健租赁合同纠纷一案，被执行人在执行过程中自动履行生效法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院(2017)皖1124执867号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 班 浩二〇一七年九月二十日书记员 徐殿萍
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民终788号上诉人（原审被告）：北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层。法定代表人：梁志祥，该公司经理。委托诉讼代理人：谭红娟、望开雄，北京市海润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海玄霆娱乐信息科技有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市高铁新城南天成路58号。负责人：胡秋峰。委托诉讼代理人：汪靖、李浩，上海天闻世代律师事务所律师。上诉人北京百度网讯科技有限公司（以下简称百度公司）因与被上诉人上海玄霆娱乐信息科技有限公司苏州分公司（以下简称玄霆苏州分公司）侵害信息网络传播权纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院(2016)苏05民初200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，玄霆苏州分公司于2017年9月18日以其与百度公司已达成和解为由,向本院申请撤回起诉。本院认为，玄霆苏州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款的规定，裁定如下：一、撤销江苏省苏州市中级人民法院(2016)苏05民初200号民事判决；二、准许上海玄霆娱乐信息科技有限公司苏州分公司撤回起诉。一审案件受理费8800元，减半收取4400元，由玄霆苏州分公司负担。二审案件受理费175元，减半收取87.5元，由百度公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 宋 峰审判员 刘 莉审判员 史 蕾二〇一七年九月二十一日书记员 黄晶焱
桦甸市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0282执404号桦甸市日晖物业管理有限公司、梁松云：桦甸市日晖物业管理有限公司与梁松云服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1348.80元。经本院立案执行，现已自动履行到位1348.80元，。本院已于2017年9月18日将该款转付给桦甸市日晖物业管理有限公司。至此，桦甸市日晖物业管理有限公司向本院申请执行的（2016）吉0282民初1224号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年九月十八日
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0506执第582号申请执行人宜昌平湖投资担保有限公司，以下简称平湖担保公司，住所地宜昌市夷陵区夷陵商厦11楼，统一社会信用代码9142050673942799R。法定代表人胡金桥，该公司董事长。被执行人宜昌昊润百货贸易有限公司，以下简称昊润百货公司，组织机构代码68849516－X,住所地宜昌市夷陵大道223号。法定代表人王幼雯，该公司董事长。被执行人宜昌中西矿业有限公司，组织机构代码78446872－7，住所地宜昌市夷陵区东湖居委会。法定代表人王晓艳，该公司董事长。被执行人宜昌凯鑫商贸有限公司，以下简称凯新商贸公司，组织机构代码66545599－0，住所地宜昌市夷陵大道223号。法定代表人陈鑫，该公司董事长。被执行人陈鑫，男，汉族，1969年4月7日出生，住重庆市南岸区。被执行人ＸＸ，女，汉族，1980年11月17日出生，住宜昌市夷陵区。被执行人王幼雯，男，汉族，1971年5月6日出生，住宜昌市西陵区。被执行人文士秀，女，汉族，1969年2月3日出生，住宜昌市西陵区。被执行人梁恒，男，汉族，1975年4月4日出生，住重庆市渝中区。被执行人王晓艳，女，汉族，1975年2月8日出生，住宜昌市夷陵区。被执行人王梓新，男，汉族，1952年2月8日出生，住宜昌市夷陵区。申请执行人平湖担保公司与被执行人昊润百货公司、宜昌中西矿业有限公司、凯新商贸公司、陈鑫等被执行人追偿权纠纷一案，本院于2016年12月8日作出（2016）鄂0506民初1587号民事判决书，判决被执行人昊润百货公司、宜昌中西矿业有限公司、凯新商贸公司、陈鑫等连带清偿债务4147998.05元。因被执行人被执行人昊润百货公司、宜昌中西矿业有限公司、凯新商贸公司、陈鑫等未自觉履行，申请执行人平湖担保公司于2017年3月22日向本院申请执行。在执行过程中，查明被执行人昊润百货公司、宜昌中西矿业有限公司、凯新商贸公司等无银行存款，长期歇业状态。文士秀、王梓新银行存款已经扣划执行。现尚未查找到其他可供执行财产，申请执行人平湖担保公司亦未向本院提供财产线索。本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0506民初1587号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人平湖担保公司发现被执行人昊润百货公司、宜昌中西矿业有限公司、凯新商贸公司、陈鑫等具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王小红审判员  孙 飞审判员  雷必强二〇一七年九月二十七日书记员  胡 艳
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0154民初6111号原告:梁某1,男,1954年10月08日出生,汉族，重庆市开州区人。委托代理人:邓从太,重庆市开县鼎天法律服务所法律工作者，系特别授权。被告:梁某2,男,1984年2月14日出生,汉族，重庆市开州区人。委托代理人：郑约会，女，1961年3月7日出生，汉族，重庆市开州区人，系特别授权。原告梁某1与被告梁某2赡养费纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理后，经双方自愿申请，依法于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告梁某1及其委托代理人邓从太、被告梁某2的委托代理人郑约会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁某1诉称，我与被告虽然没有血缘关系、收养关系和继父母继子女关系，但是我曾今养过被告一段时间。我自己没有子女，现在我年老体弱，没有收入来源，所以要求被告赡养我，每月支付我赡养费600元。被告梁某2辩称：原告诉称不属实，原告根本没有抚养过被告，原被告没有血缘关系、收养关系和继父母继子女关系,被告从小由亲生父母抚养长大，原告是无中生有，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告梁某1住重庆市开州区XX镇XX村X组X号，被告梁某2住重庆市开州区XX镇XX村X组XX号。原告梁某1称其抚养过被告梁某2一段时间，因此诉至法院要求法院判决被告梁某2支付赡养费。上述事实，有当事人的当庭陈述，身份信息材料等证据在卷予以佐证，可以认定。本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。合法的养父母和养子女间的权利义务，继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务适用《中华人民共和国婚姻法》的规定。本案中，原告梁某1称曾今养过被告梁某2一段时间加上自己没有子女，没有收入来源，所以要求被告梁某2对其进行赡养。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告梁某1并未提交有关证据证明被告梁某2对原告梁某1存在《中华人民共和国婚姻法》规定的赡养义务。因此，对原告梁某1的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告梁某1要求被告梁某2支付赡养费的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告梁某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  李星灿二〇一七年九月二十日书记员  谭晓梅
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执73号聂兴云、常德市水星楼商业经营管理有限公司：关于申请执行人聂兴云与被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，因聂兴云已收到经营回报款、违约金等全部执行款项，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，常德仲裁委员会（2016）常仲裁字第855号裁决书已执行完毕。特此通知。二〇一七年九月六日
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1940号之一申请执行人刘凤珍、陈留，住开鲁县。被执行人单彦军，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初601号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人单彦军在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年9月25日至2018年9月25日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年九月二十五日书记员  迟 恒
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0426执837号之一申请执行人：陈厚江，男，1981年10月7日出生，汉族，职工，住福建省尤溪县。被执行人：陈瑜，男，1981年8月11日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人陈厚江与被执行人陈瑜生命权、健康权、身体权纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人陈瑜无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人陈瑜纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的66619.43元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗世生审判员  陈新鑫审判员  黄文兴二〇一七年九月八日书记员  卓景涛附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1203民初2083号原告：季云胜，男，1965年11月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：时永强，男，1978年9月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：时珍兰，女，1976年8月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告季云胜与被告时永强、时珍兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告季云胜于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季云胜申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告季云胜撤诉。案件受理费2000元，减半收取计1000元，由原告季云胜承担。审 判 员 孙乐标二〇一七年九月四日法官助理 齐素娟书 记 员 刘冰洁
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢1158号申请执行人:尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人:胡凤鹏，局长。被执行人:梁长焰，男，1972年8月23日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人:章兰珍，女，1970年3月12日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人梁长焰、章兰珍征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2011）尤执审字第234号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月七日书记员 陈森（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢1116号申请执行人尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人:胡凤鹏，局长。被执行人:洪��隆，男，1986年5月12日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人:陈宵婷，女，1990年1月18日出生，汉族，农民，住尤溪县。申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人洪宗隆、陈宵婷征收社会抚养费强制执行一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）尤执审字第87号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗  世  生审判员 黄  文  兴审判员 陈  新  鑫二〇一七年九月六日书记员 罗孝忠（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执2127号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳丹江路支行。住所地：襄阳市樊城区丹江路26号。法定代表人：余洪波，该支行行长。被执行人：丁建辉，女，1978年3月8日出生，汉族，住襄阳市。被执行人：潘奇，男，1976年5月18日出生，汉族，住襄阳市。系丁建辉之夫。被执行人：襄阳市ＸＸ路汽车销售服务有限公司，住所地：襄阳市襄州区春园路1-8号。法定代表人：胡停明，该公司总经理。本院在执行中国农业银行股份有限公司襄阳丹江路支行与丁建辉、潘奇、襄阳市ＸＸ路汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁建辉、潘奇、襄阳市ＸＸ路汽车销售服务有限公司的银行存款272200元。本裁定立即执行。执行员  杨大波二〇一七年九月十九日书记员  罗庆宁
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1003执279号申请执行人：陈方长,男,1952年10月23日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。被执行人：赵邦宏,男,1954年8月14日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。陈方长与赵邦宏劳务合同纠纷一案，安徽省黄山市黄山区人民法院(2017)皖1003民初143号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年06月05日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无财产可供执行。经申请人同意,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏兴平审判员  许信谷审判员  王全意二〇一七年九月二十二日书记员  詹 杨附相关法条：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执482号申请执行人王雪，女，1984年2月10日出生，住北京市大兴区。被执行人董晨，女，1983年3月3日出生，住北京市石景山区。申请执行人王雪与董晨民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民（商）初字第4581号民事判决书生效后，王雪申请执行要求：董晨偿还王雪借款本金十万元及利息，并承担案件受理费二千三百元，公告费五百六十元。本院于2017年1月17日立案执行。本院在执行过程中经查询，被执行人董晨下落不明。我院依法扣划被执行人名下银行存款4056元，另被执行人名下无其他存款、房产、车辆等可供执行的财产。法院已将董晨列入失信被执行人，并限制董晨高消费。申请人亦不能提供被执行人财产线索。故本案暂时终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民（商）初字第4581号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一七年九月十九日书 记 员 赵雨朦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初14901号原告王国良，男，1962年1月26日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人杨桂荣，女，1945年10月2日出生，汉族，住郑州市。被告ＸＸ，男，1987年2月17日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告王国良与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员汪涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国良及其委托代理人杨桂荣、被告ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告因搞工程急需用钱，向原告借款，原告于2015年4月16日、4月22日分两次借给被告现金200000元整，借款时间分别到2015年6月16日、2015年7月22日。借款到期后原告多次找被告讨要借款，被告只还了46000元借款，下欠154000元至今未还。经原告多次催要，被告以种种理由不予偿还。故请求判令被告偿还借款本息合计160000元。被告辩称：我分两次向原告借款共计200000元。第一次借了100000元，实际拿走了94000元，原告按照月息三分标准提前扣除了两个月的利息6000元，我给原告出具了100000元的借条。该笔借款我于2015年6月以现金方式按借条的数额还给了原告100000元，原告当时称借条没拿，回家就将借条撕掉，出于对原告的信任，我没有要求原告将借条给我。第二笔借款100000元，我实际拿走了100000元，双方没有约定利息，我也没有还过。同意偿还2015年4月22日的100000元借款本金，并按照银行同期借款利率标准，自借款之日起向原告支付利息。原告的诉讼请求过高。经审理查明：2015年4月16日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借王国良人民币拾万圆整（100000元）,借期2015年4月16号—2015年6月16号,借款人ＸＸ,2015年4月16号”。2015年4月22日，被告再次向原告出具借条一份，载明：“今借王国良人民币拾万圆整（100000元），借期2015年4月22号至2015年7月22号，借款人ＸＸ，2015年4月22号”。庭审中原告认可被告已偿还了2015年4月16日的100000元，但称因被告至今未还2015年4月22日的借款100000元，所以其所还的100000元中包含有按月息三分标准计算18个月的利息54000元，剩余46000元系实际所还借款本金。庭审中原告称其于2015年4月16日向被告出借款项时，预先扣除了9000元的利息，于2015年4月22日出借款项时，预先扣除了9000元的利息，该两笔借款均口头约定月息为三分。被告称第一笔借款约定有月息为三分，原告实际出借款项为94000元，第二笔借款没有约定利息，借款时也没有预先扣除利息。另查明，庭审中被告提交有存储在其手机中的录音材料一份，时长为9分56秒。被告称其在该录音中仅承认第一笔借款约定有3分的利息，并称于庭后七日内提交时长为9分56秒的录音光盘及文字记录。但被告庭后提交的录音光盘中该录音时长仅为1分11秒，没有关于利息部分的相关陈述内容。上述事实，有原告提供的借条二份、被告提交的录音材料一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：被告向原告借款，并向原告出具借条二份，原、被告之间民间借贷关系成立。被告向原告出具的两份借条均未书面约定利息，庭审中原告称该两笔借款均口头约定利息为月息三分，出借款项时均预先扣除了三个月的利息9000元。被告称第一笔借款约定有利息为月息三分，并提前扣除了利息，第二笔借款未约定利息，也未预先扣除利息。本案中，该两份借条出具时间仅相隔6日，均未书面约定利息，现被告主张第一笔借款约定有利息并已还清，其未偿还的第二笔借款未约定利息，原告对此不予认可。被告庭后并未提交完整录音材料，而是提交经删节后的没有关于利息部分陈述的录音，应承担相应不利后果。且被告在录音中所称“我知道你拿人家的钱”，与其庭审所称的“第二笔原告称从外面找钱利息太高，他自己想办法给我挪点钱”，存在明显不一致。故根据庭审查明事实，以及双方借贷的实际情况及交易习惯，本院认定原被告该两笔借款均约定有利息为月息三分。原告称其请求被告支付的本息160000元中包含有第二笔借款100000元，被告所还第一笔100000元中的利息54000元（2015年10月至2017年4月），起诉后两个月的利息6000元。因被告已向原告偿还了100000元，双方基于2015年4月16日借条产生的借贷关系已消灭，故原告主张该100000元中有54000元用于冲抵第二笔借款18个月的利息，其该计算方式不当。就2015年4月22日的借款100000元，庭审中原告认可其在出借时预先扣除了三个月的利息，实际出借数额为91000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故被告应按照91000元的标准，向原告偿还2015年4月22日的借款本金。根据庭审查明事实，可以确认原被告就该两笔借款均口头约定有利息为月息三分，该利息标准已超出年利率24%部分。2015年4月16日的借款被告已向原告偿还，该利息亦不超出年利率36%。就2015年4月22日的借款，被告应以91000元为基数，自2015年4月22日起按年利率24%的标准向原告支付利息。庭审中原告称就2015年4月22日的借款，扣除被告支付过的3个月利息以及出借时预先扣除的3个月利息，其请求的本息160000元中包含有18个月的利息，以及起诉之后两个月的利息。因利息不得在借款时预先扣除（即原告所称的头三个月的利息），且被告并未支付过原告该笔借款的利息，故原告请求被告支付上述期间的利息并不超出范围，本院予以支持。以91000元为基数，按照年利率24%计算23个月，该部分利息为41860元。综上，被告共应偿还原告借款本息132860元。对于原告请求数额过高部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ于本判决生效后10日内，偿还原告王国良借款人民币91000元，利息41860元，共计132860元。二、驳回原告王国良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告ＸＸ负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  汪涛二〇一七年九月二十八日书记员  宋婕
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖12民终2608号上诉人（原审被告）：赵士双，男，1975年8月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张健，安徽慎诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：颍上县汇丰家具用品有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇颍河闸东工业园区，组织机构代码79356043-7。法定代表人：庞朝阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：屈可，安徽慧民律师事务所律师。上诉人赵士双因与被上诉人颍上县汇丰家具用品有限公司租赁合同纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2017）皖1226民初1167号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵士双于2017年9月24日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，赵士双在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人赵士双撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1330元，减半收取665元，由上诉人赵士双负担。本裁定为终审裁定。审判长  蒋承光审判员  马 杰审判员  刘 伟二〇一七年九月二十九日书记员  宁楠楠附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执1217号之一申请执行人：福建省尤溪广益纺织染整有限公司，住所地福建省尤溪县城关镇尤溪经济开发区埔头园。法定代表人：王永松，该公司董事长。被执行人：福建合利塑胶有限公司，住所地福建省尤溪县城关镇尤溪经济开发区城西园。法定代表人：项有启，该公司董事长。本院在执行申请执行人福建省尤溪广益纺织染整有限公司与被执行人福建合利塑胶有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人福建合利塑胶有限公司因经营不善已依法进入破产重整程序，现重整管理人福建合利塑胶有限公司清算组要求解除对被执行人福建合利塑胶有限公司财产的保全措施、中止有关福建合利塑胶有限公司的执行程序。因被执行人福建合利塑胶有限公司破产重整案件已正式受理，依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条，裁定如下：中止（2017）闽0426执民初653号民事判决书的执行本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月八日书记员 詹权(代)附相关法律条文：《中华人民共和国企业破产法》第十九条人民法院受理破产申请后，有关债务人财务的保全措施应当解除，执行程序应当中止。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1796号罪犯娄明星，男，1984年10月18日出生，汉族，河南省延津县人，小学文化。现在河南省郑州监狱服刑。河南省延津县人民法院于2011年12月15日作出(2011)延刑初字第293号刑事判决，认定娄明星犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金50000元。刑期自2011年3月3日起至2022年3月2日止。判决生效后，于2012年1月5日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2014年6月10日对娄明星减去有期徒刑九个月。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯娄明星入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年秋后至2011年2月，娄明星伙同他人驾驶摩托三轮车携带钢筋剪等工具在新乡县、延津县等地盗窃通信电缆六次，价值114996元。该犯系主犯。罪犯娄明星服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来,2014年7月、12月获得表扬；2015年5月、10月获得表扬；2016年3月、8月获得表扬；2017年1月、5月获得表扬；2017年1月被评为监狱级罪犯改造积极分子。该犯于2017年1月9日被鉴定为残疾罪犯。自2014年上半年起至2017年上半年止每半年的评审鉴定结果为：良好四次、优秀三次。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯娄明星本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯娄明星减去有期徒刑七个月（刑期至2020年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一七年九月二十九日书 记 员  王晓真
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执1149号之一申请执行人：陈永汉，男，1988年2月27日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，被执行人：吴明雄，男，1986年2月22日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区，申请执行人陈永汉与被执行人吴明雄民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2017年3月27日作出的（2016）闽0212民初2951号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈永汉于2017年5月24日向本院申请执行，要求被执行人吴明雄偿还人民币248680元及利息、迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费3834元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年5月31日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。2、本院自2016年5月31日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款但名下无车辆、房产信息。3、本院于2017年6月13日对被执行人吴明雄名下银行账户进行冻结。4、本院于2017年6月16日依法对被执行人发出限制消费令，对被执行人吴明雄的高消费及有关消费行为进行限制。5、本院于2017年7月25日依法将被执行人吴明雄纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。6、经司法专邮退回确认，被执行人住址厦门市××××村霞西北147号查无此人，未发现被执行人吴明雄有可供执行的财产。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年9月27日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金森审判员  许书武审判员  林康平二〇一七年九月二十八日书记员  黄惠娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0791民初583号之一申请人：大余县新城老朱钢材经销部，住所地：大余县新城镇观路村村部左侧。经营者：朱发权，男，汉族，1975年11月11日生，住大余县。被申请人：曾祥优（曾用名：曾福祥），男，汉族，1959年9月24日生，住赣州市南康区。本院受理申请人大余县新城老朱钢材经销部与被申请人曾祥优买卖合同纠纷一案，申请人大余县新城老朱钢材经销部向本院提出财产保全申请，要求对被申请人曾祥优所有的价值人民币8000元的财产予以查封、冻结、扣押，并已提供朱发权所有的江铃牌小型普通客车（车牌号：赣Ｂ×××××）作为担保。本院认为，申请人大余县新城老朱钢材经销部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对担保人朱发权所有的江铃牌小型普通客车（车牌号：赣Ｂ×××××）予以查封；二、对被申请人曾祥优所有的价值人民币8000元的财产予以查封、冻结、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈小金二〇一七年九月二十九日代理书记员  查亭亭
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更244号罪犯孙亮，男，汉族，1977年4月22日出生于安徽省濉溪县，高中文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2008年7月25日作出（2008）淮初字第31号刑事判决，以被告人孙亮犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年1月28日作出（2011）皖刑执字第00036号刑事裁定，将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。安徽省蚌埠市中级人民法院先后于2013年11月20日、2014年11月6日作出（2013）蚌刑执字第00493号、（2014）蚌刑执字第00524号刑事裁定，分别对该犯减去有期徒刑一年六个月、一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关以罪犯孙亮在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月30日立案后，于2017年8月31日至2017年9月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑其犯罪情节、服刑期间的表现，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙亮减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2011年1月28日起至2024年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵晓兵审 判 员 白 峰审 判 员 陈 颉ggz二〇一七年九月十八日法官助理 骆传平书 记 员 张晚瑶附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或��发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5787号申请执行人龙岗被执行人成都未来之家智能科技有限公司龙岗与成都未来之家智能科技有限公司劳动争议一案，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲调字（2016）第133号仲裁裁决已经发生法律效力。权利人龙岗于2016年9月12日向本院申请执行，执行标的为150000元。在执行过程中，将被执行人成都未来之家智能科技有限公司列为失信被执行人，查询被执行人银行账户，显示为余额不足，因被执行人暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后若有可供执行的条件，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲调字（2016）第133号仲裁裁决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 刘 翔执行员 方钦少二〇一七年九月二十六日书记员 赵雄峰
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初14917号原告：中电六所智能系统有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇。被告：上海启梦网络技术有限公司，住所地上海市浦东新区。中电六所智能系统有限公司与上海启梦网络技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告中电六所智能系统有限公司于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中电六所智能系统有限公司撤诉。案件受理费元由中电六所智能系统有限公司负担。审判员  王玉民二〇一七年九月一日书记员  赵 淼
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初3782号原告：穆仁连，女，1974年5月15日出生，汉族，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：冉丽，重庆经冠律师事务所律师。被告：重庆市合川区第四建筑工程有限公司，住所地重庆市合川区合办处涪滨路3幢1层11-13号，统一社会信用代码91500117203646290。法定代表人：王平，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈朝清，重庆市石柱县南宾法律服务所法律服务工作者。原告穆仁连与重庆市合川区第四建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告穆仁连于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆仁连申请撤诉系其处分诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告穆仁连撤诉。案件受理费减半收取5.00元，由穆仁连负担。审 判 长  周 胜人民陪审员  马小兰人民陪审员  樊小娟二〇一七年九月十二日书 记 员  明 雪
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执2050号申请执行人：余成，男，1950年4月15日生，汉族，退休职工，住泗洪县。被执行人：谢承桃，男，1984年11月6日生，汉族，居民，住泗洪县。依据(2017)苏1324民初1997号民事判决书，被执行人谢承桃应给付申请执行人余成20000元及案件受理费150元。经申请执行人余成申请，2017年4月6日，本院立案执行，2017年4月9日，本院向被执行人谢承桃发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年8月22日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人谢承桃的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2017年3月29日查封谢承桃名下的苏Ｎ×××××号小型汽车（该车下落不明，未能扣押），未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杜学任执行员  李帅伟执行员  裴昌乐二〇一七年九月二十八日书记员  王成红第1页/共22页
四川省盐源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3423民初1219号原告邹蓉辉,男,1983年3月16日出生,汉族，住四川省盐源县。被告马长发，男，彝族，住四川省盐源县。原告邹蓉辉与被告马长发建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告邹蓉辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，至今未申请减、缓、免预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邹蓉辉撤诉处理。审判员 ： 刘 进二〇一七年九月二十八日书记员 ：马志阳
文书内容依安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0223执1015号申请执行人徐冰，女，1983年8月2日出生，汉族，银行职员，住黑龙江省依安县。被执行人徐立新，男，1960年12月12日出生，汉族，银行职员，住黑龙江省依安县。申请执行人徐冰与被执行人徐立新借款合同纠纷一案，黑龙江省依安县人民法院（2016）黑0223民初1664号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下；黑龙江省依安县人民法院（2016）黑0223民初1664号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  甄士成二O一七年九月八日书记员  孙亚明
安徽省滁州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖11执36号之一申请执行人：常成，男，1965年6月11日出生，回族，个体工商户，住所地安徽省凤阳县。被执行人：江苏省第一建筑安装集团股份有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区凤凰东路68号。统一社会信用代码913200001347920151。法定代表人：张敏翔，该公司董事长。本院在执行常成与江苏省第一建筑安装集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，根据本院依法调查取证，暂未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余明峰审判员  尹 伟审判员  王训贤二〇一七年九月二十日书记员  施承文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0430民初6374号原告:于某，男，1985年11月2日出生，身份号码，汉族，农民。被告：张某，男，42岁，汉族，农民。本院在审理原告于某诉被告张某劳务合同纠纷一案中，原告于2017年9月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张某的起诉。本院认为，原告于某申请撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于某撤回对被告张某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员韩志楠二0一七年九月二十七日书记员刘杨
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书(2017）内0502刑初658号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人包某某，男，1983年11月7日出生，蒙古族，初中文化，无职业，户籍所在地：内蒙古自治区通辽市。曾因犯盗窃罪于2006年4月21日被通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元，2007年12月20日刑满释放。又因犯盗窃罪于2009年11月10日被通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，2010年8月4日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪于2017年5月6日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2017年5月26日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2017）584号起诉书指控被告人包某某犯盗窃罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月31日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员王永玲、李志强出庭支持公诉，被告人包某某到庭参加诉讼。现已审理终结。通辽市科尔沁区人民检察院指控。1、2017年4月28日凌晨4时许，被告人包某某在通辽市科尔沁区村和新居一号楼一单元盗走被害人张某”双枪”牌电动三轮车一辆。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币4000.00元。案发后，被盗电动三轮车（无电瓶）被公安机关扣押并发还给被害人。2、2017年5月3日6时许，被告人包某某在通辽市科尔沁区114小区南栋七单元门口盗走被害人吉某图新能源尼克尼亚小型电动三轮车一辆。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币3975.00元。案发后，被盗电动三轮车被公安机关扣押并发还给被害人。3、2017年5月5日5时许，被告人包某某在通辽市科尔沁区翠堤东郡小区B9号楼下盗走被害人李某”泰和”牌电动三轮车一辆（该车有六块”雷克”牌6-DGA-220型电瓶）。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币4770.00元，被盗的六块”雷克”牌6-DGA-220型电瓶价值人民币2856.00元。案发后，被盗电动三轮车和六块”雷克”牌6-DGA-220型电瓶被公安机关扣押并发还给被害人。2017年5月6日，被告人包某某被公安机关抓获归案。上述事实，被告人包某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、被害人报案材料及询问笔录、刑事判决书及释放证明、收据、包某某身份证复印件、证人证言、扣押物品清单、发还清单，指认照片、价格认定结论书、被告人包某某的供述等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人包某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人包某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，作案三起，侵犯财产价值人民币15601.00元，其行为已构成盗窃罪，应受刑事处罚。被告人包某某曾因犯盗窃罪被判处刑罚，不思悔改，再触刑律，可酌情从重处罚。被告人包某某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；在法庭审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人包某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月6日起至2019年5月5日止。所处罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李振军二〇一七年九月四日书记员  王 芳
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0702执661号之一申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司，住所地：潍坊市奎文区北宫东街5007号。法定代表人：袁义东，董事长。被执行人：李涛，男，1982年11月18日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：丛珊（被告李涛之妻），女，1982年6月6日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：王玉兰，女，1956年4月27日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：马占坤，男，1966年5月1日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：周德秀（被告马占坤之妻），1965年7月28日生，汉族，住潍坊市奎文区。本院在执行潍坊农村商业银行股份有限公司与李涛、丛珊、王玉兰、马占坤、周德秀金融借款合同纠纷一案中，因被执行人的财产为轮侯查封，暂时无法处置，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 芃人民陪审员  张绪苓人民陪审员  朱红霞二〇一七年九月二十九日代书 记员  吕洁洁
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初8430号原告：陈胜能，男，1967年7月17日出生，汉族，住广东省湛江市。委托诉讼代理人：李存帅，重庆市渝北区龙山法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：李冀，重庆市渝北区龙山法律服务所法律服务工作者。被告：邓宜兵（曾用名邓谊兵），男，1970年10月12日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆正豪建筑劳务有限公司，住所地重庆市合川区南办处希尔安大道1108号14幢2-4-1号，统一社会信用代码915001176761149216。法定代表人：唐小膑。被告：重庆博信建设有限公司，住所地重庆市渝北区大湾镇政府办公楼207室，统一社会信用代码91500112203509843Q。法定代表人：卢志明。原告陈胜能与被告邓宜兵、重庆正豪建筑劳务有限公司、重庆博信建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理。原告陈胜能于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈胜能的申请理由正当，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈胜能撤回起诉。案件受理费2152元，减半收取1076元，由原告陈胜能负担。审判员  王晓辉二〇一七年九月七日书记员  杨 阳
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔27行审复6号复议申请人（原申请执行人）荔波县国土资源局，地址：荔波县玉屏街道办事恩铭大道；法定代表人金帮鼎，荔波县国土资源局局长。复议申请人荔波县国土资源局不服荔波县人民法院（2017）黔2722行审6号裁定书，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。荔波县人民法院认为，荔波县国土资源局以覃家献违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对覃家献作出责令1、责令退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。其实质就是拆除覃家献违反《中华人民共和国城乡规划法》在其自留地上新建的房屋，即违法的建筑物、构筑物。根据《中华人民共和国行政强制执行法》第四十四条，《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、六十八条之规定，对涉及违反《中华人民共和国城乡规划法》的违法的建筑物、构筑物设施等的强制拆出，法律已经授予行政机关强制执行权。人民法院不应受理行政机关提出的非诉行政执行申请。因此，对申请执行人荔波县国土资源局的申请本院不予受理。复议申请人荔波县国土资源局向本院申请复议称，请求撤销荔波县人民法院2017年荔波县人民法院（2017）黔2722行审6号裁定书，指令荔波县人民法院受理荔波县国土资源局申请强制执行覃家献非法占地案申请事项。其事实理由为：2017年2月13日，申请人根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向荔波县人民法院申请强制执行覃家献非法占地案，荔波县人民法院作出不予受理行政裁定。该裁定适用法律错误，因为，（一）土地管理行政机关没有行政强制执行权，人民法院应当依法受理非诉行政执行申请。根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条“依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担”的规定，《土地管理法》没有授予土地管理行政机关行政强制执行权，而是明确规定“由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行”。同时《中华人民共和国行政强制法》第十三条“行政强制执行由法律设定。法律没有规定行政机关强制执行的，作出行政决定的行政机关应当申请人民法院强制执行”。（二）荔波县人民法院在行政裁定书(2017)黔2722行审6号中依照《行政强制法》第四十四条、《城乡规划法》第六十五条、第六十八条作为依据，认定法律已经授予申请人强制执行权，从而不受理本机关提出的非诉行政执行申请是适用法律错误。但申请人不是履行《城乡规划法》的法定权、责的行政部门，《城乡规划法》第六十五条赋予乡、镇人民政府作出责令停止建设、限期改正和直接实施强制拆除的权利，第六十八条赋予城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的权利，同时赋予县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施的权利，而没有赋予土地行政主管部门的强制执行权。因此，荔波县人民法院行政裁定书(2017)黔2722行审6号适用法律错误。本院认为：根据《中华人民共和国土地管理》第七十七条、八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十七条之规定，荔波县国土资源局作为法定的土地行政主管部门，在所辖区域具有土地行政管理职权,但相关法律并未赋予土地行政管理机关强制执行权，故荔波县国土资源局对其生效的行政处罚决定没有强制执行权。而相关法律已明确规定法律没有设定强制执行权的行政机关应当申请人民法院强制执行。综上，荔波县国土资源局申请人民法院强制执行具有法律依据，荔波县人民法院作出不予受理裁定适用法律错误，依法应予以撤销。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十八条规定裁定如下：一、撤销荔波县人民法院（2017）黔2722行审6号裁定；二、发回荔波县人民法院重新审查。审判长 罗 艳审判员 周 刚审判员 郑天成二〇一七年九月二十一日书记员 程 诚附：本裁判文书适用的相关法律依据1.《中华人民共和国土地管理法》第七十七条农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。超过省、自治区、直辖市规定的标准，多占的土地以非法占用土地论处。第八十三条依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。2.《中华人民共和国行政强制法》第十三条行政强制执行由法律设定。法律没有规定行政机关强制执行的，作出行政决定的行政机关应当申请人民法院强制执行。3.《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。4.《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予受理或者驳回起诉的裁定确有错误，且起诉符合法定条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案受理或者继续审理。第八十七条法律、法规没有赋予行政机关强制执行权，行政机关申请人民法院强制执行的，人民法院应当依法受理。法律、法规规定既可以由行政机关依法强制执行，也可以申请人民法院强制执行，行政机关申请人民法院强制执行的，人民法院可以依法受理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}武川县人民法院执行裁定书（2017）内0125执00181号申请执行人贾斌文，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。被执行人刘福财，无业，现住内蒙古自治区呼和浩特市。被告呼和浩特市通桥商贸有限责任公司。法定代表人李红士，该公司经理。本院在执行贾斌文申请执行刘福财、呼和浩特市通桥商贸有限责任公司劳务合同纠纷一案中，被执行人刘福财、呼和浩特市通桥商贸有限责任公司暂无财产可供执行，申请执行人贾斌文表示可以延期执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：中止内蒙古自治区呼和浩特市武川县人民法院（2016）内0125民初137号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李明海审判员郝光明审判员梁利胜二〇一七年九月二十日书记员王一军
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终615号上诉人（原审被告）：李永平，男，汉族，1969年1月25日出生。被上诉人（原审原告）：颜晓东，男，汉族，1968年6月18日出生。上诉人李永平因与被上诉人颜晓东健康权纠纷一案，不服定西市安定区人民法院（2017）甘1102民初1890号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月31日审理了本案，上诉人李永平、被上诉人颜晓东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李永平上诉请求：撤销原判，驳回颜晓东的诉讼请求，事实和理由：颜晓东不按规则收取电费使双方产生矛盾，颜晓东强行停电时上诉人拿铁锨欲打颜晓东被其拉着没有打上，不知颜晓东的伤从何而来，其没有殴打颜晓东等。颜晓东服判未答辩。颜晓东向一审法院起诉请求：要求李永平赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、复印费14866.91元。一审法院认定事实：2016年11月18日16时许，在定西市安定区凤翔镇中川村厘金局社，定西电力公司职工颜晓东向李永平催缴电费无果后，在强行对李永平停电的过程中，李永平将颜晓东的脊背上拍打了一铁锨。2016年11月18日至2016年12月1日颜晓东在定西市人民医院以“头部外伤”、“脑震荡”、“多处软组织伤（头颈部、胸部、背部）”住院治疗13天，支付医疗费8733.91元，颜晓东支付病历复印费12元，出院时医嘱：1、继续药物治疗；2、休息半月；3、定期复查；4、不适随诊。经定西市安定区公安局委托，定西市公安局司法鉴定中心于2016年12月19日鉴定，颜晓东的损伤程度属轻微伤。另因被告致伤原告，给其造成的损失还有：护理费1371元、住院伙食补助费520元。一审法院认为，被告殴打致伤原告的行为违法，并侵害了原告的健康权，且给原告造成一定人身损失，应由被告承担相应民事责任。而被告认为没有致伤原告，不承担民事责任的辩解，无事实依据，不予支持。关于原告请求的医疗费，病历显示有检查与本次侵权行为无关的费用，应酌情予以扣减。原告请求的护理费、住院伙食费、病历复印费，符合法律规定，予以支持；关于原告请求的误工费，因原告未向法庭提交因其受伤住院及出院后休息误工而实际减少收入的证据，故对其请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关之规定，判决：一、由被告李永平于本判决生效后30日内向原告颜晓东赔偿医疗费8097元、护理费1371元、住院伙食补助费520元、病历复印费12元等各项费用10000.00元。二、驳回原告颜晓东的其他诉讼请求。案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由李永平负担。二审中李永平提交电力公司催交其缴纳电费的短信及电力公司给其的停电通知，拟证明电力公司电费收取不规范。颜晓东称催缴电费通知、停电通知属实，电费是按表收取，不存在收取不规范。二审查明的事实及认定事实的依据与原审一致，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害其权利的应承担民事赔偿责任。李永平因电费的缴纳问题与颜晓东发生矛盾，双方应通过向电力公司反映方式协商解决问题，而不应采取简单粗暴方式将颜晓东致伤。颜晓东受伤后即被送往定西市人民医院住院治疗，检查为枕部局部压痛，面积约手掌大小，颈后部皮肤红肿，触痛明显，胸背部局部压痛，以左侧为著，诊断为：头部外伤、脑震荡、多处软组织损伤。没有证据证实颜晓东的上述损伤系其它原因造成，李永平诉称没有殴打致伤颜晓东与医院病历记载相悖，理由不能成立。综上所述，李永平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费200元由李永平负担。本判决为终审判决。审判长  丁瑞林审判员  张育林审判员  黄 莉二〇一七年九月七日书记员  韦倩雯
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川05民辖终99号上诉人（原审被告）：刘永珍，女，1958年12月23日生，汉族，现住四川省成都市金牛区。被上诉人（原审原告）：杨定全，男，1962年2月6日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。原审被告：彭勋成，男，1966年4月18日生，汉族，住四川省合江县。上诉人刘永珍与被上诉人杨定全、原审被告彭勋成民间借贷纠纷管辖异议一案，不服四川省泸县人民法院（2017）川0521民初1996号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人刘永珍的主要上诉人理由为：上诉人自2011年起，一直居住在成都市金牛区X，其经常居住地为成都市金牛区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，本案由成都市金牛区人民法院管辖。本案与另案在案件性质、事实认定、法律适用等方面存在交叉及关联性，鉴于另案四川省泸县人民法院已经移送成都市金牛区人民法院审理，故本案移送成都市金牛区人民法院审理更有利于法院查明案件的基本事实，做出正确判决，同时节约司法成本，减少当事人诉讼成本，减轻当事人诉累。请求将本案移送成都市金牛区人民法院审理。被上诉人杨定全、原审被告彭勋成均未予答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷案件。2009年6月，上诉人刘永珍、被上诉人杨定全、原审被告彭勋成合伙承担四川京川公路工程（集团）有限公司都江堰团结村灾后重建项目一号工程，因资金存在缺口，三人约定由杨定全出借400万元用于该工程，借款本息在所收资金中优先归还。现因杨定全出借的资金未得清偿引发本案诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的第三条“借贷双方就合同履行地未约定或约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”之规定，上诉人与被上诉人未约定履行地，被上诉人杨定全的住所所在地法院对本案有管辖权。本案的管辖权发生争议后，杨定全选择其住所地法院审理本案符合法律规定，故原审法院将本案移送杨定全的住所所在地泸州市龙马潭区人民法院审理符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飞审判员 胡 艳审判员 姜学东二〇一七年九月二十一日书记员 陈微微附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽07民终771号上诉人(原审原告)：范树伙，男，1973年6月16日出生，汉族，农民，住政和县。委托诉讼代理人：范世增，政和县熊山中心法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：陈森亮，男，1965年6月15日出生，汉族，农民，住政和县。被上诉人(原审被告)：赵义美，女，1965年10月1日出生，汉族，农民，住政和县。委托诉讼代理人：陈森亮（系赵义美的丈夫），住政和县熊山街道前街**号。上诉人范树伙因与被上诉人陈森亮、赵义美民间借贷纠纷一案，不服政和县人民法院(2016)闽0725民初1388号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。范树伙上诉请求：撤销政和县人民法院(2016)闽0725民初1388号民事判决，改判支持范树伙一审的诉讼请求或发回重审。事实和理由：1.本案“借条”的形成系因合同权利义务履行完毕后，经双方结算，陈森亮因没有足够的现金支付中，并同意将拖欠的购房款转变为借款。且陈森亮在出具借条后也在履行借款偿还义务，并支付了70000元给范树伙，足以证明陈森亮完全知道借条是向范树伙出具，也可以证明购房合同履行完毕的事实。因此，陈森亮提出房屋水沟修建义务是不存在的，况且，陈森亮只是购买其中的一套，若按其主张的事实存在，主张权利也应该是该幢房屋的全部所有人，属另外法律关系。2.一审法院适用法律错误。本案不存在同时履行抗辩权的发生条件，陈森亮提出的抗辩理由与范树伙提出的诉讼请求是两个不同的法律关系。本案一审将举证责任分配到范树伙是错误的。陈森亮、赵义美辩称，2015年1月31日陈森亮应谢明弟的要求出具欠购房尾款转为借条，本案的借款实际上未发生，不存在借贷关系。本案是陈森亮与谢明弟之间的房屋买卖合同纠纷，谢明弟没有履行有关附属设施安装等义务，侵犯了陈森亮的合法权益，故此陈森亮从维护自身合法权益考虑暂缓交付购房尾款31000元，并无不当。范树伙原审辩称与谢明弟合伙卖房其也有份，没有谢明弟的证言及合伙协议等证据证实。请求驳回上诉，维持原判。范树伙向一审法院起诉请求：1、判令陈森亮偿还借款51000元及利息（利息按月利率2%从2016年11月1日起计算至还清借款之日止）；2、判令赵义美对陈森亮的借款及利息承担共同偿还责任。一审法院认定事实：对于双方当事人没有争议的陈森亮、赵义美于1988年1月20日登记结婚，2015年1月31日谢明弟与陈森亮签订出卖房屋协议、补充协议，2015年1月31日陈森亮有出具一张借款借据、但本案借款实际上未发生，2015年11月26日、2016年3月8日陈森亮分别支付吴孙丁30000元、范树伙40000元购房款的事实，本院予以确认。对于双方当事人有争议的2015年1月31日陈森亮出具的借款借据是出具给谢明弟还是范树伙的事实，范树伙主张范树伙与谢明弟是朋友关系，卖房子范树伙也有份，借款借据就是出具给范树伙，是范树伙与陈森亮约定将房屋尾款结算转换成借款，其为证明自己的主张向法庭提供了陈森亮书写的借款借据；陈森亮、赵义美辩解当时陈森亮向谢明弟买房，尚差121000元没有支付，于是向谢明弟出具了该借款借据，借条借据上的出借人名字不是陈森亮写的，是后面添加，为证明自己的主张陈森亮、赵义美向法庭提供了陈森亮与谢明弟于2015年1月31日签订的出卖房屋协议、补充协议复印件，2015年11月26日吴孙丁出具的收条复印件、2016年3月8日范树伙出具的支款凭证复印件。结合双方提交的证据及双方在庭审中的陈述可以认定以下事实：2015年谢明弟与陈森亮签订协议约定将政和县熊山镇解放街前街21-3号一套房屋及一间附属柴火间出售给陈森亮，庭审中范树伙自认陈森亮与谢明弟买卖房屋，范树伙也是出售房屋方；2015年1月31日陈森亮因尚欠购房款121000元未支付，于是出具一张借款借据，该借款借据载明陈森亮向出借方范树伙借到借款121000元用于购房，该借款借据上出借方“范树伙”三个字与其余书写字迹不一致。一审法院认为，结合双方提交的证据及双方庭审中的陈述及法院查明的事实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款有关规定，本案借款借据是因陈森亮尚欠购房款121000元未支付，将购房款转为借款，本案基础法律关系是房屋买卖合同关系，房屋买卖合同是双务合同；因范树伙庭审中自认卖房子其也有份，其与谢明弟作为出售房屋一方，应与谢明弟共同受房屋买卖合同约束，按合同约定履行房屋水沟修建义务，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务当事人承担举证责任”有关规定，范树伙未向法庭提供其有按照合同约定履行义务的证据，其应承担举证不能的不利后果；双方约定将陈森亮尚欠的购房欠款121000元转为借款虽不违反相关法律法规，但因双方互负义务，范树伙等作为出售方未按约定履行义务情况已影响购买方陈森亮利益，陈森亮方在范树伙履行其修建水沟义务前，有权拒绝履行其相应支付款项的义务。综上所述，对范树伙的诉讼请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十六条规定，判决：驳回范树伙的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”本案范树伙以民间借贷起诉，一审在审理过程中，根据双方当事人诉辩及其提交证据的基础上查明的案件事实，双方的借据来源于房屋买卖结算后的购买房屋尾款数额，诉讼中范树伙也认可本案未发生民间借贷的事实。一审法院依据查明的案件事实，按照房屋买卖合同法律关系进行审理，认定房屋出让方应按照房屋买卖合同约定先履行相关义务前，陈森亮有履行支付房屋尾款的抗辩权，据此所作判决并无不当。一审法院根据案件的事实，认为本案的基础法律关系为房屋买卖合同纠纷是适当的，但应当向当事人进行释明，一审对此未对当事人进行释明不当，但一审判决结果正确，本院予以维持。综上所述，范树伙的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照中《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1075元，由范树伙负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈荣富代理审判员  邱 翠代理审判员  曹滢颖二〇一七年九月十八日书 记 员  张素珍附本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执627号之一申请执行人：王德光，男，1947年1月30日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：福建省尤溪县德美木制品加工厂，住福建省尤溪县尤溪县洋中镇洋中村。本院在执行申请执行人王德光与被执行人福建省尤溪县德美木制品加工厂民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单其合伙人长期外出去向不明，该厂房年久失修无使用价值，土地系向村部租赁，无处置价值，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月八日书记员 于宇(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0722执恢175号之十九申请执行人：钱武，男，1978年4月20日生，汉族，枞阳县人，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：刘田花，女，1981年7月18日生，汉族，枞阳县人，农民，住安徽省枞阳县。申请执行人钱武与被执行人刘田花民间借贷纠纷一案，经查，被执行人刘田花名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人刘田花在中国民生银行账户内存款人民币173500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方晓侯二〇一七年九月三十日书记员  何 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。