河南省浚县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0621民初1719号原告：张青风，女，1954年8月28日出生，汉族，农民，住浚县。委托诉讼代理人：胡自平，浚县屯子司法所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代领标的款，代领法律文书，代选鉴定机构。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。住所地:开封市。代表人：于江，经理。委托诉讼代理人：吕春会、颜美成，河南论衡律师事务所律师。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，调解，提起上诉或者反诉，申请鉴定等权限。原告张青风与被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称开封保险公司）保险纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告张青风的委托诉讼代理人胡自平、被告开封保险公司的委托诉讼代理人颜美成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张青风向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告开封保险公司赔偿车损费、施救费、三责损失等共计108360元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月20日09时00分许，王希民驾驶豫Ｆ×××××（豫FA3**挂）重型货车，沿省道315由北向南行驶至省道315东古城镇田坡村路口，因急刹车导致车辆货物向前窜出，致便豫Ｆ×××××（豫FA3**挂）重型货车以及旁边经过的鲁Ｐ×××××车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告及时与被告进行联系。该事故由聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队事故认定，王希民承担事故的全部责任。豫Ｆ×××××（豫FA3**挂）重型货车挂靠在鹤壁腾飞运输有限公司。张青风是该车的实际车主。被告开封保险公司辩称：若事故车辆确属保险公司承保，且本次事故不存在保险合同约定的责任免除的前提下，保险公司根据相关条款约定履行保险责任。事故车辆为营运性车辆，应提供车辆的行驶证、营运证、驾驶人的驾驶证和从业资格证。保险公司不负责承担事故产生的抢救费、评估费、诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。当事人争议的事实为：原告要求被告赔偿损失108360元有无事实根据和法律依据。（一）原告张青风为证实其主张所举证据、被告开封保险公司质证意见和本院认证意见：1、聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队道路交通事故认定书一份。证明事故的发生及责任的划分。被告开封保险公司对其真实性无异议。2、中华人民共和国机动车驾驶证一份，中华人民共和国机动车行驶证一份，运输资格证一份，道路运输证一份。证明原告车辆驾驶人及其车辆登记信息。被告开封保险公司称证据皆为复印件，保险公司需核对原件。3、中华人民共和国机动车交通事故强制保险单一份、商业综合保险单一份。证明原告车辆投保情况。被告开封保险公司称原告应提供原件，否则对其真实性不予认可。4、车辆联营协议书一份。证明事故车辆实际车主为原告。被告开封保险公司无异议。5、施救费票据9000元。证明事故发生施救费9000元的事实。被告开封保险公司称事故发生在山东聊城，拖回原告所在地，施救费明显过高。6、鹤壁市宏昱机动车鉴定评估有限公司评估意见书一份，评估费票据一份。证明事故发生致原告车辆损失95360元，评估费用3000元等事实。被告开封保险公司称评估报告系原告单方鉴定，保险公司已经对该车进行重新鉴定。评估费系原告单方委托，因此该损失应由原告自行承担。本院认为，道路交通事故证明系聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队道路交通事故处理大队根据报警记录及现场勘验等对于事故过错及原因的认定，本院予以采信。保险单反映原告事故车辆在被告处投保以及约定内容，本院予以采信。原告提供的机动车驾驶证及行驶证、从业资格证、道路运输证反映车辆所有人及驾驶人信息，以上证件系国家有关部门颁发的有效证件，本院予以采信。车辆联营协议书可以证明被告车辆在鹤壁腾飞运输有限公司挂靠的事实，本院予以采信。原告提交的施救费系事故后原告支付的实际费用，且事故发生后为减少损失，对车辆进行必要的施救系原告义务，对施救费本院予以采信。被告对原告提交的鹤壁市宏昱机动车鉴定评估有限公司评估意见有异议，且提出重新鉴定的申请，对该鉴定及因鉴定支付的费用本院不予采信。（2）被告开封保险公司未向本院提供证据。（三）经鹤壁市中级人民法院委托，鹤壁市豫北旧机动车鉴定估价有限公司对原告张青风豫Ｆ×××××重型半挂牵引车损失鉴定意见为：豫Ｆ×××××车辆损失价值为人民币84990元。原告张青风无异议。被告开封保险公司无异议。本院认为，鹤壁市豫北旧机动车鉴定估价有限公司鉴定意见系根据被告开封保险公司申请，由鹤壁市中级人民法院委托该鉴定机构对于原告车辆因事故造成损失进行的评估鉴定，该鉴定程序合法，对该鉴定意见本院予以采信。依据有效证据及庭审调查情况，本院确认以下案件事实：原告张青风系豫Ｆ×××××重型半挂牵引车的所有人。豫Ｆ×××××车在被告开封保险公司投保机动车商业保险，约定保险期间自2017年3月4日0时起至2018年3月3日24时止，约定机动车损失保险责任限额320000元，并约定有不计免赔率。2017年5月20日09时00分许，王希民驾驶豫Ｆ×××××（豫FA3**挂）重型货车，沿省道315由北向南行驶至省道315东古城镇田坡村路口，因急刹车导致车辆货物向前窜出，致便豫Ｆ×××××（豫FA3**挂）重型货车以及旁边经过的鲁Ｐ×××××车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告及时与被告进行联系。该事故由聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队事故认定，王希民承担事故的全部责任。事故后原告支付施救费9000元。2017年8月23日，经鹤壁市豫北旧机动车鉴定估价有限公司鉴定：豫Ｆ×××××车辆损失价值为人民币84990元。本院认为，被告承认原告的诉请部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告张青风与鹤壁腾飞运输有限公司签订有车辆联营协议书，双方在协议中约定：张青风自愿将豫Ｆ×××××挂靠于鹤壁腾飞运输有限公司，张青风系实际车主，拥有车辆所有权使用权，债权债务自理，独立承担民事责任、刑事责任，因此原告张青风在事故车辆豫Ｆ×××××发生事故后，作为实际车主参加本案诉讼符合法律规定。豫Ｆ×××××车辆在被告开封保险公司投保机动车交通事故强制保险及商业综合险，其保险合同的签订系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故双方签订的保险合同合法有效，双方应该按照合同的约定享受权利并履行义务。王希民驾驶豫Ｆ×××××（豫FA3**挂）重型货车，在省道315东古城镇田坡村路口，因急刹车导致车辆货物向前窜出，致便豫Ｆ×××××（豫FA3**挂）重型货车以及旁边经过的鲁Ｐ×××××车辆损坏的交通事故。该事故由聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队事故认定，王希民承担事故的全部责任。该事故认定书认定事实清楚，本院予以采信。由于事故发生在保险期间，王希民具有相应的驾驶资格及从业资格，被告开封保险公司应按照合同约定赔偿原告因该事故造成的损失。根据保险合同约定，被告开封保险公司应该赔偿原告车辆损失84990元，由被告开封保险公司在机动车损失保险责任限额内赔偿。根据保险合同约定，对于事故发生后被保险人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担，故开封保险公司应在机动车损失保险责任限额内赔偿原告施救费9000元，原告要求过高部分缺乏相应的证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十七条、第三十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于判决生效后十日内赔偿原告张青风各项损失93990元；二、驳回原告张青风的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2467元，由原告张青风负担327元，被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司负担2140元。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  刘爱华人民陪审员  张志敏人民陪审员  张军超二〇一七年九月二十六日书 记 员  张雪娟