山西省泽州县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)晋0525刑初74号公诉机关泽州县人民检察院。附带民事诉讼原告人邵某1，男，1958年6月18日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市。系被害人邵某某的父亲。附带民事诉讼原告人程某某，女，1958年6月23日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市。系被害人邵某某的母亲。附带民事诉讼原告人翟某某，又名王某某，男，1991年9月6日出生于河北省邯郸市，汉族，农民，住山西省阳城县某某镇。系被害人邵某某的丈夫。附带民事诉讼原告人翟某1，男，2011年12月28日出生，汉族，住址同上。系被害人邵某某的大儿子。附带民事诉讼原告人翟某2，男，2014年6月17日出生，汉族，住址同上。系被害人邵某某的小儿子。法定代理人翟某某，系原告人翟某1、翟某2的父亲。委托诉讼代理人李国政、郭亚丽，山西衡玛律师事务所律师。被告人刘法宝，男，1960年5月8日出生，汉族，高中文化，农民，户籍地：河南省沁阳市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月29日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于泽州县看守所。辩护人暨委托诉讼代理人李建纲，河南太华律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人寿保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地河南省焦作市。法定代表人魏某某，任该公司经理。委托诉讼代理人辛二林，河南苍穹律师事务所律师。泽州县人民检察院以泽检公诉刑诉〔2017〕70号起诉书指控被告人刘法宝犯交通肇事罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。泽州县人民检察院指派检察员郝淑芳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人翟某某及其委托诉讼代理人李国政、郭亚丽、被告人刘法宝及其辩护人李建纲、附带民事诉讼被告人焦作人寿保险公司的委托诉讼代理人辛二林到庭参加诉讼。本案依法延长了审理期限，现已审理终结。泽州县人民检察院指控，2016年12月28日12时45分许，被告人刘法宝驾驶豫HH***7/豫H***1挂欧曼牌重型半挂牵引车，沿陵沁线由东向西行驶至90KM+300M处时，因未确保安全，将行人邵某某撞倒致伤，后经抢救无效死亡。经鉴定：邵某某系因巨大钝性外力致重度内开放性颅脑损伤合并闭合性胸腔脏器损伤而死亡。经泽州县公安局交警大队认定：刘法宝负事故的全部责任，邵某某无责任。公诉机关认为被告人刘法宝之行为构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。附带民事诉讼原告人翟某某对指控事实均无异议，请求判令被告人赔偿医疗费1000元、丧葬费30000元、误工费8736.79元、交通费3000元、被扶养人生活费471301.84元、死亡赔偿金547040元、精神损害抚慰金50000元，共计1111078.63元，由附带民事诉讼被告人焦作人寿保险公司在其保险限额内与被告人刘法宝承担连带赔偿责任。被告人刘法宝供认指控事实，对附带民事部分表示同意赔偿原告人。辩护人暨委托诉讼代理人李建纲对刑事部分的辩护意见是：被告人刘法宝系自首，且系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚；对民事部分的代理意见是：赔偿项目中精神损害抚慰金不应予以支持，其他损失应由保险公司予以赔偿并扣除被告人已支付的50000元。委托诉讼代理人辛二林的代理意见是：医疗费及交通费应以相关单据证明；死亡赔偿金应以农村居民收入标准计算；丧葬费请求过高；因被害人已死亡，其他人员的误工费不应予以支持；原告人邵某1、程某某系成年人，不应计算被扶养人生活费；翟某1、翟某2二人的被扶养人生活费应以农村标准计算；精神损害抚慰金不应予以赔偿。经审理查明：2016年12月28日12时45分许，被告人刘法宝驾驶豫HH***7/豫H***1挂欧曼牌重型半挂牵引车，沿陵沁线由东向西行驶至90KM+300M处时，因未确保安全，将行人邵某某撞倒致伤，后经抢救无效死亡。经鉴定：邵某某系因巨大钝性外力致重度内开放性颅脑损伤合并闭合性胸腔脏器损伤而死亡。经泽州县公安局交警大队认定：刘法宝负事故的全部责任，邵某某无责任。案发后，被告人刘法宝预付被害人邵某某的近亲属赔偿款50000元，并在交警部门预付赔偿金100000元。本案审理期间，被告人刘法宝与附带民事诉讼原告人邵某1、程某某、翟某某、翟某1、翟某2自愿达成调解协议，由刘法宝在保险理赔范围外一次性赔偿各原告人经济损失共计10000元（不包括已支付的50000元），各原告人均对被告人表示谅解。认定上述事实的证据有：1、泽州县公安局出具的接警单、受案登记表、受理交通事故案件登记表、案件来源及到案经过证明；2、被告人刘法宝的户籍证明；3、证人王某某、卫某某、范某某、史某某的证言；4、被告人刘法宝的供述；5、现场勘查笔录、现场图及照片说明；6、山西金诚司法鉴定中心车辆安全技术鉴定意见；7、泽州县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书；8、道路交通事故认定书；9、呼气式酒精检测单；10、驾驶证、行驶证、驾驶证及机动车车辆信息；11、道路交通事故尸体处理通知书、被害人邵某某常住人口基本信息及居民死亡医学证明书；12、翟某某、王某某的户籍证明及阳城县北留派出所出具的证明材料；13、机动车辆商业保险单及交通事故责任强制保险单；14、当事人预付抢救费、丧葬费交款单；15、王某某出具的50000元收据一支；16、被告人刘法宝的道路运输从业资格证；17、河南省沁阳市太行办事处出具的证明材料；18、调解协议、收条、谅解书；19、刑事附带民事调解书。上列证据1-14由公诉机关提供并当庭举证，经质证，原告人、被告人及辩护人均无异议。证据15-17由辩护人提供，经质证，公诉人、原告人及被告人均无异议。证据18-19由本院当庭出示，经质证，公诉人、原告人及被告人均无异议。本院认为，以上证据之间可以相互印证，证实查明事实，相关证明内容依法予以采信。原告人的委托诉讼代理人李国政向法庭出示的证据有：1、邵某1、程某某、翟某某、翟某1、翟某2的户口本及邵某某与翟某某的结婚证；2、王某某的户口本及身份证；3、河北省魏县双井镇出具的证明材料；4、阳城县北留镇出具的证明材料；5、阳城县北留派出所出具的户口注销函；6、晋城市鸿达利物资再生利用有限公司的营业执照及其出具的证明材料；7、王某某的房屋所有权证及集体土地使用证。经质证，被告人刘法宝均无异议；委托诉讼代理人李建纲、辛二林对证据6提出异议称无出具人签名，形式不合法，且应提供相应的劳动合同及工资表予以印证。本院认为，被告人刘法宝违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人刘法宝系被公安机关传唤到案，不符合自首的条件，辩护人的相关辩护意见不予采纳。鉴于被告人刘法宝当庭自愿认罪、赔偿原告人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚并适用缓刑。被告人对因其犯罪行为而给原告人造成的物质损失，应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人邵某1、程某某、翟某某、翟某1、翟某2的物质损失包括死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、被扶养人生活费。具体赔偿数额为：死亡赔偿金应按山西省2016年度居民人均可支配收入19049元以20年计为380980元（19049元/年*20年）；丧葬费应按山西省城镇单位在岗职工年平均工资54975元以6个月计为27487.5元（54975元/2）；处理丧葬事宜的误工费应按山西省2016年度农业人口年收入45871元以3人计算7天为2639.15元（45871元/365天*7天*3）；被扶养人生活费应以山西省2016年度农村居民人均生活消费支出8029元计，原告人翟某1的被扶养人生活费为36130.5元（8029元*3/8*12年）；翟某2的被扶养人生活费为48174元（8029元*3/8*12年+8029元*1/2*3年）；原告人程某某的被扶养人生活费为45497.67元（8029元*1/4*12年+8029元*1/3*8年）；原告人邵某1不达法定退休年龄，且无证据证明其无劳动能力且无其他生活来源，其被扶养人生活费不予支持；交通费酌情认定为2000元；以上赔偿数额共计542908.82元。医疗费无相关证据证明，不予支持；精神损害抚慰金于法无据，不予支持。肇事车辆豫HH***7/豫H***1挂欧曼牌重型半挂牵引车在某某保险公司投保有交强险与商业三者险，以上赔偿数额先由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿，不足部分未超出商业三者险的保险限额1550000元，由保险公司在其保险限额内予以赔偿。为了维护公共交通安全，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人刘法宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人邵某1、程某某、翟某某、翟某1、翟某2死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、误工费、交通费共计542908.82元。（于判决生效之日起十日内履行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  刘连方人民陪审员  段祥正人民陪审员  郭礼庆二〇一七年九月二十六日代书 记员  邹亚楠