重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初3049号原告：陈兴洪，男，1967年9月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：何仲明，（村委会推荐）。被告：董继琴，女，1965年1月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆中砼混凝土有限公司，住所地重庆市南岸区长生桥镇新塘村，统一社会信用代码91500108577991312W。法定代表人：罗金明，经理。被告：重庆臣林建筑劳务有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞花土湾18号-62号9号门面，统一社会信用代码9150011367866058XM。法定代表人：丁志中。委托诉讼代理人：周祖洪，女，1985年12月20日出生，汉族，公司员工，住重庆市九龙坡区。原告陈兴洪与被告董继琴、重庆中砼混凝土有限公司（以下简称中砼公司）、重庆臣林建筑劳务有限公司（以下简称臣林劳务公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈兴洪及其委托诉讼代理人何仲明，被告董继琴、中砼公司委托诉讼代理人陈浪、丁雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈兴洪向本院提出如下诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、交通费、精神抚慰金等共计120004.20元。事实及理由：2016年8月11日，原告经工友王召洪介绍，到被告董继琴自己修建教练场工地上班，与工友一道为董继琴打混凝土坝子。2016年8月11日上午10时许，原告在用手推车推输送水泥的管道时，因管道从车上落下将其砸伤。原告受伤后，当即被送往南泉镇卫生院治疗，经诊断为右侧跟距关节开放性脱位、右侧内踝开放性骨折、右侧内踝软组织挫裂伤。原告住院21天，医疗费已由董继琴支付。之后，向南泉派出所报案，经调解未果。后经了解，被告臣林劳务公司为中砼公司提供安装拆卸水泥管道工作。被告董继琴辩称，其与中砼公司系混凝土买卖关系，混凝土的输送系中砼公司负责。原告虽系其雇请的工人，但原告的工作内容为将混凝土抹平，原告系在帮忙拆卸管道时受伤。因中砼公司一直置之不理，也未告知管道安装拆卸人员系臣林公司工作人员，原告才将其一并起诉。故应由中砼公司承担赔偿责任。被告中砼公司辩称，本案中，被告只负责将混凝土运送到指定地点，水泥输送管道的安装拆卸已外包给了臣林公司进行，且与原告亦不存在劳务关系，故应由雇主董继琴及臣林公司承担相应责任。被告臣林公司辩称，一直不知道原告受伤一事，事发半年后，董继琴找中砼公司时，中砼公司才通知被告，故被告对原告受伤一事并不清楚，原告亦未举示证据证明系被管道砸伤。被告只负责水泥管道的接管、拆管及运输，并不负责水泥的输送，输送过程中的移动属施工单位工作，且原告受伤应系自身操作不当造成。如原告不能提供相应证据，被告不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：被告董继琴因修建教练场地班，在被告中砼公司购买搅拌后的混凝土，由中砼公司负责用水泥罐车运送至教练场。原告陈兴洪经人介绍，到被告董继琴处与工友一道为董继琴打混凝土坝子。2016年8月11日上午10时许，中砼公司水泥罐车在运送水泥过程中，原告协助拆卸管道人员拆卸前端的混凝土输送管道时，因管道从手推车上落下将其砸伤。原告受伤后，当即被送往南泉镇卫生院治疗，经诊断为右侧跟距关节开放性脱位、右侧内踝开放性骨折、右侧内踝软组织挫裂伤。原告住院21天，医疗费26948元已由董继琴支付。原告于2016年9月1日出院，出院医嘱：注意休息、全休1月、门诊续假、定期复查、不适随访等。之后，原告又先后门诊休假两个月。2017年5月18日，经重庆市明正司法鉴定所鉴定：陈兴洪右下肢功能障碍属10级伤残，内固定器取出后续医疗费约9000元，伤后护理时限约90日。原告支付鉴定费2100元、专家会诊费550元、检查费88.20元。另查明，原告陈兴洪系农村居民，现居住于巴南区居住已满1年，2016年3月30日，中砼公司与臣林公司签订了《管工作业承包合同》，将中砼公司承揽项目的混凝土输送所需要的管道材料铺设全部承包给臣林公司，具体内容为：1、中砼公司现场所需的直管、钢管、软管等管件由臣林公司购买；2、乙方负责甲方现场的接管、合泵、拆管、管道堆放及车辆运输……。审理中，因双方意见分歧，本案调解未果。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的出庭证人证言、住院病案、医疗费发票、照片、房产证、物管费收据、社区居住证明、户口簿、司法鉴定意见、鉴定费发票；被告提供的管工作业承包合同等证据在案为据，并经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事侵权责任。本案中，原告在为被告董继琴提供劳务过程中受伤，双方应根据各自过错承担相应的责任。被告董继琴作为雇主，未对原告的工作尽到安全监督管理义务，对本案事故的发生具有过错，原告作为完全民事行为能力人，自身不慎对损害后果的发生也具有一定过错，故双方均应承担相应责任。被告臣林公司作为水泥输送管道的安装及拆卸单位，其工作人员在拆管过程中未注意安全，操作不当直接造成原告受伤，也应承担相应民事赔偿责任。本院根据原告受伤的原因力及过错，认定被告董继琴应承担35%的民事赔偿责任，臣林公司应承担45%的民事赔偿责任，原告自行承担20%的民事责任较为适宜。对于原告要求被告中砼公司承担赔偿责任的诉讼请求，根据合同约定，中砼公司已将管道安装拆除交给了臣林公司承揽，且未能证明中砼公司对原告损害后果的发生也具有过错，不予支持。原告诉请赔偿，理由正当，本院对其合理损失应予部分支持。经审查，结合原告诉请，本院确认本次事故给原告造成的损失为：1、医疗费26948元；2、住院护理费9000元（100元/天×90天）；3、出院后护理费1050元（50元/天×21天）；4、误工费10867.98元（建筑业私营单位平均工资48973元/年÷365天/年×81天），误工费参照原告所从事的行业建筑业平均工资计算；5、残疾赔偿金59220元（29610元/年×20年×10%）；6、续医费9000元；7、鉴定费2650元；8、精神抚慰金酌情主张3000元；9、交通费酌情主张300元。原告以上损失共计119035.98元（不含精神抚慰金），被告董继琴应赔偿原告41662.59元（119035.98元×35%）、精神抚慰金1000元。计42662.59元，扣除已支付原告的26948元，被告董继琴还应支付原告15714.59元。被告臣林公司应赔偿原告经济损失53566.19元（119035.98元×45%）、精神抚慰金2000元，计55566.19元。其余损失由原告自行承担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款第（六）项，第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告董继琴赔偿原告陈兴洪因本案事故所造成的损失15714.59元；二、被告重庆臣林建筑劳务有限公司赔偿原告陈兴洪因本案事故所造成的损失55566.19元；三、驳回原告陈兴洪对被告重庆中砼混凝土有限公司的诉讼请求；四、驳回原告陈兴洪的其它诉讼请求。上述第一项，限本判决发生法律效力后十五日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3134元，本院减半收取1567元，由原告陈兴洪负担314元，被告臣林公司负担705元，被告董继琴负担548元（诉讼费已由原告自愿垫交，被告负担的部分应在本判决生效后十五日内支付原告），本院预收的诉讼费不作清退如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费3134元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  汤华巍二〇一七年九月三十日书记员  李 鹤