wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初1992号之三原告：胡桂梅，女，汉族，住大连市。委托诉讼代理人：王艳波，辽宁拓衡律师事务所律师。被告：厚德正福资本投资（北京）有限公司，住所地：北京市。法定代表人：王皓然。被告：厚德正福财富投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市。法定代表人：王皓然。被告：厚德普惠网络技术（北京）有限公司，住所地：北京市。法定代表人：马磊。被告：马朝阳，男，汉族，住河南省洛阳市。原告胡桂梅与被告厚德正福资本投资（北京）有限公司、厚德正福财富投资管理（北京）有限公司、厚德普惠网络技术（北京）有限公司、马朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法进行审理。原告胡桂梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除《出借咨询与服务协议》、《出借服务协议》；2、四被告返还原告借款本金48万元及利息（从起诉之日起按《出借服务协议》约定的利率计算款项实际还清之日止）；3、诉讼费、律师代理费由被告承担。事实和理由：原告通过被告的网上平台及线下向被告合计借款48万元，被告没有按照约定的借款时间支付利息及本金，后被告无力偿还原告借款本金及利息。2017年3月，被告与原告签订了《还款计划书》，但至2017年3月30日第一期还款时间届满被告仍未偿还借款，故原告诉至法院。经查，大连市公安局星海湾分局于2017年9月14日作出大公星（刑）立字[2017]99号《立案决定书》，决定对厚德普惠网络技术（北京）有限公司大连第一分公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查。本院认为本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合颁发的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》（公通字[2014]16号）第七条，对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关，已经受理的，应当裁定驳回起诉。本案原告向四被告出借款项的事实与公安机关正在立案侦查的该非法吸收公众存款刑事案件属同一事实，人民法院已经受理的，应裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，裁定如下：驳回原告胡桂梅的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。代理审判员 葛 菲二〇一七年九月二十日书 记 员 赵家艺附相关法条：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》七、关于涉及民事案件的处理问题对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。
结 案 通 知 书石晓强、金敏：申请执行人中国建设银行股份有限公司东阳支行依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初13329号民事判决书，向本院申请执行与被执行人石晓强、金敏金融借款合同纠纷一案，经本院执行，（2017）浙0783执1582号案件已于2017年9月25日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院执行局二〇一七年九月二十五日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执824号之一申请执行人杨美凤，女，1968年9月2日生，汉族。被执行人王则鹏，男，1980年10月14日生，汉族。本院在执行杨美凤与王则鹏合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初2116号民事判决书，向被执行人王则鹏发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2016）豫0108民初2116号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史柏岭审判员  张霄鹏审判员  穆 牧二〇一七年九月一日书记员  魏 巍
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更340号罪犯闻有香，男，汉族，1975年8月20日出生，小学文化，安徽省定远县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2009年9月4日作出（2009）滁刑初字第0031号刑事附带民事判决，以被告人闻有香犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。原审附带民事诉讼原告人缪某等人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年11月2日作出（2009）皖刑终字第0422号刑事附带民事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年11月8日裁定，对该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关以罪犯闻有香自上次减刑以来确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月30日立案后，于2017年8月31日至2017年9月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯闻有香在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯闻有香在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闻有香减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2013年11月8日起至2032年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵晓兵审 判 员 白 峰审 判 员 陈 颉ggz二〇一七年九月二十日法官助理 唐红艳书 记 员 张晚瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔27行审复29号复议申请人（原申请执行人）荔波县国土资源局，地址：荔波县玉屏街道办事恩铭大道；法定代表人金帮鼎，荔波县国土资源局局长。复议申请人荔波县国土资源局不服荔波县人民法院（2017）黔2722行审29号裁定书，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。荔波县人民法院认为，荔波县国土资源局以何敏权违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条、第六十二条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，对何敏权作出责令1、退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用的土地上新建的房屋。其实质就是拆除何敏权违反《中华人民共和国城乡规划法》在责任田上建设的房屋，即违法的建筑物、构筑物。根据《中华人民共和国行政强制执行法》第四十四条，《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、六十八条之规定，对涉及违反《中华人民共和国城乡规划法》的违法的建筑物、构筑物设施等的强制拆出，法律已经授予行政机关强制执行权。人民法院不应受理行政机关提出的非诉行政执行申请。因此��对申请执行人荔波县国土资源局的申请本院不予受理。复议申请人荔波县国土资源局向本院申请复议称，请求撤销荔波县人民法院2017年荔波县人民法院（2017）黔2722行审29号裁定书，指令荔波县人民法院受理荔波县国土资源局申请强制执行何敏权非法占地案申请事项。其事实理由为：2017年2月13日，申请人根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向荔波县人民法院申请强制执行何敏权非法占地案，荔波县人民法院作出不予受理行政裁定。该裁定适用法律错误，因为，（一）土地管理行政机关没有行政强制执行权，人民法院应当依法受理非诉行政执行申请。根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条“依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者���人必须立即停止施工，自行拆除；建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担”的规定，《土地管理法》没有授予土地管理行政机关行政强制执行权，而是明确规定“由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行”。同时《中华人民共和国行政强制法》第十三条“行政强制执行由法律设定。法律没有规定行政机关强制执行的，作出行政决定的行政机关应当申请人民法院强制执行”。（二）荔波县人民法院在行政裁定书(2017)黔2722行审29号中依照《行政强制法》第四十四条、《城乡规划法》第六十五条、第六十八条作为依据，认定法律已经授予申请人强制执行权，从而不受理本机关提��的非诉行政执行申请是适用法律错误。但申请人不是履行《城乡规划法》的法定权、责的行政部门，《城乡规划法》第六十五条赋予乡、镇人民政府作出责令停止建设、限期改正和直接实施强制拆除的权利，第六十八条赋予城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的权利，同时赋予县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施的权利，而没有赋予土地行政主管部门的强制执行权。因此，荔波县人民法院行政裁定书(2017)黔2722行审29号适用法律错误。本院认为：根据《中华人民共和国土地管理》第七十七条、八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十七条之规定，荔波县国土资源局���为法定的土地行政主管部门，在所辖区域具有土地行政管理职权,但相关法律并未赋予土地行政管理机关强制执行权，故荔波县国土资源局对其生效的行政处罚决定没有强制执行权。而相关法律已明确规定法律没有设定强制执行权的行政机关应当申请人民法院强制执行。综上，荔波县国土资源局申请人民法院强制执行具有法律依据，荔波县人民法院作出不予受理裁定适用法律错误，依法应予以撤销。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十八条规定裁定如下：一、撤销荔波县人民法院（2017）黔2722行审29号裁定；二、发回荔波县人民法院重新审查。审判长 郑 天 成审判员 罗   艳审判员 周   刚二〇一七年九月二十一日书记员 ��张迪佳附：本裁判文书适用的相关法律依据1.《中华人民共和国土地管理法》第七十七条农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。超过省、自治区、直辖市规定的标准，多占的土地以非法占用土地论处。第八十三条依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。2.《中华人民共和国行政强制法》第十三条行政强制执行由法律设定。法律没有规定行政机关强制执行的，作出行政决定的行政机关应当申请人民法院强制执行。3.《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。4.《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予受理或者驳回起诉的裁定确有错误，且起诉符合法定条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案受理或者继续审理。第八十七条法律、法规没有赋予行政机关强制执行权，行政机关申请人民法院强制执行的，人民法院应当依法受理。法律、法规规定既可以由行政机关依法强制执行，也可以申请人民法院强制执行，行政机关申请人民法院强制执行的，人民法院可以依法受理。
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书(2017）豫1322行初29号原告王洪阳，男，1989年1月9日生，汉族，住南阳市卧龙区。被告南阳市工商行政管理局宛城分局。住所地南阳市仲景路尚庄**号。法定代表人相光普，任局长。原告王洪阳诉被告南阳市工商行政管理局宛城分局不履行法定职责一案。本院于2017年7月25日立案受理，在审理过程中原、被告庭外和解，原告于2017年8月24日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请撤诉确属自愿，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准予原告王洪阳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王洪阳负担。审判长  梁章松审判员  史永均审判员  尚 佳二〇一七年九月一日书记员  燕 晓
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）湘11刑更504号罪犯ＸＸ军，男，1974年7月27日出生，汉族，初中文化，湖南省宜章县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2010年3月11日作出（2008）郴刑一初字第67号刑事判决，以被告人ＸＸ军犯参加黑社会性质组织罪、非法买卖、运输枪支罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、聚众冲击国家机关罪、妨害公务罪、窝藏罪，判处有期徒刑二十年,剥夺政治权利二年。该犯及同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2011年7月29日作出（2010）湘高法刑一终字第250号刑事判决，驳回上诉,维持原判。2011年8月4日交付执行。本院于2014年1月10日以（2013）永中法刑执字第1627号刑事裁定，对罪犯ＸＸ军裁定减去有期徒刑一年六个月,剥夺政治权利二年不变。本院于2015年10月10日以（2015）永中法刑执字第1034号刑事裁定，对罪犯ＸＸ军裁定减去有期徒刑一年,剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省永州监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派彭志英作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯ＸＸ军到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计7个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯ＸＸ军确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯ＸＸ军系涉黑犯罪罪犯，在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ军减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利二年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2025年8月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕伟文审 判 员  唐小红审 判 员  廉丽萍二〇一七年九月十五日代理书记员  汪亮香
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初5163号原告:重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪红石支路39号,组织机构代码：62209626-2。法定代表人：肖仁苹，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄劲，男，该公司工作人员。被告：曹伍军，男，1963年2月3日出生，汉族，户籍地：重庆市梁平区，现住重庆市梁平区。原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告曹伍军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。审判员 高 燎二〇一七年九月十一日书记员 刘洪波
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1121民初1282号申请人：卢红洲，男，1970年1月10日出生，汉族，现住枣强县。被申请人：许恒亮，男，1969年6月13日出生，汉族，现住枣强县。被申请人：赵桂锁，女，1969年4月28日出生，汉族，现住枣强县。被申请人：吕世杰，男，1982年11月24日出生，汉族，现住枣强县。被申请人：吕世标，男，1986年11月24日出生，汉族，现住故城县。本院在审理申请人卢红洲与被申请人许恒亮、赵桂锁、吕世杰、吕世标民间借贷纠纷一案，现因该案原告撤诉，需解除对被申请人银行账户的查封，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：一．解除被申请人许恒亮、赵桂锁、吕世杰、吕世标在银行账户存款人民币70000元的冻结及相应价值的财产查封、扣押。二．解除对申请人卢红洲提供担保用的的农村信用社存单（账号18×××06）120000元的冻结。审判员  宋宝青二〇一七年九月三十日书记员  马会影
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1525执191号之一申请执行人：柳浩，男，1988年6月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：余本友，女，1962年2月21日出生，汉族，住安徽省霍山县。被执行人：金从平，男，1963年09月08日出生，汉族，住址同上。本院在执行柳浩与余本友、金从平民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人金从平拥有车牌号为皖NX**东风日产牌轿车一辆，现因被执行人已经履行完义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人对被执行人金从平所有的车牌号为皖NX**东风日产牌轿车的查封。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  张正超审判员  杨劲松审判员  童晓文二〇一七年九月十四日书记员  黄 义
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017）豫0304执344号申请人张国平于2017年5月4日申请执行被执行人郑顺华、杨建宁借款合同纠纷一案，按照洛阳市瀍河回族区人民法院（2017）豫0304民初316号民事调解书以及申请人的要求，该案于2017年9月19日执行完毕，执行标的人民币：壹拾壹万捌仟叁佰壹拾伍元整（118315.00元）。特此通知二〇一七年九月十九日
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1121执294号之一申请执行人：刘启福，农民。被执行人：赵翠莲，农民。本院在执行刘启福与赵翠莲借款合同纠纷一案中，冻结了赵翠莲个人账户100元，现因被执行人赵翠莲履行了判决义务。、依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：解除对被执行人赵翠莲个人账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇一七年九月二十二日书记员  樊世凯
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3811号罪犯郑光彩，男，汉族，1971年10月8日生，文盲，安徽省涡阳县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省铜陵县人民法院于2013年11月25日作出（2013）铜刑初字第00098号刑事判决，以被告人郑光彩犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金五万元。案经安徽省铜陵市中级人民法院二审，于2014年3月7日作出（2014）铜中刑终字第00004号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱于2017年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯郑光彩在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯郑光彩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯郑光彩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑光彩减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年1月25日起至2017年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月十九日书记员 葛 畅
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0303执3815号申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19-22层，组织机构代码89223085-5。负责人杨小舟，行长。被执行人王松艳。申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行申请执行王松艳信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）深罗法民二初字第7195号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人王松艳名下其他财产进行了查证，经到工商、证券、国土、车管、银行等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。并已将被执行人王松艳列入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行条件的成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐公波审判员  谢小波审判员  王良国二〇一七年九月五日书记员  胡文海
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1591号之一申请执行人:渭南卤阳湖卓金酥梨专业合作社，驻所地陈庄镇西陈村。法定代表人：周建刚，系该合作社负责人。被执行人:刘贵斌,男，1974年9月20日出生,汉族，农民，住陕西省蒲城县城关镇祥塬村*组。渭南卤阳湖卓金酥梨专业合作社与刘贵斌民间借贷纠纷一案，本案确认标的为20000元及利息10000元、执行费200元。经执行，被执行人已将以上案款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2017）陕0526民初1362号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王成海审判员  李晓刚审判员  屈晓军二〇一七年九月二十五日书记员  韩文跃
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0821执恢52号申请执行人陈邦魁，男，1947年4月26日出生，住修武县。委托代理人王明霞，焦作市大道法律援助实务与研究中心研究员。被执行人：陈玉珍，女，1970年4月10日出生，住修武县。本院依据已经发生法律效力的(2015)修民一小字第21号民事判决书，依法立案执行。执行中申请人陈邦魁于2017年9月25日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下:终结(2015)修民一小字第21号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  柴永利代理审判员  董淑敏代理审判员  李 茂二〇一七年九月二十五日书 记 员  常小刚
蓬安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1323执129号之四申请执行人雷桂安，男，汉族，生于1962年1月21日，住四川省蓬安县。被执行人沈涛，男，汉族，出生于1985年9月18日，住四川省蓬安县。本院依据已经发生法律效力的（2015）蓬民初字第1194号民事判决书受理了雷桂安申请执行沈涛房屋买卖合同纠纷一案。执行中，对被执行人沈涛所有的位于蓬安县的门面进行了评估拍卖。2017年4月18日降价后以保留价397460元进行了二次拍卖，拍卖流拍。流拍后将该房屋抵偿给申请执行人履行了部分义务，现未发现被执行人有其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的第五百一十九条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项之规定，裁定如下：一、对（2015）蓬民初字第1198号民事判决书终结本次执行。二、被执行人沈涛继续向申请人雷桂安支付欠款，并承担本案执行费。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长 林 玄审判员 高树林审判员 李晓波二〇一七年九月六日书记员 罗 艺
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1820号之一申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。被执行人付忠华，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2011）开民初字第2010号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人付忠华在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年9月15日至2018年9月15日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年九月十五日书记员  赵 杰
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更1219号罪犯毛志峰，男，1978年1月6日生，汉族，初中文化，江苏省扬州市人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省扬州市江都区人民法院于2013年6月20日作出(2013)扬江刑初字第0175号刑事判决，以被告人毛志峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元。继续向其追缴未退赃款。判决发生法律效力后，于2013年7月18日交付执行。本院曾以(2015)通中刑执字第01528号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年8月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯毛志峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯毛志峰减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯毛志峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯确无履行能力，财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、无履行能力的证明材料等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯毛志峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯毛志峰减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2021年10月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 舜审判员 吴汉军审判员 施素芬二〇一七年九月十九日书记员 马思涵
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘1126民初2377号原告后民生，男，1969年4月28日生，甘肃省岷县人，住岷县。被告后得中，男，现年60岁，甘肃省岷县人，住岷县。原告后民生与被告后得中恢复原状纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中原告后民生向本院申请撤诉。本院认为，原告后民生自愿撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告后民生撤诉。案件受理费70元减半收取35元由原告负担。审判员  包喜平二〇一七年九月二十九日书记员  后爱东
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终1114号原公诉机关成都市青白江区人民检察院。上诉人（原审被告人）李华，男，1980年1月13日出生，土家族，大专文化，住重庆市石柱土家族自治县。2017年3月29日因涉嫌贩卖、运输毒品被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。成都市青白江区人民法院审理成都市青白江区人民检察院起诉指控原审被告人李华犯贩卖毒品罪一案，于2017年8月10日作出（2017）川0113刑初145号刑事判决。原审被告人李华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，决定不开庭审理，现已审理终结。成都市青白江区人民法院判决认定，2011年2月下旬，被告人李华预谋贩卖毒品，与黄某（已判刑）商议，在成都市青白江区以每克250元的价格向张某（已判刑）、石某（已判刑）购买150克质量好的冰毒（甲基苯丙胺）。2011年3月5日凌晨，张某驾车与黄某、李华一起前往成都市青白江区龙王镇聚龙山庄，从廖世雄（已判刑）处拿到150克冰毒，驾车至成南高速清泉收费站与石某汇合，换驾石某的川Ａ×××××福特福克斯轿车，与石某一起将黄某、李华送至重庆石柱。途中，石某保管黄某、李华所购买毒品。到达重庆石柱后，李华下车离开。后黄某将150克冰毒通过长途客运汽车托运至安徽合肥，交与提前到达的被告人李华。2017年3月26日，被告人李华主动到公安机关投案。原判认定的上述事实，有经庭审质证的常住人口信息登记表、到案经过、被告人李华的供述与辩解、证人黄某及张某等人的证言、黄某因本案被判刑的刑事判决书等证据予以证实。原审被告人李华在一审审理期间对其购得150克冰毒的事实供认不讳，同时供称自己有贩卖该宗毒品的故意。成都市青白江区人民法院判决认为，被告人李华以贩卖为目的购买毒品甲基苯丙胺150克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人李华系主动投案，在侦查前期以及法庭审理期间能如实供述自己的罪行，属自首。据此判决：被告人李华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产人民币二万元。宣判后，原审被告人李华不服，提出上诉。上诉称，购买毒品用于自己吸食，原判量刑过重，请求二审改判。经二审查明的事实和证据与原判决的一致，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）李华违反国家对毒品的管制规定，以贩卖为目的购买毒品甲基苯丙胺150克，其行为已构成贩卖毒品罪，且数量大。李华自动投案后在公安侦查初期以及一审审理期间能如实供述自己的罪行，属自首，可予从轻或者减轻处罚。原公诉机关起诉指控的事实及罪名成立，予以支持。针对上诉人（原审被告人）李华提出的其购毒目的非用于贩卖和原判量刑过重的上诉理由，经查，1.在案证据足以证实李华购毒是用于贩卖。李华在公安机关侦查前期的供述证实，2011年2月李华以4.05万元的价格从黄某处购买冰毒150克，当时支付了3万元，从成都回重庆石柱后就将毒品卖出去了；此前还联系黄某等人购买过毒品，卖出后“买主”有意见说质量不太好；证人黄某、张某的证言证实，2011年2月李华验货后支付3万元经黄某联系从张某处购得冰毒150克，李华此前贩毒曾联系黄某进过货，此次购毒李华自称是用于贩卖。前述证据及证明的案件事实表明，李华系贩毒人员，其来成都大批量购买毒品甲基苯丙胺，其目的是用于贩卖。本案李华购得的150克毒品具体贩卖给谁等事实未能查清，亦不排除确有少许毒品可能用于李华自己吸食，但此并不影响李华贩卖毒品罪的构成及具体贩毒数量的认定。少许毒品用于自己吸食，对此在量刑时予以考虑。2.原判量刑适当。李华以贩卖为目的购买毒品甲基苯丙胺150克，毒品数量大，依法应处十五年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑；李华自动投案，归案后供述内容反复、不稳定，本不具备如实供述这一自首必备要件，一审念其在法庭上最终供认自己有贩卖目的，方认定自首情节，进而减轻判处其有期徒刑十二年。原判量刑已充分考虑李华的从宽处罚情节，并无不当。上诉人（原审被告人）李华提出的上诉理由均不成立，不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。成都市青白江区人民法院（2017）川0113刑初145号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨中良审判员  曾 执审判员  徐贵勇二〇一七年九月二十六日书记员  唐 静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民3648号原告：重庆利成物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处冬雪街210号恒泰美庭6-10-3，统一社会信用代码915002233052670216。法定代表人：周勇，总经理。被告：杨才惠，男，1960年5月12日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院在审理原告重庆利成物业管理有限公司与被告杨才惠物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆利成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆利成物业管理有限公司负担。审判员 孙 健二〇一七年九月二十七日书记员 王议晨
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1002执380号之一申请执行人：段夏平，女，1963年4月27日出生，汉族。被执行人：孔哲，男，1953年3月2日出生，汉族。被执行人：郭瑛，女，1956年12月19日出生，汉族。本院在执行申请执行人段夏平与被执行人孔哲、郭瑛民间借贷纠纷一案，，依据（2016）晋1002执380号执行裁定书，于2016年9月18日冻结了被执行人孔哲、郭瑛的银行账户存款，现根据案件实际情况，需解除对被执行人银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人孔哲、郭瑛银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  屈文明二〇一七年九月十四日书记员  李婷婷
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执353号之一申请执行人：程贤曦。被执行人：陈俊。申请执行人程贤曦与被执行人陈俊服务合同纠纷一案，本院于2015年4月13日作出的（2015）鄂黄石港胜民初字第00041号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人于2017年8月23日向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂黄石港胜民初字第00041号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  吴能斌人民陪审员  汪 慧二〇一七年九月五日书 记 员  李 琼
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1002执380号之二申请执行人：段夏平，女，1963年4月27日出生，汉族。被执行人：孔哲，男，1953年3月2日出生，汉族。被执行人：郭瑛，女，1956年12月19日出生，汉族。本院在执行申请执行人段夏平与被执行人孔哲、郭瑛民间借贷纠纷一案中，分别于2016年4月18日、2016年6月30日向被执行人郭瑛、孔哲送达执行通知书，并责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人孔哲、郭瑛所有的1045516元银行存款或其他资金。本裁定立即执行。审判员  屈文明二〇一七年九月十四日书记员  李婷婷
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0382民初1969号原告：张洪彬，男，1947年8月10日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：吴鹤童，邳州市车辐山法律服务所法律工作者。被告：骆光泽，男，1976年3月7日生，汉族，居民，住邳州市。原告张洪彬与被告骆光泽民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张洪彬及委托诉讼代理人吴鹤童到庭参加诉讼。被告骆光泽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张洪彬的诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金15000元及利息（利息以15000元为本金，按照年息6%计算，自2013年7月28日起至实际给付之日止）。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年7月28日，被告经刘学桂之手向原告借款17000元并口头约定利息1.8%，使用期限为6个月。借款到期后，被告未依约履行还款义务。经原告多次催要，2014年1月24日，被告偿还2000元，余款15000元约定半年内偿还。后经原告催要，被告一直拖欠不还，因此起诉，要求判如所请。被告骆光泽未答辩。原告围绕诉讼请求提交了借条一份及邳州市岔河镇岔河村民委员会证明一份。被告骆光泽未到庭，视为其放弃质证的权利，本院予以确认上述证据的证明力并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2013年2月，借款人刘学桂向原告张洪彬借款20000元，后刘学桂仅偿还借款本金3000元，余款17000未偿还。因被告骆光泽与刘学桂之间存在债务关系。原告张洪彬与被告骆光泽进行结算，被告骆光泽向原告张洪彬重新出具借据一份，载明“借条今借张洪彬现金壹万柒仟元正（17000）（此款由刘学桂处转予骆光泽）。借款人：骆光泽二〇一三年七月二十八日”。此后被告仅偿还2000元本金，双方在原借条中载明“今已收到贰仟元正（2000）所剩余款为壹万伍仟元正（15000）张洪彬2014年1月24日”，后被告未依约履行还款义务，原告遂提起诉讼，要求判如所请。本院认为，刘学桂作为借款人向原告张洪彬借款20000元，但刘学桂仅偿还原告借款本金3000元。后经原被告进行协商，约定该笔债务由被告骆光泽承担，被告骆光泽以借款人身份就欠款17000元重新为原告出具了借条，双方意思表示真实，形成新的债权债务关系，债务应当清偿。关于借款本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。原告提交的借条中载明的尚欠本金15000元，故原告主张本金15000元不违反法律规定可以支持。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告提供的借条未约定月利率及借款期限，但原告提供的借条下方载明还款日期可以作为原告向被告主张还款的日期，故本院将逾期利息起算日期调整为自2014年1月25日起计算。被告骆光泽经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了诉讼的权利。故对原告的诉讼请求本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告骆光泽于本判决生效之日起十日内偿还原告张洪彬借款本金15000及利息（以15000为本金,按照年利率6%，自2014年1月25日起计算至实际给付之日止）。二、驳回原告张洪彬其他的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告骆光泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李 振代理审判员  闫良芳人民陪审员  于峰民二〇一七年九月十九日书 记 员  吴 尧
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执329号戴承林、湖南省百隆房地产开发有限公司：关于申请执行人戴承林与被执行人湖南省百隆房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷执行一案，因生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇一七年九月八日
天津市宁河区人民法院行 政 裁 定 书（2017）津0117行再9号之一再审申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河区国土资源分局，组织机构代码670458610，住所地天津市宁河区芦台镇光明路72号。法定代表人李晓红，局长。再审被执行人刘俊发，男，1978年2月1日出生，汉族，住天津市宁河区。再审申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河区国土资源分局向本院申请强制执行津宁国土罚字〔2015〕170号行政处罚决定，本院于2015年12月28日作出（2015）宁非诉行审字第1966号行政裁定书，已经发生法律效力。经本院第169次审判委员会决议，对本案决定再审。本院依法另行组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。经审查，2015年9月29日，再审申请执行人作出的津宁国土罚字〔2015〕170号《行政处罚决定书》，认定，再审被执行人未经土地行政主管部门批准，擅自占用天津市宁河区潘庄镇老安淀村集体土地（土地利用总体规划为其他农用地）3060平方米搞建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，决定：限被执行人自收到本行政处罚决定之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复场地平整。另查，2014年10月19日，案外人孙淑玲与杨贺文签订《养鸡场买卖协议》，占有涉案土地。2015年9月2日，在工商登记部门注册“天津市宁河县孙淑玲养鸡场”，经营者孙淑玲，系个体工商户。本院认为，申请执行人作为天津市宁河区人民政府土地行政主管部门，有权对违反《中华人民共和国土地管理法》的相对人进行行政处罚。但依据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条的规定，个体工商户及实际经营者为行政相对人，本案的行政相对人应是天津市宁河县孙淑玲养鸡场，或天津市宁河县孙淑玲养鸡场和刘俊发。申请执行人在调查程序中，明显没有查清事实，且适用法律错误。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条第（一）项、第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销天津市宁河区人民法院于2015年12月28日作出的（2015）宁非诉行审字第1966号行政裁定书；二、对再审申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河区国土资源分局作出的津宁国土罚字〔2015〕170号行政处罚决定不准予强制执行。再审申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河区国土资源分局如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  李贺永审判员  关长松审判员  李卫平二〇一七年九月二十七日书记员  张永超
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0821执454号之二申请执行人：郭军，男，1976年1月14日生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县，委托代理人：刘雪勇，江西英民律师事务所律师，特别授权。被执行人：吴伏生，男，1968年6月6日生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县，被执行人：刘光辉，男，1972年3月1日生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县，本院在执行申请执行人郭军与被执行人吴伏生、刘光辉健康权纠纷一案中，冻结了被执行人刘光辉的中国农业银行账户62×××73，现因被执行人刘光辉已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘光辉的中国农业银行账户62×××73的冻结。本裁定立即执行审判员  周晓斌二〇一七年九月二十九日书记员  胡 晖
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘1023执614号申请执行人马志军，男。被执行人黄明飞，男。本院在执行申请执行人马志军与被执行人黄明飞合伙协议纠纷一案中，经我院依法穷尽对被执行人的财产调查和执行手段，未能查明被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文斌审判员  曹 钦审判员  李 娟二〇一七年九月二十五日书记员  郑东升
福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽02刑��551号罪犯全昌政，男，1989年8月27日出生，土家族，初中文化，户籍地湖北省利川市，现在福建省厦门监狱服刑。福建省厦门市中级人民法院于2012年11月6日作出（2012）厦刑初字第161号刑事判决，以被告人全昌政犯抢劫罪判处有期徒刑十二年四个月（刑期自2012年3月27日起至2024年7月26日止）,剥夺政治权利二年，并处罚金5万元，责令其与同案犯共同退赔被害人经济损失合计4279元。判决生效后于2012年12月19日交付执行。服刑期间，本院于2015年11月27日作出（2015）厦刑执字第1158号刑事裁定书，裁定减刑一年，刑期到2023年7月26日止。执行机关福建省厦门监狱以罪犯全昌政在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了书面审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯全昌政在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期为一年六个月（自2015年11月27日到2017年5月止），考核期内获得表扬奖励4个。另查明，该犯财产性判项罚金5万元，已履行5万元；退赔4279元，已与同案犯共同履行4279元。上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、罚金及退赔款缴纳收据等证据证实。本院认为，罪犯全昌政在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：对罪犯全昌政减去有期徒刑六个月（刑期自2012年3月27日起至2023年1月26日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 常 红审判员 赖 民 勇审判员 黄 翠 青二〇一七年九月二十一日书记员 陈���琳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，���减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)粤01执4002号冯ＸＸ：关于本院执行你欠缴二审受理费一案，本院作出（2017）粤01民终8861号民事判决已经发生法律效力。因你未履行生效法律文书所确定的义务，经环境资源审判庭移送执行，本院于2017年8月25日立案执行，执行标的：1250元。执行过程中，你已主动缴交二审受理费1250元及执行费50元。因生效法律文书确定的诉讼费事项已全部执行完毕。现将案款收据送达给你，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕处理。特此通知。二〇一七年九月十二日经办法官及联系方式：执行局执行三庭刘皓法官；电话：8321****；地址：广州市东风中路437号越秀城市广场南塔24楼，邮编：510030
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执1590号之十一申请执行人皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：李铁民，董事长。被执行人芜湖新传机械制造有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区。法定代表人：唐成超，总经理。被执行人唐传义，男，1962年6月24日出生,汉族。被执行人卞水兰，女，1964年5月12日出生。被执行人唐成超，男，1989年10月1日出生。被执行人唐波，男，1992年2月2日出生。本院在执行皖江金融租赁股份有限公司申请执行芜湖新传机械制造有限公司、唐传义、卞水兰、唐成超、唐波融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2017）皖0202民初3629号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人芜湖新传机械制造有限公司的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年九月二十八日书记员  李 浩
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0921执1243号申请执行人：霞浦县农村信用合作联社。负责人：刘华忠，理事长。被执行人：陈承华。被执行人：雷伏明。本院在执行申请执行人霞浦县农村信用合作联社与被执行人陈承华、雷伏明金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初2879号民事调解书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，未发现被执行人陈承华、雷伏明有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑松晖审判员  俞彦科审判员  吴应豪二〇一七年九月二十八日书记员  林登峰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1002民初3047号原告：车某1，男，1964年5月20日出生，汉族，住扬州市。被告：车某2，男，1979年12月20日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：史某，女，1954年1月17日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告车某1诉被告车某2、史某分家析产纠纷一案时，原告车某1于2017年9月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告车某1撤回起诉。案件受理费3100元，减半为1550元，由原告负担（已预交）。审判员  郑迎红二〇一七年九月十四日书记员  杜 琴
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初13484号之一申请人:临沂市兰田融资担保有限公司，住所地临沂市兰山区红旗路64号。法定代表人：马金香，经理。被申请人：孙向金，男，1983年8月15日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人：姜鑫，女，1984年12月15日生，汉族，住址，被申请人：姜亚男，男，1987年4月4日生，汉族，住临沂市兰山区，申请人临沂市兰田融资担保有限公司与被申请人孙向金、姜鑫、姜亚男追偿权纠纷一案，临沂市兰田融资担保有限公司于2017年9月6日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人孙向金、姜鑫、姜亚男价值48万元的财产，并已向本院提供了其所有的位于临沂市兰山区兰山办事处小李庄居委0010号××室（所有权证号：临房权证兰山区字第××号）房产一套作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人临沂市兰田融资担保有限公司所有的位于临沂市兰山区××办事处××楼××室（所有权证号：临房权证兰山区字第××号）房产一套，限额48万元；二、查封的期限为3年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年九月六日书记员 李美君
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执恢210号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段。组织机构代码：16907466-2。法定代表人：时培行，理事长。被执行人：朱留道，男，1955年6月2日出生，汉族，农民，住。被执行人：朱於收，男，1968年8月21日出生，汉族，农民，住。本院在恢复执行山东单县农村商业银行股份有限公司与朱留道、朱於收借款合同纠纷一案中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2008）单商初字第998号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘剑二〇一七年九月三十日书记员  王闯
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2842号之三十九申请人李胜哲，男，1985年12月22日出生。被执行人朱明广，男，1962年10月20日出生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初5995号民事判决书，于2017年09月18日向被执行人朱明广发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱明广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱明广在河南省农村信用社联合社6229911194010137840001账户内存款人民币1013800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾佳二〇一七年九月二十七日书记员  高姗
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1323号之六申请执行人陈远和，男，1973年5月20日出生，汉族，住攀枝花市仁和区布德镇。被执行人杨梅，男，1994年10月22日出生，汉族，住攀枝花市仁和区布德镇。本院作出的攀枝花市仁和区人民法院(2017)川0411执911号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨���至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨梅在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币4800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年九月十四日书记员  陈 华
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0425执34号之一申请执行人：詹新娇，女，1980年7月30日出生，汉族，住址大田县。被执行人：林兴科，男，1980年11月7日出生，汉族，住址大田县。被执行人：陈碧芳，女，1985年3月17日出生，汉族，住址大田县，现住大田县。申请执行人詹新娇与被执行人林兴科、陈碧芳民间借贷纠纷一案，申请执行标的41200元，本院于2017年1月4日立案受理后依法向林兴科、陈碧芳发出执行通知、责令报告财产、限制消费令及将其纳入失信被执行人名单。现经本院查询林兴科、陈碧芳名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  乐庆才审判员  李勤模审判员  林华杉二〇一七年九月十一日书记员  陈晓颖附主要法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0602执652号之一申请执行人:白贵林，男，汉族，1976年6月13日出生，现住鄂尔多斯市。被执行人：彭新桃，女，汉族，1975年11月7日出生，现住鄂尔多斯市。申请执行人白贵林申请执行彭新桃民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)内0602民初11384号民事判决书已经发生法律效力。现查明，被执行人暂无财产可供执行。本院已经依法将被执行人司法拘留十五日并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)内0602民初11384号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  吴逸昕二〇一七年九月二十六日书记员  蔺 莎
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0481执保374号之一申请人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳被申请人：窦建胜，男，汉族，1972年12月5日生，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：张洪芳，女，汉族，1972年2月11日生，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：石凤娣，女，汉族，1978年2月8日生，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：张伟东，男，汉族，1981年1月16日生，溧阳市人，住溧阳市。申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被申请人窦建胜、张洪芳、石凤娣、张伟东金融借款纠纷一案中，申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司于2017年9月7日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人窦建胜、张洪芳、石凤娣、张伟东所有的价值为80万元的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人窦建胜、张洪芳、石凤娣、张伟东所有的价值为80万元的财产。本裁定送达立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇一七年九月七日书记员  史 涛
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀04民终4455号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地位于沧州市新华区清池南大道425号中亚风情1号楼501室。负责人：卢绍滨，任公司总经理。委托诉讼代理人：杨鲲，河北熙坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜某，女，1973年6月14日生，汉族，农民，住山西省黎城县，系死者祝亚波之妻。被上诉人（原审原告）：李爱弟，女，1944年10月3日生，汉族，住山西省黎城县，系死者祝亚波之母。被上诉人（原审原告）：祝鑫宇，女，1995年3月17日生，汉族，学生，住黎城县，系死者祝亚波之女。被上诉人（原审原告）：祝新航，男，2012年4月20日生，汉族，学生，住黎城县，系死者祝亚波之子。法定代理人：姜某，系祝新航母亲。四被上诉人委托诉讼代理人：李大兴，河北恒星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张永平，男，1980年8月8日生，汉族，农民，住武安市。被上诉人（原审被告）：石磊，男，1980年1月6日生，汉族，农民，住武安市。二被上诉人委托诉讼代理人：侯坛斌，武安市法正法律服务所工作者。原审被告：赵艳波，男，1977年8月26日生，汉族，农民，住山西省黎城县。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地位于山西省长治市城西路95号。负责人：王彤宇，任公司总经理。上诉人安邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司因与被上诉人李爱弟、姜某、祝鑫宇、祝新航、张永平、石磊，原审被告赵艳波、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省涉县人民法院（2017）冀0426民初1293号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车的驾驶人张永平在实习期内驾驶牵引挂车既违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的禁止性规定，又违反了《机动车第三者责任保险》的免责条款约定，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》的规定，在保险公司对投保人履行了免责条款的告知和提示义务后，免责条款即有效，保险公司在机动车第三者责任保险限额内不再承担赔偿责任。本案中，投保人是邯郸市路平汽车运输有限公司，应进一步查明安邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司对投保人是否履行了上述义务，该保险公司在机动车第三者责任保险限额内是否承担赔偿责任。另外，应追加邯郸市路平汽车运输有限公司为被告，查明其与实际车主之间是否存在挂靠关系，依法定责。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销河北省涉县人民法院（2017）冀0426民初1293号民事判决；二、发回河北省涉县人民法院重审。上诉人安邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司预交的二审案件受理费3160元予以退回。审判长 白 燕审判员 陈德树审判员 江志刚二〇一七年九月五日书记员 王国庆
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0802执恢364号之一申请执行人姚成业，男，1960年4月1日出生，汉族，现住运城市。被执行人郭永，男，1975年8月8日出生，汉族，河津市。本院在执行申请执行人姚成业与被执行人郭永民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人郭永财产状况进行相关调查措施之后，被执行人郭永暂无其他财产可供执行。申请执行人姚成业亦表示认可并书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张荣& # xB;审判员 冯海斌审判员 李   民   杰二〇一七年九月十五日书记员 刘   丽   卉
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0427执恢290号申请人：沙县人口和计划生育局，地址，沙县县直机关金鼎城办公楼五楼。法定代表人：周灿松，局长。委托代理人：肖观华，男，该局员工。被执行人：罗和煌，男，1974年1月31日出生，汉族，住沙县。被执行人：朱兰姬，女，1976年5月10日出生，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人沙县人口和计划生育局对被执行人罗和煌、朱兰姬征收社会抚养费一案中，本院依据已发生法律效力的（2014）沙执审字第16号行政裁定书，向被执行人罗和煌、朱兰姬发出执行通知书，责令被执行人罗和煌、朱兰姬立即支付申请执行人沙县卫生和计划生育局社会抚养费52000元及滞纳金。在执行过程中，申请执行人沙县卫生和计划生育局撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2014）沙执审字第16号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞隆彬审判员  张德浚审判员  邓海铨二〇一七年九月二十八日书记员  万道森本裁定所依据法律、法规条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1762号申请执行人于长慧，身份号码2306221977********，男，1977年10月26日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人侯艳利，身份号码2306221982********，女，1982年6月20日出生，汉族，教师，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人朱振春，身份号码2306221984********，男，1984年8月5日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人裴得昌，身份号码2306221968********，男，1968年1月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。于长慧申请侯艳利、朱振春、裴得昌借款合同纠纷一案，肇源县人民法院作出的(2016)源黑06**民初3780民事判决书已经发生法律效力。于长慧于2017年8月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人自行协商解决了纠纷，申请执行人于长慧书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的(2016)黑0622民初3780民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年九月二十二日书记员  张亮亮
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初9410号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。法定代表人：李辉，该公司总经理。被告：晋江爱乐假日酒店，住所地晋江市阳光路76号，统一社会信用代码×××011。法定代表人：林世钢，该公司总经理。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江爱乐假日酒店侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 阮 芳二〇一七年九月二十三日书记员 施君怡
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0427执1043号之一申请执行人：福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地沙县李纲中路100号，注册号350427100003841，组织机构代码15594282-8。法定代表人：钟先礼，该公司董事长。被执行人：林观瑞，男，1992年5月10日出生，住沙县。被执行人：赖玲，女，1976年11月16日出生，住沙县。被执行人：曹海泉，男，1979年7月11日出生，住三明市梅列区。被执行人：李志斌，男，1978年10月21日出生，住沙县。被执行人：李立龙，男，1978年5月25日出生，住沙县。本院在执行申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司（以下简称沙县农商行）与被执行人林观瑞、赖玲、曹海泉、李志斌、李立龙金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2015)沙民初字第2531号民事判决书，向林观瑞、赖玲、曹海泉、李志斌、李立龙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其立即支付沙县农商行借款本金20万元及判决所确定的利息、公告费600元。但林观瑞、赖玲、曹海泉、李志斌、李立龙未按期履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、冻结李志斌名下沙县海鑫投资有限公司、沙县旺田瓜果专业合作社、沙县天下龙樱樱花种植专业合作社价值30万元股权；2.查询林观瑞、赖玲、曹海泉、李志斌、李立龙银行存款、房产、土地、工商、车辆等其他财产情况，均未发现林观瑞、赖玲、曹海泉、李志斌、李立龙其他有可供执行的财产；3.分别前往林观瑞、赖玲、曹海泉、李志斌、李立龙住所地查找林观瑞、赖玲、曹海泉、李志斌、李立龙，但均下落不明，不知去向；4.将林观瑞、赖玲、曹海泉、李志斌、李立龙依法纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知沙县农商行后，沙县农商行对上述执行情况表示认可，且其亦表示无法向本院提供林观瑞、赖玲、曹海泉、李志斌、李立龙其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞隆彬审 判 员  邓海铨代理审判员  张德浚二〇一七年九月二十一日书 记 员  吴燕芳本裁定所依据法律、法规条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1111执恢75号之一申请执行人：王爱军，男，1975年11月14日出生，住四川省峨眉山市。被执行人：乐山市昶星置业有限公司，住所地：乐山市沙湾区沙湾镇。法定代表人：陈秀云，董事长。本院依据已发生法律效力的乐山市沙湾区人民法院（2015）沙湾民初字第787号民事判决书，在执行申请执行人申请执行被执行人乐山市昶星置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人逾期未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院依法查封了乐山市昶星置业有限公司的土地并进行评估拍卖处置，现处置土地需要一定期限，申请人同意终结本次执行程序，待资产处置完毕后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2015）沙湾民初字第787号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴宝顺审判员  王志文审判员  夏建强二〇一七年九月二十五日书记员  杭 忆附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省曲沃县人民法院执 行 决 定 书(2017)拘字第157号谢虎保：本院在执行曲沃县农村信用合作联社与谢虎保借款合同纠纷一案中，查明被执行人谢虎保拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十四条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款或根据妨害执行的具体情况引用《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条、第一百八十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第100条的规定，决定如下：对谢虎保拘留十五日。如不服本决定，可在收到决定书之日起3日内，口头或书面向曲沃县人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年九月十二日
福建省长泰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0625执368号申请执行人：戴陆丹，男，1992年7月16日出生，汉族，住福建省长泰县。被执行人：沈金泉，男，1984年5月1日出生，汉族，住福建省长泰县。申请执行人戴陆丹与被执行人沈金泉民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出且生效的(2017)闽0625民初263号民事判决书,申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人未履行债务为人民币5000元。本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄勇忠代理审判员  陈小明代理审判员  王伟平二〇一七年九月二十七日书 记 员  黄明霞
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执2360号申请执行人：中国农业发展银行常熟市支行，住所地江苏省常熟市李闸路167号，统一社会信用代码913205818420945847。负责人金春萍，该行行长。委托诉讼代理人：��其榕，江苏立泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：任文斌，江苏立泰律师事务所律师。被执行人：江苏紫荆花纺织科技股份有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇,组织机构代码71320655-1。法定代表人：刘国忠。被执行人：刘国忠，男，1967年08月06日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人：徐雪英，女，1967年09月13日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：常熟市中一投资有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘翁庄路2号1、2、3幢,组织机构代码73530966-6。法定代表人：刘国忠。中国农业发展银行常熟市支行与江苏紫荆花纺织科技股份有限公司、刘国忠、徐雪英、常熟市中一投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2016）苏0581民初4322号民事判决书已发生法律效力,依该判决：一、江苏紫荆花纺织科技股份有限公司支付中国农业发展银行常熟市支行借款本金880万元及利息、复利、罚息（计算至2016年4月12日止的利息、复利为283793.87元；自2016年4月13日起至实际付款之日止的按该《流动资金借款合同》约定计算利息、复利、罚息）。二、江苏紫荆花纺织科技股份有限公司偿付中国农业发展银行常熟市支行为实现本案债权产生的律师费171857元。上述第一、二款款项于本判决生效之日起十日内履行。三、刘国忠、徐雪英对江苏紫荆花纺织科技股份有限公司在本案中的债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、中国农业���展银行常熟市支行有权以拍卖、变卖或折价常熟市中一投资有限公司抵押的位于常熟市尚湖镇练塘翁庄路2号1幢房屋所得价款在最高额1880万元范围内优先受偿；中国农业发展银行常熟市支行有权以拍卖、变卖或折价常熟市中一投资有限公司抵押的位于常熟市尚湖镇翁家庄村的土地使用权（常国用2011第×××号）所得价款在最高额120万元范围内优先受偿。案件受理费减半收取38295元，由江苏紫荆花纺织科技股份有限公司负担，常熟市中一投资有限公司、刘国忠、徐雪英负连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月21日立案受理。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询���未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。被执行人江苏紫荆花纺织科技股份有限公司名下有2007年10月15日初次登记的苏Ｅ×××××别克小型汽车、2007年9月10日初次登记的苏Ｅ×××××桑塔纳小型汽车，2012年3月5日初次登记的苏Ｅ×××××别克小型汽车，2002年12月24日初次登记的桑塔纳小型汽车，2010年3月15日初次登记的苏Ｅ×××××桑塔纳小型汽车，2014年5月21日初次登记的海格大型汽车，上述车辆均由另案首先查封，本案无处置权。被执行人刘国忠、徐雪英名下的常熟市烟雨路三弄1号房产由苏州常熟建信村镇银行设置了抵押权，且于2015年2月13日由苏州市吴中区人民法院首先查封；江苏紫荆花纺织科技股份有限公司名下的尚湖镇练塘翁庄路2号1、2、3幢房产由南京银行苏州分行设置了抵押权；本案中设置抵押权的常熟市中一投资有限公司名下位于常熟市尚湖镇翁家庄村的土地使用权（常国用2011第××号）及该地块上常熟市尚湖镇练塘翁庄路2号1幢房屋正由另案整体处置之中。此外，上述被执行人在本院涉案众多，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币9293945.87元及生效法律文书确定的利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被��行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未查询到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初4322号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘允枫审判员  葛晓春审判员  王 芳二〇一七年九月二十日书记员  朱小飞续行查封告知书一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明：（1）查封、冻结等强制措施申请书；（2）原执行依据副本；（3）原终结本次执行程序裁定书副本；（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1081执241号之一李赤与刘庆、常磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日作出（2016）晋1081民初673号民事判决书已经发生法律效力。权利人李赤于2017年4月12日向本院申请执行，本院于2017年4月12日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人刘庆、常磊无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的财产线索.本案执行标的10万元及利息至今均未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有其他可供执行财产线索时，可持本裁定书向有管辖的人民法院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  王保国二〇一七年九月二十五日书记员  张娟霞
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0503执1014号之二十二申请人石海波。被执行人韩国强，住安阳市北关区本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执1014号之二十二裁定书，于2017年09月09日向被执行人韩国强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩国强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩国强在浦发银行账户内存款人民币100891.36元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 蓉二〇一七年九月九日书记员 王小平
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0522执495号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司合江县支公司，住合江县合江镇少岷路239号。组织机构代码67576139-3。法定代表人：陈碧，行长。被执行人：何明昶，男，生于1979年10月17日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被执行人：杨小洪，男，生于1988年2月18日，汉族，四川省犍为县人，住四川省犍为县。被执行人：潘华东，男，生于1979年9月2日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0522民初1251号民事判决，于2017年3月17日立案受理中国邮政储蓄银行股份有限公司合江县支公司申请执行何明昶、杨小洪、潘华东金融借款合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人何明昶、杨小洪、潘华东应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司借款本金83618.52元及至2016年8月25日止的欠付利息17093.96元，并自2016年8月26日起以83618.52元为本金，按约定的年利率20.358%向申请人支付利息，至借款还清时止。执行中，申请执行人要求暂不处置被执行人的房产，除此之外，被执行人何明昶、杨小洪、潘华东无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院（2016）川0522民初1251号民事判决终结本次执行程序。二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 陈禹良二〇一七年九月七日书记员 杨成龙
河北省邯郸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0421执保47号申请执行人：杨阳，男，1987年9月3日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯山区，被执行人：张开收，男，1991年2月22日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区，系冀Ｄ×××××号小型轿车司机。被执行人：张家收，男，成年人，汉族，现住河北省邯郸市丛台区，系冀Ｄ×××××号小型轿车车主。申请执行人杨阳与被执行人张开收、张家收申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2017年9月27日立案执行，本院以（2017）冀0421财保66号民事裁定书查封了被申请人张开收驾驶被申请人张家收所有的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆，保全其中价值2万元。本案在执行过程中，已按照（2017）冀0421财保65号民事裁定书执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）冀0421执保47号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马燕二〇一七年九月二十七日书记员  庞磊
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1282号罪犯阿友子尔，男，1985年2月27日出生于四川省布拖县，彝族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2015年4月3日作出（2015）普中刑初字第35号刑事判决，以被告人阿友子尔犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年7月1日作出（2015）云高刑复字第160号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年8月14日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省建水监狱于2017年9月11日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿友子尔在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯阿友子尔的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年九月十八日书记员  郭颖
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）镜执字第01574号之三申请执行人芜湖融汇化工有限公司，住所地安徽省芜湖市长江北路，组织机构代码75680493-0。法定代表人：黄祖仕，董事长。被执行人芜湖市俊杰工贸有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖世纪城绿地新都会，组织机构代码74087384-3。法定代表人：许政翔，董事长。被执行人许政翔，男，1964年6月10日出生。申请执行人芜湖融汇化工有限公司与被执行人芜湖市俊杰工贸有限责任公司、许政翔买卖合同纠纷一案，本院（2015）镜民二初字第01224号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人许政翔的银行存款。本裁定立即执行。审判员  杨运新二〇一七年九月二十日书记员  曹 赟
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执131号之一申请执行人：李锐，男，1989年3月5日生，汉族，住福建省连城县，被执行人：福建康旺福食品有限公司，住所地福建省连城县塘前乡塘前村陈坊坑自然村夹子庵地段。法定代表人：罗键，总经理。被执行人：罗键，男，1962年11月4日生，汉族，住福建省，申请执行人李锐与被执行人福建康旺福食品有限公司、罗键股权转让纠纷一案，本院（2016）闽0825民初2516号民事判决书已发生法律效力。依照上述法律文书，被执行人福建康旺福食品有限公司、罗键应支付申请执行人李胜生股权转让款725000元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2017年2月3日立案执行。截止2017年9月15日，本院被执行人为福建康旺福食品有限公司的未结执行案件为42件，总标的金额为人民币1403.5万元左右。2016年3月15日，另一执行案件作出（2015）连执字第1016号执行裁定书，内容：一、查封被执行人福建康旺福食品有限公司拥有座落于福建省××××前村夹子庵的工业厂房（证件编号：20141523号）和综合楼（证件编号：20141524号）；二、查封期限为三年（自2016年1月7日起至2019年1月6日止）。之后执行人员发现被执行人福建康旺福食品有限公司工业厂房中有相关生产机器设备，综合楼中有相关办公设备，2017年3月15日另一执行案件作出（2016）闽0825执155号执行裁定书，内容：一、查封被执行人福建康旺福食品有限公司拥有座落于福建省××××前村夹子庵的工业厂房（证件编号：20141523号）及相关生产机器设备、综合楼（证件编号：20141524号）及相关办公设备；二、查封期限为三年（自2016年3月15日起至2019年3月14日止），查封期间不得擅自处分上述财产。同日在厂区张贴查封公告及封条。2016年5月17日，另一执行案件申请执行人泉州银行股份有限公司龙岩分行申请对被执行人福建康旺福食品有限公司名下厂房、综合楼、土地及相关机器设备进行评估拍卖。2017年5月18日，经摇号确定委托厦门中利资产评估土地房地产估价有限公司龙岩分公司进行评估。2016年7月11日，厦门中利资产评估土地房地产估价有限公司龙岩分公司出具评估报告。2016年8月9日10时至8月10日10时，本院对被执行人福建康旺福食品有限公司的房产、土地使用权及机器、办公设备等在福建省连城县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台进行第一次网络司法拍卖，起拍价为1021万元，结果无人报名流拍。2016年9月1日10时至9月2日10时，在第一次起拍价基础上下降20%，即以817万元对被执行人福建康旺福食品有限公司的房产、土地使用权及机器、办公设备等在福建省连城县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台进行第二次网络司法拍卖，结果无人报名流拍。2016年9月28日10时至9月29日10时，在第二次起拍价基础上下降20%，即以691万元对被执行人福建康旺福食品有限公司的房产、土地使用权及机器、办公设备等在福建省连城县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台进行第三次网络司法拍卖，结果无人报名流拍。第三次流拍后经询问，无申请执行人愿以物抵债。2016年10月8日10时至2016年12月7日10时，在福建省连城县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人福建康旺福食品有限公司的房产、土地使用权及机器、办公设备等进行变卖，但仍无应买人报名。被执行人罗键涉及多起执行案件，金额巨大，经本院多次查控，未发现有可控财产，其本人目前在外打零工，收入仅能维持本身基本生活支出。本院认为，被执行人福建康旺福食品有限公司名下房地产及机器设备等经本院多次拍卖及变卖仍无法处置，暂无其他财产可供执行，被执行人罗键涉及多起执行案件，经本院多次查控无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人对本院调查的被执行人财产情况亦未提出异议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）闽0825执131号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年九月十五日代理书记员  叶媛榕
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执511号申请执行人熊清明。被执行人郭翠华。本院在执行申请执行人熊清明与被执行人郭翠华民间借贷纠纷一案中查明，被执行人郭翠华的工资账户已被本院另案冻结，其在车管部门查无车辆登记信息，在房管部门查无房屋产权登记，且无其他财产可供执行。本案暂不具备执行条件，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执511号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈红莲审判员  何 玲审判员  杨 洁二〇一七年九月十九日执行员  马世超书记员  陈 琪
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2732民初781号原告：傅昌龙，男，1963年12月10日生，汉族，住重庆市垫江县，现住贵州省三都水族自治县。被告：程温伟，男，1985年12月17日生，汉族，住四川省合江县，现住贵州省三都县。原告傅昌龙与被告程温伟劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅昌龙到庭参加诉讼，被告程温伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅昌龙向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款4.44万元，并支付违约金0.1332万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告2014年在被告施工的三都县甲照、恒丰、塘党、廷牌本托小学廉租房工程中从事安装门、油漆等工作，工程完工后被告没有支付原告的工资，原告多次催款未果。原告投诉到三都县劳动局后，被告于2016年12月18日在三都县劳动局向原告出具了借条，注明借到原告4.44万元，在2016年12月31日前付清，逾期按3%向原告支付违约金。但此后被告没有按期偿还，原告多次催款未果。被告程温伟在指定期限内未向本院答辩、举证。本院经审理认定事实如下：原告傅昌龙2014年在被告程温伟施工的三都县甲照、恒丰、塘党、廷牌本托小学廉租房工程中从事安装门、油漆等工作。工程完工后被告没有支付原告的劳动报酬，原告多次催款未果。被告程温伟于2016年12月18日向原告出具了借条，借条上注明借到原告4.44万元，在2016年12月31日前付清，如未按期归还，按3%向原告支付违约金。但此后被告没有按期支付。本院确认的上述事实，有当事人的陈述、身份证复印件、《借条》等在卷佐证，已经本院审查，真实、合法、与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，被告向原告出具借条是基于欠付原告劳动报酬的事实，双方之间并不存在真实的借款关系，而是劳务合同关系。对原告主张与被告之间存在借款关系的主张本院不予采纳。原告和被告的劳务合同关系合法、有效，双方应按约定履行义务。原告已按约定向被告提供劳务，被告应按约定向原告支付相应的劳动报酬。被告在《借条》上签名捺印，并承诺于2016年12月31日前付清，是对未付劳动报酬数额和付款期限的认可和承诺，被告应当按期如数支付。对原告要求被告支付欠款4.44万元的诉讼请求本院予以支持。被告在《借条》中承诺逾期还款支付违约金3%，但没有明确是按月、按年或按日计算，应视为违约后对原告损失的一次性赔偿。原告要求被告支付违约金0.1332万元，没有违反法律规定，本院予以支持。综上所述，被告应向原告支付劳动报酬4.44万元、违约金0.1332万元，共计4.5732万元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十四条第三款，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告程温伟在本判决生效后十日内向原告傅昌龙支付劳动报酬44400元、违约金1332元，共计45732元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费942元已减半收取471元，由被告程温伟负担，与前述款项一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 陆 江二〇一七年九月二十五日书记员 潘露露
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2514号之二申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司，住所地:聊城市东昌府区东昌东路61号。法定代表人：颜景元，董事长。被执行人郭清芳，男，1984年11月12日出生，汉族，居民，原住聊城市东昌府区，现住址。被执行人刁秀红，女，1986年2月13日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区，现住址。被执行人王军，男，1981年2月7日出生，汉族，聊城农村商业银行股份有限公司职工，住聊城市东昌府区。被执行人赵丙南，男，1984年7月8日出生，汉族，聊城市东昌府区城市管理办公室职工，住聊城市东昌府区。被执行人周长才，男，1970年12月8日出生，汉族，聊城市日报社职工，住聊城市。被执行人李念辉，男，1983年8月17日出生，汉族，东昌府区报社职工，住聊城市东昌府区。本院于2016年5月18日作出的（2015）聊东商初字第2030号民事判决书已发生法律效力，申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2017年7月21日依法立案执行。本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人郭清芳、刁秀红、王军、赵丙南、周长才、李念辉借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人郭清芳、刁秀红、王军、赵丙南、周长才、李念辉名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，被执行人李念辉名下有银行存款，本案在执行中依法轮候冻结了其银行存款。本案在执行中依法将被执行人郭清芳、刁秀红、周长才、李念辉纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。经执行，本案被执行人应承担债务136980元，已执行到位0元，尚欠债务136980元。因被执行人名下确无其他财产可供执行，申请人不能提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）聊东商初字第2030号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一七年九月二十二日书记员  赵 博
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)闽09刑终237号原公诉机关古田县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘佳勇，男，1972年11月7日出生于福建省古田县，汉族，小学文化，无业，住古田县。因本案于2015年10月31日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于古田县看守所。辩护人阮依顺、黄禄粦，福建华忠盛律师律师所律师。福建省古田县人民法院审理古田县人民检察院指控原审被告人刘佳勇犯诈骗罪一案，于2017年3月20日作出（2016）闽0922刑初254号刑事判决，以诈骗罪判处被告人刘佳勇有期徒刑十五年，并处罚金人民币五十万元；继续追缴被告人刘佳勇违法所得人民币369.84万元，依法返还被害人游某62.9万元、陈文华4.94万元、陈小青40万元、江翔80万元、王观信52万元、江寿根60万元、池玉云50万元、左红义20万元。原审被告人刘佳勇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原判认定的部分事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：一、撤销古田县人民法院（2016）闽0922刑初254号刑事判决；二、发回古田县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 鑫审判员 史玲芝审判员 谢瑞琴二〇一七年九月二十五日书记员 林映芳附相关法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执2255号申请执行人黄美兰，女，1962年08月21日出生，汉族，莆田市涵江区。被执行人莆田市大唐房地产开发有限公司，住所地城厢区。组织机构代码：73187630-5。本院在执行黄美兰与莆田市大唐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人莆田市大唐房地产开发有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。审判长  曾可嘉审判员  陈金贤审判员  徐 杭二〇一七年九月二十一日书记员  宋福伟
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0581民初5737号原告：中国电信股份有限公司石狮分公司，住所地福建省石狮市东港路电信大楼，统一社会信用代码913505817573619672。法定代表人：吴立志，该公司总经理。委托诉讼代理人：王清场，男，该公司员工。被告：陈兴志，男，1987年1月7日出生，汉族，住贵州省兴仁县，本院在审理原告中国电信股份有限公司石狮分公司（以下简称中国电信石狮分公司）与被告陈兴志电信服务合同纠纷一案中，本院于2017年9月28日立案。原告中国电信石狮分公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国电信石狮分公司在预缴诉讼费用期间，以经法院调解，原、被告双方于庭外达成调解协议为由申请撤诉，系在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。因原告在诉讼费用缴纳期间提出撤诉申请，故不再予以收取诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国电信股份有限公司石狮分公司撤回起诉。审判员  谢凯歌二〇一七年九月二十九日书记员  林巧膑注：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0725执300号之六申请执行人寿阳县天雨超市。住所地寿阳县受川路。法定代表人闫俊霞，女，该超市业主。被执行人罗彦军，男，1967年7月20日生，汉族，寿阳县人。申请执行人寿阳县天雨超市与被执行人罗彦军申请支付令一案，本院于2017年7月22日冻结了被执行人罗彦军在中国农业银行账户内存款人民币29244元，现因申请执行人寿阳县天雨超市与被执行人罗彦军协商一致,自愿另行处理本案,申请本院解除对被执行人罗彦军在相关金融机构相应数额存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人罗彦军在中国农业银行账户内相应数额存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国清人民陪审员  郝海萍人民陪审员  张永生二〇一七年九月十一日书 记 员  王凯丽
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2624执271号被执行人：杨秀楼,男,1992年8月14日出生,住三穗县雪洞镇，因犯盗窃罪被判有期徒刑五年，现拘押于凯里监狱。本院在执行被执行人杨秀楼罚金一案中，被执行人杨秀楼亲属杨胜龙已代其将罚金人民币30000.00元交入本院指定账户，该案已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2015)穗刑初字第112号刑事决书对杨秀楼罚金的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  欧胜杰二〇一七年九月六日书记员  王文慧
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0424执471号申请执行人周某某，男,村民。被执行人张某某，男,村民。本院在执行申请执行人周某某与被执行人张某某物权保护纠纷一案中，申请执行人依据已经生效的（2017）陕0424民初1252号民事调解书，请求被执行人配合申请人填平双方山墙之间的公用地面。经本院执行，被申请人已填平双方山墙之间的公用地面，本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七(六)项之规定，裁定如下:终结（2017）陕0424民初1252号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 煜二〇一七年九月五日书记员 包亚洲
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0111民初6410号原告南京宁安物业管理有限公司，住所地南京市浦口区江浦街道巩固村张墩组。法定代表人胡守兵，总经理。委托诉讼代理人孙进，江苏维世德律师事务所律师。被告徐士刚，男，1977年6月11日出生，汉族，住南京市浦口区。委托代理人竺菲，江苏天九律师事务所律师。本案适用小额诉讼程序审理。案由：物业服务合同纠纷。诉讼请求：原告请求被告支付物业费3421.43元、滞纳金641.89元，合计4063.32元，并承担本案诉讼费用。查明事实：2010年12月22日，原告与浦口区顶山街道物业管理办公室签订《前期物业服务合同》，约定由原告对顶山街道大新村乐府江南拆迁安置小区提供前期物业服务合同。物业服务费按业主房屋的建筑面积计算，高层住宅为0.7元/月/平方米，物业服务费用按季度交纳。业主、物业使用人违反合同约定，未能按时足额交纳物业服务费用的，按应交数额日万分之五支付违约金。合同签订后，原告为被告所在乐府江南拆迁安置小区提供物业服务至2015年12月31日。被告徐士刚系乐府江南家园××室业主，其房屋建筑面积为85.75平方米。2011年3月1日至2015年12月31日，被告共计拖欠物业费3481.45元，但原告仅主张3421.43元。因被告不认可浦口区顶山街道物业管理办公室与原告签订的前期物业服务合同，加之原告在物业服务过程中存在瑕疵，导致被告拒交物业费。裁判理由：浦口区顶山街道物业管理办公室作为乐府江南拆迁安置小区的物业主管部门，在���小区未成立业委会之前，与原告签订的物业服务合同，对该小区业主具有约束力。物业管理服务费是小区物业管理服务资金的重要来源，该费用如不能及时收取，将不利于物业服务企业提高服务质量，同时物业服务企业也应当按照合同约定提供质价相符的物业服务。本案中原告南京宁安物业管理有限公司为被告所在小区提供了相应的物业服务，被告应当交纳相关物业服务费；因原告在物业服务中存在瑕疵，可以酌情减少被告欠交的物业费，但被告不能以此为由拒交物业费。本院酌定被告交纳3421.43元的70%即2395元。因原告在物业服务中存在瑕疵，故对其主张滞纳金的请求，不予支持。物业服务合同系连续性合同，原告在乐府江南的服务持续到2015年12月31日，其要求业主给付服务费的诉讼时效期间应从最后一期物业服务的履行期限届满之日起计算。故被告认为原告��张物业费已超过诉讼时效期间，理由不成立，不予采纳。裁判依据：《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第二百五十三条。判决结果：一、被告徐士刚于本判决生效之日起五日内给付原告南京宁安物业管理有限公司物业服务费2395元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告南京宁安物业管理有限公司其他诉讼请求。案件受理费25元，由原告���担10元，被告负担15元（此款原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  俞勤二〇一七年九月十一日书记员  孙虹