安徽省凤阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1126刑初217号公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。被告人赵红学，男，1975年6月9日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。2017年2月12日因涉嫌犯故意伤害罪被凤阳县公安局刑事拘留，同年3月22日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕。现羁押于凤阳县看守所。安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2017）214号起诉书指控被告人赵红学犯故意伤害罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院指派检察员李小军出庭支持公诉，被告人赵红学到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省凤阳县人民检察院指控：2015年12月19日8时许，被告人赵红学与赵某2、赵某3（均已判处）听说本村村民赵某1在刺目山上堵炮眼。随后赵红学等三人赶到场与赵某1发生争执，后赵红学等三人用拳脚对赵某1进行殴打，致赵某1右侧四根肋骨骨折。经凤阳县公安局刑事科学技术室鉴定，赵某1的损伤程度为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、被害人陈述、书证、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为被告人赵红学与他人共同伤害他人身体健康，并致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵红学对起诉书指控的事实和罪名均无异议，请求从轻处理。经审理查明：凤阳县武店镇赵拐村村民赵某1认为该村东侧教子山北侧的刺目山塘口自己之前开采���，开采权属于其自己，现赵某2、赵某3（均已被判处刑罚）、被告人赵红学等人开采未经其同意，因此与赵某2、赵某15、赵红学等人产生矛盾。2015年12月19日8时许，被害人赵某1到该山上发现有打好的炮眼就用土堵炮眼。赵某2、赵某15与被告人赵红学得知此事后赶到现场上前阻止，双方因此发生口角，后赵某2、赵某15与被告人赵红学对赵某1拳打脚踢，致赵某1右侧第6、8、9、10肋骨骨折。经凤阳县公安局刑事科学技术室鉴定，赵某1的损伤程度为轻伤二级。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、受案登记表，证实凤阳县公安局武店派出所2015年12月19日8时38分接赵某4报案称，8时35分左右，赵某1在武店镇赵某16上被人打了。2、户籍证明、无违法犯罪记录证明，证实赵红学身份等情况及截止2015年12月19日未发现赵红学有违法犯罪��录。3、抓获经过，证实2017年2月12日赵红学主动到凤阳县公安局投案。4、中国人民解放军第一二三医院疾病诊断证明书，证实赵某1伤情经诊断为右侧多发肋骨骨折，右侧血胸，双肺挫伤，脑震荡，全身多处外伤。5、安徽省凤阳县人民法院（2016）皖1126刑初329号刑事判决书，证实同案人赵某2、赵某15因犯故意伤害罪于2017年1月12日分别被判处有期徒刑十一个月、十个月。6、证人王某1证言，证实2015年12月19日上午8点钟左右，其在教子山矿业办公室内安排王某2到刺目山上搞爆破作业。后其开车到狼头岭埋电线杆，9点钟左右其打电话给赵某2，让他派个人过来协调这事，赵某2开车带一个人过来后又将其送回办公室，其看手机上有王某2的未接电话，就打电话问有什么事，王某2说刚才赵拐的人打架了。打架时王某2应该在场。7、证人王某2证言，证实2015年12月19日上午8点多，其在教子山矿区内管理打炮眼，天明公司的人装填炸药准备爆破，外围拉的警戒线，正工作时看到一个赵拐的人骑摩托车冲进来，后这个人到刺目山上用手扒灰往炮眼里堵，其当时在他堵炮眼的西侧看爆破公司的人装药，距离他有60米远。因为他堵得炮眼是在赵某2他们管理并负责开采的那块矿区上，所以其就打电话给赵某2。过了一二十分钟，上来一个橘黄色的皮卡车，后其看到赵某2、赵红学、小二他们走到那个堵炮眼的人旁边，其就忙自己的工作了，过了一会儿其看到山上又来了不少人往堵炮眼的那个地方去，这时其才看到那个堵炮眼的人趴在地上不动了，赵某2、赵红学、小二等人都站在这个堵炮眼的人东某的地方。其没看到那个人是怎么被打的，但是当时其看到赵某18七和赵某5在打架现场的南侧，具体怎么打架的他们两个应该看到了。其当时在打架现场西侧看着爆破公司的人装炸药，到现场的人都是开车或者坐车过去的，不可能有人走路过去，有人走路的话其肯定能看到。打过架以后，王某1打电话问其怎么搞的，其讲赵某17的人打架了，具体怎么搞的不知道。其和打架的双方都没有关系。8、证人赵某4证言，证实平常别人都喊其赵某18七。2015年12月19日上午8点多钟，其在教子山北侧的山坡上看见刺目山上有三四个人在打架，打架的东边停着一辆皮卡车。其朝着打架的地方去，距离四五十米远时，看清是赵某2、赵红学还有小二，三个人用脚往一个睡在地上的人身上乱踹。其走到跟前看到被打的人是赵某1，就问赵某1怎么搞的，赵某1讲赵某2、赵红学他们三个打的，其就帮他报了警并通知了家人。打架时除了赵某2、赵红学、小二、赵某1这几个人，其没有看到其他人在场。过了一会又上来两辆车，有赵某13、赵某19、赵某10等七八个人，都是赵某2那边的人，又过了几分钟赵某6骑着三轮车带着赵某1家人到了。9、证人赵某5证言，证实其小名叫老登。2015年12月19日早晨8点多钟，其在教子山上一个活动板房前吃早饭，看到赵某2、赵红学、小二他们三个一起上去朝赵某1身上乱踢乱打。后来又有三四个人也围上去，但是其当时离得远，没看清楚后面的人具体怎么打的。其当时离打架现场有100米左右。10、证人赵某6证言，证实2015年12月19日上午七八点钟，赵某18七打电话说赵某1在山上石头塘被赵某2、赵红学、小二打了，其将此事打电话告诉赵某1的弟弟，后骑三轮车带着赵某1的父亲赵某7、赵某1的四弟赵某14争到现场，看到赵某1睡在地上，赵某2、赵红学和小二都在现场东口的一辆皮卡车和两辆轿车那儿。其听赵某18���、赵某18七的哥哥赵某5都说是赵某2、赵红学、小二三人打的。11、证人赵某7证言，证实其儿子赵某1被打了，赵某2、赵红学、小二等人站在赵某1被打的东边。打架时其不在现场，事后听赵某1讲是赵某2、赵红学、小二他们三个人打的。12、证人赵某8证言，证实2015年12月19日上午八九点钟，赵某6打其电话说赵某1被赵某2他们打了，自己到山上时派出所人已到了。13、证人赵某9证言，证实赵某1和其是一个村的，他讲教子山矿业开采到他以前干过的石头塘口了，他不让其等人干，想让其和赵某2赔偿。14、被害人赵某1陈述，证实其小名叫小强。2015年12月19日早晨8点钟左右，其到武店镇赵某17刺目山其以前开采过的山上，看到有几个打好的炮眼，就用土将其中一个炮眼堵上，这时赵某2、赵红学、小二他们三个一起过来了，其讲这石��塘口是其的，不让他们干并把已经打好的炮眼堵上。其蹲在那准备堵炮眼的时候，赵红学上来就用脚往其身上踹了一脚将其踹睡倒了，其起来后赵红学用拳头往其身上乱打，其也还手用拳头往赵红学身上打，然后赵某2、小二一起用拳头往其身上乱打，其被打趴在地上后，他们站在其四周不知道用脚还是石头往其身上打的，打了一会他们就不打了。又过了一会，其村的赵某18七到其面前问其怎么搞的，其讲被打了，他帮其报警并通知了家人。过一会派出所的人就到了。被打之前及打架时其没有看到有其他人在场。15、证人赵某3证言，证实其所在的公司就一辆桔黄色的皮卡车。其到山上时赵某1蹲在地上堵炮眼，赵红学上去拉他不让他堵，其上去用脚踹赵某1两脚，赵某1就趴在地上了。16、证人赵某2证言，证实2015年12月19日早上7点多，王某2打电话说���一个老头堵炮眼，当时赵某15、赵红学也在石某厂办公室，然后赵某15开着公司橘黄色的皮卡车带着赵红学往山上去了。17、被告人赵红学供述，在庭审中对起诉书指控的事实予以供认。18、凤阳县公安局刑事科学技术室（皖）公（凤）鉴（活）字（2015）505号法医学人体损伤程度鉴定书，证实赵某1右侧第6、8、9、10肋骨骨折的损伤程度为轻伤二级。19、现场勘验、检查笔录、现场图、刑事摄影照片，证实凤阳县公安局出警民警到现场发现被害人赵某1睡在刺目山上，头朝西，脚朝东，案发中心现场在刺目山山顶，现场南侧为教子山，现场中心四周为山地，对中心现场进行勘验，未发现有价值痕迹物证。20、辨认笔录，证实经赵某1辨认指出赵红学是殴打其的两兄弟中的老大、赵某2是老二。上列证据能够相互印证，本院予以确认。证人赵某19、赵某10、赵某11、赵某12、赵某13、孙某等人的证言之间相互矛盾且无法排除合理怀疑，故对于以上证人证言不予采纳。本院认为：被告人赵红学因琐事伙同他人故意伤害他人身体，并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人赵红学虽主动投案，但未能如实供述自己及同案犯的犯罪事实，依法不应认定为自首。被告人赵红学当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人赵红学犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月12日起至2017年11月11日止。）如不服本判决，可在接到判���书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘晋忠人民陪审员  陈宗芹人民陪审员  陈少君二〇一七年九月六日代理书记员  邵青青附本案所适用的法律：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当���刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。