辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1004民初729号原告：孙喜东，男，1963年7月30日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被告：王兴才，男，1969年4月21日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。原告孙喜东诉被告王兴才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告孙喜东、被告王兴才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙喜东向本院提出诉讼请求：1、判令被告王兴才赔偿原告经济损失人民币共计65，030.34元（其中含医药费16，773.34元，护理费4，747元，交通费1，000元，财产损失1，000元，误工费16，810元，营养费2，350元，住院伙食补助费2，350元，精神抚慰金20,000元）。2、判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年8月28日13时30分许，被告王兴才醉酒无证驾驶辽K□□□□号正三轮摩托车，在由南向北行驶至辽阳市宏伟区工程公司门前时，与原告孙喜东发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。肇事后被告人王兴才驾车逃逸，随后在宏伟区托盘厂附近被抓获归案。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，被告人王兴才属醉酒后驾驶机动车。经宏伟交警大队认定，王兴才负该起事故的全部责任。被告王兴才肇事后未给原告任何赔偿，故提起诉讼，请求法院依法维护原告合法权益。被告王兴才辩称,自己患病，没有经济能力，原告主张的赔偿数额过高，同意赔偿原告的全部医药费，同意赔偿衣物损失200元、营养费1000元、交通费500元、误工费1000元，不同意赔偿精神抚慰金。原告围绕诉讼主张提供了道路交通事故认定书、检验报告、身份证、刑事判决书、住院病案、辽阳石化总医院诊断书、辽阳市第二人民医院出院诊断书、收入证明、工资表、医药费收据等证据材料，以上的证据材料已经开庭质证，本院审查，予以采信。经审理查明，2016年8月28日13时30分许，被告人王兴才醉酒无证驾驶辽K□□□□号正三轮摩托车，在由南向北行驶至辽阳市宏伟区工程公司门前时，与原告孙喜东发生碰撞，造成车辆损坏以及孙喜东受伤的交通事故。肇事后被告人王兴才驾车离开现场，随后在宏伟区托盘厂附近被抓获归案。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，被告人王兴才血液中乙醇成分含量为145.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经宏伟交警大队认定，王兴才负该起事故的全部责任。2017年2月21日，被告王兴才因犯危险驾驶罪，被本院判处拘役五个月（已执行完毕），并处罚金人民币七千元。另查，原告孙喜东因本案交通事故受伤，于2016年8月28日至同年10月14日期间先后入辽阳石化总医院、辽阳市第二人民医院住院治疗，共住院47天，住院期间二级护理。辽阳石化总医院医嘱为“尽快到其他医院继续治疗，注意病情变化及时相应检查、治疗。”辽阳市第二人民医院出院医嘱为“继续治疗、定期复查、病情变化随诊。”孙喜东1963年7月30日出生，系辽宁三三工业有限公司职工，月工资收入5603.5元，本案发生后，其住院期间减发工资总额为8658.56元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受到法律保护。被告王兴才醉酒驾驶车辆肇事造成原告孙喜东受伤的后果，王兴才依法应当承担损害赔偿责任。辽阳市公安交通警察支队事故处理大队作出的被告王兴才负事故全部责任的交通事故认定，本院予以确认。原告关于衣物损失和交通费的主张，虽无证据证明，但属于必然发生损失，且被告王兴才同意按照200元和500元计算，故财产损失可酌定为200元，交通费可酌定为500元。原告经济损失为医药费16，773.34元，护理费4747元，交通费500元，财产损失200元，误工费8658.56元（5603.5元/月×12月÷365天×47天），住院伙食补助费2，350元（50元/天×47天），共计33，228.9元。原告关于营养费和出院后误工费的诉讼请求，因不能举证证明，本院不予支持；原告关于精神抚慰金的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、《最高人民法院关于适用适用法律问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王兴才赔偿原告孙喜东经济损失33，228.9元；二、驳回原告孙喜东的其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力后三日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，425元（原告预交），由被告王兴才负担725元，原告孙喜东负担700元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  王立新人民陪审员  侯英杰人民陪审员  荣乃让二〇一七年九月二十七日书 记 员  黄灵慧《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称赔偿义务人，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用适用法律问题的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。