广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0783民初565号原告：杨慧明，女，1984年X月X日出生，汉族，住址：广东省江门市蓬江区，委托诉讼代理人：姜泽洪，广东鹏港律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地：广东省开平市人和东路2号110-113号铺。负责人：张达沛，该司总经理。委托诉讼代理人：胡栋才，该司员工。委托诉讼代理人：黄健斌，该司员工。被告：张秀琴，女，1972年X月X日出生，住广东省开平市，被告：梁惠强，男，1980年X月X日出生，汉族，住广东省开平市，原告杨慧明诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司（以下简称“太平洋保险开平公司”）、张秀琴、梁惠强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，分别于2017年4月21日及2017年8月30日依法适用简易程序两次公开开庭进行审理。原告杨慧明的委托诉讼代理人姜泽洪、被告太平洋保险开平公司的委托代理人胡栋才两次到庭参加诉讼。被告梁惠强第一次到庭参加诉讼，第二次经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告张秀琴经本院传票合法传唤，无正当理由两次拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨慧明向本院提出诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告124607元；二、本案诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2016年9月2日，张秀琴驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车由光华路方向往国道方向行驶，12时38分许行驶至开平市百汇市场四街物业管理公司门口路段，与右侧横过公路的行人原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。2016年10月10日开平市公安局交警大队作出事故责任认定：张秀琴承担此事故的同等责任，原告承担此事故的同等责任。原告受伤后被送往开平市中心医院住院治疗。2017年2月8日经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定，因交通事故致使原告构成十级伤残。粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车的车主是梁惠强，被告太平洋保险开平公司为该车辆承保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。此事故造成原告的各项损失：医疗费16965.11元、住院伙食费5300元、营养费500元、护理费5300元、伤残鉴定费2000元、残疾赔偿金69515元、被扶养人生活费29097、交通费1000元、精神赔偿金5000元（在交强险内优先赔付）、律师费3000元。为维护原告的合法权益，故依法提起本案诉讼。原告杨慧明对其陈述的事实提供以下证据：1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2、基础信息打印件1份，证明被告主体资格；3、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定划分；4、门诊病历原件1份、病历原件2份、出院记录原件2份、入院记录原件1份、住院疾病证明书原件1份、病假证明书原件1份、疾病诊断证明书原件1份、疾病证明书原件3份、检查报告原件4份、收费票据原件14份、挂号收费收据原件1份、收据原件1份，证明原告的伤情及治疗费用；5、鉴定费发票原件1份、司法鉴定意见书原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费用；6、出生医学证明复印件1份、抚养情况调查表原件2份、户口簿复印件3份，证明原告的被扶养人的情况；7、发票联原件18份、车辆通行费专用收据原件1份，证明原告的交通费用；8、律师费发票原件1份、诉讼代理合同书原件1份，证明原告因维权的合理性支出。被告太平洋保险开平公司答辩称：1、对交警事故认定责任划分没有异议。粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车在我司购买交强险，事故发生在保险期限内。被告公司已垫付10000元医疗费。2、医疗费已垫付完毕，不再赔付；护理费过高；伤残鉴定费不在保险范围、不予赔付；3、残疾赔偿金及被扶养人生活费，因请求重鉴，按重鉴结果确定；交通费不予确认；精神抚慰金按重鉴结果再认定；律师费按交强险第十条第四款约定不予承担；诉讼费不予承担。被告太平洋保险开平公司在举证期限内没有向本院提交证据。被告张秀琴在答辩及举证期限内没有向本院提交答辩及证据。被告梁惠强答辩称：被告张秀琴帮我打工，当时是被告梁惠强叫她去仓库搬东西，车速不快。对交警事故认定责任划分没有异议，事故车辆购买保险情况没有异议。被告梁惠强对其陈述的事实提供以下证据：1、身份证原件1份，证明被告主体资格；2、车辆行驶证原件1份、机动车交通事故责任强制保险摩托车保险单原件1份，证明事故车辆登记及购买保险情况；3、收费收据原件1份、费用清单原件1份，证明被告垫付3811元。（上述身份证、车辆行驶证及机动车交通事故责任强制保险摩托车保险单原件已退回被告梁惠强，留复印件附案）经过庭审质证，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并发表质证意见。经质证没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；经质证有异议的证据，经审查认定如下：1、对原告提交的证据5的鉴定费发票及司法鉴定意见书，因本院在审理过程中根据被告太平洋保险开平公司的申请，依法对杨慧明的伤残等级情况进行重新委托鉴定，故对原告提交鉴定费发票及司法鉴定意见书不予确认。对原告提交证据7的发票联18份、车辆通行费专用收据，因上述票据属通用票据，未有明确乘客信息，不能直接确认与本案的关联性，故本院不予采纳。对原告提交证据8的律师费发票及诉讼代理合同书不予确认其关联性，本院不予采纳。2、对根据被告太平洋保险开平公司申请，重新鉴定机构广东南天司法鉴定所江门分所作出的粤南江[2017]临鉴字第329号法医学司法鉴定意见书，本院经审核后认为该鉴定意见书由具备鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员作出，具备真实性、合法性及关联性，本院予以采纳。原告质证提出该重新鉴定报告的鉴定程序及鉴定实体依据违法，但其未能提供相关证据印证其主张，故本院认为原告提出异议的理据不充分，本院不予采纳。经审理查明，本院确认如下的事实：2016年9月2日，张秀琴驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车由光华路方向往国道方向行驶，12时38分许行驶至开平市百汇市场四街物业管理公司门口路段，与右侧横过公路的行人杨慧明发生碰撞，造成杨慧明受伤及车辆损坏的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队于2016年10月10日作出《道路交通事故认定书》，认定张秀琴承担此事故的同等责任，杨慧明承担此事故的同等责任。事故发生后原告杨慧明被送到开平市中心医院住院治疗，住院期间：2016年9月2日至2016年9月9日。开平市中心医院出具的住院疾病证明书：“疾病诊断：拟右膝关节内侧关月板、前交叉韧带损伤；多次软组织挫伤。诊疗意见：住院期间留陪人壹名。建议出院后继续治疗”后原告杨慧明又到广东省××五邑中医院住院治疗，住院期间：2016年9月18日至2016年11月3日。2016年11月3日广东省××五邑中医院出具的住院疾病证明书：“中医诊断：右膝前交叉韧带损伤、伤损筋络；西医诊断：右膝前交叉韧带损伤，右膝内侧副韧带损伤。住院期间留陪人一名。处理意见：右膝佩戴活动支具3个月，门诊定期复诊、假期一个月。”另原告分别于2016年9月13日到佛山市中医院，于2016年11月3日、18日、22日、30日及2016年12月19日到广东省××五邑中医院，于2016年12月21日及28日到广州中医药大学第一附属医院进行门诊治疗。2016年11月30日广东省××五邑中医院再出具的住院疾病证明书：“诊断：右膝关节创伤后滑膜炎。处理意见：门诊治疗，假期一周。”被告梁惠强庭审中确认被告张秀琴为其工作并在履行工作职务时发生涉案交通事故。被告太平洋保险开平公司已垫付医疗费10000元给原告杨慧明。诉讼过程中，经依法委托广东南天司法鉴定所江门分所作出的粤南江[2017]临鉴字第329号法医学司法鉴定意见书，认定：1、被鉴定人杨慧明的损伤与本次事故存在直接因果关系。2、被鉴定人杨慧明未达伤残等级评定标准。粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车（车辆所有人：梁惠强）在被告太平洋保险开平公司投保交强险。交强险合同约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。另查明，原告确认被告梁惠强垫付其2016年9月2日-9日在开平市中心医院住院医疗费3811元，因本案原告起诉未有涉及该部分医疗费损失，故本案不予审查调整。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。本案争讼的问题有：一、原告杨慧明在本次交通事故中损失的核算。根据原告的请求、被告答辩及各方提供的证据，本院认为原告的事故损失包括：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”，原告主张的医疗费有门诊病历、病历、出院记录、入院记录、住院疾病证明书、疾病诊断证明书、疾病证明书、收费票据14份等证据予以佐证。本院支持原告主张的医疗费16965.11元（其中江门市五邑中医院住院费用：12895元，其他门诊费用4070.11元）。原告住院55天。2、住院伙食补助费，参照本地住院伙食补助费的标准100元/天，本院支持原告请求的5300元。3、营养费，根据损害赔偿解释第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告没有提交相关医疗机构出具加强营养的证明，故本院不予支持。4、护理费，参照本地护理费标准100元/天，本院支持原告请求的5300元。5、交通费，原告因交通事故受伤住院治疗、门诊治疗过程中，原告及其亲属确实产生交通费用。根据实际情况，对原告请求本院酌情支持500元。6、鉴定费用共2000元＋3000元=5000元，因原告提交的伤残鉴定意见未被采纳，故应合理分配鉴定费用的承担责任，应由原告负担2500元，被告太平洋保险开平公司负担2500元，因被告太平洋保险开平公司已垫付鉴定费用3000元，超出的500元计算为被告多垫付原告500元。7、对原告杨慧明主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费及精神抚慰金，根据广东南天司法鉴定所江门分所作出的粤南江[2017]临鉴字第329号法医学司法鉴定意见书的鉴定意见，原告杨慧明未达伤残等级评定标准，故对原告主张的上述三项损失不予支持。对原告主张的律师费理据不足，本院不予支持。以上损失合计：28065.11元（其中属交强险医疗费分项损失22265.11元，伤残分项损失5800元）二、原告杨慧明的事故损失应该如何赔偿？粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车在被告太平洋保险开平公司投保交强险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”故保险公司也应履行合同义务。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”及《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。本次交通事故中，驾驶员张秀琴承担同等责任的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车碰撞致承担同等责任的行人杨慧明受伤。原告杨慧明的损失先由被告太平洋保险开平公司在交强险医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元范围内进行赔偿。超过交强险赔偿限额部分损失由被告张秀琴驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车方按事故责任人划分承担60%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，被告张秀琴因执行工作任务发生交通事故，故事故造成原告的损失应由用人单位即被告梁惠强对此承担赔偿责任，被告张秀琴不承担赔偿责任。具体赔偿计算如下：1、医疗费限额10000元，先由被告太平洋保险开平公司在交强险医疗费限额赔偿10000元给原告；超过交强险医疗费赔偿限额的损失12265.11元（计算方式：22265.11元-10000元），由被告梁惠强按事故责任划分承担60%的赔偿责任，即应赔偿7359.06元（计算方式：12265.11元×60%）给原告杨慧明。2、伤残赔偿限额110000元，原告的损失5800元未超过交强险伤残赔偿限额，由被告太平洋保险开平公司负担赔偿5800元给原告。综上所述，被告太平洋保险开平公司已垫付款10500元（其中已垫付医疗费10000元+多垫付的鉴定费500元）应予扣减，被告太平洋保险开平公司还应赔偿5300元（计算方式：10000元+5800元-10500元）给原告杨慧明。被告梁惠强应赔偿7359.06元给原告杨慧明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告张秀琴、梁惠强经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿5300元给原告杨慧明；二、被告梁惠强应在本判决生效之日起十日内赔偿7359.06元给原告杨慧明；三、驳回原告杨慧明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1396元（原告已缴纳），由原告杨慧明负担1253元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司负担60元，被告梁惠强负担83元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  黄婷婷二〇一七年九月二十七日书记员  许碧霞