wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1532号申请执行人:陈跃平，男，1969年9月12日出生，汉族，住惠安县。被执行人：黄阳，男，1982年12月3日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人陈跃平与被执行人黄阳承揽合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年九月十五日书 记 员  傅泽伟
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(冻结用)(2017)皖1881执1392号申请执行人宁国融鑫小额贷款有限公司,住安徽省宁国市宁阳中路238号(写明姓名或名称等基本情况)被执行人吴利贤,男,1978年9月1日出生,住安徽省宁国市；卢其松,男,1963年12月2日出生,住安徽省宁国市(写明姓名或名称等基本情况)本院依据已经发生法律效力的(2017)皖1881民初845号(写明生效法律文书制作机关、日期、文书字号和名称)，于2017年07月03日立案执行申请执行人宁国融鑫小额贷款有限公司申请执行被执行人一案。执行标的610075.00元。执行中，本院于二零一七年七月三日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院依法冻结被执行人的银行账户。本裁定送达后即发生法律效力执行员  凤维新二〇一七年九月二十五日（）书记员  程 钧
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0206民初743号原告王海鸣，男，1976年2月24日出生，汉族，个体，住黑龙江省泰来县。委托代理人单伟东，黑龙江铭昊律师事务所律师。被告李大伟，男，1976年1月11日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告郭丽娜，女，1976年3月27日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在审理原告王海鸣诉被告李大伟、郭丽娜民间借贷纠纷一案，原告王海鸣于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海鸣的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王海鸣撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王海鸣负担。审判长  吴艳红审判员  王谊兰审判员  佟 丰二〇一七年九月二十五日书记员  李 爽
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0125民初1113号原告：杨学武，男，1970年2月22日出生，汉族，宜良县人，住宜良县。委托诉讼代理人：李福东，云南华清律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵树坤，男，1961年3月3日出生，汉族，宜良县人，住宜良县。被告：钱丽芳，女，1963年9月6日出生，汉族，宜良县人，住址同上。原告杨学武诉被告赵树坤、钱丽芳追偿权纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨学武的委托诉讼代理人李福东到庭参加诉讼，被告赵树坤、钱丽芳经本院依法公告传唤，逾期未到庭，本案现已审理终结。原告杨学武向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告250000元；2、判令两被告向原告支付自2015年7月14日起至全部款项还清之日止的银行同期贷款利息（利息自2015年7月14日暂算至2017年5月2日为20795.21元）；3、本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告因资金周转困难，于2010年4月10日向杨建周借款300000元，原告作为该笔借款的保证人，为两被告提供了担保。后两被告逾期未向杨建周还款250000元，杨建周将两被告和杨学武、赵树红诉至法院，经宜良县人民法院（2013）宜民三初字第625号民事调解书达成协议。因两被告仍未按调解书确定的时间向杨建周偿还该笔借款，杨建周向法院申请执行，原告于2015年7月14日代两被告向杨建周偿还了借款本金250000元。现原告向两被告追偿该笔款项无果，故诉至本院。被告赵树坤、钱丽芳未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告杨学武为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：一、1、杨学武身份证复印件；2、赵树坤身份证复印件、赵树坤、钱丽芳结婚证复印件，证实1、原告的诉讼主体资格和自然情况；2、证明两被告诉讼主体资格和婚姻关系；二、1、借条复印件一份；2、宜良县人民法院（2013）宜民三初字第625号民事调解书原件一份；3、收据原件一份；4、利息计算单复印件一份，证实1、2010年4月10日，被告赵树坤、钱丽芳夫妻二人向杨建周借款30万元，贷款期限3年，杨学武、赵树红自愿承担连带保证责任；2、2013年9月26日，在宜良县人民法院审理中，经法院主持调解达成协议：“一、由赵树坤、钱丽芳于2014年3月30日前偿还杨建周借款本金25万元，并支付从2013年3月21日起到还清本金之日止的借款利息；二、由杨学武、赵树红对上述款项承担连带责任”；3、2015年7月14日，杨学武按照（2013）宜民三初字第625号民事调解书承担了连带偿还责任，向杨建周偿还赵树坤、钱丽芳所欠的借款本金25万元；4、杨学武偿还的25万元从2015年7月15日至2017年5月2日的利息为20795.21元（按银行同期贷款利率计算）。被告赵树坤、钱丽芳未到庭举证、质证，视为放弃举证、质证权。本院认为：原告杨学武提交的证据符合证据的形式要件，对其真实性、合法性及关联性本院予以采信。依据庭审及采信的证据，本院确认以下法律事实：2010年4月10日被告赵树坤、钱丽芳向杨建周借款30万元，原告杨学武、赵树红系该笔借款的担保人。2013年9月26日，经宜良县人民法院（2013）宜民三初字第625号民事调解书达成协议：“一、由赵树坤、钱丽芳于2014年3月30日前偿还杨建周借款本金25万元，并支付从2013年3月21日起到还清本金之日止的借款利息（按月利率8.025‰计算）；二、由杨学武、赵树红对上述款项承担连带偿还责任”。2015年7月14日，杨学武向杨建周偿还了赵树坤、钱丽芳所欠的借款本金25万元。该笔借款杨建周写了收据确认收到杨学武承担了连带责任，代赔了被告赵树坤和钱丽芳的借款本金25万元的事实。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告杨学武作为被告赵树坤、钱丽芳借款的担保人履行了保证责任后，有权向被告赵树坤、钱丽芳追偿。原告提出的要求被告赵树坤、钱丽芳偿还担保款的诉讼请求，本院予以支持。对于利息，应从保证人承担保证责任后即2015年7月15日起按照中国人民银行同期贷款利率支付至付清项之日止。被告赵树坤、钱丽芳经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵树坤、钱丽芳于本判决生效之日偿还原告杨学武人民币250000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付从2015年7月15日至付清款项之日止的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5362元及公告费600元，由被告赵树坤、钱丽芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判长 普 焱审判员 胡李丹审判员 刘小峰二〇一七年九月十八日书记员 张云霞
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0113执1637号之一申请执行人：陈某某，女。被执行人：马某，女。申请执行人依据发生法律效力的本院（2016）渝0113民初5059号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人返还借款本金40000元及利息，本院于同日立案受理。本院受理后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但逾期未履行。本院在执行中查明被执行人下落不明，无银行存款、车辆登记和房屋登记信息，本院已将执行人纳入失���被执行人名单，申请人经本院释明后同意终结本次执行程序。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0113执1637号案的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋 曼审 判 员 李 智代理审判员 刘 力二〇一七年九月五日书 记 员 彭雨涵
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)��0115执686号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都温江支行。被执行人石飞龙，男，汉族，1986年1月3日出生，住安徽省安庆市宿松县。被执行人张群燕，女，汉族，1986年6月16日出生，住安徽省安庆市宿松县。被执行人曾燕，女，汉族，1977年11月22日出生，住四川省广汉市。被执行人沈战勇，男，汉族，1980年5月20日出生，住四川省蒲江县。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第3425号民事判决书，于2017年03月15日立案执行浙江民泰商业银行股份有限公司成都温江支行申请执行石飞龙、张群燕、曾燕、沈战勇借款合同纠纷一案。执行标的318327.15元。执行中查明，被执行人沈战勇有川Ａ×××××汽车一辆及车库一个，但是本院轮候查封，暂时无法处置。另外，本院查询被执行人曾燕有房屋一套，但也属于轮候查封，暂无法处置。除此之外经网络查控，本院未查询到被执行人其他可供执行的财产。本院向申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都温江支行告知执行情况，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都温江支行不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都温江支行不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下���一、此次执行的标的318327.15元，已执行到位0元，被执行人石飞龙、张群燕、曾燕、沈战勇尚欠申请人浙江民泰商业银行股份有限公司成都温江支行318327.15元。二、终结成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第3425号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  胡安全人民陪审员  喻正权人民陪审员  宋水泉二〇一七年九月十一日书 记 员  董雪岷
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)琼96刑更878号罪犯林明明，男，1991年9月20日出生，汉族，海南省定安县人，小学文化，无业，捕前住海南省琼中黎族苗族自治县福利公司附近私人住宅，现在海南省三江监狱服刑。海南省琼中黎族苗族自治县人民法院于2014年3月7日作出（2014）琼中刑初字第28号刑事判决，以被告人林明明犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年二个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元，违法所得继续追缴。被告人林明明不服，提出上诉。本院于2014年10月2日作出（2014）海南一中刑终字第109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯2015年2月9日入监服刑，服刑期间，首报减刑。刑期执行至2026年11月11日止。执行机关海南省三江监狱于2017年9月4日提出减刑建议书，��送本院审理。本院于2017年9月4日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯林明明在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利改为二年。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯林明明的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯林明明在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务。罪犯林明明自2015年6月至2017年2月止，共考核21个月,共获得4个综合表扬。该犯自2015年7月至2017年2月止，共考核20个月，考核期间在监狱内累计消费人民币6187元，月平均消费人民币309元。另查明，罪犯林明明应缴纳罚金人民币10000元，服刑期间，琼中黎族苗族自治县人民法院于2016年9月12日划拨罪犯银行账户财产人民币1000元。违法所得继续追缴。罪犯林明明曾于2009年，因盗窃罪被海南省琼中黎族苗族自治县人民法院判处有期徒刑三年；2013年，因犯非法持有枪支罪被海南省琼中黎族苗族自治县人民法院判处有期徒刑八个月。上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林明明在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较���地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林明明减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利改为二年（减刑后刑期执行至2026年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈焕利审判员  周业夏审判员  未 锋二〇一七年九月二十一日书记员  韩一陆
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更4374号罪犯董占宝，男，1961年9月10日出生，汉族，云南省保山市人，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2010年3月11日作出（2010）临中刑初字第59号刑事判决，以被告人董占宝犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人董占宝不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年9月16日作出（2010）云高刑终字第821号刑事判决，以被告人董占宝犯运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯被交付执行。云南省高级人民法院于2012年10月29日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；云南省高级人民法院于2014年12月16日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑19年11个月，剥夺政治权利期限改为7年。执行机关云南省第二监狱于2017年8月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯董占宝在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯董占宝在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董占宝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董占宝减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2014年12月16日起至2034年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月三十日书记员  顾 蕊
四川省屏山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1529民初808号原告：宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行，住所地：四川省屏山县屏山镇石盘工业园区屏山大酒店附属楼一楼。代表人：夏群，行长。委托诉讼代理人：蒋浩，男，该行员工。委托诉讼代理人：冯容，女，该行员工。被告：郑文君，男，1971年9月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被告：曹杨，男，1978年5月13日出生，住四川省宜宾县。原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行（以下简称“兴宜支行”）诉被告郑文君、曹杨金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴宜支行的委托诉讼代理人蒋浩到庭参加诉讼，被告郑文君、曹杨经本院传票传唤无正当理由拒不当到庭。本案现已审理终结。原告兴宜支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑文君归还原告借款本金200000元、至2017年7月20日的利息、逾期贷款利息及复利104858.81元，2017年7月21日起的逾期贷款利息、复利按月利率15‰计算至款清之日；2、判令被告曹杨对以上本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月12日，被告郑文君因房屋装修向原告申请借款200000元，双方签订个人借款合同。合同约定原告向被告郑文君提供贷款20万元，借款期限从2014年8月12日至2015年8月11日，借款按月结息，结息日为每月20日，贷款利息按月利率10‰计算；如被告郑文君未如期归还本金，从逾期之日执行上浮50%计收罚息至本息清偿为止；对应付未付利息计收复利；被告曹杨提供连带责任保证。合同签订后，原告按照约定将20万元贷款发放到郑文君指定账户。2015年8月11日，贷款到期，被告未按约定偿还借款本金及相应利息。从2014年12月21日开始欠息，截止到2017年7月20日共欠利息、复利104858.81元。经原告多次催收，被告仍未偿付，被告的行为已经损害了原告的合法权益。被告郑文君、曹杨未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借款凭证、委托支付通知书等证据，二被告未作抗辩和质证，视为放弃权利，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年8月12日，原告兴宜支行（贷款人）与被告郑文君（借款人）、曹杨（保证人）签订个人借款合同，主要约定：原告向被告郑文君提供贷款20万元，借款期限从2014年8月12日至2015年8月11日，借款按月结息，结息日为每月20日，贷款利息按月利率10‰计算，如被告郑文君未如期归还本金，从逾期之日执行上浮50%计收罚息至本息清偿为止；借款人未按期支付利息的，贷款人从借款人未按期支付之日起计收复利，借款到期之前未按期支付利息的，按照合同约定的借款利率计收复利，借款到期后，按照合同约定的逾期罚息利率计收复利；担保方式为连带责任保证，保证期间为本合同借款期限届满之日起两年。同日，原告按照约定将20万元贷款发放到郑文君指定账户。被告从2014年12月21日起开始欠息。至2015年8月11日，累计欠利息15592.72元，该利息的复利至2017年7月20日已达6323.04元。至2017年7月20日，逾期贷款利息已达70900元。本院认为，双方签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，应当确认有效。被告未按约支付利息、偿还借款本金，应当承担违约责任。对原告请求的借款本金20万元及本院查明的上列已欠利息、复利和逾期贷款利息以及之后逾期贷款利息，符合合同约定，本院予以支持。但原告请求的逾期贷款利息的复利系仍以合同约定的借款期内利息支付周期为基础予以计算，缺乏合同基础。且本院注意到：1.复利系以某计息周期未付利息为计算基础，该计息周期系计算复利的必要条件之一，而逾期贷款利息系从借款逾期之日起按连续违约方式为计算基础，不存在计息周期，原告主张的逾期贷款利息的复利缺乏计算的基础条件；2.原告此节主张系变相调高双方约定的逾期贷款利率标准，与合同相悖。故对原告请求的逾期贷款利息的复利，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郑文君于本判决生效之日起十日内归还原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行借款本金200000元、利息15592.72元、复利6323.04元、逾期贷款利息70900元,共计292815.76元，以及2017年7月21日起的复利、逾期贷款利息（其中复利以利息15592.72元为基数、逾期贷款利息以20万元为基数，按照15‰的月利率支付至款清为止）；二、被告曹杨对上列第一项债务承担连带保证责任；三、驳回原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5872元，减半收取即2936元，由原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行负担116元；被告郑文君负担2820元，被告曹杨承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  龙志印二〇一七年九月二十六日书记员  马兰兰
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0208民初4234号原告：刘某，女，1985年3月23日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。被告：王某，男，1985年7月15日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。委托代理人：王玉刚（系被告父亲），1951年3月29日出生，汉族，农民，住址同上。原告刘某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李树国独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告王某的委托代理人王玉刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，2015年12月14日，原、被告双方协议离婚。按协议约定，被告应在2016年8月1日前给付原告100000元。原告曾多次找被告催要，但被告仍未给付。原告为维护自身的合法权益，起诉至法院，要求被告给付原告100000元并承担本案诉讼费用。被告王某辩称，对原告起诉的事实和诉请均没有异议。经审理查明，原、被告原系夫妻关系。2015年12月14日，原、被告登记离婚，离婚协议中第四条约定“财产分割：男方在2016年8月1日之前付女方壹拾万元现金。截至原告起诉之日，该笔款项被告尚未给付原告。以上事实，有当事人陈述、离婚协议书、离婚证予以证实。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条规定：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原、被告在离婚协议中约定被告给付原告100000元对双方具有法律约束力。综上，对原告要求被告按照离婚协议约定给付其100000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效后十日内给付原告刘某100000元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  李树国二〇一七年九月十二日书记员  阚景硕
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0682民初4045号原告：马利平，女，1970年3月3日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：刘克浩、姜苏仟，山东旌旗律师事务所律师。被告:莱阳市永立精工汽车配件有限公司。法定代表人：郭卫东，该公司董事长。被告：烟台西北林业有限公司。住所地：烟台市开发区珠江路**号。法定代表人：郭卫东，该公司董事长。两被告共同委托诉讼代理人：李涛，男，1963年1月23日出生，汉族，住莱阳市，系两被告工作人员。原告马利平诉被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司（下简称永立公司）、烟台西北林业有限公司（下简称西北林业公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张明武独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜苏仟、两被告的共同委托诉讼代理人李涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告永立公司立即支付拖欠原告的工资23129元；2、依法判令被告西北林业公司承担连带责任；3、诉讼费用由两被告负担。事实与理由：原告系被告永立公司职工，被告欠发原告工资23129元，被告西北林业公司自愿为被告永立公司所欠款项承担连带责任担保，负有担保人偿还责任。为维护原告的合法权益，经莱阳市劳动人事争议仲裁委员会处理不能，故具状法院，请求判如所请。被告永立公司辩称：因经营出现问题，我公司确实拖欠原告工资，具体数额以我公司出具的欠发工资明细为准。被告西北林业公司辩称：我公司已于2017年6月27日出具担保函，同意对被告永立公司欠发的所有工人工资承担连带责任，保证期间为二年。本院经审理认定事实如下：原告系被告永立公司职工。工作期间，因经营出现问题，被告永立公司共拖欠原告工资23129元未发放。2017年6月27日，被告西北林业公司出具担保函，自愿为被告永立公司所欠的所有工人工资承担连带责任保证，保证期间为二年。2017年7月6日，原告申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：1、请求被申请人（即本案被告永立公司）给付工资；2、请求第三人（即本案被告西北林业公司）承担连带责任。2017年7月10日，莱阳市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书，以申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由，决定不予受理。后原告不服该裁决，诉至本院。上述事实，有仲裁申请书复印件、不予受理通知书、送达回证复印件、被告永立公司出具的欠发工人工资明细、被告西北林业公司出具的担保函以及原、被告的当庭陈述等证据在案为凭，且经质证，足以认定。本院认为：用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬。本案中，根据庭审查明的事实，被告永立公司拖欠原告工资人民币23129元未付，违反法律规定，现原告要求其立即支付，本院依法予以支持。被告西北林业公司出具担保函，自愿为被告永立公司所欠所有工人工资承担连带责任，现原告要求该公司承担连带清偿责任，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及其他相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司于本判决生效后十日内向原告马利平支付拖欠的工资人民币23129元；二、被告烟台西北林业有限公司对上述第一项判决确定的给付义务与被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 张明武二O一七年九月十八日书记员 孙  婷  婷
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执373号申请执行人:周某，女，2008年6月10日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：周利洪，男，1981年1月24日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在执行周某与周利洪抚养费纠纷一案中（执行标的为8942元及利息,已执行0元，），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  胡 剑人民陪审员  杨 攀二〇一七年九月十一日书 记 员  杨宁锋
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0921民初1046号原告：胡某某，男，汉族，生于1996年6月5日。被告：吕某某，男，汉族，生于1987年8月4日。本院在审理原告胡某某与被告吕某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡某某未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡某某撤诉处理。代理审判员  覃锋二〇一七年九月二十六日书 记 员  张利
广东省深圳市宝安区人民法院结 案 通 知 书（2016）粤0306执9682号（2017）粤0306执恢3113号申请执行人马发毕与被执行人深圳市巨一清洁服务有限公司劳动争议责任纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初14161号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。本院认为，本院作出的（2016）粤0306民初14161号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院作出的（2016）粤0306民初14161号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇一七年九月四日
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0826民初2020号原告:马书兰,女,1974年7月2日出生，汉族,住涟水县。被告:栾加本,男,1966年11月18日出生，汉族,住阜宁县。原告马书兰与被告栾加本机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告栾加本下落不明，转为普通程序进行了审理。原告马书兰到庭参加了诉讼，被告栾加本经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失，由被告承担诉讼费。事实和理由：2016年2月7日，原告丈夫邹春雷驾驶电动三轮车沿苏3**线往涟水县黄营方向驶至93KM+420M处，被栾加本驾驶的苏Ｃ×××××小型客车撞倒，致邹春雷车上乘坐人马书兰受伤的交通事故。事发后，栾加本弃车逃逸，涟水县交警部门作出责任认定，栾加本负事故的全部责任，邹春雷、马书兰无责任。原告马书兰受伤后，共支出医疗费用19787.37元。由于原、被告就事故损失未能达成赔偿意见，故诉至法院请求支持原告诉请。被告栾加本未作答辩。本院经审理查明并确认如下事实：2016年2月7日，原告丈夫邹春雷驾驶电动三轮车沿苏3**线往涟水县黄营方向驶至93KM+420M处，被栾加本驾驶的苏Ｃ×××××小型客车撞倒，致邹春雷车上乘坐人马书兰受伤的交通事故。事发后，栾加本弃车逃逸，涟水县交警部门作出责任认定，栾加本负事故的全部责任，邹春雷、马书兰无责任。原告马书兰受伤后，在涟水县人民医院、涟水县第二人民医院治疗，共支出医疗费用19787.37元。上述事实，有原告马书兰当庭陈述，原告向本院提交的交通事故责任认定书、涟水县人民医院门诊病历、住院证、出院记录、病人费用流水帐、涟水县人民医院门诊票据7张、住院票据1张、涟水县第二人民医院门诊票据10张、诊断证明书等证据证明，被告栾加本未到庭质证，视为对上述证据无异议，本院予以确认。审理中，原告主张医疗费按医院票据据实计算，营养费、住院伙食补助费按住院天数计算，标准由法院酌定，误工天数以诊断证明为准，按城镇标准计算。本院认为，公民驾驶机动车辆侵害他人人身权利，造成他人损失的，应当承担赔偿责任。本案中原告马书兰因交通事故支出医疗费19787.37元，有医院票据为证，本院予以认定，酌定原告住院伙食补助费220元，营养费300元。误工费原告仅提供案外人李庭玉书面证言一份，未提供其他证据佐证，不足以认定原告以城镇收入作为其生活主要来源，原告误工费应按农村标准计算，原告主张误工期限以诊断证明书为依据，但原告提供的医院诊断证明书未建议休息期间，故本院认定以住院期间为准，为531元，以上合计20838.37元。被告未向本院提供驾驶车辆保险情况，且被告栾加本负事故的全部责任，故应由被告对上述损失承担全部赔偿责任。综上，经调解未果,依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:原告马书兰因交通事故造成的医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费等各项损失20838.37元，由被告栾加本赔偿，在本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元,公告费600元，由被告栾加本负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，账号：62×××68）审 判 长  刁永祥人民陪审员  杨海霞人民陪审员  宋秀成二〇一七年九月四日书 记 员  胡 泽附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
吉林省敦化林区基层法院执 行 裁 定 书(2017)吉7504执64号申请执行人：刘新,男性,1960年2月26日出生,住敦化市大石头林业局西林二期5号楼1单元3楼被执行人侯德龙,男性,1989年1月20日生，无职业，住敦化市大石头镇双山子村一组；执行人 王占海,男性,1979年8月28日出生,汉族，吉林省农安县哈拉海镇韩达营子村西围子屯1组本院在执行刘新与侯德龙、王占海机动车交通事故责任纠纷一案中，未能查到侯德龙可供执行财产，王占海有三台机动车，本院对王占海名下所有的机动车依法予以查封，未能找到王占海其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的证据。经申请执行人刘新与被执行人侯德龙协商，双方达成执行和解协议，申请执行人刘新同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉林省敦化林区基层法院（2016）吉7504民初229号民事判决书所确定的内容的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长席学春审判员李国华审判员申恩德二Ｏ一七年九月二十一日书记员徐洪海
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执恢20号申请执行人：邛崃市汇鑫源商贸有限责任公司，住所地：邛崃市临邛镇司马大道366号。法定代表人董国华。被执行人：黄中宪，男，1952年1月16日出生，汉族，住四川省崇州市。被执行人：黄驰，女，1981年10月3日出生，汉族，住四川省崇州市。被执行人：李军，男，1979年2月20日出生，汉族，住四川省崇州市。被执行人：黄波，男。1976年4月24日出生，汉族，住四川省成都市。被执行人：成都市蒲江县峨兴建材有限公司，住所地：四川省成都市蒲江县。法定代表人黄中宪。被执行人：向春芸，女，1955年3月18日出生，汉族，住四川省崇州市。申请执行人邛崃市汇鑫源商贸有限责任公司与被执行人黄中宪、黄驰、李军、黄波、向春芸、成都市蒲江县峨兴建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）邛崃民初字第1348号民事调解书已经发生法律效力，上述六被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请执行人汇鑫源小额贷款有限责任公司于2017年8月4日向本院申请强制执行。本案在执行过程中查明：被执行人暂无财产可供执行，本院认为本案应依法终结本案的本次执行程序，本院对申请执行人尚未受偿的债权7032045元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2013）邛崃民初字第1348号民事调解书的本次执行程序；终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  梁 平人民陪审员  曹 旭二〇一七年九月二十六日书 记 员  刘 洪
刑事速裁山东省即墨市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0282刑初977号被告人基本情况被告人王某某，女，1988年8月27日出生于山东省青岛市，汉族，大学文化，个体工商户，住青岛市城阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月28日被刑事拘留，现羁押于山东省青岛市第二看守所。公诉机关指控情况即墨市人民检察院以即检公刑诉（2017）934号起诉书指控，2017年2月1日21时25分许，被告人王某某酒后驾驶鲁BXX**号小型客车上高速路行驶被查获。经检测，王某某血液中乙醇含量为113mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。因其自愿认罪，建议判处拘役一至二个月，并处罚金人民币5000元。被告人意见被告人对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条判决结果被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张红二0一七年九月四日书记员韩松儒
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执保4583号申请执行人闫书选，男，汉族，1960年2月4日出生，住郑州市二七区齐礼闫南街**号。被执行人郑书芳，女，汉族，1970年2月12日出生，住新密市岳村镇赵寨村二郎庙。被执行人赵存科，男，汉族，1969年12月20日出生，住址同上。被执行人郑书森，男，汉族，1964年12月28日出生，住河南省新密市岳村镇卢沟村东冲。被执行人周国良，男，汉族，1964年12月4日出生，住郑州市金水区防疫路**号院。被执行人郑州海洋投资管理有限公司，住所地郑州市金水区任寨北街。法定代表人：周国良。闫书选申请执行郑书芳、赵存科、郑书森、周国良、郑州海洋投资管理有限公司借款合同纠纷纠纷一案，本院作出的(2016)豫0105民初23984号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告郑书芳于本判决生效后十日内偿还原告闫书选借款本金8万元并支付利息（利息：以借款本金8万元为基数，按照月利率1.8%支付自2014年12月27日至实际清偿之日的利息）。二、被告赵存科、周国良、郑州海洋投资管理有限公司、郑书森对本判决第一项的债务承担连带保证责任。案件受理费2476元，公告费260元，由被告郑书芳、赵存科、郑书森、周国良、郑州海洋投资管理有限公司负担。因郑书芳、赵存科、郑书森、周国良、郑州海洋投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人闫书选向本院申请强制执行,本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下:一、查封被执行人郑书芳名下位于管城回族区郑汴路39号的房产一套；二、限被执行人和平于本裁定送达后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将评估、拍卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵军宏二〇一七年九月二十三日书记员  闫 皓
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执保2640号申请执行人程改珠，女，汉族，1961年10月28日出生，住河南省新密市曲梁乡周庄村齐沟**号。被执行人李长征，男，汉族，1977年4月10日出生，住河南省邓州市林扒镇南许营村家河*号。被执行人王小艳，女，汉族，1990年5月26日出生，住河南省鄢陵县望田镇边王村*组。程改珠申请执行李长征、王小艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初2705号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告李长征于本判决生效之后十日内返还原告程改珠借款360000元；二、被告王小艳对本判决第一项债务承担连带责任；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费7240元，公告费260元，均由被告李长征负担。因李长征、王小艳未履行生效法律文书确定的义务，2017年7月7日权利人程改珠向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下:一、查封被执行人李长征名下位于二七区锦绣街1号楼的房产一套；二、查封被执行人李长征名下位于管城回族区腾飞路4号的房产一套；三、查封被执行人王小艳名下位于金水区北三环52号的房产一套。四、限被执行人李长征、王小艳于本裁定送达后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将评估、拍卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵军宏二〇一七年九月十一日书记员  顾悦裴
福建省福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0111执375号申请执行人：福建省毅诺鑫融资担保有限公司，住所地福州市晋安区。法定代表人郑芳毅。被执行人：李梅，曾用名李世美，女，1981年3月28日出生，汉族，住福建省寿宁县。被执行人：王新满，男，1981年1月16日出生，汉族，住福建省寿宁县。被执行人：王新英，女，1976年1月26日出生，汉族，住福建省寿宁县。申请执行人福建省毅诺鑫融资担保有限公司与被执行人李梅、王新满、王新英追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）晋民初字第1352号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月1日向本院申请执行。本案执行标的：本金177035.73元及相关利息等。在执行过程中，经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒。本院认为，目前未发现被执行人有财产可供执行，本案应予终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）晋民初字第1352号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人尚有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林学勇执行员  罗剑锋执行员  高 云二〇一七年九月二十日书记员  刘 彬
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执恢113号申请人杜俊浩申请人杜俊涛申请人杜素平申请人杜晓范被执行人王龙华被执行人王越飞本院在执行杜俊浩���杜俊涛、杜素平、杜晓范与王龙华、王越飞机动车交通事故责任纠纷一案中，西峡县人民法院作出的（2007）西刑初字第5号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王龙华、王越飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杜俊浩、杜俊涛、杜素平、杜晓范于2017年3月8日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人王龙华、王越飞目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杜俊浩、杜俊涛、杜素平、杜晓范在指定期限内不能提供被执行人王龙华、王越飞可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。如申请人杜俊浩、杜俊涛、杜素平、杜晓范发现被执行人王龙华、王越飞新的财产线索，申请执行人杜俊浩、杜俊涛、杜素平、杜晓范可持本裁定书向本院恢复申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2007）西刑初字第5号刑事附带民事判决书终结本次执行程序。审判长  杨付林审判员  张丽萍审判员  张 一二〇一七年九月五日书记员  袁孟龙
陕西省富县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0628民初679号原告:曹会军，男。被告:郭明选，男。被告:郭润有，男。原告曹会军与被告郭明选、郭润有民间借贷纠纷一案，本院于2017年08月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹会军，被告郭明选、郭润有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹会军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还从原告处借款本金及利息共计两万陆仟贰佰元整；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2008年农历五月初五，被告郭明选因看病需要用钱，找到郭润有进行担保。通过担保人郭润有从原告曹会军处借款壹万元整，当时约定年利息为壹仟捌佰元整，还款日期为2008年十一月初五，原告多次催要借款，被告郭明选至今未还，为此原告诉至人民法院请求依法裁判。被告郭明选、郭润有承认原告在本案中所主张的事实。本院认为，被告郭明选、郭润有承认原告曹会军在本案中主张的事实，故对原告曹会军主张的事实予以确认。被告郭明选因看病需要，从原告曹会军处借款10000元，双方之间形成民间借贷的法律关系，该合法的借贷关系受法律保护，被告所借款项应予偿还，故原告主张要求被告郭明选偿还借款10000元及利息的诉求符合法律规定，本院予以支持，但双方约定的月利率3%高于法律规定的年利率24%，超出部分本院不予支持。被告郭润有作为担保人对上述借款进行担保，因双方未约定保证方式，根据法律规定视为连带责任保证。原告要求被告郭润有对借款承担清偿责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下:一、被告郭明选于本判决生效之日起十日内偿还原告曹会军借款本金10000元，并按照年利率24%计算承担自2008年农历5月5日起至给付清之日止的利息；二、被告郭润有对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费455元，减半收取计227.5元，由被告郭明选负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员  王涛二〇一七年九月六日书记员  李伟
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执1425号之一申请执行人：陈金耀，男，1954年4月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被执行人：吴宝琴，男，1963年1月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被执行人：吴志明，男，1985年10月7日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，本院依据已经发生法律效力莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初559号民事判决,责令被执行人吴宝琴、吴志明立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人吴宝琴有坐落莆田市涵江区安置房一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人吴宝琴所有的坐落莆田市涵江区安置房房屋所有权及其应份土地使用权。二、被执行人吴宝琴负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  陈天雨执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一七年九月四日书记员  方 丹
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2201民初4358号原告：厉杭飞，男，1986年9月11日出生，汉族，个体，住乌兰浩特市。原告：厉某，男，2002年1月30日出生，汉族，学生，住乌兰浩特市。法定代理人：应某(系原告厉某的母亲)，女，1965年9月1日出生，汉族，个体，住乌兰浩特市。被告：内蒙古金沙房地产开发有限责任公司，住呼和浩特市回民区（战备路中段路东老百姓集贸市场）。法定代表人:沙汝拉，董事长。被告：内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司，住乌兰浩特市乌兰街欧洲风情售楼处。负责人：逯兵，经理。原告厉杭飞、厉某诉被告内蒙古金沙房地产开发有限责任公司、内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司商品房预售合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告厉杭飞、厉某向本院提出诉讼请求：1、要求被告履行合同约定的义务，交付财富时代广场第二层（D001号）10.88平方米、（D002号房）10.88平方米、（D003号房）17.86平方米的商铺并给予办理不动产产权证；2、要求被告支付2倍的租金及利息201624.00元。事实与理由：2011年10月1日，原告与被告签订财富时代广场商铺定购协议，约定将原告从被告处购买的财富时代广场第二层（D001号）10.88平方米、（D002号房）10.88平方米、（D003号房）17.86平方米的商铺，购房款合计554680元。双方约定每年返房屋总价款的10%作为租金回报，返10年，前3年的租金已经从总价款中扣除。2016年12月27日，双方签订商品房买卖合同，约定自2015年8月18日起返还租金，违约按月利率1%给付利息，并承担租金2倍的违约责任。被告至今未能按照合同约定履行给付义务，原告故诉至法院。本院经审查认为，因本案存在经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告厉杭飞、厉某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员  黄耀坤二〇一七年九月二十日书记员  韩小晶
陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0527民初736号原告董高军，男，汉族。委托代理人侯鹏军，男，汉族。被告马改侠，女，汉族。被告石天佐，男，汉族。原告董高军与被告马改侠、石天佐民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告因病未到庭，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告马改侠、石天佐经公告送达开庭传票未到庭，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告董高军向本院提出诉讼请求:要求二被告偿还借款50000元及利息。事实与理由：2014年7月1日，被告以资金周转困难为由，从原告处借款50000元，约定借款期限为2014年7月1日至2016年7月1日，借款利率为1.8分，按季结息。如有违约，超一天罚款200元，并收回本金，担保人要负相关责任。当时被告给原告书写了借条一张，之后被告仅清利息至2015年6月底。2015年7月至今，原告多次催被告还款，被告不清息也未还本，总以这样那样的理由一拖再拖，现被告所有的位于南街017号“天虹宾馆”拆迁，被告可得巨额赔偿，故提起诉讼。为支持其诉讼请求，原告提供了二被告书写的借条一张，拟证明借款事实的存在。被告石天佐、马改侠未到庭，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年7月1日，被告马改侠、石天佐从原告处借款50000元，约定借款期限为一年，借款利息为月利率1.8%，同金中为该笔借款提供担保，2015年6月底之前的利息2700元二被告已结清。后原告多次找二被告催要借款，未果，2017年5月在旧城区改造过程中，二被告位于白水县南大街的房产被政府征收，原告再向二被告催要借款时二被告已下落不明。以上事实有原告委托代理人的陈述、二被告书写的借条为证。本院认为，合法的债务应予清偿。二被告借原告50000元，有二被告书写的借条为据，借款事实成立，二被告应予清偿,借款约定利息未超过法律保护的限度，应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告马改侠、石天佐于本判决生效后十日内给原告董高军清偿借款50000元，并自2015年7月按月利率1.8%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  问会娣人民陪审员  梁金生人民陪审员  白建峰二〇一七年九月十五日书 记 员  董晓娜
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书（2017)川0781民初3354号原告：江油市景园物业服务有限公司，住所地江油市金轮干道3号楼5单元2号。法定代表人：王和彬，该公司总经理。委托代理人：赵军，江油市中坝法律服务所法律工作者。被告：罗勇，男，汉族，生于1981年9月14日，住江油市。本院在审理原告江油市景园物业服务有限公司诉被告罗勇物业服务合同纠纷一案中，2017年8月14日原告江油市景园物业服务有限公司向本院起诉，并于同年9月12日原告以双方已达成和解协议并已履行为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为：原告江油市景园物业服务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准予原告江油市景园物业服务有限公司撤回对被告罗勇的起诉。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。审判员  邹艾岑二〇一七年九月十二日书记员  杨 杰
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0183刑初495号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人易点清，男，1982年8月25日出生，汉族，住四川省泸县。2010年9月25日因犯盗窃罪被江门市新会区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币70000元，2015年8月10日刑满释放。2017年2月23日因涉嫌盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留。同年3月31日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。被告人李文渊，男，1973年5月23日出生，汉族，住四川省泸县。2017年3月2日因涉嫌盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留。同年3月31日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2017]452号起诉书指控被告人易点清、李文渊犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员罗映麟出庭支持公诉。被告人易点清、李文渊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，1、2017年2月23日2时许，被告人易点清、李文渊在邛崃市临邛街办学子路口，由被告人易点清撬开货车油箱，被告人李文渊在作案车辆内控制油泵开关的方式，将被害人朱某停放于此的一辆红色“东风”货车油箱内的181升柴油盗走。经邛崃市价格认证中心鉴定，被盗柴油价值人民币1128元。经公安机关追缴，被盗柴油已发还被害人朱某。2、2017年2月17日凌晨，被告人李文渊伙同刘某（另案处理）在邛崃市羊安镇羊横四路天邛产业园羊安经济区基础建设一期工地路边，将被害人黄某停放于此的两辆挖掘机油箱内的柴油盗走并销赃至天回镇，共计得款1300元。3、2016年9月20日2时许，被告人李文渊伙同刘仁平（另案处理）在邛崃市临邛街办拱辰楼在建工地项目部，将被害人高某停放于此的六辆工程车油箱内的柴油盗走，并以每公斤4.2元的价格销赃至天回镇，共计得款3600元。公安机关对被告人的作案工具川Ａ×××××号改装“别某”轿车1辆、液压钳2把、改刀2把、手套2包、扳手1把依法予以扣押。上述事实，被告人易点清、李文渊在开庭审理过程中无异议并认罪。公诉机关提交了书证公安机关受案登记表、立案决定书、结案报告、被告人到案经过说明、被告人常住人口信息表、被告人辨认现场笔录和照片、被告人指认作案工具及赃物笔记及照片、扣押决定书及扣押物品清单，被害人朱某、高某、黄某的陈述，被告人易点清、李文渊的供述，邛崃市价格认证中心价格鉴定意见书，现场勘验检查工作记录，被告人易点清前科材料等证据予以证实。被告人易点清对以上证据无异议。被告人李文渊对邛崃市价格认证中心关于2016年9月20日及2017年2月17日被盗柴油的价格鉴定意见发表异议称，以上鉴定意见所载被盗1200升及980升的柴油数量与当日自己盗窃柴油数量不符，且自己所用车辆客观上无法装载如此多的柴油，对其它证据表示予以认可。本院经审理查明的事实与指控事实一致。本院认为，被告人易点清、李文渊相互或与他人伙同，以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，且被告人李文渊系多次盗窃，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人易点清、李文渊犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人易点清曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人易点清、李文渊到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人的犯罪行为给被害人造成的损失，依法应责令退赔，其作案工具，依法应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决如下：一、被告人易点清犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月23日起至2017年10月22日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；二、被告人李文渊犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已先行羁押九日，即自2017年3月2日起至2017年12月1日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；三、责令被告人李文渊退赔被害人黄瑜、高利民的损失；对扣押在案的被告人的作案工具川Ａ×××××号改装“别克”轿车1辆、液压钳2把、改刀2把、手套2包、扳手1把予以没收（由邛崃市公安局负责处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审判员  巫元理二〇一七年九月十二日书记员  张 敏附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0827执823号之一申请执行人：施某某，男，1968年2月20日生，汉族，住吉州区。被执行人：刘某某，男，1974年7月14日生，汉族，住遂川县。申请人施某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，遂川县人民法院（2016）赣0827民初708号民事调解书已发生了法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年11月29日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款70000元及相应利息，本院于2016年11月29日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人采取了查询银行存款、车辆登记、工商登记、房产登记等执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。案件执行标的额为70000元及相应利息，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下:终结遂川县人民法院（2016）赣0827民初708号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次提出申请。申请执行人再次提出申请将不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘长安审判员  李艳明审判员  邓裕清二〇一七年九月二十三日书记员  谢 晶
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1082号之一申请人：袁宏成，男性，汉族，住四川省遂宁市。被执行人：李红英，女性，汉族，住四川省遂宁市。本院受理关于袁宏成与李红英抚养费纠纷一案，依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初671号民事调解书，向被执行人李红英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李红英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李红英在四川省农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 苟 琼二〇一七年九月二十七日书记员 李雨桥
江西省芦溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0323民初682号原告：李俊煌，男，1952年10月12日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。被告：李祖荣，男，1956年7月18日出生，汉族，芦溪县人，住芦溪县。被告：江西武功山农业开发有限公司，住所地：芦溪县工业园，统一社会信用代码：91360323736385345K。法定代表人：李祖荣。上列二被告委托诉讼代理人：孔凡华，江西玉峰律师事务所律师。原告李俊煌诉被告李祖荣、江西武功山农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊煌、被告李祖荣和江西武功山农业开发有限公司的共同委托诉讼代理人孔凡华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李俊煌向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金100000元及支付利息50000元（本金100000元从2014年3月16日起按每万元年利息2000元计算至2017年3月15日止），利息需计算至偿付全部借款之日止；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2012年3月16日，被告李祖荣、江西武功山农业开发有限公司因资金周转困难，向原告借款100000元，双方约定每万元年利息2000元。后原告多次向被告催还，被告至今未归还本金和利息，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请支持原告的诉讼请求。被告李祖荣、江西武功山农业开发有限公司辩称，借款属实，没有异议。根据原告向法庭提交的借条一份及双方当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2012年3月16日，被告李祖荣、江西武功山农业开发有限公司向原告李俊煌借款100000元，双方口头约定借款每万元年利息2000元。2013年，二被告向原告支付利息20000元；2014年，二被告向原告支付利息10000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李祖荣、江西武功山农业开发有限公司向原告借款100000元，应予偿还。对于利息的约定，该约定为双方真实意思表示，且利息的约定不违反国家法律关于利息的相关规定，故原告要求被告应按20%年利率计算利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告李祖荣、江西武功山农业开发有限公司偿还原告李俊煌借款本金100000元及从2013年9月16日起至本判决所确定的履行期止按年利率20%计算的利息（本金100000元从2013年9月16日起至2017年9月15日止，按年利率20%计算，利息为80000元），限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2300元，减半收取计1150元，由被告李祖荣、江西武功山农业开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审 判 员 蔡文二〇一七年九月二十六日代书记员 王双
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0921民初3374号原告：中国农业银行股份有限公司响水县支行,住所地响水县城黄海路154号。负责人：王礼宏，该支行行长。委托诉讼代理人：刘利冰，男，该支行职工。委托诉讼代理人：王文孝，男，该支行职工。被告:孟令芹,男,1968年5月10日生,汉族,居民，住响水县。原告中国农业银行股份有限公司响水县支行（以下简称农行响水支行）与被告孟令芹贷记卡纠纷一案，本院2017年4月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农行响水支行的委托诉讼代理人王文孝到庭参加诉讼。被告孟令芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行响水支行向本院提出诉讼请求：1.被告孟令芹归还农行响水支行借款本金人民币7748.85元及利息、滞纳金2043.53元（算至2017年2月22日，之后利息放弃）；2.本案诉讼费由被告孟令芹负担。事实与理由：被告孟令芹向我行申请办理金穗贷记卡，我行于2015年8月4日向其发放卡号为62×××55贷记卡。截止2017年2月22日，尚欠我行贷款本金7748.85元、利息1589.22元、滞纳金454.31元。贷款逾期后，原告多次催要，被告未向原告履行还款义务。被告孟令芹未作答辩，亦未提供相关证据。原告农行响水支行围绕诉讼请求依法提交了金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡合约、领用章程、贷记卡交易清单明细、透支催收邮政特快专递回执等证据。证明被告在原告农行响水支行领取贷记卡后透支消费，尚欠借款的事实。本院认为，原告提供的证据，被告未到庭参加诉讼，也未提供相反证据予以反驳，对原告的证据本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月24日，被告孟令芹向原告农行响水支行申请办理金穗贷记卡，其填写的申请表载明了申请人信息、金穗贷记卡章程、金穗贷记卡领用合约、收费标准等内容。金穗贷记卡领用合约第四条利息和费用载明：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），金穗贷记卡申请人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，发卡行与金穗贷记卡申请人另有约定的除外；金穗贷记卡申请人未能按期偿还全部应还款项额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，金穗贷记卡申请人申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费；金穗贷记卡申请人使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；发卡行以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；对贷记卡账户存入的资金不计付利息，金穗贷记卡申请人提取时需支付手续费，电子现金账户不计付利息等。收费标准部分载明滞纳金的收费标准为最低还款额未偿还部分的5%；超限费的收费标准为超过信用额度部分的5%，适用于持卡人申请并开通超授信额度用卡服务。2015年8月4日，原告农行响水支行向被告孟令芹发放卡号为62×××55金穗贷记卡。被告孟令芹从2015年9月2日开始消费至2017年2月22日，尚欠贷款本金7748.85元、利息1589.22元、滞纳金454.31元。原告农行响水支行催促被告孟令芹还款，但被告未能归还上述款项。本院认为，被告孟令芹向原告农行响水支行申办并使用贷记卡，双方之间形成贷记卡合同关系。被告孟令芹透支款项后，未依约履行还款义务构成违约，原告农行响水支行要求被告孟令芹归还借款本金，并按贷记卡章程的约定承担利息、滞纳金，本院予以支持。综上所述，对原告农行响水支行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟令芹应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司响水县支行借款本金7748.85元及利息、滞纳金2043.53元（算至2017年2月22日，以后利息放弃）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交25元），由被告孟令芹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  黄永玲人民陪审员  魏燕华人民陪审员  王士凤二〇一七年九月三十日书 记 员  吉 敏
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)琼96刑更880号罪犯王炜，男，1983年12月17日出生，汉族，湖北省潜江市人，大学文化，公司职员，捕前住海南省福山油田作业一区永6站宿舍，现在海南省三江监狱服刑。海南省澄迈县人民法院于2014年12月18日作出（2014）澄刑初字第249号刑事判决，以被告人王炜犯贪污罪，判处有期徒刑十年;被告人王炜退出的赃款人民币32300元发还江汉采油厂福山油田项目经理部。被告人王炜不服，提出上诉。本院于2015年4月28日作出（2015）海南一中刑终字第24号刑事判决，维持一审对王炜退出的赃款人民币32300元发还江汉采油厂福山油田项目经理部的判决；撤销原判对王炜的定罪量刑判决，改判以上诉人王炜犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年。该犯2015年6月9日入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行至2021年4月10日止。执行机关海南省三江监狱于2017年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯王炜在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯王炜的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯王炜在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务。罪犯王炜自2015年9月至2017年2月止，共考核18个月,共获得6个综合表扬。另查明，罪犯王炜判决前已全部退赃。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王炜在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王炜减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2020年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈焕利审判员  周业夏审判员  未 锋二〇一七年九月二十一日书记员  韩一陆
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0382执585号之一被执行人：王坤，男，1976年1月14日出生，汉族，所在地黑龙江省密山市。本院在执行王坤盗窃罪刑事罚金一案，在执行中于2017年8月14日划拨被执行人王坤银行存款197元。经本院向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记等方式进行调查，未发现被执行人王坤有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏明珠审判员  张海鸥审判员  吕国祥二〇一七年九月六日书记员  徐闻亭
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执1733号申请执行人：彭显强，男，汉族，1971年7月19日出生，住重庆市綦江区委托代理人：罗开福，男，汉族，1949年7月28日出生，住重庆市綦江区被执行人：徐远勤，男，汉族，1955年10月30日出生，住重庆市巴南区接龙镇塘边村垭口组16号，公民身份号码510222195510306715。本院在申请执行人彭显强与被执行人徐远勤借款合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2017)渝0110民初2489号民事判决书已发生法律效力。被执行人徐远勤逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人彭显强于2017-05-23向本院申请执行。本案在执行中经本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人财产线索。本院认为，现因被执行人无财产可供执行，不具备执行条件，经申请人同意并经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院（2017)渝0110执1733号（执行案号）案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2017)渝0110民初2489号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡耀华审判员  李文静审判员  谭兴旺二〇一七年九月十九日书记员  桂振航
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0102执1692号申请执行人：安徽盐业典当有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：徐静文，董事长。被执行人：安徽宏利房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市。法定代表人：林泽民，董事长。被执行人：安徽欣意电缆有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：林泽民，董事长。被执行人：安徽龙川欣意铝合金电缆有限公司，住所地安徽省。法定代表人：林璐，董事长。被执行人：安徽斯瑞投资集团有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：宋兴旺，董事长。被执行人：林泽民，男，1955年8月30日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：宋兴旺，男，1969年12月2日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：王真华，男，1962年2月18日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：宋永前，男，1972年2月19日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：林璐，女，1982年10月24日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行安徽盐业典当有限公司与安徽宏利房地产开发有限公司、安徽欣意电缆有限公司、安徽龙川欣意铝合金电缆有限公司、安徽斯瑞投资集团有限公司、林泽民、宋兴旺、王真华、宋永前、林璐典当纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝 勇审 判 员  徐 勇代理审判员  李晓亮二〇一七年九月五日书 记 员  王从朋
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2014）会民一初字第283号之一原告：曾庆平，男，1971年3月1日出生，汉族，住会昌县，被告：邓小红（又名邓晓红），女，1966年10月11日出生，汉族，住所地会昌县，外出下落不明。被告：陈德全，男，1965年4月19日出生，汉族，住所地会昌县，现南昌豫章监狱服刑，系被告邓小红丈夫。原告曾庆平与被告邓小红、陈德全民间借贷纠纷一案同，本院受理后，依法进行了审理。原告曾庆平向本院提出诉讼请求：1、判决被告连带偿还原告借款200,000元及该款至还清之日止按月利率2.5%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年2月29日，两被告以做生意需要资金周转为由，向原告借款200,000元，约定在2013年2月28日前归还本金，月利率为2.5%，按月付息。借款到期后，原告多资催收，被告承诺按原告约定的利率，延期至2014年2月28日前归还本息。之后经原告多次催促归还本息，被告拒不偿还。原告为维护自身合法权益，诉请人民法院判决支持原告的诉讼请求。经审理查明，被告邓小红、陈德全以借贷名义涉嫌诈骗罪被公安机关立案侦查。2015年5月25日赣州市人民检察院指控陈德全犯诈骗罪向赣州市中级人民法院提起公诉（邓小红在逃），赣州市中级人民法院于2016年11月10日作出（2015）赣中刑二初字第10号刑事判决书，判决：一、陈德全犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币六十万元；二、继续追缴陈德全的犯罪所得，返还各被害人。该刑事判决书业已生效。本案原告曾庆平所诉“借款”在刑事判决书中已认定为陈德全犯诈骗罪的事实之一，并已列为继续追缴陈德全犯罪所得的范围内。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款“发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行”；原告可依据该刑事判决书向赣州市中级人民法院申请执行。本院不能就同一法律事实再次作出判决；因此，本案依法不属于民事诉讼案件的受理范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百二十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款以及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告曾庆平的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  周群勇人民陪审员  吴均彬人民陪审员  彭会发二〇一七年九月八日书 记 员  郭连学
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更853号罪犯王正学，男，1944年10月14日出生，彝族，云南省富宁县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省富宁县人民法院于2014年8月22日作出（2014）富刑初字第125号刑事判决，以被告人王正学犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人王正学不服，提出上诉。本院于2014年12月11日作出（2014）文中刑终字第136号刑事判决。判决生效后，该犯于2015年1月9日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王正学在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王正学在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王正学在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王正学减去有期徒刑六个月（刑期自2014年4月16日起至2028年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年九月二十二日书记员  罗洪英
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0105刑初818号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人杨开明，男，1969年9月27日出生于武汉市，汉族，因吸食毒品，于2016年7月27日被行政拘留十五日。2011年8月因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑六个月。2016年12月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2017年2月27日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年5月20日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。公诉机关以武阳检刑诉〔2017〕848号起诉书指控被告人杨开明犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年5月20日14时许，被告人杨开明在武汉市汉阳区翠微福苑小区附近，以人民币150元的价格将塑料袋装甲基苯丙胺颗粒及片剂混合毒品（俗称“冰毒”“麻果”）1包贩卖给为张某购买毒品的汪某波，后被公安民警当场抓获。经称量，上述毒品共净重0.39克。经鉴定，上述毒品均系甲基苯丙胺。公诉机关认为,被告人杨开明具有系累犯、毒品再犯，归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人杨开明有期徒刑十个月以上，一年四个月以下刑罚，并处罚金人民币一千元至三千元。被告人杨开明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨开明犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨开明曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，是累犯和毒品再犯，应当从重处罚。被告人杨开明归案后如实供述其犯罪事实，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人杨开明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月20日起至2018年4月19日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一七年九月二十日书记员  王竣
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执2717号之一申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。被执行人:刘祥勇。被执行人:姜春灵，被执行人:李为法。本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，申请执行人撤回了执行申请，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院2017鲁08**民初906号一案执行结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年九月二十九日书记员  艾 波
安徽���霍邱县人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1522执1135号霍邱县忠振耐磨材料有限公司：你/你单位与霍邱县姚李镇鑫亚机械厂承揽合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2015)霍民二初字第00604号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)霍邱县姚李镇鑫亚机械厂于二Ｏ一七年九月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：偿还原告霍邱姚李镇鑫亚机械厂工程款30000元，于本判决生效后五日内付清；特此通知。二〇一七年九月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0114执保353号之二申请人：黄德昌，男，汉族，1973年9月16日出生，住成都市新都区。被申请人：林刚，男，汉族，1981年9月1日出生，住成都市成华区。申请人黄德昌与被申请人林刚建设工程分包合同纠纷一案中，申请人黄德昌向本院提出财产保全申请，请求对被申请人林刚已查封的银行账户予以解封。本院经审查认为，申请人黄德昌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人林刚已查封的银行账户予以解封。本裁定立即开始执行。服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李向东二〇一七年九月六日书记员  许 超
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更822号罪犯王明师，男，1995年3月18日出生，白族，云南省丘北县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。本院于2014年12月19日作出（2014）文中刑初字第130号刑事判决，以被告人王明师犯故意伤害罪，判处无期徒刑。宣判后，被告人王明师不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年3月30日作出(2015)云高刑终字第270号刑事判决，以被告人王明师犯故意伤害罪，改判有期徒刑十二年。判决生效后，该犯于2015年5月13日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王明师在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王明师在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王明师在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王明师减去有期徒刑八个月（刑期自2014年2月8日起至2025年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年九月二十二日书记员  罗洪英
山西省襄垣县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0423民初953号原告：任俊田，男，1961年10月20日出生，汉族，身份证号码：1404231961********，住襄垣县王村镇温家垴村任家岩**号。被告：吴桂彪，男，1986年10月16日出生，汉族，身份证号码：372925251986********,现住襄垣县古韩镇西王桥村。原告任俊田诉被告吴桂彪合同���纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告任俊田到庭参加诉讼，被告吴桂彪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年原告经人介绍购买被告在襄垣县古韩镇西王桥村住房一套，支付了全款，并对房屋安装了门窗。后得知房屋无法办理房产证，双方约定解除房屋买卖合同，被告返还原告购房款及安装门窗款，当时被告返还可购房款门窗款迟迟未还。直至2017年2月4日被告才给原告出具欠条一支，口头保证最迟2017年5月份归还，到期后原告多次找到被告索要遭到拒绝。现原告提起诉讼，请求：一、依法判令被告归还原告门窗款10000元；二、本案诉讼费由被告承担。原告举证有欠条一支，证明被告欠其门窗款10000���未付的事实。被告吴桂彪未作答辩，未提交证据材料。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第七十条的规定，故本院对原告提供的2017年2月4日的欠条予以确认。结合原告任俊田所举证据及当庭陈述，本院确认如下法律事实：2014年原告经人介绍购买被告在襄垣县古韩镇西王桥村住房一套，支付了全款，并对房屋安装了门窗。后知道被告销售的房屋无法办理房产证，双方约定解除房屋买卖合同，被告返还原告购���款及安装门窗款，当时被告返还原告购房款，门窗款未还。2017年2月4日被告给原告出具欠条一支，后原告向被告催要该款，被告均未偿还，故提起诉讼。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告吴桂彪欠原告任俊田门窗款10000元的事实，有原告向本院提交的欠条以及当庭陈述在案为证，双方债权债务关系明确，被告应当偿还原告门窗款10000元。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告吴桂彪于本判决生效后十日内���还原告任俊田门窗款10000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告50元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长  李彩霞人民陪审员  孙红丽人民陪审员  史少红二〇一七年九月十三日书 记 员  张 丹
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执739号之一申请执行人：无为县安全生产监督管理局，住所地安徽省无为县无城镇现代苑小区内，统一社会信用代码：11340217762758838K。法定代表人：凌世宏，局长。被执行人：安徽省无为县二江船业有限公司，住所地安徽省无为县牛埠镇工业集中区，统一社会信用代码：341422000010627（1-1）。法定代表人：万士红。本院在执行无为县安全生产监督管理局与安徽省无为县二江船业有限公司质量监督行政非诉一案中，被执行人安徽省无为县二江船业有限公司未执行法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽省无为县二江船业有限公司银行存款202900元。本裁定立即执行。审判员  李德斌二〇一七年九月五日书记员  潘小三
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1021执2703号之一申请执行人：浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司，住所地玉环市玉城街道双港路128号，组织机构代码:676160610。法定代表人励攻，执行董事。被执行人：王文岳，男，1973年2月11日出生，住玉环市。被执行人:黄德荣，男，1973年4月27日出生，住玉环市。申请执行人浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司与被执行人王文岳、黄德荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初493号民事判决已于2017年03月31日生效。经申请执行人申请，本院于2017年06月02日立案执行，并于同年6月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款153342.11元及利息，并负担申请执行费2200.13元、案件受理费1683.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本案在执行过程中，本院依法查找不到被执行人。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有银行存款、股权等可供执行的财产，查被执行人黄德荣名下无车辆登记情况，查被执行人王文岳所有的号牌为浙Ｊ×××××的长安牌汽车一辆、浙Ｊ×××××的北京现代牌汽车一辆，均已查封，但未能实际扣押到案；通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人名下有房地产登记信息。因被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，后又将其纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2017年9月18日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序的告知提出异议。本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第一款之规定，裁定如下：终结（2017）浙1021执2703号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向玉环市人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王胜权审 判 员  张天明审 判 员  林晓辉二〇一七年九月二十九日代理书记员  张荣栋
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1323民初1431号之一原告:王柱,男,1983年1月2日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：张多来，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵明星，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。被告:王月珍,女,1968年9月1日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗阳县。被告:广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市白云街道东义路111号3楼。法定代表人：韦晗，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱宝军，江苏钟山明镜律师事务所律师。被告：泗阳县金马房地产开发有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县北京东路南侧。法定代表人：崔永南，该公司董事长。原告王柱与被告王月珍、广厦建设集团有限责任公司、泗阳县金马房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告王柱于2017年3月21日向本院提出撤回对被告泗阳县金马房地产开发有限公司的起诉，于2017年9月14日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告王柱撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王柱撤诉。案件受理费750元，已减半收取计375元，由原告王柱负担。审 判 长  刘向远代理审判员  许丽娟人民陪审员  刘厚昶二〇一七年九月十四日书 记 员  陈 杰
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更855号罪犯周雪龙，男，1996年8月10日出生，彝族，云南省文山市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2015年6月18日作出（2014）文少刑初字第81号刑事判决，以被告人周雪龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。宣判后，被告人周雪龙不服，提出上诉。本院于2015年8月27日作出(2015)文中刑终字第129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年10月13日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周雪龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周雪龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周雪龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周雪龙减去有期徒刑八个月（刑期自2014年5月28日起至2022年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年九月二十二日书记员  罗洪英
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执929号之一申请执行人许美锦，女，1970年2月19日出生，住天台县，被执行人厉素芬，女，1965年1月7日出生，住天台县，被执行人王志敏，男，1965年2月1日出生，住天台县，本院在执行申请执行人许美锦与被执行人厉素芬、王志敏民间借贷纠纷的（2017）浙1023民初1271号民事调解书一案中，被执行人厉素芬、王志敏应偿还申请人许美锦借款100000元及相应利息，负担案件诉讼费1475元，执行费1400元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院将拒不申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务的被执行人厉素芬、王志敏纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。本院在执行过程中，拍卖了被执行人厉素芬、王志敏共有的位于天台县始丰街道××家园××单元××室房屋，申请执行人实现了债权41170元。本院依职权调查了被执行人厉素芬、王志敏的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人厉素芬、王志敏有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人厉素芬、王志敏有其他可供执行的财产。申请执行人许美锦亦未向本院提供被执行人财产线索。2017年7月17日，本院向申请执行人许美锦回告本案执行情况，申请执行人许美锦对执行回告表示认可，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人厉素芬、王志敏目前无财产可供执行，申请执行人许美锦亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执929号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人厉素芬、王志敏有其他可供执行的财产的，可以恢复申请执行，申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年九月五日代书 记员  叶占锋
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1381刑初263号公诉机关广水市人民检察院。被告人刘德友，男，1969年7月18日出生于湖北省广水市，汉族，大专文化，中共党员，广水市长岭镇医院下岗职工，户籍所在地湖北省广水市，住广水市。因涉嫌犯非法行医罪，于2017年7月18日经广水市公安局决定刑事拘留；同月21日经广水市公安局决定取保候审。辩护人汪思恩，湖北鄂北律师事务所律师。广水市人民检察院以鄂广检刑诉(2017)250号起诉书指控被告人刘德友犯非法行医罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院指派检察员祝霞出庭支持公诉，被告人刘德友到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：被告人刘德友在未取得医生执业资格的情况下，自2014年起，在广水市长岭镇长安大道开设“国道牙科”门诊擅自开展诊疗活动。其间，广水市卫生和计划生育局分别于2015年5月29日、2016年6月17日对被告人刘德友因未取得医生执业资格开展口腔诊疗活动的违法行为作出两次行政处罚。2017年5月9日，广水市卫计局卫生监督员在进行卫生监督检查时，发现被告人刘德友仍在上述诊疗点开展牙科诊疗活动。2017年7月18日，广水市卫计局于将此案移交广水市公安局处理。次日，被告人刘德友主动向广水市公安局退出非法所得2万元。认定上述事实的证据有：1、记帐本、佳洁义齿结算清单、刘德友国道门诊牙科名片等物证；2、受案回执、立案决定书、广水市卫计局案件移送书及相关证据、行政处罚决定书、湖北省非税收入一般缴款书、人口信息、微信聊天记录截屏等书证；3、检查笔录、扣押决定书、扣押清单；4、视听资料、电子数据：光盘一张；5、被告人刘德友的供述与辩解。以上证据经庭审举证、质证，被告人刘德友均无异议，本院予以认定。本院认为，被告人刘德友未取得医生执业资格，且经卫生行政执法机关两次处罚后仍非法行医，情节严重，已构成非法行医罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘德友归案后，当庭自愿认罪，可从轻处罚。鉴于刘德友的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正机构的调查评估意见，可对其宣告缓刑。其辩护人提出的被告人刘德友认罪态度好、有悔罪表现，可适用非监禁刑的相关辩护意见符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和囯刑法》第三百三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三条规定，判决如下：被告人刘德友犯非法行医罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  石泽著二〇一七年九月二十五日书记员  李俊杰
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0482民初2343号原告：于坤，男，1981年6月4日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：谢秋平，男，1982年8月24日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告于坤为与被告谢秋平民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即返还原告借款10000元,并支付逾期利息(以借款10000元，自2015年1月30日至实际履行之日止，按银行同期贷款利率的4倍计算)；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿放弃第1项诉讼请求中的利息请求。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张雷平独任审理，由于被告谢秋平下落不明，不能直接送达，故本案于2017年5月31日依法转为普通程序，并组成合议庭，于2017年9月8日公开开庭进行审理。现已审理终结。本院经审理查明：原、被告经朋友介绍相识。2014年12月30日，被告以经营需要为由向原告借款10000元。被告出具给原告借款合同1份，写明：借款10000元；借款方式为现金。未写明借款期限和借款利率。借款后，被告至今分文未还，引起本案纠纷。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢秋平于本判决生效后十日内返还原告于坤借款10000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告谢秋平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  陈志芳审 判 员  张雷平人民陪审员  孙永良二〇一七年九月八日书 记 员  徐吉燕
灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0729民初553号原告：闫建强，男，1982年8月28日生，汉族，山西省灵石县人。委托代理人：赵志勇，山西辉云律师事务所律师。被告：赵成礼，男，1952年2月23日生，汉族，山西省灵石县人。被告：郝贤亮，男，1954年7月7日生，汉族，山西省灵石县人。被告：赵秋生，男，1961年6月18日生，汉族，山西省灵石县人。本院在审理原告闫建强诉被告赵成礼、郝贤亮、赵秋生侵权责任纠纷一案，原告闫建强于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告闫建强撤诉。案件受理费1498元，减半收取749元，由原告负担。审判长  陈永灵审判员  吴 彪审判员  杜香绒二〇一七年九月十四日书记员  李 敏
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0523民初986号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行法定代表人：赵利，该支行行长。委托诉讼代理人：张庆国，男。委托诉讼代理人：李明红，女。被告：魏玉明，男。被告：麻春兰，女，现下落不明。被告：毕世伟，男。被告：张文华，男。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行诉被告魏玉明、张文华、麻春兰、毕世伟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张庆国到庭参加诉讼，被告魏玉明、张文华、麻春兰、毕世伟经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：王志财与麻春兰系夫妻关系。2011年8月15日，原告分别与被告麻春兰的丈夫王志财、魏玉明、张文华、毕世伟签订小额联保借款合同，原告分别借给被告魏玉明5万元、张文华5万元、王志财5万元、毕世伟5万元，贷款期限12个月，同时原告与四人签订联保协议书，约定四人作为联保小组成员互相承担连带保证责任。借款到期后，魏玉明、王志财、麻春兰未还款，后王志财去世。原告多次催收未果，诉至法院，要求被告麻春兰、魏玉明偿还原告借款本金85739.99元及利息、罚息（计算至贷款结清之日），并且被告麻春兰、魏玉明互相承担连带清偿责任，被告毕世伟、张文华承担连带清偿责任。原告向本院提交了如下证据：一、小额联保借款合同4份；二、放款单4份、借据4份；三、小额贷款联保协议书1份；四、还款流水详细打印单4份；五、个人信贷系统截屏4份。四被告经合法传唤未到庭，未提交答辩意见及证据。证据的分析与认定：原告提交的证据合法有效,证据间能够相互印证，形成证据链，本院予以采信。经审理查明：王志财与麻春兰系夫妻关系。2011年8月15日，原告分别与被告麻春兰的丈夫王志财、魏玉明、张文华、毕世伟签订小额联保借款合同，原告分别借给被告魏玉明50000元、张文华50000元、王志财（麻春兰的丈夫）50000元、毕世伟50000元，合同约定：贷款年利率13.5%；用途农业生产；期限12个月；还款方式为阶段性等额本息还款法，即贷款前10个月按月偿还当期利息，后两个月按照等额本息还款法偿还；如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；如不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同时，原告当日与四名借款人签订小额贷款联保协议书，约定王志财、魏玉明、张文华、毕世伟作为联保小组成员互相承担连带保证责任，借款人的配偶均在借款合同及联保协议书上签字。2012年7月15日，魏玉明、王志财、麻春兰开始违反合同约定，未如期偿还全部贷款本息。借款到期后，被告张文华、毕世伟偿还了贷款本息。现王志财已去世。原告多次向四被告催收未果，诉至法院，要求被告魏玉明偿还原告本金35739.99元及利息、罚息（计算至贷款结清之日），被告麻春兰偿还原告本金50000元及利息、罚息（计算至贷款结清之日），被告麻春兰、魏玉明互相承担连带清偿责任，被告毕世伟、张文华承担连带保证责任。本院认为：被告麻春兰、魏玉明向原告借款属实，其应当按照借款合同约定偿还尚欠的本金及利息，并且互相承担连带清偿责任。依据联保协议的约定张文华、毕世伟应对被告春兰、魏玉明成尚欠的借款本息承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏玉明偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行本金35739.99元及利息、罚息（按合同约定的利率及计算方法，从2012年7月15日起计算至判决生效之日止），被告毕世伟、麻春兰、张文华对该借款本息共同承担连带清偿责任，限判决生效后立即执行；二、被告麻春兰偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行本金50000元及利息、罚息（按合同约定的利率及计算方法，从2012年7月15日起计算至判决生效之日止），被告张文华、毕世伟、魏玉明对该借款本息共同承担连带清偿责任，限判决生效后立即执行；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3425元及公告费由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审 判 长  曲贵臣人民陪审员  高庆良人民陪审员  李晓晨二〇一七年九月二十二日法官 助理  王海涛书 记 员  张丽娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0103执2884号申请执行人：新疆德坤融盛典当有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区北京南路556号百信钻石苑C栋三层1室。法定代表人：齐祥然，公司董事长被执行人：新疆豫疆房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市克拉玛依西街北十三巷1号。法定代表人：吕永录，公司董事长新疆德坤融盛典当有限公司与新疆豫疆房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，被执行人新疆豫疆房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、依法扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取被执行人新疆豫疆房地产开发有限公司等财产及收入2295867元或者查封、扣押、冻结、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆豫疆房地产开发有限公司负担本案执行费25358.67元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗光平二〇一七年九月二十五日书记员  朱正辉