wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执1441号申请执行人：黄祥左，男，1965年5月19日出生福建省宁德市，汉族，小学文化，务工，住蕉城区，系本案被害人。被执行人：林健，男，1984年12月25日出生于福建省宁德市，汉族，初中文化,务工，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月8日被刑事拘留，同月19日被执行逮捕。现正在服刑。关于申请执行人黄祥左与被执行人林健故意伤害罪一案，本院作出的（2017）闽0902刑初247号刑事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，经到相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人又未能提供被执行人的去向线索，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 梁审判员 黄振勤审判员 林锡铿二〇一七年九月二十九日书记员 林光培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
河南省灵宝市人民法院拘 留 决 定 书(2017)豫1282执1343号之二被拘留人：白二宝,男,1973年3月27日出生,身份证码：411282197303210011，住灵宝市。本院在执行许旺民与白二宝借款合同纠纷一案中，查明白二宝提供虚假财产报告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一的规定，决定如下：对白二宝拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书起三日内，向三门峡市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年九月十三日
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0112刑初796号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人刘孝书，男，47岁（1969年12月18日出生），出生地河南省民权县，小学文化，住河南省民权县。2014年9月29日，因犯危险驾驶罪被北京市海淀区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元，于2015年1月3日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月22日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押于北京市通州区看守所。北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2017）879号起诉书指控被告人刘孝书犯危险驾驶罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察员李文祥出庭支持公诉，被告人刘孝书到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市通州区人民检察院指控：2017年8月22日15时30分，被告人刘孝书酒后无证驾驶小型普通客车（车牌号：×××）自本市通州区张家湾镇张采路凉水河桥到本市通州区张家湾镇南火垡村由东向西行驶至本市通州区九德路凉水河桥南侧河堤口时，与黄某同向行驶的微型轿车（车牌号：×××）发生追尾，造成两车损坏；经通州交通支队认定，被告人刘孝书负事故全部责任；经抽血检测，被告人刘孝书体内血液酒精含量为195.1mg/100ml。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人刘孝书在道路上醉酒驾驶机动车，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪。同时认定被告人刘孝书到案后如实供述，提请本院依法惩处。被告人刘孝书在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示认罪。经审理查明：2017年8月22日15时30分，被告人刘孝书酒后无证驾驶小型普通客车（车牌号：×××）自本市通州区张家湾镇张采路凉水河桥到本市通州区张家湾镇南火垡村由东向西行驶至本市通州区九德路凉水河桥南侧河堤口时，与黄某同向行驶的微型轿车（车牌号：×××）发生追尾，造成两车损坏；被告人刘孝书后被民警查获；经通州交通支队认定，被告人刘孝书负事故全部责任；经抽血检测，被告人刘孝书体内血液酒精含量为195.1mg/100ml。上述事实，有证人黄某的证言，被告人刘孝书的供述，辨认笔录，照片，视听资料，酒精检验报告，书证122报警台事故电话记录表、接案经过、查获经过、到案经过、破案经过、简易程序处理交通事故认定书、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼吸式酒精检测单、抽取当事人血样登记表、工作说明、刑事判决书、刑满释放证明书、电话查询记录、常住人口基本信息、协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘孝书无视法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人刘孝书犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘孝书到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘孝书醉酒后无证驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，且曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，依法可以酌情从重处罚。被告人刘孝书积极赔偿车辆相对方经济损失，当庭认罪、悔罪，依法可以酌情从轻处罚。综上，本院根据被告人刘孝书犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘孝书犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月22日起至2018年1月21日止；罚金自判决生效之日起七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  赵智一二〇一七年九月十九日书 记 员  樊秋苹
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘2926民初655号原告马某某，女，生于1990年6月1日，东乡族，农民，文盲。被告马某甲，男，生于1984年10月8日，东乡族，农民，文盲。原告马某某与被告马某甲因离婚纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告马某某到庭参加诉讼，被告马某甲缺席，本案现已审理终结。原告马某某向本院提出请求：1、判令准许我与马某甲离婚；2、判令马某乙、马某丙由马何比如抚养，抚养费自理等。事实和理由：我与马某甲2009年结婚，2010年５月3日领取结婚证，夫妻感情一般，生育两个孩子，长子马某乙，生于2010年2月5日，长女马某丙，生于2012年11月10日，两个孩子均与马某甲生活。在共同生活期间马某甲打过我，我实在过不下去后才回娘家的，回娘家后，马某甲叫过，我没有去。现我认为夫妻感情已破裂，再无和好希望，请法院支持我的诉讼请求为盼！当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人在庭审中进行了证据的质证、认证、辩证。当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为：双方结婚时间较长，并且生育两个孩子，在共同生活期间建立起了良好的夫妻感情，双方的“所谓”矛盾没有直接影响到夫妻感情，因此今后双方多为子女的健康成长着想和好是有望的。综上所述，马某某诉请的离婚请求不成立，本院不予支持。本案经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第144条，《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定，判决如下：马某某与马某甲不准离婚。案件受理费100元由马某某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起，限十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长 ：马忠吉人民陪审员 ：马维国人民陪审员 ：马占华二〇一七年九月二十七日书 记 员 ： 汪 志
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1125执343号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行。被执行人倪旺春。被执行人徐岩森。本院在执行（2016）浙1125民初1128号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行与被执行人倪旺春、徐岩森金融借款合同纠纷一案中，申请人申请执行标的237096.2元。现查明被执行人倪旺春、徐岩森无银行存款、无房产及车辆，亦无其他财产可供执行。现被执行人徐岩森已被布控，被执行人倪旺春、徐岩森被纳入失信被执行人名单、并采取限制出入境、限制消费等措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 蔚审 判 员  徐小平人民陪审员  刘少云二〇一七年九月二十六日书 记 员  尚 靖
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0231民初1910号原告：张其华，男，1963年11月24日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人：熊鹰，重庆肃鼎律师事务所律师。被告：程万铭，男，1976年7月18日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告：邱刚，男，1982年4月21日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告张其华诉被告程万铭、邱刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭审理了本案。原告张其华及其委托代理人熊鹰到庭参加了诉讼，被告程万铭、邱刚经本院合法传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼中，原告张其华提供担保向本院申请诉讼保全，本院依法裁定对登记在被告程万铭名下的奔驰牌小型轿车的产权予以查封。本案现已审理终结。原告张其华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告程万铭偿还我借款20万元及利息（利息从2015年6月29日起按年利率24%计算至还清为止）；2.判令被告邱刚承担连带保证责任；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2015年6月29日，被告程万铭因承包建设工程缺少资金向我借款20万元，我于当日向程万铭转账支付了借款。程万铭向我出具了借条一张，被告邱刚在借条上写明了担保内容，并在担保内容处加盖手印。借条内容载明“今借到重庆市垫江县张其华人民币（现金200000元）大写贰拾万元正，此款借用景东工地交工程保证金，特立此据为凭，备注：以车为抵押。2、手续是行驶证正副本、钥匙一把。3、身份证复印件。4、从借款之日起3月内还清，如到期不还，此车由张其华任意处理（特说明），借款人姓名：程万铭2015年6月29日特此说明邱刚与程万铭是好朋友，此款由邱刚担保负责收还，2015年6月29日”。我与被告程万铭口头约定借款利率为月息6分。借款到期后，被告程万铭未归还借款本息。我找到担保人邱刚催收借款，发生纠纷，后经云南省昆明市盘龙区公安机关调解纠纷得以平息。我向二被告催收借款未果，故诉至法院，望判如所请。被告程万铭未作答辩。被告邱刚未作答辩。原告张其华围绕诉讼请求依法举示了其身份证复印件、被告程万铭户口证明、行驶证复印件、被告邱刚身份证复印件、借条原件、银行卡明细原件、人民调解协议复印件等证据；被告程万铭、邱刚未予质证。对于原告张其华提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告张其华的陈述和经审理确认的证据，本院认定如下事实：2015年6月29日，被告程万铭因承包建设工程缺少资金向原告张其华借款20万元，并出具了借条一张。借条载明“今借到重庆市垫江县张其华人民币（现金200000.00元）大写贰拾万元正。（此款借用景东工地交工程保证金，特立此据为凭，备注：1.以车为抵押。2.手续是行驶证正副本、钥匙一把。3.身份证复印件。4.从借款之日起3月内还清，如到期不还，此车由张其华任意处理（特说明）。借款人姓名：程万铭2015年6月29日”。被告邱刚在借条下方书写有“特此说明邱刚与程万铭是好朋友，此款由邱刚担保负责收还。2015年6月29日”，并在“邱刚、2015年6月29日”处捺印。借款到期后，被告程万铭于2015年9月29日偿还了原告张其华9000元。其后，原告张其华向二被告催收余款未果，故诉至法院，望判如所请。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告程万铭向原告张其华借款并出具借条，原告依照约定支付被告借款，则原、被告之间的借贷关系成立且合法、有效。借款约定了借款期限，被告程万铭逾期拒不偿还借款构成违约，依法应当承担继续履行偿还借款义务及逾期利息等违约责任。借款未约定利息，原告张其华主张按照年利率24%计算利息没有依据；但是被告程万铭逾期拒不偿还借款应当支付逾期利息，双方未约定逾期利息，逾期利息可从逾期之日起按照年利率6%计算。原告主张被告支付的9000元为偿还的利息，但未提供相应证据加以证据，本院只能认定为偿还的是借款本金。据此，对于原告张其华要求被告程万铭偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以部分支持。被告邱刚在借条上签字“特此说明邱刚与程万铭是好朋友，此款由邱刚担保负责收还”的行为，应当理解其自愿为被告程万铭借款提供担保的意思表示，因其未约定保证方式，应当按照连带责任保证承担保证责任；保证人与债权人未约定保证期间，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在上述保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。诉争的借款到期日为2015年9月29日，则保证期间止于2016年3月29日，原告张其华并未举示证据证明其在上述期间要求担保人邱刚承担保证责任，则担保人邱刚的保证责任免除。据此，对于原告要求被告邱刚承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。被告程万铭、邱刚未作答辩，视为对抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告程万铭在本判决生效之日起十日内偿还原告张其华借款191000元及利息（从2015年9月29日起按照年利率6%计算至付清时止）；驳回原告张其华其他诉讼请求。如被告程万铭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由原告张其华负担100元，被告程万铭负担4200元。诉讼保全费1520元，由被告程万铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 金 玲人民陪审员 张 均人民陪审员 雷显锋二〇一七年九月二十八日法官 助理 吕 建书 记 员 吴小庆
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更589号罪犯孙明昆，男，1986年9月9日出生，汉族，高中文化，河南省驻马店市驿城区人。曾因犯敲诈勒索罪2004年9月被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；曾因犯敲诈勒索罪，2006年12月判处拘役六个月，决定撤销前罪缓刑，执行有期徒刑一年六个月，2007年8月30日刑满释放。现在河南省信阳监狱服刑。河南省驻马店市驿城区人民法院于2014年7月25日作出了以(2014)驿刑初字第236号刑事附带民事判决,认定被告人孙明昆犯故意伤���罪，判处有期徒刑四年六个月，附带民事赔偿69637.74元。刑期自二○一三年十二月二十三日起至二○一八年六月二十二日止。宣判后，于2014年8月22日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月6日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公布、刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯孙明昆自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人孙明昆，2013年10月22日，被告在驻马店市文化路46度网吧与王某发生口角后发生厮打，在厮打中被告持刀将上前帮助王某的倪某捅成重伤。该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬5次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯孙明昆自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯孙明昆减去有期徒刑七个月。刑期自二○一三年十二月二十三日起至二○一七年十一月二十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年九月二十五日书 记 员  周梦雅
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1324民初7311号原告：王廷福，男，1972年5月30日出生，汉族，个体工商户，住泗洪县。委托诉讼代理人：崔凤亚，江苏多德律师事务所律师。被告：李科成，男，1975年7月17日出生，汉族，个体工商户，户籍地重庆市奉节县，现住泗洪县。原告王廷福诉被告李科成民间借贷纠纷一案，本案于2017年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告王廷福委托诉讼代理人崔凤亚到庭参加诉讼，被告李科成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告王廷福向本院提出诉讼请求：1、判令被告李科成偿还原告王廷福借款本金60000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李科成在开发大楼社区面西小区时向原告借款100000元用于投资工程，后经原告多次催要，被告李科成仅偿还原告40000元，剩余借款至今未还，故原告诉至法院，请求判如所请。被告李科成未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，被告李科成立据向原告王廷福借款100000元，约定借期至2014年10月4日，未约定利息。以上借款经原告催要，被告李科成偿还借款40000元，剩余借款至今未还。本院认为，原告王廷福与被告李科成之间的民间借贷合同合法有效。双方约定还款期限至2014年10月4日，被告李科成应在约定期限内偿还借款，其未能全部偿还，已构成违约，应承担继续履行的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李科成偿还原告王廷福借款本金60000元，于判决生效后十五日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元（已减半收取），由被告李科成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费1300元。代理审判员 赵 超二〇一七年九月二十六日书 记 员 高婷婷附录一：本案证据目录1、原告提供的借条原件一份，证明被告向原告出具一张借条借款情况。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第1页/共4页
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执1326号之一申请执行人张文素，女，1969年11月26日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人陈少杰，男，1970年11月27日出生，汉族，现住衡水市。被执行人赵文贞，女，1973年1月11日出生，汉族，住址同上。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）冀1102民初6039号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，依职权已强制扣划被执行人银行存款264000元，剩余款项未能查找到被执行人名下银行存款、证券、房产、土地等可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，造成本案暂不能继续执行。申请执行人同意暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）冀1102民初6039号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  李振山二〇一七年九月二十六日书记员  刘月红
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1127执258号之一申请执行人陈义峰，男，汉族，1982年9月8日出生，住景宁畲族自治县。被执行人夏忠，男，汉族，1983年11月18日出生，住浙江省东阳市。本院在执行申请执行人陈义峰与被执行人夏忠民间借贷纠纷一案中，申请执行标的16000元及利息，已执行到位标的2000元，未执行到位标的14000元及利息。在执行过程中，冻结了被执行人夏忠的银行存款。现被执行人处于缓刑期间，无履行能力。本院经穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及证据。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)浙1127执258号案本次执行程序。申请执行人陈义峰发现被执行人夏忠有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  陈建毅审 判 员  蒋达成人民陪审员  王晓莲二〇一七年九月三十日代书 记员  蓝欣怡
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0180执718号之一被执行人：钟成建，男，1971年5月11日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被执行人：邹永洪，男，1977年8月28日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被执行人：陈志强，男，1977年10月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院在执行钟成建、邹永洪、陈志强责令退赔一案中，查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记等信息，查明被执行人无财产可供执行。该案目前尚余执行标的4170元本金及执行费50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐鸿滨审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一七年九月二十八日书记员  王玉琢
重庆市万州区人民法院行 政 裁 定 书（2O17）渝0101行审421号申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速公路天城收费站旁。负责人：司厚军，大队长。被执行人：马泽余，住重庆市万州区。本院在审查申请执行人���请强制执行NO.1993740号行政处罚决定一案过程中，申请执行人于2017年9月21日向本院提交申请书，要求撤回执行申请。经审查，本院认为，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队撤回对被执行人马泽余的执行申请。审 判 长  蒋 云审 判 员  陈永明人民陪审员  张 波二〇一七年九月二十一日书 记 员  魏文杰
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁15民申63号再审申请人（一审第三人）：山东东阿东盛阿胶产品科技开发有限公司。住所地：东阿县科技工业园东首。法定代表人：张子彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜万信，山东荣法律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯纪兴，山东荣法律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：战全兴，男，1945年10月11日出生，汉族，住东阿县。再审申请人（一审被告）：杨时苓，男，1954年12月3日出生，汉族，住东阿县。再审申请人（一审被告）：张子彬，男，1971年4月27日出生，汉族，住东阿县。被申请人（一审原告）：徐淑国，男，1967年12月10日出生，汉族，住东阿县。再审申请人山东东阿东盛阿胶产品科技开发有限公司、战全兴、杨时苓、张子彬因与被申请人徐淑国优先购买权纠纷一案，不服山东省东阿县人民法院（2016）鲁1524民初1488号民事判决，向本院申请再审。本院审查过程中，再审申请人向本院提交了与被申请人徐淑国达成的和解协议，并申请由本院制作调解书。经询问被申请人徐淑国，双方达成和解协议属实，并已履行完毕,徐淑国同时申请撤回对本案的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  吉洪林审判员  陈正飞审判员  于景涛二〇一七年九月十八日书记员  刘 颖
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁15民申62号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李连宽，男，1933年2月19日出生，汉族，农民，住聊城高新技术产业开发区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘秀兰，女，1940年3月15日出生，汉族，农民，住聊城高新技术产业开发区，系再审申请人李连宽之妻。被申请人（一审被告、二审被上诉人）李洪正，男，1955年3月11日出生，汉族，农民，住聊城高新技术产业开发区。再审申请人李连宽、刘秀兰因与被申请人李洪正排除妨害纠纷一案，不服本院（2016）鲁15民终814号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李连宽、刘秀兰申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项“原判决、裁定适用法律确有错误”的情形。具体理由：1983年9月13日，申请人的父亲李长忠分给申请人李连宽宅基地一块（由分家单为证）。此宅基地形成于1983年以前,而一、二审法院错误的将1986年6月25日通过、1987年1月1日开始施行的《中华人民共和国土地管理法》适用到1983年的法律事实中，显然违反了《中华人民共和国立法法》第九十三条的规定“行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好的保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外”。1986年的《中华人民共和国土地管理法》并没有特别规定，因而不具有溯及力，无法约束1986年之前的法律行为。原一、二审适用法律错误，请求依法再审。本院经审查认为，双方当事人于2008年因分家单的效力问题诉至东阿县人民法院，该院作出（2008）东民初字第343号民事判决：李连宽持有的分家单中涉及地上附着物部分有效，涉及土地使用权部分的效力应由有权机关确认。该判决已发生法律效力。由于李连宽、刘秀兰在原一、二审中提供的证据不足以证明已经有权机关确认了其对争议宅基地的使用权，故原审判决驳回李连宽、刘秀兰要求李洪正搬离涉案宅基、排除妨害的诉讼请求，并无不当。李连宽所持的分家单虽然形成于1983年，但在《中华人民共和国土地管理法》施行后，涉案宅基地的使用权仍应由有权机关登记确认，原审判决适用法律正确。申请人所持“原审判决适用法律确有错误”的再审理由不能成立。综上，李连宽、刘秀兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李连宽、刘秀兰的再审申请。审判长  陈正飞审判员  吉洪林审判员  于景涛二〇一七年九月六日书记员  刘 颖
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0522民初2658号原告：毛必全，女，1943年10月12日出生，汉族，四川省合江县人，农民，住四川省合江县。被告：张国华，男，1955年4月24日出生，汉族，四川省合江县人，农民，住四川省合江县。原告毛必全与被告张国华身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告毛必全于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已自觉履行清各项赔偿义务为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毛必全撤诉。案件受理费238元，减半收取计119元，由原告毛必全负担。审判员  张清海二〇一七年九月十九日书记员  罗桂林
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执8886号本院依据已生效的本院（2016）苏0281刑初343号刑事判决书于2016年11月8日立案执行，要求被执行人金丽惠缴纳罚金5000元、没收违法所得10900元本案在执行过程中查明，被执行人金丽惠犯开设赌场罪，被本院于2016年3月28日判处拘役三个月。经依法对被执行人金丽惠的银行存款、房产、车辆等情况向有关部门进行查询、调查，其名下虽登记有车牌号为苏Ｂ×××××小型汽车，经各方查找未发现下落，除此之外，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281刑初343号刑事判决书中被执行人应缴纳罚金及没收违法所得部分的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产，本案即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾永刚审 判 员  蒋 东代理审判员  刘新宇二〇一七年九月十日书 记 员  徐 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初9790号原告李守用，男，1986年11月13日出生，汉族，住河南省封丘县。被告刘伟伟，男，1983年12月25日出生，汉族，住河南省襄城县。原告李守用与被告刘伟伟房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李守用、被告刘伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年12月6日，被告将位于郑州××新区白杨路与化工路交叉口西溪花园建材超市1-1号吊顶铺位（以下简称本案争议商铺）出租给原告，租期自2017年1月1日至2017年6月30日，租金总额3000元，原告当天支付了全额租金。2017年2月，郑州市永威物业服务有限公司（以下简称永威物业公司）称本案争议商铺系其所有，白灏晨系承租人，刘伟伟从白灏晨处承租了本案争议商铺，又转租给原告，因白灏晨未按约定支付租金，永威物业公司解除了与白灏晨之间的租赁合同。原告为降低损失，重新与永威物业公司签订了租赁合同，并支付了租金。为维护原告合法权益，请求判令被告返还原告租金1571元及利息（利息自2017年2月20日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。被告辩称：被告从永威物业公司租赁了本案争议商铺，并将商铺转租本案原告，2017年1月1日至2017年6月30日期间，原告向被告支付了租金，被告也按约定向永威物业公司足额支付了商铺租金。永威物业公司与白灏晨之间联合诈骗原、被告，且原告向永威物业公司重复交纳租金时，被告已经将永威物业公司给白灏晨的授权委托书及被告向白灏晨支付租金的证据交给原告，原告对此是知情的。永威物业公司无正当理由威胁、逼迫原告，让原告向其再次支付租金，原告的损失是永威物业公司造成的，不应当由被告承担责任。经审理查明：2017年2月6日，原告向被告支付2017年1月1日至2017年6月30日期间的商铺租金3000元，被告向原告出具收据二份。2017年2月20日，原告与永威物业公司签订《保利永威西溪花园建材超市服务合同》一份，约定：1、永威物业公司将西溪花园3号楼建材超市商铺整体承包给白灏晨，但因白灏晨未按约定支付完毕合同价款，已经严重违约，永威物业公司已经解除了与白灏晨之间的合同关系；被告等人（张建民、王恒友）与白灏晨之间签订的使用商铺合同也因此而解除；2、原告为使用摊位已向被告等人支付3000元，经双方协商，永威物业公司认可被告等人、白灏晨向其支付1571元，该费用对应的原告使用商铺及永威物业公司提供服务期限为2017年1月1日至2017年3月31日；3、永威物业公司同意原告在2017年1月1日起至2017年6月30日期间使用西溪花园建材超市1-1吊顶号摊位，用于经营吊顶，原告需交纳押金1000元；2017年1月1日至2017年3月31日期间，原告无须另行向永威物业公司支付费用，原告同意将其向被告等人交纳款项中的1571元抵扣其应当向永威物业公司支付的2017年1月1日至2017年3月31日期间的费用，原告已经向被告等人支付的剩余款项1429元，由原告另行向责任人追偿；4、原告须在本协议签订之日，一次性向永威物业公司支付2017年4月1日至2017年6月30日费用2000元。2017年4月6日，原告向永威物业公司支付了2017年4月1日至2017年6月30日的服务费2000元。现原、被告之间因房屋租赁合同纠纷协商未果，遂引起本案纠纷。另查明：本案争议商铺系被告、王恒友、张建民从白灏晨处承租，2016年12月3日，被告与白灏晨签订了《永威西溪花园建材超市商户服务合同》一份，由被告承租位于永威西溪花园物业用房三号楼二层41号展位及一层建材超市除9、17、20外所有展位，使用期限自2017年1月1日至2017年6月30日止。以上事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的收据三份、《保利永威西溪花园建材超市服务合同》一份。被告提交的《永威西溪花园建材超市商户服务合同》一份。被告提交的授权委托书一份、收据三张，系白灏晨与永威物业公司、被告与白灏晨之间合同纠纷，与本案无关联性，本院不予采纳。本院认为：2017年2月6日，原告向被告支付了本案争议商铺2017年1月1日至2017年6月30日期间的租金3000元，原、被告之间的租赁合同关系已经依法成立，应当受到法律保护。在上述租赁期间内，被告应当保证原告正常使用本案争议商铺，现因被告与白灏晨、永威物业公司之间的合同纠纷，原告为继续使用本案争议商铺，另行向永威物业公司支付了2017年4月1日至2017年6月30日期间的费用2000元。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或按照约定解决”。因此，原告请求被告赔偿损失1571元，未超出范围，本院予以支持。被告与白灏晨、永威物业公司之间的合同纠纷，可另行解决。原告请求利息损失，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十一条、第二百一十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘伟伟于本判决生效后10日内赔偿原告李守用1571元。二、驳回原告李守用的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘伟伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 青二〇一七年九月十一日书记员 曹新芳
贵州省从江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2633执保38号申请人从江县卫生和计划生育局，住所地：贵州省从江县丙妹镇北上新区卫生行政大楼三楼。法定代表人吴文辉，该局局长。委托代理人梁勇，男，系从江县卫生和计划生育局工作人员。被申请人荀朝鲜，男，1983年4月29日出生，苗族。被申请人赵培枪，女，1985年5月26日出生，苗族。申请人从江县卫生和计划生育局与被申请人荀朝鲜、赵培枪财产保全一案，申请人于2017年9月21日向本院提出申请，请求对被申请人荀朝鲜、赵培枪在从江县农村商业银行西山支行存款34000元予以冻结。现查明，被申请人荀朝鲜在贵州从江农村商业银行股份有限公司账户西山支行有存款34000元，为确保生效法律文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人荀朝鲜在贵州从江农村商业银行股份有限公司账户西山支行的存款34000元，冻结期限为拾贰个月。本裁定立即执行。审判员  王绍勇二〇一七年九月二十五日书记员  潘海玉
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更2321号罪犯袁慧琴，女，1979年8月10日出生于湖北省大冶市，汉族，小学文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省阳新县人民法院于2010年3月29日作出(2010)阳刑初字第39号刑事判决，认定被告人袁慧琴犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年3月4日减去有期徒刑五个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2017年9月5日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯袁慧琴减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯袁慧琴在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯袁慧琴在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯袁慧琴在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯袁慧琴的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2010年1月4日起至2019年12月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴政喜审判员  何学年审判员  吴 婷二〇一七年九月二十七日书记员  卢婧玉
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1381民初2060号原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住地址冷水江市锡矿山陶塘街。法定代表人李利民，总行董事长。被告杨平华，男，1968年2月27日出生，汉族，住冷金居委会。本院在审理原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被告杨平华金融借款合同纠纷一案中，因原告未按规定交纳诉讼法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人们法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。(本页无正文)审判员  康广文二〇一七年九月二十日书记员  章露茜
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105民初5226号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人李征，该行行长。委托诉讼代理人：罗川，湖南融邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁佩花，湖南融邦律师事务所律师。被告:莫隆飞。本院于2017年9月6日受理原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行诉被告莫隆飞金融借款合同纠纷一案，因原告在本院通知缴纳案件受理费期间，未向本院缴纳受理费，亦未向本院提出减、缓、免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  杨嘉二〇一七年九月十四日代理书记员  喻艳
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1621民初1833号原告：朱春芬，女，汉族，1943年3月29日出，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：吴用、邓林，四川丘山律师事务所律师。被告：富顺县志远纺织服装产业园有限公司。法定代表人：江炳志。被告：四川天皓投资集团有限公司。法定代表人：江炳志。被告江炳志，男，汉族，1977年10月3日出生，住四川省自贡市。被告：夏志权，男，汉族，1974年3月15日出生，住四川省自贡市。原告朱春芬与被告富顺县志远纺织服装产业园有限公司、四川天皓投资集团有限公司、江炳志、夏志权民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法进行审理。原告朱春芬向本院提出诉讼请求：1、判决被告富顺县志远纺织服装产业园有限公司偿还原告借款本金30000元及违约金，2、被告四川天皓投资集团有限公司、江炳志、夏志权承担连带偿还责任，3、本案案件受理费、公告费由四被告负担。事实和理由：2014年3月14日，原告的出借人代表雷猛刚与被告富顺县志远纺织服装产业园有限公司签订了项目投资合同，被告四川天皓投资集团有限公司、江炳志为投资款提供担保承担连带担保责任，被告夏志权用其在富顺县志远纺织服装产业园有限公司的股权为投资款进行股权质押。《项目投资合同》约定投资金额为2000万元，投资期限分别为6个月即从2014年3月17日至2014年9月16日和9个月即2014年3月17日至2014年12月16日，投资收益率为每月1.8%。被告富顺县志远纺织服装产业园有限公司提供富顺县代寺镇二七村三组的土地（面积20616.90M2）进行抵押担保。原告朱春芬于2014年4月7日向被告富顺县志远纺织服装产业园有限公司以转帐方式出借30000元，投资到期后，被告富顺县志远纺织服装产业园有限公司未按约定支付本金和利息。本院经审查认为，广安市中盈投资有限公司及雷猛刚等相关人员已涉嫌非法吸收公众存款犯罪被公安机关立案侦查，现雷猛刚已被检察机关提起公诉。本案朱春芬的30000元资金是通过广安市中盈投资有限公司吸收而来，该资金已被广安市公安局列为四川汇丰投资集团有限公司非法吸收公众存款系列案的犯罪资金进行侦查。故原告朱春芬起诉的民间借贷案件事实与公安机关立案侦查的事实属同一事实，法院依法不应受理，已经受理的应驳回起诉。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、最高人民法院最高人民检察院公安部联合出台的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告朱春芬的起诉。如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审 判 长  粟海燕人民陪审员  唐协生人民陪审员  向义高二〇一七年九月八日书 记 员  袁莎莎
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执492号被执行人：张力军，男，1963年6月5日出生，汉族，住烟台市。现烟台监狱服刑。本院在执行被执行人张力军追缴违法所得纠纷一案，本院作出的(2015)福刑初子第98号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2017年6月8日本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年6月9日依法向金融机构查询银行存款信息，反馈信息中被执行人余额严重不足；于2017年6月9日向车辆管理部门查询车辆登记无信息。于2017年6月12日依法向工商总局查询股权信息，反馈信息中无登记信息。于2017年8月16日向不动产登记中心查询房产登记无信息。本案暂无其它可供执行财产线索，应终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2015)福刑初子第98号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘一礼审 判 员  王宏林人民陪审员  姜秋颜二〇一七年九月二十八日书 记 员  纪春峰
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0191执3600号之一申请执行人彭伯韬，男，1983年6月16日出生，住成都市高新区。被执行人袁宝昌，男，1964年8月20日出生，住四川省青川县。被执行人刘翠平，女，1965年10月9日出生，住四川省青川县。本院在执行彭伯韬与袁宝昌、刘翠平民间借贷纠纷一案中，本案于2016年10月27日立案，执行标的为被执行人应支付申请人借款本金85000元，利息15895（暂计至2016年8月17日，计算至全部清偿之日止），诉讼费1273元。执行过程中，查询到被执行人袁宝昌所有位于四川省青川县乔庄镇秦兴街19号1幢4-2号房屋（青房权证城Ｃ06字第××号），申请人向本院申请扣划被执行人袁宝昌每月3500工资，同意暂不处置被执行人上述房屋，目前已将扣划的被执行人袁宝昌的4个月工资14000元支付给申请人；未查询到被执行人在本辖区内其他可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个月，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)川0191民初9996号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 彤二〇一七年九月二十九日书记员 王宇驰
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0106刑初1187号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人韩和平，男，1998年5月27日出生于河南省项城市，初中文化，户籍地河南省项城市。2016年5月14日因盗窃被北京市公安局丰台分局行政拘留十四日，不执行行政拘留；2017年2月28日因犯盗窃罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（犯罪时未成年）。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月15日被羁押，同年7月28日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉（2017）1192号起诉书指控被告人韩和平犯盗窃罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员张莉出庭支持公诉，被告人韩和平到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控并经本院审理查明：2017年7月7日，被告人韩和平在北京市丰台区吴家村路杰杰网吧内，趁被害人陈某熟睡之机，将其放在桌上的钱包偷走，钱包内有现金人民币1000元及身份证1张。被告人韩和平于2017年7月15日被北京市公安局丰台分局青塔派出所民警查获，到案后如实供述上述事实。被告人韩和平家属代其退赔被害人经济损失人民币1000元。上述事实，被告人韩和平在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某陈述，证人刘某证言，指认盗窃现场照片，上机日志记录，北京市公安局丰台分局行政处罚决定书，北京市丰台区人民法院刑事判决书，常住人口基本信息，公安机关出具的工作记录、破案报告及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩和平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人韩和平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人韩和平到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且已退赔被害人绝大部分经济损失，故本院对其从轻处罚。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公私财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韩和平犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月15日起至2017年11月14日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人韩和平已退赔人民币一千元，发还被害人。三、责令被告人韩和平退赔钱包一个，发还被害人。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员  隗合佳二〇一七年九月七日书 记 员  李金颖-2--1-
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异2020号案外人：郑建，男，1977年8月10日出生，汉族，住四川省青白江区。案外人：杨永秀，女，1977年7月2日出生，汉族，住四川省青白江区。委托诉讼代理人：吴海洋，男，1970年7月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请执行人：李时会，女，1975年12月24日出生，汉族，住重庆市丰都县。被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北新区巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。法定代表人：殷绍普，职务不详。被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈廷富，女，1955年7月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院在执行申请执行人李时会与被执行人四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷玉龙、殷绍普、陈廷富借款合同纠纷一案中，案外人郑建、杨永秀对查封位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”9栋1单元2楼2号房屋使用范围内的土地使用权（以下简称争议土地）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郑建、杨永秀称，其购买了集洲公司销售的争议土地上的房屋，并办理了房屋产权证书，已合法取得房屋所有权。请求法院解除对争议土地的查封。本院查明，本院在审理李时会与集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富借款合同纠纷一案中，接受李时会的财产保全申请，于2015年6月11日作出（2015）成民保字第881-5号民事裁定，与本案有关的裁定事项为：对集洲公司位于成都市金堂县赵镇金凤路558号的土地使用权[面积32425.6平方米、土地证号：金堂国用（2012）字第089**号]予以查封。限额50万元。��封期限三年，从2015年9月19日起至2018年6月18日止。争议土地在上述查封范围内。2015年11月24日，本院作出（2015）成民初字第673号民事判决书，判决：“一、集洲公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向李时会支付1089万元及利息、罚息（分别从2014年12月24日起至付清之日止以本金243万元计、2014年12月25日起至付清之日止以本金500万元计、2014年12月26日起至付清之日止以本金346万元计，均按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍标准支付）。二、殷绍普、陈廷富、殷玉龙对集洲公司上述给付义务承担连带责任。其承担连带责任后，有权向集洲公司进行追偿。三、驳回李时会的其他诉讼请求。”判决发生法律效力后，李时会向本院申请执行。本院于2016年5月13日立案执行，执行案号（2016）川01执835号。另查明，郑建、杨永秀已购买争议土地上的房屋，并于2015年12月16日到金堂县城乡房产管理局办理了房屋产权证书（权2044969）。再查明，2017年8月21日，郑建、杨永秀就本院（2015）成民保字第520-2号民事裁定查封争议土地向本院提出书面异议。2017年8月23日，本院作出（2017）川01执异1952号执行裁定：中止对该土地使用权的执行。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人郑��、杨永秀已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，郑建、杨永秀作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋使用范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对郑建、杨永秀要求解除对争议土地的查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”9栋1单元2楼2号房屋使用范围内的土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 张  争审判员 ��小璐审判员 梁  楷二〇一七年九月十二日书记员 刘  驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0211执2857号之二申请执行人：宁波银行股份有限公司骆驼支行（组织机构代码：73016254-6），住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道慈海南路516号（裕兴大厦）。代表人：钱宇峰，该支行行长。被执行人：宁波雯达工艺品有限公司（组织机构代码：73695572-3），住所地浙江省宁波市镇海区蟹浦工业开发区（觉渡）。法定代表人：张敏，该公司总经理。被执行人：宁波永联沥青化工有限公司（组织机构代码：72809732-7），住所地浙江省宁波市开发区联合区域江滨路���江楼A幢208室。法定代表人：蒋国平，该公司总经理。被执行人：集贤县天一房地产开发有限公司（组织机构代码：56062545-5），住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇繁荣区13委158号（教堂北侧200米）。法定代表人：张敏，该公司总经理。被执行人：张敏，男，1965年11月15日出生，汉族，住浙江省象山县。被执行人：冯自力，男，1975年9月21日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被执行人：岑成卓，男，1969年4月7日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被执行人：张瑜，女，1986年12月12日出生，汉族，住浙江省象山县。本院在执行（2016）浙0211执2857号宁波银行股份有限公司骆驼支行与宁波雯达工艺品有限公司、宁波永联沥青化工有限公司、集贤县天一房地产开发有限公司、张敏、冯自力、岑成卓、张瑜金融借款合同纠纷一案中，拍卖了被执行人张瑜名下的房地产，但不足清偿全部债务，现查明被执行人宁波雯达工艺品有限公司、宁波永联沥青化工有限公司、集贤县天一房地产开发有限公司、张敏、冯自力、岑成卓暂无财产可供执行，申请执行人宁波银行股份有限公司骆驼支行亦未举证证明被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 佳审 判 员  陈增富代理审判员  陈蓉蓉二〇一七年九月二十七日代书 记员  胡 波
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执323号之一公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：严莉杰，农民。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉严莉杰罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人严莉杰银行存款21000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。执行员 闫 浩二〇一七年九月五日书记员 樊世凯
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执642号申请执行人:蔡世花，女，1986年5月12日出生，汉族，住四川省大邑县。被执行人:鄢涛，男，1985年4月27日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行蔡世花与鄢涛借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款，房产、车辆登记，被执行人无银行存款，无房产、车辆登记,将本院查询的被执行人的财产情况告知了申请执行人，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人尚欠案款60650元、执行费810元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施奇俊审判员  樊增友审判员  张 勇二〇一七年九月二十二日书记员  干 波
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0213执1670号之一申请执行人：周建辉，男，1957年10月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托代理人：陈宏勇，浙江锦屏律师事务所律师。被执行人：蒋亚军，男，1969年1月13日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：张威君，男，1974年10月20日出生，汉族，住宁波市奉化区。本院在执行申请执行人周建辉与被执行人蒋亚军、张威君民间借贷纠纷一案中，查明被执行人蒋亚军、张威君均去向不明，本案依法冻结了被执行人张威君的银行账号，但该账号余额不足，暂不适宜扣划，本案依法查封了被执行人蒋亚军在宁波日照东方光网络科技有限公司享有的全部股权，暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人周建辉也不能提供被执行人蒋亚军、张威君有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次程序。截止2017年9月18日，被执行人蒋亚军、张威君尚欠申请执行人周建辉案款800000元及相应利息，承担案件受理费13530元，执行费10400元。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一七年九月十八日书记员  周梅舟
安徽省合肥市中级人民法院决 定 书(2017)皖01刑更4214号罪犯王某某，男，汉族，1984年12月7日生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯王某某确有悔改表现，于2017年9月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于同日立案，2017年9月21日执行机关向本院书面报告，罪犯王某某在减刑呈报期间刑期已满，提出撤回对王某某的减刑本院经审查认为，罪犯王某某在其减刑案件审理期间，刑期已满。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十五条和《最高人��法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》第十六条第二款的规定，决定如下：准许安徽省合肥市义城监狱撤回（2017）合义狱减字第020424号提请减刑建议书。二〇一七年九月二十八日
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0603民特41号申请人：平云芝，女，汉族，1974年7月7日出生，住四川省德阳市旌阳区八角井镇广德村*组，公民身份号码5106021974********。申请人平云芝申请宣告公民死亡一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人平云芝称，请求依法判决宣告刘兴会死亡。事实和理由：申请人系刘兴会之女，刘兴会患有严重的精神疾病，于2010年外出后一直未归，也未与其他亲戚朋友联系，经申请人多方寻找未果，至今下落不明已满四年，故依法申请宣告刘兴会死亡。经审理查明：下落不明人刘兴会，女，汉族，1952年9月1日出生，原住四川省德阳市旌阳区八角井镇潘家寺村2组，公民身份号码510602195209011885，系申请人平云芝的母亲。刘兴会于2010年从家走失，经多方寻找未果，至今仍然下落不明。平云芝申请宣告刘兴会死亡后，本院于2016年9月11日在《法制日报》上发出寻找刘兴会的公告。法定公告期间为一年，现已届满，刘兴会仍然下落不明。本院认为，刘兴会离家外出，下落不明达四年以上，其女儿平云芝请求本院对刘兴会宣告死亡符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告刘兴会死亡。本判决为终审判决。审 判 员  张 军二〇一七年九月十一日法官助理  王薪淳书 记 员  樊锦秀
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0114执1611号之二申请执行人中国银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地成都市高新区天府大道中段1366号。统一社会信用代码：91510000743618880A。负责人陈龚。被执行人赵辉，男，汉族，1986年10月15日出生，住四川省南部县。申请执行人中国银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行与被执行人赵辉公证债权文书一案，四川省成都市成都公证处作出的（2017）成证执字第58号执行证书已经发生法律效力，因被执行人赵辉逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行于2017年4月19日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解，并书面申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：四川省成都市成都公证处作出的（2017）成证执字第58号执行证书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。执行员 徐 勇二〇一七年九月八日书记员 刘荣状
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0703执823号之三申请执行人：福建亚亨动力科技集团有限公司，住南平市建阳区麻沙镇尚书岭9号，统一社会信用代码91350784705297764C。法定代表人：毛建仁，董事长。委托代理人：林庆雄，福建齐欣律师事务所律师。被执行人：福建省建阳市武夷电器有限公司，住南平市建阳区童游蝙蝠山工业小区，统一社会信用代码91350784782188553P。法定代表人：范仙良，董事长。本院在执行申请执行人福建亚亨动力科技集团有限公司与被执行人福建省建阳市武夷电器有限公司买卖合同纠纷一案中，因本院作出的（2017）闽0703破申1号民事裁定书，受理申请人福建省建阳市武夷电器有限公司的破产清算申请，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2016）闽0703执823号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  池 强审判员  阮丽琴二〇一七年九月八日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云25刑更56号罪犯李兵，男，1980年12月21日出生，汉族，四川省夹江县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2014年9月10日作出（2014）西法刑初字第661号刑事判决，以被告人李兵犯强奸罪，判处有期徒刑四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月16日被交付执行。本院于2016年3月18日刑事裁定对罪犯减刑6个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李兵减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  何 江二〇一七年九月六日书记员  李春桃
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市中级人民法院执行裁定书{案号}甘肃省白银市中级人民法院执行裁定书（2016）甘04执69号之一申请执行人:李传宏，男，汉族，生于1956年1月9日，住甘肃省兰州市。申请执行人:韩利平，女，汉族，生于1957年5月10日，住甘肃省兰州市。被执行人：薛新民，男，汉族，生于1963年3月27日，住甘肃省景泰县。被执行人：梁锦兰，女，汉族，生于1964年6月11日，住甘肃省景泰县。被执行人：薛子墨，男，汉族，生于1987年3月7日，住甘肃省景泰县。被执行人：景泰县鸿祥乙炔厂。住所地甘肃省景泰县。法定代表人：常文，系该厂厂长。本院在执行申请执行人李传宏、韩利平与被执行人薛新民、梁锦兰、薛子墨、景泰县鸿祥乙炔厂民间借贷纠纷一案中，经申请执行人李传宏、韩利平的委托代理人与被执行人景泰县鸿祥乙炔厂的法定代表人协商，申请执行人李传宏、韩利平愿意以30万元的价格接收被执行人景泰县鸿祥乙炔厂长城牌普通皮卡货车1辆、江淮牌中型货车1辆、乙炔钢瓶35个、发电机1台等现有可供执行的财产，抵顶被执行人所欠的部分债务。由于申请执行人李传宏、韩利平不能提供被执行人薛新民、梁锦兰、薛子墨、景泰县鸿祥乙炔厂其他可供执行的财产及财产线索，本院也已穷尽执行措施，查明四被执行人因负债过多，现无其他财产可供执行，申请执行人李传宏、韩利平同意终结本案本次执行程序。本院经审查认为，申请执行人李传宏、韩利平同意终结本案本次执行程序，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人李传宏、韩利平发现被执行人薛新民、梁锦兰、薛子墨、景泰县鸿祥乙炔厂有可供执行的财产，可以申请恢复本案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长牛彩锋审判员赵三岗审判员冉红武二〇一七年九月十五日书记员苏延红
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0104执2303号之一申请执行人：吴万明，男，1979年出生，汉族，住四川省双流县。被执行人：冯阳，男，1987年出生，汉族，住四川省西充县。本院在执行申请执行人吴万明与被执行人冯阳借款合同纠纷一案中，查封了被执行人冯阳一套房产。申请执行人吴万明与被执行人冯阳在执行中达成和解协议，由被执行人冯阳自行变卖被本院查封的上述房产，并从变卖款中一次性支行申请执行人吴万明，申请执行人吴万明放弃本案其余款项。在被执行人冯阳自行变卖房产期间，申请执行人不要求本院采取其它强制执行措施，并申请本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人吴万明申请终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 海二〇一七年九月二十六日书记员 李青松
中华人民共和国山西省定襄县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0921执156号申请执行人山西宝联建筑有限公司，地址：太原市并州南路6号鼎太风华B座16层。法定代表人：席振宇，职务：董事长。委托代理人刘永亮，男，1961年11月4日生，汉族，董村镇董村人，农民，现居本村四组167号。被执行人山西百捷房地产开发有限公司，地址：太原经济技术开发区唐明路19号企业专家服务中心南楼6-802。法定代表人：张兰芳，职务：董事长。本院在执行申请执行人山西宝联建筑有限公司申请执行被执行人山西百捷房地产开发有限公司建设工程施工合同一案中，定襄县人民法院作出的（2016）晋0921民初307号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月24日向本院申请执行。本案在执行过程中,本案被执行人无可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）晋0921执156号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的财产或财产线索时，可随时向执行法院申请执行债权。本裁定送达后立即生效。审判长  孙金鳌审判员  侯慧峰审判员  薄海伟二〇一七年九月二十八日书记员  刘 洁
重庆市万州区人民法院行 政 裁 定 书（2O17）渝0101行审397号申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速公路天城收费站旁。负责人：司厚军，大队长。被执行人：龚泽青，住重庆市云阳县。本院在审查申请执行人申请强制执行NO.1926157号行政处罚决定一案过程中，申请执行人于2017年9月21日向本院提交申请书，要求撤回执行申请。经审查，本院认为，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队撤回对被执行人龚泽青的执行申请。审 判 长  蒋 云审 判 员  陈永明人民陪审员  张 波二〇一七年九月二十一日书 记 员  魏文杰
重庆市万州区人民法院行 政 裁 定 书（2O17）渝0101行审410号申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速公路天城收费站旁。负责人：司厚军，大队长。被执行人：冉勇，户籍地重庆市万州区，现住万州区。本院在审查申请执行人申请强制执行NO.1942358号行政处罚决定一案过程中，申请执行人于2017年9月21日向本院提交申请书，要求撤回执行申请。经审查，本院认为，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队撤回对被执行人冉勇的执行申请。审 判 长  蒋 云审 判 员  陈永明人民陪审员  张 波二〇一七年九月二十一日书 记 员  魏文杰
河北省邯郸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0421民初1174号原告：中国工商银行股份有限公司邯郸高开支行，住所地：邯郸市经济开发区联通南路18号。负责人：牛笑阳，系该行行长。委托诉讼代理人：葛红芳，女，1973年1月9日出生，汉族，现住邯郸市丛台区，。系该行员工。被告：邯郸市景坤贸易有限公司，住所地邯郸市邯山区和平路321号同仁花园财富大厦15-B2号。法定代表人：杨邯强，系该公司经理。被告：邯郸市士成物资有限公司，住所地河北省邯郸市复兴岭南路99号金顶花园1-4-403号。法定代表人：贾德彬，系该公司经理。被告：杨邯强，男，1983年4月10月出生，汉族，现住河北省邯山区。被告：翟婧，女，1984年7月28日出生，汉族，现住河北省邯山区。被告：李林，男，1981年12月10日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯山区。被告：李雪洁，女，1981年12月21日出生，汉族，住址：河北省邯郸市丛台区。原告中国工商银行股份有限公司邯郸高开支行与被告邯郸市景坤贸易有限公司、邯郸市士成物资有限公司、杨邯强、翟婧、李林、李雪洁金融借款合同纠纷一案。我院于2017年9月18日依法受理该案，向中国工商银行股份有限公司邯郸高开支行发出交纳受理费通知书，原告中国工商银行股份有限公司邯郸高开支行在法定期限内未向本院预交诉讼费用，又未提出司法救助申请。依照《最高人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司邯郸高开支行撤回起诉处理。审判员  马燕二〇一七年九月三十日书记员  王琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）抚中法执字第21号之五申请执行人：抚州市农村商业银行股份有限公司，住所地抚州市临川大道中段，统一社会信用代码9136100006075752M。法定代表人：苏海东,该公司董事长。被执行人：周显明，男，汉族，1962年2月7日出生，个体，住所地江西省南昌市西湖区，被执行人：江西省京九物业投资有限公司，组织机构代码158288999。法定代表人：彭龙金，该公司董事长。被执行人：胡淑珍，女,汉族，1961年1月26日出生，住所地江西省抚州市临川区，本院在执行申请执行人抚州农村商业银行股份有限公司与被执行人周显明、江西省京九物业投资有限公司、胡淑珍借款合同纠纷一案中，申请执行人抚州农村商业银行股份有限公司于2017年9月20日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2001）抚经初字第66号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 晖审判员 赖必松审判员 雷 智二〇一七年九月二十日书记员 张 星
重庆市万州区人民法院行 政 裁 定 书（2O17）渝0101行审411号申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速公路天城收费站旁。负责人：司厚军，大队长。被执行人：易忠军，户籍地重庆市万州区，现住万州区。本院在审查申请执行人申请强制执行NO.1942455号行政处罚决定一案过程中，申请执行人于2017年9月21日向本院提交申请书，要求撤回执行申请。经审查，本院认为，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队撤回对被执行人易忠军的执行申请。审 判 长  蒋 云审 判 员  陈永明人民陪审员  张 波二〇一七年九月二十一日书 记 员  魏文杰
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初3097号原告付波,男,1970年10月22日生,土家族,住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告田茂双,男,1965年1月10日生，汉族,住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托代理人彭德兵，重庆渝法律师事务所律师。被告重庆九鑫水泥（集团）有限公司,住所地重庆市酉阳县。法定代表人郭天华，系公司副总裁。委托代理人武加楼，男，1986年10月28日生，汉族，内蒙古昆都仓区人，住该区。本院在审理原告付波与被告田茂双、重庆九鑫水泥（集团）有限公司运输合同纠纷一案中，原告付波于2017年9月25日以准备不足等为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告付波撤回起诉。案件受理费2192元，因原告付波家庭经济困难，本院决定免收，原告付波实交2192元，退回原告2192元。代理审判员  陈长周二〇一七年九月二十五日书 记 员  陈春宇
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1920号罪犯郑伟金，男，1989年11月24日出生，汉族，河北省人，小学文化。现在长泰监狱服刑。天津市武清区人民法院于2015年7月23日作出(2015)武刑初字第50号刑事判决，以被告人郑伟金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币3万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月5日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关长泰监狱认为，罪犯郑伟金在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯郑伟金符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯郑伟金在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯郑伟金在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑伟金减去有期徒刑九个月，并处罚金3万元不变（已缴纳）。（刑期自2014年10月21日起至2020年6月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 玲审判员 郭 宇审判员 朱 靖二〇一七年九月十五日书记员 房利甲
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2204号罪犯陈文胜，男，1996年08月20日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在李港监狱服刑。天津市静海县人民法院于2015年10月14日作出(2015)静刑初字第367号刑事判决，以被告人陈文胜犯抢劫,盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币3500元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关李港监狱认为，罪犯陈文胜在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯陈文胜符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯陈文胜在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得第2季度季度奖、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯陈文胜在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈文胜减去有期徒刑八个月，并处罚金3500元不变（已缴纳），继续追缴违法所得2000元不变（已缴纳）。（刑期自2014年11月13日起至2022年9月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 玲审判员 郭 宇审判员 朱 靖二〇一七年九月十九日书记员 房利甲
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执560号被执行人含山县锦裳制衣厂。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执560号裁定书，于2016年9月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行账户内存款人民币14532元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴世文二〇一七年九月三十日书记员  ：王清
贵州省从江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2633执保26号申请人：从江县卫生和计划生育局，住所地：贵州省从江县丙妹镇北上新区卫生行政大楼三楼。法定代表人吴文辉，该局局长。委托代理人梁勇，男，系从江县卫生和计划生育局工作人员。被申请人赵金林，男，1972年8月16日出生，侗族，农民。被申请人石兰玉，女，1974年9月16日出生，侗族，农民。申请人从江县卫生和计划生育局与被申请人赵金林、石兰玉财产保全一案，申请人于2017年9月21日向本院提出申请，请求对被申请人赵金林、石兰玉在从江县农村商业银行西山支行存款5100元予以冻结。现查明，被申请人石兰玉在贵州从江农村商业银行股份有限公司西山支行账户有存款5100元，为确保生效法律文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人石兰玉在贵州从江农村商业银行股份有限公司西山支行账户的存款5100元，冻结期限为拾贰个月。本裁定立即执行。审判员  王绍勇二〇一七年九月二十五日书记员  潘海玉
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0119民初4096号原告：康露，男，1986年12月28日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告：ＸＸ，男，1973年4月14日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。第三人：康方庆，男，1964年8月26日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。第三人：向祖丽，女，1965年1月13日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。原告康露与被告ＸＸ、第三人康方庆、向祖丽案外人执行异议之诉一案，本院于2017年6月21日立案受理后，依法由审判员杨宝黎担任审判长，与审判员肖雯雯、冯骥组成合议庭。适用普通程序并于2017年9月1日公开开庭进行了审理。原告康露、被告ＸＸ的委托代理人熊天顺、第三人向祖丽到庭参加了诉讼，第三人康方庆经本院依法传唤，明确表示不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康露诉称,被告ＸＸ申请强制执行第三人康方庆借款合同纠纷一案，重庆市南川区人民法院于2015年8月31日作出（2015）南川法民执字第00218号执行裁定书，对第三人康方庆名下位于重庆市南川区XXX安置点X幢X单元XX层X号拆迁安置还房（建筑面积121.91平方米）予以查封。原告于2017年5月15日提出执行异议，重庆市南川区人民法院于2017年5月19日作出裁定，依法驳回了原告的异议。原告认为被查封房屋的实际所有权人应当是原告，第三人康方庆、向祖丽于2013年在民政局协议离婚，离婚协议明确约定该房屋归原告所有。因此原告诉至法院，请求人民法院依法判决不准予执行原告所有的位于重庆市南川区XXX安置点X幢X单元XX层X号搬迁补偿安置房。被告ＸＸ辩称，康方庆与被告ＸＸ的借贷关系存续期间，康方庆分给康露的房产属于家庭共同财产，应当对家庭债务共同承担，因此不能阻止法院执行。第三人向祖丽辩称，XX-X的房屋本来就是康露的房子，康露在修建的房屋上有出资，所以就把房子分给康露。第三人康方庆辩称，第三人康方庆、向祖丽是在民政局办理的离婚手续，当时处理的是七套还房，关于康露主张房屋，康方庆没有意见，认可这套房屋归康露所有，至于离婚协议中哪套归康露，那一套是康方庆的，康方庆确实记不清楚了。本院查明，原告康露系第三人康方庆、向祖丽之子。2011年3月12日，第三人康方庆获得统建还房XXX安置点X幢X单元XX层X号房屋。2013年10月30日第三人康方庆与第三人向祖丽离婚。在离婚协议关于财产处理内容中，双方约定“XX安置房X幢XX层X号，面积121.91㎡……归康露所有”，“所有债权债务由康方庆自行承担，与向祖丽、康露无关”。2015年8月31日重庆市南川区人民法院依法作出（2015）南川法民执字第218号执行裁定书，依法查封了康方庆所有的位于XXX安置点X-XX-X号建筑面积121.91平方米的房屋。2017年5月15日，原告康露向重庆市南川区人民法院提出执行异议，受理后法院于2017年5月19日作出（2017）渝0119执异51号执行裁定书。原告康露不服，向法院提起案外人执行异议之诉。前述被查封房屋建成后，因康方庆家庭无其他房屋居住又不能正常接收安置还房入住，经法院协调，将已查封的“康方庆所有的位于XXX安置点XX层X号建筑面积为121.91㎡房屋”交付被执行人家庭居住使用，但没有解除对该套房屋的查封。上述事实，原告康露提供了《离婚协议书》，另有本院提取的（2015）南川法民执字第00218号执行裁定书、（2017）渝0119执异51号执行裁定书等复印件予以证明。本院认为，原告康露以位于重庆市南川区XXX安置点XX层X号搬迁补偿安置房（建筑面积121.91㎡）系自己父母离婚时赠与原告康露的，应属原告康露所有为由诉至法院。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十五条：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。”公民之间的赠与关系的成立，以赠与物的交付为准。本案中，第三人之间的离婚协议系第三人之间的内部协议，效力只能约束第三人康方庆和第三人向祖丽，夫妻双方将房产赠与给原告康露具有赠与性质。就离婚婚协议而言，只是夫妻双方对将该房屋赠与给康露有共同的意思表示，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十七条：“赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。”之规定，赠与房屋应当办理房屋过户手续。现诉争房屋未办理过户，也未实际交付原告，因此该赠与行为并未完成。因此重庆市南川区人民法院对该房屋实施查封措施并无不当。关于原告主张请求人民法院依法判决不准予执行原告所有的位于重庆市南川区XXX安置点X幢X单元XX层X号搬迁补偿安置房的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照根据《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第（二）的规定，判决如下：驳回原告康露提出的诉讼请求。本案案件受理费80元，由原告康露负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费80元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判长  杨宝黎审判员  肖雯雯审判员  冯 骥二〇一七年九月二十九日书记员  李新星
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0180执恢621号之一申请执行人杨彬，男，1979年11月11日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人吴双全，男，1970年9月21日出生，汉族，住四川省简阳市。本院依据已经发生法律效力的（2014）简阳民初字第2876号民事调解书，于2017年9月5日向被执行人吴双全发出执行通知书，责令被执行人吴双全履行民事调解书确定的义务，但被执行人吴双全至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴双全的银行存款60000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱世忠二〇一七年九月十五日书记员  钟 东
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0703民初1651号原告：陈某某，女，1951年9月24日出生，汉族，退休干部，住锦州市凌河区。被告：闫某，男，1973年2月1日出生，汉族，无业，住锦州市太和区。被告：赵某甲，男，1986年8月13日出生，满族，无业，住锦州市凌河区。被告：中国某财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地：锦州市古塔区。负责人：赵某乙，该公司经理。委托诉讼代理人：李芳，辽宁吉伟律师事务所律师。本院在审理原告陈某某与被告闫某、赵某甲、中国某财产保险股份有限公司锦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈某某负担。审判员  张旭芳二〇一七年九月二十六日书记员  张应男
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4012号罪犯陈明亮，男，1989年9月17日出生，汉族，初中毕业，贵州省余庆县人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2009年8月17日作出(2009)温瑞刑初字第842、882号刑事判决，以被告人陈明亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院2次裁定，减去有期徒刑二年五个月。浙江省第一监狱于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈明亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈明亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积���换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈明亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈明亮准予减刑八个月（刑期自2009年2月4日起至2020年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  王华东人民陪审员  胡志春二〇一七年九月二十九日书 记 员  刘 菁
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0125执1077号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行法定代表人李世鹏，行长。被执行人周传波，男，1971年1月25日生，汉族，农民，住宾县居仁镇福合村李桂林屯，身份证号230125197101253136。被执行人杨淑琴，女，1973年3月15日，汉族，农民，住宾县居仁镇福合村李桂林屯，身份证号230125197303153125。经合法传唤未到庭。被执行人董宾，男，1960年11月27日生，汉族，农民，住宾县居仁镇福合村李桂林屯，身份证号232122196011273115。被执行人李占霞，女，1959年9月13日生，汉族，农民，住宾县居仁镇福合村李桂林屯，身份证号23012519590913312X。经合法传唤未到庭。被执行人马喜增，男，1971年6月20日生，汉族，农民，住宾县居仁镇福合村李桂林屯，身份证号230125197106203111。经合法传唤未到庭。被执行人倪品珍，女，1969年3月11日生，汉族，农民，住宾县居仁镇福合村李桂林屯，身份证号230125196903113122。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行诉周传波、杨淑琴、董宾、李占霞、马喜增、倪品珍借款合同纠纷一案中，因被执行人现无财产可供执行，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）黑0125民初1224号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 姚云河审判员 刘春风二〇一七年九月八日书记员 吴庆丰
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初4559号原告：四川鑫泰物业服务有限公司，住所地：绵阳市游仙区滨江东路南段3号。法定代表人：汪文斌，该公司董事长。被告：陈浩，男，汉族，生于1987年6月2日，住。原告四川鑫泰物业服务有限公司与被告陈浩物业服务合同纠纷一案，现原告四川鑫泰物业服务有限公司自愿撤回对被告的起诉。本院认为原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告绵阳市恒山实业有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川鑫泰物业服务有限公司负担。审判员  陈昆鹏二〇一七年九月十四日书记员  王 悦
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执1458号之一申请执行人张伟，女，1974年3月10日生，汉族，农民，住邳州市经济开发区。申请执行人沙国星，男，1990年3月10日生，汉族，无职业，住邳州市经济开发区。被执行人邳州市前进船舶修造厂，住所地邳州市经济开发区耿埠村前进庄*组***号。申请执行人张伟、沙国星与被执行人邳州市前进船舶修造厂生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院已审理终结，于2016年10月17日作出（2016）苏0382民初1462号民事判决书：邳州市前进船舶修造厂赔偿张伟、沙国星上述各项损失782239元的15%计117335.85元，赔偿精神损害抚慰金3500元，合计120835.85元，于判决书生效后十日内一次付清。因被执行人未按生效法律文书规定的期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，1、本院于2017年4月12日通过网络银行查询，没有查询到被执行人的京东账户和阿里巴巴账户信息。2、本院于2017年4月12日通过公安部没有查询到被执行人的车辆信息。3、通过邳州市房产服务中心查询，没有查询到被执行人的房产信息。4、本院于2017年7月24日通过金融机构查询，没有查询到被执行人的银行存款信息。申请执行人亦无法提供被执行人的下落及财产线索，并同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年九月三十日书记员 吕倩倩
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终4633号上诉人（原审被告）：邯郸市盛瑞房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区光明北大街光明商贸中心A座9层C户。法定代表人：赵龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张领坡，河北精深律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李晓雷，男，1973年1月27日生，汉族，现住邯郸市丛台区。委托诉讼代理人：郭志强、郭雷，河北十力律师事务所律师。上诉人邯郸市盛瑞房地产开发有限公司（以下简称盛瑞公司）因与被上诉人李晓雷民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2017）冀0403民初227号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人委托诉讼代理人张领坡、被上诉人李晓雷及其委托诉讼代理人郭雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盛瑞公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项，改判本金数额为75200元；2、本案一、二审诉讼费用由李晓雷承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。根据在案的借款协议、盛瑞公司提交的网银交易单、当事人陈述等证据，双方于2015年6月3日之前签订了房屋优先认购协议书，双方系房屋买卖关系，盛瑞公司并不拖欠李晓雷利息。2015年6月3日，双方协商将购房款变更为借款，盛瑞公司已经退还李晓雷购房款24800元。因此，实际借款本金应为75200元，原判将房屋买卖关系认定为借贷关系，适用法律错误，将本案金额认定为10万元，没有事实根据。李晓雷辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，应当依法维持原判。2014年我和盛瑞公司签订了合同，不是认购协议书，当时约定我借款10万元给盛瑞公司，约定6个月支付一次利息，后盛瑞公司分别在2014年7月4日转款1.38万元、2015年1月14日转款1.1万元，这两笔都是支付的利息。2015年6月3日，我和盛瑞公司重新签订了借款协议，原合同收回了，新协议明确载明了盛瑞公司向我借款10万元，以前签订的协议全部作废，盛瑞公司的上诉理由不能成立。李晓雷向一审法院起诉请求：1、判令盛瑞公司偿还借款本金100000元。2、判令盛瑞公司偿还拖欠的利息至本息全部履行完毕日止，暂时计算至起诉日（2016年11月15日）为16433元。3、本案诉讼费用由盛瑞公司承担。一审法院认定事实：2015年6月3日，李晓雷同盛瑞公司签订了借款协议，确认李晓雷出借给盛瑞房公司100000元，期限2015年6月3日至2016年6月3日，月息为壹分。现李晓雷索要本息无果，双方争议成讼。一审法院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”本案中，2015年6月3日，李晓雷同盛瑞限公司签订了借款协议，明确李晓雷出借给盛瑞公司人民币100000元，协议中约定“本协议生效后原协议终止并作废，双方之间的债权债务以本协议为准”。故自2015年6月3日起，应以该借款协议约定双方的债权债务。盛瑞公司辩称的2015年6月3日之前的还款行为不能抵顶该100000元借款，盛瑞公司应偿还李晓雷借款本金100000元。在该借款协议中，双方约定借款期限2015年6月3日至2016年6月3日，月息为壹分。签订协议后，盛瑞公司并未向李晓雷支付款项，故盛瑞公司应自2015年6月3日起至本判决确定的履行期限届满之日止按月利率1%向李晓雷支付利息。一审判决：一、盛瑞公司于本判决生效之日起十日内给付李晓雷欠款本金100000元及利息（以100000元为基数自2015年6月3日起至本判决确定的履行期限届满之日止按月利率1%计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。一审案件受理费2628元，减半收取为1314元，由盛瑞公司负担。二审中，盛瑞公司与李晓雷均未提交新证据。二审查明其他的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，盛瑞公司与李晓雷于2015年6月3日签订借款协议，双方之间系民间借贷法律关系。双方约定借款金额为10万元，月息1%，借款期限自2015年6月3日至2016年6月3日。盛瑞公司上诉称在2015年6月3日之前与李晓雷签订了优先购房协议，但未能提交相应证据，李晓雷对此予以否认，故盛瑞公司主张已退房款24800元，实际借款应为75200元的上诉理由，证据不足，本院不予采纳。综上，盛瑞公司的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费420元，由邯郸市盛瑞房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  梁国华审判员  徐世民审判员  贾梅录二０一七年九月八日书记员  李 陽
重庆市万州区人民法院行 政 裁 定 书（2O17）渝0101行审405号申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速公路天城收费站旁。负责人：司厚军，大队长。被执行人：王贤武，住重庆市万州区。本院在审查申请执行人申请强制执行NO.1926664号行政处罚决定一案过程中，申请执行人于2017年9月21日向本院提交申请书，要求撤回执行申请。经审查，本院认为，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队撤回对被执行人王贤武的执行申请。审 判 长  蒋 云审 判 员  陈永明人民陪审员  张 波二〇一七年九月二十一日书 记 员  魏文杰
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执575号被执行人含山县锦裳制衣厂。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执575号裁定书，于2016年9月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行账户内存款人民币17150元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴世文二〇一七年九月三十日书记员  ：王清
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初6476号原告：王志祥，男，1987年9月5日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。被告：梁彬，男，1971年4月3日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。原告王志祥与被告梁彬返还原物纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志祥、被告梁彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王志祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告的身份证1个、户口本1册、结婚证1本；2.判令被告赔偿因扣押证件造成的原告误工费、交通损失费1万元；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告变更第2项诉讼请求为1.5万元。事实和理由：2017年5月23日案外人带原告到被告处借款。被告强行要求原告将身份证、户口本、结婚证抵押。原告不同意，问是否可以抵押复印件，被告坚决不同意。后原告将以上证件（原件）押在被告处，导致原告生活方面遇到很大的问题。原告找到被告要求返还被拒绝。因此诉至法院。梁彬辩称，原告之妻向被告借款，原告自愿将证件放在被告处，具体留下的证件是什么记不清了，双方办理完抵押登记后已经将证件返还给原告。原告之前就没有工作，不应该有误工费。原告所述交通费也不能证明与本案有关。故不同意原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年5月23日，原告之妻张雅檬向被告借款，原告将其证件留存在被告处。2017年6月2日，双方到不动产登记部门办理了房屋抵押手续。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告争议的事实有以下几点：一、原告留存在被告处的证件明细。原告主张将身份证1个、户口本1册、结婚证1本留在被告处。被告则表示记不清原告留存证件详情。原告就其主张提供其与被告通话录音1份、微信聊天记录打印件1份、双方在不动产登记管理部门办理抵押权登记视频资料1份。被告对于原告证据真实性未提出异议，但主张录音是在办理抵押登记过程中，时间发生在视频录制内容之前，办理完抵押登记之后被告将证件返还给原告。原告则主张录音是在办理完抵押登记之后。二、被告是否将原告证件返还原告。被告主张已经返还证件，因收取原告证件时未打收条，故返还时也未打收条。原告则主张被告未返还证件，提供与上一争议焦点相同的证据证实其主张。三、原告的实际损失。原告主张因被告扣押其证件导致其误工费及交通费损失，但未能就其损失提供证据。被告否认原告损失的存在。本院认为，原告之妻向被告借款，被告与原告夫妻到房屋管理部门办理了抵押权登记手续，其不应再留存原告的证件。原告主张被告返还的证件，被告主张已经返还。但根据原告提供的录音证据与微信聊天记录，可以证实原告的身份证仍留存在被告手中。被告应当承担返还义务。对于原告主张的其他证件，均属于特定物，虽然被告就其主张的返还一节未能提供证据，但原告主张其他证件留存在被告处，既不能提供最初给付被告的证件明细，在之后与被告往来索要的过程中，也仅仅主张返还身份证，只字未提其他证件，因此原告不能证明其他证件现由被告持有，故其要求返还的诉讼请求本院不予支持。对于原告主张的损失，其未能就因被告拒不返还其身份证导致的损失提供证据，故其此项请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告梁彬将原告王志祥的身份证返还原告王志祥；二、驳回原告王志祥其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告梁彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  杨桂军二〇一七年九月二十一日书记员  张 欢
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更8323号罪犯买争华，男，1993年2月18日出生，回族，河南省焦作市人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2016年10月9日作出(2016)赣1002刑初309号刑事判决，认定买争华犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月1日提出减刑建议书，同年9月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯买争华在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯买争华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯买争华减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期：自2016年6月15日起至2017年11月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴明军审判员  李水金审判员  简布礼二〇一七年九月三十日书记员  巫慧群
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执1378号申请执行人:厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。法定代表人:陈闽生，局长。被执行人:黄形势，男，1976年02月25日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人:高丽卿，女，1981年04月13日出生，汉族，住厦门市翔安区。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人黄形势、高丽卿行政非诉执行纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213行审740号行政裁定书，已经于2016年10月11日发生法律效力。因被执行人黄形势、高丽卿未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人以政策性调整为由，向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审740号行政裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）代理审判员 （田陈林）二〇一七年九月十四日代书记员（ 陈加 发）
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0521执931号申请执行人：付友楚，男，1954年2月1日出生，汉族，住邵东县。被执行人：李伍林，男，1966年9月27日出生，汉族，住邵东县。申请执行人付友楚与被执行人李伍林土地租赁合同纠纷一案，申请人依据本院于2017年3月20日作出的（2016）湘0521民初3184号民事判决书，本院已立案执行。本案在执行过程中，查明，被执行人李伍林无财产可供执行，申请执行人付友楚也没有向本院提供被执行人李伍林有关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇一七年九月五日代理书记员  郑文进
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0711民初899号原告:锦州钲泰金属工业有限公司，住所地锦州市太和区。法定代表人:程青松，该公司总经理。委托诉讼代理人:邢芳华，辽宁名崛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李飞，辽宁名崛律师事务所律师。被告：丁纳新，男，1968年12月23日出生，现住锦州市凌河区原告锦州钲泰金属工业有限公司与被告丁纳新劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告锦州钲泰金属工业有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州钲泰金属工业有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告锦州钲泰金属工业有限公司负担。审判员  王丹丹二〇一七年九月二十二日书记员  李冬冬
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执1187号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司，住所地淮安经济技术开发区无锡路2号。负责人周文凯，该公司总经理。被执行人：梁网震，男，汉族，1976年9月4日生，住淮安市淮安区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司与执行人梁网震追偿权纠纷一案，淮安区人民法院2016苏08**民初2952号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，梁网震于本判决生效后十日内给付中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司12740元。案件受理费72元由梁网震承担。根据申请执行人的申请，本院于2017年3月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年3月13日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因被执行人长期外出，下落不明，其未向本院报告财产。同年5月3日向被执行人发出限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。另通过网络查询系统对被执行人的银行存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人对此予以认可。通过本次执行程序，未实现相关债权，未执行标的为12812元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初3952号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王亚琳审判员  陈爱明审判员  陈国兰二〇一七年九月十二日书记员  陈 蕊
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初3218号原告史文祥,男,汉族,1948年12月22日出生,住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。委托代理人傅世存，男，汉族，生于1955年4月1日，陕西省安康市人，住陕西省安康市汉滨区。被告安康市兴安建筑安装工程公司第一分公司委托代理人欧定华，陕西恒典律师事务所律师。本院在审理原告史文祥与被告安康市兴安建筑安装工程公司第一分公司劳动争议一案，原告史文祥于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史文祥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告史文祥撤回起诉。案件受理费本院予以免收。审 判 长  宋飞代理审判员  康芳代理审判员  吴莹二〇一七年九月二十二日书 记 员  刘娜
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2015）台温执民字第1845号之一申请执行人章金标，男，1964年11月22日出生，住浙江省温岭市。被执行人金云平，男，1966年2月28日出生，住浙江省温岭市。被执行人台州天宏房地产开发有限公司，住所地台州市温岭市太平街道山下金村，组织机构代码:67842524-8。法定代表人金维涛。被执行人鑫博集团有限公司，住所地浙江省温岭市太平街道温岭大厦Ａ幢，组织机构代码:789659936。法定代表人罗玉花。被执行人温岭精磊商品混凝土有限公司，住所地温岭市城西街道吴岙村，组织机构代码:795590357。法定代表人王言森。本院依据已经发生法律效力的（2014）台温商初字第02914号调解书，在执行申请执行人章金标与被执行人金云平、台州天宏房地产开发有限公司、鑫博集团有限公司、温岭精磊商品混凝土有限公司股权转让纠纷执行一案中，网络点对点冻结了被执行人金云平、台州天宏房地产开发有限公司、鑫博集团有限公司、温岭精磊商品混凝土有限公司的银行存款账户，现因被执行人双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人温岭精磊商品混凝土有限公司银行存款账户人民币元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 颜明志二〇一七年九月二十五日代书记员 詹文渊温岭市人民法院解除冻结存款通知书（存根）（2015）台温执民字第1845号之发往银行：事由：本院于年月日冻结了金云平、台州天宏房地产开发有限公司、鑫博集团有限公司、温岭精磊商品混凝土有限公司在你行（处）账户的存款元，现因执行工作需要，请解除冻结可以支付。批准人：承办人：二0一七年月日温岭市人民法院解除冻结存款通知书（2015）台温执民字第1845号之一发往银行：事由：本院于年月日冻结了温岭精磊商品混凝土有限公司在你行（处）账户的存款元，现因执行工作需要，请解除冻结可以支付。附：（2015）台温执民字第1845号之一执行裁定书一份二0一七年月日经办人：詹文渊联系电话：8612****本院地址：温岭市太平街道横湖中路198号邮编：317500温岭市人民法院解除冻结存款通知书(回执)（2015）台温执民字第1845号之一温岭市人民法院：你院（2015）台温执民字第1845号之一解除冻结存款通知书收悉。关于温岭精磊商品混凝土有限公司（单位）在我行(处)的账户存款元，已解除冻结，此复。银行(盖章)年月日