福建省寿宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0924民初889号原告：卢晓红，女，1977年10月3日出生，汉族，住福建省寿宁县，被告:徐菊眉，女,1973年1月2日出生,汉族，户籍住所地福建省寿宁县,现住福建省寿宁县,被告：吴怡慰，男，1970年4月1日出生，汉族，住福建省寿宁县,原告卢晓红诉被告徐菊眉、吴怡慰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢晓红和被告吴怡慰到庭参加诉讼，被告徐菊眉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢晓红向本院提出诉讼请求：请求判令徐菊眉、吴怡慰偿还借款本金200000元及利息（利息按月利率1%从2016年9月21日开始计算至借款还清之日止）。事实和理由：2016年4月22日，徐菊眉以购买房屋需要为由向原告借款200000元，当日，原告从芹洋信用社取出存款，并将上述借款存到徐菊眉指定的其小姨钱美妃帐户上，同时被告徐菊眉支付利息截至2016年9月20日止，因徐菊眉未能偿还借款，对此徐菊眉于2016年12月份补写一张《借条》交给原告，借条约定利息按月利率1%计算，未约定还款期限。同时，两被告虽然于2016年11月离婚，但借款时两被告属夫妻关系，对本案债务应承担连带偿还责任。上述借款经原告多次向徐菊眉催讨未果，故原告诉至法院。徐菊眉未作答辩,亦未在举证期限内提供证据。吴怡慰辩称，徐菊眉向原告借款被告不知道，且徐菊眉也没有跟被告说过，在宁德万达的房子也是2015年买的。同时，据被告向徐菊眉了解，借条是2017年初的时候补写的，故该笔债务与被告无关，被告只能配合原告向徐菊眉催讨该笔借款。庭审中，原告卢晓红围绕诉讼请求依法提交了下列证据：证据一、卢晓红的身份证复印件一张，以证明原告的诉讼主体资格；证据二、徐菊眉出具给原告的《借条》1张、2017年7月25日寿宁县城关信用社出具的存款明细帐单1张，以证明徐菊眉向原告借款本金200000元的事实。庭审中，被告吴怡慰提交《离婚协议书》复印件1张，以证明两被告于2016年11月11日办理离婚登记手续的事实。此外，本院依原告申请从公安机关调取二被告《户籍登记证明》2张，以证明二被告的身份信息情况；从寿宁县民政局婚姻登记管理中心调取二被告《离婚登记审查处理表》1张，以证明二被告于2016年11月11日办理离婚登记的事实。上述证据，经质证,被告吴怡慰对原告提供证据一、证据二的真实性均无异议，但认为出具借条的时间是在2017年初，并不是借条签署的2016年9月20日的时间；原告认为本案债务是因为被告徐菊眉未能按时偿还借款情况下，原告于2016年12月份找徐菊眉补写了一张借条，借条签署的时间是徐菊眉支付利息的截止时间即2016年9月20日。本院认为，被告吴怡慰对借款发生的事实并未提出实质性抗辩意见，其提出借条出具时间与债务实际发生时间不一致并不影响双方发生借贷关系的效力，本院对原告提供证据一、证据二的真实性予以确认。对被告吴怡慰提供离婚协议书，经质证，原告认为该协议是本案债务发生之后订立的，其离婚的目的是为了逃避债务。本院认为，本案债务是在两被告婚姻关系存续期间发生的，被告吴怡慰仅提供离婚协议书不足以证明本案债务系被告徐菊眉个人债务，本院对被告吴怡慰提供离婚协议书的证明力不予确认。对本院调取的证据，经质证，原告与被告吴怡慰均无异议，本院对证据三性予以确认，上述证据均在卷佐证。根据原告提供的上述证据，并结合原告与被告吴怡慰的庭审陈述，可确认如下事实：卢晓红与徐菊眉是朋友关系。2016年4月22日，徐菊眉以购房为由向卢晓红借款200000元，当日，卢晓红从芹洋信用社取出存款后，并按徐菊眉指定的帐户将上述借款金额存到徐菊眉小姨钱美妃的帐户上。此后，徐菊眉按月利率1%支付给卢晓红利息款至2016年9月20日止。嗣后，经原告催讨借款无法偿还后，徐菊眉于2016年12月份补写一张《借条》交给原告收执，借条截明：“兹向卢晓红借人民币贰拾万元正，月利率1%。”未约定还款期限。2016年11月11日，两被告在寿宁县婚姻登记处办理了离婚手续。上述借款经原告催讨未果，故原告诉至本院。本院认为，原告卢晓红与被告徐菊眉之间的借贷事实客观存在，有原告提供被告徐菊眉出具的《借条》1张予以证实，该借贷关系合法有效，应受法律保护。同时，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间,被告吴怡慰提供的离婚协议书不足以证明该债务属徐菊眉个人债务，本案债务应按夫妻共同债务处理。鉴于借据中未约定还款期限，原告有权要求两被告在合理期限内返还借款，现原告主张要求两被告偿还借款本金200000元,于法有据,本院予以支持。此外，原告主张利息按月利率1%计算，其主张的利息未超出法律规定的民间借贷利率保护上限，可予以支持。另外,被告徐菊眉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告徐菊眉、吴怡慰应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告卢晓红借款本金200000元及利息（利息按月利率1%从2016年9月21日开始计算至借款本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4625元、减半收取计2312.50元，由被告徐菊眉、吴怡慰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  龚继坚二〇一七年九月二十日书记员  吴小强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。执行申请提示：1、当事人必须履行发生法律效力的民事判决、裁定或调解书，义务人未在规定的期限内履行或拒绝履行的，权利人可以向人民法院申请执行。2、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3、权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。