wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1382民初874号之一原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行，住所地涟源市人民路480号。负责人陈良，该行行长。委托诉讼代理人吴灿花，女，该支行职工，住涟源市。委托权限：特别授权。被告李伟，男，1985年9月12日出生，汉族，居民，住涟源市。被告欧阳媛（系李伟之妻），1986年8月26日出生，汉族，居民，住涟源市。被告欧阳爱党，女，1962年11月17日出生，汉族，居民，住涟源市。被告张凯丰，男，1969年9月28日出生，汉族，居民，住址涟源市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行与被告李伟、欧阳媛、欧阳爱党、张凯丰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行撤诉。本案受理费2320元，减半收取1160元，财产保全1120元,合计2280元，审 判 长  李劲松人民陪审员  谭云霞人民陪审员  梁志军二〇一七年九月十三日代理书记员  李佳绩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令原告提供担保，原告不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执1703号申请人：汪训文，女，1952年1月1日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：曹爱民，男，1953年9月16日生，居民身份证号码320303195309161236，汉族，住徐州市云龙区堤东里52号。本院作出的(2016)苏0303民初1842号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在规定的期限内拒不履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年5月23日立案执行，立案标的额为31150元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年5月25日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、2017年5月，本院依法对被执行人银行账户、房产、车辆信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2017年8月1日按法律文书确定的被执行人地址邮寄送达传票，邮件被退回。4、2017年8月14日将被执行人纳入全国失信被执行人名单。5、2017年8月15日与本案申请人委托代理人谈话，告知案件执行情况。申请人委托代理人无法提供被执行人其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。6、2017年9月6日按法律文书确定地址再次查找被执行人未果。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年九月十一日书记员  常家彬
通化市东昌区人民法院执 � � � 裁 定 书(2016)吉0502执1221号申请执行人：陈頔被执行人:李爱顺被执行人：陈旭本院依据已经发生法律效力的通化市东昌区人民法院（2016）吉0502民初2632号民事判决书，于2016年10月24日立案执行，本案在执行过程中，依法查封被执行人所有的机动车，未发现被执行人有其它可供执行的财产，经申请执行人同意终结此案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、二百五十八条的规定，裁定如下：一、终结（2016）吉0502民初2632号民事判决书的本次执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持执行裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：叶小彭二〇一七年九月十三日书记员 ： 陈 鹏
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执2054号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司开鲁县支行。住开鲁县。被执行人刘振、姚秀英。住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初14号民事判决书。被执行人刘振、姚秀英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘振、姚秀英在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年九月十五日书记员王铭岩
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2017)豫1322民初2126号原告：王志远，男，1978年12月22日生，汉族，农民，住方城县。被告：翟春献，男，1972年12月20日生，汉族，农民，住方城县。原告王志远诉被告翟春献为餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王志远到庭参加了诉讼，被告翟春献经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志远诉称：2015年至2016年期间，被告在我兴隆酒店就餐，菜单共计7张，经计算就餐费共计5832元，后经我多次追要无果。为此，原告依法起诉，请求法院依法判令被告支付原告餐饮费5832元及该款利息。本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提供了以下证据：原告身份证复印件；点共单6张；欠条一张。被告翟春献经公告传唤未到庭参加诉讼，无答辩意见，未向法庭提交证据材料。经审理查明：原告王志远在经营饭店期间，自2015年至2016年期间，被告翟春献多次在原告王志远经营的饭店就餐，后经原告王志远与被告翟春献清算，被告翟春献共欠原告餐费5832元，其中有被告翟春签名的点菜单6份及被告向原告出具的欠条一张。2017年5月16日，原告诉至本院，请求法院依法判令被告支付原告餐饮费5832元及该款利息。本案诉讼费用由被告承担。本院认为：被告翟春献在原告王志远经营的饭店就餐，后经原告王志远与被告翟春献清算，被告共欠原告餐费5832元属实，有原告出具的点菜单及欠条为证，且经被告翟春献签字确认，被告翟春献理应及时清偿该餐费款。原告诉请被告清偿该餐费款，理由正当，证据充分，本院应予以支持。原告起诉要求被告翟春献清偿该餐费款，因原被告对该款未约定利息，故被告翟春献应自原告起诉之日即2017年5月16日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。被告翟春献经本院公告传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼抗辩权利的放弃。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告翟春献会于本判决生效后十日内向原告王志远清偿所欠餐费5832元，并自2017年5月16日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告翟春献负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  曹天祥人民陪审员  李新勇人民陪审员  闫 景二〇一七年九月十四日书 记 员  翟英杰
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1003财保78号申请人李志全，男，生于1968年2月10日，汉族，住沙市区。被申请人张成，男，生于1970年8月3日，汉族，住江陵县。申请人李志全于2017年9月11日向本院申请诉前保全称，申请人与被申请人共同承建了荆州市钜鑫投资咨询有限公司发包的位于荆州区郢城镇岳山村还迁小区项目之局部地下车库工程，双方就该工程的投资、分红等相关事宜签订了《投资协议书》，但被申请人未按约履行，现申请人拟就与被申请人合伙纠纷一案向荆州市荆州区人民法院起诉，为防止被申请人转移财产，致使将来判决不能执行或难以执行，现依法向人民法院申请诉前保全，请求冻结被申请人张成对荆州市钜鑫投资咨询有限公司享有的工程款300万元。李志全以其所有的位于沙市区××北路（植物园小区）4栋1门4楼2号房屋（房权证号：沙字第××号）、李志虎以其所有的鄂Ｄ×××××小型普通客车共同提供担保。本院经审查认为，申请人李志全的申请符合法律规定的诉前保全的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结荆州市钜鑫投资咨询有限公司应付给被申请人张成的工程款300万元；二、查封李志全所有的位于沙市区园林北路（植物园小区）4栋1门4楼2号房屋（房权证号：沙字第××号）；三、查封李志虎所有的鄂Ｄ×××××小型普通客车。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向人民法院起诉或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  康孝忠二〇一七年九月十二日书记员  杨 云
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1421执654号申请执行人：杨敏，女，生于1977年11月8日，汉族。被执行人：尹雪琴，女，生于1973年5月15日，汉族。被执行人：尹雪英，女，生于1978年4月22日，汉族。本院于2016年6月17日作出的（2016）川1421民初1106号杨敏与尹雪琴、尹雪英民间借贷纠纷一案的民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨志强二〇一七年九月十四日书记员  田 露
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1984号罪犯刘占春，男，1953年01月15日出生，汉族，内蒙古自治区人，高中文化。现在梨园监狱服刑。天津市蓟县人民法院于2014年9月26日作出(2014)蓟刑初字第246号刑事判决，以被告人刘占春犯强奸罪，判处有期徒刑四年。执行机关梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月7日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关梨园监狱认为，罪犯刘占春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交相关奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘占春符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯刘占春在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2015年获得第3季度季度奖、2016年获得第1季度季度奖、2016年获得第2季度季度奖、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯刘占春在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘占春减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年6月11日起至2017年10月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  李一虹审判员  孟晓兰二〇一七年九月十四日书记员  房利甲
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0521执635号申请执行人郭春玲，女，生于1965年10月10日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人田永章，男，生于1955年1月15日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0521民初2013号民事判决书，在执行申请执行人郭春玲与被执行人田永章民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人借款3万元，承担案件受理费550元、公告费480元，共计31030元，但被执行人未予履行。现查明被执行人下落不明，在本院另有多个案件未履行。本院在执行另案过程中，已对被执行人田永章设立的中宁县新时代实业有限公司所有的位于中宁县石空镇西街的四层办公楼房和被执行人田永章所有的位于中宁县石空镇张台村的二层住宅楼房采取了评估、拍卖措施，经三次拍卖均因无人竞买而流拍，后依法裁定作价2740011.7元交付另案申请执行人中宁县农村信用合作联社抵偿部分债务。被执行人在银行无存款，在工商、车辆、房屋、土地、证券等部门均再无登记的财产可供执行。为此，本案执行标的暂无法执行到位。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0521民初2013号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 任善春审判员 王 娟二〇一七年九月二十一日书记员 李 鹏
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0684执3426号申请执行人：叶君，女，1963年11月13日生，汉族，浙江省余姚市人，住浙江省余姚市。被执行人：聚融（海门）商务城有限公司，住所地江苏省海门市大港路988号。法定代表人吴积光，董事长。本院在执行申请执行人叶君与被执行人聚融（海门）商务城有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，根据江苏省南通市中级人民法院通中法执（2017）27号“关于对涉聚融（海门）商务城有限公司的执行案件提级执行的通知”的要求，本案依法移送南通中级人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十）项、第二款的规定，裁定如下：终结(2016)苏0684执3426号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王锦成审判员  沈 波审判员  陈 伟二〇一七年九月二十日书记员  陈 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0702执336号之一申请执行人：孙铁成，男，1975年7月31日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：哈森，女，1955年12月17日出生，蒙古族，住内蒙古自治区鄂温克自治旗。原告孙铁成与哈森民间借贷纠纷一案，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2017）内0702民初809号民事调解书已发生法律效力，孙铁成已向本院申请强制执行，要求被执行人哈森偿还借款50200元，利息7028元，案件受理费615.35元，合计57843.35元，执行费768元由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人哈森的工资每月1500元至额满58611.35元（含执行费768元）止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2017）内0702民初809号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  安海涛人民陪审员  吕 白人民陪审员  邱莉渊二〇一七年九月二十六日书 记 员  张 伟
山西省和顺县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0723民初817号原告：白玉秀，女，汉族，1941年10月30日生，和顺县义兴镇南窑村人，现住。被告：曹仲林，男，汉族，61岁，汉族，和顺县义兴镇南窑村人，现住。本院在审理原告白玉秀与被告曹仲林返还原物纠纷一案中，原告白玉秀于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告白玉秀撤回对被告曹仲林的起诉。案件受理费减半收取50元，由原告白玉秀负担。审判员  郑美兰二〇一七年九月十九日书记员  王鹏鹂
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执219号申请执行人:宋过洲,男,住铜川市耀州区。被执行人:ＸＸ,男,住耀州区。被执行人:李耀明,男,住铜川市耀州区。本院在执行申请执行人宋过洲与被执行人ＸＸ、李耀明民间借贷纠纷一案中，2017年4月2日向被执行人李耀明、ＸＸ发出执行通知书，责令其归还宋过洲2001112元，并承担执行费22411元。后查封李耀明房产两处。2017年9月26日申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结陕西省铜川市耀州区人民法院（2017）陕0204执219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向锋审判员  王兴平审判员  李科锋二〇一七年九月二十七日书记员  党军利
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2017)晋0702执1281号申请执行人李军明，男，汉族，住晋中市榆次区。被执行人宋志庆，男，汉族，住晋中市榆次区。山西省晋中市榆次区人民法院作出的（2017）晋0702民初3913号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书规定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人在银行的相应存款，扣留、提取其应当履行义务部分的收入，查封、扣押、评估、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王堉宁二〇一七年九月十三日书记员  于盛楠
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执2054号申请执行人：刘广东，男。被执行人：罗东明，女。被执行人：娄中华，男。本院在执行刘广东与罗东明、娄中华借款合同纠纷一案中，经查询银行、车管、房管等部门，查明被执行人现无可供执行的财产，执行程序无法继续进行，本次执行程序应予终结。截止2017年9月20日，被执行人尚欠申请执行人案款本金154000元及利息，案件受理费3380元,公告费800元，应向本院缴纳执行费2272元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0107民初3050号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 萍审判员 汤跃庆审判员 苟涛邦二〇一七年九月二十日书记员 李亚军
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初892号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人赵芜飞，男，1977年5月6日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化程度，出租汽车司机，户籍地为陕西省西安市莲湖区，住陕西省西安市莲湖区。2017年6月20日因涉嫌犯交通肇事罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，7月5日被逮捕。现羁押于西安市看守所。辩护人孙欣，陕西弘业律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]775号起诉书指控被告人赵芜飞犯交通肇事罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员许玮出庭支持公诉，被告人赵芜飞及其辩护人孙欣到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2017年3月23日5时许，被告人赵芜飞饮酒后驾驶陕Ａ×××××号比亚迪牌出租汽车，沿西安市大寨路由西向东行驶至国际米兰小区门口附近时，与被害人梁某驾驶的两轮自行车发生碰撞，致梁某受伤、两车受损，造成道路交通事故。后赵芜飞驾车逃离现场，梁某因医治无效于次日死亡。经鉴定，梁某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡；赵芜飞的血醇浓度为220.01mg/100ml。经道路交通事故责任认定，赵芜飞负事故全部责任，梁某无事故责任。同日5时50分许，赵芜飞在唐延路与科技二路十字附近被民警抓获。破案后，赵芜飞与梁某家属达成民事赔偿协议并实际履行，且取得梁某家属的谅解。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料。据此认为，被告人赵芜飞的行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑三年又六个月左右。被告人赵芜飞对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中表示认罪。被告人赵芜飞的辩护人对公诉机关指控赵芜飞的罪名无异议，辩称赵芜飞认罪态度好、一贯表现良好、家庭经济条件不好，建议对赵芜飞判处有期徒刑三年，并适用缓刑。赵芜飞辩护人提交证明赵芜飞表现一贯良好，且已取得被害人家属谅解的证明一份。经审理查明，2017年3月23日5时许，被告人赵芜飞饮酒后驾驶陕Ａ×××××号比亚迪牌出租汽车，沿西安市大寨路由西向东行驶至国际米兰小区门口附近时，与被害人梁某驾驶的两轮自行车发生碰撞，致梁某受伤、两车受损，造成道路交通事故。后赵芜飞驾车逃离现场，梁某因医治无效于次日死亡。经鉴定，梁某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡；赵芜飞的血醇浓度为220.01mg/100ml。经道路交通事故责任认定，赵芜飞负事故全部责任，梁某无事故责任。同日5时50分许，赵芜飞在唐延路与科技二路十字附近被民警抓获。破案后，赵芜飞与梁某家属达成民事赔偿协议并实际履行，且取得梁某家属的谅解。认定上述事实的证据有：受理道路交通事故案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、驾驶证及车辆信息查询结果单、死亡医学证明书、道路交通事故责任认定书、民事赔偿协议书、收据、谅解书等书证；证人杨某的证言；被告人赵芜飞的供述及辩解；法医学尸体检验意见书、车辆司法鉴定意见书、交通事故血醇检验报告；现场勘查笔录及现场照片等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人赵芜飞违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车辆肇事致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人赵芜飞认罪态度好，已赔偿被害人亲属损失并取得被害人亲属的谅解，对其综合后予以量刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告人赵芜飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年又六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月20日起执行至2020年12月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭 瑶人民陪审员  刘玉秀人民陪审员  王培峰二〇一七年九月二十一日书 记 员  史佳斌
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0115执恢1069号申请执行人邵立平，男，1978年2月15日生，汉族。被执行人王伟，男，1982年9月27日生，汉族。原告邵立平与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月25日作出(2013)江宁开民初字第371号民事判决书，依上述民事判决书：一、王伟于本判决发生法律效力之日起十日内返还邵立平借款144000元及利息（按中国人民银行同期银行贷款基准利率自2013年3月26日起计算至本判决确定的履行期限最后一日止）；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费减半收取1675元，由邵立平负担66元，由王伟负担1609元。上述民事判决书发生法律效力后，逾期，王伟未按民事判决书履行，邵立平向本院申请执行，本院于2013年7月19日立案执行，后因双方达成执行和解协议，本院终结案件的该次执行程序。2016年12月15日，本院根据邵立平的申请立案恢复执行。执行过程中，本院依法对被执行人王伟的财产进行调查，但未发现王伟的可供执行财产。本院依法决定将王伟纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。因王伟现下落不明，邵立平申请撤回本次强制执行申请。本院将上述执行情况告知申请执行人邵立平，要求其向本院提供被执行人王伟的可供执行财产线索，邵立平表示暂无法提供王伟的可供执行财产。因王伟现下落不明，邵立平申请撤回本次强制执行申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对王伟的财产进行了调查，未发现王伟有可供执行的财产，邵立平亦未能提供王伟的可供执行财产，因王伟现下落不明，邵立平申请撤回本次强制执行申请，故本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下:本案终结执行。申请执行人可在2年内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邓开明审 判 员  成 林审 判 员  安东东二〇一七年九月八日见习书记员  唐 凯
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1703执841号申请执行人周小凤，女，汉族，生于1966年5月24日，住四川省达州市通川区。被执行人罗六英，女，汉族，生于1958年2月4日，住四川省达州市通川区。本院已受理周小凤申请执行罗六英民间借贷纠纷一案，现因被执行人罗六英去向不明且无可供执行财产。申请执行人周小凤自愿向本院提出撤回强制执行的申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：准许周小凤撤回执行申请。如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯煦二〇一七年九月二十八日书记员  刘柳
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0726民初1186号原告:詹克江，男，1961年3月2日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告:芙蓉，女，1956年8月1日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。原告詹克江与被告芙蓉民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告詹克江于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告詹克江的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告詹克江撤诉。案件受理费119元，予以免收。审判员 美  玲二〇一七年九月一日书记员 额纳日乐
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初7026号原告:江津区远大汽车修理厂,住所地：重庆市江津区德感街道海螺桥街1幢1号。经营者：卞宗波，男，汉族，1983年1月15日出生，住重庆市江津区油溪镇华龙村7组89号，公民身份号码510282198301153118.被告:重庆拓途运输有限责任公司,住所地：重庆市江津区几江街道滨江路西段8-1片区。法定代表人：杜红莉，经理。被告:刁官萍,其他信息不详。本院在审理原告江津区远大汽车修理厂与被告重庆拓途运输有限责任公司、被告刁官萍修理合同纠纷一案中，原告江津区远大汽车修理厂于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其证据不充分，向本院撤回起诉，不违反法律规定，本院应当支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江津区远大汽车修理厂撤回起诉。案件受理费518.00元，减半收取259.00元，由原告江津区远大汽车修理厂负担。（此页无正文）审判员 叶 鸣二〇一七年九月二十五日书记员 吴宗亮
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0681执106号申请执行人：漳州市兴快饲料贸易有限公司，住所地龙海市程溪镇南坑村南坑88号。居民身份号码3506211971********。被执行人：叶志能，男，1971年8月8日出生，汉族，住龙海市。申请执行人漳州市兴快饲料贸易有限公司与被执行人叶志能买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)闽0681民初71号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月10日向本院申请执行，申请的执行标的为41769元。本案在执行过程中，依法对被执行人叶志能的财产进行了查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海清审判员  陈伟雄审判员  郑建东二〇一七年九月二十一日书记员  黄俊鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2017)豫0191民督33号申请人王兴太，男，汉族，1958年8月12日出生，住河南省郑州市。被申请人三门峡海成置业有限公司，住所地郑州市郑东新区正光路22号行署国际E座1503号，统一社会信用代码：914112006672488568。法定代表人崔银婷。申请人王兴太于2017年9月8日向本院申请支付令。申请人王兴太称，被申请人三门峡海成置业有限公司与其共同确认借款本金为十四五七千六百元，利息为年利率10%，截止到2017年7月18日，利息为三万六千九百元，即本息共计十八万四千五百元。申请人王兴太已就本案提供了《债务承担协议》及收据，要求被申请人三门峡海成置业有限公司给付其借款本息共计十八万四千五百元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人三门峡海成置业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王兴太借款本金十四万七千五百元，利息三万六千九百元（从2015年1月19日到2017年7月18日止，按照年利率10%计算），本息共计十八万四千五百元。申请费一千三百三十元，由被申请人三门峡海成置业有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇一七年九月十二日书记员  杨 茜
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1002民初1567号原告：齐伟，女，汉族，1990年6月11日出生，住荆州市沙市区。原告：熊志刚，男，汉族，1964年4月23日出生，住荆州市沙市区。委托代理人：谢守成，湖北博智律师事务所律师。委托代理人：胡明，湖北楚都律师事务所律师。上列两委托代理人受两原告特别授权代理。被告:湖北同启置业有限公司，住所地：监利县容城镇容城大道161号，统一社会信用代码：91421023774576927D。法定代表人：熊同启。被告:熊同启，男，汉族，1970年2月15日出生，住监利县。被告:湖北容成百货有限公司，住所地：监利县容城镇容城大道90号，统一社会信用代码：91421023698003595G。法定代表人：熊同心。被告:监利县民心食品有限公司，住所地：监利县容城镇黄公垸，统一社会信用代码：91421023757029323F。法定代表人：李训伟。被告:湖北同鼎房地产开发有限公司，住所地：监利县容城镇容城大道146号，统一社会信用代码：91421023MA489GYA22。法定代表人：李琼。被告:监利容城天骄物业有限公司，住所地：监利县容城镇容城大道255号，统一社会信用代码：91421023685608448X。法定代表人：熊剑。第三人：张非飞，女，汉族，1982年6月14日出生，住荆州市沙市区。第三人：余坤，男，汉族，1983年7月4日出生，住荆州市沙市区。原告齐伟、熊志刚诉被告湖北同启置业有限公司、熊同启、湖北容成百货有限公司、监利县民心食品有限公司、湖北同鼎房地产开发有限公司、监利容城天骄物业有限公司、第三人张非飞、余坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用普通程序，对本案进行了审理。在审理过程中，原告齐伟、熊志刚于2017年9月12日申请撤回对被告监利县民心食品有限公司的起诉。本院认为，原告齐伟、熊志刚申请撤回对被告监利县民心食品有限公司的起诉，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告齐伟、熊志刚撤回对被告监利县民心食品有限公司的起诉。审 判 长  张演爱人民陪审员  郑祖萍人民陪审员  王道翠二〇一七年九月十五日书 记 员  王 惠
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执428号之一申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市中华路789号。法定代表人时伟，董事长。被执行人：杨朝庆，男，1970年2月4日出生，汉族，农民，住菏泽经济开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2016）鲁1791民初2397号民事判决书，已向被执行人杨朝庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨朝庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨朝庆在中国邮政储蓄银行60×××60账户内存款人民币184122.99元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵保忠二〇一七年九月十九日书记员  王秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初15979号原告李健辉,男，汉族，1986年5月25日出生，住广东省东莞市万江区，委托代理人蔡勋健、叶锦婵，系广东智捷律师事务所律师。被告古伟杰，男，汉族，1986年5月24日出生，住广东省东莞市万江区，委托代理人杨中保，系广东臻善律师事务所律师。本院在审理原告李健辉诉被告古伟杰民间借贷纠纷一案，原告李健辉于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李健辉撤回对被告古伟杰的起诉。本案受理费4722.5元，由原告李健辉承担。审判员 唐 珺 珺二〇一七年九月一日书记员 王霖（代）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民终2137号上诉人（原审被告）：泰州海天电气制造有限公司，住所地泰州市海陵区海陵工业园区标准厂房7幢。法定代表人刘飞云，该公司经理。被上诉人（原审原告）：徐文清,男,1948年9月10日生,汉族，住上海市闸北区。上诉人泰州海天电气制造有限公司因与被上诉人徐文清民间借贷纠纷一案，不服泰州市海陵区人民法院（2017）苏1202民初197号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人泰州海天电气制造有限公司未在规定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人泰州海天电气制造有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 赵 旭审判员 刘艳生审判员 缪翠玲二〇一七年九月二十日书记员 王 霞
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更字第1171号罪犯殷新羲，男，1982年1月5日出生，汉族，出生地河南省鲁山县，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2012年6月15日作出(2012)珠中法刑初字第62号刑事判决，以被告人殷新羲犯制造毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯殷新羲在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2014年7月21日对其减去有期徒刑九个月；2015年10月26日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2022年5月31日止。执行机关广东省江门监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯殷新羲在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯殷新羲获得嘉奖19次；2016年5月获得表扬；2017年1月获得表扬；2017年1月被评为改造积极分子；2017年1月获得记功；2015年9月9日争执推拉扣1分；2016年8月15日产品质量问题不达要求扣1分。罪犯缴纳罚金人民币800元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯殷新羲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法。罪犯在服刑期间没有积极履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯殷新羲减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  钟广成二〇一七年九月四日书 记 员  徐雪芬
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2017)鄂1182财保97号申请人：黄鹏程，男，1979年3月1日出生，汉族，住武穴市。被申请人：王必友，男，1984年10月24日出生，汉族，住武穴市。被申请人：孔小玲，女，1965年12月1日出生，汉族，住武穴市。被申请人：柯长茂(曾用名：柯进杰、柯俊杰)，男，1974年12月28日出生，汉族，住武穴市。被申请人：彭火银，男，1968年8月12日出生，汉族，住武穴市城区。申请人黄鹏程于2017年9月6日向本院申请诉前保全，请求对被申请人王必友、孔小玲、柯长茂、彭火银银行存款共计30万元予以冻结。担保人黄凤仪以其所有位于武穴市武穴办事处东菜园39号房屋(房屋所有权证号：武政武房字第××号)提供担保。本院经审查认为，申请人黄鹏程的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王必友、孔小玲、柯长茂、彭火银银行存款共计30万元,期限为1年；二、查封担保人黄凤仪所有位于武穴市武穴办事处东菜园39号房屋(房屋所有权证号：武政武房字第××号)，该房屋由担保人黄凤仪负责保管，期限为3年。案件申请费2020元，由申请人黄鹏程负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵志军二〇一七年九月六日书记员  库 珂
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异649号案外人：刘盛华，男，汉族，1955年4月10日出生，住成都市金堂县。申请执行人：李时会，女，1975年12月24日出生，汉族，住重庆市丰都县。被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北新区巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。法定代表人：殷绍普，职务不详。被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈廷富，女，1955年7月12日出生，汉族，住四川省南江县。本院在执行申请执行人李时会与被执行人四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷玉龙、殷绍普、陈廷富借款合同纠纷一案中，案外人刘盛华对查封位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”2栋2单元5楼3号房屋使用范围内的土地使用权（以下简称争议土地）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘盛华称，其购买了集洲公司销售的争议土地上的房屋，并办理了房屋产权证书，已合法取得房屋所有权。请求法院解除对争议土地的查封。本院查明，本院在审理李时会与集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富借款合同纠纷一案中，接受李时会的财产保全申请，于2015年6月11日作出（2015）成民保字第881-5号民事裁定，与本案有关的裁定事项为：对集洲公司位于成都市金堂县赵镇金凤路558号的土地使用权[面积32425.6平方米、土地证号：金堂国用（2012）字第089**号]予以查封。限额50万元。查封期限三年，从2015年9月19日起至2018年6月18日止。争议土地在上述查封范围内。2015年11月24日，本院作出（2015）成民初字第673号民事判决书，判决：“一、集洲公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向李时会支付1089万元及利息、罚息（分别从2014年12月24日起至付清之日止以本金243万元计、2014年12月25日起至付清之日止以本金500万元计、2014年12月26日起至付清之日止以本金346万元计，均按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍标准支付）。二、殷绍普、陈廷富、殷玉龙对集洲公司上述给付义务承担连带责任。其承担连带责任后，有权向集洲公司进行追偿。三、驳回李时会的其他诉讼请求。”判决发生法律效力后，李时会向本院申请执行。本院于2016年5月13日立案执行，执行案号（2016）川01执835号。另查明，刘盛华已购买争议土地上的房屋，并于2016年3月31日到金堂县城乡房产管理局办理了房屋产权证书（权2048345）。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人刘盛华已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，刘盛华作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋使用范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对刘盛华要求解除对争议土地的查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”2栋2单元5楼3号房屋使用范围内的土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 戴 伟审判员 夏小璐审判员 梁 楷二〇一七年九月十九日书记员 唐国峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初6962号原告：重庆市涪陵国有资产投资经营集团有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道7号9楼，统一社会信用代码915001027815707347P。法定代表人：王永权，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈帮文，重庆天森律师事务所律师。被告：谭培文，男，1968年6月3日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆市涪陵国有资产投资经营集团有限公司与被告谭培文租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告重庆市涪陵国有资产投资经营集团有限公司的委托诉讼代理人陈帮文到庭参加了诉讼，被告谭培文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市涪陵国有资产投资经营集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告位于重庆市涪陵区望江路9号“望江新村”11-12号商业用房；2、被告赔偿原告从2014年9月19日起至返还房屋时止的租金损失126233.25元。事实和理由：我司将位于重庆市涪陵区望江路9号“望江新村”1号楼第一层、第二层建筑面积为3641.82平方米的商业用房委托重庆市国宜物业管理有限责任公司经营管理。2013年9月18日，重庆市国宜物业管理有限责任公司（甲方）与重庆市工商行政管理局涪陵区分局（乙方）签订的租赁合同约定，租赁期限1年，从2013年9月19日起至2014年9月18日止，租金每月每平方米14.3元，在签订合同后7日内支付。合同签订后，重庆市工商行政管理局涪陵区分局将其承租的“望江新村”商业用房分别转租给谭培文等人经营，其中“望江新村”11-12号商业用房交付谭培文经营使用。合同期满后，重庆市工商行政管理局涪陵区分局召集包括被告在内的所有承租户开会宣布，该租赁合同的租赁期已届满，要求所有承租户直接与重庆市国宜物业管理有限责任公司签订续租合同，交付租金或返还租赁房屋。事后，被告既不完善续租合同、支付租金，又不返还房屋。特诉至法院，望判如所请。谭培文未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认证如下：原告举示证据如下：1、房屋租赁合同；2、房产证；3、律师函。上述证据经庭审质证，形成了完整的证据链，具有客观性、关联性和合法性，本院予以采信。就本案事实，根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定如下：原告将其位于重庆市涪陵区望江路9号“望江新村”1号楼第一层、第二层建筑面积为3641.82平方米的商业用房委托重庆市国宜物业管理有限责任公司经营管理。2013年9月18日，重庆市国宜物业管理有限责任公司（甲方）与重庆市工商行政管理局涪陵区分局（乙方）签订的房屋租赁合同约定，租赁期限1年，从2013年9月19日起至2014年9月18日止，租金每月每平方米14.3元，在签订合同后7日内支付。合同签订后，重庆市工商行政管理局涪陵区分局将其承租的位于重庆市涪陵区望江路9号“望江新村”1号楼商业用房分别交付给他人经营，其中“望江新村”11-12号商铺交付谭培文经营使用至今。重庆市国宜物业管理有限责任公司与重庆市工商行政管理局涪陵区分局签订的房屋租赁合同期满后，望江路9号“望江新村”经营户未到重庆市国宜物业管理有限责任公司完善续租合同、支付租金。2017年9月1日，原告向被告谭培文发律师函，要求承租户完善房屋续租合同，结清截止2017年6月18日的租金126233.25元。律师函发后无果，原告遂诉至本院。本院认为，根据我国物权法及合同法的规定，无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物；基于合同关系等产生的占有，有关不动产的使用、收益、违约责任等，按照合同约定；合同没有约定或者约定不明确的，依照有关法律规定。本案中，原告将其所有的商业用房委托重庆市国宜物业管理有限责任公司与重庆市工商行政管理局涪陵区分局签订的房屋租赁合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律有关禁止性规定，该合同依法成立，对当事人均有法律约束力。租赁期满后，承租人继续使用，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。在原告与重庆市工商行政管理局涪陵区分局形成的不定期租赁合同中，重庆市工商行政管理局涪陵区分局未按原租赁合同向原告支付租金，构成违约，应承担返还租赁物等违约责任；被告谭培文作为该租赁物的实际占有人也有义务返还原告租赁物，因此，原告请求被告谭培文返还租赁物的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告谭培文赔偿房屋租金损失的诉讼请求，因原告与被告谭培文没有直接的合同关系，基于合同相对性原理，原告可依据合同的约定向合同相对人另案主张权利，因此，原告的该诉讼请求，本院不予支持，同理，被告的抗辩理由，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第二百四十一条，《中华人民共和国合同法》第二百三十五条之规定，判决如下：一、被告谭培文于本判决生效后十日内返还原告重庆市涪陵国有资产投资经营集团有限公司位于位于重庆市涪陵区望江路9号“望江新村”11-12号商业用房。二、驳回原告重庆市涪陵国有资产投资经营集团有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2824元，减半收取1412元，由原告重庆市涪陵国有资产投资经营集团有限公司负担1372元，被告谭培文负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  瞿明胜二〇一七年九月二十九日书记员  李亚灵
甘肃省清水县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0521民初269号原告张建祥，男，1954年10月20日出生，住清水县。委托诉讼代理人张小龙（系张建祥儿子），男，生于1981年6月15日，住清水县。被告张建吉（曾用名张屎包），男，1948年4月10日出生，住清水县。原告张建祥与被告张建吉健康权纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张建祥及其委托诉讼代理人张小龙，被告张建吉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张建祥向本院提出诉讼请求为：1.依法判令张建吉支付张建祥医疗费3209.63元、误工费4万元、护理费1万元、交通费400元、营养费1000元，合计54609.63元；2.案件受理费由张建吉承担。事实与理由：张建祥与张建吉系同胞兄弟，双方有过节。2016年9月5日上午10时左右，张建祥牵着自家牲口，扛着木长杆，准备到自家地里的核桃树上打核桃，当途径张建吉家地边时，张建吉突然从他家地埂上下来，在地沟里捡起石头、土块朝张建祥打来，张建祥躲过后，紧接着张建吉拿起地里的镐头朝张建祥打来，张建祥躲闪不及，被打在左小腿部。张建吉见状不仅不罢休，还将张建祥压在地里继续拳打脚踢，被赶来的他人拉开，张建祥被他人背回家。第二天，张建祥在清水县人民医院进行了检查治疗，确诊为：1.左侧腓骨骨折；2.左小腿外伤后血肿。张建祥本应住院治疗，但医院正值农历8月15日中秋节放假，医院作了必要的处理后，让张建祥先回家休息观察，先消肿后再配合治疗。同年9月18日张建祥腿部仍然疼痛难忍，于当天住院治疗11天，同月27日出院，共计花费医疗费3209.63元。当时正值农活忙的时节，张建祥之子张小龙将承包的工程让他人管理，回家专门照顾张建祥，为此造成一定损失。张建祥出院后，曾与张建吉协商处理此事，张建吉不同意赔偿。为此，诉至人民法院，请依法判处。张建吉辩称：发生纠纷的时间、地点张建祥陈述均正确。因为在此之前张建祥将张建吉的伤腿碰骨折（张建吉与他人的摩托车发生交通事故，致其腿部骨折），为此兄弟二人结下宿怨，张建祥在自己的地里劳动，而张建吉的耕地荒芜，张建吉看着荒芜的耕地心理就来气，恰好张建祥从此经过，张建吉就上前质问张建祥，为此双方发生口角，张建吉并没有殴打张建祥，反倒是张建祥将张建吉压倒在水渠打了一顿。张建祥的腿部受伤不是张建吉殴打所致，而是在打核桃时从树上摔下造成。且受伤后十日才去医院治疗，是否为殴打所致缺乏证据支持，请依法驳回张建祥的诉讼请求。张建祥围绕诉讼请求依法提交了“清水县人民医院诊断证明书1份；清水县人民医院医疗费票据3张（金额3213.63元），其中合作医疗报销2363.30元，张建祥自己支付850元；清水县人民医院的检查报告单及清水县人民医院的出院证明书等证据，证明张建吉殴打张建祥并支出医疗费的事实。张建吉以其未殴打张建祥为由不认可张建祥所举证据。张建祥所举证据来源合法，形式完备，予以采信。为核实案件事实，本院依职权调取证人朱某某、刘某某证言各1份，证人朱某某证实了张建祥、张建吉双方互相斗殴的过程及张建祥受伤的原因，张建祥、张建吉对证人朱某某的证言均认可，予以采信。证人刘某某的证言1份，证人刘某某的证言证实其没有看到事件的起因，谁殴打谁也没有看到。张建祥、张建吉对证人刘某某的证言均不认可。该证人证言未能证明相关案件事实，故对刘某某的证言不予采信。张建吉未向法庭提交证据。根据张建祥陈述、张建吉答辩，举证、质证及本院认证，确认如下案件事实：张建祥与张建吉系同胞兄弟，双方有过节。2016年9月5日上午10时左右，张建祥准备到自家地里的核桃树上打核桃，途径张建吉家地边时，张建吉突然从他家地埂上下来，捡起石头、土块朝张建祥打，张建祥躲过后，张建吉又拿起地里的镐头朝张建祥打来，张建祥躲闪不及，被打在左小腿部。后双方相互厮打，张建祥将张建吉压倒在水渠殴打，被赶来的朱某某拉开。第二天，张建祥在清水县人民医院进行了检查治疗，因医院正值农历8月15日中秋节放假，医院作了必要的处理后，让张建祥先回家休息观察，先消肿后再配合治疗。同年9月18日张建祥腿部仍然疼痛难忍，于当天住院治疗11天，同月27日出院，共计花费医疗费3209.63元，张建祥自己支付850元，其余在合作医疗已报销。张建祥病情诊断为：1.左侧腓骨骨折；2.左小腿外伤后血肿。此后双方协商解决此事未果，张建祥遂诉至法院。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案的争议焦点有二：1.本案的责任如何划分。张建祥、张建吉系同胞兄弟，双方因琐事发生纠纷，相互斗殴，虽系同胞兄弟但未能理性解决纠纷，双方对张建祥的损失都应承担一定的责任，故张建祥、张建吉之间的责任划分应以5:5为宜，即张建祥承担50%的责任，张建吉承担50%的责任。2.张建祥的损失如何确定。本案中，张建祥受伤后住院治疗，支出医疗费3209.63元，其中合作医疗报销2363.30元，张建祥自己支付850元，故应予确定的医疗费为850元；张建祥受伤后，因左侧腓骨骨折，依据诊断证明书确定的3月内避免剧烈运动的医嘱，其误工期限酌情确定为90日，误工费以甘肃省2017年度农、林、牧、渔业的标准114.7元/天确定为10323元；护理费以住院11天计算，依据甘肃省2017度农、林、牧、渔业的标准114.7元/天确定张建祥的护理费为1261.7元；交通费，依据张建祥住院情况，酌情确定为100元；营养费，依据张建祥住院治疗11天的实际情况，以30元/天确定为330元；综上张建祥的各项损失为12864.7元。因张建祥承担本案50%的责任，其自己承担6432.35元，张建吉赔偿张建祥各项损失的50%为6432.35元。关于张建祥要求赔偿其子张小龙误工费3万元的诉讼请求，因其未提供证据证明其主张，故对该项诉讼请求不予支持。关于张建吉辩称张建祥的伤情是由打核桃从树上摔下形成的答辩理由，因其未提供证据对其答辩意见进行证明，故对其答辩意见不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、张建吉于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿张建祥医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计6432.35元。二、驳回原告张建祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费546元，原告张建祥承担346元，被告张建吉承担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 长  鲁智荣人民陪审员  蒲红英人民陪审员  张江瑜二〇一七年九月二十二日书 记 员  李永芳
文书内容黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执740号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源支行。负责人：徐明坤，职务：行长。被执行人张彦凤,男,1975年9月3日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县古龙镇。被执行人张正芳，女，1982年8月8日出生，锡伯族，农民，住黑龙江省肇源县古龙镇。被执行人陈树宝，男，1967年9月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县古龙镇。被执行人吕红，女，1971年6月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县古龙镇。被执行人高秀仁，男，1970年10月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县古龙镇。被执行人吕影，女，1976年12月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县古龙镇。本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源支行与张彦凤、张正芳、陈树宝、吕红、高秀仁、吕影借款合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)黑0622民初900号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年九月十五日书记员  李英培（黑龙江省肇源县人民法院执行裁定书）拟稿纸发文字号：（2017）黑0622执740号                  签发：              审核：                  拟稿单位：肇源县人民法院              拟稿人：杨崇彪              份数：1                  印刷单位：              校对人：宫传祥              印刷时间：                  附件：      申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源支行。负责人：徐明坤，职务：行长。被执行人张彦凤,身份号码230622197509037654，男,1975年9月3日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县古龙镇立强村腰地房子58号。被执行人张正芳，身份号码230624198208081966，女，1982年8月8日出生，锡伯族，农民，住黑龙江省肇源县古龙镇立强村腰地房子58号。被执行人陈树宝，身份号码230622196709157672，男，1967年9月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县古龙镇立强村腰地房子屯283号。被执行人吕红，身份号码230622197106167681，女，1971年6月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县古龙镇立强村腰地房子屯283号。被执行人高秀仁，身份号码232328197010037616，男，1970年10月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县古龙镇得胜村东北得根屯510号。被执行人吕影，身份号码232303197612020427，女，1976年12月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县古龙镇得胜村东北得根屯510号。本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源支行与张彦凤、张正芳、陈树宝、吕红、高秀仁、吕影借款合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)黑0622民初900号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长邵兴波审判员李中甫审判员杨崇彪二〇一七年九月十五日书记员李英培
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0119民初6310号原告黄婧，女，1967年2月28日出生，汉族，居民，家住重庆市南川区。委托代理人袁孝伟，重庆百哲千行律师事务所律师。被告重庆涵人电子商务有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路三巷1号，注册号500108001868053。法定代表人朱涵，重庆涵人电子商务有限公司董事长。被告罗北平，男，1972年11月8日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告李仕川，男，1964年6月26日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告黄婧与被告重庆涵人电子商务有限公司、罗北平、李仕川合同纠纷一案中，原告黄婧于2017年9月22向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄婧在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告黄婧提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄婧撤回起诉。本案案件受理费减半收取400元（原告黄婧已缓交），予以免交。审判员  袁经盛二〇一七年九月二十二日书记员  王溢麟
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0803民初1031号原告朱湛春，女，1988年3月11日出生，汉族，住湛江市赤坎区。被告陈志飞，男，1996年8月31日出生，汉族，住湛江市坡头区。本院在审理原告朱湛春诉被告陈志飞机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许朱湛春撤回起诉。本案减半收取受理费25元，由原告负担。审判长  何涛审判员  蔡华审判员  韩剑二〇一七年九月八日书记员  许昕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0103民初7041号起诉人程伟，男，汉族，1985年1月10日出生，住所地：江苏省徐州市贾汪区，委托诉讼代理人：李杰、孙克敏，浙江五联律师事务所律师。2017年9月8日，本院收到起诉人程伟的起诉状，称：被起诉人方志达、杭州驰亿建材有限公司因生意周��需要于2017年7月1日向起诉人借款人民币50万元整，并出具借条、收条各一张，借期自2017年7月1日至2017年7月31日止。借条同时约定，如双方发生纠纷协商不成应到借款人住所地的人民法院起诉，借款人提供的诉讼送达地址为杭州市下城区北景枫丹苑*幢***室。到期后，起诉人向二被起诉人主张还款，二被起诉人不予归还。为此，向法院起诉，请求：1.判令二被起诉人立即归还借款50万元整，并支付逾期利息2548元（按照年利率6%计算逾期利息，自2017年8月1日起暂计算至2017年8月31日，共计31天）；2.判令本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费等）由二被起诉人承担。经审查，本院认为，起诉人程伟诉方志达、杭州驰亿建材有限公司民间借贷纠纷一案，虽然借条上对于诉讼管辖有所约定，但根据“如果双方发生纠���协商不成应到借人住宿地人民法院起诉”的表述，无法确定约定管辖的为出借人住所地法院抑或借款人住所地法院。且根据现有材料，双方当事人住所地和合同履行地亦非本院辖区，故本院无管辖权，应当不予立案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款之规定，裁定如下：对程伟的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 长  戎崧东人民陪审员  徐 青人民陪审员  宋晓瑛二〇一七年九月十三日书 记 员  汪艺娴?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0120民初4181号原告：屏山县吉发租赁站，经营者彭昌贵，男，汉族，生于1975年6月16日，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：李淑容，重庆竞豪律师事务所律师。被告：湖南省第三工程有限公司，住所地湘潭市岳塘区书院路36号。法定代表人：秦跃丰。原告屏山县吉发租赁站与被告湖南省第三工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屏山县吉发租赁站的委托诉讼代理人李淑容到庭参加诉讼，被告湖南省第三工程有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。屏山县吉发租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告于2015年9月18日签订的《屏山县新县城失地农民安置房建设工程项目3#、4#楼钢管租赁合同》；2、判令被告支付截止2017年5月31日的租金等489638元；3、判令被告退还钢管4144.5米、扣件2131套、顶托34套、套筒126套，若不能退还则按钢管11元/米、扣件5元/套、顶托12元/套、套筒10元/套赔偿损失，并支付上述未退还物资从2017年6月1日起至该部分物资退还完或赔偿款支付完时止按钢管每米每天0.006元、扣件每套每天0.005元、顶托每套每天0.03元、套筒每套每天0.025元计算的租金；4、判令被告支付违约金100000元；5、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告在承建屏山县新县城失地农民安置房建设工程项目中于2015年9月18日与原告签订了《租赁合同》，合同约定被告租赁原告的钢管、扣件、顶托等材料，双方对租金的计算、租金的支付时间及违约责任等进行了约定。合同签订后原告按约向被告提供了租赁物资，但被告却未按约定支付租金。截止2017年5月31日，被告尚欠原告租金等489638元，同时尚有钢管4144.5米、扣件2131套、顶托34套、套筒126套未退还。经原告多次催收未果，特具状起诉，请求判令如上请求事项。湖南省第三工程有限公司未到庭，未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月18日，以原告为出租方，以被告为承租方，双方签订了《屏山县新县城失地农民安置房建设工程项目3#、4#楼钢管租赁合同》（下称“租赁合同”）。该合同对租金计算标准、租金支付方式、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告按约履行了合同。租赁合同约定的15个月工期截止日期为2017年2月28日，15个月工期内租赁费为560000元，超出15个月从2017年3月1日起租金按照钢管0.006元/天、扣件0.005元/天、顶托0.003元/天、套筒0.025元/天计算。2015年10月29日起至2017年3月12日原告总计向被告发送钢管324334.3米、扣件192650套、顶托5700套、套筒2401套。2016年5月16日起至2017年5月24日被告共计退还原告钢管320192.8米、扣件190519套、顶托5666套、套筒2275套。2017年3月1日起至2017年5月31日期间共计产生租金10908.2元。截止2017年5月31日，共计产生租金570908.2元，被告尚有钢管4141.5米、扣件2131套、顶托34套、套筒126套未退还原告。原告在庭审中陈述被告已支付原告100000元。本院认为，本案租赁合同，其内容不违反法律行政法规的强制性规定，属合法有效合同，对双方当事人均具有约束力。合同订立后，双方应遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行各自的义务。本案租赁合同订立后，原告按照合同约定全面履行了合同义务，向被告提供了建筑所需的租赁物，而被告未按照合同约定给付租金，违反合同约定，应当承担违约责任。被告并未按合同约定按期履行支付租金的合同义务，其行为已构成了根本违约，因此，原告有权按照该约定请求解除本案租赁合同，故原告在本案中请求解除本案租赁合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。本院认定本案租赁合同于本判决生效之日予以解除。关于原告请求被告支付截止2017年5月31日的租金等489638元的诉讼请求，原告诉请的此489638元中包含扣件螺栓、顶托帽子、顶托底座等小件赔偿18729元，而租赁合同中约定所差材料按市场价赔付或购买归还，原告并未举证证明小件赔偿的市场价标准，故对原告请求的小件赔偿18729元本院不予支持，截止2017年5月31日共计产生租金570908.2元扣除被告已支付原告100000元，被告还应支付原告470908.2元。本院认为，对被告现仍未退还的钢管4141.5米、扣件2131套、顶托34套、套筒126套，应在本院指定的期限内及时退还，租赁合同中约定所差材料按市场价赔付或购买归还，原告并未举证证明市场价标准，故对原告请求不能退还则按钢管11元/米、扣件5元/套、顶托12元/套、套筒10元/套进行赔偿的诉讼请求本院不予支持。对未退还的钢管4141.5米、扣件2131套、顶托34套、套筒126套，还应从2017年6月1日起按合同约定的钢管0.006元/天、扣件0.005元/天、顶托0.003元/天、套筒0.025元/天的租金标准计付租金至本判决生效之日止。对于原告方诉请的违约金，综合本案中被告履行合同义务情况、欠付款项数额、欠付租金等款项的时间长短等情况，本院酌定80000元为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告屏山县吉发租赁站与被告湖南省第三工程有限公司于2015年9月18日签订的《屏山县新县城失地农民安置房建设工程项目3#、4#楼钢管租赁合同》于本判决生效之日解除；二、被告湖南省第三工程有限公司在本判决生效之次日给付原告屏山县吉发租赁站截至2017年5月31日止的租金470908.2元，并同时支付从2017年6月1日起至本判决生效时止按钢管0.006元/米·天、扣件0.005元/套·天、顶托0.003元/套·天、套筒0.025元/套·天计算的被告湖南省第三工程有限公司尚未归还的钢管4141.5米、扣件2131套、顶托34套、套筒126套的租金；三、被告湖南省第三工程有限公司在本判决生效之次日退还原告屏山县吉发租赁站钢管4141.5米、扣件2131套、顶托34套、套筒126套；四、被告湖南省第三工程有限公司在本判决生效之次日给付原告屏山县吉发租赁站违约金80000元；五、驳回原告屏山县吉发租赁站的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4848元（已减半），由被告湖南省第三工程有限公司负担（此款已由原告垫付，被告在给付案款时直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期限为二年，从本生效判决所确定的履行期间的最后一日起计算。审判员  王冬梅二〇一七年九月五日书记员  吴 云
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1855号申请执行人:陈瑞青，男，1972年2月15日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人:屈广霞，女，1969年8月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人:季满英，女，1971年8月14日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人陈瑞青、屈广霞与被执行人季满英生命权纠纷一案中，本院作出（2017）鲁0811民初1628号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，本院查询了被执行人的银行账户、证券信息、车辆、房产，均未发现可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民初1628号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阴衍文审判员  张凌云审判员  宋 连二〇一七年九月二十一日书记员  李 凡
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0208民初3951号原告：朱某，女，1959年5月11日出生，汉族，退休工人，住唐山市丰润区。被告：陈某，男，1957年3月15日出生，汉族，退休工人，住三河市燕郊开发区。委托代理人：蒋玉兰（系陈某之妻），女，1957年11月8日出生，汉族，退休工人，住三河市燕郊开发区。本院在审理原告朱某与被告陈某离婚后财产纠纷一案中，原告朱某于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。案件受理费180元，减半收取90元，由原告朱某负担。审判员  韩刚二〇一七年九月二十六日书记员  李婷
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执1363号申请执行人陈永红，男，汉族，1979年4月11日出生，住重庆市江津区。被执行人聂华军，男，汉族，1981年6月15日出生,住重庆市江津区。申请执行人陈永红与被执行人聂华军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0116民初8821号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈永红于2017年3月14日向本院申请强制执行。申请执行标的为92400元及利息和迟延履行金。本案在执行过程中，本院依法向被执行人聂华军送达执行通知书、传票、报告财产令，责令其在2017年3月20日前履行生效法律文书所确定的义务，逾期被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经“四查”，被执行人名下有车辆（本院已另案查封，但未实际控制），其它无可供执行财产，且下落不明。本院已将被执行人聂华军纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。2017年9月6日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，现被执行人聂华军尚欠申请执行人陈永红92400元及利息和迟延履行金。本院认为：本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)渝0116执1363号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 李 伟执行员 张再洪执行员 黄劲松二〇一七年九月十一日书记员 郭昱辰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执5699号之二申请执行人:宁夏银行股份有限公司科技支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区公园街2号。负责人：刘刚，该支行行长。被执行人：宁夏金舟创伟电子技术有限公司，住宁夏回族自治区银川市兴庆区中山南街151号。法定代表人：王明福，系该公司总经理。被执行人：王明福，男。1963年1月19日出生，汉族，住银川市兴庆区。被执行人:祝文，女，1968年2月5日出生，汉族，住银川市兴庆区。被执行人：宁夏林海科技贸易有限公司，住所地银川市兴庆区国贸中心B座10层11-12号。法定代表人：吴全福，系该公司总经理。被执行人：吴全福，男，1972年1月4日出生，汉族，住银川市兴庆区。申请执行人宁夏银行股份有限公司科技支行与被执行人宁夏金舟创伟电子技术有限公司、王明福、祝文、宁夏林海科技贸易有限公司、吴全福金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初9595号民事调解书已发生法律效力，申请执行人宁夏银行股份有限公司科技支行向本院申请强制执行，本院于2016年7月20日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初9595号民事调解书确定被执行人宁夏金舟创伟电子技术有限公司、王明福、祝文、宁夏林海科技贸易有限公司、吴全福支付申请执行人宁夏银行股份有限公司科技支行借款本金797508.66元、利息33101.49元，并支付自2016年10月17日至借款本金实际还清之日的利息，承担案件受理费6153元，向本院缴纳执行费10768元，以上共计847531.15元。（利息暂未计算）本案在执行过程中，因被执行人拒不履行法律文书所确定的义务，申请执行人宁夏银行股份有限公司科技支行向本院申请评估、拍卖将被执行人祝文名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区某室（房产证号：房权证兴庆区字第××号）房产以清偿债务，买受人常永善以三次公开拍卖保留底价665000元将该房产买受。本院已公告向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无存款信息、房屋、车辆产权登记信息。本院依法将被执行人列入失信人名单，本院依法终结本案的本次执行程序，本院告知申请执行人如发现被执行人名下其他财产或执行线索可向本院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  陈文贵审判员  何永孝审判员  陈 璐二〇一七年九月二十五日书记员  王经国附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异2093号案外人：罗志平，男，1975年12月22日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人：吴海洋，男，1970年7月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请执行人：四川大蜀青羊小额贷款有限公司，住所地四川省成都市青羊区中同仁路77号。法定代表人：郝士权，董事长。被执行人：四川润洲商业经营管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道双楠段389号。法定代表人：殷玉龙，职务不详。被执行人：四川萌雅投资有限公司，住所地四川省成都市青羊区黄瓦街56号。法定代表人：张萌，职务不详。被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。法定代表人：殷绍普，职务不详。被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈廷富，女，1955年7月12日出生，汉族，住四川省南江县。被执行人：殷群茵，女，1971年12月22日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：黄喜，男，1973年11月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈永生，男，1969年11月11日出生，汉族，住四川省南江县。被执行人：殷玉华，女，1973年10月8日出生，汉族，住四川省南江县。本院在执行申请执行人四川大蜀青羊小额贷款有限公司（以下简称大蜀青羊公司）与被执行人四川润洲商业经营管理有限公司（以下简称润洲公司）、四川萌雅投资有限公司（以下简称萌雅公司）、四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷玉龙、殷绍普、殷群茵、殷玉华借款合同纠纷一案中，案外人罗志平对查封位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”范围内的土地使用权，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人罗志平称，其购买了集洲公司销售的金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”9栋1单元8楼3号房屋，并办理了房屋产权证书，已合法取得房屋所有权。请求法院解除对所购房屋对应土地的查封（以下简称争议土地）。本院查明，本院接受大蜀青羊公司的诉前保全申请，于2015年3月26日作出（2015）成民保字第520-2号民事裁定，与本案有关的裁定事项为：“冻结集洲公司位于四川省金堂县赵镇金凤路558号的一宗国有土地使用权【土地使用权证号：金堂国用（2012）第08906号】。冻结额度为1025万元，冻结期限自2015年3月26日起至2018年3月25日止”。争议土地在上述查封范围内。2016年1月20日，本院就大蜀青羊公司与润洲公司与萌雅公司、集洲公司、殷玉龙、殷绍普、殷群茵、殷玉华等人借款合同纠纷一案，作出（2015）成民初字第1592号民事判决书，判决：“一、润洲公司于本判决生效之日起十日内向大蜀青羊公司归还借款本金2500万元；二、润洲公司于本判决生效之日起十日内向大蜀青羊公司支付利息及罚息（利息以2500万元为基数，从2014年3月1日至2014年9月14日止按照年利率18%计收；罚息以2500万为基数，按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的四倍支付从2014年9月15日起至款项付清之日止）;三、萌雅公司、集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、殷玉华、陈永生对上述一、二项债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向润洲公司追偿；四、驳回大蜀青羊公司的其他诉讼请求”。判决发生法律效力后，大蜀青羊公司向本院申请执行。本院于2016年7月21日立案执行，执行案号（2016）川01执1285号。另查明，罗志平已购买争议土地上的房屋，并于2015年12月17日到金堂县城乡房产管理局办理了房屋产权证书（金房权证监证字第××号）。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人罗志平已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，罗志平作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋使用范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对罗志平要求解除对争议土地查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”9栋1单元8楼3号房屋范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  邱家德审判员  杨 芳审判员  何云鹏二〇一七年九月四日书记员  伏 辽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初11454号原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行，营业场所郑州市金水区农业路东41-3号。负责人谢廷殿，行长。委托代理人张宗慧，河南振山律师事务所律师。委托代理人刘志平，河南振山律师事务所实习律师。被告林进文，男，汉族，1987年8月24日出生，住福建省安溪县。被告王碧华，女，汉族，1988年1月10日出生，住福建省安溪县。被告林志贤，男，汉族，1988年12月29日出生，住福建省安溪县。原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行诉被告林进文、王碧华、林志贤借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张宗慧、刘志平到庭参加诉讼。被告林进文、王碧华、林志贤经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告林进文、王碧华偿还原告借款本金84904.56元、利息7255.58元、罚息29807.11元、复利2810.63元（截至2017年3月23日，2017年3月24日至债务实际偿还之日止的利息、罚息及复利按合同约定计收）催收工本费50元，共计124827.88元；2、判令被告林志贤对被告林进文、王碧华因违约产生的上述债务承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月27日，原告与被告林进文、王碧华签订了合同编号为6615231U4114635号的《借款合同》，向原告借款100000元，借款期12个月，自2015年4月2日至2016年4月2日，贷款执月利率15‰，还款方式：等额本息，每个还款日以相等金额偿还贷款本金和利息，借款用途为进货。同日，被告林志贤与原告签订了合同编号为6615231U411463511号的《保证合同》，为被告该笔借款向原告提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约发放了借款，但是被告未能按照合同约定如期偿还利息，已经构成违约。根据合同约定，原告要求被告林进文、王碧华归还全部本金、利息、罚息、复利，被告林志贤承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、《借款合同》、借据、放款通知书、变更工商登记信息各一份；2、《保证合同》一份；3、欠款明细、贷款余额查询单、贷款还款计划查询单、微贷还款计划单各一份。被告林进文、王碧华、林志贤均未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，2015年3月27日，原告与被告林进文、王碧华签订《借款合同》一份，主要载明：贷款人为原告，借款人为被告林进文，共同借款人为被告王碧华。贷款用途为进货。借款金额为100000元。贷款期限为12个月。贷款利率为月利率15‰。本合同采用借款人自主支付。还款方式为等额本息，每个还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息。被告林进文、王碧华承诺因签订和履行本合同所发生的相关费用，包括但不限于税费、公证费等，因借款人违约所产生的相关费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费等均由被告林进文、王碧华承担。被告林进文、王碧华迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。此外，原告对每笔逾期贷款有权收取人民币50元的催收工本费等。同日，原告作为债权人与被告林志贤作为保证人签订《保证合同》，载明：鉴于原告与被告林进文、王碧华于2015年3月27日签订了《借款合同》（以下简称主合同），为保证原告在主合同项下债权得以实现，被告林志贤自愿向原告提供保证担保。保证范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金，实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。本合同的保证方式为连带责任保证。保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止等。原告提交的日期为2015年4月2日的贷款借据第二联（借据副本）载明：借款人林进文，借款金额100000元，用途进货，执行利率15‰，约定偿还日期为2016年4月2日。被告林进文在该借据中签名并捺印。原告提交的银行台账系统欠款明细显示，截至2017年3月23日，被告林进文尚欠贷款本金84904.56元、利息7255.58元、本金罚息29807.11元、利息罚息2810.63元。另查明：2015年1月5日，开封市商业银行股份有限公司郑州农业路支行更名为中原银行股份有限公司郑州农业路支行。2017年4月10日，原告诉至本院。本院认为，被告林进文、王碧华、林志贤经本院依法传唤，均未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。涉案《借款合同》、《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，合法有效。各方当事人均应按《借款合同》及《保证合同》约定行使权利、履行义务。原告如约履行了发放借款的义务，被告林进文、王碧华未能按照合同约定按时归还借款本息，构成违约，应继续履行并承担相应的违约责任。故原告诉请被告林进文、王碧华偿还借款本金84904.56元、利息7255.58元、罚息29807.11元、复利2810.63元（暂计至2017年3月23日，之后的利息、罚息及复利按借款合同约定计算至实际清偿之日），合法有据，本院予以支持。被告林志贤自愿为原告上述债权提供连带责任保证，故原告诉请被告林志贤对被告林进文、王碧华上述债务承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告林志贤承担连带保证责任后有权向被告林进文、王碧华追偿。《借款合同》约定，原告对每笔逾期贷款有权收取人民币50元的催收工本费，但未提交相关证据，故对50元催收工本费，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告林进文、王碧华于本判决生效后十日内偿还原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行借款本金84904.56元、利息7255.58元、罚息29807.11元、复利2810.63元（截至2017年3月23日，之后利息、罚息、复利按照合同约定计收至实际清偿之日）；被告林志贤对判决第一项确定的义务承担连带保证责任。被告林志贤承担保证责任后，有权向被告林进文、王碧华进行追偿；驳回原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2797元，由三被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  刘 佳审 判 员  王盼盼人民审判员  张素萍二〇一七年九月二十日书 记 员  高丽娟
吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0182民初5343号原告榆树奇特生物有机混合肥业有限公司法定代表人黄彬岐，系董事长。委托代理人石平，公司职员。被告谷营，现住榆树市。原告榆树奇特生物有机混合肥业有限公司诉被告谷营买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈晓玲独任审判，公开开庭进行了审理，原告榆树市奇特生物有机混合肥业有限公司委托代理人石平、被告谷营均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告是一家从事化肥生产、销售的公司。2016年春季被告陆续从我单位赊购化肥，化肥款总计141460元。约定此款于2016年7月1日前结清，逾期不付每吨加收250元利息，被告给我单位出具欠据5枚。后被告陆续偿还我单位货款40000元，现尚欠货款101460元及利息10280元。该欠款被告一直未偿还，现我单位要求被告立即给付化肥款人民币101460元及利息10280元（41.12吨x250元）。被告辩称，原告陈述的赊购化肥的时间和数额、还款期限、约定的违约利息都属实。我给原告出具欠条也属实。我同意给付化肥款，但不同意承担逾期利息。我现在暂时没有钱，希望原告能宽限我到今年年底，我一次性还清所欠货款。经本院审理查明，2016年4月10日至2016年5月17日期间被告陆续在原告处赊购化肥，总计欠款141460元，被告给原告出具欠条5枚。约定还款期限为2016年7月1日，并约定逾期后余下货款每吨加收250元利息。后被告陆续偿还原告货款40000元。现尚欠原告货款101460元，逾期利息为10280元（41.12吨x250元）。现原告为要求被告立即给付货款人民币101460元及利息10280元诉来本院。本院认为，被告在原告处赊购化肥并给原告出具了欠据，被告应按照欠条上双方的约定及时给付原告货款及利息，故原告要求被告给付货款101460元及利息10280元的诉讼请求证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：被告谷营于判决生效后立即给付原告榆树奇特生物有机混合肥业有限公司货款人民币101460元及利息10280元。案件受理费1751元由被告负担1267元、原告负担484元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  陈晓玲二〇一七年九月十三日书 记 员  许继纯
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执1335号申请执行人:厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。法定代表人:陈闽生，局长。被执行人:林志鹏，男，1986年3月3日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人:李柳枝，女，1983年5月9日出生，汉族，住厦门市翔安区。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人林志鹏、李柳枝行政非诉执行纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213行审427号行政裁定书，已经于2016年7月18日发生法律效力。因被执行人林志鹏、李柳枝未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人以政策性调整为由，向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审427号行政裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）代理审判员 （田陈林）二〇一七年九月十四日代书记员（ 陈加 发）
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0104民初6101号原告：李春兰，女，1987年10月9日出生，汉族，住四川省中江县。被告：王红，男，1983年4月10日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。本院在审理原告李春兰与被告王红装饰装修合同纠纷一案中，于2017年8月29日向原告李春兰送达了开庭传票，通知于2017年9月6日上午9：30分在本院第七审判庭开庭,但原告李春兰在开庭时未到庭参加诉讼，且无正当理由。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告李春兰自动撤诉处理。本案案件受理费120元，减半收取60元，由原告李春兰负担。审判员  徐国书二〇一七年九月六日书记员  徐嘉源
河北省高碑店市人民法院执 行 裁 定 书(2017）冀0684执777号申请执行人刘卫民，男，1966年12月8日出生，汉族，住高碑店市。被执行人原古食品科技有限公司，住址高碑店市和平路57号。申请执行人刘卫民与被执行人原古食品科技有限公司民间借贷纠纷一案，我院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017）冀0684执777号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴立新二〇一七年九月十九日书记员  王文清
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0303执异88号异议人（被执行人）：吕某，女，汉族，1959年6月生，住洛阳市涧西区。申请执行人:洛阳某某材料装备有限公司，住所地：洛阳工业园区。法定代表人:姜某明。被执行人:洛阳某某机械有限公司，住所地：洛阳市西工区。法定代表人:付某春。被告付某春，男，汉族，1958年4月生，住洛阳市涧西区。在本院执行洛阳某某材料装备有限公司与洛阳某某机械有限公司、付某春、吕某追偿权纠纷一案中，异议人吕某对执行其财产向本院提出书面异议，要求终止执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人吕某称，1、申请人是国有企业正式技术工作人员，于2014年退休（见退休证），不是洛阳某某机械有限公司股东和职工，是企业法人家属；西工区人民法院(2016)豫0303民初2514号，于2016年6月22日超额、超范围查封申请人个人名下财产房产一套（140平方米）；2，西工区人民法院执行局(2015)西执字第704-2于2016年4月10号前已查封被执行人28亩国有土地、8600平方米重型厂房；现已查封被执行人资产价值（3300万元）已远超过欠申请执行人款项404万元（见附件）；3、西工区人民法院执行局超额、超范围查封违反《最高人民法院关于在执行工作中规范执行行为切实保护各方当事人财产权益的通知(法(2016)401号）》中第二项的规定：“严格区分个人财产和企业法人财产，处理股东、企业经营管理者等自然人犯罪不得任意牵连企业法人财产，处理企业犯罪不得任意牵连股东、企业经营管理者个人合法财产；严格区分涉案人员个人财产和家庭成员财产，处理涉案人员犯罪不得牵连其家庭成员合法财产”。第三项的规定：“在采取查冻扣措施时注意把握执行政策。查封、扣押、冻结财产要严格遵守相应的适用条件与法律程序，坚决杜绝超范围、超标的查封、扣押、冻结财产对土地、房屋等不动产保全查封时，如果登记在一个权利证书下的不动产价值超过应保全的数额，则应加强与国土部门的沟通、协商、尽量仅对该不动产的相应价值部分采取保全措施，避免影响其他部分财产权益的正常行使”的规定；是严重违法执行行为；希望能依法纠正。西工区人民法院(2016）豫0303民初2514号，于2016年6月22日又超额、超范围查封申请人个人名下财产房产一套（万达广场边140平方米、价值150万元）；这是严重的违法执法行为，给申请人造成重大经济损失，使申请人无法利用个人资产抵押贷款，更无法及时帮助被执行人偿还申请执行人34万元欠款；法院执行局围堵查封帮助申请执行人合法的拿到双倍执行利息和罚款利息。经申请人多次反应没有效果，今申请提出执行异议，终止故意超额、超范围的围堵查封，让申请人真正能帮助被执行人早日还清欠款。申请执行人在起诉状中已说明34万元欠款是用于补充流动资金，是被执行人公司生产使用，而已经查封被申请人公司资产（3300万元）远大于欠申请执行人款项404万元；为什么还要违法超额、超范围查封申请人资产？执行是尽快让当事人结案，不是有意或故意让当事人双方拖延执行期限，让个别人从中不法获利。本院查明，洛阳某某材料装备有限公司持生效法律文书向本院申请执行，本院立（2017）豫0303执74号执行案件。本院于2016年6月22日做出（2016）豫0303民初2514号民事裁定书，裁定冻结洛阳某某机械有限公司、付某春、吕某银行存款36万元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。本院（2015）西执字第704号案件仍在执行过程中，洛阳某某机械有限公司已经提出执行异议并申请复议。本院认为，本院（2015）西执字第704号案件仍在执行过程中，洛阳某某机械有限公司已经提出执行异议并申请复议，吕某并不是该案法律上的异议主体，其对该案件的意见，本院不予采纳。（2017）豫0303执74号案件的执行依据已生效，吕某应向洛阳某某材料装备有限公司履行义务，在其未能履行义务的情况下，本院依法查封其名下财产无误。至于其提出的超标的主张，因为（2015）西执字第704号案件还在执行过程中，执行的到位情况仍不能确定，其主张证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回吕某的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书及副本，向河南省洛阳市中级人民法院申请复议。审判长  张罗炜审判员  孙 亮审判员  张 沛二〇一七年九月二十六日书记员  赵少锋
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1324执748号之三申请执行人兰陵县国土资源局。住所地：兰陵县东升路*号。法定代表人刘继永，局长被执行人胡平利，男，汉族，居民。关于兰陵县国土资源局申请执行胡平利行政非诉执行一案，本院于2017年06月28日冻结了被执行人胡平利在山东兰陵村镇银行16×××11账户内存款人民币906.73元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人胡平利在山东兰陵村镇银行16×××11账户内存款人民币140970.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘金萍二〇一七年九月二十日书记员  赵士超
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执保219号申请保全人:安徽迪诺环保新材料科技有限公司,住安徽省铜陵市经济技术开发区长山大道399号,机构代码：91340700570435903M被保全人:吴书保,男,1967年10月10日出生,49岁,汉族，公民身份号码,住马鞍山市××××南村小胡村队1-1号被保全人:铜陵市中天建设有限责任公司,住安徽省铜陵市铜官区狮子山社区物业办公楼,机构代码：9134070067755104X3。关于安徽迪诺环保新材料科技有限公司与吴书保、铜陵市中天建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的(2017)皖0705民初3903号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人价值769251.00元的财产，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  江山红二〇一七年九月二日书记员  徐 飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁0105民初2911号原告：魏争超，男，1994年12月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被告：王旺旺，男，1994年2月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。原告魏争超与被告王旺旺民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告魏争超于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律范围内对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告魏争超撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告魏争超负担。审判员王小佳二〇一七年九月六日书记员魏曾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书(2017)内2221执403号申请执行人内蒙古科尔沁右翼前旗农村信用合作联社地址内蒙古科右前旗科尔沁镇本街法定代表人冯明辉，该单位理事长委托代理人常德顺，该联社巴拉格歹信用社主任被执行人白文喜，男，1983年1月17日出生，蒙古族，教师。被执行人包长青，男，1971年11月1日出生，蒙古族，农民。申请执行人内蒙古科尔沁右翼前旗农村信用合作联社与被执行人白文喜、包长青合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案,内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2016）内2221民初2635号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人白文喜、包长青拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人内蒙古科尔沁右翼前旗农村信用合作联社于2017年3月14日向本院申请强制执行，请求被执行人白文喜、包长青履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月14日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人白文喜、包长青送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2017)内2221执403号执行案件的本次执行序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵子厚审判员包金锁审判员海锁二〇一七年九月十二日书记员魏晓瑞
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑终414号原公诉机关安徽省颍上县人民检察院。上诉人（原审被告人）洛古呷莫，女，1972年6月7日出生，，彝族，文盲，务工，户籍地四川省昭觉县，案发前住安徽省颍上县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2017年3月30日被颍上县公安局刑事拘留，同年4月14日执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。辩护人张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。翻译人员沙英，女，1990年2月13日出生，彝族，务工人员，住四川省盐源县。安徽省颍上县人民法院审理颍上县人民检察院指控原审被告人洛古呷莫犯过失致人死亡罪一案，于2017年7月21日作出（2017）皖1226刑初352号刑事判决。原审被告人洛古呷莫不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2017年3月29日6时许，被告人洛古呷莫在其工作的颍上县某窑厂内，自行操作搅拌机，因疏忽大意，导致站在搅拌池内的程某被搅进搅拌机内当场死亡。原判依据有关书证，现场勘验、检查笔录，证人证言，被告人供述与辩解等证据认定上述事实。原审法院认为，被告人洛古呷莫无操作搅拌机的知识和经验，却擅自错误的操作搅拌机，致使一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，以被告人洛古呷莫犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年。洛古呷莫上诉称搅拌机控制开关不是她开的，程某死亡与她无关，请求二审公正判决。洛古呷莫的辩护人提出原判量刑过重，建议法庭依法从轻处罚。经二审审理查明，2017年3月29日6时许，上诉人洛古呷莫在其务工的颍上县某窑厂车间内，因擅自错误操作搅拌机而导致被害人程某死亡的事实已经一审庭审举证、质证，查证属实的有关书证，现场勘验、检查、辨认笔录，证人证言，被告人供述和辩解等证据证实，本院予以确认。对于上诉人洛古呷莫称她没有打开搅拌机开关的上诉理由。经查，洛古呷莫在侦查阶段对于是她按下搅拌机开关的事实并不否认，只是辩解是应程某要求她才去按的开关。证人李某证明事发时是洛古呷莫自行操作搅拌机控制开关，他去阻拦没有拦住。证人刘某、张某等人证言也均证明案发时搅拌机开关是洛古呷莫打开。上述证据相互印证，足以证明洛古呷莫擅自操作搅拌机过失致人死亡的事实。此节上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为：上诉人洛古呷莫不具备操作搅拌机的知识、经验和职责，却擅自操作搅拌机开关导致搅拌机启动，过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，应依法惩处。原判已综合考虑洛古呷莫的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，量刑适当。洛古呷莫的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李志军审判员  王远东审判员  王 刚二〇一七年九月十四日书记员  孟莹莹附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；......
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤19民终6511号上诉人（原审原告，执行案外人）：东莞市东协电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市茶山镇上元村下周塘工业区第五幢三楼302。法定代表人：刘超勇，总经理。委托代理人：冼广海，广东东慧律师事务所律师。被上诉人（原审被告，申请执行人）：孔新华，男，汉族，1971年11月19日出生，住广东省东莞市，原审第三人（被执行人）：东莞市欣蒙电子科技有限公司，住所地广东省东莞市黄江镇大冚村丰源路6号四楼A区。法定代表人：蒙昌勇。原审第三人（被执行人）：蒙昌勇，男，汉族，1979年9月12日出生，住广西永福县，上诉人东莞市东协电子科技有限公司因与被上诉人孔新华、原审第三人东莞市欣蒙电子科技有限公司、蒙昌勇案外人执行异议之诉一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2017）粤1973民初45号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院认定基本事实不清，证据不足，依法应当裁定撤销原判决，发回广东省东莞市第三人民法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，本院裁定如下：一、撤销广东省东莞市第三人民法院（2017）粤1973民初45号民事判决。二、本案发回广东省东莞市第三人民法院重审。上诉人东莞市东协电子科技有限公司已经预交二审案件受理费5376.22元，本院予以退还。审判长  张海亮审判员  许 卫审判员  李瑞峰二〇一七年九月二十二日书记员  叶婉珍
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执3977号申请执行人:张程辉，男，1978年9月25日出生，汉族，住惠安县。被执行人：潘峰，男，1976年10月23日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：李淑辉，女，1977年10月10日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在执行申请执行人张程辉与被执行人潘峰、李淑辉民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年九月二十日书 记 员  王志谦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2017)豫0191民督59号申请人韩春彤，女，汉族，1969年3月26日出生，住河南省郑州市。被申请人三门峡海成置业有限公司，住所地郑州市郑东新区正光路22号行署国际E座1503号，统一社会信用代码：914112006672488568。法定代表人崔银婷。申请人韩春彤于2017年9月8日向本院申请支付令。申请人韩春彤称，被申请人三门峡海成置业有限公司与其共同确认借款本金为四万九千二百元，利息为年利率10%，截止到2017年7月18日，利息为一万二千三百元，即本息共计六万一千五百元。申请人韩春彤已就本案提供了《债务承担协议》及收据，要求被申请人三门峡海成置业有限公司给付其借款本息共计六万一千五百元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人三门峡海成置业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人韩春彤借款本金四万九千二百元，利息一万二千三百元（从2015年1月19日到2017年7月18日止，按照年利率10%计算），本息共计六万一千五百元。申请费四百四十六元，由被申请人三门峡海成置业有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇一七年九月十二日书记员  杨 茜