四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1724民初2131号原告：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地大竹县。法定代表人：李太勇，董事长。委托诉讼代理人：翟宽，男，公司职工。被告：张元帝，男，汉族，住宣汉县。被告：赵再芳，女，汉族，住宣汉县。被告：四川华银中小企业融资担保有限公司，住所地达州市通川区。法定代表人：王堂义，董事长。委托诉讼代理人：唐超，四川法之缘律师事务所律师。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司与被告张元帝、赵再芳、四川华银中小企业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翟宽、被告张元帝、四川华银中小企业融资担保有限公司委托诉讼代理人唐超到庭参加诉讼，被告赵再芳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告张元帝、赵再芳立即偿还原告借款本金1000万元及按合同约定利率支付到还清之日止的资金利息；2.依法判令被告四川华银中小企业融资担保有限公司对被告张元帝、赵再芳的上述债务承担连带清偿责任；3.依法判决原告对被告四川华银中小企业融资担保有限公司提供的质押保证金125万元享有质押权，具有优先受偿性；4.原告为实现债权所产生的案件受理费等全部费用由被告承担。事实和理由：2014年7月15日，被告张元帝因购买钢材向原告借款1000万元，约定：借款期限为12个月（2015年7月15日到期）；固定月利率为9.5‰，逾期借款加收30％的罚息；按季结息，借款到期，利随本清；次日，被告四川华银中小企业融资担保有限公司对该笔借款提供连带责任保证，并与原告签订了《保证合同》。同时，还与原告签订了《担保保证金质押合同》，约定保证金125万元。同年7月16日，原告按合同约定向被告张元帝发放贷款1000万元。7月17日，被告四川华银中小企业融资担保有限公司将保证金125万元存入保证金专户。被告张元帝自2015年6月30日起没有按约履行还款义务，仅结息1076678.64元。虽经原告多次向其催收，但被告张元帝对下欠的贷款本金1000万元及资金利息都今推明缓，没有还款意愿。原告为维护自身的合法权益，根据《合同法》、《担保法》的相关规定，诉至法院。被告张元帝辩称，本人仅在借款合同上签字，该款并非自己使用，实际系四川省麟龙房地产开发有限公司使用，其妻赵再芳不应承担偿还责任。请求法院追加达州市大众担保公司、四川省麟龙房地产开发有限公司及“麟龙铭苑”项目部为被告参加诉讼。被告赵再芳未作答辩。被告四川华银中小企业融资担保有限公司辩称，借款属实，也进行了担保，但法院不应支持原告主张罚息的请求。如四川华银中小企业融资担保有限公司承担了保证责任，应享有追偿权。本院经审理认定事实如下：2014年6月24日，被告张元帝因购买钢材向原告四川大竹农村商业银行股份有限公司（原大竹县农村信用合作联社）申请借款1000万元。同年7月15日，原告与被告张元帝签订了《个人借款合同》，该合同约定：由原告向被告张元帝提供借款1000万元，借款额度支用有效期间自2014年7月16日至2015年7月15日止;固定月利率为9.5‰，逾期借款加收30％的罚息；按季结息；发放借款指定账户。同年7月16日，被告四川华银中小企业融资担保有限公司对上述借款提供担保，并与原告签订了《保证合同》，约定：保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；保证范围为《借款合同》项下的本金人民币1000万元和利息、罚息、违约金、赔偿金等，及原告实现债权与担保权利而发生的全部费用等；主合同项下债务到期或者根据主合同约定或者法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，保证人应在保证范围内承担保证责任；保证期间至主合同项下债务履行期限届满之日起两年。同日，被告四川华银中小企业融资担保有限公司还与原告签订了《担保保证金质押合同》，约定：被告四川华银中小企业融资担保有限公司用在原告处开设的保证金专户账户中存入的125万元保证金对上述借款提供质押担保；如果被告张元帝不履行到期债务，原告有权从上述保证金专户中划收相应款项。2014年7月16日，原告按合同约定向被告张元帝发放贷款1000万元，被告张元帝在原告《借款借据》上签名盖印。同日，被告张元帝向原告出具《贷款支付委托书》，委托原告将该笔借款划转至高志莉在南充市商业银行达州市分行设立的账户。原告于2014年7月17日将该笔借款划转至高志莉的上述账户。该款用于四川省麟龙房地产开发有限公司在宣汉县麟龙铭苑项目。2014年7月17日，被告四川华银中小企业融资担保有限公司向上述保证金专户账户存入保证金125万元。借款期限届满后，被告张元帝仅向原告支付利息1288883.03元。截止2017年7月5日，被告张元帝仍下欠借款本金1000万元，利息3044107.1元。该款经原告催收，至今未偿还。上述事实，有原被告陈述、个人借款合同、保证合同、担保保证金质押合同、借款借据、欠款说明书、借款申请、原被告营业执照、股东会决议等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告与被告张元帝签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违背法律禁止性规定，原告也按合同约定履行了发放贷款的义务，该合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，原告按合同约定履行了发放贷款义务，被告张元帝未按双方签订的合同约定期限履行还本付息的义务，已构成违约。被告张元帝主张该借款应由实际借款人四川省麟龙房地产开发有限公司偿还，并要求追加达州市大众担保公司、四川省麟龙房地产开发有限公司及“麟龙铭苑”项目部为被告参加诉讼，但被告张元帝提供的证据不能证明在签订借款合同时原告已同意被告张元帝仅作为名义借款人，被告张元帝不承担偿还责任，借款由实际借款人偿还。因此，根据合同相对性的原则，被告张元帝为借款合同的相对人，应由被告张元帝向原告承担偿还责任。被告张元帝对其不应承担还款责任的辩解意见，及要求追加被告的请求，本院不予采纳。故原告请求被告张元帝立即偿还借款本金1000万元，并承担合同约定的利息的主张，理由正当合法，本院予以支持。被告赵再芳系被告张元帝之妻，该债务虽是夫妻关系存续期间产生，但该借款被告张元帝并非用于夫妻共同生活，故该笔借款应是被告张元帝的个人债务，被告赵再芳不应承担偿还责任。因此，原告请求被告赵再芳承担共同偿还责任的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，原告与被告四川华银中小企业融资担保有限公司签订了《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为原告与被告张元帝签订的《个人借款合同》项下的本金人民币1000万元和利息、罚息、违约金、赔偿金等及原告实现债权与担保权利而发生的全部费用等。故原告请求被告四川华银中小企业融资担保有限公司对被告张元帝的上述债务承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。被告四川华银中小企业融资担保有限公司与原告签订《担保保证金质押合同》，约定：被告四川华银中小企业融资担保有限公司用在原告处开设的保证金专户中存入的125万元保证金对被告张元帝借款提供质押担保，如果被告张元帝不履行到期债务，原告有权从上述保证金专户中划收相应款项。借款到期后，被告张元帝未按合同约定履行还本付息义务。因此，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条：“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。”之规定，原告请求对被告四川华银中小企业融资担保有限公司提供的保证金享有优先受偿权的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张元帝于本判决生效之日起十日内偿还原告四川大竹农村商业银行股份有限公司借款本金1000万元，并按双方签订的《个人借款合同》约定支付从2014年7月16日起至本判决指定履行期间止的利息，履行时扣除已付利息1288883.03元；二、被告四川华银中小企业融资担保有限公司对被告张元帝的上述债务承担连带清偿责任；三、原告四川大竹农村商业银行股份有限公司对被告四川华银中小企业融资担保有限公司在原告处设立的账号为保证金专户内保证金125万元享有优先受偿权；四、驳回原告四川大竹农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100065元，由被告张元帝、四川华银中小企业融资担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  李晓军人民陪审员  蔡 奎人民陪审员  王薪杰二〇一七年九月二十八日书 记 员  唐婷婷