山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0282民初6795号原告吕俊吉，男，1972年12月26日出生，汉族，住莱西市。委托代理人袁丽萍、李洋，山东旗云律师事务所律师。被告孙希英，女，1983年4月27日出生，汉族，住即墨市。被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区珠海支路1号甲。统一社会信用代码：913702025836661535。负责人王书伟，总经理。委托代理人张雪梅，山东军诺律师事务所律师。原告吕俊吉与被告孙希英、英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王承喜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕俊吉的委托代理人袁丽萍、李洋与被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司委托代理人张雪梅到庭参加诉讼。被告孙希英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2016年8月1日，原告驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿202省道由西向东行驶时，与对行的由被告孙希英驾驶的小型轿车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。此次事故经莱阳市交警大队认定：被告孙希英负事故次要责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法判决。被告孙希英无答辩。被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险责任限额500000元、不计免赔。我司在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任，本案交强险医疗费限额1万元已用完，交强险残疾赔偿金11万限额剩余2227.5元，财产损失限额2000元，商业三者险按照责任比例承担。自费药、诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不予承担。经审理查明，2016年8月1日11时45分许，孙希英驾驶鲁Ｂ×××××号小轿车在莱阳市202省道195公里+296米处，遇吕俊吉驾驶鲁Ｂ×××××号小客车载胡金凤、孙海瑜由西向东行驶至事发地点，由于吕俊吉处理情况不当，车辆发生侧滑后与对行孙希英驾驶鲁Ｂ×××××号小轿车（载李梓童）发生碰撞，致两车损及吕俊吉、孙希英、胡金凤、孙海瑜、李梓童受伤的道路交通事故。经莱阳市公安局交警大队认定该事故由吕俊吉负事故主要责任，孙希英负事故次要责任。双方就赔偿事宜未能达成协议，原告具状来院。其具体的诉讼请求为：1、医疗费21341.43元；2、住院伙食补助100元×26天=2600元；3、误工费161.42元/天×100天=16142元；4、护理费161.42元/天×26天=4196.92元；5、伤残赔偿金43598元/年×20年×10%=87196元；6、被抚养人生活费39599元（女儿：28285元/年×18年×10%÷2=25456.50元、儿子：28285元/年×1年×10%÷2=1414.25元、母亲：28285元/年×9年×10%÷2（姐弟2人）=12728.25元）；7、鉴定费1300元；8、车损125000元×30%=37500元；按事故责任比例主张174122.61元。事故发生后，原告先后被送往莱阳市穴坊中心卫生院、莱阳市市立医院、青岛市海慈医疗集团救治，诊断为（1）右桡骨远端骨折；（2）多发软组织挫伤；（3）脑外伤反应。共计住院26天，花医疗费21341.43元。出院医嘱：1、建议休息2周；2、患肢制动，维持石膏托外固定4周；口服活血止痛药物治疗；3、1月后复查，根据情况指导功能锻炼；4、定期复诊，不适随诊。2017年5月11日，原告之伤经本院委托青岛正源司法鉴定所鉴定为：右上肢损伤评定为十级伤残。支付鉴定费1300元。原告吕俊吉系城镇居民。原告吕俊吉有其母亲于春花，1945年12月27日出生，原告吕俊吉兄妹2人。原告吕俊吉与冯华婚后育有两子：儿子吕振民，1999年9月27日出生；女儿吕晓帆，2017年1月3日出生。原告吕俊吉的车损经安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司定损为125000元。发生该事故期间，肇事车辆BH83N1号小轿车在被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司处入交强险、500000元商业三者险及不计免赔。交强险医疗费限额1万元已使用完毕，交强险死亡伤残赔偿金110000元已使用大部分尚余2227.5元。上述事实，有双方当事人陈述、莱阳市公安局交通警察大队交通事故认定书、医院病历、医疗费单据、青岛万方司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费单据等在案为凭，经开庭质证，足以采信。本院认为，本次事故，经过公安机关处理，由吕俊吉负事故主要责任，孙希英负事故次要责任，本院予以确认。本案责任的划分，以吕俊吉承担70%、孙希英承担30%的责任为宜。原告主张的护理费计算标准过高，本院予以纠正；其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告吕俊吉的损失经核定为：1、医疗费21341.43元；2、伙食补助费2600元（100元/天×26天）；1至2项计23941.43元，按事故责任比例，由被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者商业险范围内赔偿原告吕俊吉71**.43元（23941.43元×30%）；3、护理费2600元（100元/天×26天）；4、误工费16142元（161.42元/天×100天）；5、伤残赔偿金87196元（43598元/年×20年×10%）；6、被抚养人生活费39599元（母亲28285元/年×9年×10%÷2人、女儿28285元/年×18年×10%÷2人、28285元/年×1年×10%÷2人）；3至6项计145537元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司在强制保险财产限额范围内赔偿原告吕俊吉22**.5元；余款143309.5元，按事故责任比例，由被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者商业险限额范围内赔偿原告吕俊吉429**.85元（143309.5元×30%）；7、车损125000元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司在强制保险财产限额范围内赔偿原告吕俊吉20**元；余款12300元，按事故责任比例，由被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者商业险限额范围内赔偿原告吕俊吉369**元（123000元×30%）。综上，被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司共应赔偿原告吕俊吉经济损失91302.78元（7182.43元+2227.5元+42992.85元+2000元+36900元）。被告孙希英承担的赔偿责任均由保险公司承担，原告对其的诉讼请求本院不予支持。被告孙希英拒不到庭应视为放弃质证的诉讼权利。被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司不应承担诉讼费、鉴定费不予承担，不符合法律规定，不予采纳；其他辩称，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司于判决书生效后十日内赔偿原告吕俊吉各种经济损失91302.78元（该款由被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告吕俊吉在中国农业莱西支行开户卡号为62×××64中）。二、驳回原告吕俊吉的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3782元，减半收取1891元，鉴定费1300元，计3191元，原告承担899元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司承担2292元（由英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司将该款项汇至吕俊吉在中国农业莱西支行开户卡号为62×××64中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审判员  王承喜二〇一七年九月二十二日书记员  张 玮