wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津01刑更1300号罪犯张鸿翔，男，1986年12月9日出生，汉族，天津市人，中专文化。现在天津市河西监狱服刑。天津市河北区人民法院于2012年1月18日作出（2012）北刑初字第27号刑事判决，以被告人犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币60000元，剥夺政治权利一年。刑期自2011年7月11日起至2022年1月10日止。被告人张鸿翔不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2012年3月5日作出（2012）一中刑终字第76号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院作出（2014）二中刑执字第834号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。天津市第二中级人民法院作出（2016）津02刑更42号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。现刑期自2011年7月11日起至2020年8月10日止。执行机关天津市河西监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月12日立案并公示,公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯张鸿翔在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯张鸿翔符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯张鸿翔在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级改造积极分子奖励一次，获监狱级表扬奖励二次、先进个人单项奖励一次。以上事实有天津市河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯张鸿翔在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。因其未执行财产刑，应从严掌握减刑幅度，本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张鸿翔减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2011年7月11日起至2020年1月10日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币60000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国忠审 判 员  赵会平代理审判员  祁 洁二〇一七年九月二十六日书 记 员  刘东行
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1761号罪犯曾昭科，男，1972年1月8日出生，汉族，湖北省人，小学文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市东丽区人民法院于2011年9月19日作出(2011)丽刑初字第456号刑事判决，以被告人曾昭科犯盗窃罪，抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币71000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年5月12日减去有期徒刑十个月；2015年12月2日减去有期徒刑十个月。现刑期止日：2021年8月20日。执行机关杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月4日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关杨柳青监狱认为，罪犯曾昭科在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯曾昭科符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯曾昭科在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得第4季度季度奖、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯曾昭科在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾昭科减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变，并处罚金人民币71000元不变。（刑期自2011年4月21日起至2021年1月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 健审判员 朱 靖审判员 郭 宇二〇一七年九月二十日书记员 仝伟奇
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1202执129号申请人高莉华，女，汉族，住武都区。被申请人胡丑儿，男，汉族，住武都区。申请人高莉华与被申请人胡丑儿因民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请执行已发生法律效力的(2015)武民初字第977号民事判决书。本院受理后，在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产且下落不明，经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马利军二〇一七年九月二十日书记员  董重重
湖北省谷城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0625刑初221号公诉机关湖北省谷城县人民检察院。被告人景玉虎，男，1975年7月10日出生于湖北省谷城县，汉族，小学文化，务工，住谷城县。因本案，2017年4月17日被谷城县公安局刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于谷城县看守所。辩护人路明乐，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。辩护人朱凌云，湖北忠三（襄阳）律师事务所实习律师。谷城县人民检察院以谷检公诉刑诉[2017]193号起诉书指控被告人景玉虎犯故意伤害罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人张某1、张某2向本院提起附带民事诉讼，要求被告人赔偿各项经济损失98579.30元（后经调解撤诉）。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员王东兴、代理检察员阮先锋出庭支持公诉，被告人景玉虎及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。谷城县人民检察院指控，被告人景玉虎和张某2、张某1夫妇系邻居。2017年2月9日晚上9时许，景玉虎从外地购买一辆东风牌货车回家，与张某2为车辆通行发生争吵并互相厮打。互殴中，被告人景玉虎将张某1、张某2打伤。经法医鉴定，张某1右侧8.9.10肋骨骨折，构成轻伤二级；张某2为轻微伤。公诉机关认为，被告人景玉虎故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人景玉虎对公诉机关指控的事实无异议且当庭自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是：本案系相邻纠纷引发，且被害人也有过错。案发后，被告人的亲属已赔偿了被害人的经济损失，被害人对被告人的行为表示谅解。被告人认罪、悔罪，请法庭对被告人适用非监禁刑。经审理查明：被告人景玉虎和张某2（男，54岁）张某1（女，57岁）夫妇系邻居，景玉虎门前水泥路紧挨着张某2房屋，双方为此多次发生矛盾。庙滩派出所和檀树湾村委会曾多次进行调解无果。2015年10月经��委会调解，双方签订了协议，约定任何人不得在路上设置障碍。2016年秋，张某2家建房时在水泥路上放了两块楼板。2017年2月9日晚上9时许，景玉虎和其哥哥景某从外地购买一辆东风牌货车回家，被两块楼板阻挡而导致其车辆无法通行，景玉虎找到张某2让其转楼板，张某2不转，为此双方发生争吵，景玉虎朝张某2头部打一拳，张某2还击后，双方互相厮打。张某2之妻张某1上前帮忙，景玉虎挥手朝张某1头部打一拳，张某1之子张某3也上前帮忙，景玉虎转身将张某3按倒在地，张某1拿一把铁锹欲砍景玉虎，被景玉虎夺下。景玉虎上前朝张某1的胸部打了几拳，后景玉虎、景某又与张某2撕打时被赶来的张某6拉开，张某2报警。2017年3月24日，经谷城县公安局谷（公）鉴（法）字[2017]82号法医鉴定，张某1右侧8.9.10肋骨骨折，构成轻伤二级；谷城县公安局谷（公）鉴（法）字[2017]83号法医鉴定，张某2为轻微伤。另查明：2017年9月19日，被告人的亲属与被害人达成赔偿协议，景玉虎一次性赔偿被害人各项经济损失五万元，被害人对景玉虎的行为表示谅解，并请求人民法院对景玉虎从轻处罚。上述事实，被告人景玉虎在庭审过程中无异议，且有户籍证明、报案记录、抓获经过、法医学人体损伤程度鉴定书、赔偿协议、谅解书、证人张某3、张某2、张某4、张某5、张某6、景某、张某1的证言以及被告人景玉虎的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人景玉虎不能正确地处理相邻关系，且故意伤害他人身体，造成一人轻伤，一人轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。辩护人提出的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采��。案发后，景玉虎的亲属能积极赔偿被害人的经济损失，被害人对景玉虎的行为表示谅解，并请求人民法院对景玉虎从轻处罚；景玉虎能当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。经考查，对景玉虎可适用非监禁刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条的规定，判决如下：被告人景玉虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王耀明人民陪审员  邹爱文人民陪审员  程建奇二〇一七年九月二十二日书 记 员  任秀娟
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504财保443号申请人：泸州龙马潭农村商业银行股份有限公司，地址泸州市龙马潭区龙南路56号1幢，组织机构代码08073014-1。法定代表人：ＸＸ，董事长。被申请人：杨正才，男，汉族，1975年9月6日出生，住四川省泸州市龙马潭区，被申请人：周兴玉，女，汉族，1976年5月29日出生，住四川省泸州市龙马潭区，申请人泸州龙马潭农村商业银行股份有限公司于2017年8月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨正才、周兴玉价值3万元的财产采取保全措施，并提供申请人所有的位于泸州市龙马潭区上大街20号的房产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人杨正才、周兴玉价值3万元的财产予以查封、扣押、冻结。保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。对申请人所有的位于泸州市龙马潭区上大街20号的房产予以查封，保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 方 华二〇一七年九月一日书记员 徐燕秋
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执716号申请执行人：郑大田，男，1972年10月22日生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：张松，男，1976年3月28日生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行郑大田与张松欠款纠纷一案，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，被执行人张松名下有位于府前公寓506室房产，被执行人张松与李文兰共有位于阜宁县澳洋工业园区张庄村土地使用权423.62平方米，因执行标的较小，申请人不要求对其房产和土地进行查封。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并书面同意本案先行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 艾审判员 曹礼坤审判员 张加同二〇一七年九月一日书记员 施 洋
湖南省永州市冷水滩区人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘1103执992号之一申请执行人永州市工商行政管理局冷水滩分局，住所地湖南省永州市冷水滩区河东进贤路2号。法定代表人蒋福钧，该局局长。被执行人王志国，男，1977年7月20日出生，汉族，河南省项城市人，住河南省项城市。申请执行人永州市工商行政管理局冷水滩分局申请强制执行王志国工商行政处罚一案，本院依法受理。现被执行人王志国无财产可供执行，申请执行人永州市工商行政管理局冷水滩分局申请终止对被执行人王志国的强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：终结永州市冷水滩区人民法院（2017）湘1103执992号的本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卞凌峰审 判 员  蒋艳辉审 判 员  黄 妮二〇一七年九月十二日代理书记员  李晓欣相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0803民初2366号原告：朱宏开，男，1949年4月21日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被告：浙江九九红玫瑰科技有限公司。住所地：浙江省衢州农业对外综合开发区玫瑰大道*号。法定代表人：王国正，执行董事。原告朱宏开与被告浙江九九红玫瑰科技有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2016年12月13日向法院起诉进行预立案，于2017年8月1日正式立案，原告诉请：1、判令被告支付工资85868元；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。本院经审理认定：原告于2010年3月起在被告处综合办公室担任负责人，因被告公司经营状况不佳，自2013年起拖欠原告部分工资未发。2015年8月，原、被告双方解除劳务关系，被告于2015年8月15日向原告出具工资结算清单一份，确认拖欠原告劳务工资85868元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江九九红玫瑰科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱宏开85868元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1946元，减半收取973元，由被告浙江九九红玫瑰科技有限公司负担，于本判决生效之日起十日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  朱贤红二〇一七年九月十三日书记员  童 俊申请执行期间二年附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执2754号之一申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。被执行人:张金祥。被执行人:孔祥敏。被执行人:王志强。本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，申请执行人撤回了执行申请，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院2017鲁08**民初988号一案执行结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年九月二十九日书记员  艾 波
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀01民终8961号上诉人(原审原告)：石家庄树阳建筑劳务分包有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区大经街鼎嘉府邸4区1-303室。统一社会信用代码：91130100560485106M。法定代表人：王艮恒，该公司董事长。委托诉讼代理人：马红志，北京大成（石家庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵云玲，北京大成（石家庄）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：安军军，男，1960年5月12日出生，汉族，现住河北省石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人：付园，河北穆胜平律师事务所律师。上诉人石家庄树阳建筑劳务分包有限公司因与被上诉人安军军劳动争议、人事争议纠纷一案，不服石家庄市新华区人民法院(2017)冀0105民初2150号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人石家庄树阳建筑劳务分包有限公司委托诉讼代理人赵云玲与被上诉人安军军及其委托诉讼代理人付园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石家庄树阳建筑劳务分包有限公司上诉请求：1、撤销原判或直接改判上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人在2016年3月10日后已经离职，不再受上诉人的管理，上诉人亦不再向其支付劳动报酬，双方之间的劳动关系实际上已经解除。二、被上诉人仅凭一纸劳动文书要求确认其与上诉人之间存在劳动关系，是对劳动法中关于试用期保护劳动者承认其劳动关系的一种滥用，有悖于劳动法的立法精神。法院依据试用期包含在劳动合同内，自用工之日起认定双方之间存在劳动关系会无故加重用人单位的负担。安军军辩称，一、用人单位自用人之日起即与劳动者建立了劳动关系，试用期包含在劳动合同期限内，劳动合同约定自2016年2月25日被告即开始在原告处上班，虽签订合同的日期晚于用工日期，但是劳动合同应该自用工之日起计算。二、被告在原告处工作受伤，属于工伤，并且现在还在治疗期还没有治好，并非无故离开，属于停薪留职，原告主张合同解除应提供相应书面证据。石家庄树阳建筑劳务分包有限公司向一审法院起诉请求：要求确认原告与被告之间不存在劳动关系。一审法院认定事实：被告安军军于2016年2月25日到原告石家庄树阳建筑劳务分包有限公司处工作，双方于2016年2月28日签订了劳动合同，该合同第一条载明:本合同为固定期限的劳动合同，2016年2月25日起至2017年2月25日止，期限为一年12个月，其中试用期为一个月；第二条载明工作地点为石家庄市泰华街林荫大院C标段。后被告安军军因伤治疗未能上班，为此双方发生争议，被告安军军向石家庄市新华区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，石家庄市新华区劳动人事争议调解仲裁委员会于2017年3月15日作出石新劳人裁字[2016]257号裁决书，裁决：确认被告安军军与原告石家庄树阳建筑劳务分包有限公司于2016年2月25日至2017年2月25日存在劳动关系，原告石家庄树阳建筑劳务分包有限公司不服上述裁决，诉至本院，要求确认原被告之间不存在劳动关系。一审法院认为，被告安军军与原告石家庄树阳建筑劳务分包有限公司签订了期限为2016年2月25日至2017年2月25日的劳动合同，双方均无异议，故本院确认被告安军军与原告石家庄树阳建筑劳务分包有限公司自2016年5月25日至2017年2月25日存在劳动关系。对原告石家庄树阳建筑劳务分包有限公司主张的2016年3月10日后被告未在原告单位继续参加工作，劳动合同事实上已经解除的理由，因试用期包含在劳动期限内，原告石家庄树阳建筑劳务分包有限公司未提供有效证据予以证明双方合同已经解除，故对原告石家庄树阳建筑劳务分包有限公司的主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十九条、第五十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：确认原告石家庄树阳建筑劳务分包有限公司与被告安军军自2016年2月25日至2017年2月25日存在劳动关系。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定的事实与一审一致。本院认为，上诉人石家庄树阳建筑劳务分包有限公司与被上诉人安军军于2016年2月28日签订了劳动合同，该合同载明“本合同为固定期限的劳动合同。2016年2月25日起至2017年2月25日止，期限为一年12个月；其中试用期为一个月，自2016年2月28日起。”，试用期已包含在劳动期限内，双方自2016年2月25日用工之日起即形成劳动关系。因上诉人未提供解除劳动合同证明等相关证据，且无其他证据相互印证，故上诉人主张被上诉人自2016年3月10日无故离开即解除劳动关系理据不足，本院不予采信。综上所述，上诉人石家庄树阳建筑劳务分包有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各10元，均由上诉人石家庄树阳建筑劳务分包有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  籍利民审判员  郝东霞审判员  赵 林二〇一七年九月一日书记员  于 璐
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2686号之三申请执行人：聊城市东昌府区大张大蒜专业合作社，住所地聊城市东昌府区沙镇镇大张村。法定代表人：李维刚，该社主任。被执行人：李伟，男，1983年9月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院作出的(2016)鲁1502民初6481号民事判决书已发生效力。申请执行人聊城市东昌府区大张大蒜专业合作社向本院申请强制执行，本院于已依法立案执行。本院对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权进行了查询，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人李伟纳入失信被执行人名单。经执行，本案被执行人应承担债权50000元及利息，实际履行9660元，尚欠债权40340元及利息。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 强审判员 刘龙启审判员 耿 利二〇一七年九月二十日书记员 崔希珍
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更248号罪犯刘厚文，男，1968年12月4日出生，汉族，小学文化程度，农民。现在陕西省商州监狱服刑。西安铁路运输法院于2009年5月15日作出（2009）西铁中刑初字第2号刑事判决，认定被告人刘厚文犯贩卖、运输毒品罪,判处有期徒刑十五年（刑期执行至2023年12月5日止），剥夺政治权利三年，并处没收财产3万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月18日被本院裁定减为有期徒刑十三年（刑期执行至2021年12月5日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯刘厚文有认罪悔罪表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加劳动，“三课”学习认真。计分考核获22个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯刘厚文确有认罪悔罪表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯刘厚文在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘厚文减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期执行至2021年3月5日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈晓鹏代理审判员  夏文明代理审判员  柯 妍二〇一七年九月二十日书 记 员  王 楠
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0117执2893号申请执行人王玉双，女，1966年12月19日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。申请执行人倪金跃，男，1966年5月13日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。被执行人关增利，男，1982年2月3日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。申请执行人倪金跃与被执行人关增利民间借贷纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2016）京0117民初6527号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人倪金跃于2017年5月3日向我院申请执行，要求被执行人关增利给付案款128000元、案件受理费2900元、公告费260元及利息。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人关增利有可供执行的财产线索，申请执行人倪金跃亦不能向本院提供被执行人关增利可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院（2016）京0117民初6527号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人倪金跃发现被执行人关增利有可供执行的财产后，对被执行人关增利所欠案款十二万八千元、案件受理费二千九百元、公告费二百六十元及利息，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路小锋审判员  胡立民审判员  王海东二〇一七年九月二十七日书记员  吴 昊
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁1502民初225号原告：高莉，女，1978年6月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李海涛，男，1981年3月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：杨莹，女，1981年4月9日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：卢宪光（又名卢圣迪），男，1981年6月24日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：张蓓，女，1980年12月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城长盛达置业有限公司，住所地聊城经济技术开发区东昌东路。法定代表人：张有源，经理。原告高莉诉被告李海涛、杨莹、卢宪光、张蓓、聊城长盛达置业有限公司民间借贷一案，本院于2017年1月5日立案。原告高莉��2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高莉申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高莉撤诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告高莉负担。审判员  周爱军二〇一七年九月二十九日书记员  田 振
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1529执542号之二申请执行人：陈炳秀，女，1971年6月25日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：四川省屏山县兴马精铸有限责任公司，住所地:四川省屏山县屏山镇宋家坝工业集中区。法定代表人：唐代君，董事长。本院在执行陈炳秀申请执行四川省屏山县兴马精铸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，于2017年8月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人四川省屏山县兴马精铸有限责任公司未全部履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人四川省屏山县兴马精铸有限责任公司银行存款162261.52元。本裁定立即执行。审判员  彭跃英二〇一七年九月十一日书记员  刘 星
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新01民特70号申请人（仲裁第二被申请人）：中国石油天然气股份有限公司乌鲁木齐石化分公司。住所地：乌鲁木齐市米东区石化大庆路***号。负责人：王红晨，中国石油天然气股份有限公司乌鲁木齐石化分公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇杰，男，1970年5月30日，汉族，中国石油天然气股份有限公司乌鲁木齐石化分公司职员，住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：季正强，男，1969年4月24日，汉族，中国石油天然气股份有限公司乌鲁木齐石化分公司职员，住乌鲁木齐市天山区。被申请人（仲裁申请人）：白补云，男，1970年5月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。仲裁第一被申请人：新疆胜利建筑安装工程有限公司。住所地：乌鲁木齐市天山区五星路**号。法定代表人：李恩准，新疆胜利建筑安装工程有限公司总经理。申请人中国石油天然气股份有限公司乌鲁木齐石化分公司与被申请人白补云申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年9月6日立案后,依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。中国石油天然气股份有限公司乌鲁木齐石化分公司申请称，2015年4月初，新疆胜利建筑安装工程有限公司承包了我公司所属化肥厂的储运、包装业务。2015年4月7日，新疆胜利建筑安装工程有限公司与白补云签订为期2年的书面劳动合同。后白补云在化肥厂从事储运、包装工作。2016年12月，我公司因设备故障和化肥市场等原因停止生产化肥，我公司随与新疆胜利建筑安装工程有限公司解除承揽协议。我公司至始至终与白补云之间不存在劳动关系。乌鲁木齐市天山区劳动人事争议仲裁委员会2017年6月16日作出的（2017）天劳人仲裁字第362号仲裁裁决，裁决新疆胜利建筑安装工程有限公司支付钟弘亮解除劳动关系经济补偿金，我公司承担连带给付责任，违反了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，适用法律错误，请求人民法院予以撤销该仲裁裁决。被申请人白补云未答辩。新疆胜利建筑安装工程有限公司未陈述。经审查查明，2017年6月16日，乌鲁木齐市天山区劳动人事争议仲裁委员会作出（2017）天劳人仲裁字第362号仲裁裁决：一、新疆胜利建筑安装工程有限公司支付白补云解除劳动关系经济补偿金8718元（4359元/月×2个月）。二、中国石油天然气股份有限公司乌鲁木齐石化分公司承担连带责任。2015年4月7日，白补云与新疆胜利建筑安装工程有限公司签订书面劳动合同，合同期限自2015年4月7日至2017年4月7日。2015年12月3日，中国石油天然气股份有限公司乌鲁木齐石化分公司与新疆胜利建筑安装工程有限公司签订化肥厂储运车间包装工作及工业卫生清理承接协议。白补云即在中国石油天然气股份有限公司乌鲁木齐石化分公司处从事包装工工作。2016年12月30日，中国石油天然气股份有限公司乌鲁木齐石化分公司停产。新疆胜利建筑安装工程有限公司与白补云解除劳动关系并出具解除劳动关系证明书。本院经审查认为，本案争议焦点是：乌鲁木齐市天山区劳动人事争议仲裁委员会（2017）天劳人仲裁字第362号仲裁裁决有无适用法律、法规错误的情形。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日超三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）、适用法律、法规确有错误的；……”《中华人民共和国劳动合同法》实施后，在第九十一条、九十二条、第九十四条明确规定了应当承担连带责任的情形。本案中，中国石油天然气股份有限公司乌鲁木齐石化分公司与新疆胜利建筑安装工程有限公司之间签订有承揽协议，系承揽关系。白补云与中国石油天然气股份有限公司乌鲁木齐石化分公司之间不存在劳动关系，乌鲁木齐市天山区劳动人事仲裁委员会仲裁载决，中国石油天然气股份有限公司乌鲁木齐石化分公司对于新疆胜利建筑安装工程有限公司给付白补云解除劳动关系经济补偿金承担连带责任，属适用法律、法规确有错误，故中国石油天然气股份有限公司乌鲁木齐石化分公司要求撤销（2017）天劳人仲裁字第362号仲裁裁决的理由，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第四十九条第一款第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：撤销乌鲁木齐市天山区劳动人事争议仲裁委员会（2017）天劳人仲裁字第362号仲裁裁决。本案案件受理费400元（中国石油天然气股份有限公司乌鲁木齐石化分公司已交），由被申请人白补云负担。如不服本裁定，被申请人白补云可以自收到本裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向有管辖权的基层人民法院提起诉讼。本裁定为终审裁定。审判长 王 宏审判员 王 晴审判员 胡 颖二〇一七年九月十八日书记员 瞿佩茹
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0623执304号申请执行人：邓庆辉，住天祝县。被执行人：米永芳，住天祝县。申请执行人邓庆辉与被执行人米永芳借款合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2016）甘0623民初189号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人邓庆辉于2017年4月18日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人米永芳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人米永芳向我院交纳应给付申请执行人邓庆辉的借款60000元，并负担案件受理费650元、执行费800元，但被执行人米永芳至今未履行。经查，被执行人米永芳的工资账户已被我院先前执行案件依法冻结，被执行人米永芳暂无其他财产可供执行。现申请执行人邓庆辉同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人邓庆辉发现被执行人米永芳有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王佐年审判员  李占军审判员  孔繁胜二〇一七年九月二十五日书记员  李斌德
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初17944号原告：刘庆生，男，1975年10月11日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被告：重庆家乐福商业有限公司棉花街店，住所地重庆市渝中区沧白路2号，统一信用社会代码91500103X219069605。负责人：崔雪。原告刘庆生与被告重庆家乐福商业有限公司棉花街店产品责任纠纷一案中，原告刘庆生于2017年9月12日向本院书面提出撤诉申请，要求撤回本案诉讼。本院认为，原告刘庆生的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘庆生撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告刘庆生负担。代理审判员  王娜二〇一七年九月十二日书 记 员  曹燎
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更682号罪犯冯正林，男，1972年2月1日出生，汉族，云南省宾川县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省剑川县人民法院于2013年10月28日作出（2013）剑刑初字第44号刑事附带民事判决，以被告人冯正林犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年，赔偿附带民事诉讼原告人50000元。判决生效后，该犯于2014年2月19日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2017年9月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯冯正林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯冯正林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯因家庭困难，未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冯正林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯正林减去有期徒刑九个月（刑期自2012年12月30日起至2020年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周彦彬审 判 员 姜 略审 判 员 段 冲二〇一七年九月二十九日书记员代 映 红
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0104民初6267号原告:中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，住所地成都市锦江区。负责人：罗明，行长。委托诉讼代理人：王江，四川天与律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞勇强，四川天与律师事务所律师。被告：鲜丽，女，1975年2月2日出生，汉族，住四川省苍溪县。被告：四川永志融资担保有限公司，住所地成都市武侯区。法定代表人：杜刚。原告中国工商银行股份有限公司成都春熙支行与被告鲜丽、四川永志融资担保有限公司信用卡纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告中国工商银行股份有限公司成都春熙支行于2017年年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司成都春熙支行的申请，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司成都春熙支行撤回起诉。案件受理费231元，减半收取计115.5元，由原告中国工商银行股份有限公司成都春熙支行负担。审判员 叶 红二〇一七年九月二十日书记员 郭文佳
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执恢147号申请执行人：贺香香。被执行人：柏岁福。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初2156号民事调解书确定的义务，向被执行人柏岁福发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人柏岁福银行存款120000.00元；或扣留、提取被执行人柏岁福未支取的收入120000.00元；或查封、扣押被执行人柏岁福所有的价值120000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年九月二十五日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0526民初3265号原告：郭菊花，女，1972年8月27日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。被告：陈小兵，男，成年，汉族，福建省南安市人，住址不详。原告郭菊花与被告陈小兵退伙纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法进行审理。郭菊花向本院提出诉讼请求：要求陈小兵偿付欠款45000元及自起诉日至还清日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。事实与理由：2016年12月期间，郭菊花与陈小兵准备在泉州市泉港区出资合伙开办“天香茶瓷阁”，店面装修后，陈小兵不让郭菊花参与合伙经营，经协商，陈小兵退给郭菊花装修款50000元及货款20000元，合计70000元。2017年1月6日，陈小兵出具一张金额为70000元的欠条，但之后只支付25000元，至今尚欠45000元未支付。本院经审查认为，郭菊花起诉时，不能提供被告陈小兵的身份情况及准确的送达地址，经本���查证后仍不能确定，郭菊花的起诉不符合起诉条件，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回郭菊花的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  曾凯旋二〇一七年九月二十五日书记员  尤珮灿附：一、相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项（三）驳回起诉；2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4223号罪犯叶想来，男，汉族，1968年12月11日生，小学文化，江西省鄱阳县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市高新区人民法院于2014年4月22日作出（2014）合高新刑初字第00049号刑事判决，以被告人叶想来犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑四年零十个月，并处罚金二十五万元（已缴二万五千元）。被告人叶想来不服，向本院提出上诉。本院于2014年8月18日作出（2014）合刑终字第00211号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱于2017年9月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯叶想来在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯叶想来在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，罪犯叶想来目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、江西省鄱阳县司法局双墩街司法所的证明等证据证实。本院认为，罪犯叶想来在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶想来减去自本裁定送达之日起至2018年3月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健人民陪审员  王永清二〇一七年九月二十八日书 记 员  李小玢
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民辖终674号上诉人（原审被告）：洛阳巨龙通信设备集团有限公司，住址所地洛阳市瀍河回族区大庆路。法定代表人：周工，该公司董事长。委托诉讼代理人：张文立，该公司员工。特别授权。被上诉人（原审原告）：赵雪林，女，1957年7月1日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。上诉人洛阳巨龙通信设备集团有限公司因与被上诉人赵雪林管辖权异议纠纷一案，不服洛阳市瀍河回族区向人民法院作出的（2017）豫0304民初741号民事裁定，向本院提起上诉。洛阳巨龙通信设备集团有限公司上诉称，被上诉人赵雪林诉上诉人劳动争议一案，瀍河回族区人民法院对该案不具有管辖权，请求撤销洛阳市瀍河回族区人民法院（2017）豫0304民初741号民事裁定，并将该案移送至有管辖权的人民法院。被上诉人赵雪林答辩称，本案的一审管辖权属于洛阳瀍河回族区人民法院管辖。洛阳市工商行政管理局信息中心出具的企业基本注册信息查询单，完全证明了上诉人洛阳巨龙通信设备集团有限公司提出的管辖异议是荒谬的，上诉人既不提供证据也不说明理由，是企图用拖延时间的方法拖上诉人，二审法院应驳回其上诉，将案件发回瀍河回族区人民法院继续审理本案。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案上诉人与被上诉人之间的劳动争议纠纷，上诉人也即原审被告洛阳巨龙通信设备集团有限公司的住所地位于洛阳市××区，因此，瀍河回族区人民法院对本案具有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  谷春峰审判员  胡豫勇审判员  张予洛二〇一七年九月十三日书记员  葛 瑶
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1181号罪犯黄见宇，男，1984年1月22日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，现在武夷山监狱服刑。福建省福州市台江区人民法院于2015年9月21日作出（2015）台刑初字第158号刑事判决，以被告人黄见宇犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七年。被告人不服，提起上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年11月4日作出（2015）榕刑终字第1245号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年11月10日交付武夷山监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯黄见宇在刑罚执行期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获3次表扬。上述事实,有罪犯学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,新旧考核分数折算审批表，考核衔接奖励审批表，评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄见宇减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年11月5日至2021年5月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年九月二十九日法官助理 陈 征书 记 员 郑姗姗
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执42525号之二申请执行人杨玉山，男，1953年9月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人高明贵，男，1930年2月2日出生，汉族，汉沽石油公司退休职工，住天津市滨海新区。本院依据已经发生法律效力的（2011）滨汉民初字第2674号民事调解书，已依法向被执行人高明贵发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高明贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人高明贵在中国银行天津汉沽支行账号27×××61的账户存款人民币160元，扣划至天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩淑芹二〇一七年九月十五日书记员  李合权
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执3179号之一申请执行人：周春，女，1992年2月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：周丽，女，1985年8月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：李光凤，女，1984年3月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：曹敏，女，1989年8月29日出生，汉族，住四川省宜宾县。申请执行人：刘应钊，女，1996年7月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市翠屏区茂雨服饰经营部，经营场所宜宾市翠屏区酒都路中段55号凯德广场01-30131，统一社会信用代码92511502MA62T92F8L。经营者：李韬，男，1982年3月4日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区劳动人事争议仲裁委员会作出的翠劳人仲案字第（2017）川081号-2、翠劳人仲案字第（2017）川082号-2、翠劳人仲案字第（2017）川081号-1、翠劳人仲案字第（2017）川080号-1、翠劳人仲案字第（2017）川080号-2、翠劳人仲案字第（2017）川083号-1、翠劳人仲案字第（2017）川082号-1、翠劳人仲案字第（2017）川083号-2、翠劳人仲案字第（2017）079号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。根据上述仲裁裁决书，查明宜宾市翠屏区茂雨服饰经营部系起字号的个体工商户，该营业执照上登记的经营者是李韬。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款“个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产”和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宜宾市翠屏区茂雨服饰经营部、刘韬的银行存款125724.1元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 艳审判员 吴明磊审判员 周 宇二〇一七年九月二十六日书记员 郭学蓉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0191民初10365号之二原告广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行,住所地郑州市郑东新区祥盛街11号，统一社会信用代码：914101007522562366。负责人陶可,行长。委托代理人蒋巍巍，河南佐达胜律师事务所律师。被告韩志强。被告李巧凤。委托代理人姬瑞明，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人朱晓平，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。本院受理原告广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行诉被告张志军金融借款合同纠纷一案，原告于2017年9月26日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行撤回起诉。案件受理费5000元，减半收取2500元，由原告广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行负担。审 判 长  陈晓菲审 判 员  赵宜勇人民陪审员  靳 霞二〇一七年九月二十六日书 记 员  尼琳琳
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0303执3819号申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19-22层，组织机构代码89223085-5。负责人杨小舟，行长。被执行人王殿波。申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行申请执行王殿波信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0303民初第583号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人王殿波名下其他财产进行了查证，经到工商、证券、国土、车管、银行等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。并已将被执行人王殿波列入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行条件的成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐公波审判员  谢小波审判员  王良国二〇一七年九月五日书记员  胡文海
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院民 事 判 决 书(2017)兵0801民初470号原告：陈希红，男，1969年7月15日出生。被告：寇永吉，男，1982年2月22日出生。被告：马娜娜，女，1986年11月25日出生。委托诉讼代理人：寇永吉，简历同上。被告：常玉军，男，1963年7月26日出生。原告陈希红与被告寇永吉、马娜娜、常玉军民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈希红、被告寇永吉、常玉军、被告马娜娜的委托诉讼代理人寇永吉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即给付原告借款及利息172533.33元；2、判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年被告寇永吉、马娜娜夫妻因生产所需向银行贷款150000元，到期不能偿还该贷款，遂向原告借款150000元，并由被告常玉军担保。因被告寇永吉、马娜娜不能再从银行贷款，无法偿还原告的欠款，遂签订还款协议1份，由被告常玉军提供担保，并以被告寇永吉、马娜娜的房产作为抵押，约定了还款时间。到期后被告寇永吉、马娜娜仍无法偿还借款。因原告借给被告寇永吉、马娜娜的钱也是从银行贷款所得，双方约定利息为20000元，被告寇永吉向原告出具的借条，被告常玉军提供担保。因三被告一直无法偿还借款，现原告为维护自身权利诉至法院，请求判令三被告立即给付原告借款及利息172533.33元，由三被告承担诉讼费用。原告为证明其主张的事实，向法庭提交了以下证据：1、被告寇永吉、马娜娜于2017年3月30日向原告出具的借条1张，证明被告寇永吉、马娜娜欠原告150000元借款、被告常玉军为该借款提供担保的事实。2、被告寇永吉于2017年4月5日向原告出具的借条1份，证明被告寇永吉欠原告借款20000元（实为利息）、被告常玉军提供担保的事实。3、协议1份，证明2016年5月13日原、被告签订还款协议1份的事实。被告寇永吉、马娜娜辩称：我们俩系夫妻关系，从原告处借款150000元用于偿还银行贷款属实，被告常玉军为该借款提供担保。经协商，双方同意截止2017年4月该借款产生利息20000元，给原告出具了借条，由常玉军提供担保。同意偿还欠款及利息172533.33元，但现在没有能力偿还。被告寇永吉、马娜娜没有向法庭提交证据。被告常玉军辩称：对被告寇永吉、马娜娜从原告处借款150000元及借款利息没有异议，因我当时是连长，出于为连队利益考虑才提供担保，该借款全部由被告寇永吉、马娜娜使用，我没有使用1分钱，我不应当承担还款责任。被告常玉军没有向法庭提交证据。综合原、被告法庭陈述、举证、质证情况，本院认证如下：双方对原告提交的证据1、2、3均无异议，上述证据合法、有效，与本案具有关联性，本院对原告提交的证据1、2、3予以认定。本院经审理认定事实如下：2015年3月，被告寇永吉、马娜娜从银行贷款150000元用于农业生产。2016年4月，因不能偿还银行贷款，被告寇永吉、马娜娜从原告处借款150000元，由被告常玉军提供担保。2016年4月8日，原告将150000元从其妻子刘英银行卡中转账到被告常玉军的银行卡中，被告常玉军又将该款转给被告寇永吉、马娜娜。2016年5月13日，原告与被告寇永吉、马娜娜签订还款协议1份，双方约定了还款时间、被告常玉军提供担保等内容。到期后被告寇永吉、马娜娜没有按照约定偿还借款，并于2017年3月30日给原告补写了1张借条，被告常玉军在担保人处签字。对于借款利息，双方约定截止2017年6月1日利息为20000元，为此，被告寇永吉于2017年4月5日向原告出具借条1张，被告常玉军在担保人处签字。因三被告迟迟不能偿还借款及利息，原告遂诉至法院，请求法院判如所请。本院认为：根据原告陈希红的起诉和被告寇永吉、马娜娜、常玉军的答辩，本案的争议焦点为：被告常玉军是否具有还款责任。保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”本案中，原告与被告寇永吉、马娜娜达成的借款合同是双方真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的强制险规定，应认为合法有效。被告常玉军在担保人处签字，该约定是原、被告的真实意思的表示，原告与被告常玉军之间存在合法的保证关系，因双方没有约定保证方式，按照法律规定，被告常玉军应当承担连带保证责任，故被告常玉军具有还款责任。本案庭审中，双方对借款本金及利息合计为172533.33元没有异议，本院对此予以确认。原告要求三被告给付欠款及利息172533.33元的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告寇永吉、马娜娜在本判决生效后十五日内给付原告陈希红欠款150000元；二、被告寇永吉、马娜娜在本判决生效后十五日内给付原告陈希红欠款利息22533.33元；三、被告常玉军对上述欠款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1875元（原告已预交），由被告寇永吉、马娜娜、常玉军负担（本判决生效后十五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审判员  王广志二〇一七年九月十八日书记员  张雅雯1
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖02执19号之一申请执行人：陶宗胜，男，1972年3月15日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被执行人：蒋晓东，男，1979年7月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖02民终265号民事判决书，责令被执行人履行义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法在淘宝网公开拍卖被执行人蒋晓东所有的皖Ｂ×××××小型轿车，在第一次拍卖中竞买人黄振华（身份证号）以最高价280920元竞得上述车辆。现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、原属蒋晓东所有的皖Ｂ×××××小型轿车所有权及相应的其他权利归买受人黄振华（身份证号）所有。上述财产权自本裁定送达买受人黄振华时转移。二、黄振华可持本裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 兵审判员 赵 洪审判员 杨非凡二〇一七年九月五日书记员 张 录附：本案适用的法律条款最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条：拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并送达买受人或者承受人。第二十九条第二款：不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达时起转移。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执889号申请执行人：沈月,女性,住洮南市。申请执行人：李桂云,女性,住洮南市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司,住白城市洮北区。被执行人：石立丰,男性,住洮南市。本院在执行申请执行人沈月、李桂云与中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司、石立丰附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人已全部履行完毕判决书给付的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：吉林省白城市洮北区人民法院(2017)吉0802民终52号案件的执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年九月一日书记员  周金峰
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘0103刑初724号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人马某甲，男，1979年4月9日出生，甘肃省康乐县人，回族，小学文化，无业，户籍所在地甘肃省康乐县。2017年7月31日因涉嫌贩卖毒品罪被依法刑事拘留，同年8月9日因涉嫌贩卖毒品罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。2008年8月6日因犯盗窃罪被甘肃省天水市秦川区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元；2010年4月2日刑满释放。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2017)653号起诉书指控被告人马某甲犯贩卖毒品罪一案，本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员陈海州出庭支持公诉。现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月4日12时许，被告人马某甲与马某乙经电话联系，欲向马某乙贩卖2400元的毒品，随后被告人马某甲预收马某乙500元人民币，购得毒品后，在兰州市七里河区某一废弃的土房内，被告人马某甲向马某乙贩卖毒品时被公安人员抓获，当场从马某乙处查获毒品海洛因1.69克，从被告人马某甲处查获作案用VIVO手机1部。被告人马某甲对指控的犯罪事实和罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人马某甲向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中被告人马某甲自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年7月31日起至2018年3月30日止。）二、作案工具手机一部依法没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  罗亚丽二〇一七年九月二十二日书记员  彭 敏
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0115刑初633号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人曹群红，男，1967年4月7日出生，汉族，天津市宝坻区人，初中文化，农民，住宝坻区。2017年6月29日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现于居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉［2017］638号起诉书指控被告人曹群红犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2017年4月27日13时许，被告人曹群红饮酒后驾驶无证无号牌红色豪爵钻豹125型二轮摩托车，沿宝坻区林钟路自北向南行驶，驶至与大钟庄镇大中老街交口左转约100米处，被公安民警当场查获。经检验，曹群红每100毫升血液中乙醇含量为114.3毫克，属醉酒。上述事实，有被告人曹群红的供述与辩解、证人证言、案件来源及抓获经过等书证、司法鉴定意见书、勘验检查材料及视听资料光盘等证据予以证实。本院认为，天津市宝坻区人民检察院指控被告人曹群红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曹群红无证驾驶无号牌机动车上路行驶，应从重处罚；其具有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关建议对其判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人认罪认罚，且该量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人曹群红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。审判员  胡艳阳二〇一七年九月二十五日书记员  陈 颖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的：……
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4158号罪犯单守毫，男，1981年1月4日出生，汉族，小学毕业，安徽省蒙城县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2015年3月5日作出(2015)温鹿刑初字第273号刑事判决，以被告人单守毫犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金4000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯单守毫在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯单守毫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得四个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯单守毫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯单守毫准予减刑三个月（刑期至2017年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年九月二十六日书 记 员  朱勤超
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0185民初4672号原告朱有良，男，1964年12月16日出生，汉族，住河南省登封市少林办事处耿庄村后耿庄光明街*号，身份证号：4101251964********，联系电话：1367371****。被告登封市少林街道办事处耿庄村村民委员会，住所地：登封市少林办耿庄村。负责人：耿跃伟，任该村村委会主任。案由其他合同诉讼请求1、请求依法判令被告支付原告欠款343087元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉被告其他合同纠纷一案，本院于2017年9月5日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱有良到庭参加了诉讼，被告登封市少林街道办事处耿庄村村民委员会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院认为，被告欠向原告拆迁整地工程款343087元，有被告出具的证明、拆迁面积清单为证，事实清楚，证据充分，被告应当及时支付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告登封市少林街道办事处耿庄村村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告朱有良343087元及利息（自2017年3月19日起到付清之日止，按银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6446元，减半收取3223元，由被告登封市少林街道办事处耿庄村村民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李西乾二〇一七年九月五日书记员  曾伟丽
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更569号罪犯穆权，男，生于1975年5月24日,汉族，初中文化程度，湖北省荆门市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省荆门市东宝区人民法院于2012年4月18日作出(2012)鄂东宝刑一初字第00045号刑事判决，以被告人穆权犯贩卖毒品,非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币10000元。执行中，2015年11月经本院减刑一年，2015年3月执行没收财产人民币10000元。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2017年8月28日提出减刑建议书，于2017年9月4日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯穆权在服刑中获监狱四次表扬、一次记功，并被评为2015年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯穆权在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、一次记功，并被评为2015年度监狱罪犯改造积极分子。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯穆权在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯穆权减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。(刑期至2027年11月24日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年九月十五日书记员 鲁习梅
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执3592号申请执行人赵国林，男，1971年10月29日出生，汉族，个体工商户。被执行人梁奇，男，1978年6月8日出生，汉族，无业。申请执行人赵国林与被执行人梁奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）京0106民初1189号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：一、梁奇于二〇一七年三月三十一日前返还赵国林借款本金一百二十万元，并给付截止至二〇一七年三月二十六日的利息四十三万二千元。申请执行人赵国林于2017年4月5日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人梁奇名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人梁奇无可供执行财产，申请执行人赵国林亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人梁奇无可供执行的财产，申请执行人赵国林未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执3592号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山代理审判员  丁海成代理审判员  吕艳丽二〇一七年九月二十六日书 记 员  林炯然
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504民初2013号原告:泸州海辉汽车运输有限公司，原住所地泸县海潮镇海潮街村，现住所地泸州市龙马潭区关口康泰公司大楼5楼，统一社会信用代码：91510521662788503W。法定代表人：王甫军。委托代理人：刘存益，男，汉族，1967年10月1日出生，住四川省泸县，系公司员工。被告:罗泽勇，男，汉族，1973年3月8日出生，住四川省古蔺县，本院在审理原告泸州海辉汽车运输有限公司与被告罗泽勇挂靠经营合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州海辉汽车运输有限公司的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告泸州海辉汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费340元，本院减半收取170元，由原告泸州海辉汽车运输有限公司负担。审判员  余敏二〇一七年九月十二日书记员  黎蕊
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0783民初2400号原告：赵长友，男，1969年4月28日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：曹国权，男，1968年4月13日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在审理原告赵长友诉被告曹国权民间借贷纠纷一案中，原告赵长友于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵长友撤回起诉。案件受理费390元，减半收取195元，由原告负担，已交纳。审判员  李成立二〇一七年九月七日书记员  郭雪莲
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执974号申请执行人:杨龙腾,男,汉族,2000年9月2日出生，住渭南市临渭区吝店镇大兴村尚*组。申请执行人:郭文秀,女,汉族,1969年8月18日出生，住渭南市临渭区吝店镇大兴村尚*组。申请执行人:杨红艳,女,汉族,1991年10月26日出生，住渭南市临渭区吝店镇大兴村尚*组。被执行人:张旺宏,男,汉族,1985年04月08日出生,住横山县殿市镇黄好先村***号。杨龙腾、郭文秀、杨红艳申请执行张旺宏交通肇事罪及附带民事诉讼一案，蒲城县人民法院（2016）陕0526刑初136号民事判决书以发生法律效力，被执行人张旺宏应履行案款571061.5元及利息、执行费8110元，在执行中被执行人银行账户无存款，又无其他可供执行财产，且被执行人正在服刑，告知权利人后，权利人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人可申请恢复对原判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年九月二十八日书 记 员 唐树孝
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1303执420号申请执行人姚晶。被执行人南阳市博远融达投资有限公司。申请执行人姚晶与被执行人南阳市博远融达投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月30日作出的（2016）豫1303民初3168号民事判决书，该判决已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年2月23日立案执行。在执行中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了网络查控和线下查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已向申请执行人告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人于2017年9月2日书面同意本院终结本次执行程序。经合议庭评议，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：本院（2016）豫1303民初3168号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 林审判员 马俊顶审判员 渠 涛二〇一七年九月二十二日书记员 徐 鑫
江西省靖安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0925民初460-3号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖安县支行，住所地：靖安县人民医院临街店面13-15号，组织机构代码：67242143-0。负责人：邹丽云，该行行长。委托代理人：胡静静，该行职员。被告：罗时菊，女，汉族，靖安县人，住靖安县，被告：孙寅，男，汉族，靖安县人，住靖安县，被告：舒磊，男，汉族，靖安县人，住靖安县，被告：余根根，男，汉族，靖安县人，住靖安县，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖安县支行诉被告罗时菊、孙寅、舒磊、余根根金融借贷合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖安县支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖安县支行撤诉。案件受理费4076元，减半收取2038元，财产保全费1520元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖安县支行负担。审判员  朱小平二〇一七年九月二十六日书记员  熊 璐
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初6710号原告：杨树臣，男，1950年3月15日出生，汉族，天津市运输四厂退休职工，住天津市和平区。被告：康福刚，男，1958年11月29日出生，汉族，出租车司机，住天津市河东区。委托诉讼代理人：康娜（父女关系），女，1983年8月18日生，汉族，天津市华阳天诚机电设备有限公司职工，住天津市河东区。原告杨树臣与被告康福刚返还原物纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨树臣、被告康福刚的委托诉讼代理人康娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨树臣向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还不当得利8000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月2日，原告女儿杨桂欣在天津市河东区华亭里5-2-102号因信佛点燃蜡烛不慎失火，使周围不同程度受损被公安机关拘留审查。火灾发生后，原告替女儿承担责任，积极对受损户安抚并赔偿。被告当时损失惨重。原告为被告受损门窗更换，违建小屋窗户赔偿，房屋重新装修。被告又提出赔偿其它损失30000元。经与女儿婆婆三方协商赔偿22000元，被告同意给公安机关出具谅解书，赔偿圆满结束。因公安、消防找原告谈，只要赔偿到位，出具谅解书女儿即可办理取保候审。原告找被告说消防也要一份谅解书，被告女儿提出不给写，原因是她家好欺负，要30000元赔220000元，不给8000元不写谅解书。因消防部门催要，原告被迫又给被告8000元。事后原告女儿的婆婆要找被告闹事，认为赔偿22000元被告已同意，是真实意思表示，以给消防谅解书相威胁，属不当得利，原告制止，找被告协商此事，但等一年被告也未回复。原告怕女儿婆婆找被告麻烦故诉至法院。被告康福刚辩称，不同意返还原告所诉款项。原告非单纯信佛而是在屋内存放大量祭祀用易燃品导致起火，被告家在火灾中受损最为严重，除装修外直接损失58600元，间接损失19600元。因作为邻居同情原告，只提出要求赔付30000元。原告因一时凑不齐，先给了22000元，余8000元等宽裕再给，并提出给公安机关出具的谅解书上少写赔偿金额，以减轻刑罚。被告当天收原告22000元银行转账及8000元收条，在收到8000元赔偿后原告已将收条撕毁。30000元赔付款到位后，我们给签署了案件完结书。原告所诉不属不当得利，均是被告应得的赔付款。根据双方提供的证据以及当庭陈述，本院经审理认定事实如下：2016年6月2日，天津市河东区华亭里5-2-102室发生火灾，火灾造成包括5-1-101被告康福刚家等多名住户建筑墙面、窗户及室内部分物品设备不同程度受损。天津市河东区公安消防支队经调查，起火原因系居住在河东区华亭里5-2-102的原告之女杨桂欣家小院内西南侧铁架子上点燃的酥油灯引燃周围纸箱子引发。被告康福刚先后于2016年6月4日、6月7日由其女康娜通过掌上银行收到杨桂欣转账的22000元和8000元，借记卡交易摘要标明：赔付款。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告杨树臣在起诉状中已认可被告康福刚提出赔偿损失为30000元，未提交双方和解赔偿金额为22000元的证据，其提交的借记卡明细表明22000元及8000元均为赔付款，因此，被告康福刚取得的8000元应认定为原告的赔付款，被告取得该款具有合法依据。原告杨树臣以不当得利为由要求被告康福刚返还8000元，并无事实与法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告杨树臣的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨树臣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李艳梅二〇一七年九月十二日书记员  张兰兰
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504民初2531号原告:泸州海辉汽车运输有限公司，原住所地泸县海潮镇海潮街村，现住所地泸州市龙马潭区关口康泰公司大楼5楼，统一社会信用代码：91510521662788503W。法定代表人：王甫军。委托代理人：刘存益，男，汉族，1967年10月1日出生，住四川省泸县，系公司员工。被告:杨远均，女，汉族，1990年9月15日出生，住四川省叙永县，本院在审理原告泸州海辉汽车运输有限公司与被告杨远均挂靠经营合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州海辉汽车运输有限公司的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告泸州海辉汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告泸州海辉汽车运输有限公司负担。审判员  余敏二〇一七年九月二十五日书记员  黎蕊
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1322民初1057号原告：宋法乾。委托诉讼代理人：宋从金。被告：史孝伟。原告宋法乾与被告史孝伟离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋法乾及其委托诉讼代理人宋从金，被告史孝伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋法乾向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚。2、婚生孩子宋宇飞、宋紫薇、宋子涵由原告抚养，被告支付抚养费。3.依法分割夫妻共同财产。4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2003年11月13日在郯城县民政局登记结婚，于2004年9月生男孩宋宇飞，2008年9月生女孩宋紫薇，2010年2月生女孩宋子涵。由于原、被告婚前缺乏了解，感情基础较浅，婚后生活一直吵吵闹闹。随着孩子的增多，家庭矛盾日益增多，无法调和。被告于2014年7月因一次争吵离家出走，置家庭、丈夫、孩子于不顾，原告也联系不上被告，被告的行为直接让夫妻感情破裂。原告曾于2016年3月8日向郯城县法院提起过诉讼。综上，为维护原告的合法权益，特提出上述诉讼请求。被告史孝伟辩称，我不同意离婚，原告说家里有房子价值40万，如果原告给我20万我就离婚，如果原告不给我20万我就不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2003年11月13日在郯城县民政局办理结婚登记手续。2004年9月7日生育一男孩“宋宇飞”，2008年9月17日生育一女孩“宋紫薇”，2010年2月19日生育一女孩“宋孜寒”。婚后双方因家庭琐事产生纠纷，原告于2017年2月20日起诉来院要求离婚。本院认为，原、被告结婚时间较长，且已生育一子二女，已建立一定的感情基础。双方虽因家庭琐事发生纠纷，但现有证据不足以证明其夫妻感情确已完全破裂。只要双方加强沟通、相互谅解，夫妻尚有共同生活的可能。综上，为了家庭的和谐稳定和孩子的健康成长，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告宋法乾与被告史孝伟离婚。案件受理费减半收取XXX元，由原告宋法乾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  刘利贞二〇一七年九月十三日书记员  马丽悬
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0823刑初733号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人古倩涛，男，1988年9月22日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，住武陟县。因犯盗窃罪于2017年3月26日被武陟县公安局刑事拘留，5月4日被执行逮捕。被告人冯彪，男，1988月6月14日出生于河南省武陟县，汉族，大专文化，农民，住武陟县。因犯盗窃罪于2017年3月26日被武陟县公安局刑事拘留，5月4日被执行逮捕。被告人张虎伴，男，1964年11月21日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，无业，住武陟县。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2010年9月19日被修武县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金100000元，2012年10月12日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年3月30日被武陟县公安局刑事拘留，5月4日被执行逮捕。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]359号起诉书指控被告人古倩涛、冯彪犯盗窃罪、被告人张虎伴犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王华磊出庭支持公诉，被告人古倩涛、冯彪、张虎伴等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月17日晚上、2017年3月18日晚上、2017年3月20日晚上，被告人古倩涛、冯彪为谋取非法利益，先后三次到武陟县云台大道东侧焦作市昌浩精密带钢有限公司车间内，共盗取39米规格为yjv3*185m㎡,0.6/1kv三相三芯的铜质电缆线、51米规格为yjv3*185m㎡＋95m㎡,0.6/1kv三相三芯的铜质电缆线和180米规格为yjv3*35m㎡＋16m㎡,0.6/1kv三相三芯的铜质电缆线。被告人张虎伴为谋取非法利益，在明知是赃物的情况下，仍先后三次以明显低于市场价值的价格从古倩涛、冯彪手中收购盗窃的三种电缆线。经鉴定，规格为yjv3*185m㎡,0.6/1kv三相三芯的铜质电缆线241.5元/米、规格为yjv3*185m㎡＋95m㎡,0.6/1kv三相三芯的铜质电缆线299.8元/米和规格为yjv3*35m㎡＋16m㎡,0.6/1kv三相三芯的铜质电缆线54.6元/米，被盗电缆线价值共计34537元。上述事实，被告人古倩涛、冯彪、张虎伴在开庭审理过程中亦无异议，并有其三人在侦查阶段的供述、证人孟某、古某1、古某2、付某的证言、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、被盗物品价格鉴定意见书、视频监控截图、被告人户籍证明、抓获证明、发破案经过等证据证实，足以认定。另查明，被告人古倩涛、冯彪退赔了被害人的损失，得到了被害人的谅解。被告人张虎伴因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2010年9月19日被修武县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金100000元，2012年10月12日刑满释放。有扣押清单、发还清单、谅解书、刑事判决书、释放证明等证据证实。本院认为，被告人古倩涛伙同冯彪以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人张虎伴明知系犯罪所得的赃物而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。武陟县人民检察院对被告人古倩涛、冯彪犯盗窃罪、被告人张虎伴犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的指控成立。本案盗窃案件系共同犯罪，被告人古倩涛、冯彪在犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人古倩涛、冯彪、张虎伴到案后如实供述自己的罪行，退赔了被害人的损失，得到被害人的谅解，对其可从轻处罚。被告人张虎伴曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯本案应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人古倩涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币10000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月26日起至2018年4月25日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳)。二、被告人冯彪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币10000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月26日起至2018年4月25日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳)。三、被告人张虎伴犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金6000元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月30日起至2017年10月29日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  常丽君人民陪审员  史金平人民陪审员  冷永亮二〇一七年九月二十五日书 记 员  宋淑平
吉林市船营区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0204民初1937号原告：陈晶，女，1969年3月20日出生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。被告：纪建康，男，1955年5月1日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。被告：杜立明，女，1957年4月7日出生，汉族，吉林市人民政府退休职员，住吉林市船营区。原告陈晶与被告纪建康、杜立明民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告陈晶,被告纪建康、杜立明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈晶向本院提出诉讼请求：1、纪建康、杜立明向陈晶偿还欠款3万元；2、诉讼费由纪建康及杜立明承担。事实与理由：2015年12月15日，纪建康因缺少资金向我妹妹陈军借款，当时陈军手里没有现金，就从陈晶手中拿的钱，讲明是纪建康向我借款3万元，并出具借条，约定2016年3月前还款，到期后经多次催要，纪建康、杜立明以没钱为由拒绝归还，故请求法院依法裁决。纪建康辩称：借款3万元的事实存在。记得当时出具欠条时写的是向陈军借钱，借款是陈军提供的，不是向陈晶借钱。杜立明辩称：我不认识陈晶、陈军，陈军和陈晶要钱时我才知道纪建康向他俩借款的事，本人没有参与向陈晶借钱，陈军要钱时，经与纪建康核实，纪建康承认向其借款3万元，所以才为陈军出具了借条，借条是为陈军出具的，不是为陈晶出具的。现在资金紧张，可由陈晶撤诉，有钱时再慢慢还。陈晶围绕其诉讼请求向本院提供如下证据：1、2015年12月15日纪建康、杜立明出具的欠条，证明纪建康、杜立明欠陈晶借款3万元钱，杜立明亲笔出具的欠条；2、证人陈军当庭证言：2015年3、4月份，纪建康向我借款，几天就还，因没钱只能从姐姐陈晶处借钱给他，纪建康同意了，陈晶交给现金，是我通过银行汇到纪建康的帐户中的，当时纪建康在长春着急用钱，我往纪建康的银行卡里汇了3万元，因为我与纪建康是多年朋友关系，陈晶也信任他，所以当时没让纪建康出具欠据。后来多次向纪建康要款未果，纪建康去长春要钱没要回来后，在车里让杜立明写的欠条，当时纪建康和杜立明夫妻俩都在场。纪建康、杜立明对陈晶提出的上述证据均无异议。经审理查明：纪建康、杜立明系夫妻关系，纪建康与陈晶之妹陈军系朋友关系。2015年3月，纪建康因缺少资金向陈军借款，陈军自陈晶处取得现金3万元出借给纪建康，约定此款为纪建康向陈晶借款。后经陈晶、陈军催要，纪建康未履行还款义务。2015年12月15日，杜立明为陈晶出具借条，借条载明：纪建康欠陈晶人民币叁万元，并由纪建康、杜立明在借条上签字确认。因纪建康、杜立明未履行还款义务，陈晶遂在本院提起诉讼。本院认为，陈晶所提出证据能够确认纪建康向陈晶借款3万元的事实。纪建康与杜立明系夫妻关系，纪建康向陈晶借款发生在纪建康与杜立明婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，杜立明依法应当与纪建康共同承担还款义务。综上，本院对陈晶的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告纪建康、杜立明于本判决生效后十日内向原告陈晶偿还借款3万元。如果被告纪建康、杜立明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（原告陈晶已预交）由被告纪建康、杜立明负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  侯利平二〇一七年九月六日书记员  孙翀文
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0903民初3797号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行，住所地遂宁市船山区遂州北路138号。负责人:聂敏，该支行行长。特别授权委托诉讼代理人：张凡，该支行员工。被告：田艳，女，1986年3月11日出生，汉族，住四川省仁寿县。被告：余建军，女，1971年6月12日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被告：吴小艳，女，1972年12月29日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被告：袁光华，男，1970年9月18日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行（以下简称邮储银行遂州支行）与被告田艳、余建军、吴小艳、袁光华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行遂州支行的特别授权委托诉讼代理人张凡到庭参加诉讼，被告田艳、余建军、吴小艳、袁光华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告邮储银行遂州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告田艳立即偿还原告借款本金人民币129781.25元及利息、罚息、复利。利息从2016年5月6日起按合同约定利率计算至贷款付清之日止，罚息从2016年6月6日逾期之日起按合同利率计算至贷款付清之日止，对不能按时支付的利息，从2016年6月6日逾期之日起至付清日止按合同利率计算复利；2、判令被告余建军、吴小艳、袁光华承担连带清偿责任；3、本案诉讼费等一切费用由被告承担。事实及理由：2016年2月，被告田艳、余建军、吴小艳、袁光华自愿组成联保小组，分别向我行申请借款150000元，并于2016年2月6日签订《小额贷款联保协议书》，保证方式为最高额连带责任保证，协议书约定了联保小组成员的权利义务。同日，被告田艳与原告签订《小额贷款借款合同》，合同对贷款金额、利率、期限进行了约定，借款用途为购买灯具，并对违约责任进行了约定。合同签订后，原告于2016年2月6日依约向被告田艳发放了借款150000元，被告田艳偿还了3期贷款本息后未再按期偿还贷款。被告田艳、余建军、吴小艳、袁光华未予答辩。本院经审理认定事实如下：被告袁光华、吴小艳系夫妻关系。2016年2月6日，被告田艳、余建军、吴小艳、袁光华与原告签订了《小额贷款联保协议书》（编号：5199949Q216024769406），约定被告田艳、余建军、吴小艳、袁光华四人自愿成立联保小组，推选被告吴小艳为联保小组牵头人；联保期限自2016年2月6日起至2020年2月6日止，原告可以根据四被告任一成员的申请，签订多次借款合同，单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币150000元，且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币450000元内发放贷款，具体借款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，原告与联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其它成员均承担连带保证责任；在约定的期限和限额内，联保小组成员内任一借款无须在每次借款前再通知保证人或征得保证人同意，保证人对原告因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任担保；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用，以及借款人所有其他应付费用；因借款人违反借款合同、资信状况恶化或出现其他有损原告债权的情况，原告有权提前收回尚未到期的贷款，联保小组成员承担连带保证责任；联保小组成员的配偶同意联保小组成员作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对联保小组成员在本协议项下的义务承担共同还款责任。2016年2月6日，原告与被告田艳签订了《小额贷款借款合同》（编号：5199949Q116021964242），约定被告田艳向原告借款150000元，年利率15.66%，借款期限自2016年2月至2018年2月；贷款用途为购灯具；采用等额本息还款法每月等额归还贷款本息；由被告余建军、吴小艳提供连带保证担保，并另行签订《小额贷款联保协议书》合同编号：5199949Q216024769406）；借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。合同签订当日，原告依约向被告田艳发放了借款人民币150000元，现被告田艳未按约定偿本付息，现仍欠原告借款本金129781.25元及从2016年5月6日起计付的利息。上述事实，有原告的起诉状、营业执照、身份证信息、结婚证复印件、《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》、放款凭证、还款明细及庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，原告与被告田艳所签订的《小额贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告按约向被告田艳发放了贷款，被告田艳未按合同约定的期限和金额履行偿本付息的义务，其行为已经构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告要求被告田艳偿还借款本金并支付利息、罚息及复息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告余建军、吴小艳、袁光华作为保证人虽未在原告与被告田艳签订的《小额贷款借款合同》上签字，但作为联保小组成员在原告与四被告签订的《小额贷款联保协议书》上签字捺印，并约定在联保期限和限额内，联保小组成员内任一借款无须在每次借款前再通知保证人或者征得保证人同意，保证人对原告因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任担保，而被告田艳与原告邮储银行遂州支行的上述借款符合《小额贷款联保协议书》约定的期限及限额，故被告余建军、吴小艳、袁光华应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告田艳于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行偿还借款本金人民币129781.25元及利息、罚息及复利，利息计算方法为：以本金129781.25元为基数，以约定的利率为标准，从2016年5月6日起计付至本判决确定的给付之日止；罚息的计算方法为：以本金129781.25为基数，以约定的罚息利率为标准，从2016年6月6日起计付至本判决确定的给付之日止；复利的计算方法为：以本金129781.25元未付利息为基数，以约定的复利利率为标准，从2016年6月6日起计付至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、罚息、复利计算至本金付清之日止；二、被告余建军、吴小艳、袁光华对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币减半收取为1448元，由被告田艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  陈嘉龄二〇一七年九月二十六日书记员  姜 伟
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1091民初1211号原告：天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市上城区望江东路332号望江国际中心1号2层。法定代表人：叶晓峰，该公司总经理。委托代理人：张成荣，浙江天复律师事务所律师。委托代理人：罗红苹，浙江天复律师事务所律师。被告：刘吉龙，男，1977年12月30日出生，汉族，户籍地扬州市江都区。被告：扬州市腾达物流有限公司，住所地扬州市聚龙钢材市场6区11号。法定代表人：张善刚。本院在审理原告天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称天安保险公司）与被告刘吉龙、扬州市腾达物流有限公司（以下简称腾达物流公司）保险人代为求偿权纠纷一案中，原告天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司经本院催交诉讼费，无正当理由拒不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  吕士杰代理审判员  姜 锐代理审判员  黄迎凯二〇一七年九月五日见习书记员  罗慧娇
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0411执1079号之三申请人罗金明，女，1967年2月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人攀枝花市科卓四季春农业开发有限公司,住四川省攀枝花市仁和区。法定代表人马洪久。被执行人马洪久，男，1966年6月11日出生，汉族，四川省攀枝花市西区。申请人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。因被执行人已经履行法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人马洪久在攀枝花农村商业银行股份有限公司新华分理处账户内的存款11000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年九月一日书记员  谢仕贵
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽民申442号再审申请人(一审原告，二审上诉人）：郑丽华，女，汉族，1950年7月16日出生，住福建省永春县。被申请人(一审被告，二审上诉人）：汪晓华，男，汉族，1965年1月31日出生，住福建省泉州市丰泽区,系泉州雅好口腔专科门诊经营者。再审申请人郑丽华因与汪晓华医疗损害责任纠纷一案，不服福建省泉州市中级人民法院(2014)泉民终字第3550号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郑丽华申请再审称：2010年7月3日，郑丽华到汪晓华经营的泉州丰泽雅好口腔专科门诊部修复右下765牙，因汪晓华两次失约，导致郑丽华手摔断，这是事实。汪晓华将郑丽华的牙齿修复坏，导致郑丽华长期牙齿不能吃、不能咬，疼痛厉害，汪晓华还四处散布谣言，指使其他牙医弄坏郑丽华的几颗牙，并由于郑丽华去治牙，导致胸部受伤，致××而住院，B超医生违反操作规程，捅疼下腹致手术，至今仍剧疼，花费巨额医疗费不见好转，郑丽华的肾炎与肠炎与牙修复不好有密切关系，汪晓华应对郑丽华的损失承担赔偿责任。汪晓华在一审第二次庭审时说郑丽华是特殊体质，对郑丽华的精神造成伤害，应赔偿郑丽华的精神损失。汪晓华在一审第一次庭审时面对郑丽华发问的所有问题都理屈词穷，对其失约导致郑丽华手摔断这一事实他都低头默认、哑口无言。本来案件可以及时判决，一审法院却将本案原本的简易程序变成普通程序，且庭审笔录偏袒汪晓华，一审法院原本答应郑丽华要重新鉴定但却未予重新鉴定，一审开庭时没有进行庭审录音，庭审笔录对郑丽华不利却对汪晓华有利。二审法院同样不主持公道，没有依照郑丽华的申请进行重新鉴定，且判决驳回郑丽华的上诉请求。因此，福建三晋司法鉴定所的鉴定结论不能作为定案依据，要求其退还鉴定费，请求法院委托有资质的鉴定机构进行重新鉴定。综上，请求：1.改判汪晓华赔偿郑丽华医疗费、交通费、住宿费、护理费、误工费、精神损害赔偿金等各种费用共计440518.77元；2.汪晓华两次失约导致郑丽华手摔断，应赔偿5000元，郑丽华的肾炎和肠出血与牙修复不好有关，汪晓华须对此负责，郑丽华去治牙，导致胸部受伤��致××而住院，B超医生违反操作规程，捅疼下腹致手术，花费巨额医疗费，汪晓华应对此负责；3.郑丽华今后所有的后续治疗费用均应由汪晓华承担；4.福建三晋司法鉴定所收取的鉴定费用5000元应予收回；5.汪晓华必须向郑丽华当面道歉并赔偿损失。综上请求对本案进行再审。本院认为：首先，福建三晋司法鉴定所作出的闽三晋司鉴[2013]证审字第0360号《法医临床学司法鉴定意见书》系一审法院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构所作，鉴定人员具有相应资质，其鉴定程序合法；诉讼过程中，鉴定人亦出庭接受质询，对如何出具鉴定结论进行充分的阐述，并主张虽然在摘抄病历过程中出现错别字，但是对鉴定结论并不影响，故对该鉴定结论的证明力，原审予以确认并无不当。其次，郑丽华、汪晓华��主张涉案鉴定结论不能作为本案定案依据，但并未提供充分证据反驳，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定的规定，郑丽华要求重新鉴定的理由不能成立，原审不予采纳亦无不当。再次，原审根据涉案鉴定结论确定汪晓华对郑丽华牙齿的修复治疗存在过错，过错参与度为75%，其应对郑丽华的损��承担75%的赔偿责任适当，并无不当；郑丽华虽然主张汪晓华应承担100%责任，但未提供充分证据证明其主张；原审根据郑丽华提供的医疗费票据确定其医疗费及根据郑丽华的治疗情况及本案的具体情况，酌定的相关费用符合客观实际，亦无不当。郑丽华关于因汪晓华失约导致其手摔断，汪晓华应赔偿其5000元的主张缺乏依据，原审不予支持并无不当。同时，郑丽华还主张其因治牙导致胸部受伤，致××而住院，B超医生违反操作规程，捅疼其下腹致手术，花费巨额医疗费，其肾炎与肠炎与牙齿修复不好有关，汪晓华应对郑丽华的上述损失承担赔偿责任，均缺乏依据，原审不予支持。最后，福建三晋司法鉴定所作出的闽三晋司鉴[2013]证审字第0360号《法医临床学司法鉴定意见书》系一审法院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构所作，该鉴定结论被原审采纳后，属于合法证据，相关当事人就必须承担相应的费用，故其要求退回鉴定费用没有法律依据。此外，郑丽华在原审中并没有要求汪晓华赔礼道歉，故其该项再审申请主张亦不能成立。综上，郑丽华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回郑丽华的再审申请。审 判 长  陈建阳审 判 员  黄晓文代理审判员  林峥峥二〇一七年九月三十日书 记 员  尤惠丽
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0110民初15335号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业区。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：丁涛，浙江亿维律师事务所律师。被告：杭州汇图��络科技有限公司,住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道文一西路1218号20幢101室。法定代表人：章良明。本院在审理原告奥飞娱乐股份有限公司与被告杭州汇图信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案中，因原告奥飞娱乐股份有限公司未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王 孟人民陪审员  楼志明人民陪审员  杨仁洪二〇一七年九月二十日书 记 员  周 鑫?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1123执490号之一申请执行人：林日平，男，1962年3月9日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：遂昌县成林细木工板厂，住所地遂昌县石练镇工业园区，组织机构代码:70478719-8。法定代表人：陈建义。被执行人：陈建义，男，1964年11月7日出生，汉族住遂昌县。被执行人：刘爱媛，女，1965年12月4日出生，汉族住遂昌县。申请执行人林日平与被执行人遂昌县成林细木工板厂、陈建义、刘爱媛民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月20日作出的（2014）丽遂商初字第752号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人林日平于2017年2月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人遂昌县成林细木工板厂、陈建义、刘爱媛应归还申请执行人林日平借款本金520000元及利息。本院已查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，现因遂昌县成林细木工板厂资不抵债,本院已将该企业移送破产审查,被执行人刘爱媛名下退休金已冻结.被执行人暂无财产可供执行。本院于2017年9月11日向申请执行人林日平发出《提供被执行人财产状况通知书》，其逾期未向本院提供或报告被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶均尉审判员  叶 敏审判员  卓 君二〇一七年九月十九日书记员  张树聪
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1421财保23号申请人：廖华，男，生于1968年5月12日，汉族，居民，住四川省仁寿县。被申请人：廖晓玲，女，生于1961年1月28日，汉族，居民，住四川省仁寿县。被申请人：程明辉，男，生于1957年3月20日，汉族，居民，住四川省仁寿县。申请人廖华于2017年9月21日向本院提出申请，称申请人与被申请人因借款纠纷一案，即将向本院提起诉讼，为保护申请人的权利，要求查封被申请人廖晓玲、程明辉所有的位于仁寿县大化镇中心街x号1栋1层1－4号商铺(房产证号：仁房权证监证字第××号、01××23号)、位于大化镇中心街xx号商铺、住宅（房屋明细：1栋1层1室、1栋1层2室、1栋1单元1层3室、1栋1单元2层1室，房产证号：仁房权证监证字第××号）、位于文林镇阳光路二号阳光城市广场x号6单元3层2号住房（房产证号：仁房权证监证字第××号），担保人罗菊华与刘俊明自愿以其所有的位于眉山市东坡区环湖路东二段x号1Aa/b栋1层40号商铺（房产证号：眉权房权证字第××号、01××16号）、位于眉山市东坡区环湖路东二段xx号1Aa/b栋1层39号商铺（房产证号：眉权房权证字第××号、01××20号）、位于眉山市东坡区环湖路东二段xx号1Aa/b栋1层42号商铺（房产证号：眉权房权证字第××号、01××18号）为上述保全提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人廖晓玲、程明辉所有的位于仁寿县××镇××号商铺(房产证号：仁房权证监证字第××号、01××23号)、位于大化××××商铺、住宅：（房屋明细：1栋1层1室、1栋1层2室、1栋1单元1层3室、1栋1单元2层1室，房产证号：仁房权证监证字第××号）、位于文林镇阳光路二号阳光城市广场x号6单元3层2号住房（房产证号：仁房权证监证字第××号）；二、查封担保人罗菊华与刘俊明所有的位于眉山市××区环湖路××／××号商铺（房产证号：眉权房权证字第××号、01××16号）、位于眉山市××区环湖路××／××号商铺（房产证号：眉权房权证字第××号、01××20号）、位于眉山市××区环湖路××／××号商铺（房产证号：眉权房权证字第××号、01××18号）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满七日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由申请人廖华负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄超敏二〇一七年九月二十一日书记员  李 君