山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0830民初2524号原告:楚金良，男，1977年10月4日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人：王永建（特别授权），汶上圣城法律服务所法律工作者。被告：杜兆永，男，1989年4月8日出生，汉族，农民，住江苏省沛县。被告：孙后雨，男，1970年9月18日出生，汉族，农民，住江苏省沛县。二被告共同委托诉讼代理人：陈尚贵（特别授权），汶上弘义法律服务所法律工作者。被告：萧县万阳运输有限责任公司，住所地安徽省萧县龙山南路东。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省苏州市埇桥区馨云路和胜利路交叉口，统一社会信用代码：91341300678905233B。负责人：王金锋，总经理。委托诉讼代理人：杨森（一般授权），安徽皖光大律师事务所律师。原告楚金良与被告杜兆永、孙后雨、萧县万阳运输有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚金良的委托诉讼代理人王永建、被告杜兆永、孙后雨共同委托诉讼代理人陈尚贵、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司委托诉讼代理人杨森到庭参加诉讼，被告萧县万阳运输有限责任公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告楚金良向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告车辆损失费、停运损失费、施救费、鉴定费等共计20000元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.要求被告赔偿原告车辆损失费、鉴定费、施救费、停车费共计236000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月10日1时许，杜兆永驾驶皖Ｌ×××××重型半挂牵引车、苏Ｃ×××××重型厢式半挂车沿汶上县阳关线由北向南行驶至联想化工厂西侧5号电线杆附近时，与对行的楚金良驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁HSA**挂重型仓栅式半挂车相撞，造成两车损坏。该事故经汶上县公安局交警大队认定杜兆永承担事故全部责任，楚金良不承担事故责任。为维护原告的合法权益特诉至贵院，请依法判决。被告杜兆永、孙后雨共同辩称，对事故发生无异议。事发车辆皖Ｌ×××××重型半挂牵引车、苏Ｃ×××××重型厢式半挂车登记车主是萧县万阳运输有限责任公司，实际车主是孙后雨，事发时是杜兆永驾驶，杜兆永是孙后雨雇佣的驾驶员，杜兆永系履行职务行为，事故车辆在被告保险公司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险；对于原告合理合法的损失，孙后雨同意依法承担。被告萧县万阳运输有限责任公司未答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司辩称，原告并非车辆的登记所有人，其无权主张对车辆的损失，其诉讼主体不适格。对事故发生和责任划分无异议。请法庭依法核实驾驶证、行驶证、运输证、从业资格证，如符合保险赔偿条件，我公司同意按照保险条款以及特别约定赔偿原告合理合法的损失。事故车辆主车在我公司投保交强险和100万不计免赔商业三者险，请求法庭核实事故车辆挂车投保情况，合理分配责任承担，我司愿意在合法合理的范围内承担原告因本次事故造成的合理损失。对于本案的施救费、诉讼费、鉴定费、停车费属于间接损失我公司不予承担。对挂靠合同真实性无异议，对济宁恒正出具的司法鉴定书真实性无异议，但对鉴定结论有异议，我司认为鉴定价格过高，是否申请重新鉴定，待向我司汇报后决定；对施救费发票，非交警部门提供正规发票，我司不予认可；对评估费、看车费不再保险公司赔付范围。原告应提交车辆的维修费发票以及详细的维修清单，以证明其实际损失。事故车辆投保人系萧县万阳运输有限责任公司，且在投保时我司已尽到告知义务，保险条款第二十九条约定，事故车辆皖Ｌ×××××重型半挂牵引车是我司投保车辆，苏Ｃ×××××重型厢式半挂车并未在我司投保，请法庭核实挂车投保信息，按照各自责任限额承担责任。本院经审理认定事实如下：2017年5月10日1时许，杜兆永驾驶皖Ｌ×××××重型半挂牵引车、苏Ｃ×××××重型厢式半挂车沿汶上县阳关线由北向南行驶至联想化工厂西侧5号电线杆附近时，与对行的楚金良驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁HSA**挂重型仓栅式半挂车相撞，造成两车损坏。该事故经汶上县公安局交通警察大队调查认定，被告杜兆永的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十五条规定，是造成该事故的直接原因，承担事故全部责任；原告楚金良不承担事故责任。鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁HSA**挂重型仓栅式半挂车登记所有人为嘉祥嘉源货物运输代理服务有限公司，实际所有人为楚金良。本次事故造成原告楚金良车辆受损，经本院委托济宁恒正旧机动车价格司法鉴定所鉴定，鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁HSA**挂重型仓栅式半挂车损失价值为209000元。原告楚金良支付司法鉴定费6000元、施救费20000元、停车费1000元。另查明，事故车辆皖Ｌ×××××重型半挂牵引车登记车主是萧县万阳运输有限责任公司，实际车主是孙后雨，苏Ｃ×××××重型厢式半挂车登记车主是孙后雨，事发时是杜兆永驾驶，杜兆永是孙后雨雇佣的驾驶员，杜兆永系履行职务行为，事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险，行驶证、驾驶证合法有效，事故发生在保险期间。本院认为，被告杜兆永驾驶机动车辆与原告楚金良驾驶机动车辆发生交通事故，造成原告楚金良车辆损坏。经汶上县公安局交通警察大队调查认定，被告杜兆永承担事故全部责任，原告楚金良不承担事故责任，本院予以采信。事故车辆皖Ｌ×××××重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，被告杜兆永是被告孙后雨雇佣的驾驶员，事发时系履行职务行为，杜兆永不承担赔偿责任，虽苏Ｃ×××××重型厢式半挂车未投保保险，但本次事故无法分清主、挂车责任，故对于原告的损失，应先由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由保险公司根据商业三者险保险合同赔偿，间接损失由被告孙后雨赔偿。因济宁恒正旧机动车价格司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系本院依照法定程序委托具有相应资质的鉴定机构作出，三被告虽均提出异议，但均未提交证据证实该鉴定的不合理性，对司法鉴定意见书本院予以采信。施救费是原告为减少损失而支出的必要合理费用，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在商业三者险范围内赔偿。司法鉴定费、停车费系因事故造成的间接损失应由被告孙后雨赔偿。因该事故给原告马广秋造成的损失有：车辆损失费209000元、司法鉴定费6000元、施救费20000元、停车费1000元，共计236000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告楚金良车辆损失费2000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告马楚金良车辆损失费、施救费共计227000元；三、被告孙后雨在保险外赔偿原告楚金良司法鉴定费、停车费共计7000元；四、驳回原告楚金良对被告杜兆永的诉讼请求。五、驳回原告楚金良对被告萧县万阳运输有限责任公司的诉讼请求。上述第一、二、三项于本判决生效后十日内履行，其中第一、二项保险公司赔偿款汇入汶上县人民法院，开户行：农行汶上县支行15487101040024281（注明案件号）。如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4840元，减半收取2420元，由被告孙后雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 李 强二〇一七年九月二十七日书记员 刘晓飞