wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省隆昌市人民法院民 事 判 决 书(2017)川1028民初2679号原告：四川省隆昌县仁和物业管理有限责任公司，住所地：四川省隆昌县。法定代表人：饶万利，董事长。委托诉讼代理人：郭敏，女，1966年2月27日出生，汉族，四川省隆昌县人，系四川省隆昌县仁和物业管理有限责任公司职工，住四川省隆昌县。代理权限为特别授权。被告：杨明琳，女，1989年2月3日出生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县。原告四川省隆昌县仁和物业管理有限责任公司诉被告杨明琳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川省隆昌县仁和物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人郭敏到庭参加了诉讼，被告杨明琳经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。四川省隆昌县仁和物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求法院判令被告支付从2013年2月至2015年10月拖欠的物业管理服务费和垃圾清运费等共计891.00元及滞纳金178.20元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告所在的某某小区业主委员会签订了物业管理服务合同，约定了物业管理费标准，原告在被告欠费期间履行了物业管理服务义务，被告自2013年2月起至2015年10月止拖欠原告物业管理费共计891.00元，期间原告多次口头和书面催收，被告未支付上述费用。杨明琳未作答辩。本院认为：原告系依法取得营业执照及物业管理企业三级资质证书的物业服务企业；被告系隆昌县某某小区的业主。原告与某某小区业主委员会签订了《物业管理委托合同》，该合同内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，被告作为德和小区的业主，合同对其具有法律约束力。原告履行了合同约定的物业管理服务，被告应按合同约定支付物业服务费。现被告未按合同约定支付物业服务费，应承担相应的民事责任。原告在庭审中自愿放弃要求被告支付滞纳金的请求，系对自己合法权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告杨明琳在本判决发生法律效力之日起三日内支付给原告四川省隆昌县仁和物业管理有限责任公司2013年2月至2015年10月的物业服务费共计891.00元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告杨明琳负担。此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  曾建军二〇一七年九月十一日(代章)书记员  王美微附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条第一款:依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条第(五)项：业主在物业管理活动中，履行下列义务：(五)按时交纳物业服务费用。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执5927号申请执行人闻奎梅，女，1962年8月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人赵兵，男，1967年2月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案执行，执行标的为20000元、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查,未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年九月二十日书 记 员  纪佳宝
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1623执535号申请执行人：山东无棣农村商业银行股份有限公司。住所地：无棣县城院前街东首。负责人：潘小民，该公司董事长。被执行人：张树森，男，1968年1月4日出生，汉族，住无棣县。被执行人：吴明松，男，1965年6月9日出生，汉族，住无棣县。被执行人：王秀英，女，1962年5月20日出生，汉族，住无棣县。被执行人：吴明智，男，1957年2月4日出生，汉族，住无棣县。被执行人：李金然，女，1956年11月1日出生，汉族，住无棣县。本院在执行申请执行人山东无棣农村商业银行股份有限公司与被执行人张树森、吴明松、王秀英、吴明智、李金然合同纠纷一案中，申请执行标的为215253元及利息，已执行42520元，未执行172733元及利息。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。经查询发现被执行人有存款，但是不足以支付本案标的，本院依法进行了冻结并予以划拨。向国土、房产、车辆管理部门进行了查询，无土地、房产、车辆登记信息。通过做被执行人工作，双方自愿就该案达成和解。本院依法将其纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因申请执行人与被执行人达成和解但是尚未履行完毕，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜金亮审判员  魏金泉审判员  张金勇二〇一七年九月十八日书记员  张玉龙
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初2481号原告：黄彬，男，1974年9月26日出生，汉族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。委托诉讼代理人：廖珩翔，重庆市酉阳县桃花源法律服务所法律工作者。被告：重庆乐呵呵房地产开发有限公司。住所地：重庆市酉阳县钟多镇城北新区B12-2/02地块。统一社会信用代码：91500242552022865T。法定代表人：崔道明，系公司董事长。委托诉讼代理人：孙建利，重庆坤源衡泰律师事务所律师。原告黄彬与被告重庆乐呵呵房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告黄彬于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄彬撤诉。案件受理费1960元，本院决定免收。代理审判员  周玲二〇一七年九月二十六日书 记 员  黄群
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1522行审636号申请执行人光山县公安局交警大队。法定代表人余家术，该队大队长。被执行人官绪顺，男，地址光山县。本院在审查光山县公安局交警大队申请强制执行被执行人行政处罚一案中，申请执行人光山县公安局交警大队因被执行人已经缴纳处罚款向本院申请撤回强制执行。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第十项之规定，裁定如下：准许申请执行人光山县公安局交警大队撤回申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  左忠志代理审判员  鲁冬冬人民陪审员  陈德谟二〇一七年九月十五日书 记 员  彭默涵
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑终1060号原公诉机关贵阳市观山湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵成，男，1998年8月2日出生，苗族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省毕节市织金县。2016年10月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。贵阳市观山湖区人民法院审理贵阳市观山湖区人民检察院指控被告人赵成犯盗窃罪一案，于2017年6月13日作出（2017）黔0115刑初194号刑事判决。宣判后，原审被告人赵成不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问了上诉人赵成，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2016年10月12日，被告人赵成经预谋后窜至贵阳市观山湖区大关村八组147栋一楼，撬门进入被害人程某租住家中实施盗窃，盗得一部黑色苹果4S手机及一台紫色“金正牌EV-196”移动电视机后逃离现场。原判依据上述事实和一审庭审举证、质证的相关证据，认为被告人赵成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人赵成在庭审中自愿认罪、有较好的悔罪表现，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，作出如下判决：被告人赵成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。宣判后，原审被告人赵成不服，以“原判量刑过重”为理由，提出上诉。原公诉机关在法定期限内未对原审判决提出异议。二审经审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据均已在一审开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在二审期间，上诉人赵成未提交新的证据。本院对原判决认定的事实及所列证据予以确认。对于上诉人赵成所提“原判量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人赵成以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。原判根据本案查明的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并结合赵成的认罪态度依法对其定罪量刑正确。上诉人赵成的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人赵成以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人赵成所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  林筑萍审判员  马 丽审判员  汤 萍二〇一七年九月十八日书记员  周尔谦
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更1526号罪犯季晓明，曾用名季小明，男，1970年1月29日生，汉族，初中文化，江苏省阜宁县人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省阜宁县人民法院于2010年7月13日作出(2010)阜刑二初字第0069号刑事判决，以被告人季晓明犯贪污罪，判处有期徒刑十三年，并处没收财产十万元，继续追缴犯罪所得。判决发生法律效力后，于2010年8月11日交付执行。本院曾以(2013)通中刑执字第2304号、(2015)通中刑执字第2509号刑事裁定，共对其减去有期徒刑二年七个月。刑罚执行机关江苏省南通监狱报江苏省监狱管理局审核后，于2017年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，于2017年9月22日公开开庭审理了本案。江苏省南通市人民检察院指派检察员刘小荣、检察官助理刘建华出庭履行职务。江苏省南通监狱指派警官马宏、沈荣荣出庭履行职务。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯季晓明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯季晓明减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯季晓明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行完毕。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项的缴纳单据等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯季晓明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯季晓明减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2020年2月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  顾春晖审判员  倪海力二〇一七年九月二十五日书记员  赵 烨
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初11763号原告：李兴禄，男，1963年9月5日出生，汉族，住重庆市渝中区.委托诉讼代理人牟群，重庆巴渝律师事务所律师。被告：重庆鹏升建筑实业有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路43号，统一社会信用代码91500113203430983L。法定代表人：陈开明，总经理。委托诉讼代理人：何吉明，男，系重庆鹏升建���实业有限公司员工。原告李兴禄与被告重庆鹏升建筑实业有限公司（以下简称鹏升公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理，原告李兴禄委托诉讼代理人牟群、被告鹏升公司委托诉讼代理人何吉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兴禄向本院提出诉讼请求：被告鹏升公司支付原告李兴禄2016年6月至2016年8月被拖欠的工资8825元。事实和理由：2016年2月，原告李兴禄到被告鹏升公司承接的位于重庆市巴南区南泉镇重庆工程学院从事财物兼库管工作。原告于2016年6月应得工资3000元，7月工资3000元，8月工资2825元，合计8825元。2017年8月，被告鹏升公司向原告李兴禄出具工资欠条，明确被告拖欠原告2016年6月至2016年8月工资8825元，现要求被告鹏升公司给付。被告鹏升���司辩称，原告在被告承包的工程做工，现由于经营不善，无力支付，向原告出具的工资欠条并拖欠原告的工资属实，请求依法判决。本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利。《中华人民共和国劳动法》（以下简称劳动法）第三条规定劳动者享有取得劳动报酬的权利，是法律赋予市场经济下劳动者的基本权利之一，劳动法第五十条以禁止性规范的立法方法规定“工资应当以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。本案中，原告李兴禄为被告鹏升公司承包的工程提供劳务，被告鹏升公司出具的欠条可确认其对原告李兴禄欠付2016年6月至2016年8月工资8825元，该工资实际系原告李兴禄的劳动报酬，故对原告诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一��六十二条之规定，判决如下：被告重庆鹏升建筑实业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告李兴禄2016年6月至2016年8月拖欠的劳动报酬8825元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，本院决定予以免收。本判决为终审判决。审判员  曾文峰二〇一七年九月十八日书记员  李 吉
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2015）源法执字第868号之二申请执行人：毕京军，男，1967年6月23日出生，汉族，住沂源县。被执行人：吴忠坤，男，1973年10月26日出生，汉族，住沂源县。被执行人：吴忠彬，男，1982年4月19日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行人毕京军与被执行人吴忠坤、吴忠彬民间借贷纠纷一案中，经强制执行，本院（2013）源民初字第1048号民事判决书书确定的义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：山东省沂源县人民法院（2013）源民初字第1048号民事判决书确定的内容执行完毕。审判员  崔宝春二〇一七年九月二十三日书记员  周 燕
甘肃省玉门市人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0981民初1306号原告：高传江，男，个体户。被告:尚东鹏，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司金塔支公司（以下简称保险公司），统一社会信用代码×××。法定代表人：丁成，该公司经理。委托诉讼代理人：马伟玉，甘肃玉关律师事务所律师。原告高传江诉被告尚东鹏、中国人民财产保险股份有限公司金塔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘继周独任审理，公开开庭审理了本案。原告高传江，被告尚东鹏，被告中国人民财产保险股份有限公司金塔支公司的委托诉讼代理人马伟玉到庭参加了诉讼，现已审理终结。高传江向本院提出诉讼请求:依法判令被告赔偿原告电动车维修费455元。事实与理由：2017年4月30日23时许，被告尚东鹏驾驶×××号小客车，沿向阳路由南向北行驶至向阳路与G312线相交路口向南50米变更车道时，与沿向阳路由南向北行驶的由原告高传江驾驶的电动三轮车相挂，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。本次事故经玉门市公安局交通警察大队认定，被告尚东鹏负此事故的全部责任。事故发生后，原告维修其电动车花费455元。后原告多次与被告交涉相关赔偿事宜，但均无法达成赔偿协议。被告尚东鹏未提出书面答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司金塔支公司未提出书面答辩意见。经审理查明：2017年4月30日23时许，被告尚东鹏驾驶×××号小客车，沿向阳路由南向北行驶至向阳路与G312线相交路口向南50米变更车道时，与沿向阳路由南向北行驶的由原告高传江驾驶的电动三轮车相挂，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。本次事故经玉门市公安局交通警察大队认定，被告尚东鹏负此事故的全部责任。事故发生后，原告维修其电动车花费455元。同时查明，被告尚东鹏的×××号轿车于2016年7月7日在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，发生事故时尚在保险期限内。为证明案件事实，原告提交维修电动车的票据一张，被告保险公司质证意见为维修电动车的机构是否有维修权限不能确定，同时对原告提交的票据系手写单据提出质疑，被告尚东鹏称在发生事故后保险公司定损是300多，但没有提交书面证据予以证实。法庭认为维修电动车的事实存在，且数额不大，予以赔偿比较合理，因此对该证据予以采信。本院认为，公民的财产权利应当受法律的保护。被告尚东鹏驾驶车辆发生交通事故，造成原告财产损失，且被认定承担全部责任，就应当全额赔偿原告的损失，但其车辆在被告保险公司投保了交强险，约定财产损失赔偿限额为2000元，因此该损失应当由保险公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司金塔支公司赔偿原告高传江电动车维修费455元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告尚东鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。申请执行期限为本判决书规定履行期间的最后一日起二年内。审判员  刘继周二〇一七年九月十一日书记员  杨艳萍
四川省青神县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1425民初738号原告：熊启凤，女，1926年12月6日出生，汉族，退休工人，住青神县。委托诉讼代理人：江发平，四川乐嘉律师事务所眉山分所律师。被告：青神裕华纺织有限责任公司，住所地青神县南城镇。法定代表人：张惠明，该公司董事长。原告熊启凤与被告青神裕华纺织有限责任公司养老保险待遇纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告熊启凤于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊启凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊启凤撤诉。案件受理费10元，由原告熊启凤负担。审判员  罗琪二〇一七年九月三十日书记员  刘旭
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0635民初1417号之四解除保全申请人：王萌，女，汉族，1987年4月15日出生，住址蠡县。被申请人：李飞，男，汉族，1989年9月12日出生，住址蠡县。解除保全申请人王萌与被申请人李飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日作出(2017)冀0635民初1417号民事裁定书，依法查封、扣押被申请人李飞名下冀Ｆ×××××雅阁牌机动车一辆，期限为24个月。解除保全申请人王萌于2017年9月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王萌的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人李飞名下冀Ｆ×××××雅阁牌机动车一辆的查封、扣押。案件申请费520元，由解除保全申请人王萌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边春晖二〇一七年九月十一日书记员  刘 凡
福建省福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0111执485号申请执行人：福建汇森木业有限公司，住所地福州市晋安区，法定代表人魏艳，总经理。被执行人：郑宇胜，男，1975年2月15日出生，汉族，住福建省南平市延平区，申请执行人福建汇森木业有限公司与被执行人郑宇胜买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)晋民初字第1747号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月9日向本院申请执行。本案执行标的：货款32650元及相关利息等。在执行过程中，经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒。本院认为，目前未发现被执行人有财产可供执行，本案应予终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)晋民初字第1747号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人尚有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林学勇执行员  罗剑锋执行员  高 云二〇一七年九月二十五日书记员  刘 彬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市龙华区人民法院民事判决书（2017）琼0106民初5576号原告：海马财务有限公司，住所地海南省海口市金盘工业区。法定代表人：赵树华，董事长。委托诉讼代理人：张珂彪，公司职员。委托诉讼代理人：孙永吉，公司职员。被告：徐加夫，男，1961年6月23日出生，汉族，住江苏省宿迁市。被告：陆勤，女，1959年3月5日出生，汉族，住江苏省宿迁市。原告与被告借款合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张珂彪、孙永吉到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告徐加夫、陆勤支付贷款剩余本金45138.84元、利息56.87元（暂计算到2017年3月10日）、违约金6500元，共计51695.71元；2、若被告徐加夫、陆勤未履行上述任何一项还款义务，原告有权就车牌号为”×××”、车架号为”×××”的车辆行使抵押权，所得价款优先用于清偿上述债务；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年12月29日，原告与被告徐加夫签订了《海马财务有限公司汽车消费信贷借款合同》（以下简称借款合同）与《海马财务有限公司汽车消费信贷抵押合同》（以下简称抵押合同），约定被告徐加夫为购买车辆而向原告借款人民币65000元，借款期限为36个月，自2015年12月29日起至2018年12月29日止，还款方式为等额本金，并就所购车辆（车牌号为”×××”、车架号为”×××”）于2016年1月29日办理了车辆抵押登记作为借款担保。借款合同与抵押合同对贷款金额、贷款利率、还款期限及双方的权利义务、违约责任、抵押事项等事项进行了明确约定。同时，被告陆勤作为徐加夫的共同借款人，也在借款合同与抵押合同上签字，同意并承诺对贷款承担共同还款责任。合同签订后，原告已经依照约定向被告发放了借款，被告从2016年2月4日开始还款，共还款11期，但自2016年12月29日起，被告未能按照约定履行还款义务，原告多次催收无果。被告徐加夫、陆勤的上述行为已严重违反借款合同，根据借款合同第十一条第二款规定，当严重违约行为时，原告除有权要求被告提前偿还剩余本金及至结清之日止的贷款利息外，还有权向被告收取贷款金额10%的违约金。且根据抵押合同第四条规定，原告有权依法行使抵押权。因此，原告根据借款合同和抵押合同的约定，要求被告徐加夫、陆勤偿还贷款剩余本金及至结清之日止的贷款利息，并按借款合同约定支付违约金，并且原告有权依法行使抵押权，如果两被告未履行还款义务，原告有权就处置抵押车辆所得价款优先受偿。原告围绕其主张，提供如下证据：1、海马财务有限公司个人汽车消费信贷申请书；2、汽车贷款合同、抵押合同；3、机动车抵押登记证；4、被告身份证明文件；5、还款计划、还款明细及欠款明细清单；6、特种转账凭证。被告未作答辩，亦未提供证据。经审查，本院对原告提供证据的真实性、合法性以及关联性予以确认。根据原告提供的证据，并结合当事人陈述、庭审笔录等，本院认定如下事实：2015年12月29日，原告与被告签订了《海马财务有限公司汽车消费信贷借款合同》（以下简称借款合同）与《海马财务有限公司汽车消费信贷抵押合同》（以下简称抵押合同），约定被告徐加夫为购买轿车向原告借款人民币65000元，借款期限36个月，自2015年12月29日起至2018年12月29日止，被告陆勤为共同借款人。借款合同关于还款、利息及逾期利息的约定主要有：如借款人未按时还款，贷款人将对逾期部分按逾期利息计收利息，如果还款逾期超过30天，贷款人有权按合同约定宣布贷款立即到期，并行使相应权利；在借款人严重违约时，或在合同其他条款有规定时，贷款人有权自行宣布贷款立即到期，借款人有义务在三个工作日内向贷款人还清贷款本金金额及利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项；如借款人未能在上述时间内支付或全额支付，贷款人有权就未支付的部分向借款人计收逾期利息。借款合同关于违约及违约金的约定主要有：借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期30天以上，属于严重违约；借款人严重违约时，贷款人有权向借款人收取贷款金额10%的违约金。抵押合同明确抵押权人（原告）向抵押人（被告）提供贷款用于购买车辆，抵押人根据借款合同将车辆抵押给抵押权人，作为偿还贷款本金和利息及抵押人应支付的其他款项的担保。2016年1月29日，被告所购车辆（车牌号为”×××”、车架号为”×××”）办理了抵押登记，抵押权人为原告。后，原告依约向被告发放了贷款，被告未依约履行还款义务，逾期超过30天。截至2017年3月10日，被告共欠原告贷款本金45138.84元、利息56.87元。本院认为，原告与被告签订的借款合同和抵押合同，是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，应受法律保护。双方签约后应依约全面履行合同义务，原告依约发放了贷款，已履行了义务，被告使用该贷款购买轿车并办理了抵押登记，但却未按期还本付息，已构成违约。根据借款合同约定，原告请求被告偿还本息并支付违约金有事实和法律依据，本院予以支持。被告应支付原告贷款本金45138.84元、利息56.87元（暂计算到2017年3月10日）、违约金6500元（65000元×10%）。因被告违约，根据抵押合同约定，原告主张对抵押车辆享有优先受偿权，有事实和法律依据，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐加夫、陆勤于本判决生效之日起十日内向原告海马财务有限公司支付借款本金45138.84元、利息56.87元、违约金6500元，共计51695.71元；二、原告海马财务有限公司对被告徐加夫名下车牌号为”×××”、车架号为”×××”的车辆享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1092元，由被告徐加夫、陆勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判长刘利审判员陈少燕审判员林宏业二〇一七年九月二十一日书记员余红梅
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0122民初4190号原告：吴荣清,男,1963年10月12日出生,汉族,住桐庐县。被告：黄金伟,男,1982年5月15日出生,汉族,住桐庐县。被告：倪秋月,女,1984年9月19日出生,汉族,住桐庐县。原告吴荣清与被告黄金伟、倪秋月民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理。依法适用简易程序，于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告吴荣清到庭参加诉讼，被告黄金伟、倪秋月经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告吴荣清起诉称：原告与被告倪秋月系同事关系，后认识倪秋月老公黄金伟。2017年3月，被告夫妻俩要求向原告借款，原告同意借款。2017年3月11日，原告通过宁波银行贷款向被告黄金伟转账30万元。2017年4月10日，被告夫妻俩又向原告借款，原告通过建设银行向被告黄金伟转账29万元。前后二次借款共计59万元。因原告与被告倪秋月系同事关系，故上述借款并未签订借款协议或出具借条。后原告又于2017年7月13日给俩被告担保了10万元借款，之后这笔担保款，原告已替俩被告还清。现俩被告已下落不明，联系不上。俩被告系夫妻，应对原告的上述借款承担共同清偿责任。经原告催讨无果，为此，原告提起诉讼，请求：1、判令被告黄金伟、倪秋月归还原告借款59万元，并支付从2017年8月2日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息。2、本案诉讼费用由二被告承担。原告吴荣清为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、户名为吴荣清在宁波银行股份有限公司杭州桐庐支行的账号62×××01的交易明细一份、2017年3月11日的银行转账一份，证明被告黄金伟向原告借款30万元，该款系原告通过银行转账方式出借给被告黄金伟的事实。2、户名为吴荣清在中国建设银行股份有限公司桐庐新区支行的账号62×××83的交易明细一份，证明2017年4月10日被告黄金伟向原告借款29万元，该款项系原告通过银行转账方式出借给被告黄金伟的事实。3、结婚登记审查处理表一份，证明俩被告系夫妻关系，本案借款发生在俩被告婚姻关系存续期间的事实。4、短信四份，证明原告向被告黄金伟、倪秋月催讨过借款的事实。被告黄金伟、倪秋月未答辩，未到庭质证，也未提供证据。经审查，原告吴荣清提供的证据，来源合法，内容客观真实，具有证明本案事实的证据效力，本院予以确认。被告黄金伟、倪秋月未到庭质证，视为放弃质证权利。根据本院认定的上述有效证据，结合当事人的当庭陈述，本案事实认定如下：原告吴荣清与被告倪秋月系桐中的同事关系。2017年3月，被告黄金伟、倪秋月夫妻俩以资金周转为由向原告借款，原告同意借款。2017年3月11日，原告吴荣清从宁波银行股份有限公司杭州桐庐支行的账号62×××01中转账30万元给被告黄金伟。2017年4月10日，被告黄金伟、倪秋月夫妻俩又向原告借款，原告吴荣清从中国建设银行股份有限公司桐庐新区支行的账号62×××83中转账29万元给被告黄金伟。前后二次借款共计59万元。被告黄金伟借款后，原告自认被告黄金伟已支付了2017年7月底前按银行贷款利率计算的利息，之后利息及借款本金至今未付。另查明，被告黄金伟、倪秋月于2010年11月10日结婚登记。本院认为：原告与被告黄金伟之间的借贷关系有原告提供的银行汇款、交易明细等为凭，事实清楚，应确认合法有效，被告黄金伟借款后负有及时归还借款之义务。对于原告吴荣清的利息请求，现原告主张从2017年8月2日起按年利率6%计算，并不违反法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告倪秋月承担共同还款责任的问题，本院认为，因本案借款发生在被告倪秋月与被告黄金伟婚姻关系存续期间，且被告倪秋月也未提供证据证明本案借款系被告黄金伟个人债务或非法债务的事实，故可认定本案借款系被告倪秋月与被告黄金伟婚姻关系存续期间形成的夫妻共同债务，被告倪秋月依法应承担共同还款责任。故对原告要求被告倪秋月承担共同还款责任的这一请求，本院依法应予支持。被告黄金伟、倪秋月未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告黄金伟于本判决生效之日起十日内归还原告吴荣清借款59万元，并支付从2017年8月2日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息。二、被告倪秋月对上述借款本息承担共同还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9700元，减半收取4850元，由被告黄金伟、倪秋月负担。原告吴荣清于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄金伟、倪秋月于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  钟早根二〇一七年九月七日书记员  赵银娟附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2616号申请执行人：定远县人民法院,住所地安徽省滁州市定远县政务新区。法定代表人：侯金鹏，该院院长。被执行人：査爱民,男,1970年7月2日出生,住安徽省定远县。被执行人：李德会,女,1970年12月3日出生,住安徽省定远县。本院在执行定远县人民法院与査爱民、李德会金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人査爱民、李德会的存款1050.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘学云二〇一七年九月二十七日书记员  俞 莹
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执2956号之二移送执行机关：成都市双流区人民法院。被执行人：周波，男，1991年7月18日出生，汉族，住四川省双流县。周波被控犯非法持有毒品罪一案，本院（2016）川0116刑初426号刑事判决并处其罚金5000元；扣押在案的毒品、塑料瓶、电子称依法予以没收。已生效。由于周波未缴纳罚金，本院依法移送执行。在执行中，已将扣押在案的毒品、塑料瓶、电子称交由公安机关处理。扣划了被执行人周波的银行存款1253.84元，余下部分通过查控系统，查找到被执行人小车一辆（已查封，未实际控制），未发现被执行人周波其他可供执行的财产或线索。同时到被执行人户籍所在地对其财产情况进行调查，也未查找到可供执行的财产。鉴于此，本案可作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 唐 斌二〇一七年九月十二日书记员 韩晓东
四川省会东县人民法院民 事 判 决 书(2017)川3426民初672号原告：雷帝会，女，1984年11月24日出生，汉族，四川省会东县人。委托诉讼代理人：罗词琼，女，1980年3月12日出生，汉族，四川省会东县人。被告：田冬宁，女，1969年12月22日出生，汉族，四川省会东县人。(未到庭)原告雷帝会与被告田冬宁民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告田冬宁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼（公告刊登在四川法制报总第5820期16版人民法院公告栏）。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款25000元，并按银行同期贷款利率计算至逾期还款期间的利息，直至本金还清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年5月11日被告以经营茶楼缺乏资金为由向原告借款现金15000元，约定2013年12月底归还，2013年6月5日以同样的理由向原告借款现金10000元，约定2013年7月5日归还，被告先后两次向原告借款25000元，未约定利息。2015年原告找到被告要求归还借款，但是被告表示工资扣在其他人处，要求原告再等段时间，2016年原告到会东镇中心校去找被告，学校告知被告已经没有在学校上课，不知去向，特此诉至法院，请求法院依法判决。被告田冬宁经本院公告传唤未到庭应诉，未作答辩，亦未向本院提交证据，应由其自行承担不利后果。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参与质证，本院对原告举出的证据认定如下：原告向本院所举的证据：借条2份，拟证明被告向原告借款的事实，该证据客观真实，本院予以采信。原告诉称的事实与本案所查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案借款事实清楚，借款人应当按照约定的期限返还借款，故本院对原告要求被告归还借款本金25000元的诉讼请求予以支持。原、被告之间并未约定利息，法律对逾期利息的规定与原告要求的不一致，本院对原告要求按照银行同期贷款利率支付逾期利息诉讼请求不予支持。被告田冬宁经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告田冬宁于本判决生效后十五日内归还原告雷帝会借款本金25000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审 判 长  杨 林人民陪审员  杨成位人民陪审员  孙光全二〇一七年九月七日书 记 员  王 薇附：本判决适用法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执3880号之四申请执行人：石嘴山银行股份有限公司银川东安支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街宁夏日用百货副食品批发市场2#楼109号营业房。负责人：李娟，该支行行长。委托诉讼代理人：李娟、高学礼，系该行员工。被执行人：焦建涛，男，1981年7月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：杜莹，女，1990年3月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院在执行石嘴山银行股份有限公司银川东安支行与焦建涛、杜莹金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下位于银川市兴庆区某商业房已为本案提供抵押担保，本院依申请执行人的申请依法对二被执行人提供抵押的该房产进行拍卖，经拍卖，因无人报名竞买而流拍，后本院依法进行变卖，仍无人报名参加。现申请执行人书面申请对上述房产以第三次流拍价1151601.93元接受以物抵债，以抵顶本案部分债务。现暂无可供执行的其他财产线索。本院已将本案的查询及执行情况向申请执行人告知，申请执行人书面同意法院终结本案的本次执行程序。本案执行费14051元，已缴纳10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张怀智审 判 员 孙志军审 判 员 蔡 涛二〇一七年九月十二日法官助理 何 涛书 记 员 金 东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0830民初2747号原告：淮南佳源重工有限责任公司，住所地为安徽省淮南市国庆东路3号，统一社会信用代码为91340400557840701R。法定代表人：于础源，董事长。委托诉讼代理人：张德永，男，1955年3月7日出生，汉族，居民，淮南佳源重工有限责任公司法律顾问，住。委托诉讼代理人：钱伟，男，1969年6月16日出生，汉族，居民，淮南佳源重工有限责任公司销售部长，住。被告：山东济矿鲁能煤电股份有限公司，住所地为山东省济宁市汶上县郭楼镇，统一社会信用代码为91370000769747058R。法定代表人：张广宇，董事长。委托诉讼代理人：王大新，男，1981年11月9日出生，汉族，山东济矿鲁能煤电股份有限公司职工，住山东省济宁市。委托诉讼代理人：田中臣，山东佳仕特律师事务所律师。原告淮南佳源重工有限责任公司与被告山东济矿鲁能煤电股份有限公司试用买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮南佳源重工有限责任公司的委托诉讼代理人张德永、钱伟，被告山东济矿鲁能煤电股份有限公司的委托诉讼代理人王大新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮南佳源重工有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付货款50万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年12月23日，原告与山东济矿鲁能煤电股份有限公司阳城煤矿（以下简称阳城煤矿）签订《煤矿用挖掘式装载机（ZWY150/55L）试用协议》，协议约定原告向阳城煤矿供应产品试用。在试用期间，原告向阳城煤矿提供必要的技术服务。试用期三个月满后，试用效果达不到原告承诺或阳城煤矿要求的，原告无条件撤出，阳城煤矿不支付费用。若阳城煤矿同意购买原告产品，由使用单位提报计划，由集团公司议价，签订购销合同后，试用产品补办入库手续，并按集团公司合同价格付款（阳城煤矿暂定价50万元每台）。原告于2013年1月7日将该设备运至阳城煤矿，阳城煤矿一直未对设备质量提出异议。三个月试用期满后，原告催办阳城煤矿报计划，签订购销合同，阳城煤矿始终以等集团公司批准为由，一直没有签订正式购销合同。在2016年5月19日，原告代理人也到阳城煤矿去协调，阳城煤矿的李总表示这个设备现在仍在井下使用，上井后要求原告派人员检修一下，然后再签订合同。在2016年11月份时，原告代理人再次到阳城煤矿催要货款，阳城煤矿仍推脱不予支付。山东济矿鲁能煤电股份有限公司辩称，根据相关法律规定，试用合同三个月没有提出异议，就视为同意购买，试用期满就应当计算诉讼时效，原告的起诉已超过诉讼时效。被告方财务物资部门对本案涉及的设备均无收货记载。原告主张没有签订正式合同，其不享有债权起诉权，如果原告能举证证明其已经将设备送达被告方，并且被告方接收设备，原告可以主张物权，请求返还原物。原告就本诉应当撤诉，另行提起物权诉讼。试用协议中约定的价格是由集团公司来定价，在议标评定表中，第五条供货单位即原告承诺，最终以集团定价为准。本院经审理认定事实如下：原告淮南佳源重工有限责任公司原名称为淮南蓝翔重工有限责任公司，2013年7月23日变更名称为淮南佳源重工有限责任公司，系从事矿山机械、工程机械、起重设备等机械制造、销售的其他有限责任公司。山东济矿鲁能煤电股份有限公司阳城煤矿系隶属于山东济矿鲁能煤电股份有限公司的股份有限公司分公司。2012年11月6日，阳城煤矿对淮南蓝翔重工有限责任公司生产的煤矿用挖掘式装载机（ZWY150/55L）出具了工程（物资）议标评定表，确定价格为50万元，原告承诺最终以集团定价为准；上面记载了评标依据、供货单位承诺、议标评审人员签字、分管领导、经营矿长及领导意见等。2012年12月23日，原告以淮南蓝翔重工有限责任公司名义与作为甲方的山东济矿鲁能煤电股份有限公司阳城煤矿签订《煤矿用挖掘式装载机（ZWY150/55L）试用协议》，协议约定原告向被告供应货物并提供相应资质证明，保证产品的合法性，在试用期间，原告向阳城煤矿提供必要的技术服务，阳城煤矿提出技术服务要求时，原告技术人员应在接到通知后24小时内到矿，否则视为原告违约，并承担阳城煤矿损失。试用期三个月满后，试用效果达不到原告承诺或阳城煤矿要求的，原告无条件撤出，阳城煤矿不支付费用。若阳城煤矿同意购买原告产品，由使用单位提报计划，并注明补办试用协议，由采购科报集团公司，再由集团公司议价，并签订购销合同后，试用产品补办入库手续，并按集团公司合同价格付款（阳城煤矿暂定价50万元每台）。原告在送货同时一并发送了部分易损配件，并附随机配件明细表。原告于2013年1月7日将该设备主体及随机配件通过汽车运输至阳城煤矿。试用期间，被告一直未对设备质量提出异议。三个月试用期满后，原告催办被告报计划，签订购销合同，阳城煤矿始终以等集团公司批准为由，至今未签订正式购销合同、支付货款。在2016年5月份、11月份，原告代理人钱伟两次到阳城煤矿去协调，阳城煤矿仍表示设备正在井下使用，要等集团公司批准才能签订合同。被告至今未支付货款。本院认为，原告淮南佳源重工有限责任公司与山东济矿鲁能煤电股份有限公司阳城煤矿签订《煤矿用挖掘式装载机（ZWY150/55L）试用协议》，应当认定原告淮南佳源重工有限责任公司与阳城煤矿之间的试用买卖合同关系成立，合同的内容不违反法律的强制性规定，应认定为有效合同，因该合同产生的债权受法律保护。该协议加盖阳城煤矿物资采购科公章，阳城煤矿物资采购科系阳城煤矿的内设机构，其行为后果由阳城煤矿承担；阳城煤矿系隶属于山东济矿鲁能煤电股份有限公司的股份有限公司分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任”的规定，阳城煤矿签订试用协议的民事责任由山东济矿鲁能煤电股份有限公司承担。《中华人民共和国合同法》第一百七十一条规定“试用买卖的买受人在试用期内可以购买标的物，也可以拒绝购买。试用期间届满，买受人对是否购买标的物未作表示的，视为购买”。在试用期三个月届满后，阳城煤矿以等集团公司批准为由，至今未与原告签订正式购销合同、支付货款。原告与阳城煤矿在议标评定表中确定价格为50万元，原告承诺最终以集团议定价格为准，被告使用设备至今仍不与签订正式购销合同，应确认50万元为涉案设备的价格，原告淮南佳源重工有限责任公司要求被告山东济矿鲁能煤电股份有限公司支付货款50万元，事实清楚，证据确实充分，本院应予支持。原告多次催促被告签订正式购销合同无果，被告辩解原告起诉已过诉讼时效、被告财务物资部门对本案涉及的设备无收货记载的辩解理由，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告山东济矿鲁能煤电股份有限公司于本判决生效后十五日内支付原告淮南佳源重工有限责任公司货款50万元。被告如未按本判决限定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告山东济矿鲁能煤电股份有限公司负担（原告预交部分，待执行完毕后结算）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  高玉环二〇一七年九月十四日书记员  崔 涛
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)新4201刑初128号公诉机关塔城市人民检察院。被告人马福明，男，1972年5月17日出生，东乡族，户籍所在地：新疆塔城市，小学文化程度，农民，捕前住塔城市也门勒乡沙吾林村**号。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年8月4日被塔城市公安局取保候审,2017年9月22日经塔城市人民法院依法批准逮捕，现羁押于塔城市看守所。塔城市人民检察院以塔城市检公诉刑诉（2017）133号起诉书指控被告人马福明犯危险驾驶罪，于2017年9月20日向本院提起公诉，本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。塔城市人民检察院指派检察员孟炯出庭支持公诉，被告人马福明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月18日22时45分，被告人马福明酒后驾驶×××号两轮摩托车与马晓江驾驶的×××号轻型货车，在塔城市X780线阔科杰依达克村点点综合商店门口处相撞，造成被告人马福明受伤，两车损坏的道路交通事故。经现场吹气式酒精检测被告人德荣平血液中乙醇含量为218mg/100ml。后经新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心鉴定：被告人马福明血液样本中检出乙醇含量为264mg/100ml。公诉机关认为，被告人马福明酒后驾驶机动车，酒精含量达到264mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人马福明判处三个月至六个月拘役，并处罚金。被告人马福明辩称：我认识到了自己的错误了，以后再不喝酒驾车了，希望法庭从轻判决。经我院审理查明的事实与起诉书指控的事实相一致。公诉机关就上述事实向法庭提供的证据有：1、书证，证实公安机关对被告人马福明取保候审、本院对被告人逮捕的时间及被告人身份信息，本案查获经过等事实。2、鉴定意见及告知笔录，证实新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心（2017）理检字第1251号检验鉴定报告书已送达被告人马福明，被告人对”酒精含量为每100毫升血液中含乙醇264毫克”的鉴定结果无异议。3、被告人马福明的供述与辩解，证实自己酒后驾驶机动车的经过；上述证据由公诉机关提交法庭并经庭审质证，证据间相互印证，可以证明本案的相关事实，且被告人马福明均无异议，本院依法予以确认。本院认为，被告人马福明酒后驾驶机动车，酒精含量为每100毫升血液中含乙醇264毫克，其行为已触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关对被告人马福明指控的罪名成立。被告人马福明酒后驾驶机动车，发生车辆损坏、人员受伤的道路交通事故，应当从重处罚。被告人马福明归案后认罪、悔罪态度较好，且系初犯。上述情节在量刑时予以综合考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人马福明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金8000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月22日至2018年1月21日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在收到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审判员 梁 启 勇二〇一七年九月二十七日书记员 古丽米拉
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽05执582号之一申请执行人：广东尚高科技有限公司，住所地广东省佛山市三水中心科技工业区B区55号地（F1、F6、F7、F9）。法定代表人：曹宇勇。被执行人：泉州尚高卫浴有限公司，住所地南安市仑仓镇高新工业区，统一社会信用代码：×××73Ｄ。法定代表人：涂富春。申请执行人广东尚高科技有限公司与被执行人泉州尚高卫浴有限公司侵害商标权纠纷一案，泉州市中级人民法院于2016年8月9日作出（2016）闽05民初177号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人的财产在南安市辖区内，为便于对被执行人财产的执行，提高执行工作效率。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院于2016年8月9日作出（2016）闽05民初177号民事调解一案，指定南安市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  潘继红审判员  施静澜审判员  陈主忠二〇一七年九月十三日书记员  王 旭
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0111执3796号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司合肥马鞍山路支行，住所地合肥市包河区马鞍山路与太湖路交口绿地瀛海国际大厦A座商202、203、303，组织机构代码71102740-2。法定代表人：牛海珠，行长。被执行人：李绍文，男，1970年7月10日出生，汉族，职业不祥，住安徽省合肥市蜀山区，被执行人：周燕，女，1970年12月26日出生，汉族，职业不祥，住址同上，本院在执行中国农业银行股份有限公司合肥马鞍山路支行与李绍文、周燕信用卡纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供直接执行的财产，本院依法调查也未查找到被执行人有可供直接执行的财产，申请人书面申请法院予以终结本次执行程序，本院已告知申请执行人本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第02894号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 牛春风审判员 汪民军二〇一七年九月二十二日书记员 阚 伟
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1102执652号之一申请执行人：汪建坤，男，汉族，1981年2月12日生，住镇江市。委托诉讼代理人：戴正灏，江苏律威律师事务所律师。被执行人：许烨彬，男，汉族，1986年1月23日生，住镇江市。汪建坤与徐烨彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日作出（2016）苏1102民初2179号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：许烨彬于判决发生法律效力之日起十日内向汪建坤返还借款3万元和逾期利息（自2014年12月3日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；如果金钱给付义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费630元，公告费606元，由许烨彬负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月7日立案受理。本院在执行申请执行人汪建坤与被执行人徐烨彬民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院于2017年7月3日依法轮候查封被执行人徐烨彬所有的车牌号为苏Ｌ×××××的车辆（查封期限2年，上述车辆设定抵押权且未实际控制）外，被执行人徐烨彬无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人徐烨彬纳入失信人员名单，并向被执行人徐烨彬发出限制高消费令。本院就被执行人徐烨彬的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除本院轮候查封被执行人的车辆暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  于 文审判员  施纪怀二〇一七年九月二十八日书记员  成 琳
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0211刑初369号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人叶大成，男，1996年7月10日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，务农，家住安徽省凤阳县。2013年12月17日因犯盗窃罪被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月11日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月12日被刑事拘留，同年6月15日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。被告人赵士强，男，1984年7月5日出生于河南省永城市，汉族，小学文化，务工，家住河南省永城市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年5月15日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月16日被刑事拘留，同年6月14日被取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2017〕379号起诉书指控被告人叶大成犯盗窃罪，被告人赵士强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年9月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波��镇海区人民检察院指派代理检察员谢璐出庭支持公诉，被告人叶大成、赵士强到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：1.2017年4月9日0时许，被告人叶大成伙同他人至宁波市北仑区新碶街道华山小区邮电公寓1号楼楼下，采用砸锁、搭线等手段，窃得高某停放在此的绿驹牌电动自行车1辆，价值人民币2079元。被告人赵士强明知上述车辆系赃物仍以低价收购。2.2017年4月10日3时许，被告人叶大成伙同他人至宁波市北仑区新碶街道华山新村21号楼楼下，采用上述相同手段，窃得陈美停放在此的帝豹战鹰牌电动自行车1辆，价值人民币2688元。被告人赵士强明知上述车辆系赃物仍以低价收购。3.2017年4月22日凌���，被告人叶大成至镇海区蛟川街道陈家村商品房4号楼下，采用搭线等手段，窃得王某停放在此的帝皇牌电动自行车1辆，价值人民币1472元。被告人赵士强明知上述车辆系赃物仍以低价收购。被告人叶大成、赵士强分别于2017年5月11日、同月15日被依法抓获。案发后，帝皇牌电动自行车被追回并发还被害人，被告人赵士强退赔其余被害人的经济损失。另查明，被告人叶大成在上述犯罪活动中违法所得为人民币900元。上述事实，被告人叶大成、赵士强在开庭审理过程中亦无异议，并有书证二被告人的户籍证明、抓获经过、收条、收款收据、刑事判决书，证人陈某的证言，被害人高某、王某的陈述，同案人何新的供述，价格鉴定意见，辨认笔录，监控录像等证据证��，足以认定。本院认为，被告人叶大成以非法占有为目的，单独或伙同他人采用秘密手段盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人赵士强明知是犯罪所得仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控成立。被告人叶大成、赵士强归案后能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，被告人赵士强退赔被害人经济损失，依法均予以从轻处罚。根据被告人赵士强的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。被告人叶大成的违法所得应予以追缴。据此，根据被告人叶大成、赵士强的犯罪事实和具体情节，对被告人叶大成依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，对被告人赵士强依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人叶大成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（限判决生效后一个月内向本院缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2017年11月10日止。）二、被告人赵士强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、继续追缴被告人叶大成的违法所得人民币九���元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 徐俊美二〇一七年九月二十八日法官助理 张艳卿代书记员 沈国芳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0114民初4664号原告：匡婷，女，1988年9月18日出生，汉族，现住江西省九江市修水县义宁镇。委托诉讼代理人：隋新，系辽宁迅驰律师事务所律师。被告：佟洋，男，1989年2月4日出生，满族，现住沈阳市于洪区。（缺席）原告匡婷诉被告佟洋婚约财产纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法由审判员平丽担任审判长，与人民陪审员张佰新、郭芳菲组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告匡婷委托诉讼代理人隋新到庭参加了诉讼，被告佟洋经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告匡婷向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告返还装修款人民币80241元；2、请求人民法院依法判令被告返还手表或等值钱款人民币16000元；3、请求人民法院依法判令被告返还日常借款8500元；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2016年3月份经人介绍相识，并确立了恋爱关系，2016年6月，原告与被告商议结婚事宜，被告提出要原告出资装修三年前购买的位于沈阳市于洪区吉力湖街32-1号2-12-2的房屋。2016年6月22日被告与沈阳天地和豪装装饰设计有限公司浑南分公司签订了装修合同，原告于同日通过银行转帐的方式用原告名下的中国银行卡向该公司支付定金人民币8088元，同年6月25日又使用该卡向装修公司两次支付首期款65453元，，共计支付人民币73541元。2016年7月8日，原告同样以银行转帐的方式支付定做塑钢窗款人民币6700元，恋爱期间，被告要求原告为其购买价值人民币16000余元的浪琴手表作为定情信物，同时被告多次以没钱为借口向原告借款近万元，后因原告发现被告同时与其他女子约会，双方发生争吵后，恋爱关系终止。原告认为，被告借结婚之名，恶意索要财产，多次要求被告返还，均遭到被告拒绝，为此原告诉至法院，恳请人民法院查明案件事实，支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法财产权益不受侵害。被告佟洋未出庭应诉亦未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告与被告于2016年3月份经人介绍相识，并确立了恋爱关系，2016年6月，原告与被告商议结婚事宜，被告提出要原告出资装修三年前购买的位于沈阳市于洪区吉力湖街32-1号2-12-2的房屋。2016年6月22日被告与沈阳天地和豪装装饰设计有限公司浑南分公司签订了装修合同，原告于同日通过银行转帐的方式用原告名下的中国银行卡向该公司支付定金人民币8088元，同年6月25日又使用该卡向装修公司两次支付首期款65453元，，共计支付人民币73541元。2016年7月8日，原告同样以银行转帐的方式支付定做塑钢窗款人民币6700元，后双方恋爱关系终止。根据原告提供的聊天记录截图4张，证明原、被告二人系恋爱关系，后发展至准备结婚，发展至婚约关系，本院予以确认；原告提供的房屋电子登记（簿）查询证明1份，证明双方准备结婚的用房位于沈阳市于洪区吉力湖街32-1号2-12-2，所有权人为被告佟洋，本院予以确认；原告提供的情况说明1份（由沈阳天地和豪装装饰设计有限公司浑南分公司出具），证明2016年6月22日原告向案外人沈阳天地和豪装装饰设计有限公司浑南分公司交付装修定金款及两笔首期款，共计人民币73541元。该笔装修费用系原告为与被告结婚使用的婚房所用的装修费用，本院予以确认；原告提供的新线存款历史交易明细清单2张以及手机银行转帐清单详情1张，证明原告交付装修定金款及两笔首期款及定做塑钢窗钱6700元，本院予以确认；原告提供的视听资料1份，证明原、被告双方存在婚约关系，并且被告父母知晓并同意双方为结婚装修房屋，本院予以确认；法庭向当事人出示证据询问笔录1份，证明原、被告到沈阳天地和豪装装饰设计有限公司浑南分公司谈装修事宜，该公司预算员张诗给原、被告做了预算，证明原、被告要装修结婚用的房子。原告提供的购买浪琴手表的发票1组，证明原告为被告买浪琴手表16000元，该份证据不能确认为被告所买，暂不予以采信。原告提供的购买IPAD平板电脑发票1组，证明原告为被告母亲买平板电脑花费1500元，该份证据不能确认为被告母亲所买，暂不予以采信。原告原告提出的其他诉讼请求，因提供的证据不足，本院不予以支持。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条规定：民事主体的财产权利受法律平等保护；第一百一十八条规定：民事主体依法享有债权；原、被告是在有恋爱关系的情况下原告给被告付款装修房屋，现双方恋爱关系终止，原告要求被告返还装修款人民币80241元，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告佟洋于本判决发生法律效力之日起10日返还原告装修款人民币80241元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告佟洋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2395元，保全费1020元，均由被告佟洋承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  平 丽人民陪审员  张佰新人民陪审员  郭芳菲二〇一七年九月二十八日书 记 员  唐 琦
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执858号申请执行人裴兴川被执行人四川瑞博斯环保科技有限公司。裴兴川申请执行四川瑞博斯环保科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初883号民事调解书已经生效，权利人裴兴川于2017年2月4日向本院申请执行，执行标的为人民币169226.48元。本案在执行过程中，将被执行人纳入失信被执行人名单；另案于2017年8月15日暂停被执行人工商登记，因被执行人暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初883号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一七年九月十五日书记员 李锐锋
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更1783号罪犯王波，男，1969年5月1日出生于江苏省南京市，汉族，高中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2010年10月11日作出（2010）武刑初字第193号刑事判决，认定被告人王波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产100000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年4月24日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变；2015年11月13日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年8月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王波减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯王波在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王波在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年3季度至2016年4季度，获得三次季度表扬，一次季度记功，2015年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王波在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系毒品再犯，且被判处十年以上有期徒刑，属于减刑时应当从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯王波的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2010年2月3日起至2022年8月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘汉涛审判员 谢 迟二〇一七年九月十三日书记员 马 赟
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0509执5972���申请执行人苏州市吴江地方税务局，所在地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路1868号世纪大厦。法定代表人陶枫，局长。委托代理人方宗兵，该局工作人员。被执行人吴江市得耀物资材料有限公司，所在地苏州市吴江区同里镇环湖西路199号同钱里A28号。法定代表人冯英珍，该公司主要负责人。申请执行人苏州市吴江地方税务局于2016年3月9日依据《中华人民共和国社会保险法》相关规定和《江苏省社会保险费征缴暂行条例》第三十条的规定，作出吴地税社征字[2016]第20208号行政征收决定如下：征收被执行人欠缴的社会保险费人民币8164.80元。因被执行人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请执行人于2017年6月21日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院已依法受理。2017年6月27日，本院作出(2017)苏0509行审702号行政裁定书，准予强制执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本庭申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。执行过程中，本院向全国几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，均未发现其有可供执行的财产。针对以上情况，我院向申请执行人苏州市吴江地方税务局去函告知，申请执行人苏州市吴江地方税务局回函表示理解并同意本院对本案终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、笔录、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索。现法院已穷尽了所有执行措施，认定目前被执行人无财产可供执行，对此申请执行人亦表示认可，本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结吴地税社征字[2016]第20208号行政征收决定主文的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人如发现���执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。审 判 长  钮晓丰审 判 员  沈国荣人民陪审员  吴恩泽二〇一七年九月十九日书记 员代  玲 莉
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2017)豫1421民初3077号原告：程利华，女，1957年6月8日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：张丙宇，河南宇博律师事务所律师。被告：河南省奥爱斯制冷设备有限公司，住所地河南省民权县产业集聚区。统一社会信用代码91411421770853878D。法定代表人：王卫民，公司经理。原告程利华与被告河南省奥爱斯制冷设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程利华的委托诉讼代理人张丙宇到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程利华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告工资款8416元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2015年5月份至2016年6月份期间在被告公司上班，从事钣金工作，每月工资1500元，被告自2016年1月份至2016年6月份期间共欠原告工资款8416元，经原告多次催要至今未果。被告河南省奥爱斯制冷设备有限公司未答辩。本院受理本案后，依法向被告送达了相关法律文书，告知了其诉讼权利和义务，在法定期限内被告未向本院提交答辩状和证据材料，经合法传唤又无正当理由未到庭参加诉讼，根据有关法律规定，视为其放弃了相关诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据能够证明其主张的事实，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，故本院作为认定案件事实的根据。依据上述有效证据及庭审中查明的事实，本院认定事实如下：原告程利华自2015年5月份至2016年6月份期间在被告河南省奥爱斯制冷设备有限公司上班，从事钣金工作，每月工资1500元。被告自2016年1月份至2016年6月份期间共欠原告工资款8416元，经原告多次催要至今未果。另查明，2017年8月14日，原告程利华到民权县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2017年8月18日，民权县劳动人事争议仲裁委员会以原告超过法定退休年龄，应由人民法院按劳务关系处理为由，向原告出具了民劳人仲案字[2017]70-81号不予受理通知书。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告程利华已年满55周岁，为被告提供了劳务，原、被告之间存在劳务关系，被告应当为原告支付相应的劳动报酬，被告至今未向原告支付劳动报酬，已构成违约，应承担给付原告劳动报酬的责任。原告要求被告支付工资8416元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南省奥爱斯制冷设备有限公司于本判决生效后五日内给付原告程利华劳动报酬8416元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南省奥爱斯制冷设备有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王金领二〇一七年九月十八日书记员  王 颖
山东省莱州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0683刑初274号公诉机关莱州市人民检察院。被告人王明，男，1975年10月9日出生，汉族，小学文化程度，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2016年11月26日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于莱州市看守所。莱州市人民检察院以莱检公刑诉[2017]149号起诉书指控被告人王明犯抢劫罪，于2017年6月20日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派代理检察员李勇出庭支持公诉，被告人王明到庭参加诉讼。现已审理终结。莱州市人民检察院指控，1、被告人王明同姚某某（已判刑）、崔某某（另案处理）于2015年1月27日23时30分许，携带事先准备的电警棍、手铐、对讲机等物品，驾车至莱州市永安路街道东方夏威夷KTV附近的路上，冒充公安民警，持电警棍等将路经此地的李某某拦住，后将李某某骗到车上并拉到一偏僻路段，将李某某随身携带的挎包抢走，包内有红米手机1部，化妆品1宗，经鉴定被抢手机价值人民币760元。2、被告人王明同姚同章、孟某某（已判刑）于2015年2月10日晚8时40分许，携带事先准备的电警棍、手铐、对讲机等物品，驾车至莱州市夏邱镇小初家村西外环的南北路上，冒充公安民警，持手铐、电警棍将路经此地的张某某拦住欲实施抢劫，因张某某强烈反抗，致使抢劫行为未能得逞。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人王明以非法占有为目的，冒充公安民警以暴力、胁迫等手段当场劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。提请本院依法予以惩处。被告人王明对起诉书指控的事实供认不讳。经审理查明，1、2015年1月27日23时30分许，被告人王明伙同姚某某（已判刑）、崔某某（另案处理）携带事先准备的电警棍、手铐、对讲机等物品，驾车窜至莱州市永安路街道东方夏威夷KTV附近的路上，冒充公安民警，持电警棍等将徒步行走的李某某拦住，后将李某某带到车上并谎称要去沙河派出所。车行至一偏僻路段时，将李某某随身携带的挎包抢走，让其离开。包内有红米手机1部，化妆品1宗。经鉴定被抢手机价值人民币760元。2、2015年2月10日20时40分许，被告人王明伙同姚某某、孟某某（已判刑），携带事先准备的电警棍、手铐、对讲机等物品，驾车窜至莱州市夏邱镇小初家村西外环的南北路上，冒充公安民警，持手铐、电警棍将徒步行走的张某某拦住，拖其上车欲实施抢劫，因张某某反抗并欲打电话报警，三人驾车逃离。认定上述事实的证据如下：1、书证（1）莱州市公安局刑事侦查大队出具案件来源及发破案经过、邓州市公安局治安大队出具抓获证明、邓州市看守所出具羁押证明，分别证实本案的发破案及抓获被告人经过。（2）莱州市公安局扣押物品、文件清单及照片一宗，证实扣押作案工具及赃物等情况。（3）本院刑事判决书，证实同案人姚某某、孟某某已被判处刑罚的事实。（4）莱州市公安局出具的在逃人员登记信息，证实同案人崔某某现在逃。（5）莱州市公安局刑事侦查大队出具的办案说明，证实被告人王明归案后检举他人犯罪事实均未查实。（6）前科查询及户籍证明，证实被告人的身份及无前科情况。2、证人证言（1）证人刘某某的供述，证实同监室的姚某某称和其共同参与抢劫的人是王明及姓崔的人。（2）证人王某某的证言，证实2015年2月10日21时许，张某某给其打电话称在莱州市夏邱镇小初家村长荣石材厂附近路上遇到抢劫的，让其过去。其和朋友到场后，张某某称有几个人驾车冒充公安人员持手铐、电警棍欲对他抢劫因反抗未得逞的经过。3、被害人陈述被害人李某某、张某某的陈述，分别证实被三名冒充公安人员的男子抢劫的事实经过。4、鉴定意见山东省涉案物品价格鉴定结论书，证实被抢手机1部的价格为人民币760元。5、辨认笔录侦查机关出具的辨认笔录，分别证实被告人王明辨认出同案人孟某某、崔某某，姚某某辨认出被告人王明及同案人崔某某，李某某辨认出抢劫人姚某某的事实。6、被告人及同案人供述被告人王明及同案人姚某某、孟某某的供述，均证实了合伙共同冒充公安民警实施抢劫的犯罪经过。上述证据，均经法庭质证、认证，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王明抢劫的事实及罪名成立，被告人王明伙同他人冒充警察，以暴力胁迫手段抢劫公私财物，构成抢劫罪。但在抢劫张某某时因其反抗而未得逞，是犯罪未遂，依法可从轻处罚。被告人王明归案后能如实供述基本罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款（六）项、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王明犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月26日起至2026年11月25日止。所判罚金限判决生效后十日内予以交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨显丰人民陪审员  王云寿人民陪审员  徐建美二〇一七年九月十九日书 记 员  李 昊
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0102执1814号之一申请执行人：熊琪，男，1972年12月15日出生，汉族，住。被执行人：薛维能，男，1982年10月4日出生，汉族，住。被执行人：黄云，女，1988年3月15日出生，汉族，住。本院在执行熊琪与薛维能、黄云民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  宋德传执行员  万斌红执行员  潘德丽二〇一七年九月二十五日书记员  傅有勤
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)甘民执字第2275号申请执行人黄登舟，男，汉族，1971年8月1日出生，甘肃省张掖市人。被执行人张久龙，男，汉族，1988年8月14日出生，甘肃省张掖市人。被执行人钟彩霞，女，汉族，1990年8月7日出生，甘肃省张掖市人。被执行人周彪，男，汉族，1984年5月1日出生，甘肃省张掖市人。本院在执行黄登舟与被执行人张久龙、钟彩霞、周彪民间借贷纠纷一案中，经执行查明被执行人张久龙、钟彩霞、周彪无履行能力，本院依法查询了银行、工商、车管等相关部门，未发现其有可供执行财产，申请人也无法提供被执行人的财产线索。经合议庭合议。依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  何洪波审判员  岳慧萍二〇一七年九月六日书记员  郭 亮
广东省遂溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0823刑初456号公诉机关广东省遂溪县人民检察院。被告人王丰龙，绰号“阿春”，男，1982年11月11日出生，汉族，广东省遂溪县人，初中文化，住遂溪县。因本案于2016年12月7日被羁押，同年12月23日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于遂溪县看守所。遂溪县人民检察院以遂检刑诉［2017］136号起诉书指控被告人王丰龙犯容留他人吸毒罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员李荣锦出庭支持公诉，被告人王丰龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王丰龙在其位于遂溪县黄略镇高碧村的住所多次容留他人采用烘烤的方式吸食毒品冰毒，其中于2016年3月份、4月份、6月份，先后四次容留吸毒人员王某1吸食毒品冰毒；2016年10月份、11月份，先后二次容留吸毒人员王某1、王某2吸食毒品冰毒；2016年12月4日晚，容留吸毒人员王某2吸食毒品冰毒。2016年12月7日2时许，公安民警接群众举报后，在湛江市赤坎区北桥路丰厚村路段抓获被告人王丰龙及吸毒人员王某2、王某1，并从被告人王丰龙住处缴获吸毒工具插有吸管的矿泉水瓶一套、从王某2的身上缴获毒品一小包。经称量及检验，被缴获的毒品净重5.639克及吸毒工具，均检出甲基苯丙胺成分。以上事实，被告人王丰龙在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、移送案件意见书;检查笔录；现场勘验笔录、现场照片；辨认笔录、指认照片；扣押决定书、扣押清单及移交物品清单；理化检验检验报告；现场检测报告书；吸毒人员动态管控详细信息；电话通讯记录；归案情况说明；证人王某1、王某2、王某3的证言；被告人王丰龙的供述、常住人口个人信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王丰龙无视国家法律，多次提供场所容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人王丰龙犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王丰龙归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人王丰龙的量刑建议，与其罪责刑相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王丰龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月7日起至2017年12月6日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押的毒品甲基苯丙胺净重5.639克，吸毒工具矿泉水瓶及吸管一套，予以没收，由公安机关按有关规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  林文英人民陪审员  杨究第人民陪审员  陈光东二〇一七年九月三十日书 记 员  盛艳培附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省隆回县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0524财保48号申请人隆回县卫生和计划生育局。住所地隆回县桃洪镇白里路。法定代表人孙维华，该局局长。被申请人刘计忠，1973年9月18日出生，汉族，隆回县人，农民，住隆回县。申请人隆回县卫生和计划生育局以被申请人违法生育为由，对被申请人作出征收社会抚养费的行政决定。为保证该决定的顺利执行，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被非常申请人在金融机构的存款。本院经审查认为，申请人隆回县卫生和计划生育局在申请强制执行前为防止被申请人转移财产逃避执行，向本院申请财产保全，符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》（法释[2000]8号）第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘计忠在中国邮政银行隆回支行账号为：6217995550008767720上存款40000元整。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  简向荣审 判 员  陈 衡审 判 员  姚学军二〇一七年九月十一日代理书记员  范珊珊
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105财保683号申请人：汪红，女，1978年4月10日出生，汉族，住重庆市南岸区被申请人：重庆联合黄金投资有限公司，住所地重庆市江北区建新北路25号江田国际金融广场第8层，统一社会信用代码91500105574815540K。法定代表人：苏杰，职务不详。被申请人：贵州省小额贷融资中心有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳南路6号贵阳世纪城D组团购物中心（一）幢3单元10层5号，统一社会信用代码915200000929423015。法定代表人：江文填，职务不详。被申请人：贵州省黄金投资有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳综合保税区都拉乡商业街，统一社会信用代码9152010009761303XA。法定代表人：张耘，职务不详。被申请人：重庆市融资中心小额贷款有限公司，住所地重庆市巴南区龙海大道6号附5号，统一社会信用代码91500000059858781F。法定代表人：江文填，职务不详。被申请人：重庆联合金融控股有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞龙洲大道2号2幢附14号，统一社会信用代码91500000572108746K。法定代表人：王德军，职务不详。申请人汪红与被申请人重庆联合黄金投资有限公司、贵州省小额贷融资中心有限公司、贵州省黄金投资有限公司、重庆市融资中心小额贷款有限公司、重庆联合金融控股有限公司因黄金委托租借合同产生纠纷，申请人汪红于2017年9月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人重庆联合黄金投资有限公司、贵州省小额贷融资中心有限公司、贵州省黄金投资有限公司、重庆市融资中心小额贷款有限公司、重庆联合金融控股有限公司名下价值232.4万元的财产采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司第一营业部以其与申请人汪红签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院认为，申请人汪红的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人重庆联合黄金投资有限公司、贵州省小额贷融资中心有限公司、贵州省黄金投资有限公司、重庆市融资中心小额贷款有限公司、重庆联合金融控股有限公司名下价值232.4万元的财产。申请费5000元，已由申请人汪红交纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从裁定书送达之日的次日起计算。法律、司法解释另有规定的除外。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。代理审判员 陶 博二〇一七年九月三十日书 记 员 饶师萄
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕1002民初1536号原告：王敏利，女，1990年12月19日出生。委托诉讼代理人：陈波、田龙，陕西弘达律师事务所律师。被告：童阳，女，1988年9月13日出生。被告：祝旭，男，1987年9月14日出生。被告：中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地西安市未央区未央路2号首座大厦27层。主要负责人：陈斌，公司经理。委托诉讼代理人：郭萍，中国大地财产保险股份有限公司商洛中心支公司职工。原告王敏利与被告童阳、祝旭、中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王敏利及委托诉讼代理人陈波、田龙、被告祝旭、被告中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司委托诉讼代理人郭萍到庭参加诉讼，被告童阳经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王敏利向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费7351.59元、误工费11300元、护理费2100元、住院伙食补助费630元、营养费420元、交通费187.30元、精神损害抚慰金1000元，共计22988.89元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月11日12时许，被告童阳驾驶陕H3A6**号小车沿商州区北新街由东向西行至商洛学院西门口路段右转时，与同方向赵洋驾驶的两轮电动车相撞，致原告受伤。原告被送往商州区人民医院治疗，诊断为：1、左膝关节半月板损伤；2、左下肢皮肤擦挫伤等。住院20余天，花医疗费1万余元。经交警部门认定，被告童阳负事故全部责任，原告无责任。陕H3A6**号车所有人为祝旭，车辆在中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司投保，保险公司应在保险限额范围内承担替代赔偿责任。特提起诉讼，请求公正裁判。被告祝旭辩称，对交通事故事实及责任划分无异议。其车辆在中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司投保有交强险和第三者责任险，按照法律规定对原告损失由保险公司承担替代赔偿责任。事故发生后，其已垫付原告的医疗费要求本案中一并处理。被告中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司辩称，对交通事故事实及责任划分无异议，事故车辆在其公司投保有交强险和商业险，同意按照法律规定在交强险项下赔偿原告合理损失，超出交强险部分在商业险项下赔偿；原告主张的赔偿项目需符合法律规定，并有相关证据印证。被告童阳未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:1.商洛市商州区人民医院2017年8月1日出具的诊断证明书诊断原告伤情为右膝关节半月板损伤，治疗意见载明休息三月，被告认为休息时间过长，但并无证据足以反驳，故对诊断证明书的证据效力予以确认。2、原告提供的交通费票据，能够证明原告及护理人员因就���有相应支出，其数额结合案件实际情况合理核定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月11日12时许，被告童阳驾驶陕H3A6**号小车沿商州区北新街由东向西行至商洛学院西门口路段右转时，与同方向赵洋驾驶的两轮电动车相撞，致赵洋及两轮电动车乘坐人原告王敏利受伤。经商洛市公安局交警支队商州大队认定，被告童阳负事故全部责任，赵洋及原告无责任。事故发生后，原告被送往商州区人民医院治疗，诊断为：1、左膝关节半月板损伤；2、左下肢皮肤擦挫伤。至2017年8月1日共住院21天，出院医嘱有“注意休息，定期复查”，诊断证明书中治疗意见有“休息三月”，医疗费用共计8131.19元，其中被告童阳、祝旭支付779.60元。陕H3A6**号车登记所有人为被告祝旭，童阳、祝旭系夫妻关系，车辆在被告中国大地财产保��股份有限公司西安中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，第三者责任险保险金额300000元，不计免赔。本起交通事故发生在保险期内。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案交通事故发生过程及造成损害后果的事实清楚，经交警部门认定，被告童阳负事故全部责任，双方当事人均无异议，可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据。肇事车辆虽然登记在被告祝旭名下，但属于童阳、祝旭夫妻共同财产，因童阳驾驶该车辆侵权造成的债务，童阳、祝旭应承担连带责任。陕H3A6**号车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应��先由被告中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额部分在第三者责任险保险限额内根据保险合同予以赔偿。原告各项损失确定为：1、医疗费，经核定共计8131.19元，予以认定。2、误工费，原告住院治疗21天，医嘱出院后休息3月，误工期限确定为111天，原告主张误工费每天100元符合当地一般雇工报酬标准，予以支持，误工费共计11100元。3、护理费，原告住院21天，主张护理费每天100元未提供证据证明，按当地一般护理人员报酬每日80元计算，护理费为1680元。4、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元计算，共630元。5、交通费，根据原告治疗情况结合交通费票据确定为60元。原告请求营养费，因其伤情未构成伤残，亦无医疗机构加强营养意见，故不���支持。请求精神损害抚慰金，因其提供的证据不足以证明造成严重损害后果，亦不支持。以上原告损失共计21601.19元，未超出机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险赔偿限额，应由被告中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司予以赔偿。被告童阳、祝旭已支付原告779.60元，原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、原告王敏利医疗费8131.19元、误工费11100元、护理费1680元、住院伙食补助费630元、交通费60元，合计21601.19元，由被告中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司赔偿。限判决生效之日起10日内付清。二、原告王敏利在收到被告中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司赔款时，返还被告童阳、祝旭779.60元。三、驳回原告王敏利其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告童阳、祝旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  金军二〇一七年九月十二日书记员  柳静
双辽市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0382执301号申请执行人：四平电力设备制造有限公司,住四平市红嘴高新技术开发区北迎宾街。法定代表人：张大明，经理。委托诉讼代理人：何美欣，法律顾问。被执行人：双辽市茁壮工贸有限公司,住双辽市。法定代表人：靳旭东，经理。被执行人：兰利学,男性,1964年2月29日出生,住双辽市。被执行人：王启,男性,1950年1月2日出生,住双辽市。被执行人：刘洪斌,男性,1972年10月29日出生,住址同上；被执行人：王建彦,男性,1962年11月1日出生,住双辽市。被执行人：王洪海,男性,1974年11月6日出生,住双辽市。被执行人：刘宝珍,女性,1978年1月12日出生,住址同上；被执行人：刘国春,男性,1959年1月29日出生,住住址同上本院在执行四平电力设备制造有限公司与双辽市茁壮工贸有限公司、兰利学、王启、刘洪斌、王建彦、王洪海、刘宝珍、刘国春侵权责任纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产申报通知书，被执行人未如实申报财产，考虑到本案为排除妨碍案件，申报财产并非被执行人主要义务，故未对被执行人采取处罚措施。经询问申请执行人，申请执行人表示本案的执行涉及到村内部分区域停电，该事宜需由其向有关部门报批后方可执行，后申请执行人因故未及时得到批复，故本案无法继续执行。经询问申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效���审判长  杨玉福审判员  李国斌审判员  高志刚二〇一七年九月五日书记员  张功岩
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初10205号原告：曾楚文，女，1991年9月1日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：马军利，河南建创律师事务所律师。被告：蔡晓燕，女，1983年9月5日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：徐曙成，郑州市大学路法律服务所法律工作者。第三人：河南中星房地产营销策划有限公司，住所地：郑州市中原区工人路26号-30号25号楼2单元2号。法定代表人：赵玉柱，总经理。委托诉讼代理人：靳玉平，河南长建律师事务所律师。原告曾楚文诉被告蔡晓燕、第三人河南中星房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法进行审理。原告曾楚文向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行原被告双方2015年11月15日签署的房屋买卖合同并协助办理诉争房屋的产权过户手续至原告名下；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和��由：2015年11月15日，原被告双方在居间方河南中星房地产营销策划有限公司的介绍下，就购买二七区航海中路北、兴华南街西2幢1单元16层1607户房屋达成协议。双方约定该房屋总价款为1250000元，买方签订合同时原告支付定金45000元交由第三方河南中星房地产营销策划有限公司代为保管，原告支付佣金25000元给中介公司，原告采用按揭付款的方式支付房款：2015年11月16日支付被告定金280000元，2015年11月25日支付被告购房款220000元，剩余采用按揭贷款，被告原来的贷款由其自行结清。双方约定待被告房产证办结、原贷款注销后45个工作日内到房屋管理部门立契并办理房产过户手续，相关税费由原告承担。合同签订后，原告按约支付了相关款项，双方交割了房屋，原告方现已装修入住。2017年初据第三人通知，被告房产证已办结，经原告多次催促被告办理履行合同。但是被告��直避而不见，导致房产过户手续迟迟不能办理，原告为维护自己的权益而提起诉讼。本院经审查认为，本案争议的房屋因被人民法院依法查封而无法办理过户手续。经本院向原告释明，原告坚持诉讼请求，既不变更诉讼请求，也不对保全裁定申请复议，或提出执行异议排除房屋被查封的障碍，但在保全措施被解除之前，即使原告全额缴纳房款，被告积极配合，本案案涉房屋也不具备办理过户的条件。因此，原告提起本案诉讼，条件不能成就。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告曾楚文的起诉。案件受理费16050元，退回原告曾楚文。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，逾期则视为放弃上诉。审判员  王蕾二〇一七年九月二十日书记员  李源
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执433号之一申请执行人：高有兴，男，1965年5月10日出生，汉族，住安徽省休宁县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区，被执行人：胡小钺，男，1969年2月26日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，本院二〇一六年十月二十六日作出的（2016）皖1002民初1074号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人胡小钺至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方自行达成和解协议分期履行，申请执行人高有兴同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 小 玲审判员 王 柏 松审判员 张 中 荣二〇一七年九月十三日书记员 洪艳（代）
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执1203号之一申请执行人衡水宏通汽车贸易有限公司，住所地河北省衡水市开发区胜利西路2077号。法定代表人盖彦海。被执行人郝秀桃，女，1970年11月11日出生，汉族，住所地河北省张家口市康保县。被执行人内蒙古货通天夏物流运输有限公司，住所地包头市昆都仑区哈业脑包村110国道691公里处国维修站。法定代表人：刘建光。被执行人尹忠，男，1968年2月2日出生，汉族，住所地河北省张家口市康保县。衡水宏通汽车贸易有限公司申请郝秀桃等追偿权纠纷一案，衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初2706号民事判决书已经发生法律效力。衡水宏通汽车贸易有限公司于2017-5-19向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询。经查询，本院于2017年8月14日扣划了被执行人郝秀桃的银行账户存款13029元、尹忠的银行账户存款844元。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初2706号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荣华审判员  李振山审判员  宋明亮二〇一七年九月十八日书记员  孙 瑞
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1081民初1042号原告：胡亚华，男。被告：黄明辉，男。委托诉讼代理人：刘贤锋，湖南春鸿律师事务所律师。原告胡亚华与被告黄明辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡亚华，被告黄明辉及其委托诉讼代理人刘贤锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡亚华向本院提出的诉讼请求为：请求判令被告偿还借款本金100000元及利息150000元，合计250000元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告黄明辉以在青腰镇的树苗基地扩大为由，分别于2015年3月14日、2015年3月18日、2015年3月26日分三次向原告借款本金合计100000元整，并出具借条三张，约定借款期限两年，按月息6000元一个月计算。现还款期已到，经多次催讨未果，原告诉至法院请求判如所请。被告黄明辉辩称，第一个月的利息6000元是预先扣除的，原告交付给被告的借款本金实际只有94000元，期间被告已经归还了原告12000元现金，并且给过原告三次360元。双方约定的利息过高，应当按照按银行贷款利息月息2分计算。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。庭审中，原、被告双方对于借款本金94000元，月息6分的事实以及三张借条的真实性均无异议，原告认可被告归还过两次360元，即720元。本案中被告黄明辉向原告胡亚华先后三次借款，本金合计94000元，并出具相应三份借条，原、被告之间的真实借条即为合法有效的借款合同，被告黄明辉与原告胡亚华之间存在真实、合法的民间借贷关系，应受法律保护。原告胡亚华诉请被告黄明辉偿还尚未归还的借款本金100000元，与庭审查明借款本金94000元的客观事实不符，故本院对于超过94000元的部分不予支持。对于未超过的部分，原告之诉请于法有据，本院依法予以支持。同时，本案原告胡亚华主张借款利息按借条约定的月息6分计算，被告黄明辉辩称双方约定的利息过高，请求法院按照按银行贷款利息月息2分予以调整。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息……”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。……”，故对于原、被告之间超过年利率24%（即月息2分）的利息约定，本院不予支持。被告黄明辉于2015年3月先后三次向原告借款，截止起诉时已29个月，以本金94000元计，合计利息应为54520元（94000元*29个月*2%），扣除被告已经归还的原告利息720元，被告还应该归还原告的利息数额为53800元。原告胡亚华诉请被告黄明辉偿还尚未归还的借款利息150000元，本院仅支持53800元，对于超过的部分于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：限被告黄明辉于本判决书生效后五日内支付原告胡亚华借款本金94000元，借款利息53800元，合计147800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告黄明辉负担1493元，由原告胡亚华负担1032元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  张姗二〇一七年九月四日书记员  李珍附本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1284-1号申请执行人刘诚，男，汉族。被执行人崔永胜，男，汉族。上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2015年3月10日作出的(2014)临渭民初字第02772号民事调解书已发生法律效力。因崔永胜未按生效调解履行义务，申请执行人刘诚依法向本院申请执行，执行标的为：650000元及利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人崔永胜发出执行通知，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，双方自愿达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：终结本院(2014)临渭民初字第02772号民事调解的执行程序。若被执行人崔永胜不按执行和解协议履行，申请执行人刘诚有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张婷婷二〇一七年九月十二日书 记 员  沈存刚