wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(20l7)陕l002民初1499号原告：赵辉，男，1982年12月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：林涛，陕西正义剑律师事务所律师。被告：杨博，男，1985年7月10日出生，汉族。被告：王菊，女,1986年2月28日出生，汉族，居民。原告赵辉与被告杨博、王菊委托合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵辉及其委托诉讼代理人林涛，被告王菊到庭参加了诉讼。被告杨博经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告返还所收取原告38万元购房款。2、本案的诉讼费由被告承担。审理中变更诉讼请求为：1、请求依法解除委托合同。2、依法判令由二被告返还所收原告人民币38万元购房款。3、判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年原告在商州公路管理段闫村道班参加工作，随即认识当时亦在闫村道班工作的被告杨博，因年龄相仿，同事关系相处和睦,被告杨博性格外向张扬，称其社会交往广泛各界朋友众多，见被告杨博社会交往广泛出手阔绰,原告对其深信不疑。2016年4月被告杨博称其在房管局有特殊关系，可以低价购买到“惠民小区”政府保障房，询问原告赵辉是否有意购买。对被告杨博无比信任的原告当即表示愿意购买“惠民小区”政府保障房，被告杨博称该房屋最少需要38万元，要求原告将购房款38万元交给其全权办理，由其负责联系房管局相关人员办理购房手续，原告遂四处借款按被告要求将38万元现金及相关资料交付被告杨博，委托被告办理购买政府保障房事宜。其后原告屡次询问购房进展情况，被告杨博称程序繁琐复杂，但进展顺利。至2016年冬季，原告催促被告带自己去查看所购买的政府保障房，被告编造理由搪塞，令原告产生怀疑，遂一再询问真实情况，被告杨博承认确实没有为原告购买政府保障房，所收原告38万元购房款被其挪用于交纳其自己所购“西苑茗居”1号楼中单元4楼2号住宅房屋的房款。原告要求被告返还所收38万元购房款，被告杨博央求原告宽限一个月时间，其后原告反复催促被告杨博还款，被告一再推诿拖延甚至躲避不见。至今被告所收取的38万元代理购买政府保障房款分文未还。综上所述，被告以代理原告购买政府保障房而收取原告38万元购房款，双方形成委托合同法律关系，但事实上被告未履行代理职责办理购房事项，而是挪用于其自己购买房屋使用。被告王菊系杨博之妻，是被告杨博擅自挪用原告钱款为其自己购买房屋的财产共有人，二被告应共同向原告承担返还购房款责任。为了维护自己的合法权益，原告特提起诉讼，敬请依法判决。被告杨博未答辩。被告王菊辩称，1、原告赵辉提供的收条不是其写的，其从未与原告打过交道，原告从未向其提及接受委托购买政府保障房之事，其从来不知道有此事。2、其没有房，没买房，住的是父母的房。其所居住房屋是父母2014年8月7日购买，首付159107元，按揭款26万元。首付款由其父母和前夫父母支付。离婚前按揭款共支付6万元由杨博父亲杨浩一逐月支付，离婚后共支付4200元由其支付，还有22万元按揭款未还。原告提出2016年4月20日其前夫杨博接收38万用于购房，与事实不符，时间和借款数目与事实差距太大。3、其于2009年8月经人介绍认识前夫杨博，于2009年9月21日结婚。婚后长期夜不归宿，感情不和，经常吵架，打架，前夫常年沉迷赌博，多年恶习不改，不管娃，其于2015年9月提出离婚，前夫喝两瓶安眠药威胁其，经第三人民医院抢救保住性命。终于2017年6月2日离婚。20l5年9月之后，前夫杨博干了啥事情，其再不知道了。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据借条1张、电话录音1套，虽被告杨博未到庭，但被告王菊对电话录音杨博的声音确认无疑，对借条的笔迹意见为“好像是”。本院进一步审查认为原告的上述证据均客观、真实，予以认定。对被告王菊提供的证据购房合同、离婚证、离婚协议，分期付款票据2张，原告无异议，本院审查认为均客观、真实，亦予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵辉与被告杨博同为商洛市商州区公路管理段职工,特别是2008年二人同在闫村道班工作期间相处和睦,在同事关系上增加了朋友关系,成为彼此信任的好友。2016年4月被告杨博称其在房管局有关系，可以低价购买政府保障房。2016年4月20日原告按被告杨博要求将购买3套房预付款及房价款计38万元现金及相关资料交付被告杨博，并委托被告杨博办理购买政府保障房事宜，遂被告杨博向原告出具收条1张，载明：“收条今收到赵辉叁拾捌万元整（380000.00）现金。收款人：杨博2016年4月20日”。并在收款金额及姓名上捺了印。此后,经原告多次催问被告杨博,才知道被告杨博根本就未办理购买政府保障房事项,遂要求返还预付款项及房价款共计38万元未果,而诉至本院.本院认为，委托合同是委托人和受委托人约定,由受委托人处理委托事物的合同。本案原告作为委托人将购买“惠民小区”政府保障房3套房的事务委托于受委托人被告杨博。但时隔数月方知，被告杨博也明确告知委托事务不可能完成，即委托合同不可能履行，合同目的不可能达到。原告请求解除该委托合同，并返还预付款及房价款,于法有据，应予支持。根据合同的相对性原则，被告王菊不是合同当事人，且未对收取的预付款知情、受益使用，原告要求共同返还于法无据，不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第五十四条、第九十一条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告赵辉与被告杨博之间的委托购房合同。二、被告杨博还回原告赵辉预付处理购房事务费用及具体购房款共计38万元。限判决生效之日起10日内付清。三、驳回原告赵辉对被告王菊的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元，由被告杨博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 长  陈天良人民陪审员  王书侃人民陪审员  李高岐二〇一七年九月二十五日书 记 员  叶慈霞
四川省成都市中级人民法院指 定 决 定 书(2017)川01执2312号成都市青白江区人民法院：关于西安博奇自动化控制设备有限公司申请执行成都川电宏业电器成套设备有限公司一案【执行案号为：(2017)川01执2312号】，本院已立案执行，执行依据为西仲裁字（2017）第638号裁决。为便于案件的执行，根据相关法律规定，经研究决定，将该案指定由你院办理。二〇一七年九月二十八日附：1.(2017)川01执2312号卷宗；2.联系人及电话：姚力引（028）88612185
湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1222刑初228号公诉机关：通城县人民检察院。被告人：廖忠强。辩护人黎少云，湖北泰元律师事务所律师。被告人：廖志强。通城县人民检察院以鄂隽检刑诉（2017）203号起诉书指控被告人廖忠强、廖志强犯故意伤害罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通城县人民检察院指派检察员纪旭东出庭支持公诉，被告人廖忠强及其辩护人黎少云、廖志强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年7月14日15时许，通城县隽水镇白沙社区六组村民廖清明（2015年10月7日因病去世）、廖某1成（另案处理）为工地施工纠纷在廖某1成家发生打架，廖某1成将廖某5殴打致轻伤二级。廖某5的儿子即本案被告人廖忠强、廖志强兄弟俩认为打人和赔偿的事情未作了结而对廖某1成怀恨在心。2016年2月7日10时许，廖忠强邀约廖志强端着廖某5的遗像来到廖某1成家讨要说法，在廖某1成家与其发生纠纷。廖志强首先拳击廖某1成的脸部，廖某1成挥拳还击，廖忠强抱着廖某1成的脖子用拳头打击廖某1成头部、背部、腹部等部位，并从廖某1成家客厅找来一根木方殴打廖某1成的手脚、腹部、背部等部位和廖某1成妻子李树英的手臂，用脚踢廖某1成的身体。尔后，廖忠强与廖志强合力将廖某1成往外拖拽时，将廖某1成的胸部撞击在房间的木桌子上。经法医鉴定，廖某1成左侧第4、5、6、8、9、10肋共计6根肋骨骨折并左肺挫伤，其损伤程度为轻伤一级；李树英的损伤程度为轻微伤三级。同时查明，被告人廖忠强、廖志强与被害人廖某1成达成了赔偿协议，并按协议向廖某1成支付了赔偿款45000元，被害人廖某1成出具了谅解书对二被告人表示谅解。上述事实，二被告人在开庭过程中亦无异议，且有受案登记表、鉴定意见通知书、到案经过、现场照片、现场平面示意图、刑事判决书、户籍资料、证人李树英、廖某2、廖某3、廖某4、王某等人的证言、被害人廖某1成的陈述、鉴定意见、辨认笔录、被告人廖忠强、廖志强的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人廖忠强、廖志强故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人廖忠强、廖志强犯罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。依法应当以故意伤害罪追究被告人廖忠强、廖志强的刑事责任。被告人廖忠强与廖志强的故意伤害行为系共同犯罪，廖忠强在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人廖志强在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。二被告人到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案的发生被害人亦有一定过错，现二被告人与被害人廖某1成已达成赔偿协议，并获得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条第三款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：一、被告人廖忠强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人廖志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  游 巍人民陪审员  熊诗国人民陪审员  吴广元二〇一七年九月二十八日书 记 员  李 琴附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执215号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托代理人陶黎，男，系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务；代理权限为特别授权代理。被执行人连云港安利机械安装有限公司（原连云港安利机械租赁有限公司），住所地江苏省连云港市连云区云山乡老君堂村委会。法定代表人徐某某。被执行人徐某某，男。被执行人杨素红，女。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人连云港安利机械安装有限公司、徐某某、杨某某融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2014）常鼎民初字第2020号民事判决书已发生法律效力,权利人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2017年4月6日向本院申请强制执行，要求上述被执行人给付人民币44.57万元。执行中，本院依法向申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司送达举证责任及风险吿知书，要求其提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。经查，上述被执行人名下无可供执行的银行存款、房屋、车辆，申请执行人对此表示认可并无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人连云港安利机械安装有限公司、徐某某、杨某某（另案）纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2014）常鼎民初字第2020号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行。不受申请执行期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊学勤审判员  王稳石审判员  陈劲松二〇一七年九月二十一日书记员  武利兵第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执953号之二十七申请人：文君民。被执行人：陶龙军。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执953号之二十七裁定书，于2017年09月13日向被执行人陶龙军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陶龙军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶龙军在中国银行账户内存款人民币440900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年九月十三日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执953号之二十五申请人：文君民。被执行人：陶龙军。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执953号之二十五裁定书，于2017年09月13日向被执行人陶龙军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陶龙军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶龙军在交通银行62×××28账户内存款人民币440900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年九月十三日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0102民初3905号原告：陈淑芳，女，汉族，1971年10月2日出生，住福建省福州市晋安区。委托诉讼代理人：王晓程，福建闽天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈楷，福建闽天律师事务所律师。被告：魏贻宏，女，汉族，1974年3月8日生，住福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：黄海，福建融成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秀芳，福建融成律师事务所律师。第三人：福州茂兴保安服务有限公司，住所地福州市鼓楼区鼓东街道五四路158号环球广场24层12室法定代表人郭进军本院受理原告陈淑芳与被告魏贻宏、第三人福州茂兴保安服务有限公司损害公司利益责任纠纷一案。2017年9月5日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(5110,0)?)》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告���淑芳撤回起诉。本案诉讼费100元，减半收取50元,由原告承担。审 判 长  谢国志人民陪审员  罗志民人民陪审员  陈春燕二〇一七年九月五日书 记 员  林淑贞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(5110,0)?)》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执828号之一申请执行人：沈君尔，男，1963年12月11日出生，汉族，经商，住连城县，被执行人：沈在彬，男，1982年8月25日出生，汉族，农民，住福建省连城县，本院2017年6月23日立案受理的申请执行人沈君尔与被执行人沈在彬借款合同纠纷一案，依据已生效的连城县人民法院作出的(2017)闽0825民初180号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金14000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人所在村委会亦出具被执行人家中无财产及下落不明证明。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  治  雄审判员 李  立  宏审判员 林  隆  军二〇一七年九月二十六日书记员 林桂群（代）
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1293号被执行人罗显友,男，1971年2月10日出生，汉族，住黑龙江省肇源县大兴乡。被执行人王彬,男，1984年10月1日出生，汉族，住黑龙江省肇源县大兴乡。被执行人孙鹏,男，1986年4月1日出生，汉族，住辽宁省锦州市黑山县胡家镇。本院执行罗显友、王彬、孙鹏掩饰隐瞒犯罪所得罪罚金一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014)源刑初字第273号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年九月二十五日书记员  王建华
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0423执228号之一申请执行人：罗林华，男，1978年1月12日出生，汉族，住所地福建省清流县。被执行人：福建省清流氨盛化工有限公司，住所地清流县嵩口镇新安路23号，组织机构代码15578064-6。法定代表人：赖杰，该公司董事长。本院在执行罗林华与福建省清流氨盛化工有限公司劳务合同纠纷一案中,依法查封了被执行人福建省清流氨盛化工有限公司的厂房、设备，因其已办理抵押登记，正在处置中；被执行人福建省清流氨盛化工有限公司无银行存款和其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人罗林华未提供被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄水根审判员  赖跃迅审判员  罗建平二〇一七年九月二十八日书记员  沈文龙附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0828执685号之二申请执行人：汪义志，男，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：汪根水，男，汉族，住安徽省岳西县。关于申请执行人汪义志与被执行人汪根水民间借贷纠纷一案，执行标的700000元及利息、案件受理费5991元、执行费9400元。本院于2017年6月20日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本案执行过程中，本院对被执行人的财产情况进行了多次调查，发现被执行人名下无工商登记信息、无房产登记信息、有机动车辆登记信息、有银行账户但无余额可供执行。本院于2017年6月16日作出（2017）皖0828执685号之一执行裁定冻结了被执行人的银行账户，于2017年7月5日作出（2017）皖0828执685号执行裁定查封了被执行人名下的骊威牌皖Ｈ×××××号机动车辆，但未实际控制该车辆。申请执行人亦未能提供有效的财产线索。双方当事人数次到庭协商，并于2017年7月5日达成和解协议，且该协议在本案法定执行期限内不能履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  芮泽青二〇一七年九月三十日书记员  陈轶然
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执恢318号申请执行人王星亮,男，1967年7月17日生,汉族。被执行人西安神马机械设备有限公司,住所地西安市鄠邑区玉蝉供销社老院内。法定代表人张亚强，系该公司总经理。本院在执行申请执行人王星亮与被执行人西安神马机械设备有限公司民间借贷一案中，申请执行人王星亮依据(2014)西中民三终字第00520号民事裁定书、(2014)户民初字第00899号民事判决书和(2014)户执字第01087号执行裁定书于2016年10月21日向本院申请恢复执行，要求被执行人西安神马机械设备有限公司给付拖欠借款275830元及利息311440元，负担执行费7340元。本次执行期间查明，被执行人西安神马机械设备有限公司于2014年11月19日已与西安户县强力橡胶有限公司签订土地及房产使用转让合同将面积67mX29.70m的场地使用权和8间一层砖混办公室、钢结构厂房6间、两层钢结构房8间以1020000元价格转让与西安户县强力橡胶有限公司，该公司已于2015年1月1日付清全部转让费并占用上述房产和场地（未办理土地过户手续）。被执行人西安神马机械设备有限公司的股权已被本院执行(2016)陕0125执27号案件期间冻结，冻结期限为两年，至2018年4月11日止。被执行人西安神马机械设备有限公司银行存款不足千元，法定代表人张亚强已去向不明，本院已将被执行人西安神马机械设备有限公司纳入失信被执行人名单以示信用惩戒。申请执行人亦未能提供本案执行财产线索及法定代表人的行踪，同意本案终结本次执行程序。综上所述本案无可供执行之财产，致本案延期后仍不能执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贾霄祎二〇一七年九月二十一日书记员  陈 龙
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0181执2669号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司福清支行，住所地福建省福清市部分店面。负责人周宇宁，该行行长。被执行人福清天生林艺花卉开发有限公司，住所地福建省福清市新厝镇农业示范开发园区，组织机构代码：。被执行人福建天宇钢铁制品有限公司，住所地福建省福清市融侨经济技术开发区，组织机构代码：。法定代表人DAVIDTJAHJADI(中文名：黄琦)。被执行人福建宇信电子设备有限公司，住所地福建省福清市融侨经济技术开发区，组织机构代码：。法定代表人林文静。被执行人黄成，男，汉族，1970年5月9日出生，住福建省福清市，申请执行人中国工商银行股份有限公司福清支行与被执行人福清天生林艺花卉开发有限公司、福建天宇钢铁制品有限公司、福建宇信电子设备有限公司、黄成金融借款合同纠纷一案，厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字【2016】第352号裁决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司福清支行向福州市中级人民法院申请执行，福州市中级人民法院立案执行后依据（2016）闽01执794号执行裁定书，将厦门仲裁委员会作出厦仲裁字【2016】第352号裁决书指定本院执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院查明，中国工商银行股份有限公司福清支行与被执行人福清天生林艺花卉开发有限公司、福建天宇钢铁制品有限公司、福建宇信电子设备有限公司、黄成金融借款合同纠纷一案【（2017）闽0181执1063号】，本院已于2017年4月7日立案执行。本院认为，本案被执行人福清天生林艺花卉开发有限公司、福建天宇钢铁制品有限公司、福建宇信电子设备有限公司、黄成与（2017）闽0181执1063号金融借款合同纠纷一案的被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结厦门仲裁委员会厦仲裁字【2016】第352号裁决书之本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛繁金审判员  林华龙审判员  郑学品二〇一七年九月二十三日书记员  薛正坤
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初9217号原告：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院。法定代表人：翁春涛，总经理。委托诉讼代理人：陈正军(系该公司员工)，男，1974年3月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：魏来(系该公司员工)，男，1987年8月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：李红梅，女，1982年6月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆市綦江区千山物业有限公司与被告李红梅物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告重庆市綦江区千山物业有限公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市綦江区千山物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市綦江区千山物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市綦江区千山物业有限公司负担（已缴纳）。审 判 员 王光灿二〇一七年九月二十日法官助理 李红梅书 记 员 刘 颖
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执1610号申请执行人：杨新苗,男,1979年3月17日出生,住安徽省宁国市被执行人：宁国市生力实业有限公司,住安徽省宁国市中溪镇本院在执行申请执行人杨新苗与被执行人宁国市生力实业有限公司劳务合同纠纷一案中，因双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）皖1881民初774号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈启智二〇一七年九月十八日书记员  黎 骏
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执505号申请执行人李玮红，女，1974年9月12日出生，汉族，住菏泽市。被执行人：菏泽市润兴木业有限公司，住所地菏泽市长江路东段路南。法定代表人：刘冬，该公司经理。被执行人：刘冬，男，1989年3月22日出生，汉族，现住址。申请执行人李玮红申请执行菏泽市润兴木业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区法院（2016）鲁1791民初639号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，被执行人刘冬下落不明，现已对其采取临控措施。经对被执行人的财产进行调查，发现并查封了被执行人菏泽市润兴木业有限公司名下土地一宗[菏国用（2014）第15443号]；查封被告菏泽市润兴木业有限公司名下房产四处（房产证号：18××83、18××84、189085、18××86）。因查封的土地和房产都系轮候查封，故此被执行人的财产暂不具备处置条件，待条件成熟时可以依法恢复执行。目前未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜永刚审判员  李 斌审判员  葛广科二〇一七年九月八日书记员  孙振亚
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执1465号申请执行人：毛超，男，1974年8月11日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，被执行人：安徽水利开发股份有限公司，住安徽省蚌埠市东海大道张公山路南侧,组织机构代码71179041-6。被执行人：韩谋发，男，1982年4月4日出生，住安徽省六安市裕安区，本院作出（2017）皖1503民初1132号民事判决书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2017年9月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划安徽水利开发股份有限公司、韩谋发银行存款40000元。本裁定立即执行。执行员  王杰敏二〇一七年九月二十三日书记员  辛安建
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0981刑初444号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人李如旺，男，1954年11月23日出生于江苏省东台市，汉族，小学文化，无业，住东台市。1983年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；1987年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，剥夺政治权利一年；2001年4月因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万三千元，2014年12月2日刑满释放；2016年11月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，剥夺政治权利四十八日，并处罚金人民币一千元，2017年2月12日释放。因本案于2017年3月23日被刑事拘留，同年4月5日被取保候审，同年9月15日经本院决定被逮捕。东台市人民检察院以东检诉刑诉[2017]440号起诉书指控被告人李如旺犯盗窃罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员韦慈晗、陈爱东出庭支持公诉，被告人李如旺到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控：1、2016年4月中旬的一天夜间，被告人李如旺在东台市梁垛镇沈倪村五组周某家，推门进入住宅西侧车库，窃得黑色力帆二轮摩托车一辆。经鉴定，该车价值人民币2660元。2、2017年3月20日晚夜间，被告人李如旺在东台市东台镇钱陈新村对面，采取剪断电线的方式，窃得吕某停放在经九路东侧的半挂卡车上的骆驼牌电瓶两只。经鉴定，上述电瓶价值人民币964元。被告人李如旺因形迹可疑被公安机关盘查询问教育后，主动交代了上述盗窃犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人李如旺的供述，被害人吕某、周某的陈述等证据。公诉机关认为，被告人李如旺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。同时认为，被告人李如旺系自首，可以从轻处罚。庭审中，被告人李如旺对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。经审理查明：被告人李如旺分别于2016年4月、2017年3月20日在东台市梁垛镇、东台镇盗窃作案2起，窃得财物价值合计人民币3624元。具体事实如下：1、2016年4月中旬的一天夜间，被告人李如旺推门进入东台市梁垛镇沈倪村五组周某家西侧车库，窃得黑色力帆二轮摩托车一辆。经鉴定，该车价值人民币2660元。2、2017年3月20日的晚夜间，被告人李如旺在东台市东台镇钱陈新村对面，采取剪断电线的方式窃得吕某停放在经九路东侧的半挂卡车上的骆驼牌电瓶两只。经鉴定，上述电瓶价值人民币964元。2017年3月23日，被告人李如旺因形迹可疑被公安机关盘查询问教育后，主动交代了上述两起盗窃犯罪事实。案发后，被告人李如旺协助公安机关追回骆驼牌电瓶两只，已发还给被害人吕某。另查明，被告人李如旺于2016年11月因犯盗窃罪被本院以（2016）苏0981刑初572号刑事判决书判处拘役四个月，剥夺政治权利四十八日，并处罚金人民币一千元，2017年12月2日刑满释放。本案提起公诉时，剥夺政治权利四十八日已执行完毕。上述事实，被告人李如旺在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吕某、周某等人的陈述，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录，扣押、发还物品清单，东台市价格认定中心出具的价格认定结论书，刑事判决书及释放证明书，东台市公安局出具的发破案经过及被告人归案情况说明等证据证实，证据经庭审质证均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人李如旺以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人李如旺在判决宣告以后，主刑执行后，剥夺政治权利的刑罚执行完毕以前，发现漏罪，本案提起公诉时，剥夺政治权利的刑罚已执行完毕。被告人李如旺因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了司法机关未掌握的犯罪事实，构成自首，依法对其从轻处罚。其释放后不久又实施盗窃行为，酌情对其从重处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十八条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李如旺犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的十四日，即自二○一七年九月十五日起至二○一八年一月三十一日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。二、责令被告人李如旺退赔被害人周桂玲人民币2660元。三、扣押的作案工具断线钳、扳手、三角扳子、老虎钳、起子等予以没收，由扣押机关东台市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王元元审 判 员  周爱红人民陪审员  钱红兰二〇一七年九月二十五日书 记 员  聂 晶附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执360号申请执行人：刘某某，女，1964年4月19日生，汉族。被执行人：龙某某，男，1986年4月9日生，汉族。被执行人：仝某某，女，1986年3月12日生，汉族。刘某某与龙某某、仝某某借款合同纠纷一案,滑县人民法院于2013年4月6日作出的(2013)滑民二初字第94号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人龙某某、仝某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人履行已生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人龙某某、仝某某的财产进行了查证，均为发现可供执行的财产。本院认为，本案被执行人龙某某、仝某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条：终结对(2013)滑民二初字第94号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹振亚审判员  贾 佳审判员  李国勇二〇一七年九月十四日书记员  刘 曜
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105民初5218号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人李征，该行行长。委托诉讼代理人：罗川，湖南融邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢逾韫，湖南融邦律师事务所律师。被告:雷鸣。本院于2017年9月6日受理原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行诉被告雷鸣金融借款合同纠纷一案，因原告在本院通知缴纳案件受理费期间，未向本院缴纳受理费，亦未向本院提出减、缓、免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  杨嘉二〇一七年九月十四日代理书记员  喻艳
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1281民初2142号原告：聂群安，男，1965年8月1日出生，汉族，住云梦县。被告：湖北金潭建筑工程有限公司（以下简称金潭建筑公司），住所地：武汉市汉南区纱帽街纱帽正街。统一社会信用代码：91420113773902460R。法定代表人：袁天雷，金潭建筑公司董事长。原告聂群安与被告金潭建筑公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聂群安撤诉。案件受理费2000元，由原告负担。审判员  童仁义二〇一七年九月十三日书记员  邓子炼
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初5242号原告：陕西南方汽车租赁有限公司，住所地：西安市新城区韩森路78号付10号。法定代表人：胡解浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎佳。委托诉讼代理人：李蕊。被告：丁义。原告陕西南方汽车租赁有限公司与被告丁义车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。2017年9月8日，原告陕西南方汽车租赁有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陕西南方汽车租赁有限公司撤诉处理。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告陕西南方汽车租赁有限公司负担。审判长  李静宇审判员  张䥔心审判员  任惠军二〇一七年九月八日书记员  郭 萌
陕西省镇坪县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0927执恢3号陈学奎：申请执行人陈学奎与被执行人李常桂借款纠纷一案，本院作出的(2002)镇民初字第272号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人李常桂逾期未履行该判决书确定的给付义务，申请执行人陈学奎向本院申请执行，请求被执行人偿还6000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人于2017年9月20日向本院交来本案全部标的款6000元，并已全部兑付给申请执行人。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：终结本院(2002)镇民初字第272号民事调解书的执行。二〇一七年九月二十日(审判员郑琼书记员郑曦)
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0623执282号申请执行人：甘肃中天健房地产开发集团有限公司。法定代表人：吴兆春，总经理。委托代理人：杨盼，甘肃城域律师事务所律师。委托代理人：丁昊，甘肃城域律师事务所律师。被执行人：更藏扎西。本院执行的申请执行人甘肃中天健房地产开发集团有限公司与被执行人更藏扎西房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人甘肃中天健房地产开发集团有限公司依据已经发生法律效力的（2016）甘0623民初1335号民事调解书，于2017年4月7日向本院申请执行，本院受理后依法向被执行人更藏扎西发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人更藏扎西于2017年4月25日前给付申请执行人租赁费327172元，并承担案件受理费3749元、执行费4808元，共计335729元，并向申请执行人腾退位于天祝县华藏寺镇天健广场B座商住楼二楼BN6号铺面9区、面积641.7平方米的租赁房屋。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：1.被执行人租赁申请执行人位于天祝县华藏寺镇天健广场B座商住楼二楼BN6号铺面9区、面积641.7平方米的房屋于2017年9月22日由被执行人向申请执行人交付（已交付）；2.被执行人用租赁房屋内的装修费、家具、餐具等物品折抵租赁费，折抵后，被执行人尚欠申请执行人租赁费10万元；3.申请执行人将收回的房屋向他人出租时，转让费高于22万元，高于部分折抵被执行人尚欠的租赁费10万元，低于22万元，被执行人任然欠申请执行人租赁费10万元；4.拖欠的10万元租赁费，因被执行人暂时无能力执行，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）甘0623民初1335号民事调解书的本次执行程序。待被执行人更藏扎西有履行能力时，申请执行人向本院申请或依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王佐年审判员  李占军审判员  孔繁胜二〇一七年九月二十五日书记员  杜有婷
贵州省德江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0626刑初198号公诉机关德江县人民检察院。被告人邓荣，曾用名邓国，男，1992年7月8日出生于贵州省德江县，汉族，小学文化，农民，家住德江县。因涉嫌犯非法持有枪支罪,于2017年6月5日被德江县公安局立案侦查，同年6月9日在德江县公安局取保候审，同年8月21日在本院继续取保候审。德江县人民检察院以德检公诉刑诉[2017]212号起诉书指控被告人邓荣犯非法持有枪支罪，于2016年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，由于不可抗力的原因，致使该案不能在法定审限内审结，本院于2017年8月23日裁定中止审理，现中止条件消失恢复审理。本院依法适用简易程序,实行独任审判,于2017年9月20日依法公开开庭审理了本案。德江县人民检察院指派检察员孙翔出庭支持公诉，被告人邓荣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,被告人邓荣的爷爷邓福多购置了一支火药枪用于打猎，五年前邓福多去逝后，这支火药枪一直搁置在家中。2016年12月,被告人邓荣从外地打工回家偶尔持这支枪上山打猎、驱赶野猪。2017年6月5日15时许，德江县公安局龙泉派出所在被告人邓荣卧室将该枪查获，将被告人邓荣抓获。经铜仁市公安局司法鉴定中心鉴定，该支火药枪以火药为动力，能够发射金属弹丸，能够正常击发具有枪支功能。经庭审举证、质证，上述事实有来源合法，证明内容客观真实且具有关联性的德江县公安局立案决定书，被告人邓荣户籍证明，取保候审决定书，搜查笔录，扣押决定书，收缴枪支情况登记表，现场勘查笔录，司法鉴定文书，证人邓某1、邓某2、雷某证言，被告人邓荣供述和辩解予以证实，被告人邓荣对上述证据无异议，足以认定。庭审中，被告人邓荣对起诉书指控事实、适用法律无异议，自愿认罪,未提出辩护意见。本院认为，被告人邓荣违反法律规定，非法持有枪支一支，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款“违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；……”的规定，已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控事实及罪名成立，应予以确认。被告人邓荣被抓获后如实供述犯罪事实，自愿认罪，是坦白，可依法从轻处罚。鉴于被告人邓荣非法持有枪支未造成严重后果，可依法酌情从轻处罚。根据被告人邓荣的犯罪事实、性质、情节、危害后果，认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十一条,第六十二条，第六十七条第三款，第三十八条，第四十一条，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人邓荣犯非法持有枪支罪，判处管制一年。管制的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张华中二〇一七年九月二十日书记员  田钰倩
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执1066号之五移送单位：四川省宜宾市南溪区人民法院。法定代表人：周志刚，院长。被执行人：刘宽莲，女，1975年11月23日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区罗龙镇红光厂一村**幢**号，公民身份号码：5125281975********。关于刘宽莲犯信用卡诈骗罪一案，本院（2015）南溪刑初字第111号刑事判决已发生法律效力，刘宽莲未履行该判决确定的义务，本院移送执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：1、扣划被执行人刘宽莲在中国农业银行股份有限公司南溪县支行账户上的银行存款1295元（壹仟贰佰玖拾伍元）。2、解除执行人刘宽莲在中国农业银行股份有限公司南溪县支行账户上的银行存款20000元（贰万元）的冻结。本裁定经送达后，即具有法律效力。审判员  陈兵二〇一七年九月二十日书记员  王伟
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0425执727号之一申请执行人：郭兆鉎，男，1974年11月01日出生，汉族，住址大田县，被执行人：郑宣德，男，1993年03月26日出生，汉族，住址大田县，被执行人：郑恢宋，男，1974年07月17日出生，汉族，住址大田县，申请执行人郭兆鉎与被执行人郑宣德、郑恢宋借款合同纠纷一案，申请执行标的351393.5元，本院于2016年05月10日立案受理后依法向郑宣德、郑恢宋发出执行通知、责令报告财产、限制消费令及将其纳入失信被执行人名单。现经本院查询郑宣德、郑恢宋名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李勤模审 判 员  林华杉代理审判员  连加埔二〇一七年九月六日书 记 员  陈晓颖附主要法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0506民初2063号之一申请人：程世新，男，汉族，1955年12月08日出生住所地宜昌市夷陵区。委托代理人：张雨，宜昌市夷陵区黄花法律服务所法律工作者。被申请人：宜昌永正核桃专业合作社，统一社会信用代码：93420506553925951W，住所地夷陵区下堡坪乡集镇。法定代表人：黄振芳，该合作社经理。委托代理人：韩永平，男，汉族，1964年8月5日出生该公司职员，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告程世新与被告宜昌永正核桃专业合作社土地承包合同纠纷一案中，原告程世���于2017年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或相应财产予以冻结、查封，并已提供担保。本院认为，原告程世新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或同等价值的财产予以冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘忠慧二〇一七年九月十七日书记员  宗弋淳
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执926号之二申请执行人：李金钗，女，1957年3月26日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被执行人：莆田市和信鞋业有限公司，住所地福建省莆田市涵江区高林街1388号，组织机构代码75499976-2。法定代表人：黄光昌，该公司总经理。本院在执行李金钗与莆田市和信鞋业有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初213号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即向申请执行人归还100000.00元及相应利息，但被执行人未按通知履行义务。2017年4月至9月期间，本院对被执行人的房产、���地、车辆、银行存款等财产情况进行详细查询。经查，被执行人在银行有存款。2017年4月13日，本院作出（2017）闽0303执926号执行裁定，冻结、划拨被执行人莆田市和信鞋业有限公司的银行存款，金额为230000.00元及相应利息，实际冻结被执行人银行存款106408.71元，因该该账户已被本院另案【(2017)闽0303执保10号】冻结，尚未进入执行阶段，故本案未扣划。另查明，被执行人莆田市和信鞋业有限公司所有的坐落莆田市涵江区的厂房及其相应的土地已被本院另案【（2017）闽0303执1488号】查封，正在司法处置中，本案已对上述房产采取轮候查封措施。除上述银行存款和房产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行��同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初213号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄发龙执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一七年九月二十九日书记员  喻雅冰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执906号申请执行人：杨同惠，男，1935年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆春丰生物科技有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：张占虎，该公司总经理。被执行人：张占虎，男，1951年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人杨同惠与被执行人张占虎、新疆春丰生物科技有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日作出的(2016)新0104民初3565号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月9日向本院申请执行，要求被执行人给付标的金额415902.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2017年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2017年3月9日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；３、2017年3月9日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；4、2017年3月30日经申请执行人申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出了限制消费令5、2017年8月19日走访被执行人住所地或所在社区，未发现被执行人的财产线索，且被执行人现下落不明；经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产；本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人表示认可本院查询材料，并认可本院关于被执行人暂无财产可供执行的认定意见，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人下落不明，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。申请执行人亦认可本院关于被执行人暂无财产可供执行的认定意见，且提供不出被执行人的财产线索，本案可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：终结本院(2016)新0104民初3565号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  瓮立臣代理审判员  封建新代理审判员  李国华二〇一七年九月六日书 记 员  赵西霞
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执573号被执行人：郑团结，男，1971年2月18日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行被执行人郑团结罚金纠纷一案中，本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币6000元及利息。经多次查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无银行存款、无车辆、房产、工商登记，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年九月二十日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0403执896号之一申请执行人攀枝花市西区人力资源和社会保障局，住所地：四川省攀枝花市西区。法定代表人：杨国蓉，该局局长。被执行人攀枝花市攀创科技开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市西区。法定代表人：陈小林，该公司总经理。攀枝花市西区人力资源和社会保障局与攀枝花市攀创科技开发有限公司行政非诉执行三案，攀枝花市西区人民法院作出的（2017）川0403行审5号行政裁定书已发生法律效力。权利人攀枝花市西区人力资源和社会保障局于2017年8月7日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书所确定的义务，该三案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结攀枝花市西区人民法院作出的（2017）川0403行审5号行政裁定书执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 亮执行员 欧阳烨执行员 王丁一二〇一七年九月六日书记员 刘婷婷
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0425执1956号之一申请执行人：中国人民解放军福建省大田县人民武装部，住所地大田县均溪镇凤山西路29号，组织机构代码：0037669－3。法定代表人：林其秋，部长。被执行人：连加灿，男，1964年11月15日出生，汉族，个体户，住址大田县，申请执行人中国人民解放军福建省大田县人民武装部与被执行人连加灿房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的63927.5元，本院于2016年11月15日立案受理后依法向连加灿发出执行通知、责令报告财产、限制消费令及将其纳入失信被执行人名单。现经本院查询连加灿名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李勤模审 判 员  林华杉代理审判员  连加埔二〇一七年九月一日书 记 员  陈晓颖附主要法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0106民初19841号原告：庞显海，男，1972年12月13日出生。被告：孙冉，女，1985年3月4日出生。原告庞显海与被告孙冉买卖合同纠纷一案，本院立案后，2017年9月26日，原告庞显海经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按庞显海撤诉处理。审判员  俞凯欣二〇一七年九月二十六日书记员  申 航
宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0506民初2043号之一申请人：程世林，男，汉族，1953年11月11日出生住所地宜昌市夷陵区。委托代理人：张雨，宜昌市夷陵区黄花法律服务所法律工作者。被申请人：宜昌永正核桃专业合作社，统一社会信用代码：93420506553925951W，住所地夷陵区下堡坪乡集镇。法定代表人：黄振芳，该合作社经理。委托代理人：韩永平，男，汉族，1964年8月5日出生该公司职员，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告程世林与被告宜昌永正核桃专业合作社土地承包合同纠纷一案中，原告程世林于2017年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或相应财产予以冻结、查封，并已提供担保。本院认为，原告程世林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或同等价值的财产予以冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘忠慧二〇一七年九月十七日书记员  宗弋淳
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤01执1322号被执行人：陈志民，男，1971年11月10日出生，汉族，户籍所在地广东省广州市，现住广州。根据已经发生法律效力的本院作出的(2015)穗中法刑二初字第138号刑事判决，被执行人陈志民因犯利用未公开信息交易罪，被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2830万元。因被执行人陈志民未按判决上缴罚金，本院于2016年4月6日立案执行。本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，除扣划被执行人银行存款共人民币685622.93元，拍卖被执行人陈志民名下的位于广州市天河区清风北街10号1604房（2009交登字9008525）的房产得款人民币11695547.80元，并已向广州市建证房地产与土地评估咨询有限公司发放评估费30043元，并将剩余代管款12351127.73元上缴国库外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，除执行到位款项共人民币12351127.73元外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2016)粤01执1322号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卓江审判员  夏存友审判员  冯匡华二〇一七年九月十一日书记员  蔡宇翔
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0324民初2259号原告：遵义城建建筑工程有限责任公司（统一社会信用代码：91520302214795822W）。住址：贵州省遵义市红花岗区解放路55号6幢5-10#。法定代表人：付润全。委托诉讼代理人：蒋伟，男，贵州钧衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：余小波，女，贵州钧衡律师事务所律师。被告：杨文强，男，汉族，1981年05月20日出生，贵州省正安县人，住正安县。原告遵义城建建筑工程有限责任公司与被告杨文强劳动争议一案，本院于2017年8月29日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，原告遵义城建建筑工程有限责任公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告有放弃或变更诉讼请求的权利，原告提出的撤诉申请，系对自己诉权的处分。原告的请求符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义城建建筑工程有限责任公司撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告遵义城建建筑工程有限责任公司负担。审判员  袁定刚二〇一七年九月五日书记员  骆海兵
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕04民终1854号上诉人（原审被告）:霍孟虎，男，1946年11月29日生，汉族，农民，住杨陵区。委托代理人：霍立辉，男，汉族，1974年3月23日生，系上诉人之子。被上诉人（原审原告）于晓兰，女，1971年12月22日生，汉族，农民，住杨陵区。上诉人霍孟虎因与被上诉人于晓兰房屋租赁合同纠纷一案，不服咸阳市杨陵区人民法院(2017)陕0403民初699号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人霍孟虎之子霍立辉受霍孟虎委托，以该案系家务纠纷，自愿接受一审判决结果为由，于2017年9月18日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，霍孟虎在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许霍孟虎撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人霍孟虎负担。本裁定为终审裁定。审判长  李春丽审判员  刘彩霞审判员  李晓菊二〇一七年九月十八日书记员  高 萌
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)黑0604执751号郑淑荣、大庆市让胡路区喇嘛甸镇红旗居民委员会：本院执行的郑淑荣与被执行人大庆市让胡路区喇嘛甸镇红旗居民委员会合同纠纷一案，因被执行人未履行给付义务，本院依法强制提取被执行人的银行存款100665元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按强制履行方式结案。二〇一七年九月二十六日
宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0506民初2219号之一申请人：黄扬政，男，1979年10月29日出生汉族，住宜昌市夷陵区。委托代理人：张雨，宜昌市夷陵区黄花法律服务所法律工作者。被申请人：宜昌永正核桃专业合作社，统一社会信用代码：93420506553925951W，住所地夷陵区下堡坪乡集镇。法定代表人：黄振芳，该合作社经理。委托代理人：韩永平，男，汉族，1964年8月5日出生该公司职员，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告黄扬政与被告宜昌永正核桃专业合作社土地承包合同纠纷一案中，原告黄扬政于2017年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或相应财产予以冻结、查封，并已提供担保。本院认为，原告黄扬政的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或同等价值的财产予以冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘忠慧二〇一七年九月十七日书记员  宗弋淳
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0703民初1178号原告：赵某某，男，1973年1月7日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人王哲，辽宁锦州申正法律服务所法律工作者。被告：中华联合某某支公司，地址锦州市凌河区。负责人王某，该公司总经理。委托诉讼代理人郭某，该公司职员。原告赵某某与被告中华联合某某支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某的委托代理人王哲，被告中华联合某某支公司负责人的委托代理人郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告赔偿原告车辆损失16280元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年4月28日12时00分，魏某驾驶原告所有的车牌号为某号小型客车，沿南京路行驶至紫明街转弯时，与齐跃驾驶的辽某小型客车直行时相撞，造成原告车辆损坏后果。此事故经交警大队认定魏某负此事故的全部责任，原告车辆在被告处投保了机动车损失保险，含不计免赔险。现被告对原告车辆损失不予赔偿，故诉至法院，请法院依法维护原告的合法权益。被告中华联合某某支公司辩称：提供交警队事故证明，未提供物价评估报告，对原告诉讼金额有异议，未提供增值税发票，无法证明配件来源，根据保险合同约定，我公司不承担诉讼费用。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法院提交了证据：1、机动车辆保险单，证明原告在被告处对自己车辆进行了投保，包含机动车损失保险，主险，不计免赔险；2、车辆损失评估报告书及鉴定费收据；3、道路交通事故责任认定书。本院对原告提交的证据的真实性、关联性、合法性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月16日，原告赵某某与中华联合某某支公司签订了机动车保险单，原告赵某某为其所有的车牌号为辽某号小型客车投保机动车第三者责任保险，其中投保的机动车损失保险责任限额为1000000元。保险期间为2017年2月16日00时00分00秒起至2018年2月16日23时59分59秒止。2017年4月28日12时00分，案外人魏某驾驶原告所有的车牌号为辽某号小型客车，沿南京路行驶至紫明街转弯时，与齐跃驾驶的辽某小型客车直行时相撞，造成原告车辆损坏后果。此事故经锦州市公安局交通警察支队认定魏某负此事故的全部责任。2017年5月15日，辽宁秉诚价格评估有限公司锦州分公司，对辽某号小型客车维修配件及维修工时进行鉴定，认定价格为15480元。被告对此提出异议，要求对维修价格进行重新鉴定，2017年9月14日，被告，撤回重新鉴定申请。本院认为，原告赵某某与被告中华联合某某支公司签订的财产保险合同，系双方真实意思表示，且不违反法律的相关规定，为有效合同，依法应予保护。原告按照保险合同的约定履行了相关的缴费义务，现发生了合同约定的损害事件，原告有权请求被告按照约定履行合同义务给付保险金，被告拒绝理赔违反了合同的约定，应承担相应的民事责任。故对原告要求给付车辆损失保险金的请求予以支持，给付的金额按照辽宁秉诚价格评估有限公司锦州分公司评估的15480元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第五十五条之规定，判决如下：被告中华联合某某支公司于本判决生效后十日内给付原告赵某某财产损失保险金15480元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，鉴定费800元，由中华联合某某支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  葛凤军二〇一七年九月二十七日书记员  李晓娇
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1591号之一公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被执行人：郑付华，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行公诉机关烟台市牟平区人民检察院与被执行人郑付华盗窃罪纠纷一案中，于2017年9月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书三日内履行烟台市牟平人民法院作出的（2017）鲁0612刑初81号刑事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郑付华的银行存款5000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行；帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  王 超二〇一七年九月二十八日书 记 员  曲福利
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤03民终8275号上诉人（原审被告）：沈漫雪，女，汉族，1969年9月8日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，被上诉人（原审原告）：李方文，男，汉族，1969年2月10日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：黄丽娜，广东瀛尊律师事务所律师。原审被告：江西昌辉建筑装饰工程有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区世贸路898号博能佰瑞琪大厦A座8楼，统一社会信用代码：9136010072774238X7。法定代表人：张春文。上诉人沈漫雪因与被上诉人李方文及原审被告江西昌辉建筑装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初22354号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈漫雪经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人沈漫雪撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币559元，减半收取人民币279.5元，由上诉人沈漫雪负担，上诉人沈漫雪多预交的案件受理费人民币279.5元，由本院退回上诉人沈漫雪。本裁定为终审裁定。审 判 长  何 溯审 判 员  唐林波代理审判员  陈 洋二〇一七年九月六日书 记 员  房依蒙附录相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更361号罪犯马冬，男，1989年11月1日生，汉族，高中文化程度，甘肃省定西市人，现于定西监狱服刑。甘肃省定西市中级人民法院于2015年10月20日以（2015）定中刑二终字第28号刑事判决书，认定被告人马冬犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元。执行机关定西监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加“三课”学习，考试平均成绩86分。积极参加劳动。入监以来，共获表扬3个。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯马冬减去有期徒刑六个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦茂荣审判员  姚新平审判员  马建勋二〇一七年九月八日书记员  周海霞
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤2071民初9278号之一原告：林丰宁，男，1979年8月11日出生，汉族，住广东省电白县，被告：广东家得喜实业有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区濠头大道1号2层1卡，统一社会信用代码91442000572371798A。法定代表人：钟旭浪。原告林丰宁与被告广东家得喜实业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。2017年9月7日，原告林丰宁经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告林丰宁撤诉处理。案件受理费86元，减半收取43元（原告已预交86元，本院予以退回43元），由原告林丰宁负担。审 判 长  张文辉人民陪审员  郭绮文人民陪审员  吴妙玲二〇一七年九月七日书 记 员  梁楚英黄怡凤
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执676号之二申请执行人：宋某。被申请执行人：臧爱民，男，1967年8月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人宋某与被执行人臧爱民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日作出的山东省阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初1980号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定:被告臧爱民赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计31910.39元。臧爱民未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人宋某依法申请法院强制执行，本院于2017年3月8日立案执行。本院在执行过程中，于2017年4月11日查询被执行人银行存款信息，于2017年6月5日向阳谷县房地产管理局查询了被执行人房产登记信息，于2017年5月17日向阳谷县工商行政管理局工商登记信息，于2017年4月11日向阳谷县车辆管理所查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院的（2016）鲁1521民初1980号民事判决书的本次执行程序；二、本案执行标的31910.39元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费716元及申请执行费378元，被执行人已偿付14528元，剩余债权18476.39元未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  赵海峰审判员  吴兆宽二〇一七年九月五日书记员  秦增生
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏O4刑更1861号罪犯缪奇云，男，1989年1月19日出生，汉族，江苏省海安县人，专科文化，原户籍所在地江苏省海安县。现在江苏省溧阳监狱服刑。江苏省如东县人民法院于2015年12月11日作出（2015）东刑初字第00300号刑事判决，认定被告人缪奇云犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。刑期自2015年12月11日起至2017年12月10日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年9月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯缪奇云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年12月获得监狱表扬，2017年6月获得表扬，确有悔改表现。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯缪奇云在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯缪奇云在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯缪奇云的刑罚减去有期徒刑二个月十二天（减刑后的刑期至2017年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘君泽审判员  杨 成审判员  王 臻二〇一七年九月二十八日书记员  仇云麟
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0105执4581号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：伍倩伃，男，1968年8月5日出生，汉族，户籍地广州市海珠区。被告人伍倩伃贩卖毒品一案，本院作出的（2016）粤0105刑初226号刑事判决书已发生法律效力。被告人伍倩伃被判处有期徒刑并处罚金。本院于2017年8月9日就该案财产刑部分立案执行，执行被执行人伍倩伃罚金5000元。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管部门等单位发出协助调查函查询被执行人的财产情况。经查，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人现在服刑期间。因被执行人违反财产报告制度且未按期履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。本院认为，经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)粤0105执4581号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邝毅恒审判员  黄继锋审判员  贾存锦二〇一七年九月十一日本件与原件核对无异书记员  贾 岚
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民申3498号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：睢善利，男，1969年9月10日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：王占新，沛县竞合法律服务所法律工作者。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈大合，男，1967年10月27日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：王占新，沛县竞合法律服务所法律工作者。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周元生，男，1970年11月10日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：王占新，沛县竞合法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：江苏沛县农村商业银行股份有限公司。住所地：江苏省沛县沛城汤沐路中段**号。法定代表人：董谋，该公司董事长。一审被告：王凯，男，1989年9月1日出生，汉族，住江苏省沛县。一审被告：ＸＸ，男，1965年7月11日出生，汉族，住江苏省沛县。再审申请人睢善利、陈大合、周元生（以下简称睢善利等三人）因与被申请人江苏沛县农村商业银行股份有限公司（以下简称沛县农商行）、一审被告王凯、ＸＸ金融借款合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2016）苏03民终4121号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。睢善利等三人申请再审称，睢善利等三人之间及睢善利等三人与ＸＸ、王凯之间互不认识，涉案《农户联保贷款合同》是在沛县农商行的工作人员撮合下签订的，存在暗箱操作的违规行为，不受法律保护。ＸＸ、王凯父子贷款均是为了经营药店，2015年10月ＸＸ、王凯父子处理药店时，其资产足以偿还涉案贷款，睢善利等三人多次找沛县农商行的工作人员联系采取措施，但沛县农商行怠于行使债权，导致ＸＸ、王凯携款跑了，根据法律规定应免除睢善利等三人的担保责任，涉案贷款不能收回的责任应由沛县农商行自行承担。请求对本案进行再审，撤销一、二审判决，改判睢善利等三人不承担担保责任，诉讼费用由沛县农商行承担。本院经审查认为，睢善利等三人作为完全民事行为能力人，其在《农户联保借款合同》中联保小组成员落款处签字，作为连带责任保证人与贷款人沛县农商行之间形成最高额连带责任保证合同关系，该合同的签订系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应认定为有效。至于当事人之间是否认识及是否在沛县农商行工作人员撮合下签订合同，均不影响合同的效力，睢善利等三人主张《农户联保贷款合同》存在暗箱操作的违规行为，没有事实依据，本院不予采信。睢善利等三人主张沛县农商行存在怠于行使债权的行为，但沛县农商行已举证证明其在借款期间陆续向涉案当事人发出过逾期贷款催收通知，睢善利等三人以曾联系沛县农商行对ＸＸ、王凯采取措施，但沛县农商行未采取为由主张沛县农商行怠于行使债权并据此要求免除保证责任，于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回睢善利、陈大合、周元生的再审申请。审判长 张 娅审判员 丁 益审判员 吴 艳二〇一七年九月二十八日书记员 白金凤
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0427执970号之一申请执行人：沙县华佳纸业有限公司，统一社会信用代码91350427155949122Y，住所地福建省沙县高桥镇高桥村。主要负责人：徐道柏，该公司总经理。委托诉讼代理人:陆德杰，男，1968年9月23日出生，汉族，系沙县华佳纸业有限公司员工。被执行人：长汀县联兴纸品制造有限公司，注册号350821100013378，住所地福建省长汀县腾飞工业开发区。主要负责人：王火长，该公司总经理。本院在执行申请执行人沙县华佳纸业有限公司与被执行人长汀县联兴纸品制造有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）闽0427民初42号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人货款52266.69元及逾期未履行相应利息。在执行过程中，经本院依法查询，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2016）闽0427民初42号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  俞隆彬审 判 员  邓海铨代理审判员  张承高二〇一七年九月二十七日书 记 员  邓 珊本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0525民初765号原告:杨军玲,女,汉族。被告:澄城县永达商贸有限责任公司。法定代表人：董永利，任公司总经理。委托代理人：索育林，任公司办公室主任。原告杨军玲与被告澄城县永达商贸有限责任公司劳动争议一案，本院于2017年07月13立案。在审理过程中，原告杨军玲于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨军玲撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨军玲撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。审判员  杨晓黎二〇一七年九月八日书记员  任景哲
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0623执283号申请执行人：党志鹏,住天祝县。被执行人：张立山,住天祝县。申请执行人党志鹏与被执行人张立山借款合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2017）甘0623民初217号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人党志鹏于2017年4月10日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人张立山发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张立山向我院交纳应给付申请执行人党志鹏的借款1200000元，并负担案件受理费9420元、执行费14400元，但被执行人张立山至今未履行。本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人张立山无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房管部门查询其名下房产已被武威市中级人民法院查封。现因被执行人张立山暂无财产可供执行，申请执行人党志鹏亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人党志鹏发现被执行人张立山有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王佐年审判员  李占军审判员  孔繁胜二〇一七年九月二十五日书记员  李斌德
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1002执1508号申请执行人戚其淑，女，汉族，住威海市四方路。被执行人丛培兰，女，汉族，住威海市四方路。被执行人陶俊威，男，汉族，住址同上。申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）鲁1002民初1354号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。和解协议履行期间，申请执行人撤回本案的申请执行。依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：(2017)鲁1002执1508号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一七年九月二十四日书记员  刘晓军
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执807号之一申请执行人施藩春。被执行人段忠明。上列当事人因民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2015）西法民初字第7969号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年2月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查实，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院于2017年9月6日召开执行听证，申请执行人亦不能提供新的财产线索。因被执行人名下暂无可供执行的财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原审 判 员  李江永代理审判员  平坤全二〇一七年九月八日书 记 员  王 娜
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0722民初1734号原告：韩碧华，女，1963年10月6日出生，汉族，住汉寿县。被告：周春兰，女，1957年2月9日出生，汉族，住汉寿县。委托诉讼代理人：夏俊杰，系周春兰之子。被告：夏俊杰，男，1983年12月11日出生，汉族，住汉寿县。原告韩碧华与周春兰、夏俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩碧华、被告夏俊杰、被告周春兰委托诉讼代理人夏俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩碧华向本院提出诉讼请求：要求二被告立即偿还借款本金28万元及月息2万元。事实和理由：2011年8月24日、2013年9月6日、2013年11月11日夏俊杰的被继承人夏克壮生前分别向韩碧华借款20元，5万元、3万元，共计28万元，2016年包干结息2万元。借款发生在夏克壮与周春兰婚姻关系存续期间。根据当庭质证的证据，结合当事人陈述，可以确认诉称事实。本院认为，周春兰对借款应当承担连带清偿责任。韩碧华没有证据证实夏俊杰继承了夏克壮的遗产，要求夏俊杰承担清偿责任的请求不能成立。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：一、周春兰于本判决生效后三日内向韩碧华清偿债务28万元及利息2万元；二、驳回韩碧华其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，由周春兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  罗 勇人民陪审员  刘少荣人民陪审员  徐电祥二〇一七年九月二十日书 记 员  廖子豪附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执1720号段明星：你（单位）与淮南市为民物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初5167号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年九月十九日
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执2375号申请执行人冯文华，男，汉族，居民。被执行人陕西天泓房地产开发有限责任公司。法定代表人：任永新，系该公司董事长。上列当事人民间借贷纠纷一案，渭南市临渭区人民法院2017年8月1日作出的（2017）陕0502民初3330号民事调解已发生法律效力，因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行的标的为：403650元及利息。本案在执行过程中，因被执行人陕西天泓房地产开发有限责任公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人冯文华的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人冯文华表示同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南市临渭区人民法院（2017）陕0502民初3330号民事调解的本次执行程序。申请执行人冯文华发现被执行人陕西天泓房地产开发有限责任公司有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一七年九月二十五日书 记 员  雷长征
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0323民初1186号原告邹某，女，1970年4月17日出生，汉族，农民。被告苏某，男，1965年1月6日出生，汉族，农民。原告邹某与被告苏某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹某、被告苏某均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告邹某诉称，原被告1990年2月经人介绍相识，1992年元月同居生活，1993年在原西方乡政府补办了结婚登记。1992年11月12日生女苏琳，现已工作。1998年11月11日生子苏龙，现在宝鸡职业技术学院上学。原被告婚前了解少，共同生活期间，由于被告脾气暴躁，经常对原告打骂，导致夫妻关系不和。被告无家庭责任感，对原告及孩子不尽义务，不给生活费，女儿上学一直靠原告打工支持。2000年2月，被告因琐事殴打原告，原告回娘家居住，在亲朋的劝说下，为了两个年幼的孩子，加上被告一再保证不打原告，原告才回家，后来双方去西安打工，打工期间，被告老毛病又犯，无端殴打原告，原告为了逃避被告的打骂，和被告分居生活，并于2006年状诉法院请求和被告离婚，法庭最终判决不准离婚。判决后，被告没有丝毫的改变仍然对原告施暴，为了不再遭受被告的折磨，原告于2013年6月外出打工，和被告彻底分开，双方一直没有联系。现状诉法院，请求与被告苏某离婚。被告苏某辩称，我与原告生活期间偶尔也发生过吵嘴，但未至夫妻感情彻底破裂。我不同意离婚。原告的农村合作医疗和养老保险我每年都按时交纳。两个孩子的生活费和学费我和被告都负担着，我负担多一些，被告负担少一些。原告自2001年11月起就断断续续在外打工，但都能经常回家。2009年因我购买东风牌60拖拉机一台，在岐山县凤鸣信用社贷过款，原告归还贷款1000元。2010年原告因腰椎间盘突出在岐山县中医医院治疗治疗，除原告自行负担1000元医疗费外，其余费用合作医疗报销后由我负担。2012年我患阑尾炎在岐山县中医医院住院治疗期间，原告一直护理，出院后我在家休养，原告又外出打工。2013年我在家新建大房三间，我叫原告回来帮忙，原告说她打工忙没有回来。建房借杜海林5000元；借苏怀利10000元；借王永录10000元，至今都未归还。2016年10月原告回家10天，帮我收菜，给我做饭。2017年春节原告回家过完春节，又外出找工。2017年7月原告回家7天，看望了我父亲，和我商量女儿结婚的事，走时我们也没有发生矛盾。经审理查明，1990年2月原告邹某与被告苏某经人介绍相识，1992年元月双方举行结婚仪式，1993年在原岐山县西方乡政府补办了结婚登记。1992年11月12日生一女，取名苏琳，现在铜川打工。1998年11月11日生一子，取名苏龙，现在宝鸡职业技术学院上学。婚后双方感情尚可。2006年原告曾起诉与被告离婚，经岐山法院判决不准离婚。2009年被告购买拖拉机一辆，原告代为归还了部分银行贷款。2010年、2012年原被告分别在岐山县中医医院住院期间，能够互相照料，共同负担医疗费。2016年10月原告曾回家帮助原告收芥菜，照顾被告生活。婚生女苏琳、婚生子苏龙上学期间，原被告能够共同照顾孩子，共同负担孩子的学费和生活费。2017年正月、7月原告都能回家探望老人，照顾孩子，与被告协商女儿出嫁事宜。2017年7月原告离家外出打工，至今未归。上述事实，有原告邹某提交的民事判决书1份；被告苏某提交的证人证言1份，及原被告陈述笔录在卷佐证，经质证审核属实，予以认定。本院认为，婚姻以感情为基础，以家庭为纽带。原被告经人介绍相识并自愿结婚，并生育两个子女，原告长期在外打工，被告在家务工，共同教育子女成长，建立了一定的夫妻感情。共同生活中双方虽曾发生过矛盾，但未致夫妻感情彻底破裂。为了弥足珍贵的夫妻感情，为了家庭的幸福和睦，更为了孩子的健康成长，只要原被告双方能够敞开心扉，坦诚相对，相互体谅，相互包容，风雨同舟，共渡难关，夫妻感情依旧能够挽回。故原告起诉与被告离婚证据不充分，理由不充足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:不准原告邹某与被告苏某离婚。案件受理费300元，由原告邹某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审 判 长  付亚军人民陪审员  李新年人民陪审员  张洪恩二〇一七年九月二十五日书 记 员  康应敏
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执626号申请执行人赵新科，男。被执行人白志仓，男。本院在执行申请执行人赵新科与被执行人白志仓公路旅客运输合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）陕0326民初566号民事调解书，申请执行案款3850元，本案执行费50元由被执行人白志仓承担。在本案执行过程中，向被执行人白志仓送达了执行通知书，被执行人白志仓自觉缴纳案款800元至我院，我院依法扣划了被执行人白志仓存款3050元至我院账户，现申请执行人已领取。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结（（2017）陕0326民初566号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冀有会审判员  李海生审判员  王宏让二〇一七年九月十三日书记员  赵 震
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3538号罪犯唐洪波，男，汉族，1983年2月3日生，初中文化，四川省南充市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省无为县人民法院于2011年8月3日作出（2011）无刑初字第00122号刑事判决，以被告人唐洪波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币十万元。案经安徽省芜湖市中级人民法院二审，于2011年10月13日作出（2011）芜中刑终字第00210号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年7月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯唐洪波确有悔改表现，于2017年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯唐洪波在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯唐洪波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，罪犯唐洪波狱内月均消费正常，其目前家庭困难，暂无能力履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、南充市顺庆区新复乡人民政府出具的证明、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯唐洪波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有数额巨大财产刑未能履行，但有证据证实其目前无履行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐洪波减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2010年9月13日起至2023年8月12日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月七日书记员 葛 畅
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民初3712号原告:金科物业服务集团有限公司,住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖慧，重庆兴潼律师事务所律师。被告:陈红兵,男，1958年4月19日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告金科物业服务集团有限公司（以下简称金科物业）与被告陈红兵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金科物业的委托诉讼代理人肖慧、被告陈红兵均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告金科物业向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈红兵支付2016年2月1日至2017年6月30日期间的物业服务费、公摊费2284.68元及违约金（违约金按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，当月的违约金从次月的1日起开始计算）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告系住宅小区加新·新华花园2015年7月1日至2017年6月30日止的物业管理公司，被告系该小区业主。2015年7月1日，原告与该小区业主委员会签订《加新·新华花园物业服务合同》，原告依照该约定为该小区提供了物业服务，但被告自2016年2月1日起一直未缴纳物业服务费和公摊水电费，至2017年6月30日共计拖欠物业服务费及公摊水电费2284.68元，原告多次向被告催收未果。被告陈红兵辩称，原、被告之间没有签订合同，双方没有合同关系，原告虽与业主委员会签订了物业服务合同，因业主委员会成立不合法，与业主委员会签订合同和履行合同的不是同一物业服务企业，原告存在欺诈行为，故合同无效。原告履行物业服务义务不到位，监控系统基本瘫痪，门禁系统未及时维修，消防通道不畅通，2号门没有保安值守，保洁、安全巡逻工作不到位，垃圾到处堆放，车辆出入未登记。故请求驳回原告对被告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年6月30日，原告金科物业与潼南区加新·新华花园小区业主委员会签订了《加新·新华花园物业服务合同》，合同约定：由金科物业对加新·新华花园小区提供物业服务；合同期限自2015年7月1日起至2017年6月30日止；物业服务费收取标准为：洋房1元/月/平方米，多层、高层1.3元/月/平方米；一般商业1.5元/月/平方米；公摊水电费收取标准为：0.08元/月/平方米；物业服务费及公摊水电费应按月缴纳，逾期每日按应缴费用总额的千分之三支付违约金。被告陈红兵系潼南区XX街道办事处XX大道XX号加新·新华花园12-2-6-2号房屋的实际使用人，其房屋面积为124.59㎡。物业服务合同签订后，原告金科物业按照合同约定履行了自己的义务，被告自2016年2月1日起未向原告缴纳物业服务费和公摊水电费。本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。本案中，原告于2015年6月30日与加新·新华花园业主委员会签订的《加新·新华花园物业服务合同》依法成立，合法有效，对该小区全体业主均具有约束力。物业服务企业和业主应当按照合同约定，履行合同义务。本案中，原告依照合同约定向加新•新华花园小区提供了物业服务，被告未提交其已交纳物业费用的相关依据，故对原告主张被告欠费的事实予以确认。被告陈红兵自2016年2月1日起至2017年6月30日期间均未缴纳物业服务费及公摊水电费（共计17个月），故原告要求被告支付物业服务费及公摊水电费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据双方物业服务合同约定的物业服务费及公摊水电费标准，被告欠缴的物业服务费为124.59㎡×1元/月×17月=2118.03元，公摊水电费为124.59㎡×0.08元/月×17月=169.44元，故被告应向原告缴纳的物业服务费及公摊水电费总额为2118.03元+169.44元=2287.47元。原告主张要求被告支付2284.68元，系其真实意思表示，本院予以认可。被告辩称加新·新华花园的业主委员会与原告签订的《加新·新华花园物业服务合同》无效，因没有证据证明业主委员会成立不合法及原告存在欺诈行为，对被告的该辩解意见，本院不予采纳。被告辩称原告物业服务不符合合同约定，因被告未提交充分证据证明其辩解主张，故被告上述辩解意见不足以构成其拒缴物业费的理由，即其拒缴物业费的理由不能成立，本院不予采纳。关于违约金部分，原告金科物业将违约金计算标准降为中国人民银行同期贷款利率，是其的真实意思，不违反法律规定，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百七十二条、第二百七十四条规定，判决如下：被告陈红兵自本判决生效之日起10日内向原告金科物业服务集团有限公司支付2016年2月1日至2017年6月30日期间的物业服务费及公摊水电费2284.68元，并以中国人民银行同期同类贷款利率给付原告违约金（该违约金以每月所欠物业服务费及公摊水电费134.56元为基数，每月的违约金从次月起计算至支付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈红兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  徐旭二〇一七年九月二十九日书记员  屈缋
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执2219号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行，住所地龙岩市新罗区中城九一北路103号，组织机构代码67651172-4。代表人严大丰，行长。被执行人连晓萍，女，1969年9月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院2017年4月27日立案受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行与被执行人连晓萍信用卡纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2015)龙新民初字第9202号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人欠款本金49614.17元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月二十六日书记员 王燕文（代）
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执6483号申请执行人金彦会，女，汉族，1994年12月14日出生，住河南省扶沟县。被执行人河南净雅餐饮管理有限公司郑州鑫苑路分公司，住所地营业场所郑州市金水区。法定代表人张永舵。金彦会申请执行河南净雅餐饮管理有限公司郑州鑫苑路分公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初5101号民事调解书已经发生法律效力。调解确认一、被告河南净雅餐饮管理有限公司郑州鑫苑路分公司于2017年5月15日前支付原告金彦会工资总额5368.81元；二、原告金彦会放弃其本案他诉讼请求，双方关于本案别无纠纷。被执行人河南净雅餐饮管理有限公司郑州鑫苑路分公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人金彦会于2017年5月17日申请强制执行，本院于同日立案。本案执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信惩戒系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0105执6483号本次执行程序。终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海亮审判员  王 千审判员  李小涛二〇一七年九月五日书记员  莫 动
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0203执1542号申请执行人刘连国。被执行人上官振强。申请执行人刘连国与被执行人上官振强借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2017年4月26日作出的（2017）鲁0203民初1248号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金398554元、利息及诉讼执行费用。本案在执行过程中，通过执行司法查询系统，查无被执行人可供执行的财产，通过其他途径，亦未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2017年4月26日作出的（2017）鲁0203民初1248号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 嵩审判员 侯昭龙审判员 郑 聃二〇一七年九月二十九日书记员 贺 凯
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉03刑更1522号罪犯宋利国，男，1970年5月30日生于吉林省白山市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白山市八道江区人民法院于2007年6月8日作出（2007）八刑初字第61号刑事判决，认定宋利国犯抢劫、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑19年，并处罚金1万元，剥夺政治权利5年。本院分别于2010年4月、2012年4月、2014年5月、2016年1月为宋利国减去有期徒刑1年4个月、1年3个月、1年3个月、1年2个月。刑期自2007年1月16日至2021年1月15日止。截止2017年8月1日余刑为3年5个月14天。执行机关吉林省公主岭监狱于2017年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯宋利国能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑7个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯宋利国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯宋利国减去有期徒刑7个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一七年九月二十五日书记员 刘 丽