wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执１０５７号申请执行人：新疆融海投资有限公司，住所地：乌鲁木齐市北京北路1号。法定代表人：赵素菲，该公司董事长。被执行人：胡超，男，汉族，1979年10月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：艾小花，女，汉族，1984年3月出生，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人新疆融海投资有限公司与被执行人胡超、艾小花追偿权纠纷一案，本院于2016年10月24日作出的(2016)新0104民初3078号民事裁决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月17日向本院申请执行，要求被执行人偿还款项1608523.18元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、2017年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；2、2017年3月18日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；3、2017年6月10日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；4、2017年9月14日经申请执行人申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令；5、2017年9月14日申请人同意本案终结本次执行程序，表示现在找不到被执行人，法院不用再去住所地查找；经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人下落不明，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2016)新0104民初3078号民事裁决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐全林审 判 员  瓮立臣代理审判员  李国华二〇一七年九月十四日书 记 员  陈 仪
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执3024号申请执行人：吴献兵，男，1962年4月10日生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：姬进宝，男，1976年3月3日生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：郁敏，女，1977年4月11日生，汉族，无业，住址同上。依据(2015）洪民初字第02832号民事调解书，被执行人姬进宝、郁敏应给付申请执行人吴献兵500000元及利息。经申请执行人吴献兵申请，2017年5月31日，本院立案执行，2017年6月3日，本院向被执行人姬进宝、郁敏发出执行通知书、报告财产令、制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年7月4日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人姬进宝、郁敏的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2017年6月3日轮候查封姬进宝、郁敏名下位于泗洪县澜庭湾17-2-303的房产，2017年9月52017年9月18日轮候查封姬进宝名下位于泗洪县奥体新村8-2-504的房产（两套房产另案正在拍卖），未发现其他可供执行的线索财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杜学任执行员  裴昌乐执行员  李帅伟二〇一七年九月六日书记员  王成红第1页/共222页
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初7460号原告：田亚超，男，1997年12月31日生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：田晓晓，男，1992年12月24日生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。负责人：宋琦。被告天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。负责人：杨永银。原告田晓晓与被告天津市人人乐商业有限公司及被告天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告田亚超于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田亚超撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田亚超负担。代理审判员  侯春亮二〇一七年九月二十八日书 记 员  王子心
富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执恢77号申请执行人何晓艳，女，1972年2月3日生，汉族，居民，住富平县杜村镇铁路北巷12号。委托代理人何庆绪，男，1946年3月1日生，汉族，住住址同上，系申请人之父。被执行人富平县某村村民委员会申请执行人何晓艳与被执行人富平县某村村民委员会买卖合同纠纷一案中，富平县人民法院（2014）富平民初字第03188号民事判决书已发生法律效力，申请人申请执行，本院立案执行,本案执行标的7万元及利息、诉讼费1550元和执行费。在执行过程中，冻结扣划被执行人在银行20000元存款，扣除本案执行费950元后，向申请人支付19050元。剩余50000元及利息，申请人与被执行人达成和解协议，被执行人计划用两年内给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0528执恢77号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  王国庆审判员  孙宏泉二〇一七年九月二十日书记员  冯鹏飞
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0303民初4254号原告：贵州创翔元金融服务有限公司，统一社会信用代码：91520300063078112Q。住所地贵州省遵义市汇川区上海路时代新城*号楼*楼。法定代表人：郑翔，职务：董事长。委托诉讼代理人：邓金海，男，汉族，1991年7月5日出生，赤水市人，住贵州省赤水市，系该公司员工。被告：周敏，女，汉族，1972年12月27日出生，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区，原告贵州创翔元金融服务有限公司与被告周敏保证合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告贵州创翔元金融服务有限公司于2017年9月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州创翔元金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费270元（依法减半收取），由原告贵州创翔元金融服务有限公司负担。审判员 王 梦二〇一七年九月十二日书记员 李博闻
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0403执102号申请执行人中国银行股份有限公司鹤岗分行，工农区东解放路66号。被执行人杜凤华，女，1978年10月4日出生。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司鹤岗分行申请执行被执行人杜凤华借款合同纠纷一案，黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2016）黑0403民初849号民事判决书，现该案双方当事人自愿达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2016）黑0403民初849号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：孙建业人民陪审员 ：韩凤英人民陪审员 ：高宏影二〇一七年九月二十七日书 记 员 ：董靖峰
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1602执629号申请执行人：祝明均，男，汉族，生于1966年9月25日，住四川省广安市广安区。申请执行人：李依琼，女，汉族，生于1970年10月25日，住四川省广安市广安区.被执行人：广安中正房地产开发有限公司，住所地广安市广安区万新二街100号。法定代表人：兰华，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2016)川1602民初4069号民事调解书，受理了申请人祝明均、李依琼申请执行被执行人广安中正房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。于2017年5月19日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。本案的执行标的为借款本金24640元，在执行过程中查明：被执行人无房产、车辆登记信息；被执行人的1万余元存款已被本院扣划，贷款保证金被本院冻结，由于参与分配案件多，不便分配，同时向被执行人发出了财产申报令以及限制高消费令，被执行人暂无其他可供执行财产。申请人也未提供被执行人的财产线索。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。审判长 曾 华审判员 程 兵审判员 魏光平二〇一七年九月二十六日书记员 张 剑
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1727号申请人于国海，男，汉族，1972年12月17日出生，住郑州市中原区。委托代理人行鹏英，河南国基律师事务所律师。委托代理人王倩雯，河南国基律师事务所实习律师。被申请人赵翠连，女，汉族，1980年1月30日出生，住郑州市金水区。被申请人高永伟，男，汉族，1979年10月10日出生，住河南省清丰县。申请人于国海因民间借贷纠纷一案，于2017年9月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人赵翠连、高永伟银行存款73080元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申���人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵翠连、高永伟银行存款七万三千零八十元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一七年九月一日书记员  张景歌
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初3093号原告：四川省蜀通建设集团有限责任公司，住所地：成都市高新区高朋大道22号。法定代表人：但玉林，总经理。委托诉讼代理人:杨林，四川名状律师事务所律师，特别授权代理。被告：成都东创科技园投资有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发员锦绣大道南段99号。法定代表人：章琴。委托诉讼代理人：王建良，男，该公司员工，特别授权代理。被告：浙江宏臻实业有限公司，住所地：桐乡市崇福镇青阳路与建业路口。法定代表人：姚正权，董事长。本院受理原告四川省蜀通建设集团有限责任公司诉被告成都东创科技园投资有限公司、浙江宏臻实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告四川省蜀通建设集团有限责任公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省蜀通建设集团有限责任公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许四川省蜀通建设集团有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取11800元，由原告四川省蜀通建设集团有限责任公司负担。审判员  杨宗武二〇一七年九月五日书记员  尹 恒
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0521执100号之一申请执行人李凡，男，生于1988年12月6日，汉族，清水县人，农民，住清水县。被执行人杨春，男，生于1985年6月10日，汉族，清水县人，干部，住清水县。本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0521民初299号民事判决书，在执行申请执行人李凡申请执行杨春民间借贷纠纷一案中，于2017年3月16日向被执行人杨春送达执行通知书等相关法律文书，责令被执行人杨春于5日内履行法律文书确定的义务，归还申请执行人李凡借款60000元及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1300元，并交纳执行费800元，但被执行人杨春未按执行通知书指定的期间履行义务。本院于2017年9月6日依法冻结被执行人杨春银行存款80000元。因实际冻结的存款不足以全额支付本案案款，被执行人杨春再无其他财产可供执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二款、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止对甘肃省清水县人民法院（2016）甘0521民初299号民事判决书的执行。中止的情形消失后，恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹玉堂审判员  魏富裕审判员  温 鑫二〇一七年九月六日书记员  杨娜娜
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初8135号原告吴江同亮电子科技有限公司。法定代表人蔡国新，执行董事。委托代理人王蕴琦，律师。被告吴江市东阳五金塑胶科技有限公司。法定代表人梅红来，总经理。委托代理人冯运斐，律师。委托代理人陈瑜，实习律师。本院在审理原告吴江同亮电子科技有限公司诉被告吴江市东阳五金塑胶科技有限公司加工合同纠纷一案，因原告吴江同亮电子科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。诉讼保全费2620元，由原告吴江同亮电子科技有限公司负担。审判员  吴荣荣二〇一七年九月四日书记员  朱 洁
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执恢798号之十一被执行人罗洪发，男，1975年11月年26日生，汉族，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执恢798号之十一裁定书，被执行人罗洪发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗洪发在郑州银行622421666606208×××01账户内存款人民币3036650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张玉华二〇一七年九月十一日书记员  李鹤亭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省张北县人民法院民 事 判 决 书（2017)冀0722民初1170号原告：张家口市察北管理区恒盛通小额贷款有限公司，住所地：张家口察北管理区207线路东迎宾路01楼3012号。法定代表人：高雁，公司董事长。委托诉讼理人：ＸＸ，公司员工。被告：王闰，男，1979年8月1日出生，汉族，住河北省张家口市。原告张家口市察北管理区恒盛通小额贷款有限公司与被告王闰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告王闰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张家口市察北管理区恒盛通小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：请求二被告归还贷款本金480000元及利息。事实和理由：2015年6月13日，王闰向我公司借款60万元，到期日2016年6月12日。经我公司多次催要，被告未按期归还贷款，为尽快收回贷款，特提起诉讼，请求依法收回被告所欠本金及利息。王闰辩称，借款事实存在，我向原告借款两笔，我已归还原告部分借款本息，还款时我和ＸＸ说好先归还100000元的借款。本院经审理认定事实如下：2015年6月13日，王闰向张家口市察北管理区恒盛通小额贷款有限公司借款600000元，约定月利率30‰，期限2015年6月13日至2016年6月12日，双方签订借款合同、抵押合同及抵押物品清单。后王闰归还贷款本金120000元，并将利息结算至2016年1月8日。本院认为，王闰认可向张家口市察北管理区恒盛通小额贷款有限公司借款及抵押的事实，本院予以确认。原告主张按月利率30‰计算利息，不符合法律规定，应按照月利率20‰计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：王闰于判决生效之日起五日内给付张家口市察北管理区恒盛通小额贷款有限公司借款本金480000元及利息（从2016年1月9日起按月利率20‰计算至给付之日）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8500元，减半收取计4250元，由王闰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员 刘 升二〇一七年九月十三日书记员 郭轶杰
垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执618号申请执行人:陈世川,男性,汉族,1982年12月02日出生,住垫江县。被执行人:垫江县天虹水晶工贸有限公司,组织机构代码69392402-9。本院在申请执行人陈世川与被执行人垫江县天虹水晶工贸有限公司借款合同纠纷一案中，本院于作出的(2016)渝0231民初1059号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2017年04月10日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人垫江县天虹水晶工贸有限公司暂无财产可供执行，经合议庭合议，终结本次执行程序。本院认为，被执行人确实暂无财产可供执行，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定，裁定如下：本院(2017)渝0231执618号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 铸审判员 罗自然审判员 周家平二〇一七年九月二十日书记员 廖智磊
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0128执478号之一申请执行人：许秀花，女，1965年10月26日出生，汉族，住福建省平潭县。被执行人：林爱华，女，1979年6月8日出生，汉族，住福建省平潭县。本院在执行申请执行人许秀花与被执行人林爱华民间借贷纠纷一案[执行依据：（2016）闽0128民初3360号民事判决书]，在执行过程中，经向本辖区各银行、车辆、房产和福州房产登记部门查询，被执行人林爱华名下坐落于平潭县潭城镇万宝路南侧（金山丽景）1幢B12室的房产（所有权证号为：岚房权证Ｌ字第××号）以及其他财产已被福州市鼓楼区人民法院在执行中先予处置（我院查封期限为2017年3月28日至2020年3月27日止，若首封法院未在期限内处置财产，申请人应在期限届满前三个月申请继续查封），现已申请参与分配，且被执行人林爱华无其他财产可供执行。故本院于2017年7月25日向申请执行人许秀花发出《提供被执行人财产状况通知书》，要求其在收到《提供被执行人财产状况通知书》之日起十五日内向本院提供两被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未提供。鉴于被执行人林爱华拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人林爱华纳入失信被执行人名单。现被执行人林爱华尚欠申请执行人许秀花借款本金人民币810000元及判决书所确定的相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑华忠审判员  林孟斯审判员  翁祖文二〇一七年九月八日书记员  潘 瑜
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1104执676号申请执行人黄忠华，男，1965年4月10日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区榆树街道西榆社区。被执行人李增荣（曾用名李增阁），男，1965年8月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区榆树街道西榆社区。被执行人苗素坤，女，1966年7月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区榆树街道西榆社区。本院在执行黄忠华与李增荣、苗素坤民间借贷纠纷一案中，案件标的13.145万元，本院于2017年3月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行义务，未报告财产，执行查控名下无财产，申请执行人黄忠华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十���条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明明审判员  刘 艳审判员  张晓双二〇一七年九月一日书记员  张校语
垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执1150号申请执行人:徐学惠,女性,汉族,1970年03月30日出生,住重庆市垫江县。被执行人:吴正莉,女性,汉族,1980年10月22日出生,住重庆市垫江县。被执行人:董泽林,男性,汉族,1969年09月24日出生,住重庆市垫江县。本院在执行申请执行人徐学惠与被执行人吴正莉,董泽林借款合同纠纷一案中，查明：双方达成执行和解，申请人自愿撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结垫江县人民法院(2017)渝0231民初1023号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 铸二〇一七年九月十八日书记员 廖智磊
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂1303民初2144号原告中国农业银行股份有限公司随州汉东路支行（以下简称：农行汉东路支行）。住所地：随州市曾都区汉东路**号。统一社会信用代码91421300X157472703。代表人宫爱斌，行长。委托代理人赵伟，湖北神农律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人夏定东，该行客户经理。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解等。被告周丽，女，1979年7月2日出生，汉族，住随州市。原告农行汉东路支行与被告周丽借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵伟、夏定东到庭参加诉讼，被告周丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行汉东路支行诉称，请求法院判决：1、解除原、被告签订的个人购房担保借款合同；2、判决被告偿还原告借款本金137472.17元及约定利息；3、判决原告对被告位于随州市汉东路229号富丽鹿洲3幢402室房屋的折价、变卖或者拍卖价款享有优先受偿权。被告周丽未作答辩。经审理查明，2007年12月20日，被告与原告签订《个���购房担保借款合同》，约定：被告因购买位于东城××××号富丽鹿州的房屋向原告借款23万元，借款期间为2007年12月20日至2017年12月20日，共180期；借款利率为在中国人民银行公布的贷款基准利率基础上下浮15%，如遇中国人民银行贷款基准利率调整，自基准利率调整后的次年1月1日起；借款人未按本合同约定归还借款的，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，在本合同约定的借款执行年利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息；还款方式采用等额本息还款法，即每一个还款周期（即：1个月）的20日为还款日，每期应还款2769.92元；被告以所购房屋为该借款提供抵押担保，担保范围为本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及为实现债权而发生的各种费用；2007年12月21日，同时，原、被告在随州市房产局办理了汉东路229号富丽鹿洲3幢402室房屋���抵押登记。2008年1月9日，原告向被告发放贷款230000元，并在借款凭证上约定执行利率为7.83%，逾期利率为11.745%，周丽在借款凭证上签字确认。其后，被告周丽偿还本息至2013年2月20日止。截至2013年2月21日，被告周丽归还本金92527.83元，尚欠原告借款本金137472.17元、利息22678.28元。之后，被告未履行分期还本付息义务，原告遂诉至本院。本院认为，原告与被告签订的《个人担保借款合同》、《最高额抵押合同》是原被告双方的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，系有效合同。被告未按合同约定偿还借款本息，原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，被告周丽应返还尚欠的借款本金137472.17元，并支付合同约定的年利率11.745%的逾期利息。被告周丽提供的抵押物经抵押登记，原告依法享有对该抵押物的优先受偿权。依照《中华��民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司汉东路支行与被告周丽于2007年12月20日签订的编号为ABC（2004）5006号《个人购房担保借款合同》；二、被告周丽于本判决生效之日起10日内偿还尚欠原告中国农业银行股份有限公司汉东路支行借款137472.17元及利息（自2013年2月21日起至付清之日止，按年利率11.745%计算）；三、被告周丽未在上述期间内履行本判决确定的付款义务的，原告中国农业银行股份有限公司随州汉东路支行对被告周丽位于随州市曾都区汉东路229号富丽鹿洲3幢402室抵押房屋在折价、变卖或者拍卖所得价款享有优先受偿权。案件受理费3049元，由被告周丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  冯 超人民陪审员  石中山人民陪审员  郭志国二〇一七年九月二十八日书 记 员  储江涛
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0827执520号之六申请执行人邝某某等，男，住遂川县。被执行人遂川县巾石乡某某工艺制品厂，住所地：遂川县巾石乡某某村，组织机构代码：66749XXXX。法定代表人：张某某，该厂厂长。被执行人张某某，男，住浙江省苍南县。申请执行人邝某某等26人与被执行人遂川县巾石乡某某工艺制品厂、张某某追索劳动报酬纠纷一案，遂劳仲案字（2016）27号劳动人事争议仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人遂川县巾石乡某某工艺制品厂、张某某未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年7月19日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款191178元及相应利息，本院于当日立案执行。在执行过程中，对被执行人银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，查封了被执行人遂川县巾石乡某某工艺制品厂在巾××乡××村遂川县巾石乡某某工艺制品厂内的木竹原材料、加工半成品、加工成品及机器设备。经评估、拍卖、变卖无人应买。后裁定以物抵债86074元。除此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。本案已执行标的86074元，未执行标的为105104元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂劳仲案字（2016）27号劳动人事争议仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李艳明审 判 员  邓裕清代理审判员  何观华二〇一七年九月一日书 记 员  谢 晶
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0725民初2798-1号原告潍坊银行股份有限公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街5139号，统一社会信用代码：91370000165448866L。法定代表人郭虎英，董事长。被告郭帅。被告宋天辉。被告陈志刚。被告郭秀红。本院在审理原告潍坊银行股份有限公司诉被告郭帅、宋天辉、陈志刚、郭秀红金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年9月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潍坊银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费3222元减半收取1611元，保全费1270元，共计2881元，均由原告潍坊银行股份有限公司负担。审判员  刘文强二〇一七年九月二十五日书记员  李 娜
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1721民初1824号原告：李世勇，男，1991年7月5日出生，汉族，农民，住曹县。委托诉讼代理人：袁永生，山东汤都律师事务所律师。被告：郭心华，女，1989年11月21日出生，汉族，农民，住曹县。委托诉讼代理人：程永利，山东天东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王合华，山东天东律师事务所律师。原告李世勇与被告郭心华追偿权纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月25日公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人袁永生、被告诉讼代理人王合华到庭参加诉讼。因案情复杂，本院作出(2017)鲁1721民初1824号民事裁定书，转为普通程序，于2017年8月28日再次公开开庭进行了审理，原告李世勇及其诉讼代理人袁永生、被告诉讼代理人程永利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李世勇向本院提出诉讼请求：被告偿还原告夫妻共同债务及利息92300元。事实与理由：2015年10月28日，原、被告登记结婚。共同生活期间，原、被告为经营快递专线等业务，先后向他人借款20余万元。2016年9月27日，原、被告协议离婚，离婚协议上约定共同债务16万元，男女平均承担。原告已偿还借款16万元及利息。郭心华辩称，1.离婚协议书约定的16万元债务不存在，被告是为了达到离婚的目的而做出的非真实意思表示；2.原告应当就夫妻共同债务存在、原告已经偿还债务和离婚协议三个方面进行举证。本案的争议焦点为：一、原告主张的夫妻共同债务是否真实存在、原告是否已经偿还；二、原、被告离婚协议书关于共同债务的约定是否真实有效。针对第一个争议焦点，原告提供了如下证据：1.李世勇与曹县百世快递于2016年3月1日签订的承包合同1份、于2016年9月20日签订的承包合同终止协议1份、曹县百世快递出具的证明1份、曹县海通快递有限公司营业执照和快递业务经营许可证，显示李世勇承包曹县梁堤头镇区域内的快递业务，2016年9月20日因派件延误、虚假签收、遗失等原因欠款15000元、欠中转费68000元，并且李世勇于2016年10月1日将68000元中转费付清，并称因与百世快递合作需要有运输能力，才与曹县海通快递有限公司合作来满足此条件。被告质证称，（1）对与曹县百世快递之间的合同的真实性有异议，被告对此不知情，且在红盾网和国家企业信息信用网上查询不到曹县百世快递的企业信息；（2）原告所欠中转费用与合同约定相矛盾，根据合同约定的超出5000元货物中转费押金后将不再发货，不可能欠中转费68000元；（3）曹县海通快递有限公司的营业执照和快递业务经营许可证与本案不具有关联性。2.载有“今借到今张宪成五万元整（50000）月息1分2016.3.10李世勇郭心华”的借据1份、载有“证明李世勇于2016年3月10日贷出，偿还是2016年11月5日借款伍万元（50000）及利息4000元合计（54000）元欠条当场销毁。据李世勇借条时对本人说，借款时用于经营快递使用。特此证明证明人张宪成身份证号372922197904187010手机号17076188375”的证明1份，证明原、被告于2016年3月10日向张宪成借款5万元，约定月利率1%，李世勇于2016年11月5日偿还了借款本金5万元并支付利息4000元。被告质证称，因无法联系被告郭心华本人，故无法对借据的真实性发表质证意见，张宪成出具的书面证明，证人未出庭，不符合证据的有效要件。3.载有“证明李世勇于2016年3月6日贷出，偿还是2016年11月1日借款伍万元正（50000）及利息4700元，合计（54700）欠条当场销毁据李世勇借款时对本人说借款用于经营快递使用。特此证明证明人刘某身份证号37292219640416701915264035668”的证明1份及证人刘某当庭证言：其与原告父亲相熟，原告干快递缺钱，就于2016年3月份和其父亲一起去找证人借钱，证人从其他人处借来钱，然后借给原告5万元，利息约定按银行贷款8个月计算，证人妻子也在场，原告于2016年11月份把钱还了，书面证明是证人妻子代写的，对证明的内容予以认可。被告质证称，证人无法说明5万元借款的来源，故该借款不真实。被告提供了从网上截屏的业务单号为50367889300746的百世汇通快递单物流跟踪图片2份，证明2017年4月18日工商登记为李世勇的曹县梁堤头李勇超市仍在派件，即原告仍然在经营百世快递业务，与原告提供的终止合同相矛盾。原告质证称因为终止合同的原因是拖欠中转费，后原告偿还了该债务，故可以继续经营百世快递业务。针对第二个争议焦点，原告提供了结婚证、离婚证、离婚协议书，显示原、被告于2015年10月28日登记结婚，于2016年9月27日登记离婚，离婚协议书关于财产处理约定：“债务：拾陆万元欠款（包括利息），由男女双方平均承担。”被告对结婚证、离婚证、离婚协议书的真实性无异议，但协议书中记载的“婚后财产无”和“债务16万元”不属实，是被告为了离婚被迫签下的非真实意思表示的离婚协议。被告未提供证据。综合以上证据及质证意见，对于债务的存在和偿还，原告提供了经营快递业务的情况及借款来源和还款情况的证据，证据之间能够相互印证，待证事实的存在具有高度可能性，本院予以采信；对于离婚协议书关于夫妻共同债务的约定，被告未能提供证据证明具有欺诈、胁迫等情形，本院对离婚协议书的内容予以认定。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”被告主张为了尽快离婚才被迫同意离婚协议书关于夫妻共同债务的协议，但未能举证证明订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形，应当承担举证不能的法律后果。对于被告的该主张，本院不予支持。离婚协议书是原、被告双方在离婚时对于离婚事宜的一致意见，内容真实有效，原、被告双方均应遵守。第二十五条第二款规定：“一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。”原告已经偿还了共同债务共计168000元及利息8700元，有权利基于离婚协议向被告追偿。原、被告双方在离婚协议中约定共同债务16万元平均承担，对原、被告双方均具有约束力,原告仅能在16万元债务范围内向被告行使追偿权。被告应当偿还原告8万元。综上所述，原、被告离婚协议中约定平均承担共同债务16万元，离婚后原告偿还了共同债务168000元，可以向被告追偿8万元。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下：一、被告郭心华偿还原告李世勇8万元，于本判决生效后10日内付清；二、驳回原告李世勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2108元，由李世勇负担208元，郭心华负担1900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  李 星人民陪审员  金付学人民陪审员  宁克法二〇一七年九月十五日书 记 员  李 晨附：权利人申请强制执行的期限为本判决书指定的履行期限届满之日起2年。
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1702民初2892号原告：达州农村商业银行股份有限公司通川支行。住所地：达州市通川区永兴路洲际铂雅湾。负责人：朱光成，行长。被告：雷汉玉，男，1964年11月5日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被告：雷汉清，男，1955年2月18日出生，汉族，住四川省达州市通川区。原告达州农村商业银行股份有限公司通川支行与被告雷汉玉、雷汉清金融借款合同纠纷一案,本院于2017年9月14日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按达州农村商业银行股份有限公司通川支行撤回起诉处理。审判员 李 琴二〇一七年九月二十八日书记员 朱流芳
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2014）长执字第00407号之十四申请执行人：杨文，男，1981年8月13日生，汉族，住安徽省长丰县，被执行人：高玉体，男，1971年9月12日生，汉族，住安徽省长丰县，被执行人：夏玉玲，女，1975年9月12日生，汉族，住安徽省长丰县，本院在执行杨文与被执行人高玉体、夏玉玲民间借贷纠纷一案中，作出（2014）长执字第00407号之十三执行裁定书冻结了夏玉玲银行工资账户款200000元，现因安徽省合肥市中级人民法院作出的（2017）皖01民再10号民事判决书已确定夏玉玲不再承担共同还款责任，故对夏玉玲银行工资账户款依法应予解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对夏玉玲银行工资账户款200000元的冻结。本裁定立即执行。审判长 吕 斌审判员 陶稚果审判员 张 凯二〇一七年九月八日书记员 纪明悦
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初6353号原告：赵正进，男，1966年8月22日生，汉族，住黄岛区。委托诉讼代理人：赵炜，青岛黄岛红石崖法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵坤，青岛黄岛红石崖法律服务所法律工作者。被告：青岛市黄岛万发房地产开发中心，住所地黄岛区黄岛办事处崇明岛路82号舟山岛街16号。法定代表人：岳子明，职务：经理。被告：青岛市黄岛万发房地产开发中心胶州办事处，住所地胶州市董城万发活力康城居住小区。法定代表人：高绪强，职务：经理。被告：青岛福海洋建设集团有限公司，住所地胶州市龙州路517号胶州市艾山工业园。法定代表人：贾建文，职务：经理。被告：孙方合，男，汉族，住黄岛区。本院在审理原告赵正进与被告青岛市黄岛万发房地产开发中心、青岛市黄岛万发房地产开发中心胶州办事处、青岛福海洋建设集团有限公司、孙方合劳务合同纠纷一案中，原告于2017年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵正进在诉讼中自愿撤回对被告青岛市黄岛万发房地产开发中心、青岛市黄岛万发房地产开发中心胶州办事处、青岛福海洋建设集团有限公司、孙方合的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵正进撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告预交6490元，返还原告6465元，由原告负担。审判员  王晓晖二〇一七年九月二十四日书记员  李琪琪
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执1381号之一申请人：滑县公安交通警察大队被执行人段振江，男，1968年11月15日出生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526行审7号行政裁定书，于2017年8月21日向被执行人段振江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人段振江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人段振江在中国邮政储蓄银行6221884960017540503账户内存款人民币2600.00元，冻��期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾佳二〇一七年九月二十七日书记员  高震
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1104执670号申请执行人贾继丰，男，1977年12月11日出生，汉族，大洼县市场监督管理局干部，住辽宁省大洼县大洼镇兴顺街。被执行人大洼县百令水泥制品有限责任公司，住所地辽宁省大洼县平安镇曹蔡村。法定代表人：阚程程，该公司总经理。本院在执行贾继丰与大洼县百令水泥制品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，案件标的95.665万元，本院于2017年3月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行义务，未报告财产，执行查控名下无财产，申请执行人贾继丰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明明审判员  刘 艳审判员  张晓双二〇一七年九月一日书记员  张校语
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执1155号申请执行人：中国银行股份有限公司烟台开发区支行，住所地烟台经济技术开发区。负责人：王晓东，行长。被执行人：王玉翠，女。被执行人：王培东，男。被执行人：山东华和投资担保有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区。负责人：王军伟，经理。被执行人：山东华和融资担保有限公司，住所地日照市东港区。法定代表人：何金宝，经理。申请执行人中国银行股份有限公司烟台开发区支行与被执行人王玉翠、王培东、山东华和投资担保有限公司烟台分公司、山东华和融资担保有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0691民初2568号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付本金488880元、利息36154.54元、费用69338.98元、案件受理费4817元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人王玉翠、王培东、山东华和投资担保有限公司烟台分公司、山东华和融资担保有限公司的银行存款800000元或查封、扣押其相应价值的财产（查封扣押详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇一七年九月七日书记员  孙梦琪
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤13民辖终454号上诉人(原审被告)：惠州市佳食汇餐饮管理有限公司，住所地：惠州市惠阳区。法定代表人：李卫民。被上诉人（原审原告）:王朝贯，男，汉族，1980年11月23日出生，住广东省阳西县，原审第三人：惠州市百思特商业管理有限公司，住所地：惠州市惠阳区。法定代表人：邹迎春。上诉人惠州市佳食汇餐饮管理有限公司因与被上诉人王朝贯及原审第三人惠州市百思特商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠阳区人民法院（2017）粤1303民初547号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理，现已审理终结。上诉人惠州市佳食汇餐饮管理有限公司上诉称：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民、法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案被告即申请人的实际经营地址是在惠州市大亚湾，而惠州市惠阳区淡水人民四路都市广场A1-3楼只是申请人的注册地址。因此，申请人认为，本案由惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院管辖更有利于当事人参加诉讼。综上，申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特请求贵院将本案移送至申请人经常居住地即惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院审理，请予准许。上诉请求：请求撤销（2017）粤1303民初542-549号民事裁定书，并将该案移送至申请人经常居住地即惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院审理。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，涉案的房屋位于惠州市惠阳区，故原审法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王  瑞  南审 判 员 龚    敏代理审判员 许  海  明二〇一七年九月十四日书 记 员 李林倩（代）
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0828执恢431号申请执行人金乡县农村信用合作联社，住金乡县县城金山南段，组织机构代码证：16624563-0。被执行人苗西来，男，1971年10月20日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人孟雪伟，男，1981年12月24日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人高秋彬，男，1964年11月19日出生，汉族，农民，住金乡县。申请执行人金乡县农村信用合作联社与被执行人苗西来、孟雪伟、高秋彬金融借款合同纠纷一案中，经法院强制执行被执行人已履行义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省金乡县人民法院（2013）金商初字第449号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张亚东二〇一七年九月二十七日书记员  高金莹
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0635执377号之九申请执行人楚文胜。被执行人杜金滩。被执行人蠡县南庄金盛棉家纺厂。负责人杜金滩。关于楚文胜申请执行杜金滩借款合同纠纷一案，本院于2017年08月09日冻结了被执行人杜金滩在中国邮政储蓄银行60×××10账户内存款人民币2072.79元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需要解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杜金滩在中国邮政储蓄银行60×××10账户内存款人民币44047.42元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  甄向东二〇一七年九月十八日书记员  黎静云
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀09民终4717号上诉人（原审被告）：刘国宾，男，1970年2月17日出生，汉族，住盐山县。被上诉人（原审原告）：盐山鸿运酒楼。住所地：盐山县。经营者：卞国强，男，1981年10月23日出生，汉族，住盐山县。委托诉讼代理人：王梅然，系卞国强之妻。原审第三人：盐山县圣佛镇朱院村村民委员会。上诉人刘国宾因与被上诉人盐山鸿运酒楼、原审第三人盐山县圣佛镇朱院村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，不服河北省盐山县人民法院（2017）冀0925民初1353号民事判决，向本院提起上诉。2017年9月13日，被上诉人盐山鸿运酒楼向本院申请撤回起诉，被上诉人刘国宾予以同意。本院认为，被上诉人盐山鸿运酒楼申请撤回起诉符合相关法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款的规定，裁定如下：一、撤销河北省盐山县人民法院（2017）冀0925民初第1353号民事判决；二、准许被上诉人盐山鸿运酒楼撤回起诉。一审案件受理费50元减半收取为25元，由被上诉人盐山鸿运酒楼负担；二审案件受理费50元，退还上诉人刘国宾。本裁定为终审裁定。审判长  刘晓莉审判员  李 霞审判员  付 毅二〇一七年九月十三日书记员  李志敏
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0691执1185号之二申请执行人：南通市经济技术开发区总公司，住所地南通开发区星湖大厦。法定代表人：王志兵，总经理。委托代理人：高婷婷，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。委托代理人：范欣璐，北京市炜衡（南通）律师事务所实习律师。被执行人：南通索新计算机软件科技发展有限公司，住所地南通市开发区新东路9号3号楼三层厂房。法定代表人：钱小建，执行董事。关于南通市经济技术开发区总公司与南通索新计算机软件科技发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月4日作出的（2014）开民初字第00951号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人南通索新计算机软件科技发展有限公司未履行义务，申请执行人南通市经济技术开发区总公司于2016年11月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人南通索新计算机软件科技发展有限公司已经将位于南通经济技术开发区新东路9号3号3层厂房2069.38平方米及设备设施（钥匙22套58把、消防栓箱11套、XL型配电屏1套、电表1只、水表1只、日光灯189套、吊扇38台、坐席562套、主管桌4张、主管椅3张、员工椅563张、移动会议桌8张、小圆凳27只、培训桌26张、讲台1张、会议桌1张、餐桌5张）自行返还给申请人南通市经济技术开发区总公司，现被执行人已搬离营业执照所在地。本院经依职权调查，除了本院扣划的221985元银行存款外未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆以及房地产等财产。申请人南通市经济技术开发区总公司亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。2017年9月22日，本院依法将被执行人南通索新计算机软件科技发展有限公司列入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执和执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院在本次执行程序中，被执行人南通索新计算机软件科技发展有限公司仅履行了返还租赁物以及相关设施的义务但是未能全部履行给付义务。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）开民初字第00951号民事判决书主文第三、四、五项的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  周冬林审判员  陈 冲审判员  缪 军二〇一七年九月二十二日书记员  王小军
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初11150号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。法定代表人：李辉，该公司总经理。被告：晋江市欢聚娱乐会所有限公司，住所地晋江市青阳街道莲屿社区兴隆路1-23号，统一社会信用代码×××88Ｍ。法定代表人：庄阿弟，该公司总经理。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市欢聚娱乐会所有限公司��害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 阮 芳二〇一七年九月二十八日书记员 施君怡
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0115民初1439号原告：陈某，女，1988年12月24日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，委托诉讼代理人：舒长国，男，湖北省天职法律服务所法律工作者。被告：涂某1，男，1979年6月7日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，原告陈某与被告涂某1离婚纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人舒长国到庭参加诉讼，被告涂某1经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求:1、判决原告陈某与被告涂某1离婚。2、婚生之子涂某2由被告涂某1抚养，原告陈某每月支付生活费500元至其独立生活时止。事实和理由：2005年原告陈某与被告涂某1在湖北省武汉市江夏区贺站某企业认识。2006年确立恋爱关系。2007年生育一子，取名涂某2。双方于××××年××月××日在湖北省武汉市江夏区民政局补办了结婚登记手续。原告陈某与被告涂某1婚后感情尚可。随着俩人性格的差异渐渐显现，生活沟通上存在巨大的障碍。被告涂某1长期不回家，也不抚养小孩，毫无家庭观念。现夫妻感情确已破裂，特起诉离婚。被告涂某1未予答辩。本院审理认定事实如下：2005年原告陈某与被告涂某1于2005年认识，2006年确立恋爱关系。××××年××月××日生育一子，取名涂某2。双方于××××年××月××日在湖北省武汉市江夏区民政局补办了结婚登记手续。双方婚初感情尚可。其后双方因性格不合，长期发生争吵。2010年起，双方分居至今。婚生之子涂某2由被告涂某1父母抚养。本院认为：原告陈某与被告涂某1婚后因性格不合，已分居多年，夫妻感情确已破裂。现原告陈某起诉离婚，本院准许。婚生之子涂某2一直由被告涂某1父母抚养，故对原告陈某要求由被告涂某1抚养婚生之子涂某2，并由原告陈某每月支付抚养费500元至其独立生活时止的诉讼请求，本院予以支��。被告涂某1未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、原告陈某与被告涂某1离婚。二、婚生之子涂某2由被告涂某1抚养至其独立生活时止，并由原告陈某每月支付抚养费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取为150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费300元，款汇武汉���中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院，帐号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  万文胜人民陪审员  鲁 春人民陪审员  葛向阳二〇一七年九月二十九日书 记 员  李书强
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0526执371号申请执行人管庆怀，男，1975年9月11日出生，汉族，小学文化，农民，住贵州省威宁县。被执行人威宁县庆刚煤矿。企业所在地：威宁县炉山镇明河村明河组。法定代表人管庆刚。申请执行人管庆怀依据威宁县人民法院作出的（2016）黔0526民初198号民事判决书申请执行。执行标的100万元及利息962900元、诉讼费6900元、执行费12469.00元，共计198.2269万元。本院在执行中，将威宁县庆刚煤矿对第三人管庆国享有的到期债权50万元予以扣划。余下部分双方达成执行和解，并未到履行期。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）黔0526执371号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 禄 轶审判员 李明国审判员 赵英冯二〇一七年九月八日书记员 余 海
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执2659号申请执行人：李松茂，男，汉族，1975年12月21日出生，现住福建省永安市。被执行人：赖愈招，女，汉族，1969年12月23日出生，住福建省永安市。被执行人：雷灿煌，男，汉族，1961年10月25日出生，住福建省永安市。本院在执行申请执行人李松茂与被执行人赖愈招、雷灿煌民间借贷纠纷一案中，经本院主持调解双方当事人自愿达成执行和解协议。为此，申请执行人李松茂于2017年9月15日向本院提出申请，要求撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执2659号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长  陈祖军审判员  周 密审判员  陈兴会二〇一七年九月十五日书记员  刘舒宇附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。提示：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)第二百三十九条(?javascript:SLC(183386,239)?)规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0635执80号之一申请执行人孙占军，男，1955年12月1日出生，汉族。被执行人曹冶丰，男，1969年6月25日出生，汉族。本院在执行申请执行人孙占军与被执行人曹冶丰为买卖合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产后，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟大中审判员  李利新审判员  齐 四二〇一七年九月三十日书记员  张 宁
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1935号之一申请执行人开鲁县黑龙坝镇台河沿砖厂，住开鲁县。被执行人青格乐图，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初247号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人青格乐图在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年9月25日至2018年9月25日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年九月二十五日书记员  ＸＸ义
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2014)龙新执行字第3758号申请执行人吴益锦，男，1959年11月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人林锦生，男，1963年12月12日，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人龙岩市晟辉物质回收有限公司，住所地龙岩市新罗区东城东宝南环东路34号10幢一层1-10号，组织机构代码：66039867-5。法定代表人林锦生，总经理。被执行人陈秀玉，女，1967年7月12日出生，汉族，居民，住漳平市。本院2014年8月21日立案受理的申请执行人吴益锦与被执行人林锦生、陈秀玉、龙岩市晟辉物质回收有限公司借款合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2014)龙新民初字第3348号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金980000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法扣划被执行人的银行存款99755元，本院已依法查封被执行人陈秀玉位于坐落于漳平市菁城街道菁西村外环东路第1-5层的房产(查封期限至年月日止)；2016年8月1日查封被执行人林锦生位于龙岩市新罗区中城中山路三期12幢607室房产(查封期限至2019年7月31日止)，上述两处房产正在处置，待处置完毕后可参与分配经本院向车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 福 成审判员 王 振 德审判员 谢   安二〇一七年九月二十六日书记员 林珊（代）
江西省上饶县人民法院民 事 裁 定 书（2014）饶民二初字第534号之一原告：郑冬梅，女，1969年12月9日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。委托诉讼代理人：徐小彤，江西全灵律师事务所律师。被告：王钱勇，男，1967年2月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告郑冬梅与被告王钱勇民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月3日立案后，依法进行审理。原告郑冬梅向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告归还原告借款50万元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系，2014年10月1日，被告王钱勇在上饶县凯旋江岸首府做工程，借口资金周转困难向原告借款50万元，并出具借条，借条约定分两次归还原告本金，2014年10月8日归还20万元，10月15日归还30万元。现借款已到期，被告总是拒绝，甚至避而不见，故原告诉至法院。2014年11月11日，被告王钱勇因涉嫌非法吸收公众存款罪被上饶县公安局立案侦查，原告郑冬梅也到上饶县公安局进行了报案登记。本院于2015年1月5日裁定本案中止诉讼。本院经审查认为，被告王钱勇的借贷行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪，已经上饶县公安局立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：驳回原告郑冬梅的起诉。（注：因原告郑冬梅起诉时申请缓交诉讼费经本院批准，原告郑冬梅实际未交纳案件受理费，故不存在案件受理费退还问题。）如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  潘春瑛二〇一七年九月十五日书记员  余梦莹
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执294号申请执行人:杨文义,男,住甘肃省宁县。被执行人:敬正连，男，住四川省南部县。本院在执行申请执行人杨文义与被执行人敬正连承揽合同纠纷一案中，本院于2017年5月18日向被执行人发出执行通知书，申请执行人杨文义申请撤销强制执行申请，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结陕西省铜川市耀州区人民法院（2017）陕0204执294号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向锋审判员  王兴平审判员  李科锋二〇一七年九月二十六日书记员  党军利
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0107民初7041号原告:雷凤云，男，汉族，1957年7月13日出生，住四川省双流县。被告：刘春红，女，汉族，1963年1月14日出生，住重庆市北部新区。被告：郑开俊，男，汉族，1964年6月20日出生，住住重庆市北部新区。原告雷凤云与被告刘春红、郑开俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告雷凤云到庭参见了诉讼，被告刘春红、郑开俊经本院公告送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告雷凤云向本院提出诉讼请求：1.二被告立即共同偿还原告欠款6万元并自2017年1月1日起按照月息1%支付利息至付清之日；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2015年3月17日，二被告向原告借款5万元用于偿还另一债权人的债务，并向原告出具借条约定借款期限为一年，月利率2.5%。原告按照被告刘春红的要求将上述借款转账至其配偶被告郑开俊账户。借款期限届满，二被告未按时还款，经原告多次催促，原告与被告刘春红于2016年3月再次商定：原告将之前一年的利息1.5万元降低，只收取1万元利息；被告刘春红在2016年12月31日前一次性偿付原告借款本息6万元。被告刘春红重新向原告出具借条。但借款期限再次到期，原告无法联系二被告，遂提起诉讼。被告刘春红、郑开俊未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月17日，原告通过中国银行向被告郑开俊账户转款5万元，转款凭证附言载明“借予郑开俊（刘春红）期限三个月”。2016年3月12日，被告刘春红向原告出具借条，载明：“今借到雷凤云人民币5万元，利息1万元，截止2016年3月17日止，合计陆万元正。定于2016年12月31日还清。借款人：刘春红。2016年3月12日。”审理中原告陈述：2015年3月17日，被告刘春红在原告转账时向原告出具了借条，后未按时还款，借贷双方在2016年3月对借款本息结算后，被告刘春红又重新向原告出具了借条。审理中原告明确要求被告郑开俊承担共同还款责任是基于二被告系夫妻，上述借款属于夫妻共同债务。以上事实，有借条、中国银行支付系统收付款通知书及当事人陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，被告刘春红、郑开俊既不提交答辩状又不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以根据法庭查明的事实依法缺席判决。原告为证明其与被告刘春红之间的借款关系及原告实际交付借款的事实，向本院提交借条及转款凭证等证据，虽然转款凭证显示借款系转账至被告郑开俊账户，但转款凭证附言部分明确载明系借予被告刘春红，因此在二被告未到庭应诉答辩的情况下，本院对原告与被告刘春红之间的借款关系及实际交付借款的事实予以认定。审理中原告陈述2016年3月12日借贷双方对2015年3月17日的借款本息结算后，被告刘春红又重新向原告出具了借条，在被告刘春红未到庭应诉答辩的情况下，本院对原告陈述的上述事实亦予以认定。借条中明确载明截止2016年3月17日被告应支付原告的利息为1万元，截止2016年3月17日被告刘春红的借款时间为一年零一天，上述1万元利息未超过法律规定的上限，应予以保护。现借款期限届满，被告刘春红应承担偿付原告借款本息的义务，因此对于原告要求被告刘春红偿还借款本金5万元并支付截止2016年3月17日的利息1万元的诉讼请求，本院依法予以支持。借条中未约定逾期利息，现原告要求被告刘春红以6万元为基数自2017年1月1日起按照月息1%计算至付清之日向原告支付利息，本院认为利息的计算基数应为原始借款本金5万元，同时利息的计算标准应为年利率6%。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告未提交证据证明二被告系夫妻关系，应承担不利的后果，因此对于原告要求被告郑开俊对被告刘春红的债务承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘春红在本判决生效后五日内偿还原告雷凤云借款本金5万元；二、被告刘春红在本判决生效后五日内支付原告雷凤云利息（其中截止2016年3月17日的利息为1万元，之后以借款本金5万元为基数自2017年1月1日起按照年利率6%计算至付清之日）；三、驳回原告雷凤云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元，由被告刘春红负担（此款原告已预缴，由被告在本判决生效后五日内随应付款项一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  张元甲人民陪审员  李正渝人民陪审员  邓 培二〇一七年九月五日书 记 员  刘 静
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0109执1392号之一申请执行人：谷玉兰，女，1963年2月24日出生，汉族，社会退休人员，住北京市崇文区。被执行人：谷世忠，男，1965年1月31日出生，汉族，无业，住山东省济南市。谷玉兰与谷世忠分家析产纠纷一案，北京市门头沟区人民法院作出的（2016）京0109民初3001号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人谷玉兰于2017年4月24日向本院申请执行，要求被执行人谷世忠给付人民币40.9024万元，承担案件受理费1744元。谷世忠依法应承担执行费6035元。在执行过程中，1.本院于2017年4月28日通过司法专邮形式向被执行人谷世忠邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2017年4月25日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人谷世忠名下相关财产信息，发现谷世忠名下仅少量银行存款，谷世忠名下有车辆登记信息，本院已查封其名下车辆，但未找车辆下落。谷世忠名下无房产登记信息。本院未能查找到被执行人其他可供执行的财产，本案执行标的40.9024万元未执行。3.本院于2017年8月7日作出执行决定书，决定将被执行人谷世忠纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院干警前往谷世忠户籍地北京市门头沟区永定镇东辛秤村村民委员会调查，未发现谷世忠下落，未发现谷世忠可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人谷世忠暂无财产可供执行，经本院向申请执行人谷玉兰释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  谢耀宗审 判 员  张华强代理审判员  周璐璐二〇一七年九月二十二日书 记 员  张朝龙
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1688号之二申请执行人武汉市汉南房地产综合开发总公司,住湖北省武汉市汉南区纱帽街办百花街55号。法定代表人:黄伯仲该公司经理被执行人:李洪胜,男,1964年10月15日出生,住武汉市硚口区，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初997号民事判决书，于2017年9月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李洪胜3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人李洪胜的银行存款550元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨福生二〇一七年九月三十日书记员  彭 健
安徽省霍邱县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖1522执14号之一本院在执行宁波市镇海方彩物流有限公司与周明亮、刘璐公路货物运输合同纠纷一案中，经查，被执行人周明亮、刘璐已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条第一款第（一）项规定，决定如下：将周明亮、刘璐从失信被执行人名单中删除。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月二十八日附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条具有下列情形之一的，人民法院应当在三个工作日内删除失信信息：（一）被执行人已履行生效法律文书确定的义务或人民法院已执行完毕的；（二）当事人达成执行和解协议且已履行完毕的；（三）申请人书面申请删除失信信息，人民法院审查同意的；（四）终结本次执行程序后，通过网络执行查控系统查询被执行人财产两次以上，未发现有可供执行财产，且申请执行人或者他人为提供有限财产线索的；（五）因审判监督或破产程序后，人民法院依法裁定对失信被执行人中止执行的；（六）人民法院依法裁定不予执行的；（七）人民法院依法裁定终结执行的。
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0106民初21858号原告：唐玉春，男，1979年2月5日出生，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：曹英，北京市中银律师事务所律师。被告：中国工商银行股份有限公司北京搜宝商务中心支行，营业场所北京市丰台区南三环西路16号3号楼102号。负责人：王洪晖，行长。委托诉讼代理人：司玉松，男，中国工商银行股份有限公司北京市分行职员。原告唐玉春与被告中国工商银行股份有限公司北京搜宝商务中心支行(以下简称工行搜宝支行)借记卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐玉春委托诉讼代理人曹英，被告工行搜宝支行负责人王洪晖及委托代理人司玉松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐玉春向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告存款本金233329.25元及利息（自2017年7月22日起至款付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、被告承担本案诉讼费、律师费2万元。事实和理由：原告在被告处开设银行账户（卡号×××），双方之间形成储蓄存款合同关系。2017年7月23日12点半左右，原告作支付交易时，发现余额不足，于是马上到工商银行南京城北支行办理交易明细查询打印，发现被盗刷，原告当即办理了挂失解挂手续。经查询交易明细，发现于2017年7月22日17点05分在日本被盗刷3850000日元，计人民币233329.25元，该笔付款并非原告交易。原告于2017年7月22日13时04分，通过POS机交易，发生额为48.49元，明细交易场所为支付宝。2017年7月22日13时04分，通过POS机交易，发生额为1万元，交易场所为南京新丽华置业有限公司。以上事实证明，原告的储蓄卡被盗刷的地点发生在日本，而原告该期间一直在国内，卡片也一直不离身，且在国内也有交易记录。因此，该卡片系因安全漏洞，被人利用技术上存在的缺陷，复制了卡片，并进行了盗刷。故原告诉至法院。工行搜宝支行辩称，不同意原告诉讼请求。利息主张，本案争议卡片是借记卡是储蓄存款合同关系，应适用活期存款利率，原告主张适用同期贷款利率计算没有法律及合同依据。律师费，原告没有相关证据，也没有原告、被告之间就该笔费用达成协议或合同等合同依据，现行法律规定范围内也没有规定在借记卡纠纷案件中律师费具体承担相应规定，原告对律师费主张缺乏合同法律依据，请求驳回。涉案卡片诉争交易，原告主张为伪卡盗刷，认为被告存在安全漏洞，被他人复制卡片应承担举证责任，原告没有不能证明诉争交易使用了复制的卡片进行盗刷，应承担举证不能不利后果。诉争交易作为借记卡刷卡的POS机具消费交易需要校验该卡片的介质和该卡设定密码，二者缺一不可，该介质和密码均由原告保管和设定，原告承担保管责任，没有密码交易不能成功，原告存在泄露密码可能。涉案交易发生时间7月22日17：05分，地点在日本的一个商户。诉争交易前该卡在南京发生过交易，诉争交易后在柬埔寨也发生过交易，对该卡不正常交易无法具体确定哪一处交易是真实交易。综合三地不同交易，本案可能涉及刑事犯罪，建议法院先刑后民，将本案移送公安部门处理，待初步证明事实界定各方责任后再审理为宜。本院经审理认定事实如下：2009年7月17日，唐玉春填写《中国工商银行理财金账户申请书》向工行搜宝支行申请办理借记卡。工行搜宝支行批准了唐玉春的领卡申请，将卡号为×××的借记卡交付唐玉春使用。唐玉春持该卡在南京通过POS机分别于2017年7月22日09时06分消费48.49元，2017年7月22日13时04分消费1万元，2017年7月23日12时45分消费10元。2017年7月22日17点05分，该卡在日本通过POS机交易，发生额3850000日元，计人民币233329.25元。2017年7月23日，唐玉春发现该卡在日本被刷后，到银行办理了该卡的挂失手续，并到派出所报案。另外，原告委托律师代理本案，约定的代理费为2万元。上述事实，有唐玉春提供的银行卡、历史明细清单、银联消费单、挂失凭证、接处警情况说明、受案回执，工行搜宝支行提供的理财金账户申请书、借记卡章程、账户明细、诉争消费单据，以及当事人的陈述在案佐证。本院认为，唐玉春向工行搜宝支行申请并领取了借记卡，双方之间就借记卡的申领及使用形成合法有效的合同关系。工行搜宝支行作为金融机构，负有保障持卡人卡内资金交易安全的义务。本案的争议焦点是，2017年7月22日17点05分唐玉春卡内资金在日本被刷取使用的是真卡还是伪卡。该卡在同日及次日在国内均有消费记录，且唐玉春发现诉争交易后即办理该卡的挂失，打印了历史明细清单，并报警。根据上述情况，在工行搜宝支行未能举证证明唐玉春对涉案借记卡、密码存在保管不善的过失的情况下，按照一般理性人的标准推定，唐玉春卡内诉争资金被刷取使用的是伪卡。唐玉春作为普通借记卡持有人，基本穷尽了事发后能够采取的救济手段，并有效地防止了损失的扩大。工行搜宝支行关于本案应以刑事案件处理结果为前提的意见，根据现有证据所认定的事实，唐玉春是基于双方之间的合同关系起诉工行搜宝支行，本案的审理无须以该刑事案件认定的案件事实为依据，对该项抗辩本院不予采纳。工行搜宝支行抗辩称凡是凭预留密码的交易行为均视同本人交易，此前提应当是持卡人使用真实银行卡进行交易，但持伪卡进行交易不能免除银行的责任。综上所述，唐玉春要求工行搜宝支行赔偿存款233329.25元及利息的诉讼请求，本院予以支持，但利息应按中国人民银行公布的同期个人活期存款利率计算。原告要求的律师费，缺乏合同依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国工商银行股份有限公司北京搜宝商务中心支行于本判决生效后十日内赔偿唐玉春存款损失233329.25元；二、中国工商银行股份有限公司北京搜宝商务中心支行于本判决生效后十日内赔偿唐玉春上述款项利息（自2017年7月22日起至款付清之日止，以233329.25元为基数，按中国人民银行公布的同期个人活期存款利率计算）；三、驳回唐玉春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2550元，由唐玉春负担150元（已交纳），由中国工商银行股份有限公司北京搜宝商务中心支行负担2400元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  王永斌二〇一七年九月一日书记员  温迎福
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1002民初2023号原告：钱卫荣，住安徽省黄山市歙县，委托诉讼代理人：程邦富，安徽昌法律师事务所律师。委托诉讼代理人：李兹柏，安徽昌法律师事务所实习律师。被告：江文祥，住浙江省衢州市开化县，原告钱卫荣与被告江文祥、黄山市建工��团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，原告钱卫荣于庭审前撤回对黄山市建工集团有限公司的起诉及相关诉讼请求，本院予以准许。依法适用简易程序，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告钱卫荣及其委托诉讼代理人程邦富、李兹柏到庭参加诉讼。被告江文祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。钱卫荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告江文祥立即向原告支付工程款69000元及利息12420元（利息从案涉工程竣工验收审计完成一个月之日即2014年8月28日起按照年利率6％计算至实际付清之日止）。庭审中，原告将利息诉请变更为按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：黄山市建工集团有限公司通过招标承建龙山安置小区（龙山家园）27#、28#住宅工程，中标后将工程转包给江文祥，江文祥又将工程分包给原告，双方签订了《工程分项承包协议书》，协议书约定，原告包工不包料承包27#、28#号楼的砖工。后原告按照约定组织施工完成了工程量。现工程已交付使用，被告江文祥尚欠工程款69000元未支付，故诉至法院。江文祥未答辩，亦未提交证据。钱卫荣为支持其诉请，向本院提交的身份证复印件、工程分项承包协议书、结算书、欠条。对钱卫荣提交的证据，本院经审查后予以确认。本院经审理认定事实如下：2012年4月26日，江文祥与钱卫荣签订一份《工程分项承包协议书》，约定：江文祥将龙山安置小区27#、28#号楼砖工主体粉刷发包给钱卫荣，承包方式为包工不包料，每平方米103元。合同签订后，钱卫荣按照约定组织施工。2015年2月13日，江文祥出具结算书，确认工程价款为1248830元，已付1179000元，尚欠69830元。2017年1月17日，江文祥出具欠条一张，确认欠钱卫荣人工费69000元。因江文祥未付款，钱卫荣遂于2017年8月29日诉至法院。本院认为，钱卫荣与江文祥签订的工程分项承包协议书，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效。钱卫荣已按合同约定完成了工程量。2015年2月13日，江文祥出具结算书，确认欠钱卫荣工程款69830元。2017年1月17日，江文祥出具欠条确认欠钱卫荣工程款69000元。现钱卫荣诉请要求江文祥立即支付工程款69000元，依法予以支持；钱卫荣诉请利息从2014年8月28日开始计算没有依据，本院不予支持；其利息损失可以从江文祥出具结算书的次日即2015年2月14日开始按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际款清之日止。江文祥不答辩及出庭应诉，视为放弃举证质证权利，不影响本院依据现有证据作出的裁决。综上，被告江文祥给付原告钱卫荣工程款69000元并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付从2015年2月14日开始至实际款清之日止的利息；驳回原告钱卫荣其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告江文祥于本判决生效起十日内给付原告钱卫荣工程款69000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2015年2月14日始至实际款清之日止的利息；二、驳回原告钱卫荣其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二��五十三条的规定，应当加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费918元，由被告江文祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  胡建华二〇一七年九月二十五日书记员  周 全附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条第一款：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的��实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省民权县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1421刑初706号自诉人王某，男，1958年1月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告人葛某，男，1979年9月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。自诉人王某以被告人葛某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月27向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以被告人已经履行生效法律文书确定的义务为由撤回起诉。本院认为，自诉人申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。根《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人王某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘中级人民提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢俊生二〇一七年九月二十九日书记员  程方鸣
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初5653号原告：李姿姿，女，1986年6月6日出生，汉族，住苍南县。被告：许明亮，男，1985年12月20日出生，汉族，住苍南县。被告：黄敬平，男，1992年3月28日出生，汉族，住苍南县。原告李姿姿诉被告许明亮、黄敬平民间借贷纠纷一案，于2017年6月19日向本院提起诉讼。原告诉请：1.被告许明亮、黄敬平共同偿还原告借款1.5万元并赔偿利息损失（以1.5万元为基数，自起诉之日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年9月28日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定事实如下：被告许明亮、黄敬平于2017年3月28日向原告借款1.5万元，约定2017年4月26日前归还，并向原告出具欠条。原告现金交付借款后，被告至今未偿还借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：黄敬平、许明亮于判决生效后三日内偿还李姿姿借款1.5万元并赔偿利息损失（自2017年6月19日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行规定同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费179元，由黄敬平、许明亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费179元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审 判 长  卢立坤人民陪审员  范叔瑶人民陪审员  朱 栋二〇一七年九月二十八日书 记 员  陈秀明相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省西平县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1721执1288号本院在执行西平县人民法院与赵小龙罚金一案中，经查，被执行人赵小龙隐匿财产规避执行、转移财产规避执行、违反报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将赵小龙纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月六日
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0508执1697号申请执行人：王坚，男，1972年3月24日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：苏州汇凯汽车贸易有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区友新路6号。法定代表人：佘昌。王坚与苏州汇凯汽车贸易有限公司劳动人事争议一案，苏州市姑苏区劳动人���争议仲裁委员会于2017年4月14日作出姑劳人仲案字[2017]第212号裁决，裁令:苏州汇凯汽车贸易有限公司于本裁决发生法律效力之日起五日内支付王坚工资及经济补偿金合计91000元。裁决书发生法律效力后,苏州汇凯汽车贸易有限公司未自动履行,王坚向本院申请强制执行,申请执行债权数额91000元。本院于2017年5月23日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记等情况进行了调查。经查，被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆3部，但车辆均下落不明，未实际控制，本院已在同期系列案件中予以查封（查封期二年，自2017年6月23日起至2019年6月22日止，查封期届满后如需续封，请提前15日向本院提出书面申请，否则视为不再要求续封）。除此之外，未发现被执行人名下有房产及可以处置的银行存款等财产。本案未执行到位债权数额91000元及案件执行费。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除未实际控制的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行��财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 王达雷审判员 吴华周二〇一七年九月二十二日书记员 周腾飞
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）湘11刑更447号罪犯陈明军，男，1992年4月5日出生，汉族，高中文化，湖南省永兴县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省永兴县人民法院于2013年12月2日作出（2013）永刑初字第188号刑事判决，以被告人陈明军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10,000元，与前罪合并，决定执行有期徒刑十年六个月,并处罚金30,000元。该犯不服,提出上诉。湖南省郴州市中级人民法院于2014年3月17日作出（2014）郴刑一终字第3号刑事判决，以上诉人陈明军犯贩卖毒品罪，改判有期徒刑七年二个月，并处罚金10,000元，与前罪合并，决定执行有期徒刑八年八个月,并处罚金30,000元。2014年3月25日交付执行。2016年4月28日经本院裁定减刑十个月。执行机关湖南省永州监狱于2017年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派彭志英作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯陈明军到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出,该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好的完成了监狱下达的劳动任务。现累计5个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯陈明军确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈明军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但综合考虑本案情况，本院对执行机关提请对该犯的减刑幅度依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈明军减去有期徒刑七个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年7月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕伟文审 判 员  胡明华审 判 员  唐小红二〇一七年九月十五日代理书记员  陈 玲
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0781执1020号之一申请执行人四川省江油市豫蜀夜视力反光材料有限公司，住所地江油市工业开发区。法定代表人：范全木，该公司董事长。被执行人江西浩枫投资发展有限公司，住所地江西省南昌市高新技术产业开发区高新区昌东镇黄家村委会办公楼三楼。法定代表人：张目德，该公司董事长。本院根据已经发生法律效力的（2016）川0781民初1574号民事判决书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷执行一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。在执行过程中，对被执行人名下车辆、银行存款、证券、房产进行了查询，没有发现可供执行财产。申请执行人认可法院财产调查结果，现被执行人已经受偿金额为0元，未受偿金额为169，319元（未含逾期利息及迟延履行金及诉讼费1842元）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结（2016）川0781民初1574号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 强审判员 肖 兵审判员 王金洪二〇一七年九月五日书记员 鞠 萍
山西省晋城市城区人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0502民初1812号原告：陈风中，男，1983年9月5日生，汉族，福建省莆田市人。被告：焦豫兵，男，1977年4月10日生，汉族，晋城市城区人。被告：梁二芳，女，1978年1月9日生，汉族，晋城市城区人。原告陈风中诉被告焦豫兵、梁二芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈风中、被告焦豫兵到庭参加了诉讼。被告梁二芳经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈风中向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带归还原告借款103万元，并按国家规定支付2017年5月22日借款到期之后的借款利息；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2016年1月，被告因生意需要提出向原告借款103万元，借期一个月，在被告出具借据后，原告向被告交付承兑汇票共计金额103万元，但借款期满后被告无力偿还。经双方协商，2016年5月22日，二被告向原告出具承诺书，二被告同意将梁二芳名下位于太原星河湾XX-X-X的房屋作为该借款的担保，借款期限延至2017年5月22日。但借款期满二被告仍未能还款。被告焦豫兵口头辩称：原告所诉属实，太原星河湾的房子已经给别人抵账了。我愿意还款。被告梁二芳未答辩。经审理查明：2016年1月4日，被告焦豫兵向原告借款103万元，并出具借条一支。2016年5月22日，被告焦豫兵、梁二芳出具协议书，将梁二芳名下位于太原星河湾XX-X-X的房屋抵押给原告。协议书中同时写明：双方协商从2016年5月22日至2017年5月22日无利息使用一年。另查明，上述房屋抵押未进行抵押登记。以上事实有被告焦豫兵于2016年1月4日向原告出具的借条、被告焦豫兵、梁二芳于2016年5月22日出具的《协议书》，及原、被告陈述等在案予以证实。本院认为：债务应当清偿。被告焦豫兵于2016年1月4日向原告借款103万元后未及时归还，现原告主张被告焦豫兵归还借款，本院予以支持。原告主张被告焦豫兵按国家规定支付从2017年5月22借款到期之后的借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，被告应从2017年5月23日起按年利率6%向原告支付利息。同时原告主张被告梁二芳对该笔借款承担连带还款责任，本院认为上述债务发生在被告焦豫兵、梁二芳婚姻存续期间，系夫妻共同债务，梁二芳作为焦豫兵的配偶，应与焦豫兵共同承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百四十四条之规定，判决如下：被告焦豫兵、梁二芳于本判决书生效之日起十五日内偿还原告陈风中借款103万元，并按年利率6%支付从2017年5月23日起至还清借款之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费14070元，由被告焦豫兵、梁二芳共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长  赵永平人民陪审员  郭金旺人民陪审员  窦志强二〇一七年九月二十七日法官 助理  聂桂芬书 记 员  张林林
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执2942号申请执行人：杨修礼,男,1964年9月10日出生,汉族，瓦工，住泗洪县。被执行人：杨旭,男,1986年3月1日出生,汉族，居民，住泗洪县，现在江苏省边城监狱服刑。依据(2016)苏1324民初4370号民事判决书，被执行人杨旭应给付申请执行人杨修礼55176.88元及案件受理费226元。经申请执行人杨修礼申请，2017年5月26日，本院立案执行，2017年5月29日，本院向被执行人杨旭发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年7月12日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人杨旭的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，杨旭名下的苏Ｎ×××××重型自卸货车经拍卖无人竞买，号小型汽车已被扣押且申请执行人亦不愿同意接受该车辆用于以物抵债，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杜学任执行员  李帅伟执行员  裴昌乐二〇一七年九月二十五日书记员  王成红第1页/共22页
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017）豫1725执1735号李小静：关于申请人周德兰申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，确山县人民法院于2017年9月12日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月25日向本院申请强制执行，本院于2017年9月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2017）豫1725民初49号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年九月三十日
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初3455号原告：舞钢市瑞福祥物业管理有限公司。统一社会信用代码：91410481766234863Q。住所地：舞钢市寺坡大石门路***号楼***室。法定代表人：张焕之。被告：陈志勇，男，成年，汉族，住舞钢市。原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司与被告陈志勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按舞钢市瑞福祥物业管理有限公司自动撤回起诉处理。审判员  郑康乐二〇一七年九月二十七日书记员  栗彩彩
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云28刑更243号罪犯戴平凡，男，1962年6月11日出生，汉族，安徽省南陵县人，高中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省勐海县人民法院于2015年7月10日作出（2015）海刑初字第151号刑事判决，以被告人戴平凡犯走私珍贵动物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月10日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月5日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯戴平凡在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯戴平凡在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯戴平凡在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴平凡减去有期徒刑八个月（刑期自2014年11月26日起至2019年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  白巧华二〇一七年九月二十八日书 记 员  寇剑斌
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0184民初1133号原告：成都市佳理商业管理有限公司，住所地：成都市武侯区一环路西一段35号。统一社会信用代码：915101070806092881。法定代表人：梁月辉，公司总经理。委托诉讼代理人：潘晶，四川杰中律师事务所律师。被告：孙武文列，男，1987年10月8日出生，蒙古族，住成都市新都区。原告成都市佳理商业管理有限公司（以下简称：成都佳理商业公司）与被告孙武文列房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成都佳理商业公司到庭参加了诉讼，被告孙武文列经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告成都佳理商业公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告租金201530元；2、案件受理费用及诉讼支出费用由被告承担。事实和理由：2015年6月3日，原、被告签订《商铺租赁合同》，约定被告向原告租赁成都市崇州崇阳镇唐安东路***号唐人街***号地块购物中心自编4-11（面积507㎡）,5-13号（面积320㎡）商铺用于经营休闲酒吧，租赁期限为8年，自唐人街购物中心开业日开始计算。自2016年7月起至2017年2月，被告未按约定支付原告租金，现已累计拖欠租金201530元。原告多次催收，但被告一直未予支付并拖欠至今。被告孙武文列未作答辩。经审理查明，2015年6月3日，原、被告双方签订《商铺租赁合同》约定，被告向原告租赁位于成都市商铺，该商铺仅供被告以繁华里名称经营休闲酒吧之用途。该商铺承租面积为4楼507㎡、5楼320㎡。租赁期限为8年，免租期限为六个月，该免租期从唐人街购物中心开业之日起每半年使用一个月。该商铺租金按基本租金计算，即：4楼商铺第1-2年租金标准为65元/月/㎡，第三年起逐年递增5%，5楼商铺第1-2年商业管理费标准为15元/月/㎡，第三年起逐年递增5%。租期的第一、二年四楼、五楼商铺每月租金共计37755元（507㎡×65元/月/㎡+320㎡×15元/月/㎡）。租金缴纳方式为先付后用，每连续3个完整的日历月为一个支付周期，被告应在商铺交付之日前足额支付第一个支付期的租金，其后应在每一支付期开始前一个月的15日前足额预付该支付期的基本租金。合同签订后，被告按照合同约定给付租金，但从2016年7月起，被告向原告支付了2016年第三季度的部分租金25000元后，至2017年1月被告停止营业期间再未向原告给付租金。截止2017年2月，扣除每半年免除一个月的租金后，被告共欠原告租金201530元（37755元/月×8个月-37755元/月×2个月-25000元）。上述事实，有当事人双方身份信息、《商铺租赁合同》、快递单、照片等证据以及原告的当庭陈述在案佐证。本院认为，原、被告签订的《商铺租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，权利义务关系明确，该合同合法、有效，本院予以确认。原告按照合同约定履行了交付租赁场所后，被告未完全履行支付房屋租金的义务，被告尚欠原告2016年7月至2017年2月租金201530元。故原告要求被告给付租金201530元的诉讼请求，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百二十六条、《最高人民法院》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙武文列于本判决生效之日起十日内一次性给付原告成都市佳理商业管理有限公司租金201530元。如被告孙武文列未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4322元，公告费600元，共计4922元，由被告孙武文列负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  周亚军人民陪审员  戢 琼人民陪审员  谭时伦二〇一七年九月一日书 记 员  罗雨薇
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1528执恢196号之一申请执行人刘洪，男，汉族，1954年12月7日出生，住四川省兴文县。申请执行人贾云先，女，汉族，1954年12月27日出生，住四川省兴文县。被执行人杨诚，男，汉族，1972年6月18日出生，住四川省兴文县。被执行人胡旭龙，男，汉族，1986年3月8日出生，住四川省兴文县。案由：合同纠纷兴文县人民法院（2015）兴民初字第2026号民事判决书已经发生法律效力，权利人刘洪、贾云先于2017年7月11日已向本院申请强制执行。在执行过程中，我院依法扣留胡旭龙在兴文县疾病预防控制中心的工资收入。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：在23245元限额内，提取被执行人胡旭龙在兴文县疾病预防控制中心的工资收入至兴文县人民法院账户（开户名：兴文县人民法院诉讼费及案款专户；账号：xxxxxxxxxxxxx；开户行：工行四川宜宾分行兴文支行）。本裁定书送达后立即生效。审判员  罗安涛二〇一七年九月三十日书记员  黄 鑫
浙江省临海市人民法院执行��定书（2014）台临执行民字第1731号之一申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司。住所地：临海市古城街道巾山中路2号。组织机构代码：14799946-1。法定代表人：张宇，系该公司董事长。委托代理人：陈卫东，系该公司员工。被执行人：邵全建，男，1962年10月9日出生，汉族，住临海市。被执行人：叶良逸，男，1968年8月9日出生，汉族，住临海市。本院依据已经发生法律效力的（2013）台临商初字第2400号民事判决,向被执行人发出执行通知书,责令其履行债务。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融部门有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邵全建、叶良逸在金融机构的存款共计人民币455元。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  鲍仲德二〇一七年九月十九日代理书记员  凌志强
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初10673号原告苏州港朝建材有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇八坼直港村10组。法定代表人金春荣，该公司总经理。委托代理人赵炯，江苏天辩律师事务所律师。被告曾照山，男，1975年9月15日生，汉族，住安徽省舒城县。本院在审理原告苏州港朝建材有限公司诉被告曾照山买卖合同纠纷一案中，原告苏州港朝建材有限公司于2017年9月21日向本院申请撤回对被告曾照山的起诉。本院认为，原告苏州港朝建材有限公司自愿申请撤回对被告曾照山的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州港朝建材有限公司撤回起诉。理费减半收取39元，由原告苏州港朝建材有限公司负担。审审判员  刘胜芝二〇一七年九月二十二日书记员  聂艺天
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0981民初2585号之一原告：谭文帅，男，1989年7月11日出生，汉族，高州市人，住高州市，被告：容欢，男，1984年10月24日生，汉族，高州市人，住高州市。被告：卢春宏，女，1987年8月17日出生，汉族，高州市人，住高州市。本院在原告谭文帅诉被告容欢、卢春宏民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月6日以双方协商解决了纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出申请，要求撤回起诉，属其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益，该请求依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭文帅撤回对被告容欢、卢春宏的起诉。案件受理费520元、财产保全费520元，合计1040元，由原告谭文帅负担。审判员  黄德强二〇一七年九月六日书记员  张 喜速录员  潘民皓
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执4209号之一申请执行人：杨新耀，男，1959年5月16日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：柯银英，女，1965年3月16日出生，汉族，住余姚市。申请执行人杨新耀与被执行人柯银英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余丈商初字第243号民事调解书已于2015年8月7日发生法律效力。申请执行人于2016年10月21日向本院申请执行，要求被执行人归还借款18500元。本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款远不足清偿，无车辆、房产、股权等其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施和布控措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年九月二十一日代书记员 徐虹玒
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0903执333号之一申请执行人张觉飞。被执行人黄伟。本院在执行申请执行人张觉飞与被执行人黄伟合伙协议纠纷一案过程中，被执行人黄伟暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0903执333号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 辉审判员 曹卫恩审判员 张 佐二〇一七年九月十六日书记员 郭 雄
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6426号申请执行人沭阳县人民法院,住北京南路1号。被执行人陆应珍，男，1965年11月25日出生于江苏省沭阳县，汉族，高中文化文盲，无业，住江苏省灌云县。申请执行人沭阳县人民法院与被执行人陆应珍盗窃罪一案，本院于2016年10月19日立案执行，执行标的为12845元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。(本业无正文)审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年九月十九日书记员 钟 凯