西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0117民初1697号原告董某1，女，汉族，2009年11月19日出生，住陕西省泾阳县，村民。法定代理人董某2，男，汉族，1984年3月29日出生，住址，系原告之父。委托代理人李利芳、班昌贵，陕西丰东律师事务所律师。被告李根，男，汉族，1991年10月6日出生，住西安市高陵区，村民。原告董某1诉被告李根公共场所管理人员责任纠纷一案，本院于2017年6月16日受理后，依法由审判员王敏独任审判,于同年7月6日、8月29日公开开庭进行了审理，原告董某1之法定代理人董某2及其委托代理人李利芳、班昌贵，被告李根均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某1诉称，2016年9月原告监护人将原告送至被告处托管，原告监护人每月向被告交纳600元托管费。2016年10月27日下午18时左右，原告在被告处托管期间，因被告照顾不慎致使原告摔伤，当日原告监护人将原告送往富平朱老二骨科医院治疗，经医院检查诊断为左肱骨髁上骨折，2016年11月5日手术治疗，共计住院15天，期间被告向原告监护人支付医疗费2000元，原告住院期间完全由原告监护人护理。2016年11月11日原告病情稳定出院，后续需要二次手术，且左胳膊中枢神经系统受损，需要长期康复。2016年12月14日，双方达成赔偿协议，被告承诺原告后期医疗费、住院费、康复费用、辅助器械等均由被告承担。原告因治疗本次摔伤住院，被告需于住院当日足额缴纳住院费，如被告违反本次约定，应按照双倍标准支付原告医疗费、护理费、伤残损害赔偿金、住院伙食补助、营养费、交通费、精神损害赔偿金等。被告不完全履行本协议，应承担原告维权费用，包括但不限于诉讼费、律师费、调查费、公证费、交通费、差旅费，以及法定监护人的误工费。2017年4月原告需要二次手术再次住院治疗，原告监护人多次电话要求被告交纳住院费，被告以种种理由推脱，拒不支付医疗费，经陕西公正司法鉴定中心鉴定，原告为十级伤残，双方协商无果的情况下，原告监护人不得已向法院提起诉讼。请求：1、判令被告支付原告医疗费2500元、护理费3000元、住院伙食补助费150元、营养费600元、交通费500元；2、判令被告支付伤残赔偿金18792元、精神损害赔偿2000元；3、判令被告承担原告律师费8000元；4、本案诉讼费由被告承担。被告李根辩称，原告董某1受伤时确实是在被告负责的托管班。被告所经营的托管班名称是雅思特托管，负责给托管的孩子提供餐饮和作业辅导，每个托管班配备一名老师。2016年10月27日下午18时许，原告做完作业后被告打电话通知原告父亲来接孩子，但原告父亲过了一个小时才来接孩子。原告留下期间，因其作业已写完，配班老师将原告送到托管班前台老师处照管，在前台老师上卫生间期间，原告跑到隔壁空教室后摔伤。原告摔伤后被告已经支付了全部医疗费，并和原告父亲签订了赔偿协议书。原告第二次手术时，原告父亲打电话告知被告要交住院费，因被告当时人在外地，就让他等被告回来再去做二次手术，但原告父亲坚持要当日就去医院，被告就让其看完病后拿票据来被告处取钱，但原告父亲一直未拿来票据。经审理查明，2016年9月，原告父亲董某2将原告送往被告负责的雅思特托管班，由该托管班向原告提供餐饮和作业辅导等服务，原告父亲每月向被告交纳托管费600元。2016年10月27日18时许，原告做完作业后，被告按照惯例电话通知原告父亲接原告回家，原告父亲因出车在外，未能及时赶回接原告。原告在等待回家期间，在托管机构内摔伤。当晚20时47分原告被送到富平朱老二骨伤医院治疗，入院诊断为骨折病，左肱骨髁上骨折伴正中神经损伤，住院治疗15日。经治疗后原告于2016年11月11日出院，出院医嘱：1、继续石膏托外固定，患肢制动，适当行手指功能锻炼；2、继续伤口换药，3-4天一次，10-12天拆线；3、加强营养，促进骨折愈合；4、口服营养神经药物，营养神经；5、门诊复查，2-3周一次，不适随诊；6、骨折愈合后，择期手术取出内固定。2017年4月10日至14日，原告在富平朱老二骨伤医院进行左肱骨髁上骨折术后治疗，手术记录为左肱骨髁上骨折术后内固定物取出术，共住院4天。被告已支付原告第一次住院治疗期间的医疗费等共计9500元；原告二次住院医疗费共计2055.91元，该笔费用系原告家人向医院方支付。2016年12月14日，原告父亲董某2与被告就原告受伤赔偿事宜达成赔偿协议书，就原告医疗费等赔偿事项进行约定，双方均签字认可，本案审理中原被告对此协议书均不持异议。2017年5月10日，陕西丰东律师事务所委托陕西公正司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，该鉴定机构于2017年5月26日作出陕公正司鉴【2017】临鉴字第3379号伤残等级鉴定意见书，鉴定意见为董某1（原告）左肘部损伤属十级伤残。本院在第一次庭审中，被告提出对原告的伤残等级重新鉴定，但未在本院规定时间内提交书面申请。本案审理中，经本院多次调解，因双方就赔偿数额分歧较大，未能达成一致意见。另查，被告李根负责的“雅思特托管”未办理营业执照等相关审批手续。日常管理中，李根为负责人，另外有三名管理人员。上述事实，有富平朱老二骨伤医院住院病案、诊断证明、住院医疗费用结算单、鉴定意见书、赔偿协议、庭审笔录、调解记录等在卷佐证。本院认为，校园周边的“托管班”在学生家长支付相应费用后，为不能亲自接送孩子的家长提供服务和便利，但学生家长在利用“托管班”提供便利之时，不应忽视该行业因缺少监管而形成的不规范、不安全因素。“托管班”经营人员对学生应负有管理和保护责任，在其提供服务期间出现学生合法权益受到损害，相关责任人员应承担相应责任；学生家长亦应严格考察“小饭桌”从业人员的资质，不能一托了事，推脱自己的法定监护义务。本案中原告在未被家长接回期间，被告应该按照双方约定履行照顾义务，确保原告在其管理场所内的安全，而原告在做完作业后，被送往被告负责的“雅思特托管”前台照顾，前台接待人员离开后原告处于无人看管状态，最终发生原告受伤的事实，故本院认为被告对原告的受伤，应负有相应责任。原告董某1之父董某2，在未详细了解被告李根经营的“雅思特托管”经营资质和人员配备的情况下，将原告送往该处，使原告处于有不确定安全隐患的环境中，具有一定过失，应对原告受伤承担相应的监护责任。特别是在被告已通知原告家人接原告回家后，原告监护人未能及时将其接回，使原告继续留在托管班进而受伤。结合本案中原、被告各自责任，本院认为应按照4:6的比例分担责任。原告主张的各项赔偿费用中：1、医疗费。因原告本次受伤后共住院治疗两次，双方对第一次治疗过程中的医疗费等已达成协议，且被告已实际支付9500元，第一次治疗的各项费用已经结清。故本案医疗费仅涉及原告第二次住院费用2055.91元，该笔费用有富平朱老二骨伤医院住院医疗费用结算单为证，真实有效，本院予以确认。2、护理费。原告主张护理费100元/天×30天=3000元，每日100元的标准是参照当地护工工资标准，对原告这一主张本院认为，在护理人员没有收入或者雇佣护工的，才参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本案中原告之父董某2称其亲自护理原告，其工作是司机，但未提交收入证明，故本院参照当地相同或相近行业上一年度职工的平均工资予以确定，认为每日以90元为宜。护理期限方面，结合原告受伤后属生活不能完全自理的情况，对原告主张30天未超出相关法律规定，本院予以确认。即护理费本院认定为90元/天×30天=2700元。3、住院伙食补助费。原告主张30元/天×5天=150元，该项主张并未超出法律规定，本院予以确认，即住院伙食补助费为150元。4、营养费。原告主张20元/天×30天=600元，根据原告出院医嘱及其神经受损的实际情况，本院认为该项主张并未超出法律规定，应予以确认，即营养费为600元。5、交通费。原告主张500元交通费，但未提供相关证据，本院依法不予认定。6、伤残赔偿金。原告主张9396元×20年×10%=18972元，该计算标准并未超出法律规定，本院予以确认，即伤残赔偿金为18972元。7、精神损害赔偿。原告主张2000元，本院根据原告伤情酌定为1000元。8、鉴定费。原告主张800元，并提供鉴定机构收费票据，本院予以确认，即鉴定费800元。9、律师费。原告主张8000元，其理由是双方签订的赔偿协议和原告的委托代理合同及收费票据，因本案系侵权纠纷，原告主张不属本案审理范围，故对此项费用依法不予认定。综上，本院认定原告因伤损失总金额为26277.91元。被告应承担15766.7元，原告自行承担10511.2元。现依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条第一款系（六）项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李根在本判决生效后十日内，赔偿原告董某1损失共计人民币15766.7元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告董某1其他诉讼请求。本案案件受理费500元，减半收取250元，由原告董某1负担100元，被告李根负担150元（原告已预交500元，退付其250元，由被告履行本判决时直付原告150元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  王敏二〇一七年九月二十一日书记员  周乐