wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2989号罪犯段增乔，男，1978年8月3日出生，汉族，出生地湖南省县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2009年7月10日作出(2009)东三法刑初字第903号刑事判决，以被告人段增乔犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2009年9月8日作出(2009)东中法刑终字第370号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2010年2月2日交付监狱执行刑罚。广东省韶关市中级人民法院于2012年1月6日作出（2012）韶中法刑执字第287号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；广东省韶关市中级人民法院于2014年8月6日作出（2014）韶中法刑执字第4544号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；广东省韶关市中级人民法院于2015年12月25日作出（2015）韶中法刑执字第7584号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2017年11月16日。执行机关广东省武江监狱以罪犯段增乔在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年8月31日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在本次考核期间（2015年9月16日至2017年6月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年9月被评为改造积极分子（2016年3月获得表扬；2016年5月获得记功；2016年9月获得表扬）；2017年3月获得表扬；无扣分。原判罚金人民币30000元已履行700元，月平均开支122元，提交了县级以下民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯段增乔确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯段增乔予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2017年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年九月二十九日书记员 华 师
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0105执1388号之一申请执行人马某某，女，1970年9月16日出生，汉族，无业，住宁夏银川市西夏区。被执行人陈某某，男，1971年11月28日出生，汉族，宁夏共享集团共享装备有限公司职工，住宁夏银川市西夏区。本院依据已发生法律效力的（2014）夏民初字第911号民事判决书，责令被执行人陈某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、查封被执行人陈某某的银行存款2150元或等额价值的其它财产。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期间届满前15日向本院提出续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  陆天龙二〇一七年九月二十七日书 记 员  康 鑫
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1224民初1102号原告:王永胜，男，1972年7月10日出生，汉族，湖北省通山县人。委托诉讼代理人：张鹏程，通山县法律援助中心律师。被告：湖北鼎裕融资担保有限公司（下称：鼎裕担保公司）。住所地：通山县通羊镇犀港工业园区。法��代表人：朱三九，鼎裕担保公司经理。委托诉讼代理人：周传湖，鼎裕担保公司员工。原告王永胜与被告鼎裕担保公司保证合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，适用简易程序，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告王永胜的委托诉讼代理人张鹏程，被告的委托诉讼代理人周传湖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王永胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告保证金人民币100万元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年3月20日，原告需资金周转，遂通过当时湖北金泉融资担保有限公司（下称金泉担保公司）担保，向湖北通山农村商业银行股份有限公司营业部（下称农商行营业部）贷款。根据与金泉担保公司约定，原告当次借款应通过农商行营业部转账的方式向金泉担保公司缴纳保证金100万元。保证金缴纳后，由金泉公司担保，原告从农商行营业部获得了部分借款，原告也依约向金泉担保公司缴纳了24000元的手续费。按约定，在原告清偿农商行营业部借款后，应当返还原告的保证金，但原告的保证金一直未返还，依法应构成违约。2014年6月份，金泉担保公司与被告合并。故原告特提起诉讼，要求被告返还保证金及承担违约责任。被告鼎裕担保公司辩称，金泉担保公司与被告鼎裕公司没有进行法律上的合并。原告起诉的保证金与被告鼎裕担保公司没有关系，应由金泉担保公司退还给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告鼎裕担保公司对原告王永胜提交的“湖北农村商业银行进账单”的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议原告提交的证据本院作如下认定：1、银��转账凭证，被告持异议认为该24000元是朱忠保贷款150万元的担保费，原告的100万元保证金应由通山金泉中小企业投资有限公司退还给原告，实际上朱忠保应收保证金45万元的理由不能成立，故该证据本院予以采信。2、咸宁市经济和信息化委员会咸经信文（2014）74号请示、被告于2016年6月15日的民事起诉状和咸宁市中级人民法院（2016）鄂12民终1071号民事判决书，被告持异议认为金泉担保公司与被告鼎裕公司不存在合并，只是把贷款担保业务给了被告鼎裕公司，其他债权、债务与被告鼎裕公司无关的理由不能成立，因该组证据中的三份证据能相互印证，且是生效法律文书确定的事实，故该证据本院应予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告为方便从农商行营业部获取贷款资金用于周转，与原金泉担保公��（现与被告合并）约定，由金泉担保公司为原告向农商行营业部提供借款担保。原告根据与金泉担保公司约定，于2014年3月20日通过农商行营业部转账的方式向金泉担保公司缴纳保证金100万元。保证金缴纳后，由金泉担保公司提供担保，原告从农商行营业部获得借款后[（2016）鄂1224民初796号民事判决书确认借款金额为200万元]，原告通过银行转账向金泉担保公司缴纳了24000元担保手续费，该借款现已还清。但原告向原金泉担保公司交纳的保证金至今未返还。2014年6月份，原金泉担保公司与被告鼎裕担保公司合并成为鼎裕担保公司。故原告特提起诉讼，要求被告鼎裕担保公司返还保证金及承担违约责任。本院认为，原告王永胜为获取农商行营业部的贷款，与金泉担保公司之间约定，由原告王永胜向金泉担保公司交纳保证金100万元，金泉担保公司为原告提供贷款���保，双方之间形成的法律关系，因原、被告均未提供证据证实双方之间有书面的保证约定，故该法律行为无效。原告要求退回向金泉担保公司交纳的保证金100万元请求，本院应予以支持。因金泉担保公司与被告鼎裕担保公司合并成为被告鼎裕担保公司，根据《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款“企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。”的规定，故被告鼎裕担保公司应负有返还原告王永胜保证金100万元的义务。原告要求被告鼎裕担保公司承担违约利息的请求，因原告未举证证明原告曾主张退回保证金，故对该项请求本院不予支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国担保法》第十三条的规定，判决如下：一、被告鼎裕担保公司在本判决生效后10日内返还原告王永胜保证金100万元。二、驳回原告王永胜的其他诉讼请求。本案受理费18680元，由原告王永胜负担4880元，被告鼎裕担保公司承担13800元。如果未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  曹建安二〇一七年九月二十一日书记员  吴 涛附1：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在���事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国担保法》第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初6386号原告：盛全物业服务股份有限公司合肥分公司，住所地合肥市政务区合肥市总商会大厦1001室，统一社会信用代码91340100772808616U（1-1）。负责人：熊文凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：金海兵，安徽皖都律师事务所律师。被告：程小妹，女，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在审理原告盛全物业服务股份有限公司合肥分公司与被告程小妹物业服务纠纷合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按盛全物业服务股份有限公司��肥分公司撤回起诉处理。审判员  周玉玲二〇一七年九月八日书记员  张 宁附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交���者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0202执891号郑平良、周瑞广、陈锋：你们与开封市龙亭区人民法院其他案由一案，开封市龙亭区人民法院作出的（2017）豫0202民初249号民事判决书已发生法律效力。本院审理庭于二Ｏ一七年九月一日移交强制执行，于二Ｏ一七年九月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条的规定，责令你自本通知送达之日15日内履行下列义务：向本院支付25元诉讼费。若被执行人郑平良、周瑞广、陈锋具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定情形的，本院将依职权将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。特此通知。附：风险提示书一份、缴款通知一份二〇一七年九月二十一日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。若你方拒不履行法院生效法律文书确定的还款义务，符合《中人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十一条规定的本院将根据情节轻重依法对你方采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，本院将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪依法追究你方的刑事责任。注：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
四川省青神县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1425民初786号原告：李飞云，男，1957年2月24日出生，汉族，农民，住四川省青神县。委托诉讼代理人：宋文高，青神县中兴法律服务所法律工作者。被告：ＸＸ，男，1984年2月28日出生，汉族，农民，住四川省青神县。原告李飞云与被告ＸＸ追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告李飞云于2017年9月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李飞云撤诉。本案免收诉讼费。审判员 詹 斌二〇一七年九月六日书记员 阮枭枭
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0882执624号申请执行人张荣华，女，汉族，1960年7月24日生，现住山西神侯马市紫金山街*****号。被执行人王坤当，男，汉族，1976年7月7日生，临猗县孙吉镇西赵村人，现住铝厂晋铝路135号河津技校家属院3栋1门1楼东。被执行人周青菊，女，汉族，1977年2月20日生，临猗县孙吉镇西赵村人，现住铝厂晋铝路135号河津技校家属院3栋1门1楼东。申请执行人张荣华与被执行人王坤当、周青菊买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人王坤当、周青菊暂无财产可供执行，现已将被执行人王坤当、周青菊纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴   茂   玉审判员 赵东明审判员杨春荣二〇一七年九月二十九日书记员 柴       冲
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执420号之一被执行人周咸潇（曾用名周咸津），男，1997年9月3日出生，汉族，湖南省醴陵市人，高中文化，务工，户籍地湖南省醴陵市。本院执行被执行人周咸潇罚金一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无其他财产可供执行，由申请执行人书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 周 君审判员 王放鸣审判员 曾 盛二〇一七年九月十二日书记员 段 倩
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1223号罪犯岩门，男，1988年2月14日出生，国籍不明，佤族，文盲，现在云南省第一监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年12月20日作出（2014）西刑初字第377号刑事判决，以被告人岩门犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岩门不服，提出上诉。本院于2015年4月15日作出(2015)云高刑终字第403号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年5月8日送达生效后，该犯被交付执行，现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第一监狱于2017年9月5日将本案报请本院审理。本院于2017年9月5日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩门在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岩门的死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  钟 梅审判员  何丽萍二〇一七年九月十二日书记员  刘源哲
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初3827号原告：淮北东安物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：苏肖，该公司经理。被告：胡淑英，女，1962年9月15日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告淮北东安物业管理有限公司与被告胡淑英物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年9月7日立案，原告淮北东安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按淮北东安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  蒋树良二〇一七年九月十八日书记员  桑丽娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》：第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0113执恢720号申请执行人李凤荣。被执行人史晓华。申请执行人李凤荣与被执行人史晓华租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初10号民事判决书已经发生法律效力，被执行人史晓华未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人李凤荣于2017年8月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法恢复执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0113民初10号民事判决书向被执行人史晓华发出执行通知书，被执行人史晓华收到执行通知书后，主动将本案案款173934.9元及利息给付于申请人李凤荣，申请人对此予以确认。本案执行费2509元，被执行人史晓华已缴纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：一、本院（2016）陕0113民初10号民事判决书执行完毕；二、解除对史晓华名下的车牌号为陕Ａ×××××的汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 超审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一七年九月十三日书 记 员  孙姣姣
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初3807号原告：王会平，女，1978年3月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区.诉讼委托代理人：郝朝虎，安徽辰元律师事务所律师。被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地为安徽省淮北市相山区桓谭路66号。统一社会信用代码：91340600581543133A。法定代表人：李梅，该公司总经理。原告王会平诉被告淮北市国购商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案，原告王会平在本院依法交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋树良二〇一七年九月十五日书记员  桑丽娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》：第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执恢86号之一申请执行人何玉芳，女，生于1975年5月2日，汉族，住江油市。被执行人母广椿，男，生于1955年10月1日，羌族，住北川羌族自治县。被执行人刘永华，男，生于1963年3月1日，汉族，住江油市。申请执行人何玉芳与被执行人母广椿、刘永华合同纠纷一案，江油市人民法院于2014年11月10日作出的（2014）江油民初字第5354号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月13日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款86666元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和采用传统查控方式查询了被执行人的银行存款、证劵、房产、车辆，均未查到被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产和线索。通过本院与申请执行人会谈，申请执行人同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院(试行)》第一条、《四川省高级人民法院（试行）》第六条（四）项之规定，裁定如下：终结江油市人民法院作出的（2014）江油民初字第5354号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备履行能力时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 强审判员 肖 兵审判员 王金洪二〇一七年九月四日书记员 钟馨玉
四川省蓬溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0921执356号申请执行人：万春奎，男，生于1966年11月19日，汉族，居民，住四川省蓬溪县。被执行人：曹阳，男，生于1961年8月25日，汉族，居民，住重庆市綦江区。被执行人：杜祥涛，男，1972年4月2日出生，汉族，住重庆綦江区。本院在执行万春奎申请执行曹阳、杜祥涛民间借贷纠纷一案中，查明被执行人目前无房产、地产、存款、股权、车辆等可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵海文审 判 员  陶清珍人民陪审员  孔 彦二〇一七年九月二十八日书 记 员  徐 林
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执409号申请人:王强,男,1989年2月15日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，被执行人:陈祥梅,女,1977年2月11日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，被执行人:桐城市新美装饰工程有限公司,住所地安徽省桐城市合安路杨桥南新美装饰有限公司,组织机构代码913408817918975554Y。法定代表人：吴芳文,该公司总经理。被执行人:桐城市新美装饰工程有限公司,住所地安徽省安庆市桐城市,组织机构代码12345678-0。申请人王强与被执行人陈祥梅、桐城市新美装饰工程有限公司、桐城市新美装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初2705号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款38500元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费632元，申请执行费477.5元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人银行存款39609元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  林峰二〇一七年九月十五日书记员  汪伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0182执741号之一申请执行人:李凌旺，男，1981年9月6日出生，汉族，住长乐市，被执行人:杨朝清，男，1983年10月18日出生，汉族，住福建省霞浦县，申请执行人李凌旺与被执行人杨朝清民间借贷纠纷一案，长乐市人民法院作出的（2016）闽0182民初2284号民事判决书已经发生法律效力,被执行人杨朝清应偿还申请执行人李凌旺借款30000元及利息。申请执行人李凌旺于2017年4月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2017年7月4日向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；并于同日向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。本院依职权调查，现查明如下事实：经多次向中国银行、建设银行、兴业银行等金融机构查询，均未发现被执行人有大额存款信息；经向公安部门查询，未发现被执行人的车辆登记及护照信息。执行中，本院依法将被执行人杨朝清纳入失信被执行人名单。本院依法轮候查封被执行人杨朝清位于福州市××街道××楼××单元房产，该房产正在福建省福州市仓山区人民法院执行处置中,本案等待参与分配，被执行人暂无其他可供执行的财产。以上事实，由金融机构查询的财产查询反馈信息表、房产管理部门查询的房产反馈信息表、公安部门查询的车辆反馈信息表等相关证据证实。本院认为，被执行人可供执行的财产正由其他法院执行处置中,本案已经申请参与分配,现被执行人暂无其他可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结长乐市人民法院（2016）闽0182民初2284号民事判决书的本次执行程序。被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖丽魁审判员  郑军育审判员  林钿光二〇一七年九月十四日书记员  高铭霞主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民辖终1041号上诉人（原审被告）：辛同智，男，1966年3月19日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：张金玉，山东聚轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩意，山东聚轩律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：山推建友机械股份有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：孙甲利，董事长。委托诉讼代理人：胡桂群，男，l965年4月18日出生，汉族，该公司法律处处长，住济南市槐荫区。原审被告：高秋风，女，1957年IO月20日出生，汉族，住河南省范县。原审被告：辛修奇，男，1986年4月26日出生，汉族，住河南省范县。原审被告：辛修彪，男，1987年5月3日出生，汉族，住河南省范县。原审被告：辛艳芳，女，1987年10月10日出生，汉族，住河南省范县。以上四原审被告委托诉讼代理人：张金玉，山东聚轩律师事务所律师。以上四原审被告委托诉讼代理人：韩意，山东聚轩律师事务所实习律师。原审被告：曹顺，男，l974年10月28日出生，汉族，住山东省莘县樱桃园镇马庄村***号。上诉人辛同智与被上诉人山推建友机械股份有限公司及原审被告高秋风、曹顺、辛修奇、辛修彪、辛艳芳因融资租赁合同债权转让纠纷一案，辛同智不服济南市市中区人民法院(2017)鲁0103民初4696号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人辛同智上诉称：本案上诉人的住所地和经常居住地均为河南省范县。本案应当由河南省范县人民法院审理。请求撤销原审裁定，将本案移送河南省范县人民法院管辖。被上诉人山推建友机械股份有限公司未作答辩。本院经审查查明，2014年6月13日，出租人山重融资租赁有限公司（甲方）与承租人辛同智（乙方）签订一份《融资租赁合同》，双方约定争议提交甲方住所地人民法院诉讼解决。双方同时还约定：甲方将本合同中的甲方享有的租赁物的所有权及甲方对乙方享有的租赁债权转让给第三方或第三方履行担保责任后，有关本合同发生的一切争议提交受让租赁物所有权和租赁债权的第三方或履行担保责任的第三方住所地的人民法院诉讼解决。2014年12月5日，山重融资租赁有限公司与山推建友机械股份有限公司签订一份《债权转让协议》，约定山重融资租赁有限公司将其《融资租赁合同》中债权转让给山推建友机械股份有限公司。本院认为，本案系融资租赁合同债权转让纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。山重融资租赁有限公司与承租人辛同智签订的《融资租赁合同》中，双方明确约定提交受让租赁债权的第三人住所地的人民法院诉讼解决。现山推建友机械股份有限公司享有《融资租赁合同》中对辛同智的债权。其住所地位于原审法院辖区，原审法院依据《融资租赁合同》中约定的解决纠纷的管辖条款，对案件行使管辖权，并无不当。上诉人辛同智上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 卫审判员 李亚超审判员 郑国栋二〇一七年九月十九日书记员 亓玉红
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1702民初2872号原告：达州农村商业银行股份有限公司通川支行。住所地：达州市通川区永兴路洲际铂雅湾。负责人：朱光成，行长。被告：周磊，男，1980年10月8日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被告：夏述华，男，1970年9月17日出生，汉族，住四川省达州市通川区。原告达州农村商业银行股份有限公司通川支行与被告周磊、夏述华金融借款合同纠纷一案,本院于2017年9月14日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按达州农村商业银行股份有限公司通川支行撤回起诉处理。审判员 于 胜二〇一七年九月二十八日书记员 杨寒露
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初6736号原告：自贡市第一建筑工程有限公司，住所地自贡市自流井区自由路116号，统一社会信用代码915103002039800295。法定代表人：王健，该公司经理。委托诉讼代理人：游寅江，四川公生明律师事务所律师。被告：重庆华油富丰天然气有限公司，住所地重庆市合川区三汇镇汇南社区（地磅旁），统一社会信用代码91500117065676220Q。法定代表人：刘晓林，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱公东，男，1973年11月19日出生，汉族，该公司法律事务办法律工作者，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：王清华，男，1971年11月1日出生，汉族，该公司员工，住重庆市合川区。原告自贡市第一建筑工程有限公司与被告重庆华油富丰天然气有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理。原告自贡市第一建筑工程有限公司于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自贡市第一建筑工程有限公司的申请理由正当，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告自贡市第一建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费2496元，减半收取1248元，由原告自贡市第一建筑工程有限公司负担。审判员  王晓辉二〇一七年九月四日书记员  杨 阳
四川省成都市中级人民法院指 定 决 定 书(2017)川01执2282号四川省简阳市人民法院：关于成都俊驰汽车销售有限公司申请执行张春霞一案【执行案号为：(2017)川01执2282号】，本院已立案执行，执行依据为（2016）成仲字第824号裁决。为便于案件的执行，根据相关法律规定，经研究决定，将该案指定由你院办理。二〇一七年九月十三日附：1.(2017)川01执2282号卷宗；2.联系人及电话：蒲红兵（028）88612253
沈阳市于洪区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							物业服务合同纠纷																							案号																							（2017）辽0114民初9212号																															当													事													人																							原告																							原告：辽宁恒泰物业发展有限公司，住所地：沈阳市沈河区大西路118号。													法定代表人：孟庆魁，系该公司经理。													委托诉讼代理人：张立茹，女，汉族，系该公司员工，现住沈阳市皇姑区。																															被告																							被告：房振志，男，汉族，住沈阳市于洪区。													被告：魏丽军，女，汉族，住沈阳市于洪区。																															诉辩主张																							原告													诉称																							原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费667元及滞纳金428元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。																															被告													辩称																							□已交纳物业费□物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高没有催费□侵占绿地□被盗或财物受损□全部或者部分超过诉讼时效房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免其他																															查明事实																							房屋													地址																							沈阳市于洪区																							房屋													面积																							93.54平方米																															收费													标准																							1元/平方米/月																							欠费													时间																							2013年5月28日至2013年12月31日																															是否订立物业服务合同																							是□否□其他																															是否提供物业服务																							是□否□其他																															其他																							本院认为																							原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。													关于原告提出的要求被告支付滞纳金及利息的诉讼请求，本院不予支持。													关于被告提出的根本不知道有这笔物业费，物业没有催缴问题，本案不予支持。													关于被告提出的多交清运费问题，与本案不属同一法律关系，本案不予处理。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条																															裁判主文																							一、被告房振志、魏丽军自本判决发生法律效力之日起10日内向原告辽宁恒泰物业发展有限公司支付自2013年5月28日至2013年12月31日期间的物业费667元；													二、驳回原告其他诉讼请求。													如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告房振志、魏丽军负担。																															告知内容																							如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。																审判员  王明卓	二〇一七年九月十四日	书记员  魏立涛
安徽省广德县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1822民初2679号原告：安徽广德农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇万桂山南路，组织机构代码79810094-x。法定代表人：周同军，该公司董事长。委托代理人：詹必祥，该公司职工。被告：刘志军，男，1980年2月27日生，汉族，农民，原住安徽省广德县，现住广德县，被告：吴丽仙，女，1981年10月20日生，汉族，农民，原住安徽省广德县，现住广德县，被告：喻礼勇，男，1977年8月12日生，汉族，个体户，住安徽省广德县，原告安徽广德农村商业银行股份有限公司诉被告刘志军、吴丽仙、喻礼勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张教民于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人詹必祥、被告刘志军、喻礼勇到庭参加诉讼，被告吴丽仙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安徽广德农村商业银行股份有限公司诉称：2016年4月27日，被告刘志军、吴丽仙与安徽广德农村商业银行股份有限公司杨杆分理处签订“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同，同日借款5万元，借款期限为2016年4月27日到2017年4月27日，被告喻礼勇作为保证人自愿负连带责任保证。合同还约定，被告刘志军、吴丽仙若未按约还款，贷款人有权将逾期部分利息加收50%。目前该贷款已逾期，被告尚欠借款本金49613.7元，截止2017年7月4日被告尚欠利息1351.39元。被告始终以经济困难为由拖欠。原告为维护自身合法权益，故诉至法院请求判令：1、被告刘志军、吴丽仙、喻礼勇立即清偿借款本金49613.7元及利息1351.39元（该利息计算截止日为2017年7月4日，以后利息按年利率14.42%计算到本金还清止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告刘志军、喻礼勇对原告代理人陈述的事实无异议。被告吴丽仙在答辩期限内未向本院提交书面答辩意见亦未在举证期限内提供证据且未到庭。经审理查明：1、安徽广德农村商业银行股份有限公司杨杆分理处属于原告非独立核算的分支机构。2、2016年4月27日，被告刘志军、吴丽仙与原告的分支机构杨杆分理处签订“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同，借款额度有效期为2016年4月27日至2018年4月27日，单笔借款期限小于等于12个月，在额度有效期间内发生单笔借款的履行期限届满日不受额度有效期间是否届满的限制。原告的分支机构杨杆分理处向被告刘志军、吴丽仙提供5万元借款额度，贷款年利率为9.6135%，逾期按贷款利率加收50%（含罚息），被告喻礼勇作为保证人自愿提供最高额连带责任保证，保证期间从合同生效之日起至合同全部债务履行期届满后两年止。被告刘志军、吴丽仙于同日申请了单笔借款，借款期限为一年，自2016年4月27日至2017年4月27日止，原告当日向刘志军的账户发放贷款。后被告刘志军、吴丽仙、喻礼勇未按约付息及还本。截止2017年7月4日，尚欠本金49613.7元，利息1351.39元。综上，原告为维护自身合法权益，故诉至法院请求判如诉请。上述事实，有双方签订“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同及借款凭证、利息清单、当事人陈述等证据在卷予以佐证，足以认定。本院认为：1、三被告与安徽广德农村商业银行股份有限公司杨杆分理处签订“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应为有效合同。双方当事人应按照合同的约定全面履行自己的合同义务，安徽广德农村商业银行股份有限公司杨杆分理处依约放款后，被告刘志军、吴丽仙未按合同约定归还借款本息，应当依法承担违约责任。2、企业法人对其分支机构对外的民事活动享有民事权利并承担民事责任,安徽广德农村商业银行股份有限公司杨杆分理处是原告非独立核算的分支机构，故原告要求刘志军、吴丽仙根据上述合同的约定支付剩余本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。3、被告喻礼勇作为保证人自愿提供最高额连带责任保证，原告在保证期间内有权要求其连带清偿该笔借款本息。4、被告吴丽仙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，由此引起的法律后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘志军、吴丽仙于本判决书生效之日起十日内偿还原告安徽广德农村商业银行股份有限公司借款本金人民币49613.7元及逾期利息（以49613.7元为基数，自2017年7月5日起按照年利率14.42%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、被告刘志军、吴丽仙于本判决生效之日起十日内向原告安徽广德农村商业银行股份有限公司支付从2017年4月27日至2017年7月4日的已欠利息人民币1351.39元。三、被告喻礼勇对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1070元，减半收取535元，由被告刘志军、吴丽仙、喻礼勇负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  张教民二〇一七年九月十五日书记员  汪 玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条，当事人一方不履行合同的义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初11728号原告：刘德生，男，1958年8月23日出生，住北京市房山区。被告：项淑清，女，1962年10月14日出生，住北京市房山区。被告：樊丽红，女，1979年1月17日出生，物业公司职员，住北京市房山区。委托代理人：樊永生（樊丽红之父），男，1956年9月17日出生，房山印刷厂退休工人，住北京市房山区。原告刘德生诉被告项淑清、樊丽红拆迁纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德生，被告项淑清、被告樊丽红之委托代理人樊永生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘德生诉称：原告与被告项淑清原系夫妻关系，二人于1982年10月登记结婚，婚后生有一女。大约于1984年至1985年���间，被告项淑清以家庭的名义向所在的塔湾村申请了一处宅基地，二人在此处建房，建有北房三间，还有二间房刚建房基，尚未建成房屋。1996年11月被告项淑清起诉至于房山法院，要求与原告离婚，房山法院在审理过程中主持双方调解，出具1996房民初字第2257号民事调解书，双方调解离婚。该调解书载明“共同财产：北房三间、组合柜一套、双人铁床一张…，房基一座（两间）归刘德生所有。”被告项淑清在没有通知原告的情况下，将该宅院内所有房屋（包括属于原告的地基两间）卖给樊丽红，由樊丽红居住使用。2016年涉案房屋所在村因棚户区改造项目进行拆迁。被告在没有通知原告的情况下，作为被拆迁人与拆迁方签订了回迁安置房协议和拆迁补偿协议，将拆迁款及回迁安置房据为己有，现该涉案房屋及院落已拆除。原告认为，涉案房屋及院落内有属于原告的��分财产（房基二间），且原告对涉案房屋所在院落宅基地享有共同使用权，因此原告应获得属于自己的部分拆迁补偿利益。现被告将属于原告拆迁利益占有，是非法获取占有不当得利，依法应该予以返还。故，原告起诉至法院。诉讼请求：1、要求依法判令二被告将其占有的属于原告的拆迁补偿款返还给原告。2、诉讼费由被告承担。经审查认为：原告与被告离婚时分割的宅院及房屋，尚未拆迁，原告所享有的房屋地基并未产生拆迁利益，其请求被告返还，无事实依据。关于原告请求被告给付塔湾村某号宅院及房屋的拆迁利益，因该宅院及房屋系被告与原告离婚并再婚后申请宅基地新盖的房屋，原告应先去确认该宅院的土地使用权与其有关之后再行主张相关利益。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之��定，裁定如下：驳回原告刘德生的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  吕少罕二〇一七年九月三十日书记员  安 雪
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0327民初2244号原告：重庆彦杰物业管理有限公司。统一社会信用代码：915002245616331824。住所地：重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街588号附6号。法定代表人：何庆彦，系该公司经理。委托诉讼代理人：何庆秀，系重庆彦杰物业管理有限公司办公室主任。被告：申华，男，1983年7月6日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。本院在审理原告重庆彦杰物业管理有限公司诉被告申华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆彦杰物业管理有限公司于2017年9月28日以被告申华已履行完毕为由提出撤诉申请。本院认为，原、被告在本案诉讼期间，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告重庆彦杰物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由被告承担。审 判 员 肖再伦二〇一七年九月二十八日法官助理 简希舜书 记 员 周 玲
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0607民初4334号原告：深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司。住所地：襄阳市襄州区春园东路特*号天润未来城。负责人：张宗福，分公司经理。委托诉讼代理人：邓鹏，郭再明。湖北高见律师事务所律师。被告：陈苗莉，女，1988年3月14日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司与被告陈苗莉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司撤诉。案件受理费（减半收取）25元,由原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司负担。审判员  卓洪涛二〇一七年九月十八日书记员  张梦迪
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0624执146号之一申请执行人潘年东，男，1978年8月1日出生，苗族，住贵州省凯里市罗汉山社区。被执行人田井斌，男，1978年6月11日出生，汉族，住贵州省思南县。申请执行人潘年东与被执行人田井斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）思民初字第650号民事判决书已发生法律效力。申请执行人潘年东于2016年2月24日申请执行，本院当日立案，依法向被执行人田井斌送达执行通知书，责令其履行下列义务：一、偿还潘年东借款本金人民币150000元及利息；二、负担案件受理费2367元，申请执行费2150元。执行过程中，本院经查询后依法对被执行人田井斌名下贵F***26、贵F***40小型汽车两辆进行了查封，但未能实际控制该车辆，此外未发现其它有价值的财产线索。由于被执行人一直逃避，拒不履行生效判决书确定的义务，本院于2017年4月8日依法将其纳入失信被执行人名单。现申请人表示无法提供被执行人新的财产线索及行踪信息，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁道源审判员  田茂婵审判员  田 勇二〇一七年九月十五日记书记员魏东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初15349号原告河南永升汽车贸易有限公司，住所地郑州市郑东新区农业东路96号2号楼15层107号。法定代表人吴卫东，总经理。委托代理人梁全友，河南扶正律师事务所律师。被告杨文，女，1967年9月14日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被告窦伟民，男，1968年7月24日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。本院在审理原告河南永升汽车贸易有限公司诉被告杨文、窦伟民追偿权纠纷一案过程中，原告河南永升汽车贸易有限公司自愿撤回对被告杨文、窦伟民的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南永升汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费3452元，减半收取1726元，由原告河南永升汽车贸易有限公司负担。审判员  胡向楠二〇一七年九月二十六日书记员  牛 莉
重庆市巫溪县人民法院结 案 通 知 书(2017)渝0238执421号吴文双、赵磊：申请执行人吴文双与被执行人赵磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）巫法民初字第01339号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人赵磊没有主动履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确认的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行完毕全部案款，生效法律文书确定的给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：巫溪县人民法院作出的（2015）巫法民初字第01339号民事判决书执行完毕，于2017年9月22日结案。二〇一七年九月二十二日
旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0928执恢85号荆发成、何莉、夏崇明：申请执行人荆发成与被执行人何莉,夏崇明民间借款纠纷一案，本院(2016)陕0928民初28号民事判决书已发生法律效力。被执行人何莉、夏崇明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人荆发成向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还30000.000000元，本院依法受理。在执行过程中，二被执行人已偿30000.00元，承担执行费350元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2017)陕0928执恢85号执行案件执行完毕，于2017年9月29日结案。审判员  周延二〇一七年九月二十九日书记员  李波
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017〕津01**执1682号申请执行人：张文浩。被执行人：天津塑力线缆集团有限公司申请执行人张文浩与被执行人劳动争议纠纷一案，天津市劳动人事争议仲裁委员会作出的津劳人仲调字（2017）第109号调解书，已经发生法律效力。在执行过程中，已将被执行人已经将赔偿款29200.10元扣划至本院，并发还申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：津劳人仲调字（2017）第109号调解书执行完毕。二〇一七年九月二十六日
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1087执22号申请执行人:杨文翠，女，1971年9月7日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：袁勇，男，1979年11月18日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。申请执行人杨文翠与被执行人袁勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月12日作出的(2015)鄂松滋民初字第00956号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人杨文翠于2017年1月5日向本院申请执行。本院于2017年1月7日向被执行人袁勇送达(2017)鄂1087执22号执行通知书及报告财产令，责令被执行人袁勇返还申请执行人杨文翠借款30000元及利息2765元(利息暂计算至2017年1月6日止)，并支付迟延履行期间的加倍债务利息(自2016年2月15日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实计算)；缴纳案件受理费550元，申请执行费391元。被执行人袁勇至今分文未履行，本院于2017年4月12日将袁勇纳入失信被执行人，现被执行人袁勇下落不明，且无其他可供执行财产，申请执行人杨文翠同意该案终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  谢 晋二〇一七年九月九日书记员  邹建国
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初28883号之一解除保全申请人：郝端端，女，1993年3月25日出生，汉族，中海油服公司职工，住天津市开发区康馨花园B座2门1001号，公民身份号码1201071993********。委托诉讼代理人：王建，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑伊均，天津大有律师事务所实习律师。被申请人：天津东方鸿铭旅游地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽滨海湖。法定代表人：李平，董事长。委托诉讼代理人：孙振宇，该公司经理。郝端端诉天津东方鸿铭旅游地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月19日作出（2017）津0116财保20113号民事裁定，冻结被申请人名下的中国工商银行天津塘沽新华路支行账户（账号为03×××33）内的131261.37元。郝端端于2017年9月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方已经调解解决，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对天津东方鸿铭旅游地产开发有限公司名下的中国工商银行天津塘沽新华路支行账户（账号为03×××33）内131261.37元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  岳小鹄代理审判员  赵志富人民陪审员  邢世伟二〇一七年九月二十六日书 记 员  乔蕴琪
广东省梅州市梅县区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1403执5号之三申请执行人：古社兰，女，汉族。被执行人：房建婕，女，汉族。关于古社兰与房建婕民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）粤1403民初1394号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解书，被执行人应支付执行标的款868558元及相关利息给申请执行人。根据申请执行人的申请，本院于2017年1月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2017年1月12日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其限期履行。同时本院向银行、车管、工商、房管等部门调查被执行人名下的存款及其他财产的情况，经查，本院依法查封并拍卖被执行人房建婕所有的下列房产：一、位于梅县新城办程江村永兴南园F12栋（富华楼）6号复式店铺的房产（房产证号：11201052**）；二、位于梅县新城办程江村永兴南园F12栋（富华楼）7号复式店铺的房产（房产证号：11201052**）；三、位于梅县新城办程江村永兴南园F12栋（富华楼）8号复式店铺的房产（房产证号：11201052**）。上述房产因第一次拍卖过程中无人竞拍而流拍，经征询申请执行人意见，申请执行人不同意继续调价拍卖。此外未发现有其他可供执行的财产。本院已将被执行人作出失信惩戒，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人同意由本院依法终结本次执行。本院认为，经本院执行，除本院依法查封拍卖被执行人上述房产暂无法处置外，没有发现被执行人有可供执行的财产，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤1403执5号案终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院再次申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  温带春审判员  李新强审判员  梁胜章二〇一七年九月十二日书记员  张佳玲
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2345号罪犯耿亮新，男，1984年06月06日出生，汉族，黑龙江人，中专文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市静海县人民法院于2015年8月21日作出(2013)静刑初字第295号刑事判决，以被告人耿亮新犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院经过二审审理，于2015年10月29日作出(2015)一中刑终字第595号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月11日立案，于9月11日至9月15日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯耿亮新在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑三个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯耿亮新符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯耿亮新在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第4季度季度奖、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯耿亮新在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯耿亮新减去有期徒刑二个月（刑期自2014年12月27日起至2017年10月11日止），并处罚金人民币30000元不变（未缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玲审判员  郭宇审判员  朱靖二〇一七年九月十八日书记员  薛晨
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)兵1102执132号申请执行人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐钢城支行，住所地乌鲁木齐市。负责人朱芝磬。被执行人:马存芳，女，1971年7月24日出生，住昌吉市。被执行人:马金贤，男，1973年11月4日出生，住昌吉市。被执行人:雷虹，女，1979年10月1日出生，住乌市。被执行人:马强，男，1980年4月25日出生，住乌市。被执行人:雷芬，女，1978年8月9日出生，住乌市。被执行人:马福宽，男，1979年4月15日出生，住乌市。本院在执行中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐钢城支行与马存芳、马金贤、雷虹、马强、雷芬、马福宽公证债权文书纠纷一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一的规定，裁定如下：终结(2017)兵1102执132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王ＸＸ审判员  王海琼审判员  丁永鸿二〇一七年九月二十二日书记员  艾 敬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区固阳县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0222民初1287号原告：包头市清清物业服务有限责任公司，法定代表人：赵金玲，该公司总经理。委托代理人：辛斌，该公司职工。被告：刘佳佳，原告包头市清清物业服务有限责任公司诉被告陈素珍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告包头市清清物业服务有限责任公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包头市清清物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告包头市清清物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告包头市清清物业服务有限责任公司负担。审判员李晓东二〇一七年九月二十七日书记员田利萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执2420号申请人中国银行股份有限公司滨州渤海七路支行。被执行人王晓敏。本院在执行中国银行股份有限公司滨州渤海七路支行与王晓敏借款合同纠纷一案中,责令被执行人履行应有的法律义务。在执行过程中，执行法官于2016年10月27日向被执行人下发报告财产令、限制高消费令。被执行人未到庭履行法律义务，我庭承办法官向被执行人邮寄送达传票、报告财产令等。被执行人至今未向滨城区人民法院执行二庭反馈被执行人财产申报表。经查询，被执行人名下有房产一套，已查封，无法进行拍卖，无车辆、存款、证券、工商信息等无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）滨民三初字第981号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  乔兴明审判员  张俊杰审判员  高新华二〇一七年九月二十八日书记员  李 岳
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1311执382号之三本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行与葛二宾、赵宝超、胡国伟、山东禹尧装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人山东禹尧装饰工程有限公司有履行能力且无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款的规定，决定如下：将被执行人山东禹尧装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月八日
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0402民初3632号原告：王建康，男，1956年10月19日出生，陕西省咸阳市人。被告：魏俊杰，男，1963年3月16日出生，陕西省礼泉县人。本院在审理原告王建康与被告魏俊杰民间借贷纠纷一案中，原告王建康于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王建康撤回起诉。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告王建康负担。审判员  秦小娥二〇一七年九月十八日书记员  冯 松
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0303民初687号原告：董美，男，1970年6月24日出生，汉族。被告：王小平，男，1973年4月20日出生，汉族，住乌海市。被告：杨银花（系被告王小平妻子），女，1974年10月13日出生，汉族，住乌海市。被告：陈胜，男，1961年10月16日出生，汉族，住乌海市。本院在审理原告董美诉被告王小平、杨银花、陈胜民间借贷纠纷一案，并同日向原告董美送达了受理案件及缴款通知书，告知其在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费，但原告未在规定时间内交纳案件受理费，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宏霞二〇一七年九月十一日书记员  史凯
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0281民初7578号原告：刘冬青，女，1979年11月2日生，汉族，户籍地江苏省滨海县，现住江阴市。委托诉讼代理人：李惠芳，江阴市周庄法律服务法律工作者。委托诉讼代理人：赵晓敏，江阴市周庄法律服务法律工作者。被告：赵国云，男，1981年8月2日生，汉族，住无锡市滨湖区，现住无锡市。委托诉讼代理人：曹平，江苏润远律师事务所律师。被告：张素青，女，1985年4月25日生，汉族，住无锡市滨湖区，现住无锡市。委托诉讼代理人：曹平，江苏润远律师事务所律师。原告刘冬青诉被告赵国云、张素青民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘冬青的委托诉讼代理人李惠芳，被告赵国云、张素青的委托诉讼代理人曹平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘冬青向本院提出诉讼请求：1、依法判令赵国云、张素青立即归还所欠借款人民币本金10万元；2、依法判令赵国云、张素青承担借款10万元自2015年5月13日起至实际归还之日止按年息24%计算的利息损失；3、本案的诉讼费用由赵国云、张素青承担。事实与理由：赵国云、张素青系夫妻关系，因经营需要于2015年5月13日向刘冬青借款10万元，当即由赵国云出具借款凭证一份，约定借期为一年，利息按月息贰分计算。事后经刘冬青催要赵国云仅于2016年5月仅支付利息3万元，余款一直未能归还。另查明赵国云、张素青系夫妻，上述借款系夫妻关系存续期间所借，该借款应为夫妻共同债务。现刘冬青在催要无果的情况下具状起诉来院，请求依法支持刘冬青的全部诉讼请求。被告赵国云、张素青辩称，赵国云确实于2015年5月13日借得刘冬青人民币10万元，双方在借条中约定利息为月息两分，借期为一年，到期续借另行协商。在借期到期后，赵国云归还了人民币3万元，按照借期内的利息月息两分，一年利息为24000元，按照相关的规定应当先冲抵利息再冲抵本金。故借期内本金已经归还了6000元，由于在借期到期后，双方没有再进行另行协商，故原告诉请借期外的利息按照年息24%没有事实和法律依据，赵国云、张素青同意按照欠款本金94000元，利息按照银行同期贷款利率归还给刘冬青。本院经审查认定事实如下：2015年5月13日赵国云出具借条一份，该借条载明“今借到刘冬青人民币壹拾万元整，双方约定，月息为贰分，借期暂定为壹年，到期续借，双方另行协商，该笔借款于贰零壹陆年零伍月壹拾叁到期后本金及利息一并归还。借款人签字：赵国云，身份证：，借款日期：2015年5月13日”。同日，刘冬青通过中国工商银行将10万元款项支付给赵国云。借款到期后赵国云已归还刘冬青300**元。2017年6月12日，刘冬青具状起诉来院。以上事实，有刘冬青提供的借条、个人业务凭证及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律的保护。本案中，赵国云在借款到期后归还了30000元，按照双方借条的约定，一年期的利息应为24000元，本院认定借期内赵国云已经归还本金6000元，故赵国云尚结欠刘冬青本金94000元。现借款已到期，赵国云法应承担偿还借款并承担逾期利息的责任。关于利息的计算，因借款到期后，刘冬青和赵国云没有再进行另行协商，刘冬青亦未提供证据证明到期续借利息按年息24%计算，故利息本院调整为按照同期银行贷款利率计算。赵国云所借款项发生在赵国云与张素青夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故张素青应对本案借款承担共同还款之责。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告赵国云、张素青应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告刘冬青本金94000元并承担该款自2016年5月13日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率计算的利息。二、驳回原告刘冬青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1150元（原告刘冬青已预交），由被告赵国云、张素青负担，被告应负担部分于本判决生效之日起10日内给付原告刘冬青。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  巴益军二〇一七年九月十四日书记员  施剑波本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》：第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0123执1384号之六申请执行人：张德荣，男，汉族，1965年9月26日出生，住安徽省肥西县，被执行人：方亮德，男，汉族，1972年8月7日出生，住安徽省肥西县，本院在执行张德荣与方亮德民间借贷纠纷一案中，于2017年9月5日向被执行人方亮德发出执行通知书，责令被执行人方亮德履行全部法律义务，但被执行人方亮德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人方亮德的银行存款4131.1元或扣留、提取方亮德的等额收入或查封、扣押等额财产。本裁定送达后立即生效。审判长  张正满审判员  商志强审判员  周 伟二〇一七年九月十四日书记员  王 珊
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0185民再45号再审申请人（原审被告）：河南鑫地房地产开发有限公司，住所地：登封市少林路中段，统一社会信用代码：9141018577944638X9(1-1)。法定代表人：王青山，系公司董事长。被申请人（原审原告）：王倩，女，汉族，1980年4月21日生，住登封市。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。再审申请人河南鑫地房地产开发有限公司（以下简称鑫地房产）因与被申请人王倩买卖合同纠纷一案，不服本院（2016）豫0185民初4273号民事判决书，向本院申请再审。本院于2017年6月22日作出（2017）豫0185民申49号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告王倩于2017年9月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原审原告王倩撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定,裁定如下：准许原审原告王倩撤回起诉；二、撤销本院（2016）豫0185民初4273号民事判决书。案件受理费100元，减半收取计50元，由原审原告王倩负担。审 判 长  牛文强人民陪审员  李听云人民陪审员  邓小红二〇一七年九月二十五日书 记 员  周梦雅
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1202执恢435号之一申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司被执行人：张庆坤本院在执行已经发生法律效力的莱城区法院（2010）莱城商初字第418号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：冻结被执行人张庆坤银行存款至莱城区法院账户。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何爱武二〇一七年九月十三日书记员  刘莹青
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1202民初2855号之一原告：梁家明，男，1979年9月1日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。委托诉讼代理人：黄汉东、朱秀媚，均为广东安达信律师事务所律师。被告：区敏莲，女，1980年12月20日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。被告：区满强，男，1987年6月4日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。原告梁家明与被告区敏莲、区满强追偿权纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁家明书面向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁家明撤回起诉。案件受理费5018元，撤诉减半收取2509元，财产保全申请费1760元,合计4269元,由原告梁家明负担。审 判 长  欧凯华审 判 员  杜宁光人民陪审员  李佩兰二〇一七年九月十二日书 记 员  姚翔欣
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0112执恢384号申请执行人：毛振勇，男，1979年9月30日出生，汉族，住所地天津市津南区。被执行人：贾树凤，女，1959年10月17日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津市津门建筑材料有限公司，住天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人:门继云，职务：经理。本院在执行：毛振勇与贾树凤、天津市津门建筑材料有限公司民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查被执行人无财产可供执行，申请人同意暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝林人民陪审员  刘恩顺人民陪审员  王云弟二〇一七年九月七日书 记 员  谢荣刚
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0902民初1639号原告纪某某。被告张某某。被告某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司。负责人付某某。原告纪某某与被告张某某、某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年9月26日向本院提出撤诉申请，本院经审查，认为原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告纪某某撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告纪某某负担。审判员  梁立锋二〇一七年九月二十六日书记员  王 班
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1122执377号申请执行人：李现明，男，1974年4月25日生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：武中山，男，1964年6月15日生，汉族，住安徽省来安县。被执行人:沈宪兵,男,1975年7月18日生,汉族，个体户,住安徽省来安县。本院在执行申请执行人李现明与被执行人武中山、沈宪兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人向本院撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)皖1122执377号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉碧审判员  刘 震审判员  孙 农二〇一七年九月二十六日书记员  房云洁
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0120民初3481号原告:璧山区劲荣机械加工厂，经营场所重庆市璧山区丁家街道加油站隔壁璧英厂内，注册号500227600261856。经营者：王劲，男，1976年12月3日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：祝宇峰，重庆竞豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝跃全，重庆竞豪律师事务所律师。被告:胡利雄，男，1980年03月12日出生，汉族，住四川省井研县。原告璧山区劲荣机械加工厂（以下简称劲荣加工厂）与被告胡利雄买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告劲荣加工厂的委托诉讼代理人祝跃全到庭参加了诉讼，被告胡利雄经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告劲荣加工厂向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告货款80000元；2.被告从2015年8月26日起以80000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%的标准向原告支付资金占用损失至付清时为止；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年起陆续在原告处赊购汽车零配件，2015年8月经对账尚欠80000元货款，被告便向原告出具一张欠原告货款8万元的欠条。欠条后，原告多次找到被告催收，被告均以各种理由推诿拒绝。为此，原告起诉至法院，请求判如所请。被告胡利雄未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。本案经审理认定事实如下：原告庭审提交一张书写于被告胡利雄的身份证复印件上的欠条，该欠条载明：“欠条。今欠劲荣蓬头货款8万元，大写捌万元。欠款人胡利雄。2015年8月26日”。原告称双方未签订书面买卖合同，但原告举示了涉案欠条出具之后，原告又向被告发送货物的送货单，以此印证原、被告之间长期有业务往来，存在事实上的买卖合同关系。审理中，原告称欠条中的“劲荣”系指“璧山区劲荣机械加工厂”，当时书面时用的是简称“劲荣”；欠条载明的“蓬头”系汽车配件；原告还称被告出具欠条后，至今未支付过货款。以上事实，有原告劲荣加工厂的委托诉讼代理人祝跃全的当庭陈述、欠条一张、送货单5张、双方当事人的身份信息等证据予以证明，并经庭审查证属实，本院予以确认。本院认为，依法成立的买卖合同关系，受法律保护。根据庭审原告方的陈述，以及欠条和送货单这两份证据材料，足以认定原、被告之间存在事实上的买卖合同关系。关于尚欠货款金额，欠条明确载明为80000元，故本院支持原告要求被告支付该货款的请求。关于资金占用损失，因欠条没有约定何时付款，也未约定逾期付款的违约责任，原告主张从欠条出具之日起的资金占用损失，但原告未提交证据证明于欠条出具之日就向被告要求支付货款，故本院对原告要求从2015年8月26日起计算资金占用损失的请求不予以支持，但被告占用原告资金属实，原告向法院起诉即为向被告主张支付货款，故本院支持起诉之日作为原告计算资金占用损失的起算点；又根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，本院支持原告以尚欠货款为基数，从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%的标准，要求被告支付资金占用损失至付清时为止的请求。被告胡利雄经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，系自行放弃诉讼权利，依法应当承担相应法律后果。综上，债务理当清偿。据此，根据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡利雄于本判决生效之日起十日内支付原告璧山区劲荣机械加工厂货款80000元及资金占用损失（从2017年5月15日起以尚欠货款为基数按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%的标准计算至付清时为止）；二、驳回原告璧山区劲荣机械加工厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1800元，由被告胡利雄承担（此款已由原告璧山区劲荣机械加工厂预交，被告胡利雄于本判决生效之日起十日内将应负担的案件受理费直接支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。审 判 长  陈永中代理审判员  邓忠明人民陪审员  彭传政二〇一七年九月十五日书 记 员  王光琴
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2016)苏0114执1530号申请执行人韩薇。被执行人南京拉夫电器有限公司。本院在执行江苏省南京市雨花台区劳动争议仲裁委员会作出的宁雨劳人仲案字（2015）第1111号仲裁裁决书一案的法律文书过程中，已经执行到位9000元，本院于2017年3月6日将该款项拨付给申请执行人韩薇，至此韩薇申请执行南京拉夫电器有限公司的(2016)苏0114执1530号案件执行完毕。特此通知审判长  胡卫方审判员  孙 捷审判员  苏 泰二〇一七年九月七日书记员  贾婷婷
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终1448号上诉人（原审原告）：李高潮，男，1956年10月10日出生，汉族，委托诉讼代理人：纪凤林，大荔县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陕西千龙水电建筑工程有限公司。法定代表人:余爱叶，系该公司总经理。委托诉讼代理人：余晓伟，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王学义，男，该公司工作人员。上诉人李高潮因与被上诉人陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服大荔县人民法院(2016)陕0523民初3273号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李高潮于2017年9月22日以双方已达成和解为由，自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人李高潮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李高潮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人李高潮负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴丽宁审判员  安维科审判员  张战武二〇一七年九月二十五日书记员  刘元元
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0922民初997号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行（以下简称邮储银行大悟支行）。住所地：湖北省大悟县府前街瑞信时代广场*号楼。统一社会信用代码：9142092267645266X7。主要负责人：曾安珍，邮储银行大悟支行行长。委托诉讼代理人：李志刚，邮储银行大悟支行员工。代理权限为特别授权（代为增加、变更、放弃诉讼请求，代为开庭、调解，代为签收法律文书、申请执行、领取执行款项等）。委托诉讼代理人：施星运，邮储银行大悟支行员工。代理权限为特别授权（代为增加、变更、放弃诉讼请求，代为开庭、调解，代为签收法律文书、申请执行、领取执行款项等）。被告：颜卫火，男，1968年8月8日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被告：王华（系颜卫火之妻），女，1969年2月28日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被告：赵峰，男，1969年6月2日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被告：翁水珍（系赵峰之妻），女，1970年6月18日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。本院于2017年8月21日立案受理了原告邮储银行大悟支行诉被告颜卫火、王华、赵峰、翁水珍金融借款合同纠纷一案。在审理过程中，原告邮储银行大悟支行以需变更被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邮储银行大悟支行撤诉符合有关法律规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邮储银行大悟支行撤回对被告颜卫火、王华、赵峰、翁水珍的起诉。案件受理费800元减半收取400元，由原告邮储银行大悟支行负担。审判员 钟 巍二〇一七年九月二十五日书记员 李为为附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)内0627民初4553号	原告：鄂尔多斯市坤利德物业管理服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。	法定代表人宋利军，男，鄂尔多斯市坤利德物业管理服务有限责任公司总经理。	委托诉讼代理人张珍清，男，鄂尔多斯市坤利德物业管理服务有限责任公司职工。	被告：智德，男，汉族，成年，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。	原告鄂尔多斯市坤利德物业管理服务有限责任公司诉被告智德物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告支付2016年1月8日至2017年1月7日所欠物业服务费1976.05元并支付违约金222.31元；2、要求被告承担本案诉讼费。本院于2017年9月20日受理，依法适用小额诉讼程序。	原告鄂尔多斯市坤利德物业管理服务有限责任公司于2017年9月28日向本院提出撤诉申请，经审查，原告鄂尔多斯市坤利德物业管理服务有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准许原告鄂尔多斯市坤利德物业管理服务有限责任公司撤回起诉。	案件受理费予以免收。	审判员  刘涛	二〇一七年九月二十八日	法官助理郑洁	书记员史荣荣	法条链接:	第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1126执369号之二申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司。法定代表人程林，该公司董事长。被执行人沈贤裔，男，1956年6月1日生，汉族。申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司与被执行人沈贤裔金融借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂1126民初1899号民事判决书执行本案，但被执行人沈贤裔未按判决书确定的期限履行义务。本院于2017年8月17日裁定对被执行人沈贤裔在蕲春农村商业银行三渡支行账号XXXXXXXXXXXXXXXXX存款5898.63元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人沈贤裔在蕲春农村商业银行三渡支行账号XXXXXXXXXXXXXXXXX存款5898.63元至本院标的款账户（账户名称：蕲春县人民法院，开户行：中国银行蕲春县支行，账号571667502919）。二、解除被执行人沈贤裔在蕲春农村商业银行三渡支行账号XXXXXXXXXXXXXXXXX账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文胜审判员  张国全审判员  程 静二〇一七年九月一日书记员  刘琳愉
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1123执252号之五申请执行人李贵民，男，1970年5月16日出生，汉族，公务员，住湖北省罗田县，被执行人程行春，男，1960年1月21日出生，汉族，住湖北省浠水县。申请执行人李贵民与被执行人程行春民间借贷纠纷一案，罗田县人民法院作出的（2015）鄂罗田民一初字第00144号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月25日向本院申请执行，本院于2016年1月25日立案执行，在执行过程中，被执行人程行春已全部履行完毕，申请执行人黄利芬向我院申请终结本案执行。本院认为：申请执行人黄利芬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6款的规定，裁定如下：终结本院2015年9月1日作出的（2015）鄂罗田民一初字第00144号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文祥审判员  李磊明审判员  曾建平二〇一七年九月四日书记员  王 慧
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执1433号申请执行人:厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。法定代表人:陈闽生，局长。被执行人:陈树目，男，1977年3月11日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人:洪秋凤，女，1981年9月2日出生，汉族，住厦门市翔安区。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人陈树目、洪秋凤行政非诉执行纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213行审952号行政裁定书，已经于2016年11月8日发生法律效力。因被执行人陈树目、洪秋凤未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人以政策性调整为由，向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审952号行政裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 （邓 芳）审 判 员 （田陈林）审 判 员 （黄晓慧）二〇一七年九月七日代书记员（ 郭建 福）
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更327号罪犯黄海统，男，1980年9月10日出生，壮族，出生地广西壮族自治区都安瑶族自治县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2012年10月10日浙江省永康市人民法院作出（2012）金永刑初字第1023号刑事判决，认定黄海统犯盗窃罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币32000元。2012年11月30日浙江省金华市中级人民法院作出（2012）浙金刑二终字第335号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2015年12月18日减去有期徒刑十一个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄海统能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2000分，兑现表扬3次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯黄海统的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯黄海统减去有期徒刑七个月。（裁定减刑后，刑期至2019年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1202执1789号之六被执行人：张宁，男，汉族，1980年9月17日出生，户籍地黑龙江省宝清县。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂12刑初17号刑事判决书，对扣押的涉案车辆予以没收。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条规定，裁定如下：没收被执行人张宁所有的君威小轿车（车牌号鲁Ｙ×××××）一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 李启明二〇一七年九月十三日书记员 廖 俊
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执1356号之二申请执行人：张萍，女，1967年10月26日出生，汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市南岗区花园街98号4单元602室。被执行人：刘桂华，女，1963年6月29日出生，汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市道外区建业一巷56号。被执行人：闫桂臣，男，1963年1月26日出生，汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市香坊区果园街34-14号。本院在执行张萍申请执行刘桂华、闫桂臣借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2017）黑01民终350号民事判决书所确定的义务，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，并作出执行决定书，将刘桂华、闫桂臣纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能提供被执行人刘桂华、闫桂臣有其他可供执行的财产或财产线索，经本院依职权调查，未查找到刘桂华、闫桂臣有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李北涛审判员  付建新审判员  蔡文丽二〇一七年九月二十七日书记员  刘 娜
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执1053号之一申请执行人：福建海峡银行股份有限公司福州五一支行，住所地福州市晋安区讲堂路160号，统一社会信用代码：91350100X11866272A。法定代表人：张玉英，行长。被执行人：金乃明，男，1974年1月8日出生，汉族，住福建省柘荣县，被执行人：金福顺，男，1982年4月5日出生，汉族，住福建省柘荣县，被执行人：韦海燕，女，1989年2月5日出生，汉族，住福建省柘荣县，本院在执行福建海峡银行股份有限公司福州五一支行与金乃明、金福顺、韦海燕金融借款合同纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。发现被执行人金乃明、金福顺名下有福州市鼓楼区温泉街道东城边街x号（原东城边街东侧与温泉支路交叉处）恒宇国际x楼x层x商务办公房产（该房产已本院所轮侯查封、冻结），我院无处置权。另经本院向银行、福州市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆等信息。本院认为，被执行人金乃明、金福顺名下虽有房产，我院为轮侯查封，尚无处置权，短期内无法处置终结，而被执行人名下又无其他财产可供执行，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小榕审判员  王 波审判员  钱苏闽二〇一七年九月二十五日书记员  赵 丰
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4555号被执行人林伟琦，男，1981年12月5日出生于福建省莆田市，汉族，中专文化，无业，户籍地福建省莆田市涵江区，现住福建省莆田市涵江区。本院在执行林伟琦犯合同诈骗罪一案过程中，于2017年6月14日立案执行，执行标的为10000元，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一七年九月三十日书记员  周 雷
广东省佛山市禅城区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）粤0604执4312号之一	申请执行人陈燕冰，女，汉族，1954年11月12日出生，户籍地广东省佛山市禅城区。	申请执行人陈锡隆，男，汉族，系香港居民。	被执行人黄嘉琪，男，汉族，1986年1月22日出生，户籍地广东省佛山市禅城区。	关于陈燕冰、陈锡隆诉黄嘉琪房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初8921号民事判决书已经发生法律效力。根据上述文书，被告黄嘉琪应向原告陈燕冰、陈锡隆支付租金24330元并承担案件受理费。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本案执行费271元。	在执行过程中，本院经向辖区内有关部门查询，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人未能提供新的财产线索。	本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人未能提供新的财产线索，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：	本院（2017）粤0604执4312号案件终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  刘永嘉	审判员  陈文戈	审判员  秦绪刚	二〇一七年九月二十六日	书记员  谭进杰
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0725民初3015号原告中国农业银行股份有限公司昌乐县支行，住所地：昌乐县城利民路70号，统一社会信用代码：9137072586576827031－1。法定代表人庞敬贤，行长。被告姜洪栋。被告潍坊企银非融资性担保有限公司，住所地：昌乐县新昌路219号。法定代表人高慧琴，董事长。被告昌乐贝亿建设发展有限公司，住所地：昌乐一中校园内。法定代表人吕胜军，董事长。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司昌乐县支行诉被告姜洪栋、潍坊企银非融资性担保有限公司、昌乐贝亿建设发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年9月5日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款120000元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款120000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘文强人民陪审员  吴荫宝人民陪审员  马跃波二〇一七年九月五日书 记 员  李 娜
江西省会昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0733执545号申请执行人会昌县华鑫彩钢有限公司，住所地：会昌县文武坝镇打石岗。法定代表人：李志炎，系公司经理。被执行人陈斌，男，1982年4月11日出生，汉族，住会昌县文武坝镇。本院在执行申请执行人会昌县华鑫彩钢有限公司与被执行人陈斌买卖合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人陈斌有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘锦祎代理审判员  赖 超代理审判员  朱裕林二〇一七年九月十二日书 记 员  陈 翼
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1703执恢186号之一申请执行人谭洪杨,男,汉族,生于2006年7月30日,住四川省达州市达川区。法定代理人谭传明,男,汉族,生于1972年2月10日,住四川省达州市达川区。系谭洪杨之父。法定代理人鲁中秀,女,汉族,生于1970年11月4日,住四川省达州市达川区。系谭洪杨之母。被执行人达州市天龙运输有限公司，住所地达州市通川区。法定代表人李来中，系该公司经理。组织机构代码78666524-9。被执行人陈先君,男,汉族,生于1981年6月14日,住四川省渠县。本院在执行申请执行人谭洪杨申请执行被执行人达州市天龙运输有限公司、陈先君机动车交通事故责任纠纷（2016）川1703民初字第154号民事判决书一案中，被执行人达州市天龙运输有限公司已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川1703执恢186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎亚非审判员  吕 健审判员  侯 煦二〇一七年九月十一日书记员  潘远珍
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1321执477号申请执行人湖北随州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省随州市曾都区舜井大道89号。法定代表人杨东升，该公司董事长。被执行人刘五洲，男，1972年11月3日出生，汉族，住随县。被执行人周方，女，1982年8月15日出生，汉族，住随州市曾都区。本院在执行湖北随州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘五洲、周方借款合同纠纷一案中，于2017年7月3日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人周方在建设银行齐星花园支行55×××88账户上的存款6000元至随县人民法院。二、划拨被执行人刘五洲在建设银行齐星花园支行62×××26账号上的存款4000元至随县人民法院。本裁定立即执行。审判员 王 波二〇一七年九月十三日书记员 孙晓明
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执826号之一申请执行人徐鹏，男，1985年12月13日出生，住天台县，被执行人陈美歌，女，1973年6月3日出生，住天台县，被执行人潘子杰，男，1998年5月13日出生，住天台县，本院在执行申请执行人徐鹏与被执行人陈美歌、潘子杰民间借贷纠纷的（2016）浙1023民初4292号民事判决书一案中，被执行人陈美歌、潘子杰应归还申请人徐鹏借款人民币77000元及利息，负担案件受理费1840元，律师费4260元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的被执行人陈美歌、潘子杰分别作出拘留15日、罚款500元的处罚，并将被执行人陈美歌、潘子杰纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人陈美歌、潘子杰的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陈美歌在本院有多个借贷案件，并被天台县检察院以诈骗罪立案起诉。陈美歌共有的湖心路房地产已被另案查封。潘子杰是一名大一学生，正在上学，暂没有履行能力。且未发现被执行人陈美歌、潘子杰有其他可供执行的财产。申请执行人徐鹏亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人陈美歌、潘子杰目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执826号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈美歌、潘子杰有可供执行的财产，可以恢复执行申请，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年九月十三日代书 记员  徐 帅
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执5902号之一申请执行人：张腾佳，男，1949年7月1日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人：李小良，男，1971年9月8日出生，汉族，住广西容县。原告张腾佳与被告李小良民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)粤0606民初21928号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李小良应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告张腾佳清还借款138200元及利息，并承担案件受理费1750元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年6月1日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；因被执行人的户籍住址在广西××县县，本院已委托广西容县县人民法院对被执行人在当地的财产情况进行调查，受托法院亦已向本院复函：查实被执行人在当地无可供执行的财产。申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务138200元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执5902号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 韩 伟执行员 梁国祥执行员 洪业伟二〇一七年九月二十五日书记员 刘庆明
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初13354号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：陈凯明，该分行员工。被告：陈长雄，男，1980年2月7日出生，汉族，住贵州省习水县。原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告陈长雄信用卡纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告陈长雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.陈长雄向广发银行偿还信用卡透支欠款共计人民币197179.66元（暂计至2017年3月17日）：其中本金62822.86元，利息36570.17元，滞纳金94698.01元，超限费841.62元，分期手续费2247元（其中滞纳金、超限费计算至2016年12月31日，其他欠款金额从2017年3月18日起按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定计算至所有欠款清偿之日止)；2.陈长雄承担本案诉讼费用。事实和理由：陈长雄向广发银行申请办理了信用卡，卡号为：52×××14，开户时间：2010年9月27日。陈长雄在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。陈长雄在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了有陈长雄签名的《开卡申请表》、《广东发展银行信用卡客户协议》，以及广发银行打印的案涉信用卡交易记录及其官方网站公布的银行卡业务收费标准等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：一、信用卡开户时间：2010年9月27日。二、卡号：52×××14（原始卡号：52×××27）。三、信用额度：50000元。四、费用计算标准：1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利；2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元；3.超限费:若客户透支额超过银行核准的信用额度，银行按账单周期对超额部分计收百分之五的超额费，超额费最低收费人民币10元，最高收费限额200元；4.分期手续费按不同期数每期（每账单月为1期）0%-1.44%计算。五、还款约定：对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。银行保留决定并更改还款顺序的权利。六、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。七、违约情况：未按时履行还款义务。八、欠款情况：截至2017年3月17日，尚欠广发银行信用卡本金62822.86元，利息36570.17元，滞纳金94698.01元，超限费841.62元，分期手续费2247元。九、2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消滞纳金、超限费。本院认为，本案系信用卡纠纷。陈长雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，陈长雄应按约定履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈长雄应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡本金62822.86元及利息、滞纳金、超限费、分期手续费（截至2017年3月17日，利息36570.17元，滞纳金94698.01元，超限费841.62元，分期手续费2247元；之后的利息、分期手续费按中国人民银行的规定及双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》的标准均计算至实际清偿之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4243.59元，由被告陈长雄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  卢建文人民陪审员  叶高山人民陪审员  翟 菁二〇一七年九月二十一日书 记 员  赵志芳黄淑琴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。