江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0103民初1189号原告：罗俊，男，1996年8月10日生，汉族，现住江西省南昌市南昌县，被告：杨萍，女，1968年10月30日生，汉族，现住江西省南昌市西湖区，被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路258号。统一社会信用代码：91360900492000671P。负责人：卢海根，系该分公司总经理。委托代理人：鲁泡英、黄敏，江西阳宇律师事务所律师。原告罗俊诉被告杨萍、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人保宜春公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗俊、被告杨萍、被告人保宜春公司委托代理人鲁泡英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗俊诉称：2016年8月23日23时55分，被告杨萍驾驶的赣Ａ×××××小轿车在赣江××道游览车道逆行调头时与原告正常行驶的摩托车发生交通事故，造成车损、原告受伤。事故发生后，原告在江西中寰医院住院45天，医院的医疗费已由被告杨萍支付。原告经江西神州司法鉴定中心鉴定：后续治疗费为3000元。南昌市公安交通管理局红谷滩大队作出事故认定书，认定被告杨萍负此次事故全部责任。肇事车辆在被告人保宜春公司投保了交强险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，要求：1、依法判决被告杨萍赔偿原告后续治疗费3000元、住院伙食补助费4500元、误工费17500元、护理费3510元、营养费2100元、交通费450元、鉴定费1900元、财产损失2044元，合计35004元；2、依法判决被告人保宜春公司在保险范围内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。原告提交了如下证据：证据一、原告身份证，证明原告主体资格适格。证据二、被告杨萍杨萍身份信息、被告人保宜春公司人保宜春分公司工商登记信息、被告杨萍驾驶证、行驶证证明被告主体资格适格。证据三、保单1份，证明肇事车辆在被告人保宜春公司人保宜春分公司处投保了交强险。证据四、交通事故认定书、保单1份，证明事故发生的经过，认定被告杨萍负全部责任。证据五、出院记录、疾病证明书，证明原告住院45天，医嘱为休息两个月、加强营养。证据六、江西神州司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明经鉴定后续治疗费为3000元，自受伤之日起休息期150天、护理期90天、营养期60天。证据七、南昌市东湖区99酒吧出具的收入证明，证明原告工资收入情况，3500元/月。证据八、手机购买发票1张，证明2015年1月购买手机花费2044元。证据九、车辆扣押发还单，证明摩托车一辆被扣押了。被告杨萍辩称：1、我方已投保交强险，被告人保宜春公司应在保险范围内承担责任。2、因保险合同条款，我不承担鉴定费和非医保费用。3、我方已垫付10886.36元医疗费，要求一并处理。被告杨萍提交了如下证据：证据一、被告杨萍身份证、驾驶证、行驶证，证明我是合法驾驶。证据二、垫付医疗费发票、门诊病历、出院记录、出院小结、医药费清单，证明我总共垫付了10886.36元。被告人保宜春公司辩称：1、在核实被告杨萍驾驶证、行驶证有效的情况下，我公司承担理赔责任。2、我方不承担连带赔偿责任，我公司在交强险承保内承担代赔责任。3、赣Ａ×××××轿车在我公司投保了交强险，原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费在交强险10000元的责任限额内承担。4、护理费、误工费诉请过高，请法院依法裁决。5、交通费要求原告提供与就医时间、地点相一致的发票，否则不予支持。6、财产损失要求保险公司定损或第三方评估，否则原告承担己证不能的后果。7、依据保险合同约定、诉讼费、鉴定费我公司部承担，由投保人承担。被告人保宜春公司未提交证据。经审理查明：原告在本市从事服务员工作。赣Ａ×××××号小轿车在被告人保宜春公司投保了第三者责任强制保险，保险期限自2015年12月12日零时起至2016年12月11日二十四时止。2016年8月23日23时55分，被告杨萍驾驶其所有的赣Ａ×××××号小轿车在本市赣江××道游览车道逆行调头时与原告行驶的摩托车发生交通事故，造成车损及原告受伤。事发当日，南昌市公安交通管理局红谷滩大队对此交通事故作出事故认定书，认定被告杨萍负此次事故全部责任。事故发生后，原告被送往江西中寰医院门诊、住院治疗45天，被告杨萍支付了全部医疗费10886.36元。出院医嘱为建议休息2月、加强营养……。2016年11月23日，原告损伤经江西神州司法鉴定中心鉴定：原告损伤未达伤残标准，后续治疗费为3000元，自受伤之日起，休息期150日、护理期90日、营养期60日。原告为此支付鉴定费1900元。后由于双方因赔偿金额未能达成协议，故原告诉诸本院。上述事实，由原、被告提交的上述证据及庭审笔录在卷证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告杨萍违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定驾驶机动车，是造成本次事故的原因，被告杨萍应赔偿原告损失。鉴于赣Ａ×××××号小轿车在被告人保宜春公司投保了交强险，依法由被告人保宜春公司在交强险限额范围内赔付原告损失；其中超出交强险限额的部分损失，由被告杨萍赔偿。原告诉请后续治疗费3000元、住院伙食补助费4500元、护理费3510元、交通费450元，合理合法，予以支持。原告虽在本市从事服务员工作，但未能提供事发前连续满一年以上反映其收入标准的银行卡工资清单或工资原始财务会计凭证或个人所得税凭证或参与社保凭证，故其误工费可参照2016年度本地城镇私营单位居民服务就业人员年平均工资31010元/年即86.14元/天计算，误工时间依据医疗机构意见确定为105天。根据原告年龄、伤势程度等因素并结合医疗机构意见，营养期酌定为60天，营养费按照20元/天计算。原告诉请赔偿财产损失2044元，因原告未提供充分证据证实其实际损失多少，考虑其摩托车确已受损，可酌定赔偿摩托车损失500元。为减少诉累，被告杨萍垫付的费用在本案中一并处理。通过对原、被告举证的分析、认定，本院对原告下列损失承担予以认定：一、医疗费10886.36元（由被告杨萍全部支付）；二、营养费1200元﹙20元/天×60天﹚；三、住院伙食补助费4500元；四、后续治疗费3000元；五、护理费3510元；六、交通费450元；七、误工费9044.7元﹙86.14元/天×105天）；八、财产损失500元。综上，一、以上医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费小计19586.36元，由被告杨萍承担非医保费用600元，由被告人保宜春公司在交强险限额范围内赔付原告8700元、赔付被告杨萍垫付医疗费1300元；二、护理费、误工费、交通费、财产损失小计13504.7元，由被告人保宜春公司在交强险限额范围内赔付给原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内从交强险限额范围内赔付原告罗俊各项损失23504.7元（含被告杨萍承担诉讼费、鉴定费1300元）；二、驳回原告罗俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费620元，鉴定费1900元，共计2520元，由原告罗俊承担1220元；由被告杨萍承担1300元（已从赔偿款中扣除）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  邓文辉人民陪审员  陈 景人民陪审员  黄 英二〇一七年九月十八日书 记 员  张玉婷速 录 员  邹 庸