wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执416号之一申请执行人黄文献，男，1952年11月14日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人谢明辉，男，1974年8月29日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人陈雯雯，女，1991年3月22日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人陈航涛，男，1974年1月3日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人黄文献与被执行人谢明辉、陈雯雯、陈航涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日作出的（2015）鲤民初字第4929号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月17日向本院申请执行，申请强制三被执行人连带偿还借款本金人民币100000元及相应的利息以及连带支付律师费人民币2000元。本案在执行过程中，本院依法将三被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院另案每月提取被执行人陈航涛的收入人民币2500元；另案冻结被执行人谢明辉名下车辆的权属转移及抵押登记等手续的办理，但因查无车辆去向无法扣押。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门、被执行人户籍所在地等查询，均查无三被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦无法进一步提供三被执行人可供执行的其他财产线索及下落，且申请本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人申请本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现三被执行人可供执行的财产线索及下落，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第4929号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一七年九月十八日书记员  林晓锋引用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执1431号之一申请执行人洪海山，男，1978年12月12日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人王志红，福建正成功律师事务所律师。被执行人凌培元，男，1984年12月12日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人杨燕婷，女，1984年7月27日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初8232号民事判决书，于2017年3月28日向被执行人杨燕婷、凌培元发出执行通知书，责令被执行人杨燕婷、凌培元立即支付给洪海山借款人民币100000元及利息（利息自2016年10月11日起至判决确定还款之日止，按年率利6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1150元、执行费人民币1400元，但被执行人杨燕婷、凌培元均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2017年3月28日、2017年9月11日先后对被执行人杨燕婷、凌培元的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。被执行人杨燕婷、凌培元名下银行账户内只有少量存款，不足以清偿债务；无不动产及机动车等财产登记信息。2、2017年9月7日向被执行人杨燕婷、凌培元发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年4月21日作出决定将杨燕婷、凌培元纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3、2017年8月15日作出决定对被执行人杨燕婷、凌培元采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人杨燕婷、凌培元下落，本院函请南安市公安局协助查找被执行人杨燕婷、凌培元下落，但至今未能查到被执行人杨燕婷、凌培元下落。现申请执行人洪海山尚未实现债权。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初8232号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一七年九月十一日书 记 员  陈为金
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更403号罪犯杨典兵，男，汉族，1981年12月27日出生，初中文化，湖北省人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省合肥市肥西县人民法院于2012年5月23日作出（2012）肥西刑初字00165号刑事判决，以被告人杨典兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年2月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯杨典兵在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨典兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨典兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨典兵减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  席伟审 判 员  刘畅代理审判员  ＸＸggz二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执2062号之二申请执行人泉州中侨（集团）股份有限公司机床厂，住所地福建省泉州市区。负责人陈泉泰。委托代理人罗德昌，福建协力人律师事务所律师。被执行人黄静茹，女，1967年10月24日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。本院在执行申请执行人泉州中侨（集团）股份有限公司机床厂与被执行人黄静茹房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人已将房屋腾空并交付给申请执行人，申请执行人向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0502执2062号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一七年九月二十八日书记员  林晓锋引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4208号罪犯胡某某，男，汉族，1977年12月7日生，初中文化，安徽省庐江县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省长丰县人民法院于2016年3月17日作出（2016）皖0121刑初30号刑事附带民事判决，以被告人胡某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。被告人胡某某不服，向本院提出上诉。本院于2016年5月20日作出（2016）皖01刑终222号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱于2017年9月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯胡某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡某某减去自本裁定送达之日起至2017年11月12日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健人民陪审员  王永清二〇一七年九月二十八日书 记 员  李小玢
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0505执1905号申请执行人：刘惠平，男，1976年12月29日出生，汉族，住泉州市泉港区。委托诉讼代理人：王耀海，福建志立律师事务所律师。被执行人：刘秀琴，女，1975年9月27日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人刘惠平与被执行人刘秀琴借款合同纠纷一案中，于2016年9月30日向被执行人刘秀琴发出执行通知书与财产申报通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人刘秀琴的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人刘秀琴纳入失信被执行人名单并依法予以公布。本院于2017年9月8日将执行调查结果书面告知申请执行人，并通知其十日内向本院书面继续提供被执行人财产线索，但其逾期未能提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  林育群二〇一七年九月二十二日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执930号之一申请执行人吴正国，男，1975年1月21日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人王家水，男，1985年2月28日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人吴正国与被执行人王家水民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2016年11月15日作出的（2016）闽0502民初1086号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月11日向本院申请执行，申请强制被执行人偿还申请执行人借款人民币60000元及相应利息。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门等查询，均查无被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索及下落，并申请本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人申请本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0502民初1086号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  庄俊泓执行员  李鸿源二〇一七年九月二十二日书记员  熊ＸＸ引用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省仙桃市人民法院民 事 裁 定 书(2017）鄂9004民初3023号原告：仙桃市美联物业服务有限公司，住所地仙桃市沙咀办事处文化步行街2号楼2B-1088。法定代表人刘红亮，该公司总经理。被告：邓鹏，男，1992年8月17日出生，汉族，仙桃市人。原告仙桃市美联物业服务有限公司与被告邓鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案，原告仙桃市美联物业服务有限公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仙桃市美联物业服务有限公司在诉讼期间自愿撤回对被告邓鹏的起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仙桃市美联物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告仙桃市美联物业服务有限公司负担。审判员  周涛二〇一七年九月十一日书记员  詹渝
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执1449号之一申请执行人石涛，男，1997年7月10日出生，苗族，住重庆市酉阳县。被执行人王孟春，男，1990年11月25日出生，彝族，住贵州省毕节市。被执行人冉雪飞，男，1996年6月22日出生，土家族，住重庆市酉阳县。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2016)闽0583刑初198号刑事附带民事判决书，于2017年3月28日向被执行人王孟春、冉雪飞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王孟春立即支付给石涛经济损失人民币27219.74元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币308元；责令被执行人冉雪飞立即支付给石涛经济损失人民币27219.74元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币308元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年3月22日、2017年9月2日先后对被执行人王孟春、冉雪飞的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下无任何银行存款亦无其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3.2017年4月18日，本院向被执行人王孟春、冉雪飞发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人王孟春、冉雪飞纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0583刑初198号刑事附带民事判决经济损失赔偿部分的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月五日书 记 员  陈为金
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执1010号之一申请执行人王国庆，男，1964年10月19日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人泉州市东翔化工轻纺有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区。法定代表人丁其雄，董事长。申请执行人王国庆与被执行人泉州市东翔化工轻纺有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日作出的（2016）闽0502民初821号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月21日向本院申请执行，申请强制被执行人偿还借款人民币4000000元及相应利息。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其法定代表人丁其雄发出限制高消费令。本院依法冻结被执行人泉州市东翔化工轻纺有限公司名下汽车的买卖、抵押、赠与等权属变更登记手续，但因上述车辆去向不明而未能扣押。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等单位查询，均查无被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索及法定代表人丁其雄的下落。本院认为，因本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0502民初821号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴文凯执行员  杨 鹏执行员  熊ＸＸ二〇一七年九月二十七日书记员  李鸿源引用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期限的限制。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执822号之一申请执行人泉州市志鑫机电贸易有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。法定代表人沈云珍。委托代理人李色阳，福建闽荣律师事务所律师。委托代理人陈锦桂，福建闽荣律师事务所律师。被执行人泉州市鲤城区远鑫筑路工程机械厂，住所地福建省泉州市鲤城区。投资人吴福星。被执行人吴福星，男，1973年12月3日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人泉州市志鑫机电贸易有限公司与被执行人泉州市鲤城区远鑫筑路工程机械厂、吴福星买卖合同纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2016年7月1日作出的（2016）闽0502民初266号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月1日向本院申请执行，申请强制被执行人支付申请执行人货款人民币14300元及相应利息。本案在执行过程中，本院依法将被执行人泉州市鲤城区远鑫筑路工程机械厂、吴福星纳入失信被执行人名单并向被执行人吴福星发出限制高消费令。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，并申请本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人申请本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0502民初266号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  庄俊泓执行员  李鸿源二〇一七年九月二十一日书记员  熊ＸＸ引用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执1444号之一申请执行人李远坤，男，1953年4月26日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人黄振来，福建尚品律师事务所律师。被执行人柯遵委，男，1967年12月4日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人柯志生，男，1972年12月4日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初769号民事判决书，于2017年3月28日向被执行人柯遵委、柯志生发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人柯遵委立即支付给李远坤借款人民币5000元及利息(利息自1996年4月6日起至实际还款之日止按月利率2%计算)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币259元、执行费人民币50元；责令被执行人柯志生对被执行人柯遵委的上述债务承担连带清偿责任。但被执行人柯遵委、柯志生均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2017年3月22日、2017年9月6日先后对被执行人柯遵委、柯志生的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。被执行人柯遵委、柯志生名下银行账户内只有少量存款，不足以清偿债务；无不动产及机动车等财产登记信息。2、2017年4月19日向被执行人柯遵委、柯志生发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年4月19日作出决定将柯遵委、柯志生纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3、2017年8月15日作出决定对被执行人柯遵委、柯志生采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人柯遵委、柯志生下落，本院函请南安市公安局协助查找被执行人柯遵委、柯志生下落，但至今未能查到被执行人柯遵委、柯志生下落。现申请执行人李远坤尚未实现债权。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初769号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一七年九月八日书 记 员  陈为金
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执1416号之一申请执行人泉州市鲤城区卫生和计划生育局，住所地福建省泉州市鲤城区。法定代表人郭志文，局长。委托代理人黄瑜，泉州市鲤城区卫生和计划生育局干部。被执行人傅永钦，男，1987年4月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人林松苗，女，1987年12月27日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人泉州市鲤城区卫生和计划生育局与被执行人傅永钦、林松苗征收社会抚养费一案，泉州市鲤城区人民法院于2016年12月30日作出的（2016）闽0502行审91号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月2日向本院申请执行，申请强制二被执行人缴纳社会抚养费人民币152994元及滞纳金。本案在执行过程中，本院依法已将二被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门等查询，均查无被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索及下落，并申请本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人申请本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0502行审91号行政裁定书主文第二项本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  庄俊泓执行员  李鸿源二〇一七年九月二十三日书记员  熊ＸＸ引用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更498号罪犯拜红星，男，汉族，生于1989年10月16日，小学文化程度，甘肃省泾川县人，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省泾川县人民法院于2015年4月2日以（2015）泾刑初字第12号刑事判决,认定被告人拜红星犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金7500元。执行机关定西监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加“三课”学习，考试平均成绩89分。积极参加劳动，努力完成劳动任务。从事服装加工，并取得服装定制初级证书。入监以来，获表扬5个。2017年1月18日向甘肃省泾川县人民法院缴纳罚金7500元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯拜红星减去有期徒刑六个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文学斌审判员  焦茂荣审判员  王加列二〇一七年九月八日书记员  张金玲
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执1171号之一申请执行人泉州大富豪酒店有限责任公司，住所地福建省泉州市鲤城区。法定代表人蔡荣彬，总经理。委托代理人林婷，福建中言律师事务所律师。委托代理人许新新，福建中言律师事务所律师。被执行人马越，男，1982年3月16日出生，回族，住甘肃省天水市麦积区。申请执行人泉州大富豪酒店有限责任公司与被执行人马越劳动合同纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2016年8月2日作出的（2016）闽0502民初1091号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月3日向本院申请执行，申请强制被执行人退还申请执行人进场补偿款人民币18000元及相应利息。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等查询，均查无被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索及下落，并申请本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人申请本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0502民初1091号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  庄俊泓执行员  李鸿源二〇一七年九月二十一日书记员  熊ＸＸ引用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0505执431号申请执行人：刘美叶，女，1966年6月19日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：刘秀华，女，1977年11月15日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人刘美叶与被执行人刘秀华借款合同纠纷一案中，于2017年3月2日向被执行人刘秀华发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人刘秀华的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人刘秀华纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人刘美叶于2017年9月1日同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  吴梅梅二〇一七年九月一日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更825号罪犯孙礼要，男，1993年3月14日出生，汉族，云南省广南县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2015年4月8日作出(2015)文刑初字第75号刑事判决，以被告人孙礼要犯抢劫罪，判处有期徒刑四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月11日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孙礼要在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孙礼要在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙礼要在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙礼要减去有期徒刑九个月（刑期自2014年10月30日起至2018年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年九月二十二日书记员  罗洪英
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0505执496号之一申请执行人：出桂宏，男，1977年6月25日出生，蒙古族，住泉州市泉港区。被执行人：张志坤，男，1984年2月4日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人出桂宏与被执行人张志坤借款合同纠纷一案中，于2017年3月15日向被执行人张志坤发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人张志坤的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人张志坤纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人出桂宏同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  吴梅梅二〇一七年九月十三日书记员  杨荣灿
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0505执411号申请执行人：庄景东，男，1974年9月11日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：庄明良，男，1983年10月29日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：庄丽芳，女，1984年8月24日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人庄景东与被执行人庄明良、庄丽芳借款合同纠纷一案中，于2017年2月27日向被执行人庄明良、庄丽芳发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人庄明良、庄丽芳的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人庄明良、庄丽芳纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人庄景东同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  吴梅梅二〇一七年九月十五日书记员  杨荣灿
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0505执522号被执行人：张晓清，男，1992年6月1日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行被执行人张晓清罚金一案中，于2017年3月16日向被执行人张晓清发出执行通知书与报告财产令，指定其自动履行生效法律文书所确定的义务并按期据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人张晓清的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人张晓清纳入失信被执行人名单并依法予以公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  吴梅梅二〇一七年九月十五日书记员  杨荣灿
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执1017号之一申请执行人朱文生，男，1958年11月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人蒋福森，男，1979年6月26日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人林圣枫，女，1981年6月22日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人朱文生与被执行人蒋福森、林圣枫民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日作出的（2016）闽0502民初1329号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月24日向本院申请执行，申请强制二被执行人共同偿还借款人民币18500元及相应的利息。本案在执行过程中，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令；本院依法划拨被执行人蒋福森的银行存款，申请执行人依法受偿人民币314.5元；依法冻结被执行人蒋福森名下汽车、被执行人林圣枫名下汽车的过户、抵押等权属变更登记手续，但因上述车辆去向不明而未能扣押。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门等单位查询，均查无二被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供二被执行人其他可供执行的财产线索及下落，且同意终结本案本次执行程序。本院认为，因本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本案本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0502民初1329号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴文凯执行员  杨 鹏执行员  熊ＸＸ二〇一七年九月二十七日书记员  李鸿源引用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期限的限制。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执1423号之一申请执行人郑永清，男，1964年10月6日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人吕雅萍，福建正成功律师事务所律师。被执行人陈前城，男，1972年1月18日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人李秀花，女，1975年4月28日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初8650号民事判决书，于2017年3月20日向被执行人陈前城、李秀花发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈前城、李秀花立即支付给申请执行人郑永清借款人民币400000元及其利息（利息自2013年12月9日起至实际还款之日止，按月利率1.5%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币4920元、执行费人民币5900元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年3月21日、2017年9月2日先后对被执行人陈前城、李秀花的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户内有少量存款外，暂查无其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3.2017年4月18日，本院向被执行人陈前城、李秀花发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人陈前城、李秀花纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月16日作出决定对被执行人陈前城、李秀花采取司法拘留的强制措施，但因查无被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初8650号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二日书 记 员  陈为金
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0505执491号之一申请执行人：陈宝云，女，1980年9月23日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：钟巧明，男，1989年8月15日出生，畲族，住泉州市泉港区。被执行人：林艺滨，女，1989年11月15日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人陈宝云与被执行人钟巧明、林艺滨借款合同纠纷一案中，于2017年3月13日向被执行人钟巧明、林艺滨发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。2017年6月21日，本院依法查封被执行人钟巧明名下闽Ｃ×××××号车辆（无法获悉该车下落）。经执行调查，未发现被执行人钟巧明、林艺滨的去向及其他可供执行的财产。本院于2017年3月30日将被执行人钟巧明、林艺滨纳入失信被执行人名单并依法予以公布。本院于2017年6月29日向申请执行人发出执行告知书，告知其执行调查情况，并通知其十日内向本院提供被执行人的财产线索，但其逾期未提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  吴梅梅二〇一七年九月十一日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0505执453号之一申请执行人：王传秋，男，1970年12月3日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：陈辉山，男，1975年10月8日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人王传秋与被执行人陈辉山借款合同纠纷一案中，于2017年3月7日向被执行人陈辉山发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院于2017年8月17日依法扣划被执行人陈辉山在泉州农村商业银行股份有限公司后龙支行存款2340元，扣除案件受理费275元、执行费350元，发放申请执行人1715元。经执行调查，本院未发现被执行人陈辉山的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人陈辉山纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  吴梅梅二〇一七年九月四日书记员  杨荣灿
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执1440号之一申请执行人刘先锋，男，1981年6月13日出生，汉族，住河南省通许县。委托代理人詹彩梅，福建九信律师事务所律师。被执行人福建金德钢结构发展有限公司，住所地福建省南安市水头镇五里桥开发区顺发综合码头，统一社会信用代码：913505837297437XD。法定代表人王冬根。本院依据已经发生法律效力的南安市劳动争议仲裁委员会[2017]南劳裁案字第056号仲裁裁决书，于2017年3月28日向被执行人福建金德钢结构发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建金德钢结构发展有限公司立即支付给刘先锋人民币248233.44元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币3624元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年3月22日、2017年9月6日先后对被执行人福建金德钢结构发展有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户内有少量存款外，暂查无其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3.2017年4月19日，本院向被执行人福建金德钢结构发展有限公司的法定代表人王冬根发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人福建金德钢结构发展有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月15日作出决定对被执行人福建金德钢结构发展有限公司的法定代表人王冬根采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费（法定代表人）及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南安市劳动争议仲裁委员会[2017]南劳裁案字第056号仲裁裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月七日书 记 员  陈为金
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民特712号申请人刘振伟，男，1962年12月21日出生，中国兵器工业集团公司职员，住本市。申请人刘振东（兼刘振伟委托代理人），男，1956年1月1日出生，住本市。申请人刘振东、刘振伟申请宣告赵若兰无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被申请人赵若兰，女，1931年6月11日出生，汉族，北京天元和平商业大厦退休工人，住本市东城区，与申请人系母子关系。申请人刘振东、刘振伟述称，被申请人赵若兰2012年患轻中度老年痴呆，后病情加重，诊断为重度阿尔茨海默症。目前意识糊涂、不认识亲属、语言表达混乱、生活完全不能自理。现刘振东、刘振伟依法申请宣告赵若兰为无民事行为能力人。审理中，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对赵若兰是否具有民事行为能力进行鉴定。该中心出具法大[2017]医鉴字第×号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人赵若兰诊断为器质性精神障碍，评定为无民事行为能力。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十九条的规定，判决如下：宣告赵若兰为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  敖文燕二〇一七年九月二十七日书记员  田 甜
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执984号之一申请执行人江在华，男，1967年3月26日出生，汉族，住重庆市忠县。委托代理人林宛青，福建中言律师事务所律师。被执行人陈荣拔，男，1967年7月22日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人吴美能，女，1973年1月23日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人江在华与被执行人陈荣拔、吴美能民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月20日作出的（2016）闽0502民初2978号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月18日向本院申请执行，申请强制二被执行人偿还借款人民币50000元及相应的利息。本案在执行过程中，本院依法将被执行人陈荣拔、吴美能纳入失信被执行人名单并向二被执行人发出限制高消费令。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门等查询，暂查无被执行人其他可供执行的财产。申请人亦未能进一步向本院提供二被执行人可供执行的财产线索及下落，且向本院申请本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0502民初2978号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄程越执行员  林大华执行员  庄俊泓二〇一七年九月十九日书记员  熊ＸＸ引用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0505执954号之一申请执行人：郑丽玲，女，1978年5月21日出生，汉族，住福建省永春县。被执行人：庄惠昭，男，1976年1月1日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。本院在执行申请执行人郑丽玲与被执行人庄惠昭合伙协议纠纷一案中，于2016年6月24日向被执行人庄惠昭发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人的去向及可供执行的财产。本院已将被执行人庄惠昭纳入失信被执行人名单并依法予以公布。本院于2017年9月18日向申请执行人发出执行告知书，告知其执行调查情况，并通知其十日内向本院提供被执行人的财产线索，但其逾期未提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  黄旭辉执行员  林福泉执行员  张 燕二〇一七年九月三十日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初20326号原告：深圳市金泰美实业有限公司。法定代表人：蒋先金。被告：深圳市鑫诚通塑胶制品有限公司。法定代表人：张群。原告深圳市金泰美实业有限公司与被告深圳市鑫诚通塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2017年7月18日立案。原告深圳市金泰美实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市金泰美实业有限公司撤回起诉处理。审 判 长 吕 海 云审 判 员 胡   静人民陪审员 龙 少 球二〇一七年九月六日书 记 员 颜毅（兼）
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执915号之一申请执行人：刘相君，男，1973年8月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人：崔晓慧，女，1981年5月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏佳兴房地产开发有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：包建民，该公司董事长。本院作出的（2016）宁0106民初4366号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年3月23日向本院申请执行。本案应执行标的401323.5元（含执行费5832元），未执行标的401323.5元。在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、房屋登记信息，本院依法查封了其名下车辆的车户，因该被查封车辆本院尚未控制，导致车辆无法处置，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初4366号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立军审 判 员  秦慧超代理审判员  路 玮二〇一七年九月十四日书 记 员  翟 静
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1723执909号申请人山东成武农村商业银行股份有限公司。住所：地山东省菏泽市成武县永昌路69号。机构代码70614978—Ⅹ。法定代表人刘艳，董事长。委托代理人刘腾，信贷主管。被执行人徐杰，男，1978年4月17日出生，汉族，农民，住山东省成武县。被执行人王海雨，男，1988年12月16日出生，汉族，农民，住山东省成武县。被执行人李香兰，女，1949年12月6日出生，汉族，农民，住山东省成武县。本院在山东成武农村商业银行股份有限公司宝峰支行与徐杰、王海雨、李香兰借款合同纠纷一案中，被执行人应履行债务199900元及利息，经本院向相关部门查询，查明被执行人名下无银行存款，无可供执行的房产、车辆，无工商登记，亦未查明被执行人的收入来源。本院认定被执行人暂无履行全部债务的能力，本案本次执行程序需终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国霞审判员  庞宗景审判员  李连领二〇一七年九月一日书记员  秦保华
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执373号申请执行人:张玉梅,女性,汉族,1933年11月12日出生,住渭滨区。委托代理人林新爱，女，汉族，生于1956年12月21日，住宝鸡市金台区。系张玉梅之女。被执行人:宝鸡市金台区土产日杂公司,组织机构代码221376677。法定代表人崔宝军，该公司经理。本院执行的张玉梅与宝鸡市金台区土产日杂公司劳动争议纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人于2017年9月19日达成和解协议：被执行人宝鸡市金台区土产日杂公司于2017年12月31日前向申请执行人张玉梅给付案款16680元。申请人张玉梅对自2017年1月之后的遗属困难补助金表示放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0303执373号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  侯虎勤二〇一七年九月十九日书记员  段 强
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0121执1316号被执行人杜苏，因犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。关于被执行人杜苏罚金刑执行一案，本院(2017)皖0121刑初213号刑事判决书已经发生法律效力。本院认为，本院(2017)皖0121刑初213号刑事判决书确定的杜苏的罚金刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院(2017)皖0121刑初213号刑事判决书确定的杜苏的罚金刑执行完毕，本案予以结案。本裁定立即执行。审判员 赵 新二〇一七年九月七日书记员 金传磊
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终5496号上诉人（原审原告）：郑家华，男，汉族，1971年2月20日生，住安徽省合肥市庐阳区，委托诉讼代理人：王波，安徽徽商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马祥文，男，汉族，1975年6月19日出生，住安徽省合肥市蜀山区，被上诉人（原审被告）：邬容丽，女，汉族，1977年6月22日出生，住安徽省合肥市蜀山区，委托诉讼代理人：孙芸，安徽云旗律师事务所律师。上诉人郑家华因与被上诉人马祥文、邬容丽民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初8957号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。郑家华上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人关于利息的诉讼请求，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由���本案借据明确约定了利息和具体利率，四张借条均载明借款金额、归还日期，均明确约定“如到期不还，经双方协商同意付3分利息”。本案借据对利息的约定明确，不存在约定不明的情况。借据中载明的“经双方协商同意”意在表明借据中约定的利息和利率是双方协商一致同意的，欠款人自愿支付利息，此处经双方协商同意是确认行为，其意义在于显示双方的自愿，目的就是为了确定利息。如果按照一审判决理解的利息约定不明，四张借条均如此约定毫无意义，完全不符合常理。本案利息约定明确，虽然借贷双方约定的利率3分，高于年利率24%的规定，上诉人按照年利率24%计算向被上诉人主张要求支付利息，应当得到支持。邬容丽辩称，四份借条中对利息约定不明，“付3分利息”不知道是月息还是年息或总利息，所以约定不明，故无需支付利息��一审法院认定正确，应予维持。马祥文二审未作答辩。郑家华向一审法院起诉请求：马祥文、邬容丽偿还郑家华借款本金404900元及利息（按国家年利率24%，从2012年3月22日起至2016年11月7日止，共计51个月，51*2%*404900=412998元）。一审法院认定事实：2012年3月22日至2012年10月18日期间，马祥文共向郑家华借款四笔并出具借条四份，内容分别为：今有省农行马祥文借郑家华人民币现金43500元，于2013年6月22日归还，如到期不还，经双方协商同意付3分利息。借款人马祥文。2012年3月22日现金已收到。今有省农行马祥文借郑家华人民币现金99400元，于2013年6月30日归还，如到期不还，经双方协商同意付3分利息。借款人马祥文。2012年4月30日现金已收到。今有省农行马祥文借郑家华人民币现金130000元，于2013年6月1日归还，如到期不还，经双方协商��意付3分利息。借款人马祥文。2012年8月12日现金已收到。今有省农行马祥文借郑家华人民币现金132000元，于2013年6月18日归还，如到期不还，经双方协商同意付4分利息。借款人马祥文。2012年10月18日现金已收到。上述四笔借款金额合计404900元。郑家华述称，邬容丽还过12000元，马祥文还过4000元、4500元、2700元、2000元、1000元，二人合计还款26200元。马祥文与邬容丽于2011年6月21日登记结婚，于2013年6月8日协议离婚。2016年11月8日，郑家华诉称其多次催请还款无果后，向该院提起诉讼。一审法院认为，郑家华与马祥文之间存在合法有效的借贷关系，该借款关系不违反法律法规的禁止性规定，应受法律保护。马祥文至今未向郑家华偿还借款378700元（404900元－26200元），已构成违约，故郑家华要求马祥文偿还借款378700元的诉请，有事实和法律依据，予以支持。郑家华诉请马祥文按月息2分支付利息412998元，该院认为，双方之间虽有利息约定，可约定不明，故不予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。案涉债务发生时马祥文、邬容丽系夫妻关系，且马祥文、邬容丽均未举证证明上述借款系马祥文的个人债务且未用于家庭共同生活，故上述借款应认定为马祥文、邬容丽的共同债务。郑家华要求邬容丽对马祥文的上述债务承担共同清偿责任，于法有据，予以支持。邬容丽辩称，郑家华诉请已过诉讼时效，该院认为，本案马祥文目前下落不明，郑家华只要明确其已向马祥文主张过该债权，就可认定本案诉讼时效中断，故邬容丽的辩称不予采信。综��所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、马祥文、邬容丽于判决生效之日起十日内偿还郑家华借款378700元；二、驳回郑家华的其他诉讼请求。二审期间，各方当事人均未提交新的证据。经对一审当事人提交的证据材料及诉辩意见的综合审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据当事人上诉及答辩意见，本案二审争议的焦点主要为郑家华主张的案涉借款利息能否予以支持���经审查，案涉四张借条均约定了“如到期不还，经双方协商同意付3分利息”，可见借贷双方对逾期还款明确约定了利息，并非对有无利息约定不明，只是利息标准在借条中约定不明确。郑家华在一审中主张双方约定的是月利率3分，因超过法律规定的最高标准，故自愿调整为年利率24%，马祥文一审未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为其放弃相关诉讼权利，邬容丽一审质证及答辩时，亦未对郑家华主张的利率标准提出异议，再根据民间借贷的一般交易习惯及常人的理解，本院认定案涉借条中载明“3分利息”是指月利率3分。郑家华上诉主张以本金378700元为基数，从四张借条约定的最后一个还款日2013年6月30日按月利率2分计算逾期还款利息，系对自身权利的处分，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，郑家华的上诉理由成立，本院予���支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初8957号民事判决；二、马祥文、邬容丽于本判决生效之日起十日内偿还郑家华借款本金378700元及利息（利息以378700元为基数，按年利率24%，自2013年7月1日起计算至案涉借款本息偿还完毕之日止）；三、驳回郑家华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费11979元，由郑家华负担3979元，马祥文、邬容丽共同负担8000元，公告费1000元由马祥文负担；二审案件受理费5844.40元，由马祥文、邬容丽负担。本判决为终审判决。审判长 张 虹审判员 刘松柏审判员 于海波二〇一七年九月十九日书记员 梁新鹏附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者在查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执1493号之一移送执行单位：本院刑事审判庭。被执行人徐健，男，1997年8月2日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被执行人徐健犯盗窃罪一案，本院于2017年2月13日作出的（2017）闽0502刑初59号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行缴纳罚金人民币2000元的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2017年6月13日立案受理。本案执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。另经本院向银行、房地产管理部门、工商管理部门、国土部门、车辆管理部门等单位查询，均查无被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，本院将依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0502刑初59号刑事判决书判决主文第一项关于“并处罚金人民币二千元”内容的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  庄俊泓执行员  李鸿源二〇一七年九月二十三日书记员  熊ＸＸ引用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期限的限制。
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017豫03**民初2319号原告：李政洛，男，1986年1月10日生，汉族，住汝阳县。被告：谢立娃，男，现年48岁，户籍所在地汝州市，常住。原告李政洛与被告谢立娃追索劳动报酬纠纷一案,本院于2017年9月13日立案受理。原告李政洛于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李政洛的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李政洛撤回起诉。案件受理费10元，由原告李政洛承担。审判员  解晓生二〇一七年九月二十九日书记员  李晓涵
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更275号罪犯胥赞勤，男，1974年4月2日生，汉族，甘肃省定西市人，现在甘肃省定西监狱服刑。甘肃省定西市安定区人民法院于2015年5月5日以（2015）安刑初字第158号刑事判决,认定被告人胥赞勤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月。执行机关定西监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自投入改造以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加“三课”学习，考试平均成绩89分，并取得创业培训证书。劳动服从分配，从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，获表扬4个，2015年4月28日、2016年10月18日两次向安定区人民法院缴纳罚金2000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胥赞勤减去有期徒刑七个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦茂荣审判员  姚新平审判员  马建勋二〇一七年九月八日书记员  周海霞
湖南省道县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017)湘1124执保13号申请执行人:万满桂，女，1980年1月4日出生，公民身份号码：4329231980********，汉族，湖南省道县人，住道县煤炭公司。被执行人:杨美章，女，1967年6月14日出生，公民身份号码：4329231967********，汉族，湖南省道县人，住道县。本院在执行已生效的（2017）湘1124民初1051-1号万满桂与杨美章民间借贷纠纷一案，在本院执行过程中被执行人杨美章于2017年9月1日按照道县人民法院（2017）湘1124民初1051-1号裁定书中的要求将应承担的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：道县人民法院（2017）湘1124民初1051-1号裁定书执行完毕。此页无正文！审 判 长 何路��审 判 员 杨 吉 珍审 判 员 欧 共 清二〇一七年九月一日代理书记员 郭  庆
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初11514号原告：朱勇，男，1982年6月26日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：向红，女，汉族，1974年4月19日出生，住重庆市江北区。原告朱勇与被告向红民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理。2017年9月12日，原告朱勇自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱勇撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告朱勇负担。审 判 长  江朝丽人民陪审员  陈 刚人民陪审员  何裕霞二〇一七年九月十二日书 记 员  杨俊逸
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初2856号原告：资中县金恒物业服务有限公司，住资中县水南镇桂花街128号，统一社会信用代码：91511025686140453D。法定代理人：刘某，总经理。委托诉讼代理人：张宁，资中县重龙法律服务所法律工作者。被告：周丹清，男，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。原告资中县金恒物业服务有限公司与被告周丹清物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告资中县金恒物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告资中县金恒物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  车翠萍二〇一七年九月三十日书记员  江 浩
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2017)粤73民初1417号之一原告：肇庆市衡艺实业有限公司，住所地广东省肇庆市。法定代表人：王晓冰，董事长。委托诉讼代理人：罗晓云，广东经国律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅华容，广东经国律师事务所律师。被告：深圳市艾尼数码科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：舒进，总经理。被告：舒进，身份证地址湖南省石门县。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：张勇，董事长。委托诉讼代理人：林媛媛，广东君厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈聪明，广东君厚律师事务所律师。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肇庆市衡艺实业有限公司撤回对被告浙江天猫网络有限公司的起诉。审 判 长  龚麒天人民陪审员  吴紫芸人民陪审员  李建明二〇一七年九月十九日法官 助理  刘根星书 记 员  刘 丹
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初3829号原告：胡某，男，1992年4月5日出生，汉族，湖南省溆浦县人。被告：田某，女，1997年5月2日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。原告胡某诉被告田某离婚纠纷一案，本院于2017年7月4日受理后，按照原告胡某提供的被告田某某的送达地址，本院无法向被告田某送达法律文书，经查证仍不能确定被告田某的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第之规定，裁定如下：驳回原告胡某的起诉。预交的案件受理费240元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。代理审判员  伍佳丽二〇一七年九月二十二日书 记 员  侯 峰
河南省西平县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1721执1355号本院在执行张长建诉张占魁民间借贷纠纷一案，经查，被执行人张占魁有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将张占魁纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月二十六日
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1125执336号之一被执行人赖将乐。本院在执行（2016）浙1125刑初225号被执行人赖将乐犯盗窃罪一案中，执行标的3000元。执行过程中发现被执行人赖将乐下落不明，且无银行存款、无房产及车辆，亦无其他财产可供执行。现被执行人赖将乐已被纳入失信被执行人名单，并采取限制消费及限制出入境等措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 蔚审 判 员  徐小平人民陪审员  刘少云二〇一七年九月二十日书 记 员  尚 靖
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初10183号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。法定代表人：李辉，该公司总经理。被告：晋江市金玛国际酒店有限公司，住所地福建省晋江市青阳湖光路北侧中段（金玛大酒店），统一社会信用代码×××109。法定代表人：吴星星，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市金玛国际酒店有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 阮 芳二〇一七年九月二十三日书记员 施君怡
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终第1418号上诉人（原审原告）：范百朝，男退休职工。委托诉讼代理人：李兰兰，陕西奥达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：范进红，男，农民。上诉人范百朝因与被上诉人范进红承揽合同纠纷一案，不服合阳县人民法院（2016）陕0524民初738号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人范百朝及其委托代理人李兰兰、被上诉人范进红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人范百朝的上诉请求为：1、依法撤销一审判决，改判支持范百朝的诉讼请求。2、一、二审诉讼费由范进红承担。事实与理由：一、一审认定事实不清。范百朝与范进红签订施工合同约定：由范进红给范百朝建造一座东西宽9.3米，南北长6米的单元式砖混结构平房。合同签订后，范百朝严格按照合同约定履行了自己的义务，但范进红并未按照合同约定履行义务，未严格按照合阳县人民政府为范百朝颁发的原基使用证的宽度9.3米施工。范进红在明知范百朝与东西邻居有旧灰界（原始灰界）的情况下，为了偷工减料，给范百朝的东西邻居都不同程度的让了约2公寸。同时，范进红为了欺骗范百朝，给范百朝与东西邻居界墙弄了新的灰界。这有范百朝与东西两邻居的新、旧灰界可以作证。该新旧灰界，对本案判决起决定性作用。而一审法院对该事实并未依法查明。二、一审法院审理程序严重违法。一审诉讼中，范百朝与范进红为了还原事实真相，曾多次恳请法院法官到施工现场勘察、丈量、以明查范百朝与东西邻居的新、旧灰界，便于本案的公正判决，但一审未到现场实际勘察、丈量新、旧灰界。综上，请求撤销一审判决，支持范百朝的诉讼请求。范进红答辩意见：一、原审判决事实清楚。2013年5月范百朝要求范进红为其在农村的基地建房，双方对建房面积及价格说定后，双方于2013年5月18日签订了书面建房施工合同。当月范进红就按照合同的约定建房。施工期间，工队下挖地基并分别找出了范百朝与东临范金兴、西临范栓思的灰界，由于西邻范栓思人在外，特委托范欣亮对其灰界进行确认。挖灰界时工队队员和范百朝、范金兴、范新亮均在场确认了灰界，范进红依照确认的灰界进行放线，后工队与范进红对账务进行了计算，工程总价18000元，范百朝已支付范进红18000元。二、原审判决适用法律准确。范百朝与范进红签订的合同中约定的房屋面积宽是9.3米，南北长6米。但在施工过程中，双方对施工的界限都进行了确认，施工过程范百朝也无异议，符合合同变更的情形，双方当事人对履行合同过程中发生的变化都予以认可，且合同已经履行完毕，范百朝将工程款也全部支付给了范进红，该合同合法有效，受法律保护。原审过程中，对案件事实进行了还原，在范进兴、范栓思、范进红在场的情况下，进行了实地勘察，依据事实与法律做出了判决。综上，请求驳回范百朝上诉请求，维持原判。原审判决认定：2013年5月，原告范百朝要求被告范进红为其在农村宅基内建房，双方对建房的面积及价格等内容协商一致，2013年5月18日，双方签订了书面的建房施工合同书。合同约定被告范进红为原告范百朝建造一座东西宽9.3米，南北长6米的单元式砖混平房，并约定每平方米230元计价，工钱兑付方式为开工付30%，上梁时付40%，工程完毕付30%。当月被告就依合同进行了建房。施工期间，工队下挖地基并分别找出了原告范百朝与东邻居范金兴和西邻居范拴思的灰界，由于西邻居范拴思人在外，范拴思委托范欣亮对灰界进行确认。挖灰界时工队人员和原告范百朝及范金兴（范金兴系原告范百朝的东邻居）和范拴思委托人范欣亮（范拴思系原告范百朝的西邻居）均在场确认了灰界，并依灰界进行放线。工队按放的线进行了施工。施工结束后，原告范百朝和被告范进红算帐后，原告范百朝付给被告范进红18000元（该18000元为总工程价）。2015年原告范百朝以被告范进红所建房屋宽度不足9.3米而是8.86米为由，要求被告进行修复，被告认为其按原告指示完成了工作任务。双方经多次调解无果。2017年4月，原告范百朝诉至本院要求被告范进红将房屋修复至宽度9.3米并赔偿其损失45000元。庭审中，原告范百朝变更其主张不再要求被告范进红将房屋建成宽度为9.3米而要求被告范进红按其与东西两邻居的灰界为准进行修复。被告范进红辩称其已按原告与东西邻居均认可的灰界施工，不同意原告的诉讼请求。双方各持已见，经调解无效。原审法院认为，原告范百朝与被告范进红签订的施工合同，被告范进红在施工过程时，分别找到原告范百朝与东邻居范金兴和原告范百朝与西邻居范拴思的灰界，该灰界为相邻两家的界址。且原告范百朝与东西俩邻居均认可该界址。被告范进红在各方确认界限的情况下进行了放线施工，被告范进红完成工程任务后，原告也验收了该工作成果，并与被告范进红计算了工程总价，原告范百朝付清了该工程价款。该合同双方已履行完毕。原告诉称被告违反合同义务未按约定建房并要求赔偿其损失的请求没有事实及法律依据，本院依法不予支持。综上所述，原告范百朝在本案中未能提供出支持其主张的其他证据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告范百朝要求被告范进红对其建造房屋宽度修复至9.3米并赔偿经济损失45000元的诉讼请求。案件受理费925元，减半收取462.5元由原告范百朝负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。范百朝提供证据如下：证据1、1986年地基使用证。证明地基使用宽度为9.3米。证据2、范百朝父亲范孟尧1952年土地使用证。证明宅基宽度为两丈七尺五寸。证据3、照片。证明现场的情况。以上证据证明范百朝房屋东西宽应为9.3米，被告施工时应以此为标准，但是现场房屋宽度只为8.86米。范进红质证认为宅基证只能作为参考，农村建房只能以老灰界作为建房标准。范进红提供证据如下：证据1、2016年7月6日有关本案的一审庭审笔录。证据2、2017年7月范金星证言。证据3、2017年7月27日赵培齐的证明。证据4、2016年7月6日协议书。用以上证据证明建房时挖灰点的过程、确认准备挖灰点的事以及灰点挖出来后由范进红和范百朝在一起确认的事实。范百朝质证意见为：2016年7月6日庭审笔录没有范新亮签字，不予确认。对范金星的证言因其未出庭，故不能作为证据使用。对司法所和综治办的证明认为不符合证据的形式要件。2016年7月6日的协议是有条件的，要求范进红按两边的灰界把两边墙扶起来，范进红答应了但是没有按照这个办。合议庭对范百朝提供证据1、2、3及范进红提供证据1、3、4的真实性予以认定。经审理查明，原审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，范百朝与范进红签订的施工合同合法有效。根据合同，范进红在施工时，分别找到范百朝与东邻居范金兴和范百朝与西邻居范拴思的灰界，该灰界为相邻两家的界址，范百朝与东西俩邻居均认可该界址。范进红在各方确认界址的情况下进行了放线施工，范进红完成工程任务后，范百朝亦验收了该工作成果，并按照工程总价付清了工程价款。该合同双方已履行完毕。范百朝上诉称范进红违反合同义务未按约定建房并要求范进红赔偿损失，缺乏事实依据，其上诉请求本院不予支持。原审判决驳回范百朝要求范进红对其建造房屋宽度修复至9.3米并赔偿经济损失45000元的诉讼请求是正确的。原审判决认定事实清楚、判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理925元由范百朝负担。本判决为终审判决。审 判 长  马开运审 判 员  王争跃代理审判员  文 茜二〇一七年九月二十六日书 记 员  闵珍珍
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫01行终798号上诉人（原审原告）郑无限，男，1968年7月2日出生，汉族，洛阳轴承集���铁路轴承有限公司职工，住河南省洛阳市西工区。被上诉人（原审被告）郑州市金水区工商管理和质量技术监督局。住所地郑州市金水区红专路**号。法定代表人李珉，局长。委托代理人肖梦姣、魏祎，该局工作人员。上诉人郑无限因工商行政登记一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2017）豫0104行初232号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认为，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起行政诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。根据原告起诉状载明的事实及被告提交的证据显示，被告于2008年11月5日核准了郑州九发进出口贸易有限公司的法定代表人变更登记申请，将该公司法定代表人强昌久变更为郑无限。2017年6月16日，原告向本院提起行政诉讼，要求确认被告2008年11月5日对郑州九发进出口贸易有限公司法定代表人强昌久变更为郑无限的变更行为违法并撤销该变更行为，已经超过法定起诉期限。且被告的前身（郑州市工商行政管理局金水分局）于2011年6月8日作出郑工商金处字[2011]185309号行政处罚决定书，决定吊销郑州九发进出口贸易有限公司营业执照。故原告起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(二)项、第二款的规定，裁定：驳回原告郑无限的起诉。郑无限上诉称，2017年6月13日其排号购买经适房时被洛阳市房管局公示告知在被上诉人处注册有“郑州九发进出口贸易有限公司”，6月14日经向被上诉人查询得知2008年11月5日被登记为该公司法定代表人。被上诉人未尽到审查义务，上诉人合法权益受损的事实仍在继续，提起诉讼未超过六个月的法定起诉期限。请求二审法院撤销一审裁定。郑州市金水区工商管理和质量技术监督局辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原裁定。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起行政诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第二项的规定，超过法定起诉期限且无正当理由的，应当裁定驳回起诉。被上诉人于2008年11月5日核准郑州九发进出口贸易有限公司的法定代表人变更为上诉人郑无限，上诉人虽称其2017年6月14日经查询才得知，但其于2017年6月16日提起行政诉讼，已超过五年的法定起诉期限且无正当理由，应裁定驳回起诉。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘紫娟审判员  付保东审判员  朱长勇二〇一七年九月二十五日书记员  谢苏娟附法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1551号之二申请执行人：何高辉，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住遂宁市。法定代表人：邹彦林。被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区。法定代表人：邹彦林。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2515号民事调解书，于2017年07月12日向被执行人四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川新家园动物保健科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川新家园动物保健科技有限公司在中国工商银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈善智二〇一七年九月二十日书记员  蔡其斐
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016)湘0181执3983号申请执行人章皓。被执行人何正武。被执行人何申付。被执行人张华英。申请执行人章皓与被执行人何正武、何申付、张华英民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)浏民初字第03278号民事判决书已发生法律效力，被执行人应在判决生效之日起5内共同偿还申请人借款140000元及利息，并由何正武偿还章皓借款人民币10000元及利息，由被执行人共同承担受理费。因被执行人未履行义务，经申请人申请执行，本院于2016年10月12日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭接受调查；2、经向房产、工商、车辆管理部门查询，被执行人何正武、何申付、张华英名下无工商、车辆登记信息，被执行人何正武名下有位于集里方竹路的房产一处，我院已予以查封，但案外人叶有德提出执行异议，主张上述房产已由其于2005年购买，经审查本院已支持案外人叶有德的执行异议，故解除对上述房产的查封；被执行人何申付、张华英名下无房产登记信息；3、经本院查询被执行人的银行账号，暂无可供执行的存款；4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费；5、本院已作相应的拘留决定书，因暂未找到被执行人而未实施；本院已告知申请人上述情况并听取了其意见。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第七条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 左 凯代理审判员 罗 勇代理审判员 陈南飞二〇一七年九月十八日书 记 员 陈 程
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执261号之一申请执行人：华水妹，女，1978年5月18日生，汉族，住福建省连城县，被执行人：罗尧均，男，1986年11月24日生，汉族，住福建省连城县，被执行人：华桂芳，女，1988年8月25日生，汉族，住福建省连城县，本院2017年2月20日立案受理的申请执行人华水妹与被执行人罗尧均、华桂芳借款合同纠纷一案，依据已生效的连城县人民法院作出的(2016)闽0825民初745号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金131500元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门多次查询，均未发现被执行人有其他可供执行财产。2017年6月28日我院依法对被执行人罗尧均司法拘留十五日。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  治  雄审判员 李  立  宏审判员 林  隆  军二〇一七年九月二十日书记员 彭仁春（代）
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执1404号之一发生银行：中国建设银行事由：因陈煜诉安徽瀚源商业经营管理有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依法对安徽瀚源商业经营管理有限公司在银行的账户进行冻结。关于安徽瀚源商业经营管理有限公司在中国建设银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年9月7日起至2018年9月6日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人王振玉承办人王振玉填发人王振玉承办人王振玉二〇一七年九月七日书记员  丁楠
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初3807号原告李多智，男，土家族，1967年6月8日生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被告重庆亚伸房地产开发有限公司，住所地，重庆市酉阳县钟多镇和平路70号，营业执照号：500242000001526。法定代表人周亚军，该公司总经理。原告李多智诉被告重庆亚伸房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告李多智于2017年9月15日向本院提起诉讼，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费、也未向本院申请减、缓、免诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李多智撤回起诉处理。代理审判员  冯宇二〇一七年九月二十五日书 记 员  张娜
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪民申830号再审申请人(一审被告)：程畅，男，1967年2月3日生，汉族，住青海省格尔木市。委托诉讼代理人：刘鹏，上海汇茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：任济舟，上海汇茂律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：扬中市瑞通实业有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：姚晨远，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴建国，男。一审被告、二审上诉人：陈晓霞，男，1973年2月19日生，汉族，住浙江省乐清市柳市镇前垟洞村。一审被告：陈文淼，男，1970年1月23日生，汉族，住浙江省乐清市柳市镇前垟洞村。一审被告：陈纯飞，男，1969年4月11日生，汉族，住浙江省乐清市柳市镇前垟洞村。一审被告：陈文金，男，1964年5月6日生，汉族，住浙江省乐清市柳市镇前垟洞村。一审被告：郑元计，男，1959年10月27日生，汉族，住浙江省乐清市北白象镇友谊路***号。一审被告：毕海峰，男，1972年1月6日生，汉族，住北京市海淀区八里庄北里XXXXXXX。再审申请人程畅因与被申请人扬中市瑞通实业有限公司等合伙协议纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2015)沪二中民四(商)终字第1334号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。程畅申请再审称，青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院分别于2010年9月15日、2012年1月13日作出民事调解书和执行案件结案通知书，确认程畅已不具备青海金盛冶炼有限公司(以下简称金盛公司)的股东身份；程畅未参与金盛公司的清算事宜；原审向程畅送达开庭传票的地址不是程畅的实际居住地，其他原审被告故意向法院隐瞒程畅的联系方式和实际居住地。请求本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定，对本案进行再审。扬中市瑞通实业有限公司提交意见称，一审起诉时，其将工商登记信息上记载的程畅的实际居住地提交给法院，程畅未参加一、二审诉讼与其无关，其作为债权人的合法利益应受到法律保护。请求本院驳回程畅的再审申请。本院经审查认为，程畅在再审申请期间向本院提交了相关生效民事调解书和执行案件结案通知书，证明其已不具备金盛公司的股东身份，但程畅在2012年5月6日金盛公司股东会作出的解散公司并进行清算的决议以及同年10月15日金盛公司出具的清算报告上均有签名，现程畅称该签名并非其本人所签，但未对此举证证明，本院不予采信。虽然青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院出具的民事调解书及执行案件结案通知书认为程畅不再是金盛公司的股东，��从现有证据材料看，此后程畅又参加了金盛公司的清算程序，故其作为金盛公司的清算义务人，仍应依法承担相应责任。扬中市瑞通实业有限公司作为金盛公司的债权人，将工商登记信息上记载的程畅的地址提供给原审法院，原审法院依照该地址向程畅送达开庭传票等法律文书，并无不当。综上，程畅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回程畅的再审申请。审 判 长  黄贤华审 判 员  沈旭军代理审判员  陆 烨二〇一七年九月六日书 记 员  胡晓萌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省三明市三元区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0403刑初153号公诉机关三明市三元区人民检察院。被告人王某，男，1997年12月24日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月19日被三明市公安局三元分局刑事拘留，2016年5月18日被三明市公安局三元分局取保候审。2016年10月14日又因涉嫌犯盗窃罪被三明市公安局三元分局刑事拘留，2016年11月18日经三明市三元区人民检察院批准逮捕，当日由三明市公安局三元分局执行逮捕。2017年1月25日被三明市三元区人民检察院决定取保候审，2017年1月26日释放。2017年8月16日由本院决定逮捕，当日由三明市公安局三元分局执行逮捕。现羁押于三明市看守所。三明市三元区人民检察院以元检公诉刑诉[2017]175号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2017年8月10日向本院提起公诉，本院于同年8月16日立案，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。三明市三元区人民检察院指派检察员邹雯婕出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：1.2016年4月12日凌晨，被告人王某伙同江某1（已判刑）、曾某（另案处理）、高某（未满16周岁）一起至三明市三元区新亭路2号楼下停车位，以用钥匙对锁的方式将一辆停放在楼下的白色的建豪牌摩托车盗走。经三明市价格认证中心鉴定，价值为人民币3758元。2.2016年10月6日凌晨3时左右，被告人王某伙同江某1、黄某1（未满16周岁）、蓝某（未满16周岁）、黄某2（未满16周岁）、徐某（另案处理）、林某2（另案处理）等人至三元区新市中路某商贸店，以拉卷帘门的方式进入店铺。随后将店铺内的19条软3中华香烟2条硬中华香烟、5条长嘴利群香烟、2条1916黄鹤楼香烟、1条阿里山香烟、3包软中华香烟盗走。经三明市价格认证中心鉴定，价值共计人民币18605元。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人王某伙同他人以秘密手段，非法窃取他人财物2起，金额共计人民币22363元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。经审理查明：1.2016年4月12日凌晨1时许，被告人王某伙同罪犯江某1、曾某（另案处理）、高某（未满18周岁）行至三明市三元区新亭路2号楼下停车位，以用钥匙对锁的方式将被害人林某1停放在该停车位的白色闽GDZＸ**建豪牌摩托车（鉴定价值人民币3758元）盗走。现该车已被公安机关追回并发还被害人林某1。2.2016年10月6日凌晨3时左右，被告人王某伙同罪犯江某1及黄某1、蓝某、黄某2（三人均未满16周岁）、徐某、林某2（二人均另案处理）行至三明市三元区新市中路某商贸店，强行拉开卷帘门进入店铺，将被害人黄某3店铺内的13条硬中华烟（鉴定价值人民币5850元）、1条长嘴利群香烟（鉴定价值人民币220元）盗走。大部分香烟已被变卖并挥霍，2条硬中华烟已被公安机关追回并发还被害人黄某3。2016年4月19日凌晨，被告人王某在三明市三元区下洋妇幼保健站附近的峰峰网吧被公安机关抓获。2016年10月14日，被告人王某在三明市三元区芙蓉新村对面的烧烤摊被公安机关抓获归案。在本院审理期间，被告人王某的家属帮助其退出赃款人民币5170元。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被告人王某等人的常住人口信息查询表、公安机关出具的受案登记表、立案决定书、立案告知书、拘传证、拘留证、拘留通知书、释放通知书、释放证明书、取保候审决定书、收取保证金通知书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、移送起诉告知书、违法犯罪信息查询表、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、发还清单等书证；2.证人江某1、曾某、高某、黄某1、蓝某、黄某2、江某2等人的证言；3.被告人王某的供述和辩解；4.被害人黄某3、林某1的陈述；5.辨认笔录、指认现场照片；6.三明市价格鉴定中心鉴定意见；7.现场勘验笔录；8.被告人王某的到案经过等证据证实,足以认定。本院认为，被告人王某伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值共计人民币9828元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某第二起盗窃事实，根据本案的证人证言、被害人的陈述、被告人的供述、辨认笔录等证据，可与本院查明的事实相互印证。且根据存疑时有利于被告人的原则，本院认为公诉机关指控的第二起盗窃香烟的数量有误，应予更正。被告人王某归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚。被告人王某的家属帮助其积极退出全部赃款，酌情从轻处罚。公诉机关针对被告人王某提出的量刑建议，合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人王某退出的赃款人民币5170元，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  包华斌审 判 员  郑成珺人民陪审员  程晓茵二〇一七年九月七日书 记 员  盖 歆附主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0123民初1521号原告：夏青，男，汉族，1987年7月23日出生，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人:朱清，安徽奥成律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖承颖，安徽奥成律师事务所律师。被告：合肥就这家餐饮管理有限公司，住合肥市包河区淝河路中段文昌雅居103室，统一社会信用代码91340100MA2MQ2FX3P。法定代表人：倪静，公司总经理。被告：田新军，男，汉族，1978年4月4日出生，住安徽省六安市裕安区。被告：倪静，女，汉族，1990年4月17日出生，住安徽省六安市舒城县。被告：段慧如，女，汉族，1990年7月5日生，住安徽省六安市舒城县。原告夏青诉被告合肥就这家餐饮管理有限公司（以下简称就这家公司）、田新军、倪静、段慧如买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梅乐喜��用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏青及其委托诉讼代理人肖承颖到庭参加诉讼，被告田新军、段慧如经本院公告传票传唤，期满无正当理由未到庭参加诉讼。被告就这家公司、倪静经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告夏青诉称，原告夏青系乙醇燃料供货商，一直为被告就这家公司提供燃料乙醇供货，2016年12月2日经结算确认，尚欠原告乙醇货款28000元，后被告田新军自愿承诺承担还款责任并出具欠条，原告多次催要乙醇款，被告均推脱不还。被告田新军实际参与就这家公司的经营管理，被告倪静、段慧如系就这家公司的股东。就这家公司注册资本人民币100万元，倪静认缴99万元，段慧如认缴1万元，且均未实际缴纳出资，故依据合同法及《公司法司法解释（三）》第13条第2款的规定，倪静、段���如应承担相应责任。特具状诉请法院判令：一、被告一、被告二支付原告货款28000元和利息389元（以28000元为基数，自2016年12月10日按同期银行贷款利率暂计至2017年4月5日，之后利息计算至款清之日止）；二、被告三、被告四在为出资范围内对前述第一项债务承担补充赔偿责任；三、被告承担本案的诉讼费用。被告倪静、段慧如提交书面答辩状辩称，就这家公司与田新军没有任何关系，不应由该公司承担责任。欠条属田新军个人行为，与公司无关。原告提供的证据不能证明其诉求，应予驳回。原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据材料：一、夏青身份证，被告身份证、常住人口信息、工商登记信息：证明原、被告主体资格；二、欠条，短信记录：证明被告欠原告货款28000元；三、曹多亮的证言：证明田新军是就这家餐饮的负责人，货确实是就这家餐饮使用。被告就这家公司、田新军、倪静、段慧如未到庭参加诉讼，视为自行放弃相关诉讼权利。本院经审查，认为原告所举证据材料一、二具有合法性、真实性、关联性，具有证明力。证据材料三不能证明货就是公司使用，不能达到其证明目的。依据前述证据及庭审中当事人陈述，本院可以确认如下事实，2016年12月2日，田新军出具欠条一张，载明:今欠乙醇款28000元，每月10号还5000元整。后田新军未偿还欠款。本院认为，欠条由田新军出具，原则上应由行为人承担付款责任，除非有证据证明田新军系履行职务行为或构成表见代理。夏青认为田新军系就这家公司的实际负责人，并未提供证据证实，且田新军是以自己名义出具欠条，并不是以就这家公司的名义出具欠条，故田新军行为既非职务行为，也不构���表见代理，行为后果不能归属于就这家公司，故应由行为人田新军承担付款责任，就这家公司及倪静、段慧如不承担付款责任。欠条注明每月10号还5000元，现田新军未依约偿还，应承担违约责任，即支付相应利息，但利息应当按中国人民银行同期贷款利率分段计算，分别是：以5000元为基数自2016年12月10日计至2017年1月9日，以10000元为基数自2017年1月10日计至2017年2月9日，以15000元为基数自2017年2月10日计至2017年3月9日，以20000元为基数自2017年3月10日计至2017年4月9日，以25000元为基数自2017年4月10日计至2017年5月9日，以28000元为基数自2017年5月10日计至款清之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田新军于本判决生效之日起五日内给付原告夏青货款28000元及利息（均按中国人民银行同期贷款利率计算，为以下分段计算之和：以5000元为基数自2016年12月10日计至2017年1月9日；以10000元为基数自2017年1月10日计至2017年2月9日；以15000元为基数自2017年2月10日计至2017年3月9日；以20000元为基数自2017年3月10日计至2017年4月9日；以25000元为基数自2017年4月10日计至2017年5月9日；以28000元为基数自2017年5月10日计至款清之日止）；二、驳回原告夏青的其他诉讼请求。案件受理费510元，公告费800元，合计1310元，由被告田新军负担。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中��人民法院。审 判 长  朱利琴审 判 员  梅乐喜人民陪审员  王朝能二〇一七年九月三十日书 记 员  李 萍附法律法规《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付借款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1821民初1614号之一解除保全申请人：安徽郎溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省郎溪县建平镇郎川大道西路8号，统一社会信用代码91341800556301773D。法定代表人：刘建平，该公司董事长。被申请人：王觉，男，1985年8月8日出生，汉族，住安徽省郎溪县，申请人安徽郎溪农村商业银行股份有限公司诉被申请人王觉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月21日作出（2017）皖1821民初1614号民事裁定，裁定冻结被申请人王觉银行账户金额160000元（开户行：安徽郎溪农村商业银行股份有限公司姚村支行，账号：62×××46）。申请人安徽郎溪农村商业银行股份有限公司于2017年9月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人安徽郎溪农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人王觉银行账户（开户行：安徽郎溪农村商业银行股份有限公司姚村支行，账号：62×××46）160000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 俊二〇一七年九月二十五日书记员 杨雪华
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云04刑更431号罪犯何攀，男，1988年7月8日出生，汉族，文盲，云南省石屏县人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省石屏县人民法院于2015年8月24日作出（2015）石刑初字第64号刑事判决，以被告人何攀犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人何攀不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2015年11月15日作出（2015）红中刑少终字第36号刑事判决，维持原审对何攀的定罪量刑。判决生效后，该犯于2015年12月16日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年9月26日在云南省玉溪监狱公开开庭审理。玉溪市人民检察院指派检察员林力、王伟代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责，执行机关云南省玉溪监狱指派干警张家福、丁建兴代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯何攀到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯何攀在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯何攀在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何攀在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何攀减去有期徒刑八个月（刑期自2015年8月26日起至2017年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一七年九月二十七日书记员 俞 舜
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1523恢执90号之一申请执行人：涂晖,男,1971年12月8日出生,汉族,居民,住安徽省舒城县城关镇马塘巷5-10-26。被执行人：涂必霞，女，1963年1月31日出生,汉族,居民,住安徽省舒城县城关镇舒意花园5号楼506室。本院在执行涂晖与涂必霞民间借贷纠纷一案中,于2012年11月14日向被执行人涂必霞发出执行通知书,责令被执行人履行给付义务,但被执行人涂必霞至今未有全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下:划拨被执行人涂必霞存款元。本裁定立即执行。审判员  宋万军二〇一七年九月二十六日书记员  朱光娅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初13147号原告：王如路，男，1983年12月2日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：河南联盟物流有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区（国际物流园区）故城南路与花马沟东街交汇处润之新中部名酒分拨中心院内。法定代表人：石凤春，执行董事兼总经理。原告王如路与被告河南联盟物流有限公司合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告王如路在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王如路撤回起诉处理。审判员  张振红二〇一七年九月十四日书记员  姚玉龙
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初5465号原告张某，男，1979年6月5日生，汉族，住南京市浦口区。原告杨新琼，女，1985年3月22日生，汉族，住南京市浦口区。原告张杨梦晓，女，2016提8月13日生，汉族，住南京市浦口区。法定代理人张某，男，1979年6月5日生，汉族，住南京市浦口区。三原告共同委托代理人杨光，江苏天地仁和律师事务所律师。被告胡德真，男，1972年8月15日生，汉族，住南京市浦口区。被告吴凤芝，女，1971年9月9日生，汉族，住南京市浦口区。被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地南京市建邺区兴隆大街170-1号。负责人陈家悦，总经理。委托代理人刘晓军，江苏华庭律师事务所律师。本院在审理原告张某、杨新琼、张杨梦晓与被告胡德真、吴凤芝、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张某、杨新琼、张杨梦晓于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某、杨新琼、张杨梦晓申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张某、杨新琼、张杨梦晓撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告张某、杨新琼、张杨梦晓负担。审判员  汪会中二〇一七年九月五日书记员  骆 萍
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执477号之二移送执行部门：黄山市屯溪区人民法院审判监督庭。被执行人：潘国平，男，1972年10月12日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，本院二〇一六年十一月十日作出的（2016）皖1002民初921民事判决书已经发生法律效力，但被执行人潘国平至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人潘国平暂无财产可供执行，本案申请执行标的额为1050元，未执行到位1050元，现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 程  小  玲审判员 王  柏  松审判员 张  中  荣二〇一七年九月十九日书记员 陈���雨薇
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0681民初5301号原告：福建富丽达物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区人民路新洲城C幢1003-1室，统一社会信用代码:91350800751370854J。法定代表人：陈卫东，董事长。委托诉讼代理人：翁伟宏，男，该公司职员，住龙岩市新罗区。被告：方俊昆，男，1983年8月4日出生，汉族，住龙海市。被告：郭炜玲，女，1983年3月25日出生，汉族，住龙海市。本院受理原告福建富丽达物业管理有限公司与被告方���昆、郭炜玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以欲与被告自行和解为由自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建富丽达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建富丽达物业管理有限公司负担。审判员  庄伟毅二〇一七年九月三十日书记员  庄巧玲