wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1525执542号之一申请执行人：霍山县安园混凝土有限公司，住所地安徽省霍山县。法定代表人：田家旺，总经理。被执行人：吴显平，男，1970年7月22日出生，汉族，住安徽省霍山县。本院在执行霍山县安园混凝土有限公司与吴显平买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人吴显平的车牌号为皖NXX**丰田牌轿车一辆，现因被执行人已经履行完义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴显平的车牌号为皖NX**丰田牌轿车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长  童晓文二〇一七年九月三十日书记员  黄 义
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1102执871号之四申请执行人：乐山三江农村商业银行股份有限公司柏杨支行。住所地：四川省乐山市市中区代表人：刘炳林，支行行长。委托诉讼代理人：徐虹，四川智凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈春萍，四川智凯律师事务所律师。被执行人：刘晋，男，汉族，1985年11月25日出生，居民，住四川省成都市锦江区。被执行人：代丹，女，1985年8月16日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。申请执行人乐山三江农村商业银行股份有限公司柏杨支行依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第3261号民事判决书，于2016年7月6日向本院申请执行。根据该生效法律文书，二被执行人应向申请执行人乐山三江农村商业银行股份有限公司柏杨支行支付借款本金850万元及利息；律师代理费24万元；并负担案件受理费77698元、公告费600元。本院在本案执行过程中，依法委托相关拍卖机构对登记在被执行人刘晋名下位于乐山市市中区嘉祥路1487号的房屋（房产证号：乐山市房权证私房字第1875**号）一套进行拍卖。在拍卖中，因无人报名，而流拍。嗣后，申请执行人同意在第一次拍卖流拍的保留价854.28万元接受上述财产，用以抵扣被执行人所欠申请执行人相应数额的债权。现本案扣除申请执行人垫付的评估费15000元、案件诉讼费用78298元、拍卖公告费1500元、申请执行费74861元后，申请执行人在本案中共受偿债权本金8373141元。对尚未实现的债权本金126859元及利息3650886.03元、律师代理费24万元、以及申请执行人将垫付的房屋过户税费（金额以正式准）。因二被执行人暂无可供执行的财产，经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供二被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已将二被执行人纳入失信人员名单，并发出了限制高消费令措施进行了惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  余红波审判员  胡 海二〇一七年九月二十五日书记员  张彩虹
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初390号之一申请人：武汉市江汉区信诚不锈钢材料经营部，住所地武汉市江汉区自治街104-108。经营者：李勇。委托诉讼代理人:易志敏、王庆,湖北尊而光律师事务所律师。被申请人：福建省丹朝园林景观发展有限公司,住所地福建省福州市台江区后洲街道玉环路10号中亭街改造利生苑8#楼10层05室-1。法定代表人：林芳，总经理。被申请人：林芳，女，1980年12月22日出生，汉族，居民身份证住址福建省连江县，申请人武汉市江汉区信诚不锈钢材料经营部（以下简称信诚不锈钢经营部）诉被申请人福建省丹朝园林景观发展有限公司、林芳建设工程合同纠纷一案，申请人信诚不锈钢经营部于2017年7月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人福建省丹朝园林景观发展有限公司、林芳价值101267.7元的财产采取查封、扣押、冻结措施。案外人天安财产保险股份有限公司湖北省分公司提供保全价值101267.7元诉讼财产保全责任保险保单保函担保。本院经审查认为，申请人信诚不锈钢经营部申请财产保全，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百五十七条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人福建省丹朝园林景观发展有限公司、林芳价值101267.7元的财产。案件申请费1026元，由申请人武汉市江汉区信诚不锈钢材料经营部预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈 杰二〇一七年九月一日法官助理  司方圆书 记 员  周亚光
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0302刑初302号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人孟某某。被告人孟某某曾因盗窃分别于2009年9月28日、2011年8月18日被徐州市劳动教养委员会劳动教养一年；曾因盗窃于2014年8月26日被徐州市公���局泉山分局行政拘留十五日；曾因盗窃于2014年10月12日、2015年1月9日被徐州市公安局鼓楼区分局行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪于2015年9月6日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪于2016年5月16日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年，并处人民币五千元，2016年12月7日刑满释放。被告人孟某某因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月9日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2017)291号起诉书指控被告人孟某某犯盗窃罪，于2017年9月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派代理检察员窦晓坤出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月8日凌晨，被告人孟某某在徐州市鼓楼区黄河南路古黄河公园管理处游客服务中心管理房，趁无人之机，用螺丝刀撬别门锁入室，盗走蓝色太子三开牌电动三轮车一辆。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币6440元。2017年6月9日，被告人孟某某被公安机关抓获归案。另查明，涉案物品被公安机关依法扣押，并发还被害人。上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人任某某、李某某、杜某某等人的证言；辨认笔录及被告人指认盗窃地点照片；徐州市鼓楼区价格认证中心出具的价格认定结论书；扣押决定书、扣押清单、发还物品清单；车辆销售清单；刑事判决书、释放证明；视听资料；公安机关出具的发破案经过、被告人到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人孟某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人孟某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之故意犯罪，系累犯，依法对其从重处罚。被告人孟某某归案后能够如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。综上，根据被告人孟某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月9日起至2018年2月8日止；罚金自本判决生效之日起三十日内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭娜二〇一七年九月二十一日书记员  马娇
成都市郫都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0124民初2870号原告：罗元良，男，汉族，1943年11月11日出生，住成都市金牛区。原告：许平，女，汉族，1962年9月13日出生，住成都市金牛区。被告：成都嘉汇置业有限公司，住所地：四川省郫县。法定代表人：刘幼平，该公司总经理。委托代理人：税浴洋，四川明炬律师事务所律师。原告罗元良、许平与被告成都嘉汇置业有限公司（以下简称成都嘉汇公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗元良、许平，被告成都嘉汇公司委托代理人税浴洋均到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。原告罗元良、许平诉称，2011年5月9日，原、被告签订了《商品房买卖合同》及《樟菊园地下停车位买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的樟菊园房屋；原告购买樟菊园地下车位。原告向被告付清了房款人民币376128元、车位款78000元。被告在2013年4月1日交房。被告未按约定办理产权证。合同签订后，原告履行了自己的义务，但被告未在约定的时间内办理房屋及车位所有权证。为保护原告的合法权益，遂向本院起诉，请求：1、被告立即为原告办理房屋及车位所有权证；2、被告支付逾期办理产权的违约金168640元。3、诉讼费由被告承担。被告成都嘉汇公司辩称，根据公司资料显示由于原告一直没有提供首套房的信息，公司于2016年3月6日、6月12日、7月2日曾通知过原告让其提交首套房信息后办理房产证，并发特快专递被退回；2016年通过电话要求交资料并积极履行办证义务，原告产权已办理但至今未领取。该房屋属于照顾教职员工的福利房，按照当时政策，现价商品房对面积有要求，当时因该房屋面积超标，也是导致延期办证的主要原因。公司一直与政府协调办证，原告购买房屋时是周围商品房的半价情况下购买，在该情况下原告还要主张延迟办证违约金不予认可。如要主张违约金也应从2016年7朋29日交资料之日起计算，并且该房屋5年内不能交易，并未对其造成损失，且原告也没有提供其损失的证据。合同中对违约金约定明显过高，请求予以下调。经审理查明，2011年5月9日，原、被告签订了《商品房买卖合同》及《樟菊园地下停车位买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的樟菊园房屋，建筑面积118.06平方米，价格为人民币376128元；原告购买樟菊园地下车位，建筑面积26.23平方米，价款为78000元。合同第十九条约定“产权登记(一)初始登记出卖人应当在2014年3月30日前，取得该商品房所在楼栋权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房屋所在楼栋权属证明的，双方同意按下列第2种方式处理：1、……。2、买受人不退房，合同继续履行。若因出卖人原因，出卖人按日计算向买受人支付已付购房款万分之五的违约金；……。（二）转移登记1、商品房交付使用后，双方同意按下列第（2）种方式处理：1、……。2、如因出卖人的的责任，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，双方同意按下列第（2）种方式处理：（1）……。（2）买受人不退房，合同继续履行。若因出卖人原因，出卖人按日计算向买受人支付已付款万分之五的违约金；若非出卖人原因，出卖人不承担相关责任。合同签订后原告按约定支付了购房款376128元和车位款78000元。2013年4月1日，被告向原告交付了房屋。原告交纳办证所需的税、费等费用。2017年1月11日，被告已为原告办理案涉房屋及车位产权证，但原告至今未领取。以上事实，有原、被告双方在庭审中的陈述，有合同和附件及补充协议、收据、交房通知书、房屋验收登记表、声明书、主张权利告知函等证据予以证明，本院予以采信。本院认为，原、被告双方签订的《买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，该合同合法、有效，依法应予保护。按照合同约定，被告应于2015年3月30日前为原告办理产权证，2017年1月11日才为原告办理产权证。因被告延迟办证，已构成违约。无论本案诉争标的是否为福利房或限价房，双方对逾期办证的违约责任均有明确约定。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条关于“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”同时，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成损失30%为标准适当减少；……”之规定,尽管违约金的支付以违约行为发生为条件,但衡量违约金约定是否过高应以实际损失为基础。本案中，原告未明确其因被告逾期办理产权登记对其造成的具体损失，也未向本院提交所受损失的证据。本院综合考虑案涉房屋的性质、本案合同实际履行情况、当事人的过错程度等因素，根据公平原则和诚实信用原则，对违约金本院酌定为9932元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告成都嘉汇置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告罗元良、许平支付延迟办证违约金9932元。二、驳回原告罗元良、许平的其他诉讼请求。本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币1858元，由原告罗元良、许平承担929元，被告成都嘉汇置业有限公司承担929元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 文 武二〇一七年九月二十八日书记员 李天岚
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执493号申请执行人：宋治凤，女，1945年5月12日生，汉族，住大冶市。被执行人：余显禄，男，1962年7月10日生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人宋治凤与被执行人余显禄借款合同纠纷一案中，被执行人余显禄已履行（2016）鄂0281民初4301号民事调解书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0281执493号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一七年九月九日书记员  吴 鑫
陕西省佛坪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0730财保3号之一申请人：林某某，男。被申请人：贺某某，男。申请人林某某于2017年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贺某某在某镇人民政府的建房工程款180000元予以冻结或扣划。申请人林某某以本人在陕西省某县农村信用合作联社存款180000元提供担保。本院认为，申请人提供本人的财产为诉讼保全做出担保符合法律规定，为防止申请人通过挂失等方式支取担保财产，致使可能承担的担保责任难以履行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下:对申请人林某某在陕西省某县农村信用合作联社账号为XXXX账户中的存款180000元予以冻结。本裁定送达后立即执行。代理审判员  刘涛二〇一七年九月十二日书 记 员  张涛
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执394号申请执行人肖某,男,汉族,1968年1月17日出生,住陕西省城固县某某营某某中学,教师。被执行人王某某,男,汉族,1954年10月24日出生,住陕西省城固县某某路。申请执行人肖某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案的（2014）城民初字第00026号民事调解书已发生法律效力，肖某于2017年4月7日向本院申请执行，本院于同年4月12日立案执行，申请执行标的280000元及利息。本院在执行过程中查明，被执行人王某某下落不明，其工资收入已被本院另案冻结，经“总对总”网络查询既无存款也无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2014）城民初字第00026号民事调解书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时再恢复执行。本裁定自送达后立即生效。审判长  黄宝义审判员  李 琳审判员  陈文彬二〇一七年九月二十六日书记员  丁 晓
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初13487号原告：郑麟凤，女，1950年02月11日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：北京冠宇阳光健身有限公司。法定代表人：翁立。原告郑麟凤与被告北京冠宇阳光健身有限公司服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告郑麟凤向本院提出撤诉申请。本院认为，郑麟凤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑麟凤撤诉。案件受理费25元，由郑麟凤负担。审判员  黄莹二〇一七年九月十二日书记员  李霞
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0481民初3777号原告：福建燕中物业服务有限公司，住所地：永安市五洲小区29幢605室。统一社会信用代码：91350481768575047R。法定代表人：刘启锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏春建，男，系该公司职员。委托诉讼代理人：陈红英，女，系该公司职员。被告：黄永珠，女，1971年1月10日出生，汉族，住永安市。原告福建燕中物业服务有限公司诉被告黄永珠物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建燕中物业服务有限公司以黄永珠已履行缴费义务为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许福建燕中物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建燕中物业服务有限公司负担。审判员  颜誉鸣二〇一七年九月十一日书记员  钭 扬
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执1070号之一申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行，住所地武汉经济技术开发区神龙大道109号。负责人何践波，该行行长。委托代理人王吉军，该公司员工。被执行人陈新刚，男，1965年12月9日出生，汉族，住湖北省阳新县，被执行人刘希桂，女，1968年9月9日出生，汉族，住湖北省阳新县，被执行人陈世友，男，1987年1月12日出生，汉族，住武汉市洪山区，申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行与被执行人陈新刚、刘希桂、陈世友借款合同纠纷一案，湖北省武汉市中星公证处于2017年7月5日作出的【2012】鄂中星内证字第070509号执行证书，已经发生法律效力。2017年7月21日，权利人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院通过网络司法查控于2017年8月7日冻结被执行人陈新刚、刘希桂、陈世友银行账户，同年8月10日，申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行以与被执行人陈新刚和解为由向本院申请撤回执行申请，本院于同年8月11日依法解除了对被执行人陈新刚、刘希桂、陈世友银行账户的冻结措施。本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行以与被执行人陈新刚达成执行和解协议为由撤回执行申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结【2012】鄂中星内证字第070509号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王锦中二〇一七年九月十一日书记员  阮 珂
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初6660号原告：阚兴敏，男，1975年1月6日出生，汉族，住东海县。原告：孙清云，女，1974年4月15日出生，汉族，住东海县。被告:连云港东海县鼎盛房产中介有限公司，住所地东海县郑庄路2号。法定代表人：张占。原告阚兴敏、孙清云与被告连云港东海县鼎盛房产中介有限公司居间合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案，原告于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼��》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阚兴敏、孙清云撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  蔺玉林二〇一七年九月二十六日书记员  沈 玮
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执970号申请人:王茜,女,1990年10月24日出生,汉族,住安徽省桐城市。被执行人:朱永峰,男,1973年9月18日出生,汉族,住安徽省桐城市。申请执行人王茜与被执行人朱永峰民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初423号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款595000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费8917元，申请执行费8440元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人银行存款612357元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  齐勇富二〇一七年九月八日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院执行裁定书（2017）甘0423执恢137号申请执行人：陈绍义，男，1970年10月20日出生，汉族，甘肃省景泰县。被执行人：姬世民，男，1970年4月20日出生，汉族，甘肃省景泰县。申请执行人陈绍义与被执行人姬世民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）景喜民初字第80号民事判决书已发生效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年3月7日向本院申请执行，要求被执行人连带偿还借款本息32185元，本院于2017年3月7日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；向被执行人发出限制消费令，明确限制进行高消费行为。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，且在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查，仅发现被执行人有粮食直补款项（已划拨10100元并继续冻结账户），未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案未执行标的为借款本息22085元，现自执行案件立案之日起已超过三个月，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长马尽章代理审判员菅新涛代理审判员魏天刚二〇一七年九月二日书记员张炯山
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0112民初6594号原告：天津市双威精密模具有限公司，住所地：天津市津南区双港镇赤龙街59号，统一社会信用代码：91120112673743853U。法定代表人：冯连杰，总经理。委托诉讼代理人：张禹，天津晟瞾律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭堃，天津晟瞾律师事务所律师。被告：岳宜华，男，1963年5月4日出生，汉族，无职业，住天津市南开区，现住天津市南开区，本院于2017年9月7日下发的（2017）津0112民初6594号民事判决书表述有误，应予补正，现裁定如下：原判决书第3页落款时间原表述为：“二零一八年九月七日”。现更正为：“二零一七年九月七日”审判员  魏丽彤二〇一七年九月十三日书记员  孙瑞祥速录员  张 玲
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0302民初3375号原告李宝萍委托代理人倪振海，宝鸡市渭滨区148法律服务所法律工作者。原告朱建政被告宝鸡市为仁物业管理有限责任公司。法定代表人杨绪生��经理。原告李宝萍、朱建政与被告宝鸡市为仁物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法进行审理。经本院审查核实，被告宝鸡市为仁物业管理有限责任公司已于2017年6月15日注销。本院认为，被告宝鸡市为仁物业管理有限责任公司已于2017年6月15日注销，已不具有诉讼主体资格。原告李宝萍、朱建政于2017年8月20日对不具有诉讼主体资格的被告宝鸡市为仁物业管理有限责任公司提起诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告李宝萍、朱建政的起诉应当被驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李宝萍、朱建政的起诉。已预收的本案诉讼费260元，退回原告李宝萍、朱建政。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  冯文科二〇一七年九月十四日书记员  刘 盼
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执3076号申请执行人北京强华阳光商店（经营者：姚志强），住所地北京市昌平区城南街道城南街道水屯村北京水屯农副产品批发市场西区日杂区5114号。被执行人刘秉有，男，1960年6月2日出生，汉族，户籍地北京市昌平区。北京强华阳光商店（经营者：姚志强）与刘秉有其他合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2016）京0114民初1420号法律文书已经发生法律效力。义务人刘秉有未在规定期限内履行生效法律文书确定义务，权利人北京强华阳光商店（经营者：姚志强）依法向本院申请执行。2017年3月27日，本院立案执行。执行中，本院依法向被执行人刘秉有送达了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人刘秉有名下暂无财产可供执行。本院已于2017年6月2日决定将被执行人刘秉有纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并于2017年6月7日决定对其适用了限制高消费及其他消费措施。本院已向申请执行人北京强华阳光商店（经营者：姚志强）释明被执行人刘秉有的财产情况，申请执行人北京强华阳光商店（经营者：姚志强）明确表示提供不出被执行人刘秉有的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人刘秉有暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  郝丙坤审判员  刘 波二〇一七年九月二十四日书记员  应义平
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16611号原告北京春风供热服务有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路36号2号楼2单元207室。法定代表人曹宏，董事长。委托代理人刘增华，男，1988年10月1日出生。被告文彬，男，31岁，住北京市房山区。本院在审理原告北京春风供热服务有限公司诉被告文彬供用热力合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员高建新进行了调解，原告北京春风供热服务有限公司于2017年9月21日向本院提出申请，请求撤回对被告文彬的起诉。本院认为：原告北京春风供热服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京春风供热服务有限公司撤回起诉。审判员  辛崇增二〇一七年九月二十一日书记员  陈翠微
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0522民初2971号原告：税兴周，男，1955年7月26日出生，汉族，居民，住四川省合江县。被告：税朝玲，女，1982年8月9日出生，汉族，居民，住四川省合江县。原告税兴周与被告税朝玲所有权确认纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告税兴周于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告税兴周撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告税兴周负担。审判员 王 颖二〇一七年九月十四日书记员 郑晓蓉
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1047号申请人:宋吉星,女,1990年5月19日出生,汉族,住所地河南省登封市，被执行人:琚开明,男,1983年11月16日出生,汉族，住所地桐城市，申请人宋吉星与被执行人琚开明民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第01145号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款51504元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1090元，申请执行费672元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人银行存款53266元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  林 峰审 判 员  李向东代理审判员  齐 辉二〇一七年九月二十八日书 记 员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初5635号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：何析鲆。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。被告：蔡禄波，男，住重庆市黔江区。被告：陈小琴，女，住址同上。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告蔡禄波、陈小琴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，根据原告提供的地址无法找到二被告，经查证后仍不能确定二被告的送达地址，致使本院无法向二被告送达相关法律文书，故本院认为本案被告不明确。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定,裁定如下:驳回原告重庆黔鹏物业管理有限公司的起诉。原告重庆黔鹏物业管理有限公司预交的案件受理费25元在本裁定生效后予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  黄晓娟二〇一七年九月二十九日书记员  张 咏
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执629号被执行人:钱芬,女,1987年4月11日出生,29岁,汉族，住安徽省铜陵市。本院在执行被执行人钱芬受贿罪一案中，被执行人钱芬至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钱芬存款100000.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  姜慧萍二〇一七年九月二十一日书记员  徐 飞
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执7877号之二申请执行人：深圳市信某科技有限公司。法定代表人：肖某。被执行人：深圳市瑞某智能系统有限公司。法定代表人：陈某。申请执行人深圳市信某科技有限公司与被执行人深圳市瑞某智能系统有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2016）粤0307民初9527号民事判决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行如下义务：支付货款9295元及利息，支付迟延履行金并承担本案执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产裁定、财产申报表，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人亦无法向本院提交可供执行的财产线索。申请人自愿向本院申请终结本次执行。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  刘志勇执行员  颜 杰执行员  谢雅琴二〇一七年九月七日书记员  纪耿标
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0691民初1372号之一原告：北京大力浩然电工技术有限公司，住所地：襄阳市高新区大力大道100号。法定代表人：高文广，该公司董事长。委托代理人：余志金、李伟，该公司员工。代理权限：特别授权（代为应诉、提交答辩状、提出反诉、签署调解协议、签收法律文书等）。被告：平山县敬业冶炼有限公司，住所地：河北省平山县南甸镇。法定代表人：李刚，该公司总经理。原告北京大力浩然电工技术有限公司与被告平山县敬业冶炼有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月13日向原告北京大力浩然电工技术有限公司发出交费通知，通知原告北京大力浩然电工技术有限公司在七日内预交案件受理费，现因原告北京大力浩然电工技术有限公司未在限定期限内预交案件受理费，本案应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告北京大力浩然电工技术有限公司自动撤诉处理。审判员  刘桢二〇一七年九月十一日书记员  云佳
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初8774号原告：王常君，女，汉族，1953年4月7日生，住山东省胶州市。被告：青岛万合顺鞋业有限公司，住所地胶州市北关街道办事处。本院在审理原告王常君与被告青岛万合顺鞋业有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2017年9月5日立案。原告王常君于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下准许原告王常君撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王常君负担。审判员 周 妍二〇一七年九月十二日书记员 宁祥杰
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0185执58号之三申请执行人:贺占有，男，1968年7月21日出生，汉族。被执行人：王淑红，女，1970年8月12日出生，汉族。申请执行人贺占有与被执行人王淑红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0185民初5029号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王淑红未履行法律文书所确定的义务，申请执行人贺占有申请强制执行，本院依法立案执行。该案在审理期间根据申请执行人贺占有的申请，本院作出民事裁定书，将被执行人王淑红所有的位于登封市阳城路与洧河路交叉口西北角中凯龙城B10号楼1单元6层604户的房产（权证号：13××48）予以查封。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，要求立即履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。另查明，依据《登封市房屋登记簿（楼盘表）》登记的信息显示，王淑红名下位于登封市阳城路与洧河路交叉口西北角中凯龙城B10号楼1单元6层604户房屋（权证号：13××48）与603户的房产（权证号：13××59），实地查勘为一套房屋。本院作出执行裁定书，将被执行人王淑红所有的位于登封市阳城路与洧河路交叉口西北角中凯龙城B10号楼1单元6层603户的房产（权证号：13××59）予以查封。本院委托河南天元房地产估价咨询有限公司对该两套房产进行价格评估。本院在淘宝网司法拍卖平台上对被执行人王淑红所有的位于登封市阳城路与洧河路交叉口西北角中凯龙城B10号楼1单元6层603、604户的房产（权证号：13××59、权证号：13××48，该两套房产不可分割）进行了拍卖，买受人郭凯明（身份证号：）竞得该两套房产。本院作出裁定确认郭开明对该两套房产的所有权。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对王淑红所有的位于登封市阳城路与洧河路交叉口西北角中凯龙城B10号楼1单元6层603、604户的房产（权证号：13××59、权证号：13××48）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 吕少阳审判员 马 娟二〇一七年九月三十日书记员 郝宇峰
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0882民初1490号原告：富锦市农村信用合作联社。法定代表人：张国举，男，系富锦市农村信用合作联社理事长。授权委托人：伊国兴，男，系宏胜信用社主任。被告：田清宝，男，汉族，农民。被告：张传健，男，汉族，农民。本院在审理原告富锦市农村信用合作联社与被告田清宝、张传健金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年9月4日向本院提出对被告田清宝、张传健的撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出对被告田清宝、张传健的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告富锦市农村信用合作联社撤回对被告田清宝、张传健的起诉。案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告负担。审 判 长  肖铁良审 判 员  俞秀红人民陪审员  房志臣二〇一七年九月十二日书 记 员  陆 宽
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执809号之一申请执行人：徐开友，男，汉族，生于1978年3月12日，农民，住什邡市。申请执行人：徐开军，男，生于1985年9月8日，汉族，住四川省什邡市。被执行人：唐典鹏，男，生于1988年9月23日，汉族，户籍地广汉市。徐开友、徐开军与唐典鹏附带民事赔偿纠纷一案，什邡市人民法院作出的（2014）什邡刑初字第212号刑事附带民事调解书已经发生法律效力，权利人于2017年6月9日向什邡市人民法院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，且申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结（2014）什邡刑初字第212号刑事附带民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  刘纯松审 判 员  袁英杰代理审判员  杨晓斌二〇一七年九月三十日书 记 员  曾令明
四川省攀枝花市西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0403民初1594号原告：唐虎，男，1986年8月17日出生，汉族，住四川省华蓥市。委托诉讼代理人：唐凤林，男，1964年1月11日出生，汉族，住四川省华蓥市。被告：安徽水安建设集团股份有限公司，住所地：安徽省合肥市经济技术开发区紫云路1288号。法定代表人：薛松，该公司董事长。原告唐虎与被告安徽水安建设集团股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告唐虎于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐虎自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐虎撤诉。案件受理费2774元，减半收取计1387元，由原告唐虎负担。审判员  刘博文二〇一七年九月二十五日书记员  宋 毅
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初1876号原告：谢维芝，女，1970年9月17日出生，汉族，住重庆市城口县明中乡双利村*组**号，公民身份号码5122291970********。委托诉讼代理人（特别授权）：唐浩文，重庆百安律师事务所律师。原告：陈学勤，男，1971年1月1日出生，汉族，住重庆市城口县明中乡双利村*组**号，公民身份号码5122291971********。委托诉讼代理人（特别授权）：唐浩文，重庆百安律师事务所律师。被告：余海兵，男，1970年6月8日出生，汉族，住重庆市云阳县路阳镇双龙路***号，公民身份号码5122251970********。被告：熊兴伟，男，1981年6月12日出生，汉族，住重庆市云阳县江口镇团滩村*组**号，公民身份号码5112247981********。被告：周兴中，男，1988年1月3日出生，汉族，住重庆市云阳县江口镇新华村**组**号，公民身份号码5002351988********。被告：向以光，男，963年6月10日出生，住重庆市云阳县鱼泉镇建坪村*组*号，公民身份号码5122251963********。被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司巫溪支公司，住所地重庆市巫溪县春申大道万兴金地汇商业街A栋501号，统一社会信用代码91500000095339778E。代表人：黎玉林，该公司经理。原告谢维芝、陈学勤与被告余海兵、熊兴伟、周兴中、向以光、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司巫溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2017年8月28日立案。原告谢维芝、陈学勤在本院依法送达交纳诉讼费用通知书，未在七日内预交案件案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最告人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谢维芝、陈学勤撤回起诉处理。审判员  张立萍二〇一七年九月六日书记员  莫丽娟
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0821执731号申请执行人：解小明，男，汉族，1975年3月29日出生，住获嘉县。委托代理人：杨君山，河南宁城律师事务所律师。被执行人：王小水，男，汉族，1987年9月6日出生，住修武县。被执行人：柴文娟，女，汉族，1984年8月23日出生，住修武县。本院依据已经发生法律效力的(2017)豫0821民初875号民事判决书，依法立案执行。执行中申请人解小明于2017年9月4日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下:终结(2017)豫0821民初875号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 杜 洁代理审判员 李 茂代理审判员 董淑敏二〇一七年九月四日书 记 员 庞大军
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1281执1416号之一被执行人：石永宏。被执行人石永宏犯拒不支付劳动报酬罪一案，兴化市人民法院于2016年12月21日作出的（2017）苏1281刑初670号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告���石永宏犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：2017年3月27日查询被执行人房产登记情况；3月31日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令；3月31日查询被执行人银行、证券、互联网银行；7月27日查封被执行人名下的车牌号为苏Ｍ×××××的车辆,未实际扣押；9月1日到兴化市大垛镇双石村村民委员会调查，查明被执行人长期在外，下落不明;9月12日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，未能查到可供执行财产，并已将其纳入失信被执行人名单，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、裁定如下：终结本院（2016）苏1281刑初670号刑事判决书涉财产��分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  花兴柏代理审判员  王海华代理审判员  史堂荣二〇一七年九月十二日法官助理王驰书记员赵世洋
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1642号之一申请执行人：滁州国元小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区南谯南路698号，统一社会信用代码913411005717814886。法定代表人：许震，该公司经理。被执行人：滁州市同创建设投资有限责任公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区全椒路77号1号厂房，统一社会信用代码91341100680831675A。法定代表人：张明程，该公司总经理。被执行人：滁州市新华建筑安装有限责任公司，住所地安徽省滁州市丰乐北路212号，统一社会信用代码91341102152664308D。法定代表人：黄其青，该公司总经理。被执行人：黄其青，男，1976年9月7日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：朱丽萍，女，1977年9月30日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人滁州国元小额贷款有限公司与被执行人滁州市新华建筑安装有限责任公司、滁州市同创建设投资有限责任公司、黄其青、朱丽萍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州市同创建设投资有限责任公司在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市同创建设投资有限责任公司的银行存款人民币3077617元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年九月十三日书记员  张双燕相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0602民初7341号原告：柯武平，男，1979年5月28日出生，汉族，户籍地福建省南安市，现住福建省漳州市芗城区。被告：黎顺贵，男，1985年4月2日出生，住福建省上杭县，原告柯武平与被告黎顺贵买卖合同纠纷一案中，本院于2017年8月23日立案。原告柯武平于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柯武平以需要补充证据为由，申请撤回起诉并无违反法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告柯武平撤诉。案件受理费283元，减半收取141元，由原告柯武平负担。审判员  肖基靖二〇一七年九月十三日书记员  蒋梅玲
福建省政和县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0725刑初136号公诉机关政和县人民检察院。被告人魏育清，又名吴隆清，男，1970年10月2日出生于政和县，汉族，本科文化，政和县公安局交警大队民警，住政和县。因本案于2016年6月8日被取保候审，2017年6月8日被解除取保候审。同年9月1日被本院决定取保候审。辩护人叶泉贵，福建宽达律师事务所律师。辩护人周燕燕，福建宽达律师事务所实习律师政和县人民检察院以政检诉刑诉［2017］71号起诉书指控被告人魏育清犯玩忽职守罪，于2017年9月1日由向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。政和县人民检察院指派检察员许文、赖传玉出庭支持公诉，被告人魏育清及其辩护人叶泉贵、周燕燕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月26日，政和县公安局交警大队事故处理中队指定被告人魏育清承办杨某（男，1960年2月16日出生）涉嫌危险驾驶一案，并安排协警周某（另案处理）协助。次日8时30分左右，周某在福建省执法办案系统制作《受案登记表》、《呈请立案报告》、《呈请传唤报告书》等文书并完成了审批，但因打印机故障不能将上述法律文书打印出来。9时许，魏口头传唤杨到政和县交警大队，并与周带杨到政和县公安局城关派出所办案中心进行讯问。讯问结束后，因办案中心信息采集设备故障，无法采集信息。魏育清在未经请示并得到准许的情况下和周某将杨带离办案区到刑警大队欲采集指纹，又遇刑警大队办公楼停电无法采集。11时30分，魏、周直接将杨带回交警大队魏的办公室。周在打印传唤证时，打印机设备仍存在故障无法打印。后周口头向魏说要去赴中午喜宴，且叮嘱要把杨看好，魏口头同意。周离开后，魏在办公室埋头翻阅案卷材料，未顾及在办公室徘徊的杨。11时42分，魏发现杨已离开，立即去寻找。11时45分，魏发现杨趴在交警大队宿舍楼一楼空地上，即请求救援并拨打120，当救护车赶到现场时杨已死亡。经鉴定，杨某的死因符合高坠致颅脑损伤死亡。次日，政和县交警大队与死者亲属达成民事赔偿协议。2016年6月8日，被告人魏育清主动到检察机关投案，并如实供述案发经过。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有办案区使用情况登记表、办案区“四个一律”要求、公安机关执法办案场所办案区使用管理规定、调解协议、付款单据、收条、到案经过、情况说明、干部任免审批表、交警值班表、户籍证明；证人周某、叶某、倪某、兰某、魏某、邹某、陈某、宋某等人的证言；司法鉴定报告、现场勘查笔录、示意图、照片、法医学尸体检验报告等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人魏育清身为政和县公安局交警大队工作人员，在执行公务过程中，违反办案程序，擅自将犯罪嫌疑人带离办案区，并私下准许协同办案人员离开岗位，未向领导汇报请求增员配合看管犯罪嫌疑人，且自身工作疏忽大意，未能认真履行职责，导致履职对象发生跳楼死亡的危害结果，其行为已构成玩忽职守罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出本案的发生存在着警力不足，打印机、采集信息仪器出故障、停电等客观因素。案发后被告人能主动投案自首，单位已赔偿了被害人亲属的经济损失，且被告人系初犯，犯罪情节轻微，在单位工作表现较好，请求对被告人免除处罚的意见符合客观，且公诉人在庭审中也建议对被告人免予刑事处罚，均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第一款、第三十七条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：被告人魏育清犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶繁春人民陪审员  舒贞芩人民陪审员  黄建平二〇一七年九月三十日书 记 员  陈旭杏本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第三百九十七条国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1621执321-1号申请执行人：广安田园包装有限责任公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇工业园区，统一社会信用代码91511621775836436J。法定代表人：刘丽萍，该公司执行董事。被执行人：邱海平，男，生于1980年1月30日，汉族，住四川省岳池县。广安田园包装有限责任公司申请执行邱海平民间借贷纠纷一案，我院于2016年10月26日作出的（2016）川1621民初2421号民事调解书已发法律效力。权利人广安田园包装有限责任公司于2017年3月20日向本院申请执行。本院在执行过程中，对被执行人邱海平的银行存款、房产、车辆等进行了查询，查到被执行人邱海平有丰田牌汽车一辆，已进行了查封，其他没有查到被执行人的可供执行财产，申请人也未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人邱海平有执行能力或有可供执行财产时，申请执行人夏天平可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴建华二〇一七年九月七日书记员  胡 刚
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1125民初1570号原告：单祥松，男，1988年11月28日出生，汉族，江苏省铜山县人，司机，住江苏省徐州市铜山区，委托诉讼代理人：宋秋怡，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者，执业证号：31009162146068。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉。被告:张珍贵，女，1948年1月7日出生，汉族，湖北省大冶市人，无业，住大冶市，被告:游某，女，1986年10月7日出生，汉族，湖北省麻城市人，个体工商户，住大冶市，被告:黄铭哲，男，2015年7月5日出生，汉族，湖北省大冶市人，住大冶市，法定代理人：游某，系黄铭哲之母。三被告共同委托诉讼代理人：游晨光，男，1990年12月15日出生，系被告游某之弟。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉。被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司，住所地：黄石市下陆区团城山街道杭州东路19号。负责人：陈卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐琛皓，男，1990年9月21日出生，系该公司员工。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉。本院在审理原告单祥松诉被告张珍贵、游某、黄铭哲、中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告单祥松于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告单祥松撤回起诉。本案受理费3245元（原告已预交），减半收取1622.50元，由原告单祥松负担。审判员  郑学平二〇一七年九月四日书记员  张旭红
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初11715号原告:重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区融汇大道5号B区15栋，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：陈中潜，男，该公司员工。委托诉讼代理人：冉世秀，女，该公司员工。被告：王彬，男，1966年11月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告王彬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆融汇物业管理有限公司于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆融汇物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  曾文峰二〇一七年九月十四日书记员  李 吉
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初2152号原告：翟某某，女，生于1990年3月12日，汉族，初中文化。被告：薛某某，男，生于1989年1月13日，汉族，初中文化。原告翟某某诉被告薛某某离婚纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告翟某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告翟某某负担。审判员  杨育学二〇一七年九月一日书记员  张文博
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1263号申请执行人:秦晓峰,男性,汉族,1985年07月20日出生,住重庆市九龙坡区。被执行人:重庆晋愉峰海房地产有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋,组织机构代码69927504X。法定代表人：柯敬陶，该公司董事长。本院在执行秦晓峰与重庆晋愉峰海房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经过对被执行人在房管局、车管所、银行、工商等相关部门查询，被执行人无可供执行的财产。经本院向申请执行人释明，申请执行人同意终结本案本次执行程序。现被执行人暂无可供执行的财产，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  印志林二〇一七年九月二十八日书记员  赵 栋
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书(2017)甘1002执恢64号关于申请执行人马兴平与被执行人张社教买卖合同纠纷一案，本院（2014）庆西民初字第992号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张社教没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马兴平于2015年4月9日向本院申请强制执行，要求被执行人张社教给付货款80590元，本院依法受理。在执行过程中，因被执行人张社教涉嫌拒不执行人民法院生效裁判罪，本院将案件移送公安机关立案侦查后，征求申请执行人马兴平同意，本院于2015年12月25日作出（2015）庆西执字第359号执行裁定书，裁定终结了本案的本次执行程序，在恢复执行中，申请执行人马兴平书面告知我院，其已与被执行人张社教自行达成执行和解协议并已全部履行完毕，请求结案。本院认为，（2014）庆西民初字第992号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人马兴平基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：庆阳市西峰区人民法院（2014）庆西民初字第992号民事调解书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇一七年九月二十八日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执恢270号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：王奎举，男，住齐河县。被执行人：葛峰，男，住齐河县。被执行人：乔立营，男，住齐河县。被执行人：孟凡海，男，住齐河县。被执行人：葛廷海，男，住齐河县。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王奎举、葛峰、乔立营、孟凡海、葛廷海借款合同纠纷一案中，因被执行人葛峰与山东齐河农村商业银行股份有限公司达成和解协议，并已交付完毕，申请人撤回了对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2010）齐商初字第212号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全审判员  付联全审判员  颜 静二〇一七年九月十三日书记员  王凯智
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0482民初2778号原告：潘连华，女，1960年5月20日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：钟永其，平湖市新埭法律服务所法律工作者。被告：王某，男，1998年5月8日出生，汉族，户籍所在地河南省淮滨县，现暂住浙江省平湖市。被告：王学成，男，1976年8月20日出生，汉族，户籍所在地河南省淮滨县，现暂住浙江省平湖市。原告潘连华与被告王某、被告王学成健康权纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟永其到庭参加诉讼。二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：二被告立即支付原告各项损失共计17222元。事实与理由：2016年3月18日15时55分，被告王某驾驶三轮电动车途径平湖钟埭宏建路蓝猫网吧门口处时，与原告行人发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后原告即被送至平湖第一人民医院进行急诊住院观察治疗。该事故经平湖交警大队作出事故认定书认定被告王某负事故全责，原告无责任。经湖州浙北司法鉴定所鉴定，建议误工期限为3个月，护理期限为15天，营养期限为15天。因此，因被告王某引起的交通事故，致原告受伤损失共计17222元。但被告王某仅支付1000元，其余至今未付。综上，原告认为，原告之伤是由被告王某引起的交通事故所致，且被告王某对本起事故负全部责任。事故发生时被告王某未满18周岁，被告王学成系被告王某的监护人，但二被告至今未予以赔偿，显属欠理。本案原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、证明等证据。上述证据系原件，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年3月18日，被告王某驾驶三轮电动车途径平湖钟埭宏建路蓝猫网吧门口处时，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。涉案事故认定书认定被告王某负事故全责，原告无责任。事故发生后原告即被送至医院进行治疗。原告伤情经湖州浙北司法鉴定所鉴定，建议误工期限为3个月，护理期限为15天，营养期限为15天。另认定：事发时被告王某未成年，被告王学成系被告王某的父亲。被告已给付原告1000元。原告陈述被告另已垫付急诊等费用约2000元，相应医疗费发票由被告持有。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条规定，侵害民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等损失。本案中，涉案道路交通事故认定书认定被告王某负事故全责，原告无责任。故二被告对原告的合理损失承担全部赔偿责任。关于赔偿范围。首先，关于医疗费问题。原告提供了医疗费发票原件，可认定原告花去医疗费949.73元（原告陈述被告另已垫付急诊等费用约2000元，相应医疗费发票由被告持有。因被告王某负事故全部责任，该费用应由被告承担）。本院根据鉴定意见确定营养期15天，酌情按照每天30元标准认定营养费为450元。其次，关于护理费问题。本院根据鉴定意见确定护理期15天，酌情按照每天123元标准认定护理费为1845元。关于原告主张的交通费，本院结合治疗医院远近及治疗次数等情况认定200元。原告主张其每月工资3000元，并提供用人单位出具的证明予以证实，涉案鉴定意见建议误工期为3个月，据此本院酌情认定原告误工费为9000元。以上合计12444.73元，扣除被告已支付的1000元，被告尚应赔偿原告11444.73元。本案中，事发时被告王某系未成年人，其作为限制民事行为能力人，造成原告损害，先从其本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人被告王学成承担补充赔偿责任。至于鉴定费问题，原告诉前自行单方委托鉴定花去鉴定费800元，该费用由原告承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘连华11444.73元；二、被告王某财产不足清偿上述第一项债务的部分，由被告王学成承担赔偿责任；三、驳回原告潘连华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担67元，由被告负担133元。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审判员  王宗明二〇一七年九月十二日书记员  张志青
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更305号罪犯许虎，男，1968年12月1日生，汉族，初中文化程度，甘肃省榆中县人，现于定西监狱服刑。甘肃省榆中县人民法院于2015年5月18日以（2015）榆刑初字第138号刑事判决书，认定被告人许虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元。甘肃省兰州市中级人民法院于2015年8月4日以（2015）兰刑二终字第83号刑事裁定书裁定驳回上诉、维持原判。执行机关定西监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加“三课”学习，考试平均成绩88分，并取得初级服装设计定制证书。积极参加劳动。入监以来，共获表扬3个。2016年获优秀学员。本次缴纳罚金3000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯许虎减去有期徒刑七个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦茂荣审判员  姚新平审判员  马建勋二〇一七年九月八日书记员  周海霞
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执1766号申请执行人：金碧物业有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市。负责人：柳彬，该分公司总经理。被执行人：周义春，男，1982年6月13日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。本院在执行金碧物业有限公司淮北分公司与���义春民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初293号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人周义春在银行账户存款75000元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年九月二十五日书记员  李 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不���情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民初994号原告:陈平,男,1959年1月8日出生,住重庆市江北区。委托诉讼代理人：饶敏，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨星，重庆金牧锦扬律师事务所律师实习律师。被告：重庆东岸文化传媒有限责任公司，住所地重庆市渝中区北区路73号第19层1918-1920号房。法定代表人：曾清华。原告陈平与被告重庆东岸文化传媒有限责任公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告陈平于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈平的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈平负担。审 判 长  徐 华审 判 员  刘光英代理审判员  陈 聪二〇一七年九月八日书 记 员  胡曦元
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1112民初2591号之二原告：沃得国际融资租赁有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：王伟耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛凯，该公司职员。委托诉讼代理人：周菁，该公司职员。被告：北票市求实商贸有限公司,住所地北票市。法定代表人：由玉胜，该公司总经理。被告：由玉胜，男，汉族，1970年12月19日生，住辽宁省北票市。被告：窦海珍，女，汉族，1967年11月9日生，��辽宁省北票市。被告：于波，男，汉族，1972年10月19日生，住辽宁省朝阳市。被告：刘志娟，女，汉族，1975年1月17日生，住辽宁省朝阳市。以上被告共同委托诉讼代理人：杨宏伟，北票市五间房镇法律服务所法律工作者。原告沃得国际融资租赁有限公司与被告北票市求实商贸有限公司、由玉胜、窦海珍、于波、刘志娟融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案，原告沃得国际融资租赁有限公司于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沃得国际融资租赁有限公司撤诉。案件受理费14800元，减半收取7400元，保全费5000元，合计12400元，由原告沃得国际融资租赁有限公司负担。审 判 长  张 敏审 判 员  胡正宇人民陪审员  沈 伟二〇一七年九月四日书 记 员  张 俊
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0116执1047号之一申请执行人杜振得，男，1962年6月13日出生。被执行人王瑞银，男，1977年5月29日出生。申请执行人杜振得与被执行人王瑞银其他合同纠纷一案，2017年4月11日本院作出的（2016）京0116民初5020号民事调解书，调解王瑞银于2017年3月31日前偿还杜振得借款三十一万四千三百七十五元，于2017年3月31前给付杜振得借款利息三万元。申请执行人杜振得于2017年4月7日向本院申请强制执行，本院于2017年4月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年4月7日向申请执行人杜振得发出提供财产线索和执行风险告知书。本院于2017年4月11日向被执行人王瑞银发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务。且经本院查询发现被执行人王瑞银在各银行共开设12个账户，账户余额为273.56元，本院已冻结其尾号为9653、7529、9602、1591、6043的账户，另本院查询到王瑞银名下有车牌号为×××、×××的车辆两辆，本院已依法查封，另本院向北房镇农业发展办送达了协助执行通知书，通知其扣留应发放给王瑞银的养殖小区拆迁补偿款。本院已对被执行人王瑞银依法采取纳入失信被执行人措施，但其仍未履行债务。被执行人王瑞银确无可供执行财产，且申请执行人杜振得亦无法提供被执行人王瑞银财产或财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人杜振得尚未实现的债权，应由被执行人王瑞银继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人杜振得发现被执行人王瑞银有可供执行财产或被执行人王瑞银有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  任继全审判员  杨景军二〇一七年九月二十六日书记员  池芸倩
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初4315号原告：杨世梅，女，汉族，1976年4月9日生，住四川省泸州市江阳区。被告:孙文，男，汉族，1970年1月7日生，住四川省泸州市江阳区。本院在审理原告杨世梅诉被告孙文租赁合同纠纷一案中，原告于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨世梅自愿向本院申请撤回起诉，其撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨世梅撤诉。本案案件受理费50，本院减半收取25元，由原告杨世梅负担。审判员  杨宗艳二〇一七年九月一日书记员  刘 汀
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0482民初5460号原告：郭云华，男，1957年2月14日出生，汉族，住浙江省平湖市。被告：陈仁珠，女，1963年11月6日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告郭云华为与被告陈仁珠民间借贷纠纷一案，于2016年12月29日向本院起诉，请求判令：1、被告归还原告借款本金380万元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，因案情复杂，本院于2017年3月28日依法裁定本案转为普通程序并组成合议庭进行了审理，并于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告郭云华到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：2015年7月30日，被告向原告出具《欠条》1份，欠条载明：本人陈仁珠从2014年11月至2015年10月，因生意周转需要垫款，共欠郭云华人民币叁佰捌拾万元整（3800000元），在2015年10月底全部结清（等银行解冻后结清），分期分批拿现金。2016年10月25日，原、被告就上述被告所欠原告3800000元再次签订《协议》1份，约定：债权人郭云华以前陆续分期分批用现金付给债务人陈仁珠的垫资款3800000元，债务人陈仁珠在二个月内还清；如逾期未还清债权人，郭云华有权向债权人所在地基层法院提起诉讼；如解冻后不通过郭云华转移垫资款，陈仁珠负法律责任。《协议》签订后，被告未在约定的期限内归还原告借款3800000元，故原告诉至本院。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则。原告为被告生意周转垫付借款，但被告未按约及时返还原告借款3800000元，显属理欠，故原告要求被告归还借款3800000元的诉请，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对有关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈仁珠于本判决生效之日起十日内返还原告郭云华借款3800000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费37200元，财产保全费5000元，合计诉讼费42200元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  黄 伟审 判 员  徐金平人民陪审员  沈芳根二〇一七年九月二十日书 记 员  陈清廉?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?3?
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执保686号申请人:济宁银行股份有限公司。被执行人:邹城市润安汽车贸易有限公司。被执行人:邹城市金宝贝针织制衣有限公司。被执行人:吕英。被执行人：骆洋。被执行人：孙明华。被执行人：王丽。被执行人：李冰。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，以保全了被申请人的财产，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈涛二〇一七年九月八日书记员  徐航
贵州省黄平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2622执173号被执行人：黄寿清，男，1968年9月24日生，汉族，农民，住贵州省黄平县。本院在执行黄寿清贪污罪罚金刑一案中，被执行人黄寿清未履行本院（2015）黄刑初字第81号刑事判决书确定的义务。现查明，被执行人黄寿清有车牌号为贵HBY***的江铃牌轻型普通货车一辆（车辆类型H31）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人黄寿清车牌号为贵HBY***江铃牌轻型普通货车一辆，查封、扣押期限为两年。本裁定立即执行。审判员 王 炎二〇一七年九月二十日书记员 杨再权
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初2566号原告：华盖创意（北京）图像技术有限公司，住所地北京市海淀区阜成路46号海玉商贸大楼六层6304室。法定代表人：柴继军，总经理。委托诉讼代理人：何丹、刘少虎，北京（大成）武汉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北澳星出国咨询服务有限公司，住所地武汉市江汉区武汉世界贸易大厦46层18-19室。法定代表人：陈玉芬，董事长。委托诉讼代理人：李曦，女，1977年5月14日出生，汉族，住武汉市江岸区，湖北澳星出国咨询服务有限公司总经理，代理权限为特别授权。本院在审理原告华盖创意（北京）图像技术有限公司与被告湖北澳星出国咨询服务有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告华盖创意（北京）图像技术有限公司于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华盖创意（北京）图像技术有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告华盖创意（北京）图像技术有限公司撤诉。减半后收取案件受理费25元，由原告华盖创意（北京）图像技术有限公司负担（已付本院）。审判员 喻 瑛二〇一七年九月四日书记员 徐贵艳
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0522民初992号原告：冯某1，男，生于1948年2月4日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被告：冯某2，女，生于1975年7月8日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被告：周某1，男，生于1974年2月11日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。委托诉讼代理人：胥定文，四川荔香律师事务所律师。被告：周某2，男，生于2003年1月9日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。法定代理人：周某1，男，生于1974年2月11日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被告：梁某，女，生于1971年11月16日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。委托诉讼代理人：冯某3，男，生于1997年9月20日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被告：冯某3，男，生于1997年9月20日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。原告冯某1与被告冯某2、周某1、周某2、梁某、冯某3遗嘱继承纠纷一案，本院立案受理后，原告于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的申请自愿合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告冯某1撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告冯某1承担。审 判 长  万 敏审 判 员  夏建英人民陪审员  张丽莎二〇一七年九月一日书 记 员  晏 逸
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1089号之三申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司。被执行人：徐金木。被执行人：翟金兰。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与徐金木、翟金兰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐金木在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐金木在中国农业银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年九月五日书记员  王宗森
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执字第827号申请执行人杨某被执行人泰安某置业有限公司申请人与被执行人借款合同纠纷一案的民事判决书，已发生法律效力且申请人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年九月十九日书记员  姚 勇
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1002执444号之四申请执行人：郭希珍，男，1960年3月13日出生，汉族。被执行人：苏临强，男，1976年5月27日出生，汉族。本院在执行申请执行人郭希珍与被执行人苏临强借款合同纠纷一案中，依据（2016）晋1002执444号之一执行裁定书，查封了被执行人苏临强位于临汾市信合西路D区1号楼1单元601号房屋，现因双方达成和解，并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人苏临强位于临汾市信合西路D区1号楼1单元601号房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  屈文明二〇一七年九月十二日书记员  王笑笑
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0183执508号之二申请执行人庞海民，男，1962年3月16日出生，汉族，个体户，现住尚志市。委托代理人尤世龙，男，法律服务所法律工作者。被执行人郑文滨，男，1971年12月26日出生，汉族，无固定职业，现住址不详。本院在执行申请执行人庞海民与被执行人郑文滨借款合同纠纷一案过程中，因被执行人暂时无法找到，申请人暂不请求对查封的集体土地使用权进行处分，主动撤回本次执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2016）黑0183民初1464号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王洪诺审判员  于 杨审判员  邵明生二〇一七年九月二十九日书记员  司宪武
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1002执2142号之一申请执行人：张依越，女，1977年3月11日出生，汉族。被执行人：关胜利，男，1975年2月23日出生，汉族。本院在执行申请执行人张依越与被执行人关胜利民间借贷纠纷一案中，经查，在审理期间，本院依据（2016）晋1002民保字第39号民事裁定书，查封了被执行人关胜利所有的晋L963**轿车一辆的产权，现双方达成和解协议，申请执行人同意解除对被执行人车辆产权的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人关胜利所有的晋L963**车辆产权的查封。本裁定立即执行。审判员  屈文明二〇一七年九月十一日书记员  李婷婷
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0821执309号申请执行人董凤芹，女，1957年6月11日出生，汉族，住修武县。被执行人杨垒垒，男，1986年12月27日出生，汉族，住修武县。本院在执行董凤芹申请执行杨垒垒交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人在房管部门未有房产登记，银行查询无存款，在焦作市车辆管理所未有车辆登记，申请执行人举报不出可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2016）豫0281民初1446号民事判决书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请被执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜甜甜审 判 员  陈士杰代理审判员  冯文路二〇一七年九月三十日书 记 员  刘小民
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执724号之一申请执行人：林冬玉，女，汉族，1962年6月8日出生，住福建省厦门市同安区，被执行人：吴志鹏，男，汉族，1981年3月25日出生，住厦门，申请执行人林冬玉与被执行人吴志鹏民间借贷纠纷一案中，厦门市同安区人民法院作出的（2016）闽0212民初5265号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人林冬玉于2017年4月11日申请强制执行，要求被执行人吴志鹏支付欠款20000元及相应利息。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年4月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。2、本院自2017年4月11日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量银行存款，被执行人名下无房产及车辆。3、本院于2017年9月27日对被执行人吴志鹏名下银行账户进行冻结。4、本院于2017年7月11日依法将被执行人吴志鹏纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年9月23日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金森审判员  许书武审判员  许金鑫二〇一七年九月二十七日书记员  黄惠娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤02民辖终62号上诉人(原审被告)：曾永成，男，1955年11月3日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。原审原告：何启光，男，1965年4月16日出生，汉族，住广东省东莞市莞市莞城区。原审原告：钟文娟，女，1985年5月11日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。原审被告：宁冬坡，男，1964年9月16日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。原审第三人：周云开，男，1981年8月12日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。上诉人曾永成因与原审原告何启光、钟文娟、原审被告宁冬坡、原审第三人周云开确认合同无效纠纷一案，不服广东省乳源瑶族自治县人民法院（2017）粤0232民初207号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。曾永成上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送韶关市曲江区人民法院管辖。事实和理由：根据法律的规定，本案应当由曾永成所在地法院即韶关市曲江区人民法院管辖。何启光、钟文娟、宁冬坡、周云开没有提交答辩意见。本院经审查认为,原审原告何启光、钟文娟的诉讼请求为确认转让方曾永成与受让方宁冬坡于2015年7月15日签订的《乳源瑶族自治县龙王寨水电公司股权转让合同》（内容为曾永成将该公司3%的股权共3.54万元出资额，以3.54万元转让给宁冬坡）无效等，因此，本案应为确认合同无效纠纷，一审法院定性为股权转让纠纷不妥，本院予以纠正。本案属于合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案可由被告住所地人民法院管辖。由于本案被告之一宁冬坡的住所地为广东省乳源瑶族自治县且原审原告何启光、钟文娟已向原审法院起诉，原审法院亦已经受理该案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”及第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”的规定，原审法院对本案具有管辖权，故原审法院驳回曾永成提出的管辖权异议正确，本院予以支持。综上所述，曾永成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 梦审 判 员  赖凯文审 判 员  韩文锋二〇一七年九月十一日法官助理  张 燕书 记 员  刘韵雯
陕西省澄城县人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0525行初15号原告贺进坤，男，汉族，澄城县人。被告澄城县王庄镇人民政府。法定代表人路陈军，男，职务任镇长。委托代理人刘锋斌，澄城县信果律师事务所律师。本院在审理原告贺进坤诉被告澄城县王庄镇人民政府信息公开一案中，原告于2017年9月14日向本院提出撤诉。本院认为，原告贺进坤的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条、第六十二条之规定，裁定如下：准许原告贺进坤撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  付毅超二〇一七年九月十四日书记员  任景哲
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申2901号再审申请人（一审原告）：天津市河西区速捷网络技术服务部，经营者郑敏杰，男，汉族，1962年8月4日出生，住浙江省象山县巨鹰路欢乐家园。被申请人（一审被告）：中国互联网络信息中心，住所地北京市海淀区中关村南四街*号。法定代表人：李晓东，主任。一审第三人：浙江聚喜互联科技有限公司，住所地浙江丽水市中路215号。法定代表人：王伟林,董事长。再审申请人天津市河西区速捷网络技术服务部因与被申请人中国互联网络信息中心、一审第三人浙江聚喜互联科技有限公司垄断纠纷一案，不服北京知识产权法院（2016）京73民初199号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。天津市河西区速捷网络技术服务部申请再审称：在案证据能够证明中国互联网络信息中心具有市场支配地位并滥用市场支配地位。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。在案证据不能证明中国互联网络信息中心具有市场支配地位并滥用市场支配地位。因此，原判决并不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的人民法院应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回天津市河西区速捷网络技术服务部的再审申请。审判长  谢甄珂审判员  袁相军审判员  王晓颖二〇一七年九月二十日书记员  贠 璇书记员  宋子雯
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1081执713-1号申请执行人禹州市农村信用合作联社。法定代表人：刘晓杰，该联社理事长。被执行人王根生，男，汉族，生于1958年12月4日，住禹州市。被执行人王海生，男，汉族，生于1962年2月26日，住禹州市。被执行人王强，男，汉族，生于1972年5月2日，住禹州市。申请执行人禹州市农村信用合作联社依据（2015）禹民金初339号民事判决书申请执行王根生等合同纠纷一案，我院于2017年3月7日以（2017）豫1081执713号立案执行，因被执行人暂无可供执行的财产，经合议庭合议终结本次执行程序，待具备执行条件时再申请恢复执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1081执713号执行案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 邢 晶审判员 ：王战伟审判员 ：徐勇锋二〇一七年九月五日书记员 ： 陈 勇
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0211民初3907号之一原告：过焰，男。1974年7月14日生，，汉族，住无锡市。委托诉讼代理人：张斌，男，1969年1月10日生，，汉族，住无锡市北塘区。被告：过云，女，1977年11月15日生，，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：朱建培，男，1953年10月5日生，，汉族，住无锡市崇安��。被告：朱佳乐，男，1975年7月13日生，，汉族，住无锡市滨湖区。原告过焰诉被告过云、朱佳乐民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案。原告过焰于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告过焰的申请符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告过焰撤诉。案件受理费2360元法院减半收取1180元，由原告过焰负担。审 判 长  朱加嘉代理审判员  周愈佳人民陪审员  苏卓华二〇一七年九月十三日书 记 员  黄莹洁
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1002执380号之三申请执行人：段夏平，女，1963年4月27日出生，汉族。被执行人：孔哲，男，1953年3月2日出生，汉族。被执行人：郭瑛，女，1956年12月19日出生，汉族。本院在执行申请执行人段夏平与被执行人孔哲、郭瑛民间借贷纠纷一案中，经查，本院依据（2016）晋1002执380号执行裁定书，于2016年9月18日对被执行人孔哲、郭瑛的银行账户存款进行了冻结，现冻结期限届满，申请执行人向本院提出续行冻结的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孔哲、郭瑛所有的1045516元银行存款或其他资金，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  屈文明二〇一七年九月十四日书记员  李婷婷
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0291执528号之四申请执行人：徐华，男，蒙古族，1963年1月29日，住内蒙古通辽市。被执行人：吉林胜亚建筑有限公司，住所地吉林高新区。法定代表人：孙胜和，总经理。被执行人：吉林省君泰建筑工程有限公司，住所地吉林省永吉经济开发区。法定代表人：刘晓生，董事长。本案在执行过程中，本院向被执行人吉林胜亚建筑有限公司、吉林省君泰建筑工程有限公司送达了执行通知书，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吉林胜亚建筑有限公司、吉林省君泰建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经本院调查查明，被执行人吉林胜亚建筑有限公司在吉林高新技术产业开发区管理委员会财政局有农民工保证金，本院依法扣划了该保证金，给付申请执行人徐华劳动报酬18000元，本院收取执行费170元，本案已执行完毕。申请执行人申请结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民二〇一七年九月二十九日代理书记员  张海英
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1002执1408号之三申请执行人：李永革，男，1964年8月20日出生，汉族。被执行人：山西瑞生园农业有限公司。法定代表人：张蓉蓉。被执行人：王智胜，男，1971年4月21日出生，汉族。本院在执行申请执行人李永革与被执行人山西瑞生元农业有限公司、王智胜民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人山西瑞生园农业有限公司厂内有生产设备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人山西瑞生园农业有限公司价值287万元的财产。期限为二年。本裁定立即执行。审判员  屈文明二〇一七年九月五日书记员  王笑笑
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初8247号之一原告：北京朗廷天际广告有限公司，住所北京市朝阳区将台路18号5号楼806室。法定代表人：李成，执行董事。委托诉讼代理人：韩玲，天津方润律师事务所律师。委托诉讼代理人：阳春艳，天津方润律师事务所律师。被告：天津逸水诺山广告传播有限公司，住所南开区东马路与水阁大街交口东北侧玉鼎大厦2507室。法定代表人：倪勇军，经理。原告北京朗廷天际广告有限公司与被告天津逸水诺山广告传播有限公司广告合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案，原告北京朗廷天际广告有限公司于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京朗廷天际广告有限公司撤诉。案件受理费3296元，减半收取计1648元，由原告负担。审 判 长  薛瑞虹审 判 员  郝春杰代理审判员  刘 娜二〇一七年九月十五日书 记 员  范 蕊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2017)豫1324行审446号申请执行人：镇平县国土资源局。住所地：镇平县城关镇西三里河。组织机构代码：00603800—X。法定代表人：肖斌，任该局局长。委托代理人：陈小玉、李渊，该局工作人员，特别受权。被执行人：杨继龙，男，汉族，生于1974年6月10日，住址：镇平县。镇平县国土资源局于2017年9月1日向本院提出申请，要求执行其于2016年12月19日对杨继龙作出的编号（2016）371号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；处以2000元罚款。本院于2017年9月1日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县国土资源局申请强制执行事项，对镇平县国土资源局作出的编号（2016）371号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县国土资源局于2016年12月19日向被执行人杨继龙送达了编号（2016）371号行政处罚决定书，在法定期限内被执行人杨继龙既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县国土资源局对杨继龙作出的关于“没收”违法建筑物及罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。故镇平县国土资源局的申请符合法律规定，依法准予执行。对杨继龙作出“没收”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，《河南省实施办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款规定了对没收的地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式，该地方性法规的规定是明确的，镇平县国土资源局应当遵照执行。对杨继龙作出关于“罚款”的行政处罚，由本院执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制没收杨继龙在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，并退还非法占用土地，由镇平县国土资源局会同有关机关组织实施。准予对杨继龙强制执行罚款2000元，由本院执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 张 涛审判员 江 斌二〇一七年九月四日书记员 李政韬
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509破24号申请人：江苏奇力康皮肤药业有限公司，住所地苏州市高新区泰山路668号。法定代表人：吴克，该公司董事长。被申请人：苏州宝德隆实业有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇联丰村。法定代表人：王建设，该公司执行董事。申请人江苏奇力康皮肤药业有限公司（以下简称奇力康公司）以被申请人苏州宝德隆实业有限公司（下称宝德隆公司）不能清偿到期债务，申请对宝德隆公司进行破产清算一案，本院于2017年8月18日立案登记，并依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。申请人奇力康公司申请称：奇力康公司与宝德隆公司企业借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2014年10月8日作出（2014）虎商初字第0760号民事判决书，该判决已发生法律效力。因宝德隆公司至期未履行生效裁判文书确定的义务，奇力康公司于2014年11月7日向苏州市虎丘区人民法院申请强制执行。2015年12月15日，苏州市虎丘区人民法院作出（2014）虎执字第0155-2号执行裁定书，以宝德隆公司暂无财产可供执行，裁定终结执行程序。因宝德隆公司无法清偿到期债务，特请求对宝德隆公司进行破产清算。被申请人宝德隆公司辩称，对奇力康公司的申请没有异议，宝德隆公司的资产已经执行程序拍卖完毕，除此以外，无其他可供执行的财产。本院查明：宝德隆公司设立于2002年3月21日，企业类型为有限责任公司，住所地苏州市吴江区平望镇联丰村。2014年10月8日，苏州市虎丘区人民法院作出（2014）虎商初字第0760号民事判决书，判决宝德隆公司归还奇力康公司借款本金250万元，并支付相应违约金。该判决书已发生法律效力，因宝德隆公司至期未履行给付义务，奇力康公司向苏州市虎丘区人民法院申请强制执行。2015年12月15日，苏州市虎丘区人民法院作出（2014）虎执字第01552-2号执行裁定书，因宝德隆公司暂无财产可供执行，裁定终结本次执行程序。截至2017年9月5日，宝德隆公司作为被执行人在本院尚有未执结或以终结本次执行程序结案的执行案件43件，执行立案标的额1.21亿余元；宝德隆公司名下房地产、机器设备经执行程序已拍卖成交但尚未分配的执行款共计8604988元，除此之外无其他可供执行的财产。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖；第七条第二款规定，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。具体到本案中，首先，奇力康公司对宝德隆公司享有的债权已经生效裁判文书确认，故奇力康公司有权向人民法院提出对宝德隆公司进行破产清算的申请。其次，宝德隆公司系企业法人，属于破产适格主体，其住所地在苏州市吴江区，本院对此亦具有管辖权。最后，由宝德隆公司作为被执行人的案件执行情况来看，应当认定债务人明显缺乏清偿能力。综上，宝德隆公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条第三项之规定，裁定如下：受理江苏奇力康皮肤药业有限公司对苏州宝德隆实业有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  张有顺审判员  章 伟审判员  郝 振二〇一七年九月六日书记员  钱林平
福建省华安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0629执120号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司漳州华安支行，住所地福建省漳州市华安县。负责人：黄灿灿，行长。委托诉讼代理人：张健，男，1990年12月23日出生，汉族，该行客户经理，住漳州市龙文区。被执行人：林文勇，男，1971年6月3日出生，汉族，住福建省华安县。被执行人：苏美芬，女，1974年8月5日出生，汉族，住福建省华安县。申请执行人中国建设银行股份有限公司漳州华安支行于2017年3月2日以本院作出的（2016）闽0629民初994号民事判决书为执行依据，向本院申请强制执行，要求被执行人林文勇、苏美芬支付申请执行人借款本金281319.85元及利息（截至2016年9月5日止利息为29030.34元，自2016年9月6日起至还清借款之日止的利息按基准利率上浮30%后再上浮50%计算）、案件受理费2978元，并对被执行人位于华安县仙都镇市后村山尾华仙茶都中-32室抵押房产享有优先受偿权；并应交纳执行费4599元。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司漳州华安支行与被执行人林文勇、苏美芬金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人送达限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了罚款的惩治措施。在执行过程中，本院依法查封了被执行人林文勇、苏美芬所有的借款抵押物即位于华安县仙都镇市后村山尾华仙茶都中-32号房产，但该房产已被厦门市思明区人民法院于2017年1月13日以（2016）闽0203执2370号之一协助执行通知书进行了查封，本院查封属轮侯查封。经查，被执行人林文勇、苏美芬在银行、房管、土地、工商、车管等部门未发现有存款、房产、土地、股权、交通工具、有价证券等其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请人，申请人无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永祥审判员  林阿彬审判员  李伟城二〇一七年九月二十八日书记员  王佳鹏附适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2802民初3287号原告刘光碧，女，生于1946年1月13日，汉族，湖北省人，农民，住本市，委托代理人熊高，利川市诚信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告彭平，���，生于1970年2月24日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。原告刘光碧诉被告彭平健康权纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理后，依法由审判员张明适用简易程序于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告刘光碧及其委托代理人熊高、被告彭平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘光碧诉称，被告系原告次子，2017年6月29日，被告之妻范素英找到原告进行谩骂争吵，争吵中被告冲上来抓扯原告将原告抓伤倒地。原告当日到汪营卫生院住院治疗，经诊断为多处软组织损伤，共住院12天，花费医疗费2943.85元，护理费1100元。老人的合法权益受法律保护，子女依法对父母有赡养的义务，请求人民法院判令被告支付原告医疗费2943.85元，护理费1100元。被告彭平辩称，经汪营派出所调解并达成调解协议属实，但是我不认识字，不知道协��的内容。我没有打刘光碧，我给刘光碧给200元，只是因为刘光碧是我的母亲，不是因为我打了她。经审理查明：彭平系刘光碧次子。2017年6月29日，刘光碧与彭平因琐事发生争吵并发生抓打，致使刘光碧受轻微伤。2017年8月11日，经利川市公安局汪营派出所调解，双方达成调解协议：“1、彭平赔偿医药费、检查费用200元给刘光碧；2、彭平保证在此之后不得殴打辱骂刘光碧；3、刘光碧谅解彭平，放弃追究彭平的一切法律责任；4、双方承诺不得再因此事发生任何矛盾纠纷；……”。之后彭平给付了刘光碧200元。本院认为，民事法律行为从成立时起具有法律约束力。原告与被告发生纠纷，已通过汪营派出所调解并达成调解协议，双方均应按照协议履行。被告已经履行了给付200元的义务，现原告再主张被告赔偿，本院不予支持。另，家庭应该和睦，父��子女以及公婆儿媳之间应该互相谅解、互相包容，子女应当孝敬关心父母，不论父母是否存在过错，子女均不应辱骂父母。依照《中国人民共和国民法通则》第五十七条之规定，判决如下：驳回原告刘光碧的诉讼请求。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告彭平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案���讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 明二〇一七年九月十五日书记员 牟翌玮