wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0521执459号申请执行人宁夏华夏特钢有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人张武生，系该公司总经理。委托代理人牛爱珍，系该公司法务部工作人员。代理权限为特别授权。被执行人苗运强，男，生于1969年5月28日，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0521民初1803号民事判决书，在执行申请执行人宁夏华夏特钢有限公司与被执行人苗运强民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人借款200万元、利息443836元，违约金60万元，承担案件受理费15576元，上述共计3059412元。2017年9月7日，申请执行人以其与被执行人苗运强私下达成执行和解协议为由，向本院申请撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0521民初1803号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 任善春审判员 王 娟二〇一七年九月十二日书记员 郭潇刚
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1206号罪犯黄老三，男，1995年1月5日出生，国籍不明，爱尼族，文盲，现在云南省第一监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年9月29日作出（2014）西刑初字第277号刑事判决，以被告人黄老三犯运输毒品罪，判处死刑，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人黄老三不服，提出上诉。本院于2015年5月26日作出（2014）云高刑终字第1549号刑事判决，以被告人黄老三犯运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。裁判于2015年6月30日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第一监狱于2017年9月5日将本案报请本院审理。本院于2017年9月5日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄老三在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯黄老三的死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  钟 梅审判员  何丽萍二〇一七年九月十二日书记员  刘源哲
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0191民初5606号原告：沈阳华威富虹涂料有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：孙秋梅，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冷文才，男，汉族，系该公司员工。被告：杨文生，男，汉族。原告沈阳华威富虹涂料有限公司与被告杨文生买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冷文才到庭参加诉讼，被告杨文生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨文生立即给付拖欠原告的货款104,250.00元；2.被告杨文生支付延迟给付货款的利息；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告开发建设辽中县南峰朗润园住宅小区期间，因施工用涂料，从2015年5月29日起先后从原告处购买各种涂料共计价值为154,250.00元，在此期间被告先后共计给付原告50,000.00元，尚欠原告货款104,250.00元，该笔货款经原告多次催要均无果，故诉至人民法院。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月29日，原告（甲方）与被告（乙方）杨文生签订一份《买卖协议（购货欠据）》，约定：乙方在甲方自提商品，真石漆407桶，底漆45桶、内墙乳胶漆40桶，净味乳胶漆20桶，价格合计67,537.50元，乙方已收到并验收合格，款项未向甲方支付；2015年6月4日，原告（甲方）与被告（乙方）又签订一份《买卖协议（购货欠据）》，约定：乙方在甲方自提商品，F301梦想高级外墙墙面漆60桶，DO4抗碱封固底漆80桶，价格共计33,500.00元，乙方收到并验收合格，款未向甲方支付；2015年6月10日，原告（甲方）与被告（乙方）又签订一份《买卖协议（购货欠据）》，约定：乙方在甲方自提商品，FH200梦幻2超白墙面漆20桶，108胶3吨，价格共计7,200.00元；2015年6月16日，原告（甲方）与被告（乙方）又签订一份《买卖协议》，约定：乙方在甲方自提商品，F31天然石头漆409桶，价格共计46,012.50元，乙方已收到并验收合格，款项未向甲方支付。上述合同签订后，被告均已收到原告交付的货物，四份合同货款共计154,250.00元，被告仅向原告支付货款5万元，尚欠货款104.250.00元，庭审中，原告要求被告从最后一次签订合同之日（2015年6月16日）起支付拖欠货款的利息。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己民事权利及诉讼权利的放弃，本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原、被告系买卖合同关系，双方所签订的《买卖协议》系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有法律效力。原告向被告供应油漆产品，被告理应按照法律的规定及双方的约定向原告支付货款，被告无故拖欠货款的行为实属违约，原告要求被告支付104,250.00元货款及利息的诉讼请求，理由充分、于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨文生于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳华威富虹涂料有限公司货款104,250.00元；二、被告杨文生于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳华威富虹涂料有限公司货款104,250.00元的利息（自2015年6月16日起至实际给付之日止，利率按照中国人民银行同期贷款利率计付）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2,386.00元，由被告杨文生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 张 雪审判员 王 英审判员 何海英二〇一七年九月十九日书记员 刘 雪本判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0505民初1450号原告：郭海法。被告：邓宏瑞。被告：张静。原告郭海法与被告邓宏瑞民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日受理后，依法由审判员张凌云独任审理，后原告郭海法申请追加张静为本案共同被告，本院经审查后予以准许，因被告邓宏瑞、张静下落不明，本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2017年9月28日公开开庭进行了审理，原告郭海法到庭参加诉讼，被告邓宏瑞、张静经本院公告通知未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭海法向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款50000元并按照月利率2%的标准支付自款项出借之日起至实际给付之日的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月10日、11月3日，被告分别向原告借款共计50000元，还款日期到期后，被告至今未偿还原告借款及利息。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告邓宏瑞未答辩。被告张静未答辩。经审理查明，2016年10月10日，被告邓宏瑞向原告借款并出具借据一份，载明被告向原告借款30000元，借款期限二个月，自2016年10月10日起至2016年12月10日止，借款利率为月息2%，借款用途生意投资，借款到期，借款人一次性还本付息。如有逾期，借款人除按约定利率支付逾期利息，还应按照每日借款金额的20%向出借人支付违约金并承担出借人为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费等一切费用。邓宏瑞在借款人处签名。2016年10月10日，原告将25500元款项转账支付至被告邓宏瑞账户，被告邓宏瑞于同日出具收据，载明收到原告30000元，款项汇入被告的中国工商银行账户（账号622202110204781XXXX）。2016年11月3日，被告邓宏瑞又向原告借款并出具借据一份，载明被告向原告借款20000元，借款期限二个月，自2016年11月3日起至2016年12月2日止，借款利率为月息2%，借款用途生意投资，借款到期，借款人一次性还本付息。如有逾期，借款人除按约定利率支付逾期利息，还应按照每日借款金额的20%向出借人支付违约金并承担出借人为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费等一切费用。邓宏瑞在借款人处签名。2016年11月3日，原告将12500元款项转账支付至被告邓宏瑞账户，被告邓宏瑞于同日出具收据，载明收到原告20000元，款项汇入被告的中国工商银行账户（账号622202110204781XXXX）。另查明，被告邓宏瑞、张静原系夫妻关系，双方于2016年11月18日协议离婚。因被告至今未能按约归还借款，原告郭海法遂诉至法院。以上事实，由原告提供的借据、转账记录、收条、婚姻登记审查处理表以及庭审笔录等证据予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告邓宏瑞未按约归还原告郭海法借款是引起本案纠纷的直接原因，对此应当承担还款责任。民间借贷应当以实际出借的金额作为借款本金。本案中，虽然原、被告之间借据、收条中约定的借款金额分别为30000元和20000元，原告主张转账支付被告25500元和12500元，合计38000元，剩余12000元系以现金方式给付，就现金给付部分原告未能提供证据，又未能作出合理说明，故本院认定本案的借款本金为38000元，因原、被告明确约定借款期间内的利率为月利率2%，逾期利息，除按约定利率支付外还应按照每日借款金额的20%向出借人支付违约金，双方对逾期利率的约定标准过高，现原告自款项出借之日起按照月利率2%的标准主张利息，符合法律规定，本院予以支持。被告张静虽然未在借条上署名，但在借贷款项时，其作为被告邓宏瑞的配偶，在其未举证证明上述借款非用于夫妻共同生活的情况下，应对夫妻关系存续期间的债务共同承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邓宏瑞、张静于本判决生效之日起十日内归还原告郭海法借款本金38000元并支付利息（以借款本金25500元为基数，自2016年10月10日起至实际给付之日止，按月利率2%的标准计算；以借款本金12500元为基数，自2016年11月3日起至实际给付之日止，按月利率2%的标准计算）。二、驳回原告郭海法的其他诉讼请求。案件受理费1186元，保全费520元，公告费600元，合计2306元，由被告邓宏瑞、张静负担。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，开户名称：苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户账号：6228400407001275365。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院户名苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10555301040017676。审 判 长  张凌云人民陪审员  周丽敏人民陪审员  黄梅珍二〇一七年九月二十八日书 记 员  濮晓晨
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更4671号罪犯肖秀玉，女，1962年8月11日出生于福���省长乐市，汉族，文盲，现在福建省女子监狱服刑。福建省长乐市人民法院于2012年11月15日作出(2012)长刑初字第418号刑事判决，以被告人肖秀玉犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元，追缴肖秀玉的犯罪所得返还各被害人。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省女子监狱于2017年9月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年9月13日公开开庭审理了本案。福州市人民检察院鼓山地区指派检察员李斌、蒋媞，福建省女子监狱指派民警许某、吴某出庭履行职务，罪犯肖秀玉到庭参加诉讼。经审理查明，罪犯肖秀玉在服刑期间，能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参��劳动，努力完成劳动任务，考核期间累计获得4次表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。本院认为，罪犯肖秀玉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯肖秀玉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯肖秀玉减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯肖秀玉减去有期徒刑二个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年12月12日起至2017年10月11日止。本裁定送达后即���生法律效力。审判长  赵一鸣审判员  柯景英审判员  薛 晴二〇一七年九月十四日书记员  唐丽榕
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初20820号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。被告黄林。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告黄林信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年05月22日，被告黄林向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855049260XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年8月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币26914.33元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币26914.33元（利息截至2017年8月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告黄林住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告黄林的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一七年九月十八日书记员  刘红梅
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0281刑初515号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人法良华，男，汉族，小学文化程度，无业，住胶州市。2017年3月27日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2017）483号起诉书指控被告人法良华犯合同诈骗罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员李宝功出庭支持公诉，被告人法良华到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控：1、2011年6月28日、2011年10月28日，被告人法良华伙同其妻子刘某（已判决）先后两次持伪造的产权人为刘某的胶私变字第某某号房产证与高某签订借据、合同，骗取高某人民币16.44万元。2、2012年5月17日、2012年8月17日，被告人法良华伙同其妻子刘某先后两次持伪造的产权人为刘某的胶州市澳门路457号新城市花园小区某某室的房产证到胶州市某某投资公司与王某签订合同、借条，骗取王某人民币10.64万元。3、2012年9月28日、2012年10月10日，被告人法良华伙同其妻子刘某先后两次持伪造的房产证与王某1签订合同，骗取王某1人民币19.56万元。公诉机关针对其指控提供了案件来源、被害人陈述、证人证言、被告人供述、借款合同、判决书等证据。公诉机关认为被告人法良以非法占有为目的，使用需假的房产证明做担保签订借款合同，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪，应按《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定惩处。被告人法良华对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：1、2011年6月28日、2011年10月28日，被告人法良华与其妻刘某（已判决）伙同一起先后两次以伪造的产权人为刘某的胶私变字第某某号房产证为抵押从高某处借款，骗取高某人民币16.44万元。2、2012年5月17日、2012年8月17日，被告人法良华与其妻刘某（已判决）伙同一起先后两次以伪造的产权人为刘某的胶州市澳门路457号新城市花园小区某某室的房产证为抵押从王某处借款，骗取王某人民币10.64万元。2013年5月7日，刘某家属退赔王某14万元。3、2012年9月28日、2012年10月10日，被告人法良华伙同其妻子刘某（已判决）先后两次以伪造的房产证为抵押从王某1处借款，骗取王某1人民币19.56万元。上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的被害人高某、王某、王某1陈述、罪犯刘某供述材料、借款合同、本院（2013）胶刑初字第495号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关的指控事实清楚，证据确实，适用法律正确，其指控成立。被告人法良华与他人伙同一起，以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中骗取合同相对方的财物，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪，应依法惩处。被告人归案后坦白供述，认罪态度较好，可以从轻处罚。本案第二笔的被害人已得到退赔，对该笔可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人法良华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月27日起至2021年9月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  付增光审 判 员  陈 敏人民陪审员  周茂温二〇一七年九月十二日书 记 员  朱金梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1422民初1836号之一原告张战文，男，1958年2月24日出生，汉族，住宁津县。被告刘连乐，男，1987年11月29日出生，汉族，住宁津县。被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称大地保险）住所地：德州市德城区三八路***号。原告张战文与被告刘连乐、大地保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。本案因原告尚未出院，无法确定损失数额，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  朱孟友二〇一七年九月五日书记员  张海鹏
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执1092号之一申请执行人李辉阳，男，1976年7月2日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人洪勇拓，福建竞得律师事务所律师。被执行人杨少川，男，1991年2月22日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人叶阿红，女，1991年2月25日出生，汉族，住福建省安溪县。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初8398号民事判决书，于2017年3月8日向被执行人杨少川、叶阿红发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨少川、叶阿红立即支付给申请执行人李辉阳借款人民币105000元及利息（利息自2016年3月26日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）和律师费人民币3000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1377元、执行费人民币1520元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年3月9日、2017年9月18日先后对被执行人杨少川、叶阿红的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户内有少量存款外，暂查无其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3.2017年4月24日，本院向被执行人杨少川、叶阿红发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人杨少川、叶阿红纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月15日作出决定对被执行人杨少川、叶阿红采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初8398号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月十八日书 记 员  陈为金
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0113民初9077号之一原告:蔡广强，男，1972年11月29日出生，汉族，住广西容县。被告：石家庄云霓商贸有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区中山西路18号海通大厦2-1103，统一社会信用代码911301040631412221。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：张智栋，河北天捷律师事务所律师。本院审理原告蔡广强诉被告石家庄云霓商贸有限公司消费性合同纠纷一案。2017年9月6日，原告蔡广强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告蔡广强撤诉处理。案件受理费204元，由原告蔡广强负担。审 判 长  杨 东人民陪审员  林晓玲人民陪审员  杨彩萍二〇一七年九月七日书 记 员  何震宇
台前县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0927执407号被执行人：王明芳,女性,1981年1月6日出生,住台前县。本院在执行王明芳罚金一案中，经查明，被执行人王明芳名下无财产可供执行,本院依职权终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）豫0927刑初196号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂士谦审判员  孙建峰审判员  马 彪二〇一七年九月二十八日书记员  姜云青
江西省广昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1030财保57号之一解除保全申请人：邓芬芬，女。委托诉讼代理人：卢斌，江西博衍律师事务所律师，执业证号：13610200310719191，特别授权代理。被申请人：徐雪勇，男。解除保全申请人邓芬芬与被申请人徐雪勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日作出（2017）赣1030财保57号民事裁定，查封了被申请人徐雪勇所有的位于XXX的房屋【房屋产权证号：X**】一套，并查封了解除保全申请人邓芬芬所有的位于XXX的房屋【房屋产权证号：X**】一套。解除保全申请人邓芬芬于2017年9月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人邓芬芬自愿申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人徐雪勇所有的位于XXX房屋【房屋产权证号：X**】的查封。二、解除对解除保全申请人邓芬芬所有的位于XXX房屋【房屋产权证号：X**】的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  饶林英二〇一七年九月二十六日书记员  廖临怡
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘06刑更438号罪犯李胜，男，1990年8月23日出生于湖南省华容县，汉族，初中文化。现在湖南省岳阳监狱第十二监区服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2015年5月8日作出（2015）楼刑一初字第110号刑事判决，以被告人李胜犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2015年3月8日起至2019年9月7日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2017年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯李胜在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2722分。据此，执行机关认定罪犯李胜确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯李胜在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯李胜在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李胜减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2019年1月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辅审 判 员  许震鹏人民陪审员  魏国军二〇一七年九月十五日书 记 员  陈倩雅
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0723民初1090号之一原告：刘志华，男。被告：袁敏，男。原告刘志华与被告袁敏合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告刘志华于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘志华提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘志华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘志华负担。审 判 长  顾 琦人民陪审员  黄映玺人民陪审员  许小均二〇一七年九月十二日书 记 员  罗富云
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执2199号之四移送执行部门：德阳市旌阳区人民法院民事审判第三庭。被执行人：林荣华本院民事审判庭第三庭移送执行林荣华应承担的诉讼费一案中，本院作出的（2017）川0603民初1433号民事判决已发生法律效力，林荣华未履行判决书所确定的应承担的诉讼费，本院于2017年9月11日立案执行。本院在执行民事审判庭第三庭移送执行林荣华应承担的诉讼费一案中，被执行人已履行（2017）川0603民初1433号民事判决确定的义务。本院认为，本案符合终结执行的情形，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）川0603民初1433号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宾志君审判员  罗 晖审判员  罗 虎二〇一七年九月二十九日书记员  覃 勇
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0623民初2848号原告：中江县国有公房管理所。法定代表人：苏列军，该管理所所长。委托诉讼代理人：廖桓，四川聚道律师事务所律师。被告：黎向东。原告中江县国有公房管理所与被告黎向东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告中江县国有公房管理所于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中江县国有公房管理所撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告中江县国有公房管理所负担。审判员  陈凤勇二〇一七年九月二十五日书记员  刘 露
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执964号之一申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行，住所地莆田市城厢区。被执行人黄加林，男，汉族，住所地城厢区。被执行人林金标，男，汉族，住所地城厢区。本院在执行福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行与黄加林、林金标金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)城民初字第3300号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币35000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年九月十七日书记员  陈伟伟窗体底端
临夏县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘2921民初1070号原告马某某，女，汉族，小学文化,农民，住甘肃省。被告鲁某某，男，汉族，小学文化，农民，住甘肃省。本院在审理原告马某某诉被告鲁某某离婚纠纷一案中，原告马某某于2017年9月21日向本院提出撒诉申请。本院认为，原告申请辙诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告马某某撒回起诉。案件受理费100元减半收取，50元由原告马某某负担。审判员  常承旭二〇一七年九月二十一日书记员  尹室莅
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执19948号之一申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，地址广东省深圳市福田区深南中路1099号，机构代码78921030-3。负责人姚贵平。被执行人钟远平，男，汉族，1984年9月11日出生，住广东省龙川县。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院（2016）粤0304民初5583号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人于该判决生效后十日内偿还申请执行人贷款人民币本金85000元、利息（含罚息）34509.98元、复利1419.351元（利息、罚息、复利均暂计至2016年2月24日，此后按合同约定及人民银行之规定计至实际履行之日止），并负担案件受理费2719元。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经查，被执行人名下无银行存款、无房产、无车辆、无证券，本院于2016年11月30日冻结其持有的深圳市华源鑫鹏科技有限公司100%股权，至2019年11月29日届满。申请执行人未��提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  刘建军执行员  赵 静执行员  张伟刚二〇一七年九月八日书记员  张倩倩
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1521执1024号申请执行人：阳谷金佛食品有限公司，住所地：阳谷县石佛镇石佛村。法定代表人：王汉青，职务：总经理。委托代理人：俞忠华，男，1968年2月10日出生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人：阳谷县华联购物广场，住所地：阳谷县谷山路262号。被执行人：冠县华联大卖场有限公司，住所地：冠县宜春东路。被执行人：金月魁，男，1968年11月18日出生，住所地：浙江省永嘉县。本院在执行申请执行人阳谷金佛食品有限公司与被执行人阳谷县华联购物广场、冠县华联大卖场有限公司、金月魁经济纠纷一案中，依据已发生效力的（2017）聊鲁西证执字第1号执行证书，向被执行人发出执行通知，被执行人拒不履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年4月6日立案执行。本院在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人财产信息，查询结果，被执行人有房产正查封，未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省聊城市鲁西公证处作出的（2017）聊鲁西证执字第1号执行证书的本次执行程序;二、本案剩余标的额7520000元，诉讼费64440元，执行费65000元，迟延履行期间的债务利息被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田立强审 判 员  赵永辉人民陪审员  陈风同二〇一七年九月五日书 记 员  李守胜
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初836号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人关贺，男，1970年7月6日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地安徽省太和县。因本案于2017年7月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]839号起诉书指控被告人关贺犯盗窃罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶琼出庭支持公诉，被告人关贺到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：1、2017年5月2日20时许，被告人关贺来到温州市龙湾区永中街道二号街“100%感觉”内衣店，趁被害人代某不注意，秘密窃得其上衣口袋内的一部苹果7PLUS手机。经鉴定，该手机价值4950元。2、同年6月23日16时许，被告人关贺来到龙湾区永中街道二号街老菜场37号后门，秘密窃得被害人张某放在摊位上的一部OPPOR7手机。经鉴定，该手机价值500元。3、同年6月24日14时许，被告人关贺来到龙湾区永中街道永强东路148-152号万顺手机连锁店，趁店内员工不注意，以调包的方式窃得店内的一部OPPOA57手机，后以700元予以销赃。经鉴定，该手机价值1219元。2017年7月4日，被告人关贺被抓获归案，后如实供述自己罪行；案发后，苹果7PLUS手机、OPPOR7手机已查获并分别发还被害人代某、张某。上述事实，被告人关贺在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人代某、张某、王某的陈述，价格鉴定意见书，现场辨认笔录及照片，搜查笔录及照片，扣押决定书及清单，发还清单，零售单，入库单，归案经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人关贺以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物（其中一次系扒窃），数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人关贺归案后如实供述自己罪行，且部分赃物已追回并发还被害人，故予从轻处罚。公诉机关提出在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金的建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人关贺犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月4日起至2018年1月3日止。)二、责令被告人关贺继续退赔涉案赃物或赃物折价款，返还给被害人王毅。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴先慧二〇一七年九月七日代书记员 陈舒依附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省泰州市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)苏12执120号李修桥：本院刑事审判第一庭移送执行的你犯贩卖、运输毒品罪追缴罚金一案，本院受理执行后，因你已缴纳罚金5000元。至此，本院作出的(2014)泰中刑初字第00008号刑事判决书第六项确定李修桥应缴纳罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年九月三十日
河南省西平县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1721执1315号本院在执行西平县人民法院与韩运红罚金一案中，经查，被执行人韩运红有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将韩运红纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月二十六日
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1081民初1118号原告：张媛，女，1983年1月15日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告：中山市斯克诺灯饰有限公司。住所地：广东省中山市。法定代表人：尹佳军，该公司经理。原告张媛与被告中山市斯克诺灯饰有限公司网络购物合同纠纷一案，本案于2017年8月17日立案，原告曹军华于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张媛的撤诉申请不违反法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告张媛撤诉。案件受理费840元，减半收取420元，由原告曹军华负担。审判员  廖得兵二〇一七年九月十五日书记员  谢俊青
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初3272号原告：中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司。组织机构代码：73244246-1。住所地：舞钢市垭口中心路东段。法定代表人：罗蓓被告：刁亚洲，男，1984年8月25日出生，汉族，住舞钢市。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司与被告刁亚洲电信服务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司自动撤回起诉处理。审判员  郑康乐二〇一七年九月二十七日书记员  栗彩彩
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0116民初8809号之三解除保全申请人：双流三利投资有限公司，住所地成都市双流县华阳街道骑龙村三利·白云渡。法定代表人：严伟，董事长。委托诉讼代理人：赵林阳，泰和泰律师事务所律师。被申请人：方光，男，1982年2月28日出生，汉族，住浙江省永康市。被申请人：楼兰姿，女，1982年3月20日出生，汉族，住浙江省永康市。原告双流三利投资有限公司诉被告方光、楼兰姿商品房销售合同纠纷一案中，本院于2016年12月8日作出（2016）川0116民初8809号民事裁定书，查封被申请人方光、楼兰姿所有的位于成都市天府新区华阳街道华府大道一段×号×栋×单元×楼×号房屋。本案原告成都三利投资有限公司未按期足额补交转普费用，按撤诉处理。双流三利投资有限公司于2017年9月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双流三利投资有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人方光、楼兰姿所有的位于成都市天府新区华阳街道华府大道一段×号×栋×单元×楼×号房屋的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 梁 宪人民陪审员 何 健人民陪审员 杜 萍二〇一七年九月十三日法官 助理 何晓娇书 记 员 聂 华
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0329执43号之一申请执行人：王淑云，女，1959年11月14日生，汉族，住伊川县城关镇。被执行人:郭鹏飞，男，1984年6月22日生，汉族，住伊川县城关镇。被执行人：郭鹏龙，男，1989年8月12日生，汉族，住伊川县。被执行人：洛阳市圣君涂料有限公司，住所地洛阳市伊川县。本院在执行王淑云与郭鹏飞、郭鹏龙、洛阳市圣君涂料有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年8月11日委托淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人郭鹏飞所有的位于伊川县五环商都路的房产一套（房产证号（20**）字第9296号）进行拍卖，申请人王淑云于2017年8月12日以1421620元的最高价竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、伊川县五环商都路的房产（房产证号（20**）字第9296号）所有权归申请人王淑云所有，该房产所有权自本裁定书送达申请人王淑云时起转移。二、申请执行人王淑云可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩敬章审 判 员  李伟平代理审判员  马富伟二〇一七年九月五日书 记 员  王米佳
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2017)内0623执240号之二申请执行人王瑞，女，1976年4月12日出生，汉族。被执行人峁秀玲，女，1986年7月18日出生，汉族。申请人王瑞与被执行人峁秀玲侵权责任纠纷一案，本院于2017年8月14日裁定中止执行。现因中止情形消失，申请人王瑞申请恢复本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，裁定如下：本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 伊 拉 图二〇一七年九月三十日书记员 阿日贡高娃
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0726民初1371号原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区。法定代表人：李德宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：周庆（该公司员工），女，1995年1月22日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：邹淇曲，四川众城律师事务所律师。被告：曾凤琼，女，1969年03月03日出生，汉族，住北川羌族自治县。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司（下称绵阳市馨怡物业公司）与被告曾凤琼物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月14日受理后,依法适用小额诉讼简易程序,公开开庭进行了审理。原告绵阳市馨怡物业公司的委托代理人周庆到庭参加诉讼，被告曾凤琼经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绵阳市馨怡物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付物业服务费1767元，公共能耗费72元，违约金88元，共计1927元；2.案件受理费、公告费等费用由被告承担。事实与理由：原告于2014年1月1日与北川县尔玛社区业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定由原告向北川羌族自治县尔玛小区提供物业服务，物业服务等级为三级，物业服务费标准为0.4元/平方/月，违约金为按应缴纳费用总额的每日千分之五支付，另外，合同还依据四川省物业管理条例第六十七条的规定，约定每户每月按2元的标准支付单元楼道照明用电和公告照明用电费用。《物业服务合同》签订后，原告按约定提供了相应物业服务，被告为案涉小区G区15-2-602号房屋业主，该房屋建筑面积为122.74平方米，被告自2014年1月1日至2016年12月31日未缴纳物业服务费，共计36个月，故原告诉至法院。被告曾凤琼未答辩。本院经审理认定事实如下：被告曾凤琼所有的北川羌族自治县永昌镇尔玛社区G区15-2-602号房屋属于政府安置房，该房是被告通过政府组织的公开摇号并按照规定缴付部分房款后取得的所有权。2014年1月，北川羌族自治县永昌镇尔玛社区业主委员会与原告签订了《物业服务合同》，合同约定：甲方（尔玛社区业主委员会）选聘乙方（绵阳市馨怡物业服务有限公司）为尔玛小区一标段（A、B、C、G、H、F区）的业主提供物业服务；服务期限为：2014年1月1日至2016年12月31日；收费标准为：住宅0.40元/平方米/月，商业1.0元/平方米/月；服务质量与标准为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务。物业服务内容为：一、物业共用部份的维修、养护；二、物业共用设施的运行、维修、养护；三、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾收集、清运及雨、污水管道的畅通；四、公共绿化的管理及养护；五、公共秩序维护，安全防范事项的协助；六、装饰装修的管理服务；七、车辆停放场地环境卫生维护；八、物业档案资料管理；九、为管理区域内业主和物业使用人提供以下物业有偿服务：业主物业专有设施的维护维修服务、室内清洁卫生，家政服务，车辆停放服务等有偿服务。有偿服务内容、服务标准、收费标准，乙方与接受有偿服务人另行约定；十、相邻业主共用的室内排水管道维修与疏通由共用业主承担；十一、主业专用的供水、供电、供气设施（以产区分割点为界）属主业所有的部分，其维护费用由业主承担。合同另约定：业主未能及时足额缴纳物业服务费和代收的相关费用，应按缴纳费用总额的5‰每日向原告支付违约金并及时缴清应缴费用；依据四川省物业管理条例第六十七条的规定，本物业管理区域内的单元楼道的照明用电和公共照明用电，按每户每月2元的标准向业主或物业使用人收取，统一向供电单位交纳，原告自负盈亏，价格上涨的由双方确定后公示并调整；收取车辆停放场地占用费，此费用不包括车辆及财产保管费用，物业公司不承担保管责任。合同签订后，原告向被告所在的小区提供了物业服务，被告自2014年1月1日起至2016年12月31日止，拖欠物业费共计人民币1767元，公共能耗费72元。经原告催收，被告至今未缴纳。上述事实有原告的营业执照复印件、被告身份证复印件、安置房交房通知书、《物业服务合同》、工作记录、《催缴通知单》及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：原告与北川羌族自治县永昌镇尔玛社区业主委员会签订的《物业服务合同》是在平等自愿的基础上签订的，合法有效。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，因被告系北川羌族自治县永昌镇尔玛社区的业主，《物业服务合同》对被告应当具有法律约束力。被告所有的房屋位于北川羌族自治县永昌镇尔玛社区G区15-2-602号，原告为尔玛小区A、B、C、G、H、F区提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费。根据《绵价费（2004）56号》文件及物业服务合同的约定，住宅物业费0.40元∕平方米∕月，原告要求被告支付2014年1月1日至2016年12月31日的物业服务费1767元，公共能耗费72元的诉讼请求，本院予以支持。另，原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，同时被告所居住的小区属于新建小区，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护，据此原告主张的违约金本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、第一百六十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、由被告曾凤琼在本判决生效后10日内支付原告绵阳市馨怡物业服务有限公司物业服务费1767元、公共能耗费72元，合计1839元；二、驳回原告绵阳市馨怡物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告曾凤琼负担。本判决为终审判决。审判员  罗春梅二〇一七年九月二十日书记员  李佶桐
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0106民初2068号原告徐鑫，男，1988年8月12日生，汉族，住长春市宽城区。被告叶笑唤，男，1988年6月7日生，汉族，住长春市绿园区。本院在审理原告徐鑫诉被告叶笑唤民间借贷纠纷一案中，因原告在诉状中提供的送达地址及联系方式无法找到被告，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，致使无法通知被告应诉。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告徐鑫的起诉。案件受理费50.00元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  王 赫人民陪审员  王诏玲人民陪审员  孙英杰二〇一七年九月十五日书 记 员  ＸＸ杰
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1065号罪犯陈生明，男，1980年6月7日出生于福建省沙县，汉族，小学文化,现在建阳监狱七监区二十分监区服刑改造。福建省沙县人民法院于2014年6月4日作出(2015)沙刑初字第74号刑事判决，以被告人陈生明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金一万八千元。继续追缴犯罪所得一万六千五百二十元。判决发生法律效力后，于2014年6月24日交付建阳监狱执行改造。本院于2016年4月19日作出（2016）闽07刑更536号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。（刑期自2013年11月16日至2018年1月15日止。）执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯陈生明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事服装加工车工工种，能较好完成任务。2015年5月至2017年4月共获考核积分1253分，获表扬2次。2017年9月19日向本院缴纳3000元。上述事实,有罪犯减刑审核表,罪犯考核汇总表,罪犯月考核表,罪犯考核衔接奖励审批表,罪犯新旧考核分数折算审批表,罪犯评审鉴定表,罪犯奖励审批表,罪犯“三课”学习成绩单，刑事判决书,缴款凭证，执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈生明减去自本裁定送达之日起至2018年1月15日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年九月二十五日法官助理 陈 征书 记 员 郑姗姗
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更811号罪犯怕周，男，1970年8月31日出生，哈尼族，云南省景洪市人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年11月23日作出（2014）昆刑三初字第416号刑事判决，以被告人怕周犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年2月4日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2017年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月23日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯怕周在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯怕周在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯怕周在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯怕周减去有期徒刑六个月（刑期自2014年4月5日起至2026年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年九月十五日书记员 龚曲艺
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘0103刑初663号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人王荣，男，1970年3月26日出生，甘肃省兰州市人，汉族，初中文化，无业，户籍所地甘肃省兰州市七里河区。2017年7月5日因涉嫌贩卖毒品罪被依法刑事拘留，同年7月14日因涉嫌贩卖毒品罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。2016年8月17日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；同年11月18日刑满释放。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2017)578号起诉书指控被告人王荣犯贩卖毒品罪一案，本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员樊海蓉出庭支持公诉，被告人王荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月22日12时许，被告人王荣在兰州市七里河区某市场东侧巷道内向吸毒人员杜某某贩卖毒品后被公安人员抓获，当场从杜某某身上查获毒品海洛因0.04克，从被告人王荣处查获毒品海洛因0.03克。被告人王荣对指控的犯罪事实和罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王荣向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人王荣曾因毒品犯罪被判过刑，且在刑罚执行完毕后五年内又贩卖毒品，系累犯、毒品再犯，应依法从重处罚；庭审中被告人王荣自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，判决如下：被告人王荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月5日起至2018年3月4日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  罗亚丽二〇一七年九月一日书记员  彭 敏
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1522执1055号之一张宏阳：你与张俊雷债权纠纷一案，本院作出的（2016）皖1522民初2880号民事判决书已发生法律效力。申请人张俊雷于2017年9月1日向本院申请强制执行，本院于2017年9月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、共同偿还张俊雷借款10万元及利息（利息自2015年3月14日起至借款偿清之日止，按月利率2%计算）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费2300元，案件执行费2340元。注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇一七年九月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吴堡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0829执恢12号申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司。被执行人王多发,男,汉族,农民。陕西吴堡农村商业银行股份有限公司与王多发金融借款合同纠纷一案，吴堡县人民法院于2015年6月9日作出（2015）吴堡民初字第00233号民事调解书，确定王多发于2015年9月10日前一次性清偿陕西吴堡农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（利息从2014年10月30日起至清偿完毕之日止，按月利率11.12‰计算），被告寇建军、宋振兵、杨维则负连带清偿责任。案件受理费4300元，减半收取2150元，由王多发、寇建军、宋振兵、杨维则负担。调解书发生法律效力后，被执行人拒绝履行，故申请人申请强制执行，经查，本院于2017年3月9日依法立案执行。本案在执行过程中，因双方当事人私下协商处理，故申请人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司于2017年8月29日向本院申请撤销执行，经审查，该申请不违反有关法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院（2017）陕0829执恢12号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白建功审判员  薛利平审判员  贾爱民二〇一七年九月四日书记员  谢安艳
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（供终结本次执行程序用）(2017)鲁0881执573号申请执行人:中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司被执行人:颜涛本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2016）鲁0881民初2487号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 峰人民陪审员 丁 华人民陪审员 孔建飞二〇一七年九月五日书 记 员 孔 杰
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初3985号原告：蒋思贵，男，1966年1月15日出生，苗族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。委托诉讼代理人：李永洪，重庆群峰律师事务所律师。被告：重庆三磊天运实业（集团）有限公司。住所地：重庆市秀山县中和镇贵图村。统一社会信用代码：915002417398204105。法定代表人：方均，该公司经理。委托诉讼代理人：徐宝峰，贵州千里律师事务所律师。原告蒋思贵与被告重庆三磊天运实业（集团）有限公司（以下简称三磊公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋思贵及其委托诉讼代理人李永洪，被告三磊公司的委托诉讼代理人徐宝峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋思贵提出诉讼请求：判决被告为原告补缴双方劳动关系存续期间（2007年3月1日至2015年8月31日）的各种社会保险和住房公积金共计8万元。事实和理由：2007年3月1日，原告在被告处上班，在水泥分厂机修工岗位工作，上班至2015年8月31日止。同年10月14日，原被告在秀山县劳动人事争议仲裁委员会达成仲裁调解协议，其中第二项协议内容为：被告为原告缴纳各种社会保险和住房公积金至2015年8月。以该协议向秀山法院申请执行后，秀山法院认为第二项协议内容执行标的不明，裁定不予执行，建议另行起诉。被告三磊公司辩称，该项诉讼请求不属于人民法院审判范围，要求驳回起诉。原告蒋思贵和被告三磊公司围绕诉讼请求依法提交了证据，原被告提交的证据真实、合法，本院予以采信。经审理查明，2007年3月1日起原告在被告处工作，2015年8月31日原被告解除劳动关系。2015年10月14日，原被告双方在秀山县劳动人事争议仲裁委员会达成仲裁调解协议，该协议第二项内容为：被告为原告缴纳各种社会保险和住房公积金至2015年8月份。原告申请秀山县人民法院执行后，秀山县人民法院对该二项协议内容裁定不予执行，建议另行处理。2015年7月31日，原告向秀山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求被告为其缴纳各种社会保险和住房公积金。当天，该委员会作出不予受理案件通知书，认定该项请求不属于仲裁受理范围。本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。依据《住房公积金管理条例》第三十八条规定，违反本条例的规定，单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存。故原告的起诉请求不属于本院民事案件受理范围，蒋思贵不具备诉讼主体资格，故对原告的起诉本院予以裁定驳回。综上，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条，《住房公积金管理条例》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告蒋思贵的起诉。案件受理费10元，退回原告蒋思贵。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。代理审判员  伍佳丽二〇一七年九月二十六日书 记 员  侯 峰
马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0506执468号之一申请执行人：程八金，男，汉族，1964年10月1日出生，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：孙绵林，男，汉族，1962年9月16日出生，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：孙绵兰，女，汉族，1967年2月20日出生，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：孙祥祥，男，汉族，1989年4月6日出生，住安徽省马鞍山市当涂县。被执行人：刘惠文，女，汉族，1994年12月20日出生，现住安徽省马鞍山市当涂县。本院在执行申请执行人程八金与被执行人孙绵林、孙绵兰、孙祥祥、刘惠文民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人刘惠文银行存款640000元。本裁定立即执行。审判员 尹 江二〇一七年九月二十一日书记员 孙振华
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执1124号之二申请执行人何发信，男，住湖南省祁东县。被执行人长沙市大池物流有限公司，住长沙市高新开发区麓云路156号麓山润城8栋1612房。法定代表人张仁喜。申请执行人何发信与被执行人长沙市大池物流有限公司劳动争议纠纷一案，长劳人仲案字（2016）第2403号已生效，申请执行人于2017年04月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人何发信与被执行人长沙市大池物流有限公司劳动争议纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨正权二〇一七年九月四日书记员  刘 卓附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
四川省稻城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川3337民初31号之三原告：四川华煜电力设计咨询有限公司，住所地：四川省成都市青羊区腾飞大道189号1栋。法定代表人：潘庆彪，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：何潼，男，四川君合律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢松，男，四川君合律师事务所律师。被告：智方工程设计有限公司，住所地：上海市杨浦区国康路38号智方大楼103。法定代表人：张西涛，男，该公司执行董事。原告四川华煜电力设计咨询有限公司与被告智方工程设计有限公司建设工程分包合同纠纷（立案案由：技术服务合同纠纷）一案，本院于2017年5月16日立案，原告四川华煜电力设计咨询有限公司于2017年9月4日提出撤诉申请。本院认为，原告四川华煜电力设计咨询有限公司以双方已达成案外和解，并完全履行为由，申请撤回起诉。系当事人对自身诉讼权益的自由处分，不损害国家、集体和第三人的合法权益，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川华煜电力设计咨询有限公司撤回起诉。本案案件受理费6658元已减半收取，由原告四川华煜电力设计咨询有限公司承担（已缴纳）。审判员 张 浩二〇一七年九月五日书记员 吴青青附：本案适用相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省五峰土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0529执恢54号之一申请执行人：张某某，男，1967年3月2日出生，住五峰土家族自治县。被执行人：祝某，男，1971年6月15日出生，住五峰土家族自治县。被执行人：陈某某，女，1955年10月11日出生，住五峰土家族自治县。被执行人：胡某，男，1967年7月25日出生，住五峰土家族自治县。被执行人：胡某某，男，1969年5月4日出生，住五峰土家族自治县。本院在执行申请执行人张晓龙与被执行人祝某、陈某某、胡某、胡某某民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的湖北五峰土家族自治县人民法院作出的(2016)鄂0529民初438号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务。经本院执行，划拨被执行人胡某某在湖北五峰农村商业银行的存款3200.00元；每月扣划被执行人胡某某工资3000.00元，直至扣满301532.00元止；查封冻结被执行人胡某名下的大众牌小汽车的过户转让手续。我院已依法将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2016)鄂0529民初438号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索,有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  汤建新审判员  陈 勇审判员  刘学会二〇一七年九月二十九日书记员  陈迎锋
黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书(2017)黑81民终211号上诉人(原审被告):黑龙江省农垦北安建筑安装总公司。法定代表人：刘承海，该公司总经理。委托诉讼代理人：王伟，该公司总经理助理。委托诉讼代理人：殷乐，黑龙江鑫元鸿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黑龙江省建设农场。法定代表人：万太文，该农场场长。委托诉讼代理人：庄承江，该农场司法分局局长。委托诉讼代理人：李云生，黑龙江鼎圆晟律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：秦学明，无职业。上诉人黑龙江省农垦北安建筑安装总公司（以下简称北安建筑公司）与被上诉人黑龙江省建设农场（以下简称建设农场）、秦学明房地产开发合同纠纷一案，不服黑龙江省北安农垦法院（2015）北民初字第380号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月13日立案后，依法组成合议庭，于同年7月17日公开开庭进行了审理。上诉人北安建筑公司的委托诉讼代理人王伟、殷乐，被上诉人建设农场的委托诉讼代理人庄承江、李云生到庭参加诉讼。被上诉人秦学明经公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。北安建筑公司上诉请求：一、依法撤销一审民事判决主文第二项，改判北安建筑公司不承担给付缴纳税款519,213.66元的法律责任；二、二审案件受理费由建设农场负担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。建设农场花园小区三期一标段（以下简称花园小区）《开发建设协议》涉及的工程项目系秦学明个人投资，秦学明对其个人投资的全部行为应承担法律责任。花园小区涉及项目工程相对应的税款，应由秦学明个人承担，与北安建筑公司无关联。建设农场明知其与北安建筑公司都不具备房地产开发经营资质，仍与北安建筑公司签订花园小区《开发建设协议》，建设农场主观过错明显。一审法院没有判令建设农场承担过错责任，反倒认定其不承担缴纳税款义务，显属认定事实错误。北安建筑公司并没有取得花园小区房屋的所有权及处分权。一审中，建设农场主张房屋由北安建筑公司进行销售，其向法庭提供的证据中没有一份加盖北安建筑公司的公章，也未提供北安建筑公司加盖公章予以确认的房屋销售合同和收款凭据，不存在北安建筑公司销售花园小区房屋，取得售房款的事实。所有房屋销售和收款均由秦学明个人负责。同时，建设农场没有按照《开发建设协议》第六条的约定，将售楼款拨付给北安建筑公司，北安建筑公司不应承担支付税款和销售不动产税的义务。一审法院认定北安建筑公司销售房屋，取得收益，由其承担全部税款，显属认定事实错误；二、一审法院适用法律错误。《中华人民共和国合同法》第五十六条规定，无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。第五十七条规定，合同无效、被撤销的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。花园小区《开发建设协议》认定无效后，该协议第二条“本工程投资甲方（建设农场）承担报建费用，乙方（北安建筑公司）承担投资包括：楼房本体费用、各种税费及销售不动产税”的约定已不具备法律效力，对北安建筑公司不产生法律约束力。花园小区工程项目的用地、规划、施工许可及开工许可等土地权属、审批手续的权利人系建设农场，实际销售房屋和收取售房款的权利人系秦学明。北安建筑公司既不投资建设，也不享有房屋的所有权及处分权，北安建筑公司不应承担房屋销售不动产税和各种税费。综上，本着“谁建设、谁投资、谁受益原则”“权利义务相对等原则”，建设农场应向秦学明主张权利。建设农场辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，二审法院应当予以维持。建设农场向一审法院起诉请求：北安建筑公司及秦学明应当缴纳其开发建设房屋的不动产税1,185,256.97元，并承担案件受理费。一审法院认定事实：2010年5月10日、6月1日，建设农场与秦学明分别签订了建设农场幸福小区7至10号楼和东大直街南3至8号楼开发建设合同，由秦学明投资，开发、建设上述工程项目，并销售所建楼房。双方约定因开发、建设产生的税费由秦学明承担。2012年，建设农场与北安建筑公司签订了花园小区《开发、建设协议》，由北安建筑公司投资、开发、建设花园小区26、27、31、36号楼，并销售所建楼房。双方约定因开发、建设产生的各种税费及销售不动产税由北安建筑公司承担。另查明，北安建筑公司具备建筑业施工资质，其与秦学明均不具备房地产开发经营资质。本案争议的工程项目建成后，分别由秦学明、北安建筑公司进行销售并收取销售款项。2015年，建设农场按税务机关的要求，缴纳了建设农场幸福小区7至10号楼、东大直街南3至8号楼、花园小区税款分别为245,833.31元、420,210.00元、519,213.66元。一审法院认为：北安建筑公司及秦学明均未依法取得房地产开发经营资质，其与建设农场签订的房地产开发、建设合同无效。关于建设农场要求北安建筑公司、秦学明给付其已支付的不动产税的主张是否成立的问题。建设农场与北安建筑公司、秦学明签订的房地产开发建设合同无效。应当根据双方合同的实际履行情况，以及双方在签订、履行合同过程中的过错程度，确定各自应当承担的责任。本案中，北安建筑公司、秦学明投资开发、建设了工程项目，并且销售了楼房，收取了销售款项。其已实际享有和承担了房地产开发合同中约定的权利和义务。且依据该合同取得开发建设的楼房，并予以处置。建设农场虽然是工程项目的建设单位，但其并未取得楼房销售款项。所以，北安建筑公司、秦学明应当承担缴纳相应的税款的义务。建设农场在缴纳税款后，要求北安建筑公司、秦学明给付其已交付税款的主张，依法予以支持。2015年，建设农场为幸福小区7至10号楼和东大直街南3至8号楼两个工程项目缴纳税款666,043.31元，为花园小区工程项目缴纳税款519,213.66元。北安建筑公司、秦学明应当分别给付建设农场。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告秦学明于本判决生效后十日内给付原告建设农场缴纳的税款666,043.31元；二、被告北安建筑公司于本判决生效后十日内给付原告建设农场缴纳的税款519,213.66元；三、驳回原告建设农场的其他诉讼请求。案件受理费15,467.00元，财产保全费3,770.00元，公告费920.00元，合计20,157.00元。由被告秦学明负担11,327.00元，被告北安建筑公司负担8,830.00元。二审期间，当事人未向本院提供新证据。本院经审理确认一审法院判决认定的事实。本院认为，本案的争议焦点为：北安建筑公司应否承担花园小区工程项目应缴纳不动产税费的义务。北安建筑公司及秦学明分别与建设农场签订开发、建设合同，根据上述协议约定，北安建筑公司及秦学明为实际开发、建设、销售不动产一方，房屋销售价款由各自支配，按照谁销售谁缴纳不动产税费及权利义务对等的原则，案涉不动产税费应由北安建筑公司及秦学明自行承担。北安建筑公司上诉主张花园小区工程系秦学明投资，自负盈亏，应由秦学明承担此项税金。因建设农场对此不予认可，花园小区合同只对合同当事人产生拘束力，对合同当事人以外的人不发生法律效力，债权人只能依合同相对性向特定的债务人请求给付，原审认定案涉税金由北安建筑公司与秦学明分别承担正确。综上所述，北安建筑公司的上诉请求不能成立；一审判决事实认定清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8,992.00元，由黑龙江省农垦北安建筑安装总公司负担。本判决为终审判决。审判长  李波审判员  鲁民审判员  韩冬二〇一七年九月七日书记员  郑闯
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执2650号申请执行人:许建军，男，1972年6月1日出生，汉族，居民，住福建省石狮市。被执行人：林镇海，男，1982年6月14日出生，汉族，农民，住漳浦县。本院在执行申请执行人许建军与被执行人林镇海借款合同纠纷一案中，申请执行人许建军以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执2650号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年九月一日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京行终2481号上诉人（原审原告）戴森技术有限公司（DysonTechnologyLimited），住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国威尔特郡麻姆斯伯里泰特伯里山。授权代表吉尔·史密斯，知识产权总监。委托代理人徐ＸＸ，北京高文律师事务所律师。委托代理人赵锐，北京高文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10－12层。法定代表人葛树，副主任。委托代理人丁一，中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会审查员。委托代理人程强，中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会审查员。原审第三人任文华。上诉人戴森技术有限公司（简称戴森公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（2015）一中行（知）初字第1015号行政判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月４日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，上诉人戴森公司于2017年８月25日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人戴森公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，亦未侵犯他人合法权益，应予准许。依照2017年修订的《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人戴森技术有限公司撤回上诉。一审案件受理费人民币一百元，由戴森技术有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费人民币一百元，减半收取五十元，由戴森技术有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  谢甄珂审判员  袁相军审判员  王晓颖二〇一七年九月四日书记员  宋子雯
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执1003号之一移送执行人:安岳县人民法院刑事审判庭。被执行人:张小锋，男，1984年12月22日出生，住四川省安岳县。本院在执行被执行人张小锋罚金一案中，冻结了被执行人张小锋在安岳县农村信用合作联社西大街分社账户上的存款550元，现因被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张小锋在安岳县农村信用合作联社西大街分社账户上的存款550元的冻结。本裁定立即执行。审判长  康晓春审判员  王明宏审判员  郭助忠二〇一七年九月二十六日书记员  黄 涛
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0523执563号之一申请执行人：申兆辉，男，1986年11月20日出生，汉族，居民，住汤阴县韩庄镇刘黄村1区51号。被执行人：白璋海，男，1965年4月13日出生，汉族，居民，住汤阴县任固镇蔡故城村428号。本院在执行申兆辉与白璋海附带民事赔偿纠纷一案中，本院于2017年9月11日裁定查封被执行人白璋海的车牌号为豫EN59**“长安”牌机动车一辆，现被执行人白璋海已按生效的法律文书履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：解除对被执行人白璋海的车牌号为豫EN59**“长安”牌机动车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员 刘 炳二〇一七年九月二十五日书记员 贺建新
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙1126执573号关于陈廷飞盗窃罪应缴刑事罚金及追缴违法所得一案，本院作出的（2013）丽庆刑初字第160号刑事判决书，已经发生法律效力。本案于2017年5月12日移交执行。本案在执行过程中，被执行人陈廷飞已履行罚金2000元,160元已返还被害人（该款项系本院依法划拨被执行人银行存款）。本院作出的（2013）丽庆刑初字第160号刑事判决书，关于陈廷飞盗窃罪应缴刑事罚金及追缴违法所得一案已执行完毕结案。特此通知二〇一七年九月二十九日
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执3205号申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地：永安市燕江中路551号，组织机构代码：15818651-1。法定代表人李铭生，理事长。被执行人：黄庆养，男，1969年7月9日出生，汉族，住永安市，被执行人：邓江，男，1987年2月10日出生，汉族，住永安市，被执行人：罗建火，男，1975年3月28日出生，汉族，住永安市，被执行人：刘礼花，女，1976年12月27日出生，汉族，住永安市，申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人黄庆养、邓江、罗建火、刘礼花金融借款合同纠纷一案，申请执行人永安市农村信用合作联社以与被执行人自行协商解决为由向本院申请撤销对被执行人黄庆养、邓江、罗建火、刘礼花的执行申请。本院审查后认为，该申请是当事人对自身权利的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2016)闽0481执3205号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈祖军审判员  陈兴会审判员  周 密二〇一七年九月十五日执行员  郑世杰书记员  范卢彬
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0154刑初401号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人陈胜勇，男，1992年6月12日出生，汉族，初中文化，务工，住重庆市开州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月19日经重庆市开州区公安局决定取保候审，同年8月31日经重庆市开州区人民检察院决定取保候审，同年9月12日由本院决定取保候审。公诉机关以渝开州检刑诉（2017）448号起诉书指控，2017年7月21日4时许，被告人陈胜勇饮酒后持C1类驾驶证驾驶渝XX**小型轿车，沿重庆市开州区南山路由西向东行驶。当车行至德阳中学路段时，陈胜勇驾驶的车辆撞上道路中间隔离护栏。事发后，陈胜勇让祁某顶包。经重庆市万州区公安局物证鉴定所检验，陈胜勇血液中乙醇含量为184.8mg/100ml。同日，被告人陈胜勇主动到重庆市开州区公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人陈胜勇的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人陈胜勇拘役二个月至四个月，并处罚金人民币三千元。被告人陈胜勇对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈胜勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 成 伟二〇一七年九月十四日书记员 王翠竹
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0213执165号申请执行人：大连华瑞联机械设备有限公司。住所地：大连经济技术开发区。法定代表人：陈久占，经理。委托代理人：李睛，女，财务人员。被执行人：大连天元电机股份有限公司。住所地：大连市金州区。法定代表人：杨连春，董事长。本院在执行申请执行人大连华瑞联机械设备有限公司与被执行人大连天元电机股份有限公司买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人应给付申请执行人货款1,000,000.00元，承担本案执行费12,400.00元。经“四查”查明，被执行人无财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人暂时提供不出被执行人可供执行财产，同意终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 邱 伟执行员 刘延彬执行员 于金水二〇一七年九月十九日书记员 曹莹颖
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0115执3728号南京建云设备租赁有限公司陈正海：南京建云设备租赁有限公司申请执行陈正海租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计7800元，经本院立案受理,现已强制执行到位7800元，其中，本金元，利息元，延迟履行金（延迟履行利息）元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于年月日将票据开具转付给南京建云设备租赁有限公司。至此，南京建云设备租赁有限公司向本院申请执行（2017）苏0115民初2643号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年九月二十二日
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执9836、9837号之二申请执行人曾纯，女，汉族，1966年10月15日出生，住址广东省深圳市南山区。被执行人深圳秉恒积启程投资合伙企业（有限合伙），住所地深圳市福田区园岭街道八卦四路22号华晟达大厦7楼5A，组织机构代码085722482。合伙事务执行人深圳瑞泰财经金融服务有限公司。被执行人深圳瑞泰财经金融服务有限公司，住所地深圳市龙华新区留仙大道与梅龙路交汇处彩悦酒店大厦608，组织机构代码067989650。法定代表人胡驰。被执行人胡驰，男，汉族，1983年12月16日出生，住址湖北省麻城市。申请执行人曾纯与被执行人深圳秉恒积启程投资合伙企业（有限合伙）、深圳瑞泰财经金融服务有限公司、胡驰合同纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法民二初字第5987号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市不动产登记中心、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  杨继周审判员  李 柳审判员  刘 锐二〇一七年九月十九日书记员  胡 凯
常州市钟楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书朱某、杜某：关于朱某申请执行杜某离婚纠纷一案，执行依据为本院（2015）钟少民初字第0244号民事调解书，执行案号为（2017）苏0404执2263号。经本院执行，申请执行人已实际收到执行款人民币1000元。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  张益彬二〇一七年九月三十日书记员  赵 旭联系电话：0519-8390****
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0524执157号申请执行人合阳县农村信用合作联社，住所地：陕西省合阳县商城南路**号。法定代表人谭宏财，该社理事长。被执行人马健，男，汉族，中专文化，住陕西省合阳县坊镇，药师。被执行人刘亚凤，女，汉族，初中文化，住陕西省合阳县坊镇，农民。申请执行人合阳县农村信用合作联社与被执行人马健、刘亚凤借款合同纠纷一案的陕西省合阳县人民法院（2016）陕0524民初1394号民事判决书发生法律效力后，被执行人马健、刘亚凤未按照生效判决书履行义务，申请执行人合阳县农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求被执行人马健、刘亚凤履行判决义务偿还借款本金150000元及利息、诉讼费1650元、并承担本案执行费。本案在执行中，经执行，被执行人马健向申请执行人合阳县农村信用合作联社履行了10000元，下余部分被执行人马健暂无履行能力，银行也未发现存款信息。被执行人刘亚凤下落不明，银行未发现存款信息，家中无可供执行财产。本院于2017年8月30日已将被执行人刘亚凤依法纳入失信被执行人名单，本案在短期内暂时无法执行，经征询申请执行人意见表示同意暂缓执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省合阳县人民法院（2017）陕0524执157号案件的执行。待发现被执行人马健、刘亚凤有可供执行财产线索时，申请执行人合阳县农村信用合作联社可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福林审判员  王俊杰审判员  雷 宏二〇一七年九月一日书记员  王晓东
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘1121执962号关于被执行人陈某某罚金一案，（2017）湘1121刑初59号刑事判决书已经发生法律效力，依法判处被告人陈某某罚金15000元。本院于2017年9月20日依职权受理。在执行过程中，被执行人陈某某主动缴纳罚金15000元。本院认为，（2017）湘1121刑初59号刑事判决书罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2017）湘1121刑初59号刑事判决书罚金已执行完毕，本案予以结案。二〇一七年九月二十日
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0322民初2666号原告：刘永贵，男，1989年7月15日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被告：刘应勇，男，1988年11月4日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。本院在审理原告刘永贵与被告刘应勇民间借贷纠纷一案中，原告刘永贵于2017年9月25日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告刘永贵申请撤回对被告刘应勇的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘永贵撤回起诉。案件受理费510元，已减半收取，由原告刘永贵负担。审判员 丁 萍二〇一七年九月二十六日书记员 李雨辰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执7153号申请执行人中国银行股份有限公司郑州金水支行，住所地河南省郑州市金水路266号负责人李红杰，行长。被执行人师方伟，男，汉族，1991年11月11日出生，住河南省长葛市。被执行人段斐斐，女，汉族，1989年11月28日出生，住河南省长葛市。被执行人河南省宏胤祥实业有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路23号楼2单元5层503号。关于中国银行股份有限公司郑州金水支行申请执行师方伟、段斐斐、河南省宏胤祥实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0105民初18155号民事判决书已经发生法律效力，被执行人师方伟、段斐斐、河南省宏胤祥实业有限公司未履行生效判决书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司郑州金水支行2017年06月05日申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0105执7153号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。审 判 长  王 千审 判 员  李小涛代理审判员  王 航二〇一七年九月十四日书 记 员  郭剑锋
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0602刑初602号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人国策，男，汉族，1994年12月25日出生于河北省深州市，大专文化，无业，住河北省深州市。2017年8月4日因涉嫌盗窃罪被南通市公安局崇川分局取保候审，同年9月19日经本院决定逮捕，同日由南通市公安局崇川分局执行。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）612号起诉书于2017年9月18日向本院提起公诉，指控被告人国策犯盗窃罪，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，2017年9月27日公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员马红梅出庭支持公诉，被告人国策到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月30日中午，被告人国策至本市崇川区中南世纪城6幢2001室外楼梯口，将被害人陆某停放在此的一辆美利达牌自行车窃走。经价格认定，涉案自行车价值人民币4539元。被告人国策于2017年8月4日被抓获归案，归案后能如实供述自己的罪行。涉案自行车已追缴并发还被害人。上述事实，被告人国策在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人国策在侦查阶段的供述及辨认笔录，被害人陆某的陈述，证人黄某的证言，公安机关接受证据清单、扣押笔录、扣押清单、发还清单，涉案自行车照片，微信聊天记录，南通市价格认定中心出具的价格认定结论书，公安机关出具的到案经过，被告人国策的户籍资料等证据证实。上述证据经庭审质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人国策以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人国策到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人国策犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人国策犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2017年12月18日止），并处罚金人民币四千元（该款由被告人国策于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市���级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审判员 曹 彬二〇一七年九月二十八日书记员 刘浩蓉
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0507执3645号之二申请执行人：秦瑞松，男，1965年6月22日生，汉族，住江苏省高邮市。委托代理人：秦诗扬、王明霞，江苏诚达律师事务所律师。被执行人：邓跃干，男，1965年9月9日生，汉族，住江苏省高邮市。被执行人：李鸿，男，1966年11月28日生，汉族，住江苏省高邮市。本院在执行秦瑞松与邓跃干、李鸿民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未到庭亦未履行。执行中，本院依法扣划被执行人李鸿银行存款20643元，已转交申请执行人；查封被执行人邓跃干名下位于苏州市相城区元和春申湖中路637号锦绣江南花园14幢202室，位于相城区元和街道相城大道168号新尚商业广场B座1610、1611、1612、1613室等四套房地产；上述房地产本案均为轮候查封，暂无法处置。经至相关部门查询，本院未查获被执行人名下有其他银行存款、房地产、车辆等可供执行财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人表示，因被执行人作为被执行人案件较多，经江苏省高邮市人民法院协调，申请执行人收到了该院转交本案执行款人民币13000元；考虑到法院若拍卖处置上述房地产，申请执行人可取得的分配款亦不会超过13000元，故其不要求本院处置前述房地产，并申请本院解除对被执行人邓跃干所有的房地产的查封。申请执行人向本院明确同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录，申请书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张木林审 判 员  徐 挺代理审判员  王程昊二〇一七年九月二十二日书 记 员  高琴丽
湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0202刑初157号公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。被告人张某甲,因涉嫌犯交通肇事罪于2017年6月6日被黄石市公安局取保候审。本院立案后，于2017年8月15日对其取保候审。辩护人黄国才，湖北易圣律师事务所律师。黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉［2017］130号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2017年8月15日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法由审判员陶玲俐担任审判长，与人民陪审员全秀红、汪慧组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄石市黄石港区人民检察院指派检察员王安荣出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人黄国才到庭参加诉讼。现已审理终结。黄石市黄石港区人民检察院指控：2017年4月9日16时40分许，被告人张某甲驾驶无号牌二轮摩托车行至黄石市黄石港区楠竹林路口公交车站路段时，与行人朱某发生碰撞，致被害人朱某受伤，张某甲随即将朱某送往黄石市中心医院救治。随后，张某甲在医院被口头传唤至公安机关接受调查。经鉴定，被害人朱某的损伤程度属重伤二级。经认定，被告人张某甲承���此次道路交通事故的主要责任；被害人朱某承担此次事故的次要责任。案发后，被告人张某甲已赔偿被害人朱某人民币13万元，并取得被害人及其家属的谅解。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读相关证据材料予以证明。公诉机关认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某甲对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议。辩护人的辩护意见是：1、被告人系自首；2、被告人主观恶性不大；3、被告人积极赔偿被害人全部费用；故建议对其减轻、从轻处罚。经审理查明：2017年4月9日16时40分许，被告人张某甲驾驶无号牌二轮摩托车沿黄石市黄石港区磁湖路行驶，当车行至黄石港区楠竹林路口公交车站路段时，与行人朱某发生碰撞，致使朱某受伤，张某甲随即将朱某送往黄石市中心医院救治。随后，张某甲在医院被民警口头传唤至公安机关接受调查。经鉴定，被害人朱某的损伤程度属重伤二级。经认定，被告人张某甲承担此次道路交通事故的主要责任；被害人朱某承担此次事故的次要责任。案发后，被告人张某甲已赔偿被害人朱某人民币11.6万元，并取得被害人及其家属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、户籍证明、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、病历、谅解书等书证，证人郭某、张某乙的证言，被告人张某甲在公安机关的供述，黄石求实司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，驾驶无号牌机动车发生重大事故，致一人重伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人积极抢救被害人，将被害人送往医院，并在接到民警的口头传唤后配合公安机关调查，应当认定为主动投案；且其如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人自愿赔偿被害人部分经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人系自首的辩护意见，本院予以采纳。辩护人提出被告人已赔偿给被害人全部费用的辩护意见，经双方当事人确认，被告人只赔偿给被害人部分经济损失而非全部损失，故辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。本院委托，黄石市黄石港区司法局对被告人张某甲进行审前社会调查后，向本院建议对其适用非监禁刑。综合以上情况，本院认为，被告人张某甲符合缓刑适用条件，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陶玲俐人民陪审员  全秀红人民陪审员  汪��二〇一七年九月二十七日书 记 员  黄燕妮
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0623执994号申请执行人：肖仁勇，男，1957年8月14日出生，汉族，住中江县。被执行人：四川省和鑫祥丝绢有限公司，住所地中江县。法定代表人：吴学莉。肖仁勇与四川省和鑫祥丝绢有限公司劳动人事争议纠纷一案，申请执行人肖仁勇依据中江县劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲案字（2017）第48号仲裁裁决书,向本院申请强制执行，本院以(2017)川0623执994号案件立案执行。执行过程中，经本院查明，根据《中华人民共和国劳动法》、《社会保险费征缴暂行条例》的有关规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款的规定，裁定如下：驳回申请执行人肖仁勇的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小明审判员  杨文太审判员  彭玉莲二〇一七年九月四日书记员  尹湘濂
安徽省定远县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1125刑初260号公诉机关定远县人民检察院。被告人梁某某，男，1980年2月5日出生于安徽省定远县，汉族，中专文化，无业，住定远县。曾因犯破坏电力设备、非法持有枪支罪，于2006年9月18日被定远县人民法院判处有期徒刑三年零六个月。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年3月21日被定远县公安局监视居住。定远县人民检察院以定检刑诉（2017）256号起诉书指控被告人梁某某犯开设赌场罪一案，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭开庭审理了本案，定远县人民检察院指派检察员曹铠出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年3月15日至2016年4月7日，被告人梁某某在定远县定城镇苏果超市后面的租住房内开设赌场，提供赌具小鱼机，雇佣人员在店内为参赌人员上分，参赌人员赢了就用分数兑换人民币同等价位的物品（香烟、油、酒）的方式组织多人赌博，非法获利五千余元。2016年4月7日16时许，定远县公安局民警在现场查获赌博工具捕鱼机、参赌人员、赌资若干。上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议并表示认罪，且有经当庭举证、质证的受案登记表、归案经过、户籍证明、前科刑事判决书、村委会证明等书证，证人高某、方某、赵某、李某、张某1、周某、张某2、陈某、王某1和等人证言；现场检查笔录、现场图、现场照片；辨认笔录等证据在卷证实，足以认定。本院认为：被告人梁某某以营利为目的，提供场地、赌具供他人赌博，非法获利五千余元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人梁某某主动投案，如实供认了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；且清退了全部违法所得，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人梁某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人梁某某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、对被告人梁某某违法所得五千元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘兴海二〇一七年九月六日书记员  张蓉蓉附《中华人民共和国刑法》原条文第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省金溪县人民法院罚 款 决 定 书（2017）赣1027执409号之一被罚款人：陈某。被罚款人：杨某。被罚款人：陈某某。本院在执行申请执行人中国某支行与被执行人陈某、杨某、陈某某小额借款合同纠纷一案过程中，因被执行人陈某、杨某、陈某某拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第一款之规定，决定如下：对被执行人陈某、杨某、陈某某各罚款2000元，限在2017年9月15日前交纳；如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。二〇一七年九月七日
福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0111执815号申请执行人：林炳坤，男，1971年8月24日出生，汉族，住福建省云霄县。被执行人：林寒，男，1977年8月24日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。本院在执行林炳坤与林寒买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2015)晋民初字第1637号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，申请执行标的为：1、货款82900元及逾期付款利息；2、执行费1143元；3、案件受理费2073元；4、公告费560元。本院依法立案执行。执行过程中，经查被执行人林寒无可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人的财产线索。被执行人因未全部履行生效的法律文书被纳入失信人员名单。本院认为，由于未发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产，本案依法应予终结本次执行程序。为此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2015)晋民初字第1637号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 林 红执行员 郑荣华执行员 吴美胜二〇一七年九月二十七日书记员 高 云
四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1602民初2388号原告：王有忠，男，1972年3月5日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告：刘军宏，男，1984年3月12日出生，汉族，住四川省南江县。原告王有忠诉被告刘军宏民间借贷纠纷一案，本院2017年4月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王有忠到庭参加了诉讼，被告刘军宏经本院公告传唤，期满无正当理由不到庭诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王有忠向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付借款本金40000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月26日，被告刘军宏向原告王有忠借款40000元现金，并出具借条一份。经原告多次催收，被告至今未履行还款义务。被告刘军宏未提供答辩意见。根据审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2015年11月26日，被告刘军宏向原告王有忠借款40000元现金，并出具借条一份，内容为“今在王有忠处借到人民币40000（肆万元整），借款人：刘军宏，2015年11月26日”借款成立后，被告一直未向原告支付借款。认定上述事实，有原、被告的当庭陈述及借条证实。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护，被告刘军宏应按约定返还借款。对于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。故利息应当从原告起诉之日即2017年4月20日起按年利率6%支付至付清时止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：限被告刘军宏在本判决发生法律效力之日起十五内向原告王有忠返还借款4万元及其利息（利息从2017年4月20日按照年利率6%计算至付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告刘军宏负担，并向四川省广安市广安区人民法院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审 判 长  任 波人民陪审员  曾昌意人民陪审员  蒋有富二〇一七年九月十四日书 记 员  彭 钦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。