wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1302民初11153号原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元，统一社会信用代码91310109832844927U。主要负责人：陈江，行长。委托诉讼代理人：王琪，北京德和衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴海营，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被告：张鹏，男，1988年8月28日出生，汉族，个体经营，住山东省兖州市。被告：孙本瑞，女，1985年12月30日出生，汉族，个体经营，住山东省兖州市。原告平安银行股份有限公司上海延东支行（以下简称平安银行延东支行）与被告张鹏、孙本瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行延东支行的委托诉讼代理人吴海营到庭参加诉讼，被告张鹏、孙本瑞经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行延东支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张鹏、孙本瑞归还原告贷款本金55612.02元及合同约定利息、罚息；2.判令如被告张鹏、孙本瑞不履行上述第一项给付金钱义务，原告有权就车牌号为鲁Ｈ×××××的宝马牌小型轿车拍卖或者变卖，所得价款优先受偿；3.判令被告张鹏、孙本瑞承担本案诉讼费用及其他一切费用。事实和理由：原告与被告张鹏、孙本瑞于2014年7月8日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为20万元；贷款期限为36个月，自2014年7月10日起至2017年7月10日止；现贷款年利率为10.925%，并按年浮动；贷款用于支付购买宝马牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告张鹏同意将其所有的牌号为鲁Ｈ×××××的宝马牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定，若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2016年11月10日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催要未果。为保证原告的信贷资产不受损失，特依法起诉。张鹏、孙本瑞均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年7月8日，原告平安银行延东支行与被告张鹏、孙本瑞签订《个人担保贷款合同》。合同约定，原告平安银行延东支行（贷款人）根据本合同向被告张鹏(借款人、抵押人)、孙本瑞(共同借款人)提供贷款金额20万元，贷款金额以借款借据为准;贷款期限36个月;贷款利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮130%,贷款利率的调整方式为按年浮动，利率调整日为每年1月1日；贷款用途为购买汽车;按期等额还款;每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告以其购买的宝马牌小型轿车一辆提供抵押担保，抵押担保的范围为本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用；本合同履行中如发生争议，双方应进行协商或调解，协商或调解不成的，应向合同签订地（临沂市兰山区）人民法院提起诉讼等。合同签订后，2014年7月9日，被告在济宁市公安局交通警察支队车辆管理所对抵押的宝马牌小型轿车（车牌号为鲁Ｈ×××××、车架号为LBV5S1104ESH63428）进行了抵押登记。原告平安银行延东支行依约于同年7月10日向被告张鹏、孙本瑞发放了贷款20万元，贷款月利率11.7875‰。被告在借款人处签字确认。借款到期后，被告未按合同约定偿还借款本息，引起诉讼。庭审中，原告平安银行延东支行主张，截至2017年9月7日，被告尚欠借款本金55612.02元，已支付借款利息至2016年10月10日。本院认为，原告平安银行延东支行与被告张鹏、孙本瑞签订的《个人担保贷款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。《个人担保贷款合同》签订后，原告依约履行了合同义务，支付给被告借款20万元。借款到期后，被告未按合同约定偿付到期借款本息，应当承担约定的违约责任。被告以其车牌号为鲁Ｈ×××××、车架号为LBV5S1104ESH63428的宝马牌小型轿车为借款设立抵押担保，并进行了抵押登记，原告对该抵押物享有抵押权。被告未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张鹏、孙本瑞于本判决生效后10日内共同偿还原告平安银行股份有限公司上海延东支行剩余借款本金55612.02元，并支付利息、罚息（自2016年10月11日起至本判决确定的履行期限届满之日止，根据实际逾期天数对贷款本金按个人担保贷款合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利）；二、被告张鹏、孙本瑞如果在本判决第一项确定的期限内不履行还款义务，原告平安银行股份有限公司上海延东支行有权行使抵押权，对被告抵押的宝马牌小型轿车（车牌号为鲁Ｈ×××××、车架号为LBV5S1104ESH63428）进行拍卖、变卖，从所得的价款中优先受偿本案所确定的债权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，减半收取595元，由被告张鹏、孙本瑞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 李新广二〇一七年九月七日代书记员 丰丙增
菏泽经济开发区人民���院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执916号之二申请执行人郭卫国，男，1980年2月7日出生，汉族，现在菏泽市开发区。被执行人李金彦，男，1967年3月18日出生，现在菏泽市开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791民初528号民事判决书，已向被执行人李金彦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李金彦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李金彦在中国工商银行16×××14账户内存款人民币49193.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵保��二〇一七年九月二十一日书记员 王 秋 平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活���需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省会宁县人民法院) f o n t - f a m i l y : 宋 体 ” > 民 事 判 决 书(2017)甘0422民初1932号原告：赵某，女，汉族，生于1983年5月27日，农民，住新疆玛纳斯县。委托诉讼代理人：杜某，系会宁县头寨子镇法律服务所法律工作者。被告：徐某，男，汉族，生于1990年3月7日，农民，住甘肃省会宁县。原告赵某与被告徐某买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加了诉讼，被告徐某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告小汽车修理厂转让款15000元，于2018年3月30日前全部还清。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在新疆玛纳斯县兰州湾一队经营小汽车修理厂，原告雇佣被告为修理工，2015年4月底，经双方口头协议，原告以7万元的价款将其经营的修理厂转让给被告，被告已支付26500元，尚欠43500元，于2015年9月25日出具欠条1份，并承诺于2015年年底一次性付清。因被告一直不还款，应当承担银行利息4600元。诉讼中，经原、被告协商，被告徐某于2017年9月26日支付欠款10000元，尚欠15000元。现为维护原告的合法权益，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告徐某未作答辩。为证实自己的主张，原告赵某提交欠款条据1份，证明被告拖欠原告修理厂转让款的事实。经本院审查认为，原告所举欠款条据，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，能够证明本案的基本事实，故对其证明效力予以认定。本院经审理认定事实如下：原告赵某在新疆玛纳斯县兰州湾一队经营小汽车修理厂，原告雇佣被告徐某为修理工，2015年4月底经双方协商，原告将其经营的小汽车修理厂转让给被告，后被告出具给原告欠条1份，被告尚欠原告转让款43500元，并承诺于2015年年底一次性付清。原告催要后，被告一直未付。2017年8月8日原告遂诉至本院，要求被告给付欠款及利息。诉讼中，经原、被告协商，由被告给付原告欠款共25000元，被告徐某于2017年9月26日支付原告欠款10000元，余款15000元未付。本院认为，债务应当清偿。原告赵某提供的欠条能够证实被告徐某拖欠原告小汽车修理厂转让款的事实，故对原告请求被告给付其欠款的诉讼请求，本院予以支持，但数额及履行期限以原告的诉讼请求为准。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐某给付原告赵某小汽车修理厂转让款15000元，于2018年3月30日前履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1004元，减半收取502元，由被告徐某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员冯婕二〇一七年九月二十六日书记员朵凯昌
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋03刑更567号罪犯张林生，男，1967年11月29日出生，汉族，初中文化，河南省睢县人。现在山西省阳泉第二监狱服行。山西省汾西县人民法院于2011年7月28日以（2011）汾刑初字第26号刑事判决书,认定被告人张林生犯非法储存爆炸物罪、非法采矿罪,合并执行有期徒刑十一年，并处罚金两万元。宣判后，其提出上诉，临汾市中级人民法院于2011年10月21日以（2011）临刑终字第00203号刑事裁定书,驳回上诉，维持原判。（刑期自2010年9月18日起至2021年9月17日止）。阳泉市中级人民法院于2014年12月11日以（2014）阳刑执字第1895号刑事裁定书，裁定减去有期徒刑八个月。（刑期执行至2021年1月17日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2017年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2017年9月1日立案，并于2017年9月5日至9月9日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出罪犯张林生在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯张林生减刑七个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯张林生在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体合格；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩一般；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯张林生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张林生减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2010年9月18日至2020年6月17日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国审 判 员  江彦辉二〇一七年九月二十六日法官助理  周 超书 记 员  张 慧
石家庄市裕华区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0108刑初322号公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。被告人许某，男，1986年8月7日出生，汉族，大专文化，群众，无业，户籍所在地河北省石家庄市井陉矿区，现住址石家庄市新华区。因涉嫌盗窃罪，2017年3月6日被抓获并被临时羁押于黑龙江省巴彦县看守所；2017年3月10日被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留；2017年3月22日被取保候审；2017年9月20日被本院取保候审。2017年9月26日被石家庄市公安局裕华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。石家庄市裕华区人民检察院以石裕检诉刑诉（2017）283号起诉书指控被告人许某犯盗窃罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员王振怀出庭支持公诉。被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月14日下午15许，被告人许某到被害人安某位于石家庄市裕华区的家中还款。当日19时许，被告人许某趁安某不备将其放在卧室的钱包（包内有现金人民币3500元、银行卡、身份证、会员卡等）盗走。其中有的银行卡上写有密码。当日20时许，被告人许某用盗得的银行卡在石家庄市裕华区的中国邮政储蓄银行ATM机上共取现人民币7500元。后其将上述款项全部用于日常花销。另查明，被告人许某的家属于2017年3月16日代其赔偿了被害人安某人民币12710元，安某对许某予以谅解。上述事实，被告人许某在庭审过程中亦无异议，并表示自愿认罪。公诉机关出示如下证据予以证实指控事实：1、被告人许某的供述；2、被害人安某、李某的陈述；3、公安机关出具的受案登记表、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明、现实表现、抓获经过、辨认笔录、欠条、短信截图、银行交易明细及开户信息、现场勘验笔录、示意图、照片、谅解书、在逃人员登记及撤销、羁押说明、证明（邮政储蓄ATM机）、魏某证明及身份证复印件、许某作案时衣着及背包照片、常住人口基本信息等证据。以上证据均经当庭出示并质证。本院认为，被告人许某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后，被告人许某家属赔偿被害人安某人民币12710元，被害人安某对其表示谅解。庭审中，被告人许某自愿认罪，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人许某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币10000元。（限本判决生效后十日内缴纳）（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一七年九月二十六日起至二0一八年三月九日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 宋 亮二〇一七年九月二十七日书记员 党明星
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执601号申请执行人：陈凌青，男，1991年2月22日出生，汉族，住所地福建省大田县，被执行人：福州启力投资管理有限公司，住所地福州市台江区茶亭街道群众路49号东半座03室，统一社会信用代码：91350103079791385T。法定代表人：周兆国。本院在执行陈凌青与福州启力投资管理有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人名下无银行存款、车辆及房产可供执行。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李思三审判员  陈筑闽审判员  叶大松二〇一七年九月十四日书记员  陈思千
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1524民初2019号原告:金寨卓创物业管理有限公司，住所地安徽省六安市金寨县梅山镇青山街道，社会信用代码91341524MA2MRRA211(1-1)法定代表人：闵梅，该公司经理。委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。被告：吴明宏，男，汉族，1964年2月12日生，住安徽省金寨县。现居住在金寨县。原告金寨卓创物业管理有限公司与被告吴明宏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案，原告于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金寨卓创物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金寨卓创物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金寨卓创物业管理有限公司负担。审判长  储修利二〇一七年九月二十一日书记员  陈文培附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0921执1155号之一申请执行人：潘邦机。申请执行人：阮诗娇。申请执行人：宁德市完美嫁衣文化传媒有限公司。法定代表人：张连琦，该公司经理被执行人：霞浦县恒翔商业管理有限公司。法定代表人：陈钦，该公司总经理。被执行人：霞浦东方伟业商用置业有限公司。法定代表人：张朝华,该公司董事长。本院于2017年5月11日作出（2017）闽0921执1155号执行裁定冻结被执行人霞浦县恒翔商业管理有限公司的银行存款。现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人霞浦县恒翔商业管理有限公司银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑松晖审 判 员 俞彦科审 判 员 吴应豪二〇一七年九月十三日法官助理 李 臻书 记 员 颜秋平附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执恢312号申请执行人吴群海，男，1970年03月04日出生，汉族，住所地荔城区。被执行人岳志梅，女，1974年12月26日出生，汉族，住所地城厢区。本院在执行吴群海与岳志梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人岳志梅的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员 徐 杭执行员 吴建泽执行员 林 健二〇一七年九月二十五日书记员 李 英窗体底端
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂10执30号之二申请执行人：中基建设有限公司，住所地天门市竞陵镇陆羽大道西。法定代表人：刘耀军，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑若林，该公司职工。委托诉讼代理人：张俊，湖北居正律师事务所律师。被执行人：监利县明力房地产有限公司，住所地监利县容城镇天府中路26号。法定代表人：尹明，该公司董事长。本院在执行中基建设有限公司与监利县明力房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,现因该案审理终结，已进入执行程序。中基建设有限公司向本院申请，请求解除对案外人提供担保财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定,裁定如下：一、解除对登记在荆州市润科农业开发有限公司名下由荆州市郑诺置业有限公司依法竞买取得所有权的位于江陵县滩桥镇东街的房屋（权证号为江陵房权证滩桥镇字第××、06××56、06××57、06××58号及国有土地使用权〔权证号为江国用（2005）第3210002号〕的查封。二、解除对案外人郑若林分别提供的一辆小型越野客车和一辆小型轿车（车辆型号分别为WP1AG292、FV7207TDQC）担保财产的查封。三、解除对案外人朱敏提供的担保财产，位于沙市区解放路兴盛学仕世家4栋2门3楼2号的房屋〔权证号为荆州房权证沙字第××号和国有土地使用证权证号为荆州国用（2009）第0201023111号、地号0020010140728号〕；四、查封案外人易远汉提供的担保财产，位于沙市区肖家坊住宅公司职工宿舍4栋2门的房屋〔权证号为荆州房权证沙字第××号和国有土地使用证权证号为荆州国用（2001）字第0320179号、地号030905248-2号〕的查封。五、解除对郑从华提供的担保财产，位于沙市区解放路（瑶草小区）14栋1门6楼9号的房屋〔权证号为荆州房权证沙字第××号和国有土地使用证权证号为荆州国用（2011）第0201022658号、地号为0020010130115号〕的查封。六、解除对刘碧华、郑从霞提供的担保财产，位于沙市区金龙路嘉富丽苑6栋1门2楼1号〔权证号为荆州房权证沙字第××号和国有土地使用证权证号为荆州国用（2013）第0020201658号及地号为0020010070118号〕的查封。七、解除对案外人蔡建林提供的担保财产，位于沙市区瑶草小区14栋2门的房屋〔权证号荆州房权证沙字第××号和国有土地使用证权证号为荆州国用（2012）第0201020549号、地号为0020010130115号〕的查封。八、解除对案外人刘启珍提供的担保财产，位于沙市区解放路（瑶草小区）15栋3门2楼2号的房屋〔权证号为荆州房权证沙字第××号和国有土地使用证权证号为荆州国用（2012）第0201021465号、地号4210020010130118号〕的查封。九、解除对案外人郑崇荣提供的担保财产，位于沙市区廖子河路3栋〔权证号荆州房权证沙字第××号和国有土地使用证为荆州国用（2001）字第0120839及地号010503191-1-1号〕的查封。本裁定立即执行。审判长  李慧敏审判员  王劲松审判员  盛 千二〇一七年九月二十九日书记员  黄许霞
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初17115号原告：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：谢香镇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李明元，男，1971年11月20日出生，汉族，该公司员工，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：刘仲军，男，1968年2月11日出生，汉族，该公司员工，住重庆市江北区。原告罗伟与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告罗伟于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伟的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗伟撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告罗伟负担。代理审判员  黄庆华二〇一七年九月二十六日书 记 员  石 欢
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤民申5773号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：东莞市联泰钢构有限公司。住所地：广东省东莞市。法定代表人：黄清坤。被申请人（一审被告、二审上诉人）：云浮市硕镁环保节能材料科技有限公司。住所地：广东省云浮市云安区。法定代表人：刘群。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赖瑞琪，男，汉族，住广东省广州市越秀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘丹，女，汉族，住广东省广州市越秀区。再审申请人东莞市联泰钢构有限公司（下称东莞联泰公司）因与被申请人云浮市硕镁环保节能材料科技有限公司（下称云浮硕美公司）、赖瑞琪、刘丹买卖合同纠纷一案，不服广东省云浮市中级人民法院���2016）粤53民终599号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。东莞联泰公司申请再审称：案涉产品没有产品检验合格证、消防合格证、安装使用说明等法定材料，不仅不符合双方约定的质量标准，而且不符合法定标准与条件。案涉产品不具备该类产品应当具备的使用性能，经司法鉴定为不合格产品。案涉产品屋面瓦瓦底出现水渍或者滴水只是案涉产品质量瑕疵的表象，屋面瓦为轻钢厂房的最基本最重要的建筑材料，质量不合格必须撤除重做。赖瑞琪为产品经销人，刘丹与云浮硕美公司人格混同，在没有劳动合同、工资表、社保证明等基本证据证明的条件下应当对该案承担连带责任。二审判决认定事实不清，适用法律错误，特申请再审。本院经审查认为：云浮硕镁公司不能提交足够证据证明其提供给东���联泰公司的产品系合格产品，依法应承担举证不能的不利后果。双方在《报价确认单》中约定，在安装过程中如有质量问题，客户可退回厂家更换，但东莞联泰公司并未依约要求退换。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”据此，二审法院判决云浮硕镁公司承担60%责任、东莞联泰公司承担40%责任，不支持东莞联泰公司要求云浮硕镁公司赔偿返工损失的主张，并无不当。再审申请人东莞联泰公司所提理由及请求，理据不足，本院不予采纳。综上，再审申请人东莞联泰公司的申请不��合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回东莞市联泰钢构有限公司的再审申请。审判长 羊 琴审判员 郑捷夫审判员 潘晓璇二〇一七年九月二十五日书记员 邓 欣
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初17224号原告：北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人：马晔，董事长。被告：罗英腾，男，1978年09月18日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告罗英腾物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，双方已达成一致意见。原告于2017年9月27日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉���审判员 冯 淼二〇一七年九月二十七日书记员 孙震颐
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0403执34号之一申请执行人：珠海市斗门区卫生和计划生育局，住所地珠海市斗门区白蕉镇桥东连兴路80号，组织机构代码30425570-7。法定代表人：陈巧梧，局长。委托诉讼代理人：刘叶凤，股长。被执行人：梁志颜，女，1980年3月26日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。本院在执行珠海市斗门区卫生和计划生育局与梁志颜行政非诉纠纷一案中，发现被执行人有两套房产，已轮候查封,但因申请执行人申请不予处置，暂未处理。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁海波审判员  温 海审判员  陈加敏二〇一七年九月二十七日书记员  陈晓辉附：裁判文书条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执4442号申请执行人陈浩，男，1982年8月3日出生，汉族，住沭阳县。被执行人陈大山，男，1966年11月7日出生，汉族，住沭阳县。被执行人翟应成，男，1979年10月6日出生，汉族，住沭阳县。申请执行人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月20日立案执行，执行标的为29301.47元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查,发现并查封被执行人陈大山所有的八百根钢管，查封期间，上述钢管部分被转移，我院已将相关线索移交公安机关处理。未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年九月二十二日书 记 员  纪佳宝
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0322执1047号之二申请执行人：孙德兰，女，1937年12月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：凌友果，男，1967年1月5日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：丁伟，女，1963年4月6日出生，户籍地安徽省五河县，现住蚌埠市。本院在执行申请执行人孙德兰与被执行人凌友果、丁伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙德兰向本院提出撤销对被执行人凌友果、丁伟的执行申请。本院认为，申请执行人的撤销请求是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）皖0322执1047号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺国庆审判员  缪荣军审判员  王 霄二〇一七年九月二十七日书记员  崔国栋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017）浙01民终6578号上诉人（原审被告）：中新房东方控股有限公司。住所地：浙江省杭州市上城区六部桥直街**号。法定代表人：葛峰，董事长。被上诉人（原审原告）：马鞍山市海外海典当有限公司。住所地：安徽省马鞍山市花山区花雨路****号海外海广场*****************************室。法定代表人：夏国良，董事长。原审被告：安徽金鼎锅炉股份有限公司。住所地：安徽省芜湖市经济技术开发区凤鸣湖北路***号。法定代表人：黄兴华，总经理。上诉人中新房东方控股有限公司为与被上诉人马鞍山市海外海典当有限公司、原审被告安徽金鼎锅炉股份有限公司票据追索权纠纷一案，不服浙江省杭州市上城区人民法院（2017）浙0102民初1670号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年9月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。经查，上诉人中新房东方控股有限公司未在规定期限内交纳二审案件受理费，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二条、第七条第（二）项、第二十条第一款、第二十二条第二款之规定，裁定如下：本案按上诉人中新房东方控股有限公司自动撤回上诉处理。浙江省杭州市上城区人民法院（2017）浙0102民初1670号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  瞿静审判员  崔丽审判员  赵魁二〇一七年九月二十日书记员  方扬
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执2665号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行。营业场所：成都市锦江区。负责人：罗明。被执行人：曹俊杰，男，1986年12月16日出生，汉族，住四川省西昌市。本院在执行中国工商银行股份有限公司成都春熙支行与曹俊杰信用卡纠纷一案中，依法轮候查封被执行人房屋，暂无法处置，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行有借款本金及利息、诉讼费等共计146362.18元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 娟审判员 秦 萌审判员 陈正梁二〇一七年九月十四日书记员 唐海峰
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0427执恢334号申请人：沙县人口和计划生育局，地址，沙县县直机关金鼎城办公楼五楼。法定代表人：周灿松，局长。委托代理人：肖观华，男，该局员工。被执行人：苏再生，男，1981年5月28日出生，汉族，住沙县。被执行人：朱君，女，1989年2月4日出生，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人沙县人口和计划生育局对被执行人苏再生、朱君征收社会抚养费一案中，本院依据已发生法律效力的（2014）沙执审字第21号行政裁定书，向被执行人苏再生、朱君发出执行通知书，责令被执行人苏再生、朱君立即支付申请执行人沙县卫生和计划生育局社会抚养费57000.00元及滞纳金。在执行过程中，申请执行人沙县卫生和计划生育局撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2014）沙执审字第21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞隆彬审判员  张德浚审判员  邓海铨二〇一七年九月二十八日书记员  万道森本裁定所依据法律、法规条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
龙南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0727执315号申请执行人赖兴荣，男，1984年2月12日生，汉族，居民，住龙南县。被执行人张锋高，男，1980年4月29日生，汉族，居民，住龙南县，现住龙南县。被执行人李淑萍，女，1978年12月15日生，汉族，居民，住址同上。本院在执行申请执行人赖兴荣与被执行人张锋高、李淑萍买卖合同纠纷一案中，本院未能查明被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权2.837万元及执行依据确定的利息可在发现被执行人的财产线索后向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)赣0727执315号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：赖赟二〇一七年九月二十六日书记员  ：蔡璇
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初9388号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。法定代表人：李辉，该公司总经理。被告：晋江爱乐假日酒店，住所地晋江市阳光路76号，统一社会信用代码×××011。法定代表人：林世钢，该公司总经理。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江爱乐假日酒店侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 阮 芳二〇一七年九月二十三日书记员 施君怡
河南省漯河市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫11刑终78号原公诉机关河南省漯河市郾城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李承海，男，1952年5月12日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省鞍山市铁西区。因犯诈骗罪于2006年5月12日被黑龙江省大庆市让胡路区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币50000元。因涉嫌犯诈骗罪于2016年12月26日被辽宁省鞍山市公安局铁东分局园林派出所抓获，同年12月28日被解回；因涉嫌犯诈骗罪于2016年12月28日被漯河市公安局沙北分局刑事拘留，同年1月25日被逮捕。辩护人刘占彪，河南强人律师事务所律师。上诉人（原审被告人）伦千，男，1962年1月9日出生，汉族，小学文化，无业，住辽宁省辽阳市弓长岭区（户籍地：辽宁省本溪市平山区）。因犯诈骗罪于2002年11月14日被辽宁省鞍山市铁东区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元，2010年7月28日假释（假释考验期：2010年7月28日至2011年7月23日）。因涉嫌犯诈骗罪于2016年12月26日被辽宁省鞍山市公安局铁东分局园林派出所抓获，同年12月28日被解回；因涉嫌犯诈骗罪于2016年12月28日被漯河市公安局沙北分局刑事拘留，同年1月25日被逮捕。辩护人赵虎，河南强人律师事务所律师。河南省漯河市郾城区人民法院审理河南省漯河市郾城区人民检察院指控原审被告人李承海、伦千犯诈骗罪一案，于二〇一七年六月三十日作出（2017）豫1103刑初95号刑事判决。原审被告人李承海、伦千不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问被害人、讯问上诉人及听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2016年10月24日，被告人李承海、伦千伙同朱殿金（另案处理）预谋后，李承海以与被害人宁某1谈恋爱为名，骗取宁某1的信任，伦千冒充漯河市中心医院后勤工作人员，出卖熊胆、蛇毒，朱殿金冒充购买人。李承海编造低价购买高价卖出的谎言，在漯河市郾城区海河路上岛咖啡店内，骗取宁某1190000元。案发后，李承海退还被害人赃款共计79000元，并取得了被害人宁某1的谅解，不再追究被告人李承海的民事责任；伦千退还被害人赃款7000元。据以认定上述事实的证据有：1、被告人李承海、伦千对其伙同他人骗取被害人钱财人民币190000元的犯罪事实供认不讳，所供作案时间、地点、手段等情节与被害人宁某1陈述、证人谢某1证言等相吻合。2、被害人宁某1陈述了其被李承海以谈恋爱为名、伙同他人骗取其人民币190000元的情节。3、辽宁省鞍山市公安局铁东分局园林派出所出具的到案经过证明，被告人李承海、伦千于2016年12月26日被抓获。4、扣押清单及发还清单证明，案发后，李承海退还被害人赃款9000元，伦千退还被害人赃款7000元。5、证人谢某1证言证明，被告人李承海在其中介所登记，给被告人介绍了宁某1，后宁某1打电话说其钱被骗的情节。证人谢某2证言证明，其和宁某1一起将密码箱撬开，里面有饮料没有钱的情节。关于本案还有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、人口基本信息、在逃人员登记信息表、羁押证明书、黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2006）让刑处字第89号刑事判决书、辽宁省鞍山市铁东区人民法院（2002）东刑初字第274号刑事判决书、辽宁省辽阳市第二监狱的假释证明书、辨认笔录、中介登记情况单、客房结账单、人身检查笔录、监控录像光盘等证明了本案形成及李承海、伦千到案等情况。根据上述事实和证据，漯河市郾城区人民法院认定被告人李承海犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元；被告人伦千犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零二个月，并处罚金人民币50000元。原审被告人李承海上诉称：上诉人认罪、悔罪，已退赔被害人部分经济损失，且取得被害人的谅解，原判量刑过重。辩护人刘占彪的辩护意见是：上诉人构成坦白，依法可从轻处罚；上诉人认罪、悔罪，已退赔被害人部分经济损失，且取得被害人的谅解。原审被告人伦千上诉称：上诉人听从李承海的安排行事，系从犯；上诉人如实供述自己的罪行，认罪态度好。辩护人赵虎的辩护意见是：上诉人在诈骗犯罪中作用较小；二审期间其亲属自愿赔偿被害人部分经济损失，且已取得被害人的谅解，请求法院对其从轻处罚。经审理，二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，二审核实无误，本院予以确认。上诉人李承海所提“上诉人认罪、悔罪，已退赔被害人部分经济损失，且取得被害人的谅解，原判量刑过重”的上诉理由及其辩护人所提“上诉人构成坦白，依法可从轻处罚；上诉人认罪、悔罪，已退赔被害人部分经济损失，且取得被害人的谅解”的辩护意见，经查，原判对上述情节已经认定，且已对其从轻处罚，故其上诉理由和辩护意见与查明事实不符，不能成立，本院不予支持。上诉人伦千所提“上诉人听从李承海的安排行事，系从犯”的上诉理由及其辩护人所提“上诉人在诈骗犯罪中作用较小”的辩护意见，经查，伦千、李承海及其同案犯朱殿金预谋后，李承海以与被害人谈恋爱为名骗取被害人的信任，伦千冒充出卖人，朱殿金冒充购买人，共同骗取被害人钱财，伦千在共同犯罪中行为积极主动，系本案主犯，故其上诉理由与查明事实不符，不能成立，本院不予支持；所提“上诉人如实供述自己的罪行，认罪态度好”的上诉理由，经查，原判对上述情节已经认定，且已对其从轻处罚，故其上诉理由与查明事实不符，不能成立，本院不予支持。其辩护人所提“上诉人二审期间其亲属自愿赔偿被害人部分经济损失，且已取得被害人的谅解，请求法院对其从轻处罚”的辩护意见，经查，二审审理期间，伦千亲属自愿赔偿被害人宁某1人民币45000元，且已取得被害人的谅解，依法可酌情对其从轻处罚，故该辩护意见成立，本院予以支持。本院认为，上诉人李承海、伦千以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人人民币190000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。李承海、伦千共同故意犯罪，系共同犯罪。李承海、伦千在共同犯罪中行为均积极主动，均系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。二被告人如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。李承海案发后退赔被害人宁某1部分经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。二审审理期间，伦千亲属自愿赔偿被害人部分经济损失，且已取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、维持河南省漯河市郾城区人民法院（2017）豫1103刑初95号刑事判决的第一项，即被告人李承海犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元；及第二项中对被告人伦千的定罪部分，即伦千犯诈骗罪；以及第三项，即责令被告人李承海、伦千于判决生效后十日内退赔被害人宁淑平人民币190000元（其中，李承海已退赔宁淑平人民币79000元，伦千二审期间已退赔宁淑平人民币45000元，则伦千共计已退赔宁淑平人民币52000元）；二、撤销河南省漯河市郾城区人民法院（2017）豫1103刑初95号刑事判决的第二项中对被告人伦千的量刑部分；三、上诉人伦千犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月26日起至2020年12月25日止。罚金自判决生效之日起十日内一次缴纳。）本判决为终审判决。审判长  张海旺审判员  蒋军强审判员  蔡宁宁二〇一七年九月四日书记员  李喜民
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2017)渝0113民初12621号原告：重庆长安铃木汽车有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞镇，统一社会信用代码91500000621900167C法定代表人：张宝林，董事长。被告：重庆长安空港汽车配件有限责任公司，住所地重庆市江北区建新东路282号，统一社会信用代码：91500105504279308A。法定代表人:孙元志，经理。原告重庆长安铃木汽车有限公司与被告重庆长安空港汽车配件有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案，原告重庆长安铃木汽车有限公司于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆长安铃木汽车有限公司自愿申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆长安铃木汽车有限公司撤回起诉。案件受理费63640元，减半收取31820元，由原告重庆长安铃木汽车有限公司负担。审判员  杨开建二〇一七年九月一十二日书记员  朱俊吉
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1182刑初315号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人黄某。被告人黄某曾因犯盗窃罪，于2014年9月17日被扬中市人民法院判处拘役四个月，罚金人民币5000元；曾因犯盗窃罪，于2015年7月1日被扬中市人民法院判处拘役五个月，罚金人民币5000元;曾因犯盗窃罪，于2016年7月6日被扬中市人民法院判处有期徒刑六个月，罚金人民币8000元，2016年9月13日刑满释放。因本案于2017年6月3日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2017]325号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员赵莉、代理检察员张莹寅出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬中市人民检察院指控称，2017年2月25日至6月1日，被告人黄某采取钻窗入室、溜门入室的手段在扬中市盗窃作案3起，共窃得1根黄金项链和现金100元，款物合计价值人民币4371元。具体犯罪事实分述如下：1、2017年2月25日上午，被告人黄某至扬中市新坝镇新安村，采取钻窗入室、溜门入室的手段进入新安村1119号徐某家中行窃，未窃得财物。2、2017年2月25日下午，被告人黄某至扬中市新坝镇五一村，采取砸窗户玻璃的手段欲进入五一村480号顾某家中行窃，被周围群众发现，被告���黄某逃离现场。3、2017年6月1日15时许，被告人黄某至扬中市油坊镇六墩子村，采取溜门入室的手段进入362号倪某家中行窃，窃得1根黄金项链和现金100元。经鉴定，黄金项链价值人民币4271元。被告人黄某到案后，在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实。被告人黄某已退出赃款人民币1300元。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某、顾某、倪某等人的陈述，证人朱某的证言，户籍证明，到案经过，受案登记表，刑事判决书，刑满释放证明书，扣押、发还物品清单，扬中市公安局油坊派出所出具的情况说明，辨认笔录、照片，扬中市价格认定局出具的价格认定结论书，现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告���黄某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。扬中市人民检察院指控被告人黄某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人黄某到案后，在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且在庭审中能自愿认罪，可以从轻处罚。被告人黄某多次入户盗窃，可酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵���期一日，即从2017年6月3日起至2018年3月2日止），罚金人民币5000元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。二、对被告人黄某未退赃部分人民币3071元予以追缴，发还被害人倪兰惠。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵倩雯二〇一七年九月二十八日书记员  牛桂英
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0781执保43号申请执行人：许犇，男，1985年11月12日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市。委托诉讼代理人：徐梅芬，内蒙古英实律师事务所律师。被申请人：吕炳春，女，1964年8月21日出生，汉族，扎赉诺尔煤业公司退休工人，现住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。申请执行人许犇因民间借贷纠纷一案，依据满洲里市人民法院（2017）内0781民初1386号民事裁定书，于2017年9月18日向本院申请诉前保全，要求对被申请人吕炳春在中国邮政储蓄银行扎赉诺尔支行退休金予以冻结。本院受理后，依法审查执行。在执行过程中，申请执行人许犇因被申请人吕炳春在中国邮政储蓄银行扎赉诺尔支行的退休金已被满洲里市人民法院正在执行中的另一案件部分划拨，仅剩生活费无法保全为由，申请撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结满洲里市人民法院（2017）内0781民初1386号民事裁定书的执行。案件受理费1970元免收。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马崇镇审判员  杨俊生审判员  宋圣臣二〇一七年九月十九日书记员  刘言发附:本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条:有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市门头沟区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0109刑初109号公诉机关北京市门头沟区人民检察院。被告人ＸＸ，男，1979年2月19日出生，出生地北京市；1995年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月、缓刑一年，1997年12月因犯强奸罪、盗窃罪被判处有期徒刑十六年、剥夺政治权利三年、并处罚金人民币五千元，于2011年1月19日假释考验期满；因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月21日被羁押，当日被刑事拘留；现羁押在北京市门头沟区看守所。北京市门头沟区人民检察院以京门检公诉刑诉[2017]114号起诉书指控被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市门头沟区人民检察院指控，2017年8月21日0时许，被告人ＸＸ酒后驾驶黑色现代牌小轿车（车牌号：×××）由南向北行驶至本市门头沟区新桥大街殡仪馆路口以南处时，与同方向行驶的王某驾驶的黑色别克牌小轿车（车牌号：×××）发生碰撞，造成两车部分损坏，经鉴定现代牌小轿车受损价值为人民币11730元，别克牌小轿车受损价值为人民币8800元。经鉴定被告人ＸＸ血液中酒精含量为128.6mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。经北京市公安局门头沟分局交通支队交通事故认定，ＸＸ负事故全部责任。王某在交通事故发生后报警，被告人ＸＸ在事故现场未向民警承认其驾驶现代牌小轿车，后在民警对其进行第一次讯问时如实供述自己的罪行，并赔偿被害人王某损失，取得王某谅解。公诉机关认为被告人ＸＸ具有如实供述及造成交通事故且负事故全部责任的量刑情节，建议判处被告人ＸＸ拘役2至3个月，并处罚金人民币2000至3000元。在本院审理期间，被告人ＸＸ家属代替其预交罚金人民币3000元。被告人ＸＸ对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，北京市门头沟区人民检察院指控被告人ＸＸ犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月21日起至2017年10月20日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  杨振新二〇一七年九月八日书记员  刘昕蕊
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0381民初1608号原告：郑浩东，男，28岁。委托诉讼代理人：谭瑛昌，虎林市迎春法律服务所法律工作者。被告：朱海丰，男，46岁。被告：张艳辉，男，47岁。原告郑浩东与被告朱海丰、张艳辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告郑浩东委托诉讼代理人谭瑛昌到庭参加诉讼，被告朱海丰、张艳辉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。郑浩东向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金55000元，从2016年8月12日至2017年4月11日，按月利率2分计算利息8800元，本息合计63800元，由二被告从2017年4月12日起以本金55000元，月利率2分的标准计算利息至清偿之日止；2、诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2016年8月12日，朱海丰因其生产经营过程中资金紧张，向郑浩东借款款55000元，约定借款期限为2016年8月12日至2016年12月11日止，该笔借款由张艳辉提供连带担保责任，借款人朱海丰、担保人张艳辉均予以签字，借款到期后，郑浩东多次向朱海丰和张艳辉索要借款，二人均以没钱为由拒绝给付。郑浩东为维护自身合法权益，故提起本案诉讼。朱海丰、张艳辉未到庭发表答辩意见亦未在法定期限内向本院递交答辩状。郑浩东围绕诉讼请求依法提交了证据，朱海丰、张艳辉未到庭发表质证意见，且郑浩东提交的证据符合法定形式要件的要求，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：郑浩东称朱海丰与张艳辉系夫妻关系。2016年8月12日，郑浩东与朱海丰签订借款合同，双方约定朱海丰向郑浩东借款55000元；借款期限自2016年8月12日至2016年12月11日止；月利率3%；张艳辉作为担保人在借款合同上签字，且承诺其自愿以名下全部财产为借款人承担无限连带担保责任，保证期间为借款合同约定的还款日期届满之日起两年。借款合同签订当日朱海丰给郑浩东出具收到55000元的收据。借款期满后，朱海丰未履行偿还借款的义务引发本案诉讼。本院认为，郑浩东与朱海丰签订书面借款合同，该合同系双方的真实意思表示，郑浩东按照约定将款项交付给朱海丰使用，朱海丰到期后未履行偿还借款的义务，故对郑浩东要求朱海丰偿还借款本金55000元的诉讼请求，本院予以支持；双方对逾期还款利率进行了约定，郑浩东当庭表示逾期还款利率仅要求按照月利率2分的标准进行计算，不高于法定标准，对于郑浩东要求朱海丰给付利息的诉讼请求，本院予以支持；张艳辉承诺为上述借款自还款期限届满之日起两年承担连带责任保证，系其真实意思表示且不违反法律规定，故对郑浩东要求张艳辉对上述借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、朱海丰于本判决生效后五日内一次性偿还郑浩东借款本金55000元，从2016年8月12日起按照本金55000元，月利率20‰的标准计算利息至欠款实际给付之日止。二、张艳辉对上述款项承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1395元，减半收取698元，由朱海丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  庚楠二〇一七年九月五日书记员  张冉附件本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人再保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还以支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执3474号申请执行人：申坤，女，1982年4月7日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。被执行人：成都益参伟业商贸有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人曲艺，董事长。被执行人：成都玉原川餐饮管理有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人宋庆荣，董事长。本院在执行申坤与成都益参伟业商贸有限公司、成都玉原川餐饮管理有限公司合同纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人申坤亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人申坤有投资入股金300000元、流动资金30000元及利息、案件受理费3553元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 萌审判员 刘 娟审判员 汪丽红二〇一七年九月二十九日书记员 杨 珍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金塔县人民法院民事裁定书（2017）甘0921民初1120号原告：金塔县庆丰种植专业合作社。法定代表人：蔺正高，系该社理事长。委托诉讼代理人：卢永伟，系该社监事长。被告：李汉武。原告金塔县庆丰种植专业合作社与被告李汉武买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告金塔县庆丰种植专业合作社于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金塔县庆丰种植专业合作社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金塔县庆丰种植专业合作社撤诉。案件受理费25元，由金塔县庆丰种植专业合作社负担。审判员ＸＸ二〇一七年九月十三日书记员裴轩
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民辖终712号上诉人（原审被告）：刘光辉，男，1987年10月8日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托代理人：胡志中，河南王城律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：周要伟，男，1973年3月6日出生，汉族，住所地汝阳县。被上诉人（原审原告）：赵灿霞，女，1977年8月24日出生，汉族，住所地伊川县。原审第三人：褚宗，男，1960年6月20日出生，汉族。上诉人刘光辉与被上诉人周要伟、被上诉人赵灿霞、原审第三人褚宗机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305民初2693号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查本案，现已审查终结。原审经审查认为，根据法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。因被告刘光辉居住于洛阳市××西区，故原审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条的规定，裁定驳回刘光辉对本案提出的管辖权异议。上诉人刘光辉称上诉人与被上诉人之间的交通事故发生在洛龙区，应由事故发生地人民法院管辖，请求将本案移送至洛龙区人民法院管辖。被上诉人周要伟、赵灿霞答辩称依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条之规定，涧西区人民法院行使管辖权符合法律规定。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定：因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中上诉人刘光辉驾车逆行与被上诉人周要伟的车辆在洛龙区发生交通事故，根据交通事故损害赔偿纠纷的管辖规定，由事故发生地或者被告住所地法院管辖，本案中上诉人刘光辉住所地为涧西区，涧西法院行使管辖权符合法律规定。综上，上诉人的上诉请求不能成立，原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵河龙审判员  胡豫勇审判员  张予洛二〇一七年九月十八日书记员  许巧红
河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0184民初2805号原告：孙某。委托诉讼代理人：张胜辉，石家庄市新乐元启法律服务所法律工作者。被告：尹某。委托诉讼代理人：刘玉峰，河北众兴律师事务所律师。原告孙某与被告尹某离婚纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人、被告尹某的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院查明的事实一、原、被告于2006年农历2月16日登记结婚，从认识到结婚有半年时间，婚后感情一般；二、原、被告婚后于2007年4月29日生长女尹某甲，2009年7月28日生次女尹某乙，2014年4月26日生三子尹某丁，三个孩子均随被告生活；三、原被告婚后无共同财产、无债权债务；四、被告于2017年5月殴打原告，原告于2017年8月20日会娘家居住至今。原告回娘家后，被告表示改正错误，托人去接原告回家；五、原告户口及责任田在娘家。裁判理由及结果本院认为，原、被告结婚有十几年时间，并生育三个子女，有一定感情基础，应当珍惜夫妻感情，和谐生活、和睦度日。原告起诉离婚，被告不同意离婚，并有和好表现，故原告起诉离婚，不符合夫妻感情破裂的情形，故对原告主张感情破裂，不予采信，对其离婚请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告孙某与被告尹某离婚。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62XXXX7，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  孙建强二〇一七年九月二十七日书记员  陈 星
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0115民初2016号原告陈榆华，男，汉族，1993年9月18日出生，住广西梧州市万秀区，被告王小打，男，布依族，1978年10月3日出生，住贵州省罗甸县，原告陈榆华诉被告王小打车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告陈榆华到庭参加诉讼，被告王小打经合法传唤（公告送达传票）未有到庭。本案现已审理完结。原告诉称：请求判决被告归还租车押金0.5万元。被告未有提出答辩。经审理查明：2017年1月25日，被告以广州小刀汽车销售服务有限公司（查核不到该公司注册情况）的名义与原告订立《汽车以租代购合同》，约定：将粤B4V8V**汽车出租给原告使用，租期从2017年1月25日至2017年2月2日，租金每月1500元，押金3万。2017年2月8日，原告将汽车退还给被告，被告退还原告2.5万元，并出具收据承诺：十个工作日查实原告在租赁期内无违章则退还余下押金5000元。之后被告未履行承诺。原告于2017年4月21日提出本案诉讼。上述事实，有《汽车以租代购合同》《收据》和当事人陈述等证据证实。本院认为，被告不依约退还押金，构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告王小打于判决发生法律效力之次日，向原告陈榆华支付5000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王小打负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  周智广人民陪审员  胡大成人民陪审员  陈润彰二〇一七年九月二十日书 记 员  黄志伟书 记 员  游佳男
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省崇信县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)甘0823民初527号原告：白某，住崇信县。被告：崇信县某工程有限公司。住所地：崇信县新世纪步行街。法定代表人梁某1，男，该公司经理。原告白某与被告崇信县某工程有限公司劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某到庭参加了诉讼，被告崇信县某有限公司（以下简称佳诚易居装饰公司）的法定代表人梁某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。白某向本院提出诉讼请求：1、要求某工程有限公司支付白某劳动报酬11020元及赔偿金5510元；2、案件诉讼费由某工程有限公司公司承担。诉讼过程中，白某放弃诉讼请求5510元的赔偿金。事实与理由：2016年古历1月23日案外人梁某2为某工程有限公司招用白某从事某酒店装修工作，双方约定每天工资240元，每月7200元。从2016年1月23日至同年6月30日，某工程有限公司共欠白某工资11020元，某工程有限公司法定代表人梁某1向白某出具了欠条，后经白某多次催要未果，故诉至法院，请求依法维护白某的合法权益。被告某工程有限公司未答辩。白某向法庭提交的证据有：2016年6月30日由梁某1书写且盖有某工程有限公司印章的欠条复印件（原件丢失）一份及证人李某的证言，证明欠款的事实。本院认为，白某提交的欠条虽属复印件，但与证人李某的证言相互佐证，故对白某提交的证据予以采信。结合白某的当庭陈述及其提交的证据，本院经审理认定事实如下：某工程有限公司承揽了某酒店装修工程，2016年古历1月23日某工程有限公司雇佣白某为其干活，双方约定月工资7200元，按实际天数付钱。工程完工后，某工程有限公司的法定代表人梁某1于2016年6月30日向白某出具欠条一份，内容为：某工程有限公司欠白某现金11020元。该款至今未付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，某工程有限公司未支付下欠白某劳动报酬，故对白某要求支付劳动报酬的请求予以支持；某工程有限公司的法定代表人梁某1未到庭视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依据现有事实和证据对本案作出裁判。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：崇信县某工程有限公司于本判决生效后十日内支付白某工资11020元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，减半收取106.5元，由崇信县某工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员关月琴二〇一七年九月七日书记员王丽媛
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0902执983号申请执行人：刘庆珍，女，1948年7月18日出生，汉族，住泰安市。被执行人：付延新，女，1957年4月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。本院在执行申请执行人刘庆珍与被执行人付延新债权转让合同纠纷一案，本案在对发生法律效力的（2016）鲁0902民初386号判决执行中，申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿向人民法院撤回执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2016）鲁0902民初386号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱大勇二〇一七年九月二十五日书记员  李 亮
福建省清流县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0423民初790号原告：张锦明，男，汉族，1972年12月26日出生，住福建省清流县。被告：邱良依，男，汉族，1974年8月10日出生，住福建省大田县。原告张锦明与被告邱良依民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张锦明到庭参加诉讼,被告邱良依经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张锦明向本院提出诉讼请求：1.判令邱良依归还借款本金20,000元，并支付利息14,800元（从2014年7月9日起至2017年7月9日止按月利率2%计算）；2.本案诉讼费用由邱良依承担。事实与理由：邱良依在承包清流县人民法院空调安装项目期间，以资金周转困难为由，于2014年7月9日向张锦明借款20,000元，按每月2%计息，承诺短时间内归还。后经多次催讨未果。为维护合法权益，请求法院判如所请。邱良依未进行答辩，在举证期限内未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。邱良依经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃举证、质证的诉讼权利。经审查，张锦明提交的证据符合证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月9日，邱良依向张锦明借款20,000元，并出具借条一份交由张锦明收执。借条载明：本人邱良依兹向张锦明借款人民币贰万元整（￥20000元整）。身份证号：，电话186××××1499。借款人：邱良依，2014年7月9日。邱良依至今未归还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。邱良依向张锦明借款，有邱良依出具的借条为凭，事实清楚。借款时双方未约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，张锦明可催告邱良依在合理期限内返还。张锦明起诉后已给予邱良依充分的还款准备时间，张锦明要求邱良依偿还借款本金20,000元，本院予以支持。张锦明要求邱良依支付从2014年7月9日起至2017年7月9日止，以20,000元为基数，按月利率2%计算的利息14,800元的诉讼请求,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，张锦明未提供相关证据证明邱良依向其借款，双方有按月利率2%计算利息的约定，张锦明的该项诉讼请求，本院不予支持。邱良依经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定，判决如下：一、邱良依于本判决生效之日起十五日内偿还张锦明借款本金20,000元；二、驳回张锦明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，减半收取为335元，由张锦明负担143元，邱良依负担192元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审判员 陈   芳二〇一七年九月二十七日书记员 黄杰(代)附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执2743号之一申请执行人：四川捷信三号社会经济咨询有限公司。住所地：四川省成都市锦江区。法定代表人：DusanMalota。被执行人：魏小林，男，1981年9月21日出生，汉族，住四川省崇州市。本院在执行四川捷信三号社会经济咨询有限公司与魏小林追偿权纠纷一案中，依法查封被执行人汽车，因未实际控制，暂无法处置。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人四川捷信三号社会经济咨询有限公司有代偿的借款本金及利息、诉讼费等共计6765.86元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 娟审判员 秦 萌审判员 陈正梁二〇一七年九月七日书记员 唐海峰
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执575号申请执行人平某某，男，1974年3月出生，汉族。被执行人李某某，男，1970年3月出生，汉族。申请执行人平某某申请执行被执行人李某某车辆租赁合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2016年9月30日作出的（2016）豫0522民初1399号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决书：“被告李某某于本判决书生效之日起十日内给付原告平某某租赁费17800元；”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月6日立案受理。执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产��等情况，已将被执行人平某某在安阳商都农商银行伦掌支行的银行账号冻结，将被执行人在车管所的车辆档案信息查封，其他部门均未发现有财产可供执行。本院向河南省安阳县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。以上财产查控情况，本院于2017年9月28日以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院按终结本次执行程序处理。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被��行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被���行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结安阳县人民法院（2016）豫0522民初1399号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  张俊英审判员  郑石成审判员  高凤河二〇一七年九月二十八日书记员  白银喜
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执7237号申请执行人万金红，女，1948年1月13日生，汉族，江苏省扬州市人，居民，住扬州市邗江区。被执行人杨金龙，男，1989年10月12日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人王蓓蓓，女，1987年3月26日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案执行，执行标的为145456.96元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现并查封被执行人名下苏Ｎ×××××车辆，但暂未实际控制，无法处置，被执行人无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年九月二十七日书 记 员  高 乾
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0107民初9762号原告：向进。委托诉讼代理人：杨咏梅。委托诉讼代理人：张良帅。被告：四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司。法定代表人：吴绍德。被告：四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司宁南分公司。负责人：吴绍德。被告：李树春。原告向进与被告四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司、四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司宁南分公司、李树春劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告向进在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告向进撤回起诉处理。审判员  唐楠栋二〇一七年九月十三日书记员  傅 奕
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1522执恢503号申请人：赵宝全，男，1961年9月24日出生，汉族，农民，住莘县。被执行人：山东莘县毕氏家居制品有限公司，住所地：莘县朝城镇南关东首。法定代表人：毕重歌，职务：总经理赵宝全申请执行山东莘县毕氏家居制品有限公司借款合同纠纷一案，莘县人民法院作出的（2015）莘民一初字第1114号民事判决书已经发生法律效力，义务人未按已生效法律文书确定的内容履行义务。权利人赵宝全向本院申请强制执行，本案已立案执行。本案在执行过程中，因申请人在恢复执行申请书中请求对山东莘县毕氏家居制品有限公司名下的土地予以查封，经查询被执行人山东莘县毕氏家居制品有限公司在莘县国土资源局无土地登记信息，本案赞不具备执行条件，待具备执行条件时申请人可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院(2017)鲁1522执恢503号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马鹏勇审判员  白云山审判员  蔡木军二〇一七年九月二十六日书记员  张 盛
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执1718号之二申请执行人：唐秋,女,1971年9月22日出生,汉族,住广东省珠海市香洲区。被执行人:四川贝尔化工集团有限公司。住所地：成都市高新区。法定代表人：王国成。被执行人:王国成,男,1962年10月2日出生,汉族,住成都市武侯区。被执行人:四川宝通融资担保有限公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人：汪衍荣。关于申请执行人唐秋与被执行人四川贝尔化工集团有限公司、王国成、四川宝通融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院在执行中依法轮候查封了被执行人的财产，已执行20013元给申请执行人。因申请执行人唐秋未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且本院依职权未查找到被执行人有其他可供执行的财产，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 海审 判 员  王雪梅代理审判员  唐 璇二〇一七年九月二十七日书 记 员  陈 川
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执2448号之二申请执行人：邱海，男，1974年11月29日出生，汉族，住四川省达县南外镇。被执行人:杜爱民，男，1975年3月6日出生，汉族，住成都市金牛区。本院在执行邱海与杜爱民借贷纠纷一案中，申请执行人邱海申请执行被执行人杜爱民支付借款本金、诉讼费等共计477940.00元。本院已依法轮候查封被执行人名下的房屋及车辆，现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院确认申请执行人邱海有借款本金及利息、诉讼费等共计477940.00元未受偿，申请执行人邱海同意本院对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年九月四日书记员  刘 双
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1181民初1042号原告：周崇斌，男，l990年3月l0日出生，汉族，湖北省麻城市人。被告：王文涛，男，l993年3月21日出生，汉族，湖北省武汉市新洲区人。原告周崇斌诉被告王文涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告周崇斌到庭参加了诉讼、被告王文涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周崇斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告摩托车损失2000元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年12月3日18时18分许，下午，被告驾驶鄂XXX**号小型轿车行驶至麻城市乐达幼儿园路段时与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。麻城市公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定：此次事故中被告承担全部责任，原告无责任。事故发生后双方在交警部门调解达成调解意见，被告一次性支付医疗费、后期医疗费用、误工费护理费、营养费、住院伙食补助费10000元；摩托车损失费以保险定损为准(保险公司定损2000元)。被告仅支付l0000元，拒不支付摩托车损失2000元。原告为赔偿事宜多次与被告协商均无果。综上，原告认为，被告违章驾车，未安全驾驶、文明驾驶将原告撞伤且在事故当中承担全部责任，理应对原告进行全额赔偿。现原告为维护自身合法权益特依《民诉法》之相关规定诉至贵院，恳请依法裁判支持原告诸上诉请。被告王文涛经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未在法定期间向本院提交书面答辩状，亦未在举证期内向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经庭审审查，对原告提交证据中有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的全部证据均具有真实性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，经审理查明：2016年12月3日18时18分许，下午，被告王文涛驾驶鄂XXXX**号小型轿车行驶至麻城市乐达幼儿园路段时与原告周崇斌驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2016年12月3日，麻城市公安局交警大队作出第20170018号道路交通事故认定书，认定被告承担涉案事故的全部责任，原告无责任。2017年1月4日，原、被告在在交警部门主持下达成赔偿协议，主要内容为：由被告赔偿原告住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、后期治疗费共计7400元；凭票、以保险定损为准来赔偿原告治疗费和车损；该事故经当事双方签字即产生法律效力，事后不另议，以结案论。原告支出治疗费金额为2566.83元、扣除残值后的保险定损金额为1894元，故此被告按照约定应当向原告赔偿的总金额为11860.83元。被告于2017年2月11日向原告支付赔偿款10000元，下欠部分经原告多次索要未果，遂酿成纠纷。本院认为，原告周崇斌和被告王文涛在交警部门的主持下对涉案交通事故的赔偿事宜达成的赔偿协议具有合法性，且该协议已明确注明经当事双方签字即产生法律效力，事后不另议，故此该赔偿协议约定对原、被告均具有法律约束力，双方均应按诚实信用原则遵守履行。被告王文涛不按约定履行，应承担继续履行的法律义务。原告主张赔偿的金额不准确，本院按实际下欠金额1860.83元予以支持。综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于人身审理损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王文涛于本判决书生效后三日内向原告周崇斌给付赔偿金人民币1860.83元。二、驳回原告周崇斌的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告王文涛负担，此款原告周崇斌先行垫付，在当事人履行判决义务时，将其应负担部分一并支付给原告周崇斌。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费（按一审裁判文书诉讼费预交）款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人须在上诉期届满七日内足额交纳上诉费，否则，按自动撤回上诉处理。审判长  郭显宏审判员  蔡永光审判员  罗 立二〇一七年九月二十二日书记员  李永平附：1、原告周崇斌向本院提交的证据：证据一：原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况。证据二：道路交通事故认定书复印件一份，拟证明此次事故由被告王文涛承担全部责任，原告无责的事实，且双方在交警部门主持下达成了除摩托车损外赔偿10000元的协议，但被告未按照协议赔偿摩托车损失。证据三：被告王文涛的驾驶证、行驶证复印件各一份，拟证明被告王文涛的驾驶资格。证据四：修理费发票复印件一份，人保财险麻城理赔分部出具的车辆损失情况确认书一份，拟证明原告摩托车受损的具体金额。2、被告王文涛未向本院提交证据。
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0687执69号之三申请执行人包林东，男，1998年12月7日出生，汉族，住海阳市凤城街道河崖村。被执行人包峰雷，男，1974年5月19日出生，汉族，住海阳市方圆街道东哲阳村。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2014)海民初字第1070号民事判决书，于2017年1月11日向被执行人包峰雷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人包峰雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人包峰雷在中国农业银行6228480266383206262账户内存款人民币7000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年九月十九日书记员  李 刚
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0922执402号申请执行人：遂宁东鹏建材有限公司，住所地四川省遂宁市滨江路君豪世代阳光1-105号，注册号：510900000029025。法定代表人：杜林，该公司总经理。被执行人：刘小军，男，生于1965年12月13日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：四川省南江县建筑承包有限责任公司，住所地四川省南江县南江镇光雾山大道67号，统一社会信用代码：91511922210550510R。法定代表人：岳安才，该公司负责人。本院在执行遂宁东鹏建材有限公司与刘小军、四川省南江县建筑承包有限责任公司买卖合同纠纷一案中,经查，被执行人四川省南江县建筑承包有限责任公司账户被另案冻结，被执行人刘小军应收款被另案扣留（暂不具备提取条件），此外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现可供执行财产线索时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 鲲审判员 袁华林审判员 李 俊二〇一七年九月三十日书记员 杨 博
河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0184民初2596号原告：李某。被告：于某。原告李某与被告于某离婚纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告于某经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告与被告离婚；2.婚生次女于某乙由原告自行抚养；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日经人介绍草率登记结婚，婚前相互了解不够，婚姻基础较差；婚后二人性格各异，在一起生活没有共同语言，常因家务琐事吵闹，被告处事主观，原告稍有不从，就对原告打骂，原告为维持这个家庭，一直委曲求全，期望被告能有所改变，并相继生育两个孩子，孩子出生至今，被告不但无任何改变，反而变本加厉，自己和原告挣的全部收入都交给父母掌管，不给原告，将原告视为外人看待防范，原告在外打工挣钱，被告疑神疑鬼，无故找到原告住处，对原告出言不逊强行将原告带回家，致使原告忍无可忍。导致夫妻感情彻底破裂。原告无奈诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告于某经本院送达起诉状副本后未答辩。经审理查明，原、被告于2011年10月经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记。双方于××××年××月××日生女儿于某甲、于2014年农历3月20日生次女于某乙，现两个孩子均随被告父母生活。庭审中原告称婚后共同财产有2017年被告父母变卖原、被告汽车坐垫所得款项（原告不知具体数额），但原告未提供相关的证据；无债权债务及存款。原告以原、被告常因家庭琐事争吵，被告大男子主义，曾打骂原告，并怀疑原告而起诉离婚。以上事实有结婚登记档案、庭审笔录在案为证。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：…（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；…”之规定，本案中，原、被告结婚时间较长，且婚后育有两个女儿，双方均应珍惜已建立起来的夫妻感情，相互谅解，相互尊重、和睦相处，共同建设一个和谐幸福的家庭。综上，原告提出离婚不符合法定的离婚条件，对原告要求离婚的主张本院不予支持。被告于某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告李某与被告于某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费200元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  宋全会二〇一七年九月十九日书记员  张美玲
汝南县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1727执恢169号申请人：中国邮政储蓄银行有限责任公司汝南县支行被执行人：门志强本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司汝南县支行与被执行人门志强借款合同纠纷一案中，经查，门志强有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(2)项规定，决定如下：将被执行人门志强纳入失信名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月二十日
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0504民初1311号原告：黄雪卿，女，1969年4月29日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：魏王锋，福建达业律师事务所律师。被告：倪海滨，男，1970年6月7日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。原告黄雪卿与被告倪海滨民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄雪卿的委托诉讼代理人魏王锋到庭参加诉讼，被告倪海滨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄雪卿向本院提出诉讼请求：1.依法判令倪海滨偿还黄雪卿借款本金70000元；2.判令倪海滨支付黄雪卿借款本金为30000元的利息7000元（自2016年3月25日起至实际清偿日止，按每月500元计算，暂至起诉日止共计14个月）；3.判令倪海滨支付黄雪卿借款本金为4万元的利息16800元（自2016年3月26日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算，暂计至起诉日止共计14个月）。上述本息合计93800元；4.本案诉讼费由倪海滨负担。事实和理由：黄雪卿与倪海滨系朋友关系，倪海滨因资金周转需求分别于2016年3月24日、2016年3月25日两次向黄雪卿借款共计70000元。其中，2016年3月24日借款本金30000元，口头约定利息按每月500元计算；2016年3月25日借款本金40000元，口头约定利息按月利率3%计算。上述事实有倪海滨出具交黄雪卿收执的两张《借条》为据。此后，黄雪卿按约定将款项交付给倪海滨，但倪海滨收到款项后未按约定向黄雪卿支付利息，倪海滨的行为已构成违约，为维护自身合法权益，黄雪卿特具此状，诉请法院判如所求。倪海滨未作答辩。经审查，倪海滨未在答辩期内提交答辩状，也未在本院指定的举证期限内提交证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。黄雪卿提供的证据形式、内容合法，与本案事实具有关联性，其证明力可以认定。本院经审理认定事实如下：倪海滨分别于2016年3月24日、2016年3月25日出具两张《借条》交由黄雪卿收执。其中2016年3月24日的《借条》载明:借款30000元、民生×××陈朱元;2016年3月25日的《借条》载明:借款40000元、卡号62×××34。黄雪卿分别于2016年3月24日、2016年3月25日通过银行向陈朱元转账29500元、向倪海滨转账38800元。向双方没有书面约定借款期限和利息。倪海滨至今没有偿还上述借款。本院认为，黄雪卿与倪海滨之间借贷关系明确，有《借条》及银行财务明细清单为证，事实清楚，合法有效，受法律保护。双方没有约定借款期限，黄雪卿可以随时要求倪海滨偿还借款。本案两张《借条》载明的金额合计为70000元，但黄雪卿实际只出借68300元给倪海滨，故本院认定本案的借款应为68300元。黄雪卿诉称双方有口头约定第一笔的借款每月利息500元，第二笔的借款月利率为3%，且在借款时预先在本金中扣除利息，这是黄雪卿对自己有利的陈述，但黄雪卿提供的证据不足以证明其主张，故本院认定双方没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”规定，本案的逾期利息可按年利率6%计算。综上所述，黄雪卿的诉讼请求合理合法部分，本院予以支持。倪海滨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、倪海滨应于本判决生效之日起十日内偿还黄雪卿借款本金68300元，并按年利率6%计付自2017年6月23日起至本判决确定的还款之日止的利息；二、驳回黄雪卿本案的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2145元，减半收取计1072.5元，由黄雪卿负担291.5元，倪海滨负担781元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  林海岚二〇一七年九月六日书记员  吴季阳附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0204执259号之一申请执行人吕玲生，男，汉族，1978年2月26日出生，住河南省方城县。被执行人开封青天文化传播有限公司组织机构代码：56372880-4。住所地：开封市鼓楼新天地山货店步行商业街**号楼*层自南向北A面**号。法定代表人：马利东，任经理。吕玲生申请执行开封青天文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0204民初1081号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效后十日内，被告开封青天文化传播有限公司退还原告吕玲生保证金550000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2016年8月16日起至退还保证金之日止的利息；退还原告吕玲生代收营业款6576.5元。被执行人开封青天文化传播有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人吕玲生于2017年3月9日向本院申请执行556576.50元。执行过程中，申请执行人申请撤销本次执行请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：吕玲生申请执行开封青天文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中阁陪审员  龚新娅陪审员  邵 军二〇一七年九月六日书记员  闫景伦
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0603执720号之一申请执行人：朱秀云，女，1962年8月10日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区，被执行人：安徽国宇置业有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：王振国，该公司董事长。本院在执行申请执行人朱秀云与被执行人安徽国宇置业有限公司民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人名下土地，现因该土地暂无法处置，被执行人名下亦无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一七年九月一日书 记 员  张 童附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省开封市禹王台区人民法院拘 留 决 定 书(2017)豫0205司惩字12号被拘留人：陈晨,男性,1988年8月23日出生。本院在执行赵磊申请执行陈晨租赁合同纠纷一案中，查明陈晨拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：对陈晨拘留十五日。如不服本决定，可在收到决定书之日起3日内，口头或书面向开封市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。审判员  户志刚二〇一七年九月二十七日书记员  李亚超
四川省青神县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1425执370号之一移送执行部门：四川省青神县人民法院刑事审判庭。被执行人：罗建，男，1983年3月25日出生，汉族，农民，住青神县。本院在执行罗建追缴违法所得、刑事罚金一案过程中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审判长 赵 亮审判员 陈友权审判员 高利斌二〇一七年九月二十一日书记员 严建明
湖北省大悟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0922刑初186号公诉机关湖北省大悟县人民检察院。被告人陈某某，男，1966年9月15日出生，汉族，湖北省大悟县人，初中文化，住大悟县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年6月14日被取保候审。2017年9月6日被本院取保候审。湖北省大悟县人民检察院以悟检公诉刑诉［2017］145号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月15日公开开庭审理了本案。大悟县人民检察院指派检察员刘刚、刘汉波出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月27日19时30分许，被告人陈某某无驾驶证驾驶无号牌“王某”牌二轮摩托车，沿大悟县三里城镇希望街自南向北行驶至该镇电信局对面路段，遇被害人付某（殁年84岁）在道路前方同向某，人车碰撞，造成付某受伤经抢救无效于次日凌晨死亡。经大悟县公安局交通警察大队作出《道路交通事故责任认定书》认定：陈某某负此事故全部责任。另查明，被告人陈某某案发后立即报警并积极施救，赔偿被害方的经济损失120,000元并取得谅解。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议。并有书证大悟县公安局出具的人员基本信息，大悟县公安局交通警察大队受理道路交通事故案件登记表、《道路交通事故认定书》、驾驶人信息查询结果单、到案经过、事故损害赔偿凭证徐某1杰徐某2强出具的谅解书，大悟县人民医院居民死亡医学证明书，大悟县公安局三里派出所出具的死亡户口注销证明，大悟县三里城镇红山村村民委员会证明；证戴某国的证言；武汉福田爱民司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录及照片一组、大悟县司法局调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某忽视道路交通安全，无证驾驶未经登记的机动车在道路上行驶，发生交通事故，造成一人死亡，被告人陈某某负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人陈某某案发后立即报警并施救，系自首，依法可从轻处罚。被告人陈某某积极赔偿被害方的经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人陈某某的犯罪情况和悔罪表现，符合缓刑条件，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 潘 玲二〇一七年九月十五日书记员 田争光附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0623执148号之一申请执行人杨东生，男，1980年10月3日生，汉族。被执行人郝海东，男，1971年3月9日生，汉族。本院在执行申请执行人杨东生与被执行人郝海东民间借贷纠纷一案中，经查：被执行人郝海东在子长县瓦窑堡街道办瓷窑村有窑洞2孔，建筑面积67.2平方米，其房产证号为：子房权证2005字第76**号。本院于2017年9月24日依法对被执行人郝海东的上述房产予以查封，现等待评估、拍卖价款后偿付案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623执148号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  南有强审 判 员  张宏明代理审判员  常 颖二〇一七年九月二十四日书 记 员  魏 勇