四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0703民初3230号原告：绵阳金控小额贷款股份有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区法定代表人：郭伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈小川，四川道融民舟律师事务所律师。被告：绵阳千禧实业有限公司。住所地：绵阳市涪城区法定代表人：黄跃。被告：刘思杞，女，汉族，生于1975年1月28日，绵阳市涪城区人，住绵阳市涪城区，被告：黄跃，男，汉族，生于1974年4月10日，绵阳市涪城区人，住绵阳市涪城区，委托诉讼代理人：余斌，四川临龙律师事务所律师。被告：江蓉，女，汉族，生于1971年2月6日，绵阳市涪城区人，住绵阳市涪城区，被告：肖刚，男，汉族，生于1965年10月9日，绵阳市涪城区人，住绵阳市涪城区，委托诉讼代理人：江蓉，女，汉族，生于1971年2月6日，绵阳市涪城区人，住绵阳市涪城区，被告：李正，男，汉族，生于1963年5月15日，绵阳市涪城区人，住绵阳市涪城区，委托诉讼代理人：江蓉，女，汉族，生于1971年2月6日，绵阳市涪城区人，住绵阳市涪城区，被告：张翠玲，女，汉族，生于1966年11月18日，绵阳市涪城区人，住绵阳市涪城区，委托诉讼代理人：江蓉，女，汉族，生于1971年2月6日，绵阳市涪城区人，住绵阳市涪城区，原告绵阳金控小额贷款股份有限公司与被告绵阳千禧实业有限公司（以下简称千禧公司）、刘思杞、黄跃、江蓉、肖刚、李正、张翠玲借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈小川，被告黄跃的委托诉讼代理人余斌、被告江蓉并作为被告李正、张翠玲、李正的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告千禧公司、刘思杞经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告千禧公司偿还借款本金600万元及从2015年5月7日起至借款还清之日的利息（利息计算标准：当月利息=贷款本金×日利率×计息天数）；2、判决被告千禧公司向原告支付未按时归还借款本金的违约金，计算至本息付清之日止（违约金计算标准：从逾期之日起按借款金额×合同约定的日利率的50%×逾期天数）；3、判决被告千禧公司向原告支付未按约定期限归还借款利息的违约金，计算至利息付清之日止（违约金计算标准：从逾期之日起按每日欠息金额×合同约定的借款日利率的×150%×欠息天数）；4、判决原告为实现债权的律师费用177043元由本案被告承担；5、判决本案受理费69410元、保全费5000元、公告费300元由被告承担；6、判决被告刘思杞、黄跃对被告千禧公司的债务承担连带责任；7、依法确认原告对位于绵阳市游仙区商用房屋这一抵押物（房屋证号为绵房权证监证字第××号、01××68号、01××69号）享有优先受偿权。事实与理由：2015年3月18日，原告与千禧公司，借款600万元，合同约定了利率和期限，以及违约金等，其余各被告为借款提供担保。借款合同签订后，原告依约按时足额向被告千禧公司提供了借款600万元。被告已支付从2015年4月7日至2015年5月6日的借款利息。借款到期后，原告多次催告被告偿还借款本金和利息无果。被告江蓉、肖刚、李正、张翠玲共同答辩：该抵押物早已置换给被告刘思杞，但没有办理过户，名义上还属于江蓉、肖刚、李正、张翠玲，同意在该房产作为抵押物的范围内承担责任，不认可房产以外的责任。被告黄跃答辩，被告黄跃不清楚该笔借款，保证合同上“黄跃”字样的签字和指纹不是被告黄跃所欠所盖，请求驳回对被告黄跃的诉讼请求。被告千禧公司、刘思杞未进行答辩。根据原告提供的证据，本院认定以下事实：2015年3月18日，原告与千禧公司签订了《流动资金借款合同》，约定原告向千禧公司借款人民币600万元用于流动资金周转，期限自2015年3月18日至2015年6月17日止，借款年利率21.4%，还款方式为借款到期一次性还本，按月结息。合同还约定，为实现债权所产生的费用（包括但不限于乙方为收回贷款所产生的公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行、律师代理、差旅费等全部费用）属于该借款合同项下的债务，应由借款人清偿；借款人未按约定期限归还借款的，除按合同约定标准继续支付借款利息外，另从逾期之日起按借款金额×本合同约定的借款日利率的50%×逾期天数向原告支付违约金，直至借款本息付清。同年4月7日，原告向千禧公司支付借款600万元，千禧公司出具借款借据。2015年3月18日，原告与被告刘思杞、江蓉、肖刚、李正、张翠玲鸿签订了绵金控最高抵【2015】0002号《最高额抵押担保合同》，被告刘思杞、江蓉、肖刚用其名下位于绵阳市游仙区商用房屋总计740.56平方米房产（房屋证号为绵房权证监证字第××号、01××68号、01××69号）在2015年3月18日至2016年3月17日期间为千禧公司提供的贷款余额为人民币650万元的抵押担保，双方协商抵押财产的价值为1258万元。抵押担保范围为债务人应支付给原告的借款本金、利息、违约金、赔偿金以及原告为实现债权和担保物权的费用（包括但不限于原告为实现债权和担保物权所产生的公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行、律师代理、差旅费等全部费用）。李正、张翠玲在《最高额抵押担保合同》上签字确认。2015年3月23日，双方办理了绵房他证他权字第××号抵押权证。2015年4月3日，原告分别与被告刘思杞、黄跃签订了绵金控最高抵【2015】0004号、0003号《保证担保合同》，被告刘思杞、黄跃均为上述借款提供了连带责任保证担保。上述担保合同的保证期间为全部借款到期后两年止，担保范围为本金、利息、违约金、赔偿金以及为实现债权和担保权利的费用（包括但不限于公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行、律师代理、差旅费等全部费用）。2016年6月20日，原告委托四川道融民舟律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费177043元。本案诉讼中，根据原告的财产保全申请，本院已作出（2016）川0703民初3230号民事裁定书，原告支出诉讼保全费5000元。并已产生公告费300元。本院认为：债务应当清偿，被告千禧公司向原告借款已到期，原告主张其偿还借款600万元，应予支持。原告主张本金600万元已归还部分利息至2015年5月6日，故主张自2015年5月7日起至还清之日止按借款合同约定的利率标准计算的利息，与查明的事实相符，予以支持。借款合同还约定了逾期还款除支付约定标准的借款利息，还需从逾期之日起按借款金额×本合同约定的借款日利率的50%×逾期天数向原告支付违约金。因约定年利率为21.4%，依照《最高人法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告主张的借款利息及两项违约金之和已超过年利率24%，超出部分不应支持。被告刘思杞、黄跃均为本案担保人，约定向原告提供连带保证责任，原告主张其承担连带清偿责任符合约定及法律规定，本院予以支持。被告黄跃虽辩称未在保证合同上签字捺印，也申请了司法鉴定，但在本院委托绵阳维益司法鉴定中心对《绵阳金控小额贷款股份有限公司保证担保合同》（绵金控保【2015】0003号）尾部“黄跃”的签字和指纹是否系本人所签、所盖进行鉴定后，该鉴定中心多次通知申请方及当事人黄跃缴纳鉴定费及其他相关事宜无果，故作退案处理。在本院告知其法律后果时，被告黄跃认为鉴定费用过高且存在检材取样困难，并申请本院到行政机关调取检材。本院认为，预交鉴定费是申请鉴定方的首要义务，被告黄跃以鉴定费过高拒不缴纳鉴定费。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果”之规定，在被告黄跃不能举出反驳证据的情况下，本院确认黄跃是本案担保人。被告刘思杞、江蓉、肖刚、李正、张翠玲以其房产作抵押担保并办理了抵押登记，原告主张对抵押房产享有优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。原告主张的律师代理费已实际产生，根据借款合同约定应由借款人承担，同时也属于担保范围，本院予以支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国担保法》第一百七十六条之规定，判决如下：一、被告绵阳千禧实业有限公司在本判决生效后七日内偿还原告绵阳金控小额贷款股份有限公司借款本金600万元，并承担该款自2015年5月7日起至2015年6月17日止按年利率21.4%计算的利息以及承担该款自2015年6月18日起至付清时止按年利率24%计算的利息和违约金；二、被告绵阳千禧实业有限公司在本判决生效后七日内给付原告绵阳金控小额贷款股份有限公司律师代理费177043元；三、被告刘思杞、黄跃对上述债务承担连带清偿责任；四、原告绵阳金控小额贷款股份有限公司对被告刘思杞、江蓉、肖刚、李正、张翠玲名下位于绵阳市游仙区商用房屋总计740.56平方米抵押房产的拍卖、变卖款在最高额650万元的范围内享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告绵阳金控小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费69410元、诉讼保全费5000元、公告费300元，合计74710元，由被告绵阳千禧实业有限公司、刘思杞、黄跃、共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  马 净人民陪审员  王晓红人民陪审员  崔瑞玲二〇一七年九月七日书 记 员  曹斯亮附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条第三人提供的物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。