广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0783民初2180号原告：吴权武，男，1988年3月25日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：司徒旭照，广东知成律师事务所律师。被告：梁富艺，男，1992年8月11日出生，汉族，住广东省开平市。被告：太平财产保险有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区建设三路75号智荟城2幢五层502-508室。主要负责人：吴仕广，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨永能，该公司工作人员。原告吴权武诉被告梁富艺、太平财产保险有限公司江门中心支公司（以下简称太平财保江门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴权武的委托诉讼代理人司徒旭照，被告梁富艺，被告太平财保江门公司的委托诉讼代理人杨永能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴权武向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告共同赔偿原告损失12258.99元，精神损害抚慰金优先在交强险赔付；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月21日，梁富艺驾驶粤Ｊ×××××号小型面包车搭乘戚春泉由轩汇豪庭往梁金山方向行驶，21时35分行驶至开平市长沙广场南路天富货运有限公司门口路段时与郑彩兰驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车搭乘吴权武、吴柏锐发生碰撞，造成戚春泉、郑彩兰、吴权武、吴柏锐受伤及车辆损坏的交通事故。开平市公安局交通警察大队认定，梁富艺承担此事故的全部责任，郑彩兰、戚春泉、吴权武、吴柏锐不承担此事故的责任。事故后，原告在开平市中心医院住院治疗，于2016年10月8日出院。原告的各项损失：医疗费被告梁富艺已经支付、住院伙食补助费1800元、护理费1800元、误工费5058.99元、交通费500元、车辆损失3100元，合计12258.99元。粤Ｊ×××××号小型面包车在被告太平财保江门公司投保交强险，保险公司应在保险限额内赔偿。被告梁富艺已经赔偿医疗费，余款被告没有赔偿，故诉至法院。被告梁富艺辩称：我对交警事故认定责任划分没有异议。粤Ｊ×××××号小型面包车的所有人是我，在被告太平财保江门公司投保交强险，道路交通事故发生在保险期限内。道路交通事故发生后，我垫付垫付原告的医疗费15588.1元。我对原告起诉没有异议。被告太平财保江门公司辩称：一、根据交警责任认定，驾驶员梁富艺醉酒驾驶机动车且在事故后逃逸，不属于保险公司赔偿责任。即使判决我公司赔付，我公司保留追偿的权利。二、我公司已经交强险内垫付另一伤者郑彩兰医疗费5000元。同意在交强险限额先赔付郑彩兰的损失。三、我公司对原告的赔偿项目及金额有异议：伙食费认可1700元、护理费认可1360元、误工费按城镇标准认可47日为4465元。原告吴权武在举证期限内提交证据有：1、身份证；2、企业信用信息公示报告；3、交通事故认定书；4、开平市中心医院的门（急）诊通用病历、出院记录、住院疾病证明；5、拖车费发票、车辆维修费发票。被告梁富艺在举证期限内提交证据1、身份证、驾驶证、粤Ｊ×××××号车辆行驶证；2、吴权武的医疗费发票。被告太平财保江门公司在举证期限内没有证据提交。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月21日，梁富艺醉酒驾驶粤Ｊ×××××号小型面包车搭乘戚春泉，由开平市轩汇豪庭往梁金山方向行驶。当天21时35分，行驶至开平市长沙广场南路天富货运有限公司门口路段时与郑彩兰驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车搭乘吴权武、吴柏锐发生碰撞，造成戚春泉、郑彩兰、吴权武、吴柏锐受伤及车辆损坏的道路交通事故。道路交通事故发生后，梁富艺逃逸。开平市公安局交通警察大队认定，梁富艺承担此事故的全部责任，郑彩兰、戚春泉、吴权武、吴柏锐不承担此事故的责任。道路交通事故发生后，原告吴权武自2016年9月21日至10月8日在开平市中心医院住院治疗，出院医嘱：门诊随诊1月，全休1月。于2016年10月24日在佛山市中医院门诊治疗。被告梁富艺垫付了原告吴权武的医疗费15588.1元。粤Ｊ×××××号小型面包车的所有人和使用人是被告梁富艺，在被告太平财保江门公司投保交强险，合同约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。在案件审理过程中，经询双方当事人同意交强险限额先赔偿另一伤者郑彩兰的事故损失。交强险医疗费用限额、死亡伤残限额全额赔付给郑彩兰。被告梁富艺已经赔偿吴柏锐的医疗费用。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认，事故责任方按照责任承担民事赔偿责任。一、原告吴权武诉请的道路交通事故损失的核算。根据原告的请求、被告答辩及各方提供的证据，本院认为原告的事故损失包括：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”。原告吴权武主张的医疗费有病历、出院记录、疾病证明书、收费票据等证据予以证明，为15588.1元。原告住院18天。2、住院伙食补助费，参照本地住院伙食补助费的标准100元/天，本院支持原告请求的1800元。3、护理费，原告受伤后需他人护理，应按本地标准护理费100元/天计算，支持请求的1800元。4、交通费，原告因本次交通事故受伤，在住院、门诊治疗及评定伤残的过程中，其及其亲属确实产生交通费用。根据实际情况，酌情支持200元。5、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，原告因交通事故受伤，产生误工损失。根据治疗机构出具的证据，确定误工时间是49天。原告是城市规划区居民，法定劳动力，没有证据证明工作收入，应参照城镇居民人均可支配收入计算误工费为5058.99元。5、财产损失，包括维修费3000元，有维修发票佐证，可以认定。拖车费100元，为查明车损所必须与合理的费用，有发票佐证，予以支持。本项合计3100元。以上损失合计27547.09元。二、原告吴权武诉请的道路交通事故损失的核赔。粤Ｊ×××××号小型面包车在被告太平财保江门公司投保交强险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”，故保险公司也应履行合同义务。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”，驾驶员承担全部责任的粤Ｊ×××××号小型面包车与不承担责任的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车互碰致摩托车乘客原告吴权武受伤、摩托车驾驶员郑彩兰受伤致残，当事人双方均同意交强险限额先予赔偿郑彩兰的事故损失，交强险医疗费用限额、死亡伤残限额全额赔付给郑彩兰，故原告的事故损失应先由被告太平财保江门公司在交强险财产损失限额赔偿2000元。超过交强险限额部分损失27547.09－2000=25547.09元，由被告梁富艺负责赔偿。综上所述，垫付的15588.1元应予以扣减，被告梁富艺应赔偿25547.09―15588.1=9958.99元给原告吴权武。被告太平财保江门公司应赔偿2000元给原告吴权武。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿2000元给原告吴权武；二、被告梁富艺应在本判决生效之日起十日内赔偿9958.99元给原告吴权武；三、驳回原告吴权武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费106元，由原告吴权武负担3元，由被告梁富艺负担86元，由被告太平财产保险有限公司江门中心支公司负担17元。原告吴权武已预交106元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  梁颖文审 判 员  关健湛代理审判员  黄弼峰二〇一七年九月十三日书 记 员  许彩燕