陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0302民初字第2610号原告孙秋全，男，汉族，生于1956年2月，陕西省宝鸡市人，住宝鸡市陈仓区天王镇，系亡者任玉霞的丈夫。原告孙红林，男，汉族，生于1985年12月，陕西省宝鸡市人，住宝鸡市陈仓区天王镇，系亡者任玉霞之子。原告孙红梅，女，汉族，生于1983年8月，陕西省宝鸡市人，住宝鸡市渭滨区，系亡者任玉霞长女。原告孙林梅，女，汉族，生于1987年10月，陕西省宝鸡市人，住陈仓区天王镇，系亡者任玉霞次女。共同委托代理人刘录强，八鱼法律服务所法律工作者。被告贾金堂，男，汉族，生于1964年1月，陕西省宝鸡市人，住渭滨区八鱼镇，系陕CP****号微型轿车所有人驾驶人。被告太平财产保险有限公司陕西分公司。住所地陕西省西安市碑林区南广济街。负责人何小东，经理。委托代理人王飞飞，该公司员工。原告孙秋全、孙红林、孙红梅、孙林梅诉被告贾金堂、太平财产保险有限公司陕西分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙秋全、孙红林、孙红梅、孙林梅的共同委托代理人刘录强及原告孙红梅，被告贾金堂、被告太平保险公司的委托代理人王飞飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙秋全、孙红林、孙红梅、孙林梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故损失共计424659.4元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月1日20时10分许，任玉霞驾驶无牌照轻型二轮摩托车在高新大道11路东，富士特集团公司东侧道路路口又西向南行使时，与贾金堂驾驶的陕CP****号微型轿车相撞，造成任玉霞送高新人民医院抢救无效于4月13日死亡。宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队认定，被告贾金堂和任玉霞负事故同等责任。陕CP****号小型轿车在被告太平保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。被告贾金堂对事故发生属实，事故责任划分无异议，依法应当由被告保险公司承担赔偿责任。事故发生后通过交警队垫付给原告费用79200元，扣除被告自愿补偿原告的35000元，其余44200元请求一并处理。被告太平保险公司辩称，事故发生属实，事故责任划分无异议，愿意在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险限额内分项赔偿原告各项经济损失。我公司已经垫付原告医疗费10000元。本案诉讼费保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：2017年4月1日20时10分许，任玉霞驾驶无牌照轻型二轮摩托车在高新大道11路东，富士特集团公司东侧道路路口又西向南行使时，与贾金堂驾驶的陕CP****号微型轿车相撞，造成任玉霞送高新人民医院抢救无效于4月13日死亡。宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队认定，被告贾金堂和任玉霞负事故同等责任。陕CP****号小型轿车在被告太平保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险及50万元商业第三者责任保险。被告贾金堂通过交警队垫付各项费用共计44200元（被告支付79200元，扣除被告自愿补偿原告的35000元），被告保险公司垫付原告医疗费10000元。本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。本院对原告的损失逐项认定如下：一、交强险医疗费项下赔偿项目：1、医疗费依据原告提交的住院病案、门诊病历、医疗费票据，本院认定本案的医疗费共计84738.87元。2、住院伙食补助费任玉霞住院抢救13天，原告主张住院伙食补助费780元（60元/天×13天），参照本地行政机关出差伙食补助标准，本院予以确认。3、营养费原告主张13天营养费共计390元，参照原告伤情及诊断证明，本院酌情认定为13天，每天按20元计算，共计260元。二、交强险死亡伤残赔偿金项下赔偿项目;1、护理费原告主张护理费13天每天2人共计4710元，参照任玉霞伤情及诊断证明及任玉霞子女的工作情况，本院酌情认定为13天，每天2人，每人按100元计算，共计2600元（100元/天×13天×2人）。2、误工费原告主张亲属参与处理任玉霞后事的误工55000余元，只主张其中15000元误工费，参照任玉霞伤情及子女工作情况，本院酌情认定为20天（住院13天和处理后事7天），按照误工四人（直系亲属）每人每天按100元计算，共计8000元（100元/天×20天×4人）。3、交通费原告主张处理任玉霞后事交通费3710元，并提交了票据，但不能证明出行地点和行程以及乘坐方式。参照任玉霞伤情及就诊情况，本院酌情认定为2000元。对被告的本项辩称意见不予采纳。4、精神损害抚慰金原告主张精神损害抚慰金20000元，结合本案实际情况和事故责任，本院酌情确认为10000元。5、死亡赔偿金本次事故造成任玉霞（1958年5月11日出生，2017年4月13日死亡）死亡，原告主张死亡赔偿金为568800元（28440元×20年），符合2017年陕西省道路交通事故赔偿标准，本院予以认可。6、丧葬费原告主张任玉霞的丧葬费30813元，符合2017年陕西省道路交通事故赔偿标准，本院予以支持。7、食宿费原告方主张为处理和抢救，支付餐费316元，被告辩称交通事故赔偿中没有此项目，故原告的请求本院不予支持。综上，原告的各项损失为医疗费84738.87元、住院伙食补助费780元、营养费260元、护理费2600元、交通费2000元、误工费8000元、精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金568800元、丧葬费30813元，共计707991.87元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费三项共计85778.87元，首先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险10000元医疗费项下赔偿原告10000元，超出部分75778.87元按事故责任由原、被告分担。依据事故责任划分，本院认定原告自行承担50%的责任，故被告保险公司应当在商业第三者责任保险限额内继续赔偿原告上述三项损失共计37889.44元【（85778.87元-10000元）×50%】。剩余护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费六项共计622213元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险110000元死亡伤残赔偿金项下予以赔偿110000元。超出部分512213元按事故责任由原、被告分担。依据事故责任划分，本院认定原告自行承担50%的责任，故被告保险公司应当在商业第三者责任保险限额内继续赔偿原告上述六项损失共计256106.5元【（621718元-110000元）×50%】；为一并处理纠纷，减少当事人诉累，对于被告太平保险公司垫付原告的10000元医疗费用，由保险公司在赔偿总额中予以扣除；对于被告贾金堂垫付原告的44200元，由被告太平保险公司从赔偿总额中予以扣除，直接支付给被告贾金堂。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司陕西分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告孙秋全、孙红林、孙红梅、孙林梅各项损失共计403995.94元（其中支付被告贾金堂44200元，支付四原告359795.94元）。二、驳回原告孙秋全、孙红林、孙红梅、孙林梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7650元，减半收取3825元，由被告贾金堂承担3000元，由原告承担825元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  聂卫东二〇一七年九月八日书记员  王馨娅