wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0201民初704号之一原告：孙佳佳，女，1983年11月06日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，被告：田军，男，1986年12月2日出生，汉族，住址不详，现无法联系。原告孙佳佳与被告田军纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告孙佳佳于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙佳佳以被告田军未到庭，不能查清案件事实，暂时放弃诉讼为由向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙佳佳撤诉。案件受理费1202元，本院予以免交。审 判 长  赵 萍人民陪审员  杨朝芳人民陪审员  樊秀兰二〇一七年九月十一日书 记 员  欧钧晟
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0481民初7231号之二原告：韩峰，1972年6月6日出生，汉族，住海宁市。委托诉讼代理人：张爱国、顾静，浙江紫薇律师事务所律师。被告：张小娟，女，1994年9月14日出生，汉族，住海宁市。原告韩峰与被告张小娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩峰撤回起诉。案件受理费3520元，减半收取计1760元，财产保全申请费1370元，共计3130元，由原告韩峰负担。代理审判员  张晓莲二○一七年九月二十五无书 记 员  杨俊瑜?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书(2017)宁0122民初4427号范永龙，男，汉族，1984年12月24日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县永泰花园*******室。被告：闫波，男，汉族，1986年11月10日出生，宁夏回族自治区平罗县人，文化程度、职业均不详，现住宁夏回族自治区平罗县。被告：陶晓霞，女，汉族，1987年10月24日出生，甘肃省平凉市人，文化程度、职业均不详，现住宁夏回族自治区平罗县。被告：魏学清，男，汉族，1955年7月15日出生，宁夏回族自治区同心县人，初中文化，同心县水利局退休工人。原告范永龙与被告闫波、陶晓霞、魏学清借款合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告范永龙、被告魏学清到庭参加了诉讼,被告闫波、陶晓霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告闫波、陶晓霞、魏学清偿还原告借款本金6880元，利息2340元（利息暂计算至2017年9月11日）合计9220元；2、判令被告魏学清承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月12日，原告与被告签订借款合同，被告闫波、陶晓霞向原告借款30000元整，借款月利率1.7%，借款期限自2015年1月12日至2016年1月11日一年整，被告魏学清承担连带保证责任并签字画押，原告于2015年1月12日向被告闫波的中国农业银行的银行账户转入3万元整。借款合同生效后，被告闫波、陶晓霞仅归还原告本息合计29240元，其中归还本金23120元、利息6120元，此后至今分文未还，尚欠原告借款本金人民币6880元，利息2340元（逾期利息按月息1.7%计算），原告多次催要，被告均以各种理由推脱不予偿还，现原告为了维护自己的合法权益，向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告魏学清辩称，闫波租住我的房子后，与我认识，当时闫波给我说要贷款，问我能否给其提供担保，后闫波给我打电话，我就在原告与闫波之间签订的借款合同上保证人处签字捺印了。原告为证实其主张，向法庭提交借款合同原件一份、借据原件一份、打款凭证原件一份、该三份证据内容明确，记载完整，可以证实被告闫波、陶晓霞向原告借款，被告魏学清对该借款承担连带保证责任事实，被告魏学清亦对该证据予以认可，故本院对该组证据予以采信并在卷佐证。被告闫波、陶晓霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃相应的诉讼权利。本院经审理认定事实如下：2015年1月12日，原告与被告闫波、陶晓霞签订借款合同，被告闫波、陶晓霞向原告借款30000元整，约定借款月利率1.7%，借款期限自2015年1月12日至2016年1月11日一年整，被告魏学清对该债务承担连带保证责任。原告于2015年1月12日当日向被告闫波的中国农业银行的银行账户转入该笔借款3万元整。借款合同生效后，截止2016年1月11日，被告闫波、陶晓霞归还原告本息合计29240元，其中归还本金23120元、利息6120元。尚欠原告借款本金人民币6880元，利息2340元（逾期利息自2016年1月11日计算至2017年9月11日，按月息1.7%计算），原告多次催要，被告均以各种理由推脱不予偿还，现原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，借款人应当按照约定如期返还借款。本案原、被告之间的借贷关系有原告提交的借款合同、借据、转款凭证予以证实。被告闫波、陶晓霞未按约定期限清偿借款，违背了诚实信用原则。因原告自认被告闫波、陶晓霞已经归还本金23170元，下剩本金6880元未归还，故对原告请求被告偿还借款本金6880元的诉讼主张本院予以支持。关于借款利息，原告主张按月利率1.7%，以6880元为基数，自2016年1月11日计算至2017年9月11日，共计2340元（6880×20月×1.7%）,对因原、被告在借款合同中明确约定借款利息为月息1.7%,该约定不违反法律规定，经计算被告欠付利息应为2339元（6880×20月×1.7%），对于该利息本院予以支持。关于被告魏学清责任，借款合同中约定被告魏学清对被告闫波、陶晓霞的借款承担连带保证责任，因双方在借款合同中关于对担保期间的约定不明，保证期间根据法律规定应为主债务履行期限届满之日起的二年。故本案中被告魏学清的担保期限尚未届满，故被告魏学清应当对被告闫波、陶晓霞的上述债务承担连带偿还责任。被告闫波、陶晓霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款、第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》第三十条的规定，判决如下：一、被告闫波、陶晓霞偿还原告范永龙借款本金6880元，支付逾期利息2339元，本息合计9219元，于判决生效之日起十五日内付清；二、被告魏学清对被告闫波、陶晓霞的上述借款本息承担连带清偿责任。被告魏学清承担保证责任后，有权向被告闫波、陶晓霞追偿；三、驳回原告范永龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告闫波、陶晓霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 齐美超二〇一七年九月十二日法官助理 李 瑞书 记 员 孙 飞
四川省遂宁市船山区人民法院支 付 令(2017)川0903民督21号申请人：冯婷，女，汉族，生于1976年8月15日，住四川省遂宁市船山区。被申请人：赵光烈，男，汉族，生于1972年11月30日，住四川省遂宁市船山区。申请人冯婷于2017年9月15日向本院申请支付令。申请人冯婷称，被申请人因承揽工程向申请人借款500000元，并向申请人出具了借条，约定月息2分,当日申请人通过工行向背申请人转款500000元。借款期限内应申请人要求，被申请人于2014年6月22日重新向申请人出具了借条，后于2016年6月22日在该借条上再次续借，但被申请人只按约定的月息2分向申请人给付了2014年6月22日前的利息，没有偿还借款本金。从2014年6月22日起至2017年9月22日止共计39个月，被申请人应向申请人给付利息390000元。现请求法院发出支付令督促被申请人立即向申请人偿付借款本金500000元及利息390000元，共计890000元。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六���规定，特发出如下支付令：被申请人赵光烈应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人冯婷借款本金500000元及利息，利息的计算方式为：以本金500000元为基数，从2014年6月22日始至2017年9月22日止，按月利率2%计算。申请费4266元，由被申请人赵光烈负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  何杰二〇一七年九月二十六日书记员  杨岚
吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0582民初1067号原告(反诉被告)：吉林省春谊煤矿。法定代表人：曹大勇，经理。委托代理人：孙雁岐，男，汉族，临江市人，原告职员。住临江市。被告（反诉原告）：吉林省通化博祥药业股份有限公司。法定代表人：宋爱群，董事长。委托代理人：衣焕伟，吉林衡力律师事务所律师。委托代理人：王永辉，男，通化市人，被告职员。住通化市。原告（反诉被告）吉林省春谊煤矿（以下简称春谊煤矿）诉被告吉林省通化博祥药业股份有限公司（以下简称博祥药业）（反诉原告）买卖合同纠纷一案，本院2017年7月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告春谊煤矿委托代理人孙雁岐、被告博祥药业委托代理人衣焕伟、王永辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。春谊煤矿向本院提出诉讼请求：要求被告给付煤款58575元及利息。事实与理由：2014年，原、报告达成口头协议，被告向原告购买原煤106.50吨，双方约定每吨价格为550元，合计价款58575元，被告接收原告的煤后，未提出任何异议。2014年10月，原告为被告开具58575元增值税发票，原告多次向被告催收煤款，被告拖欠至今，故诉讼来院。博祥药业辩称，原告主体不适格，不同意原告诉讼请求。我们不欠原告钱，我们与原告不存在任何业务往来，原告所述不属实。原煤是从案外人孙世华处购买的，我们已经付清了煤款，我们只针对孙世华办事。博祥药业向本院提出反诉请求：要求反诉被告返还反诉原告购煤款106275元。事实与理由：博祥药业与春谊煤矿之间不存在直接的买卖合同关系。2014年春，博祥药业法定代表人宋爱群与案外人孙世华就工业用煤达成口头协议，由孙世华为博祥药业及关联企业通化利民药业有限责任公司提供工业用煤。同年4月，孙世华先后为博祥药业、利民药业送来价值55000元、46800元的燃煤。因孙世华需准备2015年度燃煤，博祥药业于2014年8月26日给孙世华结算了前期煤款并预付部分款共计200000元经审理查明，2014年，案外人孙世华向博祥药业销售原煤，并于2014年10月以本案原告的名义开具58575元增值税发票一枚，2017年6月14日，博祥药业财会为原告出具账页一枚，内容体现尚欠原告58575元欠款，2017年6月19日，本案原告向被告发送应收账款对账函，博翔药业加盖财务专用章，并对欠款数额予以认可。上述事实，有双方当事人陈述、对账函、明细账账页等证据材料在案佐证。本院认为：本案系买卖合同纠纷，原、被告因原告主体是否适格、被告是否尚欠煤款等问题发生争议，本院将在下文予以评述：关于原告主体是否适格及是否尚欠煤款的问题。首先，本案所涉买卖合同，双方对系通过案外人孙世华购销原煤的事实均无异议，博祥药业接收了原告出具的增值税发票，且其公司账页亦体现尚欠原告原煤款58575元，故原告主体适格；其次，通过公司帐页和对账函可以确认，博祥药业对原告主张的欠款数额进行了登记和再次确认，故对原告主张被告偿还欠款数额为58575元的诉讼请求予以支持；对博祥药业反驳，其董事长已经超额支付给孙世华煤款的主张，博翔药业提供孙世华一枚20万元收据，以此证明已超额支付了煤款。本院认为，按照博祥药业陈述的事实，该行为系法人以个人名义付款，且未入公司账，本院无法确认该欠据的真实性，亦无法确认原告主张的该欠款与所欠被告的款项是否有牵连关系，故对被告的反诉请求无法支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，依法判决如下：被告（反诉原告）吉林省通化博祥药业股份有限公司于判决生效后立即给付原告（反诉被告）吉林省春谊煤矿煤款58575元及利息（利息自2017年7月14日起至还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计息）；驳回被告（反诉原告）吉林省通化博祥药业股份有限公司的诉讼请求。案件受理费632元，反诉案件受理费1213元，合计1845元，由被告负担。如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 王 晨二〇一七年九月十五日书记员 田雨鑫
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0421民初914号原告：傅某某，女，1961年12月2日出生，汉族，农民，住明溪县。委托诉讼代理人：冯安，明溪县法律援助中心律师。被告：沈某某，女，1979年8月19日出生，汉族，居民，住明溪县。原告傅某某与被告沈某某恢复原状纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。傅某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按傅某某撤回起诉处理。审判员 游  鸿  程二〇一七年九月十五日书记员 杨真真（代）附：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0402刑初241号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人刘广胜（别名刘连英），男，汉族，文盲，农民。因本案于2017年6月19日被刑事拘留，同年6月23日是被逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2017）234号起诉书指控被告人刘广胜犯寻衅滋事罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，于2017年8月25日由简易程序转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2017年9月21日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员黄媛依法出庭支持公诉，被告人刘广胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2014年3月27日23时许，被告人刘广胜与赵某、魏某1、惠某、魏某2（后者均已判决）在咸阳市秦都区建设路“虾兵蟹将鱼壮丁”饭店内吃饭时，因上厕所与1号包间的客人发生争执，遂持斧头、长刀、凳子、啤酒瓶等工具对1号包间的刘某、史某等人进行殴打，致刘某右手食指皮裂伤、右手食指中节指骨骨折，史某面部裂伤。经咸阳市秦都区公安司法鉴定中心法医鉴定，刘某右手食指中段背侧遗留3.3㎝×0.8㎝的愈后疤痕、史某左侧面部遗留1.4㎝×0.8㎝的疤痕，损伤程度均属轻微伤。公诉机关认为，被告人刘广胜的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，已构成寻衅滋事罪。提请本院依法判处。被告人刘广胜对检察院起诉书指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，2014年3月27日23时许，被告人刘广胜与赵某、魏某1、惠某、魏某2（后者均已判决）在咸阳市秦都区建设路“虾兵蟹将鱼壮丁”饭店内吃饭时，因上厕所与1号包间的客人发生争执，遂持斧头、长刀、凳子、啤酒瓶等工具对1号包间的被害人刘某、史某等人进行殴打，致刘某右手食指皮裂伤、右手食指中节指骨骨折，史某面部裂伤。经咸阳市秦都区公安司法鉴定中心法医鉴定，刘某右手食指中段背侧遗留3.3㎝×0.8㎝的愈后疤痕、史某左侧面部遗留1.4㎝×0.8㎝的疤痕，损伤程度均属轻微伤。上述事实，被告人刘广胜在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接受刑事案件登记表、到案经过、户籍信息、诊断证明、刑事判决书、证人唐某、张某、王某等人的证言、同案犯赵某、魏某1、惠某、魏某2等人的供述、被害人刘某、史某的陈述、鉴定意见咸阳市秦都区公安司法鉴定中心《刘某、史某损伤程度鉴定意见书》、辨认笔录及照片、视听资料视频光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘广胜伙同他人共同在公共场所持凶器随意殴打他人，致两人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘广胜在参与共同犯罪中，起主要作用，是主犯。被告人刘广胜能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判处如下：被告人刘广胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月19日起至2018年1月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  常保民人民陪审员  王增明人民陪审员  周梓萍二〇一七年九月二十五日书 记 员  张 敏
福建省长乐市人民法院民 事 判 决 书案号（2017）闽0182民初3994号原告原告：陈靖，女，1977年8月28日出生，汉族，住福建省长乐市，委托诉讼代理人：黄晶、陈本鹤，福建宇开律师事务所律师。被告被告：卞秀群，女，1981年12月7日出生，汉族，住福建省长乐市，被告：郑世平，男，1980年3月12日出生，汉族，住福建省长乐市。案由立案时间适用程序是否公开审理民间借贷纠纷2017年5月25日普通程序是原告诉讼请求请求依法判令：卞秀群、郑世平偿还陈靖借款本金130000元并按年利率6%计付利息（自2017年5月25日起计至还清款项之日止）。被告答辩意见未作答辩认定事实借款事实借款时间2016年4月10日—2016年5月25日期间，陈靖四次将现金共计130000元出借给卞秀群，四次借款的金额分别为30000元、30000元、30000元、40000元。借款用途资金周转借款金额借款本金共计130000元借款期限利率无书面约定借款交付方式现金支付债权凭证内容卞秀群于2016年5月25日向陈靖出具借款条，借款条明确卞秀群向陈靖借款130000元，借款日期为2016年4月10日至2016年5月25日，未明确还款期限及借款利率。卞秀群、郑世平均在借款条上签名捺印。实际欠款本息借款本金130000元裁判理由卞秀群于2016年4月10日至2016年5月25日期间共向陈靖借款130000元的事实，有陈靖提交的由卞秀群本人书写并签名捺印的借款条（郑世平已在借款条的借款人处签名捺印）为证，因卞秀群、郑世平未到庭应诉，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院对陈靖提交的上述证据予以确认，对卞秀群、郑世平欠陈靖借款本金130000元的事实予以认定。卞秀群作为债务人，依法负有偿还借款的义务。虽然卞秀群以个人名义向林雪芳借款，但是借款发生在卞秀群、郑世平夫妻关系存续期间，且郑世平有在借款条上签名捺印，故该债务应当认定为卞秀群、郑世平的夫妻共同债务。双方未书面约定利息及还款期限，现陈靖要求卞秀群、郑世平偿还借款本金并按年利率6%自起诉之日起计算至还清借款之日止，合理合法，本院依法予以支持。卞秀群、郑世平经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。裁判依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。裁判主文卞秀群、郑世平应于本判决生效之日起十日内偿还陈靖借款本金130000元并按年利率6%计付利息（自2017年5月25日起计至还清款项之日止）。迟延履行责任如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用案件受理费2900元，由卞秀群、郑世平负担。上诉权利告知如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。落款审 判 长 蔡     秀     泉人民陪审员 蔡     友     华人民陪审员 吴宝云二O一七年九月三十日书 记 员 杨     婷     婷提示：申请执行的期间为二年,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0803执641号申请执行人：廖荣华，男，1985年7月14日出生，汉族，农民，住福建省上杭县，被执行人：张双，女，1992年11月8日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，申请执行人廖荣华与被执行人张双民间借贷纠纷一案中，依据已生效的本院作出的（2016）闽0803民初1532号民事判决书于2017年4月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了向张双发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务；向其发出报告财产令，责令其报告财产情况；将其列入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令等执行措施，但张双未自觉履行生效法律文书确定的义务。本院随即通过司法查控系统对张双银行存款、工商登记等信息进行查控，派执行人员前往房管、车管等部门查询张双房产、车辆情况，并对张双经常居住地进行入户调查。经查明，张双无财产可供执行。本院将此上述情况告知廖荣华，廖荣华未能提供张双有可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案标的4700元及利息，张双至今尚未履。行依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  福  兵审判员 陈  锦  安审判员 胡  学  华二〇一七年九月十五日书记员 林小青(代)
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执649号之一申请执行人洪连庆，男，1974年9月25日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人陈伟才，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被执行人林天仰，男，1962年2月22日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人林双得，男，1964年5月3日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2016)闽0583民初2954号民事判决书，于2017年2月7日向被执行人林天仰、林双得发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人林天仰立即支付给申请执行人洪连庆借款人民币1402500元及利息（利息包括：1、自2015年2月16日起至2015年11月15日止，按月利率3%计算的利息；2、自2015年11月16日起至还款之日止，按月利率2%计算的利息），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币9063元、执行费人民币16425元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年2月9日、2017年9月18日先后对被执行人林天仰、林双得的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，二被执行人名下银行账户内有少量存款，被执行人林天仰名下有址在南安市××奎霞村的简易厂房（房产权证号：01××46），除上述财产外，暂查无二被执行人其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。2.上述查明的银行存款数额较小，不足以清偿债务，上述查明的不动产均有泉州市丰泽区人民法院首先查封，目前仍在处置，待处置完成后本案将行参与分配。3.2017年2月27日，本院向被执行人林天仰、林双得发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人林天仰、林双得纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月15日作出决定对被执行人林天仰、林双得采取司法拘留的强制措施，但因查无被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人可供执行的财产目前由本院另案处置中，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初2954号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月十八日书 记 员  陈为金
海南省洋浦经济开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)琼9701刑初79号公诉机关海南洋浦经济开发区人民检察院。被告人唐某巍，男，1983年3月11日出生，汉族。海南洋浦经济开发区人民检察院以浦检公诉刑诉[2017]80号起诉书指控被告人唐某巍犯危险驾驶罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院2017年9月19日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月25日公开开庭审理了本案。海南洋浦经济开发区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人唐某巍到庭参加诉讼。现已审理终结。海南洋浦经济开发区人民检察院指控：2017年8月16日21时许，被告人唐某巍饮酒后驾驶一辆车牌号为琼A8G982的白色黄海牌轻型普通货车途经洋浦经济开发区吉浦路时，被执勤的民警当场查获，经现场吹气式酒精测试仪检测，唐某巍检测结果为140mg/100ml。当晚民警将唐某巍带至洋浦经济开发区医院进行抽血，并将血样送至海南医学院法医鉴定中心进行酒精含量检验。经海南医学院法医鉴定中心对血样进行检验，唐某巍血样中酒精浓度为198mg/100ml。针对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭出示了下列证据材料：1.书证：受案登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证及机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、口吹酒精测试仪测试凭证；2.被告人供述和辩解：被告人唐某巍的供述和辩解；3.鉴定意见：海南医学院法医鉴定中心法医毒物学司法鉴定意见；4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：查获照片、被告人唐某巍吹气、抽血照片。此外，公诉机关还当庭出示了被告人唐某巍的常住人口信息表、到案经过等量刑证据，并建议以危险驾驶罪判处被告人唐某巍拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人唐某巍自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议。本院审理查明的被告人唐某巍的犯罪事实与公诉机关指控一致。本案的量刑事实如下：被告人唐某巍出生于1983年3月11日，案发时已成年；2017年8月16日被公安机关查获，归案后如实供述自己所犯罪行。上述事实有常住人口信息表、到案经过和被告人的供述等予以证实。本院认为，被告人唐某巍在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人唐某巍犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人唐某巍到案后如实供述自己所犯罪行，系坦白，可从轻处罚。公诉机关所提量刑建议符合刑法关于罪责刑相一致原则，本院予以支持。鉴于被告人唐某巍犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款规定，判决如下:被告人唐某巍犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑九个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。⺀rhqelpckgiv5p9co2r案件唯一码审 判 员 林 琳二〇一七年九月二十六日书 记 员 唐 曦附相关法律法规条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书000000（2017）宁0106民初3877号原告：宁夏青龙小额贷款有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：顾鹏，系公司总经理。委托诉讼代理人：黄娟、陈轶，宁夏浩晟律师事务所律师。被告：宁夏伊味清真食品股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市德胜工业园区。法定代表人：张宗卿，系该公司总经理。被告：宁夏伊雪面粉有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市经济技术开发区0。法定代表人：马学伍，系该公司总经理。被告：宁夏平顺源清真食品有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：顾忠，系该公司总经理。原告宁夏青龙小额贷款有限公司与被告宁夏伊味清真食品股份有限公司、宁夏伊雪面粉有限公司、宁夏平顺源清真食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄娟、陈轶到庭参加诉讼，被告宁夏伊味清真食品股份有限公司、宁夏伊雪面粉有限公司、宁夏平顺源清真食品有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁夏青龙小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告宁夏伊味清真食品股份有限公司偿还原告借款3000000元、利息592900万元、罚息80000元（利息及罚息暂计算至2017年7月11日，请求判决至还清之日）；2.被告宁夏伊雪面粉有限公司、宁夏平顺源清真食品有限公司对借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年11月10日，原告分别与被告宁夏伊味清真食品股份有限公司及被告宁夏伊雪面粉有限公司、宁夏平顺源清真食品有限公司签订《借款合同》、《保证合同》。借款合同约定被告宁夏伊味清真食品股份有限公司向原告借款3000000元，期限自2015年11月11日至2016年11月10日，借款月利率11‰；如逾期还款按约定利率上浮50%支付罚息。保证合同约定被告宁夏伊雪面粉有限公司、宁夏平顺源清真食品有限公司对被告宁夏伊味清真食品股份有限公司的借款承担连带保证责任；保证期限为主合同约定的债务履行期届满之日起两年；担保的范围包括主债务、利息、罚息及实现债权的费用等。合同签订后，原告即依约将借款全部支付给被告，但被告至今未向原告清偿。被告宁夏伊味清真食品股份有限公司、宁夏伊雪面粉有限公司、宁夏平顺源清真食品有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据材料。原告宁夏青龙小额贷款有限公司围绕诉讼请求依法提交了《个人借款合同》、借款凭证、委托支付、宁夏银行转账记账凭证、《保证合同》各一份、股东决议书两份，证据来源合法、客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月10日，原告与被告宁夏伊味清真食品股份有限公司签订《个人借款合同》一份，约定被告宁夏伊味清真食品股份有限公司向原告借款3000000元；借款期限自2015年11月11日起至2016年11月10日止；月利率11‰，按月结息，到期还本；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告与被告宁夏伊雪面粉有限公司、宁夏平顺源清真食品有限公司签订《保证合同》一份，约定被告宁夏伊雪面粉有限公司、宁夏平顺源清真食品有限公司对被告宁夏伊味清真食品股份有限公司的3000000元借款承担连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约向被告宁夏伊味清真食品股份有限公司提供借款3000000元。被告宁夏伊味清真食品股份有限公司分别于2015年12月9日、2016年1月12日向原告支付利息33000元、34100元，剩余利息及借款本金未予偿还。被告宁夏伊雪面粉有限公司、宁夏平顺源清真食品有限公司亦未履行连带清偿保证责任。本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合同均合法有效。原告依约向被告宁夏伊味清真食品股份有限公司提供借款，被告应依约还本付息，未履行还款义务构成违约应承担相应的民事责任。双方约定借期内利率为月利率11‰，现原告主张被告返还本金3000000元，及自逾期还款之日起至本案起诉之日，按照借期内利率支付资金占用期间利息592900元（3000000元×11‰×20个月－已付67100元），本院予以支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计不得超过年利率24%，原告与被告宁夏伊味清真食品股份有限公司约定月利率为11‰，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日按照约定利率上浮50%计收罚息，不违反法律规定，本院予以支持，按约定标准计算至本案起诉之日的罚息为132000元（3000000元×11‰×8个月÷2），现原告仅主张80000元，本院照准。被告宁夏伊雪面粉有限公司、宁夏平顺源清真食品有限公司作为保证人，双方就保证方式、范围、期限作了明确约定，应依约承担连带清偿责任。被告宁夏伊味清真食品股份有限公司、宁夏伊雪面粉有限公司、宁夏平顺源清真食品有限公司经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宁夏伊味清真食品股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告宁夏青龙小额贷款有限公司借款本金3000000元，并支付利息592900元、罚息80000元，自2017年7月11日之后的利息及罚息继续按照本判决确定的计算方式计算至本判决确定的给付之日；二、被告宁夏伊雪面粉有限公司、宁夏平顺源清真食品有限公司对上述还款承担连带清偿责任；被告宁夏伊雪面粉有限公司、宁夏平顺源清真食品有限公司承担责任后，有权向被告宁夏伊味清真食品股份有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18092元（已减半收取），由被告宁夏伊味清真食品股份有限公司、宁夏伊雪面粉有限公司、宁夏平顺源清真食品有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员  李媛媛二〇一七年九月二十五日书 记 员  伍小丽
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1422民初1054号之四申请人：宁津县汇丰民间资本管理有限公司。住所地：宁津县文昌路南首东侧太合公馆小区*号楼商铺楼。法定代表人：王臣生，该公司总经理。被申请人：时荣鑫，男，汉族，1978年12月27日生，住宁津县。被申请人：宋秀梅，女，汉族，1980年12月24日生，住宁津县。被申请人：北京满聚网络科技有限公司。住所地：北京市海淀区中关村东路**号*号楼C-1807-50。法定代表人：时荣鑫被申请人：宁津县江海家具厂。住所地：宁津县张菜桥纺织配件市场。法定代表人：宋秀梅申请人宁津县汇丰民间资本管理有限公司与被申请人时荣鑫、宋秀梅、北京满聚网络科技有限公司、宁津县江海家具厂借款合同纠纷一案，申请人宁津县汇丰民间资本管理有限公司申请解除冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：依法解除对被申请人时荣鑫所有的车牌号为鲁Ｎ×××××福特福克斯轿车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  王文萍二〇一七年九月十八日书记员  赵 霞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0105执5422号之一申请执行人赵国权，男，1969年2月6日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人孙红丽，女，1972年8月16日出生。汉族，住郑州市金水区。被执行人赵东红，男，1969年9月4日出生，汉族，住郑州市金水区。赵国权申请执行孙红丽、赵东红民间借贷纠纷一案，审理期间，本院采取诉讼保全措施，作出（2017）豫0105民初664号民事裁定书，将孙红丽名下位于金水区南阳路219号院18号楼1单元11号房产一套予以查封。现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人孙红丽名下位于金水区南阳路219号院18号楼1单元11号房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱智勇审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇一七年九月十二日书记员  张照蓬
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682民初2191号原告:德阳市富康物业管理有限责任公司什邡分公司，住所地:什邡市方亭街道办金河东路228号，统一社会信用代码:91510682696970549N主要负责人：黄峻，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：江丙会，女，生于1974年7月13日，汉族，该公司员工，住四川省德阳市。被告：罗忠阁，男，生于1972年8月12日，汉族，住四川省什邡市。原告德阳市富康物业管理有限责任公司什邡分公司与被告罗忠阁物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。因原、被告在诉讼过程中达成和解，原告于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告德阳市富康物业管理有限责任公司什邡分公司撤诉。本案受理费减半收取为25元，由原告德阳市富康物业管理有限责任公司什邡分公司负担。审判员  黄诗颖二〇一七年九月八日书记员  李苗苗
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初3939号原告：胡伟，男，生于1956年4月8日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。原告：胡璇，女，生于1983年4月18日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：周柳，重庆律缘律师事务所律师。被告：重庆乾和置业有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道红井路66号“粼江峰景”22栋2楼5号。统一社会信用代码：91500240693938770X。法定代表人：敖天宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜可，重庆星兴律师事务所律师。原告胡伟、胡璇与被告重庆乾和置业有限公司（以下简称重庆乾和公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理后，依法适用简易程序于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告胡伟、胡璇的委托诉讼代理人周柳，被告重庆乾和公司的委托诉讼代理人杜可到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给原告购买的重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）X小区X号房屋更改水、电设备为：安装“供电线路到户”的一户一电表和“接市政设施网”的一户一水表，并接通天然气。事实和理由：原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》第十六条及附件三、第十七条约定：被告应为所销售的涉案房屋安装一户一供电表、一户一水表并限期通天然气。被告现交付给原告的房屋，其安装的水表、电表未在水、电部门单独立户，是被告自行安装的分户表，并非双方约定的独立一户一表；另天然气至今没有接通安装，其交付的房屋设备不符合约定，依约应无偿修复、更改设备。被告重庆乾和公司辩称：1、本案所涉房屋是营业房，而非普通民用住宅房，按照惯例，开发商对营业房均不开通天然气。即使按照案涉《商品房买卖合同》第17条的约定，“基础设施：2014年5月31日前通气”，但不能按时通气，开发商的义务也只是“积极与相关部门协商解决。”2、原、被告只是约定了通水通电并一户一表，而没有谈到分户立户，所以原告的诉讼请求在合同中是体现不出来的，法律也没有明确的规定开发商有义务进行单项立户，原告目前所使用的门面房已经长达三年之久，水电都是在最开始就是接通的。3、针对供电线路到户的��户一电表问题，公司一直在与供电公司进行衔接，因为原告购买的是营业房，所需要接通的电路是专项的高压电，而非普通民用电，供电公司有内部文件规定营业房都不单项立户。关于水户口的单项立户，被告已经着手解决了。4、双方签订合同到现在已经三四年之久，原告因为合同权利义务享有的是债权请求权，应当适用诉讼时效的规定，本案已经超过了诉讼时效。综上所述，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2013年6月15日，被告重庆乾和公司（为甲方）与原告胡伟、胡璇（为乙方）签订《重庆市商品房买卖合同》（以下简称《合同》），甲方���位于石柱县X小区X号门面房出售给乙方，并已交付使用。该《合同》第十六条约定：“甲方交付使用的商品房的建筑材料、设备安装标准应符合双方约定（附件三）的标准，该商品房系装修房的，装修标准还应符合双方约定（附件四）的约定。达不到约定标准的，乙方有权要求甲方按照下述第2种方式处理：2、甲方无偿为买受人修复、更改设备，并达到合同附件三所约定的标准。”该《合同》附件三《建筑材料、设备安装标准说明》载明：“……5、供电：一户一表，供电线路到户。6、供水：一户一表，接市政设施网。”该《合同》第十七条关于基础设施、公共配套建筑的约定载明：“甲方承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施和其他公共配套设施按以下日期达到使用条件：1、基础设施：（１）于2014年5月31日前通水；（2）于2014年5月31日前通电；（3）于2014年5月31日前通气。如果在约定日期内未达到使用条件，双方同意按以下方式处理：积极与相关部门协商解决。”原告因其所购房屋安装的水表、电表未在水、电部门单独立户、天然气至今没有接通安装，于2017年8月30日向本院提起诉讼。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”和第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，本案被告交付使用的商品房的建筑材料、设备安装标准不符合双方约定（附件三）的标准，应无偿为原告更改设备为：供电“一户一表，供电线路到户”、供水“一户一表，接市政���施网”。案涉《合同》第十七条是“关于基础设施、公共配套建筑”的约定，即使在约定日期内未达到使用条件，被告的义务也只是积极与相关部门协商解决。该《合同》并未约定被告必须为原告所购门面安装天然气；同时，按照本地交易习惯，开发商亦没有为所售门面安装天然气的惯例，因此原告要求被告为其所购门面安装天然气的诉讼请求，本院不予支持。案涉《合同》第十六条只约定了被告无偿为原告“修复、更改设备，并达到合同附件三所约定的标准”，而没有约定修复、更改设备的履行期限，故，原告请求被告更改水电设备的诉讼请求未超过诉讼时效。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告重庆乾和置业有限公司在本��决生效之日起三个月内更改原告胡伟、胡璇所有的位于重庆市石柱土家族自治县X小区X号房屋供水设备为“一户一表，接市政设施网”。二、被告重庆乾和置业有限公司在本判决生效之日起六个月内更改原告胡伟、胡璇所有的位于重庆市石柱土家族自治县X小区X号房屋供电设备为“一户一表，供电线路到户”。三、驳回原告胡伟、胡璇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由被告重庆乾和置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘文华二〇一七年九月二十六日书记员  谭 茜
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执2127号之一申请执行人黄国贤，男，1972年9月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人李金成，男，1968年5月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人李英敏，男，1983年9月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院依据已发生法律效力的莆田市秀屿区人民法院于2017年6月15日作出的（2017）闽0305民初1614号民事判决书，向被执行人李金成、李金敏发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。本院查明被执行人李金成名下有车牌号为闽Ｂ×××××思威牌小型普通客车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人李金成名下所有的车牌号为闽Ｂ×××××思威牌小型普通客车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李一航二〇一七年九月二十五日书 记 员  黄丽华
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0213执1525号之一申请执行人：张宗清，男，1974年12月11日出生，汉族，住宁海县。被执行人：易海敏，男，1965年2月3日出生，汉族，住宁波市奉化区。本院在执行申请执行人张宗清与被执行人易海敏买卖合同纠纷一案中，被执行人易海敏自行向我院账户汇入案件受理费275元，执行费350元，但被执行人易海敏至今未来到本院履行本案案款，经查被执行人易海敏目前去向不明，本案在执行阶段依法查封了登记在被执行人易海敏在宁波绿达装饰工程有限公司享有的全部股权，暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人张宗清也不能提供被执行人易海敏有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次程序。截止2017年9月18日，被执行人易海敏尚欠申请执行人张宗清案款50000元及相应利息。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一七年九月十八日书记员  周梅舟
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执40号江世菊、常德市水星楼商业经营管理有限公司：关于申请执行人江世菊与被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，因江世菊已收到全部执行款项，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，常德仲裁委员会（2016）常仲裁字第797号裁决已执行完毕。特此通知。二〇一七年九月八日
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0613民初1242号之一原告：平安银行股份有限公司上海延东支行。住所地，上海市虹口区吴淞路***号*层商务中心**层*******单元。统一社会信用代码：91310109832844927U。负责人：陈江，行长。委托诉讼代理人：贺晓丹，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被告：张玲，女，1962年11月14日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被告：杨春建，男，1962年3月22日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被告：烟台东方君悦餐饮有限公司。住所地，山东省烟台市芝罘区环山路*号。统一社会信用代码：913706005533774656。法定代表人：于萍，总经理。原告平安银行股份有限公司上海延东支行与被告张玲、杨春建、烟台东方君悦餐饮有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告平安银行股份有限公司上海延东支行于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司上海延东支行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海延东支行撤诉。案件受理费25元、保全费1216元，合计1241元，由原告平安银行股份有限公司上海延东支行负担。审判员  王爱青二〇一七年九月二十八日书记员  栾圣林
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0302执560号之一申请执行人陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司。法定代表人杜锁林，任董事长。被执行人曾宝成，男，汉族。被执行人王绎嘉，曾用名王乃中、王亮，男，汉族。被执行人李泽乾，男，汉族。本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2014）渭滨民初字第02132号民事判决书受理执行陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司与曾宝成、王绎嘉、李泽乾借款合同纠纷一案，本案执行标的为支付借款本金100000元及利息。本院执行到位65000元。经本院依职权查询被执行人银行存款、车辆、投资、房产等财产信息，未找到被执行人可供执行财产，并已将查询结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供可执行的财产及线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  陆 鹏代执行员  解晓斌代执行员  王京凤二〇一七年九月二十六日书 记 员  周 涛
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0922执854号申请执行人：钱宝玉，女，1966年8月1日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：孙步字，男，1965年12月21日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人钱宝玉与被执行人孙步字民间借贷纠纷一案，(2017)苏0922民初502号民事调解书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2017年3月21日立案执行，申请执行标的为31996.50元及利息等。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。经查询，被执行人郭荣华名下暂无可供执行的车辆、房产等财产。因孙步字在本院涉及系列执行案件，其名下的工资已被另案冻结本案参与分配并已分得3788.50元。因扣划分配工资时间跨度较长，申请执行人钱宝玉暂未能提供被执行人孙步字的其他财产线索并同意本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利。审 判 长  孙海滨审 判 员  孙永光人民陪审员  郑红红二〇一七年九月十五日书 记 员  宋立文
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1709号之二申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。被执行人刘凤林，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初426号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘凤林在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年九月十五日书记员赵杰
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1421财保107号之一申请人：韩东风，男，1977年6月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。被申请人：刘忠阳，男，1990年6月28日出生，汉族，住所地河南省民权县。韩东风申请保全刘忠阳驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车一案，申请人韩东风与被申请人刘忠阳已达成调解协议，并履行完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对豫Ａ×××××号小型轿车一辆的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员 吴 静二〇一七年九月二十日书记员 朱平平
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执2174号被执行人：杜超然,男,1990年9月25日出生,汉族，住河南省新乡市原阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603刑初190刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人杜超然在金融机构账户存款10000元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年九月二日书记员  李 宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执688号申请执行人:许亚中，男，1964年2月2日生，汉族，住长春市朝阳区。被执行人：李春芝，女，1965年9月16日生，汉族，住长春市汽开区。关于申请执行人许亚中与被执行人李春芝民间借贷纠纷一案，本院的（2017）吉0104民初448号民事调解书(调解如下：一、被告李春芝自2017年4月7日起偿还原告许亚中借款本金99.71万元及利息（被告李春芝每月还款5万元，利息自2015年12月10日起按年利率24%计算至给付之日止）。二、案件受理费减半收取8070元由被告李春芝承担)，因被执行人李春芝未按调解书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人李春芝送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人李春芝的财产进行了查询，查明被执行人李春芝无银行存款、无车辆、无房屋、无土地使用权；依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定已对被执行人李春芝采取限制高消费措施，依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第二条第一款的规定已将被执行人李春芝列入失信被执行人名单，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0104民初448号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  徐 健审 判 员  吕同玉代理审判员  闫 涵二〇一七年九月三十日书 记 员  王世刚
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0303民初785号原告：王光奇，男，汉族，1967年11月23日出生，现住乌海市。被告：杨其国，男，汉族，55岁，现住乌海市。被告：曹战飞，男，汉族，53岁，现住乌海市。被告：万艳军，男，汉族，45岁，现住乌海市。本院于2017年8月31日立案受理了原告王光奇诉被告杨其国、曹战飞、万艳军民间借贷纠纷一案，并同日向原告王光奇送达了受理案件及缴款通知书，告知其在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费，但原告未在规定时间内交纳案件受理费，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  焦丽英二〇一七年九月二十日书记员  华俊英
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2015)龙新执字第4898号申请执行人郭建生，男，1955年10月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人黄养水，男，汉族，1969年09月29日出生，居民，住福建省厦门市翔安区。被执行人黄款，女，汉族，1970年06月24日出生，居民，住福建省厦门市翔安区。被执行人福建鑫海油脂有限公司，住所地龙岩市工业西路68号（福建龙州工业园硬质合金产业区B-10地块）办公楼三楼，组织机构代码证59348360-9。法定代表人黄养水，总经理。本院2015年12月15日立案受理的申请执行人郭建生、被执行人黄养水、被执行人黄款、被执行人福建鑫海油脂有限公司借款合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2015)龙新民初字第6413号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金600000元及利息。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，发现黄养水位于龙岩市新罗区××新罗区××（闽西交易城）B6-2幢28号、29号的房产已由本院(2016)闽0802执3127号案及(2017)闽0802执3119号案查封（查封期限至2020年6月19日止）；查封黄养水闽Ｆ×××××号汽车一辆，未实际扣押；冻结黄款持有龙岩富时特电气有限公司、龙岩市新罗区金多食品贸易有限公司、福建鑫海油脂有限公司股权，黄养水持有龙岩富时特电气有限公司、福建鑫海油脂有限公司股权，因暂无据以评估的资料，无法评估，未处置。被执行人现名下暂无可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月十九日书记员 王燕文（代）
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2969号罪犯梁化民，男，1945年12月15日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年9月1日作出(2014)沈中刑一初字第118号刑事判决，以被告人梁化民犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯梁化民在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年5月10日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2017年8月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯梁化民在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯梁化民获得记功奖励1次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯梁化民确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁化民减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年1月21日起至2017年11月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年九月十五日书记员  于立君
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0683执恢53号申请执行人:周瑞忠，男，汉族。被执行人:四川德玻仪器有限公司。法定代表人：杨远彬。周瑞忠与四川德玻仪器有限公司劳动争议纠纷一案，绵竹市劳动人事争议仲裁委员会作出的竹劳仲裁字（2011）183号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月21日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付工资39110元及经济补偿金10428元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，被执行人未在执行通知规定的时间内履行支付义务。本院已依法对被执行人四川德玻仪器有限公司的所有资产进行了评估、拍卖。现查明,被执行人的资产不足以清偿我院已知的全部债务，经另案申请执行人绵竹市农村信用合作联社的同意，我院决定将被执行人四川德玻仪器有限公司移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条规定，裁定如下：中止对被执行人四川德玻仪器有限公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵建军审判员  马学华审判员  潘传明二〇一七年九月十九日书记员  何 强
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0101执631号之二申请执行人：杜建平，男。被执行人：冉启忠，男。杜建平与冉启忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初4090号民事判决已经发生法律效力。申请执行人杜建平于2017年1月13日向本院申请强制执行，申请执行标的10000元。本案在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对冉启忠出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请人杜建平同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 游 兵审判员 谢 瑜审判员 谭卫权二〇一七年九月二十一日书记员 伍泰运
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏1324执3153号申请执行人：汪帮波，1969年3月7日出生，汉族，驾驶员，住所地泗洪县。被执行人：李少虎，男，1987年6月13日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。依据（2016）苏1324民初5075号民事判决书，被执行人李少虎应给付申请执行人汪帮波120000元及利息，案件受理费1350元由李少虎负担。经申请执行人汪帮波申请，2017年6月9日，本院立案执行，2017年6月12日，本院向被执行人李少虎发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人汪帮波并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年九月二十六日书记员  沈文斐第1页/共2页
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更883号罪犯杨绕鹏，男，1997年3月23日出生，汉族，云南省砚山县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省砚山县人民法院于2015年9月14日作出（2015）砚刑初字第96号刑事判决，以被告��杨绕鹏犯强奸罪，判处有期徒刑六年十个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年10月20日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨绕鹏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨绕鹏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨绕鹏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法��条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨绕鹏减去有期徒刑八个月（刑期自2014年11月4日起至2021年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年九月二十二日书记员  罗洪英
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏02执287号之三申请执行人无锡市中宇典当有限公司，住所地无锡市南长区建筑路188号，（组织机构代码：55380362-0）。法定代表人王春雷，该公司董事长。被执行人无锡戏江南餐娱有限公司，住所地无锡国家高新技术产业开发区长江路2-1号，（组织机构代码：76355272-7）。法定代表人王书强，该公司执行董事。被执行人王书强，男，汉族，1960年8月30日生，，住无锡市南长区。无锡市中宇典当有限公司与无锡戏江南餐娱有限公司(以下简称戏江南公司)、王书强借款合同纠纷一案，依照无锡市南长区人民法院作出的（2013）南扬商调初字第0017号民事调解书：戏江南公司、王书强于2013年7月31日前一次性返还中宇公司借款本金200万元。若逾期未付，则戏江南公司、王书强需增加支付利息损失30万元。因被执行人未履行判决确定的还款义务，无锡市南长区人民法院根据申请执行人的请求，于2014年9月16日立案执行。该院在执行过程中，执行给申请执行人6799.42元后，因被执行人无财产可供执行，该院于2015年3月13日作出(2015)南执字第1585-1号执行裁定书，裁定终结本案的本次执行程序。2016年5月6日，根据申请执行人提出的请求，本院提级执行本案，并在执行中查明：被执行人戏江南公司名下无银行存款、对外投资，其位于本市五爱路18号的房产已向其他债权人设定抵押，名下还登记有三辆汽车，上述财产已被多家法院另案查封；被执行人王书强名下登记有汽车一辆，已被其他法院另案查封，其位于本市五爱路78-2004、2005的房屋，已于2008年1月17日出售给案外人所有，并于同年2月付清全部购房款，且实际入住至今。现本院根据案外人的请求，解除对上述房屋的查封措施。申请执行人提供线索称：被执行人王书强将其在江苏戏江南国际大酒店有限公司2000万投资股权转让给无锡市益多投资发展集团有限公司后，该公司未支付转让款。对此，本院向该公司发出协助执行股权转让款的通知书和裁定书，但该公司向本院提出异议否认该欠款。被执行人名下均无银行存款、房产及对外投资，除无锡市博川进出口贸易有限公司名下登记有两辆汽车，已被法院另案查封以外，其他被执行人名下均无车辆，且均下落不明。本院将上述执行调查情况告知申请执行人后，其未提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索，向本院提交了撤回提级执行的书面申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：无锡市南长区人民法院（2013）南扬商调初字第0017号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 淼审判员 姚震宇审判员 吴晓东二〇一七年九月十八日书记员 王 挺
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执1753号淮南市洞山房地产开发有限公司：你（单位）与安徽力合电力建设有限公司建设工程合同纠纷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初4102号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年九月二十九日
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0116民初5063号原告：杨振龙，男，1974年4月20日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告：张美丽，女，1973年1月15日生，汉族，现住安徽省宿州市萧县。以上二原告共同委托诉讼代理人：王孝伙，安徽汇龙律师事务所律师。被告：赵广山，男，1968年9月11日生，汉族，住江苏省南京市六合区。原告杨振龙、张美丽与被告赵广山劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨振龙、张美丽的委托诉讼代理人王孝伙到庭参加诉讼，被告赵广山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨振龙、张美丽向本院提出诉讼请求:1、要求被告支付工资款4220元及逾期利息（从2013年11月12日起按年利率6%计算至实际给付之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年9月至2013年1月期间，两原告经杜某某介绍在被告承包的山东省莱州市宾馆内装潢工地提供劳务。工程结束后，经结算两原告的工资款共为9420元，当日被告在结算的工资单上签字确认。后被告给付原告等工友24000元，两原告分得5200元，尚欠4220元没有给付，两原告多次主张未果，故诉至法院。被告赵广山未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年9月至2013年1月期间，原告杨振龙、张美丽等经杜某某介绍，受雇于被告赵广山在山东省莱州市从事室内装潢工作。工程结束后，经结算，被告赵广山共计欠工人工资69152元（不含杜某某的工资），其中，欠原告杨振龙、张美丽9420元，约定11月12日活干完付清。2013年年底被告赵广山支付了24000元用于发放原告等人的工资，其中，原告杨振龙、张美丽共领取了5200元。后被告赵广山未再支付劳务报酬，尚欠二原告4220元至今没有支付。上述事实，有当事人的陈述、工资结算单、民事判决书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的劳务关系受法律保护，当事人一方未支付报酬的，对方可以要求支付相应报酬。本案中，被告赵广山欠二原告工资款4220元没有按期给付，现经二原告主张，被告应当及时支付该笔工资款及逾期利息，故对二原告要求被告给付工资款4220元及逾期利息的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告赵广山于本判决生效之日起十日内给付原告杨振龙、张美丽工资款4220元及逾期利息（自2013年11月12日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元,减半收取为25元，由被告赵广山负担（原告已垫付，被告在给付上述款项时一并加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18）预缴上诉案件受理费。代理审判员 刘 云二〇一七年九月二十五日书 记 员 宋嘉雯
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0506民初1102号原告：马鞍山市海力铸钢有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇西工业园。法定代表人：邰正惠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：芮珍平，安徽民主律师事务所律师。被告：张家港市恒盛锻造有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇新塍村。法定代表人：成高峰，该公司总经理。原告马鞍山市海力铸钢有限公司与被告张家港市恒盛锻造有限公司承揽合���纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告马鞍山市海力铸钢有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马鞍山市海力铸钢有限公司撤回起诉处理。审判员  吴水根二〇一七年九月一日书记员  王 静
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0784执2302号之一申请执行人：姚方杨，男，1987年1月30日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：吴金惠，女，1981年7月7日出生，汉族，住浙江省永康市。本院在执行申请执行人姚方杨与被执行人吴金惠民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人吴金惠所有在金融机构的存款。现因本案已执行完毕，故原冻结应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴金惠所有在金融机构存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  李晓军二〇一七年九月七日书记员  胡军敏
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执1114号申请执行人：李正钿,男性,1959年1月8日出生,住浙江省温岭市。被执行人：济宁玉翰房地产开发有限公司,住济宁市兖州区酒仙桥街道办事处。本院在执行李正钿与济宁玉翰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭玉宁审判员  郭树清审判员  程 军二〇一七年九月七日书记员  魏 超
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执保89号申请人:钱峰,男,1954年10月10日出生,62岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区被执行人:陈宏,男,1970年12月14日出生,46岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人钱峰与被执行人陈宏民间借贷纠纷一案中，被执行人陈宏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈宏存款4160000.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  姜慧萍二〇一七年九月二十一日书记员  徐 飞
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2091号罪犯马健航，男，1969年2月21日出生，汉族，吉林省人，高中文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2015年6月17日作出(2015)滨刑初字第39号刑事判决，以被告人马健航犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币9000元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月7日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关梨园监狱认为，罪犯马健航在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑五个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯马健航符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯马健航在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2017年获得上半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯马健航在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马健航减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自2015年1月9日起至2024年8月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  孟晓兰审判员  王业香二〇一七年九月二十二日书记员  仝伟奇
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1121执88号之一公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：冯永鹏，农民。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉冯永鹏罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯永鹏银行存款2000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。执行员 闫 浩二〇一七年九月十一日书记员 樊世凯
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1802执652号申请执行人：何朝兵，男，住雅安市雨城区。被执行人：朱兵，男，住四川省乐山市五通桥区。申请执行人何朝兵与被执行人朱兵交通事故纠纷一案，本院在执行过程中，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封并扣押被执行人朱兵所有的川L*****号小型汽车。如需续行查封，申请执行人应当在控制期限届满前15日提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  ＸＸ二〇一七年九月二十六日书记员  王稳
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0185民再28号再审申请人（原审被告）：河南鑫地房地产开发有限公司，住所地：登封市少林路中段，统一社会信用代码：9141018577944638X9(1-1)。法定代表人：王青山，系公司董事长。被申请人（原审原告）：冯洪恩，男，汉族，1970年1月19日生，住登封市。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。再审申请人河南鑫地房地产开发有限公司（以下简称鑫地房产）因与被申请人冯洪恩买卖合同纠纷一案，不服本院（2016）豫0185民初4267号民事判决书，向本院申请再审。本院于2017年6月22日作出（2017）豫0185民申44号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告冯洪恩于2017年9月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原审原告冯洪恩撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定,裁定如下：准许原审原告冯洪恩撤回起诉；二、撤销本院（2016）豫0185民初4267号民事判决书。案件受理费100元，减半收取计50元，由原审原告冯洪恩负担。审 判 长  牛文强人民陪审员  李听云人民陪审员  邓小红二〇一七年九月二十五日书 记 员  周梦雅
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0128执523号之一申请执行人：徐孝强，男，汉族，住平潭县。委托代理人：陈晖，福建中美律师事务所律师。被执行人：陈武平，男，汉族，住平潭县。本院在执行申请执行人徐孝强与被执行人陈武平买卖合同纠纷一案[执行依据：（2016）闽0128民初612号民事判决书]，在执行过程中，经向本辖区各银行、车辆、房产和福州房产登记部门查询，被执行人陈武平在银行有存款，本院已扣划人民币1100元，扣除执行费、诉讼法，申请人已领回执行款人民币344元。鉴于被执行人陈武平拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人陈武平纳入失信被执行人名单。本案申请执行人徐孝勇申请执行标的为借款本金人民币26378元及判决所确定的相应利息，已领回执行款人民币344元，被执行人陈武平尚欠借款本金人民币26034元及判决所确定的相应利息。现被执行人陈武平无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑华忠审判员  林孟斯审判员  翁祖文二〇一七年九月三十日书记员  张州萍
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执恢203号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段。组织机构代码：16907466-2。法定代表人：时培行，理事长。被执行人：郭俊刚，男，1978年3月13日出生，汉族，住单县。本院在恢复执行山东单县农村商业银行股份有限公司与郭俊刚金融借款合同纠纷一案中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2009）单商初字第621号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘剑二〇一七年九月三十日书记员  王闯
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执1272号申请执行人：谢琛，女，汉族，1966年5月28日出生，户籍所在地：北京市海淀区。被执行人：北京紫都置业发展集团有限公司，住所地：北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号。法定代表人：王一心。本院在执行谢琛诉北京紫都置业发展集团有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京紫都置业发展集团有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人北京紫都置业发展集团有限公司纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一七年九月十四日书 记 员  胡 冰
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0581执473号之一申请执行人李俊平，男，生于1971年11月09日，土家族，湖北长阳土家族自治县人，住长阳土家族自治县，被执行人宜都市三等坡矿业有限公司，住所地湖北省宜都市王家畈乡毛湖淌村。法定代表人熊作义，系该公司董事长。本院执行的李俊平与宜都市三等坡矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的900元，已执行标的0元。执行过程中，本院通过人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证劵及车辆等财产信息进行了查询，实地查看了该公司，并向该公司住地村委会进行了调查了解。经查，该公司早已停产歇业，目前无任何可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐ＸＸ审判员  郑兰武审判员  秦 刚二〇一七年九月十四日书记员  薛正文
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1124民初1655号原告：盛孝军，男，1975年12月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。委托诉讼代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区湖南西路699号。主要负责人：俞能德，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛辉，安徽长城律师事务所律师。原告盛孝军诉被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（以下简称人保马鞍山分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年6月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼过程中，被告人保马鞍山分公司申请车辆损失重新鉴定，本院依法予以准许。原告盛孝军委托诉讼代理人龚方明和被告人保马鞍山分公司委托诉讼代理人薛辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。盛孝军向本院提出诉讼请求：1、判令人保马鞍山分公司赔付盛孝军车辆损失保险金70310元，施救费800元，合计71110元；2、本案诉讼费由人保马鞍山分公司承担。事实及理由：2017年5月29日5时49分，盛孝军驾驶苏Ａ×××××小型客车行驶至陈浅路段时，与李家风驾驶的皖12／×××××号机动车发生碰撞，事故造成两车损坏，经全椒县交警大队认定，盛孝军负全部责任。苏Ａ×××××小型客车的所有人是盛孝军，该车在人保马鞍山分公司投保了不计免赔的机动车损失险和第三者责任险，保险金额分别为191191.6元和100万元，保险期限自2017年１月22日至2018年1月21日止。本起事故致苏Ａ×××××小型客车在修理厂修理，盛孝军支出修理费70310元和施救费800元。人保马鞍山分公司对原告盛孝军诉讼的事故发生及责任划分无异议，但认为车辆出险应当由保险公司定损或法院委托第三方或双方协商，但盛孝军自行修理，修理的项目与车辆是否具有关联性不予认可，申请重新鉴定。盛孝军围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、苏Ａ×××××小型客车行驶证、盛孝军驾驶证、保险单、修理费发票及修理清单，施救费发票等证据在卷佐证，本院经审查上述证据除修理费发票及修理清单已经申请鉴定外，其他证据予以确认。经审理查明的案件事实与盛孝军诉称一致。诉讼过程中，人保马鞍山分公司申请重新评估损失，本院依照法定程序委托中衡保险公估股份有限公司鉴定事故发生时该车损失价值58500元。本院认为，本案人保马鞍山分公司签发给盛孝军的保单系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。被保险车辆在保险期限内发生交通事故所造成的损失，人保马鞍山分公司应当按照合同约定和法律规定予以赔付。关于苏Ａ×××××小型客车车损的数额，本院委托中衡保险公估股份有限公司评估后确定损失为58500元，本院予以采纳。对盛孝军支付的施救费800元，人保马鞍山分公司应予以赔付。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告盛孝军保险金59300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1578元，减半收取789元，鉴定费4000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  张文全二〇一七年九月十二日书记员  宋士杰兑现款汇至：收款人：全椒县人民法院银行账号：20000xxxxxxxxxxxxxxxxx0018开户行：安徽全椒农村商业银行股份有限公司营业部另请备注本案案号，以便财务查对。附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执390号被执行人王效文，男。宝清县人民法院刑事审判庭移送执行王效文罚金一案，在执行过程中，经查，被执行人王效文下落不明且暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2013）清刑初字37号刑事判决书确定的内容（罚金内容）的执行；待执行条件具备时，可恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  张德智审判员  修 冬二〇一七年九月二十五日书记员  白 浩
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0983民初573号原告：付某某，男，成年，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：彭某某，男，成年，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：陈某某，女，成年，汉族，江西省高安市人，住高安市。原告付某某（下称原告）与彭某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告彭某某、陈某某经本院依法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款8万元及相应利息；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告付某某和被告彭某某是朋友关系，被告彭某某何陈某某是夫妻关系。2014年3月30日，被告彭某某以需要资金周转为由向原告借款10万元，并向原告出具了借条。后被告于2015年7月3日归还2万元。此后经原告多次催问借款，被告以种种理由拒付。被告彭某某、陈某某未到庭参与诉讼，也未提供答辩意见。经本院审理查明：原告与被告彭某某系朋友关系。2014年3月30日，被告彭某某以生意需要资金周转为由向原告要求借款10万元，并向原告出具了借条一张载明：今借到付某某人民币拾万元整。原告表示没有十万元，只将5万元借款交付给了被告彭某某，但并未更改借条。在原告出借款项以后，被告彭某某于2015年7月3日向原告归还了借款2万元，剩余3万元借款未归还。另查明，被告彭某某、陈某某于2009年2月26日登记结婚。以上事实有原告的陈述、被告彭某某出具的借条、被告彭某某婚姻登记信息表等证据在卷佐证。本院认为：公民合法的借贷关系受法律保护。被告彭某某因生意需要资金周转向原告借款，并向原告出具了借据，原告与被告彭某某之间的借贷关系依法成立并生效。被告彭某某未及时向原告归还本金是酿成本案的直接原因，因此原告要求被告归还借款本金3万元有事实和法律依据，本院予以支持。被告彭某某与原告未对借款约定了借款利息，也未约定还款期限，故原告要求被告支付相应利息的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告陈某某于被告彭某某为夫妻关系，该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应当视为夫妻共同债务，故原告要求被告陈某某承担共同还款责任有事实和法律依据，本院予以支持。为了维护社会主义经济制度，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭某某、陈某某于本判决生效之后十日内归还原告付某某借款本金人民币30000元；二、驳回原告付某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由原告付某某承担1250元，被告彭某某、陈某某承担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：02×××48，开户行：中国农业银行宜春分行袁山大道支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。审判长  葛永忠审判员  况小建审判员  谢康亮二〇一七年九月二十日书记员  皮 娇
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执1693号申请执行人：郑明珠，女，1952年1月27日出生，汉族，家住福建省惠安县。被执行人：郭本景，男，1966年5月11日出生，汉族，家住福建省惠安县。本院在执行申请执行人郑明珠与被执行人郭本景附带民事纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年九月二十一日书 记 员  陈泽明
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执747号移送执行人：明溪县人民法院审监庭。被执行人：傅兴，男，1970年3月1日出生，汉族，个体工商户，住明溪县。被执行人：范素连，女，1977年8月16日出生，汉族，个体工商户，住明溪县。吴亚凡与傅兴、范素连民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初431号民事判决书已发生法律效力，该案诉讼费用1740元，公告费600元，由被执行人傅兴、范素连负担。因被执行人傅兴、范素连至今未主动交纳，本院审监庭于2017年9月18日移送执行。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人傅兴、范素连名下的财产，未发现有可供执行的财产。因申请执行人吴亚凡依据发生法律效力的（2016）闽0421民初431号民事判决书，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2016）闽0421执834号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2016）闽0421执834案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0421执747号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  严乐平二〇一七年九月二十一日书记员  郭捷凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执609号移送执行人：明溪县人民法院民事审判第一庭被执行人：陈建明，男，1987年9月11日出生，汉族，住福建省将乐县。明溪县城关东保家居装饰店与陈建明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初663号民事判决书已发生法律效力，该案诉讼费用144元，由被执行人陈建明负担。因被执行人陈建明至今未主动交纳，本院民事审判第一庭于2017年9月19日移送执行。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人陈建明名下的财产，未发现有可供执行的财产。因申请执行人明溪县城关东保家居装饰店依据发生法律效力的（2016）闽0421民初663号民事判决书，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2017）闽0421执39号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2017）闽0421执39号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0421执609号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  付文华二〇一七年九月二十一日书记员  方秀帆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0691执恢41号申请执行人李锋，男，1977年1月22日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人熊伟，男，1976年10月15日出生，汉族，住。申请执行人李锋与被执行人熊伟借款合同纠纷一案，本院于2012年5月30日作出的[2012]鄂襄新民初字第00290号民事判决书已发生法律效力，但被执行人熊伟至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊伟在银行的存款200000元或查封、扣押其同值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘敏二〇一七年九月十一日书记员  孙艳
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更278号罪犯高玲兴，男，1959年4月7日出生，汉族，出生地黑龙江省东宁县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2004年10月28日牡丹江市中级人民法院作出（2004）牡刑一初字第81号刑事判决，认定高玲兴犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2007年6月11日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；后经二次减刑共减去有期徒刑三年六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高玲兴能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3975分，兑现表扬6次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯高玲兴的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯高玲兴减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2023年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
浙江省庆���县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1126执815号之十一申请执行人：中国农业银行股份有限公司庆元县支行，统一社会信用代码91331126848575071H，住所地浙江省庆元县濛洲街道石龙街96号。负责人：胡付文，该行行长。委托诉讼代理人：胡林海，男，1969年5月27日出生，汉族，该行员工，住浙江省庆元县。被执行人：周小飞，男，1975年3月23日出生，汉族，住浙江省庆元县。被执行人：姚永红，女，1977年3月5日出生，汉族，住浙江省住庆元县。被执行人：吴林礼，男，1970年3月3日出生，汉族，住浙江省庆元县。被执行人：姚永琴，女，1974年6月3日出生，汉族，住浙江省庆元县。关于中国农业银行股份有限公司庆元县支行与周小飞、姚永红、吴林礼、姚永琴金融借款合同纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民初121号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人周小飞、姚永红、吴林礼、姚永琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司庆元县支行于2017年7月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，双方当事人已自行协商解决，申请执行人中国农业银行股份有限公司庆元县支行于2017年9月4日向本院提出撤销执行的申请。本院认为，该申请系申请执行人的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）浙1126民初121号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈肖宇执行员  王 云执行员  林德胜二��一七年九月五日书记员  吴瑞梅
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1082民初4480号之四解除保全申请人：荣成市振腾贸易有限公司。被申请人：山西煤炭运销集团忻州有限公司。解除保全申请人荣成市振腾贸易有限公司与被申请人山西煤炭运销集团忻州有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日作出（2017）鲁1082民初4480号之二财产保全裁定，依法冻结被申请人山西煤炭运销集团忻州有限公司在中国农业银行忻州迎新支行账户04×××05存款380万元。荣成市振腾贸易有限公司于2017年9月1日向本院申请解除上述保全措施，本院依法解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人山西煤炭运销集团忻州有限公司在中国农业银行忻州迎新支行账户04×××05存款380万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙文丽二〇一七年九月十三日书记员  张潇文
四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川16民辖终243号上诉人（原审被告）：王志勇，男，生于1978年5月1日，汉族，岳池县人。被上诉人（原审原告）：吴发林，男，生于1988年3月25日，汉族，农村居民，岳池县人。原审被告：云南省富源县供电有限公司，住所地云南省曲靖市富源县中安街道金城路58号。法定代表人：李勇。原审被告：云南省富源县供电有限责任公司中安供电所，住所地云南省曲靖市富源县中安镇毛尔脚。负责人：贺文荣。原审被告：四川省升辉建筑安装工程有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇兴武大道西段184号。法定代表人：段志森。原审被告：云南省富源县中安街道海坪社区居民委员会，住所地云南省富源县中安镇海坪村。负责人：魏楠萍，该社区主任。上诉人王志勇因与被上诉人吴发林、原审被告云南省富源县供电有限公司、云南省富源县供电有限责任公司中安供电所、四川省升辉建筑安装工程有限公司、云南省富源县中安街道海坪社区居民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省岳池县人民法院（2017)川1621民初第630号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，吴发林在一审法院撤回了起诉，王志勇遂于2017年9月10日向本院申请撤回管辖权异议的上诉请求。本院认为，吴发林在一审法院撤回了起诉，王志勇申请撤回管辖权异议的上诉请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三规定，裁定如下：准许王志勇撤回管辖权异议的上诉。案件受理费100元，由王志勇负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 军审判员 谭 昀审判员 罗乔军二〇一七年九月十一日书记员 张凌嘉
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终1056号原公诉机关成都市双流区人民检察院。上诉人（原审被告人）毕书豪，男，1998年8月15日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省荣县。2015年10月27日因犯盗窃罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年12月15日刑满释放。2017年6月4日因涉嫌容留他人吸毒罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年6月13日被执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。成都市双流区人民法院审理成都市双流区人民检察院指控原审被告人毕书豪犯容留他人吸毒罪一案，于2017年8月4日作出（2017）川0116刑初959号刑事判决。宣判后，原审被告人毕书豪不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定,2016年12月27日凌晨3时许，被告人毕书豪在其登记入住位于成都市天府新区华阳街道富民路三段2号的彩舍酒店307号房间内，容留顾某、林某、“平平”、“平平”的朋友吸食毒品。当日9时许，民警在该房间内将被告人毕书豪及顾某、林某挡获，现场查获疑似冰毒的白色晶体0.15克和塑料瓶制作的吸毒工具1个。经现场检测，被告人毕书豪及林某的尿检结果为甲基安非他明、氯胺酮检测试剂均呈阳性，顾某的尿检结果为甲基安非他明检测试剂呈阳性。经鉴定，现场查获的疑似冰毒的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。经查，案发时顾某16周岁、林某15周岁。原判认定上述事实有经原审庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过，被告人毕书豪基本情况、常住人口信息表、被告人毕书豪的供述及辨认、证人林某、漆某、顾某的证言及辨认、证人文某、杨某的证言、检查证、检查笔录、现场图、现场照片、称重笔录、照片、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、检验报告及鉴定意见通知书、接受证据材料清单、宾客住宿登记单、现场勘验笔录、现场图及现场照片、物证照片、毕书豪、林某、顾某、漆某的现场检查报告书、尿检照片、毕书豪吸毒成瘾认定报告书、毕书豪强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、（2015）武侯少刑初字第32号刑事判决书、视听资料等证据予以证实，且被告人毕书豪无异议并认罪。原判认为，被告人毕书豪容留多人且容留未成年人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应追究其刑事责任。被告人毕书豪曾因犯罪被判处刑罚，此次犯罪虽不构成累犯，但系有前科，本院在量刑时酌情予以考虑。鉴于被告人毕书豪当庭自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定被告人毕书豪犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；对扣押在案的吸毒工具1个、毒品甲基苯丙胺0.15克依法予以没收。宣判后，原审被告人毕书豪不服，以原判量刑过重为由提出上诉。二审审理查明的事实和证据与原判认定的事实和证据一致，本院予以确认。本院认为，上诉人毕书豪违反国家对毒品的管制规定，容留多人且容留未成年人在其登记入住的酒店房间吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。毕书豪归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。毕书豪有犯罪前科，在量刑时予以考虑。对于上诉人毕书豪所提原判量刑过重的上诉理由，本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，上诉人毕书豪容留他人吸毒应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，原判综合考虑毕书豪的犯罪事实及前科情况、认罪态度等情节，对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，符合法律规定且量刑适当，故此上诉意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李抒璟审判员  聂婷婷审判员  戈金梁二〇一七年九月十四日书记员  龙冬梅
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执722号之二申请执行人周德敏，男，1953年4月4日出生，汉族，现住四川省攀枝花市西区。被执行人郭开应，男，1967年5月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。周德敏申请执行郭开应机借款合同纠纷一案，攀枝花西区人民法院作出的（2017）川0403民初232号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周德敏于2017年5月23日向本院申请执行，本案申请执行标的：49559元，执行费：643元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.被执行人下落不明，执行员到郭开应家里向郭开应之妻送达法院生效法律文书（罗再琴代为签收、转交生效法律文书）。2．向被执行人发出限制消费令，并将其限制高消费。3．通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行名下仅有川Ｄ×××××车子一辆，现本院已查封，车子被执行人已开走被执行人下落不明。4．申请人提供在诉讼阶段保全了攀枝花市茂池工贸有限公司（法人：郭开应）在攀钢集团攀枝花钢钒有限公司享有的3万元债权，现被执行人下落不明，茂池工贸有限公司的财产不属于郭开应个人所有，暂不便处置。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为49559元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，被执行下落不明，名下财产暂不便处置，申请人也无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索依据同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结攀枝花西区人民法院作出的（2017）川0403民初232号民事判决书的本次执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 陈 亮执行员 沙昀川执行员 王丁一二〇一七年九月七日书记员 王乾月