山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1122民初5014号原告：张玉德，男。委托诉讼代理人：倪运田，山东文心正律师事务所律师。被告：葛平友，男。委托诉讼代理人：张守雷，山东旷世律师事务所律师。被告：莒县业春塑料包装有限公司，住所地莒县浮来山镇戚家街村，统一社会信用代码91371122773178548E。法定代表人：戚业春，男。委托诉讼代理人：姚记全，山东隆诚律师事务所律师。原告张玉德与被告葛平友、莒县业春塑料包装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉德的委托诉讼代理人倪运田、被告葛平友的委托诉讼代理人张守雷、被告莒县业春塑料包装有限公司的委托诉讼代理人姚记全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉德向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计470777元；2.由被告负担本案诉讼费。事实和理由：原告自2015年11月份受雇于被告从事造粒工作，2016年8月9日，原告在工作过程中受伤。葛平友辩称，承认原告诉称的事实，但原告的受伤是由于其违章操作造成的，原告应自行承担主要责任。莒县业春塑料包装有限公司辩称，原告受伤与其无关，其不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据（照片、住院病历、用药明细、医疗费单据、诊断证明、证明书、鉴定意见书、购买假肢票据），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、争议的证据1.被告葛平友提供的通话录音及证明，原告认为不真实。本院认为该通话录音及证明的相对方均未到庭说明情况，法庭无法核实该通话录音及证明的真实性，故对于通话录音及证明，本院不予认可；2.被告莒县业春塑料包装有限公司提供租赁协议，原告认为该租赁协议不真实，本院认为该租赁协议明确载明租赁的标的、期限、租赁费及相关事宜，且该租赁协议有双方当事人的签字和盖章，双方当事人（本案两被告）均认可该租赁协议，故对于该租赁协议的真实性，本院予以认可。二、争议的事实1.原告主张的误工费，被告认为计算标准过高。本院认为原告系农村居民，其误工费应当按照农民家庭人均纯收入每天55.59元计算，原告主张误工期限为住院期间100天，故原告的误工费为5559元；2.原告主张的住院伙食补助费，本院认为住院伙食补助费应以住院期间（100天）为期限，每天30元计算，故原告的住院伙食补助费为3000元；3.原告主张的后续护理费，被告认为原告安装假肢后，生活能够自理，无需再支付后续护理费，且原告主张的后续护理费过高。本院认为原告的后续护理问题经日照中和法医司法鉴定所出具鉴定意见书认为原告存在大部分护理依赖，原告安装假肢不能代替其后续护理问题，但可以适当减轻后续护理依赖程度，本院结合原告的伤情（残端肌力较弱；肌肉神经损伤、控制能力较差）及配制残疾辅助器情况，酌定原告的后续护理费赔偿比例为60%，故原告的后续护理费167448元（13954元／年×20年×60%）；4.原告主张的残疾用具费用及维修费用，被告认为过高。本院认为山东天闻假肢矫形科技开发有限公司出具的假肢安装证明认定原告安装假肢的费用为每次8000元，建议更换6次；每次更换需要一周时间，食宿费每天100元；该假肢平均使用寿命为3至5年，平均每年的维修费为初装价格的8%左右；张玉德住院（假肢锻炼周期）时间在10天左右，每天费用约100元。该证明加盖山东天闻假肢矫形科技开发有限公司的公章，且有相关假肢技师的签字，合法有效本院予以确认。故原告假肢更换费为48000元（8000元／次×6次）；假肢维修费按照每年为初装费的6%计算，原告主张支付24年符合法律规定，故原告的假肢维修费为11520元（8000元×6%×24年）；5.原告主张的护理费，本院认为原告的护理费应当以住院期间100天的期限计算；6.原告主张的精神抚慰金10000元，被告认为不应当支付。本院结合原告的伤情，确定原告的精神抚慰金为2000元；7.原告主张的交通费2000元，被告认为交通费过高。本院认为结合原告的伤情及医疗地点，确定原告的交通费为1000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月15日，被告葛平友租用被告莒县业春塑料包装有限公司的部分厂房从事造粒生产经营。自2015年11月份，原告张玉德受雇于被告葛平友从事造粒工作。2016年8月9日，原告张玉德在从事造粒工作过程中，被造粒机器损伤，致原告张玉德双手挫灭伤，双手近端、右前臂热轧伤，骨外露，上肢皮肤感染，截肢残端溃疡。原告的损伤程度经日照中和法医司法鉴定所出具鉴定意见书认定原告的损伤程度构成五级伤残，存在大部分护理依赖。原告张玉德受伤后先后被送往莒县人民医院、临沂市中心医院住院治疗共计100天，共计支出医疗费用72648.51元。其中，被告葛平友为其垫付医疗费39500元。原告的其他损失为：护理费9600元（80元/天×20天×2人+80元/天×80天）、误工费5559元（55.59元/天×100天）、住院伙食补助费3000元（30元/天×100天）、假肢更换费48000元（8000元／次×6次）、假肢维修费11520元（8000元×6%×24年）、更换假肢食宿费3600元（100元／天×6天×6次）、更换假肢锻炼费6000元（100元／天×10天×6次）、伤残赔偿金167448元（13954元／年×20年×60%）、假肢费8000元、交通费1000元、鉴定费1050元、精神抚慰金2000元，以上损失（含医疗费，后续护理费除外）共计339425.51元本院认为，个人劳务关系形成后，提供劳务一方在从事劳务活动过程中自身受到伤害，接受劳务一方应当承担相应的过错赔偿责任；本案中，被告葛平友作为接受劳务一方未对提供劳务者尽到安全教育、安全指导，并提供安全生产条件，是原告受伤的主要原因，应对原告的经济损失承担主要赔偿责任。原告张玉德在提供劳务过程中自身未尽到安全注意义务，对自己受伤也具有一定过错，综合全案案情，被告葛平友赔偿原告经济损失的60%为宜。原告主张20年的后续护理费共计167448元，每年8372.4元，按照赔偿比例每五年支付一次。除本判决确定的该次五年后续护理费，以后每五年的后续护理费随赔偿标准相应调整。被告莒县业春塑料包装有限公司只是将厂房租赁给被告葛平友使用，与原告的受伤没有因果联系，故被告莒县业春塑料包装有限公司对于原告的受伤不承担赔偿责任。社会保险支付的伤害理赔款不能代替侵权责任人的赔偿责任，故被告葛平友关于其为原告购买团体意外伤害险，且原告已经获得理赔款，该款应当从其赔偿责任中扣除的辩解，没有法律依据，本院不予支持；被告莒县业春塑料包装有限公司关于其与原告的受伤无关，不承担赔偿责任的辩解，符合法律规定，本院予以支持。综上，对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十四条规定，判决如下：一、被告葛平友于本判决生效后十日内赔偿原告张玉德各项经济损失共计203655.3元（339425.51元×60%），已给付39500元，尚需给付164155.3元；二、被告葛平友于判决生效后十日内赔偿原告张玉德五年后续护理费25117.2元（8372.4元/年×5年×60%）；于2022年10月1日前、2027年10月1日前、2032年10月1日前各赔偿原告张玉德五年后续护理费（计算公式为上一年度山东省农民家庭人均纯收入×5年×60%×60%）；三、驳回原告张玉德的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4181元，由原告张玉德负担1600元，被告葛平友负担2581元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  韩立涛二〇一七年九月二十六日书记员  蒋立莉