wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017)豫0191民初11558号原告郑州（东）建材大世界龙海桑拿泳池设备商行，住所地郑州市金水区郑汴路东建材东环北部*排*号。经营者曹增良，男，1965年4月16日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。委托代理人宁国涛，河南良仁律师事务所律师。委托代理人李元元，河南良仁律师事务所实习律师。被告朱志强，男，1978年10月13日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。原告郑州（东）建材大世界龙海桑拿泳池设备商行（以下简称龙海商行）与被告朱志强承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙海商行的委托代理人宁国涛到庭参加诉讼，被告朱志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本案提出诉讼请求：判令被告向原告支付工程款77000元，滞纳金22800元，共计98800元。事实及理由：2015年7月28日，原被告双方签订协议，约定原告对被告位于郑州经济技术开发区经北四路与十六大街交叉口的海纳百川洗浴会所的桑拿设备进行安装施工，双方对付款方式、违约责任等均进行了约定。合同签订后，原告依约履行了义务。被告尚欠原告77000元工程款未支付。被告朱志强未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2015年7月28日，原告龙海商行与被告朱志强签订《桑拿设备承包合同》一份，约定原告承包被告位于郑州经济技术开发区经北四路与第十六大街海纳百川洗浴会所桑拿设备供应、安装工程。合同总价237000元。乙方（龙海商行）材料进场，甲方（朱志强）付乙方20000元。桑拿房、汗蒸房材料进场，甲方付乙方100000元。过滤设备、恒温增压设备进场付50000元。安装完毕，调试合格，甲方支付乙方45000元。剩余22000元为质保金，一年付清。甲方未按合同约定支付乙方合同价款，在超过期限一周后，延误一天，按应付而未付金额的千分之三向乙方支付滞纳金。原告按约定完成了施工，被告尚欠工程款77000元未支付。本院认为：原、被告双方签订的《桑拿设备承包合同》系当事人真实意思表示，当事人双方应当依约履行各自的权利、义务。本案中，原告按约定进行了施工，被告应按约定向原告支付工程款。故对于原告要求被告支付工程款77000元的请求，根据本案查明的事实，本院予以支持。对于原告要求被告支付滞纳金的请求，根据双方的约定，本院予以支持。被告朱志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告龙海商行的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱志强于本判决生效后十日内支付原告郑州（东）建材大世界龙海桑拿泳池设备商行工程款七万七千元并支付滞纳金二万二千八百元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千二百七十元，公告费五百六十元，共计二千八百三十元，由被告朱志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  安治林代理审判员  牛建军人民陪审员  苗 雨二〇一七年九月二十九日书 记 员  李文广
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省庆阳市西峰区人民法院民事裁定书（2017）甘1002民初4827号起诉人：代养贵2017年9月25日，本院收到代养贵的起诉状，起诉人代养贵向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿非法拆迁造成的损失3940080元（其中房屋折价3922100元。附属物折价17980元）；2、判令被告按征用拆迁政策规定支付拆迁和搬迁过渡费用；3、判令被告支付五次诉讼费、交通费、电话费、误工费和精神损失费150000元；4、判令追究被告的刑事责任；5、被告承担本案诉讼费。现实和理由：被告西峰区温泉镇政府于2013年实施征用拆迁过程中，私自将原告的房屋和附属物划归冯艳杰，并与冯艳杰签订了拆迁补偿协议。原告得知后，多次找温泉镇主要负责人和负责拆迁工作的主要负责人，要求他们必须核实此房产和此附属物的产权，可是后来，他们与冯艳杰签订了补偿协议，督促冯艳杰对原告房屋进行拆除，冯艳杰拆除时，也承认有原告部分房屋。后温泉镇政府偷偷地强拆了原告的房屋和附属物。原告起诉至庆阳市林区基层法院，2015年12月10日法院作出（2015）庆林行政初字第52号行政判决书，确认西峰区温泉镇人民政府行政强制措施违法。判决生效后，原告找西峰区温泉镇人民政府行政赔偿，执行判决，但温泉镇人民政府拒绝履行。现原告只好提起民事赔偿诉讼。本院经审查认为：庆阳市林区基层法院于2015年12月10日法院作出（2015）庆林行政初字第52号行政判决书，确认西峰区温泉镇人民政府行政强制措施违法，该判决已发生法律效力。原告现提起民事赔偿诉讼，因本案不属于民事诉讼范围，故不予受理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人代养贵的起诉，本案不予受理。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判长吕晓兰审判员黄天娇代理审判员次文博二0一七年九月二十七日书记员张婷
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0508民初1572号原告：陈雪峰，男，1969年1月22日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：唐金英，女，1979年1月15日出生，汉族，户籍地淮安市清河区，现住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：许一峰，江苏简文律师事务所律师。原告陈雪峰与被告唐金英买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序审理，后本院组成合议庭，于2017年6月9日、7月18日公开开庭审理了本案。原告陈雪峰、被告唐金英及其委托诉讼代理人许一峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈雪峰向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款245230元并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系宫廷婚纱生产者，长期为被告提供婚纱。双方之间通常以微信下单的方式进行交易，后改为签单，由被告员工唐某等人签收。但自2016年10月开始被告并未按原交易习惯支付货款，并明确表示不履行付款义务。原告曾起诉被告所属个体工商户要求支付货款，但被告以该货款为个人债务为由进行抗辩，故原告以个人即唐金英为被告再次起诉，请判令所请。被告唐金英辩称：原被告之间系多年合作关系，除了本案所涉婚纱交易，还涉及其他交易。本案原告所主张货款的依据主要为双方微信聊天记录，且该记录并不完整，被告基于客观原因并未及时回复，但并非默认。期间，被告曾要求与原告对账，但原告一直不予配合。本案所涉款项并不存在，原告在无法提供订货合同、发票、对账单等有效证据的情况下，仅根据虚假的销售单和不完整的聊天记录无法证明原告的主张，请法院认定原告系虚假陈述，依法驳回其诉请。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提供了以下证据：1、民事调解协议；2、销售单；3、原被告微信号及聊天记录；4、小黑板记录的账单照片。被告对证据1-3的真实性予以认可，但认为证据2销售单并无被告签字确认，涉及的欠账245230元也由原告自行划去，证据3聊天记录并不完整，对证据4不予认可。被告向本院提供了以下证据：1、销售单；2、微信聊天记录；3、专利材料；4、支付宝、微信账单记录及银行流水；5、交易清单、报账记录；6、微信群聊记录；7、好百年店面收款收据；8、店铺租金等收据。原告对以上证据的真实性予以认可，但认为证据3-8与本案无关。被告在庭审中申请证人唐某出庭作证，证人陈述其系原告聘请的员工，现已离职，曾在被告处负责收货签单，除158号销售单外，151—162号销售单签字均系本人所签。原告认为证人所述部分内容与事实不符。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈雪峰与被告唐金英常年从事婚纱交易，由原告向被告供货，被告工作人员唐某等人予以签单并给付货款。双方主要通过口头、微信等方式交易，并无签订买卖合同，也无有效的货款支付凭证。后原告因担心被告拖欠货款开始以销售单形式向被告供货。自2016年10月29日至2016年11月25日，双方共形成151—162号共计12份销售单，不计前帐，这12份单据销售额总计11540元，购货单位均为唐金英，除158号销售单外收款人均为唐某，唐某在庭审作证时均认可签字系其本人所签。其中151号销售单载明“购货单位：唐金英（好百年）；前帐245230+1730=246960；开票人：陈；收款人：唐某”。152号销售单中“前帐合计248610”被划掉，收款人唐某解释称其已离职，被告不再允许其签字，故在原告划去这笔款项后才在收款人处签字。162号的销售单中标题下方有一行字写明“256770：未付”。唐某称其签单时未注意标题下方的“256770：未付”，而原告称和被告微信沟通后将该句写在销售单上。原告自2016年1月至同年11月期间曾通过微信聊天形式向被告主张货款，被告未予否认。庭审中，双方对微信聊天记录形式上的真实性均予以认可。另查明，原告曾以姑苏区懿沉香礼服设计工作室（经营者系唐金英）为被告向本院提起诉讼，请求支付货款共256770元。庭审中，被告代理人陈述“本案原告提供的销售单我方认可11540元，原告向被告姑苏区懿沉香礼服设计工作室主张我方予以认可。但是之前双方的业务往来都发生在唐金英个人与原告之间”；对于前帐245230元，若法院支持原告诉讼请求，“也不应当由姑苏区懿沉香礼服设计工作室承担，原告可另行起诉唐金英个人”。后原告与姑苏区懿沉香礼服设计工作室于2017年2月27日在本院达成调解协议，由后者在同年3月10日前支付原告货款11540元。本院认为，原告陈雪峰与被告唐金英之间虽无书面销售合同，但根据交易中形成的销售单、微信聊天记录等证据，结合双方的交易习惯，本院认可双方之间形成有效的买卖关系。原告向被告供货后，被告应向原告支付货款。根据151号销售单据，以及原被告之间的微信聊天记录可以初步证明截止2016年10月29日，被告尚拖欠原告货款245230元。再结合其他几份销售单据、原被告之间的微信聊天记录，以及姑苏区懿沉香礼服设计工作室已根据调解协议支付原告11540元的事实，可以证明被告尚拖欠原告货款245230元。被告虽不予认可，但并无充分理由推翻原告主张。故对于原告的诉请，本院予以支持。此外，对于被告庭审中辩称的其和原告尚有其他民事交易纠纷，不属于本案审理范围，故不予理涉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：被告唐金英于本判决生效之日起10日内支付原告陈雪峰货款245230元。（如采用转账方式支付，请汇入原告陈雪峰的指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84；汇款时请注明案号）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4978元，公告费300元，共计5278元，由被告唐金英负担。被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  岳清远代理审判员  高文祥人民陪审员  郁 明二〇一七年九月七日书 记 员  龚一梅
四川省成都市中级人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017川01执1231号欧芭化妆品（厦门）有限公司、龙泉驿区龙泉街办千禾美发用品店（经营者李秀平）：本院受理申请执行人欧芭化妆品（厦门）有限公司申请执行被执行人龙泉驿区龙泉街办千禾美发用品店（经营者李秀平）侵害商标专用权纠纷一案，本案已执行完毕。特此通知二〇一七年九月二十五日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0281执4935号之一申请执行人李洪，男，1984年3月5日生，汉族，住江阴市。被执行人江阴市正奥物资贸易有限公司，住所地江阴市澄山路2号8幢3009室。法定代表人王东伟，该公司执行董事。被执行人王东伟，男，1978年11月2日生，汉族，住江阴市。被执行人黄建楠，男，1979年4月10日生，汉族，住江阴市。申请执行人李洪与被执行人江阴市正奥物资贸易有限公司（以下简称正奥公司）、王东伟、黄建楠买卖合同纠纷一案,本院作出的（2017）苏0281民初83号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人正奥公司尚应给付申请执行人李洪货款480427元及利息，违约金5万元，并负担案件受理费5977元，财产保全费4770元。被执行人王东伟、黄建楠对正奥公司上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月10日立案受理。执行中，双方当事人经协商于2017年9月6日达成执行和解协议：正奥公司、王东伟、黄建楠应给付李洪货款480427元及利息，违约金5万元，诉讼费5977元，财产保全费4770元，该款由被执行人于2017年9月15日前给付20万元，余款于2017年10月15日给付完毕，如被执行人不按期履行，申请执行人有权就未履行部分申请法院恢复执行。协议达成后，申请执行人李洪向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为,申请执行人李洪以与被执行人正奥公司、王东伟、黄建楠达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。定送达后立即生效。审判长 蒋 东审判员 陈红英审判员 宋 献二〇一七年九月六日书记员 陈 栋
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0103民初1166号原告：福建海峡会计师事务所有限责任公司，住所地：福建省福州市鼓楼区五一北路171号新都会花园广场29层AFED单元，统一社会信用代码：91350000158161605D。法定代表人：张建强。委托诉讼代理人：陈丹娜，系公司员工。被告：福建申发置业有限公司，住所地：福建省福州市台江区金融街申发大厦5楼，统一社会信用代码：91350000553210307M。法定代表人：罗利明。原告福建海峡会计师事务所有限责任公司诉被告福建申发置业有限公司合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告福建海峡会计师事务所有限责任公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建海峡会计师事务所有限责任公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告福建海峡会计师事务所有限责任公司负担。审 判 长  黄宜奋人民陪审员  陈 彤人民陪审员  林育兰二〇一七年九月二十五日书 记 员  唐希瑞
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执1793号本院在执行申请人中国联合网络通信有限公司郯城县分公司与被执行人宋开伟服务合同纠纷一案中，查明被执行人宋开伟拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下：将宋开伟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月七日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省霍州市人民法院民事裁定书（2017）晋1082民初592号原告：王金星，男，汉族，1981年7月21日生。被告：李振民，男，汉族，1974年7月21日生。委托代理人：李明宽，山西星硕律师事务所律师。本院在审理原告王金星与被告李振民机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王金星于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金星的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王金星撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王金星负担。审判员池青霞人民陪审员张琴琴人民陪审员常青珠二0一七年九月十二日书记员张溪
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0181民初3685号原告浏阳市中晟物业管理有限公司，住所地浏阳市大塘冲路丽都花园。法定代表人彭昌国，董事长。委托代理人陈淼、朱运继，湖南众议律师事务所律师。被告周巨鹏，男，1978年5月19日出生，汉族。原告浏阳市中晟物业管理有限公司与被告周巨鹏物业服务合同纠纷一案，于2017年6月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员熊婧怡担任审判长，人民陪审员黎建平、田小平参加的合议庭，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。书记员周波担任记录。原告浏阳市中晟物业管理有限公司的委托代理人陈淼到庭参加诉讼。被告周巨鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中晟物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付物业管理服务费及环卫费1605.69元；2、本案诉讼费由被告承担。被告周巨鹏未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告浏阳市中晟物业管理有限公司系经依法登记注册、从事经营物业管理等业务的有限责任公司，被告系浏阳市书香雅郡小区3栋2104房业主，房屋建筑面积为104.57m2。2014年11月1日，原告浏阳市中晟物业管理有限公司（乙方）与浏阳市书香雅郡小区业主委员会（甲方）签订了《物业管理委托服务合同》。约定：委托管理期限自2014年11月1日至2015年10月31日止；电梯房按1.2元/月/平方米交纳物业管理服务费。双方还对委托管理事项、物业管理服务质量、双方权利义务、违约责任等进行了具体的约定。2015年7月30日，原告向浏阳市市容环境卫生管理局交纳了垃圾处理费32000元。经核实，从2014年11月1日起至2015年10月31日止，被告拖欠物业费1505.8元（104.57×12×1.2），环卫费96元，合计1601.8元。此款经原告多次催收，被告一直拒绝交纳。2015年11月1日，原告向被告发出催缴通知，要求被告交纳物业管理费及环卫费，但是被告仍未交纳。以上事实，有原告的陈述，《物业管理委托服务合同》，浏阳市住房保障局房屋登记信息表，2015年垃圾处理费一般缴款书，催缴物业通知单等证据证实，经庭审核实，足以认定。本院认为，原、被告签订的《物业管理委托服务合同》系双方当事人真实意思表示，不违反有关法律规定，对双方均具有约束力，双方均应全面履行合同约定的义务。原告依约为被告提供了物业服务，被告实际接受了原告提供的服务，故应当向原告缴纳物业服务费。关于环卫费，因为原告向浏阳市市容环境卫生管理局交纳了垃圾处理费32000元，根据环卫费交纳的惯例，原告要求被告交纳96元，合情合理，本院依法予以支持。故被告应向原告交纳物业管理费及环卫费1601.8元，对于原告过高的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限周巨鹏于本判决生效之日起3日内支付浏阳市中晟物业管理有限公司关于浏阳市书香雅郡小区3栋2104房自2014年11月1日起至2015年10月31日止的物业服务管理费及环卫费1601.8元；二、驳回浏阳市中晟物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由周巨鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  熊婧怡人民陪审员  黎建平人民陪审员  田小平二〇一七年九月二十九日书 记 员  周 波案款缴纳账号：收款人名称：浏阳市人民法院案款专户收款人账号：800125239611019开户行：长沙银行联城支行附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维护资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0603执1656号之一申请执行人：张春侠,女,汉族,住安徽省淮北市相山区。申请执行人:孙金芝,女,汉族,住安徽省淮北市杜集区。被执行人:张殿峰,男,汉族,住安徽省淮北市相山区。被执行人:王丽,女,汉族,住安徽省淮北市相山区。本院在执行张春侠、孙金芝与张殿峰，王丽民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2017）皖0603民初786号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人张殿峰、王丽账户存款320000元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年九月十四日书记员  朱 旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
涿州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)涿执字第165号申请执行人卢会新。被执行人赵立生。卢会新申请赵立生民事一案。本院认为，本案被执行人赵立生目前没有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 平 磊二〇一七年九月二十四日书记员 ：万连河
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执449号申请执行人何定福，男，汉族，住四川省江油市。被执行人张从学，男，汉族，住四川省江油市。天全县人民法院（2017）川1825民初16号民事判决，已经发生法律效力。权利人何定福于2017年3月15日向本院申请执行。此案进入执行程序后，我院已穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）川1825民初16号民事判决书的本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产线索后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一七年九月二十一日书记员 陈 赟
重庆市垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执1368号申请执行人：韩春梅，女，1976年2月26日出生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：重庆市凯尊耀升汽车零部件有限公司，住所地重庆市垫江县朝阳1路6号（工业园区内），统一社会信用代码91500231577951812Q。法定代表人：周昌明，该公司负责人。本院在执行韩春梅与重庆市凯尊耀升汽车零部件有限公司劳动争议纠纷一案中，重庆市垫江县劳动人事争议仲裁委员会作出的垫劳人仲案字（2017）第50号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人韩春梅于2017年8月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令，并查询被执行人房屋、车辆、银行存款等财产。现因双方自愿达成和解协议，故终结本次执行程序。本案的申请执行标的6141.77元、执行费50元（被执行人已缴纳）。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：垫江县人民法院（2017）渝0231执1368号案件的本次执行程序终结，待本案具备执行条件后再恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即产生法律效力。审判长  罗自然审判员  周家平审判员  马中淑二〇一七年九月二十九日书记员  胡文平
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0108民初6428号原告:宋杰，女，汉族，1960年9月19日出生，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：王伟，四川度每文律师事务所，特别授权。被告：成都九峰银龙投资有限公司，住所地：成都市成华区龙潭工业园成致路50号。法定代表人：周秀华。被告：成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司，住所地：成都市龙泉驿区西河镇上游村一组两河村四组。法定代表人：周建波。二被告共同委托诉讼代理人：刘宇，四川法典律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告宋杰与被告成都九峰银龙投资有限公司、成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司委托合同纠纷一案，原告在本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宋杰撤回起诉处理。审判员 赵依拉克二〇一七年九月二十八日书记员 李 明 慧
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0126执异42号异议人：尹树财。申请执行人史胜军。被执行人祁卫东。被执行人孙蓓。本院在执行申请执行人史胜军与被执行人祁卫东、孙蓓借款合同纠纷一案中，异议人尹树财对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人尹树财称，其于2016年11月29日与黑龙江省鹏宝龙房地产开发有限公司签定了购买位于巴彦县福泰花园小区15号楼北8号车库商品房买卖合同。巴彦县人民法院（2015）巴法执字第476号执行裁定书查封了该房屋。故请求解除对该房屋的查封。本院经审查查明，争议房屋为黑龙江省鹏宝龙房地产开发有限公司开发建设，该公司分别与被执行人祁卫和异议人尹树财签订了房屋买卖合同。被执行人祁卫东向申请执行人史胜军借款时，共同在巴彦县房地产管理局办理了房屋期房抵押登记证明书。异议人尹树财签订房屋买卖合同后，交付了全部购房款。本院认为，争议房屋为黑龙江省鹏宝龙房地产开发有限公司开发建设，在产权管理部门从未办理过产权登记手续。依据《中华人民共和国物权法》的相关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。被执行人祁卫东、异议人尹树财均与黑龙江省鹏宝龙房地产开发有限公司签订了房屋买卖合同，但均未办理产权登记。关于该争议房屋所有权的归属尚不确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人尹树财的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  孙彦龙审判员  耿海波二〇一���年九月八日书记员  王思琪
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执3391号申请执行人刘桂华。被执行人王志。申请执行人刘桂华与被执行人王志追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181第1338号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人6450元，因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年8月11日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房管部门查询，其名无房产、土地登记信息；3、经向车辆管理部门查询，其名下无车辆登记；4、经向工商部门查询，其名下无工商登记；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐户无存款。5、本院已将被执行人纳入失信人员名单，并已制作限制高消费令，限制其高消费。6、被执行人王志因恶意欠薪已被我院刑事审判庭判处有期徒刑一年半，现关押于湖南省茶陵监狱。7、经本院查实王志所经营的浏阳市蓝天出口烟花厂系租赁他人的厂房，实际所有人为彭高林；8、王志案为系列案，2017年6月浏阳市古港镇人民政府与浏阳市人民法院对王志剩余残值资产进行联合处理，经126名申请人同意，浏阳市古港镇人民政府对其厂区内残留的不宜评估拍卖的物品进行集中变卖，所得案款交浏阳市人民法院统一分配处理7、已制作拘留决定书，因未找到被执行人而未予落实拘留措施。申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将上述执行情况告知申请执行人，并已听取了申请执行人的意见。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无其他可供执行财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  李 维审 判 员  潘 玲代理审判员  刘二伦二〇一七年九月十日书 记 员  周雪龙
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1025刑初301号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人姚玉辉，男，1974年12月8日出生于天津市静海区，汉族，小学文化，住静海区。2002年10月28日因犯敲诈勒索罪、非法持有枪支罪被大城县人民法院判处有期徒刑一年三个月。2017年8月1日因涉嫌犯非法拘禁罪被大城县公安局刑事拘留，同年8月9日被逮捕，现羁押于大城县公安局看守所。大城县人民检察院以大城县院公诉刑诉[2017]278号起诉书指控被告人姚玉辉犯非法拘禁罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员李增起出庭支持公诉，被告人姚玉辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，李某（已判刑）为索取被害人吕某1欠其的债务，纠集黄某、路某1（均已判刑）将吕某1非法劫持至青县某村邵某2（已判刑）的家具厂内予以看押，拘禁时间从2014年8月14日下午四五点至2014年8月15日晚十点左右。李某、路某2（已判刑）、黄某、路某1等人对吕某1进行看守，被告人姚玉辉、李某、邵某3（已判刑）、冯某（已判刑）等人对吕某1实施殴打，造成吕某1挫伤面积达体表面积6%，损伤程度为轻伤二级。被告人姚玉辉于2017年8月1日到大城县公安局投案，并如实供述了上述事实。被告人姚玉辉与被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人姚玉辉在开庭审理中亦无异议，且有共犯李某、黄某、路某1、路某2、冯某、邵某2、邵某3的供述、被害人吕某1的陈述、证人吕某3凯、吕某2、邵某1等人的证言、辨认笔录、现场勘验检查记录及照片、人体损伤程度鉴定书、协议书、刑事判决书、办案说明等证据证实，足以认定。另查，被告人姚玉辉于2002年10月28日因犯敲诈勒索罪（预备）、非法持有枪支罪被大城县人民法院判处有期徒刑一年三个月。此情节有本院已发生法律效力的（2002）大刑初字第109号刑事判决书予以证实。受本院委托，天津市静海区司法局对被告人姚玉辉进行了调查评估，评估意见为姚玉辉具备社区矫正条件，可对其适用非监禁刑。本院认为，被告人姚玉辉伙同他人故意非法剥夺被害人吕某1的人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人姚玉辉有犯罪前科，且具有殴打被害人情节，对其从重处罚；其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且赔偿了被害人经济损失，取得被害人的谅解，可对其从轻处罚。根据被告人姚玉辉的犯罪情节、悔罪表现及评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人姚玉辉犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王德营二〇一七年九月二十九日书记员  王晓亮
重庆市垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执583号之一申请执行人：田明容，女，1958年10月4日出生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：董世杰，男，1986年5月21日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院在执行田明容与董世杰机动车交通事故责任纠纷一案中，重庆市垫江县人民法院作出的（2016）渝0231民初4401号民事判决书已经发生法律效力，权利人田明容于2017年4月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令，并查询被执行人房屋、车辆、银行存款等财产。被执行人暂无其他可供立即执行的财产，申请人也未能提供被执行人其他财产线索。本案的申请执行标的589558元本金及利息、执行费8115元，已执行兑现0元，现终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：垫江县人民法院（2017）渝0231执583号案件的本次执行程序终结，待本案具备执行条件后再恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即产生法律效力。审判长  罗自然审判员  周家平审判员  马中淑二〇一七年九月二十八日书记员  胡文平
陕西省武功县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0431民初1103号原告：王飞，男，汉族，住武功县武功镇积山村。被告：王璐璐，女，汉族，住杨陵区五泉镇五泉村。案由：民间借贷纠纷。本院在审理王飞诉王璐璐民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王飞撤回起诉。案件受理费300元减半征收后150元，由原告承担。审判员 郭 欣二〇一七年九月二十九日书记员 王朋伟
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执813号申请执行人:张梅叶，女，1981年3月14日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。被执行人：张义辉，男，1981年1月24日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。本院在执行申请执行人张梅叶与被执行人张义辉借款合同纠纷一案中，申请执行人张梅叶以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0623执813号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年九月二十七日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列��形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执657号之一申请执行人李洪涛，男，1987年6月20日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人曾国献，男，1979年3月8日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2016)闽0583民初2679号民事判决书，于2017年2月7日向被执行人曾国献发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人曾国献立即支付给申请执行人李洪涛加工款人民币24000元及利息（利息自2016年4月5日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币200元、执行费人民币260元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年2月9日、2017年9月2日、2017年9月19日对被执行人曾国献的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户有合计9000余元存款外，暂查无其他财产登记信息。2.上述查明的被执行人银行存款已由本案实施扣划，目前正在处置中。3.2017年2月27日，本院向被执行人曾国献发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人曾国献、曾国献纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月15日作出决定对被执行人曾国献采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0583民初2679号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二十五日书 记 员  陈为金
重庆市垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执1421号申请执行人：蒋绪江，男，1973年8月24日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。被执行人：盛涛，男，1979年3月9日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在执行蒋绪江与盛涛劳务合同纠纷一案中，重庆市垫江县人民法院作出的（2017）渝0231民初239号民事调解书已经发生法律效力，权利人蒋绪江于2017年9月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令，并查询被执行人房屋、车辆、银行存款等财产。本案的申请执行标的75000元，诉讼费900元、执行费1025元（被执行人已缴纳），已执行兑现0元，现因双方达成了和解协议，故终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：垫江县人民法院（2017）渝0231执1421号案件的本次执行程序终结，待本案具备执行条件后再恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即产生法律效力。审判长  罗自然审判员  周家平审判员  马中淑二〇一七年九月二十五日书记员  胡文平
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0204执异59号异议人（申请执行人）：吉林市安欣商品混凝土有限责任公司，住所地吉林市经济开发区松九街2号。法定代表人：王安华，董事长。委托代理人：贡玉新，吉林明达伟业律师事务所律师。被执行人：吉林市高盛起重机设备安装有限公司，住所地吉林市昌邑区林荫路西山小区E号网点20-23号。法定代表人：张弛，经理。拟追加被执行人：张弛，男，汉族，住吉林市龙潭区。拟追加被执行人：高彬，男，汉族，住吉林市丰满区。本院在执行吉林市安欣商品混凝土有限责任公司（下称安欣公司）与吉林市高盛起重机设备安装有限公司（下称高盛公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人安欣公司于2017年9月1日向本院提出书面异议，以高盛公司股东张弛、高彬抽逃注册资金为由，请求追加上述二人为本案被执行人，并在抽逃资金范围内承担公司债务不能清偿的给付责任。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年9月20日举行了听证。申请执行人安欣公司的委托代理人贡玉新参加了听证，被执行人高盛公司、拟追加被执行人张弛、高彬经本院传唤未到庭参加听证。现已审查终结。安欣公司称，经贵院到被执行人开户银行调查，被执行人股东张弛、高彬抽逃注册资金事实清楚，依据《中华人民共和国公司法》解释三第14条、最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第18条规定申请追加张弛、高彬为被执行人，请予支持。为证实自己的主张，安欣公司提供了张弛、高彬的身份证复印件、验资事项说明、吉林银行现金存款单、银行询证函、被执行人银行历史数据查询明细等证据，证明高盛公司股东2011年10月24日存入注册资本50万元、27日同一天分两笔抽逃的事实。本院查明，安欣公司与高盛公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月30日作出（2016）吉0204民初775号民事调解：一、被告高盛公司于2016年7月31日前一次性给付安欣公司货款本金541704.92元；二、如被告高盛公司按期履行上述第一项确定的给付义务，安欣公司自愿放弃其他诉讼请求；三、如高盛公司未按期履行上述第一项确定的给付义务，则高盛公司给付安欣公司货款本金541704.92元的利息损失，自2015年11月30日起至本金付清时止，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计算，与第一项确定给付义务同时履行。高盛公司未按期履行义务，安欣公司于2016年8月29日向本院申请执行，[执行案号：（2016）吉0204执874号]。因被执行人无财产可供执行，于2017年3月22日终结本次执行程序。安欣公司于2017年8月1日向本院提出书面异议，申请追加被执行人。本院认为：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的规定（三）第十四条二款“公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”之规定，公司股东抽逃注册资本应对公司债务不能清偿部分承担赔偿责任。就本案而言，被执行人在50万元注册资本完成验资的第四日即将资金全部转出，异议人有证据证明公司资本全部转出后并未用于公司经营活动的正当用途，而是全部转给他人，构成抽逃注册资本。异议人的异议请求成立。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定裁定如下：追加吉林市高盛起重机设备安装有限公司股东张弛、高彬为（2016）吉0204执874号执行案件的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向吉林市中级人民法院申请复议。审 判 长  马丽娟人民陪审员  史艳平人民陪审员  杜艳玲二〇一七年九月二十一日代理书记员  栾宇佳
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0706民初990号原告：铜陵县顺安镇友林钢管扣件租赁站，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇高岭村，注册号340721600154197。经营者：汪竹林，男，1977年2月14日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县，委托诉讼代理人：董照永，安徽铜都律师事务所律师。被告：安徽翔鹰建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区西湖镇，统一社会信用代码91340700151141708H（1-6）。法定代表人：童中权，系公司董事长。委托诉讼代理人：王家应，系公司法务部经理。被告：汪向荣，男，1972年2月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区，原告铜陵县顺安镇友林钢管扣件租赁站与被告安徽翔鹰建设有限责任公司、汪向荣租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理。原告铜陵县顺安镇友林钢管扣件租赁站于2017年9月4日向本院提出申请，要求撤回对被告安徽翔鹰建设有限责任公司、汪向荣的起诉。本院认为，原告铜陵县顺安镇友林钢管扣件租赁站的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铜陵县顺安镇友林钢管扣件租赁站撤回起诉。案件受理费17745元，减半收取8872.5元，由原告铜陵县顺安镇友林钢管扣件租赁站负担。审 判 长  严立新审 判 员  杨 琴人民陪审员  陆美琴二〇一七年九月四日书 记 员  叶丹妮
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2187号之六申请执行人李超，男，1990年12月24日生，汉族。被执行人秦建朋，男，1982年12月6日生，汉族。关于李超申请执行秦建朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年07月15日冻结了被执行人秦建朋在中国农业银行6228481359510555179账户内存款人民币7500.00元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人秦建朋在中国农业银行6228481359510555179账户内存款人民币7500.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一七年九月二十七日书记员  苗 阳
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执14087号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：ＸＸ，女，1983年01月22日出生，汉族，住江西省南昌市。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与ＸＸ金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)朝民初字第20018号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年九月二十六日书记员  张 悦
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执711号之三申请执行人戴胜祥，男，1974年7月1日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。被执行人易承进，男，1989年12月25日出生，汉族，住湖北省广水市。现住湖北省孝感市。被执行人吴佳颖（易承进之妻），女，1990年8月14日出生，汉族，住湖��省黄梅县。现住湖北省孝感市。被执行人湖北三鲲园林有限责任公司。法定代表人易承进，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0902民初282号民事判决书，2017年5月23日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人于2017年5月28日前履行生效法律文书确定的义务。2017年9月2日申请执行人戴胜祥与被执行人湖北三鲲园林有限责任公司、易承进、吴佳颖自行达成执行和解协议自动履行。现申请执行人戴胜祥向本院申请撤销强制执行申请，本院认为符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人湖北三鲲园林有限责任公司、易承进、吴佳颖房屋的查封和银行账户的冻结。二、终结（2017）鄂0902民初282号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年九月二十九日书记员 程国清
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初9794号原告:重庆福兴物业��理有限公司，住所地重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村157号3单元1-1，统一社会信用代码91500107750058615C。法定代表人：范映昭，总经理。委托诉讼代理人：刘海崴，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：李志勇，男，1972年12月18日出生，住重庆市巴南区。原告重庆福兴物业管理有限公司（以下简称“福兴物业公司”）与被告李志勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告福兴物业公司的委托诉讼代理人刘海崴、被告李志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福兴物业公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告物业服务费、公摊费3049元。事实和理由：被告系重庆市巴南区XX房屋业主。2013年10月28日，原被告签订《宏锦鑫都前期物业服务协议》约定��原告向被告住宅小区提供物业管理服务，但被告拖欠2014年8月至2017年5月的物业服务费、公摊费3049元。原告多次催收未果，遂诉请如上。被告李志勇辩称，欠费时间及金额属实。被告未收到物业服务协议，原告应提供物业费标准的依据。原告收取物业费财务未公示，安保、绿化、环境卫生等物业服务不到位,被告未收到房产证，不同意支付物业管理费。本院认为，原告福兴物业公司是依法成立的物业管理公司。被告李志勇系重庆市巴南区XX房屋的业主，房屋建筑面积为72.44平方米。2011年10月31日，原告与宏锦鑫都小区开发建设单位重庆强发实业集团有限公司签订《“强发·宏锦鑫都”前期物业服务合同》约定原告为该小区提供物业服务，物业服务费按建筑面积计算，高层住宅1.2元/月/平方米，每月10日前交纳。2013年10月28日，被告李志勇与原告签订《宏锦鑫都前期物业服务协议》亦约定高层住宅物业服务费按建筑面积1.2元/月/平方米收取，另按每月10元计收公摊费用。《“强发·宏锦鑫都”前期物业服务合同》和《宏锦鑫都前期物业服务协议》合法有效，对原、被告均具有约束力，双方均应按照约定履行各自的义务。原告依约进入宏锦鑫都小区向包括被告在内的小区业主提供了物业服务，应当收取物业服务费。因被告物业服务费实际按建筑面积1.1元/月/平方米计收，故从2014年8月至2017年5月被告李志勇拖欠物业服务费及公摊费（72.44平方米×1.1元/月/平方米×34月+10元/月×34月）共计3049元。被告拖欠费用的行为已构成违约，对原告诉请被告支付物业服务费、公摊费3049元的主张，本院予以支持。被告辩称未收到物业服务协议，要求原告提交收费依据，因原告已提交相关证据证明，对被告上述抗辩理由本院不予采纳。被告辩称原告的物业服务不到位，因物业服务系动态的、持续的过程，不应以某一特定时刻的服务状态来衡量整个物业服务的优劣，物业公司提供的是宏观的服务，业主并不能因为个案完全否定物管公司为业主提供其他物业服务的事实，并以此不缴纳物业服务费，对被告的抗辩理由本院不予采纳。另被告辩称未收到房产证，因与本案非同一法律关系，故本院在本案中不作处理。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告李志勇于本判决生效之日起十日内支付原告重庆福兴物业管理有限公司2014年8月至2017年5月的物业服务费、公摊费3049元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李志勇负担。（此款已由原告重庆福兴物业管理有限公司自愿垫付，被告李志勇在给付上述款项时一并给付原告重庆福兴物业管理有限公司，本院预收的受理费不作清退。）本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 贾敏敏二〇一七年九月十四日书记员代 颖
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢947号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地福建省尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人：胡凤鹏，局长。被执行人：陈汝清，男，1967年11月16日出生，汉，农民，住福建省尤溪县。被执行人寇国连，女，1972年1月15日出生，汉，农民，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人陈汝清、寇国连征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤执审字第156号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗世生审判员  黄文兴审判员  陈新鑫二〇一七年九月六日书记员  卓景涛相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更597号罪犯韦年暖，男，1987年8月5日出生，壮族，小学文化，广西壮族自治区柳江县人。曾因犯抢夺罪，2007年被判处有期徒刑一年；曾因犯盗窃罪，2010年4月29日被判处有期徒刑十个月，2010年11月26日刑满释放。现在河南省信阳监狱服刑。河南省遂平县人民法院于2014年8月12日以(2014)遂刑初字第161号刑事判决,认定被告人韦年暖犯盗窃、妨害公务罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币20000元。刑期自二○一三年五月四日起至二○二三年十一月三日止。于2014年8月29日交付河南省信阳监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月6日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公布、刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯韦年暖自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人韦年暖，2012年11月至2013年8月间，被告伙同韦某等人分别结伙在遂平县、西平县等地盗窃作案，其中，被告参与作案四起，盗窃现金人民币350000元。2013年5月4日，被告与蓝某驾两轮摩托车在天津市一人行横道上逆行时，执勤民警上前进行盘查，被告驾车冲向民警齐某，将齐某拖行致伤。该犯系主犯、累犯。该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬6次，获监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯韦年暖自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯韦年暖减去有期徒刑七个月。刑期自二○一三年五月四日起至二○二三年四月三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年九月二十五日书 记 员  周梦雅
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0181民特83号申请人：兴业银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市金水路与未来大道交汇处曼哈顿广场14号楼。统一社会信用代码：91410100766233967R。负责人：刘健，该行行长。委托诉讼代理人：高行健，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李亚明，男，该公司工作人员。被申请人：张元军，男，1967年4月3日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：韩改红，女，1968年6月15日出生，住河南省巩义市。申请人兴业银行股份有限公司郑州分行与被申请人张元军、韩改红实现担保物权纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。兴业银行股份有限公司郑州分行称，请求裁定依法拍卖、变卖张元军、韩改红提供抵押的巩房权证字第××号、第××号、第1401191827号、第××号、第1401191829号、第××号房产；2.裁定兴业银行股份有限公司郑州分行对拍卖、变卖上述房产所得价款在欠款本金500万元、2017年4月24日前的利息1,053,882.5元、自2014年4月25日起至债务清偿之日止的相应利息、实现抵押权所产生的其他费用（包括但不限于案件受理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等）的范围内优先受偿。事实和理由：2014年8月10日，申请人与河南盛威餐饮文化发展有限公司签订《流动资金借款合同》一份，约定河南盛威餐饮文化发展有限公司向申请人借款金额500万元，借款期限自2014年8月13日至2015年8月13日，借款利率按月浮动以中国人民银行同期同类贷款利率的135%计算，逾期还款按照借款利率上浮50%的标准计收罚息。同日，申请人与二被申请人签订《抵押合同》一份，约定张元军以其名下六套房产（巩房权证字第××号、第××号、第1401191827号、第××号、第1401191829号、第××号）为河南盛威餐饮文化发展有限公司的上述借款提供抵押担保，担保范围包括债权本金、利息、损害赔偿金、债权实现费用等。同日，申请人与张元军办理了房屋抵押登记手续。2014年9月2日，申请人向河南盛威餐饮文化发展有限公司发放借款500万元。借款到期后，河南盛威餐饮文化发展有限公司和二被申请人均未履行还款义务。张元军称，巩房权证字第××号房产已出卖给韩治民，法院应当驳回申请人对该房产进行拍卖、变卖的申请。韩改红称，申请人的申请事项不能完全实现。韩改红已于2009年6月20日将巩房权证字第××号房产出卖给韩治民，但双方未办理过户登记。申请人在办理抵押登记时未严格审查韩治民在办理抵押手续之前已实际购买居住的客观事实，导致了韩治民所有的房产纳入可抵押财产范围，法院应当驳回申请人对巩房权证字第××号房产进行拍卖、变卖的申请。本院经审查认为，申请人与河南盛威餐饮文化发展有限公司、二被申请人之间订立的《流动资金借款合同》、《抵押合同》系各方真实意思表示，其内容并不违反法律规定，合法有效，各方均应严格履行。张元军作为抵押房产的登记所有人，将房产抵押给申请人并办理抵押登记，申请人的抵押物权已依法设立，故张元军、韩改红提出的异议不能成立。借款到期后，河南盛威餐饮文化发展有限公司未依约偿还借款和相应利息,申请人有权对抵押物实现担保物权，其申请符合法律规定，本院予以支持。因申请人实现抵押物权所产生的其他费用尚未实际产生，申请人也未提交证据予以证明，本院对其该部分申请不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条之规定，裁定如下：一、准许拍卖、变卖张元军提供抵押的巩房权证字第××号、第××号、第1401191827号、第××号、第1401191829号、第××号房产，所得价款，兴业银行股份有限公司郑州分行在河南盛威餐饮文化发展有限公司所欠借款本金5,000,000元及利息（2017年4月24日前的利息1,053,882.5元，自2014年4月25日起至债务清偿之日止的利息按月浮动以中国人民银行同期同类贷款利率的202.5%计算）范围内优先受偿；二、驳回兴业银行股份有限公司郑州分行的其他申请。申请费54,177元，由被申请人张元军、韩改红负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  李建普二〇一七年九月十一日书记员  谢世琼
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执391号被执行人张金龙，男。宝清县人民法院刑事审判庭移送执行张金龙罚金一案，在执行过程中，经查，被执行人张金龙下落不明且暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2013）清刑初字25号刑事判决书确定的内容（罚金内容）的执行；待执行条件具备时，可恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  张德智审判员  修 冬二〇一七年九月二十五日书记员  白 浩
湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0424民初1487号之一原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地衡东县城关镇衡岳南路150号。法定代表人李来华，董事长。委托代理人曾华平，男，湖南衡东农村商业银行督办组督办员。被告刘良玉，男，1979年12月23日出生，汉族，住湖南省衡东县。被告成永衡，女，1981年11月11日出生，汉族，住湖南省衡东县。本院在审理原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司诉被告刘良玉、成永衡金融借款合同纠纷一案中，原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是原告对其自身诉讼权利的处分，该申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司负担。审判员  蒋倩二〇一七年九月二十二日书记员  周萍
涿州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)涿执字第767号申请执行人吴晓彦。被执行人王先磊。吴晓彦与王先磊机动车交通事故一案。本院认为，本案被执行人王先磊目前没有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 平 磊二〇一七年九月二十四日书记员 ：万连河
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0113执异41号申请人郑文荣，男，1973年8月28日出生，汉族，住广东省广州市天河区，委托代理人刘丰茂，广东法盛律师事务所律师。委托代理人李秀萍，广东法盛律师事务所实习律师。申请执行人番禺市番山城市农村信用社，住所地：番禺市市桥镇光明北路**号。被执行人广东台谊企业集团有限公司,住所地：南海市黄岐镇广佛路18号南海大厦7楼。法定代表人李郁霖。被执行人广州华乐制药厂,住所地：广州市沙河梅花园***号。第三人广东粤财资产管理有限公司，住所地：广州市越秀区东风中路437号越秀城市广场南塔26、27楼，统一社会信用代码：914400007929760861。该单位负责人为莫敏秋。本院在执行申请执行人番禺市番山城市农村信用社（下称番城信用社）与被执行人广东台谊企业集团有限公司（下称台谊公司）、广州华乐制药厂（下称华乐药厂）借款合同纠纷一案[案号（1997）番法执字第222号，下称222号案]中。郑文荣在受让222号案所涉的债权后，于2017年2月向本院提出申请，请求变更其为222号案的申请执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，1996年，本院作出（1996）番法经初字第103号民事判决书（下称103号判决），判决台谊公司、华乐药厂对番城信用社负有债务。此后，本院立案执行103号判决，即222号案。2006年间，中国银行业监督管理委员会作出一份《中国银行业监督管理委员会关于广州市农村信用合作联社开业的批复》[银监复（2006）286号]，批复同意广州市农村信用合作联社开业，该社开业的同时，广州市辖区内各农村信用合作社、广州市农村信用合作社联合社自行终止，其债权债务转为该联社债权债务。2009年间，中国银行业监督管理委员会作出一份《中国银监会关于广州农村商业银行股份有限公司开业的批复》[银监复（2009）484号]，批复同意广州农村商业银行股份有限公司成立，该行开业的同时，广州市农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为广州农村商业银行股份有限公司债权债务。至此，番城信用社在103号判决项下所涉及债权（以下简称为涉案债权）由广州农村商业银行股份有限公司承受。2015年12月11日，广州农村商业银行股份有限公司羊城支行（广州农村商业银行股份有限公司的分支机构，下称羊城支行；广州农村商业银行股份有限公司授权羊城支行处理包括涉案债权在内的不良资产）与广东粤财资产管理有限公司（下称粤财公司）签订一份《债权转让协议》，协议约定羊城支行将包括涉案债权在内的债权转让给粤财公司；等等。2016年1月13日，羊城支行与粤财公司在《南方日报》刊登一份《广州农村商业银行股份有限公司羊城支行与广东粤财资产管理有限公司债权转让通知暨债权催收联合公告》，通知上述《债权转让协议》项下所涉及的债务人向粤财公司履行债务。该公告所涉及的债权包括涉案债权。2016年11月1日，粤财公司与郑文荣签订一份《债权转让合同》（合同编号GDFAMC01-2016100），合同约定粤财公司将包括涉案债权在内的债权以拍卖形式转让给郑文荣；等等。同月22日，粤财公司与郑文荣在《信息时报》刊登一份《债权转让暨催收公告》，通知上述《债权转让合同》项下所涉及的债务人向郑文荣履行债务。该公告所涉及的债权包括涉案债权。2017年2月，郑文荣向本院申请变更为222号案的申请执行人。本院（2017）粤0113执异43号案听证中，羊城支行与粤财公司确认涉案债权由粤财公司受让，粤财公司再将涉案债权转让给郑文荣。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，广州农村商业银行股份有限公司承受了番城信用社涉案债权后，由该行属下的羊城支行将该债权转让给粤财公司。2016年11月，粤财公司通过拍卖将涉案债权再次转让予郑文荣。上述两次转让协议签订后，各当事人均在报纸上以发布债权转让公告的方式通知被执行人，即已书面认可受让人取得涉案债权。本院（2017）粤0113执异43号案听证中，羊城支行及粤财公司亦进一步确认了涉案债权转让行为的有效性。因此，该债权转让行为符合上述司法解释的规定，本院予以确认。综上所述，郑文荣的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条的规定，裁定如下：变更郑文荣为（1997）番法执字第222号案的申请执行人。被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内递交复议申请书至本院，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省广州市中级人民法院申请复议。审判长  陈永桂审判员  黎炳林审判员  姜振强二〇一七年九月二日书记员  刘志荣
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0181执1105号申请执行人彭仁兴。被执行人吴悦。申请执行人彭仁兴与被执行人吴悦装饰装修合同纠纷一案,本院作出的（2015）湘0181民初3373号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人48000元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年4月12日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房管部门查询，其名无房产、土地登记信息；3、经向车辆管理部门查询，其名下无车辆登记；4、经向工商部门查询，其名下无工商登记；5、经向银行查询，其名下无可供扣划的存款；6、已��被执行人纳入失信被执行人名单。6、已制作限制高消费令，限制其高消费。申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将上述执行情况告知申请执行人，并已听取了申请执行人的意见。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无其他可供执行财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执��财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  李 维审 判 员  潘 玲代理审判员  刘二伦二〇一七年九月二十九日书 记 员  周雪龙
重庆市垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执1380号申请执行人：刘某某，男，1969年6月14日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。被执行人：江某某，女，1977年12月14日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。本院在执行刘某某与江某某婚姻家庭纠纷一案中，重庆市垫江县人民法院作出的（2015）垫法民初字第01021号民事判决书已经发生法律效力，权利人刘某某于2017年8月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令，并查询被执行人房屋、车辆、银行存款等财产。被执行人暂无其他可供立即执行的财产，申请人也未能提供被执行人其他财产线索。本案的申请执行标的9000元，执行费50元，已执行兑现1116.16元，现终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：垫江县人民法院（2017）渝0231执1380号案件的本次执行程序终结，待本案具备执行条件后再恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即产生法律效力。审判长  罗自然审判员  周家平审判员  马中淑二〇一七年九月二十七日书记员  胡文平
重庆市垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执573号之四申请执行人李正英，女，1938年10月16日出生，汉族，住重庆市垫江县。申请执行人王有菊，女，1968年3月11日出生，汉族，住重庆市垫江县。申请执行人杨娟，女，1991年9月4日出生，汉族，住重庆市垫江县。申请执行人杨娜娜，女，1999年6月13日出生，汉族，住重庆市垫江县。申请执行人杨某某(系未成年)。被执行人石瑞明，男，1944年7月25日出生，汉族，住垫江县。被执行人王仲成，男，1952年6月18日出生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人石可儒，男，1938年2月13日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院在执行李正英、王有菊、杨娟、杨娜娜、杨某某与石瑞明、王仲成、石可儒人格权纠纷一案中，重庆市垫江县人民法院作出的（2013）垫法民初字第01461号民事判决书已经发生法律效力，权利人李正英、王有菊、杨娟、杨娜娜、杨某某于2017年4月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令，并查询被执行人房屋、车辆、银行存款等财产。被执行人暂无其他可供立即执行的财产，申请人也未能提供被执行人可立即执行的财产线索。本案的申请执行标的84475.98元，诉讼费693.50元，执行费1167元，已执行兑现53334元，现终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：垫江县人民法院（2017）渝0231执573号案件的本次执行程序终结，待本案具备执行条件后再恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即产生法律效力。审判长  罗自然审判员  周家平审判员  马中淑二〇一七年九月二十二日书记员  胡文平
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1502民初1039号原告信阳战狼拓展服务有限公司。法定代表人伍涛，公司经理。被告信阳市历勋影视文化传媒有限公司。法定代表人王晓乐，公司经理。原告信阳战狼拓展服务有限公司与被告信阳市历勋影视文化传媒有限公司侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信阳战狼拓展服务有限公司委托代理人裴锋、被告信阳市历勋影视文化传媒有限公司法定代表人王晓乐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告信阳战狼拓展服务有限公司诉称，原告于2016年4月8日承租位于浉河区××大道XX中心三楼的房屋一间及附带储藏室一间，支付了半年的租金，享有使用权。被告于2016年7月16日将原告拥有使用权的储藏室擅自拆除，并在原告正常经营的营业场所门口堆放沙，导致原告无法正常经营并被迫搬迁，给原告造成了重大经济损失，严重侵犯了原告对储藏室的使用权，公司正常的经营权。请求判令被告赔偿因擅自拆除储藏室给原告造成的各项经济损失4���元，并承担诉讼费。被告信阳市历勋影视文化传媒有限公司辩称，起诉主体错误，被告与原告方没有关系，被告不愿赔偿。经审理查明，2016年3月2日，原告信阳战狼拓展服务有限公司原法定代表人吴军(协议中乙方)与信阳市浉河区XX中心(协议中甲方)订立《协议》一份，约定甲方将三楼中间三间房屋承包给乙方从事教学活动；时间为一年，从2016年4月8日至2017年4月7日；乙方每半年向甲方交纳管理费5600元…。合同签订后，原告信阳战狼拓展服务有限公司支付了5600元租金并使用房屋。2016年8、9月份，经与信阳市浉河区文化中心协商，文化中心退还部分租金后，原告信阳战狼拓展服务有限公司迁往他处。本院认为，原告有义务提供证据证明其主张。本案中原告信阳战狼拓展服务有限公司提供的证据不足以证明被告信阳市历勋影视文化传媒有限公司拆除了其租赁的储藏室，其诉讼请求本院不予支持。原告可在补强证据后另行诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告信阳战狼拓展服务有限公司的诉讼请求。本案受理费800元，由原告信阳战狼拓展服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接上诉于河南省信阳市中级人民法院，并按对方当事人的人数提交上诉状及副本。审 判 长  张金强人民陪审员  李志明人民陪审员  王保琴二〇一七年九月十三日书 记 员  蔡晓昱
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初7794号原告金永忠，男，汉族，1973年10月25日生，住所地苏州市吴江区委托代理人宋一芸，江苏震宇震律师事务所律师。委托代理人刘学飞，江苏震宇震律师事务所律师。被告江苏万金钢材现货市场管理有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇八都段1号。法定代表人彭云，总经理。原告金永忠与被告江苏万金钢材现货市场管理有限公司（以下简称万金公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年6月30日立案受理后，依法由代理审判员向军适用简易程序于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告金永忠的委托代理人宋一芸到庭参加诉讼，被告万金公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金永忠诉称：被告万金公司因建设位于苏州市吴江区震泽镇八都的钢材市场零星工程的需要，将相应的油漆工事务交由原告金永忠施工。双方约定工程款为70000元。2012年1月16日，被告万金公司向原告金永忠出具欠条1份，确认结欠原告金永忠工程款70000元。后经原告多次催讨无果，遂起诉法院判令：1、被告万金公司立即向原告金永忠支付油漆工工程款70000元，及逾期付款利息损失（自2012年1月17日起至实际给付日止以70000元为基数按照中国人民银行公布的同期同档银行贷款基准利率计算）；2、诉讼费用由被告万金公司承担。被告万金公司未作答辩。经审理查明：原告金永忠与被告万金公司约定，由原告金永忠负责其钢材市场的油漆工工程。2012年1月16日，被告万金公司向原告金永忠出具欠条1份，载明：“江苏万金钢材市场欠付内外墙涂料、油漆工工金永忠人工工资总额：70000元（壹拾万元）”。欠条上有被告万金公司的项目负责人签字并加盖被告万金公司及其法定代表人彭云的印章。以上事实，有原告提供的欠条及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：原、被告双方之间的劳务合同依法成立并生效。双方应本着诚实信息的原则，履行各自的义务。在原告金永忠依约完成相应的工程后，被告万金公司理应支付相应的劳务报酬。被告万金公司未按约支付劳务报酬的行为已构成违约，故对于原告金永忠主张被告万金公司承担逾期付款利息损失的主张，本院亦予以支持。此外，被告万金公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。关于原告主张的逾期付款损失，符合法律的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏万金钢材现货市场管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金永忠劳务报酬70000元及其逾期付款利息损失（自2012年1月17日起至实际给付日止以70000元为基数按照中国人民银行公布的同期同档银行贷款基准利率计算）。若被告万金公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1000元，由被告江苏万金钢材现货市场管理有限公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告金永忠。原告金永忠已预交的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号：10555301040017676）。逾期不交按自动放弃上诉处理。代理审判员 向 军二〇一七年九月二十一日书 记 员 邱清颖
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执1755号本院在执行申请人王洪松与被执行人李洪池机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人李洪池拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下：将李洪池纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月四日
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0181民初3684号原告浏阳市中晟物业管理有限公司，住所地浏阳市大塘冲路丽都花园。法定代表人彭昌国，董事长。委托代理人陈淼、朱运继，湖南众议律师事务所律师。被告刘芳，女，1986年5月22日出生，汉族。原告浏阳市中晟物业管理有限公司与被告刘芳物业服务合同纠纷一案，于2017年6月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员熊婧怡担任审判长，人民陪审员黎建平、田小平参加的合议庭，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。书记员周波担任记录。原告浏阳市中晟物业管理有限公司的委托代理人陈淼到庭参加诉讼。被告刘芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中晟物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付物业管理服务费及环卫费1263.69元；2、本案诉讼费由被告承担。被告刘芳未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告浏阳市中晟物业管理有限公司系经依法登记注册、从事经营物业管理等业务的有限责任公司，被告系浏阳市书香雅郡小区一栋2708房业主，房屋建筑面积为71.14m2。2014年11月1日，原告浏阳市中晟物业管理有限公司（乙方）与浏阳市书香雅郡小区业主委员会（甲方）签订了《物业管理委托服务合同》。约定：委托管理期限自2014年11月1日至2015年10月31日止；电梯房按1.2元/月/平方米交纳物业管理服务费。双方还对委托管理事项、物业管理服务质量、双方权利义务、违约责任等进行了具体的约定。2015年7月30日，原告向浏阳市市容环境卫生管理局交纳了垃圾处理费32000元。经核实，从2014年11月1日起至2015年10月31日止，被告拖欠物业费1024.42元（71.14×12×1.2），环卫费96元，合计1120.42元。此款经原告多次催收，被告一直拒绝交纳。2015年11月1日，原告向被告发出催缴通知，要求被告交纳物业管理费及环卫费，但是被告仍未交纳。以上事实，有原告的陈述，《物业管理委托服务合同》，浏阳市住房保障局房屋登记信息表，2015年垃圾处理费一般缴款书，催缴物业通知单等证据证实，经庭审核实，足以认定。本院认为，原、被告签订的《物业管理委托服务合同》系双方当事人真实意思表示，不违反有关法律规定，对双方均具有约束力，双方均应全面履行合同约定的义务。原告依约为被告提供了物业服务，被告实际接受了原告提供的服务，故应当向原告缴纳物业服务费。关于环卫费，因为原告向浏阳市市容环境卫生管理局交纳了垃圾处理费32000元，根据环卫费交纳的惯例，原告要求被告交纳96元，合情合理，本院依法予以支持。故被告应向原告交纳物业管理费及环卫费1120.42元，对于原告过高的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限刘芳于本判决生效之日起3日内支付浏阳市中晟物业管理有限公司关于浏阳市书香雅郡小区1栋2708房自2014年11月1日起至2015年10月31日止的物业服务管理费及环卫费1120.42元；二、驳回浏阳市中晟物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由刘芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  熊婧怡人民陪审员  黎建平人民陪审员  田小平二〇一七年九月二十九日书 记 员  周 波案款缴纳账号：收款人名称：浏阳市人民法院案款专户收款人账号：800125239611019开户行：长沙银行联城支行附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维护资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁1721民初3903号原告：贾海青，男，1983年5月9日出生，汉族，住曹县。被告：赵杰，男，43岁，汉族，住曹县。原告贾海青与被告赵杰合伙协议纠纷一案，本院于2017年7月27日立案，原告贾海青于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的正当处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾海青撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告贾海青负担。审判员  付建立二〇一七年九月十九日书记员  孙 丽
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1526执476号申请执行人：卢岳强，男，1973年9月30日出生，汉族，高唐县金兴人造板有限公司职工，住山东省高唐县。被执行人：高唐县金兴人造板有限公司，住所地：山东省高唐县泉林西路。法定代表人：王洪岭，公司总经理。本院在执行申请执行人卢岳强与被执行人高唐县金兴人造板有限公司劳动争议纠纷一案中，经依法查询被执行人高唐县金兴人造板有限公司的银行存款、机动车辆及房产登记等情况，轮候查封了被执行人高唐县金兴人造板有限公司所有的位于高唐县光明路中段南侧（金兴板厂）权证号为0359的钢结构车间一套，同时发现高唐县金兴人造板有限公司已停业多年，并且涉案较多，未发现其他有价值的可执行财产，申请执行人也提供不出其他财产线索。该案执行标的金额3640元，均未执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建华审判员  王良军审判员  韩保仁二〇一七年九月二十日书记员  麻庆林
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0182执2218号之一被执行人：林丽娟，女，1981年9月26日出生，布依族，住长乐市。本院在执行被执行人林丽娟刑事罚金一案中，查明，被执行人林丽娟因犯非法吸收公众存款罪现在监狱服刑，本院依法划拨其银行存款1700元，现名下暂无银行存款等其他可供执行的财产。2017年8月28日，本院已将被执行人林丽娟纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  郑军育审判员  肖丽魁审判员  林钿光二〇一七年九月二十六日书记员  林江娟
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫1426民初4165号之一原告：彭攀锋，男，1990年11月23日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：韩新杰、冯永魁（实习），河南宇言律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：河南航嘉汽车销售服务有限公司，住所地河南省郑州市建设路与文化宫路口华亚广场1号楼4单元11楼。统一社会信用代码：91410100573558220C。法定代表人：王建朝，系该公司总经理。原告彭攀锋诉被告河南航嘉汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告彭攀锋向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告的豫Ｎ×××××号起亚牌小型轿车（市场价60000元）并承担原告的租车费用（每天200元，从2017年7月25日起计算至归还之日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月7日，原告经被告高俊锋（夏邑县起亚汽车销售人员）之手分期付款在夏邑县购买一辆起亚轿车，河南航嘉汽车销售服务有限公司作为担保方、高俊锋作为反担保方为原告从银行办理了分期付款手续。购车以后，原告按期支付车款。但是没有从被告处购买车辆保险，在原告不知情的情况下，被告河南航嘉汽车销售服务有限公司私自将原告的车辆开走。原告得知后，多次索要无果，诉至法院。被告河南航嘉汽车销售服务有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为根据河南航嘉汽车销售服务有限公司与彭攀锋签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》第二十一条约定，如果河南航嘉汽车销售服务有限公司与彭攀锋发生纠纷，应当向甲方河南航嘉汽车销售服务有限公司所在地人民法院提起诉讼，且河南航嘉汽车销售服务有限公司的住所地为郑州市，故本案应移送至郑州市中原区人民法院。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉”。本案原告彭攀锋与被告河南航嘉汽车销售服务有限公司签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》第二十一条约定，因本合同发生的或与本合同相关的一切纠纷，甲、乙双方协商解决，协商不成的向甲方所在地人民法院提起诉讼，被告河南航嘉汽车销售服务有限公司住所地在郑州市，因此该案应移送至被告住所地即郑州市中原区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十条之规定，裁定如下：被告河南航嘉汽车销售服务有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至郑州市中原区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨雷功二〇一七年九月十八日书记员  闫国栋
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执3874号之一申请执行人胡世佳，男，居民。被执行人黄云斌，男，居民。胡世佳申请执行黄云斌合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2017年2月7日作出的（2016）陕0802民初7748号民事判决书，权利人依法对被执行人申请强制执行，要求被执行人立即自动履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人黄云斌在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：将被执行人黄云斌在的账户（账号：）予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张  审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  乔治明二〇一七年××月××日书 记 员  马彩丽
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津01刑更1385号罪犯夏彬彬，男，1982年10月1日出生，汉族，河北省人，初中文化。现在天津市河西监狱服刑。本院于2012年11月6日作出（2012）一中刑初字第150号刑事判决，以被告人夏彬彬犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元，连同本院（2010）一中刑初字第61号刑事判决确定的无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币15000元的刑罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币16000元。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2015）津高刑执字第0211号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利五年。刑期自2015年7月22日起至2035年5月21日止。执行机关天津市河西监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月12日立案并公示,公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯夏彬彬在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯夏彬彬符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯夏彬彬在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级改造积极分子奖励1次、监狱级表扬奖励3次。以上事实有天津市河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯夏彬彬在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。因其未执行财产刑，犯罪性质恶劣，应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯夏彬彬减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2015年7月22日起至2034年12月21日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币16000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国忠审 判 员  赵会平代理审判员  祁 洁二〇一七年九月二十六日书 记 员  刘东行
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)湘0611执79号胡建军、贺春林、李芳：申请执行人胡建军依照已发生法律效力的（2016）湘0611民初566号民事调解书向本院申请强制执行，本案在执行过程中，双方当事人于2017年6月22日达成执行和解协议，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年九月十八日
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0124执128号之二申请执行人:郑雅芳，女，1973年12月21日出生，汉族，住福建省霞浦县,被执行人：姚忠源，男，1967年2月27日，汉族，住福建省闽清县，被执行人：涂美珍，女，1971年2月17日出生，汉族，住福建省闽清县，申请执行人郑雅芳与被执行人姚忠源、涂美珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0124民初1751号民事判决书已经生效，由于被执行人未主动履行生效法律文书确定的还款义务，2017年1月19日,申请执行人向本院申请执行。申请执行标的借款40000元及19200元利息等。本院依法受理。在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，对被执行人房产、车辆、银行账户存款等情况进行查询，冻结被执行人银行账户存款，扣划俩被执行人银行账户存款6500元，另外，经督促，被执行人姚忠源主动还款2000元，合计还款8500元，扣除执行费、案件受理费后，余下执行款7316元已发还申请执行人，并查封被执行人姚忠源所有的车牌号为闽Ａ×××××车辆一部，车辆实际未扣押到位，除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兆俊审判员  刘守强审判员  王 凯二〇一七年九月七日书记员  卢伶俐附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0125执871号之二申请执行人张在峰，男，1959年9月28日出生，汉族，永泰县人，住永泰县，被执行人叶至樫，男，1982年4月29日出生，汉族，永泰县人，住永泰县，本院在执行申请执行人张在峰与被执行人叶至樫民间借贷纠纷一案中，申请标的为60000元及利息，被执行人叶至樫已履行借款15000元，尚欠借款本金45000元及利息。本院在执行过程中，依职权向银行、房产、土地、工商、车辆等部门查询了被执行人叶至樫的财产，除了被执行人叶至樫在位于永泰县城峰镇套房，产权面积113.58㎡，产权证号：××××××××号被查封外，无发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人暂时也无法提供被执行人可供执行的财产。现申请执行人也同意本案先终结本次执行程序。待找到被执行人有其他可供执行的财产或者查封财产处分时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  侯协舟执行员  檀卫东执行员  林鹏宇二〇一七年九月五日书记员  陈晓霞
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0103刑初549号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人阿某某?奥斯曼，男，1984年3月29日出生于新疆维吾尔自治区疏勒县，维吾尔族，文盲，无职业，在津无固定住所。2017年7月12日被刑事拘留，2017年7月25日因涉嫌犯有贩卖、制造毒品罪被被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。翻译人邱晓伦，少数民族语文翻译。天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2017]538号起诉书指控被告人阿某某?奥斯曼犯贩卖、制造毒品罪，于2017年9月22日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派代理检察员魏明磊出庭支持公诉，被告人阿某某?奥斯曼及翻译人邱晓伦到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市河西区人民检察院指控，2016年10月间，被告人阿某某?奥斯曼在本市外环线十五号桥周边等地采集7株野生大麻植物，后经晾晒、筛选等工艺程序，制造粉末状大麻烟成品用于吸食并多次向夏某贩卖。2017年7月11日晚6时许，被告人阿某某?奥斯曼在本市东丽区武警医院附近欲再次与夏某进行毒品交易时被公安人员当场抓获，后公安人员在被告人阿某某?奥斯曼居住的武警医院附近平房内查获24袋棕色块状毒品可疑物共计重355.571克。案发后，经天津市公安局毒品检验中心鉴定，24袋棕色块状毒品可疑物中均检出四氢大麻酚成分（大麻烟）。上述事实，被告人阿某某?奥斯曼在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪。且证人夏某的证言，天津市公安局毒品检验中心检验报告，扣押清单、毒品称重笔录、指认现场，物证照片，公安机关出具的案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阿某某?奥斯曼制造、贩卖四氢大麻酚（大麻烟）355.571克，其行为已构成贩卖、制造毒品罪，天津市河西区人民检察院指控被告人阿某某?奥斯曼犯贩卖、制造毒品罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人阿某某?奥斯曼到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。为严肃国家法律，维护国家对毒品的管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人阿某某?奥斯曼犯贩卖、制造毒品罪，判处拘役六个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月11日起至2018年1月10日止。罚金于判决生效后十日内交纳。）二、公安机关扣押的四氢大麻酚355.571克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审判员 王 健二〇一七年九月二十九日书记员 张文雅速录员 王 娟本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0827执574号之二申请人王通海，男，1989年11月16日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。被执行人宋彬，男，1959年6月17日出生，汉族，农民，住宽城满族自治县。申请执行人王通海与被执行人宋彬借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年3月23日作出的（2016）冀0827民初1087号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，被执行人现已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：宽城满族自治县人民法院作出的（2016）冀0827民初1087号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  张 宁审判员  王 宇二〇一七年九月十八日书记员  王书林合议庭笔录时间2017年9月18日地点执行局合议人员审判长杨润国审判员张宁王宇记录人王书林执行员汇报案件情况：本案被执行人执行已履行全部义务。评议申请执行人王通海与被执行人宋彬借款合同纠纷一案审判长此案是否予已结案，请合议庭成员，根据事实，依法发表各自的意见。王宇此案被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，宽城满族自治县人民法院作出的（2016）冀0827民初1087号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。杨润国此案被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，宽城满族自治县人民法院作出的（2016）冀0827民初1087号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。张宁此案被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，宽城满族自治县人民法院作出的（2016）冀0827民初1087号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。合议庭评议结果宽城满族自治县人民法院作出的（2016）冀0827民初1087号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。河北省宽城满族自治县人民法院关于申请执行人王通海与被执行人宋彬借款合同纠纷一案执行报告（2017）冀0827执574号之一一、案件的由来及执行经过。申请执行人王通海与被执行人宋彬借款合同纠纷一案，申请人于2017年5月8日向本院提出执行申请，本院受理后，由执行员李志勇主办，依法进行执行，本案现已执行完毕。二、当事人基本情况申请人王通海，男，1989年11月16日出生，满族，农民，住宽城满族自治县汤道河镇汤道河村西大街8号。身份证号：130827198911161411。被执行人宋彬，男，1959年6月17日出生，汉族，农民，住宽城满族自治县大字沟乡朝阳山村宋家沟24号。身份证号：1326222195906172410。三、案件执行经过及结果该案进入执行程序后，本院向被执行人送达了执行通知书，限被执行人在收到执行通知书之日起履行全部法律义务。被执行人于2017年9月18日将标的款给付申请人，被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，宽城满族自治县人民法院作出的（2016）冀0827民初1087号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。执行员李志勇二〇一七年九月十八日河北省宽城满族自治县人民法院关于申请执行人王通海与被执行人宋彬借款合同纠纷一案执结报告（2017）冀0827执574号之二一、案件的由来及执行经过。申请执行人王通海与被执行人宋彬借款合同纠纷一案，申请人于2017年5月8日向本院提出执行申请，本院受理后，由执行员李志勇主办，依法进行执行，本案现已执结。二、当事人基本情况申请人王通海，男，1989年11月16日出生，满族，农民，住宽城满族自治县汤道河镇汤道河村西大街8号。身份证号：130827198911161411。被执行人宋彬，男，1959年6月17日出生，汉族，农民，住宽城满族自治县大字沟乡朝阳山村宋家沟24号。身份证号：1326222195906172410。三、法律文书确定的内容及申请人申请执行标的（2016）冀0827民初1087号民事调解书所确定的内容：被告宋彬偿还原告王通海借款4000元，此款于2016年5月30日前一次性付清。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋彬负担。三、申请人申请执行标的申请人申请执行标的：申请人要求被执行人给付0.4025万元四、案件执行经过及结果该案进入执行程序后，本院向被执行人送达了执行通知书，限被执行人在收到执行通知书之日起履行义务。被执行人于2017年9月18日将标的款给付申请人，被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，宽城满族自治县人民法院作出的（2016）冀0827民初1087号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。综上所述应予结案。执行员李志勇二〇一七年九月十八日宽城满族自治县人民法院执行案件阅卷笔录阅卷时间2017年5月8日阅卷地点执行办公室执行员李志勇案由借款合同纠纷阅卷内容一、案件当事人的自然情况申请人王通海，男，1989年11月16日出生，满族，农民，住宽城满族自治县汤道河镇汤道河村西大街8号。身份证号：130827198911161411。被执行人宋彬，男，1959年6月17日出生，汉族，农民，住宽城满族自治县大字沟乡朝阳山村宋家沟24号。身份证号：1326222195906172410。二、本案法律文书确定的内容（2016）冀0827民初1087号民事调解书所确定的内容：被告宋彬偿还原告王通海借款4000元，此款于2016年5月30日前一次性付清。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋彬负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。认定事实：2014年5月2日被告向原告王通海借款4400元，并为原告出具借条一张。原告王通海多次向被告索要借款，被告至今未还。三、申请人申请执行标的申请人申请执行标的：申请人要求被执行人给付0.4025万元阅卷审理，本案事实清楚，证据充分，程序合法，未发现明显问题，申请执行内容与裁判内容相一致，并已发生法律效力。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0502执601号之二申请执行人索某，女，汉族，无职业。被执行人某某公司。法定代表人姚某某，该公司董事长。委托代理人李某某，该公司经理。本院在执行索某与被执行人某某公司买卖合同纠纷一案中，据以执行的本院作出的（2016）黑0502民初1051号民事调解书已经发生法律效力，被执行人尚欠申请执行人购房款本金388712元、违约金10000元。现被执行某某公司虽有财产，但暂不宜强制执行，处置不能，申请执行人索某申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）黑0502民初1051号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘焕玉审判员  王海波审判员  董志新二〇一七年九月六日书记员  轩美玲
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1726执1152号之二申请执行人：黄建党，男，汉族，住山东省巨野县。被执行人：巨野新世纪置业有限公司。住所地：山东省巨野县。法定代表人：李大伟，该公司经理。被执行人:杨民，男，汉族，住山东省肥城市。被执行人:杨晓晓，女，汉族，住山东省巨野县。本院在执行黄建党申请执行巨野新世纪置业有限公司、杨民、杨晓晓民间借贷纠纷一案中，依照菏泽市中级人民法院（2015）菏民三初字第53号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行。在执行过程中，本院查明被执行人杨民在中国农业银行泰安财源支行有存款。因被执行人杨民未履行菏泽市中级人民法院（2015）荷民三初字第53号民事判决书确定的法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨民在中国农业银行泰安财源支行的存款9380000元（账号：95×××19）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李效革二〇一七年九月二十九日书记员  常 亚
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终7077号上诉人（原审被告）：陈世革，男，1968年7月7日生，汉族，居民，住重庆市荣昌区。上诉人（原审被告）：陈忠，男，1963年8月27日生，汉族，居民，住重庆市荣昌区。上诉人（原审被告）：何鹏，男，1975年10月19日生，汉族，居民，住重庆市永川区。被上诉人（原审原告）：易开华，男，1964年3月22日生，汉族，居民，住新疆克拉玛依市克拉玛依区。上诉人陈世革、陈忠、何鹏因与被上诉人易开华民间借贷纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院（2017）渝0118民初2485号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市永川区人民法院受本院委托，于2017年7月25日向上诉人陈世革、陈忠、何鹏送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费23280元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人陈世革、陈忠、何鹏在收到上述通知后，未在本院指定的期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈世革、陈忠、何鹏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陈 玲代理审判员  范艺馨二〇一七年九月二十七日书 记 员  高广楠
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更738号罪犯黄河俤，男，1967年12月5日出生，汉族，出生地福建省福州市，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2005年9月23日作出(2005)榕刑初字第133号刑事判决，以被告人黄河俤犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人黄河俤不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2005年11月22日作出(2005)闽刑终字第731号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄河俤在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2010年8月18日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；福建省龙岩市中级人民法院于2012年11月8日对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利改为八年；2015年2月4日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。刑期执行至2027年7月17日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯黄河俤在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。检察机关认为该犯系累犯，且此次考核期内月均消费超过500元，建议对该犯减刑从严把握。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄河俤系累犯，在服刑考核期间，于2015年5月23日因打架被扣3分，经教育后能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年12月至2017年6月累计考核分3711.5分，共兑现表扬六次（2015年2月至2017年6月累计考核分3371.5分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。另查明，该犯此次减刑考核期内入帐15000余元，月均消费超500元。此次减刑执行财产性判项3000元。本院认为，罪犯黄河俤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。但该犯属数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯和累犯，且考核期内消费额较高，检察机关建议对其减刑从严把握的意见，理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯黄河俤予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为七年（刑期执行至2027年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 秋 英审判员 戴 景 彤审判员 詹 跃 忠二〇一七年九月二十二日书记员 韦婷（代）
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执恢291号之一申请执行人陈锡明,男,1960年1月4日出生,汉族,农民，住蒲城县城关镇洛滨北区2排7号。被执行人唐喜锋,男,1968年07月22日出生,汉族，农民，住蒲城县桥陵镇大孔村五组。被执行人唐喜民,男,1958年10月16日出生,汉族，农民，住蒲城县城关镇蒲京花园17号楼1单元2楼东户。本院在执行陈锡明与唐喜锋、唐喜民民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第03362号民事调解书已发生法律效力。本案确认的执行标的为本金30000元及利息14650元，案件受理费275元，执行费350元，经执行，被执行人已履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第03362号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年九月二十一日书记员  李民旗