湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0682民初1475号原告：熊华明，男，1970年10月19日出生，汉族，住襄阳市襄城区，委托诉讼代理人：魏世军，系湖北东升律师事务所律师，委托代理权限：特别授权。被告：龚勇，男，1970年3月4日出生，汉族，住襄阳市襄城区，系鄂Ｆ×××××轻型普通货车车主。被告：王雪飞，男，1990年1月15日出生，汉族，住襄州区，系鄂Ｆ×××××轻型普通货车驾驶员。系被告龚勇外甥。被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称：襄阳平安财保公司），住所地：襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼1、2层。统一社会信用代码：91420600747650984N。负责人：蒋治文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：叶祥，系湖北真武律师事务所律师，委托代理权限：特别授权。原告熊华明与被告王雪飞、龚勇、襄阳平安财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告熊华明及其委托代理人魏世军、被告龚勇、被告襄阳平安财保公司的委托代理人叶祥到庭参加诉讼。被告王雪飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊华明诉称：2016年4月18日21时32分许，原告在老河口市回天油脂厂受被告龚勇雇请，等被告王雪飞驾驶的肇事车辆鄂Ｆ×××××号轻型普通货车到该油脂厂卸电焊条。被告王雪飞驾车到老河口市回天油脂厂后，原告在车后面，被告王雪飞倒车时，将原告撞倒致伤，经公安机关认定，被告王雪飞负事故全部责任。原告受伤后，被送至老河口市第一医院救治，后转至襄阳市中医医院治疗23天。2017年5月25日原告的损伤经法医鉴定构成十级伤残。肇事车辆鄂Ｆ×××××号轻型普通货车在被告襄阳平安财保公司投有交强险和商业险，被告襄阳平安财保公司应当在保险范围内承担赔偿责任。因赔偿事宜发生纠纷，原告诉至法院，请求判令：一、三被告赔偿原告熊华明损失1、医疗费30149.58元、2、住院伙食补助费1650元、3、营养费2700元、4、护理费10892.33元、5、误工费28445.10元、6、残疾赔偿金58772元、7、后期治疗费12000元、8、交通费300元、9、鉴定费2000元、10、精神损害抚慰金3000元，合计149909.01元。二、本案诉讼费由三被告负担。原告熊华明为证明所陈述的事实及支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、身份证复印件一份、机动车行驶证、驾驶证复印件各一份、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单各一份。分别证明原告主体资格。证明肇事车辆鄂Ｆ×××××号轻型普通货车驾驶人为被告王雪飞，其准驾车型为C1；登记所有人为被告龚勇。肇事车辆鄂Ｆ×××××号轻型普通货车于2015年7月3日在被告襄阳平安财保公司投有交强险和商业第三者责任险，保险期间自2015年7月4日0时起至2016年7月3日24时止，商业第三者责任险保险金额为300000元，未购不计免赔险。2、老河口市公安局和平路派出所出具证明一份。证明2016年4月18日21时32分许，被告王雪飞驾驶鄂Ｆ×××××号轻型普通货车在老河口市回天油脂厂院内倒车，被告王雪飞停车不小心撞到原告熊华明，致使原告熊华明右大腿骨折，被告王雪飞负事故全部责任。3、老河口市第一医院出院记录、住院志、报告单各一份，襄阳市中医医院入院记录、病历、病情证明、出院记录各一份、报告单五份、收费票据九份、病人费用清单一份。证明原告于2016年4月18日入住老河口市第一医院治疗，同年4月20日转院治疗出院，住院2天，支付医疗费1946.20元。出院医嘱：转院治疗，路上安全。原告于2016年4月20日转入襄阳市中医医院治疗，同年5月13日出院，住院23天。出院医嘱：1、嘱患者扶双拐下地不负重活动，防止骨折再折及内固定物松动或断裂；2、指导患者积极活动患侧膝、髋及踝关节，防止关节粘连；3、建议患者每月复查一次X线片，了解骨折愈合情况，指导何时开始负重锻炼及何时开始去拐锻炼；4、如果后期发生骨折延迟愈合或不愈合，则可能需要行一端锁定取出髓内钉动力化处理或其他手术处理；5、约一年半左右，根据实际情况，可考虑行内固定物取出术；6、定期复查，不适随诊。原告在襄阳市中医医院住院及检查共支付医疗费28203.35元及用药情况。4、司法鉴定意见书及发票各一份。证明原告的损伤构成十级伤残；原告自2016年4月18日受伤之日起，所需误工期应确定为300日，另外右股骨干粉碎性骨折内固定髓内钉后期住院行手术取出所需误工期，建议确定为30日。需他人护理期建议确定为120日（含右股骨干粉碎性骨折内固定髓内钉后期住院行手术取出需他人护理日数）。需加强营养期建议确定为90日；原告右股骨干粉碎性骨折内固定髓内钉后期住院行手术取出和复查拍片等检查医疗费用约需12000元。原告支付鉴定费2000元。5、交通费票据三十张。证明原告支付交通费300元。被告龚勇辩称，1、事故发生后及时报警，老河口市公安局和平路派出所出警处理。2、肇事车辆投有保险，原告的损失应由被告襄阳平安财保公司承担。被告龚勇为支持其抗辩理由向本院提供老河口市公安局和平路派出所出具证明一份。证明2016年4月18日21时32分许，被告王雪飞驾驶鄂Ｆ×××××号轻型普通货车在老河口市回天油脂厂院内倒车，被告王雪飞停车不小心撞到原告熊华明，致使原告熊华明右大腿骨折，被告王雪飞负事故全部责任。被告襄阳平安财保公司辩称，1、本案没有交警部门出具的事故认定书，所以我公司对事故发生的过程、责任均有异议。2、涉案车辆在投保时未购买不计免赔，应扣减相应不计免赔的费用。3、原告诉请过高，请法院依法核减。4、我公司不承担诉讼费、鉴定费。被告襄阳平安财保公司为支持其抗辩理由向本院提供如下证据：1、保险抄件一份。证明肇事车辆鄂Ｆ×××××号轻型普通货车于2015年7月3日在被告襄阳平安财保公司投有交强险和商业第三者责任险，保险期间自2015年7月4日0时起至2016年7月3日24时止，商业第三者责任险保险金额为300000元，未购不计免赔险。2、机动车综合商业保险条款一份。证明涉案车辆在投保时未购买不计免赔，应按20%免赔率扣减赔偿费用。经庭审质证，被告襄阳平安财保公司对原告提供的证据3无异议；证据1认为需要核实机动车驾驶证、行驶证原件。证据2认为真实性无异议，但派出所没有处理交通事故并划分责任的职责，被告王雪飞承担全部责任无依据，对事故事实的描述过于简单；证据4认为真实性无异议，保留重新鉴定的权利，误工期330天过长。证据5认为请法院酌定。被告龚勇对原告提供的证据均无异议。原告、被告襄阳平安财保公司对被告龚勇提供的证据均无异议。原告、被告龚勇对被告襄阳平安财保公司提供的证据均无异议。上述原、被告双方无异议的证据，本院予以采信。对有争议的证据，本院认为原告提供的证据1系公安部门出具，且加盖有公安部门的印章，客观真实，符合证据的特点，且本院庭后已核实原件，本院予以采信；证据2系老河口市公安局和平路派出所接警，安排民警对事故现场进行勘察后出具的事故证明，该证明加盖有老河口市公安局和平路派出所印章，并且有办案民警签名，对事故当事人之间的责任划分符合法律规定，本院予以采信；证据4因被告襄阳平安财保公司在本院限期内未提出重新鉴定申请，襄阳中立法医司法鉴定所具备鉴定资质，其作出的司法鉴定书符合证据的特点，本院予以采信；证据5原告主张的交通费，本院根据原告居住地距离医院、鉴定部门的远近、次数、人数等因素，酌定为300元。经审理查明，2016年4月18日21时32分许，原告在老河口市回天油脂厂受被告龚勇雇请，等被告王雪飞驾驶的肇事车辆鄂Ｆ×××××号轻型普通货车到该油脂厂装卸电焊条。被告王雪飞驾车到老河口市回天油脂厂后，原告在肇事车辆后面，被告王雪飞倒车停车时不小心撞到原告导致原告受伤，事故发生报警后，老河口市公安局和平路派出所安排民警对事故现场进行勘察，认为被告王雪飞负事故全部责任，并出具证明一份。原告受伤后，于2016年4月18日入住老河口市第一医院治疗，同年4月20日转院治疗出院，住院2天，支付医疗费1946.20元。出院医嘱：转院治疗，路上安全。原告又于2016年4月20日转入襄阳市中医医院治疗，同年5月13日出院，住院23天。出院医嘱：1、嘱患者扶双拐下地不负重活动，防止骨折再折及内固定物松动或断裂；2、指导患者积极活动患侧膝、髋及踝关节，防止关节粘连；3、建议患者每月复查一次X线片，了解骨折愈合情况，指导何时开始负重锻炼及何时开始去拐锻炼；4、如果后期发生骨折延迟愈合或不愈合，则可能需要行一端锁定取出髓内钉动力化处理或其他手术处理；5、约一年半左右，根据实际情况，可考虑行内固定物取出术；6、定期复查，不适随诊。原告在襄阳市中医医院住院及检查共支付医疗费28203.35元。原告的损伤于2017年5月25日经襄阳中立法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残；原告自2016年4月18日受伤之日起，所需误工期应确定为300日，另外右股骨干粉碎性骨折内固定髓内钉后期住院行手术取出所需误工期，建议确定为30日。需他人护理期建议确定为120日（含右股骨干粉碎性骨折内固定髓内钉后期住院行手术取出需他人护理日数）。需加强营养期建议确定为90日；原告右股骨干粉碎性骨折内固定髓内钉后期住院行手术取出和复查拍片等检查医疗费用约需12000元。原告支付鉴定费2000元。肇事车辆鄂Ｆ×××××号轻型普通货车驾驶人为被告王雪飞，其准驾车型为C1；登记所有人为被告龚勇。肇事车辆鄂Ｆ×××××号轻型普通货车于2015年7月3日在被告襄阳平安财保公司投有交强险和商业第三者责任险，保险期间自2015年7月4日0时起至2016年7月3日24时止，商业第三者责任险保险金额为300000元，未购不计免赔险。事故发生后，被告龚勇向原告支付医疗费29489.55元。原告熊华明系城镇户口。因赔偿事宜发生纠纷，原告诉至法院，请求判令：一、三被告赔偿原告熊华明损失1、医疗费30149.58元、2、住院伙食补助费1650元、3、营养费2700元、4、护理费10892.33元、5、误工费28445.10元、6、残疾赔偿金58772元、7、后期治疗费12000元、8、交通费300元、9、鉴定费2000元、10、精神损害抚慰金3000元，合计149909.01元。二、本案诉讼费由三被告负担。本院认为，本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿，事故产生的原因是被告王雪飞驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”和第三十八条关于“车辆、行人……指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当确保安全、畅通的原则下通行”的规定。被告王雪飞应在此次事故中应负全部责任，原告在此次事故中应无责任。国家对机动车实行登记制度，本案肇事车辆系被告龚勇所有，被告王雪飞系被告龚勇雇请的司机，其在执行职务过程中发生交通事故，对本次交通事故所造成的损失不应承担赔偿责任，被告龚勇作为雇主和车辆管理人应依法承担相应的赔偿责任，故原告要求被告王雪飞赔偿因交通事故造成损失的诉讼请求，本院不予支持；原告要求被告龚勇赔偿因交通事故造成损失的诉讼请求，本院予以支持；根据本案实际情况被告龚勇应依法承担100%的赔偿责任。被告襄阳平安财保公司对事故车辆进行了交强险和商业险的保险，事故发生在保险期间，被告襄阳平安财保公司应在交强险和商业险第三者责任保险责任限额范围内对原告的损失进行赔偿。本案肇事车辆未购买不计免赔险，根据机动车第三者责任保险免赔率的规定，被告襄阳平安财保公司在商业险第三者责任保险责任限额范围内按80%的责任进行赔付。超出部分由被告龚勇负担。本案中有关原告各项损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和有关道路交通事故损害赔偿标准计算：1、医疗费30149.55元、2、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）、3、护理费8057.34元（32677元/年÷365天×90天）、4、误工费28445.10元、5、残疾赔偿金58772元（29386元/年×20年×10%）、6、后期治疗费12000元、7、鉴定费2000元，符合法律规定，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。原告主张的营养费，本院酌定为1800元（20元/天×90天），超出部分，本院不予支持；原告主张的交通费，本院根据原告居住地距离医院、鉴定部门的远近、次数、人数等因素，酌定为300元;原告主张的精神损害抚慰金，因精神损害是一个无形的损害，法律不可能给精神损害赔偿数额定一个确定的标准。本次事故造成原告伤残，势必给原告造成心理的痛苦和精神利益的损害，被告龚勇应通过赔偿方式给予弥补。但进行赔偿时应以侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地年平均生活水平、受害人对损害事实和损害后果的发生有无过错等因素进行裁量，本院酌定为2000元。以上除鉴定费外各项费用共计142773.99元。被告襄阳平安财保公司在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿原告损失107574.44元（医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费10000元＋护理费8057.34元＋误工费28445.10元＋残疾赔偿金58772元＋交通费300元＋精神损害抚慰金2000元）；被告襄阳平安财保公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告损失28159.64元〔（原告损失总额142773.99元－交强险赔付额107574.44元）×80%〕。余款7039.91元，由被告龚勇负担。原告支付的鉴定费2000元，由被告襄阳平安财保公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔付1600元，被告龚勇赔付400元。冲减被告龚勇向原告支付的医疗费29489.55元，原告在获得赔偿后应向被告龚勇返还22049.64元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第九条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿因交通事故造成原告熊华明各项损失137334.08元（包含精神损害抚慰金2000元），于本判决生效后三日内一次性付清。二、驳回原告熊华明对被告王雪飞的诉讼请求。三、驳回原告熊华明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取625元，由被告龚勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费1250元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行。户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56；上诉人也可以将上诉案件受理费直接交给襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈文彦二〇一七年九月二十五日书记员  张 群