wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0781执343号之一申请执行人：中国银行股份有限公司邵武支行，住所地邵武市八一北路13号，组织机构代码：61196123-0。负责人：龚忠东，行长。被执行人：吴弦，女，1968年12月2日出生，汉族，邵武市居民，住邵武市，申请执行人中国银行股份有限公司邵武支行与被执行人吴弦金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月29日作出的（2015）邵民初字第2517号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴弦未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司邵武支行向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金及利息1,165,512.59元，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、国土、房屋登记管理部门查询。经查，银行、证券、车辆登记管理部门无登记信息，被执行人抵押的房产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施。本院认为，被执行人抵押的房产���法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施，目前在本案中被执行人名下无其他可供执行的财产，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条第一项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐希法审 判 员  刘军伟人民陪审员  朱荣健二〇一七年九月二十五日书 记 员  温惠彬附相关法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）��第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保883号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年九月一日
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执730号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行。被执行人：陈绍南。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行与陈绍南借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈绍南至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈绍南在中国邮政储蓄银行股份有限公司青阳县竹阳营业所的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 季 平二〇一七年九月二十八日书记员 桂春风
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0881执1258号被执行人：孔伟峰。本院在执行上列当事人罚金一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2011）曲刑初字第51号刑事判决书书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟 伟人民陪审员  张广元人民陪审员  丁 华二〇一七年九月十四日书 记 员  杨增良
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0103民初9048号原告:王浩宇，男，1985年4月24日生，汉族,住哈尔滨市南岗区。被告:宋淑华，女，汉族，65岁，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告王浩宇与被告宋淑华占有物返还纠纷一案中，原告王浩宇于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告王浩宇撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王浩宇撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王浩宇负担。审判员 颜 燕二〇一七年九月十五日书记员 谢百玲
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执167-1号申请执行人:胡利学,男性,汉族,1961年06月24日出生,住渭滨区。被执行人:刘一辉,男性,汉族,1970年02月18日出生,住金台区。被执行人:李泉蓉,女性,汉族,1977年08月09日出生,住金台区。胡利学与刘一辉、李泉蓉民间借贷纠纷一案，执行标的为618647.00元（含申请执行费8450.00元）。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人李泉蓉所有的位于宝鸡市金台区新福路xx号院xx幢x单元xxxx号房屋一套，查封期限自2017年4月5日至2020年4月4日。由于该房屋在银行设有抵押，不具备拍卖条件，经查被执行人目前再无其他可供执行财产。应申请人之申请，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将执行情况���申请人释明后，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯虎勤人民陪审员  华国强人民陪审员  赵小豹二〇一七年九月八日书 记 员  段 强
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执701号申请执行人：泰安现代塑料有限公司，住所地泰安市泰山区青村创业开发区创业路100号。法定代表人：王学文，总经理。被执行人：东光县国盛矿用塑料厂，住所地河北省沧州市东光县南霞口镇蒋庄。法定代表人：张桂荣，任厂长。被执行人：曲书国，男，汉族，1969年5月28日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。申请执行人泰安现代塑料有限公司与被执行人东光县国盛矿用塑料厂、曲书国买卖合同纠纷一案，于2016年8月9日以山东省泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第1154号民事判决书结案，2017年4月13日立案执行。执行过程中经全国网络查控系统查询被执行人银行证劵、互联网银行，工商、车辆等信息，均未发现可供执行的财产，线下也未查到其他可供执行的财产。申请执行人不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第1154号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  夏胜利审判员  耿立斌审判员  杨德敏二〇一七年九月二十一日书记员  赵 幻
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1791执保66号之四申请人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市中华东路789号。法定代表人：时伟，董事长。被申请人：菏泽聖皇食品有限公司，住所地菏泽市开发区佃户屯工业园。法定代表人：薛维东。被申请人：菏泽帝园食品有限公司，住所地菏泽市开发区佃户屯工业园。法定代表人：邓允。被申请人：菏泽恒润融资担保有限公司，住所地菏泽市中华路688号（恒泰国际大厦1502室）。法定代表人：刘峰。被申请人：邓允，男，1971年5月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：薛维东，男，1984年12月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：庞艳艳，女，1988年11月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请人菏泽农村商业银行股份有限公司与被申请人菏泽聖皇食品有限公司、菏泽帝园食品有限公司、菏泽恒润融资担保有限公司、邓允、薛维东、庞艳艳金融借款合同纠纷一案，申请人菏泽农村商业银行股份有限公司于2017年8月31日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款4067324元或查封同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于网络查询、冻结被执行人存款的规定》第五条之规定，裁定如下：冻结被申请人邓允银行帐户917020730010100874371的存款4067324元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李忠钦二〇一七年九月十三日书记员  李 彬
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0121民初1959号原告赵某某，男，汉族，生于1967年2月15日，甘肃省永登县人，现住永登县。委托诉讼代理人：康某某，甘肃金毓康律师事务所律师。被告陈某某，男，汉族，生于1968年8月8日，系甘肃省永登县人，现住永登县。被告张某某，男，汉族，生于1972年7月6日，甘肃省永登县人，现住永登县。原告赵某某诉被告陈某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人康某某、被告陈某某、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈某某偿还原告借款41700元，并承担自起诉之日起每月2%的滞纳金直至本金偿还完毕为止；2.请求判决被告张某某对上述借款中的34500元承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陈某某于2017年6月1日向原告借款34500元用于周转，并由被告张某某提供担保。后陈某某于2017年7月6日又向原告借款7200元。经原告多次催要二被告未予偿还，为维护原告合法权益诉至法院提起诉讼。陈某某辩称，原告诉求的借款数额与事实不符，原告实际出借30000元，至今也尚未给原告偿还，其余的11700元都是产生的高利息，至于原告起诉的滞纳金，由法院按照法律规定依法判决。张某某辩称，陈某某说的都属实，原告确实出借了30000元。我只对30000元承担保证责任。本院经审理认定事实如下：2016年6月6日，陈某某向向赵某某出具借条一张，由赵某某给陈某某出借34500元，并由张某某担保。2016年7月6日陈某某向赵某某再次出具借条一张，由赵某某给陈某某出借7200元，双方口头约定借款期内月利率3分。因二被告一直未偿还，2017年8月9日，赵某某诉至法院提起诉讼。本院认为：债务应当清偿。本案中，陈某某、张某某辩称实际收到赵某某的借款30000元，但二人并未提交相关证据，加之赵某某提交的借条上有陈某某及张某某的签字，故赵某某主张的借款41700元本院予以支持。关于赵某某提出的利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。庭审中陈某某及张某某均认可约定的借款期内利息为月息3分，现赵某某主张二被告自2017年8月9日起每月2%的滞纳金直至本金偿还完毕为止的诉求符合法律规定，本院予以支持。陈某某应从2016年8月9日开始按照年利率24%的标准向赵某某支付利息。张某某自愿对上述借款中的34500元提供担保，故张某某对该34500元承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告陈某某于本判决生效后立即向原告赵某某偿还借款本金41700元，并按照年利率24%的基准向赵某某支付自2017年8月9日开始至欠款付清时止的利息；二、被告张某某对上述借款中的34500元承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费842元，减半收取421元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  张明慧二〇一七年九月二十一日书记员  王琴延
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0492执501号之一申请执行人殳银堂，男，1966年3月22日出生，汉族，乌鲁木齐市人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区，现住江苏省常州经济开发区。被执行人臧文军，男，1982年4月12日出生，汉族，常州市人，住江苏省常州市武进区。被执行人张思源，女，1983年10月3日出生，汉族，辽宁省鞍山市人，住辽宁省鞍山市立山区。殳银堂与臧文军、张思源民间借贷纠纷一案,常州市中级人民法院作出的（2016）苏04民终3824号民事调解书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人臧文军应给付申请人款项689320元，被执行人张思源须共同负担一审案件受理费9320元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月25日立案受理。在执行过程中，申请人与被执行人自行达成和解，由双方自行处置被执行人臧文军、张思源所共有的坐落于武进区湖塘镇喜盈门花苑11幢乙单元901室的不动产，除外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除双方自行处置的坐落于武进区湖塘镇喜盈门花苑11幢乙单元901室的不动产外，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常州市中级人民法院（2016）苏04民终3824号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴明昊执行员  周 琪执行员  陈启刚二〇一七年九月二十五日书记员  王 波
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执928号申请执行人：郎溪县环境保护局。被执行人：肖建群。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821行审11号行政裁定书确定的义务，向被执行人肖建群发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，��照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖建群存款10000.00元；或扣留、提取被执行人肖建群未支取的收入10000.00元；或查封、扣押被执行人肖建群所有的价值10000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年九月一日书记员  伏冬雪附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根���不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻���、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执358号之二公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：刘俊彪，农民。被执行人：刘跃平，农民。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉刘俊彪、刘跃平罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人刘俊彪银行存款6000元至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国农业银行文水县支行营业部；账号：04612101040011468）。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇一七年九月一日书记员  樊世凯
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执362号之二公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：弓福维，农民。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉弓福维罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人弓福维银行存款44700元至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国农业银行文水县支行营业部；账号：04612101040011468）。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇一七年九月一日书记员  樊世凯
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执534号之二申请执行人：王高峰，男，1982年2月6日出生，汉族，站前酒家业主，住安徽省蚌埠市龙子湖区，被执行人：邓苏宁，女，1948年4月20日出生，汉族，蚌埠市计量研究所退休职工，住安徽省蚌埠市禹会区，关于申请执行人王高峰与被执行人邓苏宁民间借贷纠纷一案，本院于2017年08月09日冻结了被执行人邓苏宁在交通银行343×××02账户内存款人民币0.00元，现因其履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人邓苏宁在交通银行343×××02账户内存款人民币50000.00元的冻结。本裁定立即生效。代理审判员  李忠波二〇一七年九月二十日书 记 员  李士刚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初6229号原告:张庆军，男，1966年11月30日出生，汉族，新疆维吾尔自治区第四监狱顺康达商贸有限公司副经理，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：周怡，新疆恒瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：喜建军，新疆恒瑞律师事务所律师。被告：新疆名城投资发展有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：刘保华，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘飞，男，1985年1月22日出生，汉族，该公司法律专员，住乌鲁木齐市新市区。被告：乌鲁木齐住房公积金管理中心，住所地乌鲁木齐市新民西街。法定代表人：朱江，该单位主任。委托诉讼代理人：谢红，新疆巨臣律师事务所律师。被告：中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐河南路支行，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。负责人：迟本庚，该支行行长。委托诉讼代理人：张开发，新疆世源律师事务所律师。被告：新疆民生住房置业担保有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：王元光，系该公司总经理。本院在审理原告张庆军与被告新疆名城投资发展有限公司、乌鲁木齐住房公积金管理中心、中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐河南路支行、新疆民生住房置业担保有限责任公司合同纠纷一案过程中，认为本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  孟 佳人民陪审员  刘瑞华人民陪审员  何益谦二〇一七年九月二十七日书 记 员  张 慧
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执405号之四公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：赵晋文，农民。被执行人：张云岗，农民。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉赵晋文、张云岗罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人张云岗银行存款10000元至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国农业银行文水县支行营业部；账号：04612101040011468）。本裁定立即执行。执行员 闫 浩二〇一七年九月一日书记员 樊世凯
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2015)川执字第1303号之一被执行人：赵长文，男，1968年5月25日出生，住淄川区。本院在执行被执行人赵长文污染环境罪一案中，被执行人暂无财产可供执行。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，有管辖权的人民法院可以职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一��年九月二十二日书记员 刘 珂
新疆维吾尔自治区高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)新执监31号申诉人（被执行人）：乌鲁木齐市珂岩建材有限公司，住所地：乌鲁木齐市达坂城区天山牧场窝儿图矿。法定代表人：韩荣，该公司总经理。申请执行人：谢增敏，男，1971年8月2日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。乌鲁木齐市珂岩建材有限公司不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2016）新01执复30号执行裁定、新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2016）新0102执异40号执行裁定,向本院申请执行监督，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。在案件审查过程中，申诉人乌鲁木齐市珂岩建材有限公司于2017年9月25日向本院书面申请撤销执行监督，请求本院予以准许。本院认为，申诉人乌鲁木齐市珂岩建材有限公司在案件审查过程中提出撤回执行监督的请求，是依法处分自己的权利，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申诉人乌鲁木齐市珂岩建材有限公司撤回执行监督申请。审判长 马  海  英审判员 阿不都艾内江审判员 张    浩二〇一七年九月二十六日书记员 廖  爰  媛
陕西省宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执恢189号申请执行人:王西安,男,汉族,1952年10月13日生,住宝鸡市渭滨区。被执行人:王勤录,男,汉族,1962年01月19日生,住宝鸡市金台区。本院在执行申请执行人王西安与被执行人王勤录借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王勤录银行存款98504元及利息，或查封价值相当的财产（包括房地产、车辆、股权、债权等）。本裁定立即执行。审判员  李海生二〇一七年九月二十七日书记员  张炳林
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0281民初2242号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行，住所地蛟河市永安路1号。负责人：扈明伟，行长。委托诉讼代理人：相群，该银行职员。被告：李树杰，男，1969年4月23日出生，住吉林省蛟河市。被告：张有凤（系被告李树杰妻子），女，1969年3月16日出生，住吉林省蛟河市。被告：于贺，男，1984年8月6日出生，住吉林省蛟河市。被告：胡亚丽（系被告于贺妻子），女，1979年5月24日出生，住吉林省蛟河市。被告：王钦财，男，1963年8月17日出生，住吉林省蛟河市。被告：张腊琴（系被告王钦财妻子），女，1963年11月15日出生，住吉林省蛟河市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告李树杰、张有凤、于贺、胡亚丽、王钦财、张腊琴借款合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2017年9月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对李树杰、张有凤、于贺、胡亚丽、王钦财、张腊琴的起诉。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行自愿撤回对李树杰、张有凤、于贺、胡亚丽、王钦财、张腊琴的起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。案件受理费400元，免收。审判员  任星潼二〇一七年九月十二日书记员  高 杉
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执1090号申请执行人吴国斌，男，1983年7月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被执行人林银霞，女，1993年1月7日出生，汉族，住罗源县。被执行人林晨涛，男，1993年9月29日出生，汉族，住罗源县。本院在执行吴国斌与林晨涛、林银霞民间借贷纠纷一案中，因被执行人未主动履行还款义务，本院已将被执行人纳入失信名单。经查相关金融机构未发现被执行人的存款，被执行人所有的罗源县罗源湾开发区松岐路1号罗源湾滨海新城罗玉苑33号楼2701单元商品房已预查封，因该房为预售登记无法进行处置。多次到申请人提供的被执行人住所查找被执行人均无法找到，案件暂时无法执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）闽0123执1090号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  金和尧执行员  张晓东二〇一七年九月二十八日书记员  唐 深
重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0110行初94号原告刘莉，女，1973年1月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人卢秀华，重庆市万盛经开区南桐法律服务所法律工作者。被告重庆市万盛经济技术开发区人力资源和社会保障局,住所地重庆市万盛经济技术开发区新田路27。法定代表人胡文彬，该局局长。委托代理人姚洪春，该局工作人员。委托代理人封仕清，该局工作人员。第三人重庆万盛浮法玻璃有限公司，住所地重庆市綦江区（万盛区）工业园区建设组团。法定代表人曹德旺，该公司董事长。委托代理人付明艳，该公司人事经理。委托代理人何琦，该公司人事专员。本院在审理原告刘莉与被告重庆市万盛经济技术开发区人力资源和社会保障局劳动、社会保障行政确认一案中，原告刘莉于2017年9月7日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告刘莉要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘莉撤回起诉。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘莉负担。审 判 长  王向东代理审判员  李江南人民陪审员  王 萍二〇一七年九月七日书 记 员  张苑苑
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2802民初3673号原告蒋孝略，男，生于1975年10月21日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。原告李敏，女，生于1978年10月17日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。二原告共同委托代理人周韬，湖北圣树律师事务所律师。特别授权代理。被告朱立春，男，生于1976年12月18日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被告李琼，女，生于1977年7月20日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。原告蒋孝略、李敏诉被告朱立春、李琼合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员肖爱华独任审判，于2017年9月26日公开开庭进行了审理，原告李敏及二原告的共同委托代理人周韬到庭参加诉讼，被告朱立春、李琼经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：二原告于2013年购买二被告位于利川市和平北路一巷二号楼702号房屋一套，后在准备装修时发现房屋有质量问题，经双方协商由二被告退还二原告购房款人民币174300元。经二原告多次催要，二被告才于2016年8月20日给二原告出具了欠条一份，双方口头约定了付款时间。逾期后，二被告仍不履行自己的还款义务，诉请判令二被告立即给付所欠房款人民币174300元，诉讼费用由二被告承担。被告朱立春、李琼未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告蒋孝略、李敏系夫妻关系，2013年2月18日与被告朱立春、李琼签订《合作共建住房协议书》，约定原告蒋孝略、李敏出资170400与被告朱立春、李琼合作建房，原告方分得七楼702室面积为120平方米的住房一套。原告方实际给付被告房屋款169800元，另向被告给付天然气上户费3500元、装修押金1000元，共计174300元。因原告对被告交付房屋质量不满意，双方协议被告收回房屋，被告退还原告所交房款174300元。2016年8月20日，被告向原告出具《欠条》一份。载明：“欠条于贰零壹叁年蒋孝略、李敏现金购买朱立春、李琼修建于和平北路一巷贰号楼702号房屋一套，准备装修时发现房屋质量有问题，地板裂口，经双方协商由朱立春、李琼退还蒋孝略、李敏房屋买卖款共人民币壹拾柒万肆仟叁佰元整（174300.00元）欠款人：朱立春李琼20**.8.20”。被告朱立春、李琼在该欠条上亲笔签名并捺印。此后，二被告向二原告给付20000元后未再给付欠款，原告于2017年9月7日起诉来院，请求判如所诉。以上事实，有当事人当庭陈述，原告提交的《合作共建住房协议书》、《收据》、《欠条》在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告应遵循诚实信用原则全面履行自己的合同义务。被告朱立春、李琼给原告蒋孝略、李敏出具《欠条》明确载明被告欠原告购房款174300元的事实，该欠条上未约定给付期限，经原告催要后，被告应及时偿还原告欠款174300元，被告未及时偿还原告欠款已构成违约，被告应承担继续履行的责任和义务。庭审中，原告明确承认被告已偿还欠款20000元，故二被告还应偿还二原告欠款154300元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱立春、李琼于本判决生效之日起15日内偿还原告蒋孝略、李敏人民币154300元；二、驳回原告蒋孝略、李敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3786元，减半收取1893元，由原告蒋孝略、李敏负担200元，由被告朱立春、李琼负担1693元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。”审判员  肖爱华二〇一七年九月二十六日书记员  潘德成
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0123执552号申请执行人林仙俤，男，1964年5月1日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。被执行人吴建斌，男，1971年10月16日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。被执行人丁丽娟，女，1975年2月14日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。本院在执行林仙俤与吴建斌、丁丽娟追偿权纠纷一案中，因被执行人未主动履行还款义务，本院已将被执行人纳入失信名单。经查相关金融机构未发现被执行人的存款，被执行人所有的罗源县凤山镇华林御景61号房产已拍卖偿还债务，被执行人开办的福建佳源鑫兴石业有限公司关停赔偿款已扣划分配各债权人，因债权人对分配方案提出异议之诉讼，需等待异议之诉的判决结果方可进行执行款的分配。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）闽0123执552号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  金和尧执行员  张晓东二〇一七年九月二十九日书记员  唐 深
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川05民终599号上诉人（原审原告）：任某某，女，汉族，1955年9月18日出生，住四川省合江县。委托诉讼代理人：潘某，合江县诚勤法律服务所工作者。被上诉人（原审被告）：杜某某，男，汉族，1976年8月6日出生，住四川省合江县。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地:贵州省遵义市汇川区大连路与航天大道交汇处航天大厦主楼05层01、06、07、08号写字间。统一社会信用代码：91520301795277061K。负责人：潘某某。委托诉讼代理人：冯某，四川杰可律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾某某，四川杰可律师事务所律师。上诉人任某某因与被上诉人杜某某、阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省合江县人民法院（2017）川0522民初772号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人任某某以与杜某某达成和解为由，于2017年9月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人任某某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许任某某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人任某某负担。本裁定为终审裁定。审判长  范升山审判员  王志红审判员  李 霞二〇一七年九月十三日书记员  郑海容
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执361号之二公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：任连生，农民。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉任连生罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人任连生银行存款30000元至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国农业银行文水县支行营业部；账号：04612101040011468）。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇一七年九月一日书记员  樊世凯
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执353号之二公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：武维彪，农民。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉武维彪罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人武维彪银行存款10000元至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国农业银行文水县支行营业部；账号：04612101040011468）。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇一七年九月八日书记员  樊世凯
太原市万柏林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0109民初2120号原告：李军马，男，1980年9月11日出生，汉族，住太原市杏花岭区。委托诉讼代理人：刘俊清，山西晋一律师事务所律师。被告：山西省煤炭地质148勘查院，住所地太原市西矿街***号。法定代表人：马云利，职务院长。委托诉讼代理人：刘莉，山西新学府律师事务所律师。被告：榆社县西方山地质生态园有限公司，住所地晋中市榆社县郝北镇西方山村。法定代表人：郝风鸣，职务经理。委托诉讼代理人：姚永生，男，榆社县西方山地质生态园有限公司副经理，住太原市万柏林区。原告李军马与被告山西省煤炭地质148勘查院、榆社县西方山地质生态园有限公司缔约过失责任纠纷一案，本院2017年7月21日立案。原告李军马于2017年9月11日以原告现有证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其对诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李军马撤诉。案件受理费8650元，减半收取计4325元由原告李军马负担。审 判 长  张 奕人民陪审员  郭雨乐人民陪审员  张 静二〇一七年九月十一日书 记 员  张 坤
依安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0223执231号申请执行人李建全，男，1969年03月31日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。被执行人王福顺，男，1960年08月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。本院在申请执行人李建全与被执行人王福顺借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无财产可供执行且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下；终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱洪杰审判员  李廷林审判员  甄士成二〇一七年九月十五日书记员  孙亚明
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1024执379号之一申请执行人：周小雄。被执行人：郑雄。本院在执行申请执行人周小雄与被执行人郑雄民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院（2017）湘1024民初251号民事判决书，向被执行人郑雄发出执行通知书，限期履行兑现款142999.42元，受理费1830元，及支付迟延履行期间的债务利息，并交纳执行费2072元。但被执行人郑雄至今仍未履行。本院经查询银行、工商、房产、交警部门及家中调查，暂未发现被执行人郑雄有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘1024执379号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李陶平审判员  李文平审判员  谢林娟二〇一七年十一月二十四日书记员  王尤义
福建省华安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0629执149号申请执行人：陈培文，男，1980年4月11日出生，汉族，住福建省华安县。被执行人：肖周城，男，1976年2月13日出生，汉族，住福建省华安县。被执行人：苏丰资，女，1978年7月28日出生，汉族，住福建省华安县。申请执行人陈培文于2017年3月20日以本院作出的（2016）闽0629民初667号民事调解书为执行依据，向本院申请强制执行，要求被执行人肖周城、苏丰资支付申请执行人借款12600元。本院在执行申请执行人陈培文与被执行人肖周城、苏丰资民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人送达限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了罚款的惩治措施。经查，被执行人肖周城、苏丰资在银行、房管、土地、工商、车管等部门未发现有存款、房产、土地、股权、交通工具、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请人，申请人无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永祥审判员  林阿彬审判员  李伟城二〇一七年九月七日书记员  王佳鹏附注：适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执387号之二公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：周二小，农民。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉周二小罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人周二小银行存款2000元至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国农业银行文水县支行营业部；账号：04612101040011468）。本裁定立即执行。执行员 闫 浩二〇一七年九月一日书记员 樊世凯
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特439号申请人：莱州市宏鑫木质包装厂，住所地：莱州市夏邱镇干涝洼村，注册号：370683329033795。投资人：张旭春，男，1952年4月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市，系该厂厂长。申请人:周连国，男，1979年4月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院于2017年9月18日立案受理申请人莱州市宏鑫木质包装厂与周连国关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2017年9月18日经莱州市民商事调解中心主持调解，达成调解协议如下：周连国给付莱州市宏鑫木质包装厂木托款8098元，其他费用100元，合款8198元，于2017年12月31日前付款4198元，余款4000元于2018年3月30日前一次付清；逾期付款加倍支付迟延履行期间债务利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人莱州市宏鑫木质包装厂与周连国于2017年9月18日经莱州市民商事调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李朝霞二〇一七年九月十八日书记员  侯玥超
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执1243号之一申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司英都支行，住所地福建省南安市英都镇金英小区1号，统一社会信用代码：91350583597856900X。负责人陈源远，该支行副行长。委托代理人洪志强，该支行客户经理。被执行人洪诗川，男，1978年5月26日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人洪诗添，男，1984年8月19日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人洪本乐，男，1972年2月2日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第3850号民事判决书，于2017年3月20日向被执行人洪诗川、洪诗添、洪本乐发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人洪诗川立即支付给申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司英都支行借款75000元及其利息、罚息（截止2015年5月6日的利息、罚息为21545.59元，自2015年5月7日起至还清借款之日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费1365元、执行费1348元；责令被执行人洪诗添、洪本乐对被执行人洪诗川的上述债务承担连带清偿责任，但被执行人洪诗川、洪诗添、洪本乐均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年3月20日、2017年5月16日先后对被执行人洪诗川、洪诗添、洪本乐的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人洪本乐名下有址在福建省××××组的土地使用权（土地使用权证号：补0692XXXX）；被执行人洪诗川、洪诗添、洪本乐名下银行账户内有少量存款，不足以清偿债务，无房屋所有权及机动车登记信息，无对外投资。2、2017年9月4日查封被执行人洪本乐名下的址在福建省××××组的土地使用权（土地使用权证号：补0692XXXX），因该土地使用权及地上建筑物的价值远超本案执行标的，暂不宜交付拍卖。3、2017年3月28日向被执行人洪诗川、洪诗添、洪本乐发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年4月20日作出决定将被执行人洪诗川、洪诗添、洪本乐纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4、本院依法作出决定对被执行人洪诗川、洪诗添、洪本乐采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人下落，本院于2017年6月30日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查到被执行人下落。现申请执行人尚未实现债权。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其他可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）南民初字第3850号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一七年九月五日书 记 员  朱 磊
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2339号之一申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司，住所地福建省南安市成功街889号，统一社会信用代码：91350500591746372J。法定代表人史桐融，该行董事长。委托代理人吴秀泽，该行职员。被执行人黄静芳，女，1976年3月4日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初5935号民事判决书，于2017年5月11日向被执行人黄静芳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄静芳立即支付给福建南安农村商业银行股份有限公司透支本金19239.39元及利息、复利、滞纳金（截止2016年6月20日的利息、复利、滞纳金为35952.34元，2016年6月21日起至判决确定的还款之日止的利息、复利、滞纳金按中国人民银行的有关规定和借款合同的约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费590元、执行费728元，但被执行人黄静芳未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年5月12日、2017年9月7日先后对被执行人黄静芳的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人黄静芳名下银行账户内有少量存款，不足以清偿债务，无不动产及机动车登记信息，无对外投资。2、2017年7月6日向被执行人黄静芳发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年7月6日作出决定将被执行人黄静芳纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3、本院依法作出决定对被执行人黄静芳采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人下落，本院于2017年6月30日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查到被执行人下落。现申请执行人尚未实现债权。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其他可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初5935号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一七年九月十一日书 记 员  朱 磊
文书内容成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017)川0116民初5805号之二原告:杨凤见，男，1977年9月4日出生，汉族，住成都市双流区。委托诉讼代理人：彭安碧，北京安博（成都）律师事务所律师。被告:吴晓东，男，1972年6月16日出生，汉族，住成都市武侯区。被告:谢秀兰，女，1973年10月5日出生，汉族，住成都市武侯区。本院在审理原告杨凤见与被告吴晓东、谢秀兰民间借贷纠纷一案中，本院于2017年6月8日立案受理后，依法适用简易程序。本院在审理该案中，因被告吴晓东、谢秀兰下落不明，需转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  刘成忠二〇一七年九月六日法官助理覃春花书记员易智慧
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执242-2号申请执行人:魏萍,女,汉族,1968年05月25日出生,住金台区。被执行人:ＸＸ超,男,汉族,1971年01月02日出生,住金台区。本院执行的申请执行人:魏萍与被执行人ＸＸ超机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的为20848.90元。本案在执行过程中，经查，被执行人有一辆小汽车，其车户已被本院查封，但该车暂时无法找到；被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0303执242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  侯虎勤二〇一七年九月十四日书记员  段 强
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4674号之一申请执行人李敏丽，女，1979年12月17日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人王爱虹，女，1979年1月9日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人王世哲，男，1953年3月3日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人福建闽台农产品市场有限公司，住所地福建省南安市石井镇下房村对面（延平开发区内），统一社会信用代码：91350500743821029R。法定代表人王世哲，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初3797号民事判决书，于2016年11月9日向被执行人王爱虹、王世哲、福建闽台农产品市场有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王爱虹、王世哲立即支付给申请执行人李敏丽借款人民币2000000元及其利息（利息自2014年9月12日起至实际还清借款之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币29200元、执行费人民币22400元；责令被执行人福建闽台农产品市场有限公司对被执行人王爱虹、王世哲的上述债务承担连带清偿责任。但被执行人王爱虹、王世哲、福建闽台农产品市场有限公司均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2016年11月9日、2017年9月9日先后对被执行人王爱虹、王世哲、福建闽台农产品市场有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下开设有银行账户，有房产、土地使用权、机动车、工商股权等财产登记信息，但均已被厦门市思明区人民法院、泉州市丰泽区人民法院、泉州市晋江市人民法院及本院（2015）南执行字第4095、（2016）闽0583执1242等案件多次查封、冻结。2.因被执行人福建闽台农产品市场有限公司的主要财产均由厦门市思明区人民法院先行查封，本院致函该院，函请参与分配。3、2017年8月15日作出决定对被执行人王爱虹、王世哲采取司法拘留的强制措施，但因查无各被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。4.本院依法于2017年9月13日向被执行人王爱虹、王世哲发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；并作出决定将被执行人王爱虹、王世哲、福建闽台农产品市场有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初3797号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二十九日书 记 员  陈为金
文书内容辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书案由物业服务合同纠纷案号（2017）辽01民终8007号一审法院沈阳市于洪区人民法院一审案号（2017）辽0114民初7483号当事人上诉人（原审被告）周楠，男，1982年4月19日出生，汉族，住沈阳市于洪区细河路122-3号561室。委托诉讼代理人：毛秀彩，女，1955年6月10日出生，汉族，周楠母亲，住沈阳市沈河区热闹路114-1号1-4-1。被上诉人（原审原告）沈阳恒诚物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区沈新路172号5门。法定代表人：廉鹰全，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴天文，辽宁常兴律师事务所律师。诉辩主张上诉请求1.撤销一审判决；2.支持保护上诉人合法的民事诉讼权利。理由□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费□侵占绿地被盗或财物受损全部或者部分超过诉讼时效房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免其他双方没有签订任何协议书、合同书，不应受国家法律保护。被上诉人答辩原审认定事实清楚、适用法律正确，请求维持原判。上诉人表述的房屋质量问题应该由开发公司承担责任，与我公司无关，我公司也是在中途接手的该园区，接手后尽到了物业公司义务，撤园前后我方多次向业主催要物业费，便该园区有业主常年不交物业费，致使有其他业主也不交物业费，导致我方无法在该园收取物业费。查明事实本院对一审查明的事实予以确认。二审另查明无本院认为依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。因案涉《“于洪新城惠泽园”项目物业服务合同》系物业公司与业主委员会的真实意思表示，且合同内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法、有效。该合同对包括周楠在内的小区内全体业主均具有法律约束力。现物业公司对涉案园区提供物业服务，周楠理应交纳物业费，故一审判令周楠继续履行交纳物业费的义务并无不当。关于周楠提出的其与恒诚物业公司未签订物业服务合同，故恒诚物业公司的诉请不应受法律保护的上诉主张，本院认为，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第1条规定，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有法律约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。故本院对周楠的该项上诉主张不予支持。关于周楠提出物业公司的物业服务存在不做为、园区管理混乱、脏乱差等问题的上诉主张，本院认为，一方面，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。而本案中，因周楠对其该项主张并未举证证明，其应承担举证不能的法律后果；另一方面，即便园区存在上述问题，也只能说明物业公司的服务存在瑕疵，并未构成根本违约，周楠不能以此作为拒绝交纳物业费的理由。且一审法院已考虑到物业公司的物业服务存在瑕疵问题，对其应交纳的物业费作出了打九折处理。如业主对物业服务公司的服务不满时，应通过正常途径与物业公司沟通、协商解决，进而使物业公司的服务质量不断提升；也可就此问题向业主委员会反映，通过业主委员会与物业公司沟通加以解决；法律也规定了业主通过业主大会决定选聘、解聘物业公司的权利。故本院对周楠的该项上诉主张不予支持。关于周楠提出房屋存在长毛等质量问题，恒诚物业公司未尽到维修义务，因此不交纳物业费的上诉主张。本院认为，房屋质量问题应向开发公司主张权利，与本案不属于同一法律关系，故对该项上诉主张，本院不予支持。关于周楠提出的物业公司的诉请已过诉讼时效的上诉主张,因恒诚物业公司对于业主拖欠物业费的行为大都采取张贴催费通知单的习惯做法，故对周楠的该项上诉主张，本院不予支持。关于周楠提出一审法院计算物业费的截止时间有误的上诉主张，因周楠并未举证证明其该项主张，且恒诚物业公司自认其实际提供物业服务至2014年10月31日，故对周楠的该项上诉主张，本院亦不予支持。裁判依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项裁判主文驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人周楠负担。告知内容本判决为终审判决。审判长  贾宏斌审判员  姜会军审判员  韩彩霞二〇一七年八月九日书记员  王潇潇
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执214号之二公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：王小宁，农业户口。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉王小宁罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人王小宁银行存款20000元至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国农业银行文水县支行营业部；账号：04612101040011468）。本裁定立即执行。执行员 闫 浩二〇一七年九月一日书记员 樊世凯
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执393号之三公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：宋晓春，农民。被执行人：宋兴旺，农民。被执行人：张高峰，农民。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉宋晓春、宋兴旺、张高峰罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张高峰银行存款10000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。执行员 闫 浩二〇一七年九月一日书记员 樊世凯
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执174号申请执行人：永安市卫生和计划生育局，住所地永安市南区行政服务中心2号楼3层。法定代表人：张金缎，局长。被执行人：廖阿木，男，1987年09月07日出生，汉族，农民，福建省永安市。被执行人：魏小珍，女，1992年05月27日出生，汉族，农民，福建省永安市。本院在执行申请执行人永安市卫生和计划生育局与被执行人廖阿木、魏小珍行政非诉执行一案中，因被执行人目前无财产可供执行，申请执行人于2017年9月14日向本院提出撤销对被执行人廖阿木、魏小珍的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执174号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  刘明田审判员  许军龙二〇一七年九月十四日书记员  罗 清
安康铁路运输法院行 政 裁 定 书(2017)陕7101行初128号原告任玉娥，女，1964年6月15日出生。委托代理人盛厚俊，安康市汉滨区148法律服务所。被告安康市公安局恒口分局。地址：安康市汉滨区恒口镇中心东街。组织机构代码：59666943-3。法定代表人张政猷，局长。本院在审理原告任玉娥不服被告安康市公安局恒口分局行政处罚决定一案中，原告任玉娥于2017年9月14日提交本院书面撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告任玉娥的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告任玉娥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任玉娥负担。（此页无正文）审 判 长  王玉红代理审判员  尤 静代理审判员  李 璇二〇一七年九月十四日书 记 员  周风潇
四川省攀枝花市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川04执221号之一申请执行人：刘霞，女，1970年12月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人：米易县石峡水电开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路**号。法定代表人：贺鹏，该公司总经理。本院执行刘霞与米易县石峡水电开发有限公司借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人同意被执行人按借款本金的80%履行其债务，自愿放弃剩余本金及利息。现被执行人已按约支付申请执行人40000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 费 强审判员 杨 光审判员 刘益宏二〇一七年九月十四日书记员 马 鸣
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0782民初3316号原告新乡市华瑞数控设备有限公司，住所地：河南省辉县市常村镇固村村东。法定代表人秦树敏，该公司总经理。委托诉讼代理人常文海，河南共鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人刘文明，河南共鸣律师事务所律师。被告宁夏勤昌滚动轴承制造有限公司，住所地：青铜峡市嘉宝工业园区1号。法定代表人陈玲芳。原告新乡市华瑞数控设备有限公司与被告宁夏勤昌滚动轴承制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理。依法由审判员李炎适用简易程序于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告新乡市华瑞数控设备有限公司委托诉讼代理人刘文明到庭参加诉讼，被告宁夏勤昌滚动轴承制造有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告新乡市华瑞数控设备有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款17万元。并从2016年5月18日起，以17万元为基数，参照中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率50%计算违约金，计算至该笔欠款还清之日止；被告承担本案诉讼费用。庭审中原告变更利息诉求为以剩余货款17万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自2017年9月1日起至还清之日止。事实和理由：2015年1月7日，原被告签订《工业产品购销合同》，约定原告为被告供应磨床两台，总货款41万元，原告于2015年5月17日将两台磨床交付给被告，但被告在支付了24万元货款后，剩余货款17万元拒不清偿。被告宁夏勤昌滚动轴承制造有限公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。原告为支持自己的主张，向本院提供以下证据材料：1、2015年1月7日，原被告双方签订的工业产品购销合同一份；2、新乡市华瑞数控设备有限公司产品出厂审批表一份；3、增值税发票四张，共计款41万元；4、银行承兑汇票两张（复印件），共计款24万元。证明目的：2015年1月7日原、被告签订工矿产品购销合同，合同约定原告向被告出售两台磨床（型号3MK2320B）总价款41万元。结算方式为签合同时付30%，预验收付30%，设备到场付30%，余款10%一年内还清。原告根据合同约定将两台设备交付给被告，被告于2015年5月17日收货，截止到目前被告仅支付原告24万元，余款17万元，经原告多次催要拒不支付。本院认为，被告宁夏勤昌滚动轴承制造有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，原告提供的证据客观真实，与本案具有关联性，予以认定。根据上述有效证据，并结合原告当庭陈述意见，本院确认以下案件事实：2015年1月7日，原被告签订工业产品购销合同，约定原告为被告供应磨床2台，货款共计41万元，结算方式及期限为签合同时付30%，预验收付30%，设备到场付30%，余款10%一年内还清。货款以承兑汇票或现金支付。原告将上述设备交付被告，被告支付原告货款24万元，剩余货款17万元至今未付。本院认为：原、被告签订工业产品购销合同，双方约定被告购买原告磨床两台，货款支付为签合同时付30%，预验收付30%，设备到场付30%，余款10%一年内还清，双方形成买卖合同法律关系。该合同系当事人真实意思表示，且不违反法律行政法规强制性规定，应予以保护。根据双方约定，原告依约向被告交付设备，被告应按约履行付款义务，被告向原告支付部分货款，剩余货款17万元至今未付，构成违约。故对原告要求被告支付剩余货款17万元的诉求予以支持。关于原告要求被告以剩余货款17万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付原告自2017年9月1日起至还清之日止的利息的诉求，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁夏勤昌滚动轴承制造有限公司于本判决生效后五日内支付原告新乡市华瑞数控设备有限公司货款17万。并以该款为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付原告自2017年9月1日起至还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告宁夏勤昌滚动轴承制造有限公司承担。被告宁夏勤昌滚动轴承制造有限公司应于判决生效后七日内主动向本院交纳，逾期拒不交纳，将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 炎二〇一七年九月二十九日书记员 李文轩
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1527执521号之一申请执行人:梁怀,男,1968年7月10日出生,汉族,住四川省筠连县。被执行人:罗家祥，男，1947年9月3日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人:筠连县凤祥学校，住所地：筠连县巡司镇四方街93号，组织机构代码：73160744-7。负责人：罗家祥，校长。本院在执行申请执行人梁怀与被执行人罗家祥、筠连县凤祥学校借款合同纠纷一案中，依法向被执行人罗家祥、筠连县凤祥学校发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，查明被执行人罗家祥与梅占凤共有坐落于筠连县房屋一幢（产权证号：200×××××1）及坐落于筠连县（产权证号：200×××××7），以上两幢房屋已抵押登记在筠连县农村信用合作联社巡司信用社名下，抵押贷款2400000元。本院依法查封了被执行人罗家祥所有���坐落于筠连县巡司镇的房屋一幢中价值140000元范围内的权属（产权证号：200×××××7）。因被执行人罗家祥、筠连县凤祥学校暂无其他可供执行财产，申请执行人梁怀也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且未向本院申请评估拍卖被执行人所有的房屋，经申请执行人梁怀同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 永审判员 王宗揆审判员 张建明二〇一七年九月二十五日书记员 刘俊鹏
新民市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0181民初1205号原告李忠林，男，1963年6月5日生，汉族，农民，现住辽宁省新民市。被告刘文波，男，1973年6月1日生，现住黑龙江省木兰县。原告李忠林与被告刘文波买卖合同纠纷一案，原告已向本院起诉，本院受理后，依法由审判员厉智担任审判长并主审，与审判员蒋化南、曹婷婷组成合议庭，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告李忠林到庭参加诉讼、被告刘文波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告于2001年经营鱼饲料，被告养鱼，双方于2001年7月20日签订购货协议书，约定原告为被告提供鱼饲料，被告卖鱼后付款，并约定发生争议时诉讼地为原告所在地法院，原告按约定给被告供货，被告出具欠据。至2011年底时被告共拖欠原告货款79560元，现原告多次向被告索要未果，故诉至法院要求被告立即给付饲料款79560元并按银行贷款利率给付利息。被告刘文波未出庭答辩。经审理查明，被告于2001年6月份开始在原告处赊购鱼饲料，并给原告出具欠据8张，总计金额为77592元，其中约定还款时间的欠据为5张，金额为48332元，未约定还款时间的欠据为3张，金额为29260元，后经原告多次向被告催要此款未果，故原告诉讼来院要求被告立即偿还货款本金及约定还款时间的货款利息。庭审中，原告表示实际欠款金额按照8张欠据中记载的金额为准。以上事实有当事人的陈述，原告向本院提供的欠条8张，经庭审核实予以确认，并在卷宗佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘文波经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。合法的买卖关系受法律保护。被告刘文波在2001年6月到8月间在原告处赊购鱼饲料，共价值人民币77592元。且被告刘文波给原告出具欠条8张，应认定双方形成了买卖关系，原告依约向被告提供了货物，被告就应该按照约定的价格给付货款，现被告没有给付原告货款，应承担违约责任。故原告要求被告刘文波给付货款77592元是合理的，本院应予支持。关于原告主张的利息问题，因其中5张欠据中（金额为48332元）约定了还款时间，现被告没有按照约定的时间偿还此笔货款，故原告要求按照中国人民银行同期同类贷款利率给付利息，不违反法律禁止性规定，本院予以支持。关于其中3张欠据中未约定还款时间，原告自愿放弃对利息的主张，本院予以确认。在综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百一十条判决如下：一、被告刘文波于判决生效后五日内给付原告李忠林货款77592元。二、被告刘文波于判决生效后五日内给付原告李忠林货款48332元的利息，从2002年1月1日起至本判决发生法律效力时止，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2805元，公告费800元，共计3605元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 厉 智审判员 蒋化南审判员 曹婷婷二〇一七年九月七日书记员 张海林
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0243民初2666号原告：中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街1号，统一社会信用代码91500243914161628Y。主要负责人：程耕，该支行行长。委托诉讼代理人：王子省，男，该支行员工。被告：张泽成，男，1968年12月27日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：方忠桥，男，1974年4月27日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：张超，男，1986年6月24日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行（以下简称农业银行彭水支行）与被告张泽成、张超、方忠桥金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行彭水支行的委托诉讼代理人王子省到庭参加诉讼；被告方忠桥、张超、张泽成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行彭水支行向本院提出诉讼请求：1.被告方忠桥偿还原告农业银行彭水支行借款本金45958.54元，支付逾期利息4156.67元、复利404.69元，并以45958.54元为基数，按年利率9%支付从2017年5月25日至本金清偿之日的逾期利息；2.被告张超、张泽成对前述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2011年12月15日，被告方忠桥向原告农业银行彭水支行借款50000元，被告张超、张泽成为借款作连带责任保证。借款后，三被告未按约定向原告农业银行彭水支行偿还借款本息。被告方忠桥、张超、张泽成均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年12月15日，三被告与原告农业银行彭水支行签订《农户贷款借款合同》。合同约定：借款金额为50000元，借款方式为自助可循环借款，贷款人在额度有效期（2011年12月15日至2013年12月14日）内向借款人提供借款，借款的利率为浮动利率，在中国人民银行同期贷款基准利率基础上上浮30%，逾期利率在借款利率基础上上浮50%，对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利等。被告方忠桥在借款人处签名。被告张超、张泽成在保证人处签名。2012年12月31日，原告农业银行彭水支行向被告方忠桥发放借款50000元，约定借款时间从2012年12月31日至2013年12月14日。截至2017年5月24日，被告方忠桥尚欠原告农业银行彭水支行借款本金45958.54元、逾期利息4156.67元、复利404.69元。另查明，原告农业银行曾于2015年11月6日向本院起诉后又撤诉，本院于2016年1月18日裁定准许原告农业银行彭水支行撤诉。本院认为：本案是一起金融借款合同纠纷。被告方忠桥向原告农业银行彭水支行借款50000元属实。现还款期限届满，被告方忠桥应向原告农业银行彭水支行偿还借款本息。截至2017年5月24日，被告方忠桥尚欠原告农业银行彭水支行借款本金45958.54元、逾期利息4156.67元、复利404.69元，被告方忠桥应向原告农业银行彭水支行偿还前述款项。《农户贷款借款合同》约定，借款的利率为浮动利率，在中国人民银行同期贷款基准利率基础上上浮30%，逾期利率在借款利率基础上上浮50%。被告方忠桥应以45958.54元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的195%向原告农业银行彭水支行支付从2017年5月25日至本金清偿之日的逾期利息。原告农业银行彭水支行请求按年利率9%计算从2017年5月25日至本金清偿之日的逾期利息，因此，当中国人民银行同期贷款基准利率的195%高于年利率9%时，应按年利率9%计算逾期利息。被告张超、张泽成为借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利等。借款于2013年12月14日到期，保证期间应从2013年12月14日至2015年12月14日。原告农业银行彭水支行于2015年11月6日向本院起诉，系在保证期间内向保证人主张了权利。被告张超、张泽成应对被告方忠桥所负前述债务承担连带清偿责任。综上所述，原告农业银行彭水支行的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告方忠桥于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行借款本金45958.54元，支付逾期利息4156.67元、复利404.69元，并以45958.54元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的195%向原告农业银行彭水支行支付从2017年5月25日至本金清偿之日的逾期利息（中国人民银行同期贷款基准利率的195%超过年利率9%，则按年利率9%计算）；二、被告张超、张泽成对第一项所确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1064元（原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行已预交532元），减半收取532元，由被告方忠桥、张超、张泽成负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。审判员  陈鑫二〇一七年九月二十日书记员  何引
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执1169号之五申请执行人：广饶县金岭小额贷款股份有限公司，住所地广饶县大王镇青垦路161号。法定代表人：赵栋，该公司董事长。被执行人：山东恒宇橡胶有限公司，住所地广饶县大王镇工业园。法定代表人：刘卫东，该公司总经理。被执行人：东营恒鑫化纤有限公司，住所地广饶稻庄镇三水村。法定代表人：王国杰，该公司总经理。被执行人：东营山旺化工有限公司，住所地广饶县大王镇开发区。法定代表人：李成军，该公司总经理。被执行人：山东恒宇新能源有限公司，住所地东营市东营区淮河路1号。法定代表人：徐保惠，该公司董事长。被执行人：田家礼，男，1964年4月1日出生，汉族，住广饶县。被执行人：张光德，男，1967年11月9日出生，汉族，住广饶县。被执行人：李伟，男，1985年3月17日出生，汉族，住广饶县。广饶县人民法院（2017）鲁0523民初106号民事调解���已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、查封被执行人田家礼名下所有的位于青岛市的楼房。二、查封期限三年，自2017年9月1日起至2020年8月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一七年九月一日书记员  燕英杰
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0104民初3166号原告：福州万嘉利物业管理有限公司，住所地福州市仓山区金环路7号傲梅苑5#6#7#楼连接体×店面。法定代表人：ＸＸＸ，执行董事。委托诉讼代理人：廖玉贤，该公司员工。被告：郑伟雄男，1973年7月13日出生，汉族，住福州市仓山区。原告福州万嘉利物业管理有限公司与被告郑伟雄物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案，原告于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州万嘉利物业管理有限公司以与被告庭外达成和解为由申请撤诉，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告福州万嘉利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告福州万嘉利物业管理有限公司负担。审判员 郭 谋二〇一七年九月十二日书记员 瞿彬彬
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1681执260号之一申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司,住四川省华蓥市迎宾路。法定代表人：邹光建，该公司董事长。被执行人：游佳伟，男，住四川省岳池县顾县镇。被执行人：聂红梅，女，住四川省岳池县平滩镇。被执行人：粟辉，男，住四川省岳池县平滩镇。本院在执行四川华蓥农村商业银行股份有限公司与游佳伟、聂红梅、粟辉借款合同纠纷一案中，依法送达了执行通知、报告财产令等相关法律文书，责令三被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付借款本金472341元及利息，并承担本案受理费8384.50元及申请执行费6985元，但被执行人未按执行通知履行该义务。执行中我院依法对被执行人游佳伟、聂红梅、粟辉的财产进行查询，查明被执行人聂红梅、粟辉有抵押房产（共2处），我院依法对该房产进行了查封并移送评估，现被执行人与申请执行人达成和解分期履行协议，申请执行人同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或未按和解协议履行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 邝 莉审判员 王晓川审判员 秦 倩二〇一七年九月二十日书记员 唐诗洪
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0624执417号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳支行。公司住所地：南漳县水镜大道***号。统一社会信用代码：91420624673686043R。负责人:李伟，该行行长。被执行人：胡术华。被执行人：崔化丽，农民。被执行人：乔丽。被执行人：胡圣保，农民。中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳支行与胡术华、崔化丽、乔丽、胡圣保为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日作出的（2016）鄂0624民初1569号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2017年4月5日向本院申请执行，同日立案执行。本案在执行过程中，因双方正在协商沟通处理，需要周期，申请执行人同意并撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：对本院作出（2016）鄂0624民初1569号民事判决书终结执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一七年九月二十一日书记员 陈大勇
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执363号之二公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：钟金生，农民。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉钟金生罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人钟金生银行存款30000元��文水县人民法院执行款专户（开户行：中国农业银行文水县支行营业部；账号：04612101040011468）。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇一七年九月一日书记员  樊世凯
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执403号之四公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：ＸＸ飞，1994年农历6历26日（公历8月3日）生，农民。被执行人：张鑫，农民。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉ＸＸ飞、张鑫罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人张鑫银行存款1000元至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国农业银行文水县支行营业部；账号：04612101040011468）。本裁定立即执行。执行员 闫 浩二〇一七年九月一日书记员 樊世凯
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执356号之二公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：王文鹏，农民。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉王文鹏罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人王文鹏银行存款10000元至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国农业银行文水县支行营业部；账号：04612101040011468）。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇一七年九月一日书记员  樊世凯
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初5827号原告：重庆凯逸物业服务有限公司，住所地重庆市江北区建新东路243号3幢6-3，统一社会信用代码915001055721011811。法定代表人：赖义福，总经理。委托诉讼代理人：何守兵，重庆元炳律师事务所律师。被告：唐琦，男，1983年3月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆凯逸物业服务有限公司诉被告唐琦物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯逸物业服务有限公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯逸物业服务有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆凯逸物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆凯逸物业服务有限公司负担。审判员  刘秋静二〇一七年九月二十六日书记员  李声琴
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0125执613号之二申请执行人：朱必章，男，1962年12月6日出生，汉族，住永泰县，被执行人：陈有彬，男，1968年1月3日出生，汉族，住永泰县，本院在执行申请执行人朱必章与被执行人陈有彬民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行被执行人应偿还借款本金人民币19万元及利息均未履行。在执行过程中，本院依职权向银行、工商、车管、房管、国土等部门对被执行人的财产进行了查询。除了被执行人陈有彬名下位于永泰县嵩口镇芦洋村一幢混合结构五层楼房计23间（所有权证号：樟嵩S字第XXXX号）查封外。无发现被执行人有其他可供执行的财产。现征得申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人的财产处分时或发现被执行人有其他可供执行的财产时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产时再申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  侯协舟执行员  王幼圣执行员  檀卫东二〇一七年九月二十九日书记员  陈晓霞
山西省吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1102执526号申请执行人吕梁华夏物业服务有限公司法定代表人韩军平，该公司经理。被执行人邢明亮，男，汉族，1971年5月3日生，住山西省吕梁市离石区永宁东路电缆厂家属院。身份证号：1423311971********。申请执行人吕梁华夏物业服务有限公司与被执行人邢明亮损害赔偿纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）离民二初字第1516号民事判决书，于2017年8月11日向被执行人邢明亮送达执行通知书，责令被执行人在指定期限内赔偿申请执行人吕梁华夏物业服务有限公司卷闸大门、监控、玻璃大门损失共计500元，并承担本案执行费50元。本院在执行过程中，被执行人邢明亮自动向本院交付执行款500元，执行费50元。现申请执行人吕梁华夏物业服务有限公司已领取全部执行款，该案已全部执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结吕梁市离石区人民法院作出的（2015）离民二初字第1516号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 白 毅二〇一七年九月十四日陪审员 李晋平李文华书记员 王晓丽
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执5347号之一申请执行人晋江市天利和创新机械有限公司，住所地福建省晋江市陈埭梧埭村工业区，统一社会信用代码：913505827573711618。法定代表人林志高，系该公司总经理。委托代理人郑小英，福建伟立律师事务所律师。委托代理人林春金，男，汉族，系该公司总经理助理。被执行人陈海滨，男，1988年5月4日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈春心，女，1985年12月30日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初4054号民事调解书，于2016年12月8日向被执行人陈海滨、陈春心发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈海滨、陈春心立即支付给申请执行人晋江市天利和创新机械有限公司代垫款人民币177019.96元及利息（利息自2016年5月20日起至实际还款之日止，按月利率0.5%计算）和律师费人民币4000元、案件受理费人民币960元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币2630元，但被执行人陈海滨、陈春心均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2016年12月9日、2017年8月28日先后对被执行人陈海滨、陈春心的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下开设有银行账户，但账户余额不足清偿债务，查无登记在被执行人名下房产、土地使用权、工商股权、机动车等到财产登记信息。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3、2017年8月15日作出决定对被执行人陈海滨、陈春心采取司法拘留的强制措施，但因查无各被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。4.本院依法于2017年9月13日向被执行人陈海滨、陈春心发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；于2016年12月26日作出决定将被执行人陈海滨、陈春心纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初4054号民事调解的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二十三日书 记 员  陈为金
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执1101号之一申请执行人兴业银行股份有限公司南安支行，住所地福建省南安市成功街滨江大厦一楼，统一社会信用代码：91350583856314912E。负责人刘进福，系该支行行长。委托代理人卓美观，系该支行员工。被执行人庄劲松，男，1969年10月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人陈保玉，女，1971年10月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第9934号民事判决书，于2017年3月8日向被执行人庄劲松、陈保玉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人庄劲松、陈保玉立即支付给申请执行人兴业银行股份有限公司南安支行借款286999.64元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2015年2月28日起至实际还款之日止，按中国人民银行有关规定及合同约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费5605元、执行费4205元，但被执行人庄劲松、陈保玉均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年3月9日、2017年5月16日先后对被执行人庄劲松、陈保玉的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人庄劲松、陈保玉名下有址在福建省南安市溪美办事处的房产（房屋所有权证号：112011XXXX、112011XXXX、122011XXXX）；被执行人庄劲松、陈保玉名下银行账户内有少量存款，不足以清偿债务，无土地使用权、机动车登记信息，无对外投资。2、2017年4月24日查封被执行人庄劲松、陈保玉名下的址在福建省南安市溪美办事处的房产，经查明，上述房产由本院另案首先查封，现由本院另案处置；另查明，被执行人庄劲松、陈保玉的银行账户由本院另案首先冻结，现由本院另案处置。3、2017年3月13日向被执行人庄劲松、陈保玉发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年4月20日作出决定将被执行人庄劲松、陈保玉纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现申请执行人尚未实现债权。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其他可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）南民初字第9934号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一七年九月四日书 记 员  朱 磊
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）湘11刑更481号罪犯罗日上，男，1983年9月24日出生，汉族，初中文化，湖南省隆回县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2004年12月13日作出（2004）邵中刑一初字第109号刑事附带民事判决，以被告人罗日上犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带民事赔偿54,065元。2004年12月30日交付执行。湖南省高级人民法院于2007年6月27日以（2007）湘高法刑执字第642号刑事裁定，将罪犯罗日上无期徒刑减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。本院于2010年8月25日以（2010）永中法刑执字第872号刑事裁定，对罪犯罗日上减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。本院于2013年5月3日以（2013）永中法刑执字第403号刑事裁定，对罪犯罗日上减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。本院于2015年6月15日以（2015）永中法刑执字第501号刑事裁定，对罪犯罗日上减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省永州监狱于2017年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派彭志英作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯罗日上到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出,该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计8个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯罗日上确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯罗日上在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯罗日上减去有期徒刑六个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年11月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕伟文审 判 员  胡明华审 判 员  唐小红二〇一七年九月十五日代理书记员  陈 玲
四川省旺苍县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川0821刑初35号自诉人孙云香，女，生于1966年8月10日，四川省南江县人，汉族，初中文化，个体工商户，户籍居住地四川省南江县，经常居住地四川省旺苍县东河镇。本院收到自诉人孙云香诉赵桂华犯故意伤害罪的自诉状及相关材料，请求依法追究被告人赵桂华的刑事责任并赔偿经济损失。经审查，自诉人孙云香诉被告人赵桂华犯故意伤害罪，因被告人赵桂华下落不明，不符合自诉案件的受理条件，又不撤回起诉，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百六十三条二款第（五）项的规定，裁定如下：对自诉人孙云香要求追究被告人赵桂华刑事责任的自诉不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何锡勇二〇一七年三月六日书记员  万朝辉
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0125执727号申请执行人徐玉妹，女，1963年7月6日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被执行人陈伟铭，男，1994年11月9日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。本院在执行申请执行人徐玉妹与被执行人陈伟铭民间借贷纠纷一案，申请执行标的为150000元，被执行人陈伟铭至今全部未履行。本院在执行过程中，依职权查询了被执行人陈伟铭的银行存款、房产、土地、工商、车辆等财产情况，已查封被执行人陈伟铭与案外人ＸＸ按份共有的座落于永泰县XXX单元及X号附属间,因该房产存在共有份额,暂未处置,已查封被执行人陈伟铭所有的东风日产牌小型轿车一部，该车辆未能实际扣押，未查询到被执行人陈伟铭有其他可供执行的财产，本院已将被执行人陈伟铭纳入失信被执行人名单。申请执行人徐玉妹知悉上述执行情况后，同意本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  侯协舟执行员  檀卫东执行员  苏燕伟二〇一七年九月十二日书记员  陈晓霞
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0124执488号之一申请执行人：许居江，男，1966年5月14日出生，汉族，住闽清县，被执行人：曾康，男，1981年1月9日出生，汉族，住闽清县，被执行人：蒋少平，女，1985年8月20日出生，汉族，住闽清县，申请执行人许居江与被执行人曾康、蒋少平借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0124民初132号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币80000元及利息。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了查证，查明曾康名下有车牌号为津Ａ×××××、京Ｑ×××××牌车辆两部，本院已委托查封，并已责令其交车，但由于未扣押到案无法进行处置，另外本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆俊审判员  刘守强审判员  王 凯二〇一七年九月二十二日书记员  卢伶俐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执1927号之二申请执行人贺欣，女，1987年10月2日出生，汉族，住湖南省攸县。被执行人：长沙市麓新市场开发有限公司，住长沙高新开发区麓景路36号沐春园9栋302房。法定代表人：朱彪。被执行人：朱彪，男，1983年8月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：彭磊，男，1979年4月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人贺欣与被执行人长沙市麓新市场开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，（2016）湘0104民初15号民事判决书已生效，申请执行人于2017年06月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人贺欣与被执行人长沙市麓新市场开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨正权二〇一七年九月七日书记员  刘 卓附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八��中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2015)龙新执字第1837号之二申请执行人吴振奎，男，1965年11月23日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人吴林炎，男，1962年1月1日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人郭秋娥，女，1963年9月19日出生，汉族，住龙岩市新罗区。本院2015年5月21日立案受理的申请执行人吴振奎与被执行人吴林炎、郭秋娥民间借贷纠纷一案，本案是系列案之一。依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2015)龙新民初字第1412号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金4000000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院查明在诉讼过程中查封了被执行人吴林炎所有的龙岩市新罗区西城莲花新村金怡阁B幢102室房屋、附属车库及附属杂物间，上述房产正在处置中。本院另案依法拍卖了被执行人吴林炎所有的闽Ｆ×××××轿车。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也未向本院提供可执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  智  俊审判员 连  泳  泳审判员 张  福  成二〇一七年九月二十八日书记员 郭生武（代）福建省龙岩市新罗区人民法院执行案件讨论笔录案由：民间借贷讨论时间：2017年9月28日讨论地点：执行庭执行员：张福成、连泳泳、李智俊记录人：石志红承办人：郭生武讨论记录如下：郭生武介绍案情：本院2015年5月21日立案受理的申请执行人吴振奎与被执行人吴林炎、郭秋娥民间借贷纠纷一案，本案是系列案之一。依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2015)龙新民初字第1412号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金4000000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院查明在诉讼过程中查封了被执行人吴林炎所有的龙岩市新罗区西城莲花新村金怡阁B幢102室房屋、附属车库及附属杂物间，上述房产正在处置中。本院另案依法拍卖了被执行人吴林炎所有的闽Ｆ×××××轿车。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也未向本院提供可执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。张福成：同意经办人意见。连泳泳：同意经办人意见。李智俊：同意大家意见。合议庭一致意见：(2015)龙新执字第1837号终结本次执行程序。合议庭成员：书记员：
福建省厦门市翔安区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0213刑初394号公诉机关厦门市翔安区人民检察院。被告人路某某，男，1991年1月17日出生,汉族，小学文化，户籍地四川省叙永县。2016年9月9日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月16日被取保候审，因脱逃于2017年1月17日被刑事拘留，2017年2月17日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2017〕377号起诉书指控被告人路某某犯诈骗罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2017年9月15日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员邱华军出庭支持公诉。被告人路某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人路某某使用1531132790的QQ号码，并使用女性QQ头像，且在QQ的身份资料备注年龄22岁、女性、所在地四川泸县等信息，后搜索男性QQ网友，意图通过与对方谈恋爱的方式诈骗他人财物。2015年8月27日至9月9日间，被告人路某某采用上述方式，冒名“路雪梅”，与被害人徐某进行网络聊天恋爱，待取得对方信任后，以自己身体不适、要与对方见面需要路费等理由，多次骗得被害人许某向其提供的中国工商银行卡和中国农业银行卡汇入的款项共计人民币4500元。被害人徐某发现被骗后报警。被告人路某某于2015年9月9日在厦门市同安区的暂住处内被公安机关抓获归案。被告人路某某于2015年9月16日被公安机关取保候审，期间脱逃被公安机关上网追逃，于2017年1月10日在四川省叙永县其住家被当地公安机关抓获，并被羁押当地看守所。被告人路某某归案后未能及时如实供述自己的犯罪行为，至庭审时才予如实供述。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人路某某的供述与辩解，被害人徐某的陈述，物证作案工具手机、号码卡、银行卡等物及照片，银行卡交易明细，账户历史明细清单，通联记录，现场勘查笔录、现场图和现场照片，ATM监控录像，户籍证明，到案经过，违法犯罪经历查询情况说明，提取笔录，扣押决定书，扣押物品清单，情况说明，调取证据通知书，羁押证明，检测情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人路某某以非法占有为目的，利用网络，冒用女性身份，针对不特定的男性网友实施诈骗，骗得他人财物共计4500元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人庭审时自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人因本案被先行羁押的十五日，依法可折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人路某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年1月17日起至2017年10月1日止。罚金应在判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）二、责令被告人路某某退赔被害人徐小龙经济损失人民币4500元。三、扣押在案的作案工具黑色酷派手机（串号865132020973439）1部、中国邮政储蓄银行卡（卡号62×××07、62×××74）2张、中国工商银行卡（卡号62×××39）1张，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林良生人民陪审员  陈和杰人民陪审员  洪 笑二〇一七年九月十五日代书 记员  贾代恒附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省常山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0822财保125号申请人：浙江恒通煤炭有限公司，地址：浙江省台州市椒江区葭沚街道三山村。法定代表人：杨庆先，职务：总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：金跃，浙江鲁大律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：金玲玲，浙江鲁大律师事务所律师。被申请人：浙江天子股份有限公司，地址：浙江省常山县金川街道创新东路27号。法定代表人：徐荣新，职务：董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：毛建荣，浙江三善律师事务所律师。本院在审理申请人浙江恒通煤炭有限公司与被申请人浙江天子股份有限公司买卖合同纠纷一案时，申请人浙江恒通煤炭有限公司于2017年9月22日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人浙江天子股份有限公司账户金额294万元（开户行：中国农业银行常山支行，账户：77×××98），并提供了中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保单保函担保。2017年9月26日，被申请人浙江天子股份有限公司向本院递交诉讼财产保全担保书，由浙江天子物流有限公司所有的车辆为被申请人浙江天子股份有限公司提供等值担保财产。本院经审查认为，财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人的担保财产。故申请人及被申请人的申请均符合法律规定，且有利于企业生产经营，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七之规定，裁定如下：一、变更冻结被申请人浙江天子股份有限公司账户金额294万元（开户行：中国农业银行常山支行，账户：77×××98）为查封被申请人提供的浙江天子物流有限公司所有的以下车辆：浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××。二、查封浙江天子物流有限公司所有的以下车辆：浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××；查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郑 薇二〇一七年九月二十八日代书记员  邱婷婷
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0729执248号之二申请执行人郧西天泽建筑劳务有限公司。法定代表人耿家建，董事长。被执行人河南开宇建筑有限公司。法定代表人李慧杰，董事长。被执行人蒋伟，男，1988年4月19日生，汉族，安徽省临泉县人，现住山西省临汾市尧都区平阳南街32号。本院在执行郧西天泽建筑劳务有限公司申请执行河南开宇建筑有限公司、蒋伟劳务合同纠纷一案中，现因双方当事人自愿达成执行和解协议，因履行时间较长。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 森审判员 程灵忠审判员 侯秀锦二〇一七年九月二十五日书记员 陈尚明
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2907号罪犯冯文婷，女，1985年11月27日出生，苗族，初中文化，现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省宁波市江北区人民法院于2010年12月31日作出（2010）甬北刑初字第405号刑事判决，以被告人冯文婷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币10000元。被告人冯文婷等不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于2011年3月4日以(2011)浙甬刑二终字第69号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑共计二年九个月。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年8月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯冯文婷在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯冯文婷在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得七个表扬。罪犯冯文婷已履行生效判决所判处的没收财产人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯冯文婷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯文婷准予减刑九个月（刑期自2010年8月10日至2022年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年九月八日代书 记员  姚 晖