wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0121执1430号申请执行人：中国农业银行股份有限公司金堂县支行，住所地成都市金堂县赵镇。负责人：庄永进，行长。委托代理人：张义兵，男，该公司工作人员。委托代理人：周里，男，该公司工作人员。被执行人:卿明汉,男,汉族,1963年1月21日出生,住四川省金堂县淮口镇。被执行人：杨召秀，女，汉族，1966年5月7日出生，住四川省金堂县淮口镇。被执行人：张华兵，男，汉族，1972年10月19日出生，住四川省金堂县白果镇。被执行人：杨召林，男，汉族，1975年2月28日出生，住四川省金堂县淮口镇。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司金堂县支行与被执行人卿明汉、杨召秀、张华兵、杨召林金融借款合同纠纷一案，经向房地产管理部门及金融机构等财产登记和管理部门查询，被执行人无房产登记信息，无可供执行的银行存款，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有查询被执行人银行存款回执，查询被执行人在房、地产管理部门房产登记信息回执等证据在案佐证。本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向法院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 叶 林审判员 蒋康明二〇一七年九月二十八日书记员 杨 槐
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执2429号之一申请执行人：卞宝付，男，1965年10月27日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：汤建华，男，1966年10月30日生，汉族，住江苏省张家港市。卞宝付与汤建华追索劳动报酬纠纷一案，本院（2017）苏0582民初320号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：汤建华应给付卞宝付劳动报酬12000元，限于判决生效之日起十日内履行。案件受理费100元减半收取50元，由汤建华承担。因汤建华未履行生效法律文书确定的义务，卞宝付向本院申请强制执行，本院于2017年3月13日立案受理，立案标的12000元。本案在执行过程中，查明以下事实：本院未能实际控制被执行人名下号牌为苏Ｅ×××××、粤Ｌ×××××的车辆，故无法处置该车辆。目前被执行人名下无其他银行存款、房产、车辆等可供执行的财产，本院亦未查获被执行人有其他可供执行的财产线索，致使本案申请执行人的债权未能实现。上述事实，有协助执行通知书、查询回执、谈话笔录等证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产可以清偿本案债务。申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0582民初320号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇一七年九月一日书记员  李 杨
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执恢225号之一申请执行人姜联清，男，1955年3月22日出生，汉族，住四川省三台县花园镇。被执行人陈龙平，男，1968年6月6日出生，汉族，住四川省三台县花园镇。被执行人王锋，女，1970年12月23日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。申请执行人姜联清与被执行人陈龙平、王锋买卖合同纠纷一案，三台县人民法院作出的（2016）川0722民初2191号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人姜联清于2017年7月5日向本院申请执行，要求被执行人陈龙平、王锋给付欠款36843元，本院已依法受理。本院依据（2016）川0722民初2191号民事判决书确定申请执行人的债权金额为人民币36843元。现已实现债权金额0元，未实现债权金额人民币36843元。现查明被执行人陈龙平、王锋暂无财产可供执行，经告知申请执行人，申请执行人申请对本案终结本次执行程序，待今后发现财产时继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  彭旭晖二〇一七年九月二十八日书记员  陈 杰
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1803执709号之二申请执行人：高毅，女，汉族，生于1985年9月30日，住名山区。被执行人：秦艳，女，生于1979年7月20日，四川省南充市蓬安县。本院执行高毅与雅安茶马古城奇石艺术品有限公司、熊峻松、万志刚、秦艳劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人秦艳有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦艳在中国农业银行6228xxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币16380.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑飞二〇一七年九月二十五日书记员  余娟
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执2987号申请执行人：廖战明，住重庆市渝北区。被执行人:重庆朔仁科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：谭建忠。被执行人:谭建忠，住重庆市大渡口区。本院受理廖战明与重庆朔仁科技有限公司、谭建忠民间借贷纠纷一案，被执行人未履行（2016）渝0107民初2736号民事判决书所确定的义务。现被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初2736号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人凭本裁定书可向本院再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。审 判 长  粟伯春代理审判员  钱 昊代理审判员  秦 波二〇一七年九月二十二日书 记 员  薛 磊
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6204号申请执行人蒋庭正（又名蒋大正），男，1979年9月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县强大木业制品厂，住所地沭阳县桑墟镇老庄工业园区。投资人孙飞虎，该厂厂长。被执行人孙如进（又名孙大强），男，1964年12月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人蒋庭正与被执行人沭阳县强大木业制品厂、孙如进买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案执行，执行标的为72497元，诉讼费797元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年九月十九日书记员 钟 凯
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1944号罪犯伍学君，男，1982年8月13日出生，苗族，小学文化，重庆市秀山县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于2014年12月19日作出(2014)嘉善刑初字第903号刑事判决，以被告人伍学君犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币46000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2015年1月8日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年9月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯伍学君在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯伍学君在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务,至2017年6月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯伍学君在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯伍学君准予减刑四个月（刑期至2017年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年九月二十二日书记员  张笑丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执异511号异议人（案外人）：马留景，男，汉族，1962年11月6日出生，住河南省郑州市金水区。委托代理人：王慧涛、翟鹏超（实习），河南金色世纪律师事务所律师。申请执行人：招商银行股份有限公司郑州分行，住所地：河南省郑州市农业东路96号。负责人：刘小明，行长。被执行人：代亚飞，女，汉族，1974年10月17日出生，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：张如君，男，汉族，1971年1月28日出生，住河北省石家庄裕华区。本院在办理招商银行股份有限公司郑州分行申请执行代亚飞、张如君民间借贷纠纷一案中，案外人马留景提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人马留景异议称，其与被执行人张如君于2016年1月21日签订了租赁合同，由异议人承租被执行人张如君名下位于郑州市管城区一马路8号银基商贸城C1009号的商铺，并根据合同约定支付了两年半的租金，共计75万元，随后对该房屋进行了装修，已实际占有使用。其认为本院作出的腾房通知书侵害了其合法权益，请求本院中止对位于郑州市管城区一马路8号银基商贸城C1009号房屋的腾房、评估和拍卖程序。本院查明，招商银行股份有限公司郑州分行申请执行代亚飞、张如君民间借贷纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2015）开民初字第503号民事判决书。本院于2016年1月18日立案执行，执行案号为（2016）豫0191执664号，本院于2016年4月1日查封张如君名下的位于郑州市管城区一马路8号银基商贸城C1009号商铺（房屋所有权证号：09XXXX49，以下简称：涉案房屋），又于2017年5月13日作出（2016）豫0191执恢307号腾房通知书，责令被执行人张如君于腾房通知书张贴后十日内腾空涉案房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条的规定，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。本案中，异议人提交的证据不能证明其在本院查封涉案房屋之前，已占用并使用该房屋，对其异议请求，本院不予支持。综上，案外人马留景的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回案外人马留景的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  孟灵军审 判 员  李金波人民陪审员  张会银二〇一七年九月六日书 记 员  王 昊
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0107执2318号之一申请执行人龚文斌被执行人刘影第三人刘星本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初4667号民事判决，于2017年4月11日受理龚文斌申请执行刘影离婚后财产纠纷一案，在执行过程中申请人与被执行人达成执行和解协议，第三人刘星以位于成都市锦江区东大街X号房屋及位于上海市闵行区金汇路X弄X号X公寓向申请人提供执行担保。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：一、将被执行人刘影名下位于涌泉街办温泉大道一段X号锦绣森邻X栋X单元X楼X号房屋予以查封。二、将第三人刘星名下位于锦江区东大街X号X栋X单元X层X号房屋予以查封。三、将第三人刘星名下位于上海市闵行区金汇路X弄X号X公寓予以查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 刘 翔二〇一七年九月二十日书记员 赵雄峰
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执1175号申请执行人:刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：蒲晓芳，四川国金律师事务所律师。被执行人：杨丽萍，女，1970年1月5日出生，汉族，住乐山市夹江县。被执行人：余利均，男，1973年5月1日出生，汉族，住乐山市夹江县。被执行人：周宇，男，1992年7月9日出生，汉族，住乐山市夹江县。被执行人：周登军，男，1967年11月3日出生，汉族，住乐山市夹江县。刘广东依据眉山市东坡区人民法院（2016）川1402民初2513号民事判决书，于2017年6月6日向本院申请执行杨丽萍、余利均、周宇、周登军借款合同纠纷一案。申请执行标的：（1）被执行人杨丽萍、余利均、周宇、周登军偿还申请执行人刘广东借款本金468159元及利息和迟延履行期间的债务利息；（2）二被执行人承担本案的诉讼费、公告费共计8250元；（3）承担本案的执行费。执行中，申请执行人未能向我院提供被执行人有可供执行的财产线索，我院依职权也未能查到被执行人有其他可供执行的财产，本案现暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1402民初2513号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件时，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  骆维克二〇一七年九月二十七日书记员  何 苗
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执3129号申请执行人李明英，女。被执行人重庆星圳房地产开发有限公司。本院在办理申请执行人李明英与被执行人重庆星圳房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，现查明被执行人重庆星圳房地产开发有限公司无可供本院执行的财产，本案执行程序无法继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2017年9月28日，被执行人重庆星圳房地产开发有限公司尚欠申请执行人李明英执行案款本金131889.00元及利息。应向本院缴纳执行费1878.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市九龙坡区人民法院(2016)渝0107民初9730号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苟涛邦审判员  汤跃庆审判员  刘 萍二〇一七年九月二十八日书记员  黄 俊
吉林省乾安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0723刑初146号公诉机关吉林省乾安县人民检察院。被告人王殿生，吉林省乾安县人，小学文化，住乾安县。曾因绺窃，于1974年被强制劳动；又因犯抢劫罪，于1978年1月3日被判处有期徒刑五年。因涉嫌寻衅滋事，于2017年7月1日被乾安县公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年年7月13日经乾安县人民检察院批准，由乾安县公安局执行逮捕。现羁押于乾安县看守所。乾安县人民检察院以乾检公诉刑诉（2017）第138号起诉书指控被告人王殿生犯寻衅滋事罪，于2017年8月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派检察员王凤江出庭支持公诉，被告人王殿生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月30日19时许，在乾安县乾安特色烤吧屋内，被告人王殿生酒后无故辱骂他人，后被其朋友及烤吧业主张某1劝说离开。随后王殿生回家取尖刀再次返回烤吧内，无故将张某1髋部扎伤，深达肌层。公诉机关认为，被告人王殿生之行为已构成寻衅滋事罪，犯罪后如实供述自己的罪行，应依法处罚。被告人王殿生对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。经本院审理查明，2017年6月30日19时许，在乾安县乾安特色烤吧屋内，被告人王殿生酒后无故辱骂他人，后被其朋友及烤吧业主张某1劝说离开。随后王殿生回家取尖刀再次返回烤吧内，无故将张某1髋部扎伤，深达肌层。案发后，王殿生家属赔偿张某1经济损失人民币25800元。上述事实，被告人王殿生在庭审过程中无异议，并有被害人张某1的陈述，证人王某、李某1、张某2、田某、李某2、崔某的证言，乾安县公安局乾(公)(法)鉴(伤)字(2017)34号法医学人体损伤程度鉴定书，指认现场笔录及照片，提取笔录，扣押清单，乾安县公安局调取证据清单及光盘一张，本院(1977)乾法刑字第32号刑事判决书，乾安县公安局鸣凤派出所办案说明、关于被告人王殿生到案经过证明及常住人口数据查询详细信息表，谅解书及收据，本院2017年9月5日调查张某1笔录，被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王殿生无故持械殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王殿生犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；案发后积极赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，认罪态度较好，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王殿生犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月1日起至2017年9月30日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  张 勇人民陪审员  张沿江人民陪审员  张金莲二〇一七年九月五日书 记 员  于晓敏
湖南省宜章县人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）湘1022民初1131号之一	原告：肖长江，男。	被告：廖小夫，男。	原告肖长江与被告廖小夫买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。2017年9月12日，原告肖长江经传票传唤，无正当理由拒不到庭。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：	本案按撤诉处理。	案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全申请费98元，合计123元，由原告肖长江负担。	审判员  李运文	二〇一七年九月十二日	书记员  高亚菲	附：相关法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。	第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：	（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0515刑初583号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人杨培师，男，1980年12月20日出生于汕头市澄海区，汉族，中专文化程度，户籍所在地汕头市澄海区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年12月14日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年1月20被执行逮捕，同年1月25日被取保候审。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉〔2017〕425号起诉书指控被告人杨培师犯寻衅滋事罪，于2017年9月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月18日公开开庭进行审理，汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈益庆出庭支持公诉，被告人杨培师到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月11日晚22时许，被告人杨培师路经澄海区澄江路格林豪泰酒店前时发现其前妻被害人曾某1在外游玩，心存不满，遂窜到曾某1位于澄海区澄华街道冠山居委兴华路的家中，因曾某1无在家中，杨培师在现场吵闹，曾某1的父亲报告冠山居委的联防队，联防队员到场后对杨培师进行制止，后杨培师离开现场。次日凌晨3时许，杨培师驾驶一辆柳州牌面包车窜到曾某1位于冠山居委兴华路的滋补店门外，大声叫喊曾某1，无人回应，杨培师遂在店铺门口持一花盆砸向曾某1停放在铺前的一辆吉普汽车前挡风玻璃，持一钢管打砸该吉普车的左右侧玻璃窗，致使该吉普汽车受损后离开。凌晨4时许，被告人杨培师再次驾车窜到曾某1的滋补店门外，大声叫喊曾某1，但无人回应，杨培师即驾车撞向滋补店大门，致该店卷闸门受损破口，杨培师从破口进入店内寻找曾某1，双方发生纠纷，杨培师用手殴打曾某1脸部致其受伤。周围群众闻声报警，民警接报后到场将杨培师带到澄华派出所询问后回家，2016年12月14日，被告人杨培师经通知后到澄华派出所接受处理。2017年1月12日，被告人杨培师的父亲与被害人曾某1达成赔偿协议，一次性赔偿曾某1人民币40800元，曾某1对杨培师的行为表示谅解。经澄海区物价局出具的鉴定结论：受损物品损失修复价格为人民币25474元。经澄海区公安司法鉴定中心鉴定：曾某1右眼部挫伤，下唇粘膜破损，左腰部、右大腿挫伤，属轻微伤。上述事实，被告人杨培师在开庭审理过程中无异议，并有被害人曾某1的陈述，证人卢某、曾某2、杨某、许某的证言，汕头市澄海区公安司法鉴定中心法医活体检验鉴定书，汕头市澄海区物价局价格认证中心价格鉴定结论书，汕头市公安局澄海分局出具的辨认笔录及现场照片等证据。上述证据经当庭举证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人杨培师无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，任意毁坏公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。应当追究刑事责任。被告人杨培师犯罪后经传唤主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人杨培师能赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。根据被告人杨培师的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故予以适用缓刑。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人杨培师犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林焕生二〇一七年九月二十七日书记员  张 挺附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执1073号之三申请执行人：李良治，女，汉族，生于1969年10月3日，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：郭晓林，男，汉族，生于1981年6月9日，住四川省宜宾市南溪区。本院依据已经发生法律效力的（2017）川1503民初9号民事判决立案受理李良治申请执行郭晓林承揽合同纠纷一案，因被执行人郭晓林未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：查封被执行人郭晓林与案外人梁碧玉共同所有的位于宜宾市南溪区罗龙街道杉木村一社鑫宇.宜东商贸城5号楼1层2号的商业服务房一套。查封期限为三年，自本裁定送达之日起计算，查封期间交由被执行人郭晓林与案外人梁碧玉保管和使用，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限届满，如需续行查封，申请人应于查封期限届满之日前15日内向本院书面申请。本裁定立即执行。审判员  唐升龙二〇一七年九月六日书记员  曾 帅
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初3282号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人杜正波。2017年4月12日因犯盗窃罪被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑六个月，2017年7月17日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年7月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3243号起诉书指控被告人杜正波犯抢劫罪，2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员孙姣出庭支持公诉，被告人杜正波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：2017年7月26日凌晨2时30分许，被告人杜正波身藏一把单刃水果刀，去到佛山市顺德区容桂街道隔坑横街5号路段，见被害人刘某从出租屋出来，右肩挂着一个挂包，便产生了抢夺的念头。于是，杜正波上前伸出左手抢夺刘某肩上的挂包，刘某拉住挂包带不放，杜正波便拿出随身携带的水果刀威胁，刘某大喊：“救命啊，抢劫！”。在拉扯过程中，挂包的挂带被拉断，刘某摔倒在地后又迅速捡起挂包。杜正波害怕有人过来，便往容桂街道容里隔坑横街一巷方向逃跑，途中将水果刀扔到上园横街14号附近的路边，逃至容桂街道紫缘网吧藏匿。当日5时许，杜正波在佛山市顺德区容桂街道紫缘网吧被抓获归案。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被害人刘某的报案陈述及对被告人杜正波的辨认笔录，对案发地点、被告人杜正波所用刀具的指认笔录；被告人杜正波的供述及对作案地点、作案工具的指认笔录；证人黄某、何某的证言；涉案财产价格鉴定意见书；人体损伤程度鉴定意见书；接受证据清单、发还清单；被告人杜正波的户籍证明及前科材料；现场勘查记录及照片；公安机关对被告人杜正波进行讯问的同步录音录像等。公诉机关据此认为，被告人杜正波无视国家法律，当场使用暴力强行夺取他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人杜正波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人杜正波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人杜正波犯抢劫罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人杜正波无视国家法律，以非法占有为目的，使用暴力方法强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人杜正波犯抢劫罪，罪名成立。被告人杜正波在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人杜正波已经着手实行犯罪，但由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，依法对其可以比照既遂犯减轻处罚。被告人杜正波归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。综合考虑被告人杜正波的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杜正波犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月26日起至2019年7月25日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖复春人民陪审员  黄杏冰人民陪审员  尤惠璇二〇一七年九月二十七日书 记 员  卢俊雅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省乾安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0723刑初141号公诉机关吉林省乾安县人民检察院。被告人王闯，吉林省乾安县人，初中文化，住乾安县。因涉嫌寻衅滋事，于2017年2月21日被乾安县公安局刑事拘留，同年3月23日被取保候审；因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年年7月19日由乾安县人民检察院取保候审，同年8月17日被本院取保候审。乾安县人民检察院以乾检公诉刑诉（2017）第135号起诉书指控被告人王闯犯寻衅滋事罪，于2017年8月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派检察员罗大伟出庭支持公诉，被告人王闯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月28日16时许，被告人王闯与田某(已判刑)持刀至乾安县3D场景涮烤吧内，王闯无故将管某腹部扎伤致大网膜裂伤，小肠系膜裂伤，将洪某左腰背部扎伤，深达肌层。公诉机关认为，被告人王闯之行为已构成寻衅滋事罪，犯罪后如实供述自己的罪行，应依法处罚。被告人王闯对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。经本院审理查明，2016年10月28日16时许，被告人王闯与田某(已判刑)持刀至乾安县3D场景涮烤吧内，王闯无故将管某腹部扎伤致大网膜裂伤，小肠系膜裂伤，将洪某左腰背部扎伤，深达肌层。案发后，田某家属赔偿管某和洪某经济损失人民币50000元；被告人王闯家属赔偿管某和洪某经济损失人民币20000元。上述事实，被告人王闯在庭审过程中无异议，并有被害人管某、洪某的陈述，证人田某、孙彩虹、刘子文、刘佳的证言，乾安县公安局乾(公)(法)鉴(伤)字(2016)55、57号法医学人体损伤程度鉴定书，本院(2016)吉0723刑初228号刑事判决书，乾安县公安局昆池派出所关于被告人王闯到案经过证明及常住人口数据查询详细信息表及被告人的前科劣迹证明，被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王闯伙同他人无故持械殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王闯犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；案发后积极赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，认罪态度较好，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王闯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期自判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  张 勇人民陪审员  郑福仁人民陪审员  张金莲二〇一七年九月七日书 记 员  于晓敏
北京市石景山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0107刑初336号公诉机关北京市石景山区人民检察院。被告人王立明，男，1969年9月13日出生，出生地河北省涿州市，初中文化，案发前系北京捷运达汽车租赁有限公司法人代表，户籍所在地河北省涿州市。因涉嫌妨害公务罪于2017年6月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕，现羁押于北京市石景山区看守所。辩护人郭旭，北京郭旭律师事务所律师。北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉[2017]335号起诉书，指控被告人王立明犯妨害公务罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人王立明及其辩护人郭旭到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市石景山区人民检察院指控，2017年6月11日15时许，北京市交通执法总队第六执法大队检查发现被告人王立明名下公司所有的宇通牌大型客车（车牌号为×××）非法运营，将该车辆依法扣押，后移交给协作单位的押运员李某1将车辆开回停车场予以暂扣。同日16时许，王立明得知该情况后，驾驶别克牌GL8小汽车将正在北京市石景山区西五环八大处出口迤北约200米主路上行驶的宇通牌大型客车别停，强行登上车辆后，辱骂及威胁押运员李某1，并将车辆强行开走。次日0时许，在民警驾驶警车抓获王立明的过程中，为摆脱追捕，王立明驾驶别克牌GL8小汽车冲撞警车后逃跑。同年6月12日，王立明前往公安机关投案。上述事实，被告人王立明及其辩护人郭旭在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关向本院提供的警官证，北京市交通执法总队第六执法大队的证明，现场检查笔录，扣押决定书，询问笔录，工作证，执法暂扣车辆存放保管合同，营业执照，证明书，入住信息，证人李某2、邓某、张某1、赵某、李某1、张某2、王某、卢某、满某的证言，被告人王立明的供述，辨认笔录，监控录像，行车记录仪录像，执法录像，公安机关出具的到案经过、110接警单、受案登记表、工作记录、网上比对工作记录、常住人口基本信息等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人王立明在明知涉案车辆因非法运营被正在执行公务的国家机关工作人员依法扣押的情况下，仍采取暴力、威胁手段拦获、截取车辆，阻碍受国家机关的委托从事行政执法的人员执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。北京市石景山区人民检察院指控被告人王立明犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人王立明自动投案，到案后能够如实供述自己罪行，系自首，可以对其依法从轻处罚。辩护人关于被告人王立明系自首，认罪悔罪态度较好的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳；其他辩护意见，本院不予采纳。综上，根据被告人王立明犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第一款，第六十一条之规定，判决如下：被告人王立明犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月12日起至2018年2月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  张渝珹二〇一七年九月二十九日书 记 员  卓 越
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0118民初6838号原告：邹振贵,男，1968年9月5日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：鲁正彬，男，1970年4月28日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：蒋永兰，女，1970年12月28日出生，汉族，住重庆市永川区。原告邹振贵诉被告鲁正彬、蒋永兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告邹振贵于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹振贵撤回起诉符合法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告邹振贵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹振贵负担。审判员 刘 远二〇一七年九月四日书记员 毛方义
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0703执829号之一申请执行人：ＸＸ，男，1963年12月18日出生，汉族，住建阳区。被执行人：福建省建阳市龙鑫汽车贸易有限公司，住所地南平市建阳区南林海西林产工贸城，组织机构代码66280570-5。法定代表人:余福寿，执行董事。申请执行人ＸＸ与被执行人福建省建阳市龙鑫汽车贸易有限公司债务纠纷一案，本院于2016年11月30日作出的（2016）闽0703民初3308号民事调解书已发生法律效力。申请执行人ＸＸ于2017年4月24日向本院申请执行，要求被执行人支付借款64000元。本院在执行过程中，向被执行人福建省建阳市龙鑫汽车贸易有限公司发出执行通知书，报告财产令。经查，除发现被执行人福建省建阳市龙鑫汽车贸易有限公司所有的坐落于福建省南平市建阳区南林海西林产工贸城的土地所有权及房产已被本院（2016）闽0703执409号案件查封，并进入拍卖程序，但暂时无法变现外，未发现被执行人还有财产可供执行。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示同意本次执行程序终结，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为借款64000元及履行。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王培强审判员  王建华审判员  梁 诚二〇一七年九月二十六日书记员  沈丽苓本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1631号罪犯周文建，男，1967年10月17日出生，汉族，小学文化程度，河南省虞城县人。曾因犯盗窃罪、抢劫罪于2010年3月5日被河南省虞城县人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元，现在河南省郑州监狱服刑。因漏罪，河南省虞城县人民法院于2010年6月13日作出(2010)虞刑初字第171号刑事判决，认定周文建犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元；与原判有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利二年，决定执行有期徒刑十四年零六个月，并处罚金人民币24000元，剥夺政治权利二年。刑期自2009年9月5日起至2024年3月4日止。漏罪,河南省虞城县人民法院于2011年4月1日作出(2011)虞刑初字第43号刑事判决，认定周文建犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；与原判有期徒刑十四年零六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币24000元进行并罚，决定执行有期徒刑十四年零六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币25000元。刑期自2009年9月5日起至2024年3月4日止。判决生效后，于2010年7月9日交付河南省豫东监狱执行刑罚。河南省商丘市中级人民法院于2013年7月25日对周文建减去有期徒刑一年，刑期至2023年3月4日止。于2013年11月15日由豫东监狱调入河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯周文建自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年6月至8月，周文健伙同他人在虞城县王集乡、田苗乡、商丘市梁园区等地附近，采用暴力手段抢劫杨某某、董某某夫妇等的手机、现金等物，其中两次盗窃时被发现，使用暴力将被害人潘某、李某致轻微伤，周文健参与抢劫6次，价值三千余元；2009年7月至8月，周文健、张玉海伙同他人李老家乡杨庄、贾寨镇民主村、贾寨镇万提口村盗窃张某某、李某某、史某某等被害人家的羊7次，价值12240元。漏罪：2008年春节前的一天，周文建伙同杨健（已判刑）在虞城县刘集乡刘集街南头盗窃黄某红色大阳两轮摩托车一辆（价值4360元），后以1000元的价格卖给范兴朝（已判刑）。案发后，该摩托车被追回退还失主。漏罪：2009年7月至9月，周文建交叉伙同张玉海、周二运在虞城县王集乡、城郊乡、贾寨镇共盗窃山羊15只，共价值5000元。另查明，2011年3月28日周二运家人赔偿被害人张某经济损失2450元。该犯均系共同犯罪。罪犯周文建服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2013年11月，2014年4月、9月，2015年3月、8月，2016年2月、7月、12月，2017年6月共获得表扬9次。2013年下半年至2017年上半年共有8次半年评审鉴定，分别为良好、良好、良好、优秀、良好、良好、优秀、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言、困难证明及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯周文建本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周文建减去有期徒刑五个月（刑期至2022年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一七年九月三十日书 记 员  王雅婷
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初7302号之一原告：中国民生银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路113号华建大厦。负责人：蒋海峰，该行行长。被告：陈建兴，男，1965年3月12日生，汉族，住所地张家港市。被告：胡美珍，女，1965年5月8日生，汉族，住所地张家港市。被告：张家港市百欣机械制造有限公司，住所地张家港市金港镇新塍村。法定代表人：陈建兴。被告：贲忠红，女，1989年5月21日生，住所地张家港市。被告：朱斌，男，1989年6月12日生，汉族，住所地江阴市。被告：张家港市国浩纺织有限公司，住所地张家港市金港镇南沙港西村。法定代表人：贲忠红。被告：陈涛，男，1973年5月15日生，住所地张家港市。被告：孙亚娟，女，1973年10月4日生，汉族，住所地张家港市。被告：张家港市新诚业氨纶纱线有限公司，住所地张家港市德积镇德丰村。法定代表人：孙亚娟。被告：王清义，男，1972年5月20日生，住所地张家港市。被告：陈青青，女，1969年5月25日生，汉族，住所地张家港市。被告：张家港保税区华叙龙国际贸易有限公司，住所地张家港市保税区石化交易大厦1520室。法定代表人：王清义。被告：陈强，男，1972年10月13日生，住所地张家港市。被告：吴福运，男，1973年1月7日生，汉族，住所地张家港市。本院于2017年7月10日作出的（2017）苏0582民初7302号民事裁定书，冻结被告陈建兴、胡美珍、张家港市百欣机械制造有限公司、贲忠红、朱斌、张家港市国浩纺织有限公司、陈涛、孙亚娟、张家港市新诚业氨纶纱线有限公司、王清义、陈青青、张家港保税区华叙龙国际贸易有限公司、陈强、吴福运的银行存款140万元或查封、扣押其相应价值的财产，现因原告中国民生银行股份有限公司张家港支行申请解除对被告吴福运名下开户行为交通银行张家港城中支行、账号为62×××66的银行存款的冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被告吴福运名下开户行为交通银行张家港城中支行、账号为62×××66的银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘运义二〇一七年九月二十二日书记员  孙 玲
陕西省紫阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0924民初31号原告：叶志双，男，1971年9月3日出生，住韶关市曲江区。委托诉讼代理人：张国娇，陕西自信律师事务所律师。被告：魏建华，男，1984年5月29日出生，住紫阳县。原告叶志双与被告魏建华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶志双的委托诉讼代理人张国娇到庭参加诉讼，被告魏建华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶志双向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即向原告偿还借款本金20,000元，并从2015年10月30日起按月利率2‰支付借款利息至本息还清为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月25日，曾健因资金周转需要，向原告借款20,000元，约定2016年6月30日前还清，否则从2015年10月30日起按月利率2‰支付利息，被告魏建华作为担保人在借条上签字。还款期限届满后，被告至今未向原告偿还借款，经原告多次催要，被告一直推脱不还。综上所述，为了维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。原告叶志双为证明自己的主张，提供了下列证据材料：1、原告的身份证复印件。用以证明原告的身份情况。2、借条一张。用以证明被告向原告借款20,000元，约定还款期限为2016年6月30日，逾期还款从2015年10月27日起按月利率2‰支付利息。被告魏建华未作答辩，也未提供证据。对原告叶志双提供的证据1、证据2，因上述证据形式合法，内容真实，故本院依法确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。本院根据原告的陈述以及确认的证据，认定下列事实：2015年12月27日，被告魏建华以曾健的名义向原告叶志双出具了借条，被告魏建华为担保人，借条载明二人向原告借款20,000元，约定还款期限为2016年6月30日，并约定被告逾期还款，需从10月27日起按月利率2‰支付利息。该借款到期后，被告至今未向原告偿还借款本金并支付借款利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告魏建华以曾健的名义向原告叶志双出具借条，而被告魏建华作为担保人在该借条上签字，本院认为，被告魏建华以他人名义出具借条，应属无权代理，故应当由被告魏建华承担偿还责任，对原告要求被告偿还借款本金20,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告要求被告从2015年10月30日起按月利率2‰支付逾期利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，该逾期利率的约定并未违反法律规定；因双方借条约定“如逾期按10月30日起计算利息”，并未约定计算利息的年份，而双方约定的还款期限为2016年6月30日，故被告应从2016年10月30日起按月利率2‰支付逾期利息，对原告主张的超出部分的逾期利息，本院不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告魏建华于本判决生效后十日内向原告叶志双偿还借款本金20,000元，并从2016年10月30日起按月利率2‰支付利息直至还清借款本息为止。二、驳回原告魏建华的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，公告费600元，由被告魏建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长 蔡    腾    飞人民陪审员 唐志全人民陪审员钱远红二〇一七年九月十五日书 记 员 陈    顺    苗附：法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0112执851号之一申请执行人：简乾坤，男，汉族，1979年1月15日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：丁志国，男，汉族，1977年6月29日出生，住湖南省长沙市望城区。被执行人：孔得胜，男，汉族，1978年10月24日出生，住湖南省长沙市望城区。申请执行人简乾坤与被执行人丁志国、孔得胜装饰装修合同纠纷执行一案，本院于2017年6月8日立案执行。本院在穷尽财产调查措施后，经查明，被执行人丁志国、孔得胜暂无可供财产执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0112民初342号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人丁志国、孔得胜有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙浩滨审 判 员  贺 靖代理审判员  陈 俊二〇一七年九月七日书 记 员  魏 宇
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执恢205号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段。组织机构代码：16907466-2。法定代表人：时培行，理事长。被执行人：张月才，男，1959年10月19日出生，汉族，农民，住单县。被执行人：张月刚，男，1955年7月29日出生，汉族，农民，住单县。本院在恢复执行山东单县农村商业银行股份有限公司与张月才、张月刚借款合同纠纷一案中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2008）单商初字第821号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘剑二〇一七年九月三十日书记员  王闯
���东省东明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1728执保318号之四申请人山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东明县五四路东段。被申请人夏素英，女，汉族。住山东省东明县。关于山东东明农村商业银行股份有限公司与夏素英诉前财产保全一案，本院依据东明县人民法院2017年9月18日作出的（2017）鲁1728财保247号之一裁定书，解除冻结被申请人夏素英在东明县房屋征收补偿办公室（东明湖片区、拆迁号：6-101号）的房屋拆迁赔偿款35万元，期限为一年。在执行过程中，申请人要求变更保全被执行人的银行账户35万元，本院已实际冻结35万元。现因申请人山东东明农村商业银行股份有限公司未在我院采取保全措施后30内提起诉讼，应依法解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除冻结被执行人夏素英银行账户35万元。本裁定送达后即发生法律效力审判员  崔胜利二〇一七年九月十九日书记员  谷振峰
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执303号申请执行人沈伟健，男，1990年11月11日出生，汉族，住广东省广州市。被执行人广东宾宝时尚实业股份有限公司广州分公司，住所地广州市荔湾区花溪路9号坑口电子数码基地A幢一、二层。法定代表人佘旭锦，职务：董事长。被执行人广东宾宝时尚实业股份有限公司，住所地汕头高新区科技东路7号经贸大厦9楼东区。法定代表人佘旭锦，职务：董事长。本院在执行申请执行人沈伟健与被执行人广东宾宝时尚实业股份有限公司广州分公司、广东宾宝时尚实业股份有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法向有关金融机构，车辆、房屋管理部门查询被执行人的财产状况，对被执行人广东宾宝时尚实业股份有限公司经营地广州市荔湾区花溪路9号坑口电子数码基地A栋核查，无发现该场地内有可供执行财产，另查被执行人的开户银行账号已被汕头中院等多间法院冻结，涉及多宗被执行的案件，且数额较大。现本院（2016）粤0103执3511号案查封了被执行人财物一批，正在进行评估拍卖程序，本案参与上述案件分配。暂无发现被执行人有其它可供执行的财产线索。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢振韬审判员  黄斐斐审判员  谭洁梅二〇一七年九月二十三日书记员  吕毅滔
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0703执1165号申请执行人：福建省南平市建阳区人口和计划生育局，住所地福建省南平市建阳区人民路74号。法定代表人：许群瑜，局长。被执行人：林方源，男，汉族，1989年8月30日出生，住南平市建阳区。被执行人：邱晓莉，女，汉族，1990年1月1日出生，住南平市建阳区。申请执行人福建省南平市建阳区人口和计划生育局与被执行人林方源、邱晓莉征收社会抚养费一案，本院于2015年5月28日作出的（2015）潭执审字第225号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人福建省南平市建阳区人口和计划生育局于2017年6月6日向本院申请执行，要求被执行人林方源、邱晓莉支付社会抚养费55000元。本院在执行过程中，向被执行人林方源、邱晓莉发出执行通知书，报告财产令。经查，未发现俩被执行人有房屋、银行存款、土地、工商登记等可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的数额为55000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  池 强审判员  梁 诚二〇一七年九月二十二日书记员  沈丽苓本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017）渝0107执4180号申请执行人张鑫，男，汉族，1987年6月15日出生，住重庆市开县。被执行人重庆市中诠汽车零部件有限责任公司，地址：重庆市九龙坡区。法定代表人张世超。本院受理张鑫申请执行重庆市中诠汽车零部件有限责任公司仲裁纠纷一案，被执行人未履行渝九劳人仲案字（2017）第640号仲裁调解书所确定的义务。现被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结重庆市九龙坡区人民法院渝九劳人仲案字（2017）第640号仲裁调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人凭本裁定书可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  粟伯春代理审判员  钱 昊代理审判员  秦 波二〇一七年九月十九日书 记 员  ＸＸ汉
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2009）茅执字第00941号之一申请执行人陈朝霞，女，汉族，1974年11月24日出生，湖北省十堰市人，住十堰市茅箭区。被执行人丁劲松，男，汉族，1969年11月1日出生，住十堰市。被执行人刘子强，女，汉族，1972年7月19日出生，湖北省竹山县人，住址同上。本院在执行陈朝霞与丁劲松、刘子强民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人刘子强的银行账户。现该案已经执行完毕，需要解除对刘子强银行账户的冻结措施。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除刘子强银行账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  黄 可审 判 员  朱新祥人民陪审员  袁学华二〇一七年九月十日书 记 员  司之有
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3954号罪犯刘文举，男，1975年7月28日出生，汉族，小学毕业，四川省邻水县人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2005年8月25日作出(2005)温刑初字第183号刑事判决，以被告人刘文举犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院2次裁定，减去有期徒刑2年6个月。浙江省第一监狱于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘文举在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘文举在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯刘文举在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘文举准予减刑九个月（刑期自2007年12月22日起至2023年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  王华东人民陪审员  胡志春二〇一七年九月二十九日书 记 员  刘 菁
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0381民初9335号之一原告：瑞安市鸿日箱包配件有限公司,住所地瑞安市仙降街道埭头村。法定代表人：许道威。委托诉讼代理人：林德洧，浙江安瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈台富，浙江安瑞律师事务所律师。被告：瑞安市欧王箱包皮件有限公司，住所地瑞安市仙降街道塘里村。法定代表人：陈香云。原告瑞安市鸿日箱包配件有限公司与被告瑞安市欧王箱包皮件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。在审理过程中，原告瑞安市鸿日箱包配件有限公司以双方已和解为由于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告瑞安市鸿日箱包配件有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告瑞安市鸿日箱包配件有限公司撤诉。案件受理费3540元，减半收取1770元，保全申请费1370元，合计3140元，由原告瑞安市鸿日箱包配件有限公司负担。审 判 员 张德朝二〇一七年九月二十一日代书记员 林林芝
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1803执744号之三申请执行人：刘大琼，女，汉族，生于1985年4月14日，住雅安市雨城区。被执行人：万志刚，男，汉族，生于1964年11月15日，四川省眉山县。本院执行刘大琼与雅安茶马古城奇石艺术品有限公司、熊峻松、万志刚、秦艳劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人万志刚有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人万志刚在招商银行6214xxxxxxxxxxxx账户内存款人民币11500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑飞二〇一七年九月二十一日书记员  余娟
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执870号申请执行人：董建梅，女，1963年9月14日出生，蒙古族，中国农业银行赤峰分行永巨支行退休职工，住赤峰市红山区新华小区48号楼409室。被执行人：梁海波，男，1962年3月10日出生，身份证号，汉族，职业不详，住赤峰市。本院在执行董建梅与梁海波民间借贷纠纷一案中，经查，本案暂不具备执结条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定自送达后立即生效。审判长  赵瑞新审判员  吴景宏审判员  张春玉二〇一七年九月一日书记员  张贝贝
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1303执33.号申请执行人毕志伟被执行人陈新红被执行人汪中文被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司本院受理的申请执行人毕志伟申请执行陈新红、汪文中、南阳市中盛房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，该案件被南阳市中级人民法院指定移交至镇平县人民法院。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第十一款的规定，裁定如下：本院（2016）豫13民终4534号民事调解书本次执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 林审判员 惠子强审判员 李继春二〇一七年九月十八日书记员 贾 帅
-山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执315号之三申执行请人沂源县华联小额贷款股份有限公司，住所地沂源县城鲁山路61号。法定代表人董方军，董事长。被执行人沂源凤凰塑编有限公司，住所地沂源县鲁村镇驻地。法定代表人韩吉春，董事长。被执行人韩吉春，男，1958年1月12日出生，汉族，住沂源县。被执行人王鹏，男，1978年10月5日出生，汉族，住沂源县。被执行人杜明德，男，1959年10月27日出生，汉族，住沂源县。被执行人张昊宇，男，1985年12月30日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行人沂源县华联小额贷款股份有限公司与被执行人沂源凤凰塑编有限公司、韩吉春、王鹏、杜明德、张昊宇借款合同纠纷一案中，经查被执行人杜明德、张昊宇有房产可供执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：轮候查封被执行人杜明德（身份证号码：）名下位于沂源县城健康路中段东侧幢号004，房号104、204的房产，产权证号：10-00003157。轮候查封被执行人杜明德（身份证号码：）名下位于沂源县城东苑小区C-12号D1-101、D1-201的房产，房权证号：10-000233**。轮候查封被执行人张昊宇（身份证号码：）名下位于沂源县经济开发区教苑名居小区21号D1-301的房产，初始产权证号：10-2015080347。查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  杨朝程二〇一七年九月七日书记员  邴 雪
河北省高碑店市人民法院执 行 裁 定 书（2017）���0684执556号申请执行人：白海永，男，1970年4月3日出生，汉族，住高碑店市。被执行人：高岩，男，1975年8月6日出生，汉族，住高碑店市。本院在执行白海永与高岩民间借贷纠纷一案中，因被执行人有财产暂不能处置。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对高碑店市人民法院作出的（2016）冀0684民初2170号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱群人民陪审员  王东振人民陪审员  陈志杰二〇一七年九月十八日���记员郭亮
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1083民初911号原告：海林禄源供热有限公司，住所地黑龙江省海林市。法定代表人：刘禄，该公司经理。委托诉讼代理人：张齐林，黑龙江森林律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘峰旭，男，汉族，住黑龙江省海林市。被告：杨培芹，女，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：邵立平，海林市海林镇法律服务所法律工作者。原告海林禄源供热有限公司与被告杨培芹合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告海林禄源供热有限公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告海林禄源供热有限公司以原、被告双方达成庭外和解为由申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告海林禄源供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告海林禄源供热有限公司负担。审 判 员 杨启兴二〇一七年九月十一日法官助理 蒋国彬书 记 员 刘 博
黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑03执异113号案外人:秦冀川，男，1962年9月20日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：龙冬，重庆自华律师事务所律师。案外人:李亚励，女，1964年7月11日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：龙冬，重庆自华律师事务所律师。申请执行人：鲁广勇，男，1968年10月7日出生，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：毕振东，黑龙江雪原律师事务所律师。被执行人：北京华夏恒通投资担保有限公司，住所地北京市海淀区远大路1号北京金源时代购物中心6层A054号。法定代表人:鲁光宇，该公司经理。在本院执行鲁广勇与北京华夏恒通投资担保有限公司（以下简称北京华夏公司）民间借贷纠纷一案中，案外人秦冀川、李亚励于2017年8月14日对本院（2016）黑03民初91号民事裁定查封的海南省三亚市三亚湾路海坡度假区（以下简称三亚湾路度假区）房屋6层62X号提出书面异议。本院立案后依法组成合议庭，于2017年9月20日进行了听证审查，案外人秦冀川和李亚励的共同委托诉讼代理人龙冬、申请执行人鲁广勇的委托诉讼代理人毕振东、被执行人北京华夏公司法定代表人鲁光宇参加了听证。本案现已审查终结。案外人秦冀川、李亚励称，2010年11月1日，三亚华夏恒通房地产开发有限公司（以下简称三亚华夏公司）将三亚湾路度假区房屋6层62X号房出售给案外人，案外人已支付全部价款。此事实已经海南省三亚市城郊人民法院（以下称海南城郊法院）（2014）城民一初字第3599号民事判决确认。请求解除查封。鲁广勇称，案外人所述情况属实，但三亚湾路度假区房屋的结构为酒店式整体建筑，共有一份产权证照，无法对案外人购买房屋单独解除查封。北京华夏公司称，与申请执行人鲁广勇的意见一致。另称，该公司法定代表人鲁光宇也系三亚华夏公司的法定代表人。本院查明，鲁广勇诉北京华夏公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月30日作出（2016）黑03民初91号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：“……”。鲁广勇在诉讼期间申请财产保全，本院于2016年11月9日作出（2016）黑03民初91号民事裁定，查封三亚湾路度假区房一座（面积8029.16平方米），期限为2016年11月11日至2019年11月10日。鲁广勇依生效调解申请执行，本院于2017年7月13日立案执行。另查明，2010年11月1日，案外人秦冀川、李亚励与三亚华夏公司签订《夏日海岸房屋买卖协议书》，约定，案外人以1044543元购买三亚华夏公司所有的三亚湾路度假区公寓6层62X号房；三亚华夏公司于2011年1月20日前交付房屋，并将产权办理相关资料报登记机关备案。后案外人以三亚华夏公司违约为由提起诉讼，经海南城郊法院于2015年3月5日作出（2014）城民一初字第3599号民事判决，认定案外人已经付清案涉房屋价款、税金等全部费用，三亚华夏公司未向产权登记机关报备相关资料，判令三亚华夏公司向案外人支付逾期办证违约金266356元。再查明，三亚市国土环境资源局和住房城乡建设局于2012年3月28日颁发的《土地房屋权证》（三土房（2012）字第0023**号）记载，坐落于三亚湾路海坡度假区、建筑面积8029.16平方米房屋（酒店）的权利人为北京华夏公司。北京华夏公司当庭自认，三亚华夏公司与被执行人北京华夏公司的法定代表人同为鲁光宇。本院认为，案外人与三亚华夏公司于本院查封之前签订房屋买卖协议，支付全部价款并实际占有，且未办理过户登记非案外人自身原因所致的事实清楚。虽然本案争议房产系案外人从三亚华夏公司购得，现登记在被执行人名下，但申请执行人与被执行人对案外人异议均予认可，且有海南城郊法院（2014）城民一初字第3599号民事判决确认的事实相佐证。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，案外人为本案争议标的的权利人，其权利能够排除本案的强制执行，案外人异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项的规定，裁定如下：中止对本院（2016）黑03民初91号民事裁定查封的北京华夏恒通投资担保有限公司所有的位于海南省三亚市三亚湾路海坡度假区房屋6层62X号房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向黑龙江省鸡西市中级人民法院提起诉讼。审判长  ＸＸ刚审判员  孙禹波审判员  王迎新二〇一七年九月二十五日书记员  贾天齐书记员  高 鹏
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0508刑初690号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人胡洪林，女，1981年11月7日出生。2017年7月6日因本案被羁押审查，次日因涉嫌故意伤害犯罪被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。辩护人桑学明，江苏和舟律师事务所律师。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2017〕674号起诉书指控被告人胡洪林犯故意伤害罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及公民个人隐私于2017年9月25日不公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员章晓丹出庭支持公诉，被告人胡洪林及其辩护人桑学明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2017年7月6日13时许，被告人胡洪林因故在本市姑苏区锦邻缘3幢门口草地上与被害人丁某1等人发生扭打，并将被害人阴囊抓伤致人体轻伤二级。公诉机关提供了相关证据，认为被告人胡洪林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人胡洪林有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。被告人胡洪林对公诉机关指控没有异议，当庭自愿认罪，并表示悔罪，请求对其宽大处罚。辩护人对指控亦无异议，主要辩护意见是：本案事出有因，被告人胡洪林是在扭打中造成对被害人的伤害，没有直接故意，其归案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪，且已获得被害人的谅解，请求法庭考虑其家庭情况对被告人从轻处罚。经审理查明，2017年7月6日13时许，被告人胡洪林因与赵某的感情纠纷持斧头欲至本市姑苏区锦邻缘3幢101室滋事，后在3幢门口草地上与丁某2、丁某3、丁某1三人发生扭打，过程中将被害人丁某1阴囊抓伤。经鉴定，被害人丁某1的损伤属人体轻伤二级。案发后，被害人丁某1对被告人胡洪林作出了谅解。另，涉案的斧头一把被查获扣押于公安机关。上述事实有被告人胡洪林的供述笔录，被害人丁某1的陈述笔录，证人丁某2、丁某3、赵某、陈某的证言笔录，证据保全清单，物证照片，苏州市通用门诊病历，法医学人体损伤程度鉴定书，谅解书，案发报告，人口信息等证据予以证实。以上证据已经当庭质证，经审查，上述证据来源合法，内容客观，具有证明效力，本院依法予以确认。本院认为，被告人胡洪林因与她人存在感情纠纷在持斧头欲滋事过程中与被害人丁某1等人发生扭打，将丁某1阴囊抓伤致人体轻伤（二级），其行为已构成故意伤害罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关的指控成立。被告人胡洪林归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人胡洪林已取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。本案系因被告人胡洪林采取不当方法处理与她人的感情纠纷而引发，在量刑时对其酌情考虑。辩护人所提相应对被告人胡洪林从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人胡洪林犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2018年1月5日止）；二、扣押于公安机关的斧头一把予以收缴并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  栗利二〇一七年九月二十九日书记员  王雷
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初19864号原告：成都中南物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区长江二路30号，统一社会信用代码91500103660883793Q。法定代表人：桑子露，该公司副经理。诉讼委托代理人：汪春梅，该公司员工。委托诉讼代理人：李慧忠，该公司员工。被告：代涛松。本院在审理原告成都中南物业服务有限公司重庆分公司与被告代涛松物业服务合同纠纷一案中，原告成都中南物业服务有限公司重庆分公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都中南物业服务有限公司重庆分公司的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都中南物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告成都中南物业服务有限公司重庆分公司负担。代理审判员  王娜二〇一七年九月二十七日书 记 员  曹燎
广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0111民初10701号原告：刘美荣，男，汉族，身份证住址广东省广州市白云区。委托代理人：张昆红，广东威戈律师事务所律师。被告：李光明，男，汉族，住址广东省广州市白云区。原告刘美荣与被告李光明民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张昆红到庭参加了诉讼，被告李光明经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告刘美荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告返还欠款本金450000元，逾期支付利息（从2016年12月29日起至起诉时止约12180元，按照国家同期银行利率4.35%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。被告李光明无答辩。经审理查明，原告主张被告于2016年9月28日因建楼资金缺少向原告借款450000元，原告以现金方式向被告支付了借款，为证实其主张原告提供了借款收据，该证据显示“今借到刘美荣人民币肆拾伍万元整（小写450000元），借款期限为120天（自2016年9月28日至2016年12月28日）。借款期限届满，借款人以现金方式全额归还借款人”，借款收据的落款处有“李光明”的签名，落款日期为2016年9月28日。本院认为，原告提供了借条原件证实被告向原告借款的事实，双方的民间借贷关系成立。被告既未出庭应诉答辩，亦未提供证据证实已经偿还上述借款，视为被告放弃相应诉讼权利。现原告要求被告偿还借款450000元及支付逾期还款的利息合理合法，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原告主张被告按照国家同期银行存款利率4.35%支付逾期支付的利息，未超出法律规定的范围，本院予以支持。被告李光明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决生效之日起五日内，李光明偿还刘美荣欠款450000元并按照年利率4.35%自2016年12月29日起支付逾期还款利息至实际清偿之日止。如果未按���判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4116.4元，由李光明负担。（本案的受理费已由刘美荣预交，李光明在履行本判决时迳付刘美荣）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  卜曼曼二〇一七年九月十五日书记员  麦逸纯
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1402执1300号之二申请执行人冷志良，男，1967年1月28日出生，汉族，眉山市东坡区人，住眉山市东坡区。被��行人陈齐刚，男，1966年2月20日出生，汉族，眉山市东坡区人，住眉山市东坡区。被执行人张宏，男，1973年11月29日出生，汉族，眉山市东坡区人，住眉山市东坡区。冷志良与张宏、陈齐刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）川1402民初1950号民事调解书已经发生法律效力。权利人冷志良于2017年7月6日向本院申请强制执行。执行内容：偿还其借款186452元及利息，被执行人应承担的诉讼费1834元。在执行过程中，本院依法被执行人张宏、陈齐刚送达了执行通知书、财产报告令，责令二被执行人在规定的期限内申报财产并履行义务，但被执行人张宏、陈齐刚未能履行。经本院财产调查，发现被执行人张宏、陈齐刚有银行存款，遂以扣划，现申请执行人冷志良已受偿52000元。剩余款项双方当事人达成分期履行和解，即“还按（2017）川1402民初1950号民事调解书确定的时间分期履行”。申请执行人同意暂不将二被执行人纳入失信被执行人名单和不对其限制高消费，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川1402民初1950号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定一经送达，即发生法律��力。执行员  何利平二〇一七年九月十三日书记员  黄建威
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执1406号申请执行人：孙海梅,女,1975年6月12日出生,住安徽省宁国市被执行人：赵利民,男,1966年2月15日出生,住安徽省宁国市本院在执行申请执行人孙海梅与被执行人赵利民民间借贷纠纷一案中，本院依法查询被执行人名下银行账户、房地产登记信息、车辆所有信息、互联网金融存款，均未查询到有效财产信息，申请执行人人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)皖1881民初1194号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈启智二〇一七年九月十八日书记员  黎 骏
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0825执1603号之一申请执行人：周宗员，男，1972年6月29日生，汉族、住连城县。被执行人：周荣土，男，1984年2月23日生，汉族，住连城县。被执行人：谢莉娟，女，1984年10月9日生，汉族，住连城县。本院2016年10月17日立案受理的申请执行人周宗员与被执行人周荣土、谢莉娟借款合同纠纷一案，依据已生效的连城县人民法院作出的(2016)闽0825民初626号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金55000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门多次查询，均未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  治  雄审判员 李  立  宏审判员 林  隆  军二〇一七年九月二十一日书记员 彭仁春（代）
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0581执377号被执行人谢宁芳，女，1995年2月28日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。被执行人谢宁芳危险驾驶罪一案，本院作出（2016）闽0581刑初1760号刑事判决书，被执行人谢宁芳判处附加刑罚金8000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人谢宁芳有可供执行的财产。本院认为，被执行人谢宁芳暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年九月二十九日书 记 员  邱尚荣
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0581执366号被执行人蔡丽君，女，1978年10月3日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人蔡丽君开设赌场罪一案，本院作出（2016）闽0581刑初1660号刑事判决书，对被执行人蔡丽君判处附加刑罚金5000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人蔡丽君有可供执行的财产。本院认为，被执行人蔡丽君暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年九月二十九日书 记 员  邱尚荣
宁夏回族自治区泾源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0424民初958号原告：任瑞生，男，1979年6月17日出生，回族，居民，大专文化，宁夏泾源县人，住泾源县。身份证号码：×××被告：泾源县中鼎投资有限公司，住所地：宁夏泾源县香水街龙潭食府东侧。法定代表人：施进龙，系该公司经理。被告：固原精英集团机动车驾驶员培训学校，住所地：固原市原州区三里铺精英驾校。法定代理人：张兴宗，系该集团董事长。原告任瑞生与泾源县中鼎投资有限公司、固原精英集团机动车驾驶员培训学校民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理，受理后依法进行了审理，现已审理终结。原告任瑞生诉称：2016年4月15日，被告泾源县中鼎投资有限公司经被告固原精英集团机动车驾驶员培训学校担保，在原告任瑞生处借款36万元用于投资资金周转，并且在借款时和被告签订了借款合同2份，约定了借款利息为月息1.2%和借款的期限为12个月。目前，归还时间已逾期，原告经多次催要，被告泾源县中鼎投资有限公司以种种理由推诿。现起诉请求：1、由二被告连带偿还原告借款本金36万元及利息；2、本案诉讼费由二被告承担。经审查，根据原告的陈述及向法庭提交的借款合同及收款收据来看，被告泾源县中鼎投资有限公司借原告36万元，由被告固原精英集团机动车驾驶员培训学校为被告泾源县中鼎投资有限公司提供担保，原、被告双方签订了合同，约定了有关事项，原告从被告泾源县中鼎投资有限公司处得到部分利息。泾源县泾源县中鼎投资有限公司工商登记信息显示经营范围不得吸收公共存款、不得非法集资。泾源县公安局于2017年8月28日以被告泾源县中鼎投资有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定”人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”泾源县中鼎投资有限公司违法吸收公众存款，本案的民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，应当依法驳回起诉。法律规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告任瑞生的起诉。案件受理费7105元退还原告任瑞生。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员  丁世琴二〇一七年九月十三日书记员  王 慧
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执823号申请执行人:张祖华，男，1970年5月20日出生，汉族，住四川省新津县，现住四川省眉山市东坡区。委托代理人：李坤航，四川省眉山市东坡区正义法律服务所法律工作者。被执行人：邹映德，男，1962年8月19日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。张祖华依据眉山市东坡区人民法院（2016）川1402民初2106号民事判决书，于2017年5月3日向本院申请执行邹映德借款合同纠纷一案。申请执行标的：（1）被执行人邹映德偿还申请执行人张祖华借款本金200000元及利息和迟延履行期间的债务利息；（2）被执行人邹映德承担本案的诉讼费、公告费共计3065元；（3）承担本案的执行费。执行中，因被执行人去向不明，无法联系，申请执行人未能向我院提供被执行人有可供执行的财产线索，我院依职权也未能查到被执行人有其他可供执行的财产，本案现暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1402民初2106号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件时，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  骆维克二〇一七年九月二十五日书记员  何 苗
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申1239号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：ＸＸ羽，男，1996年9月13日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：冯伟，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文勇，重庆志和智律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘仕梅，女，1963年6月15日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：冯伟，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文勇，重庆志和智律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆融汇投资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区清溪路171号，统一社会信用代码915001067907043783。法定代表人：黄祖仕，该公司董事长。再审申请人ＸＸ羽、刘仕梅因与被申请人重庆融汇投资有限公司（以下简称融汇公司）商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终7369号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。ＸＸ羽、刘仕梅申请再审称，1.二审法院认定事实不清，涉案房屋室内装修工程没有竣工验收合格和依法备案，没有进行消防设计审核和验收，房屋装修存在重大质量问题不能入住不能实现合同目的，没有达到成品房的法定交房条件和合同约定的交房标准，ＸＸ羽、刘仕梅有权拒绝接房，融汇公司应当承担逾期交房违约责任；2.涉案房屋主体工程的消防车道和扑救场地客观上存在重大的消防安全隐患，ＸＸ羽、刘仕梅有权拒绝接房，融汇公司应当承担逾期交房违约责任。ＸＸ羽、刘仕梅请求撤销一、二审判决，依法再审本案。本院经审查认为，针对ＸＸ羽、刘仕梅的申请再审理由，本案的争议焦点一是涉案房屋装修质量是否不符合交房条件，融汇公司是否应承担逾期交房违约责任；二是ＸＸ羽、刘仕梅以涉案房屋主体工程存在消防问题为由拒绝接房，融汇公司是否应承担逾期交房违约责任。第一，关于装修质量问题。ＸＸ羽、刘仕梅认为涉案房屋室内装修工程必须竣工验收合格和依法备案，必须进行消防设计审核和验收属于法定交房条件，但《中华人民共和国建筑法》、《建设工程质量管理条例》等法律、行政法规没有对此作出强制性规定。双方签订的《重庆市商品房买卖合同》及其附件没有明确约定装修质量标准，涉案房屋装修通过建设单位、设计单位、施工单位和监理单位四方联合竣工验收，取得了《成品住宅装修工程分户验收表》，ＸＸ羽、刘仕梅没有证据否认《成品住宅装修工程分户验收表》的真实性、合法性，二审法院认定涉案房屋装修工程验收合格，具备交付条件并无不当。综合分析双方提交的《整改回执单》等有关装修质量方面的证据，涉案房屋装修质量存在瑕疵，但ＸＸ羽、刘仕梅没有举示充分证据证明涉案房屋装修存在的质量问题，严重影响其正常居住使用，双方签订的补充协议第二十八条约定“本商品房交付时如存在质量瑕疵但不影响本商品房交付时，乙方（ＸＸ羽、刘仕梅）不得以此为由拒绝接房，且甲方（融汇公司）无需承担延期交房的责任”。因此，ＸＸ羽、刘仕梅认为涉案房屋装修存在质量问题，融汇公司应对此承担逾期交房违约责任的申请再审理由缺乏相应的事实和法律依据，依法不能成立。第二，关于涉案房屋主体工程消防问题。涉案房屋已消防验收合格和取得建设工程竣工验收备案登记证，说明该房屋质量、消防、环保等方面都得到了国家的认可。经阅卷审查，2016年3月2日，重庆市沙坪坝区公安消防支队向融汇温泉·锦绣里小区业主发出《关于融汇温泉·锦绣里小区绿化占用消防车道和扑救场地调查处理情况的回复》，要求融汇公司对融汇温泉·锦绣里小区绿化占用消防车道和扑救场地情况予以整改。涉案房屋主体工程消防验收合格后，融汇公司擅自将消防车道、扑救场地改造成了小区绿地，已受到要求整改的行政处理，ＸＸ羽、刘仕梅不能据此认为融汇公司交付的房屋未达到交付条件，ＸＸ羽、刘仕梅该申请再审理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回ＸＸ羽、刘仕梅的再审申请。审 判 长  刘晓龙审 判 员  彭国雍代理审判员  谭 灵二〇一七年九月二十日书 记 员  鲍昊悦
陕西省吴起县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0626刑初91号公诉机关吴起县人民检察院。被告人张某，男，汉族，1982年4月12日出生，小学文化，农民。被告人高某，男，汉族，1985年3月11日出生，小学文化，农民。被告人李某，男，汉族，1990年8月17日出生，高中文化，农民。吴起县人民检察院以吴起县院吴检刑刑诉（2017）79号起诉书指控被告人张某、高某、李某犯盗窃罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴起县人民检察院指派检察员杨小云依法出庭支持公诉，被告人张某、高某、李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月24日晚19时许，被告人张某、高某、李某和高某某(批捕在逃)四人在长城镇街道一餐馆吃饭期间商议盗窃原油。次日凌晨1时许，高某某驾驶一辆皮卡车拉着电瓶泵、油管子、装油袋子，四人一起到达长庆采油九厂五谷城作业区新2**-42井场。被告人张某、高某、高某某用电瓶泵、油管子将卸油台内的原油引至井场外面，并装入编织袋内。被告人李某开始放风照人，后被高某某叫去一起参与装油。盗装原油期间，被护矿队工作人员发现，四人逃离现场。查获的12袋原油折纯原油0.97吨，经鉴定值价为3095元。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有吴起县公安局受案登记表，人口信息查询单，扣押笔录及扣押清单，现场辨认笔录及照片，卸油磅单，价格鉴定结论书，证人证言，被告人供述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，被告人张某、高某、李某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取企业财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，三被告人所起作用相当。归案后，三被告人均能如实供述犯罪事实，庭审中当庭自愿认罪，均系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处拘��五个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年4月22日至2017年9月21日止），并处罚金2000元（已预缴）。二、被告人高某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年4月22日至2017年9月21日止），并处罚金2000元（已预缴）。三、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年5月31日至2017年9月30日止），并处罚金2000元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  刘志锋审 判 员  石景云人民陪审员  许建礼二〇一七年九月十八日书 记 员  张晟瑄
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0184民初2628号原告：夏惠英，女，1957年2月15日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：夏忠义，男，1963年1月18日出生，汉族，住四川省崇州市。本院在审理原告夏惠英与被告夏忠义民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款140万元和利息116.7万元，共计256.7万元。事实和理由：2016年10月3日，被告向原告借款本息共计256.7万元，被告出具《借条》一份，承诺2017年中港城房屋售完后还清全部本金和利息，现经原告多次催收未付，故提出上述请求。本案在审理过程中，因被告夏忠义作为债务人的民间借贷案件陆续向本院提起诉讼，并有部分债权人向本院提出申请，认为被告夏忠义应对外借款涉及人数众多，金额巨大，其行为涉嫌非法吸收公众存款，请求本院将案件移送公安机关侦查。本院经审查认为，被告夏忠义以开发房地产项目为由，承诺支付利息，向不特定对象大量吸收资金，到期不能还本付息，其行为符合吸收公众存款“非法性”、“公开性”、“利诱性”、“社会性”特征，破坏国家金融管理秩序，涉嫌非法吸收公众存款。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”及中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告夏惠英的起诉。审判员  胡芳二〇一七年九月二十五日书记员  宛悦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执他36号申请执行人:北京市海淀区社会保险基金管理中心,住北京市海淀区。法定代表人：裴丽红，中心主任。被执行人：北京新锐互动商业网络有限公司，住北京市海淀区。法定代表人：王卫东，总经理。本院在执行北京市海淀区社会保险基金管理中心与北京新锐互动商业网络有限公司行政一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京新锐互动商业网络有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人北京新锐互动商业网络有限公司列入失信被执行人名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张劲松审 判 员  韩毅强代理审判员  张瀚文二〇一七年九月十八日书 记 员  谭深源
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更2504号罪犯官红梅，女，1971年1月11日出生,四川省筠连县人，汉族，大学本科，现在四川省女子监狱服刑。四川省珙县人民法院于2013年12月2日作出（2013）宜珙刑初字第178号刑事判决，以被告人官红梅犯受贿罪，判处有期徒刑5年。刑期自2013年6月22日起至2018年6月21日止。执行机关四川省女子监狱于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯官红梅在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯官红梅在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯官红梅减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一七年十二月二十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一七年九月二十六日书 记 员  刘 英
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执2041号之一申请执行人：汪向前，男，1968年9月22日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：周天發，男，1965年2月21日出生，汉族，住宁波市江北区。本院在执行申请执行人汪向前与被执行人周天發财产损害赔偿纠纷一案中，责令被执行人给付7225056.14元，并负担执行费63525元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人周天發名下的位于宁波市江北区人民路645弄208号房地产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  庄春梅审 判 员  张 磊代理审判员  叶立峰二〇一七年九月四日代书 记员  方 薇
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执22212号之一申请执行人:王玥明，男，1985年1月31日出生，汉族，无职业，住天津市河西区，被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：宋琦。本院在执行申请执行人王玥明与被执行人天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷执行一案中，强制执行了被执行人的财产，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：终结天津市滨海新区人民法院（2017）津0116执22212号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖强二〇一七年九月十一日书记员  王帅
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执3406号申请执行人:许大英，女，汉族，1963年3月6日生，住重庆市万州区。被执行人：王宇，男，汉族，1967年11月24日生，住重庆市万州区。本院在执行许大英与被执行人王宇民间借贷纠纷一案中，申请执行人许大英于2017年9月26日申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0101执3406号执行案件的执行。自本裁定发生法律效力之日起，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 谭 毅审判员 谭卫权审判员 谢 瑜二〇一七年九月二十七日书记员 易 佳
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0103民初9197号原告：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区解放南里与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”三号1-5层），统一社会信用代码9112010355650065X9。主要负责人：赵勇，该行行长。委托诉讼代理人：穆恩鹏，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏越颖，天津四方君汇律师事务所律师。被告：李彦杰，女，1971年10月25日出生，满族，住辽宁省凤城市。原告广发银行股份有限公司天津分行与被告李彦杰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审理查明，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 柏 松审判员 徐玉刚审判员 王文雅二〇一七年九月六日书记员 闫炳宇
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0106民初7006号之一原告：孙建卫，男，1966年6月25日出生，汉族，住杭州市西湖区。委托诉讼代理人：谢鹏，浙江君策律师事务所律师。被告：杭州三德投资有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇光明路。法定代表人：施国荣。原告孙建卫与被告杭州三德投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告孙建卫于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙建卫撤诉。案件受理费9810元减半收取4905元，财产保全申请费3525元，合计8430元，由孙建卫负担。审判员 黄 倩二〇一七年九月二十五日书记员 黄娟芬
山西省长治市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017）晋04行终142号上诉人（一审起诉人）：王玉春，男，汉族，住山西省长治市城区。上诉人王玉春因起诉长治市不动产登记中心不履行法定职责一案，不服山西省潞城市人民法院(2017）晋0481行初99号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人王玉春上诉称，上诉人起诉长治市不动产登记中心不履行法定职责应由一审法院管辖，一审法院裁定不予立案不当。请求二审法院依法撤销一审裁定，判令长治市不动产登记中心执行山西省人民政府【1986】118号文件中“各地未按省土地管理部门统一规定所发的证件，一律无效”的规定，履行撤销长治市城区210071号《宅基地使用证》的法定职责。本院认为,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案上诉人王玉春起诉的被告长治市不动产登记中心系市直机关事业单位，根据山西省长治市中级人民法院长中法告字（2015）1号第二条“潞城市人民法院管辖城区（市直机关为被告的案件除外），长子县、襄垣县一审行政诉讼案件”的规定，不属于一审法院管辖范围，一审法院不予立案并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  樊红芳审判员  程国栋审判员  郭玉霞二〇一七年九月二十六日书记员  冯敬父
四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1102民初2456号原告：李东祥，男，2007年5月2日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。法定代理人：李育树，男，1972年1月17日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区被告：唐惠萍，女，1974年8月1日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。原告李东祥诉被告唐惠萍抚养费纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理。依法由审判员胡芮芯适用简易程序，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告李东祥及其法定代理人李育树、被告唐惠萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李东祥诉称：原告与被告系母子关系。2016年4月6日，原告父亲与被告离婚，离婚时双方约定原告随父亲李育树生活。离婚后，被告唐惠萍拒不履行对儿子李东祥的抚养义务，从未支付过李东祥的生活费、教育费以及医疗费等。现原告父亲一个人抚养李东祥确有困难，故请求法院判决：1被告承担原告的生活费每月800元，于每月1号支付；2、被告一次性补偿离婚至今未支付的抚养费12000元；3、原告的医疗费、教育费用凭发票由原告承担一半；4、被告承担本案诉讼费。被告唐惠萍辩称：自己与李东祥父亲在离婚时约定了由其父亲监护抚养，按照离婚协议的约定，不应当承担抚养李东祥的义务，同时李东祥的父亲是有能力抚养的，而自己目前是没有能力抚养的。经审理查明：原告法定代理人李育树与被告唐惠萍原系夫妻关系，在婚姻关系存续期间于2007年5月3日生育原告李东祥。2016年4月6日，双方在民政部门协议登记离婚。双方达成的离婚协议载明：1、双方自愿离婚；2、儿子李东祥随父亲监护抚养。离婚后，原告李东祥随李育树生活至今。离婚后，被告未支付原告抚养费用。上述事实，有原被告的陈述，常住人口登记卡、离婚证、《离婚协议书》等证据予以证实。本院认为：父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。原告父亲李育树与被告唐惠萍协议离婚时，约定婚生子李东祥由李育树抚养，未约定给付抚养费，但并不妨碍原告在必要时向被告一方提出要求支付抚养费的合理要求。关于子女抚养费的数额，本院根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平，酌情确认被告每月支付原告生活费500元，并凭票承担医疗费、教育费的一半，至原告独立生活止。原告所主张一次性补偿离婚至今未支付的抚养费12000元，因原告父亲与被告在离婚时并未约定抚养费给付问题，抚养费应自原告主张之日起计算，因此原告的该主张于法无据，不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、从2017年9月起，被告唐惠萍每月30日前支付原告李东祥抚养费500元，教育费、医疗费凭正式票据由被告唐惠萍承担一半至原告李东祥独立生活时止；二、驳回原告李东祥的其余诉讼请求。本案案件受理费减半收取为50元（已批准缓交），由被告唐惠萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  胡芮芯二〇一七年九月二十日书记员  唐 玮
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1102执789号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行。住所地：广西贺州市八步区。负责人：时锦华，分行行长。委托代理人：谢世快，分行员工。委托代理人：刘军，分行员工。被执行人：卢晓静，女，1988年9月24日出生，汉族，住广西昭平县。被执行人：邱贵锋，男，1984年9月7日出生，汉族，住广西昭平县。被执行人：陆运升，男，1975年6月15日出生，汉族，住广西昭平县。被执行人：左福连，女，1979年6月16日出生，汉族，住广西昭平县。被执行人：刘传兵，男，1977年9月30日出生，汉族，住广西昭平县。被执行人：覃祚红，女，1981年10月20日出生，汉族，住广西昭平县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行与被执行人卢晓静、邱贵锋等人关于借款合同纠纷一案,被执行人卢晓静、邱贵锋等人一直未履行本院作出的（2016）桂1102民初2860号已发生法律效力的民事判决书所确定的义务。申请执行中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行于2017年3月17日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了“四查”、“两查”，没有发现被执行人有其他可供执行的财产，现本院已将被执行人列入失信被执行人名单，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁国栋代理审判员  何 祁代理审判员  唐万勇二〇一七年九月二十七日书 记 员  曾庆创