江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初3840号原告黄光斌。委托诉讼代理人朱崇君、赵良，东海县牛山镇西双湖法律服务所法律工作者。被告李桂宝。被告华农财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区海连东路54号巨龙万和园综合楼二楼。负责人黄加明，副总经理。委托诉讼代理人罗学军，公司职员。原告黄光斌诉被告李桂宝、华农财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年6月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄光斌的委托诉讼代理人赵良，被告华农财产保险股份有限公司连云港中心支公司委托代理人罗学军到庭参加诉讼。被告李桂宝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄光斌诉称：2016年6月5日17时许，李桂宝持证驾驶苏Ｇ×××××小型普通客车沿新2**省道由东向西行驶至事故地点新2**省道黄庄路口，与从绿化带路口驶出的黄光斌驾驶的由南向北的电瓶三轮车发生碰撞，致两车受损，黄光斌受伤，事故认定黄光斌承担事故次要责任，李桂宝承担事故主要责任，李桂宝的车辆在华农财产保险股份有限公司连云港中心支公司投交了保险，黄光斌经法医鉴定，构成道路交通事故十级伤残，请求依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金、法医鉴定费、财产损失、交通费等各项损失5万元人民币，诉讼费、代理费由被告承担。被告李桂宝未作答辩。被告华农财产保险股份有限公司连云港中心支公司辩称：针对本起事故我司并未见到任何人的相关报案，故针对本次事实及认定请求法庭调查，肇事车辆也无法核实是否在我司承保，且事故认定书中认定被告李桂宝为无证驾驶，即便事故及保险属实，也属于非保险责任理赔范围，原告相关治疗已经结束，也不属于交强险抢救期间的垫付费用。经审理查明：2016年6月5日17时许，在新2**省道黄庄路口处，李桂宝驾驶苏Ｇ×××××小型普通客车沿新2**省道由东向西行驶至事故地点，与从绿化带路口驶出的黄光斌驾驶的由南向北的电动三轮车发生碰撞，致两车受损，黄光斌受伤。该事故经东海县交警大队处理，认定李桂宝未取得有效机动车驾驶证驾驶机动车，遇路口未减速行驶，发生事故后未及时报警保护现场，负此次事故的主要责任，黄光斌负事故的次要责任。原告伤后就近在当地乡卫生院对左肩关节作了X线检查，由于检查报告未显示明确骨折，医院建议随诊、复查。原告因家庭经济困难，即回家。2016年6月13日，原告因伤痛前往连云港市第一人民医院作了MR磁共振检查，检查印象为左肱骨大结节撕脱性骨折伴周围软组织肿胀，肩袖损伤。2016年7月5日，原告在山东省仇氏医院门诊治疗，2016年8月4日，原告因左肩部外伤伴疼痛2月入住东海县人民医院治疗8天，共支付医疗费24751.63元，原告通过东海县新型农村合作医疗报销2023.7元，尚余22727.93元。2017年2月10日，连云港正达司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、黄光斌因交通事故致左肱骨头撕脱性骨折，左侧肩袖损伤。目前遗留左肩关节活动受限，已达一肢功能丧失10%以上（未达25%），构成道路交通事故十级伤残。2、黄光斌的休息（误工）时间为自受伤起至评残前一日，护理及营养期限均为自受伤之日起90日。原告为此支付鉴定费1300元。另查明：李桂宝驾驶的苏Ｇ×××××小型普通客车在华农财产保险股份有限公司连云港中心支公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。还查明：原告黄光斌为农村居民。以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的交通事故认定书、住院病历及X光片、CT报告单、诊断证明、医疗费票据、合作医疗费用补偿单一份、用药明细、司法鉴定意见书及鉴定费票据等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：驾驶机动车、非机动车在道路上行驶，应当自觉遵守车辆通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。被告李桂宝与原告黄光斌违反交通法规驾驶车辆，导致发生事故，东海县公安局交通巡逻警察大队对本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车辆发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险范围内予以赔偿。被告李桂宝驾驶的车辆主车在华农财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保了交强险，该公司对原告的损失应在交强险范围内承担赔偿责任。对于原告超过交强险赔偿范围部分的损失，由双方当事人按责予以赔偿；由于本起事故为机动车与非机动车之间发生碰撞造成，根据相关规定以及双方在事故中的责任，被告李桂宝应承担80%的赔偿责任。关于精神抚慰金，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，一般不超过5万元，被侵权人可选择在交强险中优先予以赔偿，如受害人存在过错，则应按照责任比例相应扣减后再纳入交强险赔偿范围。据此，原告要求的精神抚慰金偏高，应为4000元（5000×80%）。原告主张交通费500元过高，结合原告的伤情、就医地点及住院时间，本院酌定为200元。原告主张误工费，但未向本院举证，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。根据本案查明的事实及原告的诉讼请求，依照统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的标准计算，本院确定原告的损失为：医疗费22727.93元；护理费4341.2元{17606元/年÷365天×90天}，营养费1350元（15元／天×90天）；住院伙食补助费160元（20元／天×8天）；残疾赔偿金19366.6元{17606元/年×（20年-9年）×10%）；精神抚慰金4000元；鉴定费1300元；交通费200元。由被告华农财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，护理费4341.2元，残疾赔偿金19366.6元，精神抚慰金4000元，交通费200元，合计37907.8元。由被告李桂宝在交强险限额外赔偿医疗费12727.93元，营养费1350元，住院伙食补助费160元，鉴定费1300元，合计15537.93元的80%为12430.34元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险范围内赔偿原告黄光斌各项损失37907.8元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告李桂宝在交强险范围外赔偿原告黄光斌各项损失12430.34元，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告黄光斌的其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告李桂宝负担（先由原告垫付，李桂宝于本判决生效之日起十日内付清给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。江苏省连云港市中级人民法院开户银行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  李玉萍二〇一七年九月十五日书记员  王婷婷法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。二、上诉须知：根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。