wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2017)晋1121执121号之一申请执行人:秦德庆，农民。被执行人：王胜利。本院在执行秦德庆与王胜利承揽合同纠纷一案中，经查询，被执行人王胜利名下无银行存款信息，无房屋、车辆、土地及股权登记信息。本院对王胜利下达执行通知书、报告财产令、财产申报表后，被执行人王胜利未如期申报财产，违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信人员名单和限制高消费，但由于无法找到被执行人，申请执行人秦德庆同意将本案按照法律规定以终本方式���案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李耀春审判员  王俊强审判员  秦广庆二〇一七年九月十八日书记员  樊世凯
德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川06执243号被执行人:华轩，男，汉族，1991年6月9日出生，中专文化，无业，户籍地四川省乐山市。本院在执行华轩没收财产一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人华轩履行本院（2015）德刑二初字第28号刑事判决书所确认的“没收个人全部财产”的义务。被执行人华轩未履行上述业务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、扣划、提取被执行人华轩所有的全部银行存款或投资收益到法院指定的银行账户；二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人华轩所有的其他全部财产。本裁定立即执行。审判长 程 鹏审判员 阳 霖审判员 李红兵二〇一七年九月二十八日书记员 陈涪林
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执2193号之一申请执行人：本院民事审判第三庭。被执行人：廖君本院在执行本院民事审判第三庭移送廖君诉讼费执行一案中，被执行人已履行（2017）川0603民初1646号民事判决确定的义务。本院认为，本案符合终结执行的情形，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）川0603民初1646号案件的执行。本裁定送达后��即生效。审判长  宾志君审判员  罗 晖审判员  罗 虎二〇一七年九月二十二日书记员  覃 勇
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初6377号原告：刘慧云，女，1965年5月21日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：天津天势力云鼎健身俱乐部有限公司。原告刘慧云与被告天津天势力云鼎健身俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案，在民事起诉状副本尚未送达被告前，原告刘慧云于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘慧云自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘慧云撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  郝纯友二〇一七年九月二十一日书记员  陈 镭附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1620号之一申请执行人：陈涛，男，1974年2月27日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，被执行人：冯士霞，女，1969年1月15日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区，被执行人：ＸＸＸ，男，1967年5月24日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，本院在执行申请执行人陈涛与被执行人冯士霞、ＸＸＸ民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人ＸＸＸ在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人ＸＸＸ的银行存款人民币51700元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年九月七日书记员  张双燕相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0604执1842号申请执行人李晓英。被执行人付荣。被执行人付雷。大庆市让胡路区人民法院(2017)黑0604民初2494号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2017年8月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院(2017)黑0604民初2494号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨军二〇一七年九月十一日书记员  杨帆
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执恢175号申请执行人：王建平，男，汉族，生于1962年1月23日，住陕西省凤翔县。委托代理人贾会琴，女，汉族，生于1963年4月6日，住陕西省凤翔县，系申请执行人王建平之妻，特别授权代理。被执行人：宁晓春，男，汉族，生于1987年2月13日，住陕西省凤翔县。本院执行的申请执行人王建平与被执行人宁晓春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2105年5月4日终结本次执行程序，2017年10月11日恢复立案执行。现查明：本案执行依据，本院的（2013）凤翔民初字第01100号民事判决已经被宝鸡市中级人民法院的（2016）陕03民再6号民事裁定书裁定撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院的(2013)凤翔民初字第01100号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马录勋审判员  张宗让审判员  王 宇二〇一七年九月二十九日书记员  高 婷
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏O4刑更1950号罪犯王爽，男，1990年1月12日出生，汉族，陕西省渭南市人，小学文化，原户籍所在地陕西省渭南市华县。现在江苏省溧阳监狱服刑。江苏省苏州市姑苏区人民法院于2014年12月1日作出（2014）姑苏刑二初字第0438号刑事判决，认定被告人王爽犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，处罚金人民币六千元；刑期自2014年8月31日起至2018年8月30日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年9月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯王爽在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年12月获得监狱表扬，2016年8月获得监狱表扬，2017年4月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯王爽在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯，本院予以确认。本院认为，罪犯王爽在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯王爽的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2018年1月30日止），处罚金人民币六千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏雨文审判长  万扬飞审判员  江 军二〇一七年九月二十八日书记员  徐 雯
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0421民初11463号原告：马某，男，1962年2月17日出生，汉族，个体户。公民身份×××。被告：乌某，男，1969年8月11日出生，蒙古族，牧民，现住赤峰市。本院在审理原告马某与被告乌某买卖合同纠纷一案中，原告马某于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告马某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费25元，由原告马某承担。审判员  吴寒霜二〇一七年九月六日书记员  郭志豪
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0303执3831号申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19-22层，组织机构代码89223085-5。负责人杨小舟，行长。被执行人黄建育。申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行申请执行黄建育信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0303民初第5836号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人黄建育名下银行存款人民币45.61元，并对被执行人黄建育名下其他财产进行了查证，经到工商、证券、国土、车管、银行等部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。并已将被执行人黄建育列入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行条件的成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐公波审判员  谢小波审判员  王良国二〇一七年九月五日书记员  胡文海
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋04民终1626号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司运城中心支公司。主要负责人：郭汝娥，职务总经理。委托诉讼代理人：李玉龙，男，太平财产保险有限公司长治中心支公司职工。被上诉人（原审原告）：郝尚生，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：郝国锋，男，汉族，系郝尚生的妹夫。被上诉人（原审被告）：姚全科，男，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：陈国，男，汉族。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武乡支公司。法定代表人：王志伟，职务经理。委托诉讼代理人：鹿晓俊，男，中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司职工。上诉人太平财产保险有限公司运城中心支公司（下称太平保险公司）因与被上诉人郝尚生、姚全科、陈国、中国人民财产保险股份有限公司武乡支公司（下称武乡保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省武乡县人民法院（2016）晋0429民初376号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中被上诉人郝尚生的伤残赔偿金共计44548元，一审法院认定由太平保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内全部承担，而武乡保险公司在本案中亦承担交强险死亡伤残赔偿限额11000元，故一审法院应结合《机动车交通事故责任强制保险条例》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》进一步作出认定。综上，本院认为一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省武乡县人民法院（2016）晋0429民初376号民事判决；二、发回山西省武乡县人民法院重审。上诉人太平财产保险有限公司运城中心支公司预交的二审案件受理费1475元予以退回。审判长  王成立审判员  王 瑞审判员  孙 锐二〇一七年九月二十八日书记员  张 宁
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执4917号之一申请执行人：徐菊芳。被执行人：匡建刚。被执行人：姚才清。申请执行人徐菊芳与被执行人匡建刚、姚才清民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日作出的(2015)张民初字第01005号民事判决书已发生法律效力。依据上述裁判：一、匡建刚应于判决发生法律效力之日起10日内向徐菊芳归还借款200000元及利息（按同期银行贷款基准利率从2014年12月2日起计算至本判决生效之日止），姚才清对上述本息承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。二、驳回徐菊芳其他诉讼请求。案件受理费4900元、保全费1720元由匡建刚、姚才清负担。该款已由徐菊芳预交，本院不再退还，由匡建刚、姚才清在履行判决时一并给付徐菊芳。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的全部义务，权利人徐菊芳向本院申请执行，本院于2016年10月17日立案执行。本院在执行中查明：被执行人匡建刚下落不明，名下无银行存款、房产及车辆信息，无其他可供执行的财产。被执行人姚才清名下无银行存款，房产已被查封抵押，目前无法处置，车辆已被查封，无其他可供执行的财产。本院已将被执行人匡建刚、姚才清纳入失信被执行人名单，且已向被执行人发出限制消费令。现本案尚未执行到位206620元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人徐菊芳享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人匡建刚、姚才清是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人徐菊芳享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司张家港分行履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)张民初字第01005号民事判决书的本次执行程序。申请执行人徐菊芳发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  李 元审判员  黄春法二〇一七年九月二十一日书记员  虞家琦
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初2134号原告：唐多全，男，1965年1月30日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：刘亮，重庆百君（合川）律师事务所律师。被告：陈寿华，男，1956年4月26日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告唐多全与被告陈寿华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐多全的委托诉讼代理人刘亮到庭参加诉讼，被告陈寿华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐多全向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈寿华偿还借款本金10万元；2.判令被告陈寿华从2015年2月5日起以10万元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用利息支付至本息付清止；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年2月5日，被告因需资金向原告借款，原告于当日向被告支付10万元，口头约定按照基础贷款利率计算，被告至今未归还原告借款本金及利息，原告多次催收未果。被告陈寿华未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款凭据原件一份，经审查，原告提交的证据合法、客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：2015年2月5日，被告陈寿华向原告唐多全借款10万元，并向原告唐多全出具《借款凭据一份》，载明：“借到唐多全先生人民币现金壹拾万元整（小写：100,000.00元），壹个月内全部归还。借款人姓名：陈寿华；身份证号。本借款凭据经借款人签字后生效。”被告在《借款凭据》的“借款人”处签名捺印。原告唐多全通过现金的方式向被告陈寿华支付了借款。本院认为，合法的民间借贷，应受法律保护。被告陈寿华向原告唐多全借款10万元，并出具了《借款凭据》，原告唐多全通过现金的方式支付了借款，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”本案中，被告陈寿华未按《借款凭据》的约定在一个月内返还借款，故本院对原告要求被告返还借款本金10万元的诉讼请求予以支持。关于借期内利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”本案中，原告未举示证据证明原、被告双方对利息有约定，故对于原告要求被告支付借期内利息的诉讼请求，本院不予支持。关于逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……”本案中，原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故被告陈寿华应按照年利率6%支付逾期利息，原告诉请按照中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用利息，对于不超过年利率6%的部分本院予以支持。综上所述，本院对原告的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第七十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈寿华在本判决生效后十日内返还原告唐多全借款本金10万元及利息（利息以10万元为基数，从2017年3月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本金付清之日止，按照前述标准计算的利息不得超过年利率6%）；二、驳回原告唐多全其他诉讼请求。案件受理费2300元，公告费400元，共计2700元，由被告陈寿华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 张 霜代理审判员 程 杨人民陪审员 韩文生二〇一七年九月十一日书 记 员 刘 怡
山东省郯城县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)鲁1322民初3999号	原告：王传义，男，1982年1月12日出生，汉族，郯城县港上镇珩头东村，居民。	委托诉讼代理人：张洪波，郯城明光法律服务所，法律工作者。	被告：叶成银，男，1985年3月9日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区黄村，居民。	被告：黄夫刚，男，1982年9月15日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区黄村，居民。	被告：黄夫彬，男，1984年8月17日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区黄村，居民。	原告王传义与被告叶成银、黄夫刚、黄夫彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。因原被告双方已达成庭外和解，原告王传义于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告王传义的申请符合法律规定。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许原告王传义撤诉。	案件受理费1550元，减半收取775元，由原告王传义负担。	审判员  朱冰			二○一七年九月十五日	书记员赵启强
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执2248号申请执行人陈咏荔，女，汉族，住所地城厢区。被执行人莆田市大唐房地产开发有限公司，住所地城厢区。本院在执行陈咏荔与莆田市大唐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人莆田市大唐房地产开发有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。审判长  曾可嘉审判员  陈金贤审判员  徐 杭二〇一七年九月二十一日书记员  宋福伟窗体底端
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执1263号申请执行人:西安联东模板有限公司。法定代表人刘荣辉，系该公司董事长。委托代理人何锋，系该公司法务部经理。被执行人:西安森众建筑劳务有限公司。法定代表人何茂根，系该公司总经理。被执行人:何茂根,男,汉族,1968年05月03日出生。本院在执行申请执行人西安联东模板有限公司与被执行人西安森众建筑劳务有限公司、何茂根建筑设备租赁合同一案中，申请执行人依据陕西省西安市中级人民法院（2017）陕01民终2126号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人西安森众建筑劳务有限公司给付案件款72069.94元，并承担执行费980元。要求被执行人何茂根对上述款项承担连带责任。本案在执行过程中，被执行人已将上述案件款履行完毕，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省西安市中级人民法院（2017）陕01民终2126号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李建民二〇一七年九月六日书记员  党冬婷
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初9264号原告：赵晓锋，女，1989年12月25日出生，汉族，住汝州市。被告：王国强，男，1976年2月9日出生，汉族，住汝州市。原告赵晓锋与被告王国强买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告赵晓锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵晓锋撤回起诉处理。审判员  马晓培二〇一七年九月十五日书记员  姚一帆
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1902执1588号申请人李晏军，男，生于1970年2月，汉族，住巴中市巴州区。被执行人邓大军，男，生于1958年8月，汉族，住巴中市巴州区。被执行人程大芬，女，生于1964年6月，汉族，住巴中市巴州区。本院在执行李晏军申请执行邓大军、程大芬民间借贷纠纷一案中，被执行人邓大军、程大芬主动履行（2017）川19民终184号民事调解书所确定的全部义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：巴中市中级人民法院（2017）川19民终184号民事调解书的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周炳刚二〇一七年九月十八日书记员  杨智文
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执303号申请执行人:林水火，男，1974年5月29日出生，汉族，农民，住漳浦县。被执行人：林志武，男，1977年6月21日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人林水火与被执行人林志武借款合同纠纷一案中，申请执行人林水火以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0623执303号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄钢生审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年九月七日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初9572号原告：王丰娟，女，1982年8月8日出生，汉族，住汝州市。被告：张红强，男，1984年4月26日出生，汉族，住汝州市。原告王丰娟与被告张红强买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告王丰娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王丰娟撤回起诉处理。审判员  马晓培二〇一七年九月二十一日书记员  姚一帆
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执789号之一申请执行人：高兴真，女，汉族。被执行人：东营德达物业管理有限公司。法定代表人：张德达，董事长。本院依据已经发生法律效力的东营市劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲案字（2016）第475号仲裁裁决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人东营德达物业管理有限公司在东营莱商村镇银行股份有限公司账号的存款1200元。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇一七年九月八日书记员  赵汝彬
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0902执864号之一申请执行人:刘其香,男,1957年7月27日出生,住盐城市亭湖区。被执行人:戴连进,男,1964年12月11日出生,住亭湖区。被执行人:戴进娥,女,1967年9月2日出生,住亭湖区。申请执行人刘其香与被执行人戴连进、戴进娥民间借贷纠纷一案，(2015)亭东民初字第00810号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。本院在执行刘其香与被执行人戴连进、戴进娥民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0902执864号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 江审 判 员  沈吉太代理审判员  蔡 力二〇一七年九月七日书 记 员  黄丽娟
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执950号申请执行人：洪洞县农村信用合作联社。法定代表人：程延虎，理事长。被执行人：刘建,男,1980年10月7日出生,汉族；被执行人：刘邓胡,男,1978年6月17日出生,汉族；被执行人：王龙飞,男,1980年5月7日出生,汉族。本院在执行洪洞县农村信用合作联社与刘建、刘邓胡、王龙飞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋李强审判员  杨国建审判员  王洪忠二〇一七年九月二十九日书记员  张 铁
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执364号之一公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：李晓辉，农民。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉李晓辉罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李晓辉银行存款1000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇一七年九月一日书记员  樊世凯
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执1755号之一申请执行人:招商银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码71857525-X，住所地苏州市工业园区万盛街36号。主要负责人：蔡东球，该行行长。委托诉讼代理人：丁帅，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐伟，江苏瀛元律师事务所律师。被执行人:陈福全，男,汉族。被执行人:白雯，女，汉族。申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人陈福全、白雯金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月7日作出的(2016)苏0591民初6024号判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告陈福全、白雯应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州分行借款本金250000元，并赔付原告至2016年11月17日的欠息（含罚息、复利）91758.18元，以及自2016年11月18日起至实际给付之日止的罚息（以本金250000元中未还部分为基数按年利率17.55%计算）、复利（以利息1514.76元中未还部分为基数按年利率17.55%计算）；二、被告陈福全、白雯应于本判决生效之日起十日内赔付原告招商银行股份有限公司苏州分行律师费人民币12293元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6082元，诉讼保全费2070元，合计8152元，由被告陈福全、白雯负担（此款原告已预交，原告同意不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2017年5月12日立案受理。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：被执行人白雯有银行存款20000元，本院已扣划到位。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院于2017年6月26日至被执行人户籍地及经常居住地查找，未能发现其下落。现被执行人下落不明，申请人亦表示查找不到。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位20000元，尚未执行到位342203.18元及迟延履行期间的利息。本院已告知申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年九月一日书 记 员  邢天一
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1023执379号之一申请执行人：郑小平，男，南丰县人。被执行人：付勇，男，南丰县人。本院在执行郑小平与付勇合伙协议纠纷一案中，经向银行、房产、工商、车辆等管理部门查询被执行人财产，未查找到有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行标的为12万元及利息,目前均未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）赣1023民初3号民事判决书的本次执行程序。申请执行人待被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘益香审 判 员  熊淑萍人民陪审员  刘允才二〇一七年九月十九日书 记 员  唐建强
贵州省三穗县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2624民初489号原告：中国农业银行股份有限公司三穗县支行（以下简称“中国农行三穗支行”），住所地三穗县八弓镇东门南路。负责人：杨仕伟，系该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：杨宗城，该支行合规经理。被告：刘少美，男，汉族，1972年6月20日出生，住三穗县，身份证码52262419720620181X。原告中国农业银行三穗县支行与被告刘少美金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农行三穗支行的委托诉讼代理人杨宗城到庭参加诉讼，被告刘少美外出住址不详，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭成员告知书及开庭传票等，限其自公告之日起60日内应诉，提出答辩和举证期限分别为公告期届满后15日、30日，上述期限届满后，被告刘少美仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行三穗县支行向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告刘少美偿还原告借款本金50000元，利息4419.49元（利息计算至2017年4月24日止）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年11月，被告刘少美以经商缺乏资金为由，向原告申请贷款50000元。2014年11月27日，原告与被告刘少美、担保人贺承林签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，对被告授予贷款额度50000元，可周转使用，额度有效期三年，单笔期限一年，合同有效期至2017年11月26日。被告刘少美第一笔贷款已还清，因额度有效期内可周转使用，被告刘少美又于2015年12月22日向原告贷款50000元，该笔贷款于2016年12月21日到期。至2017年4月24日，被告共欠贷款本息54419.49元。原告经催收借款本息未果，特起诉提出上述诉讼请求。被告刘少美未提交答辩意见。经审理查明，2014年11月，被告刘少美以经商缺乏资金为由，向原告申请贷款50000元。2014年11月27日，原告与被告刘少美、担保人贺承林签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，对被告刘少美授予贷款额度50000元，可周转使用，额度有效期三年，单笔期限一年，合同有效期至2017年11月26日，担保人贺承林以其工资收入为被告刘少美的贷款提供担保。被告刘少美第一笔贷款已还清，因额度有效期内可周转使用，被告刘少美又于2015年12月22日向原告贷款50000元，该笔贷款于2016年12月21日到期。至2017年4月24日，被告共欠贷款本息54419.49元。另查明，本案贷款的担保人贺承林于2015年8月3日死亡。认定上述事实的证据有：原告营业执照、法定代表人身份证、中国农业银行农户贷款借款合同、业务凭证、协议扣款承诺书、贷款担保承诺书、被告刘少美贷款记录表、债务逾期催收通知书、被告身份证复印件等证据在卷佐证。经庭审举证、核证，证据来源合法，内容客观真实，与案件有关联，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘少美、担保人贺承林与原告中国农业银行三穗县支行签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应按合同约定全面履行自己的义务。原告根据合同约定向被告刘少美发放借款50000元，被告刘少美有依合同约定按期足额偿还借款本息的义务，被告刘少美未按期足额偿还借款本息，其行为已构成违约，依法应承担继续偿还的义务。故原告请求判令被告刘少美偿还原告借款本息共计54419.49元的诉讼请求，事实、理由充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘少美在本判决生效之日起三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司三穗县支行贷款本金50000元、利息4419.49元(利息计算至2017年4月24日止)，本息合计人民币54419.49元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，公告费400元，由被告刘少美承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审 判 长  杨 琴审 判 员  万德武人民陪审员  张必祥二〇一七年九月十一日书 记 员  杨 鹏
河南省宝���县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初3617号原告张某，男，1987年10月03日生，汉族，住河南省宝丰县。被告朱某，男，1984年01月06日生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。本院在审理原告张某诉被告朱某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张某于2017年09月23日向本院提出申请，请求撤回对被告朱某的诉讼。本院经审查认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。审判员  王鹏珂二〇一七年九月二十三日书记员  张静怡
山东省济宁市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)鲁08行终232号上诉人(原审被告)济宁市兖州区环境保护局，住所地：济宁市兖州区文化东路。法定代表人颜景军，局长。委托代理人丁忠杰，山东正途律师事务所律师。被上诉人(原审原告)山东金鑫玻璃有限公司，住所地：济宁市兖州区龙桥北路2号。法定代表人郑金峰，董事长。委托代理人胡永建，山东九州匡正律师事务所律师。原审被告济宁市兖州区人民政府，住所地：济宁市兖州区行政办中心。法定代表人王骁，局长。上诉人济宁市兖州区环境保护局因环保行政处罚一案，不服济宁市兖州区人民法院(2017)鲁0812行初4号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审理查明，2016年10月18日，被告济宁市兖州区环境保护局执法人员对原告山东金鑫玻璃有限公司进行了现场检查，发现厂区部分路面未硬化，部分堆场、料场未覆盖，未见洗车台，产生的扬尘对周围环境有影响，该行为违反了《大气污染防治法》第72条之规定。被告立案并于2016年10月25日向原告下达了兖环改违字【2016】147号责令改正违法行为决定书。后又于2016年11月3日向原告下达兖环罚字【2016】45号行政处罚事先告知书和兖环听告字【2016】41号行政处罚听证告知书。原告于2016年11月9日向被告济宁市兖州区环境保护局提交了陈述申辩书，认为原告已经整改到位，请求免于行政处罚。2016年11月16日，被告济宁市兖州区环境保护局向原告作出兖环罚字【2016】44号行政处罚决定书，处罚人民币拾万元整。原告又于2016年12月5日向被告济宁市兖州区人民政府提出复议申请，被告济宁市兖州区人民政府于2017年2月7日作出兖政复决字【2016】31号行政复议决定书，维持了被告济宁市兖州区环境保护局作出的兖环罚字【2016】44号行政处罚决定书。原告不服，向本院提起行政诉讼。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第四条第二款规定，“设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当……”，行政机关作出行政处罚的轻重，应当根据违法的事实、情节、社会危害程度决定。本案中，被告济宁市兖州区环境保护局提交的证据并不能反映原告山东金鑫玻璃有限公司违法行为的情节及违法程度，而且原告在收到责令改正违法行为决定书后进行了整改，被告对原告处罚10万元认定事实不清，明显不当。被告济宁市兖州区人民政府作出维持行政处罚的复议决定亦不妥。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（六）项之规定，判决：一、撤销被告济宁市兖州区环境保护局作出的兖环罚字【2016】44号行政处罚决定书，责令被告济宁市兖州区环境保护局于判决发生法律效力之日起十日内重新作出决定；二、撤销被告济宁市兖州区人民政府作出的兖政复决字【2016】31号行政复议决定书。案件受理费50元，由被告济宁市兖州区环境保护局负担。济宁市兖州区环境保护局不服上述判决，向本院提起上诉称，上诉人作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据确实充分，被上诉人的环境违法事实有影像资料、污染源现场监察记录、调查询问笔录等证据为证且被上诉人当庭对这些证据的真实性没有提出异议，可以证明被上诉人存在违法事实；行政处罚决定适用法律正确，被上诉人厂区部分路面未硬化、部分堆场、未覆盖、未见洗车台、产生的扬尘对周围环境有影响，其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第72条之规定，上述行为属于多处环境违法行为，上诉人对其作出处罚拾万元的行政处罚，与其环境违法行为的性质和程度是相一致的。一审判决撤销上诉人作出的处罚决定及原审被告作出的复议决定系适用法律错误。请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人山东金鑫玻璃有限公司辩称，上诉人作出的行政处罚认定违法事实明显不清，被上诉人的违法事实情节不严重，且在三天内就纠正了违法行为，上诉人对被上诉人处十万元罚款缺乏具体依据，且违反了行政处罚法的规定。兖州区人民政府对该行政处罚决定予以维持不当。请求驳回上诉，维持原判。原审被告济宁市兖州区人民政府未向本院提交书面答辩意见。各方当事人原审中提交的证据和依据已随原审法院卷宗移交至本院。经审理，本院同意一审法院判决对证据的认证意见及据此确认的案件事实。本院认为，《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条规定，贮存煤炭、煤矸石、煤渣、煤灰、水泥、石灰、石膏、砂土等易产生扬尘的物料应当密闭；不能密闭的，应当设置不低于堆放物高度的严密围挡，并采取有效覆盖措施防治扬尘污染。码头、矿山、填埋场和消纳场应当实施分区作业，并采取有效措施防治扬尘污染。该法第一百一十七条规定，违反本法规定，有下列行为之一的，由县级以上人民政府环境保护等主管部门按照职责责令改正，处一万元以上十万元以下的罚款；拒不改正的，责令停工整治或者停业整治：（一）未密闭煤炭、煤矸石、煤渣、煤灰、水泥、石灰、石膏、砂土等易产生扬尘的物料的；（三）装卸物料未采取密闭或者喷淋等方式控制扬尘排放的；（四）存放煤炭、煤矸石、煤渣、煤灰等物料，未采取防燃措施的。本案中，经上诉人检查发现被上诉人存在厂区部分路面未硬化，部分堆场、料场未覆盖，未见洗车台的违法行为，产生的扬尘对周围环境有影响。被上诉人对违法行为的存在并无异议，只是对处罚数额有异议，认为处罚数额过高。《中华人民共和国行政处罚法》第四条第二款规定，“设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当……”，上诉人对被上诉人作出的行政处罚数额系按照大气污染防治法第一百一十七条规定的最高额进行处罚，法律设定罚款数额的幅度系针对不同程度的违法行为，应当作出最高额处罚的违法行为是违法情节及对社会的危害程序极其严重的行为，而上诉人在一审期间并未提供相应的证据证明被上诉人的违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度达到了上述程度，只是主张被上诉人存在多处违法行为，故一审法院认定上诉人作出的处罚决定明显不当并无不当。原审被告济宁市兖州区人民政府对该处罚决定予以维持不当，一审法院判决撤销处罚决定及复议决定并无不当，上诉人上诉理由欠妥，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼》第八十九条第二款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人济宁市兖州区环境保护局负担。本判决为终审判决。审判长  原玉红审判员  李传平审判员  张 玲二〇一七年九月二十一日书记员  李 瑞
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执1418号之一申请执行人：德阳市富兴机电设备制造有限公司被执行人：德阳市天缘长源机械厂被执行人：吕刚德阳市富兴机电设备制造有限公司与德阳市天缘长源机械厂、吕刚合同纠纷一案，本院于2017年3月21日作出（2017）川0603民初876号民事判���，已经发生法律效力，申请执行人德阳市富兴机电设备制造有限公司于2017年5月11日向本院申请执行。本案执行标的371227.00元及资金利息，权利人至今尚未受偿金额371227.00元及资金利息。本案在执行过程中，由于申请人未提供被执行人可供执行财产线索，本院依职权也未查找到被执行人可供执行财产，现已将该情况告知申请执行人德阳市富兴机电设备制造有限公司。申请执行人德阳市富兴机电设备制造有限公司同意本案先终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以��次申请执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  宾志君审判员  罗 晖审判员  罗 虎二〇一七年九月二十八日书记员  覃 勇
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0891民初1065号原告：刘福喜，男，1945年6月22日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：张良山，淮安市淮安区范集法律服务所法律工作者。原告:王树芳，女，1962年4月12日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘福喜，同为本案原告。被告:戴广跃,男,1976年10月21日出生,汉族，住淮安经济技术开发区。原告刘福喜、王树芳诉被告戴广跃排除妨害纠纷一案，原告于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘福喜、王树芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘福喜、王树芳撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘福喜、王树芳负担。审 判 长  万晓萍代理审判员  包小琴人民陪审员  周 健二〇一七年九月四日书 记 员  徐 力
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执2179号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行，住所地灌南县新安镇人民中路。法定代表人陈伟，董事长被申请执行人封士凯，男，1971年4月9日生，汉族，居民，住灌南县。被申请执行人孙春梅，女，1976年4月16日生，汉族，居民，住址同上。被申请执行人封亚群，男，1970年12月19日生，汉族，居民，住灌南县。被申请执行人华秀芹，女，1969年8月12日生，汉族，居民，住址同上。被申请执行人卢天翔，男，1977年4月8日生，汉族，居民，住灌南县。被申请执行人王洪梅，女，1977年4月4日生，汉族，居民，住址同上。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行与封士凯、孙春梅、封亚群、华秀芹、卢天翔、王洪梅金融借款合同纠纷一案中，当事人双方自愿达成分期还款协议，申请人书面撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2016）苏0724民初4378号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尤德荣代理审判员  周灌怀代理审判员  朱 刚二〇一七年九月八日书 记 员  丁智宇法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津01刑更1380号罪犯韩金昌，男，1972年3月11日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在天津市河西监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2013年2月27日作出（2013）二中刑初字第6号刑事判决，以被告人韩金昌犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2015）津高刑执字第0233号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十一年四个月，剥夺政治权利五年。该犯现刑期自2015年7月22日起至2036年11月21日止。执行机关天津市河西监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月12日立案并公示,公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯韩金昌在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯韩金昌符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯韩金昌在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级积极分子奖励一次、监狱级表扬奖励二次、先进个人单项奖励二次。以上事实有天津市河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯韩金昌在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯韩金昌减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2015年7月22日起至2036年3月21日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国忠审 判 员  赵会平代理审判员  祁 洁二〇一七年九月二十六日书 记 员  刘东行
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017）内0430民初6311号原告：王某，男，1963年4月14日出生，身份号码XXX，汉族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：徐某，内蒙古大宁律师事务所律师。被告：李某，男，1984年6月14日出生，身份号码XXX，汉族，农民，住赤峰市。原告王某与被告李某农业承包合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法由适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人徐某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：解除与被告签订的土地承包合同，被告立即返还土地承包费50000元。事实和理由：2017年春季，经人介绍我得知被告欲对外发包土地200亩，我到实地查看后认为可以承包，及时向被告缴纳了定金10000元。过几天后，即2017年3月12日，我与被告签订了土地承包合同一份，约定被告将200亩土地承包给我耕种，土地承包费为每亩每年250元，承包期限为三年。我在签订合同后及时将剩余40000元承包费汇给被告指定的账户，被告为我出具50000元收据一枚。我在签订合同后为经营土地做了充分的准备，当我要求将生产资料及生活物资等搬入土地房屋时，被告才告知说与邻村吕国术有土地争议，要求我等待其处理完争议后才允许我介入。就这样一直等了两个月，直到2017年5月末，被告明确告知无法解决争议，被告要求终止我们之间的土地承包合同，但是对收取我的土地承包费却不予返还，并以与吕国术有财产纠纷为由，要求由吕国术返还我的土地承包费，但我不予认可。被告将与他人有争议的土地发包给我，并收取我土地承包费，在无法解决土地纠纷争议时，被告本应及时返还承包费，但是被告以各种理由推脱不予返还，严重侵害了我的合法权益。被告李某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月12日，原、被告签订土地承包合同，约定被告将位于××旗土地承包给原告，承包面积为200亩，承包期三年，自2017年3月12日至2020年3月12日，承包费为每亩每年250元。签订该合同前原告曾给付被告定金10000元，2017年3月12日，原告给付被告40000元，被告为原告出具收到第一年承包费50000元的收据一枚。此后，原告准备耕种土地时，被告知被告与他人因涉案土地的经营权存在争议。后经被告与他人协商，但最终没有解决争议，导致原告对涉案土地不能行使经营权，现双方签订的土地承包合同已经不能履行。本院认为，被告与他人因涉案土地的经营权存在争议，导致原、被告达成的土地承包合同已经不能履行，故对原告要求解除与被告签订的土地承包合同，返还土地承包费50000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：解除原告王某与被告李某于2017年3月12日签订的土地承包合同，被告李某于判决生效后立即返还原告王某土地承包费50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告李某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员孙玉平二○一七年九月二十八日书记员高天禄
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执101号申请执行人四川华融供应链管理有限公司。法定代表人郑友杰。被执行人广元市蜀川矿业有限责任公司。法定代表人权云先。被执行人权云先。被执行人罗荣。被执行人罗彪。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初8081号民事调解书，于2017年1月5日受理四川华融供应链管理有限公司申请执行广元市蜀川矿业有限责任公司、权云先、罗荣、罗彪买卖合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人权云先的川Ax**汽车予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少二〇一七年九月二十六日书记员  李锐锋
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0305民初2675号之一原告：淄博惠杰塑料制品有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区齐都镇齐都路5号。法定代表人：边防，经理。委托代理人：石传东，山东建仑律师事务所律师。委托代理人：许祝锋，山东建仑律师事务所律师。被告：新疆华康包装有限公司，住所地：新疆昌吉州阜康产业园阜西区。法定代表人：邵增广，董事长。原告淄博惠杰塑料制品有限公司诉被告新疆华康包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告淄博惠杰塑料制品有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告淄博惠杰塑料制品有限公司撤回起诉。案件受理费5725元，财产保全费4420元，由原告淄博惠杰塑料制品有限公司负担。审 判 员  边国庆二〇一七年九月十九日代理书记员  陈宏娜
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0882执517号之一被执行人景军，男，汉族，1976年1月12日生，运城市盐湖区冯村乡东阳村，现住本村。河津市人民法院于2014年8月7日作出（2014）河刑初字第103号刑事判决书，判处被执行人景军罚金10000元、追缴违法所得5300元，罚金应在2014年9月7日前交纳，被执行人至今未交纳，经查被执行人景军暂无财产可供执行，现已将被执行人景军纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 吴   茂   玉审判员 赵东明审判员杨春荣二〇一七年九月十九日书记员 柴       冲
四川省自贡市中级人民法院执 行 通 知 书(2017)川03执87号邹小昱、陈剑、梁燕：你们与殷克纯借款合同纠纷一案，自贡仲裁委员会2017年8月2日作出的自仲裁（2017）民字第10号裁决书已发生法律效力。申请执行人殷克纯于2017年9月7日向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们在接到此通知之日起三日内履行下列义务：一、向殷克纯履行自贡仲裁委员会自仲裁（2017）民字第10号裁决书确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、向本院缴纳执行费1895元。联系人：周勇王航宇特此通知。二〇一七年九月二十七日
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执1541号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福建省福鼎市太姥大道172号，统一社会信用代码91350982857506350J。主要负责人：刘宾，该支行行长。被执行人：张丽凤，女，1980年12月27日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：袁飞翔，男，1979年8月7日出生，汉族，住福建省福鼎市，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司福鼎市支行与被执行人张丽凤、袁飞翔金融借款合同纠纷一案中，冻结了张丽凤、袁飞翔所有银行账户存款人民币14953.47元。现被执行人履行还款义务，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下：解除对张丽凤、袁飞翔所有银行账户存款人民币14953.47元的冻结。本裁定立即执行。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年九月二十七日书记员  张茜茜附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；(四)债务已经清偿的；(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方微信官方微博
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执1943号申请执行人：杨卫兵，男，1966年9月29日出生，汉族，住咸宁市，被执行人：唐耀华，男，1955年12月31日出生，汉族，现住不详，本院依据已发生法律效力的（2012）鄂咸安民初字第1198号民事判决书向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人唐耀华履行法律文书确定的义务，但被执行人唐耀华未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人唐耀华的银行存款及在其他单��的收入30000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 李启明二〇一七年九月二十八日书记员 袁四祥
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执5635号申请执行人许良宽，男，1957年7月13日出生，汉族，东海县人，居民，住东海县。被执行人沭阳县盛洋木业制品厂，住所地沭阳县桑墟镇老庄居委会**组。投资人仁利闯，该厂厂长。被执行人仁利闯（又名任利闯），男，1986年2月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人许良宽与被执行人仁利闯劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案执行，执行标的为2165元，诉讼费25元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年九月十九日书记员 钟 凯
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0706执365号之三申请执行人：安徽特力电缆有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵金桥工业园。法定代表人：叶明龙，该公司董事长。被执行人：陈孝庆，男，汉族，户籍所在地安徽省铜陵市义安区，现居住于安徽省铜陵市铜官区。本院在执行安徽特力电缆有限公司与被执行人陈孝庆民间借贷纠纷一案，申请执行人安徽特力电缆有限公司因被执行人不履行本院（2016）皖0706民初３２８号民事调解书确定的义务，向本院申请执行，要求被执行人履行相关义务。本院执行标的额７１９１２０元及利息，已执行到位２９８７９元，未执行到位标的额６８９２４１元。在执行过程中，经查询，被执行人暂无可供执行财产；申请执行人亦同意终结次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  李 莉二〇一七年九月三十日书记员  钱 涛
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0882执505号之一被执行人杜伟杰，男，汉族，1979年10月3日生，河津市柴家乡下牛村人，现住本村。河津市人民法院于2014年4月10日作出（2014）河刑初字第62号刑事判决书，判处被执行人杜伟杰罚金10000元，罚金应在2014年5月10日前交纳，被执行人至今未交纳，经查被执行人杜伟杰暂无财产可供执行，现已将被执行人杜伟杰纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 吴   茂   玉审判员 赵东明审判员杨春荣二〇一七年九月十九日书记员 柴       冲
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1303执575.号申请执行人戴广平。被执行人刘喜旺。申请执行人戴广平与被执行人刘喜旺民间借贷纠纷一案，申请执行人戴广平依据（2016）豫1303民初2044号民事判决书于2017年3月16日向本院申请执行，本院依法受理。在执行中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了网络查控和线下查询，未查到被执行人有可供执行的财产，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人未能提供可供执行的财产线索并书面向本院表示同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：（2016）豫1303民初2044号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 猛审判员 吴志勇审判员 拜立涛二〇一七年九月十日书记员 王 龑
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0109执1640号之二申请执行人：王永利，男，1983年3月2日出生，汉族，无业，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被执行人：闫文，男，1974年8月7日，汉族，无业，住北京市大兴区。申请执行人王永利与闫文机动车交通事故责任纠纷一案，该案作出的（2017）京0109民初1681号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王永利于2017年5月27日依法向本院申请执行，要求被执行人闫文给付人民币3.462906万元。被执行人依法应承担执行费395元。执行过程中，1.本院于2017年6月5通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2017年5月31日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结其名下中国工商银行账户。3.经查询，未发现被执行人名下登记有车辆及房产信息。4.经询问，申请人表示不用法院到被执行人户籍地进行实地调查，故而本案未能执行到位的标的额为3.462906万元。5.在执行过程中，本院将被执行人闫文纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2017年6月21日通过谈话方式将被执行人闫文名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人闫文名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王永利释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  毕芳芳审判员  谭 勇审判员  胡前程二〇一七年九月十五日书记员  皮德智
四川省蓬溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0921执366号申请人：李拥军，男，生于1976年7月18日，汉族，居民，住蓬溪县。被执行人：何思旭，男，生于1963年5月14日，汉族，居民，住四川省雅江县。被执行人：胡春，女，生于1967年9月10日，汉族，居民，住四川省蓬溪县。本院在执行李拥军与何思旭、胡春民间借贷纠纷一案中，蓬溪县人民法院（2017）川0921民初762号民事调解书已发生法律效力。执行过程中，查明被执行人目前无房产、地产、存款、股权、车辆等可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵海文审 判 员  陶清珍人民陪审员  孔 彦二〇一七年九月二十日书 记 员  徐 林
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1326执保505号申请人：滕州市兴源矿山机械锻造有限公司。法定代表人：詹长峰，经理。住所地：滕州市张汪镇南贾庄村东200米。统一社会信用代码：91370481079685670L。被申请人：平邑通达机械有限公司。法定代表人：张继芳，经理。住所地：平邑县仲里路路西（同太村）。统一社会信用代码：9137132668324293XO。申请人滕州市兴源矿山机械锻造有限公司因买卖合同纠纷一案于2017年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人平邑通达机械有限公司xxx，申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封被申请人平邑通达机械有限公司xxx本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵金华二〇一七年九月一日书记员  康美霞
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初6588号原告:北京龙庆房地产开发有限公司，住所地北京市延庆区八达岭经济开发区康西路912号。法定代表人:曹强，总经理。委托诉讼代理人:赵丹，女，北京龙庆房地产开发有限公司副总经理。被告:刘宝山，男，1966年7月2日出生，住北京市延庆区。原告北京龙庆房地产开发有限公司与被告刘宝山民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告北京龙庆房地产开发有限公司于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现北京龙庆房地产开发有限公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京龙庆房地产开发有限公司撤诉。案件受理费586元，由原告北京龙庆房地产开发有限公司负担。代理审判员  章志祥二〇一七年九月八日法官 助理  张 琮书 记 员  李雪娜
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执857号申请执行人：王兵，女，汉族，生于1967年3月24日，住重庆市云阳县。被执行人：余其兵，男，汉族，生于1963年1月26日，住重庆市云阳县。被执行人：向发菊，女，汉族，生于1959年3月13日，住重庆市云阳县。申请执行人王兵与被执行人余其兵、向发菊借款合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出的(2017)渝0235民初140号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人余其兵、向发菊逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王兵于2017年4月13日向本院申请执行，要求被执行人支付申请人借款本息，共计1699133.00元，延迟利息及案件诉讼费9290.00元。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单及临控措施，并向其发出限制高消费令，对被执行人余其兵、向发菊名下的工商登记，车辆、船舶、房产信息、银行存款财产进行查询,经查询，被执行人余其兵名下登记有云阳县腾飞电子加工厂，经核实，该公司现已不存在；被执行人余其兵名下登记有小型轿车两辆，分别为渝X、渝X，本院于2017年4月17对该车辆予以查封，被执行人名下再无其它可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0235执857号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2017)渝0235民初140号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 李继平审判员 刘 放二〇一七年九月二十八日书记员 陈 锴
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0302民初7356号原告：唐启祖，男，汉族，1940年4月10日出生，遵义市人，住遵义市红花岗区。被告：遵义钛业股份有限公司，住所地遵义市红花岗区舟水桥。法定代表人：郭晓光，职务：董事长。委托诉讼代理人：廖艳，该公司职工。原告唐启祖诉被告遵义钛业股份有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告唐启祖于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐启祖自愿撤回对被告遵义钛业股份有限公司的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐启祖撤诉。案件受理费8580元，减半收取计4290元，由原告唐启祖负担，由本院退回唐启祖4290元。审判员  何应昌二〇一七年九月二十八日书记员  李浩然
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0112执227号之一申请执行人江西银行股份有限公司南昌新建支行，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇解放路687号21栋103室，组织机构代码：66745152-0。负责人：郭玉安，职务：该行行长。被执行人江西亿轮贸易有限公司，住所地：南昌市西湖区宝源综合大市场9号楼第二层，组织机构代码：59652405-8。法定代表人：程娟。被执行人南昌宏轩轮胎有限公司，住所地：南昌市西湖区安石路126号龙韵花园（龙韵大厦）B栋1503室（第15层），组织机构代码：59183896-3。法定代表人：傅骏。被执行人程娟，女，汉族，1982年1月3日生，住江西省乐平市。被执行人傅骏，男，汉族，1975年8月21日生，住江西南昌市红谷滩新区。被执行人曾璐，女，汉族，1974年6月8日生，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人李焱华，男，汉族，1979年8月4日生，住江西省南昌市南昌县。本院于2016年8月26日作出的（2016）赣0122民初281号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人江西亿轮贸易有限公司、南昌宏轩轮胎有限公司、程娟、傅骏、曾璐、李焱华未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江西银行股份有限公司南昌新建支行于2017年3月16日向本院申请强制执行，本院于2017年3月17日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人江西银行股份有限公司南昌新建支行以申请执行人的工作核查为由于2017年9月14日向本院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结南昌市新建区人民法院作出的（2016）赣0122民初281号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  涂国辉审判员  宋江雄审判员  程 磊二〇一七年九月十四日书记员  杨海兰
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执6295号之七申请执行人杨理被执行人陆兴华。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初6285号，依法向被执行人陆兴华发出执行通知书，责令被执行人陆兴华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陆兴华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陆兴华(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币50000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年九月一日书记员  葛怀君
辽宁省沈阳市中级人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							物业服务合同纠纷																							案号																							（2017）辽01民终9564号																															一审法院																							沈阳市于洪区人民法院																							一审案号																							（2017）辽0114民初8273号																															当													事													人																							上诉人（原审被告）																							韩添承，男，1991年1月22日出生，汉族，住沈阳市于洪区。													委托诉讼代理人：杨忠秀，女，1966年10月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。																															被上诉人（原审原告）																							华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地：沈阳市皇姑区崇山西路1—10号319、320房间。													法定代表人：李欣，该公司经理。													委托诉讼代理人：武霞，1989年10月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，该公司员工。													委托诉讼代理人：屈彬斌，1980年10月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，该公司员工。																															诉辩主张																							上诉													请求																							1．撤销一审判决，驳回被上诉人一审诉讼请求；													2．被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。																															理由																							□已交纳物业费 物业服务未达到合同约定标准 □收费标准过高 □没有催费 □侵占绿地 □被盗或财物受损 □全部或者部分超过诉讼时效 房屋质量问题 □物业公司无资质 □物业公司被罢免													□其他。																															被上诉人答辩																							对方提出房屋质量问题与本案不属于同一法律关系，故请求维持原判。																															查明事实																							本院对一审查明的事实予以确认。																															二审													另查明																							无																															本院认为																							被上诉人提供了其与华润置地（沈阳）开发有限公司签订的《橡树湾1.1期前期物业服务合同》，系双方真实意思表示，应为合法有效，对案涉园区业主具有约束力。被上诉人作为物业公司履行了物业服务义务即有权收取业主相应费用；上诉人作为业主享受了被上诉人提供的物业服务即应履行交纳相应费用的义务。													关于上诉人提出“被上诉人未按服务标准提供相关服务，园区管理混乱，住户无安全感”的主张，首先，上诉人提供的证据不足以证明物业服务存在明显瑕疵；其次，物业服务对于整个服务园区具有整体性，业主维护自身的权益应当依法采取正确的方式，而不应采取拒交物业费的方式，物业服务企业在履行物业服务过程中的一般性瑕疵，不构成业主拒交物业费的法定理由，一审判决上诉人给付物业费并无不当。													关于上诉人提出的房屋质量、车库漏水造成其财产损失故不应交纳物业费问题。上诉人并无证据证明其存在损失及损失的责任应由被上诉人承担。故对上诉人的该项主张，本院不予支持。													关于上诉人提出车库内财产被盗的问题，因上诉人未提供证据证明其损失的责任应由被上诉人承担。故对上诉人的该项主张，本院不予支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项																															裁判主文																							驳回上诉，维持原判。													二审案件受理费159元，由上诉人韩添承负担。																															告知内容																							本判决为终审判决。																审判长  史明箭	审判员  金 鑫	审判员  丁广昱	二〇一七年九月二十日	书记员  桂 芸
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执1916号之一申请执行人刘孟龙。被执行人湖北阁林绿墙环保科技股份有限公司。法定代表人江亮。申请执行人刘孟龙申请执行被执行人湖北阁林绿墙环保科技股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初5458号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人刘孟龙向本院提出撤销执行申请，请求撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0105执1916号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  吴 宏执 行 员  周 博执 行 员  刘翔宇二〇一七年九月十一日代理书记员  曾 胜
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执22092号之一申请执行人：王伟，女，汉族，1971年11月1日出生，无职业，住天津市北辰区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：宋琦。本院在执行申请执行人王伟与被执行人天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷执行一案中，强制执行了被执行人的财产，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：终结天津市滨海新区人民法院（2017）津0116执22092号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖强二〇一七年九月十一日书记员  王帅
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑终176号原公诉机关湖北省公安县人民检察院。上诉人（原审被告人）ＸＸ，男，1978年10月23日出生于公安县，汉族，初中文化，经商，户籍所在地公安县，住广东省广州市黄埔区。2017年5月9日因涉嫌犯诈骗罪被浙江省温岭市公安局滨海派出所抓获，5月14日被刑事拘留，5月22日被逮捕。现羁押于公安县看守所。公安县人民法院审理公安县人民检察院指控原审被告人ＸＸ犯诈骗罪一案，于2017年8月4日作出(2017)鄂1022刑初166号刑事判决。宣判后，ＸＸ不服，提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。一审认定，2014年10月，被告人ＸＸ通过朋友认识被害人文某，2015年7月，ＸＸ对文某说起开肯德基加盟店的事，ＸＸ称其朋友徐某认识肯德基总部的领导，可以帮文某向肯德基总部领导打招呼。文某与ＸＸ商量到松滋市开设肯德基加盟店，后被害人文某应被告人ＸＸ邀请到广东省广州市参观，文某对ＸＸ能帮忙在松滋市开设加盟店深信不疑。2015年8月，ＸＸ告诉文某在外地开设加盟店要收取60万活动经费，文某于8月12日让其妻赵某转款3万元给ＸＸ作为活动经费，后ＸＸ找徐某帮忙，徐某明确告诉ＸＸ帮不了忙。2015年9月初，ＸＸ再次以加盟肯德基需活动经费为由找文某索要钱财，文某让其妻赵某分别于2015年9月25日、9月30日转款共计5万元给ＸＸ。2015年10月中旬，ＸＸ为躲避文某更换了手机号码。案发后，被告人ＸＸ的近亲属退还7万元给文某。在一审审理过程中，被告人ＸＸ的近亲属于2017年7月21日向被害人文某退还1万元，被害人文某出具了对被告人ＸＸ的刑事谅解书。上述事实，原判列举了下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1.被告人ＸＸ的身份信息，证实被告人ＸＸ的身份；2.百胜餐饮（广东）有限公司，证实该公司总部及下属物流部一直以来没有名为ＸＸ的员工，公司也未在ＸＸ的指引下准备到湖北省松滋市建肯德基加盟店的计划，该公司只负责广东地区肯德基加盟店的加盟事宜；3.中国农业银行银行卡交易明细清单，证实被害人文某的妻子赵某从其银行卡（卡号为62×××75）中分别于2015年8月12日、9月25日、9月30日向被告人ＸＸ的银行卡（卡号为62×××77）中转款共计8万元；4.证人赵某、徐某的证言，证实：a.被告人ＸＸ以加盟肯德基需活动经费为由分三次向被害人文某索要8万元；b.被告人ＸＸ曾因开设肯德基加盟店一事找证人徐某帮忙，但徐无能力帮忙而当场拒绝，徐也没有因此事接受和花费被告人ＸＸ的费用；5.被害人文某的陈述，证实：a.被害人文某曾应被告人ＸＸ的邀请到广东省广州市参观；b.被告人ＸＸ以加盟肯德基需活动经费为由分三次向被害人文某索要8万元；c.被害人于2016年3月2日向公安机关报案；6.中国农业银行客户凭条、收条、刑事谅解书，证实被告人ＸＸ的父亲黄某向被害人文某退还8万元，被害人文某于2017年7月21日向本院出具了对被告人ＸＸ的刑事谅解书；7.被告人ＸＸ的供述与辩解及讯问视频，与被害人的陈述及证人证言基本吻合。一审认为，被告人ＸＸ以非法占有为目的，在明知无法完成被害人委托事项的情况下，虚构事实骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人ＸＸ于2015年8月12日以开设肯德基加盟店需活动经费为由骗取被害人3万元，经查证，被害人文某与被告人ＸＸ属委托关系，被害人关于曾应被告人邀请到广东省广州市参观的陈述，证人徐某关于被告人曾请求其帮忙联系开设肯德基加盟店事宜的证言，均能证实被告人在明知无法完成被害人的委托事项前主观上没有非法占有的故意，客观上没有虚构事实骗取被害人钱财。虽然被告人没有完成被害人的委托事项，也没有按照诚实信用的原则与被害人结算费用，本案未能收集被告人是否为完成委托事项而支付费用及支付了多少费用的证据，故无法确定被告人尚余多少费用未返还给被害人，公诉机关上述指控因证据不足不能成立。被告人归案后能如实供述其罪行，应认定为坦白，依法可以从轻处罚。被告人的近亲属退赔被害人损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款规定，判决如下：被告人ＸＸ犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人ＸＸ不服，提出上诉，主要理由如下：1、案件事实不清，徐某的证言不实，被害人文某的妻子赵某于2015年9月25日向其转账的3万元不属于诈骗；2、原判量刑过重，请求二审法院撤销原判，对其判处缓刑。经审理查明，原判认定的事实、证据与二审审理查明的事实、证据一致，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）ＸＸ以非法占有为目的，在明知无法完成被害人委托事项的情况下，虚构事实骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人ＸＸ提出的第一点上诉理由，经查，在案证据证明，上诉人ＸＸ在徐某明确表示无力帮忙后，仍以为被害人文某在松滋开“肯德基”加盟店帮忙为由，要文某给付活动经费。文某遂于2015年9月25日要其妻赵某付给ＸＸ3万元。上述事实，足以认定上诉人ＸＸ主观上具有诈骗的故意，客观上实施了诈骗的行为，故上诉人ＸＸ提出的该上诉理由本院不予采纳。关于上诉人ＸＸ提出的第二点上诉理由，经查，上诉人ＸＸ利用他人信任，骗取他人财物五万元，数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原判综合考虑其有坦白和积极退赔被害人损失并取得被害人谅解的从轻处罚情节，判处其有期徒刑三年，已对其从轻处罚。上诉人ＸＸ骗取他人财物，数额巨大，不符合缓刑的适用条件，故上诉人的该上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨光华审判员  肖力博审判员  张心愿二〇一七年九月一日书记员  聂 敏
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初9382号原告：李运来,男,1989年9月29日出生,汉族,住汝州市。被告：李占峰，男，成年,汉族，住汝州市。原告李运来诉被告李占峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告李运来在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李运来撤回起诉处理。审判员  马晓培二〇一七年九月二十日书记员  王馨曼
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执1158号移送执行部门：兴文县人民法院刑事审判庭。被执行人罗涛，男，汉族，1994年6月26日出生，四川省兴文县人。本院在执行刑事审判庭与罗涛罚金一案中，经查，被执行人罗涛暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一七年九月二十五日书记员 王 聪
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0381民初2869号原告：公主岭市怀德镇化肥经销处。经营者：王香云，女，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：李文，男，住吉林省公主岭市。被告：张春晶（又名：张春静），男，住吉林省公主岭市。原告公主岭市怀德镇化肥经销处（以下简称怀德化肥经销处）与被告张春晶买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告怀德化肥经销处委托诉讼代理人李文到庭参加诉讼。被告张春晶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。怀德化肥经销处向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还化肥款5847元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2011年10月14日赊购化肥款5847元，原告多次索要，被告至今未还，故诉至法院，请求法院依法判决。张春晶未答辩亦未提交任何证据。经审理查明，2011年10月14日，张春晶在怀德化肥经销处赊购化肥共计5847元，当时出具欠据一张，该化肥款至今未还。上述事实有张春晶于2011年10月14日给怀德化肥经销处出具的欠据及怀德化肥经销处的陈述在卷为凭。本院认为，原、被告之间的买卖行为是双方真实、自愿的意思表示。张春晶所欠怀德化肥经销处化肥款5847元，有张春晶给怀德化肥经销处出具的欠据在卷为凭，故双方权利义务明确，债权债务关系清楚，现怀德化肥经销处要求张春晶偿还化肥款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张春晶于本判决生效后立即偿还公主岭市怀德镇化肥经销处化肥款5847元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张春晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本六份，上诉于吉林省四平市中级人民法院。代理审判员 张 鑫二〇一七年九月十八日书 记 员 高荣莉
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1722执706号之二申请执行人：李廷俊，女，生于1972年9月24日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：左轩，男，生于1961年11月23日，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：李洪梅，女，生于1972年2月26日，汉族，住重庆市渝北区。系左轩之妻。依据本院已发生法律效力的（2017）川1722民初943号民事判决书，被执行人左轩、李洪梅应当向申请执行人李廷俊返还借款10万元，并自2015年5月11日起至付款之日止，按年利率24%支付资金占用期间的利息，同时负担案件受理费1598元。但上述被执行人在经过法院指定的履行期间后，仍拒履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人左轩在重庆农村商业银行账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 罗 宣二〇一七年九月二十八日书记员 彭良杉
广东省韶关市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤02执109号之一被执行人：谭剑波,男，汉族，户籍地韶关市浈江。谭剑波犯贩卖毒品罪一案，本院于2016年10月17日作出（2016）粤02刑初31号刑事判决，该判决确定：谭剑波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。广东省高级人民法院于2017年3月7日作出（2016）粤刑终1677号刑事裁定对谭剑波的判决予以了维持。本院于2017年5月11日根据刑事审判庭移送依法对谭剑波没收个人财产人民币50000元的判决立案执行。执行过程中，本院通过执行系统总对总查询、不动产登记查询、工商登记查询等执行措施对被执行人的财产状况进行了调查，除发现被执行人名下有少量银行存款外，无其他可供执行的财产。本院于2017年5月25日依法作出（2017）粤02执109号执行裁定，裁定划拨被执行人名下的银行存款2080.14元，并已将上述款项依法上缴财政。因被执行人名下现无可供执行的财产，被执行人仍在服刑，故本案具备终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用刑事诉讼法的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下：终结（2016）粤02刑初31号刑事判决对谭剑波没收个人财产部分的执行。发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，将予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  谭伟才审判员  张 雄审判员  邓荣斌二〇一七年九月二十五日本件与原本核对无异书记员  黄 智
江苏省兴化市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏1281行审85号申请执行人兴化市卫生和计划生育委员会，住所地：兴化市府前街67号。法定代表人江义舟，主任。委托代理人刘志高，该委工作人员。委托代理人夏迎山，该委工作人员。被执行人沙坛亮，男，1990年2月3日生，汉族，住兴化市。被执行人朱云，女，1990年3月7日生，汉族，住址同上。申请执行人兴化市卫生和计划生育委员会于2017年9月19日向本院申请强制执行兴卫计征决字安丰（2017）001号社会抚养费征收决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《江苏省人口与计划生育条例》（2002年10月23日江苏省第九届人民代表大会常务委员会第三十二次会议通过）第四十四条第三款第（三）项，《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款的规定，于2017年1月27日，作出兴卫计征决字安丰（2017）001号社会抚养费征收决定书，认定被执行人沙坛亮、朱云于2010年7月12日在男方不达法定婚龄非婚生育一女孩沙歆。其行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》（2001年12月29日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十五次会议通过）和上述条例的规定，决定对被执行人沙坛亮按照基本标准的1倍征收社会抚养费9155元，对被执行人朱云按照基本标准的0.5倍征收社会抚养费4577.5元，双方合计征收13732.5元。申请人于2017年2月10日向被执行人送达了征收决定书,并于2017年8月16日送达了催告履行通知书。被执行人在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，又不履行义务，申请人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人兴化市卫生和计划生育委员会申请强制执行的兴卫计征决字安丰（2017）001号社会抚养费征收决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向泰州市中级人民法院申请复议，也可以直接向泰州市中级人民法院申请复议。审 判 长  倪其庆人民陪审员  沈如珊人民陪审员  顾 颖二〇一七年九月二十六日书 记 员  吴 昊
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0327民初7963号原告：浙江嘉城物业管理有限公司，组织机构代码：57397604-3，住所地：苍南县灵溪镇江湾路91号二楼。法定代表人：许锵锵，总经理。委托诉讼代理人：毛梦思，浙江正昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏婷婷，浙江正昌律师事务所律师。被告：金家本，男，1962年8月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：阮宝娟，女，1965年11月29日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：金琪姿，女，1987年5月13日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。原告浙江嘉城物业管理有限公司与被告金家本、阮宝娟、金琪姿物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告浙江嘉城物业管理有限公司于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浙江嘉城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50，减半收取计25元，由浙江嘉城物业管理有限公司负担。审判员  潘直沈二〇一七年九月八日书记员  金 晨相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执266号申请执行人：章娟娟，女，1956年10月24日出生，汉族，住永安市，被执行人：陈逢吉，男，1958年1月30日出生，汉族，住永安市，被执行人：刘佳红，女，1957年10月24日出生，汉族，住永安市，本院在执行申请执行人章娟娟与被执行人陈逢吉、刘佳红民间借贷纠纷一案中，因涉及同一被执行人陈逢吉、刘佳红的民间借贷、借款合同系列案件众多，申请执行人同意若执行处置到被执行人陈逢吉、刘佳红的财产，则按各自债权比例在永安市农村信用合作联社作为申请执行人[执行案号：（2016）闽0481执3124号]案件中一并处理，参与分配。申请执行人章娟娟于2017年9月8日向本院提出撤销对被执行人陈逢吉、刘佳红的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执266号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  刘明田审判员  许军龙二〇一七年九月八日书记员  周业康
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执1487号申请执行人李海平，男，1982年6月2日出生，汉族，住成都市新都区，被执行人周建军，男，1975年6月24日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县，申请执行人李海平申请执行周建军民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初1249号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人周建军逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李海平于2017年3月13日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初1487号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 徐 勇审判员 黄 勇审判员 蒋 洪二〇一七年九月十日书记员 刘荣状
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更506号罪犯王磊，男，1984年2月21日出生，汉族，出生地黑龙江省海林市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2007年1月23日黑龙江省海林市人民法院作出（2007）海刑初字第24号刑事判决，认定王磊犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金15000元。2007年7月20日黑龙江省海林市人民法院作出（2007）海刑初字第112号刑事判决，认定王磊犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金2000元。前罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金15000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金17000元判决发生法律效力后，交付执行。后经二次减刑，共减去有期徒刑三年八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王磊能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4225分，兑现表扬7次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯王磊的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王磊减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（裁定减刑后，刑期至2021年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1091号之八被执行人魏林中，男，汉族，住遂平县。关于姜玉顶申请执行魏林中、张培和借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1128号民事判决书，于2017年08月07日向被执行人魏林中发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏林中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏林中在中国邮政储蓄银行6051141082*********账户内存款人民币303845.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 蔚二〇一七年九月三十日书记员 王翔宇
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）豫0505执639号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳殷都支行。住所地：安阳市。负责人史舸，职务：行长。被执行人张立峰，男，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳殷都支行与被执行人张立峰借款纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳殷都支行依据已经发生法律效力的（2015）殷民金初字第3号民事判决书向本院申请执行,本院已立案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定,裁定如下：查封被执行人张立峰名下所有的位于安阳市龙安区某房屋一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾晓辉审判员  张新宇审判员  陈捷锋二〇一七年九月七日书记员  李抒恒
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初12146号原告：重庆庞诚建材有限公司,住所地重庆市沙坪坝区覃家岗镇新桥村皮匠沟组，统一社会信用代码915001060924199597。法定代表人：刘会，总经理。委托诉讼代理人：刘庆，重庆泰洪瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌国刚，男，1970年10月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：重庆鹏升建筑实业有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路43号，统一社会信用代码91500113203430983L。法定代表人:陈开明，经理。原告重庆庞诚建材有限公司（以下简称庞诚公司）与被告重庆鹏升建筑实业有限公司（以下简称鹏升公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞诚公司委托诉讼代理人刘庆、凌国刚到庭参加诉讼，被告鹏升公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庞诚公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款364928元；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：庞诚公司于2015年3月至5月期间向鹏升公司提供配砖，截止2017年6月1日，鹏升公司尚欠货款364928元未支付，遂提出诉讼。鹏升公司未作答辩。庞诚公司围绕诉讼请求依法提交了对账明细、收条转账支票等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：庞诚公司与鹏升公司达成口头协议，由庞诚公司为鹏升公司承建工程提供配砖。截止2017年6月1日，双方结算确认鹏升公司尚欠货款364928元未付。因鹏升公司至今未履行付款义务，庞诚公司遂提出诉讼。本院认为，双方在自愿平等基础上形成的买卖合同关系，系当事人真实意思表示，应受法律保护。庞诚公司提供的货物及相应价款364928元，有双方对账明细、收条等证据证明，鹏升公司未履行足额付款义务构成违约。现庞诚公司诉请支付尚欠货款364928元，本院予以支持。鹏升公司经传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，不妨碍本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆鹏升建筑实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆庞诚建材有限公司货款364928元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6774元，减半收取计3387元，由被告重庆鹏升建筑实业有限公司负担。此款已由原告重庆庞诚建材有限公司自愿垫付，限被告重庆鹏升建筑实业有限公司在履行上述义务时一并给付原告重庆庞诚建材有限公司。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  廖凯二〇一七年九月六日书记员  王玲
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1324民初4068号原告：蒋加团，男，1964年10月25日出生，汉族，无业，住泗洪县。被告：高红维，男，1973年5月5日出生，汉族，无业，住泗洪县。原告蒋加团诉被告高红维民间借贷纠纷，本院于2017年5月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告蒋加团到庭参加诉讼。被告高红维经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋加团向本院提出诉讼请求：1.被告高红维偿还原告借款7万元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2011年1月30日，被告向原告借款4万元，未约定还款期限。2011年5月13日，被告向原告借款3万元，约定月息4%，未约定还款期限。上述两笔款项，原告多次催要，被告未予偿还，请求判如所请。被告高红维未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，被告未到庭发表质证意见。对于原告提交的证据（证据目录见附录1），本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2011年1月30日，被告向原告立据借款4万元，未约定还款期限。2011年5月13日，被告再次向原告立据借款3万元，约定月息4%，未约定还款期限。上述款项，原告多次催要，被告未予偿还。本院认为，原告蒋加团与被告高红维之间的民间借贷关系合法有效。双方未约定还款期限，被告蒋加团应在原告催要后的合理期限内予以偿还，被告至今未还，应承担偿还责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高红维偿还原告蒋加团借款7万元，于本判决生效15日内履行完毕。案件受理费1150元，公告费600元，保全费110元，合计1860元，由被告高红维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费1150元。审 判 长  陈 研人民陪审员  乔家胜人民陪审员  张祥洲二〇一七年九月六日书 记 员  许 娟附录一：本案证据目录1.被告高红维向原告出具的借条原件一份，证明被告于2011年1月30日向原告借款4万元，未约定还款期限及利息。2.被告高红维向原告出具的借条原件一份，证明被告于2011年5月13日向原告借款3万元，约定月息4%，未约定还款期限。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第2页/共3页
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0212执863号之三移送执行机构本院刑事审判庭被执行人腾彦学，住河南省开封市祥符区。本院在执行刑事审判机构移送执行腾彦学罚金一案中，被执行人腾彦学已自动履行（2016）豫0212刑初313号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）豫0212刑初313号刑事判决书，中关于确定被执行人腾彦学缴纳罚金的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 鹏审判员 秦启道审判员 秦 刚二〇一七年九月五日书记员 王蓓蓓
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执3688号之一移送机关：本院刑二庭。被执行人：陈体峰，男，1993年11月2日出生，汉族，住南安市，本院在执行刑二庭与陈体峰罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产。本案申请执行标的1000元未执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈旭裕执行员  潘荣锋执行员  连博影二〇一七年九月五日书记员  刘思周
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初8692号原告赵春喜，男，1969年2月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托代理人路文顺，河南逐鹿律师事务所律师。委托代理人侯红艳，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者。被告王胜杰，男，1966年4月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告娄爱环，女，1968男4月15日出生，汉族，住址同上。被告王运龙，男，1989年10也7日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告赵春喜诉被告王胜杰、娄爱环、王运龙债权人撤销权纠纷一案中，原告赵春喜于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵春喜撤回起诉。案件受理费50元，保全费2520元，由原告赵春喜负担。审 判 长  陈富申代理审判员  袁婷婷人民陪审员  王 阳二〇一七年九月二十八日书 记 员  孙志萍
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执645号申请执行人：谢明清，男，汉族，生于1972年3月28日，住宜宾市南溪区。被执行人：谢明刚，男，汉族，生于1973年6月5日，住宜宾市南溪区。本院在执行谢明清与谢明刚身体权纠纷一案中，经本院调查，依法强制扣划被执行人谢明刚银行存款3283元，其余未发现被执行人谢明刚的可供执行财产，联系不上被执行人，申请执行人也未能提供被执行人财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 王 伟二〇一七年九月二十二日书记员 罗小清
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执990号申请执行人：李如军，男，1968年3月出生，汉族，住新疆焉耆县。被执行人：张红，女，1974年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初669号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入213546.63元、执行费3103.2元。二、被执行人加倍支付延迟履行���间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  徐全林二〇一七年九月十三日书记员  者 娟
四川省汉源县人民法院	民 事 裁 定 书	（2017)川1823民初1327号	原告：何有才，男，生于1964年2月4日，汉族，农民，住四川省汉源县。	被告：何俊蓉，女，32岁，汉族，农民，住四川省汉源县。	被告：何芬，女，30岁，汉族，农民，住四川省汉源县。	本院在审理原告何有才与被告何俊蓉、何芬赡养纠纷一案过程中，原告何有才于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。	本院认为：原告何有才提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：	准许原告何有才撤回起诉。	审判员 李 舟	二〇一七年九月十一日	书记员 曹萌椰
江西省瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0481执597号之一申请执行人：桂初霞，女，1965年11月16日出生，汉族，瑞昌市人，医生，住瑞昌市。被执行人：黄涛，男，1977年10月22日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。被执行人：吴端阳，女，1980年5月18日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。申请执行人桂初霞与被执行人黄涛、吴端阳民间借贷纠纷一案中，于2017年5月8日向本院申请强制执行，执行标的额256000元。本案在执行过程中，被执行人已履行0元，剩余256000元未履行。被执行人下落不明，经查询无财产可供法院执行，待有财产可供法院执行时再恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：对（2015）瑞民初字第2499号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人有权申请本院恢复执行，本院将在接到申请后一日内恢复执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  徐荣亮审判员  吴育松审判员  喻世冲二〇一七年九月二十日书记员  王柯亮