wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0882执1230号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司沁阳市支行，住所地沁阳市建设北路31号。被执行人刘净脉，女。被执行人胡胜利，男。被执行人刘征兵，男。沁阳市公证处于2016年1月7日作出（2016）沁证经字第19076号债权文书公证书已经发生法律效力。该案立案后，被执行人刘净脉、刘征兵、胡胜利未按本院（2017）豫0882执1230号执行通知书规定的期限内履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十六条第二款的规定，裁定如下：限被执行人胡胜利在裁定送达之日按照沁阳市公证处2016）沁证经字第19076号债权文书公证书确定的义务履行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文启审 判 员  赵 利代理审判员  郭玉山二〇一七年九月十三日书 记 员  张军磊
山东省海阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0687刑初213号公诉机关山东省海阳市人民检察院。被告人王殿东，男，1969年1月18日出生，汉族，初中文化，农民，出生地山东省海阳市，户籍所在地同现住址海阳市。因涉嫌危险驾驶罪，2017年3月17日被取保候审。海阳市人民检察院以海检公刑诉［2017］136号起诉书指控被告人王殿东犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海阳市人民检察院指派检察员姜莉、刘昭邑出庭支持公诉，被告人王殿东到庭参加诉讼。现已审理终结。海阳市人民检察院指控：2017年2月9日16时58分许，被告人王殿东醉酒后驾驶鲁Ｆ×××××号普通低速货车沿海阳市岚丁路由东西行，行至海阳市二十里店镇祁家庄村处，与对行的张某驾驶的皖Ｃ×××××号小型普通客车发生事故，致两车损坏、被告人王殿东及张某乘车人张玉娇受伤。经海阳市公安局交通警察大队认定：被告人王殿东承担事故的全部责任。经法医检验：被告人王殿东血液中检出酒精成分，含量为162.60mg/100ml。2017年3月17日，被告人王殿东被传唤到案。公诉机关认为，被告人王殿东的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提供了书证、鉴定意见、证人证言等证据予以证实，提请法院依法判处。被告人王殿东对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪，其未向法庭提供证据。经审理查明：2017年2月9日16时58分许，被告人王殿东醉酒后驾驶鲁Ｆ×××××号普通低速货车沿海阳市岚丁路由东西行，行至海阳市二十里店镇祁家庄村处，与对行的张某驾驶的皖Ｃ×××××号小型普通客车发生事故，致两车损坏、被告人王殿东及张某乘车人张玉娇受伤。经海阳市公安局交通警察大队认定：被告人王殿东承担事故的全部责任。经法医检验：被告人王殿东血液中检出酒精成分，含量为162.60mg/100ml。2017年3月17日，被告人王殿东被传唤到案。被害人未在本案中提起民事诉讼。上述事实，有受案登记表、户籍证明、驾驶人信息查询结果、中华人民共和国机动车驾驶证复印件、中华人民共和国机动车行驶证复印件、海阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书等书证，海阳市公安局刑事科学技术室酒精检验报告书两份等鉴定意见，道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片16张等勘验笔录，证人张某的证言、被告人王殿东的供述与辩解等证据证实，足以认定。上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人王殿东醉酒后在道路上驾驶机动车并发生事故，足以危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控其罪名及犯罪事实成立，应依法予以惩处。被告人王殿东归案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，对被告人王殿东依法可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王殿东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨建平人民陪审员  姜 涛人民陪审员  包春云二〇一七年九月八日书 记 员  战雅慧
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2015)丰执字第2150号申请执行人：福建金联华贵金属经营有限公司，住所地泉州市丰泽区田安路金帝大厦8楼801号，组织机构代码59347895-7。法定代表人：叶哲炜，该公司董事长。委托代理人：汪国栋，男，1978年12月25日出生，汉族，住江西省上饶市戈阳县，系该公司员工。被执行人：新乡市国诚家信商贸有限公司，住所地河南省新乡市平原路76号普利A座2108、2109室，组织机构代码061355796-X。法定代表人：丁丹新，该公司负责人。本院在执行申请执行人福建金联华贵金属经营有限公司与被执行人新乡市国诚家信商贸有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制高消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产。本案申请执行标的100万元及逾期利息均未执行到位。本院将相关执行情况告知申请执行人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  陈续阳二〇一七年九月十四日书记员  张东伟
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0623民初4535号之二原告:花向阳，男，1964年4月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：缪竹，江苏ＸＸ来律师事务所律师。被告：蒋小飞，男，1990年10月4日出生，汉族。原告花向阳诉被告蒋小飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告花向阳撤回起诉处理。审判员  姜海军二〇一七年九月二十七日书记员  刘文婷
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0503执187号之一申请执行人：吴晓锋，男，1972年10月25日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被执行人：泉州东宏服饰有限公司，住所地泉州市鲤城区常泰街道上村工业区1255号3楼，组织机构代码78450302-7。法定代表人：刘冬财，该公司负责人。被执行人：陈宏珍，女，1974年2月22日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人吴晓锋与被执行人泉州东宏服饰有限公司、陈宏珍民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制高消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产。本案申请执行标的675538.44元及逾期利息均未执行到位。本院将相关执行情况告知申请执行人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  陈续阳二〇一七年九月二十六日书记员  张东伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初14026号原告郑州森工矿山机械设备有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区丁香里1号。法定代表人高申强,总经理。委托代理人ＸＸ，河南扬善律师事务所律师。被告临汾市光晋机电有限公司，住所地山西省临汾市尧都区平阳南街普国机电城2306-1号。法定代表人田天成。原告郑州森工矿山机械设备有限公司与被告临汾市光晋机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼,被告临汾市光晋机电有限公司经本院传票传唤,无正当理由未到庭,依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2017年1月16日，原告与被告签订工业品买卖合同，约定原告从被告处购买气动钻机等工矿产品一批，价款为571080元，付款方式为分期付款，并口头约定在原告支付预付款后发货，1月20日原告将合同预付款71080元汇给被告，后原告多次催促被告发货，被告无正当理由拒绝发货，后原告向其他厂家另行购货，并将此事告知被告，现被告拒不退还原告预付款71080元。原告起诉至法院，请求法院判令：1.解除原被告双方于2017年1月16日签订的工业品买卖合同；2.被告返还原告已支付货款71080元，并从2017年1月20日起至实际清偿之日止按银行同期贷款利息为标准支付原告利息。被告临汾市光晋机电有限公司未答辩。经审理查明：2017年1月16日，原告与被告签订工业品买卖合同，约定原告从被告处购买气动钻机等产品一批，价款为571080元，付款方式为分期付款，交货方式为被告将货送到原告指定地点，运费由被告承担，双方口头约定在原告支付预付款后发货。2017年1月20日，原告将合同预付款71080元汇给被告，后原告多次催促被告发货，被告无正当理由拒绝发货。现原、被告合同纠纷协商未果，遂引起本案纠纷。以上事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的工业品买卖合同一份、合同明细一份、国内支付业务付款回单一份。本院认为：2017年1月16日，原、被告签订的《工业品买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方当事人均应诚实信用地履行合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）款规定：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案中，2017年1月20日原告向被告支付合同预付款71080元，而被告至今未履行合同义务，致使原告的合同目的不能实现，原告诉请解除双方于2017年1月16日签订的工业品买卖合同具有事实和法律依据，本院予以支持，被告于2017年5月13日收到原告发出的解除合同的通知，本院认定合同于2017年5月13日解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案中，因被告的违约行为导致双方合同解除，原告诉请被告返还货款71080元，并自2017年1月20日起至实际清偿之日止按银行同期贷款利息为标准支付原告利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告郑州森工矿山机械设备有限公司与被告临汾市光晋机电有限公司2017年1月16日签订的《工业品买卖合同》于2017年5月13日解除。二、被告临汾市光晋机电有限公司于本判决生效后10日内，返还原告郑州森工矿山机械设备有限公司已支付货款71080元及利息（利息以本金71080元为基数，自2017年1月20日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1577元，由被告临汾市光晋机电有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 王 青审 判 员 汪 涛人民陪审员 许 婷二〇一七年九月十一日书 记 员 谢天亮
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0503执971号之十一申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行。被执行人李红梅。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2017)豫0503执971号之十一裁定书，于2017年09月22日向被执行人李红梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李红梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李红梅在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币461120.85元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘来生二〇一七年九月二十二日书记员  王小平
开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0203执431号徐卫东：本院已立案执行王铃枝申请执行你借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2017年9月18日前，按照本院（2017）豫0203民初1166号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一七年九月十四日
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0503执971号之十三申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行。被执行人孙爱芹。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2017)豫0503执971号之十三裁定书，于2017年09月22日向被执行人孙爱芹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙爱芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙爱芹在中国工商银行账户内存款人民币461120.85元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘来生二〇一七年九月二十二日书记员  王小平
广西壮族自治区阳朔县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0321刑初186号公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。被告人陈鸿彬，男，1993年8月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省饶平县。因涉嫌盗窃罪于2017年6月13日被阳朔县公安局刑事拘留，2017年6月19日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。广西壮族自治区阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2017）182号起诉书指控被告人陈鸿彬犯盗窃罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院指派检察员陈思君出庭支持公诉，被告人陈鸿彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区阳朔县人民检察院指控，2017年6月11日凌晨5时30分，被告人陈鸿彬在阳朔县阳朔镇蟠桃路悠游网吧，将被害人韦某1放在电脑桌上的一部价值2360元的VIVOX9手机盗走。公诉机关认为，被告人陈鸿彬以非法占有为目的，盗窃他人数额较大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法惩处。被告人陈鸿彬对公诉机关指控的事实和罪名无异议，但辩称，其自愿认罪，应对其从轻处罚。经审理查明，2017年6月11日凌晨5时30分许，被告人陈鸿彬在阳朔县阳朔镇蟠桃路“悠游网咖”网吧上网时，趁坐在旁边A128号机位的被害人韦某1熟睡之际，将其放在电脑桌上正在充电的的一部金色VIVOX9型手机(内存为64G)连充电线一同盗走。后以800元的价格将手机卖给庞某。现涉案的手机已被公安机关从庞某处扣押并发还给了被害人韦某1。经阳朔县价格认证中心鉴定，涉案的VIVOX9手机价值2360元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的书证扣押决定书、扣押清单、发还清单、抓获经过、购买票据，证人庞某的证言，被害人韦某1的陈述，朔价认定（2017）61号价格认定结论书、鉴定意见通知书，现场勘验笔录及图照、辨认笔录及照片，视听资料制作说明、调取证据清单及视频资料，户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明，被告人陈鸿彬的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈鸿彬以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人陈鸿彬到案后，能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈鸿彬犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月13日起至2017年月12日12止。罚金在判决生效后三十日内缴清，逾期则强制缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 叶仕恩二〇一七年九月二十五日代书记员 张文昱
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1972民初7157号之一原告：东莞市虎门镇公共汽车有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇小捷滘村。统一社会信用代码：91441900770163367B。法定代表人：郑绍权，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄沃，该公司员工。委托诉讼代理人：邓建新，广东明境律师事务所律师。被告：广东赢时科技有限公司。住所地：广东省东莞市东城街道东莞大道**号台商大厦*单元****号。统一社会信用代码：91441900314987186Y。法定代表人：陈海峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：许婷婷，该公司员工。原告东莞市虎门镇公共汽车有限公司与被告广东赢时科技有限公司合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告东莞市虎门镇公共汽车有限公司于2017年9月29日以与被告广东赢时科技有限公司达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市虎门镇公共汽车有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞市虎门镇公共汽车有限公司撤诉。案件受理费减半收取计9051元，由原告东莞市虎门镇公共汽车有限公司负担。审 判 长  陈燕玲人民陪审员  邓燕雯人民陪审员  赖子裕二〇一七年九月三十日书 记 员  刘艳琴周蔼麟
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更2514号罪犯杨红，女，1980年9月4日出生，四川省犍为县人，汉族，专科文化，现在四川省女子监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2013年11月27日作出（2013）成刑初字第325号刑事判决，以被告人杨红犯故意伤害罪，判处有期徒刑12年。被告人杨红不服，提出上诉，四川省高级人民法院于2014年2月18日以（2014）川刑终字第86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年6月7日起至2025年6月6日止。执行机关四川省女子监狱于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯杨红在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯杨红在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯杨红减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二五年一月六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一七年九月二十六日书 记 员  刘 英
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执14432号之二申请执行人徐立超，男，汉族，1985年9月16日出生，身份证地址山东省昌邑市。被执行人林达寿，男，汉族，1991年6月11日出生，户籍地广东省廉江市。申请执行人徐立超与被执行人林达寿刑事附带民事赔偿纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的(2016)粤0306邢初2349号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付执行款人民币22865.99元及加倍支付迟延利息，根据申请执行人的申请，本院于2016年11月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查证，经向深圳市房地产产权登记中心、深圳市交警支队车辆管理所、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、中国银行等金融机构查询，未发现被执行人林达寿有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人林达寿目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人林达寿有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0306执14432号案终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  苏重彬审 判 员  刘静涛人民陪审员  金炳德二〇一七年九月二十二日书 记 员  张 谦
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0102执异37号异议人(利害关系人)：黑龙江国际工程技术合作公司，住所地哈尔滨市道里区友谊路392号，机构代码91230100126963611Q（5-1）。法定代表人：张元江，总经理。异议人(被执行人)：姜洪光，男，1967年10月23日出生，汉族，黑龙江新功建筑工程有限责任公司经理，住哈尔滨市道里区欧洲新城小区凡尔赛D座2单元13楼1号，身份号码2301031967********。申请执行人：栾照峰，男，1968年10月23日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区紫园路2号紫园小区*栋*单元****室，身份号码2301071968********。被执行人：张东翚，女，1968年4月14日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区欧洲新城小区凡尔赛*座*单元**楼*号，身份号码2301041968********。在本院执行申请执行人栾照峰与被执行人姜洪光、张东翚民间借贷纠纷一案中，于2015年3月27日作出（2015）里执字第112-3号执行裁定书，扣留黑龙江国际工程技术合作公司（以下简称国际工程公司）承包人姜洪光在哈尔滨好民居建设投资发展有限公司开发的群力西区易地安置暨保障性住宅项目C区八标段的工程款180万元。2017年6月14日作出（2015）里执字第112-7号执行裁定书，提取被执行人姜洪光（黑龙江国际工程技术合作公司项目承包人）在哈尔滨好民居建设投资发展有限公司处工程款收入1457100元。异议人国际工程公司及姜洪光向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。异议人国际工程公司、姜洪光异议称，申请执行人栾照峰申请执行国际工程公司的工程款没有法律依据。因为民生尚都指挥部的工程款不是姜洪光个人名下的工程款。承包方是国际工程公司。法院查封此工程款没有法律依据。如果查封此工程款也将侵害国际工程公司的合法利益。同时也侵害真正施工人员的人工费用得不到支付。因此案外人国际工程公司和异议人姜洪光提出执行异议，不同意法院执行民生尚指挥部的工程款。本院认为，国际工程公司承建哈尔滨好民居建设投资发展有限公司开发的群力西区易地安置暨保障性住宅项目C区八标段工程后，将该工程转包给姜洪光，并向姜洪光收取1%的管理费。国际工程公司扣除管理费后，再将该工程的工程款支付姜洪光，对此有承包合同和国际工程公司副总经理何巍的证实。国际工程公司和姜洪光提出的群力西区易地安置暨保障性住宅项目C区八标段工程的工程款不是姜洪光个人名下的工程款的执行异议理由，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人黑龙江国际工程技术合作公司、姜洪光的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长  崔振宇审判员  王晓征审判员  吴宏彬二〇一七年九月二十日书记员  姜 超
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执2501号之一本院在执行申请执行人莒南县永和投资有限公司与被执行人张忠波、曹春来借款合同纠纷一案中，经查，被执行人曹春来有履行能力而拒不履行本院（2017）鲁1327民初1901号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将曹春来纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月十九日
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执4927号申请执行人黄淑英，女，1955年10月22日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人廖菊芳，女，1967年7月30日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院2016年9月13日立案受理的申请执行人黄淑英与被执行人廖菊芳民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民特185号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金100000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院已查封被执行人名下的闽Ｆ×××××号车，目前该车下落不明未能实际扣押。另本院已经冻结被执行的住房公积金。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  智  俊审判员 连  泳  泳审判员 张  福  成二〇一七年九月二十五日书记员 黄霞霞(代)
松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0702执保288号原告:张泽琦，女，1987年11月28日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。委托代理人：尚小雪，吉林巨石律师事务所律师。被告：松原市君和房地产开发有限责任公司，住所地松原市宁江区。委托代理人：沈艳东，松原市天正法律服务所法律工作者。原告张泽琦诉被告松原市君和房地产开发有限责任公司（以下简称君和公司）房屋买卖合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼后，本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张泽琦及其委托代理人尚小雪、被告君和公司的委托代理人沈艳东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张泽琦诉称：原、被告于2013年3月15日签订房屋买卖协议一份，约定张泽琦购买被告君和公司开发的新城小区综合楼第xxx栋x单元xxx号楼房，楼房总价299659元。合同签订后，张泽琦已经交付给原告房款279659元，只因双方约定在办理完预售登记后再交剩余所欠房款，故尚欠20000元房款未交。现在原告已经办理了入住讼争楼房。当原告要办理预售登记时，发现该楼已经被被告预售登记在王兆友、王春杰名下。要求被告给予作出预售登记，至今未予办理。故诉至人民法院要求一、确认原被告之间的房屋买卖合同合法有效；二、要求被告君和公司继续履行合同，办理房屋产权备案；三、要求被告支付不能办产权登记的违约金1398元。被告君和公司辩称：我公司对与张泽琦之间的房屋买卖合同合法有效没有异议。在具备协助登记条件情况下，也同意协助办理产权备案。因为公司的合伙人之间缺少沟通才将讼争房屋卖给了两家，公司正在努力解决这件事。违约金如果有合同约定或者法律规定，我公司也同意支付。经审理查明：原告张泽琦与被告君和公司于2013年3月15日签订房屋买卖协议一份，约定张泽琦购买被告君和公司开发的新城小区综合楼第433栋7单元210号楼房，楼房总价299659元。该合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照下列第1、2项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款0.5%赔偿买受人损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%项买受人支付违约金等。合同签订后，张泽琦已经交付给被告君和公司房款279659元，故尚欠20000元房款未交。现在原告已经于2016年1月1日入住讼争楼房。当原告要办理预售登记时，发现该楼已经于2016年7月4日被被告预售登记在王兆友、王春杰名下。原告要求被告履行办理房屋产权备案登记不成，因而成讼。上述事实有原、被告的陈述，原告提供的房屋买卖合同书及购房收据，办理入住费用收据、查档证明、录音光盘等在卷为凭，可以证明上述事实。本院认为：被告君和公司对于原告张泽琦所举的房屋买卖合同、购房收据、办理入住费用收据、查档证明证据的真实性无异议，本院予以确认。原、被告双方对于商品房买卖合同是双方的真实意思表示，是合法有效的无异议，本院予以确认。依照合同全面原则，被告君和公司除了履行交付房屋的义务，还应履行转移标的物所有权的义务。因此原告要求被告继续履行办理房屋产权变更登记的请求符合法律规定，本院予以支持。讼争房屋的产权预告登记在案外人名下，被告君和公司应尽快处理此事，在消除讼争房屋产权争议后立即协助原告张泽琦办理相关产权变登记手续。原告张泽琦于2016年1月1日入住，至今已经超过360日，因被告君和公司的原因至今未获得所购房屋的权属证书，被告君和公司已经构成违约。依据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条的约定，原告张泽琦选择按照第2项的约定不退房支付违约金的请求，符合合同约定，也符合法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条的规定，判决如下：一、原告张泽琦与被告松原市君和房地产开发有限责任公司于2013年3月15日签订的《商品房买卖合同》合法有效。二、在消除对新城小区综合楼第xxx栋x单元xxx号楼房产权争议后，被告松原市君和房地产开发有限责任公司协助原告张泽琦办理相关的产权变更登记手续。三、被告松原市君和房地产开发有限责任公司支付给原告张泽琦违约金1398.30（已交房款279659元X0.5%）。如果被告松原市君和房地产开发有限责任公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费5795元、诉讼保全费1520元，由被告松原市君和房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。审判长  欧英伟二〇一七年九月二十一日书记员  吉 祥
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0902民初4784号原告：仇某，男，1969年12月27日生，住盐城市亭湖区。被告：滕某，女，1967年12月7日生，住盐城市亭湖区。本院在审理原告仇某与被告滕某离婚纠纷一案中，原告仇某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告仇某负担。审判员  胡中全二〇一七年九月二十五日书记员  胡智慧
福建省建宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0430执950号申请执行人：中国农业银行股份有限公司建宁县支行。住所地建宁县濉溪镇民主街**号。组织机构代码85606836－0。负责人：张朝铨，行长。委托代理人：戴晓冬，男，1971年10月8日出生，汉族，系中国农业银行股份有限公司建宁县支行工作人员，住建宁县。委托代理人：吴敏生，男，1965年4月17日出生，汉族，系中国农业银行股份有限公司建宁县支行工作人员，住建宁县。被执行人：修贤墩，男，1969年12月29日出生，汉族，住建宁县。本院受理申请执行人中国农业银行股份有限公司建宁县支行申请执行被执行人修贤墩（金融借款）纠纷一案，本院作出的（2016）闽0430民初831号民事判决书发生法律效力后，被执行人修贤墩未履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司建宁县支行向本院申请强制执行，申请执行（标的）174640.69元。本院于2016年8月16日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未主动履行。本院多次向银行、房管、车管等部门查询被执行人的财产情况，现申请人与被执行人自行协商达成和解协议，申请人特向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结建宁县人民法院2016年6月29日作出的（2016）闽0430民初831号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  包东明审 判 员  杨 铖代理审判员  刘兴平二〇一七年九月三十日书 记 员  邹淑金附:法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1199号                    罪犯苟自桃，男，现在广东省东莞监狱服刑。          本院于2008年11月28日作出(2008)东中法刑一初字第394号刑事      附带民事判决，以被告人苟自桃犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，剥      夺政治权利五年，并处罚金人民币2000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑      四年，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八      年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于      2009年7月10日交付监狱执行刑罚。本院先后于2012年2月24日、      2014年2月20日、2015年11月27日，分别依（2012）东中法刑执字第      386号、（2014）东中法刑执字第368号、（2015）东中法刑执字第      1810号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月、一年五个月、六个      月。刑期执行至2023年3月4日。执行机关广东省东莞监狱于2017年      7月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭      审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派检察员陈晓明，广东省东      莞监狱指派干警吴远洲出庭履行职务。本院于审理期间依法延长本案      的审理期限一个月，本案现已审理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯苟自桃在服刑期间，能认罪      悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思      想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，      确有悔改表现，向本院报请对罪犯苟自桃减去有期徒刑七个月，剥夺      政治权利五年不变。          经审理查明，罪犯苟自桃在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，考核期间（      2015年7月31日至2017年5月31日），共获得嘉奖21次，2016年2月、                  1      2016年8月、2017年2月共获得表扬3次，2016年1月、2017年2月共获      得记功1次，2016年9月被评为改造积极分子。根据罪犯收支明细表，      该犯于2015年7月至2017年5月期间在东莞监狱狱内月均消费      280.67元，截至2017年5月31日止其狱内经济账户余额为348.83元。      以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。         本院认为，罪犯苟自桃确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执      行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯因犯绑架罪      被判处有期徒刑十四年，属暴力性犯罪，且尚未履行完财产性判项，      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适      用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第      三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理      减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定      如下：          对罪犯苟自桃予以减去有期徒刑五个月十五天（刑期执行至      2022年9月19日止），剥夺政治权利五年不变。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 陈彩玲                                      人民陪审员 许腾                                     二○一七年九月十九日                                       书 记 员 叶敏华                  2      3
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执2296号之一本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与明淑军、张建军、魏璐瑶、魏君正借款合同纠纷一案中，经查，被执行人魏璐瑶有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将魏璐瑶纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月二十六日
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0154民初1958号原告：谈小清，女，汉族，生于1971年6月8日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人(特别授权)：ＸＸ，重庆弘全律师事务所律师。委托诉讼代理人(特别授权)：周敏，重庆弘全律师事务所律师。被告：贾载友，男，汉族，生于1972年7月24日，住重庆市开州区。被告：李林冬，女，汉族，生于1973年11月3日，住重庆市开州区。原告谈小清诉被告贾载友、被告李林冬民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理后，依法适用普通程序由审判员张森担任审判长与审判员张维亚、魏恒组成合议庭于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告谈小清的特别授权委托诉讼代理人ＸＸ、周敏到庭参加诉讼，被告贾载友、被告李林冬经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谈小清向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告谈小清借款11万元及利息，利息从2016年8月10日起按月利率2%计算至还清本金时止；2、本案诉讼费、保全费由二被告负担。事实及理由：二被告系夫妻关系，被告贾载友于2014年5月14日9月28日两次找原告谈小清共借款11万元于2016年8月10日更换借条并约定月息2分。二被告借款后，至今未偿还原告谈小清的借款。被告贾载友未作答辩。被告李林冬未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告贾载友与被告李林冬于2001年3月15日办理结婚登记，2016年3月9日办理离婚登记。原告谈小清于2014年5月14日通过其丈夫程刚银行转账给被告贾载友60000元，于2014年9月29日通过银行转账给被告贾载友49900元。被告贾载友于2016年8月10日向原告谈小清出具借条两份，第一份借条内容为“今借到谈小清现金小写(60000.00元整)，大写（陆万元整），月息2%支付。原始借款日：2014年5月14日，借款人：贾载友，换条日：2016年8月10日”，第二份借条内容为“今借到谈小清现金小写（50000.00元整），大写（伍万元整），月息2%支付。原始借款日：2014年9月28日，换条日：2016年8月10日，借款人：贾载友”。原告谈小清于2017年3月2日向本院申请诉前财产保全，本院于2017年3月6日作出了准予保全申请的裁定。二被告借款后一直未偿还该款，现原告谈小清来院起诉，要求二被告偿还借款并支付利息。上述事实有原、被告的身份信息、借条原件、转账回执、离婚登记档案、结婚证复印件、民事裁定书、执行裁定书及原告方当庭陈述等在卷佐证。前述证据经本院审核认定，符合证据的合法性、真实性、关联性，本院依法予以采信。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告谈小清向本院提供了两张借条原件及银行转账回执等证据，足以证明原告谈小清与被告贾载友之间形成了合法的民间借贷法律关系。原告要求被告贾载友偿还借款本金110000元的诉讼请求，本院予以支持。该两份借条上均明确约定利息按照月利率2%支付，故被告贾载友应从2016年8月11日起按照月利率2%支付原告谈华碧该两笔借款的利息。原告谈小清要求被告贾载友与被告李林冬共同偿还该笔借款并支付借款利息，因该笔债务形成于二被告夫妻关系存续期间，在没有相反证据佐证的情况下，应按夫妻共同债务处理，故原告谈小清要求二被告共同偿还该笔借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告贾载友、被告李林冬未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证和质证的权利。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条；《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款；《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾载友、被告李林冬于本判决生效后十日内共同偿还原告谈小清借款本金110000元并支付利息(利息的计算方式为：以借款本金110000元为基数，自2016年8月11日起按照月利率2%的标准计算至还清该借款本金时止)；二、驳回原告谈小清的其他诉讼请求。如未按本判决期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2700元，保全费1070元，合计3770元，由被告贾载友、被告李林冬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判长 张 森审判员 张维亚审判员 魏 恒二〇一七年九月二十七日书记员 余化婷
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0527民初1141号之一原告：庆阳天露油脂有限公司，地址：甘肃省庆阳市西峰区后宫寨乡王岭村。被告：位满合，男，1952年9月10日出生，农民，住南和县。原告阳天露油脂有限公司与被告位满合确认合同无效纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件事实较为复杂、起诉后被告人下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  韩英雪人民陪审员  张兴华人民陪审员  白爱英二〇一七年九月二十九日法官 助理  李立锋书 记 员  李笑芳
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0881执736号之一申请执行人:姚红民，男，1967年3月14日出生，汉族。被执行人:侯鹏，男，1982年4月3日出生，汉族。被执行人:巩伟娟，女，1982年11月29日出生，汉族。本院在执行姚红民与侯鹏、巩伟娟借款纠纷一案中，经查，被执行人侯鹏、巩伟娟有工资可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：轮候冻结被执行人侯鹏的工资66600元。本裁定立即执行。执行员  席小强二〇一七年九月二十日书记员  张 敏山西省永济市人民法院执行裁定书（2017）晋0881执787号申请执行人:王建霞，女，1976年4月5日出生，汉族，住永济市中山西街15号。被执行人:聂向川，男，1987年9月6日出生，汉族，住永济市栲栳镇长城村。被执行人:王琪茹，女，1987年11月25日出生，汉族，住永济市中山西街15号。本院在执行王建霞与聂向川、王琪茹借款纠纷一案中，经查，被执行人王琪茹有股票可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王琪茹在证券账户A361931501持有的＊ST锐电股票2100股。本裁定立即执行。执行员席小强二0一七年十月十二日书记员张敏
山西省祁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0727执129号之三申请执行人祁县农村信用合作联社，住所地：祁县新建北路76号。法定代表人王学斌，职务理事长。被执行人杨立山。被执行人王玉蕊。被执行人杨乃钦。被执行人马忠峰。本院在执行申请执行人祁县农村信用合作联社与被执行人杨立山、王玉蕊、杨乃钦、马忠峰借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人与申请执行人祁县农村信用合作联社经协商达成分期履行协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结申请执行人祁县农村信用合作联社依据山西省祁县人民法院（2015）祁商初字第516号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 杨 颖二〇一七年九月三十日书 记 员 王笠之
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1179号                    罪犯温百青，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省惠州市惠城区人民法院于2010年1月13日作出(2010)惠城      法刑一初字第4号刑事判决，以被告人温百青犯绑架罪，判处有期徒      刑十五年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。本院先      后于2012年2月24日、2014年2月20日、2015年11月27日，分别依（      2012）东中法刑执字第393号、（2014）东中法刑执字第336号、（      2015）东中法刑执字1783号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个      月、一年六个月、七个月十五天。刑期执行至2021年5月25日。执行      机关广东省东莞监狱于2017年7月24日提出减刑建议，报送本院。本      院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省东莞市人民检察院      指派检察员陈晓明，广东省东莞监狱指派干警赖伟柱出庭履行职务。      本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，本案现已审理终      结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯温百青在服刑期间，能认罪      悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思      想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，      确有悔改表现，向本院报请对罪犯温百青减去有期徒刑八个月。          经审理查明，罪犯温百青在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，考核期间（      2015年8月1日至2017年5月31日），共获得嘉奖21次，2016年2月、      2016年8月、2017年4月共获得表扬3次，2016年2月、2017年2月共获      得记功2次，2016年9月被评为改造积极分子；考核期内扣1分。该犯      已于2013年11月11日共缴纳罚金5000元，罚金已履行完毕。以上事实                  1      有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。         本院认为，罪犯温百青确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执      行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯因犯绑架罪      被判处有期徒刑十五年，属暴力性犯罪。综合考虑该罪犯犯罪的性质      和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履      行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑      法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二      百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事      诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、      第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用      法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯温百青予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年10月      25日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 陈彩玲                                      人民陪审员 许腾                                     二○一七年九月十九日                                       书 记 员 叶敏华                  2
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更980号                    罪犯张本成，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市龙岗区人民法院于2012年9月5日作出（2012）深龙      法刑初字第3239号刑事判决，以被告人张本成犯贩卖毒品罪，判处有      期徒刑十五年，并没收财产人民币1万元。宣判后，同案被告人不      服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2012年      12月12日作出（2012）深中法刑一终字第882号刑事裁定，驳回上      诉，维持原判，交付执行。本院于2015年11月27日作出（2015）东中      法刑执字1569号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至      2026年6月20日。执行机关广东省东莞监狱于2017年7月24日提出减刑      建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东      省东莞市人民检察院指派检察员陈晓明，广东省东莞监狱指派干警张      振丰出庭履行职务。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个      月，本案现已审理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯张本成在服刑期间，能认罪      悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思      想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，      确有悔改表现，向本院报请对罪犯张本成减去有期徒刑九个月。          经审理查明，罪犯张本成在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，在2015年8月1日      至2017年5月31日期间共获得嘉奖21次，2016年3月、2016年8月、      2017年4月共获得表扬3次，2017年5月被评为积极改造分子。考核期      内被扣1分。该犯于2017年3月23日履行完财产刑1万元。以上事实有      罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。                  1         本院认为，罪犯张本成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执      行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯      犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产      性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民      共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼      法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共      和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五      十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件      具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯张本成予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2025年9月      20日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 陈彩玲                                      人民陪审员 吕俊杰                                     二○一七年九月十九日                                       书 记 员 叶肖萍                  2
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执恢1367号之一申请执行人甘月玲，女，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。被执行人张洁霞，女，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。申请执行人甘月玲与被执行人张洁霞民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法西民初字第2191号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币50000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，向深圳市不动产登记中心查证，未发现被执行人名下有不动产登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人名下的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户，向深圳市工商部门查证，未发现被执行人名下的工商股权登记信息；向深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的车辆信息。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其它财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  金圣春人民陪审员  廖妙芳人民陪审员  陈 荣二〇一七年九月十八日书 记 员  陈福星
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0121民初3078号之一原告：金堂县欣海林建筑机械租赁站，统一社会信用代码92510121124495186D,住成都市金堂县赵镇桐子园村。经营者：黄素华，女，1954年10月9日出生，汉族，住金堂县。委托代理人：魏妮娜，四川诚峰律师事务所律师(特别授权)。被告：四川建设发展股份有限公司金特尔钢构厂，统一社会信用代码915106009051186369，住四川省德阳市旌阳区工业集中发展区渤海路东段2号。法定代表人：颜钊，经理。委托代理人：肖重阳，四川仁泰律师事务所律师。原告金堂县欣海林建筑机械租赁站与被告四川建设发展股份有限公司金特尔钢构厂买卖合同纠份一案，本院于2017年8月1日立案受理。原告诉称，原、被告于2009年至2012年共签订12份《塔机买卖合同》，原告向被告支付货款共计13204500元，因被告未按合同约定的数量向原告发货。故原告实际多向被告支付了1097020元。据此，请求被告返还货款1097020元。被告四川建设发展股份有限公司金特尔钢构厂在答辩期间，书面对管辖权提出异议认为，原、被告所签订的12份《塔机买卖合同》，合同均约定交货地点在被告所在地，且根据《塔机买卖合同》约定，被告四川建设发展股份有限公司金特尔钢构厂系出卖人，是接收货币一方。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八之规定，本案应由四川建设发展股份有限公司金特尔钢构厂所在地法院管辖，金堂县人民法院无管辖权。据此，请求人民法院将此案移送四川省德阳市旌阳区人民法院管辖。本院经审查认为，原、被告于2009年至2012年所签订的12份《塔机买卖合同》及履行情况表明，合同签订地，交货地均在被告所在地；此合同第九条约定，发生纠纷协商不成的，由德阳市经济仲裁委员会仲裁，被告于2015年6月11日向德阳仲裁委员会申请仲裁，德阳仲裁委员会以（2015）德仲字第4号裁决书裁决：原告于收到本裁决书10日内向被告支付塔机款2331480元及支付截止至2016年6月30日前逾期付款损失（违约金）307138.49元。后，被告向金堂县人民法院申请执行仲裁决定，原告申请不予以执行德阳仲裁委员会作出的（2015）德仲字第94号裁决。金堂县人民法院以（2016）川0121执1311号之一执行裁定书，裁定不予执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款，第二十三条，第三十六条，第一百二十七条之规定，裁定如下：四川建设发展股份有限公司金特尔钢构厂对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省德阳市旌阳区人民法院管辖。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 唐 林二〇一七年九月四日书记员 鲁人荣
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽民申2362号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：福建省长乐市新纪建筑工程有限责任公司，住所地福建省长乐���解放路66号团结小区1座901、902室。法定代表人：邹长泉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈声梁，福建建达（长乐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄秀燕，福建建达（长乐）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高航生，男，1985年11月28日出生，汉族，住福建省长乐市。再审申请人福建省长乐市新纪建筑工程有限责任公司（以下简称新纪建筑公司）因与被申请人高航生商品房销售合同纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2016）闽01民终5505号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。新纪建筑公司申请再审称，（一）二审法院认为新纪建筑公司对交房时间未提交相应证据，应承担举证不能的不利后果，违反了“谁主张谁举证”原则。该公司与被申请人签订的商品房买卖合同约定该公司应当在2012年7月30日前将商品房交付给买受人，现被申请人主张2012年8月30日交房，应当提供证据，不能将举证责任转移给该公司。（二）二审法院认为长乐市政府会议纪要无法证明市政污水管网未接入是讼争房屋无法办理竣工备案和房屋产权证的唯一原因，新纪建筑公司需就违约对被申请人承担违约责任,明显不当。1.长乐市人民政府专题会议纪要明确称福临洞江小区内的污水网未接入市政污水网，无法通过环保验收，又因未办理规划核实验收，项目无法办理竣工备案和房屋产权证。因此，无法办理房屋产权证的原因就是市政污水管网尚未建设。2.在签订商品房买卖合同时，该公司根本无法预见到涉案小区全部竣工后多年，市政污水管网尚未建设，该原因属于无法预见，不能避免、不能克服的客观情况，系不可抗力，故不应由该公司承担违约责任。综上，二审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求再审。本院经审查认为，新纪建筑公司与被申请人签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，内容符合法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行。按照合同约定，新纪建筑公司作为负有履行交付房屋义务的一方，应当对自己履行义务的事实承担举证责任，且新纪建筑公司有能力保存讼争房屋的交接凭证，故新纪建筑公司应当对其交付房屋时间负举证责任。一、二审判决认为新纪建筑公司对交房时间负举证责任，并无不当。新纪建筑公司认为应当��被申请人举证的理由不能成立。按照合同约定交付验收合格的房屋，是出卖人的义务，如何通过房屋的竣工验收是出卖人在规划、建设商品房过程中应当综合考虑的问题。新纪建筑公司主张未通过环保验收是小区污水管道未接入市政污水管网的原因造成的。但从新纪建筑公司所提交的长乐市人民政府[2015]183号《福临洞江项目办理竣工备案等有关问题协调会议纪要》内容看，福临洞江小区内的污水管网未接入市政污水管网，无法通过环保验收，又因未办理规划核实验收，故项目无法办理竣工备案和房屋产权证。该会议纪要不能证明由于政府的原因导致无法通过环保验收，也不是无法办理验收的唯一原因。因此，该证据不能充分证明新纪建筑公司的上述主张。即便由于第三人的原因导致该项目小区无法通过验收，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”新纪建筑公司仍应当就该原因造成的违约对被申请人承担违约责任。故新纪建筑公司申请再审的理由不能成立。综上，新纪建筑公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回福建省长乐市新纪建筑工程有限公司的再审申请。审 判 长  谢志洪代理审判员  谢德森代理审判员  沈瑞敏二〇一七年九月二十九日法官 助理  高巧燕书 记 员  陈 思附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人���法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
大连海事法院民 事 判 决 书(2017)辽72民初634号原告：林耀坤，男，1986年8月24日出生，汉族，住福建省东山县西埔镇白石街。委托诉讼代理人：岳洪武，辽宁诺海律师事务所律师。委托诉讼代��人：魏祖文，河南豫英律师事务所律师。被告：宁波广龙航运有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑大碶宁穿路，现办公地：浙江省宁波市镇海区。法定代表人：郑国平，董事长。原告林耀坤(以下简称原告)与被告宁波广龙航运有限公司(以下简称被告)船员劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人岳洪武、魏祖文到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告应支付拖欠工资107236元；2.被告应支付上下船差旅费、劳务费共计4300元；3.对上述1、2项，请求对被告所运���船舶“凌港9”轮享有船舶优先权；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月29日，原告前往被告运营的“凌港9”轮上工作，在船担任二副职务，自上船之日起，原告与被告确定月薪待遇2800美元/月。由于被告运营船舶“凌港9”轮与他人有经济纠纷，被告运营船舶“凌港9”轮于2017年1月19日被大连海事法院扣押无法营运，现停泊在大连长兴岛经济区光海路299号大连船舶重工集团船务工程有限公司所属码头。原告于2017年4月17日离船，被告应承担离船之前的全部未发工资及劳务费和上下船差旅费，请求法院判令支持原告诉讼请求。被告虽未出庭参加诉讼，但其向本院提供书面答辩状辩称：1.确认林耀坤与其他22名另案原告是被告管理运营的大连万腾汉资航运有限公司所有的“凌港9”轮担任船员工作，与被告存在事实劳务关系；2.“凌港9”轮由于其他经济纠纷，2017年1月被大连海事法院扣押。林耀坤与其他22名另案原告的工资，被告已发放到2016年10月底，自2016年11月1日起至2017年4月17日止（船员离船日）的工资未发放；3.由于“凌港9”轮被扣押，给被告经营带来巨大经济损失，请求判令林耀坤与其他22名另案原告工资对“凌港9”轮享有船舶优先权，在“凌港9”轮拍卖中优先受偿。本院经审理认定事实如下：原告受雇于被告，于2016年10月29日前往被告运营的“凌港9”轮上工作，担任二副职务，确定月薪为2800美元，按照2017年4月17日美元对人民币汇率6.8785计算，月薪折合人民币为19259.8元。至原告2017年4月17日离船之日，被告一直未给付原告上述期间的工资，合计107236元。此外，被告尚拖欠原告上下船差旅费3600元和在船期间的劳务费700元。诉讼中，原告与其他二十二个案件的原告于2017年8月15日，共同向本院提出了扣押“凌港9”轮的海事请求保全申请，本院于2017年8月15日作出（2017）辽72民初632-654号号民事裁定书，裁定扣押了被告经营的“凌港9”轮。另查，“凌港9”轮所有权人为案外人大连万腾汉资航运有限公司，被告为“凌港9”轮的实际经营人。“凌港9”轮已于2017年1月19日因其他纠纷另案被大连海事法院扣押于大连长兴岛。上述事实，有当事人陈述、原告身份证明、原告海员服务簿、原告工资待遇证明、“凌港9”轮船员欠薪说明、劳务费表、差旅费表、“凌港9”轮欠薪总表、案外人大连万腾汉资航运有限公司出具的《答辩状》、船舶所有权登记证书等证据载卷佐证，并经庭审质证，可以确认。本院认为，本案中原告按照约定并根据被告的安排与管理向被告提供了相应劳务，履行了相应的船员义务，因此双方已形成了事实上的船员劳务（劳动）合同法律关系。作为原告，有权获得相应的劳动报酬，被告作为接受劳务的单位亦应按约定及时足额地支付工资及上下船差旅费、劳务费等相应报酬。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬，故原告主张被告向其支付拖欠工资与上下船差旅费，有事实基础和法律依据，本院予以支持。另外，依据《中华人民共和国海商法》第二十一条规定，船舶优先权，是指海事请求人依法本法第二十二条的规定，向船舶所有人、光船承租人、船舶经营人提出海事请求，对产生该海事请求的船舶具有优先受偿的权利。《中华人民共和国海商法》第二十二条第一项亦规定，船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求，具有船舶优先权。故原告请求就工资、差旅费及劳务费等确认对被告运营���“凌港9”轮享有船舶优先权，有事实基础和法律依据，本院予以支持。综上所述，本院为保护公民的合法财产，恢复公民失衡之法律权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国海商法》第二十一条、第二十二条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁波广龙航运有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告林耀坤工资107236元；二、被告宁波广龙航运有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告林耀坤上下船差旅费、劳务费共计4300元：三、原告林耀坤就前两项所确定的债权对被告宁波广龙航运有限公司运营的“凌港9”轮享有船舶优先权。被告宁波广龙航运有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1265元（原告林耀坤已预交），由被告宁波广龙航运有限公司承担，与判决第一项一并支付给原告林耀坤。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  陈铁强二〇一七年九月十九日书记员  霍翠敏
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更2516号罪犯邹小二，女，1968年7月14日出生，云南省富源县人，汉族，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2013年4月22日作出（2013）成刑初字第84号刑事判决，以被告人邹小二犯运输毒品罪，判处有期徒刑14年，并处罚金人民币5万元。判决发生法律效力后于2013年5月23日交付四川省女子监狱执行。刑期自2012年7月15日起至2026年7月14日止。执行机关四川省女子监狱于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯邹小二在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯邹小二被判处罚金人民币5万元，未履行，有困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯邹小二在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯邹小二减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二六年三月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一七年九月二十六日书 记 员  刘 英
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更2537号罪犯王蓉，女，1990年6月23日出生,四川省通江县人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2013年11月26日作出（2013）成刑初字第313号刑事判决，以被告人王蓉犯制造毒品罪，判处有期徒刑9年，并处罚金人民币3万元。刑期自2013年3月10日起至2022年3月9日止。执行机关四川省女子监狱于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯王蓉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业��术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯王蓉被判处罚金人民币3万元，已履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯王蓉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯王蓉减去有期徒刑���个月，减刑后刑期至二〇二一年八月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一七年九月二十六日书 记 员  刘 英
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2021民初3102号之三本院于2017年8月7日对原告张志军、杨永菊诉被告安岳县泰安爆破工程有限公司、中交第二航务工程局有限公司、四川成安渝高速公路有限公司、广东龙浩公路桥梁工程有限公司、林创昭合同纠纷一案作出的(2016)川2021民初3102号之一民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用﹙中华人民共和国民事诉讼法﹚的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将“（2016）川2021民初3102号之一”补正为“（2016）川2021民初3102号之二”。审 判 长  杨祖军审 判 员  曾荣跃人民陪审员  刘昌仲二〇一七年九月十九日书 记 员  严 品
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执13433号之二申请执行人：深圳市三汇橡胶粘贴制品有限公司,住所地深圳市宝安区光明街道东周社区柑山工业区厂房第五栋二楼南面，组织机构代码555414848。法定代表人：黄勤基。被执行人：深圳市奥立塑胶有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道塘下涌第三工业区中远国茂科技园A1栋2楼，组织机构代码552105900。法定代表人：黎银波。申请执行人深圳市三汇橡胶粘贴制品有限公司与被执行人深圳市奥立塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初4962号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付货款本金、诉讼费等共计人民币61434.42元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法通过全国法院查控系统查询了被执行人财产状况，被执行人没有财产可供执行。另本院依职权向深圳市国土资源和房产管理部门、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，亦未发现相应的财产，可视为暂无财产可供执行情形。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的其它财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人深圳市奥立塑胶有限公司暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其它财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人履行债务的，当事人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  吴文举审判员  许林锋审判员  尚 静二〇一七年九月二十日书记员  谌 平
黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑03执14号之二申请执行人：牛海涛，男，1970年9月21日出生，汉族，住黑龙江省庆安县新街新胜委40组123号。被执行人：牡丹江鸿业房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区西祥伦街82号。法定代表人：王立洲，总经理。本院在执行牛海涛与牡丹江鸿业房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人签收后，拒不履行义务和报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产;对其开发未完工的坐落于鸡西市恒山区红旗委、鸡图路南的鸡西市恒山区红旗家园的153户房屋进行了轮候查封。4、向被执行人发出了罚款决定书，对其拒不报告财产罚款30万元。通过本次执行程序，实际已实现债权0元，未执行标的为7，281，813.34元及利息。本院认为，本案中申请执行人牛海涛享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，除轮候查封的在建楼房外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）黑03民初24号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宝国审判员  刘成林审判员  赵昌志二〇一七年九月二十二日书记员  张洪铭
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执3171号之一申请执行人：周春，女，1992年2月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：周丽，女，1985年8月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：李光凤，女，1984年3月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：曹敏，女，1989年8月29日出生，汉族，住四川省宜宾县。申请执行人：刘应钊，女，1996年7月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市翠屏区茂雨服饰经营部，经营场所宜宾市翠屏区酒都路中段55号凯德广场01-30131，统一社会信用代码92511502MA62T92F8L。经营者：李韬，男，1982年3月4日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区劳动人事争议仲裁委员会作出的翠劳人仲案字第（2017）川081号-2、翠劳人仲案字第（2017）川082号-2、翠劳人仲案字第（2017）川081号-1、翠劳人仲案字第（2017）川080号-1、翠劳人仲案字第（2017）川080号-2、翠劳人仲案字第（2017）川083号-1、翠劳人仲案字第（2017）川082号-1、翠劳人仲案字第（2017）川083号-2、翠劳人仲案字第（2017）079号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。根据上述仲裁裁决书，查明宜宾市翠屏区茂雨服饰经营部系起字号的个体工商户，该营业执照上登记的经营者是李韬。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款“个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产”和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宜宾市翠屏区茂雨服饰经营部、刘韬的银行存款125724.1元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 艳审判员 吴明磊审判员 周 宇二〇一七年九月二十六日书记员 郭学蓉
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执4129号之一申请执行人：孙淑琼，女，1971年3月14日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。委托代理人：赖海田，邹净函，福建民丰律师事务所律师。被执行人：孙萍玉，女，1975年6月10日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。申请执行人孙淑琼与被执行人孙萍玉、王志刚民间借贷纠纷一案，福建省泉州市丰泽区人民法院于2016年6月3日作出的(2015)丰民初字第6773号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月28日向本院申请强制执行。2017年9月11日申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人自愿请求撤回对本案的执行申请，是其处分自己民事权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。撤回申请后,执行人可在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：福建省泉州市丰泽区人民法院作出的(2015)丰民初字第6773号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  陈续阳二〇一七年九月十二日书记员  张东伟
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初7181号原告：中国建设银行股份有限公司晋江分行，住所地晋江市青阳街道曾井小区，统一社会信用代码91350582856265954M。主要负责人：陈立新，该分行行长。委托诉讼代理人：鲍丹琦，男，该分行职员。委托诉讼代理人：陈丽莉，女，该分行职员。被告：陈启智，男，1983年10月6日出生，汉族，住德化县。被告：郭爱平，女，1984年9月26日出生，汉族，住德化县。被告：晋江市明鑫房地产开发有限公司，住所地晋江市梅岭街道沟头村，统一社会信用代码91350582764071597C。法定代表人：林荣峰。原告中国建设银行股份有限公司晋江分行与被告陈启智、郭爱平、晋江市明鑫房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告于2017年9月6日以被告陈启智已还清欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以欠款已结清为由撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。被告陈启智到庭，自愿承担本案诉讼费用，系对其权益的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司晋江分行撤诉。案件受理费8559元，因撤诉减半收取计4279.5元，由被告陈启智负担。审判员  寿华杰二〇一七年九月六日书记员  吕雅君
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执2676号之二申请执行人：招商局物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市南开区卫津南路奥体中心东侧招商钻石山四号楼二楼。法定代表人：谢秋云，总经理。被执行人：卢植，男，1978年9月12日生，汉族，住河东区。本院在执行申请执行人招商局物业管理有限公司天津分公司与被执行人卢植物业服务合同纠纷一案中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干��题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）津0102民初5554号民事判决的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张景海审 判 员  段百龄人民陪审员  王 刚二〇一七年九月十五日书 记 员  史爱民
黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑03执12号之一申请执行人大庆市星宇复合材料有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区安萨路283-1号。申请执行人付玉岩，男，1987年11月16日出生，汉族，原大庆信合房地产开发有限公司股东，住黑龙江省大庆市萨尔图区纬六路汇丰HF号6门501室。被执行人鸡西市方大房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区红旗家园。法定代表人张文龙，经理。本院在执行申请人大庆市星宇复合材料有限公司、付玉岩与被执行人鸡西市方大房地产开发有限公司合资、合作房地产开发合同纠纷一案中，2017年9月1日，申请执行人提出书面申请，同意撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2015）鸡民初字第53号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宝国审判员  刘成林审判员  赵昌志二〇一七年九月五日书记员  张洪铭
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初8047号原告：天津农村商业银行股份有限公司蓟州区下仓支行。负责人：孙倩，支行行长。委托诉讼代理人：赵月华，该行客户经理。被告：杜志彬，男，1983年4月17日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：杜继存，男，1968年11月26日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告天津农村商业银行股份有限公司蓟州区下仓支行与被告杜志彬、杜继存金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。审理过程中，原告于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告天津农村商业银行股份有限公司蓟州区下仓支行撤回起诉。案件受理费214元，由原告负担。审 判 员 王立新二〇一七年九月二十六日法官助理 党权泳书 记 员 咸西康附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国��事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：……；（五）准许或者不准许撤诉；……
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执8754、8755号之二申请执行人宏标殷达电子(深圳)有限公司，住所地深圳市福田区上梅林街道卓越城二期A座2704，组织机构代码743249659。法定代表人张伟豪。被执行人深圳市亮百佳电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道和一社区西部工业区新联河工业园4#厂房B，组织机构代码785268444。法定代表人颜小民。申请执行人宏标殷达电子(深圳)有限公司与被执行人深圳市亮百佳电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的(2016)粤0306民初12805号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市房地产产权登记中心、深圳市交警支队车辆管理所、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、中国人民银行等对被执行人的银行存款、车辆进行了冻结、查封，皆属轮候查封，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前于本案中没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条一款（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0306执8754、8755号案终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 苏  重  彬人民陪审员 金  炳  德人民陪审员 郭  永  发二〇一七年九月二十一日书 记 员 陈卓鸿（兼）
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0103民初9775号原告：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”三号1-5层），统一社会信用代码9112010355650065X9。主要负责人：赵勇，该行行长。委托诉讼代理人：何欣，天津兆银律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜平，天津兆银律师事务所律师。被告：王称义原告广发银行股份有限公司天津分行与被告王称义金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审理查明，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 柏 松审判员 徐玉刚审判员 王文雅二〇一七年九月六日书记员 闫炳宇
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初4376号原告：赵永环，男，1964年4月27日生，汉族，定远县人.农民，住安徽省定远县。被告：张新明,男,1954年5月26日出生,汉族，定远县人,居民,住安徽省定远县。本院于2017年9月11日立案受理的原告赵永环与被告张新明民间借贷纠纷一案，原适用简易程序，现因用其他方式无法向被告张新明送达相关法律文书，故在原审限内无法审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 俞 斌二〇一七年九月十五日书记员 忽于婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2017）宁0105民初2833号原告：银川开源物业服务有限公司，住所地宁夏银川市永宁县。法定代表人：ＸＸ，该公司经理。委托诉讼代理人：杨莉芳、张泽华，女，该公司职工。被告：陈学奇，男，1964年1月10日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市西夏区。原告银川开源物业服务有限公司与被告陈学奇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告银川开源物业服务有限公司于2017年9月5日提出撤诉申请。本院认为，原告银川开源物业服务有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许银川开源物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（实收25元），由银川开源物业服务有限公司负担。审判员张儒二〇一七年九月五日书记员侯玉娇
云南省富源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0325民初1915号原告：创金天地投资有限公司，统一社会信用代码：91120116300430248R,地址：天津空巷经济区保航路1号航空产业支持中心645GG03房间。法定代表人：耿君彩，公司总经理。委托诉讼代理人：张强，云南浩义律师事务所律师，特别授权。被告：顾小飞，男，汉族，1978年7月23日生，云南省富源县人，住富源县。被告：富源县飞龙货物运输有限公司，地址：云南省富源县中安街道金牛小区。法定代表人：顾小飞。被告：田小娣，女，汉族，1979年3月10日生，云南省富源县人，住富源县。原告创金天地投资有限公司与被告顾小飞、富源县飞龙货物运输有限公司、田小娣借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法进行审理。创金天地投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告顾小飞偿还原告借款94000元及利息2350元；2、判令被告顾小飞向原告支付违约金34000元（欠款额10%的当月违约金，及按欠款额日千分之一计算至2017年8月15日的迟延履行违约金，并计算至实际付清之日止）；3、判令被告富源县飞龙货物运输有限公司、田小娣承担连带保证责任；4、判令被告承担诉讼等费用。事实及理由：被告顾小飞通过轻易科技有限公司提供的网络借贷信息中介服务，向原告借款94000元，期限180天，利率4.25%。其他被告承诺承担连带担保责任。被告顾小飞自原告处取得借款后，即负有按协议约定偿还借款本息的义务，其他被告负有按协议约定承担连带担保责任义务，但借款到期后，被告顾小飞拒不归还借款本息，其他被告也拒不承担担保责任。被告的行为，明显已构成违约，为此，向法院提起诉讼。本院经审查认为，原告创金天地投资有限公司于2017年7月24日就以相同的被告、诉讼请求、案件事实向本院提起了诉讼，本院已立为（2017）云0325民初1684号案件，现本案属于重复起诉。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告创金天地投资有限公司的起诉。案件受理费人民币2908元，退还原告创金天地投资有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员 陈 超二〇一七年九月七日书记员 文春芳
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0503执36号之一申请执行人:泉州市丰泽区卫生和计划生育局，住所地泉州市丰泽区政府东楼509室。法定代表人:郭灿辉，局长。委托代理人:温腾龙，工作单位丰泽区。被执行人:王波涌，男，汉族，1974年5月8日出生，住泉州市丰泽区。被执行人:翁维娜，女，汉族，1976年8月10日出生，住址同上。本院在执行申请执行人泉州市丰泽区卫生和计划生育局与被执行人王波涌、翁维娜征收社会抚养费纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通���书及报告财产令,但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。依法扣划其银行存款48524.84元,经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、工商股权等其它可供执行的财产。本案申请执行标的为249702元,尚有201177.16元未执行到位。本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  陈续阳执行员  张英杰二〇一七年九月十五日书记员  张东伟
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤03执333号之一申请执行人：中国银行股份有限公司深圳中心区支行。住所地：深圳市福田区福华三路星河国际花园首层，组织机构代码70857383-2。负责人：翁开创，该行行长。委托诉讼代理人：易琼，广东首誉���师事务所律师。被执行人：宋火明,男,1971年8月14日出生,住址广东省深圳市龙岗区。申请执行人中国银行股份有限公司深圳中心区支行与被执行人宋火明借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2015）深仲裁字第1354号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月17日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币21755.93元及律师费、保全费、仲裁费、利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。2017年6月29日，本院依法轮候查封被执行人宋火明名下一辆东风日产品牌小汽车（车牌号粤Ｂ×××××）。2017年8月22日，本院依法轮候冻结被执行人宋火明持有深圳市阳乾科技有限公司80%股权。另，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的存款、股票、房产、车辆、工商股权、土地使用权等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案虽轮候查封被执行人名下车辆，但轮候查封并未发生正式查封的法律效力，且未实际扣押该车辆，故无法处置该车辆；虽轮候冻结被执行人名下股权，但轮候冻结未发生正式冻结的法律效力，故无法处置该股权。本案目前未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重��启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可依法申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李振宇审 判 员  白田甜代理审判员  黄泽辉二〇一七年九月二十五日书 记 员  麦权坤
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0208民初3796号原告：芮井芬，女，1961年4月15日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。委托诉讼代理人：张颖，唐山市丰润区中兴法律服务所法律工作者。被告：中国人寿保险股份有限公司唐山市丰润支公司，住所地：唐山市丰润区团结路9号。负责人：裴冬梅，该公司经理。委托诉讼代理人：杨猛，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：王佳力，该公司部门经理。原告芮井芬与被告中国人寿保险股份有限公司唐山市丰润支公司（以下简称人寿保险丰润支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵雅苹独任审判，公开开庭进行了审理。原告芮井芬的委托诉讼代理人张颖、被告人寿保险丰润支公司的委托诉讼代理人杨猛、王佳力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芮井芬诉称，原告所在单位唐山市丰润区利达铁路有限公司在2015年10月28日为其在被告处投保了团体意外伤害保险和意外费用补偿团体医疗保险，保险期限为一年。2015年11月24日，原告在工作时受伤，后被送往唐山市第二医院，被诊断为：右手指远节指骨粗隆开放骨拆并甲床裂伤，指腹剥脱伤，双侧神经血管损伤，住院治疗10天，花费医疗费14162元。因原告受伤时在被告的承保期内，原告及投保人多次去被告处协商理赔事宜，被告拒不赔付，故诉至贵院，要求被告按保单赔付医疗费14162元、工伤赔偿1824.8元，以上共计人民币15986.8元。被告人寿保险丰润支公司辩称，投保人唐山市丰润区利达铁路设备有限公司已在2016年3月25日与保险人解除了原告的保险合同，并承诺在保险期内，被保险人未发生保险事故，若有被保险人出险情况，责任由投保人唐山市丰润区利达铁路设备有限公司承担，该约定并不违反法律规定，合法有效，因此请法院按约定判决被告不承担责任，依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明,2015年10月28日唐山市丰润区利达铁路有限公司作为投保单位在被告处为原告投保了国寿绿洲团体意外伤害保险及国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险，保险期限为一年。2015年11月24日，原告受伤，后被送往唐山市第二医院，被诊断为：右手指远节指骨粗隆开放骨拆并甲床裂伤，指腹剥脱伤，双侧神经血管损伤，住院治疗10天，花费医疗费14162元。2016年3月25日，唐山市丰润区利达铁路有限公司向保险公司出具说明一份，其中申请减少被保险人中包括本案原告芮井芬。该说明中明确载明：此次减少的所有被保险人，在保险有效期限内未发生保险事故，若有被保险人有出险情况，未在保险有效期限内向贵公司申请理赔，责任由我投保单位承担。上面加盖唐山市丰润区利达铁路有限公司单位公章。上述事实，有当事人的陈述及保险单、说明、医疗费票据、证人证言等证据予以证实。本院认为，唐山市丰润区利达铁路有限公司作为投保人与被告人寿保险丰润支公司签订的保险合同合法有效，被保险人如在保险期限内发生保险事故，理应及时向保险公司报案，然后双方协商理赔事宜。本案投保人在保险期限内向被告提供减少被保险人名单中包括原告芮井芬，并且在其公司加盖公章的说明上面明确记载减少的被保险人未发生保险事故，即使发生保险事故，未向保险公司申请理赔，责任由投保单位承担。现原告主张投保单位不清楚说明上的告知，系保险公司自己所书写，因此被告应赔付其损失，本院认为，减少被保险人名单系投保单位出具的，如其单位投保的被保险人在保险期限内出现保险合同约定的保险事故，其应及时向被告申请理赔，并且减少被保险人芮井芬的说明上加盖投保单位公章，可以证实投保单位对告知内容知情，因此，本院对原告的主张不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第二十一条之规定，判决如下：驳回原告芮井芬的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告芮井芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  赵雅苹二〇一七年九月十四日书记员  王国宏
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执6908、6936号之二申请执行人谢国聪，男，汉族，1973年05月22日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被执行人刘伟栋，男，汉族，1978年11月06日出生，身份证住址广东省惠州市惠城区。被执行人余晓燕，女，汉族，1983年03月16日出生，身份证住址广东省惠州市惠城区。被执行人卢碧康，男，汉族，1969年05月10日出生，身份证住址广东省惠州市惠城区。申请执行人谢国聪与被执行人刘伟栋、余晓燕、卢碧康借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)深宝法民一初字第2941号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币3000000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经依法向国土、工商、证券、银行、车管等相关部门查证，均未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人作出限制消费令。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨志刚代理审判员  滕树全人民陪审员  陈初瑛二〇一七年九月二十日书 记 员  吴创业
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1003民初3198号原告：娄金妹,女，1960年5月8日出生，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：陈磊，江苏吴国强律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敏，江苏吴国强律师事务所律师。被告：扬州金桃化工设备有限公司，住所地在扬州市江阳工业园小官桥路2号。法定代表人：娄金桃，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋元岭，该公司法务。娄金妹与扬州金桃化工设备有限公司（以下简称金桃公司）股权转让纠纷一案，本院于2017年4月5日受理，依法由审判员曹阳独任审判，后因法律关系复杂转为合议庭审理。案件于2017年5月26日、7月25日两次公开开庭进行了审理。原告娄金妹的委托诉讼代理人陈磊，被告金桃公司的委托诉讼代理人蒋元岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。娄金妹向本院提出诉讼请求：判令金桃公司协助将卜建军在其公司11.63%的股权中的75%变更到娄金妹名下。事实和理由：卜建军系金桃公司的原始股东，出资30万元，享有11.63%的股权。卜建军于2004年10月10日去世，原告系其法定继承人，经法院调解书确认享有卜建军30万元出资的75%份额，故诉请法院支持原告诉求。金桃公司辩称：原告的诉求不能成立。金桃公司成立之初注册资本258万时，卜建军出资30万元，享有股权11.63%，现公司经过多次增资注册资本为5000万元，而卜建军并未增资其股权稀释后不再享有原来的股权份额，原告诉求不能成立。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的本院民事判决书、裁定书、调解书、原告其他案件诉状、金桃公司工商档案登记材料，这些证据原、被告对真实性无异议，与案件存在关联性，证据形式及来源合法，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的卜建军与张小女金桃公司股权转让协议，因该证据已被本院生效判决书确认无效，不再重复作为证据采信。本案查明以下事实：2003年4月23日，金桃公司注册登记成立，注册资本258万元，卜建军为金桃公司股东，出资30万元，享有公司11.63%股权。2004年3月15日，他人冒充卜建军签名，将卜建军在金桃公司的全部股份转让给张小女，后金桃公司多次增加注册资金至5000万元。2016年9月18日，本院（2015）扬邗商初字第0542号民事判决书判决，卜建军与张小女签订的出资股权转让协议无效，判决书已发生法律效力。2004年10月，卜建军死亡。本院（2017）苏1003民初1938号民事调解书确认卜建军在金桃公司的30万元出资及收益，娄金妹享有75%份额。另查，金桃公司章程对自然人股东死亡，股东资格继承未有其他规定。本院认为，卜建军系金桃公司的原始股东，2004年其股权对外转让被法院生效判决认定无效，卜建军仍是金桃公司股东。金桃公司章程对股东死亡后股东资格继承未有限制约定，卜建军的合法继承人可以继承卜建军在金桃公司的股东资格。原告娄金妹系卜建军合法继承人之一，其继承份额已被法院调解书明确，故娄金妹的股权份额可以确认。鉴于金桃公司在所谓的卜建军股权转让后已经过增资，但增资的合法性因股权转让无效变得不再确定，本院就此已向原告进行了释明，告知原告可和卜建军其他继承人另案提起诉讼予以明确。然原告要求本院就现状作出裁决，本院只能就股权转让无效时原告应有出资及股权份额予以确认。原告在本案诉讼之初还要求判令金桃公司支付卜建军自2004年3月26日至今的股权收益中的75%给娄金妹，但在该案最终判决前又撤回了该诉求，本院已予准许。据此，根据《中华人民共和国公司法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：确认2004年3月15日，卜建军在扬州金桃化工设备有限公司出资30万元，占有股份11.63%，娄金妹继承份额为22.5万元，占有股权为8.722%。本案受理费4675元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  曹 阳人民陪审员  薛在泉人民陪审员  丁久祥二〇一七年九月六日书 记 员  黄潇潇
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽民辖终260号上诉人（原审被告）：李海帆，男，1958年8月25日出生，汉族，住福建省福州市台江区。上诉人（原审被告）：李苏，男，1984年10月25日出生，汉族，住福建省福州市台江区。上诉人（原审被告）：海阳望海置业有限公司，住所地山东省海阳市海阳旅游度假区。法定代表人：李海帆，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：林亦秋，男，1952年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。上诉人李海帆、李苏、海阳望海置业有限公司（以下简称“望海公司”）与被上诉人林亦秋民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2016）闽01民初1035号民事裁定，分别向本院提起上诉。李海帆、李海帆、望海公司均上诉称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案李海帆、李苏经常居住地及望海公司住所地为山东省海阳度假区，福州市中级人民法院没有管辖权，故本案应由山东省烟台市中级人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送山东省烟台市中级人民法院管辖。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案中，李海帆、李苏的住所地均在福建省福州市，虽然上诉时当事人提供了李苏、李海帆的流动人口居住登记信息确认表，记载上述两人先居住地详址为山东省海阳市，但因该确认表系复印件，真实性无法确认，即便该复印件真实，从李海帆的信息确认表看，登记日期为2017年5月31日，系在一审民事裁定书作出之后，故不能证明李海帆的经常居住地是山东省海阳市。故福州市中级人民法院依据被告住所地对本案享有管辖权，李海帆、李苏、海阳公司认为应当移送山东省烟台市中级人民法院审理的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢志洪代理审判员  陈顺利代理审判员  沈瑞敏二〇一七年九月二十九日法官 助理  高巧燕书 记 员  陈 思附本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。