河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书(2017）豫0327民初2095号原告：刘春鸟，女，1963年4月8日出生，汉族，住宜阳县。委托诉讼代理人：张雅晶，河南明耀律师事务所律师，代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉等特别授权。被告：杨志力，男，1981年12月2日出生，汉族，住宜阳县。委托诉讼代理人：潘百戈，宜阳县法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告刘春鸟与被告杨志力机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张雅晶、被告杨志力及委托诉讼代理人潘百戈到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘春鸟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、其他损失、交通费共计56659.3元，原告的二次手术及伤残评定等相关损失，待实际发生和伤残评定后另行起诉。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年6月17日7时50分，杨志力驾驶豫Ｃ×××××号隆鑫牌正三轮载货摩托车沿宜阳县锦屏镇灵山大道由东向西行驶，当行驶至宜阳县锦屏镇××大道××路灯杆处道路超车时，与右侧同向由东向西行驶刘春鸟驾驶的比德文牌二轮电动车发生剐蹭，后二轮电动车失控后倒地，造成刘春鸟受伤住院，车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经宜阳县公安局交通警察大队宜公交认字【2017】第061703号道路交通事故认定书认定：杨志力负此事故的主要责任，刘春鸟负此事故的次要责任。事故发生后，原告当即被送往宜阳县中医院进行抢救，花去医疗费3088.06元（被告杨志力垫付），由于病情严重，当天转至中国人民解放军第150中心医院住院治疗。经诊断为：1、特重型颅脑损伤：脑疝形成、右侧额颞顶叶脑挫裂伤、右侧额颞顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右侧顶骨骨折、双侧额顶枕部头皮下血肿；2、吸入性肺炎。在全麻下行颅内血肿清除术+去骨瓣减压术+气管切开术，术后给与对症治疗。住院27天，先后花费医疗费69843.71元，在外购买6支人血白蛋白花费3720元，住院期间需2人陪护，因原告病情严重，雇佣1名专业护工护理十天，支付护理费用2200元。出院医嘱：1、注意休息，避免剧烈活动；2、继续口服神经营养药物治疗；3、一个月后复查头颅MRI检查；4、3个月后行颅骨缺损修补术；5、如有不适，及时复诊。原告住院期间被告垫付18688元。肇事车辆豫Ｃ×××××号隆鑫牌正三轮载货摩托车所有人为杨志力，该车未投保交强险。杨志力辩称，承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告诉讼请求过高，院外购买人血白蛋白及生活用品，不予认可，对原告提供的其他证据无异议，原告的损失应按法律规定进行赔偿。事故发生后垫付原告医疗费18688元。根据当事人诉辩、质证意见，原、被告对道路交通事故认定书认定的事实及责任划分均无异议，本院予以确认。双方争议的焦点是：对原告请求的赔偿数额有异议。对此。本院认为，原告因本次交通事故造成损害请求赔偿，应予支持，但应以合理为限。杨志力未为豫Ｃ×××××号隆鑫牌正三轮载货摩托车依法投保交强险，原告请求投保义务人杨志力在交强险限额内承担赔偿责任，本院予以支持。由于本案是非机动车与机动车之间发生的交通事故，原告刘春鸟与被告杨志力责任比例按2︰8为宜。原告超出交强险损失杨志力应承担80%的赔偿责任。原告请求住院期间的医疗费以票据为凭证，其提供外购药人血白蛋白票据，医院出具有证明，且原告住院期间病历中显示使用3支人血白蛋白的实际情况，该费用1860元，本院予以支持。原告请求住院期间的护理费，符合法律规定，本院予以支持，关于原告住院期间雇佣护工护理10天，其提供的证据不足，本院不予支持。原告请求住院期间的生活用品费用，其提供的证据无法证明与交通事故具有关联性，且不属于交通事故赔偿范围，本院不予支持。原告请求的住院伙食补助费、营养费、误工费符合法律规定，本院予以支持。交通费票据不显示时间、地点且有连号现象，考虑该项确有实际支出，结合事故地点等因素，本院酌定300元。综上所述，原告刘春鸟的合理损失为：医疗费74792元、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）、营养费540元（20元/天×27天）、护理费5009元（33857元/年÷365天×27天×2人）、误工费2585元(34941元/年÷365天×27天)、交通费300元，以上合计84576元。上述损失首先由被告杨志力在交强险医疗限额内赔偿10000元、伤残限额内赔偿7894元。交强险以外损失66682元，由被告杨志力承担80%即53346元，被告杨志力合计赔偿原告71240元，扣除被告杨志力垫付的18688元，被告杨志力应再赔偿原告52552元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨志力赔偿原告刘春鸟损失合计52552元，该款自本判决生效之日起30内履行完毕；二、驳回原告刘春鸟的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取608元，由被告杨志力负担。本判决为终审判决。审判员  张海涛二〇一七年九月十一日书记员  孙丙飞附：本案涉及的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。