山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0406民初967号原告：陈某，男，1990年2月10日出生，汉族，农民，住山亭区。委托诉讼代理人：刘子方（特别授权代理），枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。被告：冯某���男，1972年5月20日出生，汉族，居民，住山亭区。委托诉讼代理人：朱伟（特别授权代理），山东富善律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：市中区龙头西路1号。负责人：程海云，总经理。委托诉讼代理人：刘硕（特别授权代理），男，1987年5月17日出生，汉族，该公司员工，住。原告陈某诉被告冯某、永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告陈某及其委托诉讼代理人刘子方，被告冯某的委托诉讼代理人朱伟，被告保险公司的委托诉��代理人刘硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某提出如下诉讼请求：医疗费32229.20元、残疾赔偿金27908元、二次手术费9000元、烤瓷牙修复费用88200元、鉴定费2500元、护理费4730元、精神损害抚慰金2000元、误工费12480元、交通费1000元、住院伙食补助费390元，共计180437.20元，要求被告保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足的部分由被告冯某承担80%的赔偿责任。事实和理由：2017年5月2日22时许，被告冯某驾驶鲁Ｄ×××××号自卸低速货车沿山亭区抱犊崮路由西向东行驶至事故地点处时，与由东向西行驶的原告陈某驾驶的鲁Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生道路交通事故，致原告陈某受伤。冯某辩称，事故发生属实，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，原告合理合法的损失应由保险��司在交强险限额内先行赔付，超出的部分，愿在事故责任书认定的责任范围内按照60%的比例承担。原告住院治疗期间被告垫付医疗费1000元，应在义务范围内予以充减，原告主张的误工费、护理费及牙齿修复费用过高。保险公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在本公司投保交强险，原告主张的牙齿修复费用应当属于医疗费范畴，不承担本案的诉讼费、鉴定费等程序性费用。原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提供如下证据材料：1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的时间、经过及事故责任。2、滕州市中心人民医院住院病案、诊断证明、门诊病历、费用清单、片子各1份，医疗费发票4张，证明原告因本次事故受伤住院治疗的情况、住院天数、住院期间需留陪人及支出的医疗费用。3、司法鉴定意见书1份，鉴定费发票1张，证明原告构成十级伤残，出院后护理期限为30日，二次手术费用8000-10000元，烤瓷牙修复费用1300-1500/颗，共计7颗，每4-6年更换一次及支出的鉴定费用。4、枣庄宏润食品有限公司营业执照副本复印件、证明各1份，工资单3张，证明原告的误工损失情况。5、护理人员梁某身份证、结婚证复印件、证明、营业执照副本复印件各1份，工资单3张，证明护理人员与原告的身份关系及因护理原告造成的误工损失。6、交通费票据1宗，证明支出的交通费用。上述证据经被告保险公司质证，对住院病历真实性无异议，结合诊疗记录，原告的伤情系下颚骨开放性骨折，在入院至住院期间的检查报告中均没有记载牙齿缺失，该伤与交通事故没有因果关系，其主张牙齿修复费用没有事实依据。对司法鉴定意见书保留重新鉴定的权利，病历中没有记载牙齿缺失的记录，故鉴定结论中牙齿修复费用没有依据，鉴定费不属于保险公司承担范围。误工费、护理费应当按照工资表前三个月的平均工资及实发金额计算，而不是原告主张的日工资，保留对收入真实性调查的权利，交通费请求法庭酌情认定。对其他证据均无异议。经被告冯某质证，与被告保险公司质证意见相同。被告冯某、保险公司未向法庭提供证据材料。经原、被告举证、质证，本院确认如下案件事实：2017年5月2日22时许，被告冯某驾驶鲁Ｄ×××××号自卸低速货车沿山亭区抱犊崮路由西向东行驶至事故地点处向左转弯时，与由东向西行驶的原告陈某驾驶的鲁Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生道路交通事故，致原告陈某受伤。该事故经枣庄市公安局山亭分局交通警察大队认定，被告冯某驾驶车辆转弯未让直行车辆先行是道路交通事故发生的主要原因，原告陈某未取得机动车驾驶证酒后驾驶达到报废标准的机动车上道路行驶是事故发生的次要原因，并确定被告冯某承担事故的主要责任，原告陈某承担次要责任。原告陈某受伤后，在滕州市中心人民医院住院治疗，实际住院13天，其伤情经山东金剑司法鉴定中心鉴定，因交通事故致张口轻度受限（张口度3cm），构成十级伤残，2017年5月16日出院后的护理期限建议为30日，二次手术（颌面部内固��取出）的费用为8000-10000元，牙齿左上1、右下6、7缺失，左上2、3、右上1、左下6残根今后行烤瓷牙修复治疗费需1300-1500元/颗，每4-6年更换一次，其支出鉴定费2500元。另查明，鲁Ｄ×××××号自卸低速货车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。本院认为，事故发生后，枣庄市公安局山亭分局交通警察大队对此事故作出了认定，确定被告冯某承担事故的主要责任，原告陈某承担事故的次要责任。该认定书系公安机关依法定程序做出，事实清楚，适用法律、法规得当，具有较强的证明力，本院予以采信。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，依照道路交通���全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，鲁Ｄ×××××号车在被告保险公司投保了交强险，且此次事故发生在保险期间，原告的损失应当首先由被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足的部分，由被告冯某承担百分之七十赔偿责任。原告陈某对交通事故的发生亦有过错，应当减轻被告冯某的赔偿责任。被告冯某辩解为原告陈某垫付医疗费1000元，未提供相应证据，原告陈某仅认可500元，本院仅支持被告冯某为原告垫付500元。根据法律规定，因交通事故致受害人人身损害、财产损失的，赔偿义务人应当赔偿受害人因此次事故产生的损失，包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费等。原告的具体赔偿范围和标准：1、医疗费。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历等相关证据确定。根据原告提交的住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、用药明细，原告支出医疗费32229.20元。2、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据原告提供的住院病历，其住院伙食补助费为195元。3、误工费。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。结合原告陈某提供的鉴定意见，本院对其主张的误工天数104天予以支持。对于实际收入情况，根据枣庄宏润食品有限公司出具的证明及营业执照，能证明原告陈某在该单位工作，结合工��单，其月平均工资为3373元，日平均工资为112.43元，综合上述误工天数，其误工费应为11692.72元。4、护理费。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。结合住院时间及鉴定意见，原告陈某的护理时间为43天。根据原告陈某提供的山东青屏食品有限公司的营业执照及证明，能证明其妻梁某在该单位工作，结合工资单，护理人梁某的月平均工资为3213元，日平均为107.10元，综合上述护理时间，本院认定原告陈某的护理费为4605.30元。5、残疾赔偿金。根据法律规定，残疾赔偿金应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据山东金剑司法鉴定所出具的鉴定意见，原告陈某的伤残等级为十级，被告对该鉴定意见书有异议，但均为在本院给定的时间内申请重新鉴定，应视为对其民事权利的放弃。结合原告陈某的农村居民身份，本院对其主张的残疾赔偿金27908予以支持。6、交通费。交通费应根据受害人因就医或者参与事故处理实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院酌情认定原告陈某的交通费为500元。7、鉴定费。该项费用系原告司法鉴定支出的费用，且有相关票据予以佐证，故本院对其主张的鉴定费2500元予以支持。8、后续治疗费。根据法律规定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行主张。但根据医疗证明或者鉴定意见确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。根据原告提供的鉴定意见书，其颌面部内固定取出的治疗费为8000-10000元，结合原告的伤情，本院酌情认定为9000元。9、残疾辅助器具费。残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。原告陈某提供的住院病历诊断中明确记载存在牙外伤，结合门诊病历、诊断证明，能证明其牙齿损伤与交通事故存在因果关系，被告对此有异议，但均未提供证据反驳，���据山东金剑司法鉴定中心出具的鉴定意见书，原告陈某牙齿左上1、右下6、7缺失，左上2、3、右上1、左下6今后行烤瓷牙修复治疗费需1300-1500元/颗，每4-6年更换一次，本院酌情认定每颗牙齿需1400元，每5年更换一次，结合其年龄，本院对其主张的烤瓷牙修复费88200元予以支持。10、精神损害抚慰金。精神损害抚慰金的请求应综合侵害行为造成的后果、侵害行为的方式等因素进行确定。结合本地的实际情况，本院认定原告的精神损害抚慰金为1000元。综上，原告主张的各项赔偿数额，应由被告保险公司在机动车强制责任保险范围内予以赔偿，不足的部分，由被告冯某承担百分之七十赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交��安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿原告陈某医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费共计120000元；二、被告冯某赔偿原告陈某医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费共计40481.15元（被告冯某为原告陈某垫付医疗费500元，在其赔偿数额中应当扣除500元，还剩余39981.15元）；三、上述第一项、第二项赔偿义务于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕；四、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3660元减半收取1830元，财产保全费320元，共计2150元，由原告陈某负担100元，被告冯某负担2050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的��数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  崔玉峰二〇一七年九月十五日书记员  冯雨萌