wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初13004号原告：北京华安物业管理有限责任公司，住所地本市朝阳区朝外大街1号金麒大厦19层。法定代表人：陈仁秀，董事长。委托诉讼代理人：王静忻，男，1958年11月7日出生，北京华���物业管理有限责任公司职员，住本市朝阳区朝外大街1号金麒大厦19层。被告：陈可可，女，1972年4月6日出生，工作不详，住本市。原告北京华安物业管理有限责任公司（以下简称华安物业）诉被告陈可可物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告华安物业之委托诉讼代理人王静忻到庭参加了诉讼，被告陈可可经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告华安物业向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2009年2月27日至2011年5月31日共计27个月的物业服务费4830.11元；2、要求被告支付2011年6月1日至10月31日的电费533.45元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：根据《北京世纪阳光嘉园住宅小区物业管理委托合同》（世纪阳光嘉园后更名为远洋德邑）的约定，我公司于2009年1月1日入驻远洋德邑小区，承担小区的物业服务。我公司小区业主或物业使用人负责按期交纳物业服务费，物业费标准是2.78/月/平方米。我公司按约提供了物业服务，陈可可作为该小区6号楼3单元509号房屋的业主，却拒绝交纳相关的物业服务费。为维护我公司的合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告陈可可未出庭参加诉讼。经审理查明：陈可可系本市东城区忠实里南街6号楼3单元509号房屋（即涉诉房屋）的产权人，该房屋建筑面积为64.35平方米。2008年12月12日，原告与涉诉房屋所在小区开发商北京方锦基业房地产开发有限公司（案外人）签订《北京世纪阳光嘉园住宅小区物业管理委托合同》。双方约定，根据有关法律、法规及《北京市内销商品房预售契约》之有关规定，案外人北京方锦基业房地产开发有限公司有权代表北京世纪阳光���园住宅小区的全体业主指定或委托管理公司单独或联合管理该住宅小区，并有权签订该协议。案外人北京方锦基业房地产开发有限公司委托原告对北京市东城区广渠门外大街1号实行物业管理（其中住宅建筑面积78600.98平方米），该物业东临忠实里东一街，南临广渠门外大街，西临忠实里南街，北临光华南街。委托管理期限自该协议签订生效之日起，至世纪阳光嘉园住宅小区物业管理委员会成立之日止。双方还约定，板楼住宅房屋由原告按建筑面积每月每平方米2.78元向业主或物业使用人收取。华安物业于2011年6月1日发出撤场通知，世纪阳光嘉园小区业主委员会已于2011年8月成立，且另行聘请了物业服务公司。另查，2011年11月1日，华安物业与案外人石家庄恒辉物业服务有限公司（以下简称为恒辉公司）、北京市东城区远洋德邑小区业主委员会（以下简称为业委会）签订《远洋德邑小区物业交接协议》，三方约定业委会解除对原告的委托，委托恒辉公司对远洋德邑小区进行物业管理，三方移交时间为2011年11月1日下午2时至同月8日下午5时。2011年11月1日前，未收的业主物业费和应支付的各项能源费（指水电费等）由原告负责收取和支付，2011年11月1日以后的物业费、电费、房租、停车费及各项能源费（指水电费等），由恒辉公司负责收取和支付。前期由原告预收的各项费用，以11月1日为分割点，由原告负责核算支付恒辉公司及业委会。再查，北京电力公司曾起诉至本院，要求本案原告华安物业支付远洋德邑小区截止至2011年12月31日的电费。上述案件经本院及北京市第二中级人民法院审理，判决原告向北京电力公司支付截止至2011年10月31日期间的电费。其中2010年8月、9月、11月、12月及2011年1月至6月的电费金额为1206768.02元。2011年7月1日至2011年10月31日期间的电费金额为533783.41元。对于以上当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，未申明理由不到庭应诉，其行为应视为对质证权利的放弃，应承担相应法律后果。开发商北京方锦基业房地产开发有限公司与华安物业签订的《北京世纪阳光嘉园住宅小区物业管理委托合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。物业服务企业与建设单位订立的前期物业服务合同对业主具有约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或���偿损失等违约责任。根据本案查明事实，原告受涉诉房屋所在小区建设单位北京方锦基业房地产开发有限公司的委托成为该小区的物业服务单位，并约定物业费的收费标准为每月每平方米2.78元，上述约定对被告具有拘束力。原、被告虽未订立书面物业服务管理协议，但形成了事实上的物业服务关系，被告应当据实交费。故被告应当按照约定标准向原告支付2011年5月31日前的物业费，经本院核算，与原告主张数额相一致，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付2011年6月1日至10月31日的能源费（电费），根据《远洋德邑小区物业交接协议》，2011年6月1日至同年10月31日的能源费原告负责收取。且人民法院生效判决确认上述期间的能源费由原告负责支付，故被告应当向原告支付上述期间的电费，具体数额本院依据电费总额及被告房屋的建筑面积核算���，与原告主张数额相一致，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告陈可可于本判决生效后十五日内给付原告北京华安物业管理有限责任公司自二○○九年二月二十七日至二○一一年五月三十一日的物业服务费4830.11元；二、被告陈可可于本判决生效后十五日内给付原告北京华安物业管理有限责任公司自二○一一年六月一日至二○一一年十月三十一日的电费533.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟��履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈可可负担（于本判决生后七日内交纳）。公告费180元，由被告陈可可负担（于本判决生后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  贾艳旗审 判 员  刘晓亮人民陪审员  刘 冰二〇一七年九月二十九日书 记 员  刘连康
河北省饶阳县人民法���执 行 裁 定 书（2017）冀1124执89号之二申请执行人:臧卡，男，1966年2月1日出生，汉族，河北省饶阳县人，村民，现住本村。申请执行人:王凤彩，女，1930年6月18日出生，汉族，河北省饶阳县人，村民，现住本村。申请执行人:臧趁义，男，1988年3月15日出生，汉族，河北省饶阳县人，村民，现住本村。申请执行人:王红帅，男，1990年11月12日出生，汉族，河北省饶阳县人，村民，现住本村。被执行人：王正伏，男，1965年6月21日出生，汉族，河北省饶阳县人，农民，现住本村。被执行人：高亚志，男，1976年2月9日出生，汉族，河北省饶阳县人，农民，现住本村。被执行人：谷占同，男，1964年5月10日出生，汉族，河北省饶阳县人，农民，现住本村。本院在执行臧卡、王凤彩、臧趁义、王红帅申请王正伏、高亚志、谷占同提供劳务者受害责任纠纷一案中，臧卡、王凤彩、臧趁义、王红帅与高亚志达成和解协议并已全部履行完毕。经调查王正伏、谷占同存款、证券、车辆、房地产、工商登记信息等，现无可供执行财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵旭光审判员  郭佩玲审判员  郭永超二〇一七年九月二十八日书记员  李甜甜
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0112民初5902号原告：韩东辉，男，1970年8月23日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：胡仁杰，天津世杰律师事务所律师被告：天津市环湖医院，住所地：天津市津南区吉兆路6号。法定代表人：王金环，院长。委托诉讼代理人：赵一卜，天津惠华律师事务所律师。本院在审理原告韩东辉与被告天津市环湖医院医疗损害责任纠纷一案中，原告于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告申请撤回起诉并无不妥。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩东辉撤回起诉。案件受理费1372元，由原告韩东辉负担。代理审判员 王 昆二〇一七年九月五日书 记 员 王梓璇速 录 员 张春媛
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1633号之三十申请人：吴转兰。被执行人：敬小燕。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1633号之三十裁定书，于2017年09月25日向被执行人敬小燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人敬小燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人敬小燕在中国工商银行账户内存款人民币304902.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王益志二〇一七年九月二十五日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0104民初2451号原告:汕头市花园物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇松青路1000号，统一社会信用代码91500104784236432L。法定代表人：张章侨，职务经理。委托诉讼代理人：周晓玲，重庆山语律师事务所律师，特别授权。被告：刘畅，女，1979年2月11日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告汕头市花园物业管理有限公司重庆分公司（以下简称“汕头物业重庆分公司”）与被告刘畅物业服务合同纠纷一案，本院2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汕头物业重庆分公司的委托诉讼代理人周晓玲到庭参加诉讼。被告刘畅经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。汕头物业重庆分公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘畅立即向汕头物业重庆分公司支付自2015年2月至2016年12月的物管费1713元、公摊电费115元、滞纳金1000元，共计2828元；2.本案诉讼费用由刘畅承担。事实和理由：刘畅购买了位于重庆市大渡口区松青路1028号房屋，于2006年11月26日与汕头物业重庆分公司签订了《国瑞城前期物业管理服务协议》。协议签订后，汕头物业重庆分公司依约为刘畅提供物业服务，但自2015年2月至2016年12月，刘畅拒交物业服务费、公摊电费，应付滞纳金，共计2828元。为维护汕头物业重庆分公司的合法权益，特诉至法院，请求依法裁决。刘畅未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：刘畅为重庆市大渡口区春晖路街道松青路1028号2栋房屋（建筑面积74.44㎡）的业主，汕头物业重庆分公司为该小区的物业服务企业。2006年11月26日，汕头物业重庆分公司（甲方）与刘畅（乙方）签订《国瑞城前期物业管理服务协议（住宅）》，主要约定：1.乙方物业基本情况为商住，座落于2栋，建筑面积74.43平方米；2.物业管理服务费按1.00元/㎡/月计收（建面）；3.费用按月缴纳，但在房屋交接时业主可向物管公司预交三个月的物业管理服务费及水费、电公摊费用，第四个月据实结算；4.公共能耗公摊费每月据实分摊；5.乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每日千分之三交纳滞纳金；6.本协议正本共4页，一式两份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力；7.本协议自签字之日起生效，有效期为三年，如无小区内三分之二投票权数业主有效表决废止本协议，本协议继续有效。另查明，大渡口区松青路1028号住宅小区从接房之日至今一直由汕头物业重庆分公司提供物业服务。自2015年2月至2016年12月，刘畅拖欠汕头物业重庆分公司物管费和公摊电费，汕头物业重庆分公司依法催收未果。庭审中，汕头物业重庆分公司自愿将滞纳金降低为100元。以上事实，有汕头物业重庆分公司的陈述、《国瑞城前期物业管理服务协议（住宅）》、《备款通知单》、产权登记信息、《律师函》、EMS回执等证据在卷为凭，经当庭质证，查证属实，足以认定。本院认为，汕头物业重庆分公司与刘畅签订的《国瑞城前期物业管理服务协议（住宅）》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，因此是合法有效的合同。该合同对双方均具有约束力，刘畅应按照物业合同的约定履行自己交纳物业管理费用的义务。自2015年2月至2016年12月，刘畅每月应交纳的物管费为74.43元（1元/月/㎡×74.43㎡），该段期间共拖欠物管费74.43元/月×23个月＝1711.89元；自2015年2月至2016年12月，刘畅每月应交纳的公摊电费为5元，该段期间共拖欠公摊电费5元/月×23个月＝115元，本院对汕头物业重庆分公司要求刘畅支付自2015年2月至2016年12月拖欠的物管费1713元和公摊电费115元的诉求，分别以1711.89元和115元予以支持。关于滞纳金，虽然《国瑞城前期物业管理服务协议（住宅）》约定汕头物业重庆分公司可以要求刘畅从逾期之日起按每日千分之三交纳滞纳金，但汕头物业重庆分公司当庭降低滞纳金金额为100元并未违反法律规定，亦未违反合同约定，本院予以支持。综上，刘畅经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。依据《物业管理条例》第六十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：刘畅于本判决生效之日起十日内支付汕头市花园物业管理有限公司重庆分公司自2015年2月至2016年12月期间的物管费1711.89元、公摊电费115元、滞纳金100元，共计1926.89元。如果刘畅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费50元（汕头物业重庆分公司已预交25元），由刘畅负担，限于本判决生效之日起十日内径付汕头物业重庆分公司25元，并径付本院25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  首云翠代理审判员  何 津人民陪审员  徐明政二〇一七年九月十九日书 记 员  毛 谨
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101民初9430号原告：吴健，男，1990年7月16日出生，住重庆市万州区。被告：曾天学，男，1955年4月28日出生，住重庆市万州区。第三人：重庆盟盛实业发展有限公司，住所地重庆市万州区恒合土家族乡凤安居委会三组，统一社会信用代码915001013203632571。法定代表人：邹仿涛，该公司董事长。原告吴健与被告曾天学及第三人重庆盟盛实业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告吴健于2017年8月15日以第三人代被告曾天学付清全部工资为由向本院申请撤诉。本院认为，原告吴健自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴健撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告吴健负担。审判员 何 云二〇一七年九月十一日书记员 任思蒙
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执2620号申请执行人：成成，女，汉族，1981年8月21日生，住重庆市万州区。被执行人：广州市华宁装饰工程有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：夏金平，经理成成与广州市华宁装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初6905号民事判决已经生效，成成于2017年4月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为工程款18602.53元及损失费4500元。本案在执行中，调查了被执行人广州市华宁装饰工程有限公司的银行存款、车辆、房屋及工商信息，未能查找到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 谭卫权审判员 谢 瑜二〇一七年九月十五日书记员 易 佳
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0281执1991号之二申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州中云支行，住所地山东省胶州市。负责人翟明臣，职务行长。委托代理人廉世杰，男，汉族，系青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行员工。被执行人徐圣铭，男，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州中云支行与被执行人徐圣铭借款合同纠纷一案，胶州市人民法院2017年3月30日作出的（2017）鲁0281民初254号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年7月13日向本院提出执行申请，本院2017年7月13日立案执行，本案执行标的472721.77元。本案在执行过程中，本院依法送达了传票、执行通知，被执行人徐圣铭已于2017年9月4日将本案案款及执行费全部履行完毕，现已发还给申请执行人，申请执行人同意本案以执行完毕方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：对（2017）鲁0281民初254号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  宋 伟二〇一七年九月六日书记员  宋 刚
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0702执81号之一申请执行人宇志强，男，1983年5月18日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。被执行人郭斌，男，1983年6月17日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。本院在执行宇志强与郭斌民间借贷纠纷一案中，经查，由于被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王堉宁二〇一七年九月十四日书记员  苏启章
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙1081行审2558号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人林文辉，男，汉族，1971年9月29日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局于2017年9月1日向本院申请强制执行温土资罚（2016）第255号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2016年12月5日作出温土资罚（2016）第255号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在泽国镇高坦村四份头地方非法占用331.58㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用331.58㎡土地上扩建的一层平顶、一层毛竹棚及填土场地建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、罚款8289.5元。2017年6月10日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-3项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2016）第255号行政处罚决定内容，准予强制执行。申请执行内容第1-2项由温岭市泽国镇人民政府组织实施。申请执行内容第3项由本院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阮灵飞审 判 员 潘正友审 判 员 陈锦峰二〇一七年九月六日代书记员 张 艳
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0522刑初822号公诉机关安阳县人民检察院。被告人李九娣，女，1981年5月6日出生于河南省安阳县，汉族，小学文化，务农，住安阳县。因涉嫌犯盗窃罪，2017年8月5日被安阳县公安局取保候审。安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉(2017)401号起诉书指控被告人李九娣犯盗窃罪一案，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员赵瑞芬出庭支持公诉。被告人李九娣到庭参加了诉讼，现已审理终结。安阳县人民检察院指控，2017年5月31日上午11时许，被告人李九娣在安阳县曲沟镇北曲沟村旺角服装门市买衣服时,乘服装店店员陈某不备，盗窃陈某放在货架上的金色的vivo牌x9plus手机一部。2017年6月1日，李九娣将手机退还给被害人。经安阳市殷都区价格认证中心鉴定，被盗手机价值3133元。认为被告人李九娣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请依法判处。经审理查明的事实与指控事实相同。另查明：2017年6月2日被告人李九娣自行到安阳县公安局曲沟派出所接受讯问，并如实交代了自己的犯罪事实。上述事实，被告人李九娣在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述、被盗证明、价格认定结论书、现场勘验笔录、现场图及照片、到案证明、无前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李九娣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值3133元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人李九娣主动到公安机关投案，当庭如实供述自己的犯罪事实，属自首，且已将手机退还被害人，依法予以从轻处罚。本院根据被告人李九娣的犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李九娣犯盗窃罪，判处罚金人民币5000元。（罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李宝明二〇一七年九月十二日书记员  陈 雷
山东省潍坊市寒亭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0703执恢166号申请执行人安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区新华路2882号吉祥大厦14层，组织机构代码：78716306-4。被执行人张云亮，男，1986年3月24日生，汉族，住潍坊市寒亭区。申请执行人安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被执行人张云亮追偿权纠纷一案，潍坊市寒亭区人民法院作出（2014）寒商初91号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2017年4月5日申请恢复强制执行，本院于2017年4月10日依法立案本案在执行过程中，未查到被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结潍坊市寒亭区人民法院（2014）寒商初91号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即执行。审判长 王 强审判员 赵无江审判员 魏文光二〇一七年九月二十六日书记员 张术平
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初467号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人王某某，男，1958年7月8日出生于江苏省灌云县，汉族，小学一年级文化，农民，住灌云县。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2017年1月11日被灌云县公安局刑事拘留，同年2月15日经灌云县人民检察院批准逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2017]482号起诉书指控被告人王某某犯合同诈骗罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派代理检察员牛媛出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。灌云县人民检察院指控，2014年3月份以来，被告人王某某以机器插秧需要收取定金为由，采用签订协议或开收据等形式，先后在灌云县伊山镇、杨集镇、同兴镇等地骗取张某、梁某、李某、刘某、王某1等200余户农民现金共计人民币15.3万余元。为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取多名当事人财物，数额较大，其行为构成合同诈骗罪，应追究其刑事责任。被告人王某某对起诉指控合同诈骗罪的犯罪事实无异议，未提出辩解。经审理查明:2014年3月份以来，被告人王某某以机器插秧需要收取定金为由，采用签订协议或开收据等形式，先后在灌云县伊山镇、杨集镇、同兴镇等地骗取被害人张某、梁某、李某、刘某、王某1等200余户农民现金共计人民币15.3万余元。另查明，被告人王某某归案后，如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人朱某1、钱某、韩某、王某4、朱某2、王某5、王某6、王某7、杨某1证言，未到庭被害人薛某、王某2、赵某1、赵某2、陈某、张某、王某1、曹某、马某、王某3等人陈述，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单，插秧协议、收据复印件，抓获经过，发破案报告，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取多人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王某某犯合同诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人王某某的违法所得，依法应责令退赔。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。（主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月11日起至2018年1月10日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。二、责令被告人王某某于本判决生效后三十日内退赔被害人张某某、梁某某、李某、某某、王某某等200余户农民共计人民币15.3万余元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 华人民陪审员  孙千祝人民陪审员  侍天民二〇一七年九月二十二日书 记 员  钱 晨法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6594号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：刘岐，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告刘岐物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由��告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年九月二十一日书记员  魏欣
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0112民初4149号之四解除保全申请人:孙德艳，女,1982年10月4日出生，汉族，住天津市津南区八里台镇大孙庄村5区*排*号，身份证号：120112198210042925被申请人:勇慧来，男，1952年6月19日出生，汉族，住天津市津南区，申请人孙德艳与被申请人勇慧来房屋买卖合同纠纷一案，本院做出（2017）津0112民初4149号民事裁定书，查封了申请人孙德艳提供担保的坐落于天津市津南区八里台镇八二路以南碧桂园蓝岸庭院170-1-201号房屋。现申请人与被申请人之间的房屋买卖合同纠纷已经解决。本院经审查认为，因申请人与被申请人之间的房屋买卖合同纠纷已经解决，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对申请人孙德艳提供担保的坐落于天津市××以南碧桂园蓝岸庭院170-1-201号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张旭东二〇一七年九月××日书记员  刘 璐速录员  翟凤霞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执1790号之一申请执行人：湖南三和航空服务有限公司。被执行人：梁军，男，1967年12月16日出生，汉族。本院在执行申请执行人湖南三和航空服务有限公司与被执行人梁军劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初4259号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，查询了被执行人的银行信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一七年九月二十八日书记员  刘 婧
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2787号之四本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人郭长林金融借款合同过程中，查明被执行人郭长林拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人郭长林纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十三日
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0104刑初561号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人黄坤月，男，1964年1月5日出生，汉族，高中文化，无职业，住天津市红桥区（户籍地同上）。2017年6月5日因犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月10日被取保候审。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2017]603号起诉书指控被告人黄坤月犯盗窃罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员李铁出庭支持公诉，被告人黄坤月到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月4日23时59分许，被告人黄坤月在天津市南开区长江道圣海伦洗浴男更衣室内，将被害人倪某放在更衣室凳子上衣物中的一部黑色苹果PLUS手机及一盒中华牌香烟盗走，黄坤月至圣海伦洗浴二楼休息并将所盗窃手机关机后藏匿于D1床的枕头下面。公诉机关当庭对被告人黄坤月进行讯问，并出具的了物证照片、书证材料、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见及视听资料等证据。公诉机关认为，被告人黄坤月的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四的规定，应以盗窃罪追究刑事责任，建议对被告人黄坤月判处十个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金，可以适用缓刑。提请法院依法判决。被告人黄坤月对于公诉机关指控的事实无异议并表示认罪。经审理查明，2017年6月4日23时59分许，在天津市南开区长江道圣海伦洗浴男更衣室内，被告人黄坤月趁人不备之机，从被害人倪某放置在更衣室凳子上的衣物中，盗窃黑色苹果PLUS手机一部、中华牌香烟一盒。后黄坤月至该洗浴二楼休息，并将手机关机后藏匿于D1床枕头下面。倪某找回手机后报警，公安机关从现场将黄坤月传唤到案。经鉴定，被盗手机价值人民币5500元。上述事实，被告人黄坤月在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案件来源、抓获经过、情况说明，涉案手机、案发现场照片，危重病犯通知书、诊断证明书，户籍身份证明，证人胡某、秦某证言，被害人倪某陈述，被告人黄坤月的供述与辩解，鉴定意见及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄坤月以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为依法构成盗窃罪。公诉机关对被告人黄坤月的指控成立。被告人倪某如实供述基本犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议较为适当，本院予以采纳。综合考虑犯罪情节、社会危害性及认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：被告人黄坤月犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 磊人民陪审员 窦 军人民陪审员 张世南二〇一七年九月二十二日书 记 员 王 凯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0229民初1058号原告：王文，女，汉族，1987年8月7日出生，住重庆市开县。委托诉讼代理人：冉桂英，重庆渝万（城口）律师事务所律师。被告：刘涛，男。被告：重庆五环建设工程股份有限公司，住所地重庆市江北区建新北路16号26-31，统一社会信用代码915001052028793241。法定代表人：李德全。本院在审理原告王文与被告刘涛、重庆五环建设工程股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告王文于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，原告王文提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王文撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告王文负担。审判员  李清清二〇一七年九月二十五日书记员  李 骁
山西省长治市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0402民初1975号原告：山西省长治市第二人民医院，住所地长治市和平西街**号。法定代表人：ＸＸＸ，职务院长。委托诉讼代理人：邹鑫，系山西晋宁律师事务所律师。被告：陈建国，男，1946年1月10日出生，回族。委托诉讼代理人：陈诚（系陈建国之子）。第三人：李林岗，男，1985年6月4日出生，汉族。第三人：中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地长治市城西路264号（原日杂大楼）。法定代表人：李晋红，职务总经理。委托诉讼代理人：杜炜，男，系该单位理赔部职工。原告山西省长治市第二人民医院诉被告陈建国、第三人李林岗、第三人中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司医疗服务合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告山西省长治市第二人民医院于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西省长治市第二人民医院撤诉。案件受理费1630元，减半收取计815元，由原告山西省长治市第二人民医院承担。审判员  申玉青二〇一七年九月二十二日书记员  郭育潞
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0783民初10619号之一原告：陈龙才，男，1950年5月31日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：陈德华，男，1992年10月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告陈龙才与被告陈德华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年8月24日裁定转为普通程序，并于2017年8月28日向原告送达补交案件受理费通知。陈龙才无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按陈龙才撤回起诉处理。已经收取的案件受理费50元，减半收取计25元。审 判 长  胡金冰人民陪审员  吴锡清人民陪审员  黄福仁二〇一七年九月十八日代书 记员  张 露
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初9224号原告：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院。法定代表人：翁春涛，总经理。委托诉讼代理人：陈正军(系该公司员工)，男，1974年3月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：魏来(系该公司员工)，男，1987年8月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：王建强，男，1963年2月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆市綦江区千山物业有限公司与被告王建强物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告重庆市綦江区千山物业有限公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市��江区千山物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市綦江区千山物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市綦江区千山物业有限公司负担（已缴纳）。审 判 员 王光灿二〇一七年九月二十日法官助理 李红梅书 记 员 刘 颖
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1222民初1278号原告：湖北华兴建材有限公司。住所地：湖北省通城县隽水镇桃源村*组。法定代表人：吴雪奎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：金新平，该公司营销部部长。特别授权。委托诉讼代理人：程建国，该公司法律顾问。一般代理。被告：黎野名，又名黎野明，男，1979年5月19日出生，汉族，湖北省通城县人，个体户，住本县。原告湖北华兴建材有限公司（以下简称华兴公司）与被告黎野名买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案，依法适用简易程序，于2017年8月22日公开开庭进行了审理，原告华兴公司委托诉讼代理人金新平、程建国,被告黎野名均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华兴公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付下欠水泥款27250元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年3月，被告因在恒兴达工地建厂房，找原告业务员金新平赊购水泥，货款共计87250元。当时口头约定恒信达工程完工后一次性结清账目。2013年12月20日，被告完工后仅付60000元，下欠27250元。原告多次催讨，被告以发包方未与其结清账为由一直不付。为此，为了维护原告公司的合法权益，特向法院起诉。被告黎野名口头辩称，我没有赊购原告水泥，是原告送水泥到恒信达工地，现在叫金创电子公司，当时是徐金水经手搞的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理查明：原告系从事水泥生产、销售的企业。2012年3月，被告因在恒兴达工地承包施工建设厂房，找到原告业务员金新平赊购水泥。2013年12月20日，原、被告结算后,被告欠原告货款共计87250元，由被告出具了一张欠据，欠据内容为：欠据华兴水泥款捌万柒仟贰佰伍拾元整（￥87250.00元）黎野明皮佳兵2013．12．20日后来原告多次催讨，被告陆续支付60000元（原告庭审中自认，未出具收条），完工后下欠27250元。被告以其只是中间介绍人，不欠原告水泥款为由拒付。故原告向法院起诉。同时查明：被告黎野名与皮佳兵系堂兄弟关系，原告未起诉皮佳兵。被告辩称其系中间介绍人，未参与赊购水泥，没有提供任何证据证明。本院认为，原告与被告虽未签订书面买卖合同，但事实上被告向原告华兴公司赊购水泥折货款87250元，经过结算并出具了欠条，双方买卖关系成立，债权债务关系明确，原告进行催讨，被告应当及时偿还。被告已经支付60000元，实际欠款为27250元，故原告请求决被告支付货款27250元，符合法律规定，本院予以支持。原告不起诉欠条上另一签名人皮佳兵，系其民事处分行为，不违反法律规定。被告辩称其系中间介绍人，未参与赊购水泥，未提供合法有效证据予以证明，本院不予采信。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告黎野名支付原告华兴公司水泥款27250元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费500元，由被告黎野名承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行。否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员  杜开文二〇一七年九月七日书记员  吴 帆附：相关法律条款及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0522民初3041号原告：四川合江农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91510500451071131A。法定代表人：刘枫，公司董事长。委托诉讼代理人：赵可，男，生于1983年8月21日，汉族，四川省合江县人，公司员工，住四川省泸州市江阳区。被告：黄翰林，男，生于1975年5月20日，汉族，四川省泸州市纳溪区人，居民，住四川省泸州市纳溪区。被告：辜青，女，生于1987年6月15日，汉族，湖北省安陆市人，农民，住湖北省安陆市本院受理原告四川合江农村商业银行股份有限公司与被告黄翰林、辜青金融借款合同纠纷一案，该案于2017年9月14日立案受理后，原告四川合江农村商业银行股份有限公司在规定七天时间内未缴纳案件受理费，经催收仍未缴纳。据此，依照中华人民共和国国务院《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王江洪二〇一七年九月二十二日书记员  罗 萍
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初13211号原告重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区融汇大道5号B区15栋，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人陈忠，执行董事。委托代理人唐霞，女，1984年3月26日出生，汉族，系该公司员工，住重庆市巴南区。被告罗由春，男，1971年1月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理原告重庆融汇物业管理有限公司诉被告罗由春物业服务合同纠纷一案，原告于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆融汇物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用527元，由原告重庆融汇物业管理有限公司承担。（此页无证文）审判员  李炳灿二〇一七年九月十五日书记员  李 霞
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执2072号申请执行人：永安市卫生和计划生育局，住所地永安市燕南街道南区商务中心，统一社会信用代码：。法定代表人：张金锻，局长。被执行人：邓世球，男，1970年3月6日出生，汉族，农民，住永安市，被执行人：廖永妮，女，1991年3月17日出生，汉族，农民，住永安市，本院在执行申请执行人永安市卫生和计划生育局与被执行人邓世球、廖永妮征收社会抚养费一案中，申请执行人永安市卫生和计划生育局撤回对被执行人邓世球、廖永妮的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执2072号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许冬生审判员  王伟显审判员  钟增贵二〇一七年九月十五日书记员  邓淑珍
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初5026号原告:周某某，女，1982年5月22日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告:胡某，男，1982年5月13日出生，汉族，住重庆市大渡口区。本院在审理原告周某某诉被告胡某离婚后财产纠纷一案中，原告周某某经本院告知，未在规定时间内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  首云翠二〇一七年九月十八日书记员  黄 俊
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执333号之二申请执行人刘向荣，男，1961年8月出生，汉族，陕西省人。被执行人段清兵，又名段兵兵，男，1977年12月出生，汉族，陕西省人。被执行人杨朋飞，又名杨明飞，男，1974年3月出生，汉族，陕西省人。本院在执行刘向荣与杨朋飞、段清荣民间借贷纠纷一案中向被执行人发出执行通知书，责令被执行人段清兵偿还刘向荣借款本金16万元及利息，利息从2012年11月29日起至本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算。被执行人杨鹏飞承担连带清偿责任。案件受理费1750元、案件执行费2400元、案件保全费5000元由被执行人段清兵、杨朋飞共同负担。本案执行审理中于2016年10月25日作出（2016）陕0821民初6762号民事裁定书，查封被执行人段清兵所有的位于陕西省神木县大保当镇房屋一套。因上述房屋不宜处置，后本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均无被执行人可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘文甫代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇一七年九月十二日书 记 员  李 敏
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0181执2304号申请执行人张保家，男，1966年2月6日出生，汉族，住湖北省蕲春县，被执行人福清市永禾米业有限公司，住所地福建省福清市镜洋工业集中区。法定代表人林紫生。申请执行人张保家与被执行人福清市永禾米业有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2017）闽0181民初4623号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张保家向本院申请强制执行，本院于2017年8月14日立案执行后，依法向被执行人福清市永禾米业有限公司发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。申请执行人张保家未向本院提供被执行人的财产线索。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司福清支行与被执行人福清市永禾米业有限公司、福建福藤重工实业有限公司、林紫生、魏苏云、吴榕亮金融借款合同纠纷一案【（2016）闽0181执2965号】中已对被执行人福清市永禾米业有限公司的财产采取了相应的强制执行措施并已将被执行人福清市永禾米业有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人福清市永禾米业有限公司系本院执行的【（2016）闽0181执2965号】金融借款合同纠纷一案的被执行人之一，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0181民初4623号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛繁金审 判 员  曾起贵代理审判员  闫 春二〇一七年九月二十六日书 记 员  郑 景
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0602民初5196号原告：武威市凉州区金盛源小额贷款有限责任公司。所在地：武威市凉州区北关中路167号。法定代表人：路明金，系该公司总经理。委托代理人：马树银，男，1976年1月4日出生，住武威市凉州区，系该公司职员。委托代理人：杨金元，男，1955年12月31日出生，住武威市凉州区，系该公司职员。被告：冯虎，男，1981年10月6日出生，住武威市，农民（缺席）。原告武威市凉州区金盛源小额贷款有限责任公司诉被告冯虎民间借贷纠纷,本院于2017年7月5日受理后,依法适用简易程序,于2017年9月13日公开开庭进行了审理,原告代理人马树银、杨金元到庭参加了诉讼，被告冯虎经合法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告归还原告欠款人民币20000元2.依法判令被告归还原告利息人民币10400元。事实及理由：被告因生产经营所需于2014年6月4日向原告借款人民币20000元，并于2014年7月3日到期，约定月息为5%，至2017年6月29日止，被告尚欠本息30400元尚未归还。原告认为，原，被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但现在被告无正当理由拒不归还欠款，原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院请求处理。被告冯虎经合法传唤后未到庭参加诉讼缺席。经审理查明，2014年6月4日，原告凉州区金盛源小额贷款公司与被告签订了借款合同，合同载明借款金额为20000元，借款利率为月息3%，借款管理费为月息2%，借款时间自2014年6月4日至2014年7月3日等，合同签订后被告冯虎于2014年6月4日向原告出具了借条一张，内容为”今借到凉州区金盛源小额贷款公司人民币20000元，期限1个月。”原告代理人认可被告已偿付了利息10600元。本院认为，被告冯虎向原告公司借款的事实，由原告提供的借据、借款合同予以证实，双方形成的民间借贷关系成立并实际履行，但是签订的贷款合同中约定了利息及管理费合计为5%，该约定不符合法律规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款”借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”依据该规定被告已经偿付的利息10600元，最高利率为月息3%计算，已偿付的利息实际时间为17个月零25天，故被告向原告清偿利息至2015年12月30日止，从2016年1月1日起按照年利率24%计付利息。原告诉讼要求被告支付本金20000元的请求，应予支持。要求支付利息10400元的请求，经核算有误，应当按照法律规定予以判处。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告冯虎限于本判决生效后二十日内偿付原告武威市凉州区金盛源小额贷款有限责任公司借款20000元，并从2016年1月1日起按照年利率24%承担利息至付清之日止。案件受理费560元，减半收取280元由冯虎负担（该款由原告垫付待执行后返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。判决书生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。审判员  杨志英二〇一七年九月十三日书记员  赵润文
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民初4947号原告：鲍箴一，男，1971年6月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：原石花，莱州市朱桥法律服务所法律工作者。被告:卢希鑫，男，1981年5月18日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：邓琳，女，1982年10月3日出生，汉族，城镇居民，住址同上。二被告共同委托诉讼代理人：杨超，莱州市文昌路第一法律服务所法律工作者。原告鲍箴一与被告卢希鑫、邓琳民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告鲍箴一于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲍箴一的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲍箴一撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担（已交纳）。审判员  姜旭辉二〇一七年九月二十五日书记员  张靖茹
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执6401号之二申请执行人张立明，男，1977年9月23日出生，汉族，居民住龙岩市新罗区。被执行人龙岩市亚泰经济发展有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道天平路58号太古广场I幢7层701A。法定代表人：林素珍。本院2016年12月2日立案受理的申请执行人张立明与被执行人龙岩市亚泰经济发展有限公司劳动争议纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民初5599号法院生效调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金85400元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。该案系系列案件，执行中，本院已由（2016）闽0802执1291号案件查封了被执行人所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆，但未实际扣押；另外，根据申请执行人提供的线索，本院调查被执行人龙岩市亚泰经济发展有限公司的应收账款，但已由公安机关在被执行人的刑事案件中予以查封扣押并返还受害人。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢  文  聪审判员 陈    进审判员 林  爱  芸二〇一七年九月二十六日书记员 张爱珠（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2015)龙新执字第1363号申请执行人龙岩鑫港商品混凝土有限公司，住所地龙岩市新罗区南城翠屏山新芳，组织机构代码74637155-3。法定代表人陈坚，董事长。被执行人龙岩市新罗区灿达富锰渣厂，住所地龙岩市新罗区东宝山，组织机构代码70520383-6。法定代表人罗玉坤，董事长。本院2015年4月17日立案受理的申请执行人申请执行人龙岩鑫港商品混凝土有限公司、被执行人龙岩市新罗区灿达富锰渣厂债权与被执行人申请执行人龙岩鑫港商品混凝土有限公司、被执行人龙岩市新罗区灿达富锰渣厂债权买卖合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2015)龙新民初字第1424号法院生效调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金115307.94元及利息。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，查封机器设备一批（已抵押中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行），由龙岩中级人民法院处置中，已向该院发送了参与分配函；查封闽Ｆ×××××号汽车一部，属报废车，未处置；查封位于龙岩市××铁山镇洋头村××三块[土地证号分别为龙集用（2002）100015号、龙集用（2002）100016号、龙集用（2002）100017号](查封期限至2017年10月**日止)，因土地性质为集体所有，另案处置。另外，本院提取被执行人的土地转让退款210万元，已分配完毕，申请执行人分得6526元。被执行人现名下暂无可供执行的其他财产。本院认为，现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月十七日书记员 王燕文（代）
四川省广安市前锋区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1603民初1323号之一原告：广安震平消防器材有限责任公司，住所地四川省广安市城南利民南路78号。法定代表人：郑成森，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯紫薇，女，系该公司员工。被告：广安玖源新材料有限公司，住所地四川省广安市经济技术开发区新桥工业园区。法定代表人：李洲。原告广安震平消防器材有限责任公司与被告广安玖源新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案，原告于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广安震平消防器材有限责任公司的撤诉申请，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告广安震平消防器材有限责任公司撤诉。案件受理费1408元，由原告广安震平消防器材有限责任公司负担。审判员 张 艳二〇一七年九月二十二日书记员 甘媛媛
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初2753号原告：孙德富，男，1952年10月2日生，住吉林省长岭县。被告：长岭县客运有限责任公司。住所地：吉林省长岭县。原告孙德富诉被告长岭县客运有限责任公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法进行审理。本院认为：被告长岭县客运有限责任公司主体资格不适格。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告孙德富的起诉。案件受理费50元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  李贺廷二〇一七年九月一日书记员  吴莹莹
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1025民初102号原告：陶德文，男，1943年2月23日出生，汉族，农村居民，住资中县。委托诉讼代理人：易建华，资中县鱼溪法律服务所法律工作者。被告：徐三，男，1967年2月22日出生，汉族，农村居民，住资中县。被告：杨素芳，女，1970年4月18日出生，汉族，农村居民，住资中县。原告陶德文与被告徐三、杨素芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶德文及其委托诉讼代理人易建华到庭参加诉讼，被告徐三、杨素芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。原告陶德文向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款65000元及利息；2.案件受理费，由二被告负担。事实和理由：原告与被告徐三系远房亲戚关系。2015年4月起，被告徐三以喂猪、购买饲料等原因为由，先后向原告借款共计65000元。2015年9月5日，原告要求被告徐三还款，被告以没有钱为由，便向原告出具借条1张，并约定还款期限。借款逾期后，被告徐三仍未向原告偿还借款。被告徐三向原告借款时，与被告杨素芳系夫妻关系，应视为二被告夫妻共同债务。故原告现起诉来院，在庭审时原告自认被告徐三累计向原告借款63800元，利息1200元，现要求二被告偿还借款本金63800元，案件受理费由二被告负担。被告徐三未提供答辩意见，但本院在庭审时与被告徐三通过电话联系，被告徐三表示，借条系被告徐三书写，但是本金只有50000余元，当时与原告口头约定了利息，10000元的利息每月是200元，每月就是2分的利息，当时每月利息有1000多元，利息总共有10000多元。被告杨素芳未发表答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的原、被告的身份信息，结婚登记审查处理表、申请补办结婚登记声明书、声明书、声明书（同居未办证），借条原件1张及证人杨某、肖某出庭作证，证明被告徐三向原告借款时，二被告系夫妻关系。二被告虽未质证，但结合本院依法调取原告的资金来源（银行取款记录）和本院与被告徐三庭审时电话联系及二被告于2016年2月26日申请补办结婚登记的声明书（二被告共同声明：双方于1991年4月25日开始同居，从同居之日起至今仍然共同生活在一起，且均未与第三人结婚或以夫妻名义同居生活。特此声明。），本院依法对被告徐三向原告借款一事且被告徐三向原告借款时，二被告系事实婚姻予以确认。被告徐三、杨素芳未提供证据。本院依原告的事实陈述和被告徐三的电话陈述及上述有效证据，对案件事实认定如下：原告与被告徐三系远房亲戚关系。2015年4月，被告徐三以修猪圈、买饲料等原因为由先后向原告借款。2015年9月1日，被告徐三向原告出具借条1张，载明：今借到陶德文现金65000元陆万伍千元借款人徐三2015.9.1。被告徐三通过电话向本院陈述，该借条系其本人书写，因被告徐三与原告口头约定利息为月利率2%，故该65000元里有利息10000多元。原告当庭自认，双方是约定了利息，但本金有63800元，利息只有1200元，且原告是陆续借了63800元给被告徐三，并不是一次性借给被告徐三。被告徐三向原告借款时，二被告系事实婚姻。现原告起诉来院要求二被告偿还借款本金63800元。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原告向本院提供的借条及被告徐三的电话陈述，能够印证原告与被告徐三存在民间借贷关系。本案的争议焦点为：1、原告出借给被告徐三的借款金额为多少；2、被告杨素芳是否应当承担责任。本院认为，一、依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条之规定：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确承认的，另一方当事人无需举证证明。本案中，被告徐三自认向原告借款是事实，但按双方的口头约定利息为月利率为2%，有10000余元的利息。但被告徐三并未向法庭提供证据证明本息的构成，应对案涉借款本息构成承担举证不能的法律后果，原告则自认向被告出借本金638000元，有1200元的利息，且被告徐三自认的利息为月利率2%，该利息约定不违反法律规定。被告徐三虽自认有近50000元借款本金，但未提供证据证明，应承担举证不能的法律后果，故本案借款本金为63800元。二、被告杨素芳是否承担责任的问题。本院评判如下：被告徐三向原告借款时，与被告杨素芳虽未办理结婚登记，但二被告于2016年2月24日，向资中县民政局婚姻登记处出具的声明书（同居未办证），共同声明：二被告自1991年4月25日起以夫妻名义同居生活在一起，一直未在任何地方办理结婚登记，现均未与第三人结婚或以夫妻名义同居生活过。现前来补办结婚登记。同年2月26日，二被告再次共同声明：双方于1991年4月25日开始同居，从同居之日起至今仍然共同生活在一起，且均未与第三人结婚或以夫妻名义同居生活。特此声明。二被告并于当日补办结婚登记手续。故被告徐三向原告借款时，二被告应为事实婚姻关系。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”之规定，且被告杨素芳未提供相关证据证明该借款不是用于夫妻共同生活，应承担举证不能的法律后果，故，该债务应当认定为二被告夫妻共同债务。综上所述，原告要求二被告偿还借款有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐三、杨素芳在本判决生效后十日内偿还原告陶德文借款63800元。如二被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，由被告徐三、杨素芳负担（原告已预交，二被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 长  陈 忠审 判 员  段 强人民陪审员  王化德二〇一七年九月五日书 记 员  王辰雨
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1528民初2095号原告：宜宾安洁物业管理有限公司，地址：四川省珙县。法定代表人：唐拾华。委托诉讼代理人：雷勇、王林，四川石海律师事务所律师。被告：周正桥，男，成年人，汉族，住四川省兴文县。本院在审理原告宜宾安洁物业管理有限公司与被告周正桥物业服务合同纠纷一案过程中，原告宜宾安洁物业管理有限公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜宾安洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告宜宾安洁物业管理有限公司承担。审判员 王 平二〇一七年九月十一日书记员 张开江
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执4629号申请执行人：蔡礼忠，男，1964年5月9日出生，汉族，住永安市。被执行人：唐毅，男，1977年6月5日出生，汉族，住永安市，被执行人：唐杰，男，1975年12月25日出生，汉族，住永安市，本院在执行申请执行人蔡礼忠与被执行人唐毅、唐杰民间借贷纠纷一案中，因涉及同一被执行人唐毅、唐杰的系列案件较多，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人同意若执行处置到被执行人唐毅、唐杰的财产，则按各自债权比例参与分配。申请执行人蔡礼忠于2017年9月20日向本院提出撤销对被执行人唐毅、唐杰的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2016)闽0481执4629号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  刘明田审判员  许军龙二〇一七年九月二十日书记员  周业康
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执2442号申请执行人：李友传，男，1965年11月7日出生，汉族，个体户，住福建省永安市,被执行人：肖宗仁，男，1970年5月30日出生，汉族，农民，住永安市。被执行人：赖承女，女，1971年9月25日出生，汉族，农民，住永安市。本院在执行申请执行人李友传与被执行人肖宗仁、赖承女民间借贷纠纷一案中，申请执行人李友传撤回对被执行人肖宗仁、赖承女的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执2442号案件的执行。（申请恢复执行的期限为二年，自2017年9月7日至2019年9月6日）本裁定送达后立即生效。审判长  许冬生审判员  王伟显审判员  钟增贵二〇一七年九月七日书记员  邓淑珍附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔03民辖终208号上诉人（一审被告）：刘世平，男，1964年7月10日出生，汉族，重庆市人，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：余国洪，桐梓县花秋法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：桐梓县黔豪大酒店有限公司，住所地桐梓县娄山关镇河滨南路少帅桥旁。法定代理人：聂某，该公司总经理。上诉人刘世平因与被上诉人桐梓县黔豪大酒店有限公司服务合同纠纷一案，不服贵州省桐梓县人民法院（2017）黔0322民初2625号民事裁定，向本院提起上诉。一审法院认为，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告为被告提供住宿等服务，双方形成了服务合同关系，从该服务合同的实际履行来看，系原告向被告提供酒店住宿服务，该服务合同的实际履行地应为原告酒店所在地，即一审法院辖区，且原告以被告差欠服务费为由要求被告支付，属接收货币一方，原告所在的桐梓县为合同履行地，故对本案享有管辖权。一审法院裁定：驳回被告刘世平对本案管辖权提出的异议。上诉人刘世平上诉请求：撤销原裁定，移送重庆市合川区人民法院管辖。事实和理由：本案中并无直接证据证明双方之间存在服务合同关系，对欠条的真实性存疑。被上诉人桐梓县黔豪大酒店有限公司答辩称：一审裁定正确，应予维持。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为服务合同纠纷，从服务合同的实际履行来看，系被上诉人向上诉人提供酒店住宿服务，该服务合同的实际履行地为被上诉人酒店所在地，且被上诉人以上诉人差欠服务费为由要求支付欠款，属接收货币一方，故被上诉人桐梓县黔豪大酒店有限公司所在地应为合同履行地，一审法院对本案具有管辖权。上诉人刘世平的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张启飞审 判 员  万 亿代理审判员  贺灿灿二〇一七年九月二十一日书 记 员  余胜波
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2002执1391号申请执行人：赖生贵，男，1977年9月28日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：陈玉清，女，1966年9月2日生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。申请执行人赖生贵与被执行人陈玉清房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月21日作出的（2017）川2002民初24号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年6月12日，权利人赖生贵向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付房租等10935元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。经查，被执行人名下无房产、车辆、银行无存款。被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人陈玉清仍欠申请执行人赖生贵109**元。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2017）川2002民初24号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钟 伟人民审判员 付 华人民审判员 李学勤二〇一七年九月二十五日书 记 员 杨 淋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2017）内0402民初2542号原告：赤峰市君东商贸有限公司，住所地赤峰市红山区松洲小区1栋2011室。法定代表人：李君普，总经理。委托诉讼代理人：郑波，内蒙古方赫律师事��所律师。被告：李娜，女，1981年5月20日出生，住赤峰市，其他自然情况不详。原告赤峰市君东商贸有限公司与被告李娜买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赤峰市君东商贸有限公司的委托诉讼代理人郑波到庭参加诉讼。被告李娜经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赤峰市君东商贸有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付拖欠原告的酒款11248元；由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2006年至2007年，被告在经营赤峰市红山区潇湘情怀酒店期间共拖欠原告酒款11248元。此款经原告多次向被告索要，被告总以各种理由拖脱。被告李娜未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提供了赤峰市红山区潇湘情怀酒店的工商详情打印件、被告及其工作人员为其出具的欠条，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据及原告的当庭陈述，本院认定事实如下：被告原系赤峰市红山区潇湘情怀酒店的个体业主，雇佣案外人李东旭、任丽娟和李桂荣为其工作人员。在被告经营该酒店期间，原告为被告提供酒水，截止2008年4月，被告共拖欠原告酒款11248元。上述欠款由被告及其工作人员分别为原告出具欠据28枚和收据1枚。此款经原告索要未果。本院认为，被告拖欠原告货款11248元属实，有被告及其雇佣人员为原告出具的欠据和收据在卷佐证，足以认定。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。故对原告要求被告偿还货款11248元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李娜于本判决生效后立即偿还原告赤峰市君东商贸有限公司货款11248元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41元，邮寄送达费40元，公告费400元，合计481元（原告已预交），由被告李娜负担，于本判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长张庆民人民陪审员孙玉华人民陪审员冯恩珍二0一七年九月二十日书记员林晓彬
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民 事 判 决 书（2017)内0581民初1621号原告ＸＸ国，男，1965年8月19日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。被告王永亮，男，1990年7月2日出生，蒙古族，霍林郭勒市商务和粮食局职工，现住内蒙古自治区通辽市。被告张盟，男，1990年9月28日出生，汉族，霍林郭勒市人力资源公共服务中心职工，现住内蒙古自治区通辽市。ＸＸ国诉王永亮、张盟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，于2017年9月5日由审判员高新江依法适用简易程序公开开庭进行了审理。ＸＸ国、王永亮、张盟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。ＸＸ国诉称，2015年9月26日王永亮向ＸＸ国借款200000元，双方约定借款期限为1个月，月利率为2%，张盟为该笔借款提供担保，该笔借款至今未偿还。王永亮辩称，借款的事实存在，自借款开始至2016年9月期间的利息已经偿还完，2016年9月之后总共支付过5000元利息。张盟辩称，借款的事实存在，其担保期限为6个月，现在担保期限已经过了。经审理查明，2015年9月26日王永亮因急需资金向ＸＸ国借款20000元，约定还款日期为2015年10月26日，月利率为2%，同时张盟为该笔借款提供担保，担保期限自借款之日起到借款人偿还全部借款本金及逾期利息为止，该款至今未偿还。上述事实有ＸＸ国向本院提举的借款协议一份及到庭当庭陈述在卷佐证，本院予以确认并采信。本院认为，ＸＸ国与王永亮之间借贷关系合法，应受法律保护，王永亮应及时偿还借款，故ＸＸ国要求王永亮偿还借款本金20000元的主张符合法律规定，本院予以支持。ＸＸ国主张王永亮支付利息8800元（自借款之日至2017年7月26日），经核算不超出法律保护范围，本庭予以支持。因张盟为上述借款提供保证担保，双方未约定保证方式，应视为连带责任保证，且双方约定担保期限为自借款之日起到借款人偿还全部借款本金及逾期利息为止属约定不明，根据《中华人民共和国担保法解释》第三十二条之规定，其担保期限应为两年，故ＸＸ国主张张盟承担连带保证责任理由成立，本庭予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国担保法解释》第三十二条之规定判决如下：一、被告王永亮于本判决生效后十日内偿还原告ＸＸ国借款本金人民币20000元，支付利息人民币8800元，合计人民币28800元；二、被告王永亮自2017年7月27日起支付给原告ＸＸ国按借款本金20000元为基数，月利率2%计算利息至借款清偿完毕之日止；三、被告张盟对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，减半收取260元（原告ＸＸ国已预交），由王永亮、张盟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  高新江二〇一七年九月五日书记员  邢 蔷
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0125执38号之一申请执行人：方赛明，女，1976年10月9日出生，汉族，住永泰县，被执行人：程丽彬，女，1963年1月29日出生，汉族，住福建省光泽县，被执行人：吴斌，男，1962年10月4日出生，汉族，住福建省光泽县，被执行人：光泽县龙盛农资供销有限公司，住所地：福建省光泽县文南街49号。法定代表人：程丽彬。本院在执行申请执行人方赛明与被执行人程丽彬、吴斌、光泽县龙盛农资供销有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行被执行人应偿还借款40万元及利息未履行。在执行过程中，本院依职权向银行、工商、车管、房管、国土等部门对被执行人的财产进行了查询。对所查询到的被执行人多处房产，根据本案执行标的及申请执行人的意愿，本院依法轮候查封了被执行人程丽彬名下位于福建省光泽县文南街49号1层1#地方的仓库产权（产权证号：光房权证字第××号）。现征得申请执行人同意先终结本本案的本次执行程序，待所查封的被执行人房产处分时参与分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在所查封的被执行人房产处分或发现被执行人其它财产处分时再申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  侯协舟执行员  王幼圣执行员  檀卫东二〇一七年九月二十六日书记员  陈晓霞
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0202民初1526号原告：中国银行股份有限公司齐齐哈尔分行，住所地齐齐哈尔市龙沙区。负责人：张天佚，该行行长。委托诉讼代理人：王伟，该行职员。被告：刘梅，女，汉族，1969年12月27日出生，住甘南县查哈阳农垦社区。被告：吴泽峰，男，汉族，1981年8月17日出生，住甘南县查哈阳农垦社区。被告：张少怀，男，汉族，1963年9月10日出生，住查哈阳农垦社区。被告：赵永鑫，男，汉族，1982年2月1日出生，住查哈阳农垦社区。被告：藏学贵，男，汉族，1969年4月6日出生，住查哈阳农场。原告中国银行股份有限公司齐齐哈尔分行与被告刘梅、吴泽峰、张少怀、赵永鑫、藏学贵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原、被告解除《借款合同》；2、判决被告刘梅、吴泽峰、张少怀3人立即给付我行贷款本金共计75,000.00元，利息及罚息23,419.45元（利息截止2016年12月31日），本息合计98,419.45元；3、请求法院判决被告偿还所欠贷款本息及违约金、赔偿金及实现债权所需的一切费用（含诉讼实现债权所需的各项费用）；4、请求法院判决各被告作为保证人履行连带担保责任，偿还借款人所欠贷款本息、违约金及实现债权的一切费用。事实与理由：2014年2月7日，作为原告方的中国银行齐齐哈尔分行与被告刘梅、吴泽峰、张少怀签订了《中国银行股份有限公司益农贷种植贷贷款合同》。被告刘梅、吴泽峰、张少怀分别向原告方申请贷款100,000.00元，双方对贷款期限、利率、还款方式、违约责任等事宜进行明确约定，刘梅、吴泽峰、张少怀3人组成联保小组，在中国银行齐齐哈尔分行办理了农场职工种植贷款，贷款期限为一年，同时由赵永鑫、藏学贵为该组贷款提供连带责任担保。2015年2月7日贷款到期后，除吴泽峰、张少怀二人归还贷款外，刘梅没有按期归还，原告采取电话催收、上门催收等多种手段催收，仍归本息共计98,419.45元，故原告诉至法院，提出以上诉请。本院经审查认为，原告无法提供被告的联系方式及送达地址，本院无法向被告送达法律文书，案件无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:驳回原告中国银行股份有限公司齐齐哈尔分行的起诉。案件受理费2,260.00元，退回给原告中国银行股份有限公司齐齐哈尔分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长 李 梅审判员 田冬梅审判员 田 铭二〇一七年九月五日书记员 路泽远
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执660号申请执行人：张国让，男，1968年12月8日出生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区，被执行人：张秀者，女，1975年1月7日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区，被执行人：方文清，男，1968年4月7日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区，本院在执行申请执行人张国让与被执行人张秀者、方文清民间借贷纠纷一案中，申请执行人张国让于2017年3月16日向本院申请强制执行，本院于2017年3月22日向被执行人发出执行通知书，本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索与被执行人具体下落，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 许 翔执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一七年九月十二日书记员 欧丽琼
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4103号罪犯尹良傲，男，汉族，1963年7月17日生，小学文化，安徽省淮南市八公山区人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省淮南市八公山区人民法院于2015年1月22日作出（2014）八刑初字第00109号刑事判决，以被告人尹良傲犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2017年9月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯尹良傲在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯尹良傲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯尹良傲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹良傲减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年7月14日起至2020年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年九月二十八日书 记 员  张 琪
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初2188号原告:张某甲,男,汉族,生于1968年1月1日。被告:王某某,女,汉族,生于1978年9月17日。原告张某甲与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2017年08月30日立案。原告张某甲诉称，原、被告于2006年初相识，同年10月30日登记结婚。2007年9月23日生育儿子张某乙。婚后被告许多行为举止让原告无法忍受，同时没有尽到一个做母亲的责任。儿子二岁时，被告外出打工，从此长期分居。双方均曾提出过离婚，均未达成协议。原告认为婚前对被告缺乏了解，草率结婚，婚后没有建立稳固的夫妻感情，相聚时间屈指可数，加之被告不履行夫妻义务，双方感情已经完全破裂，故请求判决1、原告与被告离婚。2、婚生子张某乙由原告抚养，被告每月支付生活费1000元，学习和医疗等费用，由被告承担一半。3、被告承担本案的全部诉讼费用。被告王某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告经常居住地为西安市未央区任北村20号，本案应由西安市未央区人民法院管辖。本院经审查认为，被告王某某的管辖权异议申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告王某某对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市未央区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院人民法院。审判员  严继林二〇一七年九月二十七日书记员  贺 敏
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2017)粤0112执2264号申请执行人：美轲（广州）化学股份有限公司，住所地广东省广州经济技术开发区经济区新安路4号。法定代表人：AngSeeKeng，该公司董事长。被执行人：清远市港龙陶瓷有限公司，住所地广东省清远市清新区禾云镇云龙工业园C-6号。法定代表人：王清河。被执行人：王清河，男，1953年11月5日出生，香港特别行政区居民，关于美轲（广州）化学股份有限公司与清远市港龙陶瓷有限公司、王清河买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗黄法民二初字第812号《民事判决书》已发生法律效力。该民事判决书确定：一、清远市港龙陶瓷有限公司向美轲（广州）化学股份有限公司支付货款2112902元及利息（利息以欠款额为基数，从2015年10月13日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）；二、王清河对清远市港龙陶瓷有限公司的上述债务承担连带清偿责任。由于义务人清远市港龙陶瓷有限公司、王清河未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人美轲（广州）化学股份有限公司向本院申请执行，本院已于2017年6月6日依法立案执行。在执行过程中，本院已采取公告送达方式向被执行人清远市港龙陶瓷有限公司、王清河发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人清远市港龙陶瓷有限公司、王清河履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向广东省高级人民法院执行指挥中心、广州市房管局查询，暂未发现被执行人清远市港龙陶瓷有限公司、王清河有可供执行财产；同时本院依据申请人的申请，在2017年9月7日将被执行人清远市港龙陶瓷有限公司、王清河纳入失信被执行人名单。本院已穷尽执行措施，被执行人清远市港龙陶瓷有限公司、王清河确无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行没有异议。本院认为，本院作出的（2015）穗黄法民二初字第812号《民事判决书》已发生法律效力，义务人清远市港龙陶瓷有限公司、王清河应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人清远市港龙陶瓷有限公司、王清河可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，且申请执行人对终结本次执行没有异议，故依法终结本次执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017)粤0112执2264号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡云海审判员  刘启聪审判员  李文锋二〇一七年九月十八日书记员  罗炳杰附：本裁定主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执1782号之五申请执行人丁涛被执行人何红波。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903民初2519号，依法向被执行人何红波发出执行通知书，责令被执行人何红波履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何红波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结何红波(证件号码:)在省农信社的62×××02的存款人民币16000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於昭辉AUT（）)O二〇一七年九月十四日书记员  童 憬
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执1140号之一被执行人:赵瑞金，男，1968年7月12日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，农民，住安溪县。本院在执行赵瑞金罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2013）安刑初字第130号刑事判决书所确定的被执行人赵瑞金应缴纳罚金50000元及违法所得款215035元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人赵瑞金至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人赵瑞金尚在服刑期间，除了银行账户有部分存款外（现该账户已被冻结），暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，本案可先终结本次执行程序，待刑满释放后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年九月二十日书记员  陈伟南
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1968号之二申请执行人宫佳利，住开鲁县。被执行人孙连长、吕振辉，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初2830号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人孙连长、吕振辉在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年九月十五日书记员丛民
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执3867号申请执行人:陈敏，女，汉族，1991年6月22日生，住重庆市巫山县。被执行人：重庆酉水河酒业有限公司，住所地重庆市酉阳县。法定代表人：陈明文。申请执行人陈敏与被执行人重庆酉水河酒业有限公司劳动报酬纠纷一案，重庆市万州区劳动人事争议仲裁委作出的万州劳人仲案字（2016）第978号裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为工资3710元。本院在执行过程中，申请执行人陈敏向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0101执3867号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 谭 毅审判员 谭卫权审判员 谢 瑜二〇一七年九月二十一日书记员 郑静君
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初5111号原告四川佳乐物业服务有限公司成都分公司，住所地成都市新都区蜀龙大道南段777号佳乐国际城1期10-1-101。负责人谢晓敏。委托诉讼代理人梁建国，广东盛唐律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告何某，男，汉族，1984年8月9日出生，住成都市新都区。本院在审理原告四川佳乐物业服务有限公司成都分公司诉被告何某物业服务合同纠纷一案过程中，原告四川佳乐物业服务有限公司成都分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川佳乐物业服务有限公司成都分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告四川佳乐物业服务有限公司成都分公司撤回对被告何某的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告四川佳乐物业服务有限公司成都分公司负担。审判员  陈肖宇二〇一七年九月七日书记员  张贤为
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0602民初4997号原告：何平，女，1976年3月11日生，汉族，住南通市崇川区。被告：许杨，南，1991年5月22日生，汉族，住如皋市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路29号。负责人：高峰，总经理。原告何平与被告许杨、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告何平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未再七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何平撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  唐文新二〇一七年九月二十一日书记员  毛敏华
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1394号申请执行人湖北省孝感市孝南区人民法院。被执行人张亚军，男，1977年11月11日出生，汉族，住孝昌县。本院在执行申请执行人湖北省孝感市孝南区人民法院与被执行人张亚军刑事罚金一案中，因被执行人张亚军按（2015）鄂孝南刑初字第00065号刑事判决书的执行内容全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂孝南刑初字第00065号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱桂林审判员  孙建新审判员  熊远福二〇一七年九月二十八日书记员  陈文琪
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0181民初494号原告宋湘立，男，1986年12月28日出生，汉族。被告李娟，女，1982年11月30日出生，汉族。原告宋湘立与被告李娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理后，依法组成由代理审判员宋娇担任审判长，人民陪审员董文优、吴运年参加的合议庭，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。本案原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年9月28日，原告通过他人介绍认识被告，被告以开店为由向原告借款20000元，并承诺很快归还。后原告多次催要未果。请求法院判决被告偿还原告借款20000元。被告无答辩。经审理查明，原告通过他人介绍认识被告。2016年9月28日，被告以开店为由向原告借款20000元，并向原告出具借条一张，该借条载明：“借条今借宋湘立贰万元整（￥20000.0），于2016.10.6归还2016.9.28李娟”。后原告多次催要未果，遂起诉至法院。以上事实，有当事人陈述、借条等证据证实，经庭审举证核实，足以认定。本院认为，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间形成了真实、合法、有效的借款合同关系。被告向原告出具的借条和承诺书，已证实被告向原告借款事实。诉讼过程中，原告陈述至今未偿还借款，被告亦未提交任何证据证实在已付借款的事实，故对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李娟于本判决生效之日起五日内偿还宋湘立借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，公告费560元，共计860元，由李娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  宋 娇人民陪审员  董文优人民陪审员  吴运年二〇一七年九月十三日书 记 员  彭利国附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。2、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百二十一条：公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责任其分期返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初2178号原告：陶某，男，1992年10月5日出生，汉族，住安徽省含山县，委托诉讼代理人：马文华，安徽方华律师事务所律师。被告：童某1，女，1968年9月20日出生，汉族，住安徽省含山县，被告：童某2，女，1993年8月18日出生，汉族，住安徽省含山县，被告：童某3，男，1968年11月10日出生，汉族，住安徽省含山县，本院在审理原告陶某与被告童某1、童某2、童某3婚约财产纠纷一案中，原告陶某于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陶某申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陶某撤回起诉。案件受理费2040元，减半收取1020元，由原告陶某负担。审判员  陈良庆二〇一七年九月四日书记员  陈雨婷附：本法律文书所援引的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1282民初1840号原告：张某甲，女。被告：倪某甲，女。原告张某甲诉被告倪某甲身体权纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后,依法由审判员焦东亚适用简易程序于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告张某甲、被告倪某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告经济损失7056.10元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月5日上午8时左右，因被告家的小狗管理不善，跑到原告菜园里践踏菜苗，被原告赶出菜园，被告故意以此为借口，辱骂原告。3月5日，原被告发生口角，双方厮打在一起。因原告肢体残疾，被告和丈夫打到原告家中，把原告右手拇指咬伤，被告丈夫把原告脚踝打伤。3月6日，原告在界首市人民医院外二科治疗，花去医疗费3013.10元。因打架原告晚上睡不着，神经紧张，被告应赔偿精神抚慰金2000元，其次原告花费护理费、误工费、车费、生活费、起诉费共计2052元以上合计7065.10元。原告张某甲围绕诉讼请求向本院提交了证据，对原告提交的身份证复印件、界首市人民医院医药费收据及费用清单、病历复印件，本院予以确认，并在卷作证。经审理查明：原、被告系邴集乡姜楼行政村姜楼村同村村民。2016年3月5日上午8时左右，原被告因小狗发生争执，后两人相互厮打，至双方受伤，住院治疗。3月6日，原告张某甲受伤后遂入住界首市人民医院治疗,经诊断构成手损伤咬伤，踝和足损伤。2015年3月17日，原告出院，出院医嘱为：1、院外注意休息；2、不适随诊。原告住院11天，花费医疗费3013.10元。2015年3月30日，界首市公安局作出界公（邴集）行罚决字[2016]264号行政处罚决定书，给予被告倪某甲行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚，界公（邴集）行罚决字[2016]265号行政处罚决定书，给予原告张某甲行政拘留十四日并处罚款五百元的行政处罚。本院认为：公民的身体健康权依法应受到法律的保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。结合公安机关的处罚决定书、双方过错程度、情节轻重，被告倪某甲在与原告张某甲发生纠纷后不能理性妥善处理此事，依法应承担40％的民事责任。经核定，原告张某甲的经济损失：1、医疗费3013.10元，2、误工费732.38元（66.58元/天×11天），3、护理费1148.40元（104.40元/天×11天），4、住院伙食补助费330元（30元/天×11天），5、营养费330元（30元/天×11天），6、交通费110元（10元/天×11天），合计5663.88元。被告倪某甲应赔偿2265.55元（5663.88元×40%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告倪某甲于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告张某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计2265.55元；二、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告倪某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  焦东亚二〇一七年九月十三日书记员  高秀宾附：相关法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执恢357号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法定代表人温凯，职务行长。被执行人吕东君，男，1982年8月18日出生，住铁力市。被执行人王宏红（吕东君配偶），女，1987年9月13日出生，住铁力市。被执行人吕久平，男，1963年5月28日出生，住铁力市。被执行人纪桂芝（吕久平配偶），女，1964年11月19日出生，住铁力市。被执行人吕久安，男，1972年12月15日出生，住铁力市。被执行人任淑贤（吕久安配偶），女，1972年5月24日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人吕东君、王宏红、吕久平、纪桂芝、吕久安、任淑贤金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2017）黑0781执恢357号案件的本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  李继军代理审判员  王宏宇人民陪审员  历红杰二〇一七年九月六日书 记 员  赵星宇
湖南省桃源县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0725行审66号申请执行人桃源县城市管理和行政执法局，统一社会信用代码11430725MB0N884614，住所地湖南省桃源县漳江镇渔父南路019号。法定代表人姚方平，该局局长。被执行人熊同喜，男，1976年6月23日出生，住湖南省桃源县。申请执行人桃源县城市管理和行政执法局于2017年9月22日向本院提出申请，要求强制执行该局于2017年5月23日对被执行人熊同喜作出的桃城执罚字[2017]第0018号行政处罚决定书，责令被执行人熊同喜缴纳罚款共计人民币5000元。本院于2017年9月23日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人桃源县城市管理和行政执法局提交的桃城执罚字[2017]第0018号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书的合法性进行了审查。查明，被执行人熊同喜的违法行为事实清楚，证据确凿，且至今未自觉履行行政处罚决定。处罚机关桃源县城市管理和行政执法局有权对该违法行为进行处理，处理程序合法，处理决定已经生效且已过自动履行期限。本院认为，申请执行人桃源县城市管理和行政执法局申请执行的桃城执罚字[2017]第0018号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人桃源县城市管理和行政执法局申请执行的桃城执罚字[2017]第0018号行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何世龙审 判 员  李湖南人民陪审员  张立勇二〇一七年九月二十三日代理书记员  童成艳
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2325执恢37号申请执行人姚安县农村信用合作联社，住所地：姚安县栋川镇。法定代表人孙某某，理事长。被执行人黄某甲，男，住姚安县栋川镇。被执行人黄某乙，女，住姚安县栋川镇。被执行人黄某丙，男，住姚安县栋川镇。被执行人张某某，女，住姚安县栋川镇。本院在执行姚安县农村信用合作联社与黄某甲、黄某乙、黄某丙、张某某金融借款合同纠纷一案中，本院于2015年8月20日作出的（2015）姚民初字第484号民事判决书判决确定：一、由被告黄某甲、黄某乙于判决生效后10日内清偿原告姚安县农村信用合作联社贷款本金15万元，利息54852.13元,合计204852.13元,并承担自2015年6月21日至借款清偿之日的逾期借款利息、罚息、复利。二、被告黄某甲、黄某乙届期不履行上述还款义务，原告姚安县信用社可以与被告黄某丙、张某某协议，以其座落于姚安县栋川镇西正街37号的抵押房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，案件受理费2186元,由被告黄某甲承担。在恢复执行过程中，经双方对账确认，上述案款，现全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：云南省姚安县人民法院做出的（2015）姚民初字第484号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈清明二〇一七年九月六日书记员  张发厅
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0503执1238号之一申请执行人：苏明清，女，1972年11月9日出生，汉族，住泉州市鲤城区。被执行人：远太集团（福建）有限公司，住所地泉州市温陵路远太大厦22层，统一社会信用代码350000400002169。法定代表人：林建福，该公司总经理。本院在执行申请执行人苏明清与被执行人远太集团（福建）有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制高消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产。本案申请执行标的193536元及逾期利息均未执行到位。本院将相关执行情况告知申请执行人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  陈续阳二〇一七年九月二十六日书记员  张东伟