wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0235民初3799号之一原告：王超，男，1998年3月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：管发东，重庆竞立律师事务所律师。特别授权。被告：邬川，男，1996年12月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：王敏，重庆洲同律师事务所律师。特别授权。被告：天安财产保险股份有限公司云阳支公司，住所地：云阳县双江街道云江大道1462号三楼东头，统一社会信用代码：91500000765911252W。负责人：ＸＸ，系该支公司经理。委托诉讼代理人：杨艳，女，1981年10月26日出生，汉族，住云阳县。系该支公司员工。特别授权。被告：邬厚春，男，1968年11月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告王超与被告邬川、天安财产保险股份有限公司云阳支公司、邬厚春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告王超于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王超自愿向本院申请撤回起诉，理由正当，是其真实意思表示，该申请符合法律规定且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王超撤回起诉。案件受理费减半收取1084元，由原告王超负担。审判员  张莉二〇一七年九月二十七日书记员  陈娅
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执1105号之一申请执行人龙岩市国土资源局，住所地龙岩市新罗区西城街道莲花小区，组织机构代码00408299-8。法定代表人冯添桂，局长。被执行人邓接玉，女，1963年1月12日出生，汉族，住龙岩市新罗区。本院在执行的申请执行人龙岩市国土资源局与被执行人邓接玉行政处罚一案，依据已生效的本院作出的(2016)闽0802行审275号行政裁定书，被执行人邓接玉应退还非法占用的117.38平方米土地，自行拆除在非法占用的117.38平方米土地上新建的房屋。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书，并将其纳入失信被执行人名单，但其未自动履行。现因拆除房屋涉及的搬迁、临时安置等问题未解决，本案暂不能实施强制执行。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结龙岩市新罗区人民法院(2017)闽0802执1105号案的本次执行程序。申请执行人龙岩市国土资源局可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  福  成审判员 李  智  俊审判员 连  泳  泳二〇一七年九月十日书记员 江加龙（代）
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初3593号之三原告：河南鑫泰铝业有限公司，住所地河南省巩义市回郭镇电线电缆基地明珠大道北侧。统一社会信用代码：914101817296218809。法定代表人：马相国，该公司董事长。委托诉讼代理人：郅应勋，河南星光律师事务所律师。被告：深圳市博大建设集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区振华路海外装饰大厦综合楼2栋A段第10层1-12轴。统一社会信用代码：91440300192407998T。法定代表人：徐凯宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：范永谭，安徽国梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱丙元，安徽国梦律师事务所律师。原告河南鑫泰铝业有限公司与被告深圳市博大建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案。原告河南鑫泰铝业有限公司于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南鑫泰铝业有限公司的撤回起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南鑫泰铝业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，案件申请费5,000元，合计5,025元，由河南鑫泰铝业有限公司负担。审 判 长  车文革人民陪审员  张春平人民陪审员  赵大霞二〇一七年九月二十日书 记 员  张利娜
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执312号之一申请执行人高清海，男，1957年1月16日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人洪碧文、洪勇拓，福建竞得律师事务所律师。被执行人吴丽萍，女，1964年9月2日出生，汉族，住福建省泉州市台商投资区。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初2727号民事调解书，于2017年1月17日向被执行人吴丽萍发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴丽萍立即支付给申请执行人高清海借款人民币85000元及利息（利息自2016年4月6日起至实际还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1150元、执行费人民币1175元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年1月18日、2017年9月18日对被执行人吴丽萍的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户内有少量存款外，暂查无其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3.2017年2月15日，本院向被执行人吴丽萍发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人吴丽萍纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月15日作出决定对被执行人吴丽萍采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人��取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初2727号民事调解的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二十日书 记 员  陈为金
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初5938号原告重庆耐强机械有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小杨公桥122号附2-25-1号，统一社会信用代码915001067980437708。法定代表人陈天才，重庆耐强机械有限公司董事长。委托代理人孙伟，重庆鹏腾律师事务所律师。被告重庆市亚太水工业科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪松石大道470号，统一社会信用代码91500112203539276A。法定代表人刘享益，重庆市亚太水工业科技有限公司董事长。原告重庆耐强机械有限公司（以下简称耐强公司）与被告重庆市亚太水工业科技有限公司（以下简称亚太公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理，被告亚太公司提出管辖权异议，管辖异议审理终结后，依法由审判员陈凯独任审判，适用简易程序于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告耐强公司的委托代理人孙伟到庭参加诉讼。被告亚太公司经传票传唤，未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告耐强公司向本院提出诉讼请求：被告给付168341元及按年利率6%自2016年12月27日计算至款清为止的资金占用利息。事实和理由：2012年5月3日至2014年12月15日，原、被告陆续签订了多份承揽合同，约定原告为被告加工水处理设备罐体及配套管道。原告按约交付了加工产品，被告支付了部分价款。2016年6月16日，经双方对账，被告尚欠加工款168341元，此后一直拖延不付，为保护原告合法权益，诉请法院依法判决。被告亚太公司未作答辩。原告耐强公司围绕其诉请提交了承揽合同、企业询证函、转账支票等，本院经审理认定事实如下2012年5月3日、2013年12月30日、2014年12月15日，原、被告分别签订三份内容相似的承揽合同，约定原告按照被告提供的图纸加工水处理设备罐体及配套管道。产品初验在原告生产厂房，最终以被告用户的验收合格为准。原告负责上车，被告负责运输及费用。合同签订后2日后付预付款30%，提货时付全款的65%，余5%作为质保金，待一年质保期满后，无质量问题全额支付。合同签订后，原告耐强公司按约完成加工事项，被告亚太公司支付了部分加工款。2016年7月13日，经原告发出企业询证函，被告亚太公司确认差欠168341元。2016年12月25日，被告亚太公司开具金额为168341元转账支票1张，原告持票要求进账。2016年12月27日，因存款余额不足，银行予以退票。本院认为，原、被告之间为承揽合同关系。原告耐强公司按合同完成了产品加工，被告亚太公司在企业询证函中确认差欠加工款项168341元，并向原告开具转账支票，表明其对加工款付款期限届满无异议。被告亚太公司未按合同约定及时清偿加工款项，构成违约，应当继续履行付款义务并承担逾期付款损失，对原告的诉请，本院予以支持。被告亚太公司经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告重庆市亚太水工业科技有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告重庆耐强机械有限公司加工款168341元及逾期付款损失；逾期付款损失以168341元为基数，按年利率6%自2016年12月27日计算至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3786元，减半交纳1893元（原告已预交），由被告重庆市亚太水工业科技有限公司负担，此款限本判决发生法律效力后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件诉讼费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈凯二〇一七年九月八日书记员  盛锐
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执110号之三申请执行人汤勇。被执行人黄海军。关于汤勇申请执行黄海军买卖合同纠纷一案，本院于2017年07月10日冻结了被执行人黄海军在中国邮政储蓄银行62×××27账户内存款人民币1223.32元，现因被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄海军在中国邮政储蓄银行62×××27账户内存款人民币3800.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 森二〇一七年九月十四日书记员 王建刚
江西省弋阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1126民初792号原告：王漪，女，1966年2月28日出生，汉族，江西省弋阳县人，弋阳县中医院护士，住江西省弋阳县。委托诉讼代理人：程子明，江西华箭律师事务所律师。被告：王成福，男，1970年2月17日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。原告王漪诉被告王成福民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王漪的委托诉讼代理人程子明到庭参加诉讼，被告王成福经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王漪向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金3900元（人民币，下同），并按月利率2%支付自2011年6月1日起至本息还清之日止的利息；2、判令被告依借条约定支付律师费3000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年7月1日，被告以资金周转为由，出具借条向陈惟平借款10000元，约定月息3分。款项出借后，被告只是支付了借款的利息，本金未予归还。2011年6月4日，陈惟平与被告达成续借协议，被告重新出具借条，借条约定：借现金13900元，每月利率3分，借期从2011年6月1日至2011年12月1日止。借款到期后，被告在2013年2月6日归还了本金10000元，尚欠本金3900元及利息。陈惟平于2014年4月16日因车祸去世。原告系陈惟平的妻子，找到被告要求归还借款本息，被告没有归还，故依法提起诉讼。原告王漪为支持其诉请，向本院提交了下列证据：1、原告的身份证复印件、弋阳县公证处于2014年5月4日出具的公证书、程光华（陈惟平的母亲）、陈熙瑾（陈惟平的女儿）向王漪出具的委托书、陈惟平的死亡医学证明书复印件；2、被告出具的借条及记账明细单。被告王成福向本院提交的书面答辩状辩称：1、被告不存在偿还原告本金3900元的事实，因为2013年2月6日，双方结了账，连本带息共计13900元，当时被告将10000元现金交给陈惟平的弟弟陈建新（也是被告的战友），同时经陈惟平答应“余下利息不要，并将此借条销毁”；2、当时（2009年7月1日）约定月息三分，是违法行为，不应得到法律支持；3、借款已历时六年之久，余下利息3900元从未找被告要过，也超过诉讼时效。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告王成福未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2011年6月4日，被告王成福出具借条到陈惟平借款13900元，借条载明“今借到陈惟平现金人民币合计壹万叁仟玖佰元（￥13900元整）。同意每月利率叁分。借期从2011年6月1日至2011年12月1日止。利随本清。”双方约定如发生纠纷，由此产生的律师代理费、差旅费等实现债权的所有费用由借款人（被告王成福）承担。2013年2月16日，被告王成福归还了本金10000元，对剩余的3900元未予归还。原告王漪与陈惟平于1989年10月8日登记结婚，系夫妻关系。陈惟平于2014年4月16日因车祸身亡。2014年11月12日，原告王漪向本院起诉，要求被告归还借款。后因王漪涉嫌刑事犯罪，本院于2015年2月4日裁定驳回王漪的起诉。2016年4月11日，王漪被判决宣告无罪。本院认为，王成福出具借条到陈惟平借款，陈惟平向王成福提供了借款，双方意思表示真实，借贷关系依法有效成立，应受法律保护。王漪作为陈惟平的妻子，也是本案借款（夫妻共有财产）的共同共有人，依法主张王成福归还剩余借款3900元并按月利率2%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。王成福与陈惟平在借条中约定了发生纠纷产生的律师费由王成福承担，该约定符合法律规定，根据本案的诉讼标的及实际情况，酌定王成福承担1000元律师费。王成福称2013年2月6日双方结了账，归还了10000元借款，陈惟平答应余下的利息3900元不要其偿还，并将此借条销毁，但是王成福未提供证据予以证明，而且其所出具的借条原件也未被销毁，故对其该辩解意见，本院不予采纳。2014年王漪向本院提起诉讼，后因王漪涉嫌犯罪被立案侦查，本院裁定驳回了其起诉，该诉讼时效再次中断。2016年，王漪被判无罪释放，现再次起诉，故该案尚未超过诉讼时效。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王成福在本判决发生法律效力之日起五日内向原告王漪偿还借款3900元，并按月利率2%支付自2011年6月1日起至实际还清之日止的利息；二、被告王成福在本判决发生法律效力之日起五日内向原告王漪支付律师费1000元；三、驳回原告王漪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，减半收取56元，由被告王成福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  姚立剑二〇一七年九月十一日书记员  黄子皇
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1913号之二申请执行人吕艳玲，住开鲁县。被执行人开鲁镇ＸＸＸ村民委员会，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初348号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人开鲁镇ＸＸＸ村民委员会在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年九月二十五日书记员周庆鸿
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0705执1402号之一被执行人河北万牛包装股份有限公司，住所地：河北省邢台市任县光明路66号。组织机构代码：79419030-0。申请执行人广东国望精细化学品有限公司与被执行人河北万牛包装股份有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院（2016）粤0705民初944号民事判决书，被执行人河北万牛包装股份有限公司应负担案件受理费1720元、保全费1320元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院已于2017年4月5日立案执行。本案在执行过程中，经本院到辖区内金融机构、房地产管理、车辆管理、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人无可供执行的财产，本案可依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：本院（2017）粤0705执1402号案终结本次执行。被执行人有可供执行的财产时，本案可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁少文审判员  曾国亮审判员  李毅明二〇一七年九月二十一日书记员  林荣钦
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502执保501号之一申请人：恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地聊城市东昌府区兴华西路46号。主要负责人：张从文，行长。被申请人：山东冠县恒发轴承制造有限公司，住所地冠县鲁西新世纪工业园。法定代表人：柳桂勇，总经理。被申请人：山东源大工贸有限公司，住所地冠县工业园区。法定代表人：苏银霞，总经理。被申请人：柳桂勇，男，汉族，1984年11月14日出生，汉族，住山东省冠县。申请人恒丰银行股份有限公司聊城分行与被申请人山东冠县恒发轴承制造有限公司、山东源大工贸有限公司、柳桂勇金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年8月25日向本院申请财产保全，本院作出的(2017)鲁1502民初5716号之一民事裁定，现已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东冠县恒发轴承制造有限公司、山东源大工贸有限公司、柳桂勇的银行存款1000万元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即开始执行。审判员 康 民二〇一七年九月四日书记员 苏生棒
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执890号之一申请执行人朱国辉，男，汉族，1984年10月7日生。被执行人马启华，男，汉族，1972年12月18日生。本院依据已发生法律效力的光山县人民法院（2017）豫1522民初301号民事判决书，被执行人马启华未在判决书规定期限内履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人马启华在中国农业银行帐号：6217****账户上的存款10000元，冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王骁励二〇一七年九月二十五日书记员  汪 轩
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁08民终3819号上诉人（原审被告）德州阳光生物科技有限公司。住所地：山东省德州经济开发区天衢东路3888号法定代表人：朱士强，董事长。委托代理人（特别授权）李营新，德州德城宏大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）曹胜路，男，1967年12月31日出生，汉族，农民，住鱼台县。委托代理人（特别授权）刘学良，鱼台罗屯法律服务所法律工作者。委托代理人（特别授权）孟晨晨，鱼台罗屯法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）鱼台县罗屯供销合作社。住所地：鱼台县罗屯镇政府驻地。法定代表人：李敬彬，主任。委托代理人（特别授权）孟凡彬，鱼台罗屯法律服务所法律工作者。上诉人德州阳光生物科技有限公司因产品责任纠纷一案，不服山东省鱼台县人民法院（2016）鲁0827民初1585号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，被上诉人曹胜路于2017年9月29日以与上诉人德州阳光生物科技有限公司和解为由向本院申请撤回起诉，上诉人德州阳光生物科技有限公司于2017年9月29日申请撤回上诉。本院认为，曹胜路撤回起诉、德州阳光生物科技有限公司撤回上诉的申请均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：撤销山东省鱼台县人民法院（2016）鲁0827民初1585号民事判决；准许德州阳光生物科技有限公司撤回上诉；三、准许曹胜路撤回起诉。一审案件受理费维持不变，二审案件受理费50元，由上诉人德州阳光生物科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张阿梅审判员  王衍琴审判员  张 婕二〇一七年九月二十九日书记员  黄 灿
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0902执307号之一申请执行人马保平，男，1970年7月16日生，汉族，忻府区人，现住忻州市。被执行人牛鳌元，男，1947年3月9日生，汉族，忻州市定襄县人。被执行人戴三红，男，1968年7月11日生，汉族，忻州市定襄县人。被执行人山西鳌源锻造有限公司。住所地忻州市定襄县。法定代表人牛鳌元，职务：董事长。本院在执行申请执行人马保平与被执行人牛鳌元、戴三红、山西鳌源锻造有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人至今未按已生效法律文书确定的义务全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人戴三红位于定襄县××××4号乡镇局住宅楼西单元二层西房产一处(房产证号为：定房权证2007转字第×××号)。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  田青平二〇一七年九月十五日书记员  姚 鑫
四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0180民初3160号原告：曾天德，男，汉族，1954年9月20日出生，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：付代强，四川经纬通律师事务所律师。委托诉讼代理人：周兰，四川经纬通律师事务所律师。被告：鄢英，女，汉族，1986年8月19日出生，住四川省简阳市。被告：华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市，统一社会信用代码91510000759737585T。代表人：凤奕，经理。委托诉讼代理人：袁元，公司员工。原告曾天德诉被告鄢英、华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称华安财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理，依法适用简易程序于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告曾天德及其委托诉讼代理人付代强、被告鄢英、被告华安财保四川分公司的委托诉讼代理人袁元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾天德向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计37774.04元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月25日19时17分，曾天德驾驶普通二轮摩托车，由简阳市贾家镇樱桃沟方向往318国道方向行驶，行驶至贾家镇大山村新桥路口时，与被告鄢英驾驶的由成都龙泉驿区方向行驶往简阳贾家镇方向的小型轿车发生碰撞，致两车受损，曾天德受伤的交通事故。本次事故经简阳市交通警察大队认定：曾天德承担事故的主要责任，鄢英承担事故次要责任。原告受伤后，被送往简阳市第二人民医院救治，住院61天后好转出院。原被告就赔偿事宜无法协商一致，故诉讼来院。被告鄢英辩称,对发生交通事故和责任认定无异议。小型轿车在华安财保四川分公司投保了交强险和商业第三者责任险（30万元、不计免赔），应由保险公司承担责任，事故发生后我垫支医疗费2000元，请求在本案中一并处理。被告华安财保四川分公司辩称，对发生交通事故和责任认定无异议,对请求赔偿的项目及标准有异议。小型轿车在华安财保四川分公司投保了交强险和商业第三者责任险（30万元、不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后我公司垫支医疗费5000元，请求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2016年8月25日19时17分，曾天德驾驶普通二轮摩托车，由简阳市贾家镇樱桃沟方向往318国道方向行驶，行驶至贾家镇大山村新桥路口时，与被告鄢英驾驶的由成都龙泉驿区方向行驶往简阳贾家镇方向的小型轿车发生碰撞，致两车受损，曾天德受伤的交通事故。简阳市公安局交通警察大队认定：曾天德承担事故的主要责任，鄢英承担事故次要责任。原告受伤后被送往简阳市第二人民医院救治，住院61天后好转出院，产生医疗费9210.14元。出院医嘱：1、建议休息3月，定期随访，必要时腹壁疝手术治疗；2、如有不适，门诊随访。事故发生后，被告鄢英垫支医疗费2000元，被告华安财保四川分公司垫支医疗费5000元。上述事实，有原被告的陈述、身份信息，被告的驾驶证、行驶证、交强险保单，交通事故认定书、简阳市第二人民医院出院住院病历、病情诊断证明书及医疗费票据等证据材料予以证实，并经庭审质证，符合法律规定，本院予以确认。本院认为：公民的健康权依法受法律保护。原告曾天德因本次交通事故受伤，应获得赔偿。此次交通事故经交警部门认定，曾天德承担事故的主要责任，鄢英承担事故的次要责任。该认定应作为确定本案民事赔偿责任的依据。一、关于赔偿主体问题。因被告鄢英驾驶的车辆在被告华安财保四川分公司投保了交强险和商业第三者责任险（30万元、不计免赔），依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，原告的损失应首先由被告华安财保四川分公司在交强险责任限额内赔付，超出部分由被告华安财保四川分公司在商业第三者责任险范围内承担30%。扣除的自费药费用由被告鄢英承担30%。二、关于赔偿项目及标准问题。本院根据一审法庭辩论终结时的上一统计年度即2016年度四川省统计数据，结合本地区实际，确定原告的相关损失为：1、医疗费9210.14元，原被告对自费药比例无法达成一致，本院酌定扣除12%即1105.22元，纳入保险赔偿范围为8104.92元;2、住院伙食补助费30元/天×61天=1830元；3、营养费25元/天×61天=1525元；4、关于误工费因原告已满60周岁且未提供其收入减少的证明，本院不予支持。5、护理费80元/天×61天=4880元；6、交通费酌定为300元。以上合计17745.14元，其中华安财保四川分公司在交强险医疗限额1-3项赔偿10000元，超出部分由华安财保四川分公司在商业险内赔偿437.98元，交强险伤残限额4-6项赔偿5180元，合计华安财保四川分公司在交强险和商业险内共计赔偿原告15617.98元，品迭其垫支的5000元，华安财保四川分公司应赔偿原告10617.98元。被告鄢英赔偿原告自费药1105.22×30%=331.57元，品迭被告鄢英垫支的2000元，原告还应退还被告鄢英1668.43元，为避免诉累，此款由华安财保四川分公司直接支付，即华安财保四川分公司赔偿原告8949.55元，支付被告鄢英1668.43元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内赔偿原告曾天德8949.55元，支付被告鄢英1668.43元；二、驳回原告曾天德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费372元，由原告曾天德负担260元，被告鄢英负担112元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 李 辉二〇一七年九月四日书记员 陈庆燕
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执432号之一申请执行人:高有兴，男，1965年5月10日出生，汉族，户籍地安徽省休宁县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区，被执行人：朱勋，男，1976年11月14日出生，汉族，住安徽省歙县，本院在执行高有兴与朱勋民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人朱勋立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人朱勋仍未履行。为此，本院又向被执行人朱勋发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经本院依法调查，发现被执行人朱勋名下登记有皖Ｊ×××××号小型汽车一辆，本院依法在登记机关查封了该车辆，但未能实际扣押，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可执行财产线索。本案申请执行标的额为56820元及相应利息，未执行到位56820元及相应利息，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一七年九月十五日书记员  程学敏
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2758号罪犯刘本刚，男，1971年2月12日出生，汉族，初中文化，四川省开江县人，现在浙江省。浙江省乐清市人民法院于2011年9月16日作出(2011)温乐刑初字第989号刑事判决，以被告人刘本刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币7000元。被告人刘本刚不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2011年10月21日以(2011)浙温刑终字第799号刑事裁定驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。执行机关浙江省第五监狱于2017年8月21日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘本刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得六个表扬。已履行生效判决所判处的全部罚金。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯刘本刚在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘本刚准予假释（假释考验期限从假释之日起至2020年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年九月四日代书 记员  钱 佩
四川省青川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0822财保63号申请人：向建，男，生于1957年03月，住四川省阆中市。被申请人：四川永润建设劳务有限公司广元分公司。住所：广元市东坝。法定代表人：史春勇，总经理。申请人于2017年09月26日向本院申请诉前财产保全，请求对四川永润建设劳务有限公司广元分公司价值3000元的财产或存款予以查封、冻结。申请人提供了财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人四川永润建设劳务有限公司广元分公司价值3000元的财产及银行存款予以查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  ＸＸ二〇一七年九月二十六日书记员  何艳
福建省泉州市洛江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0504刑初189号公诉机关泉州市洛江区人民检察院。被告人俞嘉新，男，1992年5月4日出生于福建省莆田县，户籍所在地福建省莆田市秀屿区，现住福建省莆田市荔城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月20日被取保候审，经泉州市洛江区人民检察院决定于同年6月29日再次办理取保候审。经本院决定，于2017年9月21日继续予以取保候审。现在家候审。泉州市洛江区人民检察院以洛检诉刑诉〔2017〕177号起诉书指控被告人俞嘉新犯危险驾驶罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派检察员杨建强出庭支持公诉，被告人俞嘉新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人俞嘉新于2017年6月20日3时30分许，酒后驾驶闽Ｂ×××××小型轿车行驶至沈海高速公路上行2195KM＋500M处时，追尾碰撞发生事故翻车在第一车道的鲁Ｙ×××××重型厢式货车，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，经鲁Ｙ×××××重型厢式货车驾驶员马某报警，被告人俞嘉新在事故现场被福建省公安厅交警总队泉州高速公路一大队民警当场查获。经交警部门认定，俞嘉新承担事故的全部责任。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，俞嘉新的血样中检测出乙醇含量为159.10mg/100ml。归案后，被告人俞嘉新如实供述自己的罪行。公诉机关上述指控属实。另经庭审查明，被告人俞嘉新于事故发生后在与马某的交谈中，得知马某已报警，仍在现场等候至被查获。上述事实，被告人俞嘉新在开庭审理过程中亦无异议，并有证人马某、卓某1的证言，受案登记表，卡口监控截图，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，道路交通事故认定书（简易程序），酒精呼气测试单，当事人血样提取登记表，血液鉴定采样图片，福建华闽司法鉴定中心华闽司鉴〔2017〕毒检字第4046号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人/机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，查获经过等公安机关工作说明及被告人俞嘉新的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人俞嘉新违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。俞嘉新醉酒驾车上高速公路行驶，危险性较大，且发生交通事故并负事故的全部责任，依法从重处罚。被告人俞嘉新在事故发生后明知他人报警仍在现场等候处理，归案后能如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法对其从轻处罚。鉴于俞嘉新在庭审时认罪态度较好，虽致事故但未造成他人人身损伤，量刑时予以一并考虑。公诉机关提出的对被告人俞嘉新在拘役二个月至二个月十五日的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第㈠、㈢项及最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人俞嘉新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效时予以缴交。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  苏勇清二〇一七年九月二十七日书记员  林慧婷附注引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：㈠追逐竞驶，情节恶劣的；㈡醉酒驾驶机动车的；㈢从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；㈣违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：㈠造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；㈡血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；㈢在高速公路、城市快速路上驾驶的；㈣驾驶载有乘客的营运机动车的；㈤有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；㈥逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；㈦曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；㈧其他可以从重处罚的情形。最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于“自动投案”的具体认定《解释》(?javascript:SLC(19721,0)?)第一条(?javascript:SLC(19721,1)?)第㈠项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》(?javascript:SLC(19721,0)?)第一条(?javascript:SLC(19721,1)?)第㈠项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0502民初4399号原告:毕节发展村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码:91520500680269343C，住所地贵州省毕节市七星关区爱民广场旁。法定代表人：常青，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄文学（特别授权代理），该公司职工。被告：徐伟，男，1970年11月28日出生，汉族。被告：余琼，女，1972年6月11日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：徐艳东，男，1987年11月2日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：汪维江，男，1973年12月8日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：徐艳红，女，1981年4月16日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：曾琴，女，1993年9月13日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：余琼，女，1972年6月11日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：徐艳东，男，1987年11月2日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：汪维江，男，1973年12月8日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：徐艳红，女，1981年4月16日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：曾琴，女，1993年9月13日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：余琼，女，1972年6月11日出生，汉族，，住贵州省大方县。被告：徐艳东，男，1987年11月2日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：汪维江，男，1973年12月8日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：徐艳红，女，1981年4月16日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：曾琴，女，1993年9月13日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：余琼，女，1972年6月11日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：徐艳东，男，1987年11月2日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：汪维江，男，1973年12月8日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：徐艳红，女，1981年4月16日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：曾琴，女，1993年9月13日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：余琼，女，1972年6月11日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：徐艳东，男，1987年11月2日出生，汉族，住贵州省大方县被告：汪维江，男，1973年12月8日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：徐艳红，女，1981年4月16日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：曾琴，女，1993年9月13日出生，汉族，住贵州省大方县。原告毕节发展村镇银行有限责任公司与被告徐艳东、余琼、徐伟、曾琴、徐艳红、汪维江金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告原告毕节发展村镇银行有限责任公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕节发展村镇银行有限责任公司与被告徐艳东、余琼、徐伟、曾琴、徐艳红、汪维江金融借款合同纠纷一案，原告毕节发展村镇银行有限责任公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕节发展村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费217.00元，由原告毕节发展村镇银行有限责任公司负担。审判员  曾德安二〇一七年九月二十七日书记员  肖 毅
浙江省余姚市人民法院罚 款 决 定 书（2017）浙0281执3435号之二被罚款人:沈建利公民身份号码:×××3667本院在执行戚国平与姚定梁、沈建利追偿权纠纷一案中，因沈建利拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款、第一百一十四条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：对沈建利罚款300元，限在2017年9月10日前交纳。如不服本决定，可在收到决定书后，向浙江省余姚市人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇一七年九月一日()
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民初138号原告：曾海燕，女，1975年3月9日生，汉族，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：刘华浩，广东环宇京茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁堪贵，广东环宇京茂律师事务所律师。被告：文峰大世界连锁发展股份有限公司，住所地江苏省南通市南大街3-21号。法定代表人：陈松林。委托诉讼代理人：周亮，江苏亿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚君怡，江苏亿诚律师事务所律师。原告曾海燕与被告文峰大世界连锁发展股份有限公司（以下简称文峰公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。2017年9月14日，原告曾海燕向本院提出书面撤诉申请。本院认为，曾海燕在本案审理期间提出撤诉申请，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曾海燕撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由曾海燕负担。审 判 长  张晗庆审 判 员  罗正华审 判 员  李 剑审 判 员  张殿美代理审判员  程俊杰二〇一七年九月十四日书 记 员  杨文艳
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执6674号之一申请执行人马飞君被执行人李惠忠。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初11910号，依法向被执行人李惠忠发出执行通知书，责令被执行人李惠忠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李惠忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结李惠忠(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××32的存款人民币300000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年九月二十日书记员  葛怀君
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更2809号罪犯易唐，男，1986年10月27日出生,四川省遂宁市人，汉族，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省遂宁市船山区人民法院于2013年8月15日作出（2013）船山刑初字第218号刑事判决，以被告人易唐犯制造毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金12000元。判决发生法律效力后于2013年10月11日交付执行，刑期自2012年11月14日起至2020年11月13日止。在刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2016年4月29日以（2016）川01刑更1340号刑事裁定书对该犯减去有期徒刑一年，减刑后刑期至2019年11月13日。执行机关四川省金堂监狱于2017年9月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯易唐在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯易唐被判处罚金12000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯易唐在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯易唐减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一九年四月十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军审 判 员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一七年九月二十七日书 记 员  汪云川
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)内0422民初4213号原告：高金凤，女，1967年8月5日出生，汉族，个体。被告：刘清龙，男，1967年1月3日出生，汉族，个体。被告：陈淑华，女，1968年10月28日出生，汉族，个体。身份证号：×××。原告高金凤与被告刘清龙、陈淑华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王志平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高金凤到庭参加了诉讼，被告刘清龙、陈淑华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求判令二被告偿还借款本金10000元，一切诉讼费用由被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系，2013年5月14日，二被告因急用钱，在原告处借款10000元，借款同时被告陈淑华为原告出具亲笔签名的借据一枚。该借款经原告多次催要，二被告一直以没有钱为由拒绝偿还借款本金。为维护原告的合法权益，现起诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告刘清龙、陈淑华未提出书面答辩意见，亦未出庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告高金凤提交2013年5月14日借据一枚及二被告婚姻状况证明一份，证明被告陈淑华在原告处借款本金10000元，二被告系夫妻关系的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理查明，2013年5月14日，被告陈淑华、刘清龙因急用钱，向原告高金凤借款10000元，被告陈淑华为原告高金凤出具签名的借据一枚。该借款经原告高金凤多次催要，二被告一直以没有钱为由拒绝偿还借款本金。另查明被告陈淑华、刘清龙于1989年3月15日登记结婚。上述事实有当事人当庭陈述及所提交的书证在卷为证。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告陈淑华、刘清龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃了答辩和质证的权利。原告高金凤与被告陈淑华之间借款合同成立，事实清楚，被告陈淑华依法应该偿还欠款，现原告要求被告陈淑华偿还欠款10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第二十九条第三款规定情形的除外。本案中原告高金凤主张此借款系二被告购买楼房时借款，而被告刘清龙经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据证明此债务系被告陈淑华与原告高金凤明确约定为被告陈淑华个人债务，因此应该认定为夫妻共同债务，被告刘清龙对此债务负有清偿责任，本院对于原告高金凤要求被告刘清龙共同偿还欠款，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈淑华、刘清龙于本判决生效后立即偿还原告高金凤款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，由被告陈淑、刘清龙华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员王志平二○一七年九月二十一日书记员赵明冬
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0202执1088号之一申请执行人王学琴，女，汉族，1965年11月23日出生。被执行人马香莲，女，汉族，1955年2月4日出生。本院在执行申请执行人王学琴与被执行人马香莲金钱给付一案中，被执行人有能力而不履行生效判决确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款20585元或查封、扣押其数额相应的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无主文）执行员  赵雁惠执行员  白向东执行员  张宏杰二〇一七年九月十五日书记员  孙子琪
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2017)粤73民终928号上诉人（原审被告）：广州市荔湾区华裕超市，住所地广东省广州市荔湾区芳信路120、122号物业首、二层。经营者：刘卓荣。上诉人（原审被告）：刘卓荣，男，汉族，1985年11月5日出生，住广东省佛山市南海区。两上诉人共同委托诉讼代理人：杨明钊、杨立明，均系广东巨能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市大马路56号。法定代表人：孙利强，董事长。委托诉讼代理人：高慧义、黄琦，均系广东金羊律师事务所律师。上诉人广州市荔湾区华裕超市、刘卓荣因与被上诉人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司侵害商标权纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2017）粤0103民初1236号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人广州市荔湾区华裕超市、刘卓荣于2017年8月22日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，两上诉人撤回上诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人广州市荔湾区华裕超市、上诉人刘卓荣撤回上诉,原审判决发生法律效力。二审受理费减半收取88元，由上诉人广州市荔湾区华裕超市、上诉人刘卓荣共同负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黎炽森审 判 员 龚麒天审 判 员 刘小鹏二〇一七年九月七日法官助理 蔡健和书 记 员 刘 丹
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1703执1161号被执行人谢进，女，汉族，生于1995年9月10日，住达州市达川区。被执行人谢进因犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪，本院于2016年11月4日以（2016）川1703刑初177号刑事判决书，判处其有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。该判决书已经发生效力后，因被执行人谢进未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2017年9月18日立案。在执行过程中，经查被执行人无银行存款及车辆、不动产等财产登记信息，亦未发现其他有可供执行的财产线索，故该案不具备继续执行的条件。经本院决定申请撤销本案本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：撤销本案对被执行人谢进罚金的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 柏 燕二〇一七年九月二十七日书记员 李玉华
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0591民初12001号原告：泰州市亚泰网带索具厂，住所地江苏省泰州市高港区口岸镇李庄村。投资人：叶吉庆。委托诉讼代理人：叶春富，男，系该单位员工。委托诉讼代理人：叶峰，泰州市高港区益峰法律服务所法律工作者。被告：苏州工业园区金鑫模具制造有限公司，住所地江苏省苏州工业园区唯亭街道双马街2号星华产业园4号。法定代表人：蒋梅芳，董事长。本院在审理原告泰州市亚泰网带索具厂与被告苏州工业园区金鑫模具制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告泰州市亚泰网带索具厂于2017年9月30日向本院申请撤回对被告苏州工业园区金鑫模具制造有限公司的起诉。本院认为，原告泰州市亚泰网带索具厂的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告泰州市亚泰网带索具厂撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，公告费300元，共计700元，由原告泰州市亚泰网带索具厂负担。审 判 长 戴 宜代理审判员 刘 戈人民陪审员 单江丽二〇一七年九月三十日书 记 员 范梦菲第2页共2页
高密市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0785执1251号申请执行人：岳炳华。被执行人：程际恩。被执行人：刘清芳。申请执行人岳炳华与被执行人程际恩、刘清芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月28日作出（2016）鲁0785民初3493号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人岳炳华于2017年4月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人本金10万元及利息，案件受理费2300元及保全费1120元。本院于2017年6月14日依法立案执行。本院在执行过程中，于2017年6月29日向被执行人发出执行通知及报告财产令，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务。但被执行人未履行，至今尚欠申请执行人本金10万元。本院于2017年6月19日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、房产、金融理财产品等财产，未查询到被执行人有可供执行的对外投资登记信息。本案在执行过程中，双方已达成还款协议，但未履行完毕。上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再另行提供被执行人其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人程际恩、刘清芳暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在保全期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付深平审判员  田作坤审判员  张坤涛二〇一七年九月四日书记员  李益凯
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0508执1751号之一申请执行人：曹明，男，1982年10月21日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：苏州汇凯汽车贸易有限公司,住所地苏州市友新路6号。法定代表人：佘昌。本院在执行曹明与苏州汇凯汽车贸易有限公司劳动人事争议纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行调查，经查：被执行人名下有车牌号码为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车四辆已被本院查封，查封到期日为2019年9月7日，但上述车辆下落不明未能实际控制，暂不能处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行告知书，书面告知本案执行情况，要求申请执行人在规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。逾期不提供被执行人可供执行的财产线索，本院将在保留申请执行人对被执行人的债权可恢复执行的基础上，裁定本案本次执行程序终结。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行回执、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾建华审 判 员  陈 伟代理审判员  张 鹏二〇一七年九月二十二日书 记 员  缪 伟
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0326民初6745号原告：张德镇，男，1963年10月31日出生，汉族，住平阳县。被告：钟文雅，女，1968年11月4日出生，汉族，住平阳县。原告张德镇与被告钟文雅民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案，原告于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张德镇向本院提出撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张德镇撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由张德镇负担。审判员  林寿兵二〇一七年九月二十八日书记员  周雨晴
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执2774号之三申请执行人：张立川，男，汉族，1970年12月24日出生，住重庆市江津区。被执行人：黄昌明，男，汉族，1970年5月10日出生，住重庆市江津区。被执行人：刁光群，女，汉族，1969年12月22日出生，住重庆市江津区。关于申请执行人张立川与被执行人黄昌明、刁光群借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0116民初11476号民事判决书民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄昌明、刁光群逾期未履行生效法律确定的义务，申请执行人张立川于2017年6月16日向本院申请执行，申请执行标的借款本金300000元及迟延履行期间的利息。执行过程中，本院依法向被执行人黄昌明、刁光群发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人黄昌明、刁光群未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。2017年7月31日，本院依法提取被执行人黄昌明在重庆市江津区国家税务局的应得收入59112元；2017年9月19日，本院依法划拨被执行人黄昌明在重庆银行股份有限公司江津支行账户内的存款7243元。前述案款分配给本案申请执行人张立川491**元、缴纳本案执行费606元，分配给本院(2017)渝0116执2774号执行案件申请执行人邱向阳16420元、缴纳该案执行费169元。经查，被执行人黄昌明、刁光群当前下落不明，且暂无其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年9月20日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年9月20日，被执行人黄昌明、刁光群尚欠申请执行人张立川借款本金250840元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)渝0116执2774号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 李 伟执行员 黄劲松执行员 张再洪二〇一七年九月二十一日书记员 翁 兰
浙江省杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0102民初2436号之一原告：袁柏安，男，1960年5月19日��生，汉族，住浙江省杭州市。被告：胡继俊，男，1961年11月11日出生，汉族，户籍地：江苏省泗阳县。原告袁柏安诉被告胡继俊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理后，依法进行了审理。原告袁柏安的诉讼请求为：1、被告胡继俊归还原告袁柏安租房费8400元；2、案件受理费和原告误工费由被告承担。事实和理由：2017年3月15日，由潘松介绍雪峰大厦有房可租，16日原告将一年的租金付给了雪峰清泰花园保安胡继俊即被告，潘松在场，共计8400元，当时还付潘松换锁的钱120元。17日住进的租房，19日晚由潘松写收条，被告签字，原告拿到收条。20日房东向原告要钱，这时被告已联系不上，后经小营派出所多方联系，均无果。本院认为，被告原为雪峰大厦的保安，而非业主，无业主的委托，无权对雪峰大厦的租赁事宜���外收取任何费用，其行为涉嫌刑事犯罪。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告袁柏安的起诉。预收案件受理费50元，予以退回，公告费560元，由原告袁柏安承担。原告袁柏安于本裁定生效之日起十五日内向本院申请退费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  朱旭东人民陪审员  陈 宏人民陪审员  咸青央二〇一七年九月二十日书 记 员  韩文涛
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执3835号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区。负责人江友青，行长。委托代理人陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。委托代理人卢春梅，广东安华理达律师事务所律师。被执行人张凯洒，男，1981年9月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。广发银行股份有限公司北京分行与张凯洒信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初3886号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行于2017年6月2日向本院申请执行，要求被执行人张凯洒给付人民币18.575394万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息，本院已于2017年8月1日登记查封被执行人名下车牌号为×××的机动车一辆，但未实际控制。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供查封车辆下落、被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初3886号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 晶二〇一七年九月二十一日法官助理  崔 霖书 记 员  孟庆琳书 记 员  李宇彤
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0923执508号申请执行人：张唯，男，1982年04月05日出生，汉族，四川大英县人。被执行人：四川中之星建筑工程有限公司，住所地：四川省遂宁市船山区富安小区8楼底册01室，组织机构代码：7086291-X。本院在执行张唯与四川中之星建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人78670元及利息，执行费1080.05元，诉讼费2560元。在执行过程中，双方自行达成和解协议，并经申请执行人同意，终结四川省大英县人民法院（2016）川0923民初973号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  成代龙审判员  张宗建审判员  陈才干二〇一七年九月二十五日书记员  杨玉泉
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0824执1324号之一申请执行人：周六祥，女，1958年6月3日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：陈贱祥，女，1969年9月25日出生，汉族，新干县人，住新干县。江西省新干县人民法院（2016）赣0824民初995号民事判决书已发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年11月15日向本院申请强制执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈贱祥存在银行的存款人民币1.5万元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄建林二〇一七年九月二十五日书记员  熊涌涛
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0225民申21号申请人李后军，男，1983年8月3日出生，汉族委托代理人王冬军，黑龙江音河律师事务所律师律师。被申请人胡秀华，女，汉族本院在审理申请人李后军与被申请人胡秀华同居关系子女抚养纠纷一案中，申请人李后军于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百条第一款之规定，裁定如下：准许申请人李后军撤回再审申请。审判长  秦晓波审判员  亓佳新审判员  韩 丽二〇一七年九月五日书记员  娄安东
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执2327号申请执行人徐晓兰，女，1949年9月20日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人赵佳威，男，1989年9月29日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人徐晓兰申请执行被执行人赵佳威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0724民初1355号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年08月04日立案受理。执行过程中，因申请执行人徐晓兰申请执行有误，故申请执行人徐晓兰向本院书面撤回对被执行人的执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人徐晓兰的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人徐晓兰撤回对被执行人赵佳威的执行申请，终结（2017）苏0724民初1355号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尤德荣代理审判员  周灌怀代理审判员  朱 刚二〇一七年九月一日书 记 员  丁智宇
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0682民初3804号原告：王红海，男，1971年6月9日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：刘克浩、姜苏仟，山东旌旗律师事务所律师。被告:莱阳市永立精工汽车配件有限公司。住所地：莱阳市食品工业园��法定代表人：郭卫东，该公司董事长。被告：烟台西北林业有限公司。住所地：烟台市开发区珠江路**号。法定代表人：郭卫东，该公司董事长。两被告共同委托诉讼代理人：李涛，男，1963年1月23日出生，汉族，住莱阳市，系两被告工作人员。原告王红海诉被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司（下简称永立公司）、烟台西北林业有限公司（下简称西北林业公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张明武独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜苏仟、两被告的共同委托诉讼代理人李涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告永立公司立即支��拖欠原告的工资64166.46元；2、依法判令被告西北林业公司承担连带责任；3、诉讼费用由两被告负担。事实与理由：原告系被告永立公司职工，被告欠发原告工资64166.46元，被告西北林业公司自愿为被告永立公司所欠款项承担连带责任担保，负有担保人偿还责任。为维护原告的合法权益，经莱阳市劳动人事争议仲裁委员会处理不能，故具状法院，请求判如所请。被告永立公司辩称：因经营出现问题，我公司确实拖欠原告工资，具体数额以我公司出具的欠发工资明细为准。被告西北林业公司辩称：我公司已于2017年6月27日出具担保函，同意对被告永立公司欠发的所有工人工资承担连带责任，保证期间为二年。本院经审理认定事实如下：原告系被告永立公司职工。工作期间，因经营出现问题，被��永立公司共拖欠原告工资64166.46元未发放。2017年6月27日，被告西北林业公司出具担保函，自愿为被告永立公司所欠的所有工人工资承担连带责任保证，保证期间为二年。2017年7月6日，原告申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：1、请求被申请人（即本案被告永立公司）给付工资；2、请求第三人（即本案被告西北林业公司）承担连带责任。2017年7月10日，莱阳市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书，以申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由，决定不予受理。后原告不服该裁决，诉至本院。上述事实，有仲裁申请书复印件、不予受理通知书、送达回证复印件、被告永立公司出具的欠发工人工资明细、被告西北林业公司出具的担保函以及原、被告的当庭陈述等证据在案为凭，且经质证，足以认定。本院认为：用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬。本案中，根据庭审查明的事实，被告永立公司拖欠原告工资人民币64166.46元未付，违反法律规定，现原告要求其立即支付，本院依法予以支持。被告西北林业公司出具担保函，自愿为被告永立公司所欠所有工人工资承担连带责任，现原告要求该公司承担连带清偿责任，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及其他相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司于本判决生效后十日内向原告王红海支付拖欠的工资人民币64166.46元；二、被告烟台西北林业有限公司对上述第一项判决确定的给付义务与被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审���员张明武二O一七年九月十八日书记员  孙婷婷
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执14044号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：郭海军，男，1986年11月17日出生，汉族，住陕西省神木县。被执行人：郭万才，男，1963年6月18日出生，汉族，住陕西省神木县。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与郭海军、郭万才金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初32125号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年九月二十六日书记员  张 悦
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0627执1758号之一申请执行人:王涛，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：苗厚林，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行王涛与苗厚林民间借贷纠纷一案，于2017年3月27日冻结了被执行人苗候林在鄂尔多斯银行开设账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人苗厚林在鄂尔多斯银行开设账户（内存款元。本裁定书送达后即发生法律效力。法官：杜鹏程执行员  ：徐炜二〇一七年九月十三日书记员  ：王军
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0781执82号申请执行人：邵武市农村信用合作联社洪墩信用社，住所地邵武市洪墩镇街上，组织机构代码X1182614-X。负责人：傅韦华，主任。被执行人：张金兵，男，1974年6月2日出生，汉族，邵武市村民，住，被执行人：张金章，男，1961年8月8日出生，汉族，邵武市村民,住该村，申请执行人邵武市农村信用合作联社洪墩信用社与被执行人张金兵、张金章金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日作出的（2016）闽0781民初1659号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张金兵、张金章未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邵武市农村信用合作联社洪墩信用社向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金7500元、利息1292.8元及迟延履行债务利息，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、不动产登记管理部门查询。经查被执行人在证券、车辆、工商、不动产登记等管理部门均无登记信息。本院认为，现因未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦未提供被执行人的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐希法审 判 员  刘军伟人民陪审员  朱荣健二〇一七年九月二十七日书 记 员  温惠彬附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2860号罪犯李小勇，男，1983年6月6日出生，穿青族，文盲，贵州省纳雍县人，现在浙江省。浙江省永嘉县人民法院于2012年5月28日作出(2012)温永刑初字第399号刑事判决，以被告人李小勇犯绑架罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。被告人李小勇不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2012年7月12日以(2012)浙温刑终字第596号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关浙江省第五监狱于2017年8月21日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李小勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李小勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。罪犯李小勇已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李小勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李小勇准予减刑八个月（刑期自2012年1月8日至2020年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年九月一日代书 记员  钱 佩
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0703民初1280号原告：武运林，男，汉族，生于1960年4月5日，住四川省三台县。被告：苏永刚，男，汉族，生于1973年3月6日，住四川省绵阳市游仙区。原告武运林与被告苏永刚建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武运林到庭参加了诉讼，被告苏永刚经本院公告传唤，逾期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告人工工资7万元；2、判令本案诉讼费及公告费由被告承担。事实和理由：2009年原告武运林与被告苏永刚签订了石塘路79号院内（即长虹大道南段）修建私人住宅楼共八层楼，面积约850平方米，每平方米修建单价746元，合同签订后原告按照合同约定做完所有的工程内容并顺利交工，按时交付使用，被告人苏永刚将其所修的房子转手卖给了别人，然后离去，直到2015年才给原告出具了70000元的欠款人工费手续，本人多次催收此款，都无结果，本人实在无法承受70000元的经济压力，民工工资必须尽快解决，将苏永刚告上法庭，请求依法判决。被告苏永刚未答辩。本院经审理认定事实如下，2009年12月3日，原告以四川省国基建筑工程有限公司授权委托承包人的名义（施工方，乙方）与除被告苏永刚外，还有张大寿、武霁、廖佳、李建军四人的建设方（甲方）签订《建设施工承包合同》，约定甲方将绵阳市涪城区石塘镇御营社区第六居民小组居民旧房改造住宅楼B5号（B5-1张大寿、苏永刚、B5-2武霁、廖佳、B5-3李建军）七层半整体工程全部承包给乙方。工程造价按实际建筑面积746元／㎡计算，凸窗凸出部分、坡层面算一半建筑面积计算费用。承包方式：双包。付款方式：由乙方先垫支，一楼现浇板施工完毕，二楼夹合子时现浇板施工前甲方按373元／㎡支付乙方工程款。以此类推，至七层半主体完工。抹灰结束支付10%，水电安装结束支付10%，门窗安装完毕支付10%，内外墙砖贴完毕时支付10%，剩余工程价款在工程竣工验收合格后30天内付清。被告苏永刚与张大寿、武霁、廖佳、李建军在甲方处签名捺印，原告武运林在乙方处签名捺印。2009年12月26日绵阳市涪城区石塘法律服务所对上述合同予以见证，武运林提供了四川省国基建筑工程有限公司企业法人营业执照、资质等级证书、安全生产许可证、税务登记证、法人代码证、开户许可证、授权委托书作为证明文件。授权委托书出具时间为2009年12月20日，载明“本人唐礼刚系四川省国基建筑工程有限公司的法定代表人，现委托武运林为我方代理人。代理人根据授权，以我方名义签署、澄清、说明、补正、递交、撤回、修改御营六队自建房项目签署合同和处理有关事宜，其法律后果由我方承担。委托期限：2009年12月20日-2010年2月19日”。2015年3月20日，苏永刚向原告出具《欠条》，欠条载明“今欠到武运林人工工资70000元正（大写：人民币柒万元正）原欠条作废，同意4月底支付，此据”，苏永刚在欠款人处签名捺印。庭审时原告陈述，根据御营六组和御营村的要求，因自己没有建房资质，必须要挂靠公司，我向国基公司缴纳管理费，债权债务自己负责，我是实际的施工人，工程款应当向我付，我和国基公司之间没有签订书面协议，和公司也没有劳动关系，对于国基公司，我放弃向他们主张权利。案涉工程是3个单元连在一起，每个单元7层半，每层楼是270平方米，B5-1张大寿修建1楼、2楼、6-8楼，苏永刚修建3-5楼；B5-3李建军修了8层楼；B5-2我和儿子武霁修了4层，廖佳修了4层。房屋已在2011年7月竣工，没有竣工验收资料，建设方已经入住了。张大寿、武霁、廖佳、李建军已付清了他们应支付的款项，我只起诉苏永刚。工程是每平方米746元，之前有结算清单，有房屋建设面积，应付工程款及已付工程款，苏永刚给我出具欠条时已经将这些结算清单收回并销毁了，以他向我出具的欠条金额为准。本院认为，原、被告2009年12月3日签订《建设施工承包合同》时原告尚未取得四川省国基建筑工程有限公司授权委托，该公司2009年12月20日出具授权委托书时明确委托期限为2009年12月20日-2010年2月19日本院，对原告2009年12月3日签订《建设施工承包合同》的行为并未予以追认，行为后果应由原告自行承担。故原告仅是签约后借用了有资质的建筑施工企业的名义，其在2009年12月3日以四川省国基建筑工程有限公司授权委托承包人的名义（施工方，乙方）与苏永刚、张大寿、武霁、廖佳、李建军五人的建设方（甲方）签订《建设施工承包合同》的行为后果是在其本人与建设方之间建立了建设工程施工合同关系，故原告有权要求建设方直接承担工程价款支付责任。原告本人作为合同相对方，无建房资质，《建设施工承包合同》虽系合同当事人真实意思表示，但因违反国家法律强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项之规定，本院确认合同无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷的司法解释》第二条之规定，在工程已竣工验收合格的情况下，原告有权请求参照合同约定支付工程价款，原告虽出示苏永刚出具的欠条，证明双方已就工程价款结算，但在房屋尚未竣工验收的情况下，原告诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告武运林的诉讼请求。本案案件受理费1550元，公告费300元由原告武运林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。审 判 长  李红英人民陪审员  敬永鞠人民陪审员  刘建华二〇一七年九月九日书 记 员  许 晗
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0508执1161号申请执行人：孙玉英，女，1954年9月22日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托代理人：张建，江苏紫东律师事务所律师。委托代理人：马伟，江苏紫东律师事务所律师。被执行人：吕颖,女,1975年4月28日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：徐宇,男,1975年6月5日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。本院在执行孙玉英与吕颖、徐宇民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行调查。查明，本案冻结了被执行人徐宇名下的苏州腾龙科技网络信息有限公司的股权350万元，冻结期限至2020年8月30日届满。上述股权冻结期限届满前，申请执行人需要本院办理续行冻结手续的，应当在冻结期限届满的10日前，向本院书面申请延长冻结期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。除此之外，本案目前未再发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股票、房地产、收入、公积金等财产。现尚未执行到位2876250元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款的规定，书面通知申请执行人向本院提供被执行人的财产状况，申请执行人没有提供。本院已将执行情况等，书面告知申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、书面通知等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，目前未发现可供执行的财产，申请执行人亦未再提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 明审 判 员  张 勇代理审判员  崔臻峰二〇一七年九月七日书 记 员  高爱明
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1403执812号申请执行人徐财平，男，生于1968年8月12日，汉族，住四川省新津县。委托代理人：管莎，眉山市彭山区法律援助中心指派律师。被执行人四川名门门业有限公司，住成都市新材料产业功能区新材29路，统一社会信用代码：915101320806324962。法定代表人：杨永华，总经理。本院依据已经发生法律效力的眉山市彭山区人民法院(2017)川1403民初1095号民事调解书，于2017年7月13日立案执行，本案在执行过程中查明被执行人四川名门门业有限公司暂无履行能力。查封财产暂不能评估拍卖，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，本院依职权查询也未发现有可供执行的财产线索，经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：四川省眉山市彭山区人民法院(2017)川1403民初1095号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 程 军二〇一七年九月二十五日书记员 彭凌云
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执1054号之一申请执行人：王平，男，住安徽省太湖县。被执行人：安徽省太湖县林星板业有限公司。住所地安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2017）太劳仲010号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人安徽省太湖县林星板业有限公司银行存款9966.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 汪   宏   伟二〇一七年九月十日书记员 叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初1315号原告：蔡士亮，男，1966年3月28日出生，汉族，市民，住盐城市经济开发区委托诉讼代理人：曹卫华，阜宁县沟墩法律服务所法律工作者。被告：李仲彪，男，1963年3月3日出生，汉族，市民，住盐城市盐都区。被告:南通锦国建设有限公司，住所地南通市崇川区城市花苑19-201室。法定代表人：朱井国，该公司董事长。委托诉讼代理人：王亚莉，江苏大直律师事务所律师。被告:阜宁县沟墩镇人民政府，住所地盐城市阜宁县沟墩镇中心路6号。法定代表人：郭凤稳，该镇镇长。委托诉讼代理人：钱东，江苏阜一律师事务所律师。原告蔡士亮与被告李仲彪、南通锦国建设有限公司、阜宁县沟墩镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，蔡士亮于2017年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡士亮申请撤回起诉，是对自己诉讼权利所作出的处分，该申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡士亮撤回起诉。案件受理费150元减半收取75元，由原告蔡士亮负担。审 判 长  倪常春人民陪审员  王清明人民陪审员  王建军二〇一七年九月十六日书 记 员  孙芳杰
四川省眉山市中级人民法院民 事 决 定 书(2017)川14民监1号监督机关：眉山市人民检察院。申诉人（一审被告）王凯，男，汉族，1963年4月12出生，住四川省仁寿县。委托代理人邹勋，四川亮锋律师事务所律师。被申诉人（一审原告）泽仁多吉，男，藏族，1966年5月1日出生，住四川省康定县。委托代理人周永孟，四川永茂律师事务所律师。申诉人王凯因与被申诉人泽仁多吉民间借贷纠纷一案，不服本院于2015年3月20日作出的（2014）眉民初字第208号民事判决书，向眉山市人民检察院申诉。眉山市人民检察院以眉检民（行）监[2016]51140000028号检察建议书向本院提出再审检察建议。本院经审查认为，首先关于送达的问题。《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条规定，以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。第十一条第一款规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。依据邮政部门的“退改批条”载明，退回原因是拒收而并非送达不到。另外，王凯向眉山市人民检察院提交的“民事抗诉书”上自行载明的地址也是同一地址。因此，无论原审法院是否进行公告送达，原审法院的邮寄送达均视为已经送达。原审法院对王凯进行缺席审理，程序并无不当。其次，王凯主张其在2013年6月6日出具的“借条”是在受到胁迫的情况下出具的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。王凯应当对自己受到胁迫出具“借条”的主张提交相应证据予以证实，现王凯并未提交相应证据，应当承担举证不能的不利后果。王凯主张其在2013年10月6日出具的两份“承诺”也是在受胁迫的情况下出具的。依据王凯提交的公安机关的“情况说明”，仅载明双方是在协商债务问题中发生争吵，经公安机关协调后更换茶楼继续协商。因此，王凯也未有充分证据证明其受到胁迫的主张。再次，关于王凯提出自己已归还借款100万元的主张。依据其提供的2012年9月的个人业务凭帐二张载明内容，该转账还款均发生在王凯向泽仁多吉出具借条之前，不能证实该100万元转账是归还2013年6月6日“借条”上的借款。最后，关于王凯提出的泽仁多吉抢走其登记在王英名下的价值80万元的轻型货车的问题。因原审系审理泽仁多吉诉王凯民间借贷一案，王凯可以就此问题另行起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百一十九条的规定，决定如下：对眉检民（行）监〔2016〕51140000028号民事再审检察建议，不予采纳。二〇一七年九月二十二日
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执1065号之一申请执行人：刘治超，男，住安徽省太湖县。被执行人：安徽省太湖县林星板业有限公司。住所地安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2017）太劳仲010号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人安徽省太湖县林星板业有限公司银行存款9960元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪宏伟二〇一七年九月十日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0684民初4675号原告：黄惠诚，男，1942年4月16日生，汉族，住海门市。委托诉讼代理人:黄惠章，男，1949年10月25日生，汉族，住海门市。被告：海门市土地资产储备中心（统一社会信用代码123206844679003950），住所地海门市海门镇长江路398号。法定代表人：倪善新，主任。原告黄惠诚与被告海门市土地资产储备中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告黄惠诚于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄惠诚撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告黄惠诚负担。审判员  赵卫平二〇一七年九月三十日书记员  钟也欧
山东省潍坊市寒亭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0703执异45号申请人：马永金，男。申请执行人：于胜芝，男。被执行人：于锋军，男。被执行人：李秀梅，女。本院在执行申请执行人于胜芝与被执行人于锋军、李秀梅民间借贷纠纷一案过程中，申请人马永金向本院申请变更为（2015）寒执字第405号案件的申请执行人，并提供了债权转让协议书、债权转让通知、转让款支付回执、报纸公告等证据。本院查明：2015年4月7日，于胜芝与于锋军、李秀梅民间借贷纠纷一案立案执行，案号（2015）寒执字第405号。2017年5月9日，申请人马永金与申请执行人于胜芝签订债权转让协议书，将本院(2014)寒民三初字第692号民事调解书确定的债权及相应权利转让给申请人马永金，并已通知被执行人于锋军、李秀梅。本院认为，申请人马永金与申请执行人于胜芝签订的债权转让协议书合法有效，申请人马永金已支付转让价款，债权转让通知已送达二被执行人。申请人马永金申请变更为（2015）寒执字第405号案件申请执行人的理由成立，本院予以支持。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1项第（2）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更申请人马永金为（2015）寒执字第405号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向潍坊市中级人民法院申请复议。审判员  于辉亮二〇一七年九月三十日书记员  张丰竹
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1002执1800号申请执行人:贾冬冬，男，1980年2月1日出生，汉族。被执行人:王胜彦，男，1976年11月20日出生，汉族。本院在执行申请执行人贾冬冬与被执行人王胜彦民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人王胜彦出资在临汾市尧都区向阳西路中段向阳华府小区购买有5号楼三单元702室房屋一套，现房屋登记在王胜彦儿子王瑜国名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人王胜彦购买登记在其儿子王瑜国名下位于临汾市尧都区向阳西路中段向阳华府小区5号楼三单元702室房屋一套，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  唐艳忠二〇一七年九月八日书记员  赵一繁
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执1352号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行。被执行人王明威，男，汉族，户籍所在地山东省乳山市乳山寨镇。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行与被执行人王明威金融借款、抵押合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，即被执行人请求2017年10月20日前按照借款约定付清余款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本院（2017）鲁1002执1352号执行案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一七年九月二十日书记员  刘晓军
山东省海阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0687刑初251号公诉机关山东省海阳市人民检察院。被告人马晓卫，男，1986年8月2日出生，汉族，初中文化，出生地山东省海阳市，户籍所在地同现住址海阳市。2004年10月25日因犯强迫妇女卖淫罪、强奸罪被莱州市人民法院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一千元，2010年11月26日被减刑释放。2016年7月5日因吸毒被海阳市公安局行政拘留五日。2017年2月20日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。海阳市人民检察院以海检公刑诉[2017]177号起诉书指控被告人马晓卫犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员成绍飞、孙明洁出庭支持公诉，被告人马晓卫到庭参加诉讼。现已审理终结。海阳市人民检察院指控：2015年10-11月，被告人马晓卫先后三次向赵某、孙某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）共计约3克。具体事实分列如下：1、2015年10月一天下午，被告人马晓卫在海阳市海阳路海阳市人民医院对面的理发店门口，以400元钱的价格向赵某贩卖甲基苯丙胺1克。2、2015年10月的一天下午，被告人马晓卫在海阳市海东路北蓝天宾馆内，以400元的价格向孙某贩卖甲基苯丙胺1克。3、2015年11月的一天下午，被告人马晓卫在海阳市辛安镇卓格庄村村志附近公路处，以400元的价格向孙某贩卖甲基苯丙胺1克。2017年2月20日，被告人马晓卫被抓获归案。公诉机关认为，被告人马晓卫的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，并提供了证人证言、书证等证据予以证实，提请法院依法判处。被告人马晓卫对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2015年10-11月，被告人马晓卫先后三次向赵某、孙某贩卖甲基苯丙胺共计约3克。具体事实分列如下：1、2015年10月的一天下午，被告人马晓卫在海阳市海阳路海阳市人民医院对面的理发店门口，以400元钱的价格向赵某贩卖甲基苯丙胺1克。2、2015年10月的一天下午，被告人马晓卫在海阳市海东路北蓝天宾馆内，以400元的价格向孙某贩卖甲基苯丙胺1克。3、2015年11月的一天下午，被告人马晓卫在海阳市辛安镇卓格庄村村志附近公路处，以400元的价格向孙某贩卖甲基苯丙胺1克。2017年2月20日，被告人马晓卫被抓获归案。上述事实，有下列证据予以证实：1.证人证言（1）证人赵某证实，其从“大卫”（指马晓卫）手里购买过三次冰毒。第一次是2015年10月一天下午，其打电话让吸毒者孙某帮忙联系购买1克冰毒，孙某联系好后，让其到海阳市医院对面仲都宾馆附近理发店门口找一辆浅色吉利轿车，其找到后以400元价格从对方手里购买1克冰毒，后来得知那人叫“大卫”。第二次是2015年10月一天下午，其让孙某帮忙购买冰毒，其开车拉孙某到海阳市海东路蓝天宾馆，其给了孙某400元钱，孙某自己拿钱到蓝天宾馆里面交易，孙某出来给其一包约1克冰毒。第三次是2015年11月一天下午，其让孙某帮其购买冰毒，孙某联系后说对方送过来，但每克要加100元钱路费。其开车拉着孙某到卓格庄村志处等对方，孙某自己去接的货，这次购买的冰毒是1克还是2克，记不清了。购买的毒品都被其和孙某吸食了。（2）证人孙某证实，2015年10月份一天下午，赵某给其打电话想买冰毒，其给马晓卫打电话，约好在市医院对面一理发店交易，马晓卫告诉其车牌号。其将交易地点、车牌号告诉了赵某，马晓卫交易完后打电话告诉其赵某已经拿走毒品了。几天后一天下午，赵某又打电话让其帮忙购买1克冰毒，其联系马晓卫后，马晓卫让其到蓝天宾馆交易，赵某开车拉其到蓝天宾馆，其上楼后以400元价格向马晓卫购买1克冰毒。2015年11月一天下午，赵某又让其帮忙购买冰毒，其联系马晓卫，马晓卫说过来送货，但每克加100元车费，二人约定在卓格庄村志附近交货。见面后，其自己与马晓卫进行了交易，购买毒品不是1克就是2克。（3）证人李某、姜某、迟某的证言，上述证言相互印证，证实马晓卫贩卖毒品。2.被告人供述被告人马晓卫供述，2015年10月份一天，孙某给其打电话说他朋友要买1克冰毒，其开朋友的车在海阳市医院对面一个理发店理发，其让孙某把其电话给了孙某朋友，孙某的朋友到后，其看到是“建荣”（指赵某），其以前和“建荣”认识，赵某给其400元钱，其给赵某1克冰毒。2015年10月一天，孙某打电话说赵某要买1克冰毒，其让孙某到新蓝天旅社拿货，并告诉孙某1克400元，孙某到旅社后给其400元钱，其给孙某1克冰毒。2015年11月份一天下午，孙某打电话说赵某要买1克冰毒，二人约定在海头村北面的公路见面，其给孙某1克冰毒，孙某给其350元或380元钱。3.辨认笔录辨认人马晓卫辨认出赵某；辨认人赵某辨认出马晓卫；辨认人孙某辨认出马晓卫；辨认人李某辨认出马晓卫、孙某；辨认人姜某辨认出马晓卫。4.书证及其他证据（1）受案登记表、案件来源、抓获经过证实，本案系由孙某举报，被告人马晓卫于2017年2月20日被抓获归案。（2）户籍证明证实，被告人马晓卫出生于1986年8月2日。（3）前科查询、莱州市人民法院刑事判决书（2004）莱州刑初字第274号刑事判决书、山东省烟台监狱刑罚执行科出具的证明、海阳市公安局行政处罚决定书证实，被告人马晓卫因犯强迫妇女卖淫罪、强奸罪于2004年10月25日被莱州市人民法院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一千元，2010年11月26日减刑释放。2016年7月5日因吸毒被海阳市公安局行政拘留五日。上述证据，已当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人马晓卫多次向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人马晓卫的犯罪事实及罪名成立，应依法予以惩处。被告人马晓卫归案后当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人马晓卫在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人马晓卫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月20日起至2020年5月19日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  祁华民人民陪审员  姜 涛人民陪审员  包春云二〇一七年九月十三日书 记 员  辛 宁
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1082执5163号之一申请执行人：徐永平，男，1975年4月22日出生，汉族，住临海市。被执行人：王小慧，女，1979年10月20日出生，汉族，住淳安县。申请执行人徐永平依据已经发生法律效力临海市人民法院作出的（2017）浙1082民初7999号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年9月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人王小慧在（2017）浙1082执5163号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人王小慧银行存款人民币40500元（执行费500元），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 周才顺二〇一七年九月四日代书记员 黄 远
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂1226民初642号原告：环江毛南族自治县农村信用合作联社，住址：环江毛南族自治县。法定代表人：吴政庚，理事长。特别授权委托代理人：蒙成旺，男，环江毛南族自治县农村信用合作联社法律顾问。委托代理人：覃永健，男，环江毛南族自治县农村信用合作联社风险部办事员。被告：黄银偶，男，住环江毛南族自治县。被告：蒙丽琴，女，住环江毛南族自治县。原告环江毛南族自治县农村信用合作联社（以下简称环江县信用社）诉被告黄银偶、蒙丽琴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，依法由审判员言慧玲适用简易程序独任审判，于2017年9月20日公开开庭进行了审理，书记员卢海灯担任法庭记录。原告环江县信用社特别授权委托代理人蒙成旺、委托代理人覃永健到庭参加诉讼。被告黄银偶、蒙丽琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告环江县信用社向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄银偶偿付贷款本金90000元及利息44205元（截止2017年4月26日），按借款合同约定的贷款利率（年利率10.32%）加收50%计付罚息（时间从2017年4月27日起至本判决限定之日止）；二、判令被告蒙丽琴对原告上列请求的贷款本金及利息、罚息承担连带清偿责任；三、判准原告对抵押物(位于环江县思恩镇城北开发区的一套房地产，土地证号：环江思恩国用(2009)第2**号、房产证号：环房权证思恩字第××号）享有优先受偿权；四、判令上列被告负担本案实现债权的费用和诉讼费用。事实与理由：第一被告与第二被告系夫妻关系。2011年2月10日，原告与第一被告签订了一份《个人借款合同》，合同约定：原告向第一被告发放贷款90000元用于购买住房：贷款期限为五年，即从2011年2月10日起至2016年2月9日止贷款利率为年息10.32%，按季结息，分期还本。同时约定：两被告以本已拥有的位于广西××镇城北开发区评估价值为160000元的一套房地产作为90000元贷款的抵押物。合同签订后，原告于2011年2月10日通过转账方式将90000元贷款打入第一被告的账户。被告得款后未能按期偿还本息，在原告的多次催索下，被告仅给付利息18275.08元，余下90000元贷款本金和部分利息至今未予清偿。原告认为，原、被告之间签订的《个人借款合同》是合法有效的合同，原告已按合同的约定向被告发放了贷款，但贷款到期后，被告却未予清偿，被告的行为显然已经构成根本违约，严重损害了原告的利益。为维护原告的合法权益，特依法起诉并提出上述诉讼请求。被告黄银偶没有到庭参加诉讼，亦没向法庭提出书面答辩及相关证据。被告蒙丽琴没有到庭参加诉讼，亦没向法庭提出书面答辩。本院经审理认定事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原告环江县信用社与被告黄银偶签订《个人借款合同》，系各方当事人真实意思表示，亦没有违反国家法律、法规强制性规定，该《个人借款合同》合法有效，应受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合法的借贷关系受法律保护。根据《合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定期限返还借款。第二百零七条规定：借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告环江县信用社依约向被告黄银偶发放贷款本金90000元后，被告黄银偶应当按照约定期限偿还借款本金及利息，但被告黄银偶没有按合同约定偿还全部贷款本金及相应利息。原告请求被告黄银偶偿还尚欠借款本金90000元及相应利息、罚息，有事实和法律依据，本院予以支持。鉴于被告蒙丽琴与被告黄银偶在借款时系夫妻关系，且被告蒙丽琴作为担保人在原告与被告黄银偶签订的《个人借款合同》上签字，故原告请求被告蒙丽琴对被告黄银偶尚欠原告的贷款本金及利息、罚息承担连带清偿责任，以上有事实和法律依据，本院予以支持。二被告与原告之间的《抵押担保合同》为有效合同，原告就上述债权对抵押担保合同约定的抵押物享有优先受偿权。原告要求被告负担本案实现债权的费用，但没有提供相应的证据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄银偶应于本案判决生效之日起十日内偿还原告环江毛南族自治县农村信用合作联社尚欠借款本金90000元及截止2017年4月26日止的利息及罚息44205元（从2017年4月27日起至本案判决生效规定履行期限届满之日止，利息以本金90000元为基数按照合同约定年利率10.32%计付，并加付50%的罚息）；二、被告蒙丽琴对上述款项承担连带清偿责任；三、原告环江毛南族自治县农村信用合作联社对上述款项就抵押担保合同约定的位于环江毛南族自治县思恩镇城北开发区的一套房地产（土地证号：环江思恩国用(2009)第2**号、房产证号：环房权证思恩字第××号）所有权享有优先受偿权；四、驳回原告环江毛南族自治县农村信用合作联社的其他诉讼请求。案件受理费2984元，减半收取1492元，由二被告负担。上述债务，义务人应于本案判决规定的履行期限内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。审判员  言慧玲二〇一七年九月二十日书记员  卢海灯本判决所适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。