wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0118民初6154号原告：陈力，男，1986年9月6日出生。委托诉讼代理人：徐丙坚，北京观韬中茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟静，北京观韬中茂律师事务所律师。被告：北京山林世纪房地产开发有限公司，住所地北京市密云区X镇X街X号。法定代表人：冯占仪，董事长。原告陈力与被告北京山林世纪房地产开发有限公司（以下简称：山林世纪公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈力之委托诉讼代理人徐丙坚、孟静，被告山林世纪公司之法定代表人冯占仪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈力向本院提出诉讼请求：1.依法解除陈力与山林世纪公司于2005年3月23日签订的《购房合同》；2.山林世纪公司支付违约金6300元；3.山林世纪公司返还陈力已付购房款21万元；4.山林世纪公司支付因不能交房给陈力造成的损失25万元；5.山林世纪公司承担本案的律师费1.5万元；6、诉讼费由山林世纪公司负担。事实和理由：2005年3月23日，陈力与山林世纪公司签订《购房合同》，合同约定由陈力购买山林世纪公司开发的位于密云区太师屯镇佛山花园小区X号楼X单元X层X室的房屋一套，房屋总价款21万元，房屋建筑面积137.77平方米。山林世纪公司应于2005年10月31日前交付房屋。合同签订后，陈力依约缴纳购房款，但山林世纪公司至今未履行交房义务，故诉至法院。山林世纪公司辩称：2002年至2006年间，北京市密云区太师屯镇试行小城镇政策，实行投资落户政策。具体实施方式为在太师屯镇购房作为投资的一种形式，并在缴纳相关城市增容费后，户口迁入北京。太师屯镇政府与我公司建立合作关系，由我公司开发佛山花园小区。陈力因有落户需求，购买了涉案房屋，我公司配合政府为陈力办理了进京落户手续，履行了合同义务。因为多种原因，涉案房屋至今不具备交房条件，也不具备出售条件，但我公司也与陈力等其他投资人积极沟通，希望在相互理解、相互扶持的基础上，妥善解决问题。现陈力诉至法院，我公司不同意解除合同，亦不同意返还购房款、支付违约金、律师费及损失赔偿金。本院经审理认定事实如下：2005年3月23日，陈力与山林世纪公司签订《购房合同》。合同约定：陈力购买山林世纪公司出卖的位于密云区太师屯镇佛山花园小区Ｘ号楼Ｘ单元X层X室房屋一套，该商品房的用途为住宅，属砖混结构，建筑面积为137.77平方米，单价1580元/平方米，房屋总价款21万元。出卖人暂定在2005年10月31日前，将房屋交付买受人，出卖人如未按本合同规定按期将该商品房交付买受人使用（遭遇不可抗力除外），出卖人应当支付买受人所交购房款的3%作为违约金。如陈力户籍迁入北京，则陈力所购佛山花园Ｘ号楼Ｘ单元X室终身不得退房。2004年5月24日，山林世纪公司为陈力出具收到陈力交来佛山花园X号楼Ｘ单元Ｘ室房款定金21万元及陈力交来小城镇基础设施增容费4.2万元的收据两张。经查，山林世纪公司针对涉案房屋，至今未取得商品房预售许可证明。陈力已经取得北京市户籍。本院认为：《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。”山林世纪公司在未取得商品房预售许可证的情况下与陈力签订《购房合同》，且至本案辩论终结之日止，山林世纪公司亦未取得商品房预售许可证，根据上述规定，该合同应属无效合同。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应各自承担相应的责任。陈力要求山林世纪公司返还购房款的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。因陈力与山林世纪公司签订的《购房合同》为无效合同，故陈力要求解除合同、判令山林世纪公司支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。当事人对自己的主张，有责任提供证据。陈力要求山林世纪公司支付因不能交房给其造成的损失的诉讼请求，因陈力未向本院提交其受到经济损失的相关证据，同时庭审中陈力认可其是在明知购买涉案房屋可代办北京户口的情况下购买涉案房屋，且其在购买涉案房屋后，已经取得北京市户籍，可视为其因购买涉案房屋而获取了一定的利益，故对其要求山林世纪公司向其支付损失的诉讼请求，本院不予支持。陈力要求山林世纪公司支付律师费的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，维护社会安定，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、原告陈力与被告北京山林世纪房地产开发有限公司签订的《购房合同》无效。二、被告北京山林世纪房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告陈力购房款二十一万元。三、驳回原告陈力的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千二百六十元（原告陈力已预交），由原告陈力负担二千零三十五元（已交纳），由被告北京山林世纪房地产开发有限公司负担二千二百二十五元（限本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  魏明山二〇一七年九月七日书记员  孙 洋
忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执754号申请执行人:重庆市再生资源（集团）有限公司,住所地重庆市渝中区，统一社会信用代码91500000683919162E。法定代表人刘兆良，该公司董事长。被执行人:忠县诚信物业开发有限责任公司,住重庆市忠县，组织机构代码73983573-5。法定代表人：李军，该公司董事长。本院在执行重庆市再生资源（集团）有限公司与忠县诚信物业开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人的财产正在处置中，未查询到被执行人得银行存款和其他可供执行的财产，暂无法执行，已将被执行人纳入失信名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2017)渝0233执754号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺发军审 判 员  何华林代理审判员  阎海波二〇一七年九月五日书 记 员  乐 奎
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0322财保14号申请人：李美芝，女，1975年10月11日出生，汉族，居民。被申请人：纪春，男，1971年3月19日出生，汉族，居民。申请人���美芝于2017年9月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人纪春在郧西县天河干流梯级开发项目二级水电站建设工程引水隧洞施工工程中的工程款1400000元予以保全。经查，该工程系由郧西县汇丰水电开发有限责任公司发包，湖北水总水利水电建设股份有限公司中标后由李勋与被申请人纪春实际施工，签约合同价为26902288元。目前该工程正在施工中，这1400000元属于被申请人纪春应得的工程款。申请人李美芝已提供担保。本院经审查认为，申请人李美芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对湖北水总水利水电建设股份有限公司在郧西县天河干流梯级开发项目二级水电站建设工程引水隧洞施工工程中应支付给被申请人纪春的��程款1400000元予以冻结，期限为1年。案件申请费5000元，由申请人李美芝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  张家宁审判员  周祥斌审判员  许丽平二〇一七年九月六日书记员  胡婧冉
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执恢45号之一申请人：邵海新,男,1953年9月25日出生,342123195309250458,汉族,住安徽省太和县城关镇细阳南路87号文明楼4单元4户；被执行人：王学林,男,1953年9月1日出生,34212319530901069X,汉族,住安徽省太和县城关镇关北村王营71号。本院依据已经发生法律效力的0年月日生效的（2008）太民初字第46号判决，于2017年4月17日向被执行人王学林发出执行通知书，责令被执行人王学林（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王学林在太和小南门储蓄所的账户13×××29存款22630.7000元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高广权二〇一七年九月五日（）书记员  吴华举
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0206执697号申请执行人无锡市惠山区洛商农村小额贷款有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇人民南路40号，组织机构代码55024975-9。法定代表人：陆道君，该公司董事长。被执行人倪建宏，男，1971年8月6日出生，汉族，住江阴市，被执行人任春军，男，1974年10月6日出生，汉族，住江阴市，被执行人江阴博格机械制冷技术有限公司，住所地江阴市霞客镇璜塘金凤工业园区（北区），组织机构代码76589744-6。法定代表人：倪华耀。被执行人江苏意龙精密模具有限公司，住所地江阴市霞客镇璜塘金凤工业园区（北区），组织机构代码75320111-4。法定代表人：任春军。被执行人江苏任九机械设备有限公司，住所地江阴市临港新城通江北路555号2幢1116室，组织机构代码66579608-2。法定代表人任秋媛。本院在执行申请执行人无锡市惠山区洛商农村小额贷款有限公司与被执行人倪建宏、任春军、江阴博格机械制冷技术有限公司、江苏意龙精密模具有限公司、江苏任九机械设备有限公司借款合同纠纷一案中，申请人无锡市惠山区洛商农村小额贷款有限公司向本院提出撤销执行申请。经本院审查，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0206民初1557号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾华明代理审判员  尤 佳代理审判员  王益清二〇一七年九月十八日书 记 员  柳飞一
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执2489号之二申请执行人：黄新枝，女，汉族，住重庆市万州区。被执行人：重庆市万州区尹元国服装厂，住所地重庆市万州区王牌路1170号，统一社会信用代码91500101573423692K。法定代表人：尹元国，总经理。黄新枝与重庆市万州区尹元国服装厂劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初504号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月17日向本院申请执行，申请执行标的为36000元及利息。本案在执行中，已冻结被执行人部分银行存款账户，但可执行余额不足；已查封被执行人名下车辆，但未能扣押。此外，未调查到被执行人其他可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  车兴秋代理审判员  田建宝二〇一七年九月十三日书 记 员  何先锋
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执247号之一移送执行庭株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人柴进军，男，汉族，1965年8月13日出生，河南省伊川县人，住河南省伊川县。本院在执行被执行人刑事退赔纠纷一案，因被执行人现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈香兰审判员  刘 寿审判员  胡 艳二〇一七年九月七日书记员  朱鹤晓
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1521财保196号申请人：刘铁英，男，汉族，1954年12月13日出生，住阳谷县。被申请人：王继达，男，汉族，1981年9月16日出生，住阳谷县。申请人刘铁英于2017年9月8日因买卖合同纠纷向本院提出申请，要求对被申请人之父王庆雨名下的养老保险金50000元（该笔款项已划入王继达名下银行账户）予以财产保全，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王继达名下的银行存款50000元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张宗亭二〇一七年九月十二日书记员  王国拓
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执85号陈芳、常德市水星楼商业经营管理有限公司：关于申请执行人陈芳与被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，因生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇一七年九月十四日
福建省龙岩市新罗区人���法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执2612号申请执行人苏敏明，男，1968年12月21日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人黄新群，女，1970年12月21日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院2017年5月10日立案受理的申请执行人苏敏明与被执行人黄新群房屋租赁合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2017)闽0802民特305号民事裁定书，被执行人应支付申请执行人借款本金4000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，申请人提供被执行人黄新群在新罗区龙门镇石埠村龙���花园B栋开了间酒店公寓（鹏盛酒店公寓），经查被执行人黄新群无工商登记信息。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  智  俊审判员 连  泳  泳审判员 张  福  成二〇一七年九月二十一日书记员 黄霞霞(代)
汝南县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1727执恢172号申请人：中国邮政储蓄银行有限责任公司汝南县支行被执行人：王伟本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司汝南县支行与被执行人王伟借款合同纠纷一案中，经查，王伟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(2)项规定，决定如下：将被执行人王伟纳入失信名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月二十日
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0882执410号之一申请执行人贺智良，男，汉族，1990年9月17日生，瑞金市僧楼镇贺家庄村人。被执行人陈莉，女，汉族，1993年6月10日生，四川省通江县陈河乡三溪寺村10社**号，现住河津市城区街道办事处米家湾村。申请执行人贺智良与被执行人陈莉离婚纠纷一案，本院作出（2017）晋0882民初27号民事判决书已发生法律效力，申请执行人贺智良于2017年5月11日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人贺智良与被执行人陈莉于2017年8月21日达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对（2017）晋0882执410号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴   茂   玉审判员 赵东明审判员杨春荣二〇一七年九月一日书记员 柴       冲
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0508执966号申请执行人:苏州市众和固体废物回收处理有限公司,住所地江苏省苏州市苏州高新技术产业开发区城际路101号（浒关工业园）。法定代表人：李胜荣。委托诉讼代理人：汪开甲，江苏永德律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡云峰，江苏永德律师事务所律师。被执行人：崔梅,女,1971年9月3日生,汉族,户籍地江苏省苏州市姑苏区。本院在执行苏州市众和固体废物回收处理有限公司与崔梅民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行了调查，被执行人崔梅名下有E6WD52小型汽车一辆，但下落不明，本院已依法另案查封；被执行人有位于苏州市金门路108号130室、1118室、南浩花园9幢103室房屋三套，均设有最高额抵押并已出租，现吴中法院、海门法院正依法评估拍卖上述房屋，本案依法参与分配。除此，未查到被执行人有可供执行财产，尚未执行到位人民币106181.9元。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 吴华周审判员 王达雷二〇一七年九月二十六日书记员 侯丽云
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执6098号申请执行人肖象娣,女，1974年1月16日出生，汉族，居民，住福建省武平县。被执行人福建窗源节能门窗有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区东城东宝路336号13幢第一层，统一社会信用代码91350800685094934E。法定代表人：李腾火，总经理。本院2016年11月16日立案受理的申请执行人肖象娣与被执行人福建窗源节能门窗有限公司劳动争议纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民初5842号民事调解书，被执行人应支付申请执行人劳动报酬4675元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经查，本案属系列案件。本院在执行（2016）闽0802执5648号案件过程中，依法查封了被执行人的机器设备，目前正在评估拍卖中。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  智  俊审判员 连  泳  泳审判员 张  福  成二〇一七年九月二十六日书记员 黄霞霞(代)
浙江省淳安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0127民初3524号之一原告：杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司代表人：陈汉康被告：汪建军被告：郑海英被告：郑红明被告：齐华妮被告：汪米兰本院在审理原告杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司诉被申请人汪建军、郑海英、郑红明、齐华妮、汪米兰小额贷款合同纠纷一案中，原告杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费5762元，减半收取2881元，保全费2270元，由原告杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司负担。审 判 员 郑苏程二〇一七年九月五日代书记员 李燕君
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初13527号原告：重庆和诚物流有限公司，住所地重庆市万盛经开区勤俭路50号。法定代表人：田野被告：曹家贤，男，1973年8月14日出生，汉族，住重庆市江津市。原告重庆和诚物流有限公司与被告曹家贤民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告重庆和诚物流有限公司于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆和诚物流有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆和诚物流有限公司撤诉。案件受理费1270元，由原告重庆和诚物流有限公司负担。审判员 彭 英二〇一七年九月二十八日书记员 王志忠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区泾源县人民法院民事判决书（2017）宁0424民初604号原告：伍文广，男，1979年08月30日出生，回族，职工，宁夏泾源县人，住泾源县.被告：秦金升，男，1979年8月7日出生，回族，农民，宁夏泾源县人。（未到庭）原告伍文广与被告秦金升民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审��。原告伍文广到庭参加诉讼，被告秦金升经本院公告送达开庭传票后未到庭。本案现已缺席审理终结。原告伍文广向本院提出诉讼请求：1、请求依法由被告秦金升偿还原告借款50000元及利息22000元，共计72000元；2、诉讼费由被告秦金升承担。事实和理由：2015年1月7日，被告秦金升从原告处借款50000元，双方约定借款期限为2015年1月7日至2015年7月7日，到期由被告一次性偿还。借款到期后经原告多次催要，被告均拒绝履行并外出打工。现原告起诉，要求被告秦金升偿还借款及利息共计72000元并承担本案诉讼费。被告秦金升经本院公告送达开庭传票后未到庭，视为其放弃答辩权利。本院经审理认定事实如下：2015年1月7日，被告秦金升以无钱偿还银行借款为由向原告借款5万元，并约定借款期限为2015年1月7日至2015年7月7日，双方未约定利息。被告秦金升向原告出具借条1张。到期后，经原告催要，被告拒绝偿还。现原告起诉，请求由被告秦金升偿还借款本金5万元及利息2.2万元并承担本案诉讼费。以上事实有原告提交的借条为证并在案佐证本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告��被告提供5万元借款，双方由此建立的借款合同关系是双方真实意思表示，内容未违反法律的强制性规定，合法有效。借款期限届满后，被告秦金升未按期向原告还款，因而构成违约，被告秦金升应继续向原告履行偿还借款本金5万元的义务。对于原告没有提供证据证明双方约定了利息，视为双方未约定借款利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定借贷双方”既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故应按照年利率6%计算逾期利息，自2017年9月21日一审法庭辩论终结前，按照年利率6%计算，本案借款逾期利息为6615元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、由被告秦金升于本判决生效后十五日内偿还原告伍文广借款本金5万元并向原告伍文广支付截止2017年9月21日资金占用期间的利息6615元；二、驳回原告伍文广的其他诉讼请求。如果被告秦金升未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由被告秦金升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长于光明审判员禹文兰人民陪审员赫万廷二〇一七年九月二十一日书记员车琴花
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘06刑更442号罪犯何爱国，男，1974年7月29日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化。现在湖南省岳阳监狱第十二监区服刑。湖南省新化县人民法院于2014年10月20日作出（2014）新法刑初字第95-1号刑事判决，以被告人何爱国犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金六万元（本次缴纳四千元）。刑期自2013年11月5日起至2025年5月4日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2017年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯何爱国在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2617分。据此，执行机关认定罪犯何爱国确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯何爱国在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯何爱国在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯何爱国减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2024年9月4日止。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辅审 判 员  许震鹏人民陪审员  魏国军二〇一七年九月十五日书 记 员  陈倩雅
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1972民初6658号原告：东莞亿东机器有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇梅林村。统一社会信用代码为9144190075288796X8。法定代表人：陆柯雅，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏茂先，广东贤耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑杏捞，广东贤耀律师事务所律师。被告：梁万海，男，1981年7月9日出生，汉族，住河南省固始县，被告：中山市琏冠五金制品有限公司。住所地：广东省中山市坦洲镇龙塘横街*号7卡。统一社会信用代码为91442000MA4UL88GXM。法定代表人：梁万海。原告东莞亿东机器有限公司（以下简称“亿东公司”）与被告梁万海、中山市琏冠五金制品有限公司（以下简称“琏冠公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月14日受理后，依法由审判员黄方圆适用简易程序独任审判，于2017年8月14日公开开庭进行审理。原告亿东公司的委托诉讼代理人郑杏捞到庭参加了诉讼，被告梁万海、琏冠公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告亿东公司向本院提出诉讼请求：1.梁万海向亿东公司支付货款115500元；2.梁万海向亿东公司支付逾期付款滞纳金（以未付款项为基数，按照日万分之五，从还款期限届满次日起计至实际偿还之日止，暂计至2017年5月10日为20402.25元）；3.本案的诉讼费用由梁万海承担；4.琏冠公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年12月11日，亿东公司与梁万海签订《销售合约》，约定梁万海向亿东公司购买一台价值325000元的冷室压铸机；亿东公司在收到梁万海支付的首期款后五天内将涉案标的物运送至梁万海指定地点，由梁万海负责卸机，具体的付款方式见亿东公司与梁万海于2015年12月16日签订的《分期付款协议书》。后梁万海于2015年12月17日支付97500元作为合约定金，亿东公司于2015年12月18日将涉案标的物送至梁万海指定地点并由梁万海签收送货单确认收货。截至2016年5月9日，梁万海仅支付前三期货款。经亿东公司多次催收，梁万海与亿东公司达成合意，同意由琏冠公司共同承担该债务，并补签了一份内容与上述《销售合约》一致的销售合约。在该销售合约签订之后，琏冠公司于2016年9月30日代梁万海支付了24000元。此后，梁万海、琏冠公司拒不支付余款。亿东公司与梁万海之间存在真实合法的买卖合同关系，梁万海作为债务人应承担全部的还款义务。琏冠公司通过与亿东公司签订协议的方式承诺履行还款义务并实际履行了部分还款义务，其行为属于债务加入。被告梁万海、琏冠公司未提交答辩意见、证据和质证意见。经审理查明：亿东公司主张梁万海尚欠其货款115500元，提交了编号为NO.1500028的《销售合约》为证。上述《销售合约》以亿东公司作为卖方，梁万海作为买方，约定由梁万海向亿东公司购买一台价值为325000元的冷室压铸机；交货期为首付款到帐后客户要求五日内到机；付款方式详见分期付款。《销售合约》客户名称及买方签章处有“梁万海”字样的签名，合约中没有明确约定付款时间、逾期付款违约责任等内容。亿东公司主张《销售合约》约定的“详见分期付款”中的“分期付款”即为其提交的《分期付款协议书》。《分期付款协议书》以亿东公司作为甲方，以梁万海作为乙方，约定：双方经协商后就销售合约NO.0900551达成协议，乙方向甲方购买一批压铸机，总金额325000元；销售合约NO.0900551签约后的七个工作日内，乙方向甲方支付97500元作为合约定金，否则销售合约NO.0900551失效；余款在出机后8个月内付清，出机后第1个月内支付第一期机款，每月供一期，每月供款28500元，最后一期28000元。《分期付款协议书》乙方落款处没有乙方的签名和盖章。亿东公司提交了2份送货单复印件及5份银行回单证明其已交付涉案机器，且梁万海已经支付货款209500元。送货单载明的时间为2015年12月21日，其上载明的设备名称、合约编号与《销售合约》相符，并有“梁万海”字样的签名。本案庭审时，亿东公司表示其不清楚《分期付款协议书》上的内容由谁书写，也没有解释其上载明的编号与《销售合约》编号不一致的原因。亿东公司还提交了客户名称为琏冠公司的销售合约的复印件，拟证明琏冠公司自愿承担涉案合同责任。该销售合约加盖有琏冠公司字样的印章，亿东公司称该销售合约的原件在其关联公司处，无法提供。亿东公司认为琏冠公司签订上述销售合约属于债务加入，且琏冠公司曾代梁万海支付24000元，亿东公司据此要求琏冠公司承担连带清偿责任。以上事实，有原告提交的上述证据、银行回单及其陈述附卷为证。本院认为：本案为买卖合同纠纷。梁万海、琏冠公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且没有提出抗辩、质证意见，亦没有提供证据，视为梁万海、琏冠公司放弃对亿东公司提供的证据及主张的事实进行抗辩的权利。亿东公司提交的编号为NO.1500028《销售合约》及银行回单有原件以供核对，本院予以采信。亿东公司提交的《分期付款协议书》落款处没有梁万海的签名确认，且其上载明的编号与《销售合约》的编号不符，本院不予采信。亿东公司提交的送货单虽然没有原件，但结合其上述提交的《销售合约》、银行回单，足以证明亿东公司向梁万海交付了涉案机器。因此，亿东公司主张梁万海尚欠其货款115500元，证据充分，本院予以确认。《销售合约》没有明确约定付款时间，亿东公司主张的付款时间对梁万海有利，本院予以采信。现付款期限已届满，亿东公司诉请梁万海支付货款115500元，本院予以支持。亿东公司提交的证据不能证明双方约定了滞纳金，其基于双方的约定诉请梁万海支付滞纳金，没有事实依据，本院不予支持。亿东公司主张琏冠公司同意与梁万海共同承担涉案合同责任，其对此负有举证证明的责任。亿东公司提交的其与琏冠公司签订的销售合约为复印件，在没有原件以核对其真实性的情况下，亿东公司需进一步提交证据证明其上述主张。而琏冠公司代梁万海付款的行为不能证明琏冠公司同意承担本案合同责任。在亿东公司不能进一步举证证明琏冠公司同意承担涉案合同责任的情况下，亿东公司基于债务加入要求琏冠公司对涉案货款承担连带清偿责任，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告梁万海于本判决生效之日起五日内向原告东莞亿东机器有限公司支付货款115500元；二、驳回原告东莞亿东机器有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费1509元，由被告梁万海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  黄方圆二〇一七年九月十八日书记员  李艳君附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0691执异14号异议人：十堰市华厦房地产开发有限公司，住所地为十堰市张湾区江汉街办东环路9号。法定代表人：谭孝国，该公司董事长。申请执行人：胡仁斌，男，1962年12月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请执行人：吴国荣，男，1966年4月29日出生，汉族，住襄阳市。被执行人：秦剑武，男，1971年10月1日生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。本院依据发生法律效力的【2016】鄂06**民初33号民事调解书和【2016】鄂06**民初34号民事调解书，合并执行申请执行人分别为胡仁斌和吴国荣，被执行人同为秦剑武的两起民间借贷纠纷案件,并先后作出（2016）鄂0691执277、278号之一和（2016）鄂0691执277、278号之二执行裁定书，查封了竹山县得胜镇秦楚商城的6—10—1、6—9—1、6—8—1、6—7—1、5—10—4、5—9—4、5—8—4、5—7—4、5—10—3、5—9—3、5—8—3、5—7—3、5—10—2、5—9—2、5—8—2共计15套房屋。十堰市华厦房地产开发有限公司对此提出执行异议，请求撤销（2016）鄂0691执277、278号之一和（2016）鄂0691执277、278号之二执行裁定书，解除对以上房产的保全措施，终结对以上房产的执行。本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审理终结。本院查明，秦剑武在竹山县得胜镇投资建设得胜秦楚商城项目，因其不具备建筑施工资质与房地产开发资质，需挂靠具备相应资质等级的建筑施工企业和房地产开发企业名下。秦剑武于2013年7月14日与十堰市华厦建筑安装工程有限责任公司签订《工程承包合同》，并于2013年10月18日与十堰市华厦房地产开发有限责任公司签订《房地产开发挂靠协议书》。该挂靠协议约定：秦剑武借用十堰市华厦房地产开发有限责任公司的资质从事得胜秦楚商城项目的开发，十堰市华厦房地产开发有限责任公司向秦剑武收取建筑安装造价2%的管理费。秦剑武又于2015年1月17日与十堰市华厦房地产开发有限责任公司签订《得胜秦楚商城施工变更合同》，约定秦剑武将得胜秦楚商城项目交由十堰市华厦房地产开发有限责任公司代为管理。本院认为，本案中，异议人十堰市华厦房地产开发有限责任公司并非执行所依据的生效判决、裁定中的被告，本案将十堰市华厦房地产开发有限责任公司认定为被执行人亦不符合在执行程序中可追加被执行人的相关法律规定，程序违法，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三款之规定，裁定如下：撤销本院作出的（2016）鄂0691执277、278号之一和（2016）鄂0691执277、278号之二执行裁定书，由本院执行局重新作出执行裁定书。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长 杨 明审判员 刘 战审判员 苏 俊二〇一七年九月十五日书记员 赵冉冉
江西省南昌市青云谱区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0104民初427号原告：杨磊，女，汉族，1984年4月26日生，现住南昌市青云谱区。委托诉讼代理人：余奕，江西策源律师事务所律师。被告：邓新勇，男，汉族，现住江西省。原告杨磊诉被告邓新勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨磊的委托诉讼代理人余奕，被告邓新勇经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨磊向本院提出诉讼请求:1、依法判决被告返还原告借款本金8万元，并以每月2%计算利息，利息从2015年10月14日起计算至还清借款为止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月15日被告向原告借款人民币8万元，当天被告向原告出具了借据一张，该借据载明：原告借给被告人民币8万元整。自2015年9月15日至2015年10月14日，期限一个月，经双方协商同意特立此据，如未能还清，则按照国家基准利率四倍支付利息。该借款至今被告未能归还，为保障原告的合法权益特诉讼法院，请求法院依法判决支持原告的全部诉讼请求。被告邓新勇未到庭，也未提交答辩状及相关证据材料。经审理查明，被告于2015年9月15日向原告出具借条一张，载明：原告借给被告人民币捌万元整，自2015年9月15日至2015年10月14日，期限一个月。经双方协商同意特立此据，如未能还清，则按照国家基准利率四倍以内支付利息。同日，原告向被告账户转账35800元，原告称其余借款本金以现金形式支付给被告。上述事实有借条、银行交易明细以及原告的陈述在案佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，合法债务应当予以清偿。根据原告提交的借条、银行交易明细及其陈述内容来看，可以认定原、被告之间于2015年9月15日形成民间借贷关系，借款本金为80000元。原、被告约定逾期则按照国家基准利率四倍以内支付利息，该约定合法，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本院依法认定原、被告之间借款的逾期利率应为年利率24%，被告应自2015年10月15日起按年利率24%归还利息至本金还清之日止。原告之诉讼请求，本院予以支持，而被告经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百条，参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告邓新勇于本判决生效后七日内一次性归还原告杨磊借款本金人民币80000元及利息（利息以本金80000元为基数，自2015年10月15日起按年利率24%计算至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（原告已预交），由被告邓新勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  秦 斌人民陪审员  章定刚人民陪审员  周丽萍二〇一七年九月二十七日书 记 员  万 璐
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0302执1210号之一申请执行人汤玉飞，男，汉族，住所地莆田市涵江区，被执行人陈炳容，女，汉族，住所地莆田市涵江区，被执行人莆田市住友房地产有限公司，住所地莆田市城厢区。法定代表人黄亚珠，董事长。本院在执行申请执行人汤玉飞、陈炳容与被执行人莆田市住友房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0302民初4122号民事判决，向被执行人莆田市住友房地产有限公司发出执行通知书，并责令其报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务及负担相应的执行费用，且并未向本院报告财产情况。本院已向被执行人莆田市住友房地产有限公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人莆田市住友房地产有限公司有可供执行的财产。本院已将该情况告知申请执行人汤玉飞、陈炳容。申请执行人汤玉飞、陈炳容表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0302民初4122号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 林 晨执行员 黄志洪执行员 林锦斌二〇一七年九月二十一日书记员 黄寒梅
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初3982号原告：池必华，男，1965年11月10日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：李永洪，重庆群峰律师事务所律师。被告：重庆三磊天运实业（集团）有限公司。住所地：重庆市秀山县。统一社会信用代码：915002417398204105。法定代表人：方均，该公司经理。委托诉讼代理人：徐宝峰，贵州千里律师事务所律师。原告池必华与被告重庆三磊天运实业（集团）有限公司（以下简称三磊公司）劳动争议一案，本院于2017年8月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告池必华及其委托诉讼代理人李永洪，被告三磊公司的委托诉讼代理人徐宝峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告池必华提出诉讼请求：判决被告为原告补缴双方劳动关系存续期间（2004年7月1日至2015年8月31日）的各种社会保险和住房公积金共计8万元。事实和理由：2004年7月1日，原告在被告处上班，在水泥分厂机修工岗位工作，上班至2015年8月31日止。同年10月14日，原被告在秀山县劳动人事争议仲裁委员会达成仲裁调解协议，其中第二项协议内容为：被告为原告缴纳各种社会保险和住房公积金至2015年8月。以该协议向秀山法院申请执行后，秀山法院认为第二项协议内容执行标的不明，裁定不予执行，建议另行起诉。被告三磊公司辩称，该项诉讼请求不属于人民法院审判范围，要求驳回起诉。原告池必华和被告三磊公司围绕诉讼请求依法提交了证据，原被告提交的证据真实、合法，本院予以采信。经审理查明，2004年7月1日起原告在被告处工作，2015年8月31日原被告解除劳动关系。2015年10月14日，原被告双方在秀山县劳动人事争议仲裁委员会达成仲裁调解协议，该协议第二项内容为：被告为原告缴纳各种社会保险和住房公积金至2015年8月份。原告申请秀山县人民法院执行后，秀山县人民法院对该二项协议内容裁定不予执行，建议另行处理。2015年7月31日，原告向秀山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求被告为其缴纳各种社会保险和住房公积金。当天，该委员会作出不予受理案件通知书，认定该项请求不属于仲裁受理范围。本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。依据《住房公积金管理条例》第三十八条规定，违反本条例的规定，单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存。故原告的起诉请求不属于本院民事案件受理范围，池必华不具备诉讼主体资格，故对原告的起诉本院予以裁定驳回。综上，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条，《住房公积金管理条例》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告池必华的起诉。案件受理费10元，退回原告池必华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  蒋佳委二〇一七年九月二十二日书记员  文 雅
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0826执128号申请执行人卜凡猛，男，1971年3月10日出生，住微山县。被执行人刘基政（曾用名刘嘉），男，1982年10月10日出生，住微山县。被执行人刘建生，男，1957年11月20日出生，住微山县。申请执行人卜凡猛与被执行人刘基政（曾用名刘嘉）、刘建生买卖合同纠纷一案，申请执行人卜凡猛要求被执行人履行微山县人民法院（2016）鲁08民终5876号民事判决书确定的还款义务。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，经查询被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等信息，实现债权72638元，未再发现被执行人可供执行的其他财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  常洪涛审判员  蒋宝坤二〇一七年九月十三日书记员  李 曼
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0602民初11013号原告：绍兴市雅诗阁物业管理有限公司，住所地绍兴市袍江昌明街28-42号。法定代表人：叶翔。被告：崔行君，男，1973年11月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区沥海镇城西村前倪门前池头**号。原告绍兴市雅诗阁物业管理有限公司诉被告崔行君物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告绍兴市雅诗阁物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告绍兴市雅诗阁物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 裘彬彬、二〇一七年九月二十日法官助理 潘佳明书 记 员 寿雯婷
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初13524号原告：重庆和诚物流有限公司，住所地重庆市万盛经开区勤俭路50号。法定代表人：田野被告：刘才容，女，1972年10月3日出生，汉族，住重庆市江津市。原告重庆和诚物流有限公司与被告刘才容民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告重庆和诚物流有限公司于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆和诚物流有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆和诚物流有限公司撤诉。案件受理费1270元，由原告重庆和诚物流有限公司负担。审判员 彭 英二〇一七年九月二十八日书记员 王志忠
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏08民终1992号上诉人（原审被告）：高军。委托诉讼代理人：张兵，江苏捍华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林兵。上诉人高军因与被上诉人林兵追索劳动报酬纠纷一案，不服涟水县人民法院于2017年6月6日作出的(2017)苏0826民初913号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月13日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人高军于2017年9月11日以其向一审法院另行主张权利为由，向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人高军的撤诉申请不违反法律及行政法规强制性规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人高军撤回上诉，双方当事人均按一审判决执行。上诉案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人高军负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙晓明审判员  张桂林审判员  孙 艳二〇一七年九月十二日书记员  夏 冬
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0691执369号之一申请执行人朱同法，男，1962年9月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人刘敬福，男，1967年12月11日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人湖北乐胜建材有限公司，住所地：襄阳市高新技术产业开发区台子湾路与鏖战岗路交叉路口。法定代表人：戚德义，该公司总经理。本院在执行申请执行人朱同法与被执行人刘敬福、湖北乐胜建材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经审查，现被执行人刘敬福、湖北乐胜建材有限公司无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结申请执行人朱同法与被执行人刘敬福、湖北乐胜建材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  张志辉二〇一七年九月二十日书 记 员  柯 威
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0154执1701号之一被执行人：陈志平，男，1975年10月13日出生，汉族，住重庆市万州区天城镇。关于被执行人陈志平犯盗窃罪判处罚金一案，本院作出的（2017）渝0154刑初74号刑事判决已发生法律效力，判处罚金人民币二千元。由于被执行人未依生效判决履行义务，审判庭移送执行，本院于2017年6月19日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人发放执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制高消费令，并到被执行人住处查找财产线索。划拨被执行人陈志平的银行存款人民币946.72元后，经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭启明审判员  刘 勇审判员  刘少辉二〇一七年九月一十九日书记员  平兴勇
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初5744号原告：段合林，男，1972年8月26日出生，住重庆市涪陵区。被告：重庆晶英汽车销售有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道36号，统一社会信用代码9150010256161633334F。法定代表人：唐玉文，该公司经理。委托诉讼代理人：张力，男，1958年12月1日出生，重庆晶英汽车销售有限公司职工，住重庆市涪陵区。原告段合林与被告重庆晶英汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告段合林于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告段合林撤诉。案件受理费4740元，减半收取2370元，由原告段合林负担。审判员 徐 东二〇一七年九月十五日书记员 陈小玲
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0116执790号之一申请执行人李桂兰，女，1964年9月9日出生。被执行人孙占英，女，1969年8月28日出生。申请执行人李桂兰与被执行人孙占英因民间借贷纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2016年12月15日作出（2016）京0116民初4146号民事判决书，判决孙占英于判决生效之日起七日内偿还李桂兰借款二万元。孙占英于本判决生效之日起七日内支付李桂兰自二○○六年一月一日起至清偿全部借款二万元之日止的利息（以二万元为基数，按照年利率百分之六计算）。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年3月10日向本院申请强制执行，本院于2017年3月10日依法立案执行。本案在执行过程中，依法于2017年3月10日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书，于2017年4月5日向被执行人送达执行通知及报告财产令，责令其即时履行判决书确定的义务。经依法对被执行人名下财产进行查询，冻结孙占英名下银行账户八个，经申请执行人提供线索后，于2017年9月6日扣划孙占英14000元。因申请人提供线索称被执行人正在坐月子，故不能被执行人个人采取强制措施。除此外未发现被执行人名下有机动车、房产等可供执行财产。申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索，且明确表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人暂无履行能力，本案应终结本次执行程序。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人李桂兰尚未实现的权益，应由被执行人孙占英继续清偿，并支付迟延履行期间的利息。日后，申请执行人李桂兰发现被执行人孙占英有可供执行财产或被执行人孙占英有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓少宇审判员  施章义审判员  王 淼二〇一七年九月七日书记员  王吉林
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1102民初1360号之四原告：滁州市斯亚商贸有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳路6号，统一社会信用代码91341102669463904W。法定代表人：张玉兵，该公司经理。委托诉讼代理人：陈宝云，该公司员工。委托诉讼代理人：邓锐，安徽会峰律师事务所律师。被告：江苏镇淮建设集团有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区华西路98号办公楼，统一社会信用代码不详。法定代表人：李兆斌，该公司经理。被告：王林元，男，1970年7月9日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院于2017年5月2日作出（2017）皖1102民初1360号财产保全的裁定，现原告滁洲市斯亚商贸有限公司向本院申请解除对被告江苏镇淮建设集团有限公司、王林元银行存款41万元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：解除对江苏镇淮建设集团有限公司、王林元银行存款41万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  弓家旺人民陪审员  孙继红人民陪审员  单标霞二〇一七年九月二十日代理书记员  张 恒
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初2759号原告某支行。负责人王某，系该行行长。被告李某某。被告张某。被告李某。被告赵某某。原告某支行与被告李某某、张某、李某、赵某某金融借款合同纠纷一案中，因原告某支行未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杨卫东二〇一七年九月二十八日书记员  李 思
湖南省常德市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘07行初65号原告辛民军，男，1949年7月3日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。委托代理人杨敏，湖南劲鸣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人毛宏权，湖南劲鸣律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告常德市武陵区人民政府，住所地湖南省常德市武陵区柳叶大道。法定代表人廖可元，该区区长。被告常德市人民政府，住所地湖南省常德市朗州路。法定代表人周德睿，该市市长。委托代理人曾晓红，男，1967年8月7日出生，汉族，该政府工作人员，住湖南省常德市武陵区，代理权限为特别授权代理。委托代理人吴芳，女，1989年12月4日出生，汉族，该政府工作人员，住湖南省澧县，代理权限为一般授权代理。本院在审理原告辛民军诉被告常德市武陵区人民政府、常德市人民政府房屋行政征收及行政复议一案中，发现本案系包括辛民军在内的被征收人不服常德市武陵区人民政府作出的《关于武陵区老年大学项目房屋征收的决定》（常武征决[2017]2号）及常德市人民政府作出的《行政复议决定书》（常政复决字[2017]30号）而引发的行政争议。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条的规定，因同一征收决定及其行政复议决定而引发行政争议，被征收人为必要共同原告。现包括辛民军在内的被征收人分别起诉常德市武陵区人民政府作出的同一征收决定及常德市人民政府作出的行政复议决定不当，只需作为共同原告起诉被诉征收决定及其行政复议决定即可。经本院释明，辛民军于2017年9月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，辛民军向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，且没有损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。故对辛民军撤回起诉的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告辛民军撤回起诉；案件受理费减半收取25元，由原告辛民军负担。审判长 杨 晋审判员 杨名夏审判员 赵阳娟二〇一七年九月六日书记员 黄 莺
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1403执恢90号之一申请执行人刘建成，男，生于1976年2月21日，汉族，住资阳市雁江区。被执行人凌磊，男，生于1985年6月9日，汉族，住眉山市彭山区。本院在执行申请执行人刘建成与被执行人凌磊机动车交通事故责任纠纷一案中，本院已依法扣划被执行人凌磊银行存款且已支付给申请人刘建成，申请人所申请内容已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结（2014）彭山民初字第724号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 松二〇一七年九月十九日书记员 彭凌云
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执2627号之五申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。法定代表人鲍国利。被执行人郑战利，男，1972年10月23日出生，汉族，住温县。被执行人郑非，男，1987年6月14日出生，汉族，住温县。被执行人郑建会，男，1977年9月4日出生，汉族，住温县。申请执行人温县农村信用合作联社赵堡信用社分别与被执行人郑战利、郑非、郑建会于2014年11月11日签订《个人借款合同》、《保证合同》，并经河南省温县公证处公证。合同约定：郑战利向温县农村信用合作联社借款人民币壹拾万元整，借款期限自2014年11月11日至2015年11月10日止，借款月利率11.16‰。郑非、郑建会自愿为该笔借款提供连带清偿责任。合同逾期后，郑战利未履行合同确定的还款义务，权利人温县农村信用合作联社向河南省温县公证处申请执行证书，并于2017年9月7日向本院申请执行，本院已立案执行。经审查，温县农村信用合作联社与郑战利、郑非、郑建会��订的《个人借款合同》、《保证合同》意思表示真实。河南省温县公证处作出的（2017）温证执字第67号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十八条的规定，裁定如下：限被执行人郑战利、郑非、郑建会在本裁定送达后三日内按照河南省温县公证处（2017）温证执字第67号执行证书确定的义务履行完毕。逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年九月九日书记员  王志云
黑龙江省伊春市翠峦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0706执26号之八申请执行人王树林，男。被执行人伊春市兴安医院本院在执行王树林与伊春市兴安医院借款合同纠纷一案中，依法向被执行人伊春市兴安医院送达了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人始终未能全部履行。在执行过程中，我院依法在其账户中扣划30万元，剩余款项未能执行到位。经查，被执行人伊春市兴安医院除了医疗设备，无其他财产可供执行。申请执行人王树林亦不能提供被执行人的财产状况并认可我院的财产调查情况，现双方当事人已经达成分期履行和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结伊春市翠峦区人民法院(2016)黑0706民初49号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或被执行人未按分期协议履行给付义务，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭维罡审判员  杨树力审判员  徐业玲二〇一七年九月二十六日书记员  张 涛
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0104民初2488号原告上海际华物流有限公司武汉分公司，住所地武汉市硚口区下双墩特1号。法定代表人：刘能军，系该公司经理。委托诉讼代理人（一般授权）：曹鸿翔，湖北诚明律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：陈慧玲，湖北千湖律师事务所律师。被告刘孝榜，男，1960年2月26日出生，汉族，湖北洪湖人，个体工商户，住武汉市硚口区，原告上海际华物流有限公司武汉分公司与被告刘孝榜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海际华物流有限公司武汉分公司的委托诉讼代理人陈慧玲、被告刘孝榜到庭参加诉讼。案件审理过程中，双方申请调解，调解期间不计入审限。本案现已审理终结。原告上海际华物流有限公司武汉分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2017年1月1日至2017年2月28日欠付房租22080元(2017年1月1日--2017年2月28日2个月×5520×2=22080元)，并按以上标准支付至付清日止；2、判令被告按月租金11040元，每日0.5%计算违约金，至欠付租金支付完毕之日止。（计算到2016年11月违约金2572.5元。2450×0.5%×210天）；3、本案诉讼费用全部由被告刘孝榜承担。事实和理由：2016年4月1日，原、被告签订房屋租赁合同，约定将原告所有的武汉市硚口区汉西下双墩特一号内的内编-2号房屋租赁给被告，期限自2016年4月1日至2016年12月31日止，租金按照每月5520元，每季度支付一次。租赁期满前一个月乙方续租需书面提出申请，若不再维持租赁关系且逾期占用房屋按双倍租金价格收取租金；被告在规定期限内未支付租金,原告按照每逾期一天按月租金的0.5%收取违约金。至2017年2月28日，被告未续签租赁合同拖欠原告租金22080元未付，原告多次催缴，被告拒不缴纳。故原告诉至法院。被告刘孝榜辩称，原被告双方于2016年6月签订房屋租赁合同，诉争房屋用于被告做仓库，租期至2016年12月31日，被告将租金交至2016年12月31日，并交纳了5000元房屋押金。合同到期前，原告通知被告诉争房屋即将拆迁，不再续签合同，并给与我方三个月的搬迁期。我方于2017年3月底4月初将诉争房屋腾退，未影响诉争房屋的拆迁工作，这三个月属于原告承诺的搬迁期，不存在被告逾期占用房屋一说。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2016年4月1日，原告上海际华物流有限公司武汉分公司和被告刘孝榜签订《房屋租赁合同》，合同主要约定：上海际华物流有限公司武汉分公司将诉争房屋出租给刘孝榜经营使用，房屋出租期限自2016年4月1日起至2016年12月31日止，租金每月5520元，租金按季于每季前五日结算，承租人支付房屋押金5000元；租赁期届满，承租人若不续租，应在租赁期限届满前将诉争房屋腾空并按期返还出租人，否则按双倍的租金价格收取租金；承租人在规定的期限未支付租金，也未征得出租人同意的，出租人按照每逾期一天按月租金的0.5%收取违约金。合同签订后，被告刘孝榜向原告上海际华物流有限公司武汉分公司支付房屋押金5000元，并在诉争房屋内经营。2016年12月31日租赁合同届满，被告刘孝榜在未与原告上海际华物流有限公司武汉分公司续签合同的情况下，继续占用诉争房屋至2017年3月底，并一直未交纳房屋占用费，双方由此产生纠纷。现原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，原告上海际华物流有限公司武汉分公司与被告刘孝榜签订的《房屋（门面）租赁合同》是各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性强制规定，故该合同合法有效，双方当事人均应依约履行。合同届满后，被告刘孝榜被告未续签租赁合同情况下继续占有使用诉争房屋3个月，拖欠2017年1月至2017年2月房屋占用费11040元，扣除房屋押金5000元，还应支付6040元，被告未在合同约定时间向原告支付租金，构成违约，应按合同约定每逾期一日按月租金的0.5%支付违约金1600.5元，故原告要求被告支付2017年1月至2017年2月的房屋占用费及违约金，本院予以支持。对于原告要求被告支付2017年1月1日至2017年2月28日逾期占用诉争房屋期间双倍租金的诉讼请求，因超过原告实际损失，本院不予支持。被告主张其2017年1月至2017年2月逾期占用诉争房屋系因为原告给与被告三个月的搬迁缓冲期，因未提供相应证据证明，无事实依据，本院不予支持。综上，依照依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：判决被告刘孝榜于本判决生效之日起七日内支付原告上海际华物流有限公司武汉分公司房屋占用费6040元（已扣除房屋押金5000元）。判决被告刘孝榜于本判决生效之日起七日内支付原告上海际华物流有限公司武汉分公司违约金1600.5元。三、案件受理费217元（已减半），由上海际华物流有限公司武汉分公司负担108.5元，被告刘孝榜负担108.5元（此款原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并给付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  朱少明二〇一七年九月二十九日书记员  安 一
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽0503民初6880号原告：泉州顺佳物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区津淮街宝宏花苑2#-402，统一社会信用代码913505036919057051。法定代表人：张敬平，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘伟安、黄晓明，福建协力人律师事务所律师。被告：黄国辉，男，成年，汉族，住泉州市丰泽区。本院在审理原告泉州顺佳物业管理有限公司与被告黄国辉物业服务合同纠纷一案中，原告泉州顺佳物业管理有限公司于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方当事人拟于庭外协商解决纠纷为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告泉州顺佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告泉州顺佳物业管理有限公司负担。审判员  黄旭光二〇一七年九月三十日书记员  杨实达
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1122号罪犯陈小庆，男，1991年9月14日出生于福建省光泽县，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第三监区七分监区服刑。福建省光泽县人民法院于2014年7月25日作出（2014）光刑初字第71号刑事判决，以被告人陈小庆犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币15000元，违法所得人民币500元予以追缴后没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2014年8月11日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2016年4月22日以（2016）闽07刑更832号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯陈小庆在刑罚执行期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获3次表扬。罪犯考核自2016年5月至2017年6月累计获考核分1800分。2017年3月24日向光泽县人民法院缴纳罚金人民币7000元。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈小庆减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年11月20日至2017年10月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利党审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年九月二十九日法官助理 周黎敏书 记 员 夏 莉
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0704执533号之一申请执行人蔡兆明。被执行人王杰。关于申请执行人蔡兆明与被执行人王杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0704民初2778号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人王杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蔡兆明向本院申请强制执行，本院依法受理。该案在执行过程中，本院依法查询银行、交管等部门，发现被执行人王杰无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人蔡兆明可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0704民初2778号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方向阳审判员  李跃进审判员  汪茂林二〇一七年九月三十日书记员  姜胜涛
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0128执恢160号之一申请执行人：林学建，男，汉族，1971年5月6日出生，住福建省平潭县。被执行人：林建武，男，汉族，1965年8月27日出生，住福建省平潭县。被执行人：林瑞兰，女，汉族，1966年5月4日出生，住福建省平潭县。本院在执行申请执行人林学建与被执行人林建武、林瑞兰民间借贷纠纷一案[执行依据：（2015）岚民初字第1563号民事判决书]，在执行过程中，本院于2017年7月13日向被执行人林建武、林瑞兰发出执行通知书，限定其在2017年7月20日前主动履行生效法律文书确定的义务。2017年7月20日，经查明被执行人名下银行账户有25000元存款，故本院依法予以划扣执行款25000元。同年7月25日本院向申请人林学建发还该笔25000元执行款项。后被执行人名下无其他财产可供执行，申请人向本院申请终结该案的本次执行程序。鉴于被执行人林建武、林瑞兰拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人林建武、林瑞兰纳入失信被执行人名单。现被执行人林建武、林瑞兰尚欠申请执行人林学建借款本金人民币50000元及判决书所确定的相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  郑华忠审判员  林孟斯审判员  翁祖文二〇一七年九月一日书记员  潘 瑜
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初6738号原告：王某1，男，汉族，2012年2月16日出生，户籍地安徽省涡阳县。法定代理人：王某2，男，汉族，1979年1月29日出生，户籍地同上，系原告父亲。法定代理人：黄某，女，汉族，1979年12月25日出生，户籍地同上，系原告母亲。委托诉讼代理人：胡朝晖，浙江鑫家律师事务所律师。被告：周华平，男，汉族，1986年1月30日出生，户籍地浙江省松阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市江城支公司，住所地杭州市上城区环城东路10-1号。委托诉讼代理人：王伟，北京高朋（杭州）律师事务所律师。原告王某1为与被告周华平、中国人民财产保险股份有限公司杭州市江城支公司（以下简称人保江城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年6月14日向本院提起诉讼，经诉前调解不成，本院于2017年7月11日立案受理，依法由审判员傅志君独任审理，于2017年9月19日公开开庭进行了审理，原告王某1法定代理人王某2、黄某、委托诉讼代理人胡朝晖，被告周华平到庭参加诉讼，被告人保江城支公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿医疗费51137.54元、营养费2700元、住院伙食补助费900元、护理费23041.64元、鉴定费840元、交通费1500元，合计80119.18元，被告对超出交强险部分承担90%的赔偿责任；2、被告保险公司在保险范围对原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告人保江城支公司未到庭，视为放弃质证权利。1、对当事人无异议的道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定书，本院予以确认并在卷佐证。2、对原告提交的鉴定费发票的真实性本院予以认定，但该鉴定费系原告诉前单方委托鉴定所产生，属于其举证支出费用，应由其自行承担，本院对其关联性不予认定。3、对于原告提交的交通费发票，本院将根据原告的就诊情况酌情确定，该组证据不作认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月14日，被告周华平驾驶其所有的浙Ａ×××××号车在莫干山路670弄由东向西行驶至世纪华联超市掉头准备向西行驶时，车头与独自由南向北过村道的王某1相撞，造成王某1受伤的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队拱墅大队责任认定，周华平负事故的主要责任，王某1负次要责任。原告王某1经浙江大学医学院附属儿童医院住院治疗18天，花去医疗费51137.54元（含非医保用药10228元），其中被告周华平垫付10000元。受原告父亲王某2委托，浙江迪安司法鉴定所于2017年1月20日出具《司法鉴定意见书》，评定王某1伤后护理期限150日，营养期限90日。另查明，案涉车辆浙Ａ×××××号车在人保江城支公司投保交强险及保额为50万元的商业三者险，投保不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人责任状况予以赔偿。根据事故责任认定，本院确定原告王某1承担20%的责任比例，被告周华平承担80%的责任比例。结合原告诉请，本院确认本次事故造成王某1的损失如下：1、医疗费，按实际支出的51137.54元（含非医保用药10228元），其中被告周华平垫付10000元。本院确认非医保用药由人保江城支公司在交强险范围优先赔付10000元，余228元由原告承担45元，被告周华平承担183元；故医疗费按50909.54元计算；2、营养费，按鉴定结论计算为2700元（30元/天×90天）；3、住院伙食补助费，根据原告住院天数计算，为900元（50元/天×18天）；4、护理费，鉴定结论为150天，按2016年度浙江省全社会单位就业人员年平均工资56068元计算，为23041元（56068÷365×150）；5、交通费，结合其住院、就诊等情况，本院酌定为500元；6、鉴定费，系原告诉前单方委托鉴定所产生，属于其举证支出费用，应由其自行承担。以上损失合计78050.54元，由人保江城支公司在交强险范围赔偿33541元，商业三者险范围赔偿35608元[（54509.54-10000）×80%]，共计69149元。因被告周华平已支付10000元，扣除需承担的非医保用药183元、诉讼费847元，余8970元从保险公司支付给原告的金额中扣除，由周华平另行向人保江城支公司结算，故被告人保江城支公司支付原告王某1共计60179元（69149-8970）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市江城支公司在交强险和商业险范围赔偿原告王某1共计60179元，于本判决生效之日起二十日内付清。二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取902元，由原告王某1承担55元，由被告周华平承担847元。（已在垫付款中扣除）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到上诉案件交费通知之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 傅志君二〇一七年九月二十八日代书记员 张惠莹
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0281执1200号之一申请执行人：余姚市恒欣典当有限责任公司。住所地：余姚市世南东路147号。组织机构代码：75886196-3。法定代表人：朱曼微，该公司经理。被执行人：丁华祥，男，1966年11月6日出生，汉族，浙江三江拍卖有限公司经理，住慈溪市。本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余商初字第1259号民事调解书，于2017年3月24日立案执行，执行案号为(2017)浙0281执1200号，并于同日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行执行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人丁华祥名下的车牌号为浙Ｂ×××××奔驰轿车一辆（车辆识别代码：WDDNG5GB5AA297466，发动机号：27296531307584，型号：272965）。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年九月十九日代书记员 申训浩
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1321执879号申请执行人：董益良，男，生于1988年10月27日，汉族，住南部县。被执行人：陕西红孚置业有限公司，住所地：陕西省凤翔县东湖管理处。法定代表人：郑彬，经理。被执行人：郑彬，男，生于1978年5月8日，汉族，住仁寿县。本院在执行申请执行人董益良与被执行人陕西红孚置业有限公司、郑彬股权转让合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院（2016）川13民终1992号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。经查，被执行人陕西红孚置业有限公司、郑彬无可供执行的财产，申请执行人董益良亦不能提供其他可供执行的财产线索同时与被执行人达成执行和解协议且同意对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜德道审判员  杨权号审判员  邓 浩二〇一七年九月十八日书记员  敬洪卫
江苏省兴化市人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)苏1281执1323号	被执行人：卢仁兴。	被执行人：吉华林。	被执行人：冯应兵。	被执行人卢仁兴、吉华林、冯应兵没收财产一案，江苏省泰州市中级人民法院于2016年6月17日作出的（2015）泰中刑初字第00005号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告人卢仁兴犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人吉华林犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人冯应兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。	本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：	2017年3月8日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令；3月10日查询被执行人银行、证券、互联网银行、车辆信息；3月8日查询被执行人房产登记情况，均无可供执行财产；5月10日到兴化市司法局调查，查明被执行人吉华林、冯应兵现分别羁押于镇江监狱、无锡监狱；7月16日委托江西省宜春市宜丰县人民法院查询被执行人卢仁兴财产信息；9月4日将被执行人卢仁兴、吉华林、冯应兵纳入失信被执行人名单。	上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。	在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，未能查到可供执行财产，并已将其纳入失信被执行人名单，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、裁定如下：	终结泰州市中级人民法院（2015）泰中刑初字第00005号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。	待今后发现被执行人可供执行的财产后随时追缴。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  花兴柏	代理审判员  王海华	代理审判员  史堂荣	二〇一七年九月四日	法官助理王驰	书记员赵世洋
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执670号申请执行人王某某，男，1959年4月28日出生，汉族，系临渭区水泥建材经销中心个体业主。被执行人陕西某某建材有限责任公司(变更前名称为陕西某某混凝土有限责任公司)。法定代表人：张某某，系该公司董事长。上列当事人买卖合同纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2012）渭中法民二终字第00193号民事判决书已发生法律效力。因陕西某某建材有限责任公司未按生效判决履行义务。申请执行人王某某依法向本院申请执行，执行的标的为：348129.9元及利息（截止2012年3月26日利息为314198元；2012年3月27日至清结之日利息，按月2％计算）、案件受理费9927元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西某某建材有限责任公司(变更前名称为陕西某某混凝土有限责任公司)发出执行通知，责令其限期履行上述生效法律文书所确定的义务,但被执行人陕西某某建材有限责任公司(变更前名称为陕西某某混凝土有限责任公司)拒不履行。执行中，本院自被执行人陕西某某建材有限责任公司(变更前名称为陕西某某混凝土有限责任公司)处执行回案款300850元，并已全部返还申请执行人王某某；剩余部分案款，申请执行人王某某于2017年9月19日向本院申请撤销执行。经审查:申请执行人王某某的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：渭南市中级人民法院（2012）渭中法民二终字第00193号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田剑桥审判员  杨李军审判员  杨 军二〇一七年九月二十二日书记员  张 毅
湖南省双牌县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1123刑初67号公诉机关湖南省双牌县人民检察院。被告人乐某某，男，1957年5月28日出生于湖南省宁远县，汉族，高中文化，双牌县工商局退休职工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月27日被双牌县公安局刑事拘留，同年3月30日被取保候审。2017年8月9日被双牌县人民检察院取保候审。2017年8月25日，本院决定对其继续取保候审。湖南省双牌县人民检察院以双检刑诉[2017]73号起诉书指控被告人乐某某犯危险驾驶罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院于同年8月22日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年9月14日在本院审判庭公开开庭审理了本案。双牌县人民检察院指派检察员朱玉俊出庭支持公诉，被告人乐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月23日19时许，被告人乐某某饮酒后驾驶湘M7P4**号普通二轮摩托车沿双牌县泷泊镇平阳路由东往西行驶至鸿宇地产北门路段时被双牌县交警大队执勤民警查获。经鉴定，被告人乐某某血液中乙醇含量为188.39mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人乐某某在庭审过程中亦无异议，且有被告人乐某某的户籍证明、机动车驾驶证、行驶证、酒精呼吸测试仪检测结果、血样提取笔录、永州大正司法鉴定所永大正司鉴所[2017]醇检字第560号乙醇检验报告书、双牌县公安局交通警察大队民警出具的《抓获经过》、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人乐某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人乐某某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。双牌县人民检察院指控被告人乐某某犯危险驾驶罪，本院予以支持。被告人乐某某醉酒驾车未造成实际危害后果，归案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪，悔罪态度好，其犯罪情节轻微不需要判处刑罚。综上，对被告人乐某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人乐某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓江凌代理审判员  乔 慧人民陪审员  唐三玲二〇一七年九月二十一日书 记 员  李凤翔附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0213民初121号之一原告：董仁财，男，1951年1月4日出生，汉族，住金州区。委托代理人：刘忠诚，大连金州新区湾里法律服务所。被告：大连瑞泽农药股份有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区西南窑101号。法定代表人：景振山。本院在审理原告董仁财诉被告大连瑞泽农药股份有限公司请求公司收购股份纠纷一案中，原告以证据不足为由，申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告董仁财撤回起诉。案件受理费30元，由原告负担。审判员  胥惠群二〇一七年九月十四日书记员  吕梦妮
四川省大邑县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)川0129执339号成都美岭纸业有限公司：本院受理的成都美岭纸业有限公司与成都振洋装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，成都美岭纸业有限公司于2017年9月29日履行完毕生效法律文书所确定的全部义务。执行员  王世伟二〇一七年九月二十九日书记员  卢 莎
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执恢182号申请执行人崔涛。被执行人史檀林。本院在执行崔涛与史檀林机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人史檀林已按民事判决书履行完全部案款，且案款已兑付申请人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院（2014）高民初字第01525号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 罗 娟二〇一七年九月二十六日书记员 王英凡
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0106刑初1286号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人冯国强，男，汉族，1974年5月16日出生，身份证号码×××；因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月26日被羁押，同年8月31日被北京市公安局丰台分局取保候审。公诉机关以京丰检刑诉〔2017〕1305号起诉书指控被告人冯国强犯故意伤害罪。本院适用刑事案件认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关起诉书指控并经查明：2017年6月6日19时许，在本市丰台区彩虹家园小区物业大厅内，因琐事被告人冯国强对被害人德某进行殴打，致德某双耳外伤性鼓膜穿孔。经鉴定，被害人德某的损伤程度为轻伤二级。被告人冯国强已赔偿被害人并取得对方谅解。公诉机关建议判处被告人冯国强有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑。被告人冯国强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冯国强犯故意伤害罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人冯国强经公安机关电话传唤，自动投案，到案后如实供述主要犯罪事实，系自首，故本院依法对其予以从轻处罚。鉴于被告人冯国强已积极赔偿被害人德某并取得被害人谅解，故本院酌情对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十七条第一款、第六十一条的规定，判决如下：被告人冯国强犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员  田小云二〇一七年九月十九日书 记 员  马文平
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0781民初4777号之一原告周长玉，男，1968年4月28日出生，汉族，居民。被告：青州市城市建设投资开发有限公司。法定代表人：辛淑臣。被告：山东华邦建设集团有限公司。法定代表人：赵本明，执行董事兼总经理。被告户玉山，男，1965年11月7日出生，居民。原告周长玉与被告青州市城市建设投资开发有限公司、山东华邦建设集团有限公司、户玉山建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周长玉撤诉。案件受理费11178元，减半收取计5589元，由原告周长玉负担。审判员  赵立波二〇一七年九月三十日书记员  王海辉
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1985号之一申请执行人开鲁县开鲁镇大自然涂料厂，住开鲁县。被执行人通辽市力牧畜牧业股份有限公司，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初79号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人通辽市力牧畜牧业股份有限公司在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年9月15日至2018年9月15日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年九月十五日书记员  丛 民
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执3138号之一申请执行人：高渊，男，1964年11月10日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：苏州市长虹建筑装饰工程有限公司，组织机构代码71324571-0，住所地苏州市中张家巷东板桥弄3号。法定代表人：吴木追，总经理。申请执行人高渊与被执行人苏州市长虹建筑装饰工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月10日作出的（2015）园民初字第01776号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、原告高渊与被告苏州市长虹建筑装饰工程有限公司签订的房屋租赁合同于2015年7月30日解除；二、被告苏州市长虹建筑装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告高渊房屋使用费18000元；三、被告苏州市长虹建筑装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告高渊维修费、开锁费合计11486元；四、被告苏州市长虹建筑装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告高渊物业费150元。案件受理费收取541元、鉴定费750元，合计1291元，由被告苏州市长虹建筑装饰工程有限公司负担，该款项已由原告预交，本院不予退还，被告应连同上述款项一并支付原告。因债务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2016年9月8日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院在执行被执行人法定代表人吴木追个人案件过程中，被执行人法定代表人吴木追自愿以其房地产拍卖款承担本案债务，现本案已执行到位9168.14元。本院执被执行人住所地走访调查，发现被执行人已停产停业不再经营。因被执行人未履行生效法律文书确定的债务，本院已向被执行人送达限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案已执行到位9186.14元，尚有执行标的21758.86元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一七年九月二十八日书 记 员  乐晓川第1页共3页
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1230号之五申请执行人：肥西县融信小额贷款有限公司，住所地肥西县上派镇巢湖中路90号。法定代理人：李某，总经理。被执行人：倪忠年，男，汉族，1955年10月5日，住肥西县，被执行人：刘东，男，汉族，1973年10月12日，住肥西县，被执行人：ＸＸ保，男，汉族，1969年1月14日，住肥西县，被执行人：孙芳伦，女，汉族，1965年7月1日，住肥西县，本院依据的（2016）皖0123民初2095号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。ＸＸ保所有的位于合肥市长江东路1137号圣大国际商贸中心5-1824室房屋（房产证号瑶××号）于2015年11月17日被合肥市蜀山区人民法院查封，鉴于本院申请执行人对上述房屋享有抵押权，蜀山区人民法院于2016年12月9日函至本院，将上述房屋移送本院处置执行。本院依法委托安徽精业拍卖有限公司进行司法拍卖，最终以91.5万元成交，买受人为刘云明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖的规定》第三十五条规定，裁定如下：一、解除对ＸＸ保所有的位于合肥市长江东路1137号圣大国际商贸中心5-1824室房屋（房产证号瑶××号）的查封；二、将ＸＸ保所有的位于合肥市长江东路1137号圣大国际商贸中心5-1824室房屋（房产证号瑶××号）裁定过户给买受人刘云明（身份证号码）。二、相关过户税费按照法律规定负担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张正满审 判 员  黄邓明代理审判员  卓玉俊二〇一七年九月二十七日书 记 员  朱 宇
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执808号之十二申请执行人袁杰，男，汉族，住河南省遂平县。被执行人常华杰，男，汉族，住河南省遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1148号民事判决书，向被执行人常华杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人常华杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人常华杰在中国工商银行170802100112928****账户内存款人民币700000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  靳新生二〇一七年九月二十七日书记员  王翔宇
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执405号之一申请执行人高某某，女，生于1980年10月1日，汉族，甘肃省金昌市人，金昌市供热处职工。被执行人崔某某，男，生于1979年7月18日，汉族，甘肃省金昌市人，无业。本院在执行申请执行人高某某与被执行人崔某某同居关系析产纠纷一案中，被执行人崔某某的下落及其可供执行的财产无法查明，申请执行人高某某向本院亦提供不出被执行人下落及有可供执行的财产线索，申请执行人高某某于2017年9月26日向本院提出撤回执行申请，并表示待其发现被执行人下落及其有可供执行的财产线索后，且在法定的申请执行时效期间内，再重新向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0302执405号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董开荣审判员  杨开成审判员  徐发光二〇一七年九月二十六日书记员  刘 鹏
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0706执2443号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行。负责人徐要军，该行行长。被执行人：刘桂明，男。被执行人：李娜，女。被执行人：董传帮，男。被执行人：赵发，男。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行与被执行人刘桂明、李娜、董传帮、赵发金融借款合同纠纷一案中，连云港市中级人民法院将本案指定连云港经济技术开发区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0706执2443号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张玖铭审 判 员  杨 路代理审判员  胡顺龙二〇一七年九月三十日书 记 员  袁 静
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2017)吉0605执694号申请执行人：白山市浑江区新仁和五金日杂综合商店。被执行人：白山市江源区万达煤矿。白山市浑江区新仁和五金日杂综合商店与白山市江源区万达煤矿买卖合同纠纷一案，本案依据已经发生法律效力的（2017）吉0605民初499号民事调解书执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员  宋起华二〇一七年九月八日书记员  程 杨
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017）豫1725执1688号驻马店市中欣农业产品有限公司：关于申请人卢静申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2015年10月15日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月13日向本院申请强制执行，本院于2017年9月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2015）豫1725民初751号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年九月十八日
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0881执887号申请执行人：郑延安。被执行人：宋江军。郑延安与宋江军买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月28日作出的（2016）浙0881民初4108号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郑延安于2017年4月6日向本院申请执行，要求被执行人宋江军支付货款12368元。本院于同日立案执行。在执行中，查明被执行人宋江军下落不明。另经查询银行、房产、工商、公安等部门，未发现被执行人宋江军有可供执行的财产。本院已经依法对被执行人宋江军采取了失信等强制措施，并将上述查明的事实和财产情况告知申请执行人郑延安，申请执行人郑延安对此未提出异议，也未能提供被执行人宋江军有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐善法二〇一七年九月二十日书记员  郑阳军
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执984号申请执行人黄求福，男，生于1962年8月30日，汉族，住重庆市云阳县。被执行人高章平，男，生于1970年7月17日，汉族，住重庆市垫江县。被执行人李艳青，女，生于1984年1月5日，汉族，住江西省芦溪县。被执行人文宇，男，生于1980年7月6日，汉族，住重庆市垫江县。申请执行人黄求福与被执行人高章平、李艳青、文宇借款合同纷一案，云阳县人民法院作出的(2017)渝0235民初1298号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人高章平、李艳青、文宇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黄求福于2017年4月25日向本院申请强制执行,要求被执行人支付申请人借款本间700000.00元并支付利息76533.33元，本院于2017年内4月25日立案并同日移交执行局。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单及临控措施，并向其发出限制高消费令。同时，本院对被执行人高章平、李艳青、文宇建名下工商登记、银行账户、车辆、房产情况进行了相关查询，被执行高章平位于垫江县渝东建材市场门市X间（已于2017年3月20日被诉前保全查封），重庆拓达生态农业发展有限公司占有39%的股份（已于2017年3月20日被诉前保全查封）。被执行人文宇位于垫江县X有住房一套，门市一个（在垫江县农村商业银行抵押贷款100万元），重庆引力波企业孵化器有限公司占80%的股份（已于2017年4月5日被诉前保全冻结）。申请执行人黄求福于2017年8月8日以与被执行人高章平、文宇私下达成和解为由，向本院提出申请，要求暂停对被执行人文宇、高章平、李艳平的执行申请，保留债权。双方达成和解协议且履行期限未到，申请人同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。本院认为，双方达成和解协议且履行期限未到。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0235执984号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人未按照协议履行可随时持(2017)渝0235民初1298号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 李继平审判员 刘 放二〇一七年九月三十日书记员 陈 锴
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1083执448号申请执行人海林市银通小额贷款有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市海林市。法定代表人：刘新龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭恩刚，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：荆莉莉，女，该公司工作人员。被执行人杨国鸿，女，汉族，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：张齐林，黑龙江森林律师事务所律师。申请执行人海林市银通小额贷款有限责任公司申请执行被执行人杨国鸿借款合同纠纷一案，海林市人民法院于2017年5月31日作出（2016）黑1083民初1216号民事判决书，已经发生法律效力。权利人海林市银通小额贷款有限责任公司于2017年7月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人收到执行款90000元并提出申请余款放弃执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2016）黑1083民初1216号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈富友审 判 员  崔海峰代理审判员  王燕萍二〇一七年九月一日书 记 员  曹 宇
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0208执191号之一申请执行人：集瑞联合卡车营销服务有限公司，住所地安徽省芜湖市三山经济开发区峨桥路2号联合大厦。组织机构代码56342512-5。法定代表人：李衍硕，总经理。委托代理人：肖丽，该公司员工。被执行人：梅州市宇通运输有限公司，住所地广东省梅州市环市西路桃西四组黄罗线侧。组织机构代码69649612-X。法定代表人：麦浩鹏。被执行人：魏城友，男，1965年2月7日出生，汉族，住广东省梅县。被执行人：麦浩鹏，男，1978年11月19日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。芜湖市三山区人民法院2016年3月2日作出的（2016）皖0208民初13号民事判决书已经发生法律效力，被执行人梅州市宇通运输有限公司、魏城友、麦浩鹏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人梅州市宇通运输有限公司、魏城友、麦浩鹏价值人民币8328472.31元的财产（其中代偿款本金7360937.54元、利息89834.11元、实现债权费用87616元、加倍迟延履行利息664692.66元、案件受理费60000元、执行费65392元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  俞红干二〇一七年九月十五日书记员  徐元琦附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条：人民法院有权查询被执行人的身份信息和财产信息，掌握相关信息的单位和个人必须按照协助执行通知书办理。第四百八十六条：对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执4153号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路98-100号。负责人：黄海，行长。委托诉讼代理人：陈少堂，蒋海波，福建天翼律师事务所律师。被执行人：彭敏，男，1990年5月21日出生，汉族，住湖南省东安县。本案在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被执行人彭敏信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）闽0203执4153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧阳群力审 判 员 吴 兆 安审 判 员 陈 晓 龙二〇一七年九月二十五日代书记员 易 麦 娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省西平县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1721执1267号本院在执行张乐与于东伟侵权责任纠纷一案中，经查，被执行人于东伟隐匿财产规避执行、转移财产规避执行、违反报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将于东伟纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月四日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0381执3301号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人王良玉，该银行董事长。被执行人：被告：徐月侠，女，1959年6月6日生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：徐士春，男，1957年9月30日生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：闻德云，女，1963年5月30日生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：王新勇，男，1970年1月1日生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：李孝玲，女，1963年12月15日生，汉族，职工，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人徐月侠、徐士春、闻德云、王新勇、李孝玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司以双方私下达成执行和解为由，申请撤销执行。本院认为，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司提出的撤销申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结（2016）苏0381民初2561号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙先胜审判员  张 颖审判员  刘杉林二〇一七年九月二十八日书记员  方 超