新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2017)新2301民初3940号原告：邵精忠，男，汉族，1947年12月29日出生，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：邵玮琪，汉族，1980年11月23日出生，现住乌鲁木齐市，公民身份号码：×××，系邵精忠女儿。被告：孙海明，男，汉族，1967年1月15日出生，个体工商户，现住昌吉市，公民身份号码：×××。被告：呼图壁县芳草湖顺鑫机动车驾驶员培训学校。公司住所：新疆昌吉州呼图壁县芳草湖总场。负责人：王艳和，系该学校校长。被告：乌鲁木齐友好顺鑫驾驶培训学校。统一社会信用代码：×××。公司住所：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依东街*号。负责人：林元涛，系该校校长。委托诉讼代理人：那兴玮，男，满族，1965年12月16日出生，乌鲁木齐友好顺鑫驾驶培训学校职工，公民身份号码：×××。原告邵精忠诉被告孙海明、呼图壁县芳草湖顺鑫机动车驾驶员培训学校（以下简称呼图壁顺鑫驾校）、乌鲁木齐友好顺鑫驾驶培训学校（以下简称友好顺鑫驾校）民间借贷纠纷一案本院于2017年7月31日立案后，依法由代理审判员余雪霞适用简易程序，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告邵精忠委托诉讼代理人邵玮琪与被告乌鲁木齐友好顺鑫驾驶培训学校委托诉讼代理人那兴玮到庭参加诉讼，被告孙海明、呼图壁顺鑫驾校经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告邵精忠向本院提出诉讼请求：1、被告孙海明偿还借款1145000元整；2、被告孙海明支付从2017年4月1日至2017年7月31日的利息68700元、违约金68700元；3、被告呼图壁县芳草湖顺鑫机动车驾驶员培训学校、乌鲁木齐友好顺鑫驾驶培训学校对债务承担连带清偿责任；4、被告孙海明承担本案的诉讼费及邮寄费。事实及理由：被告孙海明从2014年1月至2016年6月7日分多笔向原告共计借款1145000元，双方约定的借款利息为月利率1.5%，时至今日被告仅向原告支付利息至2017年3月31日，由于借款及剩余利息被告孙海明至今未付，故原告诉至法院。被告友好顺鑫驾校辩称：实际借款人是孙海明，本案中本公司已经没有责任。被告孙海明、呼图壁顺鑫驾校未到庭，亦未提交书面答辩状。原告邵精忠举证、被告乌鲁木齐友好顺鑫驾驶培训学校质证及本院认证如下：1、2014年8月1日的借款合同一份，2015年8月5日的借款合同一份、2016年6月7日的借款合同一份。借款合同共3份。证实在2014年8月1日被告孙海明向原告借款70万元。2015年8月5日被告孙海明向原告借款24万元。2016年6月7日被告孙海明向原告借款20.5万元，三份借款均约定由呼图壁顺鑫驾校、友好顺鑫驾校提供担保，借款期限均为12个月，借款利率均为月利率1.5%。被告友好顺鑫驾校质证后对该组证据的真实性认可，孙海明的签字及两个被告公司的盖章均属实。被告孙海明、呼图壁顺鑫驾校未到庭，视为放弃举证、质证权利。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。2、建设银行明细查询单6张。证实原告分11笔一共向孙海明打款1145000元。被告友好顺鑫驾校质证后对证据的真实性认可，认为被告孙海明一直给原告打利息，应收到原告借款。被告孙海明、呼图壁顺鑫驾校未到庭，视为放弃举证、质证权利。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。被告孙海明、呼图壁县芳草湖顺鑫机动车驾驶员培训学校、乌鲁木齐友好顺鑫驾驶培训学校未提交证据。经原、被告举证、相互质证，本院认证，本案确认如下事实：2014年8月1日，被告孙海明向原告邵精忠借款70万元，2015年8月5日，被告孙海明向原告借款24万元，2016年6月7日被告孙海明向原告借款20.5万元，三笔借款均由呼图壁顺鑫驾校、乌鲁木齐友好顺鑫驾校提供担保，原、被告分别签订借款合同各一份，三份借款合同约定借款期限为12个月，月利率为1.5%，借款方如逾期不还借款，贷款方从到期日起按约定利率的2倍计息，未约定保证方式和保证期限。原告依约累计向被告孙海明打款114.5万元。上述三笔借款利息均由被告孙海明按月利率1.5%支付至2017年3月31日。由于被告孙海明对剩余利息及本金至今未付，故原告诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应按照约定偿还借款本金及利息。本案中，被告孙海明向原告邵精忠累计借款114.5万元，有借款合同为证，双方形成借款合同关系。原告向被告孙海明履行交付借款义务，被告孙海明应按约还本付息，故原告要求被告孙海明偿还借款114.5元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按月利率1.5%支付自2017年4月1日至2017年7月31日的借款利息68700元，符合双方约定，亦符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按月利率1.5%支付自2017年4月1日至2017年7月31日的违约金68700元，根据法律规定，当事人约定利息、违约金及其他费用，当事人可一并主张，但总计超过年利24%的部分，人民法院不予支持。故违约金应按月利率0.5%支付自2017年4月1日至2017年7月31日的违约金22900元。原告要求被告呼图壁顺鑫驾校、友好顺鑫驾校在本案中承担连带保证责任，被告呼图壁顺鑫驾校、友好顺鑫驾校为被告孙海明的借款提供担保，因双方均未约定担保方式和保证期限，根据法律规定，对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。原告于2017年7月31日诉至法院要求三被告偿还借款，借款金额为70万元和24万元的借款合同中保证人的保证期限六个月已过，被告呼图壁顺鑫驾校、友好顺鑫驾校不承担保证责任。借款金额为20.5万的借款合同中保证人呼图壁顺鑫驾校、友好顺鑫驾校的保证期限未过，故应由被告呼图壁顺鑫驾校、友好顺鑫驾校承担连带保证责任。被告呼图壁顺鑫驾校、友好顺鑫驾校承担保证责任后有权向债务人孙海明追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告孙海明向原告邵精忠偿还借款940000元，支付自2017年4月1日至2017年7月31日的借款利息56400元、支付自2017年4月1日至2017年7月31日的违约金18800元。二、被告孙海明向原告邵精忠偿还借款205000元，支付自2017年4月1日至2017年7月31日的借款利息12300元、支付自2017年4月1日至2017年7月31日的违约金4100元。三、被告呼图壁县芳草湖顺鑫机动车驾驶员培训学校、乌鲁木齐友好顺鑫驾驶培训学校对第二项款项承担连带清偿责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项，由被告孙海于本判决生效后十五日内向原告邵精忠支付。如果给付义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8170元（已减半收取），原告邵精忠负担205元，被告孙海明承担7965元（本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时按判决书确定的数额由被告一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。代理审判员  余雪霞二〇一七年九月二十九日书 记 员  冯卫东