湖北省京山县人民法院民 事 判 决 书（2017)鄂0821民初1396号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司京山县支行，住所地京山县新市镇京源大道205号，统一社会信用代码914208216736948870。负责人:高翔，该行行长。委托诉讼代理人：王帜，男，1986年10月28日出生，汉族，京山县人，住京山县，系该行职工。特别授权。委托诉讼代理人：钟儒华，湖北京源律师事务所律师。一般代理。被告：李军，男，1982年3月21日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住湖北省沙洋县，被告：张志萍，女，1980年9月23日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住湖北省沙洋县，被告：闵钢，男，1975年5月28日出生，汉族，荆门市东宝区人，住湖北省荆门市东宝区，被告：周涛，男，1977年7月17日出生，汉族，荆门市东宝区人，住湖北省荆门市东宝区，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司京山县支行（以下简称邮政银行京山支行）与被告李军、张志萍、闵钢、周涛金融借款合同��纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王帜、钟儒华到庭参加诉讼，被告李军、张志萍、闵钢、周涛经本院合法传唤，无正当理拒不到庭。本案现已审理终结。原告邮政银行京山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李军立即偿还原告借款本金51916.16元并支付利息（含逾期利息）11657.68元，并从2017年5月19日起51916.16元为基数，以年利率19.89%为标准计算逾期利息至借款还清之日止；2.判令被告张志萍对被告李军的所负债务承担共同偿还责任；3.判令被告闵钢、周涛对被告李军的上述债务承担连带保证责任；4.由四被告负担本案诉讼费。事实及理由：原告与被告李军于2015年5月21日签订了一份小额贷款借款合同，约定被告李军向原告借款20万元用于周转，借款期限为12个月，从2015年5月至2016年5月，年利率为15.3%，逾期利率为19.89%，还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前4个月按月偿还当月利息，不还本金，此后按照等额本息还款法偿还。合同还约定了贷款的担保方式，双方的权利义务及违约责任等内容。为保证被告李军偿还借款，同日原告又与被告闵钢、周涛签订了小额贷款保证合同，约定了保证的范围、责任、份额等内容。原告按约向被告李军发放了贷款15万元。被告李军未按约偿还本息，只偿还了本金148083.84元，支付利息18716.15元。截止2017年5月18日，尚欠本金51916.16元，利息（含逾期利息）11657.68元，合计为63573.84元。原告认为，被告李军有能力还贷而不还，依法应当承担违约责任；被告的配偶张志萍也未偿还，应当共同偿还；保证人闵钢、周涛亦未尽到保证责任，依法应当承担连带清偿责任，故原告诉至本院。四被告未到庭，也未提交书面答辩意见。原告邮政银行京山支行为支持其诉请，向本院提交的证据及本院的认证意见如下：证据一、原告的统一社会信用代码证、金融许可证、负责人身份证明书，拟证明原告的诉讼主体资格，具有从事金融业务的资质；证据二、四被告的身份证复印件，拟证明被告的诉讼主体资格；证据三、小额贷款业务申请表、小额贷款合同、手工借据、放款单、分期还款计划表，拟证明被告李军与原告签订了借款20万元的合同并按约发放了贷款、双方约定了借款期限及利率、还款方式、双方权利义务及违约责任等；证据四、小额贷款保证合同二份，拟证明被告闵钢、周涛为被告李军的借款提供连带清偿保证责任及保证期限范围；证据五、逾期客户还款明细表，拟证明被告李军已偿还本金148083.84元，支付利息18716.15元。截止2017年5月18日尚欠本金51916.16元，利息（含逾期利息）11657.68元，合计63573.84元。本院认为，四被告未到庭质证，也未提交相关证据，视为放弃抗辩权利。原告提交的上述证据来源合法、客观真实，能够形成完整的证据链佐证其主张的事实，故本院对原告的上述证据予以采信。根据本院采信的证据，结合原告的陈述，本院认定如下事实：2015年5月21日，原告邮政银行京山支行与被告李军签订了一份小额贷款借款合同，约定被告李军向原告借款20万元，借款年利率为15.3％，期限为12个月，从2015年5月28日至2016年5月28日止，还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前四个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；借款人在贷款期内，如果未出现逾期记录，未做过期限调整、还��方式变更等贷后交易，并且连续五期正常归还贷款本息的，其第六期的贷款利息予以免除，后续免息依此类推。合同第十六条违约责任还约定，借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30％的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期贷款，同时要求借款人赔偿贷款人全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。同日，被告闵钢、周涛为被告李军的该笔借款提供担保，并分别与原告签订了贷款保证合同，分别约定被告闵钢、周涛作为保证人对被告李军贷款借款合同项下贷款本息、违约金以及实现债权与担保权利发生的费用提供连带责任保证，担保期间自合同生效之日起至主合同项下的债务期限届满之日后两年止。2015年5月28日，原告向被告李军在邮政银行京山支行开设的账户发放了贷款20万元，被告李军按照约定偿还了前四个月的利息，后继续按照约定偿还了部分本息，截止2016年3月28日，被告仍下欠本金51916.16元、利息11657.68元。原告多次催讨，四被告均未偿还，原告遂诉至本院。另查明，被告李军与被告张志萍于2009年10月22日登记结婚。本院认为，原告邮政银行京山支行系依法成立的金融机构，享有贷款经营权，与被告李军签订的小额贷款借款合同系双方真实意思表示、合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案原告按约定发放借款后，被告李军没有按约定的期限归还借款，截止2017年5月18日尚欠本金51916.16元及利息11657.68元，被告逾期偿还构成违约，应承担偿还借款本金、利息并支付逾期利息的民事责任。双方借款合同约定，被告不按期偿还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息即年利率19.89%计算逾期利息，不违反法律规定，本院予以确认。由于逾期利息原告已实际计算至2017年5月18日，故被告李军应从2017年5月19日起，以本金51916.16元为基数继续支付逾期利息至实际还清之日止。关于被告张志萍的民事责任。本院认为，上述借款发生在被告李军与被告张志萍婚姻关系存续期间，该借款的用途为家庭生产经营，且被告张志萍在借款申请书及借款合同上均以配偶的名义签名确认，该债务应当认定为夫妻共同债务，故本院对原告要求被告张志萍共同偿还的请求予以支持。关于被告闵钢、周涛的民事责任。本院认为，被告闵钢、周涛自愿为被告李军向原告借款提供连带责任保证并分别签订了小额贷款保证合���，双方之间的担保关系合法有效。原告的请求符合双方的合同约定及法律规定，被告闵钢、周涛应当对被告李军的该笔借款承担连带保证责任。被告闵钢、周涛在承担连带保证责任后，有权向被告李军追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告李军、张志萍于本判决生效之日起三日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司京山县支行借款本金51916.16元及利息11657.68元，并支付从2017年5月19日起至实际付清之日止的逾期利息（利息以51916.16元为基数，以年利率19.89%为标准计算）；二、被告闵钢、周涛对上述第一项确定的给付义务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元，减半收取计695元，由被告李军、张志萍、闵钢、周涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  汪烊二〇一七年九月十三日书记员  罗晶附相关法律法规《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或��解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第��十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。