江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0924民初5580号原告：栾丽娟，女，1968年12月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：张洪祥，射阳县合兴法律服务所法律工作者。被告：吴其章，男，1965年11月23日出生，汉族，住所地江苏省射阳县。被告：国泰财产保险有限责任公司江苏分公司，住所地江苏省南京市奥体大街128号奥体名座D座317室。委托诉讼代理人：吴为冈，该公司员工。委托诉讼代理人：陈晓中，该公司员工。原告李文与被告吴其章、被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司（以下简称“国泰保险江苏分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后,由审判员周子荣依法通知原、被告于2017年8月25日到庭进行庭前证据交换和质证，审理期间，原告申请对其医疗费合理性、误工、护理、营养期限进行鉴定，本院依法委托盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对原告申请鉴定事项进行鉴定，司法鉴定意见出具后，本院依法适用简易程序，于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告栾丽娟的委托诉讼代理人张洪祥，被告国泰保险江苏分公司委托诉讼代理人陈晓中到庭参加诉讼。吴其章经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。栾丽娟向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费12983.8元、住院伙食补助费360元、营养费540元、误工费1673元、护理费8800元、交通费500元等损失计39913.80元。事实和理由：2015年9月7日，栾丽娟乘坐袁志俊驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车与吴其章驾驶的苏Ｊ×××××号重型厢式货车相撞造成事故，致原告受伤。该事故经交警部门认定吴其章承担此事故的全部责任，袁志俊无责任。吴其章驾驶的车辆在国泰保险江苏分公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内。现诉至法院，请求判如所请。吴其章辩称，对事故的发生及事故责任认定无异议，我所驾驶的苏Ｊ×××××号重型厢式货车在被告国泰保险江苏分公司投保了交强险和保额为50万元的商业三责险，给原告造成的损失，由被告国泰保险江苏分公司予以赔偿。事故发生后，我向原告垫付医疗费5000元，请求一并处理，另我不承担本案诉讼费和鉴定费。国泰保险江苏分公司辩称，对发生的交通事故事实和事故责任认定及肇事苏Ｊ×××××号重型厢式货车在我司投保了交强险和保额为50万元及计免赔率的商业三责险无异议。我司要求对超出交强险赔偿限额内的原告损失扣减20%免赔率，对原告主张的医疗费要求扣减15%非医保用药费，对原告主张的护理费标准认可70元/天、护理期限认可30天，对原告主张的误工费标准认可80元/天、期限认可90天，对原告主张的交通费认可200元。另我司不承担本案诉讼费和坚定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告所提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，可以作为本案定案的依据，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年9月7日23时许，吴其章驾驶苏Ｊ×××××号重型厢式货车沿省道233线由西向东行驶至省道233线15Km+800M交叉路口时，撞上同方向临时停靠在道路南侧的袁志俊驾驶车载栾丽娟的苏Ｊ×××××号小型轿车造成交通事故，致袁志俊、栾丽娟受伤，两车损坏。该事故经射阳县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书认定，吴其章承担此事故的全部责任，袁志俊、栾丽娟无责任。原告受伤后至射阳康复医院和射阳济民康复医院住院治疗计20天，花去医疗费计12983.1元。期间，吴其章向原告垫付医疗费5000元。依据栾丽娟申请，本院委托盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对栾丽娟的医疗费合理性、误工、护理、营养期限进行鉴定，该鉴定机构于2017年9月13日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：栾丽娟因道路交通事故致右手小指背侧开放性外伤，右手小指近节指基底骨折，左侧耳轮脚开放性外伤，误工期限150日、护理期限60日其中住院按2人计算，营养期限60日。其医疗费支出在合理范围。另查明，吴其章驾驶的苏Ｊ×××××号重型厢式货车在国泰保险江苏分公司投保了交强险和50万元计免赔率的商业三责险，事故发生在保险期间内。再查明，栾丽娟系城镇居民。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故责任强制险分项限额内予以赔偿。如有不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因无其章驾驶的苏Ｊ×××××号重型厢式货车投保的是计免赔率的商业三责险，其在本起事故中负全部责任，根据保险合同约定，由吴其章对保险公司免赔率部分的原告损失承担赔偿责任。吴其章驾驶的苏Ｊ×××××号重型厢式货车在国泰保险江苏分公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内，本案中栾丽娟的合理损失应由国泰保险江苏分公司在交强险和商业三责险限额范围内予以赔付。被告国泰保险江苏分公司辩称扣减原告主张的医疗费用中15%非医保用药费用，未能提供证据证实，于法无据，本院对此辩解不予采信。司法鉴定意见鉴定程序合法，结论合理，可作为本案定案的依据。对原告的损失认定如下:1．医疗费：根据医疗机构出具的医药费收款凭证等证据，结合司法鉴定意见，本院确认为：12983.1元；2.住院伙食补助费：18元/天×20天=360元；3.营养费：9元/天×60天=540元；4.护理费：40152元/年÷365天×（60+20）天=8800.44元，原告主张8800元，不违反法律规定，本院予以确认；5.误工费：40152元/年÷365天×150天=16500.82元；6.交通费:本院酌定为200元。上述1-6项损失计39383.92元，其中1-3医疗项损失计13883.1元，由被告国泰保险江苏分公司在较强险限额内向原告赔偿10000元，余款3883.1元，由被告国泰保险江苏分公司在商业三责险赔偿限额内向原告赔偿3106.48元（3883.1元×80%），余款776.62元，由吴其章向原告赔付。4-6项损失计25500.82元，均在交强险伤残项下赔偿限额范围内，由被告国泰保险江苏分公司在交强险赔偿限额内向栾丽娟赔付。吴其章已垫付的5000元，应视为代被告国泰保险江苏分公司支付的保险理赔款，在本案中由被告国泰保险江苏分公司扣减吴其章应当承担的赔偿款后向吴其章直接返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条规定，判决如下：一、被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三责险赔偿限额范围内赔偿原告栾丽娟各项损失34383.92元，此款汇至栾丽娟的银行账号（户名：栾丽娟，开户行：中国农业银行，账号：62×××79）；二、被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向被告吴其章返还4223.38元，此款汇至吴其章的银行账号（户名：吴其章，开户行：中国邮政储蓄银行，账号：62×××56）；三、驳回原告栾丽娟的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798元，减半收取399元，鉴定费1430元，合计1829元，由原告栾丽娟负担29元，被告吴其章负担1800元。（诉讼费、鉴定费用已由原告预交，故应由被告吴其章直接向原告返还。）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  周子荣二〇一七年九月二十九日书记员  张慧雯附录法律条文1．《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶入、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶入、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶入、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳功能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。