云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0628民初297号原告曹某银，男，生于1965年1月17日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县角奎镇发界村余家河坝组***号。委托代理人刘友军，云南意衡（彝良）律师事务所律师。特别授权。被告朱某春，男，生于1997年10月8日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县角奎镇石垭村夏家沟组**号。被告朱某金，男，生于1982年1月17日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县角奎镇石垭村夏家沟组**号。被告太平财产保险股份有限公司昭通中心支公司（以下简称太平财产保险昭通支公司），住所地：昭通市昭阳区凤霞路西侧恒嘉凤凰城2栋4号。法定代表人龙先云。委托代理人严乂国，太平财产保险昭通支公司员工，特别授权。原告曹某银诉被告朱某春、朱某金、太平财产保险昭通支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告曹某银及其委托代理人刘友军、被告朱某春、朱某金、被告太平财产保险昭通支公司委托代理人严乂国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某银向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告误工费38979.00元、住院伙食补助费1200.00元、护理费1200.00元、营养费1200.00元、残疾赔偿金116041.20元、鉴定费1000.00元、后续治疗费10000.00元、精神抚慰金5000.00元，以上合计174620.20元；2、本案诉讼费由三被告承担。在庭审过程中，原告变更诉讼请求，误工费变更为41724.00元、残疾赔偿金变更为25888.40元、增加诉讼请求2503.50元（包括车费、住宿费、检查费用）。事实及理由：2016年4月18日晚20时许，被告朱某春驾驶车牌号为云CEC3**号普通二轮摩托车，由彝良县城沿昭彝快速通道向吴家桥方向行驶，行至46公里200米处时，因被告朱某春未保证安全行驶，致使所驾车辆与原告相撞，造成原告受伤。事故发生后原告于2016年4月19日被送往昭通市第一人民医院住院治疗，经诊断为：1、右额叶多发性大脑挫裂；2、右额部创伤性硬膜外出血肿；3、额骨骨折；4、额部头皮血肿并皮下积气、异物留存；5、头面部及全身多处软组织挫伤；6、眼部外伤；7、双眼眶顶壁骨；8、左侧颞叶挫伤；9、右眼外眦多处皮肤擦挫裂伤；10、双侧上额窦、筛窦蝶窦右房及额窦积液；11、颈椎僵直并骨质增生；12、颈椎排列欠稳，C4椎体轻度向后移，13、C5椎体后缘及C6椎弓骨折可能；14、双肺挫伤；15、右侧第六肋骨骨折，18、T1、T5椎体血管瘤可能；19、左侧胫骨髁间嵴骨折可能；20、左侧髌上囊积液。住院治疗12天出院。2016年5月17日，此次交通事故经彝良县交通警察大队认定朱某春付事故全部责任，原告曹某银无责任。2016年10月21日，原告之伤经云南云通司法鉴定中西以【2016】临鉴字第037XX号鉴定意见书鉴定为：1、原告颅脑损伤评定为九级伤残，腰椎损伤评定为十级伤残；2、后续治疗费为10000.00元。被告朱某春、朱某金到庭，但陈述无答辩意见。被告太平财产保险昭通支公司答辩称，被告朱某春系无证驾驶，根据相关规定，驾驶人未取得驾驶资格，按照相关的条款责任，其公司不应当承担相关责任。原告曹某银为证明其主张，向本院提交下列证据：原告身份证复印件一份，拟证明原告的主体资格；原告机动车驾驶证、行驶证复印件各一份，提供原件核对，但原告出事时行驶证所登记的车辆已经卖了；租房合同，拟证明原告生活在城镇，误工费、残疾赔偿金应按照城镇居民计算；道理交通事故认定书原件一份，拟证明原告在本案中无责任；保单原件一份，拟证明被告摩托车在什么时间在保险公司购买保险的事实；昭通市第一人民医院并病历和证明，拟证明原告在本次交通事故后原告所产生的费用；云南云通司法鉴定意见书一份，拟证明原告伤残等级为九级和十级；鉴定费发票，拟证明原告支付鉴定费1000.00元；检查费、车费、住宿费发票，拟证明原告第二次鉴定时所花费的费用，具体金额以证据所示为准；经庭审质证，被告朱某春、朱某金对原告提交证据无异议。被告太平财产昭通支公司对证据1、4、5、6无异议。对证据2认为与其公司无关。对证据3三性不予认可。对证据7已由法院指定鉴定机构进行鉴定，应以第二次鉴定为准。对证据8不予认可.对证据9相关的门诊票据，包括检查费、车费、住宿费、相关的资料不能证明此次产生的费用与此次有关系，公司不予认可。被告朱某春未向本院提交任何证据。被告朱某金为证明其主张，向本院提交下列证据：医疗费发票9张，拟证明其为原告垫付的医疗费；经庭审质证，原告对证据10无异议。被告朱某春对证据10无异议。被告太平财产保险昭通支公司对证据10无异议。被告太平财产保险昭通支公司为证明其主张，向本院提交下列证据：鉴定意见书一份，拟证明原告伤残等级鉴定为十级，费用由其公司垫付。经庭审质证，原告对于鉴定结论不予认可，对鉴定书真实性有异议。庭审中，被告朱某金、朱某春陈述对于其垫付的费用，应由保险公司承担的部分，由保险公司退还，应由原告承担的部分不要求退还。根据被告朱某春、朱某金的陈述，云CEC3**号普通二轮摩托车系朱某金所有，朱某春在朱某金不知道的情况下将该摩托车骑走。本院认为，证据1证明原告主体资格，本院予以采信；证据2驾驶证证明原告系合法驾驶，本院予以采信，对于行驶证非事故发生车辆行驶证，与本案无关，本院不予审查；证据3证明原告在彝良县城租房居住，本院予以采信；证据4证明被告朱某春负事故全部责任，原告曹某银无责任，本院予以采信；证据5证明被告朱某春驾驶车辆在被告太平财产保险昭通支公司投保交强险（保险期间2015年5月18日至2016年5月18日），本院予以采信；证据6证明原告在昭通市第一人民医院住院治疗12天，住院期间需人护理的的事实，本院予以采信；证据7、8证明原告第一次鉴定是鉴定为：1、原告颅脑损伤评定为九级伤残，腰椎损伤评定为十级伤残；2、后续治疗费为10000.00元，支付鉴定费1000.00元，本院予以采信；证据9证明原告第二次鉴定时支付155.00元车费、444.00元住宿费、检查费用1139.60元，本院予以采信；证据10证明朱某金为原告支付医疗费用48746.92元，本院予以采信；证据11证明原告伤残等级为十级，需后续治疗费10000.00元，本院予以采信。综上所述，本院认定本案事实如下：2016年4月18日晚20时许，被告朱某春驾驶车牌号为云CEC3**号普通二轮摩托车（在被告太平财产保险昭通支公司投保交强险，保险期间2015年5月18日至2016年5月18日），由彝良县城沿昭彝快速通道向吴家桥方向行驶，行至46公里200米处时与原告相撞，造成原告受伤。事故发生后，原告于2016年4月19日被送往昭通市第一人民医院住院治疗，住院治疗12天，住院期间需人护理，支付医疗费48746.92元，系朱某金垫付。该原告之伤于2016年10月21日经云南云通司法鉴定中心以云通司鉴中心【2016】临鉴字第037XX号鉴定意见书鉴定为：颅脑的损伤评定为九级伤残，腰椎损伤评定为十级伤残，后续治疗费10000.00元。后被告太平财产保险昭通支公司申请对原告鉴定结论进行重新鉴定。经本院委托，昆明医科大学司法鉴定中心于2017年6月15日以昆医大司法鉴定中心【2017】（临床）鉴字第AC239、240号鉴定意见书鉴定为：原告损伤为十级伤残，需后续治疗费10000.00元。原告进行第二次鉴定时支付155.00元车费、444.00元住宿费、检查费用1139.60元。本次交通事故经彝良县公安局交通警察大队认定为：朱某春负事故全部责任，行人曹某银无责任。原告在城镇租房居住。本院认为，原告因本次交通事故受伤，其各项合理损失应得到赔偿。原告损失如下：医疗费，原告医疗费为48746.92元。误工费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定。原告于2016年4月18日受伤，于2016年10月21日第一次进行鉴定，于2017年6月15日第二次进行鉴定。原告要求误工费以183天、83349.00元/年计算，对天数予以支持。对于误工标准，原告发生本次交通事故时系2016年4月18日，该机动车行驶证有效期至2015年3月，且原告陈述发生事故时，车辆已变卖，原告未能提交证据证明发生事故前一年内自己从事什么职业，故原告误工费因其居住在城镇，按城镇居民计算，参照2016年云南省城镇常住居民人均可支配收入标准，原告误工费为28611.00元/年÷365*183天=14344.69元。住院伙食补助费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”及云南省国家机关工作人员2016年度出差伙食补助标准每人每天100.00元计算，原告住院12天，原告要求1200.00元，要求合理，予以支持。护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，原告住院12天，原告要求1200.00元，要求合理，予以支持。营养费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告未提交证据证明其需加强营养，对该请求不予支持。残疾赔偿金，原告曹某银在昆明医科大学司法鉴定中心进行鉴定，是经原、被告双方同意，由本院指定，该鉴定适用标准正确，鉴定结论合理，故对于原告鉴定结论，本院采信第二次鉴定。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”之规定。原告伤残等级为10级，参照2016年云南省城镇常住居民人均可支配收入标准，残疾赔偿金为28611.00元*20年*0.1=57222.00元。原告后续治疗费为10000.00元。关于原告要求鉴定费1000.00元，因对原告第一次鉴定结论未采信（该费用系原告第一次鉴定时支付），故对该请求不予支持。对于原告要求支付其第二次进行鉴定时的费用，交通食宿、检查费用2503.00元，根据原告提交的证据，对于交通费155.00元、住宿费444.00元、检查费用1139.60元，予以支持。关于原告要求的精神抚慰金5000.00元，依照《最高人民法院关于审理确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条结合原告损伤程度，对该请求不予支持。原告损失为134452.21元（其中医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费合计59946.92元）。本案赔偿责任，被告朱某春驾驶的云CEC3**号普通二轮摩托车在被告太平财产保险昭通支公司投保交强险，保险期间2015年5月18日至2016年5月18日。本案事故发时，在保险期间内。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损失的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，依照下列方式承担责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。故被告太平财产保险昭通支公司应在交强险范围内承担责任。交强险医疗赔偿项目限额为10000.00元，残疾赔偿限额为110000.00元，故被告太平财产保险昭通支公司应赔偿原告84505.29元.原告未得到赔偿部分为49946.92元，朱某金已垫付48746.92元，即只有1200.00元未得到赔偿。本案中，朱某春负事故全部责任，行人曹某银无责任。被告朱某春在庭审中陈述其是在朱某金不知情的情况下用车，一切责任由朱某春本人负担。朱某金明确表示其已经垫付的费用，如果超出朱某春、朱某金二人应当赔偿的部分，要求保险公司退还，如果原告还有未得到赔偿的损失，朱某金愿意和朱某春一起承担责任。故被告朱某金、朱某春向原告方赔偿1200.00元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告太平财产保险股份有限公司昭通中心支公司赔偿原告曹某银84505.29元，由被告朱某金、朱某春赔偿原告曹某银1200.00元。一、二项判决生效之日起十日内履行；驳回原告曹某银其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1896.00元，由被告太平财产保险股份有限公司昭通中心支公司负担1500.00元，由被告朱某金、朱某春负担50.00元，由被告曹某银负担346.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期限届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决的，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  卢昌翠人民陪审员  李琼芬人民陪审员  陈明碧二〇一七年九月五日书记 员代  余 盛