黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）黑02民终1446号上诉人（原审被告）：高文新。委托诉讼代理人：张广臣，男，汉族，黑龙江永祥房地产开发有限公司副总经理。委托诉讼代理人：刘志彬，黑龙江京诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张秀荣，女，汉族，齐齐哈尔市车辆集团股份有限公司科技档案馆馆员。被上诉人（原审原告）：张秀云，女，汉族，齐齐哈尔第二制药厂工人。被上诉人（原审原告）：张文胜，男，汉族，中国兵工425库储运公司司机。被上诉人（原审原告）：张秀梅，女，汉族，建华厂机械化工分厂工人。被上诉人（原审原告）：张秀平，女，汉族，无职业。被上诉人（原审原告）：张秀芝，女，汉族，建华医院职工。上诉人高文新因与被上诉人张秀荣、张秀云、张文胜、张秀梅、张秀平、张秀芝继承纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院（2015）建民初字第6号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员周虹担任审判长、审判员李颖莉、审判员王红娜组成的合议庭对本案进行了审理，书记员栾晓彤担任记录。本案现已审理终结。高文新上诉请求：撤销原判第二项、第三项，依法改判高文新不承担丧事花费16,626.00元，改判抚恤金6,000.00元全部由高文新取得。案件受理费和上诉费由对方承担。事实与理由：一、一审判决由高文新承担的丧事花费16,626.00元是用于被继承人与前任妻子并葬所用，不应由高文新负担，故一审判决事实认定不清，判项有误。1.高文新与被继承人虽是半路夫妻，但是二人也恩爱携手度过二十余年，理应将来一起合葬。但是张秀荣等人出于对其生母的顾念，一定要被继承人与其生母合葬，此事有违常理，伤害了高文新的感情。但念及张秀荣等人对其生母的孝心也同意合葬事宜，但是该笔费用不应由高文新承担，对于正当花费殡仪服务等费用共计1,945.00元，高文新同意承担。2.张秀荣等人所主张的花费数额是虚假的，其出示的各项收据均不是正规机打发票，法院对该项证据不应当予以认定。因高文新与被继承人结婚时双方各自的子女均已成年，故双方子女均各自对两位老人尽孝。在被继承人去世后，双方在处理后事时，除了殡葬和殡葬礼仪等是共同进行的，其余均是各自处理各自方的事宜，包括各自招待各自亲友的费用。一审中，张秀荣等人提供各项花费收据均为手写的个人收据，是虚假的，各项物品的价格也虚高，对于该项证据中的收据既不是国家正规机打发票，数额也明显高于生活中正常的价格。其中张秀荣等人葬礼费用（吃饭费用）为11,200.00元，张秀荣等人只有十几位亲属吊唁，吃饭根本用不了这么多钱，并且无论其花费多少钱，都应属张秀荣等人单方面自己负担的部分，因为高文新方面亲属的招待费用也是自己负担，如按张秀荣等人提供的花费要求各承担一半，那么对于高文新所花费的费用亦应由张秀荣等人承担一半，故一审法院将该笔费用的一半由高文新负担是不合理的，无法律依据。二、一审判决将抚恤金按份分配是不合理的。高文新与被继承人恩爱携手二十余年，对被继承人的生活起居照顾有佳，在其生病时也是高文新一人照顾，张秀荣等人未尽到赡养义务，且张秀荣等人各自家庭条件优越，相比之下，高文新经济并不富裕，没有经济来源，年岁已高，无论从哪方面都应对高文新予以照顾，抚恤金都应当分配给高文新。综上，一审对本案中的实际花费和各项花费用途的事实部分没有审理清楚，请求支持上诉请求，依法改判。张秀荣等六被上诉人共同辩称，1.被继承人张殿才的殡葬、礼仪费用共计33,064.00元，应由高文新全部承担。抚恤金一万元应由张秀荣等六人所得，因高文新骗取抚恤金已经触犯了国家法律，应该受到法律制裁。案件受理费和上诉费全部由高文新承担。一审判决第二项已经扣除了并葬所用的一切费用，而高文新应承担的丧葬费用是33,064.00元，而不应该只承担16,626.00元。并葬是父亲的遗愿，2009年张秀荣等六人给父母买的墓地、寿衣、寿材、殡葬礼仪等一切物品都是六个子女花的，高文新没买一张纸、没花一分钱，可是父亲的遗产、房子、存款及到社保诈骗取得的抚恤金一万元都归高文新所有，办丧事的一切费用都应该由高文新承担。2.张秀荣等六人所主张的花费金额事实存在，出示的收据、发票都是真实的，火葬场有很多费用是不给开正规发票的，法院对该项证据应予以认定。3.一审中张秀荣等六人提供各项花费收据都是真实可靠没有虚假的，办丧事买的各种物品价格是真实的，办丧事没有讨价还价的，葬礼费用、饭店吃饭的费用都是事实，六个子女加上儿媳女婿都有亲朋好友，根本不是高文新所说就十几个亲属吊唁，还有当天早上有事没有参加葬礼或没到饭店吃饭的过后加桌答谢都没算在内。父亲的全部遗产高文新都继承了，高文新承担殡葬、礼仪费用是合情合理的。4.高文新根本没有夫妻恩爱之情，逼迫父亲留房产遗嘱，根本不照顾父亲的起居，而是八十多岁的父亲在照顾她。在父亲生病、住院时，都是子女照顾，自费买药都是儿女付费，高文新一顿饭、一瓶水都没送过，没有尽所谓恩爱夫妻的义务。高文新家庭条件优越，每月父亲退休金有3,000.00多元，高文新是医院退休的，工资也有3,000.00多元，经济条件富裕，父亲的遗产、房子、存款、抚恤金都由高文新所得。得到了就得付出，这是义务和责任，也是天经地义的，父亲的丧事费用33,064.00元都应该由高文新承担。抚恤金因该分配给张秀荣等六人，请求法院依法改判。张秀荣等六人向一审法院起诉请求：1.依法分割其父张殿才遗留的坐落于建设街道高炉二委C区26号楼2单元102室房产；2.因被继承人张殿才丧葬费及抚恤金10,000.00元已被高文新领取，要求高文新承担张秀荣等六人因被继承人去世处理后事的花费37,194.00元。一审法院认定事实：张秀荣等六人之父张殿才于1995年11月通过房改售房取得坐落于建设街道高炉二委229组房屋，面积29.9平方米。1996年2月14日，张秀荣等六人之父被继承人张殿才与高文新登记结婚。2014年9月17日被继承人张殿才去世，留有坐落于建设街道高炉二委C区26号楼2单元102室房产，该房产于2012年1月11日被齐齐哈尔市建华区棚户区改造领导小组征收，现安置于凤凰城C区26号楼2单元102室，面积40.91平方米。另查明，被继承人张殿才于2011年5月18日在齐齐哈尔市鹤城公证处办理遗嘱公证，立下如下遗嘱：“我在建设街道高炉二委229组拥有房产一套，建筑面积为29.90平方米，齐房证字000119661号（如房产动迁以新的地址新的面积房产为准）。上述财产系本人的个人财产。在我去世后，将上述财产，全部遗留给我的妻子高文新（女，公民身份证号230203194602220440）继承，他人不得干涉。”又查明，被继承人张殿才遗留的坐落于建设街道高炉二委229组建筑面积29.90平米房房产，产权证号为000119631号。该房产原系被继承人所在单位四二五库1971年分配给被继承人及其妻邵淑清及子女的福利房屋。齐房证字000119661号房产系产权人林淑芳坐落于建设街道高炉二委226组房屋。公证处出具两个情况说明，对遗嘱公证卷宗材料补正。张秀荣等六人于2016年3月25日声明放弃对该遗产坐落于建设街道高炉二委C区26号楼2单元102室房产（房权证齐房证字第0001196**号）的继承权。被继承人张殿才生前单位给付其家属丧葬费及抚恤金计10,000.00元（其中丧葬费4,000.00元、抚恤金6,000.00元）已由高文新支取。张秀荣等六人处理被继承人张殿才后事支付合理费用16,626.00元。一审法院认为，张秀荣等六人诉讼过程中均同意放弃对诉争房屋的继承权，并经公证，本院予以认可；被继承人遗留的坐落于建设街道高炉二委C区26号楼2单元102室房产（房权证齐房证字第0001196**号）在其他继承人放弃继承的前提下应由高文新继承。高文新继承遗产，应对被继承人的丧事花费尽义务。被继承人生前单位给付丧葬费4,000.00元应用于丧葬花费，抚恤金应分配给被继承人家属包括张秀荣等六人与高文新。原审法院依据《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见47条之规定，判决：一、被继承人张殿才遗留的坐落于建设街道高炉二委C区26号楼2单元102室房产（房权证齐房证字第0001196**号）由高文新继承并归其所有，张秀荣、张秀云、张文胜、张秀梅、张秀平、张秀芝协助高文新办理更名过户手续；二、被继承人张殿才丧事花费16,626.00元由高文新承担；三、抚恤金6,000.00元，张秀荣、张秀云、张文胜、张秀梅、张秀平、张秀芝及高文新各取得857.14元。上列款项合计21,768.86元于本判决发生法律效力后十日内高文新支付给张秀荣、张秀云、张文胜、张秀梅、张秀平、张秀芝。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,700.00元，由张秀荣、张秀云、张文胜、张秀梅、张秀平、张秀芝负担1,350.00元、高文新负担1,350.00元。经二审审理，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第十三条、第十五条、第十六条、第二十三条、第二十四条、第二十七条的规定，继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定，协商不成的，可以向人民法院起诉。继承开始后，知道被继承人死亡的继承人应当及时通知其他继承人和遗嘱执行人。存有遗产的人，应当妥善保管遗产，任何人不得侵吞或者争抢。公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，指定由法定继承人的一人或数人继承。遗嘱未处分的遗产按照法定继承办理。对被继承人尽了主要抚养义务的继承人，分配遗产时，可以多分，有扶养能力和有抚养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，不分或少分。本案被继承人张殿才生前立有公证遗嘱将坐落于建设街道高炉二委C区26号楼2单元102室（房权证齐房证字第0001196**号）的房产由高文新继承，原审法院判决该房屋归高文新继承，符合法律规定。关于被继承人张殿才去世后家人办理丧事的花销问题，张秀荣等六人虽主张实际花销为33,064.00元，但一审法院认定合理支出为16,626.00元，高文新虽对用于被继承人张殿才殡葬支出的寿衣、骨灰盒、墓碑等费用的支出提出异议，但其所提供的证据未能形成完整的证据链条，不足以推翻一审认定的证据，原审法院根据权利义务对等原则，判决丧葬费用的承担，并无不当。关于抚恤金的分配问题，抚恤金系被继承人张殿才生前单位对死者家属进行的精神安抚，原审法院判决对该抚恤金由继承人平均取得，亦无不当。综上，高文新的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费365.65元，由高文新负担。本判决为终审判决。审判长 周 虹审判员 王红娜审判员 李颖莉二〇一七年九月二十二日书记员 栾晓彤