wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1112民初2583号申请人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司黄墟支行，住所地江苏省镇江市丹徒区辛丰镇冷遹路64号。负责人：印国荣，该支行行长。委托诉讼代理人：杜浩，该公司员工。被申请人：镇江新区兴润新型环保建材有限公司，住所地江苏省镇江新区丁岗镇纪庄村严家。被申请人：韦长林，男，1971年9月29日出生，汉族，户籍地江苏省高邮市，现住江苏省。被申请人：曹莹娜，女，1987年9月11日出生，汉族，住江苏省。被申请人：王智贵，男，1965年10月9日出生，汉族，住江苏省。被申请人：焦雪琴，女，1968年2月15日出生，汉族，住江苏省。被申请人：沈国欣，女，1969年9月21日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被申请人：曹国栋，男，1990年11月17日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被申请人：韦林霞，女，1966年12月12日出生，汉族，户籍地江苏省，现住江苏省。被申请人：江苏安盛科技有限公司，住所地江苏省镇江新区丁岗镇振岗路北38号。被申请人：镇江伟益混凝土有限公司，住所地江苏省镇江新区丁岗镇纪庄村严家。被申请人：镇江自力物流有限公司，住所地江苏省镇江市学府路199号皇冠大酒店五楼。申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司黄墟支行与被申请人镇江新区兴润新型环保建材有限公司、韦长林、曹莹娜、王智贵、焦雪琴、沈国欣、曹国栋、韦林霞、江苏安盛科技有限公司、镇江伟益混凝土有限公司、镇江自力物流有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司黄墟支行于2017年9月6日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被申请人镇江新区兴润新型环保建材有限公司、韦长林、曹莹娜、王智贵、焦雪琴、沈国欣、曹国栋、韦林霞、江苏安盛科技有限公司、镇江伟益混凝土有限公司、镇江自力物流有限公司价值2000000元的财产，并已提供担保。本院认为，申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司黄墟支行的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人镇江新区兴润新型环保建材有限公司、韦长林、曹莹娜、王智贵、焦雪琴、沈国欣、曹国栋、韦林霞、江苏安盛科技有限公司、镇江伟益混凝土有限公司、镇江自力物流有限公司价值2000000元的财产或者其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵雷二０一七年九月六日书记员  宋清
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0724民初1928号原告：王应国，男，1965年2月11日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：李秀军，灌南县李集法律服务所法律工作者。被告：王立志，男，1978年3月30日生，汉族，居民，住灌南县。被告：左荣，女，1976年8月26日生，汉族，居民，住灌南县。原告王应国与被告王立志、左荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王应国及其委托诉讼代理人李秀军到庭参加诉讼，被告左荣、王立志经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王应国向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还借款100000元及利息（利息从2012年8月4日按照月利率2%计算至实际给付之日）。事实和理由：2012年8月4日，被告王立志因生意周转需要，向原告借款100000元，并约定了利息。至2014年8月4日，被告王立志重新与原告签订借款合同，结算之前的利息，王立志结欠原告16万元，约定2015年7月23日还款，月利率为2.5%，被告左荣为借款提供连带担保，保证期间为该笔借款本息及相关费用全部还清为止。后该款原告索要未果，故诉至法院。被告王立志未作答辩。被告左荣未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告诉称该笔借款系由2012年8月4日借款重新结算而来，现原告主张被告偿还借款100000元及利息，利息从2012年8月4日按照月利率2%计算至实际给付之日，该主张未超出2014年8月4日原、被告双方签订的借款合同中原告享有的债权权利，故对原告关于2014年8月4日的借款是由2012年8月4日借款结算而来的诉称，因具有高度盖然性，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。该借款到期后，被告王立志未能按期偿还借款，故对原告要求被告王立志偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告要求被告从借款之日即2012年8月4日起按照月利率2%支付利息至实际偿还之日止，不违反双方约定并符合法律规定，本院予以支持。被告左荣于2014年8月4日对该借款提供连带担保，双方在重新签订的借款合同中约定保证人履行偿还本息义务，直至该笔借款本息及相关费用全部还清为止，该约定的保证期间不明，应视为保证期间为主债务履行期届满之日起二年。现原告就该借款纠纷诉至本院，担保人并未超出担保期限，故对原告要求被告左荣承担连带还款责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王立志于本判决生效后十日内偿还原告王应国借款100000元及其利息（利息从2012年8月4日按照月利率2%计算至实际给付之日）。被告左荣承担连带偿还责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，公告费600元，合计4100元，由被告王立志负担，被告左荣承担连带给付责任。原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 长  杨玉标人民陪审员  程玉超人民陪审员  廖东梅二〇一七年九月十四日书 记 员  温彦林法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。[二]、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。[三]、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。[四]、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。[五]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执3220号申请执行人游万苗，男，1982年5月19日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区。申请执行人游招娣，女，1982年10月5日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区。被执行人福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道办事处内经济开发中心201、202室。法定代表人余碧丹，董事长。本院2017年6月14日立案受理的申请执行人游万苗、游招娣与被执行人福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民初7906号民事判决书，被执行人应支付游万苗、游招娣从2016年1月1日起至实际交房之日止，以房价款470,896元为基数、按日万分之二计算的逾期交房违约金（判决生效之前的违约金应于判决生效之日起十日内给付，判决生效之后的违约金应于实际交房之日起十日内给付）。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，发现福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司位龙岩市××北××环路路北侧龙州工业园区入口土地，已由本案(2017)闽0802执1953号查封。被执行人现名下暂无可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月二十六日书记员 王燕文（代）
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16391号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告任建峰，男，1978年12月25日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告任建峰供用热力合同纠纷一案中，经人民调解员毛永调解，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告任建峰的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告任建峰的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年九月二十日书记员  周 蕊
湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1021民初1037号原告：杨平，男。委托诉讼代理人：邱昌雄，男，湖南星河（桂阳）律师事务所律师，特别授权。被告：桂阳银利多金属冶炼有限公司﹙以下简称银利多公司﹚，住所地桂阳县工业园长富项目区88号。法定代表人：曹元春，男，系该公司董事长。原告杨平与被告银利多公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邱昌雄、被告银利多公司法定代表人曹元春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨平向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款83963元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月5日原告向被告送铋矿，同年12月22日原、被告结帐，被告应支付原告货款1317998元，被告支付了1300000元还欠原告货款17998元。2014年1月22日原告又向被告送去铋矿和银矿，经结帐被告应支付原告货款1415965元，被告支付了1350000元还欠原告货款65965元，对剩余款原告曾多次催讨，被告以各种理由推脱并发生纠纷。为此，原告特具状起诉，以实现原告的诉请。被告银利多公司辩称，1、第二笔货款支付给原告的具体金额，被告不清楚。被告承认第一笔货款数、已支付数、欠款数及第二笔应当支付原告的货款数，而原告称被告仅支付了1350000元,因该笔货款不是被告支付的,具体支付金额不能确定。待证人李锦涛向法庭作证核实实际支付金额后,才能确定被告尚未支付给原告的尾款；2、原告未开具税票给被告。原告给被告送的两批货货款共计2733963元,原告至今都未开具税票给被告,故被告才有尾款未支付。尾款确定及收到原告税票后,被告会如数支付尾款。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。2013年11月5日原告向被告送铋矿，同年12月22日原、被告结算，被告应支付原告货款1317998元，被告支付了1300000元还欠原告货款17998元。2014年1月22日原告又向被告送去铋矿和银矿，经结算被告应支付原告货款1415965元，被告支付了1350000元还欠原告货款65965元。原告向被告两次送的两批矿货款共计2733963元,被告仅支付了2650000元，尚欠原告货款83963元。此后，原告多次催讨，被告一直未予偿还，原告遂向法院提起诉讼。在庭审过程中，被告提出未付货款的上述理由，在举证和延长举证期限内均未提交相关证据予以充分证明。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案为买卖合同纠纷。原、被告口头约定的买卖铋矿和银矿合同是双方真实意思表示合法有效，双方均应依合同履行。现原告已履行合同义务，被告应支付拖欠的货款。被告辩称第二笔货款支付给原告的具体金额，被告不清楚的问题。有被告向原告转帐1050000元银行记录为证及原告承认被告另行转帐了300000元的事实，且被告在延长举证期限内亦未向本院提供其实际的支付金额，本院即认定被告向原告支付的第二笔货款为1350000元；被告辩称原告至今都未开具税票给被告,被告才有尾款未支付的问题。因被告未向本院提供需开税票才能结清尾款的相关证据，本院不予釆信。因此，原告的诉请，符合有关法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：由被告桂阳银利多金属冶炼有限公司向原告杨平支付货款83963元,限本判决生效之日起一个月内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，减半收取计950元，由被告桂阳银利多金属冶炼有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  刘桂林二〇一七年九月一日书记员  刘 伟附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条第一款当事人订立合同，有书面形式口头形式和其他形式。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第（二）项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但-法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有责任的当事人承担不利的后果。
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0115民初1182号原告:成都宏瑞实业有限责任公司,住所地：成都市温江区柳城镇西外达通桥。法定代表人：唐昌智，董事长。委托代理人：魏敏，四川天府律师事务所律师，一般授权代理。委托代理人：邓亚玲，四川天府律师事务所律师，特别授权代理。被告：成都金海洋塑钢实业有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业园西区（永盛片区）。法定代表人：刘春波，董事长。委托代理人：胡馨元，四川师维律师事务所律师，特别授权代理。成都宏瑞实业有限责任公司（以下简称“宏瑞公司”）与成都市金海洋塑钢实业有限公司（以下简称“金海洋公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年03月15日受理后公开开庭进行了审理。成都宏瑞实业有限责任公司,成都市金海洋塑钢实业有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告开具10181422.96元的增值税专用发票；2、判令被告支付原告违约金1711131元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系“宏瑞·世纪滨江”项目的发包单位，被告就承建原告该项目分别于2011年12月19日与原告签订“宏瑞·世纪滨江一期”《塑钢门窗工程施工合同》，2012年8月10日与原告签订“宏瑞·世纪滨江二期”《塑钢门窗工程施工合同》，2012年9月18日与原告签订“宏瑞·世纪滨江二期”《栏杆安装工程施工合同》。三份合同总造价约17111310元，后经双方结算工程总价款为23760684元，原告已支付上述全部工程款，被告仅开具部分增值税专用发票，余10181422.96元工程款未开具发票。经原告多次催告，被告拒不开具，原告已构成违约，应该按合同约定的总金额的10%支付违约金并赔偿损失，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。被告金海洋公司辩称：原告的诉讼请求没有事实和法律依据。是否开具增值税发票是行政法律关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。被告公司仅收到12079262元工程款，原告在没有收到剩余工程款的情况下不能出具增值税发票。三份合同没有约定开具发票的义务，被告没有构成违约，原告的诉讼请求不成立，应予驳回。本院经审理认定事实如下：2011年12月19日，原告与被告签订“宏瑞·世纪滨江一期”《塑钢门窗工程施工合同》，2012年8月10日，原告与被告签订“宏瑞·世纪滨江二期”《塑钢门窗工程施工合同》，2012年9月18日，原告与被告签订“宏瑞·世纪滨江二期”《栏杆安装工程施工合同》，三份合同对工程地点、承包方式、单价、付款方式、违约责任等进行了约定。后双方对工程款进行结算，确认工程款总金额为23760684.96元。上述事实，有原被告双方的陈述、工程施工合同、结算单等证据为证，事实清楚，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。”本案中三份合同均未约定金海洋公司开具增值税发票的义务，也未就开具增值税发票约定违约责任，宏瑞公司要求金海洋公司开具增值税发票及支付违约金的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依据《税收征收管理办法》及《发票管理办法》的规定，发票的印制、领购、开具、取得和保管等活动均由国家税务机关统一管理，任何单位和个人都可向税务机关举报违反发票管理法规的行为。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，判决如下：驳回原告成都宏瑞实业有限责任公司的诉讼请求。本案案件受理费减半后收取10100元，由原告成都宏瑞实业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉至四川省成都市中级人民法院。审判员  赵萍二〇一七年九月十四日书记员  胡波
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执1369号之一申请执行人洪高潮，男，1955年9月24日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人洪全德，男，1959年4月29日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民��277号民事调解书，于2017年3月20日向被执行人洪全德发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人洪全德立即支付给申请执行人洪高潮货款人民币49000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币635元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年3月21日、2017年9月2日先后对被执行人洪全德的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人少量银行存款及址于南安市英都镇芸林村高新89号的集体土地使用权，除上述财产外，暂查无被执行人其他财产登记信息，申请执行人亦未向本���提供其他财产线索。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结；上述查明的集体土地使用权因其性质亦无法处置。3.2017年4月21日，本院向被执行人洪全德发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人洪全德纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月16日作出决定对被执行人洪全德采取司法拘留的强制措施，但因查无被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初227号民事调解的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二日书 记 员  陈为金
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执1702号申请执行人杜益萍，女，1975年9月30日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。被执行人邱爱明，女，1982年9月26日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。被执行人陈鹏飞，男，1983年5月26日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。被执行人张翠平，女，1984年9月23日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。本院2017年3月20日立案受理的申请执行人杜益萍与被执行人邱爱明、陈鹏飞、张翠平民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民初6717号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金27500元及利息和律师费2500元。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月十八日书记员 王燕文（代）
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0724民初3329号原告：华安财产保险股份有限公司江苏分公司，地址南京市建邺区江东中路311号中泰国际广场5幢21楼2101室。负责人：袁晨一，总经理。委托代理人：傅冰，该公司员工。委托代理人：付强，该公司员工。被告：王红星，男，1969年1月10日生，汉族，居民，住灌南县，现住农资公司家属区。原告华安财产保险股份有限公司江苏分公司(以下简称华安保险公司)诉被告王红星追偿权纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人付强、被告王红星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华安保险公司向本院提出诉讼请求：被告王红星给付原告代偿款45534.66元及利息（按照中国人民银行同期年贷款利率计算，自2016年12月23日起至还清本息之日止）。事实和理由：2016年3月9日，被告王红星和案外人出借人深圳市前海精锐合汇金融服务有限公司（以下简称“精融汇”）签订《“精融汇”平台借款协议》，约定借款本金8万元，借款年化利率8%，借款期限12个月，自2016年3月16日零时起至2017年3月16日二十四时止，还款方式为按月等额本息，还款共分为12期，还款期日为每月16日。被告王红星于2016年3月9日向原告投保了个人短期小额贷款履约保证保险，被保险人为出借人（投资人），根据保险条款和相关合同约定，如果被告王红星到期不能偿还《“精融汇”平台借款协议》约定的借款本息，则由原告承担保险赔偿责任。被告王红星在《“精融汇”平台借款协议》约定的还款期限未支付借款本息，原告根据保险合同的约定向被保险人（出借人）共支付保险金45534.66元。根据法律规定及保险合同的约定，原告依法取得对两被告的追偿权。为维护原告的合法权益，现诉至法院。被告王红星承认原告在本案中所主张的事实，但现在无力偿还。本院认为，原告华安保险公司与被告王红星之间的保证保险合同是双方的真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力。由于被告王红星未按约履行还本付息义务，致使保险事故发生，原告华安保险公司依法向被保险人支付了保险赔偿金45534.66元，被保险人亦依约将追偿上述赔付款项的权益权转让给了华安保险公司。现华安保险公司向被告王红星追偿有事实和合同依据，故对原告华安保险公司要求被告王红星支付代偿款及从代偿之日起支付利息的诉求，依法应当予以支持。综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告王红星于本判决生效之日起十日内给付原告华安财产保险股份有限公司江苏分公司45534.66元及利息，利息从2016年12月23日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取942元，由被告王红星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1884元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可以向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  杨玉标二〇一七年九月十四日书记员  温彦林法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省佛山市南海区人民法院执 � � 裁 定 书（2017）粤0605执2531号之一申请执行人：苏国荣，男，1943年5月20日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。委托代理人：刘海，广东邦南律师事务所律师。被执行人：陈焜华，男，1994年12月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。申请执行人苏国荣与被执行人陈焜华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初20109号民事判决书已发生法律效力。依上述生效文书：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失52552.87元、返还案件受理费584元予申请执行人。因被执行人没有按期履行上述生效文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年3月6日立案执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院、佛山市中级人民法院查控系统对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被���行人有可供执行的财产或财产线索。本院依法向被执行人所在村集体即佛山市南海区九江镇下东永红股份合作经济社发出扣划分红等款项的执行裁定书及协助执行通知书，暂未扣得款项。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。期间，本院依职权依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，同意本案终结本次执行。本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索并同意本案终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行���》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  冯载勋执行员  杨宇鹏执行员  徐 琼二〇一七年九月二十七日书记员  郭艺文
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0302执497号被执���人冯艳军，男，1979年出生，现住阳泉市。被执行人冯艳军罚金一案中，经本院作出的(2017)晋0302刑初190号刑事判决书已经发生法律效力。判决书确认被执行人被处罚金2000元，后移交本院执行团队强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  牛晋军二〇一七年九月二十八日书记员  赵新红
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初2905号之一原告：吴献，男。被告：张杰，男。被告：张惠福，男。被告：浦白妹，女。本院在审理原告吴献与被告张杰、张惠福、浦白妹民间借贷纠纷一案中，因被告张杰、张惠福、浦白妹无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  顾文娟代理审判员  赵建荣人民陪审员  陆素珍二〇一七年九月十五日书 记 员  吴心依
安徽省滁州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖11执49号之一申请执行人：徽商银行股份有限公司滁州丰乐路支行，住所地安徽省滁州市丰乐北路286号，组织机构代码5811690-7。负责人：卢书权，该支行行长。委托代理人：胡野，安徽奇胜律师事务所律师。委托代理人：卜娇娇，该支行职工。被执行人：张劲书，男，1968年11月10日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。本院在执行徽商银行股份有限公司滁州丰乐路支行与张劲书不当得利纠纷一案中，于2017年5月24日向被执行人张劲书发出执行通知书，责令张劲书向申请执行人徽商银行股份有限公司滁州丰乐路支行支付案款及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人张劲书未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人张劲书在安徽省滁州市中级人民法院有执行款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条规定，裁定如下：提取被执行人张劲书在安徽省滁州市中级人民法院（2016）皖11执61号执行案件执行款132253元。本裁定立即执行。审判长  余明峰审判员  尹 伟审判员  王训贤二〇一七年九月八日书记员  施承文
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤20民终4062号上诉人（原审原告）：中山市峰时代服饰有限公司，住所地广东省中山市沙溪镇港园村沙溪中学侧A栋3楼之二。法定代表人：赵峰浩，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：方明全，男，1981年1月1日出生，汉族，住广西横县。委托诉讼代理人：赖初帆，广东保信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丹芳，广东保信律师事务所律师助理。上诉人中山市峰时代服饰有限公司因与被上诉人方明全劳动合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2016）粤2071民初24311号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中山市峰时代服饰有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人中山市峰时代服饰有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人中山市峰时代服饰有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  康 军审 判 员  刘 莉代理审判员  卢俊辉二〇一七年九月五日书 记 员  冼子君
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执4424号申请执行人江阴九华集团有限公司，组织机构代码14222562-7，住所地江阴市君巫路19号。法定代表人袁刚卿,该公司清算组组长。委托代理人陈栋，江苏天奕律师事务所律师。委托代理人缪媛媛，江苏天奕律师事务所实习律师。被执行人江苏达亿物流装备制造有限公司，组织机构代码79536224-X，住所地江阴市华士镇华西民营工业园（民企二路3号）。法定代表人查建恩，该公司负责人。申请执行人江阴九华集团有限公司（以下简称九华公司）与被执行人江苏达亿物流装备制造有限公司（以下简称达亿公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月29日作出的(2016)苏0281民初2310号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：达亿公司应给付九华公司货款228282.10元，并支付该款自2014年5月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息；诉讼费2360元由被执行人达亿公司负担。因被执行人达亿公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人九华公司向本院申请执行，本院于2016年5月20日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人达亿公司的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门及所在村委进行查询、调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将上述执行情况当面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0281民初2310号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  俞拥军代理审判员  宋相呈人民陪审员  徐惠春二〇一七年九月二十二日书 记 员  王 洁
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执1188号之一申请执行人:汪某。被执行人：曹某某。本院在执行申请人汪某与被执行人曹某某房屋买卖合同纠纷一案中，于2017年8月15日向被执行人曹某某发出执行通知书，责令被执行人立即依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初1845号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：提取被执行人曹某某银行存款0.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年九月十四日书记员  潮 帅
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0502民初5513号原告：唐启玉，女，汉族，1952年12月22日出生，住贵州省毕节市七星关区。被告：高忠贤，男，汉族，1931年10月3日出生，住贵州省毕节市七星关区。被告：胡正巧，女，汉族，1970年3月21日出生，住贵州省毕节市七星关区。本院在审理原告唐启玉诉被告高忠贤、胡正巧健康权纠纷一案中，原告唐启玉于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐启玉的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐启玉撤回起诉。案件受理费150.00元，由原告唐启玉负担。审判员  李华中二〇一七年九月二十日书记员  刘 森
江西省龙南县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0727民初857号原告：任全胜，男，1978年6月5日生，汉族，农民，住龙南县。被告:廖尚书，男，1982年8月4日生，汉族，农民，住龙南县。原告任全胜与被告廖尚书民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡杰辉独任审判，于2017年8月24日公开开庭进行了审理，原告任全胜到庭参加诉讼，被告廖尚书经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告廖尚书归还欠款122000元，并判决被告支付从起诉之日起至欠款清偿之日止的利息，按银行贷款利率计算，利随本清；2、本案受理费由��告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系。2012年被告资金周转困难向原告借款，原告遂借款10万元整给被告，期限为两年，并约定了利息。借款到期后，原告多次催促被告还款，被告总是以困难为由拖延未付。2015年3月1日，在原告的要求下，被告出具了《欠条》一张交原告收执，言明结欠的利息2.4万元转为本金，被告共计结欠原告款项为12.4万元。之后，在原告的催促下，被告仅于2016年6月归还了2000元，余款至今未归还。为维护原告的合法权益，现诉至法院。被告廖尚书未到庭，也未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的身份证复印件、《欠条》等证据进行了审查并依法予以确认。被告廖尚书经本院传票传唤无正当理由拒��到庭，视为其放弃质辩权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原、被告系亲戚关系。2012年被告因做生意资金周转困难向原告借款，原告遂借款10万元整给被告，期限为两年，没有约定利息。借款到期后，经原告多次催促，被告均以经济困难为由拒不归还。2015年3月1日，原、被告经协商一致，双方均同意前期的借款由被告支付2.4万元的利息给原告，并将该利息转为借款本金后再借给被告。同日，在原告的要求下，被告出具了《欠条》一张交原告收执，载明：“今欠到任全胜人民币：壹拾贰万肆仟元整（￥124000元）”。之后，在原告的催促下，被告仅于2016年6月归还了2000元给原告，余款至今未归还，原告遂诉至法院。本院认为，原告借款10万元给被告和借款到期后双方约定支付2.4万元利息并同时转为借款本金的事实，有《欠条》和原告的当庭陈述等证据在卷佐证，足以证实，本院予以采信。合法的债务应当及时清偿，被告逾期未归还，属违约，应当承担违约责任。因此，原告主张由被告及时归还借款本金122000元，于法有据，本院予以支持。2015年3月1日被告出具《欠条》时，双方未约定借款需支付利息，应视为不需支付利息。但原告起诉后，被告仍未及时归还，属逾期，理应支付逾期利息，故本院确定由被告自2017年6月20日起按中国人民银行同期类贷款利率计付逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告廖尚书于本判决生效之日起十五日内归还借款计人民币122000元给原告任全胜，并自2017年6月20日起至借款清偿之日止按中国人民银行同期类贷款利率计付逾期利息，利随本清。二、驳回原告任全胜其他的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1370元，由被告廖尚书负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  胡杰辉二〇一七年九月二日书记员  赖伟奇
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初3938号原告:成都市圣采置业有限责任公司，住所地成都市新都区花都大道789号2栋1单元3层3号。法定代表人：夏守昊，职务:总经理。委托诉讼代理人：夏莉，女，1981年1月3日出生，汉族，住成都市新都区，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘尹，四川天与律师事务所律师。被告：董君华，女，1988年5月18日出生，汉族，住四川省南部县。被告：杨永，男，1986年8月20日出生，汉族，住四川省南部县。本院在审理原告成都市圣采置业有限责任公司与被告董君华、杨永追偿权纠纷一案，成都市圣采置业有限责任公司于2017年9月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对董君华、杨永的起诉。本院认为，成都市圣采置业有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许成都市圣采置业有限责任公司撤回对董君华、杨永的起诉。案件受理费3706元，保全费2557元，合计6263元，由成都市圣采置业有限责任公司负担。审 判 长  文光辉人民陪审员  宋玉霞人民陪审员  张泗先二〇一七年九月十三日书 记 员  张 娜
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初6530号原告：韩建良，男，汉族，1968年7月13日生，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：刘世伟，山东海金州律师事务所律师。被告：张雪琼，女，汉族，45岁，住胶州市。原告韩建良诉被告张雪琼民间借贷纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。本院认为，原告所起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告韩建良的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周妍二〇一七年九月十四日书记员  ＸＸ
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执1086号申请执行人:王彪,男,1977年4月30日出生,汉族,住邛崃市。被执行人:四川省邛崃金穗实业有限公司,住所地：邛崃市临邛镇马蹄一组。法定代表人：沈波。申请执行人王彪与被执行人四川省邛崃金穗实业有限公司劳动争议纠纷一案，邛崃市劳动人事争议仲裁委员会作出的邛劳人仲委裁字（2016）第00189号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人王彪于2017年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人四川省邛崃金穗实业有限公司给付欠款26250元。本院在执行过程中查明，被执行人四川省邛崃金穗实业有限公司暂无可供执行的财产。申请执行人王彪也未能向本院提供被执行人四川省邛崃金穗实业有限公司有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人王彪尚未受偿的债权26250元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结邛崃市劳动人事争议仲裁委员会作出的邛劳人仲委裁字（2016）第00189号仲裁裁决的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人四川省邛崃金穗实业有限公司有可供执行财产时，申请执行人王彪可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人四川省邛崃金穗实业有限公司财产状况的证据或财产线索。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  梁 平人民陪审员  曹 旭二〇一七年九月二十八日书 记 员  袁 超
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执1453号之一申请执行人福建晋江农村商业银行股份有限公司金井支行，组织机构代码58957750－6，住所地晋江市金井镇区。代表人颜思荣，该支行行长。被执行人晋江升达服饰有限公司，组织机构代码15434938－7，住所地晋江市金井镇山头村。法定代表人张少滨，该公司执行董事兼总经理。被执行人晋江嘉兴服装有限公司，组织机构代码15434938－7，住所地晋江市金井镇山头村。法定代表人陈青团，该公司董事长。被执行人张少滨，男，1967年10月4日��生，汉族，住晋江市。被执行人陈青团，男，1956年5月17日出生，汉族，住晋江市。申请执行人福建晋江农村商业银行股份有限公司金井支行与被执行人晋江升达服饰有限公司、晋江嘉兴服装有限公司、张少滨、陈青团金融借款合同纠纷执行一案，本院于2016年3月16日立案执行，被执行人晋江升达服饰有限公司应偿还申请执行人借款100万元及利息、罚息、复息，被执行人晋江嘉兴服装有限公司、张少滨、陈青团承担连带清偿责任。执行中，本院向被执行人发出执行通知及财产申报通知，责令被执行人履行义务及依法申报财产，但被执行人未按通知履行相应的义务；本院向中国建设银行等多家银行进行查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款，此外，除查到被执行人张少滨名下有址在晋江市金井镇山头村西环路59号1、2、3幢房地产外，未查到被执行人有可供执行的其他财产，而该房地产在申请执行人申请执行的本院另一起执行案件[（2016）闽0582执2443号]中正在被拍卖中，且拍卖需要一定时日；本院函请晋江市公安局协助调查被执行人张少滨、陈青团的下落，但至今未查到其下落；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 谦执行员 张景旭执行员 黄勤俭二〇一七年九月三十日书记员 庄晖煌
浙江省德清县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0521执708号之一被拘留人:朱根林，公民身份号码:×××0718本院在执行沈国忠与朱根林（2017）浙0521执708号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对朱根林拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向湖州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年九月二十八日
中华人民共和国最高人民法院通 知 书(2017)最高法刑申150号苏解放：你因私分国有资产一案，不服陕西省渭南市临渭区人民法院（2010）临刑初字第00315号刑事判决，渭南市中级人民法院（2011）渭中法刑二终字第00076号刑事裁定、（2015）渭中刑申字第00005号驳回申诉通知，陕西省高级人民法院（2015）陕刑监字第00040号驳回申诉通知，向本院提出申诉。经审查，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判条件，本院决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一七年九月二十九日
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0502民初3062号原告：陈红，女，1990年10月11日出生，汉族，人保财险东营市分公司职工，住东营市垦利区。委托诉讼代理人：张娜娜，山东康桥（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔强，山东康桥（东营）律师事务所律师。被告：吕建民，男，1966年10月3日出生，汉族，东营融昌投资咨询有限公司职工，住东营市东营区。被告：东营融昌投资咨询有限公司。住所地东营市东营区运河路***号。统一社会信用代码：913705020687469928。法定代表人：张庆风，执行董事兼经理。原告陈红与被告吕建民、东营融昌投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈红的委托诉讼代理人张娜娜与崔强、被告吕建民到庭参加诉讼，被告东营融昌投资咨询有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈红向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告吕建民偿还原告借款本金100000元，利息1866.67元（利息暂计算至2017年7月28日）及至实际偿还日的利息（按年利率24%计算）；2.请求判令被告东营融昌投资咨询有限公司对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费、保全费、担保费、律师费由被告承担。事实与理由：被告吕建民于2015年6月29日向原告陈红借款100000元，约定月息20‰，借款期限至2016年6月28日，被告融昌投资咨询有限公司在担保人处盖章；并约定借款人逾期不还款时，应按借款总额每日1%违约天数向出借人支付违约金，如诉至法院借款人应承担相应的诉讼费、执行费、律师费等相关费用。被告吕建民自向原告借款后每月按时支付利息，直至2017年6月底，之后因资金周转困难停止付息，并失去了还款能力。经原告多次向被告吕建民、东营融昌投资咨询有限公司索要上述款项未果。被告吕建民辩称，对原告的诉讼请求无异议。被告东营融昌投资咨询有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年6月30日，被告吕建民向原告陈红借款100000元，原告陈红于2014年6月30日、2014年7月1日通过其母亲张福娥账户向被告吕建民指定的账户分别支付借款50000元、50000元，被告吕建民收到借款后为原告陈红出具了借条。2015年6月29日，被告吕建民作为借款人，被告东营融昌投资咨询有限公司作为担保人对上述借款重新为原告陈红出具了借条一份，借条约定：还款日期2016年6月28日，月息20‰，借款人逾期不还时，应按借款总额每日1%违约天数向出借人支付违约金，如诉至法院借款人应承担相应的诉讼费、执行费、律师费。借款到期后，原告陈红自2016年6月开始向被告吕建民与被告东营融昌投资咨询有限公司主张权利，被告东营融昌投资咨询有限公司于2016年7月6日后与被告吕建民共同偿还原告利息，2017年6月30日前的利息两被告已全部偿还。借款本金100000元及2017年7月1日后的利息两被告未偿还。原告陈红因本案支付律师代理费3000元、担保费600元。上述事实，有原、被告陈述及原告提供的借条1份、刷卡凭证1份、还款协议1份、中国建设银行明细查询1份、情况说明1份、中国建设银行交易明细1份、律师代理费发票1份、担保合同1份、担保费发票1份等在案为证。本院认为，原告陈红与被告吕建民之间存在民间借贷关系，该借贷行为不违反法律规定，合法有效。原告陈红已按约定履行了借款交付义务，被告未按约定偿还原告全部借款，构成违约。被告吕建民承认原告陈红的全部诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告东营融昌投资咨询有限公司自愿对借款承担连带保证责任，因原、被告未约定保证期间，其保证期间应为自主债务履行期间届满之日起六个月，即2016年6月29日至2016年12月28日止，原告陈红在保证期间内向被告东营融昌投资咨询有限公司主张权利，被告东营融昌投资咨询有限公司在保证期间内偿还原告部分利息，故被告东营融昌投资咨询有限公司依法应对涉案借款承担连带清偿责任。被告东营融昌投资咨询有限公司承担保证责任后，依法享有向被告吕建民追偿的权利。被告东营融昌投资咨询有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃部分诉讼权利。综上，原告陈红请求被告吕建民偿还借款本金100000元，并支付自2017年7月1日起至实际偿还之日止的利息及律师代理费3000元、担保费600元，符合法律规定，本院予以支持。被告东营融昌投资咨询有限公司应对上述借款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吕建民于本判决生效之日起十日内偿还原告陈红借款本金100000元，并支付利息（利息按年利率24%自2017年7月1日起计至借款实际偿还之日止）、律师代理费3000元、担保费600元；二、被告东营融昌投资咨询有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、被告东营融昌投资咨询有限公司承担保证责任后，有权向被告吕建民追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2337元，减半收取1169元，保全费1120元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  张俊峰二〇一七年九月十一日书记员  李兆强
中华人民共和国最高人民法院通 知 书(2017)最高法刑申422号胡正娅：你因故意毁坏财物一案，不服陕西省蓝田县人民法院（2015）蓝刑初字第00048刑事附带民事判决、（2015）蓝刑申字第00003号驳回申诉通知，陕西省西安市中级人民法院（2016）陕01刑申35号驳回申诉通知，陕西省高级人民法院（2017）陕刑申29号驳回申诉通知，向本院提出申诉。经审查，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判条件，本院决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一七年九月二十九日
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0329执701号之二申请执行人：丁培刚，男，1965年3月20日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：肖健，男，1982年12月10日出生，侗族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0329民初826号民事调解书，受理了丁培刚申请执行肖健民间借贷纠纷一案。执行内容为：偿还借款45000元、承担受理费650元并承担本案的申请执行费575元。本案在执行中，申、执双方于2017年8月23日自行达成执行和解协议约定分期履行，具体的分期情况为：在2017年8月30日前支付20000元、余款25650元在2018年8月23日前支付。现申请执行人丁培刚自愿向本院申请撤回本次执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0329执701号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权自和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄培江二〇一七年九月二十六日书记员  谢景富
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执1112号申请执行人：陈双武,男,1970年10月5日出生,住安徽省宁国市。被执行人：宁国市鹏远金属制品有限公司,住安徽省宁国市环城南路119号。本院在执行申请执行人陈双武与被执行人宁国市鹏远金属制品有限公司债权转让合同纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)皖1881执1112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈启智二〇一七年九月十九日书记员  郑 磊
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏O4刑更1963号罪犯梁成俊，男，1991年9月1日出生，苗族，湖南省保靖县人，初中文化，原户籍所在地湖南省保靖县。现在江苏省溧阳监狱服刑。江苏省苏州工业园区人民法院于2015年3月25日作出（2015）园刑二初字第0051号刑事判决，认定被告人梁成俊犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，处罚金人民币三千元，刑期自2014年10月29日起至2017年10月28日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年1月5日本院作出（2016）苏04刑更3727号刑事裁定，对罪犯梁成俊不予减刑。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年9月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯梁成俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年4月获得监狱表扬，2017年1月获得监狱表扬，2017年6月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯梁成俊在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，该犯财产性判项未履行，本院予以确认。本院认为，罪犯梁成俊在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。该犯财产性判项未履行应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯梁成俊的刑罚减去有期徒刑一个月（减刑后的刑期至2017年9月28日止），处罚金人民币三千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏雨文审判长  万扬飞审判员  江 军二〇一七年九月二十八日书记员  徐 雯
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执1134号之二申请执行人：祝菊芳，女，1982年3月31日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：李光辉，男，1968年12月31日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行祝菊芳与李光辉民间借贷纠纷一案中，于2017年7月5日向被执行人李光辉发出执行通知书，责令被执行人李光辉偿还申请执行人祝菊芳借款1737760元及利息，承担案件受理费10220元、执行费19778元，但被执行人至今未履行义务。本院查明，被执行人李光辉根据自贡市中级人民法院（2014）自执字第42号通知书，有应退还其多交款项784159.58元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人李光辉在自贡市中级人民法院（2014）自执字第42号案件中应获得的款项784159.58元。本裁定立即执行。审判员  ＸＸ荣二〇一七年九月十四日书记员  梁 平
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117财保164号申请人：米良，男，1989年7月16日出生，汉族，住重庆市合川区。被申请人：陈海兵，男，1982年5月29日出生，汉族，住重庆市梁平县。申请人米良于2017年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈海兵名下价值30万元的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。担保人龚兴敏自愿以其名下位于合川区XX号房屋为本次诉前财产保全提供足额担保。本院经审查认为，申请人米良依照法律规定向本院申请诉前财产保全，并已提供足额担保，其诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:对申请人米良的诉前保全申请予以准许。诉前财产保全申请费2020元，由申请人米良负担（已缴纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  姜辉二〇一七年九月五日书 记 员  罗萍
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0902民初1789号原告：陈进，男，1983年6月14日出生，汉族，孝感市人，住所：湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：潘武桥，孝感市孝南区天平法律事务所法律工作者。代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书。被告：陈路，男，1987年5月21日出生，汉族，孝感市人，住所：湖北省孝感市孝南区。原告陈进与被告陈路民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月24日公开开庭进行了审理，原告陈进及其委托诉讼代理人潘武桥到庭参加诉讼，被告陈路经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈进向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈路立即偿还原告借款5万元，并支付逾期还款的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月25日，被告以急需资金周转为由向原告借款5万元，由被告出具了借款凭据，约定借款期限一个月。借款期限届满后，被告未能按期还款。为此，请求支持原告前列的诉讼请求。原告陈进为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：居民身份证2份，证明原、被告的身份信息。证据二：借款协议书，证明被告向原告借款5万元的事实。被告陈路经本院送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，其无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩状，本院依法视为被告陈路放弃举证、质证、辩论等相关诉讼权利。本院对原告陈进提交的二份证据进行了审查、核实，确认上述证据具备证据的有真实性、关联性、合法性要求，故本院对原告的二份证据依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈进通过他人介绍与被告陈路相识，2017年3月25日，被告以急需资金周转为由向原告借款5万元，原告以现金方式向被告交付，被告向原告出具了协议书一份，内容为：今借到陈进人民币5万元，借期为一个月，定于2017年4月24日内一次还清，如到期不能偿还，本人自愿将名下马自达车(车号鄂Ｋ×××××)交由陈进处理，如出现违约，双方约定在孝感市孝南区人民法院解决纠纷，决无异议。被告陈路在协议书上签名，并将自己的身份证号码写协议书上。借款期限届满后，被告未能按期还款，以致成诉。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的借贷行为，借款人的主要义务是向贷款人交付借款，贷款人的主要义务是按照实际借款数额返还借款本息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，原告应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告为了证明双方存在借贷关系，向本院提交了协议书并注明“今借到”，表明双方就借款达成协议并且被告已经收到，依照上述规定，本院认定原、被告存在借贷关系。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，原、被告没有约定利息的视为无息，因此双方在借款期间的一个月内，应视为不支付利息。逾期后的利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款(一)项的规定，被告应当自逾期之日按照年利率6%支付占用资金的利息。被告陈路经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈路于本判决生效后七日内偿还原告陈进借款5万元及逾期占用资金的利息（利息计算方式：以5万元为基数，自2017年4月24日起按年利率6%计算至还清日止）。二、驳回原告陈进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，财产保全费620元，由原告陈进负担620元，被告陈路负担1050元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  周良文二〇一七年九月六日书记员  池一雪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0302执恢222号之一申请执行人杨尚义，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人李俊达，男，汉族，住宝鸡市金台区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2014）渭滨民初字第00538号民事判决书受理执行杨尚义与李俊达民间借贷纠纷一案，本案执行标的为抚养费19500元及利息。在执行过程中，申请人未能提供可供执行的财产及财产线索。经本院查询银行、车管、房管及互联网金融均未发现可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。申请执行费160元，被执行人未负担。本裁定送达后立即发生法律效力。执 行 长 高建军代执行员 王 巍代执行员 赵鹏康二〇一七年九月十一日书 记 员 张立鹏
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执656号申请执行人：钱建森,男,1968年1月3日出生,住安徽省宁国市被执行人：刘斌,男,1973年9月10日出生,住安徽省宁国市本院在执行申请执行人钱建森与被执行人刘斌民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2016)皖1881民初2517号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈启智二〇一七年九月十一日书记员  黎 骏
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云05民终210号上诉人（原审原告）：杨某1，男，1955年6月28日生，汉族，保山市隆阳区人，潞江国营农场退休职工，住隆阳区。上诉人（原审原告）：杨某2，男，1960年5月19日生，汉族，保山市隆阳区人，勐满农场三分场六队职工，住云南省西双版纳自治州勐腊县。上诉人（原审原告）：杨某3，男，1964年3月29日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。上诉人（原审原告）：杨某4，女，1953年3月18日生，汉族，保山市隆阳区人，景洪农场六分场七队退休职工，住云南省西双版纳自治州景洪市。上诉人（原审原告）：杨某5，女，1959年8月15日生，汉族，保山市隆阳区人，潞江国营农场退休职工，住隆阳区。五上诉人共同委托诉讼代理人：付维位，保山市隆阳区永昌法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：杨某6，男，1949年3月9日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。委托诉讼代理人：杨洪，男，1977年9月5日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区，系被上诉人杨某6之子。特别授权代理。上诉人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5因与被上诉人杨某6继承纠纷一案，不服云南省保山市隆阳区人民法院（2016）云0502民初5165号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人杨某1及其委托诉讼代理人付维位、被上诉人杨某6的委托诉讼代理人杨洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5上诉请求：1、请求撤销原审判决，支持上诉人的上诉请求。2、一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定事实不清，对诉争的遗产主房一格、耳房两格未予认定，该房产应作为遗产予以继承。杨某6辩称，一审判决正确，应予维持。杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5向一审法院起诉请求：判令原、被告父母遗留的坐落于永昌街道××官××营三组××、瓦平房两格双方共同继承；并补偿五原告各6.5万元。一审法院认定事实：杨玉学与赵美兰于××××年结婚后于1949年3月9日生育被告杨某6，于1953年3月18日生育原告杨某4，于1955年6月28日生育原告杨某1，于1959年8月15日生育原告杨某5，于1960年5月19日生育原告杨某2，于1964年3月29日生育原告杨某3。一审法院认为，本案原告杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5以位于永昌街道××官××东朝西××、××北瓦平房两格房屋属于杨玉学、赵美兰遗产为由，要求被告各补偿原告6.5万元，但原告提交的证据不足以证实其主张，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5的诉讼请求。本院二审期间，上诉人提交《保山市管廊建设海棠路（上营段）房屋征收产权调换补偿协议》一份，欲证实拆迁的房屋坐落、面积、补偿金额及拆迁的房屋属遗产。被上诉人经质证，对证据的真实性不持异议，但认为不属于遗产。本院对双方无异议的证据，予以采信。被上诉人向本院申请证人聂某、赵某出庭作证，欲证实被拆迁的房屋一直由被上诉人居住，且居住的地方与宅基地证上一致。上诉人质证认为，两位证人的证言只证实杨某6在争议的房屋里居住过，但没证实房子的来源。本院对证人证实争议的房屋由杨某6居住，予以采信。本院认定本案事实如下：杨玉学（1969年3月去世）与赵美兰（2007年7月去世）于××××年结婚，婚后居住于永昌街道××官××组，1949年生育被上诉人杨某6，1953年生育上诉人杨某4，1955年生育上诉人杨某1，1959年生育上诉人杨某5，1960年生育上诉人杨某2，1964年生育上诉人杨某3。杨玉学去世后，1972年赵美兰带着上诉人杨某1、杨某2、杨某5、杨某4、杨某3改嫁到潞江镇莫卡村，被上诉人杨某6留在家中。争议的房屋坐落在永昌街道××官××营三组××、瓦平房两格，于1985年7月登记在被上诉人杨某6的名下。2016年10月被上诉人杨某6之子杨志与永昌街道办事处签订了房屋征收产权调换补偿协议，同意将争议的房屋予以拆迁。上诉人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5认为该被拆迁的房地产属于遗产，应由双方当事人共同继承。本院认为，上诉人提出所争议的房地产属于遗产，应由双方当事人共同继承。对此，从一审被上诉人提交的《保山县人民政府宅基地证》来看，该争议的房地产已登记在被上诉人杨某6的名下，并已实际管理至今，五上诉人并未提出异议或经过相关程序申请撤销。且自1972年五上诉人随母亲离开廖官村委会上营三组之后，从未回来对该房地产主张过权利，争议的房屋一直由被上诉人管理使用。故上诉人提出争议的房地产应由双方共同继承的请求，本院不予支持。综上所述，上诉人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5负担。本判决为终审判决。审判长 施 红审判员 王晓敏审判员 黄映瑾二〇一七年九月七日书记员 陈 婷
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0481执1265号之一申请执行人：陈正宇，男，1973年1月30日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托代理人：徐元宵，浙江潮乡律师事务所律师。被执行人：杨峰，男，1974年12月6日出生，汉族，住浙江省海宁市。被执行人：钱国清，男，1972年12月5日出生，汉族，住浙江省海宁市。被执行人：张周全，男，1971年8月18日出生，汉族，住浙江省海宁市。申请执行人陈正宇依据已经发生法律效力的（2016）浙0481民初3830号民事判决书，于2017年3月28日向本院申请强制执行，要求被执行人杨峰、钱国清、张周全支付执行款86000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息等。本院于同日立案执行。本院在执行申请执行人陈正宇与被执行人杨峰、钱国清、张周全民间借贷纠纷一案中查明，被执行人张周全已支付执行款30000元，余款56000元，申请执行人自愿放弃对被执行人张周全的执行。本院依法查询其余两被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，均无可供执行的财产。本院调查了被执行人杨峰、钱国清的下落，结果均下落不明、无法查找。申请执行人��未能提供两被执行人的下落及有可供执行的财产线索。本院依法将被执行人杨峰、钱国清纳入失信被执行人名单。故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现两被执行人有可供执行的财产线索的，可以申请恢复执行。两被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 敏审 判 员  冯跃宁代理审判员  濮 新二〇一七年九月十二日书 记 员  顾 艳
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初7709号原告:北京夏都红雨物业管理有限公司，住所地北京市延庆区延庆镇新兴小区（工商银行储蓄所东侧）。法定代表人:赵红雨，经理。委托诉讼代理人:赵留琴，女，该公司职员。被告：王伟，男，住北京市延庆区。本院在审理原告北京夏都红雨物业管理有限公司与被告王伟物业服务合同纠纷一案中，原告北京夏都红雨物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京夏都红雨物业管理有限公司以被告王伟已经履行给付义务为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许��告北京夏都红雨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京夏都红雨物业管理有限公司负担，已交纳。代理审判员  刘芳二〇一七年九月十三日书 记 员  王楠
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0282刑初951号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人沈真法，男，1960年7月15日生，江苏省宜兴市人，汉族，小学文化，个体捕捞，住宜兴市。被告人沈玉妹，女，1964年12月25日生，江苏省宜兴市人，汉族，小学文化，个体捕捞，住宜兴市。上列二被告人因本案均于2017年5月8日被宜兴市公安局取保候审，8月4日被宜兴市人民检察院取保候审，同年8月23日被本院决定取保候审。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）936号起诉书指控被告人沈真法、沈玉妹犯非法捕捞水产品罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月6日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员陈顺良出庭支持公诉，被告人沈真法、沈玉妹到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2017年5月7日上午，被告人沈真法、沈玉妹明知太湖封湖禁渔期，仍驾驶渔船至宜兴市太湖水域，采用电网捕鱼的方法，捕得太湖虾、梅齐鱼等水产品。被告人沈真法、沈玉妹被公安机关当场抓获，公安机关查获电瓶、电流逆变器各1只、渔网1张。被告人沈真法、沈玉妹归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人沈真法、沈玉妹在开庭审理过程中亦无异议，且有宜兴市公安局制作的辨认笔录、现场笔录、称重笔录、扣押清单、摄影照片，2017年太湖封湖禁渔通告，宜兴市价格认定中心出具的价格认定意见，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过、情况说明材料等证据予以证实，足以认定。本院认��，被告人沈真法、沈玉妹违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁捕区使用禁用的电捕捞的方法捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪，应予惩处。宜兴市人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。被告人沈真法、沈玉妹归案后能够如实供述自己的犯罪事实，当庭能够自愿认罪，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人沈真法犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。二、被告人沈玉妹犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。三、扣押在案的作案工具电瓶、电流逆变器各1只、渔网1张，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王兴鹤二〇一七年九月六日书记员  倪 臻本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0182民初1794号原告：郑建铃，男，1974年12月7日出生，汉族，住长乐市。被告：郑英腾，男，1983年11月5日出生，汉族，住长乐市。被告：林肖，女，1981年8月8日出生，汉族，住长乐市。被告：林锦开，男，1985年8月4日出生，汉族，住长乐市。被告：郑朝胜，男，1973年8月1日出生，汉族，住长乐市。本院在审理原告郑建铃与被告郑英腾、林肖、林锦开、郑朝胜民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑建铃撤回起诉。案件受理费588元，由原告郑建铃负担。审判员  陈旭辉二〇一七年九月二十六日书记员  侯晓光
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执279号之一申请执行人：黄国安，男，1983年12月16日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。被执行人：陈金狮，男，1973年4月6日出生，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市城厢区。本院在执行申请执行人黄国安与被执行人陈金狮合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2016)鄂0982民初1813号民事判决书，被执行人陈金狮应支付申请执行人黄国安人工费及材料款383500元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人陈金狮定于在2017年11月30日前偿付一半；2018年4月30日前偿付剩余一半，逾期履行将依法恢复执行，处置已冻结被执行人陈金狮在安陆市济民医院有限公司享有的股权及股权收益来偿还申请执行人黄国安人工费及材料款383500元，申请执行人黄国安同意本案执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖北省安陆市人民法院(2016)鄂0982民初1813号民事判决书执行完毕，申请执行人黄国安与被执行人陈金狮(2017)鄂0982执279号合同纠纷一案执行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇一七年九月二十七日书记员  周智军
福建省龙岩市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽08行辖67号原告黄小红与被告连城县公安局其他(公安)一案，原告要求本案由本院统一登记并指定原管辖法院之外的其他基层人民法院管辖。本院认为，本案由本院登记并指定原管辖法院之外的其他基层人民法院管辖，符合《中华人民共和国行政诉讼法中华人民共和国行政诉讼法》、《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法中华人民共和国行政诉讼法》第十八条十八条第二款，《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》第二条第二款及《龙岩市中级人民法院关于基层法院行政案件实行跨行政区域管辖的实施方案（试行）》第二条的规定，裁定如下：本案由上杭县人民法院管辖。二〇一七年九月十四日附：相关规定一、《中华人民共和国行政诉讼法中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。二、《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》第二条第二款龙岩市基层法院一审行政案件由龙岩市中级人民法院统一收件登记，由龙岩市中级人民法院确定被告所在地以外的基层人民法院管辖。具体实施办法由龙岩市中级人民法院制定，报省法院批准后执行。三、《龙岩市中级人民法院关于基层法院行政案件实行跨行政区域管辖的实施方案（试行）》第二条全市基层法院一审行政案件由市中级法院集中登记，再由市中级法院按连城、武平、漳平、长汀、永定、上杭、新罗的顺序逐一均衡指定被告所在地之外的基层人民法院管辖，其中公安、城建类一审行政案件由市中级法院均衡指定上杭、永定法院管辖。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执异8号案外人：李洪涛,男,汉族，住安徽省太和县。申请执行人:中国第四冶金建设有限公司,住江西省鹰潭市贵溪市建设路436号。法定代表人：林铁生，该公司董事长。被执行人:太和县金凯房地产开发有限公司,住安徽省太和县长征路88号本院在执行中国第四冶金建设有限公司与太和县金凯房地产开发有限公司其他民事纠纷一案中，案外人李洪涛提出执行异议。本院受理收依法组成合议庭进行审查，在审查过程中申请人李洪涛自愿撤回异议申请。本院认为：申请人的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许异议人李洪涛撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐   文   斌审判员 陈治军审判员常杰二〇一七年九月二十八日书记员 吴   华   举
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1302民初3122号原告南阳市宛城区农村信用社法定代表人王玉忠委托代理人袁炳仁，男，系南阳市宛城区农村信用社员工,特别授权。被告：徐志印性别男1975年2月18日出生，民族汉。户籍地(经常居住地)宛城区金华乡徐掌村3组，身份证号：411302197502184216：被告：徐喜洲。盹别另l955年11月9同出生，民族汉。户籍地(经常居住地)宛城区金华乡徐掌村3组，身份证号：411302195511094213：被告：徐兴安性别男1952年7月16同出生，民族汉。户籍地地)宛城区金华乡徐堂村3组，身份证号：本院在审理原告与被告借款合同纠纷一案中，因原告起诉的借款21万元及利息，因原告在规定的期间内未缴纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、【最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释】第二百一十三条的规定，裁定如下：本院在审理原告与被告借款合同纠纷一案中，因原告起诉的借款25万元及利息，原告不能提供被告的确切地址，无法送达有关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告南阳市宛城区农村信用社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  韩中才二〇一七年九月二十日书记员  薄 涛
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0781刑初694号公诉机关青州市人民检察院。被告人孙某某。青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2017]675号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2017年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员窦益涛出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青州市人民检察院指控：2017年4月23日19时许，被告人孙某某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿青州市瓜市路行驶至富贵牡丹园小区门口时与蒋某某驾驶的二轮电动自行车发生交通事故，致二人受伤、两车受损。经潍坊市公安局交通物证鉴定所于2017年4月27日乙醇检验鉴定，被告人孙某某的静脉血液中乙醇含量为206.39mg/lOOml，系醉酒状态。经青州市公安局交通警察大队事故认定，被告人孙某某负该事故的主要责任。本案因交通事故造成被害人受伤的民事部分已赔偿处结。上述事实，被告人孙某某在庭审中并无异议，并有证人蒋某某证言，鉴定意见乙醇检验鉴定报告书，书证勘验、检查笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，书证受案登记表、抓获经过、破案经过、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询表、被告人身份证复印件及警务千度查询单、赔偿款收到条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人孙某某醉酒驾车发生交通事故且负事故的主要责任，可从重处罚，其有前科，可酌予从重处罚；被告人孙某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚，其当庭认罪态度较好、积极赔偿了被害人经济损失，可酌予从轻处罚。为维护道路交通安全秩序，保障公民的人身、财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押期限一日；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭同忠二〇一七年九月十四日书记员  曹 杰
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执保481号申请人：苏进益，男，1961年11月18日出生，汉族，住永安市，被申请人：陈锦贵，男，1973年6月6日出生，汉族，住永安市。被申请人：梁添英，女，1975年9月9日出生，汉族，住永安市。申请人苏进益与被申请人陈锦贵、梁添英民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2017年3月8日作出的(2016)闽0481民初3695号民事判决书已经发生法律效力。被申请人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或查封、扣押被申请人陈锦贵、梁添英价值66000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟增贵二〇一七年九月十四日书记员  曾婷婷福建省永安市人民法院协助执行通知书(2017)闽0481执保481号永安市房产管理局：关于申请人苏进益与被申请人陈锦贵、梁添英民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）闽0481执保481号裁定书已经发生法律效力。因办案需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请协助执行以下事项：查封被申请人梁添英所有的坐落于永安市景祥佳苑3幢2-302室房产(证号：)，查封价值以人民币66000元为限，查封期限为三年。联系人：执行局钟增贵1800698****二○一七年九月十四日附（1）裁定书一份；（2）协助执行须知：人民法院依法执行，是国家强制力的体现，有义务协助调查、执行的单位收到人民法院协助执行通知书后，应当积极协助执行，拒不协助，有下列行为之一的人民法院可视情节轻重对其主要负责人或直接责任人依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。1、有关单位拒绝或者妨碍人民法院调查取证的；2、银行、信用合作社和其它有储蓄业务的单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助查询、冻结或是划拨存款的；3、有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助扣留被申请人的收入，办理有关财产权证照转移手续、转交有关票证、证照或者其它财产的；4、有关单位擅自转移已被人民法院冻结的存款或擅自解冻；5、以暴力威胁或其它方法阻碍司法工作人员查询冻结、划拨银行存款的；6、接到人民法院协助执行通知书后，给当事人通风报信、协助其转移隐藏财产的；7、其他拒绝协助执行的。福建省永安市人民法院协助执行通知书(2017)闽0481执保481号永安市不动产登记局：关于申请人苏进益与被申请人陈锦贵、梁添英民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）闽0481执保481号裁定书已经发生法律效力。因办案需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请协助执行以下事项：查封被申请人梁添英所有的坐落于永安市景祥佳苑3幢2-302室房产(土地证号：)，查封价值以人民币66000元为限，查封期限为三年。联系人：执行局钟增贵1800698****二○一七年九月十四日附（1）裁定书一份；（2）协助执行须知：人民法院依法执行，是国家强制力的体现，有义务协助调查、执行的单位收到人民法院协助执行通知书后，应当积极协助执行，拒不协助，有下列行为之一的人民法院可视情节轻重对其主要负责人或直接责任人依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。1、有关单位拒绝或者妨碍人民法院调查取证的；2、银行、信用合作社和其它有储蓄业务的单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助查询、冻结或是划拨存款的；3、有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助扣留被申请人的收入，办理有关财产权证照转移手续、转交有关票证、证照或者其它财产的；4、有关单位擅自转移已被人民法院冻结的存款或擅自解冻；5、以暴力威胁或其它方法阻碍司法工作人员查询冻结、划拨银行存款的；6、接到人民法院协助执行通知书后，给当事人通风报信、协助其转移隐藏财产的；7、其他拒绝协助执行的。永安市人民法院送达回证案由民间借贷案号(2017)闽0481执保481号送达文书名称和件数(2017)闽0481执保481号裁定书一份协助执行通知书一份受达人永安市房产管理局送达地址永安市房产管理局受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考证号：填表人：钟增贵送达人：钟增贵、曾婷婷注：①送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章，还应注明其与受送人的关系及代收理由。永安市人民法院送达回证案由民间借贷案号(2017)闽0481执保481号送达文书名称和件数(2017)闽0481执保481号裁定书一份协助执行通知书一份受达人永安市不动产登记局送达地址永安市不动产登记局受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考证号：填表人：钟增贵送达人：钟增贵、曾婷婷注：①送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章，还应注明其与受送人的关系及代收理由。永安市人民法院执行实施工作流程表案号(2017)闽0481执保481号执行法官钟增贵申请申请人苏进益被申请人陈锦贵、梁添英需办理事项冻结梁添英的房产(请于2017年9月16日前完成)办理地点房管局、不动产登记局交办时间2017.9.14实施组意见本件交由、办理日内办理完毕承办人书记员前往现场处置。执行车辆签名：办理情况完成时间执行材料接收备注
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0221执456号申请执行人杞县农村信用合作联社。法定代表人王全禄，理事长。委托代理人潘守信，男，该社职工。代理权限：特别授权。被执行人谢俊垒,男,住杞县。本院在执行杞县农村信用合作联社与谢俊垒借款合同纠纷一案中，因被执行人谢俊垒现确无财产可供执行，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）豫0221民初1133号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹秋峰审判员  王洪湾审判员  卢志华二〇一七年九月十四日书记员  刘学峰
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执486号申请执行人：郭东明，男。被执行人：纪建，男。申请执行人郭东明与被执行人纪建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0691民初2662号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付借款7025元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人纪建的银行存款8000元或查封、扣押其相应价值的财产（查封扣押详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇一七年九月十九日书记员  孙梦琪
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执4002号申请执行人：永安市卫生和计划生育局，住所地永安市南区行政服务中心2号楼3层。法定代表人：张金缎，局长。被执行人：陈朝安，男，1984年2月27日出生，汉族，住永安市。被执行人：林阿香，女，1984年6月10日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人永安市卫生和计划生育局与被执行人陈朝安、林阿香行政非诉执行纠纷一案中，申请执行人于2017年9月22日向本院提出撤销对被执行人陈朝安、林阿香的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0481执4002号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟增贵审判员  王伟显审判员  许冬生二〇一七年九月二十二日书记员  曾婷婷
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0302执恢110号之一申请执行人刘伟，男，1966年7月2日生，汉族，住萍乡市。被执行人李海忠，男，1956年3月28日生，汉族，住萍乡市。本院在执行申请执行人刘伟与被执行人李海忠买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请，根据法律规定，应予以终结执行。申请执行人在本裁定书作出后两年可内重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）赣0302执恢110号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 军审 判 员  潘 涛审 判 员  黄 轲二〇一七年九月五日代理书记员  刘佳文
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执517号申请执行人:陕西某某有限公司。法定代表人雷某某，该公司经理。被执行人:汉中市某某有限公司。法定代表人张某某，该公司经理。本院于2017年6月8日受理申请执行人陕西某某有限公司与被执行人汉中市某某有限公司土地承包经营权合同纠纷执行一案，执行标的21.36万。本院在执行过程中，查明，张某某目前已被公安机关逮捕。被执行人某某公司目前现有的全部资产均应先刑事后民事的处置原则。本案暂时无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：（2017）陕0722民初170号民事调解书确立的给付内容的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 琳审判员 陈文彬审判员 向明君二〇一七年九月二十八日书记员 丁 晓
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0322行审268号申请执行人：富顺县交通运输管理所，住所地四川省富顺县富世镇金山路**号。法定代表人：李波，所长。委托诉讼代理人：蒲春芳，女，该单位工作人员。被申请执行人：曾某，男，汉族，住四川省富顺县。申请执行人富顺县交通运输管理所于2017年9月25日向本院申请强制执行【富交运罚】字第20160083号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，申请人申请执行的行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人于2016年4月12日从事非法营运的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省道路运输条例》第八条、第六十四条的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行富顺县交通运输管理所作出的【富交运罚】字第20160083号《行政处罚决定书》的处理决定。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宏审判员 张 婧审判员 曹丽萍二〇一七年九月二十七日书记员 梁冬晴
福建省南平市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽07执125号之一申请执行人：于小榕，男，1953年11月27日出生，汉族，住福州市鼓楼区，被执行人：武夷山市龙鼎置业有限公司，住所地武夷山市度假区苏闽步行街28-8号，组织机构代码78693934-2。法定代表人：林连珠，执行董事。被执行人：武夷山兴盛永置业有限公司，住所地武夷山市度假区双利新村，组织机构代码76408526-X。法定代表人：吴永新，总经理。申请执行人于小榕与被执行人武夷山市龙鼎置业有限公司、武夷山兴盛永置业有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2015）南民初字第204号民事调解书已发生法律效力。因被执行人武夷山市龙鼎置业有限公司、武夷山兴盛永置业有限公司未履行该调解书确定的义务，申请执行人于小榕向本院申请执行。经查，被执行人主要可供执行财产系南平市延平区人民法院执行案件抵押物并由该院查封。为统一使用执行力量，提高执行效率，依照《福建省高级人民法院实施＜最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定＞细则》第十六条之规定，裁定如下：将（2015）南民初字第204号民事调解书一案，指定南平市延平区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  郑家琳代理审判员  韩广泰代理审判员  江娄骅二〇一七年九月十八日书 记 员  吴 倩相关法律规定福建省高级人民法院实施《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》细则》第十六条上级法院有权对下级法院的执行案件提级执行或将本院及下级法院的执行案件指定其他法院执行。对积案较多、任务较重的法院，可将部分案件适当分流到案件较少的法院，指定其受理执行。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执2136、2138号之二申请执行人蓝利红，女，汉族，1978年3月4日出生，户籍地址广东省深圳市南山区。被执行人丘石宝，男，汉族，1962年9月13日出生，户籍地址ｌ-东省大埔县。申请执行人蓝利红与被执行人丘石宝合同纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法民三初字第1214号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查封了被执行人丘石宝名下的车辆（查封期限自2017年09月05日至2019年09月04日），另外本院依职权向深圳市不动产登记中心查证，未发现被执行人名下的房地产登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未��设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  杨继周审判员  李 柳审判员  刘 锐二〇一七年九月十三日书记员  胡 凯
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1102民初2805号原告：镇江市金迪佳房产经纪有限公司京润分公司，住所地镇江市京口区九里街3号1幢111号。法定代表人：朱玉琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐晨，江苏律威律师事务所律师。被告：马步业，男，1952年5月27日出生，汉族，住镇江市。原告镇江市金迪佳房产经纪有限公司京润分公司与被告马步业居间合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，原告镇江市金迪佳房产经纪有限公司京润分公司于2017年9月21向本院申请撤回起诉。本院认为，原告镇江市金迪佳房产经纪有限公司京润分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告镇江市金迪佳房产经纪有限公司京润分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告镇江市金迪佳房产经纪有限公司京润分公司负担。审判员  胡绪美二〇一七年九月二十一日书记员  朱胜楠
河南省西平县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1721执1239号本院在执行李桂芬与赵小义民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵小义有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将赵小义纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月四日
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1202执316号之三申请执行人：铁岭鑫大地建筑起重设备租赁有限公司。被执行人：曹某某。申请执行人铁岭鑫大地建筑起重设备租赁有限公司与被执行人曹某某租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月11日作出的（2016）辽1202民初2336号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人铁岭鑫大地建筑起重设备租赁有限公司于2017年4月18日向本院申请执行，本院于2017年4月18日立案执行。本案在执行过程中，已将查到的车辆车籍予以查封，因未查到被执行人有财产可供执行，现已将被执行人纳入失信被执行人名单，故应终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）辽1202民初70号民事判决的本次执行程序；二、申请执行人在被执行人有执行能力时可以向有管辖权的人民法院再次申请执行债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫利剑审判员 刘      军审判员 于      波二〇一七年九月二十七日书记员 苗   铁   钢
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017）渝0236执1216号申请执行人：胡飞银，男，生于1976年3月25日，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人：杨伯恒。被执行人：罗世和，男，生于1961年6月13日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。本院在申请执行人胡飞银与被执行人罗世和民间借贷纠纷一案中，重庆市奉节县人民法院作出的(2016)渝0236民初2237号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人罗世和逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人胡飞银于2017年6月26日向本院申请执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书督促被执行人履行生效判决书所确定的义务，但被执行人至今未能履行生效判决书所确定的义务，经本院强制执行查明被执行人确无可供执行财产，且本院执行措施穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚鸿雁审判员  姚玉林审判员  何朝波二〇一七年九月二十九日书记员  谭建川
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执1093号之一申请执行人李君赞，男，1977年6月13日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人洪勇拓，福建竞得律师事务所律师。被执行人杨少川，男，1991年2月22日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人叶阿红，女，1991年2月25日出生，汉族，住福建省安溪县。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初8534号民事判决书，于2017年3月8日向被执行人杨少川、叶阿红发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨少川、叶阿红立即支付给申请执行人李君赞借款人民币70000元及利息（利息自2016年10月21日起至判决确定还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币775元、执行费人民币950元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年3月9日、2017年9月18日先后对被执行人杨少川、叶阿红的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户内有少量存款外，暂查无其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3.2017年4月24日，本院向被执行人杨少川、叶阿红发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人杨少川、叶阿红纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月15日作出决定对被执行人杨少川、叶阿红采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初8534号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月十八日书 记 员  陈为金
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0125执71号申请执行人鄢彬，男，1971年10月11日出生，汉族，住永泰县。被执行人黄素英，女，1960年7月11日出生，汉族，住永泰县。本院在执行申请执行人鄢彬与被执行人黄素英民间借贷纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的偿还申请执行人借款人民币20万元。在执行过程中，本院依职权向银行、工商、车管、房管、国土等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人暂时也无法提供被执行人的财产线索，基于被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序构成要件。经征得申请执行人同意，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  侯协舟执行员  王幼圣执行员  温加盛二〇一七年九月十二日书记员  陈晓霞本裁定所适用的法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0704民初1781号原告:鄂州华航物业管理有限公司，住所地:鄂州市花湖开发区天行御景庄园51号楼1层6号商铺。法定代表人:饶玲玲，该公司总经理。委托诉讼代理人:曹康，湖北国森律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告:徐丽香，女，汉族，1978年8月8日生，住湖北省大冶市，原告鄂州华航物业管理有限公司诉被告徐丽香物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案，本案在审理过程中，原告鄂州华航物业管理有限公司于2017年9月18日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告鄂州华航物业管理有限公司自愿撤诉是对自己民事合法权利的处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十五条笫一款之规定，裁定如下：准许原告鄂州华航物业管理有限公司撤诉。本案受理费100元，减半收取为50元，由原告鄂州华航物业管理有限公司负担。审判员 ： 李 健二〇一七年九月十九日书记员 ：毛志平
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省庆阳市西峰区人民法院民事裁定书（2017）甘1002破申1号申请人：庆阳市鹏派商贸有限公司。住所地：甘肃省庆阳市西峰区法定代表人：许得鹏，经理。电话：151XX****XX。委托代理人：严浩城，男，1989年6月15日出生，汉族，庆阳市人，城镇居民，住甘肃省庆阳市。申请人庆阳市鹏派商贸有限公司（以下简称鹏派公司）于2017年2月17日向本院申请破产，本院依法进行了审理。本院初步查明，鹏派公司系个人独资的有限责任公司，于2007年10月目29日在西峰区工商局登记注册，注册资本为350万元人民币，营业范围主要为集体用餐配送、预包装食品、散装食品、服装、刺绣工艺品设计、加工、批发零售、日用百货、光伏产品等。鹏派公司申请破产只向本院提交了2012年-2014年度该公司经营况的审计报告，未提交2015-2016年度该公司的审计报告。鹏派公司提交的证据不全面，在本院通知其补充提交证据后，鹏派公司亦未提交。本院认为：申请人鹏派公司向本院申请破产，但提交的证据不足，不能证明鹏派公司资不抵债，不能清偿到期债务。且本院为查清案件事实，多次传唤其法定代表人许得鹏到庭，但许得鹏均未到庭。依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条之规定，裁定如下：驳回庆阳市鹏派商贸有限公司破产申请。申请费18688元，退付庆阳市鹏派商贸有限公司。如对本裁定不服，可自本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判长王英杰人民陪审员张凤琴人民陪审员任生芬二〇一七年九月六日书记员彭婧
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1112民初2669号原告：沃得国际融资租赁有限公司，江苏省镇江市。法定代表人：郑心一，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛凯，该公司职员。委托诉讼代理人：周菁，该公司职员。被告：刘玉新，男，1963年10月10日生，傣族，住云南省红河哈尼族彝族自治州。被告：王玉芬，女，1963年8月15日生，傣族，住云南省红河哈尼族彝族自治州。被告：刘庆云，男，1984年4月5日生，傣族，住云南省红河哈尼族彝族自治州。被告：刘丽，女，1983年2月7日生，傣族，住云南省红河哈尼族彝族自治州。原告沃得国际融资租赁有限公司与被告刘玉新、王玉芬、刘庆云、刘丽融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告沃得国际融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沃得国际融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  胡正宇二〇一七年九月二十五日书记员  张 俊