wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2858号罪犯龙钜柏，男，1968年1月17日出生，汉族，出生地广东省州市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年4月22日作出(2014)东三法刑初字第1851号刑事判决，以被告人龙钜柏犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2015年11月26日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2021年11月26日。执行机关广东省武江监狱以罪犯龙钜柏在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年8月31日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙钜柏在服刑考核期间（2015年11月26日至2017年6月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2017年6月被评为改造积极分子(2016年6月获得表扬；2016年12月获得表扬；2017年6月获得表扬)。罚金已全额缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯龙钜柏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯龙钜柏予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年九月二十九日书记员 华 师
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初5209-1号原告：陈敏怀，女，汉族，1956年12月25日出生，护士，住安徽省宿州市埇桥区。被告：高杰，男，汉族，1962年4月11日出生，铁路职工，住安徽省宿州市经济开发区。本院在审理原告陈敏怀与被告高杰、王萍民间借贷纠纷一案中，原告陈敏怀于2017年9月5日向本院提出对被告高杰的撤诉申请。本院认为，原告陈敏怀的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈敏怀撤回对被告高杰起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告陈敏怀负担。审判员  黄闻角二〇一七年九月五日书记员  王 娴附本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省泉州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽05行终259号上诉人（原审原告）潘志强，男，1965年10月16日出生，汉族，住福建省南安市。被上诉人（原审被告）南安市乐峰镇人民政府，住所地南安市乐峰镇政府大院。统一社会信用代码：11350583003899509U。法定代表人李键钊，镇长。上诉人潘志强因诉被上诉人南安市乐峰镇人民政府不履行法定职责一案，不服泉州市鲤城区人民法院（2017）闽0502行初11号行政判决，向本院提起上诉。因上诉人潘志强未在法定期限内预交二审案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人潘志强撤诉处理，各方当事人按一审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈鹏腾审 判 员  邱旭锋代理审判员  曾怡明二〇一七年九月二十二日书 记 员  庄贞贞附：本案所适用的法律、司法解释：《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。最高法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知二、关于当事人未按规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十二条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获得批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0882执164号申请执行人饶斌，男，1978年2月10日生，汉族，四川省仪陇县新政镇望云路***号。被执行人史庆武，男，1983年7月10日生，汉族，河津市樊村镇干涧村。被执行人李刚，男，1986年6月2日生，汉族，四川省内江市东兴区高桥镇，现住运城市空港。申请执行人饶斌与被执行人史庆武、李刚借款合同纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人史庆武、李刚暂无财产可供执行，现已将被执行人史庆武、李刚纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴   茂   玉审判员 赵东明审判员杨春荣二〇一七年九月二十二日书记员 柴       冲
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1324民初6985号原告：刘小龙，男，1988年4月25日出生，汉族，农民，住泗洪县。被告：许建，男，1984年8月4日出生，汉族，农民，住泗洪县。原告刘小龙诉被告许建、ＸＸ兵民间借贷纠纷一案，本案于2017年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告刘小龙到庭参加诉讼，被告许建经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。诉讼过程中，原告自愿申请撤回对被告ＸＸ兵的起诉，本院依法裁定予以准许。本案现已审理终结。原告刘小龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告许建偿还原告刘小龙借款本金20000元、利息（自2016年12月23日起，按银行同期贷款利率四倍计算至实际给付之日止）及违约金2000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月23日，被告许建以周转资金为由，向原告借款20000元，并承诺利息800元一个月，借款发生后被告从未支付利息，经原告多次催要，被告许建至今未还，故原告诉至法院，请求判如所请。被告许建未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月23日，被告许建向原告刘小龙借款20000元，约定月息3%，未约定借期。被告于同日向原告出具借条一份，约定如被告经原告索要不还，则支付违约金2000元。以上借款经原告多次催要，被告至今均未还。另查明，中国人民银行2016年12月23日六个月以内贷款基准利率为4.35%。本院认为，原告刘小龙与被告许建之间的民间借贷合同合法有效。双方未约定还款期限，经原告催要后，被告许建应在合理期限内偿还借款，其未能全部偿还，已构成违约，应承担继续履行的民事责任。双方约定借款月利息3%，超出年利率24%，现原告主张按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算借款利息，符合法律规定，本院予以照准。原、被告之间自愿约定借款违约金2000元，不违反法律规定，故对原告要求被告支付其违约金2000元的主张，本院予以支持。但因双方借款同时约定利息，故至被告许建偿还借款之日止，利息及违约金总计不得超出年利率24%。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许建偿还原告刘小龙借款本金20000元、违约金2000元及利息（自2016年12月23日起，按年利率17.4%计算至实际给付之日止，违约金及利息总计不得超过以20000元为本金，按年利率24%计算至还款之日止的利息），于判决生效后十五日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255元（已减半收取），由被告许建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费510元。代理审判员 赵 超二〇一七年九月二十一日书 记 员 高婷婷附录一：本案证据目录1、原告提供的借条原件一份，证明被告于2016年12月23日向原告出具一张借条借款及担保情况；2、原告提供的证人ＸＸ兵证言，证明原被告之间的借款及还款情况。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第5页/共5页
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0882执1174号之三申请执行人：李占魁，男，汉族，1963年11月22日出生，住沁阳市。被执行人：胡卫东，男，汉族，1963年6月10日出生，住沁阳市。被执行人：尚小联，男，汉族，1962年7月11日出生，住沁阳市。本院在执行李占魁与胡卫东、尚小联为健康权纠纷一案中,冻结被执行人胡卫东在中国建设银行沁阳支行账号的账户，期限为一年，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对胡卫东在中国建设银行沁阳支行账号的账户冻结。本裁定立即执行。审判长  杨文元审判员  张 燕审判员  李好威二〇一七年九月十四日书记员  郝必胜
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执11252号申请执行人:张廷柱,男性,汉族,1971年05月07日出生,住重庆市巴南区。被执行人:袁浩,男性,汉族,1986年08月28日出生,住重庆市渝北区。申请人张廷柱依据已经发生法律效力的(2016)渝0112民初20760号民事判决书，向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中查明：被执行人袁浩应立即支付申请人张廷柱借款81800元以及资金占用损失，并由被执行人承担本案执行费，经查，被执行人无可供执行财产线索，且被执行人下落不明，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，据此，依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对(2017)渝0112执11252号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  刘宏丽执行员  江真渝执行员  颜长江二〇一七年九月二十七日书记员  邓文霞
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0105刑初390号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人张长峰，男，1982年8月10日出生，汉族，初中文化，个体经营户，住天津市东丽区，户籍所在地河南省安阳市龙安区。因本案于2017年8月8日被取保候审。公诉机关以津北检公诉刑诉〔2017〕411号起诉书指控被告人张长峰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件认罪认罚从宽制度速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2017年7月25日22时许，被告人张长峰酒后驾驶牌照号为苏Ａ×××××黑色奥迪牌A6型小型轿车，沿本市河北区东纵快速路自南向北行驶至河北区万柳村大街隧道出口处时，被公安人员查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人张长峰案发时血液中乙醇成分含量为124.1mg/100m1。认定上述事实的证据有：被告人张长峰的供述，证人吕某的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，天津市公安局交通管理局河北支队出具的公安交通管理行政处罚决定书，天津市津实司法鉴定中心出具的张长峰血液乙醇含量检验报告，被告人张长峰驾驶证复印件，涉案机动车基本信息查询，案件来源及到案经过，常住人口基本信息。本院认为，公诉机关指控被告人张长峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张长峰具有以下法定从轻量刑情节：认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张长峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付兰荣二〇一七年九月十八日书记员  金 帆
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1003执421号被执行人：黄志刚,男,1975年4月18日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。本院在执行（2017）皖1003刑初37号刑事判决书过程中，被执行人黄志刚一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人黄志刚银行存款人民币5000.00元。本裁定送达后立即生效。执行员  杜春辉二〇一七年九月八日书记员  詹 杨附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0525执399号之三申请执行人：熊炳良，男，1953年7月3日出生，住四川省古蔺县。被执行人：王洪远，男，1974年6月15日出生，住���川省古蔺县。熊炳良申请执行王洪远借款合同纠纷一案，古蔺县人民法院于2016年11月23日作出的（2016）川0525民初2363号民事判决书已发生法律效力。权利人于2017年3月13日向本院申请执行，申请执行标的本金20000元及利息。执行过程中，本院通过司法查控系统查询，住所地进行调查，暂未发现被执行人王洪远名下有车辆、房屋、证券等可供执行的财产，被执行人王洪远在中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市前屿支行账号上的存款人民币5000元，本院已委托福建晋安法院扣划，被执行人王洪远外出且不知其下落。申请执行人熊炳良亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人王洪远暂无其他可供执行的财产，申请执行人熊炳良亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人，对被��行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 鹏审判员 朱红艳审判员 王开亮二〇一七年九月十一日书记员 蒋志林
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2222执851号申请人马金福，男，1970年9月27日出生，蒙古族，个体，科右中旗人，现住科右中旗巴彦呼舒镇海龙屯嘎查29号。被执行人科右中旗佳鸿粮油贸易有限责任公司，住所地科右中旗巴彦呼舒镇浩特化嘎查。法定代表人赵德刚，职务经理。本院立案执行马金福申请执行科右中旗佳鸿粮油贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2016）内2222民初2197号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人马金福于2017年6月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人马金福向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2016）内2222民初2197号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 军审判长 赵大勇审判员 吴秀春二〇一七年九月二十九日书记员 陈黎明
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初13203号申请人：欧派家居集团股份有限公司，住所地广东省广州市白云区广花三路366号，统一社会信用代码×××97Ｃ。法定代表人：姚良松，董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。被申请人：洪春娜，女，汉族，生于1989年6月2日，住广东省揭阳市揭东区，原告欧派家居集团股份有限公司与被告洪春娜、青岛欧派卫厨具有限公司、潘贵壬、佛山市顺德区俊德厨卫有限公司、佛山市顺德区俊德电器有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，申请人欧派家居集团股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人洪春娜银行存款100000元或查封、扣押其等值财产。担保人广东明华融资担保有限公司在上述金额范围内提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人洪春娜银行存款100000元或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  林燕萍人民陪审员  何少莉人民陪审员  陈惠玉二〇一七年九月二十五日书 记 员  罗嘉东
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更5706号罪犯王朝威，男，1994年8月4日出生，汉族，云南省宣威市人，中专文化，现在云南省安宁监狱服刑。云南省安宁市人民法院于2012年9月28日作出（2012）安刑初字第367号刑事判决，以被告人王朝威犯抢劫罪，判处有期徒刑七年零四个月，并处罚金1000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月1日被交付执行。本院于2014年7月27日、2015年12月4日二次刑事裁定对该犯共减刑1年4个月。执行机关云南省安宁监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王朝威在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王朝威在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累积分考核表扬3次，余分309分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王朝威在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王朝威减去有期徒刑五个月（刑期自2012年4月23日起至2017年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月二十九日书记员  顾 蕊
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初13201号申请人：欧派家居集团股份有限公司，住所地广东省广州市白云区广花三路366号，统一社会信用代码×××97Ｃ。法定代表人：姚良松，董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。被申请人：万云莉，女，汉族，生于1991年2月14日，住安徽省芜湖市繁昌县，原告欧派家居集团股份有限公司与被告万云莉、青岛欧派卫厨具有限公司、佛山市顺德区俊德厨卫有限公司、佛山市顺德区俊德电器有限公司、潘贵壬侵害商标权纠纷及不正当竞争纠纷一案，申请人欧派家居集团股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛万云莉银行存款100000元或查封、扣押其等值财产。担保人广东明华融资担保有限公司在上述金额范围内提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人万云莉银行存款100000元或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  林燕萍人民陪审员  何少莉人民陪审员  陈惠玉二〇一七年九月二十五日书 记 员  罗嘉东
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1750号之二申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。被执行人田富，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初324号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人田富在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年九月十五日书记员赵杰
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017）渝0107执3074号申请执行人重庆阜瑞实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区枫丹路130号3-2，统一社会信用代码91500107787477549A。法定代表人：赵欣，总经理。被执行人重庆路畅汽车配件有限公司，住所地重庆市綦江区法定代表人：余光祥。本院受理重庆阜瑞实业有限公司申请执行重庆路畅汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人未履行（2016）渝0107民初22104号民事判决书所确定的义务。现被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初22104号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人凭本裁定书可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  粟伯春代理审判员  钱 昊代理审判员  秦 波二〇一七年九月十九日书 记 员  ＸＸ汉
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0824执358号申请执行人：邱铁英，女，1979年11月27日出生，汉族，居民，住武平县。被执行人：刘国和，男，1979年6月7日出生，汉族，居民，住武平县。申请执行人邱铁英与被执行人刘国和借款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日作出的(2016)闽0824民初第2549号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月23日向本院申请执行，要求偿还借款60000元及利息。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、被执行人财产申报表、案件监督卡、征信告知书、传票、执行决定书，届期后，被执行人未履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、工商登记及车辆等信息通过全国网络执行查控系统、执行司法查控系统进行了查询；通过武平县不动产登记中心查询了被执行人不动产信息。经查，除查询到被执行人银行账户中有存款3396元并已扣划外，被执行人暂无可供执行的车辆、房屋和其他存款，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，另查明，被执行人长期外出务工，具体下落地址不详。现申请执行人申请该案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)闽0824执358号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。审判长 刘 浩审判员 刘佩福审判员 林德生二〇一七年九月二十七日书记员 夏丽英
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异2028号案外人：夏时礼，男，1973年12月4日出生，汉族，住四川省金堂县。案外人：刘文春，女，1974年12月23日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：吴海洋，男，1970年7月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请执行人：李时会，女，1975年12月24日出生，汉族，住重庆市丰都县。被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所���四川省巴中市江北新区巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。法定代表人：殷绍普，职务不详。被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈廷富，女，1955年7月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院在执行申请执行人李时会与被执行人四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷玉龙、殷绍普、陈廷富借款合同纠纷一案中，案外人夏时礼、刘文春对查封位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”9栋2单元6楼1号房屋使用范围内的土地使用权（以下简称争议土地）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人夏时礼、刘文春称，其购买了集洲公司销售的争议土地上的房屋，并办理了房屋产权证书，已合法取得房屋所有权。请求法院解除对争议土地的查封。本院查明，本院在审理李时会与集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富借款合同纠纷一案中，接受李时会的财产保全申请，于2015年6月11日作出（2015）成民保字第881-5号民事裁定，与本案有关的裁定事项为：对集洲公司位于成都市金堂县赵镇金凤路558号的土地使用权[面积32425.6平方米、土地证号：金堂国用（2012）字第089**号]予以查封。限额50万元。查封期限三年，从2015年9月19日起至2018年6月18日止。争议土地在上述查封范围内。2015年11月24日，本院作出（2015）成民初字第673号民事判决书，判决：“一、集洲公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向李时会支付1089万元及利息、罚息（分别从2014年12月24日起至付清之日止以本金243万元计、2014年12月25日起至付清之日止以本金500万元计、2014年12月26日起至付清之日止以本金346万元计，均按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍标准支付）。二、殷绍普、陈廷富、殷玉龙对集洲公司上述给付义务承担连带责任。其承担连带责任后，有权向集洲公司进行追偿。三、驳回李时会的其他诉讼请求。”判决发生法律效力后，李时会向本院申请执行。本院于2016年5月13日立案执行，执行案号（2016）川01执835号。另查明，夏时礼、刘文春已购买争议土地上的房屋，并于2015年12月22日到金堂县城乡房产管理局办理了房屋产权证书（金房权证监证字第××、04××80号）。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人夏时礼、刘文春已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，夏时礼、刘文春作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋使用范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对夏时礼、刘文春要求解除对争议土地的查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁���如下：中止位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”9栋2单元6楼1号房屋使用范围内的土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 杨 芳审判员 陈 浩审判员 何云鹏二〇一七年九月二十六日书记员 沈 巧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异���之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省昌黎县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书     {   案 号   }     河 北 省 昌 黎 县 人 民 法 院     执 行 裁 定 书（2016）冀0322执1375号之一申请执行人昌黎县国土资源局，男，1966年8月31日出生，住所地碣阳大街东段17号，联系方式202****。法定代表人牛立明。被执行人河北安丰钢铁有限公司，住所地昌黎县靖安镇达子营北。法定代表人：张庆坡。昌黎县国土资源局申请河北安丰钢铁有限公司行政非诉案由一案，昌黎县人民法院作出的（2016）冀0322行审232号行政裁定书已经发生法律效力。昌黎县国土资源局于2016年11月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：昌黎县人民法院作出的（2016）冀0322行审232号行政裁定书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员程玉贵二〇一七年九月四日书记员张欣玮
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0327执异53号之一案外人：付士进，男，汉族，住河南省淮阳县。申请执行人：粘现宾，男，汉族，住宜阳县。被执行人：赵秋凡，男，汉族，住宜阳县。被执行人：河南常鸿建设有限公司。法定代表人：王建良。被执行人：王建良，男，汉族，住宜阳县。被执行人：李跃强，男，汉族，住宜阳县。粘现宾申请执行赵秋凡、河南常鸿建设有限公司、王建良、李跃强民间借贷纠纷一案，案外人付士进对本院冻结被执行人河南常鸿建设有限公司账户内存款265200元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人付士进称，该借用河南常鸿建设有限公司建设资质承包建设项目。结算工程款265200元打入河南常鸿建设有限公司账户，后被宜阳县人民法院冻结。故提出异议申请，请求法院中止对被执行人河南常鸿建设有限公司账户内存款265200元的执行。并提供业务收费回单、电汇凭证、中标通知书、内部协议、淮阳县2015年校安工程项目第一批、第二批、第三批竣工资金拨付表三份以支持其异议请求。申请执行人粘现宾及其代理人李少军律师辩称，根据案外人付士进所提供证据可以看出淮阳县2015年农村中小学校舍维修改造项目承包方为河南常鸿建设有限公司，即使案外人付士进借用河南常鸿建设有限公司资质，也是现行法律明令禁止的行为。故该认为宜阳县人民法院冻结、扣划河南常鸿建设有限公司账户存款正确，应驳回案外人付士进的执行异议。被执行人河南常鸿建设有限公司述称，该公司代替案外人付士进与相对方签订合同，工程项目由付士进个人承包建设，工程款265200元由发包方打入河南常鸿建设有限公司账户，此款理应转给付士进，该公司仅收取管理费。故法院冻结、扣划河南常鸿建设有限公司账户内钱款265200元应返还案外人付士进。经审查查明，已生效的（2015）豫0327民初2278号民事调解书载明：赵秋凡欠粘现宾借款本金2000000元及2016年12月之前的利息500000元。赵秋凡于2017年1月25日前偿还粘现宾本金100000元，于2017年5月1日前偿还粘现宾本金1900000元，于2017年12月31日前偿还原告2016年12月之前的利息500000元。河南常鸿建设有限公司、王建良、李跃强自愿承担连带清偿责任。调解书生效后，赵秋凡、河南常鸿建设有限公司、王建良、李跃强均未按期履行，粘现宾申请强制执行。在执行过程中，本院于2017年3月13日下发（2017）豫0327执第360-1号民事裁定书，冻结被执行人河南常鸿建设有限公司名下XXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX和XX-XXXXXXXXXXXXXXX等账户，后分别于2017年5月18日、2017年7月7日、2017年7月28日三次扣划款项共计1208000元。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款第三项之规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账号名称判断”。而案外人付士进向本院提供的有关证据证明争议款项265200元在河南常鸿建设有限公司名下账户内，故案外人付士进所提出的执行异议理由不充分，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人付士进的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  梁书芳审判员  王 丽审判员  沈克敏二〇一七年九月二十八日书记员  田二方
福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0211民初1501号原告：福建旺盛源农业发展有限公司，住所地莆田市涵江区萩芦镇崇圣村半南189号。统一社会信用代码913503005831440483。法定代表人：江元洪，总经理。委托诉讼代理人：蔡正英，福建重宇合众律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜旭龙，福建重宇合众律师事务所实习律师。被告：厦门市杏林利民贸易有限公司，住所地厦门市集美区杏滨街道新源路综合商厦地下一楼。法定代表人：林爱民。原告福建旺盛源农业发展有限公司（以下简称“旺盛源农业公司”）与被告厦门市杏林利民贸易有限公司（以下简称“利民贸易公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告旺盛源农业公司委托诉讼代理人蔡正英到庭参加诉讼。被告利民贸易公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。旺盛源农业公司向本院提出诉讼请求：1.判令利民贸易公司支付货款61706.01元及逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率标准,其中14521.41元从2015年11月1日起计；17862.97元自2015年12月1日起计；29321.63元自2016年2月1日起计，均计至付款之日止）；2.利民贸易公司承担本案诉讼费。事实和理由：旺盛源农业公司（原名福建旺盛源食品有限公司，于2014年1月9日变更名称为福建旺盛源农业发展有限公司）自2014年1月起与利民贸易公司有生意往来，结算方式为购进1月结,每月结算日结算前一月的货款。基于信任，双方未签订书面合同。旺盛源农业公司按利民贸易公司的要求供货。利民贸易公司出具《利民量贩购销结账单》确认，截止2016年1月21日尚欠旺盛源农业公司货款61706.01元（其中14521.41元货款结算日为2015年10月24日；17862.97元货款结算日为2015年11月23日；29321.63元货款结算日为2016年1月21日）。利民贸易公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。旺盛源农业公司围绕诉讼请求依法提交了企业基本情况表、《利民量贩购销结账单》作为证据，利民贸易公司未到庭质证。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据旺盛源农业公司的陈述及经审查确认的证据，本院对本案事实的认定与旺盛源农业公司的陈述一致。本院认为，本案系追讨货款引发的买卖合同纠纷。旺盛源农业公司提交的证据可以证明原、被告双方存在买卖合同关系。旺盛源农业公司作为卖方已按约定交付了货物；利民贸易公司作为买方接收了货物，理应按约定支付货款。利民贸易公司出具结账单确认尚欠旺盛源农业公司货款61706.01元未付，故旺盛源农业公司主张利民贸易公司支付上述货款及相应逾期付款利息，证据充分，于法有据，本院予以支持。利民贸易公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告厦门市杏林利民贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告福建旺盛源农业发展有限公司货款61706.01元及逾期付款利息（以14521.41元为基数，自2015年11月1日起计；以17862.97元为基数，自2015年12月1日起计；以29321.63元为基数，自2016年2月1日起计，均按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，计至本判决确定的付款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告厦门市杏林利民贸易有限公司负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  杨芳芳人民陪审员  杜 欣人民陪审员  林志仁法官 助理  杨超岚二〇一七年九月二十八日代书 记员  朱天澄附：本案所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
江西省彭泽县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0430民初1139号原告：何明香，女，1961年7月29日生，住址江西省九江市彭泽县。被告：曹其中，男，1967年3月5日生，住址江西省九江市彭泽县。原告何明香与被告曹其中民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何明香、被告曹其中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何明香向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹其中立即偿还原告借款本金5700元并支付利息，其中2015年2月14日至2017年6月14日利息为3192元，此后利息按月息2分计算；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告均系芙蓉农场人，彼此认识多年。2013年9月，被告以购买农肥、支付民工工资资金短缺为由向原告借款，原告陆续借款给被告累计6700元，2015年2月13日，被告向原告出具借条：今借条2013年9月12日借何明香陆仟柒佰元正，承诺2014年农历古月还清，现未还清，2015年腊月还清，如未按承诺之前还清，按五分利息算。曹其中，2015年2月13日。被告还款1000元后再未还款，现还款期限已过，原告多次向被告催讨无果，故诉至法院，请求依法处理。被告曹其中辩称，其已经陆续还款6000元，现原告要求其继续还款无依据。当事人围绕诉讼请求和抗辩理由依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：被告为证明原告在其存折上取款3000元提交了中国邮政储蓄银行活期存折一本，但未提供其他证据佐证2011年12月16日取现的系原告，不能够达到其证明目的，故对该证据本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告之间存在多次借贷关系。2013年9月12日，被告再次向原告借款，并出具借条一张，载明“今借到何明香人民币陆仟柒佰元，农历2014年农历10月还清”。2015年2月13日，被告更换条据，载明“今借条2013年9月12日借何明香陆仟柒佰元正，承诺2014年农历古月还清，现未还清，2015年腊月还清，如未按承诺之前还清，按五分利息算。曹其中，2015年2月13日”。当日被告还款1000元，后再未还款。2017年，被告又重新出具条据，将借款数额更改为“今欠何明香人民币伍仟柒佰伍元正（5750）”，并注明“那年有钱那年还”。现原告多次向被告催款，被告一直未还，故原告诉至本院，请求依法处理。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护，被告曹其中向原告何明香借款并出具条据后，双方之间的合法借贷关系依法成立。原告凭据索款，理由正当，本院依法予以支持；虽然被告于2017年出具的条据上载明的金额为人民币5750元，但原告诉请被告还款金额为5700元，故本院认定被告应归还的本金为5700元；另外，因被告于2017年向原告重新出具条据，并且被告在最后出具的条据上注明“那年有钱那年还”，应视为原、被告双方对借款期限达成新的约定，故原告诉请从2015年2月14日起按月息2分计算逾期利息，本院不予支持；按照法律规定，被告应从原告向其主张权利之日即起诉之日起按年利率6%支付逾期利息。被告辩称其已还款，但未能举证证明，故本院对被告的辩称意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：被告曹其中于本判决生效后十日内偿还原告何明香借款本金5700元并支付利息，利息自2017年6月26日起按本金5700元、年利率6%计算至借款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取即25元，由被告曹其中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  张江舟二〇一七年九月十四日书记员  胡馨月
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0211民初3176号原告：王威，男，1980年4月5日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告：曾志坚，男，1975年1月27日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被告：王春英，女，1979年5月12日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。原告王威与被告曾志坚、王春英民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告王威在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王威撤回起诉处理。审 判 员 韩德坤二〇一七年九月六日代书记员 陈 凉附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执537号之一申请执行人吴亮，男，汉族，出生于1969年5月1日，住址：四川省攀枝花市东区。被执行人攀枝花市翰通焦化有限责任公司，地址：四川省攀枝花市西区，组织机构代码:740021931。法定代表人：陈翰，该公司董事长。吴亮与攀枝花市翰通焦化有限责任公司劳动争议一案，申请执行人依据已经发生法律效力的攀西劳人仲案【2016】252号裁决书，于2017年4月17日申请执行，申请执行标的为51420元。同日，本院立案受理，并责令被执行人攀枝花市翰通焦化有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，并承担本案执行费671元，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产，有价证劵等财产情况进行查询。经查，被执行人已停止生产经营多年，银行账户被多家法院冻结，生产设备、原材料、半成品、产品在2011年3月18日办理最高额抵押。被执行人名下仅有川D286**、川D598**、川DX00**、川DCB33**四辆小型汽车，本院已进行查封，但未实际扣押。被执行人名下上述财产暂无法执行。申请执行人对本案执行未提出异议，认可本院财产调查结果，并同意终结本次执行程序。被执行人尚欠人民币51420元（含部分债务利息，未包含案件受理费及执行费）。据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结攀枝花市西区劳动人事争议仲裁委员会作出的攀西劳人仲案【2016】252号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 亮执行员 王丁一执行员 沙昀川二〇一七年九月二十二日书记员 刘婷婷
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0628民初1973号原告：龙金香，女，1966年4月10日出生，苗族，住重庆市秀山县。（系死者王应祥之妻）。原告：王永志，男，1987年8月14日出生，汉族，住重庆市江北区。（系死者王应祥之子）。共同委托诉讼代理人：梁克平，贵州省铜仁市诚信法律服务所律师。特别授权。原告：王永英，女，1994年6月12日出生，苗族，住重庆市��山县。（系死者王应祥之女）。被告：贵州宏福康房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路453号二栋2单元2号。法定代表人：梅正坪。原告龙金香、王永志、王永英与被告贵州宏福康房地产开发有限公司公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告龙金香、王永志、王永英于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙金香、王永志、王永英申请撤诉，没有损害国家、集体和第三人的利益，是在法律允许的范围内对自己权利所做出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告龙金香、王永志、王永英撤诉。案件受理费4823元（已减半收取），由原告龙金香、王永志、王永英负担。审判员  李宗值二〇一七年九月二十五日书记员  刘 勤
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0802民初365号原告：黄志才，男，汉族，1972年11月17日出生，住湛江市赤坎区，委托代理人：许华仁，广东粤海律师事务所律师。被告：刘模强，男，汉族，1966年4月13日出生，住湛江市赤坎区，原告黄志才诉被告刘模强追偿权纠纷一案，本院于2017年3月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许华仁到庭参加诉讼，被告刘模强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案作缺席审理。现已审理终结。原告诉称，原告与被告是朋友关系，2016年1月1日被告刘模强向陈强借款3万元并约定于2016年4月1日前还清该款，原告在被告的要求下对该借款作了保证人，并在《借据》上以担保人签名。该借款到期后被告一直不向债权人陈强偿还借款，经陈强多次向原告主张保证责任，原告于2017年1月1日支付了3万元给陈强，陈强向原告出具《收据》及将其持有的刘模强《借据》原件交给原告。根据相关法律规定，被告应自起诉之日起按年利率6%计算至付清款项给原告止。为此，请求判令：1、被告立即偿还原告人民币3万元，及自起诉之日起按年利率6%计算利息至还清之日；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告刘模强在应诉期间不作应诉答辩。经审理查明，2016年1月1日，被告刘模强向陈强借款人民币3万元，出具借据给陈强“刘模强兹向债权人陈强借款人民币叁万元（￥30000.00元），定于2016年4月1日之前还清该款，逾期不还借款，债务人刘模强应承担相应的法律责任（或以刘模强其名下固定资产转让给债权人）抵消借款。”原告黄志才作为担保人在借据上签名确认。借款到期后被告刘模强一直不还款，陈强向原告主张保证责任，原告于2017年1月1日向陈强还款3万元。现原告经多次向被告刘模强催收代偿款未果，遂诉诸本院。本院认为，本案原告黄志才签名担保被告刘模强向陈强借款是当事人的真实意思表示，双方均应全面履行义务。刘模强向陈强借款，其在使用借款期间应按照约定的期限足额偿还借款，但刘模强未能如期偿还，原告黄志才作为借款关系担保人已经向债权人陈强承担保证责任。被告刘模强在陈强的债务，因保证人黄志才的承担已经全部被免除。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，黄志才在承担保证责任后，可以向刘模强追偿。现黄志才向债务人刘模强行使追偿权，要求偿还欠款3万元，证据充分，本院予以支持。同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告请求利息自起诉之日起按年利率6%计算利息至还清之日，依法亦应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告刘模强于本判决生效之日起十日内支付原告黄志才欠款人民币3万元，及支付自2017年3月10日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费260元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  王俊恩人民陪审员  吴健雄人民陪审员  方 红二〇一七年九月二十日书 记 员  黄琳甄附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0881执1302号申请执行人：漳平市卫生和计划生育局，住所地：福建省漳平市。法定代表人：连美全，局长。委托代理人：林惠珍，女，系漳平市卫生和计划生育局工作人员。被执行人：陈威，男，1988年7月17日出生，汉族，务农，住福建省漳平市。被执行人：林冬玲，女，1988年9月22日出生，汉族，务农，住福建省漳平市，系被执行人陈威妻子。本院在执行申请执行人漳平市卫生和计划生育局与被执行人陈威、林冬玲行政非诉一案，已依据发生法律效力的(2017)闽0881行审76号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈威、林冬玲应当履行义务部分的银行存款，以应征收社会抚养费人民币100160元和执行费为限。本裁定立即执行。审判员 张  亚  平二〇一七年九月二十八日书记员 苏丽琼（代）附：本裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1602执2422号申请人中国银行股份有限公司滨州渤海七路支行。被执行人康秋英，女，1984年8月2日出生。被执行人刘强，男，1973年8月29日出生。被执行人马冬梅，女，1974年10月2日出生。被执行人山东银联担保有限公司滨州分公司。本院在执行中国银行股份有限公司滨州渤海七路支行与康秋英、刘强、马冬梅、山东银联担保有限公司滨州分公司借款合同纠纷一案中,责令被执行人履行应有的法律义务。在执行过程中，执行法官于2016年11月1日向被执行人下发报告财产令、限制高消费令。被执行人未到庭履行法律义务，我庭承办法官向被执行人邮寄送达传票、报告财产令等。被执行人至今未向滨城区人民法院执行二庭反馈被执行人财产申报表。经查询，被执行人与申请人私下达成和解协议，并按照和解协议履行中，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结滨州市滨城区人民法院（2015）滨民三初字第885号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  乔兴明审判员  张俊杰审判员  高新华二〇一七年九月二十八日书记员  李 岳
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0803民初2377号原告：叶华，男，1972年8月10日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被告：衢州市衢江方园房地产开发有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区莲花镇玫瑰大道*号*楼。法定代表人：王国正，执行董事。原告叶华与被告衢州市衢江方园房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2017年1月11日向法院起诉进行预立案，于2017年8月1日正式立案，原告诉请：1、判令被告支付工资156299元；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。本院经审理认定：原告于2013年5月起在被告处从事工程部经理工作。2016年2月1日，经双方结算，被告向原告出具工资清单一份，确认拖欠原告工资156299元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和��中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告衢州市衢江方园房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告叶华156299元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3426元，减半收取1713元，由被告衢州市衢江方园房地产开发有限公司负担，于本判决生效之日起十日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  朱贤红二〇一七年九月十三日书记员  童 俊申请执行期间二年附有关法律条文：《中��人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117财保203号申请人:印崇萱,男,1993年09月24日出生,住重庆市渝北区。申请人:印建军,男,1985年08月01日出生,住重庆市合川区。申请人:粟娟,女,1987年02月02日出生,住重庆市合川区。申请人:张代英,女,1966年03月10日出生,住重庆市合川区。被申请人:重庆市合川区振兴石业有限公司,住所地合川区盐井办事处水波洞村5社，统一社会信用代码500382000017598。被申请人:罗永明,男,1953年02月21日出生,住重庆市渝北区。申请人印崇萱、印建军、粟娟、张代英于2017年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人被告重庆市合川区振兴石业有限公司、罗永明名下价值50万元的财产采取保全措施，利宝保险有限公司重庆分公司为本次诉前财产保全提供足额担保。本院经审查认为，申请人印崇萱、印建军、粟娟、张代英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对申请人印崇萱、印建军、粟娟、张代英的诉前保全申请予以准许。案件申请费3020元，由申请人印崇萱、印建军、粟娟、张代英负担（已缴纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭家孝二〇一七年九月二十九日书记员  蒋明金
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫17民终3325号上诉人（原审被告)张国立，男，1944年6月5日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人：张军威，男，1973年3月14日出生，汉族，住址同上。系张国立三儿子。上诉人（原审被告)张军威，男，1973年3月14日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告)张如意，男，1944年4月25日出生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：张军营，男，汉族，1978年3月24日出生，住址同上。系张如意之子。委托诉讼代理人：王玮，河南民青律师事务所律师。上诉人张国立、张军威因与被上诉人张如意返还原物纠纷一案，不服遂平县人民法院（2017）豫1728民初547号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张国立的委托诉讼代理人张军威以及上诉人张军威、被上诉人张如意的委托诉讼代理人张军营、王玮到庭参加诉讼。本院认为，原审法院审理程序不当、认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销遂平县人民法院（2017）豫1728民初547号民事判决；二、本案发回遂平县人民法院重审。上诉人张国立、张军威预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  呼小伟审判员  于俊义审判员  刘 辉二〇一七年九月二十五日书记员  魏 冉
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更5005号罪犯李金生，男，1989年9月13日出生，汉族，云南省临沧市人，小学文化，现在云南省安宁监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2012年5月30日作出（2012）临中刑初字第142号刑事判决，以被告人李金生犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送云南省高级人民法院核准。云南省高级人民法院于2012年10月23日作出（2012）云高刑复字第277号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯于2012年12月17日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年2月16日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省安宁监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李金生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李金生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李金生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李金生减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年（刑期自2015年2月16日起至2036年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月二十九日书记员  顾 蕊
江西省资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1028执60号之二申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司河北分公司，地址：河北省石家庄市长安区方北路13号，组织机构代码：80432776-2。被执行人：资溪县佳吉货运有限公司，地址：江西省资溪县鹤城镇解放南路35号，组织机构代码：68092710-8。被执行人：邹凯，男，1964年3月4日出生，汉族，安徽省宿州市人，司机，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：彭玉柱，男，1974年11月9日出生，汉族，安徽省宿州市人，司机，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：邹晓峰，男，1987年8月4日出生，汉族，安徽省宿州市人，司机，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司河北分公司与被执行人资溪县佳吉货运有限公司、邹凯、彭玉柱、邹晓峰保险人代位求偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）资民初字第402号民事判决书，于2017年3月9日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，正在调查被执行人资溪县佳吉货运有限公司、邹凯、彭玉柱、邹晓峰的财产状况和寻找被执行人下落。依照《中国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：中止执行江西省资溪县人民法院作出的（2015）资民初字第402号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹庆新二〇一七年九月十日书记员  李 增
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初1205号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人舒林，男，1992年7月28日出生，汉族，初中文化，货车驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪2017年8月8日被取保候审，现在家中。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2017﹞1255号起诉书指控被告人舒林犯交通肇事罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年7月4日10时许，被告人舒林驾驶轻型仓栅式货车并违法搭载被害人唐某某在货产车厢内，当车辆行驶至重庆市沙坪坝区金竹沟公墓路段时，站立在货车车厢内的唐某某与路面限高杆相撞。事故发生后，唐某某被送往医院救治，后因抢救无效于同年7月10日死亡。经公安交通管理部门认定，舒林驾驶货运机动车行经村道，货车车厢载客行驶，发生交通事故后未保护现场，承担此次事故的全部责任。案发后，被害人唐某某的家属与舒林所在单位达成赔偿协议，且对舒林的行为表示谅解。公诉机关认为被告人舒林的行为已经构成交通肇事罪，建议对其判处有期徒刑六个月至一年。被告人舒林对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人舒林犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人舒林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤娜二〇一七年九月十四日书记员  祁岑
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执792号被执行人王成学，男，1959年10月10日生，彝族，住贵州省盘县。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘县人民法院（2016）黔0222刑初445号刑事判决书，依法向被执行人王成学追缴违法所得274000元，被执行人未支付。现查明，被执行人王成学现正在服刑（刑期2016年1月4日至2019年4月3日），暂无可供执行财产。上述事实，有调查被执行人王成学无财产可供执行的材料在案证实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院（2016）黔0222刑初445号刑事判决书判决第二项，的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张天喜审判员  孙大禹审判员  黄泽飞二〇一七年九月二十一日书记员  李祥祥
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执420号申请人：朱建庆，男，生于1971年4月11日，汉族，住。被执行人：烟台经济技术开发区八角街道办事处八角村居民委员会，住烟台经济技术开发区。朱建庆与烟台经济技术开发区八角街道办事处八角村居民委员会工伤事故补偿费纠纷一案，山东省烟台市福山区人民法院(88)烟福法八民字第3号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人朱建庆于2017年3月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年5月20日依法向金融机构查询银行存款信息，反馈信息中存款余额严重不足；于2017年5月20日依法向工商总局查询股权信息，反馈信息中无登记信息；于2017年5月20日向车辆管理部门查询车辆登记信息，反馈信息中被执行人烟台经济技术开发区八角街道办事处八角村居民委员会名下无车辆登记信息，于2017年5月21日依法向不动产登记部门查询不动产登记信息，反馈信息中无登记信息。2017年9月23日本院依法向申请执行人朱建庆调查，申请执行人也不能提供其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无其它可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(88)烟福法八民字第3号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可能执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  姜厚元审 判 员  刘一礼人民陪审员  姜秋颜二〇一七年九月二十九日书 记 员  王仁杰
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0582民初1459号原告:赵靠岭，男，1972年9月15日出生，汉族，农民，初中文化，现住沙河市。委托代理人张彦杰，沙河市众诚法律服务所法律工作者，特别授权。被告:李娜，女，1982年6月20日出生，汉族，住沙河市。本院在审理原告与被告为加工合同纠纷一案中，原告赵靠岭于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许原告赵靠岭撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵靠岭承担。审判长 徐 波审判员 乔书芳陪审员 付 强二〇一七年九月二十八日书记员 赵维铭
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0304民初2018号原告：刘红芝，女，1978年9月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：左斌，湘潭市潭城法律服务所法律工作者。被告：戴兵，男，1977年1月17日出生，汉族。原告刘红芝与被告戴兵离婚纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘红芝及其委托诉讼代理人左斌，被告戴兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘红芝向本院提出诉讼请求：1、解除与被告的婚姻关系；2、婚生子归原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3、岳塘区社建村街道新建社区东信花园融城苑3栋1单元0801005号房屋、两个车位归原告所有；4、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2001年11月经人介绍相识，2002年6月12日登记结婚，婚后生育一子戴攀。原、被告双方因家庭琐事争吵频繁，夫妻感情已完全破裂。原告刘红芝为支持其诉讼请求，向法庭提供以下证据:1、原、被身份信息，拟证明原、被告主体适格；2、结婚证，拟证明原、被告婚姻关系；3、人口登记卡，拟证明原、被告婚生小孩情况；4、诉前财产保全申请、撤回诉前财产保全报告、民事裁定书，拟证明夫妻感情破裂；5、档案查询单、房屋灯具审批表、房产证、国土证、车位买卖协议、收据、机动车驾驶证，拟证明夫妻共同财产情况。被告戴兵辩称：我不同意离婚，且原告诉状内容部分不实。被告戴兵未向法庭提供证据。以上证据经原、被告当庭质证，被告对原告提供的证据1-5无异议。本院对原告提供的证据进行认证认为，对证据1-5的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。根据以上认定的证据及当事人在法庭上的陈述，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍认识，并于2002年6月12日登记结婚，生育一子戴攀。双方因感情不和，原告认为夫妻关系名存实亡，感情彻底破裂，遂向本院起诉，提出如诉称所述之请求。本院认为，原、被告经人介绍后，自愿结婚，婚后生育小孩戴攀，证明婚前夫妻感情基础尚可。虽然在双方婚姻关系存续期间，原、被告之间产生了一些矛盾，但都是为了一些家庭琐事，并无原则性矛盾，因未能及时化解矛盾而导致夫妻感情日益淡薄，双方如果加强沟通交流仍有和好可能。现原告要求离婚，并无证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，也不能证明存在法定准予离婚的情形，因此对原告提出的离婚诉讼请求本院不予支持。从维护婚姻稳定的角度出发，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘红芝对被告戴兵的离婚诉讼请求。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘红芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  黄义华二〇一七年九月二十九日代理书记员  龚小梅
河北省大名县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0425民初2557号原告：任占军，男，1972年12月13日生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：陈宪考，河北宏扬律师事务所律师。被告：冯现营，男，1982年10月26日生，汉族，住大名县。原告任占军与被告冯现营民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任占军委托诉讼代理人陈宪考到庭参加诉讼,被告冯现营经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任占军向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金3000元；2、依法判令被告从借款之日按银行同期利率向原告支付利息至还清借款之日止；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系养殖业务关系户。2015年8月9日被告以资金紧张为由，从原告处借款共计3000元，有被告给原告出具的借据为证。原告多次找被告催要，被告以种种理由推诿拒不偿还。被告冯现营未作答辩。经双方当事人举证、陈述，本院认定事实如下：原、被告系养殖业务关系户。2015年8月9日被告以资金紧张为由，从原告处借款3000元，并为原告立下字据一支：“借条今借到3000元整（叁仟元整）冯现营2015.8.9”；经原告催要，被告至今未偿还。上述事实有原告身份证复印件、被告冯现营书写的借据一支及当事人陈述、庭审笔录等在案佐证。本院认为，被告向原告借款并亲笔为原告立下借据一支，是双方真实意思表示，形成民间借贷纠纷关系，依法予以保护。经原告催要，被告未按约定偿还借款，被告应当承担违约责任。故原告要求被告王记恩偿还借款3000元的请求，本院予以支持。原、被告未约定该笔借款利息，视为该笔借款不支付利息，故原告要求被告支付该笔借款利息的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯现营偿还原告任占军借款本金3000元，并于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告任占军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯现营负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  许贵山二〇一七年九月二十五日书记员  文 龙附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鄂0105执753号之一申请执行人：武汉市汉阳区公共就业和人才服务局（原武汉市汉阳区劳动就业管理局），住所地：武汉市汉阳区五里墩二合村特1号。法定代表人：朱福萍，系该局局长。被执行人：山丹，女，1987年6月7日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。被执行人：张小英，女，1968年8月6日出生，汉族，住武汉市。被执行人：李桂梅，女，1945年10月25日出生，汉族，住武汉市汉阳区。本院在执行申请执行人武汉市汉阳区公共就业和人才服务局（原武汉市汉阳区劳动就业管理局）与被执行人山丹、张小英、李桂梅合同纠纷一案，本院于2016年5月16日作出的（2016）鄂0105民初716号民事判决书已经发生法律效力。本院已于2017年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人山丹、张小英、李桂梅履行判决书指定义务：一、被执行人山丹、张小英、李桂梅腾退出位于武汉市汉阳区自力新村嘉怡苑3号楼101室（商网）（建筑面积51.54平方米）房屋，将该房屋返还给申请执行人武汉市汉阳区公共就业和人才服务局；二、被执行人山丹、张小英向申请执行人武汉市汉阳区公共就业和人才服务局2014年10月1日至10月31日的房屋占用费人民币1330元；三、被执行人李桂梅以年租金人民币15960元为标准向申请执行人武汉市汉阳区公共就业和人才服务局支付自2014年11月1日至腾退之日止的房屋占用费；四、本案执行费500元由被执行人山丹、张小英、李桂梅承担；本案执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆的档案信息。2017年6月1日房屋已腾退，2017年6月20日被执行人张小英缴纳1330元，2017年9月18日本院划拨被执行人李桂梅22530.39元，被执行人暂无其他财产可供执行，2017年9月20日本院依法终结本次执行。本院认为，因被执行人除部分财产外暂其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0105民初716号民事判决书本次执行程序。被执行人应继续履行（2016）鄂0105民初716号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文晖人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一七年九月二十日书 记 员  吴 帆
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执880号、申请执行人：刘春光，男，1963年2月8日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。被执行人：刘兆魁，男，1959年3月30日出生，汉族，大专文化，农民，住安徽省凤阳县。本院在执行刘春光与刘兆魁追偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2017年9月7日达成执行和解协议，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六规定，裁定如下：终结本院（2017）皖1126民初102号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  卞文新二〇一七年九月七日代理书记员  杨新光
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执1908号申请执行人:杨兴菊,女,汉族,1967年12月11日出生,住重庆市大足区。被执行人:刘体良,男,汉族,1955年7月1日出生,住重庆市大足区。本院在申请执行人杨兴菊与被执行人刘体良借款合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院于2017年2月24日作出的(2017)渝0111民初669号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘体良逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人杨兴菊于2017年6月6日向本院申请执行。本案在执行中，对被执行人刘体良进行了“四查”和高级人民法院的“点对点”查询以及最高人民法院的“总对总”查询。未发现被执行人刘体良有车辆、存款、股票、证券、船舶等财产线索。本院在执行过程中将被执行人刘体良纳入失信人名单及限制高消费。目前被执行人无其他可供执行财产线索。我院于2017年9月22日向申请人发出《执行进展情况及结果告知书》告知申请人执行进展情况，申请人逾期未提供其他可供执行财产的财产线索，且对终结本次执行程序未提出异议。本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017)渝0111执1908号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产条件时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  胡祥政代理审判员  蒋 理二〇一七年九月二十六日书 记 员  廖如婷
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1686号之一申请执行人武汉市汉南房地产综合开发总公司,住湖北省武汉市汉南区纱帽街办百花街55号。法定代表人:黄伯仲该公司经理被执行人李洪强,男,1963年1月17日出生,住湖北省武汉市硚口区，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初1015号民事判决书，于2017年9月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李洪强3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人李洪强的银行存款500元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨福生二〇一七年九月三十日书记员  彭 健
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0624执576号申请执行人陈永国，男，1956年5月19日出生，土家族，思南县人，居民，住思南县。委托代理人孙秀朋（特别授权），男，1970年10月28日出生，汉族，思南县人，居民，住思南县。被执行人张羽飞，男，1964年11月4日出生，土家族，思南县人，居民，住思南县。申请执行人陈永国与被执行人张羽飞合伙协议纠纷一案，本院作出的（2015）思民初字第752号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈永国于2017年9月13日申请执行，本院当日立案，9月15日向被执行人送达执行通知书，责令其立即支付陈永国人民币50000元；负担申请执行费650元。执行过程中，双方于2017年9月15日自愿达成执行和解协议：由张羽飞支付陈永国人民币50000元，自2017年10月份开始每月支付2000元，直至付清为止。同日，申请执行人陈永国以此为由向本院书面提出撤回执行申请，同时提交了双方自愿达成的《付款协议》备案。经审查，该申请系申请执行人的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁道源二〇一七年九月十八日书记员  谭仕红
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1881民初2048号原告：王晓峰,男,1986年6月14日出生,汉族,住安徽省宁国市。委托诉讼代理人：黄洪海，宁国市西津街道法律服务所法律工作者。被告：章庆飞，男，1989年2月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。原告王晓峰与被告章庆飞合同纠纷一案，本于于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓峰及其委托诉讼代理人黄洪海、被告章庆飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王晓峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款20000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月18日原被告就机械设备转让签订合同，转让金为20000元，同日被告出具欠条一份，载明：“今欠到王晓峰设备转让费人民币20000元整，于2014年12月31日付清。具欠人：章庆飞。2014年5月18日。”嗣后，原告多次向被告索要欠款未果，现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判决如所请。章庆飞辩称：对本案事实无异议，但原告起诉已经超过诉讼时效期间。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：1.原告身份证复印件；2.欠条复印件。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提举的合同复印件，被告认为转让的设备价值没有20000元，但对合同的真实性无异议，本院予以认定；2.原告提举的证人方某的证人证言，拟证明就涉案借款向被告主张过权利，被告认为不能达到证明目的，本院经审核认为，该证人证言能与原、被告陈述相对应，故本院对原告曾于2015年腊月24日和2016年正月初八前往被告家主张债权的事实予以认定。根据认定的证据，结合当事人庭审陈述，本院确认如下事实：2015年5月18日，原告与被告签订合同一份，载明“受让方（甲方）章庆飞转让方（乙方）王晓峰一、乙方转让给甲方的设备包括显示器生产设备，厂部一切物品；设备原价值3万元，经双方约定价格为2万元。二、在本合同生效之日起到2014年12月31日付清转让费，在此期间也可支付，同时修改合同。……”同日，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠到王晓峰设备转让费人民币20000元整于2014年12月31日付清。具欠人：章庆飞2014年5月18日”。后原告多次催要，并于2015年腊月24日和2016年正月初八前往被告家中催要欠款，因被告未在家中，原告曾于2015年腊月24日通过被告父亲与被告电话联系催要，但被告一直未支付转让款。现原告诉至本院，要求判如所请。本院认为：原告王晓峰与被告章庆飞之间的设备转让合同关系合法有效，应受法律保护。被告辩称原告主张权利已超过诉讼时效期间，但本院经审理查明，原告曾向被告提出要求，该行为已引起诉讼时效的中断，故对被告此项辩节本院不予采纳。本案中，被告章庆飞自愿与原告王晓峰签订合同购买生产设备并向原告出具欠条，被告理应依约付清欠款，故对原告要求被告支付设备转让款20000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告章庆飞于本判决生效后十日内支付原告王晓峰设备款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，已减半收取150元，由被告章庆飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  胡婷二〇一七年九月十四日书记员  陈竹附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百五十九条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1203民初2020号之一原告：刘杰，男，1972年10月1日出生，汉族，住安徽省临泉县，委托诉讼代理人：狄文水，安徽京阜律师事务所律师。被告：赵杰，男，1968年4月6日出生，汉族，住安徽省界首市，被告：王敏，女，1967年6月10日出生，汉族，住安徽省界首市，被告：赵苹苹，女，1989年12月7日出生，汉族，住安徽省界首市，被告：安徽省思杰食品有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区经济开发区富强路北侧、中兴路东侧，统一社会信用代码91341200694144067Q。法定代表人：赵杰。委托诉讼代理人：姚飞，安徽志豪律师事务所律师。被告：安徽乐哈哈食品有限公司，住所地阜阳市颍东区新华办事处富颍路66号安徽思杰食品有限公司办公楼，统一社会信用代码913412000756357994（1-1）。法定代表人：赵亮亮。本院在审理原告刘杰诉被告赵杰、王敏、赵苹苹、安徽省思杰食品有限公司、安徽乐哈哈食品有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方协商一致庭外调解由申请撤诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘杰撤回起诉。案件受理费18660元，减半收取9330元，保全费5000元，合计14330元，由原告刘杰负担。审 判 长  曾兆强人民陪审员  赵友坤人民陪审员  锁青华二〇一七年九月一日法官 助理  董方方书 记 员  王 玥
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0191民初3321号之三申请人：蚌埠市雨虹防水工程有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市埠山区。法定代表人：郑礼友，总经理。被申请人：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区。申请人蚌埠市雨虹防水工程有限责任公司与被申请人河北建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月19日作出（2017）皖0191民初3321号民事裁定书，查封了被申请人在安徽中烟工业有限责任公司合肥卷烟厂的到期债权380000元。本院认为：申请人蚌埠市雨虹防水工程有限责任公司于2017年9月11日申请撤回起诉，本院已经裁定予以准许，对于被申请人河北建设集团股份有限公司的上述财产保全依法应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人河北建设集团股份有限公司在安徽中烟工业有限责任公司合肥卷烟厂到期债权380000元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈太敏人民陪审员  孙 静人民陪审员  陈世元二〇一七年九月十一日书 记 员  蒋 虹
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0502执498号之三申请执行人：刘彩容，女，1939年10月16日出生，汉族，住北海市海城区，委托代理人：邓维棠，律师，广西天惠律师事务所。被执行人：张雪琴，女，1969年12月16日出生，汉族，住南宁市江南区，被执行人：邹才云，男，1963年10月25日出生，汉族，住南宁市青秀区，本院在执行刘彩容与张雪琴、邹才云民间借贷纠纷一案中，本院已依法将被执行人张雪琴、邹才云纳入失信被执行人名单，案件已按法律规定委托南宁市江南区人民法院执行。本院为此决定对（2014）海民二初字第527号民事���决终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2014）海民二初字第527号民事调解的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 海审判员 沈海浪审判员 吴 远二〇一七年九月八日书记员 包维珍
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1602执633号申请执行人：兰海鑫，男，汉族，生于1990年2月20日，住四川省蓬安县。被执行人：广安中正房地产开发有限公司，住所地广安市广安区万新二街100号。法定代表人：兰华，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2016)川1602民初4044号民事调解书，受理了申请人兰海鑫申请执行被执行人广安中正房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。于2017年5月19日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。本案的执行标的为借款本金33600元，在执行过程中查明：被执行人无房产、车辆登记信息；被执行人的1万余元存款已被本院扣划，贷款保证金被本院冻结，由于参与分配案件多，不便分配，同时向被执行人发出了财产申报令以及限制高消费令，被执行人暂无其他可供执行财产。申请人也未提供被执行人的财产线索。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。审判长 曾 华审判员 程 兵审判员 魏光平二〇一七年九月二十六日书记员 张 剑
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1423民初2011号原告：孙学涛，男，1979年9月18日生，汉族，住山东省庆云县。被告：寇朝玉，男，1969年10月4日生，汉族，住山东省庆云县。原告孙学涛与被告寇朝玉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2017年9月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以与被告已和解且被告已经履行完毕为由向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孙学涛撤诉。案件受理费25元，由原告孙学涛承担。审判员  常青龙二〇一七年九月二十五日书记员  刘俊博
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫14民终2999号上诉人（原审被告）周来运，男，1977年11月19日出生，汉族，住河南省柘城县。委托代理人张建华、刘春风(实习)，河南京港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）豆乃群，男，1975年10月10日出生，汉族，住河南省柘城县。委托代理人赵宇靖，河南华豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）毛卫东，男，1977年5月10日出生，汉族，住河南省柘城县。原审被告霍洋飞，曾用名霍飞，男，1971年8月4日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原审被告周国运，男，1975年5月6日出生，汉族，住河南省柘城县。上诉人周来运因与被上诉人毛卫东、豆乃群，原审被告霍洋飞、周国运买卖合同纠纷一案，不服柘城县人民法院（2017）豫1424民初1158号民事判决，向本院提出上诉。本院2017年8月3日受理，依法组成合议庭，于2017年9月1日公开开庭进行了审理。上诉人周来运的委托代理人张建华、刘春风，被上诉人毛卫东，被上诉人豆乃群及其委托诉讼代理人赵宇靖，原审被告周国运庭参加诉讼。现已审理终结。周来运上诉请求：撤销一审判决第二项，改判其不承担40000元沙料款的清偿责任。事实理由：其受雇于豆乃群和周国运，出具的欠条是履行职务行为，该款应由豆乃群与周国运承担清偿责任。豆乃群辩称：周来运以自己的名义出具40000元的欠条，应承担清偿责任。周国运答辩意见与周来运的上诉请求与事实理由一致。毛卫东向一审法院起诉请求：判令豆乃群、周国运、霍洋飞、周国运清偿砂石料款92869元。事实理由：其向豆乃群与周国运合伙承建工程工地供应砂石料，周来运、霍洋飞出具欠款凭证。四人应承担清偿责任。一审法院认定事实：豆乃群与周国运共同承建柘城建业城市建设有限公司发包的建业公司联盟新城8#、9#、12#楼建筑工程。自2013年12月至2014年5月期间，毛卫东多次向该工程工地运送大沙和石子，周来运、霍洋飞是周国运、豆乃群雇佣的员工，负责接收并出具书面收据13份，共计欠款76922元。期间，豆乃群给付毛卫东现金共计38000元。2014年5月30日，周来运出具“证明”一份，载明欠大沙料钱40000元整。一审法院认为，豆乃群、周国运拖欠毛卫东砂石料款38922元（76922元-38000元），有周来运、霍洋飞出具的收货收据，毛卫东出具的货款收条等证据证明，事实清楚，豆乃群、周国运应承担清偿责任。2014年5月30日，周来运出具欠款40000元的“证明”，未经周国运、豆乃群的签字，豆乃群不予认可，且没有充分的证据证明该40000元大沙料钱用于涉案工地，该费用应由周来运、周国运承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告豆乃群、周国运于本判决生效后十日内共同偿还原告毛卫东大沙、石子款共计人民币38922元；二、被告周来运、周国运于本判决生效后十日内偿还原告毛卫东大沙款40000元；三、驳回原告毛卫东的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2121元，由被告豆乃群、周国运共同负担。二审中，当事人未提供新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为，毛卫东持周来运出具沙料欠款40000元的“证明”主张权利，周来运以系豆乃群、周国运的雇工，出具该“证明”是履行职务行为，其不应承担责任抗辩。据此，举证责任应转移给周来运。周来运没有提供证据证明40000元的沙料款用于涉案工地，也没有提供证据证明其向毛卫东出具借条经过豆乃群、周国运的授权，且豆乃群对该欠沙料款不予认可，因此，周来运对其抗辩所主张的事实未完成证明责任。在一、二审诉讼中，周国运虽认可涉案40000元沙料款用于其与豆乃群承包的工地，但周国运与周来运系同胞兄弟，其对周来运主张事实认可的效力不能及于豆乃群。周来运对其主张的事实举证不能，一审判决周国运、周来运偿承担40000元沙料款的清偿责任并无不当。如果周来运日后能提供证据证明40000元的沙料款用于涉案工地，或者其出具的“证明”业经豆乃群、周国运授权，可另行寻求救济。综上，豆乃群的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由周来运负担。本判决为终审判决。审判长  代恭伟审判员  赵宝良审判员  许珍红二〇一七年九月八日书记员  陈 辰
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2501刑初136号公诉机关个旧市人民检察院。被告人徐某某，女，1987年12月17日生，汉族，出生地贵州省威宁县，小学文化，农民，户籍地为贵州省威宁彝族回族苗族自治县，现住个旧市。2017年3月14日因涉嫌贩卖毒品罪被个旧市公安局刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于红河州看守所。个旧市人民检察院以个检公诉刑诉（2017）115号起诉书指控被告人徐某某犯贩卖毒品罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员柴新华出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2017年2月15日11时许，被告人徐某某在个旧市大屯镇xx路xx号租住房内，以每包20元的价格贩卖毒品海洛因1包(净重0.02克)给吸毒人员王某吸食。2、2017年2月26日17时许，被告人徐某某在个旧市大屯镇xx路xx号租住房内，以每包30元的价格贩卖毒品海洛因1包(净重0.03克)给吸毒人员王某吸食。3、2017年3月9日10时许，被告人徐某某在个旧市大屯镇xx路xx号租住房内，以每包20元的价格贩卖毒品海洛因1包(净重0.02克)给吸毒人员林某吸食。4、2017年3月12日，被告人徐某某在个旧市大屯镇xx路xx号租住房内，以每包50元的价格贩卖毒品海洛因1包(净重0.07克)给吸毒人员向某吸食。5、2017年3月13日，被告人徐某某在个旧市大屯镇xx路xx号租住房内，以每包50元的价格贩卖毒品海洛因1包(净重0.07克)给吸毒人员向某吸食。6、2017年3月13日16时许，被告人徐某某在个旧市大屯镇xx路xx号租住房内，以每包20元的价格贩卖毒品海洛因1包(净重0.02克)给吸毒人员尹某吸食。7、2017年2月至3月期间，被告人徐某某在个旧市大屯镇xx路xx号租住房内，先后3次以每包20元的价格贩卖毒品海洛因3包(共计净重0.06克)给吸毒人员徐某吸食。2017年3月14日13时许，个旧市公安局大屯派出所民警在个旧市大屯镇xx路xx号租住房内抓获被告人徐某某，并当场从其租住的出租房卧室内查获毒资人民币3650元.用红色塑料袋包裹的毒品可疑物1包、锡箔纸包裹的毒品可疑物7包，沾有毒品可疑物的蓝色玻璃一块，毒品可疑物经称量净重1.03克。经红河州公安司法鉴定中心鉴定：上述毒品可疑物中含有毒品海洛因成分。上述事实，被告人徐某某在开庭过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，抓获经过，证人王某、林某、向某、尹某、徐某的证言，搜查证，搜查笔录，扣押物品清单，疑似毒品物称量笔录，毒品抽样称量笔录，电子天平检定证书，毒品鉴定书及通知书，辨认笔录，情况说明，户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。公诉机关指控的事实成立，证据充分，定性准确，本院予以确认；建议对被告人徐某某在有期徒刑三至五年之间量刑并处罚金的意见恰当，本院予以采纳。被告人徐某某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。罚金限于判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2020年3月13日止）。二、个旧市公安局扣押的毒品海洛因1.03克，予以没收；毒资人民币3650元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 徐 进审 判 员 王 彪人民陪审员 沈 佳二〇一七年九月十三日书 记 员 王怡梅
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0306刑初45号公诉机关黑龙江省鸡西市城子河区人民检察院。被告人张某某，男，40岁。1996年因犯放火罪被黑龙江省德都县人民法院判处有期徒刑六年六个月。因本案于2017年2月22日被鸡西市公安局城子河分局行政拘留，同年3月3日转为刑事拘留，同年3月17日被城子河区人民检察院批准逮捕。现羁押于鸡西市看守所。鸡西市城子河区人民检察院以鸡城检刑诉（2017）第39号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人马某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。鸡西市城子河区人民检察院指派检察员成涛出庭支持公诉，被告人张某某、被害人马某某及其诉讼代理人王新革到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月22日0时许，被告人张某某在鸡西市城子河区山花歌厅唱歌时与被害人马某某相遇。二人一起在歌厅喝完酒后，张某某欲先行离开，在山花歌厅门口二人发生争执用手互相推对方，张某某用左手掐住马某某脖子将其推到在地，致其后脑撞到一旁的锅炉，后张某某离开现场。经鸡西市公安局刑事技术支队鉴定，马某某损伤属轻伤一级。2017年2月22日张某某被公安机关传唤到案。公诉机关向本院移送了受案登记表、户籍信息、抓获经过、前科材料；证人翟某某等人的证言；被害人马某某的陈述；被告人张某某的供述和辩解；鸡西市公安局城子河分局现场勘验笔录及鸡西市公安局刑事技术支队鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人张某某故意伤害他人身体致轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请法院依法判处。被告人张某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。经审理查明：2017年2月22日0时许，被告人张某某在鸡西市城子河区桥北山花歌厅唱歌时与同在此处唱歌的被害人马某某相遇。二人一起在该歌厅喝了几瓶啤酒，后张某某欲先行离开，在该歌厅门口二人发生争执并用手互相推对方，后张某某用左手掐住马某某脖子将其推到在地，致马某某后脑撞到一旁的锅炉上，后张某某离开现场。经鸡西市公安局刑事技术支队鉴定，马某某损伤属轻伤一级。2017年2月22日张某某被公安机关传唤到案。上述事实，有下列经庭审指证、质证的证据证实：1、受案登记表证实，2017年2月22日15时许，马某某电话报案称当日0时许，在城子河区桥北山花歌厅门口被张某某（小名张宏伟）殴打。2、抓获经过证实，被告人张某某于2017年2月22日被公安机关传唤到案。3、张某某户籍证明证实，被告人张某某出生日期为1977年4月21日。4、前科材料证实，1996年6月7日，张某某因犯放火罪被黑龙江省德都县人民法院判处有期徒刑六年六个月。5、办案说明证实，由于案发后天气因素，被害人头部撞到锅炉上的血迹已无法提取。6、证人翟某某证言证实，2017年2月21日晚11时许，其和马某某到山花歌厅唱歌，喝酒中间马某某出去一趟，过了大约半小时马某某被歌厅的老板娘搀着回来的。其一摸马某某的头全是血，就问谁打的他，马某某说一个他认识很多年的哥们打的。没看见马某某被谁打的，就看见马某某头部有外伤。7、证人安某证言证实，2017年2月21日晚上10时左右，张某某找其和王宝安一起去山花歌厅唱歌。在歌厅唱歌时张某某出去了一趟，回来时领一个男子到了包房。这个男子好像是张某某的朋友，坐了一会后就走了。后其在马路边上等出租车的时候，就听见歌厅门口有摔手机的声音，然后又听见了一个摔手机的声音，就看见张某某和那个男子互相推对方，等其走到张某某身边时看见和张某某互相推搡的男子倒在地上，其就把张某某拽走了，然后就一起回家了。8、证人马某某2证言证实，2017年2月22日0时30分左右，马某某和张某某在外面说话，他们互相拽衣服领子，此时张某某的朋友在道边打出租喊张某某要走，马某某不让张某某走，张某某推了马某某一下，转身就走了，马某某就倒地上。之后其出去把马某某扶起来，看他头出血了，后马某某和他朋友也走了。9、被害人马某某陈述证实，2017年2月22日其和张某某在山花歌厅唱歌时相遇，一起喝了一些酒，后来张某某要走，其就出门送他，张某某就要进屋找翟某某，其不让张某某进歌厅，就推他胸部阻止，张某某也推马某某胸部让其靠边，后张某某用手掐马某某脖子把马推倒了，其倒地时头部撞在锅炉上，当时就迷糊了。10、被告人供述和辩解证实，2017年2月21日晚上12点多钟，其和王宝安、出租车司机姓安的在山花歌厅唱歌，碰到了马某某，后来宏刚上来推了他下，其就用左手掐住马某某脖子把马某某推倒了。马某某好像撞在什么东西上了，倒在了地上。后来其朋友安某把他拉走了。11鸡西市公安局刑事技术支队鉴定书（鸡）公（刑技）鉴（法临）字[2017]48号证实，马某某损伤属轻伤一级。12、鸡西市城子河区公安分局永丰派出所现场勘验笔录证实，现场勘查情况与案件当事人及相关证人陈述基本一致。13、视听资料，张某某故意伤害案现场，张某某推到马某某的经过。以上证据来源合法，证据之间能够相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，应予支持。张某某如实供述犯罪事实，构成坦白，予以从轻处罚。本案在开庭审理后,经本院主持调解，张某某与原告人马某某达成赔偿谅解协议，张某某由其家属代为赔偿了马某某的经济损失，马某某对其予以谅解，对此本院予以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月22日起至2017年9月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙桂萍人民陪审员  林 彧人民陪审员  曹英娜二〇一七年九月八日书 记 员  于伟环
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2916号罪犯王正雄，男，1996年5月15日出生，汉族，出生地四川省阁县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2015年6月5日作出(2015)深宝法龙刑初字第391号刑事判决，以被告人王正雄犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2015年8月18日作出(2015)深中法刑二终字第601号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年10月29日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2017年12月24日。执行机关广东省武江监狱以罪犯王正雄在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年8月31日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王正雄在服刑考核期间（2015年10月29日至2017年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖17次；2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬；2017年03月09日因与他犯争执推拉被扣2分。罚金已全额缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王正雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王正雄予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2017年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年九月二十九日书记员 华 师