福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0503民初7715号原告：中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐路689号，统一社会信用代码91350500772920333L。主要负责人：许宏图，该分行行长。委托诉讼代理人：陈莉、邱小芳，福建致一律师事务所律师。被告：陈振明，男，1966年6月11日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被告：张月娥，女，1966年11月6日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被告：蒋长铭，男，1969年2月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区县。被告：陈金煌，男，1988年2月20日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被告：陈团辉，男，1982年2月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。原告中国民生银行股份有限公司泉州分行与被告陈振明、张月娥、蒋长铭、陈金煌、陈团辉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。民生银行泉州分行的诉讼代理人陈莉到庭参加诉讼。陈振明、张月娥、蒋长铭、陈金煌、陈团辉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。民生银行泉州分行向本院提出诉讼请求：1、陈振明、张月娥立即偿还民生银行泉州分行借款本金85万元、利息1149.11元、罚息109966.97元，并支付自2016年9月24日起至实际偿还借款之日止的利息、罚息（利息、罚息按照合同约定执行）；2、陈振明、张月娥偿付民生银行泉州分行律师费14000元；3、蒋长铭、陈金煌、陈团辉对陈振明上述全部债务承担连带清偿责任；4、由陈振明、张月娥、蒋长铭、陈金煌、陈团辉承担本案案件受理费。诉讼过程中，民生银行泉州分行实际支付律师费4200元，故当庭变更第二项诉讼请求为：陈振明、张月娥偿付民生银行泉州分行律师费4200元。事实与理由：陈振明、张月娥于2014年11月24日与民生银行泉州分行签订《综合授信合同》，约定陈振明、张月娥在授信有效期内可向民生银行泉州分行申请最高额授信额度壹佰万元整，授信种类为个人贷款，借款用途为用于支付货款；授信有效使用期限为12个月，自2014年11月24日至2015年11月24日，合同项下每笔借款利率由双方另行协商确定，利率标准不得低于年利率7.5%；逾期罚息利率为合同的贷款利率基础上加收50%；还款方式为按月结息，到期一次偿还本金；有关合同的一切争议由民生银行泉州分行住所地人民法院管辖等事项。同日，民生银行泉州分行与蒋长铭签订一份《最高额担保合同》，与陈金煌、陈团辉签订一份《最高额担保合同》，约定蒋长铭、陈金煌、陈团辉对陈振明本案债务承担连带保证责任；担保范围均为合同约定的主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和其他应付合理费用；保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之后两年；任一担保人承担的担保责任不受主合同及其他担保的影响等事项。合同签订后，民生银行泉州分行在授信额度内向陈振明发放贷款100万元，起息日期2014年11月27日，到期日期2015年11月24日，年利率8.99976%，罚息利率13.49964%，现借款期限届满，但陈振明并未依约偿还借款，保证人也未承担保证责任。截至2016年9月23日，陈振明尚欠民生银行泉州分行借款本金85万元、利息1149.11元、罚息109966.97元。根据《综合授信合同》第33条约定，陈振明、张月娥违约的，民生银行泉州分行有权调整或取消全部或部分授信额度，要求陈振明、张月娥提前清偿全部或部分借款，行使担保权，要求陈振明、张月娥赔偿民生银行泉州分行为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。本案借款发生在张月娥与陈振明夫妻关系存续期间，且张月娥亦在《综合授信合同》上签字确认，本案借款为张月娥、陈振明的夫妻共同债务，应由张月娥、陈振明承担共同还款责任。蒋长铭书面答辩辩称，债务人不能履行到期债务的，应当由泉州市小微企业经济促进会优先承担担保责任，蒋长铭无需再承担担保责任。陈振明、张月娥、陈金煌、陈团辉未作答辩。本院经审理查明的事实与民生银行泉州分行的陈述一致。另查明，1、民生银行泉州分行与陈振明、张月娥签订的《综合授信合同》其上载明，陈振明、张月娥均在合同签署页“甲方”一栏签字；借款人未按合同约定按时足额偿还借款的，贷款人有权收取利息、罚息等相关费用；逾期利率按照约定利率上浮50%加收；借款人应承担诉讼费、律师费及其他实现债权而支出的费用。2、讼争《最高额担保合同》第28条约定，担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少。丁方有权选择优先向任何一方主张担保权利，本合同下任何担保人均放弃任何其他担保的优先抗辩权（包括但不限于先诉抗辩、债务人自身物上抗辩等）。3、截至2016年9月23日，陈振明尚欠民生银行泉州分行借款本金85万元、利息1149.11元、罚息109966.97元；民生银行泉州分行为本次诉讼支出律师代理费4200元。本院认为，民生银行泉州分行与陈振明、张月娥签订的《综合授信合同》、与蒋长铭、陈金煌、陈团辉签订的《最高额担保合同》均系当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，依法有效，各方应当按照合同约定全面履行各自的义务。民生银行泉州分行依约向陈振明履行了贷款义务，而陈振明未按合同约定还本付息，已构成违约，应承担违约责任，除归还所欠的借款本息外，还应支付相应的罚息。合同约定贷款人为实现债权而支付的律师费等实现债权费用，均由借款人负担，民生银行泉州分行为实现本案债权支出律师代理费4200元，陈振明应依约承担。本案债务在陈振明、张月娥婚姻关系存续期间产生，属于夫妻共同债务，张月娥应对陈振明的上述债务承担共同偿还责任。故民生银行泉州分行要求陈振明、张月娥偿还借款本金、利息、罚息及实现债权的费用，理由正当，应予支持。蒋长铭、陈金煌、陈团辉自愿为陈振明、张月娥的上述债务提供连带责任保证担保，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。民生银行泉州分行在保证有效期间内向蒋长铭、陈金煌、陈团辉主张权利，合理合法，应予支持。蒋长铭、陈金煌、陈团辉在承担保证责任后，有权向陈振明、张月娥追偿。讼争《最高额担保合同》明确约定，担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少。民生银行泉州分行有权选择优先向任何一方主张担保权利，本合同下任何担保人均放弃任何其他担保的优先抗辩权，故蒋长铭关于其免除担保责任的辩解意见，缺乏合同依据及法律依据，本院不予采纳。陈振明、张月娥、蒋长铭、陈金煌、陈团辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈振明、张月娥应于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司泉州分行偿还借款本金85万元、利息1149.11元、罚息109966.97元，并支付自2016年9月24日起至实际清偿全部贷款本息之日止按双方订立的合同约定的标准执行的利息、罚息；二、被告陈振明、张月娥应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司泉州分行律师代理费4200元；三、被告蒋长铭、陈金煌、陈团辉对被告陈振明、张月娥上述判决第一、二项所确定的债务向原告中国民生银行股份有限公司泉州分行承担连带保证责任，并在承担了保证责任后，有权在保证责任范围内向被告陈振明、张月娥追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13551元，由被告陈振明、张月娥、蒋长铭、陈金煌、陈团辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  杨 伟代理审判员  梁超毅代理审判员  伍晓利二〇一七年九月二十五日书 记 员  郭小芬附注所引用的法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。