汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0511民初1730号原告中国银行股份有限公司汕头金园支行，住所地汕头市金平区龙眼路20号，统一社会信用代码9144050089272816XK。负责人赵建华，行长。委托代理人李少文，广东明捷律师事务所律师。委托代理人陈恺，广东明捷律师事务所实习律师。被告陈旭升，男，汉族，1979年7月8日出生，住所地汕头市潮南区，被告庄佳璇，女，汉族，1980年2月19日出生，住所地汕头市潮南区，被告汕头市潮南区亿辉制衣厂，住所地汕头市潮南区两英东北邮局路五巷第八座，组织机构代码69477307-4。投资人陈旭升。原告中国银行股份有限公司汕头金园支行诉被告陈旭升、被告庄佳璇、被告汕头市潮南区亿辉制衣厂（下称亿辉制衣厂）借款合同纠纷一案，本院于2017年7月6日受理后，依法由审判员杨晓雯适用简易程序，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李少文，被告陈旭升（也系被告亿辉制衣厂投资人）到庭参加诉讼，被告庄佳璇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年1月7日，原告与被告陈旭升签订《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》（编号：JJYDE20140062号）,约定：原告向被告陈旭升发放信用卡借款500000元（信用卡号：62×××59），付款方式：原告直接划至被告陈旭升指定的收款账户（账户名称：李晓璇，开户行：中行金园支行，账号：62×××00），用途：购买��木家私，本金还款方式：分24期等额还本，每月一期，手续费为47500元，收取方式：一次性全额缴交，在还款日前偿还信用卡内全部欠款的，无需支付透支利息，否则，拖欠部分将按日万分之五计算利息，并且，在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。同日，原告还分别与被告庄佳璇、亿辉制衣厂签订《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》（编号为：BJYDE20140062号）约定被告庄佳璇、亿辉制衣厂作为保证人，为被告陈旭升在《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》（JJYDE20140062号)项下的全部债务承担连带保证责任。现被告陈旭升多次未按时还款，截止2017年04月01日，尚结欠借款本金人民币208136.24元及相应利罚息、滞纳金，已构成违约。根据双方签订的《中银信用卡高端客户“大额��期”业务借款协议书》（编号：JJYDE20140062号)第七条的约定，被告陈旭升违约，原告有权要求其立即偿还全部债务，并有权要求保证人履行保证义务。故向法院提起诉讼，请求判令：1、被告陈旭升付还原告信用卡分期借款本金208136.24元及至还清日止按信用卡领用合约规定计算的透支利息、复息和滞纳金（透支利息、复息分别按日万分之五计算，滞纳金按每月最低还款未还部分的百分之五计算）即暂计至2017年4月1日的利息17602.77元、滞纳金39940.28元（自2016年6月17日计至2016年12月17日为10612.35元，自2017年1月17日起违约金29327.93元），共计265679.29元。2017年4月2日起至被告陈旭升实际付还之日止的利息和违约金，按《信用卡领用合约》中约定的日万分之五计算和每月最小还款额的百分之五计算；2、判令被告庄佳璇、亿辉制衣厂对被告陈旭升在上述第一项诉讼请求中债务承担��带清偿责任；3、判令本案诉讼费用由各被告承担。被告陈旭升辩称：对原告起诉事实、理由没有意见，欠款数额208123.24元没有意见。我因资金紧缺暂时无法偿还上述欠款。被告庄佳璇在法定期限内没有答辩和举证，庭审时无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告亿辉制衣厂辩称：对原告起诉事实、理由没有意见，欠款数额208123.24元没有意见。我因资金紧缺暂时无法偿还上述欠款。原告为支持其主张提交的证据有：《营业执照》、《金融许可证》、《法定代表人证明》、被告陈旭升、庄佳璇的《居民身份证》、《人口信息查询资料》、被告亿辉制衣厂的《营业执照》、《组织机构代码证》、《中银信用卡高端客户“大额分期”借款协议书》（编号：JJYDE20140062号），《信用卡申请表及领用合约》、《��款收据》、《中银信用卡高端客户“大额分期”最高额保证合同》（编号：BJYDE20140062）、《中银信用卡高端客户“大额分期”最高额保证合同》（编号：BJYDE20140062）、《流水清单》等证据及庭审笔录为证。被告陈旭升、亿辉制衣厂对原告出示的证据及证据所要证明的事实无异议，本院予以确认。经审理查明：本院查明的事实与原告的起诉及庭审时的陈述相一致，本院予以确认。本院认为：原告与被告陈旭升签订的《中银信用卡高端客户“大额分期”借款协议书》，系双方真实的意思表示，不违反法律的强制性规定，属有效合同，对当事人具有法律约束力。合同签订后，原告履行了放款义务。被告陈旭升没有按合同约定期限归还借款本息，其行为已违约，其所欠原告借款本息应当付还，并承担违约责任。被告庄佳璇和被告亿辉制衣厂���原告签订《中银信用卡高端客户“大额分期”最高额保证合同》，分别为被告陈旭升借款提供最高额连带责任保证，承诺为陈旭升项下债务承担全程连带清偿保证责任，故原告请求被告付还原告借款本金208136.24元、利息17602.77元，可予支持。滞纳金39940.28元中自2016年6月17日计至2016年12月17日为10612.35元的滞纳金可予支持外，余下的29327.93元原告主张为自2017年1月17日起的违约金，因在双方签订的借款协议中没有约定，故原告有关违约金的请求应予驳回。原告请求被告庄佳璇、亿辉制衣厂对上述债务承担连带清偿责任的请求，合理合法，本院予以支持。被告庄佳璇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈旭升应于本判决发生法律效力之日十日内付还原告中国银行股份有限公司汕头金园支行借款本金208136.24元，利息17602.77元（暂计至2017年4月1日，自2017年4月2日起至本判决限定还款之日止的利息按日万分之五计算）及滞纳金10612.35元。三、被告庄佳璇、被告汕头市潮南区亿辉制衣厂对被告陈旭升上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告中国银行股份有限公司汕头金园支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2423元，由被告陈旭升、庄佳璇、汕头市潮南区亿辉制衣厂共同负担。受理费原告已预交，本院不作收退。三被告于本判决发生法律效力之日起十日内径行付还原告中国银行股份有限公司汕头金园支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  杨晓雯二〇一七年九月十九日书记员  林跃璇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，��当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可��缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。