wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1116号之一申请执行人叶绿素，女，1973年12月04日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。被执行人福建省莆田市泽润房地产开发有限公司，住所地城厢区文献路（旧体育场内。本院在执行叶绿素与福建省莆田市泽润房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)闽03民终644号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币48991.32元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 杭执行员 吴建泽执行员 林 健二〇一七年九月二十五日书记员 李 英窗体底端
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1212号之一申请执行人何飞跃，男，1972年02月16日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人蔡丽敏，女，1982年06月27日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人许志武，男，1979年06月26日出生，汉族，住所地城厢区。本院在执行何飞跃与蔡丽敏、许志武借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初4420号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币260000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林锦斌执行员  林 晨执行员  黄志洪二〇一七年九月三十日书记员  肖晓鹏窗体底端
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1607号之六申请执行人：宋巧云,男,1974年8月7日出生,43岁,住滁州市南谯区。被执行人:陈修文,男,1963年3月10日出生,54岁,住滁州市南谯区。被执行人:许俊美,女,1967年1月20日出生,50岁,住滁州市南谯区。被执行人:许伟,男,1990年3月17日出生,27岁,住滁州市南谯区。被执行人:许俊江,男,1974年1月23日出生,43岁,住滁州市南谯区。本院在执行申请执行人宋巧云与被执行人陈修文、许俊美、许伟、许俊江生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，被执行人许伟在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许伟的银行存款人民币12874元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年九月五日书记员  张双燕
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0102民初5481号原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。负责人程清洁，行长。委托代理人杨云涛，陕西国友律师事务所律师。委托代理人曹国辉，陕西国友律师事务所律师。被告蔡斌，男，1981年9月23日出生，汉族，住西安市雁塔区翠华路。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告蔡斌信用卡纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托代理人杨云涛、曹国辉到庭参加了诉讼,被告蔡斌经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称,2010年，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：xxxxxxxxxxxxxxxx），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2016年6月4日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币4254.38元、利息及费用2821.72元（利息、费用暂计算至2016年6月4日，应计至本息、费用实际支付之日止）。现要求被告支付上述款项。被告蔡斌未到庭答辩。经审理查明,2010年，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：xxxxxxxxxxxxxxxx），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2016年6月4日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币4254.38元、利息及费用2821.72元。原告曾数次催还上述款项未果遂诉至本院。上述事实,有信用卡申请表、被告身份资料、欠款明细表及当事人陈述在卷佐证。本院认为,被告蔡斌申请并办理了交通银行信用卡，就应该遵守领用合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求被告按约承担偿还透支款及利息和费用，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告蔡斌于本判决生效后十日内一次性偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支款本金人民币4254.38元、利息及费用2821.72元（利息、费用暂计算至2016年6月4日）及自2016年6月5日至判决给付之日止期间的利息和费用（利息和费用按信用卡使用章程及双方合约约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元由被告蔡斌承担(原告已预付,被告随上述款项一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  孟晓红代理审判员  战 幸人民陪审员  张安兴二〇一七年九月二十八日书 记 员  潘 婷
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0781民初1330号原告：徐洪伟，男，1978年6月2日出生，汉族，内蒙古自治区满洲里市被告漳州喜盈门家具制品有限公司，住所地福建省漳州市龙池开发区白礁工业园。法定代表人：邱季端，职务：董事长。委托诉讼代理人：苏秀芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林文瑜，北京大成（厦门）律师事务所律师。原告徐洪伟与被告漳州喜盈门家具制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告徐洪伟于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐洪伟因自行调解申请撤回诉讼，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告徐洪伟撤诉。案件受理费4405元，减半收取2202.5元，由原告徐洪伟负担。审判员  王存利二〇一七年九月一日书记员  赵 慧
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0102执117号申请执行人:叶章忠，男，汉族，1971年11月26日出生，住福州市台江区。被执行人：叶华（曾用名叶英华），男，汉族，1961年10月31日出生，住福州市鼓楼区。被执行人：王碧娟，女，汉族，1965年1月24日出生，住福州市鼓楼区。申请执行人叶章忠与被执行人叶华、王碧娟民间借贷纠纷执行一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2014）鼓民初字第XXXX号民事判决书发生法律效力后，并于2016年1月13日进入执行程序，执行标的195424元。本院在执行(2016)闽0102执XXXX号申请执行人叶章忠与被执行人叶华、王碧娟民间借贷纠纷执行一案中，依法于2016年1月20日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效判决所确定的义务。本院经向金融系统、房管部门、工商部门、车辆管理部门等查询被执行人财产信息，未发现被执行人可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并限其于2017年9月18日之前向本院提供被执行人叶华、王碧娟可供执行的财产线索，但申请执行人叶章忠未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 斌审判员 吴明烽审判员 刘备战二〇一七年九月十八日书记员 张 鑫
四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1903执302号巴中市恩阳区人民法院刑事审判庭移送。被执行人李某,男,生于1995年8月7日,汉族，小学文化，无业，住巴中市巴州区。本院在执行李某犯盗窃罪罚金一案中，查明，被执行人李某外出，下落不明，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）恩刑初字第47号刑事判决书对李某判决部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 巩 敏审判员 吴兴元审判员 杨 洋二〇一七年九月二十九日书记员 杨东林
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执3282号之一申请执行人郭永波，男，1984年7月18日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人郑志峰、黄巧凤，福建正成功律师事务所律师。被执行人蔡建辉，男，1982年8月14日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2017）闽0583民初1436号民事判决书，于2017年6月28日向被执行人蔡建辉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人蔡建辉立即支付给申请执行人郭永波货款人民币476587元及利息损失（利息损失自2017年1月24日起至实际还款之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币4296元、执行费人民币7049元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年6月28日、2017年9月11日对被执行人蔡建辉的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户有数百元存款外，暂查无其他财产登记信息。2.上述查明的被执行人银行存款数额较小，不足以清偿债务，本院已对被执行人银行账户进行冻结。3.2017年7月18日，本院向被执行人蔡建辉发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人蔡建辉纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月15日作出决定对被执行人蔡建辉采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0583民初1436号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二十五日书 记 员  陈为金
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0803执416号王良才：你与杨志萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日作出的(2016)豫0803民特28号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人杨志萍于2017年9月12日向本院申请强制执行，本院于2017年10月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向杨志萍支付借款150000元及延迟履行利息。二、承担本案执行费2150元。开户银行：中信银行焦作人民东路支行户名：焦作市中站区人民法院账号：8111101012600652197特此通知二〇一七年九月十二日
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执4191号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号。负责人：黄海，行长。委托诉讼代理人：陈少堂，蒋海波，福建天翼律师事务所律师。被执行人：徐家寿（曾用名徐加寿），男，1969年1月31日出生，汉族，住浙江省常山县。本案在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被执行人徐家寿信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）闽0203执4191号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 欧阳群力审判员 吴 兆 安审判员 陈 晓 龙二〇一七年九月二十五日书记员 易 麦 娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执1745号之一申请执行人中国银行股份有限公司南安支行，住所地福建省南安市柳城办事处普莲路323号，统一社会信用代码：91350583856303201K。负责人吴玉川，该支行行长。委托代理人吴培志，该支行员工。被执行人宋宜霞，女，1973年6月7日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。被执行人福建省大路汽车贸易有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江南街道登峰社区迎宾大道1号2幢，统一社会信用代码：913505023107893776。法定代表人陈玉蓝，系公司负责人。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初6827号民事判决书，于2017年4月12日向被执行人宋宜霞、福建省大路汽车贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人宋宜霞立即支付给中国银行股份有限公司南安支行378145.12元及利息、滞纳金（利息、滞纳金自2016年8月9日起至实际还款之日止，按中国人民银行有关规定及合同约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费3487元、执行费5572元；责令被执行人福建省大路汽车贸易有限公司对被执行人宋宜霞的上述债务承担连带清偿责任。但被执行人宋宜霞、福建省大路汽车贸易有限公司均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年4月13日、2017年9月11日先后对被执行人宋宜霞、福建省大路汽车贸易有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人宋宜霞名下有牌号为闽Ｃ×××××号（奥迪牌）汽车一部；被执行人宋宜霞、福建省大路汽车贸易有限公司名下银行账户内有少量存款，不足以清偿债务，无不动产登记信息，无对外投资。2.2017年5月10日对被执行人宋宜霞名下的牌号为闽Ｃ×××××号汽车办理查封登记手续，但查无上述车辆行踪，申请执行人亦无法提供上述车辆行踪，本院无法实施扣押。3.2017年5月9日向被执行人宋宜霞、福建省大路汽车贸易有限公司的法定代表人陈玉蓝发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年5月9日作出决定将被执行人宋宜霞、福建省大路汽车贸易有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.本院依法作出决定对被执行人宋宜霞采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人下落，本院于2017年6月30日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查到被执行人下落。现申请执行人尚未实现债权。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其他可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初6827号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一七年九月十六日书 记 员  朱 磊
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0524民初4282号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行，住所地：安溪县凤城镇中山街339号。统一社会信用代码91350524676530378U。法定代表人：张景星，任该行行长。委托诉讼代理人：赵志强，福建联谊律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：沈培兰，福建联谊律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：吴振元，男，1976年8月8日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。被告：吴美花，女，1976年3月20日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。被告：吴审艺，男，1985年8月24日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。被告：张丽霞，女，1986年6月11日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。被告：张文辉，男，1982年4月7日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。被告：李亚勤，女，1984年1月28日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行与被告吴振元、吴美花、吴审艺、张丽霞、张文辉、李亚勤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案，原告于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以双方拟庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  黄田中审 判 员  王振义人民陪审员  吴国辉二〇一七年九月十九日书 记 员  李达佳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3590号罪犯邓家增，男，汉族，1962年9月19日生，小学文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2007年12月25日作出（2007）滁刑初字第40号刑事附带民事判决，以被告人邓家增犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人邓家增（与同案犯）共同赔偿附带民事诉讼原告人89316.16元。被告人邓家增不服，向高级人民法院提出上诉。高级人民法院于2010年6月17日作出（2008）皖刑终字第0069号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年5月24日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑剥夺政治权利为终身，于2012年6月5日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利为五年。本院于2015年4月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利为五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯邓家增确有悔改表现，于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯邓家增在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯邓家增在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次、记功奖励二次。另查明，该犯狱内月均消费324元，余额7474元。上述事实，有罪犯奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯邓家增在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其财产刑未能执行，在服刑中消费过高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓家增减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年6月5日起至2028年6月4日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一七年九月十一日书记员  李小玢
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执996号之三申请执行人：王飞飞，男，1994年3月29日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：王群，申请执行人之母，女，1965年8月2日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被执行人：乐山光丽农产品贸易有限责任公司。住所地，四川省乐山市市中区。法定代表人：何光荣，经理。申请执行人王飞飞依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2017)川1102民初996号民事判决书，于2017年7月13日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付2015年10月13日至2016年10月12日的租金21852元以及违约金1748元，承担迟延履行期间的债务利息及案件受理费228元。本院在本案执行过程中，依法将本案与（2016）川1102执1607号张伟申请执行乐山光丽农产品贸易有限责任公司房屋租赁合同纠纷案并案执行。在（2016）川1102执1607号号案执行中，本院依法将被执行人乐山光丽农产品贸易有限责任公司所有的住房四套以及营业用房一套进行处置，现该房产正在评估过程中。2007年8月21日，案外人杜厚芳、何腾发以其在本院（2017）川1102民初3619号案中的应收案款（诉讼保全中已冻结2194708.79元），为乐山光丽农产品贸易有限责任公司所欠张伟等与乐山光丽农产品贸易有限责任公司房屋租赁合同纠纷二十案房屋租金及资金占用损失提供担保，现该案正在审理过程中。因处置被执行人所有的房产以及案外人提供的担保财产需等待时间，经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请撤回对被执行人的执行请求。2017年8月11日，本院在（2016）川1102执1607号案件中依法将被执行人乐山光丽农产品贸易有限责任公司以及法定代表人何光荣纳入失信被执行人名单。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下:终结本院（2017）川1102执996号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 余建新审判员 毛 利二〇一七年九月二十日书记员 张 琴
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初40540号原告:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区11号楼86126。法定代表人：张剑铮，经理。委托诉讼代理人：王坤，北京市君永律师事务所律师。被告：骆光前，男，1966年12月30日，住江苏省南京市溧水县。原告北京恒元信业信息技术有限公司(以下简称原告)与被告骆光前(以下简称被告)民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人王坤到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金47742.48元、利息5030.78元；2、本案邮寄费、律师费等原告为实现债权支付的费用由被告承担。事实和理由：被告经玖富互金控股集团有限责任公司（原北京玖富时代投资顾问有限公司，以下简称玖富公司）所属互联网金融平台撮合，与其平台上的出借人签订了《借款协议》，借款总额68397.29元，采用等额本息分24期偿还。2014年11月11日，出借人通过第三方支付平台在扣除了支付给平台的服务管理费后将剩余款项支付给被告。被告从2015年8月25日起不再按约定还款,现全部债务均已到期。《借款协议》第七条第三款约定：如果借款人严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应一次性支付余下的所有本金、利息、逾期罚息、逾期管理服务费和催收费用等。在借款人逾期还款90天以上时出借人将全部债权无偿转让给玖富公司，现玖富公司将上述债权转让给原告。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》以此说明被告委托玖富公司提供小微金融服务，被告支付玖富公司贷前咨询服务费及贷后信用管理费。上述合同约定，被告无条件接受玖富公司为其推荐的资金提供方，自资金提供方将借款划付至被告专用账户时，被告与资金提供方之间建立借款法律关系，被告受其签署确认的《借款协议》等文件条款的约束，并自愿向资金提供方履行还款义务。原告提交了《借款协议》、上海富友支付服务有限公司出具的划拨记录、还款计划表及台账以此说明出借人于2014年11月11日通过玖富公司账户向被告账户共借款68397.29元，被告应按等额本息的方式每期3298.33元偿还24期。第七条第三款、第五款、第六款约定，如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经顾问确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应当立即清偿本协议项下尚未偿还的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用等。如借款人在合同约定借款期限届满前，提前结清全部借款或其他严重违约行为时，借款人应向出借人支付全部借款本金3%的违约金。《借款协议》采用电子文本形式制成，并保存在顾问为此设立的专用服务器上备查，各方均认可该形式的协议效力。原告提交还款计划表及台账，以此说明被告逾期还款情况，及被告已还本金20654.81元、利息6114.10元，尚欠本金47742.48元、利息5030.78元未还。原告提交《债权转让通知》、《名称变更通知》，以此说明依据出借人与玖富公司的《投资咨询及管理服务协议》，出借人将全部债权无偿转让给玖富公司，玖富公司将全部债权全部转让给原告。玖富公司到庭接受本院调查询问。玖富公司向本院演示出借人投资流程及借款人贷款流程。玖富公司称其取得出借人债权的途径有两种。其一，出借人注册时需签署《投资咨询及管理服务协议》，上述第6.8条约定为维护各债权人权利，如债务人出现逾期还款90天以上（含90天），或债务人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人同意将债权无偿转让给玖富公司，由玖富公司统一向债务人追索；其二，出借人在向特定《借款协议》投资之前，需经过用户注册程序、投资项目选择程序，在最终确定向特定协议投资之前，需勾选同意《借款协议》条款。另外，玖富公司称对投资人而言不会发生逾期，投资人选择的投资项目中所约定的收益和兑付期间玖富公司均予以兑付，现将债权转让给原告，系为了方便诉讼。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告依据《投资咨询及管理服务协议》、《借款协议》及《债权转让通知》取得出借人对被告的债权。故原告作为债权受让人，以提起诉讼的方式向被告主张偿还借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿违约责任数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。本案中，被告逾期还款已经超过5日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，被告应当根据合同约定立即偿还未还本金及利息。原告的其他诉讼请求缺乏依据,本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告骆光前于本判决书生效之日起七日内偿还原告北京恒元信业信息技术有限公司借款本金四万七千七百四十二元四角八分、利息五千零三十元七角八分；二、驳回原告北京恒元信业信息技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，由被告骆光前负担（原告已交纳，被告于本判决书生效之日起七日内转交给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员  任征远二〇一七年九月八日书 记 员  羡 蕾-4-
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执427号之二申请执行人：方红斌，男，1967年8月1日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，被执行人：张紫娟，女，1963年6月3日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市屯溪区，经常居住地安徽省歙县，本院在执行方红斌与张紫娟民间借贷纠纷一案中，经本院依法查找，未能查出被执行人有可供执行的财产。本次申请执行金额102400元及利息，未执行到位102400元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一七年九月十一日书记员  王驰元
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202财保250号之二变更保全申请人（××）：王平，男，1974年2月27日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：张某。法定代理人：孙红霞，女，1976年5月28日出生，汉族，住莱芜市莱城区。变更保全申请人王平与被申请人张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月31日作出（2017）鲁1202财保250号民事裁定，扣押××王平鲁Ｊ×××××号小型普通客车一辆。××王平于2017年9月1日向本院提供现金30000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：一、冻结申请人王平提交给本院的现金30000元。期限为一年，自2017年9月1日至2018年8月31日止。二、解除对××王平鲁Ｊ×××××号小型普通客车一辆的扣押。案件申请费320元，由张某垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯立柏二〇一七年九月一日书记员  亓东美
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更109号罪犯张文学，男，1954年8月30日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2009年11月3日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2009）鸡中法刑初字第46号刑事判决，认定张文学犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2012年2月20日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张文学能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4275分，兑现表扬7次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯张文学的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张文学减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2031年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
山西省大同市新荣区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0212民初278号原告：冀宏，男，汉族，住所山西省大同市新荣区。被告：魏忠忠（又名魏大忠），男，汉族，户籍与住所不详。被告：魏二忠，男，汉族，户籍与住所不详。原告冀宏与被告魏忠忠、魏二忠民间借款合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理，并依法进行了审查，现已审理终结。冀宏向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令魏忠忠、魏二忠归还借款人民币14.5万元。事实与理由：2015年1月魏忠忠、魏二忠因周转资金向原告借款人民币150000元，并约定按月息三分计算。2016年9月27日魏忠忠偿还利息5000元，并承诺年底本息全部还清。可魏忠忠、魏二忠至今未履行还款义务，故向人民法院提起诉讼。本院认为，原告提起诉讼，应当提供被告具体明确的身份和住所信息，且足以与他人相区别。冀宏未能提供魏忠忠、魏二忠户籍所在地，按照其提供的送达地址和联系方式也无法通知魏忠忠、魏二忠应诉。故冀宏提供的魏忠忠、魏二忠信息不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回冀宏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长  田世林人民陪审员  杨 忠人民陪审员  郝志国二〇一七年九月三十日书 记 员  宋宏平附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0427执恢259号申请执行人：沙县卫生和计划生育局，住所地沙县县直机关金鼎城办公楼五楼。法定代表人：周灿松，该局局长。委托代理人邱阳灿，沙县人口和计划生育局干部。被执行人：曹火明，男，1984年5月29日出生，汉族，住沙县。被执行人：杨莲香，女，1983年11月16日出生，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人沙县人口和计划生育局对被执行人曹火明、杨莲香征收社会抚养费一案中，本院依据已发生法律效力的(2015)沙执审字第6号行政裁定书，向被执行人曹火明、杨莲香发出执行通知书，责令被执行人曹火明、杨莲香立即支付申请执行人沙县卫生和计划生育局社会抚养费69000元及滞纳金。在执行过程中，申请执行人沙县卫生和计划生育局撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2015)沙执审字第6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞隆彬审判员  张德浚审判员  邓海铨二〇一七年九月二十八日书记员  万道森本裁定所依据法律、法规条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执726号移送执行人：明溪县人民法院审监庭。被执行人：福建明溪汇能环保科技有限公司，住所地明溪县瀚仙镇石珩村。法定代表人：李贵江，董事长。张金钱与福建明溪汇能环保科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初140号民事调解书已发生法律效力，该案诉讼费用118.5元，由被执行人福建明溪汇能环保科技有限公司负担。因被执行人至今未主动交纳，本院审监庭于2017年9月18日移送执行。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人福建明溪汇能环保科技有限公司名下的财产，未发现有可供执行的财产。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入张金钱申请强制执行福建明溪汇能环保科技有限公司劳务合同纠纷案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0421执726号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  付文华二〇一七年九月二十一日书记员  方秀帆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省孝昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0921民初1072号原告：刘启财，男，1957年8月11日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县，委托诉讼代理人：张华堂，湖北正堂律师事务所律师。被告：刘军，男，1983年11月20日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县，原告刘启财与被告刘军劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告刘启财于2017年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己民事权利的处分，撤诉理由合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘启财撤诉。案件受理费减半收取计153元，由原告刘启财负担。审判员  陈晓强二〇一七年九月二十五日书记员  魏忠东
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0626执818号王安新：你与保康���国土资源局行政非诉执行一案，保康县国土资源局于2017年4月24日作出的保国土资处字〔2017〕第007号行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人保康县国土资源局于2017年7月31日向本院申请强制执行，本院于2017年9月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你履行下列义务：一、退还非法占用的保康县城关镇土门村四组集体土地52.48平方米，拆除在非法占用的52.48平方米集体土地上新建的房屋；二、负担本案申请执行费500元。特此通知。执行员 王 喜二〇一七年九月十三日书记员 宋世旭风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执4171号申请人永安市卫生和计划生育局，地址永安市南区行政服务中心2号楼3层。法定代表人张金锻，局长。被执行人邱开祥，男，1974年07月22日出生，汉族，居民，永安市。被执行人吴锦雪，女，1980年01月28日出生，汉族，农民，永安市。本院在执行申请执行人永安市卫生和计划生育局对被执行人邱开祥、吴锦雪行政非诉执行一案中，申请执行人永安市卫生和计划生育局以愿与对方协商解决为由，向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执4171案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  许军龙审判员  肖 懿二〇一七年九月二十五日书记员  陈桂英
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更996号罪犯陆永庭，男，1993年8月20日出生，壮族，云南省广南县人，现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2014年10月29日作出(2014)广刑初字第195号刑事判决，以被告人陆永庭犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年八个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2015年2月9日作出（2015）文中刑终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年4月7日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陆永庭在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陆永庭在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系暴力性犯罪且被判处十年有期徒刑以上刑罚。能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆永庭在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆永庭减去有期徒刑四个月（刑期自2015年3月11日起至2028年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年九月二十二日书记员  罗洪英
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0305执1174号申请执行人林剑煌，男，1986年2月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，被执行人余家松，男，1992年8月26日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。申请执行人林剑煌与被执行人余家松民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年11月28日作出的（2016）闽0305民初2528号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人林剑煌于2017年5月10日向本院申请强制执行，要求被执行人余家松归还借款人民币二万三千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0305民初2528号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄建廷执行员  林钰坚执行员  李一航二〇一七年九月三十日书记员  陈嘉谋
福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0921民初3372号原告：王建，男，1993年12月12日生，汉族，住厦门市思明区。被告：卞尤强，男，1992年8月28日生，汉族，现住厦门市。本院在审理原告王建与被告卞尤强不当得利纠纷一案中，王建于2017年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，王建以双方已自行协商解决为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王建撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由王建负担。审判员 王 莹二〇一七年九月二十七日书记员 刘康玲附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1028执恢129号申请执行人：中国农业银行股份有限有限公司安仁支行。被执行人：欧阳慧敏、刘丽萍申请执行人中国农业银行股份有限有限公司安仁支行与被执行人欧阳慧敏、刘丽萍（民间借贷纠纷）一案，经本院执行，现按照湖南省安仁县人民法院（2015）安民初字第880号民事调解书的内容，已于2017年9月28日全部执行完毕。特此通知!二〇一七年九月二十八日(院印)
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执446号申请执行人艾明会，女，汉族，生于1951年11月16日，住四川省天全县。被执行人高志秀，女，汉族，生于1951年11月16日，住四川省天全县。关于艾明会与高志秀健康权纠纷一案，本院作出的（2016）川1825民初550号民事判决书已发生法律效力，本案在执行过程中未发现被执行人账户存款，被执行人年龄较大且不配合法院执行。本案申请人同意终结本次执行程序，待发现被执行人财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）川1825民初550号民事判决书的本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一七年九月二十一日书记员 陈 波
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0421民初1204号原告：曾某某,女，1992年9月19日出生，汉族，居民，住明溪县。委托诉讼代理人：冯安，明溪县法律援助中心律师。被告：沈某某，女，1979年8月19日出生，汉族，住福建省明溪县。原告曾某某与被告沈某某恢复原状纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告曾某某于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。曾某某以已与沈某某另行协商解决本案纠纷为由申请撤诉，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许曾某某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由曾某某负担,予以免交。审判员 游  鸿  程二〇一七年九月二十二日书记员 杨真真(代)附：(2017)闽0421民初1204号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0117执427号之一申请执行人：童建文，男，1973年10月9日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：魏笑顺，男，1985年4月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：洪小丽，女，1985年2月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。童建文与魏笑顺、洪小丽买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月17日作出的（2016）鄂0117民初1680号民事判决书，已经发生法律效力。权利人童建文于2017年3月15日向本院申请执行，要求被执行人魏笑顺、洪小丽偿付货款60,000元及逾期利息，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件受理费750元、申请执行费800元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院向被执行人魏笑顺、洪小丽送达执行通知书，责令其于三日内履行义务，但被执行人魏笑顺、洪小丽未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人魏笑顺、洪小丽纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人魏笑顺、洪小丽银行无存款，亦无其他财产可供执行。本院将对被执行人魏笑顺、洪小丽的财产调查情况反馈给申请执行人童建文，申请执行人亦不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏笑顺、洪小丽应继续履行（2016）鄂0117民初1680号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宗文审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年九月七日书记员  丁昌旺
湖南省湘阴县人民法院执 行 通 知 书(2017)湘0624执恢176号熊双喜：关于你申请执行梁正洪借款合同纠纷一案，经本院执行局执行，你申请的执行标的是8000元，本院已执行8000元，故本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知。执行员  高可攀二〇一七年九月二十九日书记员  胡美娜
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0116民初6706号原告：郝学奇，男，1973年5月30日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：陈江，四川蜀航律师事务所律师。被告：赵加强，男，1968年6月2日出生，汉族，住成都市双流区。原告郝学奇与被告赵加强买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告郝学奇于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝学奇以被告已偿还所欠款项为由申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝学奇撤诉。案件受理费1,150元，由原告郝学奇负担。审 判 员 魏建辉二〇一七年九月四日法官助理 丁姣娅书 记 员 刘 洋
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0203执967号之一申请执行人徐文青，女，1970年2月23日出生，汉族，户籍所在地为济南市历下区。申请执行人徐文全，女，1973年9月28日出生，汉族，户籍所在地为济南市历下区。被执行人崔天程，男，1955年9月3日出生，汉族，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人徐文青、徐文全与被执行人崔天程物权保护纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第4286号民事判决书。上述执行依据生效后，因被执行人未自觉履行义务，申请执行人于2017年4月12日向本院申请执行，要求被执行人腾还青岛市市北区敦化路73号2号楼7单元201户房产并承担案件受理费3659元。本案执行过程中，查明，原申请执行人徐立贤于2017年4月12日死亡，本院裁定变更徐文青、徐文全为本案申请执行人。现被执行人已履行腾还房屋的义务。本院依法扣划被执行人银行存款3709元，其中缴纳执行费50元，剩余3659元发放申请执行人，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第4286号民事判决书申请执行人所申请执行的事项执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇一七年九月二十一日书记员  王顺冬
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执566号之一申请执行人：韩炯法，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：山东清淳供水有限公司，住所地：淄博市张店区。被执行人：李敏，女，汉族，现住址不详。本院在执行申请执行人韩炯法与被执行人山东清淳供水有限公司、李敏民间借贷纠纷一案中，查明被执行人山东清淳供水有限公司、李敏现无财产可供执行。应付申请人款项165080.00元，案件受理费、执行费及相应迟延履行期间利息被执行人未履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初1727号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 刘洪磊审 判 员 马永建审 判 员 于海军二〇一七年九月二十八日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0121执1400号移送执行人：金堂县人民法院。被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。法定代表人：殷绍普，总经理。移送执行人移送的关于四川省蜀通建设集团有限责任公司与被执行人四川省巴中市集洲房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月1日作出（2016）川0121民初2990号民事判决书，确定由被执行人四川省巴中市集洲房地产开发有限公司承担案件受理费22152元，该费用由四川省蜀通建设集团有限责任公司预交，判决生效后，移送执行人已将案件受理费22152元退还给四川省蜀通建设集团有限责任公司，本案立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳案件受理费22152元，承担执行费232元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，本院另案轮候查封了被执行人四川省巴中市集洲房地产开发有限公司名下的位于金堂县赵镇金凤路558号的房屋，经本院向银行、车管、房地产管理部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，经本院查询，被执行人暂无其他可供执行的财产，故本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 叶 林审判员 文建斌二〇一七年九月十八日书记员 曾唯琳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t f o n t - f a m i l y : 黑 体 ” > 行 政 赔 偿 判 决 书（2017）晋10行赔初4号原告王建，男，汉族，1962年9月1日生，住山西省运城市。被告运城市人民政府。法定代表人朱鹏，代市长。委托代理人高永彤，运城市住房保障和城乡建设管理局法规科科长。委托代理人任芙英，山西衡霄律师事务所律师。原告王建诉被告运城市人民政府行政赔偿一案，向本院提起诉讼。本院受理后依法向被告运城市人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年8月1日公开开庭审理了本案。原告王建，被告运城市人民政府的委托代理人高永彤、任芙英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建诉称，2011年7月20日被告运城市人民政府下发《关于人民北路拓宽及沿线旧城区改建房屋征收的公告》（以下简称公告），批准对东至人民南路，西至乔大巷，北至南同蒲铁路，南至乔家庄南大巷中心城区棚户区进行改造。原告的房屋在拆迁范围内，房屋上下两层，共428.98平方米，该地块的征收补偿安置工作由住建部门负责，并成立人民北路拓宽改建项目部，具体负责拆迁补偿事宜。期间，被告违反法定拆迁程序，在未调查登记征收范围内房屋权属、区位、用途、建筑面积等，未确定补偿方案，未对原告进行征收补偿情况下，于2015年9月7日由人民北路拓宽改造工程领导组办公室下发通知要求原告立即到项目部签订征收协议，但被告未按照上述规定与原告签订征收协议，反而迫使原告搬迁，强行拆除原告房屋。2015年9月7日，市住建局副局长孙文中向原告出具一份书面承诺，“我项目部因修路将王建房屋拆除，以后赔偿由我项目部协调，尽快到位，楼房两层商铺，负法律责任，两月内付款”。原告房屋系商铺，总面积为428.98平米，征收前房屋市场价为每平米18000元，房屋价值7721640元，征收前商铺年租金15万元，从2013年被封堵门至今共四年，商铺经营损失60万元，两项损失共计8321640元，被告及相关部门至今未给予任何拆迁补偿。综上，被告违反法定拆迁补偿程序，强行拆除原告房屋，致使原告蒙受巨大损失，被告行为违法，特提起诉讼，要求依法赔偿损失8321640元。被告运城市人民政府答辩称，一、被告因公共利益作出房屋征收决定，该决定法律依据充分，合法有效，不属于国家赔偿法确定的行政赔偿的范围；二、经评估原告房屋评估价值为1691427元，结合补偿方案标准，应当支付的征收补偿款为1760659元。该补偿数额符合房屋征收决定公告之日类似房地产的市场价格；三、原告主张的赔偿数额缺乏事实依据，应当予以驳回。被告运城市人民政府向本院提交了以下证据、依据：1、人民北路征收分户评估明细表一份；2、运城市人民北路拓宽及沿线旧城区改建房屋征收补偿安置通知单一份，以上证据证明原告被征收房屋的评估值为1691427元，按照补偿方案确定的标准，征收补偿款为1760659元。经质证，原告王建认为，评估人员没有资质，也没有实地进行评估；陈伟新的签字是伪造的。原告王建向本院提交的证据、依据有：国有土地使用证复印件一份；租赁协议。经审理查明，原告王建在运城市人民北路西侧拥有房产一套，并持有运国用（2000）字第G01003（50）0018号国有土地使用证，土地使用证用途为住宅，使用权类型划拨，面积为214.49平方米。2008年7月16日，被告运城市人民政府向运城市建设局颁发《建设用地规划许可证》，确立了人民北路道路及立交桥工程用地规划。2008年12月30日，山西省发展和改革委作出《关于运城市人民北路拓宽改造工程可行性研究报告的批复》，同意建设人民北路拓宽改造工程。2011年4月15日至5月15日，被告向人民北路沿线被征收人征求了意见，修改了《人民北路及旧城区改造房屋征收补偿方案实施方案》并予以公示。2011年6月11日，运城市住建局作为房屋征收部门召开了人民北路旧城改造征收房屋社会稳定风险评估会，包括各职能部门、人大代表、政协委员、拆迁办等人员参加。2011年7月20日，被告作出《关于人民北路拓宽及沿线旧城区改建房屋征收的公告》，并进行了公示。2011年7月25日运城市住建局作出《运城市人民北路拓宽及沿线旧城区改建房屋征收补偿方案》并进行了公示，确定了补偿范围、补偿方式、发放办法等。原告王建所有的房屋属于被告此次征收的范围，双方虽然就拆迁补偿多次协商，但未达成一致意见，未签订还迁协议。运城市育鼎房地产评估有限公司在征收过程中对包括原告在内的被拆迁房屋进行了评估，对原告的房屋及附属物的评估价值为1691427万元，被告依据补偿方案确定给予原告的补偿数额为1760659元。2015年9月7日，人民北路拓宽改造工程领导组办公室向原告下发通知，因建设工程开工，通知原告到项目部按照评估公司评估的价值签订征收协议。原告认为补偿过低，且评估公司并未实际入户评估，对评估结果不认可，一直未签订协议也未领取拆迁补偿款。2015年9月，原告房屋被拆除。本院认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条规定，市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。故本案被告运城市人民政府作为房屋征收的主体适格。同时被告依据该条例的规定，进行了风险评估，对征收补偿方案征求了意见，对拟征收房屋进行评估，并作出《关于人民北路拓宽及沿线旧城区改建房屋征收的公告》及《运城市人民北路拓宽及沿线旧城区改建房屋征收补偿方案》予以公示。但依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条规定，房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。被征收人对补偿决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。第二十七条规定，实施房屋征收应当先补偿、后搬迁。作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予补偿后，被征收人应当在补偿协议约定或者补偿决定确定的搬迁期限内完成搬迁。第二十八条规定，被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。强制执行申请书应当附具补偿金额和专户存储账号、产权调换房屋和周转用房的地点和面积等材料。本案被告在与原告就拆迁事项未达成协议，被告未作出补偿决定并予以公告，违反先补偿后搬迁的原则径行将原告的房屋进行拆除，违反了《国有土地上房屋征收与补偿条例》的上述规定，被告对该房屋的征收行为依法应予撤销，但诉争房屋已经拆除，故应确认违法。根据《国家赔偿法》的相关规定，原告王建有取得赔偿的权利，依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定，原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。本案中原告仅提供土地使用证和租赁合同，对其要求赔偿的数额没有提供其他证据，被告提供的评估报告对原告提出的异议未作充分说明。同时，该房屋现在已经被拆迁，依据双方提交的证据，本院在本案中无法认定赔偿数额。但涉案房屋被征收违法，被告依法应当赔偿。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条之规定，判决如下：被告运城市人民政府于本判决生效之日起六十日内对原告王建作出赔偿决定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山西省高级人民法院。审判长李曦审判员吴淑敏审判员张俊青二〇一七年九月二十九日书记员何敏
察哈尔右翼中旗人民法院行 政 裁 定 书(2017)内0927行初1号原告：闫某某，男，汉族，1949年2月16日出生，户籍地察右中旗，现住察右中旗。被告：察右中旗宏盘乡人民政府法定代表人：王忠信原告闫某某诉被告察右中旗宏盘乡人民政府不服强制性拆迁补偿决定纠纷一案，原告于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。经审查，符合《中华人民共国行政诉讼法》第62条的规定，裁定如下：准许原告闫某某撤回起诉。收取案件受理费100元由原告承担。审判员  张志兴二〇一七年九月八日书记员  郭媛媛
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0111执542号何海旺：申请执行人李宝发申请执行被执行人何海旺股权转让纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2017年9月10日结案。特此通知二〇一七年九月十日
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0426执1076号之一申请执行人：卢小红，女，1969年3月21日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：方环修，男，1952年2月29日出生，汉族，住福建省尤溪县，现住福建省尤溪县。被执行人：王兰容，女，1960年5月21日出生，汉族，住福建省尤溪县，现住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人卢小红与被执行人方环修、王兰容民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人方环修、王兰容无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人方环修、王兰容纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的414379元均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗世生审判员  陈新鑫审判员  黄文兴二〇一七年九月三十日书记员  卓景涛附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初4658号原告：肖广萍，女，1962年1月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县龙阳镇保健巷**号。被告：湖南省华永圣汽车贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区时代阳光大道与万芙路交汇处金桂小区A栋。法定代表人：刘婷。被告：湖南行商驿站供应链有限公司公司，住所地长沙市开福区伍家岭路87号君悦香邸3栋2702房。法定代表人：朱明锋。被告：潘麟，男，1986年10月2日出生，��族，住长沙市芙蓉区黄泥街**号。原告肖广萍与被告湖南省华永圣汽车贸易有限公司、湖南行商驿站供应链有限公司公司、潘麟占有物返还纠纷一案，本院受理后，原告肖广萍于2017年9月20日向本院申请撤回对潘麟的起诉。本院认为，原告肖广萍的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖广萍撤回对潘麟的起诉。审 判 员  舒智玲二〇一七年九月十二日代理书记员  冯晋婧
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0101执676号之一申请执行人：天津市津房置业担保股份有限公司，住所天津市和平区大同道15号。法定代表人：于游，总经理。被执行人：陈军，男，1968年8月22日出生，汉族，住天津市和平区。申请执行人天津市津房置业担保股份有限公司与被执行人陈军追偿权纠纷一案，天津市和平区人民法院作出的（2016）津0101民初455号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，因本案暂不具备执行条件，申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆超审判员  张 健审判员  孔 敬二〇一七年九月十一日书记员  刘 娜本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0102执1473号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市湖东路。法定代表人吕建波，行长。被执行人：陈乃忠，男，1962年8月9日出生，汉族，住福建省罗源县，被执行人：周彩银，女，1964年4月12日出生，汉族，住福建省罗源县，申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行与被执行人陈乃忠、周彩银借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2015）鼓民初字第6650号民事判决书发生法律效力后，因被执行人陈乃忠、周彩银未履行判决所确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行于2017年5月2日向本院申请强制执行，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年6月10日向被执行人陈乃忠、周彩银发出执行通知书，但被执行人陈乃忠、周彩银未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院通过福建省执行司法查控系统查询，未发现被执行人可供执行的银行存款；向福州市不动产登记和交易中心、福州市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院于2017年9月11日向申请执行人告知本案执行情况，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索及下落情况，但申请人至今未向本院提供。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福州市鼓楼区人民法院于2016年6月15日作出的（2015）鼓民初字第6650号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶家耀二〇一七年九月十五日书记员  王 鑫
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0823执255号申请执行人：罗永,男,生于1970年9月21日,汉族，大专文化，个体户，住剑阁县。被执行人：四川大信房地产开发有限公司。法定代表人：王立东，经理。被执行人：王立东，男，生于1967年8月15日，汉族，高中文化，住四川省剑阁县。本院在执行罗永与四川大信房地产开发有限公司、王立东民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗永依据（2015）剑阁民初字第1181号民事判决书，要求被执行人四川大信房地产开发有限公司偿还借款本金人民币51.50万元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人四川大信房地产开发有限公司无银行存款、无车辆登记信息，其开发的位于剑阁县商业用房，因涉及其他案件的执行已另案查封，其名下无其他可供执行财产，该案目前暂不具备执行条件，申请执行人表示认可，且未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁学斌审判员  蒲玉章审判员  乔 阳二〇一七年九月四日书记员  白明滔
四川省沐川县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1129民初595号原告：王瑶金,男,1967年10月23日出生,汉族，住四川省沐川县。被告：周建彬，男，1989年9月17日出生，汉族，住四川省沐川县。被告：赵丹，女，1990年3月28日出生，汉族，住四川省沐川县。委托诉讼代理人（特别授权）：刘洪英，女，1967年9月12日出生，汉族，住四川省沐川县。原告王瑶金诉被告周建彬、赵丹民间借贷纠纷一案，本院于2017年07月28日立案受理。依法由审判员夏定华适用简易程序，并于2017年9月1日公开开庭进行了审理。原告王瑶金、被告赵丹的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告周建彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王瑶金诉称：被告周建彬、赵丹因购买挖掘机向原告借款30000元，原告无钱相借又抹不开面子，于2014年5月13日在沐川县农村信用联社大楠信用分社贷款30000元，当即将款转入赵丹的卡上。借款当时没有约定借款期限，也没有要求被告出具任何手续，只口头约定贷款利息原告不管，由二被告按期到信用社结算。但二被告未履行口头协议，贷款又逾期，信用社已于2016年4月21日、2017年6月21日向原告催收，要求还本付息，原告即找被告追收，被告仅付了2016年4月以前的利息。因借款时二被告为夫妻关系，故请求判令二被告共同归还原告借款30000元、到信用社结清所有利息，并承担本案诉讼费。被告周建彬未答辩，也未提交任何证据。被告赵丹辩称：对原告所述事实和请求无异议。借款时二被告确系夫妻，共同债务应当共同偿还，且贷款利息也一直是被告在付，但二被告已于2016年4月29日协议离婚。《离婚协议》是被告周建彬找人写好后，二被告同意才签名按的手印。《离婚协议》约定大楠信用社贷款120000元，即本案原告王瑶金及任义红、朱公翠各30000元和赵丹贷款30000元，由周建彬负责偿还，2台挖掘机、1辆汽车和未收回的工程款全部归周建彬所有。请求法院依法处理。经审理查明：2014年5月，被告周建彬、赵丹因购买二手挖掘机缺钱，由被告赵丹和其父出面向原告王瑶金提出借款30000元，原告王瑶金自己没钱，却碍于与被告间的亲戚关系，便于2014年5月13日在沐川县农村信用联社大楠信用分社贷款30000元，随即将该30000元转到被告赵丹的卡上。被告借款当时没有与原告约定借款期限，也没有向原告出具借条等手续，双方口头约定贷款利息由二被告按期到信用社结算。因二被告未按期履行口头协议，贷款又逾期，信用社催收，原告向被告追索无果，原告王瑶金于2017年7月28日向本院起诉，请求判决二被告归还原告借款本金30000元和所欠信用社利息，并承担案件受理费。另查明，被告赵丹与其父出面向原告王瑶金借款时，被告周建彬与被告赵丹系夫妻关系。二被告于2016年4月29日在民政部门协议离婚。《离婚协议》第三条约定“婚内所有共同债务（女方已知明细）：大楠信用社贷款120000元（朱公翠、王瑶金、任义红、赵丹各30000元）；……由周建彬全部偿还。未收回工程款归甲方。”第四条约定“双方共同财产：现代挖机265一台，三一215一台，雪弗莱迈瑞宝轿车一辆归周建彬所有。”《离婚协议》上有二被告的签名和捺印。还查明，本案原定8月29日开庭，因被告周建彬不积极配合送达，致送达后答辩期不足15日，故本院将开庭日期重新确定为9月1日，被告周建彬托其朋友签收的开庭传票，却未到庭参加诉讼。以上事实，有当事人当庭陈述、原告向信用社借款的借据、催款通知、二被告的《离婚协议》、本院开庭传票、送达回证等在卷佐证。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，二被告应当按照诚实信用原则履行还款义务。原告主张二被告欠借款本金30000元虽未举出相关依据，但被告赵丹承认，且有被告周建彬与被告赵丹协议离婚时的《离婚协议》记载内容相应证，本院对此予以确认。因借贷时双方口头约定，利息由被告向信用社结算不向原告支付，而原告也未向信用社结算利息，故对原告的利息请求本院不予支持。因借款形成于二被告系夫妻关系存续期间，故应为夫妻共同债务，根据我国《婚姻法》相关规定应由二被告共同偿还。《离婚协议》虽约定由周建彬偿还，但属二被告间的约定，未经原告同意不能对原告产生效力，故对原告请求由二被告共同归还借款的主张本院予以支持。被告赵丹履行义务后，可以依据《离婚协议》向被告周建彬追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻民法通则若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《中华人民共和国合同法》二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周建彬、被告赵丹在本判决生效后十日内共同支付原告王瑶金借款30000元；二、驳回原告王瑶金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用减半收取334元由被告周建彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  夏定华二〇一七年九月一日书记员  林 洪附相关法律条条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院裁判强制偿还。《最高人民法院关于贯彻民法通则若干问题的意见（试行）》第一百二十一条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017豫12**民初4319号原告徐开河，男，1976年12月16日出生，汉族，住西华县。委托代理人王三毛，男，1954年12月16日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。三门峡市出租汽车行业协会推荐，代理权限为特别授权。被告三门峡市方超出租汽车有限公司，住所地：三门峡市虢国路崖底村一组43号一楼。法定代表人黄定洪。本院在审理原告徐开河与被告三门峡市方超出租汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理中，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐开河撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告徐开河负担。审判员  赵云霞二〇一七年九月十二日书记员  付长坤
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执3176号之一申请执行人厦门厦工国际贸易有限公司，住所地厦门市集美区灌口南路801号，统一社会信用代码：91350200737862596H。法定代表人翁记泉，该公司执行董事长兼总经理。委托代理人姜治鹏、刘美凤，北京观韬（厦门）律师事务所律师。被执行人申鹭达股份有限公司，住所地南安市英都恒阪基地，统一社会信用代码：91350500691923989N。法定代表人：洪建城。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2017）闽0583民初1823号民事判决书，于2017年6月21日向被执行人申鹭达股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申鹭达股份有限公司立即支付给申请执行人厦门厦工国际贸易有限公司货款人民币155万元及违约金（违约金以155万元为基数，自2014年9月29日起计至实际还款之日止按日万分之五计算）、律师费人民币4万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币12501元、执行费人民币18300元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年6月23日、2017年9月11日先后对被执行人申鹭达集团有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户有少量存款及址于南安市的两套自建房（产权证号：0105XXXX、0105XXXX）、址于英都镇、仑苍镇的部分国有土地使用权，除上述财产外，暂查二被执行人其他财产登记信息。2.上述查明的银行存款、不动产、土地使用权均由其他法院首先冻结、查封，待处置完成后本案再行参与分配，3.2017年7月18日，本院向被执行人申鹭达集团有限公司的法定代表人洪光明发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人申鹭达集团有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月15日作出决定对被执行人申鹭达集团有限公司的法定代表人洪光明采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人可供执行的财产目前由其他法院处置中，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0583民初1823号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二十日书 记 员  陈为金
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0102执1474号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市湖东路。法定代表人：吕建波。被执行人：陈先忠，男，1978年10月9日出生，汉族，住福建省罗源县，被执行人：周小云，女，1981年1月26日出生，汉族，户籍地福建省罗源县，通讯地址福建省罗源县，申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行与被执行人陈先忠、周小云借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2015）鼓民初字第6652号民事判决书发生法律效力后，因被执行人陈先忠、周小云未履行判决所确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行于2017年5月02日向本院申请强制执行，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年6月20日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院经向福州市不动产登记和交易中心、福州市公安局车辆管理所查询查询，未发现被执行人可供执行的房产、车辆信息；经福建法院查控系统查询被执行人在银行存款，未发现有可供执行的存款。本院已于2017年9月11日将被执行人纳入失信被执行人黑名单。2017年9月11日本院对被执行人作出限制高消费令。本院于2017年8月17日向申请执行人发出执行情况告知书，告知本案执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索及下落情况，但申请执行人至今未向本院提供。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福州市鼓楼区人民法院于2016年2月16日作出的（2015）鼓民初字第6652号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶家耀二〇一七年九月十一日书记员  王 鑫
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更509号罪犯田贵发，男，1986年8月21日出生，汉族，出生地黑龙江省克山县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2006年4月28日黑龙江省双鸭山市中级人民法院作出（2006）双刑初字第7号刑事判决，认定田贵发犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2006年8月8日黑龙江省高级人民法院以（2006）黑高刑二终字第76号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2008年12月2日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；后经二次减刑，共减去有期徒刑三年五个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯田贵发能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4075分，兑现表扬6次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯田贵发的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯田贵发减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2024年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1123执743号之一申请执行人：傅伟河，男，1976年3月12日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：遂昌县供销社汽车队，住所地遂昌县妙高街道君子路200号，统一社会信用代码331123000009373。诉讼代表人罗平，系负责人。被执行人：罗平，男，1957年2月7日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：水燮香，女，1957年12月10日出生，汉族，住遂昌县。申请执行人傅伟河与被执行人遂昌县供销社汽车队、罗平、水燮香民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日作出（2017）浙1123民初676号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人傅伟河于2017年4月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人遂昌县供销社汽车队应归还申请执行人傅伟河借款本金160000元及利息，被执行人罗平、水燮香对上述款项承担连带清偿责任。被执行人罗平、遂昌县供销社汽车队名下房产已在（2016）浙1123执947、948号案中进行了查封，等待处置，但一时难以变现。本院查询被执行人的银行存款、车辆、股权等财产信息，均未发现可供执行的财产。故申请执行人傅伟河申请（2017）浙1123执743号本次执行程序终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶均尉审判员  叶 敏审判员  卓 君二〇一七年九月十九日书记员  叶 明
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初498号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人沈美华，男，汉族，小学文化，无业。曾因犯盗窃罪，于2013年6月7日、2014年4月8日、2015年4月29日被江苏省南通市崇川区人民法院分别判处有期徒刑6个月并处罚金人民币2000元、有期徒刑9个月并处罚金人民币2000元、拘役3个月15日并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2016年8月3日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑8个月并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2016年8月3日被江苏省启东市人民法院判处有期徒刑10个月并处罚金人民币4000元；2017年7月20日刑满释放。被告人沈美华因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月21日被灌云县公安局刑事拘留，同年8月18日被灌云县公安局取保候审。同日经灌云县人民检察院决定取保候审，同日经本院决定逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2017]502号起诉书指控被告人沈美华犯盗窃罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员汤茂杰出庭支持公诉，被告人沈美华到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：1、2015年11月25日，被告人沈美华伙同殷某、姜某、栾某（均已判决）至南通市海安县城东镇阳光地带小区3幢403室被害人储某家，盗窃现金人民币600元。2、2015年11月25日，被告人沈美华伙同殷某、姜某、栾某（均已判决）至盐城市东台市富安镇富元雅居B栋308室被害人万某家，盗窃华硕笔记本电脑一台。3、2015年11月29日，被告人沈美华伙同殷某、姜某、栾某（均已判决）至灌云县伊山镇王某村被害人张某家，窃得三星数码相机一台机黄金首饰。为证明指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人沈美华伙同他人入户窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人沈美华对起诉指控盗窃的犯罪事实无异议，未提出辩解。经审理查明：1、2015年11月25日，被告人沈美华伙同殷某、姜某、栾某（均已判决）至南通市海安县城东镇阳光地带小区3幢403室被害人储某家，采用技术开锁手段进入室内，窃取现金人民币600元。2、2015年11月25日，被告人沈美华伙同殷某、姜某、栾某（均已判决）至盐城市东台市富安镇富元雅居B栋308室被害人万某家，采用技术开锁手段进入室内，窃取华硕笔记本电脑一台。经灌云县价格认定中心认定，该电脑价值人民币1200元。3、2015年11月29日，被告人沈美华伙同殷某、姜某、栾某（均已判决）至灌云县伊山镇王某村被害人张某家，窃得三星数码相机一台机及黄金首饰。经灌云县价格认定中心认定，黄金首饰价值人民币2579.92元。另查，本院于2017年4月1日对殷某、姜某、栾某盗窃一案作出（2016）苏0723刑初153号刑事判决书，判决主文第四项内容为：责令殷某、姜某、栾某退赔被害人刘某损失人民币1000元、退赔被害人储某损失人民币600元、退赔被害人万某损失人民币1200元、退赔被害人张某损失人民币2579.92元及三星数码相机1台（已缴纳人民币5500元存于本院赔偿款专用账户）。上述事实，被告人沈美华在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人储某、万某、张某的陈述，证人殷某、姜某、栾某的证言，生效刑事判决书，指认现场照片，价格认定结论书，户籍证明，发破案报告，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈美华伙同他人以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人沈美华犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人沈美华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。被告人沈美华到案后如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法从轻处罚。被告人沈美华的违法所得，依法应责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人沈美华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。（主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月20日起至2018年4月19日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。二、责令被告人沈美华与殷某某、姜某某、栾某共同退赔被害人储某某损失人民币600元、退赔被害人万某某损失人民币1200元、退赔被害人张某某损失人民币2579.92元及三星数码相机1台（已缴纳人民币5500元存于本院赔偿款专用账户），限判决生效后三十日内给付。服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 涛人民陪审员  孙千祝人民陪审员  侍天民二〇一七年九月八日书 记 员  陈俊铭法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收；没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1727民初3294号原告：吴保成，男，1953年12月28日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：陈同一，汝南县法律援助中心主任。被告：驻马店市宏建房地产开发有限公司。住所地：确山县同力大道路西贯山村。法定代表人：王海建（经理）原告吴保成与被告驻马店市宏建房地产开发有限公司追索劳动报酬一案，本院于2017年9月18日立案。原告吴保成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按吴保成撤回起诉处理。审判员  施文峰二〇一七年九月二十七日书记员  游天庆
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0725执248号之十一申请执行人武守健，男，1963年7月26日生，汉族，寿阳县人。被执行人王丽中，男，1971年1月6日生，汉族，寿阳县人。申请执行人武守健与被执行人王丽中民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)晋0725民初632号民事判决书，于2017年6月16日向被执行人王丽中发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王丽中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王丽中在中国邮政储蓄银行寿阳县支行账户内存款人民币148200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国清人民陪审员  郝海萍人民陪审员  张永生二〇一七年九月十九日书 记 员  王凯丽
甘肃省合水县人民法院刑 事 判 决 书（2017）甘1024刑初120号公诉机关甘肃省合水县人民检察院。被告人武某某，公民身份号码×××，汉族，陕西省富县人，不识字，农民，住延安市富县。2017年5月19日因涉嫌盗窃罪被合水县公安局刑事拘留，同年6月24日被执行逮捕。现羁押于合水县看守所。被告人张某某，公民身份号码×××，汉族，陕西省富县人，小学文化程度，农民，住延安市富县。2017年5月19日因涉嫌盗窃罪被合水县公安局刑事拘留，同年6月24日被执行逮捕。现羁押于合水县看守所。合水县人民检察院以合检公诉刑诉（2017）118号起诉书指控被告人武某某、张某某犯盗窃罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院于9月4日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理��本案。合水县人民检察院指派检察员吴海霞出庭支持公诉，被告人武某某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。合水县人民检察院指控：2017年5月17日，被告人武某某、张某某二人窜至合水县太白镇街道先后盗窃价值2400元的三辆摩托车。2015年11月29日下午，被告人武某某伙同蔺某某（已判决）在陕西省富县县城盗窃价值27803元的小轿车一辆。综上，被告人武某某共盗窃作案4起，涉案金额共计30203元；被告人张某某共盗窃作案3起，涉案金额共计2400元。武某某、张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款之规定，构成盗窃罪。量刑建议书建议对被告人武某某判处一至二年有期徒刑，并处罚金；对被告人张某某判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金。被告人武某某、张某某对起诉指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。经审理查明：2017年5月17日，被告人武某某提议同被告人张某某到合水县太白镇街道盗窃摩托车，二人遂各自驾驶摩托车到太白镇街道。次日0时许，武某某、张某某先后在”亮颖壁纸装饰”店门前盗取白某停放的红色”豪爵”牌摩托车一辆；在”劳保五金日杂”门市门前盗取蒋某停放的红色”豪爵”牌摩托车一辆；在太白街道马正山家门面房门前盗取李某停放的红色”钱江”牌摩托车一辆，二人将三辆摩托车先后转移至陕甘交界处的大桥下。张某某用随身携带的指甲刀和剪刀将摩托车四维子撬开，将电连通，与武某某将其中的二辆摩托车转移至武某某家藏匿，一辆摩托车因无法启动被丢弃在路边。经合水县物价局鉴定，被盗三辆摩托车价值2400元。案发后被盗摩托车已被公安机关追回并发还受害人。2015年11月29日下午，被告人武某某伙同蔺某某（已判决）窜至陕西省富县县城，在茶坊镇国税局门口盗窃×××银灰色大众高尔夫小轿车一辆。经富县价格认定局鉴定，被盗的×××号小轿车价值27803元。案发后被盗小轿车已被公安机关追回并发还受害人。综上，武某某共盗窃作案4起，涉案金额共计30203元；张某某共盗窃作案3起，涉案金额共计2400元。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源。2、现场勘查笔录、照片，证实案发现场概况。3、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实被盗车辆已追回，并发还被害人。4、辨认笔录，证实武某某、张某某系参与盗窃作案的人。5、合水县物价局价格认定结论书，证实被盗车辆���价格。6、陕西省富县公安局蔺某某、武某某盗窃案侦查卷宗复印件证实2015年11月29日，被告人武某某伙同蔺某某（已判决）陕西省富县县城，盗窃了价值27803元×××银灰色大众高尔夫小轿车一辆的事实。7、刑事判决书，证实同案犯蔺某某已判刑。8、随案移送的剪刀、指甲刀各一把，证实被告人作案时所用的工具。9、证人高某某证言，证实2017年5月17日晚8时许，两名男子将一辆摩托车寄存在其预制厂门口后，向太白街道方向走了。后凌晨1时许，看见两名男子跟前放了三辆摩托车。10、证人余某证言，证实其系蒋某之妻，其家被盗的摩托车已找回，摩托四维线被剪断，油箱被拆除。11、被害人白某、蒋某、李某陈述，证实2017年5月17日晚，其家摩托车被盗的事实。12、被告人武某某、张某某供述与起诉指控的犯罪事实一致。上述证据，本院予以确认。本院认为：被告人武某某、张某某以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。二被告人在共同犯罪中所起的作用相当，不宜区分主从犯。二被告人当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款的规定，判决如下：被告人武某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月19日起至2018年5月18日止）。被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月19日起至2017年10月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  拓建芳审 判 员  苟晓玲人民陪审员  邵炳奎二〇一七年九月二十八日书 记 员  李砚文
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更499号罪犯杨金会，男，1961年2月1日出生，汉族，出生地黑龙江省柴河林业局，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2014年11月12日黑龙江省柴河林区基层法院作出（2014）柴刑初字第17号刑事判决，认定杨金会犯盗伐林木罪、盗窃罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币三十五万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨金会能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3050分，兑现表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯杨金会的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯杨金会减去有期徒刑六个月。（裁定减刑后，刑期至2026年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0424执303号之一申请执行人：陈翔，女，1976年2月12日出生，居民，住福建省宁化县，被执行人：三明华瑞房地产开发有限公司，住所地：宁化县翠江镇新桥一路。法定代表人陈辉，董事长。本院在执行申请执行人陈翔与被执行人三明华瑞房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，因申请执行人陈翔依法向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结宁化县人民法院（2017）闽0424执303号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王飞凤审判员  曾念涛审判员  廖国辉二〇一七年九月二十六日书记员  巫凌凯
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔26民终1556号上诉人（一审起诉人）：刘太龙，男，1939年11月8日生，侗族，农民，住天柱县。上诉人（一审起诉人）：刘太福，男，1941年6月9日生，侗族，农民，住天柱县。上诉人（一审起诉人）：起诉人刘太成，男，1951年4月14日生，侗族，农民，住天柱县。上诉人（一审起诉人）：起诉人刘荣作，男，1945年11月2日生，侗族，农民，住天柱县。一审起诉人：刘太金，男，1954年3月14日生，侗族，农民，住天柱县。一审起诉人：刘运彪，男，1962年4月9日生，侗族，农民，住天柱县。一审起诉人：刘开寿，男，1956年10月23日生，侗族，农民，住天柱县。一审���诉人：刘克贤，男，1929年2月15日生，侗族，农民，住天柱县。一审起诉人：刘承能，男，1965年2月6日生，侗族，农民，住天柱县。一审起诉人：刘开发，男，1967年8月26日生，侗族，农民，住天柱县。一审起诉人：刘克彬，男，1970年12月2日生，侗族，农民，住天柱县。一审起诉人：刘承满，男，1951年12月13日生，侗族，农民，住天柱县。一审起诉人：刘承栋，男，1956年9月19日生，侗族，农民，住天柱县。一审起诉人：刘承富，男，1954年2月3日生，侗族，农民，住天柱县。一审起诉人：刘承彬，男，1972年9月18日生，侗族，农民，住天柱县。一审起诉人：刘光松，男，1945年5月5日生，侗族，农民，住天柱县。一审起诉人：刘光燕，男，1976年11月26日生，侗族，农民，住天柱��。一审起诉人：刘光祥，男，1968年9月28日生，侗族，农民，住天柱县。一审起诉人：刘荣震，男，1981年11月30日生，侗族，农民，住天柱县。一审起诉人：刘光杰，男，1935年8月14日生，侗族，农民，住湖南省新晃侗族自治县。一审起诉人：刘光胜，男，1947年2月24日生，侗族，农民，住湖南省新晃侗族自治县。一审起诉人：刘开选，男，1964年9月21日生，侗族，农民，住天柱县。一审起诉人：刘运仕，男，1975年7月13日生，侗族，农民，住天柱县。一审起诉人：刘运树，男，1967年1月17日生，侗族，农民，住天柱县。一审起诉人：刘福长，男，1988年9月4日生，侗族，农民，住天柱县。一审起诉人：刘永华，男，1963年3月16日生，侗族，农民，住天柱县。一审起诉人：���福文，男，1987年6月9日生，侗族，农民，住天柱县。一审起诉人：刘太金，男，1963年6月10日生，侗族，农民，住天柱县白市镇地样村冲卯组。上诉人刘太龙、刘太福、刘太成、刘荣作因物权纠纷一案，不服天柱县人民法院（2017）黔2627民初第1492号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘太龙、刘太福、刘太成、刘荣作上诉请求：撤销（2017）黔2627民初第1492号民事裁定，判决天柱县蓝田供销社停止侵害，返还上诉人家祠的土地使用权。事实和理由：刘姓家祠是清朝时期三支公合建成的，因刘姓家祠不能成为合法的民间组织，不能办理土地使用证，但这并不能说刘姓家祠的土地就不是刘姓的。天柱县蓝田供销社1954年11月28日购买了我们刘姓家祠前面的五间房屋，刘姓家祠土地我们全都不卖，但天柱县蓝田��销社仍然占用，至今没有退还给我们，请求法院查实，予以支持。本院认为：上诉人提供的有关材料不能反映出上诉人是与本案有直接利害关系的公民，故上诉人不具备《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定的原告主体资格。一审裁定不予受理正确，上诉人请求撤销一审裁定的理由，不能成立，本院不予支持。综上，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  龙步昌审判员  王 莉审判员  冉定飞二〇一七年九月八日书记员  杨仁星
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执191号徐超珍、常德市水星楼商业经营管理有限公司：关于申请执行人徐超珍与被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，因生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇一七年九月六日
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1724民初2919号之一原告王大国，男，1945年7月11日出生，汉族，住正阳县。被告周安庆，男，1971年10月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告临泉县华盟运输有限公司。原告王大国诉被告周安庆、临泉县华盟运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案案情复杂不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理，并由审判长张凌飞、审判员闵继承、人民陪审员刘双印组成合议庭进行审理。审 判 长  张凌飞审 判 员  闵继承人民陪审员  刘双印二〇一七年九月五日书 记 员  潘丽莉
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执2837号申请执行人：福建省永安市新立工贸有限责任公司，住所地永安市兴坪大洲后26号。统一社会信用代码：913504817264386934。法定代表人：陈友银,董事长。委托诉讼代理人：李勤良，福建昊拓律师事务所执业律师。被执行人：晋江祺合服装有限公司，住所地晋江市英林镇谢厝街东村工业区，组织机构代码：31574122-5。法定代表人：谢连环，董事长。被执行人：谢连环，男，1964年2月11日出生，汉族，住晋江市,本院在执行申请执行人福建省永安市新立工贸有限公司与被执行人晋江市祥企服装有限公司、谢连环承揽合同纠纷一案中，已依法向被执行人晋江祺合服装有限公司、谢连环发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，将被执行人晋江祺合服装有限公司、谢连环纳入失信被执行人名单；并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。申请执行人提供可供执行的财产线索为留置在其仓库内、属被执行人所有的已加工完成的约6984件上衣。申请执行人明确表示因经济下行等客观原因，暂不要求对上述留置财产进行拍卖，客观上属发现的财产无法处置。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，对被执行人已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  许军龙审判员  肖 懿二〇一七年九月二十五日书记员  刘晓慧
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110财保170号申请人重庆市綦江区兴农融资担保有限责任公司，统一社会信用代码915002220605174231,住所地重庆市綦江区文龙街道石佛岗岗语00222060517423134号。法定代表人赵伟，董事长。委托代理人张秋松、翁睿，重庆言实律师事务所律师。被申请人重庆华强生态肥业有限公司，统一社会信用代码9150022267335927XC，住所地重庆市綦江区文龙街道。法定代表人谢光强。被申请人重庆华强茧丝绸有限公司，统一社会信用代码915002227626513608，住所地重庆市綦江区文龙街道转关口。法定代表人谢光强。被申请人谢光强，男，汉族，1962002224505167090年6月12日出生，住重庆市綦江区���被申请人伍兴蓉，女，汉族，1972002224505167090年6月18日出生，住重庆市渝北区。申请人重庆市綦江区兴农融资担保有限责任公司与被申请人重庆华强生态肥业有限公司、重庆华强茧丝绸有限公司、谢光强、伍兴蓉担保借款合同纠纷一案，申请人重庆市綦江区兴农融资担保有限责任公司向本院提出诉讼财产保全申请，要求保全被申请人重庆华强生态肥业有限公司、重庆华强茧丝绸有限公司、谢光强、伍兴蓉价值400万元的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市綦江区兴农融资担保有限责任公司提出的诉讼财产保全申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以���本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  段小琴二〇一七年九月十三日书记员  张 桢
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0984财保117号之一变更保全申请人（被保全人）王瑞吉，男，1960年8月18日出生，汉族，住河间市龙华店乡北庄二分村。被申请人秦汝香，女，1964年9月5日出生，汉族，住献县。原申请人秦汝香与原被申请人王瑞吉诉前保全一案，本院于2017年9月6日作出（2017）冀0984财保117号民事裁定，对被保全人王瑞吉驾驶冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车一辆扣押于河间市马庄停车场，期限为采取保全措施之日起一年。被保全人王瑞吉于2017年9月6日向本院提供4万元现金打入本院指定账户作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：解除对被保全人王瑞吉驾驶冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  孟庆伟二〇一七年九月六日书 记 员  赵中玮
彭山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1403刑初135号公诉机关四川省眉山市彭山区人民检察院。被告人郭某某，男，1969年5月5日出生于四川省眉山市彭山区（原四川省彭山县），汉族，小学文化，住眉山市彭山区，2017年6月30日因涉嫌危险驾驶罪被眉山市公安局彭山区分局取保候审。眉山市彭山区人民检察院以眉彭检诉刑诉[2017]117号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。眉山市彭山区人民检察院检察员王一明、被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年1月23日中午，被告人郭某某在彭山区观音镇“观音阁”鱼某酒后持“E”证驾驶川Ｚ×××××二轮摩托车从省道103线往岷江二桥方向行驶。13时40分左右，行至岷江二桥引道七一超市路口处与前方同向骑自行车的詹某某相撞。经四川鼎诚司法鉴定所鉴定，郭某某血液中酒精含量为166.5mg/100ml。交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定，郭某某负事故全部责任。公诉机关认为，被告人郭某某醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确定、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有坦白、赔偿并取得谅解、醉驾造成交通事故的情节。请法庭结合被告人的犯罪事实、情节、认罪态度等情况，综合量刑。被告人郭某某当庭自愿认罪，对公诉机关指控的事实和罪名无异议。另查明，案发后被告人郭某某已赔偿了被害人的损失，并得到被害人的谅解。又查明，案发后被告人在接受公安机关的讯问时如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人郭某某在开庭审理时亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、告知笔录、挡获经过、证明、协议、收条、谅解书、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故现场勘验照片、被害人陈述、被告人的供述和辩解、血样提取登记表、鼎诚司鉴[2017]毒鉴眉字第38号司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书、道路交通事故认定书（简易程序）、被告人机动车驾驶证、身份证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某醉酒后在道路上驾驶机动车，并造成交通事故的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郭某某造成交通事故，酌定从重处罚；被告人坦白，又当庭自愿认罪，予以从轻处罚。鉴于被告人系初犯，案发后认罪悔罪态度较好，故认为对其适用缓刑不具有再犯罪的危险。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  杨德勇二〇一七年九月十二日书记员  李亚蝶
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0725执294号之一申请执行人：江绵群，女，生于1963年2月14日，汉族，四川省梓潼县人，住绵阳市涪城区。被执行人：四川绵阳新瑞木业有限责任公司。住所：四川省梓潼县经济技术产业园区。被执行人：黄蓉，女，生于1969年12月10日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。本院在执行江绵群与四川绵阳新瑞木业有限责任公司、黄蓉民间借贷纠纷一案中，申请执行人江绵群应受偿债权为：①借款300000元及利息；②案件受理费2900元；③执行费4400元。在执行过程中，被执行黄蓉已支付申请执行人30000元本金，后双方当事人达成和解协议：1、黄蓉于2017年12月底支付本金270000元及诉讼费3000元、执行费4400元；2、申请执行人江绵群放弃利息的追偿。因和解协议履行期限较长，申请执行人向本院书面申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2017）川0725执294号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾朝钒审判长  刘 潜审判员  马 波二〇一七年九月二十七日书记员  赵 敏