江西省修水县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0424民初2158号原告：黄兴，男，1981年12月7日出生，汉族，江西鹏飞机电制造有限公司员工。户籍所在地：江西省九江市修水县。现居住于江西。委托诉讼代理人：占南生，江西联创律师事务所律师。被告：卢建武，男，1966年5月6日出生，汉族，出租车司机，住江西省九江市修水县。被告：湖口三丰汽车运输有限公司（以下简称三丰汽车运输公司），住所地：江西省九江市湖口县流芳乡集镇。法定代表人：汪苏兰。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人民保险公司），住所地：江西省宜春市袁山大道中路258号。统一社会信用代码91360900492000671P。负责人：卢海根，该公司总经理。委托诉讼代理人：许建红，江西智泉律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称太平洋保险公司），住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道349号红谷春天花园三期27号商铺B9、B10、C1室。负责人：张文新，该公司总经理。委托诉讼代理人：余波，江西锦城律师事务所律师。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人占南生；被告卢建武、人民保险公司的委托代理人许建红、太平洋保险公司的委托代理人余波已到庭参加了诉讼。被告三丰汽车运输公司，经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄兴诉称：2016年10月18日，原告驾驶二轮电动车由修水县太阳升集镇往梁口村方向行驶，至太阳升镇三都大桥北端与卢建武临时停放在道路西侧的赣Ｇ×××××中型货车尾部发生碰撞，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。该事故经交警认定，由原告负主要责任；卢建武负次要责任。原告受伤后，被送往修水县第一人民医院住院治疗，住院20天。经鉴定右眼损伤伤残等级为九级伤残，面部损伤伤残等级为十级，右肩关节损伤伤残等级为十级伤残。误工损失日为120日、营养期为60日、护理期为60日。赣Ｇ×××××号货车登记在三丰汽车运输公司名下，实际系卢建武所有，事故期间已投保交强险和商业三者险。事故发生后，原被告就赔偿损失未达成一致，特诉诸本院，要求被告赔偿其各项损失合计165413元（其中医疗费19624.46元、误工费21600元、护理费10800元、住院伙食补助费1000元、营养费3000元、交通费3000元、鉴定费1400元、被扶养人生活费77588元、残疾赔偿金143365元、精神抚慰金10000元，由保险公司在交强险范围内承担120000元、在商业三者险范围内承担45413元，不足部分由三丰汽车运输公司负连带赔偿责任）。被告卢建武辩称：交通事故属实，对事故责任划分无异议。已经出了医药费20000元，要求在本案中一并处理。被告三丰汽车运输公司未作答辩。被告人民保险公司辩称：一、本案肇事车辆赣Ｇ×××××号小车在我公司仅投保交强险，故本公司在交强险范围内承担赔偿责任；鉴定费、诉讼费不承担。二、原告诉求过高，医疗费、营养费、住院伙食补助费共计赔偿10000元；护理费按照住院天数每天计算60元；误工费按照住院时间，每天计算60元；交通费按照住院时间，每天计算10元；鉴定费不承担；被扶养人生活费依法不予支持；残疾赔偿金应按照农村标准计算；精神抚慰金，原告负主要责任，不应支持。被告太平洋保险公司辩称：一、本案被保险车辆赣Ｇ×××××号在被答辩人处投保不计免赔商业三者险50万元，故属于交强险责任限额部分应由承保交强险的保险公司承担。本案被保险车辆属营运货车，应提供驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证等，否则被答辩人依法免赔。二、要求扣减15%非医保用药费用。三、伤残等级系数过高，建议减少3%的赔偿系数，否则申请重新鉴定。四、原告主张的各项费用过高，请求法院重新核定。误工费应按照实际工资标准98元/天计算，且事故发生后，原告仍有2016年11月份工资收入1764元，应在误工费总额中予以扣减，交通费应按照伤者住院天数依法酌定。五、原告主张被扶养人生活费应提供被扶养人与伤者的身份关系证明及丧失劳动能力证明，原告的父亲未满60周岁其主张被扶养人生活无事实依据。六、不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明，2016年10月18日，原告驾驶“奔保牌”二轮电动车（车架号：0904552）由修水县太阳升镇集镇驶往太阳升镇梁口村（由北往南），19时50分许行至修水县太阳升镇三都大桥北端与卢建武临时停放在道路西侧的赣Ｇ×××××中型自卸货车尾部发生碰撞，造成原告受伤、电动车损坏的道路交通事故。2016年12月24日，修水县公安局交通警察大队对该事故作出责任认定，认定由原告负此事故主要责任；卢建武负事故次要责任。卢建武驾驶的赣Ｇ×××××中型自卸货车已以三丰汽车运输公司的名义在人民保险公司投保了交强险，保险期间自2015年12月19日0时起至2016年12月18日24时止；在太平洋保险公司投保了保险金额为50万元的商业三者险，保险期间自2016年3月29日0时起自2017年3月28日24时止。事故发生当日，原告即被送往修水县第一人民医院住院治疗，至2016年11月7日出院，住院20天，花医疗费19918.46元。出院诊断：右额部创伤性硬膜外出血；开放性凹陷性额骨骨折；右眶骨骨折；上颌骨骨折；鼻骨骨折；前颅底骨折；右眼损伤；头面部软组织挫裂伤。出院医嘱：1.注意休息，预防感冒；2.带药出院，按说明服用；3.出院1月来院复查头部CT；4.不适随诊。2017年5月2日，原告的损伤经江西九江司法鉴定中心鉴定，其右眼损伤伤残等级为九级；面部损伤伤残等级为十级；右肩关节损伤等级为十级伤残；伤后休息120天；伤后护理60天；伤后营养60天。原告为此支付鉴定费1400元。庭审中，原告提交了其与原告江西鹏飞机电制造有限公司签订的劳动工作合同贰份、原告本人持有的借记卡账户历史明细清单，修水县公安局工业园派出所及江西鹏飞机电制造有限公司出具的证明壹份，用以证明原告夫妇自2015年3月至今一直住上述公司宿舍楼及误工工资情况。原告之父黄治木（1957年8月2日出生），母亲王友凤（1959年3月16日出生），共生育两子女。原告夫妇共生育三女儿，其中大女儿黄好（2007年12月16日出生），二女儿黄姨（2008年11月28日出生），小女儿黄珍加（2015年2月17日出生）。原告表示其自愿承担非医保用药费用1480元。另原告与卢建武于庭后亦达成协议，由卢建武承担本案的诉讼费、鉴定费2600元。以上事实，有原、被告相一致的陈述；道路交通事故认定书；机动车信息查询结果单、保单复印件；修水县第一人民医院出院记录、疾病证明书、医疗费发票；司法鉴定意见书及鉴定费发票；家庭户口本等证据在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。本院认为，2016年10月18日19时50分，黄兴驾驶“奔保牌”二轮电动车在修水县太阳升镇三都大桥北端与卢建武临时停放在道路西侧的赣Ｇ×××××中型自卸货车尾部发生碰撞，造成原告受伤、电动车损坏的道路交通事故，事实清楚，应予以认定。关于本次事故责任，本院采信修水县公安局交通警察大队作出的责任认定，即由原告负本次事故主要责任；卢建武负本次事故次要责任。鉴于卢建武驾驶的车辆已在人民保险公司投保交强险，在太平洋保险公司投保商业三者险，故应先由人民保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；超过部分，由原告与卢建武按照7:3的责任比例分担，应由卢建武承担的部分，由太平洋保险公司在商业三者险范围内代为赔付，再不足，由车辆使用人卢建武承担。关于原告的损伤，结合修水县第一人民医院出院记录，本院采信江西九江司法鉴定中心出具的部分鉴定意见，即原告损伤一处构成九级伤残；两处十级伤残；伤后休息120天。原告提供的证据足以证明原告自2015年3月起至今一直居住于其县城，故其伤残赔偿金可按江西省上一年度城镇居民人均可支配收入计算为：137630.4元（28673元/年×24%×20年）。原告之父黄治木至原告定残之日，未年满六十周岁，亦未提供证据证明其无劳动能力，故其主张被扶养人生活费，本院不予支持。原告之母至原告定残之日已年满55周岁，故其扶养费可按江西省上一年度城镇居民人均生活消费支出计算为：35922.88元[17696元/年×24%÷12个月×（240个月－37个月）÷2]。原告之女抚养费可按江西省上一年度城镇居民人均生活消费支出计算，原告诉求31948元，应予以支持。据原告提供的工资表，可算出其月平均工资为3044.3元，故其误工费为：12177.2元（3044.3元/月÷30天×120天）。原告本人在本次事故中负有主要责任，其主张精神抚慰金，本院不予支持。关于原告表示其自愿承担非医保用药费用系其本人意思表示，应予以认定。庭后原告与卢建武就诉讼费、鉴定费已达成协议，协议系双方当事人真实意思表示，应予以认定。综上，原告的损失范围确定如下：1.医疗费19918.46元；2.住院伙食补助费400元（20元/天×20天）；3.营养费800元（40元/天×20天）；4.护理费2904元（145.2元/天×20天）；5.误工费12177.2元；6.残疾赔偿金205501.28元（本人137630.4元+母亲扶养费35922.88元+子女扶养费31948元）；7.交通费500元（酌定）。以上合计242200.94元，应先由人民保险公司在交强险范围内负担120000元（其中医疗费赔偿限额项下10000元+伤残赔偿金赔偿限额项下110000元）；尚差122200.94元，由原告负担70%为85540.66元；由卢建武负担30%为36660.28元。应由卢建武负担的部分，由太平洋保险公司在商业三者险范围内代为赔付35180.28元，由原告本人负担非医保用药费用1480元。本案原告可获赔偿款155180.28元（242200.94元-85540.66元-非医保用药费用1480元），抵除卢建武已支付的20000元，尚差135180.28元，由人民保险公司直接赔付120000元；由太平洋保险公司赔付15180.28元。卢建武垫付的20000元，由太平洋保险公司予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于本判决生效后十五日内，赔偿原告黄兴各项损失合计120000元。由中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司于本判决生效后十五日内，赔偿原告黄兴各项损失合计15180.28元；返还被告卢建武垫付款20000元。驳回原告黄兴其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费预收3908元（原告黄兴已预交3608元、被告卢建武已预交300元），减半收取1954元，另本案鉴定费1400元，合计3354元，被告卢建武自愿负担2300元，由原告负担1054元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  刘春红二〇一七年九月二十一日书记员  甘韬略