广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤2071民初10661号原告：中山市新悦通物流有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区城东村二洲围仔3卡。法定代表人：左强。委托诉讼代理人：何爱英，广东泽荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴子君，广东泽荣律师事务所律师助理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司，住所地广东省深圳市盐田区沙头角深沙路建工大厦五楼。主要负责人：刘庄。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司盐田支公司，住所地广东视深圳市盐田区深盐路南沙头角保税区保发大厦（配套服务楼）第24楼整层。主要负责人：王军，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖洪林，广东君言律师事务所律师。被告：深圳市深博物流有限公司，住所地广东省深圳市盐田区北四街与明珠大道交汇处和亨中心广场1栋A1201。法定代表人：卢云江。被告：曾军，男，1973年12月15日出生，住湖南省邵阳市双清区，原告中山市新悦通物流有限公司（以下简称新悦通公司）诉被告深圳市深博物流有限公司（以下简称深博公司）、曾军、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司(以下简称太平洋盐田支公司)、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司盐田支公司(以下简称人保盐田支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告新悦通公司委托诉讼代理人何爱英到庭参加诉讼，被告人保盐田支公司委托诉讼代理人肖洪林到庭参加诉讼。被告深博公司、曾军、太平洋盐田支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加应诉。本案现已审理终结。原告新悦通公司向本院提出诉讼请求：由被告赔偿原告车辆维修费30555元，车辆营运损失费30186元，车辆停运损失费4000元，总的诉讼请求合计64741元。事实和理由：2016年9月8日9时20分，曾军驾驶粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车，行驶至民众镇中山港大桥××段时，与王福生驾驶的粤Ｔ×××××号重型半挂牵引车、丘广君驾驶的粤Ｂ×××××号轿车发生碰撞，造成王福生、丘广君受伤及各方车辆损坏，后经交警部门处理，认定曾军承担本次事故的全部责任，丘广君、王福生均不承担本次事故的责任。被告人保盐田支公司辩称，1.根据我司定损肇事车辆的维修费29255元、拖车费确认、拯救费不予确认、清理费不予确认；2.本案应由太平洋盐田支公司在交强险限额内优先赔偿2000元，剩余部分才由我司赔偿；3.停运损失，根据被告保险公司与被保险人的约定，停运损失属间接损失，属保险人不负责赔偿的范围，即属商业三者险的免责情形；4.停运损失，原告所提供公估报告按54天计算，明显与事实不符。被告太平洋盐田支公司书面辩称，1.我司承保了粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车的交强险，仅在交强险财产赔偿限额内承担赔偿责任；2.诉讼费，根据保险合同约定，属于责任免除范围。被告曾军在法定期限内无提出答辩意见。被告深博公司在法定期限内无提出答辩意见。经审理查明，2016年9月8日9时20分，曾军驾驶粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车，沿中山港大桥从民众往中山港方向行驶，行驶至民众镇中山港大桥××段时，与王福生驾驶的粤Ｔ×××××号重型半挂牵引车、丘广君驾驶的粤Ｂ×××××号轿车发生碰撞，事故造成王福生、丘广君受伤及各方车辆损坏，后经交警部门处理，认定曾军承担本次事故的全部责任，丘广君、王福生均不承担本次事故的责任。又查，2017年7月20日中山公量保险公估有限公司出具的公估报告中，综合中山市新悦通物流有限公司提供的粤Ｔ×××××号重型半挂牵引车车辆2016年6-8月作业表，司机工资表，中山港外贸码头集装箱运输价格表，2016年6-8月柴油价格表，经调查核实得出估损结论：粤Ｔ×××××号重型半挂牵引车的停运损失为30186元。被告人保盐田支公司于2016年10月31日出具了车辆损失情况确认书，粤Ｔ×××××号重型半挂牵引车的维修费为29255元，另原告垫付了拯救费500元，清理费100元，拖车费700元和公估费4000元。另查，被告曾军驾驶的粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告太平洋盐田支公司处投保了责任限额为122000元的交强险，在被告人保盐田支公司处投保了责任限额为150万元的商业三者险及不计免赔，商业三者险被保险人为被告深博公司，事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。被告太平洋盐田支公司承保了车辆粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车的交强险，故被告太平洋盐田支公司应首先在交强险各限额内向受害第三者直接承担赔偿责任。超出交强险限额部分，因曾军承担此事故的全部责任，故应由其直接承担民事赔偿责任。被告曾军与被告深博公司是挂靠关系，被告曾军驾驶的粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车挂靠在被告深博公司，故因曾军的侵害行为造成的损害赔偿责任，应由被告曾军与被告深博公司连带承担。鉴于粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告人保盐田支公司投保了责任限额为150万元的商业三者险及不计免赔，故被告曾军在超出交强险赔偿限额部分应由被告人保盐田支公司在商业三者险限额赔偿范围内直接承担赔偿责任。另原告诉求营运损失、公估费的问题，被告人保盐田支公司已履行了提示、明确说明义务，原告诉求属保险公司免责情形，故应由被告曾军、深博公司连带承担。被告仍有不足的，由被告曾军与被告深博公司承担连带赔偿责任。根据原、被告双方举证、质证的情况，本院对原告新悦通公司的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：（一）1.车辆维修费29255元（按发票计算）；2.拯救费500元（按发票计算）；3.清理费100元（按发票计算）；4.拖车费700元（按发票计算），共计30555元，属于交强险财产损失赔偿限额，应由被告太平洋盐田支公司按限额赔偿2000元，超出交强险限额部分28555元，属于商业三者险限额范围，因未超出限额，故应由被告人保盐田支公司承当。（二）1.车辆营运损失费30186元；2.公估费4000元，共计34186元，由被告曾军、深博公司连带承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司应于本判决生效之日起三日内在交强险限额内赔偿2000元给原告中山市新悦通物流有限公司；二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司盐田支公司应于本判决生效之日起三日内在商业三者险限额内赔偿28555元给原告中山市新悦通物流有限公司；三、被告曾军、被告深圳市深博物流有限公司应于本判决生效之日起三日内连带支付交通事故赔偿款34186元给原告中山市新悦通物流有限公司；四、驳回原告中山市新悦通物流有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1564元，减半收取782元，由原告中山市新悦通物流有限公司负担65元（原告已预交782元）；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司负担22元；由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司盐田支公司负担316元；由被告曾军、深圳市深博物流有限公司共同负担379元（案件受理费被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司盐田支公司、曾军、深圳市深博物流有限公司在本判决生效之日起三日内一并迳付给原告中山市新悦通物流有限公司，本院不作退费处理）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  ＸＸ强二〇一七年九月四日书记员  黎涓媚邱志婵