wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执4233号申请执行人：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车的博物馆东路6号院4号楼G座17-19层。法定代表人：张建勇，董事长。被执行人：株洲市新丰达机动车驾驶员培训有限公司，住所地湖南省株洲市天元区群丰镇响塘寺仑组。法定代表人：陈艳丰，董事长。被执行人：陈艳丰，女，汉族，1972年6月11日出生，株洲市新丰达机动车驾驶员培训有限公司董事长，住湖南省攸县城关镇商城社区都市。被执行人：攸县丰达机动车驾驶员培训有限公司，住所地湖南省株洲市攸县江桥街道流和村对门组。法定代表人：陈艳丰，董事长。本院在执行申请执行人北京汽车集团财务有限公司与被执行人株洲市新丰达机动车驾驶员培训有限公司、陈艳丰、攸县丰达机动车驾驶员培训有限公司金融借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2016）京0106民初5304号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中通过全国法院网络执行查控系统、北京法院执行办案系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商信息、互联网银行。于2017年5月11日查封被执行人名下湘BJT**学号汽车档案信息，车辆未能实际扣押。本院进一步查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人北京汽车集团财务有限公司未向本院提供被执行人株洲市新丰达机动车驾驶员培训有限公司、陈艳丰、攸县丰达机动车驾驶员培训有限公司可供执行的财产线索。本院已将被执行人株洲市新丰达机动车驾驶员培训有限公司、陈艳丰纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院认为，本案目前不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审 判 长  于晓明代理审判员  许子月代理审判员  陈 府二〇一七年九月二十五日书 记 员  柏 淼
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初2000号之一原告：北京北大资源物业经营管理集团有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区金港新区1号附59号，统一社会信用代码91500105592275410H。负责人：徐宁，副总裁。委托诉讼代理人：闫位材，男，北京北大资源物业经营管理集团有限公司重庆分公司员工。被告：陈均明，男，1982年12月14日出生，汉族，住广东省江门市江海区。被告：陈臣，女，1983年8月11日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司重庆分公司与被告陈均明、陈臣物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司重庆分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司重庆分公司负担。审 判 长  王大伟代理审判员  张成勇人民陪审员  郭 敏二〇一七年九月一日书 记 员  蒋 红
遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0302民初6690号原告：遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司，住所地遵义市红花岗区海尔大道联通大楼一楼。统一社会信用代码915203000827618302。法定代表人：金晓，董事长。委托诉讼代理人：程虎，男，1986年3月13日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。系公司员工。被告：冯定一，男，1983年8月9日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。本院在审理原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司诉被告冯定一金融借款合同纠纷一案中，原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司自愿撤回对被告冯定一的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4625.00元，减半收取2313.00元，由原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司负担。审判员  罗小林二〇一七年九月二十二日书记员  杨媛媛
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2017)鄂1182财保96号申请人：刘学华，男，1960年12月6日出生，汉族，住武穴市。委托代理人:ＸＸ，男，湖北道辉律师事务所律师，特别授权。被申请人：郭志朋，男，1976年2月11日出生，汉族，住武穴市。申请人刘学华于2017年9月4日向本院申请诉前保全，请求对被申请人郭志朋所有的车牌号为鄂Ｊ×××××小车一辆予以扣押。申请人刘学华以其在中国工商银行股份有限公司武穴市支行（卡号：62×××06）的存款6万元提供担保。本院经审查认为，申请人刘学华的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押被申请人郭志朋所有的车牌号为鄂Ｊ×××××小车一辆，该车辆由被申请人郭志朋负责保管,期限为2年；二、冻结申请人刘学华在中国工商银行股份有限公司武穴市支行（卡号：62×××06）的存款6万元，期限为1年。案件申请费1520元，由申请人刘学华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵志军二〇一七年九月四日书记员  库 珂
宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0506民初2062号之一申请人：程家明，男，汉族，1971年09月10日出生住所地宜昌市夷陵区。委托代理人：张雨，宜昌市夷陵区黄花法律服务所法律工作者。被申请人：宜昌永正核桃专业合作社，统一社会信用代码：93420506553925951W，住所地夷陵区下堡坪乡集镇。法定代表人：黄振芳，该合作社经理。委托代理人：韩永平，男，汉族，1964年8月5日出生该公司职员，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告程家明与被告宜昌永正核桃专业合作社土地承包合同纠纷一案中，原告程家明于2017年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或相应财产予以冻结、查封，并已提供担保。本院认为，原告程家明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或同等价值的财产予以冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘忠慧二〇一七年九月十七日书记员  宗弋淳
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初10115号原告：天津市蓟县昊辰物业管理有限公司，住所地：蓟州区经济开发区。法定代表人：么欣涛，经理。委托诉讼代理人：陈志伟，男，天津市蓟县昊辰物业管理有限公司职工。委托诉讼代理人：朱海艳，女，天津市蓟县昊辰物业管理有限公司职工。被告：张东福，男。原告天津市蓟县昊辰物业管理有限公司与被告张东福供用热力合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告天津市蓟县昊辰物业管理有限公司于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市蓟县昊辰物业管理有限公司撤诉。审判员 张 艳二〇一七年九月八日书记员 林嘉奇
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执1410号申请执行人龙岩市新罗区卫生和计划生育局，住所地龙岩市新罗区西陂路282号，统一社会信用代码11350802MB0404734E。法定代表人王坤桂，局长。被执行人李明强，男，1981年1月5日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。被执行人罗丽娟，女，1984年10月9日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。本院2017年3月7日立案受理的申请执行人龙岩市新罗区卫生和计划生育局与被执行人李明强、罗丽娟征收社会抚养费一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802行审412号行政裁定书，被执行人应缴纳社会抚养费78040元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，2017年3月16日查封被执行人李明强所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆但未实际扣押。经本院向银行、房管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦同意终结本案的执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  智  俊审判员 连  泳  泳审判员 张  福  成二〇一七年九月七日书记员 陈志健(代)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}四子王旗人民法院民事判决书(2017)内0929民初751号原告姜东保，男，1979年5月10日出生，汉族，职工，现住：四子王旗。被告王东，男，25岁，汉族，打工，现住：四子王旗。（经传票传唤未到庭）原告姜东保诉被告王喜东装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后组成合议庭，依法公开开庭对本案进行了审理。原告到庭，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2014年被告雇佣原告包工包料为其装修位于锦绣花园小区楼房一套，工程完工后，经双方结算被告尚欠原告装修货款19000元。之后原告多次向被告催要所欠装修，被告总是找理由推托，2016年10月5日原告找到被告要求给付，为了让被告尽快给付该欠款，原告向被告少要6000元，被告口头承诺分两次于春节前还清，并为原告出具了一份13000元欠条。但被告不守信用，时至今日已一年多时间分文未付，原告又多次向被告催要，被告以种种理由推托，毫无给付的诚意，在原告与之催要无果的情况向贵院提起诉讼。请求判令被告给付原告装修货款13000元并承担本案诉讼费。被告辩称：被告未提供书面答辩意见，但有法院的问话笔录一份。经审理查明：被告王喜东又名王东。2014年6月到10月间原告姜东保承揽了被告位于××镇一套住宅的室内木工装修，包工包料。双方没有书面合同。装修完工后被告欠原告装修费13000元，经原告多次催要被告没有给付。以上事实有2016年10月5日被告给原告打下了13000元的欠条一张及法院对被告的问话笔录予以证明，本院予以确认。本院认为，当事人双方的合同依法成立合法有效。原告姜东保履行了装修义务，被告王喜东（又名王东）予以接受，双方对费用进行了结算，被告没有按照约定给付原告装修费13000元，有欠条为证。虽然被告未出庭应诉，但在法院的问话笔录中其对欠原告装修费的事实认可。被告的行为已经构成违约，应当依照法律规定向原告支付装修费13000元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条、一百零九条、二百五十一条之规定，判决如下：由被告王喜东给付原告姜东保装修款13000元；限判决生效后十五日内履行。案件受理费125元，由被告王喜东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判长李霞审判员张志刚陪审员耿培国二0一七年九月二十九日书记员斯琴图娅
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2801民初5452号原告：黄彪，男，1971年5月27日出生，汉族，农民，住恩施市，被告：李宗祥，男，住恩施市。原告黄彪诉被告李宗祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，原告黄彪以被告李宗祥下落不明为由于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄彪以被告李宗祥下落不明为由申请撤回起诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告黄彪撤回起诉。案件受理费550元，减半交纳275元，由原告黄彪负担。审判员  陈雪峰二〇一七年九月十二日书记员  唐 露
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1605号之六申请执行人：徽商银行股份有限公司滁州分行,住所地安徽省滁州市龙蟠大道95号,统一社会信用代码91341100672605133E(1-1)。法定代表人：崔普军，该分行行长。被执行人：刘芹，女,1977年8月17日出生,汉族,住安徽省滁州市。被执行人：李俊,男,1981年9月15日出生,汉族,住安徽省滁州市。被执行人：卢明娟,女,1984年6月25日出生,汉族,住安徽省滁州市。被执行人：李胜利,男,汉族,1959年7月4日出生,住滁州市南谯区。被执行人：贲心荷,女,1956年11月18日出生,汉族,住安徽省滁州市。本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司滁州分行与被执行人刘芹、李俊、卢明娟、李胜利、卉心荷金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘芹在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘芹的银行存款人民币4384861.63元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年九月四日书记员  张双燕
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1234号本院在执行王某与杨某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：将杨某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月十五日
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0113执异105号申请人郑文荣，男，1973年8月28日出生，汉族，住广东省广州市天河区，委托代理人杨江波，广东德培律师事务所律师。委托代理人周长春，广东德培律师事务所实习律师。申请执行人番禺市沙湾信用社。被执行人番禺市相通钢管有限公司,住所地：广州市番禺区沙湾镇古坝东村工业区。法定代表人尹相起。被执行人番禺市公路建设工程公司,住所地：广州市番禺区市桥西涌大街148号。第三人广东粤财资产管理有限公司，住所：广州市越秀区东风中路437号越秀城市广场南塔26、27楼，统一社会信用代码：914400007929760861。该单位负责人为莫敏秋。本院在执行申请执行人番禺市沙湾信用社（下称沙湾信用社）与被执行人番禺市相通钢管有限公司、番禺市公路建设工程公司借款合同纠纷一案[案号（2000）番法执字第1378号，下称1378号案]中。郑文荣在受让1378号案所涉的债权后，于2017年5月向本院提出申请，请求变更其为1378号案的申请执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，1998年，本院作出（1997）番沙经初字第34号民事判决书（下称34号判决），判决番禺市相通钢管有限公司、番禺市公路建设工程公司对沙湾信用社负有债务。此后，本院立案执行34号判决，即1378号案。2006年间，中国银行业监督管理委员会作出一份《中国银行业监督管理委员会关于广州市农村信用合作联社开业的批复》[银监复（2006）286号]，批复同意广州市农村信用合作联社开业，该社开业的同时，广州市辖区内各农村信用合作社、广州市农村信用合作社联合社自行终止，其债权债务转为该联社债权债务。2009年间，中国银行业监督管理委员会作出一份《中国银监会关于广州农村商业银行股份有限公司开业的批复》[银监复（2009）484号]，批复同意广州农村商业银行股份有限公司成立，该行开业的同时，广州市农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为广州农村商业银行股份有限公司债权债务。至此，沙湾信用社在34号判决项下所涉及债权（以下简称为涉案债权）由广州农村商业银行股份有限公司承受。2015年12月11日，广州农村商业银行股份有限公司羊城支行（广州农村商业银行股份有限公司的分支机构，下称羊城支行；广州农村商业银行股份有限公司授权羊城支行处理包括涉案债权在内的不良资产）与广东粤财资产管理有限公司（下称粤财公司）签订一份《债权转让协议》，协议约定羊城支行将包括涉案债权在内的债权转让给粤财公司；等等。2016年1月13日，羊城支行与粤财公司在《南方日报》刊登一份《广州农村商业银行股份有限公司羊城支行与广东粤财资产管理有限公司债权转让通知暨债权催收联合公告》，通知上述《债权转让协议》项下所涉及的债务人向粤财公司履行债务。该公告所涉及的债权包括涉案债权。2016年11月1日，粤财公司与郑文荣签订一份《债权转让合同》（合同编号GDFAMC01-2016100），合同约定粤财公司将包括涉案债权在内的债权以拍卖形式转让给郑文荣；等等。同月22日，粤财公司与郑文荣在《信息时报》刊登一份《债权转让暨催收公告》，通知上述《债权转让合同》项下所涉及的债务人向郑文荣履行债务。该公告所涉及的债权包括涉案债权。2017年5月，郑文荣向本院申请变更为1378号案的申请执行人。本院（2017）粤0113执异43号案听证中，羊城支行与粤财公司确认涉案债权由粤财公司受让，粤财公司再将涉案债权转让给郑文荣。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，广州农村商业银行股份有限公司承受了沙湾信用社涉案债权后，由该行属下的羊城支行将该债权转让给粤财公司。2016年11月，粤财公司通过拍卖将涉案债权再次转让予郑文荣。上述两次转让协议签订后，各当事人均在报纸上以发布债权转让公告的方式通知被执行人，即已书面认可受让人取得涉案债权。本院（2017）粤0113执异43号案听证中，羊城支行及粤财公司亦进一步确认了涉案债权转让行为的有效性。因此，该债权转让行为符合上述司法解释的规定，本院予以确认。综上所述，郑文荣的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条的规定，裁定如下：变更郑文荣为（2000）番法执字第1378号案的申请执行人。被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内递交复议申请书至本院，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省广州市中级人民法院申请复议。审判长  陈永桂审判员  黎炳林审判员  姜振强二〇一七年九月十二日书记员  刘志荣
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0322行审376号申请执行人孟津县公安交通警察大队。住址：孟津县会盟路。负责人王朝中，任该大队大队长。委托代理人张占宏，男，孟津县公安交通警察大队副教导员。特别授权。被执行人刘朝锋，男，汉族，1979年06月01日出生，住河南省孟津县。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2017年09月20日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1903225480号公安交通管理处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。经审查查明，孟津县公安交通警察大队于2017年02月13日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1903225480号公安交通管理处罚决定书，被执行人在接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务，孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行，要求刘朝锋缴纳罚款50元及滞纳金50元。本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  宁一峰审 判 员  张兆萌人民陪审员  王景华二〇一七年九月十九日书 记 员  谢小红
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执恢228号申请执行人于三营，男，1972年3月20日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县陈庄镇东鲁村*组。被执行人代新平，男，1963年10月28日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县城关镇天源小区综合楼。被执行人任睿莉，女，1979年4月8日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县城关镇天源小区综合楼。于三营申请执行代新平、任睿莉民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第03342号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于三营于2017年7月13日向本院申请恢复执行，同日本院立案执行。本案确认执行标的为案款290万元及利息（按年利率24%计算，自2015年7月3日起计至还款之日。）、案件受理费20000元、执行费31400元。在执行中，已执行回全部案款4643383.33元，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项等之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第03342号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年九月二十四日书 记 员 唐树孝
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0382民初8687号原告:周正火,男,1979年8月21日出生,汉族,住江西省上饶市广丰县。被告:林贤武,男,1962年6月20日出生,汉族,住乐清市。原告周正火诉被告林贤武买卖合同纠纷一案，原告于2017年8月9日向本院提起诉讼，诉请：1、被告偿还原告欠款3万元。2、被告支付原告资金占用期间利息（自2014年12月30日起按年利率6%计算至欠款清偿之日止）。3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2017年9月4日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2014年12月30日，被告向原告出具欠据，确认欠原告3万元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、��一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林贤武应在本判决生效之日起十日内偿还原告周正火欠款3万元并赔偿利息损失（以3万元为基数，自2017年8月9日起按年利率6%计算至本判决确定履行之日止）。款交本院转付。二、驳回原告周正火的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费666元，减半收取333元，由原告周正火负担33元，被告林贤武负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。代理审判员 黄���二〇一七年九月四日代书 记员 郑 力 溥
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更344号罪犯许全和，男，汉族，1950年4月16日出生，文盲，安徽省蒙城县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2012年2月22日作出（2012）亳刑初字第00002号刑事判决，以被告人许全和犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人许全和不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年7月17日作出（2012）皖刑终字第00235号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2015年3月6日裁定，对该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。执行机关以罪犯许全和自上次减刑以来确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月30日立案后，于2017年8月31日至2017年9月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯许全和在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯许全和在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许全和减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2015年3月6日起至2033年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵晓兵审 判 员 白 峰审 判 员 陈 颉ggz二〇一七年九月二十日法官助理 唐红艳书 记 员 张晚瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书2017渝01**执2439号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路81号。组织机构代码90790388-1。法定代表人：雷成亮，行长。被执行人：崔炳元，男，汉族，1986年6月11日生，住重庆市万州区。被执行人：骆欢，女，汉族，1985年7月7日生，住重庆市万州区。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初952号民事判决已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆万州分行于2017年4月13日向本院申请执行。申请执行标的为36652元及利息。在执行过程中,本院查封了被执行人崔炳元所有的渝F7X5**号吉利美日牌汽车，但未实际控制。此外，未调查到被执行人有可供执行财产的线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 熊 军审判员 陈 梅审判员 全拥军二〇一七年九月二十日书记员 苏冬林
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2017)豫1324行审484之二号申请执行人：镇平县国土资源局。住所地：镇平县城关镇西三里河。组织机构代码：00603900—X。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：张小磊、吴少雄，该局工作人员。特别受权。被执行人：秦闯，男，汉族，生于1984年7月8日，住镇平县。镇平县国土资源局于2017年9月8日向本院提出申请，要求执行其于2017年2月17日对秦闯作出的编号（2017）2号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；符合规划的没收在非法占用土地上新建的建筑物���其他设施；对不符合土地利用总体规划的拆除在土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；处以2687.2元罚款。本院于2017年9月8日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县国土资源局申请强制执行事项，对镇平县国土资源局作出的编号（2017）2号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县国土资源局于2017年2月17日向被执行人秦闯送达了编号（2017）2号行政处罚决定书，在法定期限内被执行人秦闯既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县国土资源局对秦闯作出的关于“没收”违法建筑物及罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。故镇平县国土资源局的申请符合法律规定，依法准予执行。对秦闯作出“没收”的行政处罚，根据最高人民法院关���积极推进“裁执分离”的规定，河南省实施办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款规定了对没收的地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式，该地方性法规的规定是明确的，镇平县国土资源局应当遵照执行。对秦闯作出关于“罚款”的行政处罚，由本院执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对符合土地利用总体规划的没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，退还非��占用土地，由镇平县国土资源局会同有关机关组织实施。准予对秦闯强制执行罚款2687.2元，由本院执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 江 斌审判员 张 涛二〇一七年九月十八日书记员 李政韬
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执2062号申请执行人重庆西信物业管理有限公司，组织机构代码76265042-1，住所地重庆市渝北区洪湖西路18号。法定代表人，刘有军，董事长。被执行人刘定华，男，1981年3月20日出生，汉族，住重庆市双桥经开区。本院在申请执行人重庆西信物业管理有限公司与被执行人刘定华服务合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院于2016年11月21日作出的(2016)渝0111民初9068号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘定华逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人重庆西信物业管理有限公司于2017年6月13日向本院申请执行。本案在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人逾期未履行法律义务，现本院依法将对被执行人进行银行、车辆、房屋等财产的查询，经查明被执行人无可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信人名单、且限制其高消费。现本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请执行人重庆西信物业管理有限公司与被执行人刘定华服务合同纠纷(2017)渝0111执2062号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 胡祥政审判员 蒋 理二〇一七年九月三十日书记员 明玉媚
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1302民初4991号原告：四川南充天诚物业管理有限公司,住所地南充市铁明路65号。法定代表人：马强民，董事长。被告：赵艳玲，1969年12月出生，住四川省南充市顺庆区。原告四川南充天诚物业管理有限公司与被告赵艳玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告四川南充天诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川南充天诚物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  何海洋二〇一七年九月十九日书记员  聂思嘉
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1737号申请执行人雷娅玲，女，1973年1月11日出生，汉族，农民，住蒲城县原任乡史家村*组。被执行人常文学，男，1972年6月13日出生，汉族，农民，住蒲城县荆姚镇岳庄村*组。雷娅玲申请执行常文学民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初2207号民事判决书已发生法律效力，本案被执行人常文学应履行案款5000元及利息225元、案件受理费25元、执行费50元。经执行，被执行人已将上述款项履行完毕，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2017）陕0526民初2207号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年九月六日书 记 员 唐树孝
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执231号之一申请执行人湖南商砼物流有限责任公司，地址：湖南省株洲市天元区。法定代表人ＸＸ，职务：总经理。被执行人周勇，男，1974年3月25日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭县。本院执行申请执行人湖南商砼物流有限责任公司与周勇合同纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无其他财产可供执行，由申请执行人书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 君审判员 王放鸣审判员 裴 炎二〇一七年九月五日书记员 段 倩
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更305号罪犯刘贤威，男，1974年8月10日出生，汉族，出生地吉林省敦化市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2009年10月20日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2009）牡刑二初字第7号刑事判决，认定刘贤威犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2万元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年12月13日减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘贤威能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4475分，兑现表扬7次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯刘贤威的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘贤威减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。（裁定减刑后，刑期至2021年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
会理县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3425执256号申请执行人：刘明松,男性,1986年4月出生,住四川省会理县。被执行人：罗兰,女性,1979年7月出生,住四川省会理县。本院在执行刘明松与罗兰借款合同纠纷一案中，本院已向凉山农村商业银行股份有限公司通安分理处发出协助执行通知书，每月扣划其工资1500元。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张联胜审判员  邓林顺审判员  谢 军二〇一七年九月四日书记员  李彦锋
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0522执1323号申请执行人黄某某，男。被执行人王某，男。本院在执行申请人黄某某申请执行被执行人王某民间借贷纠纷一案中,申请人黄某某于2017年9月12日与被执行人王某自行达成和解协议，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人自愿向本院申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结黔西县人民法院（2017）黔0522执1323号案件的执行。审判员  何中鑫二〇一七年九月十二日书记员  廖粤玥
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书2017渝01**执2450号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路81号。组织机构代码90790388-1。法定代表人：雷成亮，行长。被执行人：张帮川，男，汉族，1973年9月10日生，住重庆市梁平县。被执行人：张小燕，女，汉族，1986年6月13日生，住重庆市梁平县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初946号民事判决已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆万州分行于2017年4月13日向本院申请执行。申请执行标的为16940元及利息。在执行过程中,本院查封了被执行人张帮川所有的渝F5H3**号长安牌汽车，但未实际控制。此外，未调查到被执行人有可供执行财产的线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的线索。申请执行人同意本案终结本次执行程��。本院依法向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 熊 军审判员 陈 梅审判员 全拥军二〇一七年九月二十日书记员 苏冬林
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0702民初1817号原告：张汉新，男，生于1964年10月20日，汉族，陕西省汉中市汉台区人，原住X，现住X。身份号码X。委托代理人：刘文静，陕西汉钟律师事务所律师。委托代理人：李宁君，陕西汉钟律师事务所实习律师。被告：汉中市蓝鹰大富鑫石油有限公司，住所地X，社会统一信用代码X。法定代表人：朱富宏，该公司总经理。委托代理人：刘光彬，陕西修业律师事务所律师。本院在审理原告张汉新与被告汉中市蓝鹰大富鑫石油有限公司劳动争议纠纷一案中，原告张汉新以双方已经协商解决纠纷（另案）为由，于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张汉新自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张汉新撤回起诉。案件受理费10元、减半收取5元，由原告张汉新负担。审 判 长  武永妮人民陪审员  王 艳人民陪审员  金 捷二〇一七年九月八日书 记 员  刘 娟
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0117刑初413号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人刘胜明，男，汉族，1990年7月22日出生，被告人罗培，男，汉族，1990年6月4日出生，2015年7月9日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关以武新检刑诉[2017]293号起诉书指控被告人刘胜明、罗培犯聚众斗殴罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明：2016年10月至11月期间，被告人刘胜明与谢某（已判刑）因债务纠纷，双方多次发生争执并产生积怨。2016年11月21日晚9时许，刘胜明与谢某两人在电话里为债务问题再次发生争吵、对骂后，相约在新洲区邾城街刘集街“刘集网吧”门口打架。随后，刘胜明邀约被告人罗培及钱某（已被强制隔离戒毒）、“二rua（音）”、谢仕（均在逃）等人，由刘胜明驾驶一辆鄂Ａ×××××号黑色途锐越野车，罗培驾驶一辆无号白色桑塔纳小车，携带刀、棍等械具到“刘集网吧”附近等候。与此同时，谢某从家里拿出一支单管猎枪与一司机（身份待查）驾驶一辆商务车前往约定地点。双方在新施公路与凤刘公路交叉口相遇，刘胜明、罗培等人驾驶车辆追逐、撞击谢某乘坐的商务车，当双方行至邾城街刘大房湾村内后，谢某持单管猎枪朝刘胜明驾驶的小车驾驶室开枪，将小车前挡风玻璃打破，刘胜明等人见状弃车逃跑，谢某随后也驾车逃离现场。案发后，周围群众报警。2017年2月6日，刘胜明主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，当日被刑事拘留。2017年2月13日，罗培被公安机关抓获，当日因其具有吸毒违法行为被行政拘留，同月16日因本案被转为刑事拘留。公诉机关认为，被告人刘胜明系首要分子、自首等量刑情节；被告人罗培具有累犯、自愿认罪等量刑情节，建议判处被告人刘胜明、罗培各十个月左右有期徒刑。被告人刘胜明、罗培对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘胜明、罗培犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人刘胜明具有自首的量刑情节，罗培具有累犯、坦白的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款规定，判决如下：一、被告人刘胜明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月6日起至2018年1月5日止。）二、被告人罗培犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2018年1月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冯继烈二〇一七年九月十四日书记员  吴鹤峰
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执恢389号申请执行人:巩文德,男性,汉族,1969年10月27日出生。被执行人:胡杰,男性,汉族,1982年11月07日出生。本院在执行申请执行人巩文德与被执行人胡杰民间借贷纠纷一案中，依据（2012）户民初字第00765号民事判决书申请恢复执行，要求被执行人胡杰给付借款200000元，执行费2900元。执行中，双方当事人协商由被执行人胡杰给付申请执行人巩文德借款200000元，现已给付完毕，申请执行人巩文德自愿放弃其余款项，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2012）户民初字第00765号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨全义二〇一七年九月二十七日书记员  张选涛
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1253号之三本院在执行李某与赵某某、郭某某、舞钢市福瑞吉饲料有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人舞钢市福瑞吉饲料有限责任公司被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：将舞钢市福瑞吉饲料有限责任公司纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月二十二日
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1260号之三本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与张某某、张某某、冯某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人冯某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：将冯某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月十八日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执1186号申请执行人：付某某，男，1968年1月14日生，汉族。被执行人：豆某某，男，1970年5月3日生，汉族，住滑县王庄镇新集村。付某某与豆某某借款合同纠纷一案,滑县人民法院于2016年12月8日作出的(2016)豫0526民初6284号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人豆某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年3月30日向本院申请强制执行，请求被执行人履行已生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人豆某某的财产进行了查证，均为发现可供执行的财产。本院认为，本案被执行人豆某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条：终结对(2016)豫0526民初6284号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  曹振亚审判员  贾 佳审判员  李国勇二〇一七年九月三十日书记员  高 珊
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑02刑更396号罪犯田伟，男。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。黑龙江省伊春市伊春区人民法院于2011年12月15日作出（2011）伊刑初字第85号刑事判决，以被告人田伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七年七个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2014年12月30日减去有期徒刑十个月。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2017年8月17日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯田伟在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯田伟符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯田伟减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年8月20日起至2017年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  关毅民审判员  石玉芳二〇一七年九月十日书记员  刘福生
甘肃省夏河县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘3027民初57号原告贡某某，女，1970年7月22日出生，现住夏河县桑科乡曼玛行政村。被告道某某，男，1979年5月21日出生，现住夏河县博拉乡加地沟拉博道行政村。委托代理人杨小丽，夏河县法律援助中心律师。原告贡某某诉被告道某某离婚纠纷一案，原告于2017年5月8日向本院提起诉讼，本院受理后依法向双方当事人送达了相关法律文书。并由审判员才让旺杰、周毛草、人民陪审员孙丽组成合议庭，才让旺杰担任审判长，仲格草担任法庭记录，进行了公开开庭审理，原告贡某某及被告道某某、委托代理人杨小丽均到庭参加诉讼，该案现已审理终结。原告诉称：2008年正月十七日按民俗被告入赘我家并举行了婚礼，2010年9月26日在夏河县拉卜楞镇补办了结婚证。2011年4月10日生一女，名叫南某某。2012年2月29日在夏河县计划生育服务中心做了节育手术。婚后，我两外出打工期间，被告粗暴待我，致使我两个肋骨骨折，我一再忍受，其后被告无任何理由携女儿离家出走，至今未归已有两年多。现若被告有心回来，我为了孩子可以和好。据此，特诉请人民法院判令我与被告离婚，婚生女由我抚育，本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原告所述是事实，但我出走是有原因的，我俩结婚近十年，感情不错，主要是原告的弟弟总是干涉我家的大小事情，就连乡政府给的低保补助都被他拿走了，原告也爱听他弟弟的，我一直在他家忍气吞声，忍无可忍之下抱走了女儿，因为担心我走后女儿会受苦。孩子现在在我老家上小学一年级，有我父母照看的很好。现我俩若要和好，条件是我家的事情我自己做主，想变卖房子带原告和孩子回我自己的老家生活。原告为支持自己的诉讼请求，提供了下列证据：原被告结婚证原件、结扎证、独生子女证、低保证复印件。被告提供了下列证据：原被告及子女户口、原告节育手术登记表复印件。经审理查明：2008年正月十七日被告入赘原告家并按民俗举行了婚礼，2010年9月26日在夏河县拉卜楞镇补办了结婚证。2011年4月10日生一女，名叫南某某。2012年2月29日在夏河县计划生育服务中心做了节育手术。后因琐事原被告发生矛盾，被告愤怒之下抱走了婚生女儿南某某，至今未归。经人劝解无果，原告遂起诉来院请求离婚，抚养女儿。本院认为：原告要求与被告离婚，但其向本院提供的证据并不能证明原、被告夫妻感情已彻底破裂，其证据不足。其二人婚后共同生活了九年，并有了一孩子，其感情基础是好的，为了孩子二人有意愿和好，只要原告的弟弟不干涉其家事，双方多交流，珍惜多年的夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，两人是可以和好的。原、被告提供离婚的证据不充分。鉴于两人夫妻感情尚未彻底破裂，有和好的希望。原告提出离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告贡某某与被告道某某离婚。案件受理费免缴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院。审 判 长 才让旺杰审 判 员 周 毛 草人民陪审员 孙  丽二〇一七年九月十四日书 记 员 仲 格 草
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0525执恢106号申请执行人权夏能,女,汉族,住陕西省澄城县。申请执行人权学民,男,汉族,住陕西省澄城县。被执行人薛龙,男,汉族,住陕西省澄城县。本院在执行权夏能、权学民申请执行薛龙机动车交通事故责任纠纷的（2003）渭中院民三终字第226号民事判决书一案中，被执行人已主动给付申请执行人案件款15000元整，其他权利申请执行人自愿放弃，该案已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结渭南市中级人民法院（2003）渭中院民三终字第226号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李峥嵘审判员  王海杰审判员  李宏宪二〇一七年九月二十日书记员  王 哲
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0302民初913号原告：刘明乐，男，1970年5月5日出生，汉族，湖北省十堰市人，住十堰市茅箭区。被告：十堰未登金属材料有限公司。住所地：十堰市大连路*号。法定代表人：唐和建，该公司经理。被告：唐和建，男，1965年5月21日出生，汉族，湖北省十堰市人，住十堰市茅箭区。被告：崔卫平，男，1961年6月22日出生，汉族，住十堰市茅箭区。原告刘明乐与被告十堰未登金属材料有限公司（以下简称未登公司）、唐和建、崔卫平民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月25日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘明乐到庭参加了诉讼，被告未登公司、唐和建、崔卫平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘明乐向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐和建偿还借款8万元及利息52000元；2、判令被告崔卫平承担连带还款责任；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年9月9日，被告向我借现金8万元，约定借款期限为半年，借款利息每月4000元。截止2017年2月，借款本金未偿还，只偿还四个月利息，尚欠利息52000元。请支持原告诉讼请求。被告未登公司、唐和建、崔卫平未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据。经庭审核实，本院认为，原告刘明乐提交的证据真实、合法、与本案有关联性，本院依法予以确认，并在卷佐证。经审理查明，2015年9月9日，被告未登公司、唐和建向原告刘明乐借款10万元，约定借款期限为半年，按月利率5%计算利息，借条上注明“实际只借捌万元”。被告崔卫平为借款提供保证担保。借款发生后，被告唐和建向原告刘明乐偿还了四个月利息共计16000元。借款本金及其余利息未还，引起诉讼。本院认为，被告未登公司、唐和建共同向原告刘明乐有借条为证，债务应当清偿。双方约定按月利率5%计算利息，超过法律规定标准，超过部分约定无效。被告已经支付利息16000元，按借款80000元、月利率3%计算，利息实际支付至2016年3月29日，此部分已按月利率3%履行的利息，依法不作调整。刘明乐现主张利息应自2016年3月29日起按月利率2%计算。被告崔卫平保证担保有效。本案借款约定期限为六个月，按照法律规定，保证期间为主债务履行期限届满后六个月，本案保证期间为2016年3月9日至2016年9月9日。原告刘明乐未在法律规定的保证期限内向崔卫平主张权利，崔卫平的担保责任免除。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告十堰未登金属材料有限公司和唐和建共同偿还原告刘明乐借款80000元及利息（利息计算方式：按80000元本金计自2016年3月29日至本判决生效之日止，按月利率2%计算）；二、驳回原告刘明乐对被告崔卫平的诉讼请求及其他诉讼的请求。上列应付款项应于本判决生效之日起十日内付清，未按判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2940元，公告费600元，合计3540元，由被告十堰未登金属材料有限公司和唐和建共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  何 新审 判 员  陈丹萍人民陪审员  陈新权二〇一七年九月二十五日书 记 员  黄 霞
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1222执137号申请执行人：姚国珍，女，1963年2月27日出生，汉族，湖南省怀化市人。被执行人：郭勇，女，1972年8月20日出生，苗族，湖南省沅陵人。被执行人：向雷，1972年10月3日出生，苗族，湖南省沅陵县人。申请执行人姚国珍与被执行人郭勇、向雷民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚祖坤审判员  罗长华审判员  谢根伟二〇一七年九月十九日书记员  袁 冲
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0182民初1397号原告：王瑞明，男，1943年6月13日出生，汉族，住长乐市，委托诉讼代理人：林凤，福建闽航律师事务所律师。委托诉讼代理人：张顺利，男，1952年5月4日出生，汉族，住长乐市，被告：长乐市文武砂农场，住所地：长乐市文武砂镇八站。法定代表人：刘志兵。委托诉讼代理人：黄鸿东、黄秀燕，福建建达（长乐）律师事务所律师。原告王瑞明与被告长乐市文武砂农场劳动争议一案，本院于2017年6月30日立案后，依法进行了审理。王瑞明向本院提出诉讼请求：1、判令长乐市文武砂农场赔偿王瑞明因无法享受社会保险待遇而造成的损失共计540000元（3000元/月×12个月/年×15年＝540000元）；2、判令本案诉讼费用由长乐市文武砂农场承担。事实和理由：原告自1986年6月到被告即长乐市文武砂农场从事劳动工作至今，期间被告一直未为原告办理社会保险手续。前期，被告以办理劳动保险为由从1986年起至1994年每年向原告收取劳保福利费120元，共计960元。但原告后来得知被告在收取费用后，却没有上交社保机构，没有实际为原告参保。2000年福建省人民政府发文规定福建省国有农垦企业实施《福建省城镇企业职工基本养老保险条例》方案（闽政【2000】文193号）、2003年福建省劳动和社会保障厅、福建省财政厅、福建省农业厅、福建省侨务办公室、福建省地方税务局转发劳动保障部等四部门关于农垦企业参加企业职工基本养老保险有关问题的通知（闽劳社文【2003】380号）以及2011年福建省人力资源和社会保障厅、福建省财政厅发布的闽人社文【2011】211号文件，均表示农垦企业中除“场带队”的农民工以外的职工均符合文件精神，可纳入参保享受基本养老保险待遇。但是，被告可能因缴纳社保经费的资金困难及隐瞒政府政策，不为原告办理基本养老保险手续，造成今日历史遗留问题。现原告已经达到退休年龄，被告却一直未给原告办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致原告无法享受保险待遇，已严重影响原告养老和日常生活。为此，原告到处信访至今，产生的误工损失、精神损失、经费等损失不计其数。故原告为维护自身的合法权益，特向贵院具状诉请，请求人民法院依法判如所请。本院经审查认为，首先，《中华人民共和国社会保险法》第七条规定：“国务院社会保险行政部门负责全国的社会保险管理工作，国务院其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。”根据上述规定可以看出，征缴社会保险费用是社会保险费征缴部门的法定职责，是行政管理的范畴，带有社会管理的性质，不属于人民法院受理民事案件的范围。其次，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”根据该规定，企业自主进行改制引发的平等主体之间关于民事权益纷争的劳动争议案件，系人民法院主管的案件范围，人民法院应予受理。而本案被告长乐市文武砂农场的改制方案经长乐市人民政府研究同意，是在政府主导下完成，并不是长乐市文武砂农场自主改制所引发，故本案的纷争并不属于人民法院受理民事诉讼的范围。第三，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”根据上述规定，劳动者退休后，与原用人单位之间的社会保险待遇纠纷，是可视为劳动争议，但用人单位限定为是尚未参加社会保险统筹的单位。本案中，原告为退休人员，而被告长乐市文武砂农场已经参加社会保险统筹，而社会保险费的征缴和管理属于社会保险行政部门的职能，故本案讼争的纠纷不属于人民法院劳动争议案件的受案范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第五项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回王瑞明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  刘振奋二〇一七年九月十三日书记员  李 苗附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0623执268号申请执行人：张文奎，住天祝县。被执行人：周龙军，住天祝县。申请执行人张文奎与被执行人周龙军买卖合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2016）甘0623民初347号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张文奎于2017年4月5日向本院申请强制执行，本院受理后依法向被执行人周龙军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人周龙军向我院交纳应给付申请执行人张文奎的欠款20000元，并负担案件执行费200元，但被执行人周龙军至今未履行。本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人周龙军无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房管部门查询无房产登记信息，申请执行人张文奎亦未提供被执行人周龙军有可供执行财产的线索。现因被执行人周龙军暂无财产可供执行，申请执行人张文奎亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张文奎发现被执行人周龙军有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王佐年审判员  李占军审判员  孔繁胜二〇一七年九月二十五日书记员  李斌德
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执307号之三申请执行人：王卓，女，1986年5月25日出生，壮族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：孙建勇，系该公司董事长。本院在执行王卓与中房集团襄阳房地产开发股份有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年2月27日以（2017）鄂0606执307号之二执行裁定书，冻结了被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司在襄阳经济技术开发区投资建设有限公司处的工程款130万元。2017年8月28日襄阳市中级人民法院（2017）鄂06破申6号民事裁定书受理被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司重整申请。《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定：人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项规定，裁定如下：解除对被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司在襄阳经济技术开发区投资建设有限公司处的工程款130万元的冻结。本裁定立即执行。执行员  周光辉执行员  吴昌泽执行员  刘 勇二〇一七年九月二十一日书记员  张 坤
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0521民初1652号原告：集贤县承福物业管理有限公司。法定代表人：董玉柱，男。委托诉讼代理人：张东旭，男。被告：金长利。原告集贤县承福物业管理有限公司诉被告金长利物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告集贤县承福物业管理有限公司于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤县承福物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告集贤县承福物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告集贤县承福物业管理有限公司承担。审判员  李凤喜二〇一七年九月六日书记员  栾天娇
四川省德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川06执171号申请执行人:四川省德阳市中级人民法院。被执行人:邹明豪,男,汉族，初中文化，农民，1997年11月20日出生,捕前住四川省中江县南山镇。本院在执行邹明豪罚金一案中查明：被执行人邹明豪因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七年，现正在监狱服刑，依职权未查找到邹明豪任何可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省德阳市中级人民法院（2016）川06刑初41号刑事判决书第二项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 鹏审判员 阳 霖审判员 李红兵二〇一七年九月十八日书记员 陈涪林
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更326号罪犯张祯，男，1984年2月10日生，汉族，甘肃省兰州市人，初中文化程度，现于定西监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2011年9月27日以（2011）兰法刑一初字第67号刑事判决书，认定被告人张祯犯抢劫、故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金8000元，甘肃省高级人民法院于2012年8月27日以（2012）甘刑三终字第20号刑事裁定书驳回上诉、维持原判。2015年9月2日，本院以(2015)定中刑执字第321号刑事裁定书减刑一年。执行机关定西监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加“三课”学习，考试平均成绩95分，并取得焊工初级证书。积极参加劳动，服从分配，从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。减刑以来，共获表扬5个。2016年获优秀学员。2017年6月5日，缴纳罚金7000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张祯减去有期徒刑六个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦茂荣审判员  姚新平审判员  马建勋二〇一七年九月八日书记员  张金玲
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更495号罪犯肖永彬，男，1983年9月24日出生，汉族，出生地贵州省大方县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2012年10月18日黑龙江省密山市人民法院作出（2012）密刑初字第165号刑事判决，认定肖永彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产80000元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年7月6日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖永彬能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3275分，兑现表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯肖永彬的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯肖永彬减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（裁定减刑后，刑期至2025年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0506民初2129号之一申请人：黄定刚，男，汉族，1972年1月11日出生住宜昌市夷陵区。委托代理人：张雨，宜昌市夷陵区黄花法律服务所法律工作者。被申请人：宜昌永正核桃专业合作社，统一社会信用代码：93420506553925951W，住所地夷陵区下堡坪乡集镇。法定代表人：黄振芳，该合作社经理。委托代理人：韩永平，男，汉族，1964年8月5日出生该公司职员，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告黄定刚与被告宜昌永正核桃专业合作社土地承包合同纠纷一案中，原告黄定刚于2017年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或相应财产予以冻结、查封，并已提供担保。本院认为，原告黄定刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或同等价值的财产予以冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘忠慧二〇一七年九月十七日书记员  宗弋淳
福建省柘荣县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0926民初492号之一原告：柘荣县农村信用合作联社股份有限公司，住所地：柘荣县。法定代表人：蔡永钦，该公司董事长。委托诉讼代理人：游海霞，女，系该公司职员，住柘荣县。委托诉讼代理人：郑秋燕，女，系该公司职员，住柘荣县。被告：王世鸿，男，1990年1月16日出生，汉族，住柘荣县，现住柘荣县。被告：游辉平，女，1991年2月24日出生，汉族，住柘荣县，现住柘荣县。原告柘荣县农村信用合作联社股份有限公司与被告王世鸿、游辉平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告柘荣县农村信用合作联社股份有限公司于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，柘荣县农村信用合作联社股份有限公司以王世鸿已全额清偿欠款，并愿意承担诉讼费用为由申请撤诉，柘荣县农村信用合作联社股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许柘荣县农村信用合作联社股份有限公司撤诉。案件受理费562元，减半收取计281元，由王世鸿承担。审判员  包松辉二〇一七年九月十二日书记员  谢雅琼
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0114执2278号之一申请执行人童超，男，汉族，1984年6月23日出生，住沈阳市和平区。申请执行人刘莉，女，汉族，1984年2月8日出生，住成都市新都区。被执行人成都民生置业有限公司，住所地成都市解放西街8号，组织机构代码：71300209-X。负责人唐毅，总经理。被执行人成都市德新实业有限责任公司，住所地成都市新都区大丰街道方营社区七社，组织机构代码：20259608-4。法定代表人张健，总经理。申请执行人童超、刘莉与被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司请求确认人民调解协议一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民特114号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人童超、刘莉于2017年6月7日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，本院依法向成都市新都区不动产登记中心送达了协助执行通知书及民事裁定书，为申请人办理不动产证；申请人要求支付的违约金因被执行人现债务众多，被查封的财产暂无法处置变现而无法执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民特114号民事裁定书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议审判长 黄 勇审判员 徐 勇审判员 蒋 洪二〇一七年九月二十五日书记员 王太峰
四川省旺苍县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0821民初1082号原告：李文，男，汉族，生于1986年10月5日，农村居民，住四川省旺苍县。委托诉讼代理人：李云明，男，汉族，生于1955年1月20日，农村居民，住四川省旺苍县，系原告李文之父。委托诉讼代理人：陈超，四川汉川律师事务所律师。被告：李培兴，男，汉族，生于1987年10月19日，农村居民，住四川省旺苍县。被告：何林，女，汉族，生于1988年1月23日，农村居民，住四川省旺苍县。委托诉讼代理人：何永超，男，汉族，生于1967年2月20日，农村居民，住四川省旺苍县，系被告何林之父。原告李文与被告李培兴、何林民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月6日第一次公开开庭进行了审理。原告李文及委托诉讼代理人李云明、陈超，被告李培兴到庭参加了诉讼，被告何林经合法传唤未到庭。因案情复杂，该案依法转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年9月20日第二次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李云明、陈超，被告何林的委托诉讼代理人何永超到庭参加了诉讼，被告李培兴经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李文向本院提出诉讼请求：请求判令二被告连带偿还借款本金31000元及资金利息。事实和理由：2010年4月26日，被告李培兴因经营沙场急需周转资金，向原告李文借款31000元，定于同年4月29日前还清。借款期满后，原告多次催收，被告借故推诿。被告何林与李培兴原系夫妻关系，对于共同生活期间的债务，双方应当共同承担偿还责任。被告李培兴辩称：当年是经过案外人邓某介绍认识的原告李文之父李云明，自己根本不认识原告李文，借条是自己书写的，但实际借款的金额没有条据上那么多。当年分两次借款：第一次借款时间是2010年3月30日，借款金额是10000元，借款期限是一个月，扣除一个月的借款利息2000元，实际拿到手的现金是8000元，但是给原告李文打了40000元的借条，打40000元借条的意思是如果借款人按期偿还借款就还10000，然后把借条还给借款人，如果不按期偿还借款，就按照借条载明的40000元偿还借款；第二次借款时间是2010年4月26日，借款金额是8000元，扣除借款利息2000元，实际拿到手的现金是6000元，加上前一笔借款未付利息1000元，就给李文一共打了一张31000元的借条，借条的意思是如果按期偿还借款就还8000元，如果不按期偿还，就按照借条载明的31000元偿还借款。2011年被告李培兴、何林去原告家处理借款事宜，当时双方商定被告两次借款一共偿还原告30000元，并给原告出具了条据，还在条据上写明了之前的条子全部作废，当时还给原告的父亲拿了400元钱。借款的归还情况：2014年12月通过转款方式偿还2000元，2015年7月通过转款方式偿还500元，2017年通过转款方式偿还500元，共计还款3000元。被告何林辩称：何林与李培兴离婚时约定了婚姻关系存续期间的债务由李培兴偿还，何林对李培兴对外借款情况不清楚，借款应找李培兴偿还。经审理查明：被告李培兴因经营沙场资金困难，于2010年3月30日去原告李文家中向原告李文借钱，当日向原告李文出具借条一张，被告李培杰作为借款人在借条上签字，借条内容为：“借条今借到李文现金40000元（肆万元正）,于2010年4月19日前还清。用川Ｈ×××××做抵压。到时不还违约金伍仟元整（5000元）借款人李培兴李培杰”。2010年4月26日，被告李培兴再次去原告家中向原告借钱，当日向原告李文出具借条一张，借条内容为：“借条今借到李文现金31000元（叁万壹仟元正）,于2010年4月29日前还清。借款人李培兴”。两笔借款到期后，被告李培兴分三次共偿还原告李文3000元，原告李文催收余款无果，遂于2017年6月14日诉来本院，提出上述请求。另查明，被告李培兴、何林于2006年8月5日登记结婚，2016年12月9日协议离婚，借款发生在婚姻关系存续期间内。再查明，庭审中，原告李文要求将被告李培兴已给付的3000元抵扣两笔借款逾期还款之日起至2017年6月13日期间的所有利息，其余借款利息从诉讼之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本金付清时止。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于小额借款，出借人具有支付借款能力的，当事人主张是现金交付，按照交易习惯，出借人提供借据的，可视为其已完成了举证责任，可以认定交付借款事实存在。原告李文向法庭提交的借条，能够证明双方之间存在借贷关系。被告李培兴主张借条金额与实际借款金额不��致，后来双方更换过条据，但其提供的证人严某对被告李培兴的两次借款情况并不清楚，只证明李培兴2011年去找原告李文更换过条据，证人邓某是原告李培兴的亲戚，其证言也只能证明2010年3月30日的借款情况，对后面更换条据的事也只是听被告李培兴、李培杰说过，被告李培兴提供的证据尚不能有力的佐证自己的辩解意见，应当承担举证不力的不利后果。借款人李培兴应当按照借条载明的借款金额、借款期限履行按期还款义务。原告李文多次催收，被告李培兴怠于履行，构成违约，应当承担继续履行的责任。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，在没有相反证据的情况下，一般认定为本金。自然人之间借贷对利息没有约定或者约定不明，但约定有还款期限的，出借人主张支付逾期利息的，人民法院应予支持。庭审中，原告李文要求将被告李培兴已给付的3000元抵扣两笔借款逾期还款之日起至2017年6月13日期间的所有利息，没有损害被告的权益，本院予以准许。原告要求其余借款利息从诉讼之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本金付清时止的诉讼请求，符合法律规定。被告何林与李培兴原系夫妻关系，婚姻关系存续期间李培兴因经营沙场以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，双方共同承担偿还责任，被告何林与被告李培兴离婚时对债务偿还的约定，对何林、李培兴两人具有约束力，但不能对抗第三人。故原告李文请求被告李培兴、何林连带偿还借款本金、利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四��,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李培兴、何林在本判决发生法律效力之日起二十日内连带偿还原告李文借款本金31000元,并自2017年6月14日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息至该借款付清之日止。二、驳回原告李文的其他诉讼请求。案件受理费576元，由被告李培兴、何林连带负担。如担告龙红梅国顿、于抚养209718如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审 判 长 刘 燕人民陪审员 杨 彪人民陪审员 杨盛碧二〇一七年九月二十八日书 记 员 熊 钰
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1526执1015号申请执行人：崔淑荣，女，1963年9月26日出生，汉族，高唐县人民医院职工，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：郭玉庆，住山东省高唐县。被执行人：山东高唐惠达商业运营管理有限公司，住所地：山东省高唐县华银商贸城23号楼3楼。法定代表人：何丽涛，该公司经理。本院在执行申请执行人崔淑荣与被执行人山东高唐惠达商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人崔淑荣与被执行人山东高唐惠达商业运营管理有限公司达成和解协议，和解协议达成后，申请执行人崔淑荣请求撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人发现被执行人有拒不履行和解协议情形的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔凡章审判员  王良军审判员  韩保仁二〇一七年九月三十日书记员  张冠群
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更221号罪犯柳志飞，男，1991年3月10日出生，汉族，出生地贵州省平塘县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2012年6月20日浙江省永康市人民法院作出（2012）金永刑初字第263号刑事判决，认定柳志飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年二个月，并处罚金人民币70000元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年4月3日减刑八个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯柳志飞能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3175分，兑现表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯柳志飞的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯柳志飞减去有期徒刑七个月。（裁定减刑后，刑期至2021年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0429民初5176号原告：张国莲，女，1970年4月4日出生，蒙古族，农民，住宁城县。被告：宁城县恒峰矿业有限公司。住所地：宁城县五化镇驼宝起沟村。法定代表人：辛东，经理。本院在审理原告与被告土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告于2017年9月20日以”被告将款付清”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由，不违反法律规定，不损害第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张国莲撤回起诉。案件受理费25元，邮寄费22元，计47元，原告张国莲负担。审判员  李国发二〇一七年九月二十日书记员  张惠杰
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1281号之三本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与王某某、河南大腾以德实业有限公司、河南省博奥联物流有限责任公司、王某某、李某某、王某某、刘某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：将王某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月二十一日
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0113执异90号申请人郑文荣，男，1973年8月28日出生，汉族，住广东省广州市天河区，委托代理人方道恒，广东德培律师事务所律师。委托代理人周长春，广东德培律师事务所实习律师。申请执行人番禺市市桥农村信用合作社。被执行人陈松佳，男，1946年7月22日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，被执行人岑芳，女，1949年9月27日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，第三人广��粤财资产管理有限公司，住所：广州市越秀区东风中路437号越秀城市广场南塔26、27楼，统一社会信用代码：914400007929760861。该单位负责人为莫敏秋。本院在执行申请执行人番禺市市桥农村信用合作社（下称市桥信用社）与被执行人陈松佳、岑芳借款合同纠纷一案[案号（2002）番法执字第5816号，下称5816号案]中。郑文荣在受让5816号案所涉的债权后，于2017年4月向本院提出申请，请求变更其为5816号案的申请执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，1997年，本院作出（1997）番桥民初字第162号民事调解书（下称162号调解书），该调解书确认陈松佳、岑芳对市桥信用社负有债务。此后，本院立案执行162号调解书，即5816号案。2006年间，中国银行业监督管理委员会作出一份《中国银行业监督管理委员会关于��州市农村信用合作联社开业的批复》[银监复（2006）286号]，批复同意广州市农村信用合作联社开业，该社开业的同时，广州市辖区内各农村信用合作社、广州市农村信用合作社联合社自行终止，其债权债务转为该联社债权债务。2009年间，中国银行业监督管理委员会作出一份《中国银监会关于广州农村商业银行股份有限公司开业的批复》[银监复（2009）484号]，批复同意广州农村商业银行股份有限公司成立，该行开业的同时，广州市农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为广州农村商业银行股份有限公司债权债务。至此，市桥信用社在162号调解书项下所涉及债权（以下简称为涉案债权）由广州农村商业银行股份有限公司承受。2015年12月11日，广州农村商业银行股份有限公司羊城支行（广州农村商业银行股份有限公司的分支机构，下称羊城支行；广州农村商业银行股份有限公司授权羊城支行处理包括涉案债权在内的不良资产）与广东粤财资产管理有限公司（下称粤财公司）签订一份《债权转让协议》，协议约定羊城支行将包括涉案债权在内的债权转让给粤财公司；等等。2016年1月13日，羊城支行与粤财公司在《南方日报》刊登一份《广州农村商业银行股份有限公司羊城支行与广东粤财资产管理有限公司债权转让通知暨债权催收联合公告》，通知上述《债权转让协议》项下所涉及的债务人向粤财公司履行债务。该公告所涉及的债权包括涉案债权。2016年11月1日，粤财公司与郑文荣签订一份《债权转让合同》（合同编号GDFAMC01-2016100），合同约定粤财公司将包括涉案债权在内的债权以拍卖形式转让给郑文荣；等等。同月22日，粤财公司与郑文荣在《信息时报》刊登一份《债权转让暨催收公告���，通知上述《债权转让合同》项下所涉及的债务人向郑文荣履行债务。该公告所涉及的债权包括涉案债权。2017年4月，郑文荣向本院申请变更为5816号案的申请执行人。本院（2017）粤0113执异43号案听证中，羊城支行与粤财公司确认涉案债权由粤财公司受让，粤财公司再将涉案债权转让给郑文荣。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，广州农村商业银行股份有限公司承受了市桥信用社涉案债权后，由该行属下的羊城支行将该债权转让给粤财公司。2016年11月，粤财公司通过拍卖将涉案债权再次转让予郑文荣。上述两次转让协议签订后，各当事人均在报纸上以发布债权转让公告的方式通知被执行人，即已书面认可受让人取得涉案债权。本院（2017）粤0113执异43号案听证中，羊城支行及粤财公司亦进一步确认了涉案债权转让行为的有效性。因此，该债权转让行为符合上述司法解释的规定，本院予以确认。综上所述，郑文荣的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条的规定，裁定如下：变更郑文荣为（2002）番法执字第5816号案的申请执行人。被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内递交复议申请书至本院，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省广州市中级人民法院申请复议。审判长  陈永桂审判员  黎炳林审判员  姜振强二〇一七年九月十二日书记员  刘志荣
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0623执298号申请执行人：徐金生。被执行人：林朝阳。本院在执行申请执行人徐金生与被执行人林朝阳民间借贷纠纷案件中，经查，被执行人林朝阳无存款、房产、车辆等财产可供执行，本院将上述被执行人纳入了失信被执行人名单。经征求意见，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）甘0623民初971号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王佐年审判员  王德民审判员  孔繁胜二〇一七年九月二十五日书记员  杨菊玲
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初3977号原告:王建平,女。委托代理人:易正街，江苏和舟律师事务所律师。委托代理人:郭志焕，江苏和舟律师事务所实习律师。被告:苏州宏美鑫电子有限公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路88号1幢906室。法定代表人:欧阳毅。被告:刘运军，男。原告王建平与被告苏州宏美鑫电子有限公司、刘运军民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告王建平于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王建平撤回对被告苏州宏美鑫电子有限公司、刘运军的起诉。案件受理费1842元，减半收取921元，由原告王建平负担。代理审判员  陆晓莲二〇一七年九月八日书 记 员  姚琰悦
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执1605号之一申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区东昌东路61号。法定代表人：颜景元，董事长。被执行人徐玉钢，男，1981年9月6日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人徐怀芝，男，1959年5月6日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人李月梅，女，1961年7月2日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人周广强，男，1985年3月1日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人马彦红，女，1984年12月5日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人李爱杰，女，1980年5月7日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。本院于2016年12月9日作出的（2016）鲁1502民初3330号民事判决书已发生法律效力，申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2017年4月27日依法立案执行。本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人徐玉钢、徐怀芝、李月梅、周广强、马彦红、李爱杰借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人徐玉钢、徐怀芝、李月梅、周广强、马彦红、李爱杰名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。本案在执行中依法将被执行人徐玉钢、徐怀芝、李月梅、周广强、马彦红、李爱杰纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。经执行，本案被执行人应承担债务70000元及利息，已执行到位0元，尚欠债务70000元及利息。因被执行人名下确无其他财产可供执行，申请人不能提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1502民初3330号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一七年九月二十一日书记员  赵 博
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更351号罪犯夏祥宏，男，汉族，1991年5月27日出生，初中文化，安徽省全椒县人，系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2014年10月9日作出（2014）瑶刑初字第00545号刑事判决，以被告人夏祥宏犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零十个月，并处罚金十五万元。被告人夏祥宏不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2014年12月10日作出（2014）合刑终字第00422号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯夏祥宏在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯夏祥宏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯夏祥宏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏祥宏减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2013年10月25日起至2020年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  曹 宁代理审判员  王 芳二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
呼和浩特市赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0105执1420号申请人:内蒙古普思商贸有限公司。法定代表人：胡勇，该公司总经理。被执行人：王辉，现住湖北省洪湖市。本院在执行内蒙古普思商贸有限公司申请执行王辉合同纠纷一案中，申请人内蒙古普思商贸有限公司申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)内0105民初1873号案件的执行。两年内如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  郭建军审判员  彭云生审判员  郑明星二〇一七年九月十八日书记员  李晓瑞
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0427执1301号之一申请执行人：李映红，女，1990年12月20日出生，汉族，住沙县景山新村南区，联系。被执行人：福建嘉能光电有限公司，住所地沙县金沙高新技术开发区长泰路D1支路，组织机构代码79837763-1。法定代表人：林泉，该公司总经理。本院在执行申请执行人李映红与被执行人福建嘉能光电有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）闽0427民初245号民事判决书，向福建嘉能光电有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令福建嘉能光电有限公司立即支付李映红工资款26084元及判决所确定的利息。但福建嘉能光电有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1.因三明市中级人民法院已依法裁定拍卖福建嘉能光电有限公司名下位于三明高新技术产业开发区金沙园房地产及相应的设备、车辆。本院已依法向三明市中级人民法院发出参与分配函，请求参与分配福建嘉能光电有限公司财产处置所得款项，但上述财产均因流拍暂未能��现；2.依法查询福建嘉能光电有限公司银行存款、房产、工商、国土、车辆等财产情况，但除房产、国土、车辆外，均未发现福建嘉能光电有限公司有其他可供执行的财产；3.将福建嘉能光电有限公司依法纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况电话告知李映红后，李映红对上述执行情况表示认可，亦表示无法向本院提供福建嘉能光电有限公司其他可供执行的财产线索。现李映红同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞隆彬审 判 员  邓海铨代理审判员  张德浚二〇一七年九月十六日书 记 员  吴燕芳本裁定所依据法律、法规条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执1652号之五申请人田某某，女。被执行人耿某某，男。田某某申请执行耿某某物权保护责任纠纷一案本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院(2017)豫0522执1652号之五裁定书，于2017年09月15日向被执行人耿某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人耿某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人耿某某在中国建设银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  景瑞红审判员  龚向东审判员  王庆林二〇一七年九月十五日书记员  杨卫国
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0428民初3997号原告：中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地：赤峰市新城区玉龙大街金帝商务大厦B座一区六楼。代表人：杨某，总经理。委托诉讼代理人：李某1，中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司员工。被告：李某2，男，1991年9月29日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司与被告李某2追偿权纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司的委托诉讼代理人李某1与被告李某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告向原告承担赔偿交强险垫付赔偿款21920元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月3日22时，李某2醉酒驾驶×××号小型轿车，与对向于洪波驾驶的×××号小型轿车左转弯通过路口时发生碰撞，造成李某2、于洪波、王丽珍受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经喀喇沁旗公安局交警队（喀公交认字【2016】第0051号）认定李某2负事故的主要责任，于洪波负事故的次要责任，要求赔付医疗费、误工费、护理费、交通费合计21920元，经（2016）内0428民初1463号、（2016）内0428民初1742号民事判决书，判决我公司于2016年9月19日按照判决支付上述赔偿款。追偿权在诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算，我公司依据民事判决书履行了赔偿义务，现依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》向醉酒驾驶行为人履行追偿权利。被告李某2承认原告在本案中所主张的事实，但自己现在没有偿还能力。本院经审理认定事实如下：被告李某2为其所有的×××号小型汽车在原告处投保交强险，保险期间为2016年1月20日至2017年1月20日。2016年2月3日，被告李某2醉酒驾驶×××号小型汽车与于洪波驾驶车辆发生碰撞，致使于洪波、王丽珍受伤，事故经喀喇沁旗公安局交警队认定，被告李某2负事故主要责任，于洪波负事故次要责任。后经喀喇沁旗人民法院（2016）内0428民初1742号民事判决书、（2016）内0428民初1463号民事判决书，原告在交强险限额内垫付赔偿款合计20920元，此赔偿款原告已于2016年9月19日支付，现原告请求被告给付为其代付的21920元。本院认为，被告李某2承认原告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告李某2在醉酒情况下驾驶机动车辆，发生交通事故致人受伤，原告在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任后有向被告李某2追偿的权利。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条规定，判决如下：被告李某2于本判决生效后十日内给付原告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司为其代付的赔偿款21920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费348元，减半收取174元，此款原告已预交，由被告负担，于本判决生效后三日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至赤峰市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方不履行的，另一方可以申请法院执行，申请执行的期间为二年。审判员  李秉军二〇一七年九月二十九日书记员  姜 楠
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0606民初2713号原告：董子文，男，1996年10月15日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：周俊、杜琛，均系湖北百龙律师事务所律师。被告：襄阳地成房地产开发有限公司（以下简称地成公司）。住所地：襄阳市大庆西路**号。法定代表人：张丽，地成公司总经理。委托诉讼代理人：丁玲玲，地成公司员工。原告董子文与被告地成公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董子文的委托诉讼代理人周俊、杜琛、被告地成公司的委托诉讼代理人丁玲玲等到庭参加诉讼。本案现已审理总结。原告董子文诉称，2010年11月16日，董子文与地成公司签订一份《商品房买卖合同》，董子文购买地成公司开发的位于襄阳市××区钻石大道南××市场××号房屋，约定地成公司在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需要提供的资料报登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地权属证书的，出卖人按已付房价款的1%赔偿买受人的损失等等。合同签订后，董子文交付购房款365000元，但地成公司未在交房后360个工作日内将办理权属登记需要提供的资料报登记机关备案，导致董子文至今无法办理取得房屋相关证件，地成公司的行为已构成违约，故诉至人民法院，请求判令：1.地成公司将办理房屋权属登记需要提供的资料报产权登记机关备案，并协助董子文办理房屋产权证；2.地成公司支付违约金3650元。地成公司承认董子文的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告襄阳地成房地产开发有限公司于本判决生效后90日内将原告董子文房屋办理权属登记资料报房屋产权登记机关备案，并协助办理房屋产权证书；二、被告襄阳地成房地产开发有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告董子文经济损失3650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，减半收取计130元，由被告襄阳地成房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名，湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  张小明二〇一七年九月十八日书记员  陈 制
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1821民初1101号原告：中国电信股份有限公司佛冈分公司，住所地：佛冈县石角镇教育路与新1**国道东北向夹角，统一社会信用代码：91441821749956506R。负责人：钟志宁，总经理。委托诉讼代理人：曾东炬，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：黎鸣，女，系该公司员工。被告：钟振娟，女，成年，住佛冈县。原告中国电信股份有限公司佛冈分公司与被告钟振娟电信服务合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告中国电信股份有限公司佛冈分公司在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司佛冈分公司撤回起诉处理。审判员  沈慧玲二〇一七年七月三日书记员  黄晓丹
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执352号申请执行人于润来，男，汉族，1979年12月17日出生，身份证住址湖南省衡阳县。被执行人彭桂平，男，1977年7月28日出生，汉族，身份证住址湖南省衡阳县。申请执行人于润来与被执行人彭桂平生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市中级人民法院的(2016)粤01民终16121号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人彭桂平向申请人于润来履行支付赔偿款229304.90元、迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案执行费3340元的义务。本院于2017年3月20日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。经执行，本院已委托湖南省衡阳市石鼓区人民法院查封被执行人彭桂平名下的车牌号码为湘Ｄ×××××号丰田牌汽车一辆、湘Ｄ×××××号梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆的车辆档案。因该两台车无实际控制，故无法处理。经本院发函查询银行、房管部门及车管所，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院委托湖南省衡阳市石鼓区人民法院查询被执行人的财产情况，该法院复函被执行人无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，故本案短期内未能执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执352号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍卫东审判员  王宁宁审判员  韩升忠二〇一七年九月二十八日书记员  罗雁清
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执保525号申请人:济宁银行股份有限公司。被执行人：济宁市宇鑫煤业有限公司。被执行人:山东昊特集团有限公司。被执行人:全庆卫。被执行人：刘红。被执行人：姜保田。被执行人:周翠平。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，以保全了被申请人的财产，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈涛二〇一七年九月八日书记员  徐航
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2329执123号之一申请执行人刘某某，男，汉族，高中文化，云南省武定县人，住武定县。被执行人李某某，男，彝族，云南省武定县人，住武定县。关于申请人刘某某申请执行李某某民间借贷纠纷一案，武定县人民法院于2015年9月18日作出（2015）武民初字第294号民事判决书已发生法律效力，该生效法律文书确定由李某某偿还刘某某的欠款本金40000元，案件受理费800元由被执行人承担，但被执行人未履行清偿义务。申请执行人刘红喜于2017年3月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中：向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。依法向金融部门查询被执行人银行存款信息，名下无存款；依法向车辆管理部门查询被执行人车辆登记信息，名下无车辆登记信息；向房地产管理部门查询被执行人房地产登记信息，发现被执行人名下有位于武定县狮山镇香水庄教育小区8栋1单元101室有房产一处，现已被我院查封，短期内难以处置变现；我院执行员多次到被执行人居住地了解被执行人财产状况及财产线索，查明被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘利俊审判员  郭加文审判员  李 丽二〇一七年九月七日书记员  戍乔宇