wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏05执34号之七申请执行人苏州市永上纺织科技有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇和服商区E幢39号。委托代理人郭艾兴，江苏名仁律师事务所律师。被执行人吴江市茂兰织造有限公司，住所地吴江市桃源镇利群村2组。被执行人嘉兴市凯鸿置业有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇新桥开发区。被执行人张洪，男。1970年3月8日出生，住所地江苏省苏州市吴江区。被执行人王玉兰，女。1970年11月12日出生，住所地江苏省苏州市吴江区。中国民生银行股份有限公司苏州分行与吴江市茂兰织造有限公司、嘉兴市凯鸿置业有限公司、张洪、王玉兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）苏中商初字第00049号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴江市茂兰织造有限公司、嘉兴市凯鸿置业有限公司、张洪、王玉兰未履行法律文书所确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，申请执行标的为13488613.32元及利息以及迟延履行期间的加倍债务利息。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知、被执行人须知和财产申报表，责令其按照生效法律文书履行义务并申报财产。本院在执行过程中，依法拍卖被执行人吴江市茂兰织造有限公司抵押给中国民生银行股份有限公司苏州分行的机器设备，扣除设备保管费，中国民生银行股份有限公司苏州分行受偿到3235050元。本院另公开拍卖了被执行人张洪车牌号为苏Ｅ×××××小车一辆,最终由买受人王将以330000元竞价竞得，该款已退至抵押权人中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行。经中国民生银行股份有限公司苏州分行确认，截止2017年5月27日，被执行人尚欠贷款本金为9592787.01元，利息4311015.21元。2017年6月29日，因苏州市永上纺织科技有限公司通过债权转让，成为本案剩余债权的承受人，本院遂裁定变更苏州市永上纺织科技有限公司为本案申请执行人。本院在执行过程中，依法对被执行人吴江市茂兰织造有限公司名下位于苏州市吴江区桃源利群村的有证厂房、地上无证建筑物及相应土地使用权【房屋权证号为吴房权证桃源字第××号、土地使用权证号为吴国用（2012）第23147003号】在淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖，经过三次拍卖均因无人竞价而流拍，其中，第三次拍卖保留价为1553万元（经折算，本案抵押物即有证厂房及相应土地使用权保留价为485.98万元，地上无证建筑物保留价为1067.02万元），申请执行人申请将上述房地产以物抵债以冲抵部分债务，由于本案涉及其他债权人参与分配，故扣除抵押物优先受偿的485.98万元部分，申请执行人向本院缴纳了地上无证建筑物第三次拍卖保留价1067.02万元，本院遂作出参与分配方案并经所有参与分配人确认，扣除申请执行费82930元，申请执行人分得6409905.31元，余款分别由苏州古源纺织科技有限公司、青岛百事吉纺织机械有限公司、毛桂林、沈泉明、吴江振宇纺织电器厂、吴江市桃源镇国平纺配经营部参与分配完毕（详见参与分配方案）。此外，经本院对其他被执行人房产、银行存款、车辆、对外投资信息进行调查，未发现有可供执行的财产，本院将上述情况对申请执行人进行告知，申请执行人也表示目前无其他财产线索提供。经征询申请执行人的意见，其同意本案终结执行。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，经本院穷尽执行措施，尚有2634096.90元未能执行到位。鉴于被执行人目前无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应当终结。本案本次执行程序终结后，被执行人仍负有清偿本案债务的法律义务，如果申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院重新申请执行。本案涉及财产保全的，申请执行人应当于保全期限届满日前十五天向本院提出书面续保申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结苏州市中级人民法院（2015）苏中商初字第00049号本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  边敬业执行员  蒋 琦执行员  水天庆二〇一七年九月二十五日书记员  朱燕平
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0683执1201号之二申请执行人张德全，男，1972年4月11日出生，汉族，住枣阳市。被执行人亢德军，男，1973年2月2日出生，汉族，住枣阳市。本院执行张德全与亢德军民间借贷纠纷一案，查明被执行人亢德军未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨亢德军银行存款XXX万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈明胜审判员  李顺斌审判员  郭群青二〇一七年九月十二日书记员  唐 东
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0303民初17044号原告：李成。被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司，住所地深圳市罗湖区洪湖路湖景花园1—3层楼，组织机构代码618907464。法定代表人：TanWernYuen，执行(常务)董事。原告李成学诉被告深圳沃尔玛百货零售有限公司买卖合同纠纷二十案，本院于2017年8月1日立案，原告于2017年9月13日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告李成学撤回起诉。每案受理费人民币25元，二十案合计人民币500元，由原告李成学负担。审判员  方媛媛二〇一七年九月二十日书记员  刘益龙
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初9286号原告：苏州成强服务外包有限公司，组织机构代码：91320581MA1P7FLF72,住所地江苏省常熟高新技术产业开发区贤士路88号1栋3层310号。法定代表人：陆成。被告：王堂仁，男，1967年2月2日出生，汉族，住安徽省定远县。原告苏州成强服务外包有限公司诉被告王堂仁不当得利纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理，依法由审判员赵丽丹适用小额诉讼程序审理。原告于2017年9月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告苏州成强服务外包有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告苏州成强服务外包有限公司负担。审判员  赵丽丹二〇一七年九月二十二日书记员  潘 莉
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2O17）鲁1481执604号申请执行人孟繁星，男，1979年4月18日生，汉族，住乐陵市。被执行人马辉，男，1980年8月18日生，汉族，住乐陵市。被执行人张聪聪，女，1983年8月26日生，汉族，住乐陵市。本院在执行申请执行人孟繁星与被执行人马辉、张聪聪为借款合同纠纷一案，经本院查询有关房地产管理部门、公安机关车辆管理中心、市场监督管理局及银行业金融机构，均未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 鹏审判员 袁 欣审判员 周国勇二〇一七年九月八日书记员 盖晓东
河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0421刑初377号公诉机关河南省宝丰县人民检察院。被告人薛某某，男，1995年8月27日出生于河南省宝丰县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省宝丰县，现住河南省宝丰县。因涉嫌盗窃犯罪于2017年8月18日被宝丰县公安局刑事拘留，8月30日被宝丰县公安局依法执行逮捕。河南省宝丰县人民检察院以宝检公诉刑诉[2017]197号起诉书指控被告人薛某某犯盗窃罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝丰县人民检察院指派检察员张艳锋、李亚军出庭支持公诉，被告人薛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月9日7时许，被告人薛某某去到宝丰县为民路网鱼网吧内，趁被害人蔡某熟睡之机，将蔡某一部价值1131元人民币的蓝色蝶变牌智能手机和一个价值174.6元人民币的白色20000毫安的充电宝同时盗走。案发后，赃物追退失主。2017年8月12日4时许，被告人薛某某去到宝丰县人民路步行街南口处一彩票店内，趁店主王某熟睡之机，将王某的一部价值2392元人民币的玫瑰金色苹果6S64G智能手机盗走。案发后，赃物追退失主。上述事实，被告人薛某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料、户籍证明、前科证明、东方通信手机连锁销售凭证、被害人王某购买苹果手机微信聊天及交易记录截图、被盗物品照片、宝丰县公安局立案决定书、扣押清单、发还清单、发破案经过、抓获经过等经过庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人薛某某犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人薛某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。审判员  张冬梅二〇一七年九月二十九日书记员  李银杏
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0106民初1623号原告：朱建军（又名朱伟），男，1963年8月2日出生，汉族，住天津市南开区，现住荥阳市。被告：李建敏，男，1973年10月7日出生，汉族，住郑州市。原告朱建军诉被告李建敏买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。2017年9月13日，原告朱建军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按朱建军撤诉处理。案件受理费25元，由原告朱建军负担。审判员  周锐锋二〇一七年九月十三日书记员  申晓楠
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执1232号移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。法定代表人:王湛，院长。被执行人：任世中，男，1997年10月17日出生，汉族，住四川省邛崃市。邛崃市人民法院移送执行被执行人任世中罚金一案，本院作出的（2016）川0183刑初164号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2017年7月13日立案执行。本案在执行过程查明，被执行人任世中暂无可供执行财产。现本院依法终结本案的本次执行程序，待被执行人任世中有可供执行的财产时，本院将恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2016）川0183刑初164号刑事判决书中对被执行人任世中并处罚金五百元的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  秦胜人民陪审员  梁平人民陪审员  曹旭二〇一七年九月六日书 记 员  张伟
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云3103执1464号之二申请执行人：胡兴帮，男，1960年9月出生，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。申请执行人：王顺学，男，1979年10月出生，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。申请执行人：杨世华，男，1961年10月出生，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。被执行人：云南香料烟有限责任公司，住所地云南省保山市隆阳区建设路174号。法定代表人：宁德凯，系该公司总经理。本院在执行申请执行人胡兴帮、王顺学、杨世华与被执行人云南香料烟有限责任公司承揽合同纠纷三案中，经我院强制执行，已全部执行完毕生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结（2017）云3103执1460号案件的执行。二、终结（2017）云3103执1463号案件的执行。三、终结（2017）云3103执1464号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海军审判员  胡广学审判员  赵建韬二〇一七年九月一日书记员  多泽宾
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异2007号案外人：张春雷，男，1974年10月10日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。案外人：夏翠琼，女，1974年7月5日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人：吴海洋，男，1970年7月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请执行人：李时会，女，1975年12月24日出生，汉族，住重庆市丰都县。被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北新区巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。法定代表人：殷绍普，职务不详。被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈廷富，女，1955年7月12日出生，汉族，住四川省南江县。本院在执行申请执行人李时会与被执行人四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷玉龙、殷绍普、陈廷富借款合同纠纷一案中，案外人张春雷、夏翠琼对查封位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”9栋1单元5楼4号房屋使用范围内的土地使用权（以下简称争议土地）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张春雷、夏翠琼称，其购买了集洲公司销售的争议土地上的房屋，并办理了房屋产权证书，已合法取得房屋所有权。请求法院解除对争议土地的查封。本院查明，本院在审理李时会与集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富借款合同纠纷一案中，接受李时会的财产保全申请，于2015年6月11日作出（2015）成民保字第881-5号民事裁定，与本案有关的裁定事项为：对集洲公司位于成都市金堂县赵镇金凤路558号的土地使用权[面积32425.6平方米、土地证号：金堂国用（2012）字第089**号]予以查封。限额50万元。查封期限三年，从2015年9月19日起至2018年6月18日止。争议土地在上述查封范围内。2015年11月24日，本院作出（2015）成民初字第673号民事判决书，判决：“一、集洲公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向李时会支付1089万元及利息、罚息（分别从2014年12月24日起至付清之日止以本金243万元计、2014年12月25日起至付清之日止以本金500万元计、2014年12月26日起至付清之日止以本金346万元计，均按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍标准支付）。二、殷绍普、陈廷富、殷玉龙对集洲公司上述给付义务承担连带责任。其承担连带责任后，有权向集洲公司进行追偿。三、驳回李时会的其他诉讼请求。”判决发生法律效力后，李时会向本院申请执行。本院于2016年5月13日立案执行，执行案号（2016）川01执835号。另查明，张春雷、夏翠琼已购买争议土地上的房屋，并于2015年12月16日到金堂县城乡房产管理局办理了房屋产权证书（权2044968）。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人张春雷、夏翠琼已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，张春雷、夏翠琼作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋使用范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对张春雷、夏翠琼要求解除对争议土地的查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”9栋1单元5楼4号房屋使用范围内的土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 戴 伟审判员 夏小璐审判员 梁 楷二〇一七年九月十九日书记员 唐国峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2015)运盐执字第1222号之一申请执行人徐某某，女被执行人运城市鑫泉典当有限公司法定代表人被执行人王某某，男本院在执行徐某某与运城市鑫泉典当有限公司、王某某民间借贷一案中，现因被执行人下落不明，暂无财产可供执行，申请人向本院书面申请同意终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  冯海斌审判员  李民杰审判员  宁 伟二〇一七年九月二十六日书记员  刘 婧
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0528民初1786号原告：柯某某。委托代理人：乔希胜，富平县148法律服务所法律工作者。被告：王某。原告柯某某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柯某某及其委托代理人乔希胜到庭参加诉讼，被告王某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款33000元及利息9240元（月利率1分，自2015年1月4日起至2017年5月4日共28个月）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年1月4日被告向原告借现金33000元，并向原告出具借条一份，后原告多次催要借款，被告以各种理由推诿不还。现原告诉至法院，要求被告偿还原告借款及利息。被告王某经公告传唤未到庭参加诉讼，也未进行书面答辩。原告围绕自己的诉讼请求，向本院递交了身份证复印件、2015年1月4日借条各一份，并申请证人李某某、王某、冯某某出庭作证，被告未向本院递交证据。原告身份证复印件来源合法、内容客观真实，本院予以确认；借条与证人证言之间相互印证，本院予以采信并在卷佐证。根据本院确认的证据以及法庭调查，本院认定案件事实如下：2015年1月4日，被告王某在原告柯某某处借款33000元并向原告出具借条一份。借款时双方口头约定借款利息为月息1%。原告催要借款无果，现诉至法院，要求被告清偿借款及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王某向原告柯某某借款33000元，应及时归还，现原告要求被告偿还借款33000元，本院予以支持；原告要求被告自2015年1月4日起至2017年5月4日按照月息1%向其清偿借款利息9240元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告王某于本判决生效后三十日内清偿原告柯某某借款33000元以及利息9240元，合计42240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费856元，由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  戴乐丫审 判 员  文晓红人民陪审员  王世荣二〇一七年九月十五日书 记 员  豆海刚
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0828民初2683号原告：韩双凤，女，住岳西县。被告：程道尧，男，住安徽省潜山县。被告：王国义，男，住浙江省永嘉县。原告韩双凤与被告程道尧、王国义劳务合同纠纷一案中，本院于2017年9月18日立案。原告韩双凤于2017年9月25日向本院提出撤回对王国义的起诉申请。本院认为，韩双凤的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告韩双凤撤回对王国义的起诉。审判员  程灿玲二〇一七年九月二十五日书记员  杨小文
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1102执506号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行。负责人：胡玉兰，系该行行长。被执行人罗高真，男，汉族。被执行人唐朝军，男，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行与被执行人罗高真、唐朝军金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初1343号民事判决已经发生法律效力，本院于2017年4月6日立案执行，在执行过程中，查明被执行人罗高真、唐朝军无财产可供执行且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行自愿申请撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初1343号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡晓亮审判员  宋喜华审判员  张 华二〇一七年九月二十六日书记员  唐清清
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0112刑初741号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人刘刚，男，38岁（1979年2月10日出生），出生地吉林省吉林市，中专文化,住吉林省吉林市，暂住北京市通州区。2010年6月28日因犯强迫交易罪被北京市通州区人民法院判处有期徒刑一年十个月，罚金人民币二千元，2011年6月4日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年6月2日被刑事拘留，同年7月7日被取保候审，2017年7月5日被重新取保候审，同年8月15日被逮捕。现羁押在北京市通州区看守所。通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2017）815号起诉书指控被告人刘刚犯寻衅滋事罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院于同年8月18日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。通州区人民检察院指派检察官刘志宇出庭支持公诉，被告人刘刚到庭参加诉讼。现已审理终结。通州区人民检察院指控：2013年9月27日16时许，被告人刘刚在北京市通州区永顺镇某小区某期某号车位旁，因停车问题与王某1发生口角，王某2、程某、“马某”（三人均另案处理）闻声赶到现场，并从“马某”停驶的小型轿车后备箱里取出砍刀和棒球棍砍砸王某1驾驶的车辆（车牌号：×××），并殴打王某1，期间，刘刚等人持刀划伤王某1左侧面部。后王某1驾车逃离，刘刚等人驾车追赶，王某1因刮撞他车遂停车逃跑，刘刚等人随即驾车逃离现场。2013年10月21日，经北京市通州区价格认证中心鉴定，王某1车辆被砍砸部分估损价值人民币8728元。2014年7月26日，经北京市通州区公安司法鉴定中心鉴定，王某1身体所受损伤为轻伤二级。2016年6月2日16时许，被告人刘刚在北京市公安局通州分局焦王庄派出所被民警抓获民事赔偿问题，经本院调解，被告人刘刚与被害人王某1已达成协议，被告人刘刚赔偿被害人王某1医药费、误工费、交通费、营养费、车辆维修费等各项经济损失共计人民币65000元（已执行清）。上述事实，被告人刘刚在开庭审理过程中亦无异议。并有被害人王某1的陈述，共同作案人王某2的供述，证人张某、苑某、史某、毕某、赵某的证言，被告人刘刚的供述，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，涉案物品价格鉴定结论书，视听资料，照片，医院诊断证明、业务结算清单、发票复印件、通话清单、接报案经过、抓获经过、工作说明、刑事判决书、释放证明、常住人口基本信息、户籍证明、和解协议、谅解书、收条、案款收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘刚伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，且任意毁损他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。通州区人民检察院指控被告人刘刚犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘刚曾因犯罪被判处有期徒刑，但其刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于其到案后如实供述自己的犯罪事实，且积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，依法可对其从轻处罚。本院根据被告人刘刚犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的36日，即自2017年8月15日起至2018年3月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙晓东人民陪审员  刘秀红人民陪审员  范德明二〇一七年九月五日书 记 员  乔丹琦
重庆市巫溪县人民法院结 案 通 知 书(2017)渝0238执689号巫溪县鸿运物业管理有限责任公司、谭青松：申请执行人巫溪县鸿运物业管理有限责任公司与被执行人谭青松物业服务合同纠纷一案，巫溪县人民法院作出的（2017）渝0238民初994号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谭青松没有主动履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年8月23日依法受理。在执行过程中，本院通过扣划被执行人谭青松的银行存款将生效法律文书确定的给付内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：巫溪县人民法院作出的（2017）渝0238民初994号民事判决书执行完毕，于2017年9月1日结案。二〇一七年九月一日
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更394号罪犯杜贵，男，汉族，1981年6月16日出生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2012年1月16日作出（2012）瑶刑初字第00531号刑事判决，以被告人杜贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金60000元。违法所得予以追缴。被告人杜贵不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2012年3月23日作出（2012）合刑终字第00114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年11月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯杜贵在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杜贵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励三次、记功奖励二次。罚金六万仅缴纳一千元。违法所得未退出。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杜贵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其罚金六万仅缴纳一千元，违法所得未退出。应对其减刑幅度予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜贵减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2011年6月7日起至2019年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  席伟审 判 员  刘畅代理审判员  ＸＸggz二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初1053号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人李军玲，女，1971年5月17日出生于陕西省西安市，汉族，初中肄业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，捕前住西安市新城区，无业。2017年5月11日因本案被抓获，次日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，6月2日被被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]907号起诉书指控被告人李军玲犯贩卖毒品罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员周佳出庭支持公诉，被告人李军玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2017年5月11日下午，被告人李军玲在西安市东元西路八府庄小区以100元的价格向曹某出售毒品海洛因一包，当晚22时30分许，李军玲再次在八府庄小区向曹某出售毒品时被公安机关抓获，侦查人员从李军玲身上查获毒资200元，从曹某处查获毒品一小包。经鉴定，从曹某处查获的毒品净重0.16克，检出海洛因成分。上述事实，被告人李军玲在开庭审理过程中无异议，表示认罪，并有受案登记表、抓获经过、户籍证明、通话记录、称量笔录、取样笔录等书证；证人曹某的证言；被告人李军玲的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录及照片等经过庭审质证、认证的证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。本院认为，被告人李军玲向他人贩卖毒品海洛因0.16克，其行为已构成贩卖毒品罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，应予支持。鉴于李军玲认罪态度好，对其依法可从轻处罚。为了维护正常的社会管理秩序，保障国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李军玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金六千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月11日起执行至2018年5月10日止）。二、毒资200元依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 穆 瑾二〇一七年九月十一日书记员 马文嘉打印：相丽华校对：马文嘉2017年月日送达
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终11888号上诉人（原审原告）：王东，男，1990年4月4日出生，汉族，住四川省资中县。委托诉讼代理人：李荣德，四川公生明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汪佐周，男，1985年7月12日出生，汉族，住成都市青羊区。上诉人王东因与被上诉人汪佐周服务合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初359号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王东未在人民法院指定的期限内交纳上诉费用，亦未在预交期限内向人民法院提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 姚 兰审判员 王 婷审判员 李婧杰二〇一七年九月二十日书记员 彭 媛
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1126号之十一被执行人文国,男，汉族,住遂平县。关于王杰丽申请执行文国、文霞、文玲、赵秀兰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初517号民事调解书，但被执行人文国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人文国在河南省农村信用社联合社622991150300788077****账户内存款人民币204107.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  王流江二〇一七年九月三十日书记员  姜晨曦
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1826执374号之六申请执行人：雅安市尚信物业服务有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区。法定代表人：李军，该公司执行董事。被执行人：苟莉平，女，1969年3月8日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。关于雅安市尚信物业服务有限责任公司申请执行苟莉平物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的芦山县人法院（2017）川1826民初201号民事判决，于2017年6月29日冻结了被执行人苟莉平在中国农业银行芦山县支行账户的银行存款，现被执行人已履行完毕给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人苟莉平在中国农业银行芦山县支行账户的银行存款1956元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋燕二〇一七年九月十三日书记员  罗奥
广东省湛江市坡头区人民法院罚 款 决 定 书(2017)粤0804执305号被罚款人谢志宏，男，汉族，1970年1月20日出生，现住所：广东省湛江市赤坎区。本院在执行申请执行人邓日红与被执行人谢志宏、林少珠民间借贷纠纷一案中，因被执行人谢志宏拒不向本院申报财产情况，有履行能力而拒不履行本院已经发生法律效力的（2017）粤0804民初25号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对被罚款人谢志宏罚款2000元，限于2017年9月20日前交纳。如不服本决定，可在收到决定书次日起三日内，向湛江市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年九月十二日
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0110民初7682号原告：刘平志，男，1954年6月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆丹龙润洲置业有限公司，住所地重庆市南岸区兴欣佳园商业门面，统一社会信用代码915001086710204401。法定代表人：禹鸿，董事长。委托诉讼代理人：马综远，重庆德普律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨茜，重庆德普律师事务所律师。原告刘平志诉被告重庆丹龙润洲置业有限公司（以下简称丹龙公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月24日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年9月15日公开开庭进行了审理。原告刘平志、被告丹龙公司的委托诉讼代理人杨茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘平志向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期办理房屋产权证违约金1028.27元；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原告与被告签订《重庆市商品房买卖合同》，购买坐落于万盛经开区滨江西路91号XX-X号房屋，价款为331739元。合同约定被告于2015年5月31日交房，但是《不动产权证书》于2015年8月31日才办理下来。按合同约定，被告逾期31天办理《不动产权证书》，应当支付逾期办证违约金1028.27元。现提起诉讼，请求判如所请。被告丹龙公司承认原告刘平志在本案中所主张的事实，但认为，原告实际接房时间是2015年6月20日，房屋产权证的办理时间为2015年8月31日，逾期办证12天，被告应支付原告违约金为398元。审理中，原告认可被告的意见。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《重庆市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定全面履行其义务。现原告要求被告支付逾期办理产权证违约金的请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持，其违约金为398元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆丹龙润洲置业有限公司于本判决生效后5日内支付原告刘平志逾期办证违约金398元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆丹龙润洲置业有限公司负担（此款原告已预交，限被告于本判决生效后5日内支付原告）。本判决为终审判决。审判员 朱 童二〇一七年九月十五日书记员 杨维静
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云25刑更86号罪犯岩糯相，男，1996年8月11日出生，傣族，云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。孟连县人民法院于2014年9月22日作出（2014）孟刑初字第89号刑事判决，以被告人岩糯相犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月22日被交付执行。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩糯相在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩糯相在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩糯相在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岩糯相减去有期徒刑六个月（刑期自2014年2月16日起至2025年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  何 江二〇一七年九月六日书记员  李春桃
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0213民初128号之一原告：曹文波，男，1957年3月28日出生，汉族，住金州区。委托代理人：刘忠诚，大连金州新区湾里法律服务所。被告：大连瑞泽农药股份有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区西南窑101号。法定代表人：景振山。本院在审理原告曹文波诉被告大连瑞泽农药股份有限公司请求公司收购股份纠纷一案中，原告以证据不足为由，申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告曹文波撤回起诉。案件受理费30元，由原告负担。审判员  胥惠群二〇一七年九月十四日书记员  吕梦妮
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0101刑初673号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人沈毓革，男，1967年10月10日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。2003年10月29日因犯盗窃罪被湖北省张家界市永定区人民法院判处有期徒刑一年三个月；2005年10月8日因犯盗窃罪被四川省阆中市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，2009年5月21日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年3月29日向重庆市万州区公安局投案，同日被刑事拘留，同年4月7日被该局取保候审，同年6月21日被本院取保候审，经本院决定，于同年9月11日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。被告人冉孟福，男，1976年7月20日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，无业，住重庆市万州区。1998年7月10日因犯强奸罪被原四川省万县市龙宝区人民法院判处有期徒刑四年；2006年5月30日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年，2007年9月26日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年4月9日向重庆市万州区公安局投案，次日被该局取保候审，同年6月21日被本院取保候审，经本院决定，于同年9月11日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。被告人程启兴，男，1985年12月17日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，无业，住重庆市万州区。2010年1月12日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月，同年3月13日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年4月9日向重庆市万州区公安局投案，次日被该局取保候审，同年6月21日被本院取保候审，经本院决定，于同年9月11日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。被告人谭其浩，男，1981年1月24日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，无业，住重庆市万州区。2001年8月1日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年；2006年5月30日因犯非法持有枪支罪被本院判处有期徒刑一年十个月；2008年12月9日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑一年，2009年8月17日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年5月5日向重庆市万州区公安局投案，同日被该局取保候审，同年6月21日被本院取保候审，经本院决定，于同年9月11日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。被告人向军，男，1981年4月29日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。2002年10月9日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年六个月，2004年1月19日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年4月9日向重庆市万州区公安局投案，次日被该局取保候审，同年6月21日被本院取保候审，经本院决定，于同年9月11日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2017]636号起诉书指控被告人沈毓革、冉孟福、程启兴、谭其浩、向军犯寻衅滋事罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官尹浩、被告人沈毓革、冉孟福、程启兴、谭其浩、向军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月11日凌晨1时许，被告人沈毓革与文某到重庆市万州区静园路大排档吃夜宵，文某在店内与熟人黄某打招呼时，与同桌的周某发生口角。被告人沈毓革认为文某受到他人欺负，遂电话邀约被告人冉孟福前来“撑场子”。被告人冉孟福随即开车搭载被告人程启兴、谭其浩、向军一同前往，并告诉被告人程启兴车上有一把砍刀。到现场后，被告人冉孟福打了周某两耳光，黄某与其朋友江某遂与被告人沈毓革、冉孟福发生抓打。后被告人冉孟福持弹簧刀、被告人程启兴持车上的砍刀、被告人谭其浩、向军持凳子、餐具殴打黄某、周某和江某，致黄某全身多处受伤。经鉴定，黄某的损伤程度为轻伤二级。2017年3月29日，被告人沈毓革主动向公安机关投案；同年4月9日，被告人冉孟福、程启兴、向军主动投案；同年5月5日，被告人谭其浩主动投案。五名被告人均如实供述了上述事实。案发后，文某赔偿了被害人黄某、周某、江某的经济损失，被害人对被告人沈毓革、冉孟福、程启兴、谭其浩、向军表示谅解。上述事实，有书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、前罪刑事判决书、释放证明书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、指认作案工具照片、住院病历资料、治安调解协议书、谅解书、证人杨某、文某的证言、被害人黄某、周某、江某的陈述、被告人沈毓革、冉孟福、程启兴、谭其浩、向军的供述、公安机关关于五被告人自首认定的情况说明、到案经过说明、辨认笔录及人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人沈毓革、冉孟福、程启兴、谭其浩、向军随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈毓革、冉孟福、程启兴、谭其浩、向军主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人沈毓革、冉孟福、程启兴八个月以上一年六个月以下有期徒刑，判处被告人谭其浩、向军六个月以上一年六个月以下有期徒刑。该量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人沈毓革犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月11日起至2018年6月30日止。）二、被告人冉孟福犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月11日起至2018年7月8日止。）三、被告人程启兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月11日起至2018年7月8日止。）四、被告人谭其浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月11日起至2018年5月10日止。）五、被告人向军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月11日起至2018年5月8日止。）六、扣押在案的作案工具砍刀、弹簧刀各一把，予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘纯元人民陪审员  谭言礼人民陪审员  涂小英二〇一七年九月十三日书 记 员  向均旭
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0503民初1307号原告:李某某,男,汉族，农民。被告:王某某,男,汉族,钼业公司大厂碎矿车间职工。被告:刘某某,男,汉族,钼业公司大厂碎矿车间职工。本院在审理原告李某某与被告王某某、刘某某民间借贷纠纷一案中，原告李某某于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己享有的诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告李某某承担。代理审判员  张湘媛二〇一七年九月二十六日书 记 员  史梦君
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执1688号之一申请执行人：彭延,男，1974年6月12日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏中联物流股份有限公司，住所地宿迁市经济开发区。法定代表人：陈厚华。被执行人：施政，男，1972年9月15日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：余小燕，女，1981年9月11日出生，汉族，住宿迁市宿城区。本院在执行彭延与江苏中联物流股份有限公司、施政、余小燕追偿权纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，轮侯查封了被执行人的房屋，但无法处置。未发现有可供执行财产，故申请人的申请标的未获清偿。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年九月四日书记员  马 勋
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2301刑初368号公诉机关昌吉市人民检察院。被告人张辉，男，1980年11月1日出生于四川省剑阁县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，个体工商户，租住昌吉市，户籍所在地四川省广元市剑阁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月5日被昌吉市公安局取保候审，同年8月24日被昌吉市人民检察院决定取保候审。同年9月15日经本院决定取保候审。昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉〔2017〕376号起诉书指控被告人张辉犯危险驾驶罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院代理检察员冯星智、被告人张辉到庭参加诉讼。现已审理终结。昌吉市人民检察院指控，2017年4月7日0时40分左右，被告人张辉醉酒后驾驶×××号小型轿车，沿昌吉市长宁路由北向南行驶至华洋广场路段时，被昌吉市公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，张辉每100毫升血液中含乙醇140毫克，属于醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人张辉在开庭审理过程中亦无异议，并有公安行政强制措施凭证、现场照片、扣押物品清单、发还扣留车辆通知书、返还物品凭证，被告人张辉的身份证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单，交强险保单，新疆交通科学研究司法鉴定中心鉴定意见书，受案登记表、查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张辉违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张辉到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款的规定，判决如下：被告人张辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，并处罚金2000元。（罚金已交纳）（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员  胡雯杰二〇一七年九月二十八日书 记 员  吴珍珍
洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0303财保780号申请人：孙国胜，男，1968年10月12日出生，汉族，住洛阳市西工区。被申请人：邢红旭，男，1971年2月25日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：梁丽丽，女，1972年12月6日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人孙国胜与被申请人邢红旭、梁丽丽民间借贷纠纷一案，申请人孙国胜于2017年9月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邢红旭、梁丽丽银行存款3566280元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人孙国胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人邢红旭、梁丽丽银行存款3566280元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书后之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王雪兰二〇一七年九月十四日书记员  冯玲利
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0902民初3699号原告中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路200号。法定代表人许罗德，中银消费金融有限公司董事长。委托代理人孙森林、薛兴源，江苏知本律师事务所律师。被告倪圣锦，男，1982年2月12日生。被告董耀琴，女，1984年11月10日生。本院在审理原告中银消费金融有限公司与被告倪圣锦、董耀琴金融借款合同纠纷一案中，原告中银消费金融有限公司于2017年9月18日向本院申请撤回诉讼。本院认为：原告陈永春的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中银消费金融有限公司撤回起诉。案件受理费依法减半收取982元，由原告中银消费金融有限公司负担。审判员 王 颖二〇一七年九月二十二日书记员 杨淑芮
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0181执3294号申请执行人汤俊湘。被执行人徐晚风。申请执行人汤俊湘与被执行人徐晚风民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初5497号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人徐晚风拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法予以强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐晚风银行存款人民币53289.5元。本裁定立即执行。代理审判员  陈南飞二〇一七年九月二十二日书 记 员  黄思明
河南省洛宁县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0328刑初258号自诉人：郭某某，男，汉族，1981年11月7日出生，住河南省洛宁县。被告人：张娟娟，女，汉族，27岁，住河南省洛宁县。自诉人郭某某以被告人张娟娟犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人张娟娟全部履行了法律文书确定的义务，自诉人郭某某在宣告判决前，向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人郭某某申请撤诉的请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人郭某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：刘红军二〇一七年九月十四日书记员 ：张维卓
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0303民初630号原告：苏三，男，汉族，1970年9月10日出生，现住乌海市。被告：王海军，男，汉族。1973年3月8日出生，现住乌海市。原告苏三诉被告王海军民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告以该案不属于民间借贷纠纷为由，于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏三的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏三撤诉。案件受理费200元，本案适用简易程序审理，减半收取100元，由原告苏三负担。审判员  焦丽英二〇一七年九月一日书记员  华俊英
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101民初8944号原告扶永群，女，汉族，1973年9月29日出生，住重庆市万州区。被告舒宗余，男，汉族，1962年6月26日出生，住重庆市万州区。委托代理人邵安会（特别授权），重庆市万州区百安法律服务所法律工作者。本院在审理原告扶永群与被告舒宗余民间借贷纠纷一案中，原告扶永群于2017年9月7日向本院提出对被告舒宗余的起诉。本院认为，原告扶永群自愿撤回对被告舒宗余的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告扶永群撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告扶永群负担。审判员  崔晓琴二〇一七年九月七日书记员  刘园园
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017)浙0624民初4200号申请人：新昌县龙邦物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624MA289M5GX4），住所地:新昌县南明街道南门外100号52幢。法定代表人：石军春，董事长。被申请人：新昌县盛大物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624566975667M），住所地：新昌县七星街道南岩路542号。法定代表人：林岩永，董事长。本院在审理申请人新昌县龙邦物业管理有限公司诉被申请人新昌县盛大物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，申请人于2017年9月6日向本院提出财产保全的申请，并已提供现金担保，要求扣留被申请人新昌县盛大物业管理有限公司在本院的调解执行款1236元。本院经审查认为，申请人新昌县龙邦物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣留被申请人新昌县盛大物业管理有限公司在本院的调解执行款1236元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张兆刚二〇一七年九月六日书记员  唐浏冰
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执3384号之二申请执行人：魏美娟，女，1980年4月12日出生，汉族，住河南省博爱县，委托诉讼代理人：陈育津，福建旭恒律师事务所律师。被执行人：吴兹伟，男，1981年9月25日出生，汉族，住福建省厦门思明区，被执行人：吴慧敏，女，1988年6月2日出生，汉族，住福建省厦门思明区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初9989号申请执行人魏美娟与被执行人吴兹伟、吴慧敏民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人吴兹伟、吴慧敏在继承黄连技、黄瑞琼遗产实际价值范围内偿还借款本金50000元及逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。被执行人名下银行存款余额不足且查无房产、车辆、证券登记信息，现被执行人已经下落不明且名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 玮审判员 黄明辉审判员 陈晓龙二〇一七年九月二十六日书记员 陈 晗附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执1292号申请执行人:孙书祥，男，1962年7月19日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人:汕头市建安（集团）公司。法定代表人：林志鹏，总经理职务。关于孙书祥与汕头市建安（集团）公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0607民初2225号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2017年8月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行中查明，被执行人汕头市建安（集团）公司在金融机构有存款。为执行本案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结或者划拨被执行人汕头市建安（集团）公司在金融机构的存款97000元。本裁定立即执行。审判员  张襄江二〇一七年九月三日书记员  王 洋
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0522民初4345号原告史某，女。被告崔某希，男。被告张某（系崔某希之妻），女。本院在受理原告史某与被告崔某希、张某民间借贷纠纷一案中，原告史某于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告史某撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告史某负担。审判员  高翎朕二〇一七年九月十四日书记员  杨 波
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20401号原告肖强，男，汉族，1983年5月15日出生，住贵州省福泉市。被告重庆市博海建设工程（集团）有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道浓荫路气象坡1至6幢，统一社会信用代码91500225747497502Y。法定代表人曾旭，总经理。原告肖强与被告重庆市博海建设工程（集团）有限公司（以下简称博海公司）劳动争议纠纷一案，被告博海公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告自2009年9月23日入职以来一直在重庆市博海建设工程（集团）有限公司福建三明分公司上班，从未在重庆市博海建设工程（集团）有限公司原总部所在地重庆市南岸区南坪中富大厦上过班，且被告博海公司注册地在重庆市大足区龙岗街道浓荫路气象坡1至6幢，依据法律规定，本案应由重庆市大足区法院管辖，故申请将该案移送至重庆市大足区人民法院审理。经审查，本案被告博海公司的住所地位于重庆市大足区龙岗街道浓荫路气象坡1至6幢，原被告双方劳动合同履行地位于福建三明及江西宁都。本院认为，因劳动争议纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或劳动合同履行地人民法院管辖。本案的被告住所地和合同履行地均不在重庆市南岸区，故本院对本案没有管辖权。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，裁定如下：被告重庆市博海建设工程（集团）有限公司对本案提出的管辖权异议成立，本案移送重庆市大足区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  徐昌秀二〇一七年九月二十二日书记员  陈正春
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执920号之一申请执行人丁其朝，男，1954年3月17日出生，住天台县。被执行人丁林珍，女，1978年3月4日出生，住天台县。被执行人丁林灿，女，1980年3月26日出生，住天台县。本院在执行申请执行人丁其朝与被执行人丁林珍、丁林灿赡养费纠纷的（2016）浙1023民初2007号民事判决一案中，被执行人丁林珍、丁林灿应支付申请人丁其朝赡养费1500元及相应利息，负担案件执行费50元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务的被执行人丁林珍、丁林灿分别作出拘留15日、罚款500元的处罚，并将被执行人丁林珍、丁林灿纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。本院在执行过程中，申请执行人丁其朝未向本院提供被执行人有价值的财产线索。本院依职权调查了被执行人丁林珍、丁林灿的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人丁林珍、丁林灿有银行开户，本院冻结被执行人丁林珍银行账户1500元。本院赴宁波扣划上述账号存款时，经与银行核实，该账户存款余额仅为5.17元。此外，未发现被执行人丁林珍、丁林灿有其他可供执行的财产。2017年9月18日，本院向申请执行人丁其朝回告本案执行情况，申请执行人丁其朝对执行回告表示认可，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人丁林珍、丁林灿目前无财产可供执行，申请执行人丁其朝亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执920号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人丁林珍、丁林灿有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年九月二十八日代书 记员  徐 统
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0122民初860号原告：西安市蓝田县鑫朝小额贷款有限公司。法定代表人：徐社会。委托诉讼代理人：余沛时，该公司法务部主任。委托诉讼代理人：兰敏。被告：毕豪，男，汉族，农民。被告：李新锋，男，汉族，居民。原告西安市蓝田县鑫朝小额贷款有限公司与被告毕豪、李新锋借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案，原告西安市蓝田县鑫朝小额贷款有限公司于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市蓝田县鑫朝小额贷款有限公司申请撤诉，自愿合法，亦不因此损害国家、集体及他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安市蓝田县鑫朝小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费672元（原告已预交），减半收取计336元，由原告西安市蓝田县鑫朝小额贷款有限公司负担。审 判 长  任晓飞代理审判员  王 芳人民陪审员  刘映钊二〇一七年九月四日书 记 员  赵 云
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2017）宁0205民初1881号原告：刘凤琴，女，1971年8月11日出生，汉族，无业，住石嘴山市。委托诉讼代理人：赵爱玲，石嘴山市惠农区法律援助中心指派律师。特别授权代理。被告：宁夏金旌新材料股份有限公司，住所地石嘴山市惠农区红果子工业园区，统一社会信用代码×××。法定代表人：赵玉春，宁夏金旌新材料股份有限公司董事长。原告刘凤琴与被告宁夏金旌新材料股份有限公司（以下简称：金旌公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘凤琴的委托诉讼代理人赵爱玲到庭参加了诉讼，被告金旌公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。刘凤琴向本院提出诉讼请求：1.判令金旌公司支付刘凤琴经济补偿金57600元；2、本案诉讼费用由金旌公司承担。事实和理由：刘凤琴于1993年7月份即至金旌公司工作，金旌公司至今拖欠刘凤琴工资未付清，且拖欠各类社会养老保险不予缴纳。2017年6月份双方解除劳动合同关系，刘凤琴的工作年限为24年。劳动合同关系解除后，双方就经济补偿金支付事宜未能达成一致意见，刘凤琴为维护自身合法权益，遂诉至本院。金旌公司未答辩、质证，亦未提交证据。刘凤琴为证明其诉请，提交了如下证据：证据一、不予受理案件通知书一份，证明刘凤琴与金旌公司之间的经济补偿金纠纷已经过仲裁前置程序，石嘴山市惠农区劳动争议仲裁委员会作出不予受理案件通知书，刘凤琴在法定期间内提出诉讼，诉讼程序合法的事实。鉴于该组证据为仲裁委员会出具，加盖有仲裁委员会公章，故本院对该组证据予以采信。证据二、工资明细一份、申请劳动仲裁人员工资汇总表一份，证明双方存在劳动合同关系，刘凤琴月均工资数额为2400元的事实。鉴于该组证据为仲裁委员会从金旌公司调取，加盖有金旌公司公章，故本院对该组证据予以采信。证据三、宁夏基本养老保险缴费台账一份，证明刘凤琴在金旌公司处的工作年限及金旌公司拖欠社会保险费不予缴纳的事实。鉴于该组证据为社保部门出具，故本院对该组证据予以采信。证据四、解除终止劳动合同通知单一份，证明2017年6月30日，金旌公司因经营困难，主动提出与刘凤琴解除劳动合同关系的事实。鉴于该份证据为金旌公司出具，加盖有金旌公司公章，故本院对该份证据的真实性予以确认。证据五、中国银行交易明细清单一份，证明刘凤琴在解除劳动合同前的月平均工资数额为2400元的事实。鉴于该证据为银行出具，故本院对该份证据的真实性予以采信。本院经审理认定事实如下：刘凤琴于1993年7月份至金旌公司工作，2017年6月30日，由于金旌公司停产，双方解除劳动合同关系。金旌公司拖欠刘凤琴工资未支付，拖欠社保未足额缴纳。劳动合同关系解除后，双方就经济补偿金支付事宜未能达成一致意见，刘凤琴为维护自身合法权益，遂诉至本院。另查明，在双方解除劳动合同关系前，刘凤琴的月工资为2400元。本院认为，本案中，刘凤琴提交了盖有金旌公司公章的解除、终止劳动合同通知单，证明刘凤琴与金旌公司已经解除了双方的劳动关系，本院予以确认。刘凤琴要求以每月2400元标准计算其24年的经济补偿金，但其提交的解除、终止劳动合同通知单上的解除原因为合同到期，依据《劳动合同法》第九十七条第三款之规定”本法施行之日存续的劳动合同在本法施行后解除或者终止，依照本法第四十六条规定应当支付经济补偿的，经济补偿年限自本法施行之日起计算；本法施行前按照当时有关规定，用人单位应当向劳动者支付经济补偿的，按照当时有关规定执行”；依据《劳动法》第二十八条”用人单位依据本法第二十四条、第二十六条、第二十七条的规定解除劳动合同的，应当依照国家有关规定给予经济补偿”之规定，刘凤琴以合同到期为由要求支付经济补偿金的主张不符合《劳动法》第二十八条的规定，综上，刘凤琴的经济补偿金年限应自2008年1月1日起计算至2017年5月，享受9.5个月的经济补偿金，为22800元。金旌公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证、辩论等权利，由此产生的一切不利后果由金旌公司自行负担。依据《中华人民共和国劳动法》第二十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第九十七条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁夏金旌新材料股份有限公司于本判决生效后五日内支付原告刘凤琴经济补偿金22800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（减半实收），免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（并在接到上诉缴费通知书之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。如本判决生效后被告拒不履行，原告可在履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员韩雷二○一七年九月二十九日书记员李钊
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1081财保179号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张仲和，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱丹，湖南星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭利芳，湖南星河律师事务所律师。被申请人：李建华，男。被申请人：ＸＸＸ，男。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司于2017年9月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李建华、ＸＸＸ在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的银行存款242000元予以冻结。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司以其公司资产提供担保。本院经审查认为，申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李建华、ＸＸＸ在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的银行存款242000元，期限为采取保全措施之日起一年。案件申请费1730元，由申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋孝悌二〇一七年九月十三日书记员  黄 佳
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0503执786号之七被执行人王文，住安阳市北关区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执786号之七裁定书，于2017年09月09日向被执行人王文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务���但被执行人王文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王文在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币850000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 蓉二〇一七年九月九日书记员 王小平
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0922民初3233号原告：张记淑，女，1959年1月9日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：张芳中，男，汉族，住清丰县。被告：杜瑞钦，女，汉族，住清丰县。原告张记淑诉被告张芳中、杜瑞钦买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告张记淑于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张记淑的撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张记淑撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张记淑负担。审判员  董丽红二〇一七年九月十二日书记员  李艳艳
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初10681号原告：刘明，男，汉族，1964年7月6日出生，住四川省双流县。被告:武侯区美洛蒂婚纱店,经营场所：成都市武侯区玉林南路**号附*号。经营者：袁媛,女,1983年11月11日出生，住成都市青羊区。被告:上海热忱网络信息科技有限公司,住所地:浦东新区泥城镇新城路2号24幢3322室。法定代表人：徐聪。被告：成都环球世纪会展旅游集团有限公司，住所地：成都市南延线大源组团。法定代表人：徐玲。本院在审理原告刘明诉被告武侯区美洛蒂婚纱店、上海热忱网络信息科技有限公司、成都环球世纪会展旅游集团有限公司服务合同纠纷一案中，因原告经本院通知后未在规定时间内预交案件受理费，亦未向本院提交减、免、缓申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谢菲二〇一七年九月四日书记员  贺姝
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初3196号原告缪飞翔，男，1974年5月28日出生，汉族，住成都市温江区。被告王立平，男，1969年10月27日出生，汉族，住成都市武侯区。本院在审理原告缪飞翔诉被告王立平借款合同纠纷一案中，原告缪飞翔向本院申请撤回起诉。本院认为，原告缪飞翔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告缪飞翔撤回起诉。本案案件受理费534元，由原告缪飞翔负担。审判员 周 毅二〇一七年九月二十日书记员 曾雪莲
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1602民初1235号之一原告：何燕威。被告：胡广州。被告：东源县飞达矿业有限公司。法定代表人：胡广州。原告何燕威与被告胡广州、东源县飞达矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于二〇一七年六月十三日立案，原告于二〇一七年九月五日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告主动履行了义务，继续诉讼已无实质意义为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何燕威撤诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，保全费5000元由原告何燕威负担。审 判 长  黄金伟审 判 员  邱兴龙人民陪审员  吴海城二〇一七年九月七日书 记 员  王瑞红
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0781行审392号申请执行人卫辉市国土资源局。法定代表人李永刚，局长。委托代理人刘希强，该局法规监察科科长。被执行人陈玉如。申请执行人卫辉市国土资源局于2017年9月19日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人陈玉如行政处罚一案于2017年4月26日作出的卫国土资罚决字〔2017〕213号行政处罚决定第1、2项。本院于2017年9月19日受理后，依法组成合议庭对卫辉市国土资源局作出的卫国土资罚决字〔2017〕213号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人以被执行人未经批准，1990年在卫辉市孙杏村镇张武店村村西北非法占用土地1869.23平方米建养鸡场一处，1995年将养鸡场改建成织布厂，现为配件加工厂，建筑总面积1399.86平方米，其中一层砖混结构面积849.86平方米，二层砖混结构面积550平方米，现已建好，坐西朝东，水泥硬化地面面积744.37平方米，占地类型为设施农用地，不符合孙杏村镇土地利用总体规划，至今未办理用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，已构成非法占用土地行为为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《河南省实施办法》第六十三条的规定，对被执行人陈玉如作出了行政处罚决定：1、责令退还在卫辉市孙杏村镇张武店村村西非法占用的土地1869.23平方米；2、自接到本处罚决定书之日起十五日内限期拆除在卫辉市孙杏村镇张武店村村西非法占用的1869.23平方米土地新建的棚房建筑面积1399.86平方米，恢复土地原状；3、依据《河南省国土资源厅行政处罚裁量标准》给予陈玉如非法占用的设施农用地1869.23平方米，每平方米3元的罚款，罚款计5607.69元。同时查明，该处罚决定的第1项，即责令退还在卫辉市孙杏村镇张武店村村西非法占用的土地1869.23平方米，申请执行人未载明该土地应退还给何单位或何人，被退还主体不明确，致无法执行，因此该处罚决定的第1项，依法应不予执行；该处罚决定的第2项，即自接到本处罚决定书之日起十五日内限期拆除在卫辉市孙杏村镇张武店村村西非法占用的1869.23平方米土地新建的棚房建筑面积1399.86平方米，恢复土地原状，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，依法应准予执行。本院认为，申请执行人卫辉市国土资源局对被执行人陈玉如作出的卫国土资罚决字〔2017〕213号行政处罚决定的第1项，不符合我国法律规定的强制执行条件，依法应不予执行。该处罚决定的第2项，符合我国法律规定的强制执行条件，依法应准予执行，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条、九十五条的规定，裁定如下：一、对申请执行人卫辉市国土资源局作出的卫国土资罚决字〔2017〕213号行政处罚决定的第1项，即责令退还在卫辉市孙杏村镇张武店村村西非法占用的土地1869.23平方米的行政处罚决定不予执行；二、对该处罚决定的第2项，即自接到本处罚决定书之日起十五日内限期拆除在卫辉市孙杏村镇张武店村村西非法占用的1869.23平方米土地新建的棚房建筑面积1399.86平方米，恢复土地原状的行政处罚决定准予执行。如申请执行人对本裁定的第一项有异议，可以自接到本裁定之日起十五日内向河南省新乡市中级人民法院申请复议。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一七年九月二十六日书记员  张小鹃
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云3103民初1153号原告：杨占德，男，汉族，1972年4月10日生，经商，芒市人，现住云南省德宏州芒市。委托代理人：杨成纲，云南良益律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:林述全，男，汉族，1971年9月1日生，经商，福建省南平市人，现住云南省德宏州芒市。原告杨占德与被告林述全合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告杨占德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨占德撤回起诉处理。审判员  陈慧转二〇一七年九月四日书记员  王明玉
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0104民初6176号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，信用卡中心总经理。委托代理人：纪言金，江苏圣典律师事务所律师。被告：赵泽仁，男，汉族，1977年8月23日生，住安徽省明光市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告赵泽仁信用卡纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心委托代理人纪言金到庭参加诉讼，被告赵泽仁经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款68713.96元（截至2017年9月3日，并支付自2017年9月4日起至实际给付之日止的利息、费用）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2005年9月29日，被告赵泽仁向原告招商银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡一张，卡号为43×××59，截至2017年9月3日止，累计欠款本息68713.96元（其中欠款本金57133.6元，利息3717.33元，滞纳金6684元，账单分期手续费1179.03元）。被告赵泽仁经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，应视为其对原告招商银行股份有限公司信用卡中心提出的被告赵泽仁身份证复印件、招商银行信用卡（个人卡）通用申请表、招商银行信用卡申请人申明条款[包括《招商银行（个人卡）通用领用合约》、《招商银行信用卡章程（第五、六版）》]、招商银行车购易业务申请人申明条款[包括《招商银行车购易业务合约》、《自动还款备注》、《外币消费人民币入账功能备注》]、信用卡账单分期条款及细则、招商银行《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》及新版《招商银行（个人卡）通用领用合约》和《招商银行信用卡章程（第九版）》、被告赵泽仁账单查询明细等证据不持异议，对原告招商银行股份有限公司信用卡中心起诉的事实与理由以及诉讼请求予以默认。本院认为：被告赵泽仁未按《招商银行（个人卡）通用领用合约》及《招商银行信用卡章程（第五、六版）》约定按期归还本金，应承担偿还责任，并应依约定支付利息、违约金。被告赵泽仁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃权利，并承担相应不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告赵泽仁于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还人民币68713.96元[其中欠款本金57133.6元，利息3717.33元，滞纳金（违约金）6684元，账单分期手续费1179.03元]，并支付自2017年9月4日起至实际清偿日止欠款本金与利息总额60850.93元人民币的利息（按的日利率万分之五即年利率18.25%计息，），以及按照《招商银行信用卡章程（第五、六版）》、信用卡账单分期条款及细则应承担的违约金（按每期最低还款额未还部分的日5%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1434元，减半收取717元，由被告赵泽仁负担（原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内将此款给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18审 判 员  陈 炜二〇一七年九月二十六日见习书记员  刘嘉岑
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0114执恢276号申请执行人：杜某被执行人：孙某本院在执行（2009）下民一初字第354号民事判决书一案的法律文书过程中，已经执行到位21600元，本院于2017年3月6日将该款项拨付给申请执行人杜某，至此杜某申请执行孙某的(2017)苏0114执恢276号案件执行完毕。特此通知审判长  胡卫方审判员  孙 捷审判员  苏 泰二〇一七年九月七日书记员  贾婷婷
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0103民初1506号原告：双胞胎（集团）股份有限公司。住所地：江西省高新区火炬大街***号。统一社会信用代码：91430121765646540J。法定代表人：邓书甄，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹建军，该公司员工。委托诉讼代理人：张海峰，该公司员工。被告：徐国军，男，1980年1月13日出生，汉族，住广东省蕉岭县。被告：吴碧霞，女，1985年10月15日出生，汉族，住广东省蕉岭县。第三人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心。住所地：南昌市西湖区站前路**号。统一社会信用代码：913601000588289430。法定代表人：辛武峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：舒雅婷，该公司员工。原告双胞胎（集团）股份有限公司诉（以下简称双胞胎公司）被告徐国军、吴碧霞，第三人江西银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称信贷中心）借款合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告双胞胎公司委托诉讼代理人曹建军，被告徐国军、第三人信贷中心委托诉讼代理人舒雅婷到庭参加诉讼，被告吴碧霞经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双胞胎公司向本院提出诉讼请求：1、判决两被告支付借款本金159665.38元；2、判决两被告按年利率12%支付利息，从2016年8月31日计算到本金还清为止（计算至2016年12月20日，利息共计7496.77元）；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告徐国军、吴碧霞于2015年8月31日与第三人签订《个人借款及担保合同》，其中徐国军为借款人，被告吴碧霞为担保人，共借得款项20万元，合同第十章第三十六条约定，贷款利率为8%，未在每个还款期结息日前偿还借款本息的罚息利率上浮50%。2016年8月31日后被告未按期还款。原告按照信贷中心签订的业务合作协议，原告已向信贷中心偿还了该笔贷款的本金及罚息，信贷中心现将合同项下的债权转让给了原告，并通知了被告。因两被告至今未支付相关本金及利息，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望依法判决。被告徐国军辩称：借款属实，没有异议。原告起诉之后，归还了4万元的本金。因为猪死了许多，目前确实经济困难，希望给予一定的还款时间。第三人信贷中心陈述原告代偿属实。被告吴碧霞未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交南昌银行股份有限公司（现改名为江西银行股份有限公司）与双胞胎公司的业务合作协议、双胞胎公司推荐经销商信息汇总表、个人借款及担保合同、被告徐国军、吴碧霞相关身份证明、结婚证明、营业执照、借款借据、代偿证明、债权转让告知函及银行邮寄告知函的证明、债务催收函等证据。被告徐国军未向法庭提交证据。本院组织了当事人进行证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与第三人信贷中心签订合作协议，约定信贷中心为原告下游客户提供贷款支持用于购买原告生产的饲料，原告提供保证金账户质押担保，协议有效期自2015年6月1日至2016年12月31日。2015年8月31日，被告徐国军、吴碧霞与第三人信贷中心签订《个人借款及担保合同》，约定被告徐国军向第三人借款20万元，按月还息、到期还本，借款期限为十二个月，即从2015年8月31日起至2016年8月31日止；合同第十章第三十六条约定，贷款执行年利率为8%，借款逾期罚息利率为实际执行利率的基础上浮50%；被告吴碧霞作为担保人，在《个人借款及担保合同》上签字。借款发放后，被告徐国军开始都能按合同约定还息。2016年8月31日，借款到期，被告未按合同约定还款。2016年12月20日，原告按照信贷中心签订的业务合作协议，向第三人代偿了被告徐国军借款本金199665.38元，罚息7496.77元，共计207162.15元。2017年4月11日，第三人向被告发出债权转让告知函，主张将借款合同项下的权利一并转让给原告。原告起诉后，被告徐国军向原告归还了借款本金4万元，原告对此事实予以认可。本院认为，依法成立的合同具有法律效力。被告徐国军、吴碧霞借款后，应依约归还贷款本息。原告在被告未履行还款义务的情况下，代被告徐国军、吴碧霞偿还了借款本金199665.38元，罚息7496.77元，共计207162.15元，后被告偿还了本金4万元，对此予以确认。依据担保法规定，保证人在承担保证责任后有权向债务人追偿，对原告要求被告徐国军、吴碧霞偿还原告代偿的借款本金159665.38元，利息7496.77元，共计167162.15元的诉讼请求，予以支持。2016年12月20日，原告在向第三人信贷中心代偿后，被告与第三人信贷中心的之间的债权债务关系已经终结，原告向被告追偿系基于法律的规定，而非所谓的债权转让协议，原告主张按借款合同约定的12%年利率要求被告支付利息，无事实及法律依据，但原告自代偿之日起的资金占用利息损失（按中国人民银行同期贷款利率计付利息），应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告徐国军、吴碧霞于本判决生效之日起五日内向原告双胞胎（集团）股份有限公司偿还其代偿的款项167162.15元并承担原告的利息损失（以167162.15元为基数，自2016年12月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4410元，由被告徐国军、吴碧霞负担，限随上述款项一并支付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续。逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  郭绵庆人民陪审员  刘春香人民陪审员  李孜靖二〇一七年九月十九日书 记 员  王碧云速 录 员  黄前琴
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0702民初2763号原告：吴某3，男，1980年7月27日出生，汉族，农民，住南平市延平区。委托诉讼代理人：赵敏，延平区“148”法律服务所法律工作者。原告：康大华，女，1982年9月15日出生，汉族，农民，住南平市延平区。委托诉讼代理人：赵敏，延平区“148”法律服务所法律工作者。原告：吴某1，女，2007年8月14日出生，汉族，住南平市延平区。法定代理人：吴某3，男，1980年7月27日出生，汉族，农民，住南平市延平区。委托诉讼代理人：赵敏，延平区“148”法律服务所法律工作者。原告：吴某2，男，2011年3月17日出生，汉族，住南平市延平区。法定代理人：吴某3，男，1980年7月27日出生，汉族，农民，住南平市延平区。委托诉讼代理人：赵敏，延平区“148”法律服务所法律工作者。被告：南平市延平区夏道镇文田村民委员会，住所地南平市延平区夏道文田村，组织机构代码B3003213-4。法定代表人：范春弟，村主任。原告吴某3、康大华、吴某1、吴某2与被告南平市延平区夏道镇文田村民委员会（以下简称文田村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。吴某3、康大华、吴某1、吴某2于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴某3、康大华、吴某1、吴某2在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，系自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴某3、康大华、吴某1、吴某2撤诉。案件受理费53.93元，减半收取计26.96元，由吴某3��康大华、吴某1、吴某2负担。审判员  余光霞二〇一七年九月八日书记员  李乔丹
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0113执954号申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴南区。法定代表人付某某，董事长。被执行人陈某，男，1991年3月14日出生，汉族，住重庆市开县。申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司申请执行被执行人陈某追偿权纠纷一案,由于被执行人陈某没有履行本院作出的已经发生法律效力的（2016）渝0113民初5801号民事判决书确定的义务，申请执行人重庆市环宇汽车销售有限公司于2017年2月14日向本院申请执行，本院依法受理。在执行中，本院依法对被执行人陈某的银行存款、车产、房产进行查询，仅查到被执行人陈某所有的XX号XX牌小轿车一辆（未实际控制）。未查到被执行人陈某有其他可供执行的财产。由于查封车辆未实际控制，无法实际处置。致使被执行人陈某尚欠申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司的垫付款24465.79元，违约金3669元，受理费500元，公告费1000元，延迟履行期间的债务利息及本案执行费不能执行实现。申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民���诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0113执954号案的本次执行程序。申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司若发现被执行人陈某有其他可供执行的财产或线索时，可随时持本院（2016）渝0113民初5801号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 伟审 判 员  黄 强代理审判员  蓝世洪二〇一七年九月二十日书 记 员  张 鹏
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）鲁7102执95号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路222号。主要负责人：郝子健，行长。委托诉讼代理人：刘艳艳，山东元鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱敬良，山东元鼎律师事务所律师。被执行人：刘宸，女，1963年10月19日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。本院在执行中国建设银行股份有限公司青岛市分行与刘宸信用卡纠纷一案中，于2017年7月31日向被执行人刘宸发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘宸至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘宸在中国银行青岛同安路支行账户内存款人民币490.90元。本裁定立即执行。审判员  宋新胜二〇一七年九月七日书记员  王慧丰
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更2531号罪犯吴庆兰，女，1970年11月25日出生,四川省成都市龙泉驿区人，汉族，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。成都市龙泉驿区人民法院于2012年5月7日作出（2012）龙泉刑初字第205号刑事判决，以被告人吴庆兰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币3000元。刑期自2012年1月5日起至2019年1月4日止。刑罚执行期间，四川省资阳市中级人民法院于2014年10月24日作出（2014）资刑执字第306号刑事裁定，对其减去有期徒刑11个月,减刑后刑期至2018年2月4日止。执行机关四川省女子监狱于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯吴庆兰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯吴庆兰被判处罚金人民币3000元，已履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯吴庆兰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯吴庆兰减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇一七年十月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一七年九月二十六日书 记 员  刘 英
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书案号（2017）闽0503民初1317号原告平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街311号君逸大厦裙楼一层1-C、1-D，统一社会信用代码913505006784777697。主要负责人：颜松琳，该分行行长。委托诉讼代理人：许琼瑜、王心怡，福建泉南律师事务所律师。被告张国伟，男，1982年7月21日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。案由立案日期适用程序是否公开审理金融借款合同2017年2月15日普通程序是原告诉讼请求1、被告张国伟立即归还贷款本金44371.8元及利息、罚息、复利（截至2016年12月26日欠息16907.7元，自2016年12月27日起至贷款还清之日止按合同约定及中国人民银行有关利率的规定计算）；2、被告张国伟支付原告平安银行泉州分行因本案诉讼支付的律师代理费1000元；3、被告张国伟负担本案受理费。被告答辩意见未作答辩认定的事实与理由借款事实合同签订时间2014年1月21日合同名称《个人信用贷款合同》借款金额85000元借款利率月利率1.89%逾期利率罚息合同约定利率上浮50%复利对应付未付利息按罚息利率计收关于实现债权费用的约定原告为实现债权支出的诉讼费用、律师代理费由被告承担裁判理由原被告之间的金融借款合同关系依法成立有效，被告未按合同约定还款付息，已构成违约，原告据此要求被告清偿借款本息，本院予以支持。裁判依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条裁判主文一、被告张国伟应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司泉州分行借款本金44371.8元，利息、罚息、复利合计16907.7元，并支付自2016年12月27日起至还清款项之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《个人信用贷款合同》约定计算的利息、罚息、复利；二、被告张国伟应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司泉州分行律师代理费1000元。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用案件受理费1357元，由被告张国伟负担。上诉权利告知如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。落款审 判 长  张 亮代理审判员  梁超毅人民陪审员  叶小兰二〇一七年九月五日书 记 员  张佳婷
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0729执316号之一申请执行人山西省灵石农村商业银行股份有限公司，法定代表人马建红，系董事长。被执行人吴晓军，男，生于1980年10月10日，汉族，灵石县马和乡许家坡底村人。被执行人王娟，女，生于1982年8月27日，汉族，灵石县静升镇帅家山村人。系吴晓军之妻。被执行人ＸＸ强，男，生于1980年6月3日，汉族，灵石县静升镇帅家山村人。被执行人王娟，女，生于1984年2月11日，汉族，灵石县静升镇帅家山村人。系ＸＸ强之妻。本院于2017年7月17日作出（2017）晋0729执281号执行裁定书，冻结了被执行人吴晓军、王娟（系吴晓军之妻）、ＸＸ强、王娟（系ＸＸ强之妻）的银行存款和其它资金。现山西省灵石农村商业银行股份有限公司与四被执行人达成了执行和解协议，同意被执行人按月分期履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条规定，裁定如下：解除对被执行人吴晓军、王娟（吴晓军之妻）、ＸＸ强、王娟（ＸＸ强之妻）的银行存款或其他资金的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 森审判员 程灵忠审判员 侯秀锦二〇一七年九月六日书记员 陈 伟
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初18392号原告：袁德多，男，1964年10月18日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：黄泽伟，重庆资州律师事务所律师。被告：蒋友慧，女，1971年5月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院受理的原告袁德多与被告蒋友慧民间借贷纠纷一案，原告袁德多于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁德多的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告袁德多撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告袁德多负担。代理审判员  肖学富二〇一七年九月十一日书 记 员  陶 颖
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初3066号原告：成都忠信物业管理有限公司。住所：成都市西三环路一段星狮路511号大合仓C区4F。法定代表人：田永云，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩毅，系该公司员工。委托诉讼代理人：钟海旭，系该公司员工。被告：刘辉，女，1972年12月19日出生，汉族，四川省内江市东兴区。原告成都忠信物业管理有限公司与被告刘辉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告成都忠信物业管理有限公司于2017年9月8日向本本院认为，诉讼中，被告刘辉已经主动向原告成都忠信物业管理有限公司履行了诉请义务，原告的权益已得到实现，现原告申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都忠信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由成都忠信物业管理有限公司承担。审判员  曾激扬二〇一七年九月十一日书记员  曾梓宸
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16747号原告北京乾源供热有限公司，住所地北京市房山区良乡建华北里1号楼3层2-302。法定代表人边小青，经理。委托代理人李玉霞，女，1993年11月20日出生，住单位宿舍。被告高国信，男，40岁，住北京市房山区。原告北京乾源供热有限公司诉被告高国信供用热力合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员杨红卫进行了调解，原告北京乾源供热有限公司于2017年9月19日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告北京乾源供热有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京乾源供热有限公司撤回起诉。审判员  辛崇增二〇一七年九月二十二日书记员  陈翠微
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0703执615号之一申请执行人：江门市肇和制漆化工有限公司，住所地广东省江门市蓬江区。法定代表人：彭仉才。被执行人：广州市厚仁展示用品有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：程龙峰。关于江门市肇和制漆化工有限公司申请执行广州市厚仁展示用品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0703民初4596号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于二○一七年三月十六日立案执行。本案在执行过程中，执行到位金额为56008.06元,本院经向金融机构、不动产登记中心、国土局、车辆管理所等部门查询后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且同意本案终结本次执行。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0703执615号案终结本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄文中审判员  李嘉林审判员  谭广森二〇一七年九月十一日书记员  郑达雄
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0506民初5564号原告高雄，男，1985年12月9日生，汉族，住苏州市虎丘区。被告钱海英，女，1970年12月23日生，汉族，住苏州市吴中区。原告高雄与被告钱海英民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高雄、被告钱海英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高雄向本院提出诉讼请求:1、被告���海英归还借款本金500000元并支付逾期利息（以500000元本金为基数，按年利率24%自2014年7月26日起暂计至2017年7月31日为361972.6元，实际计算至被告归还之日止）。2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年7月26日，被告因急需用钱向其借款500000元，并向其出具借条，双方约定借款期限1年，利息标准为年息25%，但被告至今未归还，故其只得诉至法院。被告钱海英辩称，原告所述属实，其确实向原告借款500000元。其当时因经营的公司发不出工资才向原告借款的，借款后并未向原告归还过借款本息。其经营的公司已经倒闭，公司的房产已被法院拍卖，现在其已无还款能力，其在去年还向原告母亲出具过一份承诺，表示十年才能将该笔借款本金还清。本院经审理认定事实如下：被告于2014��7月26日向原告出具借条一份，其中载明：“借高雄人民币50万元正借一年年息0.25”。原告于当日向被告的银行卡转账500000元。庭审中，原告称，其是被告经营的东方电力设备有限公司的供应商，因其觉得被告人不错、公司经营良好，才出于信任才向被告个人出借款项的。以上事实由原告提供的借款协议、银行转账凭证、当事人陈述及庭审笔录予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。在本案中,原告向被告的银行卡账户转账500000元，被告向原告出具了借条，被告亦自认向原告借到上述款项，上述证据可以证实原、被告双方之间已成立借款合同关系且原告已向被告出借500000元款项的事实。双方约定借款期限一年，现还款期限已���，被告认可确未向原告归还过任何款项，故被告理应向原告归还500000元借款。被告向原告出具的借条约定的借款利率超过国家关于民间借贷利率的限制性标准，现原告按年利率24%向被告主张借款期内及逾期还款利息符合法律规定，本院予以支持，因此被告应向原告支付以借款本金500000元为基数、自2014年7月26日起至被告实际归还之日止、按年利率24%计算的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告钱海英于本判决生效之日起十日内归还原告高雄借款本金人民币500000元及相应利息（即以500000元为基数，自2014年7月26日起按年利率24%计算至实际归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币6210元，由被告钱海英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行营业部，帐号：10×××76。代理审判员  吴宁剑二〇一七年九月十四日书 记 员  沈 昀
郑州市金水区人民��院执 行 通 知 书(2017)豫0105执恢1301号杜慧芳、马喜军、张利明：你们与陈军借款合同纠纷一案，郑州市黄河公证处作出的(2015)郑黄证执字第4448号执行证书已发生法律效力。申请执行人陈军于2017年09月26日向本院申请强制执行，本院于2017年09月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。开户银行��中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：3111110036275607714特此通知二〇一七年九月二十八日
新民市人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0181行审141号申请执行人新民市交通行政执法大队。法定代表人刘兴宏，职务大队长。委托代理人张海明，新民市交通行政执法大队工作人员。被执行人于建，男，1961年6月2日出生，汉族，住所地新民市红旗乡小白旗堡村3组36号。申请执行人新民市交通行政执法大队于2017年1月9日作出新交执法罚字[2016]2-4027号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未起诉亦未履行。新民市交通行政执法大队向本院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人新民市交通行政执法大队作出的新交执法罚字[2016]2-4027号行政处罚决定书合法。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长  张学敏审 判 员  李艳英人民陪审员  線宇红二〇一七年九月七日书 记 员  白 晶
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执2626号之三申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。法定代表人鲍国利。被执行人郑战利，男，1972年10月23日出生，汉族，住温县。被执行人牛国军，男，1971年11月27日出生，汉族，住温县。被执行人直志伟，男，1982年11月10日出生，汉族，住温县。申请执行人温县农村信用合作联社赵堡信用社分别与被执行人郑战利、牛国军、直志伟于2014年9月10日签订《个人借款合同》、《保证合同》，并经河南省温县公证处公证。合同约定：郑战利向温县农村信用合作联社借款人民币壹拾伍万元整，借款期限自2014年9月10日至2015年9月10日止，借款月利率11.16‰。牛国军、直志伟自愿为该笔借款提供连带清偿责任。合同逾期后，郑战利未履行合同确定的还款义务，权利人温县农村信用合作联社向河南省温县公证处申请执行证书，并于2017年9月7日向本院申请执行，本院已立案执行。经审查，温县农村信用合作联社与郑战利、牛国军、直志伟签订的《个人借款合同》、《保证合同》意思表示真实。河南省温县公证处作出的（2017）温证执字第64号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十八条的规定，裁定如下：限被执行人郑战利、牛国军、直志伟在本裁定送达后三日内按照河南省温县公证处（2017）温证执字第64号执行证书确定的义务履行完毕。逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年九月九日书记员  王志云
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民特162号申请人：北京融慧创新信息技术有限公司，住所地北京市海淀区东升园七条8号楼3层3040。法定代表人：田朝兴，总经理。被申请人：焦磊磊，男，1991年1月18日出生，汉族，北京理正人信息技术有限公司UI设计师，住北京市昌平区。申请人北京融慧创新信息技术有限公司与被申请人焦磊磊申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年8月18日立案后进行了审查。现已审查终结。北京融慧创新信息技术有限公司称，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2017]第6158号裁决存在认定事实不清，适用法律、法规错误的情形。1.仲裁结果自相矛盾，对《离职证明》证明效力不予确认而裁决解除劳动合同经济补偿金；2.仲裁委省去了焦磊磊要求经济补偿的原因，只支持结果；3.仲裁结果违背契约精神；4.适用法律、法规确有错误，对《离职证明》证明效力不予确认；5.仲裁结果给北京融慧创新信息技术有限公司将造成极大伤害。综上，请求撤销北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会京海劳人仲字[2017]第6158号仲裁裁决。焦磊磊称，同意仲裁裁决，不认为仲裁裁决存在认定事实不清，适用法律、法规错误的情形。经审理查明：2017年6月26日，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出京海劳人仲字[2017]第6158号裁决：一、北京融慧创新信息技术有限公司于裁决书生效之日起十日内，支付焦磊磊解除劳动合同经济补偿金七千五百元；二、北京融慧创新信息技术有限公司于裁决书生效之日起十日内，支付焦磊磊二〇一五年十二月八日至二〇一七年三月十五日未休年假工资七百二十七元一角四分；三、驳回焦磊磊的其他仲裁请求。本院认为，北京融慧创新信息技术有限公司主张仲裁裁决认定事实不清，但该情形不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的法定事由；北京融慧创新信息技术有限公司主张仲裁裁决适用法律错误，但经本院审查，仲裁裁决适用法律法规正确。故北京融慧创新信息技术有限公司申请撤销仲裁裁决缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回北京融慧创新信息技术有限公司的申请。申请费十元，由北京融慧创新信息技术有限公司负担。审判长  王丽蕊审判员  潘 刚审判员  何 锐二〇一七年九月十一日书记员  宋惠玲
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘0112执465号之一申请执行人：周若良，男，汉族，1960年10月16日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：熊伟，男，汉族，1969年10月28日出生，住长沙市望城区。本院在执行申请执行人周若良与被执行人熊伟机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年3月6日立案执行。在穷尽财产调查措施后，被执行人熊伟暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙浩滨审 判 员  贺 靖代理审判员  陈 俊二〇一七年九月一日代理书记员  纪黔军
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0124民初4527号原告：童兵，男，1971年11月7日出生，汉族，住宁乡县。被告：马杰雄，男，1965年3月28日出生，汉族，住宁乡县。被告：马思思，女，1990年9月26日出生，汉族，住宁乡县。原告童兵与被告马杰雄、马思思民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。2017年9月14日，原告童兵以原、被告庭外协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉的理由不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告童兵撤回起诉。案件受理费954元，减半收取477元，由原告童兵负担。审判员  李洋二〇一七年九月十八日书记员  邹利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。