山东省成武县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1723民初3631号原告：袁亮，男，1972年1月12日出生，汉族，居民，住山东省成武县。委托诉讼代理人：李秋华，成武兴成法律服务所法律工作者。被告：史长敬，男，1968年11月19日出生，汉族，居民，住山东省济宁市任城区。被告：田素房，男，1977年4月20日出生，汉族，居民，住山东省济宁市任城区。原告袁亮与被告史长敬、田素房机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告袁亮及其委托诉讼代理人李秋华到庭参加了诉讼，被告史长敬、田素房经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告袁亮诉称，2016年9月14日5时许，被告史长敬驾驶鲁×××拖拉机运输车沿东丰路由东向西行驶至东丰公路108公里+418米处时，与由北向西右转弯行使的原告驾驶的无牌拖拉机发生交通事故，造成原告袁亮受伤，入院治疗。菏泽市公安局交通警察支队成武大队作出的鲁公交认字[2016]第00315号道路交通事故认定书认定，原告袁亮与被告史长敬承担此次事故的同等责任。被告史长敬驾驶的肇事车辆未投保交强险，依照法律规定，原告经济损失由被告在交强险范围内予以赔偿，不足部分按照责任比例承担赔偿责任，原告要求被告赔偿各项经济损失共计169325元。被告史长敬、田素房未出庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。经审理查明，2016年9月14日5时许，被告史长敬驾驶鲁08/16641号拖拉机运输车沿东丰路由东向西行驶至东丰公路108公里+418米处时，与由北向西右转弯行使的原告驾驶的无牌拖拉机发生交通事故，造成原告袁亮受伤。事故发生后，经菏泽市公安局交通警察支队成武大队对该事故进行了处理，认定导致交通事故的过错及责任原因为：史长敬驾驶机动车辆未保持车辆安全距离，违反了第四十五条第二款的规定。袁亮未取得驾驶证驾驶车辆，并驾驶安全设施不全的机动车，违反了第十九条第一款、第二十一条的规定，于2016年10月27日作出了鲁公交认字[2016]第00315号道路交通事故认定书，确定原告袁亮、被告史长敬承担事故的同等责任。诉讼中，被告史长敬提交了史长敬与田素房于2012年4月11日签订的车辆转让合同一份，内容是“甲方田素房乙方史长敬1、甲方以16000元的价格将车（鲁08/16641）卖给乙方。车型为五征农机三轮小型汽车，厂牌型号：发动机号：00×××49，车架号：L5×××15。2、因车是农机户农机站不再提供过户，所以此车（鲁×××）不在过户，由甲方把该车（鲁×××）所有的手续交给乙方。3、在合同签订后，此车（鲁×××）如出现交通事故、被盗、被抢、维修、损伤一切经济损失全部由乙方承担，与甲方无关。以上条款，经甲乙双方协商签字后生效。此合同一式两份，双方各执一份，签字生效。甲方：田素房。乙方：史长敬。”以证明涉案车辆已转让给史长敬所有。被告史长敬驾驶的肇事车辆未参保“交强险”。原告受伤后被送往成武县人民医院住院治疗，被诊断为：1.双侧特急性硬膜下血肿；2.双额叶脑挫裂伤并脑内血肿；3.广泛脑挫裂伤；4.广泛蛛网膜下腔出血；5.额顶骨骨折；6.头皮血肿；7.左腓骨骨折。原告袁亮于2016年9月14日-2016年10月26日在成武县人民医院住院治疗42天花医药费114174.17元。2017年2月16日原告根据医嘱和病情，又进行了颅骨缺损修补术，住院治疗18天，自己负担医药费12589.93元。经原告袁亮申请，本院技术室委托济宁祥诚司法鉴定所对原告的伤残程度、护理期及人数进行了鉴定，于2017年4月10日出具了济祥司鉴所[2017]临鉴字第223号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人袁亮颅骨缺损构成X伤残；2、护理期120天、护理人数住院期间2人、出院后1人。原告袁亮受伤前在成武县汶上集镇经营建筑材料，系个体工商户。原告住院期间由其妻张素花、其子袁廷科护理，出院后由张素花护理。张素花、袁廷科均为农村居民。另查明，原告袁亮有兄妹三人，弟弟袁月雷、妹妹袁月玲。被扶养人刘爱凤系原告母亲，1954年4月16日出生，公民身份号码：。2016年山东省农民家庭人均纯收入13954元，2016年山东省批发和零售业年平均工资为58653元。上述事实有原告提供的个体工商户营业执照、道路交通事故认定书，住院病历、诊断证明、用药清单、医药费发票、司法鉴定意见书及鉴定费用单据、被抚养人刘爱凤的身份证及原告所在村民委员会证明、护理人员张素花、袁廷科的身份信息。被告提交的车辆转让合同一份予以证明。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告史长敬驾驶机动车上路行驶，违反交通法规，与原告袁亮发生交通事故，造成原告受伤，该事故经菏泽市公安局交通警察支队成武大队处理，确定史长敬、袁亮承担此次事故的同等责任。该事故认定书，认定事故发生原因清楚、认定当事人过错适当，本院对该事故认定书的效力予以认定。原告的伤残等级、护理期限及人数经本院委托，司法鉴定部门出具了相关意见，本院结合相关证据予以认定。关于原告要求的损害赔偿范围，本院认定如下：1、医疗费126764.1元，该费用系原告因本案交通事故身体受伤而发生，并有原告住院病历、出院医嘱、诊断证明、医疗费单据及医院费用明细表等证据予以证实，与本案具有关联性，予以认定。2、原告袁亮受伤前一直经营建筑材料，系个体工商户，其误工费标准参照2016年山东省批发零售业职工平均工资58653元/年计算，结合原告受伤、评残时间以及伤情和因伤致残持续误工期限，原告主张误工期212天，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，故原告误工费应为34066.28元（212天X160.69元∕天）。3、原告住院期间由其妻张素花及其子袁廷科护理，原告主张护理费符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定。原告系个体工商户，系家庭经营业，故护理人员张素花（原告之妻）的护理费仍应参照2016年山东省批发零售业职工平均工资计算，其子袁廷科系农村居民，应参照2016年山东省农民家庭人均纯收入计算，结合司法鉴定意见关于护理期限及护理人员人数，护理费应为21576.6元（1人×160.69元/天×120天+1人×38.23元/天×60天）。4、原告主张住院伙食补助费，可根据原告实际住院天数并参照菏泽市直机关工作人员差旅费标准（每人每天伙食补助费县内40元）计算，住院伙食补助费为2400元（40元/天×60天）。5、原告要求营养费，没有医嘱和司法鉴定意见相关证据证明原告确需加强营养，对其要求营养费的主张，本院不予支持。6、原告的残疾赔偿金，结合鉴定意见，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金应为27908元（13954元/年×20年×10%）。7、原告因交通事故受伤造成身体多处伤害，并行开颅血肿清除+去骨瓣减压术，后又行颅骨修复术两次手术，并构成X伤残，其身心造成极大痛苦，其要求精神损害赔偿金的主张，符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定，酌定1000元为宜。8.原告主张被扶养人生活费，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，原告兄妹3人，被扶养人刘爱凤系原告母亲，1954年4月16日出生，其被扶养人生活费应为5394.1元（9519元/年×17年÷3人×10%）。9、鉴定费2100元，因交通事故而发生，属原告经济损失。以上总计221209.08元。《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定，“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”诉讼中，被告提交了车辆转让合同，车辆受让人为被告史长敬，且道路交通责任认定书认定被告史长敬在车辆行驶时因未保持车辆安全距离与原告发生交通事故。原告又未提供证明被告田素房承担民事责任的证据，故应由被告史长敬承担相应民事责任。因被告史长敬驾驶的车辆未参保“交强险”，被告应在道路事故“交强险”责任范围内赔偿原告损失，不足部分按责任赔付。故被告史长敬应在“交强险”责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费34066.28元、残疾赔偿金27908元、护理费21576.6元、精神损害赔偿金1000元、扶养费5394.1元以上合计99944.98元；剩余121264.1元（医药费116764.1元、鉴定费2100元、住院伙食补助费2400元）由被告史长敬赔付50%即60632.05元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史长敬在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿给原告袁亮医疗费、误工费、护理费、精神损害赔偿金、抚养费、残疾赔偿金等共计99944.98元。二、被告史长敬按责任划分赔偿原告医药费、伙食补助费、评估费60632.05元。三、驳回原告袁亮其他诉讼请求。上列第一、二项于判决生效后三十日内履行完毕。案件受理费3687元，由原告负担175元，被告史长敬负担3512元，诉讼保全费120元由被告史长敬负担，原告已预交，被告史长敬在履行判决时增付3632元给原告。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  袁雪峰审 判 员  苗雪莹人民陪审员  ＸＸ峰二〇一七年九月十八日书 记 员  王 琦