wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0106民初23293号原告：吉运集团股份有限公司（统一社会信用代码：×××），住所地北京市丰台区南四环西路188号十六区5号楼9-12层101房间。法定代表人：赵六栋，总经理。委托诉讼代理人：杜文曲，吉运集团股份有限公司员工，住公司宿舍。被告：王兵生，男，1969年6月15日出生。原告吉运集团股份有限公司（以下简称吉运集团）与被告王兵生借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉运集团委托诉讼代理人杜文曲到庭参加了诉讼。被告王兵生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉运集团向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金30000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年11月7日，原被告双方通过网上签订了《借款合同》，约定被告向原告借款30000元，合同期限1个月，手续费为每月借款额的2%。2015年11月7日，集团将款项打到被告名下，合同自2015年11月7日起到2016年1月7日止，一次性偿还30000元。但是被告未按期还款，故原告吉运公司诉至法院。被告王兵生未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月7日，吉运集团以银行转账方式支付王兵生28620元。在审理中，吉运集团提交盖有吉运集团公章的《借款合同》一份，载明：“王兵生（乙方）向吉运集团（甲方）借款30000元；月管理费90元；手续费为融资金额的2%，集团付款时扣除；借款期限为1个月；乙方如未按合同约定向甲方偿还借款，逾期天数除应支付本合同第三条规定的利息外，每逾期一日，应按照逾期未偿还的借款金额每日利息的百分之一计付罚息，直至全部借款归还为止。”上述合同无王兵生签名。上述事实，有网上银行交易电子凭证及当事人陈述在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。吉运集团依据《借款合同》主张借款本金，但该《借款合同》仅有吉运公司公章，并无王兵生签字确认，吉运集团不能提供充足证据证明双方对《借款合同》约定内容达成合意，故本院认定吉运公司实际支付金额为借款本金。王兵生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王兵生于本判决生效之日起十日内偿还吉运集团股份有限公司本金28620元；二、驳回吉运集团股份有限公司的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费560元，由被告王兵生负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  康 莉人民陪审员  杨永才人民陪审员  任桂珍二〇一七年九月十九日书 记 员  高峻秀
四川省剑阁县人民法院	刑 事 判 决 书	(2017)川0823刑初137号	公诉机关剑阁县人民检察院。	被告人左志伟，男，生于1978年10月16日，汉族，初中文化，从事个体建筑业，四川省剑阁县人。2007年2月14日，因寻衅滋事被广元市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月。因涉嫌盗窃罪于2017年7月20日被剑阁县公安局刑事拘留，同年8月18日被取保候审。现住剑阁县。	辩护人伏永祥，四川剑州律师事务所律师。	辩护人黄金满，四川剑州律师事务所律师。	被告人黄勇政，男，生于1965年3月25日，汉族，小学文化，从事养殖业,四川省仁寿县人。因涉嫌盗窃罪于2017年7月20日被剑阁县公安局刑事拘留，同年8月18日被取保候审。现住剑阁县。	剑阁县人民检察院以剑检公刑诉（2017）131号起诉书指控被告人左志伟、黄勇政犯盗窃罪，于2017年9月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月25日公开开庭审理了本案。剑阁县人民检察院指派检察员赵锦普出庭支持公诉，被告人左志伟及其辩护人伏永祥、黄金满，被告人黄勇政到庭参加诉讼。现已审理终结。	经审理查明，2017年3月27日晚上，被告人左志伟电话邀约被告人黄勇政一起去偷蜜蜂，左志伟驾驶越野车搭乘黄勇政从西庙出发，来到剑阁县汉阳镇七里村1组刘某家的牛圈外，左志伟与黄勇政下车，采用双手抱蜂箱的方式将刘某的两箱蜜蜂抱上车，驾车逃离现场。	2017年4月16日晚上，被告人左志伟电话邀约被告人黄勇政一起去偷蜜蜂，左志伟驾驶越野车搭乘黄勇政从西庙出发，又来到剑阁县汉阳镇七里村1组刘某家的牛圈外，左志伟与黄勇政下车，采用双手抱蜂箱的方式将刘某的3箱蜜蜂抱上车，驾车逃离现场。	2017年上半年的一天，被告人左志伟邀约黄勇政到其北庙乡家里玩耍，玩耍过程中，左志伟邀约黄勇政晚上到剑门关景区北门外偷蜜蜂，两人于当晚11时许，由左志伟驾驶越野车搭乘黄勇政，来到剑门关景区北门外路口停车，停车后左志伟、黄勇政下车步行至剑门关镇志公村3组郭某住房旁边的厨房墙边，采用双手抱蜂箱的方式将郭某的两箱蜜蜂抱上车，驾车逃离现场。	2017年7月5日晚上，被告人左志伟邀约被告人黄勇政偷蜜蜂。左志伟驾驶越野车在西庙跃进门路口接上黄勇政，驾车来到剑门关镇加油站路口停车，左志伟、黄勇政分别下车后步行至加油站背后翠云街张某的住房旁的一堆瓦片旁边，左志伟用双手抱蜂箱的方式将1箱蜜蜂抱至停车处，由黄勇政打开后备箱，左志伟将蜂箱装上车。左志伟驾车往下寺方向行驶，行驶至剑门关镇志公村3组郭某的住房旁边的厨房墙边，二人合力抬走1箱蜜蜂装在车后备箱内。后两人继续驾车往下寺方向行驶，行驶至下寺镇三江村雷鸣谷附近张某1的“斗斗豆腐宴”住房院坝停车后，二人下车步行至院坝靠山的围墙边，采用双手抱蜂箱的方式将张某1的6箱蜜蜂抱上车，驾车离开现场。	被告人左志伟、黄勇政共同六次盗窃15箱蜜蜂，箱内均有蜜蜂、蜂蜜，其中左志伟分得9箱蜜蜂，黄勇政分得6箱蜜蜂。2017年8月9日，剑阁县公安局委托剑阁县计量检定测试所对涉案蜂箱称量，由于称量需要将蜂箱、蜜蜂、蜂蜜分离，蜜蜂属于活物，不能将其固定，也不能将蜂箱、蜜蜂、蜂蜜绝对分离，被害人也称将蜜蜂分离蜂箱会导致蜜蜂死亡，会造成大量损失，并反对分离蜂箱内的蜜蜂、蜂蜜，由于以上原因导致无法对蜂箱、蜜蜂、蜂蜜称量，无法对其估价。	被告人左志伟、黄勇政被抓获归案，到案后二被告人如实供述其犯罪事实，公安机关扣押了15箱蜜蜂、越野车、左志伟的白色三星手机一部，其中蜜蜂已退还了各被害人，二被告人分别赔偿了被害人损失共计6000元，取得被害人的谅解。	上述事实，被告人左志伟、黄勇政在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘验笔录、视频截图、辨认笔录、被告人指认现场笔录、扣押决定书、发还清单、谅解书、情况说明、劳动教养决定书、证人证言及被告人的供述等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人左志伟、黄勇政以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。二被告人共同实施盗窃，属共同犯罪，在共同犯罪中，被告人左志伟是犯意的提起者，在盗窃过程中起主要作用，属主犯，依法应予惩处。被告人黄勇政在共同犯罪中起次要作用，属从犯，依法应当从轻处罚。案发后二被告人能如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。鉴于本案被盗财物已返还了被害人，案发后二被告人积极赔偿了被害人损失，并取得被害人的谅解，庭审中表示愿意缴纳罚金，真诚认罪，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，依法可以酌情从轻处罚并适用缓刑。被告人左志伟的辩护人提出对被告人左志伟适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院为了保护公私财产不受侵犯，维护社会治安程序，惩罚犯罪，根据被告人左志伟、黄勇政犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条的规定，判决如下：	一、被告人左志伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金4000.00元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金限本判决生效后十日内缴纳)	二、被告人黄勇政犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金4000.00元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金限本判决生效后十日内缴纳)	三、在案扣押的被告人左志伟手机一部予以没收，上缴国库；公安机关在被告人左志伟处扣押的汽车一辆，由扣押机关依法处理。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审判员  杨伯河	二〇一七年九月二十五日	书记员  刘 陶	附刑法相关法律条文	第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。	第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。	第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。	第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。	最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释	第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。	第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
依安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0223执4号申请执行袁海英，男，1979年8月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市。被执行人刘艳，女，1986年3月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被执行人赵永福，男，1980年1月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。本院在申请执行人袁海英与被执行人刘艳、赵永福借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无财产可供执行且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下；终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱洪杰审判员  李廷林审判员  甄士成二〇一七年九月十五日书记员  孙亚明
山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋01刑更700号罪犯刘华，男，1992年8月20日出生，汉族，山西省方山县人，现在山西省未成年犯管教所服刑。山西省吕梁市离石区人民法院于2014年1月14日作出（2014）离刑初字第24号刑事判决，以被告人刘华犯抢劫罪、强奸罪，决定执行有期徒刑五年，并处罚金3000元。被告人刘华等不服，提出上诉。山西省吕梁市中级人民法院于2014年5月20日作出（2014）吕刑终第121号刑事裁定，准许上诉人张东东、刘华撤诉。执行机关山西省未成年犯管教所于2017年9月14日将提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯刘华在服刑期间，于2014年9月至2017年7月获得监狱表扬三次，剩余考核积分为573分。并有罪犯奖励审批表、罪犯考核积分使用认定审批表予以证明。经审理查明，罪犯刘华在服刑期间认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，2014年9月至2017年7月获得监狱表扬三次，剩余考核积分为573分。证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖励审批表、罪犯考核积分使用认定审批表。本院认为，罪犯刘华在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据罪犯刘华犯罪的性质和具体情节、社会危害性程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘华减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年8月4日起至2017年12月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 杰审 判 员  梁宝成审 判 员  陆智维二〇一七年九月二十八日法官助理  任 华书 记 员  孙盛光
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2017)豫0185刑初1029号被告人基本情况姓名弋振伟出生日期一九六六年二月二日民族汉族曾用名弋振卫性别男身份证号籍贯河南省登封市住址登封市本次被采取强制措施的时间、事由因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月20日被登封市公安局刑事拘留，同年4月23日被取保候审。指定辩护人梁红杰河南群达律师事务所律师公诉机关指控情况公诉机关登封市人民检察院起诉书文号登检刑诉[2017]457号指控事实2017年4月17日23时许，被告人弋振伟在登封市大冶镇大平煤矿附近饮酒后，驾驶豫A2X**牌号小型轿车行驶至登封市旅游公路与嵩山路段时被执勤民警查获。经检验，被告人弋振伟血醇含量为154.09mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议对被告人弋振伟判处拘役一至三个月，并处罚金人民币3000元。适用程序速裁程序立案时间2017年9月13日被告人意见被告人弋振伟已签署具结书，对指控的事实、证据、罪名及量刑建议在开庭审理过程中无异议。辩护人意见被告人弋振伟归案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪，请求对其从轻处罚。判决理由公诉机关指控被告人弋振伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人弋振伟归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。法律依据根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定判决结果被告人弋振伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一期日折抵刑期一日。即自2017年9月13日起至2017年10月8日止。原被羁押的4日已予折抵。罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员杨海洋二○一七年九月十三日书记员宗亚丽
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017)浙0624民初4209号申请人：新昌县龙邦物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624MA289M5GX4），住所地:新昌县南明街道南门外100号52幢。法定代表人：石军春，董事长。被申请人：新昌县盛大物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624566975667M），住所地：新昌县七星街道南岩路542号。法定代表人：林岩永，董事长。本院在审理申请人新昌县龙邦物业管理有限公司诉被申请人新昌县盛大物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，申请人于2017年9月6日向本院提出财产保全的申请，并已提供现金担保，要求扣留被申请人新昌县盛大物业管理有限公司在本院的调解执行款3502元。本院经审查认为，申请人新昌县龙邦物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣留被申请人新昌县盛大物业管理有限公司在本院的调解执行款3502元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张兆刚二〇一七年九月六日书记员  唐浏冰
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0581民初6863号原告：常熟市红峰制衣厂（普通合伙），住所地常熟市虞山镇莫城安定村*组。执行事务合伙人：陆银华，该厂厂长。委托诉讼代理人：徐志育，江苏泰实律师事务所律师。被告：潘兴华，男，1982年10月19日生，汉族，住常熟市。委托诉讼代理人：郑尧，江苏华元民信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王苑华。原告常熟市红峰制衣厂（普通合伙）（以下简称红峰制衣厂）与被告潘兴华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法由审判员高栋明适用简易程序，于2017年8月16日、9月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐志育、被告委托诉讼代理人王苑华到庭参加诉讼。被告委托诉讼代理人陆俊芳到庭参加了2017年8月16日的庭审，被告委托诉讼代理人郑尧到庭参加了2017年9月25日的庭审。本案现已审理终结。原告红峰制衣厂向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告租金人民币9.8万元及卫生费、电梯使用费2000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月28日，原被告签订《房屋租赁合同》，约定由被告潘兴华承租原告面积870平方米的厂方，租赁期限自2017年2月26日至2023年2月25日止，租金每年17.8万元。合同签订后，原告已将租赁房屋交付给被告，但被告仅支付了1万元，余款被告以各种理由拖欠未付。为此，原告诉讼来院。被告潘兴华辩称：原被告双方签订的房屋租赁合同为无效合同。原告的诉请为给付之诉，而给付义务的产生是基于合同法律关系的产生。只有法律关系有效，才能确认给付义务的合法性，因此请求法院驳回原告的所有诉请。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月28日原被告签订《房屋租赁合同》，约定：被告租用原告常熟市虞山镇莫城安定七区红峰制衣厂西面二楼房屋，建筑面积870平方米，租期自2017年2月26日至2023年2月25日，租赁期内房屋年租金10.8万元。租赁期内，被告所用的水、暖、电热水、通讯、室外环卫、房屋修缮、绿化维护等由原告统一管理，发生的费用由被告承担。合同并注明“另加卫生费、电梯费2000元/年”。2017年2月26日至法庭调查结束时（2017年9月25日）止，被告潘兴华占有使用了合同约定的房屋。《房屋租赁合同》签订后，被告潘兴华向原告红峰制衣厂交付了1万元。另查明，涉案房屋未经规划审批，未取得施工许可，也未办理产权登记。涉案房屋由原告红峰制衣厂委托设计，并由原告红峰制衣厂于2005年11月至2007年出资建造。涉案房屋使用的土地系原告红峰制衣厂租赁。庭审中，被告潘兴华认为：涉案房屋的真正所有权人为案外人杨勤良，涉案房屋系被告向案外人杨勤良租赁，此前租金也一直交给杨勤良。被告是为不影响自己的生产经营无奈才与原告签订房屋租赁合同，其因原告红峰制衣厂停用电梯影响其生产出于无奈才支付给原告红峰制衣厂1万元。原告红峰制衣厂认为其未停用电梯，也未影响被告生产。被告未能就其受胁迫签订房屋租赁合同、交付1万元提交相关证据。本院认为：原被告租赁合同所涉的租赁房屋未经批准建造，该房屋租赁合同无效。涉案房屋由原告委托设计、施工，原告按照租赁合同约定租金的标准要求被告支付房屋占有使用费，本院予以准许。房屋占有使用费应以实际占有使用为准，本案中以计算至法庭调查结束时止为宜，被告已交付的1万元应予扣除，为53589.04元〔即（108000元+2000元）/年/365日/年*211日-10000元〕。被告认为该房屋系案外人杨勤良所有，但未能提交证据予以反证，故对被告该主张，本院不予采信。被告认为因受胁迫才与原告签订房屋租赁合同、交付1万元的主张，原告不予认可，因无证据证明，本院对被告该主张不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告潘兴华于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告常熟市红峰制衣厂（普通合伙）至2017年9月25日止的房屋占有使用费人民币53589.04元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇至常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××69）。二、驳回原告常熟市红峰制衣厂（普通合伙）其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1150元，由原告常熟市红峰制衣厂（普通合伙）负担人民币534元，由被告潘兴华负担人民币616元（原告同意其预交案件受理费中剩余部分人民币616元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  高栋明二〇一七年九月二十八日书记员  濮瑜雯
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0591民初7186号之二原告：台新融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：陈力雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：张杉杉，男，1988年10月27日生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县，该公司员工。委托诉讼代理人：沈婷凤，女，1992年6月10日生，汉族，住江苏省涟水县，该公司员工被告：蒙城县精屹达模具有限公司，住所地安徽省蒙城县经济开发区。法定代表人：程佳。被告：张干，男，1974年10月11日生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：程佳，男，1984年11月11日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：李月云，女，1974年3月6日生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：张秀丽，女，1983年4月5日生，汉族，住安徽省利辛县。被告：苗春磊，男，1979年10月20日生，汉族，住安徽省蒙城县。原告台新融资租赁（中国）有限公司（以下简称台新公司）与被告蒙城县精屹达模具有限公司（以下简称精屹达公司）、张干、程佳、李月云、张秀丽、苗春磊融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月15日受理后，依法由代理审判员费美娟适用简易程序独任审理。依原告申请，本院于2017年8月15日作出（2017）苏0591民初7186号民事裁定书，对被告名下财产采取保全措施。现原告以与被告和解为由，于2017年9月1日向本院申请撤回对被告精屹达公司、张干、程佳、李月云、张秀丽、苗春磊的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告台新融资租赁（中国）有限公司撤诉。案件受理费1488元，减半收取744元，财产保全费694元，合计1438元，由原告台新融资租赁（中国）有限公司负担。代理审判员  费美娟二〇一七年九月一日书 记 员  孙婷婷第1页共3页
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017)青01执恢47号之二申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司，组织机构代码92667XXXX，住所地：青海省西宁市城东区。法定代表人：王兴源，该公司董事长。被执行人西宁宇杰商贸有限公司，组织机构代码78140XXXX，住所地：西宁市城东区。法定代表人：黄青生，该公司经理。被执行人西宁宇婷商贸有限公司，组织机构代码59503XXXX，住所地：西宁市城东区。法定代表人：樊万萍，该公司经理。被执行人黄青生，公民身份号码×××，男，汉族，1965年5月12日出生，住西宁市。青海西宁农村商业银行股份有限公司与西宁宇杰商贸有限公司、西宁宇婷商贸有限公司、黄青生借款合同纠纷一案，我院作出的（2014）宁民二初字第129号民事判决生效后，因被执行人未按期履行义务，青海西宁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。在恢复执行中，我院对查封的被执行人黄青生所有的位于西宁市城北区建设巷39号1号楼3单元311室房屋启动了评估拍卖程序，在网络司法拍卖过程中，竞买人李长录于2017年9月7日通过淘宝网司法拍卖网络平台以最高价竞得拍卖标的物，成交价为349100元，本院已将该款支付给了申请执行人，除此外被执行人无银行存款、无其它不动产等财产，被执行人也下落不明，导致尚未清偿的债务无法继续执行下去。申请执行人知悉被执行人无其它可供执行财产的现状，也提供不出被执行人有财产的线索。为此，申请执行人同意该案终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产线索时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）宁民二初字第129号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵文忠审判员  赵永胜审判员  吴占海二〇一七年九月十九日书记员  王佳璇
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0191民初136号之一原告：江西银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大街188号丰源智能大厦，统一社会信用代码：913601007277889947。主要负责人：敖革新，系支行行长。委托诉讼代理人：邹艳，女，1977年1月10日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系支行员工。委托诉讼代理人：金新昌，男，1968年7月5日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区，系支行员工。被告：江西凯煦贸易有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县象湖新城金沙大道以西平安象湖风情第43栋1层16号房，组织机构代码：57611921-5。法定代表人：熊小辉。被告：南昌风雅贸易有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区上海路1019号3区11栋6单元，组织机构代码：59653635-8。法定代表人：李小瑞。被告：江西省赣琦贸易有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖洪都北大道299号高能，金域名都14幢420室，组织机构代码：58924274-9。法定代表人：陶会平。被告：熊小辉，男，1976年12月9日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：李小瑞，男，1973年8月28日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：陶会平，男，1975年11月18日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：熊件根，男，1963年6月25日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告江西银行股份有限公司南昌高新支行诉被告江西凯煦贸易有限公司、南昌风雅贸易有限公司、江西省赣琦贸易有限公司、熊小辉、李小瑞、陶会平、熊件根金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月2日立案。原告江西银行股份有限公司南昌高新支行于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告江西银行股份有限公司南昌高新支行因被告江西凯煦贸易有限公司已偿还欠息为由申请撤诉，符合法律规定，予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西银行股份有限公司南昌高新支行撤诉。案件受理费31661元，减半收取计15830.5元，财产保全费5000元，共计20830.5元，由原告江西银行股份有限公司南昌高新支行负担。审 判 长  杨柳桃人民陪审员  黄 飞人民陪审员  刘西顺二〇一七年九月十四日书 记 员  李少燕
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫01民终308号上诉人（原审被告）：贺某甲，住河南省中牟县。上诉人（原审被告）：梁某某，住河南省中牟县。二上诉人共同委托诉讼代理人：王大力、王耀邦，河南千益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贺某乙，住河南省中牟县。法定代理人：杨某某，住河南省中牟县。系贺某乙之母。被上诉人（原审原告）：贺志彬，男，1993年8月29日出生，汉族，住河南省中牟县。被上诉人（原审原告）：杨瑞红，女，1968年3月20日出生，汉族，住河南省中牟县。三被上诉人共同委托代理人：张小萍，河南康鼎律师事务所律师。上诉人贺新立、梁爱荣因与被上诉人贺智莹、贺志彬、杨瑞���房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初13805号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定基本事实不清，本案应当发回重审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初13805号民事判决；二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审；上诉人贺新立、梁爱荣预交的二审案件受理费6493元予以退回。审判长  郑志军审判员  王东黎审判员  朱长勇二〇一七年九月二十五日书记员  赵泽宇
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0723民初3900号原告任之成，男，1958年12月25日出生，汉族，农民，住灌云县。委托代理人朱必彬，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被告江苏尚德建设工程有限公司。住所地，江苏省徐州市淮海西路270号苏豪时代广场1-1-1310号。法定代表人李鑫，该公司总经理。本院在审理原告任之成与被告江苏尚德建设工程有限公司劳动争议纠纷一案中，原告任之成于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任之成的申请撤诉行为，不违反法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任之成撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告任之成负担。审判员  王建军二〇一七年九月十四日书记员  穆 涵
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更48号罪犯赵双喜，男，景颇族，云南省盈江县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省盈江县人民法院于2015年12月16日作出（2015）盈刑初字第203号刑事判决，以被告人赵双喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月12日被交付执行，刑期自2015年5月4日起至2019年11月3日止。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵双喜在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵双喜在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵双喜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵双喜减去有期徒刑八个月（刑期自2015年5月4日起至2019年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  黄晓春二〇一七年九月二日书记员  戴 瑾
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2021民初1702号原告：魏治安，男，汉族，生于1960年5月10日，户籍地重庆市潼南县卧，现住安岳县。委托诉讼代理人：胡代国，男，汉族，生于1949年12月27日，住四川省资阳市安岳县。被告：安岳县顶新乡人民政府，地址：安岳县顶新乡。法定代表人：戴昌培，乡长。委托诉讼代理人：邱龙松，男，系安岳县顶新乡人民政府副乡长。委托诉讼代理人：吴庆顺，四川兴岳律师事务所律师。原告魏治安诉被告安岳县顶新乡人民政府合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告魏治安于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，且理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏治安撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告魏治安负担。审 判 员  曾荣跃人民陪审员  李春艳人民陪审员  刘昌仲二〇一七年九月二十五日书 记 员  严 品
广东省汕尾市城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1502民初424号之一原告:张树亮，男，1984年11月2日出生，汉族，住汕尾市城区。被告：东海县贝朗商贸有限公司，住所地东海县牛山镇振兴北路14号。法定代表人：陈锋。原告张树亮与被告东海县贝朗商贸有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年8月24日裁定转为普通程序，并于同月29日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告张树亮撤回起诉处理。已经收取的案件受理费34.75元，减半收取17.38元。审 判 长  陈伟星审 判 员  陈贵文人民陪审员  李跃进二〇一七年九月十五日书 记 员  蔡必立
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执2503号申请执行人：韩峰，男，1977年2月出生，汉族，住新疆。被执行人：李宏伟，男，1982年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：于睿杰，女，1978年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初6322号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国��事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入100000元、执行费1400元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员 田 梧二〇一七年九月十三日书记员 李闻娟
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执491号被执行人刘国元，男。被执行人李四杰，女。宝清县人民法院刑事审判庭移送执行刘国元、李四杰罚金一案，在执行过程中，经查，被执行人刘国元、李四杰下落不明且暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2012）清刑初字160号刑事判决书确定的内容（罚金内容）的执行；待执行条件具备时，可恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  张德智审判员  修 冬二〇一七年九月二十五日书记员  白 浩
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执保313号申请执行人：谢伟、洪丽敏被执行人：单晓飞、黄玉华本院在执行申请执行人谢伟、洪丽敏与被执行人单晓飞、黄玉华民间借贷纠纷一案中，本院于2017年9月5日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院冻结了黄玉华银行存款3035.52元，查封了单晓飞、黄玉华名下位于太和县解放路的房屋所有权，以部分保全结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：(2017)皖1222民初4335号民事裁定书终结执行本裁定送达后立即生效。审判员 常 杰二〇一七年九月二十日书记员 吴华举
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0502执649号申请执行人刘晋泉，男，1979年3月10日出生，汉族，东营市东营区文汇街道办事处北里屋村人，住。被执行人任春刚，男，1975年7月6日出生，汉族，黑龙江省鸡西市鸡冠区南山五委人，现羁押于鲁中监狱。被执行人张热爱，女，1989年9月18日出生，原住山东省临沂市河东区，现住址。本院在执行申请执行人刘晋泉与被执行人任春刚、张热爱民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人告知书、被执行人财产申报表，依法查询被执行人房产、证券、车辆等，被执行人无银行存款、证券、无房产，工资收入，被执行人任春刚在鲁中监狱服刑，张热爱在临沂无固定收入，被执行人名下有一辆别克车，但是没有合格证。被执行人无其他财产可供执行，本案未能有效执结，已将被执行人任春刚、张热爱纳入失信被执行人。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人享有的到期债权1727457.2元及执行依据确定的债务利息，可在发现被执行人财产线索后向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一七年九月三十日书记员  刘俊俊
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更677号罪犯杨体群，女，1980年4月20日出生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省祥云县人民法院于2015年11月18日作出（2015）祥刑初字第169号刑事判决，以被告人杨体群犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人杨体群不服，提出上诉。大理白族自治州中级人民法院于2016年1月18日作出（2015）大中刑终字第181号刑事裁定，准许上诉人杨体群撤回上诉。判决生效后，该犯于2016年3月9日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨体群在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨体群在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯被判决财产刑人民币10000元，已履行人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨体群在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨体群减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  毕丽萍审判员  张云江二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初17140号原告：北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人：马晔，董事长。被告：陈燕玲，女，1955年1月12日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告陈燕玲物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，双方已达成一致意见。原告于2017年9月27日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一七年九月二十七日书记员 孙震颐
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执1558号苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行。被执行人莫东凡，男。苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行被执行人莫东凡罚金一案，本院（2016）苏0505刑初412号刑事判决书已发生法律效力，判决书确认：莫东凡犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑七个月，并处罚金人民币一千元。因莫东凡未履行生效法律文书确定的义务，本案移交执行，立案执行标的1000元。本院在执行中，依法向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令被执行人申报财产并履行本案义务，但被执行人未申报其财产，亦未主动履行本案义务。本院对被执行人名下银行存款进行查询，其名下无存款。本院向车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆信息登记。本院向苏州市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息登记。被执行人杨建奎户籍地为四川省青川县三锅镇，本院已委托四川省青川县人民法院对被执行人莫东凡名下房屋等财产信息进行查询，该院反馈资料显示，被执行人莫东凡在四川省青川县国土资源局无不动产信息登记。因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年9月14日依法将其纳入失信被执行人名单。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行事项委托函，邮寄凭证等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0505刑初412号刑事判决书中关于莫东凡罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  师永义二〇一七年九月二十五日书记员  叶 倩
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执1229号之一申请执行人：厦门火炬集团物业管理有限公司，住所地厦门火炬高新区火炬园服务楼，组织机构代码证26012371X。法定代表人：王卫杰。被执行人：厦门正德兴工贸有限公司，住所地厦门火炬高新区产业区同龙二路567号，组织机构代码证55623871-9。法定代表人：王进宝。申请执行人厦门火炬集团物业管理有限公司与被执行人厦门正德兴工贸有限公司物业服务合同纠纷一案中，厦门市同安区人民法院作出的（2015）同民初字第1694号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人厦门火炬集团物业管理有限公司于2017年6月2日申请强制执行，要求被执行人厦门正德兴工贸有限公司支付欠款94941.62元及相应利息。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年6月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。2、本院自2017年6月2日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量银行存款，被执行人名下房产已被厦门市中级人民法院首轮查封，本院已向该院申请参与分配，被执行人名下车辆已报废无法查封。3、本院于2017年9月27日对被执行人厦门正德兴工贸有限公司名下银行账户进行冻结。4、本院于2017年6月5日依法将被执行人厦门正德兴工贸有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年9月23日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金森审判员  许书武审判员  许金鑫二〇一七年九月二十七日书记员  黄惠娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀04刑更217号罪犯李玉平，别名海平，男，1972年4月25日出生，汉族，河北省磁县人，现在河北省邯郸监狱服刑。河北省磁县人民法院于2015年1月24日作出（2015）磁刑初字第93号刑事判决，认定李玉平犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2014年12月7日起至2019年6月6日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2017）冀邯狱减字第214号提请减刑建议提出，罪犯李玉平在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检驻邯郸监狱检察室减（假）意〔2017〕14号检察意见认为，罪犯李玉平在在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李玉平在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬二次，狱级改造积极分子一次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯李玉平减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯李玉平自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯实施犯罪的具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款，第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯李玉平减去有期徒刑六个月。刑期自2014年12月7日起至2018年12月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫疆审判员  达建华审判员  张海霞二〇一七年九月二十五日书记员  李 轲
福建省长泰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0625执266号申请执行人：蔡建秀，女，1977年5月3日出生，汉族，职工，住福建省长泰县。被执行人：王秋福，男，1975年12月25日出生，汉族，住福建长泰经济开发区。被执行人：高建修，男，1985年2月10日出生，汉族，住福建省长泰县。申请执行人蔡建秀与被执行人王秋福、高建修民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出且生效的（2016）闽0625民初873号民事判决书，申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人未履行标的为25860元，本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴坤盛代理审判员  陈小明代理审判员  王伟平二〇一七年九月八日书 记 员  黄明霞
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更427号罪犯梁红，男，1975年6月12日生，汉族，初中文化程度，甘肃省渭源县人，现于定西监狱服刑。甘肃省渭源县人民法院于2015年12月14日以（2015）渭刑初字第159号刑事附带民事判决书，认定被告人梁红犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，民事赔偿45000元。执行机关定西监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加“三课”学习，考试平均成绩92分。积极参加劳动。入监以来，共获表扬3个。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯梁红减去有期徒刑六个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦茂荣审判员  姚新平审判员  马建勋二〇一七年九月八日书记员  周海霞
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0503执840号之三被执行人郝保亮，男。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2017)豫0503执840号之三裁定书，于2017年09月29日向被执行人郝保亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郝保亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝保亮在交通银行账户内存款人民币2084350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  宋建武二〇一七年九月二十九日书 记 员  王小平
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0117财保42号之一申请人:胡桂荣，女，1977年6月24日出生，汉族，住天津市宁河区。被申请人：刘伟，男，1990年4月28日出生，住天津市宁河区。申请人胡桂荣于2017年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘伟所有的津Ｌ×××××号夏利牌小型轿车进行查封扣押，申请人胡桂荣已于2017年9月14日向本院提供担保。本院经审查认为，申请人胡桂荣的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人刘伟所有的津Ｌ×××××号夏利牌小型轿车，期限为2017年9月14日至2019年9月13日。案件申请费40元，由胡桂荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡瑞杰二〇一七年九月十四日书记员  赵海霞
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0291执535号之四申请执行人：张福生，男，汉族，1968年11月6日，住吉林省舒兰市。被执行人：吉林胜亚建筑有限公司，住所地吉林高新区。法定代表人：孙胜和，总经理。被执行人：吉林省君泰建筑工程有限公司，住所地吉林省永吉经济开发区。法定代表人：刘晓生，董事长。本案在执行过程中，本院向被执行人吉林胜亚建筑有限公司、吉林省君泰建筑工程有限公司送达了执行通知书，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吉林胜亚建筑有限公司、吉林省君泰建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经本院调查查明，被执行人吉林胜亚建筑有限公司在吉林高新技术产业开发区管理委员会财政局有农民工保证金，本院依法扣划了该保证金，给付申请执行人张福生劳动报酬4628元，本院收取执行费50元，本案已执行完毕。申请执行人申请结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民二〇一七年九月二十九日代理书记员  张海英
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0104民初5722号原告:王桂芬，女，1964年8月5日出生，满族，住址：沈阳市大东区北海街***号1-1-2。被告：沈阳世博置地房产开发有限公司，住所地：沈阳法库经济开发区。法定代表人：郭军，职务：执行董事。委托代理人：刘立影，系辽宁华禹律师事务所律师。原告王桂芬与被告沈阳世博置地房产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员田志宏担任审判长、审判员王驰(主审)、卜文红参加的合议庭。本案在审理过程中，原告于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王桂芬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判长  田志宏审判员  卜文红审判员  王 驰二〇一七年九月二十六日书记员  董 畅
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初12209号原告：重庆市佳宇汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道新山村城北楼，统一社会信用代码91500222771758450X。法定代表人：姚天斌，经理。委托诉讼代理人：田伟，男，1972年4月15日出生，汉族，住重庆市江北区，系该公司员工。被告：李小洪，男，1974年7月26日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告重庆市佳宇汽车运输有限公司（以下简称佳宇公司）与被告李小洪挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告佳宇公司委托诉讼代理人田伟到庭参加诉讼，被告李小洪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佳宇公司向本院提出诉讼诉请：1.判令李小洪给付所欠管理费2000元、违约金20000元；2.判令解除原、被告签订的普通货车挂靠经营合同；3.案件诉讼费由李小洪承担。事实和理由：2010年3月12日，原、被告签订普通货车挂靠经营合同，约定李小洪将自购渝BXX**挂车挂靠佳宇公司经营，每年向佳宇公司缴纳管理费7000元（含拖车头）。合同履行中，李小洪自2016年3月起开始拖欠管理费，佳宇公司遂提出诉讼。李小洪未作答辩。佳宇公司围绕诉讼请求依法提交了普通货车挂靠经营合同、机动车登记证书、行驶证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年3月12日，佳宇公司与李小洪签订普通货车挂靠经营合同，约定李小洪将其自有渝BXX**挂货车挂靠佳宇公司经营，每年3月前缴纳全年管理费7000元（含拖车头）；超过两个月未缴纳，佳宇公司有权收取违约金20000元，并有权扣留车辆、终止合同。合同签订后，李小洪从2016年3月开始拖欠管理费，且未办理车辆年审手续。审理中，佳宇公司自愿放弃要求被告给付所欠管理费及违约金的诉讼请求，本院予以准予。本院认为，佳宇公司与李小洪签订的普通货车挂靠经营合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按合同约定严格履行。李小洪未支付管理费，亦未及时对车辆进行年审及投保构成违约，并导致佳宇公司合同目的无法实现。佳宇公司诉请解除合同符合法律规定及双方合同约定，本院予以支持。被告李小洪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依法裁判。综上所述，本院对原告佳宇公司的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告重庆市佳宇汽车运输有限公司与被告李小洪于2010年3月12日就渝BXX**挂车辆签订的《普通货车挂靠经营合同》自本判决发生法律效力之日起解除。案件受理费350元，减半收取计175元，由被告李小洪承担。此款已由原告重庆市佳宇汽车运输有限公司垫付，限被告李小洪于本判决生效后十日内给付原告重庆市佳宇汽车运输有限公司。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。审判员  廖凯二〇一七年九月十九日书记员  王玲
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初3067号原告：成都忠信物业管理有限公司。住所：成都市西三环路一段星狮路511号大合仓C区4F。法定代表人：田永云，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩毅，系该公司员工。委托诉讼代理人：钟海旭，系该公司员工。被告：谭金勇，男，1970年9月25日出生，汉族，四川省内江市东兴区。原告成都忠信物业管理有限公司与被告谭金勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告成都忠信物业管理有限公司于2017年9月11日向本本院认为，诉讼中，被告谭金勇已经主动向原告成都忠信物业管理有限公司履行了诉请义务，原告的权益已得到实现，现原告申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都忠信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由成都忠信物业管理有限公司承担。审判员  曾激扬二〇一七年九月十三日书记员  曾梓宸
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初6619号原告：许利，女，1975年6月13日出生，汉族，住蒙城县。原告：杨伟，男，1977年6月13日出生，汉族，住址同上。被告：卢怀斌，男，1970年2月19日出生，汉族，住蒙城县。被告：丁悦华，女，1969年4月2日出生，汉族，住蒙城县，二被告共同委托诉讼代理人：刘景标，安徽东屹漆园律师事务所律师。被告：邵芳，女，1982年7月3日出生，汉族，住蒙城县，原告许利、杨伟与被告卢怀斌、丁悦华、邵芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告许利、杨伟于2017年9月29日申请撤回对被告邵芳的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许利、杨伟撤回对被告邵芳的起诉。审判员  王宝琴二〇一七年九月二十九日书记员  吴 方附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0102执1309号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区北环中路148号。负责人：高名安，行长。被执行人：福建省贝尔医药有限公司，住所地福州市鼓楼区北环西路78号1号楼第5层。法定代表人林友亮。被执行人：林友亮，男，汉族，1964年1月18日出生，住福建省福州市鼓楼区，被执行人：卢书明，男，汉族，1961年4月24日出生，住福建省福州市鼓楼区,申请执行人中国光大银行股份有限公司福州分行与被执行人福建省贝尔医药有限公司、林友亮、卢书明借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2015)鼓民初字第3932号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人于2015年4月12日向本院申请强制执行，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院向银行查询，未发现被执行人可供执行的银行存款；向福州市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；向福州市房屋登记中心查询，发现被执行人林友亮名下位于福州市××街××路××＃楼××单元及41附属间的房产（权证号：Ｒ1××33）被本院（2015）鼓民保字第XXX号案件首先查封，本案轮侯查封无法处置，现申请执行人已申请向首封案件申请参与分配，未发现被执行人福��省贝尔医药有限公司、卢书明有房产登记；2017年9月25日，本院向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索及下落情况，但申请执行人未能其他提供。本院认为，本案经本院采取积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015)鼓民初字第3932号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。��请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生效。审判员 叶 家 耀二〇一七年九月二十七日书记员 :何晨鋆
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0212执5053号之一申请执行人：王伟骏，男，1991年1月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：邵杰，男，1975年2月1日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。原宁波市江东区人民法院在执行王伟骏与邵杰机动车交通事故责任纠纷一案中，因宁波市部分行政区划调整，原宁波市江东区人民法院被撤销，本案由本院继续办理。本院于2017年9月7日10时至次日10时止（延时的除外），在本院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖登记在担保人邵世忠名下的皖Ｈ×××××号小型轿车。同月8日10时05分，买受人周祥礼（公民身份号码为）以6.1万元的最高价竞得。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：一、解除对登记在邵世忠名下的皖Ｈ×××××号小型轿车的查封、扣押；二、登记在邵世忠名下的皖Ｈ×××××号小型轿车的相应权利归买受人周祥礼所有；物权自本裁定送达买受人周祥礼时起转移；三、买受人周祥礼可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，转让过程中所需缴纳的税、费以及标的物所拖欠的税、费、行政罚款等均由买受人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 陈红兵二〇一七年九月十九日代书记员 许诗楠
北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2017)京02行终833号上诉人（一审原告）杨金柱，男，1969年1月14日出生，住江苏省无锡市。被上诉人（一审被告）中国证券监督管理委员会深圳监管局，住所地广东省深圳市福田区笋岗西路体育大夏东座。法定代表人焦津洪，局长。委托代理人郑坤山，男，中国证券监督管理委员会深圳监管局干部。委托代理人张新建，男，中国证券监督管理委员会深圳监管局干部。被上诉人（一审被告）中国证券监督管理委员会，住所地北京市西城区金融大街19号。法定代表人刘士余，主席。委托代理人潘登，男，中国证券监督管理委员会干部。委托代理人付宇，男，中国证券监督管理委员会干部。上诉人杨金柱因诉中国证券监督管理委员会深圳监管局（以下简称深圳证监局）行政答复及中国证券监督管理委员会（以下简称证监会）行政复议一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2016）京0102行初1010号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。深圳证监局于2015年11月10日作出深证非信复字[2015]478号《答复函》（以下简称被诉答复），主要内容如下“……关于您反映的中信证券股份有限公司（以下简称中信证券）涉嫌发布不准确、违法公告的事项，经核查，我局未发现中信证券信息披露存在涉嫌违法违规的情况……”杨金柱对被诉答复不服，向证监会申请行政复议，2016年7月11日，证监会作出[2016]42号《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定），维持了深圳证监局作出的被诉答复。杨金柱不服上述具体行政行为，诉至一审法院称：我向证监会提交了《关于查处中信证券股份有限公司涉嫌发布不准确、违法公告保护投资者合法权益的申请》，证监会将我的申请转深圳证监局处理，其未向我作出说明。我投诉中信证券发布的公告中称“几名高管和员工被公安机关要求协助调查”不准确，违反了“公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载，误导性陈述或重大遗漏”的承诺。但深圳证监局经核查程序后称，未发现中信证券在发布临2015-072公告时确切知悉被公安机关要求协助调查的高级管理人员和员工人数，也未发现中信证券当时有取得相关公安机关等有权部门的正式通知的确切证据。被诉答复对违法违规情况视而不见，认定事实错误，其行为违法。证监会在作出被诉复议决定时称该举报事项办理期间，相关案件调查处理尚无结论，申请人提出中信证券相关人员协助调查证明中信证券存在不合法行为的推论没有法律依据和事实依据，该结论不成立。被诉答复和被诉复议决定侵犯了我的合法权益，故向法院提起行政诉讼，请求依法撤销被诉答复和被诉复议决定。2016年11月16日，一审法院作出（2016）京0102行初1010号行政判决认为：深圳证监局系证监会派出机构，根据《中华人民共和国证券法》以及《中国证监会派出机构监管规定》，深圳证监局对辖区内信访、举报事项处理工作具有法定职责。深圳证监局依据《中华人民共和国证券法》对杨金柱举报事项已作了合法的答复，履行了法定职责，在适用法律及执法程序上不存在违法之处。证监会依据《中华人民共和国行政复议法》规定的法定程序，作出被诉复议决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当。综上，杨金柱主张撤销深圳证监局所作被诉答复、证监会所作被诉复议决定的诉讼请求缺乏事实和法律依据，法院不予支持。法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条之规定，判决驳回杨金柱的诉讼请求。杨金柱不服一审判决，持原诉理由上诉至本院，请求本院撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求。深圳证监局、证监会均同意一审判决，请求予以维持。本案证据均已随案移送本院。经审查，本院认为，一审法院认证意见正确，且根据客观在案证据所查明及认定的事实正确，本院予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国证券法》第七条，参考被诉答复作出时施行的证监发[2003]86号《关于印发的通知》等有关规定，深圳证监局作为证监会的派出机构，具有对辖区内投诉举报事项作出处理的法定职权。本案中，深圳证监局在收到转办的查处申请后，依法依规开展了相应的调查工作，并作出被诉答复，将调查结果以书面形式告知杨金柱，被诉答复的作出并无不当。证监会所作被诉复议决定，认定事实清楚，复议程序符合《中华人民共和国行政复议法》的相关规定。综上，杨金柱的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。一、二审案件受理费各50元，均由杨金柱负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王志军审 判 员 陈 丹审 判 员 刘彩霞二〇一七年九月十八日法官助理 马星龙书 记 员 石 颖
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1303民初第5503号原告：南阳市卧龙区六合小额贷款有限公司。住所地：南阳市七一路怡博花园*楼。统一社会信用代码：法定代表人：常跃平，任董事长。被告：刘文青，男，1962年11月1日生，汉族，住南阳市卧龙区。原告南阳市卧龙区六合小额贷款有限公司与被告刘文青民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。原告南阳市卧龙区六合小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告刘文青立即偿还原告借款本金47万元，并自2013年7月18日起按照月利率20‰计付利息至款项完全付清之日止。诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2013年7月18日，刘文青与我公司签订借款合同，约定由我公司贷给被告刘文青3**万元，期限自2013年7月18日起至2014年7月17日至，月利率24‰。借款到期后，被告刘文青偿还了部分款项，剩余款项经我公司多次催收，被告均以无钱为由推诿。本院认为，诉讼中原告不能提供被告准确的送达地址，导致案件事实无法查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告南阳市卧龙区六合小额贷款有限公司的起诉。案件受理费8350元，退回原告南阳市卧龙区六合小额贷款有限公司。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  牛娅二〇一七年九月三十日书记员  葛雪
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初8587号之一原告：天津二一三电器销售有限公司，住所地天津市南开区密云路与黄河道交口西南侧北方城区一区18-112三层（科技园）。法定代表人：朱建益，董事长。委托诉讼代理人：李雪辉，天津凡佑律师事务所律师。被告：天津市华捷电力设备制造有限公司，住所地天津市西青汽车工业区（张家窝工业区）泰进道11号。法定代表人：王宝军，总经理。原告天津二一三电器销售有限公司与被告天津市华捷电力设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告天津二一三电器销售有限公司于2017年8月31日以双方经过协商达成和解，并已实际履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津二一三电器销售有限公司申请撤诉系自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津二一三电器销售有限公司撤诉。案件受理费4516元，减半收取计2258元，保全费1592元，共计3850元，由原告天津二一三电器销售有限公司负担。审判员  石文华二〇一七年九月一日书记员  陈伟航附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事判决书（2017）晋0105民初3091号原告：金碧物业有限公司太原分公司，住所地太原市小店区真武路68号恒大绿洲小区运动中心，组织机构代码：67018XXXX。负责人：崔东臣,该公司经理。委托诉讼代理人：薛伟伟，男，该公司员工，住太原市小店区高新区高新街15号903室。被告：李大舜，男，1956年7月14日出生，汉族，工作单位不详，住山西省太原市。委托诉讼代理人：游凤霞，北京市华泰（太原）律师事务所律师。原告金碧物业有限公司太原分公司与被告李大舜借款合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金碧物业有限公司太原分公司的委托诉讼代理人薛伟伟、被告李大舜的委托诉讼代理人游凤霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金碧物业有限公司太原分公司向法院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金1153895元及逾期还款违约金（按协议约定每日1‰的标准，自每笔款项到期之日计算至款项付清之日止）；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年10月13日，被告购买了太原俊景房地产开发有限公司开发的太原恒大华府2号楼1单元1401号房屋，该房屋总价6099253元，首付款为2439253元，由于被告在购房时首付款不足，故被告直接支付给太原俊景房地产开发有限公司675433元，其余首付款1763820元向原告借款并委托原告将此笔借款直接支付给太原俊景房地产开发有限公司。双方分别于2013年10月19日、2013年11月29日签订两份《借款协议》。约定：2014年10月12日应偿还共计609925元、2015年10月12日应偿还共计665955元、2016年10月12日应偿还487940元。截止起诉之日，被告借款已全部到期，仅偿还一期借款，剩余1153895元未还，已逾期还款两次。2016年12月28日，原告向被告发送了《还款催告函》，要求偿还逾期借款，被告置之不理。因被告已构成根本违约，故要求被告偿还逾期借款本金，并根据《借款协议》第二条：”乙方必须严格按照本协议约定的期限还每期借款，否则，每逾期一天，乙方须按每期未还款项总额的千分之一，向甲方支付违约金》。”要求被告支付相应违约金。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。李大舜辩称，认可借款事实，但因房地产公司没有与被告签网签合同，至今没有还款，请求法院依法判决。庭审中双方对以下证据及事实无异议，本院予以确认，并在卷佐证：2013年10月13日，被告购买了太原俊景房地产开发有限公司开发的太原恒大华府2号楼1单元1401号房屋，该房屋总价6099253元，首付款为2439253元，由于被告在购房时首付款不足，故被告直接支付给太原俊景房地产开发有限公司675433元，其余首付款1763820元向原告借款并委托原告将此笔借款直接支付给太原俊景房地产开发有限公司。双方分别于2013年10月19日、2013年11月29日签订两份《借款协议》。约定：2014年10月12日应偿还共计609925元、2015年10月12日应偿还共计665955元、2016年10月12日应偿还487940元。协议签订后，被告仅偿还一期借款，剩余1153895元未还。双方争议的焦点是原告请求按照双方约定每逾期一天，被告须按每期未还款项总额的千分之一，向其支付违约金，是否过高。本院认为，原、被告双方签订的《借款协议》是双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认，双方应按照合同履行各自义务，被告认可尚欠借款1153895元，原告请求判令被告偿还欠款，本院予以支持。根据《借款协议》约定，被告每逾期一天须按每期未归还款项总额的1‰向原告支付违约金，据此计算逾期违约金的年利率为36.5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：”出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计不得超过年利率24%”。原告主张因双方约定的逾期利息过高，故其要求被告自逾期付款之日的次日起按照年利率24%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，合法部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告李大舜于本判决生效之日起十日内偿还原告金碧物业有限公司太原分公司借款本金1153895元以及以该本金为基数，按照年利率24%从2015年10月13日起至判决确定的给付之日止的利息。二、驳回原告金碧物业有限公司太原分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15185元（原告已预交），由被告李大舜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长安沛人民陪审员张翼杰人民陪审员王兰风二Ｏ一七年九月二十九日书记员李赟
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1181刑初510号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人许华龙，男，1977年12月7日出生于江苏省丹阳市，汉族，高中文化，农民，住江苏省丹阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月10日被取保候审，2017年9月4日经本院决定被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2017）491号起诉书指控被告人许华龙犯危险驾驶罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员孙志龙出庭支持公诉，被告人许华龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年12月24日14时25分许，被告人许华龙酒后驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车，沿丹阳市区振兴路由东向西行驶，行至该路与华南路交叉路口东侧路段处时，与同方向行驶的苏Ｌ×××××号轻型汽车相撞，造成车辆轻微受损的交通事故，对方报警而案发。被告人明知他人报警而在现场等侯处置，归案后如实供述了酒后驾车的事实。经镇江市公安局物证鉴定所鉴定，被告人许华龙血液中的乙醇含量为221mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人对被害人进行了经济赔偿，取得了被害人谅解。上述事实，被告人许华龙当庭亦供认不讳，并有证人张某的证言，被害人杨某的陈述，丹阳市公安局案件侦破经过、受案登记表，血样提取登记表及照片，酒精呼气检测单，现场照片，镇江市公安局物证鉴定所鉴定意见，驾驶证、行驶证复印件，收条，谅解书等证据证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人许华龙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人明知他人报警而在现场等侯处置，归案后如实供述了犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人案发后积极赔偿，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。本院根据被告人许华龙具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人许华龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月4日起至2017年11月3日止），并处罚金人民币二千元（于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马苏宁人民陪审员  刘建瑛人民陪审员  聂志明二〇一七年九月四日书 记 员  眭琴琴附：本判决所适用的法律条款：中华人民共和国刑法（修正）第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品。危及公共安全的第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更335号罪犯龙牙海牙，男，1980年7月13日生，东乡族，初中文化程度，甘肃省东乡县人，现于定西监狱服刑。甘肃省兰州市七里河区人民法院于2012年7月5日以（2012）七刑初字第384号刑事判决书，认定被告人龙牙海牙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年七个月，并处罚金2000元。2014年12月5日本院以(2014)定中刑执字第492号���事裁定书裁定减刑一年。执行机关定西监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加“三课”学习，考试平均成绩89分，并取得焊工初级证书。积极参加劳动。减刑以来，共获表扬7个。2015年、2016年连续2年被监狱评为改造积极分子。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯龙牙海牙减去有期徒刑八个月的刑罚执行。本裁定��达后即发生法律效力。审判长  焦茂荣审判员  姚新平审判员  马建勋二〇一七年九月八日书记员  周海霞
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0117执569号之一申请执行人：联茂（无锡）电子科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖东路35号。法定代表人：蔡茂祯，该公司董事长。被执行人：武汉凯迪思特科技有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻开发区圆梦路39号。法定代表人：余汉华，该公司总经理。本院于2017年3月15日作出的（2017）鄂0117民初500号民事调解书已发生法律效力，该调解书中双方约定由武汉凯迪思特科技有限公司给付联茂（无锡）电子科技有限公司货款3981830.80元及利息，因被执行人武汉凯迪思特科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人联茂（无锡）电子科技有限公司于2017年4月25日向本院申请强制执行，本院于2017年4月25日立案执行。本院执行中查明，被执行人武汉凯迪思特科技有限公司在武汉市新洲区阳逻街余集村、花园村有房产九套（房产证号：新2014001887、新2014001888、新2014001889、新2014001890、新2014001891、新2013005461、新2013005462、新2013005463、新2013005464；土地证号：武新国用（2013）第转0**号），并被本院于2016年2月18日依法予以查封（轮候查封）。现被执行人武汉凯迪斯特科技有限公司已被申请破产，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第五项的规定，裁定如下：中止本院（2017)鄂0117民初500号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宗文审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年九月九日书记员  刘紫明
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0427执恢273号申请执行人：沙县卫生和计划生育局，住所地沙县县直机关金鼎城办公楼五楼。法定代表人：周灿松，该局局长。委托代理人：邱阳灿，该局工作人员。被执行人：张基庚，男，1967年2月17日出生，农村居民，汉族，住沙县。被执行人：邓柳姬，女，1968年9月3日出生，农村居民，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人沙县人口和计划生育局对被执行人张基庚、邓柳姬征收社会抚养费一案中，本院依据已发生法律效力的（2014）沙执审字第118号行政裁定书，向被执行人张基庚、邓柳姬发出执行通知书，责令被执行人张基庚、邓柳姬立即支付申请执行人沙县卫生和计划生育局社会抚养费57000元及滞纳金。在执行过程中，申请执行人沙县卫生和计划生育局撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2014）沙执审字第118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞隆彬审判员  张德浚审判员  邓海铨二〇一七年九月二十八日书记员  万道森本裁定所依据法律、法规条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0302执858号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宝鸡支行。代表人徐东州。被执行人齐少峰，男，汉族。被执行人宝鸡市新盛房地产开发有限责任公司。法定代表人齐积余。本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市中级人民法院（2016）陕03民终352号民事判决书受理执行上海浦东发展银行股份有限公司宝鸡支行与齐少峰、宝鸡市新盛房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本案执行标的为支付借款本金3735175元及利息。本院执行到位19000元。已轮候查封宝鸡市新盛房地产开发有限责任公司名下房产，经本院依职权查询被执行人银行存款、车辆、投资、房产等财产信息，未找到被执行人可供执行财产，并已将查询结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供可执行的财产及线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可持本裁定书向法院另行立案执行。本案申请执行费43190元，被执行人未交纳。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  陆 鹏代执行员  解晓斌代执行员  王京凤二〇一七年九月二十六日书 记 员  周 涛
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2526民初656号原告尹建军，男，1970年4月1日出生，汉族，无职业。被告陶乐，女，1985年1月22日出生，蒙古族，无职业。原告尹建军诉被告陶乐民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告尹建军于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹建军撤回对被告陶乐的起诉，符合相关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹建军撤回对被告陶乐的起诉。案件受理费1，635.00元，减半收取817.50元，由原告尹建军承担。审判员  金治华二〇一七年九月五日书记员  赵 君
四川省屏山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1529刑初148号公诉机关四川省屏山县人民检察院。被告人罗国俊，男，1993年1月29日出生，汉族，户籍地屏山县，现住四川省屏山县。2017年8月9日因本案被取保候审。四川省屏山县人民检察院以屏检诉刑诉[2017]145号起诉书指控被告人罗国俊犯危险驾驶罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省屏山县人民检察院检察员张宏亮、被告人罗国俊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月1日0时59分，被告人罗国俊酒后驾驶川Q××号越野车搭载刘某等人从屏山县屏山镇沁禾KTV往屏山县城区方向行驶，行至金沙江大道和平街路口时，撞上道路中央隔离护栏，造成道路中央隔离护栏及车辆损坏的交通事故。民警到达现场后将其带至屏山县人民医院抽血并送检。经鉴定，被告人罗国俊血液中检出乙醇成分，浓度为212.53mg/100ml。经屏山县公安局交通管理大队认定，罗国俊负本次事故全部责任。上述事实，被告人罗国俊在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、情况说明、人口信息、当事人血样（尿样）提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证人周某、刘某证言，屏山县公安局交通管理大队第5115291201700911号道路交通事故认定书、宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（法化）字[2017]897号法化检验意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗国俊醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故负事故全部责任的行为，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人罗国俊的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人罗国俊到案后如实供述自己的罪行，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人罗国俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 华二〇一七年九月二十五日书记员 李晓红附本案的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省蓬安县人民法院执 行 裁 定 书(2017）川1323执340号处罚机关:蓬安县人民法院被执行人:唐成，男，汉族，生于1996年7月25日，住四川省南充市蓬安县。本院依据已经发生法律效力的南充市中级人民法院作出的（2016）川1323刑终197号刑事判决书，立案执行了本院刑庭移送执行唐成罚金一案。在执行过程中，通过调查未发现被执行人唐成有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、对南充市中级人民法院作出的（2016）川1323刑终197号刑事判决书唐成的罚金部分终结本次执行。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人唐成有可供执行的财产时，本院将恢复执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  林 玄审 判 员  高树林代理审判员  李小波二〇一七年九月五日书 记 员  罗 艺
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0303执3909号申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区深南东路l23号深圳市百货广场西座l9-22层，组织机构代码89223085-5。负责人杨小舟，系分行行长。被执行人薛显锋。上列申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人薛显锋金融借款合同纠纷一案，（2016）粤0303民初5893号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币49324.87元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。在执行过程中，经向国土、银行、车管、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐公波审判员  王良国审判员  谢小波二〇一七年九月十九日书记员  程 干
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执920号之一申请执行人沃特体育股份有限公司，住所地莆田市城厢区。被执行人万京福，男，汉族，住所地江西省。本院在执行沃特体育股份有限公司与万京福买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初1157号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币99221.00元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金��机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年九月十七日书记员  陈伟伟窗体底端
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执1732号申请执行人：陈志明，男，1963年4月17日出生，汉族。被执行人：冯春生，男，1956年9月12日出生，汉族。被执行人：河南春胜耐材有限公司，组织机构代码：70652878-X。法定代表人：冯春生，该公司总经理。被执行人：冯浩杰，男，1979年4月11日出生，汉族。被执行人：刘小刚，男，1987年1月27日出生，汉族。被执行人：景浩渊，男，1989年10月12日出生，汉族。被执行人：冯晓磊，男，1982年5月9日出生，汉族。被执行人：河南盛达耐材有限公司，组织机构代码：56246340-2。法定代表人：景雪亮，该公司总经理。申请执行人陈志明与被执行人冯春生、河南春胜耐材有限公司、冯浩杰、刘小刚、景浩渊、冯晓磊、河南胜达耐材有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初3546号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人冯春生、河南春胜耐材有限公司、冯浩杰、刘小刚、景浩渊、冯晓磊、河南胜达耐材有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯春生、河南春胜耐材有限公司、冯浩杰、刘小刚、景浩渊、冯晓磊、河南胜达耐材有限公司的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕少阳二〇一七年九月十四日书记员  王少举
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执607号之一申请执行人：东营市恒诚物业管理有限公司。被执行人：吕敬涛，男。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初51号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人吕敬涛在中国工商银行股份有限公司存款。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇一七年九月二十六日书记员  刘艳艳
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0503执370号之八被执行人张海刚，男。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2017)豫0503执370号之八裁定书，于2017年09月30日向被执行人张海刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张海刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张海刚在中国银行账户内存款人民币16000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  宋建武二〇一七年九月三十日书 记 员  王小平
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执2614号之一申请执行人：黑钊，女，1954年1月19日出生，回族，住所地天津市和平区。被执行人：黑隽，女，1962年12月3日出生，回族，住所地天津市河东区。本院在执行申请执行人黑钊与被执行人黑隽民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）津0102民初3212号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张景海审 判 员  段百龄人民陪审员  王 刚二〇一七年九月十八日书 记 员  鲁 莽
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘3123执86号田洪超、段儒勇、田儒慧本院执行的申请执行人田洪超与被执行人段儒勇、田儒慧民间借贷纠纷一案，被执行人段儒勇、田儒慧已自动履行，申请人田洪超已认可。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1项）及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇一七年九月六日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0402执1595号之一申请执行人钱小平，男，1972年11月12日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被执行人戴宏桥，男，1970年11月28日出生，汉族，住广西柳州市城中区。被执行人梁雪芬，女，1972年11月27日出生，汉族，住广西柳州市城中区。申请执行人钱小平与被执行人戴宏桥、梁雪芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0402民初89号民事调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求两被执行人支付申请执行人191940.64元，本院于2017年6月12日立案执行。本院在执行申请执行人钱小平与被执行人戴宏桥、梁雪芬民间借贷纠纷一案过程中，双方已于2017年9月1日达成和解协议，申请执行人已经拿到执行款项54000元，现申请执行人于2017年9月25日书面请求本院撤回对上述被执行人的强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）浙0402执1595号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  鲍玉庆代理审判员  程计钦执 行 员  冯 烨二〇一七年九月二十五日书 记 员  童 烨
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执恢265号之二申请执行人:中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路41号。负责人：李颖，该行行长。委托诉讼代理人：庞晓楠，国浩律师（苏州）事务所律师。被执行人:杨顺立，男，1972年3月19日生，汉族，住所地山西省五寨县。被执行人:王慧珍，女，1972年9月23日生，汉族，住所地山西省五寨县。申请执行人中国农业银行股份有限公司张家港分行与被执行人杨顺立、王慧珍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月30日作出的（2016）苏0585民初792号民事判决书已发生法律效力。依据上述裁判：1、杨顺立、王慧珍应于本判决发生法律效力之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司张家港分行借款本金2808264.28元及承担相应的利息（含罚息、复利）【截止2016年1月7日为112297.71元元，2016年1月8日起至实际清偿之日止按《个人购房担保借款合同》约定的方式、标准计算)。2、杨顺立、王慧珍应于本判决发生法律效力之日起十日内偿付中国农业银行股份有限公司张家港分行律师费损失69011元。3、中国农业银行股份有限公司张家港分行就本案债权对杨顺立、王慧珍提供抵押担保的坐落于张家港市杨舍镇城北路178号（华芳国际大厦）B815（房屋他项权证号：张房他证杨字第××号、债权数额269万元）及B819（房屋他项权证号：张房他证杨字第××号、债权数额58万元）的房产折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款在抵押登记的范围内优先受偿本案债权。4、案件受理费30717元由杨顺立、王慧珍负担。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的全部义务，权利人中国农业银行股份有限公司张家港分行向本院申请恢复执行，本院于2017年5月2日立案恢复执行。执行过程中查明，本院依法拍卖了被执行人杨顺立、王慧珍提供抵押的位于张家港市杨舍镇城北路178号（华芳国际大厦）B815、B819房地产，拍卖款3130000元扣除执行费33700元，及评估费21500元，余款3074800元已全部发放给申请执行人（在抵押登记的范围内优先受偿）。经向银行及房产部门查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他财产，亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人杨顺立、王慧珍纳入失信被执行人名单，且已向被执行人发放限制消费令。现本案已执行到位3074800元，尚未执行到位相应利息。本院将上述执行情况告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司张家港分行，要求其向本院提供被执行人杨顺立、王慧珍其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产,且同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人中国农业银行股份有限公司张家港分行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人杨顺立、王慧珍是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人的抵押财产已依法处置完毕，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产,且申请执行人同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人中国农业银行股份有限公司张家港分行享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司张家港分行履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结张家港市人民法院作出的（2016）苏0582民初792号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司张家港分行发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇一七年九月二十日书记员  钱宇杰
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执771号申请执行人:孙某刚,男,1971年4月25日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。委托诉讼代理人：孙某成，1946年6月20日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。系申请执行人孙某刚之父。被执行人：张某某，女，1989年1月17日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。本院在执行申请执行人孙某刚与被执行人张某某买卖合同纠纷一案中，被执行人张某某应清偿申请执行人孙某刚青菜款34800元。被执行人张某某现已向申请执行人孙某刚清偿10000元，暂未发现可供执行的其他财产，并经申请执行人孙某刚确认，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺俊杰审判员  任 婷审判员  李妙娟二〇一七年九月十八日书记员  封彦强
四川省崇州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0184刑初609号公诉机关崇州市人民检察院。被告人罗琼英，女，1963年12月21日出生，汉族，文盲，住四川省成都市双流区。2005年1月26日因犯盗窃罪被成都市温江区人民法院判处有期徒刑六个月；2014年7月28日因犯盗窃罪被原四川省双流县人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元，2014年8月23日刑满释放。2017年5月28日因涉嫌犯盗窃罪被崇州市公安局刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。辩护人邹浩，四川航都律师事务所律师。被告人张维福，男，1962年10月11日出生，汉族，初中文化，住四川省成都市双流区。2017年5月28日因涉嫌犯盗窃罪被崇州市公安局刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。辩护人董翔，四川航都律师事务所律师。崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2017〕583号起诉书指控被告人罗琼英、张维福犯盗窃罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员余远军出庭支持公诉，被告人罗琼英、张维福及辩护人邹浩、董翔到庭参加诉讼。现已审理终结。崇州市人民检察院起诉指控：2017年3月至5月，被告人罗琼英、张维福相互伙同在崇州市某镇“华亿超市”、“爱心购物超市”、“德明超市”、“心悦超市”、“联合壹佰便利店”内盗窃食用油、洗衣液、洗发水、牙膏、味精和食用盐等物品。2017年5月27日10时许，被告人罗琼英、张维福在某镇“联合壹佰便利店”盗窃时，被告人罗琼英被店主当场抓住，并从其手提袋内发现大量灭蚊液。被告人张维福逃跑，当日13时许被公安人员抓获。同日崇州市公安局侦查人员依法从二被告人居住的双流区家中搜查出二被告人从超市盗窃的桶装食用油、洗衣液、洗发水、牙膏、味精和食用盐等物品。经崇州市发展和改革局鉴定，被查获的物品价值4900余元。公安机关已将查获的物品发还被害人。公诉机关认为，被告人罗琼英、张维福相互伙同，以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大的行为，应当以盗窃罪追究刑事责任。上述事实，被告人罗琼英、张维福在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪，辩护人邹浩、董翔也无异议，本院予以确认。有公安机关受案登记表和关于被告人罗琼英、张维福到案经过的说明，扣押和发还物品清单，关于被盗物品的鉴定意见书，被告人罗琼英的前科材料，被害人田某、唐某、康某、黄某、胡某关于超市财物被盗情况的陈述，被告人罗琼英、张维福指认作案现场的笔录和照片，被告人罗琼英、张维福的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗琼英、张维福相互伙同，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为构成盗窃罪，属共同犯罪。崇州市人民检察院指控被告人罗琼英、张维福犯盗窃罪的事实和罪名成立，予以支持。辩护人邹浩、董翔分别关于被告人罗琼英、张维福归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，请求对被告人予以从轻处罚的辩护意见，符合审理查明的事实和法律规定，予以采纳。根据被告人罗琼英、张维福犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人罗琼英犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元。〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年五月二十八日（羁押之日）起至二○一八年三月二十七日止。罚金限于本判决生效之次日起三十日内缴纳。〕二、被告人张维福犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年五月二十八日（羁押之日）起至二○一八年二月二十七日止。罚金限于本判决生效之次日起三十日内缴纳。〕如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  毛德云二〇一七年九月十五日书记员  任 怡附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更2250号罪犯邵丽平，女，1987年6月7日出生于云南省曲靖市，汉族，高中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省孝感市孝南区人民法院于2012年12月20日作出(2012)鄂孝南刑初字第00323号刑事判决，认定被告人邵丽平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年七个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年7月19日减去有期徒刑十一个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2017年9月5日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邵丽平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯邵丽平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯邵丽平在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，二次季度记功，2016年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯邵丽平在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯邵丽平的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2012年6月19日起至2019年8月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴政喜审判员  王艳军审判员  吴 婷二〇一七年九月二十七日书记员  卢婧玉
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0622民初822号本院于2017年9月28日对原告强红梅与被告李宝、延安资航工贸有限公司民间借贷纠纷一案作出的(2017)陕0622民初822号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下:(2017)陕0622民初822号民事判决书第三页中落款时间“二0一七年九月二十七日”补正为“二0一七年九月二十八日”。审判员  张慧阳二〇一七年九月二十九日书记员  李 旗
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更2276号罪犯杨春华，女，1989年3月17日出生于湖北省利川市，汉族，小学文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2013年12月11日作出(2013)佛顺法刑初字第3089号刑事判决，认定被告人杨春华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年五个月，并处罚金80000元。同案被告人不服，向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。该院于2014年1月16日作出(2014)佛中法刑一终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年7月8日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2017年9月5日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨春华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯杨春华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯杨春华在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯杨春华在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯杨春华的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2013年6月14日起至2019年12月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴政喜审判员  王艳军审判员  吴 婷二〇一七年九月二十七日书记员  卢婧玉