天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0101刑初359号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人李庆洲，男，1964年9月24日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，住天津市和平区，户籍地天津市和平区。曾于1985年因斗殴被劳动教养二年；1989年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；1993年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2009年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；2009年8月因盗窃被劳动教养一年三个月；2011年5月因盗窃被劳动教养一年三个月；2013年10月因盗窃被行政拘留十五日；2013年11月因盗窃被行政拘留十五日；2013年12月因盗窃被行政拘留十五日；2014年4月因非法携带管制器具被行政拘留十日；2014年6月因盗窃被行政拘留十五日；2014年9月因盗窃被行政拘留十五日；2015年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；2016年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币5000元，2017年3月20日刑满释放。因本案于2017年5月16日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。天津市��平区人民检察院以津和检公诉刑诉[2017]377号起诉书指控被告人李庆洲犯盗窃罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派检察员马利雁出庭支持公诉。被告人李庆洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月20日4时许，被告人李庆洲在天津市和平区沙市道65号小区车棚内，趁无人之机，将失主王某锁放在此处的一辆键牌电动自行车放置于自己驾驶的红色燃油助力三轮车上带离现场。2017年5月15日5时许，被告人李庆洲伙同谢某（另案处理）经预谋，分别在天津市南开区南门外大街与南开二纬路交口附近、和平区鞍山道医科大学总医院第二住院部门前，采用上述同样方法，窃得失主马某的一辆黑色宝岛牌电动自行车、失主胡某的一辆黑色小型电动自���车。经失主报案，公安机关于2017年5月16日将被告人李庆洲抓获归案。赃物均被被告人李庆洲及谢某变卖，所得赃款被俵分挥霍。作案工具燃油助力三轮车现被依法扣押。公诉机关认为，被告人李庆洲以非法占有为目的，多次盗窃，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李庆洲系累犯，因形迹可疑被公安机关盘查询问时，主动交代公安机关未掌握的本案犯罪事实，具有自首情节，建议判处其有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。被告人李庆洲对起诉书指控的犯罪事实及罪名不表异议，请求法院从轻处罚。经审理查明，2017年4月20日4时许，被告人李庆洲在天津市和平区沙市道65号小区车棚内，趁无人之机，将失主王某锁放在此处的一辆键牌电动自行车放置于自己驾驶的红色燃油助力三轮车上带离现场。2017年5月15日5时许，被告人李庆洲伙同谢某（另案处理）经预谋，分别在天津市南开区南门外大街与南开二纬路交口附近、和平区鞍山道医科大学总医院第二住院部门前，采用上述同样方法，窃得失主马某的一辆黑色宝岛牌电动自行车、失主胡某的一辆黑色小型电动自行车。经失主报案，公安机关于2017年5月16日凌晨3时许对形迹可疑的被告人李庆洲盘查询问，被告人李庆洲交代上述犯罪事实。涉案赃物均被被告人李庆洲及谢某变卖，所得赃款被俵分挥霍。作案工具燃油助力三轮车现被依法扣押。在本案审理期间，被告人李庆洲家属代为退还失主王某、胡某损失各300元，代为退赔失主马某损失300元在案，失主王某、胡某对被告人李庆洲的行为予以谅解。上述事实，被告人李庆洲在开庭审理过程中不表异议，请求对其从轻处罚。另有失主王某、马某、��某的陈述，分别证实被盗的时间、地点、被盗车辆特征等情况；有证人张某的证言、案件来源及抓获经过、接警单、检查笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、作案工具照片，证实失主王某、胡某、马某在被盗后报警，反扒民警于2017年5月16日3时许，在和平区岳阳道福泰公寓对面将形迹可疑的李庆洲抓获，当场查获红色燃油助力三轮车一辆，并扣押在案，同案犯谢某于同日被抓获，后另案处理；有辨认笔录、指认作案地点照片、现场示意图，证实作案地点位置以及被告人李庆洲指认出三起盗窃地点。其中指认在和平区的两起盗窃地点时间为2017年5月16日，指认在南开区盗窃地点时间为2017年6月6日；有监控录像光盘、调取录像说明、观看录像说明、视频截图，证实被告人李庆洲单独及伙同谢某盗窃涉案三辆电动自行车的经过。观看录像说明的时间均为2017��6月5日；有公安机关情况说明，证实涉案三辆电动自行车被李庆洲变卖，无实物及发票，无法估价；有收条、谅解书、缴款凭证，证实李庆洲家属代为退赔失主损失，获得失主王某、胡某谅解；有常住人口信息、CCIC查询记录、刑事判决书、释放证明书，证实被告人李庆洲的身份信息、前科情况、释放时间；有被告人李庆洲的供述，证实其单独及伙同谢某盗窃涉案三辆电动自行车的时间、地点、销赃的情况，其于2017年5月16日供述了在和平区沙市道65号小区车棚内、和平区鞍山道医科大学总医院第二住院部门前盗窃电动自行车的事实，于2017年6月2日供述了在南开区南门外大街与南开二纬路交口附近盗窃电动自行车的事实。以上证据业经当庭举证、质证，证据查证属实，予以确认。本院认为，被告人李庆洲以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人李庆洲曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，系累犯，依法应从重处罚；曾多次因盗窃被处罚，主观恶性较大，可酌情从重处罚；其因形迹可疑被盘查后，主动交代公安机关尚未掌握的本案犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚；赔偿失主的经济损失，获得其中二名失主的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释���第一条之规定，判决如下：一、被告人李庆洲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李庆洲的刑期自2017年5月16日起至2018年5月15日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）二、退缴在案的款项300元发还失主马某；三、作案工具燃油助力三轮车一辆予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  潘玉良二〇一七年九月二十七日书 记 员  吴向茹本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一��财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，���因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则���当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。