延边朝鲜族自治州中级人民法院	刑 事 判 决 书	(2017)吉24刑初18号	公诉机关延边朝鲜族自治州人民检察院。	被告人方松竹，男，1950年4月8日出生于和龙市，小学文化，农民，住和龙市东城镇兴城村2组。因涉嫌犯故意杀人罪，于2016年12月18日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押在和龙市看守所。	辩护人（指定）张太国,吉林吉延律师事务所律师。	延边朝鲜族自治州人民检察院以延州检刑检刑诉[2017]19号起诉书指控被告人方松竹犯故意杀人罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于同年9月22日公开开庭进行了审理。延边朝鲜族自治州人民检察院指派检察员崔国峰、张智华出庭支持公诉，被告人方松竹及其辩护人张太国到庭参加诉讼。现已审理终结。	公诉机关指控：2016年12月17日17时许，被告人方松竹在和龙市东城镇兴城村2组自家平方内，在醉酒状态下误认为被害人方某洙系小偷，遂在自家院子内捡起一块砖头多次击打被害人头部致其死亡。经鉴定，被害人方某洙系被他人用钝性物体（砖块类）反复击打头面部，造成颅脑及面颅大面积粉碎性塌陷性骨折，伴脑组织外溢及脑组织挫裂导致重症颅脑挫裂创而死亡。案发后，方松竹马上到村队长文某律的住所告诉其杀人的犯罪事实，之后回到自己住处直至侦查机关来抓捕时止，无逃逸、拒捕行为。	公诉机关就上述犯罪事实向法庭出示了现场勘查笔录及照片、提取物品登记表、法医学尸体检验鉴定书、法庭科学DNA鉴定书、指认笔录及照片、户籍证明、死亡证明、证人证言以及被告人的供述与辩解等证据，认为被告人方松竹故意非法剥夺他人生命之行为已构成故意杀人罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定追究其刑事责任。方松竹具备自首情节。	被告人方松竹对公诉机关指控的事实及罪名均未提出异议。	被告人方松竹的辩护人张太国提出的辩护意见是：1.方松竹醉酒后在自控能力下降的情形下实施杀人行为，其人身危险性，社会危害性较小；2.方松竹有自首情节；3.方松竹具有坦白情节，建议法庭对方松竹从轻或减轻处罚。	经审理查明：2016年12月17日下午，被告人方松竹在和龙市东城镇兴城村2组的自家与同村村民方某洙喝酒。后来，方松竹在自家院里，持砖头多次击打方某洙的头部，致被害人方某洙重症颅脑挫裂创而当场死亡。事后，方松竹于当日17时许到村队长文某律家，将所犯事实告诉文某律后回家等待，在侦查人员赶到现场后无反抗、拒捕行为。	上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：	1.现场勘查笔录、照片证实，现场位于和龙市东城镇兴城村2组被告人方松竹家。院内有一男尸（被害人方某洙），尸体头部下有血泊，血泊内有半块砖头。侦查人员从现场原物提取断裂的砖头一块、沾有血迹的拖鞋一只、血足迹两枚、血迹14处，并在文某律家院门、出入门以及走廊地面上提取血迹。	2.鉴定意见	（1）《法医学尸体检验鉴定书》、照片说明证实，被害人方某洙系被他人用钝性物体（砖块类）反复击打头面部，造成头颅及面颅大面积粉碎性塌陷性骨折伴脑组织外溢及脑组织挫裂导致重症颅脑挫裂创而死亡。	（2）法庭科学DNA鉴定书证实，送检的被害人方某洙尸体血样的STR分型与被告人方松竹所穿夹克上血迹、方松竹所穿白色袜子上血迹、方松竹右手所沾血迹、现场尸体头部北侧红色砖头上血迹、现场尸体北侧喷溅血迹、现场室内灶台瓷砖上距东墙120cm南墙150cm血足迹、方松竹去过的邻居文某律家室内走廊地面血迹的STR分型均一致。	3.书证	（1）死亡证明证实，被害人方某洙于2016年12月17日因重症颅脑挫裂创死亡。	（2）身份证明证实，被告人方松竹在案发时已达完全刑事责任年龄。	（3）指认笔录证实，被告人方松竹指认其作案时所穿的鞋、外套、袜子、裤子、衣服以及作案工具，并到和龙市东城镇兴城村二组自家指认系其作案地点。	（4）通话记录证实，2016年12月17日17时23分文某律与方某岩通过电话。	4.证人证言	（1）证人方某岩（方松竹的弟弟）的证言证实：方某洙是其叔叔辈儿的远亲。案发当天其在家看电视，文某律来电话说“你哥家里进贼了，现在你哥在我家里，你快点过来吧”。其去文某律家，文不在，方松竹在文家，方松竹说“快去我家看看吧”。其去方松竹家，看到文某律拿着手电筒从方松竹家里出来，其和文某律进了方松竹家院里，发现方某洙已经死了。其跟文某律从方松竹家里出来，看见方松竹走来，就问他“那是不是叔叔？”，方松竹就说“不是我，不是我”。其又看见方某洙的弟弟方某九从家里出来，便问方某九“方某洙在不在家”，方某九说“没有”。其觉得死的就是方某洙，遂给东城派出所报警。其报案后跟方松竹一起进屋，看见屋内有酒桌，就问方松竹跟谁喝的酒，方松竹说“跟方某洙一起下象棋，也一起喝酒”。警察赶来把方松竹带走。方松竹和方某洙平时关系好，两人总在一起下象棋、喝酒。	（2）证人文某律（村队长）的证言证实：2016年12月17日晚上17点左右，其在家看电视，方松竹在醉酒状态下来到其家哭着说“我家进了3名小偷，我用砖头打死了，怎么办，给方某岩打电话”。其看见方松竹的脸、手、拖鞋上沾了很多血，就给方某岩打电话说“你大哥把进家里的小偷打死了，你快来看看吧”。其穿上衣服去方松竹家看个究竟，因为没带手电筒不敢进，就打算回家拿手电筒，在路上碰见了方某九，就向方某九借了手电筒进了方松竹家院子。在方松竹家大门附近用手电筒往院子里一照，看见一男的躺在方松竹家院内，头部和脸上都是血，脸和头部严重变形，其仔细看脸部和衣着，发现是方某洙，就对外面的方某九说“你哥哥死了”，方某九进去一看也马上认出来了。其往小道方向走的时候，正好碰见方某岩，就对他说“死的是方某洙”。方某岩进去看过之后也认定是方某洙。这时候方松竹走过来，方某岩看见方松竹说“死的人是叔叔”，方松竹说不是。一起进屋后看见屋里有打斗痕迹，碗都倒在一边，饭桌也很乱，方某岩对方松竹问“大哥杀了叔叔？”，方松竹说“我怎么能杀了叔叔，你们为什么不相信我”。过了一会儿警察到了现场。方松竹平时性格好，与方某洙的关系不错，没听说过有矛盾。	（3）证人李某子（文某律的妻子）的证言证实：2016年12月17日17时许，方松竹跑进其家，对其丈夫文某律说“我家进了小偷，幸亏我灵活，用砖头给打死了，不是我故意杀的”。其丈夫给方某岩打了电话后就从家里先出去了，过了一会儿方松竹也跟着出去。其从家里出来，听到方某岩说“是后院的叔叔，得赶紧去医院啊”。方松竹来其家时脸上、衣服和手脚上都是血。方松竹为人善良勤劳，与方某洙关系也很好。	（4）证人方某九（方某洙的弟弟）的证言证实：那天（不知道哪一天）10点左右哥哥回家吃了中午饭，过了下午2点，方松竹来到其家找哥哥下象棋，方某洙就跟着出去了。	（5）证人朴某善（兴城村2组村民）的证言证实：2016年12月17日早上七点半到八点期间其去了方松竹家，当时方松竹和方某洙在院子里聊天，凑近去闻到酒味就问他们是不是喝酒了，他们说从早上开始就喝酒了。后来同村的费某安来到方松竹家磨米粉，方松竹就给他磨了米粉。之后其和方松竹下了一盘棋就回家了。方松竹和方某洙关系很好，方松竹酒疯不好。	（6）证人费某安（兴城村2组村民）的证言证实：2016年12月17日8点左右，因为方松竹家里有打黄面的机器，其就到方松竹家打黄面，看见方松竹和方某洙在一起喝酒吃饭。方松竹帮忙打黄面半小时左右，其间老朴也来到方家。黄面打好后其离开。方某洙和方松竹亲戚关系，平时关系很好。	（7）证人许某淑（方松竹的妻子）的证言证实：家院子里有砖头，也有半块的砖头。方松竹酒风不好，喝多了不记事儿。	5.被告人方松竹供述，方某洙是其远房叔叔辈儿的亲戚，两家住前后院，方某洙常来串门，下棋、喝酒，两人关系很好。案发时间段，其老伴儿去了女儿家。2016年12月17日早上，其与方某洙一起在家喝酒，中午方某洙回家。下午，方某洙又来到其家，二人边下棋边喝酒。之后，其记得方某洙走了，其睡觉时一个陌生人闯进其家里，其追出去后不知怎么倒地，起来时拿起一块儿砖头打了陌生人的头部，那个人就倒地了。其觉得害怕就去文某律家将家里进贼和持砖头打倒那个贼的事情告诉了文某律。之后文某律、方某岩来到其家，不久警察也赶到。其平时酒风不好，酒后也不记事儿。																											综上，足以认定被告人方松竹持砖头击打被害人方松竹的头部，致方松竹当场死亡的事实。																本院认为，被告人方松竹故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于方松竹的辩护人张太国所提方松竹是酒后自控能力下降的情形下犯案，其社会危害性、人身危险性相对较小的辩护意见，经查，方松竹具有完全刑事责任能力，酒后犯罪，其社会危害性、人身危险性不因酒后所为而减低，该辩护意见不成立，不予采纳。关于方松竹有自首情节、坦白情节的辩护意见，经查，方松竹具有自首情节，应予认定，如实供述系构成自首的必要条件，故其坦白情节不予重复评价。方松竹杀人情节恶劣，后果严重，应依法惩处。鉴于方松竹具有自首情节，可从轻处罚。辩护人请求对方松竹从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据方松竹犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条、第六十七条的规定，判决如下：	被告人方松竹犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。	如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向吉林省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审判长 金东弼	审判员朴龙俊	审判员姜光日	二〇一七年九月二十六日	书记员 许           香           莲