wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执1143号申请执行人：谭勇，男，1972年8月20日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被执行人：毕波，男，1980年3月5日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在执行申请执行人谭勇与被执行人毕波借款合同纠纷一案中，查明：本院依法扣划了被执行人在中国农业银行股份有限公司垫江支行的银行存款66800元，经申请人申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结垫江县人民法院(2016)渝0231民初4973号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 铸二〇一七年九月五日书记员 廖智磊
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执7567号之一申请执行人：佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室,住所地广东省佛山市顺德区大良街道河西工业区玮三路。法定代表人：谭世均。被执行人：卢秋燕，女，汉族，1986年11月19日，住广东省怀集县。被执行人：李罗信，男，汉族，2012年10月1日，住广东省怀集县。被执行人：陈兰海，男，汉族，1962年10月2日，住江西省吉安市吉安县。被执行人：李庭荣，男，汉族，1950年5月9日，住广东省怀集县。被执行人：林少珍，女，汉族，1960年10月24日，住广东省怀集县。被执行人：李罗韵，男，汉族，2016年1月9日，住广东省怀集县。原告佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室与被告陈兰海、卢秋燕、李罗信、李罗韵、李庭荣、林少珍追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初7787号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈兰海应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告支付抢救款28675.60元；被告卢秋燕、李罗��、李罗韵、李庭荣、林少珍在继承李达强遗产的范围内向原告支付抢救款28675.50元，并承担案件受理费616.89元。因债务人未按上述规定履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年7月17日依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年7月间通过全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区不动产登记中心、佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在本市区无房产及车辆登记。本院根据判决书所列的住址传唤被执行人，被执行人无到庭接受询查，无向本院申报财产。再根据被执行人的户籍状况，本院向被执行人的户籍所在地法院发出了财产调查函，但至今未见函复。2017年8月21日本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人清楚上述执行情况，亦表示无法向本院提供被执行人的财产状况，同意本案作终结本次执行处理。本案未执行标的为债务57351.10元及迟延履行债务的利息和案件受理费。本院认为，经本院调查，未发现被执行人有可供的执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产。因本案无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执7567号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定��送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 黄 泽 欣执行员 欧阳健生二〇一七年九月二十八日书记员 梁 焜 明
西安铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2017)陕71行初347号原告李志荣，男，汉族。委托代理人王千，陕西博硕律师事务所律师。被告西安市人民政府,住所地西安市凤城八路109号。法定代表人上官吉庆，市长。委托代理人郭秋汝，西安市国土资源局干部。委托代理人禄子文，西安市国土资源局法律顾问。第三人陕西佳信置业发展有限责任公司，住所地西安市莲湖区西关正街198号。法定代表人刘朝阳，总经理。原告李志荣诉被告西安市人民政府土地使用权行政登记纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告李志荣诉称，2006年，原告与陕西佳信置业发展有限责任公司（以下简称佳信公司），签订《商品房买卖合同》，购买佳信公司开发的房屋。《商品房买卖合同》建设依据载明：“出让人以出让方式取得位于西安市莲湖区西关正街198号、土地使用证为西莲国用（2005出）第308号的地块的土地使用权”。2010年8月30日，原告取得所购房屋的《房屋所有权证》，2017年6月，原告获悉西安市国土资源局依佳信公司申请，将原告所购买房屋小区的土地，即原终止日期为2054年12月15日的3.22亩住宅（综合）用地、土地证号为西莲国用（2005出）第3**号的土地挂牌再次出让，将原3.22亩土地中的1.703亩核减，并于2012年9月26日向佳信公司颁发涉案土地权证。原告认为，西安市人民政府向佳信公司颁发西莲国用（2012出）281号《国有土地权使用权证》侵害了包括原告在内的全体业主的合法权利，应依法撤销。经审理查明，西安市人民政府按照国务院《不动产登记暂行条例》（国务院令656号）以及党中央、国务院关于建立不动产统一登记制度的工作部署，经批准决定于2016年6月30日在全市实施不动产统一登记制度，其中规定将市和区县土地登记、房屋登记、林地登记和农村土地承包经营权登记等不动产登记职责进行整合，统一交由西安市不动产登记局承担。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告”。本案中，原告李志荣所起诉的被告西安市人民政府颁发《国有土地使用权证》的职权，已变更为由西安市不动产登记局行使，根据上述规定，本案的被告应为西安市不动产登记局，本案在审理期间，经释明，原告拒绝变更。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告李志荣的起诉。案件受理费50元，退回原告李志荣。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。审判长  张蕾审判员  刘爽审判员  张博二〇一七年九月二十八日书记员  贺宁
贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔05执恢121号申请执行人杨登国,男,1943年1月15日生,汉族,住贵州省毕节市大方县。申请执行人杨登贤,男,1964年11月26日生,汉族,住贵州省毕节市大方县。申请执行人杨登发,男,1939年3月8日生,汉族,住贵州省毕节市大方县。申请执行人万朝文,男,1943年1月15日生,汉族,住贵州省毕节市大方县。申请执行人黎梅,女,1972年5月6日生,汉族,住贵州省毕节市大方县。申请执行人颜加男，女，1968年7月8日生，汉族，住贵州省毕节市大方县。申请执行人徐立源，女，1994年10月8日生，汉族，住贵州省毕节市大方县。申请执行人李明秀，女，1936年2月11日生，汉族。被执行人徐其江，男，1947年3月20日生，汉族。本院在执行杨登国、杨登贤等申请执行徐其江合伙协议纠纷一案中，依法对被执行人徐其江的财产进行调查，经查，未发现被执行人徐其江有可供执行的财产。另查明，被执行人徐其江于2012年因病死亡，申请执行人李明秀于2013年因病死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2017)黔05执恢121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谌珊珊审 判 员 宗慧娟审 判 员 刘崇高二〇一七年九月一日法官助理 周 绪书 记 员 何 鑫
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执1407号移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。被执行人：王金立，男，1976年2月5日出生，汉族，住四川省三台县八洞镇。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2017)川0722刑初176号刑事判决书，执行王金立罚金一案，被执行人王金立至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人王金立的银行存款3050元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员 陈 烈二〇一七年九月十日书记员 李代春
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初15484号原告河南路凯汽车销售服务有限公司，住所地郑州市郑东新区祥盛街59号院1号楼1单元2层06号，统一社会信用代码91410100577644783Y。法定代表人晋国贤，经理。委托代理人刘云成、叶继军，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被告郑高峰，男，汉族，1988年11月23日，住河南省武陟县。被告张小娟，女，汉族，1985年5月27日出生，住河南省武陟县。原告河南路凯汽车销售服务有限公司诉被告郑高峰、张小娟追偿权纠纷一案，本院立案受理后，根据原告向法院提供被告的送达地址，不能向被告送达诉讼法律文书。本院认为，原告起诉必须有明确的被告。本案中，原告未提供被告准确的送达地址及其他联系方式，经本院释明后，原告也未能提供准确的送达地址，致本案起诉状副本及相关法律文书无法送达给被告，且被告不到庭，无法查明案件的基本事实，不适用公告送达。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告河南路凯汽车销售服务有限公司的起诉。案件受理费3946元，全部退回原告河南路凯汽车销售服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  刘冰泉二〇一七年九月二十六日书记员  王兵正
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初1694号原告：王海军，男，1956年8月16日生，汉族，四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：税文建，泸州市江阳区大山坪法律服务所法律工作者。原告：余小平，女，1956年8月4日生，汉族，四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：税文建，泸州市江阳区大山坪法律服务所法律工作者。原告王某楠，男，2004年5月22日生，汉族，四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：税文建，泸州市江阳区大山坪法律服务所法律工作者。被告：泸州泰华出租汽车有限公司，住所地：泸州市江阳区星光路2号1号楼802号，统一社会信用代码：91510502204828942T。法定代表人：张扬，总经理。委托诉讼代理人：陈臻，四川康乾律师事务所律师。第三人：张占雄，男，1975年5月2日生，汉族，四川省合江县。第三人：伍义英，女，1979年6月20日生，汉族，四川省合江县。本院在审理原告王海军、余小平王某楠诉被告泸州泰华出租汽车有限公司、第三人张占雄、伍义英劳动争议纠纷一案中，原告王海军、余小平王某楠于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王海军、余小平王某楠撤回起诉。本案不收取案件受理费审判员 王 俊二〇一七年九月一十四日书记员 赖宏志
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0123民初2230号原告：赵某，男，1984年9月10日出生，汉族，个体工商户。被告：薛某某，男，1975年6月13日出生，汉族，农民。原告赵某与被告薛某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法进行审理。原告赵某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款150000元，并承担年利率24%的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月2日，被告薛某某以汽车运输急需资金为由，向原告赵某借款150000元，借款期限2个月。并出具借条一份，期限届满，经原告赵某多次催要，被告推拖不付。现原告认为，公民的财产权受法律保护，原告在被告急需资金之时给予帮助，被告取得借款后承诺给付的利息也一直没有兑现，不仅有违诚信而且给原告造成了严重的经济损失。为维护原告合法权益，依法向法院提起诉讼，请依法判处。本院经审查认为：因原告赵某向本院起诉后，无法提供被告准确的送达地址，本院按原告提供的地址查证后，仍不能确定被告薛某某的送达地址，故无法向被告薛某某送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，裁定如下：驳回原告赵某的起诉。案件受理费1650元（已减半），予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  陈旭红二〇一七年九月二十二日书记员  王 茜
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0422民初2564号原告：朱庆林，男，1964年5月17日生，汉族，住安徽省寿县，委托诉讼代理人：高良富，安徽繁星律师事务所律师。被告：李多好，男，1967年9月27日生，汉族，住安徽省寿县，原告朱庆林与被告李多好建设工程合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱庆林及其委托诉讼代理人高良富到庭参加诉讼，被告李多好经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱庆林向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告工程款及质量保证金合计50000元，并从2016年10月20日起按照同期银行贷款利率支付利息至本清止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月被告将其承建的寿县隐贤镇郝岗村蔬菜大棚水泥路工程转包给原告施工，该工程已于2015年10月竣工验收完毕。2016年10月20日经结算，被告共拖欠原告工程款76500元，工程质量保证金8500元，合计85000元，结算后被告当即出具书面欠条一张。并于2016年春节给付原告35000元，下剩50000元至今未付。故起诉请求李多好支付欠款50000元及利息，并承担本案诉讼费。李多好未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年7月隐贤镇政府发包寿县隐贤镇郝岗村蔬菜基地水泥路工程，该工程由李多好负责承建，李多好将其承建的工程中有400米左右水泥路修建工程分包给朱庆林施工建设，朱庆林10天内完成施工，李多好未支付工程款。2016年10月20日双方补签协议，并对工程款进行结算，结算后李多好当即出具一张欠条给朱庆林，注明欠朱庆林工程款76500元和质量保证金8500元。未约定付款期限。2016年年底李多好支付朱庆林35000元，下剩50000元一直未付，引起本案讼争。以上事实由朱庆林提供的身份证复印件、协议、欠条及原告陈述为证。本院认为：李多好将部分工程分包给朱庆林承建，双方之间形成分包合同关系，朱庆林按约定履行了合同义务，2016年10月20日双方对工程款进行结算，结算后李多好出具一张欠条给朱庆林，李多好出具欠条的行为，是对朱庆林履行合同的一种认可，同时也是对自己应履行债务的一种确认，朱庆林对此无异议，双方形成的合同之债已被确认。后李多好于2016年底给付朱庆林35000元，对其义务进行了部分履行，对此朱庆林予以认可。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务……。故现朱庆林要求李多好支付下剩50000元工程款的诉讼请求，本院予以支持。朱庆林未举证证明双方约定有明确的履行期限，且双方在结算时对欠款数额进行了确定，对欠款的履行期限亦未作约定，故对朱庆林要求支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李多好于判决生效后十日内一次性支付原告朱庆林欠款人民币50000元；二、驳回原告朱庆林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告李多好负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  姜传芳二〇一七年九月二十一日书记员  张先亮附：适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人为债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2014)川执字第1295号之三申请执行人：淄博广厦轻质墙体有限公司，住所地，淄川区双杨镇。法定代表人：高庆祥，经理。被执行人：李荣清，男，1953年9月2日出生，淄博市桓台县。本院在执行申请执行人淄博广厦轻质墙体有限公司与被执行人李荣清买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一七年九月二十二日书记员 刘 珂
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0111民初423号原告:吴世贵,男,1977年8月19日出生,汉族，住武汉市蔡甸区。被告:许光东,男,1989年7月6日出生,汉族，住安徽省涡阳县。本院在审理原告吴世贵与被告许光东生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告吴世贵于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴世贵撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告吴世贵负担。审 判 长 熊 伟人民陪审员 熊 英人民陪审员 涂传生二〇一七年九月二十九日书 记 员 吴佳冀
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执恢94号之八申请人：倪春宝。被执行人：成正华。关于倪春宝申请执行申请支付令一案，本院于2017年09月21日冻结了被执行人成正华在中国银行18×××89账户内存款人民币31389.54元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人成正华在中国银行18×××89账户内存款人民币31389.54元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一七年九月二十九日书记员  李媛
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云28刑更325号罪犯岩罕，男，1986年6月17日出生，傣族，云南省景洪市人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2014年11月12日作出（2014）西刑初字第308号刑事判决，以被告人岩罕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月8日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月5日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩罕在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩罕在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩罕在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岩罕减去有期徒刑六个月（刑期自2013年11月22日起至2028年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  白巧华二〇一七年九月二十八日书 记 员  寇剑斌
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执528号申请执行人郝梓卉。被执行人任盛。本院于2017年3月14日立案执行申请执行人郝梓卉与被执行人任盛民间借贷纠纷一案，被执行人任盛暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结（2016)吉0502执528号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生法律效力。执行员  李海军二〇一七年九月十三日书记员  杨金波
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执129号之二申请执行人倪炳才，男，1965年9月15日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。被执行人林荣友，男，1977年12月21日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。本院2016年1月7日立案受理的申请执行人倪炳才与被执行人林荣友借款合同纠纷一案，依据已生效的新罗区人民法院作出的(2015)龙新民初字第8003号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金30000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  福  成审判员 李  智  俊审判员 连  泳  泳二〇一七年九月二十八日书记员 江加龙（代）
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1905号之一申请执行人刘庆奎，住开鲁县。被执行人开鲁镇ＸＸＸ村民委员会，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初347号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人开鲁镇ＸＸＸ村民委员会在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年9月25日至2018年9月25日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年九月二十五日书记员  周庆鸿
安徽省阜阳市颍泉区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1204刑初225号公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。被告人冯某。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年5月3日被阜阳市公安局刑事拘留，2017年5月6日被该局取保候审。现在家候审。辩护人胡世军，安徽松鼎律师事务所律师。阜阳市颍泉区人民检察院以泉检刑诉[2017]225号起诉书指控被告人冯某犯危险驾驶罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月25日公开开庭审理了本案。阜阳市颍泉区人民检察院指检察员张静出庭支持公诉，被告人冯某及阜阳市颍泉区法律援助中心接本院通知为其指派的辩护人胡世军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜阳市颍泉区人民检察院指控：2017年3月18日21时50分许，被告人冯某驾驶皖Ｋ×××××号小轿车沿北京路由东向西行驶至北京路大桥西头路段时与由南向北过路行人王某1相碰撞，造成王某1受伤、车辆受损的交通事故。经安徽龙图司法鉴定中心检验，事故发生时冯某的血液酒精含量为203.6mg/100ml。冯某承担本次事故的主要责任。上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人信息查询结果单、被告人身份信息、阜阳市公安局交通警察支队直属二大队阜公交（二）认字[2017]第11号道路交通事故认定书等书证，证人李某、王某2证言，被害人王某1陈述，现场勘查笔录及照片，鉴定意见，被告人冯某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人冯某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人冯某明知他人报警而在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚；其已赔偿被害人王某1部分医疗费，可酌情从轻处罚。辩护人发表的被告人冯某具有自首情节，系初犯、偶犯，建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人冯某驾驶机动车时血液酒精含量超过200mg/100ml，发生交通事故且负事故主要责任，具有从重处罚情节，根据被告人冯某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人冯某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王亚利二〇一七年九月二十五日书记员  李雪剑附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初5433号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：何析鲆，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。被告：王川，男，1985年6月1日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：郭小书，女，1983年4月13日出生，民族不详，住址同上。原告重庆黔鹏物业管理有限公司诉被告王川、郭小书物业服务合同纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的地址无法找到二被告，致使本院无法向二被告送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票等相关法律文书，故本院认为本案被告不明确。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项，及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定,裁定如下：驳回原告重庆黔鹏物业管理有限公司的起诉。原告重庆黔鹏物业管理有限公司预交的案件受理费25元，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员 黄 瑾二〇一七年九月二十一日书记员 陶志刚
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执1102号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码77641750-8，住所地苏州工业园区时代广场23幢A座民生金融大厦。主要负责人：夏京利，该行行长。委托诉讼代理人：顾春晓，江苏名仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯遵营，江苏名仁律师事务所律师。被执行人：管明华，男,1962年4月14日生，汉族，住苏州。被执行人：王莉，女,1963年7月4日生，汉族，住苏州。被执行人：苏州市趣普仕农业发展有限公司，组织机构代码79230116-9，住所地苏州市吴中区石湖西路128号1幢。法定代表人：管明华，公司总经理。申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人管明华、王莉、苏州市趣普仕农业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月25日作出的（2016）苏0591民初5578已发生法律效力。依该裁判：一、被告管明华、王莉应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金752699.74元，并赔付截止2016年6月13日止的欠息人民币214424.27元及自2016年6月14日起至实际给付之日止的罚息（以本金752699.74元中未还部分为基数按年息13.5%计算）、复利（以利息4247.21元中未还部分为基数按年息13.5%计算）；二、被告管明华、王莉应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行律师费人民币30300元。三、被告苏州市趣普仕农业发展有限公司对被告管明华、王莉的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告苏州市趣普仕农业发展有限公司在承担保证责任后，有权向债务人管明华、王莉追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13974元，保全费5000元，合计18974元，由被告管明华、王莉、苏州市趣普仕农业发展有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2017年3月29日立案受理。执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票，但被执行人未履行本案债务。2、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆，被执行人名下有少量银行存款。4、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的证券、银行存款、不动产、出租屋、国土、房产、购物地址、酒店住宿、车辆，反馈显示被执行人名下仅有零星银行存款。5、本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈显示被执行人管明华、王莉名下有位于苏州工业园区独墅苑373幢1室的房地产（所有权证号：00024049）一套，设定有案外人抵押债权500万元，苏州市姑苏区人民法院在先查封，本案为第十五顺位轮候查封（本案查封期限自2017年8月2日至2020年8月1日），暂无法处置。6、本院向苏州市公安局交通警察支队车辆管理所查询了被执行人名下车辆，反馈显示被执行人管明华名下有车牌号为苏Ｅ×××××一辆，被执行人苏州市趣普仕农业发展有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车五辆，本院对上述车辆均予以查封（本案查封期限2017年9月15日至2019年9月14日），但因车辆下落不明，均未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，暂无法处置。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位1016398.01元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄退信凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二０一七年九月十八日书 记 员  曹 昉
广西壮族自治区钦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂07执94号之一被执行人黄福明，男，1960年9月8日出生，壮族，防城港市东兴市人，原住防城港市港口区，现羁押在广西壮族自治区南宁监狱。本院依据已经发生法律效力的（2015）钦刑二初字第2号刑事判决书，于2017年9月13日向被执行人黄福明发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人黄福明有：位于广西防城港迎宾路1号金海湾小区B2组团第5幢1单元102号房屋一套（商品房买卖合同号：201019474）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人黄福明位于广西防城港迎宾路1号金海湾小区B2组团第5幢1单元102号房屋一套（商品房买卖合同号：201019474）。二、查封期限为三年。在查封期限内，被执行人黄福明负责保管被查封的财产，可以使用被查封财产，但因被执行人黄福明的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩卫东审判员  方 辉审判员  李 洪二〇一七年九月二十五日书记员  杨平平
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初2224号原告：唐某，女，1969年6月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：邹某，女，1988年6月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：白某，男，1966年3月24日出生��汉族，农民。被告：武某1，女，1967年12月13日出生，汉族，农民。被告：武某2，女，1973年4月20日出生，汉族，职员，现住内蒙古赤峰市。原告唐某与被告白某、武某1、武某2民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告唐某的委托诉讼代理人邹某，被告武某2到庭参加诉讼，被告白某、武某1经本院公告送达，期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某向本院提出诉讼请求：要求被告白某、武某1立即偿还借款本金10万元及��息（利息自借款之次日按约定年利率24%计付利息至此款本息还清为止）。要求被告武某2承担连带还款责任。事实与理由：二被告系夫妻关系，2016年3月20日被告白某、武某1经被告武某2担保以做生意周转缺少资金为由向我借款10万元，当时约定年利率为24%，并为我出具了借据一枚，之后的2017年3月15日至16日两日在翁旗法院起诉被告白某、武某1债权人达十几个人，金额达几百万元，特别是3月16日晚被告白某、武某1将自家门市的商品（摩托车等）全部让他人拉走抵债，该行为足以说明被告白某、武���1所经营的商店已资不抵债，同时对我的上述债权安全造成威胁，具有不能偿付债务的可能，故向法院起诉，要求被告白某、武某1偿还上述借款本金10万元，并自借款之次日起按约定年利率24%计付利息至此款本息还清为止，要求被告武某2承担连带还款责任。被告武某2辩称，因为我为二被告担保，承认应当偿还借款，应当找借款人白某、武某1偿还借款。被告白某、武某1在法定期间内未答辩，亦未提供任何证据材料。原告唐某为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：借据一枚，证明经被告武某2担保，被告白某、武某1于2016年3月20日自原告处借款100000.00元，约定月利息2分。被告质证认为，对该借据真实性无异议，担保人签字是我本人所签，我并不认识原告。被告武某2在举证期间内未向本庭提供证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告提供的证据材料证据来源、形式符合法律规定，内容真实，本院予以采信。被告白某、武某1经被告武某2担保于2016年3月20日向原告借款100000.00元，双方约定月利息2分，并为原告出具一枚欠条，但未约定还款日期。另外查明，被告白某、武某1偿还了截止至2016年9月20日之前的借款利息，经原告多次催要，此款本金及自2016年9月21日起的借款利息至今未予偿还。本院认为，被告白某、武某1在原告处借款，由被告武某2提供担保，并为原告出具借据一枚，双方已形成债权债务关系，被告白某、武某1应当偿还原告欠款，同时被告武某2应当履行担保责任，三被告欠款不还的行为侵害了原告的合法权益，故原告要求三被告偿还欠款及利息的诉讼请求，本院予以支持。因双方在借款时明确约定了月利率为2%，且该利息计算符合法律规定，庭审中查明被告白某、武某1偿还了截止至2016年9月20日之前的利息，故二被告应当支付自2016年9月21日起的借款利息，被告武某2承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白某、武某1于判决生效后十日内偿还原告唐某借款本金100000.00元及利息（自2016年9月21日起按月利率2%计算至欠款本息全部还清之日止）。二、被告武某2承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300.00元，公告费700.00元，合计3000.00元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长宋东辉审判员王伟娟陪审员牛成海二0一七年九月一日书记员郭超群
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0508执1689号申请执行人：沈云，男，1973年10月2日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：苏州汇凯汽车贸易有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区友新路6号。法定代表人：佘昌。沈云与苏州汇凯汽车贸易有限公司劳动人事争议一案，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月14日作出姑劳人仲案字[2017]第212号裁决，裁令:苏州汇凯汽车贸易有限公司于本裁决发生法律效力之日起五日内支付沈云工资及经济补偿金合计18000元。裁决书发生法律效力后,苏州汇凯汽车贸易有限公司未自动履行,沈云向本院申请强制执行,申请执行债权数额18000元。本院于2017年5月23日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记等情况进行了调查。经查，被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆3部，但车辆均下落不明，未实际控制，本院已在同期系列案件中予以查封（查封期二年，自2017年6月23日起至2019年6月22日止，查封期届满后如需续封，请提前15日向本院提出书面申请，否则视为不再要求续封）。除此之外，未发现被执行人名下有房产及可以处置的银行存款等财产。本案未执行到位债权数额18000元及案件执行费。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除未实际控制的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 王达雷审判员 吴华周二〇一七年九月二十二日书记员 周腾飞
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0602执1307号之一申请执行人：韩勇军，男，1968年4月5日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：陈佳，女，1983年8月21日生，汉族，住镇江市。申请执行人韩勇军与被执行人陈佳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0602民初4230号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判，被执行人应支付申请人人民币2039451元及利息，并承担相关的诉讼费用人民币690元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2017年4月25日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，对其失信行为予以惩戒。此外，本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查，查明被执行人去向不明，且无财产可供执行。现尚未执行到位执行款人民币2040141元（未含相应利息等）及执行费人民币22801元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  季金华审判员  王明华审判员  王风华二〇一七年九月一日书记员  范钦蔚
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1725民初2524号原告：徐长聚，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：孔祥乾，山东兴郓律师事务所律师。被告：郓城县李清浮桥有限公司。法人代表人：谢庆民，经理。委托诉讼代理人：朱仰辰，山东郓州律师事务所律师。本院在审理原告徐长聚与被告郓城县李清浮桥有限公司社会保险纠纷一案中，原告徐长聚于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐长聚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐长聚撤回起诉。案件受理费5元，由原告负担。审 判 长  韩承安审 判 员  李美仓人民陪审员  郑树淼二〇一七年九月二十五日书 记 员  李 昊
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1933号之二申请执行人开鲁县黑龙坝镇台河沿砖厂，住开鲁县。被执行人拉西尼玛，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初247号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人拉西尼玛在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年九月二十五日书记员ＸＸ义
江西省南昌市青云谱区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0104民初433号原告：杨磊，女，汉族，现住南昌市青云谱区。委托诉讼代理人：余奕，江西策源律师事务所律师。被告：钱东辉，男，汉族，现住江西省南昌县。原告杨磊诉被告钱东辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨磊的委托诉讼代理人余奕到庭参加诉讼，被告钱东辉经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨磊向本院提出诉讼请求:1、依法判决被告返还原告借款本金6万元，并以每月2%计算利息，利息从2017年3月21日起计算至还清借款为止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月6日被告向原告借款人民币6万元，被告当日向原告出具了借据一张，该借据载明：原告借给被告人民币6万元整。自2015年4月6日至2017年3月21日，期限一个月，经双方协商同意特立此据，如未能还清，则按照国家基准利率四倍支付利息。该借款至今被告未能归还，为保障原告的合法权益特诉讼法院，请求法院依法判决支持原告的全部诉讼请求。被告钱东辉未到庭，也未提交答辩状及相关证据材料。经审理查明，被告于2016年4月6日向原告借款，并于当日向原告出具借条一张，载明：原告借给被告人民币陆万元整。自2016年4月6日至2017年3月21日，期限一个月。经双方协商同意特立此据，如未能还清，则按照国家基准利率四倍以内支付利息。庭审中，原告委托诉讼代理人称该款系以现金方式支付。上述事实有借条以及原告的委托诉讼代理人的陈述在案佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，合法债务应当予以清偿。根据原告提交的借条及陈述，可以认定原、被告之间于2016年4月6日形成民间借贷关系，借款本金为人民币60000元。原、被告约定逾期则按照国家基准利率四倍以内支付利息，该约定合法，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本院依法认定原、被告之间借款的逾期利率应为年利率24%，被告应自2017年3月22日起按年利率24%归还利息至本金还清之日止。原告之诉讼请求，本院予以支持，而被告经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告钱东辉于本判决生效后七日内一次性归还原告杨磊借款本金人民币60000元及利息（利息以本金60000元为基数，自2017年3月22日起按年利率24%计算至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元（原告已预交），由被告钱东辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  秦 斌人民陪审员  章定刚人民陪审员  周丽萍二〇一七年九月二十一日书 记 员  李众豪
江西省南昌市青云谱区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0104民初436号原告：杨磊，女，汉族，现住南昌市青云谱区。委托诉讼代理人：余奕，江西策源律师事务所律师。被告：李力，男，汉族，住址：江西省南昌市西湖区。原告杨磊诉被告李力民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨磊的委托诉讼代理人余奕到庭参加诉讼，被告李力经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨磊向本院提出诉讼请求:1、依法判决被告返还原告借款本金4万元，并以每月2%计算利息，利息从2016年1月1日起计算至还清借款为止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月3日被告向原告借款人民币4万元，被告当日向原告出具了借据一张，该借据载明：原告借给被告人民币4万元整。自2015年12月3日至2016年1月1日，期限一个月，经双方协商同意特立此据，如未能还清，则按照国家基准利率四倍支付利息。该借款至今被告未能归还，为保障原告的合法权益特诉讼法院，请求法院依法判决支持原告的全部诉讼请求。被告李力未到庭，也未提交答辩状及相关证据材料。经审理查明，被告于2015年12月3日向原告借款，并向原告出具借条一张，载明：原告借给被告人民币肆万元整。自2015年12月3日至2016年1月1日，期限一个月。经双方协商同意特立此据，如未能还清，则按照国家基准利率四倍以内支付利息。上述事实有借条以及原告的委托诉讼代理人的陈述在案佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，合法债务应当予以清偿。根据原告提交的借条及陈述，可以认定原、被告之间于2015年12月3日形成民间借贷关系，借款本金为人民币40000元。原、被告约定逾期则按照国家基准利率四倍以内支付利息，该约定合法，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本院依法认定原、被告之间借款的逾期利率应为年利率24%，被告应自2015年1月2日起按年利率24%归还利息至本金还清之日止。原告之诉讼请求，本院予以支持，而被告经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告李力于本判决生效后七日内一次性归还原告杨磊借款本金人民币40000元及利息（利息以本金40000元为基数，自2016年1月2日起按年利率24%计算至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（原告已预交），由被告李力承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  秦 斌人民陪审员  章定刚人民陪审员  周丽萍二〇一七年九月十三日书 记 员  李众豪
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1339号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人张飞，男，1975年3月13日生，汉族，小学文化，务工，住江苏省滨海县。被告人张飞曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于1998年6月4日被江苏省无锡市中级人民法院判处无期徒刑，2015年5月20日减刑释放，剥夺政治权利期限五年。被告人张飞现又因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月9日被取保候审。2017年9月6日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1338号起诉书指控被告人张飞犯盗窃罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员戴飞出庭支持公诉，被告人张飞到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年5月8日上午，被告人张飞至苏州市吴江经济技术开发区某厂女生宿舍区D2栋219宿舍内，趁无人之际，窃得被害人刘某的价值人民币1710元的OPPO牌R9m型手机1部。归案后，被告人张飞如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关追回了被盗物品，并已发还给被害人。为证实上述事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人张飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张飞在判决宣告以后，刑法执行完毕以前，又犯新罪，应予数罪并罚。被告人张飞如实供述自己的罪行。请依法判处。另查明，被告人张飞曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于1998年6月4日被江苏省无锡市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币六千元。后于2001年9月21日、2004年6月20日、2007年9月28日、2010年6月28日、2012年12月19日、2015年3月31日分别被江苏省高级人民法院、江苏省无锡市中级人民法院裁定减刑，刑期至2015年5月20日止，剥夺政治权利五年。自2015年5月20日起至2017年9月5日止，剥夺政治权利已执行二年三个月十七天，尚未执行二年八个月十三天。上述事实，被告人张飞在庭审过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述笔录、辨认笔录、发破案经过、质量保证单、手机照片、现场勘验笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、鉴定文书、预审卷宗、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人张飞在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，依法应予以数罪并罚。被告人张飞如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于本案赃物已追回并发还被害人，对被告人张飞酌情从轻处罚。据此，对被告人张飞依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人张飞犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元，与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利二年八个月十三天数罪并罚，决定执行拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2017年11月5日止），剥夺政治权利二年八个月十三天，并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪永洋二〇一七年九月六日书记员  屠晓燕
江西省南昌市青云谱区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0104民初435号原告：杨磊，女，汉族，现住南昌市青云谱区。委托诉讼代理人：余奕，江西策源律师事务所律师。被告：刘云，女，汉族，住址：江西省南昌市青山湖区。原告杨磊诉被告刘云民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨磊的委托诉讼代理人余奕到庭参加诉讼，被告刘云经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨磊向本院提出诉讼请求:1、依法判决被告返还原告借款本金4万元，并以每月2%计算利息，利息从2015年5月7日起计算至还清借款为止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月8日被告向原告借款人民币4万元，被告当日向原告出具了借据一张，该借据载明：原告借给被告人民币4万元整。自2015年4月8日至2015年5月7日，期限一个月，经双方协商同意特立此据，如未能还清，则按照国家基准利率四倍支付利息。该借款至今被告未能归还，为保障原告的合法权益特诉讼法院，请求法院依法判决支持原告的全部诉讼请求。被告刘云未到庭，也未提交答辩状及相关证据材料。经审理查明，被告于2015年4月8日向原告借款，并向原告出具借条一张，载明：原告借给被告人民币肆万元整。自2015年4月8日至2015年5月7日，期限一个月。经双方协商同意特立此据，如未能还清，则按照国家基准利率四倍以内支付利息。上述事实有借条以及原告的委托诉讼代理人的陈述在案佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，合法债务应当予以清偿。根据原告提交的借条及陈述，可以认定原、被告之间于2015年4月8日形成民间借贷关系，借款本金为人民币40000元。原、被告约定逾期则按照国家基准利率四倍以内支付利息，该约定合法，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本院依法认定原、被告之间借款的逾期利率应为年利率24%，被告应自2015年5月8日起按年利率24%归还利息至本金还清之日止。原告之诉讼请求，本院予以支持，而被告经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告刘云于本判决生效后七日内一次性归还原告杨磊借款本金人民币40000元及利息（利息以本金40000元为基数，自2015年5月8日起按年利率24%计算至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（原告已预交），由被告刘云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  秦 斌人民陪审员  章定刚人民陪审员  周丽萍二〇一七年九月十三日书 记 员  李众豪
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591民初2277号之一原告：东营金润建材有限公司。法定代表人：康茂利，经理。被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司东营分公司。负责人：徐健，经理。被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司。法定代表人：笪鸿鹄，董事长。被告：山东三陆置业集团有限公司。法定代表人：杨立志，董事长。原告东营金润建材有限公司诉被告江苏省苏中建设集团股份有限公司东营分公司、被告江苏省苏中建设集团股份有限公司、被告山东三陆置业集团有限公司买卖合同纠纷一案，因本案案情复杂，应由简易程序转为普通程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陈立田人民陪审员  杨 健人民陪审员  张景普二〇一七年九月八日书 记 员  李国英
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1381执496号申请执行人：赵宇，男，生于1989年4月24日，住邓州市。申请执行人：熊聪，男，生于1976年7月10日，住邓州市。被执行人：陈吉祥，男，汉族，生于1991年3月21日，住邓州市。被执行人：孙立晓，女，汉族，生于1993年4月14日，住邓州市。本院在执行申请人执行人赵宇、熊聪与被执行人陈吉祥、孙立晓为追偿权纠纷一案中，因被执行人下落不明，暂无财产可供执行，申请人现同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨虎城二〇一七年九月十二日书记员  刘法宝
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0327民初8038号原告：罗经程，男，1952年6月5日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：易叶雄，浙江泽苍律师事务所律师。被告：罗纯钩，男，1962年7月10日出生，汉族，住苍南县。第三人：罗纯悻，男，1953年6月29日出生，汉族，住苍南县。第三人：刘建华，女，1964年7月1日出生，汉族，住苍南县。原告罗经程与被告罗纯钩、第三人罗纯悻、刘建华物权保护纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉系对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗经程撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由罗经程负担。审 判 员 李正中二〇一七年九月二十五日代书记员 董小美?相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0271民初2728号原告：张泽泉，男，汉族。委托诉讼代理人：张海年，甘肃河西律师事务所律师。被告：石柱，男，汉族。原告张泽泉与被告石柱民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张泽泉的委托诉讼代理人张海年到庭参加诉讼，被告石柱经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。张泽泉向本院提出诉讼请求：石柱偿还借款20000元、违约金1000元，支付逾期利息（按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算，自2016年10月8日起至实际履行之日），并承担本案律师代理费、诉讼费。事实和理由：2016年9月8日，石柱以资金紧张为由，向张泽泉借款20000元，并出具借条一张。双方约定借款期限为2016年9月8日至2016年10月7日，于2016年10月7日前一次性还清，若不按时还款，则承担违约金1000元及张泽泉因追索借款发生的一切费用，包括律师费及诉讼费，还约定了逾期借款利息按银行同期贷款利息4倍执行。张泽泉随即将现金20000元交付石柱。借款到期后，石柱未按时还款。庭审中张泽泉陈述，石柱已向其支付利息1600元，应在利息和违约金中予以扣除。石柱未作答辩。张泽泉围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：借条,由石柱签字捺印，载明借款的金额、还款日期、违约金、逾期利息等，能够证明案件事实，予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年9月8日，石柱向张泽泉出具借条，载明：今借到张泽泉现金人民币贰万圆整（￥20000），借款期限为2016年9月8日至2016年10月7日，借款人石柱保证在2016年10月7日之前一次性还清所有款项，如不能按时还清所借款项，借款人石柱自愿承担一切费用，包括律师代理费、诉讼费2000元及违约金壹仟元整（￥1000）并同时承担违约产生的利息（利息按银行利息4倍执行）。石柱在出具借条后，向张泽泉给付1600元。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。张泽泉提交的借条能够证实石柱向其借款20000元的事实，因石柱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交证据，故借款的金额以张泽泉提交的证据为准。关于逾期利息、违约金和律师代理费，因双方在借条中既约定了逾期利息，又约定了违约金和律师代理费，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案张泽泉一并主张，依照规定，三项总计按照年利率24%计算，自2017年10月8日起至本判决确定的履行期限届满之日止。关于石柱已支付的1600元，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，当事人没有约定债务清偿抵充顺序的，抵充顺序为：实现债权有关的费用、利息、主债务。本案双方当事人未约定债务清偿抵充顺序，张泽泉主张该款项系石柱支付的利息，本院予以采信，应当在逾期利息、违约金和其他费用中总额中进行扣减。综上所述，张泽泉的主张，部分予以支持。超出上述范围的其他诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下：一、石柱于本判决生效后10日内偿付张泽泉借款20000元及逾期利息、违约金和律师代理费（以本金20000元为基数，三项共计按照年利率24%计算，自2017年10月8日起至本判决确定的履行期限届满之日止，扣除已支付利息1600元）；二、驳回张泽泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取计162.5元，送达邮寄费50元，合计212.5元，由石柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审判员  丁玺玉二〇一七年九月十八日书记员  王丹丹
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0324执1182号之一申请执行人盛兴东，男，1960年8月26日出生，汉族，住永嘉县。被执行人麻富连，男，1974年5月11日出生，汉族，住永嘉县。本院于2017年5月22日作出(2017)浙0324执1182号执行裁定书，于2017年5月26日依法查封了被执行人麻富连名下车牌号为浙Ｃ×××××小型汽车一辆。现因被执行人已履行支付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人麻富连名下车牌号为浙Ｃ×××××小型汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林建岳二〇一七年九月一日书记员  陈达安永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执2550号申请执行人:张红香。被执行人:张秀香。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇一七年九月二十八日书记员  聂庆福
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)渝五中法民执字第00786号申请执行人：杨朝勇，男，汉族，1976年7月26日出生，住重庆市九龙坡区石坪桥后街109号4幢1单元4-2，身份证号码510224197607262933.被执行人万素碧，女，1946年9月4日出生，汉族,住重庆市璧山县。被执行人伊宁市巴彦岱镇干沟煤矿，法定代表人陈隆江,住所地伊宁市巴彦岱干沟，证件号码23055405-X。被执行人叶太文，男，1958年6月17日出生，汉族,住重庆市璧山县。被执行人贵州省仁怀市金正阳煤业有限公司，法定代表人陈应隆,住所地仁怀市五里镇三元村，证件号码68019565-6。被执行人贵州省仁怀市金鑫煤业有限公司，法定代表人陈应隆,住所地仁怀市五马镇龙村，证件号码68019871-8。被执行人重庆俊蒙机械有限公司，法定代表人陈海刚,住所地重庆市璧山县大兴镇交通街，证件号码66356598-5。被执行人重庆大兴文隆机械制造有限公司，法定代表人陈文隆,住所地重庆市璧山县大兴镇交通街，证件号码20390211-9。被执行人陈应隆，男，1957年6月27日出生，汉族,住重庆市璧山县。被执行人陈文隆，男，1946年12月28日出生，汉族,住重庆市璧山县。被执行人陈海刚，女，1973年4月17日出生，汉族,住重庆市璧山县。被执行人陈诚，男，1983年1月28日出生，汉族,住重庆市璧山县。被执行人陈隆江，男，1965年5月7日出生，汉族,住重庆市璧山县。本院在申请执行人杨朝勇与被执行人伊宁市巴彦岱镇干沟煤矿等借款合同纠纷执行一案中，重庆市第五中级人民法院作出的(2014)渝五中法民初字第00956号民事判决书已发生法律效力。被执行人伊宁市巴彦岱镇干沟煤矿等逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨朝勇于2015年8月4日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款900万元及利息等。本案在执行中查明：在诉讼阶段查封了被执行人伊宁市巴彦岱镇干沟煤矿的采矿许可证及贵州省仁怀市金正阳煤矿有限公司名下位于仁怀市五马镇金正阳煤厂的采矿权证。由于双方和解，申请人申请解除对金正阳煤矿采矿权的查封。另本院轮候查封伊宁市巴彦岱镇干沟煤矿名下采矿许可证。法院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、互联网银行、有价证券等财产信息均未发现可供执行财产。本院认为，法院已穷尽调查措施未能找到可供执行财产，申请人也未能提供有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）渝五中法民执字第00786号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 山审判员 张 鹏审判员 刘晓全二〇一七年九月二十日书记员 邓仕才
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0725民初3018号原告中国农业银行股份有限公司昌乐县支行，住所地：昌乐县城利民路70号，统一社会信用代码：9137072586576827031－1。法定代表人庞敬贤，行长。被告张友涛。被告山东亨德投资担保有限公司，住所地：潍坊市改新区福寿东街以北北海路以东（福海花园小区沿街房商东10号）。法定代表人王珺，董事长。被告潍坊市旗城房地产综合开发有限公司昌乐分公司，住所地：昌乐县城新昌路4号。法定代表人宋树胜，董事长。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司昌乐县支行诉被告张友涛、山东亨德投资担保有限公司、潍坊市旗城房地产综合开发有限公司昌乐分公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年9月5日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款120000元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款120000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘文强人民陪审员  吴荫宝人民陪审员  马跃波二〇一七年九月五日书 记 员  李 娜
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀04民终4574号上诉人（原审被告）：张鑫，男，1981年3月18日出生，汉族，住邯郸市邯山区。委托诉讼代理人：李海彬、韩尚庭，河北浩博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许海军，男，汉族，1962年4月28日出生，住魏县。上诉人张鑫因与被上诉人许海军保证合同纠纷一案，不服河北省邯郸市魏县人民法院（2017）冀0434��初696号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。本院认为，二审中，张鑫提供银行流水一份，证明本人按照月息4.5分，已经将本案所涉借款清偿完毕，对该证据许海军质证认为，张鑫所提供的证据不能反映本案的客观事实，张鑫提供的银行流水中，有一部分是张鑫担保另一笔250万元借款中的还款，与本案无关，并且称另一笔借款已经清偿完毕。请一审法院查明是否存在两笔借款，借款利息是如何约定的，是如何清偿的等事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河北省邯郸市魏县人民法院（2017）冀0434民初696号民事判决；二、发回河北省邯郸市魏县人民法院重审。上诉人张鑫预交的二审案件受理费9045元予以退回。审判长  张增民审判员  王志平审判员  宋世忠二〇一七年九月二十七日书记员  常新蕊
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第754号之一申请执行人：周铭智，男，1997年2月13日出生，汉族，住平和县。被执行人：赖清山，男，1972年1月16日出生，汉族，住平和县。本院在执行申请执行人周铭智与被执行人赖清山生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人周铭智申请执行人民币94377.49元，因被执行人违反财产报告制度，而将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，被执行人自动履行人民币2000元，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，剩余债权92377.49元，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  朱小蓉二〇一七年九月六日书记员  吴 琼
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 判 决 书（2017��新42**民初1746号原告：王力，男，1962年5月10日出生，汉族，乌苏市甘河子中学退休教师，住乌苏市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：麦天梅（王力之妻），1965年9月3日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。公民身份号码：×××。被告：陈庆江，男，1970年6月30日出生，汉族，房产经纪人。公民身份号码：×××。原告王力与被告陈庆江不当得利纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王力向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告返还不当得利20000元，利息6000元[20000元×2%×15个月（2015年12月至2017年5月）],合计26000元；2.本案的诉讼费及投递费由被告承担。事实与理由：被告于2015年12月9日在乌苏市北园春售房部经理陈庆江处预购A4-16号门面房并交付定金110000元，被告承诺向原告低价销售并挑选好地段的商铺，为此收取原告好处费20000元。几日后原告发现被骗，遂找被告要求解除合同并退还订金及好处费，被告置之不理。后经原告和销售部多次协商，才将原告的商铺置换为住房，原告所预交的110000元抵扣部分房款，但被告收取原告的20000元好处费却至今未向原告返还，原告遂诉至法院。陈庆江辩称，对收到原告20000元的事实认可，但被告不存在欺骗行为，亦未构成不当得利。被告已在同等地段为原告挑选价格优惠的商铺并签订买卖合同，因原告未按照合同约定按时交纳房款，致使该合同未能未能履行与被告无关，故被告不应返还20000元及利息。本院经审理认定事实如下：被告陈庆江原系乌苏市北园春房地产开发有限公司（以下简称”乌苏北园春房产公司”）业务经理。原告王力经被告陈庆江介绍，于2013年3月8日在乌苏北园春房产公司预购第4幢1、2层16号商铺并签订《商品房认购书》，王力支付商铺定金110000元，并向陈庆江支付好处费20000元。后，王力要求更换为第4幢1、2层18号商铺，并于2015年12月9日同乌苏北园春房产公司签订《商品房买卖合同》。后因该合同在履行过程中产生争议，经协商，乌苏北园春房产公司同意将王力购买的商铺置换为住宅，王力交纳的110000元抵扣房款，剩余房款155000元王力已于2016年10月20日付清。现王力要求陈庆江返还其收取的好处费20000元。另查明，陈庆江曾用名陈建江，于2015年10月从乌苏北园春房产公司离职。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。返还不当得利，应当包括原物和原物所生的孽息。本案中，被告陈庆江对收取原告王力20000元好处费的事实不持异议，本院予以确认。陈庆江作为乌苏北园春房产公司的销售人员，其向客户收取好处费的行为缺乏法律依据，本院认为该行为构成不当得利，其收取的20000元应当向原告王力予以返还，对王力要求陈庆江支付利息的请求，本院按照1500元[20000元×6%÷12×15个月（2015年12月至2017年5月）]予以支持，上述款项合计21500元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈庆江应当于本判决生效后三十日内向原告王力返还21500元；二、驳回原告王力的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，投递费386元，合计611元，由被告陈庆江负担（原告已预交611元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。审判员  程诗娟二〇一七年九月十二日书记员  崔少荣
彭山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1403民初2176号原告：四川恒辰房产开发有限公司。住所地：四川省眉山市彭山区凤鸣镇灵石东路39号。统一社会信用代码：91511422210309743W。法定代表人：王小林，董事长。委托诉讼代理人：赵松，四川法典律师事务所律师。委托诉讼代理人：卿昌林，男，该公司董事长助理。被告：许娜娜，女，生于1981年1月28日，汉族，住河南省博爱县。公民身份号码：：410822198101283527。本院在审理原告四川恒辰房产开发有限公司诉被告许娜娜房屋买卖合同纠纷一案中，原告未在规定期限内预交诉讼费，也未提出减、免、缓申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 聂 晶二〇一七年九月十一日书记员 徐玲瑶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头市石拐区人民法院民事判决书(2017)内0205民初124号原告：陈某某，男，1973年5月22日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：乌兰托亚，内蒙古辰星律师事务所律师。被告：张某，男，1967年1月22日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。原告陈某某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托诉讼代理人乌兰托亚、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即向原告偿还借款本金180万元及利息（利率按1.5%计算，60万元本金从2015年1月13日起计息；30万元本金从2015年4月13日起计息；90万元本金从2015年4月21日起计息，至本金还清为止）；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告陈某某变更第1项诉讼请求为请求依法判令被告立即向原告偿还借款本金180万元及利息（利率按1.5%计算，180万元本金从2015年4月24日起计息，至本金还清为止）。事实与理由：2014年年底，被告提出向原告借款180万元用于矿上资金周转，2014年12月31日原告向被告支付20万元。双方于2015年1月13日，在原告的办公室（包头市石拐喜桂图新区哈布尔路9号荣邦现代物流园内管委会大楼二楼210室），签订《借款合同》一份，约定被告向原告借款180万元，月息1.5%，借款期限为2年等。合同签订当日原告向被告支付40万元，按照被告的要求，2015年4月4日、4月23日分别支付给被告30万元、90万元。被告收到借款本金180万元后，分别于2015年1月13日、2015年4月13日、2015年4月21日亲笔打了《借条》三张，确认收到借款本金180万元。被告收到所借款项后，未按照《借款合同》约定向原告支付相应利息，借款期限届满后也未偿还原告借款本金。原告屡次找被告催要借款，但被告一再推脱。被告利用原告对其的信任，向原告借款180万元后，未能按《借款合同》的约定履行相关义务，侵害了原告的合法权益，原告现提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告张某辩称，对借款合同的真实性及180万元的借款总额无异议，关于还款额的利息在计算方式上没问题。还款的方式和还款的数额有异议，在签订合同的当日，双方口头约定用矿山承包合同中产生的承包费充抵利息。在双方承包矿山中，有一笔50万元的保证金，这笔保证金应从180万元的借款中扣除。虽然都是口头约定的，但是有证人可以证明。另外谈合同的时候，我个人转让给陈某某10%的矿山股权，共计120万元，他还没有支付给我，这个在承包合同中写的很清楚。本院认为，被告张某承认原告陈某某在本案中主张的借款180万元及约定月息1.5%的事实，且有借款合同、借条在案佐证，故对原告陈某某主张的事实予以确认。原、被告双方在包头市荣邦现代物流园内管委会大楼二楼210室（陈某某办公室）签订的《借款合同》系双方真实意思的表示，且未违反相关法律规定，借款合同合法有效，该合同对双方当事人具有约束力。原告陈某某已于2015年4月23日全部履行提供180万元借款的义务，被告张某应按照《借款合同》的约定支付借款本金及利息。被告张某提到的以承包费充抵利息，50万元保证金从180万元的借款中扣除，以及未支付的120万元股权转让费，都是被告张某口头陈述，并没有提交相关证据，这三点抗辩理由都基于张某和陈某某的矿山承包合同，应另案处理。依照《中华人民共同国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：被告张某于本判决生效后二十日内偿还原告陈某某借款本金180万元及利息（利息以180万元为基数从2015年4月24日起按月息1.5%计算，利随本清）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10500元（原告陈某某已预交），由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员赵利勇二〇一七年九月二十一日书记员史泽庭附：本判决书所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条：借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执2298号申请执行人陈国武，男，1967年12月05日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。申请执行人张兰珠，女，1967年05月20日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。被执行人莆田市大唐房地产开发有限公司，住所地城厢区。组织机构代码：73187630-5。本院在执行陈国武、张兰珠与莆田市大唐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人莆田市大唐房地产开发有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。审判长  曾可嘉审判员  陈金贤审判员  徐 杭二〇一七年九月二十二日书记员  宋福伟
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1502民初4904号之三原告：宜宾川南体育骨科医院有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区安阜街道岷江西路98号，统一社会信用代码：91511502775839813X。法定代表人：何宾，董事长。委托诉讼代理人：谭英伟，四川义言律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘颖，四川义言律师事务所律师。被告：张仁英，女，1974年3月22日出生，汉族，住四川省长宁县。原告宜宾川南体育骨科医院有限责任公司与被告张仁英医疗服务合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序。本案审理过程中，本院经审查认为，本案案情复杂，争议较大，需要转为普通程序审理，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  蒋 波人民陪审员  游家才人民陪审员  袁 林二〇一七年九月十九日书 记 员  王 东
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申5003号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：严俊洪，男，1942年3月22日出生，汉族，住江苏省兴化市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：居井健（曾用名居锦健），男，1955年9月12日出生，汉族，住江苏省兴化市。再审申请人严俊洪因与被申请人居井健确认人民调解协议无效纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2015）泰中民四终字第00637号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。严俊洪申请再审称，2015年2月13日的调解协议是在严俊洪头脑不清楚的情况下签订的，协议内容不是本人的真实意思。一、二审判决认定该协议有效错误。严俊洪请求对本案再审。居井健提交意见称，严俊洪与居井健达成的调解协议系双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。该协议已全部履行，严俊洪申请再审于法无据。请求驳回严俊洪的再审申请。本院经审查认为,《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第四条：具备下列条件的，调解协议有效：（一）当事人具有完全民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益。第五条有下列情形之一的，调解协议无效：（一）损害国家、集体或者第三人利益；（二）以合法形式掩盖非法目的；（三）损害社会公共利益；（四）违反法律、行政法规的强制性规定。人民调解委员会强迫调解的，调解协议无效。第六条下列调解协议，当事人一方有权请求人民法院变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立调解协议时显失公平的；一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思表示的情况下订立的调解协议，受损害方有权请求人民法院变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院不得撤销。本案中，严俊洪系完全民事行为能力人，严俊洪因居井健欠其借款256000元及利息，主动申请人民调解委员会调解，经调解达成以房抵债的协议后，不仅严俊洪本人签名，其妻奚桂兰亦在协议上签名，充分证明其意思表示真实。且协议中不存在上述第五条规定的情形，严俊洪亦未举证证明存在上述第六条规定的情形。另该调解协议已经部分履行，严俊洪已经实际接受抵债房屋，一、二审判决不支持严俊洪的诉请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回严俊洪的再审申请。审 判 长  俞建平审 判 员  刘海平代理审判员  张 霞二〇一七年九月十八日书 记 员  褚茜茜
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0112执3023号申请人刘德江，男，汉族，住北京市通州区。被执行人杨光，男，汉族，住北京市门头沟区。本院在执行刘德江与杨光民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人表示本案可以先终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财���的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈红彦二〇一七年九月二十九日书记员  金 强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)晋09民终871号上诉人（原审原告）：赵官凤，女，汉族，1982年3月13日生，大同市矿区安全路*排付*号。系死者杨维昆的妻子。上诉人（原审原告）：杨绎珂，女，2007年10月21日生，汉族，系死者杨维昆的长女。上诉人（原审原告）：杨绎伦，男，2010年10月5日生，汉族，系死者杨维昆的长子。法定代理人：赵官凤，系杨绎珂、杨绎伦的母亲。上诉人（原审原告）：杨新明，男，汉族，1956年10月22日生，系死者杨维昆的父亲。上诉人（原审原告）：王继勇，女，汉族，1955年6月22日生，系死者杨维昆的母亲。上列上诉人的共同委托代理人：郭建文，山西神业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周正林，男，1982年12月4日生，汉族，河曲县人，住河曲县。系×××、蒙AR2**半挂车车主。被上诉人（原审被告）：刘占山，男，1980年9月13日生，河曲县人，系×××、蒙AR2**半挂车司机。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保德支公司。负责人：卢高平，该公司经理。委托代理人：宿青云，山西卓阳律师事务所律师。上诉人赵官凤、杨绎珂（又名杨桦宇）、杨绎伦、杨新明、王继勇因与被上诉人周正林（又名周林小）、刘占山、中国人民财产保险股份有限公司保德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服五寨县人民法院（2016）晋0928民初223号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：根据上诉人赵官凤等提供的事故死者以及其直系亲属的户籍证明、购房合同、住房小区证明、社保证明、收入来源、被扶养人（子、女）入学机构证明等，一审法院对死者死亡赔偿金和被扶养人生活费应当以城镇居民标准还是农村居民可支配收入标准计算未予查清；死者母亲王继勇是否丧失劳动能力亦需准确认定；对精神抚慰金的处理是否正确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销五寨县人民法院（2016）晋0928民初223号民事判决；二、本案发回五寨县人民法院重审。上诉人赵官凤，杨绎珂、杨绎伦、杨新明、王继勇预交的二审案件受理费4328元予以退回。审判长左长军审判员刘勇审判员王晓华二○一七年九月十一日书记员田霞
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执14038号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：张广杰，男，1987年12月02日出生，汉族，住广东省四会市。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与张广杰金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)京0105民初20422号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年九月二十日书记员  张 悦
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初1331号原告:李相富,男,1954年6月12日出生,住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：韩晓洁，重庆恒泽律师事务所律师。原告:李世海,男,1976年8月26日出生,住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：韩晓洁，重庆恒泽律师事务所律师。被告:吴克华,男,1954年6月26日出生,住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：周蓬，重庆峡郡律师事务所律师。被告:重庆巨业房地产开发有限公司,住所地巫溪县城厢镇太平路137号,统一社会信用代码91500238668933695J。法定代表人：周琦涵，该公司董事长。委托诉讼代理人：王良能，重庆峡郡律师事务所律师。本院在审理原告李相富、李世海与吴克华、重庆巨业房地产开发有限公司股权转让纠纷一案中，原告李相富、李世海于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李相富、李世海撤诉。案件受理费58000.00元，减半收取29000.00元，由原告李相富、李世海负担。审判员  冉光涛二〇一七年九月七日书记员  曹先敏
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审511号申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼五楼。法定代表人黄志捷，局长。委托代理人梁礼荣，佛山市顺德区环境运输和城市管理局办事员。委托代理人何蝶溶，佛山市顺德区环境运输和城市管理局办事员。被执行人周先贵，男，1970年9月29日出生，汉族，住湖南省石门县。申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2017年9月26日向本院申请强制执行该局于2017年2月7日作出的粤顺管良罚[2017]第A00026号《行政处罚决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管良罚[2017]第A00026号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。审判长  喻景鹏审判员  涂远鹏审判员  梁嘉莹二〇一七年九月三十日书记员  胡怿之
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110财保176号申请人重庆朝国混凝土有限责任公司，住所地綦江区篆塘镇珠滩14社，统一社会信用代码915002220548077666。法定代表人戴兴荣，公司经理。委托代理人汪秋，男，重庆朝国混凝土有限责任公司员工。委托代理人邹儒其，男，重庆朝国混凝土有限责任公司员工。被申请人重庆华美建筑工程有限公司，住所地重庆市綦江区永新镇上场口街111号，统一社会信用代码91500222203496552P。法定代表人周世香，公司经理。申请人重庆朝国混凝土有限责任公司与被申请人重庆华美建筑工程有限公司因供应合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的银行存款26万元进行冻结或查封相应价值的财产,并提供相应价值的担保。经审查，本院认为，申请人重庆朝国混凝土有限责任公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：对重庆朝国混凝土有限责任公司提出的保全申请一案准予保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何钢二〇一七年九月二十九日书记员  张桢
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书2017浙10**民初10571号原告：汤小明，男，1974年3月16日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。委托代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。委托代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。被告：温岭市携发鞋业有限公司，住所地：温岭市温峤镇楼旗村（温岭市富达鞋厂内），统一社会信用代码：913310813368704727。法定代表人：杨庆平，该公司董事长。原告汤小明与被告温岭市携发鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年8月11日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，由于原告汤小明在本院通知其预交案件受理费期限内既不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 奚红英二〇一七年九月五日代书记员 江宣辰
山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1724刑初314号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人李小镇，男，1987年7月23日出生于山东省巨野县，汉族，小学文化，农民，住巨野县。因本案，于2016年10月18日被行政拘留十五日，同年11月16日被取保候审。山东省巨野县人民检察院以菏巨检公刑诉〔2017〕235号起诉书指控被告人李小镇犯交通肇事罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月28日公开开庭审理了本案，巨野县人民检察院指派检察员杨培钦出庭支持公诉，被告人李小镇到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省巨野县人民检察院指控，2016年10月18日8时30分许，被告人李小镇在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌隆鑫牌二轮摩托车，由东向西行驶至巨野县大义镇东王营村村西路段时，因超速行驶，而将由北向南横过道路驾驶二轮电动车被害人王某3撞伤致死。经鉴定，被害人王某3系交通事故致重型颅脑损伤死亡；被告人李小镇承担事故主要责任。另查明，案发后，经巨野县道路交通事故调解委员会调解，被告人李小镇赔偿被害人亲属人民币131000元，取得被害人亲属谅解。上述事实，被告人李小镇在庭审过程中无异议，并有书证户籍信息、发破案经过及归案情况说明、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、调解书、谅解书等；证人王某1、王某2证言；鉴定意见巨野县公安局法医学尸体检验鉴定书、山东交院交通司法鉴定中心交通司法鉴定意见书、菏泽市公安局交通警察支队巨野大队道路交通事故认定书等；道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李小镇违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李小镇发生交通肇事后，即拨打急救电话，并让他人拨打报警电话，经民警口头传唤到案后，如实供述了犯罪事实，系自首；且已赔偿被害人亲属损失，取得谅解，可从轻处罚，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李小镇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  王汝景二〇一七年九月二十八日书记员  姚永真
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1203民初1846号原告白莉杰，男，汉族，生于1986年9月2日，住三门峡市陕州区。诉讼委托代理人赵栋梁，河南天保律师事务所律师。被告三门峡水一方房地产开发有限公司。住所地：三门峡市湖滨区黄河路南二街坊**号楼***室。法定代表人焦伟平，总经理。原告白莉杰与被告三门峡水一方房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告白莉杰于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白莉杰申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白莉杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告白莉杰承担。审判员  张社红二〇一七年九月十九日书记员  荆美铃
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0206民初3923号原告：戴翠园，女，1952年8月6日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：黄金都，男，1948年3月19日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。原告戴翠园诉被告黄金都欠款纠纷一案，本院于2017年7月17日受理后，依法适用简易程序于2017年9月12日公开开庭进行审理。原告戴翠园到庭参加诉讼。被告黄金都经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告戴翠园向本院提出诉讼请求：黄金都归还垫付款5万元及逾期利息1600元。事实和理由：黄金都是上海安基生物科技股份有限公司董事长，戴翠园是该公司股东。因为戴翠园垫付了公司的生产经营日常支出共计60余万元，黄金都承诺承担其中25万元，但仅支付20万元，尚欠5万元。被告黄金都未作答辩亦未提交证据。经审理查明：2015年8月11日，黄金都向戴翠园出具的书面资料载明：“关于老戴近年为保公司的50万元费用，我愿意承担25万元，在这次和扬子官司赢的款项中我就支付，特此说明”。2015年3月26日，上海市浦东新区人民法院受理原告黄金都诉被告上海扬子化工有限责任公司、第三人郑戈股权转让纠纷一案，并于2015年6月9日判决：1、解除于2006年8月21日签订的协议书第一条、第四条；2、上海扬子化工有限责任公司向黄金都返还股权转让款100万元；3、上海扬子化工有限责任公司向黄金都赔偿利息损失（以100万元为基数，自2006年8月21日起，参照中国人民银行同期存款利率计算至判决生效之日）。2016年2月2日，法院受理黄金都申请强制执行该判决的执行案件。执行中，2016年6月30日上海扬子化工有限责任公司向法院交纳执行款436053元。2016年8月3日，黄金都向戴翠园通过银行转账支付20万元，之后未再付款，至今欠戴翠园5万元。以上事实，有书面承诺、民事判决书、执行案件受理通知书、转账凭证及当事人陈述等证据在卷作证。本院认为：黄金都应按书面承诺在诉上海扬子化工有限责任公司案件胜诉后向戴翠园归还垫付款。2015年6月9日，黄金都在该案中已胜诉，但至今仍欠戴翠园5万元，应承担违约责任。戴翠园主张逾期付款利息1600元，不违反相关规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：黄金都于本判决生效后十日内向戴翠园归还垫付款5万元并支付逾期利息1600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取545元，由黄金都负担。该款已由戴翠园预交，黄金都于本判决生效后十日内将应负担款项直接给付戴翠园。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  薛雨二〇一七年九月十三日书记员  刘莹
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1334号之一申请执行人黄梅鑫，女，汉族，住所地城厢区。申请执行人吴俊俊，男，汉族，住所地城厢区。被执行人陈金雪，男，汉族，住所地城厢区。本院在执行黄梅鑫、吴俊俊与陈金雪租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初3784号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币17265元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 龙执行员 刘志猛执行员 陈 勇二〇一七年九月二十五日书记员 陈密群窗体底端
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0102执1620号申请执行人：陈建亚，女，汉族，1975年3月22日出生，住福建省闽清县。申请执行人：刘焱，男，汉族，1973年11月15日出生，住福建省闽清县。委托代理人：林灵香，福建名仕律师事务所律师。被执行人：福建仁文建设有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人：李雄虎。在执行过程中，本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，暂未有发现其他可供执行的财产。本院已于2017年9月1日向申请执行人告知了本案情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供新的财产线索依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴明烽二〇一七年九月一日书记员  陈 铎
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2301刑初341号公诉机关昌吉市人民检察院。被告人海瑞，经名伊斯哈格，男，1993年2月28日出生于新疆呼图壁县，回族，初中文化，无固定职业，户籍所在地新疆呼图壁县，捕前住昌吉市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年11月7日被昌吉市公安局刑事拘留；同年11月10日被该局取保候审；2017年5月10日被昌吉市人民检察院取保候审；同年9月7日经本院决定逮捕。现羁押于昌吉市看守所。昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉〔2017〕355号起诉书指控被告人海瑞犯容留他人吸毒罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院代理检察员李涛、被告人海瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。昌吉市人民检察院指控，1、2016年8月15日，被告人海瑞在其租住的昌吉市石油花园小区的房屋内，提供吸毒工具，容留马某吸食毒品大麻。2、2016年11月5日，被告人海瑞在其租住的昌吉市石油花园小区的房屋内，提供吸毒工具，容留马某吸食毒品大麻。马某于1998年12月20日出生。被告人海瑞系吸毒人员，2016年11月5日昌吉市公安局民警将其抓获。上述事实，被告人海瑞在开庭审理过程中亦无异议，并有毒品大麻20包（净重75.17克）、吸毒工具、电子秤、搜查笔录、扣押清单、现场照片、昌吉市公安局户籍证明、房屋租赁合同、行政处罚决定书、证人马某、邵某、高某、刘某、任某的证言、昌吉市公安局现场检测报告书、理化检验鉴定报告、辨认笔录、受案登记表、抓获经过、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人海瑞为未成年人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关的指控成立。被告人海瑞到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（四）项的规定，判决如下：被告人海瑞犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起执行。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人海瑞的刑期自2017年9月7日至2018年8月2日止。罚金须于判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 王 尊二〇一七年九月十一日书记员 杜彦侠
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0581民初5667号原告：中国电信股份有限公司石狮分公司，住所地福建省石狮市东港路电信大楼，统一社会信用代码913505817573619672。法定代表人：吴立志，该公司总经理。委托诉讼代理人：王清场，男，该公司员工。被告：冉叙，男，1991年1月5日出生，汉族，住重庆市酉阳土家苗族自治县，本院在审理原告中国电信股份有限公司石狮分公司与被告冉叙电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司石狮分公司于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司石狮分公司在预缴诉讼费用期间，以经法院调解，原告与被告于庭外达成调解协议为由提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。因原告在诉讼费用缴纳期间提出撤诉申请，故本案不再另行收取诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司石狮分公司撤回起诉。审判员  蔡志勇二〇一七年九月二十八日书记员  黄绍颖
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执1752号之一申请执行人申海玉，男，1972年9月14日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人刘同宝，男，1972年11月5日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人韩冬梅，女，1972年11月8日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人申海玉申请执行被执行人刘同宝、韩冬梅民间借贷纠纷一案，本院已经审理终结，于2016年7月11日作出的（2015）邳民初字第4436号民事判决书：韩冬梅、刘同宝于本判决生效之日起十日内偿还申海玉借款本金10万元及利息（以10万元为本金，自2012年2月16日起，至实际给之日付止，按年息6%计算）。案件受理费3560元，由刘同宝、韩冬梅负担。因被执行人韩冬梅、刘同宝未按生效法律文书的规定履行偿还义务，申请执行人申海玉向本院申请强制执行。执行过程中，本院采取下列执行措施：1、通过金融机构查询，没有查询到被执行人的存款信息；2、通过车辆管理所查询，没有查询到被执行人的车辆信息；3、通过房产管理中心查询到被执行人有房产一处；4、对被执行人的房产采取查封措施；5、与申请执行人谈话，申请执行人明确表示因被执行人的上述房产已经设置抵押,尚有贷款未偿还,故只申请查封该房产,但不要求处置。申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并表示同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年九月二十日书记员 吕倩倩