宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0303民初2670号原告杜明爱，女，生于1948年1月1日，汉族，住宝鸡市金台区。委托代理人王建强，陕西新纪律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人胥红梅，女，生于1971年6月23日，汉族，住宝鸡市金台区。被告李想，男，生于1997年9月7日，汉族，住凤翔县。被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路109号，统一社会信用代码916103025869534495。法定代表人刘少康，系该公司总经理。委托代理人晏静，陕西宝吉律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告杜明爱与被告李想、中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称人寿财险宝鸡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理，依法由审判员姚铁山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜明爱的委托代理人王建强、胥红梅，被告李想，被告人寿财险宝鸡中心支公司的委托代理人晏静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜明爱起诉称，2017年1月3日15时40分，被告李想驾驶陕Cxxx**号小型轿车沿大庆路由西向东行驶到南新街路口人行横道处时，该车前部与沿人行横道由南向北横过道路的行人原告发生碰撞，致原告受伤，造成道路交通事故。经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队认定，被告李想承担本起事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送往宝鸡市第三人民医院，经诊断为轻度闭合性颅脑损伤、左额骨骨折、左侧颧弓骨折、肋骨骨折、胸骨柄骨折、胸5、6椎体骨折等症，住院治疗115天。后经陕西中金司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成一处九级伤残、一处十级伤残。该肇事车辆在被告人寿财险宝鸡中心支公司处投有交强险及商业三者险，此次事故发生在保险期间。综上所述，被告李想作为机动车交通事故的侵权人，应当承担此次事故的侵权责任；被告人寿财险宝鸡中心支公司作为肇事车辆保险人，依法应当在保险限额内承担赔偿责任。现起诉要求：1、依法判令被告赔偿原告损失148914.58元；先由被告人寿财险宝鸡中心支公司在保险限额内直接向原告赔偿，不足部分由被告李想赔偿；2、依法判令本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，在举证期内向本院提交以下证据：1、事故责任认定书，证明目的为原、被告均系本案适格主体，事故发生经过及责任认定。2、住院病案、出院证、门诊病历、诊断证明、司法鉴定意见书等，证明目的为原告因本起事故受伤住院治疗115天及出院后门诊治疗情况，出院医嘱以及原告伤情经鉴定为九级伤残的事实。3、原告户口本复印件、护理人身份证复印件、工资收入证明及工资卡流水，证明目的为原告系城镇户口，因本起事故产生护理费的事实。4、医疗费发票、鉴定费发票、交通费发票，证明目的为原告因事故致伤花费医疗费、鉴定费、交通费情况。被告李想答辩称，对事故发生的经过及责任认定均无异议。肇事车辆在人寿财险宝鸡中心支公司投保有交强险及商业险，应由保险公司赔偿；原告在住院治疗期间被告李想垫付医疗费13500元。被告李想在举证期内未向本院提交相关证据，但对其垫付医疗费13500元的事实原告当庭予以认可。被告人寿财险宝鸡中心支公司答辩称，对事故的发生及交警部门的责任认定无异议；肇事车辆在我公司投有交强险及商业险，但是肇事车辆存在过户交易的事实，被保险人为王欢；愿在保险限额内赔偿原告合理损失。鉴定费、精神抚慰金、诉讼费被告保险公司不予承担。被告人寿财险宝鸡中心支公司为支持其答辩意见，在举证期内向本院提交机动车辆保险单抄件一份，证明目的为车辆投保具体情况。对原告提交的证据，经庭审质证，本院认定如下：对原告提交的证据1，被告无异议，本院予以采信；对证据2，被告认为住院病案显示原告有自身疾病，在计算医疗费等相关费用时应当予以扣除。对此，因被告未在本院指定期限内提交原告医疗费用审核意见，亦无法证实原告医疗费用中含有治疗自身疾病的花费，故对此质证意见，本院不予采信；对证据3，被告认为护理人员与护理期限不相符，且护理费计算过高。对此质证意见，本院予以采信。理由是护理人用人单位出具的证明显示其请假时间为2月，且其工资收入低于其主张的金额。其余证据被告无异议，本院予以采信；对证据4，被告认为鉴定费不应由保险公司赔偿，对此质证意见，本院不予采信，理由是鉴定费800元系原告为鉴定伤残等级计算相关损失的必要花费，且有票据在卷佐证；其余证据被告无异议，本院予以采信。对于被告人寿财险宝鸡中心支公司提交的证据，原告无异议，本院予以采信。根据原、被告的陈述及上述认定的证据，本院查明法律事实如下：2017年1月3日15时40分，被告李想驾驶陕Cxxx**号小型轿车沿大庆路由西向东行驶到南新街路口人行横道处时，该车前部与沿人行横道由南向北横过道路的行人原告发生碰撞，致原告杜明爱受伤，造成道路交通事故。经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队认定，被告李想承担本起事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送往宝鸡市第三人民医院，经诊断为轻度闭合性颅脑损伤、左额骨骨折、左侧颧弓骨折、肋骨骨折、胸骨柄骨折、胸5、6椎体骨折等症，住院治疗115天。后经陕西中金司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成一处九级伤残、一处十级伤残。另查，聂璐系肇事车辆陕Cxxx**号小型轿车登记车主，王欢系实际车主，王欢在被告人寿财险宝鸡中心支公司为肇事车辆投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。事故发生时车辆在保险时效内。再查，在原告住院治疗期间，被告李想为其垫付医疗费13500元。综上，对原告的各项损失，本院经审查确定如下：1、医疗费，原告住院费36780.65元、门诊医疗费3685.1元，共计40465.75元；其中李想垫付医疗费13500元，原告自付26965.75元。被告认为应当扣除医保外20%及本身疾病的医疗费，但其并未依法举证证明医保外药费项目及数额，原告主张符合法律规定，本院予以认定。2、住院伙食补助费，原告共住院115天，每天按60元计算，原告主张6900元，符合法律规定，本院予以认定。3、营养费，营养期限按115天，每天按20元计算，计2300元。4、护理费，原告主张护理期限115天，共计25802.43元。被告认为各护理人员护理期限有误、护理费计算过高。本院认为，原告住院115天，住院期间医嘱需陪护，原告主张的护理期限符合法律规定。原告住院期间共有两人护理，原告提交的证据显示其中一人护理期限应为60天，原告主张90天与事实不符，该护理人月平均工资原告主张费用过高，应为4514.81元，故该部分护理费应为9029.62元（60天×4514.81元/月÷30天/月）；另一护理人护理时间应为55天，参照当地同级护工工资标准每日按80元计算，故该部分护理费应为4400元（55天×80元/天），合计13429.62元，超出部分本院不予认定。5、残疾赔偿金，司法鉴定为一处九级伤残、一处十级伤残，原告现年69岁，系城镇居民户口，其主张65696.4元（26420元／年×11年×21%），符合法律规定，本院予以认定。6、司法鉴定费800元，属原告直接损失，本院予以认定。7、交通费，原告主张1000元，被告认为过高，本院结合原告治疗情况，酌情认定500元。8、精神损害抚慰金，原告主张3000元，因原告未提供证据证明其因交通事故致其精神损害，造成严重后果，故对其主张的精神抚慰金，本院不予支持。上述原告各项损失共计130091.77元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计49665.75元，护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费合计80426.02元。本院认为，公民的人身健康权依法受国家法律保护，被告李想的交通肇事行为，造成原告人身损害，依法应当承担赔偿责任。然本案肇事车辆陕Cxxx**号小型轿车已向被告人寿财险宝鸡中心支公司投保交强险及商业三者险并不计免赔率险，本起事故发生在保险期间内。交强险医疗费项下保险金额为1万元，死亡、残疾赔偿金项下保险金额为11万元；商业三者险保险金额为30万元。故，由被告人寿财险宝鸡中心支公司在交强险医疗费用1万元赔偿限额内赔偿原告医疗费1万元，超出交强险的部分为医疗费30465.75元、住院伙食补助费6900元、营养费2300元，共计39665.75元，因被告李想在本起事故中全部责任，原告无责任，故原告损失中超出交强险的部分应当由被告人寿财险宝鸡中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿39665.75元。被告人寿财险宝鸡中心支公司在交强险死亡伤残11万元赔偿限额内赔偿原告护理费13429.62元、残疾赔偿金65696.4元、鉴定费800元、交通费500元合计80426.02元。对被告李想垫付的医疗费13500元应由被告人寿财险宝鸡中心支公司赔偿时予以返还。即被告人寿财险宝鸡中心支公司在交强险保险责任限额内赔偿原告各项损失共计90426.02元，在第三者责任保险限额内赔偿原告各项损失共计39665.75元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决书生效之日起二十日内，在交强险分项限额内赔偿原告杜明爱各项损失90426.02元，在第三者责任保险限额内赔偿原告杜明爱各项经济损失39665.75元，共计130091.77元；（在赔偿时，实际支付原告杜明爱116591.77元，支付被告李想垫付费用13500元）二、驳回原告杜明爱其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3278元，减半收取1639元，由被告李想承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  姚铁山二〇一七年九月十八日书记员  白天娇