wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省仁寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1421刑初193号公诉机关四川省仁寿县人民检察院。被告人李某某，男，生于1971年7月12日，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，农民，住四川省仁寿县。2016年7月14日被刑事拘留,同年7月28日被逮捕。经本院决定，2017年7月13日被取保候审。辩护人李弟书（系李某某哥哥），住四川省仁寿县。四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2016）329号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，于2016年11月8日作出（2016）川1421刑初376号刑事判决，以交通肇事罪判处被告人李某某有期徒刑一年。被告人李某某不服判决提起上诉。四川省眉山市中级人民法院于2017年5月18日作出（2017）川14刑终字9号刑事裁定书，撤销四川省仁寿县人民法院川14**刑初376号刑事判决，将案件发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院指派检察员唐某出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人李弟书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月28日,被告人李某某驾驶具有安全隐患的川Ｚ×××××号小型普通客车搭乘曾某、高某1等人从仁寿县观寺镇往高某6方向行驶。6时50分许，当该车行驶至观寺镇槐树村2组急弯陡坡路段时，由于措施不当，导致曾某被甩出车外，经医院抢救无效死亡。经鉴定，死者曾某死亡原因系因道路交通事故致特重型内开放颅脑损伤经医院抢救无效死亡。交通事故责任认定，李某某负事故全部责任，曾某不负事故责任。案发后，李某某拨打了110报警，到案后，如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人李某某的行为构成交通肇事罪。被告人李某某提出曾某系自愿坐在车子尾箱里的，李某某提醒过被害人，已尽到其义务，故其行为不构成交通肇事罪。被告人李某某的辩护人以同样的理由为其辩护，另提出被害人曾某系自杀的辩护意见。经审理查明，2016年5月28日,被告人李某某驾驶川Ｚ×××××号小型普通客车搭乘曾某、高某1等人从仁寿县观寺镇往高某6方向行驶。6时50分许，当该车行驶至观寺镇槐树村2组急弯陡坡路段时，由于采取措施不当，导致曾某被甩出车外，经医院抢救无效死亡。经鉴定，死者曾某死亡原因系因道路交通事故致特重型内开放颅脑损伤经医院抢救无效死亡。案发后，李某某拨打了110报警。另查明，肇事车辆ZV0661号小型普通客车的车辆所有人为四川仁寿汽车运输有限公司。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：1.受理道路交通事故案件登记表、立案决定书2016年5月28日9时50分，李某某报警称，他驾驶一辆面包车把一个妇女从车里甩下来了，受伤很重。2.户籍证明被告人李某某及被害人曾某的户籍情况。3.抓获经过2016年5月28日9时50分，仁寿县公安局文宫交警中队接到110转警，10时许，通知李某某到中队了解情况。4.扣押物品清单扣押了李某某的机动车驾驶证。5.死亡医学证明、病情证明书被害人曾某于2016年5月30日7时32分死亡。6.机动车行驶证、被告人李某某机动车驾驶证载明该机动车所有人系四川仁寿汽车运输有限公司，使用性质系公路客运。7.通话记录证实案发后李某某拨打了110报警电话。9.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片证实案发现场的状况。10.眉山市司法鉴定中心司法鉴定意见书、法医病理检验照片证实死者曾某的死亡原因系道路交通事故致特重型内开放性颅脑损伤经医院抢救无效死亡。11.四川华大科技司法鉴定所关于川Ｚ×××××号小型客车的鉴定意见书证实川Ｚ×××××号小型客车的第二排座位的安全带不易于使用，第二排右侧折叠式座椅安装不牢固向右倾斜，均存在安全隐患。12.证人高某1的证言证实2016年5月28日，自己搭乘李某某的面包车到高某6，在一个陡坡急弯路段，坐在车内的一个人被甩出车外，李某某停车后，他看见该妇女躺在公路上，耳朵在流血，之后自己与李某某一起将伤者送到了医院。13.证人高某2的证言证实2016年5月28日，她搭乘“李四”的车，行驶过程中，听到有人喊“快停车，有人掉下去了”，之后“李四”把车停下后，下车看见一个女的躺在路上受伤了，在流血，之后他们四人把伤者一起送去了高某6卫生院。14.证人高某3的证言证实听到李某某与其三哥商量被害人是从哪个门掉下去的更有利。15.证人高某4的证言证实自己母亲曾某于2016年5月28日发生车祸死亡。16.被告人李某某的供述2016年5月28日6时30分，他驾驶他的川Ｚ×××××号面包车搭乘了六个乘客从石牛嘴出发往高某6行驶，当车行驶到一个陡坡左转弯时，他车子速度降为20多码，用的3档，他感觉车子爬不动了，就马上换成一档，并踩了油门，车子立马就朝前冲了一下，他听到“扑”的一声，就回头查看，看见车门滑开了，坐在车上的曾某掉在公路上，他马上刹车停住，下车查看，发现曾某受伤严重，就送往高某6医院救治，之后拨打报警电话，送往仁寿县人民医院。本院认为，被告人李某某驾驶运营车辆，应当保证旅客的人身安全，其违反《中华人民共和国道路运输条例》《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，未保证曾某坐在安全座位上，在车辆行驶过程中，导致曾某从车内掉出，摔伤致死，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人李某某自动投案,并如实供述其罪行,系自首,可以从轻处罚。关于被告人及其辩护人提出被害人曾某系自愿坐在车子尾箱里的，李某某提醒过被害人，已尽到其义务，故其行为不构成交通肇事罪。经查，在案证据不能证实被告人李某某已告知被害人曾某汽车尾箱里不能坐人这一事实，即便是告知了被害人尾箱里不能坐人，也不能免除其安全行车的义务。李某某驾驶运营车辆，应当保证旅客的人身安全，其没有尽到安全行车义务，导致曾某从车内掉出，摔伤致死，故被告人的行为构成交通肇事罪。被告人及辩护人的该辩解、辩护意见不能成立。关于辩护人提出曾某系自杀的辩护意见，经查，没有证据证实曾某系自杀，故辩护人的该辩护意见不能成立。综上，根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月14日起至2017年7月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  彭冬梅审判员  李 京审判员  李 维二〇一七年九月十五日书记员  李莉平
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0706民初6543号原告：江苏吉瑞玉柴船电动力有限公司,住所地连云港市海州区。法定代表人：郝鲁滨，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陆映彬。被告陶猛，男，汉族，1987年9月6日，住江苏省沭阳县。原告江苏吉瑞玉柴船电动力有限公司与被告陶猛买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，原告于2017年9月5日向本院提交书面申请，撤回对被告陶猛的起诉。本院认为，原告江苏吉瑞玉柴船电动力有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏吉瑞玉柴船电动力有限公司撤回起诉。理费减半收取495元，由原告江苏吉瑞玉柴船电动力有限公司负担（原告已预交990元，剩余495元退还原告）。���审判员  王宝留二〇一七年九月七日书记员  张 露法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1526执748号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：牛为勇，山东高唐农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：刘建峰，男，山东高唐农村商业银行股份有限公司职工，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：付志鲁，男，山东高唐农村商业银行股份有限公司职工，住山东省高唐县。被执行人：韩金宝，男，1979年12月14日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：叶金兰，男，1963年7月9日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：叶培彬，男，1986年9月11日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：叶若兴，男，1963年2月7日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人韩金宝、叶金兰、叶培彬、叶若兴金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人庭外和解，申请执行人于2017年9月18日向本院提出撤回执行的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1526执748号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  孔凡章审判员  王良军二〇一七年九月十八日书记员  田晓倩
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民辖终387号上诉人(原审被告)：张心前，男，1961年1月3日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被上诉人(原审原告)：烟台市星辰物业管理有限公司，住所地烟台经济技术开发区长江路173-1号海鹰大厦一楼。法定代表人：丁晓鹏，总经理。上诉人张心前因与被上诉人烟台市星辰物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服烟台经济技术开发区人民法院（2017）鲁0691民初530号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，涉案《物业服务合同》第十六条明确约定，“双方因本合同产生争议应协商解决，协商不成可向仲裁委员会申请仲裁”。该条款虽未具体约定是哪一个仲裁委员会，但在烟台范围内只有烟台市仲裁委员会，因此该条款约定的仲裁委员会即应为烟台市仲裁委员会，故本案应由烟台市仲裁委员会管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送烟台市仲裁委员会裁决。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人烟台市星辰物业管理有限公司主张上诉人张心前违反《物业服务合同》约定，欠付物业费，诉请判令上诉人支付拖欠的物业费、滞纳金、诉讼代理费及查询费，并自2017年3月1日起继续缴纳物业服务费。本案系物业服务合同纠纷。涉案《物业服务合同》第十六条合同争议载明“双方因本合同产生争议的应协商解决，协商不成的可向仲裁委员会申请仲裁。”《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定：仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。鉴于涉案当事人在物业服务合同中约定“协商不成的可向仲裁委员会申请仲裁”，但对仲裁委员会没有约定，事后又未达成补充协议，故该约定依法无效，本案依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人（即原审被告）住所地位于烟台经济技术开发区，属原审法院管辖区域，故原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人请求将本案移送烟台仲裁委员会裁决，本院不予支持。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  陈 勇二〇一七年九月十一日书记员  李清玉
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0203执1673号之一申请执行人钱某某，男，住包头市昆都仑区。被执行人樊某某，男，住包头市昆都仑区。申请执行人钱某某与被执行人樊某某劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2016）内0203民初2372号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人樊某某名下汽车一辆。二、查封（扣押）期限为二年。需要续行查封（扣押）的，申请执行人应当在查封（扣押）期满届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一七年九月十二日书记员 王久梁
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初14384号之一申请人:山东恒正建设有限公司，住所地山东省费县城东工业园玉泉路。法定代表人：王发强，经理。被申请人：临沂市兰山区兰山街道杜家朱许社区居民委员会，住所地临沂市兰山区兰山街道杜家朱许社区居民委员会。法定代表人：杨超，主任。申请人山东恒正建设有限公司与被申请人临沂市兰山区兰山街道杜家朱许社区居民委员会建设工程合同纠纷一案，山东恒正建设有限公司于2017年9月26日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂市兰山区兰山街道杜家朱许社区居民委员会价值300万元的财产，并已向本院提供了其担保人李玉华所有的位于临沂市兰山区欣德利8号楼××室（不动产权证：临房权证兰山区字第××号）房产和位于临沂市兰山区解放路东一单元六层东户及配房（不动产权证：临房权证兰山区字第××号）房产，提供了其担保人李晓晨所有的位于临沂市兰山区锦绣蓝山7号楼××室（不动产权证：临房权证兰山区字第××号）房产和位于临沂市兰山区银雀山小区6号楼××、××室（不动产权证：临房权证兰山区字第××号）房产，以上房产共四套作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人山东恒正建设有限公司的担保人李玉华所有的位于临沂市兰山区欣德利8号楼××室（不动产权证：临房权证兰山区字第××号）房产和位于临沂市兰山区解放路东一单元六层东户及配房（不动产权证：临房权证兰山区字第××号）房产；查封申请人山东恒正建设有限公司的担保人李晓晨所有的位于临沂市兰山区锦绣蓝山7号楼××室（不动产权证：临房权证兰山区字第××号）房产、位于临沂市兰山区银雀山小区6号楼××、××室（不动产权证：临房权证兰山区字第××号）房产，以上房产共四套，限额300万元；二、查封的期限为3年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一七年九月二十七日书记员  刘丽娟
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖05民申38号再审申请人(原审被告)：河南龙威汽车贸易有限公司，住所地河南省许昌市梨园转盘车管所东50米路南，组织机构代码69731506-0。法定代表人：韩立柱，该公司总经理。再审申请人(原审被告)：韩立柱，男，1976年3月10日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。再审申请人(原审被告)：郭小娜，女，1986年4月12日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。再审申请人(原审被告)：申志平，女，1978年2月18日生，汉族，户籍所在地河南省许昌县，现住河南省许昌市魏都区。再审申请人(原审被告)：韩会然，女，1968年1月9日生，汉族，户籍所在地河南省许昌县，现住河南省许昌市魏都区。再审申请人(原审被告)：霍留定，男，1965年3月8日生，汉族，户籍所在地河南省许昌县，现住河南省许昌市魏都区。再审申请人(原审被告)：韩栓柱，男，1973年9月14日生，汉族，户籍所在地河南省许昌县，现住河南省许昌市魏都区。以上七名申请人共同委托诉讼代理人：刘俊芳，河南省许昌市魏都区德恒法律服务所法律工作者。被申请人(原审原告)：华菱星马汽车（集团）股份有限公司营销分公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区红旗南路118号，组织机构代码06249290-1。法定代表人：何晓生，该公司总经理。委托诉讼代理人：滕海涛，安徽净源律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨磊，安徽净源律师事务所律师。再审申请人河南龙威汽车贸易有限公司、韩立柱、郭小娜、申志平、韩会然、霍留定、韩栓柱因与被申请人华菱星马汽车（集团）股份有限公司营销分公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2016）皖0504民初1329号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。七名申请人申请再审称：一、原审判决认定事实错误。华菱星马汽车（集团）股份有限公司营销分公司（以下简称“华菱公司”）以买卖合同为由，并以对账单的形式起诉河南龙威汽车贸易有限公司（以下简称“龙威公司”）欠款835527.95元是错误的。1、华菱公司与龙威公司不属于买卖合同关系，系经销合作关系。欠款835527.95元是龙威公司未向华菱公司提出发车申请时，华菱公司擅自做主将车发给龙威公司两台无合格证的天然气车辆（两台车价值80余万元），该两台车辆无法进入市场进行销售。龙威公司代理华菱公司的品牌，属上下管理关系，为了华菱公司的内部财务管理，龙威公司才向其提出宽限期申请，但该申请的内容是未经双方最终进行核算的一种说明，而不是龙威公司购买华菱公司的车辆所欠款项。2、2013年4月22日，龙威公司交予华菱公司30万元的保证金，华菱公司未按照协议约定退还。二、原审适用法律错误。1、原审判决申志平、韩会然、郭小娜承担连带责任是错误的，因经销协议丙方（担保人）的签名并非担保人本人的签名。2、2015年4月29日，龙威公司对上述835527.95元欠款提出宽展期申请，是对经销协议主合同的变更，未取得保证人霍留定、韩栓柱的书面同意，故，霍、韩不应承担连带责任。3、韩立柱系龙威公司的法定代表人，其履行的行为属职务行为，个人不应承担连带责任。三、原审程序不合法。华菱公司在起诉龙威公司时，龙威公司属正常经营，相关法律文书完全可送达，但原审法院却直接采取公告方式开庭。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定提出再审申请。本院经审查认为：一、1、华菱公司与龙威公司签订的《2014年度销售合同》约定了质量异议期限：自买方收到车辆之日起3日为质量异议期限。如买方认为卖方交付的车辆存在质量问题的，须在质量异议期内以书面方式提出，否则即视为买方对卖方所交付车辆的质量无异议。合同签订后，华菱公司履行了供货义务，但龙威公司未及时支付货款。后双方对账，截至2014年9月30日，龙威公司确认欠付华菱公司货款835527.95元，并在对账单上加盖了公司财务专用章。2015年4月29日，龙威公司向华菱公司书面申请上述欠款结清时间宽限至2015年6月30日。故，龙威公司以华菱公司未按合同约定，擅自做主将两台无合格证的天然气车辆发给龙威公司，致使车辆无法进入市场销售而产生的欠款为由申请再审，理由不能成立。2、华菱公司与龙威公司2014年1月1日签订的《经销协议书》约定：乙方（龙威公司）和甲方（华菱公司）合作期满不再续约后，且乙方、丙方（保证人）没有任何未尽义务的且通过乙方做银行按揭或融资租赁业务的客户最后一期还款正常结束后，甲方按本协议约定将保证金退回乙方。本案中，龙威公司对华菱公司有未尽义务，尚欠华菱公司货款835527.95元。故，原审判决龙威公司支付华菱公司货款835527.95元，系认定事实正确。二、韩立柱在《经销协议书》上丙方（保证人）签字处签字，应当按照协议约定承担连带保证责任，原审判决其承担连带清偿责任有事实依据。《经销协议书》约定保证期间自乙方（龙威公司）履行债务期限届满之日起两年，故原审判决韩立柱、郭小娜、申志平、韩会然、霍留定、韩栓柱承担连带保证责任有事实依据。申志平、韩会然、郭小娜申请称《经销协议书》上丙方（担保人）签字处的签名并非其本人签名，但未提供证据予以证明，故该项申请理由不能成立。三、原审向龙威公司、韩立柱等人邮寄送达应诉通知书、传票等法律文书，龙威公司于2016年4月15日收到，因韩立柱、郭小娜、申志平、韩栓柱、韩会然、霍留定因原书地址不详、迁移新址等而无法送达，后原审法院于2016年5月26日采取公告送达方式送达上述法律文书，故原审程序符合法律规定。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，龙威公司申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条相关规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回河南龙威汽车贸易有限公司的再审申请。审 判 长  吴静旻审 判 员  齐 萍代理审判员  王红伟二〇一七年九月十四日书 记 员  曹玥婷附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，有本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定申请事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省歙县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1021民初1767号原告：朱凤波，男，1975年11月15日生，汉族，农民，住安徽省祁门县，被告：余靓，男，1985年6月24日生，汉族，农民，住安徽省，被告：王志强，男，1977年12月12日生，汉族，农民，住安徽省歙县，原告朱凤波诉被告余靓、王志强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱凤波到庭参加诉讼，被告余靓、王志强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱凤波向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告车辆维修费用19200元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年1月31日12时，余靓驾驶王志强所有的未投保机动车第三者责任强制保险的皖Ｊ×××××号小型普通客车，沿324省道自南向北行驶至55公里250米路段（徽城镇辖区）时，因操作不当与前方同向朱凤波驾驶的皖Ｊ×××××号小型普通客车、韦涛驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车、洪绍果驾驶的皖Ｊ×××××号小型普通客车发生四车追尾，造成四车受损及皖Ｊ×××××号小型普通客车车上乘员洪希远受伤的交通事故。事故经交警部门认定，余靓负事故的全部责任，朱凤波、韦涛、洪绍果、洪希远无责任。原告车辆因受损支付维修费用19200元。王志强将未购买保险的车辆借给余靓使用，具有一定过错，应按其过错承担相应的赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，诉至贵院，请求支持上述诉讼请求。余靓、王志强未提供答辩。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、余靓的常住人口信息打印件、皖Ｊ×××××号小型普通客车的机动车信息查询结果单打印件，证明两被告的诉讼主体资格及肇事车辆的信息；3、道路交通事故认定书，证明事故发生的过程及余靓负事故全责，原告无责任；4、皖Ｊ×××××号小型普通客车的维修清单、维修费发票及收条，证明原告已支付维修费19200元。对上述原告提供的4份证据，合议庭评议认为，证据内容真实，与案件有关联性，能相互印证，本院对原告的该4份证据予以认定。据此，本院对原告的诉称事实予以认定。本院认为，公民的合法财产受法律保护。原告车辆因交通事故受损，依法有权获得赔偿。余靓驾驶车辆违反道路交通法规，导致交通事故的发生，交警部门认定余靓负事故全部责任，故原告车辆因交通事故受损而给造成的损失，应由余靓予以赔偿。余靓所驾驶车辆车主系王志强，王志强将未购买机动车第三者责任强制保险的车辆借给余靓使用，应当在其应当投保的责任限额（2000元）内承担赔偿责任，故原告主张的车辆损失19200元，应由王志强赔偿2000元，余款17200元由余靓赔偿。被告余靓、王志强经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百零六条第二款、第一百一十七条，《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王志强自本判决生效之日起十日内赔偿原告朱凤波车辆损失2000元；二、被告余靓自本判决生效之日起十日内赔偿原告朱凤波车辆损失17200元；三、驳回原告朱凤波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，公告200元，合计480元，由被告王志强负担20元，被告余靓负担460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审 判 长  汪海军人民陪审员  胡玉钢人民陪审员  杨秋慧二〇一七年九月二十一日书 记 员  程 迎附相关条文：《中华人民共和国民法通则》第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十二条机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方或者各方未投保第三者责任强制保险的，应当在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1623刑初642号公诉机关利辛县人民检察院。被告人潘某甲，男，汉族，大专文化，农民，住利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月31日被利辛县公安局取保候审。利辛县人民检察院以利检刑诉（2017）643号起诉书指控被告人潘某甲犯危险驾驶罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员路ＸＸ出庭支持公诉，被告人潘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2017年8月27日21时21分，被告人潘某甲酒后驾驶苏Ｂ×××××号小型普通客车，行驶至利辛县城关镇向阳路与淝河路交叉口处，被民警查获。经鉴定，被告人潘某甲静脉血液乙醇含量为100.79mg/100ml。公诉机关向法庭出示了相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解、检验报告书等证据，认为被告人潘某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，提请本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人潘某甲对起诉书指控其犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2017年8月27日21时21分，被告人潘某甲酒后驾驶苏Ｂ×××××号小型普通客车准备去唱歌，当该车行驶至利辛县城关镇向阳路与淝河路交叉口处，被执勤民警查获。经安徽庄子司法鉴定中心鉴定，被告人潘某甲静脉血液乙醇含量为100.79mg/100ml。上述事实，被告人潘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、查询证明、户籍证明、社区调查评估意见书等书证，被告人潘某甲的供述与辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人潘某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。利辛县人民检察院指控潘某甲的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。潘某甲在庭审中认罪态度好，可酌定对其从轻处罚。根据潘某甲的犯罪事实、性质、后果及对社会的危害程度、结合其居住地社区矫正机构所作的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人潘某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐利利二〇一七年九月二十二日书记员  李康伟附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省泰和县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0826刑初141号公诉机关泰和县人民检察院。被告人黄忠华，男，1971年7月4日出生于江西省修水县，汉族，文盲，无业，住江西省修水县。2014年10月因犯盗窃罪被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑二年，2016年1月11日刑满释放。2016年3月23日因涉嫌犯盗窃罪被浙江省泰顺县公安局刑事拘留，同年4月6日被取保候审；2017年4月19日因涉嫌犯盗窃罪被泰和县公安局刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现押于泰和县看守所。泰和县人民检察院以泰检公诉刑诉[2017]138号起诉书指控被告人黄忠华犯盗窃罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员胡斌出庭支持公诉，被告人黄忠华到庭参加诉讼。现已审理终结。泰和县人民检察院指控，2009年10月至2017年4月期间，被告人黄忠华先后窜至浙江省、江西省、湖北省等地的乡镇卫生院，采取撬门锁的方式进入收费室，盗窃作案16起，窃取钱款共计68848.38元。针对上述指控，公诉人向法庭宣读、出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人黄忠华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。同时，被告人黄忠华还具有《中华人民共和国刑法》第二十三条、第六十五条规定的情节，请求依法判处。被告人黄忠华对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2009年10月至2017年4月期间，被告人黄忠华先后窜至浙江省、江西省、湖北省等地的乡镇卫生院，趁夜间无人之际，采取撬门锁的方式进入收费室，盗窃作案16起，窃取钱款共计68848.38元。具体犯罪事实如下：1、2009年10月21日凌晨，被告人黄忠华窜至浙江省泰顺县横坑乡卫生院，窃取现金6000元。2、2016年10月25日凌晨，被告人黄忠华窜至赣州市寻乌县留车镇卫生院，窃取现金6500元。3、2016年10月30日凌晨，被告人黄忠华窜至赣州市安远县车头镇卫生院，窃取现金800元。4、2016年11月21日凌晨，被告人黄忠华窜至湖北省通山县洪港镇卫生院，窃取现金2650元。5、2016年12月12日凌晨3时许，被告人黄忠华窜至遂川县禾源镇卫生院，窃取现金16532.48元。6、2016年12月14日凌晨3时许，被告人黄忠华窜至遂川县堆子前镇卫生院，窃取现金6000元。7、2016年12月22日凌晨2时许，被告人黄忠华窜至遂川县大汾镇卫生院，窃取现金6063.9元。8、2016年12月25日凌晨，被告人黄忠华窜至泰和县沙村镇卫生院，窃取现金3250元。9、2017年3月18日凌晨，被告人黄忠华窜至泰和县老云盘镇卫生院，窃取现金40元。10、2017年3月19日凌晨2时许，被告人黄忠华窜至泰和县万合镇卫生院，窃取现金10元。11、2017年3月20日凌晨2时许，被告人黄忠华窜至泰和县小龙镇卫生院，窃取现金6000元。12、2017年3月23日凌晨2时许，被告人黄忠华窜至泰和县中龙乡卫生院，窃取现金2元。13、2017年3月24日凌晨3时许，被告人黄忠华窜至泰和县灌溪镇卫生院实施盗窃，未窃得任何钱财。14、2017年3月27日凌晨2时许，被告人黄忠华窜至泰和县苑前镇卫生院，窃取现金15000元。15、2017年3月29日凌晨2时许，被告人黄忠华窜至泰和县桥头镇卫生院实施盗窃，未窃得任何钱财。16、2017年4月19日凌晨，被告人黄忠华窜至吉安市青原区东固乡卫生院盗窃作案时，在收费室被当场抓获。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人黄忠华的供述及同步视频资料，被害人曾某、郭某、李某1、肖某1、钟某1、朱某、蔡某、陈某1、李某2、肖某2、肖某3、钟某2、李某3、吉某、邝丽梅、赵某、李某4、柯某、陈某2、王某、刘某、龚某、周某的陈述，证人许某的证言，受案登记表，泰公物鉴（痕）[2016]3号《手印鉴定书》，现场勘验笔录及照片，提取痕迹、物证登记表，扣押物品清单及照片，被告人黄忠华的银行卡交易明细清单，案发现场监控视频资料，浙江省瑞安市人民法院（2014）温瑞刑初字第1834号《刑事判决书》，在逃人员登记表，公安机关出具的关于被告人黄忠华抓获经过等说明，被告人黄忠华的身份、年龄证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄忠华以非法占有为目的，窃取他人钱款68848.38元，数额巨大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人黄忠华因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。本案第13、第15、第16起犯罪因被告人黄忠华意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。鉴于被告人黄忠华归案后能如实供述自已的罪行，具有坦白情节，且当庭认罪。综合本案的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等因素，本院依法对其从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄忠华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金七万元；所处罚金限判决生效后十日内付清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月19日起至2022年1月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于江西省吉安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高龙峰审 判 员  吴黎平人民陪审员  潘美洋二〇一七年九月十五日书 记 员  胡禄芳附相关法条：《中华人民共和国刑法》1、第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。3、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。5、第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。6、第六十七条第三款:犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0104民初5806号原告：张新成，男，1987年12月28日出生汉族，农民，住所地哈尔滨市道外区。被告：贾文超，男，1983年4月3日出生汉族，农民，住所地哈尔滨市香坊区。本院在审理原告张新成与被告贾文超民间借贷纠纷一案中，因张新成经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2900元（原告已预交），减半收取1450元，由原告张新成负担。审 判 长  刘秀英审 判 员  李艳丽人民陪审员  刘海龙二〇一七年九月十五日书 记 员  于春辉
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(1998)招蚕民初字第41号申请执行人：魏春玉，男，1951年10月1日生，汉族，山东省招远市人，住招远市蚕庄镇魏家沟村。被执行人：招远市蚕庄镇农业综合服务公司。被执行人：招远市蚕庄镇第二建筑公司。本院在执行申请执行人魏春玉与被执行人招远市蚕庄镇农业综合服务公司、招远市蚕庄镇第二建筑公司欠款纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯绍良审判员  李梅生审判员  路尚恩二〇一七年九月二十五日书记员  王春明
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0103执670号之一申请执行人胡建纯，男，1954年12月5日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人杨汉成，男，1956年8月16日出生，汉族，住武汉市江汉区，申请执行人胡建纯依据本院作出的（2016）鄂0103民初4526号民事调解书，于2017年2月21日向本院申请强制执行，要求被执行人杨汉成支付欠款500000元，支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付诉讼费用11450元。本院已依法受理胡建纯的执行申请。执行过程中，因本案暂不具备执行条件，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人书面申请终结本次执行程序。执行过程中，因本案暂不具备执行条件，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院依法照准。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初4526号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 邓 军人民陪审员 方 毅人民陪审员 郭家乐二○二○一七年九月六日书 记 员 王晓宇
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0921民初2887号原告:王某，男，1967年6月7日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告:张某，男，1968年8月12日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告:泰安市某有限公司,住宁阳县。法定代理人:张某，经理。本院在审理原告王某诉被告张某、泰安市某有限公司租赁合同纠纷一案中，原告王某于2017年9月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张某、泰安市某有限公司的起诉。本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费913元，财产保全费870元，共计1783元，由原告王某负担。审判员  杨广朋二〇一七年九月二十二日书记员  王 超
重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0110刑初609号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人邹儒彬，男，1973年9月10日出生于重庆市綦江区，汉族，小学文化。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月27日被重庆市綦江区公安局取保候审。重庆市綦江区人民检察院以渝綦检公诉刑诉（2017）609号起诉书，指控被告人邹儒彬犯危险驾驶罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月27日、30日依法公开开庭审理了本案，重庆市綦江区人民检察院指派检察官吉锴出庭支持公诉，被告人邹儒彬及证人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市綦江区人民检察院指控，2017年5月1日10时许，被告人邹儒彬与其朋友赵某等人在重庆市綦江区孟家院小马豆花馆吃饭、饮酒。13时许，被告人邹儒彬驾驶皮卡车从綦江区孟家院沿公铁立交行驶至文龙街道綦登路秋实路段停靠休息。因其停靠车辆影响谢某的车辆出行，双方发生争吵，后谢某报警。民警接到报警到现场后发现邹儒彬有酒驾之嫌，遂将邹儒彬带至人民医院抽血送检。2017年6月2日，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，邹儒彬血液中乙醇含量为242.3mg/100ml。另查明，被告人邹儒彬驾驶其皮卡车从綦江区孟家院沿公铁立交行驶至文龙街道綦登路秋实路段，将车停在路边休息，在他人催促其将车开走时，被告人邹儒彬表示其喝了酒不能开车，并将车钥匙拿给他人帮忙挪车。上述事实，被告人邹儒彬在审理过程中无异议，且有书证报警案件登记表，受案登记表，立案决定书，证人谢某、赵某、宋某、陈某、吴某等人的证言，到案经过，喝酒和开车视频，吹气酒精测验记录，血液检测样本提取笔录，重庆市公安局物证鉴定中心检验发报告，辨认笔录，驾驶员信息查询，户籍信息以及被告人邹儒彬的供述等证据证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人邹儒彬违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人邹儒彬明知他人报警，而在现场等候公安机关处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人邹儒彬醉酒后驾驶机动车辆行驶一段路程后，深知自己的行为错误，将车停靠路边，在他人催促其将车开走时，被告人邹儒彬表示其喝了酒不能开车。被告人邹儒彬主动放弃了继续危险驾驶的行为，在量刑上可酌情从轻处罚。被告人邹儒彬自愿签署了认罪、认罚具结书，可酌情从轻处罚。根据本案的事实和情节及结合被告人的认罪、悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人邹儒彬适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人邹儒彬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李春梅二〇一七年九月三十日书记员  张 鑫
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1024民初2434号原告：四川威远农村商业银行股份有限公司镇西支行，住所威远县镇西镇胜利街73号。负责人：熊骏，行长。被告：魏小明，男，汉族。威远县人，1965年10月1日出生，公民身份号码：5110241965********，住威远县镇西镇秧田村*组**号。原告四川威远农村商业银行股份有限公司镇西支行与被告魏小明金融借款纠纷一案，原告四川威远农村商业银行股份有限公司镇西支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告四川威远农村商业银行股份有限公司镇西支行撤回起诉处理。审判员 李 虹二〇一七年九月十一日书记员 徐铭鸿
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0927民初1860号原告：代xx，男，1940年10月20日出生，汉族，住河南省台前县。委托代理人：李学印，台前县法律援助中心律师。被告：沈某。被告：沈xx，男，成年，汉族，住河南省台前县。被告：李xx，女，成年，汉族，住河南省台前县。原告代xx诉被告��某、沈xx、李xx生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代xx委托代理人李学印到庭参加诉讼；被告沈某、沈xx、李xx经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代xx诉称，2017年2月16日，被告一家占压我承包的耕地违法建房，我发现后上前与其理论，几被告对我侮辱谩骂，并将我打昏在地。我被急救车送至台前县第二人民医院救治，共住院11天，花费较大。2017年3月30日，台前县公安局出具公台（夹河）行罚决字（2017）10225号行政处罚决定书，认定被告沈某系致我伤害的直接侵权人。沈某应对其侵权行为承担损害赔偿责任，但因其未满18周岁，系未成年人，所以其监护人应依《民法通则》第133条之规定承担民事赔偿责任。依法判令被告赔偿我医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费���后续治疗费9670.33元，诉讼费由被告承担。被告沈某未提交书面答辩意见，也未出庭进行答辩。被告沈xx未提交书面答辩意见，也未出庭进行答辩。被告李xx未提交书面答辩意见，也未出庭进行答辩。经审理查明，2017年2月16日16时35分，在河南省台前县夹河乡沈堤村西，因为土地界限纠纷，原告代xx与沈堤村被告沈xx、沈xx之妻李xx、沈xx的次子沈某发生矛盾，引起肢体冲突，被告沈某推在原告代xx胸口处一下，导致原告出现心悸、胸闷、伴头懵、全身乏力等症状。事情发生后，原告代xx被送往台前县第二人民医院进行住院治疗，住院11天，花费医疗费2970.13元。以上事实，有台前县公安局出具的台公（夹河）行罚决字（2017）10225号行政处罚决定书、诊断证明、住院证、出院证、病例、医疗费票据、当事人的陈述及庭审笔���等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的人身权利造成损害的，应当赔偿由此造成的损失。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款规定：“无民事行为能力、限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任”。本案的侵权人沈某未满18周岁，属于限制行为能力人，其实施的侵权行为，造成了他人损害，应当由他的监护人即被告沈xx、被告李xx承担民事赔偿责任。根据庭审调查情况，支持原告诉请如下：1、医疗费，原告主张2970.13元，有医疗费票据予以证明，本院予以认定。2、护理费，原告主张33857元/年（河南省居民服务业）÷365天×11天×2人=2040.70元，原告提交的病例中的长期医嘱单显示为陪护一人，故原告主张按二人护理计算护理费的请求本院不予认可。护理费计为33857元/年（河南省居民服务业）÷365天×11天=1020.35元。3、住院伙食补助费，原告主张30元/天×11天=330元，本院予以认定4、营养费，原告主张10元/天×11天＝110元，本院予以认定。5、交通费，原告主张20元/天×11天＝220元。6、后续治疗费，原告主张4000元，但原告未提供后续治疗费的票据予以证明此项的花费情况，无法查清后续治疗费的实际数额，故原告的此项主张本院不予认定。以上共计4650.48元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告沈某、沈xx、李xx赔偿原告代xx4650.48元，于本判决书生效之日起十日内付清。二、驳回原告代xx的其它诉讼请求。案件受理费25元，由被告沈某、沈xx、李xx承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内到本院开具上诉费票据，并将上诉费回执递交本院，逾期则视为自动放弃上诉。审判员  韩跃群二〇一七年九月十四日书记员  张 岩
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105民初26301号原告：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区幸福村中路锦绣园B208室。法定代表人：路毅，董事长。委托诉讼代理人：孙文琦，男，该公司员工。委托诉讼代理人:靳锴，北京市隆安律师事务所律师。被告：天津猫超电子商务有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园京滨大道88号。法定代表人：程少雄,董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘文清，北京嘉润律师事务所律师。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：张勇，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘文清，北京嘉润律师事务所律师。本院在审理原告北京美好景象图片有限公司与被告天津猫超电子商务有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告北京美好景象图片有限公司于2017年9月28日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告北京美好景象图片有限公司自愿申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定裁定如下：准许北京美好景象图片有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京美好景象图片有限公司负担（已交纳）。审判员 裘 晖二〇一七年九月二十八日书记员 杨品琛书记员 杨 珊
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执1176号申请执行人李素华，女，1969年9月27日出生，汉族，住东海县。被执行人东海县永华实业有限公司，住所地东海县牛山街道新新巷45号。法定代表人李爱华，董事长。被执行人王翠花，女，1951年1月5日出生，汉族，住东海县。被告陈文军，男，1953年12月26日出生，汉族，住址同上。本院在执行李素华与东海县永华实业有限公司、王翠花、陈文军民间借贷纠纷一案中，经本院查询，发现被执行人名下财产暂时无法处置，经与申请执行人谈话，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  仇 奎审 判 员  王根培代理审判员  王信甲二〇一七年九月十二日书 记 员  宋延龙
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1902民初2418号原告：张忠，男，汉族，生于1973年，住巴中市。委托代理人（全权代理）：彭述华，女，汉族，生于1956年，住巴中市。被告：四川省巴中市东兴房地产开发有限公司（以下简称东兴房产公司），住所地：巴中市。法定代表人：侯朝友，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）：王雷，四川宏坤律师事务所律师。本院于2017年7月6日立案受理原告张忠与被告四川省东兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依法由审判员ＸＸ志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张忠及其委托代理人彭述华、被告四川省东兴房地产开发有限公司之委托代理人王雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张忠诉称：原告与被告于2010年5月30日签订《商品房买卖合同》，合同编号为[(2010)0400144]。房屋建筑面积为99.62平方米，单价2368.00元/平方米，总价235900.00元，（大写：贰拾叁万伍仟玖佰元）。二、《合同》（第15-16页）第二十条“产权登记”第一款约定：“出卖人应在2011年5月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的责任，未能在本款约定期限内区的该商品房所在楼栋权属证明的，双方同意按照下列第1种方式处理”：1、买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起，至实际取得权属证之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于出卖人实际取得权属证明之日起30日内向买受人支付。出卖人（被告）至今都没有经房屋权属证办理并交予买受人（原告）。致使原告的房屋不能买卖交易，不能抵押借贷，给原告造成极大经济损失。自2011年5月30日至2017年4月30日，已违约超出合同约定2160天，被告应当赔偿违约金给予原告为购房总款235900元*0.0001*2160天=50246.70元（大写：伍万零贰佰肆拾陆元柒角）。原告要求被告按最低标准万分之一赔偿违约金50000元（大写：伍万元）和本案的全部费用。综上，原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决：一、被告迅速为原告办理并发给“房屋权属证”。二、要求被告赔偿合同违约金50000元（大写：伍万元）。三、被告承担本案全部费用。被告辩称：一、关于办证的问题，前期公司已将房产证办理并且大部分已经交付，不动产权属登记，大部分办理完毕，只有极少部分没有办理；二、关于违约金，是因为被告在办理土地使用权证期间由于案外人对该土地进行诉讼，导致国土资源局没有及时批复被告的土地使用权证。这是因为行政机关的迟延，不是被告东兴房产公司的过错。故被告东兴公司不应承担违约责任；三、关于违约金的计算标准，即使法院最后认定东兴公司应当为迟延履行承担违约金，但是法院应综合考虑被告的主观过错、行政机关迟延办理土地使用权证以及原告的实际损失来综合调减。经审理查明：2010年4月12日，原告张忠与被告东兴房产公司签订《商品房买卖合同》，合同约定购买被告东兴房产公司位于巴中市巴州区桑园坝蓝湾国际A区1幢4单元301号住房一套，合同价款235900元（2368元/㎡×建筑面积99.62㎡）。该合同第二十条（一）“初始登记”中约定：出卖人应在2011年5月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的责任，未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋权属证明的，双方同意按照下列第1种方式处理，即：买受人不退房的，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之三的违约金。2014年2月8日，被告东兴房产公司将该商品房交付于原告张忠并办理结算。2012年7月25日，销售不动产统一发票显示房屋面积为99.69㎡、总房价款为236065元。嗣后，被告东兴房产公司为原告张忠办理了房屋所有权证，原告张忠也已领取。土地使用权证经被告东兴房产公司向相关行政机关申报后，因该宗土地涉案外人诉讼，导致行政机关直至2016年才将蓝湾国际土地使权用权证办理结束（土地使用权证载明时间为2013年12月27日）。后因改“两证”为不动产登记证，被告东兴房产公司将原已办房产证收回，为原告张忠办理不动产登记证。另查明，本案受理之前，巴州区人民法院和巴中市中级人民法院已对多起涉“蓝湾国际”房屋买卖合同请求给付违约金的与本案相类似的民事案件作出一审、二审判决。上述事实，有原告的起诉状、被告的答辩意见、双方当事人的陈述、《商品房买卖合同》、收款收据、庭审笔录以及其他相关证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。本院认为：原、被告于2010年4月12日签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。有效的合同对双方当事人均有约束力，当事人应当按照合同约定履行义务。被告东兴房产公司未在合同约定的时间内取得该商品房所在楼栋的权属证明，已构成违约。被告东兴房产公司虽辩称导致土地使用权证长期未能办理责任不在被告，但该情形不构成法律上的免责事由，不能对抗合同约定的义务，仍应当承担相应的违约责任。被告东兴房产公司认为原告张忠要求给付的违约金过高，请求进行调整，本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人违约的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，并参照人民法院生效判决对同一楼盘、类似情形的处理原则，对原约定的违约金进行调减，酌定对被告东兴房产公司应给付的违约金按已付购房款236065元的3.33%计算，即7861元。关于原告张忠要求被告东兴房产公司限期办理并交付房屋权属证的诉请。《商品房买卖合同》所约定的案涉房屋的房屋所有权证书已办理，原告张忠也曾领取了房屋产权证书，被告东兴房产公司已履行合同约定义务。后虽因国家政策变化，需办理不动产权登记证而收回房屋产权证书，但重新办理不动产权登记证非被告合同约定义务，原、被告双方也未重新就办理不动产权登记证书而约定时间，故原告张忠的此项诉请无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、由被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告张忠支付未按期办理房屋权属证书的违约金7861元；二、驳回原告张忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  ＸＸ志二〇一七年九月一日书记员  赵新华
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初11172号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。法定代表人：李辉，该公司总经理。被告：晋江市欢聚娱乐会所有限公司，住所地晋江市青阳街道莲屿社区兴隆路1-23号，统一社会信用代码×××88Ｍ。法定代表人：庄阿弟，该公司总经理。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市欢聚娱乐会所有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 洪 涌二〇一七年九月二十八日书记员 施君怡
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0114民初10399号原告：李军生，男，现住沈阳市大东区。被告：辽宁城置地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路60-10号（1门）。法定代表人：王岩，系该公司董事长。委托代理人：韩姝男，系辽宁正直律师事务所律师。原告李军生诉被告辽宁城置地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨宁独任审判。本案现已审理终结。经本院审查，本案事实涉及经济犯罪嫌疑，被告辽宁城置地产开发有限公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪，已被沈阳市公安局大东分局立案侦查。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案事实涉及经济犯罪嫌疑，应当驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告李军生的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨宁二〇一七年九月十二日书记员  程敏
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017）粤0513刑初580号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人洪萧鑫，外号“腊头”，男，汉族，1999年4月10日出生，初中文化，户籍地广东省汕头市潮阳区。因涉嫌故意伤害罪于2017年5月23日被取保候审。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2017]548号起诉书指控被告人洪萧鑫犯故意伤害罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员郑华升出庭支持公诉，被告人洪萧鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2017年4月17日凌晨1时多，被告人洪萧鑫和朋友洪某1、洪某2、洪某3、洪某4等人与被害人蔡某在汕头市潮阳区铜盂镇光星后溪桥头洪某6经营的火锅店吃宵夜喝酒。期间洪某4和洪某2因玩骰子喝酒而发生争执，蔡某上前劝架，洪某1以为蔡某要帮洪某4遂将蔡某踢倒在地，洪萧鑫、洪某2和洪某3三人遂跟上前用拳头去打蔡某。后双方被其他在场人员劝阻，而蔡某逃进火锅店躲避。几分钟后，洪萧鑫气不过冲进火锅店再次用拳头击打蔡某右眼部并将其打倒在地，用脚踢打蔡某的背部，后被洪某1等人劝停，蔡某被送至医院治疗。经法医鉴定，蔡某其右眶顶壁、内侧壁及底壁骨折，损伤程度为轻伤一级。2017年5月23日，被告人洪萧鑫到公安机关投案自首。另查明，2017年5月10日，被告人洪萧鑫及案件关系人洪某3、洪某2、洪某1与被害人蔡某就民事赔偿部分达成和解协议，除支付被害人蔡某住院期间的医疗费外，另一次性补偿被害人蔡某的医疗费及其他费用共44800元。被害人蔡某对被告人洪萧鑫及案件关系人的行为予以谅解，请求不要追究被告人洪萧鑫及案件关系人的法律责任。上述事实，被告人洪萧鑫在开庭审理过程中没有异议，当庭自愿认罪。且有受案登记表，抓获经过，和解协议书，谅解书，申请书，户籍证明，被害人蔡某的陈述和辨认，证人洪某5、洪某6、洪某7、洪某4、洪某8、洪某3、洪某2、洪某1的证言及辨认，被告人洪萧鑫的供述，现场勘验笔录，现场照片，法医学活体检验鉴定书等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人洪萧鑫故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，被告人洪萧鑫系自首，提请本院依法判处。建议对被告人洪萧鑫判处八个月至一年二个月有期徒刑，并适用缓刑。本院认为，被告人洪萧鑫无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，侵犯公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人洪萧鑫犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。提出的量刑建议依法有据，本院予以采纳。被告人洪萧鑫投案自首，并与被害人达成和解赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解,被害人请求不要追究被告人洪萧鑫的刑事责任，有法定和酌定从轻处罚情节。被告人洪萧鑫确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人洪萧鑫从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条和第七十三条的规定，判决如下：被告人洪萧鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆贵亮二〇一七年九月二十二日书记员  李晓斌附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0114民初9859号原告：范静，女，现住沈阳市和平区。被告：辽宁城置地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路60-10号（1门）。法定代表人：王岩，系该公司董事长。委托代理人：韩姝男，系辽宁正直律师事务所律师。原告范静诉被告辽宁城置地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨宁独任审判。本案现已审理终结。经本院审查，本案事实涉及经济犯罪嫌疑，被告辽宁城置地产开发有限公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪，已被沈阳市公安局大东分局立案侦查。本���认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案事实涉及经济犯罪嫌疑，应当驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告范静的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提���副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨宁二〇一七年九月十二日书记员  程敏
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1322执异15号异议人（被执行人）：刘洋，男，生于1973年10月，住四川省营山县。被申请人：张银军，男，生于1974年11月，住重庆市合川区。被申请人：廖军，男，生于1973年5月，住四川省营山县。被申请人：蔡兰成，女，生于1971年1月，住四川省营山县。本院在审查异议人刘洋与被申请人张银军、廖军、蔡兰成民间借贷纠纷一案的执行异议中,异议人刘洋于2017年9月11日提交撤诉申请书，表明其自愿撤回异议申请。本院认为，刘洋在本案审查期间提出撤回执行异议申请，是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照《最高人民法院的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人刘洋撤回异议申请。审 判 长  陈洛阳人民陪审员  罗天成人民陪审员  李瑞平二〇一七年九月十一日书 记 员  董曲折
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民初592号原告：黄飞雄，男，1990年2月6日出生。委托诉讼代理人：刘冰华，江西朗秋律师事务所律师。被告：北大方正集团有限公司，住所地北京市海淀区成府路298号。法定代表人：生玉海，董事长。委托诉讼代理人：周伟，北京市金杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱进姝，北京市金杜律师事务所实习律师。被告：方正证券股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉中路二段华侨国际大厦22-24层。法定代表人：高利。原告黄飞雄与被告北大方正集团有限公司（以下简称方正集团）、方正证券股份有限公司（以下简称方正证券）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。黄飞雄诉称，1、判令方正集团向黄飞雄支付因虚假陈述引起的投资差额损失76154元、佣金22.85元、印花税76.15元，共计76253元；2、方正集团承担本案全部诉讼费用。事实和理由：方正集团系方正证券的控股股东。方正证券系在上海证券交易所上市的上市公司，于2011年8月1日首次在上海证券交易所主板公开上市，股票代码为601901，证券简称“方正证券”。2015年7月15日，方正证券发布《关于收到中国证监会调查通知书的公告》，因涉嫌未披露控股股东与其他股东间关联关系等信息披露违法违规，被中国证券监督管理委员会（以下简称中国证监会）立案调查。2017年5月10日，方正证券公告收到中国证监会《行政处罚决定书》（2017年42号），披露了方正集团及相关责任人隐瞒关联关系、未将签署补充协议的相关情况告知方正证券，未配合方正证券履行信息披露义务等信息披露违法行为被中国证监会行政处罚。黄飞雄系二级市场的普通投资者，在不知情的情况下，于方正集团虚假陈述行为被揭露前，基于对方正证券披露的公开信息而买入证券代码为601901的方正证券股票。由于方正集团违反了《中华人民共和国证券法》规定的信息披露义务，造成方正证券信息披露不实，严重侵犯了黄飞雄作为投资者的合法权益，致使黄飞雄在证券交易中遭受损失，应对黄飞雄的损失承担赔偿责任。方正集团在收到本案起诉状后，向本院提交管辖权异议申请书，请求裁定将本案移送至湖南省长沙市中级人民法院审理。后方正集团向本院提交书面撤回管辖权异议申请书。方正集团于2017年8月4日向本院提交追加被告申请书，申请追加方正证券为本案共同被告参加诉讼。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》（以下简称若干规定）第十条第一款规定：人民法院受理以发行人或者上市公司以外的虚假陈述行为人为被告提起的诉讼后，经当事人申请或者征得所有原告同意后，可以追加发行人或者上市公司为共同被告。人民法院追加后，应当将案件移送发行人或者上市公司所在地有管辖权的中级人民法院管辖。本案中，因方正证券系本案信息披露义务人，亦是上市公司，属于若干规定第七条规定的虚假陈述证券民事赔偿案件中被告的范围，故本院对于方正集团追加被告申请予以准许，并依法追加方正证券为本案共同被告。在追加方正证券为本案被告后，依据上述法律规定，应将本案移送至方正证券所在地有管辖权的中级人民法院即湖南省长沙市中级人民法院审理。综上，本院依照《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第七条、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送湖南省长沙市中级人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 杜卫红审 判 员 张 辉审 判 员 邵 普二〇一七年九月二十六日法官助理 邹 斐法官助理 耿 瑗书 记 员 万 晶
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0802刑初404号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人王志飞，男，1991年9月22日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，务工，租住浙江省衢州市柯城区（户籍地：浙江省衢州市柯城区）。2014年8月27日因犯强奸罪、强制猥亵妇女罪被衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2016年10月27日刑满��放。又因涉嫌犯强奸罪于2016年12月28日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，2017年1月10日被依法逮捕。现羁押于衢州市看守所。辩护人刘明，浙江嘉耀律师事务所律师（衢州市柯城区法律援助中心指派）。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2017）392号起诉书指控被告人王志飞犯强奸罪，于2017年8月29日向本院提起公诉，建议判处被告人王志飞四至六年有期徒刑。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序审理，因本案涉及个人隐私，于2017年9月15日依法不公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员陶某出庭支持公诉，被告人王志飞及辩护人刘明到庭参加诉讼。现已审理终结。衢州市柯城区人民检察院指控，2016年12月22日21时许，被告人王志飞骑电动自行车至衢州市柯城区万田乡政府门口附近时，见被害人苏某独��一人，便尾随苏某至其九华乡近山村家中厨房内。王志飞遂持刀对苏某进行威胁，而后王志飞将苏某压倒在地，强行脱去苏某裤子，并抚摸、亲吻苏某胸部，用右手中指伸入苏某阴道内抽插，期间遭到苏某强烈反抗。随后王志飞不顾苏某强烈反抗，强行与苏某发生性关系，后王志飞逃离现场。上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，抓获经过，刑事判决书、刑满释放证明，视频监控截图，受案登记表，调取证据清单、搜查笔录、扣押物品清单，证人姜某的证言，被害人苏某的陈述，被告人王志飞的供述与辩解，衢公物鉴(DNA)[2016]144号《检验鉴定书》，衢州市公安局柯某分局刑侦大队勘验、检查笔录、现场方位图、现场图片说明，监控视频光盘等证据予以证实，足以认定。另查明，被告人家属已退赔被害人损失2000元。上述事��有收条一份予以证实。本院认为，被告人王志飞违背妇女意志，采用暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王志飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。被告人王志飞当庭如实供述所犯罪行，并自愿认罪，可从轻处罚。案发后，被告人家属退赔了被害人损失，可酌情从轻处罚。辩护人所提的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王志飞犯强奸罪，判处有期徒刑四年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一��，即自2016年12月28日起至2021年8月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范丽红人民陪审员  何 忠人民陪审员  王华东二〇一七年九月十五日书 记 员  韩晓彦附页：《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1181刑初655号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人杨德春，男，1974年4月21日出生于江苏省海安县，汉族，高中文化，经营南京润海建筑工程有限公司，住江苏省南京市江北新区(户籍地江苏省海安县)。因涉嫌犯伪造公司印章罪于2015年12月28日在南京被抓获，同年12月29日被丹阳市公安局刑事拘留，2016年2月3日被取保候审，现在家候审。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2017）628号起诉书指控被告人杨德春犯伪造公司印章罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理并适用简易程序，于8月23日转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，丹阳市人民检察院指派检察员施锁柱出庭支持公诉，被告人杨德春到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年3月下旬，被告人杨德春向殷某借款500万元，殷某同意借款，但提出要以泰州第五建设工程有限公司的名义借，而且款要打入该公司账上。被告人杨德春为能顺利从殷某处借款，即找人私刻了泰州第五建筑工程有限公司的公章、财务专用章及法定代表人陆某的私章各1枚。同年3月26日，被告人杨德春安排他人将该私刻的泰州第五建筑工程有限公司的财务专用章和陆某的私章加盖在殷红云提供的500万元汇票的背面，通过背书的方式将该500万元转入其个人账户，以泰州第五建设工程有限公司的名义向殷某出具了借条，加盖了私刻的泰州第五建筑工程有限公司的公章。经丹阳市公安局物证鉴定室鉴定，加盖在上述涉案材料上的印章均系伪造。被告人杨德春归案后如实供述了上述事实。以上事实，被告人杨德春当庭供认不讳，并有证人殷某、戴某、刘某、谭某等人的证言，银行汇票，借条，丹阳市公安局物证鉴定室出具的文件检验报告，案件侦破经过，抓获经过等证据予以证实。上述证据均经当庭质证，具有法律证明效力且能够相互印证，足以认定。本院认为：被告人杨德春伪造公司印章，其行为已触犯刑律，构成伪造公司印章罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨德春归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨德春系初犯，社区对其反映良好，可以酌情从轻处罚。被告人杨德春符合适用缓刑的条件。根据被告人杨德春具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人杨德春犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张智慧人民陪审员  朱利民人民陪审员  秦志新二〇一七年九月七日书 记 员  荆 晶附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。第二百八十条第二款伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0882民特176号申请人：崔群成，男，1966年6月22日出生，汉族，住沁阳市，系崔鹏晓父亲。申请人崔群成申请宣告公民失踪一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，申请人与崔鹏晓系父子关系，崔鹏晓于2008年8月份外出打工，经各方寻找都杳无音讯，至今下落不明满四年，特申请法院宣告崔鹏晓失踪。经审理查明：下落不明人崔鹏晓，男，1990年1月3日出生，汉族，户籍地沁阳市××赵寨村，原住沁阳市××赵寨村，系申请人崔群成的儿子。崔鹏晓于2008年8月份外出打工，至今下落不明。申请人崔群成申请宣告崔鹏晓失踪后，本院于2017年6月1日在人民法院报发出寻找崔鹏晓的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，崔鹏晓仍然下落不明。另查明：崔群成和李小粉系夫妻关系，李小粉和崔群成生育两个子女，即崔鹏晓和崔玉方。李小粉的母亲牛玉珍于2004年死亡，父亲李元明于2010年死亡。李小粉于2017年4月11日因病死亡，其生前在农行沁阳市支行62×××79帐户有存款27971.12元、在沁阳市农村信用合作联社紫陵信用社28510002800015856帐户有存款10195元、28510002500014981帐户有存款30585元、28510002100017849帐户有存款5097.5元、00000120812862858889帐户有存款2.06元，以上共计73850.68元。李小粉和崔群成还有位于紫陵镇××五间两层房产一座。崔群成、崔玉方均同意崔鹏晓应当继承其母亲李小粉的银行存款和房产由崔群成代为管理。本院认为，根据申请人的申请，本院发出寻找崔鹏晓的公告期间已经届满，崔鹏晓本人或知其下落的人没有和本院联系，崔鹏晓下落不明的事实得到确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百四十三条的规定，判决如下：宣告崔鹏晓失踪。指定崔群成为失踪人崔鹏晓的财产代管人本判决为终审判决。审判员  张军荣二〇一七年九月二十八日书记员  邓梦园
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执2271号之一申请执行人王燕燕，女，1985年12月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人宋明亮，男，1967年2月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人林燕珍，女，1969年3月31日出生，汉族，住杭州市余杭区。申请执行人王燕燕与被执行人宋明亮、林燕珍民间借贷纠纷一案，申请执行人王燕燕依据已经发生法律效力的（2015）杭余余商初字第1239号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年3月25日立案执行，执行标的为被执行人宋明亮、林燕珍返还申请执行人王燕燕借款60000元、违约金（按60000元为本金基数，按年利率24%，自2013年10月17日起计算至款项还清之日止）、财产保全费1020元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费995元。本案执行过程中，本院向被执行人宋明亮、林燕珍发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人宋明亮、林燕珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询。鉴于被执行人宋明亮、林燕珍未向本院报告财产，本院已对被执行人宋明亮实施了司法拘留，对被执行人林燕珍作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查找。同时对被执行人宋明亮、林燕珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本案经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人宋明亮、林燕珍有可供执行的财产。申请执行人王燕燕亦未能提供被执行人宋明亮、林燕珍有可供执行的财产。截止2017年9月25日，本案执行标的全部未能执行到位。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹云法人民陪审员  洪立梅人民陪审员  唐少鹏二〇一七年九月二十五日书 记 员  陆熙鹏
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0323民初1636号原告：温建军，男，1979年3月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：师贞富，湖北弘亚律师事务所律师。被告：竹山县美成房地产开发有限责任公司。住所地：湖北省竹山县城关镇明钦大道**号。法定代表人：陈中生，董事长。委托诉讼代理人：樊随庸，湖北弘亚律师事务所律师。被告：张兴军，男，1963年9月24日出生，汉族。原告温建军与被告竹山县美成房地产开发有限责任公司、张兴军商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告温建军��2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温建军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温建军撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告温建军负担。审判员  余明彬二〇一七年九月十五日书记员  柯 涛
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0112执1118号之二申请执行人：湖南盛基置业有限公司，住所地长沙市望城区星城镇普瑞大道二段恒大名都综合楼一楼。法定代表人赖立新，该公司董事长。被执行人：梁团争，男，1971年8月18日出生，汉族，住邵东县。本院依据已生效的（2015）望民初字第01602号民事判决书，于2016年10月11日立案执行申请执行人湖南盛基置业有限公司与被执行人梁团争房屋买卖合同纠纷一案。本案执行过程中，发现被执行人确无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2015）望民初字第01602号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙浩滨审 判 员  贺 靖代理审判员  陈 俊二〇一七年九月十五日代理书记员  魏 宇
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0102民初12089号原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元.负责人：陈江，职务：行长委托诉讼代理人：高原，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：佟悦,女，1984年7月9日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告平安银行股份有限公司上海延东支行与被告佟悦金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法进行审理。原告平安银行股份有限公司上海延东支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告佟悦归还原告贷款本金人民币153183.53元；2、判令被告佟悦支付利息人民币27304.89元，逾期利息人民币13765.24元（截至2017年5月7日止），并支付自2017年5月8日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和人民币180488.42元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付，总计诉讼标的为人民币194253.66元（截至2017年5月7日止）；3、判令如被告佟悦不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为辽Ａ×××××，发动机号为B4164T1202276的沃尔沃牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告佟悦继续清偿；4、本案的诉讼费由被告佟悦承担。事实和理由：原告与被告佟悦于2015年11月27日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币16.373万元；贷款期限为36个月，自2015年11月27日起至2018年11月27日止；现贷款年利率为18%，为固定利率；贷款用于支付购买沃尔沃牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告佟悦同意将其所有的牌号为辽Ａ×××××，发动机号为B4164T1202276的沃尔沃牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2016年3月27日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，现在原告无法提供被告明确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案被告主体不明确，原告的起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条三款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海延东支行的起诉。案件受理费4185元，退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 臧  宁二〇一七年九月二十八日书记员 宇文思宁本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(1997)招张民初字第40号申请执行人:王松阳，男，1960年8月2日生，汉族，山东省招远市人，住招远市张星镇张西村。被执行人：王心义，男，1952年7月24日生，汉族，山东省招远市人，住招远市张星镇张西村。被执行人：付振庭，男，1962年9月2日生，汉族，山东省招远市人，住招远市张星镇盖岭村。被执行人：王春法，男，1956年8月23日生，汉族，山东省招远市人，住招远市张星镇小疃村。本院在执行申请执行人王松阳与被执行人王心义、付振庭、王春法承包蛋白合同欠款纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯绍良审判员  李梅生审判员  路尚恩二〇一七年九月二十五日书记员  王春明
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105民初66207号原告：淘宝（中国）软件有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道荆丰村。法定代表人：张勇。委托诉讼代理人：马光燕，北京高众律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘康康，北京高众律师事务所实习律师。被告：北京优贝在线网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区北苑路32号院安全大厦。法定代表人：朱屹涛。本院在审理原告淘宝（中国）软件有限公司与北京优贝在线网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案的过程中，原告淘宝（中国）软件有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淘宝（中国）软件有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淘宝（中国）软件有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淘宝（中国）软件有限公司负担（已交纳）。审 判 长  林子英审 判 员  裘 晖代理审判员  谭雅文二〇一七年九月二十六日书 记 员  梁 晨书 记 员  马 杰
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终2805号上诉人（原审被告）：陈少云，男，1962年10月6日生，汉族，住江阴市。被上诉人(原审原告)：江阴市大阳典当有限公司，住所地江阴市人民东路125-127号。法定代表人：汤云琪，该公司董事长。委托诉讼代理人：张仁德、张翼，江苏大桥律师事务所律师。原审被告：江阴康正生物制品有限公司，住所地江阴市山观镇工业园路58号。法定代表人：CHENSTEVEN，该公司董事长。上诉人陈少云因与被上诉人江阴市大阳典当有限公司，原审被告江阴康正生物制品有限公司典当纠纷一案，不服江阴市人民法院(2016)苏0281民初16231号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈少云于2017年9月20日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，陈少云在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许陈少云撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取为275元，由陈少云负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 冰审 判 员  贾建中代理审判员  张 琨二〇一七年九月二十日书 记 员  吕明天
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1161号罪犯阿迪力江.阿伍提，男，2000年8月2日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区莎车县人，现在新疆维吾尔自治区未成年犯管教所服刑。新疆维吾尔自治区莎车县人民法院于2015年10月19日作出(2015)莎刑初字第1053号刑事判决，认定被告人阿迪力江.阿伍提犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。现刑期止日为2018年4月18日。执行机关新疆维吾尔自治区未成年犯管教所于2017年8月21日提出对罪犯阿迪力江.阿伍提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区未成年犯管教所报称，罪犯阿迪力江.阿伍提在服刑改造期间，确有悔改表现，获得改造积极分子一次，季度表扬一次，提请减刑三个月。经审理查明，罪犯阿迪力江.阿伍提在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年4月获得改造积极分子一次，2016年12月获得季度表扬一次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯阿迪力江.阿伍提在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯阿迪力江.阿伍提予以减刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年九月十三日书记员 艾 克 丹
山西省太原市晋源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0110执232号之二申请执行人:苏有清，男，1970年9月21日出生，汉族，住太原市晋源区。被执行人：雷丽萍，女，1970年5月3日出生，汉族，户籍所在地太原市晋源区。被执行人：原素海，男，1966年9月19日出生，汉族，户籍所在地太原市晋源区。申请执行人苏有清与被执行人雷丽萍、原素海借款合同纠纷执行一案，经查，被执行人雷丽萍、原素海名下在太原市房地产管理局无房产登记信息、无证券持有信息、名下车辆已进行评估中、截至2017年月3日其账户余额为人民币0.00元，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，故案件依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、本院（2017）晋0110执232号案件的本次执行程序终结。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任小兵二〇一七年九月十九日书记员  马 超
云南省永仁县人民法院刑 事 判 决 书（2017)云2327刑初34号公诉机关永仁县人民检察院。被告人杨明德，男，云南省永仁县人，因犯盗伐林木罪于2015年6月1日被楚雄州中级人民法院判处拘役五个月,并处罚金4000元。现住永仁县。永仁县人民检察院以永检公诉刑诉（2017）39号起诉书指控被告人杨明德犯滥伐林木罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，永仁县人民检察院指派检察员李跃平出庭支持公诉，被告人杨明德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永仁县人民检察院指控：2017年5月28日至29日，被告人杨明德以家中建房需要木材为由，在未办理采伐许可证的情况下，征得林权所有人同意后，用油锯、砍柴刀到永兴乡干树子村委会老红茂王某家对门山上砍伐云南松35棵，断成2.6米长的原木121件。2017年6月3日，被告人杨明德在雇请胡某1、陆某、胡某2帮忙搬运木材过程中被查获。经鉴定，被告人杨明德滥伐的林木树种为云南松，原木材积为14.974立方米，立木材积（蓄积）为24.957立方米。公诉机关认为，被告人杨明德的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。案发后，被告人杨明德自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首。建议对被告人杨明德判处二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人杨明德对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2017年5月29日至30日，被告人杨明德以家中建房需要木材为由，征得林权所有人同意后，但在未办理采伐许可证的情况下，用油锯、砍柴刀到永兴乡干树子村委会老红茂王某家对门山上砍伐云南松35棵，断成2.6米长的原木121件。2017年6月3日，被告人杨明德在雇请胡某1、陆某、胡某2帮忙搬运木材过程中被查获。经鉴定，被告人杨明德滥伐的林木树种为云南松，原木材积为14.974立方米，立木材积（蓄积）为24.957立方米。案发后，被告人杨明德自动向公安机关投案。上述事实，有公诉机关提供下列证据证实：1、接警登记表、受案登记表、到案经过，证实了案件来源情况及被告人杨明德自动投案的情况。2、户口证明，证实被告人杨明德的居民身份情况及其达到刑事责任年龄的事实。3、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实本案的案发现场位于永兴乡干树子村委会老红茂王某家对门山上的事实以及民警对现场勘验检查的事实。4、提取笔录、物证登记表、扣押决定书，证实提取本案作案工具油锯一把、砍柴刀一把的情况。5、物证照片、辨认笔录及照片，证实被告人杨明德对作案现场和作案工具进行辨认的情况。6、鉴定意见书，证实被滥伐的林木树种为云南松，原木材积为14.974立方米，立木材积（蓄积）为24.957立方米的事实。7、证人胡某1、陆某、胡某2证言，证实2017年6月3日，杨明德叫他们到永兴乡干树子村委会老红茂王某家对门山上帮忙搬运木材，后在搬运木材过程中被林业站工作人中发现查获的事实。8、证人杨某1证言，证实树子是我父亲杨明德去砍的,我没有参与砍树。2017年6月3日那天,我去永兴街办事时,我父亲杨明德叫我在办事顺便看一下,永兴林业站的车给有上来干树子,若上来打电话给他,后来我一整天都没有看见林业站的车，也没有打电话给我父亲杨明德的事实。9、证人唐某、王某证言，证实2017年5月份，立溪冬的杨明德来我家说，他家盖房子要用点木料，在我家山上买点树子砍用,我们答应后，指了地点后，杨明德就去砍树了,具体砍了多少树没有说，只是说砍够用就行了的事实。10、证人武某、杨某2证言，证实2017年6月3日我们在永兴乡干树子村委会林区巡山护林过程中，发现老红茂王某家山上有人在倒运木材，并被我们当场抓获一人。后一个叫杨明德男子来现场，说树子是他跟王某家买来砍的事实。11、林权证，证实被告人杨明德砍树山林（王某家对门山）的林权所有人属于王某的事实。12、被告人杨明德供述，证实我家盖房了需要木材改椽子、模板，我于2017年5月28日去老红茂唐某家跟她商量，买点树子来砍用。唐某说砍回家自己用，是可以的，以260元每立方米的价格砍树。唐某同意后，我于5月29、30日砍伐，没有办采伐许可手续，我一个人把树砍好以后，于6月3日请胡某1、陆某、胡某2帮忙从砍树地点把木材倒运出来,准备运回家。在倒运木材过程中就被执法人员查获了，我就主动向公安机关投案说明了情况的事实。13、认罪书，证实被告人杨明德自愿认罪的事实。14、前科证明、刑事判决书，证实被告人杨明德因犯盗伐林木罪于2015年6月1日被楚雄州中级人民法院判处拘役五个月,并处罚金4000元，属于有犯罪前科的事实。上述证据来源合法，证据间能相互印证，证据客观真实，本院确认有效。本院认为，被告人杨明德违反森林法的规定，在未办理木材采伐许可手续的情况下，擅自滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应当定罪处罚。被告人杨明德在本案以前有犯盗伐林木罪的犯罪前科，可酌情加重处罚。被告人杨明德在案发以后，自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。本院为保护森林资源，保护生态环境，打击犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨明德犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金5000元（已缴纳）。缓刑考验期从判决确定之日计算。二、随案移交的作案工具油锯一台、砍柴刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金平审 判 员  倪芳燕人民陪审员  善从寿二〇一七年九月二十八日书 记 员  李念平
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执1548号申请执行人：郭乐乐，男，1987年1月22日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：马策，男，1978年12月3日出生，回族，住襄阳市樊城区。被执行人：舒丽娟，女，1986年8月26日生，汉族，住武汉市武昌区。关于申请执行人郭乐乐与被执行人马策、舒丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日作出的〔2017〕鄂06**民初2228号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郭乐乐于2017年9月11日向本院申请执行。经审查发现，该案被告马策、舒丽娟对判决不服已上诉襄阳市中级人民法院，本案（2017）鄂0607民初2228号民事判决书至始未发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款之规定，裁定如下：驳回申请执行人郭乐乐的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  李正军二〇一七年九月二十六日书记员  段军波
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0902刑初314号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人朱呈呈，男，1986年5月25日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省广水市，现住湖北省孝感市高新技术开发区。2017年9月19日，因涉嫌危险驾驶罪被孝感市公安局刑事拘留。2017年9月25日经本院决定逮捕，同日由孝感市公安局执行。现羁押于孝感市第一看守所。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检刑诉﹝2017﹞280号起诉书指控被告人朱呈呈犯危险驾驶罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月29日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员陈桂华出庭支持公诉，被告人朱呈呈到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月11日20时35分许，被告人朱呈呈饮酒后驾驶鄂Ａ×××××号黑色东风日产牌小型轿车沿孝感市槐荫大道由东向西行驶至星河天街路段时，被孝感市公安局交警支队直属二大队酒驾集中整治民警查获。经现场酒精吹气检测，结果为156mg/100ml。随后，执勤民警将被告人朱呈呈带至孝感市航天医院抽取血样。经孝感市公安司法鉴定中心检验，被告人朱呈呈的血液内乙醇含量为143mg/100ml。已达到醉酒驾驶机动车的标准。上述事实，被告人朱呈呈在庭审中无异议，且有经当庭质证的鄂Ａ×××××号小型轿车照片；被告人朱呈呈的身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、孝感市公安局交警支队直属二大队民警出具的查处经过、证人吴某出具的证明、酒精含量检测仪检测结果、血样提取登记表、血样抽取照片、孝感市公安局交警支队直属二大队行政强制措施凭证等书证；孝感市公安司法鉴定中心(孝)公(司)鉴(化)字[2017]845号乙醇检验报告；被告人朱呈呈的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱呈呈醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人朱呈呈以危险驾驶罪定罪处罚的意见依法予以采纳。庭审中，被告人朱呈呈自愿认罪并如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。经审前社会调查，广水市司法局建议对被告人朱呈呈判处非监禁刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定,判决如下：被告人朱呈呈犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2017年9月29日起至2018年3月28日止，罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏克林二〇一七年九月二十九日书记员  董珅旖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
黑龙江省友谊��人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0522执327号之一申请执行人臧昱坤，女，12岁。法定代理人臧传杰，男，44岁。被执行人孙树林，男，71岁。被执行人李爱芝，女，70岁。本院在执行申请执行人臧昱坤与被执行人孙树林、李爱芝继承纠纷一案过程中，因被执行人未履行指定过户行为，本院于2017年8月29日向友谊县房地产管理处及友谊县不动产登记中心发放了协助执行通知书及执行裁定书，要求协助将孙玮欣名下友谊县友谊镇23委155栋1号建筑面积52.42平方米平方一处强制过户给申请执行人臧昱坤，友谊县房地产管理处及友谊县不动产登记中心已办理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下：孙玮欣名下友谊县友谊镇23委155栋1号建筑面积52.42平方米平方一处已强制过户给申请执行人臧昱坤，本案结案。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 李 凌审判员 张兆宝审判员 赵云波二〇一七年九月十二日书记员 刘朋飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执行裁定书(2017)内2221执475号申请执行人于忠，男，1971年7月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。被执行人周七十五，男，1981年5月8日出生，蒙古族，农民。被执行人包小华，男，1978年12月11日出生，汉族，农民。申请执行人于忠与被执行人周七十五、包小华合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案,内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2017）内2221民初2号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人周七十五、包小华拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于忠于2017年3月21日向本院申请强制执行，请求被执行人周七十五、包小华履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月21日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人周七十五、包小华送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2017)内2221执475号执行案件的本次执行序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵子厚审判员包金锁审判员海锁二〇一七年九月二十一日书记员魏晓瑞
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1181执792号申请执行人：程某。被执行人：李某。被执行人：田某。上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2017年7月28日作出（2017）晋1181民初853号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人李某、田某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人本金25万元和2016年4月15日前利息4万元本息共计29万元以及本金25万元利息按月息1.65%计算从2016年4月15日起自履行完毕为止，从二被告偿还款项中核减已支付的42800元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息，向本院交纳案件受理费3196.5元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人李某、田某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费4250元，由被执行人李某、田某承担。本裁定立即执行。执行员 张 伟二〇一七年九月十一日书记员 宗孝伟山西省孝义市人民法院执行通知书(2017)晋1181执792号李某、田某：程某与你民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2017年7月28日作出（2017）晋1181民初853号民事判决书已发生法律效力。程某于2017年8月28日向本院申请强制执行，本院于2017年8月28日立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令李某、田某履行下列义务：立即给付申请人本金25万元和2016年4月15日前利息4万元本息共计29万元以及本金25万元利息按月息1.65%计算从2016年4月15日起自履行完毕为止，从二被告偿还款项中核减已支付的42800元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案案件受理费3196.5元执行费4250元。开户行：中国农业银行股份有限公司孝义市支行账户名称：孝义市人民法院账号：04×××80特此通知。2017年9月11日联系人：张伟联系电话：0358-762****本院地址：山西省孝义市新义街62号邮编：032300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书所确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：以伪造证据、暴力、威胁等方面妨碍、抗拒执行的；以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；违反财产报告制度的；违反限制高消费令的；被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0211民初5427号原告：无锡华高物业服务有限公司，住所地无锡北塘兴源北路401号。法定代表人：胡健华，该公司董事长。委托诉讼代理人顾慧松，江苏玄博律师事务所律师。被告：胥志详,男,1983年06月30日生,汉族，,住无锡市滨湖区。本院在审理原告无锡华高物业服务有限公司与被告胥志详物业服务合同纠纷一案中，原告无锡华高物业服务有限公司于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告无锡华高物业服务有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡华高物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由无锡华高物业服务有限公司负担。审判员  刘宏伟二〇一七年九月四日书记员  章庆幸
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0523执1095号之一申请执行人广饶国明租赁站，住所地：广饶县城北踊跃路999号。负责人：宋国明，经营者。被执行人马卫国，男，1977年1月31日出生，汉族，现住东营区。广饶县人民法院作出的（2017）鲁0523民初1193号民事调解书已发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人马卫国及其配偶任丽丽名下的位于东营市胜利大街156号科达远鉴三期34幢2单元2-401室房屋一套。二、查封期限三年，自2017年9月12日起至2019年9月11日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一七年九月十二日书记员  燕 群
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初11499号原告：仪陇县新政镇家联砂石料厂，住所地：仪陇县新政镇石佛岩村黄苓湾。经营者：龚家联，系公司厂长。被告一：四川晋鼎建设工程有限公司，住所地：西昌市健康路357号。法定代表人：陈波。被告二：四川公路桥梁建设集团有限公司，住所地：成都市高新区九兴大道12号。法定代表人：熊国斌，系公司董事长。委托诉讼代理人：周勇，北京康达（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。委托诉讼代理人：王秀龙，北京康达（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。原告仪陇县新政镇家联砂石料厂诉被告四川晋鼎建设工程有限公司、四川公路桥梁建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理后，本案原告仪陇县新政镇家联砂石料厂应于收到本院受理案件通知书次日起七日内预交减半收取的案件受理费15118元，但原告仪陇县新政镇家联砂石料厂并未按期缴纳亦未向本院提出缓、减、免交诉讼费的申请。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理减半收取15118元，原告仪陇县新政镇家联砂石料厂未预交。审判员 林 旭二〇一七年九月四日书记员 王炼石