wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2504刑初224号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人李建红，男，生于1981年9月1日，彝族，云南省弥勒市人，初中文化，农民，家住云南省弥勒市。现住弥勒。弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉〔2017〕201号起诉书指控被告人李建红犯危险驾驶罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员王平出庭支持公诉，被告人李建红到庭参加诉讼。现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：2015年11月10日，被告人李建红醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车由秀河线往弥勒市西三镇中心学校方向行驶。15时20分，行至西三镇世纪大街布王戈村岔路口路段时，与对向驶来的张某驾驶的云Ｇ×××××号大型客车相撞，造成李建红轻微受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，被告人李建红的血液中检出乙醇成分，含量为170mg/100ml血；李建红为酒依赖者，对作案具有完全刑事责任能力。上述事实，被告人李建红在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表，受案登记表，户口证明，到案经过说明，证人张某、龙某、李某1、李某2的证言，交通事故现场勘查笔录、现场图和现场照片，血样提取登记表和血样提取照片，血液乙醇含量检验报告书，昆明医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，弥勒慈安精神病院出具的病情证明及住院病历等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李建红无视国家道路交通安全法规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。被告人李建红系初犯，犯罪后认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人李建红的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十一条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人李建红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，依法实行社区矫正，并处罚金人民币1000元（罚金限判决生效后10日内缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2017年10月7日起至2018年3月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王鑫二〇一七年九月二十六日书记员  宋曦
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执908号申请执行人：纪长辉，男，1965年11月28日出生，汉族，居民，住福建省福州市鼓楼区。被执行人：杨元辉，男，1955年9月24日出生，汉族，个体户，住福州市。本院在执行申请执行人纪长辉与被执行人杨元辉民间借贷纠纷一案中，依法向金融机构、工商、国土、交警、不动产等部门查询了被执行人的财产情况，无发现有可供执行的财产。本院又依法去被执行人住所地调查，均无发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月八日书记员 于宇（代）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2800号之一申请执行人：黄珠明，女，1956年7月20日出生，汉族，农民，住尤溪县。申请执行人：池英毅，男，1981年3月31日出生，汉族，农民，住尤溪县。申请执行人：池晓燕，女，1982年11月30日出生，汉族，农民，住尤溪县。申请执行人：池英雨，男，1987年5月18日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：池英榕，男，1962年10月6日出生，汉族，驾驶员，住尤溪县。本院在执行申请执行人黄珠明、池英毅、池晓燕、池英雨与被执行人池英榕机动车交通事故责任纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人池英榕无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人池英榕纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的121471.61元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗世生审判员  陈新鑫审判员  黄文兴二〇一七年九月八日书记员  卓景涛附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑更944号罪犯杨昌伟，男，1966年10月5日出生，福建省连江县人，汉族，初中文化，1991年9月25日因犯抢劫罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年；2008年6月26日因犯盗窃罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。2010年3月10日刑满释放，现在福建省莆田监狱四监区服刑。福建省连江县人民法院于2015年1月19日作出(2014)连刑初字第363号刑事判决，以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币10000元；以犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币12000元。该犯不服，提出上诉，福州市中级人民法院于2015年4月1日作出(2015)榕刑终字第375号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。其刑期自2014年6月14日起至2024年6月13日止。该裁定发生法律效力后罪犯杨昌伟于2015年5月12日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关莆田监狱于2017年9月5日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯杨昌伟自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造。考核期自2015年5月起2016年12月至违规3次累计扣1.5分和2017年1月起至2017年6月止违规1次累计扣6分。经教育后，能积极悔改，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期自2015年5月起至2017年6月止累计获考核计分2423分，兑换表扬4次；间隔期自2015年6月起至2017年6月止累计获考核计分2423分。财产刑履行完毕。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯杨昌伟在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯原判犯罪情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯杨昌伟减去有期徒刑六个月，其刑期自2014年6月14日起至2023年12月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑玉步审 判 员 郑飞鹏审 判 员 林 勇二〇一七年九月二十八日法官助理 黄 毅书 记 员 何嵘静
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执738号申请执行人:刘淼，女，汉族，生于1987年01月06日，住绵阳市高新区。被执行人：绵阳豪盛投资有限公司。住所地：绵阳高新区。法定代表人：赵勇，公司董事长。刘淼申请执行绵阳豪盛投资有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院作出的(2017)川0792民初599号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人绵阳豪盛投资有限公司的银行存款人民币35000.00元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李朝刚二〇一七年九月二十日书记员  徐 蔚
福建省邵武市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0781民初1158号原告：危美玲，女，1986年7月12日出生，汉族，中国银行邵武支行员工，住邵武市。被告：陈衍狮，男，1985年1月14日出生，汉族，住顺昌县。原告危美玲与被告陈衍狮民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告危美玲到庭参加诉讼。被告陈衍狮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告危美玲向本院提出诉讼请求：要求被告陈衍狮立即返还原告危美玲借款本金22000元。事实和理由：2012年，被告以需资金周转为由向原告借款22000元。经原告催讨，被告于2014年向原告出具了借条。原告多次催讨无果，遂提起诉讼，请求判如所请。被告陈衍狮未提出答辩意见。原告危美玲举有证据：被告陈衍狮出具给原告的借条原件一份，拟证明被告陈衍狮向原告危美玲借款22000元未偿还的事实。本院认为，被告陈衍狮无正当理由未参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。原告所举证据的来源和证据形式合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，可以作为定案的证据予以采信。根据采信的证据及原告在庭审中的陈述，本案确认以下法律事实：2012年被告陈衍狮向原告危美玲借款22000元后，未及时偿还。经原告催讨，被告于2014年2月24日向原告出具了等额借条，但此后仍未能偿还。本院认为，原告危美玲与被告陈衍狮之间的民间借贷关系，主体合格，内容合法，意思表示真实，合法有效，应受法律保护。本案被告陈衍狮向原告借款后，经原告多次催收，未能偿还，已构成违约，应承担还款责任。现原告诉请被告归还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告陈衍狮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈衍狮应于本判决生效之日起十日内归还原告危美玲借款22000元。被告陈衍狮如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费350元，公告费300元，由被告陈衍狮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审 判 长  陈 磊人民陪审员  王晓红人民陪审员  王秀忠二〇一七年九月十五日书 记 员  林超男本案依据的主要法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1521执1000号之一被执行人：李真，男，1982年4月28日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在执行被执行人李真罚金一案中，被执行人李真未履行本院（2015）宜宾刑初字第408号生效刑事判决书确定的（缴纳罚金100000元）义务，暂无可供执行的财产，本院依法撤回移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2017）川1521执1000号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  李文财审判员  陈文芳审判员  李 明二〇一七年九月十八日书记员  许德宾
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0402执1417号之一申请执行人解玄谋，男，汉族。被执行人李康，男，汉族。解玄谋与李康、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2017）陕04民终780号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：二、李康于本判决生效后十日内赔偿解玄谋各项损失23077.03元。案件受理费2047元，由解玄谋承担409元，由李康承担1638元；上述义务被执行人至今未履行。本案执行费为271元。本案现已全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2017）陕04民终780号民事判决书、（2017)陕0402执1417号案执行终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺轶材代理审判员  于 秦代理审判员  鱼 跃二〇一七年九月二十五日书 记 员  严宝珍
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0381执145号申请执行人：陈克海,男,1969年9月3日生，汉族，个体户，住新沂市。被执行人：陈彦丞,男,1987年6月7日生，汉族，无业，住新沂市。陈克海与陈彦丞民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人陈克海自愿撤回对被执行人陈彦丞的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）新民初字第01523号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长  窦金虎审判员  张科学审判员  曹 伟二〇一七年九月二十二日书记员  何自强
山东省沂水县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1323刑初485号公诉机关山东省沂水县人民检察院。被告人张某某，男，某年某月某日出生，汉族，初中文化，山东省沂水县人，农民，住沂水县黄山铺镇岳庄村。2017年6月12日被刑事拘留，同年6月15日被取保候审。现在家。山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2017]402号起诉书指控被告人张某某犯滥伐林木罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序实行独任审判，于2017年8月23日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员马继康出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月11日，被告人张某某在未经林业行政主管部门批准、未办理采伐许可证的情况下，采伐其购买的沂水县黄山铺镇马家河子村孙永进、孙学记、孙永国、孙永忠、孙永超位于该村村北的杨树136棵，立木蓄积23.0297立方米。上述事实被告人张某某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的勘验检查笔录；证人张庆娟等人的证言；书证；被告人张某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反森林法的规定,滥伐林木，数量较大，其行为妨害了社会管理秩序，构成滥伐林木罪。公诉机关提起的刑事指控，事实清楚，证据确实充分，要求惩处，应予支持。被告人张某某案发后如实供述自己的犯罪事实,当庭自愿认罪,从轻处罚;缴纳罚金,酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、犯罪性质、涉案数额、认罪表现和社会危害程度，决定对其从轻处罚并适用缓刑。被告人张某某应于判决生效后十日内到所在地司法行政机关接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人张某某犯滥伐林木罪，判处拘役四个月,缓刑六个月,并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限,自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯磊二〇一七年九月十一日书记员  李慧
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0125执1212号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行法定代表人李世鹏，行长。被执行人宋广生，男，1979年8月13日生，汉族，农民，住宾县鸟河乡平安村吴家屯。被执行人张丽娟，女，1985年3月23日生，汉族，农民，住宾县鸟河乡平安村吴家屯。被执行人吴洪俊，男，1980年1月30日生，汉族，农民，住宾县鸟河乡平安村小广庄屯。被执行人玄兆丹，女，1981年2月28日生，汉族，农民，住宾县鸟河乡平安村小广庄屯。被执行人潘继权，男，1963年8月24日生，汉族，农民，住宾县鸟河乡平安村吴家屯。被执行人郑秀英，女，1966年9月27日生，汉族，农民，住宾县鸟河乡平安村吴家屯。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行诉宋广生、张丽娟、吴洪俊、玄兆丹、潘继权、郑秀英借款合同纠纷一案中，因被执行人现无财产可供执行，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）黑0125民初230号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 姚云河审判员 刘春风二〇一七年九月八日书记员 张建军
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0426执241号之一申请执行人：曾昭奥，男，1962年6月5日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：杨忠园，男，1969年11月20日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人曾昭奥与被执行人杨忠园民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人杨忠园无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人杨忠园纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的273300元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗世生审判员  陈新鑫审判员  黄文兴二〇一七年九月八日书记员  卓景涛附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 判 决 书(2017)新4202民初1973号原告：薛某，男，2010年5月29日出生，汉族，系乌苏市第五小学学生，住乌苏市，公民身份号码：×××。法定代理人：郑某（原告薛某母亲），1981年9月14出生，系乌苏市长香瓜子店业主，住址同上，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：阿塔，系新疆雪峰律师事务所律师。被告：林某1，男，2009年10月28日出生，汉族，系乌苏市第五小学学生，住乌苏市，公民身份号码：×××。法定代理人：林某2（被告林某1之父），1975年1月5日出生，汉族，无固定职业，住址同上，公民身份号码：×××。法定代理人：张某（被告林某1之母），1988年4月10日出生，汉族，无固定职业，住址同上，公民身份号码：×××5。委托诉讼代理人（特别授权）：杨雪荣，新疆翰兴律师事务所律师。原告薛某与被告林某1健康权纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛某向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失46342元[医疗费8795.12元+陪护费19332元（108天×179元／天）+残疾赔偿金56926.86元（28463.43元／年×20年×10%）+伤残鉴定费1330元+交通费300元+精神损害抚慰金6000元]×50%；2、本案的诉讼费用及投递费由被告承担。事实和理由：2016年10月1日14时许，原、被告在乌苏市安达倾城小区内的跷跷板玩耍时，被告将原告从跷跷板上推倒摔伤，致原告左肱骨髁上骨折，原告因伤住院治疗18天，住院期间陪护1人。2017年2月3日，原告在新疆农七师医院司法鉴定所对其所受伤鉴定达十级伤残，护理期限90天。原告父母多次找被告父母协商赔偿事宜无果，现原告诉至法院。被告林某1辩称，被告收到原告两份诉状对案件事实陈述相互矛盾，一份诉状称原告自己摔伤，另一份上说被告将原告推倒摔伤；原告受伤系其自己不小心摔伤所致，损失应当由原告自行承担。另，2017年3月原告委托律师协调时也说是自己摔伤的，基于原、被告是好朋友，被告父亲赔偿原告1000元，并不代表被告有过错。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下；2016年10月1日14时许，原、被告及其他二位小朋友一起在乌苏市安达倾城小区内的跷跷板玩耍时，原告摔伤。经诊断左肱骨髁上骨折，原告因伤住院治疗18天，支出医疗费8795.12元，住院期间陪护1人（其中原告奶奶陪护3天、外婆陪护2天，妈妈陪护13天）。原告自行委托新疆农七师医院司法鉴定所对其所受伤鉴定，该所作出左肱骨髁上骨折骨折累及骺板，为十级伤残，护理期限90天，原告支出鉴定费1330元。被告对该鉴定意见书不持异议，但认为原告损伤与被告无关。另，原告系农业户口，但在乌苏市第五小学就读，连续居住在乌苏市今日花苑一年以上。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。本案中，2016年10月1日14时许，原、被告及其他二位小朋友一起在乌苏市安达倾城小区内的跷跷板玩耍时，原告摔伤。诊断为左肱骨髁上骨折。原告对其所受伤，自行委托新疆农七师医院司法鉴定所进行鉴定，该所作出（2017）临鉴字第014号鉴定意见书，被告认可该鉴定意见书，故本院对该鉴定意见书依法予以确认。因原告并未举证证实原告受伤是被告的行为导致，因事发时原、被告共同玩耍，根据公平原则，被告应对原告的损失承担8%的补偿责任，其余损失应由原告承担。原告虽系农村户口，但在乌苏市辖区连续居住达一年以上，应当参照城镇居民对待。被告系无民事行为能力人，被告父亲林某2、母亲张某作为被告的监护人，应与被告共同承担补偿责任。原告主张医疗费8795.12元、残疾赔偿金56926.86元（20年×28463.43元／年×10%）、鉴定费1330元符合法律规定，本院依法予以支持。主张陪护费19332元（108天×179元／天），予以支持9000元（90天×100元／天）。主张精神损害抚慰金6000元过高，本院酌定3000元。主张交通费300元过高，本院酌定150元。综上，原告因此事故损失总额为79201.98元（医疗费8795.12元+残疾赔偿金56926.86元+鉴定费1330元+陪护费9000元+精神损害抚慰金3000元+交通费150元）。原告应当承担72865.82元（79201.98元×92%），被告应承担补偿损失6336.16元（79201.98元×8%）。因被告父亲已付原告1000元，应当予以扣减。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第十四条、第一百三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告林某1及其父亲林某2、母亲张某应于本判决生效后十日内向原告薛某补偿损失5336.16元（6336.16元-已付1000元）。二、驳回原告薛某的其他诉讼请求。案件诉讼费958元，减半收取479元，投递费64元，共计543元由被告林某1负担（原告已交费用543元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，交纳投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费，则按自动撤回上诉处理）。发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后二年内向法院申请强制执行，逾期申请法院将不予受理。审判员  刘贵翔二〇一七年九月二十七日书记员  金 花
福建省邵武市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0781民初1842号原告：南平市平安居置业管理有限公司，住所地南平市八一路123号B幢403室(恒达商贸中心)，统一社会信用代码91350700705332961Q。法定代表人：杨红，总经理。被告：涂宝华，男，1964年1月18日出生，汉族，住邵武市，原告南平市平安居置业管理有限公司与被告涂宝华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告南平市平安居置业管理有限公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南平市平安居置业管理有限公司以双方达成和解且被告已自愿履行义务为由，向本院申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南平市平安居置业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南平市平安居置业管理有限公司负担。审判员  黄尚美二〇一七年九月十一日书记员  高秀丽
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0303民初1537号原告:四平乐邦泰合物业管理有限公司。法定代表人：徐鹏，经理。委托代理人：刘爱良，该公司职员。被告:李雪华，女，1955年10月24日生，住四平市铁东区。原告四平乐邦泰合物业管理有限公司诉被告李雪华物业服务合同纠纷一案，原告四平乐邦泰合物业管理有限公司于2017年9月29日以被告履行了缴费义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为,原告四平乐邦泰合物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告四平乐邦泰合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告四平乐邦泰合物业管理有限公司承担。审判员  姜军龙二〇一七年九月三十日书记员  侯成国
沈阳市铁西区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)辽0106民初8380号	原告中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市铁西区云峰南街29号。	法定代表人李季，系该公司行长。	委托代理人郑跃，女，汉族，1986年9月26日出生，住址沈阳市XXXXX，公民身份证号XXXXXX，系该公司员工。	委托代理人荆大鹏，男，汉族，1987年10月14日，住址山东省XXXXX，公民身份证号码XXXXX，系该公司员工。	被告陈贵宝，男，汉族，1979年2月4日出生，住址辽宁省沈阳市XXXXX，公民身份证号码XXXXX。	原告中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行与被告陈贵宝信用卡纠纷一案，本院于2017年8月25日受理后，由审判员李治适用简易程序进行审理。经审理查明，原告在起诉民事案件前，已经向公安机关以涉嫌信用卡诈骗为由申请报案。	本院认为，民事案件起诉的实质要件是属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告已经向公安机关报案且本院亦认为该案涉嫌信用卡诈骗，该案件刑事程序尚未终结，原告可在公安机关刑事案件处理终结后，按法定程序主张其民事权利。	综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：	驳回原告的起诉。	如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。	审判员  李治			二〇一七年九月十四日	书记员  丛琳
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执1923号之一被执行人：孙俊伟，男，1977年11月23日出生，汉族，河南省项城市人。本院在执行孙俊伟假冒注册商标罪一案中，被执行人应缴纳罚金200000元，并承担执行费2900元。在执行过程中，扣划了被执行人孙俊伟名下20853元，后未能查找到被执行人在本辖区内的银行账户其他存款和其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第一款第三项的规定，裁定如下：中止本院作出的（2017）冀1102刑初265号刑事判决书中财产刑的执行。在中止执行的情形消失后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。审判长  杜新民审判员  赵 健审判员  王志坚二〇一七年九月二十六日书记员  王丽梅
四川省攀枝花市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川04执恢4号之一申请人胡小兰，女，1974年2月3日出生，汉族，个体工商户，住四川省江油市中坝镇。委托代理人王月，四川江油市中心法律服务所法律工作者。被执行人叶明胜，男，汉族，1954年2月10日出生，住四川省攀枝花市东区。被执行人攀枝花市金坤工贸有限责任公司，住所地四川省攀枝花市东区。法定代表人叶熙玉，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2014）川民终字第43号民事判决书，立案执行申请人胡小兰与被执行人叶明胜、攀枝花市金坤工贸有限责任公司借款合同纠纷一案。本案在第一次执行中，双方达成执行和解协议，但被执行人未按和解协议履行，申请人依照法律规定申请恢复执行，本院于2016年4月27日立案恢复执行。执行中，本院续查封了被执行人攀枝花市金坤工贸有限责任公司持有的会东县金坤矿业有限责任公司的股权400万元；查封被执行人叶明胜持有的牟定县长熙矿业有限公司的股权。经查明，被执行人攀枝花市金坤工贸有限责任公司持有的会东县金坤矿业有限责任公司的全部股权已经质押给上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，四川省高级人民法院于2015年11月6日作出（2015）川民初字第29号民事判决书，确认上海浦东发展银行股份有限公司成都分行对攀枝花市金坤工贸有限责任公司质押的会东县金坤矿业有限责任公司的全部股权享有优先权，该案由四川省高级人民法院指定到绵阳市高新区法院在执行中。另查明，本院查封的被执行人叶明胜持有的牟定县长熙矿业有限公司的股权是已质押且被云南省昆明市中级人民法院查封。因绵阳市高新区法院尚未对质押的股权启动评估拍卖程序，本院查封的股权暂不具备处置条件。本院经查控系统调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也无被执行人其他财产线索提交。经告知申请人后，申请人书面同意终结本次执行程序，待以后发现有可供执行财产时，申请人再申请恢复执行。人民法院裁定终结本次执行程序后，申请人可以依申请或人民法院依职权恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。在终结本次执行程序后，本院采取的查封冻结措施在查封冻结期限内有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结四川省高级人民法院（2014）川民终字第43号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杨 光审判员 刘益宏审判员 樊俊辰二〇一七年九月十一日书记员 苏 颖
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢1060号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人胡凤鹏，局长。被执行人：林美燕，男，1975年6月29日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：叶春香，女，1976年1月18日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人林美燕、叶春香征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2011）尤执审字第18号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月七日书记员 于宇（代）附：本案适用的法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执229号申请执行人:洪荣俊，男，1985年12月1日出生，汉族，住漳浦县，被执行人：黄伯甫，男，1981年11月5日出生，汉族，住漳浦县，被执行人：黄惠华，女，1980年8月1日出生，汉族，住漳浦县，本院在执行申请执行人洪荣俊与被执行人黄伯甫、黄惠华借款合同纠纷一案中，申请执行人洪荣俊以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0623执229号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年九月六日书记员  林雪卿附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执1022号之三申请执行人李桂英，女，汉族，1960年7月15日出生。被执行人西安正茂创业投资集团有限公司，住所地西安市碑林区长安北路89号中信大厦1幢11105室。法定代表人叶显林。被执行人林海，男，汉族，1972年5月23日出生。本院在执行李桂英与西安正茂创业投资集团有限公司、林海借款合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院(2016)陕0103民初3765号民事判决书已发生法律效力，本案在执行中，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务，但一直未履行。本院现已查封被执行人西安正茂创业投资集团有限公司名下商铺一间，正在评估拍卖中，因处置房屋所需时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0103执1022号执行案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  梅宏枝审判员  夏怀山审判员  赵 华二〇一七年九月二十五日书记员  刘 辉
山东省东明县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1728刑初200号公诉机关山东省东明县人民检察院。被告人宋某某，女，汉族，小学文化，农民，住东明县。因涉嫌妨害公务罪，于2017年4月27日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。东明县人民检察院以东检公刑诉(2017)169号起诉书指控被告人宋某某犯妨害公务罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。东明县人民检察院指派检察员张刚林出庭支持公诉。被告人宋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人宋某某于2017年2月9日21时45分许，在东明县公安局大屯派出所民警王某带领协勤李某2等人到东明县大屯镇前排行政村前东村周满成家查处赌博活动时，伙同关俊平等人（另案处理）撕扯民警王某，致使调查活动无法正常进行。经鉴定，王某的损伤程度系轻微伤。公诉机关认为，被告人宋某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、纪某、李某1、李某2、翟某、陈某、徐某、郑某、周某1、张某、皮某、周某2、周某3、周某4、高某证言，鉴定意见，视听资料，户籍证明以及东明县公安局制作的相关书证等证据证实，且上述证据经当庭举证、质证、认证，足以认定。本院认为，被告人宋某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋某某归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人宋某某具有暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的情节，依法从重处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及其对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下：被告人宋某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年4月27日起至2017年10月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  晁建伟审 判 员  张国华人民陪审员  胡秀美二〇一七年九月十九日书 记 员  程丽娜
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0722执785号之十四申请执行人：柏某，男，1984年10月22日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：张某，女，1984年10月8日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县��本院在执行申请执行人柏某与被执行人张某离婚纠纷一案中，对被执行人张某银行账户予以了冻结，现该案已全部执行完毕。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人张某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币3600.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方晓侯二〇一七年九月二十六日书记员  何 伟附:相关司法解释《最高人民法院》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结的裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
湖北省松滋市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1087行审93号申请执行人：松滋市食品药品监督管理局，统一社会信用代码：11421087421632321F，住所地松滋市新江口镇乐乡大道57号。法定代表人：张维军，该局局长。被执行人：荆州同济堂药房有限公司松滋新江口药店。住所地松滋市新江口镇民主路*****号。负责人：张勇，申请执行人松滋市食品药品监督管理局于2017年8月25日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人荆州同济堂药房有限公司松滋新江口药店食品药品监督管理行政处罚一案于2016年11月28日作出的（松）食药监药罚（2016）262号行政处罚决定，即罚款5000元。本院立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人松滋市食品药品监督管理局作出的（松）食药监药罚（2016）262号行政处罚决定的合法性进行了审查。期间，因被执行人荆州同济堂药房有限公司松滋新江口药店履行了该行政处罚决定内容，申请执行人松滋市食品药品监督管理局遂于2017年9月18日向本院提交撤销上述强制执行的申请。本院认为，申请执行人松滋市食品药品监督管理局申请强制执行的该行政处罚决定所确认的违法事实清楚，适用法律规章正确，处罚决定适当，行政程序合法，符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。现被执行人荆州同济堂药房有限公司松滋新江口药店已履行了该行政处罚决定内容，申请执行人松滋市食品药品监督管理局因此撤销强制执行申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结申请执行人松滋市食品药品监督管理局作出的（松）食药监药罚（2016）262号行政处罚决定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 华审 判 员  陈能元人民陪审员  施克超二〇一七年九月十九日书 记 员  许冬梅
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0926执361号之二申请执行人:江西铜鼓江桥竹木业有限责任公司，地址铜鼓县定江西路658号，组织机构代码：X1243015-5。法定代表人：冯绪泉，该公司总经理。被申请人：朱剑，男，1970年2月14日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。本院在执行江西铜鼓江桥竹木业有限责任公司与朱剑买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的铜鼓县人民法院【（2017）赣0926民初70号】民事判决书，已向被执行人朱剑发出执行通知书，责令被执行人朱剑履行生效法律文书的义务，但被执行人朱剑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人朱剑在中国农业银行帐号为62×××79的银行存款捌仟柒佰捌拾元整。（8780.00）。本裁定送达后立即生效。审判员  黄崇涛二〇一七年九月一日书记员  袁书娟
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更640号罪犯阿力日吉，男，1953年11月3日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在云南省大理监狱服刑。本院于2011年2月22日作出（2011）大中刑初字第3号刑事判决，以被告人阿力日吉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2011年3月21日被交付执行。本院分别于2013年1月31日、2014年2月15日、2015年2月15日、2016年2月18日四次裁定对该犯共减刑3年零9个月。执行机关云南省大理监狱于2017年9月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿力日吉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿力日吉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯提交的家庭困难证明所述阿力日吉的住址及年龄均与判决书记载不一致，不予采信。该犯应认定为确有履行能力而不履行财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿力日吉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿力日吉减去有期徒刑七个月（刑期自2010年5月13日起至2021年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周彦彬审 判 员 姜 略审 判 员 段 冲二〇一七年九月二十九日书记员代 映 红
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执884号之一申请执行人邬正奇，男，1954年1月4日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人湖南天时利投资置业有限公司，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路与东方红路交叉路口麓谷产业基地麓谷国际广场。法定代表人凌进基。被执行人袁树其，男，1965年4月5日出生，汉族，住长沙市开福区。本院在执行申请执行人邬正奇与被执行人湖南天时利投资置业有限公司、袁树其民间借贷纠纷一案中，查明被执行人湖南天时利投资置业有限公司、袁树其无可供执行的财产，申请执行人邬正奇不能提供可供执行的财产线索，申请执行人邬正奇确认并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：执行申请执行人邬正奇与被执行人湖南天时利投资置业有限公司、袁树其民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇一七年九月二十日书记员  吴紫丽
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1709号罪犯丁三孩,又名丁学伟，男，1967年5月17日出生，汉族，小学肄业，河南省杞县人。曾因犯强奸罪于1990年12月21日被杞县人民法院判处有期徒刑三年。现在河南省郑州监狱服刑。河南省开封市禹王台区人民法院于2012年3月14日作出(2011)禹刑初字第109号刑事判决，认定丁三孩犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元；作案工具棕红色旅行袋一个、蓝白编织袋一个、攀登爬一副、断柄铁锹一个、灰色编织袋九个、大破坏钳一个、小钢钳四个、菜刀一把、尼龙绳若干、手机五部，予以没收。刑期自2011年5月16日起至2018年5月15日止。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。河南省开封市中级人民法院于2012年5月22日作出(2012)汴刑终字第73号刑事判决，维持对丁三孩的一审判决。判决生效后，于2012年7月5日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯丁三孩入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年1月至5月间，丁三孩伙同他人先后三次在杞县苏木乡、付集镇等地盗割通讯电缆共计约1000米，被盗通讯电缆共计价值35270元。该犯系共同犯罪。罪犯丁三孩服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年2月、2014年8月、2015年3月、2015年10月、2016年6月、2016年12月、2017年5月获得表扬；2013年9月获得记功。2012年下半年至2017年上半年改造评审鉴定依次为：较差、一般、良好、一般、一般、良好、良好、较差、优秀、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯丁三孩本次减刑考核期内确有悔改表现符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁三孩减去有期徒刑六个月（刑期至2017年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一七年九月二十九日书 记 员  袁 珂
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执1550号之四被执行人李建华，男，1952年10月15日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1550号之一裁定书，于2017年09月25日向被执行人李建华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡锦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李建华在中国工商银行31×××59账户内存款人民币549360.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周颖二〇一七年九月二十五日书记员  甘雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1825民初1017号原告曾建文，男，汉族，生于1969年4月28日，身住四川省仁寿县。被告广元市剑阁建工建材有限公司，住所地四川省广元市下寺镇沙溪坝三十米大街。法定代表人王开科，该公司总经理。本院在审理原告曾建文诉被告广元市剑阁建工建材有限公司劳务合同纠纷一案中，原告曾建文于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告曾建文撤回起诉。案件受理费714元，由原告曾建文承担。审判员  邓泽锦二〇一七年九月二十五日书记员  向 笛
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执4977号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人刘斌斌，男，1991年10月13日生，汉族，住甘肃省清水县。被执行人邓细刚，曾用名邓刚，男，1978年11月7日生，汉族，住湖北省通城县。被执行人黄小龙，男，1986年7月8日生，汉族，住河南省罗山县。被执行人刘伟科，曾用名刘育兵，男，1989年10月18日生，汉族，住甘肃省张家川回族自治县。被执行人李金波，男，1989年11月22日生，汉族，住河南省灵宝市。被告人刘斌斌、邓细刚、黄小龙、刘伟科、李金波犯盗窃罪一案，本院作出的(2013)吴江刑二初字第0115号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：一、被告人刘斌斌犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月13日起至2018年1月12日止），并处没收财产人民币五万元（没收财产自判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人邓细刚犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月2日起至2018年2月1日止），并处没收财产人民币五万元（没收财产自判决生效之日起五日内缴纳）。三、被告人黄小龙犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月13日起至2016年9月12日止）。四、被告人刘伟科犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月13日起至2017年7月12日止），并处没收财产人民币四万元（没收财产自判决生效之日起五日内缴纳）。五、被告人李金波犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月13日起至2017年7月12日止），并处没收财产人民币四万元（没收财产自判决生效之日起五日内缴纳）。六、暂扣于本院的人民币53680元，发还给被害单位苏州滨川精密工业有限公司。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2017年5月27日将案件移交执行，执行标的为没收财产共计180000元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。本院在执行过程中，依法查询了被执行人刘斌斌、邓细刚、黄小龙、刘伟科、李金波在本院辖区范围内的银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现其本院辖区内有可执行财产。因被执行人刘斌斌、邓细刚、黄小龙、刘伟科、李金波住所地在外省市基层法院辖区，本院委托被执行人住所地基层人民法院对其财产进行调查，也未查询到可执行财产。本院已将被执行人刘斌斌、邓细刚、黄小龙、刘伟科、李金波入失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、委托调查函及回复材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的没收财产等财产刑，被执行人应当依法履行，但没收财产等财产刑的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院(2013)吴江刑二初字第0115号刑事判决书主文没收财产部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  吴龙章二〇一七年九月二十五日书 记 员  张 博
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑更1042号罪犯吴晓东，男，1969年8月9日出生，闽侯县人，汉族，小学文化。现在福建省莆田监狱九监区服刑。福建省闽侯县人民法院于2013年12月18日作出（2013）侯刑初字第367号刑事判决，以该犯犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月,并处没收财产人民币5万元，共同退出非法所得人民币16.4万元，其刑期自2013年2月19日起至2018年8月18日止。该刑事裁定发生法律效力后罪犯吴晓东于2014年1月13日交付莆田监狱执行劳动改造。执行机关莆田监狱于2017年9月5日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯吴晓东自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造。2016年3月至2016年12月无违规扣分，2017年1月至2017年6月共违规2次累计扣10分，经教育后，能积极悔改，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期自2016年3月起至2017年6月止累计获积分1333分。兑换表扬2次。本次交纳个人财产2000元。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯吴晓东在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯财产刑未履行完毕、服刑期间多次违规等情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯吴晓东减去有期徒刑七个月。其刑期自2013年2月19日起至2018年1月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑玉步审 判 员 郑飞鹏审 判 员 林 勇二〇一七年九月二十八日法官助理 黄 毅书 记 员 何嵘静
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终5164号上诉人(原审被告):重庆赛普电器有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇牟家村二社，统一社会信用代码915001077592561402。法定代表人：杜旭峰，该公司董事长。委托代理人：杨丹，重庆炜林律师事务所律师。委托代理人：董存正，重庆炜林律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:舒剑均。上诉人重庆赛普电器有限公司因与被上诉人舒剑均劳动争议一案，不服重庆市九龙坡区人民法院(2016)渝0107民初22446号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆赛普电器有限公司于2017年9月8日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，重庆赛普电器有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆赛普电器有限公司撤回上诉。原审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人重庆赛普电器有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王伯文代理审判员  刘恋砚代理审判员  史大贤二〇一七年九月十四日书 记 员  孙婧媛
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川15民辖3号原告：宜宾江安荣胜工程建筑劳务有限公司。住所地：四川省江安县江安镇东风路*号。法定代表人：邱继荣。被告：四川省宜宾市世兴建设工程有限责任公司。住所地：宜宾市岷江西路*号2-1。法定代表人：金世其。原告宜宾江安荣胜工程建筑劳务有限公司与被告四川省宜宾市世兴建设工程有限责任公司合同纠纷一案，四川省长宁县人民法院于2016年11月1日立案。宜宾江安荣胜工程建筑劳务有限公司诉称，2013年11月16日，原告与被告在被告公司办公室签订《合同书》，被告将承建的位于长宁县花滩镇的长宁县恒博建材有限公司厂房工程中的边坡喷锚工程承包给原告，实行双包（包工包料）。工程完工后，双方对原告承揽部分工程予以确认，确认合同工程造价238480.01元。结算后，原告多次催收合同工程款，被告方以各种理由推托。故诉至人民法院，请求：判令被告给付承揽工程合同预付款238480.01元；判令被告承担本案诉讼费用。长宁县人民法院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案系合同纠纷，被告四川省宜宾市世兴建设工程有限责任公司的住所地为岷江西路1号1-2，在宜宾市翠屏区行政区域内，故宜宾市翠屏区人民法院对本案具有管辖权。另因该案原告方曾在宜宾市翠屏区人民法院起诉，宜宾市翠屏区人民法院立案受理后也曾开庭审理，且原、被告双方一致认为将该案移送宜宾市翠屏区人民法院审理对于当事人来说更能体现高效便捷。该院认为被告提出的管辖权异议成立。于2017年3月8日裁定：被告四川省宜宾市世兴建设工程有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省宜宾市翠屏区人民法院处理。2017年9月18日，四川省宜宾市翠屏区人民法院以“该案属于建设工程施工合同纠纷，应当按专属管辖确定管辖法院，长宁县人民法院对本案有管辖权，移送给翠屏区人民法院于法无据”为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案属于建设工程施工合同纠纷，工程地位于长宁县境内。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、解释工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”规定，本案应由长宁县人民法院管辖。宜宾市翠屏区人民法院报请指定管辖理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由四川省长宁县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  邹利华审判员  吕晓宏审判员  赵宗秉二〇一七年九月二十七日书记员  刘 琼
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0602执1206号之一申请执行人刘峪，曾用名刘俊厚，男，汉族，1976年10月8日出生，现住东胜区。被执行人郝建军，男，汉族，1957年9月10日出生，现住东胜区。被执行人刘树平，女，汉族，1959年11月12日出生，现住东胜区杭锦南路二十六号街坊**号，系被告郝建军之妻。申请执行人刘峪与被执行人郝建军、刘树平合同纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，申请执行人申请撤回执行，被执行人郜峰未缴纳执行费，向申请人共计偿还10万元。依据依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结鄂尔多斯市东胜区人民法院（2016）内0602民初1229号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  奇特龙二〇一七年九月二十二日书记员  高雨薇
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1059号之一申请执行人屈某某，男，汉族，住西安市高陵县，被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司，住所地西安市未央区。法定代表人李某某，该公司总经理。屈某某与西安某某房地产综合开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1425号裁决书已经发生法律效力。申请执行人屈某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为办理商品房权属登记；承担案件仲裁费、公告费、损失22530元及利息；承担案件执行费738元。执行中查明，申请执行人屈某某购买了被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司名下的位于西安市××西段的房屋。现本院已将涉案房产过户至申请执行人屈某某名下。另申请执行人屈某某书面放弃金钱给付内容，并申请结案。至此，本案标的全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1425号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐进民代理审判员  吴建平代理审判员  高甲星二〇一七年九月十三日书 记 员  刘维璐
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0119民初6048号原告：杨某1，女，1994年6月22日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：杨某2，男，1990年12月17日出生，汉族，住重庆市南川区。原告杨某1与被告杨某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日受理后，依法由代理审判员张钊燕适用简易程序独任审判,并于同年9月26日公开开庭进行了审理，原告杨某1与被告杨某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某1诉称，被告因房款需要，向原告借款人民币25000元，原告分多次用银行转账方式交付给了被告。被告向原告亲笔出具借条一张。现借款期限已过，原告多次催收，被告均未偿还。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决由被告立即偿还原告的借款人民币25000元，本案的诉讼费由被告承担。被告杨某2辩称，这个不是借款，是我与原告婚姻关系存续期间原告转给我偿还房贷的钱，而且总金额不某2过20000元。欠条是离婚前原告用刀逼着我写的。因此请求人民法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原被告于2015年2月11日结婚，后于2017年4月21日协议离婚。婚姻关系存续期间，原告曾多次转账给被告，用于偿还被告婚前购买的房屋的房贷。2016年5月10日，被告为原告书写欠条一份，载明“甲方：杨某2，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX今借乙方：杨某1，身份证号：人民币25000借款期限为2016年5月10日到2017年5月10日借款人签名：杨某2日期：2016年5月10日”。2017年4月21日，原被告双方协议离婚时就财产处理约定为“房屋位于重庆市南川区XXXX栋XX-X归男方所有，车辆东风风神AX3渝XXXX**归女方所有”，债权、债务的处理约定为“各自名下所有债务各自偿还”。后原告以被告未按期偿还借款为由向本院提起前述诉讼。上述事实，除原告的陈述、被告的答辩外，还有原告提交的与原件核对无误的结婚证、离婚证、离婚协议书复印件，欠条原件及银行转账明细等证据材料在案佐证。这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有，且该约定对双方具有约束力。本案原被告双方在其婚姻关系存续期间，就原告转给被告用于偿还被告婚前所购房屋房贷的钱双方以欠条的形式进行了约定。被告虽然辩称系受原告胁迫所写，但未提交任何证据予以证明，故本院对其辩称不予采信。该欠条系双方真实意思表示，同时也是双方之间财产的约定，其内容受法律保护。现已过双方约定的还款期限，被告应当承担偿还借款的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十六条之规定，判决如下：限被告杨某2于本判决发生法律效力后立即偿还原告杨某1借款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取215元，由被告杨某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。代理审判员  张钊燕二〇一七年九月二十八日书 记 员  王宏军
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0626执896号刘园园：你与肖宗军婚姻家庭纠纷一案，本院于2009年11月27日作出的（2009）保寺民初字第61号民事调解书已发生法律效力。申请执行人肖宗军于2015年12月8日向本院申请强制执行，本院于2017年9月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你履行下列义务：一、给付与肖宗军婚生女肖文进2010年至2016年共7年的抚养费8400元（每年1200元）；二、负担申请执行费50元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：1804027629200003115特此通知。执行员  郭小林二〇一七年九月十八日书记员  宋世旭风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏0582执425号申请执行人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区杨舍镇塘市街道澳洋国际大厦。法定代表人：陈锴，董事长。委托诉讼代理人：孙宇，该公司员工。委托诉讼代理人：梁伟杰，该公司员工。被执行人：刘成良,男,1979年10月6日生，汉族,住山东省东平县。被执行人：王永梅,女,1973年8月14日生，汉族,住山东省东平县。被执行人：李江梁,男,1977年7月27日生，汉族,住福建省晋江市。本院在执行申请执行人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被执行人刘成良、王永梅、李江梁民间借贷纠纷一案中，申请执行人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2017年9月19日向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人张家港昌盛农村小额贷款有限公司向本院提出撤回执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2017)苏0582执425号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  钱耀文审判员  黄春法二〇一七年九月二十六日书记员  严 军
广东省云浮市云安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤5303执118号之一申请执行人：云浮市云安区农村信用合作联社，地址：云浮市云安区康华路15号。被执行人：陈协华，男，汉族，1963年10月1日出生，住云浮市云安区。被执行人：郭礼全，男，汉族，1967年5月2日出生，住云浮市云安区。本院在执行申请执行人云浮市云安区农村信用合作联社与被执行人陈协华、郭礼全金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）粤5303民初383号民事判决书，于2017年2月16日向被执行人陈协华、郭礼全发出执行通知书，责令被执行人陈协华向云浮市云安区农村信用合作联社偿还借款30000元及利息，郭礼全承担连带清偿保证责任；陈协华承担案件受理费355元，郭礼全承担连带保证责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行���陈协华在财付通的账号有存款3221.96元、云浮市云安区农村信用合作联社南乡分社的账号有存款393.36元。被执行人郭礼全在财付通的账号有存款372.62元、云浮市云安区农村信用合作联社新街分社的账号有存款107.47元和176.05元。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人陈协华所有在财付通的账号存款3221.96元。划拨被执行人陈协华所有在云浮市云安区农村信用合作联社南乡分社的账号存款393.36元。三、划拨被执行人郭礼全所有在财付通的账号存款372.62元。四、划拨被执行人郭礼全所有在云浮市云安区农村信用合作联社新街分社的账号2存款107.47元和176.05元。四、划拨被执行人郭礼全所有在中国邮政储蓄银行股份有限公司云浮市六都营业所的账号存款401.99���、543.06元和401.99元。本裁定立即执行。审判员  林国灿二〇一七年九月十一日书记员  钱忠励陈茜
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0302民初7828号原告：遵义德森物业服务有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区中华北路金银新村社区天安花园小区。法定代表人：向阳，董事长。委托诉讼代理人：李莉琴，女，1973年7月8日生，汉族，贵州省遵义市人，户籍地贵州省遵义市汇川区，该公司员工。被告：张毅，男，1990年10月5日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省遵义市红花岗区。原告遵义德森物业服务有限公司与被告张毅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李莉琴、被告张毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付2015年10月至2017年9月所欠的物业管理费1992元；2、被告立即支付物业服务违约金1412元；3、判令被告立即支付2017年1月前未结清电费160元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月2日，被告与原告签订了前期物业管理服务协议，协议约定了物业管理费收取标准、计算方式及违约责任。期间，被告享受了原告提供的物业管理服务，却没有按时向原告交纳物业管理费，一直以各种借口为由拒交所欠的管理服务费1992元和电费160元。经原告多次催收，被告均以各种理由拒绝支付。为维护原告的合法权益，特提出诉讼。被告张毅辩称，1、没有和原告签订合同，是和景胜苑小区签订的前期物业合同；2、小区安全保卫不到位，时有发生被盗现象；3、楼道墙上、业主门上到处都是野广告；4、楼梯间过道墙砖脱落、灯也坏了，无人修复；5、下水道污水横流、垃圾成堆、房屋装修垃圾存放很久也没有打扫；6、消防设施不符安全规定，消防通道被锁，发生火灾时没有水源救火；7、水电费等费用没有公布过收费标准；8、房屋墙体开裂、飘窗漏水等不予解决；9、物管默认楼顶上违章建筑而不予制止等等脏乱差现象随时存在，不同意支付物管费。其次，关于水电费，由于没有安装一户一表，因此对水电费存在异议，房开公司委托原告代为收取水电费，住户不予认可。综上，请法院依法判决。本院经审理认定事实如下：被告张毅购买了位于遵义市红花岗区长征镇××线××103.86平方米的房屋一套。2014年10月7日,原景胜苑物业管理处与被告签订《前期物业管理服务协议》，协议约定对被告按每平方米0.8元进行计费，由原景胜苑物业管理处对小区进行管理，后原告又受房开公司委托对小区进行管理。由于被告对物管工作人员服务质量持异议，拒绝缴纳物管费，双方酿成讼争。审理中，经本院走访调查发现，小区呈开放式状态，没有工作人员对来往人员进行询问登记，被盗现象亦有发生。同时小区地界上少有绿化，有一台电梯坏了多日无人修复，楼梯间过道天花板、墙砖脱落现象严重，管线外露没有管理，地下车库有存放的房屋装修垃圾堆放无人运走，消防设施不符安全规定，发生火灾时没有水源救火，楼顶上违章建筑等等脏乱差现象随处可见，多数群众反映小区管理不善，不同意支付物管费。其次，关于水电费，由于小区实行二次供水，房开公司（问题房开）没有给每户安装一户一表，住户使用的水电费靠原告每月抄报，引起不少用户对原告要求交纳的费用持怀疑态度。原告提供被告欠电费的明细表载明被告2016年9月至2016年11月欠电费共计160元。上述事实，有原告提供的企业营业执照、《前期物业服务协议》、被告提供的照片等证据在卷佐证，经庭审认证，足以认定。本院认为，原、被告虽未直接签订书面物业服务协议，但原告按照被告与原景胜苑物业管理处签订的《前期物业服务协议》约定内容对小区提供了相应管理及服务，双方形成事实上的物业服务合同关系，则被告应当向原告交纳物业服务费。根据被告的陈述，本院到现场查看，原告的确存在前述诸多管理不善的问题，众多居民反映强烈等不良现象，均与合同约定原告应当履行的义务有一定差距，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”及《物业管理条例》第七条第（五）项“业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用”之规定，原告主张按照合同约定的标准收取张毅自2015年10月至2017年9月止24个月的物业管理费，本院酌情予以扣减，考虑由被告张毅按103.86平方米×0.8元/平方米×24个月×80%＝1595.28元交纳为宜，被告应支付原告物管费1595.28元。对于原告要求被告支付2017年1月前未结清的电费160元，系原告代为收取为被告交到供水供电部门，并非由房开公司收取，且多数居民均按原告抄报的数量进行交纳，被告亦应当予以交纳，被告应支付电费160元。被告并非恶意拒交物管费，对于原告要求被告支付违约金的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、由被告张毅于本判决生效后立即支付原告遵义德森物业服务有限公司2015年10月至2017年9月止的物业管理费人民币1595.28元；二、由被告张毅向原告遵义德森物业服务有限公司支付2017年1月前的电费160元;三、驳回原告遵义德森物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元(已减半收取)，由原告遵义德森物业服务有限公司承担10元、被告张毅承担15元。本判决为终审判决。审判员 周 莉二〇一七年九月二十五日书记员 王文艳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0116民初2665号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人：万钧，该公司董事长。被告：许华东，男，1971年2月23日出生，汉族，住山东省邹城市。被告：秦秀华，女，1972年1月15日出生，汉族，住山东省邹城市。本院受理原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告许华东、秦秀华融资租赁合同纠纷一案后，在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  翟 婧人民陪审员  朱永华人民陪审员  郭志伟二〇一七年九月十八日书 记 员  宋 杰
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初1691号原告:重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行,住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1，统一社会信用代码91500238676131713C。负责人：蒋澜，系该行行长。委托诉讼代理人:王杰,系该公司职工。被告:柯贤进,男,1966年3月1日出生，住重庆市巫溪县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告柯贤进金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤回起诉处理。审判员  罗应安二〇一七年九月二十六日书记员  张永清
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执841号移送执行人：明溪县人民法院主审法官团队。被执行人：福建万轩实业有限公司，住所地福建省明溪县明珠御苑A1幢102室。法定代表人：谢秀萍，该公司董事长。严素花与福建万轩实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初675号民事判决书已发生法律效力，该案诉讼费用1650元，由被执行人福建万轩实业有限公司负担。因被执行人至今未主动交纳，本院主审法官团队于2017年9月18日移送执行。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人福建万轩实业有限公司名下的财产，未发现有可供执行的财产。因申请执行人严素花依据发生法律效力的（2016）闽0421民初675号民事判决书，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2017）闽0421执903号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2017）闽0421执903号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0421执841号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  付文华审判员  严乐平二〇一七年九月二十二日书记员  张彩霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)川01行终582号上诉人（原审原告）王开成，男，1950年11月21日出生，汉族，住四川省成都市温江区。委托代理人王艳，女，1977年5月27日出生，汉族，住四川省成都市温江区。系王开成之女。被上诉人（原审被告）成都市国土资源局。住所地：四川省成都市高新区蜀绣西路**号。法定代表人胡斌，局长。委托代理人喻雷，国浩律师（成都）事务所律师。委托代理人李彦豪，国浩律师（成都）事务所律师。上诉人王开成诉被上诉人成都市国土资源局（以下简称市国土局）行政复议一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191行初57号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理查明，2016年10月11日，王开成向市国土局提交行政复议申请书，请求撤销成都市温江区国土资源局（以下简称温江国土局）于2010年3月27日作出的[2010]第2号《成都市温江区国土资源局征地补偿安置方案公告》。市国土局于2016年10月13日收到上述申请后，于2016年10月17日予以受理，并向温江国土局发出成国土资复[2016]224号《行政复议答复通知书》。2016年12月8日，市国土局作出成国土资复[2016]224《驳回行政复议申请决定书》（以下简称224号复议决定），认为王开成申请复议的公告不属于行政复议范围，决定驳回王开成的行政复议申请。并于2016年12月8日通过邮寄方式将上述复议决定书送达王开成。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称《行政复议法》）第十二条“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议”的规定，本案市国土局作为温江国土局的上一级主管部门，对王开成以温江国土局为被申请人提起的行政复议申请具有复议审查的职权。根据《行政复议法》第十七条“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查”和该法第二十三条第一款“行政复议机关负责法制工作的机构应当自行政复议申请受理之日起七日内，将行政复议申请书副本或者行政复议申请笔录复印件发送被申请人”的规定，本案行政复议机关市国土局于2016年10月13日收到《行政复议申请书》后，于2016年10月17日向王开成作出《行政复议受理通知书》（成国土资复[2016]224号），并于当日向温江国土局送达《行政复议答复通知书》（成国土资复[2016]224号），符合法律规定。同时根据《行政复议法》第三十一条第一款“行政复议机关应当自受理申请之日起60日内作出行政复议决定；但是法律规定的行政复议期限少于60日的除外。情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人；但是延长期限最多不超过30日”的规定，市国土局于2016年10月13日收到王开成的复议申请后，于2016年12月8日作出224号复议决定并向其送达，符合上述规定。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟定征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施”之规定，本案中王开成申请复议的征地补偿安置公告，是听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见，征地补偿安置公告只是征地拆迁过程中的一个步骤，其内容对王开成的权利义务不产生实际影响。故王开成针对该告知书提出的行政复议申请不属于《行政复议法》第六条规定的行政复议范围。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款“有下列情形之一的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请：（二）受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的”的规定，本案市国土局以王开成的行政复议申请不属于行政复议范围为由，决定驳回王开成的行政复议申请，并无不当。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回王开成的诉讼请求。本案案件受理费50元，由王开成负担。宣判后，上诉人王开成不服，向本院提起上诉称，温江国土局作出的[2010]第2号《成都市温江区国土资源局征地补偿安置方案公告》对上诉人的权利义务产生了影响，被上诉人市国土局作出的224号复议决定错误，故请求撤销原审判决，撤销市国土局作出的复议决定，判令被上诉人对上诉人的行政复议申请予以受理。被上诉人市国土局在二审中未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《行政复议法》第十二条的规定，被上诉人市国土局作为温江国土局的上一级主管部门，对上诉人王开成以温江国土局为被申请人提起的行政复议申请具有复议审查的职权。本案中，市国土局于2016年10月13日收到王开成的《行政复议申请书》后，于2016年10月17日向王开成作出《行政复议受理通知书》（成国土资复[2016]224号），并于当日向温江国土局送达《行政复议答复通知书》（成国土资复[2016]224号），于2016年12月8日作出224号复议决定并向其送达。市国土局作出的复议决定程序合法。王开成申请复议的征地补偿安置公告，是听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见，征地补偿安置公告只是征地拆迁过程中的一个步骤，其内容对王开成的权利义务不产生实际影响。故王开成针对该告知书提出的行政复议申请不属于《行政复议法》第六条规定的行政复议范围。市国土局以王开成的行政复议申请不属于行政复议范围为由，驳回王开成的行政复议申请并无不当。市国土局作出的复议决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原审判决驳回王开成的诉讼请求正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费的负担不变；二审案件受理费50元，由上诉人王开成负担。本判决为终审判决。审判长 宣 磊审判员 雍卫红审判员 刘 静二〇一七年九月二十五日书记员 牟其香
甘肃省永登县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0121执235号之二申请执行人:施某某，男，生于1950年2月1日，汉族，z住永登县。被执行人:王某某，男，生于1970年12月24日，汉族，住永登县。本院在执行施某某与王某某借款合同纠纷一案中，依据（2016）甘0121民初1009号民事判决书，被执行人王某某应当向申请执行人施某某偿还借款70000元，案件受理费1550元，并承但执行费973元。本案在执行过程中查明被执行人王某某名下无银行存款、车辆登记信息，房产已抵押，工资已被其他案件冻结，暂无可供执行财产。现已将被执行人王某某列入失信被执行人名单且限制其高消费行为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国荣审 判 员  金永生代理审判员  蔡忠忠二〇一七年九月十四日书 记 员  鲁永涛
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢479号申请执行人尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人:胡凤鹏，局长。被执行人:郑礼秀，男，1968年7月14日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人:周荣箱，女，1977年02月16日出生，汉族，农民，住尤溪县。申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人郑礼秀、周荣箱征收社会抚养费强制执行一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤执审字第291号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗  世  生审判员 黄  文  兴审判员 陈  新  鑫二〇一七年九月六日书记员 罗孝忠（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0403执124号之一申请执行人：福建三明农村商业银行股份有限公司莘口支行，住所地三明市三元区。负责人：王樟书，支行行长。委托诉讼代理人：刘茜，福建如贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄建萍，福建如贤律师事务所律师。被执行人：余美珍，女，1990年10月5日出生，汉族，住福建省三明市三元区。被执行人：林智勇，男，1989年9月28日出生，汉族，住福建省三明市三元区。被执行人：林智强，男，1987年12月1日出生，汉族，住福建省三明市三元区。被执行人：王连森，男，1956年12月13日出生，汉族，住福建省三明市三元区。被执行人：林沐昆，男，1964年3月2日出生，汉族，住福建省三明市三元区。本院在执行申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司莘口支行与被执行人余美珍、林智勇、林智强、王连森、林沐昆金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以其与被执行人自行协商解决为由向本院撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）闽0403执124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗新荣审判员  吴义忠审判员  张朝炼二〇一七年九月二十九日书记员  林慧敏
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1292号罪犯胡学根，男，1975年3月15日出生于四川省资阳市，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2014年12月11日作出（2014）普中刑初字第339号刑事判决，以被告人胡学根犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人胡学根不服，提出上诉。本院于2015年4月17日作出（2015）云高刑终字第335号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年5月15日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年9月11日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡学根在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯胡学根的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年九月十八日书记员  郭颖
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更385号罪犯何超，男，1984年1月30日出生，汉族，四川省筠连县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2014年6月6日作出（2014）镇刑初字第204号刑事判决，以被告人何超犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年7月4日被交付执行。本院于2016年4月15日刑事裁定对罪犯减刑7个月。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何超在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何超在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯、不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。判决财产刑人民币20000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何超减去有期徒刑五个月（刑期自2013年12月18日起至2017年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国奇审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
湖北省松滋市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1087行审97号申请执行人：松滋市食品药品监督管理局，统一社会信用代码：11421087421632321F，住所地松滋市新江口镇乐乡大道57号。法定代表人：张维军，该局局长。被执行人：湖北冠众药房连锁有限公司天济大药房。住所地松滋市新江口镇同兴桥村*组。负责人：胡守蓉，女，生于1974年5月26日，汉族，松滋市人，住松滋市。申请执行人松滋市食品药品监督管理局于2017年8月25日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人湖北冠众药房连锁有限公司天济大药房食品药品监督管理行政处罚一案于2016年11月28日作出的（松）食药监药罚（2016）261号行政处罚决定，即罚款8000元。本院立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人松滋市食品药品监督管理局作出的（松）食药监药罚（2016）261号行政处罚决定的合法性进行了审查。期间，因被执行人湖北冠众药房连锁有限公司天济大药房履行了该行政处罚决定内容，申请执行人松滋市食品药品监督管理局遂于2017年9月18日向本院提交撤销上述强制执行的申请。本院认为，申请执行人松滋市食品药品监督管理局申请强制执行的该行政处罚决定所确认的违法事实清楚，适用法律规章正确，处罚决定适当，行政程序合法，符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。现被执行人湖北冠众药房连锁有限公司天济大药房已履行了该行政处罚决定内容，申请执行人松滋市食品药品监督管理局因此撤销强制执行申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结申请执行人松滋市食品药品监督管理局作出的（松）食药监药罚（2016）261号行政处罚决定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 华审 判 员  陈能元人民陪审员  施克超二〇一七年九月十九日书 记 员  许冬梅
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0981刑初398号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人吴继东，男，1970年1月25日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化，驾驶员，住东台市。因本案于2017年4月17日被取保候审。东台市人民检察院以东检诉刑诉[2017]393号起诉书指控被告人吴继东犯交通肇事罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员张爱华出庭支持公诉。被告人吴继东到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2017年3月2日20时许，被告人吴继东无证驾驶无号牌二轮摩托车沿东台市南沈灶镇陈港路由西向东行驶至庆丰村五组朱某某家门前路段，与前方同向步行的沈某刮碰，致沈某倒地受伤，沈某经医院抢救无效死亡。经公安机关调查取证认定，被告人吴继东负此交通事故的主要责任。案发后，被告人吴继东主动投案、如实供述了犯罪事实，与被害人近亲属达成赔偿协议、取得谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人的供述、事故认定书等证据。公诉机关认为，被告人吴继东违反有关规定，无证驾驶机动车在道路上发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人吴继东自动投案，如实供述了犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。庭审中，被告人吴继东对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，表示按协议赔偿对方损失，请求从轻处理。经审理查明，2017年3月2日20时许，被告人吴继东持A2证驾驶无牌轻便二轮摩托车沿东台市南沈灶镇陈港路由西向东行驶至庆丰村五组朱某某家门前路段，与前方同向步行的沈某刮碰，致沈某倒地受伤，沈某经医院抢救无效于2017年3月6日死亡。经东台市公安局法医学尸体检验鉴定，死者沈某符合严重的颅脑损伤死亡。东台市公安局交通警察大队经现场勘查、调查取证，认定被告人吴继东负此事故的主要责任。事故发生后，被告人吴继东主动投案、如实供述了犯罪事实。2017年3月9日，被告人吴继东与被害人近亲属达成赔偿协议，取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人吴继东在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邓某、周某某等人的证言，东台市公安局接受刑事案件登记表、发破案经过及被告人归案情况说明、现场勘查笔录、现场图及照片、交通事故认定书、法医学鉴定书、道路交通事故车辆技术检验报告，赔偿协议、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴继东持准驾车型不符的机动车驾驶证，驾驶无号牌轻便摩托车在道路上行驶，对路面情况观察不够遇有情况采取措施不当，酿成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为己触犯我国刑法，构成交通肇事罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人吴继东主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人吴继东积极赔偿事故造成的损失，取得受害人近亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定,判决如下：被告人吴继东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周爱红人民陪审员  陈 兰人民陪审员  姜踏凤二〇一七年九月十九日书 记 员  王 晖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2822刑初417号公诉机关勐海县人民检察院。被告人岩坎，又名岩坎秀，男，1977年4月25日出生，傣族，文盲，农民，住云南省勐海县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月3日被勐海县公安局刑事拘留，2017年3月11日被勐海县公安局取保候审，2017年8月8日被勐海县人民检察院取保候审，2017年9月14日被本院取保候审。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）448号起诉书指控被告人岩坎犯危险驾驶罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月18日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员刘锐出庭支持公诉。被告人岩坎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月23日20时20分许，被告人岩坎未取得驾驶资格，酒后驾驶无号牌摩托车经过勐海交警大队执勤处，被民警当场查获。经鉴定，被告人岩坎血液中乙醇含量为90.35mg/100ml。公诉机关认为，被告人岩坎违反道路安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人岩坎在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、前科证明、身份证复印件、网上查询结果单、抓获经过、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、抽血照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、委托检验协议书、人体血液中乙醇检验报告、鉴定意见告知书、被告人岩坎的供述等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人岩坎违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人岩坎到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。本院根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人岩坎犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期从本判决确定之日起计算），并处罚金4,000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤晓红二〇一七年九月十八日书记员  魏程澄
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民申2344号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：无锡市聚汇嘉纺织品有限公司,住所地江苏省无锡市广瑞路780-1604。法定代表人：是建伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：余明月，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉，江苏神阙律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：无锡圣美亚贸易有限公司,住所地江苏省无锡市广南路600号-70。法定代表人：梅岩，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈泰，江苏法略律师事务所律师。再审申请人无锡市聚汇嘉纺织品有限公司（以下简称聚汇嘉公司）因与被申请人无锡圣美亚贸易有限公司（以下简称圣美亚公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2016）苏02民终4076号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。聚汇嘉公司申请再审称，二审法院认定2015年4月13日其与圣美亚公司所签《协议》（以下简称涉案协议）是对双方争议的全面处理错误，该协议只是处理服装质量和交期延误等违约行为的赔偿问题，不涉及其他。理由是：1.将涉案协议中42万元界定为聚汇嘉公司的损失是符合逻辑的。涉案协议解决的是服装质量及延期交付的违约赔偿问题，聚汇嘉公司认可在履行合同过程中存在违约行为，自愿就货款部分放弃42万元作为对圣美亚公司各种损失的赔偿。该协议签订的目的就是为了表明聚汇嘉公司自愿赔偿圣美亚公司42万元损失。而双方尚有1258604元的货款未结算，故该协议不可能如二审法院认定的解决双方的包含货款在内的所有争议，因为如果尚有1258604元货款未结算，圣美亚公司仅需支付18万元，有失公平。2.双方对应扣面料款尚未对账，并且存在重大争议，而在涉案协议中只字未提。按照常理推断，协议中所要解决的问题是不需要对面料款进行对账的，只是对双方违约责任进行了协商。故涉案协议中“所有纠纷结束”的内容，只是对双方违约责任的约定，并不包含尚余货款的处理。3.圣美亚公司尚欠货款远远超过18万元，而最终货款的结算需要双方核对账目，故在聚汇嘉公司急需支付第三方18万元材料款的情况下，在涉案协议中约定先行支付货款18万元，而未对所有货款约定付款期间，合乎逻辑。综上，请求撤销二审判决，依法再审。被申请人圣美亚公司提交意见称，1.涉案协议合法有效，对双方均有约束力。圣美亚公司按照协议约定支付了18万元，双方不再存有争议。聚汇嘉公司再行主张货款与双方约定不符，不应得到支持。2.聚汇嘉公司主张涉案协议只是对双方违约责任的约定，有悖常理。因为协议尾部载明“双方所有纠纷结束，不得反悔，双方签字盖章生效”，该内容表明协议是对双方所有争议的处理，包含货款及违约责任，二审法院认定事实清楚。综上，请求驳回聚汇嘉公司再审申请。本院经审查认为，在案证据表明聚汇嘉公司和圣美亚公司在履行买卖合同过程中，因对圣美亚公司提供的面料数量以及聚汇嘉公司加工交付的服装质量、交货迟延违约行为等事项产生争议，双方遂达成涉案协议，协议抬头载明“关于解决面料及服装质量和交期等问题，现协商解决如下”内容可以印证该事实。聚汇嘉公司主张涉案协议仅是为解决双方因服装质量及交期延误等违约问题，与事实不符。因聚汇嘉公司产品质量出现问题及延期交货等违约行为给圣美亚公司造成损失，双方协议以减少货款来承担违约责任，故约定圣美亚公司尚需支付剩余货款18万元。该约定是在双方对提供面料数量争议以及聚汇嘉公司承担违约责任等事项一揽子全部解决基础上形成，这和协议中约定“甲（聚汇嘉公司）乙（圣美亚公司）双方所有纠纷结束，不得反悔，双方签字盖章生效”内容相吻合。而协议中约定的条款“乙方负责下订单给甲方生产，弥补甲方所损失的人民币肆拾贰万圆整做补偿。如不做订单乙方可不须补偿甲方的损失人民币肆拾贰万圆整。乙方必须诚信，不得故意压低价格”内容，其本意是圣美亚公司负责下新的订单给聚汇嘉公司，以便聚汇嘉公司从新订单中获得42万元利润作为对本案合同减少货款后所受损失的补偿。换言之，聚汇嘉公司可以获得的利益限于60万元，其中18万元为本案合同货款，另外42万元为后续订单的利润，不再有其他剩余货款存在。该条款并非聚汇嘉公司主张的只是对其违约责任承担方式的约定，而是对其因减少货款所形成的损失重新由圣美亚公司提供订单予以补偿的约定。聚汇嘉公司主张圣美亚公司尚欠其货款120万元，如果圣美亚公司仅需支付18万元，则有违公平，故涉案协议只是对圣美亚公司承担违约责任的约定。本院认为，协议约定圣美亚公司仅需支付货款18万元，是双方在对相互之间所有争议达成共识并一揽子解决的基础上形成，且聚汇嘉公司因违约行为给圣美亚公司造成损失，故双方以减少货款来赔偿，并不明显有违公平，故对聚汇嘉公司该主张不予支持。另外，如按聚汇嘉公司所述，圣美亚公司尚欠其货款120多万元，即使扣除自愿承担的损失42万元，仍然剩余80多万元，但双方仅就其中18万元约定付款期间，与情理不符。综上，二审法院以圣美亚公司按约定支付了18万元，双方货款已结清，故驳回聚汇嘉公司请求圣美亚公司再行支付货款的诉讼请求，并无不当。综上，聚汇嘉公司再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回聚汇嘉公司的再审申请。审判长  施建红审判员  潘 宾审判员  何 斐二〇一七年九月二十日书记员  汪亚玲
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑更829号罪犯黄寿河，男，1979年2月5日出生，福建省福州市仓山区人，汉族，小学文化，无业。2000年1月因犯贩卖毒品罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金5000元，2006年9月12日刑满释放，现在莆田监狱七监区服刑。福州市仓山区人民法院于2009年12月16日作出（2009）仓刑初字第541号刑事判决，以黄犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币2万元，刑期自2009年4月3日起至2024年4月2日止，判决后该犯不服，提出上诉。福州市中级人民法院于2010年2月24日作出（2010）榕刑终字第137号刑事判决，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后，罪犯黄寿河于2010年3月15日交付莆田监狱执行劳动改造。服刑期间，本院于2012年12月18日作出（2012）莆刑执字第1830号刑事裁定，将黄犯减去有期徒刑一年二个月;于2015年4月24日作出（2015）莆刑执字第544号刑事裁定，将黄犯减去有期徒刑二年，其刑期自2009年4月3日起至2021年2月2日止。执行机关莆田监狱于2017年9月5日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯黄寿河自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造，考核期自2015年6月起至2017年4月止无违规，能积极悔改，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。间隔期自2015年10月至2017年4月止累计考核积分2400分。考核期自2015年6月起至2017年4月止累计考核积分2880分，兑换表扬4次。财产刑履行完毕。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯黄寿河在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但考虑该犯的原判犯罪情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯黄寿河减去有期徒刑八个月。其刑期自2009年4月3日起至2020年6月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑玉步审 判 员 郑飞鹏审 判 员 林 勇二〇一七年九月二十八日法官助理 黄 毅书 记 员 何嵘静
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初9905号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司温泉支行，住所地：河南省汝州市温泉镇温泉村北段，统一社会信用代码：91410482MA3X8C6660。负责人：郭娜娜，该支行行长。委托诉讼代理人：霍利洋，男，1984年12月10日出生，汉族，住汝州市，该行职工。被告：罗帅军，成年，汉族，住汝州市。被告：孔青霞，成年，汉族，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司温泉支行与被告罗帅军、孔青霞金融借款合同纠纷一案中，因原告河南汝州农村商业银行股份有限公司温泉支行未在法院规定的期限内交纳诉讼费,本案按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯书朝二〇一七年九月三十日书记员  杭红晓
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢357号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地福建省尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人：胡凤鹏，局长。被执行人：陈焕榛，男，1981年12月27日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。被执行人：胡幼华，女，1980年4月6日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人陈焕榛、胡幼华收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤执审字第275号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗世生审判员  黄文兴审判员  陈新鑫二〇一七年九月六日书记员  卓景涛相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初6202号原告:四川华鼎医药有限公司，住成都市新都区大丰蓉北大道一段2号附1号三楼307A、310、312、313室。法定代表人：胡其富，总经理。被告：南充市信宏泰大药房，住南充市顺庆区大北街***号*层***号。投资人：吴春华，女，1986年10月8日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区，本院受理原告四川华鼎医药有限公司诉被告南充市信宏泰大药房买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告四川华鼎医药有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按四川华鼎医药有限公司撤回起诉处理。(此页无正文)审判员  任洪明二〇一七年九月五日书记员  邱雯涔
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执2940号申请执行人：林宜胜，男，1970年8月5日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：林大桂，男，1970年10月25日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人林宜胜与被执行人林大桂民间借贷纠纷一案中，依法向金融机构、工商、国土、交警、不动产等部门查询了被执行人的财产情况，无发现有可供执行的财产。本院又依法去被执行人住所地调查，均无发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月八日书记员 于宇（代）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑更953号罪犯郭定贵，男，1989年12月20日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。陕西省西安市碑林区人民法院于2014年6月4日作出（2014）碑刑初字第00240号刑事判决书，以被告人郭定贵犯抢劫罪，判处有期徒刑五年（刑期执行至2019年1月7日止），罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省雁塔监狱于2017年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯郭定贵在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，该犯于2016年4月8日、2016年9月20日因违反监规，被给予记过处分，分别扣除成绩100分、300分，另查明，获得积极12次，罚金已缴纳。本院认为，罪犯郭定贵在服刑期间虽能参加劳动改造，但该犯曾两次因违反监规被给予记过处分，综合考察其犯罪性质和具体情节、财产刑履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，对该犯减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郭定贵准予减刑六个月（余刑执行至2018年7月7日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一七年九月二十五日书记员 贾磊晶