陕西省宁强县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0726民初723号原告宁强县农村信用合作联社。法定代表人胡智忠，男，系该联社理事长。委托代理人李宝林,系该联社法律顾问。委托代理人唐生华，系该联社员工。被告陕西宁森建材有限公司。法定代表人付万超，男，系该公司自然投股人。被告付万超，男，生于1983年12月3日，汉族，小学文化，系陕西宁森建材有限公司法定代表人。被告黄小丽，女，生于1987年5月29日，汉族，初中文化，系付万超之妻。被告宁强县扶贫开发有限公司。法定代表人陈海涛，男，系该公司董事长。委托代理人邱新荣，系宁强县法律援助中心律师。原告宁强县农村信用合作联社诉被告陕西宁森建材有限公司、付万超、黄小丽、宁强县扶贫开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告宁强县农村信用合作联社委托代理人李宝林、唐生华，被告陕西宁森建材有限公司、付万超、黄小丽、宁强县扶贫开发有限公司委托代理人邱新荣均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告宁强县农村信用合作联社诉称，2016年3月被告陕西宁森建材有限公司因流动资金不足，需向原告申请借款人民币300万元，经原告审查，被告陕西宁森建材有限公司符合借款条件，于2016年3月28日与被告陕西宁森建材有限公司签订了《流动资金借款合同》，合同约定由原告为被告陕西宁森建材有限公司发放贷款300万元，期限3年，即从2016年3月28日起至2019年3月27日止，并与被告宁强县扶贫开发有限公司、付万超、黄小丽签订了《保证担保合同》，由被告宁强县扶贫开发有限公司、付万超、黄小丽承担连带保证责任，合同签订后，原告按合同的约定向被告陕西宁森建材有限公司发放了贷款，开始被告陕西宁森建材有限公司尚能按合同约定按季清息，之后被告就不履行清息义务，经原告多次催收无果，原告为了维护自身合法权益，请求人民法院依法判令解除原告与被告陕西宁森建材有限公司之间于2016年3月28日签订的《流动资金借款合同》；依法判令被告陕西宁森建材有限公司清偿原告的借款本金300万元及相应的利息，并由宁强县扶贫开发有限公司、付万超、黄小丽承担连带清偿责任。被告陕西宁森建材有限公司辩称，2012年建厂，政府也同意支持，由于审批手续办不下来，导致2014年迁址重新建厂，2012年已经投资了两三百万，加上自己还有100多万，全部损失了，在生产经营过程中，购原材料，资金周转借的债务太大，其他债务人经常讨债影响厂里生产，没有流转资金就向宁强县信用合作联社借款，宁强县扶贫开发有限公司担保，借款后要债的太多了，厂销售不利，效益不好，没有能力给原告还本付息，现在由一个合伙人控制了财务，百分之七八十要给他还，就没有办法给原告还了。被告付万超辩称，因为厂生产状态不佳、销售不行才拖欠利息，不是故意的，希望原告能给我时间，我愿意把钱补上，现在我实在是太困难了，希望能帮我一下。被告黄小丽辩称，和付万超意见一致。被告宁强县扶贫开发有限公司辩称，一、2016年3月21日我公司对陕西宁森建材有限公司的借款进行了担保，是根据县政府陕南移民搬迁致富贷款项目专题会议纪要进行担保的，事实真实存在；二、被告陕西宁森建材有限公司借的贷款从2017年6月21日起已经不能支付利息了，宁强县扶贫开发有限公司替被告陕西宁森建材有限公司为了履行保证义务已经替被告陕西宁森建材有限公司为原告支付了贷款后三个季度的利息，共计人民币177450元，被告陕西宁森建材有限公司已经违背了借款合同，原告提出解除借款合同是正确的；三、被告付万超、黄小丽都向被告陕西宁森建材有限公司贷款300万元进行了担保，为了公平起见，我们每人应承担三分之一的担保责任；四、本案的诉讼是被告宁森公司不能按时还款造成的，所以诉讼费用应该由被告宁森建材有限公司承担。经审理查明：被告陕西宁森建材有限公司因建厂及生产流动资金不足向原告宁强县信用合作联社申请贷款人民币300万元，被告付万超、黄小丽与原告签订了保证担保合同，被告宁强县扶贫开发有限公司亦根据宁强县人民政府2015年10月8日第47次《关于研究陕南移民搬迁致富贷项目及县扶贫开发有限公司运行管理事宜的会议纪要》对该笔借款进行了担保并与原告签订了保证担保合同，合同签订后，原告按合同约定向被告陕西宁森建材有限公司发放了贷款人民币300万元，起初被告陕西宁森建材有限公司尚能按合同约定清偿利息，之后因生产经营亏损，负债累累而未能履行清息义务，经原告催收，被告宁强县扶贫开发有限公司代为清偿贷款后三个季度的利息177450元，此后被告陕西宁森建材有限公司仍无力履行合同约定的义务，故原告诉至本院，要求依法解除原告与被告陕西宁森建材有限公司签订的借款合同，归还借款本金人民币300万元及相应利息，被告付万超、黄小丽、宁强县扶贫开发有限公司承担连带清偿责任，并由被告承担诉讼费。上述事实，有当事人陈述、原告的营业执照副本、被告陕西宁森建材有限公司营业执照副本、被告付万超身份证复印件、被告黄小丽身份证复印件、陕西宁森建材有限公司贷款申请书、流动资金借款合同、三被告保证担保合同、陕西农村信用社借款借据、委托转账记录、计算利息证明、被告宁强县扶贫开发有限公司营业执照复印件、宁强县人民政府专项问题会议纪要、宁强县扶贫开发有限公司代为清偿利息通知书、特别授权书等证据在卷为证，并经当庭举证、质证，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告宁强县农村信用合作联社与被告陕西宁森建材有限公司、付万超、黄小丽、宁强县扶贫开发有限公司签订的借款合同及保证合同合法有效，在合同签订后，原告依约向被告陕西宁森建材有限公司发放贷款人民币300万元，履行了合同约定的义务，被告陕西宁森建材有限公司在合同履行期内未按约定履行清息义务，已构成违约，违反了《中华人民共和国合同法》的有关规定，应承担相应的民事责任，被告付万超、黄小丽未按担保合同约定履行保证责任，依法应当承担连带保证责任。被告宁强县扶贫开发有限公司虽履行了部分担保义务，但后期未能继续履行担保义务，依法亦应承担连带保证责任，原告要求依法解除双方签订的借款合同并要求被告宁森建材有限公司偿还贷款本金人民币300万元及相应利息的请求以及要求被告付万超、黄小丽、宁强县扶贫开发有限公司承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告付万超、黄小丽、宁强县扶贫开发有限公司承担保证责任后，有权向被告陕西宁森建材有限公司追偿。兹依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四第（二）项、第（三）项、第（四）项、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十六条第一款之规定，判决如下：一、解除原告宁强县农村信用合作联社与被告陕西宁森建材有限公司签订的流动资金借款合同；二、被告陕西宁森建材有限公司偿还原告借款本金人民币300万元，并按合同约定月利率6.5‰计算支付利息，自贷款之日起偿付至贷款本金还清之日止（限判决生效后三十日内履行完毕）；三、被告付万超、黄小丽、宁强县扶贫开发有限公司承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后可向被告陕西宁森建材有限公司追偿（被告宁强县扶贫开发有限公司代为被告陕西宁森建材有限公司向原告宁强县农村信用合作联社清偿贷款后的三个季度的利息人民币177450元，应从应付利息总额中扣除）。义务人未在规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，由被告陕西宁森建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件递交本院。义务人逾期不履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  宋德志人民陪审员  饶明瑞人民陪审员  朱 俊二〇一七年九月二十八日书 记 员  齐小霞