江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑终275号原公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）钟小伟，男，1969年10月15日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，无业，住常州市武进区，户籍在常州市武进区。1999年8月因吸食毒品被强制戒毒三个月；2000年7月因吸食毒品被强制戒毒三个月；2000年8月因吸食毒品被劳动教养三年；2006年4月24日因犯盗窃罪被宜兴市人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三千元；2010年6月因犯贩卖毒品罪被宜兴市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元，2013年7月19日刑满释放；2013年9月25日因吸食毒品被行政拘留十五日，后于同年10月10日被强制隔离戒毒二年；2014年3月20日因犯贩卖毒品罪被宜兴市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元，2016年5月3日刑满释放；2017年1月15日因吸食毒品被行政拘留十五日。2017年1月14日因本案被抓获，次日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市滨湖区人民法院审理无锡市滨湖区人民检察院指控被告人钟小伟犯非法持有毒品罪一案，于2017年7月13日作出（2017）苏0211刑初284号刑事判决。判决后，原审被告人钟小伟不服，提出上诉。本院于同年8月1日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：2017年1月14日20时许，被告人钟小伟携带毒品甲基苯丙胺（冰毒）从宜兴市“阿依娜”酒吧门口搭乘乔某驾驶的牌号为苏Ｂ×××××的出租车至本市滨湖区胡埭镇、惠山区钱桥镇等地。当日22时许途经本市惠山区钱胡某治安查报站时被民警查获，当场查获白色晶体状物6包、红色颗粒状物1包，净重48.33克，经鉴定均含有甲基苯丙胺成分；查获白色块状物1包，净重0.14克，经鉴定含有海洛因成分。被告人钟小伟归案后如实供述了上述事实，并主动交代其另行购买的毒品正在快递邮寄途中，并将快递单号告知民警。后公安机关根据被告人钟小伟的供述至常州市武进区永新路183号天天快递潘家公司快件处理中心，查获收件人手机号码为被告人钟小伟手机号码187××××3575的快递包裹1件，内有白色晶体状物5包，其中4包净重198.08克，经鉴定均含有甲基苯丙胺成分。以上事实，有被告人钟小伟的供述及辨认笔录，证人乔某的证词及辨认笔录，公安机关制作的现场笔录、扣押笔录、扣押清单、称重笔录、取样笔录、毒品照片，无锡市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，收缴毒品专用收据，扣押的手机的照片，微信转账记录、微信聊天记录，快递单照片，公安机关制作的《刑事案件侦破、揭发经过》等证据证实。原审法院认为：被告人钟小伟明知系毒品甲基苯丙胺、海洛因仍非法持有，数量达五十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人钟小伟曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再次实施毒品犯罪，系累犯和毒品犯罪再犯，应当从重处罚。被告人钟小伟归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十八条第一款和《最高人民法院关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》之规定，以非法持有毒品罪，判处被告人钟小伟有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元，剥夺政治权利一年。上诉人钟小伟提出的主要上诉理由是：在快递包裹中查获的198.08克毒品系其主动交代并带领公安机关查获的，应对其进行较大幅度的从轻处罚。请求二审依法改判。经审理查明，2017年1月14日22时许，上诉人钟小伟乘出租车途经本市惠山区钱胡某治安查报站时，被公安机关当场查获白色晶体状物6包、红色颗粒状物1包，净重48.33克，经鉴定均含有甲基苯丙胺成分；查获白色块状物1包，净重0.14克，经鉴定含有海洛因成分。上诉人钟小伟归案后主动交代其另行购买的毒品正在快递邮寄途中，公安机关根据上诉人钟小伟的供述查获快递包裹1件，内有白色晶体状物5包，其中4包净重198.08克，经鉴定均含有甲基苯丙胺成分。上述事实有原审法院经过当庭质证后所认定的证据证实。本院确认原判决认定的证据均具有证明效力。本院认为：上诉人钟小伟明知系毒品甲基苯丙胺、海洛因仍非法持有，数量达五十克以上，其行为确已构成非法持有毒品罪。上诉人钟小伟曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯本罪，系累犯和毒品犯罪再犯，应当从重处罚。关于上诉人钟小伟提出的上诉理由，本院认为：虽然上诉人钟小伟归案后能如实交代其向上家购买198.08克甲基苯丙胺并通过快递运输至本市的犯罪事实，但系在公安机关查扣其含有毒品交易信息的手机之后，其主动坦白的自动性程度有限。其在因犯贩卖毒品罪被判有期徒刑刑满释放后，在数月后即又进行毒品犯罪，证明其犯罪主观恶性较深，依法从重处罚的幅度应适当加大。原审法院根据上诉人钟小伟非法持有毒品的数量，结合其具有累犯、毒品再犯、如实供述等量刑情节，并综合考虑如实供述罪行的阶段、程度和前后罪的性质、刑罚执行完毕以后至再犯罪时间的长短以及罪行轻重等情况，对其在法定刑幅度内判处刑罚，所处量刑并无不当。故上诉人钟小伟请求二审改判的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决的审判程序合法，认定上诉人钟小伟犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长 陈靖宇审 判 员 韩 锋审 判 员 马小卫二〇一七年九月二十八日法官助理 赵 越书 记 员 杨 斌本案援引法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；《中华人民共和国刑法》：第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。第五十八条第一款附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。《最高人民法院关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》：根据刑法第五十六条规定，对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。对故意伤害、盗窃等其他严重破坏社会秩序的犯罪，犯罪分子主观恶性较深、犯罪情节恶劣、罪行严重的，也可以依法附加剥夺政治权利。