wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4178号罪犯唐海波，男，汉族，1983年1月21日生，初中文化，安徽省肥西县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2015年8月21日作出（2015）包刑初字第00368号刑事判决，以被告人唐海波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金二万元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱于2017年9月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯唐海波在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯唐海波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯唐海波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐海波减去自本裁定送达之日起至2018年6月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健人民陪审员  王永清二〇一七年九月二十八日书 记 员  李小玢
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初13451号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路1号16-1号,统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：曾祥国，总经理。委托诉讼代理人：赵亚星，女，公司员工。委托诉讼代理人：陈尧芳，女，公司员工。被告：方定花，女，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告方定花物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆普华物业管理有限公司于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆普华物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员 李 杰二〇一七年九月二十八日书记员 唐幸鋆
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更2304号罪犯官莉，女，1970年6月15日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市武昌区人民法院于2011年3月9日作出(2011)武区刑初字第147号刑事判决，认定被告人官莉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金12000元(已缴纳)。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年3月4日减去有期徒刑七个月；2016年1月28日减去有期徒刑十个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2017年9月5日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯官莉减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯官莉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯官莉在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯官莉在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯官莉的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2010年10月27日起至2020年10月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴政喜审判员  何学年审判员  吴 婷二〇一七年九月二十七日书记员  卢婧玉
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0825执1491号申请执行人:者某某。被执行人:洪某某。被执行人:周某。本院在执行已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初2388号民事判决书过程中，确定由被执行人洪某某、周某偿还申请执行人者某某借款人民币100000元及利息，承担案件受理费1150元。被执行人洪某某、周某拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中被执行人周某向申请执行人者某某偿还20000元。另查明：被执行人洪某某名下有宝马牌轿车一辆（车牌号为：宁A59F**）现已查封。案件受理费1150元，执行费1400元由被执行人洪某某、周某承担，在兑付最后一笔案件款时一并支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825执1491号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  张世华审判员  霍彩霞二〇一七年九月十五日书记员  马骁骅
浙江省常山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0822财保98号申请人：华卫岭，男，1947年1月21日出生，汉族，住浙江省常山县。委托诉讼代理人（特别授权）：华兵，男，1973年5月11日出生，汉族，住浙江省常山县。系申请人华卫岭儿子。被申请人：祝樟明，男，1965年9月6日出生，汉族，住浙江省常山县。被申请人：赖美平，女，1970年9月29日出生，汉族，住浙江省开化县。被申请人：刘启忠，男，1968年12月29日出生，汉族，住浙江省常山县。本院在审理申请人华卫岭与被申请人祝樟明等民间借贷纠纷一案时，申请人华卫岭于2017年9月1日向本院提出财产保全申请，要求：1、查封被申请人祝樟明、赖美平所有的坐落于常山县天马街道桑园小区24幢中单元101室房产（产权证号：Ｆ2××42），价值人民币10万元；2、查封被申请人刘启忠所有的浙Ｈ×××××别克牌小汽车一辆，价值人民币8.5万元。申请人华卫岭以其所有的坐落于常山县天马街道梅园小区54幢西单元202室房屋一套（产权证号：常房权证房改综字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使法院生效判决得以顺利执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：1、查封被申请人祝樟明、赖美平所有的坐落于常山县天马街道桑园小区24幢中单元101室房产（产权证号：Ｆ2××42），价值人民币10万元；查封期限为三年。2、查封被申请人刘启忠所有的浙Ｈ×××××别克牌小汽车一辆，价值人民币8.5万元；查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郑 薇二〇一七年九月八日代书记员  邱婷婷
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁10执137号申请执行人：郑爱军，女，汉族，1969年7月18日出生，住威海环翠区。被执行人：威海市东门外商务会馆有限公司，住所地威海市和平路1号602室。法定代表人：丛勇滋，董事长。本院在执行申请执行人郑爱军与被执行人威海市东门外商务会錧有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议并履行完毕，申请执行人申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项规定，裁定如下：终结威海仲裁委员会（2015）威仲字第112号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘成军审判员  孙建国审判员  李升臣二〇一七年九月二十七日书记员  赵明涛
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执829号申请执行人：雷从旭，男，1954年2月23日出生，汉族，住四川省成都市成华区。委托代理人:苏银花，成都市成华区青龙法律服务所法律服务工作者。被执行人：蒋斌，男，1974年12月10日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行雷从旭与蒋斌借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法查询了被执行人的银行存款、证券，工商、房产、车辆登记情况，被执行人无银行存款、证券，无房产、车辆登记，告知了申请执行人本院执行情况，申请执行人同意将被执行人纳入失信被执行人名单后终结本次执行程序。现被执行人尚欠案款本金197450元、案件受理费2125元、执行费2862元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐鸿滨审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一七年九月四日书记员  干 波
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0104民初8315号之二申请人：谢军，男，1983年7月6日出生，汉族，住成都市锦江区。被申请人：周兴福，女，1972年3月11日出生，汉族，住成都市锦江区。本院在审理申请人谢军与被申请人周兴福民间借贷纠纷一案中，申请人谢军向本院提出财产保全申请，请求对被申请人周兴福的财产在236500元的范围内采取保全措施，并提供了被申请人周兴福所有的位于锦江区车位合同备案信息。申请人谢军自愿以其所有的位于成都市锦江区房屋提供财产保全担保。本院认为，申请人谢军的申请对符合法律规定，为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款(法律条文全文附后)的规定，裁定如下：一、查封被申请人周兴福所有的位于锦江区车位备案登记，查封期限为三年；二、查封申请人谢军所有的位于成都市锦江区房屋产权，查封期限为三年。以上财产保全限额为236500元。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐江二〇一七年九月二十八日书记员  余丹附：本裁定所适用法律条文全文。第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0582执恢92号申请执行人唐梓桐，男，汉族，集安市人，学生，住所地集安市。法定代理人唐军，系唐梓桐父亲，汉族，集安市人，职员，住所地同上。被执行人王旭爽，女，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市。本院在执行申请执行人唐梓桐与被执行人王旭爽抚养费纠纷一案中，2017年9月29日，申请执行人唐梓桐的法定代理人唐军撤回执行申请。经本院审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2017）吉0582执恢92号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋玉胜执行员  刘文杰执行员  聂振鹏二〇一七年九月二十九日书记员  袁永飞
营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2017)辽0802民初1080号原告营口市奥泰物业服务有限公司，地址营口市西市区奥泰园小区9号楼。法定代表人张喆，系经理。委托代理人马存华，现住营口市。委托代理人沈艳红。被告郝某某。原告营口市奥泰物业服务有限公司诉被告郝某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告郝某某自入住格林新苑小区至今一直接受奥泰物业服务有限公司的物业服务。自2009年以赠送阁楼透寒、返潮为由拒交物业费。（维修阁楼按营口市房屋维修管理）法规定，非物业责任。虽经多次协商劝说未果。被告房屋面积88.93平方米，按当时物价局批准：2012年1月1日前为每月每平方米0.50元，2012年1月1日至今为每月每平方米0.70元。其拖欠物业费4590.00元。综上，原告诉至本院，请求法院依法判决被告给付2009年至2014年及2016年底物业费4590.00元，被告承担案件受理费。原告在庭审中向法院举证：照片、商品房买卖合同、物业服务合同、营业执照、收费许可证。被告未到庭应诉，其于庭审后发表意见称，其不同意拿物业费，其2003年入户，2004年开始房屋有问题，墙上长毛，楼上的厅里的墙上裂缝，导致孩子咳嗽，去沈阳看病说是过敏，孩子去外地上班了就不咳嗽了。被告未在庭审中向法院举证。经审理查明，2006年11月30日，原告与营口市奥泰房地产开发有限公司签订《物业管理服务合同》，合同约定原告为奥泰格林新苑小区提供物业服务，服务期限为2006年12月1日至小区成立业主大会选聘新物业服务企业止，物业费标准为每月每平方米0.50元。2012年1月1日，原告与营口市站前区永进社区居民委员会签订《物业管理服务合同》，合同约定原告为奥泰格林新苑小区提供物业服务，服务期限为2012年1月1日至2013年12月31日，物业服务费每月每平方米0.70元。2014年1月1日，原告与营口市站前区永进社区居民委员会续签了上述《物业管理服务合同》，合同约定原告服务期限为2014年1月1日至2016年12月31日，物业服务费每月每平方米0.70元。2017年1月1日，原告与营口市站前区永进社区居民委员会再次续签了上述《物业管理服务合同》，合同约定原告服务期限为2017年1月1日至2020年1月1日，物业服务费每月每平方米0.70元。被告系奥泰格林新苑小区7号楼5单元5楼54号房屋业主，其房屋建筑面积为88.93平方米。被告自2009年1月1日至2014年12月31日以及自2016年1月1日至2016年12月31日未交纳物业费。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录及相关证据材料在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与营口市奥泰房地产开发有限公司签订《物业管理服务合同》合法有效，对业主具有约束力。原告与营口市站前区永进社区签订《物业管理服务合同》亦合法有效，对业主具有约束力。原告应依约为小区业主提供物业服务，被告作为业主享受原告提供的物业服务，应交纳物业管理服务费。被告房屋建筑面积为88.93平方米，自2009年1月1日至2014年12月31日应交物业费为3841.77元，自2016年1月1日至2016年12月31日应交物业费为747.01元。现原告主张被告交纳上述期间物业费，本院予以支持。关于被告提出的房屋裂缝等问题，因其未提供相关证据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院》第六条之规定，判决如下：一、被告郝某某给付原告营口市奥泰物业服务有限公司2009年1月1日至2014年12月31日的物业服务费3841.77元；二、被告郝某某给付原告营口市奥泰物业服务有限公司2016年1月1日至2016年12月31日的物业服务费747.01元。上述款项于本判决生效之日起十日内给付。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50.00元由被告承担，原告已预交本院，由被告给付原告50.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  王 峰代理审判员  李雪冰人民陪审员  郑 嵩二〇一七年九月十四日书 记 员  齐 济
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0112刑初549号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人王某，女，32岁（1985年1月8日出生），出生地甘肃省礼县，小学文化，住甘肃省天水市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月18日经北京市公安局通州分局决定被取保候审，2017年5月27日经北京市通州区人民检察院决定被重新取保候审。北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2017）605号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察员李建臣出庭支持公诉，被害人李某1、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市通州区人民检察院指控：2016年8月14日20时许，被告人王某在位于本市通州区马驹桥的暂住地内，因家庭纠纷与丈夫李某1发生争执后，持水果刀将李某1腹部扎伤；经鉴定，李某1的伤情构成重伤二级；2016年8月18日，被告人王某接民警电话传唤到北京市公安局通州分局马驹桥派出所接受讯问。公诉机关提供了被害人陈述、被告人供述、证人证言、照片、鉴定意见和书证等证据，认为被告人王某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，构成故意伤害罪，同时认为被告人王某具有自首、持械以及被害人存在过错等情节。提请本院依法惩处。被告人王某在开庭审理过程中承认实施了持刀扎伤李某1的行为，同时辩称其扎伤李某1是为了保护自己，其行为属于正当防卫。经审理查明：2016年8月14日20时许，被告人王某在位于本市通州区马驹桥镇暂住地内，因家庭纠纷与丈夫李某1发生争执，后二人相互撕扯，被告人王某持水果刀将李某1腹部扎伤；经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，李某1的身体损伤属于重伤二级；2016年8月18日，被告人王某接民警电话传唤到北京市公安局通州分局马驹桥派出所接受讯问，如实供述了持刀扎伤李某1的事实。上述事实，有下列证据证实：1、被害人李某1的陈述证明：2016年8月14日20时许，其在通州区马驹桥镇大葛庄村的暂住地房间里待着，其妻子王某和一女邻居在房间门口聊天，王某说其坏话，其听见后特别生气就和王某发生口角，并把王某拽进房间，那个女邻居也进房间了，王某抓其脖子，其用手推开她，那个女邻居把其往房间外推，王某拿起刀扎其左侧腹部一下，后来其就去医院了。2、证人罗某的证言证明：其和李某1、王某都在某村李某3家出租房租房住，是邻居，李某1、王某夫妻感情不怎么样，经常吵架打架；2016年8月14日或15日晚上七八时许，其和王某及一个男邻居在出租房院里聊天，李某1当时在屋里，突然李某1、王某就嚷了几句，他们说的是家乡话，其听不懂，李某1从屋子里出来拽王某的头发，往他们居住的屋子里拽，其和那个男邻居就拉开他们，但是拉不住，李某1把王某拽进屋里床边位置，他俩就撕打起来，其和那个男邻居又赶紧拉他们、劝他们，还是没有拉开，男邻居先出屋，其看劝不了也出来了，过了一会儿，李某1从屋里走到屋门口处，手捂着腹部，其看流血了，赶紧叫房东李则刚，房东带着李某1去村里卫生室，又过了一段时间，房东回来了，说村里卫生室看不了，李某1被送到同仁医院了。3、证人苏某的证言证明：其和李某1、王某都在某村租房住，是邻居，李某1、王某夫妻关系不怎么样，经常打架；2016年8月14日20时许，其和王某及一个女邻居在出租房院里聊天，李某1当时在屋里，后李某1与王某就用家乡话吵起来，其没听懂，李某1从屋里出来拽着王某的头发往屋里拽，他们在屋里撕打，其和那个女邻居进屋拉架，但是没有拉开，其先出屋，接着那个女邻居也出来了，过了一会儿，李某1从屋里出来，其看见李某1腰部流血了，王某在门口站着，手里拿着一把刀，是长约20厘米的水果刀，后来其就听说李某1去医院了。4、证人马某、李某2的证言证明：李某1被送往医院救治的经过以及李某2报警的经过。5、被告人王某的供述证明：其持刀扎伤其丈夫李某1的时间、地点、起因、具体经过、事发后将刀扔到外面垃圾桶以及其二人平时关系非常不好等情况。6、公安机关出具的现场照片证明：案发现场的情况。7、北京同仁医院诊断证明书和北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具的法医学司法鉴定意见书证明：李某1身体所受损伤情况及经鉴定属于重伤二级的情况。8、公安机关出具的搜查笔录和录像证明：公安机关经对案发地进行搜查未能找到作案工具的情况。9、公安机关出具的接报案经过、到案经过、破案经过和工作说明证明：本案的案发经过、王某到案的具体经过及侦破情况。10、北京市公安局通州分局现场检测报告书证明：王某毒检结果呈阴性。11、犯罪嫌疑人入所体检表证明：王某被刑事拘留时进行体检的情况。12、公安机关出具的常住人口基本信息和电话查询记录证明：王某的自然情况。上述证据经当庭质证，本院予以确认。本案控辩双方争议的焦点是如何认定被告人王某持刀扎伤其丈夫李某1行为的性质。经查，本案当事人双方系夫妻关系，因家庭纠纷发生口角和冲突后，现场有邻居劝阻，被告人王某被被害人李某3入屋内后，双方处于互相撕打状态，均有攻击对方的行为，而被告人王某在事后供述称“其当时就是被李某1揪掉不少头发，其他地方没什么事”，说明被告人王某当时未受到严重伤害，被告人王某在当时所处环境下持刀将被害人李某4致重伤，具有伤害他人身体的犯罪故意。故被告人王某的行为不应认定为正当防卫。本院认为，被告人王某不能理智处理家庭纠纷，持刀故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人王某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王某经民警电话传唤主动到案，到案后如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人王某无犯罪记录，有自首情节，被害人李某1对本案的发生存在一定过错，并考虑到本案其他具体情节，本院依法决定对被告人王某从轻处罚并适用缓刑。被告人王某的辩解意见缺乏事实和法律根据，故本院不予采纳。综上，本院根据被告人王某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李中华人民陪审员  黄钟甲人民陪审员  杨立兴二〇一七年九月八日书 记 员  徐 莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2017)豫0191刑初925号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人范玉琴，女，1964年2月21日出生于河南省郑州市，汉族，高中文化程度，无业，现住郑州市金水区（户籍地：郑州市中原区）。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年4月28日被郑州市公安局郑东分局取保候审，2017年7月5日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审，现被本院取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2017]3230号起诉书指控被告人范玉琴犯开设赌场罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员杨建华出庭支持公诉，被告人范玉琴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人范玉琴以营利为目的，在郑州市郑东新区商务外环东三街景峰大厦2324房间开设赌场，并雇佣宋浩、李伟锋、杨凯（以上三人已判决）等人在赌场负责发牌、洗牌、“把锅”、抽头。2014年11月5日23时许，公安机关将该赌场查获，同时将该赌场抽头获利的8900元人民币扣押。被告人范玉琴于2017年4月28日主动到公安机关投案。被告人范玉琴对公诉机关指控其犯开设赌场罪的事实和罪名均无异议。本院经审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人范玉琴以及另案处理的宋浩、李伟锋、杨凯、涉案人员李龙阁、张春雨、刘亮、方民仓、刘建伟等人的供述；证人方某、侯某、张某、余某的证言；户籍证明、无前科证明、刑事判决书、案发现场及涉案物品照片、到案经过、行政罚没票据；勘验、检查笔录、现场笔录；辨认笔录。本院认为，被告人范玉琴开设赌场组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。范玉琴在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于其系自动投案并能够如实供述，可以认定为自首，依法可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，经过社区调查，范玉琴符合社区矫正条件，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人范玉琴犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算，罚金自本判决生效后十日内缴纳。)二、扣押的涉案赌资予以没收并上缴国库，赌具等物品予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金波人民陪审员  张会银人民陪审员  靳 霞二〇一七年九月二十二日书 记 员  李 凯
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执1572号之一申请执行人：洪英，女，1952年12月7日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：郑艳，女，1960年8月15日出生，汉族，居民，住沛县。申请执行人洪英与执行人郑艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0322民初1438号民事调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告郑艳自愿偿还原告洪英借款40000元，自2017年4月1日起每月10号之前偿还1700元，直至还清为止。二、诉讼费800元，减半收取400元，保全费420元，合计820元由被告郑艳负担。因被执行人郑艳未履行义务，申请执行人洪英向本院申请执行，要求被执行人按照民事调解书履行义务。本院于2017年5月9日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人未向本院报告其财产情况，本院已将被执行人纳入了失信被执行人名单。申请人在诉讼过程中保全了被执行人的工资，本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆、工商、证券登记信息等进行了查询，经查询，发现被执行人有房产一处，本案已经查封，但属轮候查封。在执行过程中，本院扣划了被执行人的工资收入11400元，已发放申请人，申请人向本院表明不处置本案轮候查封的房产，并申请不对被执行人采取强制措施。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人洪英与执行人郑艳民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐兴建审 判 员  张 林代理审判员  吕 瑞二〇一七年九月五日书 记 员  李文托
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终4786号上诉人（原审原告）：朱姝琴，女，1955年4月25日出生，汉族，住遵义市红花岗区。上诉人（原审原告）：朱书梅，女，1959年10月20日出生，汉族，住仁怀市。上诉人（原审原告）：朱书强，男，1965年6月14日出生，汉族，住仁怀市。上诉人（原审原告）：朱抒语，女，1978年7月6日出生，汉族，住仁怀市。上诉人（原审原告）：张显英，女，1949年6月1日出生，汉族，住仁怀市。上诉人（原审原告）：张显文，男，1952年2月1日出生，汉族，住仁怀市。上诉人（原审原告）：张显珍，女，1954年11月28日出生，汉族，住仁怀市。上诉人（原审原告）：张显荣，女，1958年10月9日出生，汉族，住仁怀市。上诉人（原审原告）：张显明，男，1971年8月10日出生，汉族，住仁怀市。上诉人（原审原告）：张显伟，男，1972年12月29日出生，汉族，住仁怀市。被上诉人（原审被告）：仁怀市南部新城建设投资开发有限责任公司，住所地仁怀市鲁班街道生界社区仁怀驾校内。法定代表人：刘光奇，董事长。委托诉讼代理人：周书德，系仁怀市南部新城开发建设工程指挥部法制办主任。被上诉人（原审被告）：仁怀市第四中学，住所地仁怀市鲁班街道双龙社区。法定代表人：陈碧浪，校长。委托诉讼代理人：严勇，贵州名城（仁怀）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋健，贵州名城（仁怀）律师事务所实习律师。上诉人朱姝琴、朱书梅、朱书强、朱抒语、张显英、张显文、张显珍、张显荣、张显明、张显伟因与被上诉人仁怀市南部新城建设投资开发有限责任公司（以下简称“南投公司”）、仁怀市第四中学（以下简称“仁怀四中”）侵权责任纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院（2017）黔0382民初990号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。朱姝琴、朱书梅、朱书强、朱抒语、张显英、张显文、张显珍、张显荣、张显明、张显伟上诉请求：1、撤销一审判决，予以改判；2、一、二审诉讼费用依法承担。事实及理由：1、原判决认定事实不清，证据不足；2、上诉人祖坟是两所，但判决书不是按两所祖坟被侵权进行判决赔偿，且赔偿数额过低；3、判决所确定的在上诉人与二被上诉人之间责任的比例不当，需进行调整。南投公司二审答辩称，本案事实与答辩人无关联，一审认定事实不清，请求撤销原判，驳回上诉人一审诉请。仁怀四中二审答辩称，一审认定事实清楚，法律适用法律正确，请求维持原判。朱姝琴、朱书梅、朱书强、朱抒语、张显英、张显文、张显珍、张显荣、张显明、张显伟向一审法院起诉请求：1．判决仁怀市第四中学等找到并挖出祖人朱兴堂、曾氏的坟墓，恢复原状；2．判决仁怀市第四中学等赔偿其精神损失280000元；3．由仁怀市第四中学等承担诉讼费用。一审法院认定事实：朱姝琴等十人的祖父母（外祖父母）朱兴堂、曾氏的坟墓埋葬于仁怀市鲁班街道黄家田社区上岩湾组马道子（地名）。仁怀四中为扩建校区，于2014年由南投公司协同征收其祖父母（外祖父母）坟墓所在地块，并由南投公司在坟墓东侧约80米外挖掘一条通车道路。由于双方为坟墓搬迁事宜协商未果，致使朱姝琴等祖父母（外祖父母）朱兴堂、曾氏的坟墓至今未搬迁。该地被征收后，由于疏于管理，坟墓被堆积的弃土、垃圾所掩埋，其中曾氏坟墓墓碑被损坏。诉讼期间，仁怀市第四中学等已将掩埋坟墓的大部分弃土、垃圾清除，坟头已经显露，但有所损毁，且坟墓附近尚有部分泥土未清理完毕。一审法院认为，祖坟是后代追忆、祭祀已逝祖先的特定场所，对后代有着重大精神寄托，维护祖坟完好是一种善良风俗，也是我国历来的风俗习惯。本案中，朱姝琴等人的祖坟遭受掩埋并损毁，相关的责任主体应当承担侵权责任。朱姝琴等人认为南投公司挖掘道路将坟墓掩埋，但所挖掘的道路距坟墓尚有一定距离，所挖掘的弃土并未直接覆盖坟墓，对坟墓并无直接影响，因此，本院对其该主张不予采信。朱姝琴等人认为对方倒土翻土将坟墓掩埋，但并不能举证证明其在坟墓附近有倒土翻土的行为，故对朱姝琴等的该主张也不予采信。仁怀四中为扩建校园，由南投公司协同征收该土地，土地征收后，应当对土地合理管理，保障土地不被破坏，同时敦促坟主及时搬迁坟墓，避免发生不必要的争执，确保施工顺利进行。但仁怀四中等未尽到管理义务，坟墓后方堆积弃土、垃圾而没有妥善处置，最终导致朱姝琴等人祖坟被掩埋，给其造成损害，仁怀四中等应当承担侵权责任。朱姝琴等人作为坟主，没有积极与仁怀四中等协商坟墓搬迁事宜，也没有对坟墓进行妥善照管，也是导致坟墓被掩埋的因素，因此存在一定的过错，应当减轻二者的侵权责任。综合本案实际情况，法院酌定各方承担责任的比例为10%、45%、45%。坟墓的构筑需要投入一定的人力、物力，具有一定的财产性质，死者的近亲属对之拥有相应的财产权益。根据朱姝琴等人祖坟受损程度，结合当地生产水平和生活标准，并综合民间风俗习惯，其主张坟墓恢复原状所需费用8000元，符合情理，法院予以采信。另外，坟墓附近尚有部分泥土未清理完毕，法院酌定将其清除需要费用4000元。本案中，朱姝琴等人的祖坟被掩埋且外观受损严重，势必对坟内遗骨造成一定损害，给其造成一定的精神损害，朱姝琴等人主张精神损害赔偿，符合法律规定应当赔偿精神损害的情形，法院酌情支持。结合本案实际，法院酌定精神损害抚慰金为10000元。综上所述，朱姝琴等人的损失合计为22000元，应由南投公司和仁怀四中各赔偿9900元（22000元×45%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、由仁怀市南部新城建设投资开发有限责任公司赔偿朱姝琴、朱书梅、朱书强、朱抒语、张显英、张显文、张显珍、张显荣、张显明、张显伟损失9900元，限本判决生效后十日内履行；二、由仁怀市第四中学赔偿朱姝琴、朱书梅、朱书强、朱抒语、张显英、张显文、张显珍、张显荣、张显明、张显伟损失9900元，限本判决生效后十日内履行；三、驳回朱姝琴、朱书梅、朱书强、朱抒语、张显英、张显文、张显珍、张显荣、张显明、张显伟的其他诉讼请求。案件受理费5500元，由朱姝琴、朱书梅、朱书强、朱抒语、张显英、张显文、张显珍、张显荣、张显明、张显伟负担5100元，仁怀市南部新城建设投资开发有限责任公司负担200元，仁怀市第四中学负担200元。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，仁怀四中、南投公司在实施工程中，因管理不善导致上诉人的祖坟被掩埋且外观受损严重，应当承担侵权赔偿责任。给上诉人造成物质和精神的损害，一审认定精神损害抚慰金为10000元，坟墓进行恢复费用8000元，清除坟墓旁边部分泥费用4000元基本适当，本院予以确认。上诉人主张系被上诉人直接倾倒泥土导致掩埋坟墓的侵权行为，但并未提供证据予以证明，上诉人主张精神抚慰金按每人5000元计算的理由不成立，不予采纳。综上所述，朱姝琴、朱书梅、朱书强、朱抒语、张显英、张显文、张显珍、张显荣、张显明、张显伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5500元，由朱姝琴、朱书梅、朱书强、朱抒语、张显英、张显文、张显珍、张显荣、张显明、张显伟承担。本判决为终审判决。审 判 长 李玉振审 判 员 罗小龙审 判 员 任建毅二〇一七年九月二十五日法官助理 陶晓梅书 记 员 王 飞
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0104民初7041号之二申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行。营业场所：成都市锦江区署袜北一街25号。负责人：陈炼兵，该支行行长。委托诉讼代理人：雷小会，四川西同律师事务所律师。被申请人：马东升，男，1981年11月13日出生，汉族，住河南省唐河县xxx。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行诉被申请人马东升金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行向本院提出财产保全申请，保全金额为401177元，请求对被申请人马东升所有的位于新都区xxx号（权0436xxx，建筑面积：121.12平方米）房屋产权予以查封。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行出具《担保函》自愿为财产保全作担保。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人马东升所有的位于新都区xxx号（权0436xxx）房屋产权予以查封。以上保全查封限额为401177元。查封、冻结的期限，自执行保全措施起算，冻结银行存款一年，查封动产两年，查封不动产、冻结其他财产三年。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，应自行承担相应的法律后果。申请费2526元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行预缴（待本案审结时处理）。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张真伟二〇一七年九月四日书记员  梁 丹
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0181执2581号申请执行人邓建平，男，1969年1月4日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县，被执行人福清市永禾米业有限公司，住所地福建省福清市镜洋工业集中区。法定代表人林紫生。申请执行人邓建平与被执行人福清市永禾米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2017）闽0181民初5403号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人邓建平向本院申请强制执行，本院于2017年8月29日立案执行后，依法向被执行人福清市永禾米业有限公司发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。申请执行人邓建平未向本院提供被执行人的财产线索。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司福清支行与被执行人福清市永禾米业有限公司、福建福藤重工实业有限公司、林紫生、魏苏云、吴榕亮金融借款合同纠纷一案【（2016）闽0181执2965号】中已对被执行人福清市永禾米业有限公司的财产采取了相应的强制执行措施并已将被执行人福清市永禾米业有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人福清市永禾米业有限公司系本院执行的【（2016）闽0181执2965号】金融借款合同纠纷一案的被执行人之一，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0181民初5403号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛繁金审 判 员  曾起贵代理审判员  闫 春二〇一七年九月二十六日书 记 员  郑 景
重庆市綦江区人民法院支 付 令(2017)渝0110民督219号申请人：重庆辉宏汽车运输有限公司，住重庆市綦江区文龙街道通惠新城滨河大道7号1幢5-1。法定代表人刘治川，该公司负责人。被申请人：廖维全，男,汉族,1972年11月18日出生,住重庆市綦江区。申请人重庆辉宏汽车运输有限公司于2017年9月27日向本院申请支付令。申请人重庆辉宏汽车运输有限公司称，被申请人廖维全于2014年1月29日至2016年8月15日期间向其借款849373元,并提供了被申请人确认的《借款明细表》及《借款申请单》予以证明。要求被申请人廖维全偿还借款849373元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人廖维全应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人重庆辉宏汽车运输有限公司借款849373元。申请费4097元，由被申请人廖维全负担（此款申请人已预交，被申请人在给付前列款项时，一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 张 健二〇一七年九月二十七日书记员 王昌倩
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)冀06民终5666号上诉人(一审起诉人)：庞海泉，男，1969年10月18日出生，汉族，住河北省易县。上诉人因确认合同效力纠纷一案，不服河北省易县人民法院（2017）冀0633民初2326号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人请求：撤销河北省易县人民法院（2017）冀0633民初2326号民事裁定，由河北省易县人民法院立案审理。本院认为：本案《房屋产权分割协议》是由田立学与田秉山签订的,已经河北省保定市中级人民法院（2017）冀06民终1970号判决书予以认定，上诉人庞海泉不是《房屋产权分割协议》相对人，上诉人庞海泉请求确认田立学与田秉山签订的《房屋产权分割协议》对其没有约束力的的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原审人民法院不予受理本案并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹文英审判员  王志强审判员  冯志国二〇一七年九月二十三日书记员  张 瑾
山东省禹城市人民法院刑 事 判 决 书(2017）鲁1482刑初53号公诉机关山东省禹城市人民检察院。被告人张洪涛，男，汉族，户籍所在地为吉林省扶余县，居住地为山东省禹城市南郡华府。因涉嫌故意伤害于2016年5月22日被行政拘留；因涉嫌故意伤害，于2016年6月1日被刑事���留，同年6月9日被取保候审。2017年7月4日，经本院决定，由禹城市公安局继续对其取保候审。禹城市人民检察院以禹检公诉刑诉[2017]46号起诉书指控被告人张洪涛犯故意伤害罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月22日公开开庭审理了本案。禹城市人民检察院指派检察员王红全、刘双出庭支持公诉，被告人张洪涛及被害人李某贵到庭参加诉讼。在案件审理过程中，民事赔偿部分经本院主持调解，被告人张洪涛与刑事附带民事诉讼原告人李某贵达成调解协议。本案现已审理终结。禹城市人民检察院指控，2016年5月22日16时许，在禹城市商城世家宾馆门前主路，被告人张洪涛与被害人李某贵酒后因说话发生争执，后双方厮打。民警赶到现场后，李某贵踹了张洪涛的胸部一脚，张洪���用啤酒瓶将李某贵的头部砸伤，酒瓶碎片划伤了李某贵的脖子，经法医鉴定伤情为轻伤二级。公诉机关提供的证据如下有：1、被告人张洪涛的户籍证明、到案经过等书证；2、证人李某霞、张某庆等人的证言；3、被害人李某贵的陈述；4、被告人张洪涛的供述和辩解；5、法医学人体损伤程度检验鉴定书等鉴定意见；6、现场勘验笔录；7、出警视频等视听资料。公诉机关认为，被告人张洪涛持啤酒瓶非法故意伤害他人，致被害人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉。被告人张洪涛自愿认罪，愿意赔偿被害人的���失。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。在案件审理过程中，经本院主持调解，被告人张洪涛与刑事附带民事诉讼原告人李某贵达成民事调解协议，原告人对张洪涛予以谅解，不再追究其刑事责任和民事责任。上述事实有被害人李某贵的陈述，证人李某霞、张某庆等人的证言，户籍信息，受案登记表，到案经过，行政处罚决定书，办案说明，现场勘验笔录，鉴定意见，视听资料，被告人张洪涛的供述与辩解等经庭审举证质证并认定的证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人张洪涛持啤酒瓶故意伤害他人，致被害人李某贵轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被害人李某贵在本案中存在明显过错，可酌���对被告人张洪涛从轻处罚。鉴于在本案审理过程中，被告人张洪涛与被害人李某贵已达成民事调解协议，取得了被害人的谅解，且其在庭审中能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，决定对被告人张洪涛从轻处罚。结合本案损害后果的严重程度，对张洪涛适用缓刑对所居住社区无重大不良影响。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张洪涛犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王 冲人民陪审员  王加申人民陪审员  芦春梅二〇一七年九月十二日书 记 员  程 鹏
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更2269号罪犯黄静雯，女，1992年7月23日出生于四川省三台县，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市洪山区人民法院于2013年11月7日作出(2013)鄂洪山刑初字第00954号刑事判决，认定被告人黄静雯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2017年9月5日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄静雯减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯黄静雯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯黄静雯在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得六次季度表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯黄静雯在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯黄静雯的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2013年7月25日起至2028年3月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴政喜审判员  王艳军审判员  吴 婷二〇一七年九月二十七日书记员  卢婧玉
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1602执722号之二申请执行人：伍国贤,男，生于1966年02月26日，汉族，住四川省广安市广安区被执行人：四川鹏达建设工程有限公司，住所地四川省成都市高新区芳草街36号。法定代表人：李晓林，总经理。被执行人：李晓林，男，生于1953年11月13日，汉族，住四川省成都市青羊区本院依据已发生法律效力的（2016）川1602民初2135号民事调解书，在执行伍国贤申请执行四川鹏达建设工程有限公司、李晓林民间借贷纠纷一案中，于2017年06月06日向被执行人四川鹏达建设工程有限公司、李晓林发出执行通知书和报告财产令，执行通知书限两被执行人在接通知后三日内自觉履行生效法律文书确定的义务，报告财产令责令两被执行人在七日内向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人四川鹏达建设工程有限公司、李晓林至今未履行义务，也未报告财产情况。执行中查明被执行人四川鹏达建设工程有限公司、李晓林无银行存款、无车辆登记信息，被执行人四川鹏达建设工程有限公司无房产登记信息，被执行人李晓林有位于广安市广安区住房一套被另案查封，被执行人四川鹏达建设工程有限公司在广安鼎恒新能源锂电池制造股份有限公司享有债权40703708.00元，但该公司已进入破产还债程序。2017年7月3日向广安鼎恒新能源锂电池制造股份有限公司破产管理人发出协助执行通知书和执行裁定书，对被执行人四川鹏达建设工程有限公司享有的债权扣留150000元，扣留债权等待分配。2017年08月14日向被执行人四川鹏达建设工程有限公司、李晓林发出限制高消费令。同日将查明被执行人财产情况及采取的措施书面通知了申请执行人伍国贤，并限伍国贤在十日内提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，但伍国贤至今未提供。本院认为，被执行人可供执行的债权因债务人破产，债权等待分配，两被执行人又无其他可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 程 兵审判员 曾 华审判员 魏光平二〇一七年九月二十日书记员 周 伟
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初3353号原告:重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司,住所地合川区双牌坊93号，统一社会信用代码91500117709464718D。法定代表人：陈伟，该公司经理。委托诉讼代理人：熊昌斌，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。被告:杨华明,身份信息不详，住重庆市合川区。被告:王婧,身份信息不详，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司与被告杨华明、王婧物业服务合同纠纷一案中，原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第五款的规定，裁定如下：准许原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司负担。审 判 长  蔡鹏飞代理审判员  汪 洋人民陪审员  王 琼二〇一七年九月二十九日书 记 员  朱丽娜
浙江省武义县人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0723行审243号申请执行人武义县国土资源局，住所地武义县城北岭新区。法定代表人章斌，局长。被执行人武义县泉溪镇杨村村村民委员会，住所地武义县泉溪镇杨村村。法定代表人李献法。申请执行人武义县国土资源局向本院申请强制执行武国土监字（2008）第21号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查。申请执行人以被处罚人武义县泉溪镇杨村村村民委员会破坏耕地，对其作出责令限期拆除在非法占用的2832.21平方米土地上新建的厂房，恢复原种植条件；对其非法占用2832.21平方米土地的行为处罚款人民币每平方米35元，合计罚款人民币99127元的行政处罚。申请执行人以被执行人在法定期限内对该行政处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告，也未在规定期限内予以履行义务为由，申请本院强制执行。经审查发现，申请执行人作出的武国土监字（2008）第21号行政处罚决定，申请执行人已于2009年3月3日向本院申请强制执行，本院经审查后于2009年3月16日作出（2009）金武行审字第49号行政裁定书，裁定准予执行。现申请执行人再次就该行政处罚决定向本院申请强制执行，缺乏法律依据。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条的规定，裁定如下：对申请执行人武义县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向浙江省金华市中级人民法院申请复议。审 判 长  葛一兰人民陪审员  朱志良人民陪审员  徐增连二〇一七年九月一日代书 记员  王婉晨
山西省古交市人民法院发文稿纸发文字号：（2017）晋0181民初388号缓急：密级：留存：签发：审核：主送：原、被告抄送：拟稿单位：河口法庭拟稿人：闫小鹏份数：7印刷单位：文印室校对人：王军尧印制时间：2017年9月11日山西省古交市人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0181民初388号原告：山西焦煤集团有限责任公司东曲煤矿，住所地古交市滨河南路78号。负责人：刘海东，矿长。委托诉讼代理人：宫建斌，男，该矿职工。委托诉讼代理人：张圆圆，女，该矿职工。被告：陈先菊，女，1962年8月6日出生，汉族，无业，住古交市。原告山西焦煤集团有限责任公司东曲煤矿与被告陈先菊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告山西焦煤集团有限责任公司东曲煤矿于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西焦煤集团有限责任公司东曲煤矿的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西焦煤集团有限责任公司东曲煤矿撤诉。案件受理费1964元，由原告山西焦煤集团有限责任公司东曲煤矿减半负担982元。审 判 长  闫小鹏审 判 员  张卫平人民陪审员  田晓峰二〇一七年九月十一日书 记 员  王军尧
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0684民初2054号之二原告：南通联海维景生物有限公司，住所地江苏省海门市临江灵甸集中工业园纬四路。法定代表人唐波，总经理。委托诉讼代理人：闵成，北京德恒（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：史文才，北京德恒（南京）律师事务所律师。被告：南京天正野生植物技术有限公司，住所地江苏省南京市高淳经济开发区秀山路006号。法定代表人：伍真林，总经理。委托诉讼代理人：戴现锦，该公司办公室主任。原告南通联海维景生物有限公司与被告南京天正野生植物技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通联海维景生物有限公司撤回起诉。案件受理费19200元,减半收取9600元，财产保全费5000元，合计14600元，由原告南通联海维景生物有限公司负担。审 判 长 沈 健人民陪审员 黄 芬人民陪审员 陆建英二〇一七年九月二十日书 记 员 张 瑾
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0421执1267号之二申请执行人：李传芹，女，1953年6月28日出生，汉族，皖淮南市人，住安徽省淮南市八公山区。被执行人：樊丽君，女，1990年10月6日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。被执行人：邰永昌，男，1970年11月12日出生，汉族，皖合肥市人，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行李传芹与樊丽君、邰永昌机动车交通事故纠纷一案中，本院依法查询樊丽君、邰永昌的银行存款、车辆、房产等均无可供执行财产。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘福彦审判员  胡文景审判员  徐同进二〇一七年九月六日书记员  丁 楠
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0782执5985号申请执行人恒丰银行股份有限公司义乌支行，住所地浙江省金华市义乌市江滨北路333-343号，组织机构代码:55054642X。法定代表人陆晓航。被执行人浙江河马实业有限公司，住所地义乌国际商贸城一期市场9301-9304、9384号商位，组织机构代码:91330782727205605t。法定代表人赵佳平。被执行人义乌市金蕾五金有限公司，住所地浙江省金华市义乌市荷叶塘工业区凯旋南路33号，组织机构代码:745050686。法定代表人骆光耀。被执行人义乌市金氏贸易有限公司，住所地义乌市宾王商贸区3街36号，组织机构代码:91330782147644126m。法定代表人金文科。被执行人赵佳平，男，1964年9月30日出生，住义乌市。被执行人虞菊芳，女，1968年10月15日出生，住义乌市。被执行人骆光耀，男，1963年7月22日出生，住义乌市。被执行人应惠英，女，1962年4月4日出生，住义乌市。被执行人金文科，男，1970年10月5日出生，住义乌市。被执行人虞水清，女，1972年2月24日出生，住义乌市。被执行人虞爱萍，女，1971年8月25日出生，住义乌市。被执行人虞志磊，男，1968年6月21日出生，住义乌市。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0782民初1935号民事判决书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未有履行。现查明被执行人虞水清在金融机构内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:扣划被执行人虞水清在金融机构的的存款28140803元。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 楼豇炜二〇一七年九月十四日代书记员 龚奕恺
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执1550号之二申请执行人台州利泰莱体育用品有限公司，住所地大溪镇后瓦屿村B区151号，组织机构代码:077555506。法定代表人张彩斐。被执行人王建强，男，1988年11月19日出生，住。台州利泰莱体育用品有限公司与王建强买卖合同纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2017）浙1081民初383号调解书已经发生法律效力。权利人台州利泰莱体育用品有限公司于2017年03月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王建强应支付申请执行人台州利泰莱体育用品有限公司人民币177000元，并支付申请执行费2555元。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，查封被执行人王建强所有的浙Ｊ×××××号小型汽车一辆，但未实现扣押。本院在执行中冻结了被执行人王建强在温岭市贝晟鞋业有限公司50%的股权。鉴于股权需要公司财务资料并经专业机构评估才能确定是否具有执行价值，本院告知申请执行人应在五日内向本院提交书面处置申请并预交评估拍卖等费用，否则视为申请执行人认为该股权无执行价值，无需处置，除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。为此，本院向申请执行人发出执行告知书，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1081执1550号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马招财审 判 员  江俊溢人民陪审员  鲍振东二〇一七年九月一日书 记 员  林 丹
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初3083号原告:长岭县蓝天种子经销处。经营者：马文龙，男，1976年3月10日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。被告：魏冬梅，女，汉族，农民，户籍所在地吉林省长岭县，现居住地不详。原告长岭县蓝天种子经销处诉被告魏冬梅买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称:2014年1月10日至2014年5月1日，被告在我处赊购奇新5**种子14袋，宇侬100种子11袋，种衣剂4瓶，总价款1655元。此款经索要，被告未付。故诉至法院，要求被告给付欠款1655元。现我与被告魏冬梅无法联系，不知道被告魏冬梅的确切住址。本院认为:原告无法提供被告确切地址，本院亦无法找到被告，无法查明案件事实，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告长岭县蓝天种子经销处的起诉。案件受理费50元，由本院退还给原告。如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 员  冯超二〇一七年九月三十日代理书记员  郑中
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0180执恢282号之一申请执行人顾振窑，男，1966年9月8日出生，汉族，住河北省河间市。被执行人戢荣，男，1975年12月30日出生，汉族，住四川省简阳市。申请执行人顾振窑申请执行戢荣民间借款纠纷一案，本院在执行过程中，对被执行人戢荣的房产、存款、车辆、股份和证券进行了查询，查明被执行人戢荣与曾小花共有的位于四川省成都市高新西区住房一套。本院在执行中依法对该房进行了查封，并对该房起动评估拍卖程序，经申请人同意本案终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖玉文审判员  樊增友审判员  朱世忠二〇一七年九月六日书记员  袁本梁
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1885号罪犯巴彦乌兰，男，1976年3月10日出生，蒙古族，内蒙古自治区人，初中文化。现在天津市长泰监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2013年11月25日作出(2013)滨塘刑初字第699号刑事判决，以被告人巴彦乌兰犯非法制造枪支罪,贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯被减刑1次，减刑十个月。执行机关长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月5日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关长泰监狱认为，罪犯巴彦乌兰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯巴彦乌兰符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯巴彦乌兰在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2017年获得上半年监狱级表扬、2016年第2季度获得季度奖。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯巴彦乌兰在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯巴彦乌兰减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币20000元不变。（刑期自2013年6月18日起至2021年7月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  孟晓兰审判员  王业香二〇一七年九月十三日书记员  仝伟奇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3917号罪犯高峰，男，汉族，1967年12月18日生，高中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2014年1月28日作出（2013）蚌山刑初字第00188号刑事判决，以被告人高峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八百万元。被告人高峰不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2014年7月16日作出（2014）蚌刑终字第00110号刑事判决，以被告人高峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五百万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯高峰确有悔改表现，于2017年8月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯高峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯高峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，罪犯高峰缴纳罚金51.56万元，其狱内月均消费正常，其目前家庭困难，暂无能力履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、蚌埠市淮上区司法局出具的证明、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯高峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有数额巨大财产刑未能履行完毕，但有证据证实其目前无履行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高峰减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年2月1日起至2017年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月十九日书记员 葛 畅
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初839号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人崔昭，男，1989年9月26日出生，汉族，初中文化,户籍地陕西省蓝田县，捕前住西安市碑林区，司机。2017年5月3日因本案被抓获，次日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，6月6日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。被告人梁静宇，曾用名梁景宇，男，1975年5月16日出生，汉族，大专文化,户籍地陕西省渭南市临渭区，住西安市碑林区，西安市铁路局西安车务段职工。2016年11月13日因本案被抓获，11月15日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，12月9日被取保候审。现在居住地。辩护人武阿娟，陕西泰普律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]728号起诉书指控被告人崔昭、梁静宇犯故意伤害罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员周佳出庭支持公诉，被告人崔昭、被告人梁静宇及其辩护人武阿娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2016年9月16日18时许，被告人梁静宇、崔昭与几名男子前往西安市雁塔区雁塔西路双鱼花园二楼喜来顺美食城，与被害人尤某商谈解决经济纠纷。因协商未果，梁静宇、崔昭与尤某发生厮打，崔昭持店内木凳打伤尤某右腿。经鉴定，尤某右髌骨粉碎性骨折，符合轻伤二级标准。梁静宇、崔昭分别于2016年11月13日、2017年5月3日被抓获归案。破案后，梁静宇赔偿尤某20万元，已取得谅解。为了证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据材料，据此认为，被告人崔昭、梁静宇的行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关建议判处被告人崔昭、梁静宇一年左右有期徒刑，可适用缓刑。被告人崔昭、梁静宇对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中均表示认罪。被告人梁静宇的辩护人辩称，本案被害人有过错，被告人梁静宇认罪态度好，系初犯、偶犯，已赔偿被害人损失并取得谅解，建议对梁静宇免予刑事处罚。经审理查明，2016年9月16日18时许，被告人梁静宇因与被害人尤某存在经济纠纷，遂带领被告人崔昭等人来到西安市雁塔区雁塔西路双鱼花园二楼喜来顺美食城向被害人尤某索要欠款。因协商未��，梁静宇与尤某发生争吵并相互撕扯，后梁静宇用拳头击打尤某头面部，崔昭持店内木凳打到尤某右腿部，致尤某右髌骨骨折、右膝挫裂伤、头及颜面部挫伤、右肩损伤。经法医鉴定，尤某的损伤程度属轻伤二级。后梁静宇、崔昭分别于2016年11月13日、2017年5月3日被公安机关抓获归案。破案后，梁静宇已赔偿尤某20万元，尤某对梁静宇、崔昭二人的行为表示谅解。认定上述事实的证据有：报案材料、抓获经过、破案经过、户籍证明、医院诊断证明书、提取笔录、扣押清单、借条、收条、谅解书等书证；证人贾某、王某1扣的证言；被害人尤某的陈述；被告人崔昭、梁静宇的供述；法医临床司法鉴定意见书；辨认笔录及照片等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人崔昭、梁静宇因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控二被告人所犯罪名成立。被告人梁静宇的辩护人辩称本案被害人有过错的意见，因与事实不符，本院不予采信；其他辩护意见，经查属实，本院予以采信,对被告人梁静宇依法可以免予刑事处罚。鉴于被告人崔昭认罪态度好，已取得被害人谅解，结合西安市碑林区司法局出具的同意对崔昭进行社区矫正的评估意见，对被告人崔昭依法可从轻处罚并适用缓刑。为了保障公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人崔昭犯故意伤害罪，判处有期徒��一年又三个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、被告人梁静宇犯故意伤害罪，免予刑事处罚。三、作案工具木凳一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭晓瑞人民陪审员  张广乾人民陪审员  李连林二〇一七年九月十二日书 记 员  张 轩打印：相丽华校对：张轩2017年月日送达
重庆市第一中级人民��院民 事 裁 定 书(2017)渝01民辖终2029号上诉人（原审被告）：陈秋月。上诉人（原审被告）：苏俊维。被上诉人（原审原告）：陈敏。上诉人陈秋月、苏俊维因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市铜梁区人民法院(2016)渝0151民初5084号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应撤销一审裁定，将本案移送至重庆市沙坪坝区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，同时，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款、第二款的规定：“���同约定有履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……。”因双方当事人对合同履行地未约定，原告作为接收货币一方诉请被告归还借款，其住所地在重庆市××区，故重庆市铜梁区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周盛春审 判 员  杨超凡代理审判员  潘国伟二〇一七年九月六日法官 助理  李俊冰书 记 员  谭 娟
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更8335号罪犯洪华根，男，1986年12月20日出生，汉族，江西省奉新县人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省安义县人民法院于2016年9月8日作出(2016)赣0123刑初28号刑事判决，认定洪华根犯盗窃、盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金9000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月1日提出减刑建议书，同年9月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯洪华根在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得监狱新考核分578分奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯洪华根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯洪华根减去有期徒刑二个月十五天。（减刑后刑期：自2016年8月17日起至2017年11月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴明军审判员  李水金审判员  简布礼二〇一七年九月三十日书记员  巫慧群
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0302执41号申请执行人：贺志刚，男，1980年6月19日出生。被执行人：哈志兵，男，1972年11月1日出生。被执行人：张荣，女，1968年10月15日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302民初1251号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付经济损失141607.44元，并负担执行费2050元，案件受理费1742.8元，被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经向工商、房管、车管、土地、银行等部门查询，被执行人暂无可供执行的财产。我院在执行过程中，多次去申请执行人提供的被执行人住所进行查找被执行人的线索，均未找到。申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费，且依法将被执行人哈志兵司法拘留。我院将上述执行经过依法告知申请执行人，申请执行人认可我院调查结果并向我院申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如果被执行人恢复履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院申请恢复对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  盖宁军代理审判员  易宇阳二〇一七年九月二十九日书 记 员  郑 鹏
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀1003民初135号原告侯维敏，女，1940年9月25日出生，汉族，农民，现住廊坊市广阳区。委托代理人梁斌，河北正澄律师事务所律师。被告李刚，男，1965年2月21日生，汉族，农民，现住廊坊市广阳区。原告侯维敏与被告李刚排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈久波独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁斌，被告李刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告侯维敏诉称，原告房屋北侧原为土坑，后被告将该土坑填平并建造了房屋，导致原告的房后无法及时疏导雨、雪水，造成原告房屋墙体结构严重损坏，对原告的生活造成安全隐患。原告因此事多次找被告协商，被告始终不给解决，无奈之下，特诉至贵院，要求判令被告将原告的房屋恢复原状、赔偿原告损失。被告李刚辩称，我认为原告的房屋损坏与我关系不大，我的房屋距离其房屋很远，其排水不受影响，其损坏由于房屋陈旧所造成。经审理查明，姬光瑞和原告侯维敏为夫妻关系，1989年其二人在北寺垡村建造住房一处，宅基地使用证号为广集用(2004)第4063号，其房屋北为大坑，东邻卢玉财，西邻杜洪瑞，南为道。2013年4月姬光瑞去世。现上述房屋墙体及地面均有裂缝等损坏。上列事实的证据有，广集用(2004)第4063号《宅基地使用证》、现场照片18张、北寺垡村委会证明一份及庭审笔录可证。本院认为，本案诉争房屋位于广集用(2004)第4063号《宅基地使用证》上，现该《宅基地使用证》所有权人已去世，该房产应发生继承确定产权，现其房产权属尚未确定。故原告要求被告排除妨害的诉请没有法律依据，本院对其诉请无法予以支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第十一条，《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：驳回原告侯维敏的诉讼请求。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  陈久波二〇一七年九月二十五日书记员  熊 娜
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初6808号原告夏某某，男，汉族。被告任某，男，汉族。原告夏某某与被告任某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日受理后，依法由审判员杨芳芹适用简易程序于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告夏某某到庭参加了诉讼，被告任某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2016年12月27日，被告在原告家中以生意周转为由向原告借款人民币70000元，约定利息2分，并承诺一月一结，后经原告多次催要于2017年6月中旬支付原告4000元利息，本金及下剩利息经原告多次索要未果，故诉至法院，请求判令被告给原告偿还本金70000元及利息，月利率按2%计算至给付完毕之日止；由被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：借条一支，证明2016年12月27日，被告任某向原告夏某某款人民币70000元，约定月息2分，未约定还款期限。被告未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本院对原告提交的证据作如下认定，对原告所举的证据，被告未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃，且该证据形式要件合法，客观真实，应予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及认证查明以下事实，2016年12月27日，被告任某向原告夏某某借款人民币70000元，约定月利率为2%，未约定还款期限。庭审中原告认可被告向其清偿利息4000元，借款本金及剩余利息经索要未果，故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告诉请被告偿还借款，有被告出具的借条为证，事实清楚，证据确凿，其诉请本院予以支持。原告主张的借款利息，符合法律规定，予以支持，但被告已偿还的利息应予以扣减。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告任某于判决生效之日起五日内偿还原告夏某某借款人民币70000元及利息（月利率按2%计算，从借款之日起至给付完毕之日止，给付时应扣减已付利息4000元）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  杨芳芹二〇一七年九月二十九日书记员  武芸帆
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2401民初4454号原告：延吉市嘉园物业管理有限公司，住所地延吉市。法定代表人:陈欣立，该公司经理。委托代理人：卢有铭，该公司法律顾问。被告：王洪霞，女，汉族，年龄不详,现住地延吉市瑞升商住楼14层1417室。本院在审理原告延吉市嘉园物业管理有限公司诉被告王洪霞物业服务合同纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告延吉市嘉园物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，退还给原告延吉市嘉园物业管理有限公司。本案为一审终审。审判员 王 静二〇一七年九月二十二日书记员 金勋斌
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津01刑更1311号罪犯杨阳，男，1989年4月29日出生，汉族，山东省人，初中文化。现在天津市河西监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2012年5月17日作出（2012）滨刑初字第35号刑事判决，以被告人杨阳犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1万元。刑期自2011年12月19日起至2022年6月18日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2014）二中刑执字第986号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月;天津市第二中级人民法院以（2016）津02刑更41号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2011年12月19日起至2020年10月18日止。执行机关天津市河西监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月12日立案并公示,公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市���西监狱认为，罪犯杨阳在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯杨阳符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯杨阳在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级改造积极分子二次、监狱级表扬奖励一次、先进个人单项奖励一次。另查，原判罚金人民币1万元已执行完毕。以上事实有天津市河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证及缴款凭证等证据予以证实。本院认为，罪犯杨阳在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照���中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨阳减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2011年12月19日起至2020年2月18日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1万元(已缴纳)不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国忠审 判 员  赵会平代理审判员  祁 洁二〇一七年九月二十六日书 记 员  刘东行
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0523执1888号之一申请执行人潘从安，男，1987年11月6日出生，住浙江省安吉县。被执行人卞良斌，男，1978年9月20日出生，住浙江省安吉县。被执行人李剑锋，男，1975年9月21日出生，住浙江省安吉县。被执行人毛华成，男，1984年8月9日出生，住浙江省安吉县。申请执行人潘从安与被执行人卞良斌、李剑锋、毛华成民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月14日作出的（2016）浙0523民初7287号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人潘从安于2017年6月5日向本院申请执行，要求被执行人卞良斌、李剑锋、毛华成支付案件款305030元（含诉讼费5030元）及利息。本院于同日立案执行。本案执行过程中，申请执行人潘从安已受偿100000元，尚有债权205030元及利息未受偿。现被执行人卞良斌、毛华成名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，申请执行人潘从安与被执行人李剑锋已达成分期履行和解协议但未履行完毕。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人卞良斌、毛华成有可供执行财产的，或被执行人李剑锋未按和解协议继续履行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲍高峻审 判 员  孙发国人民陪审员  诸东冬二〇一七年九月二十九日书 记 员  施祎泽
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0602执恢691号申请执行人：南通新绿叶非织造布有限公司，住所地南通市观音山通甲路828号。法定代表人：王洪云，董事长。被执行人：南通市青年创业担保有限责任公司，住所地南通市姚港路2号鸿运大厦。法定代表人：陆建华，董事长。申请执行人南通新绿叶非织造布有限公司与被执行人南通市青年创业担保有限责任公司保证合同一案，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2009）崇执字第1202号案件的执行。审判员  王明华二〇一七年九月十三日书记员  李 晶
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0241民初1604号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，营业场所：秀山县，统一社会信用代码：91500241747477392J。负责人：周洪全，该行行长。委托诉讼代理人：陈磊，该行职工。被告：刘明友，男，1975年9月3日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被告：胡艳平，女，1971年9月2日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。（系被告刘明友之妻）原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行（以下简称重庆农商行秀山支行）与被告刘明友、胡艳平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆农商行秀山支行委托诉讼代理人陈磊到庭参加诉讼，被告刘明友、胡艳平经本院传票传唤未到庭参加了诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆农商行秀山支行提出诉讼请求：二被告立即偿还原告借款本金33000元及利息（以20000元为基数，从2008年7月28日起至2009年7月27日止，按月利率8.4‰计算；以18000元为基数，从2009年7月28日至借款还清时止，按月利率8.4‰上浮50%计算；以15000元为基数，从2008年7月4日至2009年7月3日止，按月利率9‰计算，从2009年7月4日至借款还清时止，按月利率9‰上浮50%计算）。事实和理由：2008年7月27日，被告刘明友在原告处贷款20000元，期限12个月，约定月利率8.4‰，现欠贷款本金18000元。2008年7月3日，被告刘明友之妻胡艳平在原告贷款15000元，期限12个月，约定月利率9‰。两笔贷款至今未清偿贷款本息。被告刘明友、胡艳平未到庭参加诉讼，无答辩意见。原告重庆农商行秀山支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认。经审理查明，2008年7月27日，被告刘明友在原告贷款20000元，期限12个月，约定月利率8.4‰，现欠贷款本金18000元。2008年7月3日，被告刘明友之妻胡艳平在原告溪口分理处贷款15000元，期限12个月，约定月利率9‰。两笔贷款至今未清偿贷款本息。本院认为，原告重庆农商行秀山支行与被告刘明友、胡艳平间借款合同成立并生效，且二被告系夫妻关系，两笔借款均应由二被告共同偿还。故被告刘明友、胡艳平应偿还原告借款本金33000元及利息（以20000元为基数，从2008年7月28日起至2009年7月27日止，按月利率8.4‰计算；以18000元为基数，从2009年7月28日至借款还清时止，按月利率8.4‰上浮50%计算；以15000元为基数，从2008年7月4日至2009年7月3日止，按月利率9‰计算，从2009年7月4日至借款还清时止，按月利率9‰上浮50%计算）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十九条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘明友、胡艳平在本判决生效之日起十日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行共同偿还借款本金33000元及利息（以20000元为基数，从2008年7月28日起至2009年7月27日止，按月利率8.4‰计算；以18000元为基数，从2009年7月28日至借款还清时止，按月利率8.4‰上浮50%计算；以15000元为基数，从2008年7月4日至2009年7月3日止，按月利率9‰计算，从2009年7月4日至借款还清时止，按月利率9‰上浮50%计算）。如未在本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取312.50元，由被告刘明友、胡艳平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  蒋佳委二〇一七年九月十四日书记员  陈 震
广东省江门市蓬江区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）粤0703执677号之一	申请执行人：黄健民，男，1963年12月14日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。	被执行人：江门市志翔车辆配件有限公司，住所地广东省江门市江海区高新西路101号3幢2-3层。	法定代表人：陶士祥。	被执行人：陶士祥，男，1970年5月26日出生，汉族，江苏省常州市新北区。	被执行人：陶伟，男，1990年4月29日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。	申请执行人黄健民与被执行人江门市志翔车辆配件有限公司、陶士祥、陶伟民间借贷纠��一案，本院作出的（2015）江蓬法民二初字第1284号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二○一七年三月二十四日立案执行。	本案在执行过程中，经向金融机构、不动产登记中心、车辆管理所等部门查询后，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他财产可供执行且同意终结本次执行。	本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产状况且同意终结本次执行。依���《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：	本院（2017）粤0703执677号案终结本次执行。	申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。	本裁定书送达后立即生效。																											审判长																							黄文中																															审判员																							李嘉林																															审判员																							谭广森																															二Ο一七年九月二十一日																															法官助理																							黄永良																															书记员																							曾胜
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执4222号之三申请执行人：夏吉蓉，女，1974年11月13日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人万文海，男，1978年2月21日出生，汉族，住重庆市万州区。夏吉蓉与万文海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初5630号民事判决已经生效，夏吉蓉于2016年9月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金378644.68元及利息。本案在执行中，查封了被执行人万文海的房屋，因该房设有抵押，暂不具备处置条件，另冻结了被执行人万文海在重庆市万州区万立废旧物资回收有限公司的股权，目前亦不具备处置条件，之外本院未能查找到被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长 谭 毅审判员 谭卫权审判员 谢 瑜二〇一七年九月二十八日书记员 郑静君
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执2909号申请执行人:赵渝霞,住重庆市九龙坡区。被执行人:刘杨,住重庆市沙坪坝区。本院受理赵渝霞与刘杨民间借贷纠纷一案，被执行人未履行（2016）渝0107民初17670号民事判决书所确定的义务。现被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初17670号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人凭本裁定书可向本院再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。审 判 长  粟伯春代理审判员  钱 昊代理审判员  秦 波二〇一七年九月二十二日书 记 员  薛 磊
海南省陵水黎族自治县人民法院执行裁定书（2017）琼9028执460号之一申请执行人：三亚某某建筑器材租赁有限公司，住所地：海南省三亚市某镇某村某小学后面。法定代表人：李某铎，执行董事。被执行人：张某富，男，汉族，住重庆市某县某乡某村X组X号。本院在执行申请执行人三亚某某建筑器材租赁有限公司与被执行人张某富建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据已经发���法律效力的（2015）陵民初字第799号民事判决书，于2017年7月5日向被执行人张某富出执行通知书，责令被执行人在三日内主动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院听证查明，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产和财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可���再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  程国干二〇一七年九月十八日书记员林明武附法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1721行审235号申请执行人东至县国土资源局，住所地东至县。法定代表人叶安明，局长。被执行人孙双应，男，1973年5月22日出生，汉族，住东至县。申请执行人东至县国土资源局向本院申请强制执行东国土罚决字【2016】316号行政处罚决定书第2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人孙双应未经批准，擅自在东流镇开采瓷土的行为，违反了《中华人民共和国矿产资源法》的相关规定为由，对被执行人作出东国土罚决字【2016】316号行政处罚决定书。责令停止开采，没收违法所得共计人民币5800元。被执行人在法定期限内不提起复议、诉讼又不履行行政处罚决定，申请执行人东至县国土资源局遂向本院申请强制执行行政处罚决定书。申请执行人向本院提交了询问笔录，行政处罚决定书等相关证据材料。本院审查认为：东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】316号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》（1999年11月24号最高人民法院审判委员会第1088次会议通过）第九十三条之规定,裁定如下：对申请执行人东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】316号行政处罚决定书第2项准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。审判长  周国富审判员  张立新审判员  柯志江二〇一七年九月十一日书记员  王 希
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0323执818号申请执行人汪江，男，汉族，1968年3月6日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人冯学强，男，汉族，1958年8月15日出生，职工，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人王润宁，女，汉族，1963年9月10日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行汪江与冯学强、王润宁借款合同纠纷一案，执行标的24000元，执行费260元，共计24260元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成还款协议，申请执行人汪江于2017年9月19日向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人汪江的申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结盐池县人民法院作出的（2017）宁0323民初452号民事调解书中所确定内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 博审判员 高 忠审判员 陈建宝二〇一七年九月十九日书记员 杨嘉桐
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初11650号原告：包功海，男，1977年12月30日生，汉族。委托诉讼代理人：刘金彪，南京市江宁区秣陵法律服务所法律工作者。被告：刘万宝，男，1956年9月4日生，汉族。被告：刘军，男，1981年10月6日生，汉族。原告包功海与被告刘万宝、刘军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法由审判员张雨青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包功海的委托诉讼代理人刘金彪、被告刘万宝、刘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包功海诉称：其外婆殷某因拆迁安置获得位于南京市××区秣××街道××室房屋（以下简称涉案房屋）一套，后殷某将涉案房屋赠与给其。2016年5月13日，经南京市江宁区秣陵街道人民调解委员会调解达成人民调解协议，约定其将涉案房屋转让给被告刘万宝，刘万宝需支付450000元转让款。同日，刘万宝及被告刘军支付400000元；余款50000元，刘军出具欠条，承诺于2016年7月31日前付清余款。后二被告怠于支付剩余价款，现请求法院判令二被告共同支付欠款5万元及逾期付款利息（以50000元为基数，自2016年7月31日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率标准计算至实际付清之日止）。被告刘万宝辩称：其对欠款50000元无异议，现其没有偿还能力，请求分期还款。对利息不予认可。被告刘军辩称：欠款与其无关，其虽向原告包功海出具了欠条，但系代其父亲被告刘万宝书写并签名的，应由刘万宝承担还款责任。对利息其不予认可。经审理查明：2016年5月13日，原告包功海与被告刘万宝、被告刘军、案外人殷某、案外人刘某1、案外人刘某2、案外人刘某3经南京市江宁区秣陵街道人民调解委员会调解签订人民调解协议书一份，其中载明殷某拆迁安置获得涉案房屋时因包功海支付了涉案房屋的平方划拨款、楼层补差款及储藏室购买等费用，殷某已订立遗赠协议，答应其死后将涉案房屋遗赠给包功海；现约定被告刘万宝向包功海支付转让款450000元后殷某应将涉案房屋过户至刘万宝名下。同日，刘万宝支付转让款400000元，包功海同意刘万宝延期支付余款50000元。同日，刘军就该50000元欠款向包功海出具欠条一张，载明欠付包功海50000元，承诺于2016年7月31日前付清。审理中，被告刘军辩称欠条系其代被告刘万宝签名，欠款与其无关，原告包功海对此不予认可，主张刘军承诺对该笔50000元欠款提供担保责任，故才出具了欠条。刘万宝认可涉案房屋已登记在自己名下。上述事实，有人民调解协议书、收条以及当事人的陈述等证据证实。本院认为：经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。本案中，被告刘万宝经与案外人殷某、原告包功海协商，约定由刘万宝向包功海支付房屋转让款450000元后由殷某将涉案房屋过户至刘万宝名下，该约定并未违反法律规定，合法有效。刘万宝已于签订协议当日支付400000元，未支付剩余50000元，应负纠纷责任，故对包功海要求刘万宝支付50000元欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告刘军就该50000元欠款自愿向包功海出具欠条，应视为其自愿加入刘万宝对包功海的债务中，故对包功海要求刘军共同支付50000元欠款的诉讼请求，本院亦予以支持。对包功海主张的逾期利息部分，包功海于2016年5月13日已同意刘万宝延期支付50000元欠款，且双方未对还款期限及逾期付款利息进行约定，故包功海有权向刘万宝主张以50000元为基数，自起诉之日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率标准计算的逾期付款利息。刘军出具的欠条中载明还款期限为2016年7月31日，未约定逾期还款利息，故包功海有权向刘军主张以50000元为计算，自2016年8月1日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率标准计算的逾期付款利息。刘军辩称欠款与其无关，其系代被告刘万宝签名，包功海对此不予认可，刘军亦未能举证证明，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告刘万宝、刘军共同支付原告包功海欠款50000元及逾期付款利息(自2016年8月1日起至2017年7月25日止的逾期付款利息由刘军承担；自2017年7月26日起至付清之日止的逾期付款利息由刘万宝与刘军共同负担；均以50000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率标准计算）。于本判决发生法律效力之日起10日内付清。本案案件受理费减半收取563元，由被告刘万宝、刘军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 张雨青二〇一七年九月一日法官助理 王诗桐书 记 员 李道伟
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0302执37号申请执行人宁夏宝源小额贷款有限公司，。法定代表人赵晓军，系该公司董事长。被执行人夏宝龙，男，1966年5月7日出生。被执行人李文萍，女，1965年8月8日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302民初1295号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还经借款350000元及利息34020元，并负担案件执行费5766元、案件受理费7060元。但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经向工商、房管、车管、土地、银行等部门查询，被执行人暂无可供执行的财产。我院在执行过程中，多次去申请执行人提供的被执行人住所进行查找被执行人的线索，均未找到。申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费，我院将上述执行经过依法告知申请执行人，申请执行人认可我院调查结果并向我院申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如果被执行人恢复履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院申请恢复对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  盖宁军代理审判员  易宇阳二〇一七年九月二十六日书 记 员  郑 鹏
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0205民初4609号原告：无锡威凯得精密机械有限公司，住所地无锡市锡山区羊尖镇工业园B区胶山路9号。法定代表人：潘洁玲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：浦勇刚，江苏金匮律师事务所律师。被告：南通铭烽液压机械制造有限公司，住所地南通市如皋市白蒲镇前进社区居民委员会9组（白蒲镇工业产业集中区内）。法定代表人：邵亚琴，该公司执行董事。原告无锡威凯得精密机械有限公司与被告南通铭烽液压机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告无锡威凯得精密机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：按无锡威凯得精密机械有限公司撤回起诉处理。审判员 崔 锋二〇一七年九月十四日书记员 孙玉龙
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑02刑更397号罪犯广永锋，男。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2013年7月23日作出（2013）温瓯刑初字第770号刑事判决，以被告人广永锋犯抢夺罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2017年8月17日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯广永锋在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯广永锋符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯广永锋减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年10月25日起至2017年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  关毅民审判员  石玉芳二〇一七年九月十日书记员  刘福生
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0702执748号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行。代表人：杨东辉。被执行人：刘伟业。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行与被执行人刘伟业融借款合同纠纷一案，本案执行过程中，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，且未如实履行财产报告义务，本院已依法对其作出纳入失信被执行人及罚款决定。经对被执行人名下银行存款、车辆及其他财产线索调查，现被执行人抵押物（车辆）下落不明且无其他可供执行财产。申请人确认上述事实，且未提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2017）湘0702执748号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  周昂审 判 员  曾彪审 判 员  许鹏二〇一七年九月二十日代理书记员  高伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更2291号罪犯李祖强，男，1996年8月2日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省五华监狱服刑。昆明市五华区人民法院于2015年8月18日作出（2015）五法刑二初字第201号刑事判决，以被告人李祖强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币7000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月10日被交付执行。执行机关云南省五华监狱于2017年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李祖强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李祖强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯履行罚金人民币7000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李祖强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李祖强减去有期徒刑九个月（刑期自2015年4月6日起至2018年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月四日书记员  顾 蕊
山西省临县人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋1124刑初189号公诉机关山西省临县人民检察院。被告人刘xx，男，农民。因涉嫌危险驾驶罪，经临县公安局决定，于2017年9月4日被临县公安局刑事拘留，现羁押于临县看守所。山西省临县人民检察院以临检公诉刑诉（2017）35号起诉书指控被告人刘xx犯危险驾驶罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临县人民检察院指派检察员张xx出庭支持公诉。被告人刘xx到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2017年8月29日23时许，被告人刘xx酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，在临县城内凤城路由南向北行驶至凤城路由北向南行驶至凤城路旧供销社宿舍附近路段时，与刘xx发生争执，后刘xx报警。临县公安局巡警大队接警后将该案移至临县交警大队，交警队民警对刘xx进行呼气酒精测试仪检测，刘xx未配合检测，后交警队将刘xx带至临县人民医院依法提取血样。后经山西光大司法鉴定所对送检的被告人刘xx血液中的酒精浓度含量进行检验，被告人刘xx检验结果为253.85mg/100ml。上述事实，被告人刘xx在开庭审理过程中亦无异议，且有证据被告人刘xx的供述与辩解、刘xx呼气酒精测试仪结果单、接警处警信息表、移送案件审批表、到案经过、照片、当事人血样提取登记表、刘xx的常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、人身检查笔录、办案区使用登记表、入所健康检查表、前科劣迹查证表、行政处罚决定书、证人刘xx、苗xx证明材料、现场尿液检查结果及报告书、司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书、临县公安局执法全程同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘xx违反交通运输法规，在道路上醉酒（根据规定血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的为醉酒）驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。山西省临县人民检察院指控被告人刘xx的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘xx酒后无证驾驶机动车，且酒精浓度含量超过200mg/100ml,根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应从重处罚。但被告人刘xx到案后能如实供述自己的犯罪事实，审理中自愿认罪，具有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘xx犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元(判决生效后一个月内缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2017年9月4日起至2017年11月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 明二〇一七年九月二十五日书记员 乔芳芳
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20541号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告彭岗，男，1969年02月出生，住成都市龙泉驿区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告彭岗信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2015年09月25日，被告彭岗向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155036250XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年8月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币79410.6元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合记人民币79410.6元（利息截至2017年8月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告彭岗住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告彭岗的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  蒋明刚二〇一七年九月二十日书记员  吴 维
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0212执1544号之一申请执行人：宁波市鄞州瑞华海绵制品厂（个人独资企业，组织机构代码为78676739-2）。住所地：宁波市鄞州区下应街道河西村。代表人：李夏芬，厂长。委托诉讼代理人：孙鑫，该厂职员。被执行人：宁波市江北欣毅电子实业有限公司（统一社会信用代码为91330205742164151N）。住所地：宁波市江北区慈城镇解放路209号。法定代表人：高毅，执行董事。本院在执行宁波市鄞州瑞华海绵制品厂与宁波市江北欣毅电子实业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宁波市江北欣毅电子实业有限公司应支付申请执行人宁波市鄞州瑞华海绵制品厂执行款2940元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人���未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈 钧审 判 员 舒 杰代理审判员 胡 锐二〇一七年九月十九日代书 记员 茅梦佳
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执1311号之一申请执行人林德明，男，汉族，1956年5月5日出生，住福建省晋江市。被执行人张泉溪，男，汉族，1964年8月21日出生，住福建省泉州市鲤城区。被执行人李守治，女，汉族，1966年12月12日出生，住福建省泉州市鲤城区。被执行人超越服饰（中国）有限公司，住所地福建省泉州市江南高新技术电子信息产业园区。法定代表人张泉溪。申请执行人林德明与被执行人张泉溪、李守治、超越服饰（中国）有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人至今未主动履行法律文书所确定的义务，本院于2016年9月9日依法立案执行。因被执行人的财产在泉州市鲤城区辖区内，且其在鲤城区人民法院有作为被执行人系列案件，为便于对被执行人涉及的执行案件统一执行，提高执行工作效率。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：泉州仲裁委员会于2016年8月15日作出[2016]泉仲字1340号裁决一案，指定鲤城区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林明清审 判 员  李志军代理审判员  冯叶勇二〇一七年九月二十九日书 记 员  庄春生