.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书(2017)甘09民终749号上诉人（原审原告、反诉被告)：李晓霞，女，甘肃省玉门市人，户籍地甘肃省玉门市，现住甘肃省酒泉市。上诉人（原审原告、反诉被告)：张蓉，女，甘肃省玉门市人，户籍地甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市。被上诉人（原审被告、反诉原告）：段生涛，男，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被上诉人（原审被告、反诉原告）：魏迎香，女，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。上诉人李晓霞、张蓉因与被上诉人段生涛、魏迎香健康权纠纷一案，不服酒泉市肃州区人民法院（2017）甘0902民初1563号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年7月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李晓霞、张蓉、被上诉人段生涛、魏迎香到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李晓霞、张蓉上诉请求：1.改判被上诉人段生涛承担上诉人各项损失共计11008.96元；2.判令被上诉人承担本案涉诉费用。事实和理由：一、一审认定李晓霞、张蓉承担50%的责任与事实不符。纠纷发生后，公安机关对段生涛罚款500元，对其他人罚款200元，根据公安机关的调查情况，段生涛应承担70%的责任，魏迎香应承担50%的责任。二、一审认定的护理费及误工费不当，二上诉人为个体工商户，住院期间由张蓉姐姐及姐夫护理，一审法院按105.48元/天计算误工费和护理费错误。段生涛辩称，二上诉人先到我们店中引起纠纷，一审认定的误工费、护理费标准合理，请求维持一审判判决。魏迎香辩称，与段生涛的意见一致。李晓霞、张蓉向一审法院起诉请求：1、判令二被告赔偿原告李晓霞的医疗费10720元、住院伙食补助费800元（40元/天×20天）、营养费1200元（20元/天×60天）、误工费9000元（150元/天×60天）、护理费3000元（150元/天×20天）、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，合计30720元；2、判令二被告赔偿原告张蓉的医疗费4886元、住院伙食补助费160元（40元/天×4天）、营养费300元（20元/天×15天）、误工费4500元（150元/天×30天）、护理费600元（150元/天×4天）、精神损害抚慰金2000元，合计12446元；以上两项二原告赔偿部分共计43166元。段生涛、魏迎香向一审法院反诉请求：1、判令二反诉被告赔偿反诉原告段生涛的医药费509元、误工费1642.95元，合计2151.95元；2、判令二反诉被告赔偿反诉原告魏迎香医药费11810元、误工费9857.7元（109.53元/天×90天）、护理费1054.8元（105.48元/天×10天）、住院伙食补助费400元（40元/天×10天）、营养费200（20元/天×10天），合计23322.5元；3、判令二反诉被告赔偿反诉原告财产损失7835元；以上三项二反诉被告赔偿部分共计33309.45元。一审法院认定事实：原告李晓霞、张蓉系母女关系，被告魏迎香、段生涛系母子关系，原告张蓉与被告段生涛原系夫妻关系。2016年9月18日，在肃州区总寨镇西店村6组西店新村南侧段生涛经营的”西宏商贸”商店内，张蓉及其母亲李晓霞与段生涛及其母亲魏迎香因索要户口本一事发生口角并引起撕打。段生涛用手撕扯张蓉、李晓霞衣服，用拳头击打其头部、面部，用脚踢踏其背部等；魏迎香用手撕扯张蓉头发，用手掌击打其面部；张蓉用手掌击打段生涛面部，用拳击打魏迎香头部；李晓霞持女士手提包击打段生涛背部；四人均受伤。张蓉伤情经酒泉市人民医院诊断为：全身多处软组织损伤、头皮血肿，住院治疗4天，共计花费医疗费用4886元；李晓霞伤情经酒泉市人民医院诊断为：眼球挫伤、双眼皮肤挫伤、鼻泪管狭窄、头皮挫伤、全身多处皮肤挫伤，住院治疗18天，支出医疗费用10720元；段生涛伤情经酒泉市第二人民医院诊断为：右手中指损伤、多处软组织损伤，未住院治疗，支出医疗费用509元；魏迎香伤情经酒泉市第二人民医院和酒泉市人民医院诊断为：脑震荡、头皮挫伤、脑外伤后神经反应，分别在酒泉市第二人民医院住院治疗8天，在酒泉市人民医院住院治疗5天，支出住院费和门诊费共计6905元，对其在出院当天分别在众友药店、金塔诚信大药房及嘉峪关老百姓大药房消费的批量西药费用4905元因无处方及药品清单等证据印证，且被告不予认可，对魏迎香4905元的西药费用不予认定。2016年11月10日，酒泉市公安局肃州分局总寨派出所作出行政处罚决定书，对张蓉、李晓霞、魏迎香分别处以罚款200元的行政处罚，对段生涛处以罚款500元的行政处罚。双方在撕打过程中，段生涛将李晓霞的一部价值约1000元手机用脚踏坏，张蓉将段生涛店内一坛价值约30元的高粱酒打碎，双方就财产损害赔偿部分在公安机关的主持下已达成调解协议并履行完毕。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，原告张蓉、李晓霞与被告段生涛、魏迎香发生争执后，双方均未以正确方式处理，其辱骂、撕扯行为对事态的恶化及造成的损害均应承担一定过错责任。综合纠纷的起因、经过及造成的损害后果等因素，确认被告段生涛、魏迎香对原告张蓉、李晓霞的损失承担50%的过错责任，反诉被告张蓉、李晓霞对反诉原告段生涛、魏迎香的损失承担50%的过错责任，剩余50%的责任由各方自行承担。对各方主张的损失，依据查明事实及法律规定做如下确定：1、张蓉的损失：医疗费4886元、住院伙食补助费160元（40元/天×4天）、营养费40元（10元/天×4天）、误工费421.92元（105.48元/天×4天）、护理费421.92元（105.48元/天×4天），以上合计5929.84元；2、李晓霞的损失：医疗费10720元、住院伙食补助费720元（40元/天×18天）、营养费180元（10元/天×18天）、误工费1971.54元（109.53元/天×18天）、护理费1898.64元（105.48元/天×18天）、交通费140元，以上合计15630.18元；3、段生涛的损失：医药费509元；4、魏迎香的损失：医药费6905元、误工费1371.24元（105.48元/天×13天）、护理费1371.24元（105.48元/天×13天）、住院伙食补助费520元（40元/天×13天）、营养费130元（10元/天×13天），以上合计10297.48元。对于原告张蓉、李晓霞主张的精神损害抚慰金，因双方在此次纠纷中均存在过错，且其伤情未达到伤残等级，故对该项诉讼请求不予支持；对于反诉原告段生涛、魏迎香主张的财产损失7835元，因此次纠纷造成的财产损害赔偿部分已经公安机关调解并履行完毕，故对二反诉原告的该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告段生涛、魏迎香赔偿原告张蓉的损失5929.84元（医疗费4886元、住院伙食补助费160元、营养费40元、误工费421.92元、护理费421.92元）的50%，即2964.92元，剩余部分2964.92元由原告张蓉自行承担；二、被告段生涛、魏迎香赔偿原告李晓霞的损失15630.18元（医疗费10720元、住院伙食补助费720元、营养费180元、误工费1971.54、护理费1898.64、交通费140元）的50%，即7815.09元，剩余7815.09元由原告李晓霞自行承担；三、反诉被告张蓉、李晓霞赔偿反诉原告段生涛的损失509元的50%，即254.5元，剩余254.5元由反诉原告段生涛自行承担；四、反诉被告张蓉、李晓霞赔偿反诉原告魏迎香的损失10297.48元（医药费6905元、误工费1371.24、护理费1371.24、住院伙食补助费520元、营养费130元）的50%，即5148.74元，剩余5148.74元由反诉原告魏迎香自行承担；五、驳回原告张蓉、李晓霞的其他诉讼请求；六、驳回反诉原告段生涛、魏迎香的其他反诉请求；以上一至四项，被告段生涛、魏迎香赔偿原告张蓉、李晓霞损失部分共计10780.01元，反诉被告张蓉、李晓霞赔偿反诉原告段生涛、魏迎香损失部分共计5403.24元，相互折抵后，被告段生涛、魏迎香还应赔偿原告张蓉、李晓霞的损失共计5376.77元。上述款项，限本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费440元，反诉费316元，共计756元，由原告张蓉、李晓霞承担378元，被告段生涛、魏迎香承担378元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经审查，二审查明的事实与一审查明的一致，予以确认。本院认为，二审庭审时魏迎香、段生涛认可张蓉陈述的从业状况，张蓉主张的误工费按批发零售业平均工资应认定为438.12元（109.53元/天×4天），对李晓霞的误工费，经查，一审认定无误，予以维持。李晓霞、张蓉主张住院期间由张鑫、杨双荣护理，对此魏迎香、段生涛未提出异议，二审庭审中，对李晓霞、张蓉所述护理人员的从业情况，魏迎香、段生涛予以认可，故李晓霞主张的护理费按批发零售业平均工资认定为1971.54元（109.53元/天×18天），张蓉主张的护理费按批发零售业平均工资认定为438.12元（109.53元/天×4天）。李晓霞、张蓉要求按150元/天计算误工费和护理费的上诉理由依据不足，不予支持。李晓霞、张蓉前往段生涛经营的商店索要户口本时，和魏迎香、段生涛发生争执，此时若李晓霞、张蓉或者魏迎香、段生涛任何一方能够稍加克制、冷静处制，将不会造成矛盾激化，四人不同程度受伤的损害后果，一审法院认定双方各承担50%的责任适当，应予维持。综上所述，上诉人李晓霞、张蓉的上诉请求部分成立，应予支持；一审法院认定部分事实不清，予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条规定，判决如下：一、维持酒泉市肃州区人民法院（2017）甘0902民初1563号民事判决第三项、第四项、第六项；二、变更酒泉市肃州区人民法院（2017）甘0902民初1563号民事判决第一项为：”被上诉人段生涛、魏迎香赔偿上诉人张蓉各项损失5962.24元（医疗费4886元、住院伙食补助费160元、营养费40元、误工费438.12元、护理费438.12元）的50%，即2981.12元，剩余2981.12元由上诉人张蓉自行承担。”三、变更酒泉市肃州区人民法院（2017）甘0902民初1563号民事判决第二项为：”被上诉人段生涛、魏迎香赔偿上诉人李晓霞各项损失15703.08元（医疗费10720元、住院伙食补助费720元、营养费180元、误工费1971.54元、护理费1971.54元、交通费140元）的50%，即7851.54元，剩余7851.54元由上诉人李晓霞自行承担。”四、驳回上诉人李晓霞、张蓉的其他诉讼请求及上诉请求。以上一至四项，被上诉人段生涛、魏迎香赔偿上诉人张蓉、李晓霞各项损失共计10832.66元，上诉人张蓉、李晓霞赔偿被上诉人段生涛、魏迎香各项损失共5403.24元，相互折抵后，被上诉人段生涛、魏迎香还应赔偿上诉人张蓉、李晓霞5429.42元。上述款项，限本判决生效后10内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费440元，反诉费316元，共计756元，由上诉人李晓霞、张蓉负担378元，由被上诉人魏迎香、段生涛负担378元；二审案件受理费75元，由上诉人李晓霞、张蓉负担37.5元，由被上诉人魏迎香、段生涛负担37.5元。本判决为终审判决。审判长蔺春辉代理审判员苏小红代理审判员赵建兵二〇一七年九月七日书记员龚海娇