wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执保字834号之一申请人:王培枝，女，1984年8月16日出生，汉族，住天津市静海县。委托诉讼代理人：张雄，天津才高律师事务所律师。被申请人：刘彬，女，1986年3月24日出生，汉族，住天津市和平区。被申请人：王一鸣，男，1981年6月16日出生，汉族，住天津市和平区。被申请人：华天汇金国际贸易（天津）有限公司，住所地天津市河西区。法定代表人：王一鸣，经理。被申请人：旷智（天津）国际贸易有限公司，住所地天津市河西区。法定代表人：王一鸣，经理。申请人王培枝与被申请人刘彬、王一鸣、华天汇金国际贸易（天津）有限公司、旷智（天津）国际贸易有限公司财产保全一案，申请人王培枝于2017年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘彬、王一鸣、华天汇金国际贸易（天津）有限公司、旷智（天津）国际贸易有限公司名下220万元存款或等值财产予以查封或冻结。申请人王培枝以中国平安财产保险股份有限公司保全损害责任保函提供担保。经审查，本院认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（施行）》第51条第2款、第53条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人王一鸣持有的旷智（天津）国际贸易有限公司60％的股权，期限为3年。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇一七年九月七日书记员 高畅一
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院结 案 通 知 书(2017)桂0109执保141号卢杨华、广西金川阳光城实业有限公司：关于申请人卢杨华与被申请人广西金川阳光城实业有限公司财产保全一案，本院于二〇一七年九月二十七日依据本院已生效的（2017）桂0109民初1381号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院已冻结被申请人广西金川阳光城实业有限公司名下的银行存款785457元整，冻结期限为1年，自2017年9月30日至2018年9月29日止。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下：（2017）桂0109民初1381号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。审判长  李景强审判员  黄 诚审判员  韦 利二〇一七年九月三十日书记员  赖美君
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0322行审281号申请执行人：富顺县交通运输管理所，住所地四川省富顺县富世镇金山路**号。法定代表人：李波，所长。委托诉讼代理人：蒲春芳，女，该单位工作人员。被申请执行人：谢某，男，汉族，住四川省富顺县。申请执行人富顺县交通运输管理所于2017年9月25日向本院申请强制执行【富交运罚】字第20160380号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，申请人申请执行的行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人于2016年12月2日从事非法营运的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省道路运输条例》第八条、第六十四条的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行富顺县交通运输管理所作出的【富交运罚】字第20160380号《行政处罚决定书》的处理决定。本裁定送达后立即生效。审判长 张 婧审判员 曹丽萍审判员 曹熙翔二〇一七年九月二十六日书记员 李 莎
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初4804号原告：邹禹洪，男，1973年5月13日出生，身份证号码：5101241973********，汉族，住四川省郫县友爱镇春台村*组**号。委托诉讼代理人：周裕贤，四川超越律师事务所律师。（特别授权）被告：帅国满，男，1965年4月6日出生，身份证号码：5129291965********，住四川省西充县金源乡席家庙村*组**号。本院在审理原告邹禹洪诉被告帅国满租赁合同纠纷一案过程中，原告邹禹洪向本院申请撤回对被告帅国满的起诉。本院认为，原告邹禹洪的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下：准予原告邹禹洪撤回对被告帅国满的起诉。本案案件受理费减半收取172元，由原告邹禹洪负担。审判员  余刚义二〇一七年九月十八日书记员  陈 茜
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16475号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告于秀霞，女，1972年10月13日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告于秀霞供用热力合同纠纷一案中，经人民调解员刘才调解，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告于秀霞的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告于秀霞的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年九月二十日书记员  周 蕊
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0302民初7354号原告：刘昌国，男，汉族，1958年3月1日出生，遵义市人，住遵义市红花岗区。被告：遵义钛业股份有限公司，住所地遵义市红花岗区舟水桥。法定代表人：郭晓光，职务：董事长。委托诉讼代理人：廖艳，该公司职工。原告刘昌国诉被告遵义钛业股份有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告刘昌国于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘昌国自愿撤回对被告遵义钛业股份有限公司的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘昌国撤诉。案件受理费6140元，减半收取计3070元，由原告刘昌国负担，由本院退回刘昌国3070元。审判员  何应昌二〇一七年九月二十八日书记员  李浩然
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0702民初1613号原告：郑悦云，女，1960年7月9日生，汉族，住潍坊市潍城区。委托诉讼代理人：何骅，山东宏鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉亮，山东宏鼎律师事务所律师。被告：潍坊御华包装材料有限公司，住所地：潍坊市潍城区外商投资开发区内，统一社会信用代码：91370700613563041R。法定代表人：梁元正，总经理。原告郑悦云与被告潍坊御华包装材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑悦云的委托诉讼代理人何骅、王玉亮到庭参加诉讼，被告潍坊御华包装材料有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款及利息人民币300000元；2、诉讼费及其他合理费用由被告承担。事实与理由：2011年12月2日，被告因生产经营需要向原告借款200000元，借款时间为2011年12月2日至2016年12月2日，借款利息：年利率为借款金额的24%。借款到期后，被告未能按时还款，原告多次向被告催要未果。诉讼过程中，原告变更要求被告偿还原告借款及利息人民币300000元诉讼请求为：要求被告偿还借款本金200000元及利息（自2011年12月2日至2016年12月2日，按合同约定年利息为24%计算，逾期加收24%罚息）。被告潍坊御华包装材料有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年12月2日，原、被告签订借款协议一份，约定：被告潍坊御华包装材料有限公司向原告借款200000元，借款期限自2011年12月2日起至2016年12月2日止，借款利息为年利率24%，借款用于被告生产经营，借款人应按合同规定的用途使用借款并按照合同约定还款，如借款人违反约定，出借人有权立即收回借款，并按借款本金的24%加收逾期利息。合同签订后，原告依约将200000元出借给被告。被告潍坊御华包装材料有限公司至今未偿还借款。本院认为，原、被告签订的借款协议合法有效。被告潍坊御华包装材料有限公司借款后未及时偿还，致成纠纷，应承担全部责任。原告要求被告潍坊御华包装材料有限公司偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。原告主张的罚息超过年利率的24%，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告潍坊御华包装材料有限公司偿还原告郑悦云借款200000元及利息（自2011年12月2日至欠款付清之日按年利率24%计），于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，财产保全费2020元，合计4920元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 路晓莉二〇一七年九月五日代书记员 杨晓爱
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初6544号申请人：付宗辉，男，1972年5月30日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：韩丽苹，天津玺名律师事务所律师。被申请人：宋立明，男，住成都区。被申请人：成华区宋立明商贸部，住所地成都市成华区新鸿路27号附6号。经营者：宋立明。原告付宗辉与被告宋立明、成华区宋立明商贸部买卖合同纠纷一案中，申请人付宗辉于2017年9月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人宋立明、成华区宋立明商贸部名下存款共计18946元。申请人付宗辉以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封宋立明、成华区宋立明商贸部名下银行存款共计18946元，查封期限两年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨更二〇一七年九月十八日书记员  李盛附：本裁判文书适用法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵08民终788号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司，住所地：石河子市北四路一小区198号。法定代表人：惠文巢，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵建洪，新疆初维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石河子市杰通物流有限公司，住所地：石河子市乌伊东路北15号。法定代表人：杜平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈海霞，新疆双信律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司因与被上诉人石河子市杰通物流有限公司保险合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2017）兵9001民初1939号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销石河子市人民法院（2017）兵9001民初1939号民事判决；二、发回石河子市人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司预交的二审案件受理费363元予以退还。审判长 范 晓审判员 杨新宝审判员 李红敏二〇一七年九月十二日书记员 陈梓萱
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1112财保11号申请人：范扣儿，女，1946年11月17日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：吴培宽，江苏中坚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪，江苏中坚汇律师事务所律师。被申请人：徐唐明，男，1993年10月10日生，汉族，住江苏省丹阳市。申请人范扣儿于2017年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐唐明价值30000元的财产采取保全措施。申请人范扣儿并提供财产进行担保。本院经审查认为，申请人范扣儿的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人徐唐明价值30000元的财产。案件申请费320元，由申请人范扣儿预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文勇二〇一七年九月二十八日书记员  刘婷婷
巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0181执78号本院在执行吴斌与梁华、梁作琼、陶芳芳合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人陶芳芳有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将陶芳芳纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  张天明二〇一七年九月九日书记员  李 伟
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0721刑初335号公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。被告人周青春，男，1961年2月11日出生，汉族，小学文化，农民，住吉林省前郭县。因涉嫌非法占用农用地，于2017年4月6日被松原市森林公安局取保候审。因涉嫌犯非法占用农用地罪，经前郭县人民法院决定，于2017年9月14日被前郭县人民法院取保候审。前郭县人民检察院以前检刑检刑诉[2017]278号起诉书指控被告人周青春犯非法占用农用地罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。前郭县人民检察院指派代理检察员朱莹出庭支持公诉，被告人周青春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。前郭县人民检察院指控：2015年5月，被告人周青春未经批准，指使曲秀文（另案处理）在前郭县东三家子乡西太平村其承包的林地内（7林班34小班，防风固沙林）开垦林地，种植农作物玉米。经勘查，非法占用林地面积达27.9亩（18600平方米）。经工程师鉴定：被占用林地植被遭到严重毁坏。针对上述事实，公诉机关当庭提供了被告人供述、证人证言、书证、照片等证据，认为被告人周青春的行为已构成非法占用农用地罪，应依法判处。被告人周青春对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，无辩解意见。经审理查明，2015年5月，被告人周青春未经批准，指使曲秀文（另案处理）在前郭县东三家子乡西太平村其承包的7林班34小班防风固沙林地内，擅自开垦林地种植农作物玉米。经公安机关现场勘查：被告人周青春开垦林地面积达27.9亩（18600平方米）。经工程师鉴定：开垦的林地植被遭到严重毁坏。另查明，该地块于2016年春季完成造林，栽种了二年生杨树，按照造林规程造林，符合造林标准。上述事实，被告人周青春在开庭审理过程中亦未提出异议并对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。证人孟祥义、周青华、曲秀文、郭建秋、柯中国、曲臣、管庆帅、邹学军、孟祥臣、杨伟证言。现场勘查笔录、照片、前郭县林业局鉴定报告、前郭县东三家子乡林业工作站证明及造林质量自检表、集体林地承包合同书、村级重大事项民主决策台账、公民户籍信息及现实表现证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周青春违反土地管理法规，非法占用林地，改变林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周青春当庭如实供述自己所犯罪行，可从轻处罚。综合考虑被告人周青春的犯罪事实、性质、社会危害程度、认罪悔罪等情节，适用缓刑对所居住社区不会产生重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周青春犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  胡方权审判员  王 华审判员  初洪伟二〇一七年九月二十八日书记员  关中杰
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0722刑初495号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人王文忠，男，1968年9月9日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地山东省临沂市，住临沂市兰山区。被告人王文忠因涉嫌交通肇事罪，于2017年7月26日被东海县公安局取保候审，2017年8月10日经本东海县人民���察院决定重新取保候审。江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉【2017】419号起诉书指控被告人王文忠犯交通肇事罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院于2017年9月5日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东海县人民检察院指派检察员印庆梅出庭支持公诉，被告人王文忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王文忠于2017年6月9日8时许，驾驶×××××号轻型普通货车沿310国道由东向西行驶至东海县双店镇棠树村路口时，遇高某1驾驶无号牌电动三轮车由北向南行驶，二车发生碰撞，致高某1当场死亡，二车损坏。经尸体检验鉴定，高某1符合颅脑损伤死亡。经道路交通事故认定，王文忠承担事故主要责任。被告人王文忠在事故发生后主动报警，并在现场等候处理，到案后如实供述了自己的罪行���已赔偿被害人亲属损失，取得谅解。上述事实，被告人王文忠在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关举证的被告人照片及户籍证明、发破案及到案经过、前科劣迹登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通事故调解协议书、谅解书等书证；证人高某2证言；被告人王文忠供述与辩解；连云港市物证鉴定所连公物鉴（病理）字【2017】88号法医学尸体检验鉴定意见、连云港正达司法中心鉴定中心连正达司鉴中心【2017】痕鉴字第178号司法鉴定意见、东海县公安局交通巡逻警察大队东公交认字【2017】第0347号道路交通事故认定意见；道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王文忠违反交通运输管理法规，因发生重大事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，江苏省东海县人民检察院指控被告人王文忠犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王文忠犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王文忠犯罪后已赔偿被害人亲属损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人王文忠的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，被告人王文忠符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王文忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙海滨二〇一七年九月十五日书记员  陶婷婷法律条文等附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初5814号原告重庆凯逸物业服务有限公司，住所地：重庆市江北区建新东路243号3幢6-3，统一社会信用代码：915001055721011811。被告吴庆杰，男，汉族，1981年5月25出生，住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆凯逸物业服务有限公司与被告胡天刚物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  徐丽娜二〇一七年九月十四日书记员  万椿雪
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执3726号申请执行人：余海，男。被执行人：重庆秒银科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区科城路71号、71号附1号二郎留学生创业园D3栋7楼1号，统一社会信用代码：915001073048472514。法定代表人马昭德，总经理。本院在执行余海与重庆秒银科技有限公司劳动争议纠纷一案中，重庆市九龙坡区人民法院2017年3月10日作出的（2017）渝0107民初2164号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆秒银科技有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人余海于2017年5月26日向本院申请执行。执行中，经本院穷尽财产调查措施，未调查到被执行人有可供本院执行的其他财产线索，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，至今未能执行到款物。截止2017年9月25日，被执行人尚欠申请执行人工资等27568元，应承担执行费313元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苟涛邦审 判 员  刘 萍代理审判员  王 蓓二〇一七年九月二十五日书 记 员  李 波
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵1202民初933号原告：李俊强，男，1963年6月9日出生，住河南省信阳市。委托诉讼代理人：朱小玲，新疆哈密地区众信法律服务所法律服务工作者，代理权限特别授权。被告：吴联合，男，1975年1月7日出生，住新疆乌鲁木齐市。被告：董伦德，男，1963年3月23日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。被告：新疆豫商厚德房地产开发有限责任公司哈密分公司，住所地新疆哈密地区哈密第十三师红星一场红星大道3号院红星市场C区10号楼，统一社会信用代码91652201076050856H。法定代表人：时冬冬，经理。委托诉讼代理人：高绪文，新疆恒生律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：新疆豫商厚德房地产开发有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区北京南路439号中核发展大厦一栋19层，统一社会信用代码916501005959299425。法定代表人：时鹏举，经理。原告李俊强与被告吴联合、董伦德、新疆豫商厚德房地产开发有限责任公司哈密分公司、新疆豫商厚德房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案。本院于2017年8月9日立案。原告李俊强于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李俊强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李俊强撤诉。案件受理费减半收取1210元，由原告李俊强负担。审判员  王圣佳二〇一七年九月二十九日书记员  张金海
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民终242号上诉人（原审原告）：绵阳市汇利投资咨询有限公司，住所地：绵阳市涪城区泗王庙巷28号305室。法定代表人：蒋海容，总经理。委托诉讼代理人：王晓强，四川联衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中铁五局集团有限公司，住所地：贵州市云岩区枣山路23号。法定代表人：张回家，总经理。委托诉讼代理人：曾伟，公司职工。委托诉讼代理人：吴涛，公司职工。上诉人绵阳市汇利投资咨询有限公司（简称汇利投资公司）因与被上诉人中铁五局集团有限公司（简称中铁五局）侵权责任纠纷一案，不服绵阳高新技术产业开发区人民法院（2015）绵高新民初字第1511号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月17日立案后，依法组成合议庭于2017年2月16日公开开庭进行了审理。上诉人汇利投资公司的委托诉讼代理人王晓强，被上诉人中铁五局的委托诉讼代理人吴涛到庭参加诉讼。本院认为：原审判决违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项“原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审”之规定，裁定如下：一、撤销绵阳高新技术产业开发区人民法院（2015）绵高新民初字第1511号民事判决；二、发回绵阳高新技术产业开发区人民法院重审。二审案件受理费18810元，退还上诉人绵阳市汇利投资咨询有限公司。审判长 张 兵审判员 于红霞审判员 肖玉生二〇一七年九月一日书记员 毛玉红
四川省青川县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川0822执保32号	申请人：何其阳，男，生于1962年7月12日，住广元市青川县。	被申请人：五台县第二建筑有限公司	地址：太原市长风小区1号公寓209室	法定代表人：师泽昌	被申请人：石棉县老街核心区房屋灾后重建A标段项目部	地址：石棉县安顺乡	负责人：廖国军，男，生于1962年11月15日，住四川省彭州市。	被申请人：林海华，男，生于1974年2月27日，住广元市青川县。	被申请人：牟建华，男，生于1963年12月25日，住广元市青川县。	被申请人：程登林，男，生于1967年10月10日，住广元市青川县。	申请人何其阳根据已经生效的本院（2017）川0822财保39号民事裁定书，于2017年9月27日向本院申请保全，请求对被申请人五台县第二建筑有限公司在中国农业银行五台县支行内的存款91600.00元予以冻结。	本院经审查认为，申请人何其阳的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：	对被申请人五台县第二建筑有限公司在中国农业银行五台县支行账号（XX）内的存款91600.00元予以冻结。	冻结期限：2017年9月27日-2018年9月26日。	案件申请费936.00元，由申请人何其阳负担，予以免交。	本裁定立即开始执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。	审判员  赵定荣	二〇一七年九月二十七日	书记员  赵雪芹
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执异43号异议人（被执行人）：刘军宝，男，1970年2月11日出生，汉族，住临邑县。申请执行人：中国工商银行股份有限公司临邑支行，住所地临邑县。负责人：夏春秋，行长。本院在执行中国工商银行股份有限公司临邑支行与刘军宝借款合同纠纷一案过程中，异议人刘军宝对中国工商银行股份有限公司临邑支行申请执行期限提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。异议人刘军宝称，中国工商银行股份有限公司临邑支行与刘军宝借款合同纠纷一案，本院于2008年12月30日作出（2009）临商初字第26号民事调解书。中国工商银行股份有限公司临邑支行于2017年6月26日向本院申请强制执行，已超过申请执行的时间达8年之久。请求驳回中国工商银行股份���限公司临邑支行的执行申请。中国工商银行股份有限公司临邑支行未向本院提交书面意见。本院查明，中国工商银行股份有限公司临邑支行与刘军宝借款合同纠纷一案，本院于2008年12月30日作出（2009）临商初字第26号民事调解书。双方协议刘军宝于2009年6月5日前还清借款。中国工商银行股份有限公司临邑支行向本院递交的《申请执行书》中载明的申请日期是2017年6月22日。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”第二款规定：“前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；……”依据上述规定，中国工商银行股份有���公司临邑支行申请执行的期间应从2009年6月5日起至2011年6月4日止。因其未能提供申请执行时效中止、中断的法定事由，本院认定其申请执行的时间已超过法律规定的期间。但《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条规定：“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。”本院认定刘军宝的异议理由成立。据此，依照上述规定裁定如下：对中国工商银行股份有限公司临邑支行依据本院（2009）临商初字第26号民事调解书提交的强制执行申请不予执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  吕照宏人民陪审员  白 燕人民陪审员  董金明二〇一七年九月八日书 记 员  王 磊
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初17062号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告李小玲，女，1975年3月11日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告李小玲物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员刘才调解，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李小玲的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告李小玲的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年九月二十六日书记员  周 蕊
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1084民初5290号原告：北京青花瓷酒业股份有限公司。法定代表人：朱明，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡梅君，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：江都区金润发超市。原告北京青花瓷酒业股份有限公司与被告江都区金润发超市商标权侵权纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告北京青花瓷酒业股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告注册商标专用权的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失3万元；3、判令被告赔偿原告因制止侵权行为而支付的合理费用2703元；4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告是“青花瓷”商标的注册人，对在“青花瓷”商标享有专用权，2017年3月24日，原告发现被告有侵害原告商标专用权的行为，经取得相关证据后，提起以上诉讼请求。本院经审查认为，原告于本案中提起的是涉知识产权（商标权）的侵权之诉，依法应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，被告江都区金润发超市住所地及侵权行为地都在扬州市江都区，管辖地不在本院辖区。因根据上级法院有关指定管辖的文件，扬州市江都区辖区内的一般知识产权纠纷案件由江苏省扬州市中级人民法院审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送江苏省扬州市中级人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  刘传勇人民陪审员  许兆定人民陪审员  黄 玲二〇一七年九月十五日书 记 员  陶香静
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0503执921号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。主要负责人：张东，该中心总经理。被执行人：伍顺华，男，1974年4月7日出生，汉族，住重庆市南川区，本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人伍顺华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产。本案申请执行标的本金39345.01元及逾期利息未执行到位。本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请人亦无法提供被执行人可供执行的线索并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈旭裕执行员  潘荣锋执行员  连博影二〇一七年九月十五日书记员  张志达
呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0102民初4511号原告：班晓琳，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：康映辉，内蒙古远舰律师事务所。委托诉讼代理人：史慧春，内蒙古远舰律师事务所。被告：内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司。法定代表人：白雅力格，该公司总经理。委托代理人彭东强，公司员工。被告：内蒙古元信担保有限责任公司。法定代表人：白雅力格，该公司总经理。委托代理人彭东强，公司员工。原告班晓琳诉被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司、内蒙古元信担保有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告班晓琳委托代理人康映辉、史慧春到庭参加诉讼。被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司、内蒙古元信担保有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告班晓琳向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告蒙苑国际商业投资有限公司签订的蒙苑国际商业广场商铺《委托经营合同》；2、请求判令二被告连带给付原告自2013年7月1日起至判决给付之日止的经营回报，暂计至2017年8月7日，计人民币75150元；3、判令二被告连带给付与原告自2013年7月1日起至判决给付之日止的违约金，暂计至2017年8月7日，计人民币13687元。事实和理由：2012年1月7日，原告与被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司（以下简称蒙苑国际公司）签订《委托经营合同》，将原告当日购买的蒙苑国际商业广场商铺委托被告蒙苑国际公司经营，被告蒙苑国际公司承诺“每年按乙方购买商铺总价款（12万元）的13.5%（16200元）给付乙方经营回报，回报款由甲方内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司在每自然季度末月的20-31日汇入乙方指定的银行账户。”双方另特别约定：“乙方购买商铺委托经营满五年后，如双方不能达成续约意向，则乙方只选择将商铺以购买价无条件转让甲方，甲方无条件接受一次性给予该商铺的21%增值回购，而第五年当年不再计租金，并在乙方提出转让后10个工作日内办理转让手续。”2012年1月7日，被告内蒙古元信担保有限责任公司出具《担保函》承诺“如内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司不能依《委托经营合同》履行支付经营回报义务，则元信公司愿意就其债务承担连带责任。”合同签订后原告将商铺交与蒙苑国际公司经营，但其却不能如期支付经营回报。截止2017年8月7日，被告共欠原告经营回报款75150元。被告内蒙古元信担保有限公司作为蒙苑国际公司的担保公司，应承担连带给付责任。被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司、内蒙古元信担保有限责任公司，未到庭也未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年1月7日，原告与被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司（以下简称蒙苑国际公司）签订《委托经营合同》将原告当日购买的蒙苑国际商业广场商铺委托被告蒙苑国际公司经营，被告蒙苑国际公司承诺“每年按乙方购买商铺总价款（12万元）的13.5%（16200元）给付乙方经营回报，回报款由甲方内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司在每自然季度末月的20-31日汇入乙方指定的银行账户。”2012年1月7日，被告内蒙古元信担保有限责任公司出具《担保函》承诺“如内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司不能依《委托经营合同》履行支付经营回报义务，则元信公司愿意就其债务承担连带责任”。合同签订后原告将商铺交与蒙苑国际公司经营，但天旭公司却不能如期支付经营回报。从2013年7月1日起至2017年8月7日，被告共欠原告经营回报款66150元。上述事实，有当事人陈述、《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》在案佐证。本院认为：原告与被告签订蒙苑国际商业广场委托经营合同书》不违反法律禁止性规定，为有效合同。原告对拖欠租金计算有误，本院对其合理部分予以采信。原告以被告迟延支付租金请求解除合同，符合双方合同约定的解除权行使条件，应予支持。原告请求被告按照合同约定的迟延支付租金违约金万分之三每日赔偿，符合双方合同约定，于法有据，应予支持。被告内蒙古元信担保有限责任公司做为连带责任的担保人应对上述款项承担连带责任。综上所述，原告的诉讼请求合理,本院予以支持，依据《中华人民共和国合同法》依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、解除原告班晓琳与被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限责任公司签订的蒙苑国际商业广场商铺《委托经营合同》；二、被告内蒙古蒙苑国际商业投资有限责任公司、内蒙古元信担保公司于本判决生效10日内支付原告自2013年7月1日起至2017年8月7日的经营回报人民币66150及违约金人民币12436元，共计人民币78586元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1110元（原告已预交），由二被告共同承担882元，原告负担228元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员  云彩琴二〇一七年九月二十七日书记员  郝春红附相关法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执恢366号茅陈：关于茅陈盗窃罪一案，申请执行标的为人民币3000元.经本院立案受理，现已强制执行到位人民币3000元，本院已于2017年9月27日将该款转开了罚没金。至此，本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年九月二十七日
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0521民初3070号原告：王和云，男，1975年2月2日生，汉族，住四川省富顺县。被告：泸州天立物业有限公司泸县分公司，住所地天立碧水康城B区28号门市，统一社会信用代码91510521MA6224TJ1K。负责人：罗寿莲，公司经理。本院在受理原告王和云与被告泸州天立物业有限公司泸县分公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,诉讼中,原告申请撤诉,符合法���规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围：……准许或者不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告王和云撤诉。案件受理费50元，免于收取。审 判 员 徐盛棱二〇一七年九月七日法官助理 邓晓烨书 记 员 向 轲
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执1022号申请执行人：汪端生,男,1956年5月5日出生,住安徽省宁国市被执行人：孙家宏,男,1968年12月23日出生,住安徽省宁国市本院在执行申请执行人汪端生与被执行人孙家宏劳务合同纠纷一案中，本院依法查询被执行人名下银行账户、房地产登记信息、车辆所有信息、互联网金融存款，均未查询到有效财产信息，申请执行人人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2016)皖1881民初4999号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈启智二〇一七年九月十八日书记员  黎 骏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执428号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市雨湖区韶山中路1号，组织机构代码：88468516-3。负责人许青，该行行长。委托代理人史运高，该行职员。委托代理人龚建军，该行职员。被执行人戴富泉，男。被执行人万容，女。关于申请执行人申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人戴富泉、万容信用卡纠纷一案，本案的执行标的为：被执行人应支付信用卡透支款463725.19元，应负担的一审案件受理费8120元，本案执行费6855元。本院在执行期间，于2017年4月19日对被执行人戴富泉名下湘CCxx**号汽车一台采取了查封措施，对戴富泉名下位于湘潭市九华经开区乐塘路x号富瑶天下礼宾府裕信区3栋2203xxx号房屋一套（产权证号码为201400xx**）予以轮候查封（现暂不亦处置），另对二被执行人的相关房银行账户、股票账户进行了查询，查明其现均无其他财产可供执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）湘0302民初1763号民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人戴富泉、万容有可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖健芳审 判 员  向海洋审 判 员  高范芹二〇一七年九月十日代理书记员  王 欢附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省福泉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2702民初1797号原告秦德荣，男，汉族，1985年12月7日生，贵州省福泉市人，住福泉市，被告刘银昌，男，汉族，1970年3月23日生，贵州省瓮安县人，住瓮安县，原告秦德荣诉被告刘银昌买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案，原告秦德荣于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦德荣撤回对被告刘银昌的起诉，是其对诉权的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦德荣撤回对被告刘银昌的起诉。本诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦德荣负担。审判员  许捷二〇一七年九月���十二日书记员  何娅
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2601民初2647号原告：李某，女，彝族，1976年5月14日生，文山市人，住文山市，被告：韦某，男，壮族，1978年12月5日生，文山市人，住文山市，原告李某与被告韦某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年8月8日立案，原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由李某负担。审判长  马润涛二〇一七年九月二十五日书记员  沈 骏
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1623执23号本院在执行利辛县双盛物流公司申请执行中国人民财产股份有限公司利辛支公司借贷纠纷一案中，查明被执行人朱克广违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定：将中国人民财产股份有限公司利辛支公司纳入失信被执行人。本决定自作出之日起生效。审判长 马 亮审判员 李学伟审判员 罗 凯二〇一七年二月三十日书记员 李文军
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0581执484号之一申请执行人罗卫山，男，生于1967年9月17日，汉族，湖北宜都市人，住湖北省宜都市，被执行人宜都市三等坡矿业有限公司，住所地湖北省宜都市王家畈乡毛湖淌村。法定代表人熊作义，系该公司董事长。本院执行的罗卫山与宜都市三等坡矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的2505元，已执行标的0元。执行过程中，本院通过人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证劵及车辆等财产信息进行了查询，实地查看了该公司，并向该公司住地村委会进行了调查了解。经查，该公司早已停产歇业，目前无任何可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐ＸＸ审判员  郑兰武审判员  秦 刚二〇一七年九月十四日书记员  薛正文
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0581执486号之一申请执行人胡洋庭，男，生于1953年10月23日，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，被执行人宜都市三等坡矿业有限公司，住所地湖北省宜都市王家畈乡毛湖淌村。法定代表人熊作义，系该公司董事长。本院执行的胡洋庭与宜都市三等坡矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的2050元，已执行标的0元。执行过程中，本院通过人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证劵及车辆等财产信息进行了查询，实地查看了该公司，并向该公司住地村委会进行了调查了解。经查，该公司早已停产歇业，目前无任何可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐ＸＸ审判员  郑兰武审判员  秦 刚二〇一七年九月十四日书记员  王 成
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0303执异96号异议人（被执行人）：孙某某，女，1968年7月生，汉族，住河南省洛宁县。申请执行人:蔡某某，女，1949年5月生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。申请执行人:李某某，男，1945年4月生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：孙某某，女，1961年9月生，汉族，住洛阳市西工区。在本院执行蔡某某、李某某与孙某某、孙某红民间借贷纠纷一案中，异议人孙某红对法院限其迁出位于洛宁县某房产，冻结其工资向本院提出书面异议。要求撤销搬迁公告、留下必要生活费、中止执行（2017）豫0303执129号。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人孙某红称，蔡某琼、李某友与孙某娅、洛阳某某商贸有限公司之间签订的借款合同，孙某红并不知情，且某某公司承担担保责任没有经股东会决议，担保无效。孙某红在公司注销前八个月已经将股份转让，不是注销时的合法股东，因此不应对公司的债务承担连带责任。同时，河南省洛阳市西工区人民法院于2016年4月12日做出的（2016）豫0303民初78号民事判决和河南省洛阳市中级人民法院于2016年10月31日做出的（2016）豫03民终2927号民事判决，在开庭时孙某红并未参加，也不知情，当时出庭应诉的所谓孙某红的委托代理人也不是孙某红授权委托的，因该案程序严重违法，申请人已申请再审，应当中止执行。法院要求申请人限期迁出的房屋是申请人一家四口人唯一的住所，是父亲共同财产，如果迁出该房屋申请人一家将失去赖以生存的安身立命之所，无家可归，无法生活。法院冻结申请人全部的工资，致使申请人没有生活来源，丈夫也没有工作，家庭生活非常困难，应给申请人留下必要的生活费。本院查明，蔡某琼、李某友持生效的（2016）豫03民终2927号民事判决书向本院申请执行。本院于2017年3月7日做出（2017）豫0303执129号执行裁定书，裁定冻结、划拨、扣留、提取被执行人存款925581元及利息，如存款不足，查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应价值财产。2017年7月28日本院查封涉案房产，2017年3月22日本院查封孙某红在中国某某银行股份有限公司洛宁支行账户（6222**************8）。孙某红向本院提供张丽娟证明、委托书、送达回证，用以证明自己主张。本院认为，孙某红提出的对（2016）豫0303民初78号案件和（2016）豫03民终2927号民事案件审判程序、认定事实及效力的异议，由于该民事判决书已经发生法律效力，而执行异议审查的系当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的程序，故孙某红所提出的异议不属于执行异议案件审查范围，也未发现执行行为存在违反法律规定的情形。孙某红对审判程序的异议，可通过其他程序进行审查。孙某红要求中止对涉案房产的执行，但现有证据不能证明对该涉案房产的执行会对孙某红及其家属产生生存权利的重大影响且不能通过执行程序救济，因此本院不予采纳。至于冻结工资卡的问题，由于孙某红未提供其家庭没有收入来源的证据，也未向本院提出明确的必要生活费数额并举证，因此本院不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回孙某红的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书及副本，向河南省洛阳市中级人民法院申请复议。审判长  张罗炜审判员  孙 亮审判员  张 沛二〇一七年九月二十六日书记员  赵少锋
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0424执195号之一申请执行人：吴银老，男，1966年6月12日出生，汉族，户籍地宁化县，现住宁化县，被执行人：丘承荣，男，1984年10月8日出生，汉族，住宁化县，被执行人：丘德增，男，1971年11月1日出生，汉族，住宁化县，被执行人：丘德园，男，1971年10月23日出生，汉族，住宁化县，本院在执行申请执行人吴银老与被执行人丘承荣、丘德增、丘德园借款合同纠纷一案过程中，因吴银老自行与丘承荣、丘德增、丘德园协商解决纠纷，并向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）闽0424执195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王飞凤审判员  曾念涛审判员  廖国辉二〇一七年九月三十日书记员  伍春丽
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执1587号申请执行人：陈新英，男，1964年10月7日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人：陈川永，男，1964年1月20日出生，汉族，居民，原住龙岩市新罗区西城街道庚井巷**号，现住。本院2017年3月14日立案受理的申请执行人陈新英与被执行人陈川永民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2017)闽0802民初4179号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金252850元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，冻结了被执行人持有的龙岩市万宏担保有限公司股权（冻结期限至2020年9月2日），因暂无据以评估的资料，无法评估，未处置。被执行人现名下暂无可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月二十六日书记员 王燕文（代）
湖北省孝感市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂09行辖54号原告郝艳艳、阚倩菠不服被告大悟县国土资源局及第三人大悟县住房保障和房屋管理局、第三人阚世敏房屋行政登记一案，大悟县人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，本案属于报请法院管辖的第一审行政案件，但大悟县人民法院认为本案不宜在当地审理，请求指定到本院辖区内其他基层人民法院审理。为了推动行政审判管辖区域与行政区划适当分离，促进行政案件依法公正审理，保障公民、法人和其他组织的合法权益，有效化解行政争议，对大悟县人民法院的报请应予支持。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款之规定，裁定如下：本案由孝昌县人民法院管辖。原告收到本裁定书的次日起计算，应在10日内到孝昌县人民法院办理立案受理手续，逾期按自动撤回起诉处理。二〇一七年九月十八日
依安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0223执259号申请执行人万某某，男，1989年03月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。被执行人王某某，女，1992年08月08日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。被执行人王某，男，1968年04月01日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。被执行人魏某某，女，1972年05月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。本院在申请执行人万某某与被执行人王某某、魏某某婚姻家庭纠纷一案中，经查被执行人名下无财产可供执行且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下；终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱洪杰审判员  李廷林审判员  甄士成二〇一七年九月十五日书记员  孙亚明
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初2847号原告：资中县金恒物业服务有限公司，住资中县水南镇桂花街128号，统一社会信用代码：91511025686140453D。法定代理人：刘某，总经理。委托诉讼代理人：张宁，资中县重龙法律服务所法律工作者。被告：周贤容，女，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。原告资中县金恒物业服务有限公司与被告周贤容物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告资中县金恒物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告资中县金恒物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  车翠萍二〇一七年九月三十日书记员  江 浩
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1767号罪犯高磊，男，1985年1月4日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在杨柳青监狱服刑。天津市西青区人民法院于2009年8月28日作出(2009)青刑初字第155号刑事判决，以被告人高磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币36000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年11月21日减去有期徒刑一年三个月；2015年5月19日减去有期徒刑十个月。现刑期止日：2018年7月20日。执行机关杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月4日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关杨柳青监狱认为，罪犯高磊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯高磊符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯高磊在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2015年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2015年获得第3季度季度奖、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯高磊在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高磊减去有期徒刑八个月。（刑期自2008年8月21日起至2017年11月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 健审判员 朱 靖审判员 郭 宇二〇一七年九月二十日书记员 仝伟奇
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执517号之三申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：于光辉,董事长。被执行人：陈宝振，男，1981年7月11日出生，住淄川区。被执行人：王金凤，女，1981年2月10日出生，住淄川区。被执行人：王木仲，男，1967年11月18日出生，住淄川区。被执行人：陈志军，男，1981年12月2日出生，住淄川区。被执行人：高宁，男，1981年10月20日出生，住淄川区。本院���执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司与车纯秀、梁宝宝、国洪钰、李秀霞、杜晓琳借款合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  韩克波审 判 员  李纯义二〇一七年九月二十四日代理书记员  孙丙旸
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执175号之四申请执行人无锡市强盛电力设备成套有限公司。被执行人江苏金马工程有限公司。无锡市强盛电力设备成套有限公司与江苏金马工程有限公司合同纠纷一案，韩城市人民法院于2016年2月26日作出（2016）陕0581民初183号民事判决书，确定江苏金马工程有限公司于该判决生效后10内付给无锡市强盛电力设备成套有限公司工程款290000元及利息，并承担案件受理费2825元。该判决发生法律效力后，因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，被执行人江苏金马工程有限公司自觉向申请执行人无锡市强盛电力设备成套有限公司支付5万元，本院依法对被执行人江苏金马工程有限公司在金融机构的存款25.5万元（含执行费3500元）划拨，并支付给申请执行人，现该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条的规定，裁定如下：韩城市人民法院（2016）陕0581民初183号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车小江审判员  程建斌代理审���员王一同二〇一七年九月二十四日书记员  陈永峰
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1831号申请执行人:陕西省蒲城县秦星造纸厂,驻所地蒲城县孙镇潘家庄村一组。法定代表人于新双，该公司总经理。被执行人:曹进武,男,汉族,1980年05月24日出生,农民，住蒲城县桥陵镇桥陵村九组。本院在执行陕西省蒲城县秦星造纸厂与曹进武买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02409号民事调解书已发生法律效力。本案确认执行标的为42659元、案件受理费508元、执行费540元。经执行，被执行人已履行12659元。下余案款，申请执行人同意被执行人延期履行,经申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成海审判员  李晓刚审判员  屈晓军二〇一七年九月二十四日书记员  范正才
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0185执1643号之一申请人：张宗修，男，汉族，1974年10月25日出生。被执行人：祁旨建，男，汉族，1981年5月3日出生。被执行人：高雪冰，男，汉族，1981年4月1日出生。本院在执行张宗修申请执行祁旨建、高雪冰借款合同纠纷一案中，本院作出（2016）豫0185民初2086号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张宗修与被执行人高雪冰对全部执行标的自愿达成和解协议，现申请执行人张宗修向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 马 娟审判员 吕少阳二〇一七年九月十八日书记员 赵 予
河南省伊川县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)豫0329执392号班某，洛阳市同朔水泥制品有限公司本院执行的班某申请执行洛阳市同朔水泥制品有限公司买卖合同纠纷一案，案件标的7285元，履行标的6500元，剩余案件款785元申请人班某自愿放弃，被执行人洛阳市同朔水泥制品有限公司已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一七年九月二十日
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0811执115号申请执行人：张家界农村商业银行股份有限公司，组织机构代码39709567-6，住所地张家界市永定区古庸路741号。法定代表人：刘光杰，董事长。委托代理人：刘兰英，女，1970年10月18日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区，系农商行员工。被执行人：殷绪元，男，汉族，1989年11月14日出生，住湖南省桑植县。被执行人：褚国圣，男，土家族，1974年8月8日出生，住湖南省张家界市武陵源区。被执行人：何如，女，土家族，1990年7月23日出生，住湖南省桑植县。本院在执行张家界农村商业银行股份有限公司申请殷绪元等借款合同纠纷一案中。2017年9月13日，申请执行人向本院撤回申请。本院认为申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结张家界市武陵源区人民法院（2017）湘0811民初213号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴扬顺二〇一七年九月十三日书记员  陈 琳
陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0527民初1182号原告武俊召，男，汉族。被告王少信，男，汉族。原告武俊召与被告王少信买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武俊召及其委托代理人张宏斌、被告王少信均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告武俊召向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即清付拖欠原告煤款24000元，并承担至清结之日的资金占用利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年10月2日，被告王少信在原告买断销售白水县西固中信等煤矿原煤期间，双方口头达成原煤买卖协议，被告拖欠原告煤款24000元，并向原告武俊召出具欠条一份。欠条载明：所欠原告煤款17000元，其中7000元有问题。后经原告多次催要未果，原告多次催要未果，故诉至法院。被告王少信辩称，只认可所欠煤款17000元，但是煤质量存在问题，另外7000元因为没有收到煤所以不予清偿。经本院审理查明认定事实如下：2012年以前被告王少信从原告武俊召处购买原煤，同年10月2日双方结算，被告尚欠原告煤款17000元，并向原告出具欠条一份。原告多次索要未果，诉至法院。上述事实，有被告王少信向原告武俊召书写的欠条在卷佐证，足以认定。本院认为，被告王少信从原告武俊召处购买原煤，双方之间形成买卖合同关系。双方结算后被告向原告书写所欠煤款17000元条据，现原告要求被告清偿，应予支持；对于原告所主张的另外7000元因被告在欠条上注明该7000元有问题，视为被告对该7000元未予确认。原告以此来主张权利，依法不予支持。对于被告辩称的购买原告的煤存在质量问题，亦无证据向法庭出示，不予采信。对于原告要求被告承担所欠煤款的资金占用利息，因无约定，不予支持。综上所述，被告应清偿所欠原告煤款17000元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告王少信于本判决生效后三日内清偿所欠原告武俊召煤款17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取，由被告王少信负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘旭杰二〇一七年九月四日书记员  张筠婕
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1371号申请执行人：中国银行股份有限公司武汉硚口支行，住所地：武汉市硚口区中山大道建乐村31号。法定代表人：黄永凡。被执行人：余艳，女，1975年3月18日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人：罗文楷，男，1968年7月6日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人：罗智红，女，1966年3月29日出生，汉族，住武汉市洪山区，被执行人：武汉盈伽科技有限公司，住所地：武汉市江岸区蔡家田北区19栋1单元2层201室。法定代表人：罗智红。被执行人：武汉天安担保有限公司，住所地：武汉市汉阳区琴断口街锅顶山一村42号。法定代表人：李太敏。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初2270号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人余艳、罗文楷、罗智红、武汉盈伽科技有限公司、武汉天安担保有限公司银行存款2185528.88元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游向东二〇一七年九月十九日书记员  杨福生
河南省许昌市中级人民法院刑 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院刑事判决书(2017)豫10刑终197号原公诉机关长葛市人民检察院。上诉人（原审被告人）王卫东，男，1987年3月10日出生，汉族，初中肄业，住许昌市建安区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月9日被长葛市公安局刑事拘留，同年12月９日被逮捕。辩护人孙晓兵，河南三兵律师事务所律师。辩护人李刃，河南三兵律师事务所实习律师。长葛市人民法院审理长葛市人民检察院指控原审被告人王卫东犯盗窃罪一案，于2017年6月17日作出（2017）豫1082刑初133号刑事判决书。宣判后，原审被告人王卫东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1、2012年9月12日，被告人王卫东到许昌市魏都区解放路万嘉小区3号楼西单元3楼西户被害人尚某家中，盗窃人民币5000元。2、2014年11月14日，被告人王卫东到长葛市八七路信托公司家属院1号楼东单元三楼东户被害人陈某1家中，盗窃一枚黄金戒指、一枚铂金戒指、三枚金牌和人民币300元。经长葛市价格认证中心认定被盗戒指和金牌价值共计14080元。3、2016年5月13日，被告人王卫东到长葛市铁东路紫苑小区4号楼3单元5楼西户被害人陈某2家中，盗窃一对黄金耳钉、一个黄金手镯及人民币2000元。经长葛市价格认证中心认定被盗耳钉和手镯价值共计6824.4元。4、2016年5月13日，被告人王卫东到长葛市铁东路紫苑小区4号楼2单元5楼东户被害人黄某家中，盗窃人民币200元。上述事实，王卫东在庭审过程中无异议，且有被害人尚某、陈某1、陈某2、黄某陈述、接受刑事案件登记表、长葛市公安局犯罪侦查大队情况说明、现场勘验检查笔录、提取痕迹及物品登记表、案发现场方位图和平面图及现场方位照片、（长）公（刑）鉴（痕）字【2016】19号手印鉴定书、公（长）勘【2014】847号现场勘验检查笔录、长葛市公安局（长）公（刑）鉴（痕）字【2016】18号鉴定文书和现场指印照片、现场平面图及照片、辨认笔录及刑事照片、接受证据材料清单、质量保证单和销售清单、长葛市价格认证中心长价认定【2016】120价格认定结论书、长葛市公安局长公（刑）价认通字【2016】1125号价格认定结论通知书、户籍证明、违法犯罪记录查询证明及前科情况查询证明、到案经过等证据予以证实。根据以上事实和证据，长葛市人民法院依法判决：一、被告人王卫东犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。二、责令被告人王卫东退赔被害人尚某人民币5000元、被害人陈某1人民币14380元、被害人陈某2人民币8824.4元、被害人黄某人民币200元。上诉人王卫东上诉及其辩护人辩称：一、王卫东此前无犯罪记录，自愿认罪，可酌情从轻处罚；二、在上诉期间，上诉人全部退赔被害人经济损失，并获得被害人的谅解，愿积极缴纳罚金，有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。请求二审法院对王卫东适用缓刑。经二审审理查明，二审期间，上诉人王卫东近亲属退赔被害人尚某人民币5000元、被害人陈某1人民币14380元、被害人陈某2人民币8824.4元、被害人黄某人民币200元，取得四被害人谅解。上述事实有收到条、谅解书等证据证实。经二审审理查明的其他事实和证据与一审一致，且所有证据均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，所证内容客观、真实，经本院审核，予以确认。本院认为，上诉人王卫东以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，盗窃财物总价值28404.4元，属于有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪。关于王卫东的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，王卫东此前无犯罪记录，自愿认罪，二审中退赔被害人全部经济损失，获得四名被害人谅解，并积极缴纳罚金，故对王卫东的上诉理由及其辩护人的辩护意见予以采纳。原判认定王卫东的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。鉴于二审中上诉人王卫东有退赔被害人损失情节,认罪悔罪，可以对其从轻处罚。经王卫东居住地社区矫正中心评估，王卫东具备适用社区矫正条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持长葛市人民法院（2017）豫1082刑初133号刑事判决书第一项中对上诉人王卫东的定罪部分。二、撤销长葛市人民法院（2017）豫1082刑初133号刑事判决书第二项和第一项中对上诉人王卫东的量刑部分。三、上诉人王卫东犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年,并处罚金人民币3万元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）本判决为终审判决。审判长  张宝生审判员  张 恒审判员  董盼利二〇一七年九月十八日书记员  郑 雪邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
四川省汉源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1823执426号之三申请执行人：张新安，男，生于1944年10月2日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。被执行人：四川君羊建设集团有限公司，住所地：成都市金牛区蜀西路46号6栋3楼。法定代表人：杨召群，系该公司董事长。本院在执行申请执行人张新安与被执行人四川君羊建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，向被执行人四川君羊建设集团有限公司发出执行通知，责令被执行人四川君羊建设集团有限公司履行法律文书确定的义务，但被执行人四川君羊建设集团有限公司至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人四川君羊建设集团有限公司在中国工商银行44×××09账户内存款人民币294128.59元。本裁定立即执行。审判员  李太刚二〇一七年九月十二日书记员  潘星桥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执2302号申请执行人：重庆金诺建材有限公司。法定代表人：张泽民，该公司总经理。被执行人：重庆万广塑钢门窗有限责任公司。法定代表人：张吉彬，该公司总经理。本院在执行申请执行人重庆金诺建材有限公司与被执行人重庆万广塑钢门窗有限责任公司买卖合同纠纷一案中，通过查询金融机构及车辆、房屋管理部门，未查找到被执行人可供执行财产线索，申请执行人对此均知情，亦未能提供被执行人可供执行财产线索，本院认为，现被执行人无财产可供执行，执行程序无法继续进行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0107民初10663号民事判决书本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  粟伯春代理审判员  钱 昊代理审判员  秦 波二〇一七年九月十八日书 记 员  汪 锐
福建省福鼎市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0982民初1091号原告：福鼎市广源天成小额贷款有限责任公司，住所地福建省福鼎市。法定代表人：林荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李剑锋，福建民哲律师事务所律师。被告：陈后雪，男，1972年3月29日出生，汉族，住福建省福鼎市，被告：何汶芯，女，1980年11月19日出生，汉族，住福建省福鼎市，被告：郑素芳，女，1963年9月11日出生，汉族，住福建省福鼎市，被告：刘景光，男，1958年6月23日出生，汉族，住福建省福鼎市，原告福鼎市广源天成小额贷款有限责任公司与被告陈后雪、何汶芯、郑素芳、刘景光民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告福鼎市广源天成小额贷款有限责任公司于2017年9月11日向本院申请撤回对何汶芯的起诉。本院认为，福鼎市广源天成小额贷款有限责任公司申请撤回对何汶芯的起诉系真实意思表示，且系对其诉讼权利的自由处分，不违反有关法律规定，也不损害国家、集体利益、社会公共利益和他人合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许福鼎市广源天成小额贷款有限责任公司撤回对何汶芯的起诉。审 判 长  林月珠人民陪审员  陈少华人民陪审员  林型贵二〇一七年九月十一日书 记 员  林笑笑附相关法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0602执1303号之一申请执行人：广发银行股份有限公司南通分行,住所地南通市崇川区洪江路88号。代表人：张辉，行长。委托代理人：徐漾，该行职员。被执行人：何有才,男,1964年12月27日生，汉族，住南通市。申请执行人广发银行股份有限公司南通分行与被执行人何有才金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)崇商初字第00558号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判，被执行人应支付申请人人民币276367.02元及利息，并承担相关的诉讼费用人民币2744.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2017年4月25日立案受理执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，对其失信行为予以惩戒。此外，本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查，扣划了被执行人银行存款人民币1009.09元，已转为本案执行费。查封了被执行人名下牌号为苏Ｆ×××××的汽车一辆，查封期限为2017年6月15日至2019年6月14日，该车辆未能实际扣押，故本案暂无法处置。被执行人去向不明，此外未发现其他财产可供执行。现尚未执行到位执行款人民币287299.03元（未含相应利息等）及执行费人民币3199.91元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的存款及未能实际扣押的车辆外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被查封财产可处置，或发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  季金华审判员  王明华审判员  王风华二〇一七年九月一���书记员  范钦蔚
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1825执369号之三申请执行人：程丹虹。被执行人：方斌。依据本院作出的（2017）皖1825民初290号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人方斌未按调解书规定内容履行义务。现因执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人方斌在中国银行旌德支行账户予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅钰田二〇一七年九月八日书记员  丁秀文
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0627执2619号申请执行人：房敖腾，女，1969年3月1日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：鄂尔多斯市力创商贸有限责任公司。法定代表人：邱慧。被执行人：李雁飞，成年，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行房敖腾与鄂尔多斯市力创商贸有限责任公司、李雁飞民间借贷纠纷一案中，对被执行人财产进行调查后，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结伊金霍洛旗人民法院作出的（2016）内0627民初3155号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：杜鹏程审 判 员 ：屈鹏飞代理审判员 ：高莉芳二〇一七年九月二十八日书 记 员 :杨晓岗
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2624执132号申请执行人：陆水英,女,1950年10月16日出生,汉族，农民，住镇远县蕉溪镇。被执行人：陆显福,男,1972年6月9日出生,侗族，农民，住三穗县八弓镇。本院在执行陆水英与陆显福借款合同纠纷一案中，陆显福所有的三穗县八弓灵山村住宅一栋（建筑面积145.82平方米，土地使用面积85.66平方米，产权证号：201500580），经本院（2017）黔2624执恢12、13、14号执行裁定书裁定抵偿给了申请执行人曾祥福、吴宗辉，现查明陆显福已无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)黔2624执132号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧胜杰审判员  龙克应审判员  杨长坤二〇一七年九月一日书记员  王文慧
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0326执269号申请执行人申艾弘，女，1975年2月15日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住贵州省务川自治县都濡镇。被执行人申洪，男，1979年9月11日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，农民，现住贵州省务川自治县大坪街道。本院在执行申艾弘与被执行人申洪民间借贷纠纷一案中，经本院穷尽执行手段，被执行人申洪没有房子、没有车子、没有存款、也没有其他可供执行的财产，对此申请人申艾弘同意撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问��的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本案即(2017)黔0326执269号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈水波二〇一七年九月一日书记员  王家友
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1087执23号申请执行人:杨文学，男，1962年10月10日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：袁勇，男，1979年11月18日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：姚明艳，女，1973年9月17日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。申请执行人杨文学与被执行人袁勇、姚明艳追偿权纠纷一案，本院于2015年11月12日作出的(2015)鄂松滋民初字第00955号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人杨文学于2017年1月5日向本院申请执行。本院于2017年1月7日向被执行人袁勇送达(2017)鄂1087执23号执行通知书及报告财产令，责令被执行人袁勇、姚明艳返还申请执行人杨文学借款23059.36元及利息2125元(利息暂计算至2017年1月6日止)，并支付迟延履行期间的加倍债务利息(自2016年2月15日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实计算)；缴纳案件受理费375元，申请执行费278元。被执行人袁勇、姚明艳至今分文未履行，本院于2017年9月9日将袁勇、姚明艳纳入失信被执行人名单，现被执行人袁勇、姚明艳下落不明，且无其他可供执行财产，申请执行人杨文学同意该案终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  谢 晋二〇一七年九月九日书记员  邹建国
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0412执1022号之二申请执行人：常州刘业重工机械制造厂，统一社会信用代码：91320412784360150T，住常州市武进区嘉泽镇成章街。投资人刘志根，该厂负责人。被执行人：顾永红，男，汉族，1971年12月28日生，住江苏省靖江市。被执行人：丁敏，女，汉族，1975年8月17日生，住江苏省靖江市。申请执行人常州刘业重工机械制造厂与被执行人顾永红、丁敏民间借贷纠纷一案，经本院作出的（2016）苏0412民初5643号民事判决书已经发生法律效力。依照民事判决书确定被执行人顾永红、丁敏应归还借款480000元、承担逾期付款的利息30774元、案件受理费7170，合计517944元，并承担借款本金480000元自2016年8月2日起至付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息。因被执行人顾永红、丁敏未自觉履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人向本院申请执行,本院已立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产进行了全面查询，并依职权查封被执行人顾永红所有的苏Ｍ×××××号汽车一辆（查封期限自2017年4月10日起至2019年4月9日止），目前该车辆下落不明，且为轮侯查封，难以处置；冻结并扣划了被执行人顾永红、丁敏银行帐户存款9280.86元；我院已将两被执行列入失信被执行人名单（无期）。目前无大额银行存款、无房产可供执行，亦无其他合适财产可供本案执行。该案尚未执行到位508663.14元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人顾永红、丁敏其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人顾永红、丁敏是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2016）苏0412民初5643号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人顾永红、丁敏其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 马群伟审判员 徐晓东二〇一七年九月八日书记员 石 琳
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执271号申请执行人魏拴文，男，汉族，1957年12月25日出生，住陕西省凤翔县。申请执行人魏朱明，男，汉族，1959年02月28日出生，住陕西省凤翔县。申请执行人贾明强，男，汉族，1965年02月18日出生，住陕西省凤翔县。申请执行人陈文祥，男，汉族，1958年06月13日出生，住陕西省凤翔县。申请执行人赵海成，男，汉族，1958年02月16日出生，住陕西省凤翔县。被执行人陕西百利包装科技有限公司。住所地新区大道北侧。法定代表人卓剑鸿，任公司总经理。本院依据已经发生法律效力的凤劳人仲案字（2017）4号凤翔县劳动人事争议仲裁委员会裁决书，在执行申请执行人赵海成、魏朱明、魏拴文、贾明强、陈文祥与被执行人陕西百利包装科技有限公司劳动争议一案中，经协商陕西恒威达实业有限责任公司愿垫付陕西百利拖欠工人工资，案件执行清楚，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结凤劳人仲案字（2017）4号凤翔县劳动人事争议仲裁委员会裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马录勋审判员  张宗让审判员  封军辉二〇一七年九月二十九日书记员  马小峰
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终1885号上诉人（原审原告）：刘凤英，女，1954年10月9日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：陕西省渭南公路管理局大荔管理段。负责人：单新鸿，系该段段长。委托诉讼代理人：兰伟，系该段办公室干事。委托诉讼代理人：朱西江，陕西朱西江律师事务所律师。上诉人刘凤英因与被上诉人陕西省渭南公路局管理大荔管理段（以下简称大荔管理段）养老保险待遇纠纷一案，不服陕西省大荔县人民法院(2017)陕0523民初1229号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘凤英上诉请求：撤销一审裁定，依法支持上诉人的上诉请求。事实和理由：一审裁定驳回上诉人的起诉不合法。一审裁定认为本案不是民事案件，上诉人没有诉权，因而驳回上诉人的上诉。上诉人认为：无论什么时间、什么历史条件下，都不能否认上诉人在被上诉人单位具有固定的工作岗位，固定的工资，而上述两个基本条件均符合劳动关系的基本特征，因此属于民事案件的范围。上诉人的档案是由被上诉人保管。被上诉人掌控上诉人的人事档案不向法庭提交，导致本案案情无法查清。上诉人与被上诉人之间形成劳动关系。虽然劳动法1995年1月1日实施，但是上诉人遵从被上诉人的安排在家休假，双方并未解除劳动合同关系，因此双方之间的劳动关系一直存在。应当受劳动法的调整。被上诉人未给上诉人购买养老保险的行为客观存在。给上诉人造成的经济损失也客观存在。应当依法承担法律责任。大荔管理段辩称，被上诉人认为一审裁定符合客观事实，适用法律正确，驳回上诉人的上诉，维持一审的裁定。刘凤英向一审法院起诉请求：一、依法确认刘凤英、大荔管理段之间的劳动关系；二、要求大荔管理段赔偿未为刘凤英购买养老保险造成的损失。一审法院认定事实：1980年7月，根据陕西省大荔县革命委员会计划委员会文件荔革计发（1978）008号关于下达一九七八年各系统续订亦公亦农工的通知、陕西省大荔县革命委员会计划委员会文件荔革计发（1978）030号关于县塑料厂等单位使用亦公亦农工的通知。依照原告所在的大荔县羌白人民公社革命委员会与大荔县公路管理站革命委员会签订为期8个月的临时工使用协议书。主要内容为“临时工使用协议书根据县计委（78）030文件，关于临时工使用的通知精神，你社漕柳（漕柳为手写）大队刘凤英（刘凤英为手写）同志从一九七八年五月一日止七八年十二月三十一日在大荔县公路管理站工作，关于工资报酬问题，按上级规定，每月工资为36元，除每月给本人留生活费15元，另化钱3（3为手写）元外，下余全部交队，计给同劳力的工分。公社（印章不清）大荔县公路管理站（公章）一九七八年四月日。”原告陈述的从1978年至1988年与被告建立劳动关系的情况，无相关证据佐证。现原告请求依法确认原、被告之间的劳动关系，并要求被告赔偿因被告未能未原告办理养老保险而造成的损失。一审法院认为，《中华人民共和国劳动法》自1995年1月1日颁布实施。原、被告是上世纪70年代计划经济环境下，根据当时有关政策安排建立的亦公亦农用工制度，是特定历史条件下的用工关系，属于历史遗留问题，应按有关的政策处理，不受现行劳动法律法规调整，因而不属于人民法院民事案件的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款（三）之规定，裁定如下：驳回原告刘凤英的起诉。案件受理费10元，全部退还原告刘凤英。本院认为，上诉人刘凤英认为从1978年至1988年与被上诉人大荔管理段建立了劳动关系，本案中，应对涉诉的临时工使用协议期满后，上诉人刘凤英与大荔县公路管理站是否存在劳动用工关系作出实体确认，一审对此直接驳回起诉不妥，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销陕西省大荔县人民法院(2017)陕0523民初1229号民事裁定；二、本案指令陕西省大荔县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  鱼小强审 判 员  王五喜代理审判员  南 楠二〇一七年九月二十日书 记 员  常晓婷
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执444号之一申请执行人王红卫，男，汉族。被执行人周立新，男，汉族。被执行人黄淑员，女，汉族。申请执行人王红卫与被执行人周立新、黄淑员民间借贷纠纷一案，本案执行标的97170元，申请执行费1360元，经本院财产查找未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）湘0302民初398号民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  高范芹审 判 员  曾海龙二〇一七年九月五日代理书记员  刘慧艳附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院民 事 判 决 书案号（2017）闽0212民初3214号适用程序简易程序案由信用卡纠纷立案时间2017年7月10日原告原告：厦门农村商业银行股份有限公司莲花支行，住所地福建厦门市同安区莲花镇同莲路供销社综合楼第5-8店面。负责人：林文赞，行长。委托诉讼代理人：方搏超、李伟杭，该行员工。被告被告：叶建财，男，1977年8月2日出生，汉族，住福建省厦门市同安区莲花镇窑市村上坂31号。判决主文被告叶建财于本判决生效之日起五日内偿还原告厦门农村商业银行股份有限公司莲花支行借款本金人民币29484.81元、利息和滞纳金（暂计算至2017年4月21日止，利息和滞纳金为人民币10550.36元；之后的利息、滞纳金按厦门农村商业银行股份有限公司同期同类贷记卡利率及逾期罚息规定计算至实际还款之日止）。诉讼请求厦门农村商业银行股份有限公司莲花支行请求判令：1.被告叶建财向原告偿还贷记卡卡号6228025122388101借款本金29484.81元及利息、滞纳金（暂计至2017年4月21日利息和滞纳金10550.36元，之后的利息、滞纳金按厦门农村商业银行股份有限公司同期同类贷记卡利率及逾期罚息规定计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。案件基本事实2013年11月21日，被告叶建财在原告厦门农村商业银行股份有限公司莲花支行开办贷记卡（卡号6228025122388101）。叶建财未按约定还清贷记卡项下的借款。截至2017年4月21日，叶建财尚欠借款本金人民币29484.81元、利息和滞纳金10550.36元。裁判理由本院认为：原告厦门农村商业银行股份有限公司莲花支行已依约向被告叶建财提供借款，叶建财依法应当按约定如期如数还款。厦门农村商业银行股份有限公司莲花支行诉求叶建财偿还借款29484.81元并支付利息、滞纳金，符合法律规定，依法应予以支持。适用法律《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定。诉讼费用本案案件受理费人民币400.5元，由被告叶建财负担。上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员  林振泰二〇一七年九月一日书记员  廖颖疌
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执559号之一申请执行人：钟泽洋，男，1954年3月23日生，汉族，住德州经济开发区被执行人：邢庆军，男，1965年7月15日生，汉族，住平原县本院依据已经发生法律效力（2017）鲁1491民初330号民事判决书，已向被执行人邢庆军发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定,裁定如下：划拨被执行人邢庆军名下的银行存款60000元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保川二〇一七年九月二十九日书记员  王 琰
江西省广昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1030财保33号之一解除保全申请人：江西广昌农村商业银行股份有限公司，住所地江西省抚州市广昌县旴江镇建设东路27号，统一社会信用代码：91361000MA35M1UL2D。法定代表人：叶绿，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邓绍财，男，1965年9月2日出生，汉族，系该公司职员，住江西省广昌县，特别授权代理。委托诉讼代理人：邹明，男,1981年5月6日出生，汉族，系该公司法律顾问，住江西省广昌县，特别授权代理。被申请人：刘爱平，男。被申请人：刘红英，女。解除保全申请人江西广昌农村商业银行股份有限公司与被申请人刘爱平、刘红英小额借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日作出（2017）赣1030财保33号民事裁定，冻结了被申请人刘爱平、刘红英的银行存款。解除保全申请人江西广昌农村商业银行股份有限公司于2017年9月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人江西广昌农村商业银行股份有限公司自愿申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人刘爱平、刘红英银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  饶林英二〇一七年九月四日书记员  廖临怡
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0412执5343号之二申请执行人：常州市武进区开元农村小额贷款股份有限公司，住所地常州市武进区嘉泽镇人民路63号。法定代表人：尤德洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘汝佳，江苏正气浩然律师事务所律师。被执行人：刘益锋，男，1968年10月7日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：蒋建芬，女，1967年7月25日生，汉族，住常州市武进区。本院在执行申请执行人常州市武进区开元农村小额贷款股份有限公司与被执行人刘益锋、蒋建芬小额借款合同纠纷一案中，本院依法查询被执行人财产线索，本院已划拨被执行人刘益锋银行存款5862.95元；被执行人名下位于常州市天宁区郑陆镇和平村的房产已被本院查封，后本院对该房产进行了评估；被执行人刘益锋名下车辆已被另案查封。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人认可本院的调查结果，并向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人向本院申请终结本次执行程序的，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉宇审判员  童旻雯审判员  杨 敏二〇一七年九月十九日书记员  王绮桢
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0322行审278号申请执行人：富顺县交通运输管理所，住所地四川省富顺县富世镇金山路**号。法定代表人：李波，所长。委托诉讼代理人：蒲春芳，女，该单位工作人员。被申请执行人：邹某，男，汉族，住四川省自贡市大安区。申请执行人富顺县交通运输管理所于2017年9月25日向本院申请强制执行【富交运罚】字第20160077号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，申请人申请执行的行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人于2016年4月11日从事非法营运的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省道路运输条例》第八条、第六十四条的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行富顺县交通运输管理所作出的【富交运罚】字第20160077号《行政处罚决定书》的处理决定。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 英审判员 张 婧审判员 曹熙翔二〇一七年九月二十七日书记员 宋君常
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初9800号原告：重庆新祥瑞物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江瑞安路水木年华青木苑12号楼1号。法定代表人：邹亦峰，总经理。被告：钟志林，男，汉族，1970年10月30日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆新祥瑞物业管理有限公司与被告钟志林物业服务合同纠纷一案中，原告重庆祥瑞物业管理有限公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新祥瑞物业管理有限公司向本院提出撤回起诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆新祥瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆新祥瑞物业管理有限公司负担。审判员  谭逢路二〇一七年九月二十九日书记员  张珍桔
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执897号之一申请执行人王建，住长春市汽开区。被执行人田英翔，住长春市绿园区。申请执行人王建与被执行人田英翔民间借贷纠纷一案,由于被执行人未能按照本院（2017）吉0106民初713号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2017）吉0106执897号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一七年九月三十日书记员 于小天
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执730号之四被执行人陈宗善，男，1993年12月27日出生，汉族，灵山县居民。被执行人陈宗善因开设赌场罪被并处罚金一案，本院于20171月19日作出的（2017）桂0721刑初28号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人陈宗善尚未缴纳罚金，本院刑事审判庭于2017年7月14日依职权移送强制执行，执行内容为1、被执行人缴纳罚金10000元；2、追缴被执行人开设赌场的赌资18342元，没收上缴国库。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人陈宗善依照本院执行通知书的要求主动缴纳了罚金，其开设赌场的赌资已被公安机关缴获，并没收上缴国库。本院认为，被执行人陈宗善主动履行了本案义务，其开设赌场的赌资已被没收上缴国库，本案执行标的已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0721刑初28号刑事判决第一项之并处罚金人民币10000元及第二项之追缴被告人陈宗善开设赌场的赌资人民币18342元，没收上缴国库所确定义务的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶自璟审判员  潘成军审判员  黄耀辉二〇一七年九月二十五日书记员  邱 林
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执530号之一申请执行人：汤桂秀，女，1976年1月16日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，被执行人：厦门翠丰温泉度假酒店有限公司，住所地福建省厦门市同安区汀溪街777号。法定代表人：杜健，董事长。原告汤桂秀诉被告厦门翠丰温泉度假酒店有限公司工伤保险争议纠纷一案，厦门市同安区劳动争议仲裁委员会于2017年3月3日作出的同劳仲委[2017]106号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年3月13日向本院申请执行，要求被执行人支付一次性伤残就业补助金23246元并配合申请人到社会保险管理中心办理一次性工伤医疗补助金工伤保险待遇申领手续。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1．本院于2017年3月16日至被执行人厦门翠丰温泉度假酒店有限公司的住所地厦门市××××号留置送达执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令。2．截止2017年9月26日，本院受理的以厦门翠丰温泉度假酒店有限公司为被执行人的民事执行案件共计41件，至今申请执行标的均未执行到位。基于系列案件的特殊性，本院自2016年至今多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），并至被执行人的经营场所实地调查了解，查明厦门翠丰温泉度假酒店有限公司因经营不善已经倒闭，其名下的少量银行存款不足以清偿其所欠债务，该公司除址于厦门市××××号的土地使用权及地上建筑物之外无其他任何可供执行的财产，上述房地产由厦门市中级人民法院首封，本院轮候查封，故厦门市中级人民法院依法享有该房地产的处置权。本院已向厦门市中级人民法院递交了参与分配函，拟参与分配厦门市中级人民法院变卖上述案涉房地产所得的款项。3．本院已于2016年7月依法将被执行人厦门翠丰温泉度假酒店有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时向被执行人留置送达执行决定书。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年8月26日与申请执行人代表座谈时当面告知，并于2017年9月20日在申请执行人建立的“2017翠丰讨薪”“微信”群中公开发布信息再次告知。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下除上述已查封的房地产之外有其他可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。因厦门市中级人民法院对上述房产的处置工作尚未完成，本案短期内无法执结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林康平审判员  许书武审判员  许金鑫二〇一七年九月二十七日书记员  陈佳元附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。合议庭笔录时间：2017年9月27日地点：本院执行局合议庭组成人员：林康平、许书武、许金鑫承办人：杨郁记录人：陈佳元评议申请执行人汤桂秀与被执行人厦门翠丰温泉度假酒店有限公司工伤保险争议纠纷一案。案情简介（略）杨郁：原告汤桂秀诉被告厦门翠丰温泉度假酒店有限公司工伤保险争议纠纷一案，厦门市同安区劳动争议仲裁委员会于2017年3月3日作出的同劳仲委[2017]106号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年3月13日向本院申请执行，要求被执行人支付一次性伤残就业补助金23246元并配合申请人到社会保险管理中心办理一次性工伤医疗补助金工伤保险待遇申领手续。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1．本院于2017年3月16日至被执行人厦门翠丰温泉度假酒店有限公司的住所地厦门市同安区汀溪街777号留置送达执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令。2．截止2017年9月26日，本院受理的以厦门翠丰温泉度假酒店有限公司为被执行人的民事执行案件共计41件，至今申请执行标的均未执行到位。基于系列案件的特殊性，本院自2016年至今多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），并至被执行人的经营场所实地调查了解，查明厦门翠丰温泉度假酒店有限公司因经营不善已经倒闭，其名下的少量银行存款不足以清偿其所欠债务，该公司除址于厦门市同安区汀溪街777号的土地使用权及地上建筑物之外无其他任何可供执行的财产，上述房地产由厦门市中级人民法院首封，本院轮候查封，故厦门市中级人民法院依法享有该房地产的处置权。本院已向厦门市中级人民法院递交了参与分配函，拟参与分配厦门市中级人民法院变卖上述案涉房地产所得的款项。3．本院已于2016年7月依法将被执行人厦门翠丰温泉度假酒店有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时向被执行人留置送达执行决定书。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年8月26日与申请执行人代表座谈时当面告知，并于2017年9月20日在申请执行人建立的“2017翠丰讨薪”“微信”群中公开发布信息再次告知。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下除上述已查封的房地产之外有其他可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。因厦门市中级人民法院对上述房产的处置工作尚未完成，本案短期内无法执结，本院已向申请执行人依法告知本案执行情况，请合议庭成员合议是否终结本次执行程序。许金鑫：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下除上述已查封房地产之外有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，未能提供被执行人的其他财产线索。因厦门市中级人民法院对上述房地产的处置工作尚未完成，本案短期内无法执结，本院已向申请执行人依法告知本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序，本案短期内无法执结，我同意依法可以终结本次执行程序。许书武：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下除上述已查封房地产之外有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，未能提供被执行人的其他财产线索。因厦门市中级人民法院对上述房地产的处置工作尚未完成，本案短期内无法执结，本院已向申请执行人依法告知本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序，本案短期内无法执结，我同意依法可以终结本次执行程序。林康平:依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，我同意依法可以终结本次执行程序。合议庭一致意见：终结本次执行程序。
朔州市平鲁区人民法院执 行 通 知 书(2017)晋0603执263号中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司神头营销服务部：本院在执行李花、韩佳、韩诸、孙树花与中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司神头营销服务部附带民事赔偿一案，本院作出的（2016）晋0603刑初13号判决，已发生法律效力。申请执行人李花、韩佳、韩诸、孙树花于二Ｏ一七年九月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：向李花、韩佳、韩诸、孙树花支付案件执行款162396.50元;申请执行费2336元。开户银行：朔州市平鲁区农村信用合作联社营业部账户名称：朔州市平鲁区人民法院执行局账号：21000***************特此通知。审判员  路兴武二〇一七年九月十二日书记员  石磊磊
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1321民初2406号之一原告：山东省沂南农村商业银行股份有限公司。住所地：沂南县朝阳路**号。法定代表人：李永森，董事长。被告：赵亮，男，1979年3月17日出生，汉族，居民，住沂南县。被告：刘淑美，女，1982年10月23日出生，汉族，居民，住沂南县。被告：刘长霞，女，1973年9月2日出生，汉族，居民��被告：赵玉国，男，1967年1月28日出生，汉族，居民。原告山东省沂南农村商业银行股份有限公司与被告赵亮、刘淑美、刘长霞、赵玉国金融借款合同一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜使用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  臧庆军二〇一七年九月四日书记员  贺可禄