贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0302民初7881号原告：遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司，住贵州省遵义市红花岗区海尔大道联通公司大楼一楼。负责人：钱长江，董事长。委托代理人程虎，男，汉族，1986年3月13日出生，贵州省遵义市人。系公司员工。被告：罗宏远，女，1985年5月11日出生，汉族，贵州省遵义市人。被告：周洪念，男，1985年7月27日出生，汉族，贵州省遵义市人。被告：孙荣群，女，1978年2月11日出生，汉族，贵州省遵义市人。被告：周国明，男，1973年7月7日出生，汉族，贵州省桐梓县人。原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司（以下简称富民村镇银行）诉被告罗宏远、周洪念、孙荣群、周国明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程虎到庭参加诉讼，被告罗宏远、周洪念、孙荣群、周国明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告富民村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗宏远偿还原告借款本金20万元，利息及逾期利息（利息及逾期利息暂算至2017年9月4日共计人民币40043.02元，各项共计人民币240043.02元；之后从2017年9月5日开始所产生的逾期利息及复息均按合同约定月利率计算至实际履行日）；2、被告周洪念、周国明对上述第一项诉讼请求中的债务承担共同清偿责任，被告孙荣群对上述第一项诉讼请求中的债务承担最高额连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费及律师费由被告方承担。事实和理由：2015年6月17日，被告罗宏远、孙荣群与原告遵义红花岗富民村镇银行签订《个人保证借款合同》，合同约定借款金额为20万元人民币，借款期限自2015年6月17日起至2016年6月15日止，借款利率为月利率11‰，按月付息，同时约定了罚息利率、结息方式等。合同签订后，原告按约向借款人罗宏远发放了20万元贷款，2016年6月15日合同期满，被告罗宏远无力偿还本金，向原告申请展期，在2016年6月15日，被告罗宏远、孙荣群与原告签订展期还款协议，展期金额20万元，协议借款期限自2016年6月15日至2017年5月15日，执行月利率为11‰。2017年5月15日合同期满，被告罗宏远未履行还款义务，被告孙荣群、周洪念、周国明亦未承担连带保证责任，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求依法判决。同时向法院提交了银行利息单、银行账户流水、个人保证借款合同、借款借据、展期还款协议、被告身份信息、保证函等证据。被告罗宏远、周洪念、孙荣群、周国明经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年6月17日，被告罗宏远、孙荣群与原告富民村镇银行签订合同号为6711120150000650的《个人保证借款合同》。合同约定借款金额为20万元人民币，借款期限自2015年6月17日起至2016年6月15日止，借款利率为月利率11‰（合同约定的固定利率，借款期限一年（含）以内的，该约定利率不变），按月付息。未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利率，按罚息利率计收付息；未按合同约定使用贷款，对挤占挪用的贷款在挪用期间按约定加收100%的罚息利率。2014年6月23日，原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司与被告周洪念、孙荣群、周国明签订了保证函，为债务人罗宏远在2014年6月23日至2015年12月22日期间内最高融资限额人民币20万元的所有融资债券提供最高额连带责任保证。保证担保的范围为贷款本金、利息、实现债权费用等；保证期间自借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司于2015年6月18日向被告罗宏远发放了20万元贷款，2016年6月15日合同期满，被告罗宏远无力偿还本金，向原告申请展期，在2016年6月15日，被告罗宏远、孙荣群与原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司签订展期还款协议号为：6719020160000173的《展期还款协议》。展期金额20万元，协议借款期限自2016年6月15日至2017年5月15日，执行月利率为11‰。2017年5月15日合同期满，被告罗宏远未履行还款义务，被告孙荣群、周洪念、周国明亦未承担连带保证责任，经原告多次催收未果，截至2017年9月4日，尚欠原告本金20万元、利息及逾期利息40043.02元，各项共计240043.02元，原告为维护自身权益，故诉至法院，酿成讼争。本院认为，原告与被告罗宏远、孙荣群签订的《个人保证借款合同》，系双方真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。合同签订后，原告按约发放了借款，而被告未按合同约定偿还原告借款，现该合同借款期限已经届满，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，对原告要求被告罗宏远偿还本金、利息、罚息及复利的诉讼请求，本院予以支持，截至2017年9月4日，被告尚欠原告本金20万元，利息40043.02元，各项共计240043.02元。但对原告要求被告罗宏远承担利息、罚息及复息至实际履行日止的诉讼请求，因《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条已经规定了未在判决指定的期间履行给付义务应加倍支付迟延履行期间的债务利息，故本院仅支持从2017年9月5日起至本判决确定的履行期限届满之日止按合同约定的逾期利息损失。依照《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，对原告要求被告周洪念、孙荣群、周国明对上述债务承担最高额连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告罗宏远、周洪念、孙荣群、周国明经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗宏远于本判决生效后十日内偿还原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司借款本金20万元及利息（截止2017年9月4日的利息40043.02元，从2017年9月5日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息，按照合同约定的标准计算）；二、被告周洪念、孙荣群、周国明对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告罗宏远、周洪念、孙荣群、周国明承担；四、驳回原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4900元，减半收取计2450元，由被告罗宏远、周洪念、孙荣群、周国明负担，其余2450元由本院退还原告。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行，逾期则承担相应的法律责任。审判员 周 莉二〇一七年九月二十九日书记员 刘军兰