wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更496号罪犯刘智勇，男，汉族，生于1987年3月20日，小学文化程度，河北省盐山县人，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省平凉市中级人民法院于2014年5月15日以（2014）平中刑初字第7号刑事判决,认定被告人刘智勇犯故意伤害、非法持有枪支罪，判处有期徒刑九年。执行机关定西监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加“三课”学习，考试平均成绩87分。积极参加劳动，努力完成劳动任务。从事服装加工，并取得服装定制初级证书。入监以来，获表扬4个，2016年被监狱评为改造积极分子。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘智勇减去有期徒刑八个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文学斌审判员  焦茂荣审判员  王加列二〇一七年九月八日书记员  张金玲
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1121执80号之二公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：刘晋胜，农民。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉刘晋胜罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人刘晋胜银行存款5000元至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国农业银行文水县支行营业部；账号：04612101040011468）。本裁定立即执行。执行员 闫 浩二〇一七年九月十一日书记员 樊世凯
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执999号之一申请执行人:南京银行股份有限公司，组织机构代码24968275-6，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：林复，该公司董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆晓薇，江苏拙正律师事务所律师。被执行人:韩亚。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人韩亚金融借款合同纠纷一案，该案(2016)苏0591民初5061号判决书已经发生法律效力。由于被执行人韩亚未按判决书履行支付义务，申请人于2017年3月22日向本院申请执行。本案执行中，申请人林德利于2017年9月11日向本院提出申请，自愿要求撤销本案执行申请。本院认为，申请人在执行中有权处分自己的实体权利，撤销执行申请是其真实意思的表示，本院予以准许。本案已无强制执行之必要，应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0591执999号案件的执行。本裁定自送达后生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年九月十八日书 记 员  邢天一第1页共2页
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初3226号原告：成都忠信物业管理有限公司。法定代表人：田永云，总经理。被告：刘声源，男，生于1975年10月1日，住四川省富顺县。本院在审理原告成都忠信物业管理有限责任公司与被告刘声源物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限责任公司于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告成都忠信物业管理有限责任公司撤回对被告刘声源的起诉。本案诉讼费10元，由原告承担。审判员  马东烈二〇一七年九月四日书记员  吴雨洵
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初7247号原告高新友，男，1962年5月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告李春玲，女，1962年9月29日出生，汉族，住址同上。系原告高新友之妻。原告高飞，男，1987年4月27日出生，汉族，住北京市曹阳区。系以上二原告之子。三原告委托代理人王玮、常向往，河南民青律师事务所律师。被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会大范东村民组。负责人赵铁成，该村民组组长。原告高新友、李春玲、高飞诉被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会大范东村民组（以下简称前张社区大范东村民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告高新友及三原告委托代理人王玮，被告前张社区大范东村民组负责人赵铁成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高新友、李春玲、高飞诉称，原告高新友系被告前张社区大范东村民组的村民，在该村民组承包有土地，与原告李春玲于1985年8月8日在原香山乡民政所登记结婚。1987年4月27日，二人生育原告高飞。2010年3月驿城区香山街道办事处计划生育站为原告颁发有独生子女光荣证，2015年下半年，因市政建设需要，被告前张社区大范东村民组集体土地依法被征用，相关部门按照每亩50000元的标准向被告前张社区大范东村民组支付了征地补偿费用。征地补偿款到位后，被告按每人平均2.1亩土地、每亩50000元的标准向村民组成员发放了补偿款。三原告要求被告按照国家计划生育关于独生子女奖励政策多分得一份补偿款105000元遭到拒绝，为此，要求依法判令被告按照国家计划生育关于独生子女奖励政策向三原告支付征地补偿款105000元。被告前张社区大范东村民组辩称，历任村民组组长传下规矩，不认可独生子女多分一人份补偿款的规定。经审理查明，原告高新友系被告前张社区大范东村民组村民，在被告前张社区居民委员会大范东村民组分配有承包地。1985年8月8日原告李春玲与原告高新友登记结婚，1987年4月27日生育原告高飞，原告李春玲、高飞在被告处均分配有承包地。2011年7月，驿城区香山街道办事处计生站为原告李春玲、高新友、高飞颁发有独生子女父母光荣证。后原告高飞户籍迁出被告处，被告将其承包地收回。2016年，因市政建设需要，被告前张社区大范东村民组集体土地被依法征用。土地被征用后，相关部门按每亩50000元的标准向被告被告前张社区大范东村民组支付有征地补偿费用。征地补偿款补偿到位后，被告被告前张社区大范东村民组按每人平均2.1亩土地，每亩50000元的标准，向有承包地的村民组成员发放补偿款。原告高新友、李春玲作为有承包地的村民组成员在第一轮分配中各分得征地补偿款105000元。后因三原告要求被告前张社区大范东村民组按国家计划生育关于独生子女奖励政策多分得一人份征地补偿款105000元时，遭到拒绝，为此成讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。原告高新友、李春玲户籍在被告被告前张社区大范东村民组，系被告被告前张社区大范东村民组村民，且三原告系独生子女家庭户这一事实，有原告提供的户口簿及独生子女父母光荣证等加以证明，本院予以采信。三原告作为农村独生子女家庭户，依法享受国家法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策。河南省《人口与计划生育条例》规定：凡领取《独生子女父母光荣证》的，在农村调整责任田时，对独生子女父母每人按二人（份）分给；按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等集体经济利益时，独生子女家庭多分一人份。三原告现作为农村独生子女家庭户，在农村集体经济组织分配征地补偿款等集体经济利益时，其要求多分一人份105000元补偿款的请求，符合现行法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策，对该请求依法应予支持。农村集体组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但补偿分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则。被告被告前张社区大范东村民组未给三原告多分配一人份征地补偿款，违反了相关法律法规的规定，侵害了三原告的合法权益，该行为应不受法律保护。三原告作为独生子女家庭户，在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，原告高新友、李春玲应秉持自愿终身只生育一个子女的承诺。其二人在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，如依照现有的计划生育政策生育二孩，则应当将对其依据独生子女优惠政策多分得的105000元补偿款返还给被告被告前张社区大范东村民组。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条之规定，判决如下：限被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会大范东村民组于判决生效后十日内向原告高新友、李春玲、高飞支付补偿款105000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会大范东村民组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 刘 莉二〇一七年九月二十六日书记员 郭丹丹
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执1000号申请执行人郭元成，男，汉族，生于1958年1月19日，住宝鸡市高家坪。被执行人宝鸡市金台区晨光机械厂，住宝鸡市金台区。经营者郭新春，女，汉族，生于1962年12月19号，住宝鸡市金台区。本院在执行郭元成与宝鸡市金台区晨光机械厂劳动争议纠纷一案中，根据（2016）陕0303民初458号民事调解书确定，执行标的为被执行人返还申请人震动筛一套，并支付20000元违约金。执行中查明，双方当事人因劳动关系是否存在发生确认纠纷，诉讼中调解宝鸡市金台区晨光机械厂于2016年3月1日前给郭元成震动筛一套，目的是抵顶赔偿郭元成损害损失。调解书生效后宝鸡市金台区晨光机械厂依约将震动筛拉到郭元成处，但郭元成没有地方放置不接受，现被执行人已没有震动筛再给付。本院认为被执行人并没有不履行义务行为，不属于违约。现无震动筛再给付，以理应当向申请人作出赔偿，但是诉讼案件没有就郭元成人身或财产损失作出赔偿数额，执行法官没有裁判诉讼事项的权力，还请当事双方通过其他程序予以解决。因此，本案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结(2017)陕0303执1000号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 文二〇一七年九月十四日书记员 常少妮
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更1246号罪犯杨曙光，曾用名杨树光,男，1981年3月13日生，汉族，初中文化，江苏省涟水县人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省盐城市亭湖区人民法院于2010年11月9日作出(2010)亭刑二初字第0110号刑事判决，以被告人杨曙光犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币四万元,剥夺政治权利三年,继续追缴赃款、赃物。宣判后，该犯不服，提出上诉。江苏省盐城市中级人民法院于2011年2月9日作出(2011)盐刑二终字第0015号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后，于2011年4月19日交付执行。江苏省南京市江宁区人民法院于2013年12月10日作出(2013)江宁刑二初字第350号刑事判决，以被告人杨曙光犯盗窃罪，判处有期徒刑��年，并处罚金人民币一万五千元，与前罪所判处的刑罚并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币五万五千元，剥夺政治权利三年。本院曾于2015年11月17日作出(2015)通中刑执字第02084号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为二年。刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年8月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯杨曙光在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯杨曙光减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯杨曙光在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、��业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，受到监狱表扬四次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯杨曙光在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯杨曙光减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2020年11月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判��施素芬审判员  吴汉军审判员  陈 舜二〇一七年九月十九日书记员  赵 烨
宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0506民初2224号之一申请人：黄定财，男，1959年9月10日出生汉族，住宜昌市夷陵区。委托代理人：张雨，宜昌市夷陵区黄花法律服务所法律工作者。被申请人：宜昌永正核桃专业合作社，统一社会信用代码：93420506553925951W，住所地夷陵区下堡坪乡集镇。法定代表人：黄振芳，该合作社经理。委托代理人：韩永平，男，汉族，1964年8月5日出生该公司职员，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告黄定财与被告宜昌永正核桃专业合作社土地承包合同纠纷一案中，原告黄定财于2017年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或相应财产予以冻结、查封，并已提供担保。本院认为，原告黄定财的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或同等价值的财产予以冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘忠慧二〇一七年九月十七日书记员  宗弋淳
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504财保473号申请人：王文贵，男，汉族，1963年4月19日出生，住四川省泸州市龙马潭区。被申请人：魏长彬，男，汉族，1970年11月10日出生，住四川省叙永县。被申请人：李远秀，女，汉族，1968年5月1日出生，住四川省叙永县。申请人王文贵于2017年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏长彬、李远秀的财产予以查封（扣押、冻结）。申请人王文贵以中国平安财产保险股份有限公司的保单号为12690033900298995284号的财产保全保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封（扣押、冻结）被申请人魏长彬、李远秀所有的价值582600元的财产或存款。案件申请费3433元，由被申请人魏长彬、李远秀负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王兴兵二〇一七年九月二十五日书记员  税良勇
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1311执恢130号之一本院在执行临商银行股份有限公司罗庄支行与邓建华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邓建华有履行能力且无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款、第二条第二款规定，决定如下：将邓建华纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月六日
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1623执694号本院在执行安徽利辛农村商业银行股份有限公司与利辛县龙居置业有限责任公司、卢晓东、李静金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人利辛县龙居置业有限责任公司、卢晓东、李静未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将利辛县龙居置业有限责任公司、卢晓东、李静纳入失信被执行人名单。本决定书自作出之日起生效。审判长 马 亮审判员 李学伟审判员 罗 凯二〇一七年九月二十六日书记员 宋海洋
四川省眉山市东坡区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1402刑初383号公诉机关眉山市东坡区人民检察院。被告人彭建全，男，1973年9月20日出生，眉山市东坡区人，汉族，小学文化，户籍所在地眉山市东坡区。因涉嫌犯故意杀人罪于2017年5月2日被眉山市公安局园区分局刑事拘留，同年6月1日被执行逮捕。现羁押于眉山市看守所。指定辩护人陈坷松，四川清正律师事务所律师。眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉〔2017〕396号起诉书指控被告人彭建全犯故意杀人罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员夏丽出庭支持公诉，被告人彭建全及指定辩护人陈坷松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经依法审理查明，被告人彭建全与被害人叶某1于1997年4月14日在眉山市东某区象耳镇登记结婚，婚后于1998年3月13日生育儿子彭某2。因被告人与被害人夫妻生活不和谐，加之在子女教育方面存在较大意见分歧，二人近一年来夫妻感情不和，矛盾积累后，被害人叶某1提出离婚，被告人彭建全坚决不同意离婚。2017年5月14日，被告人彭建全与被害人叶某1发生争执，彭建全大怒之下提出同意离婚，叶某1遂收拾个人物品准备搬离。次日上午，叶某1要求彭建全同去办理离婚手续，彭建全反悔，继而发生争执，彭建全见叶某1执意要求离婚，从厨房拿了一把西瓜刀扔到叶某1面前，威胁叶某1想要离婚就杀了叶某1，或者让叶某1杀了他。此后二人互不交流。5月20日晚，叶某1再次收拾个人物品准备搬离，彭建全哀求叶某1不要离开，并阻止叶某1离开卧室，意图挽回婚姻。叶某1无法离开，便躺在床上休息。彭建全坐在床边，认为婚姻已无法挽回，生活失去了意义，便产生了杀死叶某1而后自杀的念头，遂起身坐在叶某1身上，压住叶某1双手，用双手长时间掐住叶某1的颈部，导致叶谋1窒息死亡。被告人彭建全杀害叶某1后，为叶某1更换了衣裳，并将家中现金、银行卡装入一背包内放在床头，写了一封给儿子彭某2的遗书压在背包下。此后，彭建全进入厨房准备自杀，其先在厨房开煤气自杀失败，再割腕自杀未果，后直接吸煤气自杀仍未成功，于2017年5月21日3时46分主动打电话报警投案。此后彭建全打电话给儿子彭某2，告知彭某2自己杀害了叶某1。眉山市公安局园区分局民警接到报警后赶赴现场将被告人彭建全抓获，并扣押了苹果手机两部、魅族手机一部，彭建全到案后如实供述了自己的罪行。扣押的白色苹果5S手机已经还给彭某2。经眉山市公安局物证鉴定所检验，被害人叶某1系被他人扼颈致机械性窒息死亡。经四川华西法医学鉴定中心鉴定，被告人彭建全患有抑郁症，对其2017年5月20日的违法行为评定为部分刑责任能力。上述事实，被告人彭建全在庭审过程中亦无异议，且有110案件信息记录，接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，指认现场笔录、照片，检查笔录、照片，提取DNA笔录，扣押笔录、扣押清单、发还清单，被告人彭建全所书遗书，辨认笔录及照片，眉山市公安局物证鉴定所（眉）公（物）鉴（法医病理）字[2017]1号法医学尸体检验鉴定书、眉公（物）检（理化）字[2017]130号理化检验报告书，四川华西法医学鉴定中心华西法医法技精（2017）字第444号法医精神病学鉴定意见书，被害人叶某1户籍证明，证人彭某2、叶某2、叶某3、邓某、叶某4、徐某1、彭某1、张某1、沈某、徐某2、张某2、徐某3等人的证言，结婚登记审查处理表，视听资料，到案经过，被告人彭建全的常住人口信息及供述等证据证实足以认定。本院认为，被告人彭建全因感情纠纷，扼颈杀害其妻叶某1，其行为已经触犯刑律，构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。被告人彭建全系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，其犯罪应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。被告人彭建全主动投案并如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十八条第三款、第六十七条第一款、第六十四条之规定一、被告人彭建全犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年5月21日至2032年5月20日止。）二、由扣押机关将扣押在案的黑色苹果手机发还给被害人叶艳丽的法定继承人彭旭、叶云华，将扣押在案的魅族手机没收。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  孙 斌人民陪审员  黄亚玲人民陪审员  王雅沁二〇一七年九月十二日书 记 员  王凌琰
四川省三台县人民法院结 案 通 知 书(2017)川0722执752号王永生、赵静：申请执行人王永生申请执行被执行人赵静婚姻家庭纠纷一案，申请执行人王永生于2017年6月26日向本院申请强制执行。案件执行中，被执行人赵静已按（2017）川0722民初857号判决书确定的义务履行。现本案已执行完毕执行员  巫永刚二〇一七年九月二十五日书记员  胡梦婷
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更4599号罪犯李春梅，女，1968年10月9日出生于湖南省宜章县，汉族，小学文化，现在福建省女子监狱服刑。福建省厦门市翔安区人民法院于2015年3月20日作出（2015）翔刑初字第25号刑事判决，以被告人李春梅犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，责令李春梅等人共同退赔被害人经济损失共计人民币47800元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2015年5月6日作出（2015）厦刑终字第233号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。执行机关福建省女子监狱于2017年9月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李春梅在服刑期间，能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期间累计获得表扬1次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李春梅在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯李春梅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯李春梅减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李春梅减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年4月11日起至2017年12月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵一鸣审判员  柯景英审判员  薛 晴二〇一七年九月十四日书记员  唐丽榕
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0405执248号申请执行人：宋璨,女,1991年12月9日出生,住淮南市八公山区。被执行人：淮南市浩泰房地产开发有限公司,住安徽省淮南市大通区大通街道远望社区水泥厂楼中单元一层东户。法定代表人：方晋杰，该公司总经理。被执行人：上海启创房地产经纪有限公司,住上海市普陀区真北路3199弄4号1006室。法定代表人：蔡东，该公司董事长。被执行人：上海锦堂投资管理咨询有限公司,住上海市嘉定区工业区叶城路1630号8幢10602室。法定代表人：郭东，该公司董事长。本院在执行宋璨与淮南市浩泰房地产开发有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司合同纠纷一案中，冻结了被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司的银行存款，查封了被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司部分在建门面房及上海启创房地产经纪有限公司全部产权式商铺。由于涉及到群体性案件，现控制的财产暂时无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 武审判员 马凤伟审判员 梁 军二〇一七年九月一日书记员 杨存鹏
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院结 案 通 知 书（2017���桂09**执827号关于申请执行人赵英英与被执行人苏玉权机动车交通事故责任纠纷一案，玉林市福绵区人民法院（2017）桂0903民初379号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人苏玉权没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵英英于2017年9月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院依法向被执行人苏玉权发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向赵英英支付赔偿金1270.18及利息、案件受理费13元，并负担申请执行费50元的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人苏玉权在中国邮政储蓄银行有存款，本院作出（2017）桂0903执827号执行裁定书，扣划了被执行人苏玉权在中国邮政储蓄银行���存款1345元至本院执行款专户以履行被执行人应承担的义务。本院认为，玉林市福绵区人民法院（2017）桂0903民初379号民事判决书确定的苏玉权应承担的赔偿义务已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（l）项的规定，现通知如下：玉林市福绵区人民法院（2017）桂0903民初379号民事判决书确定的苏玉权应承担的赔偿义务已经执行完毕，本案予以结案。二〇一七年九月二十五日
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初3023号原告：王立新，男，1970年12月25日出生，汉族，住涿州市双塔区。。委托诉讼代理人：井春峰，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。被告：霍路，男，成年，住涿州市桃园区。原告王立新诉被告霍路民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告王立新于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王立新的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王立新撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。审判员  邵锁强二〇一七年九月十一日书记员  邸 萌
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0304民初1536号原告：曹德某，男，1957年6月16日出生，汉族，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：李权，系辽宁弘扬律师事务所��师。委托诉讼代理人：袁红玉，系辽宁弘扬律师事务所律师。被告一：鞍山市博亚金丰商务有限公司，住所地：鞍山市千山区东鞍山镇旧堡村。法定代表人：朱妍，系该公司经理。委托诉讼代理人：唐晓杨，系辽宁宇光律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾彩春，系鞍山市铁西区公信法律服务所法律工作者。被告二：中国能源建设集团鞍山铁塔有限公司，住所地：鞍山市灵山铁塔路9号。法定代表人：于克迅，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高颢峰，系辽宁鞍大律师事务所律��。本院在审理原告曹德某与被告鞍山市博亚金丰商务有限公司、中国能源建设集团鞍山铁塔有限公司劳动争议纠纷一案中,经审理查明原告于2012年已经办理退休手续，系退休人员，其在2016年1月14日事故发生时与二被告之间均不存在劳动关系，二被告在本案劳动争议纠纷中不是适格的被告。本院认为：原告在提起起诉时必须具备起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告曹德某的起诉。案件受理费10元免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员 刘 音二〇一七年九月二十六日书记员 马仲春
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初4302号之一原告：吴华文，男，1947年11月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：符习家，男，1967年4月23日出生，户籍地重庆市渝北区。本院在审理原告吴华文与被告符习家民间借贷纠纷一案中，原告吴华文因证据不足于2017年9月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告吴华文的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告吴华文撤回起诉。本案案件受理费3200元，减半收取1600元，由原告吴华文负担（已纳）。审 判 长  戴 静人民陪审员  曹远前人民陪审员  肖庆兰二〇一七年九月二十日书 记 员  邓 程
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初9381号原告：李运来,男,1989年9月29日出生,汉族,住汝州市。被告：蔡帅峰，男，成年,汉族，住汝州市。原告李运来诉被告蔡帅峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告李运来在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李运来撤回起诉处理。审判员  马晓培二〇一七年九月二十日书记员  王馨曼
文书内容马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0506执294号之三申请执行人：马鞍山市新明制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。法定代表人：王庆财，该公司经理。被执行人：张伟，男，1967年4月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。本院在执行申请执行人马鞍山市新明制造有限公司与被执行人张伟买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人张伟的中国工商银行账户，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张伟在中国工商银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  尹江二〇一七年九月十五日书记员  吴艭
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0106执2060号申请执行人：王秀荣，女，1956年9月7日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：张燕，女，1983年11月13日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人王秀荣与被执行人张燕侵权纠纷一案，执行依据为（2017）津0106民初1691号民事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  邵玉海二〇一七年九月二十日书记员  张 松
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0822执849号之一申请执行人：刘正英，女，汉族，住吉水县，申请执行人：刘冬英，女，汉族，住吉水县，申请执行人：刘招英，女，汉族，住吉水县，申请执行人：刘莲英，女，汉族，住吉水县，被执行人：彭宜涛，男，汉族，住吉水县，被执行人：胡荣荣，女，汉族，住吉水县，被执行人：鞠香花，女，汉族，住吉水县，申请执行人刘正英、刘冬英、刘招英、刘莲英与被执行人彭宜涛、胡荣荣、鞠香花刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2016）赣0822刑初180号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，被执行人彭宜涛、胡荣荣、鞠香花未按生效法律文书确定的期间履行义务。申请人于2017年6月27日向本院申请执行，要求被执行人彭宜涛支付赔偿款146816.98元，被执行人胡荣荣支付赔偿款40653.64元，被执行人鞠香花支付赔偿款40653.64元，本院于2017年6月27日立案执行。执行过程中，本院依法扣划了被执行人鞠香花存款41359.64元（含706元执行费），申请执行人与被执行人胡荣荣达成一致执行和解协议且履行完毕，鞠香花与胡荣荣应履行部分均履行完毕。经查，本院未查找到被执行人彭宜涛可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江西省吉水县人民法院（2016）赣0822刑初180号刑事附带民事判决书中对被执行人彭宜涛的本次执行程序。对尚未执行的彭宜涛应履行的赔偿款146816.98元，申请执行人在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王作斌审判员  刘春伟审判员  黄卫华二〇一七年九月二十八日书记员  刘宇兵
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0683执217号之十四申请执行人卜长安，男，1975年3月5日生，汉族，住安国市。被执行人李强，男，1970年12月3日生，汉族，住安国市。申请执行人卜长安与被执行人李强买卖合同纠纷一案，本院于2017年08月01日冻结了被执行人李强在中国工商银行04×××10账户内存款人民币320.00元，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李强在中国工商银行04×××10账户内存款人民币320.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 乔 煜二〇一七年九月十九日书记员 赵德帅
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1529执544号之一申请执行人：夏顺昌，男，1972年11月28日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：四川省屏山县兴马精铸有限责任公司，住所地，四川省屏山县屏山镇宋家坝工业集中区。法定代表人：唐代君，董事长。本院在执行夏顺昌申请执行四川省屏山县兴马精铸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，于2017年8月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人四川省屏山县兴马精铸有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人四川省屏山县兴马精铸有限责任公司在银行存款61179元。本裁定立即执行。审判员  彭跃英二〇一七年九月八日书记员  刘 星
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1205号之二申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人代光礼，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初980号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人代光礼银行存款160000元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年九月十二日书记员  赵庆国
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初9367号原告：姚宗飞，男，1984年9月8日出生，汉族，住汝州市。被告：李勇，男，1972年10月14日出生，汉族，住汝州市。原告姚宗飞与被告李勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告姚宗飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姚宗飞撤回起诉处理。审判员  马晓培二〇一七年九月十八日书记员  姚一帆
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1815号之二申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。被执行人赵永立，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初372号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人赵永立在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年九月十五日书记员赵杰
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初9375号原告：王丰娟，女，1982年8月8日出生，汉族，住汝州市。被告：李小平，男，1970年12月16日出生，汉族，住汝州市。原告王丰娟与被告李小平买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告王丰娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王丰娟撤回起诉处理。审判员  马晓培二〇一七年九月十八日书记员  姚一帆
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执1097号之一被执行人张杨，女，1978年8月1日出生，现住湖南省郴州市北湖区。本院在执行追缴被执行人张杨违法所得一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  周 莹二〇一七年九月二十九日书记员  郭 鹏
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执1017号之一申请执行人：管金辉，男，1950年9月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：李明，男，1959年5月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行管金辉与李明民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，经查其抵押房产已另案处理，暂无其他可供执行财产。经本院询问申请执行人，其亦无法提供被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。申请执行人未受偿债权52000元及利息。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一七年九月二十二日书 记 员  王 衬附法律条文：《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504民初2236号原告:陈贞志,男，汉族,1967年12月28日出生，住四川省泸县。委托诉讼代理人：陈勤，女，汉族，1991年10月15日出生，住四川省泸县（系原告之女）。被告:泸州时代汽车贸易有限公司,住泸州市龙马潭区。法定代表人：叶昌华。原告陈贞志诉被告泸州时代汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。因被告工商登记已注销，现原告向本院申请撤诉。本院认为，原告陈贞志的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈贞志撤诉。案件受理费940元，本院免予收取。审判员  钟昌林二〇一七年九月二十一日书记员  易秋梅
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0206执1270号之一申请执行人：陈志峰，男，1982年2月27日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。委托代理人：叶世荡，福建自晖律师事务所律师。被执行人：潘森芳，女，1981年11月21日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：林培灿，男，1981年11月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。本院在执行陈志峰与潘森芳、林培灿民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，潘森芳、林培灿已偿还款项5600元，陈志峰同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人债权为借款80000元及利息、公告费350元，已受偿56000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年九月二十二日书 记 员  初晓雯
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0821执433号被执行人：段旭，男，汉族，生于1998年4月24日，住四川省苍溪县。本院在执行被执行人段旭罚金一案中，被执行人已自动履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2017）川0821刑初60号刑事判决书关于被执行人段旭应缴纳罚金5000元的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余义涛审判员  杨 智审判员  蒋乐天二〇一七年九月一日书记员  米加明
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1311执452号之一本院在执行申请执行人王振平与被执行人盛建华债权纠纷一案中，经查，被执行人盛建华有履行能力且无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款、第二条第二款规定，决定如下：将盛建华纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月十二日
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初7613号原告:北京胜园物业管理中心，住所地北京市延庆区延庆镇东外小区11号楼门房。法定代表人:张剑光，总经理。委托诉讼代理人:雷立军，男，1972年11月23日出生，汉族，该公司项目经理，住北京市延庆区。被告:罗趁红，女，42岁，住北京市延庆区，其他信息不详。本院在审理原告北京胜园物业管理中心与被告罗趁红物业服务合同纠纷一案中，原告北京胜园物业管理中心于2017年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京胜园物业管理中心自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京胜园物业管理中心撤回起诉。审判员  张凤华二〇一七年九月二日书记员  石 菲
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘06刑更426号罪犯冯春景，男，1984年2月25日出生于湖南省汨罗市，汉族，中专文化。现在湖南省岳阳监狱第十二监区服刑。湖南省汨罗市人民法院于2013年4月19日作出（2013）汨刑初字第25号刑事判决，以被告人冯春景犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金四万元（执行期间缴纳三千元，本次缴纳三千元）。刑期自2012年7月5日起至2025年7月4日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2015年12月29日作出（2015）岳中刑执字第2198号刑事裁定，对其减刑一年，减刑后的刑期至2024年7月4日止。执行机关岳阳监狱于2017年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯冯春景在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2723分。据此，执行机关认定罪犯冯春景确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯冯春景在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯冯春景在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯冯春景减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2024年1月4日止。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辅审 判 员  许震鹏人民陪审员  魏国军二〇一七年九月十五日书 记 员  陈倩雅
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执527号之二申请执行人：李海艳，女，1977年6月22日出生。被执行人：丁战停，男，1978年10月6日出生。被执行人：杨爱社，男，1974年12月27日出生。本院在执行李海艳与丁战停、杨爱社民间借贷纠纷一案中，于2017年9月7日向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人李海艳支付借款5000元及利息(利息按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率从2014年2月10日算止付清之日)，并承担按件受理费50元、执行费50元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人丁战停、杨爱社在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人丁战停、杨爱社的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  关晓梅二〇一七年九月十五日���记员毛银娟
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0106执2208号申请执行人：陈合锋，男，1982年10月5日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：张凤柱，男，1965年7月23日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人陈合锋与被执行人张凤柱侵权纠纷一案，执行依据为（2017）津0106民初4789号民事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  张礼玉二〇一七年九月二十日书记员  樊双喜
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1802执1712号之二申请执行人：吴孙柏，男，汉族，户籍地安徽省宣城市。被执行人：绩溪中天置业有限公司狸桥分公司，住宣城市宣州区。负责人：张锡龙，该公司负责人。被执行人：绩溪中天置业有限公司。法定代表人：陶福亮，该公司总经理。申请执行人吴孙柏与被执行人绩溪中天置业有限公司狸桥分公司、绩溪中天置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖1802民初4615号民事调解书发生法律效力后，两被执行人未履行义务，申请执行人吴孙柏向本院申请强制执行，要求两被执行人归还借款48万元及利息（自2014年8月14日起至实际给付之日止以48万元为基数按月利率2%计算），承担受理费4856元和本案执行费10609元。逾期，两被执行人未履行义务。执行中，本院冻结了被执行人绩溪中天置业有限公司狸桥分公司、绩溪中天置业有限公司的银行存款人民币831465元，后双方达成了执行和解协议，申请执行人吴孙柏书面申请对被执行人绩溪中天置业有限公司狸桥分公司、绩溪中天置业有限公司的银行存款的冻结。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人绩溪中天置业有限公司狸桥分公司、绩溪中天置业有限公司的银行存款人民币831465元的冻结。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  刘廷伟二〇一七年九月十四日书记员  程 鹏
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初3738号原告：马符海，1968年4月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区.原告：李萍，女，1966年6月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区.以上两原告诉讼委托代理人：郝朝虎，安徽辰元律师事务所律师。被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地为安徽省淮北市相山区桓谭路66号。统一社会信用代码：91340600581543133A。法定代表人：李梅，该公司总经理。原告马符海、李萍诉被告淮北市国购商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案，原告马符海、李萍在本院依法交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋树良二〇一七年九月十五日书记员  桑丽娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》：第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执377号申请执行人：中国建设银行股份有限公司永安支行，住所地：永安市燕江中路227号，组织机构代码：48919859-2。负责人林臻，行长。被执行人：池招新，男，1973年6月11日出生，汉族，住永安市，被执行人：罗小妹，女，1973年3月12日出生，汉族，住永安市，本院在执行中国建设银行股份有限公司永安支行与池招新、罗小妹金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司永安支行以与被执行人自行协商解决为由而于2017年9月15日向本院申请撤销对被执行人池招新、罗小妹的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执377号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王伟显审判员  许冬生审判员  钟增贵二〇一七年九月十五日执行员  叶祖泉书记员  樊筱芮附：执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1申请人撤销申请的；（2据以执行的法律文书被撤销的；（3作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（4追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（6人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1371号之七申请人：孙茂海。被执行人：王旺琴。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1371号之七裁定书，向被执行人王旺琴发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,但被执行人王旺琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王旺琴在沪市A股市场账户60×××16证券内的股票3000.00股，冻结期限为三十六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  桂其胜二〇一七年九月二十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初28825号之一解除保全申请人：宋彩霞，女，1963年3月18日出生，汉族，自由职业者，住天津市滨海新区塘沽杭州道贵阳里*******号，公民身份号码1201071963********。委托诉讼代理人：王建，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑伊均，天津大有律师事务所实习律师。被申请人：天津东方鸿铭旅游地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽滨海湖。法定代表人：李平，董事长。委托诉讼代理人：孙振宇，该公司经理。解除保全申请人宋彩霞与被申请人天津东方鸿铭旅游地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月19日作出（2017）津0116财保20106号民事裁定，冻结被申请人天津东方鸿铭旅游地产开发有限公司名下中国工商银行天津塘沽新华路支行账户（账号为03×××33）内存款205687元。宋彩霞于2017年9月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人宋彩霞的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人天津东方鸿铭旅游地产开发有限公司名下中国工商银行天津塘沽新华路支行账户（账号为03×××33）内存款205687元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  岳小鹄代理审判员  吕东辉人民陪审员  邢世伟二〇一七年九月二十六日书 记 员  龙孟燕
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1421执785号之一申请执行人袁春美，女，1977年3月21日出生，彝族，居民。被执行人徐云超，男，1975年6月20日出生，汉族，居民。本院于2017年3月1日作出的（2017）川1421民初282号袁春美与徐云超民间借贷纠纷一案的民事判决书发生法律效力后，被执行人徐云超未自动履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款本金45000元及利息，并负担诉讼费525元的义务。现查封了被执行人徐云超名下有车牌号为川Ａ×××××的雪佛兰牌轿车一辆，但未扣押。现被执行人无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）川1421民初282号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判员  廖藜励二〇一七年九月二十一日书记员  刘 坤
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1186号之一申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人吴恩艳，女，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初1304号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人吴恩艳银行存款45000元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年九月十二日书记员  赵庆国
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2575号之二申请执行人宋海生，男，1972年4月28日出生。被执行人武洪党，男，1981年1月12日出生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526执3879号民事判决书，于2017年8月27日向被执行人武洪党发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武洪党至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人武洪党在招商银行6214833721365891账户内存款人民币95360.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贾 佳二〇一七年九月二十二日书记员 魏志明
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0303执8476号申请执行人深圳市商控实业有限公司，住所：深圳市笋岗东路万通大厦15楼，统一社会信用代码91440300715269783W。法定代表人曹海成。被执行人深圳市深港工贸进出口公司，住所：深圳市罗湖区宝安南路2078号深港豪苑名商阁21、22楼,统一市信用代码914403001921914880。法定代表人吴荣俊。申请执行人深圳市商控实业有限公司与被执行人深圳市深港工贸进出口公司投资合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2001）深罗法经二初字第741号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经本院查明，本案执行依据（2001）深罗法经二初字第741号民事调解书并未载明将深港豪苑名商阁9A商品房强制执行过户给申请执行人的事项，故申请执行人的申请事项没有执行依据，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结执行（2001）深罗法经二初字第741号民事调解书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 王 旭 日审判员 袁 晶 晶审判员 武 旭 东二〇一七年九月十五日书记员 欧阳庆霖
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终11412号上诉人（原审原告）:任永林，男，1963年9月18日出生。委托诉讼代理人：陶淑彦（任永林之妻），1961年12月1日出生。被上诉人（原审被告）:王福彪，男，1965年10月16日出生。上诉人任永林与被上诉人王福彪相邻关系纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2017）京0113民初7791号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人任永林的委托诉讼代理人陶淑彦，被上诉人王福彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。任永林上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持任永林的一审全部诉讼请求。2.由王福彪承担本案全部诉讼费用。事实和理由：任永林与王福彪东西为邻，任永林居西，王福彪居东。任永林有照片证明两人房屋相隔只有二十公分，且王福彪家房上的水都流到任永林院中，且占了任永林家一部分滴水。任永林家房屋潮湿的原因是王福彪家房上的水流到任永林院中，且任永林家盖房时挖出了地基土。法院未进行现场勘验、测量，未采信任永林的陈述及照片，只听信王福彪一面之词，为保护任永林的合法权益，请求二审法院支持任永林的全部诉讼请求。王福彪辩称：同意一审判决，请求二审法院驳回上诉，维持原判。任永林向一审法院提出诉讼请求:1.判令王福彪将其西房山上的双层油毡拆除并用彩钢板沿其房檐由北向南做天沟，保证雨水不往任永林家流；2.判令王福彪将其西房山上的洞予以封堵；3.王福彪赔偿任永林房屋损失费6万元。一审法院认定事实：任永林与王福彪东西为邻，任永林居西，王福彪居东。任永林宅院内有北正房五间，建于1982年。2012年，王福彪翻建原有北正房，建现有平顶房。2016年7月，任永林以其房屋受到侵害为由将王福彪诉至该院，要求王福彪在其北房西房山顶部建一排水沟并赔偿任永林房屋损失费5万元。后该院作出（2016）京0113民初9833号民事判决书，以证据不足为由驳回了任永林的诉讼请求。双方对此均未提起上诉，该判决现已生效。现任永林以王福彪所建房屋占用其滴水并给其房屋造成损害为由，再次将王福彪诉至该院，要求判如所请。一审审理中，任永林称王福彪建房没有留出30厘米的滴水，而是占用了任永林的30厘米滴水，现在两家房屋之间的距离过近，遇到下雨天，王福彪房檐上的雨水都流到了任永林的东房山上，造成任永林房屋内潮湿，墙皮脱落，长了绿毛。为此，任永林提供现场照片为证。王福彪不认可任永林所述，不认可现场照片的真实性和证明目的，称任永林屋内潮湿，墙皮脱落、长绿毛，是由于其房屋年久失修，房山烟囱漏水所致，与王福彪所建房屋无关。经该院释明，双方均不申请对任永林房屋受损原因进行鉴定。另，任永林要求王福彪将其在西房山上留的墙洞堵上，因为按照民间风俗习惯墙上不能留洞。王福彪称其西房山上的墙洞是建房施工时留下的，现在其从里面已经将该洞堵上了，无法再堵了。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，任永林的第一项诉讼请求及第三项诉讼请求已经生效判决处理，现其没有新的事实和理由，其所提供的证据亦不足以证明其主张，故其相应请求该院不予支持。另，任永林要求王福彪将其西房山上的墙洞予以封堵，但任永林并未提供证据证明该墙洞对其所造成的实际损害或存在的现实危险，故其请求缺乏事实和法律依据，该院亦不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回任永林的全部诉讼请求。二审中，任永林向本院提交如下新证据：照片一组，证明王福彪建房的行为造成了任永林家房屋返潮，并占用了任永林家滴水，且水溅入任永林院中。本院组织当事人进行了证据交换和质证，王福彪发表如下意见：对上述证据均不认可，不认可任永林家返潮，且老墙本就是王福彪家的。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第（二）项“二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并应当事人申请调取的证据”的规定，任永林所提交的证据虽然是其在一审庭审后取得的证据，但根据内容看，上述证据在一审法院审理期间已经客观存在，但任永林未予提供，且该证据不能证明其所主张的事实成立。故上述证据不属于二审期间的新证据，本院不予确认。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，相邻关系是指相互毗邻的两个以上不动产所有人在用水、排水、通行、通风、采光等方面根据法律规定产生的权利义务关系。任永林要求王福彪将西房上留的洞给堵上。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，任永林应就王福彪西房上留的洞给其造成排水、通行等损害的事实承担举证证明责任，在任永林目前提供的证据不能证明其所述王福彪西房上留的洞给其造成损害的情形下，本院对任永林有关“王福彪将其西房山上的洞予以封堵”的上诉请求不予采纳。根据一审法院已经发生法律效力的（2016）京0113民初9833号民事判决书，任永林要求王福彪在其北房西房山顶部建一排水沟并赔偿任永林房屋损失费，该判决以王福彪房顶的雨水均往北流出，任永林的房屋居西，不会对任永林的北房的东山墙造成损害为由，判决驳回了任永林的诉讼请求。本案中，任永林的诉讼请求为“判令王福彪将其西房山上的双层油毡拆除并用彩钢板沿其房檐由北向南做天沟，保证雨水不往任永林家流；王福彪赔偿任永林房屋损失费6万元”。任永林在本案中的上述诉讼请求所依据的事实与（2016）京0113民初9833号民事案件中的诉讼请求依据的事实相同，法律关系均为相邻关系，仅是诉讼请求的表述方式及请求损失的数额不同，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理。（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”的规定，任永林就已经发生法律效力的（2016）京0113民初9833号民事判决书可以申请再审，故本院对任永林有关“判令王福彪将其西房山上的双层油毡拆除并用彩钢板沿其房檐由北向南做天沟，保证雨水不往任永林家流；王福彪赔偿任永林房屋损失费6万元”的上诉请求和理由不予采纳。综上所述，任永林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由任永林负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 张印龙审 判 员 石 煜审 判 员 张 慧二〇一七年九月二十九日法官助理 常 欣书 记 员 邸 硕
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0824执恢337号申请执行人：曾某，男，1970年4月17日出生，汉族，农民，住武平县。被执行人：钟某，女，1976年11月28日出生，汉族，农民，住武平县。申请执行人曾某与被执行人钟某婚姻家庭纠纷一案，本院于2004年3月1日作出的(2003)武民初字第665号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2008年1月30日向本院申请执行，要求支付抚养费2400元。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本案在执行过程中，依法将被执行人纳入失信及限制高消费名单，经向有关部门查询，被执行人无房产及工商登记信息，无车辆、无银行存款。本院依法于2017年8月25日对被执行人钟某采取拘传措施。申请执行人以其和被执行人自行协商并达成了和解协议为由，书面申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人的撤销申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2003）武民初字第665号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 浩审 判 员  刘佩福审 判 员  林德生二０一七年九月二十一日代理书记员  周裕兴
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0504民初2483号原告：徐光荣，男，汉族，1954年3月26日出生，住泸州市龙马潭区。被告：詹远涛，男，汉族，1974年12月15日出生，住泸州市龙马潭区。委托代理人：詹定国，男，汉族，1948年8月28日出生，住泸州市龙马潭区，系被告父亲。原告徐光荣与被告詹远涛确认合同有效纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐光荣及被告詹远涛的委托代理人詹定国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐光荣向本院提出诉讼请求：依法判决确认原、被告2016年11月15日签订的《安置房买卖合同》有效。事实和理由：2016年11月15日，原告因原住房拆迁，与被告签订《安置房买卖合同》，约定被告将其向泸州华江实业开发有限公司购买的泸州市龙马潭区化工路二段一号“大通苑”小区三期工程16号幢6层1单元12号转让给原告，合同中同时对购房款金额及支付方式和期限、交房时间、税费负担、协助办证的附随义务等进行了约定。合同签订后，原告按约支付了房款，并取得了所购房屋，现因未办理产权证，为领取政府的拆迁购房补贴所需，故提出如上请求。被告辩称：原告所诉房屋转让属实，对与原告签订的《安置房买卖合同》无异议，原告已按约支付了房款，其已将房屋交付与原告，但未办理产权过户。本院经审理认定事实如下:2016年11月15日，原、被告签订《安置房买卖合同》，约定被告将其向泸州华江实业开发有限公司购买的泸州市龙马潭区化工路二段一号“大通苑”小区三期工程16幢6层1单元12号住房转让给原告，合同中同时对购房款金额及支付方式和期限、交房时间、税费负担、协助办证的附随义务等进行了约定。上述事实有原、被告双方的庭审陈述、被告詹远涛与泸州华江实业开发有限公司签订的《购房合同》、原、被告签订的《安置房买卖合同》等证据在案佐证。本院认为，原、被告双方对其签订的《安置房买卖合同》真实性和内容均无异议，系双方真实意思表示，该合同内容不违反我国法律法规的强制性规定，合法有效。虽然根据有关规定，该房屋存在交易限制，暂不能办理产权转让登记，但该规定不属于法律法规或效力性强制规范的范畴，不因此影响合同效力的认定。故原告要求确认合同有效的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款之规定，判决如下：原告徐光荣与被告詹远涛于2016年11月15日签订的《安置房买卖合同》有效。案件受理费100元，减半收取50元，由原告徐光荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  吴霞二〇一七年九月二十一日书记员  陈远
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0107执488号之一申请执行人王竹英，女，1957年5月26日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉冰川羽绒服装厂职工，住武汉市青山区。被执行人戴建堂，男，1954年8月21日出生，汉族，湖北云梦县人，户籍地湖北省云梦县。关于王竹英与戴建堂民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产或财产线索，执行程序在一定期限内无法继续进行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭永辉审判员  梅祥新审判员  刘 俊二〇一七年九月二十九日书记员  万增晖
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0502执595号之二申请执行人：杨志博，男，1976年2月2日出生，汉族，美国通用电梯东营总代理，住东营市东营区。被执行人：刘某。被执行人：刘延年，男，1952年9月18日出生，汉族，东营市东营区史口镇刘营村村民，住。被执行人：张文菊，女，1953年11月10日出生，汉族，东营市东营区史口镇刘营村村民，住。本院在执行杨志博与刘某、刘延年、张文菊民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产，本案未能有效执结。本院依法将被执行人刘延年、张文菊纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的案件款178500元及执行依据确定的其他利息，可在申请执行人发现被执行人的财产线索向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 张立忠审判员 高 敦二〇一七年九月二十九日书记员 程 玲
河北省平乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0532执98号申请执行人齐书方，男，1966年6月25日出生，汉族，农民，初中文化，住平乡县。被执行人王位铅，男，1989年10月22日出生，汉族，农民，初中文化，住平乡县。本院在执行申请人齐书方与王位铅机动车交通事故责任纠纷一案中，平乡县人民法院作出的（2016）冀0532执1238号民事判决书已经生效，判决被执行人王位铅赔偿申请人经济损失1445元。我院于2015年4月18日立案执行，立案后即向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等通知，但被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，又不申报财产、躲避执行。我院依法对被执行人限制了高消费和出入境，并作出决定，将其列为失信被执行人。同时展开对被执行人的财产调查，通过网络财产查控，未发现被执行人有银行存款；通过向车管所查询，未查到被执行人的财产；法院也找不到被执行人。而申请执行人也不能提供被执行人的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李万坤审判员  李朝国审判员  刘建华二〇一七年九月五日书记员  李瑞兵
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1979号罪犯高魏龙，男，1976年11月23日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在梨园监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2015年6月3日作出(2015)滨塘刑初字第156号刑事判决，以被告人高魏龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月7日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关梨园监狱认为，罪犯高魏龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交相关奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯高魏龙符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯高魏龙在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得上半年监狱级表扬、2015年获得第4季度季度奖、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯高魏龙在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高魏龙减去有期徒刑九个月，并处罚金10000元不变（已缴纳）。（刑期自2014年9月26日起至2017年12月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  李一虹审判员  孟晓兰二〇一七年九月十四日书记员  房利甲
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0781执2513-1号申请执行人郝俊铭。被执行人郝鹏飞。本院在执行郝俊铭与被执行人郝鹏飞抚养费纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郝鹏飞银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍茂方二〇一七年九月二十六日书记员  祝介金
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0881执1317号申请执行人：毛希平。被执行人：杨浙民。被执行人：郑莉苹。毛希平与杨浙民、郑莉苹民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日作出的（2016）浙0881民初1970号民事判决书已经发生法律效力。申请人毛希平于2017年6月6日向本院申请执行，要求被执行人杨浙民、郑莉苹归还借款本金200000元及相应利息，要求被执行人杨浙民归还借款本金100000元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查询银行、房产、公安、民政，未发现被执行人杨浙民、郑莉苹有可供执行的财产。另查明被执行人杨浙民、郑莉苹在本院涉及系列被执行案件，数量较多，金额较大。现申请执行人毛希平也未能提供被执行人杨浙民、郑莉苹有其它可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)浙0881执1317号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐善法二〇一七年九月十三日书记员  郑阳军
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0428民初1541号之二原告刘述强，男，1983年11月15日出生，汉族，住湖北省黄梅县。被告高世利，男，1950年8月2日出生，汉族，住内蒙古自治区化德县。原告刘述强与被告高世利买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理。2017年9月15日，原告刘述强向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘述强申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘述强撤诉。案件受理费50元，减半收取，由原告刘述强负担。审判员  张烈忠二〇一七年九月十五日书记员  杜慧敏
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初8499号原告：汤玉忠，男，1985年8月15日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：蒋芬，江苏润众律师事务所律师。委托诉讼代理人：李媛媛，江苏润众律师事务所实习律师。被告：徐娟，女，1980年1月14日出生，汉族，住张家港市。原告汤玉忠与被告徐娟所有权确认纠纷一案，本院于2017年7月28日受理后，依法适用简易程序于2017年8月30日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人蒋芬、李媛媛到庭参加诉讼，被告徐娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告汤玉忠向本院提出诉讼请求：1、确认苏Ｅ×××××蒙迪欧轿车归被告所有；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月26日，原、被告签订《旧机动车交易合同书》一份，双方约定，原告将其所有的车牌号为苏Ｅ×××××蒙迪欧轿车一辆以3万元的价格出售被告，被告必须过户，并承担过户费用。合同签订后，原告依约将车辆交付给了被告，被告依约支付了价款。但被告未能按照约定将车辆过户到其名下。2017年5月15日，原告接到警方电话告知其车辆停放在行驶通道上，令其挪车。原告意识到已出售并交付给被告的车辆如果不办理过户登记手续，今后还会发生类似的困扰和法律风险。于是多次催促被告办理车辆过户手续，被告置之不理，为此起诉。请求法院支持原告的诉讼请求。被告徐娟未作答辩。对本案事实，本院认定如下：2014年2月26日，汤玉忠（甲方）与徐娟（乙方）签订《旧机动车交易合同书》一份，主要内容为：甲方将其所有的车牌号为苏Ｅ×××××蒙迪欧轿车（黑色，发动机型号4L19965，车架型号LVSFBFAL74F027931）以3万元的价格出售乙方，乙方负责车辆过户，并承担过户费用。甲方将身份证给乙方配合乙方办理车辆过户等手续。合同签订后，汤玉忠按照合同约定将车辆交给了徐娟。因徐娟未能按照合同约定办理车辆过户，为此引起本案纠纷。上述事实有《旧机动车交易合同书》、车辆信息查询表及原告陈述等予以佐证。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。被告按照合同约定支付了购车款，原告也按照合同约定将苏Ｅ×××××蒙迪欧轿车交给了被告，苏Ｅ×××××车辆实际属于被告所有。现原告请求确认苏Ｅ×××××蒙迪欧轿车归被告所有，合法正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭及答辩，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果由被告自行承担。依据《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：苏Ｅ×××××蒙迪欧轿车属被告徐娟所有。案件受理费减半收取275元，由被告负担。该款原告已经预交本院，本院不再退还，由被告在履行本判决时直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费。审判员  宋会谱二〇一七年九月十三日书记员  许婷苇
福建省福州市仓山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0104刑初665号公诉机关福州市仓山区人民检察院。被告人黄祥旺，男，1988年10月29日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化程度，无业，住福建省闽侯县。2010年8月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2011年9月6日刑满释放。因涉嫌犯招摇撞骗罪于2017年4月24日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，2017年5月26日被逮捕，现羁押于福州市第二看守所。福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2017）593号起诉书指控被告人黄祥旺犯招摇撞骗罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员刘蓁出庭支持公诉。被告人黄祥旺到庭参加了诉讼。现已审理终结。福州市仓山区人民检察院指控：2016年5月至7月间，被告人黄祥旺冒充福建省公安厅民警，以办理医疗保险、社会保险及低价购房为由，在福建省福州市仓山区某某广场等地先后三次骗取被害人邓某1共计人民币8万元。公诉机关认为被告人黄祥旺冒充人民警察招摇撞骗，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十九条之规定，建议本院以招摇撞骗罪追究其刑事责任。被告人黄祥旺对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明：2016年5月至7月间，被告人黄祥旺冒充福建省公安厅民警，取得被害人邓某1信任。2016年6月13日，被告人黄祥旺在仓山区某某广场C1区某室以代办医疗保险及社会养老保险为由骗取被害人邓某1人民币15000元。2016年6月17日，被告人黄祥旺在仓山区乐都汇门口附近以代办医疗保险及社会养老保险为由骗取被害人邓某1人民币5000元。2016年7月14日，被告人黄祥旺在仓山区某某广场C1区某号楼停车场以低价购房为由骗取被害人邓某1人民币60000元。上述事实，被告人黄祥旺在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邓某1的陈述及辨认笔录，证人王某、廖某的证言及辨认笔录，公安机关出具的侦破经过，手铐照片，搜查笔录，扣押物品清单，银行交易凭证，前科材料和被告人黄祥旺的供述及辨认笔录等证据予以证实。以上证据来源合法，证据之间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案根据。本院认为，被告人黄祥旺冒充人民警察招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪。公诉机关对被告人黄祥旺的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人黄祥旺曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人黄祥旺归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告人黄祥旺犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年九个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月24日起至2020年1月23日止。）二、责令被告人黄祥旺退赔被害人邓某1经济损失人民币八万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈兰岚人民陪审员  李 慧人民陪审员  林祥珍二〇一七年九月二十六日书 记 员  阮伏秋附：本刑事判决书引用的主要法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百七十九条：冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。2、《中华人民共和国刑法》第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。3、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。5、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条：冒充国家机关工作人员进行诈骗，同时构成诈骗罪和招摇撞骗罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
西藏自治区拉萨市中级人民法院执 行 销 案 通 知 书(2017)藏01执23号西藏恒拓通信设备有限公司、四川新世纪通信工程有限公司：本院在执行申请执行人西藏恒拓通信设备有限公司与被执行人四川新世纪通信工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人于2017年6月15日自动履行12万元，于2017年7月18日自动履行8万元，2017年7月24日本院向申请执行人支付20万元。2017年8月18日，西藏自治区高级人民法院作出（2017）藏民申49号民事裁定书，裁定指令再审。2017年8月30日，本院作出（2017）藏01执23号执行裁定书，中止本案的执行。在执行过程中发现，本案的第一审人民法院为西藏自治区拉萨市城关区人民法院，本院对本案确无管辖。2017年9月28日，本院向申请执行人西藏恒拓通信设备有限公司送达《执行告知书》。2017年9月29日，申请执行人西藏恒拓通信设备有限公司撤回申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第三条第二款，《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞的通知》第十八条第一项规定，该案予以销案。二〇一七年九月二十九日
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽10民辖终78号上诉人（原审被告）：河北联益玻璃钢有限公司。法定代表人：王志勇。被上诉人（原审原告）：辽阳合成催化剂有限公司。法定代表人：朱素凡。上诉人河北联益玻璃钢有限公司与辽阳合成催化剂有限公司因买卖合同纠纷一案，不服辽阳市宏伟区人民法院（2017）辽1004民初539号驳回其管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。河北联益玻璃有限公司上诉称，本案不是买卖关系，而是委托代理关系，履行地为代理行为实施地，即上诉人所在地；被上诉人提交的“货物运输协议”，结合合同第一条“甲方准确及时把货物发到乙方指定的地点”的内容，足以证明合同履行地为上诉人所在地。合同虽未约定履行地，但根据合同内容能够确定履行地为上诉人所在地不能以合同没有约定为由将合同履行地确定为被上诉人所在地，宏伟区法院对本案无管辖权。请求撤销辽阳市宏伟区人民法院（2017）辽1004民初539号民事裁定，将本案移送枣强县人民法院审理。被上诉人辽阳合成催化剂有限公司未答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系产品代销合同纠纷，未约定履行地点，争议标的为给付货币，故应以接受货币一方，即上诉人住所地为合同履行地。被上诉人辽阳合成催化剂有限公司住所地在辽宁省辽阳市宏伟区南七路6-1号，因此，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不充分，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条二款的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 滔审判员 张 欣审判员 韩兆宏二〇一七年九月二十五日书记员 闫晓娜
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执字第919号申请执行人邹某鸿被执行人宋某、宗某秋、宗某升、宗某民申请人与被执行人借款合同纠纷一案的民事判决书，已发生法律效力且申请人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年九月十九日书记员  姚 勇
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执999号申请执行人:安康市汉滨区农村信用合作联社张滩分社。负责人：唐小刚。被执行人:邹炜,男性,汉族,1976年07月22日出生,住汉滨区张滩镇。本院在执行申请执行人安康市汉滨区农村信用合作联社张滩分社与被执行人邹炜金融借款合同纠纷一案中，原告已与被告达成协议为由，申请撤回本次执行申请，经本院审查，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2017)陕0902执999号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐莉莉审 判 员  刘 宇代理审判员  王婷婷二〇一七年九月二十三日书 记 员  陈静静
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4069号罪犯郑祖雄，男，1974年3月5日出生，汉族，初中毕业，云南省威信县人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2010年9月28日作出(2010)台椒刑初字第527号刑事判决，以被告人郑祖雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产20000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年八个月。浙江省第一监狱于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑祖雄在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯郑祖雄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获得四个表扬奖励，罚金已缴纳。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《浙江省罚没财物专用票据》等证据证实。本院认为，罪犯郑祖雄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑祖雄准予减刑九个月（刑期至2021年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  郑昌富人民陪审员  何建莉二〇一七年九月二十六日书 记 员  朱勤超
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执2976号申请执行人祁丽芳。被执行人王志坤。被执行人王康杰。申请执行人祁丽芳与被执行人王志坤、王康杰民间借贷纠纷一案，（2016）京0114民初19253号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请执行人祁丽芳向我院申请强制执行。2017年3月21日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人王志坤、王康杰送达了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无股权登记信息。2017年9月我院依法对被执行人王志坤采取拘留措施。将被执行人王志坤、王康杰纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的金额3033元，已执行0元，尚有3033元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人祁丽芳释明被执行人王志坤、王康杰的财产情况，申请执行人祁丽芳表示提供不出被执行人王志坤、王康杰的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人王志坤、王康杰暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人祁丽芳发现被执行人王志坤、王康杰有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇一七年九月十八日书记员  慕寿成
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0191民初1443号之一原告：黄玉萍，女，1972年7月16日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：曹明，安徽徽航律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ，安徽徽航律师事务所律师。被告：安徽常青建设集团有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。法定代表人：胡国春，董事长。原告黄玉萍与被告安徽常青建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告黄玉萍于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄玉萍的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄玉萍撤诉。案件受理费850元，减半收取为425元，由原告黄玉萍负担。代理审判员  郭小宁二〇一七年九月二十日书 记 员  吴兆婷
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16439号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告于秀霞，女，1972年10月13日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告于秀霞物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员王秀涛调解，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告于秀霞的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告于秀霞的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年九月二十日书记员  周 蕊
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0683民初3235号原告：耿学军，男，1965年7月28日出生，汉族，住枣阳市，委托诉讼代理人：付祥国，男，1971年10月18日出生，汉族，住枣阳市，被告：枣阳市军海米业有限公司。法定代表人：沈军，任该公司经理。被告：沈军，男，1968年2月24日出生，汉族，住枣阳市,被告：梁书秀，女，1968年9月30日出生，汉族，住址同上,原告耿学军与被告枣阳市军海米业有限公司（以下简称军海米业公司）、沈军、梁书秀买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫富庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告耿学军的委托诉讼代理人付祥国到庭参加了诉讼，被告军海米业公司、沈军、梁书秀经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿学军诉称：枣阳市军海米业有限公司系沈军、梁书秀夫妻于1995年开办的个人独资企业，原告系军海米业公司附近的村民，每年秋收后将稻谷出售该公司，被告梁书秀出具欠据，截止2015年4月中旬，被告军海米业公司关门歇业，共欠原告售粮款10600元拒不及时偿还。请求判令：1、被告清偿原告售粮款10600元；2、本案诉讼费由被告承担。被告枣阳市军海米业有限公司、沈军、梁书秀均未到庭答辩。经审理查明：沈军、梁书秀系夫妻关系，枣阳市军海米业有限公司系沈军、梁书秀夫妇投资设立的经营大米加工、销售、粮食收购、销售的有限责任公司，被告沈军持公司股权99%，被告梁书秀持公司股权1%。2012年至2014年期间，原告耿学军陆续将粮食销售给军海米业公司，被告梁书秀向耿学军出具售粮款欠条。截止到2014年11月5日，军海米业公司共计欠原告售粮款10600元。2015年4月，军海米业公司因经营困难，未能支付原告的售粮款，原告等售粮户索款无门而到政府部门信访，故引起纠纷。2016年12月11日，经枣阳市平林镇人民调解委员会主持调解，原告耿学军与三被告曾达成内容为“军海米业公司、沈军、梁书秀自本协议签订之日起三日内兑现所欠耿学军售粮款10600元”的调解协议，后三被告未履行。2017年7月，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。上述认定的事实有原告举证的身份证、欠条一份、人民调解协议书一份、婚姻登记档案信息表、工商登记档案材料、开庭审理笔录等证据在卷予以证实。本院认为，被告沈军、梁书秀两人系夫妻关系，两人共同投资成立了军海米业公司，被告沈军、梁书秀在经营军海米业公司期间，于2012年至2014年期间发生欠原告耿学军粮食款10600元，军海米业公司因经营发生困难，未支付原告粮食款，之后，被告沈军、梁书秀、军海米业公司与原告达成还款协议，但被告未按期偿付欠款，上述债务产生于沈军、梁书秀二人婚姻关系存续期间，梁书秀以个人名义向原告出具欠据，其与军海米业公司债务发生混同，且被告沈军、梁书秀、军海米业公司又与原告达成还款协议，而未按期付款，故原告请求由三被告共同偿还粮食款的理由成立，本院予以支持。被告沈军、枣阳市军海米业有限公司、梁书秀经本院传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告枣阳市军海米业有限公司、沈军、梁书秀共同偿还原告耿学军粮食款10600元，于本判决生效后五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，减半收取33元，由被告沈军、枣阳市军海米业有限公司、梁书秀负担，于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄樊市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  闫富庆二〇一七年九月十三日书记员  袁品章
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执16号申请执行人：彭红利,男性,1971年4月18日出生,住二七区；被执行人：柳建东,男性,1968年4月7日出生,住郑州市金水区。本院在执行彭红利与柳建东借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张春尧审 判 员  李安永代理审判员  程维强二〇一七年九月二十二日书 记 员  司亚东
依安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0223执161号申请执行人申桂荣，女，1955年8月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。被执行人王国，男，1996年10月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。本院在申请执行人省桂荣与被执行人王国买卖合同纠纷一案中，经查被执行人名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下；终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱洪杰审判员  李廷林审判员  甄士成二〇一七年九月十五日书记员  孙亚明
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执6541号之一申请执行人黄文声，男，1955年2月18日出生，汉族，住晋江市。被执行人黄璇婷，女，1971年7月8日出生，汉族，住石狮市。被执行人蔡绍堤，男，1971年5月24日出生，汉族，住石狮市。申请执行人黄文声与被执行人黄璇婷、蔡绍堤借款合同纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人借款83万元及利息。在执行中，本院于2017年1月12日向被执行人发出执行通知和财产申报通知书，责令被执行人履行义务并申报财产。但被执行人至今未能履行还款义务，亦未向本院报告财产。在执行过程中本院做出以下执行行为：1.通过司法查控系统，于2016年12月23日、2017年1月12日、2017年7月11日多次对被执行人的银行账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产情况进行查询，未查询到可供执行的银行存款及其他财产情况。2.2017年3月3日，做出决定将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。3.2017年9月2日，查询被执行人银行账户。冻结被执行人银行账户，控制金额为零，无可供执行的银行账户，另有查明被执行人蔡绍堤名下有土地在另案等候拍卖。本院认为本案已穷尽财产调查措施，未查到二被执行人有其余可供执行的财产，被执行人蔡绍堤名下的土地已在另案等候拍卖，因被执行人下落不明，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  许逢其执行员  洪贝琪执行员  陈瑜滨二〇一七年九月三十日书记员  庄晖煌
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1123执1187号之一申请执行人:项君锋，男，1988年6月1日出生，汉族，住遂昌县，现住遂昌县。委托代理人：郑建园（系项君锋之妻），女，1987年9月12日出生，汉族，现住地。被执行人：黄建平，男，1976年8月7日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：王伟斌，男，1982年3月18日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：叶杜东，男，1970年10月20日出生，汉族，住遂昌县。申请执行人项君锋与被执行人黄建平、王伟斌、叶杜东民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日作出（2016）浙1123民初2521号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人项君锋于2017年6月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人黄建平应归还申请执行人项君锋借款本金20000元及逾期利息，被执行人王伟斌、叶杜东对上述款项承担连带清偿责任。本院查询被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产信息，均无反馈。目前被执行人下落不明，无履行能力也暂无其它可供执行财产。故申请人项君锋申请（2017）浙1123执1187号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶均尉审判员  叶 敏审判员  卓 君二〇一七年九月七日书记员  叶莉莉
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执503号之一申请执行人张某。被执行人王海涛，男，1973年4月16日生，汉族。被执行人靳海斌，男，1973年5月1日生，汉族。被执行人常某。被执行人常拴成，男，1968年12月17日生，汉族。本院在执行张某与王海涛、靳海斌、常某、常拴成合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初1316号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0108民初1316号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史百岭审判员  张霄鹏审判员  穆 牧二〇一七年九月十八日书记员  张文海
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更1315号罪犯吴倩，女，1971年8月29日生，汉族，高中文化，江苏省金湖县人，现服刑于江苏省南通女子监狱。江苏省金湖县人民法院于2013年1月10日作出(2013)金刑初字第0006号刑事判决，以被告人吴倩犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年,并处罚金人民币十万元，责令退出犯罪所得920870元返还被害人。判决发生法律效力后，于2013年2月19日交付执行。2015年11月19日，本院以(2015)通中刑执字第2176号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑罚执行机关江苏省南通女子监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯吴倩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯吴倩减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯吴倩在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯吴倩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯吴倩减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2020年12月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  顾春晖审判员  倪海力二〇一七年九月十九日书记员  许红霞
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽09执恢9号之二申请执行人中国银行股份有限公司阜新分行（下称中国银行）。住所地辽宁省阜新市海州区中华路104号。法定代表人卢德开，该行行长。被执行人彰武中瑞装饰材料有限公司（下称中瑞公司）。住所地辽宁省彰武县兴工路14-6号。法定代表人付波。被执行人付波，男，1965年5月29日生，户籍地沈阳市铁西区。本院依据已经发生法律效力的本院(2014)阜民三初字第32号民事判决书，于2015年7月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖了被执行人所有的房地产。第一次拍卖保留价1968万元。截止到2017年7月31日，被执行人欠申请人贷款本金1500.40万元，利息636.31万元。垫付诉讼费13.59万元，保全费0.5万元，执行费8.708万元，律师代理费10万元，评估费16.96万元，公告费0.3万元。以上合计2186.768万元。现申请执行人申请以流拍的房地产抵偿被执行人中瑞公司、付波所欠的全部债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条的规定，裁定如下：一、将中瑞公司所有的位于彰武县林产品产业园区内工业用地使用权（土地总面积33251.80平方米、土地证号为彰武国用2012第022号和彰武国用2012第0**号）；位于彰武县兴工路14-6号房屋九处（房屋建筑总面积14880.34平方米、房产证号分别为彰房权证2011字第1112013**号、第111201334号、第111201335号、第111201336号、第111201337号、第111201338号、第111201339号、第111201340号、第1112013**号）；位于彰武县林产品工业园区内产业用地上硬化路面、围墙、门卫房、锅炉房、大门等以第一次拍卖保留价1968万元，交付申请执行人中国银行股份有限公司阜新分行抵偿全部债务。上述房地产所有权自本裁定送达申请人时起转移。二、申请执行人中国银行股份有限公司阜新分行可持本裁定书到有关机构办理相关手续。三、辽宁省阜新市中级人民法院（2014）阜民三初字第32号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福林审判员  路井昌审判员  苏贺宇二〇一七年九月一日书记员  徐立奇
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2017)晋0830民初1338号原告：段卓祎，男，1974年6月14日生，汉族，住芮城县XX镇XX街**楼，自由职业。被告：郭春生，男，1955年3月17日生，汉族，住芮城县XX镇XX村，农民。被告：郭长江（系被告郭春生儿子），男，1982年6月14日生，汉族，住芮城县XX镇XX村，农民。原告段卓祎与被告郭春生、郭长江买卖合同纠纷一案，本院2017年8月2日立案后，依法由审判员罗洪泽适用简易程序，于同年9月1日公开开庭对本案进行了审理。原告段卓祎到庭参加了诉讼，被告郭春生、郭长江经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告段卓祎向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还欠款104705元的利息100000元。事实与理由：二被告系父子关系。2006年8月28日，二被告因购煤欠我104705元，约定利率1分，被告郭长江给我出具有欠据。后经我多次催要，被告郭春生于2008年在欠据上签字确认其为共同债务人。后又经我多年催要，二被告未能偿还。2015年12月我起诉后，被告郭长江与我约定，如2016年1月底前还我10000元，6月底前还清欠款，我就放弃利息，但二被告至今未还且避而不见。上次开庭时我保留了要求二被告支付利息的请求，法院于2016年1月22日判决二被告共同偿还我欠款本金104205元，未对利息作出判决。现提起诉讼，请求法院支持我的诉讼请求。原告针对其诉讼请求，提供的证明材料有：1、郭长江、郭春生为段卓祎出具的欠据复印件1份；2、本院（2015）芮商初字第489号民事判决书复印件1份（3页）。被告郭春生、郭长江未到庭，亦未提交答辩意见及证明材料。本院经审理查明事实如下：二被告系父子关系。2006年8月份前，原告为二被告开办的厂里送煤，同年8月28日，经双方结算，二被告欠原告煤款104705.6元，被告郭长江给原告出具了欠据，内容为：“今欠到段卓祎现金拾万零肆仟柒佰零伍元陆角（104705.6元）（337.76吨ⅹ310元）郭长江2006.8.28”，并加盖了手指印。后经原告催要，被告郭春生于2008年4月16日在原欠据上批注了“08.4.16郭春生”，承认其与被告郭长江为该欠款的共同债务人。后被告给付过原告500元，原告段卓祎在欠据上批注了“08年12月9号付伍佰元”。后原告向被告索要欠款过程中，被告郭长江承诺给付原告利息，在原欠据上批注了“利息按月息壹分计算”，并约定，如2016年1月底前还10000元，6月底前还清欠款，原告可以放弃利息。2015年12月份，原告就本案欠款问题向本院提起诉讼，要求二被告支付所欠煤款104705元及利息，诉讼中原告保留了对二被告的利息请求权，2016年1月22日，本院依法作出（2015）芮商初字第489号民事判决，判令被告郭长江、郭春生支付原告煤款104205元。现该判决正在执行程序中。以上事实，有原告当庭陈述及其提供的相关证据相互印证证实，二被告无正当理由未到庭，视为其放弃了质证权利，本院对上述事实及相关证据予以认定。审理中，原告针对其主张的利息具体计算为，从2008年4月16日被告郭春生在欠据上签字时开始，按月息1分计算至2017年8月本次起诉之时，共计116000余元，现只要求二被告支付100000元。本院认为：二被告向原告购煤未付款，有给原告出具的欠据证实，且在原告向二被告索要欠款过程中，被告承诺支付原告利息，是其真实意思表示，且符合相关法律规定，双方之间因买卖合同形成的债权债务关系明确，二被告作为共同债务人，应当向原告支付欠款利息。原告主张的利息计算标准、方法及数额，符合双方约定及相关规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郭春生、郭长江于判决生效后10日内共同支付原告段卓祎所欠煤款利息人民币100000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2940元，减半收取1470元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  罗洪泽二〇一七年九月二十五日书记员  刘 江
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2016���辽14**执428号申请人执行人史志洪，男，汉族，1951年6月4日出生，住兴城市。被执行人锦州市兴城理疗医院，住所地兴城市温泉东大街**号。法定代表人麻再东，系该医院院长。史志洪申请执行锦州市兴城理疗医院商品房预售合同纠纷一案，兴城市人民法院于2015年10月20日作出（2015）兴民初字第01124号民事判决书已经发生法律效力。申请人史志洪于2016年4月7日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2015）兴民初字第01124号民事判决书终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇一七年九月十八日书记员  潘 爽