四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0183民初1885号原告：杨川，男，1990年2月17日出生，汉族，住四川省邛崃市。原告：李明忠，男，1972年2月18日出生，汉族，住四川省邛崃市。二原告委托代理人：周明川，四川公生明律师事务所律师。被告：杨纪彬，男，1968年10月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。被告：徐智勇，男，1963年2月3日出生，汉族，住四川省邛崃市。被告：四川金忠食品股份有限公司，住所地四川省邛崃市工业园区。法定代表人：刘俊岭，董事长。委托代理人：王里新，四川发现律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司邛崃支公司，住所地成都市邛崃市东星大道盛宝附楼1号。负责人：杨洪，总经理。委托代理人：黄玉梅，女，1989年2月24日出生，汉族，住四川省邛崃市。原告杨川、李明忠诉被告杨纪彬、徐智勇、四川金忠食品股份有限公司、中国大地财产保险股份有限公司邛崃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨川及二原告委托代理人周明川，被告徐智勇，被告金忠食品有限公司委托代理人王里新，被告中国大地财产保险股份有限公司邛崃支公司委托代理人黄玉梅到庭参加诉讼。被告杨纪彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：原告的损失死亡赔偿金、被抚养人生活费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费及住宿费、精神损害抚慰金等共计648809.15元，全部由杨纪彬、徐智勇、四川金忠食品股份有限公司承担连带赔偿责任，中国大地财产保险股份有限公司邛崃支公司在交强险及商业三者险限额内承担保险赔偿责任。事实与理由：2016年5月26日凌晨，徐智勇驾驶川Ａ×××××号轻型厢式货车行驶至G108线2311km+100m处，遇相对方向由杨纪彬持超过有效期的D型机动车驾驶证驾驶未登记隆鑫牌正三轮载货摩托车搭载李秀青行驶至同一地点，两车相撞，造成两车受损，李秀青当场死亡，杨纪彬受伤。邛崃市公安局交通警察大队认定徐智勇承担此事故主要责任，杨纪彬承担此事故次要责任，李秀青不承担此事故责任。四川金忠食品股份有限公司系川Ａ×××××号轻型厢式货车法定车主，中国大地财产保险股份有限公司邛崃支公司承保了该车的交强险及保险限额为50万的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内。双方未就赔偿事宜达成一致意见，故涉诉。被告杨纪彬未到庭，也未提交书面答辩意见。被告徐智勇辩称，对原告诉称的事实与理由无异议；自己系四川金忠食品股份有限公司员工，事发时在从事职务工作，不应对原告的损失承担民事赔偿责任。被告四川金忠食品股份有限公司辩称，对原告诉称的事实与理由无异议；徐智勇系该公司员工，事发时在从事职务工作；李秀青对自身损害后果的发生存在过错，应自行承担30%民事责任，剩余损失由该公司与杨纪彬按7:3比例分担。事故发生后，该公司垫付了李秀青丧葬费23000元，请求在本案中一并处理。被告中国大地财产保险股份有限公司邛崃支公司辩称，对原告诉称的事实与理由无异议，同意在交强险及商业三者险限额内对原告的损失承担保险赔偿责任。事故发生后，该公司向原告预赔了110000元，请求在本案中一并处理。本院经审理认定如下事实：2016年5月26日5时24分许，徐智勇驾驶川Ａ×××××号轻型厢式货车沿夹G108线由邛崃市往新津县方向行驶至G108线2311km+100m处越过道路中间双实线驶至道路左侧，遇相对方向由杨纪彬持超过有效期的D型机动车驾驶证驾驶未登记隆鑫牌正三轮载货摩托车搭载李秀青行驶至同一地点，两车相撞，造成两车受损，李秀青当场死亡，杨纪彬受伤。邛崃市公安局交通警察大队认定徐智勇承担此事故主要责任，杨纪彬承担此事故次要责任，李秀青不承担此事故责任。李秀青系未征地农转居居民；李明忠系李秀青之父，事故发生前有供养人2人（含李秀青）；李秀青与杨纪彬系夫妻，杨川系二人独生子。四川金忠食品股份有限公司系川Ａ×××××号轻型厢式货车法定车主，徐智勇系该公司员工，事故发生在其从事职务工作期间。中国大地财产保险股份有限公司邛崃支公司承保了川Ａ×××××号轻型厢式货车的交强险及保险限额为50万的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，四川金忠食品股份有限公司、中国大地财产保险股份有限公司邛崃支公司分别向原告预赔了23000元、110000元。杨纪彬庭前以书面方式明确表示交强险及商业三者险优先用于对本案损失进行赔偿，原告及其他被告均无异议。以上事实有原、被告的陈述，邛公交认字[2016]第00135号道路交通事故认定书、法医尸体检验鉴定书、遗体火化证明、亲属关系证明及户口簿、行驶证、放弃权利申明、交强险及商业险保单等予以证明，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一、民事责任的承担。四川金忠食品股份有限公司主张杨纪彬、李秀青明知涉案摩托车是正三轮载货摩托车不能载人，却仍然搭乘且未佩戴安全头盔，二人对事故造成李秀青死亡这一损害后果的发生均存在过错，应适当减轻该公司的民事赔偿责任，并提交了涉案摩托车的照片。经质证，原告对上述照片的“三性”无异议。本院认为，杨纪彬在明知或应当知道涉案摩托车系载货三轮摩托车不能载客的情况下，仍然私自加装座位搭载李秀青，对事故造成李秀青死亡的后果存在过错；李秀青在明知或应当知道乘坐该摩托车存在危险的情况下，仍然搭乘将自身置于危险境地，且未佩戴安全头盔，对自身损害后果的发生具有过错。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”之规定，结合审理认定的事实及原、被告双方诉辩意见，本院确定本案损失先由中国大地财产保险股份有限公司邛崃支公司在交强险限额内进行赔偿；不足部分由四川金忠食品股份有限公司、杨纪彬、李秀青按6:3:1比例分担，中国大地财产保险股份有限公司邛崃支公司在商业三者险限额内代四川金忠食品股份有限公司承担保险赔偿责任。审理中，原告自愿放弃要求杨纪彬赔偿的权利，不违反法律禁止性规定，其余被告亦无异议，本院予以准许。二、原告的损失：1、死亡赔偿金，原告主张按城镇居民标准计算，提交了邛崃市文星综合市场管理有限公司营业执照及该公司出具证明、事故现场网上截图，申请了证人杨某、王某出庭作证。经庭审质证，本院认为，上述证据不仅能相互印证，而且能与前述四川金忠食品股份有限公司提交的照片相印证，形成证据锁链，能够证明李秀青、杨纪彬在事故发生前长期在邛崃市文星综合市场从事蔬菜零售，其主要收入来源于非农业生产。据此，原告主张李秀青死亡赔偿金为566700元，具有事实和法律依据，应予支持；2、丧葬费，根据审理认定的事实，本院依法确定为27212.5元；3、处理丧葬事宜人员误工及交通费，根据审理认定的事实及本地区经济水平，本院分别酌情确定为810元（3人×3天×90元/天）、300元；4、处理丧葬事宜人员住宿费。根据案情，本院认为原告主张处理丧葬事宜人员住宿费2000元无事实依据，在被告持异议的情况下，不予支持；4、被抚养人生活费。根据审理认定的事实，本院认为原告主张李明忠被抚养人生活费10192元/年×5年÷2人=25480元具有事实和法律依据，应予支持；5、精神损害抚慰金，根据案情及双方过错程度，本院酌情确定为30000元。被告已预赔的费用应予以抵扣。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司邛崃支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告杨川、李明忠各项损失共计301301.5元，返还被告四川金忠食品股份有限公司垫付款23000元；二、驳回原告杨川、李明忠其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费5144元，由原告杨川、李明忠负担2122元，被告四川金忠食品股份有限公司负担3022元。被告四川金忠食品股份有限公司应负担部分二原告已预缴，限被告四川金忠食品股份有限公司于本判决生效后十五日内支付二原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  廖兵二〇一七年九月十一日书记员  郑鸿