江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初2798号原告：江苏常熟商业银行股份有限公司东海支行，住所地东海县牛山街道牛山北路206号。法定代表人：周金来，行长。委托诉讼代理人：朱崇君，东海县牛山镇法律服务所法律工作者。被告：东海县恒康装饰有限公司，住所地东海县牛山街道幸福北路166号新城水榭花都12号1-49。法定代表人：张婷婷。被告：连云港闽东特钢有限公司，住所地东海县桃林镇工业集中区。法定代表人：郑超群，执行董事。委托诉讼代理人：周景宝，江苏恒旭律师事务所律师。被告：郑超平，女，1974年6月23日出生，汉族，住东海县。被告：陈义振，男，1977年6月1日出生，汉族，住福建省福州市苍山区。被告：张婷婷，女，1988年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：潘晓龙，男，1967年9月19日出生，汉族，住福建省福州市苍山区。被告：何世同，男，1975年1月13日出生，汉族，住福建省福清市。被告：郑超群，女，1977年1月28日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被告：郑学秦，男，1973年12月23日出生，汉族，住福建省福州市苍山区。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行（以下简称常熟银行）与被告东海县恒康装饰有限公司（以下简称恒康公司）、连云港闽东特钢有限公司（以下简称闽东公司）、郑超平、陈义振、张婷婷、潘晓龙、何世同、郑超群、郑学秦金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告常熟银行的委托诉讼代理人朱崇君，被告闽东公司的委托诉讼代理人周景宝到庭参加诉讼，被告郑超平、陈义振、张婷婷、潘晓龙、何世同、郑超群、郑学秦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常熟银行向本院提出诉讼请求：1、被告恒康公司偿还借款本金2820578元及约定利息（分段计算如下：以借款本金400万元为基数，按月利率7.2‰计算，自2015年12月29日起至2016年6月24日止；以借款本金3920747元为基数，自2016年6月25日起至2016年6月27日止；以借款本金3920747元为基数，按月利率10.8‰计算，自2016年6月28日起至2016年10月13日止；以借款本金3720578元为基数，按月利率10.8‰计算，自2016年10月14日起至2016年11月30日止；以借款本金2920578元为基数，按月利率10.8‰计算，自2016年12月1日起至2016年12月29日止；以借款本金2820578元为基数，按月利率10.8‰计算，自2016年12月30日起至付清之日止），并支付诉讼代理费2万元；2、被告闽东公司、郑超平、陈义振、张婷婷、潘晓龙、何世同、郑超群、郑学秦对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：2015年12月29日，原告与被告恒康公司签订《借款合同》一份，合同约定：借款本金400万元人民币，月息7.2‰，逾期还款在实际利率上加收50%，借款期限自2015年12月29日至2016年6月27日止。同日，原告分别与被告闽东公司、郑超平、陈义振、张婷婷、潘晓龙、何世同、郑超群、郑学秦签订了《保证合同》，保证合同约定，由以上被告为本案借款提供连带责任保证，保证担保范围为债务本金、利息、罚息、违约金及原告实现债权而发生的诉讼费、执行费、律师费等相关费用。上述合同签订后，原告于当日向向恒康公司发放借款400万元人民币。借款合同到期后，恒康公司于2016年6月24日还款79252.88元，于2016年10月13日还款200168.99元，于2016年11月30日还款80万元，均冲抵借款本金，剩余借款本金及利息此后一直没有清偿。被告恒康公司未答辩。被告闽东公司辩称：双方并未约定保证期间，债权人应当自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。现在已经超过六个月，保证责任已经免除，依法应当驳回原告对被告的诉讼请求。被告郑超平、陈义振、张婷婷、潘晓龙、何世同、郑超群、郑学秦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：原告常熟银行为证明被告闽东公司的保证期间为自债务履行期限届满之日起两年，向本院举证《保证合同》一份，被告质证认为，保证期间的约定属于合同的通用条款部分，其在签字盖章时并没有看到该条款，该约定不发生法律效力。经审查，《保证合同》用加黑字体明确该合同由专用条款、通用条款和合同附件三部分组成，并且闽东公司已在特别声明部分后面签字盖章，确认债权人已提请保证人对本合同各条款作全面、准确理解，并应保证人的要求作了相应的条款说明，故本院对原告所举《保证合同》的证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告主张的事实一致。本院认为，原告要求各被告连带偿还借款本金及约定利息的诉讼请求，合法有据，依法应予支持。被告闽东公司的主张不承担保证责任的抗辩事由与本院查明的事实不符，本院不予采信。其余被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。原告还要求各被告支付代理费2万元，但未提交相关证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东海县恒康装饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行借款本金2820578元及约定利息、罚息（以借款本金400万元为基数，按月利率7.2‰计算，自2015年12月29日起至2016年6月24日止；以借款本金3920747元为基数，自2016年6月25日起至2016年6月27日止；以借款本金3920747元为基数，按月利率10.8‰计算，自2016年6月28日起至2016年10月13日止；以借款本金3720578元为基数，按月利率10.8‰计算，自2016年10月14日起至2016年11月30日止；以借款本金2920578元为基数，按月利率10.8‰计算，自2016年12月1日起至2016年12月29日止；以借款本金2820578元为基数，按月利率10.8‰计算，自2016年12月30日起至付清之日止）。二、被告连云港闽东特钢有限公司、郑超平、陈义振、张婷婷、潘晓龙、何世同、郑超群、郑学秦对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30331元，公告费620元，由被告东海县恒康装饰有限公司、连云港闽东特钢有限公司、郑超平、陈义振、张婷婷、潘晓龙、何世同、郑超群、郑学秦连带负担（已由原告预付，待被告支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费30331元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  薛子裔审 判 员  蔺玉林人民陪审员  马长宜二〇一七年九月二十六日书 记 员  沈 玮法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国担保法》：第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的除外。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担保证责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。