广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0513民初1094号原告：杨某，男，2000年6月17日出生，苗族，住址贵州省丹寨县，委托诉讼代理人：马化钰，广东高田律师事务所律师。被告：廖广源，男，1974年10月2日出生，汉族，住址广东省梅州市梅江区，被告：曾桓胜，男，1978年11月13日出生，汉族，住址广东省梅州市梅江区，被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层，统一社会信用代码91440101712412249C。负责人：叶健明，总经理。委托诉讼代理人：何伟，北京德恒（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈远雁，广东颐和律师事务所律师。原告杨某与被告廖广源、曾桓胜、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告杨某及委托诉讼代理人马化钰、被告曾恒胜、被告廖广源、被告人民财险公司的委托诉讼代理人陈远雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告人民财险公司在机动车第三者责任强制保险、商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告杨某的损失：医疗费48995.04元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2500元、营养费2400元、护理费31339.07元、康复费1500元、交通费2000元、误工费22441.1元、残疾赔偿金29024.4元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2700元，抵除被告廖广源已支付的医疗费19477.7元，按事故责任比例承担合计：128096.7元。2.判令被告曾桓胜、廖广源在被告人民财险公司对上述损失赔偿不足部分承担连带赔偿责任。3.本案诉讼费用由被告曾桓胜、廖广源、人民财险公司承担。事实和理由：2016年7月14日4时30分左右，被告曾桓胜驾驶粤Ｍ×××××号重型自卸货车行经S237线谷贵路华侨医院路口路段与原告杨某驾驶无号牌二轮摩托车发生交通事故，造成原告杨某受伤及两车不同程度损失的交通事故。汕头市公安局潮阳分局交警大队做出的潮公交认字[2016]第D00633号《道路交通事故认定书》认定：被告曾桓胜承担事故的主要责任，原告杨某承担事故的次要责任。事故发生后，原告杨某在潮阳区谷饶华侨医院治疗后因伤势严重被送往濠江新圣创伤骨科医院住院治疗，至2016年7月29日出院，共住院15天，二次手术取钢板内固定物需住院10天。出院诊断：1.右股骨中下段开放性粉碎性骨折；2.脑震荡；3.左侧颞顶部头皮血肿；4.全身多处皮肤挫擦伤。出院医嘱：1.术区切口隔天换药，术后14天拆线；2.患肢适度有节制康复练习；3.术后8-12周复查拆除夹板外固定，以后隔月复查，一年左右依骨折愈合酌情取内固定；4.定期复查，不适随诊。事故发生后被告曾桓胜、廖广源、人民财险公司未依法赔偿原告杨某全部损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告曾桓胜系粤Ｍ×××××号重型自卸货车的肇事者，被告廖广源系粤Ｍ×××××号重型自卸货车车辆所有人，应当对原告杨某因交通事故造成的损失承担连带赔偿责任。粤Ｍ×××××号重型自卸货车在被告人民财险公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险（责任限额150万元，并购买不计免赔率），本事故发生在保险期间内，被告人民财险公司应当在机动车第三者责任强制保险、商业第三者责任保险范围内赔偿原告杨某的损失，不足部分由被告曾桓胜、廖广源承担连带赔偿责任。被告曾桓胜、廖广源均辩称，原告的赔偿款由被告人民财险公司承担。被告人民财险公司辩称，一、涉案车辆粤Ｍ×××××在被告人民财险公司处投保交强险，被保险人为廖广源，保险期限从2015年10月16日至2016年10月15日；粤Ｍ×××××在被告人民财险公司投保商业三者险150万，被保险人为廖广源，保险期限为2015年11月11日至2016年11月10日，已购买不计免赔，被告人民财险公司按照商业三者险限额和保险条款的约定进行赔偿。根据《机动车综合商业保险条款》第二十六条约定，商业三者险不赔偿精神损害抚慰金。二、请法院审查保险条款各项约定尤其是审查被告曾桓胜的驾驶证（从业资格证等，如有）、涉案车辆粤Ｍ×××××号车行驶证（营运证等，如有）是否处于有效年审期间内，并同时审查是否存在免赔、拒赔事由的约定情形。三、请法院查明各被告垫付费用的情况，垫付费用应抵扣赔款。四、被告人民财险公司与原告既没有侵权关系，也不存在合同关系，诉讼费属于原告的诉讼成本，被告人民财险公司不同意承担诉讼费。五、被告人民财险公司对原告主张的各项损失有异议：1.医疗费，请法院查明与本次事故相关的医疗费用，根据交强险条款第十九条及机动车商业综合保险条款第二十六条的约定，保险人在国家基本医疗标准范围内赔偿医疗费，超出基本医疗保险的费用不予认可；后续治疗费，该费用尚未实际发生，应当待实际发生后再行主张。2.住院伙食补助费，根据原告的实际住院天数参照100元/天的标准计算。3.护理费，原告伤情较轻，无医嘱要求原告出院后需要人护理，且护理费过高。4.营养费，未有医嘱或鉴定意见要求加强营养，并且原告未提供支出该项费用的证据，被告人民财险公司不同意赔偿。5.康复费无异议。6.交通费，原告未提供有关联的交通费发票证实实际产生交通费用，不同意赔偿。7.原告年仅16周岁，主张误工费不合理，被告人民财险公司不予认可。8.残疾赔偿金无异议。9.精神损害抚慰金，原告在此次事故中负次要责任，并且被告人民财险公司与其他被告积极主动垫付医疗费对原告精神有一定的安慰，因此原告主张精神损害抚慰金过高。10.鉴定费，属于原告的诉讼成本，应自行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的800元的潮阳区谷饶华侨医院门诊收费收据一张，无法确定真实性，不予采信；2.被告廖广源提供的过磅费发票一张、拖车费发票一张、停车费手撕发票十五张，无法确定其关联性，不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月14日4时30分左右，被告曾桓胜驾驶粤Ｍ×××××号重型自卸货车行经S237线谷贵路华侨医院路口路段与原告杨某驾驶无号牌二轮摩托车发生交通事故，造成原告杨某受伤及两车不同程度损坏。事故发生当日，原告被送往潮阳区谷饶华侨医院治疗后转送至濠江新圣创伤骨科医院住院治疗15天，出院诊断：1.右股骨中下段开放性粉碎性骨折；2.脑震荡；3.左侧颞顶部头皮血肿；4.全身多处皮肤挫擦伤。医疗费共48195.04元，其中被告廖广源支付19477.7元，余款由原告支付。转院的救护车费用500元，已由被告廖广源支付。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2016年7月27日作出潮公交认字[2016]第D00633号《道路交通事故认定书》认定：被告曾桓胜应承担事故的主要责任；原告杨某应承担事故的次要责任。经原告委托，广东东方法医临床司法鉴定所于2017年7月6日作出东方司鉴[2017]临鉴字第289号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人杨某的伤残等级评定为十级；2.被鉴定人杨某的后续治疗费10000元（需住院10天），康复费1500元；3.被鉴定人杨某的误工期240天，营养期120天，护理期120天；（建议：增加营养费2400元；住院期间的25天配护理人员2名/天，之后95天配护理人员1名/天）。原告杨某支付鉴定费2700元。粤Ｍ×××××号重型自卸货车在被告人民财险公司处投保交强险和商业三者险，交强险赔偿项目中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。商业三者险的保险金额1500000元，并投保不计免赔率。交通事故发生在保险期间内。另查明，原告是农村居民，在汕头市××区谷饶镇务工。本院认为，原告因交通事故人身受到损害，依法应得到赔偿。标准可按广东省2017年人身损害赔偿标准确定。对原告受到损害应得到的赔偿数额，本院核定如下：1.医疗费。原告的医疗费共48195.04元；本案没有证据证明已用于治疗的药物和诊疗行为不属于必需的药物和诊疗行为，被告人民财险公司主张不需承担非社保用药部分，不予支持。2.住院伙食补助费。原告住院15天，后续治疗需住院10天，共25天，伙食补助费每天100元，共2500元。3.护理费。标准可按国有居民服务业在岗职工年平均工资67104元/年计，根据司法鉴定意见确定的护理期限和人数，护理费约26657.75元[（25天×2人/天＋95天×1人/天）×67104元/年÷365天/年]。4.残疾赔偿金。原告因交通事故致十级伤残，赔偿指数计10%，赔偿年限20年，标准按全省农村居民人均纯收入14512.2元/年计。残疾赔偿金约29024.4元（14512.2元/年×20年×10%）。5.后续治疗费、康复费、营养费。根据司法鉴定意见，后续治疗费10000元，康复费1500元、营养费2400元。6.交通费。原告因交通事故受伤住院治疗确需交通费，可酌定为1000元。7.精神损害抚慰金。原告因交通事故受十级伤残，精神受到较严重损害，且负事故次要过错，可给予精神损害抚慰金4000元。8.误工费。原告发生交通事故时已满16周岁，以自己的劳动收入作为主要生活来源，已具有完全民事行为能力，原告请求误工费可予支持。原告请求标准按国有农业在岗职工年平均工资32764元/年计，符合法律规定，可予照准。误工期按司法鉴定意见确定的期限240天计。误工费为21543.45元（32764元/年÷365天/年×240天）。9.鉴定费。原告因司法鉴定支付鉴定费2700元。以上各项合计149520.64元。根据《道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人民财险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元外，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告86425.6元。交强险赔偿不足部分53095.04元，由被告曾桓胜负70%的赔偿责任，赔偿原告37166.53元，抵除被告廖广源已支付的19977.7元，余款17188.83元，可由被告人民财险公司在商业三者险的赔偿限额内直接赔偿原告。关于诉讼费用的负担问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。被告人民财险公司主张不负担诉讼费用缺乏事实依据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某113614.43元；二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元，减半收取计1430元，由原告负担430元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  吕德金二〇一七年九月二十八日书记员  洪琪琳附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民法通则》第十一条18周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。16周岁以上不满18周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。