wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0803执407号之一移送执行人：龙岩市永定区人民法院生态资源审判庭，住所地：福建省龙岩市永定区凤城街道下坑沿河路。被执行人：谢国苗，男，1958年2月20日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市秀屿区，暂住福建省龙岩市永定区，移送执行人龙岩市永定区人民法院生态资源审判庭与被执行人谢国苗非法占用农用地罪罚金一案，移送执行人龙岩市永定区人民法院生态资源审判庭庭依据已经发生法律效力的龙岩市永定区人民法院作出的（2016）闽0803刑初299号刑事判决，该判决并处谢国苗罚金108000元。本院于2017年3月2日立案执行，本院在执行过程中采取了向被执行人谢国苗发出执行通知书，责令被执行人谢国苗报告财产，将被执行人谢国苗列入失信被执行人名单，并向被执行人谢国苗发出限制高消费令等执行措施，但被执行人谢国苗未自觉履行。本院依法向车管、房管、工商等部门进行查询，并通过司法查控系统对被执行人谢国苗银行存款情况进行查控，现查明：本院于2017年3月23日作出委托执行函，委托被执行人谢国苗户籍所地地莆田市秀屿区人民法院对其名下所有的车进行冻结查封，暂无法处置，现被执行人谢国苗刑期已满，已释放外出，因其暂无其它财产可供执行。本案标的108000元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张  福  兵审判员 胡  学  华审判员 陈  锦  安二〇一七年九月一日书记员 赖飞燕（代）附注：引用法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初11389号原告：赵艳，女，1973年12月27日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：杨玲，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：喻彦，女，1975年11月13日出生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告赵艳与被告喻彦合同纠纷一案中，原告赵艳于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵艳提出的撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵艳撤回起诉。审判员  赵枭鹏二〇一七年九月十二日书记员  彭 娟
河北省新河县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0530民初509号之一原告：孙建辉，男，1965年5月11日出生，汉族，务工，住址河北省邢台市新河县，初中文化。委托诉讼代理人：牛开钦，男，河北翊正律师事务所律师。被告：杜志丽，男，1970年5月23日出生，汉族，住址河北省石家庄市鹿泉市。被告：浙江中仑建设有限公司，住所地浙江省东阳市六石街道中学路8号。法定代表人：严成效。被告：河北建达润升金属新材料有限公司，住所地新河县工业园区时代路南侧。法定代表人：李立生，该公司经理。原告孙建辉与被告杜志丽、浙江中仑建设有限公司、河北建达润升金属新材料有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告孙建辉于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙建辉的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙建辉撤诉。案件受理费5260元，减半收取计2630元，由原告孙建辉负担。审 判 长  安双立审 判 员  魏崇德人民陪审员  韩月菊二〇一七年九月三十日书 记 员  申晓桢
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初2218号原告：李为龙,男,1963年5月31日出生,住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：王洪，重庆比君律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎宇，重庆比君律师事务所律师。被告：重庆远大置业有限公司,住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉中路20号2单元8-4,统一社会信用代码915002326761145698。法定代表人：张璞，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭剑，男，1964年11月9日出生，该公司职工，住四川省成都市青羊区。本院在审理原告李为龙与被告重庆远大置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告李为龙于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李为龙自愿提出撤诉申请，是对自身合法权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李为龙撤回起诉。本案案件受理费80元（原告李为龙已预交），减半收取40元，由原告李为龙负担。审 判 长  段理华人民陪审员  盛 勇人民陪审员  赵 兵二〇一七年九月二十六日书 记 员  张新芳
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0682民初4310号原告：莱山区强盛纸箱厂。住所地：莱山区院格庄街道办事处院格庄村。经营者：孔德强，男，1965年4月28日出生，汉族，住烟台市莱山区。被告：莱阳高盛包装有限公司。住所地：莱阳市柏林庄工业园小莱路中段。法定代表人：刘德光，该公司执行董事。原告莱山区强盛纸箱厂与被告莱阳高盛包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者孔德强到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莱山区强盛纸箱厂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即付清所欠原告的预付款19136.54元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月之前原告在被告处购买包装材料，并预付材料款。2017年3月10日经双方对账，被告尚欠原告预付材料款19136.54元，故诉至法院。被告莱阳高盛包装有限公司未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年开始建立了业务关系，由被告向原告提供纸板。最初双方是货到付款，后期被告提出优惠条件，如果原告预交货款，纸板价格可以下调。再后来因被告方原料紧缺，其要求原告必须预付货款，所以原告不间断的预付货款给被告。至2016年年底，被告经营情况发生变化，无法给原告供货。2017年3月10日，经原、被告双方对账，确认截止到2017年3月10日原告尚预付被告货款19136.54元。对账证明上载明：以前双方一切的债权债务凭条全部作废，以此次对账证明为准。原告经营者孔德强、被告业务员徐传庄均在对账证明上签字并加盖单位公章确认。因被告未到庭参加诉讼，致使本案调解不成。本院认为：原告从被告处购买纸板，双方之间形成买卖合同关系。双方根据交易习惯，原告先预付纸板款给被告，被告再给原告发货，该约定是当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人都应当按照约定履行自己的义务。原告将19136.54元预付款支付给被告，被告却未供给原告相应价值的货物，事实清楚，现原告要求被告退还预付款19136.54元，于法有据，本院予以支持。被告莱阳高盛包装有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，是对自己诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关民事法律之规定，判决如下：被告莱阳高盛包装有限公司于判决生效之日起十日内返还原告莱山区强盛纸箱厂预付款19136.54元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费139元，速递费25元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于秀强二〇一七年九月十八日书记员  李维娜
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1424民初3427号原告：刘道田，男，1957年10月7日出生，汉族，住柘城县。被告：陈振东，男，1968年10月26日出生，汉族，住柘城县，本院在审理原告刘道田诉被告陈振东劳务合同纠纷一案中，原告刘道田于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘道田撤回起诉。案件受理费63元（已减半收取），由原告刘道田负担。审判员  李亚军二〇一七年九月二十九日书记员  段明月
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉2401执2561号申请执行人陈志国，男，汉族，现住吉林省延吉市。被执行人李载远，男，朝鲜族，现住吉林省延吉市。本院依据已经发生法律效力的（2017）吉2401民初3617号民事判决书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务（支付工资款7450元。）。2017年9月30日被执行人李载远将全部执行款给付陈志国。申请执行人陈志国同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一七年九月三十日
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢719号申请人:陈方明,男,1966年3月8日出生,51岁,汉族，住。被执行人:方金林,男,1962年5月17日出生,54岁,汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人:马美玉,女,1964年6月21日出生,52岁,汉族，住安徽省池州市贵池区。本院在执行申请执行人陈方明与被执行人方金林、马美玉车辆租赁合同纠纷一案中，被执行人方金林、马美玉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方金林、马美玉存款3780.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  牧银二〇一七年九月十二日书记员  徐飞
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1215号罪犯岩比，男，1988年6月17日出生，国籍不明，傣族，小学文化，现在云南省第一监狱服刑。西双版纳州中级人民法院于2014年12月19日作出(2014)西刑初字第391号刑事判决，以被告人岩比犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岩比不服，提出上诉。本院于2015年4月15日作出（2015)云高刑终字第461号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年5月21日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第一监狱于2017年9月5日将本案报请本院审理。本院于2017年9月5日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩比在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岩比的死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  钟 梅审判员  何丽萍二〇一七年九月十二日书记员  刘源哲
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1381执395号申请执行人：李书珍，女，生于1939年4月11日，住邓州市。被执行人：李太华，女，汉族，生于1959年2月16日，住邓州市。被执行人：李二华，女，汉族，生于1962年10月26日，住邓州市。被执行人：李小华，女，汉族，生于1964年1月8日，住邓州市。本院在执行申请人执行人李玉珍与被执行人李太华、李二华、李小华为婚姻家庭纠纷一案中，申请人现自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)豫1381执395号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨虎城二〇一七年九月十二日书记员  刘法宝
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1325行审636号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人李文理，男，汉族，居民，住费县。申请执行人费县国土资源局于2015年1月9日向本院提出申请，要求强制执行其2014年9月18日对被执行人李文理因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2014】4609号行政处罚决定（以下简称4609号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的4609号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人李文理在未经批准情况下，于2014年5月擅自占用费县薛庄镇虎山前村土地192.0平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2014年9月18日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，作出4609号行政处罚决定，对被执行人李文理作出处罚：1、责令退还非法占用的192.0平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上所建的房屋。并于2014年9月18日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自动履行义务。申请执行人于2014年12月19日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的4609号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2014】4609号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2014】4609号行政处罚决定中的1、2项，由费县薛庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  马淑福审判员  王沂威二０一七年九月二十日书记员  徐梦瑶
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初9269号原告：马超超,男,汉族,1988年5月12日出生,住汝州市。被告：陈自义，男，成年,汉族，住汝州市。原告马超超诉被告陈自义买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告马超超在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马超超撤回起诉处理。审判员  马晓培二〇一七年九月十八日书记员  王馨曼
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0105执277号申请执行人：长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行。法定代表人：陆颖，该行行长。被执行人：张淑兰，女，1960年3月21日生，汉族，住南环城。被执行人：刘航，女，1983年1月29日生，汉族，住南环城。被执行人：张嘉兴，男，1983年8月26日生，汉族，住南环城。本院在执行申请执行人长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行与被执行人张淑兰、刘航、张嘉兴借款合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2017）吉长国民证经字第463号执行证书已经发生法律效力，申请执行人长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行于2017年3月13日向本院申请执行，被执行人张淑兰、刘航、张嘉兴给付借款120万元。被执行人依法应承担执行费用。在执行过程中，1、本院于2017年4月5日向被执行人送达执行通知书，财产申报表，执行裁定书等，被执行人未实际履行。2、本院于2017年3月15日通过全国网络查控系统及吉长春市房产档案馆、公安机关车辆管理所查询，未查到可供执行的财产。3、本院于2017年4月5日将被执行人张淑兰、刘航、张嘉兴纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国之行信息公开网上公布。4、上诉执行情况的信息本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求是否再提供被执行人的财产状况申请执行人认可法院的调取财产的结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  屈永泽审 判 员  姚 力助理审判员  滕 野二〇一七年九月一日书 记 员  刘 伟
岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1621执364-1号申请执行人：周鹏，男，1964年3月17日出生，汉族，住四川省岳池县嘉陵乡。被执行人：ＸＸ，男，1975年4月26日出生，汉族，住四川省岳池县嘉陵乡。本院在执行周鹏与ＸＸ健康权纠纷一案中，查明被执行人现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建华审判员  刘臣铁审判员  黄小平二〇一七年九月十二日书记员  胡 刚
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0117执79号之一申请执行人：湖北祥和建设集团建材有限公司,住所地武汉市新洲区邾城街龙腾大道68号。法定代表人：刘金莲，该公司总经理。被执行人：新力建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区旧街街政府大院。法定代表人：刘少文，该公司董事长。本院2016年8月26日作出的（2016）鄂0117民初2号民事判决已发生法律效力,该判决要求新力建设集团有限公司向申请执行人湖北祥和建设集团建材有限公司支付1411989元及利息，但被执行人新力建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院执行中，申请执行人湖北祥和建设集团建材有限公司与被执行人新力建设集团有限公司于2017年8月25日达成执行和解协议，双方约定本案剩余案款由双方结算确认后于2017年10月底之前一次性付清，该案在短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新力建设集团有限公司应继续履行（2016）鄂0117民初2号民事判决确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年九月十八日书记员  李明超
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1710号罪犯杨新密,男，1971年9月25日出生，汉族，小学文化程度，河南省新郑市人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省新郑市人民法院于2006年1月19日作出(2006)新刑初字第60号刑事判决，认定杨新密犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元；责令杨新密等人赔偿被害人黄某经济损失1330元，赔偿被害人张某经济损失3237元。刑期自2005年9月10日起至2020年9月9日止。宣判后，杨新密不服，提出上诉，本院于2006年4月7日作出(2006)郑刑一终字第88号刑事判决，维持新郑市人民法院（2006）新刑初字第60号刑事判决书中第一项，即杨新密犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元；撤销新郑市人民法院（2006）新刑初字第60号刑事判决书中第二项，即责令杨新密等人赔偿被害人黄某经济损失1330元，赔偿被害人张某经济损失3237元；判决责令杨新密等人退赔黄某等六名被害人经济损失共计15687元。判决生效后，于2006年7月24日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2009年1月12日对杨新密减去有期徒刑九个月；于2011年9月15日对杨新密减去有期徒刑一年六个月。刑期至2018年6月9日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯杨新密自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2005年7月至8月期间，杨新密伙同他人预谋后，先后窜至新郑市辛店镇、龙湖镇、和庄镇多地，采用暴力实施抢劫六起，抢走摩托车、电动自行车、手机、现金等财物，共计价值15000余元，销赃后赃款分肥。该犯系主犯；于2016年2月24日缴纳罚金10000元。罪犯杨新密服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2012年9月、2014年4月、2014年8月、2015年1月、2015年6月、2015年10月、2016年3月、2016年8月、2017年1月、2017年6月获得表扬；2012年5月、2013年11月获得记功；2014年12月、2016年1月分别获得监狱级罪犯改造积极分子。2012年12月14日因私传违禁品被警告处分。2011年下半年至2017年上半年改造评审鉴定依次为：良好、优秀、较差、良好、优秀、优秀、良好、良好、优秀、良好、良好、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨新密本次减刑考核期内确有悔改表现符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨新密减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2017年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一七年九月二十九日书 记 员  袁 珂
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1349号被执行人高桂龙,汉族，农民，现住黑龙江省肇源县薄荷台乡。本院执行高桂龙掩饰隐瞒犯罪所得罪罚金一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）源刑初字第105号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年九月二十五日书记员  王建华
云南澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0828民初940号原告：云南金特金属制网有限公司。住所地：云南省晋宁县工业园区二街基地。法定代理人：高某，系该公司董事长。委托代理人：邓浩，云南新序律师事务所律师，特别授权代理。被告：张宏昌，男，1971年4月13日生，汉族，建筑业，原住重庆市綦江县，现暂住普洱市思茅区，原告云南金特金属制网有限公司与被告张宏昌买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理。依法由审判员武志屏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告云南金特金属制网有限公司的委托代理人邓浩到庭参加诉讼，被告张宏昌经本院依法送达开庭传票后，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云南金特金属制网有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款158079元，并承担上述货款自2017年1月26日至2017年8月5日止产生的利息25292.58元，上述共计183371.58元；2、判令被告支付上述款项自2017年8月6日至付清款项之日止所产生的利息，利息按中国人民银行同期贷款利率四倍（月息2%）计算；3、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2014年8月6日原、被告双方签订《格宾（石笼）网订货合同》，约定由原告提供给被告价值457957元（暂定价）的格宾（石笼）网，用于澜沧县谦迈河二标段工地。合同签订后，被告依约付给原告3万元定金，原告也依约向被告履行了供货义务。供货完毕，通过原被告对账确认，原告共向被告供了487095元的货物，扣除被告已支付的329016元，被告尚欠原告158079元货款，翌日，为明确双方的债权债务，被告向原告出具了158079元的欠条。在2016年12月15日，原被告双方就上述欠款达成协议，约定上述欠款被告在2017年1月25日前全部付给原告，如逾期，则被告每日应按还款金额的%2承担利息。但是付款期限届满，被告并无付款之意。原告就上述欠款多次催讨，但被告总是找各种理由推诿、搪塞，至今未支付。现诉至法院请求解决，由于双方约定利息偏高，原告请求按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。）的规定按月息2%计算逾期付款利息，以示公平。被告张宏昌经送达民事诉状副本及应诉通知书等诉讼文书后，逾期未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月6日原、被告双方签订《格宾（石笼）网订货合同》，约定由原告提供给被告价值457957元（暂定价）的格宾（石笼）网，用于澜沧县谦迈河二标段工地。合同签订后，被告依约付给原告3万元定金，原告也依约向被告履行了供货义务。2016年5月12日通过原被告对账确认，原告共向被告供了487095元的货物，扣除被告已支付的329016元，被告尚欠原告158079元货款，次日，被告向原告出具了158079元的欠条。2016年12月15日，原被告双方就上述欠款达成协议，约定上述欠款被告在2017年1月25日前全部付给原告，如逾期，则被告每日应按还款金额的%2承担利息。付款期限届满，被告至今仍然未支付货款。上述事实有原告提供的证据《格宾（石笼）网订货合同》、对账单、欠款条、《还款协议》各一份证实，本院予以确认。本院认为：双方签订的货物买卖合同，系双方真实意思表示，符合法律规定，对双方均具有约束力，合同生效后双方均应按约诚实全面履行各自义务。被告在接收原告提供的货物后，即负有向原告支付全部货款的义务，但被告至今仍然未按双方结算后达成还款协议，按期履行支付还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求判令被告支付剩余还款158079元，于法有据，本院予以支持；原告诉请判令被告支付自2017年1月26日至2017年8月5日止产生的利息25292.58元，因其计算金额已超出年利率24%，故本院确认此期间的利息为22762.86元（158079元×24%×219天）；原告主张按本金183371.58元（158079元+25292.58元），以月利率2%，支付自2017年8月6日至付清款项之日止所产生的利息的主张，因双方约定计算利息起始日是2017年1月26日，原告主张属计算复利，利率标准亦高于年利率24%，故对原告主张本金计算标准本院不予支持，本院确认计息本金为158079元，按年利率24%计算。综上，被告应按约诚实全面履行合同义务，原告诉讼请求，有证据证实、符合法律规定的部分，本院予以支持，超出法定范围部分，本院不予支持。依照中华人民共和国合同法《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百六十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：一、被告张宏昌应于本判决生效后十五日内支付原告云南金特金属制网有限公司货款158079元；二、被告张宏昌应于本判决生效后十五日内支付原告云南金特金属制网有限公司自2017年1月26日至2017年8月5日止产生的利息22762.86元；三、被告张宏昌应支付从2017年8月6日起（以158079元为本金按年利率24%标准）至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3967元，减半收取1983.5元，由被告张宏昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  武志屏二〇一七年九月二十二日书记员  李嘉豪
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执6605号申请执行人：池碧仙，女，1978年12月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人：苏双辉，男，1977年11月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院2016年12月14日立案受理的申请执行人池碧仙与被执行人苏双辉承揽合同纠纷一案，本案为系列执行案件之一，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民初8174号民事调解书，被执行人应支付申请执行人装修款295400元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法拍卖了被执行人名下的位于龙岩市新罗区南城小溪路1-1号（依云水岸）3幢1603室房产及-1层C1282号车位，申请执行人因此取得分配款47798元。另本院在（2016）闽0802执1207号案件中查封了被执行人名下的闽Ｆ×××××号车（查封期限至2018年3月27日止），因目前该车下落不明无法实际扣押。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提交被执行人有可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  智  俊审判员 张  福  成审判员 连  泳  泳二〇一七年九月十二日书记员 黄霞霞(代)
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3857号罪犯金东东，男，1994年11月28日出生，汉族，初中毕业，浙江省瑞安市人，原住浙江省瑞安市，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2015年11月20日作出(2015)东刑初字第1593号刑事判决，以被告人金东东犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年9月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯金东东在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯金东东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得三个表扬奖励；实际已执行刑期二年。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯金东东在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金东东准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2017年10月1日起至2018年9月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年九月二十六日书 记 员  朱勤超
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执1215号申请执行人陈晓娟，女，住赤峰市。被执行人尹立辉，男，其他自然情况不详。本院在执行陈晓娟与尹立辉民间借贷纠纷一案中，因本案暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春玉审判员  吴景宏审判员  赵瑞新二〇一七年九月二十日书记员  嘎达苏
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更2120号罪犯柏勇，男，1963年6月4日出生，原户籍地江苏省无锡市滨湖区。2001年4月24日因犯寻衅滋事罪被无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑六个月。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省无锡市南长区人民法院于2011年11月18日作出(2011)南刑初字第0311号刑事判决，认定被告人柏勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。刑期自2011年7月26日起至2026年7月25日止。判决发生法律效力后，于2011年11月30日交付执行。本院于2014年4月17日作出(2014)锡刑执字第0983号刑事裁定，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。于2015年12月18日作出(2015)锡刑执字第04354号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2025年6月25日止，剥夺政治权利五年不变。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年8月31日至2017年9月4日进行公示。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯柏勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯柏勇减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯柏勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年1月至6月的考核积分631.5分。为此，2017年1月、2017年7月获监狱表扬二个，2017年1月获监狱表扬二个（系2016年6月的监狱改造积极分子变更），累计获得四个监狱表扬，确有悔改表现。该犯对判决所处没收个人财产人民币50000元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、缴款凭证等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯柏勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯柏勇减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2024年9月25日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一七年九月二十七日书记员 张一华
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2017)京行申797号再审申请人（一审原告、二审上诉人）温凤荣，女，1968年4月28日出生。温凤荣因诉北京市公安局怀柔分局（以下简称怀柔分局）行政处罚行为及北京市公安局（以下简称市公安局）行政复议行为一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）作出的(2017)京03行终326号行政判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(二)项规定，扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。本案中，怀柔分局依据当事人的陈述、《训诫书》、到案经过等证据，认定温凤荣具有扰乱公共场所秩序行为，且情节较重，对其作出行政拘留五日的处罚，并无不当。怀柔公安分局作出行政处罚的程序及市公安局的复议程序亦无不当。故终审法院据此判决驳回温凤荣的诉讼请求，并无不当。温凤荣申请再审的诉求依据不足，本院不予支持。综上，温凤荣的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一七年九月二十一日
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0626执813号李清华：你与保康县国土资源局行政非诉执行一案，保康县国土资源局于2017年4月24日作出的保国土资处字〔2017〕第015号行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人保康县国土资源局于2017年7月31日向本院申请强制执行，本院于2017年9月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你履行下列义务：一、退还非法占用的保康县城关镇土门村四组集体土地188.16平方米，拆除在非法占用的188.16平方米集体土地上新建的房屋；二、负担本案申请执行费500元。特此通知。执行员 王 喜二〇一七年九月十三日书记员 宋世旭风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执1368号之一申请执行人：陈志猛，男，1986年11月03日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，被执行人：郑发展，男，1981年2月28日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，被执行人：林彩燕，女，1983年9月22日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，申请执行人陈志猛与被执行人郑发展、林彩燕民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2016年12月26日作出的（2016）闽0212民初1941号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈志猛于2017年6月12日向本院申请执行，要求被执行人郑发展、林彩燕偿还人民币20000元及利息、迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费514元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年6月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。2、本院自2017年6月19日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款但名下无车辆、房产信息。3、本院于2017年6月23日对被执行人郑发展、林彩燕名下银行账户进行冻结。4、本院于2017年6月23日对被执行人郑发展、林彩燕发出限制消费令，对被执行人郑发展、林彩燕的高消费及有关消费行为予以限制。5、本院于2017年9月4日依法将被执行人郑发展、林彩燕纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。6、2017年9月25日，本院至被××人郑××、××住址福建省××同××前村××后××号调查核实，未发现被执行人郑发展、林彩燕有可供执行的财产。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年9月28日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金森审判员  许书武审判员  林康平二〇一七年九月二十九日书记员  黄惠娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0903执993号之一申请执行人吴恒。被执行人何燕飞。本院在执行申请执行人吴恒与被执行人何燕飞买卖合同纠纷一案过程中，被执行人何燕飞暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0903执993号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 辉审判员 曹卫恩审判员 张 佐二〇一七年九月十九日书记员 郭 雄
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1594号之一公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被执行人：张亚宁，男，汉族，住山东省栖霞市。本院在执行公诉机关烟台市牟平区人民检察院与被执行人张亚宁贩卖毒品罪纠纷一案中，于2017年9月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书三日内履行烟台市牟平人民法院作出的（2017）鲁0612刑初50号刑事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张亚宁的银行存款10000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行；帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  王 超二〇一七年九月二十八日书 记 员  曲福利
广东省东莞市中级人民法院																															刑事裁定书																															(2017)粤19刑更1124号																															  罪犯郑练兵，男，现在广东省东莞监狱服刑。													广东省广州市天河区人民法院于2015年4月29日作出(2015)穗天													法刑初字第386号刑事判决，以被告人郑练兵犯破坏电力设备，判处													有期徒刑三年二个月。刑期执行至2017年11月17日。判决生效后，于													2015年5月21日交付执行。执行机关广东省东莞监狱于2017年7月24日													提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本													案。广东省东莞市人民检察院指派检察员陈晓明，广东省东莞监狱指													派干警黄杏出庭履行职务。本院于审理期间依法延长本案的审理期限													一个月，本案现已审理终结。													执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯郑练兵在服刑期间，能认罪													悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思													想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，													确有悔改表现，向本院报请对罪犯郑练兵减去有期徒刑二个月。													经审理查明，罪犯郑练兵在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵													守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业													技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，考核期间（													2015年5月21日至2017年5月31日），共获得嘉奖11次，2016年12月获													得表扬；考核期内扣1分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等													在卷材料予以证实。													  本院认为，罪犯郑练兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执													行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯													犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一													贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九													条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高																															1																																										人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四													十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人													民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三													条的规定，裁定如下：													对罪犯郑练兵予以减去有期徒刑一个月十五天（刑期执行至													2017年10月2日止）。													本裁定送达后即发生法律效力。													  审 判 长 赵五宝													  审 判 员 陈彩玲													  人民陪审员 许腾													二○一七年九月十九日													书 记 员 叶敏华																															2
陕西省铜川市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕02执恢25号申请执行人：张华明，男，汉族，住铜川市王益区。委托代理人：张国庆，男，汉族，住铜川市王益区红旗街。被执行人:龙记地产集团股份有限公司，住所地铜川市王益区红旗街86号，组织机构代码77001081-1。法定代表人：杨明生，董事长。申请执行人张华明与被执行人龙记地产集团股份有限公司商品房买卖合同纠纷一案，铜川仲裁委员会铜仲裁决字（2013）第34号仲裁裁决书于2014年10月7日发生法律效力。因龙记地产集团股份有限公司未履行裁决义务，张华明向本院申请强制执行，执行标的7483元。本院在执行中，张华明于2015年7月10日以双方已经达成执行和解协议为由，向本院申请撤回执行，本院遂裁定终结执行。因被执行人未履行给付义务，张华明向本院申请恢复执行，于2017年9月18日立案执行。本院在执行中，双方当事人自愿达成新的执行和解协议，并已履行完毕。张华明向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(一)项规定，裁定如下:终结铜川仲裁委员会铜仲裁决字（2013）第34号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄卫宁审 判 员  李 峰代理审判员  刘明旗二〇一七年九月二十五日书 记 员  任海霞
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2017)黑0523执恢61号修世锦、赵建峰：本院在执行修世锦与赵建峰借款合同纠纷一案中，双方自动履行完毕。给付申请执行人修世锦12467元。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2016）黑0523民初字1037号民调解决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知。审判员  李延军二〇一七年九月二十六日书记员  刘 琳
岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1621执380-2号申请执行人：陈政，男，1974年4月14日出生，汉族，住四川省广安市广安区。申请执行人：邓云，男，1974年11月19日出生，汉族，住四川省广安市广安区。申请执行人：刘波，男，1962年9月9日出生，汉族，住四川省广安市广安区。申请执行人：文和建（又名文建平），男，1962年3月3日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：王荣，男，1970年6月13日出生，汉族，住四川省岳池县黄龙乡。本院在执行陈政、邓云、刘波、文和建与王荣劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴建华二〇一七年九月二十六日书记员  胡 刚
四川省攀枝花市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川04执228号之一申请执行人：邓波，男，1986年3月23日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人：米易县石峡水电开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路**号。法定代表人：贺鹏，该公司总经理。本院执行邓波与米易县石峡水电开发有限公司借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人同意被执行人按借款本金的80%履行其债务，自愿放弃剩余本金及利息。现被执行人已按约支付申请执行人40000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 费 强审判员 杨 光审判员 刘益宏二〇一七年九月十四日书记员 马 鸣
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执1035号申请执行人：高静。被执行人：沙正桂。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1467号民事判决书确定的义务，向被执行人沙正桂发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沙正桂银行存款6700.00元；或扣留、提取被执行人沙正桂未支取的收入6700.00元；或查封、扣押被执行人沙正桂所有的价值6700.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年九月三十日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0922执122号申请执行人胡忠孝，男，1957年11月7日出生，汉族，五台县陈家庄乡兰家庄村人，农民住本村。被执行人白新伟，男，1974年11月9日出生，汉族，五台县白家庄镇白家庄村人，农民，住本村。本院在执行申请执行人胡忠孝与被执行人白新伟追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人白新伟于2017年9月14日履行了判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（２０１6）晋0922民初643号判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李志强审判员  殷树理审判员  卫 剑二〇一七年九月十四日书记员  康志宏裁判文书上网公布表填报单位：五台法院执行局年月日案  号              [2017]晋0922执122号                  案件名称              胡忠孝申请执行白新伟追索劳动报酬纠纷一案                  承办人      意 见                  同 意 上 网                  部门      负责人      意见                  同 意 上 网                  分管      院领导      意见              裁判文书生效时间               签名：      年    月    日                  报送      网管      部门      时间                签名：      年    月    日      公布      时间                               网络管理员签名：                     年    月    日                  备注
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0521民初1602号原告：集贤县承福物业管理有限公司。法定代表人：董玉柱，男。委托诉讼代理人：张东旭，男。被告：暴伟明。原告集贤县承福物业管理有限公司诉被告暴伟明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告集贤县承福物业管理有限公司于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤县承福物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告集贤县承福物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告集贤县承福物业管理有限公司承担。审判员  李凤喜二〇一七年九月六日书记员  栾天娇
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执105号向翼飞、常德市水星楼商业经营管理有限公司：关于申请执行人向翼飞与被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，因向翼飞已收到全部执行款项，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，常德仲裁委员会（2016）常仲裁字第719号裁决已执行完毕。特此通知。二〇一七年九月八日
福建省三明市三元区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0403刑初105号公诉机关三明市三元区人民检察院。被告人严增辉，男，1996年6月2日出生。2014年11月27日因犯盗窃罪被沙县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；2015年11月26日因犯盗窃罪被将乐县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；2016年7月5日因犯盗窃罪被泰宁县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2017年1月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月18日被三明市公安局三元分局刑事拘留，2017年3月27日经三明市三元区人民检察院批准逮捕，同年3月28日被三明市公安局三元分局执行逮捕。现羁押于三明市看守所。三明市三元区人民检察院以元检公诉刑诉[2017]103号起诉书指控被告人严增辉犯盗窃罪，于2017年6月1日向本院提起公诉，本院于当月7日立案，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。三明市三元区人民检察院指派检察员白洪忠出庭支持公诉，被告人严增辉到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：1.2017年1月5日11时许，被告人严增辉至三明市梅列区北山新村被害人魏某的住处，以溜门方式进入房内，将客厅茶几上女式挎包内的人民币300余元盗走。后将所得赃款用于挥霍。2.2017年2月2日9时许，被告人严增辉至三明市梅列区和仁新村某烧饼店内实施盗窃。将店内墙壁上女式手提包内的人民币100余元和一部“小米”手机（经鉴定，价值为人民币844元）盗走。被告人严增辉将盗窃所得赃款挥霍掉，手机送给其朋友。3.2017年2月2日12时许，被告人严增辉至三明市梅列区崇桂新村被害人高某的住处，以溜门方式进入房内，将房门口鞋柜上女士包内的人民币30余元、客厅餐桌上的一部“华为”手机（经鉴定，价值为人民币288元）和凳子上钱包里的人民币30余元盗走。后被告人严增辉将手机以人民币300元的价格进行变卖，所得赃款用于挥霍。4.2017年2月14日凌晨1时许，被告人严增辉至三明市中西医结合医院门急诊综合大楼的病房伺机盗窃。01时20分许，被告人严增辉将病房门口过道的监控探头掰到一侧，后趁着值班护士在病房给病人治疗时潜入护士值班室，将值班室铁架床的下铺床上挎包内的人民币400元现金盗走。被告人严增辉所得赃款用于挥霍。5.2017年2月15日凌晨，被告人严增辉至三明市第一医院门急诊综合大楼护士站女更衣室内实施盗窃，将柜子内的女式挎包里的人民币400余元盗走。被告人严增辉所得赃款用于挥霍。6.2017年2月18日15时许，被告人严增辉至三明市三元区永兴路某室，趁被害人刘某下楼收被子之际，以溜门的方式进入房内，将进门处桌子上挎包内一个红包袋装的一叠纸币盗走，在离开时害怕被害人刘某发现，遂将被盗财物扔进永兴路A幢某室内。后被告人刘某将被告人严增辉拦住，并拨打110报警。公安机关接警后在现场将被告人严增辉控制，并且在永兴路A幢某室靠着窗户的房间内扣押被盗的人民币313.33元及外币等物。后公安机关将扣押物品发还被害人刘某。上述事实，被告人严增辉在开庭审理过程中不持异议，且有被告人严增辉的户籍证明、到案经过、刑事判决书、罪犯档案资料、刑满释放证明书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、调取证据通知书、调取证据清单、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单等书证；被害人刘某、魏某、高某、梁某、应某、林某的陈述；被告人严增辉的供述和辩解；三明市价格认证中心明价认定刑字[2017]28号、30号关于被盗手机的价格鉴定意见；现场勘验检查工作记录；辨认笔录、辨认现场笔录；视听资料等证据证实,足以认定。本院认为，被告人严增辉以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人价值人民币2705余元及外币等财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人严增辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人严增辉在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人严增辉多次实施盗窃，并有入户盗窃情节，应酌情从重处罚。被告人严增辉具有多次前科劣迹，酌情从重处罚。被告人严增辉归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关针对被告人严增辉具有的法定量刑情节提出的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告人严增辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。二、继续追缴被告人严增辉的违法所得人民币2392元，发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  包华斌审 判 员  郑成珺人民陪审员  胡英杰二〇一七年九月七日书 记 员  盖 歆附主要法律条文：1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
陕西省白水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0527民特1号申请人冯世杰。被申请人冯建刚。申请人冯世杰申请宣告被申请人冯建刚无民事行为能力一案，本院于2017年7月4日立案，本案在审理过程中，申请人冯世杰于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人冯世杰撤诉。案件受理费100元减半收取50元，由申请人冯世杰承担。代理审判员  刘忍丽二〇一七年九月七日书 记 员  赵 龙
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2785号之五本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人邢炳林金融借款合同过程中，查明被执行人邢炳林拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人邢炳林纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十三日
河南省南召县人民��院民 事 裁 定 书(2017)豫1321民初1298号原告：尚某，女，生于1965年2月21日，汉族，住南召县。被告：聂某，男，生于1968年11月18日，汉族，住南召县。原告尚某与被告聂某离婚纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告尚某于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尚某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告尚某负担。审 判 长  李 豹审 判 员  姬春侠人民陪审员  姜德举二〇一七年九月二十八日书 记 员  宋高扬
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1221民初4810号原告：李林，男，1969年1月3日出生，汉族，住安徽省临泉县，委托诉讼代理人：高恒，安徽众豪律师事务所律师。被告：安徽省临泉县万客来置业有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县田桥开发区。法定代表人：吴瑾，该公司经理。委托诉讼代理人：贺明智，安徽弘大律师事务所律师。原告李林与被告安徽省临泉县万客来置业有限公司合同纠纷一案,本院于2017年7月17日立案。原告李林于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，原告自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李林撤诉。案件受理费320元，减半收取160元，由原告李林负担。审判员  徐先杰二〇一七年九月十三日书记员  韦秋月
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0505执181号之一申请执行人：宜昌市茂天物业有限公司，住所地宜昌市西陵二路20-1902号。法定代表人：刘金成，该公司总经理。被执行人：刘筱涵，男，汉族，1991年6月23日出生，住宜昌市猇亭区。本院在执行宜昌市茂天物业有限公司与刘筱涵物业服务合同纠纷一案中，冻结了被执行人刘筱涵在金融机构的存款xx元，现因本院已扣划了被执行人刘筱涵的存款xx元，已将本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一之规定，裁定如下：解除对被执行人刘筱涵的存款的冻结。本裁定立即执行。审判员 张 斌二〇一七年九月二十五日书记员 杜晓霞
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0612民初2394号之一原告：烟台振茂工贸有限公司，住所地牟平区。法定代表人：孙厚波，经理。委托诉讼代理人：任雁飞，山东绍元律师事务所律师。被告：烟台泰利汽车模具股份有限公司，住所地烟台高新区。法定代表人：孙军强，董事长。原告烟台振茂工贸有限公司与被告烟台泰利汽车模具股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告烟台振茂工贸有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台振茂工贸有限公司撤诉。案件受理费31834���，减半收取计15917元、财产保全费5000元均由烟台振茂工贸有限公司负担。审判员  孙艺忠二〇一七年九月十九日书记员  王抨胭
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执961号之三申请执行人：许盛根，男，汉族，从事建筑业，初中文化，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：张龙翔，男，汉族，职业、文化程度不详，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人许盛根与被执行人张龙翔建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）宣民一初字第03936号民事判决书，依法向被执行人张龙翔下达了执行通知书，责令被执行人偿还欠款38500元及利息（自2015年10月12日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，以年利率6%为限），承担诉讼费370元和执行费483元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院冻结了张龙翔及其妻子张友娣的银行存款42400元，查封了张龙翔所有的位于安徽省宣城市宣州区的房产。现申请执行人许盛根与被执行人张龙翔达成了和解协议，张龙翔已履行了20000元，余款18500元双方私下达成了协议。现申请执行人许盛根申请撤回对本案的强制执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人张龙翔及其妻子张友娣的银行存款人民币42400元的冻结。二、解除对被执行人张龙翔所有的位于安徽省宣城市宣州区的查封。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  刘廷伟二〇一七年九月七日书记员  程 鹏
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0424执204号之一申请执行人：黄凤英，女，1959年2月16日出生，汉族，住宁化县，被执行人：顾红霞，女，1965年8月10日出生，汉族，住宁化县，本院在执行申请执行人黄凤英与被执行人顾红霞借款合同纠纷一案过程中，因黄凤英自行与顾红霞协商解决纠纷，并向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）闽0424执204号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王飞凤审判员  曾念涛审判员  廖国辉二〇一七年九月三十日书记员  伍春丽
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0622执361号申请执行人郑治中，男，1959年5月1日出生，汉族，应县金城镇人。被执行人应县锦华科技实验有限责任公司。法定代表人薄成仕，任公司董事长。被执行人薄成仕，男，1965年7月11日出生，汉族，应县金城镇人。本院依据已经发生法律效力的山西省应县人民法院（2017）晋0622民初893号民事判决书。申请执行人于2017年7月31日向本院申请强制执行，本院于2017年8月3日依法立案执行。本院在执行过程中，本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆,发现被执行人确无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章雁成审判员  唐恒仕审判员  霍卫东二〇一七年九月二十七日书记员  刘兴海
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0411执1071号之三申请人刘玉珍，女，汉族，1959年12月24日出生,住四川省攀枝花市仁和区。被执行人攀枝花市科卓四季春农业开发有限公司,住四川省攀枝花市仁和区。法定代表人马洪久。被执行人马洪久，男，汉族，1966年6月11日出生,住四川省攀枝花市西区。申请人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。因被执行人已经履行法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人马洪久在攀枝花农村商业银行股份有限公司新华分理处账户内的存款11000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年九月一日书记员  谢仕贵
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更1450号罪犯李剑，男，1995年1月23日生，汉族，职中三年级文化，江苏省泰兴市人。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省泰兴市人民法院于2015年8月21日作出（2015）泰少刑初字第00019号刑事判决，以被告人李剑犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后，于2015年9月17日交付执行。刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯李剑在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯李剑减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯李剑在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行完毕。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项的缴纳单据等相关材料，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯李剑在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李剑减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2017年10月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  顾春晖审判员  倪海力二〇一七年九月二十六日书记员  许红霞
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0525执799号之二申请执行人赵某某，女，1957年5月16日出生，汉族，住纳雍县阳长镇。被执行人陈某某，男，1965年10月16日出生，汉族，住纳雍县阳长镇。本院依据已经发生法律效力的纳雍县人民法院(2016)黔0525民初1037号民事判决书，于2017年09月13日向被执行人陈某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈某某在中国农业银行6228481198706099075账户内存款人民币89519.57元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  章华二〇一七年九月二十四日书记员  饶敏
内蒙古自治区科右前旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2221民初3912号原告布和吉雅，男，1973年6月3日出生，蒙古族，农民。被告云杰，女，1955年8月8日出生，蒙古族，牧民。本院在审理原告布和吉雅与被告云杰牧业承包合同纠纷一案中，原告布和吉雅以另行途径解决为由，于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告布和吉雅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告布和吉雅撤回起诉。案件受理费1150元由原告布和吉雅负担。审判员  包海泉二〇一七年九月四日书记员  王 鑫
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初10203号原告马法蛟，男，汉族，1964年10月12日生，住所地山东省鄄城县。委托代理人张费华，江苏均锐律师事务所律师。委托代理人张世玉，江苏均锐律师事务所律师。被告宫志平，男，汉族，1987年11月24日生，住所地河南省汝州市。北京京东世纪贸易有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人刘强东，总经理。昆山京东尚信贸易有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人张雳，执行董事。本院在审理原告马法蛟诉被告宫志平、北京京东世纪贸易有限公司、昆山京东尚信贸易有限公司侵权责任纠纷一案中，原告马法蛟于2017年9月27日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马法蛟撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告马法蛟负担。审判员  吴卫忠二〇一七年九月二十七日书记员  李 萍
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院刑 事 判 决 书（速裁案件专用）（2017）桂0305刑初238号公诉机关：广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院适用程序：简易程序被告人的基本情况被告人候继满公诉机关指控意见公诉机关以星检公刑诉[2017]245号起诉书指控：2016年11月4日至8日的一个晚上，被告人候继满爬窗进入桂林市七星区自由路26号南航公寓316室，偷喝房间内的一罐八宝粥，并将八宝粥易拉罐放置在空调外机上，后盗窃被害人佟某某的一台苹果牌笔记本（经鉴定价值人民币6174元）和一串黄金转运珠（经鉴定价值人民币535元）。后候继满将电脑借给他人，后电脑被盗。黄金转运珠以100元销赃。经检验，易拉罐瓶口提取的样本STR基因座上的分型与候继满血样一致。候继满犯盗窃罪，建议量刑有期徒刑6-9个月，并处罚金。辩护意见对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院意见被告人构成盗窃罪，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。判决结果一、被告人候继满犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月25日起至2017年11月24日止。罚金款须于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期则强制缴纳）；二、责令被告人候继满退赔被害人佟某某人民币六千七百零九元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪叶二〇一七年九月四日书记员严永超
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6073号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：张媛，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告张媛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  张双才二〇一七年九月一日书记员  祁 源
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫07民终1108号上诉人（原审被告）：新乡市建筑（集团）有限责任公司，住所地新乡市东干道81号。法定代表人：和福太，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴伟，河南宇华大众律师事务所律师。委托诉讼代理人：佘婧妹，河南宇华大众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：荆丽敏，女，1975年6月17日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：郜红，河南牧野律师事务所律师。上诉人新乡市建筑（集团）有限责任公司（以下简称建筑公司）因与被上诉人荆丽敏借款合同纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2016）豫0702民初2652号民事判决向本院提起上诉。本院于2017年2月15日立案后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人建筑公司的委托诉讼代理人吴伟、佘婧妹，被上诉人荆丽敏的委托诉讼代理人郜红均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人建筑公司上诉请求：依法撤销原审判决，改判驳回对荆丽敏的诉讼请求。事实和理由：虽然荆丽敏提交的收据有建筑公司印章，但荆丽敏未将涉案款项实际支付给建筑公司，建筑公司并未收到且没有指定其他收款人，借款合同自借款支付时生效，荆丽敏并没有提交实际出借借款的证据，该借款合同并未生效。涉案500000元的借款，仅能显示账号尾号为0810的中国农业银行新乡县支行向李新梅转款500000元，不能证明与建筑公司有关。涉案300000元借款，同样只能证明向李新梅转款的事实，与建筑公司无关。事实上，借款均是荆丽敏与李新梅之间的借款，与建筑公司无关。公司账户上存有3000000元之多，建筑公司不可能违规使用个人账户。从荆丽敏持有李新梅2014年3月26日的收据等看，双方之间交情颇深，本案所涉及的二笔借款均为此二人之间的借款。被上诉人荆丽敏辩称：上诉人建筑公司承认收据系其出具，双方之间存在借款的合意，荆丽敏已经履行了出借义务。关于500000元的借款，该收据不仅有上诉人财务出纳的签字，还有经办人刘姓工作人员的签字，更有法定代表人的手章印进行加盖，而收款账户李新梅正是收据中的出纳人员。银行流水和借据相互印证，能够证实债务的真实性，上诉人应当依法偿还。设置对公账户与使用个人账户均属于公司的常态。如果说未收到借款，在如此长的三年时间内，不要求履行出借义务，不要求返还借据，也不撤销双方之间的债务关系，不符合常理。与李新梅相识也是因为荆丽敏的家人与上诉人的法定代表人的关系所认识。上诉人与李新梅的关系更加特殊。荆丽敏一方提交的证据足以认定存在债权债务的真实性，上诉人应当依法承担偿还责任。荆丽敏向一审法院起诉请求：要求建筑公司立即偿还本金1100000元及利息，并承担诉讼费用。一审法院认定事实：2014年3月26日，建筑公司向李新梅出具了500000元的借款收据，注明月息2分，借款期限6个月。荆丽敏依据该证据，向建筑公司主张叁拾万元债权，同时，荆丽敏提供了署名李新梅的证明一份及2014年3月26日银行转账凭条一份，用以证明其中300000元是荆丽敏的。因李新梅未出庭作证，对此笔债权转让的事实无法认定，对该组证据效力，本案不予认定。建筑公司于2014年6月5日经李新梅向荆丽敏借款伍拾万元（月息2分，利息付至2015年6月6日），于2014年10月26日借款叁拾万元（月息2分，利息付至2015年4月26日）。并出具了借据，荆丽敏提供了以下证据用以证明800000元借款的事实，1、2014年6月5日建筑公司出具的收据一份，中国农业银行新乡县支行银行明细一份；2、2014年10月26日建筑公司出具的收据一份，中国建设银行股份有限公司新乡北西支行DCC活期个人存款明细查询单一份；3、中国建设银行股份有限公司新乡华兰支行DCC活期个人存款明细查询单一份六页，中国建设银行股份有限公司公司新乡北西支行DCC活期个人存款明细查询单一份共两页。对以上证据，能够证明建筑公司向荆丽敏借款800000元的案件基本事实，本院予以认定。一审法院认为，荆丽敏提出的要求判令建筑公司支付2014年3月26日300000元（利息自2015年4月2日起至付清之日止按照月息2分计算）的诉讼请求，证据不够充分，且涉及案外人李新梅，荆丽敏可另行主张权利。荆丽敏请求建筑公司偿还800000元本金及利息（2014年6月5日500000元的的借款利息自2015年6月6日起至付清之日止按照月息2分计算，2014年10月300000元的借款利息自2015年4月26日起至付清之日止按月息2分计算），该院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，建筑公司向荆丽敏偿还借款本金800000元本金及利息（2014年6月5日伍拾万元的借款利息自2015年6月6日起至付清之日止按照月息2分计算，2014年10月叁拾万元的借款利息自2015年4月26日起至付清之日止按月息2分计算）。二、驳回荆丽敏的其他诉讼请求。案件受理费14700元，由荆丽敏负担4009元，由建筑公司负担10691元；保全费5000元，由建筑公司负担。二审中，建筑公司提交新的证据材料为：1、李新梅的证明及身份复印件一份；2、李新梅的银行流水一份。证明本案的实际借款人是李新梅，建筑公司不是借款人，不应当承担本案责任。荆丽敏将钱借给李新梅，李新梅已经及时还清。接收款项及还款均是赵庆磊的账户。荆丽敏发表质证意见为：对证据1的真实性不予认可，应属于证人证言，证人应当出庭作证接受双方的质询。对证据2发表意见为，从该证明的内容可以看出，李新梅与建筑公司存在利害关系，也存在恶意串通的可能性，本院认证，李新梅未出庭接受质询，李新梅出具的书面证言与其在2014年3月26日其所出具的证明相矛盾，本院不予采信。至于证据2银行流水，可以证明李新梅和赵庆磊之间的资金支付情况，本院予以采信，但借款人的具体认定应结合其他证据予以综合认定。一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人建筑公司与被上诉人荆丽敏之间有无借款合同关系，数额多少。关于借款人的认定，中国农业银行新乡县支行的账号尾号为0810的是赵庆磊的银行账户，结合李新梅与赵庆磊等的转账记录及李书梅出具的收据，该收据上明确写明交款单位为荆丽敏，并明确写明月息二分，收据上加盖有建筑公司财务专业章，李新梅是建筑公司的会计，建筑公司对该印章的真实性和李新梅的会计身份没有异议，故一审认定借款人为建筑公司并无不当。荆丽敏对赵庆磊与李新梅的银行流水进行了详细说明并提供了相应的证据，其中认可李新梅还了本案借款的部分利息，另李新梅的大部分银行汇款均系偿还案外人荆恒刚等款项，并非偿还荆丽敏款项，该银行流水中的资金来往情况与荆丽敏所主张的借款500000元、300000元以及案外人的数额不等的借款所需要的还款本金、利息、数额、借款期间的还款等内容相吻合；如按建筑公司主张该银行流水均系建筑公司还款，则建筑公司早己经还超欠款本金及利息，不符合情理，另结合李新梅出具的收据现仍由荆丽敏持有的现状，故建筑公司辩称李新梅已将借款全部还清的理由不能成立，本院不予采信。上诉人建筑公司主张其不是借款人、款项已经还清等理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判二审案件受理费11800元，由上诉人新乡市建筑（集团）有限责任公司承担。本判决为终审判决。审判长 李 立审判员 康建轶审判员 张金帅二〇一七年九月十二日书记员 徐 坤
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初10340号原告北京地杰物业管理有限公司，住所地北京市房山区韩村河山庄6号院3号室。法定代表人魏一彤，总经理。委托代理人刘士忠，金研律师（北京）事务所律师。被告李芳智，男，1963年12月1日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京地杰物业管理有限公司与被告李芳智物业服务合同纠纷一案中，原告北京地杰物业管理有限公司于2017年9月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告北京地杰物业管理有限公司向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京地杰物业管理有限公司撤回起诉。审判员 王 健二〇一七年九月十四日书记员 高莹洁
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0404执327号申请执行人董同俊，男，1970年1月18日出生，汉族，住邯郸市复兴区。被执行人谢伏勇，男，1979年7月11日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。被执行人冯爱芳，女，1981年11月10日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。本院在执行申请执行人董同俊与被执行人谢伏勇、冯爱芳民间借贷纠纷执行一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴永强人民陪审员  李国芳人民陪审员  廖 艳二〇一七年九月二十日书 记 员  郑红民
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0602执2378号之一申请执行人:张玲香，女，1962年10月14日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。委托代理人:徐雄鹰，江苏洲际英杰律师事务所律师。被执行人：沈跃忠，男，1972年5月21日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：沈惠萍，女，1964年10月11日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：邬建荣，男，1976年5月5日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：张朱风，女，1983年11月1日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：张振忠，男，1967年6月10日生，汉族，住江苏省南通市通州区。申请执行人张玲香与被执行人沈跃忠、沈惠萍、邬建荣、张朱风、张振忠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月22日作出的(2016)苏0602民初3451号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年8月8日向本院申请执行。在执行过程中，双方达成执行和解，申请执行人向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，且不存在侵犯他人、集体或国家利益的情形，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0602执2378号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  季金华二〇一七年九月二十五日书记员  范钦蔚
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申2463号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：重庆银林物业管理有限责任公司，住所地重庆市江北区建新西路蚂蝗梁蜀秀花园二楼，统一社会信用代码915001056220441120。法定代表人：陈德淑，该公司总经理。委托诉讼代理人：喻波，男，该公司工作人员。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：重庆医药集团永川医药有限公司，住所地重庆市永川区英井路76号，统一社会信用代码9150011820289935XU。法定代表人：蒋碧明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张志新，重庆新源律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘培桃，重庆新源律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆钟山杨商贸有限公司，住所地重庆市渝北区两路观岩村（民营经济开发区内），组织机构代码20295714-2。法定代表人：杨丽，该公司董事长。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：陈林，男，1967年8月22日出生，住重庆市南岸区。再审申请人重庆银林物业管理有限责任公司、重庆医药集团永川医药有限公司因与被申请人重庆钟山杨商贸有限公司、陈林买卖合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2016）渝05民终5142号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，重庆银林物业管理有限责任公司、重庆医药集团永川医药有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  刘晓龙审 判 员  彭国雍代理审判员  徐春鹏二〇一七年九月三日书 记 员  陈 锶
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0781民初2620号原告：邹吉辉，男，1968年10月24日生，汉族，江西省会昌县人。被告：刘春生，男，1972年6月5日生，汉族，江西省瑞金市人。原告邹吉辉与被告刘春生买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告于2017年9月26日以被告已支付本案欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合相关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹吉辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邹吉辉承担。审判员  毛远聪二〇一七年九月二十六日书记员  罗艳云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初9821号原告河南振兴房地产（集团）有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路南107辅道振兴工业园5号楼。法定代表人田清，董事长。委托代理人高中，该公司员工。委托代理人王凤丽，该公司员工。被告张秀娥，女，1958年1月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告河南振兴房地产（集团）有限公司（以下简称振兴公司）与被告张秀娥担保追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告振兴公司的委托代理人高中到庭参加诉讼，被告张秀娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告被银行划扣的保证金150046.24元和同期银行贷款利息。事实及理由：2011年12月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》四份，被告购买原告开发的郑州经开区第八大街财富广场1幢13层1303号、1304号、1305号、1306号四套房产。同时，被告与中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行签订《中国银行股份有限公司个人一手房贷款合同》四份，原告为被告的贷款承担阶段性连带责任保证。由于被告拖欠购房按揭款，导致贷款人郑州高新技术开发区支行划扣原告保证金150046.24元。原告曾多次以各种方式告知被告偿还所垫付的金额，被告均未偿还欠款。被告张秀娥未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2011年12月28日，原告与被告签订《商品房买卖合同》四份，约定被告购买原告开发的位于郑州经济技术开发区航海东路××、××、××、××号房××套。1303号房屋总价款为人民币400678元，首付款200678元，余款200000元以银行贷款的方式支付。1304号房屋总价款为人民币400678元，首付款200678元，余款200000元以银行贷款的方式支付。1305号房屋总价款为人民币568486元，首付款284486元，余款284000元以银行贷款的方式支付。1306号房屋总价款为人民币1212480元，首付款606480元，余款606000元以银行贷款的方式支付。双方同时对其他权利、义务进行了约定。2012年，原、被告及中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行签订《中国银行股份有限公司个人一手房贷款合同》四份，其中1303号房产约定被告向银行借款200000元，贷款期限自2012年3月2日至2017年3月2日；1304号房产约定被告向银行借款200000元，贷款期限自2012年3月2日至2017年3月2日；1305号房产约定被告向银行借款284000元，贷款期限为60个月；1306号房产约定被告向银行借款606000元，贷款期限为60个月，被告分别以其所购四套房屋向中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行提供抵押担保，原告作为保证人为上述贷款承担保证责任。被告委托中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行将上述贷款支付给原告作购房款。后被告未按时偿还银行贷款，致原告为被告垫款150046.24元。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》，原、被告及中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行签订的《中国银行股份有限公司个人一手房贷款合同》均系当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，应受法律保护。被告未依约偿还贷款，导致原告承担保证责任，为其垫款150046.24元。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故对于原告要求被告偿还垫款150046.24元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息损失的请求，因其未向法院提交足够的证据予以证明，本院不予支持。被告张秀娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告振兴公司的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张秀娥于本判决生效后十日内支付原告河南振兴房地产（集团）有限公司垫付款十五万零四十六元二角四分。二、驳回原告河南振兴房地产（集团）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千三百元，公告费五百六十元，共计三千八百六十元，由被告张秀娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  安治林代理审判员  牛建军人民陪审员  苗 雨二〇一七年九月十五日书 记 员  李文广
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0824民初2110号原告唐宏锦，男，生于1981年5月29日，住苍溪县。委托���讼代理人唐宏明，男，生于1987年2月21日，住苍溪县，系唐宏锦之弟。被告蒋卫星，男，生于1965年1月4日，住绵阳市。原告唐宏锦与被告蒋卫星民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用普通程序，开庭进行了公开审理。原告唐宏锦的委托诉讼代理人唐宏明参加了诉讼，被告蒋卫星经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告唐宏锦向本院提起诉讼请求：判令被告蒋卫星偿还原告唐宏锦借款25000元及其利息，并承担诉讼费用。事实和理由：被告蒋卫星2014年8月25日向原告唐宏锦借款25000元。原告唐宏锦催收无着，故起诉请求人民法院处理。被告蒋卫星未作答辩。原告唐宏锦为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告唐宏锦、被告蒋卫星的居民身份证复印件各1份，以证明当事人诉讼主体的事实。2、借条1份，以证明被告蒋卫星2014年8月25日向原告唐宏锦借款25000元的事实。3、通话视听资料的光盘及其文字记录1份，以证明原告唐宏锦借给被告蒋卫星25000元，又为还了为被告蒋卫星向赵强担保的借款60000元，合计85000元，以及后唐宏锦向蒋卫星催收的事实。被告蒋卫星未就原告唐宏锦所举证据进行质证，也未向本院提交证据。本院认证上述证据均具有客观性、合法性和关联性，可以作为认定本案事实的依据。根据上述可作为认定案件事实依据的证据，结合当事人在法庭上的当庭陈述，本院认定本案的事实如下：原告唐宏锦与被告蒋卫星是朋友和生意伙伴关系。被告蒋卫星因做工程资金紧张向原告唐宏锦借款，唐宏锦在2014年8月25日借给了他25000元，并向原告唐宏锦出具借条1张。原告唐宏锦后经多次向被告蒋卫星催收，被告蒋卫星一直未偿还。原告唐宏锦于2017年3月22日向本院起诉，但因开庭时未到庭而被裁定按撤诉处理。现原告唐宏锦又提起诉讼，请求人民法院处理。本院认为，原告唐宏锦与被告蒋卫星之间的民间借贷关系，从被告蒋卫星得到原告唐宏锦借款时成立，依法受国家法律保护。被告蒋卫星未按期如数归还，应承担还本付息的民事责任。由于借条上无还款时间和利息的约定，原告唐宏���可以在给予适当准备时间的情况下，随时向被告蒋卫星收取，应视为在借款期限内不支付利息，从原告唐宏锦起诉之日起，以年利率6%计付利息。被告蒋卫星经传票传唤不到庭应诉，应视为其放弃举证、质证、辩论的权利。综上所述，原告唐宏锦的判令被告蒋卫星诉讼请求应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋卫星应偿付原告唐宏锦借款25000元及其从2017年3月22日起至本判决确定的付清之日止按年利率6%计算的利息，限于本判决发生法律效力之日起10日内偿付。如被告舒平未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元和公告费600元，由被告蒋卫星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审 判 长  赵 跃人民陪审员  谢正波人民陪审员  董李华二〇一七年九月二十二日书 记 员  李柯逸
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1002执恢432号申请执行人李文京，男，1964年1月10日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇滨海明珠小区。被执行人于学利，男，1956年4月18日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区天津路被执行人威海市学利钢结构工程有限公司，住所地威海市环翠区张村镇蓬莱路南侧。法定代表人于学利，经理。申请执行人李文京与被执行人于学利、威海市学利钢结构工程有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2016）鲁1002民初3189号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，因申请执行人李文京另案取得执行款，现请求撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院的（2016）鲁1002民初3189号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一七年九月四日书记员  徐慧琳
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0881执1185号申请执行人：林建被执行人：洪文海本院在执行上列当事人土地承包合同纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2017）鲁0881民初196号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华人民陪审员  丁 华人民陪审员  孔国成二〇一七年九月二十日书 记 员  陈然然
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执7090号之一申请执行人陈士友，男，1966年8月29日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人刘成祥，男，1977年7月6日生，汉族，教师，住邳州市。本院在执行陈士友与刘成祥民间借贷纠纷一案中，已执行到位金额为25810元并冻结被执行人的银行账户，根据申请人的请求，已经查询其他被执行人的其他银行账户，没有查询到其他被执行人的存款；通过不动产管理中心、车辆登记部门没有查找到其他被执行人可供执行的不动产、车辆。由于冻结期限较长申请人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 峰审判员 李 振审判员 闫良芳二〇一七年九月七日书记员 纪刚强
福建省寿宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0924民初567号之二原告:叶光允，男，1972年11月16日出生，汉族，住寿宁县，被告：福建省上杭鸿阳矿山工程有限公司，住所地福建省上杭县临江镇紫金大厦综合楼第三层318号。法定代表人：周位华，总经理。委托代理人：林秋萍、徐婷婷,福建闽君律师事务所律师。原告叶光允诉被告福建省上杭鸿阳矿山工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。2017年9月7日，叶光允经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第���一项规定，裁定如下：本案按叶光允撤诉处理。案件受理费750元，减半收取375元，由叶光允负担。审判员  黄龙州二〇一七年九月七日书记员  杨丽华
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执1564号申请执行人：王涛，男，1988年01月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市孔国乡孔国村*组，公民身份证：2302811988********。被执行人：于晓波，男，1965年09月25日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市客运站综合楼，公民身份证：2302221965********。被执行人：林春霞，女，1967年02月01日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市客运站综合楼，公民身份证：2302221967********。关于王涛与于晓波、林春霞买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2017）黑0281民初247号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，因申请人重复申请执行案件，现申请人申请撤回该案。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2017）黑0281执1564号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇一七年九月一日书记员  张 阳
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3778号之一申请执行人王栋梁，男，1976年10月4日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人周艺仁，男，1977年11月30日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈美林，女，1978年4月15日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第10041号民事判决书，于2016年9月21日向被执行人周艺仁、陈美林发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人周艺仁立即支付给申请执行人王栋梁借款人民币22400元及利息（其中借款10000元的利息自2015年12月21日起至实际还款之日止，按年利率6%计算；借款2400元的利息自2012年6月8日起至实际还款之日止，按月利率2%计算；借款10000元的利息自2013年2月12日起至实际还款之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币293元、执行费人民币236元；责令被执行人陈美林对上述债务中的2400元及利息承担共同还款责任，同时缴纳案件受理费人民币50元、执行费人民币50元。但被执行人周艺仁、陈美林均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2016年9月21日、2017年9月9日对被执行人周艺仁、陈美林的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下开设有银行账户，但账户余额不足清偿债务，查无被执行人房产、土地使用权、工商股权、机动车等财产登记信息。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3、2017年8月15日作出决定对被执行人周艺仁、陈美林采取司法拘留的强制措施，但因查无被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。4.本院依法于2017年9月12日向被执行人周艺仁、陈美林发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日作出决定将被执行人周艺仁、陈美林纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省南安市人民法院（2015）南民初字第10041号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月十四日书 记 员  陈为金
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂咸安执字第00990号之四申请执行人：江涛，男，1986年6月5日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人甘金平，男，1967年6月10日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人宋丽娟，女，1976年5月28日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人咸宁市泰鑫房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂咸安民初字第4799号民事调解书，于2015年7月16日向被执行人甘金平、宋丽娟、咸宁市泰鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人甘金平、宋丽娟、咸宁市泰鑫房地产开发有限公司自通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中被执行人已按生效法执行完毕，申请执行人江涛于2017年9月1日向本院书面申请，申请解除对被执行人咸宁市泰鑫房地产开发有限公司房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对咸宁市泰鑫房地产开发有限公司拥有位于咸宁市温泉路70号房产（房屋所有权证号：咸宁市房权证温泉字第××号、建筑面积44.24平方米，土地使用权证号：咸土资城国用〔2011〕第4351号；房屋所有权证号：咸宁市房权证温泉字第××号、建筑面积29.35平方米和36.58平方米，土地使用权证号：咸土资城国用〔2011〕第4353号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏敢审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一七年九月一日书记员  汪 辉
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4018号之一申请执行人黄标种，男，1963年11月23日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人吴海成，男，1972年10月20日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7752号民事判决书，于2016年10月12日向被执行人吴海成发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴海成立即支付给申请执行人黄标种借款人民币20000元及其利息(利息自2015年10月13日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币300元、执行费人民币200元，但被执行人吴海成未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2016年10月12日、2017年9月9日对被执行人吴海成的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下开设有银行账户，但账户余额不足清偿债务，查无被执行人房产、土地使用权、工商股权、机动车等财产登记信息。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3、2017年8月15日作出决定对被执行人吴海成采取司法拘留的强制措施，但因查无被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。4.本院依法于2017年9月12日向被执行人吴海成发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；于2016年10月28日作出决定将被执行人吴海成纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7752号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月十四日书 记 员  陈为金
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3421号之一申请执行人李楷模，男，1951年8月9日出生，住福建省南安市。委托代理人黄辉秋，福建诚全律师事务所。被执行人杨川，男，1982年10月1日出生，汉族，住四川省岳池县。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初3182号民事调解书，于2016年8月22日向被执行人杨川发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨川立即支付给申请执行人李楷模借款人民币100000元及其利息（利息自2015年7月18日起至实际还款之日止，按月利率1.5%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1285元、执行费人民币1400元，但被执行人杨川未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2016年8月22日、2017年9月5日对被执行人杨川的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下开设有银行账户，但账户余额不足清偿债务，查无房产、土地使用权、工商股权、机动车等财产登记信息。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3、2017年8月15日作出决定对被执行人杨川采取司法拘留的强制措施，但因查无被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。5.本院依法于2017年9月9日向被执行人杨川发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；于2016年9月2日作出决定将被执行人杨川纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初3182号民事调解的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月十一日书 记 员  陈为金
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执348号之二公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：李文超，农民。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉李文超罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人李文超银行存款6000元至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国农业银行文水县支行营业部；账号：04612101040011468）。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇一七年九月八日书记员  樊世凯
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2203号罪犯孟凡帅，男，1987年10月01日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在李港监狱服刑。天津市津南区人民法院于2007年10月26日作出(2007)南刑初字第425号刑事判决，以被告人孟凡帅犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金10000元，先后被减刑3次，共计被减刑三年。执行机关李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关李港监狱认为，罪犯孟凡帅在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯孟凡帅符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯孟凡帅在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2015年获得第4季度季度奖、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯孟凡帅在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟凡帅减去有期徒刑六个月（刑期自2007年4月13日起至2017年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 玲审判员 郭 宇审判员 朱 靖二〇一七年九月十九日书记员 房利甲