wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省汉源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1823执535号之二申请执行人：任惠平，女，32岁，彝族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被执行人：曹立平，男，53岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。本院在执行任惠平与曹立平生命权、健康权、身体权纠纷一案中，于2017年9月1日向被执行人曹立平发出执行通知书，责令被执行人曹立平履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曹立平未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人曹立平存款××元。本裁定立即执行。审判员  李太刚二〇一七年九月十二日书记员  李德洪相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省蛟河市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0281行审227号申请执行人：蛟河市国土资源局，住所地吉林省蛟河市。负责人：黄福祥，局长。委托代理人：贾永刚，该局执法监察大队队长。被申请人：孔令凯，男，住吉林省蛟河市。申请执行人蛟河市国土资源局于2017年9月5日向本院申请强制执行其作出的蛟国土资执罚【2016】99号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人蛟河市国土资源局于2016年11月28日对被执行人作出蛟国土资执罚【2016】99号行政处罚决定书，并于2016年12月13日送达被执行人。主要内容为：孔令凯于2016年5月在蛟河市天岗石材产业园区春江村八社沟里（董崇才宅基地南侧）未取得用地审批手续占用932.54平方米土地建房（占用林地671平方米，占用旱地261.54平方米，旱地属于基本农田。占地区域不符合天岗镇土地利用总体规划），属于非法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地932.54平方米；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对占用基本农田261.54平方米，处以每平方米20元罚款，罚款为5230.8元；对占用林地671平方米，处以每平方米1元罚款，罚款为671元。两项罚款合计为5901.8元。经审查，本院认为：蛟河市林业局于2017年1月30日对孔令凯作出蛟林罚决字【2017】第27002号林业行政处罚决定，认定孔令凯于2016年12月中旬至2016年12月下旬，在天岗镇春江村幸福岭屯（即春江村八社）沟里擅自开垦林地992平方米，决定对其处擅自开垦林地每平方米6元计5952元的罚款，限2017年5月15日前林地恢复原状。蛟河市林业局与蛟河市国土资源局在对被执行人孔令凯同一地点违法占地行为作出处罚决定的事实认定上，对占地面积及土地性质的认定均不同，申请执行人蛟河市林业局作出的行政处罚决定应属认定事实不清，不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人蛟河市国土资源局作出的蛟国土资执罚【2016】99号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  杨 峰二〇一七年九月十四日书记员  陆 旸
福建省清流县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0423民初753号原告：温清平，男，1964年9月15日出生，汉族，住福建省清流县。被告：��燕捷，男，1971年9月4日出生，汉族,住福建省三明市梅列区。原告温清平与被告吴燕捷买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温清平到庭参加诉讼，被告吴燕捷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。温清平向本院提出诉讼请求：吴燕捷支付煤款100000元，并支付从2017年8月11日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。事实与理由：温清平承包了清流县秋口煤矿13线煤开采。2015年1至2月期间，吴燕捷向温清平购买煤矿和煤矸石，欠了煤款十多万元。2015年8月14日，吴燕捷向温清平出具了十万元的欠条。此后，温清平要求吴燕捷支付煤款，未果。吴燕捷未进行答辩，在举证期限内未提供证据。温清平围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。吴燕捷未到庭参加诉讼视为放弃举证、质证的诉讼权利。经审查，温清平提交的证据均符合证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年1至2月期间，吴燕捷向温清平购买煤矿和煤矸石。2015年8月14日，吴燕捷向温清平出具欠条一张，欠条载明：“今欠到温清平煤款计人民币壹拾万元正，￥：100000。吴燕捷，2015年8月14日”。吴燕捷自出具欠条后，未归还过货款。本院认为，债务应当清偿。温清平要求吴燕捷支付货款100000元，有吴燕捷出具的欠条予以证实，欠款事实清楚，对温清平的该项诉请，予以支持。温清平要求从2017年8月11日起的���息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，不违反法律规定，予以支持。吴燕捷经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：吴燕捷于本判决生效之日起十五日内支付温清平货款本金100000元，并支付从2017年8月11日起至本判决确定的履行期限内偿还欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由吴燕捷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审判员  李连德二〇一七年九月十三日书记员  刘水清附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明��但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执637号被执行人刘某某，男，1968年2月出生，汉族。刑事审判庭移送执行的被执行人刘某某罚金一案，河南省安阳县人民法院于2016年8月10日作出的（2016）豫0522刑初411号刑事判决书，已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月11日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。本院向河南省安阳县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。同时，本院至安阳县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记���息。以上财产查控情况，本院以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院按终结本次执行程序处理。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结安阳县人民法院（2016）豫0522刑初411号刑事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后，立即生效。审判长 ：张俊英审判员 ：郑石成审判员 ：高凤河二〇一七年九月十九日书记员 ：杨秀福
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0582执1575号之一申请执行人吴建省，男，1975年8月27日出生，汉族，住福建省晋江市，被执行人厦门隆泰兴服装有限公司，组织机构代码76926153-3，住所地福建省厦门市。法定代表人张金星，该公司总经理。被执行人龚召俊，男，1964年10月20日出生，汉族，住江西省九江市星子县。申请执行人吴建省与被执行人厦门隆泰兴服装有限公司、龚召俊买卖合同纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人借款25274元。在执行中，本院于2017年3月17日向被执行人发出执行通知和财产申报通知书，责令被执行人履行义务并申报财产。但被执行人至今未能履行还款义务，亦未向本院报告财产。在执行过程中本院做出以下执行行为：1.通过司法查控系统，于2017年3月23日、2017年4月18日、2017年7月31日、2017年9月12日多次对被执行人的银行账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产情况进行查询，未查询到可供执行的银行存款及其他财产情况。2.2017年4月16日，拟对被执行人采取强制措施，但未发现被执行人下落，申请执行人到庭表示被执行人现今下落不明，无法提供被执行人去向线索。3.2017年4月27日，做出决定将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。4.2017年9月15日，将被执行人报送公安机关调查下落，至今未反馈。本院认为本案已穷尽财产调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，现因被执行人下落不明，符合终结本次执行程序条件。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  许逢其执行员  洪贝琪执行员  陈瑜滨二〇一七年九月三十日书记员  庄晖煌
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执保175号申请人:无锡市工业设备安装有限公司,住江苏省无锡市经贸路18号,法定代表人：朱正,机构代码：913202001358971855被执行人:铜陵市恒基投资开发有限公司,住安徽省铜陵市郊区私营工业园商办楼,法定代表人：施万明,机构代码：913407007981136015。本院在执行申请执行人无锡市工业设备安装有限公司与被执行人铜陵市恒基投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人铜陵市恒基投资开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人铜陵市恒基投资开发有限公司价值160000.00元的财产，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  江山红二〇一七年九月十五日书记员  徐 飞
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执591号之二申请执行人张华英，女，1969年9月29日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。被执行人张荣生，男，1961年12月7日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。被执行人赖素珍，女，1960年5月30日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。本院2016年2月2日立案受理的申请执行人张华英与被执行人张荣生民间借贷一案，依据已生效的本院作出的(2015)龙新民初字第5784号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金52000.0000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一七年九月十二日书记员 张澄颖（代）
福建省长汀县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0821民初1459号原告：胡桂兰，女，1958年4月26日生，汉族，无业，住长汀县，委托诉讼代理人：修沐，男，1959年5月8日生，汉族，信用社退休职工，住长汀县，被告：邹靖，男，1982年1月17日生，汉族，经商，住长汀县，被告：曾庆瀚，男，1977年10月19日生，汉族，无业，住长汀县，本院在审理原告胡桂兰与被告邹靖、曾庆瀚民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡桂兰撤诉。案件受理费3720元，减半交纳1860元，由原告胡桂兰负担。审判员  梁承球二〇一七年九月七日书记员  钟晓春
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民辖终1275号上诉人（原审被告）：赵春鹏，男，1978年12月26日出生，身份证住址浙江省杭州市江干区。委托代理人：赵新野，北京市华泰律师事务所律师。委托代理人：王本思，北京市华泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京汽车动力总成有限公司，住所地北京市通州区经济开发区东区靓丽三街1号。法定代表人：黄文炳，执行董事。委托代理人：宋孟晋，1980年12月9日出生，北京汽车动力总成有限公司职员，住北京市通州区经济开发区。上诉人赵春鹏因与被上诉人北京汽车动力总成有限公司（以下简称汽车公司）劳动争议一案，不服北京市通州区人民法院(2017)京0105民初18332号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。赵春鹏上诉称，赵春鹏认为首先本案非劳动争议案件，涉诉合同非劳动合同，而是附条件的民事合同。其次汽车公司向赵春鹏提供购房补贴款的行为违反了国家相关法律规定，不属于企业向员工提供的福利。本案应由赵春鹏住所地浙江省杭州市江干区人民法院审理。综上，赵春鹏请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至浙江省杭州市江干区人民法院审理。汽车公司对于赵春鹏的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为：本案汽车公司以劳动争议纠纷为由，向赵春鹏提起的诉讼，应当依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”之规定确定管辖法院。用人单位汽车公司住所地位于北京市通州区，故一审法院对本案具有管辖权。对赵春鹏的上诉请求，本院不予支持。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由赵春鹏负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  陈学芹审判员  黄 粲审判员  王 瑞二〇一七年九月二十二日书记员  胡鸿远
江西省永丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0825执151号申请执行人赵恒宝，男，1946年4月21日生，住江西省南昌市。申请执行人戴磊，男，1954年10月22日生，住江西省永丰县。被执行人刘礼兵，男，1977年11月2日生，住江西省吉安市青原区。本院于2017年3月10日立案执行赵恒宝、戴磊申请刘礼兵合伙协议纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）永民初字第1563号民事判决书，被执行人刘礼兵应支付申请人赵恒宝、戴磊案款97.34万元，承担执行费12000元。本院已执行0.0元,尚有97.34万元未执行,现因被执行人刘礼兵暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）赣0825执151号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 雪审判员 陈庆荣审判员 刘 娜二〇一七年九月八日书记员 宋 金
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1290号罪犯梁忠祥，男，1974年9月5日出生于云南省个旧市，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2013年12月19日作出（2013）红中刑一初字第78号刑事附带民事判决，以被告人梁忠祥犯故意杀人罪、抢劫罪和盗窃罪，决定合并执行死刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币23440.5元，并处罚金人民币7000元。宣判后，被告人梁忠祥不服，提出上诉。本院于2014年6月11日作出（2014）云高刑终字第183号刑事裁定，撤销原判，发回重审，刑事附带民事诉讼部分发生法律效力。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2014年10月29日作出（2014）红中刑二初字第61号刑事判决，以被告人梁忠祥犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人梁忠祥不服，提出上诉。本院于2015年4月22日作出（2014）云高刑终字第1646号刑事判决，以被告人梁忠祥犯抢劫罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。裁判于2015年5月15日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年9月11日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯梁忠祥在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯梁忠祥的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年九月十八日书记员  郭颖
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0412执6142号之一申请执行人李功和，男，1973年8月19日出生，汉族，户籍地安徽省金寨县，现住江苏省常州市武进区，被执行人戴中语，男，1972年1月16日出生，汉族，住江苏省常州市武进区，本院在执行李功和与戴中语承揽合同纠纷一案中查明，被执行人无足额银行存款，无房屋登记信息。其名下有登记车辆3辆，虽已登记查封，但去向不明，暂无合适财产可供执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除登记查封的车辆外，未能找到合适的可供执行财产，申请执行人也未提供可供执行财产和线索。本次执行程序应终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立生效。审判长 邹 军审判员 蒋建忠审判员 李晓昕二〇一七年九月七日书记员 李晓英
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执594号申请执行人:郭义,男,1963年6月6日出生，汉族,农民，住所大荔县。被执行人:大荔县朝邑镇平罗村二组，住址大荔县朝邑镇平罗村。负责人：孙永安，系该组组长。本院执行郭义与大荔县朝邑镇平罗村二组农村土地承包合同纠纷（2014）大民初字第01718号民事判决书一案，执行标的为5000元及利息、案件受理费50元、执行费50元。在执行过程中，经查，大荔县朝邑镇平罗村二组目前暂无可供执行财产，申请人同意本案暂缓执行退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘政文审判员  张 成审判员  袁宏博二〇一七年九月十五日书记员  李 红
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民特179号申请人：江西车联网络有限公司北京分公司，营业场所北京市海淀区地锦路33号院1号楼3层100号。负责人：刘建彬，执行董事。委托诉讼代理人：詹碧峰，江西新兰律师事务所律师。被申请人：马彩红，女，1992年4月20日出生。申请人江西车联网络有限公司北京分公司(以下简称车联北京分公司)与被申请人马彩红申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年9月4日立案后进行了审查。现已审查终结。车联北京分公司称：仲裁裁决适用法律法规错误，拖欠工资的不是车联北京分公司，而是另家单位，请求撤销海淀区仲裁委作出的京海劳人仲字[2017]第7462号仲裁裁决。马彩红称：认可仲裁裁决，请求驳回车联北京分公司的申请请求。经审查查明：2017年6月22日，海淀区仲裁委作出京海劳人仲字[2017]第7462号仲裁裁决：一、车联北京分公司于裁决书生效之日起十日内，支付马彩红2017年2月1日至2017年2月28日期间工资7354.36元；二、驳回马彩红的其他仲裁请求。马彩红与车联北京分公司订立了书面劳动合同，车联北京分公司支付马彩红工资至2017年1月31日。本院认为：海淀区仲裁委依查明的事实所作裁决适用法律、法规并无不当。因车联北京分公司未提供充分证据证明仲裁裁决存在法律规定的撤销情形，对其该项申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回江西车联网络有限公司北京分公司的申请。申请费十元，由申请人江西车联网络有限公司北京分公司负担。审判长 何 锐审判员 张 瑞审判员 王丽蕊二〇一七年九月十九日书记员 张江南书记员 高天琪书记员 宋惠玲
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1361号被执行人王励淳,男，1991年2月7日出生，汉族，住黑龙江省肇州县肇州镇。本院执行王励淳盗窃罪罚金一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014)源刑初字第3号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年九月二十二日书记员  王建华
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0119民初5891号原告:重庆超越物业管理有限公司,住所地重庆市长寿区向阳路23号,统一社会信用代码91500115768895294Y。法定代表人：朱素英，董事长职务。委托代理人：谈邦应，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者，执业证号32217141100112。被告张晓梅,女,汉族,住重庆市南川区。原告重庆超越物业管理有限公司与被告张晓梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告重庆超越物业管理有限公司于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆超越物业管理有限公司自愿撤回起诉的理由不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆超越物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆超越物业管理有限公司负担。审判员  李朝宾二〇一七年九月十八日书记员  毛 丹
吉林省延吉市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉2401行审54号申请执行人延吉市人民政府。法定代表人蔡奎龙，市长。委托代理人龙云飞，延吉市征收局副局长。委托代理人崔勇万，延吉市征收局法规科科长。被执行人田红花，女，1969年2月9日生，现住吉林省延吉市。本院在审查申请执行人延吉市人民政府申请强制执行对被执行人田红花作出的延市政函【2016】265号《延吉市人民政府关于田红花房屋征收补偿的决定》一案中，申请执行人以双方达成协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人延吉市人民政府提出撤回撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人延吉市人民政府撤回其对被执行人田红花作出的延市政函【2016】265号《延吉市人民政府关于田红花房屋征收补偿的决定》强制执行申请。审判长  李相根审判员  司信吉审判员  邱艳红二〇一七年九月二十九日书记员  李 娜
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1722民初2541号原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司峰城支行，住所地：四川省宣汉县峰城镇凤祥街7号，组织机构代码：91037833-6。法定代表人：丁长伟，系该支行行长。被告：刘才义，男，汉族，生于1950年10月3日，住四川省宣汉县，农村居民。本院在审理原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司峰城支行与被告刘才义金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年9月12日向原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司峰城支行送达交纳诉讼费通知书，原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司峰城支行在7日内未按期交纳诉讼费。本院认为，原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司峰城支行在法院送达交纳诉讼费通知书后7日内未缴费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项“准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：本案按原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司峰城支行成自动撤诉处理。审判员  曹国治二〇一七年九月二十一日书记员  向建洪
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0116民初388号之一申请人：周力军，男，1993年5月23日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：鲁毅，湖北邦理律师事务所律师（特别授权）。被申请人：李俊，男，1981年1月12日出生，汉族，住湖北省洪湖市。委托诉讼代理人：汪佼，湖北卓力律师事务所律师（特别授权）。第三人：武汉鑫汉北房地产营销策划有限公司。住所地：武汉市黄陂区滠口街滠阳大道龙腾公寓*层*号。法定代表人：何秀华，该公司经理。委托诉讼代理人：徐嫚，该公司员工（一般授权）。周力军与李俊、武汉鑫汉北房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院根据周力军申请，于2017年6月27日对被申请人李俊所有的、位于武汉市黄陂区盘龙城名流人和天地xxxxxx房屋采取保全措施。现周力军申请解除对李俊的房产保全措施。本院经审查认为，申请人周力军的申请符合相关法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除本院（2017）鄂0116民初388号民事裁定对被申请人李俊所有的、位于武汉市黄陂区盘龙城名流人和天地xxxxxx房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑勇前人民陪审员  胡思慧人民陪审员  夏 琳二〇一七年九月二十日书 记 员  刘 畅
陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕09民申97号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何茂军，男。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨贵芳，女,系何茂军之妻。被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈晓爱，女。再审申请人何茂军、杨贵芳因与被申请人陈晓爱健康权纠纷一案，不服本院（2017）陕09民终28号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，何茂军、杨贵芳于2017年9月11日以本案已经执行完毕为由申请撤回再审申请。本院经审查认为，何茂军、杨贵芳撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许何茂军、杨贵芳撤回再审申请。审 判 长  黎 英审 判 员  王桥花代理审判员  王 飞二〇一七年九月十一日书 记 员  佘 阳
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执763号申请执行人：尤某，女，1980年3月8日出生，汉族，罗源县人，务工，住福建省罗源县，现住罗源县。被执行人：姚某，男，1981年2月5日出生，汉族，罗源县人，务工，住福建省罗源县。申请执行人尤某与被执行人姚某婚姻家庭纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2014）罗民初字第736号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2017年5月3日依法立案执行，本案执行标的为14400元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：被执行人姚某电话拒接、避而不见；多次查询银行，未发现被执行人姚某名下有大额存款；被执行人姚某名下的罗源县凤山镇东方星城B区10#楼401单元的房产已被本院预查封，但暂无法处置。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  张章武二〇一七年九月十九日书记员  孔晓萍
重庆市北碚区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0109行赔初15号原告：肖明月，男，汉族，1952年5月6日出生，住重庆市潼南区，公民身份号码：51022719520506001X。被告：重庆市潼南区人民政府梓潼街道办事处，住所地：重庆市潼南区梓潼街道办事处凉风垭，统一社会信用代码：11500223009332706H。法定代表人：张文军，主任。委托代理人：黄涛，重庆渝潼律师事务所律师。本院在审理原告肖明月诉被告重庆市潼南区人民政府梓潼街道办事处行政赔偿一案中，因原告肖明月经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。本案不收取案件受理费。审 判 长  李仕兵人民陪审员  廖启富人民陪审员  陈 明二〇一七年九月六日书 记 员  高 鑫
兰州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2017)甘71行终236号上诉人（原审原告）李太明，男，1972年1月29日出生，汉族，住甘肃省景泰县。委托代理人尚可臻，白银经纬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）景泰县国土资源局，住所地甘肃省景泰县。法定代表人王洪安，该局局长。委托代理人王奎，甘肃隆建律师事务所律师。上诉人李太明因与被上诉人景泰县国土资源局土地行政强制一案，不服兰州铁路运输法院(2017)甘7101行初294号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2017年9月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。在本院审理过程中，上诉人李太明于2017年9月25日向本院递交书面撤诉申请，申请撤回上诉、撤回起诉。本院认为，当事人有权在诉讼期间依法处分其诉讼权利。现上诉人李太明自愿向本院申请撤回上诉并撤回起诉，该意思表示真实，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人李太明撤回上诉；二、准许原审原告李太明撤回起诉；三、兰州铁路运输法院(2017)甘7101行初294号行政裁定视为撤销。一、二审均不交纳案件受理费。一审上诉人李太明预交的50元案件受理费予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长  李绍金代理审判员  成 蕾代理审判员  涂海峰二〇一七年九月二十七日书 记 员  王 瑞
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0121民初3054号原告：成都世邦通物业有限责任公司。住所地：四川省成都市金牛区。法定代表人：万立巍，总经理。委托代理人：杨海，男，1968年11月15日出生，公民身份号码,汉族，住四川省西昌市，系公司员工。被告：赖杨敏，女，1981年10月30日出生，公民身份号码，汉族，住四川省金堂县。本院在审理原告成都世邦通物业有限责任公司与被告赖杨敏物业服务合同纠纷一案中，原告成都世邦通物业有限责任公司以已收到被告物业费用，并自愿放弃要求被告支付违约金为由，于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都世邦通物业有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告成都世邦通物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告成都世邦通物业有限责任公司承担。审判员  苏彤昱二〇一七年九月二十一日书记员  杨霄宇
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执397号申请执行人:洪升平，男，汉族，个体经营户，1970年4月5日出生，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市东城经济开发区。被执行人:朱兵，男，汉族，务工，1983年7月21日出生，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。本院2017年5月10日立案执行申请执行人洪升平与被执行人朱兵民间借贷纠纷一案,依据湖北省安陆市人民法院（2016）鄂0982民初885号民事判决书,被执行人朱兵应偿还申请执行人洪升平借款10000元。在执行过程中,被执行人朱兵与申请执行人洪升平成执行和解协议，朱兵于2017年12月底一次性偿还洪升平10000元借款。申请执行人洪升平表示同意，并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院印发〈关于执行案件立案结案若干问题的意见〉的通知》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、被执行人朱兵与申请执行人洪升平达成执行和解协议，终结湖北省安陆市人民法院(2017)鄂0982执397号案件的执行。二、被执行人朱兵不按执行和解协议履行的，申请执行人洪升平可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇一七年九月二十九日书记员  郑世杰
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0803民初1800号原告：赖红兰，女，1965年10月26日生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区。委托诉讼代理人：龚锦潮（系赖红兰配偶），住福建省龙岩市永定区。被告：张元金，男，1967年07月01日生，汉族，干部，住福建省龙岩市永定区。被告：赖雪梅，女，1967年11月07日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。原告赖红兰与被告张元金、赖雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告赖红兰于2017年9月19日向本院提出对被告张元金、赖雪梅的撤诉申请。本院认为，赖红兰申请撤回对张元金、赖雪梅的起诉，系赖红兰对其诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赖红兰撤诉。案件受理费450元，减半收取计225元，由赖红兰负担。审判员  陈斌坤二〇一七年九月十九日书记员  熊 晖
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0102民初2642号原告：甘肃交通职业技术学院东校区动力中心，住所地：甘肃省兰州市城关区。负责人：崔晓明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张莹，系甘肃方域西涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪智雯，系甘肃方域西涛律师事务所律师。被告某某，男，汉族，1970年2月16日出生，住甘肃省兰州市城关区。原告甘肃交通职业技术学院东校区动力中心诉被告某某供用热力合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告甘肃交通职业技术学院东校区动力中心于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告甘肃交通职业技术学院东校区动力中心在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告甘肃交通职业技术学院东校区动力中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘肃交通职业技术学院东校区动力中心负担。审判员 卢 凯二〇一七年六月十五日书记员 王雅雯????????21
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1412号之一申请执行人中国银行股份有限公司莆田分行，住所地城厢区。被执行人郑凌尧，男，汉族，住所地仙游县。本院在执行中国银行股份有限公司莆田分行与郑凌尧借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)城民初字第748号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币76479.34元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年九月十七日书记员  陈伟伟窗体底端
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1302执414号之二申请执行人王斌，男，汉族，1968年11月22日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人苏旭强，男，汉族，1969年11月5日出生，户籍所在地福建省宁德市蕉城区。申请执行人王斌与被执行人苏旭��合同纠纷一案，于2016年2月3日经本院审结，该案（2015）娄星民一初字第1513号民事判决书已经发生法律效力，并已申请立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法对被执行人名下的财产进行查询，因被执行人资产目前不宜处置，且申请人不能提供新的可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人财产现不宜处置，且被执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向人民法院申请强制执行本院（2015）娄星民一初字第1513号民事判决书。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2015）��星民一初字第1513号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  贺玉林审 判 员  彭逸舟代理审判员  梁志兵二〇一七年九月五日书 记 员  聂 喜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认��应当终结执行的其他情形。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初6530号之一原告：重庆广泰汽车销售有限公司，住所地重庆市江北区北城天街15号1-8、2-8、2-9，统一社会信用代码91500105574811195L。法定代表人：余洪梅，公司执行董事。委托诉讼代理人：王星，重庆林星律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨取林，重庆林星律师事务所律师。被告：郭绍孝，男，1980年3月19日出生，苗族，住重庆市彭水县。被告：郑雨荷，女，1993年6月3日出生，汉族，住重庆市彭水县。本院受理的原告重庆广泰汽车销售有限公司与被告郭绍孝、郑雨荷追偿权纠纷一案，原告重庆广泰汽车销售有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆广泰汽车销售有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆广泰汽车销售有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取3597元，由原告重庆广泰汽车销售有限公司负担。审 判 长  李桂红代理审判员  肖学富人民陪审员  何祖跃二〇一七年九月二十七日书 记 员  陶 颖
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字6426号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行,地址德惠市升阳乡街道。负责人：樊锐，该行行长。被告：拱国富，住吉林省德惠市布海镇=。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告拱国富金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  朱立奇二〇一七年九月二十七日书 记 员  魏丹爽
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1124民初2268号原告：全椒龙腾汽车销售服务有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇S206路北侧福联世纪花园20号商铺。法定代表人：袁圣海，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱俤，安徽椒陵律师事务所律师。被告：全椒县海天置业有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇S5206路北侧福联世纪花园23幢12号。法定代表人：陈培立，该公司董事长。原告全椒龙腾汽车销售服务有限公司（以下简称龙腾汽车公司）诉被告全椒县海天置业有限公司（以下简称海天置业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙腾汽车公司法定代表人袁圣海及委托诉讼代理人朱俤到庭参加诉讼，被告海天置业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。龙腾汽车公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金967840.55元，利息96784元(自2017年2月28日起计算至2017年7月28日止，以967840.55元为基数，利率2%)，合计1064624.55元，并自2017年7月29日起起以967840.55元为基数，按月利率2%支付利息，利随本清；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因开发房地产经营需要流动资金，通过原告并以原告的名义向全椒中银富登村镇银行贷款。2014年6月22日，原被告双方经协商一致签订《公司借款合同》。合同对借款金额(浮动金额，含贷款本金及银行贷款利息)、用途、还款期限、还款方式、违约责任等进行了约定。其中：1、对双方实际借款的本金范围约定为全椒中银富登村镇银行出借本金90万元和应付银行利息、罚息等；2、被告应按照原告与全椒中银富登村镇银行签订的《借款合同》的约定履行还款义务；3、如被告违约，则原告履行还款义务后，被告应当除给付原告的还款金额外，还应当承担月利率为2%的借款利息。合同签订后，原告按照合同的约定于同年6月24日向全椒中银富登村镇银行申请贷款并于同年6月27日将90万元贷款按照被告指定支付给尚广忠。其后被告按照约定向全椒中银富登村镇银行支付了部分本息。但由于被告经营状况发生重大变化，无力继续履行还款义务，全椒中银富登村镇银行催促原告履行还款义务，至2017年2月28日，原告作为全椒中银富登村镇银行的债务人履行了全部还款义务。经原告与全椒中银富登村镇银行对账结算，共还款本金、利息、罚息等合计1042345.63元，扣除被告还款74505.08元，原告实际还款967840.55元。海天置业公司未作答辩。龙腾汽车公司提交的《公司借款合同》、银行单位付款申请书、对账单、银行大额支付交易当日处理往账清单、全椒中银富登村镇银行《借款合同》、借款借据、海天置业公司证明各一份，全椒富登村镇银行还款凭证58张，经庭审审核，证据真实、内容合法、与本案待证事实相关联，证明效力予以确认并在卷佐证。经审理查明的案件事实与龙腾汽车公司诉称一致。本院认为，《公司借款协议》是龙腾汽车公司与海天置业公司双方在自愿、合法的基础上签订的，合同内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。龙腾汽车公司已经按照合同约定履行自己应尽的合同义务，海天置业公司亦应当按照合同约定履行自己的还款付息义务。综上所述，龙腾汽车公司的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告全椒县海天置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告全椒龙腾汽车销售服务有限公司借款967840.55元并自2017年2月29日起至借款付清之日止按年利率24%计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14382元，减半收取7191元，由被告全椒县海天置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  张文全二〇一七年九月十九日书记员  宋士杰附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初6650号原告：刘巍,男,1981年9月19日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：邓菲，江苏三法（江北新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，江苏三法（江北新区）律师事务所实习律师。被告：陈敏,女,1987年12月1日生，汉族,住南京市浦口区。委托诉讼代理人：马瑞、吴知然，江苏中虑律师事务所律师。本院在审理原告刘巍与被告陈敏合伙协议纠纷一案中，原告刘巍于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘巍申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘巍撤回起诉。案件受理费减半收取4700元，由原告刘巍负担。审判员  潘玉君二〇一七年九月二十日书记员  戴博涛
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0602民初4320号原告吴建红，男，汉族，1974年2月16日出生，甘肃省宁县人，中专文化，个体户，现住陕西省甘泉县。委托代理人白光彦，男，汉族，1963年8月13日出生，大专文化，陕西省甘泉县人，现住陕西省甘泉县。被告朱继鹏，男，汉族，1985年12月19日出生，初中文化，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区。原告吴建红与被告朱继鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴建红及其委托代理人白光彦、被告朱继鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴建红向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款100000元，并承担2分利息至还清之日；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月12日，原告在案外人处以2分利息借款100000元转借给被告朱继鹏周转资金，以银行转账方式履行了给付义务。之后原告因急需钱多次向被告索要未果，故成诉。被告朱继鹏辩称：原告与被告及王兵雄三人系合伙关系，原告通过银行向其转账100000元为合伙入股款，而非原告所述民间借贷关系。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告向本院提交的银行转账凭证，被告无异议，该证据可以证实原告于2016年3月12日通过中国农业银行向被告朱继鹏账号为6228482926095509661的账户内转入100000元的事实。故本院对原告提交证据的真实性、合法性予以认定。对该证据拟证明被告向原告借款100000元的证明目的，因原告未向本院提交借条或其他相关证据印证，本院对此证明目的不予采信。综上所述，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明事实主张的，应承担不利后果。本案原告提供的银行转账凭证不能直接证明原告的主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告吴建红诉讼请求。案件受理费2968元，原告已预交，减半收取1484元，实际由原告吴建红负担1484元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  孙玮二〇一七年九月五日书记员  王绘
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执1923号申请执行人周训勇，男，生于1961年7月16日，汉族。被执行人陈昌顺，男，生于1963年9月8日，汉族。被执行人刘安琼，女，生于1964年1月3日，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初208号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈昌顺、刘安琼的银行存款30000元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益;二、案件受理费550元，执行费358元一并从被执行人陈昌顺、刘安琼处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程仕俊二〇一七年九月十一日书记员  梁湫雪
河北省邯郸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0421财保61号申请人：王词，男，1999年9月15日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯山区，。法定代理人：王某，男，1975年9月2日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯山区，。被申请人：王欣欣，男，1992年9月17日出生，汉族，现住河北省邯郸市肥乡县，，系冀Ｄ×××××号小型轿车司机。被申请人:郝秋珍，女，成年人，汉族，现住河北省邯郸市肥乡县，系冀Ｄ×××××号小型轿车车主。申请人王词于2017年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王欣欣驾驶被申请人郝秋珍所有的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆，保全其中价值2万元。申请人王词已向本院提供现金人民币2万元作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关���律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人王欣欣驾驶被申请人郝秋珍所有的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆，保全其中价值2万元。二、扣押申请人王词交纳的现金人民币2万元。案件申请费220元，由申请人王词暂行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  马燕二〇一七年九月十五日书记员  王仙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一��利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执47号申请执行人:郑素华，女，1974年9月15日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：陈达明，男，1969年1月11日出生，汉族，户籍住址漳浦县，现住漳浦县。本院在执行申请执行人郑素华与被执行人陈达明借款合同纠纷一案中，申请执行人郑素华以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0623执47号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年九月六日书记员  林雪卿附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初3678号原告：管民传，男，1973年9月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区原告：周汇，女，1973年10月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区以上两原告诉讼委托代理人：郝朝虎，安徽辰元律师事务所律师。被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地为安徽省淮北市相山区。法定代表人：李梅，该公司总经理。原告管民传、周汇诉被告淮北市国购商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案，原告管民传、周汇在本院依法交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋树良二〇一七年九月十五日书记员  桑丽娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》：第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更649号罪犯陈再礼，男，汉族，1952年9月21日出生，文盲，安徽省宿州市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2007年7月3日作出（2007）宿中刑初字第32号刑事判决，以被告人陈再礼犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年1月19日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年剥夺政治权利为五年、安徽省阜阳市中级人民法院于2012年9月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、于2014年8月4日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关以罪犯陈再礼在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月11日立案后，于2017年9月11日至2017年9月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈再礼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈再礼���服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈再礼减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2010年1月19日起至2026年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋ggz二〇一七年九月二十七日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于���罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1126民初1577号申请人：焦福芝。被申请人：赵全来。被申请人：吴大香。原告焦福芝与被告赵全来、吴大香为民间借贷纠纷一案，申请人焦福芝于2017年8月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵全来、吴大香名下70000元的银行存款或查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，原告焦福芝的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告赵全来、吴大香名下银行帐户存款70000元或查封其同等价值的其他财产，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张明海二〇一七年九月四日书记员  王春风
湖北省安陆市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0982刑初169号公诉机关湖北省安陆市人民检察院。被告人李红珍，女，1973年8月10日出生，汉族，小学文化，务农，出生地湖北省安陆市，户籍所在地安陆市，现住安陆市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月27日被安陆市公安局取保候审。安陆市人民检察院以鄂安检公诉刑诉〔2017〕161号起诉书指控被告人李红珍犯故意伤害罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2017年9月11日公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院指派检察员刘培建出庭支持公诉，被告人李红珍到庭参加诉讼。现已审理终结。安陆市人民检察院指控，2017年7月20日10时许，被告人李红珍在其居住的安陆市巡店镇山寨村二组因水塘抽水问题同柯某1发生矛盾，进而发生肢体冲突，后被告人李红珍用竹竿将柯某1手臂打伤。案发后，经法医鉴定，柯某1此次所受损伤导致左侧尺骨粉碎性骨折巳构成轻伤一级。为证实以上指控事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为李红珍故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李红珍案发后能够自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人李红珍当庭自愿认罪，提交医疗费收据、收条及调解协议，证明已赔偿被害人柯某13万元。经审理查明，2017年7月20日10时许，被告人李红珍在其居住的安陆市巡店镇山寨村二组因水塘抽水问题同柯某1发生矛盾，进而发生肢体冲突，后被告人李红珍用竹竿将柯某1手臂打伤。案发后，经法医鉴定，柯某1此次所受损伤导致左侧尺骨粉碎性骨折巳构成轻伤一级。2017年7月21日被告人李红珍主动到安陆市公安局巡店派出所投案。另查明，被告人李红珍已赔偿被害人柯某1损失3万元，取得了谅解。安陆市司法局建议对被告人李红珍适用非监禁刑。以上事实有经当庭举证、质证并经本院确认的下列证据证实，足以认定。1.被告人李红珍的供述和辩解；2.被害人柯某1的陈述；3.证人黄某1、姚某、黄某2、黄某3、刘某1的证言；4.鉴定意见；5.被告人李红珍的户籍证明书、赔偿协议、谅解书、收条及安陆市司法局调查评估意见等证据。本院认为，被告人李红珍故意伤害他人身体致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李红珍在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。能积极赔偿被害人损失取得了被害人谅解，可以从轻处罚；鉴于被告人主观恶性较小，认罪态度较好，结合安陆市司法局调查评估意见，决定对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：被告人李红珍犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨耀龙审 判 员  毛翠娥人民陪审员  张成宏二〇一七年九月二十五日书 记 员  王 娟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1523民初1694号原告：许乃聪，男，1949年9月21日出生，汉族，个体经商，住安徽省六安市金安区。被告：张荣怀，男，1957年10月21日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县，经常居住地安徽省舒城县。原告许乃聪与被告张荣怀民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案，依法适用简易程序进行审理。因需向被告公告送达开庭传票等相关法律文书，于2017年5月24日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告许乃聪到庭参加诉讼，被告张荣怀经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许乃聪向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金5万元及利息（利息自2014年1月1日起按照月利率1.5%计算至实际清偿之日)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月1日，被告因经营缺乏周转资金，向原告借款5万元，双方约定借款月利率1.5%，期限未约定，被告出具借条一张。后经原告多次催要，被告仅支付5000元利息，其余均以各种理由拖延。原告认为，原被告之间的借贷关系明确，被告理应及时支付本息。被告张荣怀未予答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份；2、张荣怀于2014年1月1日出具的4万元借条一张；3、2014年12月28日，保证人张舒萍出具的保证书一份；4、2015年9月29日张舒萍出具的还款计划一份。对于原告提供的证据，本院经审查认为原告提交的身份证复印件与原件核对无异，证据2、3、4均系原件，本院对其真实性予以确认，但证据3、4系案外人张舒萍出具的条据，不能作为本案定案的依据。本院经审理认定事实如下：2014年1月1日，被告张荣怀向原告许乃聪借款4万元，被告于当日出具等数额借条一张,注明月利息1.5%计算，2014年1月1日至2014年6月30日还清。同年12月28日，张舒萍向原告出具保证书一份，该保证书的主要内容为：二月八号付清许乃聪欠款连本结利合计伍万元，如不对（兑）现，许老全家到张荣怀家一切费用张舒萍承担。2015年5月20日，被告付款5000元。现因原告索款无果，遂诉讼来院。本院认为，原、被告之间借贷关系明确，被告张荣怀向原告许乃聪借款4万元事实清楚，被告理应偿还，并应按双方约定的按月利率15‰支付原告自2014年1月1日借款之日起至实际还款之日止的利息，但被告已经支付的5000元利息应从中扣除。原告诉称被告尚欠其借款本金5万元与事实不符，理由如下：2014年12月28日张舒萍出具给原告的保证书保证还款数额虽然为5万元，但此5万元包含了利息；且张舒萍既无借款人张荣怀授权，又非本案当事人，张舒萍出具给原告的条据不能作为本案定案的依据。故本院对原告关于被告尚欠其借款本金5万元的主张不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张荣怀于本判决生效之日偿还原告许乃聪借款4万元，并按月利率15‰支付原告自2014年1月1日起至实际还款之日止的利息（已付5000元从中抵除）；二、驳回原告许乃聪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660元，由被告张荣怀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  刘永平人民陪审员  胡勤才人民陪审员  李宗叶二〇一七年九月十二日书 记 员  李 丹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执967号之一申请执行人朱贤星，男，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。被执行人林广熙，男，汉族，住所地城厢区。本院在执行朱贤星与林广熙民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)城民初字第4362号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币30000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年九月二十一日书记员  陈伟伟窗体底端
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0302执2107号之一被执行人：李栋，男，1991年4月9日出生，住淄博市博山区。本院在执行被执行人李栋罚金一案中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有管辖权的人民法院可以职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一七年九月二十一日书记员 刘 珂
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事裁定书（2017）晋0105民初3859号原告：武慧敏，女，1991年9月16日出生，汉族，工作单位不详，住太原市。被告：天安财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地太原市小店区南中环街529号清控创新基地C座10层，统一社会信用代码：×××。法定代表人：李晓鹏。原告武慧敏与被告天安财产保险股份有限公司太原中心支公司保险纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法进行审理。原告武慧敏于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿撤诉，是对其权利依法作出的处分，不违反相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武慧敏撤诉。案件受理费1043元，减半收取521.5元（原告已预交），由原告武慧敏负担。审判长安沛人民陪审员张翼杰人民陪审员王建琴二〇一七年九月二十一日书记员李赟
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书(2017)鲁1102执856号申请执行人：高维桥。被执行人：刘秀芳。被执行人：田雨。被执行人：田汝正。被执行人：陈长珍。申请执行人高维桥于2017年03月20日向本院申请执行被执行人刘秀芳、田雨、田汝正、陈长珍申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，申请执行标的为17712.00元。案件执行过程中，被执行人拒不履行，本院采取强制措施，冻结并扣划被执行人田汝正案款22753.00元，其中执行费426.00元，申请执行人于2017年9月18日向本院提交了结案申请书。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人高维桥与被执行人刘秀芳、田雨、田汝正、陈长珍（2016）鲁1102民初1396号申请诉中财产保全损害责任纠纷一案执行完毕予以结案。二〇一七年九月十九日
湖南省会同县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1225执恢61号本院执行的申请执行人邹荣文与被执行人潘桂秀健康权纠纷一案，被执行人与申请执行人达到执行和解协议并按协议内容履行完毕，现通知如下：湖南省会同县人民法院（2014）会民一初字第497号民事判决书确定的内容执行完毕。二〇一七年九月五日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执485号被执行人徐瑞鹏，男。被执行人陈殿民，男。宝清县人民法院刑事审判庭移送执行徐瑞鹏、陈殿民罚金一案，在执行过程中，经查，被执行人徐瑞鹏、陈殿民下落不明且暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2011）清刑初字25号刑事判决书确定的内容（罚金内容）的执行；待执行条件具备时，可恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  张德智审判员  修 冬二〇一七年九月二十五日书记员  白 浩
重庆市合川区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0117行初180号原告胡帮选，男，1970年6月20日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人姚述良，1964年9月22日出生，汉族，住重庆市合川区。被告重庆市合川区社会保险局，住重庆市合川区南津街江城大道236号。法定代表人周学军，该局局长。本院在审理原告胡帮选诉被告重庆市合川区社会保险局行政给付一案中，原告胡帮选以双方和解为由而向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告重庆市合川区社会保险局起诉。本院认为，原告胡帮选要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告胡帮选撤回起诉。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告胡帮选负担。审 判 长  梁洪川人民陪审员  黄 菊人民陪审员  王洪淋二〇一七年九月一日书 记 员  邱玉洁
云南省景东彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0823执284号申请执行人杨群忠，住景东彝族自治县。被执行人黄刚，住景东彝族自治县。申请执行人杨群忠依据本院已发生法律效力的（2016）云0823民初1235号民事判决于2017年5月19日向本院申请强制执行与黄刚民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币60000元。本案在执行过程中，申请人执行人杨群忠与被执行人黄刚达成执行和解协议：由被执行人黄刚于2017年10月份开始每月30日之前偿还申请人杨群忠2000.00元至还清执行标的60000.00元止。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：景东彝族自治县人民法院（2017）云0823执284号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡忠礼审判员  李子华审判员  郭佩礼二〇一七年九月十五日书记员  杨学忠
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1421财保101号申请人：郑国连，男，1959年5月2日出生，汉族，住河南省民权县。被申请人：郭新峰，男，1975年12月24日出生，汉族，住河南省虞城县。申请人郑国连与被申请人郭新峰诉前财产保全纠纷一案，于2017年9月5日向本院申请保全，请求查封被申请人郭新峰驾驶的豫Ｎ×××××重型仓栅式货车，并提供了相应担保。经审查,本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人郭新峰驾驶的豫Ｎ×××××重型仓栅式货车。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔振江二〇一七年九月五日书记员  孔奕博
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16787号原告：北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人：马晔，董事长。委托诉讼代理人：杨海娥，女，1974年9月15日出生，该公司物业副总经理，住公司宿舍。被告：王双喜，男，1986年8月16日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告王双喜物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员范淑贞、贾巧英、王京华调解，原被告已达成一致意见，被告已将物业费交至原告，原告于2017年9月7日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一七年九月二十二日书记员 孙震颐
山西省安泽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1026执119号之二申请执行人：山西省建筑工程（集团）总公司，地址：山西省太原市新建路9号。法定代表人：孙波，系该公司董事长。被执行人：临汾市迎泰房地产开发有限公司，地址：山西省古县岳阳镇丹凤路17号。法定代表人：马奎星，系该公司总经理。本院在执行山西省建筑工程（集团）总公司与临汾市迎泰房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，查封了被执行人临汾市迎泰房地产开发有限公司位于临汾市安泽县新星家园1号楼房产12套（701室、901室、1001室、1101室、1201室、1301室、502室、702室、802室、1102室、1602室、1303室），现因临汾市迎泰房地产开发有限公司已自动履行本案生效法律文书确定的全部给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除临汾市迎泰房地产开发有限公司所有的位于临汾市安泽县新星家园1号楼12套房屋（701室、901室、1001室、1101室、1201室、1301室、502室、702室、802室、1102室、1602室、1303室）的查封。本裁定立即执行。审判员  尚志芳二〇一七年九月四日书记员  张 捷
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0525民初903号原告刘某某,女,汉族。被告权某某,男,汉族。本院在审理原告刘某某与被告权某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是对其民事诉讼权利的合法处分，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取，由原告刘某某负担。审判员  郑建成二〇一七年九月七日书记员  李晓媛
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1112执277号申请执行人：钟晓霞，女，1967年11月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：四川华远建设工程有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人：张绍云，董事长。本院在执行钟晓霞与四川华远建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额本金2，496，000.00元，利息39，6032.00元，迟延履行金8736.00元，案件受理费26，768.00元，保全费5000.00元，执行费27，678.00元，共计2，960，214.00元。执行中查明，被执行人四川华远建设工程有限公司有银行存款，本院依法予以扣划，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结四川省乐山市五通桥区人民法院(2015)五通民初字第681号判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周向阳二〇一七年九月十五日书记员  李 泉
河南省西平县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1721执1161号本院在执行杨玉红与高红涛民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高红涛有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将高红涛纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月四日
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂02民终957号上诉人（一审被告）：大冶市宏城房地产开发有限公司，住所地大冶市供销巷5号。法定代表人：陈金香，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈锋，男，系该公司员工。被上诉人（一审原告）：曹中兵，男，1971年5月24日出生，汉族，住大冶市。上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司因与被上诉人曹中兵房屋买卖合同纠纷一案，不服大冶市人民法院（2017）鄂0281民初856号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司于2017年9月30日向本院申请撤��上诉。本院认为，上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由大冶市宏城房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王建明审判员  柴 卓审判员  乐 莉二〇一七年九月三十日书记员  田 梦
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1112民初1443号之一原告：江苏稳业固建筑安装工程有限公司，住所地镇江市丹徒区高桥镇北街益民小区5号楼101室。法定代表人：康剑辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建国，江苏（上海）汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：何睦，江苏汇典律师事务所律师。被告：潘向阳，男，1973年3月21日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：陈悦忠，江苏思扬宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱彬，江苏思扬宏律师事务所律师。原告江苏稳业固建筑安装工程有限公司诉被告潘向阳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，原告于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，系对其诉讼权利的自由处分，不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏稳业固建筑安装工程有限公司撤诉。受理费减半收取为2525元，由原告江苏稳业固建筑安装工程有限公司负担。审 判 长  陈文勇人民陪审员  陈 新人民陪审员  王杏华二〇一七年九月十一日书 记 员  刘婷婷
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0981民初1691号之一原告：程娟，女，1991年1月20日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：夏剑峰，江苏天全律师事务所律师。委托诉讼代理人：周凯涛，江苏天全律师事务所律师。被告：俞金霞，女，1981年2月2日出生，汉族，居民，住甘肃省永登县。原告程娟与被告俞金霞网络购物合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告程娟于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程娟申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程娟撤诉。案件受理费1120元，减半收取560元，由原告程娟负担。审 判 长  张少春代理审判员  华 佳人民陪审员  柳景芳二〇一七年九月八日书 记 员  汪 菁
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执恢251号申请执行人吉林省沣润担保有限公司被执行人长春新星宇建筑安装有限责任公司、长春新星宇房地产开发有限责任公司关于申请执行人吉林省沣润担保有限公司与被执行人长春新星宇建筑安装有限责任公司、长春新星宇房地产开发有限责任公司保证合同纠纷一案中，被执行人履行义务完毕，申请人撤回执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）朝民初字第3738号民事调解书的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  郭俊立审 判 员  郑青春代理审判员  李长顺二〇一七年九月二十二日书 记 员  李佳萍
湖北省黄梅县人民法院民 事 调 解 书(2017)鄂1127民初1877号原告：张电流，男，生于1945年11月1日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：石成，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限：代为提起诉讼、答辩、调查、调解，代收法律文书，代领标的款。被告：程辉，男，生于1991年3月6日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：黄梅县嘉隆房地产开发有限公司。住所地：黄梅县黄梅镇古塔西路***号。法定代表人：何刘刚，该公司经理。原告张电流诉被告程辉、黄梅县嘉隆房地产开发有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案，依法适用简易程序，进行了审理。经查明：2016年10月30日19时许，原告张电流驾驶二轮摩托车，被告程辉驾驶鄂Ｊ×××××号车，双方在黄梅县××大道赤土坡路段发生刮碰，致摩托车驾驶人张电流受伤。2017年4月7日黄梅县公安局交通警察大队出具了道路交通事故证明书。鄂Ｊ×××××号车所有人为黄梅县嘉隆房地产开发有限公司。诉前被告程辉已支付原告张电流6000元。现原告张电流诉至本院，要求由二被告赔偿其各项损失合计41144.40元及诉讼费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、由被告程辉赔偿原告张电流因交通事故造成的损失36000元，结合被告程辉诉前支付的6000元，程辉还应支付张电流30000元，定于2017年9月7日前支付完毕。二、原告张电流放弃对被告黄梅县嘉隆房地产开发有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费830元减半收取415元，由原告张电流自愿承担。本调解书经双方当事人签收后，即产生法律效力。审判员  宛燕二〇一七年九月四日书记员  汪余
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初7440号之一解除保全申请人：东莞市金坚塑胶科技有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇陈村社区陈丰路*号*栋。统一社会信用代码为91441900MA4UUAUG4T。法定代表人：赵晓梅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：叶进国，广东国亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：任海龙，广东国亮律师事务所实习律师。被申请人：深圳市锦之辉电子有限公司。住所地：广东省深圳市光明新区公明办事处东坑社区东达路**号*栋*楼。统一社会信用代码为91440300069279046M。法定代表人：彭泉，该公司执行董事兼总经理。解除保全申请人东莞市金坚塑胶科技有限公司与被申请人深圳市锦之辉电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日作出（2017）粤1972民初7440号民事裁定书，并依据该裁定查封了被申请人深圳市锦之辉电子有限公司价值人民币178498.11元的财产。现解除保全申请人东莞市金坚塑胶科技有限公司确认被申请人深圳市锦之辉电子有限公司已支付部分案涉货款，故申请解除对被申请人深圳市锦之辉电子有限公司价值人民币55948元的财产所采取的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人东莞市金坚塑胶科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除因本案对被申请人深圳市锦之辉电子有限公司价值人民币55948元财产所采取的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  车燕森二〇一七年九月七日书记员  刘奕源
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初3760号原告：刘传桂，男，1970年11月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区.原告：赵为为，女，1972年7月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区.以上两原告诉讼委托代理人：郝朝虎，安徽辰元律师事务所律师。被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地为安徽省淮北市相山区桓谭路66号。统一社会信用代码：91340600581543133A。法定代表人：李梅，该公司总经理。原告刘传桂、赵为为诉被告淮北市国购商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案，原告刘传桂、赵为为在本院依法交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋树良二〇一七年九月十五日书记员  桑丽娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》：第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初6226号申请人：合肥陆存商贸有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路杏林花园北村55栋505室。法定代表人：赵伦聪，总经理。被申请人：颍上天石商砼有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县工业园区。法定代表人：胡多辉。担保人：赵晓陆，男，1972年6月9日出生，汉族，住安徽省肥西县担保人：周志秀，女，1973年1月18日出生，汉族，住安徽省肥西县本院在审理申请人合肥陆存商贸有限公司与被申请人颍上天石商砼有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年9月8向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款50万元或查封其等额财产。并由担保人赵晓陆、周志秀以其位于肥西县上派镇三河路的房产（产权证：房地权上派字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人合肥陆存商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人颍上天石商砼有限公司银行存款50万元或查封、扣押其等额财产；二、查封担保人赵晓陆、周志秀位于肥西县上派镇房产（产权证：房地权上派字第××号）。案件申请费3020元，由申请人合肥陆存商贸有限公司交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李成菊二〇一七年九月八日书记员  沈梅梅
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0881执77号之二申请执行人李镜泉，男，1966年1月29日出生，汉族，农民，住井冈山市，。申请执行人黄冬香，女，1967年11月27日出生，汉族，农民，住井冈山市，申请执行人林平华，男，1987年11月3日出生，汉族，农民，住井冈山市，被执行人聂年飞，男，1994年10月4日出生，汉族，农民，住遂川县，被执行人齐壬凤，女，1972年8月25日出生，汉族，农民，住遂川县，申请执行人李镜泉、黄冬香、林平华与被执行人聂年飞、齐壬凤刑事附带民事赔偿纠纷一案，因被执行人聂年飞、齐壬凤未履行（2016）赣0881刑初46号刑事附带民事判决书所确定的义务，申请执行人于2017年4月7日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记等财产，发现被执行人聂年飞被判处四年有期徒刑，现正在服刑，其名下有银行存款9900元，本院已依法予以扣划。被执行人齐壬凤名下有赣Ｄ×××××金杯牌汽车，该车辆为事故车辆，经调查，该车辆已经报废，无任何价值。现本院已将被执行人聂年飞、齐壬凤纳入失信被执行人名单，并向被执行人聂年飞、齐壬凤所在地发出司法建议书，要求遂川县五斗江乡人民政府配合本案的执行。同时，本院根据申请执行人李镜泉、黄冬香、林平华提供的线索，调查了被执行人聂年飞、齐壬凤名下的林权，未发现存在林权。2017年8月12日，本院根据当事人李镜泉、黄冬香、林平华的申请，依法向社会发布悬赏公告，但至今未有人提供相关的财产线索。现本院执行措施已穷尽，未发现被执行人聂年飞、齐壬凤具有可供执行的财产，本院依法将执行情况告知申请人后，申请人不同意本案终结本次执行程序，又未向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的为1009637元，已执行到位9900元，其余赔偿款未执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对井冈山市人民法院（2016）赣0881刑初46号刑事附带民事判决书的本次执行程序。若查明本案具备恢复执行的条件，本院将依职权或根据申请执行人的申请，恢复执行程序。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢    宝    飞审判员 张恒飞人民陪执员黄彬彬二〇一七年九月二十九日书记员 宋    雪    晨
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1626行初7号原告邹平县阳光化工有限公司。住所地邹平县韩店镇小李村。统一社会信用代码913716267903970132。法定代表人张建强，男，经理。委托代理人刘晓，男，山东励志律师事务所律师。被告邹平县人力资源和社会保障局，住所地邹平县财税劳动大厦11层。统一社会信用代码11371626004394318U。法定代表人马兴无，男，局长。委托代理人郭苗苗，女，该局工作人员。委托代理人王倩，女，山东经济桥律师事务所律师。第三人ＸＸ，男，1969年4月24日生，汉族，居民，住邹平县。委托代理人商艳丽，女，山东年轮律师事务所律师，特别授权代理。原告邹平县阳光化工有限公司不服被告邹平县人力资源和社会保障局工伤行政认定一案，于2017年3月14日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2017年6月27日公开开庭进行了审理。开庭后原告于2017年9月13日以其与第三人ＸＸ已经达成和解协议，且已将赔偿款65000元交付给ＸＸ为由，自愿申请撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告与第三人既已达成赔偿协议并过付，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，且未侵犯国家、集体和其他公民的合法权益。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十）项之规定，裁定如下：准许原告邹平县阳光化工有限公司撤回起诉。案件受理费50元，实际收取30元，由原告邹平县阳光化工有限公司负担。审 判 长  李迎春人民陪审员  李守鱼人民陪审员  赵 勇二〇一七年九月十三日书 记 员  郑珊珊
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2017)豫1426民初548号原告：商丘市伟岸房地产开发有限公司，住所地河南省商丘市。法定代表人：邵利敬，系该公司总经理。统一社会信用代码：91411400695990089A。委托诉讼代理人：朱向南，河南栗风律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：蒋志东，男，1986年5月4日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告商丘市伟岸房地产开发有限公司与被告蒋志东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱向南到庭参加诉讼，被告蒋志东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告商丘市伟岸房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告欠款80000元，以及逾期违约金。2本案诉讼费由被告承担。事实理由：2014年4月17日，原、被告签订了商品房买卖合同，以按揭的方式买下来位于夏邑县××家具广场××单元××室，成交总计为242674元的一套商品房。被告仅向原告付款162674元，余80000元款项未支付。经原告多次催要，被告仍未偿还剩余欠款。原告认为，原被告签订的合同是合法有效的，被告不履行合同，其行为违反了合同的约定，应当承担相应的责任。被告蒋志东未作答辩。原告商丘市伟岸房地产开发有限公司为支持其诉讼请求向本院提交的证据材料有：商品房买卖合同一份。用以证明，原、被告签订了商品房买卖合同一份，被告以按揭方式购买原告位于夏邑县××家具广场××单元××室，总价为242674元，已付房款162674元，不低于房款的65%，剩余房款80000元，办理银行按揭。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据，形式合法，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月17日原告商丘市伟岸房地产开发有限公司与被告蒋志东签订了一份商品房买卖合同。内容为：原告商丘市伟岸房地产开发有限公司将位于夏邑县东二环路北段东侧，博源家居广场项目第三幢1单元502号商品房出售给被告蒋志东，并约定每平方米单价为2428.2元，建筑面积为99.94平方米。约定了付款方式为按揭付款，被告已付房款162674元，剩余房款80000元，办理银行按揭。银行按揭及房管部门办证规定一切费用由买受人承担，首付款交清后五日内提供齐全办理按揭的合法有效证件双方约定了违约责任：1、逾期在60日内，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金，合同继续履行。2、逾期超过60日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的1%向出卖人支付违约金。买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金。本院认为，原告对其主张的事实及其诉讼请求有责任提供证据。本案中，原、被告就其商品房买卖合同约定了付款方式为银行按揭付款方式，原告未提交证据证明被告未办理银行按揭贷款的原因，另原告也未提交证据证明原告是否为被告办理银行按揭贷款提供了合理合法的条件。现原告要求被告支付剩余房款80000元，无事实法律依据。综上所述，原告要求被告给付欠款80000元以及逾期违约金，本院依法不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告商丘市伟岸房地产开发有限公司的诉讼请求。如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由原告商丘市伟岸房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 蒋 朕审判员 郭希海审判员 金景利二〇一七年九月十五日书记员 张山利
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执1071号申请执行人：李忠平,女,性,1976年1月18日出生,住吉林省榆树市.被执行人：史大亮,男性,1993年2月5日出生,住吉林省榆树市.本院在执行申请执行人李忠平与被执行人史大亮机动车交通事故责任纠纷一案中，经依法查询被执行人史大亮去向不明，且无可供执行财产，申请人李忠平请求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：终结(2017)吉0182执1071号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李景林代理审判员  刘海东代理审判员  江海峰二〇一七年九月一日书 记 员
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执854号之一申请执行人：叶启芳,女,1977年7月26日出生,汉族，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：李良品,男,1969年8月5日出生,汉族，住宜宾市南溪区。关于叶启芳与李良品民间借贷纠纷一案，本院（2016）川1503民初474号民事判决已发生法律效力，李良品未履行该法律文书所确定的义务，叶启芳向本院申请强制执行，本院以（2017）川1503之854号执行案件予以受理。经本院调查，被执行人李良品暂无其他可供执行财产，申请执行人叶启芳也未能提供可供执行财产线索，本院暂无法执行。经申请执行人书面同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 甘 强二〇一七年九月二十一日书记员 何国娟
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0212民初938号之一原告：孙优娜，女，1980年3月24日出生汉族，住宁波市鄞州区。被告：朱豪，男，1984年2月28日出生汉族，住宁波市海曙区。被告：王佳颖，女，1983年8月20日出生汉族，住宁波市鄞州区。本院在审理原告孙优娜诉被告朱豪、王佳颖合同纠纷一案中，本院于2017年2月10日立案受理后，通知原告于2017年9月7日8时45分在本院第十六审判庭开庭审理。届期，原告未到庭参加诉讼。本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案应按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告孙优娜撤诉处理。案件受理费650元，减半收取计325元，由原告孙优娜负担审 判 长  何彬彬代理审判员  孙丽丽人民陪审员  谢良红二〇一七年九月七日代书 记员  戴桑桑
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0821执恢51号申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司葛庄支行。委托代理人：常丽花，副行长。被执行人：薛战富，男，1972年2月27日出生，住修武县。被执行人：刘明霞，女，1972年7月10日出生，住焦作市山阳区。被执行人冯小五，男，1972年6月26日出生，住修武县。被执行人杨新平，男，1971年10月10日出生，住修武县。被执行人薛喜风，女，1972年11月7日出生，住修武县。本院依据已经发生法律效力的(2015)修证执字第65号执行证书，依法立案执行。执行中申请人河南修武农村商业银行股份有限公司葛庄支行于2017年9月18日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下:终结（2015）修证执字第65号执行证书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  柴永利审判员  董淑敏审判员  李 茂二〇一七年九月二十一日书记员  常小刚
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初6299号原告：潘能华，男，1952年3月22日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：庞胜碧，女，1957年1月20日出生，汉族，住重庆市大足区。系原告潘能华之妻。被告：杨建，男，1990年8月15日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：杨进德，男，1967年2月2日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：中国人民财产保险股份有限公司大足支公司（统一社会信用代码91500225903802688M），住所地重庆市大足区棠香街道二环南路1131号2-2、3-2、1137号。代表人：张芒，系该公司总经理。原告潘能华诉被告杨建、杨进德、中国人民财产保险股份有限公司大足支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告潘能华于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘能华向本院提出撤诉申请，系其对自己享有的诉讼权利所做出的合法处分，意思表示真实有效，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告潘能华撤回起诉。案件受理费减半收取为200元，由原告潘能华负担。审判员  张艳霞二〇一七年九月十一日书记员  廖晓新
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执6706号之一申请执行人董和琴，女，汉族，1963年7月30日出生，汉族，无固定职业，住宁波市奉化区锦屏街道。委托诉讼代理人：王津津，浙江和义观达律师事务所律师。被执行人黄静夫，男，汉族，1972年1月28日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区塘溪镇上城村。本院在执行董和琴与黄静夫买卖合同纠纷一案中，查明被执行人黄静夫应支付申请执行人董和琴执行款412930元。经查，被执行人黄静夫名下暂无可供执行的财产，申请执行人董和琴亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈钧审 判 员  舒杰代理审判员  胡锐二〇一七年九月二十八日代书 记员  谢徐
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0602执恢212号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司延安分行，住所地：延安市宝塔区中心街。负责人李峰，系分行行长。被执行人延川华丰工贸有限责任公司。住所地：延安市延川县河东街。法定代表人苗玲玲，系该公司总经理。被执行人苗振阳，男，汉族，1972年1月1日出生，延安市延川县人，现住该县马家河乡居委会***号，公民身份证号码：6106221972********。被执行人苗玲玲，女，汉族，1977年1月3日出生，延安市延川县人，现住该县高家屯乡刘家崖村民委员会**号，公民身份证号码：6106221977********。被执行人王刘庄，男，汉族，1976年4月14日出生，延安市延川县人，现住该县高家屯乡刘家崖村民委员会**号，公民身份证号码：6106221976********。中国建设银行股份有限公司延安分行申请执行延川华丰工贸有限责任公司、苗振阳、苗玲玲、王刘庄借款合同纠纷一案，延安市公证处（2015）延证执字第004号执行证书，已经发生法律效力。因被执行人延川华丰工贸有限责任公司、苗振阳、苗玲玲、王刘庄未履行生效法律文书所确定的义务，申请人中国建设银行股份有限公司延安分行于2017年8月21日向本院申请强制执行。本院于2017年8月21日予以立案。本案在执行过程中，查明被执行人延川华丰工贸有限责任公司、苗振阳、苗玲玲、王刘庄名下有存款，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人延川华丰工贸有限责任公司、苗振阳、苗玲玲、王刘庄名下财产（协助事项详见协助执行通知书）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  演晴利审判员  李 强审判员  裴 斌二〇一七年九月一日书记员  郭 娜
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0182民初1835号原告：陈明才，男，1966年12月24日出生，汉族，住长乐市，被告：福建巨丰央厨食品发展有限公司，住所地长乐市罗联乡三山食用菌基地。法定代表人：陈奇峰，公司经理。委托诉讼代理人：陈玉灼，公司职员。本院在审理原告陈明才与被告福建巨丰央厨食品发展有限公司物权保护纠纷一案中，原告于2017年9月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈明才撤回起诉。案件受理费88元，由原告陈明才负担。审判员  陈旭辉二〇一七年九月二十九日书记员  侯晓光
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1004财保48号之一申请人：李虎春，男，1956年1月8日出生，住牡丹江市爱民区。被申请人：邹国华，男，1961年8月24日出生，住牡丹江市爱民区。申请人李虎春于2017年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邹国华所有的产籍号410-460-4/1-X-XXXXXX，建筑面积120.30平方米房屋予以查封；及对被申请人邹国华所有的银行存款90万元予以冻结。担保人胡秉凤以其所有的产籍号340-470-2/1-XX-XXXXXX，建筑面积103.33平方米房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已经向本院提供了诉前财产保全的担保，应依法准许申请人的申请，为了保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人邹国华所有的产籍号410-460-4/1-X-XXXXXX，建筑面积120.30平方米房屋产籍，期限从2017年9月22日起至2020年9月21日止。二、冻结被申请人邹国华所有的银行存款90万元，期限从2017年9月22日起至2018年9月21日止。案件申请费5000元，由李虎春负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  魏东晖二〇一七年九月二十一日书记员  邢美君
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1791民初540号之一原告：郝朝林，男，1970年1月2日出生，汉族，农民，住菏泽开发区。被告：申玉稳，男，1982年12月12日出生，汉族，市民，住菏泽市。被告：黄继奎，男，1985年12月3日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。原告郝朝林与被告申玉稳、黄继奎民间借贷纠纷一案，在案件审理过程中，原告向本院提出申请，要求撤回对申玉稳的起诉。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郝朝林撤回对申玉稳的起诉。审判员 李 斌二〇一七年四月二十六日书记员 牛艺森