福建省宁化县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0424民初1503号原告：雷晖,男,1971年5月20日出生,汉族,居民,住福建省宁化县，被告：曾绍鹏，男，1965年8月6日出生，汉族，居民，户籍地宁化县，住宁化县，现在永安监狱四监区服刑，被告：曾四金,女,1963年4月2日出生，汉族，公务员，户籍地宁化县，住宁化县，被告：邓杰,男,1972年10月12日出生,汉族,职工，住宁化县，原告雷晖与被告曾绍鹏、曾四金、邓杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷晖、被告曾绍鹏、邓杰到庭参加诉讼，被告曾四金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷晖向本院提出诉讼请求：1.判令曾绍鹏、曾四金立即返还借款本金500,000元及利息210,000元，合计710,000元（月利率按2%计算，利息暂算至2017年7月10日止，此后按实际拖欠时间计算）；2.判令邓杰承担连带清偿责任。庭审过程中，雷晖变更诉讼请求1为：要求曾绍鹏、曾四金归还借款本金459,106.4元，利息192,284.69（利息计算至2017年7月10日），合计651,931元并支付从2017年7月11日起实际还款之日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：2015年8月11日曾绍鹏与雷晖签订借款合同并由邓杰提供担保。合同主要约定：曾绍鹏向雷晖借款500,000元用于流动周转，借款期限1个月，从2015年8月11日至2015年9月10日止。若到期未归还，曾绍鹏应对借款本金按日支付万分之十五的违约金给雷晖（该借款系2011年10月11日签订的，期限为2011年10月11日至2011年11月10日到期贷款续贷及2013年8月11日签订的，期限为2013年8月11日至2013年9月10日到期贷款再续贷）。曾绍鹏收到借款后，出具了书面借据。借款到期后，经雷晖数次催收，利息交至2015年10月10日。借款本金及2015年10月11日以来的利息，借款人拖延至今尚未偿还。曾绍鹏辩称，借了50万元，扣了当月利息12,500元，实际只借了487,500元。邓杰辩称，担保是事实。曾四金未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年10月11日，曾绍鹏与雷晖签订借款合同，合同约定：曾绍鹏向雷晖借款500,000元用于周转，借期1个月，若到期未归还，曾绍鹏应对借款本金按日支付万分之十五的违约金，邓杰作为连带责任保证人在合同上签名，担保期限为借款到期后起二年。同时，三方口头约定月利率2.5%。当日，雷晖扣除当月利息12,500元，将487,500元转入曾绍鹏银行账户。曾绍鹏收到借款后，出具了借据，邓杰作为担保人在借据上签名。借款到期后，经雷晖数次催收，三方分别于2013年、2015年8月11日再次签订借款合同，借款期限展期至2015年9月10日。担保期限为借款到期后起二年。曾绍鹏按月利息12,500元支付至2015年10月10日。借款本金及2015年10月11日以后的利息，借款人拖延至今尚未偿还。庭审过程中，雷晖、曾绍鹏、邓杰对曾绍鹏每月多支付的利息抵扣本金进行结算后确认至2015年10月10日止，曾绍鹏尚欠借款本金459,106.4元。上述事实，有雷晖提供的借款合同、借据、银行汇款凭证、和当事人庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，雷晖与曾绍鹏因借款形成的债权债务关系明确，且不违反有关法律规定，依法受法律保护。曾绍鹏未按约定的期限清偿借款，已构成违约，应当承担清偿借款本金及支付利息的民事责任。曾四金与曾绍鹏系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案债务系曾四金与曾绍鹏夫妻关系存续期间所负债务，应当按夫妻共同债务处理，由曾四金、曾绍鹏共同偿还。雷晖主张曾绍鹏、曾四金归还尚欠借款本金459,106.4元并支付从2015年10月11日起至实际还款之日止按月利率2%计算利息的诉讼请求于法有据，予以支持。邓杰为曾绍鹏的借款提供连带责任保证，邓杰应对曾绍鹏的债务承担连带清偿责任。曾四金经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、曾绍鹏、曾四金应于本判决生效之日起十日内归还雷晖借款本金459,106.4元并支付从2015年10月11日起至实际还款之日止，按月利率2%计算的利息。二、邓杰对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,319元，减半收取5,159.5元，由曾绍鹏、曾四金、邓杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  曾显伍二〇一七年九月二十八日书记员  邱小梅附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。