重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初5376号原告：重庆川腾投资咨询有限公司，住所地重庆市经开区青龙路38号11幢，统一社会信用代码915001083050500925。法定代表人：周微，总经理。委托诉讼代理人：徐兰，重庆鼎圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：严欢，重庆鼎圣律师事务所律师。被告：重庆艾迪维尔科技有限公司，住所地重庆市北部新区高新园黄山大道5号水星科技大厦B座北翼6楼1号，统一社会信用代码91500000759298404E。法定代表人：刘静，经理。委托诉讼代理人：蒋德明，男，该公司员工。被告：刘立芬，女，1966年10月25日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：蒋德明，男，系被告刘立芬之夫。被告：重庆市雪伦科技有限责任公司，住所地重庆市渝中区石油路51号，统一社会信用代码91500103709332651L。法定代表人：刘立芬，董事长。委托诉讼代理人：黄建华，男，该公司员工。原告重庆川腾投资咨询有限公司诉被告重庆艾迪维尔科技有限公司、刘立芬、重庆市雪伦科技有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆川腾投资咨询有限公司的委托诉讼代理人徐兰，被告重庆艾迪维尔科技有限公司、被告刘立芬的委托诉讼代理人蒋德明，被告重庆市雪伦科技有限责任公司的委托诉讼代理人黄建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆川腾投资咨询有限公司（以下简称川腾公司）向本院提出诉讼请求：1、判令被告重庆艾迪维尔科技有限公司偿还借款本金3005600元；2、判令被告重庆艾迪维尔科技有限公司立即支付借款三个月期间的利息135252元以及逾期还款的利息（以本金3005600元为基数，按照年利率24%，从2015年3月31日计算至被告重庆艾迪维尔科技有限公司还清之日止）；3、判令被告重庆艾迪维尔科技有限公司立即支付律师费1万元；4、判令被告刘立芬、被告重庆市雪伦科技有限责任公司对前述第1、2、3项诉讼请求承担连带清偿责任；5、判令三被告承担全部诉讼费用。事实及理由：2014年12月30日，原告川腾公司与被告重庆艾迪维尔科技有限公司在重庆市江北区江北嘴签订《借款合同》，合同约定由原告川腾公司向被告重庆艾迪维尔科技有限公司借款3005600元，借款期限为三个月（从2014年12月31日起至2015年3月30日止），合同约定了利息、逾期利息、违约金等；同时合同约定由被告刘立芬、重庆市雪伦科技有限责任公司对被告重庆艾迪维尔科技有限公司的借款承担连带保证责任，保证的范围为本金、利息、违约金及原告实现债权的一切费用。合同签订后，原告川腾公司履行了自己的义务，但三被告却迟迟未归还借款，原告川腾公司特诉至法院，请求判如所请。被告重庆艾迪维尔科技有限公司（以下简称艾迪维尔公司）辩称，涉讼借款已经偿还完毕。2015年我司与重庆金阳地产达成协议，用我司在华夏川商融资担保有限公司的股权，按一比一的比例转给了重庆金阳地产。本案原告与华夏川商公司、金阳地产是关联公司，我方将3005600元股权转给金阳地产，金阳地产拿3005600元现金给原告，我方与原告的债权债务抵消。我司借款协议签订后当天就将股权转给了金阳地产，金阳地产本应当天把钱转给原告，但金阳地产未付该款。我方认为本案借款本息应由金阳地产支付。被告刘立芬不应承担担保责任，本案借款本息应由金阳地产支付。被告刘立芬辩称，与被告艾迪维尔公司的答辩意见一致。被告重庆市雪伦科技有限责任公司（以下简称雪伦公司）辩称，与被告艾迪维尔公司的答辩意见一致。补充一点，律师费不应当主张。我方不应承担担保责任，本案借款本息应由金阳地产支付。经审理查明，2014年12月30日，原告川腾公司（甲方/出借人）、被告艾迪维尔公司（乙方/借款人）、被告刘立芬（丙方/担保人）、被告雪伦公司（丁方/担保人）签订《借款合同》，该合同主要约定乙方向甲方借款共计人民币3005600元，借款期限为叁个月（从2014年12月31日至2015年3月30日，最终以实际划款凭证上的时间为准）。上述借款利息为月息1.5%。还款方式为按月付息，到期一次性还本；每月1日为付息日。丙方、丁方为上述借款本息承担不可撤销的连带保证担保责任，保证期间为借款期限届满之日起两年。丙方、丁方承担连带责任保证的范围为本金、利息、违约金以及甲方实现债权的一切损失和费用（包括但不限于律师费、诉保费、评估拍卖费、公告费等）。乙方未按约定时间还本付息的，逾期时间在30日内，应按照每日2‰支付逾期利息；逾期30日以上的，除逾期利息外还应承担借款总额的10%的违约金；甲方实现债权的合理费用（包括诉讼费、律师费、执行费等合理费用）以及甲方、丙方、丁方造成的损失均由乙方承担。2014年12月31日，原告川腾公司向被告艾迪维尔公司转款3005600元。现原告川腾公司以借款期满后，被告艾迪维尔公司未按期偿还借款本金并支付利息，被告刘立芬、被告雪伦公司未承担保证责任为由诉至本院，请求判如所请。2017年3月2日，原告川腾公司与重庆鼎圣律师事务所签订《法律事务委托合同》，约定原告川腾公司与被告刘立芬、被告雪伦公司民间借贷纠纷一案，委托重庆鼎圣律师事务所在诉讼阶段提供法律服务。原告川腾公司为此支付律师费10000元。上述事实，有《借款合同》、中国农业银行进账单、法律事务委托合同、发票以及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告川腾公司与被告艾迪维尔公司、被告刘立芬、被告雪伦公司签署的《借款合同》系当事人真实的意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。《借款合同》签署后，原告川腾公司向被告艾迪维尔公司公司转账3005600属实，双方形成了合法的借贷关系。借款人应按照约定期间偿还借款。因《借款合同》中约定借款期限为叁个月（从2014年12月31日至2015年3月30日，最终以实际划款凭证上的时间为准），现约定的借款期限已经届满，因此对于原告川腾公司主张的要求被告艾迪维尔公司偿还借款本金3005600元的诉讼请求于法有据，本院予以主张。借款人应按照约定的标准和期限支付借款利息。因《借款合同》中约定借款利息为月息1.5%。还款方式为按月付息，到期一次性还本，因此对于原告川腾公司的主张的借款期内的利息135252元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。现被告艾迪维尔公司逾期偿还借款属实，因《借款合同》中约定乙方为按约定时间还本付息的，逾期时间在30日内，应按照每日2‰支付逾期利息；逾期30日以上的，除逾期利息为还应承担借款总额的10%的违约金。因合同约定的逾期利息标准过高，现原告主动调整为以3005600元为基数，从2015年3月31日起至本金付清之日止，以年利率24%的标准符合法律规定，本院予以确认。因《借款合同》中明确约定甲方实现债权的合理费用（包括诉讼费、律师费、执行费等合理费用）以及甲方、丙方、丁方造成的损失均由乙方承担。故对于原告川腾公司主张的律师费10000元，有相应的合同依据，本院予以主张。对于被告艾迪维尔公司、刘立芬、雪伦公司提出的借款已经清偿完毕，债务已经转移给案外人重庆金阳地产，因未举示相应的证据予以证明，故本院不予采信。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。本案中，《借款合同》中明确约定丙方、丁方为上述借款本息承担不可撤销的连带保证担保责任，保证期间为借款期限届满之日起两年。丙方、丁方承担连带责任保证的范围为本金、利息、违约金以及甲方实现债权的一切损失和费用（包括但不限于律师费、诉保费、评估拍卖费、公告费等）。因此被告刘立芬、雪伦公司对被告艾迪维尔公司的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告重庆艾迪维尔科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆川腾投资咨询有限公司借款本金3005600元。二、被告重庆艾迪维尔科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆川腾投资咨询有限公司借款期内利息135252元。三、被告重庆艾迪维尔科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆川腾投资咨询有限公司逾期利息（以3005600元为基数，从2015年3月31日起至本金付清时为止，按照年利率24%的标准计算，利随本清）。四、被告重庆艾迪维尔科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆川腾投资咨询有限公司律师费10000元。五、被告刘立芬、被告重庆市雪伦科技有限责任公司对被告重庆艾迪维尔科技有限公司上述第一、二、三、四项支付义务承担连带清偿责任。义务人若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取15963元,由被告重庆艾迪维尔科技有限公司、被告刘立芬、被告重庆市雪伦科技有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 高 菲二〇一七年九月九日书记员 熊文艺