wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终11358号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦11楼。负责人：凤奕，总经理。委托诉讼代理人：何治雄，四川君合律师事务所律师。被上诉人（原告原告）：宋学强，男，1981年11月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区，现住成都市金牛区。被上诉人（原审被告）：黄开培，男，1966年3月23日出生，汉族，住四川省南部县，现住成都市金牛区。被上诉人（原审被告）：成都市春宇运输有限公司，住所地成都市锦江区三官堂街16号。法定代表人：王春怀。上诉人华安财产保险股份有限公司四川分公司与被上诉人宋学强、黄开培、成都市春宇运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2015）金牛民初字第5346号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，华安财产保险股份有限公司四川分公司于2017年9月26日自愿撤回上诉。本院认为，华安财产保险股份有限公司四川分公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许华安财产保险股份有限公司四川分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1116元，减半收取558元，由上诉人华安财产保险股份有限公司四川分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 苟 峰审判员 付冬琦审判员 于 洋二〇一七年九月二十六日书记员 张 梅
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0291执343号之一申请执行人：中国银行股份有限公司芜湖经济技术开发区支行，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。负责人：薛丽，行长。被执行人：沈红霞，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。被执行人：张福仁，男，汉族，住址同上。本院作出的(2017)皖0291民初570号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人沈红霞、张福仁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司芜湖经济技术开发区支行依法向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2017年9月26日查封了沈红霞、张福仁名下位于芜湖市奇瑞BOBO城E47#楼1-102室房产。现申请人中国银行股份有限公司芜湖经济技术开发区支行向本院申请拍卖该房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人沈红霞、张福仁名下位于芜湖市奇瑞BOBO城E47#楼1-102室房产。本裁定书立即执行。审 判 长 杨 俊 生审 判 员 黄 晶 晶审 判 员 楚 会 娜二〇一七年九月二十七日法官助理 汪  健书 记 员 胡聪明郎
湖北省安陆市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0982行审46号申请执行人安陆市卫生和计划生育局。住所地：安陆市解放大道**号。法定代表人施方鹏，该局局长。被执行人魏贵宝，男，1980年8月16日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被执行人何冬梅（系魏贵宝之妻），女，汉族，1985年12月15日出生，湖北省随州市人，住址同上。申请执行人安陆市卫生和计划生育局于2017年9月5日向本院申请执行2016年12月7日作出的安卫计征决字(2016)第11094号社会抚养费征收决定书，本院于2017年9月5日立案受理，并依法组成合议庭对该案进行审查。申请执行人安陆市卫生和计划生育局在安卫计征决字(2016)第11094号社会抚养费征收决定书中认定，被执行人魏贵宝、何冬梅2016年11月18日违法生育第三孩，并依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第二款和《社会抚养费征收管理办法》第四条的规定，决定对魏贵宝、何冬梅夫妇征收社会抚养费76776元。申请执行人安陆市卫生与计划生育局向本院提供了下列证据：1、社会抚养费征收案件立案审批表。2、社会抚养费征收案件决定审批表。3、对魏贵宝的询问笔录一份。4、魏贵宝家庭户籍证明资料。5、社会抚养费征收告知书及送达回执。6、社会抚养费征收决定书及送达回执。7、征收决定履行催告书及回执。本院认为，申请执行人安陆市卫生和计划生育局申请执行安卫计征决字(2016)第11094号社会抚养费征收决定书事实清楚，程序合法。被申请人在法定期限内即未申请行政复议或提起行政诉讼，也没有自动履行。申请人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》和《中华人民共和国行政诉讼法》的规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行安卫计征决字(2016)第11094号社会抚养费征收决定书。审 判 长  朱亚平审 判 员  杨 静人民陪审员  周晓东二〇一七年九月十三日书 记 员  杨金瑜
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1602执709号之一移送执行人广安市广安区人民法院刑事审判庭。被执行人邓龙川，男，生于1972年4月18日，汉族，住四川省广安市广安区。本院依据已发生法律效力的（2017）川1602刑初87号刑事判决书，于2017年6月2日立案受理了广安市广安区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人邓龙川罚金刑一案，被执行人邓龙川应交纳罚金10000元。本院于2017年6月6日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务及七日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务，亦未申报财产，本院又于2017年9月15日向被执行人发出了限制高消费令。在执行过程中，于2017年9月20日作出（2017）川1602执709号执行裁定书，对被执行人邓龙川位于四川省广安市广安区房屋予以了查封，无银行存款及车辆登记信息，且邓龙川正在服刑期间，现被执行人无其它财产可执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）川1602刑初87号刑事判决书对邓龙川的罚金刑的本次执行程序；二、本院如查找到被执行人有财产时，可以恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。审判长  魏光平审判员  程 兵审判员  曾 华二〇一七年九月二十七日书记员  杨川民
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更99号罪犯贺防修，男，1977年11月20日出生于陕西省咸阳市，汉族，农民，初中文化程度，住咸阳市渭城区周陵镇贺家北村。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省咸阳市渭城区人民法院于2009年6月2日作出（2009）渭刑初字第00126号刑事判决，认定被告人贺防修犯盗窃古墓葬罪、诈骗罪，判处有期徒刑十六年（刑期执行至2024年6月12日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八万元（上次缴纳1.5万元）。判决发生法律效力后交付执行，2014年8月1日被陕西省商洛市中级人民法院裁定减刑一年又六个月（实际刑期执行至2022年12月12日止），现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯贺防修确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获16个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯贺防修确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯贺防修在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺防修减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2022年5月12日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年九月十九日书 记 员  王 翔
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执1319号申请执行人：林巧花，女，1976年12月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：林起清，男，1977年12月28日出生，汉族，住福建省罗源县。申请执行人林巧花与被执行人林起清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0902民初397号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，经到相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人又未能提供被执行人的去向线索，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 梁审判员 黄振勤审判员 林锡铿二〇一七年九月二十九日书记员 林光培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执973号之一申请执行人邹剑开，男，汉族，住所地城厢区。被执行人许茂煜，男，汉族，住所地城厢区。被执行人何青，女，汉族，住所地荔城区。被执行人姚国鹏，男，汉族，住所地荔城区镇海街道县。本院在执行邹剑开与许茂煜、何青、姚国鹏民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初905号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币60000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 龙执行员 刘志猛执行员 陈 勇二〇一七年九月二十七日书记员 陈密群窗体底端
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0502民初3389号原告：许静，女，x年x月x日出生，汉族，无业，住吉林省柳河县。委托诉讼代理人：万强强，男，1986年2月15日出生，汉族，东营市东营正信法律服务所法律工作者，住。被告：何秀泉，男，x年x月x日出生，汉族，个体，东营市东营区。委托诉讼代理人：高金凤，山东齐征律师事务所律师。原告许静与被告何秀泉劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法进行审理。原告许静向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费66500元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2013年6月15日，原、被告双方签订内墙抹灰协议书，双方对工程承包范围、付款方式及权利义务进行了约定。2013年11月21日，工程完工，被告出具了工程量结算书，尚欠66500元至今未付。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，本案中，原告提交的《协议书》是许静、戴华东作为乙方即承包方共同签订，原告许静单独起诉，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告许静的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 高 敏二〇一七年九月二十九日书记员 王明梅
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1302执1408号申请执行人：宿州市天艺钢化玻璃有限公司，住所地宿州市宿涡路188号。法定代表人：张长敏。被执行人：安吉，男，1980年8月1日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。本院在执行宿州市天艺钢化玻璃有限公司与安吉买卖合同纠纷一案。查明安吉暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马为民审判员  张全超审判员  马子源二〇一七年九月五日书记员  谢立良
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执2139号之二申请执行人王丽媛，住开鲁县。被执行人开鲁镇三合村民委员会，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初128号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人开鲁镇三合村民委员会在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年九月二十五日书记员丛民
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1908号案外人：彭莉，女，1965年8月29日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：吴海洋，男，1970年7月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请执行人：李时会，女，1975年12月24日出生，汉族，住重庆市丰都县。被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北新区巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。法定代表人：殷绍普，职务不详。被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈廷富，女，1955年7月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院在执行申请执行人李时会与被执行人四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷玉龙、殷绍普、陈廷富借款合同纠纷一案中，案外人彭莉对查封位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”8栋4楼2号房屋使用范围内的土地使用权（以下简称争议土地）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人彭莉称，其购买了集洲公司销售的争议土地上的房屋，并办理了房屋产权证书，已合法取得房屋所有权。请求法院解除对争议土地的查封。本院查明，本院在审理李时会与集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富借款合同纠纷一案中，接受李时会的财产保全申请，于2015年6月11日作出（2015）成民保字第881-5号民事裁定，与本案有关的裁定事项为：对集洲公司位于成都市金堂县赵镇金凤路558号的土地使用权[面积32425.6平方米、土地证号：金堂国用（2012）字第089**号]予以查封。限额50万元。查封期限三年，从2015年9月19日起至2018年6月18日止。争议土地在上述查封范围内。2015年11月24日，本院作出（2015）成民初字第673号民事判决书，判决：“一、集洲公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向李时会支付1089万元及利息、罚息（分别从2014年12月24日起至付清之日止以本金243万元计、2014年12月25日起至付清之日止以本金500万元计、2014年12月26日起至付清之日止以本金346万元计，均按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍标准支付）。二、殷绍普、陈廷富、殷玉龙对集洲公司上述给付义务承担连带责任。其承担连带责任后，有权向集洲公司进行追偿。三、驳回李时会的其他诉讼请求。”判决发生法律效力后，李时会向本院申请执行。本院于2016年5月13日立案执行，执行案号（2016）川01执835号。另查明，彭莉已购买争议土地上的房屋，并于2015年12月15日到金堂县城乡房产管理局办理了房屋产权证书（权2044961）。再查明，2017年8月17日，彭莉就本院（2015）成民保字第520-2号民事裁定查封争议土地向本院提出书面异议。2017年8月23日，本院作出（2017）川01执异1843号执行裁定：中止对该土地使用权的执行。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人彭莉已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，彭莉作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋使用范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对彭莉要求解除对争议土地的查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”8栋4楼2号房屋使用范围内的土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  夏小璐审判员  张 争审判员  梁 楷二〇一七年九月十三日书记员  刘 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0623执290号申请执行人：陈忠。被执行人：张贵年。本院执行的申请执行人陈忠与被执行人张贵年买卖合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2017）甘0623民初2号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈忠于2017年4月10日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人张贵年发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张贵年向我院交纳应给付申请执行人陈忠的虫草款89500元，并负担案件受理费3885元、执行费1243元，但被执行人张贵年至今未履行。本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人张贵年无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房管部门查询无房产登记信息，申请执行人陈忠亦未提供被执行人张贵年有可供执行财产的线索。现因被执行人张贵年暂无财产可供执行，申请执行人陈忠亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈忠发现被执行人张贵年有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王佐年审判员  李占军审判员  孔繁胜二〇一七年九月二十七日书记员  安玉成
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执保189号申请人:徐花兰,女,1953年12月3日出生,63岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区申请人:韩卫华,男,1949年8月13日出生,67岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区被执行人:宋伯罗,男,1954年1月8日出生,63岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人徐花兰、韩卫华与被执行人宋伯罗承揽合同纠纷一案中，被执行人宋伯罗至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人宋伯罗价值55000.00元的财产，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  江山红二〇一七年九月十五日书记员  徐 飞
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1281民初2187号原告：湖北恒顺房地产开发有限公司。统社会一信用代码：91421281753428976L，住所地：赤壁市桥北路13栋13号。诉讼代表人：王光新，湖北恒顺房地产开发有限公司破产清算组组长。原告：余新洲，男，汉族，1950年10月5日生，住赤壁市，二原告委托诉讼代理人：李晓，湖北君泽律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：来琴，湖北君泽律师事务所律师。被告乔宝贵，男，汉族，1962年4月9日生，住江苏省泰州市高港区，原告湖北恒顺房地产开发有限公司（以下简称恒顺公司）、余新洲与被告乔宝贵合同纠纷一案，本院2017年8月23日立案后，依法由审判员何文辉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告恒顺公司、余新洲的委托诉讼代理人李晓、来琴到庭参加了诉讼，被告乔宝贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。恒顺公司、余新洲向本院提出诉讼请求：1、判令乔宝贵返还二原���合同履行款360000元；2、本案诉讼费用由乔宝贵承担。事实与理由：2007年12月8日，恒顺公司、余新洲与乔宝贵签订了一份赤壁市世纪大厦消防工程协议书，协议约定：赤壁市世纪大厦含消防工程在内的整体建设工程承包给余新洲承建，乔宝贵负责办理赤壁市世纪大厦项目消防工程的验收工作，并确保工程验收合格。费用500000元包干，其中由恒顺公司承担200000元，余新洲承担300000元。协议签订后，乔宝贵从恒顺公司领取了270000元，从余新洲处领取了90000元。但乔宝贵收款后，并未按照合同约定对消防工程组织验收。因乔宝贵未按照合同约定履行义务，应立即返还恒顺公司、余新洲360000元。为此，特诉至法院。乔宝贵未予答辩，也未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2007年12月8日，恒顺公司、余新洲与乔宝贵签订了一份赤壁市世纪大厦消��工程协议书，协议约定：1、世纪大厦的整体建设工程由余新洲承建，含消防工程。2、乔宝贵只负责办理世纪大厦项目消防工程的验收合格。费用500000元包干，其中由恒顺公司承担200000元，余新洲承担300000元。协议签订后，恒顺公司陆续向乔宝贵支付了270000元，余新洲陆续支付了乔宝贵900**元。乔宝贵收款后，并未按照合同约定对世纪大厦消防工程进行报建和验收工作。为此，恒顺公司以乔宝贵诈骗为由向赤壁市公安局报案，赤壁市公安局向乔宝贵调查时，乔宝贵称其未办理赤壁市世纪大厦的验收工作，同意将收取恒顺公司、余新洲的360000元予以退还。为此，二原告诉来本院。上述事实有二原告提供的世纪大厦消防工程协议书，赤壁市公安局出具的询问笔录3份、收条10张、恒顺公司账册2张及开庭笔录等在卷为证。本院认为，恒顺公司、余新洲与乔宝贵签订的协议系双方真实意思的表示，合法有效。现乔宝贵未按协议约定办理世纪大厦消防工程验收合格工作，且乔宝贵也用意将款退还给恒顺公司、余新洲，故二原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、乔宝贵于本判决生效后立即返还湖北恒顺房地产开发有限公司270000元。二、乔宝贵于本判决生效后立即返还余新洲90000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3350元，由乔宝贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向，本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何文辉二〇一七年九月二十日书记员  肖 翠附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初5948号原告郭某某。被告沙某某。被告曹某某。原告郭某某诉被告沙某某、曹某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法由审判员高玉海适用简易程序，于2017年9月13日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告沙某某、曹某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，原告与被告曹某某认识且有经济往来，2017年3月9日被告沙某某向原告借款50000元，约定月利率2%，借款期限一个月，并由被告曹某某担保。该借款到期后，二被告未向原告偿本付息，原告诉至法院，请求：1、被告沙某某立即偿还原告借款人民币50000元及利息，以2%的月利率从借款之日起计付利息至兑现完毕时止；2、由被告曹某某承担连带清偿责任。3、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2017年3月9日被告沙某某向原告借款人民币50000元，期限为1个月，约定月利率为2%，由被告曹某某作担保。被告沙某某、曹某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举证据借据一支，系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2017年3月9日被告沙某某向原告借款人民币50000元，期限为1个月，约定月利率为2%，由被告曹某某作担保，立有借据一支，后经原告催要未果，诉至法院。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告沙某某向原告郭某某借款人民币50000元，有被告出具的借据一支在卷佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在，被告沙某某应承担偿还该借款的民事责任。原告要求从2017年3月9日起按双方约定的月利率2%计算利息，未超出法律保护的范围，本院予以支持。被告曹某某在借据中签字担保，未对保证责任明确约定，按照相关法律规定应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第��百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告沙某某于判决生效后五日内偿还原告郭某某人民币本金50000元及利息（月利率按2%计算，从2017年3月9日起至兑现完毕时止）。二、由被告曹某某承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告沙某某承担。如不服本判决���可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  高玉海二〇一七年九月十三日书记员  杨 春
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执1749号被执行人伍勤节，男，1982年11月10日出生，汉族，住眉山市东坡区。本院在执行伍勤节罚金一案中，移送强制执行内容：支付罚金4000元。本院于2017年8月30日受理后，依法向被执行人伍勤节送达了执行通知书、财产报告令。经本院财产调查，未发现被执行人伍勤节有银行存款。故本次执行程序无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结四川省眉山市东坡区人民法院（2017）川1402刑初324号刑事判决书（并处罚金人民币4000元）的本次执行程序。本裁定送达后立即执行。执行员  刘剑锋二〇一七年九月七日书记员  吴 杰
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0119民初9306号原告：吴辰光，女，1981年8月1日出生，汉族，农民，住蓟州区。委托诉讼代理人：佟满良，天津市蓟州区148专线法律服务所法律工作者。被告：冯洁，女，1967年3月27日出生，汉族，农民，住蓟州区。原告吴辰光与被告冯洁民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人佟满良到庭参加了诉讼,被告冯洁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴辰光本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告20000元欠款；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年2月8日，被告以急用钱为理由向原告借取现金20000元，并向原告出具借条一份，载明借款期限为180天。但被告不守信用，借款到期后迟迟未还款。原告多次向被告讨要欠款，被告以种种理由推脱。冯洁既未作出书面答辩，亦未参加本院庭审。本案在庭审质证过程中，被告冯洁既未做出书面答辩，亦未参加本院庭审。视为其放弃对原告提供的证据的抗辩权，本院对原告提交的证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年2月28日，被告向原告借款20000元，并为原告出具借条一张，载明：今有冯洁，身份证号：,住址天津市××马××桥镇××村，向吴辰光借现金（大写：贰万元）（小写：20000元），期限180天，以上为本人的真实意愿，特立此据为凭。借款人：冯洁。2016年2月28日。借款到期后，原告多次向被告催要借款未果而成讼。上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的证据在案佐证。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告由原告处借款20000元，事实清楚，证据确凿，被告作为债务人应当及时履行还款义务。现原告持据起诉，要求被告偿还借款20000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯洁于本判决生效后十日内偿还原告吴辰光借款20000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告冯洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  张建轩二〇一七年九月二十二日书 记 员  王玉超附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1902民初第2657号原告王智英，男，汉族，生于1982年，住四川省巴中市巴州区。委托代理人（特别授权）彭述华，女，生于1956年，汉族，中师文化，居民，住巴中市巴州区。被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司。法定代表人侯朝友，该公司董事长。委托代理人王雷，四川宏坤律师事务所律师。原告王智英与被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司（以下简称东兴房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法由审判员王兆军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王智英及其委托代理人彭述华、被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司的委托代理人王雷到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王智英诉称：原、被告于2009年9月16日签订《商品房买卖合同》；房屋建筑面积122.5㎡，单价2360元/㎡，总价289100元。依照购房合同第二十条约定，在2011年3月1日前被告应当取得该商品房所在楼栋的权属证明，并交付原告;同时约定自权属证明期限届满之次日起被告按日计算向原告支付全部已付款万分之三的违约金。被告至今都未将房屋权属证办理并交予原告。经与被告多次协商无果。故诉请人民法院依法判令：1、被告限期办理并交付原告房屋权属证。2、被告赔偿原告违约金30000元。被告巴中东兴房产公司辩称：1、房屋的不动产权证也已办理。2、被告及时向国土部门缴纳了土地出让金，因该案土地权属涉诉，系行政机关的原因致未能按时办理土地使用权证，过错责任不在我方。3、若被告违约，本案也应考虑被告无过错等多种原因酌情处理违约金。经审理查明：2009年9月16日，原告王智英（买受人）与被告巴中东兴房产公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》；合同约定出卖人将位于巴中市巴州区桑园坝蓝湾国际住房一套售与买受人，房屋面积123.66m2，单价2360元/m2，房屋价款291837元。合同第二十条约定：(一)、初始登记：……；（二）、转移登记：商品房交付使用后，双方同意按照下列方式处理：如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起360日内取得房屋所有权证书的，……（1）……自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之三的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内由出卖人支付。2012年7月31日，被告巴中东兴房产公司开具发票收取原告王智英缴纳的购房款289100元（2360元/㎡×建筑面积122.5㎡）。庭审中，原、被告均认可下列事实：1、被告巴中东兴房产公司已将出售之房交付原告王智英；2、该房的不动产权证已办理。上述事实，有原告的陈述、被告的答辩、《商品房买卖合同》、收款收据等在卷佐证；本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为：2009年9月16日，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，该《商品房买卖合同》合法有效。被告辩称的未取得该宗土地使用权的情形不构成法律上的免责事由，不能对抗合同约定的义务。原告未能在商品房交付之日起360日内取得房屋产权证书系被告的违约行为造成的，故被告应当承担相应的违约责任。原、被告约定违约金及因违约产生的损失赔偿金额的计算方法，且原告诉请的违约金明显过高、被告请求进行调整，故本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，故被告调减违约金的主张本院予以支持，被告应给付的违约金本院酌定为实付购房款289100元的3.33%。被告已将不动产权证办理，故原告诉请要求为原告办理“房产权属证”的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司向原告王智英支付未按期办理房屋产权证书的违约金9627元。二、驳回原告王智英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  王兆军二〇一七年九月二十九日书记员  李娇娥
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0702民初6166号原告：张自浩，男，1987年11月10日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王多珍，系甘肃锦舒律师事务所律师。被告：刘杰，男，1987年2月16日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，系甘州区西关盘旋路大队长火锅店业主。公民身份号码：×××。被告：伍军，男，1987年5月29日出生，汉族，甘肃省张掖市人，现住甘州。公民身份号码:×××。被告：雒小飞，男，1986年11月5日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。公民身份号码：×××。原告张自浩与被告刘杰、伍军、雒小飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张自浩、被告刘杰到庭参加诉讼，被告伍军、雒小飞经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。张自浩向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款134000元，2、承担利息24120元；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月7日，被告刘杰向原告借款134000元，并出具借条，约定利息3%，于2017年1月、3月、4月至2017年4月30日分期还清，并由被告伍军、雒小飞担保。逾期被告拒绝还款，故诉至法院依法处理。刘杰诉辩称：借款属实，但我现在没有钱，我一定想办法偿还。伍军、雒小飞经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年12月7日，被告刘杰向原告张自浩借款134000元，并出具借条，约定利息3%，至2017年4月30日还清，被告伍军、雒小飞对上述借款进行担保。被告刘杰对上述证据无异议，被告伍军、雒小飞未到庭应诉质证，原告提交证据本院予以认定。庭审中，原告自愿放弃对利息的诉请。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告刘杰借款的事实，有其出具的借条所证实，双方之间形成的债权债务关系明确，借贷行为合法有效，受法律保护。庭审中，被告刘杰向原告借款134000元未付的行为，违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担清偿的民事责任，本院依法予以支持。保证合同是保证人和债权人达成的明确相互权利义务，当债务人不履行债务时，有保证人承担代为履行或连带责任的协议。同时借条的形成系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告自愿为该借款提供担保，依法与债权人形成保证合同法律关系。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告伍军、雒小飞未约定担保方式及担保期间，应承担连带保证责任。第二十六条规定：连带责任保证的的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。原告提交的借条中就付款时间双方做了明确约定，原告要求被告伍军、雒小飞偿还借款，这也是一种权利的主张，其保证责任仍在保证期内，保证责任并未免除，故原告要求被告伍军、雒小飞对上述借款承担保证责任的主张，本院予以支持。被告伍军、雒小飞经本院传票合法传唤，未到庭应诉、答辩，依法应视为对诉讼期间享有的权利的放弃，对此而产生的法律后果有其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张杰于判决生效后三十日内给付原告张自浩借款134000元；二、被告伍军、雒小飞承担连带清偿责任；三、原告张自浩自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费3462元，由被告刘杰负担，被告承担的受理费直接给付原告，本院预收原告的受理费不再退还。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  晁 岚人民陪审员  陆光平人民陪审员  周 萍二〇一七年九月二十六日书 记 员  李 旭
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初11351号原告杨文兵，男，1987年10月28日出生，汉族，住重庆市南川区。被告海宁木森网络科技有限公司，住所地浙江丽水市莲都区水阁街道丽水电子商务创业园5A7，统一社会信用代码913304813075073405。法定代表人吕鹏。本院在审理原告杨文兵诉被告海宁木森网络科技有限公司产品责任权纠纷一案，原告杨文兵经本院传票传唤无故不到庭。本院认为：原告杨文兵经本院传票传唤无故不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费用296元，由原告杨文兵承担。（此页无正文）审 判 员 李炳灿二〇一七年九月二十一日法官助理 肖秉文书 记 员 李 霞
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初12257号原告周昌国，男，1955年6月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告蒋志英，女，1954年3月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理原告周昌国诉被告蒋志英离婚后财产纠纷一案，原告于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周昌国自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周昌国撤回起诉。本案诉讼费用2300元，由原告周昌国承担。审判员  李炳灿二〇一七年九月二十七日书记员  李 霞
江西省瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0481执保33号之一申请人：胡文红，男，19xx年x月xx日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市。被申请人：江西建工第一建筑有限责任公司，住所：江西省南昌市青云谱区何坊西路333号。法定代表人：刘小宜。本院作出的（2017）赣0481执保33号民事裁定书，冻结了被申请人江西建工第一建筑有限责任公司的银行存款，申请人胡文红于2017年9月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人胡文红自愿撤回保全申请，申请人胡文红的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下：解除被执行人江西建工第一建筑有限责任公司的银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴柳华人民陪审员  胡承慧人民陪审员  段生瑞二〇一七年九月二十七日书 记 员  刘 易
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0302执1097号申请执行人：关树轩，男，1989年4月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：黑龙江省龙申置业有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：高玉德，总经理。委托诉讼代理人：赵发，男，该公司办公室主任。本院在执行关树轩申请执行黑龙江省龙申置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人向法院提供被执行人黑龙江龙申置业有限公司有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：轮候查封被执行人黑龙江龙申置业有限公司开发的位于鸡冠区X大街X乡政府南侧X小区X号楼,共计39户住宅房屋。期限为三年。本裁定送达后即生效。审判员  翟至宇二〇一七年九月十五日书记员  宋金茹
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0581民初1981号原告：张某某，男，生于1976年4月28日，汉族，初中文化。原告：董某某，女，生于1979年1月12日，汉族，初中文化。委托代理人：胡某某，陕西ＸＸ山律师事务所律师，特别授权。委托代理人：张某，陕西ＸＸ山律师事务所实习律师，一般授权。被告：韩城市新城街道办事处三星村村民委员会第三村民小组（以下简称三星村三组）。负责人：张某某，系该组组长。委托代理人：程某某，陕西行天律师事务所律师，特别授权。原告张某某、董某某与被告三星村三组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、董某某的委托代理人胡某某、张某、被告三星村三组负责人张某某及其委托代理人程某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某、董某某向本院提出诉讼请求：请求判令被告依照法律规定增加并支付二原告集体资产收益款11500元；本案受理费用由被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系，婚后于2000年10月11日生长女张甲；2010年7月6日生次女张某乙，并于2010年8月24日做绝育手术。2016年1月和2017年1月被告三星村三组因集体资产收益，对本组成员以每人8000元和15000元进行了分配，但在两次分配中，被告均未按《陕西省人口与计划生育条例》的规定，给原告家庭多分半人份的份额共计11500元。新城街道办事处于2017年1月5日、2017年1月22日下发了责令改正通知书，但被告至今仍未改正。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令被告依照法律规定增加并支付二原告集体资产收益款11500元并承担诉讼费用。被告三星村三组辩称，原告诉请的分配及未给双女户多分半份的情况属实，组上也收到了韩新责通字[2017]01、02号责令改正通知书。三星村三组没有执行计划生育政策给双女户多分半份集体资产份额，是在2008年锦绣家园小区临街房分配时，村民大会决定该政策在三星村不执行，原告依据《陕西省人口与计划生育条例》规定的多分属于对集体经济组织分配制度的干预，与《中华人民共和国人口与计划生育法》相悖，且2017年元月18日三星村三组以保健费形式奖励双女户1000元，双女户已经签字领取，村上决定对双女户奖励发放到24周岁，若要求24周岁以上发放，村上将予以补发。至此，我们认为原告的起诉不能成立，故应予以驳回。经审理查明,二原告婚后于2000年10月11日生长女张甲，2010年7月6日生次女张某乙，并于2010年8月24日做绝育手术。2016年1月和2017年1月被告三星村三组因集体资产收益，对本组成员以每人8000元和15000元进行了分配，但在两次分配中，被告没有给原告家庭多分半人份的份额共计11500元，后韩城市新城街道办事处下发了责令改正通知书，但被告收到后未按通知整改。上述事实，有原、被告陈述，《户口本》，《结婚证书》，《陕西省长效节育手术证明》，《分配方案》等在卷为凭，经本院审查，可以认定。本院认为，计划生育是我国的一项基本国策。国家为了推行计划生育，在制定法律、法规时对双女户家庭给予奖励和照顾。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条规定：“国家对实施计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。”《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条规定：“在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村双女户，凭双女户夫妻的节育证明，在农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，双女户增加半个人份的份额。”《陕西省人口与计划生育条例》以分配形式给予计生家庭奖励，法律规定明确应予执行。原告张某某、董某某系三星村三组村民，婚后生育两女孩，且原告董某某已实施了绝育手术，系计划生育双女户，被告三星村三组在分配集体资产收益时未给二原告增加半人份额，侵犯了二原告的合法权益，且经韩城市新城街道办事处责令仍未按其给付，因此，二原告起诉要求被告依照计划生育双女户在集体经济组织分配时向原告增加并支付集体资产收益款11500元的诉讼请求，依法应予支持。被告辨称集体资产收益分配系村民自治范畴，三星村三组自2008年村民会议决定以来，在分配中一直执行不予给双女户增加半个人的份额，违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》“村民会议或村民代表会议不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触”的规定，另其以保健费的形式已给双女户进行奖励的辩称，与本案无关。故对被告辩称不予采信。为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，判决如下：被告韩城市新城街道办事处三星村村民委员会第三村民小组于本判决书生效之日起十日内付给原告张某某、董某某集体资产收益分配款11500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费87元，减半收取43.5元，由被告韩城市新城街道办事处三星村村民委员会第三村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  王建玲二〇一七年九月二十五日书记员  高俊萍
福建省福鼎市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0982民初2611号原告吴祖标，男，1969年8月9日出生，汉族，住福建省福鼎市龙安开发区。被告：叶向阳，男，1978年2月26日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告吴祖标与被告叶向阳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体和社会公共利益，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴祖标撤回对被告叶向阳的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴祖标负担。审判员  朱健忠二〇一七年九月三十日书记员  伍美玲主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0312民初1467号原告：潘志强，男，1973年3月出生，汉族，住铜山区。被告：董丙豹，男，1982年12月出生，汉族，住徐州市铜山区。原告潘志强与被告董丙豹追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘志强、被告董丙豹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告潘志强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告劳务费15000元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原告受雇于被告，从事建筑外墙保温工作，后经结算被告尚欠原告劳务费20000元。2015年2月17日，被告向原告出具欠条壹份。该笔欠款经催要仅给付5000元，尚欠15000元，再续催要均不见结果，原告无奈，特依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的前列诉讼请求。被告董丙豹答辩，当时打条是约数，最终结算后多退少补。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：原告潘志强受雇于被告董丙豹从事建筑外墙保温工作。后经结算，被告欠原告劳务费20000元。2015年2月17日，被告给原告出具欠条一张，内容为：“今欠到四堡外墙保温工资贰万元整（20000元）。”经原告多次催要，被告曾给付原告5000元。因被告一直未给付剩余劳务费，原告诉至本院。另查明，庭审中，被告主张除5000元付款外，其还给付原告其余款项，但被告在本院限定的举证期限届满后仍未提供相应证据证明。本院认为，本案的争议焦点为：被告拖欠原告的劳务费金额为多少。原告受雇于被告提供劳务被告理应支付原告劳务费，被告董丙豹出具的欠条内容真实有效，形式合法，可以作为本案定案依据。关于被告拖欠原告劳务费的具体金额，欠条上写明被告欠原告20000元，因被告曾支付原告5000元，且被告未能在举证期限内提交证据证明支付原告其他款项，故本院认定被告仅支付原告5000元，仍拖欠原告劳务费15000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：被告董丙豹于本判决生效之日起十日内支付原告潘志强劳务费15000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，由被告董丙豹负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  陈 琪审 判 员  刘 涛人民陪审员  谢昌利二〇一七年九月二十日书 记 员  郭轩驰
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执927号之一申请执行人邹平县三利纺织有限公司。住所地邹平县码头镇。法定代表人刘法合，公司董事长。被执行人山东邹平华诚集团化工有限公司。住所地邹平县明集镇。法定代表人唐加彬，公司总经理。申请执行人邹平县三利纺织有限公司与被执行人山东邹平华诚集团化工有限公司保证合同纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初2161号民事调解书已经发生法律效力，调解确定：被告山东邹平华诚集团化工有限公司于2016年11月10日前偿还原告邹平县三利纺织有限公司代偿款15440760元及利息（以15440760元为基数，按照同期银行贷款利率，自2015年3月18日计算至清偿之日）。案件受理费114445元，减半收取57222元，保全费5000元，合计62222元，由被告山东邹平华诚集团化工有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月2日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年6月12日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院于2016年6月30日查封被执行人产权证号为2010140XXX位于明集镇驻地国有土地壹宗，暂无法处理。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金15440760元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1626民初2161号民事调解书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  宋守亮二〇一七年九月二十八日书记员  韩晨光备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初9003号原告季江海，男，1973年8月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人朱长远，重庆格林威律师事务所律师。委托代理人程清清，重庆格林威律师事务所律师。被告田小芬，女，1981年2月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理原告季江海诉被告田小芬离婚后财产纠纷一案，原告于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告季江海自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告季江海撤回起诉。本案诉讼费用1025元，由原告季江海承担。（此页无正文）审判员  李炳灿二〇一七年九月二十日书记员  李 霞
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执异37号异议人：唐某某，女，1978年9月23日出生，汉族，住四川省富顺县。申请执行人：刘某某，男，1988年1月6日出生，汉族，住四川省富顺县。本院在执行申请人刘某某与被执行人刘某平、唐某某民间借贷纠纷一案中，异议人唐某某对本院的（2017）川0322执678号执行裁定书裁定冻结被执行人唐某某在富顺县农村信用合作联社富达路分社62***************03账户存款310570元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人唐某某称，1、该案一审时在本人没有到庭的情况下就作出了由异议人承担责任的判决书；2、申请人刘某某与另一被执行人刘某平系亲堂弟兄，其借条不真实，是他们二人合伙欺骗异议人，损害其利益；3、异议人与本案另一被执行人刘某平离婚近三年了，对抚养孩子的费用被执行人刘某平分文未出，，事情给孩子留下了阴影，还有七十多岁的老人需要赡养；4、贵院查封了异议人唯一一套住房，每月尚有一千多元的房贷要付。总之，为了保护异议人的合法权益，保障未成年人有一个安身之所和生活来源，恳求贵院解除对异议人房子、车子的查封，解除对银行账户的冻结。本院查明，原告刘某某诉被告刘某平、唐某某民间借贷纠纷一案，在审理阶段于2017年4月21日查封了被告刘某平、唐某某共同所有的坐落于富顺县的（权属证号为：20******4）住房一套、扣押了登记在刘某平名下的奇瑞牌（车牌号：川C****8）轿车一辆、扣押了登记在唐某某名下的东风标致牌（车牌号：川C****0）轿车一辆。本院的（2017）川0322民初1053号民事判决书已经发生法律效力，该案进入执行程序后向被执行人刘某平、唐某某送达了执行通知书，被执行人刘某平、唐某某未按执行通知书的规定履行生效判决书确定的义务。2017年7月19日本院作出（2017）川0322执678号执行裁定书裁定冻结被执行人唐某某在富顺县农村信用合作联社富达路分社62***************03账户存款310570元。本院认为，被执行人应该履行生效法律文书确定的义务，如未履行义务，人民法院有权对被执行人的财产进行查封、扣押、冻结。本案中，我院对被执行人刘某平、唐某某共同共有的房产及登记在二被执行人名下的车辆，因二被执行人至今未履行生效法律文书的法律义务因此，本院对被执行人唐某某请求解除坐落于富顺县的（权属证号为：20******4）住房一套查封、解除对登记在唐某某名下的东风标致牌（车牌号：川C****0）轿车一辆的扣押的主张不予支持。关于本院冻结被执行人唐某某在富顺县农村信用合作联社富达路分社62***************03的工资账户问题，被执行人唐某某提出要抚养小孩、赡养老人、交住房贷款，而工资是唯一收入，本院经审查后，给被执行人唐某某及所扶养家属保留一定的生活费用，结合当地最低生活标准，以每月共计预留1200元生活费为宜。对唐某某请求解除对富顺县农村信用合作联社富达路分社62***************03的工资账户的冻结本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条第一款规定，裁定如下：驳回唐某某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省自贡市中级人民法院申请复议。审判长  曾永华审判员  廖 军审判员  钟碧秀二〇一七年九月七日书记员  贺茂华
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113财保262号申请人杜燕，女，1972年11月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被申请人代兵，男，1971年12月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请人杜燕与被申请人代兵追偿权纠纷一案，申请人杜燕于2017年8月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人代兵银行存款36418.21元，不足部份查封（扣押）相应价值的财产。申请人杜燕已提供坐落于九龙坡区杨家坪建工二村XX幢X单元XX号房屋为本案的诉讼保全进行担保。本院审查认为，申请人杜燕的保全申请符合有关法律法规的规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条之规定，裁定如下：准许申请人杜燕的财产保全申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈迪二〇一七年九月二十二日书记员  杨艳
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初12858号原告：周道祥，男，1970年3月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：霍克洪，重庆众申律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯怡，重庆众申律师事务所律师。被告：陈彬，男，1972年2月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：邹平，女，汉族，45岁，住重庆市巴南区。原告周道祥诉被告陈彬、邹平民间借贷纠纷一案，本院已依法受理，本案审理中，原告周道祥于2017年9月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告周道祥自愿申请撤回对被告陈彬、邹平的诉讼，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周道祥撤回起诉。案件受理费25元,由原告周道祥负担。审判员  沈君二〇一七年九月二十二日书记员  陈鹏
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0123财保12号之一申请人：安徽信邦塑业有限公司，住所地安徽省肥西县花岗镇工业聚集区。组织机构代码：57042380-6法定代表人：戴爱谷，总经理。委托代理人：傅凤利，女，该公司法务经理。被申请人：安徽海兴生态科技有限公司，住所地安徽省肥西县官亭镇丰祥路与支一路交口（海兴园林科技园）。统一社会信用代码：913401236679299263法定代表人：李安斌，总经理。本院于2017年8月24日作出(2017)皖0123财保12号民事裁定书，冻结被申请人安徽海兴生态科技有限公司银行账户存款268678.2元予以冻结；或查封、冻结被申请人承包建设施工位于合肥市集贤路施工工程项目工程款268678.2元或其他等额财产，申请人提供了担保。现申请人与被申请人达成了和解协议，申请人向我院提出解除保全申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人安徽海兴生态科技有限公司银行账户存款268678.2元的冻结；二、或解除对被申请人安徽海兴生态科技有限公司位于合肥市集贤路（繁华大道--方兴大道）施工工程项目工程款268678.2元的冻结；三、退还申请人安徽信邦塑业有限公司的担保现金53734元。本裁定送达后立即执行。审判长 吴 芹审判员 贺书贵审判员 张 琳二〇一七年九月二十一日书记员 左艳茹
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0108执异107号申请执行人:如恩幸福（重庆）养老服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园四街52号K1座4楼402室，统一社会信用证代码：915001073364279489。法定代表人曹璐，总经理。委托代理人:张晓露，重庆永和律师事务所律师。申请执行人：石皎琳，女，汉族，1971年11月14出生，住重庆市南岸区。委托代理人:张晓露，重庆永和律师事务所律师。被执行人:重庆宽庭房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道2号凯宾斯基大酒店36楼，统一社会信用证代码：91500113554051862Q。法定代表人杨焜，总经理。委托代理人:柳松，湖南阳邵律师事务所律师。异议人:重庆宽庭房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道2号凯宾斯基大酒店36楼，统一社会信用证代码：91500113554051862Q。法定代表人杨焜，总经理。委托代理人:柳松，湖南阳邵律师事务所律师。本院在执行如恩幸福（重庆）养老服务有限公司（以下简称如恩公司）与重庆宽庭房地产开发有限公司（以下简称宽庭公司）诉前财产保全一案中，被执行人宽庭公司对执行行为提出书面异议，认为超标的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查，现已审查终结。本院认为，审查过程中，宽庭公司所述称超标的查封的房屋本院已解除查封，故异议事项已不存在，宽庭公司向本院申请撤回执行异议。宽庭公司申请撤回执行异议申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许重庆宽庭房地产开发有限公司撤回执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  马红霞审判员  刘勇贵审判员  彭 峰二〇一七年九月二十五日书记员  周安玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2017）宁0205民初1837号原告：靳建委，男，1974年10月19日出生，汉族，住固原市西吉县。委托诉讼代理人：赵爱玲，宁夏塞北律师事务所律师（惠农区法律援助中心指派），特别授权代理。被告：宁夏金旌新材料股份有限公司，住所地石嘴山市惠农区红果子工业园区，统一社会信用代码×××。法定代表人：赵玉春，宁夏金旌新材料股份有限公司董事长。原告靳建委与被告宁夏金旌新材料股份有限公司（以下简称：金旌公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告靳建委的委托诉讼代理人赵爱玲到庭参加了诉讼，被告金旌公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。靳建委向本院提出诉讼请求：1.判令金旌公司支付靳建委经济补偿金39600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：靳建委于2004年8月份即至金旌公司工作，金旌公司至今拖欠靳建委工资未付清，且拖欠各类社会养老保险不予缴纳。2017年6月份双方协商解除劳动合同关系。劳动合同关系解除后，双方就经济补偿金支付事宜未能达成一致意见，靳建委为维护自身合法权益，遂诉至本院。金旌公司未答辩、质证，亦未提交证据。靳建委为证明其诉请，提交了如下证据：证据一、不予受理案件通知书一份，证明靳建委与金旌公司之间的经济补偿金纠纷已经过仲裁前置程序，石嘴山市惠农区劳动争议仲裁委员会作出不予受理案件通知书，靳建委在法定期间内提出诉讼，诉讼程序合法的事实。鉴于该组证据为仲裁委员会出具，加盖有仲裁委员会公章，故本院对该组证据予以采信。证据二、工资明细一份、申请劳动仲裁人员工资汇总表一份，证明双方存在劳动合同关系，靳建委月均工资数额的事实。鉴于该组证据为仲裁委员会从金旌公司调取，加盖有金旌公司公章，故本院对该组证据予以采信。经核实靳建委与金旌公司在解除劳动合同关系前的月平均工资为3242元。证据三、宁夏基本养老保险缴费台账一份，证明靳建委在金旌公司处的工作年限及金旌公司拖欠社会保险费不予缴纳的事实。鉴于该组证据为社保部门出具，故本院对该组证据予以采信。证据四、解除终止劳动合同通知单一份，证明2017年6月30日，金旌公司因经营困难，主动提出与靳建委解除劳动合同关系的事实。鉴于该份证据为金旌公司出具，加盖有金旌公司公章，故本院对该份证据予以采信。本院经审理认定事实如下：靳建委于2004年8月份至金旌公司工作，2017年6月30日，由于合同到期，双方解除劳动合同关系。金旌公司拖欠靳建委工资未支付，拖欠社保未足额缴纳。劳动合同关系解除后，双方就经济补偿金支付事宜未能达成一致意见，靳建委为维护自身合法权益，遂诉至本院。另查明，在双方解除劳动合同关系前，靳建委的月平均工资为3242元。本院认为，本案中，靳建委提交了盖有金旌新材料公司公章的解除、终止劳动合同通知单，证明靳建委与金旌新材料公司已经解除了双方的劳动关系，本院予以确认。靳建委要求计算其12年的经济补偿金，但其提交的解除、终止劳动合同通知单上的解除原因为合同到期，依据《劳动合同法》第九十七条第三款之规定”本法施行之日存续的劳动合同在本法施行后解除或者终止，依照本法第四十六条规定应当支付经济补偿的，经济补偿年限自本法施行之日起计算；本法施行前按照当时有关规定，用人单位应当向劳动者支付经济补偿的，按照当时有关规定执行”；依据《劳动法》第二十八条”用人单位依据本法第二十四条、第二十六条、第二十七条的规定解除劳动合同的，应当依照国家有关规定给予经济补偿”之规定，靳建委以合同到期为由要求支付经济补偿金的主张不符合《劳动法》第二十八条的规定，综上，靳建委的经济补偿金年限应自2008年1月1日起计算至2017年5月，享受9.5个月的经济补偿金，为30799元。金旌公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证、辩论等权利，由此产生的一切不利后果由金旌公司自行负担。依据《中华人民共和国劳动法》第二十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第九十七条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁夏金旌新材料股份有限公司于本判决生效后五日内支付原告靳建委经济补偿金30799元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（减半实收），免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（并在接到上诉缴费通知书之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。如本判决生效后被告拒不履行，原告可在履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员韩雷二○一七年九月二十九日书记员李钊
洛阳市吉利区人民法院� � � 政 裁 定 书(2017)豫0306行审28号申请执行人：洛阳市吉利区公安局交通警察大队，住所地：洛阳市吉利区中原路325号，统一社会信用代码：11410306005392656M。负责人：朱晓波，该交警大队大队长。委托代理人：宋静静，该交警大队干警，特别授权代理。被执行人：朱海坡，男，1984年11月20日生，汉族，住洛阳市吉利区。申请执行人洛阳市吉利区公安局交通警察大队（以下简称吉利区交警队）于2017年9月26日向本院申请强制执行该交警队于2017年3月3日对被执行人朱海坡作出的4103301901745001号吉利区公安局交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。申请强制执行被执行人朱海坡应缴纳的罚款50元，滞纳金50元。吉利区交警队称，2017年3月3日朱海坡到交警大队处理其于2016年5月24日08时58分驾驶小型轿���豫Ｃ×××××在城农324省道88公里650米实施驾驶中型以上载客载货汽车、危险物品运输车辆以外的其他机动车行驶超过规定时速10%未达20%的交通技术监控采集违法行为。吉利区交警队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第一百一十四条、第九十条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条、第四十六条之规定，对其作出了4103301901745001号行政处罚决书，罚款50元。后虽经吉利区交警队催告，朱海坡至今仍未缴纳罚款，且已产生滞纳金50元。吉利区交警队向我院提交了其作出的处罚决定书、催告通知书及邮件回执等证据。本院认为，吉利区交警队提出的强制执行申请，事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁���如下：准予强制执行申请执行人洛阳市吉利区交通警察大队对被执行人朱海坡作出的4103301901745001号公安交通管理简易程序处罚决定书。审 判 长  卢 鹏人民陪审员  曾凡玉人民陪审员  于立峰二〇一七年九月二十八日书 记 员  陈峻辉
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0205执848号之三申请执行人：无锡市湖山助剂厂，住所地无锡市河埒镇梅园石埠***号。投资人：姚卫良，该厂厂长。被执行人：无锡嘉联不锈钢有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇荡口工业园新桥村。法定代表人：陈光，该公司董事长。申请执行人无锡市湖山助剂厂（以下简称湖山厂）与被执行人无锡嘉联不锈钢有限公司（以下简称嘉联公司）分期付款买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205民初2955号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，无锡嘉联不锈钢有限公司于本判决生效后十日内支付无锡市湖山助剂厂货款247581.17元及逾��付款利息（自起诉之日2016年7月6日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5020元，由无锡嘉联不锈钢有限公司负担。因嘉联公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人湖山厂的请求，本院于2017年4月10日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人嘉联公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令嘉联公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但嘉联公司未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人嘉联公司在中国建设银行无锡城南支行32×××96账户银行存款6816元，该款本院依法予以扣划，在开具执行费3690元后，将余款转付申请执行人湖山厂。经向不动产登记中心查询，查得被执行人嘉联公司名下所有的座落于鹅湖镇东南坊106号的房产，所有权证号XS1000320041；座落于鹅湖镇新桥村珠桥头的房产，所有权证号XS1000481552、XS1000373228、XS1000373230，上述房产均已设立抵押登记，且被多家法院查封，本院于2017年7月12日予以轮候查封，轮候查封期限为三年。经向市场监督管理部门查询，查得被执行人嘉联公司在无锡嘉联不锈钢贸易有限公司的对外投资股权，该股权本院于2017年7月14日予以轮候查封，查封期限至2019年7月13日止。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人嘉联公司名下有车辆登记信息。因被执行人嘉联公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案已执行到位诉讼费3126元，尚余本金247581.17元及逾期付款利息，诉讼费1894元未执行到位，执行费3690元已收取。上述执行情况本院已告知申请执行人湖山厂，湖山厂对此未提出异议。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人嘉联公司有可供执行财产，申请执行人湖山厂也未能提供被执行人嘉联公司可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初2955号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人无锡嘉联不锈钢有限公司确有可供执行的财产，申请执行人无锡市湖山助剂厂可以向本院申请恢复执行。如需要续行查封、冻结的应当在期限届满前十日内以书面向本院提出，否则查封、冻结效力消灭。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执 行 长  贾树东执 行 员  张 洋人民陪审员  曹梦云二〇一七年九月六日书 记 员  钱 峰
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初3687号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地：重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。委托诉讼代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖慧，重庆兴潼律师事务所律师。被告：唐春容，女，1975年12月4日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告金科物业服务集团有限公司与被告唐春容物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告金科物业服务集团有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:准许原告金科物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。审判员  龙伟二〇一七年九月二十一日书记员  刘翔
河南省汝南县人民法院拘 留 决 定 书(2017)豫1727执856号被拘留人刘鹏飞，男，1988年10月13日出生。本院在执行张玉山与刘鹏飞不当得利纠纷一案中，被拘留人刘鹏飞拒不履行人民法院已经发生的法律效力判决依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十六之规定,本院决定：对被拘留人刘鹏飞拘留15日。如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内向驻马店市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。审判员 ：肖俊涛书记员 ： 马 腾二〇一七年九月二十五日
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0526民初1788号原告：李渊源，男，1989年8月18日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。被告：刘璐韵，女，1985年3月17日出生，汉族，德化县人，户籍地德化县、10号501室，现住德化县。被告：连玉田，男，1984年5月25日出生，汉族，德化县人，住德化县。原告李渊源与被告刘璐韵、连玉田民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。2017年9月7日，原告李渊源经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：本案按李渊源撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由李渊源负担。审判员  陈千钟二〇一七年九月七日书记员  陈荣华速录员  陈丽芳
调兵山市人民法院执 行 裁 定 书（2015）调执字第00701号之三申请执行人辽宁某工程有限公司，住所地营市盖州市。法定代表人张某某，系该公司董事长。委托代理人张某甲，系该公司项目经理。被执行人辽宁某置业有限公司，住所地调兵山市。法定代表人张某乙。本院依据已发生法律效力的我院（2015）调民初一初字第00632号民事调解书，依法执行申请执行人辽宁某工程有限公司与执行人辽宁某置业有限公司建设工程合同纠纷一案件中，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院依法对被执行人所有的位于调兵山市某小区某组团的100个地下停车位（车位具体位置见附图，序号1-100）依法进行拍卖，经三次拍卖确定最后拍卖价格为2,553,600元，拍卖后流拍，现申请执行人同意以第三次拍卖确定的保留价接受拍卖财产，并接受拍卖物现有瑕疵。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条的规定，裁定如下：将被执行人辽宁某置业有限公司所有的位于调兵山市某小区某组团的100个地下停车位（车位具体位置见附图，序号1-100）作价2,553,600元，交付申请执行人辽宁某工程有限公司抵偿被执行人欠申请执行人2,553,600元债务。以上建筑物及土地使用权自本裁定送达申请行人时起转移。审判员  朱立宏二〇一七年九月十八日书记员  王 丽
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0115执1439号申请执行人黄力军，男，1965年9月10日出生，汉族。被执行人徐月亮，男，1974年10月20日出生，汉族。原告黄力军与被告徐月亮承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月30日作出(2016)苏0115民初13138号民事判决书，依上述民事判决书：一、徐月亮于本判决发生法律效力之日起10日内支付黄力军工程价款173650元；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费减半收取1887元，由徐月亮负担。上述民事判决书于2017年2月20日发生法律效力后，逾期，徐月亮未按���事判决书履行，黄力军向本院申请执行，本院于2017年3月24日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人徐月亮的财产进行调查，但未发现徐月亮的可供执行财产。本院依法决定将徐月亮纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。因徐月亮现下落不明，黄力军申请撤回本次强制执行申请。本院将上述执行情况告知申请执行人黄力军，要求其向本院提供被执行人徐月亮的可供执行财产线索，黄力军表示暂无法提供徐月亮的可供执行财产。因徐月亮现下落不明，黄力军申请撤回本次强制执行申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对徐月亮的��产进行了调查，未发现徐月亮有可供执行的财产，黄力军亦未能提供徐月亮的可供执行财产，因徐月亮现下落不明，黄力军申请撤回本次强制执行申请，故本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下:本案终结执行。申请执行人可在2年内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邓开明审 判 员  成 林审 判 员  安东东二〇一七年九月十九日见习书记员  唐 凯
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执恢168号申请执行人孟祖庆，男。被执行人冷崇元，男。本院在执行孟祖庆与被执行人冷崇元借款合同纠纷一案，经查询银行、车管、房管等部门，查明被执行人现无可供执行的财产，执行程序无法继续进行，本次执行程序应予终结。截止2017年9月25日，被执行人尚欠申请执行人案款本金129000元及利息，案件受理费1440元,应向本院缴纳执行费1835元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）九法民初字第12650号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 萍审判员 汤跃庆审判员 苟涛邦二〇一七年九月二十五日书记员 李亚军
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执8244号申请执行人高建忠，男。被执行人高建华，女。高建忠与高建华合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2017）京0102民初17121号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人未能自动履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：高建华名下的位于北京市西城区xx一区x号楼x层xx单元xxx（不动产权证号：京20**西不动产权第XXXX号）房屋归高建忠所有。本裁定一经送达，即发生法律效力。代理审判员  王晓东二〇一七年九月四日书 记 员  刘慧敏
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执7304号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行，住所地温岭市太平街道万昌中路168号，组织机构代码:676175214。法定代表人蔡国宏。被执行人冯惠芬，女，1967年8月10日出生，住温岭市。被执行人潘妙顺，男，1977年12月7日出生，住温岭市。被执行人陈友坤，男，1965年11月26日出生，住温岭市。被执行人余素娥，女，1965年11月18日出生，住温岭市。中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行与冯惠芬、潘妙顺、陈友坤、余素娥金融借款合同纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初8674号判决书已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行于2016年12月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈友坤、余素娥应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行人民币199862.37元及利息。被执行人潘妙顺、冯惠芬对上述款项在最高额200000元的范围内承担连带共同保证责任。被执行人冯惠芬、潘妙顺、陈友坤、余素娥应支付诉讼费4184.5元、申请执行费3008元。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，本院已查封被执行人冯慧芬与他人共有的坐落于温岭市松门镇东城村的不动产，因该不动产只有房产证无土地证，目前无法处置；本院已查封被执行人冯慧芬所有的坐落于温岭市松门镇迎宾东路141号的不动产，因属于集体土地，目前无法处置；本院已查封被执行人陈友坤、余素娥共有的坐落于温岭市石塘镇钓箬路40号的不动产，目前本院正在（2016）浙1081执5541号案件中处置，申请执行人同意处置后参与分配；本院已查封被执行人潘妙顺所有的坐落于温岭市石塘镇钓箬路60号阳光花苑5幢二单元104室的不动产，因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行与被执行人潘妙顺已经达成和解协议，被执行人潘妙顺已履行50000元，申请执行人同意暂缓处置被查控的财产。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1081执7304号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乐思波审 判 员  张曙阳人民陪审员  章莉佳二〇一七年九月一日书 记 员  莫林建
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0113执1329号申请执行人重庆新希望饲料有限公司，住所地重庆市巴南区麻柳沿江开发区。法定代表人：韩某某，经理。被执行人四川民正建设有限公司，住所地四川省成都市武侯区少陵东街28号。法定代表人黎某某，董事长。被执行人四川民正建设有限公司重庆分公司，住所地重庆市长寿区凤城街道凤园路20号3幢3-1号。负责人严某某，经理。关于本院受理的重庆新希望饲料有限公司申请执行四川民正建设有限公司、四川民正建设有限公司重庆分公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0113民初140号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院查明被执行人现暂无可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：对本院（2017）渝0113执1329号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本案裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  李 智代理审判员  秦晓亮二〇一七年九月五日书 记 员  李欣竹
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0303执恢20号之四申请执行人自贡德新电力设备有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人曾维新，董事长。被执行人自贡红星高压电瓷有限公司.住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人曾鸿，董事长。第三人中铁二局集团有限公司，住所地成都市。法定代表人邓元发，董事长。本院在执行自贡德新电力设备有限公司与自贡红星高压电瓷有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年8月3日向第三人中铁二局集团有限公司下达本院（2017）川0303执恢20号之一号执行裁定书及到期债权通知书，第三人中铁二局集团有限公司在指定的期限内未提出异议，也未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：划拔第三人中铁二局集团有限公司的银行存款2310031.73元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇一七年九月七日书记员  陈 超
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执600号之一申请执行人泉州市鲤城区卫生和计划生育局，住所地福建省泉州市鲤城区。法定代表人郭志文，局长。委托代理人黄瑜，泉州市鲤城区卫生和计划生育局干部。被执行人陈秋胜，男，1976年12月20日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人赖丽辉，女，1978年6月12日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人泉州市鲤城区卫生和计划生育局与被执行人陈秋胜、赖丽辉征收社会抚养费纠纷一案，本院于2016年8月4日作出（2016）闽0502行审50号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月10日向本院申请执行，申请强制二被执行人缴纳社会抚养费人民币214788元及滞纳金。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。另经本院依法向银行、房地产管理、车辆管理、工商行政管理等部门查询，均查无二被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供二被执行人可供执行的财产线索及下落，且申请本案终结本次执行程序。本院认为，因本案暂不具备执行条件，且申请执行人申请本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0502行审50号行政裁定书主文第二项本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一七年九月四日书记员  李鸿源引用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0622执250号之二申请执行人：余江县卫生和计划生育委员会，住所地江西省余江县邓埠镇建设西路，组织机构代码01465248-0。法定代表人陈新有，职务主任。被执行人：苏国林，男，1979年5月20日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县。被执行人：艾美风，女，1982年2月22日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县。申请执行人余江县卫生和计划生育委员会与被执行人计划生育行政征收一案，本院向被执行人苏国林、艾美风发出执行通知书、报告财产令，限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单，依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、车辆、不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有效的财产线索。本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人未履行38724元。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结余江县人民法院(2017)赣0622执250号执行裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴全明审判员  马俊峰审判员  宋海辉二〇一七年九月十日书记员  杨 超
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1324民初5081号原告：朱同军,男,1965年2月16日出生,汉族，农民，住泗洪县。被告：张善宝,男,1973年2月2日出生,汉族，务工，住泗洪县。被告：张娟波,男,1985年6月7日出生,汉族，务工，住泗洪县。原告朱同军与被告张善宝、张娟波民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱同军，被告张娟波到庭参加诉讼，被告张善宝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱同军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款3万元及利息（自2016年10月13日起至实际履行完毕之日止，按照年利率24%计算）；2本案的诉讼费用由被告���担。事实和理由：2015年10月12日，被告张善宝向原告借款3万元，并由被告张娟波提供担保，口头约定借期一个月。后此款经原告催要未果，故原告来院诉讼。被告张娟波辩称：担保属实，当时口头约定月息3分。被告张善宝未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据：借条，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年10月12日，被告张善宝立据向原告朱同军借款3万元，口头约定月利率3%，并由被告张娟波提供担保。后被告按月偿还了一年借款利息10800元，余款未付。本院认为：原告朱同军与被告张善宝之间的民间借贷合同合法有效。借款人应当按照约定的期限偿还借款。双方没有约定还款时间的，原告可以主张被告在合理期限内还款。被告张善宝经原告催要后，不履行还款义务系违约行为，应承担继续履行的民事责任。被告张娟波作为借款保证人，对保证方式、期限及范围没有约定，应承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向借款人张善宝追偿。现原告要求被告自2016年10月13日起按照年利率24%计算利息，符合法律规定，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张善宝偿还原告朱同军借款3万元及利息（自2016年10月13日起至履行完毕之日止，按年利率24%计算），于判决生效后十五日内履行完毕。被告张娟波对上述款项承担连带保证责任，被告张娟波承担保证责任后有权向被告张善宝追偿。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，减半收取计335元，由被告张善宝负担，被告张娟波承担连带保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费670元。代理审判员  孙长城二〇一七年九月七日书 记 员  刘光璟附录一：本案证据目录原告提供的证据目录：1、借条一份，证明被告借款事实。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请���出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追���。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第3页/共5页
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执1571号之一申请执行人艾明，男，1965年8月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人张新乐，男，1954年2月28日出生，汉族，住武汉市汉阳区。本院在执行艾明与张新乐民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘毅二〇一七年九月二十一日书记员  刘卓附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1102执748号申请执行人:江滨，女，1975年11月30日出生，汉族，住贺州市八步区。被执行人：刘海峰，男，1972年10月2日出生，汉族，住贺州市八步区。被执行人：黎玉媚，女，1975年5月7日出生，汉族，住贺州市八步区。关于申请执行人江滨与被执行人刘海峰、黎玉媚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂1102民初2538号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院依法立案执行。本案执行标的为1072245元，在执行中，依法对被执行人的财产进行调查，查明位于贺州市八步区新宁街72号房产及位于南宁市××乡塘区××广场××房属于被执行人刘海峰所有并已采取保全查封，申请执行人江滨及抵押权人同意被执行人刘海峰将位于贺州的房产作价2450000元卖予他人，在偿还完毕第一、第二抵押权人后，该案已执行回200000元，剩余872245元未履行。关于被执行人在南宁的房产，已在银行办理抵押贷款，无剩余价值，申请执行人不愿处置。鉴于目前的情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供有效的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁国栋代理审判员  唐万勇代理审判员  何 祁二〇一七年九月二十五日书 记 员  容 槟
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民初554号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094k。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：孙子文，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰达鹏，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师。被告：巴南区丰格娱乐城，住所地重庆市巴南区鱼洞镇鱼胡路**号*幢*单元（三层1-12#）。经营者：封格,女，1972年12月11日出生，住重庆市巴南区。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告巴南区丰格娱乐城（以下简称丰格娱乐城）著作权侵权纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告音集协的委托诉讼代理人孙子文、兰达鹏到庭参加了诉讼。被告丰格娱乐城经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告音集协向本院提出诉讼请求判令：1、被告立即停止侵权，删除侵权的音乐电视作品；2、被告赔偿原告经济损失共计10000元，大写：壹万元整；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:音集协是经民政部批准，于2008年6月24日成立的社团法人，其业务范围包括开展音像著作权集体管理工作，咨询服务，法律诉讼，国际版权交流，举办研讨及与其宗旨一致的相关业务活动。作为保护著作权人合法权益的组织，音集协在其成立之后，与权利人签署了《音像著作权授权合同》，以信托的方式获得了以下音乐电视作品的放映权：《寂寞的恋人啊》《没时间》《双城故事》《想一个男生》《阴天》《爱情真伟大》《盛夏的果实》《怎么了》《真的吗》《坚强的理由》。经查，被告在其营业场所提供的点唱机中收录了上述原告享有权利的音乐电视作品。原告认为，著作权人享有的放映权应依法受到保护。被告作为KTV行业的经营者，其经营方式是依靠向不特定的消费者提供音乐作品的娱乐来吸引消费并从中获利。2006年，国家版权局已经公告KTV行业应向权利人交付著作权使用费的行业标准和时间。被告作为该行业的经营者，理应知晓。被告的行为侵犯了涉案音乐电视作品的放映权，给权利人造成了巨大的经济损失。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告丰格娱乐城未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并在庭审中举示了相应的证据。被告未出庭也未提交证据及发表质证意见。本院对原告举示的证据予以确认并在卷佐证，对上述证据的证明目的，本院结合全案事实综合予以认定。本院经审理查明，2012年3月6日，原告与滚石国际音乐股份有限公司（以下简称滚石国际）签订一份《音像著作权授权合同》约定：滚石国际同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）、广播权信托原告管理，以便上述权利在其存续期间及在本合同有效期内完全由原告行使。上述权利包括滚石国际过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得且有权做此授权的权利；滚石国际不得自己行使或委托第三人代其行使在本合同有效期内约定由原告行使的权利。惟就广播权的部分，得不受本条款的限制；为有效管理滚石国际授予原告的权利，原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，滚石国际在合理范围内有义务协助进行诉讼；合同自2012年1月1日起生效，有效期为三年。至期满前六十日滚石国际未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年之后亦照此办理等。2015年1月28日，滚石国际出具的《声明》记载：该公司于2012年3月6日与音集协签订《音像著作权授权合同》，有效期自2012年1月1日起三年。根据合同第九条约定，我公司同意《音像著作权授权合同》自动顺延三年，直至2017年12月31日。在《流行歌曲经典》（第二辑）中署名涉案十首音乐电视作品的著作权人为滚石国际。2016年8月6日，音集协的委托代理人及重庆市渝北区公证处的公证人员来到位于重庆市巴南区巴南鱼洞鱼胡路25号2栋2单元（三层1-12）的“龙州1号丰格娱乐会”，进入333号包间进行消费。公证人员进入包间后首先检查了代理人持有的数码摄像机及“内存卡”，点击全部删除键，确认无内容后交给代理人，同时测试了该包间内的点播机，该点播机能正常运行使用。随后，由代理人在该包间内操作点播机，依次点播了片头及部分歌词后，使用点播机上的切歌功能跳过该歌曲，进入下一首歌曲的播放。上述播放歌曲的过程，在公证人员的监督下，由代理人进行了全程摄像，摄像操作完成后代理人将数码摄像机内存有上述视频文件的“内存卡”交由公证人员保管。消费活动结束后，代理人在该KTV服务台以“银行卡”的方式支付了相关费用，取得了“银行卡小票”一张，并索取了该KTV出具的的重庆市国家税务局统一机打发票一张（号码为：10631320）。上述活动结束后，公证人员用随身所带相机对该KTV外观环境、标识等进行了拍照。消费所得的材料、消费凭证由公证人员助理尹欢装入信封保管。庭审中，经对比，（2017）渝中证字第2277号公证书所附光盘播放的《寂寞的恋人啊》《没时间》《双城故事》《想一个男生》《阴天》《爱情真伟大》《盛夏的果实》《怎么了》《真的吗》《坚强的理由》片段与在《流行歌曲经典合辑》（二）中相同歌名作品的词曲、画面一致。另查明，丰格娱乐城成立时间2013年1月16日，经营范围：歌舞娱乐服务、卡拉OK包间（21间）、零售预包装食品（按许可证核定事项和期限从事经营）。本院认为，本案是关于提供音乐电视作品点播服务涉嫌侵犯著作权的纠纷。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，创作作品的公民是作者；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。根据《流行歌曲经典合辑》（二）记载，涉案十首音乐电视作品的版权所有人为滚石国际。在被告丰格娱乐城没有提供相反证据的情况下，本院认定滚石国际对涉案音乐电视作品享有著作权。原告音集协举示的《重庆市公证协会比对查验证明》《音像著作权授权合同》《声明》等足以证明音集协经授权有权以自己的名义提起诉讼。结合公证书记载的内容、所附的照片及发票联等信息，本院依法认定公证书所述的“龙州1号丰格娱乐会”系被告经营。被告在其经营的包房内提供涉案音乐电视作品点播服务，其行为侵犯了权利人所享有的放映权等，丰格娱乐城应当承担停止侵权和赔偿损失的法律责任。由于权利人的实际损失和侵权人的违法所得均无法确定，本院考虑作品类型、侵权行为的性质、后果等因素酌情确定丰格娱乐城赔偿音集协经济损失7000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第四十八条、第四十九条第二款、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款及第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告巴南区丰格娱乐城立即停止侵权，即停止提供《寂寞的恋人啊》《没时间》《双城故事》《想一个男生》《阴天》《爱情真伟大》《盛夏的果实》《怎么了》《真的吗》《坚强的理由》音乐电视作品的点播服务并删除相关作品；二、被告巴南区丰格娱乐城于本判决生效之日起十日内向原告中国音像著作权集体管理协会赔偿经济损失7000元；三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告巴南区丰格娱乐城负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长 徐 华代理审判员 陈 聪人民陪审员 许培英二〇一七年九月一日书 记 员 胡曦元
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更8248号罪犯韩强，男，1984年8月9日出生，汉族，四川省西充县人。现在江西省洪城监狱服刑。广东省高级人民法院于2010年12月20日作出(2010)粤高法刑四终字第438号刑事裁定，维持原判，认定韩强犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人韩强等赔偿附带民事诉讼原告人经济损失48.979835万元（已付70000元），并互负连带赔偿责任。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院以(2013)粤高法刑执字第2448号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。本院以（2015）洪刑执字第3485号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月1日提出减刑建议书，同年9月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯韩强在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未履行民事赔偿款。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯韩强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但未履行民事赔偿款，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯韩强减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期:自2013年12月18日起至2031年11月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 龚 燕二〇一七年九月三十日书记员 陈楚阳
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113财保259号申请人李元华，男，1974年7月31日出生，汉族，住重庆市巴南区。被申请人詹成孝，男，1962年10月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。被申请人谭钧，女，1973年1月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请人李元华与被申请人詹成孝、谭钧买卖合同纠纷一案，申请人李元华于2017年9月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人詹成孝、谭钧银行存款合计50万元，不足部份查封（扣押）相应价值的财产。申请人李元华已提供坐落于巴南区巴滨路X号X幢X号房屋为本案的诉讼保全进行担保。本院审查认为，申请人李元华的保全申请符合有关法律法规的规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉���法》第一百条、一百零一条之规定，裁定如下：准许申请人李元华的财产保全申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈迪二〇一七年九月二十六日书记员  杨艳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初3742号原告：徐海水，女，汉族，住安徽省繁昌县。委托诉讼代理人：芮道进，安徽盛国律师事务所律师。被告：王美林，男，汉族，住安徽省南陵县原告徐海水诉被告王美林买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉后被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  肖 珍人民陪审员  汤方明人民陪审员  刘向文二〇一七年九月二十八日书 记 员  管国珺
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2017）黔0327民初2471号原告：重庆彦杰物业管理有限公司，住所地为重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街588号附6号，统一社会信用代码：915002245616331824。法定代表人：何庆彦，系该公司负责人。委托诉讼代理人：何庆秀，女，1963年4月16日出生，汉族，重庆市人，住所地重庆市铜梁县，被告：梁小红，男，1973年7月15日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，原告重庆彦杰物业管理有限公司与被告梁小红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告重庆彦杰物业管理有限公司于2017年9月28日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告重庆彦杰物业管理有限公司以证据不足为由向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告重庆彦杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆彦杰物业管理有限公司承担。审 判 员 张乾武二〇一七年九月二十八日法官助理 龙 霞书 记 员 欧川川