天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0112民初6091号原告：高俊艳，女，1976年6月12日出生，汉族，海润泓泰精密模具有限公司职工，住黑龙江省海伦市，现住天津市津南区，委托诉讼代理人：王瑞卿，天津蓝天律师事务所律师。被告：周震华，男，1978年7月23日出生，汉族，住辽宁省辽阳灯塔市，被告：王欣，男，1983年1月22日出生，汉族，住天津市津南区，被告：安华农业保险股份有限公司包头中心支公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区友谊大街17号赛汉郡庭1-108、109,统一社会信用代码：91150204793602609K。负责人：郝旭，总经理。委托诉讼代理人：王鹏飞，男，该公司职员。被告：中煤财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，住所地吕梁市离���区龙山路230号，统一社会信用代码：91141100060725847M。负责人：杨军，经理。原告高俊艳与被告周震华、王欣、安华农业保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称“安华保险”）、中煤财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称“中煤保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高俊艳及其委托诉讼代理人王瑞卿和被告安华保险的委托诉讼代理人王鹏飞到庭参加诉讼。被告周震华、王欣、中煤保险经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高俊艳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令诸被告依法赔偿原告医药费14537.11元、误工费6888元、护理费3444元、营养费1500元、交通就医费1000元、住院伙食补助费2900元、鉴定费1500元���共计31769.11元。2、本案诉讼费由原告自行承担。事实及理由：2017年5月14日20时40分许，被告周震华驾驶被告王欣投保交强险的冀Ｊ×××××号重型货车沿津沽公路由东向西行驶，行至津沽公路39.1公里处时，由于躲避情况驶入对向车道，其车辆前部碰撞到对向正常行驶的由彭胜才驾驶的冀Ｂ×××××号小客车前部及左侧，造成两车损坏和彭胜才及车上乘车人原告受伤的交通事故。该事故经交通部门认定，被告周震华负事故的全部责任，彭胜才和原告不负事故责任。原告受伤后在天津市咸水沽医院住院治疗29天。另，事故车辆在被告安华保险投保了机动车交强险，在被告中煤保险投保了机动车商业三者险。双方就经济赔付事故未能达成一致意见，故原告呈讼法院，提出如上诉请。被告安华保险辩称，肇事车辆在我公司只投保交强险，事故发生在承保期内，但要��法院对另一伤者预留50%以上份额。医疗费应扣除20%的非医保用药。误工费和护理费请求法院依据2016赔偿标准计算，营养费请法院酌定。交通费请法院酌定。住院伙食补助费请法院酌定。鉴定费依据保险合同不属于直接损失，被告安华保险不同意赔偿。被告周震华、王欣未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。被告中煤保险提交书面答辩状辩称，对原告提交的医疗费发票、病历等无异议，对三期鉴定无异议。事故车辆冀Ｊ×××××号车辆在被告中煤保险投保了机动车商业三者险，原告的损失先由交强险赔付，不足部分由商业三者险赔付。鉴定费和诉讼费不属于保险理赔范畴。原告向法庭提供如下证据：1、交通事故认定书1份，以此证明事故发生经过和责任认定情况。2、指定医院诊断证明书1份，以此证明原告���伤情。3、门诊病历本1册，以此证明原告的伤情。4、住院病历1份，以此证明原告住院治疗的情况。5、住院费用清单1份，以此证明原告住院治疗过程中的用药情况。6、医疗费票据7张，以此证明原告支付医疗费14537.11元。7、司法鉴定意见书1份，以此证明原告因交通事故造成的误工期为60天、护理期为30天、营养期为30天。8、鉴定费票据1张，以此证明原告支付鉴定费1500元。9、保单2张，以此证明事故车辆的投保情况。被告安华保险对原告提交的证据发表如下质证意见：：对证据1-3、5-7、9无异议；对证据4认为住院病历内容少，没有医嘱等内容；对证据8的真实性无异议。原告提交的证据1-9符合民事诉讼证据的有关规定，本院对其证明效力予以确认。被告安华保险未���法庭提交证据。根据本院认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：2017年5月14日20时40分许，被告周震华驾驶由被告王欣投保交强险的冀Ｊ×××××号重型货车沿津沽公路由东向西行驶，行至津沽公路39.1公里处时，由于躲避情况驶入对向车道，其车辆前部碰撞到对向正常行驶的由案外人彭胜才驾驶的冀Ｂ×××××号小客车前部及左侧，造成两车损坏和彭胜才及车上乘车人原告受伤的交通事故。该事故经交通部门认定，被告周震华负事故的全部责任，彭胜才和原告不负事故责任。原告受伤后在天津市咸水沽医院住院治疗29天，其伤情诊断为：急性轻型闭合性颅脑损伤、额部皮肤裂伤、左眼挫伤、左眼皮下淤血、鼻外伤、鼻部软组织挫伤、双侧鼻骨骨折等。2017年8月16日，天津市开平司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，经鉴定，原告的误工期为60天、护理期为30天、营养期为30天。另，事故车辆冀Ｊ×××××号重型货车在被告安华保险投保了机动车交强险，在被告中煤保险投保了机动车商业三者险。双方就经济赔付事宜未能达成一致意见，故原告呈讼。庭审中，原告表示自愿承担本案的诉讼费用。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。非法侵害他人身体造成伤害的，应承担民事赔偿责任。投保了交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司依据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。由于被告周震华负事故的全部责任，故被告中煤保险对交强险不足部分的损失应承担全部的民事赔偿责任。原告的损失为：1、医药费，原告主张14537.11元，根据原告提交的有效票据，本院予以支持。被告安华保险称应扣除20%的非医保用药费用，但未向法庭提交相关规定，故本院对该抗辩不予采信。2、误工费，原告主张6888元，经鉴定，原告误工期为60天，原告主张按天津市居民服务行业标准（41920元/年）计算，符合规定，按照上述标准和期间计算，现原告主张误工费6888元，符合规定，本院予以支持。3、护理费，原告主张3444元，经鉴定，原告护理期为30天，原告主张按天津市居民服务行业标准（41920元/年）计算，符合规定，按照上述标准和期间计算，现原告主张护理费3444元，符合规定，本院予以支持。4、营养费，原告主张1500元，数额过高，根据原告的伤情，本院酌情支持1000元。5、交通就医费，原告主张1000元，虽原告未提交证据，但考虑原告确有该项支出，本院酌情支持300元。6、住院伙食补助费，原告主张2900元，原告主张29天，原告主张的数额符合规定，本院予以支持。7、鉴定费，原告主张1500元，根据原告提交的有效票据，本院予以支持。由于该项不属于交强险赔付范畴，故该项费用应由被告中煤保险负担。被告中煤保险称该费用不属于保险理赔范畴，但未向本院提交相关证据，故本院对该抗辩不予采信。综上，原告的损失为：医疗费14537.11元、误工费6888元、护理费3444元、营养费1000元、交通就医费300元、住院伙食补助费2900元、鉴定费1500元，共计30569.11元。由于本次交通事故造成两人受伤，故本案只使用交强险50%的份额，即交强险医疗费限额为5000元，死亡伤残限额为55000元。上述损失中交强险项下的损失为18437.11元，超过了限额，故被告安华保险在交强险医疗费项下应赔付原告5000元，不足部��的损失13437.11元依法由被告中煤保险承担。上述损失中死亡伤残项下的损失为10632元，该项费用依法应由被告安华保险承担。鉴定费1500元依法应由被告中煤保险承担。综上，被告安华保险应赔付原告15632元，被告中煤保险应赔付原告14937.11元。由于原告的损失已由保险公司承担，故被告周震华、王欣本次诉讼不承担给付责任。被告周震华、王欣、中煤保险经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，对此应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司包头中心支公司于本判决书生效后十日内赔付原告高俊艳经济损失共计15632元。二、被告中煤财产保险股份有限公司吕梁中心支公司于本判决书生效后十日内赔付原告高俊艳经济损失共计14937.11元。三、驳回原告高俊艳的其他诉讼请求。如被告安华保险、中煤保险未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半交纳的案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  魏丽彤二〇一七年九月八日书记员  孙瑞祥速录员  张 玲