wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省屏山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1529刑初142号公诉机关四川省屏山县人民检察院。被告人师涛，男，1986年5月17日出生，汉族，住四川省屏山县。2009年10月13日因故意伤害罪被四川省宜宾市中级人民法院判处有期徒刑六年，2014年2月3日刑满释放。2016年2月23日因本案被刑事拘留，同年3月23日变更为取保候审，2017年9月21日被逮捕。现羁押于屏山县看守所。四川省屏山县人民检察院以屏检诉刑诉[2017]139号起诉书指控被告人师涛犯故意伤害罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省屏山县人民检察院检察员张宏亮、被告人师涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人师涛与曾某赌博输钱后怀疑对方作假，遂邀约他人持刀、钢管于2015年10月22日晚到达屏山县屏山镇四通茶楼找到曾某讨要说法。期间，被告人师涛因此事与李某发生口角纠纷，师涛等人遂用携带的刀、钢管等将被害人李某头部、身体砍伤。经鉴定，被害人李某右面部损伤遗留7.1cm×0.15cm条状瘢痕属轻伤一级；右尺神经损伤，属轻伤二级。案发后被告人师涛与被害人李某于2016年5月16日达成民事赔偿协议，被告人师涛共计赔偿李某15万元。2016年5月16日师涛支付赔偿款12万元，获得被害人李某的谅解。2017年9月16日师涛支付赔偿款3万元。上述事实，被告人师涛在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、在逃人员信息登记/撤销表、宜宾市看守所临时羁押回执（提票）、辨认笔录及照片、彭某手机提取照片、被害人李某住院病历、申请、刑事和解协议、收条、刑事谅解书、四川省宜宾市翠屏区人民法院（2009）翠屏刑初字第200号刑事附带民事判决书、四川省宜宾市中级人民法院（2009）宜中刑一终字第107号刑事附带民事判决书、释放证明书、释放告知书、罪犯出监鉴定表，被害人李某陈述，屏山县公安局物证鉴定室川公（宜屏）鉴（临法）字（2016）13号鉴定意见书，证人王某、彭某、曾某、祝某、周某证言，现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人师涛故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，构成了故意伤害罪。公诉机关指控被告人师涛的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人师涛被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人师涛到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人赔偿了被害人的经济损失获得其谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，判决如下：被告人师涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月21日起至2019年3月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 林二〇一七年九月二十一日书记员 罗雅茜附本案的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0502执767号申请执行人东营银行股份有限公司小企业专营中心。住所地：山东省东营市东营区西二路200号。组织机构代码55090600-X。代表人李杰善，总经理。被执行人余卫东，男，1974年11月26日出生，汉族，无业，原住山东省淄博市张店区，现住址。被执行人朱维利，女，1973年8月27日出生，汉族，无业，原住山东省淄博市张店区，现住址。被执行人卞耐兰，女，1969年1月18日出生，汉族，淄博新兰经贸有限公司总经理，原住山东省淄博市张店区，现住址。被执行人赵振良，男，1964年10月1日出生，汉族，无业，原住山东省淄博市张店区，现住址。被执行人淄博新兰经贸有限公司。住所地：山东省淄博市张店区华光路141号龙御大厦17层1705号。组织机构代码73171301-2。法定代表人卞耐兰，总经理。本院在执行东营银行股份有限公司小企业专营中心与余卫东、朱维利、卞耐兰、赵振良、淄博新兰经贸有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行借款本金92481.79元及利息。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆和房产信息，未发现被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人余卫东、朱维利、卞耐兰、赵振良、淄博新兰经贸有限公司纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王寿军审判员  隋连成审判员  孙庆水二〇一七年九月二十八日书记员  王 翔
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0115执1147号申请执行人：张颖颖，女，1980年2月15日生，汉族。委托代理人：周厚生、陶亚敏，江苏泰和律师事务所律师。被执行人：北京紫名居建筑装饰有限公司南京分公司，组织机构代码07587227-6，住所地南京市玄武区中央路258号-281501—1510室。代表人：汪永富，该公司总经理。被执行人：北京紫名居建筑装饰有限公司，组织机构代码58443729-9，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼9882房间。法定代表人：邱兴明，该公司执行董事。申请执行人张颖颖与被执行人北京紫名居建筑装饰有限公司南京分公司（以下简称北京紫名居南京分公司）、北京紫名居建筑装饰有限公司（以下简称北京紫名居公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年6月27日作出（2015）江宁民初字第5142号民事判决，依该裁判：一、张颖颖与北京紫名居南京分公司2015年7月24日签订的《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》自判决生效之日起解除；二、北京紫名居南京分公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还张颖颖已付的工程款64638元，并支付违约金（按照7150元/月的标准自2015年11月11日起计算至判决生效之日止）；三、北京紫名居公司对第二项承担补充清偿责任；四、原告张颖颖其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费1860元，由张颖颖负担50元，北京紫名居南京分公司负担1810元（此款已由张颖颖垫付，北京紫名居南京分公司在支付上述款项时应加付此垫付款）。判决书发生法律效力后，因被执行人北京紫名居南京分公司、北京紫名居公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张颖颖向本院申请执行，本院于2017年3月6日立案受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人北京紫名居南京分公司、北京紫名居公司的房产、车辆、银行存款等信息。经查，除已扣划并发还申请执行人张颖颖的1000元外，两被执行人名下无银行存款、无房产及车辆登记信息。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人北京紫名居南京分公司、北京紫名居公司纳入失信被执行人员名单，予以信用惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示其无法提供被执行人可供执行的财产线索，认可法院认定被执行人北京紫名居南京分公司、北京紫名居公司暂无财产可供执行且下落不明，自愿向本院申请撤回对两被执行人的执行申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现因申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下:终结（2015）江宁民初字第5142号案件的执行。申请执行人可在二年内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邓开明审 判 员  成 林审 判 员  安东东二〇一七年九月十六日见习书记员  王 娟
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1202执1430号申请执行人：崔鹏，男，1979年11月15日出生，汉族，山东省日照市东港区号5.被执行人：山东能源电器股份有限公司，住所地：莱芜市高新区盘龙河大街001号。法定代表人：彭大恒，职务：总经理。本院在执行申请执行人崔鹏与被执行人山东能源电器股份有限公司劳动争议一案中，申请人执行人崔鹏自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)鲁1202执1430号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩继萍二〇一七年九月二十九日书记员  宫晓雅
湖北省仙桃市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂9004财保79号之一解除保全申请人：王显兵，男，1975年3月2日出生，汉族，湖北省仙桃市人。被申请人：严学兵，男，1969年2月19日出生，汉族，湖北省天门市人。本院于2017年8月18日作出（2017）鄂9004财保79号民事裁定，查封登记在被申请人严学兵与共有人谢桃安名下的位于仙桃市沙嘴办事处黄金大道南侧紫金城3幢二单元1601号房屋一套。不动产权证书号：鄂(2017)仙桃市不动产权第0018397号。查封期限为三年。2017年8月31日解除保全申请人王显兵申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除登记在被申请人严学兵与共有人谢桃安名下的位于仙桃市沙嘴办事处黄金大道南侧紫金城3幢二单元1601号房屋一套的查封。不动产权证书号：鄂(2017)仙桃市不动产权第0018397号。本裁定立即开始执行。审判员  徐俊杰二〇一七年九月一日书记员  陈全仿
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0183民初1710号原告：邛崃市惠民农村产权流转融资担保有限公司，住所地：成都市邛崃市。法定代表人：李云龙，总经理。委托诉讼代理人：杨明，系公司工作人员。委托诉讼代理人：谢云一，四川光时律师事务所律师。被告：马树权，男，汉族，1968年8月5日出生，住四川省邛崃市。被告：李长英，女，汉族，1971年5月4日出生，住四川省邛崃市。原告邛崃市惠民农村产权流转融资担保有限公司与被告马树权、李长英保证合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邛崃市惠民农村产权流转融资担保有限公司的委托诉讼代理人杨明、谢云一到庭参加诉讼，被告马树权、李长英经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即支付原告保证代偿款39542.76元和律师代理费2500元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月30日，被告马树权、李长英与原告签订《邛崃市惠民农村产权流转担保有限公司灾后农村住房重建担保融资委托保证及抵押反担保合同》，就原告为被告马树权、李长英向成都农村商业银行股份有限公司邛崃火井支行申请灾后住房自建贷款人民币50000元本息提供担保，被告马树权、李长英为原告提供连带反担保责任。后原告与成都农村商业银行股份有限公司邛崃火井支行签订了《保证合同》，2017年1月11日，因被告马树权、李长英未按约向成都农村商业银行股份有限公司邛崃火井支行偿还借款本息，原告即按保证合同约定代被告马树权、李长英偿还了的借款本息共计39542.76元。经原告数次催收，被告马树权、李长英至今未向原告履行还款义务，故提起诉讼，请求判如所请。被告马树权、李长英未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月30日，被告马树权、李长英与原告签订《邛崃市惠民农村产权流转担保有限公司灾后农村住房重建担保融资委托保证及抵押反担保合同》，就原告为被告马树权、李长英向成都农村商业银行股份有限公司邛崃火井支行申请灾后住房自建贷款人民币50000元本息提供担保，被告马树权、李长英为原告提供连带反担保责任。2014年12月19日，被告马树权、李长英与成都农村商业银行股份有限公司邛崃火井支行签订了个人借款合同，约定借款金额为50000元，借款日期从2014年12月19日至2016年12月18日，后原告与成都农村商业银行股份有限公司邛崃火井支行为被告马树权、李长英的贷款签订了《保证合同》，2017年1月11日，因被告马树权、李长英未按约向成都农村商业银行股份有限公司邛崃火井支行偿还借款本息，原告即按保证合同约定代被告马树权、李长英偿还了的借款本息共计39542.76元。原告因向被告马树权、李长英追偿该款，支出律师费2500元。另查明，被告马树权与李长英于1991年6月28日登记结婚。上述事实有原告的陈述、原、被告的身份信息、借款合同、邛崃市惠民农村产权流转融资担保有限公司灾后农村住房重建担保融资申请书、保证合同、邛崃市惠民农村产权流转担保有限公司灾后农村住房重建担保融资委托保证及抵押反担保合同、承诺书、成都农商银行货款本息偿还单、律师费票据等证据予以佐证，本院予以认定。本院认为，因被告马树权、李长英未及时偿还成都农村商业银行股份有限公司邛崃火井支行的借款本息，导致原告作为担保人代被告马树权、李长英向成都农村商业银行股份有限公司邛崃火井支行偿还了39542.76元，故本院对原告主张被告马树权、李长英偿还原告39542.76元的请求，本院予以支持；因被告马树权、李长英与原告签订的《邛崃市惠民农村产权流转担保有限公司灾后农村住房重建担保融资委托保证及抵押反担保合同》约定，反担保的范围为原告代偿的全部款项和实现担保债权的一切费用，故对原告主张的被告马树权、李长英承担律师费2500元的请求，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国担保法》第四条、第七条、第十六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马树权、李长英于本判决生效之日起十日内支付原告邛崃市惠民农村产权流转融资担保有限公司42042.76元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费394元，由被马树权、李长英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院人民法院。审判员  李耀东二〇一七年九月十一日书记员  康文俊
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初4215号原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司郭家店支行，住所地莱州市。负责人:姜旭,行长。委托诉讼代理人：张培林、陶德胜，均系该行职工。被告：杨春庆，男，汉族，农村居民，1961年5月15日出生，住莱州市。被告：吴先英，女，汉族，农村居民，1961年6月24日出生，住址同上。被告：宋卫国，男，汉族，农村居民，1971年9月17日出生，住莱州市。被告:李雪梅，女，汉族，1974年4月4日出生，住莱州市。被告：宋伟，男，汉族，农村居民，1968年8月4日出生，住莱州市。被告：冯明亮，男，汉族，农村居民，1981年12月22日出生，住莱州市。被告：娄顺玲，女，汉族，农村居民，1969年5月7日出生，住莱州市。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司郭家店支行与被告杨春庆、吴先英、宋卫国、李雪梅、宋伟、冯明亮、娄顺玲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司郭家店支行(以下简称郭家店农商行)委托诉讼代理人张培林、陶德胜到庭参加诉讼，被告杨春庆、吴先英、宋卫国、李雪梅、宋伟、冯明亮、娄顺玲经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭家店农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨春庆、吴先英偿还借款本金20万元及利息31320.69元（计算至2016年7月20日），本息合计231320.69元，并支付自2016年7月21日起至判决生效确定给付之日止的利息;2、判令被告宋卫国、李雪梅、宋伟、冯明亮、娄顺玲对上述借款本息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月2日，被告杨春庆向原告借款20万元，到期日为2015年12月1日。被告吴先英、宋卫国、李雪梅、宋伟、冯明亮、娄顺玲提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年。借款到期后，被告没有依约还款，至今尚欠借款本金20万元及利息31320.69元（计算至2016年7月20日）未还。被告吴先英系被告杨春庆的妻子，应对夫妻关系存续期间形成的债务承担共同还款责任,特诉诸法院。被告杨春庆、吴先英、宋卫国、李雪梅、宋伟、冯明亮、娄顺玲均未到庭应诉，亦未做任何答辩。本院经审理认定事实如下：被告杨春庆与被告吴先英系夫妻关系。2014年12月2日，被告杨春庆向原告郭家店农商行借款20万元，双方签订的借款合同约定：借款期限自2014年12月2日至2015年12月1日，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮95%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2014年12月2日，被告吴先英作为被告杨春庆的妻子在共同债务确认书中签字，确认上述借款用于家庭经营和共同生活，为家庭共同债务并承担连带还款责任。同日，被告宋卫国、宋伟、冯明亮、娄顺玲与原告郭家店农商行签订保证合同，约定该四人为借款人即被告杨春庆的上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告宋卫国、宋伟、冯明亮、娄顺玲均在合同落款处签字捺印。被告李雪梅作为被告宋卫国的妻子在财产共有人同意担保意见书中签字，承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，其与被告宋卫国保证无条件承担该笔贷款本息及相关费用的连带清偿责任。2014年12月2日，原告郭家店农商行将借款20万元支付至借款人被告杨春庆的存款账户，并约定借款月利率9.1‰，到期日为2015年12月1日。借款到期后，被告杨春庆未依约还款付息，截止2016年12月10日，被告杨春庆尚欠原告借款本金200000元、利息31320.96元，合计231320.96元。上述事实，有原告向本院提供的个人借款合同、共同债务确认书、财产共有人同意担保意见书、保证合同、身份证及结婚证复印件、借款借据、欠息明细表、当事人陈述等证据在卷佐证。被告杨春庆、吴先英、宋卫国、李雪梅、宋伟、冯明亮、娄顺玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提供反驳证据，本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认。本院认为，原告提供的证据能够证实原告与被告杨春庆、被告宋卫国、宋伟、冯明亮、娄顺玲之间存在借款合同及保证合同关系，该借款合同及保证合同真实有效，对缔约各方均具有法律约束力。被告杨春庆未按时归还借款本息，构成违约，原告有权要求被告杨春庆归还借款，并按合同约定计收借款利息。被告吴先英系该笔借款的共同债务人，应对该债务承担共同还款责任，故原告要求该二被告偿还借款本息的诉请，本院予以支持。被告宋卫国、宋伟、冯明亮、娄顺玲作为本案债务的连带责任保证人，应按合同约定为被告杨春庆的上述借款本息承担连带清偿责任；被告李雪梅作为被告宋卫国的妻子在财产共有人同意担保意见书中签字，承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，其与被告宋卫国保证无条件承担该笔贷款本息及相关费用的连带清偿责任，系其真实意思表示，故原告诉请被告宋卫国、李雪梅、宋伟、冯明亮、娄顺玲对借款人所欠本息承担连带清偿责任，符合法律和合同约定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人等依法予以追偿。被告杨春庆、吴先英、宋卫国、李雪梅、宋伟、冯明亮、娄顺玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其相关诉讼权利的放弃，应自行承担该不利后果，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨春庆、吴先英共同偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司郭家店支行借款本金200000元及计至2016年7月20日止的借款利息31320.69元，共计231320.69元，限于本判决生效后十日内付清。二、被告杨春庆、吴先英向原告付款的同时，给付原告自2016年7月21日起至本判决生效确定给付之日止按借款合同约定的利率以实际欠款额计算的借款利息。三、被告宋卫国、李雪梅、宋伟、冯明亮、娄顺玲对上述第一、二项确定被告杨春庆、吴先英应付的借款本息承担连带付款责任。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4770元，公告费560元，共计5330元，由被告杨春庆、吴先英共同负担（此款原告已交纳，限于本判决生效后十日内直接支付给原告）。被告宋卫国、李雪梅、宋伟、冯明亮、娄顺玲对上述款项承担连带付款责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  王金明人民陪审员  秦盛美人民陪审员  耿美花二〇一七年九月十五日书 记 员  刘倩倩
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更970号罪犯李林，男，1965年1月21日出生，汉族，云南省马关县人，大专文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2014年9月26日作出（2014）马刑初字第109号刑事判决，以被告人李林犯受贿罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月13日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李林减去有期徒刑七个月（刑期自2014年3月17日起至2024年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李继文审 判 员  吴延昌人民陪审员  李光劭二〇一七年九月二十二日书 记 员  罗洪英
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4510号之一申请执行人黄世鸿，男，1990年3月25日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈三福，男，1992年8月12日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初6319号民事判决书，于2016年10月28日向被执行人陈三福发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人陈三福立即支付给申请执行人黄世鸿借款人民币15000元及利息（其中借款5000元的利息自2015年5月23日起至实际还款之日止；借款10000元的利息自2016年8月1日起至实际还款之日止，均按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币88元、执行费人民币125元，但被执行人陈三福未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2016年10月28日、2017年9月9日对被执行人陈三福的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下开设有银行账户，但账户余额不足清偿债务，查无被执行人房产、土地使用权、工商股权、机动车等财产登记信息。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3、2017年8月15日作出决定对被执行人陈三福采取司法拘留的强制措施，但因查无被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。4.本院依法于2017年9月12日向被执行人陈三福发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；于2016年11月11日作出决定将被执行人陈三福纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初6319号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月十四日书 记 员  陈为金
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执6631号之一申请执行人：大华银行（中国）有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路19号大华银行大厦一、二层，统一社会信用代码91350000X120023457。主要负责人：黄莹，行长。委托诉讼代理人：黄其阳、黄臻臻，福建天衡联合律师事务所执业律师。被执行人：蔡建设，男，1953年9月17日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：王丽琴，女，1952年2月18日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人：蔡吉林，男，1977年10月8日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人：周嘉萍，女，1976年8月17日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人：福州开发区海天地贸易有限公司，住所地福建省福州市马尾区马限山一号轮运大厦阳光钢贸城。法定代表人：吴福元。本院在执行大华银行（中国）有限公司厦门分行与蔡建设、王丽琴、蔡吉林、周嘉萍、福州开发区海天地贸易有限公司票据纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金26995347.18元和相应利息、罚息以及律师费60000元、财产保全费5000元。本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令；轮候查封了蔡吉林名下厦门市思明区洪文七里29号801室房产及厦门市思明区洪文七里31号地下一层第7#3号车位以及周嘉萍名下厦门市湖里区湖里大道99号地下室第41号车位，已向上述财产的处置法院发送参与分配函，通过网络执行查控系统查无被执行人名下其他银行存款、房产、车辆、有价证券等。申请执行人无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明辉审 判 员 陈晓龙审 判 员 林旺坚二〇一七年九月二十六日代书记员 易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0183民初1701号原告：邛崃市惠民农村产权流转融资担保有限公司，住所地：成都市邛崃市。法定代表人:李云龙，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨明，系公司工作人员。委托诉讼代理人：谢云一，四川光时律师事务所律师。被告：刘本季，男，汉族，1973年2月15日出生，住四川省邛崃市。被告：李先琼，女，汉族，1979年4月5日出生，住四川省邛崃市。原告邛崃市惠民农村产权流转融资担保有限公司与被告刘本季、李先琼保证合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邛崃市惠民农村产权流转融资担保有限公司的委托诉讼代理人杨明、谢云一到庭参加诉讼，被告刘本季、李先琼经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘本季、李先琼立即偿还原告保证贷款60208.23元和律师费2500元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年8月31日，被告刘本季、李先琼与原告签订《邛崃市惠民农村产权流转担保有限公司灾后农村住房重建担保融资委托保证及抵押反担保合同》及二被告向原告出具承诺书，就原告为被告刘本季向成都农村商业银行股份有限公司邛崃火井支行申请灾后住房自建贷款人民币60000元本息提供担保，被告刘本季为原告提供连带反担保责任。2014年12月18日，被告刘本季、李先琼与成都农村商业银行股份有限公司邛崃火井支行签订了个人借款合同，约定借款金额为60000元，借款日期从2014年12月19日至2016年12月18日，后原告与成都农村商业银行股份有限公司邛崃火井支行为被告刘本季、李先琼的贷款签订了《保证合同》，2017年1月11日，因被告刘本季、李先琼未按约向成都农村商业银行股份有限公司邛崃火井支行偿还借款本息，原告即按保证合同约定代被告刘本季偿还了的借款本息共计60208.23元，故提起诉讼，请求判如所请。被告刘本季、李先琼未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月31日，被告刘本季与原告签订《邛崃市惠民农村产权流转担保有限公司灾后农村住房重建担保融资委托保证及抵押反担保合同》及二被告向原告出具承诺书，就原告为被告刘本季、李先琼向成都农村商业银行股份有限公司邛崃火井支行申请灾后住房自建贷款人民币60000元本息提供担保，被告刘本季为原告提供连带反担保责任。2014年12月18日，被告刘本季、李先琼与成都农村商业银行股份有限公司邛崃火井支行签订了个人借款合同，约定借款金额为60000元，借款日期从2014年12月19日至2016年12月18日，后原告与成都农村商业银行股份有限公司邛崃火井支行为被告刘本季、李先琼的贷款签订了《保证合同》，2017年1月11日，因被告刘本季、李先琼未按约向成都农村商业银行股份有限公司邛崃火井支行偿还借款本息，原告即按保证合同约定代被告刘本季、李先琼偿还了的借款本息共计60208.23元。原告因向被告刘本季、李先琼追偿该款，支出律师费2500元。另查明，被告刘本季与被告李先琼于1999年4月5日登记结婚。上述事实有原告的陈述、原、被告的身份信息、结婚证复印件、借款合同、邛崃市惠民农村产权流转融资担保有限公司灾后农村住房重建担保融资申请书、保证合同、邛崃市惠民农村产权流转担保有限公司灾后农村住房重建担保融资委托保证及抵押反担保合同、承诺书、成都农商银行货款本息偿还单、律师费票据等证据予以佐证，本院予以认定。本院认为，被告刘本季、李先琼未及时偿还成都农村商业银行股份有限公司邛崃火井支行的借款本息，导致原告作为担保人代被告刘本季、李先琼向成都农村商业银行股份有限公司邛崃火井支行偿还了60208.23元，故本院对原告主张被告刘本季、李先琼偿还原告60208.23元的请求，本院予以支持；因被告刘本季与原告签订的《邛崃市惠民农村产权流转担保有限公司灾后农村住房重建担保融资委托保证及抵押反担保合同》约定，反担保的范围为原告代偿的全部款项和实现担保债权的一切费用，故对原告主张的被告刘本季承担律师费2500元的请求，本院予以支持。因被告李先琼并未在《邛崃市惠民农村产权流转担保有限公司灾后农村住房重建担保融资委托保证及抵押反担保合同》签字，故本院认为原告主张被告李先琼共同承担律师费2500元的请求，于法无据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国担保法》第四条、第七条、第十六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘本季、李先琼于本判决生效之日起十日内支付原告邛崃市惠民农村产权流转融资担保有限公司60208.23元；二、被告刘本季于本判决生效之日起十日内支付原告邛崃市惠民农村产权流转融资担保有限公司律师费2500元；三、驳回原告邛崃市惠民农村产权流转融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费653元，由被告刘本季、李先琼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院人民法院。审判员  李耀东二〇一七年九月十一日书记员  康文俊
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执2165号申请执行人：红红火火燃料有限公司宁波分公司,住所地宁波大榭开发区.法定代表人：李兴武，该分公司总经理。被执行人：安徽智诚置业有限公司,住所地安徽省淮北市杜集区。法定代表人：满志刚，该公司经理。本院在执行红红火火燃料有限公司宁波分公司与安徽智诚置业有限公司追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初2788号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。另，本院于2017年6月21日以(2017)皖0603财保201号民事裁定书扣留被执行人在淮北市国信公证处的债权2458648元，于2017年6月21日以(2017)皖0603财保201号民事裁定书冻结被执行人银行存款1450万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽智诚置业有限公司银行账户存款3323991元或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年九月十五日书记员  刘 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更992号罪犯胡兵，男，1990年10月28日出生，汉族，云南省弥勒市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。弥勒县人民法院于2015年6月1日作出(2015)弥刑初字第84号刑事判决，以被告人胡兵犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月1日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡兵减去有期徒刑八个月（刑期自2014年4月13日起至2021年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年九月二十二日书记员  罗洪英
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4901号之一申请执行人黄金春，男，1968年9月10日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人黄建新、高思华，福建柳溪律师事务所律师。被执行人王良旗，男，1973年12月15日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第6072号民事判决书，于2016年11月15日向被执行人王良旗发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王良旗立即支付给申请执行人黄金春借款人民币152273元及利息（利息自2015年7月31日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币3345元、执行费人民币2184元，但被执行人王良旗未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2016年11月15日、2017年9月9日先后对被执行人王良旗的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下开设有银行账户，但账户余额不足清偿债务，查无房产、土地使用权、机动车等到财产登记信息。2、上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3、2017年8月15日作出决定对被执行人王良旗采取司法拘留的强制措施，但因查无各被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。4、本院依法于2017年9月14日向被执行人王良旗发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；于2016年12月5日作出决定将被执行人王良旗纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省南安市人民法院（2015）南民初字第6072号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二十二日书 记 员  陈为金
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审728号申请执行人义乌市环境保护局。法定代表人余青。委托代理人吴福中、刘诞升。被执行人宋文德。申请执行人义乌市环境保护局于2016年8月16日作出义环罚字[2016]128号行政处罚决定，认定:2016年4月25日，我局执法人员对被执行人经营的丝网印刷厂进行了检查。检查发现，该厂无厂名有营业执照，注册号：330782609113283，创办时间2015年1月，投资额5万元，主要生产设备：丝网印刷机2台，光固机1台，丝网晒版机1台，主要生产工艺纸张-上油-固化-成品，员工2人。现场检查时该厂正在进行丝网印刷加工，该厂的丝网印刷版有时用抹布擦洗，有时用水槽处的喷枪清洗，清洗产生的废水通过水槽外自己设置的软管未经任何处理直接排到边上的污水井内。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第二十二条的规定已构成违法。根据《中华人民共和国水污染防治法》第七十五条第二款的规定，作出如下处罚：1、责令限期拆除；2、罚款人民币32000元。申请执行人义乌市环境保护局于2016年10月23日向被执行人公告送达了处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后已进行改正，但又不完全履行，也未在法定期限内提起诉讼。申请执行人于2017年8月14日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行罚款32000元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市环境保护局于2016年8月16日作出的义环罚字[2016]128号行政处罚决定书第2项行政处罚决定，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一七年九月三十日代书 记员  朱国君
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执5083号之一申请执行人陈阳岳，男，1978年9月20日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人欧阳剑英，男，1990年5月20日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人郑钦铭，男，1974年10月20日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人福建南安市华莹汽车销售服务有限公司，住所地福建省南安市石井镇院下村，组织机构代码：77963785-6。法定代表人李丽春，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7849号民事判决书，于2016年11月21日向被执行人欧阳剑英、郑钦铭、福建南安市华莹汽车销售服务有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人欧阳剑英立即支付给申请执行人陈阳岳借款人民币500000元及利息（其中借款人民币200000元的利息自2015年6月6日起至款项还清之日止；借款人民币300000元的利息自2015年6月20日起至款项还清之日止，均按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币8800元、执行费人民币7400元；责令被执行人郑钦铭、福建南安市华莹汽车销售服务有限公司对被执行人欧阳剑英的上述债务承担连带清偿责任。但被执行人欧阳剑英、郑钦铭、福建南安市华莹汽车销售服务有限公司均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2016年11月23日、2017年9月21日先后对被执行人欧阳剑英、郑钦铭、福建南安市华莹汽车销售服务有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下开设有银行账户，但账户余额不足清偿债务，查有登记在被执行人福建南安市华莹汽车销售服务有限公司名下、址在南安市××下村的房产登记信息。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结；本院于2016年12月7日依法对登记在被执行人福建南安市华莹汽车销售服务有限公司名下、址在南安市××下村的房产办理轮侯查封登记，该房产为本院（2016）闽0583执4919号案件首先查封，因泉州市丰泽区人民法院（2016）闽0503执3629号案件的申请执行人对该房产享有顺位在先的优先债权，本院依据泉州市丰泽区人民法院的商请函将该房产移送该院进行处置，并发出参与分配函，函请本院（2016）闽0583执4919号案件及本案参与执行款分配。3、2017年8月15日作出决定对被执行人欧阳剑英、郑钦铭及被执行人福建南安市华莹汽车销售服务有限公司的法定代表人李丽春采取司法拘留的强制措施，但因查无各被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。4.本院依法于2017年9月14日向被执行人欧阳剑英、郑钦铭及被执行人福建南安市华莹汽车销售服务有限公司的法定代表人李丽春发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；并作出决定将被执行人欧阳剑英、郑钦铭、福建南安市华莹汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7849号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二十九日书 记 员  陈为金
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执1448号之二移送执行人：安徽省濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：黎文彬，院长。被执行人：王侠，女，1970年3月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：吴峰，男，1971年7月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在移送执行王侠、吴峰民间借贷纠纷一案中，划拨了被执行人吴峰573.5元。现因该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王侠、吴峰的银行存款600元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  仝传伟审 判 员  王永成人民陪审员  杨宜素二〇一七年九月十二日书 记 员  朱婉玉附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》4５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省柘荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0926执136号之一申请执行人：俞彦科，男，1963年10月25日出生，汉族，住霞浦县。被执行人：汤养荣，男，1963年12月31日出生，汉族，住柘荣县。本院在执行俞彦科与汤养荣追偿权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人代偿款70000元及迟延利息，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。2017年9月5日，本院提取被执行人住房公积金5516.48元，至今被执行人汤养荣尚欠申请执行人俞彦科代偿款64484元。22日，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结霞浦县人民法院作出的（2016）闽0921民初1301号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何祥荣审判员  谢 旻审判员  陈欢欢二〇一七年九月二十五日书记员  黄谢菊附：相关法条1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九规定的申请执行时效内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更4422号罪犯黄婷婷，女，1993年10月11日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，现在福建省女子监狱服刑。福建省莆田市秀屿区人民法院于2014年4月4日作出(2013)秀刑初字第352号刑事判决，以被告人黄婷婷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产三万元，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2014年11月19日作出（2014）莆刑终字第264号刑事判决：撤销对上诉人黄婷婷的判决，改判上诉人黄婷婷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利一年。执行机关福建省女子监狱于2017年9月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄婷婷在服刑期间，能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得4次表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。另查明，罪犯黄婷婷本次缴纳罚金人民币10000元。本院认为，罪犯黄婷婷在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯黄婷婷确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯黄婷婷减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄婷婷减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。本次缴纳的罚金人民币10000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年2月26日起至2023年7月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯景英审判员  赵一鸣审判员  薛 晴二〇一七年九月十五日书记员  刘 超
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更975号罪犯杨富勇，男，1995年1月28日出生，彝族，云南省砚山县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省砚山县人民法院于2015年8月5日作出（2014）砚刑初字第138-3号刑事判决，以被告人杨富勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年10月20日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨富勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨富勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币5336元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨富勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨富勇减去有期徒刑九个月（刑期自2013年11月20日起至2018年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年九月二十二日书记员  罗洪英
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0723民初7090号原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地，灌云县伊山镇水利路。法定代表人：尚修国，公司董事长。机构代码：13938153-0。委托诉讼代理人：李承轩，该公司员工。被告：张志君，男，1967年12月14日出生，汉族，住灌云县。原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被告张志君金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案，原告于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司撤回起诉。代理审判员  夏文明二〇一七年九月二十日书 记 员  张 慧
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执5260号之一申请执行人邬光华，男，1957年1月28日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人李典忠，福建正成功律师事务所律师。被执行人泉州广厚卫浴有限公司，住所地福建省南安市水头镇上林村杏林山工业区华源电镀集控区38号厂房，统一社会信用代码：913505830972893568。法定代表人王秋梅。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2016)闽0583民初2156号民事判决书，于2016年12月5日向被执行人泉州广厚卫浴有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人泉州广厚卫浴有限公司立即支付给申请执行人邬光华工程款人民币1240287.40元及逾期付款利息（利息自2014年7月1日起至还清全部款项之日止，按年利率6﹪计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币7982元、执行费人民币14803元，但被执行人泉州广厚卫浴有限公司未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2016年12月13日、2017年9月14日先后对被执行人泉州广厚卫浴有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下开设有银行账户，但账户余额不足清偿债务，查无登记在被执行人名下房产、土地使用权、机动车等到财产登记信息。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3、2017年8月15日作出决定对被执行人泉州广厚卫浴有限公司的法定代表人王秋梅采取司法拘留的强制措施，但因查无各被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。4.本院依法于2017年9月12日向被执行人泉州广厚卫浴有限公司的法定代表人王秋梅出限制消费令，对其采取了限制消费措施；于2016年12月14日作出决定将被执行人泉州广厚卫浴有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省南安市人民法院(2016)闽0583民初2156号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二十二日书 记 员  陈为金
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0204民初4953号之二原告：南通盛祥钨钼制品有限公司（统一社会信用代码：91320682762824823R）。住所地：江苏省如皋市白蒲镇文著村。法定代表人：李建，该公司董事长。委托代理人：葛宏明，江苏如一律师事务所律师。被告：盛泰集团有限公司（统一社会信用代码：9137052374451889X8）。住所地：山东省东营市广饶县西水工业区。法定代表人：宋文奇，该公司董事长。委托代理人：王国宁、章圆圆，浙江波宁律师事务所律师。原告南通盛祥钨钼制品有限公司与被告盛泰集团有限公司票据纠纷一案，由原宁波市江东区人民法院于2016年8月29日受理。后因宁波市江东区人民法院被撤销，本案由宁波市鄞州区人民法院继续审理。现原告于2017年9月7日向本院提出撤回对盛泰集团有限公司的起诉的申请。本院认为：原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南通盛祥钨钼制品有限公司撤回对被告盛泰集团有限公司的起诉。本案案件受理费2400元，减半收取为1200元，由原告南通盛祥钨钼制品有限公司承担。审 判 长  阮佳志人民陪审员  郭文煌人民陪审员  徐红霞二〇一七年九月七日代书 记员  陈吴辉
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执1721号之二申请执行人：罗岭，男，1959年2月2日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。被执行人：张素梅，女，1961年10月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：陆士，男，1953年10月1日出生，汉族，淮北矿务局多种经营总公司退休职工，住安徽省淮北市相山区。本院在执行罗岭与张素梅、陆士民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初1420号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张素梅所有的位于安徽省淮北市相山区古城东路南侧2#105室房产（产权证号：房地权淮私产字第××号），期限为3年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年九月二十日书记员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执5988号之一申请执行人谢少辉，男，1975年3月20日出生，住晋江市。被执行人黄璇婷，女，1971年7月8日出生，汉族，住石狮市。被执行人蔡绍堤，男，1971年5月24日出生，汉族，住石狮市。申请执行人谢少辉与被执行人黄璇婷、蔡绍堤借款合同纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人借款10万元。在执行中，本院于2016年12月2日向被执行人发出执行通知和财产申报通知书，责令被执行人履行义务并申报财产。但被执行人至今未能履行还款义务，亦未向本院报告财产。在执行过程中本院做出以下执行行为：1.通过司法查控系统，于2016年11月21日、2016年12月6日、2017年7月11日多次对被执行人的银行账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产情况进行查询，未查询到可供执行的银行存款及其他财产情况。2.2017年1月17日，做出决定将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。3.2017年9月2日，查询被执行人银行账户。冻结被执行人银行账户，控制金额为零，无可供执行的银行账户，另有查明被执行人蔡绍堤名下有土地在另案等候拍卖。本院认为本案已穷尽财产调查措施，未查到二被执行人有其余可供执行的财产，被执行人蔡绍堤名下的土地已在另案等候拍卖，因被执行人下落不明，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  许逢其执行员  洪贝琪执行员  陈瑜滨二〇一七年九月三十日书记员  庄晖煌
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0323民初2397号原告：许如军，男，1966年3月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，被告：固镇县王庄镇陈渡村村民委员会，住所地安徽省固镇县王庄镇陈渡村。法定代表人：吴佃林，该村民委员会主任。被告：陈保争，男，1951年9月27日出生，汉族，住安徽省固镇县，原告许如军与被告固镇县王庄镇陈渡村村民委员会、陈保争农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告许如军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告许如军撤回起诉处理。审判员  宋加堂二〇一七年九月十八日书记员  高 峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2017）宁0106民初1567号原告：银川绿生物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：朱旭勤，该公司总经理。委托诉讼代理人：张毅，男，1975年9月22日出生，汉族，公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：杨占林，男，1954年3月19日出生，汉族，公司员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：李晓为，男，1961年5月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川绿生物业服务有限公司（以下简称绿生物业公司）与被告宁夏华泽房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，依原告绿生物业公司申请，依法追加被告李晓为作为本案共同被告。在审理过程中，原告绿生物业公司撤回对被告宁夏华泽房地产开发有限公司的起诉，本院予以准许。2017年8月11日本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告绿生物业公司委托诉讼代理人杨占林、张毅到庭参加了诉讼，被告李晓为经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告绿生物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付2014年至2017年3月期间拖欠的各项费用80095元，其中物业管理服务费34162元，电梯费5704元、制冷费11892元，滞纳金28337元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李晓为系原告提供物业管理服务的xxx室业主，建筑面积：1076.01平方米。自2014年1月被告一直以各种理由拖欠原告各项服务费用51758元。依据双方签订的《物业服务合同》的约定，服务费不能按时交纳的，每日按万分之五计算收取滞纳金，以上各项服务费的滞纳金为28337元。综上，原告诉至法院，请求判如所请。被告李晓为未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据材料。本院审查认为，原告向法庭提交的证据，内容真实、来源合法，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告李晓为系银川市金凤区xxx的业主。2014年7月2日，原告与宁夏瑞银财富中心业主委员会续签《物业服务合同》，合同约定：由原告为包括被告在内的商业群楼、写字楼业主继续提供物业服务，服务期限自2014年7月1日至2015年6月30日。合同约定物业费按每月每平方米2.5元、中央空调制冷费每月每平方米4.95元、电梯费按照楼层均价1元每月每平方米计算（19层为1.2元）。未按照合同约定的标准缴纳相关费用的，按应缴费用每日万分之五的标准向原告支付滞纳金。2016年6月23日宁夏瑞银财富中心业主委员会与原告再次续签合同，将上述物业服务合同展期至2017年6月29日。现因被告未予支付合同约定的各项费用，引起诉讼。另查明，被告所有的房屋面积为1076.01㎡。被告李晓为2014年欠付物业费6140元，2015年欠付物业费16140元，2016年欠付物业费11882元；共欠物业费34162元；2015年欠付制冷费7190元，2016年欠付制冷费4702元，共欠制冷费11892元；2016年欠付电梯费5704元。再查明，2015年1月至2017年3月期间，被告李晓为将涉案楼层部分面积出租，其中2015年1月1日至2016年3月19日期间出租538.005㎡，2016年3月20日至2017年3月19日出租724.195㎡，出租部分的物业费、制冷费、电梯费已由承租单位缴纳。本院认为，原告绿生物业公司为被告提供物业服务，原、被告之间形成物业服务合同关系，双方均应按合同约定履行各自的义务。现原告依据合同要求被告支付原告服务期间的物业费34162元、电梯费5704元、制冷费11892元，符合法律规定，本院予以支持。因滞纳金属行政处罚措施，不属于民事违约责任范畴，故原告主张滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。被告李晓为经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李晓为于本判决生效后十日内支付原告银川绿生物业服务有限公司2014年1月1日至2017年3月期间物业服务费34162元、电梯费5704元、制冷费11892元，共计51758元；二、驳回原告银川绿生物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2862元，公告费900元，共计3762元，由被告李晓为负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长马桂香人民陪审员金惠侠人民陪审员马学仁二〇一七年九月十九日书记员袁红新附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会做出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更993号罪犯王志诚，男，1991年7月31日出生，白族，云南省洱源县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省弥勒市人民法院于2014年12月3日作出（2014）弥刑初字第234号刑事判决，以被告人王志诚犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人王志诚不服，提出上诉。弥勒县人民法院于2014年12月3日作出（2015）红中刑终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年4月8日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王志诚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王志诚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王志诚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王志诚减去有期徒刑六个月（刑期自2013年10月27日起至2025年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年九月二十二日书记员  罗洪英
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执4184号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号。负责人：黄海，行长。委托诉讼代理人：陈少堂，蒋海波，福建天翼律师事务所律师。被执行人：吴金木，男，1986年7月27日出生，汉族，住福建省顺昌县。本案在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被执行人吴金木信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）闽0203执4184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧阳群力审 判 员 吴 兆 安审 判 员 陈 晓 龙二〇一七年九月二十五日代书记员 易 麦 娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执22254号之一申请执行人：魏胜武，男，1983年7月23日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：宋琦。本院在执行申请执行人魏胜武与被执行人天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷执行一案中，强制执行了被执行人的财产，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：终结天津市滨海新区人民法院（2017）津0116执22254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖强二〇一七年九月十一日书记员  王帅
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0101刑初376号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人乔现永，男，1991年1月10日出生于河北省邯郸市临漳县，汉族，初中二年文化，天津蘭运动健身会所职员，住天津市和平区，户籍地河北省邯郸市临漳县。因涉嫌犯强制猥亵罪于2017年6月6日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。辩护人许德龙，天津汇川律师事务所律师。天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉〔2017〕395号起诉书指控被告人乔现永犯强制猥亵罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派检察员张英出庭支持公诉。被告人乔现永及辩护人许德龙到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市和平区人民检察院指控，2017年6月6日2时许，在本市和平区西安道诚基中心2号楼1门1102号蘭运动健身会所员工宿舍内，被告人乔现永进入被害人赵某1房间，趁被害人赵某1熟睡之机，采用一手抚摸被害人赵某1大腿内侧，另一手手淫并射精的方式对被害人赵某1实施猥亵行为。经群众报警，民警赶至现场将涉案人员带回审查，经调查，将被告人乔现永抓获。经鉴定，床单、床垫上精斑检出的DNA为被告人乔现永的可能性大于99.99999999%；在被害人赵某1内裤外侧吸取滤膜检出混合DNA分型，且不排除其为赵某1、乔现永的DNA混合分型。公诉机关认为，被告人乔现永趁人熟睡之机强制猥亵他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任，提请法院依法判处，并建议对被告人乔现永判处有期徒刑六个月至一年六个月。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人乔现永对被指控的事实、罪名无异议，请求法庭对其从轻处罚。辩护人对定性无异议，提出，1、乔现永如实供述犯罪情节，赔偿了被害人损失，获得被害人的谅解。2、被告人采用其他手段强制猥亵妇女，没有采用暴力，也没有造成被害人的人身伤害。3、被告人系初犯。请求法庭对乔现永从轻处罚，判处有期徒刑六个月。上述事实，有被害人赵某1的陈述，证实2017年6月6日2时，其在和平区西安道诚基中心2-1-1102号二楼宿舍内睡觉，感觉有人用手摸其大腿内侧根部靠近外阴部，被惊醒，对方迅速将手抽走，其当时害怕用手挡着脸部，看见地板上趴着一个光着上身的男子，没看清脸，怀疑是乔某（乔现永），该男子出屋。其起身，腿部、床单上有精液。后其将同屋的二个同事叫醒说了这事，报警。楼下是男员工宿舍；有证人赵某2、杨某、赵某4、张某、高某、赵某3、邹某、田某、王某的证言，证实诚基中心2-1-1102号是复式结构的房子，乔某（乔现永）等男员工住一楼、赵某1等女员工住二楼。听赵某1说被强制猥亵，怀疑是乔某，看见她的腿上、她的床上有粘稠液，报警的情况；有被告人的口供，供述2017年6月6日1时许，其突然有了性欲，想找个女的摸一下手淫解决。上楼进女宿舍，看见同事娜娜（被害人赵某1）大腿露在外面，是熟睡状态。其一边用左手来回摸娜娜的大腿内侧靠近她生殖器处，一边用右手手淫，五分钟射精在她的床单上，是否射在她身上没看清。刚射精完，其手还在摸她大腿时，娜娜动了一下，其赶紧将手拿开，后见她用手挡着眼，她醒了。其爬在地上，一会儿她没动静了，其起身下楼睡觉。过了段时间，警察来了，将大家带公安机关，后其被传唤；有法庭科学DNA鉴定书，证实被害人赵某1的床单、床垫上精斑检出的DNA为乔现永的可能性大于99.99999999%；在被害人赵某1内裤外侧吸取滤膜检出混合DNA分型，且不排除其为赵某1、乔现永的DNA混合分型；有刑事谅解书，证实2017年7月31日，乔现永的亲属代为赔偿被害人经济损失1万元，获得被害人谅解；有接警单、案件来源、抓获经过、现场勘验笔录、方位图、平面示意图及照片、常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乔现永趁人熟睡之机强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪，应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人乔现永如实供述罪行，依法可从轻处罚；取得被害人谅解，可酌情从轻处罚，辩护人所提意见客观有据，予以采纳，公诉机关所提量刑建议符合罪刑相适应原则，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人乔现永犯强制猥亵罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月6日起至2017年12月5日止）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  陈媛二〇一七年九月二十六日书记员  刘雯附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更2324号罪犯赵金翠，女，1963年10月6日出生于湖北省荆州市，汉族，大学文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省荆州市中级人民法院于2014年1月8日作出(2013)鄂荆州中刑初字第00045号刑事判决，认定被告人赵金翠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元(已执行)。同案被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2014年8月20日作出(2014)鄂刑三终字第00047号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2017年9月5日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯赵金翠减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异��反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯赵金翠在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯赵金翠在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，二次季度记功，2016年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯赵金翠在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改��现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯赵金翠的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2012年9月3日起至2019年1月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴政喜审判员  何学年审判员  吴 婷二〇一七年九月二十七日书记员  卢婧玉
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保265号申请执行人:中国某某银行股份有限公司安庆集贤路支行，住所地安徽省安庆市。被执行人：怀宁县某某生态农业发展有限公司，住所地安徽省安庆市石牌镇。被执行人：汤某住安徽省安庆市怀宁县，被执行人：李某某，住安徽省安庆市怀宁县，被执行人：查某某，住安徽省安庆市怀宁县，被执行人：刘某，住安徽省安庆市怀宁县，本院执行申请执行人中国某某银行股份有限公司安庆集贤路支行诉被执行人怀宁县某某生态农业发展有限公司、汤某、李某某、查某某、刘某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求冻结被执行人银行存款220万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：立即冻结被执行人怀宁县某某生态农业发展有限公司、汤某、李某某、查某某、刘某银行存款220万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  刘中舟人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一七年九月十九日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0212民初8921号原告：华安财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为91330204772332005F）。住所地：宁波市鄞州区百丈东路***弄*号*楼。代表人：林峰，该分公司总经理。委托代理人：顾军贤，浙江甬润律师事务所律师。委托代理人：周立丽，浙江甬润律师事务所律师。被告：何能肯，男，1966年3月20日出生汉族，住舟山市定海区。被告：何华清，男，1990年8月1日出生汉族，住舟山市定海区。被告：舟山市定海区科兴生猪养殖有限公司。住所地：舟山市定海区马岙镇三江村。法定代表人：何能肯。原告华安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称华安财保公司）为与被告何能肯、何华清、舟山市定海区科兴生猪养殖有限公司（以下简称科兴养殖公司）保证保险合同纠纷一案，于2017年7月28日向本院起诉，请求判令：1.被告何能肯偿还原告代为清偿的借款本息合计817148.30元，并支付违约金49029元（违约金暂计算至2017年7月15日，以后的违约金要求按日万分之五继续计算至被告何能肯履行上述还款义务之日止）；2.被告何能肯支付原告律师费3000元；3.被告何华清对被告何能肯上述第1、2项的付款义务承担连带清偿责任；4.原告有权对被告科兴养殖公司名下的猪棚舍及其棚舍周围地上覆盖物使用权和养殖设备使用权折价或以变卖、拍卖所得价款优先受偿。被告何能肯、何华清、科兴养殖公司均未作答辩。本院查明的事实如下：2016年1月20日，被告何能肯通过深圳市前海精锐合汇金融服务有限公司经营的“精融汇”平台向高文生等人借款合计1000000元，约定借款期限一年，年利率为8%，还款方式为按月等额本息还款。被告何能肯就其上述借款向原告华安财保公司投保了华安助农贷款履约保证保险，被保险人为上述高文生等出借人，保险金额为1043861.16元，保险期间自2016年5月22日起至2017年5月21日止，双方还约定如投保人未及时向保险人返还代偿的全部金额，则投保人需以欠款本息为基数自理赔日起按每日万分之五的标准向保险人支付违约金。被告何华清为被告何能肯的上述还款责任向原告华安财保公司提供连带责任保证担保，约定保证期间为主债务履行期满之日起三年，保证担保的范围包括投保人未偿还贷款人的全部款项、保险人赔付给贷款人的全部保险赔款本金（含贷款本金和利息）、投保人应向保险人支付的违约金和保险人的律师费等追偿费用。后因被告何能肯未按约定还本付息，原告华安公司按约于2016年6月21日至2017年3月14日期间向高文生等出借人的代理人深圳市前海精锐合汇金融服务有限公司支付了保险理赔款1035148.30元，扣除被告何能肯已偿还的218000元，被告何能肯尚欠817148.30元未还。以上事实由原告华安财保公司提供的《助业保捷贷申请表》、《“精融汇”平台借协议》、《“精融汇”平台借款服务及管理协议》、《承诺书》、《华安助农贷款履约保证保险单》、《贷款权益转让通知书函》、《担保书》、《公证书》、《募资放款资金流水表》、《追偿资金流水表》、《个人贷款逾期理赔清单》、《权益转让书》、《委托代理合同》、律师费发票及付款凭证等予以证明。本院认为：被告何能肯就其借款债务向原告华安财保公司投保了华安助农贷款履约保证保险，因被告何能肯逾期未履行还本付息义务，原告华安财保公司向被保险人支付了保险理赔款后，有权根据约定及法律规定向被告何能肯追偿。原告华安财保公司要求被告何能肯偿还其代付的借款817148.30元，并要求被告何能肯支付违约金49029元（违约金暂计算至2017年7月15日，以后的违约金要求按日万分之五继续计算至被告何能肯履行上述还款义务之日止）和律师费3000元的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告何华清与原告华安财保公司约定对被告何能肯的上述债务提供连带责任保证担保，应按约定对被告何能肯的上述付款义务承担连带清偿责任。原告华安财保公司与被告科兴养殖公司签订《贷款抵押担保合同》，约定被告科兴养殖公司以其名下的猪棚舍及其棚舍周围地上覆盖物使用权和养殖设备使用权为被告何能肯的上述债务设定抵押权，因双方未明确约定抵押物的范围，也未办理登记，原告华安财保公司亦未提供证据证明上述抵押物的权属及使用权性质，故该抵押权未有效设立，本院对原告华安财保公司要求实现抵押权的诉讼请求不予支持。三被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第五条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告何能肯于本判决生效后三日内偿还原告华安财产保险股份有限公司宁波分公司代为清偿的借款817148.30元，并支付违约金49029元（违约金暂计算至2017年7月15日，以后的违约金按日万分之五继续计算至被告何能肯履行上述还款义务之日止）。二、限被告何能肯于本判决生效后五日内支付原告华安财产保险股份有限公司宁波分公司律师费3000元。三、被告何华清对上述判决第一、二项确定的被告何能肯的付款义务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告何能肯追偿。四、驳回原告华安财产保险股份有限公司宁波分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费12492元，减半收取6246元，财产保全费4570元，均由被告何能肯、何华清、舟山市定海区科兴生猪养殖有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  韩 涛二○一七年八月三十一无代书记员  李媛媛
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0609民初958号之一原告：徐水县金长轮胎经销处，住所保定市徐水区安肃镇迁民庄村。经营者：王松，男，1985年6月20日出生，汉族，住保定市徐水区。委托诉讼代理人：段学振，保定市徐水区人和法律服务所法律工作者。被告：徐喜民，男，已死亡。原告徐水县金长轮胎经销处与被告徐喜民排除妨害纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。本案在审理过程中，被告徐喜民于2017年8月7日死亡。本院经审查认为，被告死亡，诉讼无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一���第二项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。徐水县金长轮胎经销处已经预交的案件受理费40元，不予退还。审判员  田爱民二〇一七年九月二十八日书记员  耿胜意
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院刑事判决书(2017)内0426刑初109号公诉机关内蒙古自治区翁牛特旗人民检察院。被告人郭某，男，1989年8月8日出生于内蒙古自治区，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月7日被翁牛特旗公安取保候审。2017年5月15日被本院取保候审。翁牛特旗人民检察院以翁检公诉刑诉[2017]65号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开进行审理本案。翁牛特旗人民检察院指派检察员张英利、助理检察员相海琪出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。翁牛特旗人民检察院指控，2016年12月2日21时05分许，被告人郭某酒后驾驶×××号小型轿车，沿红山路南段路西肥蚬子烤肉饭店门前由南向北行驶向右转弯上红山路时，因与人发生争执，翁旗公安局乌丹派出所民警在出警时发现郭某有饮酒后驾驶机动车的行为，随将此案移送给翁旗公安局交警大队处理。经检验鉴定，被告人郭某的人体血液乙醇含量为168.08㎎/100ml，已达到醉酒驾驶机动车标准。公诉机关认定上述事实向法庭递交了书证，证人证言，鉴定意见，视听资料及被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人郭某醉酒后驾驶机动车，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人郭某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2016年12月2日21时05分许，被告人郭某酒后驾驶×××号小型轿车，沿红山路南段路西肥蚬子烤肉饭店门前由南向北行驶向右转弯上红山路时，因与人发生争执，翁旗公安局乌丹派出所民警在出警时发现郭某有饮酒后驾驶机动车的行为，随将此案移送给翁旗公安局交警大队处理。经检验鉴定，被告人郭某的人体血液乙醇含量为168.08㎎/100ml，已达到醉酒驾驶机动车标准。上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中无异议，并且受案登记表，立案决定书，证人好某的证言，当事人血样提取登记表，（喀）公（司）鉴（检）字（2016）第3377号人体血液乙醇含量检验鉴定报告，现场笔录，呼气酒精含量测试结果，光盘一张及照片，郭某驾驶证信息，×××号小型轿车车辆信息，常住人口信息，被告人郭某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控郭某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于郭某归案后，能够如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。综合本案具体情节，对被告人适用缓刑确实不致再危害社会、对所居住地没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，五十二条之规定，判决如下：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四年，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长萨初荣贵审判员袁树伟人民陪审员高吉忠二0一七年九月六日书记员齐文芳
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0503执恢505号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市河口区支行。法定代表人：田志刚，行长。被执行人：崔占伍。被执行人：王赞玉。被执行人：李剑。被执行人：陈环梅。被执行人：王秋丽。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市河口区支行与被执行人崔占伍、王赞玉、李剑、陈环梅、王秋丽借款合同纠纷一案，本院依法于2015年5月12日作出（2015）河商初字第123号民事判决书，判决：一、被告崔占伍于本判决生效后三日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市河口区支行借款本金38247.71元及利息、逾期利息、复利9738.41元（截至2015年3月30日）；二、被告崔占伍于本判决生效后三日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市河口区支行逾期利息（计算方式：自2015年3月31日起至清偿之日止，以38247.71元为本金，按年利率23.76%计算）、复利（计算方式：自2015年3月31日起至清偿之日止，以上述逾期利息为本金，按年利率23.76%计算）；三、被告李剑、被告王秋丽对上述第一、第二项判决内容承担连带清偿责任，被告李剑、被告王秋丽承担连带清偿责任后，有权向被告崔占伍追偿。该判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曾于2015年7月24日向本院申请强制执行，申请执行借款本金47986.12元及利息，但均没有执行到位，我院于2016年1月20日作出终结本次执行程序的裁定。2017年3月23日，我院依职权决定对本案恢复执行，现已依法受理。执行过程中，本院于2017年3月24日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在10日内向本院报告财产状况并履行生效判决确定的义务，但其均未按期履行义务。本院于2017年4月7日依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券和支付宝等信息，查封了被执行人李剑的车辆一辆。经向东营市不动产局调查，未发现被执行人的可供执行的土地和房产等不动产信息。本院于2017年3月31日作出决定书，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权47986.12元及相应利息。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）河商初字第123号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷来强审判员  张卫青审判员  罗 勇二〇一七年九月二十日书记员  李月彬
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉2403刑初334号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人范秀梅。因涉嫌犯非法处置查封的财产罪，于2017年7月18日被取保候审。吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2017）297号起诉书指控被告人范秀梅犯危险驾驶罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员梁群出庭支持公诉，被告人范秀梅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月6日，敦化市人民法院查封了被告人范秀梅的20万斤玉米（范秀梅为其弟弟范军力提供的担保），并制作执行笔录并向范秀梅送达了执行裁定书。2016年12月份某日，范秀梅让其丈夫孙某将该查封的玉米卖给徐某，范秀梅未在指定期限内（2017年3月15日）将卖得的玉米款交到敦化市人民法院。案发后，范秀梅家属将人民币8万元钱交到敦化市人民法院。上述事实，被告人范秀梅在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人范秀梅的供述和辩解，证人孙某、徐某的证言，执行笔录，执行裁定书，民事判决书，电话查询记录，户籍证明，查破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范秀梅擅自变卖已被人民法院查封的财产，情节严重，其行为已构成非法处置扣押的财产罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。范秀梅系被公安机关电话传唤到案后，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。根据范秀梅犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第四十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人范秀梅犯非法处置查封的财产罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  白明彬二〇一七年九月二十九日书 记 员  刘俊言
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内2221民初3883号原告尹立峰，男，1967年8月15日出生，汉族，农民。被告唐洪（红）顺，男，1994年1月1日出生，汉族，农民。被告刘辉（即：刘维），男，1984年1月29日出生，汉族，农民。原告尹立峰诉被告唐红顺、刘辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹立峰，被告唐红顺、刘辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹立峰向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿医疗费5467.84元、误工费98.89元×22天=2175.58元、护理费98.89元×22天=2175.58元、住院伙食补助费100元×22天=2200元、交通费500元，合计12519元。事实与理由：被告唐红顺的父亲唐永亮家的马吃我家的玉米秸秆，我找唐永亮协商后他答应给我玉米秸秆。在2017年5月3日，我去唐永亮家索要玉米秸秆，当时唐永亮与被告唐红顺和刘辉（唐永亮的女婿）等人在一起吃饭。等我说明来意后被告刘辉说一点也不给，并上前就将我打倒，被告唐红顺也上前拿菜刀将我眼眉处砍伤。我当时向宝门派出所报案后到大石寨医院治疗，次日转院到乌兰浩特市人民医院住院治疗21天于2017年5月25日出院，共支付医疗费5467.84元。现诉至法院要求二被告赔偿医疗费等各项损失12519元。被告唐红顺、刘辉辩称，二被告并没有殴打原告，是原告自己将头部磕伤，不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告唐红顺父亲唐永亮家的马吃原告尹立峰家的玉米秸秆，经原告尹立峰与唐永亮协商后唐永亮答应赔偿给原告尹立峰玉米秸秆。2017年5月3日，原告尹立峰到唐永亮家索要玉米秸秆时，被告唐红顺和被告刘辉与唐永亮等人在吃饭。双方因此事发生冲突，被告唐红顺和被告刘辉将原告尹立峰致伤。原告尹立峰受伤后到大石寨医院治疗，次日转院到乌兰浩特市人民医院住院治疗21天于2017年5月25日出院，共支付医疗费5467.84元。科右前旗公安局于2017年5月24日作出科公（宝）行罚决字[2017]第667号和第668号《行政处罚决定书》，分别对被告唐红顺和刘辉行政拘留10日，并处罚款500元的行政处罚。原告尹立峰于2017年8月7日诉至本院，要求被告唐红顺、刘辉赔偿医疗费5467.84元、误工费98.89元×22天=2175.58元、护理费98.89元×22天=2175.58元、住院伙食补助费100元×22天=2200元、交通费500元，合计12519元。在庭审中，原告尹立峰要求被告唐红顺、刘辉赔偿精神损失费。本院认为，原告尹立峰因向唐永亮索要玉米秸秆一事与被告唐红顺、刘辉发生冲突，被告唐红顺、刘辉将原告尹立峰致伤。被告唐红顺、刘辉的行为存在过错，应共同赔偿原告尹立峰的经济损失。原告尹立峰在纠纷中亦有过错，应适当减轻二被告的民事赔偿责任。本院对原告尹立峰合理部分的诉讼请求予以支持。被告唐红顺、刘辉抗辩称未实施侵权行为，不同意赔偿，对此原告尹立峰受伤后向科右前旗公安局宝门派出所报案，宝门派出所经调查已查明被告唐红顺、刘辉的侵权行为客观存在，科右前旗公安局根据二被告的违法行为对二被告予以行政处罚。本院对科右前旗公安局宝门派出所对原被告及相关的证人证言材料予以采信。被告唐红顺、刘辉所抗辩的理由不能成立。原告尹立峰要求赔偿的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等的计算标准符合法律规定，本院予以支持。对于原告尹立峰要求赔偿交通费500元，对此原告尹立峰未提供证据加以证明，因本案原告尹立峰受伤后进行治疗也有交通费损失，根据其治疗的实际情况应合理赔偿交通费为宜。在庭审中原告尹立峰要求二被告赔偿精神损失费，其此项诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，原告尹立峰的各项损失为：1.医疗费5467.84元、误工费2175.58元（98.89元×22天=2175.58元）、护理费2175.58元（98.89元×22天=2175.58元）、交通费120元（30元×2人×2次）、住院伙食补助费2200元，合计12139元。依照《中华人民共和国侵权责任》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告唐红顺、刘辉于本判决发生法律效力后十日内共同赔偿原告尹立峰医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等经济损失共计12139元的80%，即9711.2元，被告唐红顺、刘辉互负连带责任；二、驳回原告尹立峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，由被告唐红顺、刘辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员  李丙江二〇一七年九月六日书记员  高俊宇
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执269号申请执行人：孝感市开发区天圆小额贷款有限责任公司,住所地湖北省孝感市文化东路41号。法定代表人：孙刚，男，该公司经理。被执行人：湖北天力达环保包装有限公司,住所地安陆市金秋大道83号。法定代表人：刘亚洲，男，该公司经理。被执行人：湖北悟缘工业有限责任公司,住所地安陆市经济开发区雷庵村。法定代表人：黄云学，男，该公司经理。本院2017年4月10日立案执行申请执行人孝感市开发区天圆小额贷款有限责任公司与被执行人湖北天力达环保包装有限公司、湖北悟缘工业有限责任公司民间借贷纠纷���案。被执行人湖北天力达环保包装有限公司、湖北悟缘工业有限责任公司应履行湖北省安陆市人民法院（2016）鄂0982民初1053号民事判决书确定的义务，偿还申请执行人孝感市开发区天圆小额贷款有限责任公司借款500000元。在执行过程中,双方当事人于2017年9月25日达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人在2017年12月30日前偿付此款，并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院印发＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞的通知》第十七条第一款、第（一）项的规定，裁定如下：一、申请执行人孝感市开发区天圆小额贷款有限责任公司与被执行人湖北天力达环保包装有限公司、湖北悟缘工业有限责任公司达成执行和解协议，终结湖北省安陆市人民法院（2017）鄂0982执269号案件的执行。二、被执行���湖北天力达环保包装有限公司、湖北悟缘工业有限责任公司不按执行和解协议履行的，申请执行人孝感市开发区天圆小额贷款有限责任公司可以申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇一七年九月二十八日书记员  郑世杰
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初2547号之一原告：长城华西银行股份有限公司德阳旌阳支行，住所地四川省德阳市旌阳区北街80号，统一社会信用代码9151060020504015G。负责人：杨梅，该行行长。委托诉讼代理人：邬恒辉，四川宗元律师事务所律师。被告:周竹，女，1984年1月28日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被告：丁旭，男，1973年9月9日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被告：四川德泰房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市东海路113号1幢，统一社会信用代码91510600665386163X。原告长城华西银行股份有限公司德阳旌阳支行与被告周竹、丁旭、四川德泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。在审理中查明，被告周竹在本案受理前已死亡。本院认为，公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。现本案被告之一的周竹在起诉前已死亡，原告对其提起诉讼，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告长城华西银行股份有限公司德阳旌阳支行对周竹的起诉。审 判 员  刘 军二〇一七年九月二十一日法官助理  方显琼书 记 员  李春梅
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509执保202号原告江苏亨通电力电缆有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区七都镇心田湾。法定代表人鲍继聪。被告临安市顺耀电器有限公司,住所地浙江省临安市锦城街道临安商城5幢109室。法定代表人陈卫青。被告马国庆,男,汉族，1965年8月26日生，住所地浙江省东阳市。本院在审理原告江苏亨通电力电缆有限公司与被告临安市顺耀电器有限公司、马国庆买卖合同纠纷一案中，原告江苏亨通电力电缆有限公司向本院提出财产保全的申请，要求保全被告临安市顺耀电器有限公司、马国庆名下价值399997.92元的财产，并已提供了担保。本院认为，原告江苏亨通电力电缆有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告临安市顺耀电器有限公司、马国庆名下价值399997.92元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆菊文二〇一七年九月八日书记员  万 珍
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2017)辽0105民初4902号原告：郝钢。委托诉讼代理人：王仁蔚。被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂伦春自治旗支公司。负责人：王铁良。委托诉讼代理人：刘颖。原告郝钢与被告中国人民财产保险股份有限公司鄂伦春自治旗支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日受理后，依法适用简易程序审理,公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王仁蔚，被告保险公司的委托诉讼代理人刘颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郝钢向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告支付原告医疗费31614.22元、住院伙食补助费1900元、营养费2000元、护理费4107元、误工费9810元、交通费1000元、财物损失（眼镜）1000元，并由被告承担诉讼费。事实与理由：2017年3月8日13时00分,在沈阳市皇姑区黄河大街昆山路,被告朱常会驾驶蒙EXB3**号轿车与行人原告发生交通事故,致使原告受伤、眼镜损坏。经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队认定，原告无责任，被告朱常会负事故的全部责任。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，包含不计免赔。在投保车辆行车证、驾驶证、准驾证合法有效，且不存在超高、超载等免赔情形下，我公司同意在合理的范围内进行赔偿。医疗费应按医保标准核算，住院伙食补助费同意按每天50元标准赔偿，营养费应当有医嘱并提供发票。护理费应当结合住院天数及护理等级，误工费、护理费应当提供误工及护理人员的劳动合同、工资条、扣款证明、完税凭证。交通费数额过高，请法院酌定。诉讼费属于间接损失，我公司不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月8日13时00分许,在沈阳市皇姑区黄河大街昆山路附近,朱常会驾驶蒙EXB3**号机动车右转弯，将行人郝钢刮伤。经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队认定，朱常会负事故的全部责任，原告郝钢无责任。原告于2017年3月8日至3月27日在辽宁省人民医院住院治疗19天，主要诊断为“头部开放性损伤”，住院期间一级护理1天，二级护理18，住院医嘱记载有半流食。出院医嘱休息三个月。原告共支付医疗费31614.22元。另查，蒙EXB3**号机动车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元，包含不计免赔。事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。朱常会驾驶机动车辆出现交通事故，给原告造成身体损伤，并负此次事故全部责任，应该由其承担赔偿责任。又因该车辆已向被告保险公司投保了交强险及三者险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。关于医疗费问题。原告主张的医疗费数额31614.22元票据与其所提供病历所记载伤情相吻合，本院予以认定，由被告保险公司赔偿。关于住院伙食补助费问题。根据相关规定，住院伙食补助费赔偿数额应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天予以计算，原告共住院19天，住院伙食补助费应为1900元，由被告保险公司赔偿。关于营养费问题。因原告住院期间医嘱记载半流食，出院小结中记载加强营养，故本院予以支持，原告主张数额过高，本院酌定为1000元。关于误工费问题，误工期间应参照实际住院天数及医生医嘱予以确定。原告住院治疗共19天，出院后医嘱休息3个月。因原告提供的误工证据不充分，故本院参照上一年度人均可支配收入32876元计算，原告主张的误工费数额9810元，符合法律规定，由被告保险公司赔偿。关于护理费问题，原告住院期间一级护理1天，二级护理18天，原告雇1人护理并提供证据加以证明，每天200元，并提供了发票，本院予以认定，一级护理另一个本院参照受诉法院所在地城镇单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资39261元计算，原告发生护理费3907.56元（200*19+39261元÷365天×1天），由被告保险公司赔偿。关于交通费问题。依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。本院参照原告住院天数、复查天数及伤情，本院酌定原告交通费300元，由被告保险公司承担。关于财物损失问题。结合原告头部开放性损伤及双眼玻璃体混浊等病情，原告的眼镜在事故中受到损坏具有高度概然性，故本院予以支持，但原告未举证证明其事故时损坏眼镜的具体金额，本院酌定为300元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂伦春自治旗支公司赔偿原告郝钢医疗费31614.22元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂伦春自治旗支公司赔偿原告郝钢住院伙食补助费1900元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂伦春自治旗支公司赔偿原告郝钢营养费1000元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂伦春自治旗支公司赔偿原告郝钢护理费3907.56元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂伦春自治旗支公司赔偿原告郝钢误工费9810元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂伦春自治旗支公司赔偿原告郝钢交通费300元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂伦春自治旗支公司赔偿原告郝钢财物损失费300元；八、驳回原告其他诉讼请求。上述款项，被告应于本判决生效后十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（原告已垫付），简易程序减半收取250元，由原告自行承担，退还原告250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 王 嘉二〇一七年九月五日书记员 赵春阳
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂02民终969号上诉人（一审被告）：大冶市宏城房地产开发有限公司，住所地大冶市供销巷5号。法定代表人：陈金香，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈锋，男，系该公司员工。被上诉人（一审原告）刘群香，女，1976年6月26日出生，汉族，住大冶市。上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司因与被上诉人刘群香房屋买卖合同纠纷一案，不服大冶市人民法院（2017）鄂0281民初868号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司于2017年9月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由大冶市宏城房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王建明审判员  柴 卓审判员  乐 莉二〇一七年九月三十日书记员  田 梦