wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0505执402号申请执行人：陈惠宗，男，1973年7月18日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：陈开荣，男，1969年7月4日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：陈素华，女，1979年8月21日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人陈惠宗与被执行人陈开荣、陈素华借款合同纠纷一案中，于2017年2月27日向被执行人陈开荣、陈素华发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人陈开荣、陈素华的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人陈开荣、陈素华纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人陈惠宗同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  吴梅梅二〇一七年九月十五日书记员  杨荣灿
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执281号周艾华、常德市水星楼商业经营管理有限公司：关于申请执行人周艾华与被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，因周艾华已收到经营回报款、违约金等全部执行款项，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，常德仲裁委员会（2016）常仲裁字第855号裁决书已执行完毕。特此通知。二〇一七年九月六日
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执1204号之一申请执行人徐桦,男,1982年5月14日出生,汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托代理人陈美红，福建闽荣律师事务所律师。被执行人吴子雀，男，1963年4月29日出生，汉族，住福建省晋江市。本院在执行申请执行人徐桦与被执行人吴子雀民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，且申请执行人申请撤销本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0502执1204号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  庄俊泓执行员  李鸿源二〇一七年九月二十七日书记员  熊ＸＸ引用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执411号申请执行人：尤秋武，男，1985年7月27日出生，汉族，住福建省罗源县，被执行人：陈祥尧，男，1962年11月26日出生，汉族，住福建省罗源县，现住罗源县，申请执行人尤秋武与被执行人陈祥尧借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0123民初1148号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年4月5日向本院申请强制执行，申请执行标的50000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人陈祥尧至今未自动履行义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人陈祥尧纳入失信名单，同时依法对被执行人的所涉财产进行调查。经查：被执行人在金融机构无存款。现未发现被执行人有其他可供执行财产，本案暂时无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：罗源县人民法院（2017）闽0123执411号案件终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效执行员  马榕武执行员  尤 江执行员  游晴朝二〇一七年九月二十九日书记员  李文蓉
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0302执648号之二移送执行人萍乡市安源区人民法院刑事审判庭。被执行人肖焕林，男，汉族，1967年12月7日出生，住所地江西省，本院刑事审判庭移送执行的肖焕林财产刑执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）安刑初字第266号刑事判决书，本院于2017年8月15日立案执行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，其所有的财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条之规定，裁定如下：解除被执行人肖焕林银行的存款50000元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 捷二〇一七年九月十一日书记员 刘佳文
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执1878号申请执行人：广东省广晟投资集团能源有限公司，住所地广东省广州市天河区上元岗中成路301号大院（自编4）＃317一楼，组织机构代码19049719-2。法定代表人：孙文山，总经理。委托代理人：张帅，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：合江县宏源煤业有限公司，住所地四川省泸州市合江县九支镇安居坝社区，组织机构代码79399165-9。法定代表人：刘可彩。被执行人：王亮，男，1970年3月5日出生，汉族，住四川省泸县，被执行人：吕林萍，女，1971年2月12日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区，广东省广晟投资集团能源有限公司与合江县宏源煤业有限公司、王亮、吕林萍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法民二初字第2272号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人合江县宏源煤业有限公司、王亮、吕林萍应向申请执行人广东省广晟投资集团能源有限公司履行如下义务：一、被执行人合江县宏源煤业有限公司支付货款524429.67元；二、被执行人合江县宏源煤业有限公司支付利息47044.03元；三、被执行人合江县宏源煤业有限公司支付利息（利息以524429.67元为计算基数，自2014年5月29日起至本判决确定的给付之日止，按每日万分之四计付）；四、被执行人合江县宏源煤业有限公司应支付律师费40000元；五、被执行人王亮、吕林萍对被执行人合江县宏源煤业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；六、被执行人合江县宏源煤业有限公司、王亮、吕林萍应承担案件受理费9110元，公告费1000元。根据申请执行人的请求，本院于2017年2月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行部门查询被执行人的财产情况，额度冻结被执行人王亮名下中国邮政储蓄银行宜宾市李庄镇营业所62×××28账户。本院依法向车管部门查询被执行人的财产情况，依法查封被执行人吕林萍名下车牌号为川Ｅ×××××号小型汽车，未实际控制上述车辆。本院依法向房管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取多方措施后，未发现被执行人可供执行的财产，本案依法可终结本次执行。依照《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执1878号案本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长  朱奕波执行员  陈敏豪执行员  张 伟二〇一七年九月二十二日书记员  朱韶清
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1082民初4343号原告：张汝丛，女，1963年1月14日出生，汉族，居民，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：高艳艳，山东荣顺律师事务所律师。被告：山东恒力虎山机械科技有限责任公司，住所地荣成市虎山镇邱家村。法定代表人：郑坚，公司董事长。原告张汝丛与被告山东恒力虎山机械科技有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张汝丛撤回起诉。案件受理费5元，由原告张汝丛负担。审判员  常晓庆二０一七年九月二十七日书记员  于丽萍
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更8269号罪犯周敏贵，男，1979年8月15日出生，汉族，江西省鄱阳县人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省高级人民法院于2005年6月27日作出(2005)浙刑一复字第79号刑事裁定，核准原判，认定周敏贵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院以(2007)浙刑执字第721号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；该院又以(2010)浙刑执字第161号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。本院先后以(2012)洪刑执字第8191号、(2014)洪刑执字第6882号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑一年七个月、一年五个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月1日提出减刑建议书，同年9月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯周敏贵在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯周敏贵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周敏贵减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2010年2月10日起至2025年5月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龚 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一七年九月三十日书记员 陈楚阳
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0505执517号被执行人：庄建煌，男，1990年12月30日出生，汉族，住晋江市。本院在执行被执行人庄建煌罚金一案中，于2017年3月16日向被执行人庄建煌发出执行通知书与报告财产令，指定其自动履行生效法律文书所确定的义务并按期据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人庄建煌的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人庄建煌纳入失信被执行人名单并依法予以公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  吴梅梅二〇一七年九月十五日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执998号之一申请执行人黄瑞祥，男，1964年1月22日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人辛宏，男，1981年4月21日出生，汉族，住江西省宜春市。申请执行人黄瑞祥与被执行人辛宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月31日作出的（2015）鲤民初字第1896号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月20日向本院申请执行，申请强制被执行人赔偿经济损失人民币10000元。��案在执行过程中，本院依法将被执行人辛宏纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，并依法轮候冻结被执行人辛宏名下银行账户。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门、等查询，均查无被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第1896号民事调解书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄程越执行员  庄俊泓执行员  李鸿源二〇一七年九月十九日书记员  熊ＸＸ引用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执��人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执1376号之一申请执行人鲤城区德鑫服装辅料店，经营场所福建省泉州市鲤城区。经营者翁晓明，男，1982年10月1日出生，汉族，住福建省顺昌县。被执行人高京光，男，1962年6月29日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。申请执行人鲤城区德鑫服装辅料店与被执行人高京光买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月19日作出的（2015）鲤民初字第4965号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年5月25日向本院申请执行，申请强制被执行人支付货款人民币30000元及相应利息。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，且依法冻结被执行人名下的银行账户及划拨被执行人的银行存款，申请执行人已受偿人民币2061元。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等查询，均查无被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦无法进一步提供被执行人可供执行的其他财产线索及下落，且申请本案终结本次执行程序。本院认为，因本案暂不具备执行条件，且申请执行人申请本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索及下落，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第4965号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一七年九月十五日书记员  林晓锋引用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0505执558号申请执行人：陈培华，女，1977年10月27日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：邱龙煌，男，1989年11月12日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：肖艺煌，男，1990年7月8日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：肖栋良，男，1989年6月7日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人陈培华与被执行人邱龙煌、肖艺煌、肖栋良借款合同纠纷一案中，于2017年3月22日向被执行人邱龙煌、肖艺煌、肖栋良发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人邱龙煌、肖艺煌、肖栋良的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人邱龙煌、肖艺煌、肖栋良纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人陈培华于2017年9月21日同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  吴梅梅二〇一七年九月二十一日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0505执432号申请执行人：刘美叶，女，1966年6月19日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：刘秀华，女，1977年11月15日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人刘美叶与被执行人刘秀华借款合同纠纷一案中，于2017年3月2日向被执行人刘秀华发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人刘秀华的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人刘秀华纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人刘美叶于2017年9月1日同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  吴梅梅二〇一七年九月一日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0921执1235号申请执行人：福建福华建设工程有限公司。法定代表人：阮锋，该公司经理。被执行人：福建旺嘉隆房地产开发有限公司。法定代表人：钟细弟，该公司总经理。本院在执行申请执行人福建福华建设工程有限公司与被执行人福建旺嘉隆房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初3344号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，未发现被执行人福建旺嘉隆房地产开发有限公司有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雄审判员 俞彦科审判员 吴应豪二〇一七年九月二十八日书记员 林 东附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执825号之一申请执行人福建冠泰房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。法定代表人张庭杰，董事长。委托代理人苏明程，男，住福建省泉州市丰泽区，系该公司职员。被执行人李志东，男，1971年7月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人福建冠泰房地产开发有限公司与被执行人李志东金融借款合同纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2015年12月8日作出的（2015）鲤民初字第3967号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月5日向本院申请执行，申请强制被执行人支付申请执行人律师代理费人民币15600元。本案在执行过程中，本院依法将被执行人李志东纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，另冻结被执行人李志东名下少量的银行存款。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、等查询，均查无被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，并申请本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人申请本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第3967号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  庄俊泓执行员  李鸿源二〇一七年九月二十日书记员  熊ＸＸ引用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1306号罪犯岩温扁，男，1974年11月6日出生于云南省勐海县，傣族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年12月3日作出（2014）西刑初字第342号刑事判决，以被告人岩温扁犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年4月15日作出（2015）云高刑复字第83号刑事裁定，核准原判。裁定于2015年5月15日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年9月11日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩温扁在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岩温扁的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 张爱华审判员 何丽萍二〇一七年九月二十二日书记员 刘源哲
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初12040号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道5号1幢1-1。负责人：严志明，行长。委托代理人：何宇，重庆佳程律师事务所律师。被告：陈春林，女，1969年1月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：李均，男，1966年8月20日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托代理人：陈春林（李均之妻），女，1969年1月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行（以下简称“农行巴南支行”）与被告陈春林、李均信用卡纠纷一案，本院于2017年8月14立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行巴南支行的委托代理人何宇，被告陈春林、被告李均的委托代理人陈春林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农行巴南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈春林、李均向原告偿还信用卡透支本金149238.02、利息4172.5元（含复利，暂计至2017年8月7日，利息按日利率万分之五计收，并按月计收复利至本息付清之日止）、逾期还款违约金3202.87元（暂计至2017年8月3日，以最低还款额未偿还部分的5﹪计收至全部欠款之日止）、消费分期手续费3039.8元；2、判令被告陈春林、李均承担原告为实现债权已支出的律师费3000元。事实和理由：2014年3月6日，被告陈春林向原告农行巴南支行申请办理金穗贷记卡，并签字确认自愿遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）的规定，现原告已在其网站公告了新修订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约，领用合约约定贷记卡计息方式为从银行记帐日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利；逾期还款违约金为按最低还款额未偿还部分的5﹪计收，未按期还款致原告为实现债权所支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）由被告陈春林承担。被告陈春林、李均系夫妻，该债务发生于二被告婚姻存续期间，属于夫妻共同债务，被告李均应该承担共同还款责任。被告陈春林、李均共同辩称，陈春林向原告申请办理金穗贷记卡，并用该卡透支未按约定还款，今后有钱后及时归还，要求原告对于透支的利息和律师费进行减免。因被告陈春林、李均未到庭，本院依据原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《金穗信用卡领用合约》、《关于修订中国农业银行信用卡领用合约的公告》、欠款清单、《交易明细表》、《委托代理协议》、《重庆增值税普通发票》等证据认定事实如下：2014年3月6日，被告陈春林向原告农行巴南支行申请办理金穗贷记卡，并签字确认愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，现原告已在其网站公告了新修订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约，领用合约约定贷记卡计息方式为从银行记帐日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利；逾期还款违约金为按最低还款额未偿还部分的5﹪计收，被告陈春林未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由被告陈春林承担。后被告陈春林使用该信用卡进行消费未按约定归还所欠款项，截止2017年8月7日，被告尚欠原告信用卡透支款本金149238.02、利息4172.5元（含复利）及截止2017年8月3日的逾期还款违约金3202.87元、消费分期手续费3039.8元。另查明，被告陈春林、李均系夫妻，原告为实现本案债权与重庆佳程律师事务所签订《委托代理协议》，并实际支付了律师费3000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，被告陈春林自愿向原告申请办理金穗贷记卡，并在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中对《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《收费标准》等所约定的逾期偿还透支款项的利息、复利、违约金及律师费等内容进行了确认，则原被告双方均应按约定严格约定合同。被告陈春林在使用信用卡消费后未按约定及时足额偿还透支款项已构成了违约，应承担相应的法律责任。原告按照合同的约定，要求被告陈春林归还借款并给付利息和违约金的诉讼请求理由正当，本院予以支持。因原告与被告陈春林在金穗贷记卡领用合约（个人卡）中约定当借款人未按照合同履行义务时，其应当承担律师费用，故对原告要求被告陈春林支付律师费的诉讼请求本院予以支持。被告陈春林、李均系夫妻关系，本案所涉债务系二被告夫妻关系存续期间的共同债务，被告李均应对被告陈春林的债务承担共同还款责任。被告陈春林、李均未到庭应诉，放弃对原告诉请的抗辩，其理应承担举证不能的后果。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用》的解释第二百四十一条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告陈春林、李均于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行截止2017年8月7日，信用卡透支款本金149238.02、利息4172.5元（含复利），及截止2017年8月3日的逾期还款违约金3202.87元、消费分期手续费3039.8元；二、被告陈春林、李均于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行信用卡透支款利息（含复利）、逾期还款违约金至本息清偿日止[利息以透支款项为基数从2017年8月8日起按银行记账日起，按日利率万分之五标准计算，按月计收复利；逾期还款违约金从2017年8月4日起按最低还款额未偿还部分的5﹪计收]；三、被告陈春林、李均于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3554元，减半收取1777元，保全费1370元由被告陈春林、李均负担（此款原告已垫付，被告在履行上述判决给付义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 彭 英二〇一七年九月十八日书记员 王志忠
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0523民初2194号原告：和县科莱拉食物垃圾处理器经营部，住所地和县历阳镇和州路皖江大市场示范园B-9号，注册号340523600125742。经营者：张业兵，男，1974年9月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。委托诉讼代理人：王训贵，和县历阳镇法律事务所法律工作者。被告：浙江诚善和环保科技有限公司，住所地浙江省永康市东城环湖路118号第五幢，统一社会信用代码330784000145997。法定代表人：王承业，该公司经理。被告：王承业，男，1978年12月30日出生，汉族，住浙江省永康市。原告和县科莱拉食物垃圾处理器经营部与被告浙江诚善和环保科技有限公司、王承业买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案，原告和县科莱拉食物垃圾处理器经营部于2017年9月28向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分自己诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告和县科莱拉食物垃圾处理器经营部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和县科莱拉食物垃圾处理器经营部负担。审判员 彭 俊二〇一七年九月二十八日书记员 周盼盼
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执1079号之一申请执行人鲤城区薇冰食品商行，住所地福建省泉州市鲤城区。经营者：林玉质，女，1979年3月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托代理人李永生，男，1974年8月1日出生，住福建省泉州市鲤城区。被执行人蔡爱珠，女，1977年1月6日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人郑继弼，男，1975年4月15日出生，汉族，住福建省德化县。申请执行人鲤城区薇冰食品商行与被执行人蔡爱珠、郑继弼买卖合同纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2017年2月22日作出的（2016）闽0502民初3207号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月26日向本院申请执行，申请强制被执行人支付申请执行人货款人民币63047元及相应利息。本案在执行过程中，本院依法将被执行人蔡爱珠、郑继弼纳入失信被执行人名单并发布限制高消费令。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等查询，均查无被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索及下落，并申请本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人申请本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0502民初3207号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  庄俊泓执行员  李鸿源二〇一七年九月二十六日书记员  熊ＸＸ引用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终798号原公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）何晓英，女，1963年9月16日出生于四川省成都市，汉族，高中文化，户籍所在地：四川省双流县。2015年3月18日因涉嫌诈骗罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，2015年4月23日经成都高新技术产业开发区人民检察院批准，次日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人陈立，北京隆安（成都）律师事务所律师。成都高新技术产业开发区人民法院审理成都高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人何晓英犯诈骗罪一案，于二○一七年五月十六日作出（2016）川0191刑初82号刑事判决。宣判后，原审被告人何晓英不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销成都高新技术产业开发区人民法院（2016）川0191刑初82号刑事判决；二、发回成都高新技术产业开发区人民法院重新审判。审判长 于 忠审判员 聂婷婷审判员 李抒璟二〇一七年九月二十六日书记员 何 芳附相关法律条文内容：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项：“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：…（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，…：也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。”
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新2201执644号申请执行人：阎毅，男，汉族，1979年11月15日出生，住哈密市。被执行人：陈富，男，汉族，1974年12月24日出生，住哈密市。本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201诉前149号民事调解书,即申请执行人阎毅与被执行人陈富修理合同纠纷一案中，申请执行标的20000元。在执行过程中，经我院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢  永  利审判员 田     仲审判员 艾尼瓦·司坎旦二〇一七年九月八日书记员 王  晓  娟
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执1210号申请执行人刘德亮，男，汉族，1958年1月30日出生，住广东省佛山市禅城区。委托代理人：谢小刚，广东润科律师事务所律师。委托代理人：陈斯希，广东润科律师事务所律师。被执行人陈伟雄，男，汉族，1957年10月18日出生，住广东省广州市荔湾区。被执行人孙桂文，女，汉族，1964年9月13日出生，住广东省广州市荔湾区。申请执行人刘德亮与被执行人陈伟雄、孙桂文民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院的(2016)粤0103民初5336号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人陈伟雄、孙桂文向申请人履行支付借款本金330000元、利息、诉讼案件受理费等暂计337673.88元、迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案执行费4965元的义务。本院于2017年3月16日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。经执行，本院依法划拨两被执行人的银行存款共11341.51元，扣除本案执行费65元，其余款项发还给申请人。经本院发函查询银行、房管部门及车管所，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院对申请人提供的被执行人的经营地点广州市荔湾区永乐路XXXXXX铺进行搜查，发现两被执行人已经不在该处经营。申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，故本案短期内未能执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执1210号案尚未执行部分终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍卫东审判员  王宁宁审判员  韩升忠二〇一七年九月二十八日书记员  罗雁清
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执1282号之一申请执行人谢文福，男，1987年10月12日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人陈柏炜，男，1990年4月14日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人谢文福与被执行人陈柏炜民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2016年3月4日作出的（2015）鲤民初字第3548号民事判决书已经发生法律效力。申请执行��于2017年5月17日向本院申请执行，申请强制被执行人偿还申请执行人借款人民币70000元及相应利息。本案在执行过程中，本院依法将被执行人陈柏炜纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，并依法到被执行人住所地查找被执行人下落，但未找到被执行人。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门等查询，均查无被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索及下落，并申请本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人申请本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最��人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第3548号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  庄俊泓执行员  李鸿源二〇一七年九月二十七日书记员  熊ＸＸ引用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五��一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2017)苏1311执1780号程明：本院于2017年5月26日立案执行鲍彩红申请执行程明一案,被执行人已经履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年九月十九日
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执229号之二申请执行人陈晓莉，女，1982年6月9日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。委托代理人黄建成，福建正成功律师事务所律师。被执行人泉州乐无限电子科技有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区。法定代表人郑长明。本院在执行申请执行人陈晓莉与被执行人泉州乐无限电子科技有限公司合伙协议纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0502执229号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一七年九月十五日书记员  林晓锋引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执368号之一申请执行人黄辉跃，男，1972年3月28日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人陈浴峰，男，1974年7月3日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人黄辉跃与被执行人陈浴峰民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2015年3月3日作出的（2015）鲤民初字第1062号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月16日向本院申请执行，申请强制被执行人陈浴峰偿还申请执行人借款人民币50000元。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令；依法冻结被执行人陈浴峰名下的银行账户。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无被执行人有其他可供执行的财产，申请执行亦无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第1062号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  庄俊泓执行员  李鸿源二〇一七年九月二十日书记员  熊ＸＸ引用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期限的限制。
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1311执368号之二本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行与赵忠利、王成桂、王成喜、于洪芳、山东禹尧装饰工程有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王成喜有履行能力且无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款的规定，决定如下：将被执行人王成喜纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月八日
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0505执738号申请执行人：林顺清，男，1978年8月4日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：吴晓勇，男，1988年2月17日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人林顺清与被执行人吴晓勇借款合同纠纷一案中，于2017年4月20日向被执行人吴晓勇发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人吴晓勇的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人吴晓勇纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  吴梅梅二〇一七年九月二十二日书记员  杨荣灿
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初6256号原告:何君,男,汉族,1975年10月11日出生,住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：张金权，重庆言诚律师事务所律师。被告:谭欢,女,汉族,1989年11月15日出生,住重庆市璧山区。被告:刘佐梅,女,汉族,1968年11月3日出生,住重庆市璧山区。本院在审理原告何君与被告谭欢、刘佐梅机动车交通事故责任纠纷一案中，原告何君于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许何君撤回起诉。案件受理费200元(已减半收取)，由原告何君承担。审判员  王冬梅二〇一七年九月二十五日书记员  吴 云
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执734号之一申请执行人张焕彬，男，1973年8月8日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人林树强，男，1972年8月16日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人张焕彬与被执行人林树强民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2016年11月2日作出的（2016）闽0502民初2232号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月17日向本院申请执行，申请强制被执行人偿还申请执行人借款人民币35000元。本案在执行过程中，本院依法将被执行人林树强纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门等查询，均查无被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索及下落，并申请本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人申请本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0502民初2232号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  庄俊泓执行员  李鸿源二〇一七年九月六日书记员  熊ＸＸ引用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1103执228号申请执行人：广发银行股份有限公司。被执行人：罗桂华。本院在执行广发银行股份有限公司与罗桂华借款合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)辽1103执228号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本���定送达后即发生法律效力。审判长  周维明审判员  邵凤良审判员  谷 峰二〇一七年九月三十日书记员  隋相辰
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1381执1536号之一申请执行人:王剑南，男，生于1973年2月8日，汉族，住四川省阆中市。被执行人：四川阆中海达房地产开发有限公司，住所地：阆中市。法定代表人：李春国，系该公司经理。申请执行人王剑南与被执行人四川阆中海达房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，四川省阆中市人民法院作出的（2017）川1381民初1607号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中查明：被执行人四川阆中海达房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司阆中支行有存款（账号∕卡号：）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：对被执行人四川阆中海达房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司阆中支行的存款（账号∕卡号：**）中的7000元予以扣划。本裁定立即执行。审判员  秦国二〇一七年九月十九日书记员  李潇
青海省海东市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）青02行初21号之一原告谈炳祥，男，汉族，1948年5月15日出生，青海省民和回族土族自治县人，住该县总堡乡总垣村二社49附1号。委托代理人潘明德，青海爱明律师事务所律师。委托代理人马淼淼，青海爱明律师事务所律师。被告民和回族土族自治县人民政府。住所地：民和回族土族自治县川垣新区党政机关办公大楼。法定代表人马维忠，系该县县长。委托代理人马元成、李春花，该县国土资源局工作人员。第三人民和回族土族自治县农机站（原民和县农牧机械推广管理站）。住所地：民和县川口镇白土路。法定代表人董张姓，系该站站长。委托代理人孔吉善，系该站副站长。委托代理人张富英，系该站副站长。本院在审理原告谈炳祥诉被告民和回族土族自治县人民政府及第三人民和回族土族自治县农机站土地行政登记一案中，原告谈炳祥于2017年8月29日向本院递交了撤诉申请书，以原告谈炳祥已通过其他途径解决此事，本案再无诉讼之必要为由，申请撤回起诉。本院认为,原告谈炳祥的撤诉申请，属其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告谈炳祥撤回起诉。案件受理费50元，退还原告谈炳祥。审 判 长 薛红玲审 判 员 王海林审 判 员 丁 亮二〇一七年九月七日法官助理 马玉梅书 记 员 ＸＸＸ
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1281刑初243号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人王社芝，女，1973年10月21日出生，汉族，文盲，无业，住安徽省铜陵市枞阳县。因本案于2017年5月11日被赤壁市公安局抓获，5月12日刑事拘留，6月16日执行逮捕。现羁押于赤壁市看守所。辩护人龚丽娟，湖北君泽律师事务所律师。被告人彭马信，男，1966年11月23日出生，汉族，小学文化，无业，住安徽省铜陵市枞阳县。因本案于2017年5月11日被赤壁市公安局抓获，5月12日刑事拘留，6月16日执行逮捕。现羁押于赤壁市看守所。辩护人张四明，湖北君泽律师事务所律师。赤壁市人民检察院以赤检诉刑诉（2017）220号起诉书指控被告人王社芝、彭马信犯盗窃罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员余汉鹏出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年5月11日13时许，被告人王社芝、彭马信装扮成僧人在赤壁市茶庵岭镇白石村兜售佛具时，发现该村一组村民廖某家大门未锁，王社芝即进入廖某家实施盗窃，彭马信在室外望风，王社芝在其卧室内的床铺垫被下盗取人民币4100元，随后二人逃离现场。廖某回家后发现被盗，即与同村村民追赶，二被告人在该村三组农庄附近被村民抓获，后由接到报警赶来的公安民警带回归案，并将所盗现金追回发还失主。上述事实，二被告人在开庭过程中亦无异议，且有被害人廖某的陈述，证人李某1、李某2的证言，扣押及发还物品清单、现场指认笔录及照片、辨认笔录、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王社芝、彭马信以非法占有为目的，入户盗窃他人钱财，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。赤壁市人民检察院指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于所盗赃款已全部追回，且二被告人归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王社芝犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。被告人彭马信犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即二被告人自2017年5月11日起至2017年10月10日止。所判罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 苏 杰二〇一七年九月十五日书记员 彭瑜婕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0929执543号申请执行人：黄莉，女，汉族，1968年8月8日出生于陕西省白河县。被执行人：童龙军，男，汉族，1977年11月14日出生于陕西省白河县。黄莉与童龙军买卖合同一案，申请执行人依据本院生效的（2017）陕0929民初770号民事调解书，于2017年8月22日向本院申请执行，申请执行标的40470元及利息。同日，本院立案执行。在执行过程中，2017年9月5日申请执行人黄莉撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对其民事权利的处分，权利人黄莉人未受偿的债权40470元及利息，在两年内可随时向有管辖权的人民法院申请执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定,裁定如下:终结本院(2017)陕0929执543号案件执行。申请执行人可在两年内再次向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  吴侦顺二〇一七年九月五日书记员  魏志勋
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执2159号之一申请执行人：胡裕斌，男，1973年1月23日出生，汉族，工人，住尤溪县，被执行人：罗天时，男，1962年7月10日出生，汉族，私营企业主，住尤溪县。本院在执行申请执行人胡��斌与被执行人罗天时民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的299000元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月二十日书记员 陈森(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0802民初1325号原告：刘银香。被告：唐芳。原告刘银香与被告唐芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘银香、被告唐芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘银香向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐芳偿还借款20万元及利息5.22万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月28日，被告向原告借款20万元，并当场向原告写下欠条一份。借款到期后，一直未予还款。被告唐芳辩称：原告之夫是做信用卡业务的，与其有业务往来，借条是应原告之夫的要求出具的。借款20万元不实，只认可借款10万元。原告围绕诉讼请求依法提交了借条及银行卡交易明细清单及交易明细各一份。经庭审质证，被告认可借条系本人书写，但提出借条上的20万元包括原告之夫帮忙还信用卡的10万元本息及刷卡的手续费，且在出具借条后已偿还了部分款项；对银行交易明细有异议，称与原告之间不存在现金借款。本院经审核后认为，原告的证据能互相印证，被告虽提出异议，但并未提交相关证据予以反驳或推翻，故对原告提交的上述证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月28日，被告出具借条向原告借款20万元，约定2015年6月15日偿还10万元，2015年7月底偿还10万元。借款到期后，原告认可被告偿还了2万元，余款未予偿还。本院认为，被告出具借条向原告借款，原告亦提供证据证明向被告履行了出借义务，双方形成民间借贷法律关系，被告应按照借条约定和法律规定偿还借款本息。原告要求被告偿还借款本金20万元，被告辩称已偿还部分款项，但未提供相关证据，原告仅认可其偿还2万元，因此被告应偿还的借款本金数额应扣除已偿还的2万元，即为18万元。关于借款利息，原告称双方口头约定月息2分但没有提供证据证明，且被告不予认可，因此本案借款应视为借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的情形，根据《最高人民法院》第二十九条规定，出借人主张按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，本案原告主张被告按照月息2分支付利息，明显超出了该规定的标准，故本院对该诉讼请求的超出部分不予支持。被告应从借款逾期之日即2015年8月1日起按照年利率6%的标准向原告支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告唐芳于本判决生效之日起十日内偿还原告刘银香借款本金18万元，并以本金18万元为基数，从2015年8月1日起按照年利率6%的标准支付利息至债务清偿之日止。二、驳回原告刘银香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5083元，减半收取2541.5元，由原告刘银香负担254元，由被告唐芳负担2287.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  周军二〇一七年九月二十九日书记员  杨娟
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执3992号申请执行人：徐宜龙，男，1965年7月12日生，汉族，农民，住泗洪县。被执行人：陈进，男，1986年10月5日生，汉族，农民，住泗洪县。本院在执行（2017）苏1324民初2907号徐宜龙与陈进民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐宜龙自愿撤回对本案的本次执行申请。本院认为，申请执行人徐宜龙自愿撤回对本案的本次执行申请，不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结泗洪县人民法院（2017）苏1324民初2907号民事判决书的本次执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 波执行员 王伯涛执行员 赵 听二〇一七年九月十八日书记员 卢 瑶
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执301号之三申请执行人吴荣连,男,1978年5月18日出生,汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人陈焕立，男，1967年11月5日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。本院在执行申请执行人吴荣连与被执行人陈焕立民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤销本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0502执301号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  庄俊泓执行员  李鸿源二〇一七年九月二十二日书记员  熊ＸＸ引用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0505执433号申请执行人：刘美叶，女，1966年6月19日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：刘秀琴，女，1975年9月27日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：刘秀华，女，1977年11月15日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人刘美叶与被执行人刘秀琴、刘秀华借款合同纠纷一案中，于2017年3月2日向被执行人刘秀琴、刘秀华发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人刘秀琴、刘秀华的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人刘秀琴、刘秀华纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人刘美叶于2017年9月1日同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  吴梅梅二〇一七年九月一日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0505执435号申请执行人：刘明娥，女，1972年10月24日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：刘秀琴，女，1975年9月27日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：刘秀华，女，1977年11月15日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人刘明娥与被执行人刘秀琴、刘秀华借款合同纠纷一案中，于2017年3月2日向被执行人刘秀琴、刘秀华发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人刘秀琴、刘秀华的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人刘秀琴、刘秀华纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人刘明娥于2017年9月1日同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  吴梅梅二〇一七年九月一日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保791号申请人：王丹，女，1983年6月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：马运怀，男，1945年6月2日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人王丹与被申请人马运怀民间借贷纠纷一案，申请人于2017年9月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人马运怀银行存款20.5万元或查封、扣押其相应价值其他财产。申请人王丹、房屋共有人王浩自愿以其名下位于吉祥小区22号楼东三单元二层西户（济宁市房权证济字第××号）房屋一套为本案担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初7615号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封申请人王丹、房屋共有人王浩其名下位于吉祥小区22号楼东三单元二层西户（济宁市房权证济字第××号）房屋一套。二、冻结被申请人马运怀银行存款20.5万元或查封、扣押其相应价值其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  钱道习二〇一七年九月七日书记员  胡婷婷
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0111刑初1916号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人温某洲，男，汉族，文化程度初中，户籍地为广东省连州市。2008年3月31日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑十一个月，同年11月24日刑满释放。2010年5月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年五个月，2011年6月20日刑满释放。因本案于2017年4月27日被羁押并于同日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。广州市白云区人民检察院于2017年9月1日以穗云检公诉刑诉〔2017〕1840号起诉书指控被告人温某洲犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员夏慧娟出庭支持公诉，被告人温某洲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月27日8时许，被告人温某洲在本市白云区云城街云城西路北站公交车站，趁卞某1上742路公交车不备之机，盗得卞斜挎包内iPhone7Plus128G无线移动电话机1台。温携赃逃跑时被人赃并获。经鉴定，上述无线移动电话机价值人民币6074元。公诉机关据此认为被告人温某洲扒窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；温某洲犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚情节；建议对温某洲在有期徒刑一年至一年六个月间量刑，并处罚金一千至三千元。提请法院依法判处。被告人温某洲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2017年4月27日8时许，被告人温某洲在本市白云区云城街云城西路北站公交车站，趁卞某1上742路公交车不备之机，盗得卞斜挎包内iPhone7Plus128G无线移动电话机1台。温携赃逃跑途中被人赃并获。经鉴定，上述无线移动电话机价值人民币6074元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人温某洲的供述，证人江某1、杜某1、李某的证言，被害人卞某1的陈述，现场照片，赃物照片，调取证据通知书及清单，监控视频光盘，价格认定结论书，扣押及发还清单，劣迹材料，身份材料，受案登记表及立案决定书，到案经过。本院认为，被告人温某洲扒窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控罪名成立。被告人温某洲犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；公诉机关的量刑建议与被告人温某洲的罪行相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人温某洲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月27日起至2018年4月26日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  魏晶晶二〇一七年九月十四日书记员  方赛卿附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执1658号之一申请执行人：刘素兰，女，1972年2月17日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：刘秀莲，女，1970年8月19日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：林明福，男，1964年11月2日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人刘素兰与被执行人刘秀莲、林明福借款合同纠纷一案中，于2016年8月31日向被执行人刘秀莲、林明福发出执行通知书与财产申报通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。本院于2017年８月９日强制扣划被执行人林明福在中国银行股份有限公司泉港支行存款8000元。经执行调查，本院未发现被执行人刘秀莲、林明福的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人刘秀莲、林明福纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人刘素兰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  吴梅梅二〇一七年九月四日书记员  杨荣灿
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执451号之一申请执行人阮积清，男，1964年6月28日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被执行人泉州市宝兴包袋有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。法定代表人苏保生。被执行人苏保生，男，1971年10月12日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人阮积清与被执行人泉州市宝兴包袋有限公司、苏保生买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日作出的（2016）闽0502民初386号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月23日向本院申请执行，申请强制二被执行人支付货款人民币222681.56元及相应的逾期付款损失。本案在执行过程中，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院经向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等查询，均查无二被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供二被执行人可供执行的财产线索及下落，且申请本案终结本次执行程序。本院认为，因本案暂不具备执行条件，且申请执行人申请本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现二被执行人可供执行的财产线索及下落，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0502民初386号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一七年九月十八日书记员  林晓锋引用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0424执1668号之一申请执行人：柳红燕，女，1987年1月19日出生，汉族，住海盐县。被执行人：伍永锋，男，1980年2月6日出生，汉族，住海盐县。本院作出的（2017）浙0424执1668号执行裁定，冻结、扣划被执行人伍永锋及其配偶张娟芳的银行存款43000元或查封、扣押其同等价值的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人伍永锋及其配偶张娟芳的银行存款43000元的冻结或其同等价值的财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  田林佳二〇一七年九月十三日书记员  王心佳
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初8442号原告:朱江，男，1988年1月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告:张意，男，1982年1月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告朱江与被告张意民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。2017年9月18日，原告朱江经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下:本案按原告朱江撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告朱江负担。审 判 长  涂 恩人民陪审员  喻启平人民陪审员  谢光碧二〇一七年九月十九日法官 助理  乔兴秀书 记 员  周维娜
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0983民初3355号之一原告高安市某某汽运有限公司，住所地：江西省高安市。法定代表人况某某，该公司经理。被告扎某某，男，汉族，四川省道孚县人。本院在审理原告高安市某某汽运有限公司诉被告扎某某融资租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告的银行存款350000元或查封、扣押被告承租使用的赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号挂车，或被告的其他等值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封原告高安市某某汽运有限公司提供的担保物车辆一辆（车牌号：赣Ｃ×××××）。查封、冻结被告扎某某的银行存款350000元或查封、扣押被告承租使用的赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号挂车，或被告的其他等值财产，至本院生效的法律文书执行时止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  况小建二〇一七年九月十四日书记员  杨 丹
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1421执673号之一移送执行单位：仁寿县人民法院。被执行人：邵志宁，男，生于1965年7月30日，汉族。本院于2016年9月23日作出的（2015）仁寿刑初字第162号邵志宁罚金一案的刑事判决书发生法律效力后，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院扣划被执行人存款65700元。现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结仁寿县人民法院（2017）川1421刑初101号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨志强审判员  冯国清审判员  王 超二〇一七年九月二十四日书记员  李 松
资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川2002民初2592号原告：蒋文文，女，1990年4月15日生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：胡雁峰，四川川源律师事务所。委托诉讼代理人：刘凤翠，四川川源律师事务所。被告：邹浩宇，男，汉族，1984年5月11日，资阳市雁江区人，住四川省资阳市雁江区。现住址：资阳市雁江区。被告：陈娜，女，汉族，1987年6月12日，住四川省资阳市雁江区。原告蒋文文诉被告邹浩宇、陈娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年07月05日立案受理。依法由审判员王颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋文文的委托诉讼代理人胡雁峰、被告邹浩宇到庭参加诉讼，被告陈娜经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蒋文文向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决二被告共同偿还原告借款本金40815.47元及利息(利息自2017年4月7日起按月利息2%计算至实际给付之日止)；2.原告聘请律师支付的3300元律师费由二被告共同承担；3.本案全部诉讼费由二被告共同承担。事实及理由：2017年2月7日，原告与被告邹浩宇签订了《保证借款合同》，原告依约向被告交付了借款，双方还约定，借款按等额本息方式偿还，共12期。被告于同年前3期偿还了部分本息后，再未向原告还本付息。按照被告向原告所做《承诺》，如没有按时履行任一期还款义务，则原告可要求被告一次性归还剩余本金和利息，借款月利率调整至2%，并由被告承担由此而产生的律师费等费用的承诺。而借款发生在邹浩宇与其妻陈娜婚姻关系的存续期间，邹浩宇与陈娜应当承担连带清偿责任。被告邹浩宇辩称，借钱属实，但借款利息太高，中间还发生了许多其他情况，原告愿意还款，借款不关陈娜的事，请法院依法判决。被告陈娜未提供辩称意见。事当人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实：017年2月7日，蒋文文与邹浩宇签订了《保证借款合同》一份，其中约定：邹浩宇向蒋文文借款，本金65800元，借款期限：2017年2月7日至2018年2月6日止，借款利率为每月1.88%。借款分12月每月支付，如果邹浩宇未根据协议约定按时、足额还款，应向蒋文文支付罚息和违约金。并承担律师费、诉讼费等。合同签订后的当日，蒋文文通过中国民生银行向邹浩宇支付51400元现金。并注明短期借款已全额放款。同时，邹浩宇出具收条一份交蒋文文执存，其中载明：“今收到出借人蒋文文支付给本人邹浩宇的借款人民币陆万肆仟捌佰元整（64800），其中51400元由出借人提供银行账号汇入本人指定银行账户，剩余8600元已按约定支付相关各方（包括但不限于服务管理费等其他费用），本人无异议。特出具本收条。收款人邹浩宇。2017年2月7日。”后邹浩宇按期偿还了3个月的本息后再未按期还款。另查明，2016年11月11日，邹浩宇与陈娜在资阳市雁江区民政局登记结婚。本院认为，原告蒋文文与被告邹浩宇签订由借款合同，并有银行转款凭证和邹浩宇的收据在卷佐证，且该借款不违反法律规定，对原、被告之间具有借贷关系予以确认，而该借款系邹浩宇与陈娜婚后所借，发生在二被告夫妻关系存续期间，依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”和《最高人民法院关于适用一、被告邹浩宇与陈娜于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋文文借款本金40815.47元及利息和其他费用（利率为每月2%从2017年4月7日至付清之日止）；二、驳回原告蒋文文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费451元，由被告邹浩宇与陈娜承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。审判员 王 颖二〇一七年九月二十五日书记员 许慧瑶
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0106刑初1324号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人付丽，女，汉族，1980年1月10日出生，身份证号码×××；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月4日被羁押，现羁押于北京市丰台区看守所。公诉机关以京丰检刑诉〔2017〕1347号起诉书指控被告人付丽犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关起诉书指控并经查明：2017年9月4日22时许，被告人付丽酒后驾驶车牌号为×××的红色现代牌轿车行驶至本市丰台区长青路与南宫路交叉口处被举报人贾某拦停，后被执勤民警查获，经检测其血液中酒精含量为216.9毫克/100毫升。被告人付丽在现场被北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队卢沟桥大队抓获。公诉机关建议判处被告人付丽拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人付丽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人付丽犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人付丽醉酒驾驶机动车,血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，本院依法对其从重处罚。被告人付丽到案后能够如实供述犯罪事实，故本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人付丽犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月4日起至2017年12月3日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员  田小云二〇一七年九月二十六日书 记 员  马文平
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书(2017)甘1002执1625号关于申请执行人高凯洋与被执行人张鹏返还原物纠纷一案，本院（2017）甘1002民初2966号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张鹏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高凯洋于2017年8月24日向本院申请强制执行，要求被执行人张鹏返还申请执行人高凯洋所有的宁AKN7**号大众牌帕萨特小轿车一辆，案件受理费由被告张鹏负担2000元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人高凯洋于2017年9月20日书面告知本院其与被执行人张鹏已自行达成执行和解协议，并已全部履行完毕，不再要求法院执行，请求结案。本院认为，（2017）甘1002民初2966号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人高凯洋基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由执行人高凯洋自愿交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：庆阳市西峰区人民法院（2017）甘1002民初2966号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇一七年九月二十六日
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0922执102号申请执行人五台县东冶镇源通农村资金互助社。地址：五台县东冶镇北街。法定代表人白炳，系该社理事长。被执行人白刚，男，1986年生，汉族，五台县人。被执行人徐敏，女，1986年生，汉族，五台县人。被执行人赵巨伟，男，1975年生，汉族，五台县人。被执行人王爱香，女，1974年生，汉族，五台县人。本院在执行申请执行人五台县东冶镇源通农村资金互助社与被执行人白刚、徐敏、赵巨伟、王爱香借款合同纠纷一案中，被执行人白刚、徐敏、赵巨伟、王爱香已按判决全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结山西省五台县人民法院（2017）晋0922民初118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 卫 剑二〇一七年九月二十一日书记员 聂笑钦
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0223执928号攸县卫生和计划生育局：你申请执行与王伟建、吴新宜计生行政征收纠纷一案，现经本院执行，已经执行完毕。特此通知。二〇一七年九月二十七日
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执840号之一申请执行人甘某，男，汉族，住高安市。被执行人江西景陶陶瓷有限公司，住所地：高安市。本院在执行申请执行人甘某与被执行人江西景陶陶瓷有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，对被执行人的财产状况进行了“四查”即：银行、车管所、房管局、工商局均未查到其有可供执行的财产。依照《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结高安市劳动人事争议仲裁委员会高劳人仲案字（2017）第11号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨小林审判员  丁 斌审判员  朱 建二０一七年九月二十六日书记员  高海洋
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0402执1032号移送执行人：本院刑庭。被执行人陈天川，男，1992年3月9日出生于，汉族，，无业，住福建省大田县。本院(2014)梅刑初字第154号刑事判决书已发生法律效力，被执行人陈天川根据上述生效法律文书应承担一审案件罚金5000元，退赔偿维修费用18630元，合计23630元，但被执行人陈天川未履行生效法律文书确定的义务，该案于2017年3月27日移送执行。执行过程中，查明被执行人目前无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0402执1032号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭惠容审判员  李 强审判员  胡江平二〇一七年九月十三日书记员  林 萍
湖南省沅江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0981民初1019号原告：中国农业银行股份有限公司沅江市支行，住所地在沅江市银光南路15号。被告：聂英姿，女，1990年2月9日出生，汉族，住沅江市琼湖办事处马公铺村*组***号。被告：刘跃光，男，1966年12月15日出生，汉族，户籍住所地在沅江市草尾镇共和路**号。原告中国农业银行股份有限公司沅江市支行（下简称农行沅江支行）与被告聂英姿、刘跃光金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告农行沅江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司沅江市支行撤回起诉处理。审 判 长  郑学军审 判 员  李建龙人民陪审员  刘海山二〇一七年九月二十九日书 记 员  周 元
陕西省洛川县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0629民初1105号之一原告：马某某，男，汉族，洛川县朱牛乡尧科行政村村民。被告：马某甲，男，汉族，洛川县槐柏镇东北定行政村村民。被告：左某某（被告马某甲之妻），女，汉族，洛川县槐柏镇东北定行政村村民。被告：马某乙（被告马某甲、左某某之子），男，1987年7月14日出生，汉族，洛川县槐柏镇东北定行政村村民，住该村。原告马某某与被告马某甲、左某某、马某乙返还原物纠纷一案，本院于2017年7月27日立案，2017年9月18日，原告马某某经开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告马某某撤诉处理。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告马某某负担。审判员  范孝明二〇一七年九月十九日书记员  杨 田
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0122民初1174号之一申请人：息烽县小寨坝镇人民政府，统一社会信用代码11520122009718676X。负责人：刘力，镇长。委托诉讼代理人：李红，息烽县小寨坝法律服务所法律服务工作者，执业证号324011214279。被申请人：铁亮文，男，1958年11月20日生，汉族，贵州省息烽县人，农民，住贵州省息烽县。申请人息烽县小寨坝镇人民政府与被申请人铁亮文不当得利纠纷一案，申请人息烽县小寨坝镇人民政府于2017年8月8日向本院申请对铁亮���贵阳银行息烽支行（账号6217359901010569903）的存款5.4万元或同等价值财产予以保全，并提供息烽县财政局小寨坝镇分局在贵阳银行息烽支行（账号17110121050000508）的银行存款5.4万元作为担保。本院于2017年8月10日作出了（2017）黔0122民初1174号民事裁定书，对被申请人铁亮文的银行存款5.4万元及申请人息烽县小寨坝镇人民政府提供担保的5.4万元存款予以冻结。2017年9月22日，申请人息烽县小寨坝镇人民政府以被申请人铁亮文已归还全部款项为由向本院提出解除对被申请人的保全措施。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条“裁定采��保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。”之规定，裁定如下：一、解除对被申请人铁亮文银行存款5.4万元的冻结措施；二、解除对申请人息烽县小寨坝镇人民政府提供担保的息烽县财政局小寨坝镇分局在贵阳银行息烽支行（账号17110121050000508）存款5.4万元的冻结措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐治军二〇一七年九月二十二日书记员  李荣艳
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0402执811号之二申请执行人:廖军，男，1976年5月28日出生，汉族，住攀枝花市东区。被执行人:周应发，男，1971年5月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。申请执行人廖军依据生效的（2016）川0402民初1990号判决书向本院申请强制执行。在执行中经过调查核实，被执行人财产不能在审限内处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2017）川0402执811号执行案件的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  余斌二〇一七年九月二十日书记员  陈胜
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1126号罪犯吴万忠，男，1985年11月21日出生于福建省沙县，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第三监区七分监区服刑。福建省福州市台江区人民法院于2015年8月12日作出（2015）台刑初字第390号刑事判决，以被告人吴万忠犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。退赔人民币77700元给被害人。判决发生法律效力后于2015年9月28日交付武夷山监狱执行。（刑期自2014年8月16日起至2018年2月15日止）。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯吴万忠在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获2次表扬。罪犯考核自2015年10月至2017年6月累计获考核分1752分。2017年9月19日分两笔缴纳人民币4000元、2000元。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴万忠减去自本裁定送达之日起至2018年2月15日尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利党审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年九月二十九日法官助理 周黎敏书 记 员 夏 莉
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1002执1644号之二申请执行人刘颖，女，汉族，甘肃省镇原县人，居民。住甘肃省庆阳市西峰。被执行人杨东峰，男，汉族，农民，住甘肃省庆阳市西峰区。被执行人杨元（又名杨兴龙），男，汉族，农民，住甘肃省庆阳市西峰区。本院在执行申请执行人刘颖与被执行人杨东峰、杨元民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘颖于2017年9月21日以其与被执行人杨东峰自行达成执行和解协议为由。书面申请撤回执行申请。经审查：申请执行人刘颖意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘1002执1644号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  梁文瑞二〇一七年九月二十三日书记员  张 阳
陕西省铜川市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕02执恢36号申请执行人：左晓红，女，汉族，住铜川市王益区红旗街。委托代理人：张国庆，男，汉族，住铜川市王益区红旗街。被执行人:龙记地产集团股份有限公司，住所地铜川市王益区红旗街86号，组织机构代码77001081-1。法定代表人：杨明生，董事长。申请执行人左晓红与被执行人龙记地产集团股份有限公司商品房买卖合同纠纷一案，铜川仲裁委员会铜仲裁决字（2013）第50号仲裁裁决书于2014年10月7日发生法律效力。因龙记地产集团股份有限公司未履行裁决义务，左晓红向本院申请强制执行，执行标的5410元。本院在执行中，左晓红于2015年7月10日以双方已经达成执行和解协议为由，向本院申请撤回执行，本院遂裁定终结执行。因被执行人未履行给付义务，左晓红向本院申请恢复执行，于2017年9月18日立案执行。本院在执行中，双方当事人自愿达成新的执行和解协议，并已履行完毕。左晓红向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(一)项规定，裁定如下:终结铜川仲裁委员会铜仲裁决字（2013）第50号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄卫宁审 判 员  李 峰代理审判员  刘明旗二〇一七年九月二十五日书 记 员  任海霞
青海省西宁市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)青01执164号刘俊杨、张耀军、青海昂大集团大洋房地产开发有限公司：刘俊杨与张耀军、青海昂大集团大洋房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计52006元（其中案件受理费51336元、执行费670元，由张耀军、青海昂大集团大洋房地产开发有限公司各负担26003元）。现已全部执行到位，本院已于2017年9月7日将该案款给付刘俊杨。至此，刘俊杨向本院申请执行的（2016）青01民初305号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年九月七日
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0402执786号移送执行人：本院刑庭。被执行人：宋瑞民，男，1980年5月20日出生,汉族，务工，现住三明市梅列区。本院(2015)梅刑初字第196号刑事判决书已发生法律效力，被执行人宋瑞民根据上述生效法律文书应承担罚金20000元，退赔违法所得11020元，合计31020元，但被执行人宋瑞民未履行生效法律文书确定的义务，该案于2017年3月14日移送执行。执行过程中，查明被执行人目前无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0402执789号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭惠容审判员  李 强审判员  胡江平二〇一七年九月十三日书记员  林 萍
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1381执恢72号申请执行人：张群秀，男，生于1971年3月18日，住南阳市宛城区。被执行人：岳长安，男，生于1973年8月2日，汉族，住邓州市。委托代理人，许立新，特别授权。本院在执行申请人执行人张群秀与被执行人岳长安为不当得利纠纷一案中，经查找被执行人下落不明，暂无财产可供执行，申请人现自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2017)豫1381执恢72号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨虎城二〇一七年九月一日书记员  刘法宝
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0117执3107号申请执行人王保和，男，1969年12月28日出生，汉族，河北省衡水市武强县人。被执行人吴春良，男，1975年7月6日出生，汉族内蒙古赤峰市村民。申请执行人王保和与被执行人吴春良劳务合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2016）京0117民初8718号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人王保和于2017年5月18日向我院申请执行，要求被执行人吴春良给付案款12850元。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人吴春良有可供执行的财产线索，申请执行人王保和亦不能向本院提供被执行人吴春良可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院（2016）京0117民初8718号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人王保和发现被执行人吴春良有可供执行的财产后，对被执行人吴春良所欠案款一万二千八百五十元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路小锋审判员  胡立民审判员  王海东二〇一七年九月二十七日书记员  吴 昊
新疆维吾尔自治��乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执２７０５号申请执行人：乌鲁木齐汇京凯福汽车销售服务有限公司，住所：乌鲁木齐市新市区乌昌路2094号。法定代表人：林福平，该公司董事长。被执行人：王向东，男，1973年10月20日出生，汉族，无固定职业，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的(2017)新0104民初3330号民事判决书，责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人王向东名下贵Ｃ×××××号凯迪拉克牌车辆手续本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 田 武二〇一七年九月九日书记员 游兰兰
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初3887号原告：马小容，女，1975年8月20日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：张德君，男，1980年11月1日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告马小容与被告张德君民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告马小容于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马小容申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告马小容撤诉。案件受理费1000.00元，减半收取计500.00元，由原告马小容负担。审判员 张 军二〇一七年九月二十七日书记员 胡林容
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1002执545号之一申请执行人:张志明，男，1981年8月27日出生，汉族。被执行人:赵俊，男，1984年7月11日出生，汉族。本院在执行申请执行人张志明与被执行人赵俊财产损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人赵俊名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵俊名下银行账户116817元或其他资金，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  屈文明二〇一七年九月八日书记员  王笑笑
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0725民初3025号原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1－1。法定代表人赵连东，董事长。被告葛瑞亮。被告刘玉芹。被告葛祥杰。被告葛成友。被告李庆丰。本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告葛瑞亮、刘玉芹、葛祥杰、葛成友、李庆丰金融借款合同纠纷一案中，因原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司未在限期内交纳案件受理费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘文强二〇一七年九月二十六日书记员  李 娜
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执恢140号之一申请执行人：福建德为聚纤有限公司，住福建省三明市尤溪经济开发区城南园。统一社会信用代码:913504260523378287。法定代表人：魏建文，经理。被执行人：汕头市芳曼婷服装有限公司，住广东省汕头市潮阳区铜盂镇兴富东路54-60号。组织机构代码:68642545-9法定代表人:陈志荣，经理。本院在执行申请执行人福建德为聚纤有限公司与被执行人汕头市芳曼婷服装有限公司买卖合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人汕头市芳曼婷服装有限公司无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人汕头市芳曼婷服装有限公司纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的625559.52元债权未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗  世  生审判员 陈  新  鑫审判员 黄  文  兴二〇一七年九月十九日书记员 罗孝忠(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0102民初3958号之二原告：丁羊林，男，1980年11月4日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。委托代理人：郭建林，系江西红阳光律师事务所律师，执业证号：13601201110271946。委托代理人：张小亮，系江西红阳光律师事务所实习律师，证号：36011604110176。被告：周明明，男，1983年10月19日生，汉族，住江西省南昌市新建县望城新区。被告：刘秋发，女，1987年8月14日生，汉族，住江西省南昌市新建县望城新区。本院于2017年8月31日作出（2016）赣0102民初3958号诉讼财产保全的民事裁定书,依法冻结被告周明明、刘秋发银行存款55万元或查封、扣押其相应价值的财产。2017年9月29日,原告以双方达成和解为由向本院申请解除财产保全。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被告周明明所有的坐落于南昌市新建区长堎镇长富大道388号51栋4单元501室房屋的查封。二、解除对担保人丁九华、陈连英名下的坐落于南昌市西湖区上塘塍上22号7单元713室房屋（洪房权证西字第××号，房屋面积90.88平方米)的查封。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  熊 艳人民陪审员  胡小华人民陪审员  张桂荣二〇一七年九月三十日书 记 员  熊珊珊
贵州省高级人民法院行 政 判 决 书(2017)黔行终978号上诉人（一审被告）遵义市汇川区人民政府。法定代表人郭正勇，区长。被上诉人（一审原告）吴远贵，男，汉族。被上诉人（一审原告）吴远凤，女，汉族。被上诉人（一审原告）吴远芳，女，汉族。吴远贵、吴远凤、吴远芳与遵义市汇川区人民政府(以下简称“汇川区政府”)房屋行政强制一案，遵义市中级人民法院作出（2017）黔03行初35号行政判决。一审宣判后，汇川区政府不服，向本院上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审经审理查明，吴远贵、吴远凤、吴远芳系遵义市汇川区董公寺镇和平村村民，吴远贵、吴远凤、吴远芳家庭于上世纪八十年代中期在修建了两层砖混结构住房，2015年后，吴远贵、吴远凤、吴远芳在修建的两层砖混结构房屋屋顶上修建了砖混加钢架结构的第三层房屋。2016年8月24日，遵义市汇川区董公寺街道办事处综合执法大作出《限期拆除违法建筑决定书》，该决定书载明:吴远贵在位于和平村兴隆建设的建筑占地120平米，建筑面积360平米的钢架、砖混私人住宅，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第40条的规定，属于违法建(构)筑物，应予拆除。根据《中华人民共和国城乡规划法》第64条的规定，限吴远贵自接到决定书之日立即自行拆除。2016年12月22日，汇川区政府组织相关人员对吴远贵、吴远凤、吴远芳房屋第三层进行了强制拆除，吴远贵、吴远凤、吴远芳不服，向一审法院提起诉讼。诉请确认汇川区政府强制拆除吴远贵、吴远凤、吴远芳房屋第三层房屋违法。一审法院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四条规定:“行政强制的设定和实施，应当依照法定的权限、范围、条件和程序”。从本案事实看，汇川区政府实施的行政强制，并未履行任何行政强制法定程序。汇川区政府对吴远贵、吴远凤、吴远芳房屋第三层实施的强制拆除既不符合《中华人民共和国行政强制法》第十八条规定的行政强制措施实施程序，也不符合《中华人民共和国行政强制法》第三十四、三十五、三十六、三十七、三十八条规定的强制执行实施程序。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定:“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。本案《限期拆除违法建筑决定书》决定作出的时间为2016年8月24日，汇川区政府未提供证据证明遵义市汇川区董公寺街道办事处综合执法大队将《限期拆除违法建筑决定书》送达给吴远贵、吴远凤、吴远芳，其于2016年12月22日强制拆除吴远贵、吴远凤、吴远芳房屋第三层，不符合《中华人民共和国行政强制法》第四十四条之规定。综上，汇川区政府实施的强制拆除行为程序违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第(一)项之规定，判决确认汇川区政府于2016年12月22日对吴远贵、吴远凤、吴远芳房屋第三层实施的强制拆除行为违法。案件受理费50元，由汇川区政府负担。一审宣判后，汇川区政府不服，向本院上诉。以一审判决认定事实不清、适用法律错误为由，上诉请求：1.撤销一审法院作出的（2017）黔03行初35号行政判决；2、依法确认上诉人2016年12月22日对被上诉人房屋第三层实施的强制拆除行为合法；3.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人吴远贵、吴远凤、吴远芳在二审法定答辩期限内未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是汇川区政府于2016年12月22日对吴远贵、吴远凤、吴远芳房屋第三层实施的强制拆除行为是否违法。本案中，汇川区政府未提供证据证明在强制拆除吴远贵、吴远芳、吴远凤房屋第三层前，履行了《中华人民共和国行政强制法》规定的催告、送达行政强制决定、公告等行政强制必经程序。因此，汇川区政府于2016年12月22日对吴远贵、吴远凤、吴远芳房屋第三层实施的强制拆除行为应被确认违法。上诉人汇川区政府的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人遵义市汇川区人民政府负担。本判决为终审判决。审 判 长 史麒麟审 判 员 柏 松审 判 员 罗长虹二〇一七年九月七日法官助理 徐海艳书 记 员 陈倩雯
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执1074号申请人晏军。被执行人四川文忠房地产开发有限公司。法定代表人，沈家勇。晏军申请执行四川文忠房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第8520号民事调解书已经生效，权利人晏军于2017年2月14日向本院申请执行，执行标的为人民币677905.2元。本案在执行过程中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单；于2016年4月1日冻结被执行人工商登记；因被执行人暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第8520号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一七年九月十三日书记员 李锐锋
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1122执1034号之一申请执行人：朱廷友，男，1953年10月21日出生，汉族，住缙云县。被执行人：李桂清，男，1954年4月16日出生，汉族，住缙云县。被执行人：缙云县彩印包装有限公司，住所地：缙云县五云街��桥头村大桥南路42号。法定代表人：李桂清。被执行人：朱昌强，男，1981年10月28日出生，汉族，住缙云县。本院在执行申请执行人朱廷友与被执行人李桂清、缙云县彩印包装有限公司、朱昌强民间借贷纠纷一案过程中，被执行人李桂清、缙云县彩印包装有限公司所有的房地产已被本院查封，被执行人朱昌强所有的股权已被本院另案查封，除此外被执行人无其他可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行1024080元及逾期利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2017）浙1122执1034号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人也负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发���被执行人有可供执行财产的，可请求人民法院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈国理审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇一七年九月七日代书记员 李碧超附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应��终结执行的其他情形。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执1232号之一申请执行人:平安银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码08699558-9，住所地苏州工业园区苏绣路89号。主要负责人：钱群，该行行长。被执行人:金凤群，男,1979年2月1日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人:罗彩霞，女,1978年6月21日生，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人金凤群、罗彩霞金融借款合同纠纷一案，本案于2016年3月31日作出的（2015）园商初字第03411号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告金凤群、罗彩霞应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币66649.94元，并赔付原告至2016年2月24日的利息人民币6973.55元、复利人民币5310.35元，以及自2016年2月25日起至实际履行之日止的罚息（以本金66649.94元中的未给付部分为基数，按年利率15%计算，利率于每年9月9日调整）以及复利（以利息6973.55元中的未给付部分为基数，按年利率15%计算，利率于每年9月9日调整）。二、如被告金凤群、罗彩霞未能履行上述付款义务，则原告平安银行股份有限公司苏州分行有权以被告金凤群名下车牌号为苏Ｅ×××××的凯迪拉克汽车折价，或以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1618元，保全费人民币884元，合计人民币2502元，由被告金凤群、罗彩霞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2017年4月10日立案受理。执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票，但被执行人未履行本案债务。2、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆，被执行人名下有零星银行存款。被执行人金凤群名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆，本院对上述车辆均予以查封（本案查封期限2017年8月7日至2019年8月6日），但因车辆下落不明，均未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落。4、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的证券、银行存款、不动产、出租屋、国土、房产、购物地址、酒店住宿、车辆，反馈显示被执行人名下仅有零星银行存款。5、本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈显示被执行人金凤群、罗彩霞名下有位于苏州市吴江区松陵镇锚锭路189号喜庆苑30幢601及阁楼01、车库13（所有权证号：25010183；土地证号：10××62）的房地产一套，设定有案外人抵押债权70万元，苏州市吴江区人民法院首轮查封，本院为第六顺位轮候查封（本案查封期限自2017年8月11日至2020年8月10日），暂无处置权。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位88578.88元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄退信凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二０一七年九月二十九日书 记 员  曹 昉