.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2017）宁0106民初1498号原告：宁夏担保集团有限公司，住所地:宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：李文华，该公司董事长。委托诉讼代理人：张胜英，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张洋，男，该公司员工。被告：宁夏吉运开发建设（集团）有限公司，住所地:宁夏回族自治区银川市。法定代表人：尤天彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶峰，宁夏合天律师事务所律师。被告：宁夏西部吉运国际物流有限公司，住所地:宁夏回族自治区石嘴山。法定代表人：尤天彪，该公司董事长。被告：宁夏屹立实业有限公司，住所地:宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。法定代表人：吴进生，该公司总经理。被告：尤思思，女，1985年11月16日出生，蒙古族，住宁夏回族自治区平罗县。被告：刘晓玲，女，1985年11月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区平罗县。被告：尤天彪，男，1963年8月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区平罗县。以上五被告共同委托诉讼代理人：冯秀莲，（系尤思思母亲，刘晓玲婆婆，尤天彪妻子）女，1964年5月6日出生，蒙古族，住宁夏回族自治区平罗县。被告：冯秀莲，女，1964年5月6日出生，蒙古族，住宁夏回族自治区平罗县。被告：宁夏青林盛华科技有限公司，住所地：宁夏回族自治区贺兰县。法定代表人：杨建宁，该公司总经理。被告：柯友富，男，1966年2月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。原告宁夏担保集团有限公司(以下简称宁夏担保公司)与被告宁夏西部吉运国际物流有限公司（以下简称宁夏吉运物流公司）、宁夏吉运开发建设（集团）有限公司（以下简称宁夏吉运开发公司）、宁夏屹立实业有限公司（以下简称宁夏屹立公司）、宁夏青林盛华科技有限公司（以下简称宁夏青林盛华公司）、尤思思、刘晓玲、尤天彪、冯秀莲、柯友富追偿权纠纷一案，本院于2017年3月28日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宁夏担保公司的委托诉讼代理人张胜英、张洋，被告宁夏吉运开发公司委托诉讼代理人叶峰，被告宁夏吉运物流公司、宁夏屹立公司、尤思思、刘晓玲、尤天彪的共同委托诉讼代理人冯秀莲、被告柯友富到庭参加诉讼，被告宁夏青林盛华公司经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宁夏担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告宁夏吉运物流公司偿还原告为其代偿的债务3078921.79元及自2015年10月1日至2017年3月21日的逾期付款利息199881.89元（详见《利息明细单》），并承担2017年3月22日至实际清偿债务之日的逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2、判令被告宁夏吉运物流公司向原告承担违约金307892.18元（按原告担保金额的10%为计算依据）；3、判令被告宁夏屹立公司、宁夏吉运开发公司、宁夏青林盛华公司、柯友富、尤思思、刘晓玲、尤天彪、冯秀莲对上述债务3078921.79元，截止2017年3月21日的逾期付款利息199881.89元、自2017年3月22日至实际清偿之日止的利息及违约金307892.18元向原告承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费及原告实现债权的评估费、拍卖费等相关合理费用由上述九名被告承担。事实和理由：2014年3月，被告宁夏吉运物流公司向宁夏银行股份有限公司平罗支行（以下简称宁夏银行平罗支行）申请在一年期内使用最高额为3000万元的融资授信额度。被告宁夏吉运物流公司申请原告为上述最高额3000万元的融资授信额度向宁夏银行平罗支行提供保证担保。2014年3月6日，原告与宁夏银行平罗支行签订《最高额保证合同》，并根据宁夏银行平罗支行分次向被告西部吉运物流公司发放贷款或提供其他授信的情况，分别与被告宁夏吉运物流公司签订《委托担保合同》。针对原告为被告宁夏吉运物流公司上述融资授信额度提供的保证担保，被告宁夏屹立公司、宁夏吉运开发公司、宁夏青林盛华公司、柯友富、尤思思、刘晓玲、尤天彪、冯秀莲分别向原告提供连带责任保证反担保，并于2014年3月17日签订《最高额担保授信协议书》。被告宁夏吉运物流公司分别于2014年3月18日、2014年9月18日向宁夏银行平罗支行申请最高额为3000万元的融资授信额度内使用借款，并签订《流动资金借款合同》。同时原告与被告宁夏吉运物流公司分别签订《委托担保合同》。合同签订后，2014年3月19日、9月19日，宁夏银行平罗支行分别向被告宁夏吉运物流公司发放借款1000万元、2000万元。借款期限届满后，被告宁夏吉运物流公司未履行还款义务。2016年9月30日，宁夏银行平罗支行为被告宁夏吉运物流公司办理借新还旧业务，偿还了3000万元的借款本金，同时原告向宁夏银行平罗支行支付利息3078921.79元。原告认为，其作为保证人就被告宁夏银行平罗支行的借款履行代为清偿义务后，被告应根据合同约定偿还原告为其所代偿的债务，并依法承担逾期利息、违约金等费用；同时原告有权依据约定，要求被告宁夏屹立公司、宁夏吉运开发公司、宁夏青林盛华公司、柯友富、尤思思、刘晓玲、尤天彪、冯秀莲依约承担反担保责任。故提起诉讼，请求判如所请。被告宁夏吉运物流公司、宁夏屹立公司、冯秀莲、尤思思、刘晓玲、尤天彪辩称，对原告所诉的事实予以认可，但因被告经济能力有限，希望减免违约金及利息，并给与一定期限偿还本金。被告宁夏吉运开发公司辩称，对于本金及代为偿还的款项无异议，但对原告同时主张的逾期还款利息及违约金的诉讼请求，请法庭在综合认定证据的基础上，在原告总计不超过年利率24%以下范围内进行认定，对于原告主张的评估费、拍卖费因未实际产生，应予以驳回。被告柯友富辩称，被告因职务行为在担保合同上签字，并非自己的真实意思表示，现被告无能力承担担保责任，且担保期限是否已过不清楚。被告宁夏青林盛华公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《流动资金借款合同》、《宁夏银行借款凭证》、《最高额保证合同》、《委托担保合同》、《最高额担保授信协议书》、《宁夏银行平罗支行关于宁夏西部吉运国际物流有限公司贷款利息暂未代偿的函》、《宁夏银行进账单》、《债务履行确认书》，本院审查认为，原告向法庭提交的证据,内容真实、来源合法，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月11日，案外人宁夏银行平罗支行与原告、被告宁夏吉运开发公司、尤天彪、柯友富签订一份《最高额保证合同》，约定：由原告及被告宁夏吉运开发公司、尤天彪、柯友富为被告宁夏吉运物流公司在案外人处申请的一年期内最高额为3000万元的融资授信额度向宁夏银行平罗支行提供保证担保。2014年3月17日，原告与被告宁夏吉运物流公司、宁夏吉运开发公司、宁夏屹立公司、宁夏青林盛华公司、尤思思、刘晓玲、尤天彪、冯秀莲、柯友富签订一份《最高额担保授信协议书》，约定：原告为被告宁夏吉运物流公司在案外人宁夏银行平罗支行的3000万元借款提供的担保，由被告宁夏吉运开发公司、宁夏屹立公司、宁夏青林盛华公司提供连带责任保证反担保，被告柯友富、尤思思、刘晓玲、尤天彪、冯秀莲提供个人连带责任保证反担保。反担保期限为原告履行担保代偿义务之日起两年。反担保范围为原告代被告宁夏吉运物流公司向银行偿还的欠款本息及其他费用、损失及被告宁夏吉运物流公司应向原告支付的担保费、违约金及其他损失赔偿金。2014年3月18日、9月18日，被告宁夏吉运物流公司与案外人宁夏银行平罗支行分别签订二份《流动资金借款合同》，约定被告宁夏吉运物流公司向案外人宁夏银行平罗支行分别借款1000万元、2000万元，共计3000万元；月利率分别为7.5‰、7‰，合同同时对还款期限及其他事项作了详细约定。《流动资金借款合同》签订同日，被告宁夏吉运物流公司分别与原告签订《委托担保合同》，约定被告宁夏吉运物流公司委托原告为其在案外人宁夏银行平罗支行的两笔借款提供保证担保；保证方式为原告为在保证范围内的债务承担连带保证责任；保证范围为《借款合同》项下贷款本金及利息100%；保证期间自《借款合同》约定的被告宁夏吉运物流公司履行债务期限届满之日起日2年；被告宁夏吉运物流公司分别向原告按年支付《借款合同》项下贷款本金的2.7%，共计54万元作为担保费；追偿被告宁夏吉运物流公司偿付原告代偿的全部款项、因代偿之日起代偿款项的利息及其他费用和损失等；违约责任，如被告宁夏吉运物流公司未履行或未完全履行合同约定的其他义务，原告有权要求被告宁夏吉运物流公司支付本合同规定的担保金额的10%的违约金。2014年3月18日、9月19日，案外人宁夏银行平罗支行向被告宁夏吉运物流公司发放3000万元贷款。2015年9月30日，被告宁夏吉运物流公司未按期偿还贷款，原告向案外人宁夏银行平罗支行代偿贷款利息3078921.79元。本院认为，本案系担保追偿权及保证合同纠纷的合并之诉，原告为被告宁夏吉运物流公司担保借款，因宁夏吉运物流公司未按时偿还借款，原告代偿后有权向宁夏吉运物流公司追偿。因被告宁夏吉运开发公司、宁夏屹立公司、宁夏青林盛华公司、柯友富、尤思思、刘晓玲、尤天彪、冯秀莲又就该债务向原告提供反担保，原告与上述八被告又形成了保证合同关系，二者合并诉讼后，应包含在合同纠纷中，故本案的案由应为合同纠纷。原告与被告宁夏吉运物流公司签订《委托担保合同》，原告按照合同约定为被告宁夏吉运物流公司向银行贷款提供保证担保，被告宁夏吉运物流公司未按约定履行偿还银行贷款义务，导致原告为其代偿了银行贷款利息，因此，原告即依约对被告宁夏吉运物流公司享有追偿权。故原告主张被告宁夏吉运物流公司偿还代偿款307892.18元的诉讼请求，本院予以支持；根据合同约定，被告应承担违约金307892.18元（3078921.79×10%），因违约金具有损失填补性质，与原告因承担担保责任所造成的损失相当，如原告再主张逾期付款利息则属加重了债务人的责任，故本院仅对违约金的主张予以支持，对逾期付款利息的主张不予支持。被告宁夏吉运开发公司、宁夏屹立公司、宁夏青林盛华公司、柯友富、尤思思、刘晓玲、尤天彪、冯秀莲与原告签订《最高额担保授信协议书》，承诺以连带责任方式向原告提供反担保。合同约定被告柯友富、尤思思、刘晓玲、尤天彪、冯秀莲提供个人连带责任保证反担保及保证反担保的期间为原告履行担保代偿义务之日起两年，被告柯友富的辩解理由本院不予采纳，故被告宁夏吉运开发公司、宁夏屹立公司、宁夏青林盛华公司、柯友富、尤思思、刘晓玲、尤天彪、冯秀莲应承担担保责任。被告宁夏吉运开发公司、宁夏屹立公司、宁夏青林盛华公司、柯友富、尤思思、刘晓玲、尤天彪、冯秀莲承担责任后可向被告宁夏吉运物流公司追偿。被告宁夏青林盛华公司经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宁夏西部吉运国际物流有限公司于本判决生效后十日内向原告宁夏担保集团有限公司支付代偿款3078921.79元、违约金307892.18元，合计3386813.97元；二、被告宁夏吉运开发建设（集团）有限公司、宁夏屹立实业有限公司、宁夏青林盛华科技有限公司、尤思思、刘晓玲、尤天彪、冯秀莲、柯友富为上述债务承担连带清偿责任，承担责任后有权向宁夏西部吉运国际物流有限公司追偿；三、驳回原告宁夏担保集团有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费35494元，公告费600元，合计36094元，由原告宁夏担保集团有限公司负担1600元，被告宁夏西部吉运国际物流有限公司、宁夏吉运开发建设（集团）有限公司、宁夏屹立实业有限公司、宁夏青林盛华科技有限公司、尤思思、刘晓玲、尤天彪、冯秀莲、柯友富负担33894元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长唐娣娟人民陪审员樊永慧人民陪审员马建蓉二〇一七年九月十五日书记员李晓艳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。