安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初3828号原告:陈某，女，1979年7月9日出生，汉族，公司员工，住安徽省合肥市蜀山区，委托诉讼代理人：陈某，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王世方，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：梁某，男，1991年10月2日出生，汉族，个体经营户，户籍地安徽省合肥市庐阳区，经常居住地安徽省合肥市庐阳区，被告：唐某某，女，1991年9月30日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，经常居住地安徽省合肥市庐阳区，委托诉讼代理人：梁某，系唐某某之夫，身份事宜同上。被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。负责人：程某，经理。委托诉讼代理人：张某，该公司员工。委托诉讼代理人：邓某，该公司员工。原告陈某与被告梁某、唐某某、中国平安财产保险股份有限公司安徽公司（以下简称平安财险安徽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人陈某、王世方，被告梁某、平安财险安徽公司的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、被告梁某、唐某某赔偿医疗费79360.1元、住院伙食补助费2800元、营养费9000元、护理费7320元、误工费24000元、鉴定费2400元、交通费1000元，共计125880.1元；2、被告平安财险安徽公司对于第一项诉请承担赔偿责任；3、诉讼费用由三被告承担。事实和理由如下：2016年10月21日7时52分，梁某驾皖Ａ×××××2号小型客车沿本市迎松路由北向南行驶至与四里河交口附近时，遇沿四里河路由北向南行驶的陈某骑电动自行车碰擦，致陈某受伤，两车损坏。公安交警部门作出道路交通事故认定书，认定梁某承担事故全部责任，原告无责任皖Ａ×××××2小型客车系唐某某所有，并在平安财险安徽公司投保了交强险和商业险。经鉴定，原告因本次事故致伤构成九级、十级伤残各一处。梁某作为侵权人应承担赔偿责任，唐某某作为车辆所有人应承担连带赔偿责任。被告平安财险安徽公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。平安财险安徽公司辩称，对事故责任认定无异议；被保险人在该公司投保了交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），如核验驾驶证、行驶证真实有效，该公司愿在保险责任范围内承担赔偿责任；医疗费应依据鉴定意见扣除非医保费用，由侵权人承担；原告部分诉请过高，该公司不承担诉讼费、鉴定费。被告梁某、唐某某辩称，对非医保费用承担有异议，非医保费用、诉讼费、鉴定费均应由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：2016年10月21日7时52分，梁某驾皖Ａ×××××2号小型客车沿合肥市庐阳区迎松路由北向南行驶至与四里河交口附近时，遇沿四里河路由北向南行驶的陈某骑电动自行车碰擦，致陈某受伤，两车损坏。合肥市公安局交通警察支队庐阳大队于2016年10月25日出具第3401032201607083号道路交通事故认定书，认定梁某承担事故全部责任，陈某无责任。2016年10月21日，陈某即入住武警安徽省总队医院，于2016年11月18日出院，住院28天，支付住院期间医疗费76900元，此外原告另支付急救费、检查费、拍片费、挂号费等合计2460.1元，总计支付医疗费79360.1元。2017年4月25日，陈某委托安徽百友司法鉴定中心对其伤残等级、“三期”、后续治疗费等进行鉴定。2017年4月28日，该鉴定机构作出鉴定结论：陈某因事故导致九级伤残、十级伤残各一处；误工期180日、营养期90日、护理期60日，陈某为此支付鉴定费2400元。另查明，梁某之妻唐某某皖Ａ×××××2号小型客车所有人，唐某某为该车在平安财险安徽公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元（含不计免赔率），事故发生在保险期间内。还查明，陈某自2010年6月至事故发生前在安徽唯艺珠宝有限责任公司任仓库保管员，根据工资银行流水，其2016年5月-10月工资合计23267元，月平均工资为3878元。事故发生后其未上班，单位未支付其工资。在本院审理期间，平安财险安徽公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，同时申请对原告医疗费中的非医保费用进行鉴定。本院于2017年8月4日依法委托安徽全诚司法鉴定中心进行鉴定。2017年8月28日，该鉴定中心向本院出具《关于陈某伤残等级进行重新鉴定的中止鉴定函》，认为陈某左肩关节存在三块内固定钢板，属于治疗尚未终结，不具备鉴定条件，决定中止此案鉴定工作，非医保费用正常鉴定。同日，该鉴定中心作出司法鉴定意见：陈某住院期间总费用（金额为76900元）中，非医保费用为19409.31元。故安徽百友司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费的鉴定意见，不再作为本案有效证据。庭审中，原告自愿在本案中放弃关于后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等诉请。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证、保险单，病历、出院小结、医疗费票据6张、住院费用清单，安徽唯艺珠宝有限责任公司营业执照、人事代理合同书、误工证明、工资银行流水（中国邮政储蓄一本通历史明细查询单）、社保查询账单，安徽百友司法鉴定中心出具司法鉴定意见书中关于“三期”的鉴定意见、鉴定费发票1张；被告平安财险安徽公司提供的安徽百友司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、《关于陈某伤残等级进行重新鉴定的中止鉴定函》、投保单及附件，以及各方当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告梁某、唐某某驾车发生交通事故，致陈某受伤，负事故全部责任，应当对原告陈某因事故受伤导致的各项经济损失承担赔偿责任。被告平安财险安徽公司作为肇事车辆保险人，应在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任。对于双方当事人有争议的事实和诉请，本院评判如下：1、医疗费，根据医疗费发票、病历、住院费用清单，确认其医疗费为79360.1元；2、住院伙食补助费，原告住院28天，按照30元/天标准计算，确定为840元；3、营养费，按照30元/天标准计算90天，确定2700元；4、护理费，按照121.5/天标准、护理期60天计算，确定护理费7320元；5、误工费，按照误工期180天、误工损失3878元/月，确定误工费23268元（即3878元÷30天×180天）；6、交通费，原告主张1000元，但未提供相应证据，根据其住院天数、病情等，酌定为800元；7、鉴定费，原告自行委托进行鉴定的鉴定意见中关于伤残等级、后续治疗费的结论均无效，需待治疗终结后再行鉴定确定，该鉴定意见中“三期”结论有效，按照鉴定费票据，仅确认支持原告相应部分鉴定费800元。综上，原告诉请中符合法律规定且有证据支持的各项经济损失合计115088.1元，上述经济损失首先由平安财险安徽公司在交强险责任范围内赔偿医疗费10000元、护理费、误工费、交通费、鉴定费等合计42188元。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计82900.1元，对超出交强险责任限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计72900.1元（即82900.1元-10000元）,按照商业三者险保险合同约定，由梁某、唐某某连带赔偿非医保费用19409.31元，由平安财险安徽公司在商业三者险限额范围内赔偿53490.79元（即72900.1元-19409.31元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一、三款、第二十一条第一、二款、第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告陈某经济损失42188元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告陈某经济损失合计53490.79元；三、被告梁某、唐某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某经济损失19409.31元;四、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3209元，由原告陈某承担274元，由被告梁某、唐某某共同承担1860元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司承担1075元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 于 璞二〇一七年九月二十五日书记员 郏海虹附本判决适用的相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条第一款同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第三款受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。4、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。