沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0191民初586号原告：吕阳，女，汉族，1992年9月29日出生，住址：辽宁省辽中县。委托代理人：曹丽群，辽宁联胜律师事务所律师。委托代理人：沈超，辽宁联胜律师事务所律师。被告：孟凡晨，男，满族，1992年9月18日出生，住址：辽宁省辽中县。被告：陆成伟，男，汉族，1991年10月29日出生，住址：辽宁省辽中县。委托代理人：毕丽晶，辽中县蒲东街道办事处法律服务所法律工作者。被告：陈友清，男，汉族，1962年12月28日出生，住址：沈阳市铁西区。被告：史伟，男，汉族，1982年7月22日出生，住址：沈阳市铁西区。委托代理人：白玉杰，女，汉族，1957年3月12日出生，住址：沈阳市铁西区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地：沈阳市沈河区。负责人：马刚，系该公司总经理。委托代理人：肖冬梅，女，汉族，1984年4月16日出生，住址：沈阳市皇姑区。被告：亚太财产保险有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市和平区。负责人：杨国铮，系该公司总经理。委托代理人：王羽，女，满族，1985年11月15日出生，住址：沈阳市铁西区。原告吕阳与被告孟凡晨、史伟、陆成伟、陈友清、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称“人寿保险”）、亚太财产保险有限公司辽宁分公司（以下简称“亚太保险”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告委托代理人曹丽群、沈超、被告孟凡晨、史伟、陈友清、陆成伟及其委托代理人毕丽晶、人寿保险委托代理人肖冬梅、亚太保险委托代理人王羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕阳诉称：2015年9月21日22时0分，被告孟凡晨驾驶辽AX86**号小型轿车行驶至开发大路松花湖路口时与被告陈友清驾驶的辽A7Q1**小型轿车发生交通事故。经交警部门认定，本次事故中，被告孟凡晨抢信号与陈友清发生交通事故，造成吕阳、陈友清、白玉杰、李卫华受伤，车辆致损的后果，被告孟凡晨负事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送至沈阳医学院附属中心医院进行救治，经诊断为双肺炎性改变、双侧胸腔积液、双肺挫伤、右侧1-6肋骨及左侧1-4及第6肋骨骨折，骶骨及双侧髋骨臼骨折。原告共住院22天。住院期间均为二级护理。2016年10月24日，原告再次进入沈阳医学院附属中心医院进行二次治疗，住院4天，住院期间均为二级护理。另查，被告陆成伟系肇事车辆辽AX86**号所有人，已在被告人寿保险处投保。被告史伟为肇事车辆辽A7Q136HAO所有人，已在被告亚太保险处投保。现诉至法院，要求被告支付原告医疗费70,658.30元、误工费43,193.00元、护理费2860元、交通费1200元、住院伙食补助费2600元、营养费3000元、伤残赔偿金186,756.00元、鉴定费1000元、精神抚慰金15,000.00元、衣物损失费500元、复印费74元。被告孟凡晨辩称：我是辽AX86**驾驶人，车主是陆成伟，我方负事故的全部责任。被告陆成伟辩称：我是辽AX86**的实际车主，但是该车辆当天借给孟凡晨驾驶，在驾驶期间陆成伟本人没有任何责任和过错，并且原告系搭乘该车辆去沈阳的路上发生的事故，原告也系受益人，根据相关规定应由借用人承担此事故的赔偿责任，与我方无关。误工天数无连续诊断书，同意按诊断书天数予以赔付。被告史伟辩称：我是辽A7Q1**车辆的所有人，此次事故与我方无关。被告陈友清辩称：我是辽A7Q1**车辆的驾驶人，此次事故我方为无责方。被告人寿保险辩称：辽AX86**在我公司投保乘客座位险，限额1万元，需扣除对方无责赔付后我公司限额内承担。误工费无连续诊断书，同意按诊断书天数予以赔付。被告亚太保险辩称：辽A7Q1**在我公司投保交强险，在此次事故中无责，应在无责限额内医疗费1000元、死亡伤残限额1.1万元的合理范围内予以赔偿。经审理查明：2015年9月21日22时0分许，被告孟凡晨驾驶辽AX86**号小型轿车行驶至沈阳经济技术开发区开发大道松花湖路口时与被告陈友清驾驶的辽A7Q1**小型轿车发生交通事故。造成吕阳、陈友清、白玉杰、李卫华受伤，致车损的后果，本次事故经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队出具道路交通事故责任认定书认定被告孟凡晨负事故全部责任。事故发生后原告被送至沈阳医学院附属中心医院住院治疗，经诊断为锁骨骨折、双侧锁骨骨折、肋骨骨折、腰5横突骨折、骶骨骨折、双侧髋骨骨折、耻骨骨折待除外。原告本次共住院22天。住院期间均二级护理。2016年10月24日，原告再次前往沈阳医学院附属中心医院住院治疗，经诊断为取出骨折内固定装置。原告本次住院共4天，住院期间均为二级护理。原告两次住院共发生医疗费70,658.30元（其中被告孟凡晨、陆成伟各支付21,500.00元）。出院后诊断休息97天。原告另发生病历复印费74元。另查明，原告吕阳1992年9月29日出生，2014年7月18日与侯兴龙登记结婚。沈阳市公安局经济技术开发区分局大潘派出所出具《居住证领取凭证》，载明：“证明吕阳2014年7月18日开始在奥玛丽都小区居住至今”，侯兴龙购买位于沈阳市于洪区沈辽西路380-5号奥玛丽都小区房产，沈阳奥玛帝物业管理有限公司出具居住证明，证明侯兴龙2014年6月29日入住奥玛丽都小区5号楼1-4-2居住，为该小区业主。审理中，原告自述从事营业员工作，月薪2200元，并由圣衣神话于洪区兴盛农机配件商店出具误工证明。原告丈夫侯兴龙从事司机工作，由沈阳久峰绿化工程有限公司出具误工证明，载明侯兴龙月薪3300元，因护理原告扣发工资2860元。再查明，被告陆成伟系肇事车辆辽AX86**号所有人，被告孟凡晨为驾驶人，该车在被告人寿保险投保乘客座位险，限额10,000.00元。被告史伟系事故车辆辽A7Q1**号所有人，被告陈友清为该车驾驶人，该车在被告亚太保险投保交强险。本案审理过程中，由原告申请本院依法委托沈阳医学院司法鉴定所对原告伤残登进进行鉴定，该鉴定所于2017年5月17日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为吕阳多发肋骨骨折的伤残程度为八级。原告因此发生鉴定费1000元。庭审中，经原告同车乘员李卫华出庭证实，被告孟凡晨与被告陆成伟相识，事故当天由被告孟凡晨提出，被告陆成伟同意后，事故车辆由孟凡晨驾驶并载乘被告陆成伟及原告吕阳、证人李卫华。以上事实的认定，有交通事故责任认定书、门诊病历、住院病历、医药费票据、费用清单、诊断书、护理证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、复印费发票、交通费发票、误工证明、结婚证、房产证、《居住证领取凭证》、居住证明、收条、证人证言及当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民合法的人身财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。被告孟凡晨负此次事故的全部责任，应在法律规定的范围内对原告进行赔偿。被告陆成伟作为肇事车辆车主，应承担连带责任。被告亚太保险公司作为无责车辆的保险人，应在机动车强制险无责保险限额范围内予以赔偿。关于原告主张医疗费的问题，原告实际支出医疗费70,658.30元，本院予以确认。关于原告主张住院伙食补助费的问题，原告二次住院共计26天，原告主张2600元住院伙食补助费，本院予以支持。关于原告主张护理费问题，原告二次住院期间二级护理26天，由其家属护理，扣发工资2860元作为误工损失，本院予以支持。关于原告主张误工费问题，原告共计误工123天，事故发生前月工资2200元，故其误工损失应为9020元（2200元÷30天×123天）。关于原告主张伤残赔偿金、精神损害抚慰金的问题，经沈阳医学院法医司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，原告吕阳多发肋骨骨折的伤残程度为八级。原告连续在城市居住已满一年，故按照城镇标准计算其伤残赔偿金。精神损害抚慰金酌定为15,000.00元。此外，原告因此发生鉴定费1000元，本院予以支持。关于原告主张衣物损失费及营养费的问题，因原告在举证期限内及庭审过程中未向法院提交明确证据证明其主张。故对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张交通费的问题，根据原告复诊次数及往返路程，本院酌定交通费700元。关于原告主张复印费的问题，原告因此次案件发生复印费用是必然的，且原告提供了相关收据证明了其主张，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在乘客座位险限额内赔付原告吕阳医药费10,000元；二、被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内交强险无责限额内赔付原告吕阳医疗费1000元；三、被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内交强险无责限额内赔付原告吕阳伤残赔偿金11,000.00元;四、被告孟凡晨于本判决发生法律效力之日起十日内交强险限额内赔付原告吕阳医疗费16,658.30元（70,658.30元-43,000元-10,000.00元-1000元）；五、被告孟凡晨于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿被告吕阳伙食补助费2600元；六、被告孟凡晨于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿被告吕阳护理费2860元。七、被告孟凡晨于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿被告吕阳伤残赔偿金175,756.00元（186,756.00元-11,000.00）；八、被告孟凡晨于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿被告吕阳精神抚慰金15,000.00元；九、被告孟凡晨于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿被告吕阳鉴定费1000元；十、被告孟凡晨于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿被告吕阳交通费700元；十一、被告孟凡晨于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿被告吕阳复印费74元；十二、对于上述第四项至第十一项赔偿款项，被告陆成伟承担连带责任；十三、驳回原告吕阳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1934元，由被告孟凡晨、陆成伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费1934元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杜晓红审 判 员  王桂华代理审判员  陈 阳二〇一七年九月十一日书 记 员  闵 璐本判决所依据的相关法律《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费，护理费，交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。