江西省修水县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0424民初2166号原告：邹盛仁（反诉被告），男，1962年12月6日出生，汉族，农民，住江西省。委托代理人：付菊梅，江西东太律师事务所律师。被告：卢国锋（反诉原告），男，1964年6月23日出��，汉族，住江西省九江市修水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司修水支公司（简称保险公司），住所地：修水县城南九九路。法定代表人：黄春良，该公司经理。委托代理人：王婷，该公司法律顾问。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人付菊梅，被告卢国锋，被告保险公司的委托代理人王婷已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邹盛仁向本院提出诉讼请求：要求两被告赔偿原告损失20000元。〔医疗费10738.9元，营养费1800元（20元∕天×90天），住院伙食补助费360元（20元∕天×18天），误工费15301.5元（102.01元∕天×150天），护理费13068元（145.20元∕天×90天），精神抚慰金1000元，交通费300元，车损1000元，鉴定费600元，合计44168.4元，被告已付31368.9元（医疗费10738.9元＋鉴定费600元＋赔偿金20000元）〕事实和理由：2017年5月28日9时，原告骑着一辆二轮摩托车行至省道304线修水县路口乡岔路口路段时，被被告卢国锋驾驶的赣Ｇ×××××小轿车撞倒，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送到修水县第一人民医院救治。经医生检查诊断，原告的伤情为：脑震荡，C1前弓右侧脊椎骨骨折，右侧10、11肋骨骨折，头面部软组织挫裂伤，左手背、双膝部皮肤擦伤，右内踝骨折，左肩峰骨折。住院18天后回家疗养。2017年6月14日，原告与被告卢国锋进行协商，商定由被告卢国锋赔偿原告各项损失40000元（不含医疗费）。被告卢国锋已付给原告20000元，余款约定在十五天内付清；但到期未履行。2017年6月15日，修水县交警大队对本次事故作出了责任认定，认定被告卢国锋负本次事故的主要责任，原告负次要责任。2017年7月13日，原告在修水方园法医学司法鉴定所进行了三期评定，原告的损伤误工期150天，护理期90天，营养期90天。被告卢国锋是赣Ｇ×××××小轿车车主，为该车在保险公司投保了交强险和第三者责任险。本次事故发生在保险期限内。原告的损伤与被告卢国锋的违章驾驶行为有着直接的因果关系，被告卢国锋应承担赔偿责任。被告保险公司应在保险合同范围内承担理赔责任。原告为维护自身合法权益，特向本院提出上述诉请，请法院依法判决。被告卢国锋答辩并提起反诉称：对修水县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书没有异议。其在原告住院期间支付的医疗费10738.9元，赔款20000元和鉴定费600元要求在本案中一次性处理。要求邹盛仁、保险公司赔偿其车损5258.9元。被告保险公司辩称：本案超交强险部分按双方的责任比例承担。原告与被告卢国锋协商部分与保险公司无关。原告损伤未构成伤残，精神损害抚慰金不应支持。原告诉请过高部分请予核减。保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。经审理查明：2017年5月28日10时左右，被告卢国锋驾驶赣Ｇ×××××小轿车从修水县白岭镇往修水县城方向行驶，行经省道304线修水县路口乡新集镇路段一岔路口时未减速慢行，致使车辆与由原告邹盛仁驾驶的自路口乡卢桥村往路口乡集镇方向行驶的无号牌助力二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车辆受损的道路交通事故。事发当日，原告被送至修水县第一人民医院救治，住院18天，开支医疗费10738.9元，由被告卢国锋支付。出院诊断为：脑震荡，C1前弓右侧颈椎骨折，右侧10、11肋骨骨折，陈旧性××，右下肺多发肺大泡，头面部软组织挫裂伤，左手背、双膝部皮肤擦伤，右内踝骨折，左肩峰骨折。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，右下肢避免负重；2、门诊定期复诊，复查CT及X线，3、不适随访。2017年6月15日，修水县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告卢国锋负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。2017年7月13日，经修水方园法医学司法鉴定所评定原告邹盛仁的损伤不构成伤残等级；误工期150日，护理期为90日，营养期为90日。被告为此支付鉴定费600元。原告邹盛仁与被告卢国锋的车损，保险公司定损分别为600元和5258.9元。卢国锋驾驶的赣Ｇ×××××小轿车受损��理花维修及配件费用5258.9元。2017年6月14日，原告与被告卢国锋口头协议被告卢国锋赔偿原告40000元（不含医疗费）。被告卢国锋即日付给原告20000元。次日，原告与被告卢国锋经修水县公安局交通警察大队主持调解又达成书面协议：事故中两车车损以保险公司定损为准，在交强险范围内承担，超出部分按责任比例承担。邹盛仁住院治疗费用由卢国锋承担，邹盛仁护理费、营养费、误工费等损失以保险公司为准，由卢国锋承担。此事故一次性结案，后不复议。此后，原告要求被告卢国锋再给付20000元赔款未果。被告卢国锋持有C1类机动车驾驶证，系赣Ｇ×××××小轿车车主，为该车在保险公司投保了交强险和保额100万元的商业三者险（含不计免赔）、机动车损险（不计免赔）。本次道路交通事故发��在保险期限内。原告邹盛仁驾驶的无号牌助力二轮摩托车未投任何保险。上述事实，有原、被告相一致的陈述及提供的身份信息材料、道路交通事故认定书、保险单、出院记录、疾病证明书、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收条等相关证据在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。本院认为，2017年5月28日10时左右，被告卢国锋驾驶赣Ｇ×××××小轿车从修水县白岭镇往修水县城方向行驶，行经省道304线修水县路口乡新集镇路段一岔路口时未减速慢行，致使车辆与由原告邹盛仁驾驶的自路口乡卢桥村往路口乡集镇方向行驶的无号牌助力二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车辆受损的道路交通事故，事实清楚，本院予以确认。修水县公安局交通警察大队作出道路交通事故认��书，被告卢国锋负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，责任划分恰当，且双方当事人均无异议，本院予以采信。本案原告与被告卢国锋的书面协议虽无具体的赔偿金额，但不违法。原告与被告卢国锋的口头协议已被其书面协议变更替换。原告主张按该口头协议赔偿，且被告不认可，本院不予支持。赣Ｇ×××××小轿车在保险公司投保了交强险和保额100万元的第三者责任险（含不计免赔）、机动车损险（不计免赔）。本次道路交通事故发生在保险期限内。关于本诉，应先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；超过部分由被告卢国锋、原告邹盛仁按照7︰3的责任比例分担为宜；应由被告卢国锋承担的部分由保险公司在商业三者险范围内赔付，不足再由被告卢国锋承担。关于原告的损伤，结合出院医嘱，本院采信该鉴定意见即原告邹盛仁的损伤不构成伤残等级；误工期150日，护理期为90日，营养期为90日。原告系农民，误工费可按2016年度江西省城镇私营农、林、牧、渔业就业人员年平均工资26620元标准计算。其护理费可按2016年度江西省城镇非私营居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资52273元标准计算。原告负事故的次要责任，其损伤未构成伤残，诉求精神损害抚慰金，本院不予支持。关于交通费，原告虽未提供有效发票予以证明，但该费用在本案中确属实际发生，本院结合原告的伤情，就医地点、时间等因素酌定180元。关于车损，本院认可保险公司定损金额600元。原告的其他诉讼请求，本院依法核定。关于反诉，邹盛仁作为无号牌助力二轮摩托车的投保义务人，未依法为该机动车投保交强险，应对卢国锋在交强险责任限额范围内的损失予以赔偿。卢国锋驾驶的赣Ｇ×××××小轿车受损修理花维修及配件费用5258.9��。应先由邹盛仁在交强险范围内承担赔偿责任；超过部分由卢国锋、邹盛仁按照7︰3的责任比例分担为宜；应由卢国锋承担的部分由保险公司在机动车损险范围内赔付，不足再由卢国锋承担。综上，本院根据江西省统计局颁布的统计数据及相关法律规定，并结合原告诉讼请求，确认原告邹盛仁的损失范围为：1.医疗费10738.9元，2.住院伙食补助费360元（20元∕天×18天），3.营养费1800元（20元∕天×90天），4.误工费11091元（73.94元∕天×150天），5.护理费13068元（145.2元∕天×90天），6.交通费180元，7.车损600元，以上合计37837.9元。其中属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医疗费、住院伙食补助费、营养费，计12898.9元，超出限额2898.9元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费、误工费、交通费、精神��害抚慰金，计24339元，未超出限额；车损600元，未超出限额。因此被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告34939元；超出部分2898.9元，由被告卢国锋与原告邹盛仁按照7︰3的责任比例分担；应由被告卢国锋承担的2029.23元（2898.9元×70﹪）由被告保险公司在商业三者险范围内赔付。保险公司在交强险、商业三者险范围内合计应赔付原告36968.23元。关于卢国锋驾驶的赣Ｇ×××××小轿车受损修理花维修及配件费用5258.9元。先由邹盛仁在交强险范围内承担赔偿2000元；超过部分3258.9元由卢国锋、邹盛仁按照7︰3的责任比例分担，应由卢国锋承担的2281.23元（3258.9元×70﹪）由保险公司在机动车损险范围内赔付；邹盛仁承担977.67元（3258.9元×30﹪）。邹盛仁应赔偿卢国锋车损共计2977.67元。原告邹盛仁应获赔偿款36968.23元，扣除应赔偿卢国锋车损2977.67元和卢国锋垫付的费用30738.9元（医疗费10738.9元＋赔偿款20000元），尚差3251.66元，由被告保险公司直接赔付。被告卢国锋垫付的费用30738.9元，由被告保险公司直接返还。卢国锋驾驶的赣Ｇ×××××小轿车受损修理花维修及配件费用5258.9元（邹盛仁承担的部分已先在保险公司应付其赔款中扣除），由被告保险公司直接赔付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条及其他相关法律之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司修水支公司赔偿原告邹盛仁损失共计人民币3251.66元，于本判决生效之日起十日内履行。二、中国人民财产保险股份有限公司修水支公司返还被告卢国锋垫付款人民币30738.9元，赔付反诉原告卢国锋车损5258.9元，于本判决生效之日起十日内履行。三、驳回原告邹盛仁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元及鉴定费600元，由原告邹盛仁负担260元，被告卢国锋负担490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  程佳凯二〇一七年九月十九日书记员  余程蓓