wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执7715号申请执行人葛高祥，男，1957年3月11日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人章亚伟，男，1982年11月28日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人章兄，男，1950年4月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案执行，执行标的为137510元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，已实现债权0元，其他暂未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年九月十九日书 记 员  高 乾
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0603民初4931号之一原告：徐仕国,男,1965年11月12日出生,汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：徐登杰，浙江百方律师事务所律师。被告：绍兴户晓纺织有限公司，住浙江省绍兴市柯桥区钱清镇江南村。法定代表人：杨俊东。被告：杨俊东,男,1984年9月9日出生,汉族，住河南省光山县。二被告共同委托诉讼代理人：蒋雪锋，浙江德名律师事务所律师。原告徐仕国与被告绍兴户晓纺织有限公司、杨俊东买卖合同纠纷一案，我院于2017年6月8日立案受理。现原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐仕国撤回对被告绍兴户晓纺织有限公司、杨俊东的起诉。案件受理费2048元，减半收取1024元，由原告徐仕国负担。审 判 长  范 晟人民陪审员  董松根人民陪审员  俞海青二〇一七年九月二十五日书 记 员  赵梦盼
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4464号申请执行人江某，男，1995年8月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人葛某，女，1993年9月15日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行原告江某诉被告葛某婚约财产纠纷一案过程中，于2017年6月9日立案执行，标的为28991元。并依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一七年九月十五日书记员  周 雷
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2414号申请执行人沭阳金源资产经营有限公司，住所地江苏省沭阳县苏州东路。法定代表人吴连珠，该公司董事长。被执行人江苏虞姬酒业股份有限公司，住所地江苏省沭阳县沂涛镇。法定代表人颜张明，该公司董事长。被执行人陈明华，男，1961年12月13日出生，汉族，沭阳县人，住所地江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案执行，执行标的为600000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，已实现债权0元，虽发现被执行人名下有车辆,但未实际控制,其他暂未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年九月十九日书 记 员  高 乾
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2701民初2001号原告：何晓平，男，汉族，1982年4月6日出生，住西安市雁塔区，电话138XX****XX。委托诉讼代理人：康国军，新疆振博律师事务所律师。被告：格尔丽，女，蒙古族，住博乐市。电话159XX****XX。被告：唐顺义（系格尔丽丈夫），男，汉族，住博乐市。电话186XX****XX。本院于2017年6月6日立案受理了原告何晓平诉被告格尔丽、唐顺义民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告何晓平向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告偿还借款304000元；2、判令被告支付借款利息158080元（年利率24%从2015年4月3日至2017年6月3日）；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年年初，二被告找到原告，希望可以共同投资办厂，原告同意后出资304000元现金，支付给二被告。后原告发现被告并未将该笔资金用于投资办厂，而是挪作他用，经原告催要，被告唐顺义向原告出具欠据一份，该欠款至今未支付。本院认为，原告何晓平起诉，应当有明确的被告，并提供被告的准确送达地址，本案中，原告提供的被告格尔丽、唐顺义的地址不能向被告格尔丽、唐顺义送达法律文书且原告又不同意公告送达，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用民事诉讼法的若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告何晓平的起诉。本案案件受理8231元，减半收取4116元，退还原告何晓平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员 吾云毕丽克二〇一七年九月四日书记员 白 丽 格
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103财保23号申请人：乌鲁木齐市友好热力有限公司。住所地：乌鲁木齐市克拉玛依东路32号。法定代表人：丰治顺，该公司经理。被申请人：马翠荣，女，回族，年龄、职业不详，住乌鲁木齐市。申请人乌鲁木齐市友好热力有限公司于2017年9月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的14711元财产予以保全。申请人提供了存单号为XX00297912、金额为430000元的交通银行的存单下的存款作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押担保人乌鲁木齐市友好热力有限公司名下交通银行430000元存款（存单号为XX00297912）。二、查封、冻结、扣押被申请人马翠荣名下价值14711元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  党平凡二〇一七年九月十四日书记员  刘新宇
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初5579号之二原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市。被告：张连珍，住大连市。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告张连珍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连锦绣物业管理有限公司自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连锦绣物业管理有限公司撤诉。案件受理费已半收取计25元，由原告负担。代理审判员 葛 菲二〇一七年九月十八日书 记 员 赵家艺
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0982民初1200号原告：李某某，男，1984年6月05日出生，汉族，化州市人，住化州市河西街道办罗江花园路。委托代理人：蔡小红，女，广东经致律师事务所律师。委托代理人：苏正海，男，广东经致律师事务所律师。被告：钟某某，男，1991年8月18日出生，汉族，化州市人，住化州市良光镇良光沙田咀村。原告李某某诉被告钟某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人蔡小红到庭参加诉讼，被告钟某某经本院公告传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月21日，被告因资金周转的需要以汽车抵押方式向原告借款人民币60000元，原、被告双方签订了《汽车抵押借款合同协议》，约定抵押物、抵押期限等。现还款期限已至，原告多次催促被告归还借款，被告却总是以各种借口推脱，至今分文未还。原告认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护，被告当履行还款义务，因被告拒还借款的行为，严重损害了原告的权益，故诉至贵院，盼准如所诉。原告请求：一、请求法院判令被告偿还原告借款人民币60000元及资金占用期间利息(按年利率6％计算，自起诉之日起计算至还清借款之日止)；二、依法判令由被告承担全部诉讼费用。被告钟某某不作答辩。经审理查明，被告钟某某于2016年5月21日向原告借款人民币60000元。原、被告双方签订《汽车抵押借款合同协议》，书面约定借款金额、抵押物及抵押期限、违约责任，未约定借款期限和利息。被告钟某某出具收据确认其已收到借款人民币60000元。原告支付了借款60000元给被告钟某某，但被告钟某某至今未偿还借款给原告，原告于2017年5月22日向本院提起诉讼。以上事实，有原告身份证复印件、《汽车抵押借款合同协议》、被告身份证复印件、被告出具并由原告收执的收据、本院的庭审笔录等在案证实。本院认为，被告钟某某借原告李某某的借款60000元，有原、被告双方签订的《汽车抵押借款合同协议》、被告出具并由原告收执的收据为凭，事实清楚，证据确实，本院依法予以认定。原告请求法院判令被告钟某某偿还借款60000元，并从起诉之日起按年利率6%计息，符合法律规定，本院应予以支持。对于《汽车抵押借款合同协议》上的抵押条款，原告也没有对该车辆提出主张抵押权，故本院对此不作处理。被告钟某某经本院公告传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：限被告钟某某在本判决生效后十日内付清借款60000元及利息（从2017年5月22日起按年利率6%计至付清款日止）给原告李某某。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元，由被告钟某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 长  李宣霖审 判 员  陈 江人民陪审员  梁文锋二〇一七年九月十八日书 记 员  杨婵铭
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执7761号申请执行人章超，男，1975年10月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张正飞，男，1981年7月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案执行，执行标的为23300元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，被执行人名下苏Ｎ×××××车辆已被我院查封但未实际控制。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年九月二十二日书 记 员  高 乾
甘肃省永登县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0121执189号申请执行人：韩某某，男，汉族，生于1966年9月8日，系兰州市安宁区十里店街道居民，住兰州市安宁区北滨河西路312号403室。被执行人：张某某，男，生于1971年4月6日，永登县龙泉寺镇童家窑七社农民，住该社。本院在执行（2015）永红民初字第187号民事判决书的过程中，查明被执行人张某某应向申请执行人韩某某支付210000元，并承担案件受理费2225元及执行费3083元。本院在执行过程中查明被执行人张某某无房产车辆登记，无银行存款，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人采取了司法拘留措施。本院已将张某某列入失信被执行人名单并已限制其高消费行为。申请人认可上述事实，亦不能提供被执行人有可供执行的财产的信息，故书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国荣审 判 员  金永生代理审判员  蔡忠忠二〇一七年九月七日书 记 员  周 鑫
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第02768号申请执行人周立胜，男，1973年3月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人司桂洲，男，1971年1月17日出生，汉族，沭阳县人，市民，沭���县沭城镇天下景城23号楼3单元602室。申请执行人与被执行人买卖合同纷一案，本院于2014年6月4日立案执行，执行标的为671475元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经我院公开司法拍卖，申请执行人已实现债权8431元，且未发现其他可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年九月二十二日书 记 员  高 乾
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0921民初3257号原告：苏卫兵,男,1964年8月9日生，汉族，居民，住响水县。被告：郭军，男，1967年8月1日生，汉族，居民，住江苏省宝应县。被告：郭伟伟，男，1991年6月26日生，汉族，居民，住江苏省宝应县。原告苏卫兵与被告郭军、郭伟伟民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2017年4月25日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏卫兵到庭参加诉讼。被告郭军、郭伟伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏卫兵向本院提出诉讼请求：1.要求两被告归还借款250000元，并承担从2015年12月1日起至借款偿还完毕之日止，按月利率1.8%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年11月4日，被告郭军因经营需要，向原告苏卫兵借款160000元、2010年9月24日借款22000元。苏卫兵通过现金及转帐方式将上述借款借给了郭军。郭军归还了2000元借款后，于2012年7月8日向原告苏卫兵出具了一张180000元的借条，约定2013年1月30日前还100000元，2013年6月30日前还80000元。郭庆山、盘锦运旺石油机械制造有限公司为该笔借款提供了提供了担保。2015年7月26日，被告郭军又出具了一份借款本息为250000元的还款计划书给苏卫兵，该250000元包括从2012年7月8日起至2015年7月26日的利息70000元，并约定于2015年12月1日前偿还50000元；2016年3月28日前偿还50000元；2016年6月28日偿还50000元；2016年9月28日前偿还50000元；2016年12月28日前偿还50000元。如郭军未能按协议约定按期足额向苏卫兵���还借款，则苏卫兵有权要求郭军承担按月利率1.8%计算的利息，直至偿还完毕之日止。郭庆山、郭伟伟为该笔借款本息及苏卫兵为实现该笔债权所发生的费用提供了连带责任保证，保证期间为二年。协议签订后，郭军、郭庆山、郭伟伟未能按约归还该笔借款。郭军、郭伟伟应当承担还款责任。郭军、郭伟伟未作答辩。苏卫兵围绕诉讼请求依法提交了借条、还款计划书等证据，郭军、郭伟伟未作答辩，视为对苏卫兵提供的证据予以认可，本院对苏卫兵提供的证据予以确认并在卷佐证。本院认为，郭军向苏卫兵借款，由郭伟伟提供了担保，苏卫兵对其主张的事实向本院提供了有郭军、郭伟伟签字并捺手印的借条、还款计划书予以证实，故本院对苏卫兵主张的��实予以确认。苏卫兵与郭军之间的民间借贷关系及与郭伟伟之间的保证合同关系成立且合法有效。郭军应当承担归还该笔借款的民事责任，郭伟伟按连带责任保证方式对借款本息及苏卫兵为实现该笔债权所发生的费用承担保证责任，保证期间为二年。苏卫兵在保证期间内起诉要求郭伟伟承担保证责任，依法予以支持。从2012年7月8日起至2015年7月26日的利息70000元，未超出按月利率2%计算的范围，依法应予维护。郭军、郭伟伟应当归还借款250000元，并承担从2015年12月2日起至偿还完毕之日止，按月利率1.8%计算的利息。郭伟伟承担保证责任后，有权向债务人郭军追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭军于本判决生效后十五日内归还原告苏卫兵借款250000元及利息（从2015年12月2日起至偿还完毕之日止，按月利率1.8%计算）；二、被告郭伟伟对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人郭军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元（原告苏卫兵已预交3125元），公告费560元，合计6810元，由被告郭军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  许建东审 判 员  陈庆红人民陪审员  魏燕华二〇一七年九月二十一日书 记 员  夏侯忱
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执1189号申请执行人：陈燕,女性,1968年10月18日出生,住浙江省台州市路桥区被执行人：济宁玉翰房地产开发有限公司,住济宁市兖州区酒仙桥街道办事处（东环路120号）本院在执行陈燕与济宁玉翰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 宏审判员 赵华光审判员 祁云来二〇一七年九月七日书记员 李振亚
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2701民初2269号原告徐翠英，女，汉族，1977年2月21日出生，住博乐市，电话133XX****XX。委托诉讼代理人李绍彦、顾宗奎，博乐市宏维法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告博乐市宏博瑞安房地产开发有限公司，住所地博乐市友谊路（兴乐广场F座-28），组织机构代码证代码×××。法定代表人张永宏，该公司董事长。委托诉讼代理人黄勇，新疆双湖律师事务所律师，代理权限：一般代理。本院在审理原告徐翠英与被告博乐市宏博瑞安房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告徐翠英于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐翠英以继续收集证据为由申请撤诉，原告徐翠英的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐翠英撤回起诉。本案案件受理费70元，由原告徐翠英负担。审判员  普丽志二〇一七年九月十八日书记员  戴 敏
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执7282号申请执行人李学军，男，1970年6月30日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王雨伟，男，1975年4月17日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案执行，执行标的为504400元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年九月二十二日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执5941号申请执行人梁敏,女,1993年7月20日生，汉族,沭阳县人,居民,住沭阳县。被执行人卢浩,男,1983年6月14日生，汉族,沭阳县人,居民,住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案执行，执行标的为8500元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查,未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年九月二十日书 记 员  纪佳宝
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0223执593号被执行人房玉珍，女，1970年2月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省安达市。本院在执行房玉珍罚金一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人亲属及居住地周边群众了解被执行人的财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人却无财产可供执行。依照《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱红杰审判员  甄士成审判员  李廷林二〇一七年九月十八日书记员  祝 磊
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书(2017）内0784民初488号原告:周长武，男，1968年2月9日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：中国中铁航空港建设集团有限公司，住所地：天津石红桥区。法定代表人：刘书英，职务：董事长。被告：中铁航空港室拉四标项目部，住所地：额尔古纳市自兴林场。负责人：杨东旭，职务：经理。原告周长武与被告中国中铁航空港建设集团有限公司、中铁航空港室拉四标项目部定作合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 军人民陪审员  沙雨佳人民陪审员  米希丹二〇一七年九月三十日书 记 员  李 想
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0203执1368号之二申请执行人：兰翠，女，1981年12月23日出生，壮族，住广西柳州市。委托代理人：黎渭来，柳州市方正法律服务所法律工作者。被执行人：何清泉，男，1971年12月6日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在执行兰翠与何清泉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人何清泉暂无可供执行财产，案件暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢兰兰人民陪审员  熊 颖人民陪审员  郑敏琳二〇一七年九月二十八日书 记 员  谭元仲
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1322民初3930号原告：建平县文福殿物业有限公司。法定代表人：张春杰。被告：刘春秀，男。原告建平县文福殿物业有限公司与被告刘春秀物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告建平县文福殿物业有限公司于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行义务为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平县文福殿物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告建平县文福殿物业有限公司负担。审判员  张志刚二〇一七年九月十二日书记员  赵月明
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0103执671号之一申请执行人：高源林，男，1990年9月14日出生，汉族，住江西省南昌县小蓝经济开发区。被执行人：应宋仪，男，1964年9月24日出生，汉族，住南昌市西湖区。本院于2017年5月22日立案执行申请执行人高源林与被执行人应宋仪租赁合同纠纷一案，根据已发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初908号民事判决书，被执行人应于判决生效之日起十日内一次性支付申请人租金24300元。判决生效后，被执行人应宋仪未主动履行上述判决书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本案在执行过程中，查明被执行人应宋仪有丰田牌小汽车一辆，本院已对上述车辆查封，但因尚未实际控制而无法处置。另本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人无其他可供执行的财产，也未查询到被执行人应宋仪在南昌市不动产登记中心有房产登记信息。本案申请执行标的24300元，诉讼费410元，执行费271元，已执行到位0元，未执行到位24981元及迟延履行期间债务利息。本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条的规定，裁定如下：终结（2016）赣0103民初908号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  章 辉二〇一七年九月十日书记员  曾伏良
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0103执2761号申请执行人：黄玉民，男，1972年2月2日出生，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：新疆广汇房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区。法定代表人：杨铁军，该公司总经理。申请执行人黄玉民与被执行人新疆广汇房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)新0103民初7142号民事调解书,责令被执行人新疆广汇房地产开发有限公司按该民事调解书履行义务，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将位于乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路×号红十月小区东二区×栋×层×商铺过户至申请执行人黄玉民名下。本裁定送达后立即生效。执行员  罗光平二〇一七年九月八日书记员  苏安娜
大连海事法院民 事 判 决 书(2017)辽72民初652号原告：潘明安，男，1971年2月8日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。委托诉讼代理人：岳洪武，辽宁诺海律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏祖文，河南豫英律师事务所律师。被告：宁波广龙航运有限公司，住所地��浙江省宁波市北仑大碶宁穿路，现办公地：浙江省宁波市镇海区。法定代表人：郑国平，董事长。原告潘明安(以下简称原告)与被告宁波广龙航运有限公司(以下简称被告)船员劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人岳洪武、魏祖文到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告应支付拖欠工资115029元；2.被告应支付劳务费350元；3.对上述1、2项，请求对被告所运营船舶“凌港9”轮享有船舶优先权；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月5日，原告前往被告运营的“凌港9”轮上工作，在船担任轮机长职务，自上船之日起，原告与被告确定月薪待遇7300美元/月。由于被告运营船舶“凌港9”轮与他人有经济纠纷，被告运营船舶“凌港9”轮于2017年1月19日被大连海事法院扣押无法营运，现停泊在大连长兴岛经济区光海路299号大连船舶重工集团船务工程有限公司所属码头。原告于2017年4月17日离船，被告应承担离船之前的全部未发工资及劳务费，请求法院判令支持原告诉讼请求。被告虽未出庭参加诉讼，但其向本院提供书面答辩状辩称：1.确认潘明安与其他22名另案原告是被告管理运营的大连万腾汉资航运有限公司所有的“凌港9”轮担任船员工作，与被告存在事实劳务关系；2.“凌港9”轮由于其他经济纠纷，2017年1月被大连海事法院扣押。潘明安与其他22名另案原告的工资，被告已发放到2016年10月底，自2016年11月1日起至2017年4月17日止（船员离船日）的工资未发放；3.由于“凌港9”轮被扣押，给被告经营带来巨大经济损失，请求判令潘明安与其他22名另案原告工资对“凌港9”轮享有船舶优先权，在“凌港9”轮拍卖中优先受偿。本院经审理认定事实如下：原告受雇于被告，于2016年9月5日前往被告运营的“凌港9”轮上工作，担任轮机长职务，确定月薪为7300美元，按照2017年4月17日美元对人民币汇率6.8785计算，月薪折合人民币为50213.05元。至原告2017年4月17日离船之日，被���一直未给付原告上述期间的工资，合计115029元。此外，被告尚拖欠原告在船期间劳务费350元。诉讼中，原告与其他二十二个案件的原告于2017年8月15日，共同向本院提出了扣押“凌港9”轮的海事请求保全申请，本院于2017年8月15日作出（2017）辽72民初632-654号号民事裁定书，裁定扣押了被告经营的“凌港9”轮。另查，“凌港9”轮所有权人为案外人大连万腾汉资航运有限公司，被告为“凌港9”轮的实际经营人。“凌港9”轮已于2017年1月19日因其他纠纷另案被大连海事法院扣押于大连长兴岛。上述事实，有当事人陈述、原告身份证明、原告海员服务簿、原告工资待遇证明、“凌港9”轮船员欠薪说明、劳务费表、“凌港9”轮欠薪总表、案外人大连万腾汉资航运有限公司出具的《答辩状》、船舶所有权登记证书等证据载卷佐证，并经庭审质证，可以确认。本院认为，本案中原告按照约定并根据被告的安排与管理向被告提供了相应劳务，履行了相应的船员义务，因此双方已形成了事实上的船员劳务（劳动）合同法律关系。作为原告，有权获得相应的劳动报酬，被告作为接受劳务的单位亦应按约定及时足额地支付工资及劳务费等相应报酬。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬，故原告主张被告向其支付拖欠工资，有事实基础和法律依据，本院予以支持。另外，依据《中华人民共和国海商法》第二十一条规定，船舶优先权，是指海事请求人依法本法第二十二条的规定，向船舶所有人、光船承租人、船舶经营人提出海事请求，对产生该海事请求的船舶具有优先受偿的权利。《中华人民共和国海商法》第二十二条第一项亦规定，船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求，具有船舶优先权。故原告请求就工资及劳务费等确认对被告运营的“凌港9”轮享有船舶优先权，有事实基础和法律依据，本院予以支持。综上所述，本院为保护公民的合法财产，恢复公民失衡之法律权益，依照《中华人民共和国合��法》第一百零九条、《中华人民共和国海商法》第二十一条、第二十二条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁波广龙航运有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告潘明安工资115029元；二、被告宁波广龙航运有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告潘明安劳务费350元：三、原告潘明安就前两项所确定的债权对被告宁波广龙航运有限公司运营的“凌港9”轮享有船舶优先权。被告宁波广龙航运有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务���息。案件受理费1303元（原告潘明安已预交），由被告宁波广龙航运有限公司承担，与判决第一项一并支付给原告潘明安。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  陈铁强二〇一七年九月十九日书记员  霍翠敏
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0103民初11098号原告：中国银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河西区友谊北路8号，统一社会信用代码91120000803060672X。主要负责人：刘东海，该行行长。委托诉讼代理人：曹跃，天津约途律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨亚萍，天津约途律师事务所律师。被告：宋官松原告中国银行股份有限公司天津市分行与被告宋官松信用卡纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审理查明，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 柏 松审判员 徐玉刚审判员 王文雅二〇一七年九月二十九日书记员 闫炳宇
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1802民初3685号原告：邓家创，男，1980年10月11日出生，汉族，住清远市清城区，委托诉讼代理人：王成汉，广东盈辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛淑怡，广东盈辉律师事务所实习律师。被告：梁汝强，男，1964年11月23日出生，汉族，住清远市清城区，原告邓家创与被告梁汝强土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓家创的委托诉讼代理人王成汉、薛淑怡；被告梁汝强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓家创向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告损失70000元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告在2013年8月15日签订租地合同，原告租用被告位于洲心街沥头大升二村的住宅大院内一块（约70平方）的地块，双方约定租期为五年，从2013年8月15日至2018年8月15日止。在2014年1月15日被告与洲心街道办事处签订了房屋拆迁协议，洲心街道办事处于2017年6月23日通知被告于2017年7月7日前做好搬迁手续，逾期不搬离的，洲心街道办事处将依法进行拆除。因被告与洲心街道办事处签订了房屋拆迁协议导致原被告双方之间的租地合同不能继续履行，洲心街道办事处核定原告搭建的铁皮屋及烧猪驴共计51427.5元。若被告没有与洲心街道办事处签订房屋拆迁协议,原被告双方之间的租地合同完全可以履行到合同到期。合同签订后，原告为了作烧猪工场使用，搭建铁皮屋及烧猪驴共花费70000元。根据《合同法》第113条法律规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”在合同出现不能履行后，原告与被告协商要求被告赔偿原告搭建铁皮屋及烧猪炉所花费用共计70000元，但是被告不愿赔偿原告的损失。为了维护自身合法权益，原告只能向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告梁汝强辩称，一、涉案的土地及地上构筑物是国家征收的，与答辩人无关，由此造成原告的损失不应该由答辩人承担。二、原告只向答辩人交过一次租金，金额是大约几千元，即原告尚欠答辩人租金。此外，原告在涉案场地经营使用所产生的水电费均是扣收答辩人银行卡内的资金。原告同时还向答辩人借款2000元。三、对于原告主张的损失70000元有异议。原告建造铁皮厂房的成本10000元左右，烤猪炉2个价值共10000多元，原告投入的成本合计就20000多元，没有70000多元。四、合同明确约定，工场遇国家征收的，补偿款由双方各占一半。本院经审理认定事实如下：2013年8月15日，原告邓家创与被告梁汝强签订一份《租地合同》，约定被告将其位于洲心街沥头大升二村的宅院内一块约70平方米的地块出租给原告作烧猪工场经营使用，租期从2013年8月15日至2018年8月15日，年租金为3000元，每年元旦节前交年租后方可使用。合同第三条约定：“工场建设由乙方自行搭建，如租用期间遇国家征收土地，政府补偿给工场的补偿款由甲乙双方各占一半。”2014年1月15日，被告与当地政府签订了房屋拆迁协议，政府核定对于原告建设在涉案土地上的铁皮屋、烧猪炉补偿款共计51427.50元。签订协议后，被告收取了该笔补偿款项。2017年6月23日，当地政府向被告发出拆迁通知，要求被告于2017年7月7日前做好搬离工作。此后，原告于2017年7月初搬离。以上事实，有原告提供的租地合同、通知、临时构筑物补偿标准、房屋拆迁补偿清单、照片，以及本案的庭审笔录等证实。本院认为，原、被告双方签订的《租地合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应恪守履行。双方在合同第三条中明确约定政府对工场的补偿款由双方各占一半，因此，被告收取的政府对工场的补偿款应支付一半即25714元给原告。而对于原告主张因政府征收导致其在租期届满前即搬离造成的其他经营损失，由于原告在租期届满前搬离并非被告行为所造成，而是因为不能预见、不能避免的政府征收行为所致，因此，被告无需承担原告剩余租期内的经营损失。对于被告答辩提出的原告尚欠其租金以及水电费等意见，被告可另寻合法途径解决，本案中不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十七条的规定，判决如下：被告梁汝强于本判决生效之日起10日内向原告邓家创支付补偿款25714元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告邓家创负担490元、被告梁汝强负担285元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  潘金桥二〇一七年九月三十日书记员  余晓燕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执5044号申请执行人葛增霞，女，1971年8月9日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人葛志国，男，1981年11月29日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县���被执行人沭阳县攀博木制品厂，住所地沭阳县七雄街道高树村。负责人葛志国，该厂投资人。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案执行，执行标的为103920元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，已实现债权0元，虽发现被执行人名下有财产，但不宜处置，其他暂未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用��解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年九月十九日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6476号申请执行人殷玲，女，1970年8月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县沂涛镇崔庄村民委员会，住所地沭阳县沂涛镇崔庄村。负责人周元勇，系村委会主任。委托代理人孙士华，该村议事会长。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案执行，执行标的为975元和利息及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，被执行人名下无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年九月十八日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4408号申请执行人江苏三元照明有限公司，住所地江苏省沭阳县经济开发区慈溪路18号。被执行人毛善雷，男，1977年4月14日出生。汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县，现住河北省唐山市滦县。申请执行人申请执行被执行买卖合同纠纷一案，于2017年6月7日立案，执行立案标的为553000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一七年九月七日书记员  周 雷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2017）甘0902民初2752号原告：马某，女，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：魏某，男，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告马某与被告魏某离婚纠纷一案，本院于2017年7月25日立案，原告马某于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉权的自由处分，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告马某负担。审判员郭建林二〇一七年九月十三日书记员于永祥
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省神池县人民法院民事判决书（2017）晋0927民初111号原告：神池县农村信用合作联社。住所：山西省神池县龙泉镇东七道街36号法定代表人陈旺，该社理事长。委托代理人张智，该社职工。被告：李春芳，女，汉族，1961年06月10日生，山西省神池县人，现住太原市，身份证号：。被告：赵寅伟，男，汉族，1961年7月16日生，山西省太原市人，现住太原市，身份证号：。被告：张福生，男，汉族，1967年6月21日生，山西省神池县人，现住神池县。被告：李海萍，女，汉族，1969年3月1日生，山西省神池县人，现住神池县。被告：周三文，男，汉族，1962年3月4日生，山西省神池县人。被告：张二珍，女，汉族，1963年12月2日生，山西省神池县人。被告：付美花，女，汉族，1973年8月13日生，山西省神池县人。被告：张永祥，男，汉族，1972年1月26日生，山西省神池县人。原告神池县农村信用合作联社诉被告李春芳、赵寅伟、张福生、李海萍、周三文、张二珍、付美花、张永祥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告神池县农村信用合作联社委托代理人张智、被告李春芳、李海萍、周三文、付美花到庭参加了诉讼，被告赵寅伟、张福生、张二珍、张永祥经本庭依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告诉称，2015年6月29日，被告李春芳、赵寅伟夫妇向原告借款本金480万元，被告张福生、李海萍、周三文、张二珍、付美花、张永祥六人进行了担保。当时约定借款期限为一年。于2016年6月27日到期。到期未能归还借款。截止原告起诉之日仍欠本金480万元及其利息，原告多次催收，不与归还。诉请：判令上列被告共同归还原告贷款本金480万元及利息；诉讼费由被告承担。被告李春芳辩称，原告起诉是事实，认可。被告李海萍辩称，事实存在，担保过。被告周三文辩称，是事实，担保了，但钱我没花。被告付美花辩称，是事实。被告赵寅伟、张福生、张二珍、张永祥未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。原告为其主张提供如下证据：一、李春芳、赵寅伟借款借据；二、贷前调查报告；三、借款申请书；四、贷款合同；五、张福生担保合同；六、周三文担保合同；七、付美花担保合同；八、影像资料（借款、担保时的影像资料）；九、李春芳、赵寅伟身份证复印件、结婚证复印件；十、李春芳房产证复印件；十一、福生公路建材有限公司组织机构代码证、税务登记证；十二、周三文、张二珍身份证复印件、结婚证复印件；十三、张永祥、付美花身份证复印件、结婚证复印件；十四、张永祥疾控中心的租房协议；十五、借款人承诺书；十六、李春芳、赵寅伟同意借款意见书；十七、周三文、张二珍担保承诺书；十八、张福生、李海萍担保承诺书；十九、付美花、张永祥担保承诺书；二十、催款影像资料；二十一、逾期贷款催收通知书（以上证据均为复印件）。被告李春芳、李海萍、付美花质证称，对以上证据均认可。被告周三文质证称，对以上证据均认可，但是有个面包车不在我名下。经审理查明，被告李春芳、赵寅伟于2015年6月29日向原告神池县农村信用合作联社借款480万元，并签订贷款合同，约定贷款用途为工程机械，贷款期限从2015年6月29日起至2016年6月27日止，月利率为10.8‰，按季结息。当日，为确保被告李春芳与原告神池县农村信用合作联社的该笔贷款得到切实履行，被告张福生、李海萍；周三文、张二珍；付美花、张永祥分别与原告神池县农村信用合作联社签订保证合同一份，担保范围包括本金、利息等，保证方式为连带责任保证。保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。2016年6月20日，原告向被告李春芳、赵寅伟发出催收欠息通知书。2016年8月28日，原告向被告李春芳、赵寅伟发出催收逾期贷款通知书。2016年11月9日，原告向被告张永祥、付美花、张福生、李海萍发出催收逾期贷款通知书。借款到期后，被告未清偿该笔债务。以上事实有庭审笔录、证据在卷佐证。本院认为，原告神池县农村信用合作联社与被告李春芳、赵寅伟签订的贷款合同，以及与被告张福生、李海萍、周三文、张二珍、付美花、张永祥签订的保证合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法、有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方应按照合同约定履行自己的义务。根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告主张的由八被告偿还本金480万元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告赵寅伟、张福生、张二珍、张永祥经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，缺席判决如下：由被告李春芳、赵寅伟、张福生、李海萍、周三文、张二珍、付美花、张永祥于本判决生效后十五日内连带清偿原告神池县农村信用合作联社本金480万元及剩余利息（按约定利率计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45200元，由八被告承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判长张建国审判员郭晓敏人民陪审员魏俊林二0一七年九月四日书记员汪波
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第1842号申请执行人沭阳县永丰纸箱厂，住所地沭阳县十字社区十字居委会。负责人唐毅熠，该厂厂长。被执行人江苏大河马纺织有限公司，住所地沭阳县西圩乡中陈村吴西路西侧。法定代表人杨飞。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月4日立案执行，执行标的为5239元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，被执行人所有的HEIRRMU牌半电动堆高车一台经我院公开拍卖以4320元成交且案款已发放给申请执行人。因未查到其他可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年九月五日书 记 员  高 乾
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0702民初1718号原告:梁廷某，男，1976年5月1日出生，汉族，住钦南区。委托诉讼代理人：苏某某，广西海岸律师事务所律师。被告:梁正某，男，1963年10月6日出生，汉族，住钦南区。原告梁廷某诉被告梁正某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年9月1日公开开庭进行了审理。原告梁廷某及委托诉讼代理人苏某某，被告梁正某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁廷某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告经济损失48672元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月7日，原告驾驶NBH902号摩托车沿钦灵公路由钦州方向往灵山方向行驶，被告驾驶无号牌拼装拖拉机牵引挂车同向行驶在前，行至钦灵公路8km+850m时，原告驾车不确保安全距离，致其车与被告所驾车相撞，造成原告受伤。经交通事故认定书确认，原、被告负同等责任。后原告被送往钦州市第二人民医院治疗。此事故共造成原告的如下损失：1、医疗费51807.1元；2、误工费27666.92元（122.42元/天×226天）；3、护理费10800元（120元/人×90天）；4、住院伙食补助费1840元（40元/天×46天）；5、营养费2400元（40元/人×60天）；6、司法鉴定费2100元；7、交通费400元；8、住宿费330元。合计97344.02元，被告应承担赔偿50%，即48672元。原告梁廷某某证明其陈述事实向本院提供的证据有：1、身份证及户口簿。拟证明原告资格。2、户籍证明。拟证明被告资格。3、事故认定书。拟证明原、被告责任认定。4、门诊病历。拟证明原告入院治疗。5、入院记录。拟证明原告入院诊断的伤情。6、诊断证明书。拟证明原告住院22天，需陪护一名，加强营养、出院全休6个月。7、检查报告单。拟证明原告住院期间的检查情况。8、手术记录。拟证明原告住院期间的手术情况。9、出院记录。拟证明原告于2016年7月29日出院。10、入院记录。拟证明原告于2016年10月11日再次入院做后续手术。11、诊断证明书。拟证明原告住院13天，需陪护一名，加强营养，出院全休3个月。12、出院记录。拟证明原告于2016年10月24日出院。13、票据。拟证明原告医疗费51807.1元。14、发票。拟证明原告司法鉴定费2100元。15、司法鉴定意见书。拟证明经司法鉴定原告的护理期某90日，营养期某60日。16、村委会证明。拟证明原告及妻子是长期外出城镇务工人员。17、证人凌某证言。拟证明原告系长期外出务工人员。被告梁正某辩称，是原告从后面撞被告的，不是被告的责任，不应该由被告承担赔偿责任，被告不同意原告的诉讼请求。被告梁正某未向本院提供证据。对原告梁廷某提供的证据，本院评议如下：对于证据材料的真实性本院均予以认可。综合诉辩双方的诉讼主张及全案证据，本院确认以下法律事实：2016年7月7日20时20分，原告驾驶NBH902号普通二轮摩托车沿钦灵公路由钦州方向往灵山方向行驶，被告驾驶无号牌拼装拖拉机牵引挂车同向行驶在前，行至钦灵公路8km+850m时，原告驾车不确保安全距离，致原告车与被告车相撞，造成原告受伤的交通事故。钦州市公安局交警支队二大队于2016年8月10日出具了道路交通事故认定书，认定“梁廷某、梁正某负此事故的同等责任”。原告于2016年7月7日起在钦州市第二人民医院开始第一次住院治疗，至2016年7月29日出院，住院22天。医院证明住院期间需陪护一名、加强营养、建议全休6个月、术后3个月回院二次手术。原告于2016年10月11日起在钦州市第二人民医院开始第二次住院治疗，至2016年10月24日出院，住院13天。医院证明住院期间需陪护一名、加强营养、建议全休3个月。原告共花费医疗费51807.10元。2017年4月26日，广西公众司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，对原告的误工期、护理期、营养期时限进行评定：误工期150日、护理期90日、营养期60日。原告花费鉴定费2100元。钦南区久隆镇高明村委及证人凌某证明，梁廷某长期在钦州市从事不锈钢装修等零工，梁廷某妻子凌春凤常年在广东省佛山市勒流镇打工。原告系农业户籍。本院认某，首先，本院依据交警部门出具的交通事故责任认定书认定被告梁正某对涉案交通事故所负的赔偿责任某50%。其次，关于梁廷某的损失逐项分析如下：1、医疗费51807.1元有医疗票据证实，予以支持。2、误工费，应按照受害人实际减少的收入计算。对于固定收入者，要求索赔者提供工资单、税单、扣工资证明等证据证明其实际损失；提供不了上述证明的非固定收入者，可以按照其近三年的平均收入计算；无法提供近三年收入证明，但能够提供其所处的行业和工作种类的，可以参照相近行业的平均收入；以上均无法举证的，可以按照当地最低工资标准计算。故误工费=最低工资标准24432元（农、林、牧、渔业）/12个月/21.75天×150天（依照广西公众司法鉴定中心出具司法鉴定意见书）=14041元。3、护理费参照广西护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，原告请求的10800元（120元/人×90天）没有超过相关规定，予以支持。4、原告请求的住院伙食补助费1840元没有超过相关规定，予以支持。5、原告请求的营养费2400元（40元/人×60天）没有超过相关规定，予以支持。6、司法鉴定费2100元。7、原告请求的交通费400元，本院认某合理予以支持。8、原告请求的住宿费330元无依据。综上，获得本院确认的原告损失额某83388.10元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告梁正某赔偿原告梁廷某因交通事故所造成的经济损失41694.05元；二、驳回原告梁廷某的其他诉讼请求。案件受理费1018元，适用简易程序减半收取509元，由被告梁正某负担元，由原告梁廷某负担元。上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期按>第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案发生法律效力规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费1018元（直接汇入银行帐户。开户行：中国农业银行钦州金桥支行；开户名称：钦州市中级人民法院；开户帐号：20×××20），逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨程二〇一七年九月四日书记员  梁映
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执5809号申请执行人董方元，男，1982年4月27日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘树平，男，1961年1月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2016）苏1322民初8984号民事判决书，执行立案标的为28250元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 杨 震审判员 何占付审判员 杨光阳二〇一七年九月二十九日书记员 徐卫梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民事裁定书（2017）青28民申2号再审申请人（一审被告）：格尔木市林业局。住所地格尔木市黄河中路18号，统一社会信用代码：×××。负责人：巴特尔，局长。委托诉讼代理人：郭鹏，青海盐湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨振杰，青海盐湖律师事务所律师。被申请人（一审原告）：青海华兴投资集团有限公司，住所地格尔木市建设中路24号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：刘增明，董事长。再审申请人格尔木市林业局因与被申请人青海华兴投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服格尔木市人民法院（2016）青2801民初1749号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。格尔木市林业局申请再审称，格尔木市人民法院（2016）青2801民初1749号民事判决书判决查明的事实与客观事实事实不符，新发现的［2010］98号关于呈报格尔木市国有林场危旧房改造建设方案的报告及建设方案、［2010］597号关于海西州格尔木市国有林场旧房改造2010年建设方案的批复、［2016］132号关于征求意见函的复函证据材料，足以改变案件的性质和推翻原判决认定的基本事实。原审判决适用法律、认定事实错误，应予纠正，请求再审。本院经审查认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款规定”一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力”。本案中，再审申请人在庭审中答辩称应当按照《格尔木市国有林场危旧房屋改造协议》向被申请人支付配套补助金3000000元，关于被申请人要求赔偿损失83499.75元，请法庭依法予以裁判。为此，原判认定案件事实、适用法律、判决结果并无不当。再审期间，申请人提交的证据材料系再审申请人内部向有关部门的报告、批复、复函等内容，且不属于再审审查中的新证据。格尔木市林业局的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回格尔木市林业局的再审申请。审判长杨振华审判员王海生审判员尤晓玲二O一七年九月二十一日法官助理高永强书记员褚昕
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2701民初2163号原告：李福成，男，汉族，1969年2月3日出生，无固定职业，住博乐市，电话135XX****XX。委托诉讼代理人：李绍彦，博乐市宏维法律服务所法律工作者。被告：田振华，男，汉族，1970年4月11日出生。被告：博乐市吉祥盛房地产开发有限公司。住所地，博乐市南城太湖春天小区*号楼*单元***室。本院于2017年6月21日立案受理了原告李福成诉被告田振华、博乐市吉祥盛房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告李福成向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳务费110000元；2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年被告博乐市吉祥盛房地产开发有限公司将开发的博乐市南城吉祥盛商业广场项目的装修工程承包给无建设工程施工资质的被告田振华，2016年6月至10月，原告在该工程二期项目从事内外墙抹灰和杂工工作。2016年12月4日被告田振华确认工程量160000元，二被告陆续向原告支付50000元劳务费后，剩余110000元经原告多次催要未果。本院认为，原告李福成向法院起诉，应当提供被告的准确送达地址，现原告李福成未能在规定期限内提供被告田振华的准确送达地址，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告李福成的起诉。本案案件受理费1250元，退还原告李福成。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判长  张成琳二〇一七年九月十五日书记员  张丽娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2017）甘0902民初2542号原告（反诉被告）：嘉峪关市西部天地商贸有限责任公司，组织机构代码22464XXXX。法定代表人：周浩义，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔺春，甘肃梓钊律师事务所律师。被告（反诉原告）：酒泉市解放桥市场服务有限责任公司，组织机构代码76237XXXX。法定代表人：吴玉宏，该公司经理。被告：吴玉宏，男，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告（反诉被告）嘉峪关市西部天地商贸有限责任公司与被告（反诉原告）酒泉市解放桥市场服务有限责任公司、吴玉宏合资合作开发房地产合同纠纷一案，本院本院于2016年5月17日作出（2015）酒肃民二初字第787号民事判决。嘉峪关市西部天地商贸有限责任公司因不服该判决，向酒泉市中级人民法院提起上诉，酒泉市中级人民法院于2017年6月8日作出（2016）甘09民终619号民事裁定，发回重审。原告嘉峪关市西部天地商贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决酒泉市解放路【地号为：67-3-（2）】国有土地使用权归原告所有，并判令被告履行上述土地使用权变更登记合同义务；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为：请求依法判令两被告履行酒泉市解放路【地号为：67-3-（2）】土地使用权变更登记至嘉峪关市西部天地房地产开发有限责任公司名下的合同义务。事实和理由：2006年，酒泉市肃州区人民政府决定对原解放桥市场进行改造，经招标，确定原告为改造建设主体。2007年12月16日，在肃州区商务局的主持下，被告作为甲方，原告作为乙方，肃州区招商局作为丙方，签订《解放桥市场改造建设项目合作合同书》，约定被告以其拥有使用权的15084.8平方米土地及地面建筑物作为实物投资，原告总投资拟1.5亿元，合作建设建筑面积为4万平方米左右的大型综合市场，被告在新改建后的市场中分割10000平方米，其余归原告所有。2007年12月29日，原告与被告共同向酒泉市规划局申请，2008年9月25日，酒泉市规划局正式下发同意改造建设的批复，施工图纸设计于2008年11月7日经甘肃省建设厅通过后开始开工建设。2011年7月正式运营后，被告拒不接受合同约定的分割面积，要求增加分割面积，以种种理由对施工建设干预和阻挠。原告多次要求被告按照合同约定变更涉案土地使用权登记手续，但被告拒不履行合同义务。原告将经营面积销售给了416家商户，但因被告不按约定变更土地使用权登记手续，销售的房屋无法取得房屋产权，商户上访闹事，原告给商户减免租金、物业费或装修补贴，累计赔款达5800万元，同时，被告应分的房屋也是原告代管，由此产生的损失原告保留追偿权。反诉原告酒泉市解放桥市场服务有限责任公司向本院提出反诉请求：1.依法判令反诉被告继续履行合同义务；2.判令反诉被告承担本案的诉讼费用。审理中,反诉原告增加诉讼请求：1.向反诉原告分割水电暖独立的以下经营场所：①原解放桥市场地上建筑扣除面临南大街建成后该商厦前大厅以及电梯间、接待厅后从南侧第一间开始，自西向东的一条轴线南侧负一层至三层各分2500平方米营业场所分给反诉原告，并向反诉原告分割超出40000平方米以外部分25%的营业场所；②无偿向反诉原告给付合计不少于100平方米的四间办公区；③依法判令反诉被告向反诉原告分割市场东侧修建的门店27间的25%的产权面积。2.依法判令反诉原告对合作开发建筑物公有部分享有25%的收益权和管理权（包括楼顶平台、商场前后左右广场、停车场）。3.依法判令反诉被告完成对面临南大街解放路22号原肃州区工商局五层办公楼、南环东路南苑派出所北侧2层楼的拆迁。4.依法判令反诉被告向反诉原告赔偿2009年1月1日起至分割产权面积前每月租金损失60万元，并赔偿利息损失。5.依法判令反诉被告向反诉原告承担违约金100万元。事实和理由：原告的本诉请求和被告的反诉请求，均系双方在合同中约定的合同义务，且依据合同约定在分割房产后才可办理土地使用权变更手续。为保证该案的公正审理和节约司法资源，反诉原告特向贵院提出反诉请求，望予以支持。原告及反诉原告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，原告提起诉讼时虽未载明具体的诉讼标的数额，但其诉讼请求的实质是要求对方履行双方签订的合作开发房地产合同，其诉讼请求涉及的酒泉市解放路【地号为67-3-（2）】的国有土地使用权的现有市场价格，以及反诉原告要求分割的房产价值标的额都明显超过我院管辖案件的诉讼标的额上限500万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：本案移送甘肃省酒泉市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长邵瑞华审判员郭贵民审判员付晓英二〇一七年九月二十二日书记员郭晓丹
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执5810号申请执行人董方元，男，1982年4月27日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘树平，男，1961年1月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人妮妮，女，1984年12月14日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2016）苏1322民初8983号民事判决书，执行立案标的为30275元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 杨 震审判员 何占付审判员 杨光阳二〇一七年九月二十九日书记员 徐卫梅
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民初12594号原告郑发强,男,汉族,1973年5月28日出生,住重庆市南岸区。委托代理人朱磊（特别授权），重庆瀚林律师事务所律师。委托代理人孙世林（特别授权），重庆瀚林律师事务所律师。原告晏云,女,汉族,1985年8月27日出生,住重庆市南岸区。委托代理人朱磊（特别授权），重庆瀚林律师事务所律师。委托代理人孙世林（特别授权），重庆瀚林律师事务所律师。被告重庆恒兆房地产有限公司，住所地重庆市南岸区南滨西路28号，统一社会信用代码915001087935008212。法定代表人张方明，董事长。委托代理人陆世平（特别授权），原告公司员工，女，1976年1月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告郑发强、晏云与被告重庆恒兆房地产有限公司（以下简称恒兆公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱磊，被告恒兆公司的委托代理人陆世平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑发强、晏云诉称：原、被告双方签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的商品房，并就房屋的位置、面积、单价、交房时间、办证时间，以及相关的逾期违约责任进行了约定。合同签订后，原告按照约定履行了全部合同义务，但是被告却违反合同约定迟延办理房屋的产权登记。根据合同约定，被告应向原告支付逾期办证违约金。原告为维护自身权益，起诉来院，要求：1、判令被告向原告支付逾期办证违约金10906元；2、本案诉讼费由被告承担。被告恒兆公司辩称：确实存在逾期办证的情形，但逾期办证违约金的计算应依照合同确定计算期间和金额。经审理查明：2013年8月27日，原、被告签订了《重庆市商品房买卖合同》及补充协议，约定由原告购买位于重庆市南岸区南滨西路28号8-21-03房屋，该房屋为预售商品房，房屋总价款为752114元。合同第十三条约定：“关于办理产权登记的约定……2、预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。……4、如因甲方责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：……（2）逾期超过120日后,……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1（该比率不应小于本条本款第（1）项中的比率）的违约金，……”。合同签订后，原告按照合同约定支付了房款及相关税费。2015年3月9日，原告办理了涉案房屋的接房手续。2015年9月30日，被告取得涉案房屋办理产权登记的业务受理通知书。另，原、被告双方对涉案房屋房款支付、交房等事项均无异议，对此本院依法予以确认。上述事实有《重庆市商品房买卖合同》及补充协议、明细表，及双方当事人当庭陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》及补充协议是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。根据《合同法》第六十条第一款的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告应当履行支付购房款及相关税费、按照被告的通知接收房屋、提交办理产权证所需要的材料等的合同义务。被告应当按约定在具备办证条件后，按期为原告办理诉争房屋的房地产权证。依合同约定，被告应在原告接房之日（2015年3月9日）起60日内为其办理涉案房屋的产权登记手续，并取得业务受理通知单。但被告实际取得涉案房屋办理产权登记的受理通知单的时间为2015年9月30日，已经构成违约，违约天数为145天。依此计算，被告应当向原告支付的逾期办证违约金为10906元（752114元×0.1‰×145天）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零七条、一百一十四条之规定，判决如下：被告重庆恒兆房地产有限公司于本判决生效之日起三日内向原告郑发强、晏云支付重庆市南岸区南滨西路28号8-21-03号房屋的逾期办证违约金10906元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告重庆恒兆房地产有限公司负担（原告已先行垫付，被告在支付上述款项时一并支付）。本判决为终审判决。（此页无正文）审判员  罗远西二〇一七年九月二十日书记员  文 青
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4061号申请执行人张启院，男，1964年8月21日出生，汉族，安徽省安庆市人，居民，住安徽省安庆市迎江区。被执行人刘超，男，1990年7月23日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。本院在执行原告张启院与被告刘超买卖合同纠纷一案过程中，于2017年5月23日立案执行，执行标的为71550元。依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一七年九月十五日书记员  周 雷
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执5155号申请执行人江苏久泰照明工程有限公司，住所地江苏省沭阳县经济开发区萧山路10号。法定代表人孙崇喜，该公司总经理。被执行人汤成霞，女，1960年4月18日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案执行，执行标的为33010元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，已实现债权0元，其他暂未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年九月十九日书 记 员  高 乾
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0702执385号之一申请执行人赵拴金，男，1963年1月10日生，汉族，榆次区什贴镇什贴村村民。被执行人晋中市力新环保建材有限公司，地址榆次区乌金山镇。法定代表人阴振毅，该公司董事长。本院在执行赵拴金与晋中市力新环保建材有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，由于被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王堉宁二〇一七年九月十四日书记员  苏启章
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执5040号申请执行人李军，男，1959年5月7日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人葛志国，男，1981年11月29日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案执行，执行标的为30400元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，已实现债权0元，虽发现被执行人名下有财产，但不宜处置，其他暂未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年九月十九日书 记 员  高 乾
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终8029号上诉人（原审被告）：陕西银顶置业有限公司。住所地：西安市新城区金花北路西铁大厦******室。法定代表人：杜成仕，该公司董事长。委托代理人：张雨，陕西宣齐律师事务所律师。委托代理人：谭玖菊，陕西宣齐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴毅，男，1976年6月8日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。委托代理人：刘轶，西安市临潼区148法律服务所法律工作者。上诉人陕西银顶置业有限公司因与被上诉人吴毅商品房销售合同纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院(2017)陕0115民初499号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销西安市临潼区人民法院(2017)陕0115民初499号民事判决；二、本案发回西安市临潼区人民法院重审。上诉人陕西银顶置业有限公司预交的二审案件受理费1990元予以退回。审 判 长  邹守鸣审 判 员  杨晓昱代理审判员  张 楠二〇一七年九月二十五日书 记 员  郑 瑜
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6102号申请执行人胡玉闪，男，1955年3月15日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人马春来，男，1972年3月1日生，���族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人管秀梅，女，1974年12月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案执行，执行标的为240000元及利息诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查,被执行人名下房产正在另案处置中，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年九月二十二日书 记 员  纪佳宝
大连海事法院民 事 判 决 书(2017)辽72民初633号原告：陈秋生，男，1973年9月10日出生，汉族，住河南省杞县阳堌镇旧店村。委托诉讼代理人：岳洪武，辽宁诺海律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏祖文，河南豫英律师事务所律师。被告：宁波广龙航运有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑大碶宁穿路，现办公地：浙江省宁波市镇海区。法定代表人：郑国平，董事长。原告陈秋生(以下简称原告)与被告宁波广龙航运有限公司(以下简称被告)船员劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人岳洪武、魏祖文到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告应支付拖欠工资260431元；2.被告应支付上下船差旅费、劳务费共计3650元；3.对上述1、2项，请求对被告所运营船舶“凌港9”轮享有船舶优先权；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月13日，原告前往被告运营的“凌港9”轮上工作，在船担任大副职务，自上船之日起，原告与被告确定月薪待遇6800美元/月。由于被告运营船舶“凌港9”轮与他人有经济纠纷，被告运营船舶“凌港9”轮于2017年1月19日被大连海事法院扣押无法营运，现停泊在大连长兴岛经济区光海路299号大连船舶重工集团船务工程有限公司所属码头。原告于2017年4月17日离船，被告应承担离船之前的全部未发工资及劳务费和上下船差旅费，请求法院判令支持原告诉讼请求。被告虽未出庭参加诉讼，但其向本院提供书面答辩状辩称：1.确认陈秋生与其他22名另案原告是被告管理运营的大连万腾汉资航运有限公司所有的“凌港9”轮担任船员工作，与被告存在事实劳务关系；2.“凌港9”轮由于其他经济纠纷，2017年1月被大连海事法院扣押。陈秋生与其他22名另案原告的工资，被告已发放到2016年10月底，自2016年11月1日起至2017年4月17日止（船员离船日）的工资未发放；3.由于“凌港9”轮被扣押，给被告经营带来巨大经济损失，请求判令陈秋生与其他22名另案原告工资对“凌港9”轮享有船舶优先权，在“凌港9”轮拍卖中优先受偿。本院经审理认定事实如下：原告受雇于被告，于2016年9月13日前往被告运营的“凌港9”轮上工作，担任大副职务，确定月薪为6800美元，按照2017年4月17日美元对人民币汇率6.8785计算，月薪折合人民币为46773.8元。至原告2017年4月17日离船之日，被告一直未给付原告上述期间的工资，合计260431元。此外，被告尚拖欠原告上下船差旅费2800元和在船期间的劳务费850元。诉讼中，原告与其他二十二个案件的原告于2017年8月15日，共同向本院提出了扣押“凌港9”轮的海事请求保全申请，本院于2017年8月15日作出（2017）辽72民初632-654号号民事裁定书，裁定扣押了被告经营的“凌港9”轮。另查，“凌港9”轮所有权人为案外人大连万腾汉资航运有限公司，被告为“凌港9”轮的实际经营人。“凌港9”轮已于2017年1月19日因其他纠纷另案被大连海事法院扣押于大连长兴岛。上述事实，有当事人陈述、原告身份证明、原告海员服务簿、原告工资待遇证明、“凌港9”轮船员欠薪说明、劳务费表、差旅费表、“凌港9”轮欠薪总表、案外人大连万腾汉资航运有限公司出具的《答辩状》、船舶所有权登记证书等证据载卷佐证，并经庭审质证，可以确认。本院认为，本案中原告按照约定并根据被告的安排与管理向被告提供了相应劳务，履行了相应的船员义务，因此双方已形成了事实上的船员劳务（劳动）合同法律关系。作为原告，有权获得相应的劳动报酬，被告作为接受劳务的单位亦应按约定及时足额地支付工资及上下船差旅费、劳务费等相应报酬。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬，故原告主张被告向其支付拖欠工资与上下船差旅费，有事实基础和法律依据，本院予以支持。另外，依据《中华人民共和国海商法》第二十一条规定，船舶优先权，是指海事请求人依法本法第二十二条的规定，向船舶所有人、光船承租人、船舶经营人提出海事请求，对产生该海事请求的船舶具有优先受偿的权利。《中华人民共和国海商法》第二十二条第一项亦规定，船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求，具有船舶优先权。故原告请求就工资、差旅费及劳务费等确认对被告运营的“凌港9”轮享有船舶优先权，有事实基础和法律依据，本院予以支持。综上所述，本院为保护公民的合法财产，恢复公民失衡之法律权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国海商法》第二十一条、第二十二条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁波广龙航运有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈秋生工资260431元；二、被告宁波广龙航运有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈秋生上下船差旅费、劳务费共计3650元：三、原告陈秋生就前两项所确定的债权对被告宁波广龙航运有限公司运营的“凌港9”轮享有船舶优先权。被告宁波广龙航运有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2630元（原告陈秋生已预交），由被告宁波广龙航运有限公司承担，与判决第一项一并支付给原告陈秋生。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  陈铁强二〇一七年九月十九日书记员  霍翠敏
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执5119号申请执行人张立富，男，1952年11月24日生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人沈达林，男，1972年1月14日生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。申请执行人与被执行人合伙协议纠纷一案，本院于2016年8月22日立案执行，执行标的为250000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，已实现债权0元，其他暂未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年九月十五日书 记 员  高 乾
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0783执5562号申请执行人马细英，女，1982年7月27日出生，汉族，住江西省乐平市。申请执行人马学林，男，1982年7月24日出生，汉族，住江西省乐平市。被执行人东阳市白云亚正服装加工厂，住所地浙江省东阳市白云街道望江社区荷花山路***号。经营者：郭晓平，男，1977年11月19日出生，汉族，住浙江省磐安县。原告马细英、马学林与被告人东阳市白云亚正服装加工厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月19日作出的（2016）浙0783民初4580号民事判决书已经发生法律效力。权利人2017年9月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人马细英、马学林向本院提出申请，要求撤销执行申请，由申请人与被执行人自行协商。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院(2017)浙0783执5562号案件终结执行。申请执行人马细英、马学林可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜忠东审 判 员  何 倩代理审判员  杨志强二〇一七年九月五日书 记 员  吴丽虹
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0112执恢324号申请执行人：田长青，男，1963年7月22日出生，汉族，住所地天津市津南区。被执行人：谢和鉴，男，1988年1月27日出生，汉族，住福建省宁德市。本院在执行：田长青与谢和鉴房屋买卖合同纠纷一案中，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查被执行人无财产可供执行，申请人同意暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝林人民陪审员  刘恩顺人民陪审员  王云弟二〇一七年九月十八日书 记 员  谢荣刚
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4439号申请执行人胡小猛，男，1982年7月21日出生，汉族，江苏省沭阳县人。被执行人王佳佳，男，1987年9月7日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住沭阳县。本院在执行原告胡小猛诉被告王佳佳保证合同纠纷一案过程中，于2017年6月8日立案执行，执行标的为9025元。依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一七年九月十五日书记员  周 雷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事判决书(2017)内0304民初103号原告杨红梅，女，1981年10月1日出生，汉族，系乌达电信职工，现住乌海市。公民身份号码：×××。委托代理人贾金祥，系内蒙古济海律师事务所律师。被告内蒙古华电乌达热电有限公司。住所地，乌达区光明大街*号。法定代表人周顺宏，系该公司董事长。委托代理人许菁，系该公司职工。委托代理人孙洪楠，系内蒙古金镜律师事务所律师。原告杨红梅与被告内蒙古华电乌达热电有限公司债权转让合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序由审判员张国辉独任并公开开庭进行了审理。原告杨红梅及其委托代理人贾金祥，被告内蒙古华电乌达热电有限公司的委托代理人孙洪楠、许菁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨红梅诉称，2011年10月20日，乌海市华铭钢构工程有限公司向原告借款200000元，截止2015年5月，乌海市华铭钢构工程有限公司共欠原告本金及利息440000元未还。乌海市华铭钢构工程有限公司对被告内蒙古华电乌达热电有限公司享有债权400000元，该债权乌海市华铭钢构工程有限公司转让与原告杨红梅，该债权转让已通知到了被告内蒙古华电乌达热电有限公司。后原告多次找被告催要，被告以各种理由拖延未付。现要求被告给付400000元，案件受理费由被告承担。被告内蒙古华电乌达热电有限公司辩称，一、做为债权人的乌海市华铭钢构工程有限公司没有通知被告进行债权转让，对被告不发生债权转让的效力。二、被告与乌海市华铭钢构工程有限公司在2013年6月签订合同，约定工期为45天，原告于2017年3月提起诉讼，其主张的债权，已经超过两年的诉讼时效。三、债权转让通知，并不当然导致诉讼时效中断。本案中原告提供的《债权转让协议》，并没有催促被告履行付款义务的内容，而只是本案原告与乌海市华铭钢构工程有限公司对于债权转让后权利义务的承担，因此并不具有产生诉讼时效中断的效果。同时《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定”诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断”的规定。本案原告在诉讼时效内未向被告提出履行付款义务的情况下，应当驳回其诉讼请求。原告杨红梅为支持其诉讼请求，向本院提交，证据一、快递单一份。证明原告以邮寄的方式通知了被告，被告对快递没有拆开拒收。证据二、债权转让协议一份。证明乌海华铭钢构工程有限公司将本案对被告享有的债权转让给本案的原告杨红梅。证据三、借条一份及借款合同一份。证明乌海市华铭钢构工程有限公司向原告借款20万元约定利息为3分。证据四、内蒙古华电乌达热电有限公司运行员工更衣室施工合同一份。证明本案的被告和乌海华铭钢构工程有限公司双方约定的更衣室施工的定价格为392500元。证据五、华铭钢构给本案被告提供的结算书复印件一份。证明这项工程总结算是441591元。被告质证认为，证据一没有日期不能证明原告何时向我们提出债权的转让，对快递的内容不能证明就是本案的债权转让合同书。证据二该份债权转让协议并没有通知被告，被告不认可。证据三由于被告没有参与无法认定该证据的真实性。证据四认可。证据五、复印件无法认定真实性，被告也没有收到。被告为支持其抗辩向本院提供，证据一、合同一份。证明乌达华电和华铭钢构约定的工期是45天，证明乌达华电和华铭钢构对于合同造价为开口价392500元，就是暂定价格。证据二、造价咨询报告。证明总造价为275979元。原告质证，对证据一没有异议。证据二有异议，认为与本案没有关系，根据最高人民法院关于审理建设工程施工合同第十六条和第二十二条的规定。”当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定的期限内不予答复，视为认可竣工结算文件的，按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款，应予支持”。乌海华铭钢构工程有限公司已经将竣工结算文件交给了被告内蒙古华电乌达热电有限公司，被告理应竣工结算文件结算工程价款。经审理查明，2011年10月20日，乌海市华铭钢构工程有限公司向原告借款200000元，截止2015年5月，乌海市华铭钢构工程有限公司共欠原告本金及利息440000元未还。2013年6月17日乌海市华铭钢构工程有限公司与被告签订了运行员工更衣室施工合同，该工程合同定价392500元。施工后，乌海市华铭钢构工程有限公司于2013年7月向被告提供工程造价441591元的决算书，要求被告验收结算，被告一直未予答复。2015年5月20日乌海市华铭钢构工程有限公司将该工程款中的400000元转让给本案原告，并于2015年6月13日将债权转让协议通过宅急送给被告，被告方拒绝接收。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条、借款合同、债权转让协议书、快递单及相关证明、被告与乌海市华铭钢构工程有限公司施工合同、乌海市华铭钢构工程有限公司向被告提供的工程决算书（复印件）,以及双方当事人的陈述笔录，庭审笔录等在案为凭，并经本院审查和双方当事人对质，可以采信。本院认为，原告与乌海市华铭钢构工程有限公司的债权转让合法有效，债权转让已通知了被告，该债权转让已完成。被告应履行该债务。原告与乌海市华铭钢构工程有限公司的债权转让是在诉讼时效内，债权转让后原告与被告形成新的权利义务关系，故被告方提出的已经超过诉讼时效的理由不能成立。被告与乌海市华铭钢构工程有限公司签订的运行员工更衣室施工合同，该工程合同定价392500元，现确定该工程价款为392500元，较为妥当。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条,《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，判决如下：由被告于判决生效后十日内支付原告欠款392500元。如未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，（原告已预交650元）由被告内蒙古华电乌达热电有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员张国辉二〇一七年九月十七日书记员施丽娇
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3290号申请执行人孔令红，女，1968年9月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人章成，男，1977年6月15日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人杨芳，女，1974年1月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案执行，执行标的为260000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查,发现并查封被执行人章成名下苏Ｎ×××××车辆,但未实际控制,无法处置。发现并查封被执行人章成名下位于沭阳县紫藤花园6号楼二单元404室房产，但本案非首查封,暂不宜处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年九月十八日书 记 员  纪佳宝
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事判决书（2017）内0421民初7233号原告：王某，男，1977年6月17日出生，汉族，农民。被告：孙某，男，年龄不详，蒙古族，个体户。原告王某与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告孙某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、被告孙某立即偿还借款46500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月21日，被告孙某向原告王某借款46500元。此借款被告至今未还。被告孙某未作答辩，亦未提举证据。原告为支持其诉讼请求，向本院提举了借条，证明2016年12月21日，被告孙某向原告王某借款46500元。此借款被告至今未还。根据原告的陈述、举证意见，依据证据规则的规定，本院对原告提举的证据作如下认证：原告提举的借条能够证明2016年12月21日，被告孙某向原告王某借款46500元。此借款被告至今未还。故对其证明效力，本院予以确认。综上，本院查明如下事实：2016年12月21日，被告孙某向原告王某借款46500元，并为原告王某出具了借条。此借款被告孙某至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙某向原告王某借款的事实清楚，有被告孙某签名的借条在卷佐证，足以认定。被告孙某应积极履行偿还义务，故原告王某要求被告孙某立即偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告孙某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定和裁决。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙某于本判决生效后三日内给付原告王某借款46500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费962元，公告费600元，均由被告孙某负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长朱敏审判员王国臣人民陪审员哈斯图雅二○一七年九月十四日书记员陈立超
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执7479号申请执行人肖磊，男，1990年8月26日生，汉族，沭阳县人,居民,住江苏省沭阳县。被执行人尤伟，男，1989年10月4日生，汉族，沭阳县人,居民,住江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人债权转让合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案执行，执行标的为30275.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年九月二十四日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6616号申请执行人蒋复楼，男，1976年7月17日生，汉族，沭阳县人，居民，住。被执行人徐增奎，男，1972年3月11日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2015）沭华民初字第01395号民事判决书，执行立案标的为51625元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 杨 震审判员 何占付审判员 杨光阳二〇一七年九月二十九日书记员 徐卫梅
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3455号申请执行人董方元，男，1982年4月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人周挺才，男，1962年7月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案执行，执行标的为63500元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查,发现并查封被执行人名下位于沭阳县天下景城4号楼二单元201室房产，正在另案处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年九月十八日书 记 员  纪佳宝
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2701民初2147号原告陈华宝，男，汉族，1977年3月17日出生，住精河县，电话152XX****XX。委托诉讼代理人张怀超，新疆振博律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告窦科年，男，汉族，住博乐市，电话136XX****XX。被告霍黔，男，汉族，1966年6月2日出生，住博乐市，电话131XX****XX。本院在审理原告陈华宝与被告窦科年、霍黔车辆租赁合同纠纷一案中，原告陈华宝于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈华宝以继续收集证据为由申请撤诉，原告陈华宝的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈华宝撤回起诉。本案案件受理费89元，由原告陈华宝负担。审判员  普丽志二〇一七年九月十三日书记员  戴 敏
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第03440号申请执行人王绪兰，女，1941年8月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人胡金阳，男，1988年7月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月24日立案执行，执行标的为100262.7元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权20000元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年九月十八日书 记 员  纪佳宝
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执5383号申请执行人张凤军，男，1962年1月27日出生，汉族，江苏省淮安市人，居民，住江苏省淮安市清浦区。被执行人王士进，男，1963年7月16日出生，居民，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案执行，执行标的为50250元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，已实现债权0元，其他暂未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年九月十五日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6030号申请执行人马俊佐，男，1972年9月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王雨伟，男，1975年4月17日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人孙小丽，女，1978年1月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案执行，执行标的为235760元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，被执行人名下原本备案的沭阳县沭城一品小区3-1-903室房屋，我院拟对该房屋进行处置，但因该房屋为备案房屋，尚未交付，暂时无法处置。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年九月二十日书 记 员  高 乾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2017）内0304民初1068号原告乌海银行股份有限公司。住所地，内蒙古乌海市海���湾区狮城东街5号。法定代表人周文平，系该公司董事长。委托代理人刘伦，系该公司员工。被告王玥，女，1988年11月7日出生，汉族，现住内蒙古乌海市。被告王志伟，男，1958年3月24日出生，汉族，现住内蒙古乌海市。被告张秀花，女，1961年10月21日出生，汉族，现住内蒙古乌海市。被告王蒙，男，1984年11月17日出生，汉族，现住内蒙古乌海市。被告周俊秀，女，1985年5月29日，汉族，现住内蒙古乌海市。本院在审理原告乌海银行股份有限公司与被告王玥、王志伟、张秀花、王蒙、周俊秀借款合同纠纷一案中，原告乌海银行股份有限公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌海银行股份有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告乌海银行��份有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费35778元，减半收取17889元，由原告乌海银行股份有限公司承担（原告已预交17889元）。审判员李健二〇一七年九月十一日书记员李静石
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2701民初1442号原告刘西华，男，回族，1971年3月14日出生，住博乐市，电话138XX****XX。被告赛勒汉，男，哈萨克族，1971年10月15日出生，住博乐市，电话131XX****XX。被告木拉提，男，哈萨克族，住博乐市。原告刘西华诉被告赛勒汉、木拉提牧业承包合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法由代理审判员迪达尔适用简易程序进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2005年11月17日，原告与被告赛燎汗签订羊只承包合同，被告木拉提为其担保，并在博乐市公证处进行了公证。合同约定原告将170只母羊承包给被告赛勒汉，承包期间被告赛勒汉承担一切收益及费用，每年向原告支付承包费12000元，承包期限为3年，承包期限届满后被告赛勒汉需向原告归还170只羊（2-3岁的细毛母羊156只，粗毛母羊14只）。若被告赛勒汉不能按合同约定交还羊只，则以市场价赔偿原告及违约金5000元。合同签订后原告如约将羊只交至被告赛勒汉处，而被告赛勒汉立即将羊只全部卖掉，且承包期间届满后未向原告支付承包费及归还羊只。经原告多次催要无果，现原告要求被告赛勒汉偿还承包费36000元及母羊款119000元、违约金5000元；被告木拉提对上述赔偿承担连带责任。本院认为，因刘西华向本院提起起诉，应当提供被告的准确送达地址，现原告不能提供被告赛勒汉准确送达地址，经法院查证仍不能确定被告赛勒汉的送达地址。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告刘西华的起诉。本案案件受理费1750元，退还原告刘西华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古族自治州中级人民法院。代理审判员  迪达尔二〇一七年九月二十日书 记 员  热丝江
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执1707号申请执行人：李爱苏,女性,1968年5月10日出生,住河南省林州市被执行人：姬玲玲,女性,1987年10月6日出生,住林州市本院在执行申请执行人李爱苏与被执行人姬玲玲借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2017)豫0581执1707号案件的执行。终结(2017)豫0581执1707号案件中对被执行人姬玲玲的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭国喜审判员  黄云书审判员  王永青二〇一七年九月三十日书记员  郭政颖