wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0426执恢77号之一申请执行人：蒋清灿，男，1967年7月7日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。被执行人：蔡舜，男，1978年7月5日出生，汉族，职工，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人蒋清灿与被执行人蔡舜民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人蔡舜可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人蔡舜纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的19500元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗世生审判员  陈新鑫审判员  黄文兴二〇一七年九月二十二日书记员  卓景涛附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0524执2640号申请执行人：安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人魏中南，任该局局长。被执行人：陈晓亮，男，1991年4月4日出生，汉族，福建省安溪县人，农民，住安溪县。被执行人：郭春梅，女，1991年2月8日出生，汉族，福建省安溪县人，农民，住安溪县。本院在执行申请执行人安溪县卫生和计划生育局与被执行人陈晓亮、郭春梅社会抚养费征收一案中，因被执行人陈晓亮、郭春梅自行与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0524执2640号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  王志杰二〇一七年九月四日书 记 员  林志群
甘肃省正宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1025执588号申请执行人张红艳，女，汉族，甘肃省宁县人。被执行人赵彩妮，女，汉族，甘肃省庆阳市西峰区人。关于申请执行人张红艳与被执行人赵彩妮民间借贷纠纷一案，西峰区人民法院作出的（2016）甘1002民初278号民事判决书生效后，由于被执行人赵彩妮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。本院在执行申请执行人张红艳与被执行人赵彩妮民间借贷纠纷[（2016）甘1002民初278号民事判决书]一案中，申请人向本院撤回执行申请。经审查，申请人的撤回申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）甘1002民初278号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭林海二〇一七年九月二十六日书记员  杜光辉
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0281行审217号申请执行人胶州市安全生产监督管理局，住所地山东省青岛市胶州市北京路2号行政服务西楼。法定代表人于森，局长。委托代理人栾伟强，山东汇融律师事务所律师。被申请执行人吕胜南，男，汉族，住山东省胶州市。委托代理人石磊，胶州胶西法律服务所法律工作者。申请执行人胶州市安全生产监督管理局于2017年9月4日向本院提出申请，要求强制执行胶州市安全生产监督管理局对吕胜南于2017年1月10日作出的（胶）安监管罚（2016）132-2号行政处罚决定书。本院于2017年9月4日受理后，依法组成合议庭对（胶）安监管罚（2016）132-2号行政处罚决定书的合法性进行了审查，现已审查完毕。经审查，2016年12月7日，申请执行人监察大队执法人员对被申请执行人单位涉氨情况进行了执法检查，发现被申请执行人单位取得了营业执照，未取得特种设备使用登记证和建设工程竣工消防验收意见书。申请执行人下达了《责令限期整改指令书》（胶）安监管责改（2016）A1207-1号，责令被申请执行人单位于2016年12月14前将液氨储罐内的液氨抽空；下达了《现场处理措施决定书》（胶）安监管现决（2016）A1027-1号责令被申请执行人单位立即停止使用液氨制冷设备。2016年12月21日申请执行人监察大队执法人员对被申请执行人单位进行复查时发现：1、机房涉氨制冷设备未停止使用，设备上有大量融霜，冷库有存货，冷库温度计显示为零下12.9度；2、液氨储罐内液氨未抽空，压力表显示为0.5MPa。被申请执行人单位未采取设施消除事故隐患，此行为构成了拒不执行安全监管监察指令的违法行为，违反了《中华人民共和国安全生产法》第三十八条第一款的规定，依据《中华人民共和国安全生产法》第九十九条和《安全生产行政处罚自由裁量适用规则》第十五条第一款第（三）项的规定，决定对被申请执行人作出处人民币伍万元罚款的行政处罚。本院经审查认定，申请执行人作出的（胶）安监管罚字（2016）132-2号《行政处罚决定书》已于2017年1月10日送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》五十四条的规定于2017年8月3日向被申请执行人送达了催告书，催告书送达后被申请执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人胶州市安全生产监督管理局作出的（胶）安监管罚（2016）132-2号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法。被申请执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定裁定如下：对（胶）安监管罚（2016）132-2号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  詹敬东审 判 员  周丽萍人民陪审员  李尧发二〇一七年九月二十二日法官 助理  梁 岩书 记 员  肖 敏
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0427执1282号之一申请执行人：胡启龙，男，1972年10月31日出生，汉族，住三明市三元区。委托诉讼代理人:胡振均，男，1947年7月25日出生，汉���，住三明市三元区。被执行人：胡绍均，男，1975年5月20日出生，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人胡启龙与被执行人胡绍均民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）闽0427民初2406号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人借款本金100000元及逾期未履行相应利息。在执行过程中，经本院依法查询，被执行人名下无可供执行财产，且对被执行人依法采取了拘留措施，申请执行人申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2016）闽0427民初2406号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞��彬审 判 员 邓 海 铨代理审判员 张 承 高二〇一七年九月二十七日书 记 员 邓  珊本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0113民初8937号之一原告:蔡春媚，女，1975年8月17日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：池海，系原告蔡春媚配偶。被告：上海怀永商贸有限公司，住所地上海市静安区南京西路1468号5702—K室，注册号/统一社会信用代码：91310106692948600W。法定代表人：阮荣光。委托诉讼代理人：邓岚莺，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪甜，北京市盈科（广州）律师事务所律师。本院审理原告蔡春媚诉被告上海怀永商贸有限公司消费性合同纠纷一案。2017年9月13日，原告蔡春媚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告蔡春媚撤诉处理。案件受理费632元，由原告蔡春媚负担。审 判 长  杨 东人民陪审员  袁智健人民陪审员  梁振荣二〇一七年九月十四日书 记 员  何震宇
湖北省宜昌市西陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0502民初1795号原告中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵一路1号。负责人叶轮，该分行行长。委托代理人胡云兰，湖北西陵律师事务所律师。（特别授权代理）委托代理人何梦丽，湖北西陵律师事务所律师。（特别授权代理）被告李崇琳。被告覃春见。原告中国建设银行股份有限公司三峡分行诉被告李崇琳、覃春见金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，依法适用简易程序，由审判员张婵独任审判，于2017年9月29日公开开庭进行了审理，原告中国建设银行股份有限公司三峡分行的委托代理人胡云兰到庭参加诉讼。被告李崇琳、覃春见经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判，现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司三峡分行诉称，2013年1月11日，被告与原告签订《个人住房抵押额度贷款合同》，约定原告向被告提供51万元的贷款用于房屋装修，分两次发放。2013年1月17日原告向李崇琳、覃春见支付借款30万元，贷款期限60个月，年利率为基准利率上上浮10%。2014年1月14日原告向李崇琳、覃春见支付借款21万元，贷款期限60个月，年利率为基准利率上上浮12%。被告从2017年4月开始，就再未按时履行还款义务，故诉至法院请求判令：1、解除原告与两被告签订的《个人住房抵押额度贷款合同》；2、判令两被告立即偿还借款本金175620.06元，利息、罚息6110.74元，共计181730.8元，并以30万元为基数从2017年7月5日起至实际债务履行完毕之日止按中国人民银行贷款基准利率1.65倍的标准支付利息、罚息；以21万元为基数从2017年7月5日起至实际债务履行完毕之日止按中国人民银行贷款基准利率1.68倍的标准支付利息、罚息；3、判令两被告不能清偿上述债务时，以被告李崇琳位于宜昌市××区××号的房屋折价、变卖的价款优先受偿；4、本案诉讼费由两被告承担。被告李崇琳、覃春见未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状。经审理查明，2013年1月11日，借款人李崇琳、覃春见与贷款人中国建设银行股份有限公司三峡分行签订《个人住房抵押额度贷款合同》一份，约定：贷款额度是指贷款人在本合同签订时或之后重新审核时所确定的借款人在有效期��内可以申请的最高额可用贷款额度；贷款人向借款人提供的最高额抵押贷款额度为51万元；贷款额度有效期间为10年，自2013年1月10日至2023年1月10日；本合同项下单笔贷款的贷款利率、罚息利率以额度支用单的约定为准；抵押财产为李崇琳位于宜昌市××××号（权属证书编号：宜市房权证伍家区字第××号）住房；最高额抵押的担保范围包括贷款本金、利息、违约金及其他款项、贷款人为实现债权而产生的一切费用；借款人未按合同约定或额度支用单约定按期足额归还任一笔或任一期贷款本息或支付相关费用，贷款人有权要求借款人立即归还借款本息及相关费用等内容。抵押房屋办理他项权证书（宜字房他证伍家区字第××号）。2013年1月14日，李崇琳、覃春见向中国建设银行股份有限公司三峡分行申请贷款30万元，双方约定贷款金额30万元，期限60个月，本笔贷款采取浮���利率，在基准利率水平上上浮10%，贷款逾期罚息利率为贷款利率水平上上浮50%等内容。中国建设银行股份有限公司三峡分行于当日向李崇琳、覃春见发放贷款30万元。2014年1月10日，李崇琳、覃春见再次向中国建设银行股份有限公司三峡分行申请贷款21万元，双方约定贷款金额21万元，期限60个月，本笔贷款采取浮动利率，在基准利率水平上上浮12%，贷款逾期罚息利率为贷款利率水平上上浮50%等内容。中国建设银行股份有限公司三峡分行于当日向李崇琳、覃春见发放贷款21万元。2017年4月，被告李崇琳、覃春见出现逾期还款情况。截止2017年7月4日，李崇琳、覃春见尚有借款本金175620.06元，利息、罚息6110.74元未归还，共计181730.8元。上述事实，有《个人住房抵押额度贷款合同》、额度支用单、开立贷款账户通知书、贷款��付凭证、房屋他项权证、对账单等证据以及当事人当庭陈述在卷证实。本院认为，被告李崇琳、覃春见与原告中国建设银行股份有限公司三峡分行签订的《个人住房抵押额度贷款合同》系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告中国建设银行股份有限公司三峡分行按约发放了借款，但被告李崇琳、覃春见未按约还本付息，应承担违约责任。原告中国建设银行股份有限公司三峡分行关于解除合同、还本付息的诉讼请求，本院予以支持。被告李崇琳自愿以其所有的房屋为上述借款提供抵押担保，原告中国建设银行股份有限公司三峡分行关于以抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司三峡分行与被告李崇琳、覃春见于2013年1月11日签订的《个人住房抵押额度贷款合同》；二、被告李崇琳、覃春见连带向原告中国建设银行股份有限公司三峡分行归还借款本金175620.06元，截止2017年7月4日的利息、罚息6110.74元，共计181730.8元；并以30万元为基数，自2017年7月5日起至借款还清之日止，按中国人民银行贷款基准利率1.65倍的标准向原告中国建设银行股份有限公司三峡分行支付利息及罚息；并以21万元为基数，自2017年7月5日起至借款还清之日止，按中国人民银行贷款基准利率1.68倍的标准向原告中国建设银行股份有限公司三峡分行支付利息及罚息。三、若被告李崇琳、覃春见未能履行前述第二项给付义务，则原告中国建设银行股份有限公司三峡分行有权以被告李崇琳位于宜昌市中南路XX-X-XXX号的房屋（权属证书编号：宜市房权证伍家区字第××号）折价或者拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。上列应付款项，于本判决书生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4116元（原告中国建设银行股份有限公司三峡分行已预交），本院减半收取2058元，由被告李崇琳、覃春见共同负担。被告负担的诉讼费于本判决生效后十日内一并直接给��原告中国建设银行股份有限公司三峡分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  张婵二〇一七年九月二十九日书记员  孙亮
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更686号罪犯王明林，男，汉族，1952年5月10日出生，初中文化，安徽省合肥市庐阳区人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2010年3月23日作出（2010）合刑初字第0005号刑事判决，以被告人王明林犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金十二万；犯罪所得依法予以追缴。被告人王明林不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年6月2日作出（2010）皖刑终字第0192号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年8月4日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。执行机关以罪犯王明林在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月11日立案后，于2017年9月11日至2017年9月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王明林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王明林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王明林减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2009年7月18日起至2022年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋ggz二〇一七年九月二十七日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执6496号之七申请执行人东阳市伊露服饰有限公司，住所地：东阳市六石街道方会小区。法定代表人：俞晓明。被执行人东阳市郁丹服饰有限公司，住所地：东阳市六石街道方会村。法定代表人：俞晓东。被执行人俞晓东，男，1971年8月25日出生，汉族，住东阳市。申请执行人东阳市伊露莎服饰有限公司依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初9244号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年9月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人俞晓东、东阳市郁丹服饰有限公司，在（2017）浙0783执6496号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人俞晓东、东阳市郁丹服饰有限公司银行存款人民币10356826.52元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。代审判员  杨志强二〇一七年九月七日代书记员  陈 园
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执1145号申请执行人：罗桂华，女，1972年4月20日生，汉族，住福建省连城县，申请执行人：罗荣华，女，1974年6月11日生，汉族，住江西省宜春市袁州区，申请执行人：罗明涛，男，1968年12月25日生，汉族，住福建省连城县，被执行人：周桂群，女，1950年1月20日生，汉族，住福建省连城县，被执行人：董隽，男，1980年4月2日出生，汉族，教师，住福建省连城县，申请执行人罗桂华、罗荣华、罗明涛与被执行人周桂群、董隽房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)连民初字第834号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人周桂群、董隽应当履行义务部分的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人周桂群、董隽应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人周桂群、董隽应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人周桂群、董隽的银行存款或财产以人民币2000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、财产保全费、律师费、执行费为限。本裁定立即执行。审判长 李  治  雄审判员 李  立  宏审判员 林  隆  军二〇一七年九月二十六日书记员 叶媛榕（代）
江苏省丹阳市人��法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执异84号异议人（被执行人）:丹阳市石城房地产开发有限公司。住所地：丹阳市云阳镇新新家园*幢*****号。法定代表人：周立群，该公司董事长。申请执行人：徐卫华,男,1971年12月24日生,汉族,住丹阳市。被执行人:丹阳华融担保有限公司。住所地：丹阳市丹金路东侧长江物流市场内。法定代表人：林云灼，该公司经理。被执行人:林云灼,男,1974年9月14日生,汉族,住丹阳市。被执行人:周立群,男,1962年9月20日生,汉族,住丹阳市。被执行人:江苏神瑞新能源有限公司。住所地：丹阳市后巷镇北魏村。法定代表人：陈国瑞，该公司经理。被执行人:陈国瑞,男,1963年7月9日生,汉族,住丹阳市。本院在执行申请执行人徐卫华与被执行人丹阳华融担保有限公司、林云灼、丹阳市石城房地产开发有限公司、周立群、江苏神瑞新能源有限公司、陈国瑞民间借贷纠纷两案中，异议人丹阳市石城房地产开发有限公司向本院提出书面执行异议。本院于2017年7月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人丹阳市石城房地产开发有限公司异议称，根据丹阳法院（2014）丹民初字第3088号和3379号民事裁定书，丹阳法院委托江苏苏信房地产评估咨询有限公司对异议人的位于锦绣江南小区的18套房产及车库进行市场价值评估。江苏苏信房地产评估咨询有限公司出具了苏信房地估字（2017）丹阳第010096号评估报告。该评估报告中所评估房产价格偏低。该报告说是按比较法科学估价，但整个报告中没有与评估房产所对应比较的实例及市场价格，异议人不知道报告里的评估价格是和什么东西比较而来。与评估房产同在一个区的碧桂园、凤凰城、华都幸福里、丹凤国际等房产的销售价格没有低于每平方米7400元的，异议人认为应该与这些小区比较。而异议人的房屋只评估为每平方米5130元，这个结果异议人不能接受。要求法院对异议人的房产重新评估。经审查查明，本院在执行（2014）丹民初字第3088号和3379号两案中，本院于2017年2月28日委托江苏苏信房地产���估咨询有限公司对异议人已合同备案到申请执行人徐卫华名下的位于锦绣江南小区的18套房产及18套车库及装饰装修进行评估。2017年5月31日，江苏苏信房地产评估咨询有限公司出具了致估价委托人函，综合确定估价对象在价值时点的房地产市场价值为1547.42万元。本院认为，本院委托江苏苏信房地产评估咨询有限公司对异议人已合同备案到申请执行人徐卫华名下位于的位于锦绣江南小区的18套房产及18套车库及装饰装修进行评估。本院委托评估程序合法，评估机构合法，所得出的估价结果未明显不公。异议人认为估价不公正、估价结果偏低，依据不足。因此，异议人要求委托重新进行评估理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问���的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人丹阳市石城房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向镇江市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐文元审 判 员  张建红代理审判员  薛文婷二〇一七年九月八日书 记 员  田 莉
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更181号罪犯周英明，男，1965年10月28日出生，汉族，出生地吉林省，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2005年4月1日黑龙江省七台河市中级人民法院作出（2005）七中法刑初字第8号刑事附带民事判决，认定周英明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失173011.85元。2005年9月12日黑龙江省高级人民法院作出（2005）黑刑一复字第115号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2007年11月2日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年5月28日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。2013年12月13日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周英明能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4225分，兑现表扬7次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯周英明的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯周英明减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2028年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执56号之一申请执行人：吴小林，男，汉族，1961年6月13日生，住南昌市青云谱区。被执行人：魏方春，男，汉族，1973年5月2日生，住南昌市西湖区。被执行人：张海华，女，汉族，1975年11月2日生，住南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的（2015）西民初字第887号民事判决书，于2016年1月29日向被执行人魏方春、张海华发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏方春、张海华银行存款130万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄中秋二〇一七年九月二十二日书记员  谌 蕾
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执1199号申请执行人王昌勇，男，汉族，住重庆市綦江区。被执行人任佳胤，男，汉族，住贵州省习水县。被执行人罗德容，女，汉族，住贵州省习水县申请执行人王昌勇与被执行人罗德容,任佳胤借款合同纠纷一案，(2016)渝0110民初9425号民事判决书已发生法律效力。被执行人罗德容,任佳胤逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王昌勇向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，被执行人拒不申报财产，也未自动履行判决义务；依法对被执行人银行存款等财产进行查询，目前未查找到可供执行的财产；申请执行人现也未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案暂不具执行兑现条件，申请执行人撤回本次执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2017)渝0110执1199号执行案件的执行。被执行人未履行判决义务，申请人可在二年内重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王孝荣二〇一七年九月二十六日书记员  成 飞
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执958号移送执行部门：兴文县人民法院刑事审判庭。被执行人黄仕刚，男，汉族，1963年2月13日出生，四川省兴文县人。本院在执行刑事审判庭与黄仕刚罚金一案中，经查，被执行人黄仕刚暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一七年九月二十五日书记员 王 聪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0102刑初576号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人杨丽，女，1986年5月27日出生于湖南省常德市，汉族，中专文化，无业。因本案于2017年5月15日被抓获，5月19日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。辩护人卞燕飞，湖南真泽律师事务所律师。辩护人刘元，湖南真泽律师事务所律师。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉［2017］608号起诉书指控被告人杨丽犯贩卖毒品罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员郭沫杉出庭支持公诉。被告人杨丽及其辩护人卞燕飞到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2017年5月13日晚上，被告人杨丽在长沙市芙蓉区马王堆沁园夜宵街附近一理发店内贩卖价格为300元的少许甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和一粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给吸毒人员曹某。2017年5月14日，曹某因吸毒被公安机关抓获，为争取立功表现，2017年5月15日凌晨，曹某在宁乡县公安局侦查人员的控制下，再次联系被告人杨丽购买毒品。随后在长沙市芙蓉区马王堆沁园夜宵街附近，被告人杨丽将一粒甲基苯丙胺片剂和少量甲基苯丙胺贩卖给曹某，并收取毒资300元，后被宁乡县公安局侦查人员当场抓获。公安人员从曹某身上查获一小包白色晶体（净重0.71克，经鉴定检验出甲基苯丙胺成分）及一颗红色药丸（净重0.08克，经鉴定检验出甲基苯丙胺和咖啡因成分）。2017年5月15日被告人杨丽的新鲜尿液对甲基安非他明反映呈阳性。公诉机关认为被告人杨丽的行为构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。被告人杨丽对指控的事实及罪名均无异议。被告人杨丽的辩护人辩称：被告人杨丽系初犯，查扣的毒品未实际流入社会，且归案后能如实供述自己的罪行，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2017年5月13日晚上，被告人杨丽在长沙市芙蓉区马王堆沁园夜宵街附近一理发店内贩卖价格为300元的少许甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和一粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给吸毒人员曹某。2017年5月14日，公安人员抓获吸毒人员曹某，曹某交代毒品系从杨丽处购得。次日凌晨，公安人员安排曹某联系杨丽，要求再次购买300元毒品，并约定在长沙市芙蓉区沁园夜宵街路口见面交易。杨丽来到沁园夜宵街，将毒品交给曹某。随后曹某指引公安人员对杨丽实施抓捕。公安人员当场从曹某处查获用纸巾包裹的疑似毒品的白色晶体和红色药丸。经称量，白色晶体净重0.71克，经鉴定，从中检出甲基苯丙胺成分；红色药丸净重0.08克，从中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证明：1、被告人杨丽的户籍证明，证明杨丽的身份，已达刑事责任年龄。2、到案经过、《办案说明》，证明公安机关在抓获吸毒人员曹某后，曹某交代其在杨丽手中购买过毒品，并提出将配合公安人员抓捕被告人杨丽，随后曹某联系杨丽购买毒品，约杨丽去长沙市芙蓉区沁园夜宵街附近交易，公安人员赶到现场布控将被告人杨丽抓获。3、《公安行政处罚决定书》，证明2017年5月13日，被告人杨丽、曹某因吸毒被行政处罚的事实。4、微信聊天照片，证明曹某联系杨丽求购毒品的事实。5、疑似毒品称量笔录，提取笔录，扣押决定书，扣押物品、文件清单，扣押笔录，被扣押的毒品照片，疑似毒品称量登记表，毒品称重照片、毒品尿检照片，证明公安人员抓获被告人杨丽时，从曹某身上查获杨丽交付的疑似毒品的白色晶体、红色药丸，共净重0.79克。6、长公物鉴（毒品）字[2017]282号《检验报告》，证明从曹某处查获的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，红色药丸中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。7、宁公（玉）检字[2017]第2323、2322号《现场检测报告》，证明杨丽、曹某的尿样中甲基安菲他明（冰毒、麻古）检测结果为阳性的事实。8、证人曹某的证言，证明：（1）2017年5月13日晚上，她从杨丽处购买少量冰毒和麻古，支付毒资300元的事实。（2）2017年5月14日，曹某因为吸毒被抓获，为争取立功表现，她按照公安机关的安排，联系杨丽要求再次购买300元的冰毒和麻古，约好交易地点后，曹某和民警一起来到到沁园夜宵街附近。在公安机关的布控下，杨丽将毒品交付给曹某后，公安机关将被告人杨丽抓获，并从曹某身上查获杨丽给的一小包冰毒和一粒麻古。9、被告人杨丽的供述，杨丽原在侦查阶段的供述与本院查明的事实一致。本院认为：被告人杨丽违反国家毒品管理法律法规，贩卖少量毒品甲基苯丙胺给他人，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨丽能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杨丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月15日起至2018年1月14日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡汉明人民陪审员  刘 强人民陪审员  刘 艳二〇一七年九月二十一日书 记 员  罗秋月附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2121号罪犯王立志，男，1964年5月15日出生，汉族，天津市人，大学文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市南开区人民法院于2009年7月31日作出(2009)南刑终字第181号刑事判决，以被告人王立志犯虚报注册资本罪、诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币200000元。宣判后，被告人王立志不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院经过审理，于2009年9月18日作出(2009)一中刑终字第310号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年11月20日减去有期徒刑一年三个月；2014年12月8日减去有期徒刑一年。现刑期止日：2018年8月25日。执行机关李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关李港监狱认为，罪犯王立志在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王立志符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯王立志在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2014年获得第3季度季度奖、2014年获得第4季度季度奖、2015年获得第1季度季度奖、2015年获得第3季度季度奖、2015年获得第4季度季度奖、2016年获得第1季度季度奖、2016年获得第2季度季度奖、2017年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯王立志在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王立志减去有期徒刑八个月，并处罚金200000元不变（已缴40000元）。（刑期自2008年9月7日起至2017年12月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 健审判员 郭 宇审判员 朱 靖二〇一七年九月二十一日书记员 仝伟奇
陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0622民初777号原告:刘玉梅，女，1959年2月28日出生，汉族，初中文化。被告:张小兵，男，1985年5月18日出生，汉族，。委托代理人：张东方，男，1964年11月2日，汉族。系被告张小兵之父亲。代理权限为特别代理。原告刘玉梅与被告张小兵买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉梅、被告张小兵的委托代理人张东方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉梅向本院提出诉讼请求：要求被告张小兵支付原告刘玉梅购车款5万元及利息，利息从2014年2月1日开始按2分计算至实际偿还日止（已支付利息15000元）。事实和理由：2014年2月1日，原、被告双方达成车辆买卖口头协议，约定原告将自己所有的油罐车卖给被告，价格为7万元，被告当时向原告支付了2万元购车款。剩余5万元向原告出具了欠据，被告口头承诺尽快偿还，如不能尽快偿还，按2分利息计算。后经原告多次催要购车款及利息，被告先后分3次向原告支付了利息15000元。截止目前，被告仍欠原告购车款5万元及部分利息。原告认为，自己与被告的车辆买卖协议是双方当事人的真实意思表示，也未违反法律、行政法规强制性规定，该协议合法有效，双方均应按照协议约定履行合同义务。被告张小兵辩称：原告的诉状所说不属实，协议是口头协议，也不是原告卖的车，车辆属原告丈夫张随芳所有。另外，因原告丈夫张随芳和被告代理人张东方系亲弟兄，双方曾共同合伙经营过油罐车，经双方结算，张随芳尚欠原告63938元，该款与被告欠原告的5万元相抵了。故被告不存在欠原告5万元。本院经审理认定事实如下：2012年7月原告夫妇从陕西中石油公司购买陕AA67**油罐车一辆。之后，原告将该车卖给其外甥丁龙龙，双方只有口头协议，丁龙龙也没有向原告支付车款。丁龙龙经营一段时间后，因犯罪被捕，该车就由被告之父张东方负责经营。2014年，被告代理人张东方将该车卖给被告及其他二人，被告向原告支付车款2万元，剩余5万元由被告向原告出具了欠条。后经原告多次向被告催要，被告分三次向原告支付15000元。对于当事人双方没有争议的以上事实，本院予以确认。本院认为：陕AA67**油罐车是原告夫妇从陕西中石油公司购买，该车系原告夫妻共同财产。原告将该车卖给其外甥丁龙龙，虽然双方未有书面协议。但对该事实原、被告双方均认可，双方意思表示真实，该买卖不违反法律的禁止性规定，是合法有效的，应予以保护。故原告应该向丁龙龙主张权利。被告代理人张东方未经丁龙龙同意，也未得到丁龙龙的追认，私自将该车卖给被告张小兵等三人，该买卖协议无效，依法不予保护。故原告要求被告支付剩余车款5万元的请求，没有法律依据，本院不予支持。综上所述：原、被告之间不存在车辆买卖关系，双方之间的协议无效，依法不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下：驳回原告刘玉梅的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘玉梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院审判员  徐春勤二〇一七年九月八日书记员  闫 建
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0581执472号之一申请执行人柳洪分，男，生于1964年7月17日，土家族，湖北长阳土家族自治县人，住长阳土家族自治县，被执行人宜都市三等坡矿业有限公司，住所地湖北省宜都市王家畈乡毛湖淌村。法定代表人熊作义，系该公司董事长。本院执行的柳洪分与宜都市三等坡矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的1500元，已执行标的0元。执行过程中，本院通过人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证劵及车辆等财产信息进行了查询，实地查看了该公司，并向该公司住地村委会进行了调查了解。经查，该公司早已停产歇业，目前无任何可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐ＸＸ审判员  郑兰武审判员  秦 刚二〇一七年九月十四日书记员  薛正文
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1449号案外人：黎安江，男，1968年8月17日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人：吴海洋，男，1970年7月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请执行人：李时会，女，1975年12月24日出生，汉族，住重庆市丰都县。被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北新区巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。法定代表人：殷绍普，职务不详。被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈廷富，女，1955年7月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院在执行申请执行人李时会与被执行人四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷玉龙、殷绍普、陈廷富借款合同纠纷一案中，案外人黎安江对查封位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”2栋2单元14楼4号房屋使用范围内的土地使用权（以下简称争议土地）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人黎安江称，其购买了集洲公司销售的争议土地上的房屋，并办理了房屋产权证书，已合法取得房屋所有权。请求法院解除对争议土地的查封。本院查明，本院在审理李时会与集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富借款合同纠纷一案中，接受李时会的财产保全申请，于2015年6月11日作出（2015）成民保字第881-5号民事裁定，与本案有关的裁定事项为：对集洲公司位于成都市金堂县赵镇金凤路558号的土地使用权[面积32425.6平方米、土地证号：金堂国用（2012）字第089**号]予以查封。限额50万元。查封期限三年，从2015年9月19日起至2018年6月18日止。争议土地在上述查封范围内。2015年11月24日，本院作出（2015）成民初字第673号民事判决书，判决：“一、集洲公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向李时会支付1089万元及利息、罚息（分别从2014年12月24日起至付清之日止以本金243万元计、2014年12月25日起至付清之日止以本金500万元计、2014年12月26日起至付清之日止以本金346万元计，均按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍标准支付）。二、殷绍普、陈廷富、殷玉龙对集洲公司上述给付义务承担连带责任。其承担连带责任后，有权向集洲公司进行追偿。三、驳回李时会的其他诉讼请求。”判决发生法律效力后，李时会向本院申请执行。本院于2016年5月13日立案执行，执行案号（2016）川01执835号。另查明，黎安江已购买争议土地上的房屋，并于2016年3月30日到金堂县城乡房产管理局办理了房屋产权证书（权204314）。再查明，2017年7月25日，黎安江就本院（2015）成民保字第520-2号民事裁定查封争议土地向本院提出书面异议。2017年7月27日，本院作出（2017）川01执异1414号执行裁定：中止对该土地使用权的执行。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人黎安江已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，黎安江作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋使用范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对黎安江要求解除对争议土地的查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”2栋2单元14楼4号房屋使用范围内的土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 张 争审判员 夏小璐审判员 梁 楷二〇一七年九月十一日书记员 刘 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执272号之二申请执行人杜某某，女，于1976年9月29日，汉族，甘肃省金昌市人，大专文化。被执行人陈某某，女，生于1981年11月14日，汉族，浙江省瑞安市人，大专文化，金昌市某某汽车销售有限公司董事长。被执行人李某某，男，生于1985年11月6日，汉族，浙江省瑞安市人，大专文化，金昌市某某汽车销售有限公司经理。被执行人任某某，男，生于1973年3月19日。本院在执行申请执行人杜某某与被执行人陈某某、李某某民间借贷纠纷一案中，于2017年3月28日将被执行人陈某某所有的位于本区金昌市开发区商铺、房屋所有权依法轮候查封及其对外投资在金昌市某某汽车销售有限公司股权320万元和金昌市某某西部汽车销售有限公司的股权1000万元予以冻结，2017年3月29日将被执行人李某某所有的奥德赛牌、吉利牌、颐达牌、思威牌、北京现代牌、雅阁牌、金杯牌、马自达牌小轿车依法登记查封（上述8辆小轿车尚未控制），除此之外，被执行人陈某某、李某某、任某某其他可供执行的财产无法查明，申请执行人杜金华向本院亦提供不出被执行人陈某某、李某某、任某某有其他可供执行的财产线索，致使本案中的借款2113100元、诉讼费11852.50元，暂时无法得以执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨开成审 判 员  徐发光人民陪审员  任建国二〇一七年九月十三日书 记 员  刘 鹏
福建省福鼎市人民法院执行裁定书(稿件)（2017)闽0982执194号之二申请执行人：林志丽，女，1958年10月14日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：王成，男，1971年11月8日出生，汉族，住福建省福鼎市，林志丽与王成借款合同纠纷一案中，本院于2017年2月9日立案执行，执行标的为404850元。在执行过程中，经执行司法查控系统对王成的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询，并向王成所在村居进行调查，未发现王成有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周冬冬审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年九月二十一日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16846号原告北京春风供热服务有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路36号2号楼2单元207室。法定代表人曹宏，董事长。委托代理人刘增华，男，1988年10月1日出生。被告孙秀红，女，40岁，住北京市房山区。本院在审理原告北京春风供热服务有限公司诉被告孙秀红供用热力合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员高建新进行了调解，原告北京春风供热服务有限公司于2017年9月22日向本院提出申请，请求撤回对被告孙秀红的起诉。本院认为：原告北京春风供热服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京春风供热服务有限公司撤回起诉。审判员  辛崇增二〇一七年九月二十二日书记员  陈翠微
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0602执54号之一申请执行人中国银行股份有限公司鹰潭市分行，统一信用代码：913606008599935273，地址鹰潭市月湖区交通路2号。负责人张勇，行长。被执行人彭斌，男，1976年11月5日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司鹰潭市分行与被执行人彭斌信用卡纠纷一案，因被执行人彭斌未履行（2016）赣0602民初1409号民事判决书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司鹰潭市分行向本院申请执行，要求被执行人彭斌偿还借款本金125173.05元、利息287.93元、滞纳金4484.07元（利息暂计算至2016年7月28日，之后的利息以125173.05元为本金，日息万分之五，计算至本金还清之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1499.5元。本院于2017年1月13日立案执行，申请执行费为1872元。在执行过程中，经本院查明，被执行人彭斌暂无财产可供执行，申请执行人中国银行股份有限公司鹰潭市分行亦不能提供被执行人彭斌有可供执行的财产或财产线索，且申请执行人中国银行股份有限公司鹰潭市分行同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0602民初1409号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  江云晓审判员  李丽琴审判员  张 芹二〇一七年九月七日书记员  敖明超
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0781民初3315号原告：刘岗玉，女，生于1961年11月25日，汉族。被告：绵阳市良海文化传媒有限公司。法定代表人：李钊。委托诉讼代理人：刘显树，江油市三合法律服务所法律工作者。本院于2017年8月9日立案受理原告刘岗玉诉被告绵阳市良海文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案，受理后，本院查明原告刘岗玉的起诉状非本人签字捺印，亦非其合法的特别授权代理人签字捺印，原告亦未通过其他方式向本院表明起诉系其本人真实意思表示。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”本案无法查明起诉是否系原告本人真实意思表示，不符合受理条件，应当予以驳回。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，裁定如下：驳回原告刘岗玉的起诉。本案已减半收取案件受理费25元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 刘 蓉二〇一七年九月二十六日书记员 段竹西
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执434号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行（统一社会信用代码91350825676517501B），住所地福建省龙岩市连城县城关北大中路33号。负责人:钟健，行长。被执行人：李水根，男，1976年7月25日生，汉族，住福建省连城县，被执行人：罗秀华，女，1978年12月25日生，汉族，住福建省连城县，被执行人：林明功，男，1969年12月29日生，汉族，住福建省连城县，被执行人：李连招，女，1970年12月24日，汉族，住福建省连城县，被执行人：李财兴，男，1971年3月9日生，汉族，住福建省连城县，被执行人：谢冬香，女，1978年11月2日生，汉族，住福建省连城县，本院2017年4月5日立案受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行与被执行人李水根、罗秀华、林明功、李连招、李财兴、谢冬香借款合同纠纷一案，依据已生效的连城县人民法院作出的(2016)闽0825民初1513号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金100710.73元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法对被执行人李水根采取司法拘留措施。申请人同意终结本执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  治  雄审判员 李  立  宏审判员 林  隆  军二〇一七年九月十八日书记员 林桂群（代）
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0502执949号申请执行人朱红军，女，1977年9月4日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被执行人陈守亮，男，1969年12月17日出生，汉族，职业不明，住东营市东营区。本院在执行申请执行人朱红军与被执行人陈守亮民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人告知书、被执行人财产申报表，依法查询被执行人房产、证券、车辆等，被执行人无被执行人无房产、证券、车辆等，无其他财产可供执行，本案未能有效执结，已将被执行人陈守亮纳入失信被执行人。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人享有的到期债权30000元及执行依据确定的债务利息，可在发现被执行人财产线索后向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一七年九月三十日书记员  刘俊俊
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执527号之三申请执行人雷林，男，1986年11月29日出生，汉族，个体工商户，住罗田县，被执行人何仲华，男，1957年11月2日出生，汉族，住罗田县。申请执行人雷林与被执行人何仲华纠纷一案，湖北省罗田县人民法院作出的（2016）鄂1123民初1630号民事判决书生效后，被执行人何仲华未按期向雷林支付31700元货款。现申请人雷林向本院申请强制执行，本院立案后，被执行人何仲华已履行完毕法定义务，申请执行人雷林于2017年9月29日出具结案证明。本院认为，被执行人何仲华已履行完毕法定义务，依法应终结执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结雷林与何仲华合同纠纷一案罗田县人民法院作出的（2016）鄂1123民初1630号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文祥审判员  李磊明审判员  曾建平二〇一七年九月二十九日书记员  何春红
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0426执49号之一申请执行人：林天得，男，1990年2月18日出生，汉族，自由职业，住尤溪县。被执行人：池明伟，男，1976年10月25日出生，汉族，住尤溪县。本院在执行申请执行人林天得与被执行人池明伟民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人池明伟无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人池明伟纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的6500元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗世生审判员  陈新鑫审判员  黄文兴二〇一七年九月八日书记员  卓景涛附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省高级人民法院赔偿委员会决 定 书(2017豫委赔监42号申诉人（赔偿请求人）：张志坚，男，1957年9月25日出生，汉族。被申诉人（赔偿义务机关）：河南省伊川县公安局。法定代表人：刘晓宁，该局局长。委托代理人：牛龙军，该局工作人员。委托代理人：张天书，该局工作人员。复议机关：洛阳市公安局。法定代表人：李保兴，该局局长。委托代理人：潘楠楠，该局工作人员。申诉人张志坚以刑事违法拘留、扣押为由申请伊川县公安局国家赔偿一案，不服洛阳市中级人民法院赔偿委员会（2016）豫03委赔29号决定，向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会审查认为，洛阳市中级人民法院赔偿委员会（2016）豫03委赔29号决定适用法律错误。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十条第二款的规定，决定如下：指令洛阳市中级人民法院赔偿委员会重新审理。二〇一七年九月二十六日
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执恢375号申请执行人：姜永新被执行人：唐勇关于姜永新与唐勇追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的人民币20000.00元。经本院立案执行，被执行人已履行了义务。至此，申请人向本院申请执行的(2014)门四民初字第00264号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年九月二十六日
长春市绿园区人民法院	支 付 令	(2017)吉0106民督231号	申请人长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区晨光国际大厦1号楼3层317室。	法定代表人金玮，总经理。	被申请人温继壮，男，1971年3月26日生，汉族，住长春市绿园区。	申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人温继壮给付物业管理费5509.9元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。	本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：	被申请人温继壮自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费5509.9元，并应承担诉讼费用17元。	被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。	审判员 赵 乐	二〇一七年九月十一日	书记员 毕凯凯
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执812号申请执行人：汪鹏程，男，1976年2月3日出生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司，住所地安徽省阜阳市颍东区颍河西路6号颍东粮食局综合楼。负责人：郭超，该公司总经理。被执行人：本院在执行汪鹏程与中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司债权一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项〔同时在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产时，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》）第105条的规定，裁定如下：终结（2016）皖1881民初3381号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凤维新二〇一七年九月二十二日书记员  黎 俊
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0402民初第3373号原告：王海贤，男，汉族，1969年10月17日出生，住攀枝花市盐边县。委托诉讼代理人：林金国，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201110877956。被告：田宇，女，汉族，1992年7月17日出生，住攀枝花市仁和区。委托诉讼代理人：曾官睿，男，汉族，1992年6月19日出生，住攀枝花市仁和区。系田宇丈夫。被告：曾官睿，男，汉族，1992年6月19日出生，住攀枝花市仁和区。原告王海贤与被告田宇、曾官睿个人合伙纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海贤及其委托诉讼代理人林金国，被告曾官睿、被告田宇委托诉讼代理人曾官睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海贤向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告返还原告投资款110000元，赔偿损失20000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月，二被告向原告称，已经交纳5万元的加盟费、1万元的保证金，取得了“攀枝花市奔红快递服务有限公司”特许设立经营攀枝花市东区弄弄坪二营业部快递业务的资质，邀请原告合伙经营。经双方协商一致，二被告以快递经营代理资质及小货车一辆作为合伙投资，原告以现金11万作为合伙投资，双方共同经营攀枝花市东区弄弄坪二营业部快递业务。双方于2017年7月8日签订了《合伙协议书》，对合伙的权利义务进行了明确约定。此后，原告将合伙资金11万元交给被告管理及经营。在原告交纳投资款二十天后，被告私自将攀枝花市东区弄弄坪二营业部快递业务代理资质转让给案外人。原告向“攀枝花市奔红快递服务有限公司”询问后得知，被告向该公司缴纳的加盟费系5千元，并非二被告所称5万元。原告得知受骗，遂找二被告退出合伙，并要求退回投资资金。二被告同意原告退伙，但却不同意退回全部的投资资金。二被告辩称：原告所诉基本属实，但被告把经营资质转让给案外人原告是知道的。被告同意原告退伙。但在合伙的过程中产生的损耗11690元是原告认可承担的。并且双方合伙期间是亏损的，现只同意返还原告投资款80000元。经审理查明：二被告系夫妻。2017年7月，二被告向原告称其取得了“攀枝花市奔红快递服务有限公司”特许设立经营攀枝花市东区弄弄坪二营业部快递业务的资质，邀请原告合伙经营。经双方协商一致，原告与被告田宇于2017年7月8日签订了《合伙协议书》，约定被告田宇以快递经营代理资质及小货车一辆作为合伙投资，原告以现金10万作为合伙投资，双方共同经营“攀枝花市奔红快递服务有限公司”攀枝花市东区弄弄坪二营业部快递业务，协议还对合伙的权利义务进行了明确约定。后双方协商由原告追加投资1万元。此后，原告将合伙资金11万元交给二被告管理及经营。2017年8月29日，原告发现二被告自行将攀枝花市东区弄弄坪二营业部快递业务代理资质转让给案外人，引发双方纠纷。当日，双方一致同意解除合伙协议，但对二被告应当退还原告的投资资金数额，双方协议不成。另查明：2017年8月5日，原、被告书面约定，合伙期间应当支付给“攀枝花市奔红快递服务有限公司”的“超仓、加班车等费用”29311元（此款已由被告缴纳），由原告承担11690.5元，被告承担17620.5元；双方合伙期间，各自分得7500元；2017年8月29日，双方自愿解除合伙协议，此后未办理结算。以上事实，有双方陈述、答辩以及双方签订的合伙协议、收条、银行转账、银行转账流水单、快递转让合同、快递加盟合同书复印件、收条、银行转账流水单收条等证据在案佐证。原告对其主张的损失费20000元，未向法庭举证；被告对其辩称的，经营资质转让原告知情以及合伙期间经营亏损，未向法庭举证。综上所述，本院认为：双方于2017年7月8日签订的《合伙协议书》系双方真实意思表示，合法有效。2017年8月29日，因被告方自行将“攀枝花市奔红快递服务有限公司”攀枝花市东区弄弄坪二营业部快递业务代理资质转让给案外人，引发双方纠纷，责任在被告方。双方自愿解除合伙协议后，被告应当退还原告投资款110000元，扣除原告自愿承担的“超仓、加班车等费用”11690.5元（此款已由被告垫付），被告方应当退还原告投资款98309.5元。原告对其主张的实际损失费20000元，未向法庭举证，对其该项请求，本院不予支持。因被告对其辩称的，经营资质转让原告知情以及合伙期间经营亏损，未向法庭举证，故对其只同意退还原告投资款80000元的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：一、田宇、曾官睿于本判决书生效之日起十五日内退还王海贤投资款98309.5元。二、驳回王海贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1450元，由田宇、曾官睿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  贾幼蔓二〇一七年九月二十九日书记员  王 叙
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0108民初5805号原告雷群芳，女，1962年1月12日出生，汉族，住成都市成华区。原告高艳，女，1986年9月29日出生，汉族，住成都市成华区。被告高远长，男，汉族，1926年7月14日出生，住成都市成华区。被告苏群芳，女，1928年4月18日出生，汉族，住成都市成华区。被告高泽林，男，汉族，1963年3月26日出生，住成都市成华区。被告高群英，女，汉族，1969年11月24日出生，住成都市成华区。被告高秀华，女，汉族，1971年10月13日出生，住成都市成华区。本院在审理原告雷群芳、高艳与被告高远长、苏群芳、高泽林、高群英、高秀华分家析产纠纷一案中，因原告雷群芳、高艳在规定的期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张焱彬二〇一七年九月一日书记员  王 玲
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0302执816号之一申请执行人王道敏，男，汉族，住宝鸡市金台区。被执行人宝鸡永和农副产品开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初630号民事调解书受理执行王道敏与宝鸡永和农副产品开发有限公司买卖合同纠纷一案，本案执行标的为货款120000元及利息，诉讼费1765元，执行费1730元。在执行过程中，被执行人已自行向申请人支付案款40000元，经本院查询银行、车管、房管及互联网金融均未发现可供执行的财产线索。申请人未能提供可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。申请执行费1730元，被执行人未负担。本裁定送达后立即发生法律效力。（本页无正文）执 行 长 高建军代执行员 王 巍代执行员 赵鹏康二〇一七年九月二十三日书 记 员 张立鹏
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初21773号原告：刘仲伦，男，1965年11月30日出生，汉族，住广东省东莞市，委托代理人：李娟，广东环广律师事务所律师。委托代理人：张俊雄，广东环广律师事务所实习律师。被告：王建强，男，1973年5月6日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：王秀平，女，1980年3月18日出生，汉族，住广东省东莞市，原告刘仲伦与被告王建强、王秀平买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告刘仲伦于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘仲伦以与两被告达成和解为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告刘仲伦撤诉。案件受理费825元（已由原告刘仲伦预交），由原告刘仲伦负担。审判员  苏俏针二〇一七年九月二十九日书记员  卢月珍
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0105执10486号申请执行人：张新朋,男性,1969年9月25日出生,住郑州市金水区；被执行人：马啸吟,男性,1972年3月28日出生,住郑州市。本院在执行张新朋与马啸吟借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张春尧审 判 员  李安永代理审判员  程维强二〇一七年九月二十日书 记 员  司亚东
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2155号之一申请执行人：肖永产，男，1971年1月16日出生，汉族，务农，住尤溪县。被执行人：余乐朝，男，1974年5月13日出生，汉族，务农，住尤溪县。被执行人：余文娟，女，1977年12月31日出生，汉族，务农，住尤溪县。本院在执行申请执行人肖永产与被执行人余乐朝、余文娟民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人余乐朝、余文娟无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人余乐朝、余文娟纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的111610元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗世生审判员  陈新鑫审判员  黄文兴二〇一七年九月八日书记员  卓景涛附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更161号罪犯魏长春，男，1975年2月29日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。1999年3月4日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（1999）鸡���刑初字第2号刑事判决，认定魏长春犯抢劫罪、诈骗罪，判处有无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金1200元。2010年7月7日黑龙江省牡丹江市东安区人民法院作出（2010）东刑初字第76号刑事判决，认定魏长春犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金8000元，数罪并罚决定执行有期徒刑十一年十个月，并处罚金20000元，剥夺政治权利八年。判决发生法律效力后，交付执行。2001年7月10日减去有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2006年减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变。2014年4月4日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯魏长春能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3725分，兑现表扬6次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯魏长春的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯魏长春减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2020年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0902执2288号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山分行被执行人张华。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0902民初858号，依法向被执行人张华发出执行通知书，责令被执行人张华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人��法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结张华(证件号码:)在省农信社的62×××86的存款人民币21077.73元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 杰AUT（）)O二〇一七年九月十四日书记员 吴则谦
庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1002执1235号之一申请执行人肖勇，男，1987年6月9日出生，汉族，甘肃省庆阳市西峰区人，居民，住甘肃省庆阳市西峰区北城巷67号。被执行人胡斌，男，1989年10月13日出生，汉族，甘肃省庆阳市西峰区人，居民，住庆阳是西峰区安定东路223号。被执行人李懿菲，女，1989年7月13日出生，汉族，甘肃省庆阳市西峰区人，居民，住庆阳是西峰区解放路糖酒公司1号楼111室。被执行人李建友，男，1988年9月12日出生，汉族，甘肃省庆阳市西峰区人，居民，住庆阳市西峰区彭原乡下庄村北庄队16号。被执行人左步欣，男，1975年9月5日出生，汉族，甘肃省庆阳市西峰区人，居民，住庆阳市西峰区九龙路11号。肖勇诉胡斌、李懿菲、李建友、左步欣西峰区人民法院（2016）甘1002民初第94事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡斌、李懿菲、李建友、左步欣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人肖勇于2016年8月10本院申请强制执行，请求被执行人胡斌、李懿菲、李建友、左步欣归还其借款194000元，由被执行人承担从2015年4月23日起至归款之日止的借款利息。案件受理费4870元，由被执行人胡斌、李懿菲、李建友、左步欣承担。本案在执行过程中，2017年8月10日申请执行人肖勇与被执行人胡斌、李懿菲、李建友、左步欣达成执行和解协议，现执行和解协议正在履行中，经征求申请执行人肖勇意见，其同意终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）甘1002执1235号案的本次执行程序。若被执行人胡斌、李懿菲、李建友、左步欣未按执行和解协议履行，申请执行人肖勇可向有管辖权的人民法院申请恢复对原判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 超二〇一七年九月二十七日书记员 王紫瑜
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终12066号上诉人（原审被告）：万斌，男，1975年8月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：贾云杰，河南言明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐红亮，男，1968年8月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈朝霞，河南豫润律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵钰涛，河南豫润律师事务所律师。原审被告：新郑市积分宝电子科技有限公司。法定代表人：万文建，总经理。上诉人万斌因与被上诉人唐红亮及原审被告新郑市积分宝电子科技有限公司不当得利纠纷一案，不服新郑市人民法院（2017）豫0184民初390号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。万斌上诉请求：1、唐红亮所付10万元是投资积分宝公司的入股金，万斌出具《证明》系职务行为，入股金已交到公司财务，不构成不当得利。2、万斌不存在不当得利，本案应定性为股东资格确认纠纷，一审定性错误。唐红亮辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。新郑市积分宝电子科技有限公司述称：唐洪亮是公司股东，起诉请求返还股款没有依据。唐红亮向一审法院起诉请求：2014年1月16日，万斌以投资入股积分宝公司为由，邀请唐红亮向其交付投资款10万元并出具证明一份。2016年10月，唐红亮发现积分宝公司为万斌的一人公司，注册日期为2014年1月27日。唐红亮未有分红，万斌也没有将唐红亮列为股东，唐红亮也不愿继续入股，要求万斌、新郑市积分宝电子科技有限公司返还投资款并承担自2014年1月16日起至实际支付完毕之日止的利息1万元（按同期银行贷款利息标准计算）。一审法院认定事实：2014年1月16日，万斌出具《证明》一份，内容为：今收到唐红亮参股积分宝股金壹拾万元（即100000.00元）收款人：万斌2014.1.16号。另查明，新郑市积分宝电子科技有限公司是于2014年1月27日注册成立的自然人独资有限公司，营业期限至2017年1月26日，法定代表人为万斌（执行董事），万子龙为监事，注册资本为10万元。一审法院认为，2014年1月16日，万斌以个人名义收到唐红亮款10万元，名义上为参股积分宝股金，万斌却在此后注册积分宝公司时，以其个人身份注册了自然人独资的积分宝公司。是否是公司的其他股东，无论是隐名的或者是登记于股东名册的显名股东，均要求是非自然人独资公司的性质。万斌收到唐红亮款时注明为投资款，但其注册的却为自然人独资公司，其收款行为缺失了合法依据，构成不当得利，应当予以返还。积分宝公司成立于万斌收款之后，其以积分宝公司为被告的诉请，没有事实和法律依据，不予支持。唐红亮主张的利息部分，没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、万斌于本判决生效后十日内返还唐红亮款10万元。二、驳回唐红亮的其他诉讼请求。案件受理费2500元，由唐红亮负担200元，万斌负担2300元。本院对一审法院查明事实予以确认。另查明：1、根据工商登记材料显示，新郑市积分宝电子科技有限公司于2014年1月27日登记成立，公司成立时的性质为自然人独资，股东为万斌，注册资本10万元。2017年5月27日，公司性质变更为自然人投资或控股，公司股东变更为万文建、陈伟民、万斌、付晓玉、万遂英。2、二审诉讼期间，万斌认为本案应定性为股东资格确认纠纷。唐红亮认为其被欺骗，当时支付10万元是为了成为股东享有股东权益，但自2015年8月离开公司，10万元入股和股东身份均未合法化，其目的无法实现，要求返还10万元，本案一审定性为不当得利纠纷并无不当。本院认为：依据2014年1月6日万斌出具的证明，其收取唐红亮10万元款项系唐红亮入股积分宝公司的股金。但万斌随后注册成立的新郑市积分宝电子科技有限公司系自然人独资性质，股东为万斌一人，唐红亮并非公司股东，没有证据证明公司成立后唐红亮参与公司分红或享受股东待遇。2017年5月27日，新郑市积分宝电子科技有限公司变更为自然人控股的有限责任公司后，唐红亮仍非公司股东，万斌及新郑市积分宝电子科技有限公司也没有证据证明唐红亮是公司的隐名股东。唐红亮缴纳股金成为公司股东的目的自始至终没有实现。万斌收取唐红亮10万元是以个人身份出具证明，新郑市积分宝电子科技有限公司在成立时是万斌个人独资的性质，万斌上诉称其收款10万元系职务行为的理由依据不足，本院不予采纳，本案定性为不当得利纠纷并无不当，万斌收取上述10万元没有合法依据，唐红亮有权要求万斌予以返还，万斌的上诉请求本院不予支持。综上所述，万斌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，实体处理适当，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由万斌负担。本判决为终审判决。审判长  刘颖超审判员  邓先理审判员  顾立江二〇一七年九月一日书记员  崔 玉
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更351号罪犯史云鹏，男，1972年4月27日出生，汉族，初中文化。现在陕西省商州监狱服刑。西安市莲湖区人民法院于2012年11月19日作出（2012）莲刑初字第00629号刑事判决，认定被告人史云鹏犯合同诈骗罪,判处有期徒刑十三年（刑期执行至2024年9月29日止），并处罚金人民币30万元(未交)。��决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯史云鹏确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获17个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯史云鹏确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯史云鹏在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史云鹏减去有期徒刑��个月的刑罚执行（刑期执行至2024年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年九月二十日书 记 员  王 楠
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1122民初2291号原告：徐家山，男，1970年10月14日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：单其满，安徽其力律师事务所律师。被告：王飞，男，1984年10月28日出生，汉族，住安徽省来安县。被告：张琳，女，1987年9月26日出生，汉族，住南京市玄武区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓军，江苏华庭律师事务所律师。原告徐家山与被告王飞、张琳、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后。原告徐家山于2017年9月22日向本院申请撤回对被告张琳的起诉。本院认为，原告徐家山的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐家山撤回对被告张琳的起诉。审 判 长  冯 勇审 判 员  王立武人民陪审员  张荣刚二〇一七年九月二十二日书 记 员  陶珊珊
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终8512号上诉人（原审原告、反诉被告）：陈勇强，男，汉族，1982年4月16日出生。委托诉讼代理人：曾兵，四川君合律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋建华，四川君合律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：严芃，男，汉族，1997年5月29日出生。委托诉讼代理人：张乡锐，北京德和衡（成都）律师事务所律师。上诉人陈勇强因与被上诉人严芃房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省新津县人民法院（2017）川0132民初166号民事判决，向本院提起���诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因二审中严芃已将涉案房屋卖与他人的新事实，可能导致原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销四川省新津县人民法院（2017）川0132民初166号民事判决；二、本案发回四川省新津县人民法院重审。上诉人陈勇强预交的二审案件受理费5016元予以退回。审判长 廖 方审判员 尹 英审判员 夏 伟二〇一七年九月二十五日书记员 芶冰皓
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初7540号原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街,统一社会信用代码：91500222693908141J。负责人孙莉丽，该公司总经理。委托代理人：邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告:鄢世碧，女，1961年12月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆东林物业管理有限公司与被告鄢世碧物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告重庆东林物业管理有限公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆东林物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆东林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员 黄 滟二〇一七年九月十五日书记员 裴川灵
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢464号申请执行人尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人:胡凤鹏，局长。被执行人：陈文志，男，1987年01月06日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：黄敏敏，女，1987年09月29日出生，汉族，农民，住尤溪县。申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人陈文志、黄敏敏征收社会抚养费强制执行一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）尤执审字第155号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗  世  生审判员 黄  文  兴审判员 陈  新  鑫二〇一七年九月六日书记员 罗孝忠（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0637执77号之四申请执行人博野县农村信用联社股份有限公司，住所地：博野县城内西街。法定代表人：荀少辉，公司董事长。被执行人河北万茂输送机械制造有限公司。住所地：博野县城南工业区。法定代表人：秦香藕，公司执行董事。被执行人保定金昊石油机械有限公司。住所地：博野县博程公路西侧电力局南侧。本院在执行博野县农村信用联社股份有限公司与河北万茂输送机械制造有限公司、保定金昊石油机械有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经过财产调查，被执行人的厂房及机器设备已在银行做贷款抵押且已被其它法院查封，现被执行人无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振寅审判员  李广仁审判员  肖卫强二０一七年九月二十八日书记员  翟新国
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）岩执字第286号之一申请执行人：福建惠丰建筑工程有限公司，住所地漳平市石龟顶路13号，组织机构代码66688046-2。法定代表人：廖惠良，董事长。被执行人：福建龙岩市惠龙实业有限公司，住所地龙岩市新罗区南城小溪社区办公楼二楼，组织机构代码67400646-8。法定代表人：陈炜杰，总经理。申请执行人福建惠丰建筑工程有限公司与被执行人福建龙岩市惠龙实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年12月17日作出（2013）岩民初字第228号民事判决，判决被执行人福建龙岩市惠龙实业有限公司应于判决生效十日日内偿还申请执行人福建惠丰建筑工程有限公司工程款5710599元及利息。该判决于2015年8月21日生效。判决生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人陈立华于2015年10月12日向本院申请强制执行，本院同日立案。因被执行人福建惠龙实业有限公司拖欠工程款，申请执行人福建惠丰建筑工程有限公司向本院提起诉讼，本院于2014年12月17日分别作出了（2013）岩民初字第225、226、227、228号民事判决书，合计拖欠工程款77889933元及利息。因被执行人未履行判决书确定的义务，申请人向本院申请执行，执行案号分别为（2015）岩执行字第284、285、286、287号，本院执行中，将上述四起案件并案执行。执行中，本院到在龙岩市房产登记机关、土地登记机关未查到福建龙岩市惠龙实业有限公司有房产和土地的登记信息。执行又查明，福建龙岩市惠龙实业有限公司有开发东宝商住项目（原惠龙农副产品物流配送项目），也称“东宝新城”，该项目无建筑的有关法律审批手续。该项目土地性质为工业用地，而被执行人福建龙岩市惠龙实业有限公司在该地块上建造商品住房。经现场勘查，该建筑工程已停滞。龙岩市人民政府为此，于2013年7月16日作出（2013）97专题会议纪要，纪要载明：“龙州工业园惠龙农副产品物流配送项目，用地上的构筑物属……违法建设。……由新罗区政府具体负责，根据东宝山片区规划调整需要，由新罗区土地收储分中心依法依规收储该项目地块，按照规划调整后的土地利用宗地性质，予以出让”。目前，新罗区政府和龙岩市土地收购储备中心新罗分中心、龙岩市规划部门、龙岩市土地部门、龙岩市城乡规划与建设局等部门共同协商，待相关手续办好后，处置所建工程。执行中，于2015年11月30日作出（2015）岩执行字第284号协助执行通知书，要求龙岩市土地收购储备中心新罗分中心将福建省惠龙实业有限公司开发的位于龙岩市新罗区东宝山的“东宝新城”处置款77889933元汇入本院账户。执行中，本院于2017年7月10日作出《关于恳请龙岩市人民政府帮助协调新罗区人民政府妥善处理东宝商住项目遗留问题的函》，请求龙岩市人民政府督办此事。本院认为，被执行人福建省惠龙实业有限公司开发的位于龙岩市新罗区东宝山的“东宝新城”项目未取得产权证，经龙岩市人民政府认定为违规建设项目。政府相应部门正在商议处置。待处置完结后，本系列案可参与分配。因政府处置上述财产需要时日。本案又经多方调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将执行情况反馈申请执行人亦未提出异议。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王跃进审判员  林发富审判员  连征元二〇一七年九月五日书记员  罗定申附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3425民初2262号原告：四川省卓阳物业服务有限公司，住所地：攀枝花市炳三区新宏路8号安泰家园人防工程地下车库。法定代表人：李卓阳，系公司总经理。被告：何朝华，男，约40岁，四川省会理县人，居民，住会理县。原告四川省卓阳物业服务有限公司与被告何朝华物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省卓阳物业服务有限公司自愿申请撤诉，是当事人在法律许可的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川省卓阳物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由四川省卓阳物业服务有限公司负担。审判员  李会宁二〇一七年九月二十九日书记员  赵 露
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初9401号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。法定代表人：李辉，该公司总经理。被告：晋江爱乐假日酒店，住所地晋江市阳光路76号，统一社会信用代码×××011。法定代表人：林世钢，该公司总经理。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江爱乐假日酒店侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 阮 芳二〇一七年九月二十三日书记员 施君怡
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执13号之一申请执行人：王振声，男，1970年12月9日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：张德印，男，1970年1月9日出生，汉族，个体户，住福建省尤溪县。被执行人：陈香，女，1973年11月21日出生，汉族，个体户，住福建省福州市仓山区。本院在执行申请执行人王振声与被执行人张德印、陈香借款合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单其合伙人长期外出去向不明，该厂房年久失修无使用价值，土地系向村部租赁，无处置价值，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月八日书记员 于宇(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2015)川执字第2040号之一被执行人：孙凤涛，男，1983年4月29日出生，住山东省德州市临邑县。本院在执行被执行人孙凤涛盗窃罪一案中，被执行人暂无财产可供执行。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，有管辖权的人民法院可以职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一七年九月二十二日书记员 刘 珂
宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0303民初2702号原告徐彬,男,生于1957年4月18日,汉族,住宝鸡市渭滨区。被告赵世敏,男,生于1971年3月30日,汉族,住宝鸡市渭滨区。第三人宝鸡市绿园饮品有限公司,住所地宝鸡市金台区硖石镇五七村，统一社会信用代码91610303766301130K。法定代表人赵世敏，系该公司经理。本院受理徐彬诉赵世敏、宝鸡市绿园饮品有限公司股权转让纠纷一案后，被告赵世敏在提交答辩状期间对管辖权提出异议，以本案被告赵世敏已在宝鸡市渭滨区高新三路永泰名苑小区连续居住满一年以上，且原、被告双方均不在宝鸡市金台辖区内居住为由，请求将本案移送至宝鸡市渭滨区人民法院。本院经审查认为，被告赵世敏在宝鸡市渭滨区连续居住已一年以上，且有其提交的房产证为证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，故本案依法应由宝鸡市渭滨区人民法院管辖，被告赵世敏所提管辖异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条的规定，裁定如下：被告赵世敏对管辖权提出的异议成立，本案移送宝鸡市渭滨区人民法院处理。”如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  姚铁山二〇一七年九月十三日书记员  曲 芳
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16387号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告徐红涛，女，1974年10月6日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告徐红涛供用热力合同纠纷一案中，经人民调解员毛永调解，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告徐红涛的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告徐红涛的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年九月二十日书记员  周 蕊
开江县人民法院限制消费令(2017)川1723执263号廖学琴：本院于2017年06月12日立案执行的程崇珍申请执行你借款合同纠纷一案，你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第五条、第十一条规定，责令你收到此令后，不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为。如违反本令进行消费，经查证属实的，本院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。此令二〇一七年九月二十七日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省华亭县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)甘0824民初1528号原告：蒲永强，男，1988年6月10日出生，住甘肃省华亭县。被告：章鑫泰，男，1966年9月25日出生，住甘肃省华亭县。原告蒲永强与被告章鑫泰装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒲永强的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告蒲永强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒲永强负担。审判员张小彦二〇一七年九月十八日书记员张靖
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执保288号申请执行人：王金华被执行人：徐伟、谢兰灵本院在执行申请执行人王金华与被执行人徐伟、谢兰灵民间借贷纠纷一案中，本院于2017年8月18日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院冻结了谢兰灵银行存款210000.00元，以保全完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：(2017)皖1222民初4418号民事裁定书终结执行本裁定送达后立即生效。审判员 常 杰二〇一七年九月十日书记员 吴华举
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6029号申请执行人方明来，男，1974年10月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人丁怀柱，男，1974年2月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人丁善良，男，1985年6月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2016）苏1322民初6372号民事调解书，执行立案标的为207683元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 杨 震审判员 何占付审判员 杨光阳二〇一七年九月二十九日书记员 徐卫梅
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执253号之一申请执行人：林兰花，女，1980年7月12日出生，汉族，住尤溪县。被执行人：施生栋，男，1970年11月9日出生，汉族，住尤溪县。被执行人：谢有建，男，1969年9月24日出生，汉族，住尤溪县。本院在执行申请执行人林兰花与被执行人施生栋、谢有建民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0426民初1519号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗世生审判员  黄文兴审判员  陈新鑫二〇一七年九月二十九日书记员  卓景涛相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
涿州市人民法院执 行 裁 定 书(2014)涿执字第886号申请执行人刘立平。被执行人王海军。刘立平与王海军民间借贷纠纷一案。本院认为，本案被执行人王海军目前没有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 平 磊二〇一七年九月二十四日书记员 ：万连河
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执776号申请执行人:邓双，男，汉族，生于1966年9月24日，住四川省绵阳市高新区。申请执行人：夏小辉，女，汉族，生于1970年2月9日，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：绵阳豪盛投资有限公司。住所地：绵阳高新区。法定代表人：赵勇，公司董事长。邓双、夏小辉申请执行绵阳豪盛投资有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院作出的(2017)川0792民初638号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人绵阳豪盛投资有限公司的银行存款人民币41700.00元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李朝刚二〇一七年九月二十日书记员  徐 蔚
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0928执374号申请执行人李道安,男，汉族,城镇居民，户籍地安康市汉滨区，现住旬阳县城关镇。被执行人王彩盟，女，汉族，户籍地陕西省咸阳市秦都区。本院在申请执行人李道安与被执行人王彩盟劳务合同纠纷一案中，旬阳县人民法院于2016年9月20日作出的（2016）陕0928民初626号民事判决书已发生法律效力。被执行人王彩盟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李道安于2017年4月18日向本院申请执行。本案在执行中未查询到被执行人的详细地址，对被执行人的财产进行全面调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索。本院已将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索。经与申请人约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）陕0928执374号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘家军审判员  阮 斌审判员  刘 磊二〇一七年九月七日书记员  朱 江
天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执543号申请执行人：ＸＸ敏,女性,1981年7月30日出生,住天全县。被执行人：高杜平,男性,1984年4月30日出生,住天全县。本院在执行ＸＸ敏与高杜平民间借贷纠纷一案中，执行中经财产调查，末发现被执行人高杜平有供执行财产。将执行情况告知申请人ＸＸ敏后，其认可人民法院调查并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）天全民初字第967号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一七年九月四日书记员 陈开萌
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执3293号申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街13号，统一社会信用代码9150010790313195XB。主要负责人：江凯，该行行长。被执行人：伍安燕，女，汉族，住重庆市永川区。被执行人：姜路，男，汉族，住重庆市永川区。本院在执行中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与伍安燕、姜路借款合同纠纷一案中，本院在银行、房屋管理部门和车辆管理部门等单位进行调查了解，均未发现被执行人伍安燕、姜路有可供执行的财产,申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行亦未提供被执行人伍安燕、姜路其它可供执行的财产状况或线索,为此，本案执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王建磊审 判 长  丁 宏代理审判员  王 蓓二〇一七年九月二十七日书 记 员  桂礼乔
黑龙江省建三江农垦法院执 行 裁 定 书（2017）黑8102执保139号之二申请保全人：毕灵芝，女，汉族，1977年11月14日出生，公民身份号码，现住黑龙江省富锦市建三江管理局。被保全人：纪学成，男，汉族，1968年8月8日出生，现住黑龙江省建三江农垦。被保全人：于文丽，女，汉族，1978年2月12日出生，现住黑龙江省建三江农垦。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省建三江农垦法院〔2017〕黑81**财保17号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条的规定，裁定如下：将被保全人纪学成所有的黑Ａ×××××梅赛德斯-奔弛小型越野客车予以查封。查封期间不得办理过户、抵押等相关事宜。本裁定送达后立即生效。执行员  刘勇二〇一七年九月三十日书记员  马睿
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢1136号申请执行人:尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人:胡凤鹏，局长。被执行人:陈毓炜，男，1983年1月18日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人:严爱弟，女，1984年11月27日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人陈毓炜、严爱弟征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）尤执审字第71号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月七日书记员 陈森（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。