wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0302民初2661号原告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地，淄博市张店区人民西路14号。统一社会信用代码：913703008641919838。法定代表人：展海勇，总经理。被告：王济波，男，1963年12月28日出生，现住淄川区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司与被告王济波追偿权纠纷一案中，原告于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司负担。审 判 员 司向华二〇一七年九月二十日法官助理 阎子佳书 记 员 黄 芳
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1098号申请执行人:李小秀，女，汉族，住遂宁市船山区。被执行人：李元木，女，汉族，住遂宁市船山区，现羁押于成都市金堂监狱。本院在执行李小秀与李元木民间借贷纠纷一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均外未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 唐晓凰审判员 陈 彦二〇一七年九月二十七日书记员 陈 婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0404民初6581号原告：曹某，男，1955年9月6日出生，公民身份号码，汉族，农民，住赤峰市。被告：赤峰市松山区安庆镇马架子村民委员会，住所地：赤峰市松山区安庆镇马架子村1组。法定代表人：李某，主任。原告曹某与被告赤峰市松山区安庆镇马架子村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告曹某于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告曹某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹某撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员王伟二〇一七年九月一日书记员王乐
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执835号申请执行人：陈德静，男，汉族，生于1965年4月11日，住四川省绵阳区。申请执行人：陈婷，女，汉族，生于1987年9月25日，住四川省绵阳区。被执行人：绵阳豪盛投资有限公司。住所地：绵阳高新区。法定代表人：赵勇，公司董事长。陈德静、陈婷申请执行绵阳豪盛投资有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院作出的(2017)川0792民初986号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人绵阳豪盛投资有限公司的银行存款人民币32000.00元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李朝刚二〇一七年九月二十六日书记员  徐 蔚
福建省长汀县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0821财保35号之一解除保全申请人：长汀县农村信用合作联社，所在地址长汀县汀州镇兆征路148号，统一社会信用代码9135082115791584XJ.法定代表人：吴佳龙，长汀县农村信用合作联社理事长。委托代理人：林春红，女，汉族，1977年2月13日生，住长汀县，系长汀县农村信用合作联社水东信用社主任。被申请人：张昌明，男，汉族，1963年10月24日生，住长汀县。长汀县农村信用合作联社与张昌明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月23日作出（2017）闽0821财保35号民事裁定，冻结被申请人张昌明在长汀县农村信用合作联社汀州信用社的个人结算帐户（卡号62×××83）存款资金50000元。2017年9月22日长汀县农村信用合作联社向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，长汀县农村信用合作联社以张昌明已还清所有借款本息为由解除保全的申请符合法律规定，应予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第二项的规定，裁定如下：解除冻结被申请人张昌明在长汀县农村信用合作联社汀州信用社的个人结算帐户（卡号62×××83）存款五万元整。本裁定立即开始执行。审判员  邹洪汀二〇一七年九月二十五日书记员  吴 娇
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16249号原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所北京市房山区琉璃河白庄村东。法定代表人李永，董事长。委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。被告方玉强，男，55岁，汉族，住北京市房山区。原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告方玉强物业服务合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员高建新进行了调解，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年9月20日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。审判员  辛崇增二〇一七年九月二十日书记员  陈翠微
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执672号申请执行人：谢子军，男，生于1964年10月31日，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：宜昌博高建筑工程有限公司。住所地宜昌市夷陵区发展大道东方大厦**楼。组织机构代码：72204470-X。法定代表人付高权，总经理。被执行人：湖北建宏科技有限公司。住所地枝江市董市镇姚家港姚港三路。组织机构代码：05001137-3。法定代表人：林自虎，总经理。申请执行人谢子军与被执行人湖北建宏科技有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初125号民事判决书，于2017年9月12日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第���百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额3676458.50元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 杨 晶二○二○一七年九月十九日书记员 熊春娥
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更2527号罪犯黄锦，男，1993年10月1日出生，汉族，云南省富源县人，小学文化，现在云南省五华监狱服刑。本院于2014年9月18日作出(2014)昆刑三初字第386号刑事判决，以被告人黄锦犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年3月24日被交付执行。执行机关云南省五华监狱于2017年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄锦在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄锦在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄锦在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄锦减去有期徒刑六个月（刑期自2013年11月20日起至2028年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月四日书记员  顾 蕊
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0103刑初213号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人杨华,男,1992年12月9日出生于湖南省花垣县。因故意伤害,于2017年1月29日主动投案，同日被长沙市公安局天心分局行政拘留七日;因涉嫌故意伤害罪，于2017年2月8日被长沙市公安局天心分局刑事拘留,同年2月21日经长沙市天心区人民检察院批准逮捕,同日由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人，刘小平，湖南长善律师事务所律师。长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2017）210号起诉书指控被告人杨华犯故意伤害罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员胡益担任审判长，人民陪审员陈国安、李菊兰参加的合议庭，公开开庭审理了本案。书记员唐娜担任记录。长沙市天心区人民检察院指派检察员王雄出庭支持公诉，被告人杨华及其辩护人刘小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2017年1月29日18时许，被告人杨华和李某某在长沙市天心区芙蓉中路海食上的厨房工作之际，因做菜发生争执，被告人杨华随手拿着菜刀将被害人李某某头部、手部砍伤。随后，被告人杨华拨打报警电话投案，归案后如实供述犯罪事实。经法医鉴定,被害人李某某头部二处砍创，对面容有影响，左前臂四处砍伤，尺骨不完全骨折，其损伤程度评定为轻伤二级。案发后，被告人杨华家属已经赔偿被害人医疗费共计9000元。该院认为，被告人杨华故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨华主动到公安机关投案，且归案后如实供述了自己的罪行，可认定具有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。同时建议对被告人杨华犯故意伤害罪在有期徒刑六个月至一年六个月予以量刑。被告人杨华对公诉机关指控的事实当庭供认属实；对公诉人当庭出示和宣读的证据，表示没有异议。被告人杨华的辩护人在法庭辩论中提出如下辩护意见：被告人杨华主动投案，具有自首情节；被告人杨华家属已赔偿被害人医疗费9000元，况且被害人存在一定的过错；被告人杨华无前科劣迹，系初犯、偶犯。请求从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人杨华犯罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实有经庭审举证、质证，并经确认的如下证据予以证明：1、被告人杨华的供述和辩解，证明被告人杨华故意伤害被害人李某某的时间、地点、缘由、经过的事实。2、证人欧某某的证言，证明被告人杨华故意伤害被害人李某某的时间、地点、缘由的事实。3、被害人李某某的陈述，证明被告人杨华故意伤害被害人李某某的时间、地点、缘由、经过的事实。4、作案凶器菜刀，证明被告人杨华持菜刀砍伤被害人李某某的事实。5、到案经过，证明2017年1月29日,被告人杨华主动报警投案的事实。6、法医损伤检验报告书，证明被害人李某某损伤程度评定为轻伤二级的事实。7、病历，证明被害人李某某被砍伤在医院就诊的情况的事实。8、收条，证明被害人李某某收到被告人家属赔偿的医疗费9000元的事实。9、身份证明，证明被告人杨华已达到刑事责任年龄的事实。本院认为，被告人杨华故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关对被告人杨华犯故意伤害罪的事实及罪名均指控成立，对被告人杨华的行为本院依法予以惩处。被告人杨华主动投案，且归案后能如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人杨华家属已经赔偿被害人医疗费共计9000元，量刑时予以考虑。关于被告人杨华的辩护人提出被告人杨华家属已赔偿被害人医疗费9000元，且被告人杨华无前科劣迹，系初犯、偶犯，请求从轻处罚的意见，本院酌情予以考虑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下:被告人杨华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年1月29日起至2018年5月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  胡 益人民陪审员  陈国安人民陪审员  李菊兰二〇一七年九月六日书 记 员  唐 娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执3572号申请执行人江西郑顺实业有限公司。法定代表人郑立训，董事长被执行人浏阳市新彩虹烟花制作有限公司。申请执行人江西郑顺实业有限公司与被执行人浏阳市新彩虹烟花制作有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2016）湘0181民初2504号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人支付申请执行人121910元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年8月31日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房管部门查询，其名无房产、土地登记信息；3、经向车辆管理部门查询，其名下无车辆登记信息；4、经向工商部门查询，工商登记为浏阳市新彩虹烟花制作有限公司；5、经向银行查询，其账户无可供扣划的存款；6、已将被执行人纳入失信被执行人名单。7、已制作限制高消费令，限制其高消费。申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将上述执行情况告知申请执行人，并已听取了申请执行人的意见。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无其他可供执行财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  李 维审 判 员  潘 玲代理审判员  刘二伦二〇一七年九月二十日书 记 员  周雪龙
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0129执421号之一申请执行人吕凤先，住黑龙江省延寿县。被执行人刘顺武，住黑龙江省延寿县。被执行人林满库，住黑龙江省延寿县。本院执行吕凤先与刘顺武、林满库保证合同纠纷一案中，经本院查询被执行人的存款、房地产、车辆、经济收入、到期债权，被执行人确无可供执行财产。申请执行人现亦提供不出被执行人的财产状况及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马跃雷审判员  郑玉琴审判员  高延春二〇一七年九月二十一日书记员  陈 昊
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏08民终2648号上诉人（原审起诉人）：南京明丰通讯设备有限责任公司，住所地南京市鼓楼区中央北路129号众业产业园A座210室。法定代表人：孙俊，该公司总经理。委托诉讼代理人:陈志明，该公司副总经理。上诉人南京明丰通讯设备有限责任公司与修奇志、李伟、江苏东联电缆有限公司（以下至裁定主文前简称东联公司）、施仕军第三人撤销之诉一案，不服江苏省金湖县人民法院于2017年7月26日作出的(2017)苏0831民撤4号不予受理的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审理终结。原审法院认为，在原诉中原审原、被告之间的借款行为与起诉人没有关联，对讼争的诉讼标的起诉人无权独立提起诉讼。原诉的裁判结果与起诉人认为被保全、执行的150万归其所有也没有法律上的利害关系，不需要申请参加或通知其参加原诉讼。由于起诉人不符合提起第三人撤销之诉的主体资格条件，起诉人提出的原审系虚假诉讼的理由也不在本案的审查范围内。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院的解释》第二百九十三条规定，裁定对南京明丰通讯设备有限责任公司提起的第三人撤销之诉不予受理。南京明丰通讯设备有限责任公司上诉认为，南京明丰通讯设备有限责任公司与李伟及东联公司是加工承揽和委托销售关系，委托以东联公司的名义销往亨通公司的产品及到期货款实际归属于明丰公司，该到期货款被保全和执行与明丰公司具有关联性并且有法律上的利害关系。请求撤销一审裁定，对本案立案受理并支持上诉人的诉请。本院认为，提起第三人撤销之诉的主体限于民事诉讼法第五十六条规定的第三人，本案重点审查提起第三人撤销之诉的主体条件，即上诉人是否符合法律规定的第三人。经查，原审原告修奇志与原审被告李伟、东联公司、施仕军之间借款行为与上诉人无关，上诉人无权以独立的实体权利人资格对原审原告与原审被告之间的诉讼标的提出诉讼请求。另原审判决东联公司为李伟借款150万元承担连带偿还责任，冻结、提取东联公司在江苏亨通线缆科技有限公司的到期债权150万元，因上诉人对该150万元不具有法律上权利，因此也不存在法律上的利害关系，故上诉人不符合法律规定的第三人情形。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐慧鸣审判员  孙 坚审判员  王 娟二〇一七年九月二十一日书记员  余宛蓉
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执856号申请执行人：雷涛,男,1993年10月13日出生,住安徽省宁国市被执行人：中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司,住福建省三明市永安市南山路2号6幢303室本院在执行申请执行人雷涛与被执行人中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)皖1881执856号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈启智二〇一七年九月十八日书记员  郑 磊
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更391号罪犯朱延明，男，1986年6月22日生，汉族，甘肃省兰州市人，现在甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2011年5月12日以（2011）兰法刑一初字第12号刑事判决,认定被告人朱延明犯抢劫、绑架罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金25000元。2014年4月29日经本院以(2014)定中刑执字第44号刑事裁定书减刑一年。执行机关定西监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造。2016年6月14日上午，与工组长徐刚因编织袋数量发生争吵，民警询问时顶撞，于6月14日至19日被严管6天。2016年7月11日下午驻厂检察官约谈时，该犯将所藏铁屑片放在口中企图咽下，经耐心劝阻将铁屑片吐出，于7月11日至7月18日被严管。积极参加“三课”学习，考试平均成绩88分，并取得铣工初级证书。劳动服从分配，从事起重机生产，遵守操作规程，注重安全文明生产。减刑以来，获表扬8个。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱延明减去有期徒刑六个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦茂荣审判员  姚新平审判员  马建勋二〇一七年九月八日书记员  周海霞
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0822民初864号原告王德广，男，1965年5月8日出生，汉族，居民，住吉水县，委托代理人罗吉明，吉水县华泰法律服务所法律服务工作者。委托代理人周晓专，吉水县法律援助中心律师。被告许锡献，男，1968年8月23日出生，汉族，居民，住吉水县，委托代理人许欢欢，男，1994年9月29日出生，汉族，居民，住吉水县，原告王德广与被告许锡献承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告王德广于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王德广撤诉。案件受理费减半收取计63元，由原告王德广负担。审 判 长  宋国庆人民陪审员  曾文送人民陪审员  罗小秋二〇一七年九月二十日书 记 员  谢美云
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏08民终1924号上诉人(原审原告):仲德玉，男，汉族，1967年8月4日出生，木工，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：张青松，江苏泰耀律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李长根，男，汉族，1966年3月1日出生，自由职业者，住江西省吉安市吉州区。委托诉讼代理人：ＸＸ成，涟水县红日法律服务所法律工作者。原审第三人：周二飞，男，汉族，1976年8月2日出生，自由职业者，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：孙志国，江苏岸庆律师事务所律师。上诉人仲德玉因与被上诉人李长根，原审第三人周二飞建设工程施工合同纠纷一案，不服涟水县人民法院(2016)苏0826民初8176号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：根据本院（2016）苏08民终1909号民事判决，仲德玉从案外人江西兴业建筑工程有限公司领取的款项中，有部分款项已经认定不能从江西兴业建筑工程有限公司应支付给李长根的工程款中扣减，一审判决认为仲德玉从江西兴业建筑工程有限公司领取的款项均为江西兴业建筑工程有限公司应支付的7、8号楼木工工程款，属于认定事实错误。仲德玉与江西兴业建筑工程有限公司之间返还相关款项的法律关系，与本案纠纷不属于同一法律关系，仲德玉是否已返还江西兴业建筑工程有限公司相关款项，不影响本案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销涟水县人民法院(2016)苏0826民初8176号民事判决；二、本案发回涟水县人民法院重审。上诉人仲德玉预交的二审案件受理费13997元予以退回。审判长 华 林审判员 李前兵审判员 邹艳萍二〇一七年九月二十日书记员 孙 欣
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0103民初2350号原告：夏燕，女，1973年12月22日出生，汉族，住福州市鼓楼区。被告：王榕，男，1968年1月14日出生，汉族，住福州市台江区。原告夏燕与被告王榕追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告夏燕于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。现原告夏燕提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏燕撤回起诉。案件受理费人民币10元，减半收取计5元，由原告夏燕负担。审判员  黄利敏二〇一七年九月二十日书记员  许 莉
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1482执803号申请执行人赵金涛，1974年9月6日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人马德旺，1972年8月6日出生，汉族，住山东省禹城市。赵金涛与马德旺民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2017）鲁1482民初1316号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马德旺银行账户内的存款人民币100000元，冻结期限为十二个月。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 姚 松二〇一七年九月二十九日书记员 姚希美
陕西省凤翔县人民法院� � 行 裁 定 书（2017）陕0322执387号之一申请执行人涂元林，男，汉族，小学文化程度，住四川省梓潼县。被执行人陕西希冀建筑劳务有限公司。住址：西安市未央区。法定代表人耿永波，任该公司经理。本院依据已发生法律效力的（2016）陕0322民初2059号民事判决书，在执行涂元林诉陕西希冀建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，应执行赔偿款65868.16元，受理费2870元，申请执行费888元。经本院执行，已将上述款项全部执行清楚。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条等法律之规定，裁定如下：本院（2016）陕0322民初2059号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 封军辉审判员 张宗让二〇一七年九月四日书记员 韩兰兰
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执1157号之一申请执行人：安徽休宁农村商业银行股份有限公司，营业执照注册号：341000000049695，住所:安徽省黄山市休宁县海阳镇齐云山大道155号。法定代表人：程文虎被执行人：黄山市辛丰装饰工程有限公司，营业执照注册号：341000000035770，住所：安徽省黄山市屯溪区新园西路110号。法定代表人：李建龙。被执行人：黄曙峰，男，1957年11月7日出生，现住安徽省黄山市屯溪区。被执行人:詹丹丹，女，1962年11月17日出生，现住安徽省黄山市屯溪区。安徽省休宁县公证处二〇一七年八月二十二日作出的（2017）皖休公证字第938号执行证书已经发生法律效力，但被执行人黄山市辛丰装饰工程有限公司、黄曙峰、詹丹丹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人黄山市辛丰装饰工程有限公司、黄曙峰、詹丹丹收入5107109.47元。本裁定立即执行。审判员 程 小 玲二〇一七年九月二十一日书记员 洪艳（代）
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0622执227号申请执行人景志成，男，1969年11月19日出生，汉族，大专文化，农民，现住延川县永坪镇庙巷区居委会。被执行人樊斌谦，男，1968年3月16日出生，汉族，初中文化，现住陕西省延安市宝塔区迎宾大道****号院*号楼*单元****室。申请执行人景志成依据陕西省延川县人民法院(2017)陕0622民初616号民事判决书，于2017年7月26日向我院申请强制执行樊斌谦保证合同纠纷一案，申请标的为32000元及利息。本院同日立案执行。在执行过程中，我院于2017年7月27日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2017年9月4日，被执行人樊斌谦自觉履行生效法律文书所确定的义务，交纳案款37120元，申请人也自愿放弃迟延履行金，我院当庭将案款全部兑现给申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2017)陕0622民初616号民事判决一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白延水审 判 员  白东阳代理审判员  杨 正二〇一七年九月四日书 记 员  白 旭
山西省泽州县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0525民初1354号原告：山西泽州农村商业银行股份有限公司，住所地：晋城市城区泽州路。法定代表人：郭明宇，任公司董事长。委托诉讼代理人：冯海苗，该公司部门经理。委托诉讼代理人：张丽娜，该公司支行行长。被告：李建平，男，1964年6月12日生，汉族，山西省泽州县大东沟镇人，住本村。原告山西泽州农村商业银行股份有限公司(以下简称泽州农商行)与被告李建平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泽州农商行的委托诉讼代理人张丽娜、被告李建平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告泽州农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李建平偿还所欠原告贷款本金20万元并按合同约定承担违约责任，支付相应的贷款利息、逾期利息和罚息等，直至本息全部清偿为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李建平于2005年1月10日在原告泽州农商行贷款20万元，借款期限为2005年1月10日至2006年11月20日，贷款用途为购碳，贷款月利率为7.68‰。借款期间被告未能按照合同约定履行自己的职责和义务，导致贷款形成逾期，截止2017年5月24日累计积欠本金20万元，欠利息201369.6元，本息共计401369.6元。经原告多次催收，被告李建平仍未履行还款义务，该行为已经违反了原被告双方签订的贷款合同约定，构成违约，损害了原告的合法权益。被告李建平辩称：1、原告称被告于2005年1月10日在原告泽州农商行贷款20万元，借款期限为2005年1月10日至2006年11月20日，不实；2、从借款发生以后直至2010年原告就一直是向矿上要本金和利息，每次都是矿上以转款或现金方式给的信用社；3、借款合同不实，被告并未用所诉贷款在西山矿拉过一车煤或碳；4、2010年4月30日矿上给被告等五人出了贷款证明，并特别说明贷款由公司承担，直至还清本金和利息；5、西山煤业有限公司与信用社存在借贷关系，在西山煤业有限公司重组时，信用社出具的西山煤矿无贷款的证明不真实。当事人围绕自己的主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、山西省泽州县大东沟信用社借款合同一份；2、农户短期借款申请书一份；3、东沟信用社借款契约一份；4、展期还款申请书一份；5、延期还款协议书一份。原告据此证明，被告在原告处贷款的情况。被告李建平认可上述证据是由其签名或盖章的，但认为，其是在不了解情况下签字的。本院认为，被告的辩解理由不能成立，本院对上述证据予以确认。6、证明一份；7、证人常旭善的证人证言；8、借款契约三支。被告据此证明，被告在原告处的贷款是用于山西泽州西山煤业有限公司，该贷款已列入西山煤业公司的财务帐目中，应由山西泽州西山煤业有限公司承担。原告认为，上述证据与本案无关。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：被告李建平于2005年1月10日在原泽州信用联社大东沟信用社（现泽州农商行大东沟支行）贷款30万元并签订贷款合同，贷款期限为2015年1月10日至2005年12月20日，利率月息为7.44‰，逾期加收罚息日利率3‱。2005年12月20日，原被告签订延期还款协议书，约定延期还款到2006年11月20日，执行月利率为7.68‰。被告于2005年12月26日归还贷款本金10万元，现尚有贷款本金20万及相应利息、罚息未还。本案在审理过程中，原告作出说明，民事起诉状中的“逾期利息”与贷款合同中的“复利”、“罚息”系同一请求，现仅请求被告按约支付相应的贷款利息及罚息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，合同当事人应当遵循诚实信用原则，全面履行合同约定的还款义务。本案被告李建平与原告签订了贷款合同，在借款借据上签字，对借款及利息、违约责任双方进行了明确约定，本院对原告与被告之间的借贷关系依法确认。原告已按约定履行了出借义务，而被告到期未偿还借款及利息，被告应按约承担偿还贷款及贷款利息、罚息的义务。原告请求被告支付贷款利息及罚息，未损害被告的合法权益，本院予以支持。被告主张涉案贷款应由山西泽州西山煤业有限公司承担偿还责任，系其与山西泽州西山煤业有限公司之间的债权债务关系，可另案另诉。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条规定，判决如下：被告李建平在本判决生效后三十日内偿还原告山西泽州农村商业银行股份有限公司贷款本金20万元，并按合同约定支付相应贷款利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，原告已预交，减半收取2150元，由被告李建平承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员  王志新二〇一七年九月十八日书记员  刘 普
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执643号申请执行人陕西裕和汽车服务有限公司宝鸡分公司。负责人骆琦。被执行人唐桃选，女，汉族。被执行人张现合，男，汉族。本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初字3131号民事判决书受理执行陕西裕和汽车服务有限公司宝鸡分公司与唐桃选、张现合追偿权纠纷一案，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人被执行人唐桃选、张现合名下的银行存款270160元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。代执行员 陆 鹏二〇一七年九月四日书 记 员 易诗杰
滑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0526民初6692号原告：高广全，男，1952年3月6日生，汉族。被告：高政权，男，1968年7月10日生，汉族。被告：赵香果，女，1966年10月18日生，汉族。原告高广全诉被告高政权、赵香果民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告高广全于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高广全向本院申请撤回对被告高政权、赵香果的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告高广全撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告高广全负担。审判员 杜 鸿二〇一七年九月十九日书记员 画金钊
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初12208号原告:重庆奔挥汽车运输有限公司,住所地重庆市长寿区园丁路10号3幢1-9。法定代表人：李小平，总经理。被告:左权，男，1982年10月20日出生，土家族，住重庆市酉阳县。本院在审理原告重庆奔挥汽车运输有限公司与被告左权借款合同纠纷一案中，原告重庆奔挥汽车运输有限公司于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下：准许原告重庆奔挥汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取425元，由原告重庆奔挥汽车运输有限公司负担。审判员  谭杨二〇一七年九月十二日书记员  喻丽
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1221执451号之二申请执行人:闵运宏，男，1963年8月12日出生，汉族，住渑池县。被执行人：吴共产，男，1963年4月13日出生，汉族，住渑池县。本院在执行闵运宏申请执行吴共产合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示书及（2017）豫1221执451号之一执行裁定书。但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。本院经查询被执行人名下银行账户未有可执行财产，无股权、车辆信息、房产登记信息。申请执行人提供不出被执行人可供执行财产或财产线索。本院已作出对被执行人拘留、罚款决定。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵小锁审判员  贾俊峰审判员  王留锋二〇一七年九月二十九日书记员  孟东阳
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1821民初1798号原告：李平旺，男，1963年9月14日出生，汉族，户籍地安徽省郎溪县，委托诉讼代理人：李书武，安徽见贤律师事务所律师。被告：周芙蓉，男，1970年1月26日出生，汉族，户籍地江苏省溧阳市。被告：刘安静，女，1980年11月20日出生，汉族，户籍地江苏省溧阳市。被告：郎溪县福源米业有限公司，地址安徽省郎溪县梅渚镇桃园村。法定代表人：周芙蓉，执行董事。原告李平旺诉被告周芙蓉、刘安静、郎溪县福源米业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。李平旺向本院提出诉讼请求：1、判令三被告归还原告借款本金335000元；2、判令三被告支付原告利息127565元（截止起诉之日，以后利息计算至付清日止）；3、判令三被告承担连带归还责任；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：周芙蓉、刘安静系夫妻关系，周芙蓉是郎溪县福源米业有限公司的法定代表人，因米厂经营需要，2014年12月1日被告向原告借款115000元，约定利息1495元/月；2015年2月17日借款50000元，约定利息750元/月；2015年5月20日借款30000元，约定利息450元/月；2015年8月4日借款100000元，约定利息1300元/月；2016年2月7日借款40000元，约定利息520元/月。借款后被告对本金和利息一直未还，原告遂具状至法院。本院认为，当事人起诉必须有明确的被告。本案在审理过程中，经审查，原告的诉请系两个不同的民事权利义务关系，且不属于可合并审理的情形，经本院释明后，原告未向法院明确起诉的被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告的起诉不符合法律规定，依法应驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李平旺的起诉。本案受理费8240元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  李明芳人民陪审员  韦爱珍人民陪审员  张晓红二〇一七年九月十九日书 记 员  张 琴
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2968号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人李化春，男，1966年2月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省泸州市合江县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年6月16日被刑事拘留，2017年7月20日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3013号起诉书指控被告人李化春犯贩卖毒品罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员殷黄娟出庭支持公诉，被告人李化春到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年6月15日晚上，吸毒人员李某通过电话（号码：134××××2331）联系被告人李化春（号码：132××××4556）购买人民币300元的毒品海洛因，并约好在李化春居住的地点佛山市顺德区均安镇某号103房交易。2017年6月16日0时许，民警去到佛山市顺德区均安镇某巷附近路段就发现被告人李化春，于是将李化春抓获。被告人李化春主动交代自己准备贩卖毒品给李某，并带公安民警在顺德区均安镇某号103房门口，过道凳子上一堆废报纸处，起获5包毒品（经鉴定，均检出海洛因成分，共重1.03克，已全部取样送检）。公诉机关提供了下列证据：抓获经过；被告人李化春的供述、辨认笔录及对毒品、案发现场、作案工具的指认笔录；证人吴某、李某的证言及辨认笔录；户籍证明；搜查笔录及扣押、处理、移交物品清单；称量、取样笔录；均安派出所出具的情况说明；通话清单；检验报告；现场勘查笔录及现场照片；视听资料。公诉机关据此认为被告人李化春无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人李化春对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议，并请求从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人李化春犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，案发后，民警从被告人李化春处起获作案工具手机1部。本院认为，被告人李化春无视国家法律，贩卖毒品海洛因，违反国家对毒品的管理制度，其行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李化春犯贩卖毒品罪,罪名成立。被告人李化春归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。缴获的作案工具手机1部应予没收，上缴国库。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人李化春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月16日起至2017年12月15日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、对暂扣于佛山市顺德区公安局均安派出所的作案工具手机1部（OPPO牌，号码132××××4556）予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁慧仪二〇一七年九月十八日书记员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1702民初3688号原告张云磊，男，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人马心广，河南周晓华律师事务所律师。被告蒋志云，女，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告张云磊与被告蒋志云排除妨害纠纷一案中，原告张云磊于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张云磊撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 长  李胜利审 判 员  胡志华人民陪审员  董铁柱二〇一七年九月八日书 记 员  孙瑞云
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)内0422民初4599号原告：巴林左旗龙腾投资咨询有限责任公司，住所地：巴林左旗。法定代表人：王艳东，系该公司经理。原告委托代理人：吴国杰，内蒙古木叶山律师事务所律师。被告：王坤，男，1963年4月13日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。被告：蔚洪玲，女，1962年7月24日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。被告：蔚然，男，1982年1月7日出生，蒙古族，现住巴林左旗。被告：姚丽娜，女，1990年12月27日出生，汉族，现住赤峰市松山区。原告巴林左旗龙腾投资咨询有限责任公司与被告王坤、蔚洪玲、蔚然、姚丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴国杰到庭参加诉讼，被告王坤、蔚洪玲、蔚然、姚丽娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王坤、蔚洪玲立即偿还原告借款人民币本金60000元、利息及违约金18000元（利息及违约金暂计算至2017年9月17，应计算至全部还清止），共计78000元；2、判令被告姚丽娜、蔚然对上述借款本息承担连带偿还责任；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告王坤和蔚洪玲系夫妻关系。2016年6月28日，北京同城翼龙网络科技有限公司作为管理服务方，提供由他人向被告王坤出借人民币60000元；被告蔚然、姚丽娜提供连带责任保证。该笔借款王坤、蔚洪玲逾期未偿还。该债权被北京同城翼龙网络科技有限责任公司收购。北京同城翼龙网络科技有限责任公司收购后，将该笔债权转让给原告，并对被告王坤进行了通知。后原告要求被告还款，但是被告拒绝偿还。现根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》及相关法律、司法解释的规定诉至法院，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告未作出答辩。原告针对其诉讼请求提交了被告签字、捺印的借据以及债权收购、转��、债权转让通知等证据，本院根据原告提交的证据认定如下事实：2016年6月28日，北京同城翼龙网络科技有限公司作为管理服务方，提供由他人向被告王坤出借人民币60000元；被告蔚然、姚丽娜提供连带责任保证。该笔借款王坤、蔚洪玲逾期未偿还。该债权后被北京同城翼龙网络科技有限责任公司收购。北京同城翼龙网络科技有限责任公司收购该债权后，又将该笔债权转让给原告，并对被告王坤进行了通知。后原告要求被告还款，但是被告没有偿还。上述事实有原告提交的相关证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，原告要求被告王坤、蔚洪玲偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告王坤、蔚洪玲未到庭参加诉讼，也没有提交还款证据，视为二被告没有偿还借款本金及利息。被告蔚然、姚丽娜为连带责任保证人，应承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王坤、蔚洪玲在本判决生效后立即给付原告巴林左旗龙腾投资咨询有限责任公司借款本金60000及利息（按年利率18%计算，自2016年6月28日起，到全部还清借款时至）。二、被告蔚然、姚丽娜对上述款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至赤峰市中级人民法院。审判员侯晓辉二0一七年九月二十九日书记员王伟
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0202执865号郑平良、周瑞广、陈锋：你们与开封市龙亭区人民法院其他案由一案，开封市龙亭区人民法院作出的（2017）豫0202民初223号民事判决书已发生法律效力。本院审理庭于二Ｏ一七年九月一日移交强制执行，于二Ｏ一七年九月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条的规定，责令你自本通知送达之日15日内履行下列义务：向本院支付25元诉讼费。若被执行人郑平良、周瑞广、陈锋具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定情形的，本院将依职权将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。特此通知。附：风险提示书一份、缴款通知一份二〇一七年九月二十一日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。若你方拒不履行法院生效法律文书确定的还款义务，符合《中人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十一条规定的本院将根据情节轻重依法对你方采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，本院将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪依法追究你方的刑事责任。注：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民申2043号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐梅霞，女，1974年生，汉族，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：刘桂荣，江苏天之权律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南京铁丰物资贸易有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区。法定代表人：纪金忠，该公司执行董事。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李文忠，男，1966年生，汉族，住江苏省南京市浦口区。再审申请人徐梅霞因与被申请人南京铁丰物资贸易有限公司（以下简称铁丰贸易公司）、李文忠案外人执行异议之诉一案，不服江苏省南京市中级人民法院（以下简称南京中院）（2016）苏01民终8459号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐梅霞申请再审称：2013年11月8日，徐梅霞与李文忠协议离婚，约定南京市浦口区柳州东路202号10幢二单元1503室房产归徐梅霞所有，该房产的银行贷款继续由徐梅霞偿还。因该房产的银行贷款未还清，无法办理过户，故该房产仍登记在李文忠、徐梅霞名下。2014年12月12日，南京市雨花区人民法院（以下简称雨花法院）���2014）雨铁民初字第158号民事调解书确认李文忠自愿为盱眙县博洋物资贸易有限公司（以下简称博洋公司）的债务承担连带责任。申请执行人以该债务为夫妻共同债务为由，向雨花法院申请查封该房产。徐梅霞向雨花法院提起案外人异议，后雨花法院、南京中院对其提起的案外人异议之诉作出一、二审判决。一、二审法院所作判决存在以下问题：一、审理程序错误。1、徐梅霞对铁丰贸易公司提交的两份“用印审批单”提出笔迹鉴定，未获准许。2、一、二审法院用涉嫌造假的上述证据作为认定事实的依据，明显违法。上述证据是铁丰贸易公司内部文件，由其单方保管，不能证明李文忠担保的债务发生于李文忠与李梅霞夫妻关系存续期间。二、事实认定错误。2014年12月，李文忠担保的债务在徐梅霞与李文忠离婚之后，案涉房产应为徐梅霞个人所有。三、南京中院判决中止对案涉房产的执行无事实法律依据。1、徐梅霞的上诉请求为终止对案涉房产的执行，并解除查封措施，并未请求中止执行。2、南京中院已认定李文忠担保的债务不属夫妻共同债务，但却以涉嫌造假的证据认定该债务产生于夫妻关系存续期间并要求徐梅霞对案涉房产提起析产诉讼，无事实法律依据。请求对案涉证据进行笔迹鉴定，撤销南京中院（2016）苏01民终8459号民事判决，判决案涉房产为徐梅霞所有，终止对案涉房产的执行并解除查封，由对方承担所有诉讼费。本院认为：申请执行人铁丰贸易公司与被执行人博洋公司、李文忠买卖合同纠纷一案的执行依据为雨花法院（2014）雨铁民初字第158号民事调解书，该生效法律文书确认博洋公司、李文忠对案涉债务承担连带责任，雨花法院有权对被执行人李文忠的财产采取强制执行措施。徐梅霞以上述审理案件中的证据“用印审批单”虚假为由申请笔迹鉴定，该证据及有关供销合同已在该案庭审中经过质证，李文忠对“用印审批单”上所涉供销合同的真实性无异议，对“用印审批单”的真实性虽有异议，但未对“用印审批单”上其签字内容是否属实提供对照笔迹并申请笔迹鉴定，庭审之后李文忠已自愿承担案涉债务，案涉供销合同上约定的交货及付款时间早于李文忠与徐梅霞离婚协议时间，根据上述有关事实，南京中院认定李文忠与徐梅霞的离婚协议晚于李文忠对铁丰贸易公司所负债务，并无不当。徐梅霞否认上述事实并申请进行笔记鉴定，本院不予支持。《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动���物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。”案涉房产现登记在李文忠、徐梅霞名下，尚未变更登记在徐梅霞一人名下，该房产尚未发生物权变动的效力，应认定为徐梅霞、李文忠共同所有。李文忠、徐梅霞在南京市鼓楼区民政局协议离婚约定案涉房产归徐梅霞所有，对外不产生公示效力。在李文忠已负担大量债务的情况下，其与徐梅霞协议离婚将两人共有的该房产明确归徐梅霞一人所有，且徐梅霞尚未办理产权变更登记，雨花法院有权对李文忠享有的案涉房产份额进行强制执行。南京中院根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，认为案涉房产应先进行析产并中止对案涉房产的执行于法有据。综上，李梅霞的申请再审理由不成立，应驳回其再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐梅霞的再审申请。审判长  赵建华审判员  唐志容审判员  李 晶二〇一七年九月十一日书记员  杜 涛
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1681执恢379号申请执行人:华蓥市东川农用汽车有限公司，住所地：华蓥市。法定代表人：刘琴梅，系该公司经理。被执行人:黄大华，男，汉族，住四川省华蓥市。被执行人：张承蓉，女，汉族，住四川省华蓥市。本院(2015)华蓥民初字第1084号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黄大华、张承蓉至今未按生效判决履行上述法律文书确定的义务，申请人华蓥市东川农用汽车有限公司于2017年9月19日向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拔、扣留、提取被执行人黄大华、张承蓉名下的银行存款及收入6万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 秦 倩二〇一七年九月二十五日书记员 樊思李
山西省太原市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋01执8号之一申请执行人中国光大银行股份有限公司太原分行。被执行人介休市嘉鑫煤化有限公司。被执行人山西介休鑫峪沟煤业有限公司。被执行人朱继花。被执行人郑一群。上列当事人因借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）并民初字第497号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国光大银行股份有限公司太原分行于2017年1月4日向本院申请执行。本院已立案执行。本案在执行过程中，查封了被执行人山西介休鑫峪沟煤业有限公司的采矿权，但其采矿权处置困难，目前难以确定能否变现。申请执行人已书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）并民初字第497号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人如发现各被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。审 判 长  贾春生审 判 员  戴海涛代理审判员  李宇锋二〇一七年九月四日书 记 员  马 方
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2726执恢33号之一申请执行人：颜昌金，男，1961年7月2日生，汉族，户籍地湖北省监利县网市，现住贵州省都匀市。委托代理人（特别授权）：颜建华，男，1982年8月10日生，汉族，住湖北省潜江市。被执行人：杨再高，男，1981年11月12日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。担保人：张立斌，男，1986年6月11日生，布依族，住独山县。本院在执行申请执行人颜昌金与被执行人杨再高、担保人张立斌劳务合同纠纷的本院(2015）独民初字第879号民事判决书一案中，被执行人杨再高、担保人张立斌与申请执行人颜昌金达成和解协议，申请执行人颜昌金撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)黔2726执恢33号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 林 靖二〇一七年九月十五日书记员 杨小海
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2726执240号申请执行人：独山县中信小额贷款有限责任公司,住所地独山县百泉镇秀峰西路纪元小区，组织机构代码57710409-0。法定代表人：罗显军，该公司总经理。委托代理人：陆正高，该公司员工。被执行人：潘文靖,女,1975年10月23日生,水族，贵州省独山县人，住独山县。被执行人：陈扬州,男,1975年2月25日生,布依族，贵州省独山县人，住独山县。本院在执行申请执行人独山县中信小额贷款有限责任公司与被执行人潘文靖、陈扬州借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)黔2726执240号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 林 靖二〇一七年九月五日书记员 柯国宏
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0102民初3249号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地在江苏省南京市玄武区中山路228号地铁大厦15层。负责人：姜正红，总经理。委托诉讼代理人：余琛玥，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：蓝瑞勤，男，1981年1月31日生，汉族，户籍地浙江省泰顺县，现住安徽省合肥市瑶海区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心（以下简称中信银行信用卡南京分中心）与被告蓝瑞勤信用卡纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后，依法适用普通程序，于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡南京分中心的委托诉讼代理人余琛玥到庭参加了诉讼，被告蓝瑞勤经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行信用卡南京分中心向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付信用卡欠款本金19789.35元、零售利息1213.59元、现金利息272.12元、滞纳金294.2元、违约金1009.98元、手续费0元、年费0元、其他杂费0元，合计22579.24元（截止2017年3月11日），以上主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告在原告处申领中信信用卡（卡号为62×××63）一张。自开卡消费后，对信用卡欠款不予清偿。截至2017年3月11日，发生欠款本息合计22579.24元。原告多次催要未果。被告蓝瑞勤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和证据材料。本院经审理认定事实如下：2012年11月7日，被告向原告申请办理中信银行信用卡一张，卡号为62×××63。双方签订了《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，约定：乙方（中信银行信用卡主卡申领人）的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自甲方（中信银行）记帐日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方以信用卡办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，甲方由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止并按月计收复利；乙方超过信用额度用款包括但不限于所有信用卡交易、利息、费用等，不享受免息还款期待遇，应按超过信用额度部分款项按账单周期内最高超限金额的一定比例支付超限费；乙方账单所列明的款项，其还款顺序为利息、费用（手续费、年费、滞纳金等）、消费透支款、透支取现款，甲方有权根据监管要求对逾期账户单方变更上述顺序；乙方首期最低还款额为当期对账单结欠总额的10%，加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的5%，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分，乙方如同时持有甲方两张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和；乙方如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金；信用卡有效期限最长不超过五年，到期后自动失效等条款。该合约还列出了收费标准，其中利息为日息万分之五，按月计收利息；滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%，最低30元；信用卡取现手续费按取现金额的3%收取，最低30元；超限费为超过信用额度用卡，对超过信用额度部分5%按月收取等。双方在该合约中特别约定，合约解释权属于甲方，本合约依据《中信银行信用卡章程》所做出的修改、收费项目或标准变化、利率调整等，在按监管要求通知乙方后即为有效，修改后的条款对甲方、乙方及其附属卡持卡人均有约束力，乙方及其附属卡持卡人如不接受修改后的协议内容，可以在三十天内申请注销信用卡。双方对“通知方式”定义为：甲方与乙方及其附属卡持卡人约定的告知方式，包括但不限于电视、电台、报纸、网站、网点、短信、彩信、邮件、口头（电话录音）、账单等。被告领取信用卡后持卡消费，但未按约还款。截至2017年3月11日，拖欠本金19789.35元、零售利息1213.59元、现金利息272.12、滞纳金294.2元、违约金1009.98元，合计22579.24元。2016年9月30日，中信银行在其官方网站发出《关于调整信用卡相关服务项目的公告》，主要内容是，自2017年1月1日起取消“信用卡滞纳金”项目，对于持卡人违约逾期未还款的行为，除按计息方法收取透支利息外，拟向持卡人收取违约金，标准为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费20元，按月收取。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的信用卡领用合约合法有效，被告透支使用信用卡但未按约还款，构成违约，原告依照信用卡领用合约向被告主张支付透支款本金、利息、滞纳金及违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，对信用卡业务，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，故自2017年1月1日起，原告不应再收取滞纳金，但有权按约收取违约金。由于双方在信用卡领用合约中明确约定，对收费项目的变化，一经通知即有效，而原告按双方约定的通知方式履行了通知义务，故自2017年1月1日起，原告有权按《关于调整信用卡相关服务项目的公告》收取违约金。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，并参照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，判决如下：被告蓝瑞勤于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金19789.35元、滞纳金（截至2016年12月3日的滞纳金为294.2元）、零售利息及现金利息（截至2017年3月11日的利息合计为1485.71元，自2017年3月12日起至还清欠款本金之日止的利息按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算），违约金（截至2017年3月11日的违约金为1009.98元，自2017年3月12日起至还清欠款本金之日止的违约金按《关于调整信用卡相关服务项目的公告》计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费364元，公告费（以票据数额为准），由被告蓝瑞勤负担（原告已预交，被告在偿还借款时加付上述款项给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  邵小波人民陪审员  唐晓妹人民陪审员  赵 卫二〇一七年九月十三日书 记 员  孙 颖
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更4382号罪犯刀学良，男，1974年5月8日出生，傣族，云南省澜沧拉祜族自治县人，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2010年4月12日作出(2010)玉中刑初字第27号刑事判决，以被告人刀学良犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人刀学良不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年9月26日作出(2010)云高刑终字第794号刑事判决，维持对刀学良的定罪量刑。判决生效后，该犯被交付执行。云南省高级人民法院于2012年11月9日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；云南省高级人民法院于2015年4月2日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省第二监狱于2017年8月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刀学良在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刀学良在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刀学良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刀学良减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2015年4月2日起至2034年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月三十日书记员  顾 蕊
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0830民初3878号原告：梁某。法定代理人：梁兆明，男，31岁，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：李春桥，江苏昂格律师事务所律师。被告：史传贵，男，36岁，汉族，住淮安市淮阴区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司淮安中心支公司，统一社会信用代码91320804743713677U。住所地淮安市淮阴区东晟花园***号。负责人：梁磊。本院在审理原告梁某诉被告史传贵、中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告梁某于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁某负担。审判员  王云云二〇一七年九月十一日书记员  王 莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执1075号申请执行人：吴丹，女，汉族，1982年4月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：燕百灵，女，汉族，1977年3月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：谢祝山，男，汉族，1974年3月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：郝建伟，男，汉族，1977年12月出生，住山东省菏泽市。被执行人：肖刚，男，汉族，1970年5月出生，住��疆米泉市。被执行人：巨野东红集装箱运输有限公司，住所地：山东省菏泽市。法定代表人：刘红全，该公司经理。申请执行人吴丹与被执行人燕百灵、谢祝山、郝建伟、肖刚、巨野东红集装箱运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月10日作出的(2015)新民一初字第222号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月18日向本院申请执行，要求被执行人给付各项费用合计379226.00元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2017年3月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2017年3月18日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；３、2017年3月18日向国土资源��、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；4、2017年4月6日查封被执行人谢祝山名下新A***号车辆手续；5、2017年5月11日查封被执行人燕百灵名下位于乌鲁木齐市新市区阿勒泰路**号*栋*层*单元**室房屋及所对应的土地使用权手续。2017年9月11日，申请执行人吴丹与被执行人燕百灵、谢祝山、郝建伟、肖刚、巨野东红集装箱运输有限公司达成执行和解协议，协议约定：被执行人燕百灵、谢祝山已支付被执行人95727元，并承诺于2018年1月30日前给付清余下全部案款及执行费。鉴于此，申请执行人吴丹于2017年9月11日向本院提交撤回执行申请，申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人吴丹与被执行人燕百灵、谢祝山、郝建伟、肖刚、巨野东红集装箱运输有限公司达成执行和解协议并提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2015)新民一初字第222号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  瓮立臣代理审判员  封建新代理审判员  李国华二〇一七年九月二十九日书 记 员  赵西霞
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2015）修执字第390号之一申请执行人：雷桂芳，女，1965年11月21日出生，汉族，住贵州省修文县。被执行人：喻刚祥，男，1964年11月19日出生，汉族，住贵州省修文县。被执行人：喻常彬，男，1989年08月17日出生，汉族，住贵州省修文县。被执行人：贵州山泰房地产开发有限公司，住所地：贵州省修文县龙场镇阳明东路兴欣花园1幢6单元2层1号。法定代表人，包仕华，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）修民初字第300号民事判决书，依法受理雷桂芳申请执行喻刚祥、喻常彬、贵州山泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，并已责令被执行人喻刚祥、喻常彬、贵州山泰房地产开发有限公司履行法律文书确定的偿还借款1520000.00元及利息，并负担案件申请执行费17600.00元的义务。本案在执行过程中，本案（2015）修民初字第300号民事判决书被贵阳市中级人民法院依法撤销。经审查，本院认为，（2015）修民初字第300号民事判决书撤销，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结贵州省修文县人民法院（2015）修民初字第300号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  薛顺利二〇一七年九月十五日书记员  石 奎
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0802执1038号之一申请执行人相某某，男被执行人杨某某，男被执行人董某某，女本院在执行申请执行人相某某与被执行人杨某某、董某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面申请同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  李民杰二〇一七年九月十五日书记员  刘 婧
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0603执519号申请执行人：林海福，男，1981年6月28日出生，汉族，住福建省漳州市平和县。被执行人：漳州永大房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市龙文区。法定代表人：黄立辉，总经理。本院在执行申请执行人林海福与被执行人漳州永大房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，双方当事人正在和解协商，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)闽0603执519号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝兴审判员  李 嫚审判员  陈家富二〇一七年九月六日书记员  刘 艳附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1437号之六申请执行人曹世伟,男,1969年2月18日出生被执行人李应章,男,1980年8月21日出生被执行人丁利红,女,1980年9月4日出生本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初3195号民事判决书，于2017年8月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李应章、丁利红3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人李应章、丁利红的银行存款160000元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨福生二〇一七年九月九日书记员  张 艺
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0223执877号攸县卫生和计划生育局：你申请执行与林玲、于小兵计生行政征收纠纷一案，现经本院执行，已经执行完毕。特此通知。二〇一七年九月十八日
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0105民初3760号原告：廊坊市中安科贸发展有限公司，住所地河北省廊坊市。法定代表人：张道通，该公司董事长。委托诉讼代理人：李开祥，内蒙古战友律师事务所律师。被告：内蒙古住友建设发展有限责任公司，住所地内蒙古呼和浩特市新城区统一社会信用代码：×××。法定代表人：高延年，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈铁军，该公司员工。委托诉讼代理人：潘明，该公司员工。原告廊坊市中安科贸发展有限公司（以下简称中安科贸公司）与被告内蒙古住友建设发展有限责任公司（以下简称住友公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法进行审理。原告中安科贸公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款70293.8元；2、判令被告支付原告延期支付工程款的利息（70293.8元为本金自2014年12月7日至实际给付日按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算，暂计至2017年6月1日为11586.47元）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年8月21日，原告与被告签订了《香榭花堤二期保湿施工合同》，约定由原告负责香榭华堤项目二期一段住宅楼外墙保温工程，承包方式为包工包料。合同签订后，原告依约履行了义务，被告欠付原告工程款408028.8元，原告曾向呼和浩特市赛罕区人民法院起诉要求被告支付欠付工程款，变更施工项目工程款、材料款等，但当时就欠付工程款项仅主张了337735元，遗漏了70293.8元，现原告就遗漏的70293.8元工程款向贵院起诉，请法庭支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告中安科贸公司诉被告住友公司承揽合同纠纷一案已于2016年7月20日在本院立案，案号为（2016）内0105民初5587号。该案对原告承揽的香榭花堤二期15#、16#住宅楼外墙保温工程的工程款进行了审理，对双方的工程款总额及被告欠付工程款进行了确认，认定被告欠付工程款408028.8元，原告仅就337735元部分进行了主张，判决送达后，双方当事人均没有上诉，该判决已经生效。而本案原告中安科贸公司起诉本案被告住友公司，认为在（2016）内0105民初5587号案件审理中仅主张了337735元，遗漏了工程款70293.8元，就遗漏的工程款再次进行诉讼。原告基于相同的诉讼标的、相同的诉讼请求向前诉同一被告提起诉讼，违反民事诉讼”一事不再理”原则，构成重复起诉。原告中安科贸公司在本案的诉讼请求已被（2016）内0105民初5587号生效判决审理的情况下，又提起本案诉讼，于法无据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，判决如下：驳回原告廊坊市中安科贸发展有限公司的起诉。案件受理费924元退还原告廊坊市中安科贸发展有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。代理审判员  董春晖二〇一七年九月四日书 记 员  白美莉
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更2412号罪犯李扑沙，男，1990年3月24日出生，哈尼族，云南省红河县人，初中文化，现在云南省五华监狱服刑。云南省昆明市五华区人民法院于2015年11月26日作出（2015)五法刑一初字第699号刑事判决，以被告人李扑沙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零七个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月6日被交付执行。执行机关云南省五华监狱于2017年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李扑沙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李扑沙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯系主犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李扑沙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李扑沙减去有期徒刑六个月（刑期自2015年6月25日起至2018年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月四日书记员  顾 蕊
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更3983号罪犯唐洛贤，男，1983年9月26日出生，汉族，出生地福建省永安市，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省永安市人民法院于2014年11月17日作出(2014)永刑初字第390号刑事判决，以被告人唐洛贤犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑三年十个月，继续追缴赃款180000元，上缴国库。判决生效后，于2014年12月10日交付执行。刑期执行至2018年3月19日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯唐洛贤在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐洛贤在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一五年一月至二〇一七年六月累计获考核分2430分，获得表扬肆次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑退缴赃款10000元。本院认为，罪犯唐洛贤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯唐洛贤予以减去有期徒刑五个月二十二天（刑期执行至2017年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  李秋英审判员  戴景彤二〇一七年九月二十一日书记员  张毅平
四川省大邑县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0129民初1180号原告：张桂容，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，四川省大邑县人，住四川省大邑县，委托诉讼代理人韩泽民（特别授权），四川国炯律师事务所律师。被告：巫志明，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，四川省大邑县人，住四川省大邑县，原告张桂容与被告巫志明离婚后财产纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理。依法由审判员刘昊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张桂容及其委托诉讼代理人韩泽民到庭参加诉讼，被告巫志明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂容向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令原、被告于xxxx年x月xx日签订的《离婚协议》有效；判令被告按照协议约定支付原告400000元；本案案件受理费由被告支付。事实和理由如下：××××年××月××日，原、被告在四川省仁寿县登记结婚，后因双方性格不合，导致感情破裂。xxxx年x月xx日，原、被告双方在四川省大邑县民政局办理离婚登记手续，在四川省大邑县民政局备案的《离婚协议》中双方约定双方自愿离婚；在财产分割中约定，在离婚后由被告支付原告400000元，两年内付清，自xxxx年x月xx日至xxxx年2月25日，以收据为准。但在办理了离婚登记手续后，被告却未按约定期限支付财产分割款项。被告巫志明书面辩称：目前经济困难暂时无法支付，待经济条件好转后会支付。经审理查明，原、被告原系夫妻关系。xxxx年x月xx日，双方签订《离婚协议》，并在大邑县民政局登记离婚。《离婚协议》约定：“一、男女双方自愿协议离婚；二、子女安排：无；三、财产分割：离婚后男方支付女方400000元整（大写肆拾万元整），两年内付清，xxxx年x月xx日至xxxx年x月xx日，以收据为准。”等内容，原、被告登记离婚后，被告未按照协议约定支付原告。以上事实，有原告的陈述，离婚登记审查处理表、离婚证、离婚协议等证据予以证明。本院认为，原、被告在平等、自愿基础上签订的《离婚协议》，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法、有效。依双方《离婚协议》约定，原告张桂容的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告张桂容与被告巫志明于XXXX年X月XX日签订的《离婚协议》合法有效。二、被告巫志明在本判决生效之日起十五日内给付原告张桂容400000元。案件受理费1260元，减半收取630元，由被告巫志明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  刘昊二〇一七年九月二十八日书记员  万姗
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执恢148号之二申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人公丕义，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初2516号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人公丕义银行存款194000元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年九月十二日书记员  赵庆国
四川省会东县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3426民初1324号原告：刘维美，女，1974年11月28日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住会东县嘎吉镇茂吉村2组，身份证号码：513426197411282226。被告：孟金坤，男，成年人，汉族,四川省会东县人，村民，住会东县嘎吉镇茂吉村5组。本院在审理原告刘维美诉被告孟金坤买卖合同纠纷一案中，原告刘维美以被告孟金坤现已全部付清所欠款项为由，于2017年8月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告孟金坤的起诉。本院认为，原告刘维美的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告刘维美撤回起诉。本案案件受理费56元，减半收取28元，由原告刘维美负担。审判员 兰  凯二〇一七年九月七日书记员 阿的达尔
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0424执511号申请执行人李某某，男。被执行人中国大地财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司。机构代码：XXX。地址：陕西省西安市莲湖区西二环157号陕西益丰置业管理有限公司二楼。负责人张锋，该公司经理。本院在执行申请执行人李某某与被执行人中国大地财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人李某某依据已发生法律效力的由乾县人民法院于2017年7月24日作出的（2017）陕0424民初274号民事调解书，于2017年9月11日申请本院执行。要求被执行人赔付其垫付的医疗费7466元。本院已立案受理。本案执行标的为7466元，在执行过程中，共执行回案件款7466元，已由申请执行人李某某领取，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0424民初274号民事调解书第一项的执行。本裁定送到后即发生法律效力。审判员  刘影风二〇一七年九月十三日书记员  崔翠翠
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1561号之一申请执行人西安联盛泳池水疗设备有限公司,驻所地西安市未央区海棠花园1幢4单元41504室。被执行人蒲城水晶星座商务有限公司,驻所地蒲城县北环路东段。法定代表人李朵花，系该公司董事长。被执行人李朵花,女,1971年1月23日出生,汉族，住蒲城县迎宾路六十八号。被执行人王良,男,1989年9月23日出生,汉族，住蒲城县迎宾路六十八号。本院在执行西安联盛泳池水疗设备有限公司与蒲城水晶星座商务有限公司、李朵花、王良承揽合同纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初313号民事判决书已发生法律效力。本案确认执行标的为工程款194000元及利息（利息未计算）、案件受理费4080元、执行费2810元。现查明，被执行人暂无履行能力，又无财产可供执行,经申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成海审判员  李晓刚审判员  屈晓军二〇一七年九月二十日书记员  韩文跃
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书〔2017〕黑02**执821号申请执行人于某委托代理人韩辉，齐齐哈尔市通达法律服务所律师。被执行人齐齐哈尔光明运输代理服务有限公司法定代表人徐某，职务总经理。申请执行人于某与被执行人齐齐哈尔光明运输代理服务有限公司劳动报酬纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市劳动人事争议仲裁委员会于2017年5月5日分别作出齐劳人仲字（2017）第15号-1仲裁裁决书（终局裁决）和黑龙江省齐齐哈尔市劳动人事争议仲裁委员会齐劳人仲字（2017）第15号-12仲裁裁决书（非终局裁决）已发生法律效力，权利人于2017年7月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人齐齐哈尔光明运输代理服务有限公司于2017年9月5日已全部履行执行款80，186.76元。该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市劳动人事争议仲裁委员会齐劳人仲字（2017）第15号-1仲裁裁决书（终局裁决）和黑龙江省齐齐哈尔市劳动人事争议仲裁委员会齐劳人仲字（2017）第15号-12仲裁裁决书（非终局裁决）终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇一七年九月五日书记员  侯文涛
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1160号之一申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人王德法，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2012）沂南商初字第577号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王德法银行存款100000元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年九月十二日书记员  赵庆国
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更8174号罪犯聂贵盛，男，1967年2月8日出生，汉族，江西省南丰县人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2008年7月7日作出(2008)慈刑初字第873号刑事附带民事判决，认定聂贵盛犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2012)洪刑执字第6603号、(2015)洪刑执字第5260号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年二个月、一年三个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月1日提出减刑建议书，同年9月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯聂贵盛在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。原判民事赔偿款未履行。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯聂贵盛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但原判民事赔偿款未履行，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯聂贵盛减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2008年3月18日起至2018年4月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 吴明军审判员 李水金二０一七年九月三十日书记员 巫慧群
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0726执315号申请人段素贵，男，生于1965年2月14日，汉族，高中文化，住宁强县汉源二道河安置点，农民。被申请人李茂松，男，生于1974年4月21日，汉族，研究生文化，住宁强县汉源镇七里坝廉住房，居民。本院在执行申请人段素贵与被执行人李茂松劳务合同纠纷一案中，依据本院（2017）陕0726民初177号民事调解书，被执行人王琴应履行执行款1095元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知后，被执行人在规定的期限内履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结陕西省宁强县人民法院（2017）陕0726民初177号民事调解书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵连明二〇一七年九月十五日书记员  李丹丹
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1727民初3270号原告：陶爱梅，女，1962年9月17日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：陈同一，汝南县法律援助中心主任。被告：驻马店市宏建房地产开发有限公司。住所地：确山县同力大道路西贯山村。法定代表人：王海建（经理）原告陶爱梅与被告驻马店市宏建房地产开发有限公司追索劳动报酬一案，本院于2017年9月18日立案。原告陶爱梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按陶爱梅撤回起诉处理。审判员  施文峰二〇一七年九月二十七日书记员  游天庆
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1202执1789号之十五被执行人：李永生，男，汉族，1962年12月19日出生，户籍地河北省肥乡县。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂12刑初17号刑事判决书，对扣押的涉案车辆予以没收。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条规定，裁定如下：没收被执行人李永生所有的君威小轿车（车牌号冀Ｄ×××××）一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 李启明二〇一七年九月十三日书记员 廖 俊
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0902执1219号之一申请人:朱铭,男,1963年9月23日生,住盐城市。被执行人:陈斌,男,1972年1月16日生,住亭湖区。被执行人:徐云娟,女,1985年5月31日生，住盐城市区。申请执行人朱铭与被执行人陈斌、徐云娟一案，（2016）盐都证执字第2号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。本院在执行朱铭与被执行人陈斌、徐云娟一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0902执1219号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 江审 判 员  沈吉太代理审判员  蔡 力二〇一七年九月二十日书 记 员  黄丽娟
青海省格尔木市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青2801执457号本院受理的斗山（中国）融资租赁有限公司与李文学、韩瑞香融资租赁合同纠纷一案,经执行,现已结案。特此通知审判人员 ： 吕 剑书 记 员 ：芦正见二〇一七年九月二十三日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 决 定 书（2017)辽02执复152号复议申请人（申请执行人）:汪玉方，男，汉族，1975年8月18日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：张翠英，女，汉族，1949年11月5日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：李迎，女，汉族，1994年1月4日出生，住辽宁省瓦房店市。复议申请人汪玉方不服辽宁省瓦房店市人民法院（2017）辽0281执异47号执行决定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汪玉方与张翠英、李迎民间借贷纠纷一案，辽宁省瓦房店市人民法院于2015年11月23日作出（2015）瓦民初字第2508号民事判决书，判决张翠英、李迎在继承被继承人李长海遗产的范围内于本判决发生法律效力后二十日内偿还汪玉方借款250000元及借款逾期利息。2017年3月16日，汪玉方依据上述民事判决向辽宁省瓦房店市人民法院申请强制执行。辽宁省瓦房店市人民法院依法立案执行，执行案件案号为（2017）辽0281执恢316号。2017年4月6日，辽宁省瓦房店市人民法院作出（2017）辽0281执恢316号执行决定书，因查明被执行人张翠英、李迎拒不履行（2015）瓦民初字第2508号民事判决书确定的义务，依法决定将被执行人张翠英、李迎纳入失信被执行人名单。李迎对该决定不服，向辽宁省瓦房店市人民法院申请纠正。辽宁省瓦房店市人民法院于2017年8月21日作出（2017）辽0281执异47号执行决定书，将李迎从失信被执行人名单中删除。辽宁省瓦房店市人民法院经审查认为，异议人（被执行人）李迎系（2015）瓦民初字第2508号民事判决书所确定的债务履行义务人，因具有违反财产报告制度的失信行为，作出将被执行人李迎纳入失信被执行人名单的决定。但（2015）瓦民初字第2508号民事判决书判决被告张翠英、李迎在继承被继承人李长海（已死亡，李长海系张翠英的儿子、李迎的父亲）遗产范围内偿还原告汪玉方的债务。在执行过程中，执行法官未发现李迎有继承遗产的行为，误将李迎纳入失信被执行人名单，异议人李迎主张撤出失信被执行人名单的申请，应予支持。故辽宁省瓦房店市人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第三规定，决定将异议人（被执行人）李迎从失信被执行人名单中删除。汪玉方向本院申请复议，请求依法撤销辽宁省瓦房店市人民法院作出的（2017）辽0281执异47号执行决定书。理由是：（2015）瓦民初字第2508号民事判决书判决被执行人李迎在继承被继承人李长海遗产的范围内偿还申请执行人的债务。被继承人李长海生前留有五个桃子大棚，被执行人李迎已经继承了大棚，因此其应当在继承遗产范围内偿还债务。（2017）辽0281执异47号执行决定书支持被执行人主张撤出失信被执行人名单的申请是错误的。张翠英辩称，不同意汪玉方的复议请求和理由。张翠英儿子李长海因病去世后没留给张翠英任何遗产，五个大棚并不是李长海名下财产，连屯中心村已出此证明。故汪玉方认为五个大棚是李长海名下财产是错误的。李迎辩称，汪玉方提出复议没有理由，请法院予以驳回。李迎自九岁时便因父母离异而随母亲一起生活，父亲李长海去世后未留给李迎任何遗产，故法院将李迎列入失信名单是错误的，（2017）辽0281执异47号执行决定书将李迎从失信名单中删除是正确的。本院查明，本案执行法官在执行过程中于2017年7月26日向瓦房店市松树镇连屯中心村民委员会村主任刘长富进行了询问并制作了执行笔录，据该笔录记载：一、关于村里共有多少个大棚，都是由谁在经营承包的问题，刘长富称”村里的十六个大棚以前都在李长海名下，因为当时李长海是村主任，代表村里，所以大棚都是他名下的，现在都承包给李嘉彤，由李嘉彤经营”；二、关于低台门前有两个大棚张翠英说是她在2008年修建的情况是否属实的问题，刘长富称”这个村里也有材料证明是属实，也给出证明了”；三、刘长富还证实”隋君宝在高店村2.39亩大棚是隋君宝个人的，现在张翠英经营，丁百宽承包村上两个大棚2012年由李嘉彤翻新并领取补贴也是属实，村里都有材料，现在是张翠英经营的”。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，将被执行人纳入失信被执行人名单，应当有被执行人未履行生效法律文书确定的义务的法定情形。本案中，已生效法律文书确认，被执行人李迎应当在其继承被继承人李长海遗产的范围内向汪玉方偿还债务，执行法院在执行过程中未发现李迎有继承李长海遗产的事实，故认为其不属于应当依法被纳入失信被执行人名单的情形；而汪玉方认为李迎继承了被继承人李长海名下的五个桃子大棚，其应当在此遗产范围内清偿债务，否则应被纳入失信被执行人名单。故本案的争议焦点是，汪玉方是否有证据证明被执行人李迎继承了李长海遗产而拒不执行生效法律文书所确定的义务。现在本案审查过程中，未见李迎继承了李长海财产的任何证据，虽然汪玉方在复议申请书和本院与其电话沟通过程中均表示，其能够提供证据证明李迎继承了李长海名下五个桃子大棚的事实，但是直至2017年9月27日约定的询问日期截止，汪玉方均未能提供任何证据。而李迎和张翠英却向本院提交了瓦房店市松树镇连屯中心村民委员会盖章并由村主任刘长富签字确认的《证明》两份、《合同书》四份以及《2012年松树镇新建设施农业小区资金补贴明细表》一份，证明李长海名下并没有大棚可继承，相关事实与本案执行法官于2017年7月26日询问村主任刘长富时记录的村里大棚承包经营情况一致。故综合现查明的案件事实和证据情况，本院认为，汪玉方主张李迎继承了被继承人李长海五个桃子大棚的事实证据不足，不能认定。综上，辽宁省瓦房店市人民法院作出的执行决定书认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定，决定如下：驳回复议申请人汪玉方的复议申请，维持辽宁省瓦房店市人民法院（2017）辽0281执异47号执行决定书。本决定一经作出即生效。审 判 长  李奎哲代理审判员  任 娲代理审判员  王嘉雯二〇一七年九月二十七日书 记 员  杨 宁
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执2374号申请执行人王南（又名“王楠”），男，农民。被执行人陕西天泓房地产开发有限责任公司。法定代表人：任永新，系该公司董事长。上列当事人民间借贷纠纷一案，渭南市临渭区人民法院2017年8月1日作出的（2017）陕0502民初3331号民事调解已发生法律效力，因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行的标的为：504400元及利息。本案在执行过程中，因被执行人陕西天泓房地产开发有限责任公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人王南的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人王南表示同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南市临渭区人民法院（2017）陕0502民初3331号民事调解的本次执行程序。申请执行人王南发现被执行人陕西天泓房地产开发有限责任公司有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一七年九月二十五日书 记 员  雷长征
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初6594号原告:张亮，男，汉族，1990年3月12日出生，户籍地:蒙城县。原告:张倩，女，汉族，1989年7月16日出生，户籍地:蒙城县。委托诉讼代理人:陈学亚，蒙城县漆园法律服务所法律工作者。被告:蒙城宝业投资有限公司，注册地址:蒙城县经济开发区管委会办公楼，统一社会信用代码:91341622598667570G。法定代表人:高君，该公司总经理。委托诉讼代理人:丁毅，该公司法律顾问。本院在审理原告与被告为商品房买卖合同纠纷一案中，原告申请撤回起诉。本院认为：原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张亮、张倩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  陈耀辉二〇一七年九月八日书记员  黄 宇
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0702执159号之二申请执行人景晓丹，女，1985年11月19日出生，汉族，大商集团锦州百货大楼有限公司员工，住锦州市太和区。监护人贾金鑫，系景晓丹之夫，1984年4月24日出生，汉族，系中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司干部，住址同上。被执行人锦州市妇婴医院，住所地锦州市古塔区。法定代表人徐艳，该院院长。被执行人锦州市中心医院，住所地锦州市古塔区。法定代表人张一兵，该院院长。申请执行人景晓丹与被执行人锦州市妇婴医院、被执行人锦州市中心医院医疗损害赔偿纠纷一案，经阜新市细河区人民法院作出（2014）阜开民初字第00082号民事判决书，已经发生法律效力。本院受委托于2017年4月6日立案执行。在执行过程中，本院于2017年8月17日分别冻结了被执行人锦州市妇婴医院、被执行人锦州市中心医院在锦州银行上海路支行、锦州银行凌云支行的存款，现需要向申请执行人支付已冻结款项，故解除冻结并在被执行人应履行义务范围内扣划至本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人锦州市妇婴医院银行存款的冻结；二、扣划被执行人锦州市妇婴医院银行存款至本院；三、解除对被执行人锦州市中心医院银行存款的冻结；四、扣划被执行人锦州市中心医院银行存款至本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇一七年九月六日书记员  王寒
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执1558号申请执行人伏开提，男，1962年12月28日，汉族，居民。被执行人伏圣峰，男，1965年9月17日，汉族，居民。申请执行人伏开提与被执行人伏圣峰相邻关系纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2017)鲁1321民初2330号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年8月14日立案执行。本案在执行过程中查明：本案执行标的为申请人一米处用水泥抹成明渠，被执行人主动履行义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条裁定如下：(2017)鲁1321执1558号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 敏二〇一七年九月二十日书记员 李祥明
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0628执698号移送执行人：平和县人民法院刑事审判庭被执行人：黄冠华，男，1995年1月21日出生，汉族，农民，住平和县，平和县人民法院作出的（2013）平刑初字第198号刑事判决书判处黄冠华缴交罚金人民币10000元，上述判决业已发生法律效力。本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人黄冠华可供执行的财产，不具备执行条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2013）平刑初字第198号刑事判决书涉财产部分的执行。发现被执行人有可以执行的财产的，随时予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年九月十四日书记员  吴 琼
青海省格尔木市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青2801执560号本院受理的陈兰芝与格尔木昆成矿业开发有限责任公司买卖合同纠纷一案,经执行,现已结案。特此通知审判人员 ： 谢 恒书 记 员 ：赵海平二〇一七年九月十九日
青海省格尔木市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青2801执255号本院受理的芦发祥与苏得娟婚姻家庭纠纷一案,经执行,现已结案。特此通知审判人员 ： 谢 恒书 记 员 ：赵海平二〇一七年九月十七日
辽宁省盘锦市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽11执25号申请执行人：盘山县华信小额贷款股份有限公司，住所地：盘锦市双台子区法定代表人：王春祥委托代理人：张晓谅被执行人：郑国彬，男，住所地：胡家镇田家村，被执行人：刘福芝，女，住所地：胡家镇田家村被执行人：薄庆利，男，住所地：胡家镇田家村被执行人：裴玉敏，女，住所地：胡家镇田家村被执行人：刘景凯，男，住所地：胡家镇田家村被执行人：白艳，女，住所地：胡家镇田家村被执行人：郑百龙，男，住所地：胡家镇田家村被执行人：李汉春，男，住所地：胡家镇田家村被执行人：孙建，男，住所地：胡家镇田家村被执行人：李汉智，男，住所地：胡家镇田家村被执行人：李永付，男，住所地：胡家镇田家村被执行人：孙明旭，男，住所地：胡家镇田家村院在执行申请执行人盘山县华信小额贷款股份有限公司与被执行人郑国彬、刘福芝、薄庆利、裴玉敏、刘景凯、白艳、郑百龙、李汉春、孙建、李汉智、李永付、孙明旭借款纠纷一案的执行过程中，申请执行人盘山县华信小额贷款股份有限公司向本院提出撤销执行的书面申请书。经查，盘山县华信小额贷款股份有限公司撤销执行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下：终结盘仲裁字[2016]第29裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 费 旭审判员 杨俊阁审判员 孙 静二〇一七年九月二十一日书记员 陈 齐
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执1397号之一申请执行人：李泽林，男，1967年5月5日出生，汉族。申请执行人：李灵敏，男，1982年9月8日出生，汉族。被执行人：湖南千亿装饰设计工程有限公司。法定代表人：蒋国江。申请执行人李泽林、李灵敏诉被执行人湖南千亿装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初3292号《民事判决书》,依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，依法查封了被执行人名下银行账户一个，本院查询了被执行人的银行账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现有其他可供执行的财产,申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索,并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 谭会军二〇一七年九月二十九日书记员 曾万波
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书(2011)蠡执字第110号申请执行人周培培，女，1986年12月出生。被执行人房志杰，男。被执行人王艳坤，女。被执行人青岛裕德皮革有限公司。法定代表人赵英植，韩国籍，该公司董事长。本院在执行周培培与被告房志杰、王艳坤、青岛裕德皮革有限公司为人身损害赔偿纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产后，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟大中审判员  李利新审判员  齐 四二〇一七年九月二十九日书记员  张 宁
青海省格尔木市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青2801执362号本院受理的马瑞与李玉龙借款合同纠纷一案,经执行,现已结案。特此通知审判人员 ： 谢 恒书 记 员 ：赵海平二〇一七年九月十八日
青海省格尔木市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青2801执20号本院受理的韩秀芳与丁延强婚姻家庭、继承一案,经执行,现已结案。特此通知审判人员 ： 谢 恒书 记 员 ：赵海平二〇一七年九月九日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）川执字第2358号之一申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司。住所地，淄川区颐泽将军大道***号。法定代表人：于光辉，董事长。被执行人常传栋，男，1972年1月19日出生，现住淄博市淄川区。被执行人常富，男，1978年4月28日出生，现住淄博市淄川区。被执行人孙明习，男，1963年8月8日出生，现住淄博市淄川区。被执行人常传良，男，1966年2月25日出生，现住淄博市淄川区。被执行人常传深，男，1973年2月2日出生，现住淄博市淄川区。本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司诉常传栋、常富、孙明习、常传良、常传深金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  吕俊杰执 行 员  李纯义执 行 员  李存华二〇一七年九月二十五日代理书记员  李珊珊
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0527执529号之一申请执行人：秭归县名隆典当有限公司，住所地秭归县茅坪镇屈原路16号。统一社会信用代码：91420527098837887J。法定代表人：谭建，系该公司经理。被执行人：张其军，男，1964年10月10日出生，汉族，居民，户籍所在地秭归县，经常居住地秭归县。被执行人：郑红，女，1966年12月12日出生，汉族，居民，户籍所在地秭归县，经常居住地秭归县。被执行人：郑之凤，女，1963年12月11日出生，汉族，居民，住秭归县。申请执行人秭归县名隆典当有限公司与被执行人张其军、郑红、郑之凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日依法冻结了被执行人张其军银行账户81×××34。经查，该账户中存款1000000元系被执行人张其军在湖北秭归农村商业银行的贷款质押金，该质押金对湖北秭归县农村商业银行的贷款享有优先权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项之规定裁定如下：解除冻结被执行人张其军在湖北秭归县农村商业银行的账户，账号为81×××34。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑钰二〇一七年九月十二日书记员  夏敏湖北省秭归县人民法院解除冻结存款通知书(2017)鄂0527执529号之一湖北秭归农村商业银行股份有限公司:我院受理的申请执行人秭归县民隆典当有限公司与被执行人张其军、郑红、郑之凤民借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日冻结了被执行人张其军在你行的账户。因案情需要，现请解除冻结。解除冻结存款户名:张其军开户银行:湖北秭归农村商业银行股份有限公司账号：81×××34附(2017)鄂0527执529号之一执行裁定书壹份。二〇一七年九月十二日