wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执2132号之一申请执行人孙颖芳，住开鲁县。被执行人王志辉，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初377号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人王志辉在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年9月25日至2018年9月25日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年九月二十五日书记员  王铭岩
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0105刑初392号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人沈利群（曾用名沈丽群），女，1975年7月6日出生，安徽省宁国县人，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地安徽省宁国市。2008年1月14日因赌博被罚款500元；2011年12月6日因犯赌博罪、非法拘禁罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金30000元；2015年2月10日因犯赌博罪被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金10000元；2016年10月25日因犯赌博罪被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金4000元，同年12月14日刑满释放。2017年2月17日因本案被刑事拘留，同年3月24日被逮捕，现押于杭州市看守所。被告人戴慧芳，女，1966年5月8日出生，汉族，安徽省宁国县人，小学文化程度，无业，户籍所在地安徽省宁国市。2016年4月5日因赌博被宁国市公安局罚款500元。2017年2月17日因本案被刑事拘留，同年3月6日被取保候审。2017年9月11日，经本院决定被逮捕，现押于杭州市看守所。杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2017）381号起诉书指控被告人沈利群、戴慧芳犯赌博罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员胡某1、代理检察员余某出庭支持公诉，被告人沈利群、戴慧芳到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市拱墅区人民检察院指控：2017年2月16日下午，被告人沈利群在位于杭州市拱墅区汽车北站大楼的如家精选酒店三楼308包厢，召集王某1、唐某、殷某等人以打小九的方式进行赌博。沈利群指派被告人戴慧芳对该次赌博进行抽头，当日抽头渔利共计6000元。同日16时许，公安民警在上述包厢将被告人沈利群、戴慧芳抓获，并当场查获赌资83000余元（部分已收缴处理）、抽头款5635元及扑克牌等。上述事实，被告人沈利群、戴慧芳在开庭审理过程中均无异议，并有检查笔录、扣押清单、证人石某、唐某、王某1、殷某、周某、王某2、杨某、沈某、胡某2等人的证言及辨认笔录、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、被告人沈利群、戴慧芳的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈利群、戴慧芳以营利为目的，组织三人以上赌博，抽头渔利6000元，涉案赌资83000余元，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控成立。被告人沈利群在前罪有期徒刑刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。在共同犯罪中，被告人沈利群起主要作用，系主犯；被告人戴慧芳起次要作用，系从犯，予从轻处罚。鉴于被告人戴慧芳归案后如实供述案件事实，被告人沈利群归案后供述了基本事实，当庭表示认罪，分别视情予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项和第（二）项、第八条之规定，判决如下：一、被告人沈利群犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金20000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月17日起至2018年4月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人戴慧芳犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金8000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月17日起至2018年4月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。三、扣押在公安机关，未随案移送的非法所得5635元予以追缴，上缴国库，作案工具扑克牌予以没收，均由公安机关负责处理。其余非法所得365元责令被告人退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  顾炜青人民陪审员  田伟伟人民陪审员  王敏华二〇一七年九月十一日代书 记员  王梦倩
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂02刑更3392号罪犯黄天伟，男，1993年3月2日生，汉族，广西壮族自治区宾阳县人，初中文化，原住广西壮族自治区宾阳县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。广西壮族自治区宾阳县人民法院于2013年3月21日作出(2013)宾刑初字第23号刑事判决，以被告人黄天伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六千元。被告人黄天伟的同案不服判决，提出上诉。广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2013年6月20日作出(2013)南市少刑终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年3月2日至2027年3月1日止。判决发生法律效力后于2013年8月8日交付监狱执行。服刑期间，本院于2015年12月28日作出（2015）柳市中刑执字第7243号刑事裁定，对罪犯黄天伟减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年和并处罚金人民币六千元不变。现刑期至2026年3月1日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2017年9月1日以(2017)柳城狱减字第3138号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯黄天伟在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯黄天伟报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯黄天伟能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年10月至2017年5月获奖励分117.93分；获2015年度监狱改造积极分子、2016年度监狱改造积极分子（已折分）。原判罚金人民币六千元，该犯已缴纳。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄天伟在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核明细表等证据证实。本院认为，罪犯黄天伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄天伟减去有期徒刑八个月（刑期至2025年7月1日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六千元（已缴纳)不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建朝审判员  蔡 明审判员  段 静二〇一七年九月二十九日书记员  罗晓玲
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0104刑初875号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人王辉，男，1989年4月16日出生，汉族，小学文化，户籍地河南省淮滨县。因本案于2017年5月6日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕，现押于杭州市江干区看守所。公诉机关以江检公诉刑诉[2017]904号起诉书指控被告人王辉犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员林劼出庭，指控：2017年5月3日21时10分许，被告人王辉在本市萧山区金城路402号全季酒店门口，以人民币1200元的价格将3小包共计1.11克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给他人。后公安机关在其暂住处查获甲基苯丙胺0.08克。案发后，被查获的毒品已上交至杭州市。公安机关依法从被告人处扣押作案工具乐视手机一部。公诉机关认为被告人王辉有贩卖毒品的处罚情节，公诉机关建议判处被告人王辉有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。被告人王辉对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王辉犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自审查起诉阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下:一、被告人王辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月6日起至2017年11月5日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。二、现暂扣押于杭州市公安局江干区分局的作案工具乐视手机一部予以没收；继续追缴违法所得人民币一千二百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑虹二〇一七年九月十二日书记员  张婷
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂02刑更3666号罪犯吴陈磊，男，1993年1月4日出生，壮族，广西壮族自治区鹿寨县人，小学文化，原住广西壮族自治区鹿寨县，现在广西壮族自治区鹿州监狱服刑。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院于2013年8月21日作出(2013)鱼刑初字第368号刑事判决，以被告人吴陈磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。被告人吴陈磊及同案人不服，提出上诉。本院于2013年12月20日作出(2013)柳市刑一终字第146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年11月6日起至2019年1月11日止。判决发生法律效力后于2014年3月28日交付监狱执行。在服刑期间，本院2016年6月23日作出（2016）桂02刑更3242号刑事裁定，对罪犯吴陈磊减去有期徒刑十一个月；刑期至2018年2月11日止。执行机关广西壮族自治区鹿州监狱于2017年9月6日以（2017）鹿狱减字第368号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯吴陈磊在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯吴陈磊报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯吴陈磊能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年4月至2017年5月获奖励分81.15分；获2016年监狱级改造积极分子（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯吴陈磊在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。本院认为，罪犯吴陈磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴陈磊减去有期徒刑四个月（刑期至2017年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建朝审判员  蔡 明审判员  段 静二〇一七年九月二十九日书记员  罗晓玲
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1572号申请执行人吴怀秋，男，汉族，农民。委托代理人吴雪玲，女，汉族，农民，系申请执行人女儿。被执行人陈飞虎，男，汉族，居民。委托代理人王小军，男，出生，汉族，居民。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年2月16日作出的（2017）陕0502民初177号民事判决书已发生法律效力，因陈飞虎未按生效判决履行义务，申请执行人吴怀秋向本院申请执行，执行标的为：10668.59元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈飞虎送达了执行通知，令其限期履行上述法律文书所确定的义务。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，并已全部履行，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下:本院（2017）陕0502民初177号民事判决执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  韩普选二〇一七年九月十日书 记 员  雷长征
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽02民特172号申请人：厦门锐特信息技术有限公司，住所地福建省厦门市软件园二期观日路22号204室。法定代表人：TIMOTHYTIAN，董事长。委托代理人：陈自强，福建英合律师事务所律师。委托代理人：林铭蔚，福建英合律师事务所律师。被申请人：江西尧泰供应链管理有限公司，住所地江西省南昌市西湖区灌婴路599号丰源金润广场二期29-1212（第12层）。法定代表人：ＸＸ俊，执行董事。委托代理人：胡宇星，江西求正沃德律师事务所律师。申请人厦门锐特信息技术有限公司与被申请人江西尧泰供应链管理有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2017年8月18日立案。申请人厦门锐特信息技术有限公司于2017年9月27日向本院撤回申请。本院认为，厦门锐特信息技术有限公司的撤回申请符合法律规定，应予准许。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许厦门锐特信息技术有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取计200元，由厦门锐特信息技术有限公司负担。审 判 长 柯雅玲审 判 员 李 隽审 判 员 陈 林二〇一七年九月二十八日代书记员 彭丽月
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执530号之一申请执行人陈光泽，男，1987年5月4日出生，住江西省上饶市上饶县，被执行人天台县宏杰冲压模具有限公司，住所地天台县始丰街道下科山村，组织机构代码:69529687-1。法定代表人周祖强。本院在执行申请执行人陈光泽与被执行人天台县宏杰冲压模具有限公司追索劳动报酬纠纷的（2016）浙1023民初5209号民事调解书书一案中，被执行人天台县宏杰冲压模具有限公司应支付申请执行人陈光泽工资人民币15296元，负担案件受理费90元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院已将被执行人天台县宏杰冲压模具有限公司纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人天台县宏杰冲压模具有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，由于天台县宏杰冲压模具有限公司在我院另有一批劳动工资案件，本院于2017年7月21日通过淘宝司法拍卖网拍卖了被执行人天台县宏杰冲压模具有限公司位于天台县始丰街道下科山村厂区内的机器设备，成交价为人民币20.8万元，目前正在分配当中。且未发现被执行人天台县宏杰冲压模具有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人陈光泽亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人天台县宏杰冲压模具有限公司目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执530号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人天台县宏杰冲压模具有限公司有可供执行的财产，可以恢复执行申请，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年九月六日代书 记员  徐 帅
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执11883号申请执行人：赵霞，女。被执行人：北京中绣锦华工程项目管理有限公司，住所地北京市西城区西直门南大街2号成铭大厦B座12F。依据已经发生法律效力的(2017)京0102民初11695号判决书，赵霞已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京中绣锦华工程项目管理有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京中绣锦华工程项目管理有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京中绣锦华工程项目管理有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京中绣锦华工程项目管理有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨晓龙二〇一七年九月二十七日书记员  郭 静
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2017)晋0702执358号申请执行人刘广东，男，1973年2月15日生，汉族，北京市居民，住北京市西城区。被执行人白丽君，女，汉族，1982年9月29日生，山西省五台县东冶镇牛郎板村村民，现住址。被执行人范爱喜，男，汉族，1976年3月22日生，晋中市榆次区居民，现住址。申请执行人刘广东与被执行人白丽君、范爱喜民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）榆民一初字第54号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月13日向本院申请强制执行。执行过程中，经本院网络查控未查到被执行人可供执行财产，现已将被执行人录入失信被执行人名单并限制高消费。本院于2017年3月23日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、申报表、执行决定书。申请执行人于2017年9月10日向本院书面申请表示该案可延期执行并终结本案的本次程序。经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春晨审判员  侯吉昌审判员  王堉宁二〇一七年九月十日书记员  王牡丹
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执1175号之六申请执行人：梅再荣，男，汉族，住芜湖市芜湖县。被执行人：李泽友，男，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：郑永花，女，汉族，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初2069民事判决书，于2017年9月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑永花在中国工商银行的账户存款,冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一七年九月十日书记员  潘俊附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂02刑更3675号罪犯黄猛，男，1985年4月9日出生，壮族，广西壮族自治区田林县人，小学文化，原住广西壮族自治区田林县，现在广西壮族自治区鹿州监狱服刑。广东省东莞市人民法院于2008年11月5日作出(2008)东法刑初字第5091号刑事判决，以被告人黄猛犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万五千元。刑期自2008年3月21日起至2021年3月20日止。判决发生法律效力后于2009年6月20日交付监狱执行。在服刑期间，本院2012年6月23日作出（2012）柳市中刑执字第4385号刑事裁定，对罪犯黄猛减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万五千元不变；于2015年3月23日作出（2015）柳市中刑执字第1912号刑事裁定，对罪犯黄猛减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万五千元不变；刑期至2018年11月20日止。执行机关广西壮族自治区鹿州监狱于2017年9月6日以（2017）鹿狱减字第377号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯黄猛在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯黄猛报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯黄猛能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年1月至2017年5月获奖励分143.45分；获2015年度表扬、2016年监狱级改造积极分子（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄猛在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。本院认为，罪犯黄猛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄猛减去有期徒刑六个月（刑期至2018年5月20日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建朝审判员  蔡 明审判员  段 静二〇一七年九月二十九日书记员  罗晓玲
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0327民初5103号原告:汤志柯,男,1979年2月26日出生,汉族,住苍南县。委托诉讼代理人：李海湖，浙江法之剑律师事务所律师。被告:陈月利,女,1969年12月26日出生,汉族,住苍南县。原告汤志柯诉被告陈月利民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许汤志柯撤回起诉。案件受理费82元，减半收取41元，由汤志柯负担。审 判 长 黄 通 利人民陪审员 余 作 啸人民陪审员 王   将二〇一七年九月二十一日法官 助理 李 绍 炬代书 记员 黄���丽
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更443号罪犯王增军，男，1981年2月13日出生，汉族，出生地黑龙江省七台河市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2010年4月2日牡丹江市中级人民法院作出（2010）牡刑二初字第9号刑事判决，认定王增军犯出售、购买、运输假币罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5万元（已缴纳2万元）。2010年6月10日黑龙江省高级人民法院以（2010）黑刑二终字第53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2015年4月3日减去有期徒刑七个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭公开开庭进行审理，牡丹江市人民检察院指派检察员郑远宏出庭履行职务，牡丹江监狱指派干部褚万明出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，罪犯王增军能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2625分，兑现表扬4次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯王增军的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王增军减去有期徒刑五个月。（裁定减刑后，刑期至2020年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）泉执行字第1068号之一申请执行人陈荣哲，男，1976年1月28日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人林移来，男，1957年10月27日出生，香港特别行政区居民，现住福建省南安市。被执行人宏发集团（中国）有限公司，住所地南安市水头镇大盈工业区。注册号350500400007754；组织机构代码61152911-4。法定代表人林移来，该公司董事长。被执行人南安宏发房地产开发有限公司，住所地南安市水头镇大盈工业区。注册号350500400047857；组织机构代码72970748-1。法定代表人林移来，该公司董事长。申请执行人陈荣哲与被执行人林移来、宏发集团（中国）有限公司、南安宏发房地产开发有限公司国内（包括涉外）仲裁裁决一案，泉州仲裁委员会的[2014]泉仲字590号调解书已经发生法律效力，因被执行人的住所地或主要财产在南安市，应将本案移送南安市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将泉州仲裁委员会的[2014]泉仲字590号调解书指定南安市人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴梅影审判员  陈建家审判员  陈建宇二〇一七年九月二十九日书记员  王 旭
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1902执1106号申请执行人四川羽玺电子科技有限公司.法定代表人张建军，该公司董事长.被执行人苏州同贸电子科技有限公司.法定代表人皮治利，该公司董事长.申请执行人四川羽玺电子科技有限公司与被执行人苏州同贸电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902财保93号民事裁定，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。因被执行人下落不明，我院穷尽财产调查措施，申请人也未提供被执行人有效联系方式和财产线索，现申请执行人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）川巴蜀北证字第2285号执行证书本次执行程序本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周炳刚二〇一七年九月十一日书记员  孙晓茜
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0726民初6027号原告张根来，男，1980年6月18日出生，汉族，住浙江省浦江县。委托代理人傅扬州，浙江月泉律师事务所律师。被告银柳林，男，1980年8月6日出生，汉族，住江苏省丹阳市曲阿街道镇北村井巷900-3号，现住浙江省浦江县。本院在审理原告张根来与被告银柳林之间的房屋租赁合同纠纷一案中，原告张根来于2017年9月15日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告之撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张根来撤回起诉。本案受理费101元（已减半收取），由原告承担。审 判 员 郑霞芳二〇一七年九月十五日代书记员 沈浩然
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0782民初12596号原告：吴广建，男，1972年2月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：袁金成、梁东，浙江一片红律师事务所律师。被告：王正炜，男，1988年4月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：王香力，女，1985年10月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告吴广建与被告王正炜、王香力民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月27日向本院起诉。本案现已审理终结。原告起诉称，2016年1月22日，被告以经商为由向原告借款20000元，并出具借条一张。两被告系夫妻关系，此借款是在婚姻关系存续期间所借，是夫妻共同债务应由夫妻共同偿还。请求判令：被告共同归还借款20000元并支付利息损失（利息损失按年利率6%从起诉之日计算至实际履行之日止）。经审理查明，2016年1月22日，吴晨明借款给王正炜2万元，并由王正炜亲自书写一份借条给吴晨明，该份借条债权人处留有空白未写明债权人。2017年6、7月份，因上述出借款项系吴晨明从吴广建处借得，吴晨明一直未有归还，吴晨明遂将上述借条给吴广建，吴广建为起诉方便擅自将自己的名字填入债权人处。2017年7月27日，吴广建持修改过的借条起诉至本院。本院经审查认为，根据原告提供的借条笔迹及原告、吴晨明的陈述，可确认与被告王正炜发生借贷往来的合同相对人为吴晨明。在没有债权转让等特殊情况下，原告与被告间无直接的利害关系，可向被告主张权利的主体只有吴晨明，故原告的主体不适格，应予驳回。原告与吴晨明系另一法律关系，不在本案中处理，可另行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告吴广建的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 项孟进二〇一七年九月十九日代书记员 金宴宇
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初9868号原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道红黄路441号青春丽苑1栋7楼，统一社会信用代码915001808671008679M。法定代表人：张书兵，总经理。委托诉讼代理人：李尚坤，男，1981年2月15日出生，住重庆市渝北区，系该公司员工。被告：王剑，男，1985年12月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆凯美物业管理有限公司与被告王剑物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯美物业管理有限公司于2017年9月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案诉讼。本院认为，原告重庆凯美物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担（已交）审判员  陈仁伟二〇一七年九月三十日书记员  李 喆
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜执字第00457号之一申请执行人：安庆大观区盛通小额贷款有限公司，住所地安徽省安庆市大观区潘家巷路。法定代表人：王启求。被执行人：安徽金斗机械制造有限责任公司，住所地安徽省安庆市迎江区临港经济开发区内环南路。法定代表人：程明根。被执行人：程明根，男。被执行人：储文华，女。被执行人：安庆圣洋化学有限公司，住所地安徽省安庆市大观经济开发区循环经济产业园。法定代表人：金萌。被执行人：金萌，男。被执行人：马娴，女。被执行人：安庆市半亩园商贸有限公司，住所地安徽省安庆市太平寺。法定代表人：徐长林。被执行人：徐长林，男。本院在执行安庆大观区盛通小额贷款有限公司与安徽金斗机械制造有限责任公司、程明根、储文华、安庆圣洋化学有限公司、金萌、马娴、安庆市半亩园商贸有限公司、徐长林借款合同纠纷一案中，已通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查询，未见可供执行的财产。后通过安庆市不动产登记中心查封了被执行人名下房产，但所查封房产均为轮候查封或已办理抵押，暂不具备处置条件。上述财产查询情况已向申请执行人予以告知，申请执行人亦表示无法提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省安庆市中级人民法院（2015）宜民二初字第00065号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 炜审判员 周文斌审判员 叶 武二〇一七年九月二十五日书记员 张赵洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终5047号上诉人（原审原告）：王正聪，男，1988年7月28日出生，汉族，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：徐庆忠，四川运逵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成都泓奇实业股份有限公司。住所地：成都市双流区西航港空港四路****号。法定代表人:张智博，董事长。委托诉讼代理人：丁翰卿，重庆隆衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：许小龙，重庆隆衡律师事务所律师。上诉人王正聪与被上诉人成都泓奇实业股份有限公司（以下简称泓奇公司）商品房销售合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2017）川0116民初2773号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。王正聪上诉请求：撤销一审判决，依法改判泓奇公司向其交付符合合同约定和房屋产权登记的房屋；判令泓奇公司向其赔偿损失61260元；本案一、二审诉讼费由泓奇公司负担。事实和理由：一审法院既然已经查明了错误交付的事实，即应当支持王正聪关于交付房屋及赔偿损失的主张，王正聪在发现房屋错误交付后及时主张了权利，不属于在合理期限内未要求履行的情形，在产权登记手续已经完成的情况下，王正聪主张交付房屋属于物权请求权，不受两年诉讼时效的约束。泓奇公司辩称：泓奇公司向王正聪交付了合同约定的房屋，不存在错误交付的情形，同时王正聪的诉讼请求在事实和法律上都无法实际履行，从诉讼时效来看，其主张亦应当驳回，本案请求驳回上诉，维持原判。王正聪向一审法院诉讼请求：1.判决泓奇公司交付符合《商品房买卖合同》及房屋产权登记证书的房屋；2.判决泓奇公司赔偿因交付房屋错误给王正聪造成的损失，包括装修费、拆装费、装修期间租赁费用、搬家费等共计61260元。一审法院认定事实：王正聪、泓奇公司于2010年12月15日签订了《商品房买卖合同》及《双樱阁·商品房买卖合同补充协议》（以下简称“《补充协议》”），约定王正聪以219224元的价格购买泓奇公司开发的位于房屋一套；合同签订后，泓奇公司于2011年底向王正聪交付了房屋，但其向王正聪交付的房屋与房地产平面图载明的位置不符。王正聪已装修入住。一审法院认为，王正聪与泓奇公司签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。现泓奇公司交付房屋与房地产平面图载明的位置不符，王正聪有权要求泓奇公司承担违约责任，但泓奇公司向王正聪交付房屋至今已有四、五年之久，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条第（三）项的规定，对王正聪的第一项诉讼请求，即要求泓奇公司交付符合《商品房买卖合同》及房屋产权登记证书的房屋的诉讼请求不予支持。王正聪要求泓奇公司向其赔偿的装修费、拆装费、装修期间租赁费用、搬家费等损失，是建立在其第一项诉讼请求成立的基础之上的，现王正聪的第一项诉讼请求并未成立，故对王正聪的第二项诉讼请求一审法院亦不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条第（三）项之规定，判决如下：驳回王正聪的全部诉讼请求。一审案件受理费666元，由王正聪负担。二审中，经上诉人王正聪申请，本院到成都市双流区房地产管理交易中心调取了案涉房屋测绘成果报告，该报告显示，案涉的双樱阁2号楼××号房屋在过道北侧，××号房屋在过道南侧，7、××号户型、面积均相同，该报告委托单位为泓奇公司。二审另查明，王正聪所购买的双樱阁××号房屋的房屋产权证书附图显示，该房屋位于该层过道南侧。王正聪与泓奇公司签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》未附图。本院认为，王正聪与泓奇公司签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。本案争议焦点在于：泓奇公司是否向王正聪交付了合同约定的房屋；若交付错误，泓奇公司是否应向王正聪交付合同约定的房屋。关于泓奇公司是否向王正聪交付了合同约定的房屋。本院认为，从现有证据来看，泓奇公司自行委托的测绘报告显示，案涉的双樱阁2号楼××号房屋在过道北侧，××号房屋在过道南侧，与王正聪购买房屋的产权证书附图一致，因此泓奇公司关于其向王正聪交付的房屋符合合同约定，房屋登记机关错误登记了王正聪所购买的××号房屋位置的主张，缺乏证据支持，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：…（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高…”本案中，泓奇公司向包括王正聪在内的购房者交付错误的房屋已有近6年时间，从王正聪的诉讼请求来看，其已经实际装修入住错误的房屋，同时王正聪签订的合同中的约定房屋也为案外人实际占有多年。故若强制要求泓奇公司向王正聪交付其合同约定的房屋，将涉及包括王正聪和实际占有合同约定房屋的案外人的搬迁、腾退和可能的重新装修，其履行成本过高，不适于强制履行。故本院对王正聪关于要求泓奇公司交付符合合同约定的房屋的主张不予支持。王正聪关于赔偿损失的主张，依附于其交付房屋的主张，故本院亦不予支持。综上所述，上诉人王正聪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费666元，由上诉人王正聪负担。本判决为终审判决。审判长  李俊审判员  王果审判员  赵韬二〇一七年九月二十八日书记员  黄迪
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执2356号之二申请执行人：西安公交ＸＸ实业有限公司，住所地：西安市莲湖区洒金桥135号。法定代表人：郑喆，董事长。被执行人：安斌，男，1978年3月5日出生，汉族。关于西安公交ＸＸ实业有限公司郜秀敏与安斌合同纠纷一案，本院（2015）碑民初字第05192号民事判决书已经发生法律效力，西安公交ＸＸ实业有限公司申请强制执行，标的为拖欠税费等35278.63元，本院已受理。在执行过程中，本院冻结被执行人银行账户一个。经查询，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人尚未受偿金额为拖欠税费等35278.63元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梅宏枝审判员  曹 坤审判员  夏怀山二〇一七年九月二十五日书记员  胡世越
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘07刑终147号原公诉机关湖南省常德市武陵区人民检察院。上诉人(原审被告人)罗涛，诨名涛儿，男，1990年11月17日生于湖南省常德市，汉族，小学文化，无业，住常德市鼎城区。因犯寻衅滋事罪，2013年9月6日被常德市武陵区人民法院判处拘役六个月；因犯敲诈勒索罪，2016年6月22日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，同年9月20日刑满释放。因犯寻衅滋事罪，2017年4月20日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年5月2日被逮捕。现羁押于常德市看守所。湖南省常德市武陵区人民法院审理常德市武陵区人民检察院指控被告人罗涛犯寻衅滋事罪，于二〇一七年七月十三日作出(2017)湘0702刑初215号刑事判决。宣判后，被告人罗涛不服，向本院提出上诉。2017年7月31日，常德市武陵区人民法院将案卷移送本院，同年8月1日，本院决定立案受理。本院审理过程中，上诉人罗涛申请撤回上诉。本院认为，上诉人罗涛在本院二审期间提出撤回上诉的请求，系本人真实意思表示，符合法律规定，且原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人罗涛撤回上诉。湖南省常德市武陵区人民法院(2017)湘0702刑初215号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  欧贤刚审判员  李 丹审判员  吴 坤二〇一七年九月十八日书记员  郑 凡附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1522执1810-1号申请执行人：赵飞，男，1977年7月7日出生，汉族，教师，住莘县。被执行人：赵新，男，1974年3月12日出生，汉族，教师，住莘县。赵飞申请执行赵新借款合同纠纷一案，莘县人民法院作出的（2016）鲁1522民初4312号民事判决书已发生法律效力，权利人赵飞向本院申请强制执行。为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵新在山东莘县农村商业银行股份有限公司樱桃园支行62×××83账户上的存款60000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马鹏勇二〇一七年九月二十五日书记员  张 盛
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢315号之三申请执行人:赵育英，女，汉族，住无为县。被执行人：姚宝平，男，汉族，住无为县。本院在执行赵育英和姚宝平劳务合同纠纷一案中，被执行人姚宝平未能履行安徽省无为县人民法院（2014）无民二初字第00183号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：查封被执行人的存款2535元（或同等价值的财产）本裁定立即执行。审判员 何 平二〇一七年九月二十六日书记员 陈宗文
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初12941号原告：龙帅,男,1990年3月11日出生,汉族,住江西省抚州市临川区。被告：昆山智硕电子科技有限公司,住所地江苏省昆山市千灯镇千淀路东侧。原告龙帅与被告昆山智硕电子科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告龙帅到庭参加诉讼，被告昆山智硕电子科技有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龙帅向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告车辆维修费用10000元及逾期付款利息损失（以10000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2016年12月20日起计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告为被告提供汽车维修服务，累计产生维修费20000元，被告仅支付了10000元，余款10000元未付，被告出具欠条予以确认。原告多次催讨未果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告昆山智硕电子科技有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月19日，被告向原告出具欠条载明“今欠龙帅奔驰车维修费壹万元整（10000.00）”。该欠条盖有被告公司公章，并由王振签名。原告称该10000元维修费至今未付，故诉至本院。以上事实，由原告提供的欠条以及原告在庭审中的陈述予以证实。本院认为，依据原告提供的证据，足以证明原、被告就车辆维修及价款达成一致意见，车辆维修服务合同系双方当事人的真实意思表示，依法成立生效。原告依约完成维修义务，被告理应足额支付维修价款。因双方未明确约定付款期限，原告依法有权随时要求被告履行付款义务，故原告要求被告支付结欠的维修价款10000元及逾期付款利息损失的请求，本院予以支持。对于逾期付款利息损失，原告主张以10000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2016年12月20日起计算至实际给付之日止，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告要求被告支付维修价款10000元及逾期付款利息损失（以10000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2016年12月20日起至计算实际给付之日止），本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告昆山智硕电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告龙帅维修费10000元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号：32×××60）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费62元，减半收取31元，由被告昆山智硕电子科技有限公司负担。此款原告已预交，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内支付原告。本判决为终审判决。审 判 员 胡小娟二〇一七年九月二十六日法官助理 许廷廷书 记 员 曹梦绮附判决引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川33刑更92号罪犯吴代平，男，1977年9月15日出生，汉族，四川省泸定县人，本科文化，捕前系四川省泸定县得妥乡党委书记，捕前住四川省泸定县农牧局种子站安心工程宿舍。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省泸定县人民法院于2013年9月10日作出（2013）泸定刑初字第15号刑事判决，以被告人吴代平犯贪污罪、受贿罪，数罪并罚，判处有期徒刑六年零六个月，追缴违法所得350000.00元（已履行），没收违法所得40000.00元（已执行）。判决生效后，于2013年9月11日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。刑期自2013年4月13日起至2019年10月12日止。服刑期间，本院于2016年1月13日作出（2016）川33刑更7号刑事裁定书裁定减刑一年，减刑后刑期自2013年4月13日起至2018年10月12日止。执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑九个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭于2017年9月19日进行了公开开庭审理，甘孜州人民检察院指派检察员王洁、孙克炘，甘孜监狱刑罚执行机关代表王敏、罪犯吴代平到庭参加诉讼,司法监督员康定市新都桥镇政府工作人员刘兰亭参加旁听。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴代平在服刑改造期间，能认罪悔罪，听管服教，深刻认识自己所犯罪行给国家和社会带来的危害，改造态度端正；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，能严格约束自己的言行，无违规违纪行为发生；积极参加思想、文化、职业技术教育，按要求收看电视新闻，积极参加监狱、监区举办的各类型活动和学习，在预防职务犯罪警示教育活动中先后49次自愿“现身说法”、以其犯罪经历和服刑改造情况录制警示教育专题片，取得了很好的社会效果和教育效果；各科考核成绩合格；积极参加劳动，努力完成生产任务，在监区电子线圈加工生产车间从事质量检查工作，劳动中端正态度、服从安排、积极肯干。附加刑追缴违法所得350000.00元、没收违法所得40000.00元，均已执行。该犯表现突出于2015年11月至2017年5月百分考核中折合6个表扬，确有悔改表现。以上事实有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、监区会议记录、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯悔改表现评定表、旁证、甘孜监狱教育科证明、甘孜监狱服刑人员参加警示教育情况表等证据予以证实。本院认为，罪犯吴代平在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：对罪犯吴代平减刑九个月。刑期自2013年4月13日起至2018年1月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁军审判员  谭伟审判员  于瑶二〇一七年九月二十日书记员  马净
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603财保295号申请人：淮北市同创融资担保集团有限公司，住所地：淮北市。被申请人：淮北口尊酒业有限公司，住所地：安徽省。被申请人：张光志，男，汉族，1974年9月21号，住安徽省。被申请人：李培，女，汉族，1984年4月10日出生，住安徽省。申请人淮北市同创融资担保集团有限公司于2017年9月14日向淮北仲裁委员会申请诉前财产保全，请求对被申请人淮北口尊酒业有限公司某补偿款295万元予以冻结及查封被申请人张光志名下位于淮北市相山区某室、被申请人李培名下位于淮北市某室房屋产权。该申请由淮北盛大融资担保有限公司提供担保。2017年9月19日淮北仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为：申请人淮北市同创融资担保集团有限公司的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人淮北口尊酒业有限公司某补贴款295万元，期限为壹年。二、查封被申请人张光志名下位于淮北市相山区某室，期限为叁年。三、查封被申请人李培名下位于淮北市某室房屋产权，期限为叁年。案件申请费5000元，由申请人淮北市同创融资担保集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一七年九月十九日书记员  王 蕊
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审510号申请执行人佛山市顺德区市场监督管理局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼。法定代表人曾宪才，局长。委托代理人苏玉华，佛山市顺德区市场监督管理局伦教分局科员。委托代理人刘康荣，佛山市顺德区市场监督管理局伦教分局科员。被执行人佛山市顺德区伦教壹杯清凉茶店，经营场所佛山市顺德区伦教羊额村委会大澳坊2号。注册号：440681600979011。经营者黄世保。申请执行人佛山市顺德区市场监督管理局于2017年9月26日向本院申请强制执行该局于2017年1月19日作出的顺监伦罚字[2017]2号《行政处罚决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区市场监督管理局申请强制执行的顺监伦罚字[2017]2号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。审判长  喻景鹏审判员  梁嘉莹审判员  涂远鹏二〇一七年九月三十日书记员  胡怿之
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初9276号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。法定代表人：李辉，该公司总经理。被告：晋江爱乐假日酒店，住所地晋江市阳光路76号，统一社会信用代码×××011。法定代表人：林世钢，该公司总经理。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江爱乐假日酒店侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 阮 芳二〇一七年九月二十三日书记员 施君怡
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1081执173号申请执行人温晓为,男,1963年8月16日出生,汉族，住侯马市。被执行人杨喜云,男,1974年10月15日出生,汉族，住新绛县。本院在执行温晓为与杨喜云追偿权纠纷一案中，查明被执行人杨喜云长期在外，下落不明，本院对被执行人杨喜云的银行存款、证劵、车辆进行了网络查询，无财产可供执行，并将被执行人杨喜云纳入最高人民法院失信被执行人名单库对其进行信用惩戒。申请执行人温晓为也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，且申请终结此案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）晋1081执173号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱素忠二〇一七年九月十八日书记员  张娟霞
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京行终3333号上诉人单君，男，1983年5月19日出生。上诉人单君不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2017）京01行初478号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。单君以中华人民共和国国家税务总局（以下简称国家税务总局）为被告向一审法院提起行政诉讼。单君一审诉称：2016年8月25日，其向广州市国家税务局举报,举报事项是其向广州市广武酒店有限公司索要住宿发票被拒。2016年9月8日，广州市国家税务局回复称，单君的举报已核实、办理，请等待查办结果。2016年11月14日，单君向广东省国家税务局申请行政复议，要求确认广州市国家税务局不履行保护消费者权益的行为违法、责令广州市国家税务局限期办结单君举报并书面答复单君。2016年11月18日，广东省国家税务局作出《行政复议事项告知书》（粤国税复告字[2016]6号），告知单君，广州市国家税务局稽查局负责全市国税机关管辖范围内税收违法行为的检举事项，对广州市国家税务局稽查局的具体行政行为不服的，应向其所属税务局，即广州市国家税务局申请行政复议。2016年12月10日，单君通过挂号信的方式，向国家税务总局邮寄行政复议申请材料，要求撤销广东省国家税务局作出的《行政复议事项告知书》，但至今未收到国家税务总局的回复。单君认为国家税务总局收到其提交的行政复议申请后，至今未作出复议决定，侵犯了单君行政复议的基本合法权利。故诉一审法院，并提出如下诉讼请求：一、确认国家税务总局没有在法定期限内作出行政复议决定的行为违法；二、责令国家税务总局限期作出行政复议决定。一审法院经审查认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件，起诉条件之一有事实根据。单君认为国家税务总局未履行行政复议的法定职责，其前提是国家税务总局具有单君所要求履行的法定职责。如果国家税务总局不具有单君所要求履行的法定职责，那么，单君所诉缺乏事实根据。所谓法定职责，是指由法律、法规、规章授予的具体职权。第一，公民、法人或者其他组织申请行政复议和提起行政诉讼是法律赋予的权利。《中华人民共和国行政复议法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。”《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。”行政复议程序和行政诉讼程序都是解决行政争议的法律途径，它们的目的都是对行政行为的合法性进行审查，审理的依据都是行政法律法规，作出的都是对当事人有约束力的裁判。公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益的，可以选择申请行政复议，也可以选择提起行政诉讼，还可以在选择行政复议之后再行选择行政诉讼（法律规定行政复议决定为最终裁决的除外）。第二，公民、法人或者其他组织行使法律赋予的行政复议和行政诉讼权利，应当遵循法律规定的程序。《中华人民共和国行政复议法》第五条规定：“公民、法人或者其他组织对行政复议决定不服的，可以依照行政诉讼法的规定向人民法院提起行政诉讼，但是法律规定行政复议决定为最终裁决的除外。”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定：“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。”法律关于行政复议和行政诉讼的程序性规定属于强制性规定。法律规定公民、法人或者其他组织对行政复议决定不服，可以向人民法院提起行政诉讼，法律没有规定对行政复议决定不服可以再次申请行政复议。由此可知，我国实行的是一级行政复议制度，即对行政复议结果不应再次申请行政复议。第三，单君针对《行政复议事项告知书》申请行政复议违反法律规定的程序。本案中，单君通过广州市国家税务局门户网站“税收违法行为检举”栏目，举报提供住宿服务不开发票事项。广东省国务税务局作出《行政复议事项告知书》（粤国税复告字[2016]6号），告知单君申请行政复议的正当程序，即广州市国家税务局稽查局负责全市国税机关管辖范围内税收违法行为的检举事项，对广州市国家税务局稽查局的具体行政行为不服的，应向其所属税务局，即广州市国家税务局申请行政复议。单君不依据正当程序行使权利，反而针对广东省国家税务局的行政复议告知行为，再次向国家税务总局申请行政复议，违反了一级行政复议制度，存在滥用行政复议权利之嫌。第四，行政机关对明显违反法律规定程序的行政复议申请，没有作出行政复议决定的法定职责。无论是行政机关行使行政权力，还是公民、法人或者其他组织运用法律的救济途径，都应当在法律规定的程序范围内运行。单君针对《行政复议事项告知书》申请行政复议，国家税务总局不具有作出行政复议决定的法定职责。另外，需要指出的是，倘若公民、法人或者其他组织明显违反法律规定的程序，申请行政复议或提起行政诉讼，将行政机关拖入行政复议或行政诉讼的程序，无疑会加重行政机关的负担，不仅仅是对行政机关的不公平，也会造成行政资源和司法资源的浪费。综上，本案单君所诉缺乏事实根据，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第八十五条之规定，裁定对单君的起诉不予立案。上诉人单君不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，发回一审法院重审此案。其主要上诉理由为：本案中，如上诉人向国家税务总局提出的行政复议申请，不在受理范围内。依据《中华人民共和国行政复议法》第十七条的规定，国家税务总局应当决定不予受理，并书面告知申请人。而国家税务总局不依法处理上诉人的行政复议申请，明显属于不履行法定职责的违法行为，侵犯了上诉人的合法权益。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。根据我国现行的行政复议相关法律规定，上级行政机关可以依法对下级行政机关符合法律规定的行为履行行政复议法定职责，但上级行政机关并不具有对下级行政机关的行政复议决定进行行政复议的法定职责。即本案中，国家税务总局不具有对广东省国家税务局作出的《行政复议事项告知书》（粤国税复告字[2016]6号）进行行政复议的法定职责。故，单君向一审法院提起的涉案之诉不具有事实根据，其起诉不符合法定起诉条件。单君的上诉请求亦缺乏法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，应予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 艳审判员 张 华审判员 曹玉乾二〇一七年九月二十九日书记员 衣芮萱
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京行终3334号上诉人邓力，男，1953年11月14日出生。上诉人邓力不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2017）京01行初597号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。邓力以中华人民共和国国家工商行政管理总局（以下简称国家工商总局）为被告向一审法院提起行政诉讼。邓力一审诉称：其曾在国家工商总局原企业登记司工作,1995年6月15日被国家工商总局辞退。依据相关法律法规规定，国家工商总局应当将邓力的档案移交邓力户口所在地的区人才交流中心。但经邓力多次催告，国家工商总局仍未履行该义务，故诉一审法院，请求：一、判令国家工商总局将邓力的档案移交北京市海淀区人才交流中心；二、判令国家工商总局承担本案的全部诉讼费。一审法院经审查认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合人民法院的受案范围。国家工商总局作为国务院直属机构，具有依照法律法规进行市场监督管理和有关行政执法工作的法定职责，将邓力档案移交其户口所在地的区人才交流中心并不属于行政职责的范围。并不能因履行公共管理职能与起诉人形成行政法律关系。因此，邓力所诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，本案不符合法律规定的起诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十五条之规定，裁定对邓力的起诉不予立案。上诉人邓力不服一审裁定，向本院提起上诉，请求：撤销一审裁定，裁定一审法院对邓力的起诉予以立案。其主要上诉理由为：一、上诉人被国家工商总局辞退后，邓力与国家工商总局之间的关系就由内部关系转变为公共关系。公共管理关系是由行政法律确立的，受行政法律调整，故从行政诉讼角度看，公共管理关系就是一种行政法律关系。因此，国家工商总局在履行公共管理职能中与作为被管理者的邓力之间所形成的关系当然属于行政法律关系。二、根据相关法律规定，国家工商总局向相关机构移交邓力的档案是一项必须履行的义务，国家工商总局不履行此项义务是一种典型的行政不作为，而行政不作为应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，一审裁定是错误的。本院认为，行政机关作为国家公权力机关，其享有法律赋予的行政职权，同时其必须要履行与之相对应且对等的行政职责。易言之，行政机关如不具有某项法定职权，则其必然不具有某项法律职责；同样，行政机关如不具有某项法定职责，则其亦不会享有某项法定职权。法律赋予某一行政机关相应的行政职权，系为了保障该行政机关得以顺利履行相应的社会管理职责。本案中，邓力要求国家工商总局将其档案移交北京市海淀区人才交流中心，这一诉求显然不属于国家工商总局履行相应的社会管理职责的内容，即国家工商总局不具有将邓力档案移交北京市海淀区人才交流中心相应的法定职权。故邓力所提涉案之诉缺少相应的事实根据，其起诉不符合法定起诉条件。邓力的上诉请求亦缺乏法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，应予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 艳审判员 张 华审判员 曹玉乾二〇一七年九月二十九日书记员 衣芮萱
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0702执恢209号之一申请执行人孙宝付，男，1957年7月31日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人付志，男，1972年5月22日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人孙宝付与被执行人付志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）古民初字第00145号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人孙宝付于2017年9月1日申请恢复执行。在执行过程中查明，被执行人付志名下有住房公积金，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，故应限额提取被执行人名下的住房公积金，限额为人民币XX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：提取被执行人付志名下的住房公积金，限额为人民币XX元。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）附：收款人：锦州市古塔区人民法院开户行：锦州银行永丰支行账号：410100128032456审判员  何彬二〇一七年九月十一日书记员  马悦
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执2539号之一本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人张钰、王泓铸、王晓峰、王维武、张建平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王泓铸有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初1188号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将王泓铸纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月十九日
重庆市涪陵区人民���院执 行 裁 定 书(2017)渝0102执2635号申请执行人:游国禄，男，1961年1月23日出生，住重庆市涪陵区。被执行人:毛义贵，男，1961年12月23日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：李英，女，1967年10月3日出生，住重庆市涪陵区。本院在执行游国禄与毛义贵、李英民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）渝0102民初2983号民事判决书，于2017年6月20日向被执行人毛义贵、李英发出执行通知书，责令其即日履行向申请执行人游国禄偿还借款13.6万元及利息，诉讼费1870元。但被执行人毛义贵、李英未履行。本院对被执行人毛义贵、李英的银行存款、土地、房屋、车辆、股权等财产进行了全面调查，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规��，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张太友审判员  赵伯虎审判员  方 雷二〇一七年九月三十日书记员  郭 洲
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初3370号原告：中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司。住所地：舞钢市垭口中心路东段。被告：徐某某，女，1982年3月15日出生，汉族，住四川省盐亭县。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司与被告徐某某电信服务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司自动撤回起诉处理。审判员  王广亮二〇一七年九月二十七日书记员  夏 方
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0982民初296号之一原告：黄红梅，女，1978年8月9日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：陈东升，盐城市大丰区三龙镇三龙法律服务所法律工作者。被告：邱信良，男，1965年7月22日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：尹华勋，男，1964年3月15日出生，汉族，盐城市大丰区。原告黄红梅与被告邱信良、尹华勋民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法公开开庭进行审理。原告黄红梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告邱信良偿还借款45000元，并承担此款自2014年7月16起至实际给付之日止按年利率8%计算的利息；2.被告尹华勋对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月16日，被告邱信良称生意需资金周转，向我借款45000元，约定年利率为8%，被告尹华勋签字担保。借款逾期后，两名被告均未还款，遂诉至法院，请求支持我的诉讼请求。被告邱信良辩称，我向原告借款45000元是事实，该款是我与被告尹华勋合伙经营期间的共同借款，后因经营亏损，我与被告尹华勋协商散伙，并就合伙经营期间的共同债务进行了划分，约定所欠原告款项由被告尹华勋偿还，被告尹华勋已就债务划分向原告说明，且原告同意其欠款由被告尹华勋偿还，故我不偿还原告欠款。被告尹华勋辩称，借据上的签名不是我本人书写，我未对案涉借款提供担保，即使提供了担保，也已过担保期限。本院经审查认为，原、被告之间的民间借贷行为本身涉嫌经济犯罪的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告黄红梅的起诉。案件受理费463元，保全费520元，本院予以退回。如不服本裁定，可以再裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审 判 长  徐忠俊代理审判员  王 涛人民陪审员  吴广龙二〇一七年九月七日法官 助理  李继雷书 记 员  夏晓琪
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1521财保199号申请人：杨明香，男，汉族，1964年10月2日出生，住所地：阳谷县。被申请人：王志成，男，汉族，1973年3月11日出生，住所地：阳谷县。被申请人：杨素华，女，汉族，1973年6月6月出生，住所地：阳谷县。被申请人：阳谷王成商贸有限公司，住所地：阳谷县侨润办事处司营村。法定代表人：王志成，董事长。申请人杨明香于2017年9月8日因民间借贷纠纷一案向本院提出申请，依借款30万元为由，要求对被申请人名下的银行存款30万元予以财产保全，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王志成、杨素华、阳谷王成商贸有限公司名下的银行存款30万元或查封同等价值财产。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨爱民二〇一七年九月八日书记员  王国拓
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省定襄县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)晋0921财保13号申请人：山西天宝集团有限公司，住所地：山西省定襄县北关工业区。法定代表人：胡全喜，公司总经理。被申请人：中泰联讯（北京）科技有限公司，住所地：北京市海淀区学院南路15号院7号楼7层817。法定代表人：冀文停，公司经理。申请人山西天宝集团有限公司于2017年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中泰联讯（北京）科技有限公司在银行的存款394555.5元予以冻结，申请人山西天宝��团有限公司以其位于定襄县xx村使用权面积为1341.89㎡的国有土地使用权（土地使用权证：定国用（xx）第xx号）、担保人李志宇以其在xxx行账号xxxxxx储蓄存单上的存款50000元提供担保。本院经审查认为，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人中泰联讯（北京）科技有限公司在银行的存款394555.5元；二、冻结申请人的担保人李志宇在信xxx行账号为xxxxxx储蓄存单上的存款50000元；三、查封申请人山西天宝集团有限公司��于定襄县xx工业园区使用权面积为1341.89㎡的国有土地使用权（土地使用权证：定国用（xx）第xx号）。案件申请费2492.78元，由被申请人中泰联讯（北京）科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员薄荣伟二○一七年九月二十五日书记员王美杰
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执1083号之二申请执行人：王东勤，男，1951年11月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：郝风奎，男，1963年8月23日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：郝风亭，男，1969年8月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行王东勤与郝风奎、郝风亭民间借贷纠纷一案中，经查被执行人郝风奎、郝风亭在内蒙古伊金霍洛农村商业银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人郝风亭在内蒙古伊金霍洛农村商业银行开设的账户内32700元划到法院指定账户。本裁定立即执行。                                                                                               法 官  杜鹏程二〇一七年九月二十二日执行长  张晓军书记员  杨晓岗
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终9556号上诉人（原审被告）：何景宏，男，1966年4月9日出生，锡伯族，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：何元琼，四川法奥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓玉英，女，1951年2月3日出生，汉族，住四川省大邑县。被上诉人（原审原告）：李树成，男，1952年11月12日出生，汉族，住四川省大邑县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：吴永忠，四川发现律师事务所律师。上诉人何景宏因与被上诉人邓玉英、李树成民间借贷纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初9414号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人何景宏于2017年8月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，何景宏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许何景宏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3780元，减半收取1890元，由上诉人何景宏负担。本裁定为终审裁定。审判长  任文磊审判员  刘冠男审判员  王晓川二〇一七年九月四日书记员  周芋莲
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执365号申请执行人：许联春，女，1975年1月8日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：洪森，女，1951年6月8日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：张武斌，男，1979年4月10日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请人许联春与被执行人洪森、张武斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币60000.00元及利息。经多次查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无银行存款、无车辆、房产、工商登记，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘掌辉执 行 员  林忠煌代理审判员  陈圣光二〇一七年九月十二日书 记 员  蔡纯真
`成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执424号申请执行人陈宏光被执行人成都市南禾酒店管理有限公司法定代表人杨晓鸿。陈宏光和成都市南禾酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初940号民事判决已经发生法律效力。权利人陈宏光于2016年12月4日向本院申请执行，执行标的为42567元。在执行过程中，冻结被执行人银行账户，将被执行人张治良列为失信被执行人，因银行账户余额不足。加之被执行人暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后若有可供执行的条件，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初940号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 刘 翔执行员 方钦少二〇一七年九月二十六日书记员 赵雄峰
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1881民初1332号之一申请人:宁国亚夏小额贷款有限责任公司,住所地安徽省宁国市宁阳中路38号,统一社会信用代码91341881697393413E。法定代表人：杨爱珍,总经理。被申请人:宁国市宏远橡塑制品有限公司,住所地安徽省宁国市汪溪工业集中区渡新路，统一社会信用代码91341881772833811M。法定代表人：董量红，经理。被申请人：董量清，男，1972年7月26日出生，汉族，住安徽省宁国市。本院在审理申请人宁国亚夏小额贷款有限责任公司与被申请人宁国市宏远橡塑制品有限公司、董量清民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年9月26日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人宁国市宏远橡塑制品有限公司、董量清所有的价值800000元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为：申请人宁国亚夏小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定，依法应对担保财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项，《最高人��法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对申请人宁国亚夏小额贷款有限责任公司提供的担保财产即房地权证宁字第××号房屋中价值800000元的部分予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  汪克玲审 判 员  胡 婷人民陪审员  沈宣宁二〇一七年九月二十六日书 记 员  周 璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行���或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终1938号上诉人（一审被告）：孙某某，住安徽省临泉县。委托代理人：李培振，住安徽省临泉县。被上诉人（一审原告）：何某某，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李长格，安徽鸣理律师事务所律师。委托诉讼代理人：于凯，安徽鸣理律师事务所律师。一审被告：齐某某，住安徽省临泉县。一审被告：何某某，住安徽省临泉县。委托代理人：贺明才，安徽弘大律师事务所律师。上诉人孙某某因与被上诉人何某某、一审被告齐某某、何某某财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初3776号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院认定事实：何某某、孙某某、齐某某三人均承租何某某的房屋在临泉县杨桥镇街上做生意，三家相邻。2016年5月26日11时许，孙某某承租的屋内东北角安装的电表因电气线路故障引发火灾，火势蔓延到相邻院内，烧毁何某某堆放在院内的儿童衣物。经阜阳市明磊价格评估有限公司评估，何某某的损失为62676元，为此，何某某支付评估费3600元。孙某某屋内东北角安装的电表所有人系何某某，使用人系齐某某。另查明，引起失火的电表系何某某于2016年2月交付给齐某某使用，电表所在的房屋系何某某于2016年3月租赁给孙某某，该电表安装在孙某某租赁的房屋内。一审法院认为，公民的合法财产受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担民事侵权责任。本案中火灾系电气线路故障引起，引起失火的电表的使用人齐某某、所有人何某某未及时发现和排除事故隐患，导致火灾的发生。孙某某虽非电表的所有人和使用人，但是对于该电表安装于其所租赁的房屋内，并无异议，对于其屋内安装的电气设备，其负有一定的管理义务，且火灾事故发生后，孙某某并未及时通知何某某。因此，对于何某某的损失，齐某某、何某某、孙某某均应承担赔偿责任。故酌定齐某某承担50%，何某某承担30%，孙某某承担20%。根据何某某的诉求，其合理的损失为：财产损失62676元、评估费3600元，合计66276元。由齐某某赔偿33138元，孙某某赔偿13255.2元，何某某赔偿19882.8元。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零六条、第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条的规定，判决：一、齐某某赔偿何某某人民币33138元；二、孙某某赔偿何某某人民币13255.2元；三、何某某赔偿原告何某某人民币19882.8元；上述赔偿款于判决生效之日起十五日内履行完毕。如果当事人未按判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元，由齐某某负担231元，孙某某负担92元，何某某负担137元。孙某某上诉请求：1、撤销临泉县法院(2016)皖1221民初3776号民事判决，依法改判驳回韩桂琴的诉讼请求；2、一、二审案件受理费均由韩桂琴负担。事实和理由：其在租赁何某某的房屋之前该电表就已安装在该房屋内，电器设备的所有人是何某某，使用人是齐某某，其对该电器设备没有管理义务，该电表电路发生火灾与其之间不存在因果关系，对韩桂琴的损失其不应承担民事赔偿责任。何某某辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，责任划分公正，应当予以维持。何某某述称，韩桂琴的衣物堆放在院内的公共环境内，其自身应承担一定的责任。孙某某居住在安装有电表的屋内，对安装的电表应有看管职责，其未尽到，应承担赔偿责任。齐某某未有陈述意见。何某某向一审法院起诉请求：1、依法判令何某某、齐某某、孙某某赔偿何某某财产损失62676元；2、何某某、齐某某、孙某某承担本案的评估费3600元及诉讼费用。二审中，当事人没有提交新证据，二审对一审查明的事实予以确认。本院认为：本��是因电气线路故障引发的火灾事故，造成韩桂琴财产受到损失。由于引起失火的电表使用人是齐某某、所有人是何某某，故齐某某、何某某应对孙某某的财产损失承担民事赔偿责任。孙某某不是电表的所有人和使用人，其对涉案电表不负有管理义务，一审判决孙某某对何某某的财产损失承担民事赔偿责任不当，二审对此应予改判。一审判决孙某某承担的20%责任比例应由何某某、齐某某分担。即齐某某承担60%的责任，何某某承担40%的责任。韩桂琴的损失为66276元，应由齐某某赔偿39765.6元，何某某赔偿26510.4元。孙某某上诉称其在租赁何某某的房屋之前该电表就已安装在该房屋内，其对该电器设备没有管理义务，该电表电路发生火灾与其之间不存在因果关系，对何某某的损失其不应承担民事赔偿责任的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民��通则》第七十五条、第一百零六条、第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：一、撤销安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初3776号民事判决；二、齐某某于本判决生效后十日内赔偿何某某人民币39765.6元；三、何某某于本判决生效后十日内赔偿何某某人民币26510.4元。如果当事人未按判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费462元，二审案件受理费131.4元，合计593.4元，由齐某某负担365.04元，何某某负担237.36元。本判决为终审判决。审判长  贾继华审判员  许敏灵审判员  叶茂林二〇一七年九月五日书记员  刘 庆本判决所附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第七十五条公民的合法财产受法律保护。第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十七条损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉���维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)晋0925执171号被执行人：王海平,男性,1982年1月12日出生,住宁武县西马坊乡馒头山村本院在执行与王海平罚金一案中，曾向被执行人发出执行通知书,责令其15日内履行生效判决书确定的义务,但其未按期履行。经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况后，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宗彦东二〇一七年九月二十八日书记员  江雪冰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1150号罪犯阿不来提.依斯拉木，男，1981年10月30日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院于2014年3月10日作出(2014)天刑初字第122号刑事判决，认定被告人阿不来提.依斯拉木犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金50000元，退赔赃款3100元。现刑期止日为2023年8月28日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2017年8月21日提出对罪犯阿不来提.依斯拉木的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯阿不来提.依斯拉木在服刑改造期间，确有悔改表现，获改造积极分子三次，获得季度表扬六次，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯阿不来提.依斯拉木在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2016年1月，2017年1月获得改造积极分子三次，2015年3月、6月、9月，2016年8月、12月，2017年3月季度表扬六次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯阿不来提.依斯拉木在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯阿不来提.依斯拉木予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年九月十三日书记员 艾 克 丹
移送其他法院
涿州市人民法院执 行 裁 定 书(2014)涿执字第614号申请执行人周永。被执行人董桂全。周永与董桂全追索劳动报酬一案。本院认为，本案被执行人董桂全目前没有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 平 磊二〇一七年九月二十四日书记员 ：万连河
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0622执199号申请执行人孙美霞，女，1976年3月7日出生，汉族，应县下社镇姜庄村人。申请执行人姜玉慧，女，1998年9月8日出生，汉族，应县下社镇姜庄村人。申请执行人姜玉琪，女，2005年10月21日出生，汉族，应县下社镇姜庄村人。申请执行人姜瑞福，女，1939年12月9日出生，汉族，应县下社镇姜庄村人。申请执行人李冬梅，女，1940年5月9日出生，汉族，应县下社镇姜庄村人。被执行人郭四喜，男，1972年10月9日出生，汉族，应县人。本院依据已经发生法律效力的山西省应县人民法院（2016）晋0622刑初67号刑事附带民事判决书。申请执行人于2017年4月27日向本院申请强制执行，本院于2017年5月2日依法立案执行。本院在执行过程中，本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆,发现被执行人确无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章雁成审判员  唐恒仕审判员  霍卫东二〇一七年九月二十七日书记员  刘兴海
福建省顺昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0721执316号之一申请执行人：张富旺，男，1968年1月11日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。被执行人：谢梓平，男，1970年12月12日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。本院在执行申请执行人张富旺与被执行人谢梓平机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院查询，被执行人名下没有车辆、房产、工商登记信息，银行账户没有存款，且被执行人拒不向本院报告其财产状况,有履行能力拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定之义务，本院对其予以拘留十五天。经申请执行人确认被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供新的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑 彪代理审判员  王德华代理审判员  徐谦翔二〇一七年九月二十一日书 记 员  马春英本案适用的主要法律条文最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1003刑初436号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人王杨杨，男，1985年4月6日出生于徐州市铜山区，汉族，初中文化，打工，住江苏省徐州市铜山区。曾因犯故意伤害罪，于2009年8月20日被江苏省徐州市九里区人民法院判处拘役四个月，缓刑十个月。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年2月26日被扬州市公安局邗江分局刑事拘留，同年3月3日被该局取保候审。2017年8月11日经本院决定被逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2017）449号起诉书、扬邗检诉刑变诉（2017）10号变更起诉决定书指控被告人王杨杨犯寻衅滋事罪于2017年8月10日、29日向本院提起公诉和变更起诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2017年8月28日、9月13日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员邹扬出庭支持公诉，被告人王杨杨到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月25日21时许，被告人王杨杨酒后在扬州市邗江区文汇东路258号被害人季某经营的“碧海天”商务休闲会所滋事，采用灭火器、钢管砸等手段，任意毁坏该会所内飞利浦牌电脑显示器、阳光房、吸尘器、海天小厨玻璃门等物。经扬州市邗江区价格认定局认定，上述被毁财物价值人民币合计人民币6275元。归案后，被告人王杨杨如实供述了自己的犯罪事实。2017年9月21日，被告人王杨杨与被害人季某达成赔偿协议，被害人对其表示谅解。上述事实，被告人王杨杨在开庭审理过程中无异议，且有被害人季某的陈述，证人徐某、王某、于某、张某、周某等人的证言，扬州市公安局邗江分局制作和出具的辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场平面图、现场照片、发破案经过，扬州市邗江区价格认定局出具的价格认定结论书及赔偿协议书、谅解书、刑事判决书、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王杨杨在公共场所任意毁损他人财物，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。其曾因故意犯罪被刑罚处罚，酌情从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。本院决定给予其一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王杨杨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  朱爱军人民陪审员  薛在泉人民陪审员  施一青二〇一七年九月二十二日书 记 员  丁 婧
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执2469号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路14号，统一社会信用代码913205817132064479。负责人吴旭春，该公司总经理。委托代理人金欢，江苏华元民信律师事务所律师。委托代理人王苑华。被执行人刘必仲，男，1966年12月27日生，汉族，住江苏省滨海县。中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司与刘必仲保险人代为求偿权纠纷一案，常熟市人民法院于2017年2月10日作出的（2016）苏0581民初13434号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，一、刘必仲于本判决生效后十日内赔偿中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司人民币47160元，（如采用转帐方式支付，请汇入中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司指定帐号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）；二、太平财产保险股份有限公司常熟支公司于本判决生效后十日内赔偿中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司人民币340元，（如采用转帐方式支付，请汇入中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司指定帐号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号10×××799）；三、驳回中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取人民币556元，由中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司负担人民币53元，刘必仲负担人民币503元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月28日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。之后，本院依法查封了被执行人刘必仲所苏Ｅ×××××汽车一辆，期限二年（自2017年7月19日-2019年7月18日止），目前未发现该车下落，同时申请执行人请求本院暂缓处置，故本案目前暂无处置的必要。之后，本院通过最高院网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款、互联网存款、证券、其他车辆等登记信息。向常熟市房产管理处查询，未发现登记在被执行人名下的在常熟市范围内的房地产。此后，本院依法委托滨海县人民法院代为调查被执行人刘必仲在其辖区内的不动产登记信息，后滨海县人民法院回函称，未发现被执行人刘必仲在其辖区内的不动产登记信息。此外本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。同时，本院已将被执行人刘必仲纳入失信被执行人名单。现尚未执行到位人民币47663元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、谈话笔录、协助执行通知书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂无处置必要的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况及终结本次执行程序无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院（2016）苏0581民初13434号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 庾悦元审判员 王 芳二〇一七年九月二十日书记员 金 译续行查封告知书一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明：（1）查封、冻结等强制措施申请书；（2）原执行依据副本；（3）原终结本次执行程序裁定书副本；（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执2895号申请执行人中国康富国际租赁有限公司。被执行人重庆硕庆实业有限责任公司。被执行人周激。被执行人杜红君。申请执行人中国康富国际租赁有限公司与被执行人重庆硕庆实业有限责任公司、周激、杜红君其他合同纠纷一案，（2015）昌民（商）初字第6268号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请执行人中国康富国际租赁有限公司向我院申请强制执行。2017年3月15日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人重庆硕庆实业有限责任公司、周激、杜红君发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房产、车辆及股权登记信息。申请人提供线索称被执行人名下有一台旋挖机，经查，被执行人周激所有的型号为SR280R旋挖机及附属设备已经被重庆市黔江区人民法院查封。本院将被执行人重庆硕庆实业有限责任公司、周激、杜红君纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的金额2251503元，已执行0元，尚有2251503元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人中国康富国际租赁有限公司释明被执行人重庆硕庆实业有限责任公司、周激、杜红君的财产情况，申请执行人中国康富国际租赁有限公司表示提供不出被执行人重庆硕庆实业有限责任公司、周激、杜红君的财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人重庆硕庆实业有限责任公司、周激、杜红君暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国康富国际租赁有限公司发现被执行人重庆硕庆实业有限责任公司、周激、杜红君有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇一七年九月八日书记员  王新宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初6342号之一申请人：孙于涵,女,1979年3月11日出生,汉族,无固定职业,住乌鲁木齐市.委托诉讼代理人:李黎,新疆旭光律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱娜娜,新疆旭光律师事务所律师助理.被申请人：杨卫东,男,1962年9月15日出生,汉族,无固定职业,住乌鲁木齐市。被申请人：乌鲁木齐金太阳物资有限责任公司,住所地乌鲁木齐市太兴路380号。法定代表人:张荣贵,该公司经理。委托诉讼代理人：杨卫东,男,1962年9月15日出生,汉族,无固定职业,住乌鲁木齐市。被申请人:新疆新星房地产开发有限责任公司,住所地乌鲁木齐市新市区太兴路380号。法定代表人:宋来潮,该公司经理。委托诉讼代理人：杨卫东,男,1962年9月15日出生,汉族,无固定职业,住乌鲁木齐市。被申请人：新疆峰达建设工程有限责任公司，住所地乌鲁木齐市新市区太兴路380号。法定代表人：闫鹏，该公司经理。原告孙于涵与被告杨卫东、乌鲁木齐金太阳物资有限责任公司、新疆新星房地产开发有限责任公司、新疆峰达建设工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日作出(2017)新0103民初6342号民事裁定书，查封、扣押、冻结被申请人杨卫东、乌鲁木齐金太阳物资有限责任公司、新疆新星房地产开发有限责任公司、新疆峰达建设工程有限责任公司名下450万元财产及查封、扣押、冻结申请人孙于涵担保人郑锋名下位于乌鲁木齐市天山区民主路81号4幢2-302室（00259242）的房屋手续、担保人新疆新美联房地产开发有限公司名下车牌号为新Ａ×××××奥迪小型轿车行车手续。原告孙于涵于2017年9月11日向本院申请解除上述对申请人担保物的保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对申请人孙于涵担保人郑锋名下位乌鲁木齐市天山区的房屋的查封、冻结手续;二、解除对申请人孙于涵担保人新疆新美联房地产开发有限公司名下车牌号为新Ａ×××××奥迪小型轿车行车手续;三、解除对被告杨卫东、乌鲁木齐金太阳物资有限责任公司、新疆新星房地产开发有限责任公司、新疆峰达建设工程有限责任公司名下450万元财产的查封、冻结手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李勇刚二〇一七年九月十二日书记员  刘骏芳
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执4641号之四申请执行人甘学君被执行人陈益才被执行人蔡玉英本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院的（2017）川0107民初5220号民事调解书，于2017年8月9日受理甘学君申请执行陈益才、蔡玉英民间借贷纠纷一案。在诉讼中，本院于2017年5月27日作出(2017)川0107民初5220号民事裁定，依法将被执行人陈益才在宜宾市农村商业银行象鼻分理处XXXXXXXXXXXXX账户内、XXXXXXXXXXXXXXX账户内、XXXXXXXXXXXX账户内、陈益才在工商银行宜宾人民路支行XXXXXXXXXXXXXx账户内、陈益才在中国银行新都博海路支行XXXXXXXXXXX账户内、陈益才在农业银行宜宾旧州分理处XXXXXXXXXXXXX账户内的存款共计限额人民币X元予以查封。现因双方达成执行和解并且履行完毕，申请执行人申请解除对上述房屋的查封。故依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当及时解除查封、扣押、冻结的其他情形”的规定，裁定如下：一、解除对被执行人陈益才在宜宾市农村商业银行象鼻分理处XXXXXXXXXXXXX账户内限额人民币X元的冻结。二、解除对被执行人陈益才在宜宾市农村商业银行象鼻分理处XXXXXXXXXXXXXXX账户内限额人民币X元的冻结。三、解除对被执行人陈益才在宜宾市农村商业银行象鼻分理处XXXXXXXXXXXXXX账户内限额人民币X元的冻结。四、解除对被执行人陈益才在工商银行宜宾人民路支行XXXXXXXXXXXXXX账户内限额人民币X元的冻结。五、解除对被执行人陈益才在中国银行新都博海路支行XXXXXXXXXXX账户内限额人民币X元的冻结。六、解除对被执行人陈益才在农业银行宜宾旧州分理处XXXXXXXXXXXXXX账户内限额人民币X元的冻结。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  代功二〇一七年九月十四日书记员  叶桃
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0411执2222号之二申请执行人鲁某某，男，1963年4月18日生，汉族，江苏常州人，现住常州市新北区。被执行人汪某某，男，1971年9月24日生，汉族，浙江杭州人，住上海市杨浦区。被执行人汪某某1，女，1980年4月26日生，汉族，湖北咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区。申请执行人鲁某某与被执行人汪某某、汪某某1民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0411民初5830号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人鲁某某向本院申请执行，要求被执行人汪某某、汪某某1支付借款680000元及利息，负担案件受理费、保全费、公告费合计15720元，本案执行费9358元依法由被执行人承担。本案在执行过程中，以邮寄方式依法向被执行人汪某某、汪某某1送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，因登记地址无人签收而退回。本院依法公告送达了申报财产令，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未实际履行义务。2017年6月14日本院通过总对总查控系统查询了被执行人汪某某、汪某某1名下银行存款信息、网络银行使用信息、工商股权登记信息、车辆登记信息及证券持有信息，经反馈信息显示被执行人汪某某、汪某某1名下银行账户内存款余额不足、网络银行帐户内存款余额不足、无工商股权登记信息、无证券持有信息。2017年6月29日本院依法提取了被执行人汪某某、汪某某1的卖房款300100元，并与2017年7月3日发放给申请执行人。2017年8月30日本院依法将被执行人汪某某、汪某某1纳入失信被执行人名单，并公告送达了限制高消费令。2017年9月15日经向常州市社会保障局查询，被执行人汤琴亚无参保记录。由于被执行人不住在本市，现下落不明，本院业已函请公安机关协助查找。2017年9月19日本院再次通过总对总查控系统查询了被执行人汪某某、汪某某1名下银行存款信息、网络银行使用信息、工商股权登记信息、车辆登记信息及证券登记信息，经二次核查被执行人汪某某、汪某某1名下未新开设银行账户，原有账户银行存款余额仍保持2017年6月查询时的余额未发生变动，未有新的网络银行实用信息、工商股权登记信息、车辆登记信息、证券持有信息。本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产、人员情况签字予以认可，并明确表示除上述财产、人员线索外，没有其他的被执行人财产或人员下落线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、现场查看笔录、执行笔录、失信决定书、限制高消费令、提请公安机关布控函证据等予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未查找到被执行人的实际下落，申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产和人员下落线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结（2016）苏0411民初5830号民事判决剩余部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 海审判员 李旭光审判员 宛华斌二〇一七年九月二十三日书记员 朱正彦
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初11164号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。法定代表人：李辉，该公司总经理。被告：晋江市欢聚娱乐会所有限公司，住所地晋江市青阳街道莲屿社区兴隆路1-23号，统一社会信用代码×××88Ｍ。法定代表人：庄阿弟，该公司总经理。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市欢聚娱乐会所有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 阮 芳二〇一七年九月二十八日书记员 施君怡
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执1399号申请执行人长沙银行股份有限公司汇融支行，住所长沙市天心区芙蓉中路3段558号建鸿达现代空间大厦115-116号。负责人：黄建良，支行行长。被执行人长沙市雨花区圣宇茶业商行，住所长沙市雨花区车站南路经营者：江小龙被执行人长沙市雨花区一壶轩茶业商行，住所长沙市雨花区车站南路928号经营者：金石新，被执行人长沙市雨花区紫烟阁茶业商行，住所地长沙市雨花区车站南路926号经营者：钟兴旺��被执行人长沙市雨花区天荣茶业商行，住所地长沙市雨花区杨家山立交桥西南1栋2楼XK27号经营者：吴振隆，被执行人长沙市雨花区荣泰茶业商行，住所地长沙市雨花区车站南路经营者：钟永清，被执行人金石新，住福建省福安市，被执行人江小龙，住所地福建省福安市，被执行人钟兴旺，住福建省福安市，被执行人官九香，住福建省福安市，被执行人吴振隆，住福建省福安市，被执行人龚菊娇，住福建省福安市，被执行人钟永清，住福建省福安市，被执行人阮丽琴，住福建省福安市，长沙银行股份有限公司汇融支行与长沙市雨花区圣宇茶业商行、长沙市雨花区一壶轩茶业商行、长沙市雨花区紫烟阁茶业商行、长沙市雨花区天荣茶���商行、长沙市雨花区荣泰茶业商行、金石新、江小龙、钟兴旺、官九香、吴振隆、龚菊娇、钟永清、阮丽琴金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的[2017]长仲裁字第382号裁决书已生效。申请执行人长沙银行股份有限公司汇融支行于2017年8月31日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市雨花区人民法院辖区内，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的[2017]长仲裁字第382号裁决即长沙银行股份有限公司汇融支行与长沙市雨花区圣宇茶业商行、长沙市雨花区一壶轩茶业商行、长沙市雨花区紫烟阁茶业商行、长沙市雨花区天荣茶业商行、长沙市雨花区荣泰茶业商行、金石新、江小龙、钟兴旺、官九香、吴振隆、龚菊娇、钟永清、阮丽琴金融借款��同纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 朱 曦审判员 彭京华二〇一七年九月八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。