wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川07民终2101号上诉人（原审被告）：文芙蓉，女，1970年11月26日出生，汉族，住绵阳市涪城区。被上诉人（原审原告）：肖艺，男，1994年9月11日出生，汉族，住四川省梓潼县。委托诉讼代理人：王艳，四川联衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：绵阳市永恒物业服务有限公司，住所地：绵阳市剑门路东段41号新鑫苑。法定代表人：齐卫星，该公司总经理。上诉人文芙蓉因与被上诉人肖艺、绵阳市永恒物业服务有限公司（以下简称永恒物业）劳动争议纠纷一案，不服绵阳市涪城区人民法院（2016）川0703民初2987号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人文芙蓉，被上诉人肖艺及其委托诉讼代理人王艳到庭参加诉讼，被上诉人永恒物业经通知未到庭，本案现已审理终结。文芙蓉上诉请求:依法撤销绵阳市涪城区人民法院（2016）川0703民初2987号民事判决，驳回被上诉人肖艺的各项诉讼请求。事实和理由：上诉人已于2015年8月3日将曼妙餐厅转让给被上诉人永恒物业经营，本案责任主体应该为被上诉人永恒物业。其次，上诉人愿意妥善解决此事，永恒物业尚欠上诉人20万转让费，上诉人愿意在永恒物业转让费中优先抵扣被上诉人肖艺辩称：一审法院认定事实清楚，上诉人虽然将绵阳城区曼妙午后咖啡美食茶餐厅（以下简称曼妙餐厅）转让给永恒物业，但永恒物业一直沿用曼妙餐厅的字号，因此，上诉人和永恒物业应当承担连带责任；请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人永恒物业未作答辩。肖艺向一审法院起诉请求：1.被告支付原告工资押金1000元；2.被告支付原告服装押金400元；3.被告支付原告2015年9月17日至2015年11月2日期间未签订书面劳动合同的二倍工资余额3000元（2000元×1.5个月）；4.被告支付原告因解除劳动合同的经济补偿金1000元（2000元×0.5个月）。一审法院审理查明:被告文芙蓉系曼妙餐厅的经营者，2015年8月3日，曼妙餐厅作为甲方与作为乙方的被告永恒物业签订《转让协议》一份，约定“第一条：甲方自愿将其所有的“曼妙餐厅龙汇店”整体经营权转让给乙方；……第三条：甲方经营期间的5-7月部分员工工资14万元必须由乙方支付给员工。第十一条：甲方将本店转让给乙方，若乙方三个月后还没有过户，乙方将延续承担所有的税费和人员工资及场地租金等，各种营业费用（甲方无条件协助办理过户），自本协议签订之日起甲方不再承担任何费用。”该协议签订后，曼妙餐厅由被告永恒物业实际经营。2015年8月17日，被告永恒物业聘请原告为曼妙餐厅的服务员，约定每月工资为2000元，双方未签订劳动合同。后因曼妙餐厅经营不善而停业，被告永恒物业于2015年11月2日与原告解除劳动合同关系，原告于2016年3月18日向绵阳市涪城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2016年5月16日作出绵涪区劳人仲案（2016）100-107号《超时未审结案件证明书》，原告遂起诉来院，请求判如诉请。原告为证明被告永恒物业欠付原告工资押金1000元、服装押金400元，向本院提交了由刘升淋制作的《曼妙午后工资表》一份，载明“肖艺押金1400元，拖欠工资金额0元，合计1400元，备注：工资押金1000元、服装押金400元”。该证据经被告质证，被告永恒物业对该证据真实性无异议。庭审中，被告永恒物业对原告主张的双倍工资3000元、经济补偿金1000元的金额均无异议。另查明：曼妙餐厅于2015年12月8日经绵阳市涪城区食品药品和工商质监管理局核准注销，其营业执照上登记的经营者为被告文芙蓉。一审法院审理认为：被告收取原告服装押金400元的事实无争议，本院予以确认，故原告要求被告退还服装押金400元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，被告虽不认可收取工资押金，但其对原告提交的《曼妙午后工资表》的真实性无异议，该表载明收取原告工资押金1000元的事实，故本院对原告主张被告支付原告工资押金1000元的诉讼请求予以支持。对于原告主张被告支付原告2015年9月17日至2015年11月2日期间未签订书面劳动合同的二倍工资余额3000元（2000元×1.5个月）的诉讼请求。因原、被告双方未签订书面劳动合同，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。”的规定，被告永恒物业应当向原告支付2015年9月17日至2015年11月2日期间的双倍工资，被告永恒物业对原告主张的双倍工资3000元金额无异议，本院予以确认，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张被告支付因解除劳动合同的经济补偿金1000元的诉讼请求。因绵阳城区曼妙午后咖啡美食茶餐厅经营不善而停业，被告永恒物业于2015年11月2日与原告解除劳动合同关系，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一款第（五）项及第四十六条第一款第（六）项的规定，被告永恒物业应当向原告支付经济补偿金，被告永恒物业对原告主张的经济补偿金1000元金额无异议，本院予以确认，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。因曼妙餐厅的营业执照上登记的经营者为被告文芙蓉，被告永恒物业为实际经营者，该餐厅现已注销，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”的规定，被告文芙蓉应当承担连带清偿责任。综上，为维护当事人的合法权益，依照《《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第四十四条第一款第（五）项、第四十六条第一款第（六）项、第八十二条、《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条的规定，判决：一、被告绵阳市永恒物业服务有限公司于本判决生效后五日内向原告肖艺支付工资押金1000元、服装押金400元、未签订书面劳动合同的双倍工资差额3000元、经济补偿金1000元；二、被告文芙蓉对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由被告文芙蓉、绵阳市永恒物业服务有限公司承担。二审中当事人没有提交新证据，对一审法院查明的事实本院予以认定。本院认为，根据当事人的诉辩理由及在卷证据，本案争议焦点是上诉人文芙蓉是否应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”的规定，上诉人文芙蓉应当承担连带清偿责任。上诉人文芙蓉的上诉理由无事实及法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人文芙蓉承担。本判决为终审判决。审判长 谭 红审判员 刘立冬审判员 马翰霖二〇一七年九月二十日书记员 肖忠源
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1056号之一申请执行人张某某，男，汉族，住陕西省安康市。申请执行人张某，女，汉族，住陕西省安康市。被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司，住所地西安市未央区。法定代表人李某某，该公司总经理。张某某、张某与西安某某房地产综合开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，在执行中已将涉案房产过户至申请执行人张某某、张某名下。另张某某、张某书面放弃金钱给付内容，并申请结案。至此，本案标的全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕01执1056号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  赵达西审 判 员  张建社代理审判员  李 唯二〇一七年九月二十五日书 记 员  胡晴晴
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0321执保176号之一解除保全申请人:胡春桥，男，解除保全申请人:楚建辉，女，。解除保全申请人共同委托诉讼代理人：周自力，湖南康泰律师事务所律师。被申请人：齐厚军，女。委托诉讼代理人：杨杰华，湖南见田律师事务所律师。被申请人：胡镇，女，。委托诉讼代理人：潘存鹏，湖南见田律师事务所律师。原告胡春桥、楚建辉与被告齐厚军、胡镇法定继承纠纷一案，本院于2017年7月3日作出（2017）湘0321执保176号民事裁定，冻结了被申请人胡镇在湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司的存款。解除保全申请人胡春桥、楚建辉于2017年9月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人胡春桥、楚建辉申请解除保全是其自由行使权力的行为，且符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人胡镇名下在湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司的存款（410000元范围内）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邓赵胜人民陪审员  曾勇军人民陪审员  李光明二〇一七年九月二十六日代理书记员  李文慧附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执3708号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街13号，组织机构代码90313195-X。负责人:江凯，职务行长。被执行人:曹林，男，汉族，住重庆市黔江区。被执行人:杨小芹，女，汉族，住重庆市黔江区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被执行人杨小芹、曹林金融借款合同纠纷一案中，先后在银行、车辆、房屋管理所等进行了调查，并依法查封了被执行人曹林名下车牌号为渝Ｈ×××××号大众牌轿车一辆。但上述车辆暂不具备处置条件，另亦未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案执行程序不能继续进行，本次执行程序应予以终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0107民初1553号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建磊审判员  杨德福审判员  丁 宏二〇一七年九月二十八日书记员  周海涛
黑龙江省铁力市人民法院执行裁��书（2017）黑0781执244号之三申请执行人李金涛,男,1975年8月15日出生,住铁力市。被执行人佐键,男,1981年6月29日出生,住伊春市友好区。被执行人绥化市宏勃建筑工程有限公司。法定代表人：焦殿斌，职务：经理。执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷执行一案，本院（2016）黑0781民初1564号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，本院已对被执行人绥化市宏勃建筑工程有限公司银行账户内的存款进行了划拔，此案已结清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）黑0781执244号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王昕二〇一七年九月十八日书记员  王慧
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3752号罪犯黄天福，男，1969年9月25日出生，汉族，浙江省永康市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2015年10月12日作出(2015)金永刑初字第1084号刑事判决，以被告人黄天福犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄天福在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯黄天福在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获三个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯黄天福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄天福准予减刑八个月（刑期自2015年6月25日起至2019年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长     审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年九月二十七日书 记 员  刘 菁
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0821执205号之二申请执行人王喜峰,男,1979年8月23日出生,住修武县。被执行人冯天天，男，1983年4月23日出生，住修武县。本院依据已发生法律效力的（2016）豫0821民初1339号民事判决书依法立案执行，执行中申请人以双方和解为由申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、第四百六十七条的规定，裁定如下:终结（2016）豫0821民初1339号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  姜甜甜审 判 员  陈士杰代理审判员  冯文路二〇一七年九月三十日书 记 员  白国强
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0604民初9228号之一原告：佛山市禅城区星发瓦业有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇梧村外沙工业区之西自编2号。统一社会信用代码：9144060478116981X8。法定代表人：罗明坚。委托诉讼代理人：漆婷，广东国龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：林坤玉，广东国龙律师事务所律师。被告：普宁市流沙星发洪建材店（个体工商户），住所地广东省揭阳市普宁市流沙南街道广汕公路东埔路段南侧。注册号：445281600331454。负责人：张国华，男，1973年1月4日出生，汉族，住广东省河源市东源县。系该个体工商户经营者。被告：张国华，男，1973年1月4日出生，汉族，住广东省河源市东源县。原告佛山市禅城区星发瓦业有限公司与被告普宁市流沙星发洪建材店、张国华买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案，依法适用简易程序。后因被告普宁市流沙星发洪建材店经营场所关闭，被告张国华下落不明，本案转为适用普通程序。原告于9月4日以两被告已全部履行债务为由向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山市禅城区星发瓦业有限公司撤诉。案件受理费3504元，因撤诉减半收取1752元，财产保全费1321元，共3073元，由原告负担(原告已预交)。审 判 长  汪占毛审 判 员  赖坚凡人民陪审员  卢伟航二〇一七年九月五日书 记 员  郑冰倩
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0282民初8775号原告：慈溪市海恒金属工贸有限公司。住所地：慈溪市观海卫镇师东村。统一社会信用代码：9133028214472733XM法定代表人：郑国海，该公司执行董事。被告：宁波市松亚电子工业有限公司。住所地：慈溪市观海卫镇师桥三北路。组织机构代码：14473377-2法定代表人：童松尧，该公司执行董事。原告慈溪市海恒金属工贸有限公司与被告宁波市松亚电子工业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告慈溪市海恒金属工贸有限公司到庭参加诉讼，被告宁波市松亚电子工业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告慈溪市海恒金属工贸有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告即时偿还原告代为清偿的银行贷款本金800000元、利息146941.85元，并赔偿原告自2017年8月21日起至实际清偿日止、按月利率0.6%计算的利息损失。被告宁波市松亚电子工业有限公司既未答辩，亦未举证。本院经审理认定，本案事实如下：被告曾向宁波慈溪农村商业银行借款800000元，借款期限自2015年7月17日至2016年1月15日、月利率为6.92%，原告为上述借款本息等提供了连带责任担保。届期，被告未及时清偿借款本息，原告于2016年7月11日通过转为个人贷款等方式代被告偿还借款本金80000元、利息50000元，于2017年6月20日又代偿利息36941.85元，合计代偿本息886941.85元。另查明，原告通过转贷方式接收被告的800000元贷款后，共向宁波慈溪农村商业银行支付了截至2017年7月20日的利息60000元。后经原告多次催讨，被告均未偿还代偿款，亦未赔偿原告相应利息损失。以上事实由原告提供的最高额保证合同、流动资金借款合同、借款借据、收贷收息凭证、特种转账传票、代偿证明、明细对账单及其在庭审中的陈述等予以证明。本院认为，本案涉及的最高额保证合同、流动资金借款合同、借款借据等均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应予以保护。被告向宁波慈溪农村商业银行借款后，应按约还本付息。因被告未按约还本付息，原告履行了连带担保责任后，有权向被告追偿已代偿的款项，并要求其赔偿相应的利息损失。因原告未举证证实其接收贷款后的贷款利率，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件的���干规定》第二十九条第二款第一项规定，确定按年利率6%计算自2017年8月21日起的利息损失。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁波松亚电子工业有限公司于本判决生效后七日内偿还原告慈溪市海恒金属工贸有限公司担保代偿款886941.85元，并赔偿原告截至2017年7月20日的利息损失60000元以及自2017年8月21日起至实际清偿日止、以所欠担保代偿款为基数、按年利率6%计算的利息损失；二、驳回原告慈溪市海恒金属工贸有限公司的其余诉讼请求。如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13269元，减半收取计6634.50元，由被告宁波松亚电子工业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  袁 齐二〇一七年九月十八日代书记员  周梦雪
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0822民初1865号原告：桦南县温馨物业管理有限公司。法定代表人：左艳苹，职务经理。委托代理人：李凤亭，桦南县闫家法律服务所法律工作者。被告：蒋桂英，女，汉族，现住桦南县。原告桦南县温馨物业管理有限公司与被告蒋桂英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人左艳苹及其委托代理人李凤亭、被告蒋桂英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付1年物业费288元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告从事桦南县文新小区物业管理经营活动，被告蒋桂英系文新小区3号楼西数2门业主，自2016年9月1日起至2017年9月1日被告共欠物业费288元。现诉至法院，请法院依据相关法律规定依法作出判决。被告承认原告主张的欠物业费的事实，但辩称原告收费不合理，且自己是租的房子，物业费不应由其给付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。被告对原告用于证明主体资格适格的营业执照复印件、证明被告拖欠物业费的温馨住宅小区拖欠物业管理明细表复印件无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告认为原告用于证明收费的桦物房字（2012）20号文件与其没有关系，因其不是房主。本院经审查后认为，原告所举示证据是政府印发的正式文件，对其证明效力应予以认定。根据当事人的举证，质证及当庭陈述，本案事实如下：原告从事桦南县文新小区物业管理经营活动，自2016年9月1日起至2017年9月1日期间被告蒋桂英租赁文新小区3号楼西数2门，用于做买卖。在此期间共欠物业费288元。经原告索要，被告一直未给付。现原告诉至法院，要求被告给付所欠物业费288元。本院认为：合同是是平等主体的自然人、法人、其他组织间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，债是按照合同的约定或法律规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告系桦南县文新小区物业管理经营者，被告系在该小区物业的承租人，原、被告形成事实上的物业服务合同关系，被告负有向原告交纳物业管理费用的义务，原告要求被告给付物业费的诉讼请求有事实和法律依据，应予支持，被告主张的其是承租人不应交纳物业费的辩解意见无法律依据，不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条规定，判决如下：被告蒋桂英于本判决生效后十日内给付原告桦南县温馨物业管理有限公司2016年9月1日至2017年9月1日物业费288元。案件受理费25元，由被告蒋桂英负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  王星云二〇一七年九月七日书记员  于婉津
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执954号申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市南湖支行。住所地：南昌市站前西路1号。负责人：张红兵，该支行行长。被执行人：张杰，男，汉族，1978年4月3日生，住南昌市东湖区。被执行人：邬君，女，汉族，19861月27日生，住南昌市青云谱区。我院于2017年5月2日作出的(2016)赣0103民初3102号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张杰、邬君应于判决生效之日起十日内偿还借款本金191659元、手续费23957.49元及利息。被执行人张杰、邬君应于判决生效之日起十日内向申请执行人支付律师费3000元。根据申请执行人的请求，本院于2017年7月7日立案执行。本院在执行过程中，调查了被执行人张杰、邬君的房产、车辆、银行等财产信息，均未发现可供执行的财产。本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院(2016)赣0103民初3102号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  章 辉审判员  吴胜辉二〇一七年九月九日书记员  张振锋
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0303刑初587号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人程桂仙，女，1948年8月10日出生，汉族，贵州省遵义市人，小学文化，无业，住遵义市红花岗区。2017年3月24日因涉嫌贩卖毒品罪被遵义市公安局汇川分局刑事拘留，同日对其实施监视居住。2017年8月31日本院受理该案后决定对其执行逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。贵州省遵义市汇川区人民检察院以汇检公诉刑诉（2017）553号起诉书指控被告人程桂仙犯贩卖毒品罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。贵州省遵义市汇川区人民检察院检察员杨世志出庭支持公诉，被告人程桂仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年3月21日20时许，胡某某电话联系被告人程桂仙欲购买300.00元钱毒品海洛因，程桂仙告知胡某某到其位于红花岗区民主路步行街79号附14号的家中进行交易。当晚22时许，被告人程桂仙在其家中将毒品贩卖给胡某某后被公安人员查获，当场查获程桂仙贩卖给胡某某的毒品海洛因疑似物一包（经称量重0.29克），同时从程桂仙家中还查获毒品海洛因疑似物12包（经称量重1.14克）及贩卖毒品非法所得的人民币2,300.00元。后经鉴定，所查获的毒品疑似物中均检测出海洛因成分。另查明:被告人程桂仙有检举揭发蒋文某盗窃的行为,经查证属实。上述事实，有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、证人证言、检查笔录、现场勘验笔录、现场平面、方某、扣押、发还、返还清单、辨认笔录、刑事照片、毒品称量、取样笔录及照片、毒品检验报告、调取证据清单、通话记录、生物物证鉴定书、法医临床学司法鉴定意见书、抓获经过、拘留证、逮捕证、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、病历记录、检查报告单、情况说明、证明、人口信息以及被告人程桂仙多次供述与辩解等证据，经庭审举证、质证、认证，足以认定。公诉机关认为被告人程桂仙明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，应以贩卖毒品罪追究刑事责任。鉴于其自愿认罪、有立功情节，建议判处拘役四个月至六个月，并处罚金。被告人程桂仙对公诉机关指控罪名与犯罪事实不持异议，当庭认罪、悔罪，要求对其从轻处罚。本院认为：被告人程桂仙无视国法，明知是毒品而进行贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”、第四款：“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……。”之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名与犯罪事实成立，本院予以确认。被告人程桂仙案发后揭发他人犯罪，经查证属实，系立功，依法可以从轻或者减轻处罚。程桂仙庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，量刑时可从轻处罚。对违禁品及作案工具依法应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人程桂仙犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月31日起至2017年11月30日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、扣押在案的毒资2,300.00元，由收缴机关直接上缴国库;扣押在案的毒品、作案工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周朝晖人民陪审员  周义福人民陪审员  王汝健二〇一七年九月十四日书 记 员  唐 丹
福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0111执1815号申请执行人：赵亮，男，1977年3月3日出生，汉族，住福州市晋安区。被执行人：郭路光，男，1987年9月9日出生，汉族，住河南省商水县。本院在执行赵亮与郭路光民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）闽0111民初2079号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，申请执行标的为：1、本金60000元及利息；2、迟延履行期间的债务利息；3、案件执行费。本院依法立案执行。执行过程中，经查被执行人郭路光无可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人的财产线索。被执行人因未全部履行生效的法律文书被纳入失信人员名单。本院认为，由于未发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产，本案依法应予终结本次执行程序。为此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）闽0111民初2079号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 林 红执行员 郑荣华执行员 吴美胜二〇一七年九月十三日书记员 高 云
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0104民初7239号原告：成都市锦城文化教育投资有限公司，住所地:成都市锦江区xxx。法定代表人:刘移，该公司董事长。委托代理人：苟勇，四川道言律师事务所律师。委托代理人：颜欣，四川道言律师事务所律师。被告：成都易缘文化传播有限公司，住所地:成都市锦江区xxx。法定代表人：任兰。原告成都市锦城文化教育投资有限公司诉被告成都易缘文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，原告成都市锦城文化教育投资有限公司于2017年9月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市锦城文化教育投资有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告成都市锦城文化教育投资有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取247元，由原告成都市锦城文化教育投资有限公司负担。（本页无正文）审判员  黄鹏之二〇一七年九月二十日书记员  杨 龙
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0821执762号申请人：河南修武农村商业银行股份有限公司。负责人：韩大军。住所地：修武县。被执行人：河南省银凯铝业有限公司。法定代表人：刘向东，职务：经理。机构代码：69730326-2。地址：修武县产业集聚区工业路东段北侧。被执行人：刘向东，男，1968年10月29日生，汉族，住修武县。被执行人：郭杰，男，1990年11月29日生，汉族，住武陟县。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司与河南省银凯铝业有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人河南省银凯铝业有限公司在修武县产业集聚区工业路东段北侧有房产和土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封河南省银凯铝业有限公司在修武县产业集聚区工业路东段北侧土地40739、40平方（土地证号：修国用(2012）第18号）、房产7844、**平方（房产证号：郇字第××号、郇字第××号、郇字第201005674号、郇字第××号、郇字第201005676、城字第201104283号、城字第201104284号、城字第201104285号）。被执行人河南省银凯铝业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人河南省银凯铝业有限公司可以使用被查封财产。但因被执行人河南省银凯铝业有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  姜甜甜审 判 员  陈士杰代理审判员  冯文路二〇一七年九月二十六日书 记 员  刘小民
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0104民初6787号之二申请人：成都农村商业银行股份有限公司三圣支行。营业场所：四川省成都市锦江区。负责人：谢辉。委托诉讼代理人：季文琳，女，汉族，住成都市龙泉驿区，成都农村商业银行股份有限公司三圣支行工作人员。被申请人：罗艳玲，女，1975年7月19日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。本院在审理原告成都农村商业银行股份有限公司三圣支行与罗艳玲金融借款合同纠纷一案，申请人成都农村商业银行股份有限公司三圣支行于2017年9月5日向本院申请对被申请人罗艳玲位于郫县XXXX号住宅（权XXX，建筑面积84.73平方米）进行保全，保全金额40000元。申请人成都农村商业银行股份有限公司三圣支行以其自有资产为保全作担保。经审查本院认为，申请人成都农村商业银行股份有限公司三圣支行提出财产保全申请，并提供了担保。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人罗艳玲位于郫县XXX号（权XXX，建筑面积84.73平方米）住宅产权，期限为三年。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 军二〇一七年九月十一日书记员 张海燕
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0691执1343号之一申请执行人：烟台榕树下网络科技有限公司。法定代表人：葛树骞，经理。被执行人：烟台市隆飞融资担保有限公司。法定代表人：宋历宣，董事长。委托诉讼代理人：李军，山东鲁通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辉，山东鲁通律师事务所律师。本院在执行申请执行人烟台榕树下网络科技有限公司与被执行人烟台市隆飞融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年6月29日依据（2017）鲁0691执保261号执行裁定书，冻结了被执行人烟台市隆飞融资担保有限公司在烟台银行53500060120020000416和交通银行376001202708130001032账户银行存款350万元。现申请执行人烟台榕树下网络科技有限公司向本院申请划拨上述账户内已被实际冻结的银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人烟台市隆飞融资担保有限公司银行存款3162666元。本裁定立即执行。审判员  王群昌二〇一七年九月二十一日书记员  王大峰
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初268号原告兴业博亿（北京）钢铁贸易有限公司，地址北京市海淀区上庄乡永泰庄村北西郊农场高压开关厂2号平房076室。法定代表人胡勇智，该公司经理。委托代理人杨思照，该公司职员。被告中天银都（天津）建设工程有限公司，地址天津市河东区卫国道189号帅越地热科技开发中心300室。法定代表人林钦云，该公司董事长。被告涿州市新华模具加工厂，地址涿州市城西北街**号。法定代表人柳勤，该公司董事长。委托代理人李春月，河北精耘律师事务所律师。原告兴业博亿（北京）钢铁贸易有限公司（以下简称：兴业公司）诉被告中天银都（天津）建设工程有限公司（以下简称：中天银都公司）、被告涿州市新华模具加工厂（以下简称：新华模具加工厂）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业公司的法定代表人胡勇智及其委托代理人杨思照，被告新华模具加工厂的委托代理人李春月到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告兴业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决中天银都公司支付货款533120.21元；判决新华模具加工厂承担担保责任；诉讼费由被告承担。事实和理由，2015年5月26日，原告与中天银都公司在涿州新华公寓工地签订钢材购销合同，原告按照合同约定把钢材运送到上述地址，总计货款633120.21元，于2016年12月27日支付十万元，尚欠货款及违约金533120.21元。新华模具加工厂作为业主，于2015年5月26日对该货款做了担保。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。被告中天银都公司经本院依法传唤未到庭亦未提交书面答辩意见。被告新华模具加工厂辩称，合同是2015年5月6日签订，担保期是6个月，我方认为超过了担保保证期，应该在6个月内向我方主张权利。上一次双方庭前交换证据及账目往来情况，原告与本案第一被告在实际履行中变更了主合同债款内容，变更过程没有通知保证人，综上第二被告已经没有保证责任，请法院就原告起诉保证责任这一主张，驳回原告诉求。经审理查明，2015年5月26日，原告与被告中天银都公司签订钢材购销合同，被告向原告采购钢材。约定，以供货当日的实际数量，网上最新当时工地指导价为准，供需双方一起计算签单。供方由原告签章，朱长征在授权代理人处签字；需方由被告中天银都公司签章，陈文兵在授权代理人处签字。朱长征系原告处经理，陈文兵系被告中天银都公司涉案工程的项目负责人。同日原告与被告新华模具加工厂签订担保合同。约定，新华模具加工厂作为担保方对需方在合同中的一切应付款项，包括需方未按合同规定向供方支付全部款及由此产生的垫付利息和费用，担保方全权承担连带赔偿责任；若需方未按合同规定履行支付义务，供方有权直接向担保方索赔……合同签订后，自2015年6月至2015年11月，原告共计向被告中天银都公司供货九次，经本院庭下询问原告、被告中天银都公司项目负责人陈文兵及被告新华模具加工厂，各方确认2015年10月15日被告付款40万元，2016年12月24日，被告付款10万元，对实际货款欠款数额213323.27元均无异议。2016年12月24日，朱长征出具收条一张，载明“今收到西柳房地产开发有限公司新华城2#、3#楼钢筋总货款120000元，总尾款待项目验收合格后，直接与开发商结算，不计息，无违约金”。截止到庭审结束之日，二被告余款未付。以上事实有买卖合同及担保合同各一份，出库单九份，收条一张，委托任命书复印件一份及各方当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告与被告中天银都公司、被告新华模具加工厂形成的买卖合同及担保合同，系各方当事人真实意思表示，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告依约向工地运送钢材，被告应当支付相应的价款。经各方确认，剩余钢材款实际数额为213323.27元，被告中天银都公司应当承担给付义务，被告新华模具加工厂作为担保方应对上述欠款承担连带给付责任。原告诉求各期货款按照应给付货款时间计算相应的违约金，对此被告不予认可，且原告处经理朱长征出具的收条明确载明不计息，无违约金，故对原告上述主张，本院不予支持。被告新华模具加工厂辩称债务已过担保期，不应承担担保责任，理据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中天银都（天津）建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告剩余货款213323.27元。二、被告涿州市新华模具加工厂对上述欠款承担连带偿还责任。三、驳回原告兴业博亿（北京）钢铁贸易有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9131元，由原告兴业博亿（北京）钢铁贸易有限公司负担1131元，被告中天银都（天津）建设工程有限公司、涿州市新华模具加工厂共同负担8000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉方应在提交上诉状至上诉期满之日内按法律规定向本院交纳上诉费用，逾期不交纳按自动放弃上诉处理。审 判 长  于红凤代理审判员  苏 刚人民陪审员  张喜梅二〇一七年九月十一日书 记 员  李凤丽
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执保621号申请人:济宁银行股份有限公司。被执行人：谢三学。被执行人：王守芳。被执行人：王守法。被执行人：卜瑞霞。被执行人：张红英。被执行人：王保征。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，以保全了被申请人的财产，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈涛二〇一七年九月二十九日书记员  徐航
北京市石景山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0107刑初315号公诉机关北京市石景山区人民检察院。被告人孟令国，男，1973年7月6日出生，汉族，出生地北京市，初中文化，无业，户籍所在地北京市门头沟区。2014年1月因吸毒被行政拘留十日；2014年9月因吸毒被行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年7月11日被羁押，同年7月12日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕，现羁押在北京市石景山区看守所。北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉[2017]317号起诉书，指控被告人孟令国犯容留他人吸毒罪，于2017年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员王硕蕾出庭支持公诉，被告人孟令国到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市石景山区人民检察院指控：2017年1月29日、6月23日、7月6日、7月11日，被告人孟令国在其位于本市石景山区模式口村某号的租住地内，多次容留吸毒人员姜某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2017年7月11日，被告人孟令国被民警查获。在其租住地房间内起获冰壶1个、酒精灯1个（均已收缴）。上述事实，被告人孟令国在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关向本院提供的证人姜某、赵某的证言，微信聊天记录截图，现场检测报告书，冰壶1个及酒精灯1个的照片，辨认笔录，北京市公安司法鉴定中心出具的鉴定书，公安机关出具的执法录像光盘、到案经过、工作说明、网上比对工作记录、常住人口基本信息，行政处罚决定书，被告人孟令国的供述等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人孟令国为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。鉴于被告人孟令国能够如实供述犯罪事实，可以对其依法从轻处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人孟令国犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。据此，根据被告人孟令国犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，对被告人孟令国依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人孟令国犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月11日起至2018年1月10日止，罚金于本判决生效后3日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  郭秋香二〇一七年九月七日书记员  刘 畅
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0282民初9126号原告：徐某某。被告：余某某。原告徐某某与被告余某某民间借贷纠纷一案，于2017年8月23日向本院起诉，诉请判令：1.被告即时归还原告借款本金11993.99元，并自2017年3月13日起按年息24%计算罚息至实际清偿日止；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿诉弃利息部分诉讼请求。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭参加诉讼，被告余某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：原、被告均为借贷宝（人人行科技股份有限公司开发运营的手机软件）实名注册用户。2017年3月13日被告通过借贷宝平台向原告借款合计6000元，约定借款期限至2017年3月20日，年利率24%，2017年3月19日被告再次向原告借款合计6000元，约定借款期限至2017年3月29日。双方还就逾期罚息等事项进行了约定。2017年3月20日，被告归还借款6.01元，支付利息13.80元，余款未归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告余某某于本判决生效之日起七日内归还原告徐某某借款本金11993.99元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告余某某负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。本判决为终审判决。审 判 员 杨丹丹二〇一七年九月二十日代书记员 陈奕瑾
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0424民初1458号原告吴某���，又名吴某甲，女。被告师某某，男。原告吴某某与被告师某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加了诉讼，被告师某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴某某诉称：2007年4月份，原、被告经人介绍相识。2008年9月，双方举行了结婚仪式后以夫妻名义同居生活。2011年7月4日，双方生育一女孩，取名师某甲，现随原告生活。原、被告至今未登记结婚。双方同居生活后，原告发现被告好逸恶劳，不好好工作，没有家庭责任感，工资收入全供自己挥霍。在原告怀孕期间，被告也不能好好照管。因生小孩没有收入，被告每次只给原告100元的生活费用，后期根本不给分文。孩子出生后一直有病，全靠原���照管至今。从2015年7月份起，原、被告分居生活至今，双方互不联系。现原告诉至法院，要求依法判令非婚生女师某甲由原告抚养；被告承担孩子抚养费；本案诉讼费由被告承担。被告师某某未到庭，亦未答辩。庭审中，原告提供居民户口本一份，证明原告及女儿的基本情况。经审理查明：原、被告经人介绍相识。2008年9月份，双方依照当地农村风俗习惯举行了结婚仪式后同居生活。双方至今未办理结婚登记手续。2011年7月4日，双方生育一女孩，取名师某甲，孩子从出生至今一直由原告照管，现随原告生活。原、被告同居生活期间无共同财产、无债权债务。本院认为：原、被告于2008年9月举行结婚仪式后同居生活，至今未领取结婚证，双方系同居关系。双方生育女���某甲，从出生至今一直由原告照管，孩子随原告生活时间较长。为了不改变孩子的生活环境，使其健康成长，孩子随原告生活较为妥当，审理中，原告放弃要求被告承担孩子抚养费的诉讼请求，对此予以支持。依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：女孩师某甲随原告吴某某生活。本案诉讼费300元，由被告师某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  王靖莉审 判 员  曹都来人民陪审员  李 毅二〇一七年九月二十一日书 记 员  何 敏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初12764号原告张某1，男，汉族，1975年，住郑州市中原区。委托代理人刘美玉、刘国山，河南良仁律师事务所律师。被告张某2，男，汉族，1982年，住河南省开封市经济技术开发区。被告代某，女，汉族，1985年，住河南省开封县禹王台区。原告张某1诉被告张某2、代某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行审理。原告张某1委托代理人刘美玉到庭参加诉讼，被告张某2、代某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原告与第二被告系表兄妹关系，二被告系夫妻关系。二被告在开封承包有房产工程，因资金周转于2014年12月22日在被告第二央求下借给被告100万元，借款期限为两年。因为是亲戚关系也没有要利息。后被告又于2015年2月9日急用钱借款5万元，借款期限仍为两年。期间原告向二被告催讨借款，二被告以没有钱为由不予偿还。时至今日，已经过了还款期限，但二被告仍以各种理由推拖不予偿还，原告诉至本院，请求，1、判令被告偿还借款105万元，并判令被告按同期银行贷款率支付自起诉之日起至实际偿还之日止给原告造成的利息损失。2、本案诉讼费用由被告承担。二被告未答辩。根据原告陈述、举证和庭审情况，本院对本案事实确认如下：1、2014年12月22日，被告张某2向原告出具借条，载明“今借到张某1现金壹佰万元整（1000000.00），用于工地工程款支付，借款期限两年。借款人：张某2”。同日，原告通过银行转账900000元及现金100000元的形式向被告张某2支付了上述出借款项。2、2015年2月9日，被告张某2向原告出具借条，载明“今借张某1现金伍万元整（50000.00），用于工地工程款支付，借款期限两年。借款人：张某2”。同日，原告通过银行ATM转账的形式向被告张某2支付了50000元。3、被告张某2与被告代某系夫妻关系。本院认为：债务应当清偿。被告张某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未对款项情况予以说明，根据原告提交的证据及庭审情况，双方形成借款关系。原告要求被告张某2偿还借款本金105万元及按照年利率6%支付自起诉之日即2017年4月14日至实际偿还之日止的利息，未超出法律规定，本院予以支持。原告未提交有效证据证明上述借款实际用于二被告夫妻共同生活，故对于原告要求被告代某承担还款责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某2于本判决生效后十日内偿还原告张某1借款本金1050000元及利息（利息按照年利率6%计算自2017年4月14日至实际清偿之日）。二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费14250元、公告费260元，由被告张某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  张 倩人民陪审员  崔宗建人民陪审员  李秀珍二〇一七年九月六日书 记 员  李彦彬
浙江省龙泉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙1181民初1473号原告：浙江易之星空调科技有限公司，住所地龙泉市回归工程龙福路52号。法定代表人：谢贤荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：方元发，浙江金言律师事务所律师。被告：丽水市胜广包装有限公司，住所地丽水市水阁工业区绿谷大道358号。法定代表人：顾华斌。原告浙江易之星空调科技有限公司与被告丽水市胜广包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案，原告浙江易之星空调科技有限公司于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江易之星空调科技有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江易之星空调科技有限公司撤诉。案件受理费435元，减半收取计217.5元，由原告浙江易之星空调科技有限公司负担。审 判 员 方君伟二〇一七年九月七日代书记员 连巧娟
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0402执991号移送执行人：本院刑庭。被执行人：郑春梅，女，1978年8月15日出生于福建省三明市，汉族，中专文化，务工人员，住三明市三元区。本院（2014）梅刑初字第93号刑事判决书已发生法律效力，被执行人郑春梅根据上述生效法律文书应承担罚金200000元，赔偿被害人损失539108.34元，合计739108.34元。但被执行人刘建春未履行生效法律文书确定的义务，该案于2016年9月12日移送执行。执行过程中，查明被执行人目前无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0402执991号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 骞审判员 李 强审判员 郭惠容二〇一七年九月十三日书记员 邓 斌
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0115民初7348号原告：陈立明，男，1971年12月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆瑞鸥房地产开发有限公司，住所地重庆市长寿区凤城金山街19号。法定代表人张绍福，该公司执行董事。原告陈立明与被告重庆瑞鸥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告陈立明于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈立明在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈立明撤诉。案件受理费40元，由原告陈立明负担。审判员  何强二〇一七年九月十三日书记员  杨静
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1103民初2295号原告:王义忠,男,1973年11月10日出生,汉族，住安徽省滁州市琅琊区，委托诉讼代理人：樊逾，安徽知秋律师事务所律师。被告:安徽省淳泰东标汽车销售服务有限公司,住所地安徽省滁州市丰乐大道与敬梓路交叉口，统一社会信用代码91341100554599983X。法定代表人：付丽。原告王义忠与被告安徽省淳泰东标汽车销售服务有限公司（以下简称淳泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王义忠的委托诉讼代理人樊逾到庭参加了诉讼，被告淳泰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王义忠向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方签订的《新车销售合同》；2、被告返还原告购车款81900元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年6月4日，原、被告双方签订《新车销售合同》，合同约定原告以人民币81900元的价格从被告处购置型号为东风标致牌DC7165LSEM、发动机号为0634422、车架号为LDC953T25F1222992的小型轿车一辆，原告于当日支付了全额购车款。原告提车时，被告已经为原告办理了临时牌照，并告知原告车辆合格证将在原告为车辆办理正式牌照前交付给原告，但是直至原告所购车辆临时牌照全部到期后，被告仍然未将车辆合格证交给原告，以至于原告车辆一直无法正式上牌，进而也无法正常使用，合同目的无法实现。此后，原告了解到，被告在原告购车时并无该车的车辆合格证，车辆合格证已被被告作为质押物交给他人，原告根本无法取得车辆合格证。原告已经通过各种途径要求被告妥善处理此事，以遵守契约精神和尊重原告作为消费者的基本权益，但被告至今未予处理。原告认为，被告在原告购买车辆时，故意隐瞒车辆合格证被其质押给他人的事实，导致原告无法做出正确的判断，进而造成损失。原、被告双方签定的《新车销售合同》是基于被告隐瞒重要事实，采用欺诈的手段签订的，原告正常使用车辆的合同目的无法实现，原告有权要求解除该合同，并要求被告返还原告已付的购车款。综上，原告为维护自身合法权益，依法向法院提起民事诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。为证明其诉讼主张，王义忠向法庭提供下列证据：1、原告的身份证一份，证明原告的诉讼主体适格；2、新车销售合同、机动车销售统一发票、车辆一致性证书各一份，证明原告于2015年6月4日以81900元的价格从被告处购买案涉车辆；3、车辆现状照片一张、保单一份，证明案涉车辆因没有合格证至今未能上牌，无法正常使用。淳泰公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的诉讼权利。经审理查明：2015年6月4日，王义忠与淳泰公司签订一份《新车销售合同》，约定王义忠从淳泰公司购置型号为东风标致牌DC7165LSEM、合格证号为WAD081152654328、发动机号为0634422、车架号为LDC953T25F1222992的轿车一辆，价格为81900元。当日，王义忠向淳泰公司支付了全额购车款，后从淳泰公司提走所购车辆，但淳泰公司至今未将涉案车辆合格证原件交予王义忠，致使涉案车辆无法上牌，进而无法上路行驶。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。合同双方当事人应当按照约定，全面履行自己的义务。根据产品质量法第二十七条、合同法第一百三十六条的规定，合格证应当是商品必备的附属品，产品的质量合格证明必须依附于产品。本案中，王义忠作为买方，从淳泰公司购买了一辆东风标致牌汽车，并已付清购车款，提取车辆，已全面履行了合同义务，而淳泰公司应在交付车辆时将该车辆合格证原件一并交付给王义忠所有，但淳泰公司至今未向王义忠交付车辆合格证原件，导致涉案车辆无法上牌并正常使用，其违约行为导致该买卖合同的目的无法实现。现王义忠要求解除双方签订的《新车销售合同》，并要求淳泰公司退还购车款81900元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。在合同解除后，王义忠应将涉案车辆退还淳泰公司。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百三十六条，《中华人民共和国产品质量法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告王义忠与被告安徽省淳泰东标汽车销售服务有限公司于2015年6月4日签订的《新车销售合同》；二、被告安徽省淳泰东标汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王义忠购车款81900元，同时原告王义忠退还被告安徽省淳泰东标汽车销售服务有限公司型号为东风标致牌DC7165LSEM、发动机号为0634422、车架号为LDC953T25F1222992的轿车一辆。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1928元，减半收取964元，由被告安徽省淳泰东标汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  唐 伟二〇一七年九月六日法官助理  刘小梅书 记 员  姜丽国附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百三十六条出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。《中华人民共和国产品质量法》第二十七条产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：（一）有产品质量检验合格证明；（二）有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址；（三）根据产品的特点和使用需求，需要标明产品规格、等级、所含主要成分的名称和含量的，用中文相应予以标明；需要事先让消费者知晓的，应当在外包装上标明，或者预先向消费者提供有关资料；（四）限期使用的产品，应当在显著位置清晰地标明生产日期和安全使用期或者失效日期；（五）使用不当，容易造成产品本身损坏或者可能危及人身、财产安全的产品，应当有警示标志或者中文警示说明。裸装的食品和其他根据产品的特点难以附加标识的裸装产品，可以不附加产品标识。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1223民初898号原告：马立香，女，1970年9月2日生，汉族，无职业，现住青冈县。被告：付玉财，男，1970年3月26日生，汉族，无职业，现住青冈县。原告马立香与被告付玉财民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月217日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马立香到庭参加诉讼，被告付玉财经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马立香向本院提出诉讼请求：1.要求被告付玉财给付借款本金102000.00元，并按月利率2分给付借款还清时止的利息；2.要求被告付玉财承担本案诉讼费。事实和理由：2014年8月2日，被告从原告处借款102000.00元，被告为原告出具借据一份，明确借款期限为一个月（2014年8月2日至2014年9月1日），约定月利率2分。借款期满后，被告未按约定给付原告借款，侵害了原告的合法权益。被告付玉财无答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月2日，被告从原告处借款102000.00元，被告为原告出具借据一份，明确借款期限为一个月（2014年8月2日至2014年9月1日），约定月利率2分。借款期满后，被告未按约定给付原告借款。上述事实有原告提供的借据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告付玉财虽未出庭应诉，但依据证据可确认借款事实存在。原告已按约定将借款交付被告，履行了自己的义务，被告未按约定偿还原告借款本息，属违约行为，应承担继续履行偿还原告借款本息的义务。原告合理的诉讼请求，既有事实依据又有法律依据，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：被告付玉财于本判决生效后十日内，给付原告马立香借款本金102000.00元，利息自2014年8月2日起，按照年利率24%计算至本息付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3780.00元，由被告付玉财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判长 安 宏审判员 冯小凌审判员 刘太海二〇一七年九月二十日书记员 李 磊
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0626执835号罗保绪：你与保康县国土资源局行政非诉执行一案，保康县国土资源局于2017年4月24日作出的保国土资处字〔2017〕第026号行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人保康县国土资源局于2017年7月31日向本院申请强制执行，本院于2017年9月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你履行下列义务：一、退还非法占用的保康县城关镇茶庵村四组集体土地105.02平方米，拆除在非法占用的105.02平方米集体土地上新建的房屋；二、负担本案申请执行费500元。特此通知。执行员  郭小林二〇一七年九月十三日书记员  宋世旭风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执644号移送执行人：明溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：福建省旭城房产开发有限公司，住所地明溪县夏阳乡夏阳村乌石乾108号2#栋。法定代表人：李春华，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄锡珍，福建明经律师事务所律师。李玉章、钟幼萍与福建省旭城房产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初853号民事判决书已发生法律效力，该案诉讼费用203.87元，由申请执行人李玉章、钟幼萍负担148.22元、被执行人福建省旭城房产开发有限公司负担55.65元。因被执行人福建省旭城房产开发有限公司至今未主动交纳，本院刑事审判庭于2017年9月20日移送执行。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人福建省旭城房产开发有限公司名下的财产，未发现有可供执行的财产。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入李玉章、钟幼萍申请强制执行福建省旭城房产开发有限公司房屋买卖合同纠纷案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0421执644号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  严乐平二〇一七年九月二十一日书记员  郭捷凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0803民初2728号原告：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区信安东路37号。法定代表人：洪辉发，理事长。委托代理人（特别授权）：叶建民，该公司职工。被告:汪大明,男,1962年8月2日出生,汉族，住浙江省衢州市柯城区。被告:张云,女,1978年11月1日出生,汉族，住浙江省开化县。原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司诉被告汪大明、张云金融借款合同纠纷一案，原告于2017年7月4日向本院申请调解，经本院通知，被告未到庭参与调解，调解未果，后原告向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告汪大明偿还原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（截至2017年6月20日的利息为8717.45元，之后利息按约定的借款利率计算）；2、被告张云承担连带保证清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后依法由审判员柴宏玮适用简易程序于2017年9月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。经本院审理认定：2016年1月31日，被告汪大明向原告借款10万元，原告与被告汪大明签订《个人保证借款合同》，双方约定：借款人使用借款额度的期限自2016年1月31日至2017年1月15日，到期还本，按月付息，借款月利率为8.165866‰，未按期归还借款本金或未按时支付利息，从逾期之日起原告有权提前收回贷款本金及要求被告汪大明支付相应的利息。被告张云在《个人保证借款合同》保证人一栏中签名，同意承担连带保证责任。原告依约向被告汪大明发放借款10万元，但被告汪大明从2016年11月21日起，未按约及时支付利息，借款到期后，被告汪大明未按约还本付息，被告张云也未履行连带保证清偿责任。为此，此纠纷成讼。另查明，2017年3月15日，原告由原衢州市衢江农村信用合作联社更名为浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪大明于本判决生效后十日内归还原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款本金10万元并支付至款实际还清之日止的利息（截至2017年6月20日的利息8717.45元，之后至借款还清之日止的利息按约定借款利率计息）；二、被告张云对上述第一款中被告汪大明的偿还借款本金及支付利息的责任承担连带保证清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2474元，减半收取1237元，由被告汪大明负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。被告张云承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  柴宏玮二〇一七年九月十一日书记员  马云萍申请执行期间二年附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0903民初2608号之一申请人：遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部现代物流港邻里中心。法定代表人：刘俭，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：张锡涛，四川亚峰律师事务所律师。被申请人：肖瑞元，男，汉族，住四川省遂宁市安居区。被申请人：李芳琼，女，汉族，住四川省遂宁市安居区。申请人遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司与被申请人肖瑞元、李芳琼诉前财产保全一案，本院于2017年5月16日作出（2017）川0903财保118号民事裁定书，裁定对被申请人肖瑞元所有位于遂宁市安居区拦江镇房屋予以查封。在本院采取保全措施后内申请人申请撤销对被告的起诉，本院依法解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人肖瑞元所有位于遂宁市安居区拦江镇房屋的查封。案件申请费250元，由遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈嘉龄二〇一七年九月二十六日书记员  姜 伟
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0225民初6193号之二原告：包先银，男，1981年7月21日出生汉族，住四川省屏山县。委托诉讼代理人：庄允伟，浙ＸＸ宁律师事务所律师。被告：重庆贯宇劳务有限公司。住所地：重庆市永川区玉南路**号。法定代表人：胡继梅，该公司经理。原告包先银与被告重庆贯宇劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理。经审查，被告重庆贯宇劳务有限公司的住所地位于重庆市永川区玉南路20号，目前下落不明，无法查找现住地址。本院认为，本案系侵权纠纷，侵权行为地与被告住所地法院均有管辖权，但本案被告无法送达，为方便案件的审理与执行，现将本案移送至被告住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送重庆市永川区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  鲁 云人民陪审员  孙根花人民陪审员  庞玉莲二〇一七年九月二十二日书 记 员  赖芒芒??2???1?
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1121执684号申请执行人：刘光绍。被执行人：赵传亮。申请执行人刘光绍与被执行人赵传亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日作出的（2017）鲁1121民初1386号民事调解书已发生法律效力，申请执行人刘光绍于2017年6月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。申请执行标的额为本金88000元、利息2000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1000元，执行费1279元。本案在执行过程中，于2017年6月7日向被执行人赵传亮发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人赵传亮在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵传亮未按执行通知书的要求履行义务，本院通过全国法院网络查控系统总对总查询了被执行人赵传亮在银行、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息情况，被执行人赵传亮名下无车辆、无存款。经查询被执行人赵传亮的房产、土地等财产情况，有一处养殖场及在村中房屋五间均在另案中进行了查封，申请执行人表示可暂缓拍卖，其他别无可供执行的财产。本院于2017年8月12日向申请执行人刘光绍告知了对被执行人赵传亮的财产查询情况并通知申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人现有可供执行的财产，经申请执行人同意本案暂缓执行终结本次执行程序。本院依法已将被执行人赵传亮纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。本院认为，因被执行人赵传亮现无可供��行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王振环审判员  王佃凯审判员  范 军二〇一七年九月二十二日书记员  汤文龙
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初15492号原告：北京首卫保安服务有限公司第二分公司，住所地北京市东城区新中西街2号新中大厦8、9层9B。负责人：郑博隽，经理。委托诉讼代理人：蒋跃波，北京凯基律师事务所律师。被告：刘长河，男，1994年10月2日出生，住吉林省镇赉县。原告北京首卫保安服务有限公司第二分公司（以下简称首卫保安第二分公司）与被告刘长河劳动争议一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告首卫保安第二分公司的委托诉讼代理人蒋跃波到庭参加诉讼。被告刘长河经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。首卫保安第二分公司向本院提出诉讼请求：不支付被告2016年6月8日至2017年5月7日未签订劳动合同双倍工资差额33000元。事实和理由：原被告建立劳动关系后，原告依法与被告签订了劳动合同，并足额支付劳动报酬。本院经审理认定事实如下：首卫保安第二分公司向本院提交的劳动合同内容，甲方首卫保安第二分公司，乙方刘长河，劳动合同期限2016年5月8日至2017年5月8日，乙方月工资2700元；甲方每月20日后以现金或银行转账形式向乙方支付工资；2016年5月8日，乙方签字处有刘长河签名。2017年6月7日刘长河向北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，首卫保安第二分公司未答辩。2017年7月北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会裁决，一、首卫保安第二分公司支付刘长河二0一六年六月八日至二0一七年五月七日未签订书面劳动合同双倍工资差额三万三千元；二、驳回刘长河的其他申请请求。首卫保安第二分公司不服裁决，向本院提起诉讼。刘长河经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。首卫保安第二分公司与刘长河签有合同期限2016年5月8日至2017年5月8日的劳动合同。依现有证据，首卫保安第二分公司主张不支付刘长河2016年6月8日至2017年5月7日未签订劳动合同双倍工资差额33000元，本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：北京首卫保安服务有限公司第二分公司无需支付刘长河2016年6月8日至2017年5月7日未签订书面劳动合同双倍工资差额33000元。案件受理费5元，由刘长河负担，自本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  杨世和二〇一七年九月二十七日书记员  程新桐
彭山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1403民初99号原告：钟再清，男，生于1967年5月15日，汉族，四川省仁寿县组。委托诉讼代理人：尹强，四川贤济律师事务所律师。被告：胡文军，男，生于1971年2月19日，汉族，四川省仁寿县号。被告：四川玖大建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区科华北路58号皇冠15层E16号，统一社会信用代码91510000062356264R。法定代表人：罗涛。原告钟再清与被告胡文军、四川玖大建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通公开开庭进行了审理。原告钟再清于2017年3月15日撤回对被告四川玖大建筑工程有限公司（以下简称：玖大公司）的起诉，并经本院准许。原告钟再清及委托诉讼代理人尹强到庭参加了诉讼，被告胡文军经本院合法传唤（公告方式）未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟再清向本院提出诉讼请求：一、判决被告胡文军支付拖欠原告的工资115300元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告接受被告雇佣修建黄丰镇二段工程。2016年7月10日经双方结算，被告尚欠原告民工工资115300元，并出具《欠条》一张予以证明。《欠条》中约定于2016年7月30日前付清，但时至今日被告扔拒不支付拖欠的工资。为了维护自身合法权益，故原告起诉来院。被告胡文军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月10，胡文军向钟再清出具《欠条》一张载明：“今欠钟再清修建彭山区黄丰中心小学工程民工工资115300元。定于2016年7月30日付清。如到期未付清用车抵川Ｚ×××××5。欠款人：胡文军”。庭审中，钟再清陈述：彭山区黄丰镇中心小学二段工程系由玖大公司承包，胡文军系挂靠玖大公司，原告钟再清系受胡文军雇佣，任泥工班组组长。泥工班组包括钟再清在内共计24位民工，在2014年7月至2015年8月期间为被告提供劳务。胡文军已支付了部分款项，经结算并出具欠条后至今未付尚欠的劳动报酬。以上事实，有钟再清和胡文军身份证、《欠条》及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，公民的合法权益应受法律保护。本案中，被告胡文军组织钟再清班组为其提供劳务，2016年7月经双方结算，胡文军尚欠钟再清劳动报酬115300元，并出具《欠条》一张。上述《欠条》系当事人之间真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可。原、被告之间形成债权债务关系。《欠条》中约定胡文清应当于2016年7月30日前付清，现该期限已届满，原告有权主张其权利。故对原告钟再清主张由被告胡文军支付尚欠原告的劳动报酬115300元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告胡文军于本判决生效后十日内给付原告钟再清劳动报酬115300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2606元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  吴 伟审 判 员  张文清人民陪审员  李 伟二〇一七年九月十四日书 记 员  谢小丽（此页无正文）
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初1048号公诉机关张家港市人民检察院。被告人戴某，男，1974年4月26日出生于江苏省张家港市，汉族，大专文化，系江苏富淼科技股份有限公司工作人员，户籍所在地江苏省张家港市，现住江苏省张家港市。被告人戴某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月9日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕1040号起诉书指控被告人戴某犯危险驾驶罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员盛敏、被告人戴某到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2017年4月29日晚，被告人戴某醉酒后驾驶苏Ｂ×××××轿车，沿张家港市凤凰镇凤恬路由西向东行驶至凤凰大道路口西侧路段时，与牛某驾驶的沪Ｂ×××××轿车相撞，发生交通事故。经鉴定，被告人戴某血液中乙醇浓度为195mg/100ml。被告人戴某于2017年4月29日主动向张家港市公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人戴某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人牛某的陈述、证人单某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、��事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶证信息、车辆信息、发破案经过、查获经过、常住人口基本信息、被告人戴某的供述等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人戴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人戴某主动投案并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人戴某驾驶机动车发生交通事故，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人戴某犯危险驾驶罪���判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 唐 勇二〇一七年九月十八日书记员 袁慧雯
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0403执167号申请执行人鹤岗市市区农村信用合作联社，办公地点工农区20委。被执行人杨永梅，女，1967年10月4日出生。被执行人马淑杰，女，1969年6月10日出生。被执行人董彦秋，女，1964年6月10日出生。被执行人于庆庄，男，1983年11月21日出生。本院在执行申请执行人鹤岗市市区农村信用合作联社申请执行被执行人杨永梅、马叔杰、董彦秋借款合同纠纷一案，黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2017）黑0403民初287号民事调解书，该案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2017）黑0403民初287号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：于大龙人民陪审员 ：韩凤英人民陪审员 ：高宏影二〇一七年九月二十七日书 记 员 ：董靖峰
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1302民初4989号原告:四川南充天诚物业管理有限公司,住所地南充市铁明路65号。法定代表人：马强民，董事长。被告:杨珂，男，1989年6月出生，住四川省南充市顺庆区。本院在审理四川南充天诚物业管理有限公司与杨珂物业服务合同纠纷一案中，原告四川南充天诚物业管理有限公司于2017年9月15日以被告履行了给付义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告四川南充天诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川南充天诚物业管理有限公司负担。审判员  何海洋二〇一七年九月十八日书记员  聂思嘉
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0381民初2940号原告甄淑侠，女，1969年3月15日出生，住公主岭市。委托诉讼代理人王丹阳，系吉林敦宜律师事务所律师。被告王少军，男，1971年5月26日出生，住梨树县。被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。负责人廖卫东，系经理。委托诉讼代理人ＸＸ，系吉林司评律师事务所律师。原告甄淑侠与被告王少军、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甄淑侠的委托诉讼代理人王丹阳、被告王少军、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。甄淑侠向本院提出诉讼请求：1.判令王少军赔偿后续治疗费7700元（即11000元×70%）；2.判令中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在商业第三者险的理赔范围对甄淑侠的后续治疗费予以赔偿；案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年11月16日20时许，王少军驾驶吉XXX**号轿车沿公主岭市陶家屯镇水泥路由南向北行驶，当行驶到公主岭市陶家屯镇老中学弯道处与相对方向甄淑侠无驾驶证驾驶的爱玛电动二轮车会车时相撞，造成甄淑侠受伤，车辆损坏。此事故经交警部门认定，王少军承担此事故的主要责任，甄淑侠承担此事故的次要责任。经核实，吉XXX**号轿车在中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投保了商业三者险。现甄淑侠诉至法院，要求保险公司在商业三者险的理赔范围内先行对后续治疗费进行赔偿，超出保险公司理赔部分，由王少军承担赔偿责任。本案是人身侵权关系，而保险公司提出的是合同关系，法律关系不同。本案王少军投保的是第三者责任险，甄淑侠作为第三者，起诉保险公司和王少军，所以保险公司应当依据法律规定，先向第三者进行理赔，然后保险公司可以依据保险合同的相对性向王少军主张权利。王少军辩称：交通事故属实，对责任认定无异议。我在保险公司投保了交强险和商业三者险30万，应由保险公司赔偿。我不是当时离开现场的，我有心脏病，当时我让甄淑侠上医院，甄淑侠不去，事发后半个小时我心脏病犯了才离开的现场，在事故现场不能找医生开证明才离开。免责签名是我的，但保险公司只是拿最后一张让我签名，前面我没看见过，保险公司让我照抄的。后续治疗费没有实际发生，现在不同意给付，可在实际发生后另行告诉。今年我也是在该保险公司投保的，我本人没有到现场，只不过把钱打过去，也投保成功了。中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司辩称：商业险不承担赔偿责任，商业险是依据投保人和被保险人达成的商业合同行使商业理赔的。商业险理赔条款已向王少军履行了告知义务，且结合本案事实来看，王少军承担主要责任的原因就是未依法在现场等候，而是离开现场。所以保险公司不承担此次的赔偿责任。保险公司根据免责条款的约定不承担诉讼费。保险公司不是本案的直接侵权人，而最终确定的依据是双方达成的合同，依据合同承担赔偿责任，相关合同约定了双方的权利义务以及免责项目，是合法有效的，也不具有保险法规定的代为求偿的权利。王少军所说的心脏病不符合常识，且没有相关证据证明王少军所说的与事实相符。心脏病犯了不可能驾驶车辆离开现场，也没有能力离开事故现场，即使离开事故现场也应该出具相关医生诊断证明其所陈述的事实是真实的，否则依据王少军陈述的事实不应具有真实性，而是说辞，为了逃脱法律义务。王少军所说没有看到免责条款，但王少军已符合完全行为能力，足以认定王少军充分阅读相关条款，保险公司尽到义务，该保险合同和合同组成的条款部分均有效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”2016年11月16日20时许，王少军驾驶吉XXX**号轿车沿公主岭市陶家屯镇水泥路由南向北行驶，当行驶到公主岭市陶家屯镇老中学弯道处与相对方向甄淑侠无驾驶证驾驶的爱玛电动二轮车会车时相撞，造成甄淑侠受伤，双方车辆损坏，发生事故后王少军驾驶车辆离开现场。此事故经交警部门认定，王少军承担此事故的主要责任，甄淑侠承担此事故的次要责任。吉XXX**号轿车在中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投保了交强险和商业三者险30万。甄淑侠经吉林正达司法鉴定中心司法鉴定，被鉴定人甄淑侠的后续治疗费用需人民币1.1万元。现因甄淑侠的后续治疗费用未实际发生，且王少军不同意提前给付，故应待实际发生后另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回甄淑侠的诉讼请求。案件受理费50元，由甄淑侠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  贾乃明二〇一七年九月八日书记员  ＸＸ晨
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1302民初4987号原告：四川南充天诚物业管理有限公司,住所地南充市铁明路65号。法定代表人：马强民，董事长。被告：李天兵，1977年8月出生，住四川省南充市顺庆区。原告四川南充天诚物业管理有限公司与被告李天兵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告四川南充天诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川南充天诚物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  何海洋二〇一七年九月十九日书记员  聂思嘉
湖南省桃源县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0725行审65号申请执行人桃源县城市管理和行政执法局，统一社会信用代码11430725MB0N884614，住所地湖南省桃源县漳江镇渔父南路019号。法定代表人姚方平，该局局长。被执行人童伟，男，1985年8月27日出生，住湖南省桃源县。申请执行人桃源县城市管理和行政执法局于2017年9月22日向本院提出申请，要求强制执行该局于2017年5月23日对被执行人童伟作出的桃城执罚字[2017]第0017号行政处罚决定书，责令被执行人童伟缴纳罚款共计人民币5000元。本院于2017年9月23日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人桃源县城市管理和行政执法局提交的桃城执罚字[2017]第0017号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书的合法性进行了审查。查明，被执行人童伟的违法行为事实清楚，证据确凿，且至今未自觉履行行政处罚决定。处罚机关桃源县城市管理和行政执法局有权对该违法行为进行处理，处理程序合法，处理决定已经生效且已过自动履行期限。本院认为，申请执行人桃源县城市管理和行政执法局申请执行的桃城执罚字[2017]第0017号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人桃源县城市管理和行政执法局申请执行的桃城执罚字[2017]第0017号行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何世龙审 判 员  李湖南人民陪审员  张立勇二〇一七年九月二十三日代理书记员  童成艳
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0102执1937号申请执行人：河南南亚工程机械有限责任公司，住郑州市。法定代表人：杜爱仓，总经理。被执行人:闫君，女，汉族，1977年2月3日出生，住河南省。被执行人：尤丽，女，汉族，1973年2月18日出生，住河南省。本院在执行河南南亚工程机械有限公司与闫君、尤丽追偿权纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝 勇审 判 员  徐 勇代理审判员  李晓亮二〇一七年九月二十七日书 记 员  王从朋
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0802执1201号申请人苑蕾，女，1978年3月25日出生，汉族，现住焦作市解放区。被执行人朱明哲，男，1977年3月9日出生，汉族，现住焦作市解放区。被执行人赵燕，女，1977年4月12日出生，汉族，现住焦作市。焦作市解放区人民法院作出（2016）豫0802民初1760号民事判决书已经于2017年3月1日生效，因被执行人朱明哲、赵燕未主动履行义务，申请人苑蕾于2017年7月13日向本院申请执行。经过本院执行，因双方达成和解协议，现已将执行款27500元执行到位，并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2016）豫0802民初1760号民事判决书，申请人苑蕾申请执行被执行人朱明哲、赵燕民间借贷纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。审判长  苗滋滨审判员  宋海燕审判员  程志猛二〇一七年九月一日书记员  侯晨忆
贵州省普安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2323民初1322号原告：刘志红，女，1972年10月25日出生，汉族，住安龙县，被告：黄文虎，男，1973年9月15日出生，住普安县，原告刘志红与被告黄文虎民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告起诉时提供的住址经本院查证后不能确定被告送达地址，本院根据原告重新提供的被告住址仍不能确定被告送达地址。因原告刘志红向本院提供的被告住址不明确，导致被告不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘志红的起诉。预交的案件受理费215元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  匡奇宾二〇一七年九月四日书记员  谢莉平
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0681执2316号申请执行人方杰明，男，1992年4月11日出生，汉族，住龙海市。被执行人郑亚建，男，1969年7月20日出生，汉族，住龙海市。被执行人郑素卿，女,1972年1月23日出生，汉族，住龙海市。申请执行人方杰明与被执行人郑亚建、郑素卿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0681民初3967号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款50000元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，经查，被执行人在福建省辖区内银行均无其他存款，无车辆登记信息，无房产登记。本院将上述查证结果依法告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，且申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海清审判员  郑建东审判员  陈李军二〇一七年九月二日书记员  林俊杰附法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0821民初4999号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地,神木市神木镇东兴街中段。法定代表人:余某某，该公司董事长。委托诉讼代理人:胡某某，该公司职工。被告：王国兵，男，1968年8月出生，汉族，陕西省人，现住神木市。被告：白帆，女，1980年3月出生，汉族，陕西省人，现住神木市。被告：贾军利，男，1975年6月出生，汉族，陕西省人，现住神木市。被告：贾瑞军，男，1978年1月出生，汉族，陕西省人，现住神木市。本院在审理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告王国兵、白帆、贾军利、贾瑞军金融借款合同纠纷一案中，于2017年7月4日立案。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司于2017年9月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3350元，免于收取。审判员  白光军二〇一七年九月八日书记员  王 丹
东明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1728执保426号之二申请人乔红霞，女，汉族，住山东省东明县。被执行人山东阳坤农业生态发展有限公司，住山东省东明县大屯镇刘岗村村西法定代表人：韩如意，该公司总经理。关于乔红霞与山东阳坤农业生态发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据东明县人民法院2017年9月14日作出的（2017）鲁1728民初2024号裁定书，查封被执行人山东阳坤农业生态发展有限公司名下的位于东明县北城国际小区5套房产（产权证号为：201603194、201603195、201603196、201603197、2016031**）。本院以对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2017）鲁1728执保426号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔胜利二〇一七年九月二十八日书记员  谷振峰
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3795号罪犯龙浪，男，1994年1月30日出生，汉族，小学文化，贵州省仁怀市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2016年3月21日作出(2016)浙0302刑初第546号刑事判决，以被告人龙浪犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯龙浪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯龙浪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得二个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯龙浪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙浪准予减刑五个月（刑期自2016年1月19日起至2017年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年九月二十七日书 记 员  刘 菁
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初14468号原告:重庆宿点物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码91500113203421200T。法定代表人：陈建锋，执行董事。委托诉讼代理人：万勇，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。被告:李勇，男,1969年9月29日出生,住重庆市巴南区。原告重庆宿点物业管理有限公司与被告李勇物业服务纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告重庆宿点物业管理有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宿点物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆宿点物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆宿点物业管理有限公司负担。审 判 员 贾敏敏二〇一七年九月三十日书记员代 颖
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1326执保588号申请人：王存新，男，汉族，居民。被申请人：徐耀，男，汉族，居民。被申请人：张丽丽，女，汉族，居民。申请人王存新因民间借贷纠纷一案于2017年9月30日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人徐耀在（2017）鲁1326执2117号案中的执行款依法予以保全4万元；要求对被申请人张丽丽名下的小型轿车一辆依法予以保全6万元，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：一、查封被申请人徐耀在（2017）鲁1326执2117号案中的执行款4万元。二、查封被申请人张丽丽名下的“雪弗兰牌”小型轿车一辆，车牌号为：鲁Ｑ×××××号。三、查封申请人王存新提供的担保车辆，即其所有的“北京现代牌”小型普通客车一辆，车牌号为：鲁Ｑ×××××号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵金华二〇一七年九月三十日书记员  康美霞
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执6373号申请执行人江苏银行股份有限公司江阴支行，统一社会信用代码91320281725195095C，住所地江阴市人民中路15号。负责人陈虹，该支行行长。委托代理人汤文珺，江苏维一律师事务所律师。被执行人龚梁，男，1977年8月4日生，，汉族，住江阴市。被执行人江阴利特丰针纺织品有限公司，统一社会信用代码91320281798635776L，住所地江阴市祝塘镇河湘村。法定代表人龚金宝。被执行人龚金宝，男，1948年11月15日，，汉族，住江阴市。被执行人江阴市文林华丰织造厂，组织机构代码14225271-3，住所地江阴市祝塘镇河湘村。投资人龚梁。申请执行人江苏银行股份有限公司江阴支行诉被执行人龚梁、江阴利特丰针纺织品有限公司、龚金宝、江阴市文林华丰织造厂金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月26日作出（2016）苏0281民初8791号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：一、截至2016年5月21日，龚梁结欠江苏银行股份有限公司江阴支行借款本金100万元、期内利息7219.02元，共计1007219.02元，及自2016年5月22日起至实际给付之日止以借款本金100万元为基数按月利率7.25‰上浮50%计算的逾期利息，该款由龚梁于2016年7月30日前一次性支付给江苏银行股份有限公司江阴支行。二、龚梁于2016年7月30日前赔偿江苏银行股份有限公司江阴支行律师费损失57800元。三、江阴利特丰针纺织品有限公司、龚金宝、江阴市文林华丰织造厂对龚梁的上述第一、二项应付款项在最高额100万元范围内承担连带清偿责任。四、案件受理费14400元已减半收取7200元（江苏银行股份有限公司江阴支行已预交），由龚梁、江阴利特丰针纺织品有限公司、龚金宝、江阴市文林华丰织造厂负担，于2016年7月30日前直接支付给江苏银行股份有限公司江阴支行。因龚梁、江阴利特丰针纺织品有限公司、龚金宝、江阴市文林华丰织造厂未履行上述生效法律文书确定的义务，江苏银行股份有限公司江阴支行向本院申请执行，本院于2016年8月8日立案执行。本案执行过程中，已向龚梁、江阴利特丰针纺织品有限公司、龚金宝、江阴市文林华丰织造厂发出执行通知和限制高消费令、责令陆永兵报告财产，并将其纳入失信被执行人名单。江阴利特丰针纺织品有限公司名下的资产已由本院进行处置变现。本案参与分配后实际受偿126321.98元。此外，对龚梁、江阴利特丰针纺织品有限公司、龚金宝、江阴市文林华丰织造厂的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统和向相关协助查询部门发出协助查询通知书的方式进行了查询。未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了江苏银行股份有限公司江阴支行，并要求其向本院提供龚梁、江阴利特丰针纺织品有限公司、龚金宝、江阴市文林华丰织造厂可供执行的财产。江苏银行股份有限公司江阴支行对本院执行中查明的事实无异议，也无法提供龚梁、江阴利特丰针纺织品有限公司、龚金宝、江阴市文林华丰织造厂可供执行的其他财产，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院对江阴利特丰针纺织品有限公司财产的处置分配材料、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，江苏银行股份有限公司江阴支行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于龚梁、江阴利特丰针纺织品有限公司、龚金宝、江阴市文林华丰织造厂是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除已处置的上述房地产外，未查找到龚梁、江阴利特丰针纺织品有限公司、龚金宝、江阴市文林华丰织造厂有其他可供执行的财产，江苏银行股份有限公司江阴支行同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，龚梁、江阴利特丰针纺织品有限公司、龚金宝、江阴市文林华丰织造厂应当继续履行生效法律文书确定的义务。龚梁、江阴利特丰针纺织品有限公司、龚金宝、江阴市文林华丰织造厂自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。江苏银行股份有限公司江阴支行发现龚梁、江阴利特丰针纺织品有限公司、龚金宝、江阴市文林华丰织造厂有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩明审判员  陈红英审判员  宋 献二〇一七年九月二十六日书记员  薛丹雁
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2017川01**民初6341号申请人：傅晓婷被申请人：四川利信德建材有限公司法定代表人：许春辉。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司简阳支公司负责人：钟家思。本院在审理原告傅晓婷与被告四川利信德建材有限公司合同纠纷一案中，申请人傅晓婷向本院申请财产保全，请求限额104450.83元冻结被申请人四川利信德建材有限公司名下银行账户，并由担保人提供保函作为担保。本院认为，申请人傅晓婷的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零五条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：限额104450.83元冻结被申请人四川利信德建材有限公司在兴业银行股份有限公司支行账户（账号：）。上述账户冻结期限为一年。如不足，则准进不准出；如超过，其超过部分准予动用。期满如需续冻,申请人应在冻结期届满7日前提出申请,否则自行承担造成冻结款灭失的责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘宗华二〇一七年九月二十七日书记员  牛玉婷
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1706号之一申请执行人：曹洪春，男，1961年4月10日生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市南谯区。申请执行人:曹洪光，男，1959年3月10日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。申请执行人：许燕，女，1971年1月20日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州市源春机电科技有限公司，住所地安徽省滁州市城东工业园世纪大道以南，统一社会信用代码341100000053299（1-1）。法定代表人：马洪朋，职务不详。被执行人：林加金，男，1972年12月29日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。本院在执行申请执行人曹洪春、曹洪光、许燕与被执行人滁州市源春机电科技有限公司、林加金股权转让纠纷一案中，经查，被执行人滁州市源春机电科技有限公司、林加金在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滁州市源春机电科技有限公司、林加金的银行存款人民币514300元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年九月十八日书记员  张双燕
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0102执2512号之二申请执行人:张培清，男，汉族，1951年7月21日出生，住福州市永泰县,被执行人：陈斌，男，汉族，1964年3月15日出生，住福州市鼓楼区，申请执行人张培清与被执行人陈斌民间借贷纠纷一案，福建省福州市鼓楼区人民法院作出的（2015）鼓民初字第6760号民事判决书发生法律效力后，因被执行人陈斌未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄忠杰于2016年8月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年6月8日向被执行人陈斌发出执行通知书。2017年4月19日，申请执行人张培清与被执行人陈斌达成执行和解协议，现被执行人陈斌正在按照执行和解协议所约定的内容履行还款义务，申请执行人张培清同意先行终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结福州市鼓楼区人民法院作出的（2015）鼓民初字第6760号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可以申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请执行人再次提出执行申请适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶家耀二〇一七年九月二十日书记员  何晨鋆
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更600号罪犯李明杨，男，1981年1月26日出生，汉族，初中毕业，河南省南阳市宛城区人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省南阳市宛城区人民法院于2010年12月21日以(2010)南宛刑初字第383号刑事判决,认定被告人李明杨犯盗窃、抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币26000元。刑期自二○一○年八月十七日起至二○二八年八月十六日止。于2011年9月20日交付河南省信阳监狱执行刑罚。服刑期间本院于2015年6月1日对其减刑八个月。刑期自二○一○年八月十七日起至二○二七年十二月十六日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月6日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公布、刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李明杨自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人李明杨，2010年4月12日至7月25日间，被告窜至南阳市、新野县等地作案七起，盗窃程某等人轿车、面包车等共计价值245120元。2010年6月8日，被告窜至新野县解放路一游戏室，抢走现金500余元。2010年7月29日，被告窜至南阳市光武东路食品商贸城，将杜某的一辆面包车（33250元）盗走，被告将追赶的杜某带倒摔伤。该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬5次，获监狱级改造积极分子2次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李明杨自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯李明杨减去有期徒刑七个月。刑期自二○一○年八月十七日起至二○二七年五月十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年九月二十五日书 记 员  周梦雅