湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0583民初1170号原告覃纪洪，男，1962年12月17日出生，汉族，住枝江市。委托代理人邓传兵，枝江市为民法律服务所法律工作者。特别授权。被告李述强，男，1964年10月9日出生，汉族，住枝江市。被告中国人寿财产保险股份有限公司枝江市支公司，住所地枝江市马家店街办迎宾大道西段102号。负责人李进山，经理。委托代理人施小宇，男，该公司员工。一般代理。原告覃纪洪与被告李述强、被告中国人寿财产保险股份有限公司枝江市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理。依法由审判员曹自豪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告覃纪洪及其委托代理人邓传兵、被告李述强、被告中国人寿财产保险股份有限公司枝江市支公司的委托代理人施小宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃纪洪诉称，2017年3月13日13时00分许，被告李述强驾驶鄂Ｅ×××××小型客车沿枝江市马家店街办拽车村三组村级公路由南向北行驶至南岗路139号路段时，与在拽车村三组村级公路由西向东行使的原告覃纪洪驾驶的鄂Ｅ×××××普通摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。枝江市公安局交通警察大队认定：被告李述强负本次事故同等责任，原告负本次事故同等责任。事故发生后，原告因伤被送往枝江市人民医院住院治疗15天，被诊断为：右下肢皮肤脱套伤，右肩锁关节脱位。2017年6月21日，枝江市人民医院法医司法鉴定所出具法医司法鉴定意见书，认定：原告因交通事故致肩关节功能障碍构成十级伤残，误工120天，需护理90天，营养期60天，出院后后续治疗费为8000元。被告李述强驾驶的E59Z18车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司枝江市支公司投保了交强险和商业三者险。现原告向法院起诉，请求法院判决:1、二被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失106544.47元；2、本案诉讼费用按交通事故责任分担。被告李述强辩称，对本次交通事故的事实认可，对交警的事故责任认定也认可。被告李述强驾驶的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司枝江市支公司投保有交强险和商业三者险，保险公司应先行赔付。事故发生后，被告李述强为原告垫付医疗费21312.87元，保险公司赔付后应当转付给被告李述强。被告中国人寿财产保险股份有限公司枝江市支公司辩称：1、对发生本次交通事故的事实及交警部门的责任认定无异议，被告中国人寿财产保险股份有限公司枝江市支公司将在交强险分项限额内进行赔偿，超出交强险的部分按照保险合同约定承担赔偿责任。2、医疗费，对原告花费医疗费21312.87元无异议，但需核减3116.06元非医保用药费用。3、误工费，对误工天无异议，误工标准应当参照农林牧渔业标准计算。4、护理费，对护理费8055元无异议。5、住院伙食补助费，应当按照30元/天计算。6、残疾赔偿金，对原告伤残等级无异议。7、对被扶养人生活费、后续治疗费、营养费均无异议。8、原告主张交通费缺少证据支持。9、精神损害抚慰金，请求法院酌情认定。10、司法鉴定费，不属于保险公司赔偿范围。经审理查明，本起交通事故发生经过、交警部门责任认定、原告伤后的治疗经过及枝江市人民医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见如原告所述。被告李述强驾驶的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司枝江市支公司投保了交强险和商业三者险（限额50万元，并投保不计免赔特约险）。事故发生在该车交强险及商业三者险保险期间。原告系非农业户口，自2006年起在枝江市柳树市场从事羊肉销售工作。原告父亲覃太法生于1938年5月25日，原告母亲李于凤生于1937年12月22日，原告父母居住在枝江市××村××组，育有一子原告覃纪洪、二女覃纪敏及覃纪燕。事故发生后，被告李述强为原告垫付费用21312.87元。上述事实，有原告户口簿、道路交通事故责任认定书、枝江市人民医院出院记录及出院诊断证明书、医疗费收据及用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费票据、枝江市喜刚市场管理服务部出具的证明、枝江市董市镇裴圣村民委员会出具的证明、原告父亲覃太法身份证及户口薄复印件、原告母亲李于凤身份证及户口薄复印件、交强险保单、李述强投保信息以及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为：（一）关于民事责任的认定问题。本次交通事故造成原告受伤，被告李述强负本次事故同等责任，应对原告造成的经济损失予以赔偿。因被告李述强的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司枝江市支公司投保有交强险和商业三者险，保险公司先应当在交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分，由保险公司按照商业三者险保险合同的约定予以赔偿。（二）关于原告损失的核定问题。1、医疗费，原告主张医疗费21312.87元，有正规医疗费票据佐证，二被告均无异议，本院予以认定。保险公司辩称需核减非医保用药3116.06元，但保险公司未在本院指定期间对该核减方案提供证据证明，也未申请司法鉴定。故对保险公司的该辩称，本院不予采信。2、误工费，二被告对误工天数120天无异议，本院予以认定。每日误工标准，根据枝江市喜刚市场管理服务部出具的证明可知原告在枝江市柳树综合市场从事羊肉销售工作，收入不明，可参照批发零售标准计算误工费。原告主张89.5元/天，未超过行业平均标准，本院予以支持。原告误工费计算为10740元（89.5元/天×120天）。3、护理费，二被告对护理费8055元（89.5元/天×90天）无异议，本院予以认定。4、住院伙食补助费计算为750元（50元/天×15天）。5、残疾赔偿金，原告为非农业户口，二被告对原告构成十级伤残无异议，其残疾赔偿金计算为58772元（29386元/年×20年×10%）。6、被扶养人生活费，二被告对原告父亲覃太法生活费1823元（10938元/年×5年×10%÷3）、原告母亲李于凤生活费1823元（10938元/年×5年×10%÷3）均无异议，本院予以认定。被扶养人生活费合计3646元，计入原告残疾赔偿金。7、后续治疗费8000元、营养费1800元，二被告均无异议，本院予以认定。8、交通费为原告伤后必然要发生的费用，结合原告住院治疗情况，本院酌情认定200元。9、精神损害抚慰金，此次交通事故给原告的身体和精神造成一定的伤害，原告在本次事故中也负一定过错，本院酌情认定1000元。10、司法鉴定费1900，有正规票据佐证，本院予以认定。综上，原告经济损失合计116175.87元。其中保险公司在交强险限额内赔偿原告92413元，超出交强险的部分（扣减司法鉴定费），由保险公司依照保险条款约定赔偿10931.44元，保险公司合计需赔偿原告各项经济损失103344.44元。司法鉴定费1900元，由被告李述强承担950元。被告李述强为原告垫付费用21312.87元，扣减后，下余20362.87元应予返还。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司枝江市支公司于本判决生效后十日内赔偿原告覃纪洪各项经济损失103344.44元（其中向原告覃纪洪赔偿82981.57元，向被告李述强转付20362.87元）；二、被告李述强于本判决生效后十日内赔偿原告覃纪洪司法鉴定费950元（已扣减）；三、驳回原告覃纪洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取416元，由被告李述强负担208元，由原告覃纪洪负担208元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  曹自豪二〇一七年九月八日书记员  董灵芝