wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0706执544号之一申请执行人：上海海得控制系统股份有限公司南京分公司,住所地江苏省南京市白下路9号新ＸＸ广场三楼A号,统一社会信用代码91320100704185074M。被执行人：铜陵市旋力特殊钢有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区东联乡，社会统一信用代码91340764684994404D。上海海得控制系统股份有限公司南京分公司与铜陵市旋力特殊钢有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院向被执行人铜陵市旋力特殊钢有限公司发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人按执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能全部履行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法划扣被执行人铜陵市旋力特殊钢有限公司银行账户存款40000元。本裁定立即执行。审判员  王国祥二〇一七年九月十八日书记员  钱 涛
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执恢410号申请执行人：李永斌，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王建平，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人李永斌与被执行人王建平借款纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的民事调解书已经发生法律效力。权利人依法向本院申请强制执行。本案在执行过程中，查明被执行人王建平下落不明且暂无可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈   伟二〇一七年九月十八日书记员 ���刘欢
山西省文水县人民法院执 行 决 定 书(2017)晋1121执168号本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉董新明、岳建波、张建勇、刘杰罚金一案中，经查，被执行人董新明、岳建波、张建勇、刘杰未按期报告财产，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将董新明、岳建波、张建勇、刘杰纳入失信被执行人名单，期限为二年。本决定自作出之日起生效。执行员 闫 浩二〇一七年九月八日书记员 樊世凯
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2015）吉民初字第280号之一原告黎小郁（反诉被告），男，汉族，1974年1月10日出生，吉水县人，住吉安县，委托代理人张海华，女，汉族，1976年6月1日出生，吉水县人，住吉安县，系原告黎小郁的妻子。委托代理人周晓专，吉水县法律援助中心法律服务工作者。被告黎方平（反诉原告），男，汉族，1988年10月13日出生，吉水县人，住吉水县，委托代理人黎剑锋，男，汉族，1960年10月20日出生，吉水县人，住吉水县，系被告黎方平的叔叔，特别授权。委托代理人庞欣，吉水县法律援助中心法律服务工作者。被告黎玉珠，男，汉族，1958年10月21日出生，吉水县人，住吉水县，系被告黎方平的父亲。委托代理人黎剑锋，男，汉族，1960年10月20日出生，吉水县人，住吉水县，系被告黎玉珠的堂弟，特别授权。委托代理人庞欣，吉水县法律援助中心法律服务工作者。被告黎海峰，男，汉族，江西省吉水县人，住吉水县，系被告黎方平的四叔，现在逃。原告黎小郁（反诉被告）诉被告黎方平（反诉原告）、黎玉珠、黎海峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2015年2月27日向本院提起诉讼。本院受理后，被告黎方平（反诉原告）提起反诉。因被告黎海峰涉嫌犯罪仍在逃，根据民事诉讼法的规定，本院于2015年3月30日将本案裁定中止审理。2017年9月7日，原告黎小郁（反诉被告）以被告黎海峰涉嫌故意伤害犯罪在逃为由向本院申请撤回本诉。同日，被告黎方平（反诉原告）向本院申请撤回反诉。本院经审查认为，原告黎小郁（反诉被告）和被告黎方平（反诉原告）分别向本院申请撤回本诉和反诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，本院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予本诉原告黎小郁撤回本诉；准予反诉原告黎方平撤回反诉。本诉案件受理费减半收取1918元，由本诉原告黎小郁负担，反诉案件受理费减半收取540元，由反诉原告黎方平负担。审 判 长  刘武波人民陪审员  李小兵人民陪审员  王水喜二〇一七年九月七日书 记 员  刘梦婷
湖南省桃源县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0725行审44号申请执行人桃源县城市管理和行政执法局，统一社会信用代码11430725MB0N884614，住所地湖南省桃源县漳江镇渔父南路019号。法定代表人姚方平，该局局长。被执行人李正祥，男，汉族，居民，1973年8月出生，住湖南省桃源县漳江镇。被执行人余苗苗，女，汉族，居民，1985年9月出生，住湖南省桃源县漳江镇。被执行人宋永霞，女，汉族，居民，1974年6月出生，住湖南省桃源县漳江镇。申请执行人桃源县城市管理和行政执法局向本院提出申请，要求强制执行桃源县城市管理和行政执法局对被执行人李正祥、余苗苗、宋永霞作出的桃城执罚字[2016]第1048号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书，责令被执行人缴纳罚款共计人民币29780元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人桃源县城市管理和行政执法局提交的桃城执罚字[2016]第1048号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书的合法性进行了审查。查明，被执行人李正祥、余苗苗、宋永霞在漳江镇二里岗社区桃花大道西侧未按照建设工程规划许可证的规定违法建设私宅楼的事实清楚，证据确凿，且至今未自觉履行缴纳罚款的义务。处罚机关桃源县城市管理和行政执法局有权对该违法行为进行处理，处理程序合法，处理决定已经生效且已过自动履行期限。本院认为，申请执行人桃源县城市管理和行政执法局申请执行的桃城执罚字[2016]第1048号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人桃源县城市管理和行政执法局申请执行的桃城执罚字[2016]第1048号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王少彬审 判 员  何世龙人民陪审员  张立勇二〇一七年九月二十三日代理书记员  童成艳
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0828民初920-1号申请人：陈春，男，1973年6月2日生，佤族，务农，住澜沧县上允镇南乃村帮糯村五队。委托代理人：王静，女，云南行思律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：龙阿学，男，1976年12月18日生，哈尼族，务农，住澜沧县。被申请人：石娜石，女，1982年5月3日，拉祜族，务农，住澜沧县。陈春诉龙阿学、石娜石农村建房施工合同纠纷一案，申请人陈春于2017年9月13日向本院申请财产保全。请求对被申请人龙阿学、石娜石夫妻共同共有登记在被申请人石娜石名下的一辆车牌还为JLS136福田汽车及一辆车牌号为JRM3**建设雅马哈牌二轮摩托车进行保全。申请人陈春以其名下车牌号为云Ｊ×××××的一辆福田牌轻型普通货车提供担保。本院经审理认为，申请人陈春的申请符合相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人龙阿学、石娜石夫妻共同共有登记在被申请人石娜石名下的一辆车牌还为JLS136福田汽车及一辆车牌号为JRM3**建设雅马哈牌二轮摩托车（车辆暂由被申请人龙阿学、石娜石管理使用）。期限为2017年9月14日至2017年12月15日。案件申请费905元，由申请人陈春负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾新昌二〇一七年九月十四日书记员  张小兰
巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1902民初第2767号原告刘伟，男，汉族，生于1978年，住四川省巴中市巴州区。委托代理人（特别授权）彭述华，女，生于1956年，汉族，中师文化，居民，住巴中市巴州区。被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司。法定代表人侯朝友，该公司董事长。委托代理人王雷，四川宏坤律师事务所律师。原告刘伟与被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司（以下简称东兴房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法由审判员王兆军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟及其委托代理人彭述华、被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司的委托代理人王雷到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘伟诉称：原、被告于2009年2月25日签订《商品房买卖合同》；房屋建筑面积122.33㎡，单价2050元/㎡，总价250776元。依照购房合同第二十条约定，在2011年12月底前被告应当取得该商品房所在楼栋的权属证明，并交付原告;同时约定自权属证明期限届满之次日起被告按日计算向原告支付全部已付款万分之三的违约金。被告至今都未将房屋权属证办理并交予原告。经与被告多次协商无果。故诉请人民法院依法判令：1、被告限期办理并交付原告房屋权属证。2、被告赔偿原告违约金30000元。被告巴中东兴房产公司辩称：1、房屋不动产权证也已办理中。2、被告及时向国土部门缴纳了土地出让金，因该案土地权属涉诉，系行政机关的原因致未能按时办理土地使用权证，过错责任不在我方。3、若被告违约，本案也应考虑被告无过错等多种原因酌情处理违约金。经审理查明：2009年2月25日，原告刘伟（买受人）与被告巴中东兴房产公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》；合同约定出卖人将位于巴中市巴州区桑园坝蓝湾国际住房一套售与买受人，房屋面积123.66m2，单价2050元/m2，房屋价款253503元。合同第二十条约定：(一)、初始登记：……；（二）、转移登记：商品房交付使用后，双方同意按照下列方式处理：1，……，买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之三的违约金，并于出卖人实际取得权属证明之日起30日内向买受人支付。（二）转移登记，……。自2009年2月25日至2010年6月13日，被告巴中东兴房产公司开具收据收取原告刘伟缴纳的购房款274143元（其中：1、2360元/㎡×建筑面积122.5㎡=253503元；2、平台费20640元）。庭审中，原、被告均认可下列事实：1、被告巴中东兴房产公司已将出售之房交付原告刘伟；2、该房的不动产权证已办理。上述事实，有原告的陈述、被告的答辩、《商品房买卖合同》、收款收据等在卷佐证；本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为：2009年2月25日，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，该《商品房买卖合同》合法有效。被告辩称的未取得该宗土地使用权的情形不构成法律上的免责事由，不能对抗合同约定的义务。原告未能在商品房交付之日起360日内取得房屋产权证书系被告的违约行为造成的，故被告应当承担相应的违约责任。原、被告约定违约金及因违约产生的损失赔偿金额的计算方法，且原告诉请的违约金明显过高、被告请求进行调整，故本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，故被告调减违约金的主张本院予以支持，被告应给付的违约金本院酌定为实付购房款250776元的3.33%。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司向原告刘伟支付未按期办理房屋产权证书的违约金8351元。二、驳回原告刘伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  王兆军二〇一七年九月三十日书记员  李娇娥
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执2371号申请执行人冯清泉。被执行人贵州由由农业开发有限公司。法定代表人陈永亮。冯清泉与贵州由由农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第09335号民事判决已经发生法律效力。权利人冯清泉于2017年4月13日向本院申请执行，执行标的为127914.3元人民币。本案在执行过程中，因被执行人贵州由由农业开发有限公司暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第09335号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一七年九月三十日书记员 李华勇
西安铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2017)陕71行初344号原告马隆，男，回族。委托代理人王千，陕西博硕律师事务所律师。被告西安市人民政府,住所地西安市凤城八路109号。法定代表人上官吉庆，市长。委托代理人郭秋汝，西安市国土资源局干部。委托代理人禄子文，西安市国土资源局法律顾问。第三人陕西佳信置业发展有限责任公司，住所地西安市莲湖区西关正街198号。法定代表人刘朝阳，总经理。原告马隆诉被告西安市人民政府土地使用权行政登记纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告马隆诉称，2006年，原告与陕西佳信置业发展有限责任公司（以下简称佳信公司），签订《商品房买卖合同》，购买佳信公司开发的房屋。《商品房买卖合同》建设依据载明：“出让人以出让方式取得位于西安市莲湖区西关正街198号、土地使用证为西莲国用（2005出）第308号的地块的土地使用权”。2010年8月30日，原告取得所购房屋的《房屋所有权证》，2017年6月，原告获悉西安市国土资源局依佳信公司申请，将原告所购买房屋小区的土地，即原终止日期为2054年12月15日的3.22亩住宅（综合）用地、土地证号为西莲国用（2005出）第3**号的土地挂牌再次出让，将原3.22亩土地中的1.703亩核减，并于2012年9月26日向佳信公司颁发涉案土地权证。原告认为，西安市人民政府向佳信公司颁发西莲国用（2012出）281号《国有土地权使用权证》侵害了包括原告在内的全体业主的合法权利，应依法撤销。经审理查明，西安市人民政府按照国务院《不动产登记暂行条例》（国务院令656号）以及党中央、国务院关于建立不动产统一登记制度的工作部署，经批准决定于2016年6月30日在全市实施不动产统一登记制度，其中规定将市和区县土地登记、房屋登记、林地登记和农村土地承包经营权登记等不动产登记职责进行整合，统一交由西安市不动产登记局承担。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告”。本案中，原告马隆所起诉的被告西安市人民政府颁发《国有土地使用权证》的职权，已变更为由西安市不动产登记局行使，根据上述规定，本案的被告应为西安市不动产登记局，本案在审理期间，经释明，原告拒绝变更。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告马隆的起诉。案件受理费50元，退回原告马隆。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。审判长  张蕾审判员  刘爽审判员  张博二〇一七年九月二十八日书记员  贺宁
四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川03民终798号上诉人(原审原告)：缪某，女，2004年9月3日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。法定代理人：王某某（系上诉人缪某之母），住四川省自贡市自流井区。被上诉人（原审被告）：自贡市第一人民医院。住所地四川省自贡市自流井区尚义灏一支路**号。法定代表人：刘建辉，院长。委托诉讼代理人：谢娥，女，自贡市第一人民医院工作人员。委托诉讼代理人：杨渠平，男，自贡市第一人民医院工作人员。上诉人缪某因与被上诉人自贡市第一人民医院（以下简称一医院）医疗损害责任纠纷一案,不服四川省自贡市自流井区人民法院(2017)川0302民初1332号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年7月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。缪某上诉请求：1.一医院赔偿缪某各项损失300000元（其中医疗费23195.84元、磁共振会诊费650元、中草药费96.72元、精神损失费276057.44元）；2.本案一、二审诉讼费由一医院承担。事实及理由：缪某在一医院治疗期间，于2015年4月25日经一医院予以右髋关节腔穿刺，未经涂片检查行右髋化脓性关节炎置管冲洗引流术。当月30日因医师换药带动出水管，造成引流管堵塞，再次置管行关节腔冲洗。缪某的监护人坚持2017年6月29日的反驳理由，认为一医院的诊疗过程不符合诊疗规范，故应承担对缪某的损害赔偿责任。一医院辩称：1.缪某在一医院治疗期间的诊疗经过：缪某入院后经诊断为右髋关节化脓性关节炎，并进行了对症治疗，向家属交代病情并经家属同意后行右髋关节化脓性关节炎置管冲洗引流术，后因浓苔堵塞引流管，再次更换引流管；缪某于2015年5月30日出院，复查X片右髋骨质未见异常；2.根据缪某的症状、体征及辅助检查，其右髋关节化脓性关节炎的诊断成立，一医院对缪某的诊疗行为符合化脓性关节炎的治疗原则，再次手术更换引流管的处理也是及时正确的；3.缪某没有证据证明一医院存在医疗过错；4.一审判决认定事实清楚、适用法律正确，缪某的上诉请求应当驳回。缪某向一审法院起诉请求：一医院赔偿其医疗损害赔偿金300000元（其中医疗费23195.84元、磁共振会诊费650元、中草药费96.72元、精神损失费276057.44元）。一审法院认定事实：缪某因右髋部疼痛伴高热3+天于2015年4月18日在一医院处住院治疗。入院后初步诊断为右髋关节化脓性关节炎。2015年4月25日予以右髋关节腔穿刺，涂片检查后经缪某家属签字同意后行右髋化脓性关节炎置管冲洗引流术，当月30日因脓苔堵塞引流管，再次手术更换引流管。2015年5月30日缪某自一医院处出院，产生医疗费23195.84元由缪某父母支付。2016年12月22日四川华西法医学鉴定中心出具不受理鉴定委托函，内容为贵单位（自贡市自流井区医疗纠纷人民调解委员会）要求我中心对缪某医疗损害赔偿一案进行鉴定，对1.院方在治疗过程中的医疗行为是否存在直接因果关系？2.参与度是多少？进行鉴定。经审阅送检材料，鉴定人认为难以对贵单位的委托事项进行鉴定，故不受理该鉴定委托，并退还所有送检资料。诉讼过程中，经法院释明诉讼风险，缪某不申请就一医院的医疗行为是否存在过错及参与度进行司法鉴定。一审法院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”和第五十八条“患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）伪造、篡改或者销毁病历资料。”之规定，缪某应提供证据证明一医院的医疗行为存在医疗过错或推定过错的情形，本案中缪某举示的证据不能证实一医院对其的医疗行为存在医疗过错或推定过错的情形且经法院释明，亦未提交申请对一医院的医疗行为是否存在过错进行司法鉴定，应承担举证不能的不利后果，故缪某的诉请，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回缪某的诉讼请求。一审案件受理费5800元，减半收取2900元，由缪某负担。本院二审期间，上诉人缪某、被上诉人一医院均未提交新的证据。本院经审理查明的案件事实与一审判决查明事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系医疗损害责任纠纷案件。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”的规定，上诉人缪某应当就其在诊疗活动中受到损害以及该损害系医疗机构及其医务人员的过错导致承担举证责任。在本案中，缪某未提交充分的证据证明一医院在对其的诊疗行为中存在过错。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，缪某应承担举证不能的不利后果，故缪某上诉主张一医院赔偿其各项损失300000元的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人缪某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人缪某负担。本判决为终审判决。审判长 尤  艳审判员 欧阳干林审判员 甘 语 慧二〇一七年九月二十六日书记员 王 玉 洁
巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1902民初第2675号原告邓如强，男，汉族，生于1966年，住四川省巴中市巴州区。委托代理人（特别授权）彭述华，女，生于1956年，汉族，中师文化，居民，住巴中市巴州区。被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司。法定代表人侯朝友，该公司董事长。委托代理人王雷，四川宏坤律师事务所律师。原告邓如强与被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司（以下简称东兴房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法由审判员王兆军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓如强及其委托代理人彭述华、被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司的委托代理人王雷到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告邓如强诉称：原、被告于2009年2月2日签订《商品房买卖合同》；房屋建筑面积100.95㎡，单价1832.12元/㎡，总价184953元。依照购房合同第二十条约定，在2011年3月1日前被告应当取得该商品房所在楼栋的权属证明，并交付原告;同时约定自权属证明期限届满之次日起被告按日计算向原告支付全部已付款万分之三的违约金。被告至今都未将房屋权属证办理并交予原告。经与被告多次协商无果。故诉请人民法院依法判令：1、被告限期办理并交付原告房屋权属证。2、被告赔偿原告违约金60000元。被告巴中东兴房产公司辩称：1、房屋不动产权证已办理。2、被告及时向国土部门缴纳了土地出让金，因该案土地权属涉诉，系行政机关的原因致未能按时办理土地使用权证，过错责任不在我方。3、若被告违约，本案也应考虑被告无过错等多种原因酌情处理违约金。经审理查明：2009年2月2日，原告邓如强（买受人）与被告巴中东兴房产公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》；合同约定出卖人将位于巴中市巴州区桑园坝蓝湾国际住房一套售与买受人，房屋面积100.95㎡，单价1832.12元/㎡，总价184953元。合同第二十条约定：合同第二十条约定：产权登记，(一)、初始登记，出卖人应当在2011年3月1日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋权属证明的，双方同意按照下列第1种方式处理。1，……，买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之三的违约金，并于出卖人实际取得权属证明之日起30日内向买受人支付。（二）转移登记，……。2012年7月25日，被告巴中东兴房产公司开具发票收取原告邓如强缴纳的购房款185080元（1832.12元/㎡×建筑面积101.02㎡）。庭审中，原、被告均认可下列事实：1、被告巴中东兴房产公司已将出售之房交付原告邓如强；2、该房的的不动产权证已办理。上述事实，有原告的陈述、被告的答辩、《商品房买卖合同》、收款收据等在卷佐证；本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为：2009年2月2日，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，该《商品房买卖合同》合法有效。被告辩称的未取得该宗土地使用权的情形不构成法律上的免责事由，不能对抗合同约定的义务。原告未能在商品房交付之日起360日内取得房屋产权证书系被告的违约行为造成的，故被告应当承担相应的违约责任。原、被告约定违约金及因违约产生的损失赔偿金额的计算方法，且原告诉请的违约金明显过高、被告请求进行调整，故本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，故被告调减违约金的主张本院予以支持，被告应给付的违约金本院酌定为实付购房款185080元的3.33%。被告已将不动产权证办理，故原告诉请要求为原告办理“房产权属证”的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司向原告邓如强支付未按期办理房屋产权证书的违约金6163元。二、驳回原告邓如强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  王兆军二〇一七年九月三十日书记员  李娇娥
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初4604号申请人郑树旺，男，1968年4月9日出生，汉族。被申请人李会芳，女，1965年10月7日出生，汉族。被申请人胡伟俊，男，1965年12月16日出生，汉族。被申请人胡东玺，男，1969年12月29日出生，汉族。本院在审理郑树旺诉李会芳、胡伟俊、胡东玺金融不良债权追偿纠纷一案中，申请人于2017年9月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款330000元或查封其价值相当的财产，并已提供申请人所有的中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人在的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王文东二〇一七年九月二十二日书记员  马 金
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终6647号上诉人（原审原告）：李红香，女，1974年10月4日出生，住北京市东城区。委托诉讼代理人：郭小年，北京市兆泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨纬华（李红香之夫），住北京市东城区。上诉人（原审被告）：伊彬，男，1972年3月15日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张遥，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程晓霞，女，1975年11月17日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张遥，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。上诉人李红香、上诉人伊彬因与被上诉人程晓霞民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民(商)初字第19739号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为：首先，李红香主张本案借款本金为95万元并非83万元，除却83万元的银行转账，还包括12万元的现金交付。通过查明事实可知，本期借款是2013年4月22日的借款展期而来，2014年4月22日，程晓霞出具借条时载明的本金数额为100万元，并非83万元。故对于2013年李红香是否交付现金12万元这一基础事实应进一步查清。其次，关于本案利息问题，因本金数额无法确定，故本案利息金额亦无法确定。综上，鉴于本案部分基本事实尚未查清，本案应予发回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2015）海民(商)初字第19739号民事判决；二、发回北京市海淀区人民法院重审。李红香预交的二审案件受理费4733元予以退回。伊彬预交的二审案件受理费14610元予以退回。审 判 长 强刚华审 判 员 甄洁莹审 判 员 王 晴二〇一七年九月二十八日法官助理 苑 珊书 记 员 杜 超
巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1902民初第2654号原告倪燕，女，汉族，生于1974年，住四川省巴中市巴州区。原告周志勇，男，汉族，生于1972年，住四川省巴中市巴州区。委托代理人（特别授权）彭述华，女，生于1956年，汉族，中师文化，居民，住巴中市巴州区。被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司。法定代表人侯朝友，该公司董事长。委托代理人王雷，四川宏坤律师事务所律师。原告倪燕、周志勇与被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司（以下简称东兴房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法由审判员王兆军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪燕及原告倪燕、周志勇之共同委托代理人彭述华，被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司的委托代理人王雷到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告倪燕、周志勇诉称：原、被告于2010年4月12日签订《商品房买卖合同》；房屋建筑面积95.21㎡，单价2638元/㎡，总价251164元。依照购房合同第二十条约定，在2011年5月30日前被告应当取得该商品房所在楼栋的权属证明，并交付原告;同时约定自权属证明期限届满之次日起被告按日计算向原告支付全部已付款万分之一的违约金。被告至今都未将房屋权属证办理并交予原告。经与被告多次协商无果。故诉请人民法院依法判令：1、被告限期办理并交付原告房屋权属证。2、被告赔偿原告违约金50000元。被告巴中东兴房产公司辩称：1、不动产权证也已办理。2、被告及时向国土部门缴纳了土地出让金，因该案土地权属涉诉，系行政机关的原因致未能按时办理土地使用权证，过错责任不在我方。3、若被告违约，本案也应考虑被告无过错等多种原因酌情处理违约金。经审理查明：2010年4月12日，原告倪燕、周志勇（买受人）与被告巴中东兴房产公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》；合同约定出卖人将位于巴中市巴州区桑园坝蓝湾国际住房一套售与买受人，房屋面积95.21㎡，单价2638元/㎡，总价251164元。合同第二十条约定：合同第二十条约定：产权登记，(一)、初始登记，出卖人应当在2011年5月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋权属证明的，双方同意按照下列第1种方式处理。1，……，买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于出卖人实际取得权属证明之日起30日内向买受人支付。（二）转移登记，……。2012年7月25日，被告巴中东兴房产公司开具发票收取原告倪燕、周志勇缴纳的购房款251375元（2638元/㎡×建筑面积95.29㎡）。庭审中，原、被告均认可下列事实：1、被告巴中东兴房产公司已将出售之房交付原告倪燕、周志勇；2、不动产权已办理。上述事实，有原告的陈述、被告的答辩、《商品房买卖合同》、收款收据等在卷佐证；本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为：2010年4月12日，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，该《商品房买卖合同》合法有效。被告辩称的未取得该宗土地使用权的情形不构成法律上的免责事由，不能对抗合同约定的义务。原告未能在商品房交付之日起360日内取得房屋产权证书系被告的违约行为造成的，故被告应当承担相应的违约责任。原、被告约定违约金及因违约产生的损失赔偿金额的计算方法，且原告诉请的违约金明显过高、被告请求进行调整，故本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，故被告调减违约金的主张本院予以支持，被告应给付的违约金本院酌定为实付购房款251375元的3.33%。被告已将不动产权证办理，故原告诉请要求为原告办理“房产权属证”的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司向原告倪燕、周志勇支付未按期办理房屋产权证书的违约金8370元。二、驳回原告倪燕、周志勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  王兆军二〇一七年九月三十日书记员  李娇娥
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执939号之一移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。被执行人：钟香玉，男，1977年12月21日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：何辉，女，1982年4月15日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：夏帮禄，男，1973年2月8日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院刑事审判庭移送执行钟香玉、何辉、夏帮禄附带民事赔偿一案，本院于2017年2月16日作出的（2017）川2002刑初52号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，2017年4月5日，本院刑事审判庭移送执行，要求钟香玉、何辉、夏帮禄履行法律文书确定的退赔被害人损失8500元的义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人无存款、无房产、无车辆、无工商信息，暂无执行条件，且被执行人正在服刑。本院认为，被执行人无可供执行的财产，本案现无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2017）川2002刑初52号刑事判决书关于钟香玉、何辉、夏帮禄附带民事赔偿部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，在被执行人有履行能力，案件具备执行条件时，可以再次强制执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹亚军审 判 员  苏华君代理审判员  钟 鸣二〇一七年九月二十五日书 记 员  王 柯
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘0103刑初680号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人姜某，男，1984年3月15日出生，陕西省铜川市人，汉族，大学文化，无业，户籍所在地陕西省铜川市印台区。2017年7月14日因涉嫌故意伤害罪被依法刑事拘留，同年7月28日被依法取保候审。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2017)609号起诉书指控被告人姜某犯故意伤害罪一案，本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员白旭恒依法出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月25日12时许，被告人姜某在兰州市七里河区金港城某室，因被害人李某某借其钱款不归还，其便用管钳击打李某某的头部，将李某某致伤。经法医鉴定，李某某外伤后致头部皮肤裂伤，现遗留疤痕累计12.5cm，其损伤属轻伤二级。案发后，姜某主动到公安机关投案自首并赔偿被害人经济损失17800元，取得被害人的谅解。被告人姜某对指控的犯罪事实和罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人姜某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。案发后被告人姜某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚，且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人姜某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  罗亚丽二〇一七年九月八日书记员  彭 敏
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑终233号原公诉机关宜兴市人民检察院。上诉人(原审被告人)陈再明，男，1967年12月4日出生于宜兴市，，汉族，大学文化，捕前系宜兴市阳羡高级中学教师，户籍在宜兴市，住宜兴市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月19日被刑事拘留，同年11月25日被取保候审，2017年6月5日经宜兴市人民法院决定逮捕，同日由宜兴市公安局执行逮捕，2017年7月26日经本院决定取保候审，同年9月25日经本院决定逮捕，同月27日由宜兴市公安局执行逮捕，现羁押于宜兴市看守所。辩护人贾彬，上海君澜（无锡）律师事务所律师。宜兴市人民法院审理宜兴市人民检察院指控被告人陈再明犯交通肇事罪一案，于2017年6月6日作出(2017)苏0282刑初282号刑事判决。宣判后，原审被告人陈再明不服，提出上诉。本院于2017年7月5日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人和江苏省无锡市人民检察院阅卷后的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2016年11月18日5时许，被告人陈再明持“C2”型机动车驾驶证，酒后驾驶苏Ｂ×××××小型普通客车，沿宜兴市百合大道周铁段由东往西行驶至1.9公里处，车辆驶入道路非机动车道内，撞到非机动车道内蒋某2（女，1955年12月生，宜兴市新庄街道人）驾驶的电动自行车，造成蒋某2受伤，被告人陈再明驾车逃离现场。后被告人陈再明驾车继续行驶至宜兴市丁蜀镇方钱村洋渭村，又撞到徐某家的防盗门，并再次驾车逃离事故现场，后于同日8时40分许，被告人陈再明驾车返回该事故现场。被害人蒋某2因颅脑损伤经送医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，被告人陈再明血液中的乙醇含量为142mg/ml，属醉酒驾车。被告人陈再明在两次事故中均负事故的全部责任。案发���，被告人陈再明经公安机关电话通知后在指定地点等候处理，归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人陈再明已赔偿被害人徐某家财产损失人民币（下同）1600元；被告人陈再明与被害人蒋某2亲属达成了赔偿协议，除法定交强险理赔外，另外再赔偿被害人亲属800000元，该款已支付，被害人亲属对被告人陈再明的行为表示谅解。上述事实，有原审法院经过庭审质证的被告人陈再明的供述笔录，被害人徐某的陈述笔录，证人周某、汤某、谢某的证词笔录，车辆检验意见，血样封装袋及摄影照片，驾驶人及机动车信息查询结果单，无锡高吉司法鉴定所出具的痕迹鉴定意见，无锡市中西医司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告，宜兴市人民调解委员会的调解协议书、谅解书、收条，公安机关的勘查笔录、现场图、现场摄影照片，法医学尸体检验意见，道路交通事故认定书及《刑事案件侦破、揭发经过》等证据证实。原审法院认为：被告人陈再明违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。事故发生后，被告人陈再明为逃避法律追究，驾车逃离事故现场，属肇事后逃逸情形。案发后，被告人陈再明在接到公安机关电话通知后在指定地点等候公安机关的处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可予以从轻或者减轻处罚。另外，被告人陈再明已与被害人亲属达成赔偿协议，支付了赔偿款，得到了被害人亲属的谅解，在庭审中能自愿认罪，均可予以从轻处罚。综合上述情形，决定适用减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑���》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，以交通肇事罪，判处被告人陈再明有期徒刑一年。上诉人陈再明提出的上诉理由是：其未肇事后逃逸，原审判决量刑过重。请求二审改判。辩护人提出的主要辩护意见是：1.上诉人陈再明主观上对两次事故的发生无明确认识，也不具有逃避法律追究的故意，故上诉人陈再明离开案发现场的行为不属于肇事后逃逸；2.原审判决量刑过重。请求二审改判，对上诉人陈再明适用缓刑。江苏省无锡市人民检察院提出的意见是：原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。经审理查明：2016年11月18日5时许，上诉人陈再明酒后驾驶牌号为苏���×××××的小型普通客车，沿宜兴市百合大道周铁段由东往西行驶至1.9公里处在道路非机动车道内撞到被害人蒋某2（女，殁年60岁）驾驶的电动自行车，致蒋某2受伤后逃离事故现场。后上诉人陈再明驾车继续行驶，撞到宜兴市丁蜀镇方钱村洋渭村被害人徐某家的防盗门后再次逃离事故现场，后于同日8时40分许返回被害人徐某家。被害人蒋某2经送医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，上诉人陈再明血液中的乙醇含量为142mg/ml，属醉酒驾车。经事故分析认定：上诉人陈再明在两次事故中均负事故的全部责任。案发后，上诉人陈再明经公安机关电话通知后在指定地点等候处理，归案后如实供述了自己的罪行。另查明：案发后，上诉人陈再明赔偿被害人徐某1600元，除法定交强险理赔外赔偿被害人蒋某2近���属800000元，并取得被害人蒋某2近亲属谅解。上述事实，有原审法院经过当庭质证后所认定的证据证实。本院确认原判决认定的证据均具有证明效力。本院认为：上诉人陈再明醉酒驾车违反道路交通管理法规因而发生致一人死亡的重大事故，负事故的全部责任，其行为确已构成交通肇事罪。事故发生后，上诉人陈再明为了逃避法律追究，驾车逃离事故现场，属于肇事后逃逸情形。案发后，上诉人陈再明经公安机关电话通知后在指定地点等候处理，并如实供述自己的罪行，系自首。关于上诉人陈再明及其辩护人提出的主要上诉理由和辩护意见，本院认为：1.上诉人陈再明在侦查阶段供称发生第一次交通事故时其驾驶汽车的右侧车头撞到了一辆电动车或三轮车，发生第二次交通事故时其倒车致使汽车车尾撞到他人的门，均因感觉碰撞比较轻微，并考虑到其系醉酒驾车故而驶离现场。可见，上诉人陈再明主观上对两次事故的发生是明知的，其为逃避法律追究而逃跑的行为应当认定为交通肇事后逃逸。2.原审法院在量刑时根据上诉人陈再明的犯罪事实，结合其具有的自首、赔偿被害人损失并取得谅解、庭审中自愿认罪等量刑情节，并考虑到其系醉酒驾车、肇事后逃逸及所造成的严重后果，认为上诉人陈再明不符合适用缓刑的条件，而对其予以减轻处罚，所处量刑并无不当。故请求二审改判的上诉理由和辩护意见不能成立，本院均不予采纳。综上，原审判决的审判程序合法，认定上诉人陈再明犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。江苏省无锡市人民检察院提��应予维持的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 韩锋审 判 员 蒋璟审 判 员 周华二〇一七年九月二十七日法官助理 杨柳书 记 员 杨斌本案援引法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不���第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0924民初950号原告：中国农业银行股份有限公司紫阳县支行，住所地：陕西省紫阳县紫府路五十三号。统一社会信用代码：91610924223072335W。负责人：张武峰，系中国农业银行股份有限公司紫阳县支行行长。委托诉讼代理人：王方刚，男，汉族，住紫阳县城关镇。系中国农业银行股份有限公司紫阳县支行三农部经理。被告：龚世杰，男，汉族，住紫阳县城关镇。原告中国农业银行股份有限公司紫阳县支行与被告龚世杰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司紫阳县支行于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国农业银行股份有限公司紫阳县支行撤诉。案件受理费81.00元，减半收取计40.50元，本院免予收取。审判员  刘强二〇一七年九月二十五日书记员  金静
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更146号罪犯韩柏林，男，1980年6月22日出生于陕西省泾阳县，汉族，初中文化程度，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2009年9月9日作出（2009）咸刑初字第00040号刑事判决，以被告人韩柏林犯抢劫罪、盗窃罪、非法买卖枪支弹药罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚决定执行有期徒刑十九年，并处罚金24500元（上次已交14500元）。（刑期执行至2026年12月25日）。判决发生法律效力后交付执行。2013年6月7日被本院裁定减刑二年又二个月(实际刑期执行至2024年10月25日止)。现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日，以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯韩柏林确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获25个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯韩柏林确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯韩柏林在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩柏林减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期执行至2024年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年九月十九日书 记 员  吴丹莉
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)津02执保176号之一解除保全申请人：天津天铁炼焦化工有限公司，住所地天津市东丽区无瑕街。法定代表人：刘超英，该公司董事长。委托诉讼代理人：丰玉刚，天津津远律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭少武，天津津远律师事务所律师。被申请人：天津天铁冶金集团有限公司，住所地天津市和平区马场道148号。法定代表人：武玉海，该公司董事长。天津天铁炼焦化工有限公司与天津天铁冶金集团有限公司财产保全一案，本院于2017年7月24日作出（2017）津02执保176号民事裁定，裁定依法查封、扣押、冻结被申请人天津天铁冶金集团有限公司银行存款1480万元或等值其他财产。本院于2017年7月26日冻结被申请人天津天铁冶金集团有限公司持有的天津滨海天胜煤化工有限公司50%的股权即1000万元的出资额。天津天铁炼焦化工有限公司于2017年9月21日向本院申请解除对被申请人天津天铁冶金集团有限公司价值480万元财产的保全措施。本院经审查认为，天津天铁炼焦化工有限公司自愿申请解除对被申请人天津天铁冶金集团有限公司价值480万元财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：部分解除对天津天铁冶金集团有限公司价值480万元的银行存款或等值其他财产的查封、扣押、冻结，继续冻结天津天铁冶金集团有限公司持有的天津滨海天胜煤化工有限公司50%的股权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  姜 伟代理审判员  刘爱民代理审判员  赵丽芳二〇一七年九月二十五日书 记 员  李永伟
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执1265号之一申请执行人:张泽富，男，汉族，1942年3月18日出生，住四川省资阳市雁江区。被执行人：兰美建，男，1965年9月6日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人张泽富与被执行人兰美建借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)川2002民初1994号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的偿还义务，2016年6月5日，申请执行人张泽富向本院申请强制执行，要求被执行人兰美建偿还借款本金92万元及利息，并承担案件受理费、执行费的义务，同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的偿还义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人兰美建有房产，本院依法对被执行人兰美建所有的资阳市雁江区车城大道三段金穗花园XX号房屋进行了评估、拍卖，竞买人胡敏通过京东拍卖平台以127.56万元竞得该房屋。因被执行人为兰美建的案件现在执行中的共有十三件且均为普通债权，13个案件的总标的额为605万元，申请执行人张泽富按比例分配得到174,749.6元（含垫付的诉讼费6500元及执行费2304.71元）。本案执行到位本金168,249.60元，现被执行人兰美建仍欠申请执行人张泽富借款本金751,750.4元及利息。本案执行费2304.71元已收取。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院(2017)川2002民初1994号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 飞人民审判员  姚金元人民陪审员  刘显清二〇一七年九月二十八日书 记 员  李 东
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1980号申请执行人中国某某银行股份有限公司渭南分行。负责人张某某，职务该分行行长。委托执行人周某某，1969年11月7日出生，系该行某某区支行员工。被执行人韩某，男，1988年4月18日出生，汉族。被执行人渭南市临渭区某某汽车贸易有限公司。负责人：高某某，系该公司法人。委托代理人晁某某，女，1984年12月20日出生。上列当事人公证债权文书一案，渭南市临渭区公证处（2017）渭临证执字第012号执行证书已发生法律效力。因韩某、渭南市临渭区某某汽车贸易有限公司未按生效判决履行义务，申请执行人中国某某银行股份有限公司渭南分行于2017年7月14日向本院申请执行，本院已于2017年7月14日立案受理，申请执行标的为：52907.55元。本案在执行过程中，被执行人渭南市临渭区某某汽车贸易有限公司将全部案款给付申请人中国某某银行股份有限公司渭南分行并缴纳执行费用685元。本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（一）项之规定，裁定如下：渭南市临渭区公证处（2017）渭临证执字第012号执行证书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 武     竹     丽审 判 员 刘     沙     舟人民陪审员 严兆南二〇一七年九月十一日书 记 员 程           涛
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏刑更153号罪犯张瑞贞，女，1966年1月18日出生，汉族，湖南省隆回县人，小学文化，无业，户籍地湖南省隆回县。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2013年3月15日作出（2012）宁刑初字第77号刑事判决，认定被告人张瑞贞犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。同案犯不服，提出上诉。2014年5月22日本院作出（2013）苏刑一终字第0069号刑事判决，维持对该犯的判决。2014年6月26日将判决向罪犯张瑞贞送达，于2015年11月13日交付南京女子监狱执行。2017年7月11日，执行机关江苏省南京女子监狱提出减刑建议书。2017年8月1日，经江苏省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2017年9月4日立案，并依法组成合议庭。2017年9月29日，本院远程公开开庭审理了本案。江苏省南京女子监狱指派警官陈某、史某出庭履行职务，江苏省人民检察院指派检察员丁小苏出庭履行职务,罪犯张瑞贞到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯张瑞贞的改造表现予以全面考核后认为，罪犯张瑞贞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、技术教育学习，劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。检察员当庭宣读了苏检减（假）庭意〔2017〕36号江苏省人民检察院减刑、假释案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。罪犯张瑞贞向法庭陈述，经过教育认识到自己犯运输毒品罪的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，在今后改造中会努力参加劳动，接受教育，争取早日回归社会。出庭警官当庭出示了罪犯张瑞贞参加三课学习、认罪悔罪书、被奖励的证据。经审理查明，罪犯张瑞贞于2015年11月入监，在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心重新做人；在改造过程中认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务。于2017年1月获得监狱表扬一次。上述事实，有执行机关提交的罪犯张瑞贞的认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯张瑞贞在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯张瑞贞的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期从裁定减刑之日起计算，即从2017年9月30日起至2039年9月29日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 王 韬审判员 查华荣审判员 耿 勇二〇一七年九月三十日书记员 张 旭
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1621执324号申请执行人：关文明，生于1956年1月14日，汉族，住四川省岳池县九龙镇。被执行人：余和平，男，生于1980年8月19日，汉族，住四川省岳池县石垭镇。被执行人：唐利，女，生于1983年9月8日，汉族，住四川省岳池县九龙镇。本院在执行关文明与余和平、唐利合同纠纷一案中，查明被执行人余和平、唐利暂无可供执行财产，申请执行人关文明同意对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余和平、唐利有可供执行财产时，申请执行人关文明可向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曾 杰二〇一七年九月二十一日书记员 喻厚墨
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执1453号之一申请执行人：厦门市同安区华旺物业管理有限公司，住所地福建省厦门市同安区城西路56号，组织机构代码：73787321-X。法定代表人:林鹏杨，董事长。委托代理人:卢江雄、王志强，福建汇丰联盟律师事务所律师。被执行人：杜黄文，男，汉族，1967年4月25日出生，住福建省厦门市同安区。申请执行人厦门市同安区华旺物业管理有限公司与被执行人杜黄文物业服务合同纠纷执行一案，申请人厦门市同安区华旺物业管理有限公司向本院申请强制执行，执行中，本院作出的（2016）闽0212执1453号执行裁定书对杜黄文的财产采取冻结查封措施。现被执行人杜黄文已经履行完毕。申请执行人同意解除对被执行人杜黄文的财产的强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人杜黄文所有的财产的强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林康平审判员  许书武审判员  许金鑫二〇一七年九月三十日书记员  黄惠娜附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1112执883号之八申请执行人：王静，女，汉族，1973年11月11日出生，住江苏省。委托诉讼代理人：王佩，江苏南昆仑律师事务所律师。被执行人：江苏元辰电气有限公司，住所地江苏省扬中市江洲广场北首。法定代表人：宦定祥，该公司总经理。被执行人：镇江智谷房地产开发有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒新城长山路288号。法定代表人：赵慧中，该公司总经理。王静与江苏元辰电气有限公司、镇江智谷房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2015）徒民初字第00686号民事判决书已经发生法律效力。根据权利人王静的申请，本院于2016年7月26日立案执行，执行标的金额1518300元。执行过程中，本院依法强制拍卖被执行人镇江智谷房地产开发有限公司的六套抵押房屋，全部拍卖成交后已将所得价款1320000元交付申请执行人。申请执行人王静于2017年9月18日向本院书面申请，要求撤销对江苏元辰电气有限公司的执行申请。本案尚未执行到位198300元。本院认为，申请执行人王静收到所有抵押物拍卖价款抵偿债务后，被执行人镇江智谷房地产开发有限公司对生效判决书确定的担保义务即已履行完毕。未获清偿部分的债务，申请执行人可继续向江苏元辰电气有限公司追偿。至于是否追偿、如何追偿，申请执行人有权在法律规定的范围内自主决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2016）苏1112执883号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘光跃审判员  段为东审判员  王祺斌二〇一七年九月二十五日书记员  朱燕飞
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0828执634号申请执行人姜宏伟，男，汉族。被执行人李金虎，男，汉族。被执行人孙丽，女，汉族。被告张满慧，男，汉族。本院受理的姜宏伟申请执行李金虎、孙丽、张满慧民间借贷纠纷一案，现双方自行和解，申请执行人姜宏伟于2017年9月18日向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结汤原县人民法院(2017)黑0828执634号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 林 杉二〇一七年九月十八日书记员 杨文平
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执561号申请执行人郑荣玖，男，生于1971年10月2日，汉族，农民，住枣阳市。申请执行人王顺吉，男，生于1972年11月22日，汉族，农民，住枣阳市。申请执行人陈道奎，男，生于1966年4月14日，汉族，农民，住枣阳市。申请执行人陈波，男，生于1979年2月4日，汉族，农民，住枣阳市。申请执行人付成锋，男，生于1977年1月7日，汉族，农民，住枣阳市。申请执行人叶均安，男，生于1985年10月30日，汉族，住枣阳市。申请执行人钱兴平，男，生于1976年8月3日，汉族，农民，住宜城市。申请执行人苏维涛，男，生于1984年10月9日，汉族，农民，住枣阳市。申请执行人余华国，男，生于1969年12月8日，汉族，农民，住枣阳市。申请执行人柴磊，男，生于1984年5月5日，汉族，农民，住枣阳市。被执行人郑勇，男，生于1977年8月13日，汉族，住宜城市。本院作出的（2016）鄂0684民初宜城民板2422号—2431号民事判决书生效后，被执行人郑勇未按生效法律文书履行义务。申请执行人郑荣玖、王顺吉、陈道奎、陈波、付成锋、叶均安、钱兴平、苏维涛、余华国、柴磊等十人申请法院执行，执行中，本院于2017年5月4日送达执行通知书后，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行，但被执行人仍未按执行通知要求履行。经查明，被执行人郑勇及其妻帅学萍在金融部门的存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）郑勇及其妻帅学萍在金融部门的存款75015元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝寅虎审判员  程 伟审判员  童庆玲二〇一七年九月十四日书记员  梅再明
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢514号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地福建省尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人：胡凤鹏，局长。被执行人：林玉创，男，1971年10月16日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。被执行人：吴玉梅，女，1973年12月28日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人林玉创、吴玉梅收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤执审字第87号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗世生审判员  黄文兴审判员  陈新鑫二〇一七年九月七日书记员  卓景涛相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初9580号原告（执行案外人）：苏州佑康化工经贸有限公司，住所地苏州市东汇路78号。法定代表人：戴ＸＸ，该公司执行董事。委托诉讼代理人：戴曦东，该公司监事。被告（申请执行人）：中信银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路338号。负责人：杨湧，该行行长。委托诉讼代理人：顾定峰，江苏立泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：金莉，江苏立泰律师事务所律师。被告（被执行人）：吴江三龙喷织有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗。法定代表人：龚建根，该公司总经理。第三人：中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市洪武路29号。负责人：赵传标，该公司总经理。委托诉讼代理人：平佳翱，江苏新天伦（吴江）律师事务所律师。原告苏州佑康化工经贸有限公司与被告中信银行股份有限公司吴江盛泽支行、吴江三龙喷织有限公司、第三人中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司案外人执行异议之诉一案，本院于2017年8月3日立案。2017年9月18日，原告苏州佑康化工经贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告苏州佑康化工经贸有限公司撤回起诉处理。案件受理费19920元，减半收取9960元，由原告苏州佑康化工经贸有限公司负担。审 判 长  郝 振人民陪审员  林秋霞人民陪审员  顾福根二〇一七年九月十八日书 记 员  钱林平
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2015)川执字第1202号申请执行人莱芜聚百欧化工有限公司，住所地，莱城区鹏泉西大街。法定代表人：卢振华，经理。被执行人淄博川星纸业有限公司，住所地，淄川区双杨镇袁家村东首。法定代表人：袁帅，董事长。本院在执行莱芜聚百欧化工有限公司诉淄博川星纸业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武建强审判员  翟慎平审判员  王 凯二〇一七年九月二十一日书记员  高 聪
荥经县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1822执184号申请执行人张富粥。住四川省资阳市。委托代理人：李永忠，资阳市雁江区松涛法律服务所法律工作者（特别授权）。委托代理人：邹恒昌，资阳市雁江区松涛法律服务所法律工作者（特别授权）。被执行人冉里尔色，男，1975年9月30日生，荥经县人，住荥经县。本院依据生效的法律文书四川省荥经县人民法院（2016）川1822民初529号民事判决书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行张富粥申请执行木乃子哈合同纠纷一案中，查明，被执行人木乃子哈暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于关于严格规范终结执行本次程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结张富粥申请执行冉里尔色合同纠纷一案的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 燕审判员 呼 华审判员 贾剑波二〇一七年九月二十日书记员 钟云川
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1973民初11011号原告：金碧物业有限公司凤岗分公司，住所地：广东省东莞市凤岗镇龙平西路8号恒大绿洲。法定代表人：陈相，总经理。委托诉讼代理人：廖淑娟，女，公司职工。委托诉讼代理人：林雪茵，女，公司职工。被告：余桥金，男，1970年5月22日出生，汉族，住广东省乐昌市，本院在审理原告金碧物业有限公司凤岗分公司与被告余桥金民间借贷纠纷一案中，原告金碧物业有限公司凤岗分公司于2017年9月20日自愿向本院申请撤回对被告余桥金的起诉。本院认为，原告金碧物业有限公司凤岗分公司申请撤回对被告余桥金的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司凤岗分公司撤回起诉。本案受理费838元，由原告金碧物业有限公司凤岗分公司负担。审判员  代小静二〇一七年九月二十八日书记员  李素艳附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执511号之一移送执行人资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。被执行人：林吉富，男，1974年5月6��生，汉族，住四川省成都市成华区。本院刑事审判庭移送执行林吉富追缴违法所得一案，资阳市中级人民法院于2017年2月15日作出的（2016）川20刑终155号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，2017年3月14日，本院刑事审判庭移送执行，追缴林吉富违法所得80,000元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人无房产、无车辆、无工商信息。在成都农商银行龙潭支行有存款4350元，该款已扣划至资阳市雁江区财���局。本次执行到位4350元，为执行到位75,650元，现被执行人无可供执行的财产且被执行人正在服刑。本院认为，被执行人无可供执行的财产，本案现无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结资阳市中级人民法院（2016）川20刑终155号刑事判决书关于林吉富追缴违法所得部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，在被执行人有履行能力，案件具备执行条件时，可以再次强制执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 萍审判员 龙 飞审判员 杨测建二〇一七年九月十一日书记员 丁 倩
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1529执542号之一申请执行人：陈炳秀，女，1971年6月25日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：四川省屏山县兴马精铸有限责任公司，住所地，四川省屏山县屏山镇宋家坝工业集中区。法定代表人：唐代君，董事长。本院在执行陈炳秀申请执行四川省屏山县兴马精铸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，于2017年8月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人四川省屏山县兴马精铸有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人四川省屏山县兴马精铸有限责任公司银行存款55581元。本裁定立即执行。审判员  彭跃英二〇一七年九月八日书记员  刘 星
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0322行审319号申请执行人：富顺县交通运输管理所，住所地四川省富顺县富世镇金山路**号。法定代表人：李波，所长。委托诉讼代理人：蒲春芳，女，该单位工作人员。被申请执行人：朱启良，男，1979年9月12日出生，住四川省富顺县。申请执行人富顺县交通运输管理所于2017年9月27日向本院申请强制执行富交运罚字第20160400号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，申请人申请执行的行政行为的行政执法主体合法，但已超过申请期限。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：不准予执行富顺县交通运输管理所于2016年12月22日作出的富交运罚字第20160400号《行政处罚决定书》的处理决定。本裁定送达后立即生效。审判长 张 婧审判员 何春燕审判员 张代贵二〇一七年九月二十九日书记员 王 果
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0106民督395号申请人：长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区晨光国际大厦1号楼3层317室。法定代表人：金玮，总经理。被申请人：姜延印，男，1980年12月27日生，汉族，住长春市绿园区。申请人长春隆都物业服务有限公司与被申请人姜延印申请支付令一案，本院于2017年9月5日立案，于2017年9月11日发出（2017）民督395号支付令，限令被申请人姜延印自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出异议。本院经审查认为，被申请人在收到支付令前，申请人提出被申请人已经清偿债务，向本院提出提出撤回申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百三十二条第三项规定规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案(2017)吉0106民督395号支付令自行失效。案件受理费17元由申请人自行承担。审判员  闫雪莲二〇一七年九月二十八日书记员  毕凯凯
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执1467号之一申请执行人陈登云，男，1983年11月21日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人杨平，男，1975年12月17日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。被执行人洪丽凤，女，1981年10月21日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人陈登云与被执行人杨平、洪丽凤民间借贷纠纷一案，晋江市人民法院作出的（2015）晋民初字第10098号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年3月28日向两被执行人发出执行通知，限其在规定的期限内自动履行义务，但两被执行人至今仍未自动履行给付借款16万元及相应利息的义务。本院在执行韩丽芳与两被执行人的（2015）晋执字第5821号一案中，依法查封两被执行人名下的闽Ｃ×××××号宝马牌小汽车、闽Ｃ×××××号马自达牌、闽Ｃ×××××奥德赛牌小汽车，但未能实际控制无法处置变现。本院现已将被执行人杨平、洪丽凤纳入失信被执行人名单。综上，本案可先终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长 胡 谦执行员 张景旭执行员 黄勤俭二〇一七年九月三十日书记员 庄晖煌
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（供终结本次执行程序用）(2017)鲁0881执607号申请执行人:孔令晶被执行人:李雨成、桂承珠本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2007）曲民初字第284号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 峰人民陪审员 丁 华人民陪审员 孔建飞二〇一七年九月五日书 记 员 孔 杰
山西省介休市人民法院行 政 裁 定 书(2017)晋0781行初24号原告：杜贵成，男，1952年12月22日生，汉族。被告太谷县人力资源和社会保障局，住所地太谷县东大街102号。法定代表人程锡威，职务局长。委托诉讼代理人郭鸿平，系被告法律顾问、公职律师。委托诉讼代理人张仙兰，山西世锦律师事务所律师。原告杜贵成诉被告太谷县人力资源和社会保障局劳动社会保障行政审批通知一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告杜贵成诉称，原告于1971年在太谷县北洸中心供销社参加工作。2013年5月20日，被告未经原告签字确认对原告作出了退休审批决定，但从未向原告送达过任何审批决定文书。原告领取退休金后发现与供销社其他同龄固定工的工资待遇相差较大。原告曾要求被告与固定工享受同等待遇，但始终未能如愿。之后，被告于2016年1月25日给原告等供销社退休职工提供了退休审批表以及其所依据的资料复印件。原告认为，被告在作出原告退休审批决定的具体行政行为时未向原告核实情况、未经原告签字确认、既不向原告送达也不告知原告决定内容以及享有的复议或诉讼等权利，损害了原告的合法权益。原告获得被告提供的资料后得知原告是被按临时工对待,从1986年10月计算的工龄。根据1971年11月国务院发布的的（71）国发文91号文件规定，从该文件发布之日，原告的工作岗位符合当时转为固定工的条件，应当依法享受固定工待遇。被告按临时工标准审批原告的退休工龄及退休待遇，损害了原告的权益。为维护原告的合法权利，依据行政诉讼法的相关规定提起诉讼，请求：1、依法撤销被告批准原告退休的行政“审批通知”。2、请求依法判令被告按照固定工标准重新对原告作出退休审批决定。被告太谷县人力资源和社会保障局辩称，一、人民法院不应当受理。依据人民法院立案工作指导性文件《不属于人民法院行政诉讼主管的具体争议事项细目》和《人民法院对特殊民事起诉处理方法》的规定精神，涉及国有企业下岗职工、落实养老保险、退休待遇等等历史遗留问题的起诉，不属于人民法院应当受理的争议事项。本案中原告起诉要求撤销行政审批通知纠纷一案的实质，就是要求政府对其在计划经济时期的“亦工亦商”身份的退休待遇等同于劳动工资计划指标内招收的正式工的退休待遇。对“亦工亦商”这种历史遗留的问题，最高法院明确指出不属于人民法院主管的争议事项，应当不予受理。二、原告未在法定期间内提起行政诉讼，已超过行政诉讼的法定起诉期限，依法应当对其起诉不予受理或驳回起诉。三、被告对原告享受养老保险待遇的缴费工龄，在作出退休审批具体行政行为时，与国营、集体企业固定工有差别，符合相关法律和政策的规定。原告以“亦工亦商”身份（在供销社工作后，没有迁移户口、没有转移粮食关系）与在国家下达的劳动工资计划指标内，从城镇待业人员（城市户口）中，经政府劳动部门批准招收录用的国营、集体企业固定工的身份比较，其性质由于历史的原因和历史的政策，存在有本质的区别。对这种历史遗留的问题，只能依据历史的政策，从历史的立场出发，以历史的态度认识，解决和处理问题。因此，被告对原告享受养老保险待遇的缴费工龄，在作退休审批具体行政行为时，与国营、集体企业固定工有差别，符合相关历史的法律法规和政策的规定，该行政审批行为是合法有效的。原告的主管单位太谷县供销合作社联合社在1998年3月至2002年11月，在我县基层供销社改制中对解除与职工劳动合同的经济补偿金，将原告“系统内合同工”即“亦工亦商”职工与“国营（全民）固定工”区别对待，即原告享受经济补偿金的工龄只算其实际工龄的50%。也正是考虑了原告的身份与国营、集体企业固定工的不同，作出的不同选择和安置的方案。综上，被告所作出的具体行政行为合法合规，原告所诉争议事项不属于人民法院的受案范围，且已过法定的起诉期限，依法应当不予受理或驳回原告的起诉。经审理查明，2013年6月20日，被告太谷县人力资源和社会保障局作出“职工退休、退职审批通知”，批准原告杜贵成退休，退休待遇从2013年6月1日起执行。原告杜贵成2016年1月25日收到“职工退休、退职审批通知”后，于2017年6月14日向本院提起行政诉讼，以被告作出原告退休审批决定时，未向原告核实情况，未经原告签字确认，既不向原告送达也不告知原告决定内容以及享有的复议或诉讼等权利，损害了原告的合法权益，且原告收到被告提供的资料后，认为被告按临时工标准审批原告的退休工龄及退休待遇，损害了原告的权益为由，要求1、依法撤销被告批准原告退休的行政“审批通知”，2、依法判令被告按照固定工标准重新对原告作出退休审批决定。以上为本案事实。本院认为，原告要求被告根据1971年（71）国务院91号文件《改革临时工、轮换工制度的通知》，按固定工退休待遇办理退休，属于历史遗留问题，不属于人民法院行政诉讼主管的具体争议事项，不属于人民法院受案范围。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告杜贵成的起诉。案件受理费五十元，予以退还原告杜贵成。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  文晓花人民陪审员  王有栋人民陪审员  孟繁盛二〇一七年九月十一日书 记 员  贾鹏辉
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0503刑初255号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人马凤宝，男，汉族，1991年1月20日出生于山东省博兴县，中专文化，东营港经济开发区联合石化有限公司职工，住，户籍所在地为山东省博兴县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月28日被东营市公安局东营港经济开发区分局刑事拘留，同年7月31日被该公安分局取保候审，同年9月1日被河口区人民检察院取保候审，同年9月22日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉[2017]243号起诉书指控被告人马凤宝犯危险驾驶罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员王学国出庭支持公诉，被告人马凤宝到庭参加了诉讼，现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2017年5月21日23时59分左右，被告人马凤宝酒后驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车，沿东营港经济开发区海滨路由北向南行驶至海滨路与港城路路口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人马凤宝血液中的乙醇含量为197.83mg/100ml。公诉机关据此指控被告人马凤宝的行为构成危险驾驶罪，并建议对其判处拘役一至三个月，并处罚金。上述事实，被告人马凤宝在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，案件侦破情况说明，被告人马凤宝常住人口基本信息，东营市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人马凤宝在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人马凤宝归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马凤宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千五百元(刑期自判决执行之日起计算，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延。罚金自判决执行之日起十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩安民二〇一七年九月二十七日书记员  盖璐瑶
科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初1742号原告：包文全，男，1965年2月10日出生，蒙古族，农民。被告：奚玉芝，女，出生日期不详，蒙古族，农民。本院在审理原告包文全与被告奚玉芝买卖合同纠纷一案中，原告包文全于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包文全的撤诉申请不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告包文全撤回对被告奚玉芝的起诉。案件受理费158元，减半收取为79元，由原告包文全负担。审 判 长 张 晓 东审 判 员 席都达古拉人民陪审员 甘 银 山二〇一七年九月十八日书 记 员 王   鑫
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0581民初3057号原告：龚万福，男，1984年10月4日出生，汉族，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：陈碧玲，福建醒狮律师事务所律师。被告：石狮市蚶江镇莲塘村民委员会，住所地福建省石狮市蚶江镇莲塘村长相一区35号。组织机构代码：07324140-3。主要负责人：蔡贤良，该村委会主任。被告：石狮市蚶江镇莲塘村民委员会第二十五、二十六、二十七、二十八村民小组，住所地福建省石狮市。主要负责人：蔡金栋。原告龚万福与被告石狮市蚶江镇莲塘村民委员会、石狮市蚶江镇莲塘村民委员会第二十五、二十六、二十七、二十八村民小组承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告龚万福于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，龚万福以石狮市蚶江镇莲塘村民委员会第二十五、二十六、二十七、二十八村民小组已在庭外支付龚万福20000元，双方现已和解且纠纷已终结为由提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龚万福撤诉。案件受理费731元，减半收取计365.5元，由龚万福负担。审 判 长  郭清漂代理审判员  罗晓燕人民陪审员  卢盛银二〇一七年九月十三日书 记 员  颜永春附本案引用的主要法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1181刑初722号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人马和金，男，1979年11月19日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化，无业，住江苏省丹阳市。曾因吸毒于2014年8月7日被丹阳市公安局行政拘留十日，曾因吸毒于2017年3月30日被丹阳市公安局行政拘留十二日，曾因吸毒于2017年6月17日被丹阳市公安局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒两年。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月26日被刑事拘留，8月4日被取保候审，经本院决定于9月8日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2017）697号起诉书指控被告人马和金犯盗窃罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员施锁柱出庭支持公诉，被告人马和金到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2012年11月2日下午2时许，被告人马和金至丹阳市延陵镇蒯庄村X超市二楼张某卧室内，乘隙窃得黄金手镯一只，经鉴定，赃物价值人民币9779元。被告人马和金在镇江市戒毒所强制隔离戒毒期间，主动交代了上述盗窃事实。上述事实，被告人马和金在庭审过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，丹阳市价格认定分局出具的价格认定结论书，辨认笔录，户籍资料、案件侦破经过、行政处罚决定书、照片等证据所证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。本院认为：被告人马和金以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马和金在镇江市戒毒所强制隔离戒毒期间，主动交代自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。本院根据被告人马和金具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马和金犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月8日起至2018年5月28日止)，并处罚金人民币五千元(应于本判决生效后十日内缴纳)。二、被告人马和金尚未退出的赃物继续予以追缴或折价9779元退赔被害人张某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  岳为尧二〇一七年九月十五日书 记 员  吴永红附：本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金塔县人民法院民事判决书(2017)甘0921民初961号原告：金塔县鸳鸯灌区水利管理所。法定代表人：李大伟，任该所所长。委托诉讼代理人：方志明。被告：俞荣海，男。原告金塔县鸳鸯灌区水利管理所（以下简称鸳鸯水管所）与被告俞荣海供用水合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸳鸯水管所的委托诉讼代理人方志明到庭参加了诉讼，被告俞荣海经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。鸳鸯水管所向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告俞荣海向原告支付2016年拖欠水费998.80元，滞纳金239.70元，共计1238.50元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告鸳鸯水管所委派西坝水利水保站为被告提供农业灌溉用水，形成事实上的供用水合同关系。金塔县鸳鸯灌区农业灌溉用水河灌溉价格为0.115元/立方米。根据甘肃省人民政府办公厅《关于印发省水利厅、省财政厅、省物价局〈甘肃省水利工程水费计收和使用管理办法〉的通知》第十一条用水户必须在规定期限内向水管单位足额缴付水费，逾期不缴的，按日加收2‰-5‰的滞纳金的规定，被告应在每轮灌溉结束后及时交清灌溉水费。但被告至今累计欠水费998.80元，应交滞纳金239.70元。俞荣海缺席未到庭，未作答辩、举证、质证、辩论。鸳鸯水管所围绕诉讼请求依法提交了证据，高桥村村民委员会出具的便函一份，证实俞荣海欠原告水费998.80元；并申请证人罗某、姜某出庭作证，证实水费的计算方法以及被告拖欠的水费金额，姜某向法庭出示了金塔县西坝乡高桥村四组鸳鸯水管所计征水费分摊表。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与证人证言能相互印证，对其证明效力予以认定，对证人证言予以采信。本院经审理认定事实如下：原告鸳鸯水管所向金塔县西坝乡高桥村四组农户提供农业灌溉用水，依照政府的标准计价收费。每轮次灌溉用水根据村民小组提供的共计用水量除以亩数，计算出每亩地的用水量，再根据农户的亩数，依据水费单价0.115元/立方米，计算出农户的水费。被告俞荣海承包金塔县西坝乡高桥村4组耕地20.6亩，大部分农田灌溉用水属原告供给。被告俞荣海2016年5月5日灌溉用水面积1.8亩，计征水费52.60元；2016年5月25日灌溉用水面积7.6亩，计征水费161.10元；2016年7月6日灌溉用水面积8.4亩，计征水费201.40元；2016年7月10日灌溉用水面积7.6亩，计征水费199.10元；2016年7月27日灌溉用水面积5.7亩，计征水费156.70元；2016年11月28日灌溉用水面积20.6亩，计征水费1027.90元，合计应交水费1798.80元。金塔县西坝乡高桥村村民委员会向金塔县西坝乡高桥村4组村民公示了鸳鸯水管所计征水费分摊表，现被告俞荣海已交水费800元，下欠998.80元未能按时交纳。原告诉讼法院，要求被告交纳水费并承担滞纳金。本院认为，原告鸳鸯水管所根据用水需求和农业用水灌溉计划，向被告俞荣海提供农业灌溉用水，原、被告双方供求关系明确、权利义务清楚，原告与被告之间形成了事实上的供用水合同关系，依法应受法律保护。原告作为合同中的供水一方，提供灌溉用水，已全面履行了合同义务，并对计征农户的水费进行了公示，而被告作为用水一方，在自己的耕地实际用水后，既未对计征水费提出异议，又未按时交纳水费，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付2016年拖欠的水费998.80元，滞纳金239.70元的诉求，于法有据，本院予以支持。被告俞荣海经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条、《水利工程供水价格管理办法》第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告俞荣海于本判决生效后十日内支付原告金塔县鸳鸯灌区水利管理所水费998.80元、滞纳金239.70元，合计1238.50元。如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告俞荣海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员李培荣二〇一七年九月十四日书记员李巧琳
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执1195号申请执行人：张亮，男，1989年6月3日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：吴罗洋，男，1987年9月14日出生，汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人张亮与被执行人吴罗洋借款合同纠纷一案，经查询被执行人的房屋、银行、车辆等，均无可供执行财产。申请人也不能提供被执行人的其他财产及其下落线索。本案申请执行标的额为102860元及利息，未执行到位标的额为102860元及利息，我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2017）渝0153执1195号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张利锋二〇一七年九月十一日书记员  赵静恩
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1550号之二申请执行人：何清云，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住遂宁市。法定代表人：邹彦林。被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区。法定代表人：邹彦林。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2520号民事调解书，于2017年07月12日向被执行人四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川新家园动物保健科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川新家园动物保健科技有限公司在中国工商银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈善智二〇一七年九月二十日书记员  蔡其斐
广东省和平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤1624执恢42-1号申请执行人徐新娣，女，汉族，1954年1月10日出生，住广东省和平县。被执行人陈如胜，男，汉族，1959年2月26日出生，住广东省和平县。被执行人陈冠洲，男，汉族，1937年11月16日出生，住广东省和平县。申请执行人徐新娣与被执行人陈如胜、陈冠洲健康权纠纷一案，广东省河源市中级人民法院于2015年4月21日作出的（2015）河中法民一终字第173号民事判决书及本院于2014年12月15日作出的（2014）河和法民一初字第432号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定被执行人陈如胜、陈冠洲应于本判决发生法律效力之日起10内连带赔偿申请执行人徐新娣经济损失人民币共54538.94元，并负担案件受理费人民币1323元。因被执行人陈如胜、陈冠洲未完全主动履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐新娣便于2017年6月7日向本院申请恢复强制执行，同日本院依法立案执行。本案在恢复执行过程中，本院于2017年7月3日向被执行人陈如胜、陈冠洲发出（2017）粤1624执恢42-1号限期履行通知书，限令其于2017年7月18日前赔偿申请执行人徐新娣经济损失人民币54538.94元，并缴纳案件受理费1323元、执行费人民币818元，还应承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行利息。否则，本院将依法强制执行，强制执行所产生的一切费用及造成的损失，均由被执行人承担；同日向被执行人陈如胜发出报告财产令及限制高消费令，责令被执行人陈如胜报告财产及限制其高消费；于2017年7月4日向被执行人陈冠洲发出报告财产令及限制高消费令，责令被执行人陈冠洲报告财产及限制其高消费；被执行人陈如胜、陈冠洲违反财产报告制度，本院于2017年7月24日分别将其纳入了失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；于2017年8月21日作出对被执行人陈如胜拘留十五日，罚款人民币5000元的决定书；被执行人陈如胜、陈冠洲拒不履行生效判决确定的义务，本院根据申请执行人徐新娣的申请于2017年8月30日派员依法到被执行人住所地予以查找及可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查，并对被执行人陈如胜依法采取了拘留强制措施并移送和平县拘留所收押看管。经查被执行人陈如胜、陈冠洲在和平县国土资源局、和平县不动产登记中心、和平县工商企业信息咨询服务中心、和平县公安局交通警察大队等部门无土地使用权、房屋产权、工商注册、车辆等登记信息，在中国建设银行股份有限公司和平支行、中国工商银行股份有限公司和平支行、中国农业银行股份有限公司和平县支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司和平县支行、和平县农村信用合作联社等金融机构也无存款可供执行。本院已将上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息于2017年9月13日电话告知了申请执行人徐新娣，并听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人徐新娣也表示同意终结本次执行。本院认为，本案在恢复执行过程中，因经过财产调查未发现被执行人陈如胜、陈冠洲可供执行的财产，且已依法对被执行人陈如胜实施了司法拘留强制措施，故本案应暂时终结本次执行为宜，申请执行人徐新娣享有要求被执行人陈如胜、陈冠洲继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人陈如胜、陈冠洲负有继续向申请执行人徐新娣履行债务的义务，被执行人陈如胜、陈冠洲自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤1624执恢42号案终结本次执行。终结本次执行程序后，申请执行人徐新娣发现被执行人陈如胜、陈冠洲有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人陈如胜、陈冠洲或者其他人妨害执行的，本院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后即发生法律效力,如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。审判长  陈朝辉审判员  叶冠中审判员  王冠平二〇一七年九月二十七日书记员  杨 平书记员  徐东海
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1181刑初652号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人陈天云，男，1951年7月15日出生于湖北省大悟县，汉族，文盲，无业，户籍地湖北省孝感市大悟县。曾因犯盗窃罪于2004年5月被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元；又因犯盗窃罪于2015年7月被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪于2015年12月被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；又因犯盗窃罪于2016年12月被常州市新北区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，又因犯盗窃罪于2017年3月被本院判处拘役三个月，并处罚金一千元，数罪并罚，决定执行拘役七个月，并处罚金三千元，2017年6月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月6日被刑事拘留，经本院决定于2017年8月4日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。被告人孙圩成，男，1955年1月9日出生于江苏省沭阳县，汉族，文盲，无业，住丹阳市，户籍地江苏省沭阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月6日被刑事拘留，经本院决定于2017年8月4日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2017）629号起诉书指控被告人陈天云、孙圩成犯盗窃罪，于2017年8月4日向本院提起公诉，本院于同日立案受理并适用简易程序，于2017年8月22日依法转为普通程序。组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派检察员王苏薇出庭支持公诉，被告人陈天云、孙圩成到庭参加诉讼。现已审理终结。丹阳市人民检察院指控：1.2017年7月2日1时40分许，被告人陈天云、孙圩成至丹阳市界牌镇双丰路沈某家门口，窃得价值人民币3290元电瓶三轮车一辆。2.2017年7月4日1时40分许，被告人陈天云至丹阳市界牌镇东风路金三峡火锅店门口，窃得价值人民币4160元电瓶三轮车一辆。为证实上述指控，公诉机关向本院移送了相应的证据，据此认为两被告人的行为构成盗窃罪，诉请本院依法判处。被告人陈天云、孙圩成对公诉机关的指控均无异议。经审理查明：1.2017年7月2日1时40分许，被告人陈天云、孙圩成至丹阳市界牌镇双丰路沈某家门口，采用搭线发动车辆等方式，窃得黄某乘航牌2015款小棚车型电动三轮车一辆，该车价值人民币3290元。2.2017年7月4日1时40分许，被告人陈天云至丹阳市界牌镇东风路金三峡火锅店门口，采用搭线发动车辆等方式，窃得郑某1和临工豪壮牌2015款电动三轮车一辆，该车价值人民币4160元，其中电瓶价值人民币2190元。综上，被告人陈天云盗窃作案两起，窃得财物价值人民币7450元；被告人孙圩成盗窃作案一起，窃得财物价值人民币3290元。另查明：案发后两辆电动三轮车（不含电瓶）均已发还给被害人，两被告人归案后均如实供述其盗窃事实。上述事实，被告人陈天云、孙圩成在庭审中均无异议，并有被害人黄某、郑某1和的陈述，刑事判决书及释放证明，丹阳市价格认定分局出具的价格认定结论书，扣押发还清单，辨认笔录，户籍资料，案件侦破经过等证据予以证实。上述证据均经当庭质证，证据合法有效且能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人陈天云、孙圩成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，依法均应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈天云、孙圩成归案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。根据被告人陈天云、孙圩成具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈天云犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年7月6日起至2018年3月5日止），并处罚金人民币三千元（于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人孙圩成犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年7月6日起至2017年11月5日止），并处罚金人民币一千元（于本判决生效后十日内缴纳）。三、责令被告人陈天云退出赃物金马牌60V190AH电瓶一组或折价人民币2190元退赔给被害人郑某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 峰人民陪审员  朱国英人民陪审员  秦志新二〇一七年九月二十八日书 记 员  彭浏诚附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终8379号上诉人（原审第三人）：陕西秦盈建筑工程有限公司，住所地陕西省咸阳市渭城区永绥街中央领域1号楼1单元22层12204号。法定代表人：吉晓惠，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭斌，女，该公司员工，住陕西省西安市新城区。委托诉讼代理人：范春华，陕西华宝卓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：西安欧伯纳机电设备有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区科技路1号龙腾新世界1幢1单元11803室。法定代表人：肖锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁佳佳，陕西圣迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘增良，陕西圣迪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西安市慧德实业发展有限责任公司，住所地陕西省西安市灞桥区纺织城商业大厦3号楼11101号。法定代表人：刘西元，该公司总经理。委托诉讼代理人：金弘，男，员工，住。上诉人陕西秦盈建筑工程有限公司因与被上诉人西安欧伯纳机电设备有限公司、西安市慧德实业发展有限责任公司承揽合同纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院(2015)灞民初字第02151号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”、第（四）项“原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审”之规定，裁定如下：一、撤销西安市灞桥区人民法院(2015)灞民初字第02151号民事判决；二、本案发回西安市灞桥区人民法院重审。上诉人陕西秦盈建筑工程有限公司预交的二审案件受理费20740元予以退回。审判长  田任华审判员  张 鹏审判员  郝海辉二〇一七年九月二十五日书记员  汪靖朝
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1681执恢154号之三申请人：于艳，住四川省华蓥市。被执行人:赵华，住四川省广安市广安区。本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院(2017)川1681执恢154号裁定书，于2017年09月29日向执行人赵华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵华在华夏银行10767000XXXXX6725账户内存款人民币288000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邝 莉二〇一七年九月二十九日书记员 范海鸥
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0582执2042号之一申请执行人许鸿猷，男，1985年9月27日出生，汉族，住石狮市。申请执行人许鸿瑜，男，1987年2月7日出生，汉族，住石狮市。被执行人石狮市联宇盛世贸易有限公司，组织机构代码09904408－8，住所地石狮市纺织机械市场4A幢2梯5楼。法定代表人施斌斌，该公司执行董事兼总经理。被执行人施斌斌，男，1963年2月21日出生，汉族，住晋江市。申请执行人许鸿猷、许鸿瑜与被执行人石狮市联宇盛世贸易有限公司、施斌斌买卖合同纠纷执行一案，本院于2017年4月12日立案执行，被执行人石狮市联宇盛世贸易有限公司应偿付申请执行人货款430752.61元及利息，被执行人施斌斌承担连带清偿责任。执行中，本院向被执行人发出执行通知及财产申报通知，责令被执行人履行义务及依法申报财产，但被执行人未按通知履行相应的义务；本院向中国建设银行等多家银行进行查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款，此外，除查到被执行人施斌斌名下有址在石狮市八七路工行边富贵公馆8号梯902﹟房地产外，未查到被执行人有可供执行的其他财产，而该房地产已被石狮市人民法院查封，本院无权处分；本院函请晋江市公安局协助调查被执行人施斌斌的下落，但至今未查到其下落；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 谦执行员 张景旭执行员 黄勤俭二〇一七年九月三十日书记员 庄晖煌
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1912号申请执行人张钢成，男，汉族。被执行人张福成，男，汉族。被执行人李亚芳，女，汉族。上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2014年5月18日作出的(2016)陕0502民初1154号民事调解书已发生法律效力。因张福成、李亚芳未按生效调解履行义务，申请执行人张钢成依法向本院申请执行，执行标的为：5000元及利息、保全费1500元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张福成、李亚芳发出执行通知，责令其在规定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：本院(2016)陕0502民初1154号民事调解申请执行部分终结执行。若被执行人张福成、李亚芳不按执行和解协议履行，申请执行人张钢成有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张婷婷二〇一七年九月十二日书 记 员  沈存刚
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执1100号之二申请执行人：安徽省定康投资理财咨询服务有限公司，住所地安徽省定远县永康镇康西村淮南路48号。组织机构代码证07870144-8。法定代表人：陈仁路，该公司负责人。委托代理人：张红旗。被执行人：陈仁峰，男，1972年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。本院在执行申请执行人安徽省定康投资理财咨询服务有限公司与被执行人陈仁峰民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请人已与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2017）皖1125执1100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘发扬审判员  刘 伟审判员  陈汇泉二〇一七年九月二十二日书记员  谢 凯
吉林省长岭县人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0722刑初264号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。被告人闫奎，男，1986年9月25日出生，汉族，初中文化,吉林省长岭县人，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月25日被取保候审。长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2017]232号起诉书指控被告人闫奎犯危险驾驶罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人闫奎到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月12日14时许，被告人闫奎无证驾驶两轮摩托车由交界村去往新安镇，沿水泥路自西向东行驶，行驶至新安镇交界村水泥路张金全家西650M处，与对面驶来的管某无证驾驶的电动三轮车会车相撞，致车辆损坏，闫奎受伤，造成交通事故。经酒精检测，闫奎血液酒精含量为175.68mg/100ml，属醉酒驾驶。经长岭县交警大队认定，闫奎承担此次事故的主要责任，管某承担次要责任。针对上述指控，公诉机关向本院提交并当庭宣读出示了相关证据。公诉机关认为，被告人闫奎在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人闫奎对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2017年7月12日14时许，被告人闫奎无证驾驶两轮摩托车由交界村去往新安镇，沿水泥路自西向东行驶，行驶至新安镇交界村水泥路张金全家西650M处，与对面驶来的管某无证驾驶的电动三轮车会车相撞，致车辆损坏，闫奎受伤，造成交通事故。经酒精检测，闫奎血液酒精含量为175.68mg/100ml，属醉酒驾驶。另查明，被告人闫奎与管某就民事赔偿自行达成和解协议。上述事实，有下列经当庭举证、质证，本院予以确认的当事人血样提取登记表、松原市公安司法鉴定中心理化检验报告、驾驶人信息结果单、交通事故认定书、现场略图、证人管某的证言，被告人闫奎对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，各证据相互印证，形成完整的证据链条，公诉机关指控被告人闫奎醉酒在道路上驾驶机动车的事实成立。本院认为，被告人闫奎醉酒在道路上无证驾驶二轮摩托车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于闫奎未造成较大的交通事故，案发后如实供述犯罪事实，有明显的悔罪表现，依法对其从轻处罚，经社区考察，符合缓刑监管条件，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人闫奎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 丹二〇一七年九月八日书记员 慈中源