江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0902民初1848号原告李君莲,女,1937年2月28日生,住盐城市亭湖区。委托代理人梁洁（系李君莲之女），女，1964年2月16日生，住盐城市亭湖区。被告李兰,女,1987年11月23日生,住盐城市盐都区。委托代理人黄晓虎（系李兰之夫），男，1986年8月28日生，住址同上。被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司,住所地盐城市建军东路58号。负责人朱礼荣，该公司总经理。委托代理人朱红，江苏一正律师事务所律师。原告李君莲与被告李兰、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年5月25日、9月12日公开开庭进行了审理。原告李君莲的委托代理人梁洁、被告李兰的委托代理人黄晓虎、人保财险盐城公司的委托代理人朱红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李君莲诉称：2016年3月25日，原告在盐城市世纪大道与迎宾路交界处行走，被李兰驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车撞倒，后交警部门作出事故认定书，认定李兰负事故的主要责任，原告负次要责任。苏Ｊ×××××号小型轿车由被告人保财险盐城公司承保了交强险和商业三责险。现诉请法院判决：1、被告赔偿原告医疗费9807元、住院伙食补助费180元、营养费1080元、护理费10400元、残疾赔偿金40152元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元、鉴定费2100元，合计70719元；2、被告承担诉讼费。被告李兰辩称：1、我对事故发生的事实及责任认定均无异议；2、苏Ｊ×××××号小型轿车由被告人保财险盐城公司承保了交强险和商业三责险，依法应由保险公司承担赔偿责任。另我为原告垫付医疗费1723元，请求法院一并处理。被告人保财险盐城公司辩称：1、我公司对事故发生的事实及责任认定请求法院依法审核；2、苏Ｊ×××××号小型轿车由我公司承保了交强险和商业三责险属实，对原告的医疗费应扣除15%非医保用药，请求法院依法处理。经审理查明：2016年3月25日18时30分（天气：晴），原告李君莲在盐城市区世纪大道与迎宾路交界处行走，被李兰驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车撞倒，致原告李君莲受伤。事发后当日，原告李君莲至盐城市第三人民医院住院检查治疗。当日，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队作出事故认定书，认定李兰负主要责任，李君莲负次要责任。同年3月29日，原告至盐城市第三人民医院住院治疗，伤情被诊断为：“颈部脊髓损伤、××、颈椎管狭窄、头部外伤、多处软组织挫伤。”同年4月8日原告出院，治疗期间共产生医药费9807元，其中由被告李兰垫付1723元。2016年7月1日，盐城市第一人民医院司法鉴定所受本院委托，对李君莲的伤残等级，护理、营养、护理时限及医疗费合理性、事故关联性进行法医学鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同年9月28日作出盐一医司鉴所[2016]临鉴字第619号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、李君莲因交通事故致颈部脊髓损伤、颈椎管狭窄等经治疗目前遗有半身型浅感觉缺失已构成九级伤残，两者之间构成全部或主要因果关系；2、建议其护理时限宜为4个月（住院2人，余护理1人），营养时限宜为4个月。3、李君莲住院期间相关医疗费用基本合理。”2017年3月29日，原告诉至本院。另查明：被告李兰系苏Ｊ×××××号小型轿车所有人。苏Ｊ×××××号小型轿车由被告人保财险盐城公司承保了交强险12.2万元和50万元不计免赔商业三责险，保险期限均自2015年8月19日起至2016年8月19日止。本起交通事故发生在保险期间内。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见分歧较大，致调解未果。本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告李君莲因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故案涉交通事故认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即李兰负主要责任，李君莲负次要责任。（二）关于受害人李君莲损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医药费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，医疗费为9807元，人保财险盐城公司虽认为应扣除15%非医保用药，但未能对非医保用药项目进行举证，故不予扣除。确定医疗费为9807元。（2）住院伙食补助费。根据原告提供的医疗机构出具的出院记录，原告的住院时间为10天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/天计算，确定住院伙食补助费为180元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为120日，按照9元/日的标准计算，确定营养费为1080元。医疗费用合计11067元。2、伤残损失：（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为120日，住院期间2人护理、出院后1人，按照70元/日的标准计算，确定护理费为9100元。（5）残疾赔偿金。结合受害人经法医鉴定的伤残等级，其主张按照本院所在地2016年度城镇居民人均可支配收入标准40152元，自定残之日起按五年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为40152元。（6）精神损害抚慰金。考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为6000元。（7）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为600元。伤残损失合计55852元。上述第（1）至（7）项合计66919元。（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告人保财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由人保财险盐城公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限，故被告人保财险盐城公司依法应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任65852元（医疗费用10000元、伤残损失费55852元）。2、被告人保财险盐城公司应承担的商业三者险赔偿责任。被告李兰驾驶机动车致原告受伤致残，李兰对该交通事故负主要责任，依法应由其对交强险赔偿额以外部分承担80%的赔偿责任。鉴于肇事轿车由人保财险盐城公司承保了商业三者险限额50万元（不计免赔率），且案涉交通事故发生保险期限内，故被告人保财险盐城公司依法应按商业三者险约定在责任限额内代为赔偿853.6元。3、被告李兰应承担的赔偿责任。鉴于被告李兰投保的保险赔偿款足以赔付其应赔偿原告之损失，故被告李兰在本案中不需要再承担赔偿责任，但原告应返还被告李兰垫付费用1723元。综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应在机动车交通事故责任强制保险和商业三责险限额内赔偿原告李君莲66705.6元。二、被告李兰在本案中不需要再承担赔偿责任，原告李君莲应返还被告李兰垫付费用1723元。上述第一、二项所涉款项，各义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。案件受理费1550元，鉴定费2100元，合计3650元，由原告李君莲负担730元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担2920元。保险赔偿款的支付办法及注意事项：1、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司依据该生效判决确定的各项给付义务及案件受理费、鉴定费的负担情况，扣减被告李兰垫付费用1723元，应给付原告李君莲67902.6元（户名：李君莲；开户行：中国工商银行盐城分行营业部；账号：11×××50），给付被告李兰1723元（户名：李兰；开户行：中国工商银行盐城建军东路支行；账号：62×××51）。2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负相关信息真实性及上述各项给付数额准确性审查。3、当事人相关信息如发生变更的，应及时告知保险公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈风泰审 判 员  倪 明人民陪审员  戴学林二〇一七年九月十二日书 记 员  石建华附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2012】9号）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。