wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1529执520号之三申请执行人:王涛，男，1971年1月21日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：刘某1，男，2010年11月10日出生，汉族，住四川省翠屏区。被执行人:刘某2，女，2013年3月3日出生，汉族，住四川省翠屏区。被执行人:贺雪儿，女，1982年2月18日出生，汉族，住四川省翠屏区。被执行人:刘家宽，男，1939年5月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人:赖顺琼，女，1944年6月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏。本院在执行申请执行人王涛与被执行人刘某1、刘某2、贺雪儿、刘家宽、赖顺琼民间借贷纠纷一案中，于2017年8月17日向被执行人刘某1、刘某2、贺雪儿、刘家宽、赖顺琼发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院查明，经法院判决被执行人刘某1、刘某2、贺雪儿、刘家宽、赖顺琼在继承刘伟（已死亡）的遗产范围内承担偿还申请人王涛借款3300000元；刘伟在宜宾市广骏二手车交易市场经营管理有限公司有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条第2款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结刘伟在宜宾市广骏二手车交易市场经营管理有限公司9.23%的股权，冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  彭跃英二〇一七年九月八日书记员  钟 黎
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1402执保937号申请人:安建国，男，1961年5月19日出生，回族，住德州市德城区。被申请人：李翠军，男，1970年9月5日出生，汉族，住德州市德城区，系鲁Ｎ×××××号小型轿车驾驶人。本院在执行申请人安建国与被申请人李翠军机动车交通事故财产保全纠纷一案中，我院已作出(2017)鲁1402民初3084号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、第二十三条第四款的规定，裁定如下：解除被申请人李翠军驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  靳美蓉二〇一七年九月十八日书记员  李 玲
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢588号申请人:武萍,女,1972年1月21日出生,45岁,汉族号码340702197201213522,住安徽省铜陵市被执行人:张少昕,男,1976年12月22日出生,40岁,汉族号码342623197612227759,住安徽省铜陵市被执行人:蒋华,女,1977年8月9日出生,39岁,汉族号码340702197708091026,住安徽省铜陵市。本院在执行申请执行人武萍与被执行人张少昕、蒋华民间借贷纠纷一案中，被执行人张少昕、蒋华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张少昕、蒋华存款40000.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  牧银二〇一七年九月十八日书记员  徐飞
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)苏07刑终324号原公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。上诉人（原审被告人）范以鲍，男，1987年10月17日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，无业，住连云港市海州区。被告人范以鲍曾因犯寻衅滋事罪，于2013年1月29日被判处有期徒刑二年，缓刑三年。被告人范以鲍因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月11日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。江苏省连云港市海州区人民法院审理江苏省连云港市海州区人民检察院指控的原审被告人范以鲍犯故意伤害罪一案，于2017年8月10日作出（2017)苏0706刑初724号刑事判决，以被告人范以鲍犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。被告人范以鲍不服，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人范以鲍申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实证据和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人范以鲍撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人范以鲍撤回上诉。（2017)苏0706刑初724号刑事判决书自本裁定送达之日起生效。本裁定为终审裁定。审判长  徐家容审判员  陈庆太审判员  马卫东二〇一七年九月二十六日书记员  王 冰
广东省韶关市曲江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0205执560号移送执行人：韶关市曲江区人民法院。被执行人：柯友花，女，汉族，户籍住址湖南省新化县桑梓镇火星村第八村民小组**号，现羁押在广东省女子监狱，公民身份号码：4325241989********。被告柯友花犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2017）粤0205刑初60号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人应交纳罚金10000元。因被执行人未履行义务，本案于二0一七年六月二十三日移送执行。本案在执行过程中,于二0一七年七月三十一日向被执行人送达执行通知书，经法院网络查控系统查询被执行人的银行存款及证券、工商、车辆登记情况，未发现有可供执行财产。本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：韶关市曲江区人民法院(2017)粤0205执560号案终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑胜芳审判员  周超盛审判员  焦永红二〇一七年九月二十五日书记员  黄文峰
武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0107民初1761号原告：杜晓琪，女，1955年4月26日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：朱汉荣，湖北华廷律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉美联永固焊业有限公司，住所地武汉市青山区冶金大道61号。法定代表人：俞政宏。原告杜晓琪与被告武汉美联永固焊业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告杜晓琪于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜晓琪的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜晓琪撤诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告杜晓琪负担。审判员 程 捷二〇一七年九月七日书记员 彭婉芬
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0204执恢153号申请执行人耿某某。被执行人邹某某。申请执行人耿某某与被执行人邹某某健康权纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2014年5月8日作出的〔2014〕铁民初字第68号民事判决书已经发生法律效力，权利人耿某某于2014年7月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年1月23日依法裁定终结本次执行程序。本案于2017年9月7日恢复执行。申请执行人耿某某于2017年9月22日以被执行人邹某某已自动履行给付本案全部执行款义务为由，向本院提出撤回对本案的执行申请。本院审查后，认为申请执行人耿某某的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院〔2017〕黑02**执执恢153号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓文恒审判员  于永生审判员  王 睿二〇一七年九月二十二日书记员  鄢锁柱
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0323民初1526号原告：孙代成，男，1961年12月26日出生，汉族，个体工商户。委托诉讼代理人：汪少清，竹山县城关法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：杜长贵，男，1967年10月17日出生，汉族，居民。被告张志芬，女，1971年3月29日出生，汉族，居民。共同委托诉讼代理人：樊随庸，湖北弘亚律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。共同委托诉讼代理人：贺朝胜。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。本院在审理原告孙代成与被告杜长贵、张志芬债权转让合同纠纷一案中，原告孙代成于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙代成申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙代成撤回起诉本案受理费750元，减半收取，375元，由原告孙代成负担。审判员  王康东二〇一七年九月二十五日书记员  李 淼
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2822执417号申请执行人刘文洪，男，1972年10月28日出生，汉族，建筑工人，住楚雄州姚安县。被执行人云南汉庄建筑工程有限公司。组织机构代码21893144-9。住所地云南省保山市隆阳区。法定代表人张鹏。本院在执行申请执行人刘文洪与被执行人云南汉庄建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，云南省勐海县人民法院于2016年7月31日作出的（2016）云2822民初444号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人云南汉庄建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘文洪于2016年9月22日向本院申请强制执行，本院于2016年9月22日依法立案执行。本案执行标的132,936.00，被执行人承担受理费2,256.00元、执行费1,894.00元，合计137,086.00元。执行过程中，本院于2017年9月12日已将上述款项执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省勐海县人民法院于2016年7月31日作出的（2016）云2822民初444号民事调解书中第一、二、三项的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 仔 戈二〇一七年九月二十六日书记员 岩温丙
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执918号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司乐山直属支行。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：张弘，行长。委托诉讼代理人：罗春，女，1972年3月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。公司员工。被执行人：朱叶，女，1992年7月9日出生，汉族，住四川���乐山市市中区。本院在执行人中国农业银行股份有限公司乐山直属支行与朱叶借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司乐山直属支行依据已经发生法律效力的四川省乐山市嘉州公证处（2017）乐市嘉执字第60号执行证书，于2017年6月23日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人朱叶应向申请执行人偿还其金穗贷记卡专项商户分期业务担保贷款本息17890.15元和贷款结清日止的全部利息。本院在执行中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除依法查封了登记在被执行人名下的车辆外，未查到被执行人有银行存款、房地产登记等可供执行的财产信息。因上述查封车辆下落不明，暂不具备处置条件。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已依职权���被执行人朱叶纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  余红波审判员  胡 海二〇一七年九月二十五日书记员  陈梁烨
岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1621执623-2号申请执行人：张良平，男，1973年1月9日出生，汉族，住四川省岳池县石垭镇。被执行人：四川省景峰建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区，组织机构代码59507832-4。法定代表人肖志清，董事长。本院在执行张良平与四川省景峰建设工程有限公司劳动争议纠纷一案中，于2017年6月12日冻结了被执行人四川省景峰建设工程有限公司在中国工商银行成都市沙河双建路支行账户的银行存款63000.00元。现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人四川省景峰建设工程有限公司在中国工商银行成都市沙河双建路支行账户的银行存款63000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴建华二〇一七年九月十一日书记员  胡 刚
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0102执1362号之一申请执行人：唐述英，女，1953年9月17日出生，汉族，住。被执行人：王德锁，男，1971年9月19日出生，汉族，住。本院在执行唐述英与王德锁民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  宋德传执行员  万斌红执行员  潘德丽二〇一七年九月四日书记员  傅有勤
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0106民初6045号原告：田秋生被告：沈阳家乐福商业有限公司。被告：沈阳家乐福商业有限公司金牛店。原告田秋生诉被告沈阳家乐福商业有限公司、被告沈阳家乐福商业有限公司金牛店产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，原告于2017年9月6日向本院自愿申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田秋生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田秋生承担。审判员 杜 娟二〇一七年九月六日书记员 苏欣宇
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0781执2873号之七申请执行人包俊军被执行人蔡幼凡。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0781民初2589号，依法向被执行人蔡幼凡发出执行通知书，责令被执行人蔡幼凡履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蔡幼凡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结蔡幼凡(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××7＃钞的存款人民币1900000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钱永忠AUT（）)O二〇一七年九月四日书记员  叶 青
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2325民初376号原告：余晓艳，女,1988年12月12日生，彝族，个体经营户，住姚安县。被告：云南白邑建筑工程有限公司。住所地昆明市盘龙区白云路376号。统一社会信用代码91530103216905255B。法定代表人：崔国茂。被告：陈鑫，男，1969年9月6日生。汉族，农民，住重庆市垫江县。本院在审理原告余晓艳诉被告云南白邑建筑工程有限公司、陈鑫买卖合同纠纷一案中，原告余晓艳于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余晓艳自愿提出的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告余晓艳撤回起诉。案件受理费1288元，减半收取644元，由原告余晓艳承担。审 判 长  李杭信审 判 员  李家友人民陪审员  王文跃二〇一七年九月二十七日书 记 员  周婷婷
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1919号申请执行人：徐薇，女，住四川省遂宁市船山区。被执行人：邬绍华，男，住四川省遂宁市船山区。被执行人：罗淋升，男，住四川省遂宁市船山区。被执行人：四川湘涵房地产开发有限公司，住所地四川省遂宁市船山区。法定代表人：邬绍华，该公司经理。本院在执行徐薇与邬绍华、罗淋升、四川湘涵房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人四川湘涵房地产开发有限公司以出让方式取得了四川省南充市高坪区江东新区的国有土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人四川湘涵房地产开发有限公司位于四川省南充市高坪区江东新区xxxx号商业用地（限额600万元）。本裁定立即执行。审判员  陈艳梅二〇一七年九月二十七日书记员  庾 清
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）深中法执字第2416号之一被执行人：陈才成，男，1959年3月14日出生，住址香港特别行政区。关于被执行人陈才成没收财产一案，本院（2012）深中法刑一初字第40号刑事判决书和广东省高级人民法院（2012）粤高法刑二复字第39号刑事裁定书已经发生法律效力，判决被执行人陈才成犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2015年11月5日，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院依法向深圳市公安局禁毒支队送达了《协助执行通知书》，将被执行人账号40×××78内暂扣款人民币1434000元、账号40×××78内暂扣款港币22000元、账号40×××11内暂扣款美元45080元及上述款项孳息划至本院执行款账户。深圳市公安局禁毒支队将人民币1434000元、港币22000元、美元45080元划至本院执行款账户。本院已将上述款项依法全部上缴财政。另，本院依法向被执行人服刑地广东省东莞监狱调查其财产状况，但未能反馈有效的财产线索。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的其他财产。本院认为，被执行人名下已查明财产已全部扣划并上缴财政。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：终结（2012）深中法刑一初字第40号案件的执行。如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  杨伟军审判员  刘 轶审判员  冯银凤二〇一七年九月二十八日书记员  梁振鹏
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执742号申请执行人：黄聿芳，女，1990年1月15日出生，住宁德市古田县。被执行人：黄丽钦，女，1963年10月6日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区，现住宁德市蕉城区。被执行人：叶炳殷，男，1964年8月25日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区，现住宁德市蕉城区。申请执行人黄聿芳与被执行人黄丽钦、叶炳殷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0902民初3394号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中发现被执行人的房产被另案处置，无其他可供执行财产，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 梁审判员 黄振勤审判员 林锡铿二〇一七年九月十二日书记员 林光培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0981民初2689号原告高州市农村信用合作联社泗水信用社，住所地：高州市。负责人潘国进，主任。委托代理人：蓝敏卫，系高州市农村信用合作联社泗水信用社副主任。委托代理人：刘智劲，系高州市农村信用合作联社泗水信用社副主任。被告张灼光，男，1935年9月24日出生，汉族，广东省高州市人，住高州市。原告高州市农村信用合作联社泗水信用社与被告张灼光金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告高州市农村信用合作联社泗水信用社的委托代理人刘智劲到庭参加诉讼，被告张灼光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告张灼光偿还贷款本金4000元给原告。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张灼光在1997年6月23日向原告借款1笔，金额4000元，月利率10.76‰，1997年9月30日到期。贷款到期后，被告一直没有按借款合同约定归还贷款本金及利息，到2017年6月21日止尚欠贷款本金4000元及利息。最后一次签收催收通知日期为2015年9月30日，经原告多次催收未果，特向贵院提起诉讼。请求法院支持原告的诉讼请求，以维护其合法权益。被告张灼光未作答辩。经审理查明本院认定事实如下：被告张亚华与原告高州市农村信用合作联社泗水信用社于1997年6月23日签订《借款借据》，该合同约定：“借款人张灼光向贷款人高州市农村信用合作联社泗水信用社借款4000元，按月利率10.76‰计息，期限至1997年9月30日。”合同签订后，原告履行了出借款给被告的义务。借款期限届满后，被告张灼光没有按《借款借据》的约定按期偿还借款本金及利息，经本院审查，被告张灼光尚欠原告借款本金4000元及利息。上述借款本金及利息经原告催收后，被告仍拒不还款，致发生纠纷。本院认为：被告张灼光与原告高州市农村信用合作联社泗水信用社双方签订的《借款借据》，是双方的真实意思表示，约定相互间的权利、义务明确，没有违反国家法律、法规的禁止性规定，是合法有效的借款合同，该合同对原被告双方均有法律约束力，双方应当按照合同履行自己的义务。被告张灼光尚欠原告高州市农村信用合作联社泗水信用社的借款本金4000元及利息，有原、被告双方签订的《借款借据》证实，借款事实清楚，证据充分，应予认定。借款期限届满后，被告张灼光不按《借款借据》约定偿还借款本金及相应的利息给原告属违约行为。因此，被告张灼光应承担偿还借款本金及按双方合同约定的利息给原告的民事责任。原告主张被告张灼光偿还该借款本金符合法律规定，其诉讼请求成立，本院予以支持。被告张灼光经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告张灼光于本判决生效后十日内偿还借款本金4000元给原告高州市农村信用合作联社泗水信用社。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张灼光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员 吴 飞二〇一七年九月二十九日书记员 邱思颖速录员 陈铸健
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执661号移送执行人：明溪县人民法院主审法官团队。被执行人：福建骏龙家具有限公司，住所地福建省明溪县十里埠生态经济区A区。法定代表人：潘伟波，该公司董事长。被执行人：潘伟波，男，1972年2月7日出生，汉族，住福建省明溪县。被执行人：明溪县君安木业有限公司，住所地福建省明溪县夏坊乡新街。法定代表人：潘伟波，该公司董事长。明溪县夏坊乡人民政府与福建骏龙家具有限公司、潘伟波、明溪县君安木业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初529号民事判决书已发生法律效力，该案诉讼费用33200元，由被执行人叶少华负担。因被执行人至今未主动交纳，本院主审法官团队于2017年9月18日移送执行。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人福建骏龙家具有限公司、潘伟波、明溪县君安木业有限公司名下的财产，未发现有可供执行的财产。因申请执行人明溪县夏坊乡人民政府依据发生法律效力的（2016）闽0421民初529号民事判决书，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2017）闽0421执75号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2017）闽0421执75号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0421执661号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  付文华二〇一七年九月二十一日书记员  方秀帆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0781民初1932号原告：凌海市谢屯乡马家湖村民委员会，住所地辽宁省凌海市谢屯乡马家湖。法定代表人：任爽，系该村委会主任。委托诉讼代理人：安锦繁，系该村党支部书记。委托诉讼代理人：柏卓林，系辽宁方兴律师事务所律师。被告：彭某某，男，满族，农民，住辽宁省凌海市。原告凌海市谢屯乡马家湖村民委员会与被告彭某某合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了此案。原告凌海市谢屯乡马家湖村民委员会法定代表人任爽及委托诉讼代理人安锦繁、柏卓林，被告彭某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、因合同履行期满，要求被告移除承包地上的树木；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2002年1月1日，原、被告签订林木承包合同，约定承包期限15年，自2002年1月1日至2016年12月31日止，并约定“合同履行期满后，原承包林地的树茬树苗全部季节彻底清除，甲方研究下一轮承包合同，高低线路两翼的树木按电业部门规定办理，去掉的树木甲方不给经济补偿”现合同已履行期满，被告同意将承包林地交回原告村委会，但拒绝移除树木，导致村委会无法进行下一轮承包，被告系违约行为。现原告诉至法院要求被告依约移除地上树木。被告彭某某委托诉讼代理人辩称，承包的是林地并非林木，按照合同约定我们没有理由不返还土地，但因2009年自然灾害，树木被砍伐了，直到2010年才再次栽种树木，当时林业局收取了每亩300元造林押金；依据合同，村委会作为发包方对林地生产有监督指导权，我们栽种树木时村委会并没有制止，同时合同还要求承包期内每亩地种植树木60株，如果不达标将予以罚款，这都是督促我们栽种树木；自2010年栽树，树木已经成林但没有成材，希望能把树木保存下来直到成材，以降低损失。当事人围绕诉讼请求提交了林木承包合同书、2009年病死树非林地采伐许可证登记表、收款收据等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：涉案林木种植在大锦线右五线两侧。2002年1月1日，原告凌海市谢屯乡马家湖村民委员会与被告彭某某签订林木承包合同书，双方约定承包期为15年，自2002年1月1日起至2016年12月31日止，承包面积为11.2亩，承包费每亩60元，承包费合计10080元。同时还约定“承包方要保证承包期内所承包的林地每亩地种植树木为60株，林木保存率达到90%以上，如达不到，第二年度必须补栽，缺少一株罚款10元，如果三年内达不到成活率的90%，发包方有权收回，不退承包金。”2009年，因树灾被告将树木全部砍伐；林业局按照每亩300元收取了造林押金。2010年被告又重新栽种树木（杨树，一般情况成熟期10—12年），现地上树木高约11米-12米，直径约10厘米，已成林但未成材。现合同履行期满，原告要求被告移除地上树木。本院认为，根据法律规定，采伐林木必须申请采伐许可证，按许可证的规定进行采伐。本案原告要求被告将承包土地上的树木移除，虽然本案原、被告双方签订《林木承包合同书》履行期限已满，但鉴于被告2010年栽树系履行合同义务，现涉案林木尚未成材且未取得采伐许可证等实际情况，故本案原告要求被告移除树木的诉讼请求，人民法院暂无法调整。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国森林法》地三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告凌海市谢屯乡马家湖村民委员会的诉讼请求。案件受理费100元，由原告凌海市谢屯乡马家湖村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长 谢 丽 华人民陪审员 洪   羽人民陪审员 赵 明 明二〇一七年九月二十九日书 记 员 田放（兼）
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执1894号申请执行人:蒋海涛，男，汉族，1966年1月9日出生，市民，住阜宁县。被执行人:薛会，女，汉族，1961年6月16日出生，市民，住阜宁县。本院在执行蒋海涛与薛会确认夫妻共同债务纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，现被执行人薛会名下唯一财产房屋已经处置完毕，除归还银行按揭贷款，余款全部兑付给申请执行人，其他无可供执行财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并书面同意本案先行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 曹礼坤审判员 张加同二〇一七年九月十九日书记员 唐掭成
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0982执保266号申请人:樟树顺银村镇银行股份有限公司，住所地：樟树市药都南大道93号。被申请人:郭璇，男，1984年7月22日出生，汉族，住樟树市。被申请人：邓赟燕（系被申请人郭璇之妻），女，1985年7月23日出生，汉族，住樟树市。被申请人：杨兆云，男，1970年11月27日出生，汉族，住樟树市。被申请人：胡海兰（系被申请人杨兆云之妻），女，1975年7月6日出生，汉族，住樟树市。被申请人：黄师，男，1988年5月13日出生，汉族，住樟树市。被申请人：杨栾（系被申请人黄师之妻），女，1987年5月23日出生，汉族，住樟树市。被申请人：郭晓华，女，1958年6月8日出生，汉族，住樟树市。申请人樟树顺银村镇银行股份有限公司与被申请人郭璇、邓赟燕、杨兆云、胡海兰、黄师、杨栾、郭晓华借款合同纠纷一案，本院在审理申请人樟树顺银村镇银行股份有限公司与被申请人郭璇、邓赟燕、杨兆云、胡海兰、黄师、杨栾、郭晓华借款合同纠纷一案中，申请人于2017年9月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭璇、邓赟燕、杨兆云、胡海兰、黄师、杨栾、郭晓华的银行存款190万元或查封、扣押其同等价值的财产。请求被申请人承担保全费用。本院审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭璇、邓赟燕、杨兆云、胡海兰、黄师、杨栾、郭晓华的银行存款190万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达即发生法律效力。审判员 谢 辉二〇一七年九月二十九日书记员 邹茜子
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0303执3865号申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区深南东路l23号深圳市百货广场西座l9-22层，组织机构代码89223085-5。负责人杨小舟，系分行行长。被执行人徐兴。上列申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人徐兴金融借款合同纠纷一案，（2016）粤0303民初5867号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币45508.57元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。在执行过程中，经向国土、银行、车管、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陈林申审判员  郝江山审判员  陈柯名二〇一七年九月二十五日书记员  林宸栋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事裁定书（2017）晋0105民初3356号原告杨振刚，男，1972年4月7日出生，汉族，住山西省晋中市，身份证号：。被告太原市鑫通达农副产品市场有限公司，住所地太原市小店区通达街37号，统一社会信用代码：。法定代表人霍卯生，职务不详。本院在审理原告杨振刚与被告太原市鑫通达农副产品市场有限公司租赁合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告杨振刚撤诉处理。案件受理费700元(原告已预交)，减半收取350元，由原告杨振刚负担。审判长张少华人民陪审员张桂莲人民陪审员李继仙二○一七年九月十二日书记员王艳霞
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2504民初1933号原告：云南吉成物业服务有限公司，住所地弥勒市弥阳镇水碓村（弥师路泸西岔路口旁）。法定代表人:陈吉彪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢勇，系云南吉成物业服务有限公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：彭昭然，云南宏泓律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李娟，女，1962年6月5日出生，汉族，居民，住弥勒市。本院在审理原告云南吉成物业服务有限公司与被告李娟物业服务合同纠纷一案中，原告云南吉成物业服务有限公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南吉成物业服务有限公司本院申请撤诉，系其真实意思表示，且未损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南吉成物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告云南吉成物业服务有限公司负担。审判员  张菊芬二〇一七年九月十三日书记员  阮 梅
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初3805号原告：徐栖。被告：倪妮。委托诉讼代理人：刘宗宇，四川维扬律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司。公司负责人：谭榜华。委托诉讼代理人：陶蕾，公司员工。原告徐栖与被告倪妮、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告徐栖于2017年9月26向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐栖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐栖撤诉。案件受理费收取计25元，由徐栖负担。审 判 员 肖鲁明二〇一七年九月二十六日法官助理 汤 尧书 记 员 谭 敏
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执620号之十四申请人：文君民。被执行人：齐金信。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执620号之十四裁定书，于2017年09月26日向被执行人齐金信发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人齐金信至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人齐金信在中国农业银行62×××77账户内存款人民币8590825.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年九月二十六日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执468号申请执行人:李建立,男,1971年5月14日出生，汉族,农民，住所大荔县。被执行人:陕西艺和园投资有限公司,。法定代表人：王辉，系该公司经理。本院在执行李建立与陕西艺和园投资有限公司民间借贷纠纷的（2017）陕0523民初321号民事判决书一案中，执行标的为借款45468元。在执行过程中，本院依申请，将被执行人纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕初来审判员  翟立龙审判员  张 成二〇一七年九月十九日书记员  李新发
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执837号之三申请执行人:谢亚滨，男，1983年8月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：魏志罡，男，1985年3月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人:姜艳，女，1988年2月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：李晴雯，女，1990年11月26日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。被执行人：杜凤英，女，1962年10月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：崔怀安，男，1958年7月28日出生，汉族，大专文化，住安徽省淮北市相山区。本院在执行谢亚滨与魏志罡、姜艳、李晴雯、杜凤英、崔怀安民间借贷一案中，已于2016年6月28日作出（2016）皖0603执837号执行裁定书冻结了被执行人名下存款。现因达成执行和解协议，申请执行人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人魏志罡、姜艳、李晴雯、杜凤英、崔怀安银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年九月十日书记员  王秋月附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执6278号申请执行人:高桂丽，女，汉族，1975年7月16日出生，户籍所在地：北京市门头沟区。委托代理人：李宙，北京市海勤律师事务所律师。委托代理人：刘扬波，北京市海勤律师事务所律师。被执行人:宽城北台子北沟金矿有限公司，住所地：河北省承德市宽城满族自治县宽城镇黄金公司办公楼一楼。法定代表人：乌国兴。被执行人：乌国兴，男，蒙古族，1960年2月27日出生，户籍所在地：内蒙古赤峰市。本院在执行高桂丽诉宽城北台子北沟金矿有限公司、乌国兴其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人宽城北台子北沟金矿有限公司、乌国兴的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人宽城北台子北沟金矿有限公司、乌国兴纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一七年九月十八日书 记 员  胡 冰
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2923执192号申请执行人袁学林，男，1955年生，祥云县祥城镇人。被执行人杨兵（曾用名左顺），男，1980年生，祥云县祥城镇人。本院在执行袁学林与杨兵买卖合同纠纷一案中，经查，查明被执行人杨兵现外出打工，其名下无银行存款、无登记车辆、房产，本案执行标的额16798元未能执行，本院已将杨兵纳入失信被执行人名单进行惩戒，经征求申请执行人意见，同意本案终结本次执行程序。案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永光审判员  戴有功审判员  彭许昌二〇一七年九月十五日书记员  刘丛雄
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1698号之一申请执行人：康彩霞，女，1986年1月6日出生，汉族，住浙江省南京市。被执行人：滁州碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇滁宁路，组织机构代码56066747-9。法定代表人：杨文杰，公司经理。本院在执行申请执行人康彩霞与被执行人滁州碧桂园房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州碧桂园房地产开发有限公司在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滁州碧桂园房地产开发有限公司的银行存款人民币10125元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年九月十三日书记员  张双燕
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执保493号申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行,住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1029号,统一社会信用代码91500000671016580M。法定代表人：严密，该公司负责人。委托诉讼代理人：敖战，该公司员工，特别授权。被申请人：唐小平,男，1980年9月26日出生，汉族，住重庆市石柱县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行诉唐小平借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行于2017年8月15日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人唐小平价值340000元的财产。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:查封唐小平所有的位于璧山区璧城街道璧兴路4号1幢7-2号房屋。案件申请费2220元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 周 毅二〇一七年九月十三日书记员 朱羽君
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执7288号移送执行人沭阳县人民法院，住所地沭阳县沭城街道北京南路112号。法定代表人袁震，该院院长。被执行人绍兴市养蚕人纺织品有限公司，组织机构代码证325596092，住所地浙江省绍兴市柯桥区金昌商业大厦5楼07室。法定代表人曹强。本院在执行绍兴市养蚕人纺织品有限公司虚开增值税专用发票罪一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年九月十八日书记员 钟 凯
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初9259号原告吴江市汇源纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇前庄村。法定代表人徐连根，董事长。委托代理人陆凡，江苏吴越律师事务所律师。委托代理人陆佳晨，江苏吴越律师事务所实习律师。被告李友前。委托代理人刘进，河南振蓼律师事务所律师。原告吴江市源豪纺织厂（简称汇源公司）诉被告李友前确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年7月28日立案受理，依法由审判员陈娴静适用简易程序于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告汇源公司的委托代理人陆凡、被告李友前及其委托代理人刘进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇源公司诉称：原告认为被告在前置的劳动仲裁阶段提交的银行明细中，没有反映出与原告间的关系，关联性有异议，无法达到举证证明标准。被告举证的录音证据中，内容与原告不存在关联性，且与实际情况差距较大，也与上述银行明细内容有差异；原告是公司，无“邓姓”厂长；录音结尾有其他内容，说明录音产生的真实性、客观性、关联性都有异议。原告于2017年7月14日收到仲裁裁决书，为保护自身合法权益，请求法院判决原、被告之间不存在劳动关系,且本案诉讼费用由被告承担。被告李友前辩称：仲裁认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回原告的诉讼请求，依法判决。经审理查明：2017年2月27日，李友前向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，主张其于2016年10月6日进入汇源公司,请求确认与汇源公司存在劳动关系。2017年6月7日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会裁决李友前与汇源公司自2016年10月6日起存在劳动关系。汇源公司不服上述裁决，遂在法定期限内向本院提起诉讼。案件审理过程中，李友前提交了银行明细，该明细显示汇源公司分别于2016年12月8日、2017年1月9日、1月16日、3月8日以“网银代发”形式向李友前支付一定数额款项。以上事实，由原告提交的仲裁裁决书、送达证明、被告提交的银行明细及当事人陈述予以证实。本院认为：劳动者要确认与用人单位之间存在劳动关系，仅需初步证明其主张。本案中，被告李友前提交了银行明细，完成了初步举证责任。原告汇源公司主张双方不存在劳动关系，未提交任何证据，本院对此不予采信，根据被告李友前主张的入职时间，本院认定原告汇源公司与被告李友前自2016年10月6日起存在劳动关系。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：原告吴江市汇源纺织有限公司与被告李友前之间自2016年10月6日起存在劳动关系。案件受理费减半收取5元，由原告吴江市汇源纺织有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76），并将交纳上诉费的凭证提交本院。审判员  陈娴静二〇一七年九月二十二日书记员  吴 昊
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0881民初2855号原告：黄学贵,男,1963年11月22日出生,住安徽省桐城市。被告：李某某.被告：严某。本院在审理黄学贵与李某某、严某民间借贷纠纷一案中，原告黄学贵于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄学贵撤回起诉。案件受理费1600元减半收取800元，由原告黄学贵负担。审判员  胡伟二〇一七年九月一日书记员  查慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：······（五）准许或者不准许撤诉；
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏1324执2481号申请执行人：王永东，男，1979年11月12日出生，汉族，无业，住所地泗洪县。被执行人：张瑞华，男，1979年11月24日出生，汉族，居民，住所地泗洪县。依据（2016）苏1324民初7328号民事判决书，被执行人张瑞华应给付申请执行人王永东60000元及利息，案件受理费1300元、公告费300元，由张瑞华负担。经申请执行人王永东申请，2017年5月3日，本院立案执行，2017年5月6日，本院向被执行人张瑞华、许江发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年8月31日轮候查封张瑞华所有的川Ａ×××××小型汽车；未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人王永东同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年九月十一日书记员  沈文斐第1页/共2页
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初4200号原告:安徽摩根物业管理有限公司，住所地：安徽省铜陵市铜官区阳光社区办公楼内法定代表人：陈开运，机构代码：91340700397537606P（1-1）。被告:侯太平,男,1975年11月13日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告安徽摩根物业管理有限公司与被告侯太平物业服务合同纠纷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告于2017年9月8日日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽摩根物业管理有限公司向本院申请撤诉是其真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽摩根物业管理有限公司撤诉。审判员  张兵鹏二〇一七年九月八日书记员  高 远附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执567号申请执行人胡金梅,女,1970年8月8日出生,汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：曹远保，男，1981年6月30日出生，汉族，住安徽省怀宁县。胡金梅与曹远保劳务纠纷一案，被执行人曹远保应偿还申请执行人胡金梅工资款2382元。在执行中，本院于2017年6月20日向曹远保送达执行通知书、报告财产令，并责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行还款义务,本院已将曹远保纳入失信被执行人名单。另外，本院通过网络查控系统向金融机构、互联网银行、证券登记机关、车辆登记机关、工商机关等查询两被执行人的财产信息，经查，被执行人曹远保外欠债务较多，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 复审 判 员  程 峥代理审判员  李俊杰二〇一七年九月二十五日书 记 员  钱玉函
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏04民终1786号之一上诉人（原审被告）：沈菊芳，女，汉族，住江苏省常州市金坛区。被上诉人（原审原告）：解兰珍，女，汉族，住北京市丰台区。原审被告：孔祥鹰，男，汉族，住江苏省常州市金坛区。上诉人沈菊芳因与被上诉人解兰珍、原审被告孔祥鹰民间借贷纠纷一案，不服江苏省常州市金坛区人民法院（2016）苏0482民初3948号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，沈菊芳于2017年9月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，沈菊芳在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许沈菊芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6550元，减半收取3275元，由上诉人沈菊芳负担。本裁定为终审裁定。审判长 施 义审判员 赵德升审判员 熊 艳二〇一七年九月八日书记员 吴倩楠
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执3082号之一申请执行人：陈高培，男，1969年11月24日出生，汉族，干部，住尤溪县。被执行人：王亨尧，男，1973年11月9日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：王友英，女，1975年3月5日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人陈高培与被执行人王亨尧、王友英民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人王亨尧、王友英无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人王亨尧、王友英纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的29708.27元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗世生审判员  陈新鑫审判员  黄文兴二〇一七年九月十三日书记员  卓景涛附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执2575号申请执行人：创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）保航路1号航空产业支持中心645GG03房间，统一社会信用代码91120116300430248R。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。被执行人：付秋莉，女，1987年11月23日出生，汉族，住湖北省大悟县。被执行人：重庆骏驰物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院街53-1-9号，统一社会信用代码91500222086347565C。法定代表人：刘雪琴，该公司经理。被执行人：刘雪琴，女，1976年1月9日，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人创金天地投资有限公司与被执行人付秋莉、重庆骏驰物流有限公司、刘雪琴借款合同纠纷一案中，查明：被执行人暂无财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费，现申请人自愿撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)渝0110民初675号具有执行内容的民事案件生效调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蓝远银审判员  王孝荣审判员  黄 化二〇一七年九月二十五日书记员  熊光灿
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省曲麻莱县人民法院刑事判决书（2017）青2726刑初10号公诉机关青海省曲麻莱县人民检察院被告人格某某，男，藏族，现年41岁，系德格县人。2017年2月28日因涉嫌盗窃罪被曲麻莱公安局刑事拘留，于同年4月5日经曲麻莱县检察院批准逮捕,被曲麻莱县公安局执行逮捕。现羁押于曲麻莱县看守所，无前科。曲麻莱县人民检察院以曲检公诉字（2017）10号起诉书指控被告人格某某犯盗窃罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。曲麻莱县人民检察院指派检察员更求加、才仁巴毛出庭支持公诉，被告人格某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。曲麻莱县人民检察院指控，2013年12月29日晚被告人格某某，念某某（在逃）在曲麻莱县秋智乡格麻二队贡格亚龙（地名）西某某家的牧场里盗窃四头牛。被告人格某某于2017年2月28日被曲麻莱县公安局抓获归案。被告人格某某对公诉机关指控的盗窃罪没有任何异议。经审理查明，2013年12月28日许被告人格某某伙同念某某（在逃）开着两辆越野车来到曲麻莱县秋智乡格麻二队贡格亚龙（地名），犯罪嫌疑人念某某（在逃）事先在此地踩点一天，得知该户家中没人时于2013年12月29日晚便通知其同伙格某某，随后两人在该户家中盗窃了四头牛。被告人格某某于2017年2月28日被曲麻莱县公安局抓获归案。认定上述犯罪事实的证据有1、受案登记表及立案决定书。该证据能够证明该案的受理时间及立案时间。2、到案经过。该证据能够证明被告人系在曲麻河乡派出所归劝下主动投案自首。3、人口基本信息。该证据能够证明被告人的基本身份信息。4、被告人格某某的供述。该证据能够证明被告人对自己所犯罪行的供述。5、被害人陈述及证人证言。该证据能够证明本案被盗四头年的特征及其他信息。6、现场勘验笔录及现场平面图。该证据能够证明案发地地点。以上证据进当庭指证、认证、质证，来源合法客观真实，各证据之间能相互应征，本合议庭予以确认。本院认为，被告人格某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财务的行为侵犯了公民对财产的所有权。公诉机关指控被告人格某某犯盗窃罪，罪名成立。被告人格某某能够如实供述自己的罪行，并主动缴纳罚金，且取得被害人的谅解。《根据中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人格某某犯盗窃罪判处有期徒刑两年缓刑三年（缓刑考验期自判决生效起计算），并处罚金贰仟元（2000）元（罚金已缴纳）。如不服本判决可在接到判决书之日起十日内，通过本院上诉于玉树州中级人民法院。书面上诉的应提交上诉状正本一份副本两份。审判长玉生审判员才仁战斗审判员西群二0一七年九月二十七日书记员巴丁昂江
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0304诉前保92号之一申请人：王君石，男，1980年8月3日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：马新团，男，成年，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：王存，男，1995年3月2日出生，汉族，现住淄博市博山区。本院于2017年9月15出的（2017）鲁0304诉前保92号保全裁定，现因被告��纳保证金，故决定解除对被告的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被告的鲁Ｃ×××××号小型普通客车的查封、扣押。审 判 员 于杨二〇一七年九月十五日法官助理 刘刚书 记 员 房雯
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1127民初2125号原告：湖北黄梅农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省黄梅县黄梅镇人民大道。统一社会信用代码：91421100309868625J。法定代表人：陈志，该行董事长。委托诉讼代理人：桂再斌，该行工作人员。被告：梅锦平，女，生于1986年2月3日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。原告湖北黄梅农村商业银行股份有限公司与被告梅锦平借款合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案，原告湖北黄梅农村商业银行股份有限公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北黄梅农村商业银行股份有限公司的撤诉申请自愿、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北黄梅农村商业银行股份有限公司撤诉案件申请费799元，减半收取计399.5元，由原告湖北黄梅农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李龙祥二〇一七年九月二十七日书记员  李 辉
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1402民初3160-1号申请人:德州市东建置业有限公司，住所地：德城区湖滨北路40号。法定代表人：纪刚，总经理。被申请人：德州市东建置业有限公司，住所地：德城区湖滨北路40号。法定代表人：纪刚，总经理。本院在审理德州市东建置业有限公司与刘金辉追偿权纠纷一案中，申请人于2017年9月19日向本院提出财产保全申请，要求对刘金辉的财产采取诉讼保全措施，并同意对本公司所提供的担保财产车牌号为鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××的三辆小型轿车予以查封。本院经审查认为，申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如���：查封德州市东建置业有限公司所有的车牌号为鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××的三辆小型轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘尊龙二〇一七年九月十九日书记员  张 蔷
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0611民初1667号原告：王永龙，男，1952年8月4日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。被告：侯鲁，男，1996年6月14日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。被告：姜玉玲，女，1987年3月4日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。原告王永龙诉被告侯鲁、姜玉玲追索劳动报酬纠纷一案，本院2017年8月22日立案。原告于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王永龙撤回起诉。案件受理费102元,减半收取计51元，由原告负担。审判员 李 强二〇一七年九月一日书记员 张馨允
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0829民初723号原告：田家才，男，1981年5月13日生，汉族，重庆市人，住安福县，原告：郭小圆，女，1985年1月3日生，汉族，江西省安福县人，住安福县，委托诉讼代理人：陈亲亮，江西安平律师事务所律师。被告：安福县鑫涞房地产开发有限责任公司，住所地：安福县工业园。法定代表人：罗文洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭志强，安福县铁井法律服务所法律服务工作者。原告田家才、郭小圆与被告安福县鑫涞房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告田家才、郭小圆于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田家才、郭小圆的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田家才、郭小圆撤回起诉。案件受理费1605元，减半收取803元，由原告田家才、郭小圆负担。审 判 长  刘洪平人民陪审员  梁燕萍人民陪审员  黄丽花二〇一七年九月三十日书 记 员  张 钰
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1088号之五申请执行人：张四海。被执行人：孙京南。被执行人：汪红霞。本院在执行张四海与孙京南、汪红霞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙京南在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙京南在中国工商银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年九月一日书记员  王宗森
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执2719号移送执行部门龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。被执行人吴祥燕，男，1991年8月5日出生，汉族，农民，住福建省连江县。本院2017年5月12日立案受理的本院刑事审判庭移送的追缴被执行人吴祥燕罚金一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802刑初598号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金6000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月二十五日书记员 王燕文（代）
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0330民初3858号原告陈有六，男，汉族，生于1959年10月20日，贵州省习水县人，住贵州省习水县，被告陈有洪，男，汉族，生于1969年04月17日，贵州省习水县人，住贵州省习水县，本院在审理原告陈有六诉被告陈有洪承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，本院于2017年8月29日立案受理。原告陈有六在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，且其在此期间向本院申请撤回对被告陈有洪的起诉。本院认为，原告陈有六的撤诉行为是对自己诉讼权利的合理处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条��一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：准许原告陈有六撤回起诉。本裁定即日起即具有法律效力。审判员  母建伟二〇一七年九月六日书记员  周 勇
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执2263号申请执行人陆秀华，女，1966年01月15日出生，汉族，住所地莆田市仙游县。被执行人莆田市大唐房地产开发有限公司，住所地城厢区。组织机构代码：73187630-5。本院在执行陆秀华与莆田市大唐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人莆田市大唐房地产开发有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。审判长  曾可嘉审判员  陈金贤审判员  徐 杭二〇一七年九月二十一日书记员  宋福伟
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执2217号之一申请执行人：深圳市交通运输委员会。住所地：深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。法定代表人：于宝明，主任。委托诉讼代理人：刘峰铭，深圳市交通运输行政执法支队执法员。委托诉讼代理人：杨结玲，深圳市交通运输行政执法支队执法员。被执行人：蔡乐顺，男，1969年8月2日出生，住所地：湖南省攸县。深圳市交通运输委员会因蔡乐顺逾期拒不履行行政处罚又不起诉深交罚决字第B0006069号等关于罚款人民币三万元的《深圳市交通运输行政处罚决定书》，向本院申请强制执行。本院于2014年8月22日作出(2014)深中法行非诉审字第2433号行政裁定书，裁定准予执行，该行政裁定已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付30000元，本院依法受理。在本次执行过程���，本院依法查封了被执行人蔡乐顺名下的粤Ｂ×××××东风牌车辆，本院可依法通过淘宝网司法拍卖平台对上述车辆进行网络公开拍卖，但因该车辆逾期未检验，不能满足有关规定要求的过户条件，本院现停止拍卖上述车辆。另，本院还依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，本院已扣划人民币3906.98元及申请执行费人民币50元，共计人民币3956.98元，上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人没有异议。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本案被执行人车辆目前无法处分，本次执行程序现无法继续进行，应予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人支付罚款的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案符合恢复执行的条件，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 祥审判员 尚彦卿审判员 肖伟光二〇一七年九月二十二日书记员 蒋 义
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1071号之五申请执行人：黄春芳。被执行人：汪齐寿。本院在执行黄春芳与汪齐寿民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人汪齐寿至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪齐寿在中国农业银行丹阳界牌支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年九月六日书记员 桂春风
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0102民撤7号原告:王聪，女，1989年9月28日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托代理人:张钢，辽宁宝域律师事务所律师。被告:北京华梦资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡吕家村（旅游汽车公司）北京鸿福宫宾馆内A6207。法定代表人:孙藤晏，董事长。委托代理人:汪春旭，北京市衡石律师事务所律师。被告:汇达资产托管有限责任公司，住所地北京市西城区三里河东路5号中商大厦5层01室。法定代表人:朱焕启，董事长。委托代理人:张文焱，北京市华伦律师事务所律师。被告:岳雪松，男，1968年1月24日出生，汉族，无业，住北京市崇文区。第三人:辽宁广丰源投资咨询管理有限公司，住所地沈阳市沈河区五爱街2-2号1-18-15室。委托代理人:苏晓红，男，1966年6月20日出生，汉族，辽宁广丰源投资咨询管理有限公司职工，住辽宁省辽中县。法定代表人:卜娜。原告王聪与被告北京华梦资产管理有限公司、汇达资产托管有限责任公司、岳雪松,第三人辽宁广丰源投资咨询管理有限公司合同纠纷一案，不服本院民事判决，向本院提起第三人撤销之诉。本院于2017年4月13日立案。原告王聪于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王聪的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王聪撤诉。案件受理费7600元，减半收取计3800元，由原告王聪负担（已交纳）。审 判 长  李 振审 判 员  沈 杰人民陪审员  葛根武二〇一七年九月一日书 记 员  赵 颖-2--1--2--1-
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2017）皖1226执855号之一申请执行人:李罡,男,1970年9月27日出生,汉族，城镇居民，住安徽省颍上县，被执行人：李承龙，男，1982年1月25日出生，汉族，城镇居民，住安徽省颍上县，本院在执行李罡与李承龙为民间借贷纠纷一案中，裁定提取了执行人李承龙在颍上县下元社区的房屋拆迁款收入230000元，现经异议审查，该房屋不系李承龙所有。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对颍上县慎城镇下元社区拆迁办登记在马英名下的房屋拆迁款收入230000元的提取。本裁定立即执行。审判长 蔡 军审判员 刘 洋审判员 姚孝华二０一七年九月四日书记员 李 进
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执2863号之一申请执行人：徽商银行股份有限公司宣城宣州支行，住所地安徽省宣城市。被执行人：岳国彬，男，户籍地安徽省宣城市宣州区。被执行人：唐长升，男，户籍地安徽省宣城市宣州区。被执行人：包永芬，女，户籍地安徽省宣城市宣州区。担保人：岳国清，男，户籍地安徽省宣城市宣州区。申请执行人徽商银行股份有限公司宣城宣州支行申请执行被执行人岳国彬、唐长升、包永芬金融借款合同纠纷一案，本院2016年8月30日作出的（2016）皖1802民初2550号民事判决已发生法律效力，因三被执行人没有按期履行给付义务，徽商银行股份有限公司宣城宣州支行申请强制执行，要求被执行人岳国彬、唐长升、包永芬给付欠款本金299030.87元及利息，律师费2000元，诉讼费6112元，并承担执行费5137元。执行中岳国清于2016年11月28日向本院出具担保书，自愿负担本案本金及利息的偿还。本案已执行到位324863元，剩余51031.30元未受清偿，现查明担保人岳国清在宣城市宣州区人民法院有案件款，本院可依法强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取（扣留）担保人岳国清在宣城市宣州区人民法院的案件款51031.30元。本裁定立即生效。审判员 雷 刚二〇一七年九月四日书记员 叶青青
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0802民初2273号原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码：91610800719764087X。负责人汪振敏，系该行董事长。委托代理人李祥，男，汉族，生于1986年4月25日，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，系该行员工。被告：王保玲，男，生于1987年10月21日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区。被告：李琼，女，生于1985年11月4日，汉族，陕西省横山区人，住陕西省横山区。被告：白治瑞，男，生于1983年6月12日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区。被告：魏彦飞，男，生于1985年8月11日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告王保玲、李琼、白治瑞、魏彦飞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司东郊支行委托代理人李祥到庭参加了诉讼，被告王保玲、李琼、白治瑞、魏彦飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求为：1、依法判令被告王保玲、李琼立即共同向原告偿还借款本金300000元及利息（从2015年3月25日起至2016年9月1日月利率以12‰计算，从2016年9月2日起至执行兑现之日止逾期月利率以15.6‰计算）；2、依法判令被告白治瑞、魏彦飞对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2014年9月2日，被告王保玲、李琼共同向原告所属的分支机构芹河支行借款300000元，约定月利率为12‰，逾期月利率为15.6‰，借款期限为二年。上述借款由被告白治瑞、魏彦飞提供连带责任担保，保证期限二年，被告王保玲、李琼如约向原告支付利息至2015年3月24日后再未能予以清偿，经原告多次催要未果，致原告起诉至法院并提出上述诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借款合同、借款借据、保证担保合同、身份证复印件各一份。鉴于被告王保玲、李琼、白治瑞、魏彦飞未到庭应诉答辩，亦未向本院提供证据，故本院对原告的陈述及提供的证据进行核对。经审理查明，确认原告所述事实。本院认为，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告王保玲、李琼、白治瑞、魏彦飞签订的借款合同、保证担保合同，均系各方当事人真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法均应确认为有效合同，被告白治瑞、魏彦飞承担连带清偿责任，各方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务，否则即构成违约，依法应承担违约责任。原告在签订合同后，向被告王保玲、李琼发放贷款300000元，且于当日被告王保玲、李琼与被告白治瑞、魏彦飞分别在借款借据中借款人与担保人栏签字并发放了借款，故原告已经按照合同约定向各被告履行了支付借款的义务。借款合同签订后，被告王保玲、李琼、白治瑞、魏彦飞按照合同约定清偿了部分借款利息后从2015年3月24日再未支付借款本息。故原告主张由四被告偿还剩余借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张按照约定的月利率12‰和逾期月利率15.6‰偿还借款利息的请求,符合双方合同约定以及法律规定,本院依法予以支持。原告主张被告白治瑞、魏彦飞对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求。经审查，被告白治瑞、魏彦飞在保证担保书中以担保人的身份签字、捺印，并明确约定保证方式为连带责任保证，且约定担保期间从借款之日起至借款到期后二年，即从2016年9月2日起至2018年9月1日止，现原告于2017年2月22日提起诉讼，系在保证期间内向保证人主张权利，二被告应当承担保证责任。故对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第一百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告王保玲、李琼共同偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及至款付清之日止的利息（从2015年3月25日起至2016年9月1日月利率以12‰计算，从2016年9月2日起至执行兑现之日止逾期月利率以15.6‰计算）。二、被告白治瑞、魏彦飞对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5940元，由被告王保玲、李琼、白治瑞、魏彦飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  王富强人民陪审员  李世平人民陪审员  宏 梅二〇一七年九月七日书 记 员  叶 帆
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初6628号原告：翟辰，男，1982年3月15日出生，汉族，天津顺丰速运有限公司职员，住天津市河北区。委托诉讼代理人：牛强（系翟辰舅舅），住天津市河北区。被告：天津市津东房地产投资开发集团有限公司，住所地天津市河北区民生路56号。法定代表人：徐树山，该公司董事长。委托诉讼代理人：桑嵘，男，该公司职员。委托诉讼代理人：马丽娟，女，该公司职员。原告翟辰与被告天津市津东房地产投资开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告翟辰于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟辰自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟辰撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告翟辰负担。审判员  张凌志二〇一七年九月二十一日书记员  靳 超附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1150号之二申请执行人：夏立新。被执行人：陶俊明。本院在执行夏立新与陶俊明买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人陶俊明在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶俊明在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年九月五日书记员  王宗森
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0203执557号之二申请执行人朱伟,男,1956年8月6日生,，汉族，住无锡市崇安区。委托代理人陆春晖，江苏锡一律师事务所律师。被执行人无锡申亿投资有限公司,住所地江苏省无锡市无锡国家高新技术开发区25号地块（珠江路10号），实际经营地无锡市崇安区中山路198号A座2908室，(组织机构代码：66083026-1)。法定代表人范凌，该公司总经理。朱伟与无锡申亿投资有限公司民间借贷纠纷一案，原无锡市南长区人民法院作出的（2015）南扬民初字385号民事判决书已发生法律效力。依照上述裁判：一、无锡申亿投资有限公司应于本判决发生法律效力��起3日内向朱伟支付借款156万元。二、驳回朱伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取后为9870元（已由朱伟预交），由朱伟负担450元，无锡申亿投资有限公司负担9420元。无锡申亿投资有限公司于本判决发生法律效力之日起3日将所负担的诉讼费直接给付朱伟。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年4月19日向无锡市南长区人民法院申请执行，该院于2016年4月19日立案受理。该院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行债务，但其未申报财产、未履行债务。在执行过程中，因原无锡市南长区人民法院被依法撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。本���依职权向银行等相关部门查询结果显示：被执行人名下有牌号为苏Ｂ×××××小汽车一辆，无银行存款、无房产登记、无其他可执行财产。苏Ｂ×××××小汽车现已由本院因其他案件被拍卖。经承办人至被执行人住所地调查，未发现被执行人相关情况。执行中，本院已将被执行人纳入失信人员名单。本院将此情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，并要求本院终结本案的本次执行程序。上述事实，执行谈话笔录、有财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人要求终结本案的本次��行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市南长区人民法院（2015）南扬民初字385号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可申请继续执行。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产的，如需继续查封、冻结的，申请人应在查封、冻结期满前十五日向本院提交书面申请。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况。定送达后立即生效。审 判 长  蒋慕锡审 判 员  朱维青代理审判员  朱珏轶二〇一七年九月十二日书 记 员  陶 宁
内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1002执1013号申请执行人：余金汶被执行人：赖理友被执行人：黄绍珍本院在执行余金汶与赖理友、黄绍珍借款合同纠纷一案中，申请人余金汶与被执行人黄绍珍于2017年9月4日达成和解协议，并于当日按协议向本院支付执行款5万元。经申请人申请，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按期履行和解协议，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩小利二〇一七年九月四日书记员  潘丹丹
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2015）新执字第928号之一申请执行人：张静娜，女，1980年8月2日出生，汉族，住新郑市。申请执行人：孙银柱，男，1966年3月12日出生，回族，住新郑市。关于张静娜与孙银柱民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日以（2015）新执字第928号执行裁定书查封了被执行人孙银柱所有的位于新郑市东大街北侧（新建北路85号）的房产（证号：1301001203），现被执行人已按照（2015）新民初字第1459号民事判决书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人孙银柱所有的位于新郑市东大街北侧（新建北路85号）的房产（证号：1301001203）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈瑞甫人民陪审员  吕慧敏人民陪审员  王法文二〇一七年九月二十八日书 记 员  高 昭
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执1325号之七申请执行人中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行，住所地安徽省芜湖市。负责人：吴奕丰，行长。被执行人付台如，男，1963年7月30日出生。被执行人王萍，女，1965年10月28日出生。被执行人芜湖世茂新世纪置业有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：汤沸，董事长。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行与被执行人付台如、王萍、芜湖世茂新世纪置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初4264号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人付台如的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尚ＸＸ二〇一七年九月二十八日书记员  李 浩
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初13358号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：陈凯明，该分行员工。被告：陈红星，男，1982年8月29日出生，汉族，住江西省赣州市安远县。原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告陈红星信用卡纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告陈红星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.陈红星向广发银行偿还信用卡透支欠款共计人民币238141.99元（暂计至2017年3月17日）：其中本金84665.94元，利息42191.02元，滞纳金106069.55元，分期手续费5215.48元（其中滞纳金计算至2016年12月31日，其他欠款金额从2017年3月18日起按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至所有欠款清偿之日止)；2.陈红星承担本案诉讼费用。事实和理由：陈红星向广发银行申请办理信用卡，卡号为：62×××41，开户时间：2013年12月12日。陈红星在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。陈红星在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了有陈红星签名的《开卡申请表》、《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》，以及广发银行打印的案涉信用卡交易记录及其官方网站公布的银行卡业务收费标准等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：一、信用卡开户时间：2013年12月12日。二、卡号：62×××41。三、信用额度：50000元。四、费用计算标准：1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利；2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元；3.分期手续费按不同期数每期（每账单月为1期）0%-1.44%计算。五、还款约定：对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。银行保留决定并更改还款顺序的权利。六、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。七、违约情况：未按时履行还款义务。八、欠款情况：截至2017年3月17日，尚欠广发银行信用卡本金84665.94元，利息42191.02元，滞纳金106069.55元，分期手续费5215.48元。九、2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消滞纳金。本院认为，本案系信用卡纠纷。陈红星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，陈红星应按约定履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈红星应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡本金84665.94元及利息、滞纳金、分期手续费（截至2017年3月17日，利息42191.02元，滞纳金106069.55元，分期手续费5215.48元；之后的利息、分期手续费按中国人民银行的规定及双方签订的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的标准均计算至实际清偿之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4872.12元，由被告陈红星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  卢建文人民陪审员  叶高山人民陪审员  翟 菁二〇一七年九月二十一日书 记 员  赵志芳黄淑琴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执274号申请执行人：刘军，男，汉族，1969年5月16日生，住南昌市西湖区。被执行人：李克，男，汉族，1960年11月4日生，住南昌市西湖区。被执行人：万国良，男，汉族，1966年3月13日生，住南昌市西湖区。被执行人：李川，男，汉族，1989年9月21日生，住南昌市西湖区。本院于2015年11月30日作出的（2015）西桃民初字第797号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人李克于本判决生效之日起十日内归还申请执行人刘军借款本金460万元及利息；二、被执行人万国良、李川对上述款项承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月14日立案执行。本院在执行过程中，评估拍卖被执行人名下房产，三次流拍，现正处于变卖期间。调查了被执行人的房产、车辆、银行信息，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2015）西桃民初字第797号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  章 辉审判员  吴胜辉二〇一七年九月八日书记员  张振锋
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1002执450-40号申请人：李某，男。被执行人:付某,女。本院在执行申请执行人李某与被执行人付某抚养费纠纷一案中，因被执行人付娟自觉履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕1002民初1278号案件中对被执行人付某2017年的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 妮执行员 张小玉执行员 葛 敏二〇一七年九月十三日书记员 姚 莉
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0635民初1460号原告：晋长梅。被告：王纪满。晋长梅与王纪满民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告晋长梅于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许晋长梅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由晋长梅负担。审判员  宋新来二〇一七年九月四日书记员  王赛楠
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书(2016)甘1026执恢47号申请执行人：郭新民，男，汉族，农民。被执行人：吕海瑞，男，汉族，农民。申请执行人依据生效的陕西省长武县人民法院（2015）长武民初字第00338号民事调解书申请执行，该案在执行中，将被执行人吕海瑞所有的位于宁县早胜镇南街百瑞商贸中心百瑞商贸大楼三楼面积为362.15㎡的房产作价1380686元，交付申请执行人郭新民抵偿案件执行款1380686元；用被执行人的房产抵偿后调解书所确定的义务全部履行完毕，本案执行完毕。本院认为：在执行陕西省长武县人民法院（2015）长武民初字第00338号民事调解书过程中，将被执行人吕海瑞所有的位于宁县早胜镇南街百瑞商贸中心百瑞商贸大楼三楼面积为362.15㎡的房产作价1380686元，交付申请执行人郭新民抵偿案件执行款1380686元；用被执行人的房产抵偿后调解书所确定的义务全部履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省长武县人民法院（2015）长武民初字第00338号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇一七年九月二十八日
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执1032号之一申请执行人张素月，女，1962年4月26日出生，住天台县赤城街道学后巷4号，现住天台县，被执行人裘慎国，男，1962年9月24日出生，住天台县，被执行人许君英，女，1965年4月14日出生，住天台县，本院在执行申请执行人张素月与被执行人裘慎国、许君英民间借贷纠纷的（2017）浙1023民初1642号民事调解书一案中，被执行人裘慎国、许君英应归还申请执行人张素月借款本金人民币50万元及利息，被执行人主动向本院申报财产，但未履行生效法律文书确定的义务。本院将被执行人裘慎国、许君英纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。本院在执行过程中，本院在执行过程中，本院依职权调查了被执行人裘慎国、许君英的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人裘慎国、许君英有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院发现裘慎国、许君英共有的坐落于天台县城关××墙××号房屋一处，因该房屋面积较小，拟作为其安置住房让其居住。另外，发现被执行人在天台县××村有一处面积约为200平方米左右的房产，但没有产权，该房产涉及拆迁，已与玉湖区块改造项目指挥部进行沟通，但该指挥部未接收协助通知书，将进一步关注并进行沟通。未发现被执行人裘慎国、许君英有其他可供执行的财产。申请执行人张雪飞亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人裘慎国、许君英目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执1032号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人裘慎国、许君英有可供执行的财产，可以恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年九月二十日代书 记员  徐 斌
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）深中法执字第2759号之一被执行人：马艳芬,女，1961年12月7日出生，户籍地址：广东省广州市荔湾区。因犯走私普通物品罪，被判处有期徒刑四年，并处罚金40万元。关于被执行人马艳芬罚金刑执行一案，本院（2014）深中法刑在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，查证情况如下：经委托广州市荔湾区人法院调查及通过深圳鹰眼查控网和全国法院网络执行财产查控系统查询，被执行人名下有银行存款5,781.08元，本院已依法扣划并上缴国库。此外，被执行人名下目前无其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人名下银行存款已扣划完毕，目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，将依法随时追缴。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  时晓克审判员  昝龙应审判员  黄 新二〇一七年九月八日书记员  马丛普
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1321财保146号申请人：陈均菊，女，1972年4月12日出生，汉族，住随县。申请人：何小英，女，1995年6月12日出生，汉族，住址同上。被申请人：杨安民，男，1974年11月26日出生，汉族，住河南省唐河县。被申请人：宫经仙，汉族，住随县。申请人陈均菊、何小英于2017年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨安民驾驶的车辆登记所有人为宫经仙的鄂Ｓ×××××号重型仓栅式货车一辆予以扣押，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人陈均菊、何小英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人杨安民驾驶的车辆登记所有人为宫经仙的鄂Ｓ×××××号重型仓栅式货车一辆予以扣押，期限为二年。案件申请费500元，由申请人陈均菊、何小英垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇一七年九月二十九日书记员  王 杰
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执110号申请人:蒋莹莹,女,1987年9月5日出生,29岁,汉族,住安徽省铜陵市经济技术开发区被执行人:铜陵经济技术开发区查壬村村民委员会东埂组,住铜陵经济技术开发区查壬村村民委员会东埂组,机构代码：00000000-0。本院在执行申请执行人蒋莹莹与被执行人铜陵经济技术开发区查壬村村民委员会东埂组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，被执行人铜陵经济技术开发区查壬村村民委员会东埂组至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵经济技术开发区查壬村村民委员会东埂组存款11877.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  姜慧萍二〇一七年九月二十一日书记员  徐 飞
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0192民初42号原告李文革，男，1966年9月出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告侯登义，男，1968年6月出生，住址沈阳市和平区。本院在审理原告李文革与被告侯登义民间借贷纠纷一案中，本院于2017年6月13日受理后，依法进行审理。原告李文革诉称要求被告偿还借款人民币200万元及借款利息并承担诉讼费。事实和理由：被告侯登义找到原告，要求从原告出借款，故原告借给被告人民币200万元，约定月息2分，借款期限三个月。此后原告将借款付给侯登义指定的王文波账户共计人民币196万元。现被告没有按期还款，故原告诉至本院。本院认为，原告李文革撤回了对王文波的起诉,本案不再具有涉外因素,因此本院对该案件不再具有管辖权。同时，原告在举证期限内未能提供被告侯登义的明确身份证明，应视为原告告诉的被告主体不明确，同时也无法确定有管辖权的法院。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李文革的起诉。原告李文革预交的案件受理费人民币22,800元予以退回。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王淑红审 判 员  黄 沙代理审判员  李 雪二〇一七年九月二十一日书 记 员  王 敦
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0981民初1208号原告：王庆煌，男，1975年2月11日出生，汉族，福建省晋江市人，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：李萍，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘泓毅，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：张镇柯，男，1975年1月10日出生，汉族，高州市人，住高州市。被告：杨六娣，女，1978年11月18日出生，汉族，高州市人，住高州市。原告王庆煌与被告张镇柯、杨六娣凭样品买卖合同纠纷一案，本院2017年4月7日受理后，依法适用简易程序，诉讼中发现存在不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王庆煌的委托诉讼代理人李萍到庭参加诉讼。被告张镇柯、杨六娣经送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决两被告连带向原告支付货款本金41870元人民币。2、请求法院判决两被告连带向原告支付逾期付款的利息818.58元人民币【违约金的计算方法为：（以41870元为本金，按中国人民银行逾期贷款利率（4.35+4.35×50%）%，自2016年12月2日起，暂计算至2017年3月20日，实际应计算至被告付清款项之日止。即：41870.00元×（4.35+4.35×50%）%÷365×109天=818.86元。】3、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告一因欠原告货款，于2015年11月29日向原告出具《欠条》一份。《欠条》中载明：今结欠冠踏鞋业王庆煌货款41870元，定于2016年12月1日前还清。如果逾期未结清，供货方（即原告）有权追加欠款方（即被告一）的违约金及利息。但直至起诉之日，虽经原告多次催促，被告一至今仍未向原告支付任何款项。故此，其除了应向原告继续支付货款本金外，还应向原告承担逾期付款利息。由于被告二与被告一系夫妻关系，被告一与原告之间的债权债务关系又发生在两被告夫妻关系存续期间，故，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，上述货款及逾期付款利息应属于两被告的共同债务，被告二应承担连带清偿责任。综上所述，现为维护原告的合法利益，特提起诉讼，恳请贵院判如所请。被告张镇柯、杨六娣不作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告张镇柯向原告王庆煌批发鞋子用于档口经营，双方于2015年11月29日进行结算，被告张镇柯尚欠原告王庆煌货款41870元，有被告张镇柯亲笔签名的《欠条》证实，应予认定。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，被告张镇柯应支付41870元给原告。原告认为被告杨六娣作为被告张镇柯的妻子，依法应对其夫妻关系续存期间的夫妻共同债务承担偿还责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，本院对原告的请求二被告承担共同还款责任主张予以支持。对于原告主张自2017年12月2日起按中国人民银行逾期贷款利率计付逾期还款利息的问题。被告张镇柯没有按约定支付货款给原告，其行为已构成违约，原告有权请求被告承担违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者预见到的因违反合同可能造成的损失。”的规定，原告没有提供相关证据证实其损失，也没有与原告约定违约金，故应认定原告的损失为利息损失，原告41870元的利息损失应按中国人民银行同期同类贷款年利率标准计算。对于从何时开始计付利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，原、被告双方没有对支付货款的时间进行约定，原告提交的《欠条》上载明的还款期限为2016年12月1日前，应认定为合同履行期限。原告主张自2017年12月2日起计付利息，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告张镇柯、杨六娣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第二十四条的规定，判决如下：限被告张镇柯、杨六娣在本判决生效后十日内支付货款41870元及利息（41870元的利息从2017年1月2日起按中国人民银行同期同类贷款年利率计至还清所欠款项及利息之日止）给原告王庆煌。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费868元，由被告张镇柯、杨六娣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 长  吴 飞人民陪审员  张武坤人民陪审员  廖少林二〇一七年九月二十五日书 记 员  陈铸健书 记 员  邱思颖
江苏省盐城��大丰区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0982民初4681号原告：中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司，统一社会信用代码9132060067253497X3，住所地南通市起凤大楼四、五层。负责人：陈志明，该公司经理。委托诉讼代理人：罗大春（特别授权），女，该公司职员。被告：永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区神龙大道21号网通32局院内。负责人：吴晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：王南悱（特别授权），男，永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司员工。原告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司（以下简称人寿财保南通支公司）与被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称永安财保商丘支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人寿财保南通支公司的委托诉讼代理人罗大春、被告永安财保商丘支公司的委托诉讼代理人王南悱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人寿财保南通支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告在保险范围内赔偿原告63825元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：商丘交通运输集团有限公司所有的豫Ｎ×××××号大型普通客车在被告永安财保商丘支公司投保了100万元不计免赔商业险。2016年1月31日，杨春驾���原告承保的苏Ｆ×××××号小型轿车沿沈海高速由南向北行驶至1051KM+600M路段时，与后同方向胡加龙驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车、魏加祥驾驶的苏Ｇ×××××号大型普通客车、万立志驾驶的商丘交通运输集团有限公司所有的豫Ｎ×××××号大型普通客车相继发生碰撞，事故致部分人员伤亡及事故车辆不同程度受损。因事故车辆之间碰撞具体成因无法查清，交警部门出具事故证明，未认定责任。后经法院判决，万立志承担25%的赔偿责任。苏Ｆ×××××号小型轿车的所有人冯德权于2016年11月3日向法院起诉要求原告赔偿382800元，后经法院调解，原告赔偿冯德权255300元。现原告已履行完毕，根据保险法的相关规定，被告永安财保商丘支公司应在保险范围内承担赔偿责任。被告永安财保商丘支公司辩称，对事故发生的事实及事故��辆在被告处投保的事实无异议；被告不承担诉讼费。原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故证明、（2016）苏0982民初5791号民事判决书、（2016）苏0982民初1830号民事判决书、（2016）苏09民终2643号民事裁定书、（2016）苏0982民初6041号民事调解书、电子转账凭证、保单抄件等证据。对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月31日，杨春驾驶的冯德权所有的苏Ｆ×××××号小型轿车沿沈海高速由南向北行驶至1051KM+600M路段时，与后同方向胡加龙驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车、魏加祥驾驶的苏Ｇ×××××号大型普通客车、万立志驾驶的商丘交通运输集团有限公司所有的豫Ｎ×××××号大型普通客车相继发生碰撞��事故致部分人员伤亡及事故车辆均不同程度受损。2016年3月3日，盐城市公安局交通警察支队高速公路一大队作出《道路交通事故证明》一份，载明：事故发生系事故当事人驾驶车辆在沈海高速1051KM+600M路段行驶时，遇下雪天气，桥面结冰路滑所致，且事故系多车连环相撞，事故车辆之间的碰撞具体成因无法查清。另查，商丘交通运输集团有限公司为其所有的豫Ｎ×××××号大型普通客车在被告永安财保商丘支公司处投保了保险金额为100万元的不计免赔商业三者险；冯德权为其所有的苏Ｆ×××××号小型轿车在原告人寿财保南通中心支公司处投保了保险金额为100万的不计免赔商业三者险；事故发生均在保险期间内。事故发生后，本院于2016年11月3日立案受理了冯德权与人寿财保南通支公司财产保��合同纠纷一案，在审理过程中，经本院调解，冯德权与人寿财保南通支公司达成（2016）苏0982民初6041号民事调解书：人寿财保南通支公司赔偿冯德权车辆损失255300元。另，在本院已生效的（2016）苏0982民初5791号民事判决书中酌情认定万立志负25%的赔偿责任。原告人寿财保南通支公司履行完对冯德权车辆损失的赔偿义务后，遂向本院提起诉讼，要求被告永安财保商丘支公司承担其中25%赔偿责任，即赔偿原告63825元。本院认为，被告认可原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告人寿财保南通支公司按商业三责险的约定向冯德权赔付了车辆损失255300元后，取得追偿权。本案公安机关处警过程中，无法查清事故责任。本院已生效的（2016）苏0982民初5791号民事判决书中酌定万立志承担25%的赔偿责任，故被告永安财保商丘支公司在商业三责险限额内承担原告25%的赔偿责任，即应赔偿原告63825元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司63825元。本判决生效后30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1396元，减半收取698元，由被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。于本判决生效后30日内直接支付给原告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 陈春银二〇一七年九月十八日法官助理 周 婧书 记 员 管益新附录法律条文1.《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。