wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更340号罪犯田永江，男，1970年1月16日生，回族，甘肃省定西市人，现在甘肃省定西监狱服刑。甘肃省定西市安定区人民法院于2014年1月26日以（2014）安刑初字第5号刑事判决,认定被告人田永江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2000元。执行机关定西监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自投入改造以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加“三课”学习，考试平均成绩89分，并取得服装缝纫初级证书。劳动服从分配，从事毛衫生产劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，获表扬7个，2016年获优秀学员。2016年8月执行罚金2000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯田永江减去有期徒刑八个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦茂荣审判员  姚新平审判员  马建勋二〇一七年九月八日书记员  周海霞
贵州省天柱县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2627刑初166号公诉机关天柱县人民检察院。被告人梁俭，男，1984年7月5日生于广西壮族自治区兴业县，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区兴业县。2004年11月9日因犯盗窃罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元；2009年9月9日因犯抢劫罪被广东省深圳市南山区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元，2012年11月23日刑满释放。2017年4月10日因涉嫌故意毁坏财物罪被天柱县公安局刑事拘留，同年5月18日被执行逮捕。现羁押于天柱县看守所。天柱县人民检察院以天柱检公诉刑诉（2017）173号起诉书指控被告人梁俭犯故意毁坏财物罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天柱县人民检察院指派检察员龙香清出庭支持公诉，被告人梁俭到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月10日13时许，被告人梁俭伙同他人驾驶桂Ｊ×××××灰色马自达来到天柱县凤城镇，并寻找作案目标，11时许，当其窜到东方明珠街道时，发现杨某1的奔驰越野车停放在东方明珠小区后门，被告人梁俭伙同他人打烂越野车左边后车窗玻璃，将杨某1放在车里的提包盗走。同日12时许，被告人梁俭又窜到黔东物流城，发现姚某能的宝马车停放在物流城售楼部门口，梁俭又采取相同的方法将姚某能的提包盗走。经鉴定，作案过程造成杨某1车辆受损4000元，姚某能车辆受损3500元，共计造成公私财物受损7500元。上述事实，被告人梁俭在庭审过程中无异议，并有被害人杨某1、姚某能的陈述，有证人杨某2、朱某、黎某、龚某的证言，有现场勘查笔录、现场平面示意图、现场照片、价格鉴定意见书、扣押物品清单、刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁俭故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成故意毁坏财物罪。天柱县人民检察院指控被告人梁俭犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人梁俭曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后不满五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。在庭审中，被告人梁俭的认罪态度较好，对其可酌定从轻处罚。公诉机关建议对被告人梁俭在有期徒刑一年至二年内量刑符合法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十五条、第六十四条和《最高人民法院最高人民检察》第十一条第（三）项之规定，判决如下：一、被告人梁俭犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月10日起至2018年4月9日止。）二、随案移送的人民币4000元，按比例赔偿给被害人杨仁智、姚珍能。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨仁泉二〇一七年九月二十六日书记员  杨琼婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执5170号申请执行人：北京数码会计师事务所有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：程亦智，执行董事兼总经理。被执行人：北京新锐互动商业网络有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王卫东，总经理。本院在执行北京数码会计师事务所有限公司与北京新锐互动商业网络有限公司委托合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 周丽军审判员 孟凯锋二〇一七年九月二十六日书记员 孙 慧
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初3163号原告：陈吉英，女，汉族，1954年5月10日出生，住遂宁市船山区。被告：四川莱克置业有限公司，住所地遂宁市船山区西部现代物流港。法定代表人：刘元培。本案在审理原告陈吉英诉被告四川莱克置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告陈吉英于2017年9月29日自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为,原告陈吉英在开庭前自愿撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许陈吉英撤回起诉。审判员  何小宁二〇一七年九月二十九日书记员  蒲春旭
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初2737号原告某支行。负责人王某某，系该支行行长。被告刘某某。被告刘某。被告王某某。被告袁某某。原告某支行与被告刘某某、刘某、王某某、袁某某金融借款合同纠纷一案中，因原告某农村商业银行股份有限公司某支行未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓、减或者免交手续。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杨利利二〇一七年九月二十八日书记员  王慧杰
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1083民初3047号原告：冯兴旺，男，1953年4月19日出生，满族，住内蒙古乌兰察布市集宁区。被告：乳山市长城住宅开发有限公司，住所地：乳山市深圳路28号。法定代表人：王学昭，经理。原告冯兴旺诉被告乳山市长城住宅开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。2017年9月15日，冯兴旺经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按冯兴旺撤诉处理。案件受理费175元，由冯兴旺负担。审判员  汪超二〇一七年九月十五日书记员  姜雪
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0929执134号申请执行人程时安,男，住湖北省郧西县。被执行人夏长明,男，住陕西省白河县。程时安与夏长明民间借贷纠纷一案，2017年1月17日程时安依据本院（2016）陕0929民初801号民事判决书向本院申请执行。同日，本院立案执行，执行标的额17000元。在执行过程中，本院查询了房屋、车辆、工商登记部门，查询了银行，调查了被执行人住所地的基层组织工作人员及其邻居。夏长明无车辆，无房屋，无工商股权登记，无其他财产。夏长明外出去不明。本院通过执行系统冻结了夏长明的银行账户。本院将夏长明纳入失信被执行人名单，并对其进行高消费限制。本院决定拘留夏长明15日，通知公安机关查找控制夏长明未果，未实际执行拘留。本院通知程时安到法院听取执行情况的反馈和查看执行调查的书面材料，但程时安以路途远和事务繁忙为由未到法院。本院通过电话将执行情况反馈给程时安，程时安无异议并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经穷尽执行调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂无财产可供执行，案件的本次执行程序应当终结。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0929执134号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可随时再次向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴治衡审判员  李正意审判员  吴侦顺二〇一七年九月五日书记员  王忠林
河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1121刑初350号公诉机关舞阳县人民检察院。被告人聂某某，男，1969年7月16日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省舞阳县。因涉嫌危险驾驶于2017年5月6日被舞阳县公安局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年5月8日被舞阳县公安局取保候审。2017年8月4日被舞阳县人民检察院决定取保候审。舞阳县人民检察院以漯舞检诉刑诉(2017)128号起诉书指控被告人聂某某犯危险驾驶罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舞阳县人民检察院指派检察员王志红出庭支持公诉。被告人聂某某到庭参加诉讼。现已审理终结。舞阳县人民检察院指控，2017年5月5日21时许，被告人聂某某酒后无证驾驶豫Ｌ×××××号二轮摩托车，沿舞阳县张家港路自西向东行驶至张家港路与珠海路交叉口时被民警查获。经检验，被告人聂某某血液中酒精含量为84.5mg/lOOml。上述事实，被告人聂某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人聂某某供述、证人李某1、李某2证言、血样提取登记表、检验报告、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人聂某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，舞阳县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人聂某某无证驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人聂某某系初犯，且到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人聂某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省瀑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张金乐二〇一七年九月二十日书记员  董健楠
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初3160号原告：王永会，女，汉族，1952年5月14日出生，住遂宁市船山区。被告：四川莱克置业有限公司，住所地遂宁市船山区西部现代物流港。法定代表人：刘元培。本案在审理原告王永会诉被告四川莱克置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告王永会于2017年9月29日自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为,原告王永会在开庭前自愿撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许王永会撤回起诉。审判员  何小宁二〇一七年九月二十九日书记员  蒲春旭
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1055号之一申请执行人蒲城县喜农果蔬专业合作社，驻所地：蒲城县城关镇西府村朝阳街西段。法定代表人赵战辉，系该社理事长。委托代理人王立峰，系该社职工。被执行人吕胜奎，男，1969年1月4日出生，汉族，农民，住蒲城县椿林镇五中村八组。被执行人张秋风，女，1971年8月20日出生，汉族，农民，住蒲城县椿林镇五中村八组。被执行人吕转良，男，1963年4月20日出生，汉族，农民，住蒲城县椿林镇五中村八组。被执行人仝喜玲，女，1964年12月27日出生，汉族，农民，住蒲城县椿林镇五中村八组。本院在执行蒲城县喜农果蔬专业合作社与吕胜奎、张秋风、吕转良、仝喜玲民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2016）陕0526民初第1871号民事判决书，确定执行标的为30000元及利息（利息未计算），案件受理费670元，执行费350元。执行中，未发现被执行人吕胜奎、张秋风、吕转良、仝喜玲有可供执行的财产，申请执行人蒲城县喜农果蔬专业合作社申请终结本次执行程序，待以后被执行人有财产或财产线索时，可再次申请恢复执行。依据《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次申请执行。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年九月二十六日书记员  贾保财
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1087执539号申请执行人：熊士新,男,1971年1月10日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：刘黎明,男,1971年2月16日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。申请执行人熊士新与被执行人刘黎明民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日作出的(2016)鄂1087民初1324号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人熊士新于2016年10月28日向本院申请执行。本院于2016年11月22日向被执行人刘黎明送达(2016)鄂1087执539号执行通知书及报告财产令，责令被执行人刘黎明返还申请执行人熊士新借款290万元及利息1165933元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息；承担案件受理费19176元、保全费5000元，申请执行费43059元。被执行人刘黎明至今分文未履行，本院于2016年8月16日保全查封被执行人刘黎明位于佛山市南海区创耀铝材五金制品有限公司厂房内的机器、设备，现案外人朱黎峰对保全查封的标的提出执行异议，本院不能处置所查封的资产，被执行人刘黎明暂无其他可供执行财产，该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  谢 晋二〇一七年九月九日书记员  邹建国
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执814号申请执行人郑州光迅电子科技有限公司。法定代表人：廉福新，该公司经理。被执行人王凯，男，汉族，1983年6月6日出生。被执行人李春燕，女，汉族，1989年12月10日出生。郑州光迅电子科技有限公司诉王凯、李春燕借款担保合同纠纷一案，（2016）郑仲裁字第0795号裁决书已发生法律效力。郑州光迅电子科技有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。并进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨王凯名下在金融机构所有存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 城二〇一七年九月二十日书记员 曹雪婷
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0581执485号之一申请执行人何先财，男，生于1962年9月20日，汉族，湖北宜都市人，住湖北省宜都市，被执行人宜都市三等坡矿业有限公司，住所地湖北省宜都市王家畈乡毛湖淌村。法定代表人熊作义，系该公司董事长。本院执行的何先财与宜都市三等坡矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的2205元，已执行标的0元。执行过程中，本院通过人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证劵及车辆等财产信息进行了查询，实地查看了该公司，并向该公司住地村委会进行了调查了解。经查，该公司早已停产歇业，目前无任何可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐ＸＸ审判员  郑兰武审判员  秦 刚二〇一七年九月十四日书记员  薛正文
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0115刑初600号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人陈宇，男，1965年9月30日出生，汉族，天津市宝坻区人，小学文化，农民，住宝坻区。被告人史建军，男，1966年7月12日出生，汉族，天津市宝坻区人，初中文化，农民，住宝坻区。上述二被告人均因涉嫌故意伤害罪于2017年6月22日被天津市公安局宝坻分局取保候审。现均于居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉［2017］606号起诉书指控被告人陈宇、史建军犯故意伤害罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2016年11月9日18时许，被告人陈宇、史建军在宝坻区大钟庄镇味特鲜饭店大厅内，因争夺椅子与张某发生口角进而互殴。在互殴过程中，陈宇、史建军用拳头、餐具、桌子腿将张某打伤。经鉴定，张某上唇全层裂伤情况及双侧鼻骨骨折合并鼻中隔骨折情况之损伤程度均为轻伤二级。案发后，被告人陈宇、史建军明知他人报案而在现场等待，到案后自愿如实供述自己的罪行；陈宇、史建军就民事赔偿问题与张某达成和解并履行完毕。上述事实，有被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、和解协议书等书证、法医学人体损伤程度鉴定意见书、勘验检查材料、视听资料光盘及制作说明等证据予以证实。本院认为，天津市宝坻区人民检察院指控被告人陈宇、史建军犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。二被告人均具有自首、赔偿谅解之从轻处罚情节。公诉机关建议对被告人均判处有期徒刑六个月缓刑一年，被告人认罪认罚，且该量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人史建军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。审判员  胡艳阳二〇一七年九月十一日书记员  陈 颖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017）渝0107执3873号申请执行人重庆玖和建筑设备租赁有限公司，住所地：重庆市九龙坡区石新路33号渝州新城4-7-1号，统一社会信用代码：915001075634747955。法定代表人：苏武渊，职务：董事长。被执行人重庆恒煌建筑设备租赁有限公司，住所地：重庆市巴南区。法定代表人：李孔荣，职务：总经理。被执行人重庆市鑫格建筑工程有限公司,住所地：重庆市巴南区。法定代表人：袁山东，职务：总经理。本院受理重庆玖和建筑设备租赁有限公司申请执行重庆恒煌建筑设备租赁有限公司、重庆市鑫格建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人未履行（2016）渝0107民初5409号民事判决书所确定的义务。现被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初5409号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人凭本裁定书可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  粟 伯审 判 长  粟伯春代理审判员  钱 昊代理审判员  秦 波二〇一七年九月十九日书 记 员  ＸＸ汉
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3189号原告：沈阳市辽中区潘家堡镇黄旗堡村经济合作社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人：闵庆贺，该经济合作社主任。委托诉讼代理人：陈维民，辽宁东佳律师事务所律师。被告：礼绍成，男，1979年1月10日出生，汉族，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：刘东君，男，1978年11月26日出生，汉族，辽中县正太法律服务所法律工作者，住沈阳市辽中区。原告沈阳市辽中区潘家堡镇黄旗堡村经济合作社诉被告礼绍成渔业承包合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告沈阳市辽中区潘家堡镇黄旗堡村经济合作社于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉,符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市辽中区潘家堡镇黄旗堡村经济合作社撤诉。案件受理费464元，减半收取232元，由原告沈阳市辽中区潘家堡镇黄旗堡村经济合作社负担。审判员  赵晓威二〇一七年九月二十三日书记员  吴 丹
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1321民初2211号之二原告：公雪丽，女，1983年11月23日出生，汉族，住沂南县。委托诉讼代理人：李先鹏，沂南县传明法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市北城新区武汉路和茶山路交汇处美佳大厦。诉讼代表人：王磊，总经理。委托诉讼代理人：高树人，山东品众元律师事务所律师。本院于2017年8月8日以（2017）鲁1321民初2211号民事裁定书，对原告公雪丽诉被告中��平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司财产保险合同纠纷一案中止审理。经查，本案因被告申请对事故车辆的损失进行重新评估而中止诉讼，现评估事务所已经出具评估报告。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十六条的规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  于存学二〇一七年九月十四日书记员  田晓音
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0723民初2967号原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地，灌云县伊山镇水利路。法定代表人：尚修国，公司董事长。机构代码：13938153-0。委托诉讼代理人：李承轩，该公司员工。被告：赵华松，男，1972年11月28日出生，汉族，住灌云县。被告：杨乐进，男，1969年2月3日出生，汉族，住灌云县。原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被告杨乐进、赵华松金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案，原告于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费310元，由原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员  夏文明二〇一七年九月十日书 记 员  张 慧
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1159号之一申请执行人欧开阳，男，汉族，住所地城厢区。被执行人莆田市城厢区七星织造有限公司，住所地城厢区。法定代表人：张黎华，经理。本院在执行欧开阳与莆田市城厢区七星织造有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初3640号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币106590元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 龙执行员 刘志猛执行员 陈 勇二〇一七年九月二十五日书记员 陈密群窗体底端
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1315号之一申请执行人武汉市硚口区人力资源局，住所地湖北省武汉市硚口区建设大道142号。法定代表人郭军，局长。被执行人武汉三维光之洋电气有限公司，住所地武汉市硚口区古田五路17号。法定代表人王巧，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104行审1号行政裁定书，于2017年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人武汉三维光之洋电气有限公司的银行存款20000元或查封扣押其他的相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇一七年九月二十七日书记员  彭 健
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执1707号被执行人傅清怀，男，1998年6月14日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行被执行人傅清怀犯抢劫、强奸、强制猥亵罪涉财产一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322刑初84号刑事判决，于2017年5月4日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人傅清怀即日缴纳罚金人民币5000元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后对被执行人傅清怀的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0322刑初84号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 林 炜执行员 张荣鑫执行员 阮 斌二〇一七年九月二十一日书记员 郑微微
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0921民初1045号原告张雨山，女，1967年12月1日出生，汉族，住所地勃利镇新华街。被告张玉来，男，1955年8月21日生，汉族，住所地勃利镇新华街。原告张雨山诉被告张玉来土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2016年8月30日立案，原告张雨山于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本案认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张雨山撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。审 判 长  李 春人民陪审员  周长荣人民陪审员  赵吉东二〇一七年九月二十八日书 记 员  韩婧瑶
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执恢149号之一申请执行人冯新，女，1972年2月17日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人刘刚，男，1970年7月4日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行申请执行人冯新与被执行人刘刚房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2017年5月23日申请恢复强制执行本院（2012）滨民初字第630号民事判决书确定的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。执行过程中，未发现被执行人名下可供执行财产。依据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  刘恩生审判员  尹立强二〇一七年九月四日书记员  高用利
河南省民权县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1421刑初665号自诉人宋某，男，1939年12月5日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告人宋某，女，1972年7月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。自诉人宋某以被告人宋某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月23向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以被告人已经履行生效法律文书确定的义务为由撤回起诉。本院认为，自诉人申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。根《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人宋某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘中级人民提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：谢俊生二〇一七年九月二十六日书记员 ：程方鸣
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0421民初1199号原告：黄某某,男，1981年9月18日出生，汉族，居民，住明溪县。委托诉讼代理人：冯安，明溪县法律援助中心律师。被告：沈某某，女，1979年8月19日出生，汉族，住福建省明溪县。原告黄某某与被告沈某某恢复原状纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告黄某某于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。黄某某以已与沈某某另行协商解决本案纠纷为由申请撤诉，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄某某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由黄某某负担,予以免交。审判员 游  鸿  程二〇一七年九月二十二日书记员 杨真真(代)附：(2017)闽0421民初1199号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初3189号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省舞钢市温州路中段路西，统一社会信用代码：914104001719666197。法定代表人：白建波，董事长。委托诉讼代理人：张笑楠，女，1991年6月6日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区，（一般代理）。被告：付某，男，1983年7月8日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告付某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  曹俊英二〇一七年九月二十八日书记员  吴 岩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0104执1639号申请执行人：招商银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市秦淮区汉中路1号。代表人：宋刚，行长。被执行人：姚安，男，汉族，1986年5月12日生，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：苏歆，女，回族，1991年9月27日生，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：姚辉，男，汉族，1988年11月18日生，住江苏省南京市江宁区。被执行人：崔莹莹，女，汉族，1987年5月23日生，住安徽省寿县。被执行人：南京恩购电子商务有限公司，住所地江苏省南京市玄武区珠江路498号617室。法定代表人：姚安。申请执行人招商银行股份有限公司南京分行与被执行人姚安、苏歆、姚辉、崔莹莹、南京恩购电子商务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）秦商初字第2926号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，1、被执行人姚安应给付申请执行人借款本金893103.24元及利息、罚息、复息（截至2016年5月18日的利息96413.12元、罚息2315.45元、复息7093.31元；自2016年5月19日起至实际偿还日止的利息、罚息、复息，按《个人贷款借款合同》、《个人贷款自主月供协议书》、《个人贷款固定利率协议书》约定的利率标准计付）；2、被执行人姚安应给付申请执行人律师费42500元；3、如被执行人姚安未履行上述还款义务，申请执行人有权依法处置被执行人姚辉、崔莹莹名下位于南京市江宁区麒麟街道麒东路777号东郊小镇第五街区x幢503室房屋，并以折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款在登记债权数额1000000元范围内优先受偿；4、被执行人苏歆、姚辉、南京恩购电子商务有限公司对被执行人姚安上述还款义务承担连带保证责任；5、众被执行人负担案件受理费13446元，财产保全费5000元，公告费600元，合计19046元。因众被执行人未履行生效民事判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年4月1日立案执行。在执行过程中，本院依法向众被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令众被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产。本院对众被执行人名下财产进行了调查，查明被执行人姚辉、崔莹莹名下房产已在鼓楼法院拍卖，本院已告知申请执行人可依法参与分配。除此之外，未发现申请执行人名下有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，现自愿申请撤回执行申请并同意终结执行。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人自愿撤回执行申请，系对自己民事权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）秦商初字第2926号民事判决的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨厚林审 判 员  向洪航审 判 员  肖海祥二〇一七年九月十二日见习书记员  张西照
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执1355号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，组织机构代码24968275-6，住所地南京市玄武区中山路288号。主要负责人：林复，该行行长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆晓薇，江苏拙正律师事务所律师。被执行人：朱伟新。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人朱伟新金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月20日作出的（2016）苏0591民初11835号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告朱伟新于本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金99967.43元，并偿付计算至2016年11月11日的罚息2276.26元以及自2016年11月12日起计算至本息全部清偿之日止的罚息（以未还本金为基数，按月利率14.85‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2344元，减半收取为1172元，由被告朱伟新负担（原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人南京银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2017年4月13日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，未发现被执行人其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位104587.69元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 绮审 判 员  黄延杰代理审判员  韦 超二０一七年九月二十六日书 记 员  朱文峰
福建省平潭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0128民初3961号原告：林娇，女，1981年3月4日出生，汉族，住平潭县。被告：王云钦，女，1972年10月7日出生，汉族，住平潭县。原告林娇与被告王云钦民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告林娇于2017年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，林娇以与王云钦另行协商解决为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林娇撤诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由林娇负担。审判员  李维二〇一七年九月二十三日书记员  何佳附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执1062号申请执行人蒋福林，男。被执行人刘会泽，男。本院在执行蒋福林与李刘会泽买卖合同纠纷一案中，经采取查控措施未发现被执行人刘会泽有可供执行的财产，申请执行人蒋福林也不能提供财产线索，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0107民初21397号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人凭本裁定书可向本院再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。审 判 长  粟伯春代理审判员  钱 昊代理审判员  秦 波二〇一七年九月二十五日书 记 员  熊 伟
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312民初8989号原告：成孝国，男，1962年10月10日生，汉族，住徐州市。委托诉讼代理人：王伯庭，江苏金合律师事务所律师。被告：徐州海宁皮草城有限公司，住所地铜山新区长江路北嵩山路东万和佳苑A楼商场208室。法定代表人钟鸣，该公司董事长。被告：徐州海宁皮草城置业有限公司，住所地在铜山新区圭山路17号（富仕名邸小区M#-01）。法定代表人林立胜，该公司董事长。被告：福州天福集团有限公司，住所地福州市五一北路171号新都会花园广场19层。法定代表人林立言，该公司执行董事。以上三被告委托诉讼代理人：王世杜，北京大成（南京）律师事务所律师。以上三被告委托诉讼代理人：王力卓，北京大成（南京）律师事务所律师。原告成孝国诉被告徐州海宁皮草城有限公司、徐州海宁皮草城置业有限公司、福州天福集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年10月19立案。原告成孝国于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成孝国的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成孝国撤回起诉。案件受理费147500元，减半收取计73750元，由成孝国负担。审判员 刘 娟二〇一七年九月二十七日书记员 张欣然
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1281执172号之一申请执行人：高某某，女，1988年12月11日出生，汉族，湖南省洪江市人，个体户，户籍所在地洪江市。被执行人：杨某，男，1985年1月15日出生，汉族，湖南省洪江市人，个体户，户籍所在地洪江市。申请执行人高某某与被执行人杨某离婚纠纷一案，申请执行人高某某依据已经生效的洪江市人民法院作出的（2016）湘1281民初273号民事判决书向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人杨某发出执行通知书，但被执行人杨某至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经调查查明，位于中方生态城**路香******#***#号房屋（不动产权证书：湘（2017）中方不动产权第000****号，登记权利人为杨某、高某某共同共有）一间归被执行人杨某所有。经本院执行人员电话与申请执行人高某某多次联系，申请执行人高某某不同意垫付评估费用而使本案无法进入评估拍卖程序。经调查未发现被执行人杨某有其他可供执行的财产，申请执行人高某某亦未能提供被执行人杨某有其他可供执行的财产线索。本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。本案执行标的40000元尚元未执行到位。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  黄国庆审判员  程林桂二〇一七年九月三十日书记员  易精贤
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0902执1177号之一申请执行人：黄定选，男，1966年7月26日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区关庙镇。被执行人：吴明钢，男，1966年4月30日出生，汉族，陕西省宁陕县人，住安康市汉滨区。黄定选申请执行吴明钢民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日作出（2017）陕0902民初230号民事调解书，调解由吴明钢偿还黄定选借款80000元。其中2017年5月31日前偿还40000元；2017年12月31日前偿还40000元。期限届满后被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还第一笔借款40000元。案件在执行中，本院依法对被执行人应当履行部分存款进行了扣划，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0902执1177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 周审 判 员  张 欣代理审判员  陈小虎二〇一七年九月二十八日书 记 员  涂晶晶
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执322号之一公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：任艳芯，农民。被执行人：孙维禄，农民。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉任艳芯、孙维禄罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任艳芯银行存款2000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。执行员 闫 浩二〇一七年九月五日书记员 樊世凯
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽0503民初6881号原告：泉州顺佳物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区津淮街宝宏花苑2幢402室，统一社会信用代码913505036919057051。法定代表人：张敬平，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘伟安、黄晓明，福建协力人律师事务所律师。被告：洪建强，男，1962年7月11日出生，汉族，住泉州市丰泽区，本院在审理原告泉州顺佳物业管理有限公司与被告洪建强物业服务合同纠纷一案中，原告泉州顺佳物业管理有限公司于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以欲与被告庭外协商解决为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告泉州顺佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告泉州顺佳物业管理有限公司负担。审判员  张文智二〇一七年九月三十日书记员  钱巧如
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0105执异86号申请人（申请执行人）：宋茶莲，女，1966年6月7日出生,汉族，住武汉市新洲区,被执行人：武汉桑巴女郎餐饮管理有限公司汉阳分公司，住所地：武汉市汉阳区龙阳大道36号武汉龙阳大洋百货5楼B区。负责人：张永华，该分公司店长。被执行人：武汉桑巴女郎餐饮管理有限公司，住所地：武汉市江汉区游子乡大厦解放大道374号B座6层602-604号。法定代表人:方晖。第三人：方晖,女,1973年7月21日出生,汉族,住武汉市武昌区,本院在执行申请执行人宋茶莲与被执行人武汉桑巴女郎餐饮管理有限公司汉阳分公司劳动争议阳劳人仲调字[2017]第89号仲裁调解一案，本院在审查过程中，因申请执行人宋茶莲提供的材料存在问题，申请人宋茶莲于2017年9月22日向本院撤回申请。本院认为：宋茶莲的撤回申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许宋茶莲撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李先志人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一七年九月二十七日书 记 员  李 阳
山东省莘县人民法院执 � � 裁 定 书(2017)鲁1522执恢486号申请人，山东莘县农村商业银行股份有限公司法定代表人，安信民职务：董事长地址：莘县振兴街被执行人，王九兵，男，汉族，1980年4月21日生人，住莘县张寨镇东王庄村。被执行人，陈改红，女，汉族，1982年9月13日生人，住莘县张寨镇东大寺村。被执行人，刘长仓，男，汉族，1981年1月8日生人，住莘县张寨镇双庙村。被执行人，魏焕瑞，男，汉族，1970年8月27日生人，住莘县张寨镇郭坊村。被执行人，陈相锋，男，汉族，1973年9月23日生人，住莘县张���镇东大寺村。被执行人，常少柱，男，汉族，1970年4月7日生人，住莘县张寨村常庄。本院在执行山东莘县农村商业银行与王九兵、陈改红等借款合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，经调查金融储蓄机构未发现其有存款，权利人不能提供债务人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院按(2017)鲁1522执恢486本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白云山审判员  马 强审判员  蔡木军二〇一七年九月八日书记员  王德才
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1782号罪犯王满福，男，1970年6月30日出生，汉族，吉林省人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市东丽区人民法院于2014年6月4日作出(2014)丽刑初字第073号刑事判决，以被告人王满福犯放火罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月4日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关杨柳青监狱认为，罪犯王满福在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王满福符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯王满福在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2014年获得第4季度季度奖、2015年获得第1季度季度奖、2016年获得第1季度季度奖、2016年获得第2季度季度奖、2016年获得第3季度季度奖、2016年获得第4季度季度奖、2017年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯王满福在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王满福减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2013年6月15日起至2027年10月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 健审判员 朱 靖审判员 郭 宇二〇一七年九月二十日书记员 仝伟奇
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执342号彭倩、湖南省百隆房地产开发有限公司：关于申请执行人彭倩与被执行人湖南省百隆房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷执行一案，本院于2017年7月3日向被执行人送达了执行通知书，要求其履行生效裁决所确定的义务。2017年9月14日本院扣划了被执行人银行存款28180元并已足额支付给彭倩，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇一七年九月十五日
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1881执保333号之一申请人：李德华，男，1977年5月21日出生，汉族，住宁国市，被执行人：程友谊，男，1968年2月15日出生，汉族，住宁国，被执行人：安徽爱姆特精密模具技术有限公司，住所地宁国市双津工业园5幢6号门。法定代表人：程友谊。本院在审理申请人李德华与被执行人程友谊、安徽爱姆特精密模具技术有限公司股权转让纠纷一案中，作出（2017）皖1881执保333号执行裁定书对安徽爱姆特精密模具技术有限公司所有的价值300000元财产予以保全。现因申请人李德华申请解除保全，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对安徽爱姆特精密模具技术有限公司在宁国民生村镇银行存款人民币30万元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程文广二〇一七年××月××日书记员  吴道海
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更字第974号罪犯邱开明，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳春市人民法院于2015年7月15日作出(2015)阳春法刑初字第215号刑事判决，以被告人邱开明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年2月28日止。执行机关广东省江门监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯邱开明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯邱开明获得嘉奖18次；2016年6月获得表扬；2017年2月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邱开明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯邱开明减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  李 溢二〇一七年九月四日书 记 员  韩苗苗
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执1359号申请执行人：罗源县人民法院审判监督庭。住所地罗源县。被执行人：姚兴钟，男，1978年11月21日出生，汉族，住福建省罗源县，原告林兆坤诉被告姚兴钟民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初1914号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请人于2017年8月9日向本院执行局移送执行。本院在执行过程中查明：被执行人姚兴钟应承担的案件受理费122元未向法院缴纳。本院立案执行后，依法发出执行通知书，被执行人姚兴钟至今仍未自动履行。本院依职权已将被执行人姚兴钟纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查，被执行人姚兴钟无银行存款，房产及土地部门查无产权及土地使用权登记信息，无其他可供执行的财产，且暂时无法查找其下落情况，同时在本院涉另案执行过程中已终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 马   榕   武执行员 郑立嵩执行员张章武二〇一七年九月三十日书记员 孔   晓   萍
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1281执177号之一申请人执行人杨远辉，男，1971年10月10日出生，苗族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。申请执行人肖玉香，女，1971年10月22日出生，苗族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。被执行人洪江市福利纸业有限责任公司，住所地洪江市安江镇河西。法定代表人易卫军，董事长。申请执行人杨远辉、肖玉香与被执行人洪江市福利纸业有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人杨远辉、肖玉香依据已经生效的洪江市人民法院作出的（2016）湘1281民初1150号民事判决书向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人洪江市福利纸业有限责任公司发出执行通知书，但被执行人洪江市福利纸业有限责任公司至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，依法提取了被执行人洪江市福利纸业有限责任公司在其他公司享有的债权58781元，本案标的尚欠41219元及利息未执行到位。经调查未发现被执行人洪江市福利纸业有限责任公司有其他可供执行的财产，申请执行人杨远辉、肖玉香亦未能提供被执行人洪江市福利纸业有限责任公司有其他可供执行的财产线索。本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  黄国庆审判员  程林桂二〇一七年九月三十日书记员  易精贤
山西省交城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1122执631号之一申请执行人山西交城农村商业银行股份有限公司。法定代表人周亚军，该行董事长。被执行人王华，男，汉族，1976年2月14日生，交城县人。被执行人郝艳霞，女，汉族，1975年10月20日生，交城县人。被执行人郝英明，男，汉族，1977年10月5日生，交城县人。被执行人郭艳萍，女，汉族，1979年9月12日生，交城县人。本院在执行山西交城农村商业银行股份有限公司与王华、郝艳霞、郝英明、郭艳萍金融借款合同纠纷一案中，申请人依据本院生效的山西省交城县人民法院（2017）晋1122民初450号民事判决书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王华、郝艳霞、郝英明、郭艳萍的银行账户存款1487797元及执行费17278元，共计1505075元。本裁定立即执行。审判员  赵青山二〇一七年九月二十九日书记员  郭耀忠
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0222民初2805号原告:邓道翔，男，1981年7月1日生，苗族，住贵州省盘州市，被告：张毓娇，男，1983年4月3日生，汉族，住贵州省盘州市，原告邓道翔与被告张毓娇买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案，依法适用普通程序于2017年9月8日公开开庭进行了审理。原告邓道翔到庭参加诉讼，被告张毓娇经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告邓道翔向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告张毓娇支付原告欠款1257元。事实和理由：2015年4月份，原告向被告供应机油，经双方于2015年6月22日进行结算，被告张毓娇与案外人蒋泽宇共欠原告机油款2514元，因张毓娇和蒋泽宇未支付油款，原告提起诉讼，后蒋泽宇向原告支付油款1257元，原告申请撤回对被告蒋泽宇的起诉。但属于被告张毓娇应当承担1257元应当由被告张毓娇继续承担。为此，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张毓娇未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2015年4月份向蒋泽宇、张毓娇供应机油，经原告与蒋泽宇、张毓娇于2015年6月22日进行结算，蒋泽宇、张毓娇共欠原告机油款2514元。后原告提起诉讼，诉讼中，蒋泽宇支付原告1257元，原告撤回对蒋泽宇的起诉。属于被告张毓娇应当承担的1257元，被告张毓娇未支付。上述事实由原告陈述及原告提交的结算单在卷佐证，予以认定。本院认为，原告向被告供应机油，被告应当按照约定向原告支付货款，被告张毓娇未支付货款的行为已经违约，应当承担支付货款的义务。故原告主张的判令被告支付货款1257元的诉讼请求，理由成立，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：被告张毓娇于本判决生效后十五日内支付原告邓道翔机油货款1257元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张毓娇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 长  肖 佩人民陪审员  刘英发人民陪审员  杨忠亮二〇一七年九月八日书 记 员  段 挺
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更1208号罪犯熊国安，男，1979年5月9日出生于湖南省临澧县，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省嘉鱼县人民法院于2015年7月17日作出(2015)鄂嘉鱼刑初字第00054号刑事判决，认定被告人熊国安犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省蔡甸监狱于2017年7月11日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯熊国安减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯熊国安在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯熊国安在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得三次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯熊国安在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金4000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯熊国安的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2014年9月13日起至2017年12月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金志华审判员  周红川审判员  赵云霞二〇一七年九月五日书记员  韩 贝
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0184民初2689号原告：成都洁华物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区腾西路2号。法定代表人：洪云，总经理。委托诉讼代理人：袁雪智，男，汉族，1984年1月19日出生，住四川省成都市锦江区，公司员工。被告：徐某，男，1963年12月22日出生，汉族，住四川省崇州市。本院受理原告成都洁华物业管理有限公司与被告徐某物业服务合同纠纷一案后，原告成都洁华物业管理有限公司于2017年9月22日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告成都洁华物业管理有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，也不损害国家、集体、社会公共利益及他人的合法权益，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告成都洁华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告成都洁华物业管理有限公司承担。审判员  岳小艳二〇一七年九月二十二日书记员  马乾喻
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执553号被执行人含山县锦裳制衣厂。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执553号裁定书，于2016年9月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行账户内存款人民币2000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴世文二〇一七年九月三十日书记员  ：王清
攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2017)川0402���恢8号攀枝花市沃尔德机电设备有限公司：关于攀枝花市沃尔德机电设备有限公司与唐山港陆钢铁有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计1800000元。经本院立案恢复执行现被执行人唐山港陆钢铁有限公司已向你履行完全部义务。本院对你申请执行的（2017）川0402执恢8号以执行完毕结案。特此通知。审判员 亓 龙二〇一七年九月二十七日书记员 庞国君
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1527民初1536号原告:周正华，男，1981年2月出生，汉族，住四川省筠连县。委托诉讼代理人：陈学迁，筠连县维新镇法律服务所法律工作者。特别授权。被告：筠连民强煤业有限公司，住所地：筠连县维新镇。法定代表人：李朝中，董事长。委托诉讼代理人：黄勇，该公司职工。特别授权。原告周正华与被告筠连民强煤业有限公司合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告周正华于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周正华申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周正华撤诉。案件受理费25元（已减半），免交。审判员  杨文龙二〇一七年九月十五日书记员  史艳霞
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执5423号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广东省广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦四至九楼，组织机构代码89065065-3。负责人：梁镜华，总经理。委托代理人：刘清、陆钊强，依次为广东慕诚律师事务所律师、实习律师。被执行人：王轶斌，男，1972年6月19日出生，汉族，住长沙市雨花区。中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与王轶斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第975号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还透支款本金9703.23元及利息、滞纳金、其他费用；负担受理费120元、公告费100元等。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月24日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人逾期未到庭履行生效法律文书确定的义务。经执行查明被执行人去向不明。本院依职权到广州的银行等部门调查被执行人的财产情况，查不到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执5423号案件的本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇一七年九月一日书记员  许美凤
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0110执1048号之五申请执行人刘忠来，男，1948年2月23日出生，汉族，黑龙江省第一建筑工程公司干部（已退休），住哈尔滨市南岗区。被执行人李晋平，男，1965年6月30日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道里区。本院在执行申请执行人刘忠来申请执行被执行人李晋平买卖合同纠纷一案中，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110民初5076号民事判决书已发生法律效力。哈尔滨市香坊区人民法院于2017年3月27日立案执行，在执行过程中，轮候查封李晋平名下的座落于哈尔滨市道里区高谊街39-41号3单元3层1号（产权证号：1501088282，建筑面积128.45平方米）的房产档案，查封李晋平名下两台汽车，车牌号为黑A378EN和黑A769XF的车辆档案，暂无法处置，被执行人无其它可供执行财产，申请执行人向法院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2017）黑0110执1048号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 涛审判员 李秋风审判员 胡庆斌二〇一七年九月二十六日书记员 张博文
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初6216号原告：白贵祥，男，1959年07月03日出生，住北京市西城区。被告：白贵春，男，1961年05月01日出生，住北京市西城区。原告白贵祥与被告白贵春合同纠纷一案，本院于2017年03月24日立案。原告白贵祥于2017年09月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白贵祥撤诉。案件受理费六千四百七十三元，由原告白贵祥负担，已交纳。审 判 长  刘 明人民陪审员  赵凯民人民陪审员  张淑珍二〇一七年九月二十六日书 记 员  李圣楠
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0723执349号申请执行人张改文，女，汉族，陕西省洋县人被执行人赵忠，男，汉族，陕西省洋县人申请执行人张改文依据洋县人民法院（2017）陕0723民初189号民事调解书，于2017年4月18日向本院申请执行与被执行人赵忠借款合同纠纷一案，案件标的6万及利息。本院于同日依法受理。本案在执行过程中执行了3000元，因被执行人有传染性疾病，无法对其采取拘留措施，洋县看守所已出具不予收拘通知书；且被执行人因刑事案件处于取保候审阶段，经对其存款及车辆查询，暂无财产可供执行，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,并同意终结本案本次执行程序。故依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条，以及《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0723民初189号民事调解书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。审判长  任永宏审判员  哈国富审判员  田建刚二〇一七年九月二十三日书记员  田增乐
四川省雷波县人民法院民 事 判 决 书(2017)川3437民初185号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司雷波县支行，住所地雷波县。法定代表人沈迎春，系该支行行长。委托代理人蔡里吉，中国邮政储蓄银行股份有限公司雷波县支行职工。被告李正刚，男，汉族，1981年3月15日出生，村民，四川省雷波县人，住雷波县。被告杨宇，女，彝族，1976年9月30日出生，村民，四川省雷波县人，住雷波县。被告蒋开芹，女，汉族，1992年7月17日出生，村民，四川省雷波县人，住雷波县。被告刘帅，男，汉族，1989年6月18日出生，村民，四川省雷波县人，住雷波县。被告李正军，男，汉族，1982年1月1日出生，村民，四川省雷波县人，住雷波县。被告马几散，女，彝族，1985年7月31日出生，村民，四川省雷波县人，住雷波县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司雷波县支行诉被告李正刚、杨宇、蒋开芹、刘帅、李正军、马几散金融借款合同纠纷一案。本院于2017年4月5日立案受理后，依法由审判员杨春、刘志国、人民陪审员曾美琼组成合议庭，于2017年9月15日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司雷波县支行委托代理人蔡里吉，被告蒋开芹到庭参加了诉讼。被告李正刚、杨宇、刘帅、李正军、马几散经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司雷波县支行诉称，2015年7月6日，原告与被告李正刚、杨宇签订《小额贷款借款合同》，约定借款用途为改土，贷款期限自2015年7月至2017年7月，贷款利率为年利率12%，贷款金额为50000元，还款方式为阶段性等额本息还款法，并约定了违约责任。同日，为确保上述贷款合同的履行，原告又与被告李正刚、杨宇、蒋开芹、刘帅、李正军、马几散签订《小额贷款联保协议书》，《小额贷款联保协议书》第五条约定“乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任”。当日，原告按合同约定向被告李正刚指定账户发放贷款50000元。并签订了个人贷款（手工）借据。被告李正刚、杨宇收到贷款后未按合同约定按时还款，被告蒋开芹、刘帅、李正军、马几散未履行联保连带保证责任，经原告多次催收无果，六被告严重损害了原告债权权益。故诉请法院判决：1、被告李正刚、杨宇归还原告2016年12月6日至2017年4月5日拖欠本息合计53052.96元（其中本金50000元，利息、罚息3052.96元）；2、被告蒋开芹、刘帅、李正军、马几散承担被告李正刚、杨宇的还款联保连带保证责任；3、本案律师费3800元及诉讼费由六被告承担。被告蒋开芹辩称，2015年7月6日，小额贷款联保协议书上是我签的字。但是，我不承担联保责任。李正刚、杨宇借的钱不关我的事。被告李正刚、杨宇、李正军、马几散经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，被告刘帅经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证的权利。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了以下证据：1、小额贷款借贷款合同，证明李正刚、杨宇借款的事实；2、小额贷款联保协议书，证明蒋开芹、刘帅、李正军、马几散承担联保连带保证责任的事实；3、中国邮政储蓄银行股份有限公司雷波县支行会计系统测算的被告李正刚拖欠该行的借款情况，证明被告李正刚拖欠该行的借款金额合计53052.96元，其中本金50000元，利息、罚息3052.96元；4、手工借据，证明被告李正刚向中国邮政储蓄银行股份有限公司雷波县支行借款50000元的事实。经庭审质证，被告蒋开芹对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4均无异议。本院予以确认。经审理查明，2015年7月6日，原告与被告李正刚、杨宇签订《小额贷款借款合同》，约定借款用途为改土，贷款期限自2015年7月至2017年7月，贷款利率为年利率12%，贷款金额为50000元，还款方式为阶段性等额本息还款法，并约定了违约责任。同日，为确保上述贷款合同的履行，原告又与被告李正刚、杨宇、蒋开芹、刘帅、李正军、马几散签订《小额贷款联保协议书》，双方约定乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。当日，原告按合同约定向被告李正刚指定账户发放贷款50000元，并签订了个人贷款（手工）借据。被告李正刚、杨宇收到贷款后未按合同约定按时还款，被告蒋开芹、刘帅、李正军、马几散也未履行连带保证责任，另查明，从2016年12月6日至2017年4月5日，被告李正刚、杨宇尚欠原告贷款本金50000元，利息和罚息共计3052.96元。被告蒋开芹与被告刘帅系夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告已按约定向被告李正刚、杨宇提供借款,二被告未依照约定履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”及第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家规定支付逾期利息”的规定，故原告要求被告李正刚、杨宇归还借款本金50000元,利息和罚息共计3052.96元的请求符合法律规定，本院予以支持。被告蒋开芹、刘帅、李正军、马几散为被告李正刚、杨宇的借款提供连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，故原告要求被告蒋开芹、刘帅、李正军、马几散对被告李正刚、杨宇的借款承担连带保证责任的请求，本院予以支持。原告提出由六被告支付其3800元律师费的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李正刚、杨宇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司雷波县支行借款本金50000元，利息、罚息3052.96元，合计：53052.96元；二、被告蒋开芹、刘帅、李正军、马几散对被告李正刚、杨宇的上述借款承担连带清偿责任；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司雷波县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费611元，由被告李正刚承担104元、被告杨宇承担103元、被告蒋开芹承担101元、被告刘帅承担101元、被告李正军承担101元、被告马几散承担101元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。本页无正文。审 判 长  杨 春审 判 员  刘志国人民陪审员  曾美琼二〇一七年九月十八日书 记 员  陈传菊
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执231号之五被执行人鲍金明，男，1964年1月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2016)皖0711民初139号民事判决书，于2017年05月24日向被执行人鲍金明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲍金明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人鲍金明在中国银行185705194551CNY0账户内存款人民币57505.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常  乃  贵二〇一七年九月二十八日书记员 阮宏芳（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0222执605号申请执行人徐细红，男。被执行人谈云风，男。申请执行人徐细红与被执行人谈云风刑事附带民事赔偿一案，本院在执行过程中，查明本案的执行标的为6937.12元。因申请执行人徐细红向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院[2017]鄂02**执605号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇一七年九月十三日书 记 员  吕 磊
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0503执311号申请执行人黄建良，男，1958年2月11日出生，汉族，农民，家住华州区大明镇毛沟社区汤坊九组。被执行人华县同盛核桃专业合作社。法定代表人同仪，男，1981年11月5日出生，汉族，农民，家住华州区高塘镇同家村，系该合作社负责人。被执行人同小仪，男，1987年7月25日出生，汉族，农民，家住华州区高塘镇同家村。申请执行人黄建良依据生效的（2017）陕0503民初883号民事调解书，要求被执行人华县同盛核桃专业合作社、同小仪归还2017年6月30日之前应归还的欠款5000元，并承担案件受理费2377元及执行费50元。本案于2017年7月28日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人黄建良于2017年9月26日书面撤回了执行申请，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（一）项、二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2017）陕0503执311号执行案件终结执行。审判长  冯继忠审判员  李根平审判员  张晓艳二〇一七年九月二十八日书记员  许天龙
平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0823执1513号之一刘占星，男，1975年3月25日出生，住所地平泉县蒙和乌苏乡单营子村*组**号。高树军，男，1982年7月7日出生，住所地平泉县平房乡太平梁村*组。刘占星申请高树军买卖合同纠纷一案，平泉市人民法院作出的（2016）冀0823民初3839号判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：平泉县人民法院作出的（2016）冀0823民初3839号判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓华二〇一七年九月二十六日书记员  郭瑞峰
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤民申4871号再审申请人(一审原告、反诉被告，二审上诉人）：四会市伟邦化工有限公司，住所地广东省肇庆市四会市大沙镇富溪工业园。法定代表人：郭伟明，该公司经理。委托诉讼代理人：李从飞，广东百越律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：广州市鼎丰陈列制品有限公司，住所地广东省广州市花都区花东镇永溪路6号。法定代表人：黎伟坚，该公司总经理。再审申请人四会市伟邦化工有限公司（以下简称伟邦公司）因与被申请人广州市鼎丰陈列制品有限公司（以下简称鼎丰公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2016）粤01民终10334号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。伟邦公司申请再审称：原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，且适用法律错误。理由如下：一是伟邦公司提供的油漆产品质量合格，原审法院认定涉案油漆产品存在质量问题缺乏证据证明。伟邦公司的送货单已就质量异议进行了约定，鼎丰公司未按照该约定提出异议，应当认定产品合格；鼎丰公司未申请产品质量鉴定，亦未提交微信聊天证据原件进行质证，在没有排除使用工艺因素对油漆质量影���的情况下，原审法院径行采信该争议证据认定涉案油漆产品存在质量问题是错误的。二是鼎丰公司未依法就其损失进行举证，包括未提供其与客户交易的合同原件，原审法院也未查明所谓的“人工费”，故无法认定鼎丰公司的损失。三是双方并未对油漆质量问题及损失赔偿达成一致意见，原审法院认定双方已对此达成一致意见，属认定事实不清。综上，伟邦公司请求撤销原判，依法改判维持一审判决第一项，并驳回鼎丰公司的反诉请求。本院经审查认为：本案系买卖合同纠纷，根据伟邦公司申请再审的请求和理由，本案争议的焦点为原审判决认定涉案油漆产品存在质量问题以及鼎丰公司为此遭受15715元损失的证据是否充分。本案中，鼎丰公司主张伟邦公司提供的油漆产品存在质量问题，并导致其在下游交易中因返工而遭受经济损失15715元，鼎丰公司制作��关于该项损失的费用清单并通过微信发送给伟邦公司员工，伟邦公司员工接收该清单后并未提出异议；双方还协商了关于退货的事宜。以上事实由鼎丰公司提交的微信截图予以证明，原审法院对比双方的陈述和主张，最终采信鼎丰公司的主张，并无不妥。证据显示，双方早在2015年11月就对油漆质量问题进行了沟通，在这样的背景下，伟邦公司主张退货原因系鼎丰公司未支付货款，而非因质量问题所致，明显缺乏说服力。故原审法院认定涉案油漆产品的确存在质量问题，并无不当。伟邦公司申请再审称在没有进行质量鉴定且鼎丰公司未能提交证据原件供双方质证的情况下，原审法院认定涉案油漆产品存在质量问题缺乏证据证明，明显与事实不符。虽然鼎丰公司提交的证据系微信截图，但是足以查明双方就油漆质量问题进行沟通的情况，结合其他案件事实（退货等）即便没有进行质量鉴定，法院亦足以作出上述判断。故伟邦公司是该项主张，依法不应予支持。在认定涉案油漆存在质量问题的情况下，结合鼎丰公司发送给伟邦公司的“因油漆质量问题扣杰凡尼翻工油漆所产生费用”清单后伟邦公司并未提出异议的事实，可以认定双方已就赔偿鼎丰公司损失的问题基本达成了一致，故原审法院认定伟邦公司因产品质量问题赔偿鼎丰公司损失15715元，并无不妥。伟邦公司申请再审称鼎丰公司未对其损失进行举证以及否认双方已就质量问题及损失赔偿达成一致意见，缺乏事实依据，故亦不应予支持。综上，伟邦公司申请再审的请求和理由，均缺乏事实和法律依据，不应支持。综上，伟邦公司的再审申请，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回四会市伟邦化工有限公司的再审申请。审判长  林修凯审判员  黄湘燕审判员  陈 颖二〇一七年九月二十八日书记员  梁艳萍
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更434号罪犯封立军，男，1975年2月26日出生，汉族，出生地吉林省磐石市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2009年12月14日黑龙江省农垦中级法院作出（2009）垦刑初字第46号刑事判决，认定封立军犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2010年4月16日黑龙江省高级人民法院以（2010）黑刑二复字第7号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2012年6月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2014年10月10日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯封立军能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3725分，兑现表扬6次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯封立军的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯封立军减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2033年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民初4051号之一原告：厦门金瀑布卫浴有限公司。委托诉讼代理人：黄寒粮，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁堃杰，福建达业律师事务所律师。原告：王子儒。委托诉讼代理人：黄寒粮，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁堃杰，福建达业律师事务所律师。被告：福建安溪城关剑锋水暖器材厂。被告：新郑市龙湖镇剑峰卫浴商行。原告厦门金瀑布卫浴有限公司（以下简称厦门金瀑布公司）、原告王子儒与被告福建安溪城关剑锋水暖器材厂（以下简称剑锋水暖器材厂）、被告新郑市龙湖镇剑峰卫浴商行（以下简称剑峰卫浴商行）侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，被告剑锋水暖器材厂在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，要求将本案移送福建省泉州市中级人民法院审理，本院依法作出（2017）豫01民初4051号民事裁定书，驳回被告剑锋水暖器材厂对本案的管辖权异议。后被告剑锋水暖器材厂向河南省高级人民法院提出上诉，河南省高级人民法院于2017年9月8日作出（2017）豫民辖终881号民事裁定书，准许被告剑锋水暖器材厂撤回上诉。一审裁定书发生法律效力。原告厦门金瀑布公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门金瀑布公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门金瀑布卫浴有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门金瀑布卫浴有限公司负担。审判长  梁晓征审判员  张永杰审判员  赵自伟二〇一七年九月十二日书记员  于世博
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0103民初10520号原告张慧红，女，1974年10月17日出生，汉族，住北京市。被告张秀凤，女，1953年3月14日出生，汉族，住天津市河东区。被告天津链家宝业房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区南门外大街与服装街交口悦府广场1号楼23层01、02、03、04、05、06、07、08、09室。法定代表人左晖。委托诉讼代理人孙桂英，天津朗通律师事务所律师。原告张慧红与被告张秀凤、天津链家宝业房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于二〇一七年九月六日立案。原告诉称，2017年3月18日，原、被告在天津链家宝业房地产经纪有限公司签署了《房产交易合同》。约定：原告购买被告张秀凤名下坐落于天津市××××室的房屋。合同约定被告张秀凤承诺该房屋没有户口。被告天津链家宝业房地产经纪有限公司的经纪人宋刚也承诺和被告张秀凤一起到房屋所属派出所查证此房确无户口。但在完成交易后，原告于2017年7月30日道天津市河东分局查证户口时被告知该房屋有他人户口。原告购买此房时一再告知二被告该房屋不能有他人户口，但是二被告违反合同约定，给原告造成了损失。另，合同约定被告张秀凤确认该房屋主体结构不存在漏水的情况，2017年8月12日，该房屋楼下邻居反映卫生间有漏水情况。经河东房管站检验，该房屋漏水并非房屋交易后使用不当造成，而是被告张秀凤对房屋装修时处理不当所造成。被告天津链家宝业房地产经纪有限公司未尽到居间服务，给原告造成了损失。故原告起诉。本院经审查认为，虽然原、被告签订的房屋买卖合同中约定由合同签订地天津市河西区法院提起诉讼，但该合同实际签订地为天津市河东区。本案原、被告住所地、合同签订地，合同履行地、标的物所在地等××不在天津市河西区。天津市河西区与该合同的争议无实际联系，本院对本案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送至天津市河东区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 孟 梁二〇一七年九月二十八日书记员 于鹏飞
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执14103号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：利德地，男，1964年11月13日出生，汉族。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与利德地金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初18203号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年九月二十六日书记员  张 悦
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1329执505号之一申请执行人徐利华，居民。被执行人高志东，居民。被执行人：山东金大陆建筑工程有限公司。法定代表人：孙继峰，经理。本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院2015年9月17日作出的（2015）沭商初字第745号民事判决书，于2016年3月7日向被执行人高志东发出执行通知书，责令被执行人于三日内向申请执行人还款150000元。但被执行人高志东至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人高志东有保证金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人高志东所有的保证金收入121722元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  姚宇二〇一七年九月十九日书记员  伏敏
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执1266号之一申请执行人张培宗，男，1985年9月8日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人李秋鹏，男，1973年9月23日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初10073号民事判决书，于2017年3月20日向被执行人李秋鹏发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李秋鹏立即���付给申请执行人张培宗货款人民币9300元及利息（利息自2016年6月26日起至款项付清之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币29元、执行费人民币50元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年3月20日、2017年9月11日先后对被执行人李秋鹏的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户内有少量存款外，暂查无其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。2.上述查明的被执行���银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3.2017年4月20日，本院向被执行人李秋鹏发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人李秋鹏纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月15日作出决定对被执行人李秋鹏采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照��中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初10073号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一���年九月十一日书 记 员  陈为金
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0382民初1698号原告：田才，男，1951年7月5日生，汉族，住双辽市。被告：吕喜丰，男，65岁，汉族，住双辽市。本院在审理原告田才与被告吕喜丰合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，原告于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是其自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告田才撤回起诉。审 判 长 ： 张 伟审 判 员 ：刘晓楠人民陪审员 ：蔡静玲二〇一七年九月十四日书 记 员 ：孙金国
洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0303执281号之一申请执行人：中国银行某有限公司洛阳分行。负责人：刘某某，行长。被执行人：杨某某，男，1980年6月13日出生，汉族。本院在执行中国银行某有限公司洛阳分行与杨某某信用卡纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）豫0303执281号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 亮审 判 员  武 浩代审判员  李松珂二〇一七年九月十八日书 记 员  韩奇丽
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执410号之二公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：程文文。被执行人：温明。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉程文文、温明罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人温明银行存款2000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。执行员 闫 浩二〇一七年九月一日书记员 樊世凯
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0124执252号之二申请执行人：谢坤发，男，1950年6月5日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：章欣，男，1979年12月15日出生，汉族，抚州市人，住南昌市西湖区。被执行人：徐霞，女，1980年11月2日出生，汉族，进贤县人，住南昌市西湖区。申请执行人谢坤发与被执行人章欣、徐霞民间借贷纠纷一案，江西省进贤县人民法院于2017年2月20日作出的（2016）赣0124民初2139号民事判决书已经发生法律效力。权利人谢坤发于2017年4月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人章欣、徐霞应给付申请执行人谢坤发借款人民币5000000元及利息（以本金5000000元自2014年8月21日起月利率2%计算至还清之日止，已支付的利息从中扣减），案件受理费59400元，保全费费5000元，申请执行费52722元。申请执行人谢坤发与被执行人章欣、徐霞于2017年5月22日达成执行和解协议。申请执行人谢坤发向本院书面申请同意终结（2016）赣0124民初2139号民事判决书的本次执行程序。本院认为：申请执行人谢坤发与被执行人章欣、徐霞于2017年5月22日达成执行和解协议，申请执行人谢坤发向本院书面申请同意终结（2016）赣0124民初2139号民事判决书的本次执行程序符合法律规定，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0124民初2139号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国标审判员  万安民审判员  徐 青二〇一七年九月十三日书记员  王凤斌
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0881执122号之二申请执行人井冈山市翔敏汽车运输有限公司，住所地井冈山市新城区映山红路8号C幢01店铺室。法定代表人郭小利，该公司董事长。委托代理人谢新华，该公司经理。被执行人周宁福，男，1975年2月21日出生，汉族，住井冈山市。被执行人彭冈华，男，1977年7月13日出生，汉族，住井冈山市。本院在执行井冈山市翔敏汽车运输有限公司与被执行人周宁福、彭冈华挂靠经营合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）赣0881执122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢宝飞审判员  张恒飞人民陪执员黄彬彬二〇一七年九月二日书记员  陈 韬
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1923民初1339号原告：张田玉，男，汉族。被告：李霞，女，汉族。原告张田玉与被告李霞合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告张田玉于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：诉讼中，原告有权处分自已的诉讼权利。原告张田玉的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张田玉撤回起诉。本案受理费5800元，减半收取2900元，由原告张田玉负担。审判���长冉毅人民陪审员  毛明蓉人民陪审员  王心会二〇一七年九月十三日书 记 员  陈 婧
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1823民初1031号之一原告:泾县阿强水产经营部，住所地安徽省泾县泾川镇太平湖市场3幢。经营者：赵云成，男，1975年6月25日生，汉族，住安徽省泾县。被告：凤秀玲，女，1971年6月27日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：苏银旭，男，1969年6月27日生，汉族，农民，住安徽省泾县。被告：安徽泾县银海山庄生态农业有限公司，住所地安徽省泾县琴溪镇琴溪村桂冲组。统一社会信用代码91341823550169564C。法定代表人：吴根林，该公司董事长。原告泾县阿强水产经��部与被告凤秀玲、苏银旭、安徽泾县银海山庄生态农业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告泾县阿强水产经营部于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，泾县阿强水产经营部向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泾县阿强水产经营部撤诉。案件受理费2594元，减半收取计1297元，由原告泾县阿强水产经营部负担。审判员  施国宏二〇一七年九月二十九日书记员  赵诗园附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102财保197号之一申请人：贵州某科技有限公司，住所地贵州省贵阳市高新技术产业开发区。法定代表人：梁某。被申请人：清镇市某混凝土有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市站街镇。法定代表人：赵某。被申请人：赵某，男，1969年1月10日出生，汉族，住湖南省双峰县。本院于2016年12月15日作出(2016)湘0102财保197号财产保全的裁定:冻结清镇市某混凝土有限公司、赵某银行存款45万元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。根据该裁定，本院于2016年12月21日查封赵某名下湘AG3E**、湘AGL9**车辆的过户手续。因双方已达成调解，现贵州某科技有限公司申请解除对上述车辆的查封手续。经审查，本院认为，贵州某科技有限公司申请解除保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除本院依照(2016)湘0102财保197号民事裁定书对赵某名下湘AG3E**、湘AGL9**车辆的查封手续。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇一七年九月十九日书记员  陈思敏附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民督136号申请人：重庆洁庆置业管理有限公司，住所地重庆市巴南区道角一村376号。法定代表人：黄文强，公司总经理。被申请人：廖治红，女，汉族，1976年1月9日出生，住重庆市。申请人重庆洁庆置业管理有限公司与被申请人廖治红申请支付令一案，本院于2017年8月22日立案后，于次日发出（2017）渝0110民督136号支付令，并于2017年8月31日向被申请人送达，限令被申请人廖治红在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2017年9月4日被申请人廖治红平已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）渝0110民督136号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆洁庆置业管理有限公司负担。审判员 雷 永二〇一七年九月四日书记员 邓乐懿
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更971号罪犯陈军，男，1978年9月27日出生，汉族，云南省丘北县人，大专文化，现在云南省文山监狱服刑。邱北县人民法院于2013年12月2日作出(2013)丘刑初字第141号刑事判决，以被告人陈军犯挪用公款罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月2日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯系数罪并罚且被判处十年有期徒刑以上刑罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈军减去有期徒刑九个月（刑期自2013年3月19日起至2024年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李继文审 判 员  吴延昌人民陪审员  李光劭二〇一七年九月二十二日书 记 员  罗洪英
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终12919号上诉人(原审被告)：陈彦峰，男，1983年1月8日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：马正强，河南豫新律师事务所律师。委托诉讼代理人：李书伟，河南豫新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马陟，男，1965年10月5日出生，汉族，住河南省新郑市。上诉人陈彦峰因与被上诉人马陟民间借贷纠纷一案，不服新郑市人民法院（2017）豫0184民初3865号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，依法进行了审理。上诉人陈彦峰的委托诉讼代理人马正强、被上诉人马陟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人陈彦峰上诉请求：要求撤销原判，驳回马陟要求陈彦峰返还12万元借款及利息的诉讼请求。事实和理由：一审认定事实不清：1、陈彦峰和马陟之间为无偿借款、无利息，但一审法院认定为有偿借款、有利息；2、陈彦峰借马陟的借款已还154486元，有银行转账凭证为证，但一审法院认定陈彦峰通过银行转账还款为支付马陟的借款利息；综上，请支持陈彦峰的上诉请求。马陟辩称，口头约定的有利息，利息已支付，其他转账是发给我的工资。马陟向一审法院的诉讼请求：请求依法判令陈彦峰支付马陟借款本金120000元欠付利息20000元并以本金120000元为基准按照年利率24%计算利息，自2017年5月2日起至付清本息之日止。原审法院经审理查明：陈彦峰在郭店镇三十里铺村流转承包大片土地，其在河南省翠谷生态农业有限公司负责经营。2015年12月7日，陈彦峰向马陟借款200000元，马陟通过河南省农村信用社向陈彦峰转账支付200000元。此后陈彦峰分别于2016年1月6日、2月10日、3月7日、4月7日、5月6日、6月7日每次向马陟转账支付4000元。经马陟催要，陈彦峰分别于2016年10月22日、10月24日、11月19日共向马陟支付80000元。此后马陟多次向陈彦峰催要借款本金及利息，陈彦峰至今未还，双方由此发生纠纷，马陟诉至该院。另查明，2015年9月马陟接受陈彦峰的邀请到河南省翠谷生态农业有限公司工作，负责果树、蔬菜的种植技术兼办公室的文秘工作，由陈彦峰支付工资。陈彦峰支付马陟工资已至2017年2月份。上述事实有陈彦峰向马陟出具的《借条》一份、河南农村信用社客户回单，河南农村信用社账户历史交易明细清单及马陟、陈彦峰的法庭陈述为证。原审法院认为：根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。马陟提供的《借条》、银行回单可以证明陈彦峰于2015年12月7日向马陟借款200000元的事实，该院予以确认。庭审中马陟自认陈彦峰已经支付本金80000元，不违反法律规定，该院予以确认。民间借贷可以有偿，也可以无偿。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。虽然马陟提供的《借条》并未对借款期限及借款利息作出明确约定，但自2016年1月6日至2016年6月7日，每月7日左右陈彦峰均向马陟转账支付4000元，应当认定是陈彦峰自愿支付马陟的借款利息。根据《最高人民法院》第三十一条规定，没有约定利息但借款人自愿支付,或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金,且没有损害国家、集体和第三人利益,借款人又以不当得利为由要求出借人返还的,人民法院不予支持,但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。陈彦峰自愿支付的利息，没有损害国家、集体和第三人利益,故对其辩称已归还马陟借款本金141634元的理由，该院不予采信。自然人之间的借款合同原则上是无偿的，除非当事人有特别约定，才应当支付利息。鉴于马陟、陈彦峰双方在《借条》中并未明确约定借款期限及借款利息，故对马陟诉请的利息调整为以120000元本金为基础，按照年利率6%计算占用资金期间的利息，自2017年5月2日起至实际付清本息之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院》第二十五条第二款、第二十九条第二款第（一）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、陈彦峰应当于本判决生效之日起三日内支付马陟借款本金120000元并按照年利率6%支付利息，自2017年5月2日起至实际付清本息之日止。二、驳回马陟的其他诉讼请求。案件受理费3500元，减半收取为1750元，由陈彦峰负担。二审认定的事实与一审认定的事实一致。本院认为：陈彦峰向马陟出具20万元借条，扣除马陟自认陈彦峰已经支付本金80000元，陈彦峰仍欠马陟借款本金120000元。2016年1月6日至2016年6月7日，每月7日左右陈彦峰均向马陟转账支付4000元，应当认定是陈彦峰自愿支付马陟的借款利息。因陈彦峰支付有马陟工资，陈彦峰提供的其他转帐证据不能证明是偿还马陟的借款。陈彦峰的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3500元，由上诉人陈彦峰负担。本判决为终审判决。审判长  马清来审判员  陈启辉审判员  宋江涛二〇一七年九月二十六日书记员  朱琳欣
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1422号被执行人游佳智，男，1988年6月5日出生，汉族，住孝感市孝南区。本院在执行游佳智刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱桂林审判员  孙建新审判员  熊远福二〇一七年九月十三日书记员  陈文琪
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执1792号申请执行人李桂香,女,1937年1月20日出生,汉族,住平罗县城。被执行人武春滨,男,1968年10月18日出生,回族,住平罗县城。本院在执行申请执行人李桂香与被执行人武春滨借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初820号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人武春滨在银行（单位）的财产收入41921元，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年九月十九日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。