wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1727号罪犯李沛东,曾用名董旭、董世旭，男，1982年1月26日出生，汉族，初中肄业，河南省禹州市人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省许昌市魏都区人民法院于2015年6月4日作出(2015)魏刑初字第246号刑事判决，认定李沛东犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币5000元；随案移送的作案工具手套二个、毛线帽一个、口罩一个、锤子一个、水果尖刀一个、透明胶带一个、双面胶贴一个、号码牌八个予以没收。刑期自2015年2月4日起至2021年8月3日止。判决生效后，于2015年7月15日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯李沛东入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2015年1月份，李沛东等二人预谋驾驶车辆抢劫单身女性，并准备了刀、口罩、手套等作案工具，二人租赁车辆驾车分别于2015年1月30日、2月3日，在开封市、许昌市将被害人朱某、赵某持上车，言语、持刀威胁被害人，抢走手机二部（价值7770元）、现金480余元。案发后，追回被抢两部手机发还被害人。该犯系主犯；于2017年7月18日缴纳罚金人民币5000元。罪犯李沛东服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年3月、2016年8月、2017年1月、2017年7月获得表扬。2016年上半年至2017年上半年改造评审鉴定依次为：良好、优秀、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李沛东本次减刑考核期内确有悔改表现符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和��节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李沛东减去有期徒刑四个月（刑期至2021年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一七年九月二十九日书 记 员  袁 珂
福建省武平县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0824民初1903号原告：林银太，男，1963年12月20日出生，汉族，农民，住武平县，委托诉讼代理人：林红东，武平县中信法律服务所法律工作者。被告：赖理仁，男，1987年9月5日出生，汉族，居民，住武平县，原告林银太与被告赖理仁民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林银太委托诉讼代理人林红东到庭参加诉讼。被告赖理仁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林银太向本院提出诉讼请求：判决赖理仁归还借款本金20000元及自2016年4月24日起至款清日止按月利率20‰计算的利息。事实和理由：2014年9月24日，赖理仁向林银太出具《借据》一份，约定：本人赖理仁因生产经营扩大，缺少资金周转，特向林银太借到人民币现金（大写）贰万元整（￥：20000元整）。借期1个月，至2014年10月23日前归还。如逾期未还，本人愿意按逾期金额每天支付千分之四的违约金，并同时承担借款所发生的所有费用，到期后延期借用一个月。届期，经林银太催索，赖理仁将利息交至2016年4月24日。赖理仁未作答辩。林银太围绕诉讼请求依法提交了2014年9月24日的借据一份，证明赖理仁向林银太借款20000元的事实；赖理仁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。林银太提供的证据可以证明其主张的事实，对林银太主张的事实予以认定。本院认为，赖理仁与林银太之间的民间借贷关系意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷法律关系成立并具有法律效力。赖理仁欠林银太借款本金20000元及自2016年4月24日起至款清日止按月利率20‰计算的利息应当清偿。赖理仁经本院传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。综上所述，对林银太提出的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下：赖理仁应于本判决生效之日起十日内清偿林银太借款本金20000元及自2016年4月24日起至款清日止按月利率20‰计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元，由赖理仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 员  兰福标二〇一七年九月二十七日代理书记员  兰鸾玉附注：主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。附：执行提醒《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0238民初1605号原告：肖连安,男,生于1971年9月14日,住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：盛荣相，重庆君之合律师事务所律师。被告：向云师,男,生于1969年2月10日,住重庆市巫溪县。原告肖连安与被告向云师劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月26日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖连安及其委托诉讼代理人盛荣相到庭参加诉讼，被告向云师经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告肖连安向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告劳务工资118680元。2.判令被告按月息2%支付违约金至付清之日止。事实和理由：2012年原告在被告承建的奉巫高速十二标段承包了部分爆破作业工作，现该爆破作业工作早已完成，2017年1月27日，被告支付了原告劳务工资40000元，经结算被告仍下欠原告劳务工资118680元；同时原告与被告书面约定，如果2017年6月底被告不能付清，则按2%计算利息即违约金，利息起算的时间为2017年1月份。为了原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，请求法院支持。被告向云师未向本院提交证据和答辩意见。原告围绕诉讼诉讼请求依法提交了原、被告身份证明以及欠条等证据。本院经审理认定事实如下：2012年原告在被告承建的奉巫高速十二标段承包了部分爆破作业工作，该爆破作业工作已完成，经结算被告欠原告劳务工资158680元，被告于2017年1月27日，向原告支付劳务工资40000元，并出具欠条，下欠金额为118680元。同时原告与被告书面约定，如果2017年6月底被告不能付清剩余工资，则按月利率2%计算利息，利息起算的时间为2017年1月28日。逾期经原告多次催要未果。本院认为，合法的合同关系受法律保护。本案中被告向云师与原告肖连安达成口头协议，约定被告将其承建的奉巫高速十二标段部分爆破作业工作承包给原告，并给付劳动报酬，当事人双方主体资格合法，权利义务关系明确，且在自愿、平等互利的前提下达成的协议，是双方真实意思表示，因此双方的合同法律关系成立。原告作为劳务提供方已按本合同约定完成了工作，并交付了工作成果。被告作为受益人理应向原告支付相应的劳动报酬。因此原告向被告主张支付下欠的劳动报酬，符合法律规定，本院予以支持。逾期后，原告向被告主张支付利息作为违约金，符合双方约定，也符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三条、第六条、第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告向云师于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告肖连安劳务工资118680元，并按月利率2％标准向原告肖连安支付自2017年1月28日起至付清完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1336.8元由被告向云师负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。代理审判员  王林林二〇一七年九月七日书 记 员  曾钰淋
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0826民初1511号原告：刘某1，男，汉族，1981年10月13日出生，住江西省吉安市泰和县。委托诉讼代理人：罗文德，泰和县先烽法律服务所法律服务工作者，一般代理。被告：杨某，女，汉族，1982年3月18日出生，住江西省吉安市泰和县。委托诉讼代理人：杜曦，江西丰繁律师事务所律师，一般代理。审判员 钟 琼二〇一七年九月二十日书记员 叶斌彬
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执345号申请执行人富顺县农村信用合作联社，住所地富顺县。法定代表人：吴利，理事长。被执行人张某某，男，1976年6月10日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被执行人刘某某，女，1978年9月10日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。关于富顺县农村信用合作联社申请执行张某某、刘某某金融借款合同纠纷一案，被执行人张某某、刘某某应偿还申请执行人富顺县农村信用合作联社借款本金5万元及利息，现在执行过程中查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0322民初2094号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定随时向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 廖 军审判员 钟碧秀审判员 张 晓二〇一七年九月二十八日书记员 杨 春
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017皖06**执749号之一被执行人：王淮丰,男,1980年11月9日出生,初中毕业,住安徽省淮北市相山区,本院在执行王淮丰罚金一案中，经查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，均无可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一七年九月一日书 记 员  李 宁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0508民初6173号原告:王某男，男，1951年6月8日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：朱振华，江苏仁海方舟律师事务所律师。被告:仲某，女，1955年9月13日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告王某男与被告仲某离婚纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理。原告王某男于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需进一步收集证据为由向法院申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某男撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某男负担。审判员 杨 钧二〇一七年九月十二日书记员 顾晓斐
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0121民初3570号之一原告湖南中宏融资租赁有限公司，住所地：长沙经济技术开发区三一路三一工业城2号楼。法定代表人黄建龙，董事长。被告侯树锋，男，1984年9月11日生，汉族，住山东省济阳县。被告孙燕燕，女，1986年5月19日生，汉族，住济南市历城区。被告孙永山，男，1988年9月8日生，汉族，住址同上。被告孟芳，女，1990年7月23日生，汉族，住址同上。本院在审理原告湖南中宏融资租赁有限公司与被告侯树锋、孙燕燕、孙永山、孟芳追偿权纠纷一案中，本院于2017年6月28日立案.原告湖南中宏融资租金有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期内向本院提出缓交申请，经准许后，原告湖南中宏融资租金有限公司未在本院指定的缓交期限内缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湖南中宏融资租金有限公司撤回起诉处理。本裁定书送达后立即执行。审判员  王懿林二〇一七年九月十八日书记员  蒋培滔
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执1104号之一申请执行人：中国银行股份有限公司衡水路北支行，住所地：衡水市榕花北大街172号。法定代表人：谢丹，该支行行长。被执行人：葛荣光，男，汉族，1985年1月5日出生，现住衡水市枣强县。被执行人：刘英华，女，汉族，1982年10月10日出生，现住河北省衡水市枣强县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司衡水路北支行诉被执行人葛荣光、刘英华金融借款合同纠纷一案中，未能查找到被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）冀1102民初5638号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  赵 健审判员  王志坚二〇一七年九月二十日书记员  魏俊生
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0525执548号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司永春县支行。代表人：吕光前。被执行人黄柏峰。被执行人邱小真。被执行人郑建聪。被执行人梁清春。申请执行人中国农业银行股份有限公司永春县支行与被执行人黄柏峰、邱小真、郑建聪、梁清春金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0525民初921号民事判决书，判决黄柏峰、邱小真应偿还中国农业银行股份有限公司永春县支行借款56649.52元及息；郑建聪、梁清春均应在最余额100000元的范围内对上述债务承担连带保证责任，该判决生效后，被执行人未履行，申请执行人于2017年3月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，已冻结被执行人邱小真的购房款，执行到位9146.91元，未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0525民初921号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吕一灵审 判 员  苏金星人民陪审员  颜月清二〇一七年九月二十九日书 记 员  黄丞锋附：裁判文书引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执428号之八申请人：王琦。被执行人：孙钢。关于王琦申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年07月12日冻结了被执行人孙钢在中国工商银行13×××54账户内存款人民币15865.87元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人孙钢在中国工商银行13×××54账户内存款人民币15865.87元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年九月十一日书记员  李 媛
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0823刑初794号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人孟小三，男，1982年7月13日出生于河北省保定市，汉族，初中文化，农民，中共党员，住河北省保定市博野县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年6月30日被武陟县公安局刑事拘留，7月14日被执行逮捕。辩护人杜鹏慧，河北久天律师事务所律师。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]428号起诉书指控被告人孟小三犯交通肇事罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员贺筠出庭支持公诉，被告人孟小三等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月30日9时35分，被告人孟小三驾驶冀Ｆ×××××/冀F2Q**挂号重型半挂牵引车，沿235省道由北向南行至武陟县沁河特大桥南坡处时，与驾驶电动自行车、由东向西行驶的被害人王某相撞，致王某当场死亡。经武陟县公安交通警察大队认定，被告人孟小三负事故主要责任，被害人王某负事故次要责任。事故发生后，被告人孟小三打电话报警。上述事实，被告人孟小三在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人郑某、岳某的证言、鉴定意见通知书、血液酒精含量检验报告单、法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、现场勘查笔录及照片、驾驶证及行驶证复印件、机动车信息查询结果单、到案证明、发破案经过等证据证实，足以认定。另查明，案发后被告人孟小三对被害人亲属进行了补偿，并取得被害人亲属的谅解。有谅解书证实。本院认为，被告人孟小三违反交通运输管理法规，不注意行车安全，发生交通事故，致一人死亡，对事故负主要责任，其行为构成交通肇事罪。武陟县人民检察院对被告人孟小三犯交通肇事罪的指控成立。被告人孟小三犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且取得被害人亲属的谅解，对其可从轻处罚。辩护人提出的被告人孟小三系自首、过失犯罪、认罪态度较好的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人孟小三犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月30日起至2018年2月29日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  陈丹丹人民陪审员  史金平人民陪审员  冯英英二〇一七年九月二十六日书 记 员  宋淑平
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0302民初2153号原告自贡市自流井区人民政府郭家坳街办事处,住所地四川省自贡市自流井区郭家坳26号。法定代表人王燏，主任。委托诉讼代理人何信建，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。被告詹淑平，女，1973年8月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。自贡市自流井区人民政府郭家坳街办事处与詹淑平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，原告自贡市自流井区人民政府郭家坳街办事处于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自贡市自流井区人民政府郭家坳街办事处申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告自贡市自流井区人民政府郭家坳街办事处撤回对被告詹淑平的起诉。本案案件受理费减半后收取80.00元，由原告自贡市自流井区人民政府郭家坳街办事处负担。(此页无正文）审判员 汤 杰二〇一七年九月十日书记员 刘人瑞
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0683民初7460号之一原告：浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司甘霖支行，住所地：嵊州市甘霖镇桃源路114-128号。主要负责人：马维阳，支行行长。委托诉讼代理人：张薇，该行工作人员。被告：俞正权，男，1973年9月16日出生，汉族，住嵊州市。被告：周珊君，女，1975年12月20日出生，汉族，住嵊州市。被告：俞正富，男，1971年3月14日出生，汉族，住嵊州市。被告：范能祥，男，1965年8月18日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司甘霖支行与被告俞正权、周珊君、俞正富、范能祥金融借款合同纠纷一案，原告于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回对本案的起诉符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司甘霖支行撤回起诉。案件受理费2900元，减半收取计1450元，保全申请费1520元，合计2970元，由原告浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司甘霖支行负担。审判员  相泽波二〇一七年九月三十日书记员  应丽梅?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0903民初3446号原告：夏春蓉，女，1973年1月8日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。委托诉讼代理人：刘洋，四川斗城律师事务所律师。被告：陈小兵，男，1971年3月12日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被告：熊秀丽，女，1972年7月24日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。原告夏春蓉与被告陈小兵、熊秀丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月14日公开开庭审理。原告夏春蓉的委托诉讼代理人刘洋，被告陈小兵到庭参加了诉讼，被告熊秀丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。夏春蓉向本院提出诉讼请求：1.二被告共同偿还原告借款本金140000元及利息（按月息2%，从借款之日至本金还清之日止）；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告原系夫妻关系。被告陈小兵于2014年1月8日向原告借款360000元，定于2016年12月30日前还清，双方口头约定月息为3%。后被告陈小兵偿还220000元，现借款已届清偿期，被告拒不偿还尚欠的借款及利息。陈小兵对原告主张的借款已届清偿期的事实无异议，但认为：1.实际借款时间为2015年2月，借条出具时间为2016年7月左右，借条上的时间系倒签，倒签的目的是为了将借款时间形成于与熊秀丽的夫妻关系存续期间，因此熊秀丽不应当承担偿还责任；2.实际向原告借款是300000元，多写的60000元系利息，故被告尚欠原告80000元；3.双方未约定利息，不应当给付利息。熊秀丽未作答辩。本院经审理认定如下：对于双方当事人没有争议的借款已届清偿期的事实，本院予以确认。对于双方争议的借款款项是多少、是否发生在被告陈小兵与熊秀丽夫妻关系存续期间及是否约定了利息的问题，本院查明：借条记载的借款金额为360000元，借款时间为2014年1月8日，系被告陈小兵与熊秀丽夫妻关系存续期间，借条上未约定利息；借款后，被告陈小兵偿还原告借款本金220000元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。因被告陈小兵对原告主张的借款已届清偿期的事实无异议，虽被告陈小兵辩称借款金额系300000元，多写的60000元系利息，但是并未提供任何证据予以证明，且原告对此不予认可，加之借条并未对是否存在60000元利息作出明确记载，故其辩解理由不能成立，借条记载金额均应视为本金。因此，对原告要求被告陈小兵返还借款本金140000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张双方口头约定了利息为月息3%，并要求被告陈小兵按照月息2%计付利息，但未向本院提供任何证据予以证明，且借条对利息未进行约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告陈小兵辩称借款的实际形成时间为2015年2月，未发生在其与被告熊秀丽的夫妻关系存续期间，但未向本院提供任何证据予以证明，且与借条记载的形成日期不符，辩解理由不能成立。故此，上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故对原告要求被告熊秀丽共同偿还上述债务的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的司法解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈小兵、熊秀丽于本判决生效后三日内共同向原告夏春蓉偿还借款本金140000元；二、驳回原告夏春蓉的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1550元，由陈小兵、熊秀丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  王琴二〇一七年九月二十六日书记员  范韬
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0113执7802号之一申请执行人左伟高，男，1964年11月23日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区，被执行人路晓华，男，1962年1月19日出生，汉族，住湖南省常德市津市，申请执行人左伟高与被执行人路晓华身体权纠纷一案，本院作出的(2015)穗番法民一初字第1468号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年12月21日立案执行。在执行过程中，本院向不动产登记部门、车管部门、证券机构、工商管理部门和多家银行等调查，均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，被执行人无可供执行财产，本案暂不具备继续执行的条件，故依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁伟强审判员  李森标审判员  陈逸旋二〇一七年九月七日书记员  苏嘉盛
德阳市旌阳区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							劳务合同纠纷																							案号																							（2017）川0603民初2170号																															当													事													人																							原告																							孙德全，男，汉族，1972年9月23日出生，住四川省成都市青白江区。													委托诉讼代理人：张健，德阳市正大法律服务所法律工作者（特别授权）。																															被告																							吴敏，男，土家族，1964年5月6日出生，住四川省德阳市旌阳区。																															诉辩主张																							原告诉称																							孙德全向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠原告工资16000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2014年初受被告雇佣，至2016年9月被告共欠原告劳务报酬16000元整，并出具欠条一张，载明于2016年9月30日前支付，经原告再三催要，被告均以各种理由推诿不支付。为维护原告的合法权益特提起诉讼，请求予以判决。																															被告辩称																							被告吴敏经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩。																															查明事实																							原告自述其于2014年到被告吴敏担任法定代表人的四川凯瑞德木业有限公司工作。被告吴敏向原告孙德全出具拖欠2015年的工资的欠条。2016年9月17日，因担心诉讼时效的问题，被告吴敏重新向原告出具欠条一张，该欠条主要载明：今欠到“孙德权”工资16000元整，定于2016年9月30日结清。被告吴敏在该欠条下方欠款人处签名确认，并书写其身份证号422801196405063630。因被告吴敏未在2016年9月30日支付该工资，原告于2017年6月1日诉至本院。																															裁判理由													本院认为，欠条载明被告吴敏欠原告孙德权工资16000元，该欠条有被告吴敏签名确认，庭审中，原告孙德全陈述欠条中载明的“孙德权”中的“权”系笔误。本院认为，“权”与“全”同音，且原告孙德全持有该欠条原件，被告吴敏也未到庭抗辩，故本院对该欠条予以采信，原告孙德全据此主张劳务报酬符合法律规定，本院对此予以支持，即被告吴敏应向原告孙德全支付劳务报酬共计16000元。																															裁判依据																							依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：																															裁判主文																							被告吴敏于本判决生效之日起十日内向原告孙德全支付劳务报酬16000元。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费200元，由被告吴敏负担。																															告知内容																							如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。																审 判 长  陈太金	审 判 员  熊 良	人民陪审员  唐诗萍	二〇一七年九月七日	法官助理赵林	书记员许丽
四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1423民初358号原告：黄有才，男，出生于1972年4月2日，汉族，住四川省乐山市市中区。原告委托诉讼代理人：周文轩，四川必应律师事务所律师。一般授权。洪雅县法律援助中心指派。被告：何志军，男，出生于1975年4月6日，汉族，住四川省洪雅县。原告黄有才与被告何志军追索劳动报酬一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄有才及其委托诉讼代理人周文轩到庭参加了诉讼。被告何志军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告一次性给付原告农民工工资68000元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系雇佣关系，被告何志军系工程包工头。2014年5月至11月，原告与其他工友一同随被告何志军到新疆××尔乡及东湾镇做工程，包括村办公楼修建、新农村改造工程。雇佣过程中被告支付了部分工资并承诺剩余工资工程完工后支付。后工程完工，被告与发包方结算并取得工程款项后，却未向原告支付工程余款。原告八方寻找讨要。2016年2月19日，原告及众工友找到被告，被告向原告出具了欠条。欠条载明：何志军欠黄有才人工工资68000元，2016年底全部付清。但至今被告分文未付。原告为证明其诉讼请求向本院提交了原告身份证复印件一份、《欠条》原件一份（背后附有何志军身份证复印件）。因以上证据均与原件一致。本院予以采信。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见、辩论意见和证据。视为其放弃答辩、辩论、和举证、质证的权利。经审理查明以下法律事实：被告雇佣原告做工。并于2016年2月19日向原告出具欠条一份，载明：“欠条。何志军欠黄友才人工工资陆万捌仟元正（68000元正），2016.6月30号内付一半，年氐（底）全部付清。欠款人：何志军。2016.2月19日。如果年氐（底）未付清由你们自行处理。何志军”原告认为何志军至今未按约支付劳动报酬。故涉讼。本院认为，虽然《欠条》上载明的名字为“黄友才”与原告名字不同。但欠条一般由债权人持有。并且《欠条》内容错别字较多，行文不通顺证明被告文化程度不高或者有故意如此书写的可能，加之被告系农民工，法律意识相对较弱，轻信被告出具书面欠条的承诺，对被告写错其名字没有要求其更正情有可原。因此案涉《欠条》上的“黄友才”即本案原告黄有才具有高度可能性。本院根据该《欠条》认定原告向被告提供了劳务，被告接受了原告的劳务，应当向原告支付相应的报酬。被告与原告就原告提供的劳务已经进行了结算。本案证据不能证明被告依照《欠条》向原告支付了劳务报酬。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十一条第（二）款之规定本院认定被告至今尚欠原告劳务报酬68000元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、九十一条之规定，判决如下：由被告何志军于本判决书生效之日起十日内支付原告黄有才68000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费为10元，由被告何志军负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  范瑞敏审 判 员  黄 逊人民陪审员  罗棋民二〇一七年九月十五日书 记 员  凌 科
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0903民初3448号原告：夏春花，女，1971年4月17日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。委托诉讼代理人：刘洋，四川斗城律师事务所律师。被告：陈小兵，男，1971年3月12日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被告：熊秀丽，女，1972年7月24日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。原告夏春花与被告陈小兵、熊秀丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月14日公开开庭审理。原告夏春花的委托诉讼代理人刘洋，被告陈小兵到庭参加了诉讼，被告熊秀丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。夏春花向本院提出诉讼请求：1.二被告共同偿还原告借款本金12.7万元及利息（按月息2%，从借款之日至本金还清之日止）；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告原系夫妻关系。被告陈小兵于2014年3月8日向原告借款12.7万元，定于2016年12月30日前还清，双方口头约定月息为3%。现借款已届清偿期，被告拒不偿还。陈小兵对原告主张的借款12.7万元及借款已届清偿期的事实无异议，但认为：1.实际借款时间为2015年2月，借条出具时间为2016年7月左右，借条上的时间系倒签，倒签的目的是为了将借款时间形成于与熊秀丽的夫妻关系存续期间，因此熊秀丽不应当承担偿还责任；2.双方未约定利息，不应当给付利息。熊秀丽未作答辩。本院经审理认定如下：对于双方当事人没有争议的借款本金为12.7万元及借款已届清偿期的事实，本院予以确认。对于双方争议的借款是否发生在被告陈小兵与熊秀丽夫妻关系存续期间及是否约定了利息的问题，本院查明：借条记载的借款时间为2014年3月8日，系被告陈小兵与熊秀丽夫妻关系存续期间，借条上未约定利息。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。因被告陈小兵对原告主张的借款本金12.7万元已届清偿期的事实无异议，故被告陈小兵依法应按照约定期限返还借款，因此，对原告要求被告陈小兵返还借款本金12.7万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张双方口头约定了利息为月息3%，并要求被告陈小兵按照月息2%计付利息，但未向本院提供任何证据予以证明，且借条对利息未进行约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告陈小兵辩称借款的实际形成时间为2015年2月，未发生在其与被告熊秀丽的夫妻关系存续期间，但未向本院提供任何证据予以证明，且与借条记载的形成日期不符，辩解理由不能成立。故此，上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故对原告要求被告熊秀丽共同偿还上述债务的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的司法解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈小兵、熊秀丽于本判决生效后三日内共同向原告夏春花偿还借款本金12.7万元；二、驳回原告夏春花的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1420元，由陈小兵、熊秀丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  王琴二〇一七年九月二十六日书记员  范韬
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执866号之一申请执行人李培龙，男，1978年1月7日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人李春猛，男，1978年12月19日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人蔡猛凤，女，1978年1月7日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初6305号民事判决书，于2017年2月21日向被执行人李春猛、蔡猛凤发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李春猛、蔡猛凤立即支付给申请执行人李培龙借款人民币118000元及利息（利息自2016年8月1日起至判决确定还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1330元、执行费人民币1670元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年2月23日、2017年9月2日先后对被执行人李春猛、蔡猛凤的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户内有少量存款外，暂查无其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。3.2017年8月16日作出决定对被执行人李春猛、蔡猛凤采取司法拘留的强制措施，但因查无被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。4.2017年9月5日，本院向被执行人李春猛、蔡猛凤发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人李春猛、蔡猛凤纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初6305号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年九月二日书 记 员  陈为金
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初9093号原告:李家泽,男,汉族,1974年7月29日出生，住重庆市綦江区。原告:龙均敏,女性,汉族,1970年10月05日出生,住重庆市綦江区。被告：重庆洁庆置业管理有限公司,住所地重庆市巴南区道家一村376号，统一社会信用代码91500113742899297Y。法定代表人：黄文强，总经理。本院在审理原告李家泽、龙均敏与被告重庆洁庆置业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告李家泽、龙均敏于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为原告李家泽、龙均敏的撤诉申请不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李家泽、龙均敏撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李家泽、龙均敏负担（已交纳）。审 判 员  张 健二〇一七年九月一日法官助理  员黄亚书 记 员  王昌倩
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0110刑初637号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人郑磊,男，1983年7月19日出生于天津市，汉族，高中文化，户籍地天津市河西区，住天津市东丽区。因涉嫌以危险方法危害公共安全罪于2017年6月11日被刑事拘留，2017年6月23日被依法逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2017）578号起诉书指控被告人郑磊犯以危险方法危害公共安全罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员黄晨、边小娟出庭支持公诉，被告人郑磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月10日17时许，被告人郑磊驾驶牌照号为津Ａ×××××的荣威牌轿车来到天津市东丽区新立街四合庄村农贸市场办公院内，欲以车辆作抵押向王某等人借款，被拒绝后心生不满。被告人郑磊驾车前往东丽区富城加油站购买10元钱92号汽油，装入一个塑料可乐瓶内，后返回。被告人郑磊持装有汽油的塑料可乐瓶对王某等人进行威胁，双方发生撕扯，郑磊将汽油泼洒到其周围及王某等人身上。上述事实，被告人郑磊在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人边某1、刘某、范某、张某的证言，现场勘验笔录，理化检验报告，物证照片，手机付款记录，检查笔录，扣押清单，案件来源及抓获经过，收案登记表及110报警记录，被告人郑磊的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑磊持汽油威胁他人，并提出借款的要求，遭拒后，在公共场所泼洒汽油，虽未造成严重后果，但其行为危害了不特定多数人的生命安全及财产安全，其行为构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑磊犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、随案移送作案工具塑料瓶一个予以没收。（上述物品暂存于天津市公安局东丽分局新立派出所）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审 判 长  魏新来人民陪审员  石良玉人民陪审员  林泽娜二〇一七年九月二十六日法官 助理  阎 喆书 记 员  黄维玲本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。六、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初11685号原告：徐德沛，男，1951年9月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告：徐小松，男，1981年7月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告：徐光敏，女，1975年3月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：樊静，男，1997年1月20日出生，汉族，住四川省叙永县。被告：马吉云，男，1936年6月9日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：田永德，重庆市巴南区中心法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司，住所地重庆市垫江县桂阳街道工农路361号，统一社会信用代码91500231208651072F。负责人：陈宏，总经理。委托诉讼代理人：卢俊，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。原告徐德沛、徐小松、徐光敏与被告樊静、马吉云、中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告徐德沛、徐小松、徐光敏请求判令被告支付给原告因交通事故产生的经济损失552760元，其中死亡赔偿金473760元、丧葬费34000元、因办理丧事产生的交通费、误工费5000元、精神抚慰金40000元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月8日，被告樊静驾驶渝某号的小型普通客车由崇仁路方向往高职城大道鱼胡路口方向行驶，在进入高职城大道融智学院路口左转往鱼胡路口过程中，与马吉云驾驶的沿高职大道从百节方向往鱼胡路口方向行驶的无牌三轮普通摩托车相接触，致无牌三轮车被撞向道路外侧后与行人谭代琪发生接触，造成谭代琪受伤，经巴南区人民医院抢救无效死亡。经交巡警认定被告樊静负主要责任，马吉云负次要责任，谭代琪无责任。原告徐德沛与谭代琪系夫妻关系，原告徐小松与谭代琪系母子关系，原告徐光敏与谭代琪系母女关系。渝某号的小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司购买了交强险和商业三者险。被告樊静辩称，我方垫付了51700多元的医疗费（含保险公司垫付的10000元），丧葬费40000元。被告马吉云辩称：被告是一个80多岁的老人，患有多种疾病，请酌情考虑8:2的主次责任。被告中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司辩称，事故车辆在我司投保了交强险和商业三者险，商业三者险100万，购买不计免赔，事故发生在保险期内；对发生的事故的基本事实及划分无异议，请求按照7:3的主次责任划分；事故发生后已经在医疗限额中支付10000元；我司不承担鉴定费和诉讼费。经审理查明，2017年6月8日，被告樊静驾驶渝某号的小型普通客车由崇仁路方向往高职城大道鱼胡路口方向行驶，在进入高职城大道融智学院路口左转往鱼胡路口过程中，与马吉云驾驶的沿高职大道从百节方向往鱼胡路口方向行驶的无牌三轮普通摩托车相接触，致无牌三轮车被撞向道路外侧后与行人谭代琪发生接触，造成谭代琪受伤，经巴南区人民医院抢救无效死亡。被告樊静支付抢救费51751、57元（含保险公司付10000元医疗费），垫付丧葬费用40000元。经交巡警认定，被告樊静驾驶机动车左转通过没有交通信号灯控制也没有交警指挥的交叉路口，未注意避让直行的机动车造成交通事故，应负主要责任；被告马吉云未取得机动车驾驶证，驾驶无牌三轮摩托车，至事故路段未靠最右侧车道行驶造成交通事故，应负次要责任，谭代琪无责任。死者谭代琪，女，1953年2月22日出生，2014年因征地农转非，与原告徐德沛系夫妻关系，与原告徐小松系母子关系，与原告徐光敏系母女关系。渝某号的小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司购买了交强险和商业三者险（100万元），并购买了不计免赔。经审查，本院确认原告因谭代琪交通事故死亡所造成的损失为：医疗费51751、57元；死亡赔偿金473760元，即29610×16年；丧葬费33693元，即67386元÷2；因办理丧事产生的交通费酌情主张500元；误工费酌情3000元；精神抚慰金30000元；共计592704.57元。其中被告中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司应在交强险限额内承担医疗费10000元（已支付）及死亡赔偿金110000元；由被告交强险之外费用共计扣除20%非医保用药后医疗费33401.26元，即41751.57×80%；死亡赔偿金363760元（473760元-110000元）；丧葬费33693元；交通费500元；误工费3000元；精神抚慰金30000元，合计464354.26元，由被告中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司在商业三者险限额内按照被告樊静在本起事故中的70%责任比例承担325047.98元。非医保20%的系数扣除部分8350.31元由被告樊静按70%责任承担81751.57元，被告樊静垫付的81751.57元，多支付的75906.35元（81751.57元-81751.57元）视为原告已获得赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司在商业三者险限额内还应赔偿原告249141.63元，被告樊静多支付的75906.35元自行办理理赔；被告马吉云按照在本起事故中的30%责任比例承担交强险外损失141811.37元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十二条、第十六条、第二十二条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司在交强险限额中赔偿原告徐德沛、徐小松、徐光敏因谭代琪交通事故死亡的经济损失110000元；被告中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司在商业三者险限额中赔偿原告徐德沛、徐小松、徐光敏因谭代琪交通事故死亡的经济损失249141.63元；被告马吉云赔偿原告徐德沛、徐小松、徐光敏因谭代琪交通事故死亡的经济损失141811.37元；四、驳回原告徐德沛、徐小松、徐光敏其他诉讼请求。上述第一、二、三、项限本判决生效之日起二十日内履行，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9326元，本院减半收取4663元（立案时缓交），由被告樊静承担3264元，被告马吉云承担1399元，二人限于领取本判决书之日起7日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费3258元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘秀荣二〇一七年九月十一日书记员  邹孔丽
江苏省江阴市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）苏0281执3567号之三	申请执行人华金菊，女，1945年11月5日生，汉族，住江阴市。	申请执行人薛晓华，男，1975年12月18日生，汉族，住江阴市。	被执行人张正兴，男，1969年1月5日生，汉族，住江阴市。	被执行人江阴市广中贸易有限公司，组织机构代码780261235，住所地江阴市澄山路2号3101室。	法定代表人张琴芳，该公司总经理。	委托代理人张正兴，该公司负责人。	申请执行人华金菊、薛晓华与被执行人张正兴、江阴市广中贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年2���6日作出的（2015）澄临民初字第01536号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人张正兴应支付申请执行人华金菊、薛晓华借款本金及利息共计5244000元及相关利息、罚息和诉讼费等。因被执行人未履行上述义务,申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月20日立案受理。	执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等情况向有关部门进行查询、调查，本院另案依法拍卖了登记在被执行人张正兴名下位于江阴市大桥二村6号602室、江阴市中北新村9幢404室、江阴市中山北路192号、江阴市青果路18号2301室、无锡市人民中路88－1433号、江阴市申港中街181－3号房地产，所得款项发还给了申请执行人，此外���发现被执行人其他可供执行的财产。	本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。	上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。	本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力��在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已处置的五套房地产外，此外无可供执行的财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本院（2015）澄临民初字第01536号民事调解书民事调解书的本次执行程序。	待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。	本裁定送达后立即生效。	审 判 长  金 晓	审 判 员  蒋 东	助理审判员  刘新宇	二〇一七年九月二十五日	书 记 员  任金伟
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0236民初4562号原告:杨玉成,男,1972年7月15日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。被告:黄爱华,男,1954年12月14日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。原告杨玉成与被告黄爱华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告杨玉成于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨玉成在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨玉成提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨玉成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨玉成负担（已交纳）。审判员  唐华强二〇一七年九月二十六日书记员  覃 雪
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0105民初2634号原告：谭少坚，男，1985年1月19日出生，住所地广州市海珠区。委托代理人：严大稳，广东博浩律师事务所律师。委托代理人：陈健媚，广东博浩律师事务所实习律师。被告：陈芳，女，1981年6月10日出生，住所地广东省廉江市，原告谭少坚诉被告陈芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人严大稳、陈健媚到庭参加了诉讼，被告下落不明，经本院公告期限届满，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告为多年的朋友，被告以做生意为由，于2015年1月1日向我借款20万元。我以现金方式给付了3.5万元及以银行转账方式向被告支付了16.5万元。被告收到借款后，出具了《借据》，载明被告已收到借款20万元。2016年开始，我曾多次向被告追讨债务。但被告均以各种理由推脱，故起诉要求：1、判令被告支付借款20万元及利息，利息从起诉之日起至还款之日止按月利率2%计算；2、由被告承担本案的诉讼费。被告没有提交答辩意见及证据。经审理查明，原告应被告借款要求，于2015年1月1日以转账的方式将借款16.5万元支付给被告，此外，以现金的方式支付借款3.5万元给被告。被告收到借款后立下借据确认收到原告20万元。被告借款后没有归还借款给原告，经原告多次催收未果，原告遂提起诉讼。本院认为，原、被告之间的借款关系有原告转账给被告的银行凭证及被告立下借据为证证实，双方借款关系成立。被告理应归还借款给原告，经原告追收后，被告至今仍未归还借款给原告，已构成违约。原告要求被告归还借款20万元的诉求有理，本院予以支持。原告要求按月利率2%计付借款的利息，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故本案应按年利率6%计付借款利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：被告在本判决生效之日起十日内清还借款20万元给原告，利息从起诉之日2017年4月13日起至还款之日止按年利率6%计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  潘 宇人民陪审员  彭容爱人民陪审员  张穗燕二〇一七年九月××日书 记 员  严诗婷孙雪莹
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0612民初6167号原告:李志军，男，1974年2月21日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：陈兆华，南通市通州区城星法律服务所法律工作者。被告：通州区东社鼎亮服装厂，经营场所南通市通州区东社镇唐洪村。经营者：吴小亮。被告：吴正斌，男，1973年3月25日生，汉族，住南通市通州区。被告：单何平，女，1969年10月19日生，汉族，住南通市通州区。本院在审理原告李志军诉被告通州区东社鼎亮服装厂、吴正斌、单何平民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李志军的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李志军撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审 判 员 孙云霞二〇一七年九月二十日法官助理 施旭东书 记 员 汤琳钰
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执保343号申请人：王涛，男，汉族，淄博市周村区。被申请人：苗群，男，汉族，淄博市周村区。被申请人：陈祥军，男，汉族，淄博市周村区。被申请人：淄博齐悦国际大饭店有限公司。住所地：淄博市周村区站北路**号**楼南首。法定代表人：陈祥军，经理。申请人王涛与被申请人苗群、陈祥军、淄博齐悦国际大饭店有限公司承揽合同纠纷一案，申请人王涛于2017年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人苗群、陈祥军、淄博齐悦国际大饭店有限公司价值20000.00元的财产采取保全措施。申请人王涛已提供担保。本院经审查认为，申请人王涛的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苗群、陈祥军、淄博齐悦国际大饭店有限公司在各银行账户内的存款20000.00元，若无存款或存款不足20000.00元，即查封或扣押其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 马永建二〇一七年九月六日法官助理 李旭东书 记 员 孟凡良
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初1242号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人左权，男，1968年4月3日出生，汉族，初中文化，无业，居住地贵州省贵阳市云岩区。2014年6月10日因犯盗窃罪被宁波市江北区人民法院判处拘役四个月；2015年9月2日因犯盗窃罪被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役五个月，2015年12月15日刑满释放；2016年2月3日因犯盗窃罪被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役六个月，2016年6月22日刑满释放；2017年1月22日因犯盗窃罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑七个月，2017年6月17日刑满释放。2017年6月17日因本案被捉获，同日因涉嫌盗窃被处行政拘留十五日，同年7月2日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]第1268号起诉书指控，被告人左权于2016年8月17日18时许，在重庆市沙坪坝区小龙坎地铁站出口处，趁被害人张某某不备之机，扒窃其手提电脑包内的一部华为Mate手机，销赃获赃款500元。被告人左权于2016年10月26日8时许，在本市渝中区两路口换乘站至鹅岭站间的轻轨上，趁被害人彭某某不备之机，扒窃其裤袋内一部价值333元的vivoX1st型手机一部。已追回vivo手机发还被害人。公诉机关认为，被告人左权的行为已构成盗窃罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处六个月有期徒刑，并处罚金，与其犯前罪所判处的刑罚数罪并罚。被告人左权对此无异议。另查明，2016年10月26日，被告人左权实施扒窃行为后被群众扭送至公安机关，次日被刑事拘留，同年11月8日被重庆市公安局渝中区分局监视居住，因本案被羁押十四日。同年11月18日，被告人左权在江北区实施扒窃被捉获，重庆市江北区人民法院于2017年1月22日作出（2017）渝0105刑初47号刑事判决，被告人左权犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，刑期自2016年11月18日起至2017年6月17日止。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十条、第六十九条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人左权犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；与其犯前罪被判处的刑罚有期徒刑七个月，并处罚金二千元合并执行，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月18日起至2017年10月3日止）二、被告人左权在本判决生效后十日内，退赔被害人张某某华为Mate手机一部。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 文 跃二〇一七年九月十五日书记员 刘至严
河北省廊坊市广阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1003刑初32号公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。被告人王红梅，女，1972年4月5日出生于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区哈巴河县，汉族，初中文化，无业，捕前住廊坊市广阳区。2016年10月26日因涉嫌交通肇事罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现押于廊坊市看守所。辩护人孙大伟，河北拓石律师事务所律师。廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2017）29号起诉书指控被告人王红梅犯交通肇事罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。审理期间，廊坊市广阳区人民检察院依法向本院建议延期审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派代理检察员徐菲出庭支持公诉，被告人王红梅及其辩护人孙大伟、被害人曹某的近亲属代理人刘某1、刘某2及诉讼代理人冯某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月28日13时许，被告人王红梅驾驶车牌号为甘Ａ×××××号小客车沿廊坊市广某区银河北路某向北行驶至林苑小区路口时，与被害人曹某驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏、被害人曹某经抢救无效死亡。经廊坊市公安交通警察支队一大队认定，被告人王红梅负交通事故全部责任，被害人曹某无责任。另查明，案发后，被告人王红梅拨打了120急救中心电话、廊坊市公安局指挥中心警令处电话,如实供述了肇事事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书、道路交通事故车辆痕迹检验报告书、交通事故司法鉴定意见书、法医学尸体检验报告、廊坊市公安局指挥中心说明、廊坊市卫生急救中心说明、122报警台报警记录、居民死亡医学证明（推断）书、机动车行驶证、机动车驾驶证、查获经过、破案经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。被害人的近亲属代理人及诉讼代理人关于被告人王红梅案发后没有报警救人的意见，经查，被告人王红梅案发后分别拨打并接通了120急救中心电话，廊坊市公安局指挥中心警令处电话，故被害人近亲属代理人及诉讼代理人关于此情节的意见与事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人王红梅违反交通运输管理法规，造成一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。被告人王红梅于案发后主动报警，到案后如实交代自己的主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。辩护人关于此情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王红梅犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月26日起至2018年8月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 董 平人民陪审员 宋 晨人民陪审员 刘 茜二〇一七年九月十八日书 记 员 崔润钊附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0504民初2456号原告：郭家询，男，汉族，1950年8月27日出生，住泸州市龙马潭区。被告：徐启银，男，汉族，1976年11月10日出生，住泸州市龙马潭区。被告：许有琼（同时系被告徐启银的委托诉讼代理人），女，汉族，1979年7月24日出生，住泸州市龙马潭区。原告郭家询与被告徐启银、许有琼确认合同有效纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭家询及被告许有琼（同时为被告徐启银的委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判决确认原、被告2016年11月20日签订的《购买二手经济适用房甲、乙双方预定协议书》有效。事实和理由：2016年11月20日，原、被告签订《购买二手经济适用房甲、乙双方预定协议书》，约定被告自己名下位于泸州市龙马潭区经济适用住房转让给原告，合同中同时对购房款金额及支付方式和期限、交房时间、税费负担、协助办证的附随义务等进行了约定。合同签订后，原告按约支付了房款，并取得了所购房屋，现因未办理产权过户手续，为领取政府的拆迁购房补贴所需，故提出如上请求。二被告辩称，原告所诉房屋转让属实，对与原告签订的《购买二手经济适用房甲、乙双方预定协议书》无异议，原告已按约支付了房款，其已将房屋交付与原告，但未办理产权过户。本院经审理认定事实如下:2016年11月20日，原、被告签订《购买二手经济适用房甲、乙双方预定协议书》，约定被告将自有的泸州市龙马潭区经济适用住房转让给原告，合同中同时对购房款金额及支付方式和期限、交房时间、税费负担、协助办证的附随义务等进行了约定。上述事实有原、被告双方的庭审陈述、原、被告签订的《购买二手经济适用房甲、乙双方预定协议书》、不动产权证、等证据在案佐证。认为，原、被告双方对其签订的《购买二手经济适用房甲、乙双方预定协议书》真实性和内容均无异议，系双方真实意思表示，该合同内容不违反我国法律法规的强制性规定，合法有效。虽然根据有关规定，该房屋存在交易限制，暂不能办理产权转让登记，但该规定不属于法律法规或效力性强制规范的范畴，不因此影响合同效力的认定。���原告要求确认合同有效的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款之规定，判决如下判决如下：原原告郭家询与被告徐启银、许有琼于2016年11月20日签订《购买二手经济适用房甲、乙双方预定协议书》有效。案件受理费100元，减半收取50元，由原告郭家询负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  吴霞二〇一七年九月二十一日书记员  陈远
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0202民初2412号原告广州虹某分公司。负责人姚少河，公司总经理。委托代理人潘永达，广西景耀律师事务所律师。委托代理人梁秀丽，广西景耀律师事务所实习律师。被告林某1。被告林某2。本院于2017年8月2日受理原告广州虹某分公司诉被告林某1、林某2物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州虹某分公司在本案一审诉讼过程中自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广州虹某分公司撤回起诉。本案诉讼费50元（原告已预交），撤诉减半收取25元，由原告广州虹某分公司负担。审 判 员 杨美艳二〇一七年九月七日代书记员 汤 静
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0121民初4445号原告韩海军，男，1985年4月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告黄洪，男，1991年3月22日出生，汉族，住株洲市石峰区。原告韩海军与被告黄洪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。原告请求法院依法判令：1、被告承担偿还欠款一万二仟元整；2、被告按年利率24%支付从2017年4月10日至实际还款日止的逾期利息；3、被告承担本案全部诉讼费用。被告黄洪未到庭答辩。查明的事实经本院审理查明，本院确认如下法律事实：1.2017年4月10日，原告韩海军与被告黄洪签订了《借款合同》，约定出借人韩海军借款人民币12000元整给借款人黄洪，年利率为24%，借款期限为2017年4月10日至2017年5月10日止。当日案外人柳双乐通过现金交付给黄洪人民币12000元，黄洪出具一张借条，载明“今借到柳双乐人民币现金壹万贰仟元整（￥12000）”。经核实，该12000元的债权的实际权利适韩海军的，当日借给被告黄洪的现金12000元只是暂放在案外人柳双乐手中，案外人柳双乐也认可原告韩海军的陈述，并对韩海军以原告名义提起本案的诉讼及主张诉讼权利无任何异议。被告黄洪至今未偿还借款本金及利息，原告遂诉至本院。判决的理由与结果本院认为，一、被告黄洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据原告递交的合法证据和查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护，由此产生的债务应当清偿。原告韩海军要求被告黄洪偿还借款本金12000元及利息符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、限被告黄洪在本判决生效后十日内向原告韩海军偿还借款人民币12000元及利息（利息以12000元为基数，按年利率24%标准支付从2017年4月10日至实际偿清之日止），息随本清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费100元，减半收取50元，共计50元，由被告黄洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗海涛二〇一七年九月二十日书记员  方 涛附引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0304财保109号申请人：成艳，女，1977年7月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，被申请人：肖志祥（肖志强），男，1977年10月29日出生，住安徽省蚌埠市高新区，申请人成艳于2017年9月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人肖志祥价值人民币10万元的财产（财产线索详见清单）。天安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人成艳的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人肖志祥价值人民币10万元的财产（财产线索详见清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满七日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费1020元，由申请人成艳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崇仪梅二〇一七年九月十九日书记员  刘宏超
湖南省岳阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0621执352号申请执行人童某辉、孙某君：被执行人岳阳某机床制造有限公司：本院于2017年8月11日立案受理的申请执行人童某辉、孙某君与被执行人岳阳某机床制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，已强制执行完毕，本院（2017）湘0621执352号执行案件结案。特此通知。执行员 程 勇二〇一七年九月二十六日书记员 陶珍珠
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1121执15号申请执行人：ＸＸ，务农。被执行人：郝宏磊，居民。本院在执行申请人ＸＸ与被执行人郝宏磊民间借贷纠纷一案中，由于双方已经达成执行和解协议，申请执行人ＸＸ向本院提出撤回执行申请请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）晋1121执15号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李耀春审判员  王俊强审判员  秦广庆二〇一七年九月一日书记员  樊世凯
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初1216号公诉机关张家港市人民检察院。被告人李某某，男，1978年12月27日出生于江苏省张家港市，汉族，大专文化，张家港市珏诚贸易有限公司员工，住张家港市。被告人李某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月15日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕1220号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员杨扬琴、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2017年6月3日20时许，被告人李某某醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿张家港市杨舍镇永安路由南向北行驶至小河坝路路口时，与他人发生纠纷，被告人李某某驾车离开现场，后被民警查获。经鉴定，被告人李某某血液中乙醇浓度为132mg/100ml。被告人李某某到案后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人尤某、郭某、刘某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶证信息、车辆信息、视听资料说明书、监控视频光盘、接受证据材料清单、手机视频光盘、常住人口基本信息、居民身份证、发破案经过、查获经过、被告人李某某的供述等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 唐 勇二〇一七年九月三十日书记员 袁慧雯
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初1251号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人张孝林，男，1982年12月2日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市巫山县，居住地重庆市渝北区西区金色池塘19-4。因本案于2017年6月20日被捉获，次日被重庆市公安局渝中区分局取保候审。本院于2017年9月12日决定对其逮捕，交由重庆市公安局渝中区分局执行。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]1288号起诉书指控被告人张孝林于2017年6月20日4时许，在重庆市渝中区较场口日月光广场附近，以1400元的价格将净重为1.8克的甲基苯丙胺片剂（麻古）贩卖给张某。交易完成后被民警当场捉获，并缴获上述毒品毒资。被告人张孝林到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人张孝林的行为已构成贩卖毒品罪，建议本院对其判处有期徒刑一年二个月。被告人张孝林对此无异议。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张孝林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）二、对扣押在案的毒品1.8克甲基苯丙胺片剂予以没收；对被告人张孝林的剩余违法所得300元继续予以追缴。上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  夏冰二〇一七年九月十八日书记员  汪晶
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0603执929号之三申请执行人：吴景玲,女,1966年10月12日出生,住淮北市相山区，被执行人：张文杰,男,1980年8月18日出生,住淮北市相山区,被执行人：赵娜,女,1983年9月23日出生,住淮北市相山区,本院在执行吴景玲与张文杰、赵娜民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人名下银行账户，轮候查封了被执行人名下房产，现因被执行人名下无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一七年九月二十七日书 记 员  张 童附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0184民初2203号原告：王树丰，男，1964年10月18日出生，汉族，住四川省崇州市。原告：王树宽，男，1952年4月21日出生，汉族，住四川省崇州市。原告：王某，男，1946年10月15日出生，汉族，住四川省崇州市。原告：王树君，男，1949年7月25日出生，汉族，住四川省崇州市。法定代理人：王某（王树君大哥），男，1946年10月15日出生，汉族，住四川省崇州市。原告：王映辉，女，1962年4月30日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：杨志华，男，1966年10月11日出生，汉族，住四川省崇州市。原告王树丰、王树宽、王某、王树君、王映辉诉被告杨志华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王树丰、王树宽、王某、王映辉及王树君的法定代理人到庭参加诉讼。被告杨志华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王树丰、王树宽、王某、王树君、王映辉向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共83235元。事实和理由：2017年4月6日13时31分许，被告杨志华驾驶无号牌机动三轮摩托车由隆兴往白头方向行驶，行驶至白头镇××组路段处时，所驾车左侧与张吉兵由左至右过公路发生相撞，造成张吉兵受伤经抢救无效于当日期18时45分死亡的交通事故。此次事故经公安机关认定由杨志华承担事故全部责任。事故发生后被告仅支付了医疗费和丧葬费，对其他损失一直不予赔偿，依照法律规定请求依法判令被告赔偿原告损失。被告杨志华未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下:2017年4月6日。被告杨志华驾驶无号牌机动三轮摩托车由隆兴往白头方向行驶，13时31分许，行驶至白头镇××组路段处时，所驾车左侧与从左至右过公路的张吉兵发生相撞，造成张吉兵受伤经抢救无效于当日18时45分死亡的交通事故。2017年4月27日，崇州市公安局交通警察大队对该次事故调查后作出崇公交认字（2017）第00070号《道路交通事故责任认定书》，认定：杨志华违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十一条、第四十七条之规定，承担事故全部责任，张吉兵无违法行为，不承担事故责任。事故发生后，被告杨志华支付了张吉兵的抢救费，丧葬费25300元。死者张某原告王树丰、王树宽、王某、王树君、王映辉之母。上述事实，有双方当事人的身份信息、亲属关系证明、《事故责任认定书》、死亡证明书、火化证明书等证据在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，杨志华承担此次事故全部责任，应当对张吉兵死亡产生的损失承担全部赔偿责任。原告主张的死亡赔偿金51235元、精神抚慰金30000元符合法律规定，本院予以支持，交通费2000元根据本地区生活水平，本院酌情支持1000元，以上损失共计82235元，应当由被告杨志华承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告志志华在本判决生效之日起三十日内赔偿原告王树丰、王树宽、王某、王树君、王映辉捌万贰仟贰佰叁拾伍元（小写¥：82235元）。二、驳回原告王树丰、王树宽、王某、王树君、王映辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费832元减半收取416元，由被告杨志华负担（此款原告已垫付，等本判决生效执行时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  李永红二〇一七年九月八日书记员  何 征
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1321执1249号申请执行人：张文清，女，1953年10月26日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人：何峰，男，1971年9月9日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。本院在执行申请执行人张文清与被执行人何峰借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院作出的（2016）川1321民初2395号民事判决书，责令被执行人何峰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人何峰至今未履行。本院对被执行人的相关财产进行了查询，但未查找到有可供执行的财产。申请执行人张文清亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 达审判员 蒲川林审判员 邓 浩二〇一七年九月二十五日书记员 陈柏洲
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初1235号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人王莉，女，1983年8月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市渝中区，居住地重庆市南岸区。2015年10月9日因犯盗窃罪被重庆市江北区人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月。2017年8月5日因本案被捉获，次日被监视居住。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉［2017］第1281号起诉书指控被告人王莉于2017年8月5日15时许，在本市渝中区南纪门旧家具市场2楼楼梯口处，将分别净重0.14克和0.12克的两小包毒品海洛因贩卖给赵某某，获毒资200元后被公安人员当场抓获，查获全部毒品和毒资。被告人王莉归案后如实供述了上述事实。另查明，现被告人王莉系怀孕的妇女。公诉机关认为，被告人王莉的行为已构成贩卖毒品罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处六个月有期徒刑，适用缓刑，并处罚金。被告人王莉对此无异议。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：一、被告人王莉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、扣押在案的毒品和毒资由扣押机关予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 文 跃二〇一七年九月十五日书记员 刘至严
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1302民初6870号原告：金福，男，1971年2月10日出生，汉族，安徽省繁昌县人，住安徽省繁昌县。委托诉讼代理人：刘东辉，宿州市埇桥区西二铺乡法律服务所法律工作者。被告：曹小兔，男，1975年6月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告金福与被告曹小兔劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金福的委托诉讼代理人刘东辉、被告曹小兔到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：原告于2016年9月至今，跟被告曹小兔在宿州市××铁东站两侧石材骨架工程打工，负责外架安装及焊接工作。经结算被告欠原告工资并出具结算单一份，载明了数额。原告多次向被告曹小兔催要该工资款，但是被告一直未还。原告认为，劳动者有获得劳动报酬的权利，被告有支付劳动报酬的义务。被告拒不支付劳动报酬的行为，严重侵害了原告方的合法权益，理应给予责任追究，故原告为维护自身的合法权益，免遭更大的侵害，现依据法律规定具状起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告曹小兔辩称：原告起诉的钱应该还，但是我到2017年年底才有钱，工程的承包方还没有给我结算。本院经审理认定事实如下：原告于2016年9月至今，跟被告曹小兔在宿州市××铁东站两侧石材骨架工程打工，负责外架安装及焊接工作。经结算被告欠原告工资并出具结算单一份，载明了数额。原告多次向被告曹小兔催要该工资款，但是被告一直未还。本院认为,自然人之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务报酬。本案中，原告给被告曹小兔打工，被告曹小兔理应按照双方的约定支付给原告的劳务费。原告多次催要，被告曹小兔至今未付是有悖于法律，原告要求被告曹小兔支付劳务费理由充分，本院予以支持。根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告曹小兔于本判决生效后十日内支付给原告金福劳务费11000元。案件受理费37.5元，由被告曹小兔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为：宿州市财政局，开户银行为：中国农业银行宿州城中支行，账号为：12×××75-608。汇款时注明原审案号，写明×××上诉费（通过银行转账的上诉费务必在汇款用途栏中注明编码05301-053101），并将银行回执交付我院。否则，按自动撤回上诉处理。审判员  王伟二〇一七年九月十五日书记员  张弦附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初1153号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人徐旭，男，1982年3月26日出生，汉族，大学文化，职员，居住地重庆市渝北区。2017年6月21日因本案被查获，2017年8月2日被取保候审。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]第1182号起诉书指控被告人徐旭于2017年6月21日23时许，饮酒后驾驶宝马牌小型轿车，行驶至本市渝中区��滨路嘉陵江大桥下时被民警查获。经检验，被告人徐旭的静脉血液中乙醇含量为164.3毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。被告人徐旭到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人徐旭的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处拘役二个月，缓刑，并处罚金。被告人徐旭对此无异议。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人徐旭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 文 跃二〇一七年九月一日书记员 刘至严
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2907号罪犯魏国忠，男，1965年7月29日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2011年10月14日作出(2011)沈河刑初字第1241号刑事判决，以被告人魏国忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2011年11月29日作出(2011)沈刑二终字第628号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯魏国忠在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月4日对其减去有期徒刑十一个月；2015年11月10日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2017年8月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯魏国忠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯魏国忠获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯魏国忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏国忠减去有期徒刑九个月，刑期执行自2011年4月5日起至2018年4月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年九月十五日书记员  于立君
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0212民初9415号之三原告：郑林，男，1983年8月25日出生汉族，户籍所在地江苏省徐州市铜山区，现住浙江省宁波市鄞州区。被告：林吉，男，1978年12月28日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。原告郑林与被告林吉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告郑林于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑林撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，保全费620元，合计诉讼费用1270元，由原告郑林负担。审 判 长  李胜利人民陪审员  李富国人民陪审员  毛亚军二〇一七年九月十八日代书 记员  任俊辉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执1787号之一申请执行人：王洪林，男，1964年5月16日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：朱学仁，男，1965年4月11日出生，汉族，住银川市兴庆区。被执行人：何慧珍，女，1960年2月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人王洪林与被执行人朱学仁、何慧珍民间借贷纠纷一案，由银川市中级人民法院作出的（2016）宁01民终1610号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王洪林向本院申请强制执行，本院于2017年4月1日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁01民终1610号民事判决书，确定被执行人朱学仁、何慧珍应支付申请执行人王洪林借款本息及案件受理费1085763.4元，向本院缴纳执行费13258元，以上共计1099021.4元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人朱学仁名下有位于银川市贺兰县某室（产权证号：20××96）、7-某室（产权证号：20××95）、16-某室（产权证号：20××19）房屋产权，上述房产均有抵押暂无法处置，本院已冻结上述房产，冻结期限为2017年9月11日至2020年9月11日；本案在审判阶段，诉讼保全被执行人朱学仁名下位于银川市贺兰县某室产权证号为××、××、××、××、××、××、××、××八套房产，冻结期限为2016年3月18日至2019年3月18日，上述八套房产也有抵押暂无法处置，就本院采取的上述冻结强制措施，本院已告知申请执行人到期需向本院申请续冻，因逾期未申请续冻导致房产自行解封的法律后果由申请执行人自行承担；发现被执行人朱学仁名下有位于银川市兴庆区某房等多套房产，该房产均有抵押且被他案查封，本院不作超标的查封。经查询，二被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索。同时，本院根据判决书载明的地址对二被执行人进行查找，经查找，未发现被执行人下落，申请执行人也不能提供被执行人其他下落信息。现本院已依申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙志军审 判 员 弥天亮审 判 员 蔡 涛二〇一七年九月十四日法官助理 张明星书 记 员 张天鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省武平县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0824民初1848号原告：刘永光，男，1964年2月8日生，汉族，农民，住武平县，被告：葛庆平，男，1985年10月15日生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，原告刘永光与被告葛庆平民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永光到庭参加诉讼。被告葛庆平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘永光向本院提出诉讼请求：判决葛庆平归还借款本金200000元及自2015年3月30日起至款清日止按月利率20‰计算的利息。事实和理由：2015年3月30日，葛庆平向刘永光出具《借条》一份，约定：2015年3月30日借到刘永光贰拾万元整，月息2％，到2017年3月30日连本带息一次性支付。同日，刘永光将上述借款通过中国工商银行转入葛庆平账户。届期，经刘永光催索，葛庆平未归还借款本息。葛庆平未作答辩。刘永光围绕诉讼请求依法提交了2015年3月30日的借条、借记卡账户历史明细清单各一份，证明葛庆平向刘永光借款200000元的相关事实；葛庆平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。刘永光提供的证据可以证明其主张的事实，对刘永光主张的事实予以认定。本院认为，葛庆平与刘永光之间的民间借贷关系意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷法律关系成立并具有法律效力。葛庆平欠刘永光借款本金200000元及自2015年3月30日起至款清日止按月利率20‰计算的利息应当清偿。葛庆平经本院传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。综上所述，对刘永光提出的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下：葛庆平应于本判决生效之日起十日内清偿刘永光借款本金200000元及自2015年3月30日起至款清日止按月利率20‰计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5980元，减半收取计2990元，由葛庆平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 员  兰福标二〇一七年九月五日代理书记员  兰鸾玉附注：主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初1237号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人肖智理，男，1953年5月26日出生于重庆市南岸区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市九龙坡区。2017年3月23日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2017年3月13日因本案被捉获，次日被监视居住，2017年9月20日经本院决定逮捕。被告人李小波，男，1986年9月11日出生于重庆市铜梁区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市铜梁区，暂住地重庆市渝中区。2017年3月13日因本案被捉获，同日因吸毒被行政拘留十二日，后因病于同月20日停止拘留，同日被监视居住，2017年9月20日经本院决定逮捕。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]第1284号起诉书指控被告人肖智理安排被告人李小波于2017年3月13日16时许，在本市渝中区大坪正街168号楼下，将净重0.06克的毒品海洛因贩卖给廖某某，获取毒资60元。双方交易完成后，被告人李小波被公安人员当场捉获。查获前述毒品和毒资。其后民警又根据被告人李小波的交代在本市渝中区歇台子x号附x号x-x将被告人肖智理捉获。二被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，均具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人肖智理有期徒刑七个月，并处罚金，撤销前罪缓刑，数罪并罚，合并执行有期徒刑十一个月；建议判处被告人李小波有期徒刑六个月，并处罚金。被告人肖智理、李小波对此均无异议。另查明，本院于2017年3月23日作出（2017）渝0103刑初261号刑事判决，被告人肖智理犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元（已缴纳）。缓刑考验期限自2017年4月5日起至2018年4月4日止。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖智理犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；与其犯前罪贩卖毒品罪被判处的刑罚有期徒刑六个月，合并执行，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人李小波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）三、扣押在案的毒品及毒资由扣押机关依法予以没收。上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  文跃二〇一七年九月二十一日书记员  杨岚
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执1608号申请执行人白海如，男，1972年3月4日出生，汉族，司机，住大武口区。被执行人李永，男，1972年10月30日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人李建军，男，1969年8月1日出生，汉族，个体，住大武口区。本院在执行白海如与李永、李建军运输合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李永、李建军在银行等金融机构的存款3770元（执行标的：3720元、执行费50元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡斌二〇一七年九月十一日书记员  马智
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0121民初275号之一原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人顾环，湖南醒龙律师事务所律师。被告张西仓，男，汉族，1985年8月20日出生，住山东省单县。被告杨圣英，女，汉族，1983年7月17日出生，住山东省单县。被告黄鲁华，男，汉族，1970年4月2日出生，住山东省东明县。被告蔡巧红，女，汉族，1975年8月1日出生，住山东省东明县。本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司与被告张西仓、杨圣英、黄鲁华、蔡巧红追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交申请，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  唐昌新人民陪审员  彭中术人民陪审员  罗 金二〇一七年九月二十日书 记 员  徐 朝
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0928执128号申请执行人王志明，男,汉族，1961年2月23日出生，现住察右后旗白镇；被执行人高翠花，女,汉族，1971年3月9日出生，现住察右后旗白镇。本院在执行申请执行人王志明申请被执行人高翠花民间借贷纠纷一案中，因申请人王志明撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2017)内0928执128号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任建林二〇一七年九月十一日书记员  王光洁
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初3080号原告：遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司，住所地：遂宁市河东新区五彩缤纷路720、722、724号,统一社会信用代码：91510900MA6265B309。法定代表人：吕荣贤，该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：段勇，四川蜀中律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏伟，该公司员工。被告：毛妮琼，女，1960年11月27日出生，汉族，住遂宁市船山区。被告：谢晶慧，女，1983年11月17日出生，汉族，住遂宁市船山区。被告：石三宁，男，1956年4月2日出生，汉族，住遂宁市船山区。被告：郭天琴，女，1960年2月7日出生，汉族，住遂宁市船山区。原告遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司与被告毛妮琼、谢晶慧、石三宁、郭天琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日受理。原告遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司撤诉。案件受理费人民币27600元，减半收取为人民币13800元，由原告遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司负担。审判员 许 娟二〇一七年九月二十九日书记员 王嫚铃
广西壮族自治区德保县人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂1024民初803号原告：韦祖雷，男，1979年10月8日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县。委托诉讼代理人：黄光林，德保县法律服务所法律工作者。被告：黄玲，女，1982年9月29日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县。委托诉讼代理人：黎励，广西万荣律师事务所律师。原告韦祖雷诉被告黄玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，审理期间原告韦祖雷以需要进一步收集证据为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系对自身民事权益的处分，没有规避法律的行为，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韦祖雷撤回起诉。本案受理费342元，依法减半收取171元，由原告负担。审 判 长  闭晟毓人民陪审员  黄瑞富人民陪审员  黄立初二〇一七年九月七日书 记 员  陆东钰
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初1173号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人曾伟，男，1986年11月29日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，农民，户籍地重庆市巴南区。因本案于2017年8月2日被捉获，同日被刑事拘留，同月16日被执行逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]1217号起诉书指控被告人曾伟于2017年8月2日0时许，在重庆市渝中区某某宾馆XXX房间内，将0.3克的甲基苯丙胺（冰毒）和0.09克的甲基苯丙胺片剂（麻古）贩卖给赵某某、田某，获毒资350元后，被民警当场捉获。民警当场查获上述毒品及其中100元毒资。被告人曾伟到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人曾伟的行为已构成贩卖毒品罪，建议本院对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人曾伟对此无异议。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日起至2018年2月1日止）二、对涉案毒品0.39克甲基苯丙胺及犯罪工具手机一部予以没收。上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  夏冰二〇一七年九月八日书记员  汪晶