wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝刑核18346975号被告人江开萍，女，1980年9月6日出生于重庆市江津区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市江津区。因犯介绍卖淫罪，于2010年3月19日被判处有期徒刑一年，缓刑二年;2014年11月10日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，2015年2月18日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年11月17日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市第一中级人民法院审理重庆市人民检察院第一分院指控被告人江开萍犯贩卖毒品罪一案，于2017年6月26日作出（2017）渝01刑初37号刑事判决，认定被告人江开萍犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，对被告人江开萍限制减刑。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。重庆市第一中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭进行了复核。现已复核终结。经复核查明，2016年11月17日23时许，被告人江开萍在重庆市沙坪坝区欣阳广场公交车站准备贩卖毒品给赵某时被公安民警抓获，当场从其身上查获甲基苯丙胺(冰毒）980.8克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）9.42克。公安民警随后从江开萍暂住的某小区房间内查获海洛因402.54克、甲基苯丙胺2299.95克、甲基苯丙胺片剂516.09克。上述事实，有原审开庭审理经质证确认的证实本案侦破和揭发情况的受理刑事案件登记表、立案决定书、到案经过，证实查获毒品情况的检查及扣押笔录、称量记录及照片、扣押物品清单、毒品检材提取记录、物证检验报告，证实江开萍贩卖毒品的通话清单及证人赵某、李某某、廖某的证言，证实江开萍前科的刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实。被告人江开萍亦供认，足以认定。本院认为，被告人江开萍贩卖毒品甲基苯丙胺3280.75克、海洛因402.54克、甲基苯丙胺片剂525.51克，其行为已构成贩卖毒品罪。江开萍曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法本应从重处罚，但鉴于江开萍尚能坦白认罪，依法对其判处死刑，可不立即执行，并限制减刑。原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：核准重庆市第一中级人民法院（2017）渝01刑初37号以贩卖毒品罪判处被告人江开萍死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，对被告人江开萍限制减刑的刑事判决。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒲东明审 判 员  蒲 海代理审判员  谢帮友二〇一七年九月八日书 记 员  张 莉
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执386号之二公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：孟乐寿。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉孟乐寿罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人孟乐寿银行存款1000元至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国农业银行文水县支行营业部；账号：04612101040011468）。本裁定立即执行。执行员 闫 浩二〇一七年九月一日书记员 樊世凯
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017)赣1103执926号申请执行人徐磊，女，34岁，1983年3月22日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，地址，证件号码362322198303220348被执行人姚宝璋，男，59岁，1957年12月3日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，地址，证件号码362322195712038412被执行人邓爱金，女，55岁，1962年5月8日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，地址同上，证件号码362322196205088444被执行人姚书富，男，58岁，1958年10月24日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，地址，证件号码362322195810248413本院在执行徐磊诉姚宝璋、邓爱金、姚书富民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，对于尚未执行到位的标的款及利息，申请人同意先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣1103民初3879号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人或财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛红斌审判员  周献辉审判员  夏秀中二〇一七年九月十二日书记员  叶勍旻
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1026民初3427号原告：葛文标，男，1983年1月16日出生，汉族，住文安县。被告：李峰，男，1980年4月11日出生，汉族，住文安县。原告葛文标诉被告李峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葛文标撤回对被告李峰的起诉。案件受理费25元，由原告葛文标负担。审判员  李燕二〇一七年九月四日书记员  安晶
涿州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)涿执字第510号被执行人向小勇。向小勇盗窃罪一案。本院认为，本案被执行人向小勇目前没有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 平 磊二〇一七年九月二十四日书记员 ：万连河
河南省���封市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0185民初4187号原告原告：登封市卢店正兴磨料模具厂，住所地，登封市卢店镇东五司村，注册号410185600130252（1-1）。经营者：王朝阳，该厂厂长。委托代理人：吴世峰，男，1971年5月19日生，汉族，住郑州市郑州矿区大平街*号院*排**号，系该厂职工。被告被告：苗自春，男，1979年3月5日生，汉族，住山东省莱芜市。案由买卖合同诉讼请求1、判令被告支付原告的货款15500元；2、本案诉讼费由被告承担。本院于2017年8月30日对本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告苗自春应于本判决生效后十日内向原告登封市卢店正兴磨料模具厂支付欠货款15500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告苗自春承担。本判决为终审判决。审判员  刘舒力二〇一七年九月十二日书记员  高萌歌
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017���湘31**执保162号凤凰县卫生和计划生育局、吴某：本院执行的凤凰县卫生和计划生育局申请吴某征收社会抚养费纠纷一案，经申请人凤凰县卫生和计划生育局申请保全吴某的财产，本院已经保全完毕，特此通知。二〇一七年九月十四日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1521执2054号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，住所地阳谷县城谷山路88号。负责人：任保江，行长。被执行人：刘卫兵，男，1981年6月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：周振月，男，1954年1月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王怀峰，男，1977年5月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人刘卫兵、周振月、王怀峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月1日冻结了被执行人王怀峰在中国邮政储蓄银行62×××35账户内存款人民币16331.07元，现因王怀峰自动履行了法律文书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王怀峰在中国邮政储蓄银行62×××35账户内存款人民币50000.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  鹿 伟审 判 员  刘玉胜人民陪审员  张宗龙二〇一七年九月二十二日书 记 员  王 林
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0112执787号之一申请执行人：山东华东三一工程机械有限公司，住所地章丘市枣园街道办事处府右街头27号。法定代表人：陈志超，董事长。被执行人：李光荣，男，1973年3月28日出生，汉族，住山东省邹平县。被执行人：刘宏艳，女，1974年8月5日出生，汉族，住山东省邹平县。被执行人：山东晟煜新型建材有限公司，住所地山东省惠民县辛店镇佟营村。法定代表人：陈文祥。申请执行人山东华东三一工程机械有限公司与被执行人李光荣、刘宏艳、山东晟煜新型建材有限公司融资租赁合同纠纷执行一案，本院依据已生效的本院依据已生效的依据已生效的长沙市望城区人民法院（2016）湘0112民初3649号民事判决书，于2017年5月17日立案执行。在执行过程中，被执行人李光荣、刘宏艳、山东晟煜新型建材有限公司未履行全部债务，本院依法对其采取了纳入失信被执行人名单措施。因未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产或财产线索并同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺 靖审 判 员  孙浩滨代理审判员  陈 俊二〇一七年九月二十日代理书记员  龙 腾
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0681民初4697号原告：黄韵博，男，1994年3月6日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：黄卫杰（系原告的父亲），男，1970年2月10日生，汉族，住启东市。被告：江源源，女，1981年8月3日生，汉族，住启东市。原告黄韵博与被告江源源民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄韵博的委托诉讼代理人黄卫杰到庭参加诉讼。被告江源源经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄韵博向本院提出诉讼请求：1.判令被告江源源归还借款人民币150000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告之父黄卫杰与被告江源源的丈夫黄盛系朋友。2015年4月22日，被告向原告借款15万元，当时约定借期1个月，利息按银行贷款利率四倍计算，但到期后原告多次索要未果，故原告诉至法院提出上述诉请。江源源未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理确认事实如下：原告黄韵博与黄卫杰系父子关系。2015年4月22日，被告江源源出具借据一份，内容为：今借到黄韵博现金（大写）壹拾伍万元整，（小写）15000.00元整，用于还款，如逾期利息按同期银行贷款利率四倍计算，直到本息全部还清为止。担保人与借款人承担连带清偿责任，并担保到借款本息全部还清为止。如发生争议，提交出借人所在地有管辖权人民法院裁决。被告江源源在借款人姓名栏内签名，并写下身份证号码、住址、手机号码，在借款金额及姓名上捺印。黄盛在担保人栏内签名并写下身份证号码、手机号码，在姓名上捺印。同日，黄卫杰分两次分别将140000元、10000元汇入被告江源源银行账户。上述事实，由常住人口登记卡、银行交易明细、对账单及到庭当事人的庭审陈述等证据证实。本院认为，债务应当清偿。被告江源源向原告黄韵博借款150000元的事实，由原告黄韵博提供的由被告江源源出具的借据、银行交易明细、对账单及到庭当事人的陈述等证据相佐证，本院予以认可。被告江源源对所欠借款理应承担清偿之责。被告江源源经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视对其自身权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上依法作出裁决，同时对被告不到庭参加诉讼可能带来的不利的法律后果，应由其自行承担。综上所述，原告黄韵博的诉请依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告江源源应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告黄韵博支付借款人民币150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取1650元（原告已预交），由被告江源源负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3300元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审判员  陈春花二〇一七年九月八日书记员  陈琳琳
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更230号罪犯钟林会，男，1974年12月16日出生，土家族，出生地贵州省铜仁地区沿河土家自治县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年2月16日黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院作出（2013）爱刑初字第21号刑事判决，认定钟林会犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20，000元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年12月18日减去有期徒刑十个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟林会能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2225分，兑现表扬3次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯钟林会的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯钟林会减去有期徒刑七个月。（裁定减刑后，刑期至2019年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初16525号原告：程祥，男，1988年5月4日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆爱莲百货超市有限公司洋河北路店，住所地重庆市江北区洋河北路6号。负责人：曾梅泉。原告程祥与被告重庆爱莲百货超市有限公司洋河北路店产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序。原告程祥于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程祥申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程祥撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告程祥负担。代理审判员  冉文佳二〇一七年九月二十二日书 记 员  韩莎莎
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执1879号申请执行人：蔡直伟，男，1983年3月16日出生，汉族，住临海市。被执行人：何贤俊，男，1974年8月30日出生，汉族，住临海市。被执行人：智永霞，女，1978年12月5日出生，汉族，住临海市。申请执行人蔡直伟与被执行人何贤俊、智永霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初10321号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人蔡直伟于2017年3月24日向本院申请执行，要求执行借款本金300000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人何贤俊、智永霞发出执行通知书及财产申报令，但被执行人何贤俊、智永霞在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已对被执行人何贤俊、智永霞采取罚款、纳入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，并已委托公安机关协助对被执行人何贤俊、智永霞进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人何贤俊、智永霞的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，但未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人蔡直伟在举证期限内亦未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，本案申请执行的债权未能执行到位，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人何贤俊、智永霞有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执1879号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  毛锦壮审 判 员  金智明代理审判员  尤宣淇二〇一七年九月一日代书 记员  孙 嫣
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0502执1070号申请执行人中国农业银行股份有限公司东营西城支行。住所地：东营市东营区西四路630-1号。统一社会信用代码9137050070624332XR。代表人司杰，行长。被执行人王欢，男，1988年5月8日出生，汉族，胜利油田孤岛采油厂职工，住东营市东营区安兴南区3-2-101室。公民身份号码370502198805086439。被执行董娜，女，1987年5月17日出生，汉族，无业，住东营市东营区安兴南区3-2-101室。公民身份号码370685198705173064。被执行人毕文超，男，1987年10月29日出生，汉族，胜利油田孤岛采油厂职工，住东营市东营区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司东营西城支行与被执行人王欢、董娜、毕文超金融借款合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人告知书、被执行人财产申报表，依法查询被执行人房产、证券、车辆等，被执行人名下无银行存款、有价证券等可供执行财产，有房产但以抵押，被执行人王欢和毕文超是胜利油田职工，但是经常不上班，工资很少，我们正在积极协商解决。被执行人无其他财产可供执行，本案未能有效执结，已将被执行人王欢、董娜、毕文超纳入失信被执行人。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人享有的到期债权148693.90元及执行依据确定的债务利息，可在发现被执行人财产线索后向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一七年九月三十日书记员  刘俊俊
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执1059号之三申请执行人张光胜，男，1967年4月7日生，汉族，住四川省泸县。被执行人泸州市江南建筑工程有限公司，住所地泸州市龙马潭区龙马大道三段，组织机构代码20487934-4。法定代表人周克勤。关于申请执行人张光胜与被执行人泸州市江南建筑工程有限公司工伤待遇纠纷一案，泸县劳动人事争议仲裁委员会作出的泸劳人仲裁字［2016］第86号裁决书已发生法律效力。该裁决书确定被执行人应赔偿申请人张光胜各项赔偿款共计71510.00元。本院立案执行后已送达相关执行通知，但被执行人至今未履行。经查被执行人泸州市江南建筑工程有限公司名下暂无房产、车辆、存款、股票等。执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，冻结被执行人银行账户，查封被执行人名下车辆。经查被执行人现暂无可供执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 廖 斌审判员 毛启君审判员 张 涛二〇一七年九月十五日书记员 李世兵
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执714号申请执行人：桑玉华，女，1978年7月23日出生,住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：鲁齐东,男,1974年12月8日出生,住安徽省合肥市。本院在执行桑玉华与民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初9081号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘正海审判员  牛春风审判员  夏 凯二〇一七年九月一日书记员  徐 鹏
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1622民初2700号原告：张雪，女，生于1982年4月4日，汉族，住四川省隆昌县金鹅镇。被告：何立，男，生于1992年5月5日，汉族，住四川省武胜县沿口镇。原告张雪与被告何立民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。2017年9月27日，原告张雪经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费34元，由原告张雪负担。审判员 高 飞二〇一七年九月二十七日书记员 张芯溢
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执2372号申请执行人徒淑敏，女，汉族，居民。被执行人陕西天泓房地产开发有限责任公司。法定代表人：任永新，系该公司董事长。上列当事人借款合同纠纷一案，渭南市临渭区人民法院2017年7月28日作出的（2017）陕0502民初4438号民事调解已发生法律效力，因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行的标的为：238548元。本案在执行过程中，因被执行人陕西天泓房地产开发有限责任公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人徒淑敏的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人徒淑敏表示同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南市临渭区人民法院（2017）陕0502民初4438号民事调解的本次执行程序。申请执行人徒淑敏发现被执行人陕西天泓房地产开发有限责任公司有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一七年九月二十五日书 记 员  宋春光
巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0181执1713号申请执行人:夏军被执行人:刘贤银本院在执行夏军与刘贤银租赁合同纠纷一案，被执行人拒不履行且拒不申报财产（失信情形）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将刘贤银纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  俞志兵二〇一七年九月二十日书记员  杨晓宇
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初1952号原告：桑莱特（天津）节能材料有限公司，住所地天津市河北区黄纬路二五四医院家属院8号楼2门602号。法定代表人：杨新光，董事长。委托诉讼代理人：胡国宁，公司职员。被告：海洋国际帆船俱乐部置业有限公司，住所地山东省青岛市市南区宁夏路288号G6-12。法定代表人：周江虹，董事长。被告：山东省成套设备有���公司，住所地山东省青岛市市南区宁夏路288号G6-12。法定代表人：葛军，董事长。第三人：杨新光，男，1957年9月15日出生，桑莱特（天津）节能材料有限公司董事长，住天津市河北区。原告桑莱特（天津）节能材料有限公司与被告海洋国际帆船俱乐部置业有限公司、被告山东省成套设备有限公司、第三人杨新光合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案，原告于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桑莱特（天津）节能材料有限公司撤回起诉。审判员  张岩二〇一七年九月十八日书记员  李巍附：本裁判适用法律条文《��华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初第7158号原告：孟召军，男，1987年3月29日出生，汉族，住合肥市蜀山区。两原告共同委托诉讼代理人：王文军，安徽睿正律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：毕佳琪，安徽睿正律师事务所实习律师。被告：安徽众力房地产开发有限公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心汇丰大厦1405号。法定代表人：肖克友，职务：总经理本院在审理原告孟召军诉被告安徽众力房地产开发有限公司（以下简称众力公司）商品房是预售合同纠纷纠纷一案中，经审查该案不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  杨晓琦二〇一七年九月二十五日书记员  刘晓玲附本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0481执1672号之一申请执行人：林品淮，男，1986年11月2日出生，汉族，住福建省霞浦县。委托代理人：张雷，浙江紫薇律师事务所律师。被执行人：周雪根，男，1960年11月10日出生，汉族，住浙江省海宁市。申���执行人林品淮与被执行人周雪根买卖合同纠纷一案，申请执行人林品淮依据已经发生法律效力的（2016）浙0481民初5730号民事判决书，于2017年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人周雪根支付执行款84096元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息等。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，无其他可供执行的财产。前往被执行人户籍所在地村委会调查被执行人的情况，经查被执行人周雪根长期外出、下落不明。申请执行人也未能提供被执行人的下落及有可供执行的财产线索。本院依法将被执行人周雪根纳入失信被执行人名单。故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 敏审 判 员  冯跃宁代理审判员  濮 新二〇一七年九月二十五日书 记 员  顾 艳
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0784民初4806号之三申请人朱观林，男，1970年1月21日出生，汉族，住浙江省永康市。委托代理人吕爱军、沈蓓，浙江君安世纪（金华）律师事务所律师。被申请人鹰潭市美亚置业有限公司，住所地：江西省鹰潭市月湖区胜利西路118号。法定代表人祝胜太。原告朱观林诉被告汪美荣、鹰潭市美亚置业有限公司合同纠纷一案，本院于2017年8月21日作出（2017）浙0784民初4086号之二民事裁定书，裁定查封被申请人鹰潭市美亚置业有限公司所有的价值450万元的财产，并依法向鹰潭市不动产登记中心发送协助执行通知书，查封了被申请人鹰潭市美亚置业有限公司所有的坐落在江西省鹰潭市站江路以西的土地使用权【产权证号为鹰国用（2013）第1854号】。朱观林于2017年9月3日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人朱观林的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人鹰潭市美亚置业有限公司坐落在江西省鹰潭市站江路以西的土地使用权【产权证号为鹰国用（2013）第1854号】的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 胡琦明二〇一七年九月六日代书记员 应晓娅
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0302民初2142号原告陈忠，男，汉族，1973年2月12日生，现住吉林省东辽县。委托代理人于林，吉林吉鼎律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。法定代表人廖卫东，总经理。委托代理人孟润，吉林司评律师事务所律师。本院在审理原告陈忠诉被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司人身保险合同纠纷一案中，原告陈忠于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈忠撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司的起诉。案件受理费1222元，由原告陈忠负担。审判员  王俊杰二〇一七年九月二十二日书记员  程 成
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0114执514号申请执行人：淮安市宏瑞建材有限公司，住所地江苏省淮安市工业园区，统一社会信用代码913208037589944164。法定代表人：刘寿勇，总经理。委托代理人：刘某，住江苏省淮安市楚州区。被执行人：南京旭明新型建材有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区板桥街道新建建通路1号，统一社会信用代码913201147512815280。法定代表人：周国谱，该公司董事长。申请执行人淮安市宏瑞建材有限公司（以下简称宏瑞建材公司）与被执行人南京旭明新型建材有限公司（以下简称旭明建材公司）买卖合同纠纷一案，申请执行人宏瑞建材公司依据南京市雨花台区人民法院作出的（2016）苏0114民初2194号民事调解书，依照该已发生法律效力的民事判决确定：“一、被告愿意在两个月内，即2016年10月5日前付清原告货款104110元；二、原、被告双方再无其他纠纷，本案纠纷一次性解决。案件受理费2382元，减半收取1191元，由被告负担。”。因被执行人旭明建材公司未履行该已经生效的民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月23日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人旭明建材公司采取了如下措施：1.本院依法于2017年4月13日向被执行人旭明建材公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、处罚预告书，要求被执行人旭明建材公司限期履行指定的法律义务，并告知其未按期履行的相关法律后果。2.因被执行人旭明建材公司未在本院指定的时间履行法律义务，也未报告财产，本院依法向被执行人旭明建材公司发出传票，定于2017年4月20日将被执行人旭明建材公司传唤至本院，但被执行人旭明建材公司未并在本院指定的时间来院，也未在其他时间来院。3.本院于2017年4月14日、2017年7月20日、2017年8月21日3次依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人旭明建材公司名下的房产、土地、车辆、工商、银行账户对进行了查询，未发现被执行人旭明建材公司名下有银行存款、也未有房产、土地、车辆、证劵以及其他有价值的财产。4.本院依法于2017年8月25日到达江苏省南京市雨花台区市场监督管理局查询被执行人旭明建材公司的工商登记情况，相关工商登记资料显示该公司成立于2003年8月19日，目前的企业经营状态为在业，该公司于2015年10月22日选举周国谱为现任董事长并担任法定代表人，周国谱亦为该公司股东。5.本院多次登录法院执行案件管理系统查询被执行人旭明建材公司的相关关联案件，该被执行人旭明建材公司在南京市范围内近3年的相关关联案件有96起，因无财产可供执行，其中多起案件已被本院其他案件承办人或其他法院其他案件承办人予以中终止本次执行程序结案。6.本院依法于2017年9月4日将被执行人旭明建材公司纳入失信被执行人名单。7.本院依法于2017年9月4日与申请执行人宏瑞建材公司委托代理人刘滨进行了电话谈话，告知其本案的上述执行情况以及协助本院查控执行的法律义务，并告知被执行人旭明建材公司名下目前无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，其有异议复议权，申请执行人宏瑞建材公司表示目前暂时未有被执行人旭明建材公司新的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，被执行人旭明建材公司名下暂时无可供执行的财产，并经申请执行人宏瑞建材公司同意，本院依法终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人旭明建材公司名下暂时无可供执行的财产，经申请执行人同意，本院依法终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）苏0114民初2194号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  孙 捷审判员  苏 泰二〇一七年九月十一日书记员  许佳琦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0105执5680号之二申请执行人赵文娟，女，汉族，1965年8月8日出生，住河南省巩义市。被执行人武耀光，男，汉族，1961年4月27日出生，住郑州市金水区。被执行人河南保耀重工科技有限公司，住所地郑州市惠济区绿环路北、江山路东。法定代表人武耀光。赵文娟申请执行武耀光、河南保耀重工科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初2445号民事判决书已发生法律效力，武耀光、河南保耀重工科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵文娟于2017年4月26日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人武耀光在郑州仓西实业开发有限公司的全部股权予以查封；二、将被执行人武耀光在郑州保耀工贸有限公司的全部股权予以查封；三、将被执行人河南保耀重工科技有限公司的全部股权予以查封；四、责令被执行人武耀光、河南保耀重工科技有限公司于本裁定生效后3日内履行生效判决确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封的股权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张良二〇一七年九月五日书记员  商巍
宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0506民初2122号之一申请人：易德明，男，汉族，1957年1月28日出生住宜昌市夷陵区。委托代理人：张雨，宜昌市夷陵区黄花法律服务所法律工作者。被申请人：宜昌永正核桃专业合作社，统一社会信用代码：93420506553925951W，住所地夷陵区下堡坪乡集镇。法定代表人：黄振芳，该合作社经理。委托代理人：韩永平，男，汉族，1964年8月5日出生该公司职员，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告易德明与被告宜昌永正核桃专业合作社土地承包合同纠纷一案中，原告易德明于2017年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或相应财产予以冻结、查封，并已提供担保。本院认为，原告易德明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或同等价值的财产予以冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘忠慧二〇一七年九月十七日书记员  宗弋淳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1702民初7348号原告李建中，男，1973年10月8日出生，汉族，住河南省汝南县。委托代理人毕明，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。被告驻马店市驿城区绿源茶餐厅有限公司。住所地：驻马店市驿城区乐山大道与雪松大道交叉口西50米。法定代表人，柳鑫。被告柳鑫，男，1974年2月5日出生，汉族，住河南省信阳地区信阳县。本院在审理原告李建中诉被告驻马店市驿城区绿源茶餐厅有限公司、柳鑫买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告李建中撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李建中负担。审判员  赵丽莉二〇一七年九月二十七日书记员  郑 乐
重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0230刑初210号公诉机关丰都县人民检察院。被告人付栋樑，男，1998年9月2日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，无业，住重庆市丰都县。2017年5月27日因涉嫌犯盗窃罪被丰都县公安局刑事拘留，同年6月26日被丰都县公安局取保候审，同年9月14日经本院决定，同月19日由丰都县公安局执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。丰都县人民检察院以丰检刑诉[2017]217号起诉书指控被告人付栋樑犯盗窃罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派检察官刘纯、检察官助理梁译元出庭支持公诉，被告人付栋樑到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月23日16时许，被告人付栋樑与陈某某（男，出生于1999年6月28日）通过破坏窗户的方式进入丰都县十直镇蒋家山村被害人秦某1家中，盗走人民币1300余元以及头灯一个。2017年2月1日上午，被告人付栋樑与陈某某通过撬门的方式进入丰都县十直镇十字村X组XX号被害人冯某某家中盗窃，未盗得财物。2017年2月2日上午，被告人付栋樑与陈某某到丰都县十直镇十字村X组被害人许某某新房中实施盗窃，未盗得财物。后二人进入被害人陈某1家中盗窃，未盗得财物。后陈某某通过陈某1家进入被害人许某某家旧房，盗走“果米”牌手机一部、“爱我”牌手机一部，手机数据线一根。经鉴定，被盗物品价值人民币478元。2017年2月2日上午，被告人付栋樑与陈某某通过撬门的方式进入丰都县十直镇十字村X组何某某家中盗窃，未盗得财物。2017年2月2日上午，被告人付栋樑与陈某某通过撬门的方式进入丰都县十直镇十字村X组被害人蒋某某家中盗窃，盗走电筒一个、“六个核桃”两瓶。经鉴定，被盗“六个核桃”价值人民币9元。2017年2月2日上午，被告人付栋樑与陈某某先后进入丰都县十直镇十字村X组被害人许某1家中、秦某2家中、秦某3家中、秦某4家中实施盗窃，均未盗得财物。另查明，被告人付栋樑到案后如实供述了上述事实。退赔了被害人经济损失，获得被害人谅解。上述事实，被告人付栋樑在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交且经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表、抓获经过、立案决定书、户籍资料、收条、谅解书等书证；丰都县价格认证中心丰都价认[2017]43号价格认定结论书；被害人秦某1、何某某、许某某、陈某1、何某1、蒋某某、许某1、秦某2、秦某3、秦某4的陈述；证人陈某某的证言；现场勘验笔录、指认现场笔录、辨认笔录；被告人付栋樑的供述与辩解等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人付栋樑与他人共同以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人付栋樑到案后能如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。被告人付栋樑退赔了被害人经济损失，获得被害人谅解，本院酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人付栋樑犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2018年2月18日止，折抵原被羁押31日，释放日期为2018年1月18日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王春燕二〇一七年九月十九日书记员  秦伟杰
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）威经技区民初字第1668号之二原告：邵群英，女，1966年7月11日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：王光辉，山东威海卫律师事务所律师。被告：李振范，男，1979年5月12出生，汉族，住，现羁押于威海市看守所。被告：林上微，女，1983年12月3日出生，住，汉族。委托诉讼代理人：李云平，山东英良泰业律师事务所律师。原告邵群英与被告李振范、林上微民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月1日立案后，依法进行审理。邵群英向本院提出诉讼请求：要求李振范偿还借款56万元及相应利息(自起诉之日至实际履行之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算)。事实和理由：李振范因个人原因需要资金，于2014年11月11日向邵群英借款36万元，并出具借条一份。2015年9月1日再次向邵群英借款20万元。经邵群英多次索要，仍不予还款。林上微系李振范妻子，婚姻关系存续期间产生的债务，应由其二人共同偿还。经审查，李振范为弥补购买彩票造成的巨额亏空，利用其系银行工作人员的身份便利，虚构企业贷款到期需要借款周转或者可以贴现银行承兑汇票等事实，以高利息为诱饵向他人借款，以新借款偿还旧借款本息并继续购买彩票，至2015年11月份，共造成张太根等42名被害人实际经济损失人民币七千余万元。其中，分别于2014年11月11日、2015年9月1日，李振范向邵群英借款36万元和20万元。2017年8月17日，威海市中级人民法院以李振范犯诈骗罪判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币一百万元；责令李振范退赔各被害人经济损失。本院认为，李振范采取欺诈手段与邵群英订立借款合同，骗取邵群英借款，其非法占有、处置的邵群英的财产，已经威海市中级人民法院刑事判决责令退赔。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回邵群英对李振范的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 员 刘建军二〇一七年九月十一日法官助理 孙福杰书 记 员 王玉美
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执704号申请执行人尚书靓,女，住长春市南关区。被执行人丁秋云，女，住长春市朝阳区。关于申请执行人尚书靓与被执行人丁秋云公证债权文书纠纷一案，本院的（2017）吉长国民证经字第911号执行证书，因被执行人丁秋云未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人丁秋云送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人丁秋云的财产进行了查询，冻结被执行人丁秋云名下银行存款后，双方达成和一致，解除被执行人丁秋云账户冻结，查封被执行人名下房产。因申请执行人尚书靓与被执行人丁秋云已达成和解且已履行完毕，交纳执行费12，400元，本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉长国民证经字第911号执行证书的执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员 徐 健二〇一七年九月三十日书记员 王世刚
江苏省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏执复120号复议申请人（申请执行人）：吴学云，男，1963年7月31日生，汉族，住江苏省兴化市。案外人：江苏长泰建设工程有限公司，住所地江苏省兴化市兴沙公路东首。法定代表人：葛有峰，该公司董事长。被执行人：葛有峰，男，1961年8月20日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：葛广严，男，1963年3月30日生，汉族，住江苏省兴化市。复议申请人吴学云不服江苏省泰州市中级人民法院（以下简称泰州中院）作出的（2017）苏12执异10号执行裁定，向本院申请复议。本院于2017年6月13日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。吴学云申请执行葛有峰、葛广严合作协议纠纷一案，案外人江苏长泰建设工程有限公司（以下简称长泰公司）于2017年2月22日向泰州中院提出书面异议。泰州中院查明，吴学云与葛有峰、葛广严合作协议纠纷一案，泰州市仲裁委员会（以下简称泰州仲裁委）于2015年9月29日作出（2014）泰裁字第293号裁决书：一、解除吴学云与葛有峰、葛广严于2011年1月11日签订的《项目合作协议》；二、葛有峰、葛广严于本裁决书生效之日起十日内返还吴学云投资款294.5万元及利息（利息按中国人民银行同期中长期流动资金贷款利率并上浮30%计算，从2011年1月29日计算至实际支付完毕之日止），并互相承担连带责任。本案仲裁费38473元，由吴学云负担8473元，葛有峰、葛广严负担30000元。因葛有峰、葛广严均未履行仲裁裁决确定的义务，吴学云于2015年12月29日向泰州中院申请执行。同月30日该院作出（2015）泰中执字第00374-1号执行裁定:冻结、扣划被执行人葛有峰、葛广严银行存款410万元或查封、扣押相应价值的财产。2016年1月15日查封了葛有峰与兴化市北郊建设工程有限公司(后变更为长泰公司)名下共有的位于兴化市昭阳居委会海池花园14幢1、2、3网点房产。2016年7月21日，泰州中院委托铭诚评估公司对上述房地产的价值进行评估。同年11月28日，铭诚评估公司出具铭诚评报〔2016〕（泰）（房）字第0902-2号评估报告，评估房地产总价值为109.25万元。评估报告送达当事人后，案外人长泰公司向该院提出书面异议称:涉案房产依法登记为我公司与葛有峰共同所有，现你院因葛有峰的个人债务对我公司名下的房产进行评估、拍卖，于法无据，损害我公司的合法权益。请求你院依法撤销上述评估报告，停止处置。泰州中院认为，本案执行评估的兴化市昭阳居委会海池花园14幢1、2、3网点房产为被执行人葛有峰与长泰公司共有,长泰公司不是本案被执行人,因被执行人与长泰公司未对上述房产进行分割,该院评估处置被执行人与案外人长泰公司共有房产与法无据。长泰公司提出的异议理由成立,该院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(二)项的规定，裁定撤销该院对位于兴化市昭阳居委会海池花园14幢1、2、3网点房产的评估行为。吴学云向本院申请复议请求：撤销泰州中院（2017）苏12执异10号执行裁定，事实和理由：一、没有法律规定对共有财产不可处置，被申请人长泰公司的法定代表人、唯一股东是被执行人葛有峰，对其相应资产可以一并处置。二、异议审查过程中，没有经过泰州中院组织听证，裁定程序不合法。复议期间，吴学云向本院提交了盖有兴化市市场监督管理局公章的长泰公司企业信息表一份，该表中载明长泰公司为自然人独资的有限公司，葛有峰为该公司法定代表人、股东。本院认为：一、应对吴学云提交的长泰公司企业信息表内容真实性予以确认。长泰公司系一人有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第三条“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任”以及第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，本案中吴学云享有对葛有峰个人的债权而并非对长泰公司的债权，因此吴学云以长泰公司为一人有限责任公司且葛有峰系该公司股东为由，要求一并执行长泰公司没有事实与法律依据。二、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条“人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证”的规定，泰州中院在审查异议申请时，可以进行书面审查，组织申请执行人参加听证并非必经程序。三、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”的规定，泰州中院在查明兴化市昭阳居委会海池花园14幢1、2、3网点房产为长泰公司与葛有峰共同共有且未作分割的事实后，停止对案涉房屋的评估行为并无不当。综上，复议申请人吴学云的复议请求及理由无事实和法律依据，本院不予支持。泰州中院（2017）苏12执异10号执行裁定认定事实清楚、适用法律恰当，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项规定，裁定如下：驳回复议申请人吴学云的复议申请，维持江苏省泰州市中级人民法院（2017）苏12执异10号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 晶审判员 赵建华审判员 苏 峰二〇一七年九月十一日书记员 杨 浩
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执1184号之一申请执行人：陈宇，男，1978年4月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：詹成根，福建力衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：林慧华，福建力衡律师事务所实习律师。被执行人：林清鸿，男，1964年12月2日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被执行人：王真梅，女，1966年7月31日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被执行人：吴余舟，男，1967年11月3日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。本院在执行申请执行人陈宇与被执行人林清鸿、王真梅、吴余舟房屋买卖合同纠纷一案中，依法查封、冻结、扣押被执行人林清鸿、王真梅、吴余舟价值人民币211382元的财产。申请执行人陈宇于2017年9月2日向本院提出撤回关于“要求被执行人林清鸿、王真梅、吴余舟支付204120元”的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人林清鸿、王真梅、吴余舟价值人民币211382元财产的查封、冻结、扣押。本裁定送达后立即执行。审 判 长 柯俊龙审 判 员 黄庆勇审 判 员 谢 礼法官助理 郑 好二〇一七年九月七日代书记员 吴佳萍附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0102执2117号之一申请执行人：叶郁,男，汉族，1980年3月6日出生，住福州市鼓楼区。被执行人：叶晓亮，男，汉族，1989年9月16日出生，住福州市闽侯县。本院在执行叶郁与叶晓亮民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人叶晓亮发出执行通知书，财产报告令、执行决定书（纳入失信）等法律文书，责令被执行人叶晓亮按照民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人叶晓亮至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院多次通过司法网络查控系统查询被执行人叶晓亮在银行、矿产、国土、工商、房产、车辆等部门的可供执行财产情况，但未查到被执行人可供执行的财产。2017年9月4日，本院向申请执行人叶郁发出执行情况告知书，要求申请执行人在2017年9月11日前向本院举证被执行人叶晓亮的可供执行财产状况及财产线索、到期债权等情况，但申请执行人叶郁至今未提供被执行人叶晓亮的可供执行财产状况及财产线索、到期债权等情况，目前被执行人叶晓亮暂无财产可供执行，本院亦未发现被执行人可供执行的财产情况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴明烽执行员  林祖泰执行员  黄 雄二〇一七年九月十二日书记员  江燊宇
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1029执368号之一申请执行人杨武才男汉族1976年9月18日出生住江西省抚州市东乡县。被执行人何志华男汉族1970年11月19日出生住江西省抚州市东乡县。被执行人张华英女汉族1972年8月24日出生住江西省抚州市东乡县。本院在执行申请人杨武才与被执行人何志华、张华英借款合同纠纷一案中,申请人杨武才向本院申请对被执行人何志华与张华英座落在抚州市东乡区锦峰大厦1-202室房屋（产权证号：东房字第JFDS-0**号、面积388.01㎡）进行评估、拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和>第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人何志华与张华英座落在抚州市东乡区锦峰大厦1-202室房屋（产权证号：东房字第JFDS-0**号、面积388.01㎡）。本裁定书送达后立即生效。审判长  王剑锋审判员  王 挺审判员  饶其良二〇一七年九月十八日书记员  乐志刚
浙江省缙云县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1122民初704号之一原告：应潇慧，女，1988年8月23日出生，汉族，农民，住缙云县。委托诉讼代理人：胡建昌，浙江民晖律师事务所律师。被告：壶镇镇心畈村民委员会，住所地：缙云县壶镇镇心畈村。代表人：项龙进，该村委会主任。委托诉讼代理人:樊理洪，浙江博翔律师事务所律师。原告应潇慧与被告壶镇镇心畈村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡建昌、被告代表人项龙进及委托诉讼代理人樊理洪到庭参加诉讼。原告应潇慧向本院提出诉讼请求：要求判令被告壶镇镇心畈村民委员会支付原告征地补偿安置款80000元。事实和理由：原告系被告所属村村民（社员），在被告村有户口、有承包经营土地。根据《妇女儿童权益保护法》规定，原告作为妇女，与男子享有同等权利。但是被告在潜明水库建设征收土地补偿安置款发放中，对已婚妇女采取歧视政策，以原告已经结过婚为理由，将原告本应享有的80000元补偿安置款，不给予原告发放。而其他村民（社员）享有的补偿安置款80000元已经发放到位。原告合法权益遭受损害。被告壶镇镇心畈村民委员会答辩称，一、原告并未取得被告村集体经济组织成员资格。原告的户籍系于1999年随其母亲迁至被告处，属于挂靠户，且原告已嫁到西施村；二、本案不属于人民法院的受案范围。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告应潇慧母亲项永仙与父亲应文福于1996年9月9日离婚。1999年6月21日，原告母女二人将户口从壶镇镇下潜村迁入母亲项永仙娘家所在村即心畈村。2015年12月18日，原告与缙云县壶镇镇西施村村民施杰刚登记结婚，婚后原告户籍未迁出心畈村，也未在西施村享有土地承包经营权。项海根户作为承包方从心畈村取得0.94亩承包地，原告系该承包户的家庭成员之一。2017年1月份，被告根据村双委、村民代表会议决议，将修建潜明水库所得土地征用补偿款以每人80000元的标准予以分配发放。在发放该土地征用补偿款时，被告以原告已出嫁为由未予发放。本院认为，经济及资产分配方案确定时已经具有集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，原告要求享受土地征用补偿款80000元，应以其具备被告集体经济组织成员资格为前提。鉴于原告的诉讼请求涉及集体经济组织成员资格确认问题，而当事人是否具有集体经济组织成员资格的认定问题不属于人民法院的受案范围，现原告未向本院提交其具有被告集体经济组织成员资格的相关认定材料，故本院无法认定原告与本案存在直接利害关系，应依法裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告应潇慧的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  钦建丽代理审判员  楼海峰人民陪审员  丁礼义二〇一七年九月六日代书 记员  舒 昉附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条?裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。?*MERGEFORMAT?1?
福建省三明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽04民终721号上诉人（原审被告）：冯春苗，女，1987年2月18日出生，汉族，住福建省永安市，系上诉人苏衍池儿媳。上诉人（原审被告）：苏建君，男，1987年1月4日出生，汉族，住福建省永安市，系上诉人苏衍池儿子。上诉人（原审被告）：苏衍池，男，汉族，1957年1月28日出生，白马山煤矿职工，住福建省永安市。上诉人（原审被告）：苏桂治，女，1961年5月4日出生，汉族，住福建省永安市。上述四上诉人共同委托诉讼代理人：余成铨、黄榕生，福建商通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄迪群，男，1969年11月5日出生，汉族，住福建省永安市。委托诉讼代理人：陈凤清，福建顺隆律师事务所律师。上诉人冯春苗、苏建君、苏衍池、苏桂治因与被上诉人黄迪群民间借贷纠纷一案，不服福建省永安市人民法院（2016）闽0481民初3127号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，合同成立是指合同订立过程的完成，只能证明合同的客观存在，是合同生效的前提。在本案中，冯春苗、苏建君向黄迪群出具了借条，可认定冯春苗、苏建君与黄迪群之间存在借款的合意，双方之间的借款合同已经成立。但《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”也就是说自然人之间的借款合同是实践性合同，除了有借款的合意外，还需有实际交付款项的事实存在，当事人之间才能确立债权债务关系，故人民法院审理民间借贷法律关系应对借款的形成原因及借款的实际支付情况进行审查。当事人仅以借条提起诉请的，除相对人无异议外，权利人应说明借条形成的过程、理由，并提供是否实际履行以及如何履行等相应证据。在本案中，黄迪群对是否实际履行出借义务（向冯春苗、苏建君交付借款600万元）及如何履行出借义务的事实负有举证证明责任。一审法院并未就涉案证据与案件事实的关联度、证据间的相互印证等进行综合判断，对双方间资金的结算情况、讼争借款的本息构成、双方就第三方账户代收、代付款项如何约定以及第三方账户是否由苏衍池本人实际支配控制等基本事实未作审理认定，即作出“涉案借款系苏衍池因进行期货交易的需要向黄迪群借款”的认定，属于认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十七条规定，裁定如下：一、撤销福建省永安市人民法院（2016）闽0481民初3127号民事判决；二、本案发回福建省永安市人民法院重审。上诉人冯春苗、苏建君、苏衍池、苏桂治预交的二审案件受理费73960元予以退回。审判长 王  瑞  峰审判员 何  善  坚审判员 吴  树  辉二〇一七年九月七日书记员 陈月虹（代）附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二审人民法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽06民辖终147号上诉人（原审被告）：安徽省豪伟建设集团有限公司，住所地安徽省肥西县上派镇卫星，统一社会信用代码91340123149346851T。法定代表人：张维兵，董事长。被上诉人（原审原告）：漳州市瑞隆达工贸有限公司，住所地福建省漳州市芗城区石亭镇南山工业园，统一社会信用代码913506025770055198。法定代表人：卢荣华，董事长。原审被告：吴文波，男，1985年12月12日出生，汉族，住福建省惠安县，原审被告：张丽平，女，1979年5月28日出生，汉族，住福建省惠安县，上诉人安徽省豪伟建设集团有限公司因与被上诉人漳州市瑞隆达工贸有限公司、原审被告吴文波、张丽平买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院（2016）闽0602民初9792号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人安徽省豪伟建设集团有限公司上诉称，上诉人对被上诉人提供的《玻璃产品购销合同》不予认可。即使该合同没有问题，那么根据合同第十一条第三款规定“协商不一致的，任何一方可向所在地人民法院提起诉讼”，该约定并没有明确所谓的“所在地”具体指哪个所在地，属于约定管辖不明确，该合同约定条款不能作为管辖法院确定的依据。由于合同约定管辖不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款的规定，此案应由上诉人住所地的安徽省肥西县人民法院或合同履行地的福建省龙海市人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送安徽省肥西县人民法院或福建省龙海市人民法院审理。被上诉人漳州市瑞隆达工贸有限公司、原审被告吴文波、张丽平均未提出书面答辩意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据被上诉人提供的《玻璃产品购销合同》，其中第十一条第三款虽有约定“协商不一致的，任何一方可向所在地人民法院提请诉讼”，因“所在地”约定不明确，在起诉时亦无法确定，故该约定管辖条款无效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款的规定，本案应按一般合同纠纷确定管辖。本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案上诉人与被上诉人签订的《玻璃产品购销合同》没有约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”的规定，被上诉人诉请上诉人、原审被告履行支付货款的合同义务，故本案争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地的福建省漳州市芗城区为本案合同履行地。被上诉人选择向福建省漳州市芗城区人民法院起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，原审裁定驳回上诉人对管辖权提出的异议正确，应予维持。但原审裁定的理由和适用法律错误，予以纠正；未适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定不当，应予补正。上诉人上诉提出《玻璃产品购销合同》里约定的管辖条款无效有理，予以采纳；但提出合同履行地在福建省龙海市，缺乏依据，不予采纳。其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案一审管辖权异议案件受理费50元，由上诉人安徽省豪伟建设集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 洪丽萍审 判 员 易惠莲审 判 员 林 莉二〇一七年九月五日法官助理 王梓聪书 记 员 王艺云
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0112民初21156号原告：刘X，男，住北京市通州区。被告：王X，男,住四川省成都市温江区。原告刘X与被告王X房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘X到庭参加诉讼。被告王X经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘X向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告定金50000元；2、判令被告支付未返还定金的利息5000元；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年7月19日，原被告签订购房合同，约定原告购买被告的房产，原告于2015年7月22日支付被告定金50000元。后双方未能履行合同，被告未退还原告定金。被告王X未出庭，但提交书面意见称：认可原告所述事实。因我公司破产，房产被查封拍卖。我现在暂时无力退还定金。本院经审理认定事实如下：2015年7月19日，原被告签订购房合同，约定原告购买被告的房产，原告于2015年7月22日支付被告定金50000元。后双方未能履行合同。被告未退还定金。被告认可应予退还定金的事实，但表示暂时无力偿还。本院认为，原被告签订房屋买卖合同后，未能实际履行，现该合同已解除。原告起诉要求被告退还定金，于法有据，本院予以支持。原告起诉要求被告支付未退还定金所产生的利息，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条之规定，判决如下：一、被告王X于本判决生效之日起十日内返还原告刘X定金50000元；二、被告王X于本判决生效之日起十日内支付原告刘X定金利息5000元。案件受理费588元，由被告王X负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵胤晨二〇一七年九月三十日书记员  芦 辛
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执1025号杨ＸＸ：张振云申请执行你追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2017)皖1204民初433号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张振云于二Ｏ一七年九月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）责令你在收到该通知书后立即履行(2017)皖1204民初433号民事判书中的义务。（2）负担该案标的款6025万元及利息，申请执行费50元。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行。收款人：阜阳市颍泉区人民法院。账号：2081801021000488708特此通知。二〇一七年九月六日联系人：王军联系电话：262****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0103执1470号之一申请执行人：南宁市青秀区人民法院。被执行人凌敏，男，1975年9月23日出生，壮族，住广西靖西县。南宁市青秀区人民法院刑庭移送执行凌敏罚金一案,南宁市青秀区人民法院于2013年4月30日作出的（2013）青刑初字第223号已经发生法律效力。由于被执行人凌敏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人南宁市青秀区人民法院刑庭于2017年5月2日移送强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的交纳罚金的义务，本院依法受理。在执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，未发现被执行人凌敏名下有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人凌敏目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人凌敏新的财产线索，可恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）桂0103执1470号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 会审 判 员  袁小辉代理审判员  卢雁飞二〇一七年九月二十日书 记 员  陈卓文
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初3323号原告：中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司。组织机构代码：73244246-1。住所地：舞钢市垭口中心路东段。法定代表人：罗蓓被告：刘朋举，男，1988年7月5日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司与被告刘朋举电信服务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司自动撤回起诉处理。审判员  郑康乐二〇一七年九月二十七日书记员  栗彩彩
宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0506民初2123号之一申请人：刘礼生，男，汉族，1949年2月27日出生住宜昌市夷陵区。委托代理人：张雨，宜昌市夷陵区黄花法律服务所法律工作者。被申请人：宜昌永正核桃专业合作社，统一社会信用代码：93420506553925951W，住所地夷陵区下堡坪乡集镇。法定代表人：黄振芳，该合作社经理。委托代理人：韩永平，男，汉族，1964年8月5日出生该公司职员，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告刘礼生与被告宜昌永正核桃专业合作社土地承包合同纠纷一案中，原告刘礼生于2017年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或相应财产予以冻结、查封，并已提供担保。本院认为，原告刘礼生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或同等价值的财产予以冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘忠慧二〇一七年九月十七日书记员  宗弋淳
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1102执恢64号之一申请执行人:乐山市通远贸易有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：吴宗材，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈春红，四川齐天律师事务所律师。被执行人：谢强，男，1981年1月12日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区申请执行人乐山市通远贸易有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2014）乐中民初字第4357号民事判决书，于2017年3月21日向本院申请执行。根据该生效法律文书确定，被执行人应支付申请执行人258万元及资金占用利息，负担案件受理费13720元。本院在本案执行过程中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除依法扣留被执行人谢强在乐山聚云实业有限公司的应收款外，未发现被执行人有银行存款、车辆登记等其他可供执行的财产信息。因乐山聚云实业有限公司现无履行能力，本院依法将上述情况告知申请执行人后，申请执行人表示亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已将被执行人谢强纳入失信人员名单，并发出限高令进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  余红波审判员  胡 海二〇一七年九月六日书记员  张 琦
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1124执652号之一申请执行人:周志根，男，1962年XX月XX日出生（公民身份号码XX），汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县XX。被执行人:周吉富，男，1964年XX月XX日出生（公民身份号码XX），汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县XX。本院在执行申请执行人周志根申请强制执行周吉富民间借贷纠纷一案中，由于被执行人周吉富无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  何建平审 判 员  许 勇代理审判员  周忠改二〇一七年九月二十六日代理书记员  李 俊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1182刑初289号公诉机关扬中市人民检察院。被告人于某某，男，1956年12月2日出生，汉族，小学文化，江苏省扬中市人，无业，住扬中市开发区。因本案于2017年8月5日被取保候审。扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2017]300号起诉书指控被告人于某某犯盗窃罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员赵莉出庭支持公诉。被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬中市人民检察院指控称：2017年7月17日1时40分许，被告人于某某至扬中市开发区艾某新能源技术有限公司，采取翻窗入室的手段进入该公司装备车间楼的一楼仓库，将40块铜排（紫铜）及2卷200米无锡华美电力电缆线窃走。经鉴定，被盗物品共计价值人民币4089元。案发后，被告人于某某能如实供述自己的犯罪事实。被告人于某某赔偿了被害单位的损失，取得其谅解。上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某的证言，户籍资料，受案登记表，立案决定书，到案经过，扣押及发还清单，辨认笔录，照片，谅解书，扬中市价格认定局出具的价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人于某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。扬中市人民检察院指控被告人于某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人于某某能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人于某某赔偿了被害单位的损失，取得其谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人于某某犯盗窃罪，判处罚金人民币5000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王锋二〇一七年九月五日书记员  王辉
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书[2017]黑02**执226号申请执行人：吴雪，女，1993年8月5日出生，回族，个体户，住拜泉县拜泉镇东风街。被执行人：拜泉县世纪地下商城，住拜泉县拜泉镇。执行事务合伙人：王民安拜泉县人民法院（2016）黑0231民初1787号民事调解书发生法律效力，被执行人没有履行义务，申请人申请执行，本院在执行过程中，经协调房产部门，此房暂不能过户，待拜泉县世纪地下商城与房产部门协调后办理过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：黑龙江省拜泉县人民法院[2016]黑02**民初1787号民调解决书终结执本次行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任立臣二〇一七年九月四日书记员  刘鹏里
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0122执702号之二申请执行人唐思远，男，1978年11月22日出生，壮族，住南宁市武鸣区。被执行人黄景川，男，1974年4月3日出生，壮族，住南宁市武鸣区。被执行人潘丽明，女，1988年5月12日出生，壮族，住南宁市武鸣区。被执行人黄景超，男，1976年5月16日出生，壮族，住南宁市武鸣区。广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院于2017年6月2日作出的（2017）桂0122民初1346号民事调解书已经发生法律效力，被执行人黄景川、潘丽明、黄景超未按时履行生效法律文书确定的义务（即支付履行款272000元及迟延履行利息，案件受理费2690元，保全费1500元）。申请执行人唐思远于2017年9月13日向我院申请强制执行，我院于2017年9月18日立案执行。现查明被执行人黄景川、黄景超有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人黄景超在中国农业银行武鸣县支行月亮湾分理处的账户（账号：62×××72）存款6710元。二、划拨被执行人黄景超在南宁市武鸣区农村信用合作联社营业部的账户（账号：19×××29）存款2594.88元。三、划拨被执行人黄景川在中国农业银行武鸣县支行月亮湾分理处的账户（账号：62×××74）存款7750元。本裁定立即执行。审判长  黄光兴审判员  黄明才审判员  韦耿明二〇一七年九月二十五日书记员  莫淑丽
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0203民初1388号原告陈国民，男，汉族，1953年5月3出生，住湖北省黄石市西塞山区，委托代理人孙赤东，湖北鸣伸律师事务所律师。被告王润，女，土家族，1986年1月16日出生，住湖北省黄石市西塞山区，被告邹权，男，汉族，1981年3月12日出生，住湖北省黄石市西塞山区，原告陈国民诉被告王润、邹权民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理后，依法适用简易程序于2017年9月1日公开开庭进行了审理。原告陈国民的委托代理人孙赤东、被告邹权到庭参加了诉讼，被告王润经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈国民诉称，2016年10月17日，被告王润以其小姨做工程的资金要到年底结算、资金暂时困难为由，向原告借款200000元整，约定利息按月息两分计算，两个月后还清本息。原告当日将200000元通过银行转账支付给被告指定的账户，被告王润当时写了借条给原告。后原告发现被告王润在借条中将借款月利率写成了15%，且两个月后既未还款，也未付息，遂让其将借条重新写，并要求其配偶邹权也作为借款人在借条上签了名。时至今日，由于两被告仍只是口头表示要还款，但并无还款的实际行动，故原告诉至法院，请求判令：1、两被告向原告偿还借款本金人民币200000元；2、两被告向原告支付借款利息40000元（暂定数，实际利息应自2016年10月17日起以200000元为基数按月息2%计算至被告将200000元借款本金偿还完毕之日止）；3、本案诉讼费用由两被告承担。被告王润未到庭、未答辩，亦未向本院提交证据。被告邹权辩称，王润于2016年10月17日向原告陈国民借款其并不知情。2017年4月，王润仅告知邹权说她向原告借了200000元，并没有说明具体情况，只是让其签字，邹权就在借条上签了字。原告应先要求王润还钱。经审理查明，被告王润、邹权系夫妻关系，二人于2015年3月12日登记结婚。2016年10月17日，被告王润向原告陈国民借款200000元，并出具借条一张，借条载明“今借到陈国民人民币贰拾万元整（200000元），至2016年12月29日到期，到期还本，月利息15%”。当天，原告将该笔借款通过银行转账至被告王润指定的账号。借款到期后，被告未按约定偿还借款本息。2017年4月16日，应原告的要求，被告王润收回上述借条后重新向原告出具借条，借条载明“今借到陈国民人民币贰拾万元整（200000元），月息2分，每月付息，借款日期：2016年10月17日”，王润在借条下方借款人处签名，邹权亦在借款人处签名。后原告多次要求被告偿还借款本息未果，故而成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈国民提供了借条、银行转账凭证等证据，证实了本案借贷关系的客观存在，双方之间的借贷关系合法有效，本院予以确认。借款到期后，被告王润未履行还款义务，已构成违约。之后原告要求王润重新出具借条，虽该借条未约定还款时间，原告作为贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案被告王润、邹权于2015年3月12日登记结婚，该笔借款发生在双方婚姻关系存续期间，且邹权亦在借条借款人处签名，应对该笔借款承担共同还款责任。因双方已约定借款利息为月息2分，未超过年利率24%，故对于原告要求被告按月利率2%支付利息的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王润、邹权于本判决生效之日起十日内偿还原告陈国民借款本金200000元及利息（以200000元为本金按年利率24%从2016年10月17日起计算至借款本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2450元，由被告王润、邹权负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  吴翔二〇一七年九月五日书记员  王静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执408号之二申请执行人:张顺才，男，1975年1月29日出生，藏族，个体工商户，住四川省都江堰市。被执行人：中国第四冶金建设有限责任公司新疆分公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路天一大厦。负责人：张虎连，该公司总经理。被执行人：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地：江西省贵溪市建设路436号。法定代表人：林铁生，该公司董事长。第三人：特克斯九宫房地产开发有限公司，住所地：新疆伊犁州特克斯县阿扎提街四环路247号。法定代表人：侯宇洲，该公司总经理。本院在执行张顺才与中国第四冶金建设有限责任公司新疆分公司、中国第四冶金建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，于2017年6月9日向第三人特克斯九宫房地产开发有限公司送达了履行到期债务通知。第三人特克斯九宫房地产开发有限公司在指定期限内未对到期债务提出异议，亦未主动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第65条规定，裁定如下：强制执行被执行人中国第四冶金建设有限责任公司新疆分公司对第三人特克斯九宫房地产开发有限公司的到期债权860000元。本裁定立即执行。审判长 罗 光 平审判员 邓  杰审判员 蒲 梦 兵二〇一七年九月五日书记员 阿依帕丽
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执4962号之一申请执行人：余为兵，男，1976年12月3日出生，汉族，住台州市椒江区。被执行人：朱春兰，女，1976年1月28日出生，汉族，住临海市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1082民初10968号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但被执行人至今没有履行该生效法律文书确定的义务。现查明被执行人朱春兰所有的车牌号为浙Ｊ×××××长安牌轻型普通货车一辆及车牌号为浙Ｊ×××××名爵牌小型轿车一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人朱春兰所有的车牌号为浙Ｊ×××××长安牌轻型普通货车一辆；二、查封、扣押被执行人朱春兰所有的车牌号为浙Ｊ×××××名爵牌小型轿车一辆。查封期间，未经本院许可，不得转让、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 李林会二〇一七年九月一日代书记员 王赛飞
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0602执595号之一移送执行人：淮北市杜集区人民法院。被执行人：赵某某，女，1993年2月6日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行王某某与赵某某婚约财产纠纷一案中，冻结了被执行人赵某某名下的银行存款1400元，现因被执行人已履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵某某名下银行存款1400元的冻结。本裁定立即执行。代理审判员  胡建立二〇一七年九月一日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期限内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0981民初4843号原告：夏洪山，男，1989年1月22日出生，汉族，居民，住东台市。原告：夏永林，男，1959年7月2日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：柳永红，江苏苏东律师事务所律师。被告：夏永芳，女，1956年4月23日出生，汉族，居民，住东台市。原告夏洪山、夏永林与被告夏永芳物权保护纠纷一案，本院于2017年8月15日立案，原告夏洪山、夏永林于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告夏洪山、夏永林申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许夏洪山、夏永林撤诉。案件受理费210元，减半收取105元，由夏洪山、夏永林负担。审判员  张少春二○二○一七年九月六日书记员  许祺昕
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执1816号之一申请执行人：秦春，男，汉族，1972年5月11日出生，住宜四川省宜宾市翠屏区。被执行人：巫勇，男，汉族，1973年9月10日出生，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行秦春申请执行巫勇（2015）翠屏刑初字第695号刑事附带民事调解一案中，双方当事人达成和解执行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二项、第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院（2015）翠屏刑初字第695号刑事附带民事调解书的本次执行程序。当事人不履行和解协议的，可以向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 艳审判员 吴明磊审判员 周 宇二〇一七年九月五日书记员 郭学蓉
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0731执614号申请执行人：廖平发被执行人：肖金辉被执行人：葛连娣上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日作出（2016）赣0731民初2407号民事判决书,现该判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院提出申请要求强制执行，本院已依法立案受理执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人仍未按期履行义务。经本院查明被执行人确无可供执行财产。在执行中，本院已依法采取相关措施执行本案，由于被执行人肖金辉、葛连娣无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0731执614号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请执行人再次向本院提出执行申请不受执行时限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  谢殿臣审判员  廖路长审判员  王卫东二〇一七年九月二十日书记员  毛海林
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执2671号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司沙县支行，统一社会信用代码91350427855940022P，住所地沙县金鼎城1幢店面23号。主要负责人：钱大友，行长。委托诉讼代理人：杨静，女，1978年6月13日出生，汉族，系中国工商银行股份有限公司沙县支行员工。委托诉讼代理人：王丽华，女，1975年10月14日出生，汉族，系中国工商银行股份有限公司沙县支行员工。被执行人：胡秀萍，女，1971年7月26日出生，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行与被执行人胡秀萍信用卡纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）闽0427民初1029号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人信用卡欠款本金296284.35元及逾期未履行的相应利息元。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2016）闽0427民初1029号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  俞隆彬审 判 员  邓海铨代理审判员  张德浚二〇一七年九月二十六日书 记 员  邓 珊本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1002执1944号之十九申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江洪家小微企业专营支行被执行人王波。本院依据已经发生法律效力的（2015）台椒商初字第03768号，依法向被执行人王波发出执行通知书，责令被执行人王波履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》���四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结王波(证件号码:)在浙江民泰银行的18×××56的存款人民币1032873.77元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 萱AUT（）)O二〇一七年九月二十七日书记员 陈伟科
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0502执恢202号申请执行人：熊甫能，男，汉族，1963年2月17日生，住四川泸县。被执行人：高家举，男，汉族，1969年9月28日生，住泸州市江阳区。被执行人：梁荣会，女，汉族，1967年5月22日生，住泸州市江阳区。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2013）江阳民初字第563号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即向申请执行人支付借款本金300000元及利息、诉讼费用6850元、保全费2520元，申请执行费4541元，共计313911元及利息。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人高家举、梁荣会的银行存款313911元及利息。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 曾 强二〇一七年九月十九日书记员 朱丽桦
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执1017号之一申请执行人：张连莲，女，1990年1月1日出生，汉族，住四川省邻水县。被执行人：梅丰强，男，1987年3月14日出生，汉族，住四川省邻水县。申请执行人张连莲与被执行人梅丰强机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）浙0604民初7878号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求对被执行人按民事判决书确定的义务（429961元及利息）予以强制执行。本院于2017年4月5日立案并指定执行员陈涛执行本案。2017年4月7日，本院向申请执行人发出执行告知书，要求其提供被执行人的财产线索，向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人仍未履行。在执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，但均未查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索。本院已告知申请执行人拟终结本次执行程序，并已向被执行人梅丰强发出限制高消费令，并将被执行人梅丰强纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人梅丰强现无可供执行财产，应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）浙0604执1017号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  戴松根二〇一七年九月十九日书记员  杜亚钦
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0412刑初1185号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人赵士坡，男，1995年6月8日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地安徽省阜阳市阜南县。因本案于2017年7月19日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2017]1204号起诉书指控被告人赵士坡犯销售假药罪向本院提起公诉。本院于2017年9月12日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张朝出庭支持公诉，被告人赵士坡到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年下半年至2017年3月2日，被告人赵士坡在无药品销售资质的情况下，明知通过非正规渠道低价购进内服性药系假冒药品，仍在其经营的“客尚副食品店”（位于常州市武进区湖塘镇花园街176号B119号）内销售牟利。2017年3月2日20时许，常州市公安局武进分局湖塘派出所在该店内查获待销售的“虫草补肾丸”、“早泄克星”、“速勃延时王”等产品23种。经常州市食品药品监督检验中心检验，其中“虫草补肾丸”、“早泄克星”、“速勃延时王”三种产品均检出西地那非成分，三种产品共计59粒。经常州市食品药品监督管理局认定，上述三种产品应按假药论处。上述事实，被告人赵士坡在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发及抓获经过、检查笔录、证据清单、现场照片，常州市食品药品监督检验中心出具的检验报告、批复等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵士坡明知是假药而销售牟利，其行为已构成销售假药罪。其因意志以外的原因犯罪未能得逞，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人赵士坡犯销售假药罪（未遂），罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵士坡犯销售假药罪（未遂），判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、禁止被告人赵士坡在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。三、查获的产品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱云妹二〇一七年九月二十一日法官助理 高 婷书 记 员 殷潞灵附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金塔县人民法院民事裁定书（2017）甘0921民初1136号原告：太原高新区顶尖雕塑工作室（以下简称太原顶尖雕塑工作室）。法定代表人：陈黎华。被告：甘肃宁氏实业有限责任公司（以下简称宁氏实业公司）。法定代表人：宁杨锁。原告太原顶尖雕塑工作室与被告宁氏实业公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，原、被告双方庭外达成和解协议，现太原顶尖雕塑工作室于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太原高新区顶尖雕塑工作室的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许太原高新区顶尖雕塑工作室撤诉。案件受理费1210元，由太原高新区顶尖雕塑工作室负担。审判员ＸＸ二〇一七年九月二十二日书记员裴轩
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0107执104号之三申请执行人宋韬，男，1980年4月8日生，汉族，现住石家庄市原桥东区。被执行人邹晓炜，男，1973年8月18日生，汉族，现住石家庄市桥西区。被执行人石家庄市存房房地产经纪有限公司，住所地石家庄市桥西区建设南大街6号西美大厦15层1521、1523、1525、1527室。法定代表人徐瑞东，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的石裁字[2016]第250号裁决书，在执行宋韬与邹晓炜买卖合同纠纷一案中，被执行人邹晓炜已按生效法律文书给付了申请人宋韬各项款项181716元，迟延履行债务利息3275元，现本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事诉讼中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人邹晓炜所有的位于石家庄市桥东区中山东路11号乐汇城1-1-2110室房产（证号：230069637）的查封。二、石家庄市仲裁委员会作出的石裁字[2016]第250号裁决书执行完毕。达后即发生法律效力。执行执行员  许育哲二〇一七年九月六日书记员  杨矿元
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0425执1978号之一申请执行人廖尚轻，男，1967年9月20日出生，汉族，住大田县。被执行人大田县奇韬煤矿，地址大田县奇韬镇奇韬村。法定代表人：邱光礼，矿长。申请执行人廖尚轻与被执行人大田县奇韬煤矿劳动争议纠纷一案，申请执行标的15862.5元，本院于2016年11月16日立案受理后依法向大田县奇韬煤矿发出执行通知、责令报告财产、限制消费令及将其纳入失信被执行人名单。现经本院查询大田县奇韬煤矿名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李勤模审 判 员  林华杉代理审判员  连加埔二〇一七年九月四日书 记 员  陈晓颖附主要法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1366号被执行人于光大,男，1974年7月22日出生，汉族，高中文化，无职业，现住肇源县茂兴镇。本院执行于光大掩饰隐瞒犯罪所得罪罚金一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）源刑初字第121号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年九月二十五日书记员  王建华
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初5231号原告四川佳乐物业服务有限公司成都分公司，住所地成都市新都区新都镇毗河东路一号西南会所写字楼一楼。负责人谢晓敏。委托诉讼代理人梁建国，广东盛唐律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告朱月媚，女，汉族，1968年8月8日出生，住浙江省泰顺县，本院在审理原告四川佳乐物业服务有限公司成都分公司诉被告朱月媚物业服务合同纠纷一案过程中，原告四川佳乐物业服务有限公司成都分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川佳乐物业服务有限公司成都分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告四川佳乐物业服务有限公司成都分公司撤回对被告朱月媚的起诉。案件受理费80元（已减半收取），由原告四川佳乐物业服务有限公司成都分公司负担。审判员  冯文旭二〇一七年九月八日书记员  杨 名
张家港市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0582行初158号原告赵某1，男，2011年6月7日生，汉族，住所地安徽省六安市裕安区，现住江苏省昆山市。法定代理人赵某2，男，1984年10月28日生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区，现住江苏省昆山市。委托代理人ＸＸ，北京雨仁（上海）律师事务所律师。委托代理人张红莲，北京雨仁（上海）律师事务所律师。被告昆山市教育局，住所地江苏省昆山市震川西路171号。本院在审理原告赵某1诉被告昆山市教育局要求安排原告入学一案中，原告赵某1于2017年9月15日向本院自愿申请撤回起诉。本院认为，撤诉是原告无条件放弃其诉讼请求，对其诉讼请求行使处分权，本案中赵某1自愿撤回起诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告赵某1撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告赵某1负担。审 判 长  孙国忠代理审判员  孙 洁人民陪审员  王丽华二〇一七年九月二十日书 记 员  徐 丹
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1083民初3277号原告：乳山市ＸＸ沃莱菲壁纸经营部。经营场所乳山市城东三区9-3门市。经营者：ＸＸ，女，1974年8月26日出生，汉族，住乳山市。被告：何艳丽，女，50岁，现住乳山市。被告：乳山市大庆酒店。经营场所乳山市银滩大庆景园小区。本院在审理原告乳山市ＸＸ沃莱菲壁纸经营部与被告何艳丽、乳山市大庆酒店买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，被告亦无反诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告乳山市ＸＸ沃莱菲壁纸经营部撤回起诉。案件受理费减半收取36元（原告已预交36元），由原告乳山市ＸＸ沃莱菲壁纸经营部负担。审判员  兰晓华二〇一七年九月二十六日书记员  魏瑞华
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京04行初781号原告胡帮春，男，1946年6月4日出生，住北京市怀柔区。原告马明悦，男，1953年7月29日出生，住北京市怀柔区。原告马明春，男，1963年8月18日出生，住北京市怀柔区。原告胡来满，男，1966年6月19日出生，住北京市怀柔区。原告李庭祥，男，1946年5月5日出生，住北京市怀柔区。被告北京市怀柔区人民政府，住所地北京市怀柔区府前街15号。法定代表人常卫，区长。委托代理人张秀芳，北京市怀柔区人民政府工作人员。委托代理人郭跃，北京徐波律师事务所律师。原告胡帮春、马明悦、马明春、胡来满、李庭祥（以下简称胡帮春等五人）要求被告北京市怀柔区人民政府（以下简称怀柔区政府）履行法定职责一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告胡帮春等五人诉称，原告于2016年12月21日根据相关法律、法规向怀柔区农村合作经济经营管理站（以下简称怀柔区经管站）申请首次登记并请求发放土地承包经营权证书。但是，怀柔区经管站工作人员以只登记按照人均分配的家庭承包土地而不登记其他承包地为由拒绝办理原告的申请事项。原告向被告怀柔区政府邮寄请求信，请求被告对怀柔区经管站工作人员不予登记行为予以纠正，但至今未得到回复。故请求依法责令被告针对原告的请求信及时作出书面答复，并颁发土地确权证书。经查，2017年1月22日，原告胡帮春等五人分别向怀柔区区委书记齐静和区长常卫邮件信件，反映其向怀柔区经管站申请承包经营地首次登记并请求发放土地承包经营权证书未得到允许等相关问题，并认为该经管站工作人员田正杰不予办理登记属于违法违纪行为，向被告怀柔区政府提出举报控告。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，当事人提起诉讼，应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，原告因承包经营地土地的登记发证行为，认为怀柔区经管站工作人员田正杰存在违法违纪行为，向被告怀柔区政府提出举报控告，因目前并无相关法律、法规明确规定区县人民政府对原告所请求的事项具有法定监督管理职责。故原告提起的本案诉讼缺乏相应的事实根据和法律依据，对其起诉本院依法应予驳回。另外，关于原告请求颁发土地确权证书的问题，因原告在本案中并未向被告怀柔区政府提出申请，故不属于本案审查范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告胡帮春、马明悦、马明春、胡来满、李庭祥的起诉。案件受理费50元，原告胡帮春、马明悦、马明春、胡来满、李庭祥已交纳，于本裁定生效后七日内退还。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 向绪武审 判 员 阎 炜审 判 员 张立鹏二〇一七年九月二十六日法官助理 李世邦书 记 员 刘子杰
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1181民初1148号原告：文付术，女，汉族，生于1967年5月10日，住四川省资阳市安岳县。被告：四川颐海建筑有限公司，住所地：乐山市市中区。法定代表人：杨俊波，董事长。委托诉讼代理人：杨万兴，该公司员工。第三人：周友绪，男，汉族，生于1972年3月4日，住四川省资阳市安岳县。第三人：姜光兵，男，汉族，生于1971年3月24日，住四川省安岳县。原告文付术与被告四川颐海建筑有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。依法适用简易程序于进行了审理。原告文付术于2017年9月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告文付术的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告文付术撤回起诉。案件受理费依法减半收取5元，由原告文付术负担。审判员 王 美二〇一七年九月十二日书记员 王梦佳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1524执277号申请执行人汪付君，女，1948年7月3日出生，汉族。住商城县。被执行人柳学银，男，1947年8月4日出生，汉族。住商城县。本院在执行申请执行人汪付君与被执行人柳学银机动车交通事故责任纠纷一案中，在对被执行人柳学银依法拘留15日后，查明被执行人柳学银暂无财产可供执行，且申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，并自愿同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院立案执行的(2016)豫1524民初990号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  吴功明二〇一七年九月十三日书记员  王修成
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执1845号之七申请人宋守录,男,汉族,1962年3月3日生,住铜陵市,被执行人余云,女,汉族,1968年5月2日生,住铜陵市,本院在执行宋守录与余云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人余云在中国农业银行铜陵分行营业部的财产人民币35万元。本裁定立即执行。执行员  伍新生二〇一七年九月十九日书记员  徐 飞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3586号罪犯陆超，男，汉族，1988年2月19日生，初中文化，安徽省怀远县人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2012年12月7日作出（2012)蚌刑初字第00027号刑事判决，以被告人陆超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年零六个月，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产五万元。被告人陆超不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年3月21日作出（2013）皖刑终字第00118号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月16日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯陆超确有悔改表现，于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯陆超在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陆超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次、记功奖励二次。另查明，该犯狱内消费正常。上述事实，有罪犯奖励审批表、安徽省高级人民法院刑事裁定书、安徽省蚌埠市中级人民法院执行裁定书、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯陆超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯和毒品再犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆超减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年2月26日起至2025年4月25日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一七年九月十一日书记员  李小玢