贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0422民初1324号原告张克连，女，1954年10月8日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。委托代理人段梦文，系贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告张小红，男，1975年11月11日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。委托代理人段梦文，系贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告张勇，男，1982年1月18日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。委托代理人段梦文，系贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告张红艳，女，1977年12月15日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。委托代理人段梦文，系贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告张慧，女，1980年11月11日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。委托代理人段梦文，系贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告奠加红，男，1988年1月23日生，汉族，云南省富源县人，个体驾驶员，住云南省曲靖市富源县。被告徐庆勇，男，1982年7月20日生，苗族，贵州省水城县人，无业，住水城县。被告中国大地财产保险股份有限公司富源支公司，住所地云南省曲靖市富源县胜境街樊茹私宅。统一社会信用代码：915303256655399670。法定代表人盛立富，系该公司经理。委托代理人贾颖，系贵州黔成起智律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告张克连、张小红、张勇、张红艳、张慧诉被告奠加红、徐庆勇、中国大地财产保险股份有限公司富源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理。依法由审判员刘坤元适用简易程序于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告张克连、张小红、张勇、张红艳、张慧及其委托代理人段梦文，被告奠加红、徐庆勇、中国大地财产保险股份有限公司富源支公司的委托代理人贾颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年6月10日15时13分许，原告亲属张某驾驶三轮摩托车在普定中兴大道与火车站交叉路口处的烨桐之妆化妆品店路段处碰撞被告奠加红驾驶的云Ｄ×××××号重型仓栅式货车，造成张某当场死亡和两车受损的交通事故，普定县公安交通警察大队认定张某负事故主要责任，被告奠加红负事故次要责任。事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司富源支公司投保交强险，车主为被告徐庆勇。因被告未赔偿张某死亡的损失，现诉请人民法院判令被告赔偿原告损失242689.51元，被告中国大地财产保险股份有限公司富源支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。案件受理费由被告承担。被告奠加红辩称：我对交通事故发生的真实性没有异议，但此次事故属保险事故，事故损失应当由保险公司在承保责任限额内承担赔偿责任。原告亲属张某未戴安全头盔且无证驾驶未年检的机动车上路行驶，与我驾驶正在等候红绿的车辆尾部相撞，虽交警部门认定我承担事故的次要责任，但因张某驾驶的车辆与我驾驶的车辆追尾，事故损失应由张某自行承担，我不应当承担赔偿责任。原告诉请的损失应当按农村居民计算。原告请求死亡赔偿金，不应再主张精神损害抚慰金，原告要求赔偿办理丧葬事宜的费用没有法律依据。张某负事故的主要责任，原告应当赔偿交通事故给我造成的经济损失。被告徐庆勇辩称：我对交通事故发生的真实性没有异议，但此次事故属保险事故，我应承担的赔偿责任应当由保险公司在承保责任限额内承担赔偿责任，我垫付的10000元，也应当扣减。原告亲属张某未戴安全头盔且无证驾驶未年检的机动车上路行驶，与奠加红驾驶我的云Ｄ×××××号重型仓栅式货车追尾，虽交警部门认定奠加红承担事故的次要责任，但事故损失应由张某自行承担，我不应当承担赔偿责任。原告诉请的损失应当按农村居民计算。原告索赔死亡赔偿金，不应再主张精神损害抚慰金，原告要求赔偿办理丧葬事宜的费用没有法律依据。张某负事故的主要责任，原告应当赔偿交通事故给我造成的经济损失。被告中国大地财产保险股份有限公司富源支公司辩称：我公司对事故发生的真实性没有异议，我公司在交强险范围内分责分项赔偿。依据保险合同约定，我公司不是侵权责任人，不承担案件受理费。车辆驾驶人被告奠加红在事故发生时并不具有驾驶该车辆资格，根据商业险保险条例第四条，保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任。原告诉请的损失应当按农村居民计算。原告索赔死亡赔偿金，不应再要求赔偿精神损害抚慰金。原告要求赔偿办理丧葬事宜费用没有法律依据。我公司已垫付的出险事故损失9020元，应当在交强险责任限额范围内先行扣除。本案争议焦点：原告的损失按农村居民或者城镇居民标准计算。经审理查明：2017年6月10日15时13分许，张某驾驶无牌证普通正三轮摩托车在普定中兴大道与火车站交叉路口处的烨烔之妆化妆品店路段上碰撞前方同车道内等候红绿灯通行的奠加红驾驶的云Ｄ×××××号重型仓栅式货车尾部，造成张某当场死亡，两车受损的交通事故。经法医鉴定，张某因颅脑损伤死亡。普定县公安局交通警察大队委托贵州中一司法鉴定中心对无牌证三轮摩托车的制动系、转向系和云Ｄ×××××号重型仓栅式货车的灯光系、防护装置进行鉴定，该司法鉴定中心出具贵中一司鉴[2017]痕鉴（车检）字第1189号、1190号司法鉴定意见书，鉴定结论为无牌证三轮摩托车在事故发生时的转向系合格、制动系不合格，云Ｄ×××××号重型仓栅式货车在事故发生时制动信号灯合格、所安装的后下部防护装置不合格。普定县公安局交通警察大队作出黔公交认字[2017]第00048号道路交通事故认定书，认定张某无证驾驶安全机件不符合技术标准的无牌证机动车上道路行驶，是造成事故的主要过错，负事故的主要责任，被告奠加红驾驶安全防护设施不符合技术标准、载货超过核定装质量的机动车上道路行驶，是造成事故的次要过错，负事故的次要责任。被告奠加红驾驶的云Ｄ×××××号重型仓栅式货车在被告中国大地财产保险股份有限公司富源支公司投保机动车交通事故责任强制保险和保险限额100000元的第三者责任保险，事故发生在保险期间内。被告奠加红系被告徐庆勇雇佣的驾驶员，交通事故发生时奠加红系履行职务行为，其持有B2驾驶证。被告徐庆勇赔偿张某亲属10000元。同时查明：原告张某系普定县城关镇董家庄村农民，其承包土地因修建环北路被征收，其于2015年12月至事故发生前与其子张勇在普定县××洞社区中心大道新城××号房屋内居住生活，事故发生时其已满62周岁。张某生前与妻子张克连生育张小红、张勇、张红艳、张慧四个子女。上述事实有原告提交的证据：1.居民身份证、定南街道金华社区证明，证实原告的主体资格；2.道路交通事故认定书，证实事故发生的经过，被告奠加红负事故的次要责任，原告张某负事故的主要责任，张某在事故中死亡；3.保险单，证明事故发生时云Ｄ×××××号重型仓栅式货车在中国大地财产保险股份有限公司富源支公司投保；4.行驶证，证实云Ｄ×××××号车辆登记车主是被告徐庆勇；5.鉴定文书、司法鉴定意见书，证明经鉴定，无牌证三轮摩托车在事故发生时的转向系合格、制动系不合格，云Ｄ×××××号重型仓栅式货车在事故发生时制动信号灯合格、所安装的后下部防护装置不合格，张某因颅脑损伤死亡；6.安顺殡仪馆票据，证实张贵林死亡后在安顺殡仪馆花费1563元；7.普定县定南街道社区证明、穿洞社区证明，证实死者张某生前的居住情况；被告奠加红提交的证据：1.身份证，证明被告奠加红的主体资格；2.驾驶证，证明被告奠加红持有B2驾驶证；3.保险单，证明云Ｄ×××××号重型仓栅式货车在被告中国大地财产保险股份有限公司富源支公司投保机动车交通事故责任强制保险和保险限额100000元的第三者责任保险，事故发生在保险期间内。被告中国大地财产保险股份有限公司富源支公司提交的证据：保险单代抄件，证明被告中国大地财产保险股份有限公司富源支公司在交强险内垫付9020元。上述证据及双方当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为：公民享有生命健康权。原告张克连、张小红、张勇、张红艳、张慧系张某亲属，有权对张某死亡损失提起诉讼。张某无证驾驶安全机件不符合技术标准的无牌证机动车与被告奠加红驾驶安全防护设施不符合技术标准的机动车碰撞，致张某当场死亡及两车受损的交通事故，普定县公安局交通警察大队作出的认定张某负事故的主要责任，被告奠加红负事故的次要责任的责任认定书程序合法，适用法律正确，内容符合客观实际，事故责任人应当依照责任认定书划分的责任比例承担相应的责任。故对被告奠加红、徐庆勇辩称虽事故认定书认定奠加红负事故的次要责任，但二人对受害人的损失不应承担赔偿责任的辩解不成立，不予采纳。国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时补偿，因此，只要机动车发生交通事故，造成本车人员、被保险人以外的人员伤亡、财产损失，保险公司就要按照不分责、不分项的原则在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿。故被告中国大地财产保险股份有限公司富源支公司辩称在机动车交通事故强制保险责任限额内承担分项责任的理由不成立，不予支持。关于被告中国大地财产保险股份有限公司富源支公司辩称不承担诉讼费，因该辩解与法律对责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担的规定不相符，本院不予支持。关于被告中国大地财产保险股份有限公司富源支公司辩称已垫付的事故损失9020元，应当在交强险责任限额范围内先行扣除，因被告中国大地财产保险股份有限公司富源支公司举出的保险单代抄件载明支付交通事故垫付损失9020元的出险时间为2016年12月29日，而本案交通事故发生的时间为2017年6月10日，因两起交通事故发生的时间不相同，故赔偿款不能混同，该辩解本院不予采纳；关于被告中国大地财产保险股份有限公司富源支公司辩称被告奠加红无证驾驶云Ｄ×××××号重型仓栅式货车发生交通事故，根据商业险保险条例第四条规定，保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任，因事故认定书未认定奠加红系无证驾驶，且本院查明奠加红持有B2驾驶证，被告中国大地财产保险股份有限公司富源支公司未举证证实被告奠加红属无证驾驶，故该辩解不成立，不予采纳。原告应得的赔偿项目是：1.关于原告主张的死亡赔偿金481367.36元，原告虽系普定县城关镇董家庄村农民，但其承包土地因修建环北路已被征用，且其自2015年12月至事故发生前在城镇居住生活，死亡赔偿金可参照贵州省城镇居民人均可支配收入26742.62元/年标准计算，交通事故发生时其已年满62周岁，死亡赔偿金为481367.16元[26742.62×(20-2)]，原告主张的死亡赔偿金合法，予以支持。2.关于原告主张的丧葬费27931元，根据丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算的法律规定，结合贵州省2016年度职工年平均工资53094元，丧葬费为26547（53094÷12×6），原告主张的丧葬费合法，予以支持。3.关于原告主张的精神损害抚慰金10000元，因交通事故造成张某死亡确实造成了原告的精神损害，但因张某负事故的主要责任，故本院酌情支持精神损害抚慰金5000元。4.关于原告主张的处理丧葬事宜的费用5000元，原告虽未举证予以证实产生了该费用，但结合原告处理丧葬事宜必然产生一定的合理费用，本院酌情支持1000元。以上各项损失合计513914.16元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…。”之规定，被告奠加红驾驶的云Ｄ×××××号重型仓栅式货车在被告中国大地财产保险股份有限公司富源支公司投保机动车交通事故责任强制保险且事故发生在保险期限内，故由被告中国大地财产保险股份有限公司富源支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担无过错赔偿责任，即赔偿原告损失122000元，余款391914.16元（513914.16-122000）按照事故责任比例承担。因交通事故责任认定书认定被告奠加红负事故的次要责任，张某负事故的主要责任，结合张某无证驾驶安全机件不符合技术标准的无牌证三轮车碰撞前方车道内被告奠加红驾驶的后下部防护装置不合格的正在等候红绿灯的云Ｄ×××××号重型仓栅式货车的事实，确定张某承担事故损失80%的责任，被告奠加红承担事故损失20%的责任为宜。即由张某承担事故损失313531.33元（391914.16×80%），被告奠加红承担事故损失78382.83元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行或者与履行职务有内存联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。”的规定，因被告奠加红系被告徐庆勇雇佣的驾驶员，且交通事故发生时奠加红系履行职务行为，其对事故的发生不存在重大过失，故被告奠加红承担的事故损失78382.83元应当由被告徐庆勇承担赔偿责任。因被告徐庆勇所有的云Ｄ×××××号重型仓栅式货车在被告中国大地财产保险股份有限公司富源支公司投保保险限额100000元的第三者保险，其承担的78382.83元应当由被告中国大地财产保险股份有限公司富源支公司承担赔偿责任。因本案张某死亡损失扣除交强险赔偿限额后，被告徐庆勇承担的被告奠加红根据事故责任比例应负的赔偿款78382.83元未超出被告中国大地财产保险股份有限公司富源支公司承保的第三者责任保险的责任限额100000元，故被告徐庆勇垫付原告的赔偿款10000元，从原告获得的赔偿款中扣除，由被告中国大地财产保险股份有限公司富源支公司直接支付被告徐庆勇。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司富源支公司于本判决生效之日起十五日内在云Ｄ×××××号重型仓栅式货车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张克连、张小红、张勇、张红艳、张慧损失122000元、在该车投保的第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告张克连、张小红、张勇、张红艳、张慧损失668382.83元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司富源支公司于本判决生效后十五日内赔偿被告徐庆勇垫付原告赔偿款10000元。三、驳回原告张克连、张小红、张勇、张红艳、张慧的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费4940元，减半收取2470元，由原告张克连、张小红、张勇、张红艳、张慧承担470元，被告中国大地财产保险股份有限公司富源支公司承担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，义务人未在指定期间履行义务的，权利人可在两年内申请执行。审判员  刘坤元二〇一七年九月十九日书记员  袁熙芬附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录放最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：（一）承担加倍罚息或迟延履行金。（二）被强制进行审计。（三）被限制出境。（四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。（五）限制在金融机构贷款或办理信用卡。（六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。（七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、挽留。（八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人民代表大会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨碍公务罪，追究刑事责任。