广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初1520号原告东莞市联胜非融资性担保有限公司，住所地：广东省东莞市南城区元美东路东侧商业中心D座806-1号，统一社会信用代码：91441900692445747U。法定代表人丁孝国，系该公司总经理。委托代理人邓自芬，系广东法仕律师事务所律师。委托代理人莫嘉欣，系广东法仕律师事务所律师助理。被告金美花，女，1969年4月18日出生，朝鲜族，住广东省深圳市南山区，被告东莞孩开普服装有限公司，住所地：广东省东莞市南城区新基路新基地科技创意产业园北区H栋第三层H305，营业执照：441900002427754。法定代表人金美花。原告东莞市联胜非融资性担保有限公司（以下简称“联胜公司”）诉被告金美花、东莞孩开普服装有限公司（以下简称“孩开普公司”）追偿权纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邓自芬到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告金美花向原告支付代偿款共计130215元及利息和违约金（利息和违约金以130215元为本金，按月利率2%计算，自2016年11月8日起应计至付清全部款项之日止，暂计至2016年11月11日，利息和违约金暂计为260元）；2.判令被告金美花向原告支付律师费8000元；上述1-2项暂合计为138475元；3.判令本案诉讼费用由被告金美花承担；4.判令原告有权在第1、2、3项诉讼请求所确定的债务范围内就拍卖、变卖被告金美花名下位于广东省东莞市××东××路××东骏朗晴居1单元408房产所得的价款享有第二顺序优先受偿权；5.判令被告孩开普公司对上述第1、2、3项诉讼请求所确定的债务范围内承担连带清偿责任。事实和理由：2016年3月24日，被告金美花因生意周转与李宏伟、原告签订借款合同，原告与李宏伟签订保证合同，以及李宏伟与原告、两被告共同签订补充协议，上述合同约定：被告金美花向李宏伟借款20万元，借款期限为6个月，自2016年3月24日至2016年9月23日，原告为被告金美花的债务提供连带责任保证担保。2016年3月24日，原告与被告金美花签订提供担保协议书和反担保（抵押）合同，原告与被告孩开普公司签订反担保保证合同共同约定：1、原告为被告金美花向李宏伟的借款提供连带责任保证担保，原告向李宏伟承担担保责任后，有权向被告金美花追索的费用包括但不限于借款本金、利息、复利、罚息、违约金等及为实现追偿权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；2、如被告金美花未履行《借款合同》约定的义务，导致原告承担代偿担保责任的，则被告金美花自原告代偿之日起，每日按代偿金额总和的1‰向原告支付违约金，至付清代偿金额之日止；3、被告金美花向原告提供其名下位于东莞市××东××路××东郡朗晴居1单元408房产作抵押反担保；4、反担保范围为原告因承担担保责任代偿支出的一切费用及为实现对被告金美花的追偿权支出的所有费用，反担保保证期限为原告向李宏伟承担担保责任或赔偿责任之日起2年；5、对原告在本合同项下享有的债权，由被告孩开普公司提供连带责任保证担保。2016年3月31日，原被告就案涉房产办理了抵押登记。上述合同签订后，被告金美花未按约履行还款义务，2016年11月2日，李宏伟向原告发出代偿/催收通知书，通知原告于接到通知之日起五日内履行担保责任。2016年11月8日，原告为被告金美花代偿了借款本息130215元。原告承担了担保责任后，有权向各被告追索诉请的各款项。原告当庭明确第一项诉请的利息和违约金合并计算。被告金美花、孩开普公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院经审理认定事实如下：2016年3月24日，金美花作为甲方（债务人）、李宏伟作为乙方（债权人）、联胜公司作为丙方（保证人）签订借款合同（编号为JK2016032201001），该合同约定：甲方向乙方借款，金额为200000元；借款期限为24个月；甲方违反本合同的约定，致使乙方决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、拍卖费、差旅费等，或依法处置担保物而发生的任何费用，概由甲方承担；债务履行期间，甲方有未按时支付利息或归还借款本金等的事项的视为严重违约，乙方有权要求甲方立即提前一次性还清全部的借款本息并支付由此产生的其他一切费用；丙方为甲方在本合同项下的债务提供连带责任保证担保，担保期限至借款本息还清之日止；担保范围：借款本息、违约金和乙方实现债权的一切费用、因甲方违约而给乙方造成的损失和其他费用；如果甲方未能准时足额归还借款本息，甲方同意按日向乙方支付欠款金额千分之三的惩罚性违约金。同日，联胜公司作为甲方（保证人）、李宏伟作为乙方（债权人）签订保证合同（编号为BZ2016032201001）。该合同约定：甲方为上述借款提供连带责任保证，担保范围包括但不限于借款本金、利息等。同日，金美花作为甲方（被保证人、债务人、抵押人）、联胜公司作为乙方（保证人、抵押权人）签订提供担保协议书（编号为TGDB2016032201001）及反担保（抵押）合同（编号为FDY2016032201001）。该协议书约定：联胜公司为金美花的上述借款合同提供担保，金美花向联胜公司提供金美花所有的位于东莞市××东××路××东骏朗晴居1单元408的房产（房产证号：粤房地权证莞字第××号）作抵押反担保；联胜公司向债权人承担担保责任的，有权向金美花追索原告因承担担保责任而代偿的所有款项（包括垫付的本金、利息、复利、罚息），联胜公司为实现追偿权而支付的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。同日，联胜公司作为甲方（保证人）、孩开普公司作为乙方（反担保保证人）签订反担保保证合同（编号为FBZ2016032201001）。该合同约定：金美花向李宏伟借款200000元，借款期限为24个月；甲方为该笔借款提供连带责任保证担保，乙方为金美花向甲方提供连带责任保证反担保；保证范围包括甲方在《保证合同》中应承担的担保责任，甲方需向债权承担的赔偿责任，《担保协议》约定的债务人应履行的义务和承担的责任，甲方为实现债务人的追偿权所支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费……）；对于债务人应向甲方支付代偿款、赔偿款、逾期利息等的保证期间为甲方向债权人承担担保责任或赔偿责任之日起2年；无论甲方就乙方在本合同项下提供的反担保保证范围内的债务是否存在其他反担保权利，甲方均有权不分先后顺序向乙方主张权利。同日，被告金美花作为甲方（债务人）、李宏伟作为乙方（债权人）、原告联胜公司作为丙方（保证人）、被告孩开普公司作为丁方（反担保保证人）签订了补充协议（编号为BC2016032201001）,约定：借款期限变更为六个月，从2016年3月24日起至2016年9月23日，借款利息按每月3%计，先息后本，每月23日前付息，到期一次性归还借款本金。李宏伟于2016年3月24日向被告金美花转账支付了130000元，被告金美花出具收据确认收到借款130000元。2016年3月31日，被告金美花作为房地产权属人将位于东莞市××东××路××东骏.朗晴居1单元408的房产（房地产权证号为粤房地权证莞字第××号）到东莞市房产管理局进行他项权登记：第一顺序抵押权人为中国农业银行股份有限公司东莞南城支行，抵押物价值为534724元，权利价值为374000元，抵押期限为2013年6月19日至2028年6月18日；第二顺序抵押权人为原告，债权数额为200000元。2016年11月2日，李宏伟向原告发出代偿/催收通知书，主张被告金美花未履行案涉借款合同约定的还款义务，截止至2016年11月2日被告金美花拖欠借款本金123857元，利息5863元，本息共计129720元，要求原告承担连带担保责任。2016年11月4日，原告出具回执确认收到李宏伟的代偿/催收通知书，并保证自收到该通知书5日内履行保证责任，清偿所欠本息款项。原告于2017年11月8日委托其法定代表人丁孝国向李宏伟转账支付了130215元。同日李宏伟出具代偿证明，确认原告代被告金美花向李宏伟偿还了本金123857元、利息6358元，本息共计130215元，并同意由原告行使对被告金美花的追偿权，其不再直接追究被告金美花的偿还责任。原告主张于2016年11月9日向两被告发出已代偿通知书，通知两被告应于2016年11月11日前将原告为其代偿的本金、利息、违约金共计130215元汇至原告指定的账户，若延迟支付，根据提供担保协议书（编号为TGDB2016032201001）及反担保保证合同（编号为FBZ2016032201001）的约定，自原告代偿之日起，两被告须按日向原告支付代偿金额的1‰作为违约金，直至债务人或反担保人向原告付清原告已代偿金额之日为止。确认函显示：两被告确认收到原告的已代偿通知书，并同意在原告设定的期限内向原告履行还款/反担保责任，否则愿意按相关约定向原告支付违约金；两被告在确认函上签名并盖章、捺印。原告主张为向两被告追偿该代偿款而提起本案诉讼，并于2016年11月9日与广东法仕律师事务所签订《民事代理合同》，委托广东法仕律师事务所的律师作为本案代理人，原告已支付律师费8000元。本院认为，本案为追偿权纠纷。被告金美花、孩开普公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告金美花、孩开普公司自行承担。关于原告诉求的代偿款。原告主张代被告金美花向债权人李宏伟代偿了借款本息合计130215元，并提交了代偿/催收通知书、华夏银行网上银行交易电子凭证、代偿证明、已代偿通知书及回执的原件佐证。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告有权向被告金美花追偿。原告请求被告金美花向其支付代偿款130215元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于原告诉求的代偿款利息和违约金。原告主张两被告未依约向李宏伟还款，导致原告履行担保责任，依据提供担保协议书的约定，被告金美花应向原告支付上述代偿金的利息和违约金。原告主张利息和违约金之和以代偿款130215为基数，自代偿之日即2016年11月8日起按月利率2%计至实际清偿之日止，没有违反法律的强制规定和合同约定，故本院予以支持。对于原告诉求的律师费。原告主张依据提供担保协议书的约定，被告金美花未依约向原告返还代偿款及支付利息，则原告向被告金美花追收前述款项而产生的一切费用，包括诉讼费、律师费等均由被告金美花承担。结合提交的民事代理合同和律师费发票，本院认定原告因本案诉讼而支出律师费8000元，该费用符合相关广东省律师收费标准，该费用应由被告金美花承担。故对原告请求被告金美花支付律师费8000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告诉求就被告金美花提供的抵押物即位于东莞市××东××路××东骏.朗晴居1单元408的房产（房地产权证号为粤房地权证莞字第××号）以拍卖或变卖等方式进行处理，原告就处理所得款项享有第二顺位优先受偿权。原告与被告金美花为案涉款项已就该不动产抵押在有关部门进行登记，由于原告是第二顺序抵押权人，故原告就上述债权对被告金美花所有的位于东莞市××东××路××东骏.朗晴居1单元408的房产（房地产权证号为粤房地权证莞字第××号）在第一顺序抵押权外享有优先受偿权。关于孩开普公司的连带清偿责任。被告孩开普公司作为担保人在反担保保证合同中签字和盖章，应认定其自愿为涉案借款债务提供连带责任保证，该保证行为没有违反法律法规的强制性规定，依法应认定有效。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，被告孩开普公司对案涉上述债务承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，第五十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告金美花于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市联胜非融资性担保有限公司支付代偿款130215元及利息和违约金（利息和违约金之和以130215元为本金，从2016年11月8日起按月利率2%计至实际清偿之日止）；二、限被告金美花于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市联胜非融资性担保有限公司支付律师费8000元；三、原告东莞市联胜非融资性担保有限公司就上述债权对被告金美花所有的位于东莞市南城区东骏路8号东骏.朗晴居1单元408的房产（房地产权证号为粤房地权证莞字第××号）享有抵押权，若被告金美花到期不能履行上述债务，则原告东莞市联胜非融资性担保有限公司有权就该抵押物折价、拍卖、变卖的价款在上述第一、二判项中的债务范围内享有第二顺序优先受偿权。四、被告东莞市孩开普服装有限公司对第一、二判项中的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3069.5元（原告已预交），由被告金美花、东莞市孩开普服装有限公司负担3069.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  李惠筠审 判 员  吴勇洲人民陪审员  郭浩辉二○一七年二○一七年九月八日书 记 员  刘海昕