河北省永清县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀1023民初1124号原告：康永宽，男，1968年5月27日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。委托诉讼代理人：张忠永（系原告妹夫），男，1962年12月24日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。委托诉讼代理人:尹家泊（系原告表哥），男，1963年11月14日出生，汉族，农民，河北省永清县三圣口于家桁子村，现住本村。被告：曹经睿，男，1996年10月17日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。委托诉讼代理人：王金芳（系被告曹经睿的母亲），1969年7月5日出生，汉族，教师，河北省永清县人，现住本村。委托诉讼代理人：洪浩，永清益昌律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。住所地廊坊市广阳道29号建业大厦4层负责人：刘晓明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文艳，河北拓石律师事务所律师。原告康永宽与被告曹经睿、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称中国平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院曾于2016年12月28日作出（2016）冀1023民初1653号民事判决书，被告曹经睿提出上诉，廊坊市中级人民法院于2017年4月1日作出（2017）冀10民终1058号民事裁定书，撤销原判，发回重审。本院依法另行组合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张忠永、尹家泊，被告曹经睿的委托诉讼代理人王金芳、被告中国平安保险的委托诉讼代理人李文艳到庭参加诉讼。本院现已审理终结。康永宽向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费109431.12元、住院伙食补助费2300元、营养费4250元、误工费22925元、护理费6486元、残疾赔偿金22102元、被抚养人母亲生活费3609.2元、被抚养人妻子生活费18046元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元、交通费2900元、后续治疗费50000元等损失共计198649.32元；2、上述损失由中国平安保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分，要求二被告按照百分之七十的比例承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月25日12时许，被告曹经睿驾驶冀Ｒ×××××号“北京现代”牌小型轿车，沿三圣口乡赵场二村街里小康路由南向北行驶时，因采取措施不当，撞上了原告骑行的电动三轮车，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故，本次事故原告应负事故的次要责任，被告曹经睿应负事故的主要责任。原告因本次事故造成的伤势严重，在天津市环湖医院、永清县人民医院住院治疗。要求被告中国保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）限额内承担责任，超出交强险限额的损失应由二被告承担70%的赔偿责任。被告曹经睿辩称，1.原告驾驶的电动三轮车应为机动车，永清县交警队认定双方负同等责任，已经考虑到对方车辆的属性，否则康永宽将负事故的主要责任。原告要求我方承担百分之七十的赔偿责任没有法律依据。2.我方车辆在中国平安保险公司投保了交强险和50万的商业三者险（含不计免赔），根据商业三者险保险条款第22条、23条规定，原告主张的损失应该由保险公司负担。3.事故发生后，我方已经为原告垫付各种费用102087.95元，原告得到保险公司的赔偿款后应退还给我。被告中国平安保险公司辩称，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失。超出交强险限额的损失按照同等责任承担50%。事发后，我公司给原告垫付了10000元医疗费，应当依法在赔偿款中扣除。原告主张的后续治疗费，应待实际发生后另行主张。我公司不同意赔偿诉讼费和鉴定费。经审理查明，2016年5月25日12时许，被告曹经睿驾驶冀Ｒ×××××号“北京现代”牌小型轿车，沿三圣口乡赵场二村街里小康路由南向北行驶时，因采取措施不当，与由西向东原告康永宽骑行的电动三轮车相撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。经永清县公安交通警察大队认定，原告康永宽与被告曹经睿负事故同等责任。事发后，原告被送往永清县人民医院抢救，因伤情较重又转至天津市环湖医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：1、双额颞脑挫裂伤；2、右额颞硬膜下血肿；3、右颞顶硬膜外血肿；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、枕骨及左顶颅骨骨折；6、右下肺挫伤，电解质紊乱。原告在天津环湖医院住院13天，支付医疗费10791.87元，护工费972元。原告病情稳定后又转至永清县人民医院住院治疗5天，支付医疗费8811.2元。期间原告支付救护车费1900元。原告系霸州市新利钢铁有限公司职工，事发前三月平均工资3263.33元。2016年8月19日经安次司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残。误工期为伤残评定前一日，护理期60日，营养期为伤残评定前一日。原告支付伤残鉴定费1600元。另查明，原告妻子陈春花为智力残疾二级。母亲李文英出生于1948年4月8日，原告共有兄妹三人。被告曹经睿驾驶的事故车辆在中国平安保险公司投保了交强险和50万元商业三者保险。被告中国平安保险公司为原告支付医疗费10000元（被被告曹经睿支取）。原告治疗期间被告曹经睿共为其垫付各项费用102087.95元（包括保险公司支付的10000元）。本院认为，被告曹经睿驾驶小型轿车与原告康永宽驾驶的电动三轮车相撞，造成康永宽受伤、双方车辆受损是事实，永清县公安交通警察大队认定双方负同等责任，定性合法准确，本院予以认定。原告康永宽认为交警部门的责任认定不公平，认为被告曹经睿应负事故的主要责任，但原告康永宽未提供证据证实其主张，且原告在领取交通事故认定书后并未申请复议，在诉讼中也未对责任认定提出异议，故本院对康永宽的意见不予采信。被告曹经睿应依法对康永宽受伤后的损失承担相应的赔偿责任。涉案车辆在中国平安保险公司投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项的规定，原告的损失先由被告中国平安保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿。本案的争议焦点是：超出交强险限额的损失由谁负担，负担的比例是多少？本院认为，被告曹经睿驾驶的涉案车辆投保了不计免赔率的商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第二项的规定，超出交强险限额的损失由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿。据此，被告保险公司有义务按照合同约定在商业三者险限额内赔偿原告损失，关于赔偿比例，本院依据事故的同等责任，确定为50%。不属于保险公司赔偿范围的损失由被告曹经睿赔偿50%。原告主张的各项损失本院参照原告提交的证据及法律规定认定如下：医疗费118603.07元。住院伙食补助费1800元。营养费按照每天50元标准计算至评残前一日为4250元。误工费按照原告事故前三个月平均工资计算到评残前一日为9246.1元。护理费住院期间护工费927元，出院后护理费按照河北省居民服务业从业人员的标准计算60日为5514元，护理费合计6486元。残疾赔偿金按照河北省农村居民人均年可支配收入计算为22102元。被扶养人生活费妻子陈春花生活费按照河北省农村居民人均生活费支出标准计算原告应承担的份额为9023元，被抚养人李文英生活费按照河北省农村居民人均生活费支出标准计算原告应承担的份额为3609元，合计12632元，计入残疾赔偿金共计34734元。精神损害抚慰金酌情支持5000元。救护车费1900元，其余转院、护理人员、鉴定交通费酌定1000元，交通费合计2900元。鉴定费1600元。原告主张后续治疗费待实际发生后另行起诉。被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司已支付的10000元应当在赔偿款中扣除。原告康永宽得到保险公司赔款后返还被告曹经睿垫付的费用。原告在本次诉讼中增加诉讼请求，但其并未就其主张提供证据，也未按变更后的诉讼请求补交诉讼费用，故本院对其增加的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告康永宽医疗费10000元、误工费9246.1元、护理费6486元、残疾赔偿金34734元、精神损害抚慰金5000元、交通费2900元，以上合计68366.1元，已付10000元，还应给付58336.1元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告康永宽医疗费108603.07元、住院伙食补助费1800元、营养费4250元，合计114653.07元的50%，即57326.54元；三、被告曹经睿赔偿原告康永宽伤残鉴定费1600元的50%，即800元；四、原告康永宽返还被告曹经睿垫付的医疗费92087.95元；五、驳回原告康永宽其他诉讼请求。以上一、二、三、四项于本判决生效后十日内履行。案件受理费2843元，保全费520元，由被告曹经睿负担。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。审判长  廉新宇审判员  郝远征审判员  彭 兵二〇一七年九月二十八日书记员  孙田田