wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1876号罪犯杨金山，男，1969年10月6日出生，汉族，初中文化，河南省周口市川汇区人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于2010年11月16日作出(2010)杭余刑初字第801号刑事判决，以被告人杨金山犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月,罚金17000元,责令退赔违法所得给被害人。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后,于2010年12月2日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年四个月。浙江省南湖监狱于2017年9月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨金山在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,建议予以减刑。经审理查明，罪犯杨金山在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务,至2017年6月获得七个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨金山在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨金山准予减刑七个月（刑期至2017年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年九月二十七日书记员  张 欣
甘肃省礼县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘1226民初545号原告何某，住甘肃省礼县。被告赵某，住甘肃省礼县。诉讼代理人张新生，陇南正源律师事务所律师。原告何某与被告赵某承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈旭恒独任审判，公开开庭进行了审理。原告何某、被告赵某及其诉讼代理人张新生到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告何某诉称，2016年4月份，被告让原告给其建修房屋，经协商达成协议：由原告以”包工不包料”的方式给被告承建两幢二层楼房，每平方承揽价格450元，总面积400多平方米，并签订书面合同一份（由被告持有）。协议达成以后，原告应被告的要求带领工人进入工地施工，在被告的监督和要求下于同年9月9日完成工程建设，期间被告支付原告承揽费共计14万元。2016年9月9日，原告交付工程，被告进行了验收，经核算，被告还需向原告支付承揽费11万元，该笔承揽费被告给原告出具了欠条一张，后原告多次要求被告支付，均遭拒绝，故诉请：1、由被告给付承揽欠款110000元和支付利息6600元，共计116600元；2、案件受理费由被告承担。原告为支持其主张，当庭出具收据一张（第一联单：收据存根，NO：0002240），载明：欠工程款11万元，大写拾壹万元整，签名赵某，时间2016年9月9日。证明被告尚欠原告工程款11万元。经当庭举证、质证，被告对该证据认可无异议。被告赵某辩称，二人经协商以包工不包料的形式由原告建修两栋二层楼房、每平方承揽价格450元、工程竣工后交付验收和核算为实，但由于被告不懂建筑，原告给其多计算面积三十四、五个平方，而且，原告建修的楼房存在大面积漏水现象，特别是西栋楼房漏水严重，故未付所欠原告的承揽费，原告诉请的利息没依据。要求重新核算面积并减少因多计算建筑面积的承揽费和解决楼房漏水问题，保证不再漏水。被告为支持其主张，当庭出具三组证据予以证实。（1）、原、被告签订的《合同》一份。主要证明以下事项：原告以包工不包料的方式承建被告楼房、承揽费每平方450元、付款方式。（2）、收据一张（第二联单：给付款单位，NO：0002240），收据载明的内容与原告所持收据载明内容一致；证明验收工程当日欠原告承揽工程款。（3）、西栋楼房漏水照片共计16张。证明西栋二楼房屋漏水情况和脊带施工质量情况。经当庭举证、质证，原告对以上证据认可无异议。经审理查明，2016年4月份，被告与原告经协商达成由原告给被告承建两栋二层砖混结构、双屋顶楼房的协议，承揽方式为包工不包料，每平方承揽价格450元，并签订承揽合同一份。楼房位于礼县永兴镇龙槐村二组，为东、西前后两栋，西栋楼房在前，东栋楼房在后。协议达成以后，原告带领建筑工人进入工地施工，被告既负责监理又提供建材用料。同年9月9日原告完成了两栋楼房工程建设工作，期间被告支付原告承揽费共计14万元。2016年9月9日，原告交付工程，被告对所建的工程进行了验收，经核算，被告给原告出具了尚欠原告工程款11万元的收据一份（两联单，原、被告各持一份）。后被告发现西栋楼房二层前、后卧室混凝土屋顶和凉亭顶存在漏水现象，遂未给付拖欠的承揽费，双方终成诉争。另查明，原、被告在既没有设计图纸又没有签订施工合同的情况下，由原告完成了东、西两栋二层砖混结构楼房的建修；原告承建的西栋楼房木质屋顶（木质屋顶为安架结构）靠院一侧的西面木质顶与北面木质顶交汇处的脊带施工未完成，导致雨水汇集到脊带，漏入到二层后卧室混凝土顶；西栋楼房二层前卧室靠院一侧的木质屋顶靠西脊带处亦存在漏水区域，致雨水漏入二层前卧室混凝土顶；凉亭混凝土顶防水处理不规范，致凉亭混凝土顶亦渗水。庭审中，经询问，原、被告就两栋楼房总建筑面积表述吻合，为420余平方米。上述事实，有原、被告当庭陈述、辩论和原、被告所举的经当庭质证认证的证据证实，且证与证、证与陈述相互印证，足以认定。本院认为，原、被告达成由原告承建被告两栋二层砖混结构双屋顶楼房的协议，符合法律规定，应予保护；建设工程竣工后，原告交付工程，被告验收工作成果符合相关法律规定，经双方核算，被告尚欠的原告承揽费应给付，原告该项诉请予以支持。原、被告系承揽合同法律关系，原告向被告主张逾期给付的利息，于法无据，予以驳回。在承揽过程中，就西栋楼房二层前卧室靠院一侧的木质屋顶靠西脊带处存在漏水区域、二层木质屋顶靠院一侧的西面木质顶与北面木质顶交汇处的脊带施工未完成，导致二层前、后卧室木质屋顶存在漏水现象，以及凉亭混凝土顶渗水的情况，属于原告施工懈怠和被告懈于供料及监理不力造成，依据合同缔约公平原则和诚实信用原则，并尊重当事人签订合同的意思表示，应由原告承担继续承建和修理责任、被告承担继续供料和监理责任。庭审中，就建筑总面积，原、被告表述相互吻合，被告要求重新核算建筑面积和减少因建筑面积多计量部分的承揽费的诉讼请求，予以驳回。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十二条、第二百六十三条的规定，判决如下：一、由被告赵某给付原告何某承揽工程款11万元；二、由原告何某对西栋楼房二层木质屋顶靠院一侧的西面木质顶与北面木质顶交汇处的脊带继续完工，脊带漏水区域重作；对西栋楼房二层前卧室木质屋顶靠院一侧的北面木质顶靠西脊带漏水区域重作；对凉亭混凝土顶进行毡油，做防水处理。被告赵某应积极配合原告何某完成上述承建、修理工作，并进行监理。所需建筑材料由被告赵某提供，人工费由原告何某自理；（上述执行内容限判决生效后30日内履行）三、驳回原告何某和被告赵某的其他诉讼请求。案件受理费2630元由原告何某承担230元、被告赵某承担2400元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判员  陈旭恒二〇一七年九月八日书记员  梁 惠
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终6511号上诉人（原审原告）：刘杨，男，1982年2月16日出生。被上诉人（原审被告）：栾德平，女，1964年4月16日出生。被上诉人（原审被告）：北京鸿盛伟业房地产经纪有限公司，住所地北京市海淀区西郊半壁店59号1号楼一层1008室。法定代表人：王锋，总经理。委托诉讼代理人：黄文武，男。上诉人刘杨因与被上诉人栾德平、北京鸿盛伟业房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2017)京0108民初25920号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘杨于2017年9月5日申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘杨在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘杨撤回上诉。二审案件受理费346元，减半收取173元，由上诉人刘杨负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 徐 冰审判员 刘新泉审判员 范 磊二〇一七年九月五日书记员 杨 帆
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执保4199号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地金水路299号。负责人：赵春玲，行长。被执行人叶亚辉，男，1982年3月26日出生，汉族，住河南省禹州市红星路钧州机械厂院。被执行人叶文央，男，1954年1月7日出生，汉族，住河南省郏县冢头镇拐河村*号。被执行人梁秀枝，女，1962年11月8日出生，汉族，住河南省郏县冢头镇拐河村*号。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行叶亚辉、叶文央、梁秀枝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初21416号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告叶亚辉、叶文央、梁秀枝偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金1111530.14元和计算至2017年1月12日的利息（含罚息）124714.74元，2017年1月13日以后的利息按《个人借款合同》的约定计算至实际还款之日止，于判决生效后10日内付清；二、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行对被告叶文央抵押的位于禹州市颍川办东商贸南五路26号的房屋有优先受偿权。案件受理费15266元，由三被告负担。公告费260元，由被告叶文央、梁秀枝负担。因叶亚辉、叶文央、梁秀枝未履行生效法律文书确定的义务，2017年8月14日权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下:一、将被执行人叶文央名下位于河南省许昌市禹州市颍川办东商贸南五路26号的房产一套予以查封；二、限被执行人叶亚辉、叶文央、梁秀枝于本裁定送达后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将评估、拍卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵军宏二〇一七年九月二十七日书记员  闫 皓
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书(2017）云0581执570号申请人：杨大青，男，1999年9月8日生。法定代理人：杨正湘，男，1976年4月5日生。被执行人：李维玉，男，2000年12月19日生。被执行人：徐定青，女，1977年11月20日生。本院在执行杨大青与李维玉、徐定青故意伤害罪一案中，经查被执行人李维玉、徐定青暂无可供执行的财产，经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨继和二〇一七年九月十八日书记员  番广林
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初3581号原告：舞钢市瑞福祥物业管理有限公司。住所地：舞钢市寺坡大石门路***号楼***室。被告：刘德重，男，成年，住舞钢市。原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司与被告刘德重物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司自动撤回起诉处理。审判员  郑康乐二〇一七年九月二十九日书记员  栗彩彩
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执1616号申请执行人：大武口区铁成彩钢板经销部，住所地位于石嘴山大武口区潮湖综合建材市场。经营者：马风蓬，系大武口区铁成彩钢板经销部负责人。被执行人：张正川，男，1964年3月24日出生，汉族，个体，住内蒙古乌海市海南区。本院在执行大武口区铁成彩钢板经销部与张正川买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2017）宁02民终749号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张正川在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入64361元（执行标的63508元、执行费853元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。代理审判员  李鑫二〇一七年九月十一日书 记 员  朱鹏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执2385号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社石板岩信用社。地址林州市石板岩乡石板岩村。负责人：王现军，该社主任。被执行人：邓香云，女，汉族，1965年8月4日生，住林州市。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院（2016）豫0581民初2393号民事判决书，于2017年09月6日向被执行人邓香云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓香云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓香云在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币15000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高志鸿审判员  李家俊审判员  王永清二〇一七年九月十四日书记员  李志波
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1185号申请执行人：吴文军，男，1974年5月27日出生，汉族，住惠安县。被执行人：杨建良，男，1980年3月8日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人吴文军与被执行人杨建良劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年九月十八日书 记 员  陈泽明
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执23号申请执行人：陈阿珍，女，1969年9月10日出生，汉族，农民，住漳浦县。被执行人：郑绍章，男，1985年2月15日出生，汉族，农民，住漳浦县。本院在执行申请人陈阿珍与被执行人郑绍章民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币20000元及利息。经多次查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无银行存款、无车辆、房产、工商登记，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘掌辉执 行 员  林忠煌代理审判员  陈圣光二〇一七年九月七日书 记 员  蔡纯真
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵06民终374号上诉人（原审原告）：李洋，男，1989年10月28日出生，汉族，原新疆兵团警官高等专科学校2013级监管试点班学生，住新疆库尔勒市。委托诉讼代理人：李国军（系李洋父亲），男，1964年7月12日出生，汉族，住新疆库尔勒市。委托诉讼代理人：张新辉，新疆西昭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆兵团警官高等专科学校，住所地：新疆兵团第六师五家渠市前进路。法定代表人：延永生，该学校校长。委托诉讼代理人：孙荣彬，该学校学生处工作人员。委托诉讼代理人：蔺志江，新疆塞北律师事务所律师。上诉人李洋因与被上诉人新疆兵团警官高等专科学校（以下简称兵团警校）返还原物纠纷一案，不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院(2017)兵0601民初685号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年8月28日立案后，依法组成合议庭，因双方当事人均无新的事实、证据，本院依法对本案进行了书面审理。上诉人李洋的委托诉讼代理人李国军、张新辉，被上诉人兵团警校的委托诉讼代理人孙荣彬、蔺志江就案件事实、法律适用阐述了自己的意见并接受法庭询问。本案现已审理终结。李洋上诉请求：撤销五家渠垦区人民法院的一审裁定，依法该改判由被上诉人承担侵权责任，返还上诉人的合法财产。事实和理由：上诉人李洋在校学习期间和毕业之前，兵团警校对上诉人有学籍管理和是否颁发毕业证的管理职能，再者期间双方是行政关系非民事法律关系。本案具体事实是，被上诉人已经认可上诉人完成了学业达到毕业要求并于2015年12月24日给上诉人颁发了毕业证书，由此证明，上诉人与被上诉人之间的管理与被管理的行政关系结束，被上诉人在此之后对上诉人所实施的行政管理行为均不具有合法性，第六师中级人民法院（2016）兵06行终10号行政判决书作出了明确认定。在上诉人取得了合法有效的毕业证，上诉人与被上诉人之间的行政法律关系结束转变为平等主体民事法律关系。被上诉人在失去管理职权的前提下扣押上诉人的毕业证书，属于严重的民事侵权。综上，一审法院认定事实错误，请求二审法院查明事实，依法予以改判。兵团警校辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立，请求驳回上诉，维持一审判决。李洋向一审法院起诉请求：1.判令兵团警校返还扣押的毕业证及个人档案资料；2.由兵团警校承担本案的诉讼费及邮寄费。一审法院认定事实：2014年2月，李洋通过招生考试被兵团警校录取为刑事执行专业学生。在校完成规定的两年学习后，成绩合格，达到了规定的毕业要求，于2015年12月24日由兵团警校向李洋发放了毕业证书。但兵团警校随后又以李洋违纪为由强行收回了李洋的毕业证，后于2016年2月2日和2016年6月13日两次对李洋作出开除学籍的处理决定。李洋对该行为提起行政诉讼，经五家渠垦区人民法院及第六师中级人民法院审理后依法判决撤销了兵团警校所做的开除学籍的违法行政行为，该判决现已生效。但兵团警校却未依照《中华人民共和国教育法》规定，履行其应有的法定义务，李洋多次索要毕业证书及个人档案资料，均遭拒绝，故提起诉讼要求判如所请。一审法院认为：教育部《普通高等学校学生管理规定》[2005/9/1-至今]第三十一条规定“学生在学校规定年限内，修完教育教学计划规定内容，德、智、体达到毕业要求，准予毕业，由学校发给毕业证书。”《中华人民共和国教育法》第二十条第四项规定“学校具有对受教育者进行学籍管理，实施奖励或者处分的权利”，李洋通过招生考试被兵团警校录取为刑事执行专业学生。故兵团警校具有对李洋进行学籍管理和实施处分及是否颁发毕业证的的行政管理职能，李洋与兵团警校之间纠纷属于教育管理职能过程中引发的纠纷，而非平等主体之间的民事纠纷关系，故李洋要求兵团警校返还其扣押的毕业证及档案资料不属人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李洋的起诉。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是，上诉人要求被上诉人返还毕业证及档案材料是民事案件受案范围还是行政案件受案范围。《中华人民共和国教育法》（以下简称《教育法》）第二十二条规定：“国家实行学业证书制度。经国家批准设立或者认可的学校及其他教育机构按照国家规定，颁发学历证书或者其他学业证书。”可见，依据《教育法》的授权，高等学校在对受教育者进行学籍管理、颁发毕业证，实施奖励或者处分时，是法律、法规授权的组织。兵团警校称由于李洋违反校纪不予颁发毕业证，李洋对此不服，这是兵团警校对李洋是否应当颁发毕业证和返还学籍档案材料的行政管理职能，李洋与兵团警校之间纠纷属于教育管理职能过程中引发的纠纷，而非平等主体之间的民事纠纷关系，李洋要求兵团警校返还其扣押的毕业证及档案资料不属人民法院受理民事诉讼的范围，一审认定正确。李洋可通过行政诉讼的途径解决双方的争议。李洋的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 赵 萍审判员 慕新伟审判员 刘 君。二〇一七年九月二十日。书记员 张 然1
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初3266号原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区醒狮路511号1栋4层27、28号。法定代表人：田永云，总经理。委托诉讼代理人：何小江，该公司员工。委托诉讼代理人：陈晓丽，该公司员工。被告：苟长峰，男，1979年4月14日出生，汉族，泸州市江阳区。本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司诉被告苟长峰物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。案件受理费274元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。审判员 罗 杰二〇一七年九月二十一日书记员 黄婉怡
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执3460号申请执行人：周雷，男，汉族，1980年5月29日生，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：王凤民，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：李芽金，男，汉族，1970年8月21日生，江苏省丹阳市人，住江苏省丹阳市。本院在执行申请执行人周雷与被执行人李芽金民间借贷纠纷一案中。申请执行人以(2016)苏1181民初7752号民事判决书向本院申请执行。经查，申请执行人据以申请执行的生效法律文书与其向法院提交的申请执行书不符，故本案应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项的规定，裁定如下：驳回申���执行人周雷的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  路忠贤审判员  王 俊审判员  虞 韵二〇一七年九月二十八日书记员  徐 娟
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0828民初2696号原告：储慧琴，女，汉族，住岳西县。被告：程道尧，男，汉族，住安徽省潜山县。被告：王国义，男，汉族，住浙江省永嘉县。原告储慧琴与被告程道尧、王国义劳务合同纠纷一案中，本院于2017年9月18日立案。原告储慧琴于2017年9月25日向本院提出要求撤回对王国义的起诉申请。本院认为，储慧琴的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告储慧琴撤回对王国义的起诉。审判员  ＸＸ球二〇一七年九月二十五日书记员  郭 军
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0182执738号之一申请执行人：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市长乐市。法定代表人：苏良涛，董事长。被执行人：陈玉莲，女，1976年11月6日出生，汉族，住长乐市。被执行人：邹志强，男，1992年5月15日出生，汉族，住长乐市。申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司与被执行人陈玉莲、邹志强借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）闽0182民初227号民事判决书，被执行人陈玉莲应于判决生效之日起十日内共同偿还申请执行人中福建长乐农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并偿付借款利息；被执行人邹志强对陈玉莲上述应还款项承担连带偿还责任。申请执行人于2017年4月26日向本院申请强制执行，本院于同月27日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，向被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。本院依职权进行调查，现查明如下事实：经向福建法院司法查控系统查询，除发现被执行人邹志强有闽Ａ×××××小汽车一辆，未发现二被执行人的银行、房产、国土、工商、船舶、车辆等可供执行的财产信息。2017年9月12日，本院裁定扣押被执行人邹志强所有的闽Ａ×××××小汽车一辆，因未扣押到实物，无法变现处置。2017年8月22日，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实，由财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，被执行人陈玉莲、邹志强暂无其他可供执行的财产,本案宜暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑军育审判员  肖丽魁审判员  林钿光二〇一七年九月二十六日书记员  林江娟主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执恢377号申请执行人：朱锦生被执行人：南通皮尔禄建筑装潢工程有限公司关于朱锦生与南通皮尔禄建筑装潢工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币400000.00元，现双方已达成执行和解。至此，申请人向本院申请执行的(2012)门包民调初字第0116号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年九月二十六日
陕西省某地人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0723民初1735号原告马某，女，苗族，农民。被告王某某，男，汉族，农民。委托代理人李某，陕西秦汉律师事务所律师。原告马某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨睿独任审判，公开开庭进行了审理，原告马某、被告王某某及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告于2007年在某地打工期间相识谈婚，之后同居生活，2011年补办结婚登记。由于婚前双方缺乏了解，婚后常因家务琐事发生纠纷，被告多次将其殴打。2017年7月30日，因其与一男孩玩耍时拍了一张照片被被告发现，其给被告解释时被告对其实施暴力，将其头部致伤。其为逃命外出打工后，被告将其哄骗回家，多日限制其人身自由。2017年9月1日，其为摆脱困境在家喝农药自杀，被告发现后将其送往某地医院抢救治疗。现提起诉讼，请求判令其与被告离婚。被告辩称，其与原告系自由恋爱后同居生活，生育小孩后才登记结婚，婚后夫妻感情良好，大家庭共同修建了房屋。原告要求离婚系因有第三者插足所致，其不同意离婚。经审理查明，原、被告双方于2007年在山西打工期间相识后谈婚。此后双方同居生活，于2009年4月生育一男孩王某甲。2011年12月13日，原、被告补办结婚登记。婚后双方共同生活，原、被告先后共同外出打工。2014年年底，原、被告回家。2015年被告仍外出打工，原告在某地城租房照顾小孩上学。2017年7月，被告从外地回家后，发现原告与其他男性交往密切，双方因此发生纠纷。2017年9月12日，原告向本院起诉，要求与被告离婚。在审理中，原、被告达成离婚协议，此后双方反悔。上述事实，有原、被告陈述，身份证，户口簿，结婚证、照片及相关证据载卷，经当庭举证、质证、应予认定。本院认为，原、被告系自由恋爱同居生活后自愿登记结婚，婚姻基础较好。双方在同居生活期间生育一男孩，夫妻感情良好。现原、被告之间虽有矛盾，但夫妻感情并未破裂。只要双方各自改正自身不足，加强沟通与交流，互敬互爱，共同致力于家庭建设及子女抚养，夫妻关系仍可改善。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告马某与被告王某某离婚。案件诉讼费300元，减半收取150元，由原告马某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员 杨 睿二〇一七年九月二十五日书记员 岳柯钧
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执218号常德市水星楼商业经营管理有限公司、郑蓉：关于郑蓉与常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，经本院采取强制措施，（2016）常仲裁字第799号裁决书确定的内容已全部执行完毕。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇一七年九月五日
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执514号之一申请执行人周金杏，男，1952年8月14日出生，住天台县，被执行人天台县宏杰冲压模具有限公司，住所地天台县始丰街道下科山村，组织机构代码:695296871。法定代表人周祖强。本院在执行申请执行人周金杏与被执行人天台县宏杰冲压模具有限公司追索劳动报酬纠纷的（2016）浙1023民初5214号民事调解书书一案中，被执行人天台县宏杰冲压模具有限公司应支付申请执行人周金杏工资19036元，负担案件受理费140元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院已将被执行人天台县宏杰冲压模具有限公司纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。本院在执行过程中，、依职权调查了被执行人天台县宏杰冲压模具有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，由于天台县宏杰冲压模具有限公司在我院另有一批劳动工资案件，本院于2017年7月21日通过淘宝司法拍卖网拍卖了被执行人天台县宏杰冲压模具有限公司位于天台县始丰街道下科山村厂区内的机器设备，成交价为人民币20.8万元，目前正在分配当中。且未发现被执行人天台县宏杰冲压模具有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人周金杏亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人天台县宏杰冲压模具有限公司目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执514号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人天台县宏杰冲压模具有限公司有可供执行的财产，可以恢复执行申请，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年九月五日代书 记员  徐 帅
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执1009号申请执行人：周少勇，男，1965年8月17日生，汉族。被执行人：云南再佳装饰工程有限公司。本院在执行周少勇与云南再佳装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单，现因暂查不到被执行人云南再佳装饰工程有限公司的其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周 栋审 判 员  王文峰人民陪审员  王建华二〇一七年九月三十日书 记 员  申正鑫
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）岩执字第34号之一移送机关：福建省龙岩市中级人民法院刑事审判决第二庭。被执行人：骆国清，1952年11月14日出生，男，汉族，住福建省泉州市丰泽区，本院于2015年1月5日作出了（2014）岩刑初字第23号刑事判决书，判决：一、被告人骆国清犯受贿罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二百万元；二、已追缴的赃款赃物，共计折合人民币九百零九万三千一百九十四点五元，其中赃款人民币六百五十万元、一百六十四万港元、十万美元，赃物“ZiJin”黄金金锭三块（价值人民币四十万五千二百七十元），予以没收，上缴国库。判决生效后，本院刑事审判决第二庭将没收骆国清个人财产人民币二百万元和处置赃物“ZiJin”黄金金锭三块移送本院执行局执行。本院于2015年1月23日立案，执行案号为（2015）岩执字第34号。执行中查明，本院刑事审判决第二庭于2015年1月23日作出（2014）岩刑初字第23号《移送执行通知书》，通知书中明确：被告人骆国清归案后，被中共福建省纪律检查委员会暂扣人民币891.5万元、29.3万美元、263万港元。扣除本案应追缴的赃款人民币650万元、10万美元、164万港元外，剩余人民币241.5万元、19.3万美元、99万港元。本院于2015年4月3日向中共福建省纪律检查委员会发函，要求，被执行人骆国清归案后所剩余人民币241.5万元、19.3万美元、99万港元中，用于本案没收被告人骆国清个人财产200万元的执行。该函于2015年4月3日发出且已签收，但至今未回函。执行中，2015年3月18日已处置没收赃物“ZiJin”黄金金锭三块，处置款340500元上缴国库。本院认为，本院依据已生效的（2014）岩刑初字第23号刑事判决，按刑事审判第二庭《移送执行通知书》，处置了赃物“ZiJin”黄金金锭三块，处置款340500元上缴国库。没收骆国清个人财产人民币2000000元，已向中共福建省纪律检查委员会发函，请求将暂扣款中所余款项，用于生效判决没收骆国清个人财产人民币2000000元的执行，因时间已久，未告知处置结果。该案符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  王跃进审判员  林发富审判员  连征元二〇一七年九月十九日书记员  罗定申附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更905号罪犯岑智，男，1995年8月25日出生，壮族，云南省广南县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2016年3月2日作出（2015）广刑初字第359号刑事判决，以被告人岑智犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年4月21日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岑智在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岑智在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岑智在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岑智减去有期徒刑八个月（刑期自2015年10月19日起至2017年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年九月二十二日书记员  罗洪英
单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）��1722执940-1号申请执行人山东单县人民法院刑庭。被执行人著国团，男性，住河南省平顶山市新华区。被执行人苏平新，男性，住河南省平顶山市。上列当事人因罚金一案，本案在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，无可供执行的财产。申请执行人山东单县人民法院刑庭提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结执行山东省单县人民法院作出的（2015）单刑初字第23号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 时社教审判员 张启玉二〇一七年九月二十日书记员 张 超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区二连浩特市人民法院民事裁定书（2017）内2501民初732号原告：二连市新泰物业服务有限公司，地址内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市。法定代表人:陈翔宇，职务总经理。被告：白春楞，住内蒙古自治区二连浩特市，其它信息不详。本院在审理原告二连市新泰物业服务有限公司与被告白春楞物业服务合同纠纷一案中，因原告二连市新泰物业服务有限公司未向我院预交案件受理费，依照最《高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员黎东林二0一七年九月十九日书记员萨日那
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0525执恢64号申请执行人周育坤,男性,汉族。被执行人党淑云,女性,汉族。本院在执行申请执行人周育坤与被执行人党淑云债务纠纷的（2001）澄民初字第439号民事判决书一案中，经查未发现被执行人可供执行的财产及线索，申请执行人亦未能提供，本院已将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结周育坤申请执行党淑云债务纠纷的（2001）澄民初字第439号民事判决书一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李峥嵘审判员  王海杰审判员  李宏宪二〇一七年九月四日书记员  王 哲
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执2511号之二申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会，住所地汝州市。被执行人杜耀辉，男，1987年10月5日出生，汉族，住汝州市。被执行人王燕芳，女，1987年2月15日出生，汉族，住址同上。案由：行政处罚纠纷。关于申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会申请执行被执行人杜耀辉、王燕芳行政处罚纠纷一案，汝州市卫生和计划生育委员会作出的计生征字征决字（2016）第31号社会抚养费征收决定书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人王燕芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王燕芳在中国银行汝州市广成西路支行的账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学彬审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一七年九月二十二日书记员  李 青
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1182执437号之一申请执行人：陶丽，女，1983年10月17日出生，汉族，个体工商户，住武穴市。被执行人：郭巨擘，又名郭熙钜，男，1949年3月6日出生，汉族，湖北祥光房地产开发有限公司经理。住武穴市。申请执行人陶丽依据已生效的（2016）鄂1182民初968号民事判决书，于2017年3月15日向本院申请执行，要求被执行人郭巨擘返还借款15万元及利息，并负担案件受理费及财产保全申请费共计7820元。本案在执行过程中，本院查明被执行人郭巨擘暂无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项之规定，裁定如下：终结（2016）鄂1182民初968号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  彭建忠执行员  查志斌执行员  陆大勇二〇一七年九月八日书记员  张建桥
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0181执2524号申请执行人刘天平，男，1982年3月24日出生，汉族，住贵州省桐梓县，被执行人福清市永禾米业有限公司，住所地福建省福清市镜洋工业集中区。法定代表人林紫生。申请执行人刘天平与被执行人福清市永禾米业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（2017）闽0181民初5342号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘天平向本院申请强制执行，本院于2017年8月28日立案执行后，依法向被执行人福清市永禾米业有限公司发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。申请执行人刘天平未向本院提供被执行人的财产线索。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司福清支行与被执行人福清市永禾米业有限公司、福建福藤重工实业有限公司、林紫生、魏苏云、吴榕亮金融借款合同纠纷一案【（2016）闽0181执2965号】中已对被执行人福清市永禾米业有限公司的财产采取了相应的强制执行措施并已将被执行人福清市永禾米业有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人福清市永禾米业有限公司系本院执行的【（2016）闽0181执2965号】金融借款合同纠纷一案的被执行人之一，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0181民初5342号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛繁金审 判 员  曾起贵代理审判员  闫 春二〇一七年九月二十六日书 记 员  郑 景
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执3590号之一申请执行人：吕少雄，男，1962年3月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，委托诉讼代理人：王乃义、林艺惠，福建炼海律师事务所律师。被执行人：王百山，男，1975年7月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，被执行人：葛长双，女，1972年8月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，被执行人：厦门市丰豪纸塑有限公司（原名称厦门市丰豪纸业有限公司），住所地福建省厦门市思明区湖滨南路388号28B。法定代表人：王百山。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初字6262号申请执行人吕少雄与被执行人王百山、葛长双、厦门市丰豪纸塑有限公司民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人王百山、葛长双、厦门市丰豪纸塑有限公司偿还借款本金2550000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。依法轮候查封了被执行人葛长双名下位于厦门市思明区鹭江道96号之一2901、2902、2903、2904、2905室，思明区湖滨南路388号地下一层第12、13、18号车位、思明区湖滨南路388号地下二层第15、29、32、55车位的房产，厦门市丰豪纸塑有限公司名下位于思明区湖滨南路388号28B、28C单元房产产权。轮候冻结了被执行人厦门市丰豪纸塑有限公司名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆产权、轮候冻结葛长双名下闽Ｄ×××××号车辆产权。被执行人名下银行存款余额不足且查无其他房产、车辆、证券登记信息，现被执行人已经下落不明且名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 玮审判员 黄明辉审判员 陈晓龙二〇一七年九月二十五日书记员 陈 晗附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省屏山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1529民初516号原告：凌征书，男，1969年9月22日出生，汉族，住四川省屏山县。委托诉讼代理人：郑祖英，女，汉族，住四川省屏山县。被告：李运宣，男，1978年3月12日出生，汉族，住四川省合江县。原告凌征书与被告李运宣买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凌征书的委托诉讼代理人郑祖英到庭参加诉讼，被告李运宣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌征书向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告木材款8858元并承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2013年11月3日签订林木买卖合同，合同约定单价为270元/m3，按实际砍伐量计算。合同签订后被告组织人员对林木进行砍伐，共计砍伐木材36.812m3，应付款9939元，另有19节杉木，每节1元，计19元，合计9958元。被告已付1100元，余款8858元至今未付。被告李运宣没有到庭参与诉讼，亦未提交答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告举证有：1.居民身份证，证明原告主体适格；2.林木买卖合同、木材款发放单、欠条，证明原告出售木材给被告，被告尚欠木材款8858元未支付。本院认为，被告李运宣经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应当视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告所举之证据进行质证的权利，上述证据经本院审查，来源合法，内容真实，与本案的事实相关联，本院对上述证据作为认定本案事实的依据予以确认。同理，本院对原告在庭审中的陈述亦予以确认。根据本院经审查确认的证据和当事人法庭陈述，本院综合认定以下事实：2013年11月3日，原告凌征书等人与被告李运宣为乙方签订林木买卖合同，合同主要内容为：一、甲方将九重山顶（小地名：灯盏窝、石前屋基）处的杉木估计700m3出售给乙方，价格270元/m3，数量以各户的砍倒后量尺计算。二、甲方负责砍伐手续，批砍伐手续费用由乙方负责。三、乙方收到砍伐手续后壹年内砍伐完，并运离现场，超期按自动放弃，木料由乙方处理。四、乙方砍伐甲方木材（分户）在林区分户量尺付款，否则不许运走。五、甲乙双方共同联系木料运输道路事议，所产生的费用由乙方负责。六、乙方所砍伐的木材运走完终止本合同，未砍伐完本合同继续生效。七、本合同签订后，乙方预交订金贰万元给甲方法定代理人刘盛尧，并由法定代理人刘盛尧处理给分户并拟定名单备查。原告凌征书虽然未在合同上签名，但在被告采伐木材时原告凌征书同意按照该合同约定出售木材给被告李运宣，被告李运宣也实际进行了采伐，原告凌征书与被告李运宣实际订立了木材买卖合同。合同签订后，被告组织人员对林木进行砍伐，共计砍伐原告凌征书木材36.812m3，应付款9939元；另有19节杉木，每节1元计19元；合计9958元。被告已付1100元，被告向原告出具欠条，载明欠款8858元。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告凌征书与被告李运宣订立的买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，买卖合同合法有效。被告李运宣向原告凌征书购买木材后，组织人员进行采伐，在支付货款1100元后，尚有货款8858元至今未支付，显属无理，应继续履行付款义务。故对原告凌征书要求被告李运宣支付货款8858元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条规定，判决如下：被告李运宣于本判决生效之日起十日内支付原告凌征书8858元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李运宣负担（此款原告凌征书已预交，由被告李运宣直接支付给原告凌征书）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  郭银堂代理审判员  邓光强人民陪审员  廖昌芹二〇一七年九月四日书 记 员  陈丽萍
湖北省孝感市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)鄂09执16号关于李波、艾勇彪犯贩卖、运输毒品罪，周兢犯贩卖毒品罪，朱加犯转移毒品罪一案，本院作出的（2015）鄂孝感中刑初字第00019号刑事判决生效后，于2017年2月15日移送执行。根据移送执行事项，对涉案鄂Ｋ×××××号车辆（车辆识别代码LFV3A24G2E3015417，发动机型号CDN）依法处置,现已处置完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项之规定，通知如下：本院（2015）鄂孝感中刑初字第00019号刑事判决裁定事项没收被告人李波犯罪时使用的工具运毒车辆（车牌：鄂Ｋ×××××号）全部实施完毕。特此通知。二〇一七年九月二十五日
山西省榆社县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0721民初431号原告：榆社县富榆热力有限责任公司，住所地山西省晋中市榆社县东升西街17号。法定代表人：曹兆华，经理。委托诉讼代理人：李红秀，男，1968年12月11日出生，汉族，榆社县箕城镇北逆流河村人，该公司市场部主任，现住榆社县东升街平安巷11号。被告：马某某，男，汉族，1956年12月23日生，榆社县人。委托诉讼代理人：吴翠芬，女，汉族，1956年4月3日生，山西省榆社县人，现住榆社县迎春北路52号，系被告马某某妻子。原告榆社县富榆热力有限责任公司诉被告马某某供用热力合同纠纷一案中，本院于2017年7月7日立案。原告榆社县富榆热力有限责任公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且没有损害国家、集体、他人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告榆社县富榆热力有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告榆社县富余热力有限责任公司负担。审判员  郝宁宁二〇一七年九月十一日书记员  宋池舟
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)云31执109号被执行人李福保，男，1978年5月3日出生，云南省盈江县人，小学文化，因犯运输毒品罪现在服刑。李福保犯运输毒品罪一案，本院作出的（2010）德刑初字第228号刑事判决书已经发生法律效力，该案刑事判决书判决：“三、被告人李福保犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产”。判决生效后，本院对该案财产刑部分立案移送执行。本院在执行李福保运输毒品罪财产刑执行一案中，经查，被执行人李福保无土地、房屋、银行存款、车辆等财产可供执行。现李福保的父亲李波福保、兄弟李安自愿代李福保交纳5000元人民币至本院执行账户，代为李福保履行刑罚附加刑。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款（一）项之规定，裁定如下：一、将本案执行款5000.00人民币依法上缴国库。二、终结本院（2017）云31执109号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  岳老四审判员  杨 杰二〇一七年九月十一日书记员  杨 军
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1797号罪犯王玉强，男，1981年10月5日出生，汉族，初中文化，浙江省湖州市人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2016年2月25日作出（2015）湖吴刑一初字第702号刑事判决，以被告人王玉强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年九个月,并处罚金人民币2500元，追缴违法所得人民币900元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后,于2016年3月16日交付执行。湖州市湖州监狱于2017年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王玉强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,建议予以减刑。经审理查明，罪犯王玉强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务,至2017年6月获得二个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王玉强在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王玉强准予减刑五个月（刑期至2017年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年九月二十二日书记员  张笑丽
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1482执247号之六申请执行人：潘付祥，男，1954年5月7日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人：潘汝海，男，1961年11月13日出生，汉族，住山东省齐河县。本院于2017年6月25日作出的（2017）鲁1482执25号之二执行裁定书，冻结了被执行人潘汝海在中国邮政储蓄银行账户内的存款6500元。因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人潘汝海在中国邮政储蓄银行账户内的存款6500元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘祥涛二〇一七年九月二十九日书记员  张国栋
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执2668号申请执行人:林建主，男，1962年4月8日出生，汉族，居民，住福建省漳浦县。被执行人：林元成,男,1973年9月10日出生,汉族,住漳浦县。本院在执行申请执行人林建主与被执行人林元成借款合同纠纷一案中，申请执行人林建主以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执2668号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年九月一日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1837号罪犯杨军，男，1981年10月30日出生，汉族，小学文化，浙江省安吉县人，现在湖州市���州监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2016年10月17日作出（2016）浙0523刑初564号刑事判决，以被告人杨军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2016年11月9日交付执行。湖州市湖州监狱于2017年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨军在服刑期间（考核期2016年11月至2017年6月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯杨军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年6月获得一个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨军准予减刑一个月（刑期至2017年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年九月十八日书记员  张 欣
西宁市城中区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青0103执733号申请执行人：杨姝栋被执行人：石鑫本院执行的杨姝栋申请石鑫借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人石鑫已自动履行，履行金额为6176元，申请人已认领。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 马 宇二〇一七年九月十一日书记员 李占红
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执恢160号之一申请执行人任某某，女，生于1959年2月15日，汉族，甘肃省庆阳市人，高中文化，八冶公司退休职工。被执行人刘某某，女，生于1976年2月11日，汉族，山东省莱阳市人，初中文化，无业。本院在执行申请执行人任某某与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人任某某以被执行人刘某某已将服装款全部履行完毕为由，于2017年9月28日向本院提出撤销强制执行申请。经审查，申请执行人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2014)金民一初字第906号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董开荣审判员  杨开成审判员  徐发光二〇一七年九月二十八日书记员  刘 鹏
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更3990号罪犯张志杰，男，1987年6月7日出生，汉族，出生地福建省龙海市，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省龙海市人民法院于2014年9月29日作出（2014）龙刑初字第572号刑事判决书，以被告人张志杰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金20000元；在缓刑期间，其又犯新罪，福建省龙海市人民法院于2016年4月12日作出(2016)闽0681刑初275号刑事判决，撤销龙海市人民法院（2014）龙刑初字第572号刑事判决书对被告人张志杰犯敲诈勒索罪宣告的缓刑；以被告人张志杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元；加上之前犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金20000元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金25000元。判决生效后，于2016年5月24日交付执行。刑期执行至2017年12月16日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯张志杰在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张志杰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一六年六月至二〇一七年六月累计获考核分868分，获得表扬壹次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金5000元。本院认为，罪犯张志杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯张志杰予以减去有期徒刑二个月十九天（刑期执行至2017年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  李秋英审判员  戴景彤二〇一七年九月二十一日书记员  张毅平
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0828执523号之一申请执行人：安徽天赋生物科技有限公司，住所地岳西县天堂镇山货大市场创业楼5楼，组织机构代码73732111-6。法定代表人：王文治，该公司董事长。被执行人：王业高，男，1972年10月26日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：安徽中晨机械有限公司，住所地岳西县莲云乡腾云村（岳西县经济开发区腾云大道），组织机构代码79012403-1。法定代表人：王业高，该公司总经理。本院在执行申请执行人安徽天赋生物科技有限公司与被执行人王业高、安徽中晨机械有限公司民间借贷纠纷一案中，执行标的为1、向申请执行人支付执行款19万元及利息；2、负担案件受理费2000元、执行费2750元。本案已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单；经查：被执行人无证券、工商注册等开户登记信息；有银行开户信息，无银行存款余额可供执行；被执行人安徽中晨机械有限公司名下有皖Ｈ×××××号车辆一部，已采取查封措施，未能实际控制；被执行人安徽中晨机械有限公司所有的经济开发区腾云路西侧房屋已办理抵押，我院他案中也进行了查封，暂无法处置；综上，被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一七年九月八日书记员 刘 丹附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第1505号之一申请执行人：黄清祥，男，1983年6月2日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：李国清，男，1979年10月28日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：王玉云，女，1979年7月3日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人黄清祥与被执行人李国清、王玉云民间借贷纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字2316号调解书已经发生法律效力，黄清祥于2015年12月8日向本院申请强制执行。本院在执行中，查明，晋江市人民法院已受理以李国清等人作为被执行人的系列案，且被执行人的住所地和主要财产所在地在晋江市人民法院辖区内，为便于案件的统一执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字2316号调解一案指定给晋江市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄川龙代理审判员  苏华斌代理审判员  张丽聪二〇一七年九月三十日书 记 员  王 旭
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执1095号申请执行人中国建设银行股份有限公司綦江支行，住所地重庆市綦江区。负责人：王昆，该支行行长。被执行人重庆静圆商贸有限责任公司，住所地重庆市綦江区。法定代表人：邹玲，该公司执行董事。被执行人帅旗，男，1963年12月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人邹玲，女，1959年9月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人韩磊，男，1984年7月8日出生，汉族，住重庆市江北区。申请执行人中国建设银行股份有限公司綦江支行与被执行人帅旗、重庆静圆商贸有限责任公司、韩磊、邹玲借款合同纠纷一案，(2016)渝0110民初7292号民事判决书已发生法律效力。被执行人帅旗,重庆静圆商贸有限责任公司,韩磊,邹玲逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司綦江支行向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等执行文书，经催促被执行人履行判决义务，现双方当事人自愿达成和解执行协议，被执行人在三年内分期履行完本案义务，现协议已生效并开绐履行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2017)渝0110��1095号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请人可自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王孝荣二〇一七年九月五日书记员  成 飞
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执835号之一申请执行人:四川众和轮胎有限公司。住所地：四川省成都市武侯区武兴二路*号。法定代表人:夏阳明，执行董事。被执行人:唐章伟，男，1967年5月7日出生，汉族，住四川省邛崃市。申请执行人四川众和轮胎有限公司与被执行人唐章伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0183民初737号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年4月19日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人唐章伟无可供执行财产，申请执行人四川众和轮胎有限公司也未向本院提供被执行人唐章伟的可供执行的财产线索。本院现依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人四川众和轮胎有限公司尚未受偿的债权18920元及其他相关权利予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）川0183民初737号民事调解书的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄 武人民陪审员 梁 平人民陪审员 曹 旭二〇一七年九月二十日书 记 员 寇元飞
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2017)津0111执3114号申请执行人与被执行人于东东罚金一案，经本院立案执行，现本案中申请执行人申请执行事项已全部执行完毕，本案于二Ｏ一七年九月二十日结案。特此通知二〇一七年九月二十日
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初3073号原告柴志全，男，1962年12月20日生，汉族，农民，住长岭县。被告孙宝权，男，54岁，汉族，干部，住长岭县，未提供身份证号码。被告张玉辉，男，55岁，汉族，干部，住长岭县，未提供身份证号码。被告马力，男，56岁，汉族，干部，住长岭县长岭县。原告柴志全与被告孙宝权、张玉辉、马力委托合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的经常居住地，本院无法送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告柴志全的起诉。诉讼费775元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。代理审判员 付 佳二〇一七年九月二十五日书 记 员 张艳妮
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执1040号申请执行人：陈双子。被执行人：沙正桂。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1488号民事判决书确定的义务，向被执行人沙正桂发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沙正桂银行存款2500.00元；或扣留、提取被执行人沙正桂未支取的收入2500.00元；或查封、扣押被执行人沙正桂所有的价值2500.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年九月三十日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初5908号之一原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江路98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。主要负责人：生柳荣，行长。委托诉讼代理人：陈少堂、陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。被告：任华，男，1968年8月25日出生，汉族，住厦门市思明区。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告任华信用卡纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行于2017年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国建设银行股份有限公司厦门市分行以因相关事实有待进一步核实为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司厦门市分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国建设银行股份有限公司厦��市分行负担。审 判 长  庄慧林代理审判员  吕逗秋人民陪审员  齐国英二〇一七年九月二十六日代书 记员  林雅静附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1018号罪犯罗仲行，男，1992年11月28日出生，壮族，云南省广南县人，大专文化，现在云南省文山监狱服刑。本院于2016年2月16日作出2015年文中刑终字第149号刑事判决，以被告人罗仲行犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年3月18日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗仲行在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗仲行在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗仲行在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中���人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗仲行减去有期徒刑八个月（刑期自2016年2月19日起至2019年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年九月二十二日书记员  罗洪英
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终5488号上诉人（原审原告）：孙忠信,男,1946年10月29日出生,汉族,天津二建建筑工程有限公司退休工人，住天津市河北区。被上诉人（原审被告）：天津二建建筑工程有限公司，住所地天津市河北区元纬路二马路82号。法定代表人：穆瑞刚，董事长。委托诉讼代理人：唐浩，男，天津二建机施钢结构工程有限公司经理。委托诉讼代理人：李镇泊，男，天津二建机施钢结构工程有限公司副经理。上诉人孙忠信因与被上诉人天津二建建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服天津市河北区人民法院(2017)津0105民初1178号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。孙忠信上诉请求：1.请求依法撤销一审判决，改判支持上诉人一审的全部诉讼请求；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人原系构件公司木构件厂职工，之后根据相关文件木构件厂划归被上诉人。我因信访反映公司问题，被公司办理特岗退休。上诉人在被上诉人处工作时曾因工受伤，现在仍需治疗且费用很高，而上诉人月收入只有2400元，根本无力承担。上诉为此人曾多次找被上诉人协商解决，但未能得到帮助。在一审法院审理时，我提供了两名证人及工伤住院治疗的材料。一审法院和被上诉人曾找到我市劳动和社会保障局为上诉人补办工伤手续，但因遭到拒绝。请求法院判如所请。天津二建建筑工程有限公司辩称，维持一审判决，不同意上诉人的上诉请求。孙忠信向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令被告给付原告因未纳入工伤保险统筹所造成的医药费损失1654.82元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告孙忠信系被告天津二建建筑工程有限公司退休职工，2002年5月，原告在被告处退休。原告原系天津市建筑构件公司木构件厂职工，1998年，建工集团总公司集中调整，将天津市建筑构件公司木构件厂调整至被告天津二建建筑工程有限公司。1986年4月9日，原告在天津市建筑构件公司木构件厂油工车间工作时，被防锈化油漆溅到面部，木构件厂将原告送往天津市职业病防治院治疗，原告在该院住院治疗69天，经诊断为：带锈防锈漆过敏。原告自述在发生事故后，木构件厂当时按照工伤处理，医药费全部报销，安排原告到劳动强度较低的水泵房工作，一次性补贴600元，并分配了住房，在1999年，被告安排其内退，工资按照100%的比例发放，每个月再补助100元。原告于2012年至2017年期间，分别因头部湿疹感染、脂溢性皮炎继发感染等原因到天津市长征医院、天津市职业病防治院、天津市工人医院进行治疗，共计花费医疗费1654.82元（含挂号费26元）。2016年12月份，被告曾就原告伤情等问题到天津市劳动局进行咨询，该局回复不予受理。2017年2月16日，原告向天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告天津二建建筑工程有限公司支付医疗费损失1654.82元。2017年2月22日，该委员会以津河北劳人仲不字[2017]第0015号不予受理通知书未予受理。原告遂向一审法院起诉，请求依法判令被告给付其因未纳入工伤保险统筹所造成的医药费损失1654.82元；本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，根据原告的申请，一审法院委托天津市中慧物证司法鉴定所对原告头部湿疹感染及慢性皮炎等症状是否与1986年天津市职业病防治院诊断的带锈防锈漆过敏有因果关系进行鉴定，该司法鉴定所于2017年3月8日向一审法院发出津中慧[2017]临床函字第35号退卷函，载明：经研究后认为事件久远，本所技术能力有限，因此退回贵院酌情处理。后经原告再次申请，一审法院又委托天津明正司法鉴定中心对原告头部湿疹感染及慢性皮炎等症状是否与1986年天津市职业病防治院诊断的带锈防锈漆过敏有因果关系进行鉴定，2017年4月11日，该鉴定中心出具不予受理通知书，载明：委托事项所需的技术要求已超出本机构的技术能力，根据《司法鉴定程序通则》之相关规定，决定不予受理此次鉴定。庭审中，被告以抗辩理由表示，不同意原告的诉讼请求。一审法院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张其1986年的事故应为工伤事故，但是其并未提供劳动行政部门出具的工伤事故认定书，经被告到劳动行政部门咨询后亦未果，工伤认定是原告主张权利的前提，但工伤认定并不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。根据原告申请，一审法院曾多次委托鉴定机构对原告的病情是否与1986年的伤情具有因果关系进行鉴定，但均被鉴定机构退回，不能证明原告现病情系因1986年的伤情引起，故对于原告要求被告给付其因未纳入工伤保险所造成的医疗费损失1654.82元的诉请，一审法院无法支持。判决：驳回原告孙忠信的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告孙忠信承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。上诉人自认其1986年因公受伤后，至今未被劳动行政部门认定为工伤。上诉人亦未能证实目前的病情与1986年受伤存在因果关系。对于上诉人的上诉请求，因证据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人孙忠信的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人孙忠信负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘应红代理审判员  姚 琦代理审判员  阎 涛二〇一七年九月十三日书 记 员  刘 锟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
杞县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2017)豫0221执1354号李崇齐、李彦军、李国东：你们与中国农业银行股份有限公司杞县支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0221民初1178判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司杞县支行于二Ｏ一七年九月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：偿还中国农业银行杞县支行借款3万元及利息，承担诉讼费275元，承担执行费354元。开户银行：中国农业银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：16×××94特此通知。二〇一七年九月十四日联系人：项前联系电话：1356952****本院地址：杞县建设路邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。杞县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2017)豫0221执1354号李崇齐、李彦军、李国东：你/你单位与中国农业银行股份有限公司杞县支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的TDH11EAJ_YAXX@AHTDH13EAJ_YAXX@AJLB判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国农业银行股份有限公司杞县支行于二Ｏ一七年九月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国农业银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：16×××94特此通知。二Ｏ一七年九月二十六日联系人：冯志立联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。杞县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2017)豫0221执1354号李崇齐、李彦军、李国东：你/你单位与中国农业银行股份有限公司杞县支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的TDH11EAJ_YAXX@AHTDH13EAJ_YAXX@AJLB判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国农业银行股份有限公司杞县支行于二Ｏ一七年九月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国农业银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：16×××94特此通知。二Ｏ一七年九月二十六日联系人：冯志立联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执770号申请执行人：陈凤英，女，1971年4月4日出生，汉族，住所地福州市晋安区金鸡山路68号（天水园7-7E），委托诉讼代理人：李巍、谭勇，福建世好律师事务所律师。被执行人：杨爱茶，女，1969年5月18日出生，汉族，住所地福州市台江区，被执行人：福州凤发东融房地产信息咨询有限公司，住所地福州市鼓楼区东街96、98号东方大厦20楼2006区，统一社会信用代码:350102100105785。法定代表人：杨爱茶。本院在执行申请执行人陈凤英与被执行人杨爱茶、福州凤发东融房地产信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，依职权向银行、福州市不动产登记和交易中心、福州市公安局车辆管理所等查询，均未发现被执行人杨爱茶、福州凤发东融房地产信息咨询有限公司可供执行的财产线索，申请执行人陈凤英亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱苏闽审判员  叶大松审判员  王 波二〇一七年九月十九日书记员  陈俊潇
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执483号之一申请执行人：厦门鑫誉隆汽车服务有限公司，住所地福建省厦门市同安区祥平街道阳翟二路一号同集路沿街第七号店面，组织机构代码证69992328-9。法定代表人：陈秋爽。被执行人：洪银平，男，汉族，1976年10月27日出生，住同安区，申请执行人厦门鑫誉隆汽车服务有限公司与被执行人洪银平租赁合同纠纷一案中，厦门市同安区人民法院作出的（2015）同民初字第3674号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人厦门鑫誉隆汽车服务有限公司于2017年3月1日申请强制执行，要求被执行人洪银平支付欠款24840元及相应利息并承担本案公告费600元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年3月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。2、本院自2017年3月2日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量银行存款，被执行人名下无房产及车辆。3、本院于2017年9月25日对被执行人洪银平名下银行账户进行冻结。4、本院于2017年3月14日依法将被执行人洪银平纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年9月23日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金森审判员  许书武审判员  许金鑫二〇一七年九月二十五日书记员  黄惠娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执1168号申请执行人：赤峰传奇汽车销售有限公司，住赤峰市红山区物流园区二期赤锡公路东侧。法定代表人：王景春，经理。委托代理人：王志超，男。被执行人：徐丽艳，女，住址不详。被执行人：刘凤涛，男，住址不详。本院在执行赤峰传奇汽车销售有限公司与徐艳丽、刘凤涛分期付款买卖合同纠纷一案中，因本案被执行人下落不明，暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑞新审判员  张春玉审判员  吴景宏二〇一七年九月十日书记员  王云飞
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执651号申请执行人罗秀昌，男，1969年10月6日出生，汉族，农民，住连城县，被执行人杨佛炎，男，1976年2月6日出生，汉族，农民，住连城县，本院2017年5月9日立案受理的申请执行人罗秀昌与被执行人杨佛炎借款合同纠纷一案，依据已生效的连城县人民法院作出的(2017)闽0825民初23号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金50000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人所在村委会亦出具被执行人家中无财产及下落不明证明为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  治  雄审判员 李  立  宏审判员 林  隆  军二〇一七年九月八日书记员 林桂群（代）
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0191民初3644号原告：张井兰，女，1957年12月12日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：葛宜林，男，1971年9月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：姚则聪，男，1968年11月30日出生，汉族，住安徽省肥西县。原告张井兰与被告葛宜林、姚则聪民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张井兰，被告姚则聪到庭参加诉讼。被告葛宜林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张井兰向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.被告返还借款200000元，并支付截至2015年3月30日的利息113400元；2.被告按照月利率2%支付自2015年4月1日起至实际还款之日止的利息（截至2017年7月1日应付利息为108000元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年至2015年期间，被告陆续向原告现金借款，合计200000元，并于2015年4月1日向原告重新出具借条。借条载明截止到2015年3月30日，被告尚有本金200000元及113400元利息未予支付。因被告至今未还款，为维护自身合法权益，原告诉至法院，要求判如所请。葛宜林未作答辩，亦未提交证据。姚则聪辩称：本案借款属实，借款人是我和葛宜林两个人。对原告要求偿还的借款本金及利息认可，但希望与原告协商少支付部分利息。本院经审理认定事实如下：2015年4月1日，葛宜林、姚则聪共同向张井兰出具借条一份，借条上载明：“现借到张井兰人民币贰拾万元整，月利息按百分之贰点五计算（注：截止到2015年3月30日前利息款166800元，已付利息53400元，下欠利息款壹拾壹万叁仟肆佰元整。）”上述事实，有身份证、借条及当事人陈述等载卷证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案葛宜林、姚则聪向张井兰出具借条，系对双方借款事实的确认，姚则聪对双方的借款事实亦予以认可，双方之间借贷关系依法成立，且合法有效。葛宜林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应自行承担相应不利后果。双方在借条中未约定借款期限，葛宜林、姚则聪应自张井兰主张权利之日即本案起诉之日起及时偿还借款。双方约定的利率标准超过了法律规定的限额，张井兰主张2015年4月1日（包含该日）之后的利息按月利率2%计算利息符合法律规定，本院予以支持。但2015年4月1日之前尚欠的利息113400元，因葛���林、姚则聪在借条中予以确认，系其自身权利处分行为，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告葛宜林、姚则聪于本判决生效之日起十日内偿还原告张井兰借款本金200000元及利息113400元，合计313400元，并支付其余利息（其余利息自2015年4月1日起以200000元为基数按月利率2%计算至款清之日止）。如果本案给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务���应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7622元，减半收取为3811元，由被告葛宜林、姚则聪共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  瞿永贤二〇一七年九月三十日书记员  朱晓伟附适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审���民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当��人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0827民初1240号原告：兰某，女，汉族，住遂川县。原告：王某甲，男，汉族，住遂川县。原告：王某乙，男，汉族，住遂川县。原告：王君诚，男，汉族，住遂川县。原告：吴永香，女，汉族，住遂川县。法定代理人：兰某。委托诉讼代理人：郭晓华，江西映山红律师事务所律师。被告：赖凤平，男，汉族，住遂川县。原告兰某、王某甲、王某乙、王君诚、吴永香诉被告赖凤平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理，依法由审判员李建军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿王陈海交通事故致死涉及的经济损失64200元，支付违约金10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月28日2时许，李茂鑫无证驾驶赣Ａ×××××中型普通客车（副驾驶室乘坐王陈海）沿左禾公路由左安镇往禾源方向行驶至左安镇洋溪村钟小兰家门口路段时，车辆驶出路外，侧翻在路外右侧水塘中，造成李茂鑫、王陈海死亡，车辆受损的交通事故。遂川县交警大队对本起事故作出《道路交通事故认定书》认定李茂鑫负此次事故的全部责任，王陈海不负此事故的责任。经调解，原、被告于2015年1月12日达成《交通事故死亡赔偿协议书》，由被告赔偿7万元，约定协议签订日付2万元，农历2014年底前付1万元，农历2015年底前付3万元，剩余部分农历2016年底前付清，违约方支付违约金1万元。事后被告仅支付了5800元，未按协议支付其他赔偿款，经多次催促，被告一拖再拖，无果成诉，请依法裁判。被告未予答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月28日2时许，李茂鑫无证驾驶赣Ａ×××××中型普通客车（副驾驶室乘坐王陈海）沿左禾公路由左安镇往禾源方向行驶至左安镇洋溪村钟小兰家门口路段时，车辆驶出路外，侧翻在路外右侧水塘中，造成李茂鑫、王陈海死亡，车辆受损的交通事故。遂川县交警大队对本起事故作出遂公交认字【2014】第1063号《道路交通事故认定书》认定李茂鑫负此次事故的全部责任，王陈海不负此事故的责任。经调解，原、被告于2015年1月12日达成《交通事故死亡赔偿协议书》，被告赔偿五原告各项经济损失共计70000元，分期给付，至2016年底前付清，约定违约金10000元，事后被告仅支付了5800元，未按协议支付其他赔偿款，原告经多次催促无果成诉。上述事实，有原告身份证及户口薄、庭审笔录、欠条、《交通事故死亡赔偿协议书》、《道路交通事故认定书》等证据所证实。本院认为，本案属于因交通事故发生后双方签订的赔偿协议未按约履行而引发的合同纠纷。事故发生后，经调解，双方当事人达成了《交通事故死亡赔偿协议书》，当事人均具备完全民事行为能力，意思表示真实有效，且未违反法律强制性规定，故该合同真实有效。按照相关法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，被告未按照约定履行合同义务，属违约行为，应当承担违约责任。因此，原告要求被告依照《交通事故死亡赔偿协议书》的约定支付涉及的赔偿款及违约金的诉请，本院予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、六十条、第一百零八条《中华人民共和道路交通安全法》第七十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第四条之规定，判决如下：被告赖凤平在本判决生效之日起十五日内赔偿五原告因王陈海交通事故致死涉及的经济损失64200元，支付违约金10000元，共计74200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取828元，由被告负担。受理费原告已缴纳，限被告于本判决生效之日起十五日内迳行给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  李建军二〇一七年九月十四日书记员  彭 祥
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初7110号原告：天津市森特物业管理服务有限公司。被告：张炜。原告天津市森特物业管理服务有限公司与被告张炜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告天津市森特物业管理服务有限公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市森特物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  邵克亮二〇一七年九月二十六日书记员  张 睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2843号罪犯熊宏善，男，1979年6月5日出生，壮族，出生地广西壮族治区来宾市兴宾区，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2013年9月6日作出(2013)东某刑初字第386号刑事判决，以被告人熊宏善犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，于2014年1月8日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年5月20日。执行机关广东省武江监狱以罪犯熊宏善在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年8月31日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊宏善在服刑考核期间（2014年1月8日至2017年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2015年12月获得表扬；2016年12月获得表扬。2016年7月25日因未完成劳动定额生产任务被扣1分；2016年8月25日因未完成劳动定额生产任务被扣2分；2017年2月10日因报错数被扣1分；2017年4月26日因未完成劳动定额被扣1分。罚金人民币5000元未执行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯熊宏善确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯熊宏善予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年九月二十九日书记员 华 师
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执5624号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭松门支行，住所地温岭市松门镇松欣大厦，组织机构代码:778283494。法定代表人李月嫦。被执行人刘祖安，男，1982年12月2日出生，住温岭市。被执行人陈敏，女，1983年11月26日出生，住温岭市。被执行人林武正，男，1984年12月14日出生，住温岭市。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081民初5634号判决书，在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭松门支行与被执行人刘祖安、陈敏、林武正（2017）浙1081执5624号金融借款合同纠纷执行一案中，经查，被执行人林武正有坐落在温岭市松门镇滨海大道181号海天名苑15幢一单元502室的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人林武正与他人共有的坐落在温岭市松门镇滨海大道181号海天名苑15幢一单元502室的房地产【房产证号：温房权证松门字第××,15321518号】期限为3年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  詹文渊二〇一七年九月十一日书记员  吴荣平
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0824财保151号之三申请人：段永福，男，1929年2月6日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。委托诉讼代理人：杜国文，滦平县滦平镇三维法律律师服务所法律工作者。被申请人：段九国，男，河北省滦平县人，住滦平县。申请人段永福于2017年9月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人段九国占地补偿款267968.00元采取保全措施。本院采取保全措施后，申请人段永福于2017年9月25日申请撤回对被申请人段九国的财产保全，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除查封被申请人段九国占地补偿款267968.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 萱二〇一七年九月二十五日书记员 闫行华
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0922执147号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行。住所地大悟县府前街瑞信时代广场1号楼。负责人曾安珍，该支行行长。被执行人付胜杰，男，1964年9月8日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人王巧云，女，1966年11月4日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人付敬洲，男，1982年1月23日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人陈峰玲，女，1981年12月6日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人何新国，男，1964年4月10日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人付水清，女，1968年8月14日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。本院在执行申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，本院对被执行人陈峰玲的工资进行冻结后，经过财产调查未发现其他被执行人的有可供执行的财产线索，申请人认可人民法院对被执行人进行财产调查，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李科峰审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一七年九月三日书记员  郭 梅
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1623号之二申请执行人：郑卫东,男,1967年4月2日出生,50岁,住滁州市南谯区。申请执行人:邢洁,女,1968年8月18日出生,49岁,住滁州市南谯区。被执行人:刘闫春,男,1985年12月4日出生,31岁,住滁州市南谯区。被执行人:胡裴蔷,女,1987年11月29日出生,29岁,住滁州市南谯区。本院在执行申请执行人郑卫东、邢洁与被执行人刘闫春、胡裴蔷民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘闫春在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘闫春的银行存款人民币296104元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年九月七日书记员  张双燕
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执1723号申请执行人：朱五妹，女，1950年12月29日出生，汉族，住临海市。被执行人：奚炳军，男，1959年5月7日出生，汉族，住临海市。申请执行人朱五妹与被执行人奚炳军为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初10987号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人朱五妹于2017年3月14日向本院申请执行，要求执行欠款90000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人奚炳军发出执行通知书及财产申报令，但被执行人奚炳军在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已决定对被执行人奚炳军采取罚款、纳入失信被执行人名单、限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人奚炳军进行查控。本案在执行过程中，经查被执行人奚炳军所有房屋一间已被市迁拆办拆迁补偿后，本案参与分配执行款为56629元，申请执行人申请不予上网布控，本案目前暂无其他财产可供执行，申请执行人朱五妹在举证期限内亦未向本院提供被执行人奚炳军有其他可供执行财产线索，尚有借款33371元及利息未执行到位，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人奚炳军有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执1723号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王志强审 判 员 朱宝富审 判 员 沈良富二〇一七年九月一日代书记员 叶 丹
河北省保定市徐水区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0609民初1411号原告：刘智利。委托诉讼代理人：刘俊川，河北溥泽律师事务所律师。被告：郭文革。委托诉讼代理人：魏文志，河北振平律师事务所律师。被告：张同利。原告刘智利与被告郭文革、张同利合伙协议纠纷一案，本院于2017年2月16日作出河北省保定市徐水区人民法院（2016）冀0609民初175号民事判决。被告郭文革不服该判决，向保定市中级人民法院提起上诉。保定市中级人民法院于2017年6月26日作出（2017）冀06民终2965号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘智利及其委托诉讼代理人刘俊川，被告郭文革及其委托诉讼代理人魏文治，被告张同利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘智利向本院提出诉讼请求：1、判令刘智利退伙。2、判令郭文革返还投资款50万元，分配利润50万元,共计100万元。事实和理由：2011年8月26日，刘智利与郭文革、张同利签订协议约定：三方每人出资50万元经营管理巨力集团徐水建筑公司郭文革项目部。当时在建工程有迁民馨区11#楼、尚城三期13#楼、18#楼总包，三方共同出资，工程结束后返还投资款，平分利润。2011年8月30日，刘智利将投资款50万元汇入郭文革个人账户。2012年2月19日，郭文革给刘智利出具收条，并承诺尚城三期13#楼、18#楼工程结算后返还。经了解，工程已竣工结算，郭文革取得了利润收入。刘智利多次要求返还投资款并分配利润，郭文革拒不履行，特诉至法院。郭文革辩称，工程并未实际结算，且合伙经营出现亏损，无法解除合伙，无法支付利润。张同利辩称，我只负责工地上的监督工作，具体事项不清楚，账目并没有结算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人无争议的事实，本院确认如下：1、2011年8月27日，甲方刘智利与乙方张同利、丙方郭文革签订《协议》一份，约定：三方共同出资150万元（单方各出50万元）经营管理巨力集团徐水建筑公司郭文革项目部，该项目部的在建工程有迁民馨区11#楼、尚城三期13#楼、18#楼总包工；三方共同出资，平分利润，共担法律、经济责任；在建工程内容部分预计2012年底全部竣工，工程结束后待工程款收回后（质保金除外），返还投资款、平分利润，质保期满收回质保金再另行平分，后续工程另行再议；郭文革、张同利二人工资均为每月2150元，郭文革车用油补助为1500元，如增加用车则另行再议，停工期间所有工资、油补停发；本协议签订之日起二日内三方投资到账。2、2011年8月30日，刘智利将投资款50万元汇入郭文革个人银行账户。2012年2月19日，郭文革给刘智利出具收条一张，载明：“今收到刘智利投资款伍拾万元整（500000），待尚城三期承包工程（13#楼、18#楼）完工结算后返还。”3、账本记载张同利投资款38万元；郭文革的投资款账面没有记载。4、2010年11月28日、2011年6月30日，郭文革与巨力集团徐水房地产开发有限公司分别签订《建筑工程施工合同》三份，开始投资兴建迁民馨区11#楼、尚城三期13#楼、18#楼工程。5、三人合伙期间，刘智利未参与经营管理合伙事务；郭文革负责工程管理、材料选购、钱款收支及账务等；张同利负责监督工地施工。6、合伙所建工程迁民馨区11#楼、尚城三期13#楼、18#楼现已完工，且发包方已支付除质保金之外的工程款。7、三合伙人对合伙期间的财产未进行清算。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、刘智利称，工程已经结束，工程款大部分已收回，郭文革当时一直承诺每个人利润在150万元以上，要求分得利润50万元。郭文革对此否认，并称，工程已经完工，除140万元质保金外，其他工程款已收回，但发包方给付的工程款除部分钱款外，还包括用房产、白酒抵顶的工程款。每人投资50万元，不可能兴建三栋楼房，期间有大量借款，扣除借款本息、工程花费、房产及白酒变现的亏损等，工程总体亏损。本院认为，刘智利称合伙有盈利要求郭文革支付利润50万元。郭文革否认，刘智利对其提出的合伙有盈利的主张，没有提交证据证实，且三合伙人对合伙期间的财产并未清算，本院对刘智利提出的合伙有盈利的主张不予采信。2、郭文革称，已退还刘智利股金13万元，在2012年2月19日，郭文革借刘智利款50万元，通过银行向刘智利还清50万元后，又支付13万元，这13万元就是退还的股金。提供银行汇款单包括：2012年11月6日汇款5万元、2012年11月19日汇款8万元、2013年1月4日汇款20万元、2013年8月26日汇款5万元、2014年1月18日汇款10万元、2014年1月20日汇款1万元、2014年8月20日汇款14万元，合计63万元。刘智利称，郭文革是在2012年2月19日借款50万元，还约定了利率，但没有偿还。以上款项均已收到，但这是郭文革支付的合伙利润。刘智利提供借条一张，内容：“今向刘智利借款人民币伍拾万元整，年利率20%，按此款实际到账时起计算利息。借款人：郭文革2012.2.19.”本院认为，郭文革在向刘智利汇款时并未注明这些款项的用途，刘智利在向本院起诉前，合伙人之间并未对合伙财产进行清算，各合伙人也并未分配过利润，且经计算，郭文革给刘智利的汇款总额为63万元，尚不足以支付借款50万元的本息，因此，郭文革给刘智利的汇款63万元，既不是郭文革主张的偿还清刘智利借款50万元后，另外13万元为退还刘智利股金，也不是刘智利主张的支付的合伙利润，应当为郭文革偿还的借款50万元的本息。本院认为，合伙人郭文革、刘智利、张同利合伙承建的工程现已完工，合伙事务已终止，各合伙人应当进行清算。在本案审理中，郭文革提供了合伙的账务，但刘智利均不认可，本院也试图委托中介机构进行审计，但因各合伙人均表示不预交申请费，致使清算不能进行。郭文革管理合伙账务及日常收支，因此，郭文革对不能进行清算负有举证责任。再者，根据郭文革在给刘智利所打的投资款收条中记载有：“待尚城三期承包工程（13#楼、18#楼）完工结算后返还”，现承包工程已完工，且收回了除质保金外的工程款，故刘智利要求郭文革返还投资款50万元的请求，本院予以支持。刘智利要求郭文革支付合伙利润50万元的主张，证据不足，本院对不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第55条规定，判决如下：一、被告郭文革于本判决生效后十日内返还原告刘智利投资款50万元；二、驳回原告刘智利其他诉讼请求。案件受理费13800元，由原告刘智利负担6900元，被告郭文革负担6900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  齐成柱审 判 员  翁建红人民陪审员  刘 贺二〇一七年九月十三日书 记 员  王薪瑜
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执5478号申请执行人郭刚领，男，汉族，1979年6月6日出生，住河南省沈丘县。被执行人董建党，男，汉族，1976年9月15日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。郭刚领申请执行董建党买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初11791号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告董建党于判决生效后十日内支付原告郭刚领货款42000元。被执行人董建党未履行生效法律文书确定的义务，申请人郭刚领于2017年4月21日申请强制执行，本院于同日立案。本案执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信惩戒系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0105执5478号本次执行程序。终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海亮审判员  王 千审判员  李小涛二〇一七年九月一日书记员  莫 动
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2016)豫1303执2274号刘帅：本院受理的执行刘帅罚金纠纷一案，在执行中，被执行人已按判决文书确定的内容履行完毕，并向本院申请结案。依照《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：（2015）宛龙刑初字第381号刑事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇一七年九月二十七日