wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市武隆区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0156民初2794号原告：涂成会，女，1965年12月9日出生，苗族，农村居民，现住重庆市武隆区。被告：重庆市辉煌物业管理有限公司，住所地重庆市武隆区巷口镇龙湖路57号，统一社会信用代码915002320801932119H。法定代表人:文容，该公司总经理。委托诉讼代理人：王东旭，重庆中钦律师事务所律师。原告涂成会诉被告重庆市辉煌物业管理有限公司（以下简称辉煌公司）劳动争议一案，本院于2017年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员夏勇独任审判，于2017年8月31日公开开庭进行了审理，原告涂成会、被告辉煌公司的委托诉讼代理人王东旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告涂成会向本院提出诉讼请求，请求判决：一、被告向原告补偿未按约定履行支付的9个月的工资差额合计1350元；二被告向原告补偿解聘后当月4天的工资合计200元；三、被告向原告支付7天加班费350元；四、被告向原告支付11个月的节假日未休补偿金合计2200元；五、被告向原告支付用人单位单方解除劳动雇佣关系非法用工的赔偿金18000元。事实和理由：2016年6月22日，原告到被告单位上班，负责被告所属的武隆区XX镇X广场X幢XX层楼的保洁工作。双方约定：该幢楼刚交房，在业主未全部装修前，月工资为1350元；在业主都开始装修后，月工资为1500元。原告开始工作后的第二个月，该幢楼即开始全面装修。但被告未按约定涨工资，仍按月工资1350元支付。2017年5月24日，被告在原告无过失的情况下，解除与原告的劳动雇佣关系。被告经理在解聘时告知原告可将本月做满，但被告在5月27日强行赶走原告。原告入职时，双方约定每月有4天假期，后又不按约定放假休息且未支付假日工资。而且双方没有签订书面的劳动合同，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告辉煌公司辩称:原告到被告单位上班时，原告已年满50周岁，达到法定退休年龄。故原被告之间不是法律规定的劳动合同关系，而是劳务关系，且被告已按口头劳务协议履行义务。请求法院判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2016年5月22日，原告到被告单位上班，在被告物业服务的武隆区XX镇XX广场第X幢楼从事保洁员工作。2017年5月26日，被告以原告所从事保洁工作未得到业主满意为由，解聘了原告。原告在上班期间，被告每月向原告支付工资1350元至2017年5月。2017年7月6日，原告向武隆区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。当日，武隆区劳动人事争议仲裁委员会以申请人超过法定退休年龄为由不予受理。本案经法庭调解未果。上述事实，有原、被告陈述，原告举证的身份证明、武隆区劳动人事争议仲裁委员会作出的不予受理通知书、银行交易明细、工作牌及照片等证据材料收集在案为凭，经开庭质证审查，这些证据客观、合法，与本案有关联，可以作为定案的依据。本院认为，依法成立的劳动合同关系受法律保护。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定：“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”。原告于2016年5月22日到被告单位工作时，原告已年满50周岁，达到法律相关规定的退休年龄。故原、被告之间形成的是劳务合同关系，而非劳动合同关系。因此，原告要求被告按劳动合同法的规定支付加班费、未休假补偿金及解除劳动关系的赔偿金，这些诉讼请求于法无据，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告在被告单位上班后，被告一直按每月1350元的标准支付报酬。原告诉称，被告应按约定的从装修之月开始执行月工资1500元，应补偿9个月的工资差额1350元之诉讼请求。被告对此予以否认，原告又未提供足够的证据予以证明，应由原告自负举证不能的法律后果。原告要求被告支付解聘后当月四天的工资200元。因为双方系劳务合同关系，原告是2016年5月22日入职的，在2017年5月26日离职的。按对月计算，被告应当向原告支付四天的劳务工资，标准按已发放的月工资1350元确定，四天的劳务工资为180元（1350元/月÷30天/月*4天）。故原告的部分诉讼请求理由成立，本院予以支持。被告部分辩称成立，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告重庆市辉煌物业管理有限公司在本判决生效后三日内支付原告涂成会劳务工资180元；二、驳回原告涂成会的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费减半收取5元（原告已预交），由被告负担重庆市辉煌物业管理有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  夏勇二〇一七年九月二十日书记员  徐柠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2017）宁0205民初1854号原告：闫志胜，男，1969年12月27日出生，汉族，住石嘴山市平罗县。委托诉讼代理人：赵爱玲，宁夏塞北律师事务所律师（惠农区法律援助中心指派），特别授权代理。被告：宁夏金旌新材料股份有限公司，住所地石嘴山市惠农区红果子工业园区，统一社会信用代码×××。法定代表人：赵玉春，宁夏金旌新材料股份有限公司董事长。原告闫志胜与被告宁夏金旌新材料股份有限公司（以下简称：金旌公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告闫志胜的委托诉讼代理人赵爱玲到庭参加了诉讼，被告金旌公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。闫志胜向本院提出诉讼请求：1.判令金旌公司支付闫志胜经济补偿金75600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：闫志胜于1998年11月份即至金旌公司工作，金旌公司至今拖欠闫志胜工资未付清，且拖欠各类社会养老保险不予缴纳。2017年6月份双方协商解除劳动合同关系。劳动合同关系解除后，双方就经济补偿金支付事宜未能达成一致意见，闫志胜为维护自身合法权益，遂诉至本院。金旌公司未答辩、质证，亦未提交证据。闫志胜为证明其诉请，提交了如下证据：证据一、不予受理案件通知书一份，证明闫志胜与金旌公司之间的经济补偿金纠纷已经过仲裁前置程序，石嘴山市惠农区劳动争议仲裁委员会作出不予受理案件通知书，闫志胜在法定期间内提出诉讼，诉讼程序合法的事实。鉴于该组证据为仲裁委员会出具，加盖有仲裁委员会公章，故本院对该组证据予以采信。证据二、工资明细一份、申请劳动仲裁人员工资汇总表一份，证明双方存在劳动合同关系，闫志胜月均工资数额为3500元的事实。鉴于该组证据为仲裁委员会从金旌公司调取，加盖有金旌公司公章，故本院对该组证据予以采信。闫志胜在与金旌公司解除劳动合同前的月平均工资为3454元。证据三、宁夏基本养老保险缴费台账一份，证明闫志胜在金旌公司处的工作年限及金旌公司拖欠社会保险费不予缴纳的事实。鉴于该组证据为社保部门出具，故本院对该组证据予以采信。证据四、解除终止劳动合同通知单一份，证明2017年6月30日，金旌公司因经营困难，主动提出与闫志胜解除劳动合同关系的事实。鉴于该份证据为金旌公司出具，加盖有金旌公司公章，故本院对该份证据予以采信。本院经审理认定事实如下：闫志胜于1998年11月份至金旌公司工作，2017年6月30日，由于金旌公司停产，双方解除劳动合同关系。金旌公司拖欠闫志胜工资未支付，拖欠社保未足额缴纳。劳动合同关系解除后，双方就经济补偿金支付事宜未能达成一致意见，闫志胜为维护自身合法权益，遂诉至本院。另查明，在双方解除劳动合同关系前，闫志胜的月平均工资为3454元。本院认为，本案中，闫志胜提交了盖有金旌新材料公司公章的解除、终止劳动合同通知单，证明闫志胜与金旌新材料公司已经解除了双方的劳动关系，本院予以确认。闫志胜要求计算其18年的经济补偿金，但本院查明，闫志胜在向劳动仲裁委申请劳动仲裁时以金旌新材料公司未及时足额支付劳动报酬，未依法为其缴纳社会保险费为由要求解除劳动合同，而在庭审时提供申请仲裁时就已经持有的解除、终止劳动合同通知单证明金旌新材料公司因经营困难，拖欠工资及社保，主动提出与闫志胜解除劳动关系，前后矛盾的陈述无法达到其证明目的，故本院认为闫志胜提交的解除、终止劳动合同通知单只能证明双方解除了劳动关系，不能达到闫志胜的其他证明目的，而闫志胜也未向法庭提供其他与金旌新材料公司协商一致解除劳动合同的证据，其主张金旌新材料公司应当支付其18年的经济补偿金的诉求不符合《劳动法》第二十八条的相关规定，故闫志胜在2008年之前的工作年限不符合享受经济补偿金的条件；现闫志胜以金旌新材料公司未为其缴纳社会保险为由解除了双方的劳动关系，其应当享受的经济补偿金年限应自2008年1月1日起计算至2017年5月，享受9.5个月的经济补偿金，为32813元。金旌公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证、辩论等权利，由此产生的一切不利后果由金旌公司自行负担。依据《中华人民共和国劳动法》第二十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第九十七条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁夏金旌新材料股份有限公司于本判决生效后五日内支付原告闫志胜经济补偿金32813元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（减半实收），免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（并在接到上诉缴费通知书之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。如本判决生效后被告拒不履行，原告可在履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员韩雷二○一七年九月二十九日书记员李钊
浙江省乐清市人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0382行初17号之一原告乐清市水电设备开关厂，住所地浙江省乐清市北白象镇赖宅村，统一社会信用代码9133038214550156XF。法定代表人余锲，厂长。委托代理人洪式珏，男，1950年7月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告乐清市国土资源局，住所地浙江省乐清市乐成街道宁康东路98号。法定代表人林瑾瑜，局长。委托代理人胡秀云、蔡晓丹，浙江联英（乐清）律师事务所律师。第三人杨育青，男，1972年10月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。第三人王雪梅，女，1978年2月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市。第三人黄高峰，男，1967年2月7日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。第三人乐清市东大花园住宅开发有限公司，住所地浙江省乐清市北白象镇沿河路11号。法定代表人黄高峰。原告乐清市水电设备开关厂诉被告乐清市国土资源局、第三人杨育青、王雪梅、黄高峰、乐清市东大花园住宅开发有限公司房屋行政登记一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告乐清市水电设备开关厂诉称，1994年间，原告性质由集体变更为股份合作制企业，由余松华、王堪禾、黄高峰为股东。因原告开发房地产超出经营范围，挂靠温州市城乡房地产实业公司，开发乐清市北白象镇东大花园住宅项目，成立乐清市东大花园住宅开发有限公司。温州市城乡房地产实业公司根据挂靠协议将东大花园项目承包给原告开发经营，仅收取固定利益70万元，承包期限为四年，由原告实行独立核算、自负盈亏。余松华于1995年8月病故后，东大花园项目公司由黄高峰和余松华妻林赛娥、子余锲继续经营，四年营业期满后项目公司由原告继续经营管理。期间，黄高峰隐瞒林赛娥伪造了房屋买卖合同，将东大花园2幢103室的商品房登记在自己名下。后黄高峰又以虚假买卖将房产转移后续登记在第三人名下。被告未经审查义务作出登记行为，严重侵害了原告的合法权益，请求人民法院撤销2014年3月15日颁发的乐清市北白象镇东大花园2幢1××室（证号为温房权证乐清市字第18××49号、18××50号）房产权证的行政行为，本案诉讼费由被告承担。被告乐清市国土资源局辩称，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。（2014）浙温民再字第44号民事判决认定，黄高峰、王某甲、林某、余松华为东大开发公司的实际股东，原告不是实际股东。故原告与被诉行政行为没有利害关系，不具备诉讼主体资格。根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第五条第二款规定的精神，法院裁定驳回原告就在先登记行为的起诉的，也应当裁定驳回原告对后续转移登记行为的起诉。综上，请求人民法院驳回原告的起诉。经审理查明，2003年12月18日，原乐清市房产管理局以第三人乐清市东大花园住宅开发有限公司与第三人黄高峰的商品房买卖合同及房产卖契为依据之一，将北白象镇东大花园2幢1××室登记在第三人黄高峰名下，并颁发了乐房权证北白象镇字第10××3号房屋所有权证。2014年3月15日，乐清市住房和城乡规划建设局将涉案房屋从第三人黄高峰名下转移登记至第三人杨育青、王雪梅名下，并颁发温房权证乐清市字第18××49号、18××50号房屋产权证。现不动产登记职权由被告乐清市国土资源局统一行使。原告不服，向本院提起行政诉讼。另查明，2017年3月20日，本院作出（2017）浙0382行初22号行政裁定，驳回原告就涉案房屋的颁发乐房权证北白象镇字第10××3号房屋所有权证的行政行为的起诉。原告不服上诉，2017年8月30日，温州市中级人民法院作出（2017）浙03行终267号行政裁定，驳回上诉维持原裁定。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。原告曾起诉涉案房屋的在先房屋登记行为，法院裁定驳回其起诉。该在先房屋登记行为现仍然有效，故后续房屋转移登记不会对原告主张的权益直接产生影响，原告与后续转移登记行为不具有利害关系，其诉讼主体不适格。被告辩称驳回原告起诉的主张，于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告乐清市水电设备开关厂的起诉。本案受理费依法免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  吴亦贝人民陪审员  金佳佳人民陪审员  赵志辉二〇一七年九月三十日书 记 员  周婉倩
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2731民初1243号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。地址：四川省成都高兴区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室。法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谢某某男，1990年10月4日生，汉族，系该公司员工，住贵州省瓮安县，代理权限为特别授权代理。被告：赵某某，男，1991年2月12日生，汉族，住贵州省瓮安县，本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告赵某某追偿权纠纷一案中，在诉讼期间，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司自愿于2017年9月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司承担。审判员 杨 应 谋二〇一七年九月十四日书记员 金晖（代）
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3674号罪犯王秀伦，男，1995年7月24日出生，彝族，初中毕业，贵州省赫章县人，原住贵州省毕节市赫章县，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2015年1月21日作出(2015)金义刑初字第134号刑事判决，以被告人王秀伦犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2017年8月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王秀伦在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯王秀伦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得四个表扬奖励；实际已执行刑期三年三个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯王秀伦在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王秀伦准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2017年9月10日起至2020年5月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年九月四日书 记 员  朱勤超
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初10506号原告:杨燕,女,1989年02月22日出生,汉族,住重庆市江津区。委托诉讼代理人：孙航（杨燕之夫），男，1989年8月12日出生，汉族，住重庆市开县。被告:重庆凯川悦帆物业管理有限公司,住所地重庆市渝南大道200号17-1号，工商注册号500113000025493。法定代表人：赵宜，经理。委托诉讼代理人：张强，男，1984年11月17日出生，汉族，该公司员工，住四川省资中县。本院在审理原告杨燕与被告重庆凯川悦帆物业管理有限公司健康权纠纷一案中，原告于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨燕自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:一、准许原告杨燕撤回起诉。二、本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨燕承担（已缴纳）。审判员  金宏二〇一七年九月十四日书记员  谭婷
四川省广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书（2017）��0812执477号申请人：董某某，女，1966年11月23日出生，汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。被执行人：陈某某，男，1972年7月8日出生，汉族，广元市朝天区人，住住四川省广元市朝天区。本院依据已经发生法律效力的四川省广元市朝天区人民法院（2017）川0812民初783号民事调解书，在执行董某某与陈某某婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人陈某某已按生效法律文书在本次主动履行了3万元的付款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省广元市朝天区人民法院（2017）川0812执477号。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 汪 叶二〇一七年九月三十日书记员 樊玉雪
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初14478号原告:重庆宿点物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码91500113203421200T。法定代表人：陈建锋，执行董事。委托诉讼代理人：万勇，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。被告:张丕银，男，1967年2月1日出生,住重庆市巴南区。原告重庆宿点物业管理有限公司与被告张丕银物业服务纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告重庆宿点物业管理有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宿点物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆宿点物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆宿点物业管理有限公司负担。审 判 员 贾敏敏二〇一七年九月三十日书记员代 颖
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初5058号原告顾某某,男性。原告李某某,男性。被告某某公司甲,。被告某某公司乙,。本院在审理李某某,顾某某与某某公司乙,某某公司甲机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李某某,顾某某于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李某某,顾某某撤回起诉。案件受理费755.00元，由原告李某某,顾某某负担。审判员  李明二〇一七年九月八日书记员  张婷
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0525民初918号原告狄某某,女,汉族,住陕西省澄城县。被告贾某某,男,汉族，住陕西省澄城县。原告狄某某与被告贾某某离婚纠纷一案，本院于2017年8月9日受理后，依法由审判员王志升适用简易程序独任审判,于2017年9月12日公开开庭进行了审理，原告狄某某与被告贾某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告狄某某诉称，原、被告于2009年农历12月份经人介绍相识，后于2010年10月份领取结婚证。婚前双方了解较少、感情基础薄弱，被告性格暴躁，对原告经常恶言恶语，非打即骂。且被告每天沉迷于赌博、游戏、饮酒之中，经常夜不归宿，对原告不闻不问，原告为了两个孩子，无奈容忍。2015年7月，被告酒后驾驶机动车辆致一人死亡，巨额赔偿金使本不富裕的家庭雪上加霜。但被告仍不思悔改，之后两年多的时间里，虽外出打工，但从来没有给过原告和孩子一分钱的生活费，家庭支出全部依靠原告微薄的工资。2015年后双方分居，互相不过问彼此的生活，双方已没有和好可能。原告因此诉至法院，请求依法判决原告与被告离婚；婚生子贾圣宇、婚生女贾欣宇由原告抚养；被告按标准给付孩子抚养费。原告狄某某向法庭提交了以下证据证明其主张:一、结婚证，证明原告狄某某于被告贾某某于2010年5月25日登记结婚，双方系夫妻关系。二、户口本复印件两份，证明原、被告2011年5月11日生一子取名贾圣宇，2013年2月22日生一女取名贾欣宇。被告辩称，不同意离婚。原、被告之前在学校就认识，从认识到结婚近一年的时间里，双方彼此了解。原告所说的对其和孩子不闻不问也不属于事实。被告发生交通事故后负债累累，不得已外出打工，打工期间虽然比较困难，但仍会一直给原告钱，也经常会给原告打电话。如果离婚，婚生子贾圣宇、婚生女贾欣宇由被告抚养，原告给付孩子抚养费。被告贾某某向法庭提交了以下证据证明其主张:一、被告陈述：原、被告吵架之前感情一直很好，经常微信聊天，原告微信名是个笑脸表情，被告微信名为“海阔天空”。双方最后一次聊天是2017年6月28日，2017年6月29日吵架后才没有微信聊天。二、被告陈述：2017年从过年到6月份每月给原告1000元，都是微信转账，2017年正月初四被告走之前给了原告3000元。两个孩子的压岁钱也一直由原告保管。2017年5月份给婚生子贾圣宇交了3400元的保险，三八妇女节给原告发了38.88元红包，情人节发了5.2元红包。对于原告提供的证据一、二，被告对其真实性、合法性、关联性均无异议，予以认定；对于被告提供的证据一，原告认可2017年6月29日吵架后双方再无聊天，与被告陈述基本一致，予以认定；对于被告提供的证据二，原告认为被告2017年正月初四走之前没有给其3000元，除此之外原告均无异议，故对被告陈述二中的其他内容予以认定。经审理查明，原、被告于2009年年底经人介绍相识，后于2010年5月25日领取结婚证。2011年5月11日生一子取名贾圣宇，2013年2月22日生一女取名贾欣宇。婚后初期感情尚可。后因家庭琐事不断产生摩擦，使夫妻感情产生裂痕。2017年6月29日因琐事发生争吵后双方分居。上述事实，有原、被告提供的证据，双方当事人的陈述及庭审笔录在卷作证，足以认定。本院认为，夫妻之间应互敬互谅，互相爱护。原告狄某某与被告贾某某经过一定了解后结婚，在七年多的共同生活中育有一子一女，具有一定感情基础。原告狄某某诉讼要求离婚，但其提供的证据并不能证明夫妻感情完全破裂，且被告坚决不同意离婚。根据双方陈述，被告也确已对家庭尽到了一定的责任。在家庭生活中，夫妻之间因生活琐事产生矛盾本为生活常态，双方均应本着对家庭和子女负责的态度理性面对、正确解决。本案双方产生矛盾，并非因重大原则问题，只要互相信任，多加沟通，双方确有和好可能。故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告狄某某要求离婚的诉讼请求。案件受理费300元减半收取后150元，由原告狄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  王志升二〇一七年九月二十七日书记员  陈 婷
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执2082号之一申请执行人开鲁县开鲁镇鑫林化肥批零中心。住开鲁县。被执行人张艳东。住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初132号民事判决书。被执行人张艳东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人张艳东在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年9月11日至2017年9月30日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年九月三十日书记员  ＸＸ义
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0721民初3270号原告：阿荣旗农村信用合作联社亚东信用社负责人：沈家玮职务：主任被告：付某某，男，成年，汉族，住内蒙古自治区。原告阿荣旗农村信用合作联社太平庄信用社与被告付某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告现已自行和解，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阿荣旗农村信用合作联社亚东信用社撤诉。案件受理费20元，免予收取。审判员  王子利二〇一七年九月二十二日书记员  雷润友
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16125号原告：北京福洲物业管理有限公司，住所地北京市房山区房山北大街6号。法定代表人：张坤要，总经理。被告：史长利，男，40岁。原告北京福洲物业管理有限公司与被告史长利物业服务合同纠纷一案。本院于2017年9月19日立案后，原告北京福洲物业管理有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告北京福洲物业管理有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告北京福洲物业管理有限公司撤回起诉。审判员  穆启明二〇一七年九月二十一日书记员  隗美娜
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）湘11刑更488号罪犯周宝建，男，1986年4月6日出生，汉族，初中文化，湖南省道县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省江永县人民法院于2014年3月26日作出（2014）江永法刑初字第25号刑事判决，以被告人周宝建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10,000元，2014年4月6日交付执行。本院于2016年6月20日以（2016）湘11刑更661号刑事裁定，对罪犯周宝建减去有期徒刑十个月。执行机关湖南省永州监狱于2017年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派彭志英作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯周宝建到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出,该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯周宝建确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯周宝建在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但综合考虑本案情况，本院对执行机关提请对该犯的减刑幅度依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯周宝建减去有期徒刑七个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年4月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕伟文审 判 员  胡明华审 判 员  唐小红二〇一七年九月十五日代理书记员  陈 玲
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0492执499号之二申请执行人：常州朗逊防静电地板有限公司，住所地江苏省常州市武进区横林镇横玉路292号。法定代表人：吴俊杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：金科，江苏东晟律师事务所律师。被执行人：施丽萍，女，1968年12月29日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人常州朗逊防静电地板有限公司与被执行人施丽萍买卖合同纠纷一案，本法院作出的（2017）苏0492民初25号民事判决已经生效，依该裁判：被告施丽萍于本判决生效之日起十日内向原告常州朗逊防静电地板有限公司支付货款31264元及逾期付款损失（自2017年1月4日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书，但被执行人下落不明未能送达。本院立刻查询被执行人可供执行的财产，现本院依法冻结了被执行人的银行账户并扣划了银行存款8700元。除此之外，被执行人查无其他房屋、汽车、有价证券等可供执行财产线索。本院已依法将被执行人施丽萍纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、送达回证、邮寄凭证、款物交接手续等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院查询了被执行人可供执行的财产，现本院依法扣划了被执行人的银行存款8700元。对于尚未执行到位的23480.28元，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本法院作出的（2017）苏0492民初25号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起生效。执行长  吴明昊执行员  周 琪执行员  陈启刚二〇一七年九月二十七日书记员  王 波
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0828执499号之二申请执行人李新友，男，1960年8月22日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人刘新武，男，1976年2月4日出生，汉族，住金乡县。被执行人杨巧云，女，1977年12月28日出生，汉族，住金乡县。本院在执行申请执行人李新友与被执行人刘新武、杨巧云民间借贷纠纷一案中，经查明被执行人无可供执行财产，申请执行人亦同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结金乡县人民法院（2016）鲁0828民初2643号民事判决书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨明进执行员  杨继英执行员  刘树青二〇一七年九月六日书记员  邢友好
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民终570号上诉人（原审被告）：北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层。法定代表人：梁志祥，该公司经理。委托诉讼代理人：谭红娟、望开雄，北京市海润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海玄霆娱乐信息科技有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市高铁新城南天成路58号。负责人：胡秋峰。委托诉讼代理人：汪靖、李浩，上海天闻世代律师事务所律师。上诉人北京百度网讯科技有限公司（以下简称百度公司）因与被上诉人上海玄霆娱乐信息科技有限公司苏州分公司（以下简称玄霆苏州分公司）侵害信息网络传播权纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院(2016)苏05民初148号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，玄霆苏州分公司于2017年9月18日以其与百度公司已达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，玄霆苏州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销江苏省苏州市中级人民法院(2016)苏05民初148号民事判决；二、准许上海玄霆娱乐信息科技有限公司苏州分公司撤回起诉。一审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上海玄霆娱乐信息科技有限公司苏州分公司负担。二审案件受理费300元，减半收取150元，由北京百度网讯科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  魏 明审 判 员  史乃兴代理审判员  鲍颖焱二〇一七年九月三十日书 记 员  易 丹
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1303执31.号申请执行人仵菊芬。申请执行人樊秀玲。申请执行人王婷。申请执行人王楚。申请执行人王士昂。被执行人南阳三鑫汽车租赁有限公司。被执行人李松松。被执行人钟新楠。申请执行人仵菊芬、樊秀玲与被执行人南阳三鑫汽车租赁有限公司、李松松、钟欣楠侵权责任纠纷一案，本院于2015年11月5日作出的（2015）宛龙民一初重字第2号民事判决书，该判决已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年1月4日立案执行。在执行中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了网络查控和线下查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已向申请执行人告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人于2017年9月2日书面同意本院终结本次执行程序。经合议庭评议，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：本院（2015）宛龙民一初重字第2号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 林审判员 渠 涛审判员 马俊顶二〇一七年九月十九日书记员 徐 鑫
四川省乐山市市中区人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2017)川1102行赔初3号原告：邹淑明，女，1966年4月19日出生，汉族，住四川省峨眉山市。委托代理人：郑银华（邹淑明之夫），男，1965年8月27日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被告：峨眉山市公安局。住所地：四川省峨眉山市绥山镇万年东路***号。法定代表人：刘杨，该局局长。委托代理人：余平平，该局工作人员。委托代理人：石应华，该局工作人员。原告邹淑明因与被告峨眉山市公安局行政赔偿一案，于2017年6月16日向本院提起行政赔偿诉讼。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》，于同日受理后依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知。同年8月23日，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告邹淑明及其委托代理人郑银华，被告峨眉山市公安局的负责人周涌副局长及该局委托代理人余平平、石应华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹淑明诉称：原告系峨眉山市胜利镇十里村10组村民。多年来因征地拆迁、安置补偿向有关部门反映情况。2016年6月18日再次到北京有关部门递交材料。同月24日经四川省驻京办将原告交给被告。被告歪曲事实，以扰乱公共场所秩序为由，于当日将原告行政拘留。此后经复议和诉讼，峨眉山市人民政府撤销了复议决定，被告也撤销了行政处罚决定。2017年1月16日，原告向被告递交了国家赔偿申请书。同年3月15日，被告作出峨公赔字〔2017〕1号《国家赔偿决定》（简称《国家赔偿决定》）。原告对该《国家赔偿决定》不服，向法院提起诉讼，请求判决：1.被告就非法拘留原告的违法行为向原告赔礼道歉，并承担过错责任，赔偿拘留5天的误工损失费1500元；2.被告赔偿原告精神损害安慰金13万元；3.被告赔偿原告因行政复议以及申诉产生的费用和损失2000元。被告峨眉山市公安局辩称：被告对原告作出的《国家赔偿决定》符合法律规定；原告请求赔偿误工费1500元，精神抚慰金13万元以及因行政复议以及申诉产生的费用和损失2000元没有事实根据和法律依据。为此，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2016年6月24日，被告作出峨眉公（胜）行罚决〔2016〕534号《行政处罚决定书》（简称《行政处罚决定书》），以原告于同年6月21日到北京市天安门地区非正常上访，扰乱公共场所秩序为由，依据《中华人治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项的规定，对原告行政拘留五日，并于同年6月24日至6月29日对原告执行完毕《行政处罚决定书》。原告对此行政处罚不服，向峨眉山市人民政府申请复议。峨眉山市人民政府于同年8月30日作出峨府复〔2016〕11号《行政复议决定书》。原告对该复议不服，向本院提起诉讼。诉讼过程中，峨眉山市人民政府于同年12月23日作出峨府复撤〔2016〕1号《关于撤销峨府复〔2016〕11号的决定》，撤销峨府复〔2016〕11号《行政复议决定书》。同年12月26日，被告作出峨眉公行撤字〔2016〕第1号《撤销行政处罚决定书》，决定撤销对原告作出的峨眉公（胜）行罚决〔2016〕534号《行政处罚决定书》。为此，原告撤回对《行政处罚决定书》和《行政复议决定书》的诉讼。2017年1月16日，被告收到原告的《国家赔偿申请书》，原告申请赔偿请求如本案诉讼请求。经补充证据材料，被告于同年1月21日受理原告的国家赔偿请求。同年3月15日，被告作出《国家赔偿决定》，决定：1.赔偿原告5日赔偿金1211.5元；2.向原告赔礼道歉，并赔偿精神抚慰金1000元；3.对原告的其他申请赔偿事项不予赔偿。同年3月16日，被告向原告送达《国家赔偿决定》，并当面向原告赔礼道歉。原告拒接签收《国家赔偿决定》。同年4月12日，原告主动到被告处签收《国家赔偿决定》。认定上述事实有被告在举证期限内提交的峨眉公（胜）行罚决〔2016〕534号《行政处罚决定书》《行政拘留执行回执》《解除拘留证明》、峨府复撤〔2016〕1号《关于撤销峨府复〔2016〕11号的决定》、峨眉公行撤字〔2016〕第1号《撤销行政处罚决定书》《国家赔偿申请书》《国家赔偿申请补正通知书》《国家赔偿申请受理通知书》《国家赔偿决定书》《送达回执》以及当事人的法庭陈述等证据予以证实。本院认为，被告对原告作出的《行政处罚决定书》被依法撤销后，根据《中华人民共和国国家赔偿法》（简称《国家赔偿法》）第三条第一款第一项关于“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：(一)违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的；”的规定，被告应当承担对原告违法拘留五日的行政赔偿义务。根据《国家赔偿法》第三十三条关于“侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。”的规定，被告作出《国家赔偿决定书》的2017年3月15日最高人民法院尚未发布2016年度国家职工日平均工资，故依据2015年度国家职工日平均工资242.30元计算赔偿数额，应当赔偿侵犯原告人身自由五日的赔偿金1211.5元。因原告系被被告违法拘留，根据《国家赔偿法》第三十五条关于“有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。”的规定，被告还应当承担赔礼道歉和支付相应精神抚慰金等责任。参照法发〔2014〕14号《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件适用精神损害赔偿若干问题的意见》的规定，结合原告被违法拘留时间短，以及受到的精神损害事实、后果严重程度、被告的过错程度等因素，本院确定被告向原告赔偿的精神抚慰金为1000元。对于原告提出请求被告赔偿因行政复议以及申诉产生的费用和损失2000元、精神损害安慰金13万元、拘留5天的误工损失费1500元的请求，本院认为，因该请求部分无事实根据或者法律依据；部分请求不符合《国家赔偿法》规定的赔偿项目和赔偿标准，故不予支持。综上事实和理由，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告峨眉山市公安局于本判决生效之日起三十日内赔偿原告邹淑明人身自由赔偿金1211.5元、精神损害抚慰金1000元；二、被告峨眉山市公安局向原告邹淑明赔礼道歉；三、驳回原告邹淑明的其他诉讼请求。鉴于被告峨眉山市公安局在向原告邹淑明送达《国家赔偿决定》时，已向其赔礼道歉，故本判决主文第二项不再执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判长 李 巨审判员 章祈伦审判员 陈 黎二〇一七年九月十一日书记员 王诗晴
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执898号申请人:南通五建宏业建设工程有限公司，住所地江苏省如东县掘港镇人民南路193号。统一社会信用代码91320623138652829C。法定代表人：张素华，该公司董事长。委托诉讼代理人：褚建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：高松柏，江苏正东律师事务所律师。被执行人:桐城市美吉特实业投资有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道桐安路商贸城。组织机构代码06249831-8。法定代表人：董向垚，该公司总经理。申请人南通五建宏业建设工程有限公司与被执行人桐城市美吉特实业投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初451号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款3869891.93元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费37759元，申请执行费41099元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人银行存款3948750元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  林峰二〇一七年九月十一日书记员  汪伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初20745号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。被告朱空文。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告朱空文信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2014年04月18日，被告朱空文向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155038139XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年8月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币93835.41元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币93835.41元（利息截至2017年8月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告朱空文住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告朱空文的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  袁向丽二〇一七年九月十八日书记员  罗永兰
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4126号罪犯张金青，男，1978年11月14日出生，汉族，初中毕业，浙江省乐清市人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2015年3月20日作出(2015)温乐刑初字第78号刑事判决，以被告人张金青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张金青在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯张金青在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获得四个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张金青在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张金青准予减刑六个月（刑期自2014年5月9日起至2024年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年九月二十六日书 记 员  朱勤超
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更740号罪犯王国武，男，1980年9月9日出生，汉族，初中文化，河南省泌阳县春水镇邵岗村人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2008年12月27日以(2009)驻刑二初字第05号刑事附带民事判决书，认定被告人王国武犯故意伤害罪，判处有期徒刑是十三年，民事赔偿72057.43元（未赔偿）。刑期自二〇〇七年七月十九日至二〇二〇年七月十八日止。宣判后，2009年2月20日交付执行。服刑期间，本院于2012年9月20日减刑一年，2014年1月20日减刑一年。刑期自二〇〇七年七月十九日至二〇一八年七月十八日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月6日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王国武自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定2006年底，被告因卖猪和其叔王治芳产生矛盾，对其怀恨在心，2007年7月18日夜11点多，被告往王治芳的花生地里打除草剂，被王发现，二人厮打，被告用尖刀刺中王的左胸部，王某在被送往医院途中死亡。该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬7次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王国武自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王国武减去有期徒刑八个月。刑期自二〇〇七年七月十九日至二〇一七年十一月十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年九月二十五日书 记 员  周梦雅
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民初2286号原告：吕昊燃，男，1971年1月28日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：李鸿，男，1977年3月23日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告吕昊燃与被告李鸿民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吕昊燃到庭参加了诉讼，被告李鸿经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告李鸿偿还原告借款本金200000元及利息（以200000元为基数，从2015年10月16日起按月利率2%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年10月16日，被告以做生意经营为由向原告借款200000元，并向原告出具了借条，双方约定，借款利息为月息2%，还款期限为2016年6月底。原告以现金方式将200000元借款交付给了被告。该款到期后，经原告多次催收，被告至今未偿还借款本息。被告李鸿未进行答辩，也未提交证据。经本院审理认定事实如下：原告吕昊燃曾用名为吕斌。2013年5月16日，被告李鸿向原告借款并出具借条一张，载明：今借到吕兵人民币贰拾万元整，每月利息陆仟元整，每月付息，借期时间三个月，借款人李鸿。原告于当日现金200000元交付给被告，被告在借款后支付了部分利息。后因被告未还款，2015年10月16日，原、被告协商由被告向原告重新出具借条一张，载明：今借到吕昊燃现金贰拾万元整，月利息为2%计算，利息三个月付一次，本金在2016年6月底付清，借款人李鸿。现借款期限已届满，被告经催收未偿还原告借款本息。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、银行转账凭证、借条等证据在卷为凭，并经本院开庭组织质证及审查，可以釆信。本院认为，被告李鸿向原告吕昊燃借款并出具借条为凭，之后按约定向原告支付利息，原、被告之间的借贷关系合法有效。原告已经履行了借款义务，且双方约定的借款期限已经届满，现被告未按约定履行还款义务，其行为构成违约，应当承担继续偿还借款本息的违约责任。原告请求被告偿还借款本金，并从2015年10月16日起按月利率2%支付借款利息至付清之日止，不违反法律规定及双方合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下:被告李鸿于判决生效之日起十日内偿还原告吕昊燃借款本金200000元及利息，利息以200000元为基数，从2015年10月16日起按月利率2%计算至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告李鸿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  杨 妍代理审判员  滕长江人民陪审员  龙 伟二〇一七年九月二十五日书 记 员  李茂蓝
营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2017)辽0802民初706号原告冯某某，现住大石桥市。委托代理人冯生财，系原告父亲，现住大石桥市。被告营口热电集团有限公司，地址营口市站前区营口红运大酒店南1500米路东。法定代表人王凯，系该公司董事长。委托代理人董莉，系辽宁元久律师事务所律师。被告营口市万泓建筑工程有限公司，地址西市区渤海大街48甲2号-442。法定代表人张永平，系该公司总经理。委托代理人赵震宁。原告冯某某诉被告营口热电集团有限公司（以下简称热电公司）、营口市万泓建筑工程有限公��（以下简称万泓公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告热电公司的委托代理人、被告万泓公司的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月24日22时50分，原告下夜班回家，走到楼口东侧掉进热电公司正在维修供暖管道的1.5米左右的深坑里，造成右侧嘴角穿透性损伤，原告报案后，民警出现场照相并做笔录。原告当晚去市中心医院住院治疗。事后得知热电公司在维修供暖管道挖深坑，施工现场无任何警示标志，深坑无掩盖物，其行为有过错，是造成原告人身伤害的直接原因，应承担赔偿责任。原告已治疗终结，嘴角仍留下很大的疤痕，严重影响正常的咀嚼功能，形象受到影响，因与被告协商无果，故原告诉至法院，要求被告承担误工费2200.00元、护理费2200.00元、疤痕修复费20000.00元、精神损害抚慰金20000.00元，被告承担诉讼费等相关费用。原告在庭审中向法院举证：民事裁定书、报警登记表、收款收据、照片、误工证明。被告热电公司辩称，原告向其公司主张权利是不正确的，请求驳回原告对其公司的诉讼请求。原告是否在其公司发包的工程处摔伤，没有看到相关证据予以证明，请求法院予以查明。其公司与第二被告签订了建设施工合同，在合同第八条明确约定了如果第二被告在施工过程中由第二被告原因产生侵权，由第二被告承担责任，如果原告的摔伤是事实，其公司依据约定也不承担责任，请求支持其公司答辩观点。被告热电公司在庭审中向法院举证：建设施工合同。被告万泓公司辩称，原告受伤属实，其公司愿意承担原告所发生的合理费用，原告诉请超出合理范围，对原告误工费应由其提供劳动合同、工资表等证据。被告万泓公司未在庭审中向法院举证。经审理查明，2015年10月24日22时50分许，原告掉进西市区文静里1号楼东侧无盖的井里，致原告受伤入医院门诊治疗。原告发生的医疗费用已由被告万泓公司给付原告。原告提供沈阳市和平区美丽会医疗美容门诊部收款收据称，其发生疤痕后续治疗费用6580.00元。另查，被告热电公司与被告万泓公司签订建设施工合同，由被告万泓公司承包被告热电公司二级管网、换热站改造工程。原告掉进的井即为被告万泓公司施工上述工程过程中所挖，该井在事发时无井盖、无任何覆盖物、无任何警示标志。上述事实，有庭审笔录及相关证据在卷佐证，并经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。本案中，被告万泓公司在施工过程中所挖的施工井无井盖、无任何覆盖物、无任何警示标志，造成原告受伤，故被告万泓公司应该赔偿原告损失。被告热电公司对于原告所受伤害不存在过错，不应承担赔偿责任。关于原告主张的疤痕后续治疗费，虽然被告对于其提供的票据提出异议，但根据原告提供的照片证据可以体现其受伤情况，其进行疤痕修复属于客观需要，故本院酌定按照原告提供的收据金额（6580.00元）予以支持。关于原告主张的误工费、护理费，因原告受伤后并未住院治疗，其亦未提供医嘱证明其治疗后需要误工休息，故本院均不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，因侵权未对原告造成法律规定的严重后果，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告营口市万泓建筑工程有限公司赔偿原告冯某某疤痕后续治疗费6580.00元，于本判决生效之日起十日内给付；二、驳回原告冯某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费910.00元，由原告承担775.00元，由被告营口市万泓建筑工程有限公司承担135.00元，原告已预交本院，由被告营口市万泓建筑工程有限公司给付原告135.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  王 峰代理审判员  李雪冰人民陪审员  郑 嵩二〇一七年九月二十九日书 记 员  齐 济
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0781民初3454号原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司。法定代表人：李德宇，总经理。被告:何金芳,女,汉族。本院于2017年8月21日立案受理原告绵阳市馨怡物业服务有限公司诉被告何金芳物业服务合同纠纷一案，原告于2017年9月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告绵阳市馨怡物业服务有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许绵阳市馨怡物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告绵阳市馨怡物业服务有限公司负担。审判员  林清泉二〇一七年九月四日书记员  曹沥予
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0222民初4755号原告:王光权，男，1974年9月5日生，汉族，住贵州省盘州市，委托代理人：严昭，贵州典正律师事务所专职律师，执业证号15201201410411941。委托代理人：孔德昭，贵州典正律师事务所实习律师，证号2301160811265。被告：陈万仁，男，1968年2月2日生，汉族，住贵州省盘州市，委托代理人：敖显能，贵州屋脊律师事务所专职律师，执业证号15202200810308058。委托代理人：王兴祥，贵州屋脊律师事务所专职律师，执业证号15202201410850900。原告王光权与被告陈万仁义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，适用简易程序于2017年9月19日公开开庭进行审理。原告王光权及其委托代理人严昭、被告陈万仁及其委托代理人敖显能、王兴祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医药费21324.20元、误工费120000元、护理费12650元、营养费2400元、住院伙食补助费1280元、继续医疗费用9331.50元、伤残赔偿金29547.48元、被扶养人生活费6644.93元、鉴定费1900元、交通费1000元、医疗器械辅助费1280元，以上共计186033.91元。事实和理由:2016年6月7日，被告销售给原告的钢材涉嫌计量不足，在签单过程中发生纠纷协商未果，原告将该情况举报到盘县工商行政管理局和盘县质量监督管理局，工作人员到现场后，被告要求对这部分钢材进行称量，称量时被告请求原告帮忙，在帮忙过程中，原告从钢筋堆上跌下导致左股骨远端骨折，原告受伤后被送到六盘水华佗正骨医院住院治疗，诊断为骨折延迟愈合、骨质疏松、左膝关节创伤性滑膜炎，于2016年10月11日出院。原告因被告请求帮工参与钢材称量导致受伤，原告受伤与被告要求帮工之间具有因果关系，故被告应当赔偿原告的经济损失。为此，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈万仁辩称，原、被告间非义务帮工关系，而是买卖合同关系。原、被告多次发生钢材买卖合同，2016年6月7日，应原告要求，被告将钢材运输至原告指定的保田镇下保田村项目部，因原告认为被告提供的钢材的质量及计量存在问题，于是向工商部门及保田派出所举报，相关部门到现场后要求对钢材进行称量，原告在称量现场摔伤，被告并没有请原告帮忙。2016年7月7日，经保田工商分局组织调解，原、被告对钢材数量及价款达成协议。故原、被告不是义务帮工关系，原告受伤与被告无关，被告不应当承担赔偿责任。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2016年6月7日，应原告要求，被告将钢材运输至原告指定的保田镇下保田村项目部，因原告认为被告提供的钢材的质量及计量存在问题，于是向工商部门及保田派出所举报，相关部门到现场后要求对钢材进行称量，原告在称量现场跳到钢材堆上，因未抓稳不慎摔下受伤。上述事实由原、被告陈述及经原告申请本院调取的现场视频在卷佐证，予以认定。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”、第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，庭审中，原告认可了被告未叫原告帮忙称量的事实。本案中，原告未提交相关证据证实其为被告提供义务帮工，亦未提交相关证据证实其受伤与被告存在因果关系，故应由原告承担举证不能的法律后果。从现场称量视频来看，原告跳到钢筋堆上，因未抓稳从钢筋堆上坠下受伤，该视频不能证实被告请求原告帮忙的事实，亦不能证实为了被告的利益，原告主动帮忙被告的事实。对原告请求判令被告赔偿其相关经济损失的诉讼请求，理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告王光权的诉讼请求。案件受理费2010元，由原告王光权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  肖佩二〇一七年九月十九日书记员  段挺
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初11594号原告:重庆互悦物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路60号，统一社会信用代码915001137958668782。法定代表人：李俊材，总经理。委托诉讼代理人:李小娟，该公司员工。委托诉讼代理人:罗世秀，该公司员工。被告:胡萍，女，1959年11月6日出生，住重庆市渝中区。原告重庆互悦物业管理有限公司与被告胡萍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告重庆互悦物业管理有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆互悦物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆互悦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆互悦物业管理有限公司负担。审 判 员 贾敏敏二〇一七年九月二十二日书记员代 颖
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执保145号申请执行人:强某某。被执行人:陕西三原龙桥面粉有限责任公司。被执行人:王某某。被执行人:刘某某。被执行人:刘某某。被执行人：杨某某。申请执行人强某某与被执行人陕西三原龙桥面粉有限责任公司、王某某、刘某某、刘某某、杨某某民间借贷纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2017）陕0402民初3235号民事裁定书已发生法律效力。该裁决书，裁决：冻结被告陕西三原龙桥面粉有限责任公司、王某某、刘某某、刘某某、杨某某的银行存款1272667元或查封、扣押其相应价值的财产。申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本案已全部保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：(2017)陕0402执保145号案件保全完毕。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  罗 林审 判 员  张 赟人民陪审员  程明放二〇一七年九月二十五日书 记 员  苏莹莹
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 判 决 书(2017)兵9001民初4740号原告：马绍文，男，1997年3月9日出生，回族，无固定职业，住石河子市。被告：杜昂宣，男，1992年2月5日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。原告马绍文与被告杜昂宣分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马绍文到庭参加诉讼，被告杜昂宣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。马绍文向本院提出诉讼请求：1.判令被告杜昂宣偿还所欠货款5200元；2.本案诉讼费和送达费由被告承担。事实与理由：2016年8月17日，原、被告签订了一份分期付款合同。合同约定，被告从原告处借货款共计5200元，已还款0元，剩5200元，每月17日还款867元。被告将承担索款所产生的一切费用。后原告多次催要该笔款项未果，无奈诉至法院，请求判如所请。杜昂宣未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月17日，原告马绍文与被告杜昂宣达成被告杜昂宣通过分期付款方式在原告马绍文处购买苹果品牌6Splus型号64G国行移动电话一部的《分期付款合同》，其中原告马绍文作为出卖方、甲方与作为买受方、乙方的被告杜昂宣在合同中主要约定：一、本合同的标的物为苹果品牌6Splus型号64G国行，数量1台，分期付款总金额为5200元；二、乙方于收到上述商品并验货后以分期付款的方式向甲方支付货款，乙方承诺分6期将款项全部支付给甲方，具体为从本合同签订之日起次月的17日之前每月支付867元；三、甲方于本合同订立的同时，将本合同的标的物交予乙方，并同意乙方对该产品的使用，乙方在合同上的签字行为视为收到标的物并对标的物的质量问题已经验收合格；......六、乙方保证按期足额支付款项，分期付款的过程中乙方有任何一期不能按时足额支付的，双方之间的分期约定改为从乙方违约之日起三日内乙方一次性将剩余款项全部支付给甲方；七、乙方不能按照约定按期、足额支付款项的，经甲方查看标的物保存完好的，甲方有权收回标的物，乙方已经支付的款项不退；乙方不能按照约定按期、足额支付款项的，经甲方查看标的物收回不能弥补损失的，乙方除应足额还款外，还应按照所购买的标的物的总价的30%向甲方支付违约金。合同签订后，原告即将合同约定买卖的移动电话交付被告杜昂宣，同时，被告杜昂宣给原告马绍文出具借款金额为5200元的借条一份。此后，因被告杜昂宣未按合同约定履行给付货款义务，在原告督促过程中，被告杜昂宣于2016年9月19日填写《客户延期付款申请书》向原告申请延期付款，保证于2016年9月23日前给付首期款项，并承诺”本人清楚上述延期已经违反了《手机分期合同》的相关约定，如届时本人仍不能付款，本人自愿放弃对《手机分期合同》所指标的物的所有权，并承担《手机分期合同》所约定的一切法律责任！”此后，被告杜昂宣仍未按约定履行各期给付义务。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原被告在平等、自愿的基础上签订《分期付款合同》，不违反法律规定，具有法律效力，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告马绍文已经按照合同约定履行了交付手机的义务，被告杜昂宣却未按合同约定履行分期付款的义务，构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任，故对原告马绍文要求被告杜昂宣给付货款5200元的诉讼请求本院予以支持。被告杜昂宣经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，因此产生的法律后果应当自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杜昂宣于本判决生效后五日内给付原告马绍文货款5200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，送达费90元，合计115元（原告已预交），由被告杜昂宣负担，与前款同期一并给付原告马绍文。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审判员  朱洪涛二〇一七年九月十八日书记员  田丽丽
安徽省庐江县人民法院执行裁���书(2017)皖0124执1780号之七申请执行人:李定树,男,1970年8月18日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县,被执行人：曾申贵,男,1963年1月23日出生，汉族,居民，住安徽省庐江县,被执行人:严德惠,女,1966年5月10日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初1866号民事判决书，于2017年09月11日向被执行人曾申贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曾申贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾申贵在中国农业银行62×××77账户内存款人民币713800.00元，冻结期限为十二���月。本裁定立即执行。审判员  刘红二〇一七年九月二十一日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行��务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初4910号原告：张爱朝,男,1971年6月12日出生,汉族，住河南省舞钢市。原告：刘秀娥，女，1973年11月19日生，汉族，住河南省舞钢市。被告：吴江恒达星湖湾置业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济开发区运东大道。法定代表人：陈海江，执行董事。委托代理人：文志波，男，系该公司员工。原告张爱朝、刘秀娥与被告吴江恒达星湖湾置业有限公司（以下简称恒达公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。后因双方争议较大，本院依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告张爱朝、刘秀娥，被告恒达公司的委托代理人文志波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张爱朝、刘秀娥向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告实际交房日2014年7月31日后90天即2014年11月1日至2016年10月26日按逾期办理产权证延期726天的违约金。2、2014年12月25日至实际交房日按合同总金额的同期银行贷款利率的2倍计算。3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2014年7月31日交房，合同载明：被告应当在商品房交付使用后90日内，即2014年10月31日办理产权手续，单方面约定如果发生产证延期按第2项处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.03%向买受人支付违约金。此款模糊不清,违约金是按已付房款的0.03%/天？现根据《商品房买卖合同司法解释》第十八条规定，合同没有约定违约金或损失数额难以确定的，可以按照已付房款总额，参照人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，现金融机构计收逾期贷款利息一般为贷款利率的2倍罚息计算违约金。原告现已拿到房产证。被告恒达公司辩称：1、原、被告双方是在平等自愿基础上订立商品房买卖合同，双方就逾期办证违约责任有明确约定，应依照合同约定承担责任；2、合同第十五条约定确立了被告在办理产证中的义务，和承担违约责任的条件，被告及时将该房屋的初始登记证办出，时间为2016年9月7日，不存在由于被告原因导致产证不能办出的情形。3、合同第十五条同样约定了逾期办证违约金的计算方法，即便违约也应依据合同约定判定违约金，且原告未能提供有效证据证明其实际损失，即未产生实际损失，而非实际损失难以计算，故依据合同法及相关司法解释，应依照合同约定计算违约金。4、原告提交的办证材料不符合要求，被告多次催告要求补充材料，才于办证前夕提交完成符合要求的办证材料，其怠于提交该材料导致不能办证的责任，应由其自行承担，依照合同附件第十六条，应免除被告逾期办理房产权属证书的责任。5、在交付产证时，双方已就办证涉及的相关费用及违约金予以确认，并由原告亲笔署名，确认违约金金额为1000元，应予以确认，且被告已履行完毕，原告已于早前领取了房产证。故被告不同意增加违约金，请求法院依法裁决。本院经审理认定事实如下：2012年5月15日，恒达公司作为出卖人与张爱朝作为买受人签订编号为Y2012003364的《商品房买卖合同》一份，约定由张爱朝向恒达公司购买其开发的位于吴江经济开发区运东大道的恒达星湖湾第1幢1单元302号房，该房屋用途为普通住房，建筑面积99.78平方米，约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准；商品房单价为每平方米5467.51元，总价款为545548元；买受人于2012年5月13日前付清首付款167548元，剩余房款37.8万元整于通知即日三天内办理银行按揭贷款手续；出卖人应当在2013年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房竣工证明文件报房产管理部门备案，并取得商品房交付使用通知书。2、该商品房经竣工验收合格后交付；合同第九条约定了出卖人逾期交房的违约责任；第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.03%向买受人支付违约金。上述合同签订后，张爱朝向恒达公司支付全部购房款。2014年7月31日，恒达公司向张爱朝交付涉案房屋，该房屋于2016年10月27日进行了不动产权登记，权利证书号为苏（2016）吴江区不动产权第9018177号，权利人为张爱朝、刘秀娥，共有情况为共同共有，登记建筑面积99.66平方米。刘秀娥于2016年在恒达公司制作《产证办理相关费用计算清单》签名，确认延迟办证违约金为1000元。同年12月20日，刘秀娥以业主名义签署《产证办理相关费用结领单》，载明收到退回的产证办理费用余款120元，产证办证延迟违约金1000元，共计1120元，以上相关费用全部结清，再无任何瓜葛。同时提供了户名为张爱朝的尾号为5679的农业银行吴江开发区支行账户，并注明违约赔偿金额：1000元。2016年12月21日，恒达公司网银转账支付成功。2017年4月，张爱朝、刘秀娥以双方约定不明，上述违约金过低，要求恒达公司支付逾期办证违约金，故引起本案诉争。另查明，张爱朝与刘秀娥系夫妻关系（1998年4月20日登记结婚）。以上事实，有原告提交的商品房买卖合同、交房通知书、不动产权证书，被告提交的《产证办理相关费用计算清单》、《产证办理相关费用结领单》、企业网银付款回单以及到庭双方的陈述等证据予以证实。本院认为：原告张爱朝与被告恒达公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，应认定为合法有效。原告张爱朝与刘秀娥系夫妻关系，该合同项下的房地产已登记在两原告名下，为二人共同共有，故张爱朝与被告签订上述合同的行为应视为具有夫妻合意的共同民事行为。合同签订后，原告张爱朝按约支付了购房款，而被告恒达公司在交付房屋后未及时履行其办理房屋权属登记应负担的相关义务，致使原告未能在约定期限内取得房地产权属证书，已构成违约，应依法承担违约责任。双方在合同中已就违约金的计算方式作出明确约定，双方另基于合理补偿和利益平衡考量，以原告签署《产证办理相关费用计算清单》的方式，在合同约定的违约金数额基础上，增加被告应负担的逾期办证违约金数额，应视为双方为解决逾期办证纠纷而作出合法处理行为，故本院对原、被告基于双方合意所确认的违约金数额予以认可。且被告恒达公司已向原告支付逾期办证违约金1000元，履行了相应的给付义务。故原告要求被告再行支付违约金的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告张爱朝、刘秀娥的诉讼请求。案件受理费2330元，由原告张爱朝、刘秀娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账号：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行），并将已交上诉费的凭证提交本院。审 判 长  杨小红人民陪审员  胡云政人民陪审员  郗战联二〇一七年九月二十六日书 记 员  张 丹
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2017川13**执恢133号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阆中市支行，住所地阆中市。法定代表人：胡敏，该行行长。被执行人：四川省阆中市醋王宫浴业有限公司，住所地阆中市。法定代表人：杜春林，该公司经理。被执行人：杜春林，男，生于1957年1月19日，汉族，住阆中市。被执行人：杜国，男，汉族，生于1979年10月20日，住址同上。本院在执行中国农业银行股份有限公司阆中市支行申请执行四川省阆中醋王宫浴业有限公司、杜春林、杜国借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产，申请人债权全部未受偿。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 国审判员 蒲剑平审判员 罗 敏二〇一七年九月二十八日书记员 李 林
广东省云浮市云安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤5303执195号之一申请执行人：潘超营，男，汉族，1950年4月15日出生，住云浮市云安区。委托代理人：黄荣标，男，1977年4月7日出生，住广东省云浮市云城区。被执行人：何日球，男，汉族，1980年2月15日出生，住址：云浮市新兴县。被执行人：赵少梅，女，汉族，1987年12月17日出生，住址：云浮市新兴县。被执行人：谢嘉玲，女，汉族，1989年10月6日出生，住址：云浮市云城区。关于潘超营申请执行何日球、赵少梅、谢嘉玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤5303民初154号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书确定的义务，被执行人何日球应偿还借款本金99750元及利息给申请人潘超营，赵少梅、谢嘉玲承担连带清偿责任。被执行人没有按判决书确定的义务履行，根据申请执行人的请求，本院于2017年3月29日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人何日球、赵少梅、谢嘉玲发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述判决书确定的义务，并报告财产状况。逾期，被执行人既没有履行上述法律文书确定的义务，也没有申报财产。本院除了查封被执行人何日球所有的粤HG3***号解放牌重型仓栅式货车一辆、粤HG4***号解放牌重型仓栅式货车一辆外，先后到金融、房管、国土、车管、工商等部门调查，均无发现上述被执行人有可供执行的财产和财产线索。随后，本院将被执行人何日球、赵少梅、谢嘉玲纳入失信被执行人名单。另，本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供上述被执行人有可供执行的财产及财产线索。本院认为，在穷尽财产调查措施后未能发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，被查封的车辆未能实际扣押，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂执行不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林国灿审判员  何志东审判员  刘奕聪二〇一七年九月二十五日书记员  胡楚奎陈思华
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执1931号之一申请执行人王开琦。被执行人苏州市凤凰建筑安装工程有限公司。被执行人苏州市达源建设工程有限公司。申请执行人王开琦与被执行人苏州市凤凰建筑安装工程有限公司、苏州市达源建设工程有限公司债权转让合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年5月31日作出的(2015)虎商初字第01321号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、被告苏州市凤凰建筑安装工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王开琦债权转让款4892700元，并支付利息、罚息（以4500000元为基数，从2015年9月24日至2016年4月20日，按月利率14‰计算，从2016年4月21日至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算）。二、被告苏州市凤凰建筑安装工程有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王开琦律师费损失103600元。三、被告苏州市达源建设工程有限公司对被告苏州市凤凰建筑安装工程有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向被告苏州市凤凰建筑安装工程有限公司追偿。案件受理费47493元，财产保全费5000元，公告费600元，合计53093元，由两被告共同负担。因被告苏州市凤凰建筑安装工程有限公司、苏州市达源建设工程有限公司未按生效法律文书确定的义务履行，原告王开琦于2016年9月7日向本院申请执行，本案于当日立案执行，执行标的为人民币5049393元，执行费52647元。在执行过程中，本院于2016年10月14日向被执行人苏州市凤凰建筑安装工程有限公司、苏州市达源建设工程有限公司邮寄送达执行通知书、传票、查报财产通知书及廉政监督卡，但上述被执行人均未向本院申报财产。本院根据被执行人组织机构代码对其银行账户进行了查询，扣划了被执行人苏州市凤凰建筑安装工程有限公司银行存款1173887.15元，因存在相同申请执行人与被执行人的关联案件，故该扣划款已全部提取至本院（2016）苏0505执2129号执行案件，由该案负责分配；向苏州市不动产登记中心、苏州市不动产登记中心虎丘分中心查询被执行人名下不动产登记信息，轮候查封了被执行人苏州市凤凰建筑安装工程有限公司名下不动产五套，因上述不动产均存在抵押且本案系轮候查封，故无处置权；向公安部车辆管理系统查询被执行人车辆登记信息，但未发现有车辆登记。另查明，被执行人苏州市凤凰建筑安装工程有限公司在苏州市公安局虎丘分局、苏州永新置地有限公司有债权到尚未结算，故本院于2017年8月29日向苏州市公安局虎丘分局、苏州永新置地有限公司发出执行裁定书与协助执行通知书要求停止支付债权5102040元。本院于2017年9月28日对被执行人苏州市凤凰建筑安装工程有限公司住所地进行了搜查，但未发现有可供执行财产。鉴于此，本院于2017年9月28日将被执行人苏州市凤凰建筑安装工程有限公司、苏州市达源建设工程有限公司纳入失信被执行人名录。现被执行人暂无其它可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案先行终结本次执行程序。上述事实有人民银行查询回单、苏州市不动产登记中心不动产登记信息查询回执、苏州市不动产登记中心虎丘分中心不动产登记信息查询回执、公安部车辆管理系统车辆查询回单及谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行调查措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2015)虎商初字第01321号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  师永义二〇一七年九月二十九日书记员  吕子峰
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执1671号之一申请执行人张雪琴。被执行人郁雪明。申请执行人张雪琴与被执行人郁雪明机动车交通事故责任纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年11月16日作出的(2016)苏0505民初3928号民事调解书已发生法律效力，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告郁雪明就本案所涉纠纷支付原告张雪琴25000元，其中5000元已履行，余款20000元于2017年5月15日之前支付至苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户（开户行：苏州新区农行商业街支行；账号：548401040002924）。如被告未按约履行，需另行承担违约金10000元，原告张雪琴有权就全部未付款项以及违约金一并申请强制执行。二、原告张雪琴放弃其他诉讼请求，双方之间的纠纷一次性了结，再无其他纠葛。三、案件受理费396元，减半收取198元，由原告张雪琴负担。因被告郁雪明未按生效法律文书确定的义务履行，原告张雪琴于2017年6月21日向本院申请执行，本案于当日立案执行，执行标的为人民币30000元，执行费350元。在执行过程中，本院于2017年7月7日向被执行人郁雪明邮寄送达了执行通知书、传票、查报财产通知书及廉政监督卡，但因被执行人不在邮寄指定的住所，故被执行人未能向本院查报财产。本院根据被执行人居民身份证号码对其银行账户进行了查询，但未发现有存款；向苏州市不动产登记中心虎丘分中心查询被执行人名下不动产登记信息，但未发现有不动产登记；向公安部网络司法查询系统查询被执行人名下车辆登记信息，查封了被执行人郁雪明名下汽车一辆，但因该车去向不明未能实际扣押，故无法处置。鉴于此，本院于2017年9月18日将被执行人郁雪明纳入失信被执行人名录。现被执行人暂无其它可供执行财产，本院于2017年9月18日向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，但申请执行人自收到通知书后未在规定的期限内向本院执行庭查报被执行人可供执行的财产线索。上述事实有人民银行查询回单、苏州市不动产登记中心虎丘分中心不动产查询回执、公安部网络司法查询系统查询回执及限期提供执行线索通知书EMS回单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行调查措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2016)苏0505民初3928号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  师永义二〇一七年九月二十五日书记员  吕子峰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫0105执恢90号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市金水区南阳路324号。负责人杨立功，行长。被执行人柏月勤，女，汉族，1969年1月1日出生，住河南省新蔡县。被执行人李云祥，男，汉族，1968年2月15日出生，住河南省新蔡县。中国工商银行股份有限公司郑州金水支行诉柏月勤、李云祥金融借款合同纠纷一案，本院（2015）金民二初字第2627号民事判决书已经发生法律效力。柏月勤、李云祥未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行于2017年2月17日恢复执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人柏月勤、李云祥名下的银行存款464419.56元，扣留、提取其相应价值的收入或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春尧二〇一七年九月二十六日书记员  张 鑫
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执497号申请执行人吉林晨航纸业有限公司与被执行人张桂兰依据（2016）吉0183民初1136号民事判决书向本院申请执行，本院已受理此案。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项的规定，裁定如下：德惠市人民法院（2016）吉0183民初1136号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王国峰二〇一七年九月四日书 记 员  姜春雨
内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1002执987号申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭被执行人：海来说普,男,彝族本院在执行海来说普罚金一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，现被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：终结(2017)川1002执987号案件的执行。本案终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 英审判员 李德霖审判员 韩小利二〇一七年九月四日书记员 潘丹丹
四川省乐山市市中区人民法院行 政 判 决 书(2017)川1102行初196号原告：王涛，男，1993年5月21日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。法定代理人：李某，女，1973年1月1日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。委托代理人：刘兵，四川沫若律师事务所律师。被告：五通桥区医疗保险基金管理中心。住所地：四川省乐山市五通桥区竹根镇茶花路。法定代表人：谢勇，该中心主任。委托代理人：刘正权，四川齐力律师事务所律师。第三人：乐山宏亚化工有限公司。住所地：四川省乐山市五通桥区竹根镇新华村。法定代表人：杨国华，该公司总经理。委托代理人：段安俊，该公司员工。原告王涛不服被告五通桥区医疗保险基金管理中心（简称五通桥区医保中心）社会保障行政给付一案，于2017年7月10日向本院提起行政诉讼。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》于同日受理后依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因乐山宏亚化工有限公司（简称宏亚化工公司）与本案被诉行政行为有利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼,并依法组成合议庭，于同年9月6日公开开庭审理了本案。原告王涛的委托代理人刘兵，被告五通桥区医保中心的负责人张军副主任及该中心委托代理人刘正权、第三人宏亚化工公司的委托代理人段安俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告五通桥区医保中心于2017年6月16日对原告作出的五医险工审﹝2017﹞4号《关于王涛工伤待遇申请事项的回复》（简称《回复》）认为：原告的事故工伤已获得第三人民事赔偿。按照《四川省人民政府关于贯彻的实施意见》（川府发﹝2003﹞42号）（简称《实施意见》）第十条的规定，决定对原告申请的一次性伤残补助金、伤残津贴等工伤待遇，按分类逐项比对并扣除第三人支付的部分后补差支付。原告王涛诉称：原告系第三人宏亚化工职工。2014年8月29日，原告在下班途中发生交通事故而导致受伤。同年11月28日，原告的伤情被认定为工伤，2015年9月15日被鉴定为四级伤残。2017年6月原告向被告申请支付工伤保险待遇，被告遂作出《回复》，对原告申请的工伤保险待遇实行补差。原告对此不服，起诉至人民法院，要求判决：1.撤销被告作出的《回复》；2.责令被告核定原告的工伤保险待遇。3.本案诉讼费由被告承担。被告五通桥区医保中心辩称：根据《实施意见》的规定，被告扣减第三方责任赔偿部分补足工伤保险相关待遇的《回复》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，要求判决驳回原告的诉讼请求。第三人宏亚化工公司述称：第三人为原告在被告处参加了工伤保险并缴费，被告应当核定支付原告的工伤保险待遇。经审理查明：原告系第三人宏亚化工公司职工，2014年8月29日，原告在下班途中因交通事故而受伤。事故当月，第三人在被告处为原告参加工伤保险并缴费。同年11月28日，原告的伤情被认定为工伤，2015年9月15日被鉴定为四级伤残。2015年9月10日，乐山市五通桥区人民法院宣告原告为无民事行为能力人，并指定其母王光琼为监护人。同年12月21日，该院就原告与侵权人之间的交通事故侵权纠纷作出了（2015）五通民初字第1203号民事判决，对原告因交通事故产生的包括伤残赔偿金在内的各项损失予以核定，并由相关责任人承担相应赔付责任。2017年6月13日，原告向被告申请工伤保险待遇，同月16日被告作出并于同月20日向原告委托代理人送达《回复》。认定上述事实有原、被告在举证期限内提交：《工伤待遇核定支付申请书》《道路交通事故认定书》《认定工伤决定书》《初次鉴定结论书》《民事判决书》《申请工伤保险待遇提交资料交接表》《送达回执》以及当事人庭审陈述等证据材料。本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第八条关于“社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作”和《工伤保险条例》第五条第三款关于“社会保险行政部门按照国务院有关规定设立的社会保险经办机构（以下称经办机构）具体承办工伤保险事务。”以及第四十六条第五项关于“经办机构具体承办工伤保险事务，履行下列职责：……（五）按照规定核定工伤保险待遇；……”的规定，被告享有核定工伤保险待遇的职责。根据《工伤保险条例》相关规定，对于用人单位为其职工参加了工伤保险后被认定为工伤的，享有按照《工伤保险条例》规定的项目和标准享受工伤保险待遇。本案原告的用人单位在其工作期间为其参加了工伤保险，并缴纳了相应的工伤保险费。因此，原告依法享有通过工伤保险基金获得工伤保险待遇的权利。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款关于“职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外。”的规定。本案中原告因第三方原因造成工伤，虽已提起民事诉讼并获得了民事赔偿，但根据上述司法解释，原告同样应当享受工伤保险待遇（民事赔偿义务人已支付的医疗费除外）。对于被告提出根据《实施意见》的规定，本案应当适用“补差”的主张，本院认为，该份文件不属于法律、法规且与上述司法解释不一致，应当适用上述司法解释。故对被告的该主张本院依法不予支持。综上事实和理由，被告作出的《回复》认定事实的主要证据不足，适用法律、法规错误，应当予以撤销，并且应当重新为原告作出工伤保险待遇核定的行政行为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第二项关于“行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；（二）适用法律、法规错误的；……”的规定，判决如下：一、撤销被告五通桥区医疗保险基金管理中心于2017年6月16日对原告作出的五医险工审﹝2017﹞4号《关于王涛工伤待遇申请事项的回复》。二、责令被告五通桥区医疗保险基金管理中心于本判决生效后30日内依法核定原告王涛的工伤保险待遇。案件受理费50元，由被告五通桥区医疗保险基金管理中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  章祈伦人民陪审员  周静娴人民陪审员  陈一华二〇一七年九月十一日书 记 员  张 柳
黄冈市麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1181执927号之一被执行人周凯，男。本院依据已经发生法律效力的黄冈市麻城市人民法院(2017)鄂1181执927号之一裁定书，于2017年09月04日向被执行人周凯发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周凯在中国邮政储蓄银行62×××34账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 涛二〇一七年九月四日书记员 李志安
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执1317号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司大房身支行。负责人王荣亮，支行行长。被执行人高凤龙，男，1954年1月12日生，汉族，农民，住德惠市大房身镇高台子村。德惠市人民法院执行的申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司大房身支行与被执行人高凤龙借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2016）吉0183民初3256号民事判决书的执行。申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司大房身支行，可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于天志代理审判员  王国峰代理审判员  陈迎超二〇一七年九月三十日书 记 员  董训明
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1120号罪犯曹有华，男，汉族，1980年1月13日生，初中文化，安徽省铜陵市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省铜陵市铜官山区人民法院于2014年8月6日作出（2014）铜官刑初字第00102号刑事判决，以被告人曹有华犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；未追回的违法所得继续予以追缴。曹有华不服，向铜陵市中级人民法院提出上诉。铜陵市中级人民法院于2014年12月8日作出（2014）铜中刑终字第00090号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯曹有华在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯曹有华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。九成监狱马家湖监区出具该犯狱内消费统计表，记载其2015年2月-2017年3月月均消费585.4元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯曹有华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、服刑期间的表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹有华减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2014年1月4日起至2023年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年九月四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书(2014)晋执行字第1040号申请执行人：程钦楷，男，2008年6月11日出生，汉族，住址福建省福州市晋安区，被执行人：林尚敏，男，1964年3月4日出生，汉族，住址福建省闽侯县，申请执行人程钦楷与被执行人林尚敏侵权责任纠纷一案，本院作出的（2013）晋民初字第2472号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年6月26日向本院申请执行。本案执行标的：赔偿款3389.35元及相关利息等。在执行过程中，经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒。本院认为，目前未发现被执行人有财产可供执行，本案应予终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）晋民初字第2472号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人尚有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林学勇执行员  罗剑锋执行员  高 云二〇一七年九月二十五日书记员  刘 彬
河北省泊头市人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0981刑初185号公诉机关泊头市人民检察院。被告人杨长征，男，1978年10月29日出生，，汉族，农民，初中文化，住山西省临汾市尧都区。2017年2月15日因涉嫌犯交通肇事罪被泊头市公安局取保候审，同年7月27日被泊头市人民检察院取保候审，同年8月14日被本院取保候审。泊头市人民检察院以泊头市院公诉刑诉[2017]156号起诉书指控被告人杨长征犯交通肇事罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。泊头市人民检察院指派检察员赵迪出庭支持公诉，被告人杨长征到庭参加诉讼。现已审理终结。泊头市人民检察院指控，2016年12月11日18时50分，被告人杨长征驾驶晋Ｌ×××××、晋Ｌ×××××号重型半挂车沿106国道由东向西行驶，至106国道232KM+130M处时，与由北向南过路口的王某1驾驶的电动自行车相撞，造成王某1受伤经医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。泊头市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：杨长征负事故的主要责任，王某1负事故的次要责任。针对上述指控，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、现场勘验笔录、道路交通事故认定书、鉴定意见书等证据，公诉机关认为被告人杨长征的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请依法判处。被告人杨长征对公诉机关的指控供认不讳。经审理查明的事实和指控的事实一致。另查明，事故发生后被害人亲属向本院提起民事诉讼，被告人依照本院作出的（2017）冀0981民初842号民事判决履行了义务。上述事实有以下经庭审举证、质证的证据证实，足以认定：1、被告人杨长征的供述，证实其于2016年12月11日18时50分许驾驶晋Ｌ×××××、晋Ｌ×××××号重型半挂车从天津拉货回临汾，同车人王某2在后面卧铺上睡觉，沿106国道由东向西行驶至232KM+130M处时，与右前方顺行突然向南左转弯的一辆电动自行车相撞，当时被害人躺在了其车左前轮外，电动自行车在车轮下压着。其拨打了电话报警、急救。2、受理道路交通事故案件登记表，证实2016年12月11日19时3分接到报警电话称在106国道232KM+130M处发生交通事故的情况。3、交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图和现场照片，证实事故发生现场的情况。4、交通事故车辆车体痕迹检验分析意见书，证实经检验痕迹分析，“晋Ｌ×××××、晋Ｌ×××××号重型半挂车损坏痕迹系与王某1驾驶的电动自行车接触吻合”。5、法医病理学鉴定意见书，证实王某1符合颅脑损伤而死亡。6、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论，证实杨长征负事故的主要责任，王某1负事故的次要责任。7、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件，证实被告人杨长征持有准驾车型为A2的机动车驾驶证。8、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件，证实晋Ｌ×××××、晋Ｌ×××××号重型半挂车基本情况正常。9、无违法犯罪记录说明，证实被告人杨长征无违法犯罪记录。10、常住人口基本信息，证实被告人杨长征和被害人王某1的基本情况。11、本院（2017）冀0981民初842号民事判决书，证实被害人亲属向本院提起民事诉讼，本院作出判决，由涉案机动车投保的中华联合财产保险股份有限公司临汾中心公司赔偿被害人亲属损失。经本院调解，被告人杨长征自愿另行赔偿了被害人亲属部分损失，取得谅解。本院认为，被告人杨长征违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。被告人杨长征当庭认罪态度较好，案发后积极赔偿被害人亲属损失，取得谅解，积极悔罪，属于从轻处罚情节。经委托社区矫正机关审前调查，社区矫正机关同意对其进行社区矫正。综合考量被告人的悔罪表现、量刑情节和社会危害性，对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和第七十二条之规定，判决如下：被告人杨长征犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴忠胜人民陪审员  刘盈浩人民陪审员  刘超亚二〇一七年九月二十二日书 记 员  李 娜第1页
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0115刑初514号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人李波，男，1981年11月3日出生于湖南省衡阳市，汉族，文化程度初中，务工，户籍地湖南省衡阳市珠晖区，现住广东省广州市南沙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月29日被羁押，同日被刑事拘留，2017年7月6日被广州市公安局南沙区分局取保候审，同年9月13日被本院继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉[2017]584号起诉书指控被告人李波犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年6月28日晚上23时许，被告人李波酒后驾驶无号牌轻便摩托车行驶至广州市南沙区金沙路路段时，与梁志雄驾驶的轻型厢式货车发生碰撞，造成被告人李波受伤。随后，被告人李波在医院治疗期间被公安机关抓获。经检验，被告人李波案发时血液中酒精含量为187.7/100mL。经交警部门认定，被告人李波承担事故的同等责任。公诉机关认为被告人李波具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人李波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李波有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚、酌情从轻处罚情节,依法对其从轻、酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人李波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何炎辉二〇一七年九月十三日法官助理 吴慧烂书 记 员 马海欣
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执977号之一申请执行人翁素云，女，汉族，住所地城厢区。被执行人陈立军，男，汉族，住所地城厢区。被执行人林华，女，汉族，住所地城厢区。本院在执行翁素云与陈立军、林华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初2605号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币70000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 龙执行员 刘志猛执行员 陈 勇二〇一七年九月二十六日书记员 陈密群窗体底端