江西省修水县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0424民初2059号原告：何宗伟，男，1960年8月20日出生，汉族，农民，住江西省九江市修水县。委托诉讼代理人：冷界环，江西东太律师事务所律师。被告：王俊，男，1987年12月24日出生，汉族，驾驶员，住湖南省。被告：中国人民财产保险股份有限公司湘乡支公司（以下简称保险公司），营业场所：湖南省湘乡市东风路61号。注册号：430381000014708。负责人：王嘉斌，该公司经理。委托诉讼代理人：王婷，江西东太律师事务所律师。被告：朱友寿，男，1960年11月2日出生，汉族，住江西省九江市修水县。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人冷界环；被告王俊、被告保险公司的委托代理人王婷、被告朱友寿已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何宗伟诉称：2016年11月13日王俊驾驶湘Ｋ×××××号轻型普通货车沿304省道往大桥方向行驶，至石坳乡工业园路段与原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生刮蹭，摩托车倒地后与从道路右侧路口驶向道路被朱友寿驾驶的赣Ｇ×××××号普通二轮摩托车发生相撞，造成原告、朱友寿受伤，两部摩托车分别受损的道路交通事故。事故后，原告被送往修水县第一人民医院住院治疗，住院25天。原告损伤经鉴定构成十级伤残；误工期为120日、护理期60日、营养期60日；后续治疗费7000元。交警认定本次事故，王俊负主要责任，原告、朱友寿分别负次要责任。王俊驾驶的车辆已在保险公司购买了强制性和商业三者险。事故发生后，原告的损失未得到赔偿，特诉诸本院，要求被告赔偿其各项损失合计104563.33元（其中医疗费17932.33元、后续治理费7000元、护理费7477.8元、住院伙食补助费750元、营养费1800元、误工费15547.2元、交通费1000元、残疾赔偿金57346元、鉴定费1800元、精神抚慰金3000元，被告已支付9000元），由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。被告王俊辩称：交通事故发生属实，责任认定无异议。垫付了大概11700多，要求在本案中一并处理。要求保险公司在保险范围内合理赔付。被告保险公司辩称：一、涉案车辆在本公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失合理合法部分，保险公司在法律规定及合同约定范围内承担赔偿责任。因投保人负本次事故的主要责任，原告和朱友寿负次要责任，交强险范围之外，保险公司承担50%的赔偿责任。依据特别约定，原告医疗费，保险公司要求剔除非医保用药费用。二、原告系农村人，其各项赔偿标准应按照农村标准计算，三期计算时间应按照实际住院天数来认定。其余过高部分，由法院依法审核。三、保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。被告朱友寿辩称：我在路边走，原告的车子倒在我的车子上，我没有责任。原告的损失我不承担赔偿责任。事故认定书也没有叫我签字。经审理查明，2016年11月13日下午，王俊驾驶湘Ｋ×××××号轻型普通货车沿305省道往大桥方向行驶，17时28分行驶至石坳乡工业园路段时，超车时，与同向行驶由原告驾驶的无牌普通二轮摩托车发生刮蹭，摩托车倒地之后又与从道路右侧路口驶向道路由朱友寿驾驶的赣Ｇ×××××号普通二轮摩托车发生相撞，造成原告、朱友寿受伤，两部摩托车分别受损的道路交通事故。2016年11月23日。修水县公安局交通警察大队对该事故作出责任认定，认定由王俊负事故主要责任；原告、朱友寿分别负事故次要责任。王俊已就其驾驶的湘Ｋ×××××号轻型普通货车在保险公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险（含不计免赔），保险期间自2016年4月22日0时其至2017年4月21日24时止。朱友寿驾驶的车辆系其本人所有，未投保任何保险。事故发生当日，原告即被送往修水县第一人民医院治疗，至2016年12月7日出院，住院25天，花医疗费17932.33元。出院诊断：左锁骨骨折；左侧第4、5肋骨骨折；左侧肩胛骨骨折；右拇指掌指关节半脱位（已复位）；头皮裂伤。出院医嘱：1.左上肢2周后可适度抬高活动锻炼；2.术后满1月、3月、6月来我科复诊相关部位X线CT；3.注意休息，半年内避免重体力劳动；4.多饮水、戒烟酒；5.口服伤药辅助治疗；6.不适随诊。2017年3月10日，修水方园法医学司法鉴定所对原告的损伤进行评定，评定其损伤为十级伤残；误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日；后续治疗费用限人民币柒仟元。原告已支付鉴定费1800元。另，王俊与保险公司就非医保用药费用已达成一致，即由王俊承担1189元的非医保用药费用。庭审中，原告提交了房屋买卖契约复印件壹份；修水县大桥镇礼源村村民委员会出具的证明壹份；并申请了证人刘某、熊某出庭作证，用以证明原告自2013年正月起即居住于渣津集镇。保险公司对上述证据持有异议，未提供相反证据予以反驳。以上事实，有原、被告相一致的陈述；道路交通事故认定书；保险抄单、驾驶证行驶证复印件；修水县第一人民医院出院记录、疾病证明书、医疗费发票、费用清单；司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。本院认为，2016年11月13日17时28分，王俊驾驶湘Ｋ×××××号轻型普通货车在修水县石坳乡工业园路段与朱友寿驾驶的赣Ｇ×××××号普通二轮摩托车发生相撞，造成原告的道路交通事故，事实清楚，应予以认定。关于本次事故责任，本院采信修水县公安局交通警察大队作出的责任认定，即由王俊负事故主要责任；原告、朱友寿分别负事故次要责任。鉴于王俊已就其驾驶的车辆在保险公司投保，故应现有保险公司在较强险范围内承担赔偿责任；超过部分，由王俊、朱友寿、原告按照6:2:2进行分担。应由王俊承担的部分，由保险公司在商业三者险范围内代为赔付；再不足，由王俊本人承担。关于原告的损伤，结合修水县第一人医院的出院记录，本院采信修水方园法医学司法鉴定所出具的鉴定意见，即原告损伤构成十级伤残；误工期为120日、护理期60日、营养期60日；后续治疗费用柒仟元。关于原告的伤残赔偿金赔偿标准，原告提供的房屋买卖契约系何宗虎与他人签订的，与原告本人无关，另证人熊某、刘某的证言亦不足以证明原告在事故发生前一年在城镇连续居住满一年以上或原告主要收入来源于城镇，对其证言本院不予采信。另原告向法庭举证其居住地址为大桥镇信用社三楼，经本院工作人员核实，上述信用社主任表示其社所有房间均分给信用社职工居住，未进行出卖亦未对外出租，没有一个叫何宗伟或何宗甫的在其信用社三楼居住。对原告主张按照城镇居民人均可支配收入计算，证据不足，不予支持。故原告的伤残应按农村居民人均可支配收入计算为：24276元（12138元/年×20年×10%）。原告的误工费可按江西省上一年度农、林、牧、渔业在岗职工日平均工资计算为：12241.2元（102.01元/日×120日）。综上，原告的损失范围确定如下：1.医疗费24932.33元（含后续治疗费7000元）；2.住院伙食补助费500元（20元/天×25天）；3.营养费1800元；4.护理费7477.8元；5.误工费12241.2元；6.伤残赔偿金24276元；7.精神抚慰金3000元；8.交通费500元（酌定）。以上合计74727.33元，由保险公司在交强险范围内承担57495元（其中医疗费赔偿限额项下10000元+伤残赔偿金赔偿限额项下47495元），尚差17232.33元，由王俊承担60%为10339.4元；由朱友寿承担20%为3446.46元；由原告本人负担20%为3446.47元。应由王俊负担的部分由保险公司在商业三者险范围内代为赔付9150.4元，由王俊负担非医保用药费用1189元。综上，本案原告可获赔偿款71280.86元（74727.33元-3446.47元），抵除王俊已支付的9000元，尚差62280.86元，由朱友寿赔偿3446.46元；由保险公司赔付58834.4元。王俊垫付的7811元（9000元-非医保用药费用1189元），由保险公司予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘乡支公司于本判决生效后五日内，赔偿原告何宗伟各项损失合计58834.4元；返还被告王俊垫付款7811元。二、由被告朱友寿赔偿原告何宗伟损失3446.46元。三、驳回原告何宗伟其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1196元（减半收取）及鉴定费1800元，合计2996元，由被告王俊负担1797.6元，由被告朱友寿与原告何宗伟各负担599.2元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  刘春红二〇一七年九月八日书记员  甘韬略