wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省兴宁市人民法院刑 事 判 决 书（2017)粤1481刑初271号公诉机关兴宁市人民检察院。被告人陈某甲，绰号“乌鬼”，男，1982年8月5日出生于广东省兴宁市，汉族，初中文化，务工，住兴宁市。户籍所在地：兴宁市；因犯故意伤害罪于2012年1月16日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年，2013年5月26日因非法限制他人人身自由被兴宁市公安局处以拘留五日并处罚款200元，2013年5月31日被本院裁定撤销缓刑收监执行有期徒刑三年，于2016年5月6日刑满释放；因涉嫌故意伤害罪于2017年4月10日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于兴宁市看守所。辩护人陈某乙，男，1981年6月14日出生，住兴宁市，系被告人陈某甲的哥哥。兴宁市人民检察院以兴检诉刑诉[2017]244号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，兴宁市人民检察院指派检察员黄志伟出庭支持公诉，被告人陈某甲及辩护人陈某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：被害人卢某1因资金周转向陈某借款，后因经济困难一直未能偿还。2016牟12月，被告人陈某甲通过他人介绍认识陈某，后以50万元现金从陈某手中转让到陈某出借给卢某1的120万元本金及55.2万元利息的债权。2017年2月2日20时许，被告人陈某甲要求卢某1商谈还款事宜，双方约好到本市东风路美宜佳超市门口见面。当晚约20时40分，被告人陈某甲和“细伟”、“大头”（另案处理）等人来到东风路美宜佳门口找到卢某1，要求卢某1还钱。当听到卢某1称无钱偿还债务时，“细伟”先动手殴打卢某1，被告人陈某甲见状，即伙同“大头”等人对卢某1进行拳打脚踢，致使卢某1倒地，卢某1倒地后，被告人陈某甲一伙对卢某1继续实施殴打，不准离开，期间被告人陈某甲一伙继续用语言威胁、殴打等手段要求卢某1还款，直至21时38分双方才离开现场。经法医鉴定：被害人卢某1的损伤程度评定为轻伤二级。2017年4月10日，被告人陈某甲主动到公安机关投案。审理中，被害人卢某1提起附带民事诉讼，2017年9月10日原告人卢某1对附带民事诉讼向本院申请撤诉，经审查，本院口头同意原告卢某1撤诉的裁定。对上述事实，被告人陈某甲及辩护人陈某乙在开庭审理过程中均没有异议，且有接受刑事案件登记表，立案决定书刑事判决书，勘验笔录，现场方位示意图，辨认笔录，投案经过，户籍证明，情况说明，监控视频、指认案发现场视频照片，债权转让协议，转帐记录，医疗费收费票据，CT检查报告单、手机信息聊天记录，医院疾病证明书，证据材料清单，行政处罚决定书，证人肖某、陈某、龚某的证言，被害人卢某1的陈述，被告人陈某甲的供述及法医学伤情检验鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲无视国家法律，因债权转让纠纷引发争执，伙同同案人故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某甲曾因故意犯罪被判有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，是累犯，依法应从重处罚。案发后，被告人陈某甲主动投案，如实供述犯罪事实，属自首；庭审中被告人陈某甲有悔罪表现。综上，本院依法对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月10日起至2018年6月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄可兴审 判 员  陈利聪人民陪审员  梁伟苑二○一七年九月二十一日秀
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初10282号原告重庆东海物业管理有限公司,住所重庆市江北区下石门618号2幢4-11，统一社会信用代码915001057748968085。被告高华强,男性,汉族,1969年7月出生,住重庆市南岸区。本院在审理重庆东海物业管理有限公司与高华强物业服务合同纠纷一案中，原告重庆东海物业管理有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆东海物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆东海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆东海物业管理有限公司负担。审判员 覃 峰二〇一七年九月二十一日书记员 凌险峰
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0104民初2223号原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族,身份证地址安徽省合肥市蜀山区，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：郝广阔，河北美东律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏建恒，河北美东律师事务所律师。被告：陈永生，男，1982年11月11日出生，汉族，住石家庄市藁城区。原告夏靖与被告陈永生民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托诉讼代理人郝广阔、魏建恒到庭参加了诉讼，被告陈永生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏靖向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付借款本金13616.87元及利息、罚息、逾期违约金（自2015年3月23日起至还清借款之日止以13616.87元为基数按年利率24%计算，至2016年3月10日为3467.76元）；2、被告向原告支付律师费971元；3、诉讼费由被告承担。本案相关情况一、2014年9月29日，原、被告签订借款协议，约定被告向原告借款23343.2元，还款分期月数12个月，月偿还数额为2178.7元。借款协议还约定，被告授权原告在扣除代替被告应交纳给第三方信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称汇金公司）的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称汇诚公司）的审核费、信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称惠民公司）的服务费后的剩余款项支付至被告专用账号。二、2014年9月29日，被告与汇金公司、汇诚公司、惠民公司签订信用咨询及管理服务协议，约定咨询费、审核费、服务费共计3343.2元，并约定被告授权原告将费用从本金中扣除，由原告代为被告支付给第三方公司。三、2014年9月29日原告向被告银行账户转款19800元，并称代被告向上述第三方公司支付咨询费2273.38元、审核费200.59元、服务费869.23元，共计3343.2元，原告提供了第三方公司向原告出具的收据，未提交支付三项费用的证据。四、2014年9月26日，被告签名的信访咨询费收取告知书载明在实际放款金额中一次性扣除200元的信访咨询费。五、原告认可被告偿还前五期借款本息共计10893.5元。上述事实，由原告、被告陈述及原告提供的借款协议、信用咨询及管理服务协议、银行转款凭证、收据等证据予以证实。裁判结果本院认为，原告提供的借款协议、银行转款凭证等证据可以证实被告向原告借款的事实。关于被告的借款本金数额，被告账户实际收到借款19800元，本院予以认定。原告主张被告授权原告代替其向第三方公司支付咨询费、审核费、服务费共计3343.2元，虽提供了第三方公司的收据，但未提交其支付的相关证据，对此本院不予采信。关于原告主张的200元信访咨询费计入本金，因原告并未提供证据证实其已实际支付，故本院不予采信。实际借款本金19800元，参照借款协议约定得出期内按借款本金19800元计算，还款分期月数12个月，月偿还本息数额为1848元(19800元/23343.2元*2178.7元=1848元），其中每月应还本金1650元（19800元/12期=1650元）、利息198元（1848元-1650元=198元），前5期本息共9240元（1848元×5期），原告认可被告偿还原告前5期借款本息共计10893.5元，被告多还1653.5元（10893.5元-9240元=1653.5元），1653.5元抵顶第6期利息后余1455.5元(1653.5元-198元),1455.5再抵顶第6期部分本金，被告尚欠原告借款本金10094.5元（19800元-1650元×5期-1455.5元=10094.5元）。被告未按照合同约定期限还款，已构成违约,故被告应偿付原告借款本金10094.5元并支付自2015年3月24日起至付清款日止以10094.5元为基数按年利率24%计算的利息、逾期违约金、罚息。关于原告主张的律师费971元，因原、被告对其约定不明，故对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。原告其他诉讼主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈永生于本判决生效之日起十日内偿付原告夏靖借款本金10094.5元并支付自2015年3月24日起至付清款日止以10094.5元为基数按年利率24%计算的利息、逾期违约金、罚息；二、驳回原告夏靖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元，公告费520元，共计772元。由原告夏靖负担141元，被告陈永生负担631元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费（按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行），上诉于河北省石家庄市中级人民法院。在上诉期限届满后7日内仍未预交上诉费，也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审 判 长  张素利人民陪审员  韩 风人民陪审员  贾巧玲二〇一七年九月十九日代书 记员  王 欢
成都市郫都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0124民初4461号原告余祖国，男，1969年6月27日出生，汉族，住四川省郫县。被告李忠祥，男，1982年1月25日出生，汉族，住四川省洪雅县。被告廖成建，男，1985年12月22日出生，汉族，住四川省丹棱县。原告余祖国与被告李忠祥、廖成建民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员范华良独任审判，于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告余祖国到庭参加了诉讼，被告李忠祥、廖成建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余祖国诉称，被告周转资金短缺，通过朋友介绍到原告处借款，即在2016年1月3日向原告借款10000元，约定在2016年2月3日偿还。原告以银行转款的形式将借款全额支付给被告，被告收款后向原告出具借条一张，并承诺在借款期内支付一定利息，若到期没有偿还，就借款产生的一切本金、利息、追讨借款发生的一切费用均由被告承担。但在到期后，被告未主动偿还前述借款。原告多次催收未果，故提起诉讼，请求判令：1、被告偿还本金10000元及利息（利息从2016年2月3日起按年利率24%计算到清偿完止）；2、被告支付原告追收借款产生的代理费、车旅费用共计320元；3、被告承担本案诉讼费用。被告李忠祥未进行答辩，亦未提交证据材料。被告廖成建未进行答辩，亦未提交证据材料。经审理查明，被告李忠祥、廖成建于2016年1月3日在原告余祖国处借款，借款金额为10000元，约定在2016年2月3日还款。余祖国以银行转账的方式向被告李忠祥、廖成建转款10000元，被告李忠祥、廖成建于借款当日出具《借条》。《借条》备注：到期不还款，将按借款金额每日千分之五收取滞纳金。本金、利息、追讨所产生的一切费用及后果由借款人（李忠祥、廖成建）全权负责。到期不还款，放款人有权将此借款委托第三方上门代收，因委托收款所产生的一切费用及后果由借款人（李忠祥、廖成建）全权承担，同时放款人保留对借款人进行法律追究的权利。借款到期后，原告余祖国向被告李忠祥、廖成建催要借款未果，遂诉至本院。上述事实，有原告余祖国提交的身份证复印件、借条、转账凭证等予以证实，并有当事人的陈述予以印证，足以认定。本院认为，原告余祖国起诉主张与被告李忠祥、廖成建存在民间借贷关系，并要求被告李忠祥、廖成建偿还借款。对此，原告余祖国为证明借贷关系成立，向本院提交了借条、转账凭证等证据，上列证据从形式上反映出双方存在借贷合意，具有民间借贷关系的法律特征，故对于原、被告之间存在民间借贷关系，本院予以确认。被告李忠祥、廖成建经本院传唤后未到庭，亦未提交证据证实其履行了相应义务，故其对该笔债务应当承担偿还责任。原告余祖国关于利息的主张，本院认为应自2017年2月4日起，以中国人民银行同期个人贷款利率为准进行计算为宜。关于原告余祖国要求支付追讨借款产生的损失的主张，因其未能提供相应证据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、第二百一十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告李忠祥、廖成建于本判决生效之日起三十日内向原告余祖国偿还借款10000元及利息，利息的计算方式：以未还款为基数，按照中国人民银行同期个人贷款利率，从2016年2月4日起计算至该款实际偿清时止。二、驳回原告余祖国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序，减半后收取案件受理费29元，由被告李忠祥、廖成建承担。本判决为终审判决。审判员  范华良二〇一七年九月二十九日书记员  刘 婷
河南省灵宝市人民法院拘 留 决 定 书(2016)豫1282执855号被拘留人：何亚丽,男，1957年2月25日生，汉族，农民，住灵宝市。本院在执行灵宝市农村信用合作联社与被执行人何亚丽、袁秀妮、杜华宝、彭扣荣金融借款合同纠纷一案，查明何亚丽有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：对何亚丽拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书起三日内，向三门峡市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年九月六日
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)冀0403民初3253号原告：中国建设银行股份有限公司邯郸分行，住所地：邯郸市人民路174号。负责人：赵宇，职务行长。委托代理人：马勇旺，系北京华贸硅谷律师事务所邯郸分所律师。被告:薛爱红,女,1967年2月26日生,汉族，住邯郸市邯山区。原告中国建设银行股份有限公司邯郸分行与被告薛爱红借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司邯郸分行于2017年9月28日向本院申请撤回对被告薛爱红的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司邯郸分行申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司邯郸分行撤回对被告薛爱红的起诉。审判员  李ＸＸ二〇一七年九月二十八日书记员  张 旭
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初8819号原告台学珍，男，1984年2月8日出生，汉族，住河南省范县。委托代理人翟爱玲、魏守霞，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者。被告濮阳市鑫昊汽车有限公司，住所地濮阳市苏北路与东环路交叉口东南角，统一社会信用代码91410902667232969R。法定代表人沈明军，该公司总经理。委托代理人韩莉涛，河南尊严律师事务所律师。本院在审理原告台学珍诉被告濮阳市鑫昊汽车有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告台学珍于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告台学珍撤回起诉。案件受理费50元，由原告台学珍负担。审 判 长  陈富申代理审判员  袁婷婷人民陪审员  王 阳二〇一七年九月二十七日书 记 员  张 静
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2015)龙新执字第4400号申请执行人龙岩鑫港商品混凝土有限公司，住所地龙岩市新罗区南城翠屏山新芳，组织机构代码74637155-3。法定代表人陈坚，董事长。被执行人黄俊华，男，1978年9月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院2015年11月24日立案受理的申请执行人龙岩鑫港商品混凝土有限公司与被执行人黄俊华买卖合同一案，依据已生效的本院作出的(2015)龙新民初字第6582号民事判决书，被执行人应支付申请执行人货款本金78453.83元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 爱 芸审判员 谢 文 聪审判员 陈   进二〇一七年九月十四日书记员 李锋（代）
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0311执452号之一申请执行人：朱永池，男，1956年5月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，被执行人：刘之保，男，1951年8月22日出生，汉族，安徽省蚌埠市淮上区，被执行人：朱永抗，男，1952年6月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）淮民一初字第01976号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘之保、朱永抗的银行存款31500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张树兵二〇一七年九月二十八日书记员  唐 亮
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0602执2899号之二申请执行人：王海峰，男，1954年９月２5日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：刘鲁宁、曲乐，北京市中银（济南）律师事务所律师。被执行人：烟台胖琳商贸有限公司，住所地烟台市芝罘区胜利路327－7号。组织机构代码：69966650X。法定代表人：王林，该公司总经理。被执行人：王林，男，1963年5月23日出生，汉族，烟台胖琳商贸有限公司总经理，住烟台市芝罘区。被执行人：刘艳丽，女，1965年11月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王炳璋，男，1993年4月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人王海峰与被执行人烟台胖琳商贸有限公司、王林、刘艳丽、王炳璋烟台市芝罘区人民法院（2016）鲁0602民初6327号民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人烟台胖琳商贸有限公司、王林、刘艳丽、王炳璋的存款人民币250万元。本裁定立即执行。审判员  魏东超二〇一七年九月二十二日书记员  宋修琳
庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1423执保260号之二申请人：常志鹏，男，1983年8月7日出生，汉族，住山东省庆云县城区。被申请人：威海鑫淼装饰工程有限公司住所地：山东省威海经济技术开发区蓝星万象城-22号-01080法定代表人：高世金被申请人：姜斌，男，1983年2月25日出生，汉族，住山东省乳山市。本院在审理常志鹏诉威海鑫淼装饰工程有限公司、姜斌装饰装修合同纠纷一案中，申请人常志鹏于2017年9月14日向本院申请财产保全，请求保全被申请人的银行存款956307.29元并提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，为了确保生效法律文书得以顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封姜斌在威海市凤林小区23号-809房产（预告登记证明号2013041790）及储藏室一个（同一证号下），查封期限自2017年9月27日至2020年9月26日止，查封期间不得买卖、抵押、赠与等。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马晓莉二〇一七年九月二十七日书记员  刘 军备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初13283号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：陈凯明，该分行员工。被告：何金莲，女，1961年4月19日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告何金莲信用卡纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告何金莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.何金莲向广发银行偿还信用卡透支欠款共计人民币145176.42元（暂计至2017年3月17日）：其中本金52025.67元，利息26163.93元，滞纳金63682.80元，分期手续费3304.02元（其中滞纳金、计算至2016年12月31日，其他欠款金额从2017年3月18日起按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定计算至所有欠款清偿之日止)；2.何金莲承担本案诉讼费用。事实和理由：何金莲向广发银行申请办理了信用卡，卡号为：62×××92，开户时间：2010年8月19日。何金莲在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。何金莲在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了有何金莲签名的《开卡申请表》、《广东发展银行信用卡客户协议》，以及广发银行打印的案涉信用卡交易记录及其官方网站公布的银行卡业务收费标准等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：一、信用卡开户时间：2010年8月19日。二、卡号：62×××92。三、信用额度：20000元。四、费用计算标准：1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利；2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元；3.分期手续费按不同期数每期（每账单月为1期）0%-1.44%计算。五、还款约定：对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。银行保留决定并更改还款顺序的权利。六、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。七、违约情况：未按时履行还款义务。八、欠款情况：截至2017年3月17日，尚欠广发银行信用卡本金52025.67元，利息26163.93元，滞纳金63682.80元，分期手续费3304.02元。九、2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消滞纳金。本院认为，本案系信用卡纠纷。何金莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，何金莲应按约定履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何金莲应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡本金52025.67元及利息、滞纳金、分期手续费（截至2017年3月17日，利息26163.93元，滞纳金63682.80元，分期手续费3304.02元；之后的利息、分期手续费按中国人民银行的规定及双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》的标准均计算至实际清偿之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3203.52元，由被告何金莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  卢建文人民陪审员  叶高山人民陪审员  翟 菁二〇一七年九月二十日书 记 员  赵志芳黄淑琴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省鲁山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0423行审395号申请执行人鲁山县国土资源局，住所地鲁山县老城大街。法定代表人高占涛，局长。委托代理人刘俊杰，该局工作人员。委托代理人赵赛鹏，该局工作人员。被执行人鲁山县仓头中心校，住所地鲁山县。机构代码77514094-9.法定代表人王锡昆，校长。申请执行人鲁山县国土资源局申请强制执行对鲁山县仓头中心校作出的鲁国土资罚决字（2017）20号行政处罚决定中的第二项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。申请执行人鲁山县国土资源局认定：被执行人仓头中心校未经批准，擅自占用鲁山县仓头乡下仓头村一组的集体土地2354.1平方米建幼儿园的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第七十六条等规定。2017年4月26日鲁山县国土资源局依法对鲁山县仓头中心校作出鲁国土资罚决字（2017）20号行政处罚决定：“2、限十五日内自行拆除在非法占用的2354.1平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”并于2017年4月26日将该处罚决定书送达当事人，被执行人仓头中心校对该行政处罚决定第二项内容逾期未申请复议也未提起诉讼。后申请执行人鲁山县鲁山县国土资源局向本院申请强制执行该行政处罚决定书中的第二项内容。经审查，本院认为，申请执行人鲁山县国土资源局作出的鲁国土资罚决字（2017）20号行政处罚决定正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、（十五）项的规定，裁定如下：一、对申请执行人鲁山县国土资源局作出的鲁国土资罚决字（2017）20号行政处罚决定的第二项内容，准予强制执行。二、该处罚决定第二项内容由申请执行人鲁山县国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李三光审 判 员  陈玺暄人民陪审员  王明阳二〇一七年九月十八日书 记 员  崔海艳
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执380号之二申请执行人仲维新，住长春市绿园区西。被执行人长春建工集团吉润建设股份有限公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人丁克华，董事长。被执行人吉林省朋程房地产开发有限公司，住所地长春市西安大路。法定代表人杨凤翔，经理。被执行人长春新兴建业房地产开发有限公司，住所地长江路经济开发区。法定代表人薛呈祥，总经理。被执行人北京新兴建业房地产开发有限公司，住所地北京市门头沟区。法定代表人魏军，总经理。被执行人北京华天房地产有限责任公司，住所地北京市怀柔区。法定代表人张晃鹏，总经理。被执行人长春市金兴房地产开发有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人侯俊斌，总经理。被执行人中国新兴建设开发总公司，住所地北京市海淀区太平路44号。法定代表人李强，总经理。申请执行人仲维新与被执行人长春建工集团吉润建设股份有限公司、吉林省朋程房地产开发有限公司、长春新兴建业房地产开发有限公司、北京新兴建业房地产开发有限公司、北京华天房地产有限责任公司、长春市金兴房地产开发有限公司、中国新兴建设开发总公司合同纠纷一案，由于被执行人未能按照长春市中级人民法院（2016）吉01民终4091号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人仲维新向本院申请执行。执行内容为，要求被执行人给付工程款本金1970000.00元及利息，诉讼费用由被执行人承担。执行过程中，本院依法强制扣划被执行人中国新兴建设开发总公司银行存款3499444.56元（含执行费），并已向申请执行人支付执行款3462194.56元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：终结本院（2017）吉0106执380号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一七年九月一日书记员 于小天
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0822执409号之二申请执行人:王苏伟，男，1982年8月4日出生，汉族，个体工商户，住江苏省邳州市。被执行人：罗成林，男，1967年7月25日出生，土家族，个体工商户，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人王苏伟与被执行人罗成林买卖合同纠纷一案中，现因被执行人罗成林下落不明，申请执行人王苏伟于2017年9月20日向本院书面申请撤销执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）湘0822执409号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  周如雍二〇一七年九月二十日代理书记员  周丰润附相关法律条文:《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0681执876号申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。法定代表人庄江勇，董事长。被执行人：刘毅森，男，1986年2月16日出生，汉族，住龙海市。被执行人：刘保山，男，1970年7月20日出生，汉族，住龙海市。本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人刘毅森、刘保山借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结龙海市人民法院（2017）闽0681执876号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海清审判员  陈伟雄审判员  郑建东二〇一七年九月十二日书记员  郭天祥
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0102执2225号之二申请执行人关十美。被执行人长沙市新剑文化传播有限公司。法定代表人刘羽。被执行人长沙比亮民间借贷服务有限公司。法定代表人李晓红。被执行人刘羽。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0102民初3236号���事判决，于2017年8月8日向前列被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令前列被执行人在收到执行通知书之即日内履行前列民事判决确定的义务，但其至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条以及第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人长沙市新剑文化传播有限公司、长沙比亮民间借贷服务有限公司、刘羽的存款、收入71255元（已计算部分迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押、冻结其价值71255元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜周民二〇一七年九月十四日书记员  蒋 利
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0825民初4021号原告：赵雪芹，女，1977年出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：李兴全，温县第四法律服务所法律工作者。被告：焦彦军，男，1975年出生，汉族，住温县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市。诉讼代表人：范学良，经理。委托诉讼代理人：宋建瑛，男，该公司员工。原告赵雪芹与被告焦彦军、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,原告赵雪芹于2017年9月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵雪芹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵雪芹负担。审判员  段爱霞二〇一七年九月二十六日书记员  段孟肖
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘01行初612号之一原告张某，女，汉族，1967年2月11日出生，住长沙市芙蓉区。委托代理人梁秋焕，系湖南省法学会程序法学研究会成员。委托代理人任烁璇，系湖南省法学会程序法学研究会成员。被告长沙市天心区人民政府，住所地长沙市天心区湘府中路298号。法定代表人谢进，区长。委托代理人陈某，系长沙市天心区新开铺街道办事处工作人员。委托代理人曾玉琦，湖南中楚律师事务所律师。被告长沙市人民政府，住所地长沙市岳麓区岳麓大道218号。法定代表人陈文浩，市长。委托代理人晏某，系长沙市人民政府法制办公室工作人员。委托代理人张萍萍，湖南通程律师事务所律师。本院在审理原告张某与被告长沙市天心区人民政府、长沙市人民政府房屋征收补偿决定及行政复议决定纠纷一案中，本院于2017年2月15日中止诉讼，现中止诉讼的原因消灭，本院依法恢复诉讼。2017年9月18日，原告张某向本院提交书面撤诉申请，以其已与被告天心区人民政府签订补偿协议为由申请撤回对本案的起诉。经审查，原告张某自愿撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十一条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、本案恢复诉讼；二、准许原告张某撤回本案起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。审 判 长  彭 杨审 判 员  谢 岚代理审判员  廖国娟二〇一七年九月二十六日书 记 员  李 萍附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十一条在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：（一）原告死亡，须等待其近亲属表明是否参加诉讼的；（二）原告丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的行政机关、法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗力的事由不能参加诉讼的；（五）案件涉及法律适用问题，需要送请有权机关作出解释或者确认的；（六）案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的；（七）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
吉林省东丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0421执恢23号之三申请人赵英东。被执行人洪义。赵英东申请洪义借款合同纠纷一案，东丰县人民法院作出的（2012）东民初字第931号，已发生法律效力。申请执行人于2017年5月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院已对被执行人洪义的财产进行了五查，并未发现可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于采丘二〇一七年九月十四日书记员  于 悦
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1002执保401号申请人:沈红梅，女，1978年1月27日出生，汉族，住扬州市。被申请人:王久勇，男，1976年5月21日出生，汉族，住扬州市。申请人沈红梅于2017年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人王久勇价值271.65万元的财产进行保全。担保人扬州汇鑫工贸有限公司为申请人沈红梅的上述保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人的上述申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王久勇价值271.65万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄松林二〇一七年九月十八日书记员  王维昊
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执恢299号申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地城厢区霞林街道南园西路246号、252号、260号、266号、274号、280号、290号。：。被执行人欧炳林，男，1955年02月20日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人洪新勇，男，1966年03月15日出生，汉族，住所地城厢区。本院在执行福建莆田农村商业银行股份有限公司与欧炳林、洪新勇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人欧炳林、洪新勇的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员 徐 杭执行员 吴建泽执行员 林 健二〇一七年九月五日书记员 李 英窗体底端
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执3608号申请执行人上海永进电缆（集团）有限公司，住址：上海市奉贤区金江镇金聚路388号。被执行人北京雷森建筑工程有限公司，住所：北京市西城区报国寺夹道1号西院报国寺接待所017室。申请执行人上海永进电缆（集团）有限公司与被执行人北京雷森建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0106民特46号民事裁定书，已经发生法律效力。该裁定书确定：确认申请人上海永进电缆（集团）有限公司、北京雷森建筑工程有限公司于2016年3月17日在北京市丰台区诉前人民调解委员会支持调解下达成的（2016）丰诉前调字第84号人民调解协议有效。申请执行人上海永进电缆（集团）有限公司于2017年4月5日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人北京雷森建筑工程有限公司名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人北京雷森建筑工程有限公司无可供执行财产，申请执行人上海永进电缆（集团）有限公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人北京雷森建筑工程有限公司无可供执行的财产，申请执行人上海永进电缆（集团）有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执3608号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山代理审判员  丁海成代理审判员  吕艳丽二〇一七年九月二十八日书 记 员  林炯然
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执2329号之一申请执行人：高才贵，男，1988年2月5日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：李仁贵，男，1980年5月14日生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人高才贵依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院作出的（2016）渝0118民初7936号民事判决书，于2017年4月26日向本院申请立案执行被执行人李仁贵买卖合同纠纷一案，要求被执行人支付货款51150元及资金占用损失，迟延履行期间的债务利息，案件受理费620元。执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人李仁贵所有的房产，不宜处置。此外，未查找到被执行人可供执行的财产，本案案款在近期内难以执行兑现，现已将被执行人李仁贵纳入“失信被执行人”名单，征得申请执行人的同意终结本案本次执行程序。本案尚有货款51150元及资金占用损失，迟延履行期间的债务利息，案件受理费620元，执行费667元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）渝0118执2329号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王元烽审 判 员  旷昌政代理审判员  覃魏枢二〇一七年九月十五日书 记 员  段 棱
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)��0125执1416号申请执行人西安秦星太空饮品有限公司,住所地：鄠邑区秦渡镇工业区。法定代表人王中长，该公司总经理。被执行人贾耀彬,男,汉族。本院在执行申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案中，因被执行人现住址不明，查无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)陕0125执1416号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙润前二〇一七年九月十六日书记员  李建民
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内2921刑初176号公诉机关内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院。被告人何某，男，1973年8月16日出生，居民身份证号码34212419730816****，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省，现住内蒙古自治区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年7月25日被内蒙古自治区阿拉善左旗公安局取保候审，同年8月28日由阿拉善左旗人民检察院决定取保候审，2017年9月4日由本院决定取保候审。内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院以阿左检刑诉[2017]177号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉善左旗人民检察院检察员战洪出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院指控,2017年7月17日22时许，被告人何某驾驶一辆无号牌重型机械车，沿内蒙古自治区阿拉善左旗某公司门口由西向东行驶至某站附近，将车停在路中堵塞道路，与过往车辆司机发生争执殴打，被派出所民警查获。经内蒙古自治区阿拉善盟中心医院司法鉴定所鉴定，何某体内血液中的乙醇含量为1.46mg/mL，属醉酒驾驶。上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过、犯罪嫌疑人基本情况、常住人口基本信息、证人汪某1、汪某2、张某的证言、被告人何某的供述、血样提取登记表、阿医司鉴所[2017]毒检字第220号检验报告书、驾驶证信息、机动车查询结果等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。量刑时考虑被告人何某系初犯、偶犯，具有当庭自愿认罪的情节，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限自本判决生效之日起十日内付缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张建成二〇一七年九月十二日书记员  邱进睿
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2015）融执字第1285号之一申请执行人陈诚勇，男，1960年11月26日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市，申请执行人林运升，男，1970年5月26日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市，申请执行人黄以国，男，1960年10月3日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市，被执行人福清市源成房地产开发有限公司，住所地福清市。法定代表人陈瑞平，系公司经理。申请执行人陈诚勇、林运升、黄以国与被执行人福清市源成房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，福清市人民法院作出的（2014）融民初字第3682号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈诚勇、林运升、黄以国向本院申请执行，请求责令被执行人将办理福清市海口镇房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助申请执行人办理福清市海口镇房屋的权属证书；支付申请执行人逾期办证违约金；负担案件受理费人民币549元，但被执行人既未履行义务，亦未向本院申报财产情况。在执行中，本院进行了如下调查：（1）向福清市房地产管理交易所查询被执行人福清市源成房地产开发有限公司的房产登记情况，未发现被执行人可供执行的房产信息；（2）经向中国银行等金融机构查询，被执行人福清市源成房地产开发有限公司无账户信息。（3）经向福州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询，被执行人福清市源成房地产开发有限公司名下登记有车牌号为闽Ａ×××××双环牌小型汽车一辆；本院依法采取了如下措施：1、通过人民法院网失信公示平台将被执行人福清市源成房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。2、查封登记在被执行人福清市源成房地产开发有限公司名下登记有车牌号为闽Ａ×××××双环牌小型汽车一辆，并通知责令交出。本院认为，由于被执行人福清市源成房地产开发有限公司未申报财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产证据及线索，应终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结福清市人民法院作出的（2014）融民初字第3682号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林小琴执行员  施忠国执行员  陈 庚二〇一七年九月二十六日书记员  倪荧梅
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执2171号申请执行人：苏某，男，1976年4月28日生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：张某，女，1969年9月26日生，汉族，重庆市荣昌区。申请执行人苏某依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初5105号民事判决书，于2017年4月19日向本院申请立案执行被执行人张某追偿权纠纷一案，要求被执行人偿还垫付款100000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费2860元。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产。申请执行人尚有垫付款100000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费2860元，本案执行费1400元未能执行。已将被执行人张某纳入“失信被执行人”名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  旷昌政审 判 员  王元烽代理审判员  覃魏枢二〇一七年九月二十九日书 记 员  邓德利
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703财保79号申请人：四川国鳌房地产开发有限公司。住所地：成都市武侯区航空路*号*栋*层*号。统一社会信用代码：91510100556416116D。法定代表人：付晓伟，系公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：雷良国，男，汉族，生于1985年1月13日，住四川省开江县，系公司副总经理。被申请人:何超，男，1987年4月26日出生，汉族，住四川省达州市达川区，被申请人：魏艳，女，1988年4月20日出生，汉族，住四川省达州市达川区，申请人四川国鳌房地产开发有限公司与被申请人何超、魏艳申请诉前财产保全一案，申请人四川国鳌房地产开发有限公司于2017年9月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求将被申请人何超、魏艳所有的位于达州市达川区翠屏街道骑龙大道199号（中央花园1#楼）1-1-1805号房屋一套（产权证号：达川区房权证达字第××号，建筑面积112.82平方米）及银行存款，在价值582000元(大写伍拾捌万贰仟元)内予以查封、扣押、冻结。申请人四川国鳌房地产开发有限公司自愿提供其所有的位于达州市达川区翠屏街道骑龙大道199号（中央花园4#楼）1-1-4号房屋一套（产权证号：达川区房权证达字第××号）作为担保。本院经审查认为，申请人四川国鳌房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被申请人何超、魏艳所有的位于达州市达川区（中央花园1#楼）1-1-1805号房屋一套（产权证号：达川区房权证达字第××号面积112.82平方米）及银行存款，在价值582000元（大写伍拾捌万贰仟元）内予以查封、扣押、冻结。二、二、将申请人四川国鳌房地产开发有限公司提供担保的其所有的位于达州市达川区（中央花园4#楼）1-1-4号房屋一套（产权证号：达川区房权证达字第××号）予以查封。上述财产，冻结银行存款的期限为一年，查封不动产的期限为三年。冻结期间，未经本院准许，不得支取、变更、转让、转移、典当、赠与和设定他项权。案件申请费3430元，由申请人四川国鳌房地产开发有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李英姿二〇一七年九月二十一日书记员  黎 晓
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执3290号之三申请执行人：李壮飞，男，1984年7月8日生，汉族，住所地重庆市永川区。委托代理人：李贤模，男，1956年12月8日生，汉族，住重庆市永川区。委托代理人：阳建平，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。被执行人：刘利，男，1983年8月12日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：董人豪，男，1988年12月28日生，汉族，住重庆市永川区。李壮飞诉刘利、董人豪民间借贷纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2015年12月28日作出的（2015）永法民初字第07595号民事判决书已发生法律效力，由刘利在判决生效后3日内偿还李壮飞借款本金280000元及利息，由董人豪对借款本金200000元承担连带责任，并由刘利、董人豪负担案件受理费2950元、保全费1920元，但刘利、董人豪均未完全履行判决书确定的义务，李壮飞向本院申请强制执行，要求刘利偿还借款本金130000元及利息、董人豪对借款本金50000元承担连带责任，并由刘利、董人豪支付案件受理费2950元、保全费1920元等。本案在执行中，董人豪对借款本金50000元承担了连带责任，并支付了案件受理费2950元、保全费1920元，已了清其在本案中的担保责任，此外暂未查找到被执行人刘利的可供执行财产，本案案款在近期内难以兑现，现已将被执行人刘利纳入“失信被执行人”名单，并依法终结本案本次执行程序。本案尚有借款本金80000元及利息、迟延履行期间的债务利息等未能执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人李壮飞申请执行被执行人刘利、董人豪（2017）渝0118执3290号民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 肖 静代理审判员 彭 杰代理审判员 张 建二〇一七年九月二十七日书 记 员 何佳骏
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初5637号原告：马俊儒，女，1963年12月30日出生，汉族，河北区建昌道街退休职工，住天津市河北区。委托诉讼代理人：储薇薇（原告朋友），女，1983年5月8日出生，汉族，萍萍服饰商行员工，住天津市河东区。委托诉讼代理人：焦旌菲（原告女儿），女，1986年6月14日出生，汉族，天津津门沽上书画院画家，住天津市河北区。被告：天津市河北区月梦园小区业委会，住所地天津市河北区月梦园物业办公室旁。负责人：蒯金生，业委会主任。委托诉讼代理人：张世华，该业委会成员。委托诉讼代理人：汤健茹，该业委会成员。被告：天津市日新物业管理有限公司,住所地天津市河北区王串场屏花里15门201。法定代表人：马春明，董事长。委托诉讼代理人：张静瑜，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：张洪祥，公司项目经理。原告马俊儒诉被告天津市河北区月梦园小区业委会、被告天津市日新物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。后原告马俊儒于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马俊儒自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马俊儒撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告马俊儒自行负担。审判员  刘淼二〇一七年九月十五日书记员  王婉附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0235民初3924号原告：重庆市弘山川光电股份有限公司，住所地：重庆市云阳工业园区B区。负责人：冯志，系重庆市弘山川光电股份有限公司破产小组组长。委托诉讼代理人：栾友辉，重庆学苑律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陈一鸣，重庆学苑律师事务所律师，特别授权。被告：合肥瑶海区毓诚电器商行，住所地：安徽省合肥瑶海区龙岗开发区大鹏怡和华庭109室，注册号：340102600465774。负责人：高炳强。本院在审理原告重庆市弘山川光电股份有限公司诉被告合肥瑶海区毓诚电器商行对外追收债权纠纷一案中，原告于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准予原告重庆市弘山川光电股份有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  沈阳东二〇一七年九月七日书记员  叶 平
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执1896号申请执行人：姚长中，男，1969年12月23日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人:钟祖超，男，1963年10月12日出生，汉族，住重庆市永川区。姚长中与钟祖超民间借贷纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2016年7月1日作出的（2016）渝0118民初5978号民事调解书已经发生法律效力，钟祖超未履行该判决书确定的义务。姚长中于2017年4月12日向本院申请执行，要求钟祖超给付借款本金2万元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费775元，并承担本案执行费200元。本案在执行中，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院已将被执行人钟祖超纳入“失信被执行人”名单，并对其采取了限制高消费措施。本案申请执行人尚有债权2万元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费775元未能执行兑现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文德审 判 员  余 斌代理审判员  王伟强二〇一七年九月二十八日书 记 员  黄 栋
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执5497号申请执行人鲍洪伦，男，1952年11月3日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。被执行人陈树东，男，1967年9月10日出生，汉族，江苏省灌云县人，住江苏省沭阳县。被执行人刘林，男，1969年9月12日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。被执行人刘平，女，1968年9月6日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院于2016年9月6日立案执行，执行标的为314900元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，已实现债权0元，其他暂未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年九月十五日书 记 员  高 乾
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执1060号之一申请执行人：ＸＸ祥，男，住安徽省太湖县。被执行人：安徽省太湖县林星板业有限公司。住所地安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2017）太劳仲010号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人安徽省太湖县林星板业有限公司银行存款7203.4元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 汪   宏   伟二〇一七年九月十日书记员 叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0581民初2158号原告：同长发，男，汉族，农民。原告：刘彩莲，女，汉族，农民。被告：韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组；住所地：韩城市新城街道办事处新农村。临时负责人：同昌星，系该组村民。原告同长发、刘彩莲与被告韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组（以下简称新农村四组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彩莲到庭参加了诉讼，原告同长发与被告新农村四组经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告同长发、刘彩莲向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告依照双女户集体经济收益分配优惠政策规定支付原告征地补偿款20600元。事实与理由：原告夫妻二人均系被告新农村四组村民，属双女户。2013年3月26日被告集体土地被依法征用，按照集体土地征用补偿办法，该组村民每人补偿征地款5000元；2014年1月15日每人补偿征地款1200元；2015年2月5日每人补偿征地款5000元；2016年5月3日每人补偿征地款20000元；2017年2月8日每个村民补偿征地款10000元。二原告系双女户，但被告仅按原告家庭人数给付了征地补偿款，未依照《陕西省人口与计划生育条例》的规定，给双女户增加半个人的份额。原告多次向村组主张权利，但被告置之不理，虽经韩城市新城街道办事处责令改正，被告仍拒绝整改。庭审中，原告向本院提交了以下证据：1、结婚证复印件与户口本复印件各一份，用以证明原告家庭成员信息及村民身份；2、新农村村委会证明一份，用以证明二原告系双女户；3、2013年3月26日、2014年1月15日、2015年2月5日、2016年5月3日、2017年2月8日被告新农村四组征地款分配办法会议记录复印件一份，用以证明被告新农村四组确定的征地款分配方案；4、韩城市新城街道办事处责令改正通知书一份，用以证明被告违反了双女户分配政策，被要求责令改正。对原告提供的以上证据，经本院审查符合证据的真实性、合法性、关联性，依法可以采信。被告新农村四组经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及相关证据。本院经审理认定事实如下：原告同长发与原告刘彩莲系夫妻关系，均为被告新农村四组村民。婚后于1985年10月5日生一女孩，取名同国华，又于1988年6月28日生次女取名同美华，属双女户。自2013年以来，二原告所在村民小组集体土地被依法征收，该组村民每人分配补偿款共计41200元。在以上分配中，被告新农村四组按照原告家庭户口人数给付了土地补偿款，但未依照《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条的规定，按双女户给二原告增加半个人份的份额。原告多次向村组主张权利，但一直未得到解决，2017年8月7日，韩城市新城街道办事处作出责令改正通知书，要求新农村委会十日内予以整改，为二原告等村民落实计划生育优惠政策待遇，但被告新农村四组未按通知精神和时限增加并支付二原告土地收益分配款。上述事实，有原告陈述及原告提供的相关证据在卷佐证，并经本院审查，可以认定。本院认为，实行计划生育是我国的一项基本国策。国家为了促进计划生育政策的实施，在制定法律、法规时对独生子女户家庭给予优待。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条规定：“国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。”《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的节育证明，在农村集体经济组织分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。原告同长发、刘彩莲夫妇婚后生育二女，被告新农村四组在分配集体收益时未给原告双女户增加半个人份的份额，侵害了原告的合法权益，且经韩城市新城街道办事处责令改正仍未按期给付，故原告起诉要求被告新农村四组依法增加并支付原告土地收益分配款的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，判决如下：被告韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组于本判决生效后十日内给付原告同长发、刘彩莲2013年3月26日、2014年1月15日、2015年2月5日、2016年5月3日、2017年2月8日分配中应增加份额的被征收土地收益分配款20600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315元，减半收取157.5元，由被告韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  梁存仓二〇一七年九月二十九日书记员  杨 柳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执633号之一申请执行人许勇波。被执行人胥伸伟。被执行人长沙湘诚印刷有限公司。法定代表人胥伸伟，执行董事。被执行人湖南湘诚印刷有限公司。法定代表人胥伸伟。申请执行人许勇波申请执行被执行人胥伸伟、长沙湘诚印刷有限公司、湖南湘诚印刷有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初5225号民事调解书已发生法律效力，该调解书约定：一、被执行人胥伸伟在2016年12月19日前向一次性归还申请执行人许勇波借款本金90万元，被执行人胥伸伟另以借款本金50万元为基数，按照年利率20%为标准，支付申请执行人许勇波从2015年9月12日至借款还清之日止的利息；以借款本金40万元为基数，按照年利率24%为标准，支付申请执行人许勇波从2015年2月10日至借款还清之日止的利息；二、被执行人长沙湘诚印刷有限公司、湖南湘诚印刷有限公司对被执行人胥伸伟上述借款本金及利息承担连带偿还责任。但被执行人胥伸伟、长沙湘诚印刷有限公司、湖南湘诚印刷有限公司至今未履行生效法律文书所确定的全部义务。在执行过程中，本院于2017年5月11日依法轮候冻结了被执行人胥伸伟、长沙湘诚印刷有限公司、湖南湘诚印刷有限公司名下的11套房屋。现查明被执行人胥伸伟、长沙湘诚印刷有限公司、湖南湘诚印刷有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0105民初5225号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面的续行申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  余志顺执 行 员  邓 平执 行 员  史科峰二〇一七年九月十一日代理书记员  曾 胜
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0202民初1748号原告：王先华，湖北省第一探矿大队退休职工。委托诉讼代理人：金建新，黄石市来讯法律服务所法律工作者。被告：陈先凤，无职业。被告：李富昌（系被告陈先凤之夫）。原告王先华与被告陈先凤、李富昌民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王先华及其委托诉讼代理人金建新、被告陈先凤到庭参加了诉讼，被告李富昌经本院依法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告王先华向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈先凤、李富昌立即偿还原告借款本金60000元，并按照月利率2%支付2014年7月19日至借款本息全部清偿之日止的利息；2、由二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2006年7月19日前，被告陈先凤因做工程向原告借款40000元。2006年7月19日，被告陈先凤又以做工程需要为由向原告借款20000元，如过期归还，另加20000元利息，其后被告陈先凤向原告出具了借条。但借款到期后虽经原告年年催讨，被告陈先凤未能还本付息。此外，被告陈先凤所负债务发生在其与被告李富昌夫妻关系存续期间，故应由两被告共同承担还款付息的责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告陈先凤承认原告全部诉讼请求。被告李富昌经本院依法送达开庭传票未到庭，放弃了答辩及举证、质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈先凤、李富昌系夫妻关系。2006年7月前，被告陈先凤以工程急需资金为由向原告王先华借款40000元。2006年7月19日，被告陈先凤再次向原告借款20000元，并向原告出具借条，主要内容为：今借王先华现金20000元，在7天内归还，如过期另加20000元利息，原告同日以现金方式支付了借款本金。其后被告陈先凤支付利息至2014年7月18日，但未能偿还借款本金。2017年6月28日，被告陈先凤向原告出具《借款说明》，主要内容为：“本人于2006年7月19日前因做工程向王先华借款40000元，该笔借款王先华用现金支付本人。2006年7月19日，本人因做工程又向王先华借款20000元，约定7天内归还，如过期另加20000元利息。该笔借款王先华也是用现金支付，两笔借款共计60000元。王先华每年向本人催讨，本人一直未还”。其后两被告仍未能还本付息，双方因此成诉。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立并已生效，被告未能按照约定还本付息，其行为已构成违约。双方约定利息额为20000元，但并未约定计算利息的时间，故本院认为双方在借款关系成立时约定利息不明。但原告在诉讼请求中主张月利率为2%，被告陈先凤予以认可，故本院对原告主张被告陈先凤偿还借款本金60000元，并以未偿还的借款本金为基数，按照月利率2%支付从2014年7月19日至借款本金清偿之日止的利息的诉讼请求予以支持。被告陈先凤向原告借款的借贷事实发生在其与被告李富昌夫妻关系存续期间，二被告也未能向本院提交证据证明被告陈先凤在借款时与原告约定为个人债务或有属于婚姻法第十九条第三款约定的情形，故本院认为该借款属于夫妻共同债务，被告陈先凤、李富昌应对此笔借款承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告陈先凤、李富昌于本判决生效后十五日内连带偿还原告王先华借款本金60000元，并以未偿还的借款本金为基数，按照月利率2%支付从2014年7月19日至借款本金清偿之日止的利息；二、驳回原告王先华的其他诉讼请求。如果被告陈先凤、李富昌未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费830元（已减半收取），由被告陈先凤、李富昌连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 黄 镔二〇一七年九月十六日书记员 邝慧敏
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0120民初4081号原告:重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心,住所地：重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，系主任。委托诉讼代理人：李丽，国浩律师（重庆）事务所律师（一般代理）。被告:郭迎春,男性,汉族,1977年03月15日出生,住重庆市璧山区。被告:刘应琼,女性,汉族,1971年03月02日出生,住重庆市璧山区。被告:重庆鹏山机械制造有限公司,住所地：重庆市璧山区璧城街道龙井湾村郑家五、六社。统一社会信用代码91500227595160336M。法定代表人：卢山，系经理。委托诉讼代理人：何晶晶，女，汉族，生于1987年7月20日，住湖北省黄石市西塞山区（系公司员工）。重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与郭迎春、重庆鹏山机械制造有限公司、刘应琼机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵红敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的委托代理人李丽、被告重庆鹏山机械制造有限公司及委托代理人何晶晶、被告刘应琼到庭参加诉讼。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心法定代表人余宪武，被告郭迎春、重庆鹏山机械制造有限公司法定代表人卢山,经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心诉称：2016年10月16日郭迎春驾驶重庆鹏山机械制造有限公司所有的渝AXXX**号车行驶至璧山区璧青路璧温泉路段时，与骑自行车横过公路的刘应琼相撞，致刘应琼受伤和自行车受损的交通事故。重庆市璧山区交巡警支队渝公交[2016]第00220号道路交通事故认定结论郭迎春、刘应琼承担事故的同等责任。应重庆红楼医院有限公司申请，基金管理中心于2017年2月28日垫付刘应琼的抢救费73600元。之后，经原告催收，被告没有履行偿还义务。原告起诉要求被告按责任赔偿原告代为支付刘应琼因交通事故受伤的抢救费73600元；诉讼费用由被告承担。被告郭迎春未答辩。重庆鹏山机械制造有限公司辩称，对本案事实没有异议，郭迎春是我公司驾驶员，事故责任由我公司承担。被告刘应琼辩称，原告给我垫付医疗费73600属实。我对交警队作出的事故责任认定有意见，即使是同等责任按照法律的有关规定，我是行人本案最多承担30%的责任。本院查明，2016年10月16日06时40分许，郭迎春驾驶超载的重庆鹏山机械制造有限公司所有的渝AXXX**号轻型自卸货车行驶至璧山区璧青路璧温泉路段时，与骑自行车横过公路的刘应琼相撞，造成刘应琼受伤和自行车受损的道路交通事故。重庆市璧山区交巡警支队渝公交认字[2016]第00220号道路交通事故认定书认定郭迎春、刘应琼承担事故的同等责任。原告受伤当日经璧山区人民医院抢救治疗后转到重庆红楼医院住院治疗，经重庆红楼医院有限公司向重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心申请，原告于2017年2月28日垫付刘应琼的医疗费73600元。之后，经原告催收，被告没有履行偿还义务。原告起诉要求被告赔偿原告代为支付刘应琼因交通事故受伤的抢救费73600元；诉讼费用由被告承担。另查明，本院（2017）渝0120民初3078号判决中查明郭迎春系重庆鹏山机械制造有限公司驾驶员，判决由重庆鹏山机械制造有限公司承担65%赔偿责任，刘应琼自行承担35%。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条之规定原告在先行垫付抢救费用后，有权向交通事故责任人追偿。重庆市璧山区交巡警支队渝公交[2016]第00220号道路交通事故认定郭迎春、刘应琼承担事故的同等责任。故原告的请求本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，非机动车驾驶人、行人有过错，可以适度减轻机动车一方的赔偿责任。本案被告刘应琼在交通事故中有过错应减轻机动车一方的赔偿责任，即机动车一方承担65%的责任，刘应琼承担35%的责任为宜。郭迎春系重庆鹏山机械制造有限公司驾驶员，应由重庆鹏山机械制造有限公司承担赔偿责任。综上根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、七十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下:一、由被告重庆鹏山机械制造有限公司在本判决生效后十日内给付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心因本次交通事故为刘应琼垫付的抢救费47840元。二、由被告刘应琼在本判决生效后十日内给付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心因本次交通事故为其垫付的抢救费25760元。三、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，由被告重庆鹏山机械制造有限公司负担533元，被告刘应琼负担287元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  赵红敏二〇一七年九月六日书记员  徐 珍
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执554号申请执行人：王小松，男，1986年1月20日出生，汉族，住福建省福清市，委托代理人：林丰夏、邱梓燊，福建通亨律师事务所律师。被执行人：郭重远，男，1973年1月24日出生，汉族，住福建省福清市，被执行人：陈华玲，女，1976年1月2日出生，汉族，住福州市台江区，本院在执行王小松与郭重远、陈华玲民间借贷纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人名下无银行存款、车辆及房产可供执行。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李思三审判员  陈筑闽审判员  叶大松二〇一七年九月十一日书记员  陈思千
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0781行审393号申请执行人卫辉市国土资源局。法定代表人李永刚，局长。委托代理人刘希强，该局法规监察科科长。被执行人王永根，男，1964年1月17日出生，汉族，。申请执行人卫辉市国土资源局于2017年9月19日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人王永根行政处罚一案于2017年4月26日作出的卫国土资罚决字〔2017〕219号行政处罚决定第1、2项。本院于2017年9月19日受理后，依法组成合议庭对卫辉市国土资源局作出的卫国土资罚决字〔2017〕219号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人以被执行人未经批准，2015年10月在卫辉市孙杏村镇汲城一村村北非法占用土地1386.75平方米建养殖设备加工厂一处，建筑总面积1386.75平方米，棚房结构，现已建好，坐西朝东，占地类型为基本农田832.70平方米，林地54.89平方米，坑塘水面499.07平方米，不符合孙杏村镇土地利用总体规划，至今未办理用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，已构成非法占用土地行为为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《河南省实施办法》第六十三条的规定，对被执行人王永根作出了行政处罚决定：1、责令退还在卫辉市孙杏村镇汲城一村村北非法占用的土地1386.75平方米；2、自接到本处罚决定书之日起十五日内限期拆除在卫辉市孙杏村镇汲城一村村北非法占用的1386.75平方米土地新建的棚房建筑面积1386.75平方米，恢复土地原状；3、依据《河南省国土资源厅行政处罚裁量标准》给予王永根非法占用的基本农田832.70平方米，每平方米25元的罚款，罚款20817.50元；林地54.98平方米，每平方米3元的罚款，罚款164.94平方米；坑塘水面499.07平方米，每平方米3元的罚款，罚款1497.21；罚款共计22479.65元。同时查明，该处罚决定的第1项，即责令退还在卫辉市孙杏村镇汲城一村村北非法占用的土地1386.75平方米，申请执行人未载明该土地应退还给何单位或何人，被退还主体不明确，致无法执行，因此该处罚决定的第1项，依法应不予执行；该处罚决定的第2项，即自接到本处罚决定书之日起十五日内限期拆除在卫辉市孙杏村镇汲城一村村北非法占用的1386.75平方米土地新建的棚房建筑面积1386.75平方米，恢复土地原状，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，依法应准予执行。本院认为，申请执行人卫辉市国土资源局对被执行人王永根作出的卫国土资罚决字〔2017〕219号行政处罚决定的第1项，不符合我国法律规定的强制执行条件，依法应不予执行。该处罚决定的第2项，符合我国法律规定的强制执行条件，依法应准予执行，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条、九十五条的规定，裁定如下：一、对申请执行人卫辉市国土资源局作出的卫国土资罚决字〔2017〕219号行政处罚决定的第1项，即责令退还在卫辉市孙杏村镇汲城一村村北非法占用的土地1386.75平方米的行政处罚决定不予执行；二、对该处罚决定的第2项，即自接到本处罚决定书之日起十五日内限期拆除在卫辉市孙杏村镇汲城一村村北非法占用的1386.75平方米土地新建的棚房建筑面积1386.75平方米，恢复土地原状的行政处罚决定准予执行。如申请执行人对本裁定的第一项有异议，可以自接到本裁定之日起十五日内向河南省新乡市中级人民法院申请复议。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一七年九月二十六日书记员  张小鹃
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1746号之一申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。被执行人于剑，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初322号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人于剑在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年9月15日至2018年9月15日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年九月十五日书记员  赵 杰
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执2535号移送执行部门龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。被执行人郭健斌，男，1977年12月6日出生，汉族，无业，住福建省龙岩市新罗区。本院2017年5月5日立案受理的本院刑事审判庭移送的追缴被执行人郭健斌罚金一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2015)龙新刑初字第108号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金4000元。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月二十二日书记员 王燕文（代）
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初28399号之二解除保全申请人：天津市滨海新区鑫天地设备科技有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽胡家园街刘庄村盛兴里九排4号，统一社会信用代码91120116596124687D。法定代表人：孙春庆，经理。委托诉讼代理人：周军，天津森柏律师事务所律师。被申请人：天津五洋港口机械有限公司，住所地天津经济技术开发区渤海路31号，统一社会信用代码91120116725709308D。法定代表人：陈马成，董事长。申请人天津市滨海新区鑫天地设备科技有限公司与被申请人天津五洋港口机械有限公司加工承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月23日作出（2017）津0116民初28399号民事裁定，冻结被申请人天津五洋港口机械有限公司在工商银行天津第二支行（开发区第二大街9号，建国酒店旁边）账号03×××11账户内存款411297元。冻结期限一年。天津市滨海新区鑫天地设备科技有限公司于2017年9月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案以申请人撤诉结案，现申请人申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人天津五洋港口机械有限公司在工商银行××支行（开发区××大街××号，建国酒店旁边）账号03×××11账户内存款411297元的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁凯江二〇一七年九月十三日书记员  张 莹
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执5478号申请执行人沈清林，男，1965年5月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人江东廷，男，1965年7月4日出生，住龙岩市永定区。被执行人志高实业（龙岩）有限公司，住所地龙岩市新罗区志高动漫城。法定代表人陈刚，董事长。被执行人龙岩志高动漫科技有限公司，住所地龙岩市新罗区志高动漫城。法定代表人袁晶，董事长。本院2016年10月14日立案受理的申请执行人沈清林与被执行人江东廷、志高实业（龙岩）有限公司、龙岩志高动漫科技有限公司股权转让合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2015)龙新民初字第5316号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金11500000元及利息。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，发现被执行人有不动产和车辆、存款。1、在厦门中级人民法院、安徽省公安厅、龙岩市中级人民法院之后轮侯查封了被执行人龙岩志高动漫科技有限公司所有的龙国用（2011）200264号土地（查封期限至2020年2月27日届满），该土地之上的龙岩志高神舟欢乐园及配套商业，已由龙岩幸福国旅游景区管理有限公司承包经营，该公司承诺承包款用于支付所欠员工工资；此外，还查封了闽Ｆ×××××号车一部，但未实际扣押。2、在厦门中级人民法院、安徽省公安厅、湖南省高级人民法院、龙岩市中级人民法院之后轮侯查封了被执行人志高实业（龙岩）有限公司所有的龙国用（2012）014184号、龙国用（2012）014185号的土地（查封期限至2020年2月27日届满）。3、查封被执行人江东廷闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××号轿车，未实际扣押，未能处置。被执行人现名下暂无可供执行的其他财产。本院认为，被执行人的上述土地及地上建筑，本院系轮侯查封，不能处置；被执行人的车辆未实际扣押，亦不能处置。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月二十日书记员 王燕文（代）
广西壮族自治区桂平市人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0881刑初391号公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。被告人李景安，男，1963年10月24日出生于广西梧州市，汉族，小学文化，住广西梧州市万秀区，因犯盗窃罪，2011年6月31日被贵港市港北区人民法院判处有期徒刑六年，于2016年1月11日刑满释放；因犯盗窃罪，2016年5月31日被广西梧州市万秀区人民法院判处有期徒刑九个月，于2017年1月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年4月26日被刑事拘留，2017年5月19日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。被告人杨剑水，男，1978年1月10日出生于广西梧州市，汉族，初中文化，农民，住广西梧州市蝶山区。因涉嫌犯盗窃罪，2017年4月26日被刑事拘留，2017年5月19日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2017）393号起诉书，指控被告人李景安、杨剑水犯盗窃罪，于2017年8月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院立案后认为本案不宜适用简易程序，转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员梁光耀、陈冰出庭支持公诉，被告人李景安、杨剑水到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月25日15时许，被告人李景安、杨剑水窜到桂某市城区幸福家园小区正门附近，趁无人注意之机。由被告人杨剑水负责看风，被告人李景安上前将沈某放在大众牌汽车副驾驶座上的手提包盗走，包内有现金人民币50012元。另查明，2017年4月25日15时30分许，公安机关接到沈某的报警后，经侦查后，出警到桂某市木根加油站将被告人李景安、杨剑水抓获归案。并当场分别在二被告人身上缴获现金人民币50012元及手提包一只。破案后，公安机关将现金人民币50012元及手提包发还给失主沈某。上述事实，被告人李景安、杨剑水在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的接警处警登记表、户籍证明、抓获经过、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、贵港市港北区人民法院(2011)港北刑初字第104号刑事判决书、南宁市中级人民法院(2014)南市刑执减字第2512号刑事判决书、释放证明，失主沈某的陈述，被告人李景安、杨剑水的供述，现场勘验笔录、现场图、照片、指认照片、视频截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李景安、杨剑水以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，二被告人的行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李景安、杨剑水犯盗窃罪的罪名成立。被告人李景安、杨剑水如实供述自已的犯罪事实，依法可以从轻处罚。在共同犯罪中，二被告人分工合作实施盗窃，均起主要作用，均是主犯，依法应当按照二被告人所参与的全部犯罪处罚。被告人李景安曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据被告人李景安、杨剑水犯罪的事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人李景安犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元；(刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年4月26日起至2021年4月25日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。)二、被告人杨剑水犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年4月26日起至2020年4月25日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  巫立慧人民陪审员  陈锦锋人民陪审员  董翠霞二〇一七年九月二十二日书 记 员  韦 锋
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执989号申请执行人李广，男，1969年4月8日出生，汉族，住浙江省玉环县。被执行人牛继洲，男，1969年7月20日出生，汉族，住东海县。被执行人朱凤霞，女，1968年7月8日出生，汉族，住东海县1-5-402。本院在执行李广与牛继洲、朱凤霞民间借贷纠纷一案中，经本院查询，发现被执行人名下暂无可供执行财产，经与申请执行人谈话，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  仇 奎审 判 员  王根培代理审判员  王信甲二〇一七年九月十二日书 记 员  宋延龙
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更831号罪犯曾欢胜（又名曾于谦），男，1995年4月16日出生。汉族，小学。河南省潢川县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省潢川县人民法院于2012年11月22日以（2012）潢刑初字第260号刑事判决书，认定被告人曾欢胜犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。刑期自二〇一二年五月三日起至二〇二一年五月二日止。判决后该犯不服提出上诉，2013年3月6日河南省信阳市中级人民法院以（2013）信刑终字第38号��事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。宣判后，于2013年4月27日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯曾欢胜自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2012年2月22日至3月初，罪犯曾欢胜与奚某等人结伙先后在潢川城关等附近抢劫七起，抢劫手机、现金价值1108元。罪犯曾欢胜在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；��够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬8次，2017年3月被评为监狱级积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯曾欢胜自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯曾欢胜减去有期徒刑八个月。刑期自二〇一二年五月三日起至二〇二〇年九月二日止。本裁���送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年九月二十五日书 记 员  周梦雅
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执1514号之一申请执行人：王乔明，男，汉族，1973年5月12日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：叶建熙，泰兴市姚王法律服务所法律工作者。被执行人：叶红明，男，汉族，1967年6月17日生，住泰兴市。申请执行人王乔明与被执行人叶红明拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月23日作出的（2017）苏1283民初1307号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人叶红明于本判决生效后十日内支付申请执行人王乔明劳动报酬5400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人叶红明负担（此款申请人已预交，被执行人给付上述款项时一并加付给申请人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年4月21日向本院申请执行，本院于2017年4月21日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2017年4月26日，本院向被执行人叶红明发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2017年4月24日、9月5日本院两次通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，发现并于2017年9月6日轮候冻结了叶红明银行存款账户3个（均余额不足）；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下的房产登记信息。2017年9月4日，本院至被××人××居住地××根××老××号进行调查，未发现被执行人叶红明下落及可供执行的财产。据其父亲叶达保陈述，被执行人叶红明承包工程亏损，现外出去向不明。上述财产查控情况，本院于2017年8月10日向申请执行人发出执行进程告知书、提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索或财产下落。2017年8月11日，本院依法将被执行人叶红明纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法轮候冻结的被执行人名下的银行存款账户（均余额不足）外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对申请执行人进行了执行告知，并要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，今后如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初1307号民事判决书本次执行程序。待今后发现申请执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  季江东审判员  梅 辉审判员  陈建忠二〇一七年九月十六日书记员  黄 莉
甘肃省临洮县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘1124民初1008号原告：段树科，男，1980年8月19日出生，甘肃省临洮县人。委托诉讼代理谢增春，临洮县太石镇法律服务所法律工作者。被告：何瑞，男，1976年4月11日出生，甘肃省临洮县人。原告段树科与被告何瑞民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年月日裁定转为普通程序，并于2017年9月6人向原告送达补交案件受理费通知。段树科无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按段树科撤回起诉处理。已经收取的案件受理费338元，减半收取计169元。审 判 长  杨军俭人民陪审员  林得荣人民陪审员  潘 宏二〇一七年九月十四日书 记 员  卢宇鹏
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1102号之四申请人：施福来。被执行人：刘龙其。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1102号之四裁定书，于2017年09月29日向被执行人刘龙其发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘龙其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘龙其在中国工商银行13×××72账户内存款人民币20446.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年九月二十九日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初4981号原告：高玉华，女，汉族，生于1963年9月3日，住绵阳市涪城区。被告：王大国，男，汉族，生于1976年8月25日，住绵阳市涪城区。被告：四川瑞翔房地产开发有限公司，住所地：绵阳市盐亭县云溪镇昆仑路38号。法定代表人：王大国，该公司董事长。原告高玉华诉被告王大国、四川瑞翔房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。经审查，被告四川瑞翔房地产开发有限公司与绵阳市安泰投资咨询有限公司推荐的出借代表人和担保人签订了《借款合同》，约定由出借人向被告出借资金800万元，同时还约定了资金利息和违约责任等。此后，原告与绵阳市安泰投资咨询有限公司签订了《出借款业务居间服务合同》，约定原告将其自有的闲置资金委托绵阳市安泰投资咨询有限公司提供借出资金的服务。此后，原告依照约定将出借资金通过银行转账的方式交付给了被告四川瑞翔房地产开发有限公司指定的收款人王大国的银行账户，并由四川瑞翔房地产开发有限公司向原告出具了借据。此后，因原告向被告催收借款无果，遂起诉来院请求判决被告偿还借款并支付利息承担违约责任等。又查明：绵阳市安泰投资咨询有限公司因涉嫌非法吸收公众存款犯罪被提起公诉，绵阳市中级人民法院作出的（2017）川07刑终343号刑事判决书中认定：2014年7月22日至2014年8月4日，绵阳安泰公司为四川瑞翔房地产开发有限公司非法集资，吸收100人公众存款本金人民币800万元，尚未退还。其中，案发前已付集资参与人利息24.0113万元。本院认为，根据审理查明的事实，四川瑞翔房地产开发有限公司的行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。”的规定，本案应当移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项：“起诉必须符合下列条件：属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，现裁定如下：驳回原告高玉华的起诉。案件受理费821元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 员  杨 韬二〇一七年九月二十日法官助理  韩汶娟书 记 员  刘竞男
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省万宁市人民法院民事调解书（2017）琼9006民初1654号原告吴小容，女，1972年10月19日出生，汉族，现住海南省万宁市；委托代理人陈丽羽，女，1993年11月12日出生，汉族，现住海南省万宁市。系吴小容的女儿。被告吴庆，男，1976年12月23日出生，汉族，现住海南省海口市。本院于2017年9月7日立案受理了原告吴小容诉被告吴庆机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴小容委托代理人陈丽羽、被告吴庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2017年8月4日12时许，被告吴庆驾驶×××号牌小轿车行驶至万宁市××镇段时，碰撞到原告，造成原告受伤的交通事故。在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议：一、被告吴庆负担因本次交通事故造成的原告吴小容的所有医疗费用（已付）；二、被告吴庆同意自本调解协议签订之日一次性赔偿原告吴小容误工费、护理费等各项损失共计10000元。三、被告吴庆履行完毕上述义务后，原告吴小容不得再向被告主张其他任何费用。本案案件受理费不予收取。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后立即生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。0fcwq7kl12tgtgfwx6审判员陈东权二〇一七年九月七日法官助理周立魁书记员王池冰
涿州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)涿执字第549号申请执行人金先友。被执行人赵云飞。金先友与赵云飞运输合同一案。本院认为，本案被执行人赵云飞目前没有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 平 磊二〇一七年九月二十四日书记员 ：万连河
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民终786号上诉人（原审被告）：北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层。法定代表人：梁志祥，该公司经理。委托诉讼代理人：谭红娟、望开雄，北京市海润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海玄霆娱乐信息科技有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市高铁新城南天成路58号。负责人：胡秋峰。委托诉讼代理人：汪靖，上海天闻世代律师事务所律师。上诉人北京百度网讯科技有限公司（以下简称百度公司）因与被上诉人上海玄霆娱乐信息科技有限公司苏州分公司（以下简称玄霆苏州分公司）侵害信息网络传播权纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院(2016)苏05民初132号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，玄霆苏州分公司于2017年9月18日，以其与百度公司已达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，玄霆苏州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销江苏省苏州市中级人民法院(2016)苏05民初132号民事判决；二、准许上海玄霆娱乐信息科技有限公司苏州分公司撤回起诉。一审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上海玄霆娱乐信息科技有限公司苏州分公司负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由北京百度网讯科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  汤茂仁审判员  罗伟明审判员  何永宏二〇一七年九月二十二日书记员  张一然
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105民初5277号原告：湖南秀龙地产置业集团有限公司，住所地湖南省长沙市望城区月亮岛街道中华岭村。法定代表人：肖玉军，该公司董事长。被告湖南佰信联通投资有限公司，住所地湖南省长沙市开福区金马路26号三江新苑1号栋临街商铺109房。法定代表人：贺益龙，该公司执行董事兼总经理。被告：贺益龙，男，1965年7月11日出生，汉族，住湖南省长沙市xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。身份证号码：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。本院在审理原告湖南秀龙地产置业集团有限公司诉被告湖南佰信联通投资有限公司、贺益龙民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告湖南佰信联通投资有限公司、贺益龙银行存款1250万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供原告湖南秀龙地产置业集团有限公司所有的位于长沙市望城区xxxxxxxxxxxxxxxxx栋全部（产权证号：望房权证星字第xxxxxxxxxx**号）房屋为本次财产保全担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结原告湖南秀龙地产置业集团有限公司提供的担保财产即湖南秀龙地产置业有限公司名下的位于长沙市xxxxxxxxxxxxxx栋（产权证号：望房权证星字第xxxxxxxx**号）房屋产权手续；二、冻结湖南佰信联通投资有限公司、贺益龙银行存款1250万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘伟二〇一七年九月十一日代理书记员  张凡
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更1104号罪犯张义，男，1983年5月29日生，汉族，小学文化，江苏省阜宁县人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省苏州工业园区人民法院于2009年1月7日作出(2009)园刑初字第0016号刑事判决，以被告人张义犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二千元，责令退赔赃款赃物。后因发现漏罪，江苏省盐城市亭湖区人民法院于2009年5月21日作出(2009)亭刑初字第0260号刑事判决，以被告人张义犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十一万元，与前犯盗窃罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十一万二千元。判决发生法律效力后，于2009年6月26日交付执行。本院曾以(2012)通中刑执字第0849号、（2015）通中刑执字第1380号刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑三年五个月，剥夺政治权利减为二年。刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年8月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯张义在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯张义减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯张义在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯确无履行能力，财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、无履行能力的证明材料等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张义在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张义减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2017年12月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  顾春晖审判员  倪海力二〇一七年九月十九日书记员  赵 烨
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执2613号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码78671348-2。负责人张东，总经理。委托代理人陈少堂、陈彬，福建天翼律师事务所律师。被执行人：黄小昆，男，1985年10月11日出生，汉族，住福建省安溪县，本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第13572号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄小昆信用卡款纠纷一案民事调解书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人偿还透支余额91327.07元及利息、滞纳金，并加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明辉审 判 员 王 及审 判 员 陈晓龙二〇一七年九月十五日代书记员 吕娜萍附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
涿州市人民法院执 行 裁 定 书(2014)涿执字第308号申请执行人邵廷燕。被执行人粘国栋。邵廷燕与粘国栋施工合同一案。本院认为，本案被执行人粘国栋目前没有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 平 磊二〇一七年九月二十四日书记员 ：万连河