wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0803执418号申请执行人：肖美琳，女，1988年8月21日出生，汉族，住龙岩市永定区，被执行人：许创伟，男，1971年4月27日生，汉族，居民，住龙岩市永定区，被执行人：李永英，女，1971年5月4日生，汉族，居民，住龙岩市永定区，本院在执行申请执行人肖美琳与被执行人许创伟、李永英追偿权纠纷一案中，本院作出的（2016）闽0803民初647号民事判决书已发生法律效力。被执行人许创伟、李永英应赔偿申请执行人肖美琳欠款共计人民币89282元及利息。申请执行人肖美琳于2017年3月3日向本院申请强制执行，本院于2017年3月3日立案执行。本院在执行过程中采取了向被执行人许创伟、李永英发出执行通知书，责令被执行人许创伟、李永英报告财产，将被执行人许创伟、李永英列入失信被执行人名单，并向被执行人许创伟、李永英发出限制高消费令等执行措施，但被执行人许创伟、李永英未自觉履行。本院依法向车管、房管、工商等部门进行查询，对申请执行人提供的认为被执行人有房产的线索，本院通过房管部门对被执行人许创伟、李永英的房产情况进行调查，且对被执行人许创伟、李永英经常居住地进行入户调查，现查明：被执行人许创伟、李永英无财产可供执行，且被执行人许创伟、李永英长期外出，不在家中，具体地址不详，本案暂时无法执行，本案标的89282元及利息暂无法执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人肖美琳亦未能提供被执行人许创伟、李永英其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张  福  兵审判员 胡  学  华审判员 陈  锦  安二〇一七年九月一日书记员 赖飞燕（代）附注：引用法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省谷城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0625执216号之一申请执行人：陈某。被执行人：湖北天谷粮油食品股份有限公司。法定代表人：张某。本院在执行陈某与湖北天谷粮油食品股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2016）鄂0625民初2050号民事判决书向本院申请执行，本院于2017年4月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人货款378619元。本案在执行中，本院通过对被执行人的财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值可供执行的财产线索，且本案在法定的期限内难以执结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 波审 判 员  龚克明人民陪审员  宋雪玲二〇一七年九月二十日书 记 员  陈 乐
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017）豫1725执1678号吕保国、叶丽娅、驻马店市建筑公司：关于申请人曹广超申请执行你建设工程合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年8月8日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月13日向本院申请强制执行，本院于2017年9月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫1725民初3032号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年九月十八日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执保字888号之二申请人：刘子虢，男，1990年8月23日出生，汉族，住天津市河北区。被申请人：崔峥，男，1982年6月5日出生，汉族，住天津市河北区。被申请人：王瑛，女，1982年12月12日出生，汉族，住天津市河西区。申请人刘子虢与被申请人崔峥、王瑛财产保全一案，申请人刘子虢于2017年9月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人崔峥名下中国建设银行账号为43×××91的账户及中信银行账号为62×××89的账户中价值305400元的财产进行冻结，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人崔峥名下中国建设银行账号为43×××91的账户存款人民币305400元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇一七年九月二十六日书记员 高畅一
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0602民初3891号原告：曹某，男，汉族，某年某月某日出生，住岳阳市。被告：某有限公司，住所地岳阳市。法定代表人：容某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡某，，男，身份证号某，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：姚小波，湖南金骏律师事务所律师。原告曹某与被告某有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法进行审理。原告曹某向本院提出诉讼请求，请求判令被告某有限公司支付原告：1.自2016年6月23日至2017年3月22日期间的停工津贴9562.5元；2.未签订书面劳动合同的双倍工资48957元；3.违法解除劳动合同的经济赔偿金80111元及未提前一个月通知的代通知金工资2225元；4.失业保险金损失6375元，并及时为原告办理领取失业金手续；5.带薪年休假补偿金36833元；6.因诉讼产生的各项费用3000元。诉讼过程中，原告申请将第一项诉讼请求变更为10939.5元、第四项诉讼请求失业保险金变更为7293元。事实和理由：被告因黄胶鞋生产线转移，不及时与原告签订书面劳动合同，采取虚假放假、虚假转岗等不法行为变相辞退员工，违法解除劳动关系，不支付年休假工资报酬，不依法缴纳社会保险金。本院经审查认为，原告曹某在本案中主张的诉讼请求，本院已作出（2017）湘0602民初某号民事判决，现案件正由某人民法院二审审理。原告就相同的事由再次提起诉讼，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告曹某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判长  冯剩勇审判员  陈正荣审判员  吴 鹏二〇一七年九月二十五日书记员  高 翔
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏1311执2959号江苏民丰农村商业股份有限公司：本院于2017年8月22日立案执行你行与陆裕坡、董先荣、徐军、柏利借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年九月十八日
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执恢249号申请执行人吉林省沣润担保有限公司被执行人长春新星宇建筑安装有限责任公司、长春新星宇房地产开发有限责任公司关于申请执行人吉林省沣润担保有限公司与被执行人长春新星宇建筑安装有限责任公司、长春新星宇房地产开发有限责任公司保证合同纠纷一案中，被执行人履行义务完毕，申请人撤回执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）朝民初字第3736号民事调解书的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  郭俊立审 判 员  郑青春代理审判员  李长顺二〇一七年九月二十二日书 记 员  李佳萍
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执1174号之一申请执行人：张赣敏，女，1968年12月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。申请执行人：刘绍林，男，1956年11月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司,住所地芜湖市弋江区,统一社会信用代码91340200783055023B。法定代表人：陈焕然,总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初986号民事判决书，于2017年9月4日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司在中国银行的存款21000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一七年九月四日书记员  沈慜附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执317号申请人李浩，男，2002年1月15日出生，汉族，学生，住四川省米易县。法定代理人李清全（系李浩之父），男，1957年7月5日出生，汉族，农民，现住四川省米易县。法定代理人杨英（系李浩之母），女，1967年3月15日出生，汉族，农民，现住四川省米易县。被执行人温科，男，2002年12月7日出生，汉族，学生，现住四川省米易县。法定代理人温玉明（系温科之父），男，1963年10月7日出生，汉族，农民，现住四川省米易县。法定代表人钟跃翠（系温科之母），女，1974年12月27日出生，汉族，农民，现住四川省米易县。被执行人温玉明（系温科之父），男，1963年10月7日出生，汉族，农民，现住四川省米易县。被执行人法定代表人钟跃翠（系温科之母），女，1974年12月27日出生，汉族，农民，现住四川省米易县。本院在执行李浩申请执行温科、温玉明、钟跃翠权属纠纷一案中，被执行人温科、温玉明、钟跃翠依照发生法律效力的攀枝花市中级人民法院（2016）川04民终1375号民事判决书应当履行到期债务19569.36元。自立案后，本院对被执行人房产、车辆、银行存款、有价证券、工商登记等财产状况进行了调查，仅查询到温科的银行账号上有一千元。此银行存款为温科学费，故我院未予以冻结扣划。我院到被执行人居住地进行了调查了解，温玉明脾脏破裂，无劳动能力；钟跃翠是清洁工，两者均无履行能力。现申请人未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结攀枝花市中级人民法院（2016）川04民终1375号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定自送达后立即生效。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一七年九月二十五日书 记 员  梁大伟
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执484号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司连城县支行，住所地连城县莲峰镇城西北大西路C幢，组织机构代码85810579-4。负责人：张树宝，职务行长。被执行人：黄仁妹，女，1971年5月4日生，汉族，住连城县，被执行人：曹珍旺，男，1959年1月l5日生，汉族，住连城县，本院2017年4月13日立案受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司连城县支行与被执行人黄仁妹、曹珍旺金融借款合同纠纷一案，依据已生效的连城县人民法院作出的(2015)连民初字第1483号民事判决书，被执行人应支付申请执行人金融借款本金162856.12元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门多次查询，均未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司连城县支行同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  治  雄审判员 李  立  宏审判员 林  隆  军二〇一七年九月二十日书记员 彭仁春（代）
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初1295号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人崔鋆颢，男，1994年6月28日出生于湖北省巴东县，汉族，大专文化，无业，居住地重庆市九龙坡区。因本案于2017年7月18日被捉获，次日因吸毒被行政拘留十二日，同月31日被刑事拘留，同年8月11日被取保候审。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]1327号起诉书指控被告人崔鋆颢于2017年7月18日19时许，在重庆市渝中区大礼堂某某酒店5315房间，将一包净重为0.86克的甲基苯丙胺（冰毒）交付给陈某某，收取陈某某600元。交易完成后被民警当场捉获，并缴获上述毒品毒资。被告人崔鋆颢到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人崔鋆颢的行为已构成贩卖毒品罪，建议本院对其判处有期徒刑十个月，并处罚金。被告人崔鋆颢对此无异议。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人崔鋆颢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）二、对涉案毒品0.86克甲基苯丙胺予以没收。上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  夏冰二〇一七年九月二十八日书记员  汪晶
四川省天全县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1825刑初103号公诉机关四川省天全县人民检察院。被告人陈定友，男，1975年6月5日出生，汉族，初中文化，住天全县。2017年7月21日因涉嫌危险驾驶罪被天全县公安局取保候审。天全县人民检察院以天检刑诉[2017]103号起诉书指控被告人陈定友犯危险驾驶罪，2017年9月25日向本院提起公诉。经依法适用简易程序，于2017年9月29日公开开庭审理了本案。天全县人民检察院指派检察员黄小东出庭支持公诉，被告人陈定友到庭参加诉讼。现已审理终结。天全县人民检察院指控，2017年6月24日零时许，被告人陈定友驾驶小型普通客车沿天全县城厢镇滨河路从滨河大院往龙尾方向行驶，至滨河路泰来超市路口处时，与同向停放于道路右侧的小型普通客车撞移致前方停放的小型普通客车继续发生碰撞，造成三车受损的道路交通事故。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，陈定友血液中酒精浓度含量为156.674mg/100ml。公诉机关当庭出示了书证、鉴定意见、勘验检查笔录、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈定友醉酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。遂向本院提起公诉，请求依法判处。被告人陈定友对起诉书指控其犯危险驾驶罪的事实及证据无异议。经审理查明，被告人陈定友醉酒后驾驶机动车发生交通事故的事实、情节与起诉书指控一致。另查明：经天全县公安局交通警察大队事故责任认定，陈定友负事故的全部责任。经天全县交通事故人民调解委员会调解，陈定友与受害车主达成负责修复受损车辆协议并取得谅解，在诉讼中积极预缴罚金3500元。上述事实有：1.受案登记表；2.立案决定书；3.陈定友的身份信息；4.驾驶人信息查询结果单；5.机动车信息查询结果单；6.陈定友到案情况说明；7.道路交通事故认定书；8.道路交通事故现场勘查笔录及照片；9.呼出气体酒精含量检测结果单；10.血样提取登记表；11.华大科技司法鉴定所[2017]血醇检字第06091A号血醇检验报告；12.陈定友与李金澄、舒涛达成的调解协议书及舒涛出具的谅解书；13.证人杨某某、李某某、朱某某的证言；14.被告人陈定友的供述和辩解等证据。上列证据经庭审质证，被告人陈定友无异议，足以证明被告人陈定友醉酒后驾驶的小型普通客车与停在路边的二辆小型普通客车发生碰撞致交通事故的时间、地点及已达成调解协议等事实。本院予以确认。本院认为，被告人陈定友违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。天全县人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。陈定友醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；在诉讼过程中积极预缴罚金，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈定友犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,缓刑六个月，并处罚金三千五百元(已缴纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何向茂二〇一七年九月二十九日书记员  刘 睿附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0827执337号之五申请执行人：陈兆华，女，1957年8月出生，汉族，住鱼台县。申请执行人：周娟，女，1982年1月出生，汉族，住鱼台县。申请执行人：周新，女，1985年10月出生，汉族，住鱼台县。申请执行人：周敏敏，女，1988年5月出生，汉族，住鱼台县。申请执行人：周敏杰，女，1991年10月出生，汉族，住鱼台县。被执行人：张华，男，1964年1月出生，汉族，住鱼台县。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2015）鱼民初字第1061号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张华所有的鱼台县物资局化肥厂片区9号楼1单元702室房产一处及储藏室A430。查封期限为三年，查封期间，未经本院许可，不得擅自处分上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董拓基二〇一七年九月一日书记员  许新波
浙江省缙云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙1122民督16号申请人：章贵华，男，1975年2月2日出生，汉族，农民，住缙云县。委托代理人：梅亚宝，浙江法和律师事务所律师。被申请人：樊海盛，男，1982年6月12日出生，汉族，住缙云县。申请人章贵华与被申请人樊海盛申请支付令一案，本院于2017年8月14日立案后，于2017年8月21日发出（2017）浙1122民督16号支付令，限令被申请人樊海盛在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。因被申请人樊海盛于2017年9月12日向本院提出书面异议。本院经审查认为，应当裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）浙1122民督16号支付令自行失效。申请费1390元，由申请人章贵华负担。审 判 员 胡伟革二〇一七年九月十二日代书记员 赵乐丽
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初9206号原告吴江钱氏机械铸造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区莘塔环城路。法定代表人钱振杰，总经理。委托代理人杨喜凤，系原告公司员工。被告黄云能。原告吴江钱氏机械铸造有限公司（简称钱氏公司）与被告黄云能工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理。依法由审判员陈娴静适用简易程序于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告钱氏公司的委托代理人杨喜凤、被告黄云能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱氏公司诉称：被告于2015年8月进入原告公司工作，9月份发生工伤，双方签订的劳动合同载明工资1820元/月，因此一次性伤残就业补助金应当按照1820元/月计算，共计16380元。同时，被告在住院期间以及休养期间的停工留薪期工资、护理费、伙食费均已由原告直接支付。原告认为仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误，请求法院判决原告向被告支付一次性伤残就业补助金16308元，无需支付停工留薪期工资、护理费及伙食补助费，且本案诉讼费用由被告承担。被告黄云能辩称：认可仲裁裁决结果。经审理查明：黄云能于2015年8月26日进入钱氏公司工作，双方签订了劳动合同，但钱氏公司没有为黄云能缴纳社会保险。2015年9月18日，黄云能在工作中受伤，2015年9月19日至2015年11月5日期间，黄云能在苏州大学附属瑞华医院住院治疗。2016年9月9日，苏州市吴江区人力资源和社会保障局作出工伤认定决定书，认定黄云能受到的伤害为工伤。2017年3月18日，苏州市劳动能力鉴定委员会经鉴定认为黄云能所受伤害构成伤残九级。2017年4月18日，黄云能向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求与钱氏公司解除劳动关系，钱氏公司支付一次性伤残补助金54225元、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元、停工留薪期工资45600元、住院伙食补助费3760元及护理费5640元。2017年6月15日，该委认定停工留薪期为47天，按照同期苏州地区职工平均工资的60%（5580×60%）计算一次性伤残补助金，并裁决黄云能与钱氏公司之间的劳动关系自2017年3月18日起解除，钱氏公司支付黄云能一次性伤残补助金30132元、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元、停工留薪期工资5245.2元、护理费4700元及伙食补助费940元。钱氏公司不服上述裁决，遂向本院提起诉讼。另查明：钱氏公司在黄云能受伤后支付了黄云能工资17385.5元，护理费2200元及伙食费3574元。再查明：2014年苏州地区职工平均工资5580元/月，2015年苏州地区职工平均工资6025元/月。以上事实，由原告提供仲裁裁决书、邮寄凭证、工伤事故处理单、领款凭证及当事人陈述予以证实。本院认为：职工因工作遭受事故受伤，经认定为工伤，理应享受相应的工伤待遇。因原告钱氏公司未依法为被告黄云能办理工伤保险，被告黄云能无法享受工伤保险待遇，故原告钱氏公司应按照解除劳动关系时（2017年3月18日）相关法律所规定的项目和标准来承担赔偿责任。被告黄云能之伤经评定达九级伤残。依规定，被告黄云能应享受一次性伤残补助金即9个月的本人工资，而本人工资低于其受伤前一年苏州地区职工平均工资60%的，应按照苏州地区职工平均工资的60%计算，故被告黄云能认可按照2014年苏州地区职工平均工资的60%（即3348元）计算，在其权利范围内，本院予以支持，据此，一次性伤残补助金的数额应为30132元（3348×9）。根据相关法律规定，被告黄云能提出与原告钱氏公司解除劳动合同，原告钱氏公司应向被告黄云能支付一次性工伤医疗补助金50000元及一次性伤残就业补助金25000元。关于仲裁裁决认定的停工留薪期工资5245.2元及伙食补助费940元，原告钱氏公司已经足额支付，无需再行支付。至于护理费，按照被告黄云能的住院情况、伤情及当地生活水平，本院认为仲裁裁决认定的护理费4700元在合理范围内，本院予以支持，现原告钱氏公司已支付2200元，还应支付2500元。综上，根据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告吴江钱氏机械铸造有限公司与被告黄云能之间的劳动合同关系于2017年3月18日解除。二、原告吴江钱氏机械铸造有限公司于本判决生效后十日内支付被告黄云能一次性伤残补助金30132元、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元及护理费2500元。如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告吴江钱氏机械铸造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76），并将交纳上诉费的凭证提交本院。审判员  陈娴静二〇一七年九月十四日书记员  吴 昊
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执1459号之一申请执行人：张日升，男，1976年5月14日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，被执行人：卢维闯，男，1982年10月30日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，申请执行人张日升与被执行人卢维闯民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）闽0212民初750号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张日升于2017年6月22日向本院申请执行，要求被执行人卢维闯偿还人民币50000元及利息、迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费746元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年6月29日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。2、本院自2017年6月23日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款但名下无车辆、房产信息。3、本院于2017年7月3日对被执行人卢维闯名下银行账户进行冻结。4、本院于2017年7月6日对被执行人卢维闯发出限制消费令，对被执行人卢维闯予以限制高消费及有关消费。5、本院于2017年7月25日依法将被执行人卢维闯纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。6、本院于2017年8月21日到被××人××户籍地厦门市××村为仔内里27号调查核实，经询问居住人员，该房屋已于多年前转卖他人，未发现被执行人卢维闯有可供执行的财产。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年9月22日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金森审判员  许书武审判员  林康平二〇一七年九月二十五日书记员  黄惠娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书鄂12**执1659号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司咸宁市咸安区支行（以下简称邮政银行咸安支行）。住所地，咸宁市温泉路92号。负责人：文谟军，系该行行长。被执行人：柳文彬,男，1977年7月12日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：王爱娥，女，1975年9月7日出生，住福建省晋江市。被执行人：蒋文林，男，1966年6月12日出生，汉族，住咸安区。被执行人：黎琼楼，男，汉族，1974年12月23日，住咸安区。本院在执行申请执行人邮政银行咸安支行与被执行人柳文彬、王爱娥、蒋文林、黎琼楼借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人蒋文林在交通银行咸宁分行62×××88账户中的存款。现因双方已达成执行和解协议，申请执行人邮政银行咸安支行申请解除对被执行人蒋文林银行账户的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人蒋文林在交通银行咸宁分行62×××88账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  张宏敢审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一七年九月二十八日书记员  夏 洋湖北省咸宁市咸安区人民法院解除冻结存款通知书鄂12**执1659号交通银行咸宁分行：本院2017年8月9日（2017）鄂1202执1659号协助冻结存款通知书冻结蒋文林在你处62×××88账户的存款84000元，现请解除冻结。附：（2017）鄂1202执1659号之一执行裁定书年月日联系人：彭亚华联系电话:1800724****本院地址：湖北省咸宁市咸安区文笔大道109号湖北省咸宁市咸安区人民法院解除冻结存款通知书（回执）（2017）鄂1202执1659号咸宁市咸安区人民法院：你院（2017）鄂1202执1659号解除冻结存款通知书收悉。在我处账户的存款元，已解除冻结。此复年月日
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0703刑初541号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人任彬，男，生于1972年5月17日，汉族，四川省绵阳市人，小学文化，无业，住绵阳市涪城区，现住绵阳市涪城区。曾因犯盗窃罪，2002年8月1日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，2015年12月9日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元，2016年4月10日刑满释放。因吸毒，曾多次被行政拘留及强制戒毒。因涉嫌盗窃罪，于2017年2月21日被绵阳市公安局城南分局刑事拘留，2017年3月29日被绵阳市公安局城南分局依法逮捕。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2017）497号起诉书指控被告人任彬犯盗窃罪于2017年9月4日向本院提起公诉，本院于次日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月15日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院检察员吴风雪出庭支持公诉，被告人任彬到庭参加诉讼，现已审理终结。绵阳市涪城区人民检察院指控：2017年2月7日14时许，被告人任彬伙同谢某（另案处理）经共谋后在绵阳市经开区塘汛镇中玮海润广场欢乐小镇商业街内将汪某（男，26岁，本案被害人）停放此处的价值人民币3357.88元的雅迪牌电动车盗走，销赃后分赃耗用。上述事实，被告人任彬在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人汪某的陈述、同案人谢某的供述、到案经过、辨认笔录、现场勘验工作记录、现场方位图、检查笔录、勘验检查笔录、搜查笔录、照片、扣押决定书、扣押清单、鉴定意见书、现场检侧报告书、刑事判决书、情况说明、身份信息、视频资料及被告人任彬的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人任彬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪，应依法惩处。虽被告人任彬当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，但被告人任彬在有期徒刑刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关指控被告人任彬犯盗窃罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人任彬犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月21日起至2017年10月20日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人任彬退赔被害人汪某经济损失人民币3357.88元；三、对电瓶车一辆、手套二双、螺丝刀一把等作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张馨睿二〇一七年九月十五日书记员  杨蕊西附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更499号罪犯崔长江，男，满族，生于1971年10月6日，中专文化程度，吉林省东丰县人，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省定西市安定区人民法院于2015年8月19日以（2015）安刑初字第269号刑事判决,认定被告人崔长江犯贩卖毒品罪，判处���期徒刑三年，并处罚金2000元。执行机关定西监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加“三课”学习，考试平均成绩85分。积极参加劳动，努力完成劳动任务。从事服装加工，遵守操作规程。入监以来，获表扬3个，2016年被监狱评为优秀学员。2017年4月26日向定西市安定区人民法院缴纳罚金2000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定��裁定如下：对罪犯崔长江减去有期徒刑六个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文学斌审判员  焦茂荣审判员  王加列二〇一七年九月八日书记员  张金玲
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0613民初562号原告：刘彦，男，1963年2月4日出生，汉族，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：栾松山，山东鲁石律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈慧梅，山东鲁石律师事务所律师。被告：烟台三岳置业有限公司。住所地：烟台市莱山区。法定代表人：金建明，董事长。委托诉讼代理人：林静，山东鑫士铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：于滨晓，山东鑫士铭律师事务所律师。原告刘彦与被告烟台三岳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人���共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘彦撤诉。案件受理费减半收取计45元，由刘彦负担。审判员  徐桂霞二〇一七年九月八日书记员  高 杏
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1603民初1417号原告：张帅，男，汉族，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：董清水，山东纵横家律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海滨，山东纵横家律师事务所律师。被告：李志坚，男，汉族，住滨州市沾化区。原告张帅与被告李志坚退伙纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王海滨到庭参加了诉讼。被告李志坚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张帅向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付所欠款项40000元整及利息(利息以40000元为基数，主张自2015年9月9日至支付之日的同期银行贷款利率计算)；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告与被告为合伙合作关系，当时因客观原因，原告退出合伙合作，并且征得了被告的同意。双方就合伙期间的投资款项达成一致意见，自原告退出合伙之日止被告尚欠原告40000元。被告于2015年6月9日为原告出具了欠条，约定该笔款项最迟于同年9月9日归还给原告。时至今日，被告一直拖延未予给付，不但辜负了原告的信任也违反了诚实信用原则。现依据有关法律规定提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李志坚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年6月，原、被告合伙成立了滨州市亲情树餐饮公司，进行餐饮服务经营。2015年6月9日，双方终止合伙关系，原告退出合伙。2015年6月9日，被告给原告出具欠条一张，内容为“欠条今有李志坚欠张帅4万元整，大写肆万元整，黄五渤十亲情树水果店的盈亏与张帅无关。之前注册的滨州市亲情树餐饮公司盈亏与张帅无关。欠款最晚于三个月期内交给张帅。即9月9号前。李志坚2015.6.9”。后原告向被告催要欠款，被告未予支付。本院认为，原、被告合伙关系终止后，经结算被告给原告出具了欠条，因此被告欠原告40000元，事实清楚，证据确实充分。被告应当按照欠条中的承诺于2015年9月9日前向原告支付欠款，其拖延支付的行为，构成违约，故原告要求其支付欠款及相应利息的请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李志坚于本判决生效后十日内付给原告张帅欠款40000元及利息(利息计算方式：以40000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年9月10日计算至本判决确定的付款之日)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元(已减半收取)，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  付风安二〇一七年九月十二日书记员  高婷婷
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0881执1042号申请执行人：吕丽，女，1978年10月2日出生，汉族，住桂平市。申请执行人：辉进仓，男，1977年9月6日出生，汉族，住桂平市。被执行人：桂平市天立置业投资发展有限公司，住所地：桂平市中山南路桂金路口东侧。法定代表人：程燕，该公司总经理。本院在执行申请执行人吕丽、辉进仓与被执行人桂平市天立置业投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中。我院已经依法查封了被执行人名下公司账户，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。已经依法发出限制消费令，并将被执行人列入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛寒非审判员  黄庆朝审判员  王锦荣二〇一七年九月十六日书记员  曾志强
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0202执900号郑平良、周瑞广、陈锋：你们与开封市龙亭区人民法院其他案由一案，开封市龙亭区人民法院作出的（2017）豫0202民初258号民事判决书已发生法律效力。本院审理庭于二Ｏ一七年九月一日移交强制执行，于二Ｏ一七年九月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条的规定，责令你自本通知送达之日15日内履行下列义务：向本院支付25元诉讼费。若被执行人郑平良、周瑞广、陈锋具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定情形的，本院将依职权将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。特此通知。附：风险提示书一份、缴款通知一份二〇一七年九月二十一日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。若你方拒不履行法院生效法律文书确定的还款义务，符合《中人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十一条规定的本院将根据情节轻重依法对你方采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，本院将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪依法追究你方的刑事责任。注：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川06刑终160号原公诉机关四川省中江县人民检察院。上诉人（原审被告人）冷江涛，男，1996年7月1日出生于四川省中江县，汉族，初中文化，农民，住中江县辑庆镇引泉村*组。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年5月25日被中江县公安局刑事拘留，同年6月2日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。四川省中江县人民法院审理中江县人民检察院指控被告人冷江涛犯容留他人吸毒罪一案，于2017年7月18日作出(2017)川0623刑初字253号刑事判决。宣判后，被告人冷江涛不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）冷江涛申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）冷江涛以认罪服法为由申请撤回上诉，其申请不违反法律相关规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人冷江涛撤回上诉。四川省中江县人民法院(2017)川0623刑初字253号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 健审判员 青加彬审判员 吴 剑二〇一七年九月二十六日书记员 喻 佳
阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0911民初1340号原告某支行。负责人王景芝，系该行行长。委托代理人王立峰，系该行市场部经理。被告冯某某，女，汉族。被告何某，男，汉族。二被告共同委托代理人时艳丽，系辽宁法随律师事务所律师。原告某支行诉被告冯某某、被告何某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵波独任审判，公开开庭进行了审理。原告某支行的委托代理人王立峰，被告冯某某、被告何某共同的委托代理人时艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还贷款本金壹佰肆拾万元整；2、判决被告支付欠付利息和逾期罚息共计123376.66元（计息期间为2016年7月21日至2017年6月21日），并按借款合同约定的利率和逾期罚息利率支付自2017年6月22日至实际给付之日的利息和逾期罚息，以上合计1523376.66元；3、请求法院判令本案原告对被告冯某某所有的用于抵押的房屋拥有抵押权，如被告冯某某不履行债务，原告有权以该抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物所获得的价款在上述诉讼请求范围内优先受偿；4、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年4月28日，被告冯某某同原告签订《借款合同》，借款用途为流动资金，借款本金为140万元，借款期限为2016年4月28日至2017年4月27日，借款利率为月利率7.5‰，逾期罚息利率为原借款利率基础上加收30%。同日，被告冯某某、何某与原告签订了房屋《抵押合同》。上述借款合同签订后，原告按双方签订的《委托支付协议》的约定于2016年4月28日向双方约定的指定支付对象发放了贷款140万元。2017年4月27日为原告与被告所签《借款合同》的最后还款期限，但截止2017年6月21日，被告仍未偿还欠款本金140万元及利息123376.66元。原告多次向被告催要所欠本金及利息，被告至今仍未偿还欠款，为维护原告合法权益，诉至法院。被告冯某某辩称：对于借款140万元无异议，对于逾期罚息日期应自借款到期次日计算，对于偿还利息数额被告不清楚，单据都在原告处保存。被告何某辩称：意见与被告冯某某相同。本院经审理认定事实如下：2016年4月27日，原告与被告冯某某签订个人贷款借款合同一份，约定：被告冯某某向原告借款人民币140万元整，借款期限为12个月。借款月利率7.5‰。合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。同日，原告与被告冯某某签订抵押合同一份，约定用被告冯某某与被告何某共同共有的坐落于海州区滨河路20号北3网面积为235.9平方米商业网点为该笔贷款提供抵押，被告何某在抵押物共有人处签字，该笔抵押担保已经办理抵押登记。原告如约向被告冯某某发放贷款。被告冯某某偿还利息人民币32682元，后该笔贷款本金及利息原告未获偿还。被告冯某某与被告何某于1996年4月8日登记结婚。上述事实有个人贷款借款合同一份、抵押合同一份、阜新银行贷款借据一份及庭审笔录等证明材料在案为凭，经开庭质证可以采信。本院认为，原告与被告冯某某签订的贷款合同以及与被告冯某某、被告何某签订的抵押合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告冯某某与被告何某应承担共同还款责任。借款合同中约定的利息以及逾期罚息不高于法律规定的标准，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、被告冯某某与被告何某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还向原告某支行借款人民币本金140万元及利息（自2016年4月27日起至2017年4月26日的利息按本金140万元计算，利率按月利率7.5‰计算；2017年4月27日至判决确定的给付之日止的利息按照月利率7.5‰，本金140万元计算）（执行时扣除已给付的利息人民币32682元）；二、原告某支行有权就被告冯某某与被告何某共同所有的坐落于海州区滨河路20号北3网面积为235.9平方米商业网点在上述债权额范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币18510元（原告已预交），由被告冯某某与被告何某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日的十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员 邵 波二〇一七年九月二十五日书记员 冀祎宁
浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0521民初1087号原告：蔡医平，男，1982年11月14日出生，汉族，家住浙江省德清县。委托代理人包晓东，德清县永安法律服务所法律工作者。被告：张国平，男，1966年9月18日出生，汉族，家住浙江省德清县。被告：蒋菊花，女，1970年10月30日出生，汉族，家住浙江省德清县。原告蔡医平诉被告张国平、蒋菊花民间借贷纠纷一案，于2017年3月16日向本院起诉，本院于同日立案受理。因需公告送达，本院于2017年6月5日裁定转为适用普通程序审理。依法组成合议庭，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告蔡医平及委托代理人包晓东到庭参加诉讼，被告张国平、蒋菊花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告张国平与原告岳父系朋友关系。2016年11月21日，被告张国平因资金周转向原告借款50000元。原告与当日转账47000元给被告张国平，3000元作为借款利息。并由被告张国平出具书面借条一份，约定在2017年1月20日还款。被告张国平与被告蒋菊花系夫妻关系，该笔借款发生于夫妻关系存续期间。借款到期后，二被告未归还借款。故原告诉至法院，请求判令：二被告共同归还原告借款50000元。二被告未作答辩，亦未向本院提交任何证据材料。原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交借条、转账凭证、夫妻关系证明原件各1份。对原告提交的证据，虽未经二被告质证，但结合当事人的庭审陈述，且上述证据系原件，本院经审核认为，上述证据符合有效证据条件，本院予以认定。本院根据原告的庭审陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2016年11月21日，被告张国平向原告借款50000元，并出具借条一份，约定借期自2016年11月21日至2017年1月20日。同日，原告将47000元汇款至被告张国平银行账户。嗣后，被告张国平到期未归还借款，以致纠纷成讼。另查明，二被告于1991年11月2日申请登记结婚，于2016年11月7日登记离婚。本院认为，原告与被告张国平之间的借款有借条及打款凭证为证，应为合法有效，依法应予以保护。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，原告实际交付的借款本金数额为47000元，且双方于借条中并未约定利息。故被告张国平应当归还借款本金47000元，对于原告超出部分的诉请，本院不予支持。本案借款发生于2016年11月21日，并未发生于二被告夫妻关系存续期间，故对原告要求被告蒋菊花承担共同还款责任的诉请，本院不予支持。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张国平于本判决生效之日起十日内归还原告蔡医平借款47000元；二、驳回原告蔡医平的其余诉讼请求。如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，公告费690元，合计1740元，由原告蔡医平负担63元，被告张国平负担1677元，限于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  梅佳丽人民陪审员  吴 升人民陪审员  盛树康二〇一七年九月二十八日代书 记员  严亚萍
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1023民初731号之一原告：张应平，男，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。被告：饶知青，男，汉族，江西省广昌县人，住南丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司，住所地南丰县昌厦公路（祥和楼旁）。负责人：上官颂，男，住南丰县（祥和楼旁）。委托诉讼代理人：李恭瑶，北京大成（南昌）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：胡涛，北京大成（南昌）律师事务所律师，一般代理。原告张应平与被告饶知青、中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年07月6日立案。原告张应平于2017年09月29日向本院提出撤诉申请。本院认为原告张应平申请撤诉，不违反国家的法律，也不损害国家利益、社会公共利益和他人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许张应平撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由张应平负担。审判员  赵霞二〇一七年九月二十九日书记员  肖纪
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0903执1720号之十一申请执行人：罗丽，女，生于1987年8月21日，汉族，住遂宁市安居区。被执行人：何林，男，生于1987年3月4日，汉族，住遂宁市船山区。本院在执行罗丽与何林民间借贷纠纷一案中，查封了何林名下的位于遂宁市船山区慈航路房屋。现因被执行人何林已履行全部义务，应解除对上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人何林名下的位于遂宁市船山区慈航路房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  陈艳梅二〇一七年九月四日书记员  庾 青
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0125执942号申请执行人林芬姜，女，1982年8月16日出生，汉族，住福建省永泰县。被执行人郑晓丹，女，1983年7月20日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被执行人赖兰花，女，1968年8月21日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。申请执行人林芬姜与被执行人郑晓丹、苏翔民间借贷纠纷一案，申请执行标的为12.404万元及利息。本院在执行过程中依职权查询了被执行人郑晓丹、苏翔的银行存款、房产、土地、工商、车辆等财产情况，未查询到被执行人郑晓丹、苏翔有其他可供执行的财产。申请人林芬姜同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  侯协舟执行员  檀卫东执行员  林鹏宇二〇一七年九月四日书记员  陈晓霞
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初2875号原告：蓝英，女，1965年9月17日出生，汉族，住资阳市雁江区。被告：资中县供销合作社联合社，住所地资中县重龙镇西街4号。法定代表人：朱建军，主任。原告蓝英与被告资中县供销合作社联合社确认劳动关系纠纷一案，原告蓝英于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许蓝英撤诉。案件受理费5元，由原告蓝英负担。审判员 张    畅二〇一七年九月十九日书记员 张代敏（代）
依安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0223执229号申请执行人赵国，男，1970年02月03日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。被执行人魏向臣，男，1970年08月03日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。本院在申请执行人赵国与被执行人魏向臣买卖合同纠纷一案中，经查被执行人名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下；终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱洪杰审判员  李廷林审判员  甄士成二〇一七年九月十五日书记员  孙亚明
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1135号                    罪犯张邦朋，又名张邦蓬，男，现在广东省东莞监狱服刑。          本院于2008年1月15日作出(2008)东中法刑一初字第25号刑事判      决，以被告人张邦朋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治      权利五年，并处没收个人财产50000元。判决生效后，于2008年5月      12日交付监狱执行刑罚。本院先后于2010年9月20日、2012年6月      20日、2014年7月25日、2015年11月27日，分别依（2010）东中法刑      执字第1800号、（2012）东中法刑执字第1498号、（2014）东中法刑      执字第1030号、（2015）东中法刑执字1747号刑事裁定，对其减去有      期徒刑一年二个月、一年二个月、十个月、七个月。刑期执行至      2018年5月5日。执行机关广东省东莞监狱于2017年7月24日提出减刑      建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东      省东莞市人民检察院指派检察员陈晓明，广东省东莞监狱指派干警徐      梓豪出庭履行职务。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个      月，本案现已审理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯张邦朋在服刑期间，能认罪      悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思      想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，      确有悔改表现，向本院报请对罪犯张邦朋减去有期徒刑八个月，剥夺      政治权利减为一年。          经审理查明，罪犯张邦朋在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，考核期间（      2015年8月1日至2017年5月31日），共获得嘉奖22次；2016年3月、                  1      2016年8月、2017年2月共获得表扬3次，2016年2月、2017年2月共获      得记功奖励2次，2016年8月被评为改造积极分子；考核期内扣1分。      原判认定扣押张邦朋人民币137元，由扣押单位东莞市公安局上缴国      库。该犯于2017年3月6日缴纳人民币500元，用于履行没收财产刑。      根据罪犯收支明细表，该犯于2015年8月至2017年5月期间在东莞监狱      狱，月均消费220.59元；截至2017年5月15日止其狱内经济账户余额      为497.5元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以      证实。         本院认为，罪犯张邦朋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执      行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯      犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产      性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民      共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼      法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共      和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五      十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件      具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如      下：          对罪犯张邦朋予以减去有期徒刑七个月五天，剥夺政治权利减为      二年（减刑后刑期执行至2017年9月30日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 陈彩玲                                      人民陪审员 许腾                                     二○一七年九月十九日                                       书 记 员 叶敏华                  2      3
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0827执恢76号之二申请执行人胡希文，男，1967年7月6日出生，汉族，农民，住河北省宽城满族自治县。申请执行人马立国，男，1982年3月30日出生，汉族，农民，住河北省宽城满族自治县。申请执行人胡希文与被执行人马立国支付令一案，宽城满族自治县人民法院于2015年1月20日作出的（2015）宽民督字第14号支付令已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：宽城满族自治县人民法院作出的（2015）宽民督字第14号支付令所确定的义务已履行，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  张 宁审判员  王 宇二〇一七年九月十一日书记员  韩承铄
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新2201执769号申请执行人：王铁柱，男，汉族，1956年9月19日出生，住哈密市。被执行人：郑烨，女，汉族，1986年4月15日出生，住哈密市。本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初3号民事调解书,即申请执行人王铁柱与被执行人郑烨民间借贷纠纷一案中，申请执行标的72600元。在执行过程中，经我院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢  永  利审判员 田     仲审判员 艾尼瓦·司坎旦二〇一七年九月二十五日书记员 王  晓  娟
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0302民初77号之一原告：怀远县新安加油站，住所地怀远县宁洛高速怀远西出入口、307省道，组织机构代码MA2N5MX5X。投资人：董玉冰，男，1968年12月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托代理人：余能军，上海信和安律师事务所律师。委托代理人：马翔，河南浩君律师事务所律师。被告：中国石化销售有限公司安徽蚌埠石油分公司，住所地安徽省蚌埠市凤阳东路石油路21号。负责人：梅国恩，该分公司经理。被告：中国石油化工股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门北大街22号。法定代表人：王玉普，该公司董事长。两被告共同委托的代理人：李学金，安徽辉泰律师事务所律师。两被告共同委托的代理人：李一，安徽辉泰律师事务所律师。原告怀远县新安加油站与被告中国石化销售有限公司安徽蚌埠石油分公司、中国石油化工股份有限公司合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告怀远县新安加油站于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉行为确系自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告怀远县新安加油站撤诉。案件受理费46800元，减半收取23400元，由原告怀远县新安加油站负担。审判长  许蕴博审判员  张 鲁审判员  李 伟二〇一七年九月六日书记员  顾丽娜
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川17民初56号原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地：广东省广州市广州大道。组织机构代码：75109007-8。法定代表人：古志斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：居永和，北京大嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：程笑愚，男，汉族，系广东咏声动漫股份有限公司员工。被告：达州市通川区家乐福超市。住所地：达州市火车站。经营者：张维玉。原告广东咏声动漫股份有限公司与被告达州市通川区家乐福超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，原告广东咏声动漫股份有限公司于2017年9月30日向本院书面申请自愿撤回起诉。本院认为，原告广东咏声动漫股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  牟春艳审判员  古 霞审判员  钟 伟二〇一七年九月三十日书记员  张治鹏
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0503民初2013号之一原告：广发银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市人民大道37号。统一社会信用代码：91410500872254403T。负责人：李宏伟，该行行长。委托诉讼代理人：刘合英，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘嘉，大沧海律师事务所律师。被告:霍力，男，汉族，1970年12月12日出生，住河南省安阳市北关区。原告广发银行股份有限公司安阳分行（以下简称广发银行安阳分行）与被告霍力金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法进行审理。原告广发银行安阳分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金76518.31元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2016年10月5日起按照合同约定利率计算至本息清偿完毕）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月16日，被告向原告申请生意红，后原告核准该申请。双方约定贷款金额20万，贷款期限为36个月，可循环使用，贷款利率为月利率1.5%，贷款用途为经营周转，还款方式为等额本息，每月5日为还款日；同时，原告和被告明确违约责任：借款人未按合同内容约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布借款全部或部分提前到期，要求借款人立即偿还借款本息及相关费用。原告如约向被告发放了贷款，但被告未按约定偿还原告本金及利息。原告多次向被告催要无果，特诉至法院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告广发银行安阳分行提供的被告霍力的住址不明确。因此，本案应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司安阳分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  张建文审 判 员  纪静静人民陪审员  申敏敏二〇一七年九月二十九日书 记 员  马 玲
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢261号之二申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行,住铜陵市商北新村1号网点,法定代表人：范新宇,机构代码：67421973-8被执行人:蔡永远,男,1952年10月16日出生,64岁,汉族,住铜陵市被执行人:韩仕花,女,1956年12月27日出生,60岁,汉族，住浙江省洞头县被执行人:蔡新淼,男,1987年1月5日出生,30岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区被执行人:张伶俐,女,1969年10月5日出生,47岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区被执行人:铜陵市永辉商贸有限责任公司,住铜陵市铜官山区世界花园9栋302室,法定代表人：蔡新淼,机构代码：73300901-0。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行与被执行人蔡永远、韩仕花、蔡新淼、张伶俐、铜陵市永辉商贸有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人蔡永远、韩仕花、蔡新淼、张伶俐、铜陵市永辉商贸有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩仕花存款2442372.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  牧银二〇一七年九月二十三日书记员  徐飞
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初17169号原告：北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人：马晔，董事长。被告：曹向志，男，1977年3月9日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告曹向志物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，双方已达成一致意见。原告于2017年9月27日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一七年九月二十七日书记员 孙震颐
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0304执83号之一申请执行人：孙东，男，1981年12月10日出生，汉族，住博山区。被执行人：李星，男，1982年8月23日出生，汉族，住博山区。被执行人：童丽萍，女，1978年12月27日出生，汉族，住博山区。孙东与李星、童丽萍民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2016年7月27日作出的（2016）鲁0304民初1819号民事调解书已发生法律效力。权利人于2017年1月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的61708元。在执行过程中，于2017年3月10日通过网络查控系统查询被执行人苏淑萍银行存款、证券、车辆登记信息，于2017年9月25日通过博山区不动产登记中心查询不动产登记信息，均无财产可供执行，申请执行人董子悦不能提供被执行人苏淑萍的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇一七年九月二十九日书记员 高隆鑫
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终1457号上诉人（原审原告）：胡银焕，女，1968年6月12日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：纪凤林，大荔县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陕西千龙水电建筑工程有限公司。法定代表人:余爱叶，系该公司总经理。委托诉讼代理人：余晓伟，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王学义，男，该公司工作人员。上诉人胡银焕因与被上诉人陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服大荔县人民法院(2016)陕0523民初3491号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡银焕于2017年9月22日以双方已达成和解为由，自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人胡银焕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许胡银焕撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人胡银焕负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴丽宁审判员  安维科审判员  张战武二〇一七年九月二十五日书记员  刘元元
宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0506民初2086号之一申请人：杜华，男，汉族，1960年2月23日出生住宜昌市夷陵区。委托代理人：张雨，宜昌市夷陵区黄花法律服务所法律工作者。被申请人：宜昌永正核桃专业合作社，统一社会信用代码：93420506553925951W，住所地夷陵区下堡坪乡集镇。法定代表人：黄振芳，该合作社经理。委托代理人：韩永平，男，汉族，1964年8月5日出生该公司职员，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告杜华与被告宜昌永正核桃专业合作社土地承包合同纠纷一案中，原告杜华于2017年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或相应财产予以冻结、查封，并已提供担保。本院认为，原告杜华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或同等价值的财产予以冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘忠慧二〇一七年九月十七日书记员  宗弋淳
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1210号申请执行人李社军，男，1973年7月1日出生，汉族，农民，住蒲城县永丰镇温汤村8组。被执行人陕西新东方三农物流有限责任公司法定代表人：刘永辉，系该公司执行董事。驻所地：蒲城县东杨洞耳街道本院在执行李社军与陕西新东方三农物流有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案中，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初108号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李社军于2017年5月26日向本院申请强制执行，同日立案执行。被执行人应履行案款185166元及延迟支付利息、案件受理费4004元、执行费2678元。在执行过程中，经本院查询，被执行人陕西新东方三农物流有限责任公司银行账户无存款，亦无其它财产可供执行，征得申请执行人同意，本案暂退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书收到之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议一次。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年九月十九日书 记 员 王兴民
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执271号之一申请执行人：张桂红（曾用名：张红），女，1970年6月13日出生，汉族。被执行人：张来法（发），男，1971年12月8日出生，汉族。被执行人：郝云霞，女，1973年3月25日出生，汉族。申请执行人张桂红与被执行人张来法、郝云霞民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）登民二初字第402号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解协议，被执行人张来法、郝云霞应于偿还张桂红借款19万元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年2月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单,在被执行人户籍所在地张贴执行通知书及大头贴；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人张来法在银行有存款61481元，2017年3月1日我院已进行扣划，并发放给申请执行人。其他并未发现可供执行财产。通过本次执行程序，实际已经实现债权61481元，未执行标的为128520元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书等相关手续，并对已查到的银行存款进行扣划，发放给申请执行人。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0185执271号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 吕少阳审判员 马 娟二〇一七年九月一日书记员 王 晖
遂溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0823刑初498号公诉机关广东省遂溪县人民检察院。被告人许小妹(绰号“啊黑”、“细妹叔”)，男，1988年11月17日出生，广东省遂溪县人，汉族，小学文化，务农，住遂溪县。曾因犯抢劫罪于2012年被湛江市赤坎区人民法院判处有期徒刑五年五个月，2016年7月4日刑满释放。因本案，于2017年4月10日被羁押，4月11日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现押于遂溪县看守所。遂溪县人民检察院以遂检刑诉［2017］368号起诉书，指控被告人许小妹犯贩卖毒品罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员李荣锦出庭支持公诉，被告人许小妹到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月5日10时许，吸毒人员谢某通过电话联系向被告人许小妹购买毒品，被告人许小妹在遂溪县黄略镇许屋村大黄路口向谢某贩卖了价值人民币300元的毒品。随后，公安干警在黄略镇台岭村将吸毒人员谢某、洪某、尤某抓获，当场缴获被告人许小妹贩卖给谢某的毒品。经鉴定，被缴获的毒品净重0.35克，检见海洛因成分。以上事实，被告人许小妹在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；搜查证、搜查笔录、检查笔录；作案现场照片、缴获的毒品及毒品称量照片；扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、随案移送物品清单；辨认笔录；湛江市公安司法鉴定中心粤湛公(司)鉴(化)字[2017]02007号《理化检验报告》；通信客户资料、通话记录清单；被告人许小妹的归案情况说明、常住人口登记信息资料、前科刑事判决书、释放证明书；证人谢某、洪某、尤某的证言；被告人许小妹的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许小妹无视国家法律，贩卖毒品海洛因0.35克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人许小妹犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人许小妹曾因犯罪被判处有期徒刑的刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人许小妹归案后如实供述自己的罪行并当庭认罪，可从轻处罚。公诉机关提出对被告人的量刑建议适当，可予以采纳。根据被告人许小妹犯罪的性质、情节、社会危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许小妹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月10日起至2018年3月9日止；罚金限于本判决发生法律效力后30日内缴纳）。随案移送的毒资人民币550元、作案工具MEIZU白色触屏双卡双待手机一部、NOKIA灰色直板按键手机一部没收上缴国库；扣押在案的毒品海洛因0.35克予以没收，由公安机关按规定予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张小娟二〇一七年九月二十日书记员  詹力源附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯应当从重处罚，但过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未撑握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执882号申请执行人:中融（北京）资产管理有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼1层107室。法定代表人乔威威，该公司负责人。被执行人:上海富建集团有限公司，住所地在上海市普陀区武宁路888号2幢B02室。法定代表人姜怀标，该公司董事长。被执行人:富建集团有限公司阜宁开发区分公司，住所地在阜宁县经济开发区协鑫大道21号。法定代表人姜怀标，该公司经理。被执行人:富建集团有限公司，住所地江苏省阜宁县阜城大街118号。法定代表人姜怀标，该公司董事长。被执行人:姜怀标，男，1963年5月10日生，汉族。被执行人:张亚平，女，1963年3月9日生，汉族。本院在执行中融（北京）资产管理有限公司与被执行人上海富建集团有限公司、富建集团有限公司阜宁开发区分公司、富建集团有限公司、姜怀标、张亚平公证债权文书一案中，目前申请执行人申请的债权已转让给被执行人富建集团有限公司收购单位所有，故本案债务消灭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017)苏0923执882号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹礼坤审 判 员  陈 艾代理审判员  唐将军二〇一七年九月十三日书 记 员  曹 坤
宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0506民初2226号之一申请人：刘言省，男，1966年12月19日出生汉族，住宜昌市夷陵区。委托代理人：张雨，宜昌市夷陵区黄花法律服务所法律工作者。被申请人：宜昌永正核桃专业合作社，统一社会信用代码：93420506553925951W，住所地夷陵区下堡坪乡集镇。法定代表人：黄振芳，该合作社经理。委托代理人：韩永平，男，汉族，1964年8月5日出生该公司职员，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告刘言省与被告宜昌永正核桃专业合作社土地承包合同纠纷一案中，原告刘言省于2017年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或相应财产予以冻结、查封，并已提供担保。本院认为，原告刘言省的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或同等价值的财产予以冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘忠慧二〇一七年九月十七日书记员  宗弋淳
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0628民初2223号原告：林主清，男，1985年11月10日出生，汉族，住平和县，被告：周德龙，男，1993年3月23日出生，汉族，住平和县，原告林主清与被告周德龙民间借贷纠纷一案,本院于2017年9月25日立案。原告林主清于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,林主清以欲与周德龙以庭外和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许林主清撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由林主清负担。审判员  庄文才二〇一七年九月二十五日书记员  陈 芳
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0221民初1274号之一申请人：刘忠平，男，1972年7月2日出生，汉族，住柳江县。被申请人：胡华平，男，1989年12月5日出生，壮族，住柳江县，被申请人：胡华勇，男，1984年2月4日出生，壮族，住柳江县，被申请人：胡华富，男，1985年3月4日出生，壮族，住柳江县，本院在审理原告刘忠平与被告胡华平、胡华勇、胡华富民间借贷纠纷一案中，于2017年4月26日作出的（2017）桂0221民初1274号民事裁定书，裁定冻结胡刁在广西柳江农村合作银行穿山支行账号为25×××50的银行账户存款21200元及查封刘忠平名下车牌号为桂Ｂ×××××的小型轿车。现该案已调解结案，原告刘忠平向本院申请解除冻结及查封。本院认为，原告申请解除对上述财产的冻结及查封符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对胡刁在广西柳江农村合作银行穿山支行账号为25×××50账户存款21200元的冻结。二、二、解除对刘忠平名下车牌号为桂Ｂ×××××的小型轿车的查封。审 判 长  郏鹏洁人民陪审员  李耀恒人民陪审员  谭丽媛二〇一七年九月二十七日书 记 员  马洁华
四川省筠连县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川1527行初31号原告伍显明，男，1971年12月出生，汉族，住四川省筠连县。委托诉讼代理人伍国安（原告伍显明父亲），男，1946年2月出生，汉族，住四川省筠连县。被告筠连县孔雀乡人民政府，住所地：四川省筠连县。法定代表人郑家林，乡长。第三人付朝群，男，1970年4月出生，汉族，住四川省筠连县。本院在审理原告伍显明诉被告筠连县孔雀乡人民政府、第三人付朝群乡政府行政确认一案中。原告于2017年9月30日向本院提出申请，要求撤回对被告筠连县孔雀乡人民政府和第三人付朝群的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告伍显明撤回起诉。案件受理费50元，由原告伍显明负担。审判长  邓培刚审判员  王纯华审判员  曹 建二〇一七年九月三十日书记员  史艳霞
四川省宣汉县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1722民初2237号原告：刘鹏,男,1972年12月7日出生,汉族，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：蔡朝国，宣汉县东乡法律服务所法律工作者。被告：唐宗斌，男，生于1961年12月21日，汉族，住四川省宣汉县。被告：李得军，男，生于1979年10月4日，汉族，四川省宣汉县。原告刘鹏诉被告李得军、唐宗斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年08月14日立案受理。依法由审判员刘跃军适用简易程序，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告刘鹏及其委托诉讼代理人蔡朝国，被告唐宗斌到庭参加诉讼。被告李得军经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告欠款40000.00元,并从起诉之日按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金利息至付清借款时止。2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告唐宗斌因搞工程需周转资金，于2017年1月8日向原告借款40000.00元，约定2017年1月20日偿还，被告李得军提供担保。逾期后，经催收，被告都不偿还。请求法院保护原告合法权益。原告刘鹏为证明自己主张提供了原、被告身份信息、欠条、书立欠条时照片等证据。被告唐宗斌辩称，在原告刘鹏处借款属实，事后我已经偿还了10000.00元。目前我经济困难，有了钱，愿意及时偿还。被告唐宗斌为证明自己主张提供了收条一张，以证明已向原告刘鹏归还借款10000.00元事实。通过质证，对上述证据，原、被告双方均无异议，故本院对上述证据予以认定采信。本院经审理，认定事实如下：被告唐宗斌为了偿还购车贷款，在原告刘鹏处借款40000.00元，约定2017年1月20日偿还。被告唐宗斌于2017年1月8日向原告刘鹏书立欠条一张，内容为“今欠到刘鹏现金40000.00元肆万元正。限期为2017年1月20日还清。”。到期后，被告唐宗斌于2017年1月20日偿还了原告刘鹏借款10000.00元，其余款未付。2017年1月20日，被告李得军在被告唐宗斌向原告刘鹏书立的欠条上注明“订预2017年1月28号付清，若付不清由李得军付该款”内容。事后，被告唐宗斌拖欠借款一直没有偿还，原告刘鹏即以前述请求和理由起诉来院。本院认为，被告唐宗斌在原告刘鹏处借款的事实有欠据等证据可以证实，原、被告之间形成了合法、有效的借贷关系，被告唐宗斌借款后，负有按约定期限清偿借款的义务。原告刘鹏主张从本案起诉之日起，由被告唐宗斌按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期资金利息至付清借款时止的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十七条第一款“当事人在保证合同中约定，债务人不履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”的规定，被告李得军对该笔欠款的担保方式为一般保证。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十五条“一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。但是，应当在判决书中明确在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由保证人承担保证责任”的规定，被告李得军作为担保人在对被告唐宗斌的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由其承担保证责任，清偿债务。本案被告李得军未向本庭提交相关证据，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，则应自行承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐宗斌于本判决生效后十五日内偿还原告刘鹏借款30000.00元及利息（利息从2017年8月14日起，以下欠借款本金30000.00元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）；二、被告李得军在被告唐宗斌的财产依法强制执行后仍不能履行上述债务时，依法承担清偿责任。案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由被告唐宗斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  刘跃军二〇一七年九月二十六日书记员  刘德权
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2017）黔0327民初1382号原告：曾飞，男，1990年3月27日出生，土家族，住凤冈县，委托诉讼代理人：陈彩红（系曾飞妻子），女，1988年10月30日出生，汉族，住凤冈县，原告：李冷琳，女，1992年11月6日出生，土家族，住凤冈县，被告：吴双坤，男，1984年7月18日出生，汉族，住凤冈县，原告曾飞、李冷琳与被告吴双坤承揽合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后。原告曾飞、李冷琳于2017年9月21日以证据不足为由向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理期间，原告曾飞、李冷琳以证据不足为由向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾飞、李冷琳撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告曾飞、李冷琳承担。审 判 长  安 康人民陪审员  蒋先华人民陪审员  陈世维二〇一七年九月二十一日法官 助理  李达宇书 记 员  刘梨梨
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执4936号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江道98号建设银行大厦。负责人：生柳荣，行长。委托诉讼代理人：陈少堂，蒋海波，福建天翼律师事务所律师。被执行人：庄运来，男，1965年10月16日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区，本案在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人庄运来信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）闽0203执4936号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一七年九月二十七日代书记员 郭志坚附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁11执93号之五申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地:山东省日照市海曲中路65号，组织机构代码：X1359000-3。负责人：李光，行长。被执行人:日照华策电力燃料有限公司，住所地:山东省日照市东港区泰安路179号新市区国际大厦03单元801号，统一社会信用代码：91371100790353715L。法定代表人：秦洪波，经理。被执行人：日照润和能源集团有限公司，住所地：日照市高新区海帝工业园，统一社会信用代码：91371100740246794T。法定代表人：王安胜，董事长。被执行人：日照海帝电器有限公司，住所地：日照市高新区海帝工业园，组织机构代码：69808553-5。法定代表人：王安胜，董事长。被执行人：日照润禾置业有限公司，住所地：山东省日照市东港区泰安路179号新市区国际大厦03单元801号，统一社会信用代码：913711005804459101.法定代表人：王安胜，董事长。被执行人：秦洪波，男，汉族，住日照市东港区。被执行人：任兴旺，男，汉族，住山东省日照市东港区。被执行人：王平亮，男，汉族，住日照市。中国农业银行股份有限公司日照东港支行与日���华策电力燃料有限公司、日照润和能源集团有限公司、日照海帝电器有限公司、日照润禾置业有限公司、秦洪波、任兴旺、王平亮借款合同纠纷一案，山东省日照市德信公证处于2017年2月24日作出（2017）日德信证经字第61号执行证书，现已发生法律效力。义务人未按执行证书确定的内容履行义务，权利人于2017年4月6日向本院申请执行。本院于2017年4月6日立案执行。本案在执行过程中，于2017年4月26日向本案被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行执行证书确定的义务，报告财产，被执行人均按时报告了财产。本院依法查询了被执行人的财产状况，查明被执行人日照润禾置业有限公司在中国农业银行股份有限公司日照东港支行15×××16账户内有存款694854.34元，已在扣划至本院账户内，被执行人无其他存款可供执行。被执行人名下的车辆未实际扣押，无法处置。被执行人日照润禾置业有限公司名下有产权证号为鲁（2016）日照市不动产第0014109号、0017703号、0014104号不动产三宗，日照海帝电器有限公司名下有产权证号为日东国用（2010）第2025号的不动产一宗，王平亮名下有产权证号为800560494的不动产一宗，任兴旺名下有产权证号为018900624的不动产一宗，申请执行人均不申请处置该部分财产。执行中还查明，日照凯航置业有限公司为本案被执行人日照华策电力燃料有限公司提供“凯航·起点”小区房产26套、“印象·地中海”小区的房产2套作为执行担保，日照润禾置业有限公司有“花海帝景”项目下的地下车位163个，地下储藏室14个，上述房产除“凯航·起点”小区的4号楼1单元（01）储003号房产在日照市房管局无对应信息无法查封以外，已在本案执行过程中予以查封。本院于2017年9月28日约谈了申请执行人，向其说明了财产查控情况，申请执行人表示了解案件财产查控情况，因正与被执行人进行执行和解工作，申请暂缓支取本案扣划的存款，暂不处置本案查控的财产，同时申请暂不对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制高消费的措施，同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕聿江审判员  张卫华审判员  周 涛二〇一七年九月三十日书记员  丰 收
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0582民初278号原告（反诉被告）：柯水湖，男，1976年3月13日出生，汉族，住晋江市。委托诉讼代理人：陈卫东，福建天衡联合律师事务所律师。被告（反诉原告）：晋江市顺盛机械制造有限公司，住所地晋江经济开发区（五里园）金源路5号，统一社会信用代码91350582791799591Q。法定代表人：吴明杰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蔡伟雄、周嘉裕，福建翔业律师事务所律师。原告柯水湖与被告晋江市顺盛机械制造有限公司（下称顺盛公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法适用简易程序，顺盛公司于答辩期内对管辖权提出异议，本院裁定驳回，并经二审维持。顺盛公司在举证期限内提出反诉，本院受理后，因双方争议较大转为普通程序，与本诉予以合并审理，并组成合议庭，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。柯水湖的委托诉讼代理人陈卫东，顺盛公司的委托诉讼代理人周嘉裕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柯水湖向本院提出诉讼请求：顺盛公司支付工程款20万元。事实和理由：柯水湖自2011年底承建被告位于晋江工业园区钢结构厂房，总造价400多万元，顺盛公司支付大部分工程款。2015年3月16日，顺盛公司确认余欠工程款20万元。但顺盛公司至今未付。顺盛公司辩称，1.柯水湖施工的厂房存在严重质量问题。2.其在结算工程款时明确下水管须处理，但柯水湖未处理，故付款条件未成就。顺盛公司向本院提出反诉请求：1.柯水湖赔偿经济损失27600元；2.柯水湖将厂房整改至不影响顺盛公司的正常生产并排除因此产生的安全隐患。事实和理由：柯水湖承建的钢结构厂房屋顶排水槽、地面排水槽均过小，导致排水不畅、雨天厂房积水。柯水湖未能整改该问题，后顺盛公司自行雇佣他人另砌一条排水沟，为此支出27600元。柯水湖针对顺盛公司的反诉请求辩称，其承建的钢结构厂房不存在水槽过小的问题。顺盛公司厂房雨天积水问题系因为厂房外围的排水系统造成的，并非其施工的水槽过小造成的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人无争议的事实为：柯水湖不具备建筑企业施工资质而承建顺盛公司的钢结构厂房，双方未签订书面合同，工程完工后顺盛公司未验收即投入使用。2015年3月16日，顺盛公司确认余欠柯水湖工程款20万元。以上事实有柯水湖提供的结欠条及双方庭审陈述为证。双方当事人争议的焦点：1.顺盛公司应否支付柯水湖工程款20万元？2.柯水湖应否赔偿顺盛公司经济损失27600元？3.柯水湖应否承担整改义务？对于当事人有争议的证据和事实，本院做如下认定。顺盛公司提供现场图片14份、报价单1份，以证明柯水湖承建的厂房存在排水槽过小导致积水的质量问题，若请他人整改须支出218820元。柯水湖质证认为，对照片的关联性有异议，无法证明柯水湖施工厂房存在质量问题。对报价单真实性无法确认。本院认为，顺盛公司提供的照片系单方制作，对其证明力不予确认。报价单系案外人忠诚钢结构股份有限公司单方制作，案外人也未到庭陈述，对其证明力不予确认。综上所述，本院认为，因柯水湖不具备建筑企业施工资质即从事建设施工活动，违反了法律法规的强制性规定，本案的建设工程施工合同关系应认定无效。造成合同无效，双方均有过错，应各自承担相应的过错责任。鉴于柯水湖所投入的劳动(或劳务)已物化为建设工程，不适用返还方式，而只能适用折价补偿方式处理。柯水湖已依约完成施工并经结算确认，顺盛公司也已实际投入使用并支付了大部分工程款，现顺盛公司再以质量问题抗辩不应支付工程款，本院不予采信，顺盛公司应按价支付工程款20万元。顺盛公司反诉诉求柯水湖赔偿因委托他人另砌排水沟而支出的27600元，但未能举证证明，本院予以驳回。顺盛公司主张柯水湖承担整改义务，但在本院释明柯水湖没有施工资质后，仍不变更诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条一项，第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告晋江市顺盛机械制造有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告柯水湖工程款20万元；二、驳回反诉原告晋江市顺盛机械制造有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉受理费4300元,由被告晋江市顺盛机械制造有限公司负担；反诉受理费490元，由反诉原告晋江市顺盛机械制造有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  林海堤审 判 员  陈艺婷人民陪审员  杨雅雅二〇一七年九月二十八日书 记 员  黄鹤鹤附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或超越资质等级的；……第十三条建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执108号之一申请执行人：莫伟，男，1973年1月13日出生，汉族，住湖北省利川市，被执行人：厦门牧美包装有限公司，住所地厦门市同安区凤南路746号4#厂房一楼之二，组织机构代码07284627-5。法定代表人：邹干雪，执行董事兼总经理。申请执行人莫伟与被执行人厦门牧美包装有限公司劳动报酬争议一案，厦门市同安区劳动争议仲裁委员会于2016年10月12日作出的同劳仲委[2016]387号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人莫伟于2017年1月11日向本院申请执行，要求被执行人厦门牧美包装有限公司偿还人民币8607元及迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费50元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年1月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。2、本院于2017年1月18日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人无银行存款、车辆、房产信息。3.本院于2017年2月10日依法将被执行人厦门牧美包装有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。4、2017年8月24日，本院至被执行人厦门牧美包装有限公司住所地厦门市同安区凤南路746号4#厂房一楼之二调查核实，被执行人已不在该址经营，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2017年9月22日致电申请执行人，申请执行人向本院声称被执行人厦门牧美包装有限公司已没有经营，已没有机台设备等财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金森审判员  许书武审判员  林康平二〇一七年九月二十八日书记员  黄惠娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0724执258号之三申请执行人昔阳县农村信用合作联社。法定代表人武栋，男，现任联社理事长。被执行人张美荣，昔阳县赵壁乡人。本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0724民督26号支付令，已向被执行人张美荣发出执行通知书，责令被执行人张美荣在限期内自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人张美荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人张美荣在昔阳县农村信用合作联社营业部的存款590元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一七年九月三十日书记员  邵春云
宁国市人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2017)皖1881执1030号申请执行人：江政委,男,1981年5月29日出生.不便分类的其他劳动者,住安徽省宁国市被执行人：汪杨,男,1984年1月5日出生,不便分类的其他劳动者,住安徽省宁国市本院在执行申请执行人江政委与被执行人汪杨民间借贷纠纷一案中，被执行人无可执行财产，申请人亦不能提供相关的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2017)皖1881执1030号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  凤维新二〇一七年九月二十二日()书记员  黎 俊