北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0118民初6132号原告：曹文来，男，1966年12月31日出生。原告：焦秋连，女，1946年7月28日出生。原告：康磊，男，1988年3月28日出生。原告：曹超，男，1990年9月6日出生。原告：康丽媛，女，1986年1月19日出生。五原告之委托诉讼代理人：张红霞，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告：焦小刚，男，1981年3月27日出生。被告：焦振荣，男，1952年8月5日出生。二被告之委托诉讼代理人：史礼娥（系焦小刚之妻、焦振荣之儿媳），1984年2月17日出生。被告：中华联合财产保险股份有公司北京分公司，营业场所北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。负责人：李扶坚，总经理。委托诉讼代理人：于柱海，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：郝建，男，该公司员工。原告曹文来、焦秋连、康磊、曹超、康丽媛与被告焦小刚、焦振荣、中华联合财产保险股份有公司北京分公司（以下简称中华联合北京分公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹文来、焦秋连、康磊、曹超、康丽媛之委托诉讼代理人张红霞，被告焦小刚、焦振荣及其委托诉讼代理人史礼娥，被告中华联合北京分公司之委托诉讼代理人于柱海，被告人保北京市分公司之委托诉讼代理人郝建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹文来、焦秋连、康磊、曹超、康丽媛向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告亲属办理丧葬事宜的误工费12615.12元、死亡赔偿金1222012元、精神损害抚慰金100000元、丧葬费46236元、财产损失费2000元、交通费5000元，共计1387863.12元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月28日9时50分，在北京市密云区巨各庄镇旧密兴路久远庄村路段处，被告焦小刚驾驶车辆（×××）由东向西行驶，适与由东向西驾驶“爱德森”牌两轮摩托车的唐金英相撞，造成唐金英当场死亡，该事故经北京市公安局密云分局交通大队认定被告焦小刚负事故全部责任。2017年4月7日，经北京盛唐司法鉴定所鉴定，唐金英在此次事故中造成胸腹部重要脏器损伤即刻死亡，于2017年5月4日在北京密云区殡仪馆火化。经查，×××车辆的交强险承保公司系中华联合北京分公司，商业三者险承保公司系人保北京市分公司，事故发生在保险期间内。五原告曹文来、焦秋连、康磊、曹超、康丽媛分别为唐金英的配偶、母亲、大儿子、二儿子、大女儿。唐金英的死亡给家人造成了巨大精神痛苦和经济损失，原、被告未能就赔偿事项达成协议。故诉至法院。焦小刚辩称，对事故责任无异议。×××车主是我父亲焦振荣，我是实际驾驶者，我开车时车没有问题，发生交通事故的原因在于我。焦振荣辩称，对事故责任无异议。×××是登记在我名下，实际是我儿子焦小刚在开。车辆进行了定期检查，没有问题。中华联合北京分公司辩称，×××在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理损失。人保北京市分公司辩称，×××在我公司投保100万商业三者险，事故发生在保险期间内，我公司同意在限额内赔偿合理合法的经济损失，诉讼费不予承担。经审理查明：2017年3月28日9时50分，在北京市密云区巨各庄镇旧密兴路久远庄村路段，焦小刚驾驶“福田”牌重型自卸货车（×××）由东向西行驶，适有唐金英驾驶“爱德森”牌两轮摩托车（无号牌）由东向西行驶，重型自卸货车右前侧与两轮摩托车左侧接触后，重型自卸货车右后轮又与唐金英身体接触，造成唐金英当场死亡，摩托车损坏。此次事故经北京市公安局密云分局交通大队认定，焦小刚承担全部责任，唐金英无责任。焦小刚在事故发生后向公安机关报案，到案后如实供述了肇事经过。焦小刚向唐金英的亲属支付赔偿款4.2万元，取得了唐金英家属的谅解。焦小刚驾驶的事故车辆（×××）登记在焦振荣名下，该车在中华联合北京分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内；在人保北京市分公司投保了不计免赔100万元商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，焦小刚所驾驶车辆经鉴定，×××号重型自卸货车的制动系工作状况正常、转向系工作状况正常。死者唐金英系农业户口，户籍所在地为北京市密云区X镇X村X街X号。曹文来系唐金英之夫，两人于2000年4月3日登记结婚。曹超系曹文来之子，于1990年9月6日出生，与唐金英形成了继母子关系。康丽媛、康磊均系唐金英与前夫所生之子女，分别出生于1986年1月19日、1988年3月28日。焦秋连系唐金英之母，出生于1946年7月28日，户籍所在地为北京市密云区X镇X村X区X号。唐景余系唐金英之父，已去世，其与焦秋连共生育五个子女：唐金华、唐金英、唐金荣、唐金娥、唐春普。2017年7月，焦小刚被北京市密云区人民检察院指控犯交通肇事罪并向本院提起公诉，本院以（2017）京0118刑初169号刑事判决书判决焦小刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。本案在审理过程中，原告与焦小刚均认可，事故发生后，焦小刚给付唐金英亲属的4.2万元系为了取得唐金英亲属谅解而自愿给付的，不属于应当赔偿唐金英家属的民事赔偿。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;仍有不足部分，由当事人按照过错程度承担。根据北京市公安局密云分局交通大队出具的道路交通事故认定书，焦小刚对该起交通事故承担全部责任，故原告要求焦小刚承担因唐金英死亡的民事赔偿责任，本院予以支持。原告要求焦振荣承担赔偿责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，唐金英系农业户口，且居住生活在农村，收入来源于农村，本院认为应按照北京市农村居民标准计算其死亡赔偿金。原告主张唐金英的死亡赔偿金应当按照城镇居民的标准予以计算，但其未提交充分有效的证据证明唐金英长期生活在城镇及主要生活来源来自于城镇，故本院不予采信。焦秋连系农村居民，且居住生活在农村，被扶养人生活费源于被侵权人，故原告主张的被扶养人生活费亦应按照农村居民标准计算，原告主张的数额过高，本院亦按照农村居民标准予以支持；根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知，原告要求的被扶养人生活费计入死亡赔偿金。原告主张的丧葬费数额合理，本院予以支持；对于原告主张的精神损害抚慰金，因焦小刚已经受到刑事处罚，故本院不予支持；原告主张的亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费数额过高，本院予以酌定；原告主张的财产损失费数额过高，本院根据摩托车折损情况予以酌定。原告及焦小刚均认为焦小刚已经支付给唐金英亲属的4.2万元系为取得唐金英亲属谅解而支付的，本院对此不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险范围内给付原告曹文来、焦秋连、康磊、曹超、康丽媛死亡赔偿金十一万元、财产损失费一千元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内给付原告曹文来、焦秋连、康磊、曹超、康丽媛死亡赔偿金三十七万零八百五十八元、丧葬费四万六千二百三十六元、误工费三千元、交通费二千元，共计四十二万二千零九十四元。三、驳回原告曹文来、焦秋连、康磊、曹超、康丽媛其他的诉讼请求。如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万七千二百九十一元，减半收取计八千六百四十五元（系缓交），由曹文来、焦秋连、康磊、曹超、康丽媛负担四千零八十元（于本判决生效之日起七日内交纳）；由焦小刚负担四千五百六十五元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  吕书义二〇一七年九月八日书记员  龚满园