wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0185民初4249号原告河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：登封市。法定代表人：杨红卫，系该公司董事长。委托代理人：屈玉涛，男，汉族，1970年10月22日生，住登封市。被告刘瑞峰，男，汉族，1981年11月4日生，住登封市。张晓娜，女，汉族，1981年4月14日生，住登封市。郑州市裕鑫汽车销售有限公司，住所地：登封市。法定代表人：景钰峰，系该公司经理。委托代理人：邢银明，男，汉族，1963年9月28日生，系该公司职工。刘海宽，男，汉族，1967年3月15日生，住登封市。景琴，女，汉族，1971年5月4日生，住登封市。案由金融借款合同纠纷诉讼请求1、判令被告刘瑞峰、张晓娜共同偿还原告偿还借款本金74395.28元及利息（利息算至借款结清之日）；2、依法拍卖被告刘瑞峰、张晓娜抵押的轿车，所得款项由原告优先受偿，不足部分由刘瑞峰、张晓娜继续清偿；3、判令被告郑州市裕鑫汽车销售有限公司、刘海宽、景琴对被告刘瑞峰的上述债务承担连带保证还款责任；4、本案诉讼费由被告承担。原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，原被告之间借款事实清楚，原告起诉被告要求偿还，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘瑞峰、张晓娜于本判决生效之日起五日内偿还原告借款共计人民币74395.28元及利息（罚息按双方合同约定的月息0.66%基础上加收50%计算，自2015年12月22日至借款还清之日止）；二、在上述判决确定的借款本息数额范围内，原告对被告刘瑞峰抵押的传祺牌小型轿车（豫A0TX**）在处分时享有优先受偿权；三、被告郑州市裕鑫汽车销售有限公司、刘海宽、景琴在第一项判定的数额范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取830元，由五被告承担。本判决为终审判决。审判员  王真理二〇一七年九月二十八日书记员  康 玄
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执3465号申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行，住所地重庆市九龙坡区渝州路54号，组织机构代码K3609753-2。负责人：蔡知平，职务行长。被执行人：刘小琴，女，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：鄢文建，男，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：重庆利家阁装饰工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区科创路65号附1-16-4号。法定代表人：刘兰若，职务总经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行与刘小琴、鄢文建、重庆利家阁装饰工程有限公司借款合同纠纷一案中，本院在银行、房屋管理部门和车辆管理部门等单位进行调查了解，均未发现被执行人刘小琴、鄢文建、重庆利家阁装饰工程有限公司有可供执行的财产,申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行亦未提供被执行人刘小琴、鄢文建、重庆利家阁装饰工程有限公司其它可供执行的财产状况或线索,为此，本案执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王建磊审 判 长  丁 宏代理审判员  王 蓓二〇一七年九月二十七日书 记 员  桂礼乔
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终1638号上诉人(原审被告)：重庆蔚杰进出口贸易有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺渝州路27号24-3号。法定代表人：吴跃树，执行董事。被上诉人(原审原告):重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行，住所地重庆市渝中区新华路142号，统一社会信用代码9150000067614328XH。主要负责人：吴希，行长。原审被告：吴跃树，男，1966年9月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原审被告：薛必清，女，1971年5月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。上诉人重庆蔚杰进出口贸易有限公司（以下简称蔚杰公司）因与被上诉人重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行（以下简称农商行渝中支行）、原审被告吴跃树、薛必清金融借款合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2017)渝0103民初9477号民事裁定，向本院提起上诉。蔚杰公司上诉称，一审法院裁定移送重庆市九龙坡区人民法院审理正确，但一审法院查明事实部分包括了双方当事人签约事实，属于实体审理范畴，若在管辖权裁定中不予纠正，将直接导致该裁决成为将来实体审理中对上诉人不利的证据，请求二审予以纠正。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案三被告的住所地均位于重庆市九龙坡区，故一审法院裁定将本案移送至重庆市九龙坡区人民法院处理。蔚杰公司对一审法院裁定结果并无异议，其上诉仅要求对一审裁定认定的签约事实予以纠正，因蔚杰公司提出的当事人之间是否存在签约事实，属实体审理范畴，不属于管辖异议上诉阶段审查范围。上诉人蔚杰公司的上诉理由不成立，原审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶 芳代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一七年九月十八日书 记 员  王婷茹
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执128号之一申请执行人：赵云孝，男，1970年10月14日出生，汉族，工人，住重庆市巴南区。被执行人：蔡宣礼，男，1962年7月31日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人赵云孝与被执行人蔡宣礼债权纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的8010元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月二十六日书记员 于宇(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0882民初2079号原告：富锦市农村信用合作联社锦山信用社。代表人：于杰，男，该信用社主任。被告：王云波，男，汉族，农民。原告富锦市农村信用合作联社锦山信用社与被告王云波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月12日受理后，依法组成合议庭,于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告代表人于杰到庭参加诉讼。被告王云波经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告王云波偿还贷款本金98998.37元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年12月13日，被告王云波向原告借款99000元用于贷款重组。合同约定借款期限自2014年12月13日起至2015年12月20日止，月利率8.22‰，逾期利率10.686‰。被告王云波未到庭，未答辩，未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，无法进行证据交换和质证，视为放弃质证权利。本院认定事实如下:2014年12月13日，被告王云波向原告借款99000元用于贷款重组。合同约定借款期限自2014年12月13日起至2015年12月20日止，月利率8.22‰，逾期利率10.686‰。2015年12月20日被告偿还本金1.63元，利息0.16元。本院认为，原告提供的证据能够证明被告向其借款的事实。原、被告间存在借贷关系。被告未按约定偿还借款属违约行为，应按借款合同的约定支付利息及逾期利息。原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告王云波于本判决生效后10日内给付原告富锦市农村信用合作联社锦山信用社借款本金98998.37元及利息（98998.37元本金，自2014年12月13日起至2015年12月20日止，按月利率8.22‰计算利息；自2015年12月21日起按月利率10.686‰计算利息至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2275元由被告王云波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  王世忠人民陪审员  康 余人民陪审员  孙 嘉二〇一七年九月四日书 记 员  潘梦圆
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1122刑初253号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人杜世强，男，1985年4月8日出生于山东省莒县，汉族，初中肄业，农民，住莒县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月18日被取保候审。辩护人马淑伟，山东旷世律师事务所律师。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2017]249号起诉书指控被告人杜世强犯故意伤害罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员于守东出庭支持公诉，被告人杜世强及辩护人马淑伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月15日22时许，被告人杜世强驾驶鲁Ｌ×××××号牌汉兰达轿车在莒县岳石路前城子小区内与被害人吕某2之弟吕某3会车时发生争吵，后各自散去，被告人杜世强将车停放在该小区1号楼和2号楼中间靠近4单元楼道口的停车位后回到该小区1号楼4单元401室其朋友租住的房屋内。当晚，被害人吕某2得知吕某3与被告人杜世强因会车发生争吵后，被害人吕某2等人便到被告人杜世强车前大声呼喊“7809是谁的车”，被告人杜世强在楼上听到有人呼喊后便持菜刀下楼，之后在楼下被告人杜世强与被害人吕某2发生争执继而发生打斗，被告人杜世强用刀将被害人吕某2的右手大拇指、食指、肩部及头部等处砍伤，被害人吕某2用木棍将被告人杜世强头部等处打伤。经鉴定，被害人吕某2的损伤程度属轻伤二级，被告人杜世强的损伤程度属轻微伤。案发后，被告人杜世强被送往医院住院治疗，2017年5月11日被莒县公安局办案民警电话传唤到案，到案后如实供述了其犯罪事实。另查明，本案民事赔偿部分，被害人吕某2向本院提起附带民事诉讼，要求被告人杜世强赔偿各项经济损失共计9万余元。案件审理过程中，双方达成赔偿协议，由被告人杜世强赔偿被害人吕某2各项经济损失共计人民币5万元，已履行完毕，被害人吕某2撤回附带民事诉讼，对被告人杜世强的犯罪行为表示谅解，请求对其从轻处罚。上述事实，被告人杜世强在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、办案说明、调解协议、收到条、谅解书，被害人吕某2的陈述，证人吕某1、杜某、刘某1、刘某2的证言，现场勘验检查笔录及现场照片，莒县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及伤痕照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜世强故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人杜世强被电话传唤到案，到案后能如实供述其犯罪事实，构成自首，可对其从轻处罚。被害人吕某2对于本案的发生具有一定的过错，可对被告人杜世强酌情从轻处罚。被告人杜世强在庭审中能够自愿认罪，确有悔罪表现，且积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，均可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。被告人杜世强的辩护人关于被告人杜世强系初犯、自首、认罪态度好、具有悔罪表现、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解、被害人对本案的发生存在过错的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人杜世强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  虢德茜审 判 员  于晓磊人民陪审员  庄肃欣二〇一七年九月十二日书 记 员  倪守珍附：中华人民共和国刑法第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0525执恢122号申请执行人李红兵与被执行人王小强、马普桃买卖合同纠纷一案，申请执行人李红兵依据已经发生法律效力的（2015）泽民初字第894号民事判决书、（2016）晋05民终189号民事判决书，于2015年9月15日向本院申请执行，要求：二被执行人支付饲料款46640元、迟延履行利息10000元、案件受理费1110元，共计57750元。执行过程中，因双方自行达成执行和解协议，申请执行人自愿放弃迟延履行利息10000元，对剩余款项分期分批履行，本院依法裁定终结本次执行程序。2017年7月5日恢复执行，现被执行人已按执行和解履行完毕。依据《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：(2017)晋0525执恢122号案执行完毕。二〇一七年九月二十六日
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1021执233号之二申请执行人：曲沃县银海典当行有限公司。法定代表人：刘翠英，该公司董事长。被执行人：赵振源，男，1964年11月2日出生，汉族，住侯马市。被执行人：赵小云，女，1962年8月14日出生，汉族，住侯马市。本院在执行曲沃县银海典当行有限公司与赵振源、赵小云民间借贷纠纷一案中，依法向申请执行人曲沃县银海典当行有限公司送达了《提供被执行人财产状况通知书》，同时，向被执行人赵振源、赵小云送达了《报告财产令》，二被执行人未申报财产。2017年4月19日本院决定将被执行人赵振源、赵小云纳入失信被执行人名单。经执行网络查控系统查询，被执行人赵振源、赵小云除小额存款冻结划拨外再无存款、无车辆。执行中，经查，未查实有可供执行的财产。经询问，申请执行人曲沃县银海典当行有限公司认可本院对被执行人赵振源、赵小云财产调查的结果，且未能提供被执行人再有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  杨心龙审判员  杨国红审判员  戴建军二〇一七年九月二十六日书记员  高红星
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执1234号移送执行人：重庆市潼南区人民法院。被执行人：向勇敢，男，1986年7月25日出生，汉族，初中文化，农民，住重庆市永川区。本院刑事审判庭移送执行向勇敢罚金一案，本院于2017年5月16日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2017）渝0152刑初47号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的缴纳罚金5000元的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人未主动履行义务、申报财产，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经调查，被执行人现在服刑。经询问被执行人，被执行人陈述其现在无能力履行义务，刑满后愿意积极履行义务。本案立案执行现已超过三个月，查明被执行人确无财产可供执行且在服刑，经合议庭合议，终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0152执1234号案的本次执行程序。本案执行标的5000元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额5000元。若发现被执行人有可供执行财产，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钟道川代理审判员  李胜平代理审判员  王 波二〇一七年九月七日书 记 员  蒋 娟
河南省正阳县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1724执恢70号本院在执行王德意与蔡文静买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人蔡文静有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将蔡文静纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月二十九日
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏11刑更2138号罪犯郭亚豪，男，1999年7月24日出生，汉族，山东省鄄城县人，小学文化。现在江苏省未成年犯管教所服刑。无锡高新技术产业开发区人民法院于2015年7月14日作出(2015)新刑初字第0166号刑事判决，以被告人郭亚豪犯强奸罪，判处有期徒刑八年（刑期自2015年1月16日起至2023年1月15日止）。判决后无锡市开发区人民检察院提出抗诉，该犯同案犯提出上诉。2015年10月29日江苏省无锡市中级人民法院作出（2015）锡刑终字第00125号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉，驳回抗诉，维持原判。江苏省人民检察院于2016年5月28日作出苏检未审刑抗（2016）1号刑事抗诉书，向江苏省高级人民法院提出抗诉，2017年3月15日江苏省高级人民法院作出（2016）苏刑抗1号刑事裁定，驳回抗诉，维持江苏省无锡市中级人民法院（2015）锡刑终字第00125号刑事裁定和江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院（2015）新刑初字第00166号刑事判决。判决发生法律效力后，于2015年11月27日交付执行。执行机关江苏省未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。2017年8月21日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省未成年犯管教所根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯郭亚豪的改造表现予以全面考核后认为，罪犯郭亚豪在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，受到未成年犯管教所表扬二次，确有悔改表现。经审理查明，罪犯郭亚豪在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加思想、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到未成年犯管教所表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯郭亚豪的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯郭亚豪在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭亚豪的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2022年4月15日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  杨道骏审判员  方道清二〇一七年九月十五日书记员  周俊辰
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1025刑初232号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人夏文辉，男，1988年11月22日出生于河北省大城县，汉族，小学文化，农民，住大城县。2016年6月23日因涉嫌犯伪造国家机关证件罪被大城县公安局取保候审，2017年6月23日被大城县人民检察院取保候审，2017年7月26日被本院取保候审。大城县人民检察院以大城县院公诉刑诉[2017]215号起诉书指控被告人夏文辉犯伪造国家机关证件罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院于2017年7月月24日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员王涛出庭支持公诉，被告人夏文辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年下半年，被告人夏文辉受李某（另案处理）之托，通过办证小广告上的联系方式，让他人伪造了所有权人为李某、坐落于大城县某小区6号楼1单元104室的房屋所有权证一份。后李某将上述伪造的房屋所有权证用于贷款抵押。被告人夏文辉作为本案嫌疑人时如实供述了上述事实。上述事实，被告人夏文辉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、吴某的证言、伪造的房屋所有权证、大城县住房保障和房产管理局出具的证明、办案说明等证据证实，足以认定。受本院委托，大城县司法局对被告人夏文辉进行了调查评估，评估意见为夏文辉可适用判处缓刑，同意纳入社区矫正管理。本院认为，被告人夏文辉伪造房屋所有权证书给他人使用的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人夏文辉到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可对其从轻处罚。根据被告人夏文辉的犯罪情节、悔罪表现及评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人夏文辉犯伪造国家机关证件罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  齐卫标审判员  王德营审判员  王银泉二〇一七年九月十五日书记员  卢增胜
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执372号申请执行人赵振东，男，1974年2月22日出生，汉族，工人，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人刘树铁，男，1974年12月30日出生，汉族，工人，住黑龙江省肇源县肇源镇。本院在执行的（2017）黑0622执372号赵振东与刘树铁借款合同纠纷一案中，申请执行人赵振东与被执行人刘树铁于2017年8月7日双方私下达成执行和解，申请执行人赵振东于2017年8月7日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2017）黑0622民初3912号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏志审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年九月九日书记员  周国华
四川省成都市中级人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)川01执恢150号之一成都元坤贸易有限公司:本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2015）成仲案字第565号裁决书，于2017年8月24日恢复立案受理成都元坤贸易有限公司申请执行四川省元亨建筑工程有限责任公司仲裁一案。执行标的17490000元，执行费84890元。执行中，因双方当事人自愿达成执行和解协议，以本院冻结的四川省元亨建筑工程有限责任公司在雅安农村商业银行股份有限公司的全部股权，在本院解除冻结后，双方自行办理股权抵偿过户手续，以清偿所欠债务，本院已于2017年8月22日解除对上述股权的冻结，现该案已全部执行完毕结案。执行费84890元已由申请执行人交至本院。二〇一七年九月四日
刑事速裁山东省即墨市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0282刑初1046号被告人基本情况被告人孙某，男，1988年2月23日出生于黑龙江省宁安市，汉族，初中文化，务工，户籍地黑龙江省宁安市镜，现住即墨市通济街道办事处。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月6日被取保候审。公诉机关指控情况即墨市人民检察院以即检公刑诉（2017）1009号起诉书指控，2017年7月23日1时许，被告人孙某酒后无摩托车驾驶证驾驶二轮摩托车上路行驶发生单方事故被查获，被告人孙某负事故全部责任。经抽血检测，孙某血液中乙醇含量为141.9mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。因其自愿认罪，建议判处拘役一至二个月，并处罚金人民币7000元。被告人意见被告人对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条判决结果被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张红二0一七年九月二十一日书记员韩松儒
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初6839号原告:东海县融通农村经济信息专业合作社张湾分社,住所地东海县张湾乡人民政府驻地。法定代表人：鲁怀钦,机构代码：320722NB000016X。委托代理人:马林，江苏蒋海荣律师事务所律师。被告:马新虎,男,1962年1月16日出生,汉族，住东海县。被告:章立霞,女,1962年6月27日出生,汉族，住东海县。被告:刘永万,男,1969年1月20日出生,汉族，住连云港市海州区。被告:章立英,女,1971年2月2日出生,汉族，住东海县。被告:马新所,男,1962年12月13日出生,汉族,住东海县。被告:章立花,女,1965年6月21日出生,汉族，住东海县。原告东海县融通农村经济信息专业合作社张湾分社与被告马新虎、章立霞、刘永万、章立英、马新所、章立花民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月26日向本院提出撤回起诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告东海县融通农村经济信息专业合作社张湾分社撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告负担。审判员  陆洪远二〇一七年九月二十六日书记员  张 颖
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院刑 事 判 决 书（速裁案件专用）（2017）桂0305刑初269号公诉机关：广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院适用程序：简易程序被告人的基本情况被告人石荣海公诉机关指控意见公诉机关以星检公刑诉[2017]279号起诉书指控：1、2017年7月17日7时许，被告人石荣海在桂林市七星区自由路依陌网吧F034号座位，趁被害人粟某某熟睡，盗窃其压在手臂下的一部金色苹果6手机（经鉴定价值人民币2180元）。2、2017年7月17日8时许，被告人石荣海在桂林市七星区自由路吉米网络（王府店）游戏区YX064号座位，趁被害人唐某某熟睡，盗走其放置在座椅上的一部黑色华为手机。后石荣海又在该网吧超级区CJ63号座位，趁被害人袁某睡熟，盗窃其裤子右口袋内一部VIVOX9PLUS手机（经鉴定价值人民币2458元）。同日，被告人将三部手机销赃得款800元，赃款已挥霍。石荣海犯盗窃罪，建议量刑有期徒刑6-10个月，并处罚金。辩护意见对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院意见被告人构成盗窃罪，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。判决结果一、被告人石荣海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月21日起至2018年1月20日止。罚金款须于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期则强制缴纳）；二、责令被告人石荣海退赔被害人粟某某人民币二千一百八十元，退赔被害人袁某人民币二千四百五十八元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪叶二〇一七年九月二十六日书记员严永超
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初5631号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：何析鲆。委托诉讼代理人：李方剑，重庆光界律师事务所律师。被告：龚相瑜，男，1990年9月8日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告龚相瑜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔鹏物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  黄晓娟二〇一七年九月十二日书记员  张 咏
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执834号申请执行人杨松明，男，1983年10月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人张小飞，男，1970年10月17日出生，汉族，龙岩市交通路桥投资建设有限公司员工，住龙岩市新罗区。申请执行人杨松明与被执行人张小飞追偿权纠纷一案，本院于2015年9月8日作出(2015)龙新民初字第5273号法院生效判决书，被执行人应支付申请执行人代偿款80000元及利息。因被执行人未主动履行义务，申请执行人于2016年2月24日向本院申请强制执行，本院于2016年3月1日立案，执行案号(2016)闽0802执834号。立案后，本院于2016年3月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。该案为系列案件之一，执行过程中，本院多次查询被执行人的银行存款、不动产等，均未发现其有其他可供执行的财产。本院依据前述调查和执行情况，向申请执行人发出《调查处置结果告知书》，告知申请执行人本案拟终结本次执行程序，申请执行人可在收到告知书之日起十日内提出异议或提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人均未提出。被执行人已被列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费及其他相关消费。本院认为，本案经多方调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院的调查的情况亦未提出异议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 谢  文  聪审判员 陈    进二〇一七年九月二十七日书记员 傅丽蕾（代）
贵州省玉屏侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0622民初570号原告：姚元灿，男，1964年8月7日出生，侗族，务农，住贵州省玉屏侗族自治县。被告：唐永庆，男，1982年10月24日出生，土家族，务农，住贵州省德江县。原告姚元灿与被告唐永庆买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告姚元灿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姚元灿撤回起诉处理。审判员 张  江  湖二〇一七年九月二十八日书记员 刘声伟（代）
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0291执531号之四申请执行人：王殿沦，男，汉族，1974年10月31日，住吉林市丰满区。被执行人：吉林胜亚建筑有限公司，住所地吉林高新区。法定代表人：孙胜和，总经理。被执行人：吉林省君泰建筑工程有限公司，住所地吉林省永吉经济开发区。法定代表人：刘晓生，董事长。本案在执行过程中，本院向被执行人吉林胜亚建筑有限公司、吉林省君泰建筑工程有限公司送达了执行通知书，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吉林胜亚建筑有限公司、吉林省君泰建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经本院调查查明，被执行人吉林胜亚建筑有限公司在吉林高新技术产业开发区管理委员会财政局有农民工保证金，本院依法扣划了该保证金，给付申请执行人王殿沦劳动报酬11600元，本院收取执行费74元，本案已执行完毕。申请执行人申请结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民二〇一七年九月二十九日代理书记员  张海英
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执925号申请执行人：尤秋武，男，1985年7月27日出生，汉族，住福建省罗源县，委托诉讼代理人：尤木霖（系执行人尤秋武新叔叔），男，1968年4月12日出生，汉族，原住罗源县，现住罗源县。被执行人：吴善响，男，1973年3月9日出生，汉族，住福建省罗源县，申请执行人尤秋武与被执行人吴善响借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0123民初1853号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年5月23日向本院申请强制执行，申请执行标的50000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人吴善响至今未自动履行义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人吴善响纳入失信名单，同时依法对被执行人的所涉财产进行调查。经查：被执行人在金融机构无存款。现未发现被执行人有其他可供执行财产，本案暂时无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：罗源县人民法院（2017）闽0123执925号案件终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效执行员  马榕武执行员  尤 江执行员  游晴朝二〇一七年九月二十九日书记员  李文蓉
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0507民初3355号原告：苏州市欣仁塑料厂,住所地苏州市相城区北桥镇庄基村。投资人：张虹。委托诉讼代理人：顾振坤，苏州市相城区北桥法律服务所法律工作者。被告：无锡市永晟电器塑料厂,住所地无锡市锡山区安镇镇厚盛路59号。投资人：钱昶东。本院在审理原告苏州市欣仁塑料厂与被告无锡市永晟电器塑料厂买卖合同纠纷一案中，原告苏州市欣仁塑料厂于2017年9月1日以双方已自行协商处理完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州市欣仁塑料厂的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，且内容符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市欣仁塑料厂撤回对被告无锡市永晟电器塑料厂的起诉。本案案件受理费减半收取人民币362元，由原告苏州市欣仁塑料厂负担。审判员  唐丽宁二〇一七年九月一日书记员  姚 刚
福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0921民初2562号原告：张海斌，男，1986年9月29日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告：游鹰，男，1986年3月6日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告张海斌与被告游鹰健康权纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。原告张海斌于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，张海斌以部分证据无法收集为由申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张海斌撤诉。案件受理费254元，减半收取计127元，由张海斌负担。审判员 王 榕二〇一七年九月十八日书记员 马朝锟附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6641号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，该公司职员。被告：宋钰，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一七年九月二十五日书 记 员  马秀茹
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1323财保102号申请人:刘波，男,1981年4月29日出生，汉族，住四川省蓬安县。被申请人：杨军，男，1981年6月2日出生，汉族，住四川省蓬安县。被申请人：汪毅，男，1981年8月25日出生，汉族，住四川省蓬安县。被申请人：蓬安县象如湾家居城，个体工商户，住所地：蓬安县。申请人刘波与被申请人杨军、汪毅、蓬安县象如湾家居城民间借贷纠纷一案，申请人刘波于2017年9月19日向本院申请诉前保全，请求：1、查封被申请人蓬安县象如湾家居城现存未售家具；2、冻结被申请人汪毅的银行账户存款（中国建设银行蓬安县支行：621700xxxxxxxx，中国农业银行蓬安县支行：622848xxxxxxxx）；3、冻结被申请人杨军的银行账户（中国工商银行蓬安县支行：62122xxxxxxxx9）,共冻结金额以700,000元为限。申请人刘波以其名下的车辆（车牌号：川RC8x**）提供担保，案外人吴鑫同时也以其名下的车辆（车牌号：川REZx**）提供担保。本院经审查认为，申请人刘波的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人蓬安县象如湾家居城门店（铧厂东路）及库房（相如镇龙角村）现存未售家具，查封期限一年，查封期间由申请人刘波负责保管。二、冻结被申请人汪毅的中国建设银行账户存款（621700xxxxxx），冻结期限一年。三、冻结被申请人汪毅的中国农业银行账户存款（622848xxxxxxxx），冻结期限一年。四、冻结被申请人杨军的中国工商银行账户存款（621226xxxxxxxxx），冻结期限一年。五、上述二、三、四项总冻结金额以700,000元为限。六、查封申请人刘波名下的车辆（车牌号：川RC8x**），查封期限一年。查封期间，该车辆由申请人刘波负责保管、使用但不得变卖、毁损及设立抵押等。七、查封案外人吴鑫名下的车辆（车牌号：川REZx**），查封期限一年。查封期间，该车辆由案外人吴鑫负责保管、使用但不得变卖、毁损及设立抵押等。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  魏茏沣二〇一七年九月十九日书记员  王 潇
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执493号申请执行人：邢苹菊,女,1980年3月25日出生,住灵宝市。申请执行人：仇高伟,男,1977年2月5日出生,住灵宝市。被执行人：亢天佐,男,1971年5月2日出生,住灵宝市。被执行人：刘冠辉,男,1973年4月5日出生,住灵宝市；被执行人：灵宝市豫西小额贷款有限公司。住所地：灵宝市尹喜北路与荆山路交叉口西150米。法定代表人：亢天佐，该公司董事长。本院在执行邢苹菊、仇高伟与亢天佐、刘冠辉、灵宝市豫西小额贷款有限公司借款合同纠纷一案中，执行中双方达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2016)豫1282民初3398号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学仁审判员  闾建平审判员  牛碧波二〇一七年九月十四日书记员  杨文刚
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1123执740号之一申请执行人：舒静，女，1983年6月28日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：罗平，男，1957年2月7日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：遂昌县供销社汽车队，住所地遂昌县妙高街道君子路200号，统一社会信用代码：331123000009373。诉讼代表人：罗平，系负责人。申请执行人舒静与被执行人罗平、遂昌县供销社汽车队民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日作出（2017）浙1123民初678号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人舒静于2017年4月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人罗平应归还申请执行人舒静借款本金500000元及利息，被执行人遂昌县供销社汽车队对上述款项承担连带清偿责任。被执行人罗平、遂昌县供销社汽车队名下房产已在（2016）浙1123执947、948号案中进行了查封，等待处置，但一时难以变现。本院查询被执行人的银行存款、车辆、股权等财产信息，均未发现可供执行的财产。故申请执行人舒静申请（2017）浙1123执740号本次执行程序终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶均尉审判员  叶 敏审判员  卓 君二〇一七年九月十九日书记员  叶 明
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝05刑终696号原公诉机关重庆市南岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）青梅，女，1994年1月17日出生，住重庆市綦江区。2017年3月2日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于重庆市第一看守所。重庆市南岸区人民法院审理重庆市南岸区人民检察院指控原审被告人青梅犯贩卖毒品罪一案，于2017年6月8日作出（2017）渝0108刑初628号刑事判决，以被告人青梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元，对扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.64克予以没收。原审被告人青梅不服，提出上诉。在审理过程中，上诉人青梅申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人青梅向他人贩卖毒品的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人青梅申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人青梅撤回上诉。重庆市南岸区人民法院（2017）渝0108刑初628号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  马成楷审 判 员  江 玲代理审判员  谭鸿科二〇一七年九月六日书 记 员  杜ＸＸ
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1251号被执行人:张芝峥,男,1971年12月5日出生,45岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行被执行人张芝峥故意伤害罪一案中，被执行人张芝峥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张芝峥存款3000.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  姜慧萍二〇一七年九月二十一日书记员  徐 飞
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏O4刑更1902号罪犯张杰国，男，1978年11月23日出生，汉族，江苏省南京市人，高中文化，原户籍所在地南京市秦淮区。现在江苏省溧阳监狱服刑。江苏省南京市玄武区人民法院于2014年12月14日作出（2014）玄刑初字第355号刑事判决，认定被告人张杰国犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，刑期自2014年4月2日起至2025年4月1日止。被告人不服，提出上诉。2015年5月4日江苏省南京市中级人民法院作出（2015）宁刑终字第52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年9月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯张杰国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年6月获得监狱表扬、2017年1月获得监狱表扬、2017年6月获得表扬，确有悔改表现。且该犯系因强奸被判处十年以上有期徒刑的犯罪罪犯。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯张杰国在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，且该犯系因强奸犯罪被判处十年以上有期徒刑的犯罪罪犯，本院予以确认。本院认为，罪犯张杰国在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。该犯系因强奸犯罪被判处十年以上有期徒刑的犯罪罪犯应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯张杰国的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 臻审判员 魏雨文审判员 江 军二〇一七年九月二十八日书记员 马丽英
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执1116号之一申请执行人：肖光忠，男，1956年12月30日出生，汉族，个体，住尤溪县。被执行人：吴章彬，男，1975年11月19日出生，汉族，村干部，住尤溪县。本院在执行申请执行人肖光忠与被执行人吴章彬民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）闽0426执1116号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年05月20日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金150000元及利息；本院依法予以立案，案号为(2016)闽0426执1116号。2016年05月20日本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料责令被执行人报告财产、配合执行。2017年9月4日因被执行人未依法向我院申报财产，我院做出执行决定书决定拘留被执行人十五日并处罚金500元。2016年5月28日本院依其他执行案件冻结被执行人的银行账户，账户内无存款。本院通过网络查控、传统查控等方式依法向金融、工商、车辆等部门查询被执行人财产，未发现可供执行的财产；2017年8月31日本院到被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2017年9月8日本院约谈申请执行人向其说明本案的执行情况、被执行人的财产情况、终本的依据及法律后果并听取申请执行人的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月八日书记员 詹权（代）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0304民初3999号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行，住所福建省莆田市荔城区文献东路809号。统一社会信用代码91350304676510334J。法定代表人：宋素琼，该行行长。委托诉讼代理人：吴晓冬，福建律海律师事务所执业律师。委托权限特别代理。被告：庄志锋，男，1963年12月8日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市城厢区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行与被告庄志锋因信用卡纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行撤回起诉处理。审判员  黄元招二〇一七年九月十三日书记员  俞雅莹
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1402民初2194号原告贾昆。委托诉讼代理人陈宇。被告葫芦岛市宝顺房地产开发有限公司。法定代表人赵贵伟。委托诉讼代理人张佳月。被告葫芦岛市天正供暖有限责任公司。法定代表人李景周。委托诉讼代理人杨如钢、李吉玲。原告贾昆与被告葫芦岛市宝顺房地产开发有限公司、葫芦岛市天正供暖有限责任公司供热合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾昆及其委托代理人陈宇，被告葫芦岛市宝顺房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张佳月，葫芦岛市天正供暖有限责任公司的委托代理人杨如钢、李吉玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾昆诉称，原告于2016年10月入住购买的楼房，并将2016年供暖费交给了被告葫芦岛市宝顺房地产开发有限公司，本应从2016年11月1日开始供暖，但因地下供暖管道晚连接，导致晚供暖20天。为此诉至法院，要求被告给付延迟供暖20天的供暖费354.4元，诉讼费由被告承担。被告葫芦岛市宝顺房地产开发有限公司辩称：1、其只是代收取暖费，不是适格被告。其已将取暖费足额向葫芦岛市天正供暖有限责任公司缴纳，已完成代理行为，原告退还采暖费的要求应向葫芦岛市天正供暖有限责任公司主张。2、迟延供暖是政府拆迁工作规划原因导致，并非其公司原因导致。其公司铺设的小区供暖管线早已验收合格并交付，已尽到了应尽的义务。2016年11月采暖期前，因市政规划和施工原因导致外部主供热管道无法铺设到位，未能及时与原告居住小区内的供暖管道连接，导致迟延供热。其不是实际供暖主体，也不是最终实际收取取暖费的主体，迟延供暖亦是第三方原因造成，要求驳回原告的诉讼请求。被告葫芦岛市天正供暖有限责任公司辩称：1、原告与其公司之间不存在供热合同关系。2、市供热管理相关法律规定，新竣工的楼房要求100%采暖、100%供暖，但是如果因供热设施不完善及未及时缴费等原因，住户又强制要求开栓供暖的，供暖公司不承担延期供暖的责任。3、本案延期供暖的原因是葫芦岛市宝顺房地产开发有限公司供暖设施不完善及未按要求向供热公司缴费。故其公司不应承担延迟供热的责任。经审理查明，原告贾昆于2015年10月份购买被告葫芦岛市宝顺房地产开发有限公司（以下简称宝顺公司）开发的连山大街宝顺青年城小区4号楼2单元502号住宅,并将2016年供暖费2659.00元（楼房面积106.34平方米，每平方米25元）交给了被告葫芦岛市宝顺房地产开发有限公司。原告居住的小区由被告葫芦岛市天正供暖有限责任公司（以下简称天正供暖）负责供热，宝顺公司于2016年11月18日向天正供暖转账交付小区取暖费1473806.21元，因原告所在小区的地下供暖管道未与主供热管道及时连接等原因，被告天正供暖向该小区晚供暖20天，原告20天未供暖费用为2659.00元÷152天(取暖期)×20天=349.87元。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的商品房买卖合同、收款收据，被告葫芦岛市宝顺房地产开发有限公司提供的证人证言、证明、转账回单、记账凭证，葫芦岛市天正供暖有限责任公司提供的照片等证据载卷佐证，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，原告向被告宝顺公司交纳的取暖费被转账给被告天正供暖，被告天正供暖亦向原告提供热力，故被告天正供暖与原告之间形成了实际供用热力关系。被告天正供暖负责向原告小区提供热力，其未能供暖的时间不应收取费用。被告天正供暖关于原告与其公司之间不存在供热合同关系的抗辩主张没有依据，本院不予支持。被告天正供暖提出未如期供暖的原因是宝顺公司供暖设施未接入主管道及未按要求向其供热公司缴费的主张，与本案不是同一法律关系，可以另诉解决。被告宝顺公司向原告收取的取暖费系代被告天正供暖收取，且转账给天正供暖，其不是实际供暖主体，也不是最终实际收取取暖费的主体，不承担退还采暖费的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十一条之规定，判决如下：被告葫芦岛市天正供暖有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告贾昆经济损失349.87元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告葫芦岛市天正供暖有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  邢铁民二〇一七年九月八日书记员  薛 峰
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢532号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人胡凤鹏，局长。被执行人：林振注，男，1989年6月22日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：王惠惠，女，1989年2月15日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局申请本院对被执行人林振注、王惠惠征收社会抚养费强制执行一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤执审字第118号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月七日书记员 詹权（代）附：本案适用的法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0113执异46号申请人郑文荣，男，1973年8月28日出生，汉族，住广东省广州市天河区，委托代理人王丽艳，广东德培律师事务所律师。委托代理人周长春，广东德培律师事务所实习律师。申请执行人广州市番城农村信用合作社，住所地：广州市番禺区市桥街桥兴大道3号。被执行人广州市番禺区石楼南方机械设备厂,住所地：广州市番禺区石楼镇朝田工业村。负责人陈锦昌。被执行人广州市番禺新南宝化工实业有限公司,住所地：广州市番禺区大龙街新桥村。法定代表人张崇亮。被执行人广州市番禺新宝食品添加剂有限公司,住所地：广州市番禺区大龙街新桥村。法定代表人张崇亮。被执行人张崇亮，男，1953年12月25日出生，汉族，住广州市番禺区，第三人广东粤财资产管理有限公司，住所：广州市越秀区东风中路437号越秀城市广场南塔26、27楼，统一社会信用代码：914400007929760861。该单位负责人为莫敏秋。本院在执行申请执行人广州市番城农村信用合作社（下称番城信用社）与被执行人广州市番禺区石楼南方机械设备厂（下称南方机械厂）、广州市番禺新南宝化工实业有限公司（下称新南宝公司）、广州市番禺新宝食品添加剂有限公司（下称新宝公司）、张崇亮借款合同纠纷一案[案号（2007）番法执字第1851号，下称1851号案]中。郑文荣在受让1851号案所涉的债权后，于2017年2月向本院提出申请，请求变更其为1851号案的申请执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2005年，本院作出（2005）番法民初字第5279号民事调解书（下称5279号调解书），该调解书确认南方机械厂、新南宝公司、新宝公司、张崇亮对番城信用社负有债务。此后，本院立案执行5279号调解书，即1851号案。2006年间，中国银行业监督管理委员会作出一份《中国银行业监督管理委员会关于广州市农村信用合作联社开业的批复》[银监复（2006）286号]，批复同意广州市农村信用合作联社开业，该社开业的同时，广州市辖区内各农村信用合作社、广州市农村信用合作社联合社自行终止，其债权债务转为该联社债权债务。2009年间，中国银行业监督管理委员会作出一份《中国银监会关于广州农村商业银行股份有限公司开业的批复》[银监复（2009）484号]，批复同意广州农村商业银行股份有限公司成立，该行开业的同时，广州市农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为广州农村商业银行股份有限公司债权债务。至此，番城信用社在5279号调解书项下所涉及债权（以下简称为涉案债权）由广州农村商业银行股份有限公司承受。2015年12月11日，广州农村商业银行股份有限公司羊城支行（广州农村商业银行股份有限公司的分支机构，下称羊城支行；广州农村商业银行股份有限公司授权羊城支行处理包括涉案债权在内的不良资产）与广东粤财资产管理有限公司（下称粤财公司）签订一份《债权转让协议》，协议约定羊城支行将包括涉案债权在内的债权转让给粤财公司；等等。2016年1月13日，羊城支行与粤财公司在《南方日报》刊登一份《广州农村商业银行股份有限公司羊城支行与广东粤财资产管理有限公司债权转让通知暨债权催收联合公告》，通知上述《债权转让协议》项下所涉及的债务人向粤财公司履行债务。该公告所涉及的债权包括涉案债权。2016年11月1日，粤财公司与郑文荣签订一份《债权转让合同》（合同编号GDFAMC01-2016100），合同约定粤财公司将包括涉案债权在内的债权以拍卖形式转让给郑文荣；等等。同月22日，粤财公司与郑文荣在《信息时报》刊登一份《债权转让暨催收公告》，通知上述《债权转让合同》项下所涉及的债务人向郑文荣履行债务。该公告所涉及的债权包括涉案债权。2017年2月，郑文荣向本院申请变更为1851号案的申请执行人。本院（2017）粤0113执异43号案听证中，羊城支行与粤财公司确认涉案债权由粤财公司受让，粤财公司再将涉案债权转让给郑文荣。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，广州农村商业银行股份有限公司承受了番城信用社涉案债权后，由该行属下的羊城支行将该债权转让给粤财公司。2016年11月，粤财公司通过拍卖将涉案债权再次转让予郑文荣。上述两次转让协议签订后，各当事人均在报纸上以发布债权转让公告的方式通知被执行人，即已书面认可受让人取得涉案债权。本院（2017）粤0113执异43号案听证中，羊城支行及粤财公司亦进一步确认了涉案债权转让行为的有效性。因此，该债权转让行为符合上述司法解释的规定，本院予以确认。综上所述，郑文荣的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条的规定，裁定如下：变更郑文荣为（2007）番法执字第1851号案的申请执行人。被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内递交复议申请书至本院，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省广州市中级人民法院申请复议。审判长  陈永桂审判员  黎炳林审判员  姜振强二〇一七年九月二日书记员  刘志荣
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执453号申请执行人王志兰，女，汉族，住天全县。被执行人张从学，男，汉族，住四川省江油市。天全县人民法院（2017）川1825民初20号民事判决，已经发生法律效力。权利人王志兰于2017年3月15日向本院申请执行。此案进入执行程序后，我院已穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）川1825民初20号民事判决书的本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产线索后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一七年九月二十一日书记员 陈 赟
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0825执1836号之一申请执行人：陈子珍，女，1958年6月18日生，汉族，住连城县，被执行人：福建康旺福食品有限公司，住所地福建省连城县塘前乡塘前村陈坊坑自然村夹子庵地段。法定代表人：罗键，总经理。申请执行人陈子珍与被执行人福建康旺福食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）闽0825民初1583号民事判决书已发生法律效力。依照上述法律文书，被执行人福建康旺福食品有限公司应支付申请执行人李文增借款本金120000元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2016年12月13日立案执行。截止2017年9月15日，本院被执行人为福建康旺福食品有限公司的未结执行案件为42件，总标的金额为人民币1403.5万元左右。2016年3月15日，另一执行案件作出（2015）连执字第1016号执行裁定书，内容：一、查封被执行人福建康旺福食品有限公司拥有座落于福建省××××前村夹子庵的工业厂房（证件编号：20141523号）和综合楼（证件编号：20141524号）；二、查封期限为三年（自2016年1月7日起至2019年1月6日止）。之后执行人员发现被执行人福建康旺福食品有限公司工业厂房中有相关生产机器设备，综合楼中有相关办公设备，2017年3月15日另一执行案件作出（2016）闽0825执155号执行裁定书，内容：一、查封被执行人福建康旺福食品有限公司拥有座落于福建省××××前村夹子庵的工业厂房（证件编号：20141523号）及相关生产机器设备、综合楼（证件编号：20141524号）及相关办公设备；二、查封期限为三年（自2016年3月15日起至2019年3月14日止），查封期间不得擅自处分上述财产。同日在厂区张贴查封公告及封条。2016年5月17日，另一执行案件申请执行人泉州银行股份有限公司龙岩分行申请对被执行人福建康旺福食品有限公司名下厂房、综合楼、土地及相关机器设备进行评估拍卖。2017年5月18日，经摇号确定委托厦门中利资产评估土地房地产估价有限公司龙岩分公司进行评估。2016年7月11日，厦门中利资产评估土地房地产估价有限公司龙岩分公司出具评估报告。2016年8月9日10时至8月10日10时，本院对被执行人福建康旺福食品有限公司的房产、土地使用权及机器、办公设备等在福建省连城县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台进行第一次网络司法拍卖，起拍价为1021万元，结果无人报名流拍。2016年9月1日10时至9月2日10时，在第一次起拍价基础上下降20%，即以817万元对被执行人福建康旺福食品有限公司的房产、土地使用权及机器、办公设备等在福建省连城县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台进行第二次网络司法拍卖，结果无人报名流拍。2016年9月28日10时至9月29日10时，在第二次起拍价基础上下降20%，即以691万元对被执行人福建康旺福食品有限公司的房产、土地使用权及机器、办公设备等在福建省连城县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台进行第三次网络司法拍卖，结果无人报名流拍。第三次流拍后经询问，无申请执行人愿以物抵债。2016年10月8日10时至2016年12月7日10时，在福建省连城县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人福建康旺福食品有限公司的房产、土地使用权及机器、办公设备等进行变卖，但仍无应买人报名。本院认为，被执行人名下房地产及机器设备等经本院多次拍卖及变卖仍无法处置，暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人对本院调查的被执行人财产情况亦未提出异议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）闽0825执1836号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年九月十五日代理书记员  叶媛榕
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0921执584号之四申请执行人：许希元。申请执行人：李采琴。被执行人：王霞。被执行人：王庆杰。申请执行人许希元、李采琴与被执行人王霞、王庆杰民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行已经生效的(2015）霞民初字第2634号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王庆杰的公积金账户。本裁定立即执行。审判员  游如建二〇一七年九月十四日书记员  颜秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初5171号原告：张训，男，1979年3月14日出生，苗族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。原告：程玉容，女，1980年1月11日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。以上原告共同委托诉讼代理人：廖珩翔，重庆市酉阳县桃花源法律服务所法律工作者。被告：重庆乐呵呵房地产开发有限公司。住所地：重庆市酉阳县钟多镇城北新区B12-2/02地块。统一社会信用代码：91500242552022865T。法定代表人：崔道明，系公司董事长。委托诉讼代理人：孙建利，重庆坤源衡泰律师事务所律师。原告陈玉容、张训与被告重庆乐呵呵房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告陈玉容、张训于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈玉容、张训撤诉。案件受理费2451元，本院决定免收。代理审判员  周玲二〇一七年九月二十六日书 记 员  黄群
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1402民初2177号原告张淑凤。被告葫芦岛市宝顺房地产开发有限公司。法定代表人赵贵伟。委托诉讼代理人张佳月。被告葫芦岛市天正供暖有限责任公司。法定代表人李景周。委托诉讼代理人杨如钢、李吉玲。原告张淑凤与被告葫芦岛市宝顺房地产开发有限公司、葫芦岛市天正供暖有限责任公司供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张淑凤，被告葫芦岛市宝顺房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张佳月，追加被告葫芦岛市天正供暖有限责任公司的委托代理人杨如钢、李吉玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张淑凤诉称，原告于2015年12月入住购买楼房，并将2016年供暖费交给了被告葫芦岛市宝顺房地产开发有限公司，本应从2016年11月1日开始供暖，但因地下供暖管道晚连接，导致晚供暖20天。为此诉至法院，要求被告给付延迟供暖20天的供暖费311.00元，诉讼费由被告承担。被告葫芦岛市宝顺房地产开发有限公司辩称：1、其只是代收取暖费，不是适格被告。其已将取暖费足额向葫芦岛市天正供暖有限责任公司缴纳，已完成代理行为，原告退还采暖费的要求应向葫芦岛市天正供暖有限责任公司主张。2、迟延供暖是政府拆迁工作规划原因导致，并非其公司原因导致。其公司铺设的小区供暖管线早已验收合格并交付，已尽到了应尽的义务。2016年11月采暖期前，因市政规划和施工原因导致外部主供热管道无法铺设到位，未能及时与原告居住小区内的供暖管道连接，导致迟延供热。其不是实际供暖主体，也不是最终实际收取取暖费的主体，迟延供暖亦是第三方原因造成，要求驳回原告的诉讼请求。被告葫芦岛市天正供暖有限责任公司辩称：1、原告与其公司之间不存在供热合同关系。2、市供热管理相关法律规定，新竣工的楼房要求100%采暖、100%供暖，但是如果因供热设施不完善及未及时缴费等原因，住户又强制要求开栓供暖的，供暖公司不承担延期供暖的责任。3、本案延期供暖的原因是葫芦岛市宝顺房地产开发有限公司供暖设施不完善及未按要求向供热公司缴费。故其公司不应承担延迟供热的责任。经审理查明，原告张淑凤与被告葫芦岛市宝顺房地产开发有限公司（以下简称宝顺公司）于2015年10月27日签订了关于连山大街宝顺青年城5号楼1单元302号住宅的《商品房买卖合同》，并将2016年供暖费2334.00元（楼房面积93.37平方米，每平方米25元）交给了被告宝顺公司。原告居住的小区由被告葫芦岛市天正供暖有限责任公司（以下简称天正供暖）负责供热，宝顺公司于2016年11月18日向天正供暖转账交付小区取暖费1473806.21元，因原告所在小区的地下供暖管道未与主供热管道及时连接等原因，被告天正供暖向该小区晚供暖20天，原告20天未供暖费用为2334.00元÷152天（取暖期）×20天=307.11元。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的商品房买卖合同、收款收据，被告葫芦岛市宝顺房地产开发有限公司提供的证人证言、证明、转账回单、记账凭证，葫芦岛市天正供暖有限责任公司提供的照片等证据载卷佐证，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，原告向被告宝顺公司交纳的取暖费被转账给被告天正供暖，被告天正供暖亦向原告提供热力，故被告天正供暖与原告之间形成了实际供用热力关系。被告天正供暖负责向原告小区提供热力，其未能供暖的时间不应收取费用。被告天正供暖关于原告与其公司之间不存在供热合同关系的抗辩主张没有依据，本院不予支持。被告天正供暖提出未如期供暖的原因是宝顺公司供暖设施未接入主管道及未按要求向其供热公司缴费的主张，与本案不是同一法律关系，可以另诉解决。被告宝顺公司向原告收取的取暖费系代被告天正供暖收取，且转账给天正供暖，其不是实际供暖主体，也不是最终实际收取取暖费的主体，不承担退还采暖费的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十一条之规定，判决如下：被告葫芦岛市天正供暖有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告张淑凤经济损失307.11元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告葫芦岛市天正供暖有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  康翠平二〇一七年九月八日书记员  薛 峰
四川省成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0113民初1754号之二原告：四川维度建设工程有限公司，住所地成都市金牛区金府路799号2栋24层17号。法定代表人：李靖，经理。被告：蒲洪勇，男1982年4月26日出生，汉族，住四川省南部县。原告四川维度建设工程有限公司与被告蒲洪勇建设工程合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案，原告四川维度建设工程有限公司于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方已就讼争纠纷达成和解，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川维度建设工程有限公司撤诉。案件受理费2875元（已减半），保全费2070元，由原告台玻成都玻璃有限公司负担。审判员  付军二〇一七年九月五日书记员  郑勉
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0213民初2140号原告：丁传礼，男，1977年9月26日出生，汉族，住福建省泰宁县。委托诉讼代理人：张永镇、蔡永乐，福建知圆律师事务所律师。被告：南通金盏建设劳务有限公司，住江苏省南通市启东市人民中路683号，统一社会信用代码：913206817990762404。法定代表人：朱向东，总经理。委托诉讼代理人：查新生，南通金盏建设劳务有限公司项目经理。原告丁传礼因与被告南通金盏建设劳务有限公司劳动争议纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2017年8月3日立案。在审理中，原告丁传礼于2017年9月22日向本院申请撤回对被告南通金盏建设劳务有限公司的起诉。本院认为，原告丁传礼的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告丁传礼撤回对被告南通金盏建设劳务有限公司的起诉。本案案件受理费人民币10元，因本案适用简易程序审理，减半收取案件受理费人民币5元，由原告丁传礼负担,款限于本裁定书签收之日交纳。审 判 员 吴建国二〇一七年九月二十二日代书记员 苏玉茹
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执4405号申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地：永安市燕江中路551号，组织机构代码：15818651-1。法定代表人李铭生，理事长。被执行人：吴攀凯，男，1968年4月21日出生，汉族，住福建省永安市。被执行人：邓桂英，女，1967年9月18日出生，汉族，住福建省永安市。申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人吴攀凯、邓桂英金融借款合同纠纷一案。现申请人永安市农村信用合作联社以与被执行人吴攀凯、邓桂英自行协商解决为由，于2017年9月15日向本院申请撤销对被执行人吴攀凯、邓桂英的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2016)闽0481执4405号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈祖军审判员  周 密审判员  陈兴会二〇一七年九月十五日执行员  罗德藩书记员  肖志平附：执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1申请人撤销申请的；（2据以执行的法律文书被撤销的；（3作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（4追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（6人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0181执1999号申请执行人：郑坚，男，1971年7月12日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：刘亚平，男，1963年10月27日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被执行人：陈秀平，女，1967年2月2日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。申请执行人郑坚与被执行人刘亚平、陈秀平借款合同纠纷一案，本院（2017）闽0181民初386号民事判决书已发生法律效力。该案立案执行后，本院依法向被执行人刘亚平、陈秀平发出执行通知书和报告财产令，但被执行人刘亚平、陈秀平至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，本案被执行人与(2017)闽0181执1286号借款合同纠纷一案的被执行人相同。本院认为，上述案件被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，可终结本案本次执行程序。被执行人应当依法继续履行法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0181民初386号民事判决之本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈明武执行员  施忠国执行员  谢建芳二〇一七年九月二十九日书记员  薛秀英
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）岩执字第284号之一申请执行人：福建惠丰建筑工程有限公司，住所地漳平市石龟顶路13号，组织机构代码66688046-2。法定代表人：廖惠良，董事长。被执行人：福建龙岩市惠龙实业有限公司，住所地龙岩市新罗区南城小溪社区办公楼二楼，组织机构代码67400646-8。法定代表人：陈炜杰，总经理。申请执行人福建惠丰建筑工程有限公司与被执行人福建龙岩市惠龙实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年12月17日作出（2013）岩民初字第225号民事判决，被执行人福建龙岩市惠龙实业有限公司应于判决生效十日日内偿还申请执行人福建惠丰建筑工程有限公司工程款21712958元及利息。被执行人未主动履行义务，申请执行人陈立华于2015年10月12日向本院申请强制执行，本院同日立案。因福建惠丰建筑工程有限公司诉福建龙岩市惠龙实业有限公司拖欠工程款的案件有四件，分别为本院作出的（2013）岩民初字第225、226、227、228号民事判决书，合计拖欠工程款77889933元及利息。因被执行人未履行判决书确定的义务，申请人向本院申请执行，执行案号分别为（2015）岩执行字第284、285、286、287号，本院执行中，将上述四起案件并案执行。执行中，本院通过全国、全省执行查控网未查到被执行人福建惠龙实业有限公司有其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费和有关消费。在龙岩市房产登记机关、土地登记机关未查到福建龙岩市惠龙实业有限公司有房产和土地的登记信息。查明，福建龙岩市惠龙实业有限公司有开发东宝商住项目（原惠龙农副产品物流配送项目），也称“东宝新城”，该项目无合法的建筑审批手续。被执行人福建龙岩市惠龙实业有限公司在该地块工业用地上建造商品住宅。经现场查看，该项目建筑工程建设已停滞。龙岩市人民政府于2013年7月16日作出（2013）97专题会议纪要，载明：“龙州工业园惠龙农副产品物流配送项目，用地上的构筑物属……违法建设。……由新罗区政府具体负责，根据东宝山片区规划调整需要，由新罗区土地收储分中心依法依规收储该项目地块，按照规划调整后的土地利用宗地性质，予以出让”。依据纪要，龙岩市新罗区政府、龙岩市土地收购储备中心新罗分中心、龙岩市规划部门、龙岩市土地部门、龙岩市城乡规划与建设局等部门共同商议，处置上述建筑工程。本院于2015年11月30日发出（2015）岩执行字第284号协助执行通知书，要求龙岩市土地收购储备中心新罗分中心将福建省惠龙实业有限公司开发的位于龙岩市新罗区东宝山的“东宝新城”处置款中77889933元缴至我院，（因暂未处置亦未缴入）。又于2017年7月10日发出《关于恳请龙岩市人民政府帮助协调新罗区人民政府妥善处理东宝商住项目遗留问题的函》，请求龙岩市人民政府督办此事。本院认为，被执行人福建省惠龙实业有限公司开发的位于龙岩市新罗区东宝山的“东宝新城”项目未取得产权证，经龙岩市人民政府认定为违规建设项目。政府相应部门正在商议处置。待处置完结后，本系列案可参与分配。因政府处置上述财产需要时日。本案又经多方调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将执行情况反馈申请执行人亦未提出异议。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王跃进审判员  林发富审判员  连征元二〇一七年九月十九日书记员  罗定申附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1421执520号申请执行人:李志超，男，生于1967年8月29日，汉族。被执行人：闵开明，男，生于1964年6月24日，汉族。本院于2016年7月1日作出的(2016)川1421民初1294号李志超与闵开明追索劳动报酬纠纷一案的民事调解书发生法律效力后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网络查控系统查找，被执行人名下没有财产可供执行。申请人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨志强二〇一七年九月六日书记员  李 松
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执恢152号之一申请执行人：陈扬林，男，1967年3月20日出生，汉族，个体户，住尤溪县。被执行人：杨光艳，男，1971年7月1日出生，汉族，无业，住尤溪县。本院在执行申请执行人陈扬林与被执行人杨光艳民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的25000元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月七日书记员 陈森(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初5838号原告:温声勤，男，1977年1月23日出生，汉族，住成都市青白江区。委托诉讼代理人：曾红波，四川智解律师事务所律师。被告：史宣云，男，1966年8月15日出生，汉族，住成都市新都区。委托诉讼代理人：庄云川，四川天与律师事务所律师。被告：四川梓宁建设有限公司，住所地成都市新都区新都镇新新街88号。法定代表人：许晓峰，���务：董事长。委托诉讼代理人：田来辉，男，1974年10月23日出生，汉族，住成都市新都区，该公司员工。委托诉讼代理人：贺震彬，四川公生明律师事务所律师。原告温声勤诉被告史宣云、四川梓宁建设有限公司（以下简称：梓宁公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。温声勤及其委托诉讼代理人曾红波、史宣云的委托诉讼代理人庄云川、梓宁公司的委托诉讼代理人田来辉、贺震彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。温声勤向本院提出诉讼请求：请求判令史宣云、梓宁公司支付工程款239771元及利息（从2014年9月6日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项全部付清时止）。事实和理由：梓宁公司系新都区马家镇北星村安置小区祥和苑A标段3号楼的承建方，史宣云系公司的项目经理。温声勤从史宣云、梓宁公司处承接了该3号楼的塑钢门窗和阳台栏杆的制作和安装工程。工程从2012年7月开始施工，至2013年2月左右完工。2014年9月5日经结算工程款共计619771元，其后史宣云、梓宁公司陆续支付了380000元，至2017年1月20日，尚欠温声勤239771元。经温声勤多次催促，史宣云、梓宁公司至今未付。史宣云辩称，温声勤所述属实，史宣云未给付温声勤工程款239771元的原因是该工程至今未结算，史宣云暂时无法支付温声勤工程款。梓宁公司辩称，温声勤与梓宁公司没有建立任何合同关系，史宣云并没有得到梓宁公司的授权，其行为只能对其本人产生约束力，梓宁公司没有向温声勤支付任何款项的义务，请求驳回温声勤对梓宁公司的诉讼请求。经审理查明：2014年9月5日，曹光强向温声勤出具结算清单1份，载明马家镇北星安置小区祥和苑A标段3#楼温声情塑钢门窗、阳台栏杆班组共计14项内容工程款合计619771元。史宣云于2017年1月20日在该结算清单上签字，同日出具了欠条1份，载明新都区马家镇北星村3#楼塑钢门窗、栏杆工程款合计619771元，还欠239771元。本院所确认的上述事实，有温声勤提供的身份证复印件、四川省人口信息（户籍）证明复印件、工商登记信息复印件各1份，证明主体适格；有温声勤提供的结算清单及欠条1份，证明温声勤在史宣云处承接工程，史宣云欠温声勤工程款239771元。有温声勤、史宣云、梓宁公司的当庭陈述，记录在卷。以上证据，经庭审举证、本院审查，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院��以认证、采信。本院认为：依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当依照约定全面履行自己的义务。”第二百六十九条“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。”的规定，本案系建设工程施工合同纠纷，当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。依照《最高人民法院关于建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。”的规定，温声勤对工程进行了实际施工，史宣云对温声勤实际施工的工程量予以认可并进行了结算，史宣云理应向温声勤支付相应的工程款。现温声勤依据史宣云确认的金额主张工程款，于法无悖，本院予以支持。关于温声勤主张史宣云��付利息的诉讼请求，依照《最高人民法院关于建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”、第十八条“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”的规定，史宣云向温声勤出具结算清单后，理应支付工程款，温声勤主张史宣云支付自2014年9月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项全部付清时止的利息符合法律规定，本院予以支持。对温声勤要求梓宁公司承担责任的诉讼请求，根据合同相对性原则，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，温声勤应提交其与梓宁公司存在合同关系的证据，在案件审理过程中，温声勤未提交相关证据，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，温声勤应承担举证不能的不利后果，故温声勤要求梓宁公司承担责任的诉讼请求不成立，本院不予支持。梓宁公司的辩称意见成立，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、史宣云于本判决生效之日起十日内支付温声勤工程款239771元及利息，计算方法为：以所欠工程款239771元为基数，从2014年9月6日始计算至本判决确定的工程款支付之日止，以中国人民银行同期同类贷款利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日支付工程款，上述利息计算至工程款付清之日止；二、驳回温声勤对梓宁公司的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债���利息。案件受理费2448元,由史宣云负担（案件受理费已由温声勤垫付，此款由史宣云在支付工程款时一并付给温声勤）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  文光辉二〇一七年九月七日书记员  张 娜
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执717号移送执行人：明溪县人民法院审监庭。被执行人：张贵福，男，1967年11月4日出生，汉族，住明溪县，张金传与张贵福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初524号民事判决书已发生法律效力，由被执行人张贵福负担的案件受理费1000元，因被执行人至今未主动交纳，本院审监庭于2017年9月18日移送执行。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人张贵福名下的财产，未发现有可供执行的财产。因申请执行人张金传依据发生法律效力的（2016）闽0421民初524号民事判决书，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2017）闽0421执85号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2017）闽0421执85号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0421执717号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  付文华审判员  严乐平二〇一七年九月二十一日书记员  张彩霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终1635号上诉人（原审被告）：姬凤同，男，1953年1月4日出生，台湾地区居民。被上诉人（原审原告）：曾淑芳，女，1975年11月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。上诉人姬凤同因与被上诉人曾淑芳追索劳动报酬纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2017）渝0103民初14460号民事裁定，向本院提起上诉。姬凤同上诉称，其经营的渝中区可俪雅烤肉店已于2017年6月8日被依法登记注销，本案应当适用被告就原告的管辖原则，被上诉人并未举示证据证明其住所地或经常居住地在重庆市渝中区，故重庆市渝中区人民法院对本案没有当然的法定管辖权；原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议不当；请求撤销原审裁定，将本案移送至被申请人住所地的人民法院审理。本院经审查认为，本案系追索劳动报酬纠纷，属劳动争议案件。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”本案中，上诉人经营的渝中区可俪雅烤肉店虽已被注销，但劳动合同履行地在重庆市渝中区，被上诉人向重庆市渝中区人民法院提起诉讼，符合法律规定，该院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 越代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一七年九月十八日书 记 员  潘 悦
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0303民初1470号原告杨科，男，生于1958年6月4日，汉族，住宝鸡市陈仓区虢镇。委托代理人周亚丽，陕西西虢律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告姚智良，男，生于1977年8月8日，汉族，住宝鸡市金台区。被告张斌，男，生于1984年2月15日，汉族，住宝鸡市陈仓区。被告韩宝平，男，生于1969年10月16日，汉族，住宝鸡市渭滨区。被告韩兆辉，男，生于1967年11月27日，汉族，住宝鸡市陈仓区。原告杨科起诉称，2014年12月3日，被告姚智良向原告借款100万元，借款期限自2014年12月3日至2015年4月3日，由被告张斌、韩宝平、韩兆辉对该笔借款提供担保。被告姚智良向原告出具借条一张，被告张斌、韩宝平、韩兆辉以担保人名义在该借条上签名捺印。后原告将借款79万元付给被告姚智良指定的李志强银行账户，21万元以现金形式支付给被告姚智良指定的李志强。借款到期后，被告姚智良未按期归还借款，原告多次催要无果，诉至法院。原告诉请：1、判令被告姚智良归还原告借款100万元，并按银行同期贷款利率支付自2014年12月3日至款清之日止的利息；被告张斌、韩宝平、韩兆辉对以上款项承担连带清偿责任；2、诉讼费由被告承担。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告。本案中，根据原告提供的被告姚智良、张斌的住址本院无法给其送达相关诉讼文书，原告亦不同意通过公告的方式给被告姚智良、张斌进行送达，应视为被告不明确。根据上述法律规定，原告的起诉不符合起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告杨科的起诉。案件受理费14808元，全部退还原告杨科。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理审 判 长  王利康人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一七年九月二十九日书 记 员  蒋秀艳
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初7069号原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行，住所地成都市新都区马超西路298号。负责人何季歆。委托诉讼代理人张尧，男，汉族，1990年2月13日出生，住成都市锦江区，系银行员工，代理权限：一般授权。被告黄和兴，男，汉族，1975年12月20日出生，住四川省资阳市雁江区，被告戴远凤，女，汉族，1981年9月25日出生，住四川省内江市东兴区，被告黄莉，女，汉族，1979年1月21日出生，住四川省资阳市雁江区，本院在审理原���浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行与被告黄和兴、戴远凤、黄莉信用卡纠纷一案过程中，原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行自接到人民法院交诉讼费通知的次日起七日内未按规定预交案件受理费，又未在预交期内提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  冯文旭二〇一七年九月二十七日书记员  杨 名
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁09民终2158号之一上诉人（原审被告）：沈海燕，女，1972年9月1日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：郑秀春，宁阳东疏法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：房新华，女，1939年12月26日出生，汉族，居民，住宁阳县。委托诉讼代理人：彭兵，男，汉族，1968年11月12日出生，住宁阳县，系被上诉人房新华之子。委托诉讼代理人：张恒业，宁阳县兴宁法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：许勇，男，1975年6月14日出生，汉族，居民，现因涉嫌非法吸收公众存款罪被羁押在宁阳县监管大队。上诉人沈海燕因与被上诉人房新华、许勇民间借贷纠纷一案，不服宁阳县人民法院（2015）宁民初字第2965号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈海燕于2017年9月29日向本院提交书面申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人沈海燕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人沈海燕撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由上诉人沈海燕负担。本裁定为终审裁定。审判长  张广乾审判员  宋许科审判员  于永刚二〇一七年九月二十九日书记员  张焕新
文书内容黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1248号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源支行。负责人：徐明坤，职务：行长。被执行人任百申,男,1958年1月16日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县超等乡。被执行人孙纪侠,，女,1963年7月11日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县超等乡。被执行人刁德全,男,1973年5月22日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县超等乡。被执行人郭庆,女,1976年8月6日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县超等乡。被执行人李跃双,男,1982年3月15日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县超等乡。被执行人杨鸿艳,女,1985年3月24日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县超等乡。本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源支行与任百申、孙纪侠、刁德全、郭庆、李跃双、杨鸿艳借款合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)黑0622民初1248号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年九月十九日书记员  李英培（黑龙江省肇源县人民法院执行裁定书）拟稿纸发文字号：（2017）黑0622执1248号                  签发：              审核：                  拟稿单位：肇源县人民法院              拟稿人：杨崇彪              份数：1                  印刷单位：              校对人：宫传祥              印刷时间：                  附件：      申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源支行。负责人：徐明坤，职务：行长。被执行人任百申,身份号码230622195801166155，男,1958年1月16日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县超等乡成功村兰家围子屯1组。被执行人孙纪侠,身份号码230622196307116165，女,1963年7月11日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县超等乡成功村兰家围子屯1组。被执行人刁德全,身份号码230622197305226154，男,1973年5月22日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县超等乡成功村兰家围子屯。被执行人郭庆,身份号码23062219760806616X，女,1976年8月6日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县超等乡成功村兰家围子屯。被执行人李跃双,身份号码230622198203156153，男,1982年3月15日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县超等乡成功村腰兰屯。被执行人杨鸿艳,身份号码230622198503246185，女,1985年3月24日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县超等乡成功村腰兰屯。本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源支行与任百申、孙纪侠、刁德全、郭庆、李跃双、杨鸿艳借款合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)黑0622民初1248号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长邵兴波审判员李中甫审判员杨崇彪二〇一七年九月十九日书记员李英培
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执异29号案外人：王志女，女，汉族，1966年8月8日出生，住福建省政和县外屯乡良种场*号，现住福州市台江区。委托诉讼代理人：唐建景、陆斌斌，福建闽君律师事务所律师。申请执行人：福建省中兴融资担保有限公司，住所地：福建省福州市台江区鳌峰街道连江中路东侧与曙光支路交叉处百联大厦20层01单元，组织机构代码：67400574-8被执行人：刘蓉，女，汉族，1963年4月23日出生，住所地：福建省福州市台江区。被执行人：林利忠，男，汉族，1963年12月30日出生，住所地：福建省福州市台江区。被执行人：福州市晋安区宏丰鞋厂，住所地：福建省福州市晋安区新店西园村643号，组织机构代码：X1121834-7.法定代表人；刘蓉，总经理。被执行人：福州市晋安区宏丰鞋业有限公司，住所地：福建省福州市晋安区新店西园村坑头，组织机构代码：68305535-X。法定代表人；刘蓉，总经理。本院在执行申请执行人福建省中兴融资担保有限公司与被执行人刘蓉、被执行人林利忠、被执行人福州市晋安区宏丰鞋厂、被执行人福州市晋安区宏丰鞋业有限公司追偿权纠纷一案中，于2016年1月8日作出（2016）闽0103民初104号民事裁定书，裁定内容为：“一、立即查封、冻结被告刘蓉、被告林利忠名下所有的价值人民币250万元的财产。二、……”，案外人王志女对此不服，向本院提出书面异议。本院审查期间，案外人王志女于2017年9月20日向本院提交书面申请，要求撤回执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，“执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。”本案中，案外人王志女于执行异议审查期间向本院申请撤回异议符合上述规定，本院予以准许，故依《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人王志女撤回执行异议申请。审判长 刘 宏审判员 黄旭东审判员 林 赫二〇一七年九月二十九日书记员 池京征附：本案适用的主要司法解释条款《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵0103民初字第649号原告：谢玉西，男，汉族，1966年出生。委托诉讼代理人：路绪华，新疆阿拉尔律师事务所律师。被告：司会民，男，汉族，1966年出生。第三人新疆塔里木河种业股份有限公司，统一社会信用代码9165000074522237XC，住所地阿拉尔市南泥湾大道1865号。法定代表人李军华，任公司董事长。委托诉讼代理人张耀武，该公司总经理助理。委托诉讼代理人任长勇，新疆任长勇律师事务所律师。原告谢玉西诉被告司会民、第三人新疆塔里木河种业股份有限公司（以下简称塔河）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2017年6月13日立案。原告于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢玉西撤诉。案件受理费2666元（已减半收取），由原告负担。审判员  朱玲君二〇一七年九月八日书记员  付路生
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执2673号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司沙县支行，统一社会信用代码91350427855940022P，住所地沙县金鼎城1幢店面23号。主要负责人：钱大友，行长。委托诉讼代理人：杨静，女，1978年6月13日出生，汉族，系中国工商银行股份有限公司沙县支行员工。委托诉讼代理人：王丽华，女，1975年10月14日出生，汉族，系中国工商银行股份有限公司沙县支行员工。被执行人：陈建华，男，1980年2月27日出生，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行与被执行人陈建华信用卡纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）闽0427民初1048号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人信用卡欠款本金53331.59元及逾期未履行的相应利息元。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2016）闽0427民初1048号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  俞隆彬审 判 员  邓海铨代理审判员  张德浚二〇一七年九月二十六日书 记 员  邓 珊本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1425民初2667号原告：刘曰英，女，1945年5月15日出生，汉族，住山东省齐河县（系死者李孝新之母）。原告：李杨，男，1998年1月15日出生，汉族，住山东省齐河县（系死者李孝新之子）。委托诉讼代理人:李孝元,男,汉族,1966年3月22日出生,住齐河县城区(系原告刘曰英次子)。委托诉讼代理人：王丽华，齐河焦庙法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：魏绪国，男，1973年10月3日出生，汉族，住济南市市中区。被告：王敬芬，女，1968年3月29日出生，汉族，住济南市市中区(系被告魏绪国之妻)。原告刘曰英、李杨与被告魏绪国、王敬芬侵权责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘曰英、李杨的委托诉讼代理人李孝元、王丽华到庭参加诉讼，被告魏绪国、刘曰英经本院合法传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付赔偿金55万元及违约金、利息。2、因诉讼产生的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月8日，被告雇佣李孝新安装门窗过程中，李孝新坠楼身亡，后原被告达成协议，被告赔偿原告65万元，被告于2017年3月9日支付10万元。被告于2017年6月5日书面保证6月9日还款20万元，每逾一日赔偿1000元，被告到期未兑现承诺；原被告又于2017年7月15日签订补充协议，约定被告应于7月22日前赔付20万元，如发生争议，在齐河县人民法院诉讼解决。至今原告已向被告多次催要，被告拒不支付剩余赔偿金。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请法院判如所请。被告魏绪国、王敬芬未到庭，被告魏绪国给主审法官钟同岭发来信息称“我是魏绪国，关于刘曰英起诉我赔偿金一案，因我仓库5月份失火，造成资金流动困难，我申请分期支付”。庭审中，原告称“从事故达成赔偿协议至今，也写过分期赔偿的计划，但被告出尔反尔，所以我不同意被告分期支付的意见”。本案审理中原告提交证据如下：提交齐河县晏北街道办事处赵庄村委会出面证明一份，证实原告刘曰英与死者李孝新是母子关系，原告李杨是死者李孝新之子。提交两被告的结婚证，证明两被告系夫妻关系；提交2017年3月8日协议书，证实李孝新在给被告安装门窗过程中，不慎跌落死亡，被告魏绪国与李孝新的哥哥李孝元于2017年3月8日达成赔偿协议赔偿原告方死亡赔偿金、丧葬费等共计65万元整，2017年3月9日原告给付10万元整，尚欠55万元；提交2017年72月15日补充协议，证实尚欠的55万元分期支付计划。提交财产保全申请书、保全费单据，证实原告已于诉讼中保全被告的财产。原告提交的2017年3月8日的协议书记载内容如下：甲方：魏绪国370923197310032219王敬芬370923196803291222乙方：李孝元372425196603220013（本案的原告诉讼委托代理人）2017年3月8日，甲方雇佣李孝新安装门窗过程中，李孝新不慎跌落死亡，乙方是李孝新的哥哥，代表李孝新家属与甲方商谈赔偿事宜，最终达成以下协议：1、甲方共赔偿65万元整（陆拾伍万元整）以上费用包括死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等所有费用。2、甲方于2017年3月9日付款拾万元，剩余五拾五万元于2017年4月9日前付清。3、以上费用均由甲方支付给乙方，乙方代收后转交给受害人家属。4、甲方将领秀城2号楼1单元2401购房手续交由乙方保管，甲方付清款项后，乙方应同时将购房手续交还给甲方。5、甲方妻子王敬芬对甲方欠款承担连带还款责任。6、若甲方逾期未付款，领秀城2号楼1单元2401房屋交由乙方自行处理。2017年7月15日双方达成补充协议内容如下：经双方同意魏绪国赔偿李孝新五拾五万元现金，定于2017年7月22日前还贰拾万元整，到期不还，每拖延一天愿意赔偿1000元并同意在齐河县人民法院进行诉讼，上述款项有李孝元代收。庭审中，原告要求违约金和利息损失的总和自2017年3月8日始按照月利率2%计算。经审理本院认定事实如下：原告刘曰英之子李孝新（原告李杨之父）长期在济南打工。2017年3月8日，被告魏绪国雇佣李孝新在济南市仲宫镇承揽的楼房工程安装门窗时，李孝新从2楼坠落死亡。当天，双方达成赔偿协议，约定被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等共计65万元，被告王敬芬承担连带偿还责任。被告已于2017年3月9日给付10万元，就余欠55万元，原告方又与被告魏绪国达成补充协议，但被告仍未履行给付义务。本院认为：被告魏绪国与死者李孝新形成雇佣关系，李孝新在给被告承建的楼房工程安装门窗时坠落死亡，被告魏绪国作为雇主应当承担赔偿责任，按照赔偿协议被告王敬芬应承担连带偿还责任。原告主张违约金和利息损失的总和自2017年3月8日始按照月利率2%计算，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九第二款、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告魏绪国偿还原告刘曰英、李杨赔偿金55万元及违约金和利息损失（违约金和利息损失的总和自2017年3月8日始按照月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告王敬芬对上述款项承担连带偿还责任。案件受理费4650元，减半收取2325元，保全费3520元，共计5845元，由被告魏绪国、王敬芬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  钟同岭二〇一七年九月八日书记员  杨 男
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2015）夏民初字第1041号原告：马志军，男，1972年6月18日出生，回族，原银川江海洋工贸有限公司劳务派遣分公司职工，住宁夏银川市西夏区。被告：银川江海洋工贸有限公司劳务派遣分公司，住所地宁夏银川市西夏区。负责人刘兴礼，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾小龙，男，银川江海洋工贸有限公司劳务派遣分公司职工。被告：银川江海洋工贸有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。法定代表人：顾小龙，该公司总经理。被告：银川佳通轮胎有限公司，住所地宁夏银川市经济开发区。法定代表人：李怀靖，该公司董事长。被告：银川佳通长城轮胎有限公司，住所地宁夏银川市经济开发区。法定代表人：孙怀建，该公司董事长。共同委托代理人：王奇义，男，银川佳通轮胎有限公司、银川佳通长城轮胎有限公司职工。原告马志军诉被告银川江海洋工贸有限公司劳务派遣分公司、银川江海洋工贸有限公司、银川佳通轮胎有限公司、银川佳通长城轮胎有限公司劳动争议一案，本院于2015年4月15日立案。原告马志军自愿于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马志军自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马志军撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由马志军负担。审判长张儒人民陪审员高亚莉人民陪审员王向梅二〇一七年九月二十一日书记员侯玉娇
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0723执317号申请人执行人洋县农村信用合作联社。被执行人赵浩，男，汉族，陕西省洋县人被执行人陈程，女，汉族，陕西省洋县人被执行人刘长存，男，汉族，陕西省洋县人申请人执行人洋县农村信用合作联社依据洋县人民法院（2016）陕0723民初850号民事判决书，于2017年4月7日向本院申请执行与被执行人赵浩、陈程、刘长存借款合同纠纷一案，案件标的86000元及利息。本院于同日依法受理。本案在执行中，查被执行人赵浩、陈程、刘长存暂无财产可供执行，现申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产和财产线索，并书面申请终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0723民初850号民事判决书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任永宏审判员  杨冉文审判员  田建刚二〇一七年九月二十二日书记员  任俐军