江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初649号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人朱大宝，男，1982年12月30日生，汉族，高中文化，农民，住江苏省邳州市。2017年2月24日因涉嫌盗窃被刑事拘留,同年3月31日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。被告人朱健，男，1985年12月22日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省邳州市。2017年2月24日因涉嫌盗窃被刑事拘留,同年3月31日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。被告人朱秀瑞，男，1984年9月24日生，汉族，小学文化，农民，住江苏省邳州市。2017年2月24日因涉嫌盗窃被刑事拘留,同年3月31日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。被告人王港，男，1984年4月14日生，汉族，小学文化，农民，住江苏省邳州市。2017年2月24日因涉嫌盗窃被刑事拘留,同年3月31日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。被告人汤亚冬，男，1985年9月25日生，汉族，小学文化，农民，住江苏省邳州市。2017年2月24日因涉嫌盗窃被刑事拘留,同年3月31日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。被告人赵文振，男，1989年6月15日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省邳州市。2017年2月24日因涉嫌盗窃被刑事拘留,同年3月31日被释放，次日被取保候审。被告人赵文丹，女，1987年2月2日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省邳州市。2017年4月24日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被取保候审。被告人李景凤，女，1988年5月8日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省邳州市。2017年3月24日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕650号起诉书指控被告人朱大宝、朱健、朱秀瑞、王港、汤亚冬、赵文振犯盗窃罪，被告人赵文丹、李景凤犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，太仓市人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，上列被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省太仓市人民检察院指控，2017年2月19日至2月24日期间，被告人朱大宝、朱健、朱秀瑞、王港、汤亚冬、赵文振或分或合，驾车至太仓市、慈溪市采用铁锹挖、车载搬运等方式结伙盗窃紫娇花。其中被告人朱大宝、朱健涉案价值人民币44878元，被告人朱秀瑞、王港涉案价值人民币35078元，被告人汤亚冬涉案价值人民币26873元，被告人赵文振涉案价值人民币2873元。2017年2月20日被告人朱大宝等人在本市盗窃紫娇花后交由被告人李景凤、赵文丹帮助组织清点、销售紫娇花8万余株（价值人民币24000元）。公诉机关认为，被告人朱大宝、朱健、朱秀瑞、王港、汤亚冬、赵文振以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵文丹、李景凤明知是犯罪所得而予以清点后代为销售，均应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。在盗窃共同犯罪中，被告人朱大宝、朱健、朱秀瑞、王港、汤亚冬、赵文振均系主犯；在掩饰、隐瞒犯罪所得共同犯罪中，被告人赵文丹系主犯，被告人李景凤系从犯。被告人赵文丹系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人朱大宝、朱健、朱秀瑞、王港、汤亚冬、赵文振、李景凤如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。庭审中，被告人朱大宝、朱健、朱秀瑞、王港、汤亚冬、赵文振、赵文丹、李景凤对被指控的犯罪事实、证据、定性均未提出异议。经审理查明：一、盗窃2017年2月19日至2月24日期间，被告人朱大宝、朱健、朱秀瑞、王港、汤亚冬、赵文振或分或合，驾车至太仓市、浙江省慈溪市采用铁锹挖、车载搬运等方式结伙盗窃紫娇花。其中被告人朱大宝、朱健涉案价值人民币44878元，被告人朱秀瑞、王港涉案价值人民币35078元，被告人汤亚冬涉案价值人民币26873元，被告人赵文振涉案价值人民币2873元，具体分述如下：1、2017年2月19日夜至20日凌晨，被告人朱大宝、朱秀瑞、朱健、王港、汤亚冬采用上述手段盗窃城厢镇古塘街清真寺北侧盐铁塘绿化带内的紫娇花8万余株，价值人民币24000元。2、2017年2月21日夜至22日凌晨，被告人朱大宝、朱健结伙同案犯马某、郑某（另案处理）采用上述手段盗窃慈溪市白沙路街道文化商务区滨河公园内紫娇花19600余株，价值9800元。3、2017年2月22日夜至23日凌晨，被告人朱大宝、朱健、朱秀瑞、王港采用上述手段盗窃城厢镇古塘街清真寺北侧盐铁塘绿化带内的紫娇花27350株，价值人民币8205元。4、2017年2月23日夜至24日凌晨，被告人朱大宝、朱健、朱秀瑞、王港、汤亚冬、赵文振采用上述手段盗窃太仓市天津路南侧城北湿地公园太平路至东仓路绿化带内的紫娇花9578株，价值人民币2873元。被告人朱大宝、朱健、朱秀瑞、王港、汤亚冬、赵文振到案后如实供述了自己的犯罪事实。二、掩饰、隐瞒犯罪所得2017年2月20日被告人朱大宝等人在太仓盗窃紫娇花后交由被告人李景凤、赵文丹帮助组织清点、销售紫娇花8万余株（价值人民币24000元）。被告人赵文丹案发后主动投案。被告人李景凤、赵文丹到案后均如实供述了自己的犯罪事实。案发后，太仓市公安局扣押涉案第3节、第4节紫娇花，已发还被害单位；被告人汤亚冬配合公安机关调取赃款人民币22000元，同案犯马某的女朋友沈某退赃人民币2600元，暂扣于本市公安局。另查明，同案犯马某已退出涉案第2节赃款人民币9800元，已退还被害单位。上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人唐某、孙某的陈述；未到庭证人马某、郑某、沈某、陈某1、刘某2、黄某、陈某2、徐某、严某、蒋某,4的证言、辨认笔录及照片；本案抓获经过、搜查、扣押笔录、手机微信记录、转账记录、监控抓拍照片、销货清单、工人工时清单、工程清单和计价表、被盗现场照片、清点经过、案件研判报告、情况说明、收据、刑事判决书；价格鉴证意见书；被告人朱大宝、朱健、朱秀瑞、王港、汤亚冬、赵文振、赵文丹、李景凤的供述、辨认笔录、照片及人口基本信息等证据予以证明。上述证据取证合法，证明的内容真实，并可相互印证，具有证明效力。本院认为，被告人朱大宝、朱健、朱秀瑞、王港、汤亚冬、赵文振共同以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在盗窃共同犯罪中，被告人朱大宝、朱健、朱秀瑞、王港、汤亚冬、赵文振均起主要作用，均系主犯。被告人赵文丹、李景凤明知是犯罪所得而予以清点后代为销售，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在掩饰、隐瞒犯罪所得共同犯罪中，被告人赵文丹起主要作用，系主犯；被告人李景凤起次要作用，是从犯。公诉机关指控被告人朱大宝、朱健、朱秀瑞、王港、汤亚冬、赵文振犯盗窃罪，被告人赵文丹、李景凤犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。被告人朱大宝、朱健、朱秀瑞、王港、汤亚冬、赵文振、李景凤系坦白，依法予以从轻处罚。被告人赵文丹系自首，依法予以从轻处罚。被告人李景凤系从犯，依法予以从轻处罚。据此，对被告人朱大宝、朱健、朱秀瑞、王港、汤亚冬依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条；对被告人赵文振依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条；对被告人赵文丹依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条；对被告人李景凤依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱大宝犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2019年7月23日止）。二、被告人朱健犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2019年6月23日止）。三、被告人朱秀瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2018年12月23日止）。四、被告人王港犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2018年11月23日止）。五、被告人汤亚冬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2018年6月23日止）。六、被告人赵文振犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。七、被告人赵文丹犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。八、被告人李景凤犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。九、暂扣于本市公安机关涉案赃款，发还被害单位太仓市园林绿化管理处。上述罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  裴 江人民陪审员  陆忠明人民陪审员  袁 辉二〇一七年九月六日书 记 员  陈 成