贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2601民初708号原告：凯里市炉山镇永洁洗涤厂。住所地：凯里市炉山镇海星村小风洞。经营者王双武，男，1971年5月17日出生，汉族，贵州省三都县人，住凯里市。委托诉讼代理人：陶玲，兴黔律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。住所地：湖南省邵阳市西湖路606号邵阳市人民银行负层楼。法定代表人：戴露，总经理。委托诉讼代理人：章秀玉，男，1992年1月15日出生，苗族，贵州省三穗县人，中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司员工，住三穗县。被告：黄春喜，男，1975年3月23日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告凯里市炉山镇永洁洗涤厂（以下简称：永洁洗涤厂）诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称：太平洋财险邵阳支公司）、黄春喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告永洁洗涤厂的委托诉讼代理人陶玲，被告太平洋财险邵阳支公司的委托诉讼代理人章秀玉及被告黄春喜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告永洁洗涤厂请求本院依法判决：1.二被告承担原告交通事故造成的各项损失共计132733.63元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年7月24日，李金润驾驶贵Ｈ×××××号货车沿沪昆高速公路从凯里往麻江方向行驶。05时58分，当车行驶至沪昆高速公路1698KM+400M处时，车辆前端碰撞被告黄春喜驾驶的湘Ｅ×××××号货车尾部，造成贵Ｈ×××××号货车车上人员石秀江、刘加发、李绍文等人受伤以及两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，被告黄春喜承担本次事故的次要责任，李金润承担事故的主要责任。由于原告系李金润、石秀江、刘加发、李绍文的雇主，依法承担了伤者的赔偿责任，花去近20万元。为此，原告有权向被告追偿医疗费50389.63元、住院生活补助费3200元、护理费28122元、误工费28122元、车辆损失费22900元。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。原告永洁洗涤厂向本院提供的证据材料有：1.原告的《个体工商户营业执照》及经营者王双武的《居民身份证》复印件各一份，拟证明原告的主体资格及基本身份信息。2.《道路交通事故认定书》复印件一份3页，拟证明事故发生的事实，及事故责任划分。3.石秀江的《住院收费票据》原件二份各1页，李绍文的《住院收费票据》原件二份各1页，刘加发的《住院收费票据》原件一份1页，拟证明石秀江、李绍文、刘加发因交通事故住院产生的医疗费的情况。4.石秀江、李绍文、刘加发的《疾病证明书》原件共5页，拟证明三人的住院天数。5.《车辆维修协议》原件一份1页，拟证明交通事故造成原告车辆修车损失22900元。6.吴昌华出具的《收条》原件一份1页，拟证明此次交通事故造成石秀江、李绍文、刘加发受伤，为此，三人到吴昌华处进行中医治疗，产生医疗费28800元。7.石秀江、李绍文、刘加发分别出具的《收条》原件各一份1页，拟证明原告因此次交通事故赔偿三人误工费、护理费、住院伙食补助费的事实。被告太平洋财险邵阳支公司辩称：一、对事故发生的事实没有异议，黄春喜在我公司投保有交强险，并交纳第三者责任险50万元。二、关于医疗费，请原告提供相关住院病历、医疗发票、且能证明与本案有直接关联性的证据；关于住院伙食补助费、护理费，请法院结合住院病历依法判决；关于误工费，请原告提供误工事实，否则应按实际住院天数计算；车辆损失，请原告提供修理清单、发票等证据，且要与本案有直接关联性。三、我公司不是直接侵权人，诉讼费不应由我公司承担。原告主张的医疗费，我方只应在交强险范围内承担，不足部分再按事故责任比例来承担。同时，住院生活补助费、护理费的承担方式与医疗费的承担方式一致；住院生活补助费、护理费是属于医疗费中的一种。被告太平洋财险邵阳支公司向本院提供的证据材料有：《车辆出险信息表》复印件一份2页，拟证明涉案车辆湘Ｅ×××××在被告太平洋财险邵阳支公司投保的基本情况。被告黄春喜辩称：我的答辩意见与被告太平洋财险邵阳支公司的答辩意见一致。被告黄春喜向本院提交证据材料有：1.《保险单正本》原件一份1页、《保险条款》复印件一份5页，拟证明涉案车辆在保险公司投保的事实。2.《收条》原件一份1页，拟证明涉案交通事故发生后，黄春喜向石秀江赔偿误工费、护理费、伙食费共计8000元的事实。经审理查明：2016年7月24日，案外人李金润驾驶贵Ｈ×××××号轻型普通货车沿沪昆高速公路由凯里往麻江方向行驶，05时58分，当车行驶至沪昆高速公路1698Km+400m处时，车辆前端碰撞被告黄春喜驾驶的湘Ｅ×××××号重型仓栅式货车尾部，造成贵Ｈ×××××号货车乘车人石秀江、刘加发、李绍文、陈玉胜受伤以及两车不同程度受损的交通事故。黔东南州公安局交通警察支队高速公路交通警察凯里大队出警后对该次事故作出认定，被告黄春喜承担本次事故的次要责任，李金润承担事故的主要责任，石秀江、刘加发、李绍文、陈玉胜无责任。事后，原、被告因赔偿事宜发生纠纷，原告于2017年3月1日向本院提起本案诉讼。庭审中，因被告太平洋财险邵阳支公司不同意调解，本院未能主持双方当事人进行调解。另查明：石秀江因本案交通事故受伤后，到麻江县人民医院住院治疗（住院天数为3天）花费医疗费4541.02元，到黔东南苗族侗族自治州中医院住院治疗（住院天数为15天）花费医疗费9981.85元。李绍文因本案交通事故受伤后，到麻江县人民医院住院治疗（住院天数为3天）花费医疗费2076.28元，到黔东南苗族侗族自治州中医院住院治疗（住院天数为8天）花费医疗费3099.67元；刘加发因本案交通事故受伤后，到麻江县人民医院住院治疗（住院天数为3天）花费医疗费1891.21元。庭审时，二被告表示对上述医疗费用无异议。涉案交通事故发生后，原告与被告太平洋财险邵阳支公司就贵Ｈ×××××号货车的损失赔偿达成协议，双方确定贵Ｈ×××××号货车的损失为22900元。庭审中，二被告对贵Ｈ×××××号货车因涉案交通事故受损产生维修费22900元无异议。案经审理过程中，原告认可，事故发生后，被告黄春喜支付石秀江8000元，同意黄春喜已支付的8000元在主张的赔偿款中进行抵扣；同时，原告称，案外人石秀江、李绍文、刘加发系原告永洁洗涤厂的雇员。事故发生后，原告对石秀江、李绍文、刘加发进行赔偿后，石秀江、李绍文、刘加发分别向原告经营者王双武出具4.86万元、3.86万元、3万元赔偿款的收条。再查明：本案被告黄春喜驾驶的湘Ｅ×××××号重型仓栅式货车在被告太平洋财险邵阳支公司投有机动车交通事故责任强制保险（保险金额/责任限额为122000元）及机动车第三者商业责任险（保险金额/责任限额为500000元）等险种，涉案事故发生在保险期间。上述事实，有原告的起诉状和二被告的答辩意见，以及原、被告所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，本院依法审查，可以认定。本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”交通事故的损害，根据该法的立法目的和赔偿原则来看，保险公司承担的赔偿责任，应当适用无过错责任原则进行赔偿。被告太平洋财险邵阳支公司作为被告黄春喜的湘Ｅ×××××号货车的承保人，应当对石秀江、李绍文、刘加发因交通事故造成的人身伤害及原告管理使用的贵Ｈ×××××号货车因交通事故造成的财产损失在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，再按照机动车之间发生交通事故的各方当事人的过错责任承担赔偿责任。关于原告主张医疗费50389.63元的问题。鉴于原、被告对原告提交的医疗发票记载的医疗费均无异议，本院认为石秀江、李绍文、刘加发因涉案事故产生的医疗费应以医疗机构出具的医疗票据记载的金额计算，即认定为21590元。原告主张石秀江、刘加发、李绍文三人在吴昌华处治疗产生的苗医费共计28800元也应由被告承担，因该费用没有正式发票予以佐证，故原告主张该笔医疗费证据不足，本院不予支持。关于原告主张车辆损失费22900元的问题。原告与被告共同确认贵Ｈ×××××号货车因涉案交通事故受损产生的损失为22900元，故原告永洁洗涤厂主张车辆维修费22900元事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于原告主张生活补助费3200元、护理费28122元、误工费28122元的问题。石秀江、刘加发、李绍文三人住院的天数合计为32天，原告主张三人的住院生活补助费3200元（32天×100元/天）符合法律规定，本院予以支持。原告主张护理费28122元（100天×281.22元/天），因原告提供的证据不能充分证明石秀江、刘加发、李绍文应护理的天数共计为100天以及实际产生的护理费为28122元，故本院只支持共计32天住院期间的护理费，参照贵州省2016年度居民服务业和其他服务业职工平均工资37339元／年标准计算32天，予以支持护理费3273.56元（37339元÷365天×32天）。原告主张误工费28122元（100天×281.22元/天），因原告未提供证据证明石秀江、刘加发、李绍文的收入情况及实际误工时间是100天，故本院只支持共计32天住院期间的误工费，参照贵州省2016年度居民服务业和其他服务业职工平均工资37339元／年标准计算32天，予以支持误工费3273.56元（37339元÷365天×32天）。关于责任承担的问题。涉案交通事故造成原告雇员石秀江、刘加发、李绍文受伤及贵Ｈ×××××号货车受损，原告支付石秀江、刘加发、李绍文赔偿款共计11.72万元（4.86万元＋3.86万元＋3万元）及对贵Ｈ×××××号货车的受损产生财产损失22900元。按照法律规定，石秀江、刘加发、李绍文因涉案交通事故产生的损失应认定为31337.12元（医疗费21590元+住院生活补助费3200元+护理费3273.56元+误工费3273.56元），贵Ｈ×××××号货车因涉案交通事故受损产生的损失应认定为22900元，两项共计54237.12元。54237.12元的赔偿款未超过机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元，故石秀江、刘加发、李绍文及贵Ｈ×××××号货车因涉案交通事故产生的损失共计54237.12元依法只由被告太平洋财险邵阳支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，被告黄春喜不用承担54237.12元的赔偿款。原告仅能向被告太平洋财险邵阳支公司追偿被告太平洋财险邵阳支公司应承担的赔偿款54237.12元。同时，被告黄春喜已向石秀江支付赔偿款8000元，原告同意黄春喜已支付8000元在主张的赔偿款中予以抵扣。故原告最终只能向被告太平洋财险邵阳支公司追偿46237.12元（54237.12元-8000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在本判决生效之日起三十日内赔偿原告凯里市炉山镇永洁洗涤厂46237.12元。二、驳回原告凯里市炉山镇永洁洗涤厂的其余诉讼请求。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2960元，减半收取1480元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司负担516元，原告凯里市炉山镇永洁洗涤厂负担964元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人，可在判决书确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  王金贵二〇一七年九月十三日书记员  顾芳园