四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0302民初671号原告:乐山市商业银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区。负责人：袁斌，行长。委托诉讼代理人：童新跃，四川泽仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：辜光伟，四川泽仁律师事务所律师。被告：自贡川宇机械有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区。法定代表人：周川。被告：自贡市大安区鑫永融资担保有限公司，住所地自贡市大安区。法定代表人：彭浩。被告：周川，男，1974年1月9日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被告：王燕，女，1978年10月23日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被告：周前发，男，1944年1月12日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被告：黄益丽，女，1948年5月26日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。原告乐山市商业银行股份有限公司自贡分行（以下简称“乐山商行自贡分行”）与被告自贡川宇机械有限公司（以下简称“川宇公司”）、自贡市大安区鑫永融资担保有限公司（以下简称“鑫永担保公司”）、周川、王燕、周前发、黄益丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告乐山商行自贡分行的委托代理人童新跃到庭参加诉讼，被告川宇公司、鑫永担保公司、周川、王燕、周前发、黄益丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乐山商行自贡分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告贷款本金500万元，及相应贷款利息、复息和罚息，所有利息金额计算至原告实现全部债权日止；2、判令被告承担本案原告实现债权的费用（律师费等）。诉讼过程中，原告明确各被告承担责任的方式为：被告川宇公司就借款承担还款责任，被告鑫永担保公司、周川、王燕、周前发、黄益丽就被告川宇公司的还款义务承担连带责任。事实和理由：川宇公司在原告处有流动资金贷款授信500万元。2014年3月20日，原告与该公司签订《流动资金借款合同》，借款金额500万元，年利率为9%，借款期限为12个月，同日，原告向其发放了贷款500万元。同日，鑫永担保公司、周川、王燕与原告分别签订《最高额保证合同》，自愿为上述《流动资金借款合同》项下债务提供担保。2014年3月1日，川宇公司形成股东会决议：川宇公司股东为该笔贷款提供全额连带责任担保。2014年3月30日，周川、周前发、黄益丽与原告签订《股东保证书》，自愿为此笔贷款提供连带责任担保。被告川宇公司自2014年10月21日起欠息，借款到期后，各被告均未还款，截止2017年2月21日，累计欠息1,775,388.89元。因原告催收未果，故诉至法院。被告川宇公司、鑫永担保公司、周川、王燕、周前发、黄益丽未到庭答辩也未提交书面答辩状。本院对以下证据依法予以确认：1、原、被告身份信息资料；2、《流动资金借款合同》、放款凭证；3、《最高额保证合同》二份；4、股东会决议、《股东保证书》；5、明细对账单；6、《个人逾期贷款催收函》、催收公告；7、《诉讼案件委托代理合同》。本院经审理查明：2014年3月20日，原告与被告川宇公司签订2014年乐商银自分借字第32号《流动资金借款合同》，约定：被告川宇公司在原告处借款500万元用于购买原材料及补充流动资金，期限为12个月，贷款利率为基准利率上浮50%，即年利率9%；按月结息；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款人未按时支付利息的，贷款人有权计收复利；借款人承诺承担本合同订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用。包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息；对借款人未支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同时，被告鑫永担保公司、周川、王燕作为担保人在该借款合同上签字，约定对应担保合同为2014年乐商银自分保字第32号、2014年乐商银自分保字第32-1号《最高额保证合同》。合同签订后，原告于2014年3月20日向被告川宇公司发放了贷款500万元。2014年3月20日，被告鑫永担保公司与原告签订2014年乐商银自分保字第32号《最高额保证合同》，被告周川、王燕与原告签订2014年乐商银自分保字第32-1号《最高额保证合同》，两份合同均约定其为川宇公司与原告签订的2014年乐商银自分借字第32号《流动资金借款合同》提供最高借款本金为500万元的连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。保证期间为主合同约定的借款到期日之次日起两年，并向原告承诺，如借款人未按主合同约定履行偿付借款本息和相应费用的义务，保证人主动清偿本息及相关费用，债权人可直接向保证人追索，保证人授权债权人扣收保证人开立在乐山商行及其分（支）行的所有账户中的资金以抵偿主合同项下的债务。2014年3月20日，被告周川、周前发、黄益丽向原告提交《股东保证书》，承诺三人为川宇公司与原告签订的2014年乐商银自分借字第32号《流动资金借款合同》项下本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及债权人实现债权的费用（含诉讼费、律师费等）和所有其他应付费用提供连带责任保证，担保期间为：《流动资金借款合同》确定的借款到期至次日起两年。被告川宇公司在还款初期按月还息，但自2014年10月，川宇公司仅偿还部分利息，被告鑫永担保公司于2014年8月31日代被告川宇公司偿还利息18,790.00元。截止2017年8月7日，该笔借款仅偿还息费352,266.17元。借款到期后，原告经多次催收未果，于2017年2月21日在《四川法制报》上登报对被告川宇公司、鑫永担保公司、周川、王燕、周前发、黄益丽进行催收，因各被告均未履行合同义务，故诉至法院。2017年3月16日，原告与四川泽仁律师事务所签订《诉讼案件委托代理合同》，约定其与川宇公司借款纠纷诉讼事宜，由四川泽仁律师事务所提供法律服务，代理费用2,000.00元作为预付款在法院立案后支付，其余代理费按实际现金收回款项总额1.8%计算。本院另查明，2017年8月9日，原告向四川泽仁律师事务所转账支付川宇公司案律师费2,000.00元。本院认为，原、被告签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《股东保证书》系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，依法成立，并合法有效，当事人应全面履行合同约定的义务。原告按约定向川宇公司发放借款后，川宇公司未按约定还本付息，应向原告承担违约责任。对原告要求川宇公司偿还尚欠的借款本金500万元并按合同约定支付所欠利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。对原告主张的实现债权的费用即本案律师费因该代理合同约定代理费为不确定金额，目前原告实际支付代理费为2,000.00元，本院对本案中原告已实际支付的、金额明确的代理费予以支持，对其余代理费，原告可待金额明确后，另案向被告主张。原告主张被告鑫永担保公司、周川、王燕、周前发、黄益丽对被告川宇公司的上述所欠款项承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告自贡川宇机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告乐山市商业银行股份有限公司自贡分行借款本金500万元、欠付的按合同约定的计算标准计算至还清之日止的利息、罚息、复利以及本案已实际发生的律师代理费2,000.00元；二、被告自贡市大安区鑫永融资担保有限公司、周川、王燕、周前发、黄益丽对被告自贡川宇机械有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任；三、驳回原告乐山市商业银行股份有限公司自贡分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46,800.00元，公告费600.00元，合计47,400.00元，由被告自贡川宇机械有限公司、自贡市大安区鑫永融资担保有限公司、周川、王燕、周前发、黄益丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 长  林 洁人民陪审员  甘银华人民陪审员  陈永平二〇一七年九月八日书记 员代  玉 婷