江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2017苏05**民初8980号原告：潘雪云，男，汉族，1962年12月5日生，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：潘水云，系潘雪云弟弟。原告：潘水云，男，汉族，1964年9月15日生，住江苏省常熟市。原告：潘雪芹，女，汉族，1968年4月15日生，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：潘水云，系潘雪芹哥哥。被告：程开东，男，汉族，1989年12月20日生，住江苏省响水县。被告:中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：刘珺，江苏高的律师事务所律师。原告潘雪云、潘水云、潘雪芹与被告程开东、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后,依法适用简易程序于2017年9月15日公开开庭进行了审理。原告潘水云（同时作为潘雪云、潘雪芹的委托诉讼代理人）、潘雪芹、被告程开东、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的委托诉讼代理人刘珺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘雪云、潘水云、潘雪芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计人民币208935.48元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年6月19日，程开东驾驶苏Ｊ×××××轻型普通货车与潘纪生驾驶的电动自行车在常熟市407省道（支梅公路）发生交通事故，致潘纪生受伤，车辆损坏。潘纪生经送医院抢救无效于7月4日死亡。该事故经常熟市公安局交通警察大队调查后认定潘纪生负事故主要责任，程开东负事故次要责任。程开东所驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。为赔偿事宜，原告诉讼来院。被告程开东辩称：对事故发生事实和责任认定没有异议，其所驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险和商业险三者险，应该由保险公司承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称：1、对事故发生的事实和责任认定没有异议，事故车辆投保了交强险及商业三者险10万元（没有不计免赔），事故发生在保险期间内，同意在保险范围内依法承担赔偿责任。2、本案中程开东承担事故次要责任，超出交强险部分的其承担30%的赔偿责任；同时，因程开东未投保不计免赔，超出交强险部分的损失按责分摊后须扣除5%的免赔额。3、事发后，保险公司已经支付了1万元医药费，应一并处理，超出交强险部分的医疗费按责分摊后须扣除15%的非医保费用，诉讼费不予承担。原告围绕其诉讼请求向本院提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、医疗费发票、死亡记录、死亡医学证明、火化证明、死者家庭情况登记表等证据材料；被告保险公司提交了商业保险条款。本院组织当事人对上述证据进行了质证，双方均无异议。对于上述证据，本院予以认定。经审理查明：2017年6月19日13时52分许，潘纪生驾驶电动自行车在常熟市407省道（支梅公路）东侧机动车道内由南向北行驶至5公里50米处向左变向时，电动车车尾左侧与同向行驶的程开东驾驶苏Ｊ×××××轻型普通货车车头右前方发生相撞，致潘纪生受伤，两车不同程度损坏。潘纪生经送医院抢救无效于2017年7月4日死亡。该事故经常熟市公安局交通警察大队调查后认定潘纪生负事故主要责任，程开东负事故次要责任。另查明：苏Ｊ×××××轻型普通货车登记的所有人为程开东，程开东持有准驾车型为C1的机动车驾驶证。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险的限额为10万元（未投保不计免赔）。根据机动车第三者责任保险条款规定，被保险机动车一方负事故次要责任的，实行5%的事故责任免赔率。本起事故发生在保险期限内。事故发生后，保险公司支付了1万元的医疗费。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。潘纪生因交通事故死亡，其近亲属依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同进行赔偿；再有不足，由侵权人依据相关的规定进行赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，经交警部门认定，潘纪生负事故主要责任，程开东负事故次要责任，双方均无异议，本院予以采信。肇事车辆在保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故保险公司应在交强险责任限额范围内按分项限额标准对原告进行赔偿。超过保险公司交强险赔偿范围的部分由保险公司根据保险合同在商业三者险范围内进行赔偿。根据事故责任，本院决定由保险公司承担35%的赔偿责任；程开东未投保不计免赔险，其应承担5%的不计免赔额。如再有超过部分，由被告程开东按35%的责任比例承担赔偿责任。对于原告方所主张的赔偿项目：丧葬费33600元、交通费500元、财产损失300元，被告方无异议，本院予以认定。对于双方存在争议的赔偿项目分析认定如下：1、医疗费，根据医疗费发票，本院认定22920.38元。2、住院伙食补助费，住院期间考虑住院伙食补助费，出院后考虑营养费，本院中，潘纪生住院16天，住院期间的住院伙食补助费可计算为800元，营养费不予支持。3、护理费，潘纪生住院抢救期间虽有医护人员护理，但实际上其家属也在护理，可考虑另予以一人护理，护理费标准酌定按每天100元计算，故其护理费为1600元。4、死亡赔偿金，根据死者的年龄，其主张死亡赔偿金200760元符合规定，本院予以支持。5、精神损害抚慰金，根据潘纪生在事故中的责任，本院酌情支持17500元。6、办理丧葬事宜的误工费，本院认定为2317元（67200元/年÷12月÷21.75天/月×3人×3天）。上述损失共计人民币280297.38元。该损失应首先在交强险范围内赔偿，其金额为120300元。超出部分159997.38元在商业三者险范围内按35%的责任比例进行赔偿即55999.08元，因被告程开东未投保不计免赔，其应承担5%的免赔额即2799.95元。故保险公司赔偿金额应为173499.13元，被告程开东的赔偿金额为2799.95元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告潘雪云、潘水云、潘雪芹因交通事故造成的各项损失合计人民币173499.13元，扣除诉前已经支付的10000元，还应赔偿163499.13元，于本判决生效之日起十日内履行。二、被告程开东赔偿原告潘雪云、潘水云、潘雪芹因交通事故造成的各项损失合计人民币2799.95元，于本判决生效之日起十日内履行。上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入常熟市人民法院（开户行中国农业银行常熟方塔支行，账号62×××66）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告潘雪云、潘水云、潘雪芹其他诉讼请求。案件受理费减半收取722元，由三原告负担500元，被告程开东负担222元（原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，账户名：苏州市中级人民法院）。审判员  焦林生二〇一七年九月二十九日书记员  吴 岩