四川省筠连县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1527民初887号原告：汤禄强，男，1987年7月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。原告：詹敏，女，1987年10月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。原告汤禄强、詹敏共同委托诉讼代理人：张龙清，四川瑞龙律师事务所律师。特别授权。被告：黄万强，男，1997年1月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。委托诉讼代理人：江龙翠（系被告黄万强之母），女，1970年8月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。特别授权。被告：贾均友，男，1994年1月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。被告：李劲，男，1998年8月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。原告汤禄强、詹敏诉被告黄万强、贾均友、李劲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汤禄强、詹敏共同委托诉讼代理人张龙清，被告黄万强委托诉讼代理人江龙翠，被告李劲到庭参加诉讼，被告贾均友经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。原告汤禄强、詹敏向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因汤淮彩交通事故死亡造成的各项损失230382.60元；2.被告承担本案诉讼费。审理中，原告将第一项诉讼请求中关于死亡赔偿金及丧葬费的计算标准变更为按2016年度标准计算，损失金额变更为251481.60元；将三被告承担责任的方式明确为三被告承担连带赔偿责任。事实和理由：二原告系死者汤淮彩的父母。2015年6月9日，被告黄万强无证驾驶无牌摩托车由筠连县某镇驶往某镇方向时，与汤淮彩相撞，事后汤淮彩被紧急送往筠连县人民医院抢救，于2015年6月12日抢救无效死亡。筠连县公安局交通管理大队于2015年7月17日对本次事故作出认定：被告黄万强承担全部责任，汤淮彩无责任。其后，二原告及亲属多次要求被告黄万强进行赔偿，并多次要求筠连县公安局交通管理大队将案件移送审查起诉，被告黄万强逃逸不到案，后经筠连县公安局于2016年下半年通过网上通缉抓捕。期间，原告先后向筠连县人民检察院等单位提出诉求，后被告黄万强于2016年11月3日被判处有期徒刑八个月，现已刑满释放。汤淮彩死亡给二原告造成的损失有：死亡赔偿金204940元、丧葬费25233元、精神抚慰金30000元、差旅费800元、误工费1200元、医疗费6549.60元、病历复印费11元、120急救车费400元、急诊费849元、冰棺租用费及卫生费400元，共计270382.60元。该款扣除被告黄万强已经垫付的40000元，尚有229133.60元未得到赔付。被告李劲为事故车的车主，被告贾均友在被告李劲处借到事故车后交由无驾驶证的被告黄万强驾驶，三被告应承担连带赔偿责任。原告为维护自身合法权益诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告黄万强辩称，1.事故车系被告李劲所有，被告贾均友在被告李劲处借到该车后让被告黄万强驾驶事故车发生了交通事故；2.被告黄万强未收到道路交通事故认定书，对责任划分有异议；3.事故发生后，被告黄万强未逃逸，积极与二原告协商赔偿事宜，并赔偿了40000元；4.被告黄万强已经被追究了刑事责任，现无能力对二原告进行赔偿。被告李劲辩称，事故车并非被告李劲所有，被告李劲事故发生前看见被告黄万强驾驶过该车，二原告也没有提供证据证明事故车系被告李劲所有，被告李劲不应承担赔偿责任。被告贾均友未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。二原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：1.原、被告身份信息及二原告结婚证，拟证明本案原、被告的基本情况及诉讼主体资格；2.道路交通事故认定书、四川省筠连县人民法院刑事判决书，拟证明事故发生及责任划分的情况，被告黄万强被追究刑事责任的事实；3.关于对黄万强予以批捕的申请书、要求开展网上通缉追究黄万强交通肇事罪的申诉书、关于对涉嫌犯交通肇事罪的黄万强严肃处理的申诉意见书、关于黄万强交通肇事案情况说明，拟证明被告黄万强在发生交通事故后逃逸，二原告一直在索赔；4.筠连县人民医院出院证、病历复印费收据、住院费用结算票据、车费收据、急诊费收据、冰棺看护及卫生费收条，拟证明二原告因汤淮彩死亡造成的各项损失。被告黄万强对原告提交的第1组证据无异议；对第2组证据的真实性无异议，但认为被告黄万强未收到道路交通事故认定书；对第3组证据无异议，认为被告黄万强积极配合赔偿事宜；对第4组证据不清楚，认为只知道汤淮彩住了两天院，具体产生的费用不清楚。被告李劲以不清楚情况为由，对二原告提交的上述证据不发表质证意见。被告贾均友未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的质证权利。被告黄万强为反驳二原告主张，向本院提交了下列证据：一份情况说明及三份收据复印件，拟证明被告黄万强积极参与汤淮彩因交通事故死亡的善后事宜，并赔偿了40000元。二原告对被告黄万强提交的上述证据中的三份收据无异议，对情况说明有异议，认为二原告一直要求解决汤淮彩因交通事故死亡的善后事宜未果。被告李劲以不清楚情况为由，对被告黄万强提交的上述证据不发表质证意见。被告贾均友未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的质证权利。被告李劲、贾均友未向本院提交证据。本院为查明案件事实，在筠连县公安局交通管理大队拍摄了事故车的照片五张、调取了送达回执及筠连县公安局交通管理大队对黄万强、贾均友、张小龙的询问笔录、筠连县公安局交通管理大队出具了情况说明一份，主要内容为事故车的基本情况，筠连县公安局交通管理大队送达道路交通事故认定书的情况，事故发生后筠连县公安局交通管理大队询问黄万强、贾均友、张小龙的情况，事故车经查未发现办理牌照业务的情况；对被告李劲、贾均友母亲何星群进行调查形成了调查笔录、对被告黄万强进行询问形成了询问笔录，主要内容为被告李劲否认事故车系其所有，被告贾均友母亲何星群提出发生本次交通事故的系大儿子贾均勇而非二儿子贾均友，事故车系贾均勇向被告李劲所借，现贾均勇及被告贾均友均外出无法联系；被告黄万强称事故车系被告李劲所有，系被告贾均友在被告李劲处借到该车后让被告黄万强驾驶事故车发生了交通事故。二原告对事故车的照片五张、送达回执、黄万强及张小龙的询问笔录、情况说明无异议，对贾均友的询问笔录、李劲及何星群的调查笔录中三人的陈述有异议；被告黄万强对上述证据无异议；被告李劲对上述证据无异议。被告贾均友未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的质证权利。经审查，二原告提交的第1-3组证据内容真实、来源合法、能够相互印证，本院予以采信；第4组证据中的车费收据、急诊费收据、冰棺看护及卫生费收条非正式票据，且二原告未提供其他辅助证据对涉及费用的产生予以证明，本院不予采信，病历复印费收据、筠连县人民医院出院证、住院费用结算票据内容真实、来源合法、能够相互印证，本院予以采信。被告黄万强提交的上述证据内容真实、来源合法、能够相互印证，本院予以采信。本院调取的上述证据来源及程序合法，本院对其真实性予以采信。本院经审理认定事实如下：被告黄万强无驾驶资格。2015年6月9日，被告黄万强驾驶无号牌普通二轮摩托车（搭乘贾均友）由筠连县某镇驶往某镇方向，行至筠落路6KM+500M处时，与行人汤淮彩发生碰撞，造成被告黄万强、贾均友受伤，普通二轮摩托车受损及汤淮彩抢救无效死亡的交通事故。事故发生当日，汤淮彩被送往筠连县人民医院住院治疗，后于2015年6月12日10时44分抢救无效被宣布死亡，产生医疗费6549.60元。2015年7月17日，筠连县公安局交通管理大队作出公交认字〔2015〕第00125号道路交通事故认定书，认定被告黄万强承担本次交通事故全部责任，汤淮彩、被告贾均友无责任。交通事故发生后，被告黄万强先行赔付了汤淮彩家属40000元。因被告黄万强涉嫌交通肇事，经筠连县人民检察院提起公诉，本院于2016年11月3日作出（2016）川1527刑初149号刑事判决书，判决被告黄万强犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。现被告黄万强已经刑满释放。二原告要求三被告承担赔偿责任未果，遂酿成本案诉讼。另查明：1.汤淮彩生于2010年7月22日,原告汤禄强、詹敏系汤淮彩父母；2.二原告主张事故车系被告李劲所有，被告贾均友在被告李劲处借到该车后让被告黄万强驾驶事故车发生了交通事故，但未提供任何证据予以证明，且被告贾均友在筠连县公安局交通管理大队对其询问时陈述事故车系被告黄万强所有；3.经本院向筠连县公安局交通管理大队调查，筠连县公安局交通管理大队未查到事故车的相关登记信息；4.筠连县公安局交通管理大队提供的送达回执载明被告黄万强于2016年8月2日签收了道路交通事故认定书，其未对该认定书申请复议或复核；5.2016年度四川省农村居民人均可支配收入为11203元，城镇全部单位就业人员平均工资为54425元。本院认为，筠连县公安局交通管理大队对本案所涉交通事故作出的被告黄万强承担全部责任，汤淮彩、被告贾均友无责任的事故认定，客观公正，本院予以确认。被告黄万强辩称其未收到道路交通事故认定书，对责任划分持有异议，但筠连县公安局交通管理大队提供的送达回执载明被告黄万强于2016年8月2日签收了道路交通事故认定书，其未对该认定书申请复议或复核，故本院对被告黄万强的该辩解意见不予采信。二原告因汤淮彩交通事故死亡造成的合理损失，应由被告黄万强承担相应赔偿责任。本院确定二原告因汤淮彩死亡造成的损失有：1.死亡赔偿金224060元（11203元/年×20年）；2.丧葬费27212.50元（54425元÷12×6）；3.精神抚慰金，酌情支持为30000元；4.车旅费，酌情支持为600元；5.误工费，酌情支持为1000元；6.医疗费，根据票据支持为6549.60元，以上损失共计289422.10元。二原告主张的病历复印费属于其举证产生的费用，本院不予支持。二原告主张的急救车费、急诊费、冰棺看护及卫生费无正式票据，且二原告未提供其他辅助证据对涉及费用的产生予以证明，本院不予支持。上述损失扣减被告黄万强垫付的40000元后，被告黄万强应向二原告赔偿249422.10元（289422.10元-40000元）。二原告主张事故车系被告李劲所有，被告贾均友在被告李劲处借到该车后让被告黄万强驾驶事故车发生了交通事故，被告贾均友、李劲应对上述损失承担连带赔偿责任，但二原告对此未提供任何证据予以证明，且被告贾均友在筠连县公安局交通管理大队对其询问时陈述事故车系被告黄万强所有，被告李劲否认事故车系其所有，故本院对二原告的该主张不予支持。综上所述，被告黄万强应赔偿二原告各项损失249422.10元，二原告的其他诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告黄万强于本判决生效后五日内赔偿原告汤禄强、詹敏因汤淮彩交通事故死亡造成的各项损失共计249422.10元（已扣减被告黄万强先行赔偿的40000元）；二、驳回原告汤禄强、詹敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4756元，由被告黄万强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  曹 建人民陪审员  彭源浩人民陪审员  胡天仁二〇一七年九月十九日书 记 员  李 艳