wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
院 长                                  审判长 合议庭将罪犯邬志平的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更1311号罪犯邬志平，男，1988年3月15日出生于湖北省大冶市，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。上海市浦东新区人民法院于2011年8月18日作出（2011）浦刑初字第1891号刑事判决，认定被告人邬志平犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。同案被告人不服，向上海市第一中级人民法院提出上诉，该院于2011年9月26日作出(2011)沪一中刑终字第671号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省蔡甸监狱于2017年7月11日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邬志平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯邬志平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯邬志平在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得九次季度表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯邬志平在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金3000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯邬志平的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2011年4月26日起至2020年12月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长金志华审判员周红川审判员赵云霞二〇一七年九月五日书记员刘凯
山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1083刑初210号公诉机关山东省乳山市人民检察院。被告人孙某某，男，1967年9月28日出生于山东省乳山市，汉族，初中文化，农民，现住址乳山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月6日被取保候审。山东省乳山市人民检察院以乳检未刑诉(2017)28号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序依法公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员柳英华出庭支持公诉。被告人孙某某到庭参加诉讼。乳山市人民检察院指控，2016年1月28日16时24许，被告人孙某某酒后驾驶鲁Ｋ×××××号二轮摩托车载郭冬艳顺206省道由北向南行驶至乳山市冯家镇南泥沟社区南时，与顺行的于帅帅驾驶的鲁Ｋ×××××小型轿车相撞，造成交通事故。被告人孙某某事故负事故主要责任，经检验，被告人孙某某血液中乙醇含量为127.5mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人孙某某醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。本院认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人孙某某自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  朱义全二〇一七年九月一日书记员  程 程
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1002民初3147号原告：江苏省水利机械制造有限公司，住所地在扬州市运河北路10号。法定代表人：时爱祥，董事长。委托诉讼代理人：洪利春，江苏唯是律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱欣欣，江苏唯是律师事务所律师。被告：交通银行股份有限公司扬州广陵支行，住所地在扬州市运河西路116号。负责人：戴斌，支行行长，到庭。委托诉讼代理人：张程，该行员工。原告江苏省水利机械制造有限公司（以下简称水利公司）与被告交通银行股份有限公司扬州广陵支行（以下简称交行广陵支行）委托合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人洪利春、朱欣欣，被告的负责人戴斌及委托诉讼代理人张程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。水利公司向本院提出诉讼请求：解除原被告之间委托付款关系，要求被告返还委托付款款项2万元。事实和理由：2015年4月29日，原告在被告处开具票号为3010004120121143银行汇票，金额2万元，用于支付招标保证金，收款人为国网福建招标有限公司（以下简称福建招标公司）。后原告未中标，由于福建招标公司及原告的疏忽，该保证金未及时退还原告，原告也未及时追问.近期，持票将银行汇票返还给原告。原、被告间是委托付款关系，因自2015年4月29日至今已超过两年，该银行汇票已超过票据权利时效，持票人的票据权利已经消灭，持票人无权依据票据权利要求被告履行付款义务，故原告要求解除与被告的委托付款关系，并由被告返还委托付款款项。交行广陵支行辩称，银行汇票已经超过两年已经超过票据时效。根据票据法第17条及交通银行票据业务管理办法相关规定，被告拒绝付款的行为符合相关法律规定，不存在过错。如果法院判决确定原告存在票据权利，被告同意付款。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。票号为3010004120121143的银行汇票，申请人为原告，收款人为福建招标公司，出票行为被告，出票金额2万元，出票日期为2015年4月29日。该汇票一直未提示付款。2017年5月15日，原告向被告出具情况说明，主要内容为，上述银行汇票由于原告投标未中标，致使未用退回，现申请将汇票解入本公司帐户。但被告未同意原告的付款要求。本院认为，根据票据法的规定，出票行为的有效条件包括汇票的出票人必须与付款人具有真实的委托付款关系，及具有支付汇票金额的可靠资金来源。本案讼争的银行汇票的出票人为原告，付款人为被告，收款人为福建招标公司。福建招标公司未在银行汇票出票日起二年内行使票据权利，其票据权利丧失。因原告未中标，福建招标公司将银行汇票退还给原告。现原告要求解除与被告的委托付款关系，并由被告返还委托付款金额，符合法律规定。原、被告间系委托付款关系，被告以原告须享有票据权利才能付款的抗辩，依法不予采信。原告自愿承担本案诉讼费不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，原告的诉请，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、《中华人民共和国票据法》第十七条第一款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告交通银行股份有限公司扬州广陵支行于本判决生效后十日内返还原告江苏省水利机械制造有限公司2万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元减半收取190元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  李卫二〇一七年九月二十二日书记员  袁静
云南省富源县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0325民初1370号原告：云南省煤炭供销总公司富源经营部，统一社会信用代码为91530325781669718Y，住所为云南省曲靖市富源县胜境街道外山口社区大窑上。负责人：陶弢，公司总经理。委托诉讼代理人：于琨、农琳，云南泓旷律师事务所律师，特别授权代理。被告：富源县大河镇金晶煤矿，注册号为530325100006125，住所为云南省曲靖市富源县大河镇铜厂村委会。投资人：杨伟东。原告云南省煤炭供销总公司富源经营部与被告富源县大河镇金晶煤矿买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告云南省煤炭供销总公司富源经营部的委托诉讼代理人于琨、农琳到庭参加诉讼，被告富源县大河镇金晶煤矿收到了本院传票拒绝出庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告云南省煤炭供销总公司富源经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款415917.40元。2.判令被告按中国人民银行同期贷款利率承担上述款项自2015年10月12日起至款项实际付清之日止的资金占用费（从2015年10月12日至2017年6月27日的资金占用费计算为43324.70元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年5月，被告向原告购买矿用工字钢、煤矿支护架等钢材材料，所购货物价值80余万元，被告仅向原告支付了部分货款，至2015年10月13日，经原、被告双方对账确认被告尚欠原告货款415917.40元。原告多次向被告催要未果，遂向法院起诉。被告富源县大河镇金晶煤矿未到庭进行答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求向本院提交了证据，被告经本院传票传唤后未到庭发表质证意见，自愿放弃自己的诉讼权利。原告提交的证据来源合法、客观真实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月，被告向原告购买矿用工字钢、煤矿支护架等钢材材料，所购货物价值80余万元，被告仅向原告支付了部分货款，至2015年10月13日，经原、被告双方对账确认被告尚欠原告货款415917.40元。之后原告多次向被告催要，被告均未支付。本院认为，被告向原告购买钢材材料，原告把货物交付于被告，双方虽没有签订书面的买卖合同，但形成了事实上的买卖合同关系，应受到法律保护。被告没有向原告支付货款，经双方结算后被告在对账单上签字确认了欠款金额为415917.40元，但被告没有履行还款义务，故原告起诉要求被告偿还下欠货款的诉讼请求，本院予以支持。另外，原告要求被告支付资金占用费的诉讼请求，根据《最高人民法院》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院》第二十四条第四款规定，判决如下：一、由被告富源县大河镇金晶煤矿在本判决生效后三十日日内支付原告云南省煤炭供销总公司富源经营部货款人民币415917.40元、逾期付款利息43324.70元（从2015年10月13日至2017年6月27日），共计459242.10元。二、由被告富源县大河镇金晶煤矿承担自2017年6月28日至上述款项付清之日的利息，按照中国人民银行的同期同类贷款基准利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8188元，减半收取计4094元，由被告富源县大河镇金晶煤矿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员 周 纬二〇一七年九月一日书记员 周志远
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2015)丰执字第2249号申请执行人：吴冷生，男，1949年2月1日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：吴章林，男，1962年7月14日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被执行人：石先，女，1960年8月5日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人吴冷生与被执行人吴章林、石先民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制高消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产。本案申请执行标的80万元及逾期利息均未执行到位。本院将相关执行情况告知申请执行人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  陈续阳二〇一七年九月二十一日书记员  张东伟
广西壮族自治区宁明县人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂1422民初315号本院于2017年5月31日对原告苏李荣与被告李烈松、广西华南建设集团有限公司健康权纠纷一案作出的(2017)桂1422民初315号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：(2017)桂1422民初547号民事判决书中“一、被告广西华南建设集团有限公司赔偿原告苏李荣经济损失95708.12元”补正为“一、被告广西华南建设集团有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告苏李荣经济损失95708.12元”。审判员  张传福二〇一七年九月二十六日书记员  何 如
即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执1271号申请执行人徐方忠，男，1960年7月19日出生，汉族，住即墨市。申请执行人隋述礼，男，1983年7月12日出生，汉族，住即墨市。本院在执行徐方忠与隋述礼债权纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年九月十五日书记员  于 宁
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执1404号被执行人：胡继巧，男，1974年4月5日出生，住宿迁市宿城区。被执行人胡继巧假冒注册商标罪一案，本院作出的(2013)宿中知刑初字第0011号刑事判决书已经发生法律效力。该案已于2017年3月28日移送执行。本院在执行胡继巧假冒注册商标罪一案,向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的(2013)宿中知刑初字第0011号刑事判决书的本次执行程序；二、经终本自动查询系统一经发现可供执行财产线索，本院将立即依职权恢复对本案的执行。审判长 朱 洋审判员 刘金星审判员 沈金龙二〇一七年九月二十一日书记员 杨 明
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执868号之一申请执行人黄阿乖，女，1979年4月10日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人苏海燕，女，1989年2月10日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄裕进，男，1987年5月8日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的泉州仲裁委员会[2016]泉仲字3427号裁决书，于2017年2月21日向被执行人苏海燕、黄裕进发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人苏海燕立即支付给申请执行人黄阿乖借款人民币14250元及利息（利息自2015年9月25日起至实际还清借款之日按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人黄裕进对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人苏海燕、黄裕进缴纳仲裁费人民币534元、执行费人民币114元;如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年2月22日、2017年5月17日分别对被执行人苏海燕、黄裕进的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人苏海燕、黄裕进名下银行账户内有存款，不足以清偿债务，无不动产及机动车登记信息，无对外投资。2.本院依法作出执行裁定对被执行人苏海燕、黄裕进的银行账户进行冻结。3.2017年3月4日向被执行人苏海燕、黄裕进发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年3月4日作出决定将被执行人苏海燕、黄裕进纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月1日作出决定对被执行人苏海燕、黄裕进采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人下落，本院于2017年8月10日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查到被执行人下落。现申请执行人尚未实现债权。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结泉州仲裁委员会[2016]泉仲字3427号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘阿瑶审 判 员  黄景山代理审判员  傅仰鹏二〇一七年九月六日书 记 员  林志源
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230财保87号申请人:李俊,女性,汉族,1971年07月15日出生,住重庆市丰都县。被申请人:代发会,女性,汉族,住重庆市丰都县。被申请人:余官华,男性,汉族,住重庆市丰都县。被申请人:秦正革,男性,汉族,住重庆市丰都县。申请人李俊与被申请人代发会、余官华、秦正革诉前财产保全一案，申请人李俊渝20**年8月28日向本院申请要求冻结被申请人65000元的银行存款。现李俊要求撤销本案财产保全。经审查，本院认为，申请人丰都县鸿鑫汽车销售服务有限公司自愿撤销财产保全的申请，符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下：准许申请人李俊撤销财产保全。审判员  代茂柏二〇一七年九月二十七日书记员  谭力铭
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0503执1181号之一申请执行人：杨冬，女，1970年12月6日出生，汉族，住泉州市鲤城区。被执行人：刘华威，男，1976年12月27日出生，汉族，住泉州市鲤城区。本院在执行申请执行人杨冬与被执行人刘华威房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制高消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产。本案申请执行标的78500元及逾期利息均未执行到位。本院将相关执行情况告知申请执行人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  陈续阳二〇一七年九月二十六日书记员  张东伟
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0412刑初1192号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人鲁恩宏，曾用名鲁思宏，绰号“大鲁”，男，1974年9月24日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地安徽省和县。因本案于2017年2月17日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年3月17日被取保候审。被告人丁凤贤，男，1985年9月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省无锡市惠山区。曾因犯故意伤害罪于2007年6月被无锡市惠山区人民法院判处有期徒刑五年，经减刑于2010年7月29日刑满释放。曾因赌博于2015年10月15日被常州市公安局武进分局罚款伍佰元。因本案中赌博行为于2016年12月4日被常州市公安局武进分局行政拘留十日并处罚款一千元。因本案于2016年12月14日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年12月28日被取保候审。2017年9月22日经本院决定，同日由该局执行逮捕。被告人薛君，绰号“三本”，男，1989年8月7日出生，汉族，初中文化，无业，住常州市武进区。因本案于2016年12月4日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年12月28日被取保候审。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2017]1216号起诉书起诉指控被告人鲁恩宏、丁凤贤、薛君犯赌博罪向本院提起公诉。本院于2017年9月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张雪梅出庭支持公诉，被告人鲁恩宏、丁凤贤、薛君到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年12月2日，被告人鲁恩宏伙同丁凤贤、薛君，以营利为目的，纠集黄某、王某1（均已行政处罚）等人，在常州市武进区雪堰镇周桥村委前龚村一田里的棚舍内，通过提供场地、赌具等方式，组织王某2、杨某等人以麻将牌“斗牛”的形式聚众赌博，非法获利人民币7000元。其中被告人鲁恩宏、丁凤贤、薛君均为组织者，被告人鲁恩宏个人非法获利人民币1000元，被告人丁凤贤个人非法获利人民币2000元，被告人薛君个人非法获利人民币1000元。2016年12月3日下午，被告人鲁恩宏、丁凤贤、薛君等人再次纠集黄某、王某1等人，在常州市武进区雪堰镇周桥村委漕上周某的葡萄棚舍内赌博时，被公安机关当场查获，当场抓获涉赌人员18名，收缴赌资人民币21425元。另查明，2017年2月17日,被告人鲁恩宏贤经被告人丁凤贤规劝并陪同至常州市公安局武进分局潘家派出所投案。本院审理期间，三被告人均已退出违法所得。上述事实，被告人鲁恩宏、丁凤贤、薛君在开庭审理过程中亦无异议，证人黄某、王某1、周某、杨某、王某2等人的证言，公安机关出具的案发、抓获经过、辨认笔录、刑事判决书、行政处罚决定书、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲁恩宏、丁凤贤、薛君，以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，且系共同犯罪。被告人鲁恩宏能主动投案并如实供述本案事实，属自首，依法可从从轻处罚。被告人丁凤贤、薛君归案后能如实供述本案事实，依法可从轻处罚。被告人丁凤贤能规劝同案犯自首，属有立功表现，依法可从轻处罚。三被告人均已退出违法所得，均可酌情从轻处罚。被告人丁凤贤有前科劣迹，应酌情从重处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人鲁恩宏、丁凤贤、薛君犯赌博罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人鲁恩宏犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三万元（已预缴）。被告人丁凤贤犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三万元（已预缴）。（扣除行政拘留的10日及先行羁押的15日，刑期自2017年9月22日起至2017年12月27日）被告人薛君犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三万元（已预缴）。被告人鲁恩宏、薛君的缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人丁凤贤的刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。二、已退出的违法所得予以没收，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李艳伟二〇一七年九月二十二日书 记 员  殷潞灵附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为,查证属实的,或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件等立功表现的,可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的,可以减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。……缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)苏1311执1165号朱江：本院于2017年4月18日立案受理的你申请执行赵永民间借贷纠纷一案，本案已全部执行完毕，现已结案。特此证明二〇一七年九月二十日
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更2542号罪犯蒋阳立，女，1988年6月21日出生,重庆市万州区人，汉族，大学本科，现在四川省女子监狱服刑。四川省广安市广安区人民法院于2014年7月22日作出（2014）广安刑初字第158号刑事判决，以被告人蒋阳立犯非法拘禁罪，判处有期徒刑10年。刑期自2014年1月14日起至2024年1月13日止。执行机关四川省女子监狱于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯蒋阳立在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯蒋阳立在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯蒋阳立减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二三年六月十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一七年九月二十六日书 记 员  刘 英
山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1083刑初207号公诉机关山东省乳山市人民检察院。被告人汪某某，男，1983年8月20日出生于山东省乳山市，汉族，初中文化，无业，现住址乳山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月16日被取保候审。山东省乳山市人民检察院以乳检未刑诉(2017)25号起诉书指控被告人汪某某犯危险驾驶罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序依法公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员柳英华出庭支持公诉。被告人汪某某到庭参加诉讼。乳山市人民检察院指控，2017年4月16日23时许，被告人汪某某酒后驾驶鲁Ｋ×××××号普通二轮摩托车顺309国道由东向西行驶至下初镇段家大桥时，被执勤民警查获。经检验，被告人汪某某血液中乙醇含量为138.9mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人汪某某醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人汪某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。上述事实，被告人汪某某在开庭审理过程中无异议，并有乳山市公安局受案登记表、查获经过、抓获经过、机动车行驶证复印件，血样提取登记表，醉驾吹气结果单，乳山市公安局交通警察大队（乳）公（交）检（理）字[2017]090号酒精检验鉴定报告，被告人汪某某的供述，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人汪某某自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人汪某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  朱义全二〇一七年九月一日书记员  程 程
云南省富源县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0325民初1512号原告：徐林华，男，汉族，1966年3月29日生，云南省富源县人，住富源县。委托诉讼代理人：李晶，徐林华的侄女，一般授权代理。被告：中国农业银行富源县支行，统一社会信用代码：91530325217312128T，地址：富源县金城路200号。负责人：陈建国，行长。委托诉讼代理人：谭永笙，农行员工，特别授权代理。原告徐林华与与被告中国农业银行富源县支行（以下简称富源农行）储蓄存款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告徐林华及其委托代理人李晶、被告富源农行的委托代理人谭永笙到庭参加诉讼。现已审理终结。原告徐林华向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告工资卡丢失的钱2916.18元，误工费1500元，律师费1500元，共计5916.18元，并承担诉讼费。事实与理由：2016年5月6日，被告发工资给原告，是打在原告的工资卡上3402.37元，原告当天晚上取了400元，后所剩的钱全没了，不知去向，原告曾多次找被告协商解决，被告置之不理，一拖再拖，至今一年零二个月。原告为了维护自己合法权益，特向富源县人民法院起诉。被告富源农行辩称，首先从本案的交易情况看，没有任何一笔是被盗的，是正常的支取，所以原告的诉请不真实；其次，即使被盗取，密码和卡都在其自己身上，也是本人保管不当所致，不能归结于被告的错；再其次，原告系被告的员工，即使不上班，仍然继续发工资，所以原告起诉要求误工费的诉请不存在，律师费的请求也是没有事实依据的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：当事人双方所提交的证据的真实性和合法性本院都予以采信，但证据所要证明的目的存在如下争议：第一，原告徐林华于被告处开户的银联卡账户上的2900元是正常支取还是被他人盗取；第二，原告徐林华通过POS机进行消费的行为是否系对账户及密码保管不善的行为。对于争议的第一项，本院认为同一账户通过ATM机在较短的时间内相隔千里的地方发生两次交易，不可能是同一人的行为，原告徐林华通过报警确认了其人及银行卡均在富源，说明在江西余干县发生的交易属于他人盗取所致，因此2016年5月7日原告徐林华账户中被支取2900元属于被他人盗取，原告的主张予以认可。对于争议的第二项认为，原告徐林华通过POS机消费属于现在普遍的交易方式，此类交易行为虽有可能隐含账户信息及密码泄漏的风险，但此风险是金融机构推行此类交易方式带来的必然结果，如非持卡人的故意或重大过失，账户信息及密码泄露的风险就不应归责于持卡人，因此被告富源农行认为原告徐林华对卡及密码保管不当的主张不予支持;原告针对误工费及律师费的诉讼请求没有向本院提交证据。综合上述评判，认定本案法律事实如下：原告徐林华系被告富源农行员工，被告通过徐林华的卡号为62×××14的银行账户发放工资，原告徐林华持卡支取或通过POS机进行交易。2016年5月6日，被告富源农行对原告徐林华发放了3402.37元的工资，当日原告徐林华即在其住所地的富源农行分理处支取了现金400元，当晚23时30分38秒，该账户在江西省××××道新建社区通过ATM机被取现2900元，次日原告徐林华收到短信提示后到银行查看，发现其工资账户内确实被他人取走2900元，为此其向公安机关报案，公安机关进行了立案处理，但至今没有侦查结束。原告徐林华认为其账户内资金被他人盗取，被告富源农行应当担责，故向本院提起了诉讼，并提出上述请求。本院认为，根据《储蓄管理条例》第三条第一款规定，本条例所称储蓄是指个人将属于其所有的人民币或者外币存入储蓄机构，储蓄机构开具存折或者存单作为凭证，个人凭存折、储蓄卡或者存单可以支取存款本金和利息，储蓄机构依照规定支付存款本金和利息的活动。被告富源农行通过62×××14账户向原告徐林华发放工资，双方存在合法有效的储蓄合同关系。2016年5月6日被告向原告徐林华发放了工资，原告徐林华当天即在其住所地银行分理处支取了400元，当晚23时30分38秒发生了其账户内资金在江西省××××ＡＴＭ机上被取现2900元，同一天两次支取却发生在相隔千里之遥的不同地方，可以确认在江西余干县ATM机的交易操作系案外人利用非法制作的银行卡所为。《中华人民共和国商业银行法》第三十三条规定，商业银行应当保证存款本金和利息的支付，不得拖延、拒绝支付存款本金和利息。富源农行作为从事储蓄业务的商业银行，应当保障原告储蓄账户内存款安全并附有向原告支付存款的合同义务。《中华人民共和国商业银行法》第六条规定：“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯”。富源农行通过发放银行卡和储户建立了储蓄合同关系，银行卡是原告存取款及办理其他银行业务的权利凭证和交易工具，富源农行的安全保障义务范围自然包括其发放的银行卡，由于金融机构的特性，相对于储户而言，推出自助设备和POS机的商业银行，更有条件了解自助设备、POS机及银行卡的构造和工作原理，有机会及时掌握通过自助设备和POS机实施非法交易的信息，有能力改进和加强自助设备和POS机及将磁条卡升级为不易于复制的芯片卡的功能。原告的存款被他人非法复制银行卡盗刷，证明富源农行发放的银行卡易于复制，伪卡难以被识别是银行卡本身的安全隐患，富源农行对伪卡交易造成的原告的存款损失负有赔偿责任。被告认为，原告存在POS机刷卡有密码泄露的可能性，是原告自己的不当使用。但POS机刷卡属于现在普遍且正常的交易习惯，被告不能证实原告存在故意或重大过失泄露密码的过错，此抗辩主张不予采信。本院认为，商业银行应尽的安全保障义务不仅只针对银行对储户提供的个人信息的保护，也包括银行或银行设置的银行柜员机、银行认可的交易终端办理交易的储户提供必要的安全、保密的环境，被告富源农行未能有效防范他人对储户账户的非法侵入，应对原告徐林华因他人盗取所产生的账户内资金及手续费损失承担赔偿义务，被盗取资金为2900元，此次交易的手续费为16.50元，合计损失为2916.50元，原告主张2916.18元并未超出其损失数额，此诉讼请求本院予以支持。但在诉讼中，原告徐林华没有向本院提交证据证明其误工损失，且在本案中主张误工损失缺乏法律依据，该诉讼请求不予支持；原告徐林华委托的诉讼代理人系其近亲属，其并非从事收费的法律从业人员，况且亦未向本院提交证据证明其有律师费的支出，因此要求被告富源农行承担律师费的请求也不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第一百二十一条、《中华人民共和国商业银行法》第六条、第二十九条第一款、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、由被告中国农业银行富源县支行于本判决生效后五日内赔偿原告徐林华的存款损失人民币2916.18元；二、驳回原告徐林华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元，予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员 陈 超二〇一七年九月二十六日书记员 文春芳
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0903民初1988号原告：罗辉周，男，汉族，生于1963年8月5日，住四川省资阳市雁江区。被告：重庆谐和建筑劳务有限公司，住所：重庆市南岸区。法定代表人：孙少祥,该公司总经理。原告罗辉周与被告重庆谐和建筑劳务有限公司（以下简称谐和公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗辉周到庭参加了诉讼，被告谐和公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告罗辉周向本院提起诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务保证金50000元及利息，利息按银行同期同档利率计算；2.判令被告支付违约金20000元；3.判令被告支付原告差旅费损失6000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月，原告经人介绍到被告承包的遂宁市XX项目工程1#、2#、10#楼的主楼、商业及车库的所有内墙（除保温外）抹灰工程，全部综合包干价为10元/平方米。经原、被告双方协商一致达成《X项目内墙装饰分项工程劳务用工合同》。原告按合同约定将50000元保证金交给被告后，原告开始组织施工人员，但被告的工程无法正常入场施工。原告要求被告退还保证金，被告于2016年12月退还原告20000元，尚欠保证金30000元。经原告多次催收未果，故原告遂起诉至本院。被告谐和公司未作答辩，亦未提供证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。因被告未到庭举证、质证，应视为其放弃该权利，应承担不利的法律后果，故对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2015年12月28日，原告罗辉周与被告谐和公司签订《XX项目内墙装饰分项工程劳务用工合同》，该合同约定：原告承接被告分包的位于遂宁市河东新区车库的所有内墙（除保温外）抹灰工程，全部综合包干价为10元/平方米；被告在签订合同前，提交履约保证金50000元。2015年12月31日，原告向被告缴纳了履约保证金50000元，被告给原告出具收据一份。合同签订后，被告未按约定履行合同。2016年12月14日，被告给原告出具情况说明一份，载明罗辉周、邢伟的保证金共计100000元，已于2016年12月14日退还了40000元，并于2017年1月5日前退还剩余保证金。2016年12月，原告收到被告退还的履约保证金20000元。后经原告多次催收未果，原告遂起诉来院。后经原告多次催收未果，原告遂起诉来院。本院认为，原告罗辉周与被告谐和公司签订了《XX项目内墙装饰分项工程劳务用工合同》，但原、被告未按约定履行协议，被告已退还原告履约保证金20000元，被告应返还尚欠原告的履约定金30000元。双方约定于2017年1月5日前返还履约保证金，被告逾期未返还的行为给原告造成了资金占用利息损失，应予赔偿，对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持，利息应从2017年1月5日开始按照中国人民银行规定的同期同类利率计算利息。故原告要求被告返还履约保证金30000元及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求的违约金，在协议中对该违约责任未做约定，本院不予支持。关于原告主张的差旅费损失，因原告未提交相应证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆谐和建筑劳务有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告罗辉周的履约保证金30000元及利息，利息的计算方式为：以保证金30000元为基数，从2017年1月5日起计算至本判决确定的给付之日止，以中国人民银行发布的同期同档利率为标准进行计算。若未按本判决确定的期限给付保证金，上述利息计算至保证金付清之日止；二、驳回原告罗辉周的其他诉讼请求。案件受理费1700元，由原告罗辉周负担1100元，被告重庆谐和建筑劳务有限公司负担600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长  刘晓彦人民陪审员  唐世均人民陪审员  陈玉霞二〇一七年九月六日书 记 员  刘 娇
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0412刑初1229号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人董峰，男，1971年8月5日出生，汉族，初中文化，工人，住常州市武进区。曾因寻衅滋事于2012年8月被原常州市武进区公安局行政拘留十日。因本案于2017年8月21日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2017]1255号起诉书起诉指控被告人董峰犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2017年9月22日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈斌出庭支持公诉，被告人董峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年7月4日22时许，被告人董峰持已注销的B1证驾驶苏Ｄ×××××号二轮摩托车，沿常州市武进区湖塘镇武宜路东半幅非机动车道由南向北行驶至“星河国际”小区路段，与同方向陈某驾驶的自行车发生刮蹭，后二人发生纠纷。民警在处置中发现被告人董峰有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取血样检测，其体内血液中的乙醇含量为133.9毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。案发后，经公安机关调解，被告人董峰赔偿陈某人民币650元。另查明，事故发生后，被告人董峰明知他人报警，仍在现场等候公安机关的处理。上述事实，被告人董峰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言，公安机关出具的案发、查获经过、接处警工作登记表、治安调解协议书、情况说明、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、物证检验报告、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董峰，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其明知他人报警仍在现场等候公安机关处理，归案后能如实供述本案事实，可视为自首，依法可从轻处罚。其已赔偿事故相对人的经济损失，可酌情从轻处罚。其有劣迹，应酌情从重处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人董峰犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人董峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李艳伟二〇一七年九月二十八日书 记 员  殷潞灵附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。……缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1091民初1180号原告：高晓琦，女，汉族，1970年7月24日生。被告：杨娟，女，汉族，1981年7月16日生。被告：熊伟，男，汉族，1980年11月14日生。本院在审理原告高晓琦与被告杨娟、熊伟房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月14日向本院提出财产保全申请，请求法院依法查封被告所有的、廊坊市开发区大学城毕升路以西、四光路以南G4-2-3002室房屋，并已提供担保。本院认为，原告魏俊梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被告所有的、廊坊市开发区大学城毕升路以西、四光路以南G4-2-3002室房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张宝民二〇一七年九月十九日书记员  赵一飞
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0103民初3089号原告：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，地址：江西省南昌市西湖区站前路96号天集大厦。统一社会信用代码：913601000588289430。负责人：辛武峰，该行行长。委托代理人：舒雅婷，该行员工。委托代理人：欧光禧，该行员工。被告：ＸＸ，男，汉族，1971年6月18日生，住南昌市西湖区。被告：邹清花，女，汉族，1973年7月9日生，住南昌市西湖区。被告：王加华，男，汉族，1964年7月27日生，住南昌市西湖区。原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心诉被告ＸＸ、邹清花、王加华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人舒雅婷到庭参加诉讼。被告ＸＸ、邹清花、王加华经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心向本院提出诉讼请求：1、被告ＸＸ、邹清花向原告归还贷款本金45万元及相应利息、罚息、复利18178.16元（利息、罚息、复利暂计算至2017年2月15日止，之后利息、罚息、复利按合同约定算至款还清之日止）；2、被告王加华承担连带责任；3、本案全部诉讼费用、保全费等由被告共同承担。事实与理由：2016年5月18日，原告与被告ＸＸ、邹清花、王加华签订了编号为100150122590100的《个人借款及担保合同》，合同约定，贷款金额45万元，借款期限自2016年5月18日至2016年11月18日，借款年利率15%。上述合同签订后，原告按照借款合同约定向被告ＸＸ发放了共计45万元贷款，完全履行了借款合同约定的贷款发放义务。然而，被告王加华却未按约履行还本付息义务，截止2016年10月21日，被告ＸＸ仍欠原告借款本金45万元，利息及罚息18178.16元。综上，原告与被告签订的协议真实合法有效。原告按约履行义务，但被告却未按约履行义务。原告为维护自身合法权益，特向人民法院依法提起诉讼，并请依法判如所请。原告提交了如下证据：证据一、编号100160122590100《个人借款及担保合同》；证明借款期限自2016年5月18日至2016年11月18日，借款年利率15%。证据二、贷款发放凭证、个人借款借据、银行卡（用于贷款发放）各一份；证明原告已于2016年5月18日发放贷款45万元。证据三、身份证复印件；证明被告的主体资格；证据四、个人贷款还款计划、个人欠款及还款明细；证明被告需要清偿的借款金额。被告ＸＸ、邹清花、王加华未到庭，亦未向本庭提供证据。本院经审理认定事实如下，2016年5月18日，原告与被告共同签订《个人借款及担保合同》一份（合同编号：100160122590100），其中被告ＸＸ、邹清花作为借款人向原告借款45万元，借款期限2016年5月18日至2016年11月18日，年利率15%，并对逾期罚息等作出约定；被告王加华作为保证人为上述借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约给付了借款45万元，但被告未依约还清借款本、息。截止2016年10月21日，被告仍欠原告借款本金45万元，利息及罚息18178.16元。其后，原告催讨无果故诉至本院。上述事实，有原、被告的陈述及其提交的证据所证实。本院认为，原、被告签订的《个人借款及担保合同》系各方真实意思表示，未违反法律、法规的相关规定，应认定合法有效。被告周海水向原告借款，未依约履行还款义务，属违约行为，应负本案全部责任，原告要求被告归还借款本、息，合理合法，本院予以支持。截止2016年10月21日，被告仍欠原告借款本金45万元，利息及罚息18178.16元，本院予以确认。被告王加华为被告ＸＸ、邹清花的上述借款提供连带责任保证担保，原告据此要求保证人承担相应保证责任，于法有据，本院予以支持。保证人承担保证责任后可就其承担部分另行主张追偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告ＸＸ、邹清花于本判决生效之日起10日内归还原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金45万元及利息（截止2016年10月21日利息为利息18178.16元，并自2016年10月22起至给付之日为止，按双方合同约定计付）；二、被告王加华对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费8330元，财产保全费3020元，公告费300元，合计11650元，由被告ＸＸ、邹清花、王加华承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审判长 马 超审判员 熊 华审判员 肖海涛二〇一七年九月二日书记员 林美妹
陕西省安康市汉滨区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)陕0902执恢字第76-2号	申请人符必珍，男，汉族。1970年1月24日出生，陕西省安康市人。住陕西省安康市汉滨区。	被执行人温长学，男，汉族。1956年3月16日出生，陕西省安康市岚皋县人，住汉滨区。	被执行人冯国敏，男，汉族。1949年10月21日出生，陕西省安康市人，住安康市汉滨区。	被执行人安康市安太矿业有限公司。	组织机构代码：66410888-2。	法定代表人温长学，董事长。	本院依据已发生法律效力的安康市中级人民法院作出的（2015）安中民一初字第00004号民事判决书，于2017年8月5日开始由安康市汉滨区人民法院对被执行人冯国敏名下位于“宝业御公馆”在X号楼C单元XX层（X-X-2XXX，面积为152.09平方米）房屋一套进行网络司法拍卖。2017年8月6日买受人张忠侠（女，汉族，住陕西省白河县大双乡花湾村三组XX号，身份证号码：612443019700304XXXX）以865300元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条规定，裁定如下：	一、位于“宝业御公馆”在X号楼X单元XX层（8-C-2XXX，面积为152.09平方米）房屋一套的所有权及相应的其他权利归买受人张忠侠（女，汉族，住陕西省白河县大双乡花湾村三组XX号，身份证号码：612443019700304XXXX）所有。	二、同时（2017）陕0902执恢字第76号执行裁定书对该房屋的查封予以解除。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  陈小成	审判员  涂必明	审判员  刘 华	二〇一七年九月三十日	书记员  白晓峰
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0412刑初1148号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人孙文杰，男，1995年1月21日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江苏省宿迁市泗阳县。因本案于2017年7月28日被常州市公安局武进分局取保候审。经本院决定，于2017年9月13日由常州市公安局武进分局执行逮捕。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2017]1178号起诉书指控被告人孙文杰犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2017年9月4日立案，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈斌出庭支持公诉。被告人孙文杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年7月28日凌晨2时许，被告人孙文杰在常州市武进区洛阳镇马鞍墩路55号蓝托金属制品有限公司209宿舍内，趁被害人王某熟睡之际，将被害人王某手机微信账户内的人民币2701元钱转至自己的微信账户内，后又提现至自己的农业银行卡中。案发后，赃款已被追缴并发还被害人。上述事实，被告人孙文杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述笔录，手机内的零钱明细截图、农行卡明细等书证，公安机关出具的案发抓获经过证明材料、辨认笔录、扣押发还物品清单，常州市武进区价格认证中心出具的涉案物品价格证定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙文杰，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其其行为均已构成盗窃罪。其归案后能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人孙文杰犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人孙文杰犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日刑期，扣除先行羁押的8日，即自2017年9月13日起至2017年12月12日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈卫东二〇一七年九月十三日书记员  吴艳玲
即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执3672号申请执行人宋永先，男，1972年9月26日出生，汉族，住即墨市。被执行人青岛蜜友鞋制品有限公司，住所地即墨市环秀街道办事处三里庄。法定代表人崔友相，董事长。本院在执行张秀芬与青岛蜜友鞋制品有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年九月二十五日书记员  于 宁
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2017）陕0921执120号申请执行人陕西省汉阴农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省汉阴县城关镇北城街65号，法定代表人吴兆庆。被执行人段太泉，男，汉族。被执行人赵雪梅，女，汉族。本院在执行申请执行人陕西省汉阴农村商业银行股份有限公司与被执行人段太泉、赵雪梅借款合同纠纷一案中，因案件存在有必要中止审理的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：中止对陕西省汉阴县公证处（2014）汉证经字第097号公证书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐志刚审 判 员  王建华代理审判员  马文佩二〇一七年九月二十一日书 记 员  曾 涛
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执301号之一被执行人:刘平,女,1983年12月23日出生,住亭湖区关于本院刑事审判庭依据已生效的本院(2015)亭刑二初字第00171号刑事判决书移送执行被执行人刘平非法吸收公众存款罪一案。本院依法立案执行。依据上述生效判决，被执行人刘平，并处罚金人民币60000元，上述执行款项共计人民币60000元。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人刘平暂未有其他可供执行的财产，目前被执行人正在监狱服刑。本院认为，经本院强制执行，现未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执301号案件的本次执行程序。待发现被执行人刘平有可供执行的财产时，本院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 江审 判 员  沈吉太代理审判员  蔡 力二〇一七年九月二十二日书 记 员  黄丽娟
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终677号上诉人（原审被告）：陈礼，男，汉族，生于1971年6月14日，个体户，住定西市安定区西巩驿镇肖川村肖川社*号。委托诉讼代理人：纪彩琴（陈礼之妻），女，汉族，生于1972年9月9日，住定西市安定区西巩驿镇肖川村肖川社*号。被上诉人（原审被告）：通渭县西关综合市场管理服务有限公司，住所地通渭县平襄镇西关综合市场A2（17-18）。法定代表人：安小明，公司经理。上诉人陈礼因与被上诉人通渭县西关综合市场管理服务有限公司（以下简称西关市场管理公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服通渭县人民法院（2017）甘1121民初770号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月23日立案后，依法组成合议庭，因上诉人没有提出新的事实、证据和理由，不开庭进行了审理。上诉人陈礼委托诉讼代理人纪彩琴，被上诉人西关市场管理公司法定代表人安小明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈礼上诉请求：撤销通渭县人民法院作出的（2017）甘1121民初770号民事判决，驳回西关市场管理公司的诉讼请求。事实与理由：1、一审法院认定事实不清，西关市场管理公司属违法设立的公司，双方签订的合同无效，西关市场管理公司无权主张解除租赁合同。2、一审法院判决由其承担利息没有依据。西关市场管理公司服判未答辩。西关市场管理公司向一审法院起诉请求：1、判令解除其与陈礼之间的房屋租赁合同，陈礼腾出租赁房并拆除房内（西关综合市场2号棚6号房）及周围附着物，恢复原状;2、判令陈礼支付拖欠其两年六个月的房屋租金16500元，违约金1000元，两年银行定期利息257.4元，以上合计17757.40元。一审法院认定事实：2013年3月10日，西关市场管理公司与陈礼签订了房屋租赁合同，西关市场管理公司将通渭县西关综合市场2号大棚6号砖混结构房屋一间出租给陈礼，从事冷冻水产生意，每年租金6600元，租期为2013年3月10日至2014年3月9日共一年。一年到期后，陈礼以同样的租金续租，交了一年的租金。2015年3月10日后再未交租金。2015年6月，西关市场管理公司催要租金，陈礼未交。2015年7月，西关市场管理公司通知终止租赁、搬出房屋。陈礼既未支付租金，也未搬出房屋，继续占用房屋经营至今。一审法院认为：西关市场管理公司与陈礼以平等、自愿协商的方式签订的房屋租赁合同合法有效，双方应自觉履行合同。2015年3月9日续租到期后，当事人未采用书面形式的，应视为不定期租赁。陈礼继续使用出租房屋但拒绝支付租金，其行为属违约行为，应按约定一次性支付违约金1000元及利息损失。在此情况下西关市场管理公司有权解除合同，2015年7月西关市场管理公司通知终止租赁、搬出房屋时便产生解除合同的效力。在解除合同后，陈礼继续占有使用西关市场管理公司承包管理的通渭县西关综合市场2号大棚6号房屋经营，应按原合同的标准支付房屋占有使用费，故西关市场管理公司的请求应予支持。陈礼想续租的话可以与西关市场管理公司继续协商，但对以前已经发生房屋占有使用费应当支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十五、第二百二十七条、第二百三十二条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八之规定，判决：一、由陈礼于2017年9月9日交付西关市场管理公司租赁房屋，并搬出房内财物;二、由陈礼于2017年9月9日支付西关市场管理公司2015年3月10日至2017年9月9日的房屋租金16500元、违约金1000元、利息257.4元，以上合计17757.40元。案件受理费240元，因适用简易程序减半收取120元由陈礼负担。二审查明的事实及认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，西关市场管理公司与陈礼签订的房屋租赁合同合法有效，双方应自觉履行合同。关于陈礼上诉称一审法院认定事实不清，认定双方已解除租赁合同错误的问题，经审查，双方于2015年3月9日续租到期后再未续签合同，双方之间视为不定期租赁合同，西关市场管理公司于2015年6月向陈礼发出了房屋租金催告通知书、于同年7月发出终止租赁告知书，西关市场管理公司单方解除租赁合同符合其合同约定，故其上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。关于陈礼上诉称一审法院判决由其承担利息有无事实和法律依据的问题，经审查，陈礼从2015年3月9日起至今继续使用出租房屋但拒绝支付租金，其应当承担非法占用资金期间的利息，西关市场管理公司仅请求其承担利息损失257.4元符合相关规定，故其上诉理由不能成立，其请求不予支持。综上所述，陈礼的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240元，由陈礼负担。本判决为终审判决。审判长  王利宏审判员  王文娟审判员  魏永红二〇一七年九月十四日书记员  武春红
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执1968号之一申请执行人操新章，男，1979年9月29日出生，汉族，住湖南省临澧县。被执行人福建益川自动化设备股份公司，住所地福建省南安市霞美镇滨江工业区，统一社会信用代码：913505007549593146。法定代表人叶安源，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2017）闽0583民初2202号民事调解书，于2017年4月20日向被执行人福建益川自动化设备股份公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人福建益川自动化设备股份公司立即支付给申请执行人操新章承包款人民币77558元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币1063元;如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年4月27日、2017年5月17日分别对被执行人福建益川自动化设备股份公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人福建益川自动化设备股份公司名下南安市霞美镇滨江产业基地有房产，但已被本院其他案件查封，等待处理后参与分配。经查，被执行人福建益川自动化设备股份公司名下银行账户内有存款，不足以清偿债务，无不动产及机动车登记信息，无对外投资。2.本院依法作出执行裁定对被执行人福建益川自动化设备股份公司的银行账户进行冻结。3.2017年5月10日向被执行人福建益川自动化设备股份公司的法定代表人叶安源发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年5月10日作出决定将被执行人福建益川自动化设备股份公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现申请执行人尚未实现债权。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人的法定代表人叶安源采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0583民初2202号民事调解的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘阿瑶审 判 员  黄景山代理审判员  傅仰鹏二〇一七年九月九日书 记 员  林志源
福建省南安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0583刑初1376号公诉机关福建省南安市人民检察院。被告人黄种瑜，男，1992年6月28日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住南安市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年4月17日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于南安市看守所。南安市人民检察院以南检诉刑诉【2017】1349号起诉书指控被告人黄种瑜犯贩卖毒品罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉，被告人黄种瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。南安市人民检察院指控：2017年4月16日中午，吸毒人员黄某（已行政处罚）以人民币100元的价格向被告人黄种瑜购买0.2克甲基苯丙胺（俗称冰毒），后黄某通过微信转账支付100元毒资，被告人黄种瑜遂将约0.2克的甲基苯丙胺送至黄某位于南安市梅山镇竞丰村新厝内55号租房楼下。2017年4月17日，南安市公安局接举报在南安市内抓获被告人黄种瑜，并向被告人黄种瑜扣押用于毒品买卖的OPPOR7sm手机1部。上述事实，被告人黄种瑜在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某的证言，辨认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及扣押物品照片，提取笔录，提取痕迹、物证登记表及提取内容照片，微信聊天记录，通话清单，《电子证物检查工作记录》，户籍证明，《行政处罚决定书》，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人黄种瑜明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人黄种瑜归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄种瑜犯贩卖毒品罪在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，依照《中��人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄种瑜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月17日起至2017年11月16日止。罚金应于本判决生效后十五日内缴纳。）二、向被告人黄种瑜扣押的作案工具OPPOR7sm手机1部，予以没收，依法上缴国库。三、责令被告人黄种瑜退出违法所得人民币100元，予以没收，依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法��提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  黄晓瑜二〇一七年九月十五日书 记 员  洪爱娥速 录 员  苏雅如主要法律条文附页：1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯��胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0681执575号申请执行人深圳市顺牌润滑油科技有限公司，统一社会信用代码：91440300MA5DDM4L6C，住所地：深圳市龙岗区平湖街道凤凰社区平龙东路196-10至196-30号第三层。法定代表人：全荣涛，系该公司经理。被执行人江西蓝海云宇科技股份有限公司，统一社会信用代码：9136060058657385X3，地址：贵溪市工业园区。法定代表人：陈允平，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0681民初1016号民事调解书，责令被执行人江西蓝海云宇科技股份有限公司将调解书所规定的各项义务履行完毕，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人江西蓝海云宇科技股份有限公司所有的银行存款20200元或同等价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  夏素明二〇一七年九月六日书记员  汪 亮
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽民申1867号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈爱梅，女，1964年4月5日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。委托诉讼代理人：陈文金，男，1952年6月1日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区，由福建省莆田市荔城区黄石镇沙堤村委会推荐。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：莆田市通达旧机动车交易有限公司，住所地福建省莆田市荔城区荔梅小区丰美信辉开发区市物资再生利用公司内。法定代表人：刘源海，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福建省莆田市物资再生利用公司，住所地福建省莆田市荔城区荔梅小区丰美信辉开发区。法定代表人：刘源海，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴初升，福建律海律师事务所律师。再审申请人陈爱梅因与被申请人莆田市通达旧机动车交易有限公司（以下简称通达公司）、莆田市物资再生利用公司（以下简称再生公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服福建省莆田市中级人民法院（2016）闽03民终2443号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈爱梅申请再审请求：撤销一、二审判决，改判支持陈爱梅诉讼请求。事实和理由：1.二审判决认定陈爱梅提起本案诉讼超过诉讼时效错误。再生公司于1997年6月以无钱发放工资为由，将陈爱梅列为待岗人员遣回家，2004年再生公司又以无钱发放工资为由，与其解除劳动关系。直至2014年上半年，陈爱梅才知悉再生公司变更为通达公司，资金雄厚，有钱发放职工工资，故陈爱梅当即向莆田市人民政府上访，得政府转交的通达公司、再生公司有关发放职工工资的花名册，此时陈爱梅方知其劳动报酬权益被侵害，陈爱梅2014年10月28日即申请仲裁，故陈爱梅提起本案诉讼没有超过诉讼时效。2.二审判决认定通达公司与再生公司间不存在法律上的关联错误。陈爱梅提供的相关证据可以证实，通达公司设立在再生公司内，营业执照上住所地相同，通达公司现使用的场所也是再生公司的场所，二公司法定代表人均为刘源海，大部分职工也相同，系“两个公司、一套人马”，通达公司在诉讼过程中提供的证据均是再生公司的，且通达公司曾经发放生活补助费给陈爱梅，再生公司与通达公司的工资表及生活费报销名册均有陈爱梅等人名字，陈爱梅与再生公司签订的解除劳动合同书一直由通达公司保存，上述事实足以认定通达公司与再生公司间存在法律上的关联。再生公司答辩称，陈爱梅的再审申请缺乏事实与法律依据，依法应予驳回。本院认为，陈爱梅原系再生公司的职工，对再生公司支付其劳动报酬的情况应属知悉。2004年再生公司与陈爱梅解除劳动关系并支付经济补偿金，此时若存在再生公司侵害陈爱梅劳动报酬权益的事实，陈爱梅应属知道或应当知道，但陈爱梅直至2014年方提起劳动仲裁和诉讼，期间未向再生公司主张过权利。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款“劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”的规定，二审判决认定陈爱梅提起本案诉讼超过诉讼时效并无不当。陈爱梅主张其至2014年从通达公司、再生公司有关发放职工工资的花名册中才知晓其劳动报酬权益受侵害，不符合常理。鉴于陈爱梅向再生公司追索劳动报酬已超过诉讼时效，因此通达公司与再生公司无论是否具备法律上的关联性，陈爱梅主张通达公司应向其支付劳动报酬同样不能成立。综上，陈爱梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈爱梅的再审申请。审判长 陈 敏审判员 李春敏审判员 陈乐思二〇一七年九月六日书记员 张天栋
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2017)粤71行审10号申请执行人：中华人民共和国黄埔海关。住所地：广东省广州市广州经济技术开发区保金路**号。负责人：陈小颖，关长。委托代理人：黄靖、刘媚，均系该海关工作人员。被执行人：深圳市美集国际货运代理有限公司广州分公司。住所地：广东省广州市天河区大观南路**号***房。负责人：孙映。申请执行人中华人民共和国黄埔海关（以下简称“黄埔海关”）于2017年9月1日向本院申请强制执行其于2016年10月17日对被执行人深圳市美集国际货运代理有限公司广州分公司（以下简称“深圳美集广州分公司”）作出的埔关缉查字[2016]1210002号《行政处罚决定书》，对被执行人深圳美集广州分公司科处罚款230000元。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：2014年4月17日，被执行人深圳美集广州分公司因经营期限届满，经广州市工商行政管理局天河分局核准办理注销登记。2016年10月17日，申请执行人黄埔海关作出埔关缉查字[2016]1210002号《行政处罚决定书》，决定对被执行人深圳美集广州分公司处罚款230000元。本院认为，《最高人民法院关于执行》第九十五条规定：“被申请执行的具体行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：(一)明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律依据的；……”本案中，被执行人深圳美集广州分公司于2014年4月17日经工商行政管理机关核准注销登记，其民事主体资格终止，申请执行人黄埔海关仍于2016年10月17日对已被注销登记的被执行人深圳美集广州分公司作出埔关缉查字[2016]1210002号《行政处罚决定书》，缺乏事实根据和法律依据，依据上述规定，应不准予执行。综上所述，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条第（一）（二）项的规定，裁定如下：对申请执行人中华人民共和国黄埔海关申请强制执行的埔关缉查字[2016]1210002号《行政处罚决定书》，本院不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省高级人民法院申请复议，也可以直接向广东省高级人民法院申请复议。（此页无正文）审 判 长  丁 玮审 判 员  余树林代理审判员  金 霞二〇一七年九月二十八日法官 助理  李婷婷书 记 员  吴 艳
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0503执1834号之一申请执行人：翰林汇力（福建）信息技术有限公司，住所地福州市台江区五一南路8号颖源大楼6楼北侧，统一社会信用代码913501006692866298。法定代表人：方敏，该公司总经理。委托代理人：刘顺民，该公司员工。被执行人：福建省潮阳通信技术有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区商城综合楼8楼808室，统一社会信用代码91350500062265936F。法定代表人：张朝育，该公司总经理。本院在执行申请执行人翰林汇力（福建）信息技术有限公司与被执行人福建省潮阳通信技术有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人申报财产情况通知书，但被执行人未按通知履行生效文书确定的义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信被执行人名单。经调查，未发现被执行人名下有房产、车辆、银行存款等可供本院执行的财产。本案申请执行标的额人民币100000元及利息均未执行到位。本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未提出异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  陈旭裕执行员  潘荣锋执行员  蔡海榕二〇一七年九月十六日书记员  刘思周
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0707民初7515号原告：程胜利，男，1972年10月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：杨家杰，男，1986年1月22日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告程胜利与被告杨家杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程胜利到庭参加了诉讼。被告杨家杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程胜利向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款50000元、诉前利息7700元及诉后利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨家杰于2016年11月22日因资金周转需要向原告借款50000元，并出具借条一份，约定于2016年12月21日归还借款，同时约定利率为2%。原告多次向被告催要借款，被告仍不归还。被告杨家杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月22日，被告杨家杰向原告程胜利借款50000元，并立下借据一份交原告持有，约定于2016年12月21日偿还，月利率2%，同日，原告程胜利通过中国农业银行向被告杨家杰转账50000元。借款后，被告杨家杰按约定月息向原告程胜利支付一个月利息1000元。以上所确认的事实，有原告的陈述、原告提交的借据、中国农业银行转账凭证在案为凭，已经本院开庭审查，真实、合法，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨家杰向原告程胜利借款50000元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。借款到期后，被告未向原告履行还款义务，有悖于诚信原则，构成违约，应承担违约责任。因原、被告约定月利率2%，原告主张的诉前利息7700元是自2016年12月22日起至起诉之日止，按此标准计算而来，符合法律规定，故本院予以支持；另诉后利息亦按月利率2%计算。综上所述，对原告程胜利要求被告杨家杰偿还借款50000元、诉前利息7700元及诉后利息的诉讼请求，本院予以支持。被告杨家杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨家杰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告程胜利支付借款本金50000元、诉前利息7700元及诉后利息（自2017年8月15日起至实际给付之日止，按年利率24％计算）。案件受理费621元，由被告杨家杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1242元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 张 曼二〇一七年九月二十七日书 记 员 寇兆君法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0503执1736号之一申请执行人：孙福彦，男，1964年12月16日出生，汉族，住泉州市鲤城区。被执行人：管辉解，女，1982年8月8日出生，汉族，住泉州市丰泽区。本院在执行申请执行人孙福彦与被执行人管辉解民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制高消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产。本案申请执行标的10万元及逾期利息均未执行到位。本院将相关执行情况告知申请执行人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  陈续阳二〇一七年九月二十九日书记员  张东伟
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执5253号之一申请执行人泉州市亚广鞋业有限公司，住所住福建省泉州市南安市洪濑镇东溪工业区祠口路，组织机构代码：33752952-4。法定代表人殷磊，该公司董事长。被执行人湖南乔舒儿童用品有限公司，住所地湖南省长沙市开福区车站北路356号华龙公馆第1幢1单元2404号，统一社会信用代码：91430105095737741L。法定代表人舒建平，该公司负责人。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初125号民事判决书，于2016年12月5日向被执行人湖南乔舒儿童用品有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人湖南乔舒儿童用品有限公司立即支付给申请执行人泉州市亚广鞋业有限公司定作款人民币123504.76元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人湖南乔舒儿童用品有限公司接收申请执行人泉州市亚广鞋业有限公司为其定作的童鞋3941双，同时缴纳案件受理费人民币1385元、执行费人民币1753元;如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2016年12月6日、2017年5月17日分别对被执行人湖南乔舒儿童用品有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人湖南乔舒儿童用品有限公司名下银行账户内有存款，不足以清偿债务，无不动产及机动车登记信息，无对外投资；2.本院依法作出执行裁定对被执行人湖南乔舒儿童用品有限公司的银行账户进行冻结；3.2016年12月16日向被执行人湖南乔舒儿童用品有限公司的法定代表人舒建平发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2016年12月16日作出决定将被执行人湖南乔舒儿童用品有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现申请执行人尚未实现债权。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人的法定代表人舒建平采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初125号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘阿瑶审 判 员  黄景山代理审判员  傅仰鹏二〇一七年九月二日书 记 员  林志源
院 长                       审判长 合议庭将罪犯朱修文的刑罚减去有期徒刑6个月。湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更1351号罪犯朱修文，男，1962年8月27日出生于湖北省武汉市，汉族，大学文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省武汉市蔡甸区人民法院于2014年8月26日作出(2014)鄂蔡甸刑初字第00171号刑事判决，认定被告人朱修文犯贪污罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产100000元；犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产50000元；犯玩忽职守罪，判处有期徒刑四年；决定执行有期徒刑十五年，并处没收个人财产150000元。被告人朱修文不服，向本院提出上诉。本院于2014年12月12日作出(2014)鄂武汉中刑终字第00833号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省蔡甸监狱于2017年7月11日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯朱修文减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2017年7月26日在蔡甸监狱开庭审理了本案，武汉市人民检察院指派检察员王辉、徐汇言出庭履行职务。湖北省蔡甸监狱刑罚执行科张陈、洪某梅代表执行机关出庭参加诉讼。罪犯朱修文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯朱修文在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯朱修文的刑罚减去有期徒刑六个月。武汉市人民检察院认为，罪犯朱修文符合减刑条件，湖北省蔡甸监狱报请减刑程序合法，但该犯系职务犯罪罪犯，属于从严控制的情形，监狱呈报的减刑幅度不当，建议人民法院将减刑幅度控制在六个月之内。经审理查明，罪犯朱修文在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得三次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯朱修文在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯朱修文的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2013年6月19日起至2027年12月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长金志华审判员周红川审判员赵云霞二〇一七年九月五日书记员刘凯
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1628民初1486号原告：张淑娟，女，1970年10月9日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：崔效林，河南大象（鹿邑）律师事务所律师，执业证号14116201010329458。被告：王长贺，男，1969年11月18日出生，汉族，籍贯鹿邑县，住郑州市金水区。原告张淑娟与被告王长贺民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告张淑娟及其委托诉讼代理人崔效林到庭参加诉讼，被告王长贺经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。开庭前原告撤回对被告赵东梅的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告张淑娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告王长贺偿还原告借款80000元及利息52000元（利息计算至2017年6月10日，以后利息另计）；2.判令被告王长贺承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：原告与被告王长贺系同学关系，2010年12月10日被告以做生意急需资金为由，向原告借款80000元，约定每年利息8000元。被告借款后既不支付利息也不归还本金，原告多次向被告索要借款，被告一直以种种理由予以推脱。被告王长贺未答辩。原告向法庭提供如下证据：一、被告王长贺身份信息表一份，证明被告王长贺的基本情况。鹿邑县民政局婚姻登记处证明一份，证明被告王长贺没有办理结婚登记。三、2010年12月10日借条一份，证明被告王长贺向原告借款80000元，约定年利率为10%的事实。四、鹿邑县农村信用社流水清单一份，证明原告于2010年12月10日给被告王长贺转账23800元，原告又在鹿邑县××××五三班支付被告部分现金，转账加现金共计借款80000元给被告的事实。被告王长贺无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述证据的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2010年12月10日，被告王长贺向原告借款80000元并约定利息为每年8000元，并向原告出具借条一张，内容为“今借张淑娟现金捌万元整（每年利息捌仟元整），王长贺，2010年12月10日”。被告王长贺借款后没有向原告偿还借款本金及利息。截止2017年6月10日被告尚欠原告借款本金80000元及利息52000元未付。本院认为，被告王长贺向原告张淑娟借款并约定利息，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告偿还借款及利息予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王长贺于判决生效之日起三日内偿还原告张淑娟借款80000元及利息52000元（2017年6月10日以后利息另计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2940元，公告费1000元，由被告王长贺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  宋全林审判员  夏治国审判员  杨国建二〇一七年九月二十七日书记员  王瑜僮附：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0503执3873号之一申请执行人：谢阿亮，女，1978年1月30日出生，汉族，住泉州市洛江区。被执行人：杜玉花，女，1970年5月30日出生，汉族，住泉州市洛江区。被执行人：吴云川，男，1973年8月29日出生，汉族，住泉州市洛江区。本院在执行申请执行人谢阿亮与被执行人杜玉花、吴云川民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制高消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产。本案申请执行标的10.90万元及逾期利息均未执行到位。本院将相关执行情况告知申请执行人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  陈续阳二〇一七年九月十一日书记员  张东伟
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0481刑初445号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人张某某，男，1988年6月5日出生于河北省沙河市，汉族，初中文化，农民，住河北省沙河市。2016年11月30日因涉嫌诈骗罪被滕州市公安局刑事拘留，同年12月5日被取保候审。滕州市人民检察院以滕检公二刑诉[2017]134号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员刘运毅、杨文静出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月12日，被告人张某某让李某2给自己发六车碎玻璃，李某2要求支付货款后卸货，被告人张某某未给李某2打款而给李某2发了假的转账截图，骗取李某2的信任，使李某2认为货款已经打到自己账户而安排卸车。张某某将该批货物出卖，货款用于偿还个人债务。经鉴定，被骗碎玻璃价值41432元。案发后，被告人张某某家人赔偿李某2损失，取得谅解。2017年8月9日，河北省沙河市司法局出具（2017）沙司矫字第48号调查评估意见书，被告人张某某对所居住社区无重大不良影响的情形，适宜进行社区矫正。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某2陈述，证人李某1、赵某等人证言，鉴定意见，谅解书，收条，调查评估意见书，公安机关的办案说明及案件侦破情况说明、被告人张某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某某如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孔令武人民陪审员  吕传斗人民陪审员  王延平二〇一七年九月十一日书 记 员  丁 琳
包头市九原区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0207民初1376号原告：吕才，男，1971年5月4日出生，汉族，个体工商户，现住包头市。被告：包头市恒益峰高新材料有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：赵密华，该公司董事长。原告吕才与被告包头市恒益峰高新材料有限公司（以下简称恒益峰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕才到庭参加了诉讼，被告恒益峰公司经本院传票传唤无正当理由，拒不当庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吕才向本院提出的诉讼请求：1、请求被告支付原告货款33742元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月至2017年1月原告陆续向被告出售废钢。2017年7月28日结算，被告共欠原告货款33742元。被告恒益峰公司给原告出具欠条。经原告催要未果，为此诉至法院请求支持诉讼请求。原告吕才提交以下证据，加盖被告恒益峰公司公章的欠条一份。被告恒益峰公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：经审理查明，被告恒益峰公司因生产需要收购废钢，原告吕才从2016年向被告恒益峰公司出售废钢，双方未签订买卖合同，原告在送货到被告公司进行过磅，过磅后被告恒益峰公司将货物价款记帐，双方定期进行结算，截止2017年7月28日，被告恒益峰公司共欠原告吕才货款33742元，被告恒益峰公司的采购经理齐培亮、业务员李学飞于同日给原告吕才出具一份欠条，并加盖了公章。原告催要货款未果，故诉至法院请求支持诉讼请求。本院认为，原告吕才与被告恒益峰公司虽未签订买卖协议，但双方依据口头协议购销废钢的行为，符合《中华人民共和国合同法》第三十六条的规定，即一方已经履行主要义务，对方接收的，该合同成立。买卖行为是双方真实意思的表示，且不违反法律规定，属有效合同。双方应当按照合同约定各自履行各自的义务。原告吕才按约履行了交付标的物的合同义务，被告恒益峰公司应当按约支付货款，久拖不付属于违约行为，原告吕才请求支付货款的诉讼请求应予支持。综上所述，原告吕才诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告包头市恒益峰高新材料有限公司于本判决生效后五日内给付原告吕才货款33742元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费644元（因适用简易程序减半收取，原告已预交322元），由被告包头市恒益峰高新材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 王 荣二〇一七年九月四日书记员 王鑫燕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执1268号申请执行人闫庆福，男，1952年2月11日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。申请执行人隋述礼，男，1983年7月12日出生，汉族，住即墨市。本院在执行闫庆福与隋述礼债权纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年九月十五日书记员  于 宁
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0322执187号申请执行人刘忠华，男，汉族，1956年1月4日出生，住江西省萍乡市上栗县。被执行人刘中裕，男，汉族，1951年11月10日出生，住萍乡市芦溪县。本院在执行申请执行人刘忠华与被执行人刘中裕机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年5月10日依法向被执行人刘中裕送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，本院在执行过程中，作出以下措施：1、于2017年6月14日经上栗县车管所对被执行人刘中裕的车辆登记进行查询，反馈被执行人刘中裕无登记车辆。2、于2017年5月27日经上栗县不动产登记中心对被执行人刘中裕的房产土地登记进行查询，反馈被执行人刘中裕无房产土地登记信息。3、于2017年5月12日经点对点、总对总网络查控对被执行人刘中裕的银行存款进行查询，反馈被执行人刘中裕无可供执行的存款。4、于2017年6月28日将被执行人刘中裕加入失信被执行人名单。5、于2017年8月28日对被执行人刘中裕下达限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 谢启明审 判 员 陈宏林审 判 员 李金波二〇一七年九月十六日代书记员 吕 宏
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0103民初2635号之一原告：谭凤萍，女，1972年4月21日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：仲玉全，疆仕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳茹，疆仕诚律师事务所实习律师。被告：新疆亚信实业有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区府友巷40号京都小区1栋3层3单元302室。法定代表人：敬从伟，该公司董事长。被告：新疆川汇达融资担保有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路北五巷88俪苑小区19幢号一楼。法定代表人：陶亚凌，该公司董事长。被告：陶亚凌，男，1963年9月11日出生，汉族，新疆川汇达融资担保有限公司法人，住乌鲁木齐市新市区。被告：陶应先，男，1983年6月4日出生，汉族，职业不详，住四川省射洪县。本院在审理原告谭凤萍诉被告新疆亚信实业有限公司、新疆川汇达融资担保有限公司、陶亚凌、陶应先民间借贷纠纷一案过程中，因本案需以另案审理结果为依据,该案件尚未审结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李勇刚二〇一七年九月二日书记员  李天雪
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0116民初字第6549号原告陕西关中建筑工程有限公司。法定代表人李世发，该公司负责人。委托代理人杜志安，男，汉族，该公司退休职工。被告西北工业大学。法定代表人汪劲松，该学院院长。委托代理人任志国，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。被告西安科垣高新技术研究所，住所地西安市太白路副**号。法定代表人王亚平，该公司负责人。原告陕西关中建筑工程有限公司（以下简称关中建筑公司）与被告西北工业大学、西安科垣高新技术研究所（以下简称科垣研究所）清算责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告关中建筑公司诉称，被告西北工业大学与科垣研究所作为股东，共同发起设立西安西工大制药有限公司，后西安西工大制药公司欠付原告的工程款，在给付部分款项之后，该公司无履行能力。现认为二被告作为西安西工大制药有限公司的股东，未组成清算组，履行相应的清算义务，故应对西安西工大制药有限公司欠付原告的工程款123万元及利息应承担连带责任。被告西北工业大学在提交答辩状期间，对管辖权提出异议,认为本案是清算责任纠纷，应由被告住所地法院管辖，二被告的住所地均在西安市碑林法院辖区，要求将本案移送至碑林区法院审理。经审查本院认为，本案为清算责任纠纷，二被告的登记注册地均为西安市碑林区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条，对法人或者其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；《最高人民法院关于适〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十四条之规定，公司清算案件由公司住所地人民法院管辖。现二被告住所地均为西安市碑林区法院辖区，故本案应移送至碑林区人民法院审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告西北工业大学对本案管辖权提出的异议成立，本案移送西安市碑林区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  何俊英二〇一七年九月八日书记员  张 莉
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执2287号申请执行人柯国成，男，1973年05月20日出生，汉族。住所地莆田市涵江区。被执行人莆田市大唐房地产开发有限公司，住所地城厢区。组织机构代码：73187630-5。本院在执行柯国成与莆田市大唐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人莆田市大唐房地产开发有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。审判长  曾可嘉审判员  陈金贤审判员  徐 杭二〇一七年九月二十二日书记员  宋福伟
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0503执1137号之一申请执行人：黄清海，男，1955年9月16日出生，汉族，住福建省石狮市。委托代理人：邱尚矿，福建醒狮律师事务所律师。被执行人：王培兰，女，1970年8月14日，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人：胡清建，男，1967年11月15日出生，汉族，住泉州市丰泽区。本院在执行申请执行人黄清海与被执行人王培兰、胡清建民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人申报财产情况通知书，但被执行人未按通知履行生效文书确定的义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信被执行人名单。经调查，未发现被执行人名下有房产、车辆、银行存款等可供本院执行的财产。本案申请执行标的额人民币400000元及利息均未执行到位。本院曾前往被执行人住所地调查，未找到被执行人，亦未发现其他可供本院执行的财产。本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供本院执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  陈琼章执行员  潘荣锋执行员  蔡海榕二〇一七年九月二十九日书记员  刘思周
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执831号之一移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。被执行人洪定国，男，1972年8月2日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南刑初字第1262号刑事判决书，于2017年2月16日向被执行人洪定国发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人洪定国向本院缴纳罚金60000元，并如实向本院报告财产，但被执行人未能履行缴纳义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年2月17日、2017年9月2日先后对被执行人洪定国的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户内少量存款，不足以缴纳；有集体土地使用权，无不动产及机动车登记信息，无对外投资登记信息。2.本院向被执行人洪定国发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；于2017年2月26日作出决定将被执行人洪定国纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3.本院于2017年3月15日查封被执行人洪定国名下址在福建省××××村巷头的集体土地使用权。现被执行人洪定国罚金60000元尚未缴纳，财产刑尚未执行完毕。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项、第四百四十七条并参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）南刑初字第1262号刑事判决中罚金部分的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行的财产，继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘阿瑶审 判 员  黄景山代理审判员  傅仰鹏二〇一七年九月八日书 记 员  林志源
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1525执恢209号申请执行人四川高县农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省高县文江镇中心街209、211、213号。法定代表人郭素华，董事长。被执行人赵毅，男，生于1985年9月10日，汉族，住四川省高县被执行人吴小鸿，女，生于1986年4月25日，汉族，住四川省高县。被执行人赵喜，男，生于1987年8月13日，汉族，住四川省高县。被执行人韩毅，男，生于1984年7月5日，汉族，住四川省高县。被执行人王钰洁，女，生于1987年8月28日，汉族，住四川省高县。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川1525民初185号民事判决书，向被执行人赵毅、吴小鸿、赵喜、韩毅、王钰洁发出执行通知书，要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。在执行中申请人四川高县农村商业银行股份有限公司与被执行人赵毅、赵喜、韩毅达成执行和解协议：被执行人赵毅、吴小鸿、赵喜、韩毅、王钰洁应支付申请人四川高县农村商业银行股份有限公司借款本金1120000元，利息219806.38元，案件受理费16858元，公告费600元，合计1357264.38元，被执行人赵毅、赵喜、韩毅自愿用其所有的位于高县文江镇滨河路106号（第一层）房屋，位于高县文江镇中滨巷（第2层）房屋抵偿给申请人四川高县农村商业银行股份有限公司所有，折抵借款本息1267742元、折抵案件受理费16858元，公告费600元，合计折抵1285200元。申请人四川高县农村商业银行股份有限公司所承担相应的过户费用。本案余款72064.38元、另计算截止2017年9月28日期间利息607819.46元，在2018年6月30日前付清。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人赵毅、赵喜、韩毅所有的位于高县文江镇滨河路106号（第一层）房屋，位于高县文江镇中滨巷（第2层）房屋作价1285200元，交付申请执行人四川高县农村商业银行股份有限公司抵偿执行款1285200元，财产权自本裁定送达之日起转移。二、申请执行人四川高县农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续并负担过户费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  黄 英审判员  周 平二〇一七年九月二十七日书记员  刘 堂