四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川19民终653号上诉人（原审被告）：岳兴雷，男，1978年3月1日出生，汉族，住四川省南江县。委托诉讼代理人：李南林，南江县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）：李兰，女，1971年1月26日出生，汉族，小学文化，住四川省南江县（身份下同）。委托诉讼代理人：杨美洲，南江县集州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：岳长礼，男，1996年8月21日出生，汉族，学生，住四川省南江县。委托诉讼代理人：李兰，系被上诉人岳长礼母亲。被上诉人（原审原告）：李欣，女，1999年9月29日出生，汉族，学生，住四川省南江县。法定代理人：李某，系被上诉人李欣母亲。被上诉人（原审被告）:周浩，男，1969年10月7日出生，汉族，住四川省南江县。委托诉讼代理人：蔡泽生，四川洪援律师事务所律师。上诉人岳兴雷与被上诉人李兰、岳长礼、李欣、张德泽、周浩机动车交通事故责任纠纷一案，不服南江县人民法院（2017）川1922民初490号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。南江县人民法院（2017）川1922民初490号民事判决宣判后，原审原告张德泽于2017年5月1日死亡，其法定继承人岳绍玉、王秀平、岳绍信明确表示不参与诉讼，本院予以准许。本案现已审理终结。上诉人岳兴雷上诉请求：撤销（2017）川1922民初490号民事判决并依法改判。事实与理由：1.岳兴雷在周浩承包的岳某建房工地打工，具体工作支木，因工地需要调直机拉钢筋，周浩将其所有的三轮摩托车交给岳兴雷，岳兴雷与岳某一起去拉调直机，因此岳兴雷只是帮工，其在该事故中也不存在重大过失或故意，其后果应当由被帮工人承担；2.上诉人因在该交通事故中受到刑事处罚，故其不应当再承担精神抚慰金。被上诉人李某、岳长礼、李欣辩称：1.周浩承包建设我家房屋，周浩安排岳兴雷去拉调直机的，这些设备就应该周浩提供，且岳兴雷等工人都是周浩安排并受其管理；2.岳兴雷已经承担刑事责任，其精神抚慰金可以免除，但周浩不应该免除。被上诉人周浩辩称：岳兴雷在接受公安机关调查时，都是承认的是岳某叫他去拉调直机的，且案外人何国斌作为岳兴雷姐哥，其也是陈述是岳某叫岳兴雷去拉调直机的，三轮车也是岳兴雷赵我借的，故周浩不应该承担责任。一审法院认定：岳某（本案死者）系原告李某丈夫，原告岳长礼、李欣父亲、张德泽之子。2016年8月23日，因岳某家修建房屋，需用调直机。由被告岳兴雷驾驶从被告周浩处借的川Ｙ×××××号长铃牌三轮载货摩托车，货箱内搭乘岳某，装载调直机，由南江县坪河乡关坊村至坪河乡街道方向行驶。7时50分许，当车行至南江县朝阳路南江县城至坪河乡××700Ｍ（小地名：柏林垭）处时，车辆驶出道路右侧路外，坠于右侧路外13米的崖坡下树丛中。造成岳兴雷、岳某受伤，车辆部分损坏的事故。岳某经医院抢救无效于2016年8月24日死亡。抢救岳某开支医疗费45390.70元。被告周浩已支付现金10000.00元。南江县公安局交通警察大队于2016年9月14日作出南公交认字[2016]第00046号道路交通事故认定书，认定岳兴雷承担本次事故主要责任；周浩承担本次事故次要责任；岳某无责任。对赔偿事宜原、被告协商无果。庭审中调解未成。一审法院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。本案交通事故，南江县公安局交通警察大队认定岳兴雷承担本次事故主要责任；周浩承担本次事故次要责任，对此责任认定双方均无异议，经审查该并无不当，予以采信。被告岳兴雷驾驶有安全隐患的货运机动车违反规定载人，行经下坡急弯处未确保安全行驶，应承担70％的民事赔偿责任；被告周浩将有安全隐患的机动车交由被告岳兴雷驾驶，应承担30％的民事赔偿责任。本案原告户籍虽系农村，但经常居住地为南江县坪河乡街道，应认定为城镇居民。故对原告李某、岳长礼、李欣、张德泽要求被告周浩、岳兴雷给付因岳某此次交通事故死亡的医疗费45390.70元、丧葬费25233.00元（50466.00元÷12月×6=25233.00元）、精神抚慰金30000.00元、死亡赔偿金543015.50元（含被扶养人生活费18915.50元），共计643639.20元，本院予以支持。被告周浩已支付现金10000.00元，原告认可，应予扣减。据此判决：一、原告李某、岳长礼、李欣、张德泽因岳某此次交通事故死亡产生的医疗费45390.70元、丧葬费25233.00元、死亡赔偿金543015.50元共计613639.20元，由被告岳兴雷赔偿原告李某、岳长礼、李欣、张德泽429547.44元，由被告周浩赔偿原告李某、岳长礼、李欣、张德泽174091.76元（给付10000.00元，已扣除）；二、原告李某、岳长礼、李欣、张德泽因岳某此次交通事故死亡产生的精神损害抚慰金30000.00元，由被告岳兴雷承担21000.00元，由被告周浩承担9000.00元。二审经审理查明，2016年8月左右，被上诉人周浩以包工不包料的方式承包了被上诉人李某及死者岳某房屋建设后，暨由周浩提供设备、组织工人施工，李某及死者岳某购买建房原材料。其后周浩又雇佣了被上诉人岳兴雷在房屋建设工地承担支木工作。2016年8月23日，因工地需要调直机拉钢筋，周浩安排岳兴雷驾驶周浩自有的川Ｙ×××××号长铃牌三轮载货摩托车搭载岳某运输调直机，在由南江县坪河乡关坊村至坪河乡街道方向行驶中发生交通事故。同时查明，南江县公安局交通警察大队于2016年9月14日作出南公交认字[2016]第00046号道路交通事故认定书后，岳兴雷因在该事故交通肇事，被南江县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。二审查明的其他事实与一审法院一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，虽系在交通事故中导致岳某死亡，但岳兴雷与周浩之间形成了劳务关系，驾驶三轮摩托车运输调直机为岳兴雷受周浩指示安排实施的，系岳兴雷为周浩提供建房劳务的组成部分。故岳兴雷在驾驶三轮车时造成岳某死亡的，应当由接受劳务者周浩承担责任。同时依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”因岳某在驾驶三轮车过程中，存在重大过失，故岳某应当连带责任。对于周浩辩称岳兴雷驾驶三轮摩托不是受其安排的问题。本院认为，首先，周浩作为修建岳某房屋的承包人，双方约定的承包形式为包工不包料，暨由周浩提供设备、组织工人施工；其次，事发前已经在建房工地使用的搅拌机、升降设备等均是由周浩提供；第三，岳兴雷到该工地提供劳务系周浩安排，且其劳务费用系由周浩结算。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条：“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”故本院认定岳兴雷与周浩形成劳务关系，其驾驶三轮摩托车运输调直机是受周浩安排，本院对周浩该辩解意见不予采纳。对于岳兴雷辩称其在交通事故中不存在重大过失的问题。本院认为，因岳兴雷在该交通事故中的交通肇事行为，已经被南江县人民法院认定并判处刑罚，其当然对事故的发生存在重大过失，故本院对岳兴雷该辩解不予采纳，岳兴雷应当承担连带责任。对于死者岳某的责任问题。本院认为，岳某生前作为完全民事行为能力人，其知道或者应当知道三轮摩托车禁止载客，但其仍然乘坐该三轮运输调直机，其本身存在过错应当承担相应责任。被上诉人李某、岳长礼、李欣在岳某死亡中共计遭受损失、岳兴雷在死亡的医疗费45390.70元、丧葬费25233.00元（50466.00元÷12月×6=25233.00元）、精神抚慰金30000.00元、死亡赔偿金534292元（含被扶养人生活费10192元），共计634915.70元。综上所述，一审法院适用法律不当，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销南江县人民法院（2017）川1922民初490号民事判决；二、被上诉人周浩向被上诉人李某、岳长礼、李欣赔偿434440.99元（扣除周浩已经赔偿的10000元），上诉人岳兴雷承担连带赔偿责任；三、其余损失由被上诉人李某、岳长礼、李欣自行承担；四、驳回上诉人岳兴雷其他诉讼请求。本案二审案件受理费10500元，由上诉人岳兴雷负担3675元，被上诉人李某、岳长礼、李欣负担3150元，被上诉人周浩负担3675元。本判决为终审判决。审 判 长 黄晓东审 判 员 郭 毅审 判 员 黎 明二〇一七年九月二十八日法官助理 苟绍阳书 记 员 邓雨欣