wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0103执1078号之二申请执行人：长沙三兆实业开发有限公司，住所地长沙市天心区。法定代表人：郑惠川，董事长。被执行人：湖南中兴跨境电子商务有限公司，住所地长沙市天心区。法定代表人：葛瑛，董事长。被执行人：长沙广正信息科技有限公司，住所地长沙高新开发区。法定代表人：郑如意，董事长。上述申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，已于2017年2月17日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2016）湘0103民初6451号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法委托淘宝网对被执行人湖南中兴跨境电子商务有限公司租赁申请执行人长沙三兆实业开发有限公司名下所有的位于长沙市天心区黄兴南路步行商业街西厢南栋二楼及西厢南栋A区2楼4-轴-9之间部分区域内的装饰装修和附着物进行公开拍卖，因无人竞买而流拍。现申请执行人长沙三兆实业开发有限公司（统一信用代码：91430100722527701R）申请以第一次公开拍卖所定的保留价为378975元接受上述拍卖财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一十九条、第二十九条的规定，裁定如下：被执行人湖南中兴跨境电子商务有限公司租赁申请执行人长沙三兆实业开发有限公司名下所有的位于长沙市天心区黄兴南路步行商业街西厢南栋二楼及西厢南栋A区2楼4-轴-9之间部分区域内的装饰装修和附着物的所有权及相应的其他权利归申请执行人长沙三兆实业开发有限公司（统一信用代码：91430100722527701R）所有。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  向国雍审 判 员  周洪波审 判 员  荆 钊二〇一七年九月十一日代理书记员  童 然
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0803执1119号之一申请执行人:沈绍昌，男，1978年1月15日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，被执行人：卢泰先，男，1969年6月16日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，申请执行人沈绍昌与被执行人卢泰先民间借贷纠纷一案,沈绍昌依据本院作出的已生效（2017）闽0803民初329号民事判决书于2017年6月27日向本院申请强制执行，本院于2017年6月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了向卢泰先发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务；向卢泰先发出报告财产令，责令其报告财产情况；将卢泰先列入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令等执行措施，但其未自觉履行生效法律文书确定的义务。本院随即通过司法查控系统对卢泰先银行存款、工商登记等信息进行查控，派执行人员前往房管、车管等部门查询卢泰先房产、车辆情况。经查明：卢泰先在本院有多个被执行案件，有工资收入，本院已冻结，待扣划分配申请人，其房产已查封，此外，卢泰先无可供执行财产，本案标的43000元及利息，卢泰先至今尚未履行。本院将上述情况告知申请执行人，其表示暂不处置卢泰先的房产，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张  福  兵审判员 陈  锦  安审判员 胡  学  华二〇一七年九月二十九日书记员 赖智玲(代)
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0302民初1923号原告中国工商银行股份有限公司四平站前支行。法定代表人张锐，行长。委托代理人王滨，中国工商银行股份有限公司四平站前支行职工。委托代理人孟海波，中国工商银行股份有限公司四平站前支行被告刘丹，现住四平市。被告高强，现住四平市。被告四平市宏信房地产开发有限公司。法定代表人王亚斌，经理。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司四平站前支行诉被告刘丹、高强、四平市宏信房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告立案时未交费，依法向原告送达交纳案件受理费通知书，原告在收到通知书后，在规定期限内未向本院交纳案件受理费，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司四平站前支行撤诉处理。审判员  刘成二〇一七年九月二十六日书记员  倪娜
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘13执64号之一申请执行人吴忌，男。被执行人娄底市中欧房地产开发有限公司，住所地：娄底市娄星区长青中街。法定代表人陈理华，该公司董事长。根据本院已经发生法律效力的娄底仲裁委员会于2016年4月8日作出的娄仲裁字（2015）42号裁决书，于2016年5月11日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达后3日内支付吴忌人民币97589元，负担仲裁费3000元、执行申请费1408元，逾期履行的，应向申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2017年7月17日轮候查封被执行人娄底市中欧房地产开发有限公司位于娄星区涟钢钢城东路西侧（中欧阳光城）0011幢206房、204房、205房、101房、107房、103房、203房、202房、104房、105房、302房、303房、304房、102房、0012幢104房、105房、304房、303房、103房、101房、204房、102房、203房、202房、302房、0013幢101房，查封期限为三年；于2017年7月6日冻结了娄底市中欧房地产开发有限公司在华融湘江银行娄底分行的账户，冻结期限为1年；于2017年7月4日轮候冻结了娄底市中欧房地产开发有限公司在工商银行娄底城建支行的账户，冻结期限为1年；于2016年7月26日在娄底市国土资源局轮候冻结了应退还娄底市中欧房地产开发有限公司的株南路统征地款垫付资金26万元，冻结期限为3年。通过网络查询，没有发现娄底市中欧房地产开发有限公司其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结娄底仲裁委员会娄仲裁字（2015）42号裁决书本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 俊审 判 员  陈溪荷代理审判员  唐 波二〇一七年九月十四日书 记 员  龙盛安附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0402执1024号移送执行人：本院刑庭。被执行人：陈永钢，男，1983年8月21日出生，汉族，住福建省三明市三元区。本院（2015）梅刑初字第112号刑事判决书已发生法律效力，被执行人陈永钢根据上述生效法律文书应承担罚金3000元，赔偿被害人损失2019元，合计5019。但被执行人陈永钢未履行生效法律文书确定的义务，该案于2017年3月27日移送执行。执行过程中，查明被执行人目前无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0402执1024号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭惠容审判员  李 强审判员  胡江平二〇一七年九月十三日书记员  林 萍
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀07刑终185号原公诉机关河北省赤城县人民检察院。上诉人（原审被告人）李自军（曾用名：李自强），男，1973年2月2日出生,汉族，农民，小学文化，捕前住北京市丰台区,户籍地河北省赤城县。2014年10月2日因扰乱公共秩序被赤城县公安局行政警告，同年11月27日因扰乱公共秩序被赤城县公安局行政拘留15日，同年12月21日因扰乱公共秩序被赤城县公安局行政拘留15日。2016年11月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被赤城县公安局刑事拘留，同年12月2日被依法逮捕。现羁押于赤城县看守所。辩护人魏万丽，女，1971年6月16日出生，汉族，现住址，户籍地四川省彭州市，系原审被告人李自军之妻。河北省赤城县人民法院审理赤城县人民检察院指控原审被告人李自军犯寻衅滋事罪一案，于2017年7月11日作出(2017)冀0732刑初20号刑事判决，以寻衅滋事罪判处被告人李自军有期徒刑二年六个月。原审被告人李自军不服，以其没有寻衅滋事的主观故意，也没有寻衅滋事故意扰乱社会秩序的客观行为，不构成寻衅滋事罪为由提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审法院审理原审被告人李自军犯寻衅滋事罪一案，认定原审被告人李自军构成寻衅滋事罪的客观行为构成要件尚不能达到确实、充分的标准。属部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项，第二百三十三条之规定，裁定如下：一、撤销河北省赤城县人民法院(2017)冀0732刑初20号刑事判决；二、发回赤城县人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审判长 赵 洁审判员 马文辉审判员 钟海山二〇一七年九月二十五日书记员 栗 智
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113财保253号申请人重庆奔挥汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号。法定代表人李小平，经理。被申请人龚节应，男，1975年8月14日出生，土家族，住重庆市黔江区。申请人重庆奔挥汽车运输有限公司与被申请人龚节应民间借贷纠纷一案，申请人重庆奔挥汽车运输有限公司于2017年9月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封（扣押）被申请人龚节应挂靠在重庆奔挥汽车运输有限公司的渝XX号货车一辆。申请人重庆奔挥汽车运输有限公司已提供担保人邓俊杉坐落于南岸区辅仁路X号X栋X号房屋为本案的诉讼保全进行担保。本院审查认为，申请人重庆奔挥汽车运输有限公司的保全申请符合有关法律法规的规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条之规定，裁定如下：准许申请人重庆奔挥汽车运输有限公司的财产保全申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈迪二〇一七年九月十一日书记员  杨艳
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0681执822号之一申请执行人：中国银行股份有限公司龙海支行，住所地龙海市石码镇人民路65号，组织机构代码：85663738-3。负责人：陈金伟，行长。被执行人：陈铁炉，男，1974年5月29日出生，汉族，住龙海市。被执行人：李美英，女，1975年1月5日出生，汉族，住龙海市。申请执行人中国银行股份有限公司龙海支行与被执行人陈铁炉、李美英借款合同纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2016）闽0681民初1756号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年4月10日向本院申请强制执行，申请执行标的55505.73元及利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人陈铁炉、李美英的财产进行了查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海清审判员  陈伟雄审判员  郑建东二〇一七年九月十五日书记员  郭天祥
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0831执564号之一申请执行人金湖永盛塑料有限公司，住所地金湖县。法定代表人：纪梅玉，经理。被执行人淮安驰威电源有限公司，住所地金湖县戴楼工业集中区。法定代表人：黄太荣，经理。金湖永盛塑料有限公司与淮安驰威电源有限公司买卖合同纠纷一案，金湖县人民法院于2016年12月19日作出的（2016）苏0831民初2194号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2017年4月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。已将被执行人淮安驰威电源有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单；经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人淮安驰威电源有限公司名下无房产和车辆登记信息。通过网络查询系统查询被执行人淮安驰威电源有限公司名下无工商登记信息，银行暂无存款可供执行。通过本次执行程序，未执行标的为35690元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2016）苏0831民初2194号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一七年九月二十八日书 记 员  李晓曼
宁国市人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2017)皖1881执1102号申请执行人：陈学巧,男,1962年7月7日出生,住浙江省温州市鹿城区被执行人：安徽省宁国市生力实业有限公司,住宁国市中溪镇；张光辉,男,1968年10月12日出生,住宁国市中溪镇芦溪村金桥组007号本院在执行申请执行人陈学巧与被执行人张光辉、安徽省宁国市生力实业有限公司合同纠纷一案中，被执行人现无财产可执行，申请人亦不能提供相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2017)皖1881执1102号案件中对被执行人张光辉、安徽省宁国市生力实业有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  风维新二〇一七年九月二十五日()书记员  程 钧
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初13162号原告谷明动，男，1978年4月22日生，汉族。委托代理人王晓雪，江苏朗华律师事务所律师。被告陈瑛，女，1962年11月3日生，汉族。委托代理人任洋，江苏衡鼎律师事务所律师。原告谷明动与被告陈瑛机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谷明动委托代理人王晓雪和被告陈瑛委托代理人任洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷明动诉称：被告陈瑛驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，与其驾驶的苏Ａ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成其受伤和二轮摩托车损坏的交通事故。交警部门认定陈瑛负事故主要责任。其因本次交通事故造成损失802538.12元，扣除已付赔偿款392483元后，现要求被告陈瑛再赔偿损失274431.49元。被告陈瑛辩称：对本次交通事故事实和事故责任无异议，愿意依法承担赔偿责任。经审理查明：2015年4月22日16时37分许，陈瑛驾驶苏Ａ×××××号小型轿车从江宁区科健路168号南京机电产业有限公司出门左转弯往东驶入科健路过程中，遇谷明动驾驶苏Ａ×××××号二轮摩托车沿科健路由西向东行驶至该路段，两车发生碰撞，造成谷明动受伤和车辆损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通巡逻警察大队认定陈瑛负事故主要责任，谷明动负事故次要责任。苏Ａ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）投保了交强险、保额20万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。谷明动受伤后入南京江宁医院治疗，医院诊断：1、颅脑损伤；2、左侧额颞顶部硬膜外血肿；3、右侧额部硬膜外血肿；4、多发脑挫裂伤脑内血肿；5、外伤性蛛网膜下腔出血；6、颅骨多发骨折；7、右侧颧弓右侧眼眶外侧壁上颌窦骨骨折；8、颈椎骨折；9、骨盆骨折；10、颅底骨折；11、头皮裂伤；12、多发软组织损伤。经本院委托，南京同仁司法鉴定所于2016年12月7日作出同仁司法鉴定所[2016]法临鉴字第245号司法鉴定意见书，结论为：1、谷明动道路交通事故所致颅脑外伤后轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成九级伤残；2、谷明动误工期限以伤后210日为宜，护理期限以伤后90日为宜，营养期限以伤后60日为宜。谷明动用去鉴定费3453元。因南京同仁司法鉴定所鉴定意见书对谷明动颅脑损伤后引发的癫痫、颅骨缺损等伤情未涉及，谷明动申请补充鉴定。经本院委托，南京同仁司法鉴定所于2017年5月17日作出同仁司法鉴定所[2016]法临鉴字第245-1号司法鉴定意见书，结论为：1、谷明动道路交通事故所致颅脑外伤后外伤性癫痫局限性小发作平均每二月二次以上或者小发作每周二次以上伤残等级为七级；2、谷明动道路交通事故所致颅脑外伤后颅骨缺损4平方厘米以上，遗留神经系统轻度症状或者体征构成伤残等级十级；3、谷明动误工期限以伤后360日为宜，护理期限以伤后120日为宜，营养期限以伤后90日为宜。谷明动用去鉴定费1340元。谷明动伤后用去医疗费218174.83元、交通费1000元，损失住院期间伙食补助费940元（住院47天，每天20元）、营养费1800元（营养期限90天，每天20元）、护理费11750元（护理期限120天，其中住院22天由护工护理，每天155元，另25天，每天100元，出院后73天，每天80元）、误工费61039元（参照2015年江苏省从事建筑安装业在岗职工平均工资61039元计算，误工期限一年）、残疾赔偿金345307.20元（谷明动伤情构成一个七级、一个九级和一个十级伤残，赔偿系数0.43，赔偿年限20年，2016年江苏省城镇居民人均可支配收入40152元）、被扶养人生活费97165.09元[其中谷某1抚养年限8年，参照2016年江苏省城镇居民人均消费性支出26433元计算，谷明动负担二分之一，抚养费45464.76元：26433元/年*8年*0.43/2；父母谷某2赡养年限12年，母亲陈某赡养年限13年，参照2016年江苏省农村居民人均消费性支出14428元计算，谷明动负担三分之一，赡养费51700.33元：14428元/年*（12+13）年*0.43/3]和精神损害抚慰金17200元。谷明动受伤后，陈瑛支付医疗费72483元，保险公司支付赔偿款32万元。另查明：南京市中级人民法院于2015年11月20日作出（2015）宁民终字第6143号民事判决书，对于谷明动因本次交通事故造成损失，保险公司在交强险限额内不能赔偿的部分，确定由保险公司在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任。上述事实，有民事判决书、民事调解书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证、机械租赁合同和当事人陈述等证据证实。本院认为：公民健康权受法律保护。原告谷明动因本次交通事故造成损失，被告保险公司在交强险限额内不能赔偿的部分由被告陈瑛承担80%的赔偿责任，已为法院生效判决所确认。经本院审核，原告谷明动伤后损失754376.12元（其中医疗费218174.83元、交通费1000元、住院期间伙食补助费940元、营养费1800元、护理费11750元、误工费61039元、残疾赔偿金345307.20元、被扶养人生活费97165.09元和精神损害抚慰金17200元），由被告保险公司在交强险限额内赔偿12万元，在商业三者险限额内赔偿20万元，由被告陈瑛赔偿307500.90元。扣除已付赔偿款392483元后，被告陈瑛还需再赔偿原告谷明动损失235017.90元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、被告陈瑛赔偿原告谷明动损失235017.90元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告谷明动的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费1472元，鉴定费4793元，合计6265元，由原告谷明动负担1253元，被告陈瑛负担5012元，于支付上列赔偿款时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈张明人民陪审员  沈志平人民陪审员  祁长保二〇一七年九月三十日书 记 员  郁 鹏
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执2032号申请执行人张红磊，男，1976年3月10日出生，住北京市石景山区。被执行人北京太平洋邓禄普纺织品有限公司，住所地北京市石景山区永乐小区。法定代表人黄岩。张红磊与北京太平洋邓禄普纺织品有限公司劳动争议纠纷一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2017]第849号裁决书生效后，张红磊申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程查明，北京太平洋邓禄普纺织品有限公司名下无可供执行的财产，本院已将北京太平洋邓禄普纺织品有限公司纳入失信被执行人名单。申请人亦不能向本院提供可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2017]第849号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵伟审判员  崔凯审判员  崔扬二〇一七年九月二十日书记员  闫蕊
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执2362号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道石佛岗34号，统一社会信用代码915002222034509410。负责人：刘洪均，支行行长。被执行人：温垂波，男，1979年4月26日出生，汉族，住重庆市永川区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行与被执行人温垂波借款合同纠纷一案中，查明：被执行人温垂波现无财产可供执行，申请人自愿申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结重庆市綦江区人民法院(2017)渝0110民初2397号具有执行内容的民事案件生效调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人应于本裁定送达之日起，两年内向人民法院再次申请执行。（此页无正文）审判长  蓝远银审判员  王孝荣审判员  黄 化二〇一七年九月二十六日书记员  熊光灿
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初8164号原告：张新荣，男，1974年6月23日出生，汉族，住泰兴市。被告：曹刚峰，男，1964年10月27日出生，汉族，住泰兴市。被告：单和平，男，1963年6月16日出生，汉族，住泰兴市。原告张新荣与被告曹刚峰、单和平民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告张新荣于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，公民或法人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张新荣撤诉。案件受理费1180元，减半收取计590元，由张新荣负担。审 判 员  陈 轼二〇一七年九月十五日法官助理  周 红书 记 员  杨非雪
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执1407号之一申请执行人：罗炜，男，1992年5月11日生，汉族，居民，住重庆市永川区。被执行人：张喻，女，1990年2月18日生，汉族，居民，住重庆市永川区。被执行人：朱达国，男，1985年4月4日生，汉族，居民，住重庆市璧山区。关于罗炜与张喻、朱达国民间借贷纠纷一案，申请执行人罗炜依据本院（2015）永法民初字第01305号民事调解书，依法向本院申请执行，要求二被执行人偿还借款16万元及利息、支付案件受理费1780元，本院依法立案执行。在执行过程中，依法对朱达国拘留15日，同时查明被执行暂无可供实际执行的财产，查封被执行人张喻房屋一套因设置银行抵押，且被执行人居住使用中，目前不便于处置（该房屋须由申请执行人在2020年9月13日前向人民法院申请续行查封，逾期查封效力消灭）。申请执行人尚有借款16万元及利息，案件受理费1780元及迟延履行期间的债务利息未能执行兑现。现已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王元烽审 判 员  郭显奇代理审判员  丁军华二〇一七年九月二十八日书 记 员  张礼源
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执3610号申请执行人如皋市环境保护局，住所地如皋市行政中心中A4F。法定代表人陈晓仲，该局局长。被执行人南通长江镍矿精选有限公司，住所地如皋市长江镇知青社区居委会5组。法定代表人姜笃篪。申请执行人如皋市环境保护局与被执行人南通长江镍矿精选有限公司行政处罚一案，海安县人民法院于2016年4月5日作出的(2016)苏0621行审241号行政裁定书已发生法律效力，依该裁定书：申请执行人如皋市环境保护局申请执行的皋环罚字[2015]37号行政处罚决定书（责令停止并改正违法行为，处罚款人民币30000元的行政处罚），本院准予强制执行。本院准予强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向海安县人民法院申请强制执行，海安县人民法院委托本院执行，本院于2016年08月22日受理后，由郑森林执行。申请执行标的为：责令停止并改正违法行为，处罚款人民币30000元的行政处罚，执行费350.00元（未预缴）。执行中，本院依职权采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，无车辆登记信息。3、向如皋市不动产登记中心查询，被执行人名下不动产均设有银行抵押优先权，且已被南通市中级人民法院多案查封，本院多案轮候查封。4、依职权将被执行人南通长江镍矿精选有限公司纳入失信被执行人名单。5、依职权限制被执行人南通长江镍矿精选有限公司变更法定代表人。6、本院向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未进行财产申报，且已停产歇业，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车等可供执行的财产，其不动产既设有银行抵押优先权，亦因在本院及南通市中级人民法院涉案较多，被南通市中级人民法院及本院多案查封。被执行人法定代表人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0621行审241号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年九月二十九日书 记 员  刘国军
江西省永修县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0425民初957号原告：皮小欢，女，1985年8月8日出生，汉族，住江西省永修县。原告：杜越，男，2006年6月22日出生，汉族，住江西省永修县。原告：戴水香，女，1945年9月23日出生，汉族，住江西省永修县。原告：杜象南，男，1945年11月15日出生，汉族，住江西省永修县。委托诉讼代理人：毕庆葵，永修县永丰法律服务所法律工作者。被告：邹龙兼，男，1971年10月26日出生，汉族，住江西省永修县。被告：黄冬梅，女，1973年1月1日出生，汉族，住江西省永修县。（系被告邹龙兼的妻子）原告皮小欢、杜越、戴水香、杜象南与被告邹龙兼、黄冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毕庆葵与被告邹龙兼到庭参加诉讼，被告黄冬梅经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告皮小欢、杜越、戴水香、杜象南向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还借款本金97000元及支付从起诉之日起按银行贷款利率算至实际还清之日止的利息；两被告承担连带责任；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：从2017年2月至2017年4月，被告邹龙兼向杜春林（已故）借款97000元用于周转，同时被告出具了两张欠条。杜春林因病而故后，经原告多次催讨无果。被告邹龙兼辩称，借款不属实，如果有借款我一定会承认，但确实不存在。而且每次我与杜春林合伙做生意都有账本，账本在原告手中，每次结账我都签了字。被告黄冬梅未到庭，亦未答辩和向本院提交证据。原告皮小欢、杜越、戴水香、杜象南向本院提交的证据：1.死亡证明、户口本复印件、结婚证复印件，证明杜春林因病已故，四原告有起诉资格；2.欠条两张，证明原、被告之间存在借贷关系。被告邹龙兼对上述证据质证称，证据1无异议，证据2有异议，证据2中的欠条是被告邹龙兼写的，但借钱的事实是假的。对上述证据1因被告无异议，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：从2017年2月至2017年4月，被告邹龙兼向杜春林（已故）借款97000元用于挖机购车、投资等，同时被告出具了两张欠条。此后经原告多次催讨无果，故起诉至法院。另查明，原告皮小欢与杜春林系夫妻关系；原告杜越与杜春林系父子关系；原告戴水香与杜春林系母子关系；原告杜象南与杜春林系父子关系；被告邹龙兼与被告黄冬梅系夫妻关系。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案中，杜春林两次向被告邹龙兼出借现金97000元后，被告邹龙兼向杜春林出具借条，双方的借贷关系成立，应受法律保护。后杜春林因病已故，因此四原告作为杜春林第一顺序继承人，依法对该笔债权享有所有权。故原告皮小欢、杜越、戴水香、杜象南要求被告邹龙兼归还借款本金97000元之诉请，本院予以支持；原告主张要求从起诉之日起按银行贷款利率计算至还款之日止的利息，于法有据，对该诉请亦予以支持；原告要求被告黄冬梅承担还款责任，证据不足，本院不予支持。至于被告邹龙兼辩称本案借款并未实际发生，因两笔借款系分别发生，数额亦未超出合理范围，而被告邹龙兼亦未能提供相关证据佐证，对该抗辩不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条之规定，判决如下：一、限被告邹龙兼于本判决生效之日起15日内偿还原告皮小欢、杜越、戴水香、杜象南借款本金97000元，该款从2017年8月19日起按同期人民银行贷款利率计算利息至还清之日止；二、驳回四原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元减半收取1113元，由被告邹龙兼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  杨小品二〇一七年九月二十五日书记员  王 媛
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执3573号之二申请执行人：李明光，男，1972年6月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，委托诉讼代理人：邹宏、洪宗新，福建天翼律师事务所律师。被执行人：叶鑫，男，1983年5月29日出生，汉族，住福建省霞浦县，本院在执行厦门市思明区人民法院（2017）闽0203民初1077号申请执行人李明光与被执行人叶鑫民间借贷纠纷一案民事判决书中，李明光向本院申请强制执行的金钱债权为借款本金560万元及利息、律师费25万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向叶鑫发出执行通知、责令叶鑫报告财产，已向叶鑫发出限制消费令；已对李明光提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对叶鑫的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候查封叶鑫名下位于厦门市万科?金域华府A-4地块地下室、1#-3#楼地下室-1层三期248号车库、厦门市万科?金域华府A-4地块地下室、1#-3#楼地下室-1层三期人防477号车库、万科?金域华府A-4地块9#楼A梯11层01单元的房产，已向首封法院福建省厦门市中级人民法院申请参与分配，轮候冻结叶鑫名下车牌号为闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆。现叶鑫名下暂无其他财产可供执行，李明光同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明辉审 判 员 林伟斌审 判 员 林旺坚二〇一七年九月二十三日代书记员 张珮琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执2947号之三申请执行人：刘信光，男，1977年1月26日生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：谭义华，男，1964年11月10日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：马兰，女，1964年8月23日生，汉族，居民，住住重庆市九龙坡区。申请执行人刘信光依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院作出的（2016）渝0118民初6150号民事判决书，于2017年6月9日向本院申请立案执行被执行人谭义华、马兰民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款90000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费2050元，公告费690元。执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人谭义华、马兰所有的房产，不宜处置，查封了被执行人谭义华所有的车辆，但未实际控制。本院依法划拨被执行人马兰的银行账户存款33179元并支付申请执行人。此外，未查找到被执行人可供执行的财产，本案案款在近期内难以执行兑现，现已将被执行人谭义华、马兰纳入“失信被执行人”名单，征得申请执行人的同意终结本案本次执行程序。本案尚有借款59561元及利息，迟延履行期间的债务利息，执行费1250元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王元烽审 判 员  旷昌政代理审判员  覃魏枢二〇一七年九月三十日书 记 员  段 棱
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘1081行初255号原告：欧阳启义，男，1971年8月5日生，汉族，农民，湖南省桂阳县人，住桂阳县黄沙坪街道柏树村周家湾组。原告：黄水英（欧阳启义之妻），女，1978年6月21日生，汉族，农民，湖南省桂阳县人，住桂阳县黄沙坪街道柏树村周家湾组。委托代理人：欧阳满保，湖南省桂阳县东升法律服务所法律工作者。特别授权。被告：桂阳县黄沙坪街道办事处，住所地湖南省桂阳县黄沙坪街道。负责人：宁向东，该办事处主任。出庭负责人：肖丰华，男，1979年10月19日生，汉族，湖南省桂阳县人，桂阳县黄沙坪街道办事处党委委员、武装部长，住湖南省桂阳县城关镇百花路20号。特别授权。委托代理人：龚茂湘，湖南志浩律师事务所律师。原告欧阳启义、黄水英不服被告桂阳县黄沙坪街道办事处行政撤销一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告欧阳启义、黄水英向本院提出的诉讼请求：1、请求确认被告作出的注销原告《独生子女光荣证》的行政行为无效，判令撤销被告该行政行为；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：两原告系属独生子女家庭户并在2013年9月23日经黄沙坪街道计划生育领导小组核发了湘2003002**号《独生子女父母光荣证》。2017年，两原告所在村组因违反规定未对独生子女家庭户发放增加一人份额的征地补偿费，故原告诉至法院，桂阳县人民法院于2017年6月判决支持了原告的诉请。2017年7月18日，被告内设的卫生和计划生育办公室对原告下达《关于注销独生子女父母光荣证的告知书》，以“不符合领证条件，属瞒报实情造成的错发证件”为由，注销原告的《独生子女光荣证》。原告认为，原告领取的《独生子女光荣证》是经被告严格审核下发的，合法有效。被告听信一方之言，违背事实，违反程序，注销原告的《独生子女光荣证》属侵犯原告的合法权益，故诉至本院。被告桂阳县黄沙坪街道办事处辩称，原告夫妇于2005年12月2日抱养了一个女儿，但未到民政部门办理相关收养手续，故原告夫妇不符合领《独生子女光荣证》的资格条件，其领取的《独生子女光荣证》应予注销。且被告送达给原告的只是《关于注销独生子女父母光荣证的告知书》，告知原告可在收到告知书一周内进行陈述、申辩。被告尚未作出注销决定书，故请求法院驳回原告的起诉。经审理查明，原告欧阳启义、黄水英夫妇未生育子女，但于2005年12月2日收养了一个女儿，未到民政部门办理相关收养手续。2013年4月1日，两原告向桂阳县黄沙坪街道申办了《独生子女父母光荣证》。2017年5月10日，桂阳县黄沙坪街道柏树村周家湾村民小组向桂阳县黄沙坪街道党委、政府、计生办提出书面报告，要求注销原告不符合条件而颁发的《独生子女父母光荣证》。2017年7月18日，被告向原告送达了《关于注销独生子女父母光荣证的告知书》。2017年7月20日，原告诉至法院。另查明，被告桂阳县黄沙坪街道办事处根据桂办发[2012]23号《关于印发桂阳县黄沙坪街道机关主要职责内设机构和人员编制规定的通知》的规定，负责国家人口和计划生育方针政策的宣传教育，依法管理街道辖区内人口和计划生育工作。本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依法向人民法院提起诉讼。本案中，被告桂阳县黄沙坪街道办事处作为桂阳县人民政府授权的在其辖区范围内的计划生育管理部门，负责审查本辖区内《独生子女父母光荣证》的发放与注销是其法定职权之一。但被告于2017年7月18日向两原告作出并下发的《关于注销独生子女父母光荣证的告知书》，该行为还仅仅是一种告知行为，是行政撤销行政行为中的阶段性行为，而不是一个完整、独立的行政行为，故该行为不具有可诉性，原告据此向法院提起诉讼，不属于行政诉讼受理范围，应不予立案，已经立案的，依法应裁定驳回起诉。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告欧阳启义、黄水英对被告桂阳县黄沙坪街道办事处行政撤销一案的起诉。案件受理费50元，退还原告欧阳启义、黄水英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判长  张志辉审判员  许译匀审判员  赵 明二〇一七年九月二十七日书记员  侯外凤附：本案适用法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0104民初7639号原告：乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：袁开林，系该公司董事长。委托代理人：马萍，女，1971年7月22日出生，汉族，系该公司职员，住乌鲁木齐市。被告：吕建华，女，1959年7月28日出生，汉族，克拉玛依市第三小学退休教师，住乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司与被告吕建华供用热力合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司委托代理人马萍、被告吕建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付2016-2017年度采暖费2212.98元。二、请求判令被告支付逾期滞纳金48.5元。事实及理由：被告欠原告2016-2017年度采暖费共计2212.98元，一直拒绝交纳。被告吕建华辩称，我没有欠付暖气费，原告与我没有合同关系，我房屋内温度不达标，，但是没有证据。没有人给我供暖，我没有义务交纳暖气费。经审理查明，原告为被告房屋提供采暖服务（乌鲁木齐市新市区嘉盛园小区12号楼3单元102室），供热面积为100.59㎡，采暖费22元/㎡，2016-2017年度采暖费为2212.98元（100.59㎡×22/㎡），被告未交纳。原告主张滞纳金，按银行同期贷款利率4.875‰/月计算，2016-2017年度，主张4.5个月（2017年4月10日至2017年8月31日）。以上事实，有庭审笔录、测温记录附卷为证。本院认为，庭审中，被告确认其往年均向原告交纳采暖费，原、被告未签订书面的供暖合同，原告给被告房屋供暖，原、被告间存在事实上的供用热力合同关系，被告理应交纳采暖费，故被告应支付原告2016-2017年度采暖费2212.98元。被告未向原告支付采暖费，构成违约，原告主张滞纳金实为被告未向原告支付采暖费，原告的利息损失，按银行同期贷款利率计算（2212.98元×4.5个月×4.875‰），金额应为48.55元，本院仅以原告主张的48.5元为限予以支持。被告辩称其房屋内温度不达标，未提供任何证据予以证明，本院对被告的该项抗辩不予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吕建华支付原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司2016-2017年度采暖费2212.98元；二、被告吕建华支付原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司滞纳金48.5元。上述应付款项，被告应于本判决生效后十日内付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案案件受理费25元（原告已预交），由被告承担25元，与上述款项一并给付原告。本判决为终审判决。审判员 张 静二〇一七年九月二十日书记员 秦立芬
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）���0221民初1150号原告：李某，女，1938年12月6日出生，汉族，住所广西柳州市鱼峰区。原告：谭某1，男，1958年5月17日出生，汉族，住所广西柳州市鱼峰区。委托诉讼代理人：周世闻，广西都乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晓敏，广西都乐律师事务所律师。原告：谭某2，女，1927年4月16日出生，汉族，住所广西柳州市柳江区。委托诉讼代理人：曾敬明（系谭某2的儿子），男，1962年11月14日出生，汉族，住所广西柳州市柳江区。原告：邓某，女，1961年5月12日出生，汉族，住所广东省深圳市罗湖区。原告：谭某3，女，1994年1月29日出生，汉族，住所广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人:何皓,广西金中大律师事务所柳州分所律师。被告：谭某4，男，1947年8月21日出生，汉族，住所广西柳州市鱼峰区。委托诉讼代理人：韦雁霏，广西启辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴媛华，广西启辉律师事务所律师。原告李某、谭某1、谭某2、邓某、谭某3诉被告谭某4转继承纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，经原告李某申请，依法追加谭某1、谭某2作为本案的共同原告并由本院依法追加邓某、谭某3作为本案的共同原告参加诉讼，依法适用普通程序，于2017年9月11日公开开���进行了审理。原告谭某1、原告谭某1、李某的共同委托诉讼代理人周世闻、何晓敏，原告谭某2的委托诉讼代理人曾敬明，原告邓某、谭某3的共同委托诉讼代理人何皓，被告谭某4的委托诉讼代理人韦雁霏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某、谭某1、谭某2、邓某、谭某3向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原告李某、谭某1继承位于柳州市柳江区房屋（147.47平方米）三分之一的产权，原告谭某2继承三分之一的产权，共计472224元（房产暂以每平方4800元计，总价值为708336元）及原告邓某、谭某3应继承的份额；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：谭信财与黄亚莲系夫妻关系，二人均为柳江县拉堡镇基隆村中屯村民，共同共有基隆村中屯39号房屋。谭信财于1959年去世，黄亚莲于1993年去世。谭信财与黄亚莲生育有两个儿子和一个女儿，即儿子谭某5、谭某4和女某。该房屋一直由被告占有使用，李某的丈夫谭某5去世后，李某及其儿子谭某1、谭某6依法享有继承谭某5财产的权利，包括谭某5从其已故父母处继承的基隆中屯39号房屋产权的份额。谭某6死亡后，应由其妻子邓某和女儿谭某3继承其应当继承的份额。谭某2作为谭信财与黄亚莲的女儿，也应当依法享有继承财产的权利，但被告一直不将房产证交出，并占有使用该房屋，侵犯了原告的合法权益。综上所述，为维护原告合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，原告特向法院提起诉讼。经审理查明，谭信财与黄亚莲系夫妻关系，共生育有三个子女即儿子谭某5、谭某4和女某。谭信财于1959年死亡，黄亚莲于1993年死亡。谭某5与李某系夫妻关系，生育两��儿子谭某1和谭某6，谭某5于1996年死亡。谭某6与邓某系夫妻关系，共同生育有一个女儿谭某3，谭某6于2015年10月7日死亡。谭信财与黄亚莲生前均为柳州市柳江区拉堡镇基隆村中屯村民，共同共有位于柳州市柳江区泥瓦结构房屋，该房屋一直没有办理相关建房手续。谭信财与黄亚莲死亡后，原、被告均没有对上述房屋提出继承要求。2015年2月4日，经谭某4向政府部门申请，以谭某4个人名义为该房屋办理了土地权利证书【江集用（2015）第050053号】，权属性质为集体，使用权类型为批准拨用宅基地。另查明，原、被告均不是柳州市柳江区拉堡镇基隆村中屯村民小组集体组织成员，且均为城镇居民。泥瓦结构老房已被谭某4拆除并在原宅基地上重建了三层砖混结构房屋。本院经审查认为,依照《中华人民��和国继承法》第三条的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，其中包括公民的房屋。谭信财死亡后，泥瓦结构老房二分之一份额归黄亚莲所有，余下二分之一份额由谭信财的法定继承人即黄亚莲、谭某5、谭某4、谭某2继承。黄亚莲、谭某5死亡后，其份额依照继承法的相关规定由其继承人依法继承。由于泥瓦结构的老房已被谭某4拆除不复存在，即原告起诉要求继承的财产已灭失，丧失了依照继承法继承财产的基础。农村宅基地使用权作为一项用益物权，与农民的集体组织成员资格紧密相连，是基于身份关系无偿从村集体经济组织获得的，不属于公民的个人合法财产，依法不能作为遗产继承，且原、被告均为城镇居民，不是柳州市柳江区拉堡镇基隆村中屯村民小组集体组织成员，故原告基于继承法律关系请求继承柳州市柳江区房屋的相应产权，无事实和法律���据。综上所述，由于原告要求继承的财产即位于柳州市柳江区泥瓦结构老房已灭失，原告基于继承法律关系而向本院起诉，不是本案的适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李某云谭某1国谭某2亚邓某邓谭某3予钒的起诉。本院已收取李某云梅预交的案件受理费10883元,退还给李某云梅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审 判 长  曾红球审 判 员  林海生人民陪审员  韦恒燕二〇一七年九月二十日书 记 员  覃诗淇
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执保506号申请人:张欢。被执行人:戴志航。被执行人：戴瑞强。被执行人：马云。本院在执行上列当事人张欢与戴志航、戴瑞强、马云民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨晓勇二〇一七年九月四日书记员  朱 敖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0104民初6820号原告：杨泉水，男，汉族，务工人员，住乌鲁木齐。被告：费明勇，男，汉族，住乌鲁木齐市。原告杨泉水与被告费明勇劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨泉水、被告费明勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨泉水向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告劳务费76392元；2、请求法院判令被告支付误工费2000元；本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：2014年4月，我给被告在乌鲁木齐市开发区提供钢筋焊接劳务，完工后，原告找被告结算，被告给我出具一张欠条，后我多次找被告索要劳务费无果，遂诉至人民法院。费明勇辩称，欠付原告劳务费事实认可，但劳务费金额不对，实际欠付51392元，误工费、诉讼费不能给付。本院经审理认定事实如下：2014年4月，原告在开发区百鸟湖中城国际城给被告提供钢筋、陶瓷、焊接劳务。2015年9月-10月份完工。2015年12月15日，被告出具欠条，内容载明：今欠到杨泉水在中城国际城5号楼劳务费136392元（壹拾叁万陆仟叁佰玖拾元整。2015年12月24日被告给付原告劳务费55000元、2016年11月27日给付原告劳务费5000元、2017年7月15日给付原告劳务费5000元，余款71392元至今未付。本院认为，原、被告之间劳务关系明确，有被告亲笔书写的欠条为证。欠条虽载明欠付136392元，但经双方在庭审中对账实际欠付劳务费为71392元，故本院对原告主张给付劳务费76392元的诉讼请求仅支持71392元。原告向被告主张误工费2000元未向法庭提供与本案事实相关联的证据，故本院对该项请求不予支持。被告在庭审中的抗辩理由无事实及法律依据，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》一百零九条之规定，判决如下：被告费明勇给付原告杨泉水劳务费71392元。驳回原告杨泉水的其他诉讼请求。上述款项，被告应予收到判决之日起10日内给付原告，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的额78392元，确认给付额71392元，确认金额占诉讼标的金额的91%，减半收取案件受理费879.9元（原告已预交）按比例计算，由原告负担9%即79.2元，被告负担91%即800.7元。被告应负担的诉讼费可在履行义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审判员  关菱二〇一七年九月二十日书记员  海迪
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执641号之二申请执行人林兆海，男，1977年11月25日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。被执行人柯向英，女，1973年11月02日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。被执行人柯开兴，男，1971年07月21日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。本院在执行林兆海与柯向英、柯开兴民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初3317号判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币1030000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 杭执行员 吴建泽执行员 林 健二〇一七年九月二十五日书记员 李 英窗体底端
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金塔县人民法院民事判决书(2017)甘0921民初1021号原告：张吉武。被告：曾建柱。原告张吉武与被告曾建柱土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张吉武到庭参加诉讼，被告曾建柱经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。张吉武向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾建柱偿付原告张吉武承包地租款25800元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年11月中旬，被告曾建柱在中东镇上三分村1组承包地上架设低压管道，管道非得经过原告所在耕地，在原告西干渠管理站办公室协商此事时，原、被告口头协商一致，由被告承包租种原告在金塔县鸳鸯灌区水利管理所西干渠管理站共青坪耕地43亩，每亩租金600元，租种期限（2016年1月1日至2016年12月31日），合计承包地租款25800元，约定于2016年7月1日前全部交清。被告在3月下旬未经原告同意将承租的43亩耕地高价转租给他人，并且全额收回了租金，没有给原告偿付其收回的承包地租款，原告多次催要未果，诉至法院。曾建柱缺席未到庭，未作答辩、举证、质证、辩论。张吉武围绕诉讼请求依法提交了证据，证据一、2016年9月27日被告曾建柱给原告张吉武亲自书写欠条原件一张，证实被告欠原告地租款25800元的事实。证据二、金塔县鸳鸯灌区水利管理所证明一份，证实地租款原告已于2016年11月底向金塔县鸳鸯灌区水利管理所交清。经审查，张吉武提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年11月，原告张吉武在担任金塔县鸳鸯灌区水利管理所西干渠管理站站长期间，将金塔县鸳鸯灌区水利管理所西干渠管理站共青坪耕地43亩出租给被告曾建柱耕种，双方口头协商租金600元/亩，租赁期限（2016年1月1日起至2016年12月31日止），合计承包地租款25800元。被告曾建柱于2016年9月27日向原告张吉武书写欠条一张。2016年11月底原告张吉武向金塔县鸳鸯灌区水利管理所交清了地租款，现原告诉至法院要求被告曾建柱偿付地租款25800元。本院认为,原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告曾建柱未履行原告张吉武地租款25800的事实，由原告陈述及原告提供的欠条在案证实，本院予以认定。原告张吉武要求被告曾建柱支付地租款25800元的诉求，于法有据，本院予以支持。被告曾建柱经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告的诉求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告曾建柱于本判决生效后十五日内向原告张吉武支付地租款25800元。如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费223元（已减半），由被告曾建柱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员李培荣二〇一七年九月二十六日书记员张陈华
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1421民初3306号原告：乐山市商业银行股份有限公司仁寿支行。住所地：四川省仁寿县文林镇城南大道**号。统一社会信用代码：91511421085819989U。负责人：杨嘉斌，行长。委托诉讼代理人：李艳，四川达宽律师事务所律师。被告：成都市双标汽车车架制造有限公司。住所地：成都市双流区胜利镇云华6社。统一社会信用代码：91510122782680994W。法定代表人：黄火全，执行董事兼总经理。被告：四川澳浜融资担保有限公司。住所地：成都市青羊区锦里东路*号宏达大厦**楼**座。组织机构代码：746421936。法定代表人：文素，执行董事。被告:黄火全，男，生于1958年10月4日，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：彭晓金，女，生于1960年1月5日，汉族，居民，住湖南省浏阳市。关于乐山市商业银行股份有限公司仁寿支行与成都市双标汽车车架制造有限公司、四川澳浜融资担保有限公司、黄火全、彭晓金金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告乐山市商业银行股份有限公司仁寿支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按乐山市商业银行股份有限公司仁寿支行撤回起诉处理。审判员  李栋良二〇一七年九月八日书记员  尹 越
终稿广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0103民初3268号原告：广东恒宝物业管理有限公司，住所地广州市荔湾区宝华路133号恒宝华庭负二层。法定代表人：孙国林，职务：董事长。委托代理人：杨伟南，男，该公司职员。委托代理人：张美贤，女，该公司职员。被告：马京姬，女，1988年11月21日出生，朝鲜族，住吉林省和龙市。本院在审理原告广东恒宝物业管理有限公司诉被告马京姬物业服务合同纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下:按撤诉处理。本案受理费25元(已减半收取)，由原告广东恒宝物业管理有限公司负担。审 判 长 张 艳代理审判员 方 婷人民陪审员 梁燕文二〇一七年九月八日书 记 员 孙晓娟黄雅丽
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017）豫1725执1644号崔艳华、何二秀、崔合庆、许芳、吴旭、ＸＸ：关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司确山县支行申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年11月22日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月6日向本院申请强制执行，本院于2017年9月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫1725民初1810号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年九月七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0104民初240号原告：新疆众和股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。委托代理人：孙晓亮，男，1985年7月出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市新市区。被告：新疆强升建工（集团）股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区。法定代表人：卢胜奇，该公司董事长。委托代理人：周超，男，1989年7月出生，汉族，公司员工，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告新疆众和股份有限公司与被告新疆强升建工（集团）股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月2日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人孙晓亮和被告的委托代理人周超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告签订《铝合金窗加工承揽合同》，原告承揽了被告呼图壁图书馆铝合金门窗及安装工程项目，原告履行了合同义务，项目竣工后，被告拒不履行付款义务，故诉至法院，请求：1、判令被告支付原告货款326168.96元；2、请求判令被告支付原告违约金1174.21元（按年息6%计算，共计6个月）；3、请求判令被告支付原告保全费2358.28元；4、请求判令被告承担本案诉讼费、邮寄费。被告辩称：公司已经将发票给甲方，工程款下来后，8月份会给原告付款。原告就其主张提交以下证据：证据一、加工承揽合同，证明双方的加工承揽关系；证据二、面积确认单、结算表、工程预结算书，证明原告承揽面积为919.936平方米，总价446168.96元；证据三、付款凭证，证明被告付款12万元整；证据四、担保函，证明被告欠原告货款金额为326168.96元；经质证，被告对以上证据的真实性认可。本院认为，以上证据具有真实性、关联性及合法性，可作为有效证据。经审理查明：2014年4月17日，原告与被告签订了《铝合金窗加工承揽合同》，该合同主要约定：原告给被告承揽的呼图壁图书馆工程制作安装断桥隔热铝合金窗，每平方485元，暂定金额为436500元。该合同第八条结算方式及期限约定为：合同签订后被告向原告支付合同暂定价的30%预付款，玻璃安装完毕支付合同暂定价的25%进度款，进度款项累计付至合同总额的85%后，原告确保铝合金窗具备交工验收条件，工程竣工经质监站验收合格，原、被告在1月内将结算、确认、核对工作完毕后7日内付至总额的95%，另5%作为质保金，质保金满2年后付清。合同签订后，原告履行了合同的义务，被告于2014年4月10日给原告支付了120000元。2014年12月6日被告确认原告已制作安装断桥隔热铝合金窗919.936平方米，被告尚欠原告货款326168.96元未付。另查明，本案原告申请诉前保全，缴纳了保全费2358.28元。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合同双方当事人均应当按照合同约定全面履行义务。被告未按照合同约定支付窗户款属于违约行为，现原告要求被告付清剩余款并承担违约责任，本院予以支持。原告要求被告支付的违约金实为利息损失，且原告主张的数额1174.21元低于给原告造成的利息损失，故原告要求被告支付违约金1174.21元，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告新疆强升建工（集团）股份有限公司给付原告新疆众和股份有限公司断桥隔热铝合金窗款326168.96元；二、被告新疆强升建工（集团）股份有限公司给付原告新疆众和股份有限公司利息损失1174.21元；三、被告新疆强升建工（集团）股份有限公司给付原告新疆众和股份有限公司保全费2358.28元。上述被告应给付原告款329701.45元，被告须于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的329701.45元，给付标的329701.45元，占争议标的的100%，案件受理费6245.52元（原告已预交），由被告负担100%，即6245.52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  陈玉星人民陪审员  秦贵山人民陪审员  王 婷二〇一七年九月二十五日书 记 员  姜富刚
甘肃省酒泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘09刑更381号罪犯范艾比有，男，甘肃省康乐县人。现在甘肃省酒泉监狱服刑。本院于2008年10月16日作出(2008)酒刑一初字第22号刑事附带民事判决，认定被告人范艾比有犯故意伤害（致人死亡）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿59696.86元（已付25000元）。判决发生法律效力后，于2008年12月17日交付执行。服刑期间，甘肃省高级人民法院于2011年12月18日以（2011）甘刑执字第405号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2015年5月14日以（2015）酒刑执字第165号刑事裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变。2017年9月4日执行机关提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，政治考试91分，取得缝纫技术初级证书。积极参加劳动，服从分配，踏实肯干，努力完成劳动任务。在毛衣加工横机操作改造岗位上，熟练掌握横机操作等劳动技能，出勤率100%。2016年5月至2017年2月共计记功1次，记表扬3次。以上事实和证据经核查属实。本院认为，罪犯范艾比有在服刑期间认罪服法，接受改造，确有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯范艾比有减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2011年12月18日起至2028年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春妍审判员  黄玉杰审判员  宋 臻二〇一七年九月二十日书记员  龚海娇
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5567号申请执行人陈亚红。被执行人四川煜诚投资有限公司法定代表人：朱志成被执行人朱志成。被执行人张丽群。陈亚红与四川煜诚投资有限公司、朱志成、张丽群借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第5617号民事判决已经发生法律效力。权利人陈亚红于2016年10月17日向本院申请执行，执行标的为2630605元。在执行过程中，将被执行人四川煜诚投资有限公司、朱志成、张丽群列为失信被执行人。一、将被执行人朱志成名下位于黄龙溪镇正街X.X.X.X号X楼房屋予以查封。二、将被执行人朱志成名下位于东升街道金河路X号X号X栋X单元X线楼X号房屋予以查封。三、将被执行人朱志成名下位于东升街道金河路X号附X号X栋X楼X号房屋予以查封。四、将被执行人朱志成名下位于东升街道X路X号X栋X楼X号房屋予以查封。五、将被执行人朱志成名下位于东升街道X路X号X栋X楼X号房屋予以查封。六、将被执行人朱志成东升街道X路X号X栋X楼X号房屋予以查封。七、将被执行人朱志成名下位于成都市武侯区X街X号房屋予以查封。八、将被执行人朱志成名下位于东升街道X路X号X栋X楼X号房屋予以查封。九、将被执行人朱志成名下位于东升街道X路X号X栋X楼X号房屋予以查封。十、将被执行人张群丽名下位于东升街道X路X号X栋X楼X号房屋予以查封。十一、将被执行人朱志成名下位于东升街道X路X号X栋X楼X号房屋予以查封。十二、将被执行人朱志成名下位于高新区X路X号X栋X楼X号房屋予以查封。十三、将被执行人张群丽名下位于胜利镇牧马山开发区云岭路X号附X号X栋X楼房屋予以查封。十四、将被执行人朱志成名下位于高新区X路X号X栋X楼X号房屋十五、将被执行人张群丽名下位于柳城镇X路X号X栋X楼X号房屋予以查封。十六、将被执行人张群丽名下位于高新区天X路X号X栋X楼X号房屋予以查封。十七、将被执行人张群丽名下位于东升街道X路X号X栋X楼X号房屋与予以查封。十八、将被执行人朱志成名下位于东升街道X路X号X栋X楼X号房屋予以查封。十九、将被执行人朱志成名下位于东升街道X路X号X栋X楼X号房屋予以查封。二十、将被执行人张群丽名下位于高新区X路X号X栋X楼X号房屋予以查封。因被执行人暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后若有可供执行的条件，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第5617号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 刘 翔执行员 方钦少二〇一七年九月二十六日书记员 赵雄峰
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0929执365号申请执行人：耿家军，男，汉族，1981年10月22日出生于陕西省白河县。被执行人：张良田，男，汉族，1978年4月26日出生于陕西省白河县。申请执行人耿家军与被执行人张良田合伙协议纠纷执行一案，本院于2017年5月25日立案执行，并于法定期限内向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即给付执行款23076元及迟延履行期间的利息、申请费246.14元。在执行过程中，申请执行人耿家军于2017年9月29日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的自由处分，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0929执365号案件的执行。申请执行人对未受偿的债权，可在二年内随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 勇二〇一七年九月二十九日书记员 黄振霞
河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0184民初2618号原告：丁某。被告：王某。委托诉讼代理人：谷志峰，石家庄市新乐古城法律服务所法律工作者。原告丁某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某与被告王某及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告与被告离婚；2.女孩由原告抚养、男孩由被告抚养；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：××××年××月××日，原被告经人介绍登记结婚。由于婚前认识时间较短，缺乏了解，仓促结婚，导致婚后双方因性格差异无法建立起夫妻感情，双方经常为家庭琐事吵闹，双方已无法一起共同生活，原告精神极度痛苦，夫妻关系名存实亡，双方也无和好可能，特诉至法院要求支持原告的诉请。被告辩称：一、原告提出离婚的理由不成立，原被告结婚十几年来夫妻感情一直很好，原告突然提出离婚是草率举动。二、原被告夫妻感情并未破裂，原告不应该提出离婚，为了两个孩子的健康成长被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记。双方于××××年××月××日生女孩王某甲、于××××年××月××日生男孩王某乙，现两个孩子均随原告生活。原被告无共同财产、债权债务及存款。原告以原、被告常因家庭琐事争吵，原告心理有压力为由起诉离婚。以上事实有结婚登记档案、庭审笔录在案为证。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：…（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；…”之规定，本案中，原、被告结婚时间较长，且婚后生育两个孩子，双方均应珍惜已建立起来的夫妻感情，相互谅解，相互尊重、和睦相处，共同建设一个和谐幸福的家庭。综上，原告提出离婚不符合法定的离婚条件，对原告要求离婚的主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告丁某与被告王某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费200元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 贺 瑜二〇一七年九月二十二日书记员 张美玲
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执429号申请执行人付某某，女，1963年3月出生，汉族。被执行人窦某某，女，1984年10月出生，汉族。被执行人朱某某，女，1980年11月出生，汉族。申请执行人付某某申请执行被执行人窦某某、朱某某借款合同纠纷一案，郑州市黄河公证处于2014年10月15日作出的（2014）郑黄证民字第29263号公证书，已经发生法律效力。依该公证书：“二被执行人给付申请人66220元及利息30768.47元；”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月8日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，已将被执行人窦利平在车管所的车辆档案信息查封，其他部门均未发现被执行人有财产可供执行。以上财产查控情况，本院于2017年9月6日以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院按终结本次执行程序处理。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结郑州市黄河公证处（2014）郑黄证民字第29263号公证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  张俊英审判员  郑石成审判员  高凤河二〇一七年九月六日书记员  白银喜
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执1271号之一申请执行人贾友国，男，汉族，现住淄博市。被执行人王双江，男，汉族��现住临淄区。贾友国与王双江民间借贷纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2016）鲁0305民初2343号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人贾友国于2017年05月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人王双江名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人王双江纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼���＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0305民初2343号民事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人王双江有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  边洪镇审 判 员  张建民审 判 员  王军昌二〇一七年九月十日代理书记员  武函羽
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执3378号申请执行人淦克洋，男，1979年1月2日出生，汉族，企业员工，住福建省厦门市同安区。被执行人谢瑞昌，男，1971年8月23日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。本院2016年7月6日立案受理的申请执行人淦克洋与被执行人谢瑞昌机动车交通事故责任纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2015)龙新民初字第9198号民事判决书，被执行人应支付申请执行人赔偿款49840元。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月二十日书记员 王燕文（代）
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更649号罪犯张全见，男，1983年2月6日出生，汉族，小学文化，河南省鹿邑县人，住河南省鹿邑县。现在河南省信阳监狱服刑。北京市石景山区人民法院于2008年12月3日以（2008）石刑初字第329号刑事判决书，认定被告人张全见犯盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币13000元。判决后该犯不服，提出上诉，后该犯请求撤回上诉。北京市第一中级人民法院于2009年2月16日，以（2009）一中刑终字第352号刑事裁定书作出裁定：准许上诉人（原审被告人）张全见撤回上诉。刑期自二〇〇七年十一月四日起至二〇二〇年十一月三日止。宣判后，于2009年4月1日交付执行。服刑期间，本院于2012年5月16日对其减刑一年，于2015年2月12日对其减刑一年二个月，刑期自二〇〇七年十一月四日起至二〇一八年九月三日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月6日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、监狱刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张全见自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2007年2月至7月间，被告伙同他人在北京市丰台区、朝阳区、海淀区等地作案34起，入室盗窃笔记本电脑、电脑主机、液晶显示器等物，赃物价值人民币39万余元。2007年7月29日，被告等人在北京市大兴区旧宫镇物美超市路东将王某打伤，致王某右眼眶内壁骨折。罪犯张全见在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动改造，完成劳动任务。受监狱表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张全见自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张全见减去有期徒刑八个月。刑期自二〇〇七年十一月四日起至二〇一八年一月三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年九月二十五日书 记 员  周梦雅
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更字第1115号罪犯麦积存，男，1980年3月18日出生，汉族，出生地广东省开平市，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。广东省开平市人民法院于2009年8月4日作出(2009)开刑初字第249号刑事判决，以被告人麦积存犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币8000元。判决生效后，交付执行。因罪犯麦积存在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2011年11月17日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年9月16日对其减去有期徒刑一年八个月；2015年10月26日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2019年8月17日止。执行机关广东省江门监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯麦积存在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯麦积存获得嘉奖22次；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2017年2月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子；2016年1月获得记功；2017年1月获得记功。罪犯缴纳罚金人民币8000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯麦积存确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，罪犯属严重暴力犯罪，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定���第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯麦积存减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  钟广成二〇一七年九月四日书 记 员  徐雪芬
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0124刑初223号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人汤某某，曾用名汤某甲，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉【2017】212号起诉书指控被告人汤某某犯贩卖毒品罪一案。本院适用速裁程序审理。检察员李海波出庭支持公诉，被告人汤某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月30日20时许，被告人汤某某在某某市某某区金融中心附近，将从曹某（已判决）处以180元价格购买的1瓶联邦克立安（愈酚待因口服溶液，俗称“小儿”，每瓶120ml），以每瓶220元的价格卖给徐某某（男，1996年出生）。2016年12月1日17时许，徐某某找到汤某某，提出欲购买1瓶联邦克立安，并通过微信向汤某某支付220元毒资，汤某某遂通过电话联系到曹某购买，曹某将汤某某约至某某市某某街附近一麻将社取货。随后，汤某某带领徐某某来到该麻将社取货时，公安机关将曹某、汤某某当场抓获，并从曹某驾驶的大众轿车中搜查并扣押联邦克立安（瓶装120ml）10瓶。2016年12月13日，公安机关从扣押的上述扣押的联邦克立安中随机抽样1瓶，送检至中国某某大学法医司法鉴定中心，经中国某某法医司鉴中心[2016]毒检字第2927号毒物药物分析检验报告鉴定：曹某相关的愈酚待因口服溶液（联邦克立安，瓶���120ml）1瓶，瓶内淡黄色液体120毫升，共含有磷酸可待因0.12克。综上，被告人汤某某贩卖联邦克立安2瓶，共含有磷酸可待因成分0.24克（0.12×2）。本院认为，公诉机关指控被告人汤某某犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条之规定，判决如下：被告人汤某某犯贩卖毒品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵34日，即自2017年9月15日起至2017年10月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 冯 静二〇一七年九月二十日书记员 毛玉娜本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
文书内容山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0702民初620号原告李春云，女，1969年6月28日生，汉族，晋中市榆次区居民，现住晋中市榆次区。委托代理人范翔，山西正名律师事务所律师。被告李建荣，男，1942年8月21日生，汉族，晋中市榆次区长凝镇南合流村村民，现住该区。被告白萍香，女，1963年7月17日生，汉族，晋中市榆次区居民，现住晋中市榆次区。被告李芳颖，女，1986年12月21日生，汉族，晋中市榆次区居民，系晋中龙城高速公路有限责任公司职工，住晋中市榆次区。（系白萍香之女）第三人李建明，男，1951年5月25日生，汉族，晋中市榆次区居民，现住榆次区。第三人李小花，女，1954年12月21日生，汉族，晋中市榆次区居民，现住晋中市榆次区。第三人李春花，女，1957年6月7日生，汉族，晋中市榆次区居民，现住榆次区。第三人李春狗，男，1961年6月25日生，汉族，晋中市榆次区居民，住晋中市。原告李春云与被告李建荣、白萍香、李芳颖、第三人李建明、李小花、李春花、李春狗共有纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李春云及其委托代理人范翔、被告李建荣、第三人李春花到庭参加了诉讼。被告白萍香、李芳颖、第三人李建明、李小花、李春狗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告及第三人之间系兄妹关系（其中被告白萍香、李芳颖系已故李春娃之妻女）。2015年，因顺城街快速路改造工程，晋中市人民政府房屋征收管理办公室（以下简称“征收办”）对位于原榆次市东顺城街63号的房屋进行征收。因被征收房产的地上房屋系征收时的房屋占有人（××）所建设，故地上房屋补偿款部分经协商后已向房屋建设者进行了发放。被征收房屋的土地原登记在第三人李春狗名下，并由其持有(2003）第2320043号土地使用权证书，但被告李建荣经诉讼撤销了上述登记于李春狗名下的土地证。因该土地使用权原系原、被告及第三人兄妹的母亲赵变英所有，故征收办通知原、被告及第三人兄妹七人共同领取土地部分的补偿款共计39.07万元。上述该补偿款发放过程中，被告李建荣要求全部补偿款应当全部向其发放并拒不配合领取补偿款，现上述补偿款由征收办暂时保存，同时第三人李建明、李春狗、李小花均同意就各自应得部分的补偿款赠与原告。为避免补偿款领取错误并及时领取补偿款，特向法院提起诉讼，请法院依法对晋中市人民政府保存的（2003）第2320043号土地补偿款39.07万元进行分割；诉讼费用由被告承担。被告李建荣辩称，原告起诉系事实，同意进行分割。补偿款不是39.07万元，是60万元。第三人李春花辩称，同意原告的诉求，同意分割补偿款。经审理查明，原、被告及第三人之间系兄妹关系（其中被告白萍香、李芳颖系已故李春娃之妻女）。2015年，因顺城街快速路改造工程，晋中市人民政府房屋征收管理办公室（以下简称“征收办”）对位于原榆次市东顺城街63号的房屋进行征收。该土地使用权原系原、被告及第三人兄妹的母亲赵变英（已故）所有，因被征收房产的地上房屋系征收时的房屋占有人（××）所建设，故地上房屋补偿款部分经协商后已向房屋建设者进行了发放。被征收房屋的土地原登记在第三人李春狗名下，并由其持有(2003）第2320043号土地使用权证书，被告李建荣经诉讼撤销了上述登记于李春狗名下的土地证。因土地补偿款发生争执，为此原告诉至本院。庭审中，原告要求对晋中市人民政府保存的（2003）第2320043号土地补偿款39.07万元进行分割。为此原告提供了如下证据1、（2014）榆行初字第39号行政判决书，证明涉案土地及拟分割土地补偿款的演变过程。2、李春狗持有的市国用（2003）第2320043号土地使用证，印证事实过程。3、晋中市人民政府房屋征收管理办公室出具的情况说明，证明1、东顺城街63号68.47平米土地房屋被政府征收的事实；2、被征收房屋有39.07万元由征收办暂时保存的事实；3、继承人的情况，共8位继承人。4、李春狗出具的证明，5、李小花出具的证明，6、李建明出具的证明，均证明1、涉案房产的演变过程；2、征收补偿款的由来；3、无法领取补偿款的事实；4、将其应得份额赠与原告的事实。第三人李春花对原告提供证据无异议。被告李建荣对原告所举证据1、2无异议。对证据3、4、5、6持有异议，认为分割的补偿款应是60万元，但未提供证据予以证明。确认上述事实的证据有（2014）榆行初字第39号行政判决书、市国用（2003）第2320043号土地使用证、晋中市人民政府房屋征收管理办公室出具的情况说明等及当事人陈述笔录在案为凭，经到庭当事人质证及本院审查，予以采信。本院认为，共同共有人对共有物享有共同的所有权，有权要求对共有物进行分割。涉案房屋被晋中市人民政府房屋征收管理办公室进行征收，土地补偿款确定为39.07万元，原告主张对该款予以分割的诉求，合法有据，本院依法予以支持。关于原告主张涉案补偿款李春狗、李小花、李建明均证明将其应得份额已赠与原告，原告虽提供李春狗、李小花、李建明出具的证明，但该三人均未出庭作证，故对原告的该项主张本院不予支持。关于被告李建荣认为分割的补偿款应为60万元一节，因其未提供证据予以证明，故对该意见本院不予采信。原告李春云、被告李建荣、被告白萍香和李芳颖、第三人李建明、李小花、李春花、李春狗各自享有土地补偿款55814.28元（39.07万元÷7）。故依据《中华人民共和国物权法》第九十五条、第一百条、第一百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告李春云、被告李建荣、被告白萍香和李芳颖、第三人李建明、李小花、李春花、李春狗各自享有土地补偿款55814.28元。案件受理费7161元，由原告李春云、被告李建荣、被告白萍香和李芳颖、第三人李建明、李小花、李春花、李春狗各自负担1023元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审 判 长  赵吉太审 判 员  谢文军人民陪审员  周三平二〇一七年九月十九日书 记 员  胡丽蓉
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0623执262号申请执行人：赵维瑞，男，生于1960年8月15日，户籍所在地凉州，现住凉州。被执行人：王成年，男，生于1983年6月7日，现住天祝县。被执行人：王兴礼，男，生于1956年1月8日，户籍所在地永登县，现住天祝县。本院执行的申请执行人赵维瑞与被执行人王成年、王兴礼民间借贷纠纷一案，申请执行人赵维瑞依据已经发生法律效力的（2016）甘0623民初661号民事调解书，于2017年3月28日向本院申请执行，本院受理后依法向被执行人王成年、王兴礼发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王成年、王兴礼于2017年4月15日前给付申请执行人欠款44800元，并承担案件受理费560元、执行费572元，共计45932元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行王成年、王兴礼无银行存款、无车辆登记信息，经房产管理部门查询被执行人王成年、王兴礼无房产登记信息。现申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）甘0623民初661号民事调解书的本次执行程序。待被执行人王成年、王兴礼有履行能力时，申请执行人向本院申请或依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王佐年审判员  李占军审判员  孔繁胜二〇一七年九月二十二日书记员  杜有婷
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2881号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人何某某，曾用名何某毛，男，1965年6月10日出生，汉族，高中文化，纺织厂员工，户籍地四川省南充市西充县。因本案于2017年7月20日被羁押，次日被刑事拘留，8月3日被执行逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2884号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员卢敏出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年7月20日16时许，被告人何某某在佛山市顺德区容桂街道金纺路万众药店购买茶叶后，前往收银台排队付款。期间，排在被告人何某某前面的被害人肖某买单离开时，将手机放在收银台上忘记拿走。被告人何某某发现手机后，将茶叶放在手机上作遮挡，付款后将茶叶和手机一起拿走。破案后，民警在被告人何某某住处起获上述手机。经鉴定，上述苹果6SPLUS64G玫瑰金手机价值人民币3789元。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人肖某的陈述及指认笔录；被告人何某某的供述及指认笔录；证人陈某的证言及指认笔录；价格认定结论书及鉴定意见通知书；搜查笔录；扣押、发还清单；户籍证明；现场勘验笔录及照片；视听资料等。公诉机关据此认为，被告人何某某无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究刑事责任。建议对被告人何某某判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人何某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人何某某犯盗窃罪的事实清楚，据以支持指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，涉案手机已发还被害人肖某。本事实有公诉机关当庭提供并经庭审质证、认证的扣押、发还清单予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人何某某无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人何某某犯盗窃罪，罪名成立。被告人何某某归案后如实供述自己的罪行，从轻处罚；鉴于涉案物品被起回并发还被害人，对被告人何某某酌情从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责不相适应，本院不予采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人何某某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。(罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡顺彪二〇一七年九月七日书记员  李婵娟附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1723执1299号之二申请执行人：洪周，男，1975年5月12日出生，汉族，农民，住成武县。被执行人：王成法，男，1971年11月17日出生，汉族，农民，住成武县。被执行人：刘洪宝，男，1987年7月28日出生，汉族，农民，住成武县。申请执行人洪周与被执行人王成法、刘洪宝民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的成武县人民法院民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘洪宝银行账户内存款人民币46000元的冻结。二、扣划被执行人刘洪宝银行账户存款人民币46038.46元至成武县人民法院账户，账号：37×××02。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李连领审判员  庞宗景审判员  李国霞二〇一七年九月十三日书记员  刘 如
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执恢202号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段。组织机构代码：16907466-2。法定代表人：时培行，理事长。被执行人：刘素娥，女，1974年2月28日出生，汉族，市民，住单县。被执行人：刘光明，男，1970年9月7日出生，汉族，市民，住单县。被执行人：贾真，女，1968年10月16日出生，汉族，市民，住单县。本院在恢复执行山东单县农村商业银行股份有限公司与刘素娥、刘光明、贾真借款合同纠纷一案中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2008）单商初字第1134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘剑二〇一七年九月三十日书记员  王闯
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0506执1018号之一申请执行人吴建国，男，1976年10月3日生，汉族，住苏州市虎丘区。委托代理人蒋建江、屠海群，苏州市吴中区木渎法律服务所法律工作者。被执行人王菊芳，男，1969年2月16日生，汉族，住苏州市吴中区。吴建国与王菊芳买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日作出的（2016）苏0506民初2412号民事判决已发生法律效力。依该判决，王菊芳应于判决生效之日起十日内给付吴建国货款454189元；案件受理费8113元、公告费600元，合计8713元，由王菊芳负担。因王菊芳未履行上述生效法律文书所确定的义务，权利人吴建国向本院申请执行，要求王菊芳支付462902元及相应利息。本院已立案，执行标的462902元及相应利息，执行费6844元��本院受理后,依法向被执行人发出执行通知书，限期要求履行义务，但其至今未履行。执行中，查封被执行人名下车牌为苏Ｅ×××××小型汽车一辆，该车下落不明，无法处置。除此之外，未发现被执行人银行存款、房产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，本院已将其纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索，同意本案本次执行程序终结。以上事实，由协助查询单位回执、执行进程告知书、失信决定书等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。本次执行中，除已查封的车辆下落不明无法处置之��，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0506民初2412号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李跃辉代理审判员  陈建军代理审判员  韩亚光二〇一七年九月四日法官 助理  李 剑书 记 员  董文佳
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执6103号申请执行人重庆鑫源融资租赁有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，组织机构代码31059204-8。法定代表人龚大兴，董事长。被执行人黄常友，男，1969年4月30日生，汉族，住重庆市大足区。关于重庆鑫源融资租赁有限公司申请执行黄常友租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）渝0112民初20781号民事判决书，申请执行人于2017年5月26日向本院执行局移交执行。经本院查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0112执6103号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 曹 阳执行员 潘先静执行员 郭敬彬二〇一七年九月二十五日书记员 张 霁
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0304执1648号之一申请执行人周恩玉，女，1965年8月26日出生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人盛远舟，男，1980年6月5日出生，住贵州省遵义县，现住温州市瓯海区。申请执行人周恩玉与被执行人盛远舟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0304民初2929号判决书已于2017年04月12日发生法律效力。因被执行人盛远舟没有自动履行义务，申请执行人于2017年04月24日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款74094元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人盛远舟发送执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务或申报财产，被执行人仅履行5000元，剩余款项至今未履行。本院经向相关部门查询，发现被执行人盛远舟名下有车牌号为浙Ｃ×××××五菱牌汽车一辆、浙Ｃ×××××众泰牌汽车一辆，本院已查封上述车辆但未实际控制。申请执行人周恩玉也未能向本院提供被执行人盛远舟其他可供执行的财产线索。本院已将本案被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，依法应予以强制执行，但由于目前未发现被执行人盛远舟有可供执行的财产，本案难以继续执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙0304执1648号申请执行人周恩玉与被执行人盛远舟买卖合同纠纷一案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可申请本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 金国平审 判 员 蔡新星二〇一七年九月二十九日代书记员 周宣帆
福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0703民初898号原告：陈文福，男，1977年6月30日出生，汉族，住南平市建阳区，被告：苏爱宝，男，1968年9月13日出生，汉族，住南平市建阳区，被告：黄海燕，女，1975年5月19日出生，汉族，住南平市建阳区，原告陈文福与被告苏爱宝、黄海燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序审理。原告陈文福、被告黄海燕到庭参加诉讼，被告苏爱宝经本院合法传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。陈文福向本院提出诉讼请求：苏爱宝、黄海燕偿还原告陈文福借款本金380000元及利息（自2015年7月1日按月息1.5%算至2017年2月28日的利息114000元，扣除已支付的29161元，还应支付84839元，之后利息按月利率1.5%计算至清偿之日止。）事实和理由：2015年7月1日，苏爱宝向陈文福借款380000元，并约定借款利息为1.5%。借款后苏爱宝通过林场发放的工资有陆续向陈文福支付利息29161元，至2016年7月就没支付利息。2017年2月28日经双方结算，本息共计464839元。后陈文福多次向苏爱宝催讨借款均未果。因借款时苏爱宝与黄海燕系夫妻关系，夫妻债务应共同承担。苏爱宝辩称，向陈文福借款本金380000元属实。当时陈文福分几次给苏爱宝钱，有现金也有转账，现无法及时还款，请求分期还款，2017年底还180000元，2018年12月前还200000元。黄海燕辩称，对债权人有异议，实际出借人为陈宝珠。陈文福没有银行流水证明证实有借款给苏爱宝。陈文福认为苏爱宝在黄坑林场工资支付给他的利息，是林场转入其朋友账户，没有说明这位朋友是何人。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：陈文福举有证据：1、《借据》一份，有苏爱宝的签名，证据内容真实，符合证据形式要求，本院予以确认并在卷佐证；2、《银行流水查询单》系相关机构出具，本院予以确认并在卷佐证。黄海燕举有证据《离婚证》、《工资单》内容真实，但无法证实黄海燕据此需证明的对象，与本案不具有关联性，本院不予确认。苏爱宝向本院出具2017年8月29日书写的《说明》一份，与陈文福提交的《借据》相互印证，形成证据链，证明苏爱宝向陈文福借款的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年7月1日，苏爱宝出具《借据》一份交陈文福收执，《借据》注明：今向陈文福借到现金380000元，利息1.5%。2017年8月29日，苏爱宝出具《说明》一份，内容为：关于陈文福与苏爱宝、黄海燕民间借贷纠纷一案，陈文福要求偿还借款本金380000元属实，当时陈文福分几次给我钱，有现金也有转账，2015年7月1日，我出了一份《借据》给陈文福合计欠款380000元，月息1.5%。现我本人因其他原因无法及时还款，请求分期还款：2017年底还180000元，2018年12月之前还款200000元。另查明，苏爱宝与黄海燕于2016年6月20日解除婚姻关系。本院认为，陈文福与苏爱宝之间的借贷关系，有陈文福出具的《借条》与苏爱宝出具的《说明》在案为凭，足以确认双方之间形成的民间借贷关系，应受法律保护。陈文福依约履行出借义务后，苏爱宝即应按要求履行偿还借款的义务。对陈文福要求苏爱宝返还借款本金380000元本院予以支持。利息的诉讼请求，在法律规定的范围内，本院予以支持。苏爱宝有支付给陈文福利息29161元，应当予以扣除。苏爱宝与黄海燕于2016年6月20解除婚姻关系，苏爱宝向陈文福借款日期为2015年7月1日，该债务系在夫妻关系存续期间产生，应为夫妻共同债务，陈文福有权向夫妻双方主张债权。因此，对于陈文福要求黄海燕承担还款责任，本院予以支持。苏爱宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：苏爱宝与黄海燕应于本判决生效之日起十日内返还陈文福借款本金380000元及利息（利率为1.5%，从2015年7月1日起算至清偿日止，支付时应扣除已经支付的利息29161元。）。如果苏爱宝与黄海燕未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费8273元，由苏爱宝与黄海燕共同负担。公告费300元，由苏爱宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  吴光辉人民陪审员  刘卫忠人民陪审员  颜舜杨二〇一七年九月十四日书 记 员  范佳琪本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。