安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0422民初2132号原告：张克朋（曾用名张克鹏），男，1955年10月8日生，汉族，寿县人，户籍地安徽省寿县，现住安徽省寿县，委托代理人：邹超，安徽滨阳律师事务所律师。被告：张传兵，男，1977年10月8日生，汉族，驾驶员，住寿县，被告：六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司，住址：安徽省六安市裕安区徐集镇（交通三分局内），统一社会信用代码：91341500590168339L。法定代表人：汪本霞，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路２９１号,统一社会信用代码：91430100883848127Q。法定代表人：廖文常，该公司总经理。委托代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。委托代理人：叶祥胜，安徽金六州律师事务所律师（实习）。原告张克朋与被告张传兵、六安ＸＸ鹏程运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹超、被告张传兵、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司委托代理人董永剑、叶祥胜到庭参加了诉讼，被告六安ＸＸ鹏程运输服务有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年6月26日，被告张传兵驾驶皖Ｎ×××××重型特殊结构货车在310省道116KM南丰庄菜市场倒车时翻车，将在其后施工的工人张克朋砸伤。经道路交通事故认定书认定：张传兵承担事故全部责任，张克朋无责任。事发后，张克朋被紧急送至淮南市新华医院救治，住院25天。经安徽正源司法鉴定所评定：张克朋受伤构成八级伤残和十级伤残；二次手术费用14000元；“三期”评定为误工期180天、护理期120天、营养期90天。经了解，皖Ｎ×××××重型特殊结构货车所有人系六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司，该公司为该车在中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险有效期内。请求判决：被告张传兵、六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、二次手术费合计278966.34元；被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险、商业险额度内予以理赔；本案诉讼费用由被告承担。被告张传兵对本案交通事故无异议；六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司未作答辩；被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司委托代理人当庭辩称：对于本案，我司需要核实事故发生的事实及经过、原因，以确认是否属于保险责任范围，并需审查事故车辆驾驶员的从业资格、行驶证是否合法有效；原告主张的损失金额偏高；我司不承担非医保费用；残疾赔偿金应按农村标准计算；精神抚慰金过高；二次手术费偏高，且未实际发生，应待实际发生后主张；原告已经超过60周岁，主张误工费依据不足，且标准过高；我司不承担诉讼费和鉴定费。经庭审原告举证、被告质证（被告均未举证），本院对证据分析认证如下：（一）关于被告无异议的证据对被告无异议的下列证据予以认定：1.原告的身份证；2.出院记录；3.被告张传兵驾驶证、事故车辆行驶证、保险单；4.鉴定费发票。（二）关于被告有异议的证据1.被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司对原告所举的营业执照、劳动合同、工资证明及工资表、租房合同均有异议，质证认为：营业执照、劳动合同之间存在时间上的矛盾；张克朋在该组证据中的签名不真实；房屋租赁协议和房屋所有权证明不能证明原告租住在城镇。故原告该组证据不能达到原告在城镇居住的证明目的。本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司对张克朋工资表中“张克朋”签名及笔迹形成时间申请司法鉴定。南京金陵司法鉴定所受本院委托拟启动鉴定程序，按照申请鉴定事项通知其交纳鉴定费，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司未在规定时间内交费，南京金陵司法鉴定所退卷。营业执照和劳动合同在时间上存在矛盾，但原告系在施工过程中被张传兵驾驶的同属施工作业的车辆致伤，该事实双方并无异议，且已由交警部门作了事故认定，所以，原告提供的劳动合同得到无争议事实的佐证。以上质证意见，质证方均未提供相反证据予以反驳，本院综合分析，予以采纳。2.被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司对原告所举的《司法鉴定意见书》质证认为：二次手术费用过高，且没有费用明细，应待实际发生后另行主张；误工期、护理期过长。本院认为，司法鉴定具有一定的专业性，质证方未申请通知鉴定人员出庭接受质询，也未申请重新鉴定，故对该鉴定意见予以采纳。3.被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司对原告所举的医疗费发票质证认为：应当扣除非医保用药；胸部固定夹板未见专业医疗机构的意见，且该费用偏高。本院认为，基于保险合同对“扣除非医保用药”的约定，无权约束交通事故的受害人，而且质证方也未提供证据证明原告使用非医保用药和胸部固定夹板存在不合理情形，故其质证意见不能成立，本院对该证据予以采纳。4.被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司对原告所举的交通费发票质证认为，票据不真实，且费用过高。本院认为，原告提供交通费票据系粘贴的复印件，其真实性无法确定，故不予采纳，交通费数额应按市区城市公交标准酌定。根据上述认定的证据，并结合到庭当事人及其委托代理人的陈述，查明：2016年6月26日，被告张传兵驾驶皖Ｎ×××××重型特殊结构货车在310省道116KM南丰庄菜市场修路施工，因卸装混凝土后倒车时翻车，将在其后施工的修路工人张克朋砸伤。张克朋被紧急送至淮南市新华医院救治，住院治疗25天，医疗花费34758元。其伤情经安徽正源司法鉴定所评定：构成八级伤残和十级伤残；二次手术费用14000元；“三期”评定为误工期180天、护理期120天、营养期90天。该起事故经安徽省淮南市公安局公安交通管理局认定：张传兵承担事故全部责任，张克朋不承担责任。同时查明，张传兵驾驶的皖Ｎ×××××重型特殊结构货车所有人系六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了交强险和商业险（保额100万元，不计免赔），该事故发生在保险期间。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告张传兵驾驶混凝土搅拌车与原告张克朋发生交通事故，经公安机关认定张传兵负事故全部责任，其对原告造成的损害依法应当赔偿。因该案涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且该事故发生在保险期间内，故该赔偿责任应当由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在保险责任限额内承担。关于各项经济损失：原告主张的医疗费34758元，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司辩称应当扣除非医保用药，该辩解主张缺乏法律依据，本院不予支持；原告主张的后续医疗费14000元、护理费13920元（116元/天×120天）、住院伙食补助费750元（30元/天×25天）、营养费2700元（30元/天×90天）符合法律规定，依法应予支持；原告当庭对误工费和残疾赔偿金变更诉讼请求，因该两项变更仅涉及赔偿项目具体金额，对被告针对诉讼事项提交证据不形成障碍，且被告未对此提出抗辩，本院准予其当庭变更。原告虽已满62周岁，但其租住在涧沟街道并签订劳动合同从事修路工作，该事故对其造成了误工损失，变更后原告主张误工费20394元，未超过法定标准，本院予以支持；残疾赔偿金应当按城镇居民计算为162690.48〔29156元/年×（20-2）年×（30%+1%）〕；原告构成两处伤残，其主张精神抚慰金20000元，本院予以支持；鉴定费支出1850元确定由实际侵权人被告张传兵承担为宜，且被告六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司应当对此承担连带责任；原告主张交通费，其证据缺乏真实性，本院酌定125元（5元/天×25天）。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：一、原告张克朋因本案诉争交通事故产生的医疗费34758元、后续医疗费14000元、误工费20934元、护理费13920元、营养费2700元、住院伙食补助费750元、残疾赔偿金162690.48元、精神抚慰金20000元、交通费125元，共计269877.48元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在其承保的交强险范围内赔偿120000元；在其承保的商业三者险限额内赔偿149877.48元。于判决生效后十五日内付清；二、被告张传兵赔偿原告张克朋鉴定费损失1850元，被告六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司对此承担连带责任，于判决生效后十五日内付清；三、驳回原告张克朋其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5289元，减半收取2645元，由被告张传兵承担2575元，原告薛正菊承担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  尹本毅二〇一七年九月三十日书记员  徐正亮附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。