wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高级人民法院民事裁定书（２０１７）晋民申１４６８号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王青，女，1986年1月23日出生，汉族，住临汾市尧都区解放东路42号。再审申请人（一审原告，二审上诉人）：靳玉爱（王青母亲），女，1949年7月20日生，汉族，临汾供电分公司退休职工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：临汾供电分公司，住所地临汾市向阳西路100号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山西省电力公司，住所地太原市府东街169号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国家电网公司，住所地北京市西城区西长安街86号。再审申请人王青、靳玉爱与被申请人临汾供电分公司、山西省电力公司、国家电网公司劳动争议纠纷一案，山西省太原市中级人民法院于2016年12月20日作出（2016）晋01民终3690号民事判决，已经发生法律效力。王青、靳玉爱不服，向本院提出再审申请，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。王青、靳玉爱申请再审称：（一）原裁定适用法律确有错误。《中华人民共和国残疾人保障法》第三十三条、《山西省人民政府按比例安置残疾人就业的规定》第七条均规定，任何单位不得拒绝录用符合条件的大、中专院校、技校毕业的残疾学生，拒绝的，当事人可以直接向人民法院提起诉讼；结合《民事诉讼法》第123条规定，原裁定适用法律错误。（二）原裁定遗漏或者超出诉讼请求：1、当事人诉请案由为就业权纠纷，原审裁定载明为“劳动争议案件”。2、劳动就业权是宪法赋予公民的最重要最基本的民事权益。维护残疾人劳动就业权，实现按比例安置残疾人就业系强制性规定。故请求：1、撤销太原市中级人民法院（2016）晋01民终3690号民事裁定书；2、依法指令相关法院受理此案。经审查本院认为，案由应依据当事人争议的法律关系的性质确定。本案中申请人诉请要求与被申请人建立劳动就业关系，故原审法院将案由确定为劳动争议纠纷并无不当。而且《山西省按比例安排残疾人就业规定》第七条规定：“任何单位不得拒绝录用符合条件的大、中专院校、技校毕业的残疾学生。拒绝接收的，当事人可以要求有关部门处理，有关部门应当责令该单位接收”。故，本案不属于人民法院受案范围，当事人可依该规定向有关部门申请解决。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人的请求不能成立。综上所述，王青、靳玉爱的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项、第（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王青、靳玉爱的再审申请。审判长刘英审判员刘志刚审判员仲俊光二○一七年九月十三日书记员李智慧
湖南省永兴县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1023刑初150号公诉机关湖南省永兴县人民检察院。被告人曹某北，男。因涉嫌犯滥伐林木罪于2017年6月7日被郴州市森林公安局取保候审，因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪于同年7月21日被永兴县人民检察院取保候审，同年8月17日被本院取保候审。湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉[2017]143号起诉书指控被告人曹某北犯滥伐林木罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，独任审判，于2017年8月24日公开开庭审理了本案，永兴县人民检察院检察员李珺出庭支持公诉，被告人曹某北到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人曹某北为了在其自留山“五坵垅”山场种植油茶树、冰糖橙果树，未经林业主管部门批准，分别于2014年9月至10月、2017年2月至5月期间，砍伐、毁坏了该山场的野生樟树、阔叶树及杉树。经鉴定，被告人曹某北滥伐林木蓄积17.4494立方米。2017年6月5日，被告人曹某北主动到永兴县森林公安局投案，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人曹某北在庭审中均无异议，且有永兴县森林公安局接处警案（事）件登记表、受案登记表、受案回执、郴州市森林公安局立案决定书；永兴县人民政府自留山使用证；证人曹某、廖某、郭某、李某的证言；郴州市旭鸿司法鉴定所[2017]林鉴字第157号司法鉴定意见书；现场勘验笔录、现场方位示意图及照片；被告人的户籍资料及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某北违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曹某北主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，予以从轻处罚；预缴罚金，有悔罪表现，依法予以酌情从轻处罚。根据被告人曹某北犯罪情节、悔罪表现，本院拟对其适用非监禁刑，委托湖南省永兴县司法局进行社区矫正社会调查评估，该局未在规定时间内出具调查评估意见书，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：被告人曹某北犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 薇二〇一七年九月六日书记员 何伦波附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款……违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；……
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0117执259号之一申请执行人：武汉华顺通置业有限公司，住所地武汉市江岸区三阳路三阳广场A座9层7室。法定代表人：熊春来，该公司总经理。被执行人：武汉凯迪思特科技有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻开发区圆梦路39号。法定代表人：余汉华，该公司总经理。被告：余汉华，男，1963年2月24日出生，汉族，武汉市新洲区人，住北京市海淀区，本院于2016年10月10日作出的（2016）鄂0117民初450号民事判决书已发生法律效力，该判决书中双方约定由武汉凯迪思特科技有限公司给付武汉华顺通置业有限公司借款17450000元及利息，因被执行人武汉凯迪思特科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武汉华顺通置业有限公司于2017年2月4日向本院申请强制执行，本院于2017年2月4日立案执行。本院执行中查明，被执行人武汉凯迪思特科技有限公司在武汉市新洲区阳逻街余集村、花园村有房产九套（房产证号：新2014001887、新2014001888、新2014001889、新2014001890、新2014001891、新2013005461、新2013005462、新2013005463、新2013005464；土地证号：武新国用（2013）第转0**号），并被本院于2016年2月18日依法予以查封（轮候查封）。现被执行人武汉凯迪斯特科技有限公司已被申请破产，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第五项的规定，裁定如下：中止本院（2016)鄂0117民初450号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宗文审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年九月九日书记员  刘紫明
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0526执608号申请执行人：黄顶国，男，1975年8月8日生，汉族，农民，小学文化，住威宁县。被执行人：李继应，男，1981年6月16日出生，汉族，农民，初中文化，住云南省宣威市。本院在执行申请执行人黄顶国与被执行人李继应劳务合同纠纷一案中，现查明，被执行人李继应，无车辆、房产等可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院(2017)黔0526执608号案件的本次执行程序。待具备执行条件时在恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 姜 登二〇一七年九月二十五日书记员 朱家庆
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初8652号原告：王世义，男，1978年12月16日出生，汉族，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：管霞，山东元安律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘学玉，山东元安律师事务所律师。被告：张雷，男，1989年08月03日出生，汉族，住山东省济阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路66号。负责人：武长奎，总经理。委托诉讼代理人：刘相国，山东睿泽律师事务所律师。本院在审理原告王世义诉被告张雷、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2017年09月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王世义撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  程世武二〇一七年九月二十日书记员  张 敏
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执1293号移送执行人：宁国市人民法院刑事审判庭被执行人：王向林,男,1982年2月18日出生,住安徽省宁国市本院在执行被执行人王向林危险驾驶罪刑事罚金刑一案中，本院依法查询被执行人名下银行账户、房地产登记信息、车辆所有信息、互联网金融存款，均未查询到有效财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)皖1881刑初90号刑事判决书中关于刑事罚金部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈启智二〇一七年九月十八日书记员  黎 骏
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0124执611号之三申请执行人：林新会，男，1970年10月23日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：马永安，男，1980年2月26日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：周莉旦，女，1982年1月1日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。申请执行人林新会与被执行人马永安、周莉旦民间借贷纠纷一案，江西省进贤县人民法院于2016年8月11日作出的（2016）赣0124民初1005号民事调解书已经发生法律效力。权利人林新会于2016年10月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人马永安、周莉旦给付申请执行人林新会借款本金人民币105万元及利息（利息按月息两分从2016年4月3日起计算至还清全部借款之日止），案件受理费7125元，保全费5000元，执行费12900元。申请执行人林新会于2017年9月18日向本院书面申请同意终结（2016）赣0124民初1005号民事调解书的本次执行程序。本院认为：申请执行人林新会于2017年9月18日向本院书面申请同意终结（2016）赣0124民初1005号民事调解书的本次执行程序符合法律规定，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0124民初1005号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国标审判员  万安民审判员  徐 青二〇一七年九月十八日书记员  王凤斌
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执2952号之一申请执行人：田秀萍，女，1981年12月28日出生，汉族，务农，住尤溪县。被执行人：陈光彬，男，1965年6月1日出生，汉族，务农，住尤溪县。本院在执行申请执行人田秀萍与被执行人陈光彬民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）闽0426民初34号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年10月24日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金20000元及利息；本院依法予以立案，案号为(2016)闽0426执2952号。2016年10月24日本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料责令被执行人报告财产、配合执行。2017年9月2日因被执行人未依法向我院申报财产，我院做出执行决定书决定拘留被执行人十五日。2016年10月26日本院做出(2016)闽0426执2952号决定书将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。2016年10月26日本院依其他执行案件冻结被执行人的银行账户，账户内无存款。本院通过网络查控、传统查控等方式再次依法向金融、工商、车辆等部门查询被执行人财产，未发现可执行的财产；2017年9月1日本院到被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2017年9月4日本院约谈申请执行人向其说明本案的执行情况、被执行人的财产情况、终本的依据及法律后果并听取申请执行人的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 罗  世  生审判员 黄  文  兴审判员 陈  新  鑫二〇一七年九月五日书记员 罗孝忠（代）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0192民初2996号之二申请人（原告）：吴志勇，男，1967年12月2日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区，被申请人（被告）：吴中华，男，1972年1月19日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区，被申请人（被告）：黄静茹，女，1973年10月13日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区，本院在审理原告吴志勇与被告吴中华、黄静茹房屋买卖合同纠纷一案中，应原告吴志勇申请，依法作出（2016）鄂0192民初2996号民事裁定书，对被告吴中华、黄静茹名下位于武汉东湖新技术开发区关山大道长城坐标城G区67幢1单元2层02号房予以查封，并对原告吴志勇用作担保财产的银行存款405000元予以冻结。本案现已审理终结，在审理中查明，原告吴志勇已经被告方同意将剩余房款800000元支付至湖北省京山县人民法院，本院判决结果支持原告吴志勇继续履行房屋买卖合同，并将房屋过户登记至其名下的诉讼请求。现原告吴志勇申请对其名下银行存款405000元解除冻结。经本院审查，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对申请人吴志勇名下银行存款405000元的冻结。审判员  杜厚胜二〇一七年九月十二日书记员  颜晓霞
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0606刑初468号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人杨某某，男，1970年1月6日出生，汉族，住襄阳市。因犯盗窃罪，于2015年2月9日被本院判处有期徒刑八个月，2015年6月14日刑满释放。因犯盗窃罪，于2016年1月15日被襄阳市襄州区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年3月20日刑满释放。因盗窃，于2017年6月4日被襄阳市公安局樊城区分局抓获，次日被行政拘留15日。因涉嫌盗窃罪，于2017年6月14日被襄阳市公安局樊城区分局刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2017〕401号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员程虹出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。襄阳市樊城区人民检察院指控，2017年2月15日至2017年6月4日期间，被告人杨某某在江苏省泰州市、海门市盗窃作案2起，在湖北省襄阳市樊城区盗窃作案4起，共盗得手机7部，现金人民币600元，现金及物资折款共计人民币16862元。具体犯罪事实如下：1、2017年2月15日，被告人杨某某在江苏省泰州市海陵区坡子街盗得被害人刘某苹果6P手机一部（价值人民币1900元）。2、2017年2月16日，被告人杨某某在江苏省海门市海门街东洲路一包子店门口，盗得被害人何某苹果7P手机一部（价值人民币5878元）。3、2017年3月11日15时30分许，被告人杨某某骑电动车在本市樊城区东风路地税局门前路段，盗得被害人程某苹果6手机一部（价值人民币1920元）。4、2017年3月31日11时许，被告人杨某某骑电动车在本市樊城区东风路菜市场，盗得被害人朱某三星S7手机一部（价值人民币2550元）。5、2017年4月5日8时许，被告人杨某某骑电动车在本市XX酒店门前，盗得被害人喻某OPPO手机一部（价值人民币810元）。6、2017年6月4日上午9时许，被告人杨某某骑电动车在本市樊城区红光路菜市场门口，盗得被害人尚某放在婴儿车内的黑色双肩包一个，内有现金人民币600元，苹果5S手机一部（价值人民币300元）、华为手机一部（价值人民币2904元）。破案后，被盗手机及现金已发还被害人尚某，并取得被害人谅解。2017年6月4日，被告人杨某某被公安机关抓获。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、刑事判决书及释放证明、扣押物品清单、价格认定结论书、被害人陈述、辨认笔录、视频截图、视听资料、收据及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨某某归案后认罪态度较好，配合公安机关追回了部分被盗财物及现金并已发还被害人尚某，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条规定，判决如下：一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月4日起至2018年12月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人杨某某犯罪所得人民币13058元继续追缴，返还被害人刘某、何某、程某、朱某、喻某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李建平二〇一七年九月二十二日书记员  闫亚仙
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执1947号申请执行人江油市农村信用合作联社永丰分社，住所地四川省江油市太平镇诗仙路中段223号；负责人：周颢林，该分社主任；被执行人赵斌，男，生于1973年7月11日，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初2219号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款纠纷执行案，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人赵斌的银行存款6000元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益;二、案件受理费150元、执行费50元一并从被执行人赵斌处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程仕俊二〇一七年九月十一日书记员  梁湫雪
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0804刑初126号公诉机关佳木斯市前进区人民检察院。被告人任义，男,2006年10月23日因犯抢劫罪、盗窃罪被黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院判处有期徒刑十二年；2015年12月18日因犯抢夺罪，被黑龙江省鹤岗市工农区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2016年8月31日刑满释放。2017年2月8日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。同年3月17日被监视居住。佳木斯市前进区人民检察院以佳前检刑诉(2017)104号起诉书指控被告人任义犯盗窃罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳木斯市前进区人民检察院指派检察员隋航出庭支持公诉、被告人任义到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，1、2016年12月28日10时许，被告人任义来在鹤岗市大世界商场附近的旅店内。趁被害人李某某不备，将李某某的钱包盗走。包内有人民币2400元和身份证及银行卡等物品。2、2016年12月29日3时许，被告人任义来到佳木斯市前进区正达宾馆303房间内。趁被害人付某某睡觉之机，将被害人付某某的一件黑色貂皮大衣，经鉴定价值人民币3500元，一部三星手机，经鉴定价值人民币900元和人民币300元盗走。综上，被告人任义盗窃金额共计人民币7100元。被告人任义于2017年2月7日在佳木斯被公安机关抓获。案发后，赃款被被告人任义挥霍，赃物一件黑色貂皮大衣和一部三星手机被公安机关扣押并返还被害人。上述事实，公诉机关以有书证抓获经过、户籍证明及现实表现、刑事判决书，释放证明、扣押、返还物品清单、证人李某某、王某某、于某某的证言、被害人付某某、李某某的陈述、被告人任义供述与辩解、价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任义以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以支持。被告人任义在刑罚执行完毕以后，五年内在犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，具有法定从重处罚情节，被告人任义当庭认罪态度较好，盗窃赃物被扣押并返还被害人，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人任义盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币8000元（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月27日起至2018年4月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周 刚人民陪审员 张 健人民陪审员 富 佳二〇一七年九月二十七日书 记 员 马新宇
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1302民初4997号原告：四川南充天诚物业管理有限公司,住所地南充市铁明路65号。法定代表人：马强民，董事长。被告：刘宇林，1967年4月出生，住四川省南充市顺庆区。原告四川南充天诚物业管理有限公司与被告刘宇林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告四川南充天诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川南充天诚物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  何海洋二〇一七年九月十九日书记员  聂思嘉
陕西省永寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0426执12号申请执行人：赵某，男，汉族，永寿县。被执行人：雷某，男，汉族，永寿县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2016)陕0426民初498号民事判决书，于2016年12月5日向本院申请执行，申请执行标的30000.00元、诉讼费550.00元及迟延履行金。在执行过程中，本院于2017年2月14日向被执行人送达了执行通知书，限自收到执行通知书之日起十日内自觉履行上述给付义务，但期限届满后被执行人未履行义务。经查询，被执行人现无可供执行财产，经协商双方达成从2017年9月份起，由被执行人每月偿还2000.00元，直至偿还完毕的协议。经征求申请人意见同意该案退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊晖远审判员  马 坚审判员  吕 刚二〇一九年九月二十日书记员  贺丹丹
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0731民初717号原告：涿鹿亿达玻璃容器有限公司，住所地涿鹿县科技园区。法定代表人：陈伟超，该公司总经理。委托诉讼代理人：王贵山，男，1972年3月10日出生，满族，涿鹿亿达玻璃容器有限公司法律顾问。委托诉讼代理人：魏招，河北华祥律师事务所律师。被告：涿鹿森鑫土方工程处，住所地涿鹿县涿鹿镇北环大市场内。负责人：许莉锋被告：何德帮，男，1961年3月24日出生，汉族。委托代理人赵春光，河北升华律师事务所律师。原告涿鹿亿达玻璃容器有限公司与被告涿鹿森鑫土方工程处及何德帮承揽合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理。原告涿鹿亿达玻璃容器有限公司于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涿鹿亿达玻璃容器有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告涿鹿亿达玻璃容器有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，因适用简易程序减半收取计525元，由原告涿鹿亿达玻璃容器有限公司负担。审判员  杨秀娥二〇一七年九月三十日书记员  韩美霞
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0903执1820号之二十四申请人，文家华，女性，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人，四川民星建筑工程有限公司,住成都市金牛区。法定代表人魏尚年。被执行人：四川香叶尖茶业股份有限公司，住址：遂宁市国开区。法定代表人：蒋华荣。被执行人，魏尚年，男性，汉族，住成都市金牛区。被执行人，王莉溶，女性，汉族，住成都市金牛区。关于文家华申请执行王莉溶民间借贷一案，本院于2017年08月15日冻结了被执行人王莉溶在中国农业银行账户内存款人民币，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王莉溶在中国农业银行账户内存款人民币的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 梁 驿二〇一七年九月七日书记员 蔡其斐
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初1836号原告：泰康供热服务有限公司，住所地杜蒙县。法定代表人：刘玉岩，职务：经理。被告：李红娟，女，29岁，汉族，现住杜蒙县。本院在审理原告泰康镇供热服务有限公司诉被告李红娟供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  白玉学二〇一七年九月二十六日书记员  田 欣
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执1039号之一申请执行人：郑丽萍，女，汉族，1985年12月20日出生，海南省海口市人。被执行人：胡君，男，纳西族，1985年7月2日出生，昆明市东川区人。被执行人：易开荣，男，汉族，1972年9月14日出生，昆明市东川区人。被执行人：潘存云，男，汉族，1977年2月25日出生，四川省富顺县人。申请执行人郑丽萍与被执行人胡君、易开荣、潘存云民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2015）西法民初字第4626号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2017年3月8日向昆明市西山区人民法院申请执行。在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人胡君名下位于昆明市马街上村花果山桃花源居XX幢X-X层XXX号房屋，但上述房屋上设有抵押权，暂不具备处置条件，另本院依法查封被执行人胡君名下云AXXX**奥迪车，但找不到上述车辆。另查被执行人名下暂无可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原审 判 员  李江永代理审判员  毛 涛二〇一七年九月二十八日书 记 员  王成义
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执1244号之一申请执行人：赵秀梅，女，彝族，1972年9月18日出生。被执行人：陈超睿，男，汉族，1983年11月25日出生。被执行人：陈斌，女，汉族，1977年7月14日出生。申请执行人赵秀梅与被执行人陈超睿、陈斌民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2016）云0112民初4273号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2017年3月23日向昆明市西山区人民法院申请执行。在执行过程中，本院依法查封被执行人陈斌名下云A585**车辆，但找不到上述车辆，另查被执行人名下暂无可供执行的财产，同时本院于2017年9月28日召开执行听证，申请人亦不能提供可供执行的财产，对终结本次执行程序无异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原审 判 员  李江永代理审判员  毛 涛二〇一七年九月二十九日书 记 员  王成义
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执1336号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行，住所地永安市燕江中路136号。统一社会信用代码：91350481676527072F。负责人：陈汉榕，行长。被执行人：陈潮林，男，1980年2月19日出生，汉族，住永安市。被执行人：谢爱芳，女，1981年9月2日出生，汉族，住永安市。被执行人：黄光安，男，1972年11月9日出生，汉族，住永安市。被执行人：罗美卫，女，1975年9月29日出生，汉族，住永安市。被执行人：冯锦远，男，1967年7月19日出生，汉族，住永安市。被执行人：巫五妹，女，1970年2月25日出生，汉族，住永安市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行与被执行人陈潮林、谢爱芳、黄光安、罗美卫、冯锦远、巫五妹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人因愿与被执行人自行协商解决而于2017年9月15日向本院提出撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执1336号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  刘明田审判员  许军龙二〇一七年九月十五日书记员  罗 清
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执655号之一申请执行人广德县汇通小额贷款有限责任公司，住所地安徽省广德县。法定代表人檀金龙，该公司董事长。被执行人扶金承，男，汉族，住安徽省广德县。申请执行人广德县汇通小额贷款有限责任公司与被执行人扶金承小额借款合同纠纷一案，广德县人民法院于2015年11月16日作出（2015）广民二初字第00236号民事判决书，已发生法��效力。申请执行人广德县汇通小额贷款有限责任公司于2017年5月15日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金50000元及利息。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中暂未查询到被执行人扶金承有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供可供执行财产线索，另查明，扶金承名下有小型汽车一辆，已被本院依法查封，但未实际扣押，综上本案符合终结本次执行程序条件。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可依据本裁定，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结广德县人民法院（2015）广民二初字第00236号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年九月十八日书记员 刘 荔????????
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3740号罪犯金连冲，男，汉族，1962年1月20日生，小学文化，江苏省海门市人，现在安徽省合肥监狱服刑。上海市普陀区人民法院于2010年8月12日作出（2010）普刑初字第494号刑事判决，以被告人金连冲犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年6月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯金连冲确有悔改表现，于2017年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯金连冲在服刑期间确有悔改表现，建议对���予以减刑。经审理查明，罪犯金连冲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励一次、记功奖励二次。另查明，该犯财产刑性判项未履行。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯金连冲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯财产刑性判项未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金连冲减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年2月14日起至2017年10月13日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月十九日书记员 葛 畅
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤01刑终1638号上诉人（原审自诉人）：龚晓枫，男，1970年10月19日出生，汉族，身份证住址浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：张文明，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人不服广东省广州市白云区人民法院(2017)粤0111刑初1776号刑事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉、其诉讼代理人提出的代理意见称：1.原审以经邮寄传票传唤被起诉人黄增海、黄增海未到庭接受询问为由认定无法联系到被起诉人，进而认定上诉人控诉被起诉人犯拒不执行判决裁定罪的罪证不足缺乏依据，实际情况是，被起诉人一直在广州，其是故意不到庭接受庭询。2.在上诉人通过民事诉讼获得胜诉后，被起诉人名下的五部车辆档案已被法院查封，但目前被查封的车辆仍由被起诉人支配，被起诉人拒绝配合法院履行支付义务。被起诉人的行为已构成拒不执行判决裁定罪，依法应受到法律的制裁。请求撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。本院经审查认为，上诉人就与被起诉人买卖合同纠纷的生效民事判决向原审法院申请执行，原审法院以“已穷尽执行措施仍未发现被起诉人有可供执行的财产”为由，于2017年6月13日裁定终结执行。据查，被起诉人名下有五辆被原审法院查封的车辆，虽车辆下落不明，但车辆下落不明的原因是被执行人（即被起诉人）不配合法院执行，故该情况显然不属于“被执行人没有可供执行的财产”的情况，被起诉人属于“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的”的情形，故上诉人控诉被起诉人犯拒不执行判决、裁定罪，基本罪证充分。综上，原审裁定对上诉人的刑事自诉不予受理不当，本院予以纠正。上诉人及其代理人提出的上诉及代理意见、理由成立，本院予以采纳。依照第二百六十五条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百三十三条之规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市白云区人民法院（2017）粤0111刑初1776号刑事裁定。二、本案指令广东省广州市白云区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长  余锦霞审 判 员  肖逸思代理审判员  陈少波二〇一七年九月二十二日书 记 员  吴敏期
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0823财保66号申请人：黄友，男，1971年3月5日出生，汉族，住遂溪县。被申请人：龙玉梅，女，1971年9月26日出生，住广州市番禺区。申请人黄友于2017年9月12日向本院申请诉前财产保全，请求以人民币100万元为限额，查封被申请人龙玉梅名下位于广州市番禺区钟村街祈福新村翠湖居26C街1D号、1C号房屋（房产证号分别为：粤房地权证穗字第××号，粤房地权证穗字第××号）。申请人黄友提供其本人名下位于遂溪县遂城镇文仓路国有土地使用权的土地[证号：遂府国用（2012)第38号]作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、以人民币100万元为限额，查封被申请人龙玉梅名下位于广州市番禺区钟村街祈福新村翠湖居26C街1D号、1C号房屋（房产证号分别为：粤房地权证穗字第××号，粤房地权证穗字第××号）。二、查封申请人黄友提供担保登记在其本人名下位于遂溪县遂城镇文仓路国有土地使用权的土地[证号：遂府国用（2012)第38号]。本次查封期限为三年。第一项查封的房屋交由被申请人龙玉梅保管使用；第二项查封的担保土地交由申请人黄友保管使用。以上房屋及土地在查封期间，不得进行出租、抵押、转让等权利处分。案件申请费5000元，由申请人黄友负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人黄友在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 长  梁 伟审 判 员  袁华连代理审判员  杨志诚二〇一七年九月十三日书 记 员  沈建平附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使合法权益受到难以弥补的损害的，可以位于提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所地位于、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须位于四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人位于人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执3274号之一申请执行人杨牧旖。被执行人郑在春。被执行人平静。被执行人郑晨。申请执行人杨牧旖与被执行人郑在春、平静、郑晨民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初8559号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人到期未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年7月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中双方达在和解，由被执行人郑在春、平静、郑晨一次性支付申请人民币98万元后双方因（2016）云0112民初8559号民事调解书引起的权利义务关系全部结清。现被执行人郑在春、平静、郑晨履行了双方达成的和解协议，本案已执行完毕，据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）云0112民初8559号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  平坤全二〇一七年九月十二日书 记 员  王 娜
福建省罗源县人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽0123民初2158号原告：肖勇刚，男，1982年3月4日出生，汉族，住福建省罗源县。被告：吴珠俤，男，1966年3月18日出生，汉族，住福建省罗源县。委托诉讼代理人：狄建萍，福建宽达律师事务所律师。原告肖勇刚与被告吴珠俤合同纠纷一案，本院于2016年7月12日作出（2016）闽0123民初1220号民事判决，因被告吴珠俤不服该判决，向福州市中级人民法院上诉，福州市中级人民法院于2017年3月20日作出（2016）闽01民终3953号民事裁定，撤销原判、发回重审。本院于2017年8月1日立案后，依法另行组成合议庭。2017年9月13日，原告肖勇刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费550元，减半收取275元，由肖勇刚负担。审 判 长  王美贞人民陪审员  郑淑美人民陪审员  谢文南二〇一七年九月十三日法官 助理  危 倩书 记 员  吴秀英
广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤5322民初931号原告：郁南县农村信用合作联社，住所地：郁南县都城镇江滨东路*号。法定代表人：徐博文，该社理事长。委托诉讼代理人：区国敏，该社职员。被告：黎秀容，女，1962年8月10日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。被告：胡金水，男，1958年12月19日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。原告郁南县农村信用合作联社与被告黎秀容、胡金水金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人区国敏到庭参加诉讼；被告黎秀容、胡金水经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告黎秀容立即清偿原告借款本金9,604.08元及利息1,131.52元（2017年7月5日之后的利息按合同之约定计付至借款清偿之日止）；2.被告胡金水对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月3日，被告黎秀容以养猪需要资金为由与郁南县农村信用合作联社桂圩信用社签订《个人借款合同》借款10,000元。约定月利率为7.995‰，借款期限为2014年7月3日至2016年7月3日，按月付息，到期还本。同日，被告胡金水与该社签订《不可撤销担保书》,约定对上述借款本息承担连带清偿责任。截至2017年7月5日，被告尚欠结郁南县农村信用合作联社桂圩信用社借款本金9,604.08元，利息1,131.52元。被告黎秀容、胡金水未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年7月3日，被告黎秀容以养猪需要资金为由与郁南县农村信用合作联社桂圩信用社签订《个人借款合同》借款10,000元。约定月利率为7.995‰，借款期限为2014年7月3日至2016年7月3日，按月付息，到期还本。逾期贷款的罚息在上述贷款利率基础上加收50%。同日，被告胡金水与该社签订《不可撤销担保书》,约定对上述借款本息及实现债权发生的费用承担连带清偿责任。截止至2017年7月5日，被告尚欠结原告借款本金9,604.08元，利息（含罚息）1,131.52元。被告黎秀容、胡金水于1985年3月7日登记结婚，上述借款债务发生在二被告夫妻关系存续期间，被告胡金水以借款人家属之名义在上述借款合同中签字。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，案涉借款合同、保证合同是在双方平等、自愿基础上签订的，且未违反国家法律法规强制性规定，故本院确认该合同真实、有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”及该法第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”本案中，被告黎秀容作为借款人，应当按照借款合同之约定还本付息。关于原告提出由被告胡金水对上述债务承担连带清偿责任的主张。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，被告黎秀容、胡金水为夫妻关系，该借款债务发生在夫妻关系存续期间，且二被告未能证明该债务为被告黎秀容的个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形。故本院认为，该债务为夫妻共同债务，应当由被告黎秀容、胡金水共同偿还。被告黎秀容、胡金水经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。郁南县农村信用合作联社桂圩信用社不具有独立的诉讼主体资格，其民事权利和义务由原告郁南县农村信用合作联社享有和承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告黎秀容、胡金水于本判决生效之日起五日内共同向原告郁南县农村信用合作联社偿还借款本金9,604.08元及利息1,131.52元（2017年7月6日之后的利息按展期协议之约定计付至借款本息清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68.4元，减半收取计34.2元，由被告黎秀容、胡金水共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  莫家钦二〇一七年九月二十五日书记员  吴 海
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执446号申请执行人：赵文勉，女，汉族，1956年8月18日生，住南昌市东湖区。被执行人：胡发顺，男，汉族，1961年1月13日生，住南昌市西湖区。本院于2014年7月28日作出的（2013）西民初字第1372号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人胡发顺于本判决生效之日起七日内归还申请执行人赵文勉借款本金30万元并承担利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月14日立案执行。本院在执行过程中，调查了被执行人的房产、车辆、银行信息，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2013）西民初字第1372号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  章 辉审判员  吴胜辉二〇一七年九月八日书记员  张振锋
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183民初4789号原告：张建军，男，汉族，出生于1973年11月3日，住河南省新密市。被告：郑州锋鑫置业有限公司。住所地：新密市溱水路。法定代表人：徐亚西。被告：郑州金锋物业管理有限公司。住所地：新密市青屏街办事处徐庄**号。法定代表人：徐亚利。原告张建军诉被告郑州锋鑫置业有限公司、郑州金锋物业管理有限公司不当得利纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告张建军于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张建军提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告张建军撤诉。案件受理费145元，减半收取计73元，由原告张建军负担。审判员  申万青二〇一七年九月一日书记员  孟聪利
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0125执1107号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行法定代表人张振东，行长。被执行人朱永福，居民身份证号码230125197204200758，男，1972年4月20日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县宾西镇长青村杨家围子屯。被执行人温艳苹，居民身份证号码230122197110074149，女，1971年10月7日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县宾西镇长青村杨家围子屯。被执行人王金龙，居民身份证号码230125198510210772，男，1985年10月21日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县宾西镇长青村杨家围子屯。被执行人张艳双，居民身份证号码230119198704053261，女，1987年4月5日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县宾西镇长青村杨家围子屯。被执行人王佰鸿，居民身份证号码230125197105100751，男，1971年5月10日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县宾西镇长青村杨家围子屯。被执行人梁淑梅，居民身份证号码230125197307290725，女，1973年7月29日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县宾西镇长青村杨家围子屯。被执行人李艳双，居民身份证号码230125197804120751，男，1978年4月12日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县宾西镇长青村杨家围子屯。被执行人郭朝娟，居民身份证号码230119198010293527，女，1980年10月29日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县宾西镇长青村杨家围子屯。被执行人王志全，居民身份证号码230125197202180730，男，1972年2月18日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县宾西镇长青村杨家围子屯。被执行人徐玉霞，居民身份证号码230125197307300743，女，1973年7月30日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县宾西镇长青村杨家围子屯。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行诉朱永福、温艳苹、王金龙、张艳双、王佰鸿、梁淑梅、李艳双、郭朝娟、王志全、徐玉霞借款合同纠纷一案中，依法扣划被执行人梁淑梅银行存款给付申请人，总计还款本息34，399.97元，案件受理费300元，申请执行费410元，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2016）黑0125民初3055号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 姚云河审判员 刘春风二〇一七年九月八日书记员 张建军
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1005执284号之一被执行人：柳某某，男，1983年4月6日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市某某区百好花园小区2号楼3单元302室。本院依据已经发生法律效力的（2016）黑1005刑初41号刑事判决书，责令被执行人缴付罚金1000元、执行费50元，共计1050元。但被执行人至今未履行缴付义务。经调查银行、证券，互联网银行，工商，不动产登记均无财产可供执行，其名下黑CA63**号别克牌轿车车籍已被本院查封，但车辆未查找到。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  贺常青审 判 员  刘 军人民陪审员  齐宪东二〇一七年九月四日书 记 员  杨 岩
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3587号罪犯李真，男，1982年10月30日出生，汉族，初中文化，四川省郫县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2015年9月24日作出(2015)温瑞刑初字第1577号刑事判决，以被告人李真犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2017年8月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李真在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯李真在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得二个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李真在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李真准予减刑六个月（刑期自2015年3月11日起至2017年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年九月六日书 记 员  刘 菁
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0113刑初748号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人国传宝，男，1974年9月2日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，无业。因犯抢劫、盗窃罪，于2000年4月被本院判处有期徒刑五年，因犯盗窃罪，分别于2012年4月、2015年1月被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑一年五个月、有期徒刑八个月，于2015年7月10日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，于2017年1月被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑九个月，同年7月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月23日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕，现关押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]686号起诉书指控被告人国传宝犯盗窃罪。2016年8月15日凌晨，被告人国传宝在重庆市巴南区某商场，用砖头砸碎琉璃门的方式进入负一楼46号被害人胡某经营的店铺，将该店内一辆手推滑板车盗走，后将该车以50元的价格变卖给附近菜市场的商贩；2016年9月8日凌晨，被告人国传宝在巴南区，用手将U形锁扯坏的方式，进入被害人李某某经营的店内，将店内李某某的两台（黑色联想牌和黑色华硕牌）笔记本电脑和被害人温某的一台黑色联想笔记本电脑盗走。后到南坪万达广场附近以每台2**元的价格变卖给路边游摊，获得赃款750元。经重庆市巴南区价格认证中心鉴定，温某被盗的笔记本电脑价值2090元；2016年9月25日凌晨，被告人国传宝在巴南区某商场负一楼，用安全锤砸碎玻璃门的方式，进入被害人杨某经营的“薇妮兰”店铺，将店内22件羊毛大衣、13件羊毛衫和5双皮鞋盗走，后在南坪步行街摆地摊变卖，获得赃款900余元；2016年10月21日晚，被告人国传宝在重庆市南岸区某广场一楼，用破坏门锁的方式进入某门店内，将被害人陈某等人的17卷渝丰牌电线、4台博士牌电动切割机和3台东城牌电锤等装修工具盗走，次日在南岸区南坪以400元的价格变卖给附近装修工人。建议判处被告人国传宝有期徒刑七个月，并处罚金3000元。被告人国传宝对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下:一、被告人国传宝犯盗窃罪，判处七个月，并处罚金3000元。前罪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元，数罪并罚判处有期徒刑一年二个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月25日起至2017年12月24日止；）。二、被告人国传宝退赔被害人温某损失2090元；赃款1850元予以追缴。（退赔款限判决生效后十日内履行；罚金、赃款限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  蒋明霞二〇一七年九月二十一日书记员  赵 朦
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执451号之五被执行人陈密，男，1986年5月25日出生，汉族，灵山县居民，现正在服刑。被执行人陈密因贩卖毒品被判处罚金一案，本院于2016年11月29日作出的（2016）桂0721刑初460号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年5月23日依职权移送强制执行，执行内容为1、强制执行人陈密缴纳罚金5000元；2、追缴被执行人陈密的违法所得人民币250元，没收上缴国库。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经调查被执行人在银行、土地、房产、车辆、工商部门的财产情况，均未能查找到被执行人有可供执行的财产，且被执行人目前正在服刑（刑期自2016年9月23日起至2020年4月22日止），没有收入来源，无法履行本案义务。本院认为，本案经依法执行，未能查找到被执行人可供执行的财产，且被执行人目前正在服刑，没有收入来源，无法履行本案义务。本案执行标的暂时无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0721刑初460号刑事判决第二项之并处罚金人民币5000元，及第四项之追缴被告人陈密的违法所得人民币250元，没收上缴国库所确定义务的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘成军审判员  叶自璟审判员  黄耀辉二〇一七年九月二十六日书记员  邱 林
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执1337号之一申请执行人宁夏亿信小额贷款有限公司，住大武口区白银北路118号。法定代表人李晓龙，该公司董事长。委托代理人马军，该公司员工，特别授权代理。被执行人张守喜，男，1964年8月4日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人石嘴山市鑫嘉元房地产开发有限公司，住大武口区游艺东街南永康北��东。法定代表人张守喜，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）石大民初字第3922号民事调解书，于2016年6月20日向被执行人张守喜、石嘴山市鑫嘉元房地产开发有限公司发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院于2016年7月13日对登记在被执行人石嘴山市鑫嘉元房地产开发有限公司名下的位于大武口区富锦嘉元***1、***2、***3、***4、***5、***6、***7、***8号房屋八套予以预查封，于2016年8月1日委托宁夏启德房地产评估司法鉴定所对***1、***2、***3、***4四套房屋进行了评估，价格依次为248908元、246560元、232799元、230688元。剩余四套房屋双方当事人一致申请我院依照上述已经评估的四套房屋按照每层平米单价乘以房屋面积确定价格，经计算，价格依次为308008元、305102元、296600元、293910元，并依法委托宁夏辰易拍卖有限公司进行拍卖，三次拍卖均因无人竞买而流拍。申请执行人宁夏亿信小额贷款有限公司申请将登记在被执行人石嘴山市鑫嘉元房地产开发有限公司名下的位于大武口区富锦嘉元***1、***2、***3、***4、***5、***6、***7、***8号房屋八套以第三次拍卖流拍价共计1557053元来抵偿本案债务、利息、评估费、拍卖费、执行费。另，申请执行人宁夏亿信小额贷款有限公司垫付评估费11000元、拍卖费20000元、本案执行费15885元。申请执行人宁夏亿信小额贷款有限公司主张按照（2015）石大民初字第3922号民事调解书所确定的按年利率24%本金1000000元自2016年1月18日起至2017年9月10日产生的利息共计395333元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖变卖财产的规定》第十九条第一款的规定，裁定如下：一、将登记在被执行人石嘴山市鑫嘉元房地产开发有限公司名下的位于大武口区富锦嘉元***1、***2、***3、***4、***5、***6、***7、***8号房屋八套依次以221766元、179214元、219673元、177523元、213552元、167615元、211615元、166095元的价格交付申请执行人宁夏亿信小额贷款有限公司抵偿本案执行款、执行费、利息及申请执行人宁夏亿信小额贷款有限公司垫付评估费和拍卖费共计1557053元，上述房屋所有权及土地使用权自本裁定送达给申请执行人宁夏亿信小额贷款有限公司时转移；二、待上述房屋具备办理不动产登记时申请执行人宁夏亿信小额贷款有限公司可持本裁定到相关部门办理权属变更登记��续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王随宁审 判 员  胡 斌代理审判员  樊冠青二〇一七年九月十三日书 记 员  薛盼盼
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初9920号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司温泉支行，住所地：河南省汝州市温泉镇温泉村北段，统一社会信用代码：91410482MA3X8C6660。负责人：郭娜娜，该支行行长。委托诉讼代理人：霍利洋，男，1984年12月10日出生，汉族，住汝州市，该行职工。被告：常二通，成年，汉族，住汝州市。被告：徐庆本，成年，汉族，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司温泉支行与被告常二通、徐庆本金融借款合同纠纷一案中，因原告河南汝州农村商业银行股份有限公司温泉支行未在法院规定的期限内交纳诉讼费,本案按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯书朝二〇一七年九月三十日书记员  杭红晓
贵州省贵阳市白云区人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0113行审69号申请执行人贵阳市白云区生态文明建设局（贵阳市白云区环境保护局、贵阳市白云区林业绿化局），住所地:贵阳市白云区行政中心北楼2楼221室。负责人邓胜元，局长。委托代理人陈梅，女，系该局法规科科员。被执行人李德华，男。2017年9月14日，本院收到申请执行人贵阳市白云区生态文明建设局的强制执行申请，申请内容为：对被申请人占用白云区牛场乡阴家山猪房处林地（1192平方米）强制执行恢复原状。申请依据为白林罚决字（2015）第069号《林业行政处罚决定书》。本院审理过程中，申请执行人以需要申请补充证据为由，于2017年9月28日向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人提出撤回强制执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许申请执行人贵阳市白云区生态文明建设局撤回对被执行人李德华的强制执行申请。审判长  赵永明审判员  肖建忠审判员  李 妤二〇一七年九月二十八日书记员  唐菲娅
河南省新蔡县人民法院提 前 解 除 拘 留 决 定 书(2017)豫1729司惩497号被拘留人刘上海，男，1968年5月14日生，汉族，住河南省新蔡县棠村镇张新寨村刘庄。居民身份证号码412828196805142459。因被拘留人刘上海拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年9月15日作出(2017)豫1729司惩497号拘留决定书，对其拘留十五日，并已交由公安机关执行。在执行拘留期间，被拘留人刘上海已主动承认并改正错误，且已实际履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款之规定，决定如下：自本决定书送达之时即解除对刘上海的拘留。二〇一七年九月二十日
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执962号申请人:吕霞,女,1979年10月8日出生,37岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区被执行人:吴海保,男,1979年10月5日出生,37岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区被执行人:李群,女,1981年8月31日出生,35岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区被执行人:钱小伍,男,1975年9月18日出生,41岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区被执行人:吴菲颖,女,1975年10月9日出生,41岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。本院在执行申请执行人吕霞与被执行人吴海保、李群、钱小伍、吴菲颖民间借贷纠纷一案中，被执行人吴海保、李群、钱小伍、吴菲颖至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴海保、李群、钱小伍、吴菲颖存款20000.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  牧银二〇一七年九月十五日书记员  徐飞
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0121执1514号移送执行人：金堂县人民法院。被执行人：邱文其，男，1999年1月29日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人：官华力，男，1998年8月7日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人：周世雄，男，1999年6月23日出生，汉族，住四川省金堂县。被执��人：颜星，男，1999年4月15日出生，汉族，住四川省金堂县。本院依据已经发生法律效力四川省金堂县人民法院（2016）川0121刑初466号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邱文其缴纳罚金1000元，被执行人官华力缴纳罚金800元，被执行人周世雄缴纳罚金800元，被执行人颜星缴纳罚金600元，但被执行人邱文其、官华力、周世雄、颜星至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法向银行、房地产、车辆管理部门等查询被执行人的财产，均未发现被执行人邱文其、官华力、周世雄、颜星有可供执的财产。本院认为，被执行人邱文其、官华力、周世雄、颜星暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十��条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 叶 林审判员 文建斌二〇一七年九月十八日书记员 曾唯琳
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0591民初7023号之一原告:格上租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东富路8号，统一社会信用代码91320594796544758L。法定代表人：许季睦，董事长。委托诉讼代理人：史敏寅，江苏辰海律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆霜霜，江苏辰海律师事务所实习律师。被告：嘉善力驰体育用品有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县惠民街道泰山路33号5幢东南侧，统一社会信用代码913304215850391968。法定代表人：张华。被告：张华，男，1984年8月12日生，汉族，住湖北省黄梅县。被告：詹万荣，男，1963年5月3日生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告格上租赁有限公司诉被告嘉善力驰体育用品有限公司、张华、詹万荣融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案，原告格上租赁有限公司于2017年9月20日以被告已履行全部合同义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行全部合同义务为由向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告格上租赁有限公司撤回对被告嘉善力驰体育用品有限公司、张华、詹万荣的起诉。案件受理费减半收取计441元，由原告格上租赁有限公司负担。审 判 长  肖淑红人民陪审员  张菊英人民陪审员  赵代建二〇一七年九月二十六日书 记 员  唐莉萍
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋03刑更478号罪犯李真华，别名龙龙，男，1977年1月30日出生，汉族,山西省文水县人，小学文化。现在山西省阳泉第二监狱服刑。山西省孝义市人民法院于2008年12月17日作出（2008）孝刑初字第333号刑事判决，以被告人李真华犯抢劫罪，判处其有期徒刑十二年，并处罚金五千元。（刑期自2008年7月30日起至2020年7月29日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2012年8月20日、2015年6月1日分别以（2012）阳刑执字第1670号、（2015）阳刑执字第659号刑事裁定书裁定共计减去有期徒刑二年四个月。（刑期执行到2018年3月29日）。现执行机关阳泉第二监狱于2017年8月28日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，再次提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2017年9月1日立案，并于2017年9月5日至9月9日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出罪犯李真华在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯李真华减刑六个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯李真华在在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体一般；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩较好；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯李真华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李真华减去有期徒刑四个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2008年7月30日起至2017年11月29日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国审 判 员  江彦辉二〇一七年九月十五日法官助理  周 超书 记 员  张 慧
贵州省贵阳市白云区人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0113行审72号申请执行人贵阳市白云区生态文明建设局（贵阳市白云区环境保护局、贵阳市白云区林业绿化局），住所地:贵阳市白云区行政中心北楼2楼221室。负责人邓胜元，局长。委托代理人陈梅，女，系该局法规科科员。被执行人潘林海，男。2017年9月14日，本院收到申请执行人贵阳市白云区生态文明建设局的强制执行申请，申请内容为：对被申请人占用贵阳市白云区牛场乡阿所村林地（1840平方米）强制执行恢复原状。申请依据为白林罚决字（2013）第007号《林业行政处罚决定书》。本院审理过程中，申请执行人以需要申请补充证据为由，于2017年9月28日向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人提出撤回强制执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许申请执行人贵阳市白云区生态文明建设局撤回对被执行人潘林海的强制执行申请。审判长  赵永明审判员  肖建忠审判员  李 妤二〇一七年九月二十八日书记员  唐菲娅
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执354号之二公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：胡亚民，农民。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉胡亚民罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人胡亚民银行存款10000元至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国农业银行文水县支行营业部；账号：04612101040011468）。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇一七年九月八日书记员  樊世凯
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1066号申请执行人：许碧华，女，1953年2月11日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：谢跃华，男，1970年10月20日，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人许碧华与被执行人谢跃华刑事附带民事纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年九月十八日书 记 员  陈泽明
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2015)永执字第2757号申请执行人：中国工商银行股份有限公司永安支行，住所地永安市燕江中路396号，组织机构代码：85818835-8。负责人：黄友焦，行长。被执行人：黄礼燕，女，汉族，1969年10月23日出生，住永安市，被执行人：冯福伟，男，汉族，1969年11月2日出生，住永安市，本院在执行中国工商银行股份有限公司永安支行与黄礼燕、冯福伟金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司永安支行以与被执行人自行协商解决为由而于2017年9月15日向本院申请撤销对被执行人黄礼燕、冯福伟的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2015)永执字第2757号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王伟显审判员  许冬生审判员  钟增贵二〇一七年九月十五日执行员  叶祖泉书记员  樊筱芮附：执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1申请人撤销申请的；（2据以执行的法律文书被撤销的；（3作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（4追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（6人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执1780号之三申请执行人郑国林，男，1971年8月19日出生，汉族，聊城市建行职工，住聊城市东昌府区。被执行人山东亿普润新能源仪表有限公司，住所地聊城高新技术产业开发区黄河路32号。法定代表人肖传振，经理。被执行人张冰，男，1965年11月18日出生，汉族，聊城市。本院于2016年9月20日作出的（2016）鲁1502民初4155号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郑国林向本院申请执行，本院于2017年5月16日依法立案执行。本院在执行郑国林与被执行人山东亿普润新能源仪表有限公司、张冰追偿权纠纷一案中，依法查询了被执行人山东亿普润新能源仪表有限公司、张冰名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，被执行人张冰名下有银行存款，本案在执行中依法冻结了其银行账户；被执行人张冰名下有鲁Ｐ×××××号别克牌小型汽车一辆，本案申请人申请暂不查封该车辆。本案在执行中依法将被执行人山东亿普润新能源仪表有限公司、张冰纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。经执行，本案被执行人应承担债务241150元及利息，已执行到位0元，尚欠债务241150元及利息。因被执行人名下确无其他财产可供执行，申请人不能提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1502民初4155号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一七年九月十八日书记员  赵 博
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0902民初3684号原告：宜春立晟物业管理有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区明月北路中段，组织机构代码证号：59376230-9。法定代表人：熊立竹，公司董事长。委托诉讼代理人：潘舰东，男，1971年6月27日出生，公司股东，被告:易杨胜，男，1987年6月5日出生，汉族，住宜春市（东），被告：姚夏玲，女，1988年4月18日出生，汉族，无业，住宜春市（东），系被告易杨胜妻子。原告宜春立晟物业管理有限公司（以下简称原告）诉被告易杨胜、姚夏玲（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宜春立晟物业管理有限公司委托诉讼代理人潘舰东、被告姚夏玲到庭参加诉讼，被告易杨胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宜春立晟物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付物业管理服务费1263.5元及滞纳金63元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年8月29日原告与安居工程官园小区业主委员会签订物业管理服务合同，双方就合同的服务范围、合同期限、双方的权利和义务、管理目标、管理服务费用、奖励措施、违约责任等都作了详细规定。根据合同第七条第一款规定：本物业进入小区管理日起，管理服务费按双方的协商的标准，即每月每平方米建筑面积0.5元向业主收取，凡有逾期未缴纳物业管理费业主，将按拖欠金额的百分之五缴纳滞纳金。截止今日绝大多数业主都按规定按月交纳了物业管理费，但是被告以各种理由加以推托，从2016年1月到2017年7月总共拖欠物业管理费1263.5元，应支付滞纳金63元。为了维护原告的合法权益，现依据合同约定和《民法通则》的相关规定，特向人民法院对被告提起诉讼，请依法公正裁决。被告姚夏玲答辩：我们没有签过合同，并不是推脱物业费，我们也交过物业费，我们未交物业费的原因是物业服务不到位，卫生脏，环境差，感应灯坏了打了电话也不来修。我不同意现在交，如果物业公司给我保障我就可以交。经审理查明：被告易杨胜、姚夏玲系安居工程官园小区业主。2014年8月29日，原告宜春立晟物业管理有限公司受安居工程官园小区业主委员会委托对本小区进行物业管理，并与之签订《物业管理服务合同书》。该合同约定：公司的管理服务费按每月0.5元/平方米向业主收取；凡有逾期未交纳物业管理费业主，将按拖欠金额的百分之五缴纳滞纳金。该合同另约定了其他事项。合同签订后，原告宜春立晟物业管理有限公司进行了物业管理。另查明：双方庭审均确认，被告易杨胜、姚夏玲物业服务费按房屋面积133平方米计算，每月应当交纳的物业费为66.5元，其拖欠2016年1月至2017年7月期间的物业费为1263.5元。本院认为，原告宜春立晟物业管理有限公司虽未与业主签订物业服务协议，但其与业主委员会依法签订的《物业管理服务合同书》，对业主具有约束力，业主仍应依照合同约定缴纳物业费。被告易杨胜、姚夏玲依法享受了物业公司提供的物业管理服务但无正当理由拒不交纳物业费，已属违约。对于被告姚夏玲辩称的物业服务不到位、卫生脏乱差、修理不及时等问题，因被告在本案中并未提供证据予以证实，本院不予支持。另外，即使物业卫生服务存在少许瑕疵，也不足以构成根本性违约、从而成为免除业主缴费义务的抗辩理由。另外，因协议所规定的按拖欠金额的百分之五缴纳滞纳金未超过法律规定，本院对原告宜春立晟物业管理有限公司要求被告易杨胜、姚夏玲支付滞纳金63元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：限被告易杨胜、姚夏玲于本判决书生效之日起三日内向原告宜春立晟物业管理有限公司支付自2016年1月至2017年7月产生的物业费1263.5元及滞纳金63元，合计1326.5元。如果未按本判决期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计币25元，由被告易杨胜、姚夏玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员 葛来萍二〇一七年九月四日代书记员 黄丽萍
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0781执609号之一申请执行人：何健荣。男，1979年7月13日出生，汉族，住台山市台城富丽园。被执行人：伍凯斌，男，1985年1月13日出生，汉族，住台山市台城新朗路。申请执行人何某某与被执行人伍某某责令退赔一案，台山市人民法院作出的（2016）粤0781刑初411号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人伍某某应退赔45000元给申请执行人。本院于2017年5月12日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行台山市人民法院（2016）粤0781刑初411号刑事判决书确定的退赔义务，但被执行人至今未履行。本院依法查封登记于被执行人伍某某名下的车牌号码为粤J31E**江铃全顺牌小型普通客车一辆，但因该车下落不明，无法处置。经查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林小聪审判员  黄小英审判员  方展校二〇一七年九月二十五日书记员  罗钦祥
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902民初2270号原告：唐佳明，男，1976年11月4日出生，汉族，住湖北省孝感市，被告：黄鹏程，男，1982年7月15日出生，汉族，孝感市人，住湖北省孝感市，被告：黄国辉，男，1957年8月23日出生，汉族，孝感市人，住湖北省孝感市，被告：孝感市孝诚天赐房产顾问代理有限公司。住所地：孝感市天仙路福仙城h16一栋114号。注册号：420900000030340。法定代表人：唐栋。本院在审理原告唐佳明与被告黄鹏程、黄国辉及孝感市孝诚天赐房产顾问代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告唐佳明于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐佳明的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐佳明撤回起诉。本案诉讼费800元，依法减半收取400元，由原告唐佳明负担。审判员  宋汉军二〇一七年九月十五日书记员  楚 维
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2017）内22民终1169号上诉人（原审原告）赵惠敏，女，1969年2月24日出生，汉族，工人，现住辽宁省沈阳市皇姑区。委托代理人邓思岐,辽宁博雅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）内蒙古绿丰园林木业开发有限公司，住所地内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗音德尔镇。法定代表人李绍玲，董事长。委托代理人谢权,辽宁申源律师事务所律师。上诉人赵惠敏因林业承包合同纠纷一案，不服扎赉特旗人民法院（2017）内2223民初2246号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年9月12日立案后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。赵惠敏上诉请求：1、请求法院依法撤销扎赉特旗人民法院（2017）内2223民初2246号民事裁定书；2、请求法院指令一审法院审理；3、请求法院诉讼费由被上诉人承担。赵惠敏向一审法院起诉请求：1、请求判决解除原、被告之间签订的林木所有权及林地使用权转让合同林木管护合同、林木收购合同；2、请求判令被告返还原告投资款48800元以及利息26352元，共计人民币75152元。一审法院认定事实：被告内蒙古绿丰园林木业开发有限公司原法定代表人李绍成，因涉嫌吸收公众存款罪被采取强制措施后，沈阳市公安局于2008年10月23日起陆续将被告内蒙古绿丰园林木业开发有限公司所有财产（包括林地以及林木）予以查封。鉴于本案原告赵惠敏主张返还的投资款以及要求解除的相关合同属于涉案财物，因此，该案并非人民法院受理的民事案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定驳回原告赵惠敏的起诉。本院审理查明的事实与一审查明事实一致。本院认为，赵惠敏与内蒙古绿丰园林木业开发有限公司签订的《承包退耕还林地造林合同》所承包的林地属于内蒙古绿丰园林木业开发有限公司原法定代表人李绍成刑事犯罪案件涉案财物，已被依法查封，因该合同及林地渉刑事案件，不属于民事案件受理范围，故赵惠敏的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长安明煜审判员陈丽审判员罗延红二〇一七年九月二十日书记员李媛
贵州省贵阳市白云区人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0113行审88号申请执行人贵阳市白云区林业绿化局，住所地:贵阳市白云区云峰大道99号白云区行政中心北二楼。负责人邓胜元，局长。委托代理人陈梅，女，系该局法规科科员。被申请人王飞，住贵州省贵阳市白云区沙文镇。2017年9月15日，本院收到申请执行人贵阳市白云区林业绿化局的强制执行申请，申请内容为：对被申请人非法占用贵阳市白云区沙文镇王家院村集体林地（1906平方米）强制执行恢复原状。申请依据为白林罚决字（2017）第13号《林业行政处罚决定书》。本院审理过程中，申请执行人以需要申请补充完善证据为由，于2017年9月28日向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人提出撤回强制执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许申请执行人贵阳市白云区林业绿化局撤回对被执行人王飞的强制执行申请。审判长  赵永明审判员  肖建忠审判员  李 妤二〇一七年九月二十八日书记员  罗祥秋
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申1234号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑敏，女，1984年9月29日出生，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：冯伟，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文勇，重庆志和智律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆融汇投资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区清溪路171号，统一社会信用代码915001067907043783。法定代表人：黄祖仕，该公司董事长。再审申请人郑敏因与被申请人重庆融汇投资有限公司（以下简称融汇公司）商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终8732号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑敏申请再审称，1.二审法院认定事实不清，涉案房屋室内装修工程没有竣工验收合格和依法备案，没有进行消防设计审核和验收，房屋装修存在重大质量问题不能入住不能实现合同目的，没有达到成品房的法定交房条件和合同约定的交房标准，郑敏有权拒绝接房，融汇公司应当承担逾期交房违约责任；2.涉案房屋主体工程的消防车道和扑救场地客观上存在重大的消防安全隐患，郑敏有权拒绝接房，融汇公司应当承担逾期交房违约责任。郑敏请求撤销一、二审判决，依法再审本案。本院经审查认为，针对郑敏的申请再审理由，本案的争议焦点一是涉案房屋装修质量是否不符合交房条件，融汇公司是否应承担逾期交房违约责任；二是郑敏以涉案房屋主体工程存在消防问题为由拒绝接房，融汇公司是否应承担逾期交房违约责任。第一，关于装修质量问题。郑敏认为涉案房屋室内装修工程必须竣工验收合格和依法备案，必须进行消防设计审核和验收属于法定交房条件，但《中华人民共和国建筑法》、《建设工程质量管理条例》等法律、行政法规没有对此作出强制性规定。双方签订的《重庆市商品房买卖合同》及其附件没有明确约定装修质量标准，涉案房屋装修通过建设单位、设计单位、施工单位和监理单位四方联合竣工验收，取得了《成品住宅装修工程分户验收表》，郑敏没有证据否认《成品住宅装修工程分户验收表》的真实性、合法性，二审法院认定涉案房屋装修工程验收合格，具备交付条件并无不当。综合分析双方提交的《整改回执单》等有关装修质量方面的证据，涉案房屋装修质量存在瑕疵，但郑敏没有举示充分证据证明涉案房屋装修存在的质量问题，严重影响其正常居住使用，双方签订的补充协议第二十八条约定“本商品房交付时如存在质量瑕疵但不影响本商品房交付时，乙方（郑敏）不得以此为由拒绝接房，且甲方（融汇公司）无需承担延期交房的责任”。因此，郑敏认为涉案房屋装修存在质量问题，融汇公司应对此承担逾期交房违约责任的申请再审理由缺乏相应的事实和法律依据，依法不能成立。第二，关于涉案房屋主体工程消防问题。涉案房屋已消防验收合格和取得建设工程竣工验收备案登记证，说明该房屋质量、消防、环保等方面都得到了国家的认可。经阅卷审查，2016年3月2日，重庆市沙坪坝区公安消防支队向融汇温泉·锦绣里小区业主发出《关于融汇温泉·锦绣里小区绿化占用消防车道和扑救场地调查处理情况的回复》，要求融汇公司对融汇温泉·锦绣里小区绿化占用消防车道和扑救场地情况予以整改。涉案房屋主体工程消防验收合格后，融汇公司擅自将消防车道、扑救场地改造成了小区绿地，已受到要求整改的行政处理，郑敏不能据此认为融汇公司交付的房屋未达到交付条件，郑敏该申请再审理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑敏的再审申请。审 判 长  刘晓龙审 判 员  彭国雍代理审判员  谭 灵二〇一七年九月二十日书 记 员  鲍昊悦
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0684执2853号申请执行人：施益新，男，1970年5月12日生，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市。委托代理人：徐雄鹰，江苏洲际英杰律师事务所律师。被执行人：刘军，男，1984年1月24日生，汉族，湖北省石首市人，住湖北省石首市。本院在执行申请执行人施益新与被执行人刘军加工合同纠纷一案中，申请执行人于2017年9月1日，书面申请以“对方正在积极履行”为由，请求撤销申请执行。本院认为,申请人撤销申请的，裁定终结执行。现申请执行人撤销执行申请,是其对自身权利的处分，符合法律规定,本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定，裁定如下：终结(2017)苏0684执2853号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王锦成审判员  沈 波审判员  董景松二〇一七年九月一日书记员  陈 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执2855号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司永安市支行，住所地永安市燕江中路511号，组织机构代码：85818855-0。负责人：庄晓滨，行长。被执行人：陈东海，男，1980年2月2日出生，汉族，住永安市，被执行人：陈长流，男，1950年10月1日出生，汉族，住永安市，被执行人：尤秀梅，女，1952年5月9日出生，汉族，住永安市，被执行人：黄清梅，女，1982年6月6日出生，汉族，住永安市，本院在执行中国农业银行股份有限公司永安市支行与陈东海、陈长流、尤秀梅、黄清梅金融借款合同纠纷一案中��中国农业银行股份有限公司永安市支行于2017年9月15日自愿向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2016）闽0481执2855号案件的执行（恢复申请执行期间为二年，从2017年9月15日起至2019年9月14日）。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 兴 会二〇一七年九月十五日书记员 杨敏（代）
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2017）赣0983民初2965号原告：艾某某，男，1970年09月20日出生，汉族，高安市人。被告：罗某某，男，1974年11月01日出生，汉族，高安市人。原告艾某某诉被告罗某某委托合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案，原告艾某某于2017年9月20日以双方委托合同已全部结清为由向本院申请撤回起诉,符合法律规定。本院认为，原告艾某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告艾某某撤回对被告罗某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告艾某某自愿承担。审判员  何建新二〇一七年九月二十日书记员  黄晓华
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0102执1270号申请执行人：陈静，女，汉族，1984年11月18日出生，住福建省福州市鼓楼区。申请执行人：张小椿，男，汉族，1984年2月4日出生，住福建省福州市鼓楼区。委托代理人：林灵香，福建名仕律师事务所律师。被执行人：福建仁文建设有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人：李雄虎。在执行过程中，本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，暂未有发现其他可供执行的财产。本院已于2017年9月1日向申请执行人告知了本案情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供新的财产线索依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴明烽二〇一七年九月一日书记员  陈 铎
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更346号罪犯杨会祥，男，汉族，云南省楚雄市人，大专文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄市人民法院于2010年9月27日作出（2010）楚刑初字第234号刑事判决，以被告人杨会祥犯挪用公款罪，判处有期徒刑十年，追缴赃款人民币494368.92元。宣判后，被告人杨会祥不服，提出上诉。本院于2010年12月7日作出(2010)楚中刑终字第162号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年12月22日被交付执行。本院于2012年12月6日、2014年9月11日二次刑事裁定对该犯共减刑2年，减刑后刑期至2018年4月21日。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨会祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨会祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨会祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，该犯未全部退清赃款，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨会祥减去有期徒刑六个月（刑期自2010年4月22日起至2017年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高明云审判员  刘亚丽审判员  李文先二〇一七年九月二十九日书记员  戴 瑾
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执689号申请执行人:中国农业银行股份有限公司大荔县支行。负责人：王卫刚，系该行行长。委托诉讼代理人：仲绪勇，系该行职工。被执行人:大荔胜达汽车贸易有限公司。法定代表人：畅小锋。被执行人:谭文斌,男,1987年05月27日出生,汉族，住所蒲城县。被执行人:刘红蕊,女,1988年04月26日出生,汉族，住所合阳县。本院在执行中国农业银行股份有限公司大荔县支行与谭文斌，刘红蕊,大荔胜达汽车贸易有限公司借款合同纠纷的（2015）大证经字第3061号债权文书公证书、（2017）大证执字第41号执行证书一案中，执行标的为40000元及利息、执行费530元。本案在执行过程中，因被执行人谭文斌，刘红蕊,大荔胜达汽车贸易有限公司未自觉履行。经查，被执行人刘红蕊现有陕长城牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人刘红蕊所有的陕号哈弗牌车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判长  翟立龙审判员  刘政文审判员  张 成二〇一七年九月十一日书记员  雷乔亮
福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0703民初2320号原告：都兴梅，女，汉族，1963年10月6日出生，汉族，住建瓯市，委托诉讼代理人：冯文辉，男，住福建省建瓯市，系都兴梅丈夫。被告：姚进斌，男，1968年10月25日出生，汉族，现住福建省南平市建阳区，被告：福建省南平市建阳区嘉鹏木业有限公司，住所地福建省南平市建阳区。法定代表人：姚进斌。原告都兴梅与被告姚进斌、福建省南平市建阳区嘉鹏木业有限公司（以下简称嘉鹏公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告都兴梅的委托诉讼代理人冯文辉到庭参加诉讼，被告姚进斌、福建省南平市建阳区嘉鹏木业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。都兴梅向本院提出诉讼请求：1、嘉鹏公司立即偿还向原告的借款本金1200000元整；并从2015年1月15日计算至按月利率1.5%计至还清之日止；2、姚进斌对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年2月13日，被告姚进斌以其嘉鹏木业公司资金周转困难为由，向原告借款1200000元，为此，2014年2月13日，嘉鹏木业公司签订了一份《借条》，约定嘉鹏木业公司向原告借款1200000元，月利率按1.5%计算，月息为18000元整，按月结算；期间，2013年8月30日付款600000元，2013年12月13日付款400000元，2014年1月25日付款200000元，嘉鹏木业公司出具收款收据三张，借条由姚进斌签字担保，承诺为嘉鹏木业公司1200000元借款本金及利息承担担保责任，此后，双方依约履行，但嘉鹏木业公司自2015年1月至今，仅偿还借款利息295000元，至起诉时止，被告尚欠原告借款本金1200000元，利息263000元，其后原告又一次向二被告崔还借款本息，二被告均已各种理由拖延至今未还。姚进斌、福建省南平市建阳区嘉鹏木业有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》一份、《收款收据》和《中国农业银行网上银行电子回单》各三份，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月13日至2014年1月25日，嘉鹏木业有限公司向原告借款共计1200000元，并向原告出具了收款收据3份，2014年2月13日，嘉鹏木业公司向原告出具了一份《借条》，确认借款总金额为1200000元，月息为18000元，由姚进斌提供担保。借款后，至2015年1月15日止，被告未再向原告支付利息，后经过原告催讨，被告陆续支付原告利息295000元，其余借款本息未支付。本院认为，被告嘉鹏公司向原告借款，有《收款收据》、《借条》和《中国农业银行网上银行电子回单》为据，借贷关系应为有效。双方未约定借款期限，现原告以起诉的方式要求被告嘉鹏公司偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。被告姚进斌作为借款担保人，在借款人未履行还款义务时，原告要求其承担担保责任，符合法律规定，本院予以支持。双方在借条中未约定担保方式，依法视为连带责任担保。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民诉法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告福建省南平市建阳区嘉鹏木业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告都兴梅借款本金1200000元及利息（从2015年1月16日起，按月利率1.5%计算至实际清偿之日止）。二、被告福建省南平市建阳区嘉鹏木业有限公司已支付原告都兴梅利息295000元，从上述第一项确定的债务总额中予以扣减。三、被告姚进斌对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费19767元，依法减半收取8883.5元，由被告福建省南平市建阳区嘉鹏木业有限公司、姚进斌共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  周静勇二〇一七年九月十九日书记员  蒋佳慧本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初9702号之一原告：朱勇，男，1982年6月26日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：刘娟，女，1980年9月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告朱勇与被告刘娟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告朱勇于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱勇自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱勇的撤诉。案件受理费88元，减半收取计44元，由原告朱勇负担。审 判 长  张 敬代理审判员  施荣鑫人民陪审员  何裕霞二〇一七年九月十一日书 记 员  邓钤格
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤2071民初1008号原告：吴江，男，1971年8月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，委托诉讼代理人:胡一帆，广东凯行律师事务所律师。被告：瑾越，男，1969年6月12日出生，汉族，住中山市火炬开发区，原告吴江诉被告瑾越民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡一帆到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告归还借款本金30万元及利息（计算方法：以30万元为本金，从2014年11月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止）。事实与理由：原、被告系朋友关系。2014年4月29日，被告向原告借款30万元。同日，原告通过银行转账的方式向被告支付了借款30万元，并约定还款期限至2014年11月1日。为此，被告向原告出具了《借条》予以确认。此后，被告未能还款。鉴于双方的朋友关系，原告并未通过法律途径追索。2016年10月27日，被告另行向原告出具《借据》，再次确认借贷关系。与此同时，在被告的请求下，原告将被告于2014年出具的《借条》退还被告处理。原告对其主张的事实及诉讼请求向本院提交的证据有：1.借据；2.转账交易成功单；3.网上银行电子回单。被告下落不明，本院依法公告通知其应诉。公告期间届满，被告在法定答辩期间未提出答辩意见，亦没有向本院提交证据。经审理查明，2014年4月29日，原告向被告转账30万元。2016年10月27日，被告向原告出具《借据》载明：今借吴江30万元。原告经多次催收无果，遂向本院起诉，主张前述实体权利。本院认为，合法借贷关系受法律保护。原告于2014年4月29日向被告出借本金300000元的事实，有借据、银行转账记录及当事人陈述存案佐证，本院予以确认，并认定双方存在合法有效的借贷关系。被告未依约履行还款义务，已构成违约，应承担相应民事责任。原告请求被告偿还借款本金30万元及相应利息，理据充分，本院予以支持。但因原告未举证证明双方对借款利息及借款期限有过约定，故该利息的起算时间应以原告向本院起诉追索借款之日为准。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下：被告瑾越于本判决发生法律效力之日起七日内向原告吴江偿还借款本金300000元以及利息（从2017年1月12日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告负担（原告已预交，被告在本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于中山市中级人民法院。审判长 李 芳审判员 王 珊审判员 陈春华二〇一七年九月二十日书记员 王 静
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16891号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告王雅蒙，女，1988年7月23日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告王雅蒙供用热力合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王雅蒙的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告王雅蒙的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年九月二十二日书记员  周 蕊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执7648号申请执行人：梅祥兵，男，1971年9月11日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人：北京我爱我家家居装饰有限公司，住所地北京市海淀区阜成路。法定代表人徐少财，职务不详。本院在执行梅祥兵与北京我爱我家家居装饰有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京我爱我家家居装饰有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人北京我爱我家家居装饰有限公司列入失信被执行人名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张劲松审 判 员  韩毅强代理审判员  张瀚文二〇一七年九月十八日书 记 员  谭深源
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0984执1016号申请执行人王锦明，男，1974年5月13日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人杨文厂，男，1963年9月9日出生，汉族，农民，住河间市。申请执行人王锦明与被执行人杨文厂民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日作出的(2017)冀0984民初2178号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院于2017年7月6日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、给付申请执行人借款185000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件执行费2675元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年8月7日向被执行人发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2017年8月7日作出对被执行人杨文厂拘留15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人杨文厂，未能实施拘留。在执行中，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权185000元。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巩向红审判员  尚志勇审判员  王全利二〇一七年九月二十五日书记员  赵志峰