wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省和龙市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉2406民初682号原告：陈波，男，1967年9月22日出生，汉族，无职业，住和龙市文化街文兴社区***组。被告：张国庆，男，1961年1月19日出生，汉族，无职业，户籍所在地：和龙市民惠街前进社区***组，现住和龙市龙城镇富兴村。委托代理人：程桂香（系被告的妻子），女，1960年9月15日出生，汉族，无职业，户籍所在地：和龙市民惠街前进社区***组，现住和龙市龙城镇富兴村。被告：程桂香，自然情况同上。原告陈波与被告张国庆、程桂香房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈波，被告张国庆的委托代理人即被告程桂香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈波向本院提出诉讼请求：1.要求解除与被告张国庆、程桂香之间达成的房屋买卖协议；2.要求被告张国庆、程桂香立即返还原告已支付的购买张国庆在富兴厂房款800000元及利息（利息按月利率2%计算，自2016年12月1日至二被告实际支付完毕为止）；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年原告为了加工石头，在被告处购买了厂房，当时双方约定厂房款为150万元，原告先行支付厂房款70万元，剩余厂房款80万元在三年内支付给被告，双方协商后，原告向被告支付了80万元厂房款。原告购买厂房后因被告未提供大理石原材料，厂房一直没有经营，原告也未支付剩余房款。2016年12月1日，被告向原告出具欠条，被告半年内返还房款80万元，但至今未返还房款，故原告诉至人民法院，要求解除合同，并由二被告返还房款80万元及利息。被告张国庆、程桂香辩称：2013年4月份，二被告将富兴的厂房卖给原告，协商后厂房定价为150万元，当时已经是很便宜的价格，当时先给70万元，等有钱再给剩余的厂房款。原告在7月使用被告的车运输十五车石料，原告应当支付石料款及运费。原告没有经营与被告无关，原告没有将剩余厂房款给被告，应由原告向被告支付剩余的厂房款。2016年12月的欠条是原告找到我说为了给别人看原告还有别人欠他的资金，让二被告签字，所以给出具的欠条，并非二被告的真实意思表示。其后原告要求厂房按100万元作价，再支付20万元可以接受，但被告认为厂房款过低，没有同意。2017年6月，原告打电话给被告要求退厂房，但被告没有同意，如果原告执意退房应将2013年至2017年期间的厂房租赁费40万元（每年租赁费为10万元）支付给二被告，并将拆掉的五间房屋恢复原样。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据原、被告的陈述及本院确认的有效证据，综合认定如下事实：原告与被告张国庆是朋友关系，被告张国庆与其他人合伙经营加工石头原材料公司，被告张国庆在和龙市龙城镇土山村有产矿。2013年4月，被告张国庆为了经营加工大理石公司将争议厂房进行改造，原告看到后认为加工大理石可以挣钱，并要求由原告经营加工大理石工厂，协商后，双方约定厂房作价1500000元，原告先行支付700000元，剩余800000元厂房款待原告进行生产后三年内付清。双方协商后原告将厂房款700000元支付给被告张国庆。原告购买厂房后继续改造厂房，购买设备。2013年7月，原告为了试验从被告张国庆处拿了15车大理石原材料，进行加工后因质量问题无法销售，至今还在加工厂放置。之后原告又支付了100000元厂房款。2016年12月1日，被告书写欠条，欠条内容为：今欠原告陈波800000元人民币（即退还原告陈波购买张国庆在富兴的厂房款），还款期限从即日起按年内还清，并支付即日后本金百分之二的利息，二被告在该欠条上签字捺印。另查明：原告购买厂房是为了经营大理石加工厂，大理石原材料由被告张国庆供应，被告张国庆负责加工品的销路，但2013年7月为了试验进行加工后，原告没有再进行加工，工厂一直在停产状态，被告也没有向原告供应大理石原材料。被告张国庆因生病从2014年8月开始从董事长的职位退下，由其他合伙人主持工作。本院认为：原告与被告达成的房屋买卖协议，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、法规的禁止性条款，应为有效。双方于2016年12月1日签订退还厂房款800000元的欠条，由二被告在欠条上签字，其行为属于认可解除双方方之间的房屋买卖协议，并退回厂房款800000元，二被告虽然主张是为了给别人看而写的，但欠条上的内容清楚，二被告做为成年人应当知道欠条所指的含义，其二人在欠条上签字属于对该内容的认可，二被告也未举证证明其主张，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，原告要求解除双方之间达成的房屋买卖协议，返还厂房款800000元的请求，应予以支持。原告要求二被告支付利息的请求，双方在欠条中约定从2016年12月1日其支付本金2%的利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第29条的规定，双方当事人的约定并未违反法律法规的禁止性条款，二被告应按照合同约定支付从2016年12月1日至实际支付之日的利息，故原告要求二被告支付利息的请求，本院予以支持。二被告主张因原告购买厂房导致二被告经济损失，应支付厂房租赁费400000元的辩解，因原告购买厂房是为了经营加工厂，并约定由二被告向原告交付大理石原材料，因二被告无法提供致使原告处于停产状态，故二被告要求支付租金的辩解，本院不予支持。二被告主张原告将厂房恢复原状的辩解，原告购买厂房时被告张国庆已对厂房进行改动，且原告经营加工厂也是二被告所认可的事实，故二被告主张应将厂房恢复原状的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第29条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张国庆、程桂香于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付给原告陈波厂房款800000元及利息（本金800000元，按月利率2%计算，从2016年12月1日至实际支付厂房款之日止）；如果被告张国庆、程桂香未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，保全费4520元，合计16320元，由被告张国庆、程桂香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  李今花人民陪审员  张良荣人民陪审员  王 颖二〇一七年九月十八日书 记 员  裴一飞
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）岩执字第287号之一申请执行人：福建惠丰建筑工程有限公司，住所地漳平市石龟顶路13号，组织机构代码66688046-2。法定代表人廖惠良，董事长。被执行人：福建龙岩市惠龙实业有限公司，住所地龙岩市新罗区南城小溪社区办公楼二楼，组织机构代码67400646-8。法定代表人：陈炜杰，总经理。申请执行人福建惠丰建筑工程有限公司与被执行人福建龙岩市惠龙实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年12月17日作出（2013）岩民初字第227号民事判决，判决被执行人福建龙岩市惠龙实业有限公司应于判决生效十日日内偿还申请执行人福建惠丰建筑工程有限公司工程款20612139元及利息。该判决于2015年8月21日生效。判决生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人陈立华于2015年10月12日向本院申请强制执行，本院同日立案。因被执行人福建惠龙实业有限公司拖欠工程款，申请执行人福建惠丰建筑工程有限公司向本院提起诉讼，本院于2014年12月17日分别作出了（2013）岩民初字第225、226、227、228号民事判决书，合计拖欠工程款77889933元及利息。因被执行人未履行判决书确定的义务，申请人向本院申请执行，执行案号分别为（2015）岩执行字第284、285、286、287号，本院执行中，将上述四起案件并案执行。执行中，本院在龙岩市房产登记机关、土地登记机关未查到福建龙岩市惠龙实业有限公司有房产和土地的登记信息。执行中又查明，福建龙岩市惠龙实业有限公司有开发东宝商住项目（原惠龙农副产品物流配送项目），也称“东宝新城”，该项目无建筑的有关法律审批手续。该项目土地性质为工业用地，而被执行人福建龙岩市惠龙实业有限公司在该地块上建造商品住房。经现场勘查，该建筑工程已停滞。龙岩市人民政府为此，于2013年7月16日作出（2013）97专题会议纪要，纪要载明：“龙州工业园惠龙农副产品物流配送项目，用地上的构筑物属……违法建设。……由新罗区政府具体负责，根据东宝山片区规划调整需要，由新罗区土地收储分中心依法依规收储该项目地块，按照规划调整后的土地利用宗地性质，予以出让”。目前，新罗区政府和龙岩市土地收购储备中心新罗分中心与规划部门、土地部门、城乡规划与建设局、设计等部门协调，待相关手续办理齐全后，挂牌出让。执行中，于2015年11月30日作出（2015）岩执行字第284号协助执行通知书，要求龙岩市土地收购储备中心新罗分中心将福建省惠龙实业有限公司开发的位于龙岩市新罗区东宝山的“东宝新城”处置款77889933元汇入本院账户。执行中，本院于2017年7月10日作出《关于恳请龙岩市人民政府帮助协调新罗区人民政府妥善处理东宝商住项目遗留问题的函》，请求龙岩市人民政府督办此事。本院认为，被执行人福建省惠龙实业有限公司开发的位于龙岩市新罗区东宝山的“东宝新城”项目未取得产权证，经龙岩市人民政府认定为违规建设项目。政府相应部门正在商议处置。待处置完结后，本系列案可参与分配。因政府处置上述财产需要时日。本案又经多方调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将执行情况反馈申请执行人亦未提出异议。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王跃进审判员  林发富审判员  连征元二〇一七年九月十九日书记员  罗定申附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初8671号原告：绍兴华力精细化工有限公司，住所地绍兴市越城区斗门镇新斗门村。法定代表人：李细致。委托诉讼代理人：黄飞、杨颖，浙江纳森律师事务所律师。被告：临安荣达膨化建材有限公司，住所地杭州市临安区锦北街道回龙村平山。法定代表人：郑忠荣。委托诉讼代理人：郑菊琴，女，1968年6月14日出生，汉族，住临安市，该公司员工。原告绍兴华力精细化工有限公司与被告临安荣达膨化建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法由代理审判员潘佳明独任审判，于2017年9月15日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人杨颖、黄飞，被告之委托诉讼代理人郑菊琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告绍兴华力精细化工有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付货款72490.6元，并支付该款自起诉之日起至判决确定付款之日止按人民银行同期贷款利率计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年至2016年期间，原、被告素有亚纳等化工产品的交易往来，期间被告共向原告购买化工产品共计价值5586752元，截至2017年1月被告共向原告支付货款5514261.4元，余款72490.6元至今未付。被告临安荣达膨化建材有限公司辩称，第一，原告起诉的欠款金额与实际不符，被告的账面上尚欠原告的货款金额为66686.2元；第二，在2014年时，被告的客户发现原告供应的产品存在质量问题，开始原、被告均没有提及此事，之后在年底结账的时候，原告的业务员答应被告再付2万元货款，双方之间的账目两清。原告提供证据：客户明细账7页，增值税发票1组，拟证明原、被告之间存在买卖合同关系及交易金额、被告已付款情况和欠款的事实。被告对客户明细账的内容真实性无异议，对增值税发票真实性没有异议，但认为其中有部分发票是代开的，因被告在做账过程中发现现有的发票不够，故要求原告代开，双方真实的交易金额应以被告签收的送货单为准。本院对上述证据的真实性予以认定。被告未向本院提供证据。本院经审理认定的事实如下：原、被告于2011年至2016年期间存在亚纳等化工产品交易往来，由被告共向原告购买化工产品，截至2017年1月被告尚欠原告货款66686.2元。本院认为，被告对原、被告间的买卖合同关系无异议，予以确认。虽被告自认原告提供的增值税发票已抵扣认证，然被告对发票记载的交易金额提出异议，而原告未能提供其他证据证实已买卖标的物实际交付给被告，本院对原告主张的欠款金额不予认定，结合被告自认，原告有权要求被告支付66686.2元货款及相应的逾期利息损失。被告另辩称，因原告供应的货物存在质量问题导致其相应损失，并要求在原告主张的欠款金额中予以抵扣。首先，被告未能举证证实上述事实的成立，原告对此亦不予认可；其次，被告称该质量问题发生于2014年，然其未在合理期限内向原告提出异议，现以此要求原告承担相应损失，无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条、第十七条之规定，判决如下：一、被告临安荣达膨化建材有限公司支付给原告绍兴华力精细化工有限公司货款66686.2元，并支付该款自2017年8月1日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付的利息损失，于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告绍兴华力精细化工有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1612元，减半收取计806元，财产保全费770元，合计1576元，由原告绍兴华力精细化工有限公司负担126元，被告临安荣达膨化建材有限公司负担1450元，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员  潘佳明二０一七年九月二十五日书 记 员  杨金美附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。合同约定或者当事人之间习惯以普通发票作为付款凭证，买受人以普通发票证明已经履行付款义务的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第十七条人民法院具体认定合同法第一百五十八条第二款规定的“合理期间”时，应当综合当事人之间的交易性质、交易目的、交易方式、交易习惯、标的物的种类、数量、性质、安装和使用情况、瑕疵的性质、买受人应尽的合理注意义务、检验方法和难易程度、买受人或者检验人所处的具体环境、自身技能以及其他合理因素，依据诚实信用原则进行判断。合同法第一百五十八条第二款规定的“两年”是最长的合理期间。该期间为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1101号申请执行人:李瑞英。被执行人：李冬玲。被执行人：杨卫国。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  陈 涛审判员  刘晓栋二〇一七年九月四日书记员  徐 航
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执1034号之三申请执行人：施文章，男，1966年6月13日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。被执行人：胡贤满，男，1977年3月8日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。被执行人：邓传玉，女，1978年9月23日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。本院在执行施文章与胡贤满、邓传玉民间借贷纠纷一案中，经查被执行人邓传玉有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人胡贤满所有的皖Ｍ×××××宝马牌轿车一辆，期限二年。二、扣押被执行人胡贤满所有的皖Ｍ×××××宝马牌轿车一辆。本裁定立即执行。审 判 员  卞文新二〇一七年九月二十六日代理书记员  宋德健
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1522执1052号之二刘晨琛：你与中国银行股份有限公司霍邱支行公证债权文书纠纷一案，霍邱县公证处作出的（2017）皖霍公证字第390号执行证书已发生法律效力。申请人中国银行股份有限公司霍邱支行于2017年9月1日向本院申请强制执行，本院于2017年9月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还所欠车辆分期付款31077.73元。二、负担案件执行费370元。注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇一七年九月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1274号案外人：赵丽娟，女，1976年5月18日出生，汉族，住四川省成都市温江区。委托诉讼代理人：古强，四川契合律师事务所律师。委托诉讼代理人：高婷，四川契合律师事务所律师。案外人：彭久桥，男，1975年6月8日出生，汉族，住四川省成都市温江区。委托诉讼代理人：古强，四川契合律师事务所律师。委托诉讼代理人：高婷，四川契合律师事务所律师。申请执行人：黄萍，女，1964年9月19日出生，汉，住所地四川省成都市青羊区。委托诉讼代理人：王薛韬，泰和泰律师事务所律师。被执行人：四川宜宾兴业集团有限公司，住所地四川省宜宾县柏溪镇三角路。法定代表人：文万彬，总经理。被执行人：宜宾怡安龙润置地股份有限公司，住所地四川省宜宾市南岸航天路中段6号。法定代表人：郭昌平，总经理。本院在审理黄萍与四川兴业集团有限公司（以下简称兴业公司）、宜宾怡安龙润置地股份有限公司（以下简称怡安龙润公司）民间借贷纠纷一案中，黄萍向本院提出财产保全申请，本院在限额2000万元内查封怡安龙润公司的房产，查封范围包含四川省宜宾市翠屏区南岸航天路中段8号龙润国际小区4幢1单元4层6号房屋（以下简称争议房屋），案外人赵丽娟、彭久桥对争议房屋的查封提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人赵丽娟、彭久桥异议称，其以以房抵债的方式全款付清了争议房屋的房款，但因怡安龙润公司的原因，该房屋至今未竣工交付其使用，亦无法办理过户手续，故根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条等规定，请求中止对争议房屋的执行，并解除查封。本院查明，本院在审理黄萍与兴业公司、怡安龙润公司借款合同纠纷一案中，接受黄萍的财产保全申请，于2015年4月10日作出（2015）成民保字第608-2号民事裁定，与本案相关内容为：“查封宜宾怡安龙润置地股份有限公司位于宜宾市翠屏区××航天路中××号龙润国际小区的房屋，限额2000万元。查封期限三年：从2015年4月10日至2018年4月9日。”本案争议房屋在上述查封范围内。案件审结后,黄萍申请执行，案号为（2016）川01执1903号。另查明，案外人赵丽娟、彭久桥为证明其以房抵债的事实，提供了《宜宾蓝天纸业办公区园林景观工程工程竣工结算书》、应收工程款抵扣房款申请、《商品房买卖合同》等资料。以上事实，有（2015）成民保字第608-2号民事裁定书及当事人陈述等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人赵丽娟、彭久桥与被执行人怡安龙润公司等签订的《商品房买卖合同》本质上属于以物抵债的合同，可能损害被执行人其他债权人的合法权益，故该合同不属于合法有效的合同；其次，在本院查封之前，案外人并未合法占有争议房屋。故其要求中止对争议房屋的执行的请求，不符合以上司法解释的规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人赵丽娟、彭久桥的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 张 争审判员 夏小璐审判员 梁 楷二〇一七年九月十一日书记员 刘 驰
成都市郫都区人民法院	刑 事 判 决 书	(2017)川0124刑初592号																											被													告													人													基													本													情													况																							姓名																							王鸿福																							曾用名																							王凯																							民族																							彝族																															性别																							男																							出生日期																							文化程度																							小学																															公民身份号码																							户籍所在地																							前科													情况																							无																															强制措施																							因涉嫌盗窃，2017年5月27日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留；2017年6月9日经成都市郫都区人民检察院批准，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。																															公													诉													机													关													指													控													意													见																							公诉机关																							成都市郫都区人民检察院																							公诉人																							王青																															起诉文号																							成郫检公诉刑诉[2017]595号																															指控													事实																							2017年5月3日16时44分许，被告人王鸿福在郫都区团结镇烈焰网吧吧台附近，将郭某1部价值人民币4600元iphone7手机盗走。													2017年5月26日，被告人王鸿福在四川省昭觉县新城镇解放路10号菜尚网吧被民警挡获。																															指控罪名																							盗窃罪																															量刑建议																							建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金。																															辩解													意见																							被告人王鸿福在庭审中对公诉机关起诉指控其犯盗窃罪的事实及罪名无异议，并当庭表示认罪，无辩解意见和最后陈述意见发表。																															审理													查明													事实																							审理查明事实与指控一致。																															判决													理由																							被告人王鸿福以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。被告人王鸿福归案后及庭审中如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。																															法律													依据																							《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。																															判决													结果																							一、被告人王鸿福犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。													（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月27日起至2017年12月26日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。													二、责令被告人退赔被害人郭某经济损失人民币4600元。																															权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。																															审判													组织													宣判													日期													印章																							审 判 员 邓 勇													二О一七年 九 月 七 日													书 记 员 杨 洁
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初3261号原告：程宏，女，1974年12月03日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：冯祥西，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。被告：丰都县开元置业有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道商业一路10号，统一社会信用代码915002300891247036。法定代表人：雷皓雲，总经理。委托诉讼代理人：孙晓明，男，该公司职工。委托诉讼代理人：李谊，重庆市天宇三星律师事务所律师。原告程宏与被告丰都县开元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告程宏于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程宏申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许程宏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由程宏负担。审判员 谭 艳二〇一七年九月一日书记员 何海虹
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1791号罪犯潘忠基，男，1986年3月6日出生，水族，小学文化，贵州省三都县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2015年6月24日作出(2015)湖吴刑一初字第375号刑事判决，以被告人潘忠基犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后,于2015年7月15日交付执行。湖州市湖州监狱于2017年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯潘忠基在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,建议予以减刑。经审理查明，罪犯潘忠基在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务,至2017年6月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯潘忠基在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘忠基准予减刑九个月（刑期至2017年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年九月二十二日书记员  张笑丽
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2823民申1号再审申请人：李忠翠，女，1955年7月19日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县，再审申请人：邓明建，男，1952年3月8日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县，再审申请人：周正相，男，1953年1月27日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县，再审申请人：谭庆芝，男，1952年8月21日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县，再审申请人：谭先荣，男，1951年8月21日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县，再审申请人：李彦福，男，1954年8月3日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县，再审申请人：陈千安，男，1953年5月9日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县，再审申请人：徐宗华，男，1953年1月15日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县，再审申请人乔能干，男，1955年11月27日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县，再审申请人：向孔银，男，1954年2月19日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县，再审申请人：李安成，男，1951年2月23日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县，再审申请人：周辉顺，男，1954年1月5日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县，再审申请人：陈龙，男，1954年6月16日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县，再审申请人：田祚政，男，1952年5月21日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县，再审申请人：涂俊锋，男，1952年5月27日，汉族，居民，住湖北省巴东县，再审申请人：陈永旺，男，1951年2月4日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县，再审申请人：田世培，男，1954年2月1日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县，再审申请人：刘金富，男，1950年2月15日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县，上列再审申请人共同委托代理人（系18再审申请人所在社区共同推荐）：杨林佺，男，生于1969年6月4日，汉族，住湖北省恩施市白杨坪乡九根树村白马塘组*号。特别授权。被申请人：国网湖北省电力公司巴东县供电公司，住所地湖北省巴东县信陵镇朝阳路12号，组织机构代码05810111-1。负责人：黄礼伟，总经理。再审申请人李忠翠等18人因与被申请人国网湖北省电力公司巴东县供电公劳动争议一案，不服本院（2016）鄂2823民初814号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人李忠翠等18人申请再审称：1、本案初审法院把企业改制和企业改革两个本质不同的概念搞错了。本案被申请人根本就没有改制这一事实。2、本案是申请人与用人单位即被申请人在履行劳动合同过程中发生的纠纷，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的解释》第一条，人民法院应当受理。3、本案18名申请人于2014年10月向恩施州人民政府申请复核后，恩施州信复字【2014】53号文件认定了属于劳动争议。4、巴东县人民法院（2016）鄂2823民初814号民事裁定的错误结果是受到了恩施州中级人民法院某庭长干扰的结果。本院审查认为：本案18名再审申请人对政府主导的电力企事业单位内退政策不服，应属行政争议范畴，不属于劳动者与用人单位之间在履行劳动合同过程中发生的劳动争议，当事人应申请相关行政部门予以解决。本案不属人民法院受理民事诉讼的范围。原审裁定驳回起诉正确。再审申请人请求撤销本院（2016）鄂2823民初814号民事裁定的再审事由不成立，应驳回再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人李忠翠、邓明建、周正相、谭庆芝、谭先荣、李彦福、陈千安、徐宗华、乔能干、向孔银、李安成、周辉顺、陈龙、田祚政、涂俊锋、陈永旺、田世培、刘金富的再审申请。审判长 姜 涛审判员 覃友平审判员 罗杨军二〇一七年九月十九日书记员 田文艳
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执320号之一申请执行人陈广霞，女，1969年12月22日生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人李双生，男，1971年5月23日生，汉族，湖南省祁东县人，住湖南省祁东县。被执行人刘晓文，女，1974年5月15日生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市芙蓉区。本院在执行申请执行人陈广霞与被执行人李双生、刘晓文民间借贷纠纷一案，因被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈香兰审判员  刘 寿审判员  胡 艳二〇一七年九月二十七日书记员  朱鹤晓
河南省洛阳市中级人民法院民 事 调 解 书(2017)豫03民终5261号上诉人（原审原告）：宋志晓，女，1985年8月19日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被上诉人（原审被告）：杜春蕾，女，1978年6月29日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被上诉人（原审被告）：杨国召，男，1974年7月5日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。上诉人宋志晓因与被上诉人杜春蕾、杨国召债权转让合同纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院作出的（2017）豫0311民初4050号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年8月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人宋志晓上诉称，一、一审法院认定事实错误。1、债权转让人与被上诉人杜春蕾的借款合同关系明确，一审法院认定被上诉人杜春蕾与洛阳天泽网络技术服务有限公司形成借款合同关系，明显错误。2、债权转让人与上诉人之间的债权转让真实有效，且对被上诉人（债务人）发生效力。二、一审法院违反法定程序。1、应当追加的第三人没有追加，以致事实未查清，明显违反程序。2、一审法院对上诉人提交的证据认定情况未作出判断，明显违法。综上，1、请求依法撤销洛阳市洛龙区人民法院作出的（2017）豫0311民初4050号民事裁定；2、查清事实后改判二被上诉人立即向上诉人宋志晓支付欠款本金250000元及利息21000元（暂算至2016年8月15日，其后利息计算至实际付清之日止），以上合计271000元；3、本案一、二审全部诉讼费用有二被上诉人承担。本院审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认：二被上诉人杜春蕾、杨国召向上诉人宋志晓支付本金25万元、利息2万元，共计27万元；被上诉人杜春蕾名下位于洛龙区定鼎门街299号9幢1-2505号房产经法院执行，若上诉人拿到的执行款项数额不足20万元，不足20万元的差额按年息24%计算，至付清之日止，二被上诉人需在房子执行之日起一年之内将欠款剩余部分向上诉人偿还完毕；二被上诉人将27万元欠款偿还完毕后，上诉人需在十日内主动配合协助解除二被上诉人的两套房产和一辆汽车的抵押保全手续。两套房产分别位于河南省洛阳市洛龙区安乐镇军民路11号1幢4-301与河南省洛阳市洛龙区开元大道219号1-4幢1-1401号，车辆为尼桑骊威牌豫Ｃ×××××小型汽车；若二被上诉人未能如期偿还剩余款项，追罚违约金1万元，上诉人可申请强制执行。若上诉人未能如期解封所抵押的房产和车辆，罚违约金1万元，二被上诉人可申请强制执行；一审诉讼费共计5720元，由上诉人承担。上诉协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  谷春峰审判员  胡豫勇审判员  张予洛二〇一七年九月十五日书记员  葛 瑶
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫1326执150号申请执行人:淅川县农村信用合作联社法定代表人：韩秀田被执行人：周培成，男，汉族，生于1966年2月，住淅川县厚坡镇后街村*组***号。被执行人：路雪晓，女，汉族，生于1979年9月，住淅川县厚坡镇育才路**号。被执行人：王洪，男，汉族，生于1981年7月，住淅川县厚坡镇前街村*组**号。被执行人：赵世美，男，汉族，生于1980年5月，住淅川县厚坡镇平安路***号。申请人淅川县农村信用合作联社依据发生法律效力的（2016）豫1326民初1342号民事判决书申请执行与周培成、路雪晓、王洪、赵世美借款合同纠纷一案，我院于2017年3月10日立案。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定。裁定如下:终结（2016）豫1326民初1342号民事判决书的执行。本裁定送达即发生法律效力。执行员 ：  朱   振  涛执行员 ：郭胜武执行员:李孟剑二〇一七年九月四日书记员 ：  陈   冠  仰
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0824执797号之一申请执行人：罗肖峰，男，2010年6月16日出生，汉族，住新干县。法定代理人：肖某（罗肖峰的父亲），男，1978年7月20日出生，汉族，住新干县。被执行人：徐晓威，男，1982年10月9日出生，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。被执行人：肖淑华，女，1985年12月6日出生，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。被执行人：黄承红，女，1970年3月7日出生，汉族，住新干县。本院在执行申请执行人罗肖峰与被执行人徐晓威、肖淑华、黄承红健康权纠纷一案中，于2017年8月29日作出裁定依法冻结了被执行人徐晓威、肖淑华的银行存款68000元，冻结黄承红的银行存款17000元。现因案件已执行完毕，需解除对该存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人徐晓威、肖淑华银行存款￥68000元的冻结，解除对被执行人黄承红银行存款￥17000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李斌二〇一七年九月五日书记员  旷健
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0115执852号耿忠艳王明磊：耿忠艳申请执行王明磊合同纠纷一案，申请执行标的共计234970元，经本院立案受理,现已强制执行到260470元，其中，本金元，利息元，延迟履行金（延迟履行利息）元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于年月日将票据开具转付给耿忠艳。至此，耿忠艳向本院申请执行（2016）苏0115民初16024号民事调解书第一项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年九月二十二日
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执5991号之一申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地温岭市城南镇振兴大道大闾街村部，组织机构代码:148283262。法定代表人张晔。被执行人彭玉婷，女，1982年3月15日出生，住温岭市。被执行人卢正文，男，1981年6月24日出生，住温岭市。被执行人彭兴国，男，1976年8月7日出生，住温岭市。被执行人曾海军，男，1975年12月21日出生，住温岭市。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081民初5836号判决书，在执行申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司城南支行与被执行人彭玉婷、卢正文、彭兴国、曾海军金融借款合同纠纷执行一案中，经查��被执行人彭玉婷、卢正文有坐落在温岭市城南镇沙头门村的房地产；彭兴国有坐落在温岭市岙环镇彭下村的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一，查封被执行人彭玉婷与卢正文共有的坐落在温岭市城南镇沙头门村的房地产【房产证号：城南188083；土地证号：温国用（2003）第G14901号】期限为3年。二，查封被执行人彭兴国所有的坐落在温岭市岙环镇彭下村的房地产【土地证号：温集用（1998）第11-7666号】期限为3年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  郭军卫二〇一七年九月二十三日书记员  吴荣平
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2017）黔0327民初2558号原告：重庆彦杰物业管理有限公司，住所地：重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街588号附6号，统一社会信用代码：915002245616331824。法定代表人：何庆彦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何庆秀，系重庆彦杰物业管理有限公司公司凤冈县公司办公室主任。被告：杨毅，男，1989年8月18日出生，土家族，贵州省凤冈县人，现住凤冈县，原告重庆彦杰物业管理有限公司与被告杨毅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告重庆彦杰物业管理有限公司于2017年9月25日以被告履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告重庆彦杰物业管理有限公司以被告履行完毕为由向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告重庆彦杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆彦杰物业管理有限公司承担。审 判 员 龙再学二〇一七年九月二十六日法官助理 李 琳书 记 员 田维政
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1107号申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司大宝分理处。住所地：四川省彭州市。负责人：沈林江，职务：主任。被执行人：罗静，女，1982年1月10日生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：庄镇，男，1965年8月23日生，汉族，住四川省彭州市。本院在执行成都农村商业银行股份有限公司大宝分理处与罗静、庄镇金融借款合同纠纷一案中（执行标的为652706.55元，已执行金额0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  胡 剑人民陪审员  杨 攀二〇一七年九月二十六日书 记 员  郑鹏飞
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执2402号申请执行人：中国银行股份有限公司永安支行，住所地永安市燕江中路638号，组织机构代码48919860-5。负责人邓方瑞，行长。被执行人：朱翊，女，1990年7月10日出生，汉族，住永安市，被执行人：朱荔红，女，1969年4月20日出生，汉族，住永安市，本院在执行中国银行股份有限公司永安支行与朱翊、朱荔红金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司永安支行以与被执行人自行协商解决为由而于2017年9月15日向本院申请撤销对被执行人朱翊、朱荔红的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2016)闽0481执2402号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王伟显审判员  许冬生审判员  钟增贵二〇一七年九月十五日执行员  叶祖泉书记员  樊筱芮附：执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1申请人撤销申请的；（2据以执行的法律文书被撤销的；（3作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（4追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（6人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执1615号申请执行人：宋云，男，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：马海山，男，回族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：张忠立，男，回族，市民，住菏泽市。被执行人：菏泽汇通纺织品有限公司，住所地：菏泽市牡丹区牡丹南路刘庙社区法定代表人：马海山，职务：总经理本院在执行宋云与马海山、张忠立、菏泽汇通纺织品有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人菏泽汇通纺织品有限公司有库存纺织品货物一宗存放在菏泽汇通纺织品有限公司库房内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封菏泽汇通纺织品有限公司的库存纺织品，查封期限两年。查封期间允许被执行人销售，货款交至菏泽市牡丹区人民法院。需要续行查封的应在查封期满20日前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王清峰二〇一七年九月二十日书记员  赵鲁南
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执6409号之五申请执行人邓克佳被执行人马杨卿。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初6124号，依法向被执行人马杨卿发出执行通知书，责令被执行人马杨卿履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人马杨卿未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的��定，现裁定如下：冻结马杨卿(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××32的存款人民币69000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年九月七日书记员  葛怀君
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0687执78号之二申请执行人倪瑞娥被执行人山东海源光电科技有限公司上列申请执行人、被执行人因劳动争议纠纷一案，业经海阳市劳动争议仲裁委员会（2015）第329号仲裁书调解，现该调解书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人山东海源光电科技有限公司在中国农业银行15384201040018475账户内存款人民币3550元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年九月十二日书记员  李 刚
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执474号之一申请执行人：苏显芳，男，汉族，现住山东省邹平县。被执行人：王延成，男，汉族，现住淄博市周村区。本院在执行申请执行人苏显芳与被执行人王延成买卖合同纠纷一案中，查明被执行人王延成现无财产可供执行。应付申请执行人款项62179.00元、案件受理费及执行费被执行人未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初295号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 刘洪磊审 判 员 于海军审 判 员 马永健二〇一七年九月二十五日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
���徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1522执1104号之二徐忠洋：你与紫金财产保险股份有限公司债权纠纷一案，本院作出的（2016）皖1522民初2119号民事判决书已发生法律效力。申请人紫金财产保险股份有限公司于2017年9月11日向本院申请强制执行，本院于2017年9月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、给付紫金财产保险股份有限公司垫付抢救费用36225.14元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费706元，执行费470元。注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇一七年九月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或��以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0482执2684号之一申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会，住所地汝州市烟风路188号，组织机构代码：00550709-7。被执行人叶建涛，男，1990年4月28日出生，汉族，住汝州市杨楼镇下水村*组。身份证号：4104821990********。被执行人赵晓艳，女，1988年2月10日出生，汉族，住址同上。系叶建涛之妻，身份证号：4104821988********。案由：行政处罚纠纷。关于申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会申请执行被执行人叶建涛、赵晓艳行政处罚纠纷一案，汝州市卫生和计划生育委员会作出的计生征字征决字（2016）第12号社会抚养费征收决定书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依据最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：限被执行人叶建涛、赵晓艳于本裁定送达后三日内按照汝州市卫生和计划生育委员会作出的计生征字征决字（2016）第12号社会抚养费征收决定书确定的义务自动履行，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学彬二〇一七年九月二十五日书记员  郭顺奇
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0429执744号申请执行人:韩某某,男,汉族,住旬邑县某某镇,居民。被执行人:田某某,女,汉族,住旬邑县某某小区。被执行人:王某,男,汉族,住旬邑县某某小区，居民。本院在执行申请执行人韩某某与被执行人田某某、王某借款合同纠纷一案中，被执行人未主动履行义务，依法扣划了被执行人田某某银行存款7600元，申请执行人韩某某领取了案件款7600元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院(2017)陕0429执744号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵剑代理审判员  田飞代理审判员  范魁二〇一七年九月二十八日书 记 员  李阳
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执510号之一申请执行人：周小均,男性,1979年4月20日出生,住云南省邵通市。被执行人：天全县友创商品混凝土有限责任公司,住天全县。法定代理人周敏，该公司董事长本院在执行周小均与天全县友创商品混凝土有限责任公司劳动争议一案中，查明被执行人已歇业两年，负债累累，现厂区设备基本完整，经多方努力未能与他人达成租赁协议，厂区资产处置时间周期较长，暂未发现其他财产可供执行。导致天全县劳动争议仲裁委员会天劳人仲案（2013）3号仲裁裁决书确认的工资及经济补偿金13153元未得到执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的���释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天全县劳动争议仲裁委员会天劳人仲案（2013）3号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一七年九月二十六日书记员 王彦东
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1787号罪犯袁建兵，男，1979年10月16日出生，汉族，初中文化，浙江省德清县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2016年4月27日作出(2016)浙0521刑初192号刑事判决，以被告人袁建兵犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后,于2016年5月11日交付执行。湖州市湖州监狱于2017年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯袁建兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,建议予以减刑。经审理查明，罪犯袁建兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务,至2017年6月获得二个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯袁建兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁建兵准予减刑五个月（刑期至2017年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年九月二十二日书记员  张笑丽
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执5685号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司张家港港城支行。负责人：屈陈洲。委托诉讼代理人：秦华平，江苏国瑞律师事务所律师。���托诉讼代理人：刘海，江苏国瑞律师事务所律师。被执行人：张家港市后塍岳苑宾馆。经营者：季岳元。申请执行人中国建设银行股份有限公司张家港港城支行与被执行人张家港市后塍岳苑宾馆申请实现担保物权一案，本院于2016年11月21日作出的（2016）苏0582民特17号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁判：一、对张家港市后塍岳苑宾馆提供抵押的位于张家港市金港镇后塍健康南路东侧的房产（他项权证编号为：张房他证金字第x**，他项权利种类最高额抵押权设立，债权数额528.57万元）准予采取拍卖、变卖方式依法变价，中国建设银行股份有限公司张家港港城支行对变价后所得款项在最高债权金额528.57万元的范围内优先受偿本案债权：借款本金人民币900万元及利息、罚息（计算至2016年9月20日的利息92209.13、罚息345.52元，自2016年9月21���起至债务实际清偿之日止的利息、罚息以本金900万元为基数按照年利率5.307%的1.5倍计算）、律师费损失114885元。二、案件受理费48800元，由张家港市后塍岳苑宾馆负担。因被执行人张家港市后塍岳苑宾馆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司张家港港城支行向本院申请执行，本院于2016年12月2日立案受理。本院在执行过程中，依法对被执行人张家港市后塍岳苑宾馆的财产状况进行了调查。现已查明：张家港市后塍岳苑宾馆以其所有的座落于张家港市××后塍××南路东侧××幢的房产（房屋所有权证号为张房权证金字第××号）于2016年2月22日对中国建设银行股份有限公司张家港港城支行设立抵押，债权数额为528.57万元。后本院依法查封了被执行人张家港市后塍岳苑宾馆名下的座落于张家港市××后塍××南路[房屋所有权证号��张房权证金字第××号、土地使用权证号：张国用（xxx）xxx号]的不动产。执行中，本院依申请对被执行人张家港市后塍岳苑宾馆名下的座落于张家港市××后塍××南路[房屋所有权证号：张房权证金字第××号、土地使用权证号：张国用（xxx）xxx号]的不动产依法委托了评估。评估报告送达当事人后，双方均无异议。因双方当事人就拍卖范围协商未果以及他人主张权利，故申请执行人申请暂不处置。本案除查封的不动产外，未发现被执行人张家港市后塍岳苑宾馆有银行存款、车辆、证券等其他可供执行的财产。本院已向被执行人张家港市后塍岳苑宾馆发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位5285700元，迟延履行利息，案件受理费48800元。本院将上述执行情况告知申请执行人中国建设银行股份有限公司张家港港城支行，并要求���向本院提供被执行人张家港市后塍岳苑宾馆其他财产线索。申请执行人中国建设银行股份有限公司张家港港城支行对本院的执行情况无异议，并申请终结本案的执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、申请书、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张家港市后塍岳苑宾馆的财产进行了调查，除查封的不动产外，未查获其他可供执行的财产可以清偿本案债务。申请执行人中国建设银行股份有限公司张家港港城支行亦未提供被执行人张家港市后塍岳苑宾馆有其他可供执行的财产或财产线索，故本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民特17号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一七年九月二十二日书记员  龚正兴
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执3555号之一申请执行人张烨被执行人张文科。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初4444号，依法向被执行人张文科发出执行通知书，责令被执行人张文科履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张文科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结张文科(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币50000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一七年九月十二日书记员  尚 洁
浙江省桐庐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0122民初2554号原告：王富晨,男,1994年3月11日出生,汉族,住桐庐县。被告：袁葱,男,1988年1月26日出生,汉族,住桐庐县。本院在审理原告王富晨诉被告袁葱民间借贷纠纷一案中，因原告王富晨经合法传唤，无正当理由未到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:本案按原告王富晨撤诉处理。本案受理费1240元，减半收取620元，由原告王富晨负担。审 判 长  钟早根人民陪审员  罗 敏人民陪审员  吴林君二〇一七年九月十八日书 记 员  赵银娟?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执1561号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福建省福鼎市太姥大道172号。主要负责人：刘宾，该行行长。被执行人：郑月凤，女，1974年1月10日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：黄日步，男，1969年1月4日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：福鼎市柏洋惠民融资担保有限公司，住所地福建省福鼎市柏洋村永和新村146号，统一社会信用代码91350982691945926J。法定代表人：王兆品，该公司董事长。中国农业银行股份有限公司福鼎市支行与郑月凤、黄日步、福鼎市柏洋惠民融资担保有限公司借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司福鼎市支行与郑月凤、黄日步、福鼎市柏洋惠民融资担保有限公司自行达成和解协议，中国农业银行股份有限公司福鼎市支行申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2017）闽0982执1561号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年九月二十九日书记员  张茜茜附注：引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。官方
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初5175号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川分行，住所地重庆市合川区南津街街道办事处中南路498号，统一社会信用代码91500117671013558F。负责人：凌智，该分行行长。委托诉讼代理人：赵莉莹，女，系该分行职工。被告：邹文武，男，1988年8月1日出生，汉族，住重庆市合川区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川分行（以下简称“邮政银行合川分行”）与被告邹文武金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行合川分行的委托诉讼代理人赵莉莹到庭参加诉讼，被告邹文武经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政银行合川分行向本院提出诉讼请求：1.判决被告邹文武偿还借款本金305,558.53元及截止到2017年4月25日利息、罚息3,176.78元，从2017年4月26日起的利息及罚息按合同约定标准计算至付清之日止；2.判决原告对被告提供的抵押物即位于重庆市合川区房产实现抵押权，即以该财产折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿；3.本案诉讼费及因实现债权而产生的一切费用由被告承担。事实和理由：2015年7月30日原被告双方签订《个人购房/购车借款及担保合同》，该合同约定原告为被告提供32万元的借款用于购买位于合川区的房屋，借款期限240个月，贷款利率为中国人民银行同期同档次人民币基准利率；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人可以宣布已发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用。被告邹文武用上述房产为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。2015年8月10日，原告向被告发放了贷款32万元，约定借款期限为240个月，年利率5.4%，还款方式为等额本息，之后，被告按约还款至2017年1月，从2017年2月开始逾期，截止至2017年4月26日，被告拖欠原告借款本金305,558.53元，利息、罚息3,176.78元。原告为维护其合法权益，故起诉来院。被告邹文武未作答辩。原告邮政银行合川分行围绕诉讼请求，举示了《个人购房/购车借款及担保合同》，个人贷款（手工）借据、房产证复印件、还款明细、被告的婚姻登记记录证明等证据，被告邹文武未到庭发表质证意见，经审查，以上证据合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：2015年7月30日，原告邮政银行合川分行与被告邹文武签订了一份《个人购房/购车借款及担保合同》，约定原告向被告发放贷款32万元用于购买位于合川区的房屋，贷款期限为240个月，自2015年7月30日至2035年7月30日，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率，贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率自次年1月1日开始调整；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在执行利率上上浮30%；还款方式为按月等额本息还款法；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用；借款实行抵押担保，抵押物为被告名下的位于重庆市合川区的房产，抵押担保的范围包括但不限于合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、主合同约定应由债务人承担或支付的所有费用以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权及抵押权的一切费用。该合同报重庆市合川区国土资源与房屋管理局办理了抵押登记。2015年8月10日，原告邮政银行合川分行按约发放贷款32万元（受托支付至胡慧账户），约定年利率5.4%，被告邹文武按约偿还了一段时间贷款本息，从2017年2月开始出现逾期，截止至2017年4月25日，被告邹文武尚欠原告邮政银行合川分行借款本金305,558.53元，利息（包括罚息）3,176.78元。本院认为，原告邮政银行合川分行与被告邹文武签订的《个人购房/购车借款及担保合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，是合法有效的，应受法律保护。原告邮政银行合川分行按合同约定将借款支付给被告邹文武，被告邹文武未按合同约定偿还贷款本金及利息，连续逾期期数已超三月，原告邮政银行合川分行有权宣布贷款提前到期，要求被告邹文武偿还所有剩余贷款本息，故原告邮政银行合川分行要求被告邹文武返还借款本金305,558.53元及支付利息（利息包括罚息，截止至2017年4月25日的利息为3,176.78元，从2017年4月26日起的利息按《个人购房/购车借款及担保合同》约定标准计算至付清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。关于抵押物的优先受偿权问题。被告邹文武和原告邮政银行合川支行签订的《个人购房/购车借款及担保合同》约定被告以其所有的位于合川区的房产为借款提供抵押担保，并在房管部门进行了备案登记，该约定符合法律规定，合法有效，抵押权自登记之日起设立；故本院依法认定原告邮政银行合川支行对抵押物享有优先受偿权。被告邹文武经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自己举证、质证权利的放弃，由此所产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告邹文武于本判决生效后十日内支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川分行借款本金305,558.53元及支付利息（利息包括罚息，截止至2017年4月25日的利息为3,176.78元，从2017年4月26日起的利息按《个人购房/购车借款及担保合同》约定标准计算至付清之日止;二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川分行对被告邹文武提供的抵押物即位于合川区的房产享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5,931.02元，公告费600元，合计6531.02元，由被告邹文武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  邓鸿飞人民陪审员  石忠贵人民陪审员  向 均二〇一七年九月二十九日书 记 员  胡潇月
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0115民初3426号原告：湖北卫华建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区任家湾街小区，统一社会信用代码91420115682319085W。法定代表人：陈卫东，总经理。委托诉讼代理人：陈海军，男，1980年10月12日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，被告：武汉快乐生活农林生态有限责任公司，住所地湖北省武汉市江夏区舒安街道燎原村村委会办公楼，统一社会信用代码91420115059170733J。法定代表人：高甦平，总经理。原告湖北卫华建筑工程有限公司（以下简称：卫华建筑公司）与被告武汉快乐生活农林生态有限责任公司（以下简称：快乐农林公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卫华建筑公司的法定代表人陈卫东到庭参加诉讼；被告快乐农林公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卫华建筑公司向本院提出诉讼请求:请求判令被告快乐农林公司支付原告卫华建筑公司工程款38.8万元以及利息，利息以38.8万元为本金自2015年12月19日起按月利率2%计算至付清全部工程款止。事实和理由：2013年9月29日，被告快乐农林公司将其加工车间建筑工程项目发包给原告卫华建筑公司施工。至2014年9月22日，全部工程施工完毕。经被告快乐农林公司验收合格后，当日双方结算，被告快乐农林工公司尚欠原告卫华建筑公司工程款1062000元。其后，被告快乐农林工公司支付了部分工程款。2016年3月3日，被告快乐农林工公司出具《说明》一份，主要内容：确认应付原告卫华建筑公司款项余额39.2万元；2016年1月份公司又支付其0.4万元，故截止目前为止实际应付款余额为38.8万元整；根据原告卫华建筑公司的要求，我公司同意每月支付该公司利息0.5万元整，从2015年12月19日起计算等。上述款项经追索，未果。故起诉，要求支付。被告快乐农林公司未到庭，但庭后提交答辩状辩称：2016年5月，被告快乐农林公司股东会在舒安街街道办事处建议下，为配合重组，聘请了武汉正信会计师事务有限责任公司对我公司财务进行了专项审计，关于原告卫华建筑公司的工程尾款，根据武汉中天衡工程造价咨询有限公司咨询报告及武汉正兴会计师事务有限责任公司的审计报告确定为303632.52元。原告卫华建筑公司的陈述，经庭审调查，与其提供的工程结算确认单、拖欠工程款的“说明”等书证能够相互印证，本院依法确认原告卫华建筑公司诉称的事实。本院认为：原告卫华建筑公司与被告快乐农林公司系建筑工程施工合同纠纷，原告卫华建筑公司与被告快乐农林公司就本案涉及的一系列书证，没有效力上的瑕疵，本院依法认定为有效。原告卫华建筑公司履行了合同项下的义务，且经结算，其索要工程尾款的请求本院依法予以支持。2016年3月3日，被告快乐农林公司出具“说明”，约定从2015年12月19日起每月向原告卫华建筑公司支付利息0.5万元，此利息标准在月息2%的范围之内，不违反法律的规定，本院依法予以支持。原告卫华建筑公司的其他诉讼请求，没有证据予以证明，本院不予采纳。被告快乐农林工公司辩称原告卫华建筑公司工程尾款经审计为303632.52元的意见，因其提供的报告系其单方委托，对原告卫华建筑公司无约束力，本院对该辩称意见不予采纳。被告快乐农林公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：由被告武汉快乐生活农林生态有限责任公司于本判决书生效之日起十日内向原告湖北卫华建筑工程有限公司支付工程款项38.8万元及利息，利息从2015年12月19日起每月支付利息0.5万元至本判决书生效之日起。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3560元（已减半收取），由被告武汉快乐生活农林生态有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费7120元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院，帐号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  万文胜二〇一七年九月十八日书记员  李书强
山东省五莲县人民法院结 案 通 知 书(2017)鲁1121执恢296号申请执行人：王士贵。申请执行人：车宏霞。被执行人：五莲县水利局，住所地五莲县幸福路30号法定代表人:崔祥华，局长。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，本院划拨被执行人五莲县水利局下设五莲县长城岭水库管理局存款56887元。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，通知如下：本院执行的申请执行人王士贵、车宏霞与被执行人五莲县水利局生命权纠纷一案予以结案。二〇一七年九月十五日
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0726民初1488号原告:绵阳新时代物业服务有限公司，住所地：绵阳科创园区。法定代表人：赵毅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈铸，系该公司副总经理。被告：邝力华，男，生于1991年1月12日，住北川羌族自治县。本院在审理原告绵阳新时代物业有限公司与被告邝力华物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵阳新时代物业服务有限公司的撤诉申请系��真实意思表示，不违反相关的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告绵阳新时代物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告绵阳新时代物业服务有限公司负担。审判员  李昌平二〇一七年九月十一日书记员  田永富
山东省茌平人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1523执��160号申请执行人：孙艳菊，女，1977年10月5日出生，汉族，住东阿县。被执行人：王庆军，男，1978年11月4日出生，汉族，系住茌平县。申请执行人依据已经发生法律效力的茌平县人民法院（2014）茌民一初字第318号民事判决书向本院申请恢复强制执行，本院于2017年5月8日立案执行。申请执行标的为23500元。上列当事人民间借贷纠纷一案，在执行过程中，依法送达执行通知书、被执行人须知、财产报告表、执行告知书，经查询被执行人金融系统、房管、车管等各项系统未发现可供执行财产，申请人也未能提供其他可供执行财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单，现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：茌平县人民法院的（2014）茌民一初字第318��民事判决书终结本次执行程序，待被执行人有执行能力后，依法继续强制执行。，本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 东代审判员  张公锋代审判员  陈 默二〇一七年九月十八日书 记 员  张 萌
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0107民初16239号原告：黄浩，男，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆家乐福商业有限公司杨家坪店，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号负一号，统一社会信用代码：91500107771786304C。负责人：崔雪。委托代理人：吴波，北京大成（重庆）律师事务所律师。原告黄浩诉被告重庆家乐福商业有限公司杨家坪店产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。庭审中，原、被告均同意适用简化民事判决书，本案现已审理终结。原告黄浩诉称：2017年5月，原告在被告处花费13.5元购买两面针中药强效护龈牙膏1支。该牙膏外包装上标注的“强效、中药”违反了《化妆品命名规定》以及《化妆品命名指南》的规定，使用了绝对化语言。为了维护原告的合法权益，原告遂起诉来院，依据消费者权益保护法第五十五条之规定，请求判令被告退还货款13.5元，并赔偿原告500元，本案诉讼费由被告承担。被告重庆家乐福商业有限公司杨家坪店辩称：牙膏，不属于化妆品，不受《化妆品命名规定》以及《化妆品命名指南》的监管。超市没有实施误导或欺诈行为，且已尽到合理审查义务，不应承担赔偿责任。原告系职业打假人，不应受消费者权益保护法保护。故请求法院驳回原告全部诉讼请求。经审理查明，2017年5月27日，原告在被告处花费13.5元购买两面针中药强效护龈牙膏1支（购物小票凭证号59330）。该牙膏外包装上标注有“两面针中药强效护龈牙膏”字样，药膏外包装内含纸质说明书一张，载明“两面针中药系列牙膏图解说明……强效护龈牙膏”字样。另查明，国家食品药品监督管理总局药品化妆品监管司于2015年8月19日答复中国口腔清洁护理用品工业协会时称：“目前，牙膏类产品属于食品药品监管部门化妆品生产许可和监督管理范围。”上述事实，有物证、购物小票及本院庭审笔录等证据在卷为凭，并经过当庭质证，足以认定。本院认为，原告黄浩在被告重庆家乐福商业有限公司杨家坪店购买了涉案食品，双方之间买卖合同关系成立。原、被告之间的权利义务不仅受合同法的调整，亦应受消费者权益保护法等相关法律规范的调整。关于牙膏是否属于化妆品的问题，根据国家质量监督检验检疫总局颁布的《化妆品标示管理规定》第三条之规定：“本规定所称化妆品是以涂抹、喷、洒或其他类似方式，施于人体（皮肤、毛发、指趾甲、口唇齿等），以达到清洁、保养、美化、修饰和改变外观，或者修正人体气味，保持良好状态为目的的产品”。国家食品药品监督管理局于2013年10月11日发布《食品药品监管总局关于进一步做好当前化妆品生产许可有关工作的通知》（食药监药化监【2013】213号），规定牙膏类产品列入化妆品监管范围。故本院据此认定牙膏属于化妆品。本案中，被告所销售的牙膏类产品，列入化妆品监管范围，应当按照《化妆品命名规定》和《化妆品命名指南》的规定对商品进行规范命名。国家食品药品监督管理局于2010年2月5日发布《关于印发化妆品命名规定和命名指南的通知》，《化妆品命名规定》第五条规定，“化妆品命名禁止使用下列内容：(一)虚假、夸大和绝对化的词语；……（四）医疗术语”；并在《化妆品命名指南》中明确在化妆品名称中禁止表达的词意或使用的词语包括绝对化词意如“强效”。涉案产品在外包装标签和内附使用说明中，均载明产品名称为“两面针中药强效护龈牙膏”，使用了“强效”这一禁止使用的绝对化用词，使用了“中药”这一医疗术语，不符合命名规范要求，亦可能对消费者选择产品产生错误的诱导，应当认定为欺诈行为。被告未尽到严格审查义务，销售了标示不当的商品，对原告要求销售者退还货款及赔偿500元的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告重庆家乐福商业有限公司杨家坪店于本判决生效后5日内退还原告黄浩购货款13.5元，并赔偿原告黄浩500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告重庆家乐福商业有限公司杨家坪店承担（因原告已预交，由被告在履行上述义务款项时一并支付原告）。本判决为终审判决。代理审判员  蒋犀勐二〇一七年九月二十六日书 记 员  包程程
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0902执2751号之一申请执行人刘光新，男，1954年11月12日生，住盐城市盐都区。被执行人刘景亮，男，1963年6月28日生，住盐城市亭湖区。申请执行人刘光新与被执行人刘景亮民间借贷纠纷一案，2015年10月27日作出（2015）亭民初字第1489号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：“被告刘景亮应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘光新借款本金22000元，并承担从1996年4月13日起至2015年4月12日止按月利率2%计算的利息（已支付的利息10000元予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2550元，由被告刘景亮负担。”因被执行人未履行上述给付义务，申请执行人刘光新向本院申请执行，本院于2016年9月14日立案受理。本院在执行申请执行人刘光新与被执行人刘景亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘光新向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0902执2751号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 江审 判 员  杨建彬代理审判员  蔡 力二〇一七年九月二十一日书 记 员  夏正途
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0926民初2432号原告：孙纪良，男，汉族，1980年3月22日出生，住范县。委托诉讼代理人：程伟东，河南振鹭律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：孙兆科，男，汉族，1965年8月16日出生，住范县。本院在审理原告孙纪良与被告孙兆科民间借贷纠纷一案中，原告孙纪良于2017年9月7日向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙纪良撤回对孙兆科的起诉。案件受理费1150元，由原告孙纪良负担。审判员  郝海廷二〇一七年九月七日书记员  范晓慧
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0502执保401号之一申请人：吉林万通药业集团药品经销有限公司。住所：通化市。法定代表人：潘巍，总经理。委托代理人：鲁平，女，1985年2月7日出生，汉族，该单位法务部副部长，住辽宁省沈阳市。代理权限：代为诉讼，调解，变更诉讼请求，收集证据，财产保全。委托代理人：于泽群，男，1993年9月15日出生，汉族，该单位法务部职员，住吉林省通化市。代理权限：代为诉讼，调解，变更诉讼请求，收集证据，财产保全。被申请人：庄维洁，女，1964年4月15日出生，汉族，住吉林省通化市。被申请人：佘西猛，男，1990年5月12日出生，汉族，住陕西省汉中市。被申请人：王志银，男，1963年9月15日出生，汉族，住沈阳市。被申请人：关正君，男，1984年6月19日出生，系吉林省新华书店。原告吉林万通药业集团药品经销有限公司诉被告庄维洁、佘西猛、王志银、关正君合同纠纷一案,本院于2017年6月12日作出（2017）吉0502执保401号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人庄维洁、佘西猛、王志银、关正君名下价值310,000.00元财产。吉林万通药业集团药品经销有限公司于2017年9月8日向本院申请撤销财产保全申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0502执保401号财产保全执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  常永彬二〇一七年九月八日书记员  盖 慧
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初11840号原告：杨永东，男，1994年2月17日出生，汉族，住广东省深圳市。委托诉讼代理人：邹麟，广东坤龙律师事务所律师。被告：重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号，统一社会信用代码91500000576190564Q。法定代表人：俞胜法。原告杨永东诉被告重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告杨永东于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨永东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨永东撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨永东负担。审判员  朱敏二〇一七年九月十九日书记员  刘黎
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0427执1049号之一申请执行人：福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地沙县李纲中路100号，组织机构代码15594282-8。法定代表人：钟先礼，该公司董事长。被执行人：吴家桃，男，1959年2月20日出生，汉族，住沙县。被执行人：张阿娘，女，1958年2月13日出生，汉族，住沙县。被执行人：三明鸿盛融资担保有限公司，住所地沙县新城北路中国人民银行沙县支行1楼，组织机构代码69435515-5。法定代表人：邓永洪，该公司董事长。本院在执行申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司（以下简称沙县农商银行）与被执行人吴家桃、张阿娘、三明鸿盛融资担保有限公司（以下简称鸿盛担保公司）金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2015)沙民初字第2530号民事判决书，向吴家桃、张阿娘、鸿盛担保公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令等法律文书，责令吴家桃、张阿娘、鸿盛担保公司立即支付沙县农商银行借款本金48337元及判决所确定的利息、公告费600元。但吴家桃、张阿娘、鸿盛担保公司未按期履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1.扣划吴家桃银行存款16543.50元，该款已全部支付给沙县农商银行；2.查询吴家桃、张阿娘、鸿盛担保公司银行存款、不动产、工商、车辆、证券等其他财产情况，均未发现吴家桃、张阿娘、鸿盛担保公司有其他可供执行的财产；3.将吴家桃、张阿娘、鸿盛担保公司依法纳入失信被执行人名单；4.前往吴家桃、张阿娘住所地查找吴家桃、张阿娘，但该二人不知去向未能找到。本院将上述执行情况告知沙县农商银行后，沙县农商银行对上述执行情况表示认可，亦表示无法向本院提供吴家桃、张阿娘、鸿盛担保公司其他可供执行的财产线索。现沙县农商银行同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞隆彬审 判 员  邓海铨代理审判员  张德浚二〇一七年九月十九日书 记 员  吴燕芳本裁定所依据法律、法规条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0523执343号申请执行人付开珍，女，1969年7月13日生，汉族，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县。被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司，住所地：贵州省金沙县。组织机构代码：21555067-5。法定代表人：陈兴文，男，系该公司总经理。被执行人贵州黎明物流有限责任公司，住所地：贵州省金沙县。组织机构代码：05706021-5.法定代表人：陈明刚，男，该公司总经理。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出（2016）黔0523民初2512号民事调解书，于2017年3月13日受理了付开珍申请执行贵州黎明能源集团有限责任公司、贵州黎明物流有限责任公司民间借贷纠纷一案。被执行人执行贵州黎明能源集团有限责任公司、贵州黎明物流有限责任公司应偿还申请人借款本金人民币485460.00元及利息，承担案件受理费4860.00元、执行费7190.00元。执行中经查，被执行人执行贵州黎明能源集团有限责任公司、贵州黎明物流有限责任公司无银行存款余额，暂无执行条件，本院依法已将被执行人纳入失信被执行人员名单。经申请人同意本案终结本次执行程序，待被执行人有执行条件时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。审判长  陈体福审判员  方世康审判员  代守泽二０一七年九月六日书记员  孙 迅
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执924号之一申请执行人沃特体育股份有限公司，住所地莆田市城厢区。法定代表人蔡金辉，董事长。被执行人张艳，女，汉族，住所地陕西省渭南市临渭区。本院在执行沃特体育股份有限公司与张艳债权转让合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初582号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币193537.50元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 龙执行员 刘志猛执行员 陈 勇二〇一七年九月二十四日书记员 陈密群窗体底端
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1281执434号申请执行人哈尔滨利达永信电子科技发展有限公司，住所地哈尔滨开发区南岗集中区黄河路188号信恒花园1号楼1单元201室。法定代表人杨志林，职务总经理。被执行人黑龙江中盟化工有限公司，住所地安达市铁西街化工厂院内。法定代表人吕双利，职务经理。本院依据已生效的（2016）黑1281民初2519号民事判决书，在执行中申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款的规定，裁定如下:终结哈尔滨利达永信电子科技发展有限公司申请执行黑龙江中盟化工有限公司买卖合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李红星审判员  李凤林审判员  荣景军二〇一七年九月二十九日书记员  杨广民
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)晋0925执105号申请执行人：苏娇乐,女性,1986年9月30日出生,住宁武县凤凰镇延庆寺被执行人：周伟,男性,1987年3月12日出生,住宁武县东寨镇本院在执行苏娇乐与周伟婚姻家庭纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书,责令其30日内履行生效判决书确定的义务,但其未按期履行.经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宗彦东二〇一七年九月二十七日书记员  江雪冰
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初10364号原告：李某某，男，1982年12月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告：刘某1，女，1952年3月30日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：刘某2，女，1955年10月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：石峰，重庆华之岳律师事务所律师。被告：何某某，男，1983年9月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：石峰，重庆华之岳律师事务所律师。被告：刘某3，女，1957年8月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理：孙中祥（被告刘某3之夫），男，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告李某某、刘某1与被告何某某、刘某2、刘某3继承纠纷一案中，原告李某某、刘某1于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某、刘某1在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告李某某、刘某1撤回起诉。案件受理费9800元，减半交纳4900元（原告已预交），本院予以退还。审判员  宋建华二〇一七年九月八日书记员  周凤琼
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初3016号原告：苏州新动力电力工程有限公司。法定代表人：沈军，总经理。委托诉讼代理人：韩建军，江苏正盛律师事务所律师。被告：苏州第一建筑集团有限公司。法定代表人：武全勇。本院在审理原告苏州新动力电力工程有限公司与被告苏州第一建筑集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费8062元，减半收取4031元，由原告负担。代理审判员  艾罗伟二〇一七年九月六日书 记 员  张沛力
吉林省辽源市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉04行终46号上诉人（一审起诉人）：王春阳，女，1945年4月20日出生，汉族，住所地辽源市龙山区。上诉人（一审起诉人）：闫晓晴，女，1964年7月12日出生，汉族，住所地辽源市龙山区。上诉人王春阳、闫晓晴不服辽源市龙山区人民法院（2017）吉0402行初32号行政裁定，向本院提起上诉。请求二审法院撤销一审裁定，由辽源市龙山区人民法院立案审理。本院认为，上诉人王春阳、闫晓晴请求的事项不属于人民法院行政审判权限调整的范围，一审法院裁定不予立案并无不当，应予维持。王春阳、闫晓晴的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 志审 判 员  关大力代理审判员  肖翠芳二〇一七年九月八日书 记 员  刘安琪
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执143号被执行人张海洋，男，1983年4月15日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人张少洋赌博罪一案，本院作出的（2016）苏0724刑初29号刑事判决书已发生法律效力，本院于2016年12月5日立案执行。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，未发现可供执行财产。本院在执行过程中，经过调查，未发现被执行人有可供执行财产，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产证明、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序,待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起六十日内向连云港市中级人民法院申请复议。审 判 长 陈 健代理审判员 朱 刚代理审判员 赵晓军二〇一七年九月十九日书 记 员 王 彬
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初2476号原告：田娜，女，1982年2月1日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。原告：秦宓，男，1979年12月17日出生，汉族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。以上原告共同委托诉讼代理人：廖珩翔，重庆市酉阳县桃花源法律服务所法律工作者。被告：重庆乐呵呵房地产开发有限公司。住所地：重庆市酉阳县钟多镇城北新区B12-2/02地块。统一社会信用代码：91500242552022865T。法定代表人：崔道明，系公司董事长。委托诉讼代理人：孙建利，重庆坤源衡泰律师事务所律师。原告田娜、秦宓与被告重庆乐呵呵房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告田娜、秦宓于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田娜、秦宓撤诉。案件受理费1267元，本院决定免收。代理审判员  周玲二〇一七年九月二十六日书 记 员  黄群
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0425执恢13号之一申请执行人：吴元资，男，1972年2月15日出生，汉族，住址大田县，被执行人：高超广，男，1971年12月05日出生，汉族，住址大田县，申请执行人吴元资与被执行人高超广借款合同纠纷一案，申请执行标的1026414.00元，本院于2016年4月5日立案受理后依法向高超广发出执行通知、责令报告财产、限制消费令及将其纳入失信被执行人名单并作出拘留决定。现经本院查询高超广名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  乐庆才审判员  李勤模审判员  林华杉二〇一七年九月五日书记员  陈晓颖附主要法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终1452号上诉人（原审原告）：张菊红，女，1972年12月28日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：纪凤林，大荔县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陕西千龙水电建筑工程有限公司。法定代表人:余爱叶，系该公司总经理。委托诉讼代理人：余晓伟，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王学义，男，该公司工作人员。上诉人张菊红因与被上诉人陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服大荔县人民法院(2016)陕0523民初3342号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张菊红于2017年9月22日以双方已达成和解为由，自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人张菊红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张菊红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人张菊红负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴丽宁审判员  安维科审判员  张战武二〇一七年九月二十五日书记员  刘元元
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6638号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，该公司职员。被告：汤丽娟，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一七年九月二十五日书 记 员  马秀茹
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执1768号申请执行人：杨荣，男，出生于1990年6月20日，住重庆市巴南区。被执行人：重庆市春林工具有限责任公司，住所地重庆市綦江区工业园区A区。法定代表人：易华强，执行董事。本院执行的申请执行人杨荣与被执行人重庆市春林工具有限责任公司劳动争议纠纷一案，本案执行6185元后，其余被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0110号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 东二〇一七年九���六日书记员 熊光灿
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执572号申请执行人:陈新元，男，1990年1月1日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：詹建明，男，1989年7月17日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人陈新元与被执行人詹建明借款合同纠纷一案中，申请执行人陈新元以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017闽06**执572号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年九月十三日书记员  林雪卿附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0402执999号移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。被执行人：冉华江,男性,1956年11月24日出生,住重庆市璧山县。本院在执行冉华江责令退赔一案中，查明被执行人冉华江无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阳家红审判员  亓 龙审判员  余 斌二〇一七年九月二十六日书记员  唐贵林
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执1870号申请执行人：罗兴连，男，出生于1974年11月18日，住重庆市巴南区。被执行人：重庆市春林工具有限责任公司，住所地重庆市綦江区工业园区A区。法定代表人：易华强，执行董事。本院执行的申请执行人罗兴连与被执行人重庆市春林工具有限责任公司劳动争议纠纷一案，本案执行2387元后，其余被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0110执1870号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 东二〇一七年九月六日书记员 熊光灿
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0503执133号申请执行人：王恒琴,女性,住二道江区.董和君,女性,住二道江区.付思文,男性,住二道江区五道江镇被执行人：刘彦庆,男性,住二道江区。本院在执行王恒琴、董和君、付思文与刘彦庆机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人王恒琴、董和君、付思文于2017年3月21日向我院申请执行，我院于2017年3月24日立案执行。2017年3月25日我院向被执行人刘彦庆送达执行通知书，通知其在三日内给付申请执行人死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计349664.14元。被执行人刘彦庆未按执行通知书规定的期限履行债务，本案进入强制执行程序。2017年4月10日，我院依法对被执行人财产进行网络查控，经查，其名下无存款、无车辆、无有价证券、无房产、无工商档案。申请人不能提供被执行人刘彦庆财产线索，且被执行人刘彦庆车祸后暂无劳动能力，现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄伟军审判员  尹远铭审判员  郭金玉二〇一七年九月二十一日书记员  安秀明
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执711号被执行人:陈贵礼，男，1993年12月8日出生，汉族，户籍地四川省资阳市雁江区。住四川省成都市武侯区。本院在陈贵礼执行罚金一案中，本院依法查询了被执行人的银行存款、证券，房产、车辆登记情况。被执行人无银行存款、证券，无房产、车辆登记。本案尚余案款2000元，执行费50元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐鸿滨审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一七年九月二十二日书记员  干 波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1802号申请人庞鑫锐，女，汉族，1988年1月16日出生，住河南省商丘市。申请人郭成长，男，汉族，1987年6月23日出生，住河南省商丘市。委托代理人张炯、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师，特别授权。被申请人张笑，女，汉族，1990年7月16日出生，住郑州市管城回族区。申请人庞鑫锐、郭成长因房屋买卖合同纠纷一案，于2017年9月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人张笑的银行存款735748元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张笑的银行存款735748元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年九月十三日书记员  张瑞玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初725号原告郑州民生塑料制板实业有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区九龙工业园。法定代表人刘进宝，总经理。委托代理人吴凤伟，该公司员工。被告洛阳金砂利新型材料科技有限公司，住所地河南省洛阳市伊川县半坡镇段庄村。法定代表人李小玲，总经理。委托代理人靳莎莎，河南杰昇律师事务所律师。被告韦钇冰，男，1987年6月8日出生，汉族，住河南省伊川县。原告郑州民生塑料制板实业有限公司（以下简称民生公司）与被告洛阳金砂利新型材料科技有限公司（以下简称金砂利公司）、韦钇冰买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生公司的法定代表人刘进宝及委托代理人吴凤伟、被告金砂利公司的委托代理人靳莎莎到庭参加诉讼。被告韦钇冰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告连带给付货款77930元并承担截至起诉之日的违约金5195元（剩余部分计算至判决确定的履行期满之日止）。事实和理由：2016年3月，原、被告签订《工业品买卖合同》及补充协议。协议签订后，原告依约履行，但被告未按照合同约定给付货款，至今仍有77930元货款尚未支付。被告金砂利公司辩称：对原告的起诉金额有异议。本公司仅欠款67930元，常正卫、韦钇冰二人系我公司员工，所为系职务行为。按照合同约定，原告负责将材料运至被告处并施工，且在质保期内应无偿提供维修，而原告所建的池子不合格并多次漏水，且被告在2016年6月2日池子再次漏水后通知原告，原告却不予理睬。被告于无奈之下只得自己找人维修，该笔费用应当从原告的诉讼请求中予以扣除。被告韦钇冰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2016年3月12日，原告和被告员工常正卫签订《工业品买卖合同》，约定原告向被告供应PP水槽、PP焊条共计229215元。2016年4月20日，原告和被告员工韦钇冰签订《006号工业品买卖合同工程造价结算补充协议》，约定原告向被告供应螺旋搅拌设备四套，总价款为13000元。2016年3月10日，被告收到原告提供的聚丙烯塑料板12.29吨并出具收条；2016年4月27日，原告将1490公斤的PP板交付被告。被告金砂利公司认可韦钇冰二人系其公司员工，尚欠原告货款67930元。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的权利义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告签订的《工业品买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法、有效。原告按约定履行了供货义务，被告应按约定支付货款。故对原告要求被告支付货款77930元的请求，根据本案查明的事实，本院对67930的部分予以支持。对于原告要求被告支付违约金的请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故对原告该项请求，本院认为被告应自原告起诉之日起至本判决确定的支付之日止，按中国人民银行利率向原告支付违约金。对原告要求被告韦钇冰承担责任的请求，于法无据，本院不予支持。被告韦钇冰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告民生公司的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳金砂利新型材料科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州民生塑料制板实业有限公司货款六万七千九百三十元并支付利息（自二○一六年八月二十一日起至实际付款之日止，以六万七千九百三十元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。二、驳回原告郑州民生塑料制板实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千七百四十八元，由被告洛阳金砂利新型材料科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  安治林代理审判员  牛建军人民陪审员  王素玲二〇一七年九月二十六日书 记 员  姜佳丽
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0482执2581号之一申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会，住所地汝州市。被执行人刘兵兵，男，1985年12月25日出生，汉族，住汝州市。被执行人程延菊，女，1983年8月14日出生，汉族，住汝州市。案由：行政处罚纠纷。关于申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会申请执行被执行人刘兵兵、程延菊行政处罚纠纷一案，汝州市卫生和计划生育委员会作出的计生征字征决��（2016）第182号社会抚养费征收决定书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依据最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：限被执行人刘兵兵、程延菊于本裁定送达后三日内按照汝州市卫生和计划生育委员会作出的计生征字征决字（2016）第182号社会抚养费征收决定书确定的义务自动履行，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘学彬二〇一七年九月二十二日书记员  郭顺奇
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0623执310号之一申请执行人孙俊艳，女，汉族，1970年7月19日生。被执行人韩灏，男，汉族，1969年2月20日生。本院在执行申请执行人孙俊艳与被执行人韩灏民间借贷纠纷一案中，本院依法查封被执行人韩灏的房产，申请执行人孙俊艳自愿等待其房产查封、评估、拍卖程序后偿还债务，并于2017年9月19日递交撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623执310号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  南有强审 判 员  张宏明代理审判员  常 颖二〇一七年九月十九日书 记 员  南学伟