wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0202民初1050号之二原告：开封市世博物业管理服务有限公司。住所地：开封市龙亭区北关街***号。统一社会信用代码91410202571048489T。法定代表人：古今奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建科，该公司职员，代理权限为特别授权。被告：卢予阳，男，1969年11月25日出生，汉族，住河南省开封市金明区。原告开封市世博物业管理服务有限公司与被告卢予阳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年07月20日立案受理后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，本院认为案件不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  王培霞代理审判员  肖永莉人民陪审员  王美廉二〇一七年九月十二日书 记 员  陈锦浩
江西省南昌市湾里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0105执52号之一申请执行人：胡建生，男，汉族，1965年11月27日出生，住江西省新余市渝水区。被执行人：魏程，男，汉族，1987年8月26日出生，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：万建国，男，汉族，1971年12月23日出生，住江西省新建县。本院在执行申请执行人胡建生与被执行人魏程、万建国劳务纠纷一案中，申请执行人胡建生向本院提交书面申请，自愿撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人胡建生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结南昌市湾里区人民法院（2017）赣0105执52号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董兴强审判员  高 翔审判员  闵龙翔二〇一七年九月一十九日书记员  吁 冲
江苏省如东县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0623行初第66号原告陈吉云，女，1962年7月23日生，汉族，住南通市崇川区。被告南通市公安局港闸分局秦灶派出所，住所地南通市港闸区国强路30号。（送达地址同上）负责人黄劲松，所长。委托代理人刘迟，南通市港闸区公安局工作人员。本院在审理原告陈吉云诉被告南通市公安局港闸分局秦灶派出所撤销终止案件调查决定书一案中，因原告陈吉云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈吉云负担。审 判 长  刘 俊审 判 员  吴云霞人民陪审员  许波涛二〇一七年九月二十一日书 记 员  陶翛然附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省萧县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1322执1040号之一申请执行人安再华，男，1972年6月9日生，汉族，住萧县黄口镇。被执行人宿州市鸿昊物资贸易有限公司，住所地宿州市。法定代表人赵忠顺，职务董事长。被执行人赵忠顺，男，1957年8月10日生，汉族，住宿州市埇桥区。被执行人朱玉雪，女，1969年3月24日生，汉族，住宿州市埇桥区。被执行人朱志强，男，1974年8月18日生，汉族，住萧县龙城镇。被执行人郑晓红（又名朱靖），女，1975年3月6日生，汉族，住址同上。宿州市中级人民法院作出的（2016）皖13民终685号民事判决书已经发生法律效力，在执行中申请执行人安再华同意撤销对被执行人赵忠顺、朱玉雪、朱志强、郑晓红的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）皖1322执1040号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王关强审判员  周成成审判员  李社教二〇一七年九月二十一日书记员  郑玉龙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁0205民初1577号原告：张亚鑫，女，汉族，1998年2月12日出生，住石嘴山市。被告：吴宁，男，汉族，1995年11月9日出生，住石嘴山市。原告张亚鑫与被告吴宁民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，原告张亚鑫于2017年9月19日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张亚鑫撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张亚鑫负担。审判员潘素娟二○一七年九月十九日书记员徐晓红
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3946号申请执行人郁胜志，男,1959年7月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人范红，女，1961年10月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人万利建，男，1982年5月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘小影，女，1981年6月12日生，汉族，安徽省宿州市人，居民，住沭阳县。被执行人万会林，男，1963年3月7日生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人房屋买卖合同纠纷一案，执行依据是（2016）苏1322民初4653号民事判决书，执行立案标的为101150元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 杨 震审判员 何占付审判员 杨光阳二〇一七年九月二十八日书记员 徐卫梅
福建省漳浦县人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浦刑初字第309号之一公诉机关漳浦县人民检察院。被告人林志杰，男，1984年3月15日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，务工，家住漳浦县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年3月15日被取保候审，后在逃，2017年9月12日被取保候审。现在家。本院于2016年3月1日作出（2015）浦刑初字第309号刑事裁定，对漳浦县人民检察院起诉的被告人林振狮犯诈骗罪、被告人林志杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案中的被告人林志杰中止审理。经查，漳浦县人民检察院提起公诉的被告人林振狮犯诈骗罪、被告人林志杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，被告人林志杰现已主动到案，中止审理的原因已消失，应当对被告人林志杰恢复审理。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百八十一条第三款的规定，裁定如下：对被告人林志杰恢复审理。审 判 长  杨艺鸣审 判 员  林小香人民陪审员  李艺华二〇一七年九月十二日书 记 员  李 琳附相关法律条文：《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百八十一条第三款中止审理的原因消失后，应当恢复审理，中止审理的期间不计入审理期限。
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审822号申请人苏州市吴江地方税务局，所在地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路1868号世纪大厦。法定代表人陶枫，局长。委托代理人方宗兵，该局工作人员。被申请人苏州普华园林景观绿化工程有限公司，所在地苏州市吴江区松陵镇交通路口1999号34幢06商铺。法定代表人金凤群，该公司主要负责人。申请人苏州市吴江地方税务局于2016年8月15日依据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条和《江苏省社会保险费征缴条例》第三十条的规定，作出吴地税二社征字[2016]第331号行政征收决定如下：征收被申请人欠缴的社会保险费94663.6元和自欠缴之日起至缴纳之日止按日加收的滞纳金（2011年7月1日前欠缴社会保险费按日加收千分之二滞纳金，2011年7月1日后缴社会保险费按日加收万分之五滞纳金）。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人于2017年9月12日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江地方税务局申请执行的吴地税二社征字[2016]第331号行政征收决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋审 判 员  龚 悦人民陪审员  吴恩泽二〇一七年九月十八日书 记 员  戴 畅
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0304执713号申请执行人张妞子，女，汉族，住河南省宜阳县。被执行人赵仕军，男，汉族，住洛阳市瀍河回族区。本院依据已发生法律效力的(2016)豫0304民初1283号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵仕军在金融机构的存款或扣留、提取应当履行义务部分的收入人民币155420元及利息（另外计算）；采取上述措施不足部分，查封、扣押、冻结被执行人相应部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨晓桥二〇一七年九月五日书记员  段永磊
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执恢21号申请执行人郭泽宁，男，汉族,住汉台区明珠小区**号楼。被执行人高伟，男，生于1965年3月12日，汉族。身份证号610124196503120950.被执行人王鸿雁，女，生于1975年9月14日，汉族,系被执行人高伟之妻。身份证号612526197509143580.被执行人陕西一顺隆实业有限公司。法定代表人高伟，系公司经理。申请执行人郭泽宁申请执行被执行人高伟、王红雁、陕西一顺隆实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院做出（2015）南民初字第00117号民事判决书，责令被执行人高伟、王红雁、陕西一顺隆实业有限公司在三十日内偿还郭泽宁借款本息1066400元（利息截止2014年12月27日），但被执行人高伟、王红雁、陕西一顺隆实业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务。我院在执行中已扣划高伟和陕西一顺隆实业有限公司款项共计468077元，于2015年8月10日做出（2015）南执字第00146号执行裁定书终结执行程序，2016年10月25日申请人郭泽宁申请本院恢复执行，在执行中本院依法扣划了被执行人王鸿雁银行存款82700元，对被执行人陕西一顺隆实业有限公司位于南郑县胡家营镇胡家营村拟办理的国有土地使用权予以轮侯查封，于2016年11月15日做出（2016）陕0721执恢175执行裁定书终结执行程序。2017年1月18日申请人郭泽宁再次申请我院恢复执行。在执行中查明被执行人高伟、王红雁、陕西一顺隆实业有限公司外债较多，暂无财产可供执行。我院依法对陕西一顺隆实业有限公司土地补偿款予以冻结。被执行人王鸿雁（陕西一顺隆实业有限公司法人代表）在明知该公司土地被人民法院查封、土地补偿款被人民法院冻结的情况下，伙同他人转移土地补偿款48万元而拒不履行法院生效裁判文书确定的偿还借款义务，逃避执行，其行为涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，我院已将该案移交公安机关侦查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0721执恢21号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘汉军审判员  王 瑛审判员  郑 瑞二〇一七年九月二十五日书记员  庞 晶
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0282民初7240号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：刘东，江苏金宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。被告：宜兴市丁蜀镇伯爵练歌房，住所地江苏省宜兴市。经营者：姚为江。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告宜兴市丁蜀镇伯爵练歌房侵害其他著作财产权纠纷一案中，音集协于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现音集协申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许音集协撤回对宜兴市丁蜀镇伯爵练歌房的起诉。诉讼费65元（已减半收取），由音集协负担。审判员 金 晶二〇一七年九月二十一日书记员 王亚琪
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0705执1280-1282号之一申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局，住所地：广东省江门市新会区会城朱紫路98号。法定代表人：容础超，该局局长。被执行人许丽娟，女，汉族，1990年5月2日出生，住广东省江门市新会区，现住江门市新会区。。申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局与被执行人许丽娟行政非诉执行等三件系列案，依据本院（2016）粤0704行审665-667号行政裁定书，被执行人许丽娟应缴交社会抚养费95473元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院已于2017年3月29日立案执行。本案在执行过程中，经本院到辖区内金融机构、房地产管理、车辆管理、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人书面同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂未有可供执行的财产且申请执行人书面同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：本院（2017）粤0705执1280-1282号案终结本次执行。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李毅明二〇一七年九月二十日书记员  林荣钦
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0683执99号之二申请执行人安国市汇通农业技术服务农民专业合作社，住所地安国市药兴大路262号。法定代表人王丽，该合作社总经理。被执行人赵东卫，男，1966年7月5日生，汉族，住安国市。被执行人马静，女，1984年1月10日生，汉族，住安国市。被执行人王利峰，男，1976年1月3日生，汉族，住安国市。申请执行人安国市汇通农业技术服务农民专业合作社与被执行人赵东卫、马静、王利峰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）安民初字第2201号民事判决书，于2017年7月11日向被执行人赵东卫、马静、王利峰发出执行通知书，责令被执行人赵东卫、马静、王利峰履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵东卫、马静、王利峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人赵东卫在农行合水北大街支行存款25872.14元。本裁定立即执行。审判员 乔 煜二〇一七年九月十一日书记员 赵德帅
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0581执592号被执行人蔡天补，男，1969年3月15日出生，汉族，住石狮市。被执行人蔡天补贩卖毒品罪一案，本院作出（2017）闽0581刑初93号刑事判决书，对被执行人蔡天补判处附加刑罚金3000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人蔡天补有可供执行的财产。本院认为，被执行人蔡天补暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼��》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年九月二十八日书 记 员  邱尚荣
绍兴市上虞区人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0604执恢1153号梁荣富、毛小伟：关于申请执行人梁荣富与被执行人毛小伟民间借贷纠纷一案中，执行依据（2015）绍虞商初字第01391号民事判决书，本院于2017年09月06日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：本案已执行完毕。特此通知。二〇一七年九月十二日（）绍兴市上虞区人民法院送达回证案由民间借贷纠纷案号（2017）浙0604执恢1153号送达文书名称和件数结案通知书一份受送达人梁荣富送达地址绍兴市上虞区上浦镇东山村董家山８号;受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考填发人：郦建尧送达人：郦建尧、朱程程注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。(2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。绍兴市上虞区人民法院送达回证案由民间借贷纠纷案号（2017）浙0604执恢1153号送达文书名称和件数结案通知书一份受送达人毛小伟送达地址上虞区曹娥街道新沙新农村89号;受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考填发人：郦建尧送达人：郦建尧、朱程程注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。(2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更966号                    罪犯周涛，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市龙岗区人民法院于2012年12月2日作出（2012）深      龙法刑初字第2869号刑事判决，以被告人周涛犯贩卖毒品罪，判处有      期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币2万元。宣      判后，被告人周涛不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过      二审审理，于2013年4月26日作出（2013）深中法刑一终字第318号刑      事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。本院于2015年11月27日作      出（2015）东中法刑执字1521号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个      月。刑期执行至2026年9月17日。执行机关广东省东莞监狱于2017年      7月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭      审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派检察员陈晓明，广东省东      莞监狱指派干警黄福林出庭履行职务。本院于审理期间依法延长本案      的审理期限一个月，本案现已审理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯周涛在服刑期间，能认罪悔      罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、      文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有      悔改表现，向本院报请对罪犯周涛减去有期徒刑六个月，剥夺政治权      利二年不变。          经审理查明，罪犯周涛在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守      法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技      术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，在2015年8月1日至      2017年5月31日期间共获得嘉奖22次，2016年2月、2016年8月、      2017年2月共获得表扬3次，2017年2月被评为改造积极分子。该犯尚      未履行财产刑。根据罪犯收支明细表，该犯于2015年8月至2017年5月                  1      期间在东莞监狱狱内共消费4732.45元，月均消费215.11元，截至      2017年5月27日止其狱内经济账户余额为1150.32元。该犯提交泰和县      苏溪镇芫背村民委员会于2015年10月15日出具的证明，该证明经泰和      县民政局确认，拟证明其家庭经济困难，暂不具备履行财产刑的能      力。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。         本院认为，罪犯周涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行      机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯犯      罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性      判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共      和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼      法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共      和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五      十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件      具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯周涛予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（      刑期执行至2026年3月17日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 陈彩玲                                      人民陪审员 吕俊杰                                     二○一七年九月十九日                                       书 记 员 叶肖萍                  2
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1283民初3444号原告：吴长发，男.委托诉讼代理人：曹龙美、刘靓（特别授权），江苏福坤律师事务所律师。被告：刁永兵，男。被告：刘巧兰，女。委托诉讼代理人：叶琴（一般授权），系黄桥镇妇联工作人员。原告吴长发与被告刁永兵、刘巧兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴长发的诉讼代理人刘靓、被告刘巧兰及其诉讼代理人叶琴到庭参加诉讼，因被告刁永兵下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、传票、应诉通知书、举证通知书等诉讼文书，其在规定期限内未到庭。本案现已审理终结。原告吴长发向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款60000元并承担利息3830元（按年利率6%，本金60000元自还款之日2015年4月24日至实际履行之日止，暂算至起诉之日2017年4月7日）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刁永兵因资金需要向原告吴长发借款60000元并出具借条一份。然被告至今未能向原告偿还，故诉至法院。审理中，原告追加被告刁永兵之妻刘巧兰为共同被告，并变更利息计算标准为按月息2%计算。被告刁永兵未答辩亦未举证。被告刘巧兰辩称，请求法院驳回原告对被告刘巧兰的诉讼请求，其理由：第一，两被告现已离婚；第二，虽然该借款系两被告夫妻存续期间内的债务，但由于被告刁永兵已于2013年因多种因素就与被告刘巧兰分开居住生活，且被告刁永兵曾因赌博被派出所治安拘留过，所以被告刘巧兰认为该借款，一是刘巧兰不知情，二是该债务不应是夫妻共同债务。本院经审理认定事实如下：2015年4月15日，被告刁永兵向原告吴长发出具借条1份，载明：“今借到吴长发人民币陆万元正（￥60000.00），还款日期为2015.4.24，拖迟一天叁佰陆拾元。”后原告多次催要未果，诉来本院。另查明，被告刁永兵与被告刘巧兰于1994年1月30日登记结婚，于2015年8月13日登记离婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刁永兵出具借条即明确了其与原告之间的债权债务关系，该债权债务关系依法成立，被告刁永兵应当履行还款义务。原告与被告刁永兵约定了还款期限及逾期还款的违约金，因约定的违约金标准过高，现原告主动调整为月利率2%，不超出法律规定，本院予以支持。本案债务发生在被告刁永兵与被告刘巧兰夫妻关系存续期间，虽被告刘巧兰辩称其对本案债务不知情，借款未用于家庭共同生活，但被告刘巧兰所举证明不能充分证明其主张，故本案债务应认定为夫妻共同债务，被告刘巧兰应在其与被告刁永兵原夫妻共同财产范围内承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刁永兵于本判决生效之日起30日内偿还原告吴长发借款计人民币60000元，并按月利率2%支付该款自2015年4月25日起至实际给付之日止的逾期利息；二、被告刘巧兰对上述债务，就其与被告刁永兵原夫妻关系存续期间的共同财产范围内承担连带责任；三、驳回原告吴长发的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。费1400元，公告费600元，合计2000元，由被告刁永兵负担（此款原告已垫付，限被告履行上述还款义务时一并给付原告）。如不服如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1400元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  张 宏人民陪审员  丁建新人民陪审员  刘宝功二〇一七年九月三十日书 记 员  王 辉附本案援引法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0325执366号之一申请执行人：郑会利，女，汉族，1972年3月18日生，住河南省嵩县库区乡楼上村四组21号。身份证号：410325197203181529。被执行人：吴建宾，男，汉族，1971年12月5日生，住河南省嵩县库区乡楼上村四组21号。身份证号：410325197112051534。本院在执行郑会利与吴建宾离婚纠纷一案中，本院对被执行人吴建宾的房产、车辆、股权、银行存款等财产情况进行了调查，除发现被执行人有银行存款12128元（已依法予以划拨）及豫C58M**号比亚迪轿车一辆外（目前车辆下落不明）外，未发现被执行人吴建宾有其他可供执行的财产，申请人郑会利也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。本次执行中，申请执行人郑会利实现债权11578元。申请执行人郑会利申请终结本次执行程序。本案经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人郑会利发现被执行人吴建宾有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈世敏人民陪审员  平伊娜人民陪审员  张笑飞二〇一七年九月四日书 记 员  张安宁
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0402执639号申请执行人：福建省华兴（三明）典当有限公司，住所地三明市梅列区列东街天鸿大厦一楼。负责人:黄浩职务：董事长。委托诉讼代理人:范立澍，该公司工作人员。被执行人：福建瑞祥房地产有限公司，统一社会信用代码：91350428696638933F,住所地：将乐县水南镇三华南路7号3、4层。法定代表人：张炜煜。被执行人：张炜煜，男，1970年7月15日出生，汉族，住尤溪县。被执行人：胡裕地，男，1961年8月22日出生，汉族，住尤溪县。被执行人：甘少菁，女，1963年3月5日出生，汉族，住尤溪县。被执行人：杨萍，女，1972年10月16日出生，汉族，住尤溪县。本院在执行申请执行人福建省华兴（三明）典当有限公司与被执行人福建瑞祥房地产有限公司、张炜煜、胡裕地、甘少菁、杨萍典当纠纷一案中，申请执行人福建省华兴（三明）典当有限公司于9月26日撤销对福建瑞祥房地产有限公司、张炜煜、胡裕地、甘少菁、杨萍执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0402执639号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭惠容审判员  李 强审判员  胡江平二〇一七年九月二十六日书记员  陈丹丹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初10048－1号申请人：徐兰琴，女，1930年2月22日生，汉族，住张家港市。申请人：毛丽芬，女，1965年10月22日生，汉族，住张家港市。申请人：毛科杰，男，1981年11月5日生，汉族，住张家港市。被申请人：常公华（曾用名常五官），男，1955年12月1日生，汉族，住张家港市。原告徐兰琴、毛丽芬、毛科杰诉被告常公华分家析产纠纷一案，申请人徐兰琴、毛丽芬、毛科杰向本院申请财产保全，请求查封位于张家港市杨舍镇新航花苑2幢506室、22幢201室及相应自行车库，并以保证金形式提供担保。本院经审查认为，申请人徐兰琴、毛丽芬、毛科杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：查封位于张家港市杨舍镇新航花苑2幢506室、22幢201室及相应自行车库。（查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄彩霞二〇一七年九月十一日书记员  李 娜江苏省张家港市人民法院民事裁定书(2017)苏0582民初10048－2号申请人：徐兰琴，女，1930年2月22日生，居民身份证号码320521193002227629，汉族，住张家港市杨舍镇蒋桥村第八组17号。申请人：毛丽芬，女，1965年10月22日生，居民身份证号码320582196510227621，汉族，住张家港市杨舍镇乘航新村1－2号。申请人：毛科杰，男，1981年11月5日生，居民身份证号码320311198111054674，汉族，住张家港市杨舍镇乘南小区10幢305室。被申请人：常公华（曾用名常五官），男，1955年12月1日生，居民身份证号码320521195512017612，汉族，住张家港市杨舍镇蒋桥村第八组17号。原告徐兰琴、毛丽芬、毛科杰诉被告常公华分家析产纠纷一案，申请人徐兰琴、毛丽芬、毛科杰向本院申请财产保全，请求查封位于张家港市杨舍镇新航花苑20幢305室、24幢803室及相应自行车库，并以保证金形式提供担保。本院经审查认为，申请人徐兰琴、毛丽芬、毛科杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：查封位于张家港市杨舍镇新航花苑20幢305室、24幢803室及相应自行车库。（查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员黄彩霞二0一七年九月十一日书记员李娜
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1283民初2733号原告：魏某某。被告：周某某。委托诉讼代理人：马征（特别授权），泰兴市曲霞法律服务所法律工作者。原告魏某某与被告周某某拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月27日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏某某、被告周某某的诉讼代理人马征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏某某向本院提出诉讼请求：被告向原告支付9500元工资款及利息500元，按中国人民银行利率计算，起于2015年4月1日起至判决止，由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告2014年10月份在山东即墨古城改造项目中干活，工资支付一部分，还欠9500元，周某某于2015年3月31日向原告出具工资欠条，至今没还，故原告诉至法院。审理中，原告明确利息部分的诉讼请求为：要求被告自出具欠条的次日起按照银行同期贷款利率的标准计算利息至被告实际支付之日止。被告周某某辩称，本案原告诉讼的欠条是虚假的，用于给原告拿到青岛展鹏劳务公司去闹事的，看劳务公司是否能够给钱，如果劳务公司不给钱，该欠条就作废，但事实上被告不欠原告一分钱，双方工资已经全部结清。本案原告与被告不存在工资拖欠纠纷，全部的工程款被告已经与原告的儿子结清，原告并未出现在工地上，只有原告的儿子在工地上。被告出具欠条后，原告已经收到被告支付的5000元。因此，即使按照原告的陈述，到目前为止，结欠原告的工资也只有4500元。由于被告出具的欠条上并没有注明逾期付款的利息，因此原告主张的利息缺乏依据。本院经审理认定事实如下：2014年10月28日，原告魏某某（乙方、班组长）与被告周某某（甲方、负责人）签订《班组长责任状》一份，约定甲方将其承揽的即墨旧城改造工程中部分作业承包于乙方完成，承包方式为按建筑面积结算。后原告及原告儿子召集李某、张某某等工人进行施工。被告欠部分工人工资未付，2015年3月31日，被告与工人结账，被告尚欠原告工资9500元、欠李某工资8000元、欠张某某工资8000元，并分别出具了欠条。后经原告多次催要未果，故诉来本院。庭审中，被告陈述欠条出具后，被告向原告支付共计5000元。原告认可收到5000元，但认为系代李某收款，不应在本案中扣减。另查明，李某、张某某于2017年4月17日以周某某为被告分别向本院提起民事诉讼，要求周某某支付拖欠的工资。李某在其诉状中载明“工资支付一部分，还欠3000元”，后因李某、张某某未按本院传票时间到庭参加诉讼，本院按撤诉处理两案。本院认为，债务应当清偿。被告周某某向原告魏某某出具欠条系双方对劳动报酬的结算，双方的债权债务关系依法成立，被告应当履行全部给付义务。关于被告辩称本案欠条虚假，双方工资已结清的意见，未提交相关证据予以证明，原告亦不认可，故对其辩称意见，本院不予采纳。关于被告辩称应冲减已支付的5000元的意见，本院认为，原告陈述其收到的5000元已经支付给李某，该陈述与李某诉周某某一案诉状中的陈述吻合，李某已将该5000元在其诉讼请求中予以冲减，且李某系原告召集的工人，其代李某收款，亦符合常理，故本院认定被告支付给原告的5000元，系支付给李某的工资，在本案中不予扣减。关于原告要求被告自欠条出具的次日按银行同期贷款利率支付利息的请求，本院认为，因双方未约定付款时间，故本院仅支持自起诉之日起计算的利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：被告周某某于本判决生效之日起10日内给付原告魏某某工资款计9500元，并按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付该款自2017年3月27日起实际支付之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告周某某负担（此款原告已垫付，限被告履行上述还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费50元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  薛永江人民陪审员  丁玉青人民陪审员  丁建新二〇一七年九月二十一日书 记 员  黄 玮附本案援引法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0602民初3171号原告：鄂尔多斯市兴新物业管理有限公司,统一社会信用代码：×××,住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区大桥路37号街坊大磊馨视界小区。法定代表人：任杭荣，该公司总经理。被告：李娜，女，1975年7月16日出生，汉族。本院在审理原告鄂尔多斯市兴新物业管理有限公司诉被告李娜物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。代理审判员 格根塔娜二〇一七年九月十四日书 记 员 刘  欣
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1126民初2563号原告：张洁，男，1990年12月2日生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被告：孙飞波，男，1980年11月21日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，住安徽省蚌埠市。原告张洁与被告孙飞波民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告张洁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告张洁撤回起诉处理。审判员  苗传君二〇一七年九月一日书记员  朱 政
苏州市吴中区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0506行审22号申请人苏州市吴中区安全生产监督管理局，住所地苏州市吴中区越溪街道苏街198号吴中商务中心A幢20楼。法定代表人史拥军，局长。委托代理人迮仙根，该局工作人员。被申请人苏州欧德莱电子科技有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区越溪街道前珠路18-16号2幢。法定代表人戴诗川。申请人苏州市吴中区安全生产监督管理局（下称吴中安监局）依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第一款之规定，于2017年2月6日作出（吴）安监管罚[2017]005号行政处罚决定，因被申请人安全教育和管理不到位，对2016年9月26日在吴中区郭巷街道六丰路86号的赫比（苏州）通讯科技有限公司发生的触电事故负有主要责任，处以被申请人200000元的罚款；同时明确被申请人自收到处罚决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳的，以逾期期间每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该行政处罚决定书于2017年2月8日送达被申请人。被申请人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行缴纳罚款的义务，经申请人书面催告，逾期仍未履行。申请人依法于2017年9月14日向本院申请执行，执行内容为：执行被申请人罚款200000元及逾期加处罚款200000元，合计人民币400000元。本院依法组成合议庭审查认为，申请人吴中安监局作出的（吴）安监管罚[2017]005号行政处罚决定，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：申请人苏州市吴中区安全生产监督管理局申请执行的该局（吴）安监管罚[2017]005号行政处罚决定书中，被申请人苏州欧德莱电子科技有限公司应缴纳而未缴纳的罚款200000元以及加处罚款200000元，合计人民币400000元，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周长丽审 判 员  周 宏人民陪审员  陈健红二〇一七年九月十九日书 记 员  周诗韵
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执1069号申请执行人平安银行股份有限公司常州分行,住常州市飞龙东路288号。被执行人王孟发,男,1976年3月13日出生,住江苏省常州市。被执行人沈小仪,女,1976年6月20日出生,住江苏省常州市。平安银行股份有限公司常州分行与王孟发、沈小仪金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月21日作出(2016)苏0402民初5441号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、王孟发、沈小仪于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行偿还借款本金264371.01元、支付截至2016年6月1日按合同约定利率计算的利息（包括复利、罚息，但总和不超过年息24%的标准），并支付自2016年6月2日起至实际还清全款之日止按合同约定利率计算的利息（包括复利、罚息，但总和不超过年息24%的标准）。二、如王孟发、沈小仪到期未履行还款义务，平安银行股份有限公司常州分行有权以设定抵押的苏Ｄ×××××号车辆折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿，不足部分仍由其清偿。三、驳回平安银行股份有限公司常州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5421元，减半收取2710.5元，由王孟发、沈小仪负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院2017年04月10日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)苏0402民初5441号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  陶 涌审 判 员  王 巍代理审判员  赵亚鲁二〇一七年九月二十六日书 记 员  李晓萍
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初16021号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，该行行长。委托诉讼代理人：张德文，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：周姝，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：谢光平，男，汉族，1975年5月26日出生，住四川省华蓥市。被告：重庆互邦实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺路57号4楼。法定代表人：杨世秀，该公司总经理。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告谢光平、重庆互邦实业（集团）有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行负担。审判员  王敏二〇一七年九月二十日书记员  高燕
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1122民初5893号原告：莒县裕兴液化气站，住所地莒县店子集镇张家围子村。经营者：刘汉实，男。委托诉讼代理人：刘相兴，男。被告：张玉明，男。被告：王守得，男。原告莒县裕兴液化气站与被告张玉明、王守得买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莒县裕兴液化气站的委托诉讼代理人刘相兴到庭参加诉讼，被告张玉明、王守得经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莒县裕兴液化气站向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付液化气款1533元、追款费用1000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系经营液化气等相关业务的个体工商户，被告王守得以为被告张玉明购买液化气为名，两次从原告处购买了价值1533元的液化气。经原告多次催要，两被告互相推诿，拒不付款。张玉明、王守得均未作答辩。原告方当事人围绕诉讼请求依法提交了莒县裕兴液化气站销售单两份。原告主张销售单由被告王守得签字，其余内容均由原告莒县裕兴液化气站的经营者刘汉实填写。因被告张玉明、王守得均未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。经审查，对于上述证据，本院予以采纳。本院依法对被告张玉明作调查笔录，其陈述其曾雇佣被告王守得，但已于2015年中秋节过后解雇被告王守得并告知莒县裕兴液化气站的经营者刘汉实，其未收到涉案液化气，故未支付该货款；原告对此有异议，主张在2015年10月3日之前被告张玉明未通知其已解雇被告王守得。原、被告针对以上主张均未向法庭提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：莒县裕兴液化气站系经营液化气、炉具、钢瓶的个体工商户。2015年9月29日，被告王守得到原告处购买液化气103千克，价值721元；2015年10月3日，被告王守得到原告处购买液化气116千克，价值812元。被告王守得在销售单上签字确认。后经原告催要，被告未付还。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告王守得到原告莒县裕兴液化气站处购买液化气的事实清楚，证据充分，应当依约支付价款。故原告莒县裕兴液化气站要求被告王守得支付未付货款1533元，符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告张玉明支付货款，未提供确实充分的证据，本院不予支持；原告主张追索费用1000元，没有合法依据，本院不予支持；因双方未约定利息，对原告的利息主张，本院酌定自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算为宜；被告王守得履行还款义务后，若有相关证据证明是为被告张玉明购买的液化气，可另行向被告张玉明主张权利；被告张玉明、王守得经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩状及证据对原告的主张进行抗辩，视为其放弃了举证和质证等诉讼权利，应当承担对自己不利的法律后果。综上所述，对原告莒县裕兴液化气站的诉讼请求中的有理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王守得于本判决生效后十日内支付原告莒县裕兴液化气站货款1533元及利息（自2016年10月13日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告付清之日止）；二、驳回原告莒县裕兴液化气站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费600元，由被告王守得负担；案件受理费25元，由被告王守得负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  程学珍代理审判员  单体瑾人民陪审员  钱 霞二〇一七年九月七日书 记 员  何玉洁
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执1470号之一申请执行人：赵兴泉，男，1945年4月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区，被执行人：宁波市新震洲精密铸造有限公司，住所地宁波市鄞州区横溪镇上畈村，统一社会信用代码91330212793032570Q。法定代表人：张佩君。申请执行人赵兴泉与被执行人宁波市新震洲精密铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0604民初1888号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求对被执行人按民事判决书确定的义务（639280.83元及利息）予以强制执行。本院于2017年5月11日立案并指定执行员徐建忠执行本案。2017年5月12日，本院向申请执行人发出执行告知书，要求其提供被执行人的财产线索，向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人仍未履行。在执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，依法查封的被执行人所有的位于宁波市鄞州区横溪镇栎斜村的工业房地产已在其他法院司法处置中，本院已发送参与分配函，无其他财产可供执行。申请执行人也未能举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索。本院已告知申请执行人拟终结本次执行程序，并已向被执行人宁波市新震洲精密铸造有限公司发出限制高消费令，并将被执行人宁波市新震洲精密铸造有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人宁波市新震洲精密铸造有限公司现无可供执行财产，应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）浙0604执1470号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  戴松根二〇一七年九月十三日书记员  杜亚钦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)宁0122民初4695号原告：王某甲，男，汉族，1974年3月14日出生，辽宁省阜新市人，中专文化，无业，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：王某乙，北京市中银（银川）律师事务所。委托诉讼代理人：刘某，北京市中银（银川）律师事务所。��告：某某村委会，住所地宁夏回族自治区住贺兰县金贵镇汉佐村。法定代表人：刘某某，系该村委会主任。原告王某甲与被告某某村委会劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托诉讼代理人王某乙、刘某，被告某某村委会的法定代表人刘某��到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付机械施工费33630元;2.请求判令被告承担迟延付款的利息2897.78元（计算方法：33630元*6%/年利率/360天*517天（自2016年4月1日暂算至2017年8月31日，后续利息主张至清偿完毕之日）以上两项合计36527.78元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年，被告需要对相关村镇的农田水利进行施工建设，被告于2015年10月3日与原告订立施工协议一份，协议约定被告使用原告链板挖机进行挖沟、挖渠、路面整修等施工工作，按每小时180元计算。协议签订后，原告按约定提供挖机进行施工，并于2015年11月15日如期完工，产生机械施工费30510元（169.50小时*180元）。2016年3月20日被告又请求原告提供一台1**轮挖进行垃圾填埋清理，每小时260元机械施工费，3月30日完工后产生机械施工费3120元（12小时*260元）。同日被告村委会进行工程竣工验收出具验收表2张，并对机械施工时间进行了确认。此后，原告多次要求被告支付上述款项未果。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《民事诉讼法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求判如所请.被告某某村委会辩称，对本案的事实无异议，村上经济困难，可放弃逐年付清。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据一、施工协议原件一份，证据二、工程竣工验收表原件两份，挖机工作时间确认单原件一份，经当庭质证，被告无异议。以上证据本院予以确认并在卷佐证。被告未��交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：。原、被告于2015年10月3日订立施工协议一份，约定：被告雇佣原告链板挖机一台从事金贵镇政府安排的金贵镇潘昶村农田水利基本建设，挖沟、挖渠、整修路面，因工程复杂，无法按量计费，经协商由村委会、村监会负责监督施工，按小时计费，以每小时180元计算，村监会负责验收工程并按照协议结算工程款。原告按照合同约定为被告进行了施工。2015年11月15日被告为原告出具金贵镇汉佐村工程竣工验收表一份，载明：共计169.5小时，每小时180元，合计工程款30510元，工程地点潘昶村秋季农田水利工程建设工地，验收评估为合格，验收人员：王天云、徐占林，开工时间2015年10月5日，竣工时间2015年11月15日，单位负责人潘建明。被告在该验收表上盖章。2016年3月20日被告为原告又出具金贵镇汉佐村工程竣工验收表一份，载明：工程内容填埋清理垃圾，共计12小时，每小时260元，合计工程款3120元，验收评估为合格，验收人员：王天云、徐占林，刘凤宁，开工时间2016年3月20日，竣工时间2016年3月30日，单位负责人潘建明。被告在该验收表上盖章。2016年6月6日，被告为原告出具汉佐村金贵镇农田建设王某甲挖机修路、挖渠工作时间，载明的工作时间为共计169.5小时，每小时180元，合计工程款30510元，被告在该工作时间（单）上盖章，时任村委会书记潘建明签名并签注：情况属实。以上被告共欠原告挖机工程款33630元，原告多次要求被告支付���述款项未果，遂诉至本院请求判如所请。庭后原告放弃诉讼请求中第二项，请求判令被告承担迟延付款的利息2897.78元（计算方法：33630元*6%/年利率/360天*517天（自2016年4月1日暂算至2017年8月31日）后续利息主张至清偿完毕之日）以上合计36527.78元的诉讼请求。本院认为，原被告之间签订的施工协议是双方当事人真实意思的表示，合法、有效，原告按照合同约定为被告提供了劳务，被告对原告提供挖机为其施工进行了结算，由被告为原告出具的工程竣工验收表两份予以证明。原被告未约定工程款的支付时间，按照合同法的相关规定，履���期限不明确的，债务人可以随时履行。被告应当及时支付原告的机械施工费，故原告请求判令被告支付机械施工费33630元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四款、第一百零七条之规定，判决如下：被告某某村委会支付原告王某甲机械施工费33630元，于本判决生效之日起十五之日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费357元，（原告王某甲已预交），由被告某某村委会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员闫生利二〇一七年九月二十六日书记员张小莉附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省仙游县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0322刑初811号公诉机关福建省仙游县人民检察院。被告人田纬，男，1989年8月5日出生于湖南省龙山县，土家族，小学文化，农民，住湖南省龙山县，曾因犯盗窃罪、抢夺罪，于2008年12月25日被湖南省龙山县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七千元；又因犯抢夺罪，于2011年8月12日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；再因犯盗窃罪，于2016年10月31日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月21日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。被告人陈洪波，男，1994年3月2日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化，农民，住福建省浦城县，曾因犯盗窃罪，于2016年10月31日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月21日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉［2017］776号起诉书指控被告人田纬、陈洪波犯盗窃罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省仙游县人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉，被告人田纬、陈洪波到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省仙游县人民检察院指控：2017年6月19日凌晨，被告人田纬、陈洪波经策划到仙游县鲤南镇柳坑社区后巷21号的一出租房，由被告人陈洪波负责望风，被告人田纬进入被害人赵某的租住房内，盗走一部魅族pro6plus64GB手机、一个美的电磁炉、一口锅。经仙游县价格认证中心鉴定：魅族手机价值2250元（人民币，下同）、美的电磁炉价值399元，总计价值2649元。本院另查明：2017年6月20日、21日，仙游县公安局先后抓获被告人田纬、陈洪波到案，后又追回涉案魅族pro6plus64GB手机、美的电磁炉并发还给被害人赵某。上述事实，被告人田纬、陈洪波在开庭审理过程中均无异议，且有物证现场照片，书证仙游县公安局出具扣押决定书、扣押清单及发还清单、到案经过、湖南省龙山县人民法院（2008）龙刑初字第180号刑事判决书、广东省佛山市南海区人民法院（2011）佛南法刑初字第1249号刑事判决书、本院（2016）闽0322刑初743号刑事判决书，证人郑某的证言，被害人赵某的陈述，价格鉴定意见书，辨认作案现场笔录、现场勘验笔录以及二被告人的庭前供述等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。本院认为，被告人田纬伙同被告人陈洪波以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，价值共计人民币2649元，其行为侵犯他人财产所有权，均已构成盗窃罪。系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田纬曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，又犯有前科，可予从重处罚；被告人陈洪波犯有前科，可予酌情从重处罚。鉴于二被告人案发后能如实供述各自的罪行，且涉案赃物已被追回，可予从轻处罚。据此，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人田纬犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年六月二十日起至二0一八年三月十九日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳）。二、被告人陈洪波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年六月二十一日起至二0一八年一月二十日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵建晃二〇一七年九月二十七日书记员  胡梅妮附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初9825号申请人：王伟文，男，1962年12月10日出生，汉族，住浙江省宁海县。被申请人：季惠清，男，1975年10月17日出生，汉族，住江苏省张家港市。本院在审理原告王伟文与被告季惠清买卖合同纠纷一案，申请人王伟文向本院申请财产保全，请求冻结被申请人季惠清银行存款21万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为，申请人王伟文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人季惠清银行存款21万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他产权的期限不超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  马文雪二〇一七年九月七日书 记 员  张炯敏
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1324民初6690号原告：戚玉兵，男，1972年7月20日出生，汉族，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：潘刚，江苏远大弘正律师事务所律师。被告：殷学东，男，1979年9月1日出生，汉族，无业，住泗洪县。被告：陈春艳，男，1979年2月1日出生，汉族，无业，住泗洪县。原告戚玉兵与被告殷学东、陈春艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月22日公开开庭进行了审理。原告戚玉兵及其委托诉讼代理人潘刚、被告殷学东、陈春艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚玉兵向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付借款本金20万元及利息（按年利率24%，从2011年5月6日起计算至实际履行之日止，原告戚玉兵从二被告处领取的白酒折抵借款利息从利息总额中予以扣除）。2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告戚玉兵与被告殷学东系朋友关系，二被告系夫妻关系。2011年5月6日，二被告因经营周转资金需要向原告戚玉兵借款20万元，口头约定月利率5%。后经原告戚玉兵多次催要未果，故诉讼来院。被告殷学东、陈春艳共同辩称：1.涉案借款未约定利息，同意偿还借款本金。2.原告戚玉兵从二被告处领取的白酒应当折抵借款本金从20万元本金中予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告戚玉兵与被告殷学东系朋友关系，被告殷学东、陈春艳系夫妻关系。2011年5月6日，二被告因经营周转资金需要向原告戚玉兵借款20万元，双方未书面约定借款利息和借款期限，二被告共同出具一份借条给原告戚玉兵。2011年至2017年期间，原告戚玉兵从二被告处领取价值34370元白酒，原告戚玉兵的哥哥戚玉军从二被告处领取价值3230元白酒，合计37600元。庭审中，双方均同意该37600元白酒款应从借款中予以扣除，原告戚玉兵认为应从借款利息中予以扣除，二被告认为应从借款本金中予以扣除。诉讼中，被告殷学东在收到起诉状后向原告戚玉兵打电话，原告戚玉兵对该次通话进行了录音，通话主要内容为：“戚玉兵：‘你讲给我五分利息，小殷，我现在拿没拿你钱利息？你当时给我讲五分利息，对不对？戚哥保证给你钱，你现在我银行利息你也没给我，我二十万给你用七年，对不对？还是的？’殷学东：‘理解、理解、这个理解。’戚玉兵：‘大家都知道我的二十万块钱一年要付银行两万多块的利息，七年了要付十几万利息对不对？你以前讲给五分的，现在你一毛钱也不给我，银行利息你不付，你说是不是？’殷学东：‘就是，对，那你就该起诉就起诉我，我也不怨你，你起诉我这很正常。’”本院认为,原告戚玉兵与被告殷学东、陈春艳之间借贷关系，系双方真实意思表示，合法有效。经原告戚玉兵催要后，被告殷学东、陈春艳未偿还借款属违约行为，应承担继续履行的民事责任。从上述通话录音内容来看，双方在借款时口头约定借款月利率为5%。月利率5%实际为年利率60%，超过年利率24%，超过部分不受法律保护。对于37600元白酒款，双方未约定冲抵的是借款的本金还是借款的利息，故应按照先息后本的顺序进行扣除；因2011年至2017年期间实际发生的借款利息已经超过了37600元，故该37600元白酒款应从借款利息中予以扣除。因此，对原告戚玉兵要求二被告给付借款本金20万元及利息（按年利率24%，从2011年5月6日起计算至实际履行之日止，原告戚玉兵及其哥哥戚玉军从二被告处领取的白酒折抵借款利息从利息总额中予以扣除）的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告殷学东、陈春艳给付原告戚玉兵借款本金20万元及利息（按照年利率24%，从2011年5月6日起计算至实际履行之日止，原告戚玉兵及其哥哥戚玉军从二被告处领取价值37600元白酒折抵借款利息37600元从利息总额中予以扣除），于本判决生效后十日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4118元（已减半收取），保全费1545元，合计5663元，由被告殷学东、陈春艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费8236元(开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。审判员  李永居二〇一七年九月二十五日书记员  颜文倩附录一：证据目录一、原告戚玉兵提交的证据1.借条一份；2.二被告婚姻登记信息一份；3.工商银行流水一份；4.录音光盘及录音笔录各一份。二、被告殷学东、陈春艳提交的证据1.白酒收据21份；2.白酒欠条5份。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第6页/共6页
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执4221号申请执行人吉雷，男，1983年1月6日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人戴华惠，男，1978年8月21日出生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市吴中区。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2015）沭民初字第03269号民事判决书，执行立案标的为394400元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 杨 震审判员 何占付审判员 杨光阳二〇一七年九月二十八日书记员 徐卫梅
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终15860号上诉人（原审原告）：李金洋，男，汉族，身份证住址广东省广州市越秀区。委托代理人：李智琪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：李玲，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：罗文，男，汉族，户籍地址广东省广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：焦薇薇，女，汉族，身份证住址湖南省株洲市荷塘区。上诉人李金洋因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院作出的(2016)粤0104民初33756号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人李金洋上诉称：上诉人与被上诉人双方形成民间借贷关系，上诉人诉至法院请求还款，一审法院以被上诉人可能涉嫌犯罪为由驳回起诉，致上诉人合法利益受到损害。即使被上诉人涉嫌犯罪，上诉人仍可以就民事纠纷的部分另案起诉。法院驳回起诉，此前为案件审理的需要而进行的相关财产保全将自动解除，被上诉人极可能趁机转移财产，上诉人利益可能遭受严重损害。请求：撤销原裁定，判令被上诉人立即清偿向被上诉人借贷的本金及利息。一二审诉讼费用由被上诉人承担。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”本案中，被告罗文因本案借款及其他债务纠纷，已被公安机关以涉嫌非法吸收公众存款罪予以刑事拘留。被告罗文称其为株洲众财投资管理有限公司员工，而被告提供的证据显示，公安机关已立案侦查该公司非法吸收公众存款罪。上述案件目前正在侦查阶段，尚未审结，故本案应由公安机关进行审查处理。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄 钜审判员 林幼吟审判员 彭 湛二〇一七年九月十五日书记员 黄丽萍
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 决 定 书（2017）闽0304执2145号本院在执行陈杨明与陈奋亮、吴爱清、陈庆俊、陈天森提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人陈奋亮、吴爱清、陈庆俊、陈天森违反财产报告制度，有履行能力却拒不履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项之规定，决定如下：将陈奋亮、吴爱清、陈庆俊、陈天森纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。执行员 林 帅执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一七年九月十五日书记员 林 玲
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更918号                    罪犯王拥军（又名王佳杰），男，现在广东省东莞监狱服刑。          本院于2003年8月19日作出（2003）东中法刑初字第152号刑事判      决，以被告人王拥军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终      身；犯抢劫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金      人民币1万元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，      并处罚金人民币1万元。宣判后，被告人王拥军不服，提出上诉。广      东省高级人民法院经过二审审理，于2005年7月26日作出（2003）粤      高法刑一终字第686号刑事判决，以被告人王拥军犯抢劫罪，判处无      期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，交付执行。广      东省高级人民法院于2008年9月26日作出（2008）粤高法刑执字第      1035号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改      为七年；本院于2010年12月14日作出（2010）东中法刑执字第2455号      刑事裁定，对其减去有期徒刑二年一个月；于2013年2月28日作出（      2013）东中法刑执字第254号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个      月；于2015年5月25日作出（2015）东中法刑执字384号刑事裁定，对      其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2023年9月25日。执行机关广东      省东莞监狱于2017年7月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组      成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派检察      员陈晓明，广东省东莞监狱指派干警王蒙出庭履行职务。本院于审理      期间依法延长本案的审理期限一个月，本案现已审理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯王拥军在服刑期间，能认罪      悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思      想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，      确有悔改表现，向本院报请对罪犯王拥军减去有期徒刑六个月，剥夺                  1      政治权利七年不变。          经审理查明，罪犯王拥军在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，在2015年2月1日      至2017年5月31日期间共获得嘉奖28次，2015年8月、2016年2月、      2016年8月、2017年2月共获得表扬4次，2015年3月、2016年2月、      2017年2月共获得记功3次，2016年2月、2017年3月均被评为改造积极      分子。考核期内累计被扣2分。该犯尚未履行财产刑。根据罪犯收支      明细表，该犯于2015年2月至2017年5月期间在东莞监狱狱内共消费      6578.28元，月均消费234.94元，截至2017年5月15日至其狱内经济账      户余额为602.43元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材      料予以证实。         本院认为，罪犯王拥军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执      行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯属于严重暴      力罪犯，其犯罪性质、犯罪情节恶劣，社会危害性大，对其减刑应当      依法从严掌握。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程      度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一      贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九      条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高      人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四      十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人      民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三      条的规定，裁定如下：          对罪犯王拥军予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年3月      25日止），剥夺政治权利七年不变。      本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 陈彩玲                                     人民陪审员 吕俊杰                                     二○一七年九月十九日                                       书 记 员 叶肖萍                  2
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)宁0122民初1642号原告：宁夏贺兰县德晟小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区永胜西路2号。法定代表人：郝学峰，系公司董事长。委托诉讼代理人：秦启智，男,汉族，现住宁夏回族自治区银川兴庆区.委托诉讼代理人：耿永俊，男，汉族，1970年7月11日出生，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区.被告：于冰堰，女，汉族，1976年3月10日出生，宁夏回族自治区隆德县人，宁夏土木基业房地产开发有限公司会计，住宁夏回族自治区银川市。被告：宁夏土木基业房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区德胜工业园区永胜西路2号。法定代表人：何刚，系该公司总经理。原告宁夏贺兰县德晟小额贷款有限公司与被告于冰堰、宁夏土木基业房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理，在送达过程中因被告于冰堰、宁夏土木基业房地产开发有限公司无法找到，本院依法公告进行了送达。于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告宁夏贺兰县德晟小额贷款有限公司委托诉讼代理人秦启智、耿永俊到庭参加了诉讼，被告于冰堰、宁夏土木基业房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁夏贺兰县德晟小额贷款有限公司（以下简称德晟公司）向本院提出诉讼请求：1.要求以上被告给付借款本金60万元及借款利息789600元；2.要求以上被告按合同约定利率给付诉讼之日至贷款本息付清之日期间的利息；3.诉讼费及一切费用由被告承担。事实及理由：被告于冰堰于2010年1月19日与原告签订借款合同，向原告借款2笔共计60万元，借款期限自2010年1月19日至2010年7月18日，利息789600元（自2011年1月5日至2016年5月31日，共计1974天，月利率20‰）由保证人宁夏土木基业房地产开发有限公司（以下简称土木基业公司）提供保证担保并承担连带责任，同时合同第十一条约定，如发生争议由贷款人住所地人民法院管辖。借款合同签订后，原告按照约定及时足额为被告发放了借款，借款人将贷款由于经营周转，借款利息清至2011年1月4日。被告自2011年1月5日起就未按合同约定按月清息。经原告多次催收，被告以各种理由推诿，不按时归还贷款本息。被告于冰堰、土木基业公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据,视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告德晟公司围绕诉讼请求提交了《借款合同》、《保证合同》、借款凭证、贷款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书各两份，经当庭举证和法庭核实，上述证据来源合法、内容真实、能与原告的陈述相互印证，本院予以采信。经审理查明：2010年1月19日，被告于冰堰与原告德晟公司分别签订两份《个人借款合同》，合同约定被告向原告借款2笔共计60万元用于购买饲料，借款期限均自2010年1月19日至2010年7月18日，借款年利率为18%，被告土木基业公司在上述两份借款合同中担保人处均加盖印章并有其法定代表人何刚签字、印章，对被告于冰堰上述债务提供连带责任保证。上述借款合同第九条违约责任第二款约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之叁佰（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告德晟公司和被告土木基业公司就上述两份借款合同分别签订了两份《保证合同》，明确约定保证方式为连带责任保证；保证范围包括主债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，原告按照约定履行了放款义务，被告于冰堰借款利息清至2011年1月4日，自2011年1月5日起未按合同约定按月清息。原告德晟公司分别于2012年7月10日、2014年6月19日向被告于冰堰发送《贷款逾期催收通知书》，由被告于冰堰签字确认收悉。截至立案时，被告于冰堰尚欠原告借款本金60万元、借款利息789600元（计算至2011年1月5日至2016年5月31日，共计1974天，月利率20‰）未偿还。本院认为，原告德晟公司与被告于冰堰签订的《个人借款合同》为当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照合同约定严格履行各自的义务。借款合同签订后，原告依约向被告于冰堰发放了借款，但被告并未按约定按期偿还借款本金及利息，已属违约，应当承担违约责任。故原告德晟公司现主张借款本金60万元、按照月利率20‰主张逾期付款利息789600元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告德晟公司要求被告于冰堰支付本案诉讼之日至贷款本息结清为止的利息的诉讼请求，本院仅支持本案立案受理之日2017年3月27日至本判决确定履行期限届满之日止的利息（以未付本金为基数，按照月利率20‰计算）。原告德晟公司要求被告土木基业公司对被告于冰堰所欠上述债务承担连带责任保证的诉讼请求，因涉案两份《保证合同》中均对保证期间进行了明确约定，为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，借款期限届满之日为2010年7月18日，原告未在约定的保证期间内要求被告土木基业公司承担连带保证责任，故该项诉讼请求本院不予支持。被告于冰堰、土木基业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于冰堰支付原告宁夏贺兰县德晟小额贷款有限公司借款本金60万元、利息789600元，并支付自2017年3月27日至本判决确定的履行期限届满之日的利息（以实际未付本金为基数，按照月利率20‰计算），于本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告宁夏贺兰县德晟小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17307元，公告费600元，由被告于冰堰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长顾思敏人民陪审员杨兵国人民陪审员陶宁山二〇一七年九月十四日书记员刘晓静
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1322财保137号之一申请人：史爱国，男，1986年11月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被申请人：孙行中，男，1970年9月29日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在审理申请人史爱国诉被申请人孙行中诉前财产保全一案中，本院于2017年9月13日作出（2017）苏1322财保137号民事裁定书，对被申请人孙行中驾驶的车牌号为苏Ｎ×××××小型普通客车予以查封，现申请人史爱国向本院提出申请，要求解除保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款之规定，裁定如下：解除对被申请人孙行中驾驶的车牌号为苏Ｎ×××××小型普通客车的查封。审 判 员 黄海军二〇一七年九月二十日法官助理 王春奇书 记 员 王 兰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书〔2017〕晋10**刑初522号公诉机关临汾市尧都区人民检察院。被告人杜青芳，男，1964年11月29日出生于山西省襄汾县。2016年9月15日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被山西省运城市公安局禹门分局刑事拘留，同年10月21日被取保候审，2017年4月11日被山西省襄汾县公安局刑事拘留，同年5月4日被山西省临汾市尧都区公安局刑事拘留，6月9日被逮捕。现羁押于临汾市尧都区看守所。临汾市尧都区人民检察院以尧检刑检刑诉〔2017〕70号起诉书指控被告人杜青芳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临汾市尧都区人民检察院指派检察员孔凡国出庭支持公诉。被告人杜青芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。临汾市尧都区人民检察院指控，被告人杜青芳明知是赃物，多次收购并卖给他人，价值71314元，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。公诉机关向本院提供了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见等证据，提请本院依法判处。被告人杜青芳对起诉书指控的犯罪事实不持异议。经审理查明，2013年至2017年1月，被告人杜青芳在临汾多次收购被盗自行车、电动车等共计46辆，价值71314元，后卖到临汾、襄汾等地。现赃物追回，其中21辆由被害人领走。上述事实，被告人杜青芳在开庭审理过程中亦无异议，且有其在本案侦查阶段的供述，被害人郭某某、程某某等人的报案材料及陈述，证人孙某某、张某等人的证言，辨认笔录，移交、扣押、发还物品清单，嫌疑人员前科劣迹调查表，出所登记表，运城市公安局禹门分局出具的到案经过，尧都区公安局巡警大队出具的情况说明，襄汾县价格认证中心襄价认字[2017]24号关于山地自行车、电动车等的价格认定结论书文件，临汾市尧都区价格认证中心鉴定报告书、价格认定结论书，赃物照片，襄汾县公安局刑警大队出具的情况说明，尧都区公安局巡警大队出具的情况说明，被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜青芳明知是赃物而多次收购并销售给他人，价值71314元，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人杜青芳当庭自愿认罪，有悔罪表现，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杜青芳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月11日起至2021年9月4日止。）（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长吕宁人民陪审员安玉芳人民陪审员单凤娥二〇一七年九月二十七日书记员吴梓玮
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1084执1084号之一申请执行人：汤爱娟，女，1979年1月20日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：高志丰，男，1974年2月19日生，汉族，高邮市人，住高邮市。申请执行人汤爱娟与被执行人高志丰民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）苏1084民初3766号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人汤爱娟于2017年5月15日向本院申请执行，要求被执行人高志丰给付人民币1174700元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担执行费14150元。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院于2017年5月25日通过全国网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆，除发现其名下有车辆外，未发现其他可供执行的财产。2、本院于2017年6月21日向被执行人公告送达了执行通知书、当事人送达地址确认书、限制高消费令、报告财产令、执行裁定书等材料，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。3、根据高邮市房管部门的反馈信息，被执行人高志丰名下没有房产。4、2017年8月8日，本院依法查封了被执行人高志丰名下的苏Ｋ×××××歌诗图牌汽车，因未能实际扣押，暂无法处置。5、因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人高志丰纳入全国失信被执行人名单，对被执行人实施限制高消费惩戒措施。6、2017年9月21日，本院将上述暂无财产可供执行的情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人表示无财产线索提供，认可法院的执行，并申请法院终结本次执行程序以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息、谈话笔录及当事人申请等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，未能发现可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭兆斌审 判 员  于素权代理审判员  孔薛峰二〇一七年九月二十九日书 记 员  陈 涛
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终15859号上诉人（原审原告）：广州市瀚珏纺织皮革有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街迎宾大道123号名高中心5层05、06室。法定代表人：谢荣。委托代理人：陈致陶，广东古谷律师事务所律师。委托代理人：杜殷毅，广东古谷律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：冯州，男，汉族，住湖南省衡阳县。上诉人广州市瀚珏纺织皮革有限公司因合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院作出的(2016)粤0114民初1974号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人广州市瀚珏纺织皮革有限公司上诉称：一审法院裁定事实不清，证据不足。1、本案主体是否适格，需要讨论本案请求权的基础，即上诉人与冯州之间是否存在劳动关系。2014年12月2日，冯州与上诉人法定代表人签订协议，约定冯州入职于文哲纺织皮革有限公司（以下简称文哲公司），职位为总经理，年薪30万元。该协议是具有劳动合同性质的，劳动合同签订的主体必须是用人单位和劳动者。文哲公司于2013年3月14日注销，其不可能成为签订劳动合同的主体。翰珏公司承接了文哲公司的业务，是翰珏公司的主要生产部门，翰珏公司对外仍然以其名义活动，但由此产生的权利义务均由翰珏公司享有和承担。实质上《协议》是约定冯州担任翰珏公司里“文哲”部门的部门经理，冯州的社保是翰珏公司缴纳，也证明双方之间的劳动合同关系。2、2015年12月1日冯州通过发出律师函明确表示自己任职的是翰珏公司。3、从协议内容看，这并不是冯州与谢荣之间的私人事务。4、双方是否存在劳动关系，应由生效的裁判文书予以确认。冯州起诉翰珏公司的（2016）粤0114民初2959号案件正在审理，上诉人请求中止审理本案，待（2016）粤0114民初2959号案件生效后继续审理，但一直没有得到一审法院的回应。二、法定代表人代表公司对外签订合同，无需公司加盖公章。谢荣作为翰珏公司法定代表人，其在《协议》上签字的行为代表翰珏公司，因此《协议》的主体应该是翰珏公司和冯州。请求：撤销原裁定，改判同意上诉人请求。本案诉讼费由被上诉人承担。本院经审查认为，本案系合同纠纷，本案中广州市文哲纺织皮革有限公司于2013年3月14日已经工商部门核准注销，其主体资格在2014年12月2日冯州和谢荣签订《协议》前已不存在，故冯州和谢荣签订的《协议》中的甲方应视为谢荣。2015年3月26日和3月28日，谢荣向冯州的银行账户合计汇款33万元亦是通过其广州花都稠州村镇银行的个人账户进行汇款。故原告瀚珏纺织提交的证据无法证明瀚珏纺织与本案具有直接利害关系，瀚珏纺织作为原告诉讼主体不适格，应予以驳回。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄 钜审判员 林幼吟审判员 彭 湛二〇一七年九月二十日书记员 黄丽萍
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1186号                    罪犯林武山，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省惠东县人民法院于2013年9月11日作出(2013)惠东法刑一      初字第172号刑事判决，以被告人林武山犯非法持有毒品罪，判处有      期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2013年10月      17日交付监狱执行刑罚。本院于2016年4月15日依（2016）粤19刑更      第577号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2021年5月      18日。执行机关广东省东莞监狱于2017年7月24日提出减刑建议，报      送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省东莞市      人民检察院指派检察员陈晓明，广东省东莞监狱指派干警曾志辉出庭      履行职务。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，本案现      已审理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯林武山在服刑期间，能认罪      悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思      想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，      确有悔改表现，向本院报请对罪犯林武山减去有期徒刑九个月。          经审理查明，罪犯林武山在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，考核期间（      2015年12月1日至2017年5月31日），共获得18次嘉奖，2016年6月、      2016年12月共获得表扬2次，2016年1月、2017年2月共获得记功2次，      2016年12月被评为改造积极分子。该犯已于2015年7月22日缴纳罚金      10000元，罚金已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案      等在卷材料予以证实。         本院认为，罪犯林武山确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执                  1      行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯      犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产      性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民      共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼      法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共      和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五      十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件      具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯林武山予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年8月      18日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 陈彩玲                                      人民陪审员 许腾                                     二○一七年九月十九日                                       书 记 员 叶敏华                  2
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更913号                    罪犯简金存，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市龙岗区人民法院于2013年7月9日作出（2013）深龙      法刑初字第1691号刑事判决，以被告人简金存犯贩卖毒品罪，判处有      期徒刑八年，并处罚金人民币7000元。判决生效后，交付执行。本院      于2016年4月15日作出（2016）粤19刑更257号刑事裁定，对其减去有      期徒刑十个月。刑期执行至2020年6月14日。执行机关广东省东莞监      狱于2017年7月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议      庭，公开开庭审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派检察员陈晓      明，广东省东莞监狱指派干警王蒙出庭履行职务。本院于审理期间依      法延长本案的审理期限一个月，本案现已审理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯简金存在服刑期间，能认罪      悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思      想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，      确有悔改表现，向本院报请对罪犯简金存减去有期徒刑六个月。          经审理查明，罪犯简金存在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2015年12月      1日至2017年5月31日期间共获得嘉奖18次，2016年6月、2016年12月      共获得表扬2次，2017年2月获得记功，2017年3月被评为改造积极分      子。考核期内被扣1分。该犯尚未履行财产刑。根据罪犯收支明细      表，该犯于2015年12月至2017年5月期间在东莞监狱狱内共消费      6478.06元，月均消费359.89元，截至2017年5月15日止其狱内经济账      户余额为1612.22元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷      材料予以证实。                  1         本院认为，罪犯简金存确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执      行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯至今尚未履      行财产，对其减刑应依法适当从严。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具      体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情      况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第      七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十      二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法      ﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百      五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的      规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯简金存予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年12月      14日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 陈彩玲                                      人民陪审员 吕俊杰                                     二○一七年九月十九日                                       书 记 员 叶肖萍                  2
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2327民初648号原告：永仁县农村信用合作联社。统一社会信用代码：915323272175814917。住所地：永仁县永定镇仁民路**号。法定代表人：陆勇，男，1965年12月11日生，汉族，大专文化，系信用社理事长，住姚安县，现住永仁县。委托诉讼代理人：王建坤，男，云南兴彝律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：起发升，男，1960年5月5日生，彝族，住永仁县。被告：肖丽萍，女，1964年8月29日生，彝族，住址同上，原告永仁县农村信用合作联社与被告起发升、肖丽萍金融借款合同纠纷一案,本院2017年9月1日立案，原告永仁县农村信用合作联社2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永仁县农村信用合作联社以其与被告庭外协商解决，暂不继续进行诉讼为由，向本院提出撤诉申请自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款的规定，裁定如下：准予原告永仁县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费909元，由原告永仁县农村信用合作联社负担。审判员  盛永禄二〇一七年九月十八日书记员  罗灵美
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1172号                    罪犯杨悦宏，曾用名杨月红，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市天河区人民法院于2014年12月10日作出(2014)穗天      法刑初字第1102号刑事判决，以被告人杨悦宏犯行贿罪，判处有期徒      刑六年六个月，追缴违法所得，上缴国库。判决生效后，于2015年      1月23日交付执行。刑期执行至2020年3月8日。执行机关广东省东莞      监狱于2017年7月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议      庭，公开开庭审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派检察员陈晓      明，广东省东莞监狱指派干警陈新烔出庭履行职务。本院于审理期间      依法延长本案的审理期限一个月，本案现已审理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯杨悦宏在服刑期间，能认罪      悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思      想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，      确有悔改表现，向本院报请对罪犯杨悦宏减去有期徒刑九个月。          经审理查明，罪犯杨悦宏在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，考核期间（      2015年1月23日至2017年5月31日），共获得嘉奖26次，2015年11月、      2016年5月、2016年11月共获得表扬3次，2017年2月获得记功，      2017年2月被评为改造积极分子；考核期内扣1分。原判认定执行原扣      押于广东省广州市天河区人民检察院的杨悦宏的38万元；该犯于      2017年5月15日缴纳人民币2万元，用于履行原判财产性判项。以上事      实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。         本院认为，罪犯杨悦宏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执      行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯                  1      犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产      性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民      共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼      法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共      和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五      十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件      具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯杨悦宏予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年6月      8日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 陈彩玲                                      人民陪审员 许腾                                     二○一七年九月十九日                                       书 记 员 叶敏华                  2
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏12刑终188号原公诉机关泰兴市人民检察院。上诉人（原审被告人）严留圣，男，1968年7月17日生，汉族，江苏省泰兴市人，初中文化，个体经营，住泰兴市。2005年5月24日，因阻碍执行公务被泰兴市公安局行政拘留十五日；2015年4月11日，因扰乱单位秩序被泰兴市公安局行政拘留十日；2015年7月24日，因扰乱公共场所秩序被北京市公安局海淀分局行政拘留七日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年12月4日被监视居住，同月25日被刑事拘留，2016年1月29日被逮捕，2017年5月23日被取保候审。泰兴市人民法院审理泰兴市人民检察院指控原审被告人严留圣犯寻衅滋事罪一案，于2017年5月23日作出(2016)苏1283刑初421号刑事判决，认为公诉机关所举证据足以证明被告人严留圣多次单独或伙同他人至北京中南海周边、大使馆区、玉泉山领导人驻地、中纪委大部等重点地区、敏感部位以非访登记的方式无理上访，但尚不足以证明其行为已构成寻衅滋事罪，判决被告人严留圣无罪。原审被告人严留圣不服，以原判认定其到中南海周边、玉泉山、大使馆地区无理上访错误为由，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判决认定的事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销泰兴市人民法院(2016)苏1283刑初421号刑事判决；二、发回泰兴市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  李惠平审判员  陈 勇审判员  徐 佼二〇一七年九月二十一日书记员  丁 楠
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执5960号申请执行人陈德军，男，1971年4月18日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人胡义扬，男，1984年2月6日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案执行，执行标的为150000元及利息、诉讼费3300元等。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年九月二十三日书 记 员  胡 阳
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0784民初7220号原告：永康市鸿业房产经纪有限公司，住所地：浙江省金华市永康市江南街道华丰东路86号一楼。法定代表人：徐靖。委托代理人：楼朝有，永康市大众法律服务所法律工作者。被告：黄娉娉，女，1983年4月29日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：杜国征，男，1978年9月6日出生，汉族，住浙江省永康市。本院在审理原告永康市鸿业房产经纪有限公司与被告黄娉娉、杜国征居间合同纠纷一案中，原告永康市鸿业房产经纪有限公司于2017年9月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告永康市鸿业房产经纪有限公司的申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告永康市鸿业房产经纪有限公司撤回起诉。本案案件受理费249元（已减半收取），由原告永康市鸿业房产经纪有限公司负担。审 判 员 刘婷婷二〇一七年九月五日代书记员 吴 菁
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0727民初1934号之三原告：河南东升重型机械有限公司。住址：河南省封丘县黄陵镇开发区。统一社会信用代码：914107277474329014。法定代表人：郑磊。被告：新疆广汇新能源有限公司。住址：新疆哈密地区伊吾县淖毛胡镇兴业路1号。组织机构代码：792268282。法定代表人：刘常进。原告河南东升重型机械有限公司诉被告新疆广汇新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告河南东升重型机械有限公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南东升重型机械有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南东升重型机械有限公司撤诉。案件受理费7267.65元，保全费5000元，由原告河南东升重型机械有限公司负担。审判长 李 炜审判员 杨军强审判员 陈红珍二〇一七年九月二十五日书记员 朱莎莎
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0281民初3284号原告:黄石市四棵松商砼有限公司。法定代表人：刘元来。被告：大冶市昌兴建筑工程有限公司。法定代表人：黄朝章。原告黄石市四棵松商砼有限公司诉被告大冶市昌兴建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。2017年9月20日，原告黄石市四棵松商砼有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按黄石市四棵松商砼有限公司撤诉处理。本案受理费2300元，减半收取计1150元，由原告黄石市四棵松商砼有限公司负担。审判员  张吉林二〇一七年九月二十一日书记员  曹 茜