天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初5231号原告:冷宝华，男，1952年3月3日生，汉族，天津市克利尔物业服务有限公司工人，住天津市河东区。委托诉讼代理人：陈庆南、陈利，天津惟孜律师事务所律师。被告：杨福昆，男，1979年11月8日生，汉族，住天津市河东区。被告：韩树祥，男，1960年11月9日生，汉族，天津市克利尔物业服务有限公司工人，住天��市河东区。被告：天津市克利尔物业服务有限公司，住所地天津市河东区津塘路15号中铁会园饭店103号。法定代表人：杜秀玲，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司，住所地天津市河北区金纬路孚泰公寓1-2号。负责人：田栋，总经理。委托诉讼代理人：冯骞，该公司职员。原告冷宝华与被告杨福昆、韩树祥、天津市克利尔物业服务有限公司（以下简称克利尔物业公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司（以下简称人保河北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冷宝华的委托诉讼代理人陈利，被告杨福昆、韩树祥及克利尔物业公司的法定代表人杜秀玲、人保河北支公司的委托诉讼代理人冯骞均到庭���加诉讼，本案现已审理终结。原告冷宝华向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿原告医疗费134881.07元、住院伙食补助费3600元、营养费9640元、护理费27666.8元、误工费10443.3元、交通费1500元、残疾赔偿金55665元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元，以上共计249396.17元，其中人保河北支公司在交强险限额内先行赔付110275.1元，所余139121.07元，由人保河北支公司在商业三者险限额内赔偿80%即111296.86元，被告韩树祥和克利尔物业公司连带赔偿20%即27824.21元。原告尚有内固定物未取出，保留二次起诉权利。事实与理由如下：2016年11月20日22时18分，杨福昆驾驶津Ｄ×××××号宝来牌轿车沿月牙河南路由南向北行驶至事故地点，遇韩树祥驾驶电动自行车，搭载原告冷宝华由西向东行驶至此，杨福昆车辆前部撞电动自行车右侧，造成双方车辆受损、冷宝华受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河东支队万新村大队认定，杨福昆承担事故主要责任，韩树祥承担事故次要责任，冷宝华不承担事故责任。事故致原告右股骨远端粉碎性骨折、右膝关节皮肤擦伤等伤情，从2016年11月21日至2016年12月27日在中国人民武装警察部队后勤学院附属医院住院治疗36天，行右股骨远端粉碎性骨折切开复位钢板螺丝钉内固定术，共产生医疗费139881.07元，其中被告杨福昆垫付5000元，原告自行支付134881.07元。现原告起诉要求赔偿，同意被告克利尔物业公司和韩树祥分别赔偿20000元和5000元，双方一次性了结，今后即使二次手术也不再向该二被告主张赔偿。被告杨福昆辩称，对事故没有异议，被告驾驶的津Ｄ×××××号宝来牌轿车在人保河北支公司投保交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期间。同意保险公司的意见，不同意赔偿精神损失���。被告韩树祥辩称，被告与原告冷宝华均系克利尔物业公司职工。被告所骑电动自行车是公司的。事故当天原告应公司派遣送东西，其电动车没电了，打电话要求被告骑车接送，途中发生事故。同意赔偿原告5000元，双方一次性了结。被告克利尔物业公司辩称，对事故和责任认定没有异议。原告与被告韩树祥均系被告公司职工，事故当天被告确实安排高师傅骑电动车驮着原告送东西，后来高师傅电动车没电了，韩树祥骑公司公用电动车去接，途中发生事故。原告系公司雇佣的临时工，没有劳务合同，报酬日结，每月约1300元，事故后原告一直没有上班。被告同意一次性赔偿原告20000元，双方一次性了结。被告人保河北支公司辩称，事故车辆津Ｄ×××××号宝来牌轿车在被告处投保交强险和商业第三者责任险50万元，事故发生在保险期间。���告医药费同意凭票赔付，护理期按照标准，同意赔偿75天。医疗费中包括护理费用，原告护理期应减去住院期间，超出部分同意按居民服务业标准给付。原告年龄超过60周岁，不同意给付误工费。营养期认可90天，每天标准25元。残疾赔偿金同意赔偿，精神损害抚慰金同意4000元。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月20日22时18分，杨福昆驾驶津Ｄ×××××号宝来牌轿车沿月牙河南路由南向北行驶至事故地点，遇被告韩树祥驾驶电动自行车，搭载原告冷宝华由西向东行驶至此，杨福昆车辆前部撞电动自行车右侧，造成双方车辆受损、冷宝华受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河东支队万新村大队认定，杨福昆承担事故主要责任，韩树祥承担事故次要责任，冷宝华不承担事故责任。被告杨福昆驾驶的津Ｄ×××××号宝来牌轿车登记在马广荣名下，该车在人保河北支公司投保交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期间。事故致原告右股骨远端粉碎性骨折、右膝关节皮肤擦伤等伤情，从2016年11月21日至2016年12月27日在中国人民武装警察部队后勤学院附属医院住院治疗36天，行右股骨远端粉碎性骨折切开复位钢板螺丝钉内固定术，被告杨福昆垫付5000元。经原告申请，本院委托天津市河西医院法医司法鉴定所对原告伤情和误工、护理、营养期限进行鉴定。2017年7月20日，该所出具津河西[2017]临床鉴字第0424号鉴定意见书，认定原告冷宝华右下肢损伤符合Ⅹ（10）级伤残。庭审中，原告冷宝华与被告克利尔物业公司和韩树祥单独达成调解协议，同意被告克利尔物业公司和韩树祥分别赔偿20000元和5000元，双方事故所致人身损害赔偿一次性了结，今后即使二次手术也不再向该二被告主张赔偿。本院认为，被告杨福昆、韩树祥因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成交通事故，公安交管机关认定被告杨福昆负事故主要责任、韩树祥负事故次要责任、原告冷宝华不承担事故责任，本院予以确认。被告人保河北支公司作为杨福昆驾驶的津Ｄ×××××号宝来牌轿车的交强险及商业第三者责任险保险公司，应首先在交强险保险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任险保险限额内按责任比例承担80%赔偿责任，由被告韩树祥承担20%赔偿责任。如商业第三者责任险不足以赔偿，由车辆驾驶人被告杨福昆承担相应赔偿责任。原告与被告克利尔物业公���和韩树祥单独达成的调解协议，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。关于原告主张的合法损失范围及数额，具体分析如下：一、医疗费原告主张共花费医疗费139881.07元，其中杨福昆垫付5000元，原告自行支付134881.07元，并提供中国人民武装警察部队后勤学院附属医院指定医院就诊证明信、住院病历、门诊病历、医疗费票据等佐证。原告提供的票据中包括该医院出具的医疗用血互助金押金收据4份共2300元，载明“妥善保管，退款收回”字样，不属实际损失，本院予以减除，原告实际医疗支出132581.07元。二、住院伙食补助费原告2016年11月21日至2016年12月27日在中国人民武装警察部队后勤学院附属医院住院治疗36天，主张住院伙食补助费3600元，该主张符合法律规定，本院予以认定。三���营养费原告按每日40元标准主张定残日前共241天营养费9640元，参考原告伤情及营养需要，本院酌定营养期120天，并按每日30元标准认定原告营养费3600元。四、误工费原告按每月1300元标准主张定残日前共241天误工费10443.3元，被告人保河北支公司虽主张原告年龄超过60周岁，不认可原告存在误工损失。但被告韩树祥及克利尔物业公司均证明原告在克利尔物业公司从事保洁服务工作，并在当天工作后发生事故，每月平均收入1300元，故本院对原告收入标准予以采纳。原告主张的定残日前误工期未超过本市司法鉴定协会建议标准，本院对原告主张的误工费10443.3元予以认定。五、护理费原告按居民服务业标准主张定残日前共241天护理费27666.8元。被告人保河北支公司主张住院期间已收取护理费，且护理期过长，认可75天。但���院期间护理费为医护人员护理费，医疗机构按相关规定收取，属医疗支出范畴，被告抗辩不予采纳。根据原告伤情并参考本市司法鉴定协会人身损害赔偿三期鉴定标准，本院酌定原告护理期90天，按居民服务业标准认定原告护理费10336.5元。六、交通费原告主张交通费1500元，并提供部分出租汽车票据、停车费票据佐证。交通费依法应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，原告提供的交通费凭证无法全部予以认定。综合考虑原告伤情、就医地点、住院时间、陪护人数、陪护人员居住情况、复诊次数，可供选择的交通工具种类等因素，本院酌定原告交通费600元。七、残疾赔偿金原告因事故致右股骨骨折，经鉴定构成十级伤残。原告定残时年满65周岁，按2016年度本市城镇常住居民人均可支配收入��准主张15年残疾赔偿金55665元。被告人保河北支公司认可赔偿，本院予以确认。八、精神损害抚慰金原告因事故造成十级伤残、主张精神损害抚慰金5000元，考虑原告伤残等级和事故责任，本院认定4000元。九、鉴定费原告主张鉴定费1000元，并提供天津市河西医院法医司法鉴定所鉴定费发票佐证。被告人保河北支公司虽主张间接损失不予赔偿，但该费用系原告为解决事故赔偿纠纷实际支出，本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起二十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司在交强险保险限额内赔偿原告冷宝华医疗费10000元、误工费10443.3元、护理费10336.5元、交通费600元、残疾赔偿金55665元、精神损害抚慰金4000元，以上合计91044.8元；二、本判决生效之日起二十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告冷宝华剩余医疗费122581.07元、住院伙食补助费3600元、营养费3600元、鉴定费1000元，以上合计130781.07元的80%即104624.86元；三、本判决生效之日起二十日内，被告韩树祥赔偿原告冷宝华5000元；四、本判决生效之日起二十日内，被告天津市克利尔物业服务有限公司赔偿原告冷宝华20000元；五、原告冷宝华就本次交通事故所致人身损害赔偿纠纷与被告天津市克利尔物业服务有限公司和韩树祥一次性了结，今后自愿不再向该二被告主张赔偿；六、驳回原告冷宝华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定��期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1048元，减半收取524元，被告杨福昆负担419元，被告韩树祥负担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  孙宝军二〇一七年九月六日书 记 员  佟 妍