广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1302民初2358号原告：钟春秧，男,汉族，1976年7月20日出生。住址：广西钟山县。委托代理人：王瑞科，广东卓凡律师事务所律师。委托代理人：李程，广东卓凡律师事务所实习律师。被告：陆家良，男，汉族，1988年6月2日出生。住址：惠州市惠城区。原告钟春秧诉被告陆家良机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告钟春秧诉称，2017年1月6日1时40分，被告驾驶悬挂粤Ａ×××××号小型轿车从惠州水口沿中信大桥往江北方向行驶，行驶至桥面中间位置时，碰撞到在桥面做护养工作的原告及反光锥，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，被告驾车逃离现场。本次事故交通事故交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告负事故的全部责任，原告不负事故责任。2016年1月4日，原告先后入住惠州第一人民医院、惠州中心人民医院接受治疗，截止至起诉之日已有61天。原告因此次交通事故，造成身体损害，同时还因此产生医疗费用、误工、交通、伙食、营养、伤残、医疗费等各项损失，截至起诉之日，共计人民币296790.6元。由于原告生活家庭困难，后续医疗费用难以支出。为此，为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通法》、《侵权责任法》、《民事诉讼法》之规定，特向贵院提起诉讼。诉讼请求：1、依法判决被告赔付原告因此次交通事故造成的各项损失（暂计至起诉之日）人民币296790.6元；2、判令本案的诉讼费由被告承担。原告进行伤残鉴定后，变更诉讼请求为：1、依法判决被告赔付原告因此次交通事故造成的损失：包括但不限于伤残赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费用、护理费用、住院伙食费用、误工费用、后续治疗费等各项费用共计人民币392645.8元。2、判令本案的诉讼费由被告承担。被告陆家良经公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。查明的案件事实经审理查明，2017年1月6日1时40分，被告驾驶悬挂粤Ａ×××××号小型轿车（车架号）从惠城区水口沿中信大桥往江北方向行驶，行驶至桥面中间位置时，碰撞到在桥面做护养工作的原告及反光锥，造成原告受伤的交通事故，事故发生后，被告驾车逃离现场。事故发生后，惠州市公安局交通警察支队江北大队作出441303【2017】第FD0014号《道路交通事故认定书》，认定被告负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往惠州第一人民医院治疗，产生医疗费3726元，由原告自行支付。后原告被送往惠州中心人民医院住院治疗，住院91日。出院诊断为：1、左侧胫腓骨骨折，左膝关节功能障碍；2、左侧桡骨骨折。出院医嘱：1、出院带药，住院期间加强营养，留陪人1人照顾；2、出院后继续加强营养，加强左膝关节功能锻炼，建议休息1个月，大约半年后钢板拆除视骨折愈合情况而定；3、如有不适，骨科、康复科随诊。原告自行支付医疗费47114.5元。原告自2014年6月至事故发生时，在广东五华二建工程有限公司工作。另查一，肇事车辆为套牌车辆，被告为肇事车辆的驾驶员。另查二，经原告委托，广东远大法医临床司法鉴定所对1、钟春秧所受损伤与本次交通事故的因果关系；2、钟春秧的伤残等级及后续治疗费进行鉴定。该所作出远大司鉴所【2017】临鉴字第126号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人钟春秧所受损伤已达临床稳定期，其体内内固定物不影响伤残等级的评定结果。2、被鉴定人钟春秧所受损伤与本次交通事故有直接因果关系。3、被鉴定人钟春秧左胫腓骨骨干同时粉碎性骨折，经左胫骨切开复位内固定治疗，现日常生活能力部分受限，构成IX（九）级伤残。4、被鉴定人钟春秧拆除内固定的后续治疗费需20000元人民币。产生鉴定费2800元，由原告自行支付。另查三，原告的被扶养人有：女儿钟倩莲（2005年7月29日出生）；儿子钟宝钦（2006年10月15日出生）。母亲陶玉芳（1944年出生）。原告共有5个兄弟姐妹。裁决理由和结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。各当事人应按照事故责任大小承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队江北大队作出441303【2017】第FD0014号《道路交通事故认定书》，认定被告负事故的全部责任，原告不负事故责任。该责任认定书并未违反法律规定，本院予以采信。事故发生前，原告已在广东五华二建工程有限公司工作满一年，本院依法确定按2016年全省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年的标准计算原告的误工损失。因原告未提供证据证明其被扶养人居住在城镇，故其被扶养人生活费标准应按农村标准计算。因原告构成一个玖级、一个拾级伤残，其诉求的精神损害抚慰金有事实和法律依据，本院酌情该数额为20000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及广东省2017年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目的计算标准，结合原告的诉讼请求，本院对原告因事故产生的费用核定如下：1、住院伙食补助费：9100元（100元/天×91天）；2、护理费：9100元【100元/天×91天】；3、误工费：12492.6元【（37684.3元/年÷365天×（30天+91天）】；4、残疾赔偿金：158274.06元（37684.3元/年×20年×21%）；5、被扶养人生活费：17989.05元【12414.8元/年×7年×21%÷5人+12414.8元/年×（6年+5年）×21%÷2】；6、精神损害抚慰金：20000元；7、交通费：3000元（酌情）；8、营养费：4500元（酌情）；9、医疗费：50840.5元（3726元+47114.5元）；10、后续治疗费：20000元；11、鉴定费：2800元。以上合计308096.21元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告应当先在交通事故责任强制险有关赔偿限额范围内赔偿原告所受的损失。被告应在交通事故责任强制险医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿原告医疗费10000元；被告应在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告伤残赔偿金110000元。不足部分188096.21元（308096.21元-10000元-110000元），因被告负事故的全部责任，应由被告承担赔偿责任。被告陆家良经传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，不影响案件的审理。综上，原告的诉讼请求合理部分本院予以支持，不合理部分本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十八条的规定，缺席判决如下：一、被告陆家良应在本判决生效之日起七日内在交通事故责任强制险医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿原告钟春秧医疗费10000元；应在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告钟春秧伤残赔偿金110000元。共计120000元。二、被告陆家良应在本判决生效之日起七日内向原告钟春秧赔偿188096.21元。二、驳回原告钟春秧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5752元，由被告陆家良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  许锦环审 判 员  石 磊人民陪审员  高 峰二〇一七年九月五日法官 助理  陈暹华书 记 员  邓伟村