湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0681民初1487号原告汨罗市中小企业信用担保有限公司，住所地：湖南省汨罗市高泉南路。法定代表人唐著辉，系该公司董事长。委托代理人高炜,该公司法务,特别授权。被告潘八军，男，汉族，1969年10月9日生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被告吴令军，女，汉族，1969年7月18日生，湖南省汨罗市人，住址同上。原告汨罗中小企业信用担保有限公司与被告潘八军、吴令军追偿权纠纷一案，本院于2017年7月28日立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高炜到庭参加了诉讼。被告潘八军、吴令军经本院依法传唤均没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月26日，经原告担保，汨罗市恒源资产管理有限公司作为承贷主体向国家开发银行股份有限公司贷款555万元，其中指定被告潘八军作为用款人之一，用款金额为30万元。2015年5月26日，汨罗恒源公司、汨罗国开村镇银行股份有限公司与被告潘八军三方签订了《委托贷款合同》，汨罗恒源公司委托汨罗国开村镇银行股份有限公司向被告潘八军发放贷款30万元，贷款期限为2015年5月26日至2016年5月25日，利率为年利率为6.12%，按季付利息，每季度第三个月的20日为付息日，到期一次偿还本金，利随本清。同日，被告潘八军委托原告为其的贷款提供担保，依据双方签订《委托保证合同》，原告与汨罗恒源公司签订《保证合同》，为被告潘八军贷款提供连带责任保证。为保障上述贷款的还款义务得到切实履行，二被告于2015年5月26日与原告相继签订《反担保保证合同》、《共有人声明》、《授权委托书》、《反担保抵押合同》等合同文书，为被告潘八军的债务向原告提供了反担保保证。贷款到期后，被告潘八军未按时归还贷款，导致原告代为清偿贷款本金254980.30元，抵扣被告潘八军于2016年6月22日归还的0.02元、2017年3月10日归还的10000元后，被告潘八军还应偿还代偿款244980.30元。原告认为，被告潘八军的行为已严重违约。同时，被告吴令军作为反担保人应对被告潘八军的上述债务承担连带责任。经原告多次催收，二被告未履行还款义务，为维护原告的合法权益，特向贵院具状起诉。被告潘八军、吴令军没有答辩。原告为支持其诉讼请求，提供了如下证据：证据一、汨罗恒源公司与国家开发银行签订的《借款合同》；证据二、原告与国家开发银行签订的《保证合同》；证据三、《委托贷款合同》；证据四、转存凭证；证据五、被告与原告签订的《委托保证合同》；证据六、原告与汨罗恒源公司签订的《保证合同》；证据七、被告潘八军与原告签署的《反担保保证合同》；证据八、被告潘八军与原告签署的《反担保抵押合同》；证据九、《授权委托书》；证据十、被告吴令军签署的《共有人声明》；证据十一、代偿款结算凭据。对原告提供的证据被告潘八军、吴令军经本院依法传唤均没有到庭参与质证。被告潘八军、吴令军未提供证据。依据相关法律规定，证据应当符合合法性、真实性和关联性原则。本院对原告提供的证据做如下认定:对原告提供的证据，被告潘八军、吴令军经本院合法传唤没有提出正当理由未到庭质证，依法视为其放弃质证的权利，且原告提供的证据材料内容和形式均符合法律规定，故对原告提供的证据，均予认定。根据本院认定的有效证据，本院对案件事实作如下确认：2015年5月26日，经原告担保，汨罗市恒源资产管理有限公司作为承贷主体向国家开发银行股份有限公司贷款555万元，其中指定被告潘八军作为用款人之一，用款金额为30万元。2015年5月26日，汨罗恒源公司、汨罗国开村镇银行股份有限公司与被告潘八军三方签订了《委托贷款合同》，汨罗恒源公司委托汨罗国开村镇银行股份有限公司向被告潘八军发放贷款30万元，贷款期限为2015年5月26日至2016年5月25日，利率为年利率为6.12%，按季付利息，每季度第三个月的20日为付息日，到期一次偿还本金，利随本清。同日，被告潘八军委托原告为其的贷款提供担保，依据双方签订《委托保证合同》，原告与汨罗恒源公司签订《保证合同》，为被告潘八军贷款提供连带责任保证。为保障上述贷款的还款义务得到切实履行，二被告于2015年5月26日与原告相继签订《反担保保证合同》、《共有人声明》、《授权委托书》、《反担保抵押合同》等合同文书，为被告潘八军的债务向原告提供了反担保保证。贷款到期后，被告潘八军未按时归还贷款，导致原告代为清偿贷款本金254980.30元，抵扣被告潘八军于2016年6月22日归还的0.02元、2017年3月10日归还的10000元后，被告潘八军还应偿还代偿款244980.30元。原告认为，被告潘八军的行为已严重违约。同时，被告吴令军作为反担保人应对被告潘八军的上述债务承担连带责任。经原告多次催收，被告未履行还款义务，为维护原告的合法权益，特向贵院具状起诉。请求1、判令被告潘八军向原告支付代为清偿的贷款本金及利息244980.30元；2、判令被告潘八军向原告支付代偿款利息47011元（代偿利率为月利率15‰，自代偿之日起结算至起诉日止，后续利息请人民法院依法判决）；3、判令被告潘八军支付违约金45000元（按担保金额15%计算，即30万元*15%）；4、判令被告吴令军对被告潘八军的上述债务承担连带清偿责任；5、判令二被告承担本案的全部受理费、保全费等诉讼费用。本院认为，本院认为，原告在被告潘八军向汨罗国开村镇银行的30万元贷款中，为被告潘八军提供了担保，并签订了保证合同，双方依法形成保证合同关系，对此本院予以认定；在被告潘八军无法及时履行贷款合同中约定的还款责任时，原告依保证合同的约定，共计为被告潘八军代偿本金244980.3元，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，现原告依合同履行了保证责任，故取得了向被告潘八军追偿的权利，被告潘八军应当偿还原告代偿款本金244980.3元，对此本院予以认定。原告与被告潘八军签订反担保保证合同同时，与被告吴令军签署的《共有人声明》，并由各当事人签名确认，系其真实意思表示，应予认定，原告对被告潘八军已承担担保责任，故有权要求为原告提供反担保责任的被告潘八军、吴令军对此承担担保责任。对于代偿利息及违约金，原告与被告潘八军签订的反担保保证合同中约定，原告为被告潘八军偿还贷款后代偿款发生的利息按月息1.5%计算，该约定系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应予支持，同时查明至2017年5月31日原告代偿利息为47011元。本案原告并未对因被告违约造成原告的损失提供相关证据予以证明本院对原告诉请违约金45000元不予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告潘八军自本判决生效后十日内偿还原告汨罗市中小企业信用担保有限公司代偿的本金244980.3元；由被告潘八军自本判决生效后十日内偿还原告汨罗市中小企业信用担保有限公司代偿的利息47011元（后续利息以代偿款为基数，自2017年6月1日起，按月息1.5％利率计算，计算至款项还清之日时止）；被告吴令军对被告潘八军的上述支付义务承担连带清偿责任；四、驳回原告汨罗市中小企业信用担保有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5680元，财产保全费1980元，合计7660元由被告潘八军、吴令军共同承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  彭 莉人民陪审员  倪亚球人民陪审员  刘金红二〇一七年九月二十七日书 记 员  黄 可附引用法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零三条借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。