wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初756号原告：辛百文，男，汉族，1958年2月26日出生，个体工商户，住大庆市龙凤区。被告：高俊英，女，1968年6月1日出生，个体工商户，住杜尔伯特县。。被告：大庆市华茂饲料有限公司。所在地址：杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告辛百文诉被告高俊英、杜尔伯特蒙古族自治县鑫亿酒厂建设工程合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  杨学利审 判 员  白玉学人民陪审员  高 雷二〇一七年九月二十四日书 记 员  李凤军
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2783号之五本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人郑继通金融借款合同过程中，查明被执行人郑继通拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人郑继通纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十三日
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0831执1578号申请执行人金湖县金石农村小额贷款股份有限公司，住所地金湖县黎城镇健康西路28号。法定代表人：殷舜时，董事长。委托诉讼代理人：曹东仁，金湖县建设法律服务所法律工作者。被执行人郑先梅，女，1963年10月23日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人袁如华，男，1961年11月23日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人金湖县金珠米业有限公司，住所地金湖县前锋镇白马湖集镇。法定代表人：袁如华，该公司经理。金湖县金石农村小额贷款股份有限公司与郑先梅、袁如华、金湖县金珠米业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年10月14日作出（2016）苏0831民初1853号民事判决书，判决：一、解除原告与被告袁如华2016年6月15日签订的借款金额为100万元的借款合同（合同编号：3208310012016000294），被告袁如华于本判决生效之日起10日内支付原告借款本金100元及利息（从2016年6月17日至2016年12月15日按月利率12.3‰计算，从2016年12月16日至实际还款之日按月利率14.76‰计算）。二、被告郑先梅、金湖县金珠米业有限公司对被告袁如华上述100万元借款本息的还款义务承担连带还款责任。三、被告袁如华于本判决生效之日起10日内支付原告借款本金20万元及利息（从2016年6月30日至2016年7月21日按月利率12.3‰计算，从2016年7月22日至实际还款之日按月利率14.76‰计算）。四、原告对被告金湖县金珠米业有限公司仓库内用作抵押的620万斤稻、米在折价或变卖、拍卖后所得价款在868万元范围内享有优先受偿权[该优先受偿权所对应的债权包括本案的120万元借款本息、（2016）苏0831民初1851号民事判决书确定的337.8万元借款本息及（2016）苏0831民初1854号民事判决书确定的100万元借款本息]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元，减半收取7800元，保全费5000元，合计12800元，由三被告负担。判决生效并至期后，因义务人郑先梅、袁如华、金湖县金珠米业有限公司未主动履行，权利人金湖县金石农村小额贷款股份有限公司向本院申请执行，本院于2016年11月14日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人郑先梅、袁如华、金湖县金珠米业有限公司采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人郑先梅、袁如华、金湖县金珠米业有限公司邮寄送达了执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，被执行人郑先梅、袁如华、金湖县金珠米业有限公司既未来本院接受谈话，也未向本院申报财产。通过网络系统对被执行人郑先梅、袁如华、金湖县金珠米业有限公司的银行存款、车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息，无银行存款可供执行。被执行人郑先梅、袁如华夫妻共有的位于南京江宁区的房地产，在诉讼中进行了轮候查封；经对被执行人人郑先梅、袁如华、金湖县金珠米业有限公司本地不动产登记部门进行查询，其名下无不动产登记信息。经查询工商信息，被执行人金湖县金珠米业有限公司系被执行人袁如华出资175.5万元设立，执行过程中，本院于2017年6月26日已裁定立案受理被执行人金湖县金珠米业有限公司破产清算。将被执行人郑先梅、袁如华、金湖县金珠米业有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单；4、通过本次执行程序，未执行标的为1212800元，执行费14528元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，由于被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2016）苏0831民初1853号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇一七年九月三十日书 记 员  陈 凯
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初11348号原告：王宝仁，住址：青岛市开发区。被告：阿克苏诺贝尔防护涂料（苏州）有限公司，住所地：江苏省苏州高新区。法定代表人：刘志清，职务：总经理。本院在审理原告王宝仁诉被告阿克苏诺贝尔防护涂料（苏州）有限公司劳动争议纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王宝仁撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告王宝仁负担.审判员 薛 慧二〇一七年九月十三日书记员 刘俊琼
陕西省黄龙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0631民初202号原告:宋超,男,汉族,1986年10月21日出生。委托诉讼代理人：黄雪芹，女，汉族，1960年8月23日出生,系原告宋超母亲。被告:黄龙县石堡镇安善行政村安善村民小组,住所地黄龙县石堡镇安善村。负责人：张全中，系安善村民小组组长。第三人:黄新峰,男,汉族,1978年12月13日出生。本院在审理宋超与黄龙县石堡镇安善行政村安善村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告宋超于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，且系自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋超撤回起诉。案件受理费1463元，减半收取731.5元，由原告宋超负担。审 判 员 吴岗峰二〇一七年九月十八日书记员代 强 国
福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0111执481号申请执行人：福建省毅诺鑫融资担保有限公司，住所地福州市晋安区。法定代表人：郑芳毅。被执行人：余炎桐，男，1967年7月23日出生，住福建省连江县。关于申请执行人福建省毅诺鑫融资担保有限公司与被执行人余炎桐追偿权纠纷一案，依据已生效(2015)晋民初字第461号民事判决书向本院申请执行。执行标的：1、偿还36369元及相应利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费（以实际执行金额按规定比例计收）；4、案件受理费727元，公告费560元。现未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院予以终结本次执行程序，今后待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林朝晖执行员  陈可榕执行员  佘姚超二〇一七年九月四日书记员  谢延文
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1181民初1108号原告：喻宗跃，男，汉族，湖北省麻城市人，l966年8月27日出生，住麻城市。委托诉讼代理人：张德林，湖北伟岸律师事务所律师，代理权限：代领法律文书；代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，申请撤诉或者上诉；被告：湖北巨力锻造股份有限公司，住所：麻城市经济开发区(京九路以北)。法定代表人：桂水和，任董事长。委托诉讼代理人：李世先，湖北诚信联合律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉，代收法律文书。本院在审理原告喻宗跃诉被告湖北巨力锻造股份有限公司民间借贷纠纷一案中，原告喻宗跃于2017年9月25日向本院提出撤诉申请，以已和被告湖北巨力锻造股份有限公司达成和解协议为由，要求撤回对被告湖北巨力锻造股份有限公司的起诉。本院认为，原告喻宗跃的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条、第154条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告喻宗跃撤回对被告湖北巨力锻造股份有限公司的起诉。案件撤诉费2900元减半收取1450元由原告喻宗跃负担。审判长  蔡永光审判员  罗 立审判员  刘 华二〇一七年九月二十五日书记员  黄 燕
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0424执1840号之一申请执行人周玉祥，男，1958年4月27日出生，住海盐县。申请执行人许美珍，女，1958年1月16日出生，住海盐县。被执行人陈波，男，1982年7月26日出生，住上海市浦东新区。被执行人徐素芝，女，1983年11月8日出生，住长沙市开福区。被执行人何伟忠，男，1974年1月10日出生，住海盐县。被执行人沈燕红，女，1974年1月19日出生，住海盐县。被执行人何诚帆，男，1997年9月12日出生，住。本院于2017年08月31日作出（2017）浙0424执1840号执行裁定书的裁定，冻结了被执行人何伟忠的银行存款9100元，现因法院强制扣划了被执行的银行存款，本案已强制履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条)的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人何伟忠的银行存款银行71.3元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祝孝家二〇一七年九月八日书记员  曹国华
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0304刑初740号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人肖固坚，男，1973年7月19日出生，汉族，江西省吉安县人，文盲，务工，户籍所在地江西省吉安县，因犯盗窃罪，于2009年9月24日被江西省吉安县人民法院判处有期徒刑二年六个月，于2011年11月9日刑满释放。因本案于2017年7月19日被处行政拘留十日，同月27日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉〔2017〕742号起诉书指控被告人肖固坚犯盗窃罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员方晓东出庭支持公诉，被告人肖固���、证人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月18日22时许，被告人肖固坚来到温州市瓯海区潘桥街道下岙村高桐路1896号门口，窃取被害人龙某停放在此的一辆牌照为OH337059的绿骐牌电瓶车（鉴定价格2112元）。2017年7月19日下午13时许，被告人肖固坚与被盗车辆在温州市鹿城区鞋都工业区附近被民警查获，现被盗车辆已发还给被害人龙某。上述事实，被告人肖固坚在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人龙某的陈述，辨认笔录，现场勘验笔录，价格认定结论书，刑事判决书，行政处罚决定书，收款收据，证据保全清单，发还清单，抓获情况说明，查获经过，身份证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖固坚以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖固坚有前科，酌情从重处罚；被告人肖固坚归案后如实供述其罪行，且涉案赃物已被追回并发还被害人，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人肖固坚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月19日起至2018年1月18日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 虞 小 丹二〇一七年九月十三日书记员 卢���坤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0105执恢71号之一申请执行人;孙平，男，1967年12月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：刘双全，男，1979年8月15日出生，汉族，住四川省射洪县广兴镇。被执行人：新疆川汇达融资担保有限公司，住乌市南湖东路。法定代表人：陶亚凌，该公司经理。本院在执行申请执行人孙平与被执行人刘双全、新疆川汇达融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，1、于2017年4月12日通过全国网络查控系统依法查询了被执行人银行存款、车辆，经反馈被执行人的银行帐户被多家法院冻结，已冻结被执行人名下车辆6辆，但均未实际控制，无法进行处置。2、2017年7月14日通过乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心对被执行人名下的房产、土地进行了查询，经反馈被执行人在乌鲁木齐市新市区有房产，但被多家法院冻结，现无法处置。3、经申请人申请我院已将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高 永 宏审 判 员 田  蔚代理审判员 迪力努尔二〇一七年九月二十九日书 记 员 郭 晓 鸥
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执1134号申请执行人：永安市卫生和计划生育局，住所地永安市南区行政服务中心2号楼3层。法定代表人：张金缎，局长。被执行人：黄光增，男，1979年1月2日出生，汉族，农民，住永安市。被执行人：林美金，女，1983年9月20日出生，汉族，农民，住永安市。本院在执行申请执行人永安市卫生和计划生育局与被执行人黄光增、林美金行政非诉执行一案中，因被执行人目前无财产可供执行，申请执行人于2017年9月14日向本院提出撤销对被执行人黄光增、林美金的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执1134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  刘明田审判员  许军龙二〇一七年九月十四日书记员  罗 清
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1021执恢48号之一申请执行人：申请执行人：周碧玉（瑜），女，汉族，住广东省深圳市南山区，被执行人：曹胜利，男，1945年8月2日出生，汉族，住歙县。本院在执行周碧玉与曹胜利返还财产纠纷一案中，于2017年9月5日向曹胜利发出执行通知书，责令被执行人曹胜利返还申请执行人9500元，但被执行人曹胜利未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人曹胜利存款9550元。本裁定立即执行。审判员 叶  剑  峰二〇一七年九月二十六日书记员 张文冲（代）
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执1741号之一申请执行人连振国，男，1970年11月12日出生，汉族，住所地江苏省宿迁市经济开发区。被执行人江苏华辉房地产开发有限公司，住所地宿迁市经济开发区。法定代表人陈祥宇，该公司董事长。本院在执行连振国与江苏华辉房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，故申请人的申请标的未获清偿。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年九月四日书记员  任笑玉
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民初4433号原告：贺占有，男，汉族，1968年7月21日出生，住登封市。委托诉讼代理人：唐丙坤，河南国计律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘少辉，河南国计律师事务所律师。被告：杨润桃，女，汉族，1972年3月4日生，身份证号4101211972********，住登封市。原告贺占有诉被告杨润桃租赁合同纠纷一案，本案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。根据原告向本院提供被告的送达地址，不能向被告杨润桃送达诉讼法律文书，经本院查证后仍不能确定被告诉讼文书送达地址���导致本案诉讼法律文书无法向被告送达。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。根据原告提供的被告的住所，不能向被告送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告贺占有的起诉。原告预交的受理费250元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  杨海悦二〇一七年九月二十二日书记员  肖书红
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1524执异4号异议人（被执行人）:陈绍祥，男，1966年10月16日生，汉族，住安徽省金寨县。异议人（被执行人）：何国玲，女，1965年2月8日生，汉族，住安徽省金寨县，系陈绍祥妻子。申请执行人：中国建设银行股份有限公司金寨支行，住所地金寨县梅山镇史河路366号。组织机构代码15318167-4。注册号341524000007241。法定代表人：陈宏才，该行行长。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司金寨支行与异议人陈绍祥、何国玲金融借款合同纠纷一案中，异议人陈绍祥、何国玲于2017年9月6日对本院拍卖房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。后异议人陈绍祥、何国玲申请撤回执行异议。本院认为，异议人陈绍祥、何国玲申请撤回执行异议系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人陈绍祥、何国玲撤回执行异议。审 判 长  孙用金审 判 员  尚 维人民陪审员  方运俭二〇一七年九月十二日书 记 员  陈文培附相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执恢320号申请执行人:济宁浙商投资有限公司,住济宁市英粹鲁33号。法定代表人高连平，总经理，被执行人:姜峰，男，1969年3月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人:刘勇，男，1968年5月21日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁浙商投资有限公司,与被执行人姜峰、刘勇民间借贷纠纷一案中，本院作出（2013）任（中）民初字第2711号民事判决书已发生法律效力。申请人于2017年4月11日申请恢复执行，在执行过程中，本院查询了被执行人的银行账户、证券信息、车辆、房产，均未发现可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2013）任（中）民初字第2711号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阴衍文审判员  张凌云审判员  宋 连二〇一七年九月十八日书记员  张卓璠
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0635执184号申请执行人赵占强，男，1976年7月14日出生。被执行人崔金水，男，1980年10月9日出生。本院在执行刘彦辉与被告刘小龙为买卖合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产后，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李利新审判员  孟大中审判员  齐 四二〇一七年九月三十日书记员  张 宁
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执190号申请执行人：永安市卫生和计划生育局，住所地永安市南区行政服务中心2号楼3层。法定代表人：张金缎，局长。被执行人：陈燕江，男，1981年09月26日出生，汉族，农民，永安市。被执行人：陈娇娇，女，1988年05月26日出生，汉族，农民，永安市。本院在执行申请执行人永安市卫生和计划生育局与被执行人陈燕江、陈娇娇行政非诉执行一案中，因被执行人目前无财产可供执行，申请执行人于2017年9月14日向本院提出撤销对被执行人陈燕江、陈娇娇的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执190号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  刘明田审判员  许军龙二〇一七年九月十四日书记员  罗 清
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执4号申请执行人：陈淑梅，女，1943年8月5日出生，汉族。被执行人：芦永春，女，汉族，1969年6月10日出生。被执行人：李时焉，男，汉族，1959年5月29日出生。本院在执行申请执行人陈淑梅与芦永春、李时焉民间借贷纠纷一案，申请执行人陈淑梅以欲与被执行人自行和解为由，向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2016)闽0481执4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈祖军审判员  周 密审判员  陈兴会二〇一七年九月十九日执行员  罗德藩书记员  肖志平
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执4571号申请执行人黎良晚。被执行人周书决。申请执行人黎良晚与被执行人周书决合伙协议纠纷一案,本院作出的（2016）湘0181民初2745号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人赔偿申请执行人61000元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年11月28日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人到庭报告了相关财产情况；2、本院已查询被执行人的银行帐号，其账户无存款；3、经向房管部门查询，其名下无房产、土地登记；4、经向车辆管理部门查询，无车辆登记；5、经向工商部门查询，其名下无工商登记；6、双方当事人自愿达成和解协议并部分履行。申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将上述执行情况告知申请执行人，并已听取了申请执行人的意见。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无其他可供执行财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  李 维审 判 员  潘 玲代理审判员  刘二伦二〇一七年九月十八日书 记 员  周雪龙
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0803执460号申请执行人：温继昌，男，1964年11月27日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。被执行人：赖根荣，男，1961年10月10日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区，暂住龙岩市新罗区，本院在执行申请执行人温继昌与被执行人赖根荣民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）闽0803执460号民事判决书已发生法律效力。被执行人赖根荣应支付申请执行人温继昌借款本金共计人民币25000元及利息。申请执行人温继昌于2017年3月14日向本院申请强制执行，本院于2017年3月14日立案执行。本院在执行过程中采取了向被执行人赖根荣发出执行通知书，责令被执行人赖根荣报告财产，将被执行人赖根荣列入失信被执行人名单，并向被执行人赖根荣发出限制高消费令等执行措施，但被执行人赖根荣未自觉履行。本院依法向车管、房管、工商等部门进行查询，本院通过司法查控系统对被执行人赖根荣银行存款情况进行查控，且对被执行人赖根荣居住地进行入户调查，现查明：被执行人赖根荣名下无财产可供执行，被执行人已作出保证书保证每月按时还款，申请人同意其还款计划，且同意终结本次执行程序，本案标的25000元及利息暂未执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张  福  兵审判员 胡  学  华审判员 陈  锦  安二〇一七年九月五日书记员 赖飞燕（代）附注：引用法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执58号申请执行人:叶瑞芳，男，1965年6月15日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：林艺山，男，1984年9月21日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：黄凤珍，女，1986年1月20日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人叶瑞芳与被执行人林艺山、黄凤珍借款合同纠纷一案中，申请执行人叶瑞芳以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0623执58号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年九月六日书记员  林雪卿附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执2715号申请执行人:刘开云，男，1949年10月12日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：赵固枝，男，1978年10月3日出生，汉族，住福建省漳浦县。本院在执行申请执行人刘开云与被执行人赵固枝借款合同纠纷一案中，申请执行人刘开云以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执2715号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年九月一日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终1386号上诉人（原审原告）：张进锁，男，1957年5月15日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：纪凤林，大荔县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陕西千龙水电建筑工程有限公司。法定代表人:余爱叶，系该公司总经理。委托诉讼代理人：余晓伟，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王学义，男，该公司工作人员。上诉人张进锁因与被上诉人陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服大荔县人民法院(2016)陕0523民初3400号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张进锁于2017年9月22日以双方已达成和解为由，自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人张进锁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张进锁撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人张进锁负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴丽宁审判员  安维科审判员  张战武二〇一七年九月二十五日书记员  刘元元
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0402执931号申请执行人：中国农业银行股份有限公司攀枝花分行,住攀枝花市东区人民街10号,统一社会信用代码：915104009043593073。负责人：秦林，该分行行长。被执行人：王丽,女性,1973年6月2日出生,汉族，住四川省米易县。被执行人：攀枝花市东区科尔玛建材经营部,住攀枝花市东区江南三路三村元亨家居广场负一楼135号，组织机构代码号：L64806014。经营者：万志江。被执行人：万志江,女性,1981年1月16日出生,汉族，住四川省米易县，系攀枝花市东区科尔玛建材经营部经营者。本院在执行中国农业银行股份有限公司攀枝花分行与王丽、攀枝花市东区科尔玛建材经营部、万志江信用卡纠纷一案中，查明被执行人王丽、攀枝花市东区科尔玛建材经营部、万志江现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 亓 龙二〇一七年九月十四日书记员 唐贵林
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0302民初3192号原告：柴某1，女，2016年1月24日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。法定代理人：柴某2，男，1989年7月30日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：赵齐宏，北京市傲雪律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。被告：十堰东城经济开发区许家棚村村民委员会，住所地：湖北省十堰市茅箭区东城经济开发区许家棚村七组。法定代表人：许伟峰，该村委会主任。委托诉讼代理人：陈晓琴，该村委会法律顾问。代理权限为一般代理。原告柴某1诉被告十堰东城经济开发区许家棚村村民委员会（以下简称许家棚村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柴某1委托诉讼代理人赵齐宏、被告许家棚村委会委托诉讼代理人陈晓琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告柴某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告驼鞍沟征地安置费7614元；2.本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年1月因市政建设的需要，政府有偿征收了原告所居住的村的集体土地。2017年5月政府将征地安置费直接支付给了被告，被告将所取得的金额分配给了部分村民。被告以2015年1月20日的《安置费实施方案》上未有符合原告应分配的权利拒绝支付。2017年6月15日原告再次找被告请求支付，被告以2015年1月20日的分配方案有瑕疵，让九组村民重新制定分配方案，九组村民重新制定了《许家棚村九组项目征地安置费分配方案征求意见》，被告拒不履行。被告许家棚村委会辩称：对原告所陈述的事实基本没异议，但原告起诉主体有错误。被告对所争议的财产权益无所有权且无代为处分权。十堰市茅箭区人民政府有偿征用了被告所管理的集体土地，政府所补偿的土地安置费属被告所管理的每个组所有，每个组的征地补偿安置费属每个组全体组民所有，被告没有任何留存。请求法院驳回原告对被告的起诉。本院经审理认定案件事实如下：2012年1月因市政建设的需要，十堰市茅箭区人民政府有偿征收了柴某2(原告柴某1父亲)所居住的十××经济开发区××村集体土地。2017年5月政府将征地安置费直接支付给了被告许家棚村委会，被告经过研究确定了分配方案，原告没有被纳入该分配方案中。后被告以前次分配方案有瑕疵，让该村委会九组重新制定了分配方案，九组村民重新制定了《许家棚村九组项目征地安置费分配方案征求意见》，该分配方案经过了群众户代表审定并签字认可公示。根据该分配方案，包括原告柴某1在内的17人应当分配征地安置费，被告却迟迟没有分配，原告索要无果诉至本院。本院认为：农民的合法权益受法律保护。只要合法居住在本村且户口亦在本村即为该村的集体经济组织成员，对土地等自然资源享有平等的权利，对于全体村民共有的收益分配应一律平等。原告柴某1属于许家棚村集体经济组织成员，且已纳入征地安置费分配方案中，依法享有分配土地安置费的权利。许家棚村委会九组没有独立的财产，不符合诉讼主体资格。故原告柴某1要求被告许家棚村委会给付7614元征地安置费的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条、《中华人民共和国土地管理法》第四十七条、四十八条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条之规定，判决如下：被告十堰东城经济开发区许家棚村村民委员会在判决生效后十日内给付原告柴某1征地安置费7614元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告十堰东城经济开发区许家棚村村民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 王建涛法官助理 朱敏敏书 记 员 陈梓烨
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执726号之一申请执行人：江西亚中电子科技有限公司，住所地：高安市。负责人：罗某，董事长。被执行人：铜陵市毅远电光源有限责任公司，住所地：安微省铜陵市。法定代表人：洪某，董事长。申请执行人江西亚中电子科技有限公司诉被执行人铜陵市毅远电光源有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）赣0983民初992号民事判决书，已责令上述被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今没有履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人铜陵市毅远电光源有限责任公司银行存款计人民2100292元整或查封、拍卖、提取、扣押其等值的其它财产。本裁定送达后立即生效。执行员  刘金卫二〇一七年九月一日书记员  金喧华
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2017)京行申767号再审申请人（一审原告、二审上诉人）于向阳，女，1963年5月3日出生。于向阳因诉北京市公安局丰台分局成寿寺派出所（以下简称成寿寺派出所）行政赔偿一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的(2017)京02行赔终9号行政判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》的有关规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关及其工作人员的行政行为侵犯其合法权益，要求予以行政赔偿的，应当以该行政机关或其工作人员的行政行为已被确认违法为前提条件。因作为本案赔偿依据的由于向阳提起的诉北京市公安局丰台分局行政复议一案，已被终审法院（2017）京02行终116号生效判决驳回，因此于向阳提出的行政赔偿没有事实和法律依据。故本案中，于向阳提起的行政赔偿诉讼不具备法定前提条件。且本案中，于向阳提供的证据无法得出其因成寿寺派出所不履行法定职责而致合法权益受损害的结论，故于向阳的赔偿请求缺乏事实根据和法律依据。终审法院据此判决驳回于向阳的诉讼请求并无不当。于向阳申请再审的诉求依据不足，本院不予支持。综上，于向阳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一七年九月二十一日
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更528号罪犯年生成，男，回族，生于1980年3月17日，大专文化程度，甘肃省康乐县人，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2008年5月30日以（2008）兰法刑一初字第48号刑事判决书，认定被告人年生成犯抢夺、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金55000元。2011年4月27日，本院以(2011)定中刑执字第153号刑事裁定书减刑一年六个月；2013年4月26日，本院以(2013)定中刑执字第245号刑事裁定书减刑一年六个月；2015年5月15日，本院以(2015)定中刑执字第247号刑事裁定书减刑二年。执行机关定西监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加“三课”学习，考试平均成绩97分，并取得计算机操作初级证书。积极参加劳动，从事罪犯食堂清真加工组劳动。减刑以来，获表扬5个，2015年、2016年连续两年被监狱评为改造积极分子；2015年、2016年连续两年被评为优秀报道员。2017年5月22日，缴纳罚金1000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯年生成减去有期徒刑八个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文学斌审判员  焦茂荣审判员  王加列二〇一七年九月八日书记员  张金玲
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤2071民初16315号原告：陈艳玲,女，1981年10月26日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，原告：刘国芳，男，1981年7月11日出生，住河南省新野县，两原告委托诉讼代理人:黄伟恩，广东翔宇律师事务所律师。两原告委托诉讼代理人：梁晓鹏，广东翔宇律师事务所律师助理。被告：中山市大龙嘉盛房地产开发有限公司，住所地中山市火炬开发区同乐路假日酒店317室，统一社会信用代码91442000668236179A。本院在审理原告陈艳玲、刘国芳诉被告中山市大龙嘉盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的缴费期限内缴纳案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，本院裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 芳二〇一七年九月二十七日书记员 郑诗琳
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0304执839号申请执行人杨元昌，男，被执行人何超，男，1960年5月6日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区中州东路25号。被执行人曹爱霞，女，汉族，住洛阳市瀍河回族区。本院依据已发生法律效力的(2015)瀍民初字第992号、（2017）豫03民终1243号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何超、曹爱霞在金融机构的存款或扣留、提取应当履行义务部分的收入人民币93506.78元及利息（按判决书另外计算）；采取上述措施不足部分，查封、扣押、冻结被执行人相应部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 明二〇一七年九月二十五日书记员 昌洋洋
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初7834号原告：重庆萤火虫物业管理有限责任公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万新路17号附2号4-1号，组织机构代码06289662-3。法定代表人：游飞勇，经理。委托诉讼代理人：夏益芳，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：温代勇（公司员工），男，1977年11月28日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区），一般授权。被告：陈斌，男，1987年1月14日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在审理原告重庆萤火虫物业管理有限责任公司诉被告陈斌物业服务合同纠纷一案中，原告重庆萤火虫物业管理有限责任公司��2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆萤火虫物业管理有限责任公司的撤诉申符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆萤火虫物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆萤火虫物业管理有限责任公司负担（已交纳）。审判员  李星伟二〇一七年九月二十九日书记员  向 琳
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执948号申请执行人：洪洞县农村信用合作联社。法定代表人：程延虎，理事长。被执行人：郭兵兵,男,1985年6月4日出生,汉族；被执行人：郭亚朋,男,1960年6月4日出生,汉族；被执行人：刘保林,男,1965年11月19日出生,汉族。本院在执行洪洞县农村信用合作联社与郭兵兵、郭亚朋、刘保林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋李强审判员  杨国建审判员  王洪忠二〇一七年九月二十九日书记员  张 铁
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0391民初629号原告：李小云，女。委托诉讼代理人：徐铭，广东华梓律师事务所律师。委托诉讼代理人：周燕琴，广东华梓律师事务所实习律师。被告：古卓智，男。被告：李娟，女。本院受理原告李小云诉被告古卓智、李娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。原告李小云以与被告达成和解并履行完毕为由于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小云向本院提出撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，无违反相关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告李小云撤诉。案件受理费4450元，减半收取计2225元，由原告李小云负担。审判长 刘 颖审判员 周立雄审判员 王 云二〇一七年九月二十七日书记员 邱爱明
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民辖终877号上诉人（原审被告）：中建融丰（北京）投资担保有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街8号楼财源国际中心西塔写字楼20层2001-2008室及2108室。法定代表人：韩玉龙，执行董事。委托诉讼代理人：袁静利，北京秉道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈金燕，女，1954年8月1日出生，住北京市海淀区。原审被告：韩玉龙，男，1968年1月30日出生，住北京市东城区。上诉人中建融丰（北京）投资担保有限公司(以下简称中建融丰公司)因与被上诉人陈金燕、原审被告韩玉龙民间借贷纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2017）京0101民初8592号民事裁定，向本院提起上诉。中建融丰公司上诉称，无论依据借款合同还是保证合同，北京市东城区人民法院对本案无管辖权。借款合同尾部约定了通过仲裁方式解决争议，排除了法院管辖。保证合同明确约定发生争议向合同签订地法院提起诉讼，保证合同签订地为北京市朝阳区，故依据保证合同应由北京市朝阳区人民法院管辖。上诉请求撤销一审法院民事裁定，依法处理。陈金燕对于中建融丰公司的上诉，未向本院提交书面答辩意见。韩玉龙对于中建融丰公司的上诉，未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案涉及借款合同和保证合同，且借款合同与保证合同约定的管辖不一致，因借款合同为主合同，故应当依据借款合同来确定管辖。借款合同第九条约定，由乙方（韩玉龙）所在地人民法院管辖。在韩玉龙未就其“所在地”提供证据的情况下，“所在地”应理解为住所地，即韩玉龙的户籍所在地。韩玉龙的户籍所在地在北京市东城区，故北京市东城区人民法院对本案具有管辖权。在借款合同尾部确认方内容载明“确认同意签署《保证合同》，并确认同意甲乙双方因履行本合同发生争议申请北京仲裁委员会仲裁时，作为本合同担保人执行第十条争议解决条款。”上述内容下方盖有中建融丰公司公章。上述“确认方”内容位于合同的最尾部，在合同甲方、乙方签字之后，从借款合同整体的格式和内容判断，“确认方”内容并不构成对借款合同第九条争议解决条款的变更。中建融丰公司所提本案不应由北京市东城区人民法院管辖的上诉理由缺乏法律依据而不能成立，本院不予支持，其所提上诉请求应予驳回。据此，一审法院所作“驳回中建融丰（北京）投资担保有限公司对本案管辖权提出的异议”的裁定结果正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 琨审判员 申小琦审判员 吴 宏二〇一七年九月十九日书记员 王妍琰
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执620号之三申请人：文君民。被执行人：齐金信。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执620号之三裁定书，于2017年09月26日向被执行人齐金信发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人齐金信至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人齐金信在中国工商银行13×××55账户内存款人民币8590825.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年九月二十六日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执678号申请执行人：中国建设银行股份有限公司滁州市分行,住安徽省滁州市凤凰路424号被执行人：李廷芹，女，汉族，1988年7月16日，安徽省天长市,本院在执行中国建设银行股份有限公司滁州市分行与李廷芹信用卡纠纷纠纷一案，因被执行人李廷芹暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1660号民事判决书的本次执行程序。本案案款153285.46元，剩余案款153285.46元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  锁立兵审 判 员  张承槽二〇一七年九月八日代理书记员  张莹莹
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0303民初4479号原告：刘明斌，男，汉族，1983年8月11日出生，住贵州省习水县，被告：杨栋淋，男，汉族，1986年3月12日出生，住贵州省遵义市汇川区，原告刘明斌诉被告杨栋淋财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告刘明斌于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘明斌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘明斌负担。审判员 钟 红二〇一七年九月二十八日书记员 李晓姝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初721号原告郑州鑫汇轮胎销售有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路1394号3幢11层1113房。法定代表人李俊道，经理。委托代理人孟艳娟，河南德冠律师事务所律师。被告常小五，男，1977年4月25日出生，汉族，住河南省武陟县。原告郑州鑫汇轮胎销售有限公司（以下简称鑫汇公司）与被告常小五买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫汇公司的委托代理人孟艳娟到庭参加诉讼。被告常小五经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫汇公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告货款25670元及利息1406元（按中国人民银行同期贷款利率暂计至2016年8月9日，诉讼期间持续计算）。事实和理由：原告经营轮胎销售业务，被告是原告的代理商。截至20115年6月29日，被告累计拖欠原告货款25670元，并向原告出具欠条。后被告拒不支付。被告常小五未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：原告与被告订立口头买卖合同，约定原告向被告供应轮胎，被告向原告支付货款。截至2015年6月29日，被告共欠原告货款25670元。被告于当日向原告出具欠条一份。本院认为：原、被告订立的口头买卖合同系当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应受法律保护。当事人双方应当依约履行各自的权利、义务。本案中，原告按合同约定向被告供应了轮胎，被告应按约定向原告支付货款。故对原告请求被告支付货款25670元的请求，根据本案查明的事实，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本院认为被告应自2016年8月18日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息。被告常小五经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告鑫汇公司的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常小五于本判决生效后十日内支付原告郑州鑫汇轮胎销售有限公司货款二万五千六百七十元并支付利息（自二○一六年八月十八日起至实际支付之日止，以二万五千六百七十元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回原告郑州鑫汇轮胎销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四百七十七元，由被告常小五负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  安治林代理审判员  牛建军人民陪审员  王素玲二〇一七年九月二十五日书 记 员  姜佳丽
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初7239号原告：重庆市和家物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处榕树街2号3幢1单元5-2号,统一社会信用代码91500117798012050X。法定代表人：卢保兴，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何珊，重庆智权律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭平波，男，1972年5月23日出生，汉族，该公司员工，住重庆市合川区。被告：陈果，男，1986年9月25日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市和家物业管理有限公司与被告陈果物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。在审理中，原告于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆市和家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市和家物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  张兴军二〇一七年九月六日书记员  彭奕婷
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初5238号原告：朱琼，女，1990年6月27日出生，汉族，居民，住丰县。被告：孟祥忠，男，1967年1月1日出生，汉族，居民，住徐州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地扬中市城区翠竹北路81号。第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区金山东路33-1号。法定代表人：王旭，负责人。原告朱琼与被告孟祥忠、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案，原告朱琼于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱琼的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱琼撤诉。案件受理费1200元，减半收取为600元，保全费320元，合计920元，由原告朱琼负担。审判员  李恋恋二〇一七年九月十九日书记员  肖 晓
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更459号罪犯张广桥，男，1990年4月12日生，汉族，甘肃省临洮县人，初中文化程度，现于定西监狱服刑。甘肃省临洮县人民法院于2015年10月28日以（2015）临刑初字第251号刑事判决书，认定被告人张广桥犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。执行机关定西监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加“三课”学习，考试平均成绩90分，并取得创业培训证书。积极参加劳动，服从分配，从事打磨劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，共获表扬3个。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张广桥减去有期徒刑六个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦茂荣审判员  姚新平审判员  马建勋二〇一七年九月八日书记员  张金玲
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017）赣09民终895号上诉人（原审被告）：殷少军，男，1968年12月18日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住宜春市，委托诉讼代理人：文励鹏，湖北百思得律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李学琴，女，1972年10月5日出生，汉族，江西省萍乡市芦溪县人，住宜春市，委托诉讼代理人：邹维，江西鸿韵律师事务所律师。原审被告：周新平，男，1968年10月8日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住宜春市，上诉人殷少军为与被上诉人李学琴、原审被告周新平民间借贷纠纷一案，不服江西省宜春市袁州区人民法院（2017）赣0902民初579号民事判决，��本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人殷少军于2017年9月30日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人殷少军申请撤回上诉的行为，是其对自己享有的民事权利的处分，且不损害他人利益，其撤回上诉的行为合法，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人殷少军撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审诉讼费6610元，减半收取3305元，由上诉人殷少军承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  鲍 滨审 判 员  周 晟审 判 员  杨 柳二〇一七年九月三十日代书记员  杨霏帆
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0722执785号之九申请执行人：柏某，男，1984年10月22日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：张某，女，1984年10月8日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院在执行申请执行人柏某与被执行人张某离婚纠纷一案中，对被执行人张某银行账户予以了冻结，现该案已全部执行完毕。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人张某在中国工商银行13×××38账户内存款人民币3600.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方晓侯二〇一七年九月二十六日书记员  何 伟附:相关司法解释《最高人民法院》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结的裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1024民初2534号原告：四川省仁寿县交通运输有限责任公司，住所地仁寿县文林镇卫星村11组。法定代表人：樊明远，董事长。委托诉讼代理人：吴宁，威远县中心法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司仁寿县支公司。本院在审理原告四川省仁寿县交通运输有限责任公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司仁寿县支公司保险纠纷一案中，因原告经人民法院通知其预交案件受理费，但未在人民法院指定的期间预交本案受理费，也未申请减、缓、免案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告四川省仁寿县交通运输有限责任公司自动撤诉处理。审判员  尹华荣二〇一七年九月十九日书记员  阴 卓
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0128执198号之一申请执行人：平潭综合实验区社会事业局，住所地平潭综合实验区现场指挥部。法定代表人：魏凤琴，局长。委托代理人：罗学云，平潭综合实验区社会事业局科员。被执行人：黄太平，男，汉族，住平潭县，被执行人：黄淑平，女，汉族，住平潭县，本院在执行申请执行人平潭综合实验区社会事业局与被执行人黄太平、黄淑平计划生育行政非诉一案[执行依据：（2015）岚执审字第21号行政裁定书]中，本院于2016年1月18日向被执行人发出限期履行通知书，责令被执行人在2016年1月25日前履行还款义务，但被执行人未在本院规定的期限内履行还款义务。本院于2017年5月31日强制扣划被执行人黄淑平银行存款7842.41元，本案申请执行标的62448元，扣划诉讼费、执行费后，本案分配金额为6169.41元，尚有56278.59元未执行。因被执行人无其他可供执行财产，经申请执行人平潭综合实验区社会事业局同意本案先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佘 坚审判员 林孟斯审判员 翁祖文二〇一七年九月四日书记员 林冬琪
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0711执695号申请执行人沈阳某糖业有限公司，住所地：沈阳市和平区。法定代表人赵某，系该公司经理。被执行人锦州某糖业食品有限公司，住所地锦州市经济技术开发区。法定代表人：汪某，系该公司董事长。本院在执行申请执行人沈阳某糖业有限公司与被执行人锦州某糖业食品有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人锦州某糖业食品有限公司在银行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人锦州某糖业食品有限公司名下银行存款210000元。本裁定立即执行。审判员  刘敬东二〇一七年九月十八日书记员  鲁星亮
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0406民初3289号原告：周扬，男，1989年8月7日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区，被告：李贤东，男，26岁，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。原告周扬与被告李贤东修理合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案，原告周扬于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周扬申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许周扬撤诉。案件受理费47元（已减半收取），由周扬负担。审判员  李伟二〇一七年九月十九日书记员  何伟
四川省高县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1525民初831号原告：侯新华，女，1967年04月02日出生，汉族，城镇居民，住四川省高县文江镇南外街**号*单元**号。委托诉讼代理人：刘尚公，四川鹏宇律师事务所律师。被告：高县皇廷壹号网吧。住所地高县文江镇民主街**号。负责人：张智颖，该网吧投资人。被告：舒田林子，女，1989年11月24日出生，汉族，城镇居民，住四川省宜宾市筠连县。委托诉讼代理人：戴家彬，四川博胜律师事务所律师。被告：张智颖，男，1987年08月24日出生，汉族，城镇居民，住四川省宜宾市筠连县。原告侯新华与被告高县皇廷壹号网吧、舒田林子、张智颖房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法进行审理。原告侯新华与被告高县皇廷壹号网吧、舒田林子、张智颖房屋租赁合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长 李效东审 判 员 徐志华审 判 员 叶姗娜二〇一七年九月二十日法官助理 毛 辉书 记 员 凌 瑾
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初3460号原告：舞钢市瑞福祥物业管理有限公司。统一社会信用代码：91410481766234863Q。住所地：舞钢市寺坡大石门路***号楼***室。法定代表人：张焕之。被告：梅杏，女，成年，汉族，住舞钢市。原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司与被告梅杏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按舞钢市瑞福祥物业管理有限公司自动撤回起诉处理。审判员  郑康乐二〇一七年九月二十七日书记员  栗彩彩
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0184民初2488号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司崇州市支行，住所地：四川省崇州市崇阳街道西街28号。负责人：王智，行长。委托诉讼代理人：巫建伟，员工。委托诉讼代理人：周华英，员工。被告：纪伟，男，1981年9月1日出生，汉族,住四川省崇州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇州市支行与被告纪伟信用卡纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇州市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  刘耿二〇一七年九月七日书记员  陈晨
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执1160号申请执行人：中国银行股份有限公司永安支行，住所地永安市燕江中路638号，组织机构代码48919860-5。负责人邓方瑞，行长。被执行人：刘建辉，男，1987年9月30日出生，汉族，住永安市，被执行人：刘圣浩，男，1956年6月19日出生，汉族，住永安市，被执行人：王瑞娟，女，1962年1月18日出生，汉族，住永安市，本院在执行中国银行股份有限公司永安支行与刘建辉、刘圣浩、王瑞娟金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司永安支行以与被执行人自行协商解决为由而于2017年9月15日向本院申请撤销对被执行人刘建辉、刘圣浩、王瑞娟的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2016)闽0481执1160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王伟显审判员  许冬生审判员  钟增贵二〇一七年九月十五日执行员  叶祖泉书记员  樊筱芮附：执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1申请人撤销申请的；（2据以执行的法律文书被撤销的；（3作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（4追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（6人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执1768号申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局，住所地龙岩市新罗区南城溪畔路16号，组织机构代码00408864-4。法定代表人林晟红，局长。被执行人卢华凯，男，1976年10月24日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。被执行人林珍美，女，1975年10月15日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。本院2017年3月21日立案受理的申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局与被执行人卢华凯、林珍美征收社会抚养费一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2015)龙新执审字第182号行政裁定书，被执行人应缴纳社会抚养费70560元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，2017年3月28日查封被执行人卢华凯所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆但未实际扣押。经本院向银行、房管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦同意终结本案的执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  智  俊审判员 连  泳  泳审判员 张  福  成二〇一七年九月七日书记员 陈志健(代)
福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0783民初1737号原告：吴泽军，男，1962年9月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：徐巧英，福建韩思律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：周东涛，福建韩思律师事务所实习律师。被告：叶常景，男，1962年9月4日出生，汉族，住福建省建瓯市。原告吴泽军与被告叶常景债务转移合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴泽军的委托诉讼代理人徐巧英、周东涛，被告叶常景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴泽军向本院提出诉讼请求：请求判令叶常景偿还借款60,000元及该款自2016年4月1日起至款还清之日止按月利率1.5%计算的利息。诉讼过程中，吴泽军变更诉讼请求为：请求判令叶常景偿还欠款50,000元及该款自2016年4月1日起至款还清之日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：2015年9月21日吴泽军与案外人张勇峰签订杉木购销合同，吴泽军交付20,000元定金，2015年10月14日张勇峰又向吴泽军借款50,000元，由于张勇峰违约，应双倍返还定金即40,000元，张勇峰共欠吴泽军90,000元，张勇峰仅偿还30,000元，尚欠60,000元，叶常景承诺代为清偿，于2016年3月12日出具借条一张，承诺在月底还清，到期后叶常景未偿还，经吴泽军催款仅偿还10,000元，尚欠50,000元。叶常景辩称，张勇峰欠吴泽军60,000元转由叶常景偿还，叶常景出具借条给吴泽军均属实，但叶常景已于2016年12月还清60,000元，吴泽军同意免除利息，并说借条未带，第二天会将借条给叶常景，但却一直未送来。该款已还清，不再偿还。若吴泽军不同意免除利息，现只同意支付利息。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年3月12日经吴泽军、叶常景协商同意债务转移事项后，由叶常景出具借条一张，载明：“今向吴泽军借到人民币陆万元整。本款在本月月底还清，如没有按时还清款要按1.5%利息计算。此据（从张勇锋订木头合同定金转过来）”。双方当事人均认可该条上“张勇锋”系笔误，实���应为“张勇峰”。当事人双方对2016年3月12日叶常景出具借条给吴泽军后至今，叶常景已还款的数额存在争议。吴泽军在庭审中自认经其催款，叶常景于2016年12月偿还10,000元，2017年间吴泽军多次向叶常景电话催款。对此提交证据1.借条一张，证据2.吴泽军手机号码为158××××3688的通话详单3张，证实叶常景欠吴泽军60,000元，2016年12月偿还10,000元，2017年吴泽军多次电话向叶常景催款。叶常景认为2016年12月其偿还60,000元给吴泽军，同时约定免除利息。对此提交其自行书写打印的申诉书1张，证实2016年12月叶常景已偿还吴泽军60,000元。经庭审质证，叶常景对吴泽军举有的证据1、2无异议，但认为吴泽军在2017年打电话给叶常景是说算利息的事或是说购买木头单价的事。吴泽军对叶常景举有的证据不予认可，认为叶常���只偿还10,000元。本院认为，吴泽军提交的证据1、2叶常景无异议，本院予以采信。叶常景提供的证据系其自行书写打印，该证据上在场见证人签字“张勇峰苏世平”均未出庭作证，其真实性无法确定，且叶常景在庭审中陈述其将现金60,000元交付吴泽军的当场只有吴泽军和叶常景两人，故对该证据本院不予采信，该申诉书的内容只能作为叶常景的陈述。本院认为，吴泽军、叶常景、张勇峰经协商，对债权债务进行转移的约定，并由叶常景出具借条给吴泽军，该债务的转移未违反法律强制性规定，合法有效。叶常景欠吴泽军债务转移款60,000元的事实，有叶常景出具的借条及其庭审陈述为据，事实清楚，证据充分，因吴泽军庭审中自认叶常景已于2016年12月偿还10,000元，现尚欠50,000元，该款叶常景应予偿还。因��常景在借条上约定在2016年3月月底还清，如没有按时还清款要按1.5%计息，该约定未违反法律规定，合法有效。叶常景提出其已于2016年12月偿还吴泽军60,000元，却未提供足以反驳的相反证据，应承担举证不能的不利后果，故叶常景的该项抗辩意见，不予采纳。综上所述，吴泽军提出要求叶常景偿还欠款50,000元及该款自2016年4月1日起至款还清之日止按月利率1.5%计算利息的诉讼主张，于法有据，本院予以支持。叶常景提出该款已还清的抗辩意见，未能提供相应的反驳证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十���、第九十二条规定，判决如下：叶常景应于本判决生效之日起十日内偿还吴泽军欠款50,000元，并支付该款自2016年4月1日起至款还清之日止按月利率1.5%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币1294元，减半收取计人民币647元，由叶常景负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审判员  谢知真二〇一七年九月十二日书记员  赖俊瑛附：本案依据的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前���规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出��决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
福建省安溪县人民法院执行裁定��(2017)闽0524执3582号申请执行人：安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人魏中南，任该局局长。被执行人：陈宏忠，男，1971年5月6日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人：胡敏雁，女，1979年9月21日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人安溪县卫生和计划生育局与被执行人陈宏忠、胡敏雁社会抚养费征收一案中，因被执行人陈宏忠、胡敏雁自行与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十��条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0524执3582号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  王志杰二〇一七年九月二十一日书 记 员  林志群
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初20774号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。被告苏成高。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告苏成高信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2014年08月05日，被告苏成高向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为627067039872XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年8月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币24323.83元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币24323.83元（利息截至2017年8月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告苏成高住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告苏成高的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一七年九月十八日书记员  刘红梅
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执1949号申请执行人方虹雅，女，汉族,住重庆市綦江区。被执行人张杨，男，汉族,住重庆市綦江区。申请执行人方虹雅与被执行人张杨借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)綦法民初字第04766号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2017年6月12日向本院申请执行。执行标的为188750元及利息。本案在执行中查明：被执行人暂无可供执行财产，将其列入失信名单并限高。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0110执1949号案件的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蓝远银审判员  王孝荣审判员  黄 化二〇一七年九月二十五日书记员  谢永芹
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0123执1384号之五申请执行人：张德荣，男，汉族，1965年9月26日出生，住安徽省肥西县，被执行人：方亮德，男，汉族，1972年8月7日出生，住安徽省肥西县，本院在执行张德荣与方亮德民间借贷纠纷一案中，于2017年9月5日向被执行人方亮德发出执行通知书，责令被执行人方亮德履行全部法律义务，但被执行人方亮德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人方亮德的银行存款4131.1元或扣留、提取方亮德的等额收入或查封、扣押等额财产。本裁定送达后立即生效。审判长  张正满审判员  商志强审判员  周 伟二〇一七年九月十三日书记员  王 珊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执1695号之一申请执行人粟自力，男，1965年10月5日出生，住湖南省长沙县。被执行人：长沙市大兴建筑工程有限公司，住址长沙市岳麓区望月湖三片法庭301房，组织机构代码证：18400504-0.法定代表人：段其昌。申请执行人粟自力与被执行人长沙市大兴建筑工程有限公司劳动合同纠纷一案，(2016)湘0104民初7922号民事判决书已生效，申请执行人于2017年06月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国��事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人粟自力与被执行人长沙市大兴建筑工程有限公司劳动合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹辉霞审判员  陈文忠审判员  杨正权二〇一七年九月一日书记员  刘 卓附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本��第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民申2747号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘桂金，男，1958年4月28日出生，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：胥家山，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋孝文，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏佐仕科技有限公司，住所地江苏省靖江市靖城街道办事处横港南路158号。法定代表人：孙红烨，该公司执行董事。委托诉讼代理人：肖凤筹，江苏苏泰律师事务所律师。再审申请人刘桂金因与被申请人江苏佐仕科技有限公司劳动合同纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2016）苏12民终359号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条的规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  罗有才审判员  周晓璐审判员  陈 强二〇一七年九月十三日书记员  张璠倩
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0102执1350号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司福州城东支行，住所地福州市。负责人：杨达远，行长。被执行人：叶锐忠，男，1973年1月5日出生，汉族，住福建省福安市，被执行人：姚招香，女，1973年3月1日出生，汉族，住福建省福安市，在执行过程中，本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，仅发现被执行人叶锐忠名下座落于仓山区，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，但上述房产已被北京市朝阳区人民法院首先查封。因上述房产系申请执行人的抵押物，本院已函请该院将上述房产移交本院处理，但至今该院未函复本院。本院于2017年8月30日通过福建法院12368短信平台向申请执行人告知本案执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供新的财产线索。现因本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员  吴明烽执行员  林祖泰执行员  黄 雄二〇一七年九月九日书记员  陈 铎
西和县人民法院结 案 通 知 书(2017)甘1225执23号王某某、胡某某：王某某与胡某某物权保护执行一案，经本院立案执行，现已排除妨害完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2017)甘1225执23号已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条、第十六条之规定现已结案。特此通知。二〇一七年九月七日
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民 事 裁 定 书(2017）内0826民初1513号原告：段金柱，男，1966年10月8日出生，汉族，职工，住内蒙古杭锦后旗。被告：张新龙，男，50岁，汉族，职工，住内蒙古杭锦后旗。被告：杨小岩，女，1967年2月8日出生，汉族，职工，住内蒙古杭锦后旗。二被告委托诉讼代理人王占波，内蒙古扬阳律师事务所律师。原告段金柱与被告张新龙、杨小岩民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案，原告段金柱于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告段金柱撤回起诉。案件受理费2300元，因撤诉结案减半收取1150元，由原告段金柱承担。审判员 王 炜二〇一七年九月一日书记员 宋冠毓
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(1998)招张经初字第7号申请执行人：王吉明，男，1953年4月4日生，汉族，山东省招远市人，住招远市张星镇张西村。被执行人：招远市五洲龙口粉丝厂。本院在执行申请执行人王吉明与被执行人招远市五洲龙口粉丝厂欠款纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯绍良审判员  李梅生审判员  路尚恩二〇一七年九月二十五日书记员  王春明
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0116民初4103号原告：余宏瑶，男，1989年11月29日生，汉族，住南京市六合区。被告：李良富，男，1987年8月17日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：朱宪章，南京市鼓楼区经海法律服务所法律工作者。原告余宏瑶与被告李良富生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李九俊代理审判员  刘 云人民陪审员  黄恩明二〇一七年九月六日书 记 员  宋嘉雯
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0406执152号之一申请执行人衡阳市石鼓区裕华烟酒商行，住所地衡阳市石鼓区。经营者张韶蓉，女，1969年3月18日出生，汉族，住衡阳市石鼓区被执行人谭伟明，男，1973年10月18日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。本院在执行申请执行人衡阳市石鼓区裕华烟酒商行与被执行人谭伟明买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）雁民二初字第354号民事判决书确定的义务，被执行人谭伟明应支付申请执行人衡阳市石鼓区裕华烟酒商行货款45000元及利息等，但被执行人谭伟明至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人谭伟明目前暂无其他财产可供执行，故申请执行人衡阳市石鼓区裕华烟酒商行享有的债权暂不能全部兑现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔永强审判员  李林民审判员  张海清二〇一七年九月二十二日书记员  魏 敏
垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执705号申请执行人:卓家宇,女性,汉族,1989年01月30日出生,住重庆市垫江县。申请执行人:卓中发,男性,汉族,1964年04月27日出生,住重庆市垫江县。被执行人:黄莺,女性,汉族,1976年01月17日出生,住重庆市垫江县。被执行人:冷宗华,男性,汉族,1964年06月01日出生,住重庆市垫江县。本院在执行申请执行人卓家宇,卓中发与被执行人黄莺,冷宗华借款合同纠纷一案中，查明申请人自愿撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结垫江县人民法院(2016)渝0231民初2764号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 铸二〇一七年九月二十一日书记员 廖智磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)天执字第2330号申请执行人米吉提·吾拉衣木，男，维吾尔族，个体户，住新疆疏勒县。申请执行人买买提热夏提·吐热克，男，维吾尔族，住新疆乌鲁木齐市天山区。本院依据已发生法律效力的（2016）天民一初第3293号民事调解,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人买买提热夏提·吐热克存款、收入70950元(其中本金70000元，���行费950元)；二、被执行人买买提热夏提·吐热克迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。（此页无正文）审判员 艾克热木二〇一七年九月三日书记员 米 扎 提
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0115民初11290号原告：南京三琦物业管理有限公司（统一社会信用代码：91320115567213971D），住所地在南京市江宁经济技术开发区秦淮路100号海通大厦。法定代表人：赖文胜，南京三琦物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：杨焘，江苏法德永衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：史晶晶，女，1982年9月21日生，南京三琦物业管理有限公司员工。被告：沈志慧，女，1982年7月8日生。本院在审理原告南京三琦物业管理有限公司诉被告沈志慧物业服务合同纠纷一案中，原告南京三琦物业管理有限公司于2017年9月15日自愿申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告南京三琦物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告南京三琦物业管理有限公司负担。审 判 员  张才冰二〇一七年九月二十日法官 助理  田也异见习书记员  殷 悦
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1236号之四本院在执行徐某某、刘某某、刘某某、吴某某与徐某某、李某某、王某某、柴某某侵权责任纠纷一案中，经查，被执行人李某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：将李某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月十五日
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏01执恢5号之一申请执行人：江苏万源典当有限公司，住所地在南京市秦淮区王府大街109-1号。法定代表人：高淑华，该公司董事长。申请执行人：朱磊，男，1971年3月8日生，汉族，住南京市。被执行人：连云港巨龙花园房地产开发有限公司，住所地在连云港市新浦区海连东路56号。法定代表人：满忠河，该公司董事长。被执行人：连云港顺天木业有限公司，住所地在连云港经济技术开发区黄河路2号。法定代表人：胥为明，该公司董事长。被执行人：溧阳顺天生物科技有限公司，住所地在溧阳市溧城镇康安路8号。法定代表人：胥为明，该公司董事长。被执行人：胥为明，男，1962年4月28日生，汉族，住溧阳市。被执行人：顾伟放，女，1963年4月28日生，汉族，住南京市鼓楼区。江苏万源典当有限公司、朱磊与连云港巨龙花园房地产开发有限公司、连云港顺天木业有限公司、溧阳顺天生物科技有限公司、胥卫明、顾伟放借贷合同纠纷一案，本院作出的（2010）宁商初字第38号民事判决已发生法律效力。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2017年1月9日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：南京市中级人民法院（2010）宁商初字第38号民事判决由南京市秦淮区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  沈晓蓓审 判 员  张彦智代理审判员  徐忠华二〇一七年九月十八日书 记 员  杜 江
陕西省榆林市某某区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0802民初4254号原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人高某某，该公司员工。被告常某某被告谢某某被告张某某被告贺某某原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司与被告常某某、谢某某、张某某、贺某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月21日公开开庭审理了本案。原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人高某某到庭参加诉讼，被告常某某、谢某某、张某某、贺某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、1、依法判令被告常某某、谢某某立即偿还原告借款本金50万元及利息（从2014年3月22日起至2015年2月6日，月利率按11.7‰计算；从2015年2月7日起至款付清之日止，月利率按15.21‰计算）；2、依法判令被告张某某、贺某某对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年2月7日，被告常某某、谢某某共同向原告所属分支机构鱼河峁支行借款人民币50万元，约定月利率为11.7‰，逾期月利率为15.21‰，借款期限从2013年2月7日起至2015年2月6日。上述借款由被告张某某、贺某某提供连带责任保证担保，保证期限为二年。借款后，被告常某某、谢某某仅将利息清偿至2014年3月21日。虽经原告多次催要未果，为此，依法提起诉讼，提出前述诉讼请求。被告常某某、谢某某、张某某、贺某某既未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩材料及相关证据材料。原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法向本院提交了借款合同、保证担保合同、借款借据、放贷通知书、贷款催收通知单各一份，用以证明2013年2月7日，被告常某某、谢某某共同向原告所属鱼河峁支行借款50万元，约定月利率为11.7‰，逾期月利率为15.21‰，并由被告张某某、贺某某为该笔借款提供担保，该笔借款已经实际发放，借款后，被告常某某、谢某某仅将利息清偿至2014年3月21日的事实以及原告分别于2015年4月10日、5月14日向被告常某某、张某某催要贷款的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司与被告常某某、谢某某、张某某、贺某某签订的借款合同、保证合同，均系当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效合同。合同签订后，原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司足额向被告常某某、谢某某发放了借款，被告常某某、谢某某未能按期履行还款义务已构成违约，依法承担继续偿还借款本息的违约责任，原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司请求被告常某某、谢某某50万元及利息的诉讼请求，事实清楚，依法应予以支持。原告于2015年5月14日曾向被告张某某主张过权利，保证期间转化为诉讼时效，故被告张某某应当在保证责任范围内承担保证责任，原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司的主张由被告张某某承担保证责任之诉讼请求，符合双方合同的约定及法律的规定，依法应予以支持，其承担保证责任后，有权向债务人被告常某某、谢某某追偿，但原告在保证期间未曾向被告贺某某主张过权利，被告贺某某免除保证责任，故原告主张由被告贺某某承担保证责任之诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十五条第二款、第三十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告常某某、谢某某一次性偿还原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50万元及利息（从2014年3月22日起至2015年2月6日止，月利率按11.7‰计算；从2015年2月7日起至款付清之日止，月利率按15.21‰计算）；被告张某某对上述借款本息承担连带清偿责任。二、驳回原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12120元，由被告常某某、谢某某、张某某、贺某某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审 判 长  李应来审 判 员  谢利军人民陪审员  鱼海波二〇一七年九月二十一日书 记 员  曹彦强
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3831号申请执行人谢如湖，男，1967年12月28日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人谢如飞，男，1981年5月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案执行，执行标的为30275元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，已实现债权0元，虽发现被执行人名下有车辆,但未实际控制,其他暂未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利��可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年九月十九日书 记 员  高 乾
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执1078号之五申请执行人：无为县烟草专卖局，住无为县，法定代表人：薛峰，机构代码：9134022515270253XU。被执行人：李小三，男，汉族，住无为县。本院在执行无为县烟草专卖局和李小三其他行政非诉一案中，被执行人李小三未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225行审26号裁判文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：扣留被执行人的存款25185元（或同等价值的财产）本裁定立即执行。审判员 何 平二〇一七年九月五日书记员 马继峰
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1186号申请执行人:李正武，男，汉族，生于1971年8月2日，住四川省蓬溪县。被执行人：遂宁荣兴大都会经营管理有限公司，住所地四川省遂宁市滨江北路499号，统一社会信用代码91510903694819319X。法定代表人：况文科，该公司总经理。本院在执行李正武与遂宁荣兴大都会经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  聂彩弟审判员  陈善智审判员  陈艳梅二〇一七年九月二十六日书记员  王 凤
河北省平乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0532执206号申请执行人焦兰巧，女，1951年8月7日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住平乡县。被执行人张天欣，男，1970年2月1日出生，汉族，农民，住平乡县。本院在执行申请人焦兰巧与张天欣健康权纠纷一案，平乡县人民法院作出的（2017）冀0532民初250号民事调解书已经生效，我院于2017年5月23日立案执行，立案后即向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等通知，但被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，又不申报财产、躲避执行。我院依法对被执行人限制了高消费和出入境，并作出决定，将其列为失信被执行人。同时展开对被执行人的财产调查，通过网络财产查控，未发现被执行人有银行存款；通过向车管所查询，未查到被执行人的财产；法院也找不到被执行人。而申请执行人也不能提供被执行人的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李万坤审判员  李朝国审判员  刘建华二〇一七年九月五日书记员  李瑞兵
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤01刑终1552号原公诉机关广州市南沙区人民检察院。上诉人（原审被告人）颜某，男，1986年3月19日出生于广东省茂名市，汉族，小学文化，住广东省茂名市茂南区。因本案于2017年2月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现被羁押于广州市南沙区看守所。原审被告人杨某某，男，1993年4月1日出生于广西壮族自治区三江侗族自治县，侗族，小学文化，住广西壮族自治区三江侗族自治县。2016年3月28日因犯盗窃罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑六个月，同年6月4日刑满释放。因本案于2016年12月20日被羁押并刑事拘留，2017年1月19日被逮捕。现被羁押于广州市南沙区看守所。广州市南沙区人民法院审理广州市南沙区人民检察院指控原审被告人杨某某、颜某犯盗窃罪一案，于2017年8月3日作出（2017）粤0115刑初362号刑事判决：被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元；被告人颜某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。宣判后，原审被告人颜某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理。在审理过程中，上诉人颜某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。现上诉人颜某自愿要求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人颜某撤回上诉。广州市南沙区人民法院(2017)粤0115刑初362号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  江锦权审判员  平文林审判员  庞美娟二〇一七年九月二十五日书记员  陈秀琪
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执408号之二申请人:利辛县人民法院。被执行人:冉涛,男,1968年10月6日出生,48岁,汉族号码342130196810061077,住安徽省亳州市利辛县。本院于2017年3月13日立案执行被执行人冉涛刑事罚金纠纷一案。本院在执行过程中，依法对被执行人名下房产、车辆、银行存款进行查询。本院在查询过程中未有发现房产及银行存款等财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）皖1623刑初494号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 顾 峰审判员 李 磊审判员 胡 喆二〇一七年九月二十日书记员 李文山
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0921执恢101号中国农业银行股份有限公司南县支行、刘德明、肖爱国、曾和平：本院立案执行中国农业银行股份有限公司南县支行与刘德明、肖爱国、曾和平借款合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，于2017年9月21日执行完毕。特此通知。二〇一七年九月二十一日
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1317号申请执行人关力天，男，住长春市朝阳区。被执行人崔民，男，住长春市朝阳区。被执行人孙华坤，女，住长春市朝阳区。本院执行的申请执行人关力天与被执行人崔民、孙华坤民间借贷纠纷一案，在执行过程中，案件已全部执结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结长春市中级人民法院作出的（2017）吉01民终1753号民事判决书的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  郑青春二〇一七年九月七日书记员  李佳萍
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1125执203号之二申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行，组织机构代码58903142-3，住所地云和县中山街51号。法定代表人：柯受委，系该行行长。被执行人：柳润善，男，1960年9月24日出生，住云和县。被执行人：刘方和，男，1982年3月23日出生，住云和县。被执行人：吴国平，男，1982年7月27日出生，住云和县。本院在执行（2016）浙1125民初851号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行与被执行人柳润善、刘方和、吴国平金融借款合同纠纷一案中，申请人申请执行标的106087.99元。执行过程中，本院查明被执行人柳润善、刘方和、吴国平无银行存款、无房屋及车辆，亦暂无其他财产可供执行。现被执行人柳润善、刘方和由于拒不履行法律义务已被本院采取司法拘留15日强制措施，吴国平下落不明已被本院布控，柳润善、刘方和、吴国平已被本院纳入失信被执行人名单、限制高消费并限制出入境。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 蔚审 判 员  于伟东人民陪审员  刘少云二〇一七年九月十九日书 记 员  姜晓彤
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执169号之一申请执行人：郑辉福，男，汉族，1967年8月25日出生，住厦门市集美区。被执行人：黄星晖，男，汉族，1975年1月7日出生，住厦门市同安区。被执行人：吴军瑜，女，汉族，1975年8月29日出生，住厦门市同安区。被执行人：许瑞珍，女，汉族，1952年5月13日出生，住莆田市涵江区。本院在执行申请执行人郑辉福与被执行人黄星晖、吴军瑜、许瑞珍借款合同纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2016)闽0211民初2004号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑辉福于2017年1月11日申请强制执行，要求被执行人黄星晖、吴军瑜、许瑞珍支付欠款100000元及利息（利息以100000元为基数、按月利率2%自2014年9月30日起计至本判决确定的还款之日止）。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院于2017年1月11日向被执行人黄星晖、吴军瑜、许瑞珍送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人黄星晖、吴军瑜、许瑞珍未实际履行。2.本院自2017年1月13日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人黄星晖、吴军瑜、许瑞珍名下的的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况，查明被执行人吴军瑜名下有车牌号为闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号的车辆和两套位于厦门市××区××福新村××＃楼××室、××室的房产。3.本院于2017年2月17日向厦门市国土资源与房产管理局发出协助执行通知书，要求停止为被执行人吴军瑜名下位于厦门市××区××福新村××＃楼××室、××室的房产办理过户及抵押手续，2017年2月21日经厦门市国土资源与房产管理局反馈执行人吴军瑜名下的房产由厦门市集美区湖里法院首封。4.本院于2017年3月20日决定将被执行人黄星晖、吴军瑜、许瑞珍纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2017年4月5日决定对被执行人黄星晖、吴军瑜、许瑞珍司法拘留十五日，但被执行人黄星晖、吴军瑜、许瑞珍下落不明，未实际采取拘留措施。6.本院于2017年5月9日向厦门市公安局交通警察支队车管所发出协助执行通知书，要求停止为闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号小轿车办理过户及抵押手续，但2017年5月11日经厦门市公安局交通警察支队车管所反馈闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆已报废，闽Ｄ×××××号车辆为轮候查封。7．根据申请执行人的请求，本院于2017年7月20日邮寄《参与分配函》至厦门市湖里区人民法院，请求厦门市湖里区人民法院在拍卖处理吴军瑜名下位于厦门市××区××福新村××＃楼××室、××室的房产后，按照规定进行参与分配。8.上述执行情况及信息，本院于2017年9月15日通过邮寄通知书的方式将被执行人黄星晖、吴军瑜、许瑞珍名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人于2017年9月19日收到通知书后并未在要求的期限内向本院提供财产线索，本院依法终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人黄星晖、吴军瑜、许瑞珍名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张庆东审 判 员 谢 礼审 判 员 王志鹏二〇一七年九月二十五日代书记员 何洁如附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0628执535号移送执行人：平和县人民法院少年审判庭。被执行人：林国鑫，男，1998年6月2日出生，汉族，住平和县，平和县人民法院作出的(2017)闽0628刑初83号刑事判决书判处林国鑫缴交罚金等合计人民币14377元，上述判决业已发生法律效力。本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人林国鑫可供执行的财产，不具备执行条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)闽0628刑初83号刑事判决书涉财产部分的执行。发现被执行人有可以执行的财产的，随时予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年九月十五日书记员  吴 琼