wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0122民初4285号之一申请人：合肥华盛洲际置业有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇合马路。统一社会信用代码91340122580103745W。法定代表人：王汝仙，董事长。委托诉讼代理人：叶盛，安徽正茂律师事务所律师。被申请人：王军，男，1979年10月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请人合肥华盛洲际置业有限公司与被申请人王军民间借贷纠纷一案，申请人于2017年9月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王军所有的位于合肥市临泉路香格里拉花园国际中心5层办公用房515室、516室、518室三套，并由中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为:申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王军所有的位于合肥市临泉路香格里拉花园国际中心5层办公用房515室、516室、518室三套（权证字号分别为：合瑶字第8120184308号、合瑶字第8120184307号、合瑶字第8120184309号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄德华二〇一七年九月二十九日书记员  谢瑞林
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执21181号之一申请执行人：方勇，男，1972年11月29日出生，汉族，自由职业者，现住天津市滨海新区，被执行人：天津易天达快递有限公司，住所地天津市滨海新区新业里2-3-601号，统一社会信用代码911201163006541537。法定代表人：王学峰，经理。被执行人：王学峰，男，1978年6月21日出生，住天津市滨海新区，天津易天达快递有限公司经理，关于执行申请执行人方勇与被执行人天津易天达快递有限公司、王学峰特许经营合同纠纷执行一案中，本院轮候查封了被执行人王学峰名下的坐落于天津市滨海新区塘沽贻成豪庭46-1-1403房屋一套，申请执行人向本院表示被执行人暂不具备执行条件并申请延期执行，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张德龙二〇一七年九月三日书记员  陈 海
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更773号罪犯王起超，男，1991年10月13日出生，汉族，高中文化，河南省驻马店市人，住驻马店市驿城区。现在河南省信阳监狱服刑。河南省驻马店市驿城区人民法院于2012年9月29日以（2012）驿少刑初字第99号刑事判决书，认定被告人王起超犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元，剥夺政治权利一年；犯抢夺罪，单处罚金人民币一千元，合并决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币四千元，剥夺政治权利一年。刑期自二〇一一年十一月十八日至二〇二一年十一月十七日止。宣判后，2012年12月7日交付执行。服刑期间，本院于2015年9月1日对其减刑一年，变动后刑期自二〇一一年十一月十八日至二〇二〇年十一月十七日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、监狱刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王起超减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2011年10月11日至11月15日间，该犯在驻马店驿城区作案三起，采取暴力手段抢劫马某等人手机二及现金320余元。2008年6月18日，该犯在驻马店市驿城区交通路与乐山路交叉口东，抢走李某手提包一个，内有现金600元等物。罪犯王起超在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动改造，完成劳动任务。受监狱表扬4次，获得监狱改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王起超自减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王起超减去有期徒刑七个月。刑期自二〇一一年十一月十八日起至二〇二〇年四月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年九月二十五日书 记 员  周梦雅
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终6496号上诉人（原审原告）：昆山市华升电路板有限公司，住所地千灯镇富民工业开发区（南湾村）。法定代表人：唐雪明，总经理。委托诉讼代理人：陈楠，江苏六典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津中环电子照明科技有限公司，住所地天津市西青区李七庄街天祥工业区天祥道51号。法定代表人：李春峰，董事长。委托诉讼代理人：李洋，天津泽惠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永刚，天津泽惠律师事务所律师。上诉人昆山市华升电路板有限公司（以下简称昆山公司）因与被上诉人天津中环电子照明科技有限公司（以下简称中环公司）买卖合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2016）津0111民初6828号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人昆山公司上诉请求：一、依法撤销一审判决，发回重审或查明事实，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。二、本案两审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：上诉人认为上诉人提供的证据能够形成完整的证据链，证明被上诉人提供的货物存在严重的质量问题。首先，上诉人与被上诉人买卖合同关系合法有效。其次，案外人即货物的生产商昆山合正电子科技有限公司（以下简称合正公司）出具的保证书、纠正及预防措施报告能够证明货物有质量问题。第三，上诉人遭到下家索赔也证明了货物有质量问题。综上，请求二审法院依法纠正一审法院的错误判决。被上诉人中环公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。涉案的电路板均系案外人合正公司直接向上诉人交付,就产品的质量问题上诉人与合正公司直接协商解决。被上诉人与上诉人在履行期间收到上诉人质量的反馈，被上诉人均及时通知合正公司，合正公司与上诉人协调处理,处理过程不通知被上诉人。上诉人提交的证据材料均系上诉人与合正公司之间的书面证据，以上材料被上诉人不掌握，无法核实材料的真实性,上诉人也未尽到关于涉案产品存在质量问题的举证责任。昆山公司向一审法院起诉请求：一、中环公司赔偿昆山公司经济损失828683.3元；二、本案诉讼费由中环公司承担。一审法院认定事实：昆山公司、中环公司双方于2014年9月1日签订《销售合同》及采购单，中环公司购买案外人合正公司的PCB板材向昆山公司出售，由案外人合正公司直接将板材交付昆山公司。庭审中，昆山公司承认其接收PCB板材后进行加工，并销售给案外人河南天海电器有限公司。同时，昆山公司提供合正公司出具的保证书、纠正及预防措施报告、昆山公司客户香港公司的电子邮件、河南天海电器有限公司索赔单、增值税发票等证明中环公司提供的货物存在质量问题；河南天海电器有限公司向昆山公司提出索赔，昆山公司以退货的方式退赔给河南天海电器有限公司。中环公司对上述证据的真实性、证明目的不予认可。昆山公司向一审法院递交鉴定申请，请求法院委托第三方对涉案的PCB基板的分层气泡问题进行质量瑕疵鉴定。一审法院依法委托苏州华碧微科技检测技术有限公司司法鉴定所进行鉴定。经催告，昆山公司未在期限内缴纳鉴定费，应视为昆山公司撤回鉴定申请，且鉴定机构也已终止鉴定。一审法院认为：昆山公司与中环公司系买卖合同关系，当事人应本着诚实信用原则，依合同约定享受各自的权利、履行各自的义务。若因合同履行发生纠纷，当事人对自己提出的诉请所依据的事实应当提供证据加以证明，该证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，昆山公司、中环公司对涉案货物是否存在质量问题存在争议，依规定昆山公司应对货物存在质量问题负有举证责任。虽然昆山公司对涉案的货物质量提出鉴定申请，但由于昆山公司的原因导致鉴定终止，因此，昆山公司应承担举证不能的责任。同时，昆山公司提供的证据虽然显示涉案板材存在分层气泡问题，但由于昆山公司在出售涉案板材时存在二次加工行为，其下游公司向其提出的索赔依据不能直接作为认定中环公司供应货物存在质量问题的依据；再有，虽然昆山公司提供案外人合正公司的保证书、纠正及预防措施报告对PCB基板存在问题进行分析，但合正公司作为生产商并未确切提出PCB基板存在质量问题，亦未明确减少货款或同意赔偿损失。所以，昆山公司提供的在案证据，用以证明中环公司供应货物不符合质量要求，一审法院不予采信。故，昆山公司认为中环公司供应的电路板材存在严重质量问题而要求中环公司赔偿损失，证据不足，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决：“驳回原告昆山市华升电路板有限公司的全部诉讼请求。案件受理费6044元，由原告昆山市华升电路板有限公司全部承担。”二审中，上诉人昆山公司和被上诉人中环公司没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致，对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。昆山公司上诉主张其提供的证据能够形成完整的证据链，证明被上诉人提供的货物存在严重的质量问题，其提供的案外人合正公司的保证书、纠正及预防措施报告显示对PCB基板存在问题进行了分析，但合正公司并未明确确认其交付的基板本身存在质量问题，亦未明确同意减少货款或赔偿损失。且昆山公司在出售涉案板材时存在二次加工行为，并不能确定质量问题出现在哪个环节，昆山公司对涉案的货物质量提出鉴定申请，但由于昆山公司的原因导致鉴定终止，昆山公司应承担举证不能的责任。因此，一审法院认定昆山公司的证据不足以支持其诉请，该处理结果并无不当，昆山公司的上诉主张缺乏相应事实依据和法律依据，本院不予支持。综上所述，昆山公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12088元，由上诉人昆山市华升电路板有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  董丽莲代理审判员  陈 晨代理审判员  苗法礼二〇一七年九月八日法官 助理  韩晓艳书 记 员  陈晓娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初1826号公诉机关北京市朝阳区人���检察院。被告人李博宇，男，1981年12月3日出生，户籍所在地为北京市朝阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月20日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押于北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉[2017]1934号起诉书指控被告人李博宇犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人李博宇于2017年8月20日19时22分许，在北京市朝阳区某中心地库，酒后驾驶机动车与他人车辆发生事故，经北京市公安交通司法鉴定中心认定，其血液内酒精含量为220.4mg/100ml。后被告人李博宇归案，并签署《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人李博宇的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人李博宇一至四个月拘役，并处罚金。被告人李博宇对指控事实、罪名及量刑建议没有���议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李博宇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人李博宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月20日起至2017年10月19日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副��二份。代理审判员  栾荟二〇一七年九月十四日书 记 员  陈雪
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执1567号之一申请执行人陈晶晶，女，1984年11月28日出生，住台州市黄岩区。被执行人祝野，男，1982年3月1日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人陈晶晶与被执行人祝野为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初5538号民事判决书一案中，于2017年4月21日向被执行人祝野发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人祝野履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人陈晶晶借款人民币50000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1100元、财产保全费540元、公告费400元、申请执行费664.1元。但被执行人祝野未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，调查了被执行人祝野的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人祝野在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；2、被执行人祝野在台州市区范围内无房地产登记信息；3、被执行人祝野有车牌号为浙Ｊ×××××宝马牌汽车一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。4、被执行人祝野在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。5、目前，未发现被执行人祝野有其他可供执行的财产。本院因被执行人祝野拒不申报财产，本院已将被执行人祝野纳入失信被执行人名单，并对被执行人祝野采取媒体曝光及作出罚款人民币500元的处罚措施。本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人祝野。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人祝野的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人祝野可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人祝野目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执1567号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柯澄川代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年九月二十七日代书 记员  杨 昇
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执3418号申请执行人成都华峰聚氨酯有限公司。法定代表人尤金焕。被执行人成都鑫聚鑫鞋材有限公司。法定代表人龙涛。被执行人龙涛。成都华峰聚氨酯有限公司与成都鑫聚鑫鞋材有限公司、龙涛买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第4693号民事判决已经发生法律效力。权利人成都华峰聚氨酯有限公司于2017年6月5日向本院申请执行，执行标的为人民币794015元。本案在执行过程中，因被执行人暂无其它可供执行财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第4693号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一七年九月七日书记员 李华勇
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执696号之一申请执行人陈俊南，男。被执行人邓绍斌，男。第三人周伟文，男。关于申请执行人陈俊南与被执行人邓绍斌、第三人周伟文房屋租赁合同纠纷一案，本案的执行标的为：被执行人应支付给申请执行人应支付给申请执行人租金5981.67元，应负担的一审案件受理费75元，本案执行费500元;被执行人邓绍斌还应将湘潭市雨湖区护潭乡韶山东路xx号栋xx号门面腾房并交付给申请人陈俊南，并将该门面恢复原状（排烟通道拆除，把卷闸门复原）；第三人周伟文应予以协助执行。本院在执行期间，第三人周伟文已协助将上述门面腾房并交付给申请人陈俊南，并将该门面恢复原状（排烟通道拆除，把卷闸门复原），申请执行人陈俊南还垫付了相关执行费用共计4150元（其中开锁费150元、修复卷闸门费用1000元、烟筒雨棚拆除费用3000元）另通过对被执行人邓绍斌的相关银行账户、股票账户、房屋、车辆进行了查询，查明其现无其他财产可供执行，申���执行人陈俊南向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）湘0302民初2853号民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人邓绍斌有可供执行的财产，申请执行人陈俊南随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖健芳审 判 员  向海洋代理审判员  高范芹二〇一七年九月一日代理书记员  王 欢附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢752号申请人:何宝志,男,1946年4月17日出生,71岁,汉族，住安徽省铜陵市被执行人:谢伟,男,1980年1月17日出生,37岁,汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院在执行申请执行人何宝志与被执行人谢伟民间借贷纠纷一案中，被执行人谢伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢伟存款50000.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  牧银二〇一七年九月十五日书记员  徐飞
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902民初2091号原告：陈健伟，男，1956年11月5日出生，汉族，住广东省汕头市金平区，委托诉讼代理人：杜晓，广东众大律师事务所律师。代理权限：代为申请诉前财产保全，出庭诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提起上诉，接受送达，签收法律文书。被告：郭予亮，男，1985年6月25日出生，汉族，住广东省汕头市金平区，本院在审理陈健伟与郭予亮股权转让合同纠纷一案中，原告陈健伟于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈健伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈健伟撤回起诉。案件受理费81800元，减半收取40900元，由原告陈健伟负担。审 判 长  陈慧娟人民陪审员  梁 军人民陪审员  胡晓东二〇一七年九月二十七日书 记 员  鲁郑文
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1759号罪犯崔凯，男，1986年1月25日出生，汉族，天津市人，高中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市红桥区人民法院于2015年8月28日作出(2015)红刑初字第0187号刑事判决，以被告人崔凯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，该被告人不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院经过二审审理，于2015年11月9日作出(2015)一中刑终字第559号刑事裁定，维持原判，驳回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月4日立案并依法公示，公示期间未收到异议意��。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关杨柳青监狱认为，罪犯崔凯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯崔凯符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯崔凯在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得第2季度季度奖、2017年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款人民币5000元���证等证据在案证实。本院认为，罪犯崔凯在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔凯减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年12月23日起至2017年10月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 健审判员 朱 靖审判员 郭 宇二〇一七年九月二十日书记员 仝伟奇
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0524民初642号原告：林坤城，男，1985年3月19日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：柯安福，安溪县虎邱法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：林金水，安溪县虎邱法律服务所法律工作者。被告：高木利，男，1982年8月19日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。原告林坤城与被告高木利买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林坤城的委托诉讼代理人林金水到庭参加诉讼，被告高木利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林坤城向本院提出诉讼请求：1.高木利偿付林坤城尚欠货款28，343元，并支付从起诉之日起至还清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息；2.本案诉讼费用由高木利承担。事实与理由：高木利与高木金因建房需要向林坤城购买机砖，2015年2月6日，由高木利与林坤城进行结算，结算后，高木利共欠林坤城机砖款28,343元，高木利未能当场支付，于当日在《欠条》上签名捺印后交由林坤城收执，经林坤城向高木利催讨未果。高木利未作答辩。林坤城在本院指定的举证期限内提供如下证据：1.林坤城身份证复印件一份，证明原告的基本情况及诉讼主体资格。2．《欠条》原件一份，证明高木利的身份证信息及高木利尚欠林坤城货款28,343元的事实。本院认为，高木利未到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利，林坤城提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，其证明力本院依法均予以确认。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：高木利向林坤城购买机砖，双方于2015年2月6日进行结算，高木利尚欠林坤城货款28，343元。高木利出具一份《欠条》交由林坤城收执。经林坤城向高木利催讨，高木利至今未偿还该货款。本院认为，高木利向林坤城购买机砖，双方建立本案的买卖合同关系，该买卖合同合法有效。高木利尚欠林坤城货款28，343元至今未能偿付，系属违约行为，依法应承担继续偿付及支付逾期付款违约金的民事责任。违约金可以参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，林坤城请求按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算违约金符合法律规定，本院予以支持。高木利经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决,由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告高木利应于本判决生效之日起十日内偿付原告林坤城货款28，343元及逾期付款违约金（从2017年2月13日起计至生效判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费509元，由被告高木利负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  陈进水人民陪审员  林和良人民陪审员  李文法二〇一七年九月二十八日书 记 员  郑凤梅附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但结账凭证、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据结账凭证、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但结账凭证、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1503民初字4528号原告:六安市安兴汽车运输服务有限公司,住所地安徽省六安市大别山路（市农机公司院内）。机构代码74894883-8。法定代表人：蒯学平，该公司经理。特别授权代理人：王本琪，该公司副经理。被告：庞瑞瑞，男，1987年8月15日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，住上海市闵行区。原告六安市安兴汽车运输服务有限公司诉被告庞瑞瑞挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王本琪到庭参加诉讼，被告庞瑞瑞经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年4月7日，原、被告双方签订了车辆委托管理合同书，被告将其所有的皖Ｎ×××××华凯牌重型厢式货车（发动机号51585195、车架号LFNAFUJL1ACA00975）挂户于原告名下。合同签订后，原告全面履行了合同义务，但被告不给付管理服务费也不履行其他应尽义务。为此，原告请求：1、依法判决解除原告与被告的车辆挂户关系；2、由被告承担诉讼费。被告未予答辩，也未提交证据。原告提供的证据有：《委托管理合同书》及被告庞瑞瑞的身份证、行车证，证明双方挂户关系。本院对原告证据的真实性、合法性以及关联性，予以确认。经查：原告诉称属实，本院予以确认。本院认为：原、被告签订的《委托管理合同书》合法有效，双方均应依约履行义务。本案被告在合同到期后，既未续签合同，也未交纳车辆相关费用，其车辆仍挂户于原告名下进行营运，其行为侵犯了原告的合法权益。原告要求解除与被告之间的挂户关系，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：解除被告庞瑞瑞（皖Ｎ×××××号重型厢式货车）与原告六安市安兴汽车运输服务有限公司的车辆挂户委托关系。本案受理费80元，减半收取40元，由被告庞瑞瑞负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 周 虹二〇一七年九月一日书记员 苏秋怡附本案相关法律文书：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川07刑终404号原公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某某，男，汉族，四川省三台县人。曾因盗窃，2004年11月至2015年5月多次被劳动教养或行政拘留；因犯盗窃罪，2011年10月25日被绵阳市游仙区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元，2012年1月15日刑满释放。因本案于2017年6月7日被绵阳市公安局城南分局刑事拘留，2017年6月16日被绵阳市公安局城南分局依法逮捕。现押绵阳市看守所。绵阳市涪城区人民法院审理绵阳市涪城区人民检察院指控原审被告人杨某某犯盗窃罪一案,于2017年8月15日作出(2017)川0703刑初493号刑事判决，以盗窃罪判处被告人杨某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，原审被告人杨某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）杨某某自愿申请撤回上诉，并递交书面撤诉申请。本院认为，上诉人（原审被告人）杨某某自愿申请撤回上诉的行为，符合相关法律规定。经审查，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零���条一款“上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理”之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）杨某某撤回上诉。绵阳市涪城区人民法院(2017)川0703刑初493号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孟 娟审判员 严 明审判员 桂 勇二〇一七年九月八日书记员 冉铁林
陕西省蓝田县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0122民初1420号原告：刘某某，女，1974年3月27日出生，汉族，农民。被告：范某某，男，1970年3月29日出生，汉族，农民。原告刘某某与被告范某某离婚纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某，被告范某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚，孩子由原告抚养；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告2013年6月2日经人介绍认识，2013年7月8日在蓝田县民政局登记结婚同居生活，婚后无子女，原、被告双方均系再婚。原告婚前有一子刘世春，生于2011年3月18日。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后被告经常因家庭琐事殴打虐待原告及原告所带孩子，更为原告不解的是被告母亲从中作梗，挑拨被告与原告离婚。原、被告夫妻感情已彻底破裂。2015年10月12日原告提起离婚之诉，人民法院于2015年11月12日判决驳回原告之诉。自判决后原告于2016年1月13日至18日到被告家谋求和好。被告不接纳原告，不信任原告，不给原告家门钥匙，不给原告生活费，被告及其母亲对原告恶言冷语，原告无法与被告共同生活，自此后一年半之久双方没有往来联系。原告与孩子生活困难，故诉至法院，请求如前所述。被告范某某辩称，原告所称经人介绍认识、领取结婚证均属实，原告婚前有个孩子。结婚后，被告在外打工，让原告在家照顾孩子与老人，原告在家不给被告母亲做饭，和被告母亲相处不好，被告因小事踢了孩子一下，原告就说被告打孩子，还要带孩子走，把被告的30000元钱和家里的东西都带走了。2016年1月，原告找被告要过一次钱，后再未共同生活过。原告要和被告离婚，原告必须把孩子留给被告，或者把被告给原告花的50000元给被告。经审理查明，原告刘某某、与被告范某某均系再婚，2013年7月8日登记结婚，婚后无子女。原告在与被告结婚前育有一子刘世春，生于2011年3月18日，婚后原、被告共同生活，常因家庭琐事发生矛盾，2015年10月12日原告诉至本院，请求与被告离婚，本院以（2015）蓝民初字第01551号民事判决书驳回原告诉讼请求,此后双方仍未和好，一年余未共同生活，原告诉至法院，请求如前所述。另查明：孩子刘世春一直由原告抚养照顾，双方婚后无共同财产、共同债权，双方各自主张婚后有共同债务，均无证据证明。被告称原告花其50000元，当庭未提供证据证明。审理中，双方各执己见，调解达不成协议。上述事实有结婚证、常住人口登记卡、民事判决书、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，婚姻应以感情为基础，原、被告结婚后因琐事发生纠纷，2015年10月12日原告诉至本院，请求与被告离婚，本院以（2015）蓝民初字第01551号民事判决书驳回原告诉讼请求，此后双方仍未和好，一年余未共同生活，互不履行夫妻义务。双方夫妻感情已彻底破裂，原告请求离婚，依法应予准许。原告要求孩子刘世春由其抚养，因孩子刘世春系原告与被告再婚前所生，一直由原告抚养照顾，故对原告的请求依法应予支持，对被告要求孩子由其抚养的请求不予支持。被告要求原告支付其50000元，无证据证明，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条、《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项之规定，判决如下：一、准予原告刘某某与被告范某某离婚；二、原告刘某某与被告范某某再婚前原告刘某某所生之子刘世春由原告刘某某抚养；案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  刘贤二〇一七年九月十二日书 记 员  陈妍
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0508民初2324号原告：苏州函数集团有限责任公司苏州美罗商城，住所地苏州市观前街245号。法定代表人：章晨，董事长。委托诉讼代理人：钱志明，江苏和合合律师事务所律师。被告：保定如晨电子科技有限公司，住所地河北省保定市莲池区百楼乡百楼村村南。法定代表人：杨威。原告苏州函数集团有限责任公司苏州美罗商城与被告保定如晨电子科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案，原告苏州函数集团有限责任公司苏州美罗商城于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州函数集团有限责任公司苏州美罗商城的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州函数集团有限责任公司苏州美罗商城撤诉。案件受理费3163元，减半收取1581.5元，公告费300元，合计1881.5元，由原告苏州函数集团有限责任公司苏州美罗商城负担。审 判 长  张玉萍代理审判员  茹艳爽人民陪审员  徐丽俐二〇一七年九月二十二日书 记 员  张 欢
中华人民共和国云南省龙陵县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0523刑初89号公诉机关中华人民共和国云南省龙陵县人民检察院。被告人徐刚昌（自报），男，1990年4月28日出生于缅甸,汉族,小学文化,农民,家住缅甸。因吸食毒品和盗窃，2017年1月12日被龙陵县公安局行政拘留十五日。因涉嫌贩卖毒品罪，2017年3月7日因被龙陵县公安局刑事拘留，同年4月11日经龙陵县人民检察院批准被逮捕，同日由龙陵县公安局执行。现羁押于龙陵县看守所。指定辩护人花朝保，云南金曦律师事务所律师。龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉（2017）99号起诉书指控被告人徐刚昌犯贩卖毒品罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员尤娟、杨磊出庭支持公诉，被告人徐刚昌及其辩护人花朝保到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月，吸毒人员黄某和被告人徐刚昌电话联系购买人民币700元毒品甲基苯丙胺片剂，由黄某安排杨某1到龙陵县龙山镇龙华宾馆附近，向徐刚昌拿到了30粒毒品甲基苯丙胺片剂。2017年3月7日0时许，龙陵县公安局禁毒大队民警在龙陵县龙山镇龙某龙华宾馆旁将被告人徐刚昌抓获，当场从其人身及入住的龙华宾馆403房间内查获毒品甲基苯丙胺片剂31.89克、海洛因9.22克。公诉机关提交了物证，书证，证人证言，搜查、扣押、称量、侦查实验笔录，鉴定意见，被告人供述和辩解等证据证实。认为被告人徐刚昌向他人贩卖数量较大的毒品甲基苯丙胺片剂，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。被告人徐刚昌在犯罪后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚，建议以贩卖毒品罪判处其有期徒刑九年至十年，并处罚金。被告人徐刚昌及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人徐刚昌辩解称自己购买毒品的目的只用于���己吸食，后在吸毒人员黄某的恳求下才贩卖了一次，现已认罪悔过，请求法庭对其从轻处罚。被告人的辩护人花朝保认为，被告人徐刚昌系国籍不明人员，对中国法律不懂，系吸毒人员，认罪态度好，且具有坦白的法定从轻情节，请求法庭对被告人徐刚昌在八年以下的量刑幅度内予以从轻处罚。公诉机关指控的事实有经庭审举证质证的物证查获扣押的毒品甲基苯丙胺片剂31.89克、毒品海洛因9.22克、吸毒工具1个、手机1部、人民币2100元、银行卡1张；书证受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、抓获经过、情况说明；证人杨某1、黄某、周某1的证言；被告人徐刚昌的供述和辩解；保山市公安司法鉴定中心（保）公（司）鉴（毒）字（2017）161号毒品定性检验报告；搜查、扣押、称量、取样、侦查实验、辨认等笔录、电话勘查记录及通话清单、入所健康检查表、人身安全检查笔录、现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐刚昌违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂30粒，经侦查实验净重3克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人徐刚昌犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以确认。对于从被告人徐刚昌的身上及入住的房间内查获的毒品甲基苯丙胺片剂31.89克，应当认定为其贩卖毒品的数量，故被告人徐刚昌向他人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂共计34.89克，其贩卖毒品甲基苯丙胺片剂数量较大。另从被告人徐刚昌身上及入住的房间内查获的毒品海洛因9.22克，因其未贩卖过毒品海洛因，同时也未达到非法持有毒品罪立案标准，故对查获的毒品海洛因不认定为其贩卖毒品的数量，也不认定其非法持有毒���罪。被告人徐刚昌系吸毒人员，且在归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。对被告人徐刚昌及其辩护人提出的从轻处罚意见，与本院查明的事实相符，本院予以采信。根据被告人徐刚昌的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人徐刚昌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月7日起至2025年3月6日止。罚金限于判决生效后十五日内缴纳。）二、查获扣押的毒品甲基��丙胺片剂31.89克、毒品海洛因9.22克、吸毒工具1个、手机1部、人民币2100元，依法予以没收。三、扣押的银行卡退还所有权人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段生良人民陪审员  张 玲人民陪审员  张 慧二〇一七年九月十五日书 记 员  王睿敏附：《中华人民共和国刑法》部分法律条文第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。��私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执920号之一申请执行人中国移动通信集团吉林有限公司长春城区分公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人金亮，董事长。被执行人成都军都通信股份有限公司吉林分公司，住所地长春市南关区。法定代表人黄亚军，总经理。申请执行人中国移动通信集团吉林有限公司长春城区分公司与被执行人成都军都通信股份有限公司吉林分公司租赁合同纠纷一案,由于被执行人未能按照长春市中级人民法院作出的（2016）吉01民终1275号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，申请人撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）吉01民终1275号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一七年九月十五日书记员 赵红飞
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终1379号上诉人（原审原告）：温大明，男，1957年11月14日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：纪凤林，大荔县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陕西千龙水电建筑工程有限公司。法定代表人:余爱叶，系该公司总经理。委托诉讼代理人：余晓伟，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王学义，男，该公司工作人员。上诉人温大明因与被上诉人陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服大荔县人民法院(2016)陕0523民初3271号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人温大明于2017年9月22日以双方已达成和解为由，自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人温大明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许温大明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人温大明负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴丽宁审判员  安维科审判员  张战武二〇一七年九月二十五日书记员  刘元元
四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1903执310号申请执行人：陈某某，男，生于1971年2月24日，汉族，中专文化，住四川省巴中市巴州区。被执行人：魏某某，男，汉族，生于1979年7月24日，住四川省巴中市恩阳区。依据已经发生法律效力的(2016)川1902刑初43号刑事判决书。本院在执行陈某某申请执行魏某某诈骗一案中查明被执行人魏某某暂无可供执行财产。申请人陈某某于2017年8月30日向本院撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：准予申请人陈某某撤回执行申请，(2016)川1902刑初43号刑事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巩 敏审判员 杨 洋审判员 吴兴元二〇一七年九月十二日书记员 唐守东
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0681执56号申请执行人：林位洲，男，1968年5月4日出生，汉族，住龙海市，被执行人：林赞成，男，1966年7月13日出生，汉族，住龙海市。申请执行人林位洲与被执行人林赞成民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2016）闽0681民初4741号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月5日向本院申请执行，申请的执行标的为128010元及相应的利息。本案在执行过程中，依法对被执行人林赞成的财产进行了查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁���送达后立即生效。审判长 周 鹏审判员 陈伟雄审判员 郑建东二〇一七年九月二十六日书记员 林道容
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1002民初4526号之一原告：徐星星，女，1992年10月6日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：李朋烨，男，1988年4月12日出生，汉族，住台州市椒江区。原告徐星星与被告李朋烨民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。2017年9月12日，徐星星经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按徐星星撤诉处理。案件受理费582元，减半收取计291元，由徐星星负担。审 判 长  张灵敏人民陪审员  项 进人民陪审员  金 婷二〇一七年九月十二日代书 记员  赵丽佳
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初12365号原告：重庆市路峰汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区九公里渝南汽车超市C5区2-6，统一社会信用代码91500222784244715D。法定代表人：聂仁秀，总经理。委托代理人：徐泽高，1963年4月4日出生，汉族，公司员工，住重庆市南岸区。被告：李景仲，男，1988年3月13日出生，汉族，住陕西省神木县。原告重庆市路峰汽车运输有限公司（以下简称路峰公司）诉被告李景仲挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐泽高到庭参加了诉讼，被告李景仲经本院合法传唤，在确定的开庭时间未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告路峰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告服务费4800元（2017年2月27日至2018年2月26日）、违约金10000元，共计14800元；2.判令解除原、被告签订的《车辆挂靠经营合同书》；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年2月27日，原、被告签订《车辆挂靠经营合同书》约定被告将渝BXXX**号货车挂靠在原告处经营，被告应按时购买车辆保险，并每月向原告支付服务费400元。从签订合同起，被告就未向原告支付服务费。故原告为维护其合法权益，特诉至本院，请求判如所请。被告李景仲未到庭，电话辩称原告收取的保险费用过高，被告已明确告知原告不再由其代为办理车辆年审。被告并不违约，不应承担违约金，而且违约金约定过高。原告路峰公司围绕诉讼请求提交了《车辆挂靠经营合同书》、机动车信息查询结果单，被告未到庭质证。本院对以上证据审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月27日，原、被告签订《车辆挂靠经营合同书》约定被告将渝BXXX**号车辆挂靠在原告处经营，接受原告监督，按时参加车辆审验；被告每月给付原告服务费400元，被告必须在每月25日前给付当月的服务费，未按时交纳的每迟延一天加收50元滞纳金，恶意拖欠服务费达到4000元或连续拖欠服务费12个月的，原告方有权单方解除合同并留置挂靠车辆，并要求被告除另行支付10000元；车辆必须按国家有关规定参加保险，被告于保险期间届满前10日内到原告指定的地点办理保险手续，并交纳办理保险的费用；被告未及时办理保险的，原告有权解除合同。合同签订后，被告未交纳服务费，也未通过原告办理车辆保险，更未参加车辆年审。本院认为，原、被告自愿签订《车辆挂靠经营合同书》系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。根据《车辆挂靠经营合同书》第十九条约定，被告未按约交纳服务费、办理车辆保险和年审已构成违约，原告有权要求解除合同，故对原告要求解除原、被告于2017年2月27日就渝BXXX**号车辆签订的《车辆挂靠经营合同书》的诉请，本院予以支持。又根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，在合同有效期内，被告应按约于2017年3月25日前付清2017年2月27日至2017年3月26日的服务费400元，以后每月的服务费于当月25日前付清。但是被告至今未按约交纳服务费，故原告要求被告给付服务费之诉请，理由正当，本院予以支持。原告诉请被告给付服务费的期间为2017年2月27日至2018年2月26日，因合同约定服务费系按月交纳，原告主张的部分服务费并未实际产生，截止本案庭审辩论终结之日即2017年9月26日，被告累计欠付服务费2800元（400元/月×7月），故本院仅对原告主张的服务费4800元中的合理部分予以支持，对其余部分暂不予支持。关于原告要求被告给付违约金10000元之诉请，因违约金的主要功能是对守约方因违约方违约行为造成的损失进行弥补，其金额应以违约造成的实际损失为基础，本案原告诉请的违约金明显高于因被告违约而产生的损失，而且被告亦认为违约金过高，故本院在兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度等综合因素后，对违约金酌情调整为被告欠付服务费2800元的30%，即840元。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应当承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆路峰汽车运输有限公司与被告李景仲于2017年2月27日就渝BXXX**号车辆签订的《车辆挂靠经营合同书》于本判决生效之日起解除；二、被告李景仲于本判决生效后五日内向原告重庆路峰汽车运输有限公司给付服务费2800元；三、被告李景仲于本判决生效后五日内向原告重庆路峰汽车运输有限公司给付违约金840元；四、驳回原告重庆路峰汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，本院减半收取计145元，由原告重庆路峰汽车运输有限公司负担110元，被告李景仲负担35（此款已由原告重庆路峰汽车运输有限公司垫付，被告李景仲在给付上述案款时一并迳付原告重庆路峰汽车运输有限公司，本院预收金额不作清退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  杨锐睿二〇一七年九月二十八日书记员  秦 梅
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更1830号罪犯张家刚，男，1984年9月19日出生于湖北省大悟县，汉族，高中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2014年12月15日作出（2014）鄂武汉中刑初字第00122号刑事判决，认定被告人张家刚犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院于2015年3月1日作出（2015）鄂刑二终字第00013号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年8月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张家刚减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯张家刚在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张家刚在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2016年1季度至2016年4季度，获得二次季度表扬，一次季度记功，2016年度被评为监狱改造积极分子。2017年3月5日因与他犯争吵、打架被隔离反省一周。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、申请送严管集训审批表。本院认为，罪犯张家刚在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系暴力犯罪罪犯，本次报请减刑的考核期内曾因与他犯争吵、打架被隔离反省一周，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯张家刚的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2013年9月15日起至2021年5月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘汉涛审判员  赵 军审判员  谢 迟二〇一七年九月十三日书记员  马 赟
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川15民终1720号上诉人（原审起诉人）：石华蓉，女，1958年11月20日出生，汉族，住四川省筠连县。上诉人石华蓉因公司决议纠纷一案，不服四川省筠连县人民法院(2017)川1527民初1233号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。石华蓉上诉请求：撤销筠连县人民法院(2017)川1527民初1233号民事裁定，裁定由筠连县人民法院立案受理本案。事实与理由：1、本次起诉来源于宜宾市中级人民法院（2016)川15民终2203号民事判决书；2、上诉人的股东资格和地位在筠连县工商行政管理局的档案中和四川省筠连县鑫牌水泥有限责任公司的股东名册中仍然有，上诉人仍属于公司股东；3、公司收购股本减少公司注册资本的行为违反《公司法》和公司章程的规定，属于无效；4、筠连县人民法院(2014)筠连民立字第1号民事裁定书和宜宾市中级人民法院（2014）宜立民终字第19号民事裁定书被筠连县人民法院（2015)筠连民初字第379号民事判决和宜宾市中级人民法院（2016）川15民终2203号民事判决所否定。所以，对上诉人的起诉应当依法受理。本院经审查认为，已发生法律效力的筠连县人民法院（2014）筠连民立字第1号民事裁定和本院（2014）宜立民终字第19号民事裁定，均认定石华蓉于2006年已退出了筠连县鑫牌水泥有限责任公司的股份，其不再具有筠连县鑫牌水泥有限责任公司股东身份，不能以股东身份主张股东权利。而公司决议纠纷诉讼的提起应限于公司股东。故石华蓉不是本案适格的原告主体，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。综上，石华蓉的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邹利华审判员  吕晓宏审判员  赵宗秉二〇一七年九月二十日书记员  刘 琼
四川省万源市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1781刑初109号公诉机关万源市人民检察院。被告人刘文房，男，汉族，不识字，四川省万源市人，住四川省万源市，农民。因本案，于2017年9月5日被取保候审。万源市人民检察院以万检公诉刑诉[2017]100号起诉书指控被告人刘文房犯非法持有枪支罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。万源市人民检察院检察员朱元建、被告人刘文房到庭参加诉讼。现已审理终结。万源市人民检察院指控，被告人刘文房于1987年获得火药枪一支，后一直保存至案发。经西南政法大学司法鉴定中心鉴定，涉案枪支为前装式滑膛火药枪，机械结构完整，能够有效射击。因制作工艺较差和有锈蚀等原因，使其操作困难；以火药燃爆产生的高温高压气体为动力发射弹丸；在装填1克以上发射药时，其发射同质量弹丸的比动能均超过（GA/T718-2007）《枪支致伤力的法庭科学判据》（国家标准）规定的最低标准1.8焦耳/平方厘米。上述事实，被告人刘文房在审理过程中亦无异议。并有受案登记表、扣押清单、证人赵某某的证言、被告人在公安机关的供述、现场勘验笔录、检查笔录、照片及指认笔录、鉴定意见书、被告人的户籍证明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘文房在不具备配备枪支资质的情况下，非法持有具有致伤力的火药枪一支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实成立，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人能如实供述案件事实，认罪态度较好，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘文房犯非法持有枪支罪，判处管制一年。（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。即自2017年9月30日起至2018年9月29日止。被告人刘文房应当自本判决生效后三日内前往万源市司法局报到，接受社区矫正。）二、对被告人刘文房所非法持有的火药枪一支，予以没收。（由扣押机关在本判决书生效后，依法定程序予以执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘东二〇一七年九月十九日书记员  伍媚附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2341号罪犯张磊，男，1983年5月16日出生，汉族，黑龙江省人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市南开区人民法院于2010年6月18日作出(2010)南刑初字第236号刑事判决，以被告人张磊犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币200000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月15日减去有期徒刑十个月；2015年11月16日减去有期徒刑十个月。现刑期止日：2023年3月14日。��行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯张磊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张磊符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯张磊在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年第4季度获得季度奖、2016年上半年获得监狱级表扬、2016年下半年获得监狱级表扬、2017年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯张磊在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张磊减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币200000元不变。（刑期自2009年11月15日起至2022年8月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 健审判员 郭 宇审判员 朱 靖二〇一七年九月十八日书记员 房利甲
四川省喜德县人民法院& # x B ; 刑 事 判 决 书(2017)川3432刑初47号公诉机关喜德县人民检察院。被告人俄尔里坡，男，生于1940年6月8日，彝族，不识字，农民，住喜德县。因涉嫌犯失火罪，于2017年1月13日被喜德县森林公安局取保候审，同年7月10日被喜德县人民检察院决定取保候审，同年8月9日被本院决定继续取保候审。喜德县人民检察院以喜检刑诉（2017）48号起诉书指控被告人俄尔里坡犯失火罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简化审，公开开庭审理了本案，喜德县人民检察院指派检察员何英出庭支持公诉，被告人俄尔里坡到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月9日15时左右，被告人俄尔里坡将去世妻子刚火化完的骨灰和一些火碳背到自家屋后红莫镇桃源村二组（小地名则洛拉达）山坡上倾倒在一颗树下，因风力作用，不慎引发森林火灾，导致过火林地面积200.2亩（13.35公顷），造成经济损失达271852.2元。另查明，2017年8月25日，被告人俄尔里坡主动赔偿受害方火灾损失10000元，取得受害方谅解，受害方请求对其从轻处罚。2016年12月22日，被告人俄尔里坡因犯非法持有枪支罪被喜德县人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月。上述犯罪事实，被告人俄尔里坡在庭审过程中均无异议，并有公诉机关当庭出示、经质证的喜德县森林公安局东西河派出所受案登记表、挡获经过、被告人详细信息表、现场勘验笔录、现场照片、现场指认笔录、调查报告、火灾位置图、证人俄某某某、孙某某某、吉某某某、阿某某某某的证言、被告人俄尔里坡的供述、（2016）川3432刑初43号刑事判决书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人俄尔里坡忽视山林防火安全意识，携带火种上山，不慎引发森林火灾，过火林地面积200.2亩，造成经济损失达271852.2元，其行为已构成失火罪，公诉机关起诉指控的罪名成立，本院予以支持。被告人俄尔里坡犯罪时已年满75周岁，依法应从轻处罚。被告人俄尔里坡在犯罪到案后，如实供述其犯罪行为，属坦白，依法可从轻处罚，且事发后还积极赔偿受害方部分经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人俄尔里坡2016年12月22日因犯非法持有枪支罪被判处拘役三个月，缓刑四个月，在缓刑考验期内又犯新罪，故应撤销缓刑，对新犯的罪作出判决后，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行刑罚。在本案中，结合被告人俄尔里坡的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现和对社会危害程度等考虑，对被告人俄尔里坡适用缓刑对其所在居住地没有重大不良影响，应予宣告缓刑。综上，为维护社会公共安全，保护森林资源，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第十七条、第六十七条第三款、第六十九条第二款、第七十二条、第七十三条、第七十七条的规定，判决如下：一、撤销本院（2016）川3432刑初43号刑事判决中对罪犯俄尔里坡宣告缓刑四个月的执行部分。二、被告人俄尔里坡犯失火罪，判处有期徒刑一年，与前罪非法持有枪支罪判处的拘役三个月，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 吉力 木加审 判 员 唐 新 力人民陪审员 范 明 权二〇一七年九月七日书 记 员 麦吉伍几莫附本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百一十五条【放火罪】【决水罪】【爆炸罪】【投放危险物质罪】【以危险方法危害公共安全罪】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。【失火罪】【过失决水罪】【过失爆炸罪】【过失投放危险物质罪】【过失以危险方法危害公共安全罪】过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第十七条【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。第十七条之一【刑事责任年龄】已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初11716号原告:重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区融汇大道5号B区15栋，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：陈中潜，男，该公司员工。委托诉讼代理人：冉世秀，女，该公司员工。被告：张弘，女，1964年5月2日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告张弘物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆融汇物业管理有限公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆融汇物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  曾文峰二〇一七年九月十五日书记员  李 吉
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2731民初1247号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。地址：四川省成都高兴区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室。法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谢某某，男，1990年10月4日生，汉族，系该公司员工，住贵州省瓮安县，代理权限为特别授权代理。被告：罗某某，男，1975年6月17日生，汉族，住贵州省瓮安县，本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告罗某某追偿权纠纷一案中，在诉讼期间，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司自愿于2017年9月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司承担。审判员 杨 应 谋二〇一七年九月十四日书记员 金晖（代）
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执2259号之一申请执行人：李火贺，男，1966年2月16日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人：黄金龙，男，1972年7月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。原告李火贺与被告黄金龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日作出的（2016）闽0212民初495号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李火贺于2016年10月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法冻结、查封了被执行人黄金龙名下的财产，现双方当事人自行达成执行和解并已经履行完毕，债务已经清偿，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，本院裁定如下：解除对被执行人黄金龙名下全部财产的冻结、查封措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林康平审判员  许金鑫审判员  许书武二〇一七年九月十四日书记员  陈佳元附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0103民初3999号原告：邢翠华，女，1951年4月16日生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。被告：高长海，男，1978年2月28日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：张丽娜，女，1979年3月26日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：袁洪伟，男，1973年5月26日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告邢翠华与被告高长海、张丽娜、袁洪伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢翠华到庭参加诉讼,被告高长海、张丽娜、袁洪伟经本院依法公告送达，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。邢翠华向本院提出诉讼请求：1、三被告给付借款人民币：叁拾万元整（300000元）；2、被告承担借款利息按2分计算，2016年9月12日至2017年7月11日共计60000元；3、被告袁洪伟作为担保人承担连带责任；4、三被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告通过担保人袁洪伟认识被告高长海和张丽娜，被告高长海和张丽娜向原告借款300000元整，原告在王岗信用社取现金交付给被告高长海和张丽娜二人，被告袁洪伟作为担保人也在场。被告三人为原告签署一份借款合同。后原告曾多次索要借款未果，故诉至法院。被告高长海、张丽娜、袁洪伟未出庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。邢翠华向本院举示了《借款合同书》。鉴于三被告均未出庭，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案依据。原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。本院认为，高长海、张丽娜向邢翠华借款有《借款合同书》予以证明，借款关系存在，应受到法律保护。双方约定还款日期为2017年4月12日，原告有权要求被告到期及时还款，现被告逾期未还款，已属违约，依法应当承担民事责任。原告要求被告偿还借款本金300000元的诉讼请求，本院予以支持。民间借贷对支付利息没有约定或者约定不明确，借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，结合本案借款合同未约定利息，本院支持逾期利息按年利率6%支付至实际给付之日止。关于担保责任，《借款合同书》中约定袁洪伟作为该借款的担保人提供连带保证责任，故被告袁洪伟依法应承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第七条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高长海、张丽娜于本判决生效之日起十日内偿还原告邢翠华借款本金300000元；二、被告高长海、张丽娜于本判决生效之日起十日内偿还原告邢翠华上述借款的利息，利息自2017年4月13日起按照年利率6％标准计算至借款本金清偿之日止。三、被告袁洪伟对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，公告费560元，由被告高长海、张丽娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张 月人民陪审员  黄曼霞人民陪审员  王冬艳二〇一七年九月二十七日书 记 员  赵 雪
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0623民初3878号原告：凌艺杰，男，1983年4月21日出生，汉族，住漳浦县。委托诉讼代理人：陈万和，漳浦县“148”法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：陈链煌，漳浦县“148”法律服务所法律服务工作者。被告：卢祥桦，男，1982年5月6日出生，汉族，户籍住址永定县，现住漳浦县。被告：魏华敏，女，1983年12月11日出生，汉族，住漳浦县。原告凌艺杰与被告卢祥桦民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，根据凌艺杰的申请，追加魏华敏为共同被告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。凌艺杰的诉讼代理人陈万和到庭参加诉讼，卢祥桦、魏华敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。凌艺杰向本院提出诉讼请求：1.判令卢祥桦、魏华敏偿还凌艺杰借款150000元，并自2017年7月26日起至还款之日止按月利率1.5%计付利息；2.案件受理费、保全费由卢祥桦、魏华敏负担。事实和理由：卢祥桦以生意急用资金为由，于2016年11月26日向凌艺杰借款150000元，约定月利率1.5%支付利息款，卢祥桦出具借条一张交给凌艺杰收执，事后，经凌艺杰催讨，卢祥桦支付至2017年7月的利息，而后卢祥桦开始借口推诿归还。魏华敏系卢祥桦的配偶，卢祥桦的借款发生于其夫妻关系存续期间，应共同偿还。卢祥桦、魏华敏均未作答辩。凌艺杰围绕诉讼请求依法提交了证据：1.借条一份，证明卢祥桦借款150000元，约定月利率1.5%的事实；2.结婚登记审查处理表一份，证明卢祥桦与魏华敏系夫妻关系，讼争借款发生于其夫妻关系存续期间的事实；3.光大银行漳浦支行交易记录、凌艺杰与汇款人林琳的结婚证，证明凌艺杰通过其配偶交付借款的事实。卢祥桦、魏华敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃对上述证据质证和异议的权利。经审查，上述证据形式及来源合法，内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案的依据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：卢祥桦因需用资金，于2016年11月26日向凌艺杰借款150000元，借贷双方约定月利率为1.5%，未约定借款期限。同日，凌艺杰通过其配偶林琳在光大银行漳浦支行开户的银行账户用手机银行转账的方式将借款150000元（转账3次，每次50000元）交付卢祥桦，卢祥桦同时出具借条一份给凌艺杰收执。借款后，卢祥桦按约定利率支付利息至2017年7月25日止，借款本金及此后的利息尚未偿还。另查明，卢祥桦与魏华敏于2007年8月8日登记结婚，卢祥桦的上述借款发生于其夫妻关系存续期间。审理过程中，凌艺杰向本院提出财产保全申请，本院于2017年8月30日做出（2017）闽0623民初3878号民事裁定，裁定查封卢祥桦、魏华敏所有的址在漳浦县××镇华府·金浦世家2期15幢407号房产，查封期限三年，凌艺杰缴纳保全费1270元。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。卢祥桦向凌艺杰借款的事实清楚，证据充分，应予确认。借贷双方未约定借款期限，凌艺杰可随时要求卢祥桦在合理期限内偿还，经催告后，卢祥桦仍未能归还，已构成违约，应承担继续还款，并支付逾期利息的违约责任。凌艺杰主张要求卢祥桦自2017年7月26日起至还清款之日止按月利率1.5%支付利息，因借贷双方约定月利率为1.5%，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，凌艺杰的该诉讼主张理由得当，应予支持。魏华敏系卢祥桦的妻子，卢祥桦的上述借款发生于其夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，魏华敏应承担共同偿还责任。卢祥桦、魏华敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃诉讼权利，依法可缺席判决。综上所述，凌艺杰请求判令卢祥桦、魏华敏偿还借款150000元，并自2017年7月26日起至清偿之日止按月利率1.5%计算支付利息，支付保全费，有事实根据和法律依据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款二项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、卢祥桦、魏华敏应于本判决生效之日起十日内归还凌艺杰借款150000元，并自2017年7月26日起至清偿之日止按月利率1.5%计付利息；二、卢祥桦、魏华敏应于本判决生效之日起十日内付给凌艺杰保全费1270元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，适用简易程序减半收取计1650元，由卢祥桦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  许合兴二〇一七年九月二十五日书记员  许婷婷附注：申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0184执1787号之一申请执行人：王艳丽，女，1978年5月26日出生，汉族，住新郑市新郑市。被执行人：赵喜恩，男，1953年2月2日出生，汉族，住新郑市。本院在执行王艳丽与赵喜恩民间借贷纠纷一案中，依据2017年6月23日作出的（2017）豫0184执1787号执行裁定书，查封了被执行人赵喜恩所有的位于新郑市文化路南段西侧的房产（证号：新房权证字第××号）及土地（证号：1997国用（新土籍）字第10475号）。依据已发生法律效力的（2017）豫0184民初1140号民事调解书，于2017年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令其2017年6月18日前履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人赵喜恩所有的位于新郑市文化路南段西侧的房产（证号：新房权证字第××号）及土地（证号：1997国用（新土籍）字第10475号）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈瑞甫人民陪审员  吕慧敏人民陪审员  王法文二〇一七年九月二十一日书 记 员  高 昭
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0214执1945号之一申请执行人韩通贵，男，1959年11月9日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人万丽平，男，1985年7月15日生，汉族，住山东省平度市。申请执行人韩通贵与被执行人万丽平机动车交通事故责任纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初1339号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人万丽平银行存款人民币28000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  纪华华二〇一七年九月二十二日书记员  慕宗科
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1926号申请执行人:刘香荣。被执行人:山东信昌置业有限公司。本院在执行上列当事人商品房销售合同纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇一七年九月二十七日书记员  张 杰
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0117刑初305号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人苏立勇，男，1978年12月23日出生，汉族，初中文化，群众，司机，住吉林省辽源市东丰县（户籍地：吉林省辽源市东丰县）。2017年7月1日因涉嫌故意伤害罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年7月13日经宁河区人民检察院批准被逮捕。2017年9月30日由本院决定被取保候审。现居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2017]315号起诉书指控被告人苏立勇犯故意伤害罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，宁河区人民检察院指派检察员李晓媛出庭支持公诉，被告人苏立勇到庭参加诉讼。现已审理终结。宁河区人民检察院起诉书指控，2017年6月30日21时许，在112国道天津市宁河区潘庄镇老安淀大桥路段，因王某1驾驶的牌照号为冀Ｂ×××××的大货车与被告人苏立勇驾驶的牌照号为吉Ｃ×××××的大货车在超车过程中发生别车，后苏立勇驾驶货车将王某1的货车拦停，双方发生口角，王某1用拳头打苏立勇，被告人苏立勇用拳头殴打王某1的头部和面部，后，又有四、五名男子跑过来对王某1拳打脚踢，王某1将苏立勇当场抓住至民警到达现场，其他人逃走。经鉴定，王某1的右眼眶内壁、下壁骨折损伤程度为轻伤一级、双侧鼻骨骨折合并右侧上颌骨额突、鼻中隔骨折损伤程度为轻伤二级；头皮挫伤损伤程度为轻微伤。案发后，被告人苏立勇的家属赔偿王某1的损失45000元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人苏立勇的行为已构成故意伤害罪，请求依法惩处。建议对其判处有期徒刑六个月至一年。被告人苏立勇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2017年6月30日21时许，在112国道天津市宁河区潘庄镇老安淀大桥路段，因王某1驾驶的牌照号为冀Ｂ×××××的大货车与被告人苏立勇驾驶的牌照号为吉Ｃ×××××的大货车在超车过程中发生别车，后苏立勇驾驶货车将王某1的货车拦停，双方发生口角，王某1用拳头打苏立勇，被告人苏立勇用拳头殴打王某1的头部和面部，后，又有四、五名男子跑过来对王某1拳打脚踢，王某1将苏立勇当场抓住至民警到达现场，其他人逃走。经鉴定，王某1的右眼眶内壁、下壁骨折损伤程度为轻伤一级、双侧鼻骨骨折合并右侧上颌骨额突、鼻中隔骨折损伤程度为轻伤二级；头皮挫伤损伤程度为轻微伤。案发后，被告人苏立勇的家属赔偿王某1的损失45000元，并取得谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证明：1．案件来源、到案经过、主体身份证明、公安机关的说明材料等书证；2．被害人王某1的陈述；3．证人葛某、王某2的证言；4．辨认笔录及照片；5．医院诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定书；6．赔偿协议及谅解书；7．视听资料；8．被告人苏立勇的供述和辩解。本院认为，被告人苏立勇故意伤害他人身体，致轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。被告人苏立勇归案后认罪态度较好，已赔偿被害人损失并得到谅解，可酌定从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：被告人苏立勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 :李洪文二〇一七年九月三十日书记员 : 李 莹附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执恢112号申请执行人:胡锦浩,男性,汉族,1987年08月11日出生,住宝鸡市金台区。被执行人:陈宏海,男性,汉族,1978年02月08日出生,住宝鸡市金台区。被执行人:宝鸡陕鄂工贸有限公司,住所地宝鸡市渭滨区马营镇明星工业园。组织机构代码694900678。法定代表人尹华艳，公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2013）金民初字第号00841民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行民事判决书确定的义务，但至今尚未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陈宏海、宝鸡陕鄂工贸有限公司银行存款及其他收入138153.50元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯虎勤二〇一七年九月四日书记员  段 强
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执504号之五被执行人李以声，男，1981年1月2日出生，汉族，灵山县平南镇居民。被执行人李以声因贩卖毒品罪并处罚金一案，本院于2016年11月21日作出的（2016）桂0721刑初427号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年5月27日依职权移送强制执行，执行内容为强制被执行人缴纳罚金6000元，追缴被执行人的违法所得125元，没收上缴国库。本院立案执行后，已向被执行人送达了执行通知书及财产申报通知书，被执行人收到至今仍未依照执行通知书履行，也不向本院申报财产。本案在执行过程中，经调查被执行人在银行、土地、房产、车辆、工商部门的财产情况，均未能查找到被执行人有可供执行的财产，且被执行人目前正在服刑，没有收入来源，无法履行本案义务。本院认为，本案经依法执行，未能查找到被执行人可供执行的财产，且被执行人目前正在服刑，没有收入来源，无法本案履行义务。本案执行标的暂时无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2016)桂0721刑初427号刑事判决第一项之并处罚金人民币6000元，及第二项之追缴被执行人的违法所得125元，没收上缴国库所确定义务的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 勇审判员 潘成军审判员 叶自璟二〇一七年九月二十七日书记员 邱 林
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执415号之一申请执行人：李秀碧，女，生于1948年11月24日，汉族，农民，住四川省安岳县。委托代理人：方吉华，通贤法律服务所法律工作者。被执行人:陈本印，男，生于1986年8月27日，汉族，农民，住重庆市潼南县。本院在执行申请执行人李秀碧与被执行人陈本印机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）川2021民初3050号民事判决书，于2017年4月13日向被执行人陈本印发出了执行通知书，责令被执行人陈本印履行向申请执行人李秀碧支付赔偿款38993.4元和给付迟延履行期间的债务利息的义务，并由被执行人陈本印负担案件受理费380.8元、申请执行费485元。但被执行人陈本印至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人陈本印有银行存款信息，无工商注册登记信息，无证券持有信息，有车辆登记信息，无房产登记信息。本院于2017年4月14日依法将被执行人陈本印在中国邮政储蓄银行股份有限公司潼南县柏梓营业所账户中存款予以扣划，于2017年8月31日向申请执行人李秀碧支付案件款10000元。2017年5月31日依法将被执行人陈本印所有的长安牌小型汽车一辆予以查封，因该车辆未实际控制，暂不具备处置条件。本院已告知申请执行人李秀碧案件执行情况和财产查询结果，申请执行人李秀碧亦未向本院提供被执行人陈本印有其他可供执行财产的线索，并向本院提交书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川2021执415号执行案件的本次执行程序。待被执行人陈本印有可供执行财产时，申请执行人李秀碧可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  王明宏审判员  郭助忠审判员  刘 鹏二〇一七年九月十三日书记员  张忠龙
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执296号之四申请执行人：安徽肥西农村商业银行股份有限公司，住所地肥西县上派镇三河路62号，组织机构代码55018968-8。法定代表人：王华余，该行董事长。被执行人：合肥高新科技职业学校，住所地合肥新站综合开发区三元产业园三元大道68号，组织机构代码证68208102-X。法定代表人：刘贤忠。被执行人：合肥高新科技培训学校，住所地合肥新站综合开发区三元产业园三元大道68号，组织机构代码证73497058-3。法定代表人：刘贤忠。被执行人：安徽高新教育投资有限公司，住所地合肥新站综合开发区三元产业园三元大道68号，组织机构代码证55181050-1。法定代表人：刘贤忠。被执行人：刘贤忠，男，1966年12月3日出生，汉族，住合肥市蜀山区，被执行人：张小兰，女，1967年4月4日出生，汉族，住合肥市蜀山区，本院依据的（2014）肥西民二初字第00370号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人安徽肥西农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，因执行双方达成和解，申请执行结案，并解除对被执行人名下不动产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被执行人名下房地产的查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张正满审 判 员  黄邓明代理审判员  卓玉俊二〇一七年九月四日书 记 员  朱 宇
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋03刑更585号罪犯张候旺，男，1967年8月26日出生，汉族，高中文化，山西省交口县人。现在山西省阳泉第二监狱服行。山西省吕梁市中级人民法院于2012年8月6日作出（2011）吕刑初字第86号刑事附带民事判决书,认定被告人张候旺犯非法制造爆炸物罪,判处有期徒刑十三年。宣判后，其不服提出上诉，山西省高级人民法院于2013年8月22日以（2012）晋刑二终字第319号刑事附带民事裁定书,驳回上诉，维持原判。（刑期自2007年5月6日起至2020年5月5日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2017年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2017年9月1日立案，并于2017年9月5日至9月9日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出罪犯张候旺在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯张候旺减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯张候旺在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体合格；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩一般；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯张候旺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张候旺减去有期徒刑九个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2007年5月6日起至2019年8月5日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 陈明华审 判 员 张爱国审 判 员 江彦辉二〇一七年九月二十六日法官助理 周 超书 记 员 张 慧
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执6594号移送执行部门本院生态资源审判庭。被执行人张越，男，1991年12月27日出生，汉族，无业，住龙岩市永定区。本院2016年12月13日立案受理的本院生态资源审判庭移送的追缴被执行人张越罚金一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802刑初836号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金1000元。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月十五日书记员 王燕文（代）
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙03民辖终652号上诉人（原审被告）：平阳县金桥房地产开发公司，住所地浙江省平阳县昆阳镇后垟村改联建房A幢14、15、16号。法定代表人：陈志英。被上诉人（原审原告）：陈建国，男，1985年9月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。上诉人平阳县金桥房地产开发公司因商品房预售合同纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2017）浙0327民初3930号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人平阳县金桥房地产开发公司上诉称，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，上诉人作为本案被告，住所地在浙江省平阳县，请求撤销原裁定，将本案移送平阳县人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系商品房预售合同引发的合同纠纷，涉诉商品房位于浙江省苍南县，苍南县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 李翔宇审 判 员 胡爱玲二〇一七年九月四日代书记员 吴洋洋
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书]（2017）辽0703民初996号原告：韩某某，女，19××年×月××日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：王某某（原告之夫），退休工人，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：秦岩，辽宁华英律师事务所律师。被告：丛某某，男，19××年×月××日出生，汉族，退休干部，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：张鹏，锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。原告韩某某与被告丛某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告韩某某于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告韩某某撤诉。案件受理费50元，由原告韩某某负担。审判员  李飞二〇一七年九月一日书记员  刘琳
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0827财保68号申请人：胡平华，男，1975年7月6日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县，委托代理人：袁长应，安徽大雷律师事务所律师。委托代理人：檀金水，安徽大雷律师事务所律师。被申请人：徐道红，男，1973年10月17日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区，申请人胡平华因徐道红向其借款34万元且逾期未还。故申请人胡平华于2017年9月21日向本院提出申请，要求冻结被申请人徐道红银行存款34万元或者查封其等额财产。申请人胡平华已向本院提供望江县振兴圩土地流转专业合作社所有的存款34万元（望江县农村商业银行泊湖支行账号：20000315308410300000018）作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：准许冻结被申请人徐道红银行存款34万元或者查封其等额财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判长  任立新二〇一七年九月二十二日书记员  张 洪
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1750号罪犯田友满，男，1973年04月26日出生，汉族，湖南省人，初中文化。现在天津市长泰监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2012年4月16日作出(2012)滨港初字第63号刑事判决，以被告人田友满犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年10月10日减去有期徒刑八个月；2016年3月21日减去有期徒刑九个月。现刑期止日：2018年5月11日。执行机关长泰监狱提出减刑建议书���送本院审理。本院于2017年9月1日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关长泰监狱认为，罪犯田友满在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯田友满符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯田友满在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑���核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯田友满在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田友满减去有期徒刑八个月，并处罚金20000元不变（未缴纳）。（刑期自2011年10月12日起至2017年9月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  李一虹审判员  孟晓兰二〇一七年九月六日书记员  房利甲
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1103民初2187号之二原告：滁州市荣德松汽车部件有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇滁宁西路，统一社会信用代码91341103581518982L。法定代表人：杨柏荣，公司经理。委托代理人：王兴如，安徽西涧律师事务所律师。委托代理人：王国富，安徽西涧律师事务所律师。被告：六安市通达汽车配件有限公司，住所地安徽省六安市金安区望城工业功能区，统一社会信用代码9134150056495167XL（1-1）。法定代表人：王永军，公司董事长。委托代理人：朱家萍，安徽皋兴律师事务所律师。被告：杨光海，男，1971年9月15日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在审理原告滁州市荣德松汽车部件有限公司诉被告六安市通达汽车配件有限公司、杨光海买卖合同纠纷一案中，因本案案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  孙春孺人民陪审员  张 龙人民陪审员  钱朝荣二〇一七年九月二十二日书 记 员  凌振华
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执792号申请执行人：盖奇宫，男，1980年7月11日出生，汉族，莱西市人。被执行人：郭辉辉，男，1985年10月28日出生，汉族，莱西市人。本院在执行申请执行人盖奇宫与被执行人郭辉辉民间借贷纠纷一案中，依照已发生法律效力的莱西市人民法院（2016）鲁0285民初5021号民事判决书。被执行人应付给申请执行人案款10000元，已履行0元，尚欠案款10000元。在执行过程中，本院经执行查控未发现被执行人有存款可供执行，申请执行人未提供被执行人财产线索，本院并依法将其纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高培峰审判员  宫良基审判员  郝玉军二〇一七年九月八日书记员  刘忠杰
四川省泸州市龙马潭区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0504刑初264号公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。被告人郑强，男，1990年4月2日出生，汉族，初中肄业，住泸州市纳溪区。因涉嫌盗窃罪，于2017年4月26日被刑事拘留，同年5月9日被取保候审。泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2017]219号起诉书指控被告人郑强犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2017年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员曾虹出庭支持公诉，被告人郑强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月30日上午，被告人郑强到泸州市龙马潭区红星村农贸市场旁创兴通讯门市以买手机为由，在被害人许某将一部OPPO牌R9S型手机交其查看时趁被害人不备将手机盗走。经鉴定，被盗手机价值2369元。另查明，案发后被告人郑强家属已代为赔偿被害人损失并取得其书面谅解。上述事实，被告人郑强在开庭审理过程中亦表示无异议。认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、拘留证、不批准逮捕决定书、取保候审决定书、释放通知书、被告人户籍信息、前科调查、到案情况说明、接受证据清单及发货单、谅解书，被害人徐某陈述及辨认笔录，被告人郑强供述及现场指认笔录，监控视频资料等证据在案佐证，并经庭审质证查实，足以认定。本院认为，被告人郑强盗窃他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人郑强到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。且案发后已赔偿被害人损失并取得其谅解，亦可酌情从轻处罚。根据上述情节，本院依法决定对被告人郑强从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人郑强犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二起十日内，通过本院或者直接向泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉人，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王俊二〇一七年九月二十八日书记员  刘浩附：相关法条《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳……