甘肃省高台县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0724民初2571号原告：舒占新，男，汉族，生于1942年11月，住高台县。原告：陈金花，女，汉族，生于1951年8月，住址同上，系原告舒占新妻子。原告：舒琪，女，汉族，生于2002年9月，住址同上。法定代理人：舒占新，（身份同上）。委托诉讼代理人舒永红，男，汉族，生于1957年6月，住址同上，系舒占新之子。委托诉讼代理人：桑占荣，甘肃誉西律师事务所律师。被告：赵琳，女，汉族，生于1981年1月，高台县新坝镇下坝村人，现住高台县。原告舒占新、陈金花、舒琪诉被告赵琳法定继承纠纷一案，本院于2017年7月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告舒占新、陈金花、舒琪及其委托诉讼代理人桑占荣，被告赵琳到庭参加诉讼。原告舒占新委托诉讼代理人舒永红第一次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒占��、陈金花、舒琳向本院提出诉讼请求：1、请求分割确认舒永冬死亡后法院判决的赔偿款528117.46元，由原告分得426156元，由被告分得101961.46元；2、请求继承分割位于沙坡家园的住房一套，其中房款57000元、装潢投入80000元，由被告支付原告相应份额价款94188元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告舒占新、陈金花之子舒永冬于2015年10月1日因触电救治无效死亡。舒永冬生前与雷金凤结婚，生育原告舒琪，后双方于2009年离婚，舒琪随舒永冬生活。2013年11月，舒永冬与被告赵琳再婚并在县城生活，双方及其父母在巷道镇沙坡家园购住宅楼一套，位于该小区4－2－601室。舒永冬去世后，高台县人民法院作出的（2015）高民初字第2010号民事判决书确定，由责任人吴永海、杨国强、高台县供电公司赔偿原被告救治损失126859.52元、丧葬费23480元、死亡赔偿金485807.40元、精神���慰金24000元，合计660146.92元。现原被告对案件款的分配发生争议，故请求依法按照四分之一比例分割死亡赔偿金、精神抚慰金，先兑付原告的抚养费及垫付的医疗费、丧葬费。分割继承沙坡家园的房产权益。被告赵琳辩称：1、舒永冬救治时，用吴永海交款支付医疗49500元，剩余77000元均由本人垫付，舒永冬救治无效去世后，原告以丧葬费名义领取了吴永海支付的40000元，其行为有损被告利益。应当按照比例分配赔偿金，而非先兑付原告执行到位款；2、被告与舒永冬于2013年11月7日登记结婚，2014年10月2日，舒永冬与被告给付兵预付定金57000元，以228000元购买付兵位于巷道镇沙坡家园4号楼2单元601室房屋一套，当时承诺2015年底再支付房款100000元，由于舒永冬死亡，向售房人的承诺也无法兑现。售房人提起诉讼后，被告曾与其达成协议，但因被告无力兑现付款义务，造成协议无法履行，售房人以被告违约不停的催促还款，被告无奈于2017年6月22日搬离了居住房屋，失去了房屋的居住、使用、所有权，何谈分割房屋款94188元。现被告失去了丈夫，失去了房屋，理应得到原告的理解，请求依法公正审理。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的（2015）高民初字第2101号民事判决书、（2016）甘07民终617号民事判决书，《房屋买卖合同》、《购房还款协议书》，“中国农业银行卡交易明细清单”，取款凭条，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，认定本案事实如下：2015年9月6日，原告舒占新、陈金花之子舒永冬在受雇工作时触电受伤，经救���26天后去世。舒永冬生前曾有两次婚姻，与雷金凤结婚生育原告舒琪。2009年,舒永冬与雷金凤离婚，舒琪随舒永冬生活，舒永冬去世后，舒琪由原告舒占新、陈金花抚养照顾。2013年11月，舒永冬与被告赵琳结婚，双方在县城生活，2015年2月，双方购买沙坡家园住宅楼一套。舒永冬去世后，原被告曾提起生命权纠纷，经（2015）高民初字第2101号民事判决书确定，原被告损失660146.92元，由吴永海承担50%、即330073.46元，杨国强承担15%、即99022元，甘肃省电力公司高台县供电公司承担15%、即99022元，剩余20%原被告自行承担。因原被告在占有和领取份额上产生争议，原告提起本案诉讼。另查明：（2015）高民初字第2101号民事判决书确定给原被告赔偿的实际损失为528117.46元。其中救治费中产生的医疗费吴永海支付49500元，原告舒占��女儿支付20000元，用退还的住房押金支付25000元。丧葬事宜由原告善后办理，吴永海支付原告40000元。在死亡赔偿金项中，死亡赔偿金包括了三原告的被抚养人生活费69727.4元，其中舒占新93**.8元、陈金花20978元、舒琪39413.6元。再查明：舒永冬生前与被告赵琳购买的住宅楼房价228000元，入住时仅付款57000元，剩余171000元，舒永冬与出售人签订的《房屋买卖合同》中约定于2015年12月30日前付100000元，同年10月，因舒永冬去世，未履行付款责任。2016年，出售人起诉被告赵琳偿还房款，期间，房屋出售人付兵与被告赵琳达成协议，自2017年至2021年分期还清房屋欠款，若违约则按照付款金额的15%承担逾期违约金。本院认为，原被告在分配领取过程中发生争议的赔偿金，系舒永冬受雇工作期间死亡而由赔偿责任主体赔付给原被告的损失，原被告作为舒永冬的父母、女儿、妻子均有获得相关份额的权利。原告主张按比例分配（2015）高民初字第2101号民事判决书确定赔付款的请求，被告不持异议，应当以原被告四人等份享有。但是分割时，应当对吴永海支付的医疗费、丧葬费扣除。对原告女儿垫付医疗费20000元，计入并支付原告，对退还的住房押金依据继承比例由原被告分割享有，从赔付款中支付双方。赔付原告的扶养、抚养费由个人享有。舒永冬生前与被告购买“沙坡家园”住宅楼，已付房款虽然属于遗产范畴，但由于舒永冬去世未能按照合同约定如期付款，被告赵琳也未按照《购房还款协议书》还款，已经构成违约等事实，该房款是否能够实现权益难以确定，故原告要求分割继承该房款及装修增值利益的请求与购买房屋违约付款的事实不符��暂不予支付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十六条，《中华人民共和国继承法》第二十六条第一款之规定，经合议庭评议判决如下：一、（2015）高民初字第2101号民事判决书赔偿原被告的损失528117.46元；（1）扣除吴永海支付的医疗费49500元，丧葬费23480元，剩余455137.46元；（2）从中支付原告舒占新其女垫付医疗费20000元及押金权益9375元，被告赵琳押金权益15625元，剩余410137.46元；（3）三原告的扶、抚养费69727.4元支付给各自。剩余340410，由原告舒占新、陈金花、舒琪分得75%，即255307元，被告赵琳分得25%，即85103元。以上合计由原告共同分得354409.4元，被告赵琳分得100728元；二、“沙坡家园”已付房款权益57000元及债务均由被告赵琳享有和承担；案件受理费9003元，由原告舒占新、陈金花、舒琪负担6750元，被告赵琳负担2253元。原被告负担的受理费直接向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。审 判 长  尹建功人民陪审员  王乐元人民陪审员  刘万成二〇一七年九月二十九日书 记 员  段雅楠附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第七十一条财产���有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。第七十六条公民依法享有财产继承权《中华人民共和国继承法》第二十六条第一款夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。