内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民 事 判 决 书(2017)内2201民初1790号原告：兴安盟中基融资担保有限公司，住所地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市新世纪小区A-13、A-14户。法定代表人：马福军，董事长。委托诉讼代理人：赵莹，内蒙古圣泉律师事务所律师。被告：韩满仓，男，汉族，1964年4月17日出生，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被告：许丽华，女，汉族，1966年4月15日出生，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被告：吴凯峰，男，汉族，1981年8月27日出生，个体。被告：包乌云斯琴，女，蒙古族，1977年11月23日出生，个体。被告：韩峰，男，汉族，1989年5月1日出生，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被告：兴安盟兆星瑞房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市胜利街江南公寓南数第一户门市。法定代表人：刘海龙，经理。原告兴安盟中基融资担保有限公司（以下简称中基公司）诉被告韩满仓、许丽华、韩峰、包乌云斯琴、吴凯峰、兴安盟兆星瑞房地产开发有限公司（以下简称兆星瑞公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年3月30日受理后，依法组成由审判员傅颖担任审判长、审判员席春阳、人民陪审员赵洁茹参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告中基公司的委托诉讼代理人赵莹到庭参加诉讼，被告��满仓、许丽华、韩峰、包乌云斯琴、吴凯峰、兴安盟兆星瑞房地产开发有限公司经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告中基公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告韩满仓、许丽华偿还借款本金人民币1000000.00元；2、要求被告韩满仓、许丽华偿还从2016年10月9日起至实际还清借款之日止的利息；3、要求被告韩满仓、许丽华向原告支付从2016年10月9日起至实际还清借款之日止的担保服务费；4、要求被告韩满仓、许丽华按照日利率1‰的标准向原告支付自2017年2月25日起至实际还清借款本金、利息、担保服务费止的逾期付款违约金；5、要求被告韩满仓、许丽华向原告支付原告为实现债权的律师费22500.00元；6、要求被告吴凯峰、包乌云斯琴、韩峰对上述款项承担连带还款责任；7、要求被告兴安盟兆星瑞房地产开发有限公司以抵押财产对上述款项承担担��责任，原告对抵押财产拍卖变卖所得价款优先受偿；8、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年10月12日，被告韩满仓、许丽华与原告及出借人代表田X签订《兴中基（2015）担个人借字第0009号兴安盟中基融资担保有限公司担保借款合同》，约定被告韩满仓、许丽华从田X等人处借款人民币1000000.00元，借款期限自2015年10月12日至2016年4月12日，借款利息为月利率10‰，担保服务费月利率18‰，原告为该笔借款提供担保。为保证原告债权不受侵害，被告吴凯峰、包乌云斯琴、韩峰自愿向原告提供连带责任反保证，兴安盟兆星瑞房地产开发有限公司自愿以自有房产向原告提供抵押反担保。2016年4月12日，上述借款到期，但被告韩满仓、许丽华却未能依约还款。原告于2017年2月24日代被告韩满仓、许丽华向田举等人偿还了借款本金1000000.00元及利息44666元。代还上述款项后，原告多���要求各被告还款，但各被告均不予答复，原告诉至法院。被告韩满仓、许丽华、韩峰、包乌云斯琴、吴凯峰、兆星瑞公司未做答辩。原告就其诉讼请求向本院提交《委托担保协议》、《兴中基（2015）担个人借字第0009号兴安盟中基融资担保有限公司担保借款合同》、《兴中基（2014）担个人反担字第0009号兴安盟中基融资担保有限公司（保证）反担保合同》3份、兴安盟房预乌兰浩特市字第41010151524985号房屋预告登记证明、内蒙古银行进账单、收到条、代付利息凭证、民事委托代理合同、律师代理费发票3张、内蒙古自治区律师服务收费标准。以上证据能够证明原告向本院主张的事实，本院对以上证据予以认定。本院经审理查明，2015年10月12日，被告韩满仓、许丽华与原告及出借人代表田X签订《兴中基（2015）担个人借字第0009号兴安盟中基���资担保有限公司担保借款合同》，合同约定被告韩满仓、许丽华向田X等人借款人民币100万元，借款期限自2015年10月12日至2016年4月12日，借款利息为月利率10‰，担保服务费月利率18‰，原告为该笔借款提供担保。同时约定，因借款人未按期履行还款义务导致原告代偿，借款人应自代偿之日起按合同约定的担保服务费率和向出借人借款的利率支付担保服务费和利息至全部还清之日止，同时每日按代偿总金额的1‰支付违约金。如借款方不履行还款义务导致诉讼，借款方应承担包括诉讼费、律师费差旅费等各项费用。2015年10月12日，被告吴凯峰、包乌云斯琴、韩峰分别与原告签订《兴中基（2014）担个人反担字第0009号兴安盟中基融资担保有限公司（保证）反担保合同》，对原告为韩满仓、许丽华担保事项向原告提供连带责任反保证。2015年10月13日，兆星瑞公司以其所有的��兰浩特市向阳街北侧、翁根路东侧美高美住宅组团10号楼-3-101室房产向原告提供抵押反担保，双方办理了预购商品房预告登记。2016年4月12日，被告韩满仓、许丽华向田X等人的借款到期，但二被告未能依约偿还借款，至2016年10月8日，二被告向借款人偿还了借款的利息、向原告支付了担保服务费，之后的本金、利息、担保服务费等均未偿还。2017年2月24日，原告代被告韩满仓、许丽华向田X等人偿还了借款本金100万及2016年10月9日至2017年2月24日之间的利息44666元。代还上述款项后，各被告未履行还款及担保义务，原告诉至本院。本院认为，被告韩满仓、许丽华与原告中基公司及出借人代表田X签订的担保借款合同及被告吴凯峰、包乌云斯琴、韩峰与原告中基公司针对上述借款签订的反担保合同均为有效合同，各方当事人均应依约履行合同义务。原告中基公司为被���韩满仓、许丽华向他人的借款提供担保，韩满仓、许丽华未按照约定履行偿还借款义务，中基公司代其偿还借款及利息后，对韩满仓、许丽华享有追偿的权利。原告要求被告韩满仓、许丽华偿还借款本金人民币1000000.00元本院予以维护。关于担保服务费，因目前国务院及银监会的有关担保服务费的文件未明确规定具体费率标准，均规定融资担保机构与被担保人自主协商确定，但不得违反国家有关规定，而本案原、被告间的合同中约定担保服务费率为月利率18‰，是双方协商一致的结果，未违反国家关于民间借贷利率的法律规定，本院按照双方合同约定对原告履行担保责任前的担保服务费予以维护。原告自认二被告已将借款利息、担保服务费支付至2016年10月8日，原告要求二被告自2016年10月9日开始按照年利率18‰给付担保服务费本院予以维护。被告韩满仓、许丽华未按期偿还借款，2017年2月24日，原告为二被告偿还欠款及利息，担保服务终止，因原告作为担保人在担保期间收取了担保服务费，承担担保责任后即取得债权人地位，不再承担担保风险，不应再收取担保服务费，故本院对担保服务费维护至2017年2月24日。关于利息部分，原告按照借款担保合同约定代二被告向借款人偿还2016年10月9日至2017年2月24日之间的利息44666.00元，该利息二被告应偿还原告。原告同时向被告主张其代偿借款本息后的利息和担保服务费，应视为原告向二被告主张违约责任，因该两项请求的月利率合计已超过20‰，本院对此根据民间借贷的法律规定予以统一调整为按月利率20‰支付逾期利息。原告要求被告韩满仓、许丽华支付原告为实现债权的律师费22500.00元符合双方约定及法律规定，本院予以维护。原告为韩满仓、许丽华的借款提供担保，被告吴凯峰、包���云斯琴、韩峰自愿提供连带责任反担保，韩满仓、许丽华未还款，被告吴凯峰、包乌云斯琴、韩峰应承担连带保证责任。兆星瑞公司将其所有房产预告登记在原告名下，原告主张该房产系被告兆星瑞公司向原告提供的抵押反担保，本院予以认定，被告兆星瑞公司应在抵押物价值范围内承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第十五条之规定，判决如下：一、被告韩满仓、许丽华给付原告兴安盟中基融资担保有限公司借款1000000.00元，给付原告兴安盟中基融资担保有限公司代其向出借人偿还的2016年10月9日至2017年2月24日期间的利息44666.00元；二、被告韩满仓、许丽华自2016年10月9日开始按照1000000.00元为基准，按月利率18��给付原告兴安盟中基融资担保有限公司担保服务费，给付至2017年2月24日；三、被告韩满仓、许丽华自2017年2月25日开始，按照1000000.00元为基准，按月利率20‰给付原告兴安盟中基融资担保有限公司逾期利息，给付至欠款付清之日止；四、被告韩满仓、许丽华给付原告兴安盟中基融资担保有限公司律师费22500.00元；五、被告吴凯峰、包乌云斯琴、韩峰对上述给付事项承担连带保证责任；六、被告兴安盟兆星瑞房地产开发有限公司在抵押物（乌兰浩特市向阳街北侧、翁根路东侧美高美住宅组团10号楼-3-101室房产）价值范围内对以上给付事项承担保证责任。七、驳回原告兴安盟中基融资担保有限公司的其他诉讼请求。以上给付事项判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱���务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15128.00元，由被告韩满仓、许丽华、韩峰、包乌云斯琴、吴凯峰、兴安盟兆星瑞房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供副本，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  傅 颖审 判 员  席春阳人民陪审员  赵洁茹二〇一七年九月二十五日书 记 员  朱睿丰