wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1102刑初272号公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。被告人苗雪娜，女，1976年9月7日出生于山东省日照市东港区，汉族，小学文化，农民，住山东省日照市东港区（户籍所在地：山东省日照市东港区）。2017年4月10日因涉嫌犯交通肇事罪被日照市公安局东港分局取保候审。山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉【2017】217号起诉书指控被告人苗雪娜犯交通肇事罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员刘冉出庭支持公诉，被告人苗雪娜到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省日照市东港区人民检察院指控，2017年4月9日14时许，被告人苗雪娜驾驶鲁Ｌ×××××号牌越野车沿613省道由西向东行驶至日照市东港区后村镇丁家院村路口处时，与左玉凤驾驶的电动自行车相撞，致左玉凤颈髓损伤死亡。被告人苗雪娜负该事故的主要责任。事故发生后，被告人苗雪娜驾车逃至离案发现场2公里左右的路边电话报警，并在原地等候公安机关抓捕。到案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人苗雪娜的行为构成交通肇事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定定罪处罚。另查明，被告人苗雪娜已与被害人亲属达成赔偿协议，并取得了被害方的谅解。上述事实，被告人苗雪娜在开庭审理过程中未提出异议，且有随卷移送的户籍证明，抓获经过，驾驶人信息查询结果单，调解协议，被告人苗雪娜的供述和辩解，日照市公安局交通警察支队东港大队日公交认字【2017】第67号道路交通事故认定书，日照市公安局东港分局（2017）日公东尸检字86号法医学尸体检验报告，（日）公（刑）鉴（乙醇）字【2017】163号检验鉴定报告，现场勘查笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人苗雪娜违反道路交通安全法，在道路上驾驶机动车，造成重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人苗雪娜电话报警并在现场等候抓捕，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，可以从轻处罚。被告人苗雪娜与被害方达成赔偿协议，且取得被害方谅解，可对其从轻处罚。根据被告人苗雪娜的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人苗雪娜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算。考验期内依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 李 娟二〇一七年九月五日书记员 于秀霞附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《最高人民法院关于的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执828号申请执行人：黄树木，男，1972年4月2日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：骆永水，男，1975年7月18日出生，汉族，住泉州台商投资区。本院在执行申请执行人黄树木与被执行人骆永水民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庄伟忠审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年九月六日书记员  徐君鸿
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1727执787号之一申请执行人李丽，女，1958年9月20日出生。被执行人邱伟，男，1962年9月24日出生。被执行人刘黎明，男，1962年7月9日出生。李丽申请执行邱伟、刘黎明债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫1727民初230号民事调解书于2016年5月31日发生法律效力。邱伟、刘黎明未履行生效判决确定的义务，本院于2016年9月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封邱伟座落在东大街70号家属集资款楼、座东朝西南单元三楼门朝北房屋一套。本裁定立即执行。审判长  肖俊涛审判员  关兴颜审判员  叶海宽二〇一七年九月十五日书记员  孙旭东
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0184民初2388号原告：成都农村商业银行股份有限公司崇州怀远分理处，住所地：四川省崇州市怀远镇。负责人：曹江，主任。委托诉讼代理人：宋继红，员工。被告：旷海丽，女，1978年9月4日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：沈祥，男，1974年1月21日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：李述明，男，1948年2月27日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：龙学，女，1955年4月23日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：金牛区众聚建材经营部,住所地：四川省成都市金牛区。经营者:旷海丽。原告成都农村商业银行股份有限公司崇州怀远分理处与被告旷海丽、沈祥、李述明、龙学、金牛区众聚建材经营部信用卡纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告成都农村商业银行股份有限公司崇州怀远分理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  刘耿二〇一七年九月一日书记员  陈晨
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0115刑初482号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人卢某胜，男，1972年7月27日出生于广东省广州市，汉族，文化程度小学，农民，住广州市南沙区。因本案于2017年4月17日被羁押，同日被刑事拘留，同月28日被广州市公安局南沙区分局取保候审，同年8月24日被本院继续取保候审。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2017]536号起诉书指控被告人卢某胜犯交通肇事罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派代理检察员何婷婷出庭支持公诉，被告人卢某胜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年3月2日12时许，被告人卢某胜无证驾驶号牌为粤Ｊ×××××的二轮摩托车（制动、灯光系统不合格），搭载被害人周某1、周某2二名乘客，行驶至本区大岗镇豪龙路口时，因摩托车后轮泄气车辆失控，造成被害人周某1倒地受伤的交通事故。事故发生后，被告人卢某胜及时救助被害人，并在现场等候处理。同年4月17日，被告人卢某胜到公安机接受处理。经交警部门认定，被告人卢某胜负事故全部责任。经鉴定，被害人周某1因外伤致颅内出血，损伤程度已构成重伤二级。另查明，2017年3月3日，被告人卢某胜因本案无证驾驶机动车被广州市公安局南沙区分局处以行政拘留十五日（期限自2017年3月3日至3月18日止）。经本院民事调解，被告人卢某胜与被害人周某1达成协议，已支付部分赔偿款。公诉机关认为被告人卢某胜有自首的从轻处罚情节，建议本院对其判处有期徒刑一年，如判决前与被害人达成和解协议，则建议对其判处有期徒刑十个月，并适用缓刑。上述事实，有被告人卢某胜的供述及其身份材料、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片、验车照片、监控视频及截图、交通警情单、受案登记表、到案经过、车辆技术检验报告书及车速检验报告书、车辆痕迹检验笔录、摩托车爆胎原因说明、道路交通事故责任认定书、法医学人体损伤程度鉴定书、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询结果单、民事调解书、被害人周某1的陈述及疾病证明书、证人周某2的证言、相关辨认笔录、行政处罚决定书、执行回执等证据证实，被告人卢某胜亦当庭供认，足以认定。本院认为，被告人卢某胜无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人重伤，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人卢某胜有自首情节，依法可以从轻处罚；卢某胜与被害人周某1达成民事调解协议，已赔偿被害人周某1部分损失，予以从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人卢某胜的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款第（二）（三）项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人卢某胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许东俊二〇一七年九月八日书记员  余焱阳附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条从事交通运输或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第二款交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
四川省遂宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川09民终802号上诉人（原审被告）：雷雨田，男，1964年11月3日出生，汉族，住四川省大英县。上诉人（原审被告）：谢春燕，女，1967年4月7日出生，汉族，住四川省大英县。二上诉人的委托诉讼代理人（一般授权）：朱光文，四川陈理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：向秋华，女，1956年7月1日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。委托诉讼代理人（特别授权）：夏禹，四川贤博律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：焦平，四川贤博律师事务所律师（未到庭）。上诉人雷雨田、谢春燕因与被上诉人向秋华民间借贷纠纷一案，不服四川省大英县人民法院（2017）川0923民初586号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，2015年4月21日，上诉人雷雨田向被上诉人向秋华出具60万元的借条，该借条是基于上诉人雷雨田在2014年3月16日、2014年8月21日向被上诉人向秋华借款80万元并于2015年4月21日当日偿还了被上诉人向秋华借款本金20万元的基础上向被上诉人出具的。双方均认可在2015年4月21日以前，上诉人雷雨田已按借款协议的约定按月息3.5%将利息支付完毕。一审中，上诉人雷雨田要求对超过月息3%多支付的部分共计44500元予以退还。该44500元是否应在2015年4月21日出具60万元借条时在本金中予以扣减的事实不清。且在2015年4月21日起至2016年8月26日止，上诉人雷雨田共九次向被上诉人向秋华共计转款315500元。该款中应按照法律规定“对超过年息36%的部分不予保护”，并按“先息后本”的原则分段计算应偿还的利息多余部分在本金中扣减。但原审判决未查清该事实，导致二上诉人实际应欠被上诉人向秋华的借款本金是多少的事实不清，可能影响本案的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销四川省大英县人民法院（2017）川0923民初586号民事判决；二、本案发回四川省大英县人民法院重审。上诉人雷雨田、谢春燕预交的二审案件受理费8800元予以退回。审判长 廖 巍审判员 周 歧审判员 刘尧志二〇一七年九月二十五日书记员 段富文
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1221执900号之二申请执行人：王风胜，男，1956年5月6日出生，汉族，住雎县。被执行人：赵小月，男，1967年2月21日出生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1221民初702号民事调解书，在执行王风胜申请执行赵小月劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2017）豫1221执900号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵小锁审判员  贾俊峰审判员  王留锋二〇一七年九月二十二日书记员  孟东阳
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执1897号之一申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行住所地福建省南安市省新镇善星街95号，统一社会信用代码：91350583597868477L。负责人王志阳，系该支行行长。委托代理人叶小妹、余伟斌，系该支行职员。被执行人尤春发，男，1985年4月14日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人郑阿平，女，1988年7月1日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人尤锦德，男，1983年11月12日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初8836号民事判决书，于2017年4月14日向被执行人尤春发、郑阿平、尤锦德发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人尤春发、郑阿平立即支付给申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行借款本金200000元及利息、罚息（截至2016年9月21日的利息、罚息暂计为12361.98元，自2016年9月22日起至实际还款之日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定及合同约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费2150元、执行费3085元；责令被执行人尤锦德对上述债务承担连带清偿责任。但被执行人尤春发、郑阿平、尤锦德均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年4月17日、2017年9月7日先后对被执行人尤春发、郑阿平、尤锦德的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人尤春发、郑阿平、尤锦德名下银行账户内有少量存款，不足以清偿债务，无不动产及机动车登记信息，无对外投资。2、2017年6月7日向被执行人尤春发、郑阿平、尤锦德发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年6月5日作出决定将被执行人尤春发、郑阿平、尤锦德纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3、本院依法作出决定对被执行人尤春发、郑阿平、尤锦德采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人下落，本院于2017年6月30日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查到被执行人下落。现申请执行人尚未实现债权。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其他可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初8836号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一七年九月十一日书 记 员  朱 磊
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民初335号原告：朱学钊，男，1948年8月9日出生，住江苏省泰州市。委托诉讼代理人：王智斌，上海明伦律师事务所律师。被告：北大资源集团控股有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路52号方正国际大厦708室。法定代表人：韦俊民，董事长。被告：北大医药股份有限公司，住所地重庆市北碚区水土镇方正大道21号。法定代表人：袁平东。原告朱学钊与被告北大资源集团控股有限公司（以下简称北大资源控股）、北大医药股份有限公司（以下简称北大医药）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。朱学钊诉称，1.判令北大资源控股赔偿朱学钊损失135153.7元；2.北大资源控股承担本案诉讼费用。事实和理由：朱学钊系北大医药二级市场的投资者。2017年5月9日，北大医药发布公告，称收到中国证券监督管理委员会《行政处罚决定书》。根据该《行政处罚决定书》，北大资源控股存在严重的虚假陈述行为，其虚假陈述实施日为2013年6月5日，揭露日为2014年11月3日。朱学钊在实施日后买入北大医药股票，因北大资源控股的虚假陈述行为被揭露而遭受巨额损失，朱学钊损失与北大资源控股虚假陈述行为之间存在法定因果关系。朱学钊认为，北大资源控股应履行严格的信息披露义务，现北大资源控股已构成《中华人民共和国证券法》意义上的虚假陈述，给投资者造成了重大投资损失，应承担相应法律责任。为维护自身合法权益，朱学钊依法提起诉讼，望判如所请。北大资源控股在收到本案起诉状后，向本院提交管辖权异议申请书，请求裁定将本案移送至重庆市第一中级人民法院审理。后北大资源控股向本院提交书面撤回管辖权异议申请书。北大资源控股于2017年7月11日向本院提交追加被告申请书，申请追加北大医药为本案共同被告参加诉讼。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》（以下简称若干规定）第十条第一款规定：人民法院受理以发行人或者上市公司以外的虚假陈述行为人为被告提起的诉讼后，经当事人申请或者征得所有原告同意后，可以追加发行人或者上市公司为共同被告。人民法院追加后，应当将案件移送发行人或者上市公司所在地有管辖权的中级人民法院管辖。本案中，因北大医药系本案信息披露义务人，亦是上市公司，属于若干规定第七条规定的虚假陈述证券民事赔偿案件中被告的范围，故本院对于北大资源控股追加被告申请予以准许，并依法追加北大医药为本案共同被告。在追加北大医药为本案被告后，依据上述法律规定，应将本案移送至北大医药所在地有管辖权的中级人民法院即重庆市第一中级人民法院审理。依照《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第七条、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送重庆市第一中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 杜卫红审 判 员 刘 慧审 判 员 邵 普二〇一七年九月二十六日法官助理 邹 斐法官助理 耿 瑗书 记 员 王 磊
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0581民初4239号原告：石狮市绿岛国际酒店有限公司，住所地福建省石狮市八七路南侧林边段，统一社会信用代码91350581676543320W。法定代表人：王良日，该公司执行董事。委托诉讼代理人：庞海霞，女，该公司市场传媒部经理。被告：厦门三快在线科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区海岸街59号494号，统一社会信用代码91350200089944592X。法定代表人：王慧文。原告石狮市绿岛国际酒店有限公司与被告厦门三快在线科技有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告石狮市绿岛国际酒店有限公司于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，石狮市绿岛国际酒店有限公司自愿提出撤诉申请，自主处分其诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石狮市绿岛国际酒店有限公司撤诉。案件受理费82元，减半收取计41元，由石狮市绿岛国际酒店有限公司负担。审 判 长  蔡志勇人民陪审员  黄文露人民陪审员  张绵绵二〇一七年九月八日书 记 员  黄绍颖附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0125民初4264号原告哈尔滨宾洲村镇银行有限责任公司，住所地黑龙江省宾县宾州镇西城街。统一社会信用代码912301255851216086。法定代表人关铭，职务董事长。委托代理人马海峰，男，1987年12月23日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县。被告郑庆芝，女，1975年5月27日生，汉族，宾县农业银行职员，住黑龙江省宾县。被告高祥宇，男，1973年5月17日生，汉族，黑龙江省方正高速公路管理处工人，住黑龙江省宾县。被告车立安，男，1969年10月21日生，汉族，干部，住黑龙江省宾县。被告高兴民，男，1954年2月11日生，汉族，个体，住黑龙江省宾县。委托代理人李广荣，男，1963年7月22日生，汉族，法律服务者，住黑龙江省宾县。原告哈尔滨宾洲村镇银行有限责任公司（以下简称宾洲村镇银行）与被告郑庆芝等金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月18日受理后，依法由审判员任伟适用简易程序，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告宾洲村镇银行的委托代理人马海峰、被告郑庆芝、高祥宇、车立安、高兴民及其委托代理人李广荣均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：一、请求法院判令被告郑庆芝偿还拖欠原告的借款本金600,000.00元；二、请求法院判令被告郑庆芝向原告支付上述欠款利息64,159.90元（暂算至2017年6月27日），2017你6月27日之后至实际全部清偿之日的利息按合同约定给付；三、请求法院判令被告车立安、高兴民承担连带保证责任，对被告郑庆芝的上述欠款及利息向原告承担连带给付责任；四、请求法院判令被告高祥宇作为共同借款人，对被告的上述欠款利息向原告承担连带给付责任；五、被告郑庆芝、高祥宇、车立安、高兴民无法足额偿还的，请求法院拍卖、变卖抵押物，拍卖变卖所得价款由原告优先受偿。抵押物为被告高祥宇名下的房产（所有权人：高祥宇房产证号：宾房权证宾州字第××号，位置：宾州镇奋斗街上海花园小区E区9号楼地2号楼南侧商服南数2门，面积：203.48，用途商服），实现抵押权的所有费用由郑庆芝、高祥宇承担；六、本案的一切诉讼费用由被告承担。被告郑庆芝辩称，欠款属实，同意拍卖抵押物。被告高祥宇辩称，借款事实存在，同意拍卖抵押物。被告车立安辩称，借款事实属实，同意用抵押物偿还。被告高兴民辩称，其担保属实，借款事实成立，借款还本时间2018年11月9日，还款时限没有届满，只能还借款利息，不能还本金。如果到期还不了，愿意用抵押物偿还。在本院开庭审理过程中，原告为证明其诉讼主张的事实成立，举证如下：证据A1、最高额个人担保借款合同一份（复印件）和借款凭证一份（复印件），证明编号016311511120001最高额个人担保借款合同，借款人是郑庆芝，共同借款人是高祥宇，担保人是车立安和高兴民，抵押人是高祥宇。23043466号哈尔滨宾州村镇银行借款凭证记载到期日为2016年11月11日，借款已经到期。经被告高兴民质证，其对证据的真实性无异议，对担保事实也无异议。但合同明确了主债务的履行届满日为2018年11月9日。对借款凭证真实性无异议，对借款凭证的到期日中没有说是整体借款到期日，不排除是结息的到期日。这个到期日不明确。其经他被告质证无异议。证据A2、房地产抵押合同（复印件），证明该借款涉及财产抵押。抵押人是高祥宇和郑庆芝。经四被告质证无异议。四被告在庭审中未举示证据。本院确认：原告为证明其主张成立，举出编号为016311511120001借款合同书一份，经四被告质证对真实性均无异议，但被告高兴民抗辩债务的履行届满日为2018年11月9日，对借款凭证的到期日中没有说是整体借款到期日。但该合同第15条约定：“自2015年11月10日起至2018年11月9日止，借款人可以在人民币六十万元整的借款本金额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过一年”。且借款凭证明确记载到期日期为2016年11月11日，故被告高兴民的抗辩不成立；四被告对借款凭证均无异议，原告举出编号为016311511120001借款合同书及借款凭证一份，可以作为定案依据，本院予以采信；对房地产抵押合同，因四被告均无异议，本院予以采信。本院经审理查明：2015年11月10日，原告同被告郑庆芝签订编号016311511120001《最高额个人担保借款合同》，借款人是郑庆芝，共同借款人为被告高祥宇，向原告申请贷款60万元，用于购农机具。单笔贷款期限最长不超过一年。担保人是车立安和高兴民，同日抵押人高祥宇同原告签订抵押合同，用其名下的房产（所有权人：高祥宇，房产证号：宾房权证宾州字第××号，位置：宾州镇奋斗街上海花园小区E区9号楼地2号楼南侧商服南数2门，面积：203.48，用途商服）向原告作为抵押。2015年11月12日，原告将60万元贷款打入被告郑庆芝卡内，月利率为8.7‰，到期日为2016年11月11日。被告至今未偿还。本院认为：原告与被告郑庆芝、高祥宇金融借款合同关系明确，被告郑庆芝、高祥宇应对到期债务履行偿还义务。原告与被告车立安、高兴民的担保合同关系亦明确，但被告高祥宇与原告间存在房屋抵押合同关系，《中华人民共和国担保法》第二十八条规定“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”。房屋抵押属物的担保，被告车立安、高兴民应在高祥宇的抵押房屋依法拍卖或变卖所得价款优先偿还给原告贷款本息后，不足部分承担保证责任。因担保人车立安、高兴民与原告的担保合同中未约定何种担保形式，《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故被告车立安、高兴民应负连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十八条，之规定，判决如下：一、被告郑庆芝、高祥宇于本判决生效之日起十内偿还给原告哈尔滨宾洲村镇银行有限责任公司贷款本金60万元；二、被告郑庆芝、高祥宇于本判决生效之日起十内偿还给原告哈尔滨宾洲村镇银行有限责任公司贷款利息64159.90元（计算至2017年6月27日），2017年6月27日之后至实际给付之日的利息按合同约定给付；三、在依法拍卖或变卖抵押人高祥宇名下的房产（所有权人：高祥宇，房产证号：宾房权证宾州字第××号，位置：宾州镇奋斗街上海花园小区E区9号楼地2号楼南侧商服南数2门，面积：203.48，用途商服）所得价款优先偿还原告贷款本息后，不足部分由被告车立安、高兴民承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10441元（原告已预缴），减半收取5220.50元，由被告郑庆芝、高祥宇负担，与上款同时给付原告。被告车立安、高兴民负连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 任 伟二〇一七年九月十五日书记员 解宗沅
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0792执545号之一申请执行人孙作财，男，汉族，1971年8月25日出生,住四川省绵阳市涪城区。被执行人孙德荣，男，汉族，1979年10月17日出生,住绵阳高新区。孙作财申请执行孙德荣民间借贷纠纷一案，经查，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结绵阳高新技术开发区人民法院作出（2017）川0792民初732号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周庆丰审 判 员 李朝刚审 判 员 桂 霞二〇一七年九月二十五日法官助理 李 志书 记 员 骆春燕
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0108民初14607号原告陶明，男，1979年2月22日出生，汉族，无业，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被告肖本全，男，1963年9月6日出生，汉族，职业不详，住河南省光山县，公民身份号码×××。原告陶明与被告肖本全民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陶明到庭参加了诉讼，被告肖本全经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。陶明向本院提出诉讼请求：判令肖本全偿还返还借款8万元，并支付相应违约金2万元。事实与理由：肖本全经朋友介绍担保，2014年2月28日从陶明处借走现金18万元，承诺到2014年4月28日前还清，并书写借据一张，欠款到期后，肖本全陆续还款10万元，余款8万元及违约金至今未还。庭审中，陶明为证明其主张的成立，向本院提供了以下证据予以证明：证据1，借据一张，证明肖本全向陶明借款的事实；证据2，刘义的证人证言，证明陶明已向肖本全交付借款，肖本全偿还部分借款的事实。上述证据真实、合法、有效，本院予以确认并在卷佐证。被告肖本全在答辩期内未提交答辩意见和证据材料。本院根据上述认证查明：陶明与肖本全经他人介绍认识。肖本全于2014年2月28日向陶明借款18万元，并出具《借据》，载明“肖本全向陶明借款人民币壹拾捌万元整，约定期限到2014年4月28日还清，计利息玖仟元，借款期限到期未还清之本息每日计标千分之一计收违约金，直至还清本息与违约金为止。担保人愿意以此借款提供连带责任担保。借款人肖本全，担保人刘义”。肖本全收到借款后，于2015年5月至9月期间向陶明还款10万元，剩余借款8万元至今未付。基于肖本全的上述欠款事实，本院确认，以8万元为计算基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍，计算自2014年4月29日至2017年9月21日期间的违约金，金额为57920.44元。上述事实，有当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。依据陶明提交的上述证据，可以认定双方之间存在民间借贷法律关系，系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。陶明已依约向肖本全出借了款项，肖本全亦应依约偿还借款，现肖本全未能按照约定向陶明还清借款的行为，应属违约，其应立即偿还陶明借款本金并承担相应的违约责任。陶明要求肖本全偿还借款本金8万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于陶明要求肖本全支付违约金2万元的诉讼请求，其主张金额低于本院查明的应付违约金金额，属于当事人自愿处置其诉讼权利，本院对此不持异议，对其该项诉讼请求，本院依法予以支持。肖本全经本院合法送达，无正当理由未出庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实和证据依法作出裁决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖本全偿还原告陶明借款8万元、违约金2万元，两项共计10万元，均于本判决生效后十日内付清。如被告肖本全未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告陶明已预交1150元）、案件公告费260元（原告陶明已预交），均由被告肖本全负担，均于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长 武 祎人民陪审员 张 红人民陪审员 李克英二〇一七年九月二十一日书 记 员 艾燕飞
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0603执1927号之六申请执行人：杜康，男，1985年9月10日出生，汉族，个体户，住安徽省淮北市相山区。被执行人：张守武，男，1962年6月6日出生，汉族，职业不详，住安徽省淮北市相山区。被执行人：赵斌，女，1961年8月20日出生，汉族，职业不详，住安徽省淮北市相山区。被执行人：陈萍，女，1962年10月5日出生，汉族，原中国工商银行内退职工，住安徽省淮北市。被执行人：李皓智，男1987年2月3日出生，汉族，职业不详，住安徽省淮北市相山区。本院在执行杜康与被执行人张守武、赵斌、陈萍、李皓智民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人张守武所有的皖Ｆ×××××号福克斯牌汽车，现因双方达成和解协议，申请执行人申请本院解除对上述车辆的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人张守武所有的皖Ｆ×××××号福克斯牌汽车的查封。本裁定立即执行。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一七年九月十三日书 记 员  李 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1224执1052号申请执行人张灵召，男，住河南省灵宝市。被执行人郭瑞，男，住三门峡市湖滨区。本院受理张灵召申请执行郭瑞机动车交通事故赔偿一案，本院依据（2017）豫1224初字660号民事判决书进行执行，在执行过程中双方达成和解并实际履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结卢氏县人民法院（2017）豫1224初字660号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  段宇飞审 判 员  朱金鹏代理审判员  陈金斗二〇一七年九月十八日书 记 员  郝成龙
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0121民初1604号原告：贾某，男，生于1948年8月6日，汉族，甘肃省永登县人。被告：东一干渠管理处，住所地：甘肃省永登县。负责人：姚某，系该处处长。本院在审理原告贾某与被告东一干渠管理处排除妨害纠纷一案中，原告贾某于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾某撤回起诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告负担。审判员  杨国舜二〇一七年九月二十七日书记员胡永晓
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1281民初1965号原告穆某，女。原告程某某，男。二原告委托诉讼代理人朱某某，系法律工作者。被告张某某，女。委托诉讼代理人刘宏，系辽宁鸿鹤鸣律师事务所律师。原告穆某、程某某与被告张某某确认合同效力纠纷一案，原告穆某、程某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告穆某、程某某撤回起诉。本案诉讼费300元（原告已预交），退回原告穆某、程某某150元，原告穆某、程某某自行承担150元。审判员  聂晶二〇一七年九月十四日书记员  徐洋
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初1623号原告：四川路通建设工程有限公司，住所地：成都市青羊区同诚路8栋4号。法定代表人：徐东，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡勇，四川君合律师事务所律师。被告：四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司，住所地：成都市青羊区青华路39号。法定代表人：董伦辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：李昌贵，男，1983年9月14日出生，汉族，住四川省资中县金李井镇本院在审理原告四川路通建设工程有限公司诉被告四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告四川路通建设工程有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告四川路通建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川路通建设工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费7673元，由原告四川路通建设工程有限公司承担。审判员 徐 佳二〇一七年九月二十八日书记员 贾安琴
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0704民初1345号原告:黄石市八零后房地产投资顾问有限公司，住所地：黄石市花湖街道彩虹北路9号。法定代表人:邹治富，该公司董事长。被告:王秀丽，女，1989年2月28日出生，住鄂州市鄂城区，原告黄石市八零后房地产投资顾问有限公司（下称八零后公司）与被告王秀丽居间合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员李健适用简易程序公开开庭进行审理，原告八零后公司的法定代表人邹治富及被告王秀丽均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告系房产中介公司，被告为原告的客户。2016年10月5日，被告欲出售其名下房产一套，经原告提供居间服务，被告与买家李杏珍及原告三方签订了《房屋居间买卖合同》一份。合同约定，房屋成交总价为人民币545,000.00元，买方李杏珍向被告支付定金人民币10,000.00元，若买方违约，定金不予返还;若卖方违约，需双倍返还定金;任何一方违约，需按房款总成交价的2%向丙方即原告支付中介费。合同签订后，买方依约向被告支付了定金。后被告因房价上涨迟迟不愿履行合同，向买家返还了所收取的10,000.00元定金。但合同中约定应向原告所支付的中介费却不肯支付。原告多次向其追讨，均无果。因为被告的违约行为，买家多次到原告门店吵闹，给原告的正常经营造成了极大的不良影响。原告认为，原、被告间的合同关系合法有效，双方需共同遵守。原告的居间服务业已完成，被告负有及时向原告支付中介费的义务。现被告拖欠中介费迟迟拒绝付款的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告支付原告中介费10,900.00元，并自起诉时起按同期银行贷款利率计算利息直至付清之日止。被告王秀丽辩称：签订的《存量房屋买卖合同》原告八零后公司未盖章；因为是包干价，居间费用应由买方支付；被告没有违约，不承担居间费用。本院经审理认定事实如下：2016年10月5日，经原告八零后公司居间介绍，李杏珍与被告王秀丽签订了《存量房屋买卖合同》，约定被告将其单独所有的位于鄂州市花湖开发区天行御景庄园8栋2单元602号的住宅房屋以人民币545,000.00元出售给李杏珍，2016年11月18日办理过户手续，李杏珍须在10月底前向被告支付购房全款；合同第七条第三项约定，因李杏珍、被告王秀丽任何一方违约而导致合同不能履行，违约方仍应向原告支付合同约定的居间费用，同时守约方应支付的居间费用也由违约方支付。合同签订后，李杏珍即按合同约定支付购房定金10,000.00元，但该定金实际由原告代收。李杏珍在2016年10月31日前未向被告支付购房款。2016年11月8日，李杏珍向原告转账支付550,000.00元购房款。2016年11月18日，被告以李杏珍违约为由拒绝办理过户手续，并表示不再向李杏珍出售房屋，原、被告及李杏珍多次协商未果。合同中约定应向原告支付的中介费被告未予支付，原告多次向被告追讨中介费，均无果，诉至本院。本院认为，被告王秀丽与李杏珍在原告八零后公司居间介绍下签订的《存量房屋买卖合同》原告虽未盖章签字，但李杏珍、被告已签字认可，且实际系原告居间促成，系三方的真实意思表示，合同内容亦符合法律规定，该房屋买卖居间合同合法有效，本院予以确认。合同约定，李杏珍须在10月底前向被告王秀丽支付购房全款，根据合同其他条款及交易习惯，李杏珍应在2016年10月31日前履行向被告支付购房全款的合同义务，李杏珍在该期限内未向被告支付合同约定的购房款显然属于违约。《存量房屋买卖合同》约定，因李杏珍、被告王秀丽任何一方违约而导致合同不能履行的，违约方仍应向原告支付合同约定的居间费用，同时守约方应支付的居间费用也由违约方���付，故被告按上述合同约定不需向原告支付居间费用，对原告要求被告支付居间费用及违约金的诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百六十条的规定，判决如下：驳回原告黄石市八零后房地产投资顾问有限公司的诉讼请求。本案受理费50.00元，由原告八零后公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 ： 李 健二〇一七年九月四日书记员 ：毛志平
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执5133号申请执行人中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地：北京市西城区复兴门内大街2号6层。法定代表人马琳。委托代理人秦红，北京市君泽律师事务所律师。委托代理人高小龙，北京市君泽律师事务所律师。被执行人黄达锦，男，1963年2月8日出生，汉族，北京天下墨客文化传播有限公司法定代表人，户籍地福建省永定县。被执行人姜碧兰，女，1963年3月20日出生，汉族，职业不详，户籍地福建省永定县。被执行人北京天下墨客文化传播有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园四区21号楼313室。法定代表人：黄达锦。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行诉黄达锦、姜碧兰、北京天下墨客文化传播有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人黄达锦、姜碧兰、北京天下墨客文化传播有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人黄达锦、姜碧兰、北京天下墨客文化传播有限公司纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一七年九月四日书 记 员  胡 冰
深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）深中法执字第205号之二申请执行人：刘祖建，男，住深圳市，(A)。被执行人:深圳市阳光兴业商贸有限公司，住所地:深圳市福田区泰然工业区深业泰然雪松大厦8层B座8A和8D，组织机构代码：764964651。法定代表人:顾晶晶。关于申请执行人刘祖建与被执行人深圳市阳光兴业商贸有限公司借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会作出的（2014）深仲裁字第1218裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年1月16日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币919180元及利息、迟延履行期间���债务利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。另，在本案仲裁过程中，深圳市福田区人民法院依申请执行人刘祖建的请求，以（2014）深福法立保字第277号民事裁定书裁定冻结了被执行人深圳市阳光兴业商贸有限公司在深圳市国家税务局直属税务分的退税款人民币110万元。因上述退税款的划付需等待深圳市福田区人民法院（2014）深福法执字第9781号、9803号案件的处理结果，而深圳市福田区人民法院该两案已经因故中止执行。本院认为，本案的执行需等待深圳市福田区人民法院另案处理结果，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨守辉审 判 员  侯 旭代理审判员  黄泽辉二〇一七年九月二十八日书 记 员  陈兴恺
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执恢2240号彭和平：你与赵红借款合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0727执309号申请执行人：董程，男。被执行人：谭飞，男。关于申请执行人董程申请执行被执行人谭飞合同一案，本院于2017年9月5日立案受理。陕西省略阳县人民法院(2017)陕0727民初659号民事调解书确定：谭飞于2017年8月27日前支付董程运费30000元。在执行过程中，申请执行人董程与被执行人谭飞于2017年9月14日达成执行和解协议，被执行人谭飞于2018年9月1日前归还董程欠款3万元。申请执行人董程于2017年9月14日自愿向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结略阳县人民法院（2017）陕0727执309号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑建安二〇一七年九月二十五日书记员  张皓南
福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0111执1184号申请执行人：李球，男，1990年5月17日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人：福建威廉建材有限公司，住所地福建省福州市晋安区。本院在执行李球与福建威廉建材有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2015）晋民初字第3812号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，申请执行标的为：1、加盟款49900元及逾期付款利息；2、执行费648元；3、案件受理费524元。本院依法立案执行。执行过程中，经查被执行人福建威廉建材有限公司无可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人的财产线索。被执行人因未全部履行生效的法律文书被纳入失信人员名单。本院认为，由于未发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产，本案依法应予终结本次执行程序。为此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）晋民初字第3812号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 林 红执行员 郑荣华执行员 吴美胜二〇一七年九月二十七日书记员 高 云
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0106民初8896号之一原告：秦朕，男，1986年2月24日出生，汉族，住宁夏石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人：曹希鹏，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被告：浙江新华大宗商品交易中心有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区世贸丽晶城欧美中心*号楼（C区）1001、1003室。法定代表人：杨宏森，总经理。委托诉讼代理人：童晓明，浙江铁诚律师事务所律师。原告秦朕与被告浙江新华大宗商品交易中心有限公司合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案，适用简易程序审理。后因案情复杂转为普通程序依法组成合议庭进行审理，于2017年7月14日向原告秦朕送达补交案件受理费通知。原告秦朕无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按秦朕撤诉处理。本案已收取的案件受理费900元，减半收取计450元，由秦朕负担。审 判 长  吕凤祥审 判 员  金孟贵人民陪审员  曹 霞二〇一七年九月十一日书 记 员  张 梅
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）深中法执字第199号之二被执行人：潘永钊，男，1972年1月出生，住深圳市宝安区。因犯参加黑社会性质组织罪、交通肇事罪，被数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处没收个人全部财产。被执行人潘永钊没收个人全部财产一案，广东省高级人民法院（2013）粤高法刑四终字第175号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。本案已移送进入执行程序，由本院依法立案受理。本案在侦查过程中，公安机关依法扣押了现金人民币14,300元，依法扣押了被执行人手机三部，本院已依法裁定予以没收，上缴国库。公安机关还依法查封了被执行人潘永钊名下车牌号码粤Ｂ×××××5的宝马牌小汽车一辆、车牌号码粤Ｂ×××××V的轩逸牌一辆，但因未实际扣押到，本院暂无法执行。本院在执行过程中，依法从被执行人潘永钊所开立的银行账户内扣划人民币120,916.91元至本院执行款专户，本院已将上述款项上缴国库。另外，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人其他有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人潘永钊名下的财产除车辆外已经执行完毕，没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，若扣押到被执行人潘永钊的上述车辆，本院将依法恢复执行。若发现被执行人潘永钊的财产有被隐匿、转移等情形的，本院将依法予以追缴。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款、第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  时晓克审判员  昝龙应审判员  黄 新二〇一七年九月二十五日书记员  满星佳
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0926民初546号原告：韩芳，女，1973年5月6日出生，汉族，住铜鼓县，委托代理人：李雄，铜鼓县法律援助中心工作者。被告：郭卫红，男，成年，租住。被告：叶长兰，女，成年，租住。本院在审理原告韩芳（以下简称原告）诉被告郭卫红、叶长兰劳务合同纠纷一案中，原告于二〇一七年九月十二日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘量力二〇一七年九月十二日书记员  刘 萍
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云25刑更81号罪犯岩交，男，1988年3月12日出生，傣族，云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。孟连县人民法院于2014年10月22日作出（2014）孟刑初字第第93号刑事判决，以被告人岩交犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币6000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年11月18日被交付执行。本院于2016年4月28日刑事裁定对罪犯减刑7个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩交在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩交在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，剩余考核分超过300分。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩交在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岩交减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  何 江二〇一七年九月六日书记员  李春桃
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执3724号申请执行人：魏豪帅，男，汉族，住苏州。被执行人：谢骏，男，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人魏豪帅与被执行人谢骏房屋买卖合同纠纷一案，该案(2016)苏0591民初6540号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢骏未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人谢骏银行存款人民币4279.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  江福禄二〇一七年九月二十九日书记员  高 节
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0191执308号之一申请执行人：张燕萍，女，汉族，1975年11月6日出生，住江西省南昌市西湖区，被执行人：万年根，男，汉族，1968年1月23日出生，住江西省南昌市高新技术开发区，被执行人：江西万泽实业有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区。本院在执行张燕萍与万年根、江西万泽实业有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人万年根、江西万泽实业有限公司立即履行法律文书确定的如下义务：向申请人支付本金300000元、利息45000元及案件受理费3001.5元，被执行人万年根、江西万泽实业有限公司还需承担本案申请执行费5120元，但被执行人万年根、江西万泽实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院曾于2017年3月10日以（2017）赣0191民初18号民事裁定查封了被执行人万年根所有的位于南昌市西湖区洪都大道40号7栋2单元402室（建筑面积66.11平方米）的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人万年根所有的位于南昌市西湖区洪都大道40号7栋2单元402室（建筑面积66.11平方米）的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周丽华二〇一七年九月一日书记员  侯 鑫
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1192号之二本院在执行曹某某与王某某、窦某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人窦某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：将窦某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月四日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执477号申请执行人：徐谦，男，1967年8月5日生，汉族。被执行人：吴泽华，男，1954年7月9日生，汉族。被执行人：吴红丽，女，1982年9月20日生，汉族。被执行人：云南盛华工贸有限公司。本院在执行徐谦与吴泽华、吴红丽、云南盛华工贸有限公司民间借贷纠纷一案中���本院对被执行人进行了网络查控，并对被执行人的银行账户进行了冻结，后因申请执行人向我院申请解除对被执行人的全部银行账户的冻结，经我院审查后解除了对被执行人的全部银行账户的冻结，我院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，对吴泽华、吴红丽采取了限制消费措施，现因暂查不到被执行人吴泽华、吴红丽、云南盛华工贸有限公司的其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经回告申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的��可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王文峰二〇一七年九月四日书记员  申正鑫
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云25刑更298号罪犯杨磊，男，1993年9月8日出生，汉族，云南省蒙自市人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2011年12月16日作出（2011）红中刑初字第217号刑事附带民事判决，以被告人杨磊犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年3月27日作出(2012)云高刑终字第403号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年5月15日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年4月2日刑事裁定对罪犯减为有期徒刑21年11个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨磊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨磊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨磊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨磊减去有期徒刑九个月（刑期自2015年4月2日起至2036年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  何 江二〇一七年九月六日书记员  李春桃
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）深中法执字第2417号之一被执行人：陈广源，男，1964年10月9日出生，住址海南省海口市秀英区。关于被执行人陈广源没收财产一案，本院（2012）深中法刑一初字第122号刑事判决书和广东省高级人民法院（2013）粤高法刑二复字第13号刑事裁定书已经发生法律效力，判决被执行人陈广源犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2015年11月5日，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院依法从被执行人在中国工商银行深圳分行、中国农业银行深圳分行、交通银行深圳分行开立的账户内扣划款项合计人民币2071520.14元、港币11058.18元。本院还依法向深圳市公安局禁毒支队送达了《协助执行通知书》，将被执行人账号40×××78内暂扣款人民币846600元、账号40×××78内暂扣款港币34000元、账号40×××11内暂扣款美元196元、暂扣该支队的泰币92400元（按当日汇率兑换折算为人民币）及上述款项孳息划至本院执行账户。深圳市公安局禁毒支队将人民币863841.8元（含泰币92400元兑换折算人民币17241.8元）、港币34000元、美元196元划至本院执行款账户。本院已将上述款项全部依法上缴财政。在执行过程中，本院依法向被执行人服刑地广东省英德监狱调查其财产状况，但未能反馈有效的财产线索。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院认为，被执行人名下已查明财产已全部扣划并上缴财政。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：终结（2015）深中法执字第2417号案件对被执行人陈广源的执行。如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  杨伟军审判员  刘 轶审判员  冯银凤二〇一七年九月二十八日书记员  梁振鹏
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执678号申请执行人：王泽勤，女，1970年6月28日出生,住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：安徽华熠商业管理有限公司,住合肥市包河区宁国路150号加烨广场1幢401室；安徽省加烨置业集团有限公司,住安徽省合肥市宁国路150号宁国新村门面3号。本院在执行王泽勤与房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初8069号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不��申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘正海审判员  牛春风审判员  夏 凯二〇一七年九月四日书记员  徐 鹏
重庆市璧山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0120刑初419号公诉机关重庆市璧山区人民检察院。被告人龙先勇，男，1976年7月15日出生于重庆市铜梁区，汉族，初中文化程度，农民，住重庆市铜梁区。因涉嫌交通肇事罪于2017年6月21日被重庆市璧山区公安局取保候审，同年9月14日经重庆市璧山区人民检察院决定，同日被重庆市璧山区公安局取保候审。重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉[2017]427号起诉书指控被告人龙先勇犯交通肇事罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控：2017年4月2日13时40分左右，被告人龙先勇驾驶重型自卸货车从重庆市璧山区丁家街道城超越前方同向行驶的由吴某驾驶并搭乘被害人罗某等人的电动车，超车后龙先勇为避让相对方向行驶的车辆，在未拉开与后方车辆安全距离的情况下驶回原车道，致使其驾驶的车辆与吴某驾驶的电动三轮车相撞，造成罗某当场死亡，吴某受伤的交通事故。事故发生后，龙先勇拨打110报警电话，并在现场等候处理，到案后如实供述了自己的罪行。经重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人龙先勇负事故主要责任，吴某负事故次要责任，罗某在事故中无责任。2017年5月11日，龙先勇与被害人吴某和罗某的亲属达成了赔偿协议，并取得谅解。公诉机关认为，被告人龙先勇违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，一人受伤，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人龙先勇于案发后拨打报警电话并在现场等待出警，到案后如实供述罪行，其行为构成自首，依法可从轻处罚；并积极对被害人亲属进行了赔偿，取得了谅解，可酌情从轻处罚。综上，建议本院以交通肇事罪判处被告人龙先勇有期徒刑一年，缓刑二年。被告人龙先勇对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人龙先勇犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及第六十二条的规定，判决如下：被告人龙先勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伍顶军二〇一七年九月二十六日书记员  吴映秋
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)苏刑申80号张庆民：你因犯交通肇事罪一案，不服江苏省东海县人民法院（2002）东刑初字第57号刑事判决，以“事实不清、证据不足，原审适用法律错误，证人证言、法医鉴定书未经庭审质证”等为由,向本院提出申诉。本院经审查认为，原裁判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。现综合查明的事实和证据，针对你的申诉理由，综合评判如下：一、关于本案事实不清、证据不足的申诉理由。经查，你本人在公安机关的多次供述，被害人霍某某的陈述，现场勘查笔录及照片，交通事故认定书，证人丁某某、刘某某等人的证言，足以证实你酒后驾驶摩托车在东海县牛山镇幸福路与站前街交叉路口致被害人霍爱平重伤的犯罪事实，证据确实、充分。故对此申诉理由，本院不予采纳。二、关于原判决适用法律错误的申诉理由。经查，根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第一项的规定，交通事故致一人以上重伤，负责事故全部或主要责任，有酒后、吸食毒品后驾驶机场车辆的，以交通肇事罪定罪处罚。你违反交通管理规定，酒后驾驶摩托车致一人重伤，负事故的主要责任，你的行为完全符合本条规定的交通肇事罪的构成要件，原判决认定你构成交通肇事罪，适用法律正确。故此申诉理由不能成立，本院不予采纳。三、关于审判程序违法，庭审中没有进行举证、质证的申诉理由，经查，一审法院于2002年1月28日对本案依法进行了公开开庭审理，庭审中公诉人对本案的主要证据均当庭宣读，控辩双方进行了举证质证，庭审程序规范、合法，且你本人在庭审笔录上捺印确认。故此申诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，你对该案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，现予以驳回。特此通知。二〇一七年九月十二日
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2016)苏0114执359号申请执行人：郑丽被执行人：张羽本院在执行（2014）雨民初字第00874号民事判决书民间借贷纠纷一案的法律文书过程中，已经执行到位40000元，本院于2017年2月4日将该款项拨付给申请执行人郑丽，至此郑丽申请执行张羽的(2016)苏0114执359号案件执行完毕。特此通知审判长  胡卫方审判员  孙 捷审判员  苏 泰二〇一七年九月七日书记员  薛清蓉
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2017）年豫12**执398号申请执行人卢氏县住房和城乡规划建设局。法定代表人符红林，局长。被执行人卢氏县利民环卫工清洁有限公司。法定代表人刘海燕。卢氏县住房和城乡规划建设局申请执行卢氏县利民环卫工清洁有限公司行政非诉一案，本院依据（2016）豫1224行审87号执行裁定书进行执行。经查旬该案暂不具备执行条件。经研究认为，该案符合终结条件，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1224执398号执行案件本次执行程序。当被执行人有执行能力时，申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 斌审 判 员  郭新波代理审判员  宋延松二〇一七年九月八日书 记 员  徐卫江
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0703刑初246号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人温某某，男，32岁，贵州省铜仁市沿河土家族自治县人，土家族，初中文化,装修学徒，。因犯盗窃罪，2013年7月17日被辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院判处有期徒刑二年一个月,并处罚金人民币一万元。因涉嫌盗窃罪，2017年8月28日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，2017年9月12日被常德市鼎城区公安局依法执行逮捕。现羁押于常德市鼎城区看守所。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2017）251号起诉书指控被告人温某某犯盗窃罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察员陈志新出庭支持公诉，被告人温某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。常德市鼎城区人民检察院指控：2015年11月13日凌晨3时许，被告人温某某翻墙进入常德市鼎城区江南水栅小区，后沿围墙走到10栋后面，接着上爬到204室，撬开防盗窗后进入客厅，在沙发上将被害人高某放在沙发上上衣口袋中的400元现金盗走。案发后，被告人温某某如实供述了自己的犯罪行为。另查明，因涉嫌盗窃罪，被告人温某某2017年8月19日至2017年8月28日被临时羁押于秀山土家族苗族自治县看守所。上述事实，被告人温某某在庭审过程中亦无异议，并有被害人高某、李某某的陈述，常德市鼎城区公安局刑事科学技术室制作的现场勘验笔录、方位示意图、现场图片9张及血迹图片2张，常德市公安局刑侦支队出具的提取痕迹、物证登记表及DNA数据库比中情况通知单、常德市鼎城区公安局红云派出所制作的现场图片6张、常德市鼎城区公安局红云派出所出具的到案经过及情况说明、秀山土家族苗族自治县看守所出具的临时羁押证明书、辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院（2013）苏刑初字第316号刑事判决书、被害人、证人及被告人的户籍信息登记表等相关书证证实，足以认定。公诉机关认为，被告人温某某以非法占有为目的，用撬开防盗窗入户的方式，盗窃400元人民币，被告人的温某某的行为已构成盗窃罪；被告人温某某到案后，如实供述自己的犯罪行为，依法可予以从轻处罚；被告人温某某有犯罪前科，可酌定从重处罚；建议对被告人温某某判处三个月至五个月拘役，并处罚金。本院认为，被告人温某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，提交的证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人温某某到案后，如实供述自己的犯罪行为，依法可予以从轻处罚；被告人温某某有犯罪前科，可酌定从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下:被告人温某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民二千元。（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月19日起自2017年12月18日止；并处的罚金，限本判决生效后三个月内上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  赵 焱二〇一七年九月二十七日代理书记员  庄伏云附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0281执1341号之一申请执行人：吴振中，男，1978年10月22日出生，汉族，住余姚市。被执行人：龚钱钱，男，1987年2月6日出生，汉族，住余姚市。申请执行人吴振中与被执行人龚钱钱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初5068号民事调解书已于2016年10月11日发生法律效力。申请执行人于2017年4月5日向本院申请执行，要求被执行人归还借款16000元。本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款远不足清偿，无车辆、房产、股权等其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施和布控措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年九月二十日代书记员 徐虹玒
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4157号罪犯陈滚，男，1988年10月8日出生，汉族，高中毕业，浙江省临海市人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2015年1月5日作出(2014)台临刑初字第183号刑事���决，以被告人陈滚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈滚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈滚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得四个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈滚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依��《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈滚准予减刑七个月（刑期至2017年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年九月二十六日书 记 员  朱勤超
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初3100号原告：杨阔，男，1981年5月2日出生，住北京市房山区。公民身份号码：×××。被告：张建国，男，1979年8月23日出生，住成都市龙泉驿区。公民身份号码：×××。原告杨阔与被告张建国民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员付新生担任审判长，与人民陪审员钮金荣、刘洪德组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨阔到庭参加了诉讼，被告张建国经本院依法传唤,无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告杨阔向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金11000元，并按照年化利率24%的标准,自借款之日起至被告实际偿清之日止,支付借款期间、宽限期间及逾期后的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。二○一五年十月二十二日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币11000元，期限16天，自二○一五年十月二十二日至二○一五年十一月七日，约定借款期限的利率为年化30.1%。现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议约定由贵院管辖，特诉至贵院，望贵院依法查清事实，保护原告的合法权益。本院经审理认定事实如下：二○一五年十月二十二日，被告张建国通过人人行科技股份有限公司借贷宝向原告杨阔借款人民币11000元，本案中双方共签订了1个《借款协议》，协议编号为×××，约定借款期限为二○一五年十月二十二日至二○一五年十一月七日，年化利率为30.1%。根据《借款协议》的相关约定，借款成功次日即为利息起算日，还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的标准为年化24%。庭审中，原告杨阔主张被告按照年化24%的利率支付借款期间、宽限期间及逾期后的利息，并主张利息起算日为借款之日。现该笔借款已逾期，被告未按照协议履行还款义务，原告承诺就涉诉款项双方未发生其他还款的交易行为。以上事实有《借款协议》、被告的身份信息证明、原告的陈述及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录等证据在案佐证。本院认为，原告杨阔与被告张建国自愿签订的《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告张建国应履行合同，偿还原告杨阔借款本金及相应的利息，原告杨阔主张被告按照年化24%的利率支付借款期间、宽限期间及逾期后的利息，符合相关规定，本院予以确认。另查明，根据《借款协议》的相关约定，借款成功次日即为利息起算日，而原告杨阔主张利息起算日为借款之日，不符合《借款协议》的相关约定，故本院不予支持。被告张建国无正当理由未到庭，可视为其放弃进行答辩的权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为，被告张建国可另案主张相关权益。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告张建国于本判决生效之日起十日内给付原告杨阔人民币11000元;二、被告张建国于本判决生效之日起十日内给付原告杨阔利息（以11000元为本金，按年化利率24%的计算标准，自2015年10月23日起至被告实际偿清之日止）；三、驳回原告杨阔其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费78元(原告杨阔已预交39元)、公告费（以实际产生的费用为准）由被告张建国负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  付新生人民陪审员  钮金荣人民陪审员  刘洪德二〇一七年九月六日书 记 员  那 悦
山��省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执357号之一申请执行人：王某某，男，汉族，现住淄博市周村区。法定代理人：严易仙，女，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：周村延豪武术交流会馆，住所地淄博市周村区。经营者：周平，男，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院于2017年2月7日做出的（2016）鲁0306民初2772号民事判决书及申请执行人的申请,已经立案执行。在执行过程中，本院未找到被执行人周村延豪武术交流会馆的经营场所，经营者周平下落不明。申请执行总标的额5593.50元，已执行0元，未执行5593.50元，被执行人现���其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初2772号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 刘洪磊审 判 员 马永建审 判 员 于海军二〇一七年九月三十日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0503执92号之四十六被执行人张向阳。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2017)豫0503执92号之四十六裁定书，于2017年09月09日向被执行人张向阳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张向阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张向阳在中国工商银行账户内存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 蓉二〇一七年九月九日书记员 王小平
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1121执恢404号申请执行人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省祁阳县浯溪镇椒山南路与金盆路转角处。法定代表人刘国富，董事长。被执行人：段顺秀，女，1954年2月14日出生，汉族，湖南省祁阳县人，农民，住祁阳县。本院在执行申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人段顺秀金融借款合同纠纷一案中,被执行人段顺秀无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 海 平审判员 何 京 平审判员 ���高峰二〇一七年九月二十六日书记员 申   露
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执2138号申请执行人袁继红，女，汉族，1979年10月10日出生，住新疆尼勒克县。被执行人四川智联达昌医药股份有限公司，住所地成都市新都区大丰街道蓉北路一段16号A栋一楼8号、二楼2号。统一社会信用代码：915101146630330220。法定代表人艾继长。申请执行人袁继红与被执行人四川智联达昌医药股份有限公司劳动争议纠纷一案，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲委案字（2017）第0146号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人四川智联达昌医药股份有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人袁继红于2017年6月1日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人四川智联达昌医药股份有限公司现暂无财产可供执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲委案字（2017）第0146号仲裁调解书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 徐 勇审判员 蒋 洪审判员 黄 勇二〇一七年九月七日书记员 刘荣状
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2923执422号申请执行人陈碧容，女，1967年生，四川省三台县人。委托代理人蔡昌应，男，1962年生，四川省三台县人。被执行人郑伟美,男,1966年生,福建省永泰县人。被执行人陈文星,男,1972年生,江西省抚州市乐安县人。被执行人祥云县福祥建筑有限责任公司。法定代表人陈福祥，公司董事长。本院在执行申请执行人陈碧容与被执行人陈文星、郑伟美、祥云县福祥建筑有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，被执行人已按照生效判决书确定的内容自动履行了金钱给付义务，现本案已执行完毕。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)云2923执422号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永光审判员  戴有功审判员  彭许昌二〇一七年九月一日书记员  张学法
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0928执356号申请执行人李向锋，男，1953年2月2日出生，汉族，农村居民，住旬阳县城关镇。被执行人周治停，女，1969年2月23日出生，汉族，农村居民，住旬阳县城关镇。被执行人蔚金金，男，1990年2月5日出生，汉族，农村居民，住址同上。李向锋申请执行周治停、蔚金金民间借贷纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2017）陕0928民初65号民事判决书已经发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院于2017年4月10日立案执行，申请执行标的款：周治停、蔚金金偿还李向锋借款51920.00元，案件受理费1338.00元。本院在执行过程中，经查：被执行人周治停、蔚金金无财产可供执行，征得申请执行人意见，同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0928执356号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙廉锋审判员  刘家军审判员  梁 波二〇一七年九月二十五日书记员  熊世都
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0523民初5433号原告：开鲁县开鲁镇ＸＸＸ村民委员会，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县开鲁镇ＸＸＸ村。代表人：李青山，系村委会主任。被告:韩国庆，男，1984年9月29日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。本院在审理原告开鲁县开鲁镇ＸＸＸ村民委员会与被告韩国庆民间借贷纠纷一案中，原告开鲁县开鲁镇ＸＸＸ村民委员会于二〇一七年九月二十二日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告开鲁县开鲁镇ＸＸＸ村民委员会撤回起诉。案件受理费全额50.00元，减半收取25.00元，由原告开鲁县开鲁镇ＸＸＸ村民委员会负担（已交纳）。审判员  孟凡霞二〇一七年九月二十二日书记员  黄志诚
开封市金明区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0211执1196号河南省美商视通数字技术有限公司：本院已立案执行夏俊涛申请执行你们劳动争议纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条规定，本院决定：限被执行人河南省美商视通数字技术有限公司于收到本通知书七日内，按照开封市劳动人事争议仲裁委员会汴劳人仲案字（2017）第80号仲裁调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将依法强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第二款和第一百一十五条的规定，对于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、调解、裁定等法律文书的可以对被执行人予以罚款的处罚，对个人的罚款金额为十万元以下，对单位的罚款金额为五万元以上一百万元以下，情节严重的还可以对被执行人或者其法定代表人、主要负责人、直接责任人予以拘留的处罚，拘留的期限为十五日以下。特此通知附：本院账户及承办人信息开户行：中原银行开封迎宾支行开户名：开封市金明区人民法院执行局账号：410206010120001801000001承办人：郝振立联系电话：0371-2380****、1821167****执行员  郝振立二〇一七年九月十五日书记员  贺理明
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1522行审653号申请执行人光山县公安局交警大队。法定代表人余家术，该队大队长。被执行人王义德，男，地址光山县。本院在审查光山县公安局交警大队申请强制执行被执行人行政处罚一案中，申请执行人光山县公安局交警大队因被执行人已经缴纳处罚款向本院申请撤回强制执行。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第十项之规定，裁定如下：准许申请执行人光山县公安局交警大队撤回申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  左忠志代理审判员  鲁冬冬人民陪审员  陈德谟二〇一七年九月二十八日书 记 员  彭默涵
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017）渝0107执1473号申请执行人景祖平，女，1968年3月18日生，汉族，住重庆市渝中区。申请执行人蒲小东，男，住重庆市渝中区。被执行人何梅，女，住重庆市九龙坡区。本院受理景祖平、蒲小东申请执行何梅借款合同纠纷一案，被执行人未履行（2016）渝0107民初2235号民事判决书所确定的义务。现被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初2235号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人凭本裁定书可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  粟伯春代理审判员  钱 昊代理审判员  秦 波二〇一七年九月十九日书 记 员  ＸＸ汉
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽08民初56号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人：邹建华，系该协会总干事。委托诉讼代理人：杨雪，辽宁申扬律师事务所律师。被告：大石桥市皇城音乐广场，住所地大石桥市。经营者：曲大林。原告中国音像著作权集体管理协会与被告大石桥市皇城音乐广场著作权合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费1980元，减半收取计990元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  张秀芬审判员  刘 钢审判员  朱 丹二〇一七年九月二十日书记员  宋明洁
中华人民共和国四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初3052号原告：保罗弗兰克实业有限责任公司，住所地美利坚合众国加利福尼亚州洛杉矶市桑塔莫妮卡大道10100号。法定代表人：瑞米.颜尼（RamiS.Yanni），商务和法务部高级副总裁。委托诉讼代理人：刘承祥，山东鲁能律师事务所律师。被告：成都红旗连锁股份有限公司双流鸿都巷分场，住所地中华人民共和国四川省成都市双流区东升鸿都巷42号。负责人：曹世如。被告：成都红旗连锁股份有限公司，住所地中华人民共和国四川省成都市高新区西区迪康大道7号。法定代表人：曹世如。原告保罗弗兰克实业有限责任公司与被告成都红旗连锁股份有限公司双流鸿都巷分场、成都红旗连锁股份有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。在本院向原告保罗弗兰克实业有限责任公司送达受理通知书、交纳诉讼费通知书前，原告保罗弗兰克实业有限责任公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保罗弗兰克实业有限责任公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告成都红旗连锁股份有限公司双流鸿都巷分场、成都红旗连锁股份有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告保罗弗兰克实业有限责任公司撤回起诉。审 判 长  何美琪审 判 员  代小晞人民陪审员  黄 煜二〇一七年九月七日书 记 员  何美玲
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0822执2695号之二申请执行人：徐小红，女，1969年9月3日出生，住浙江省常山县。被执行人：占祖君，男，1972年10月18日出生，汉族，住浙江省常山县。本院在执行徐小红与占祖君民间借贷纠纷一案中，通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人占祖君名下的车牌号为浙Ｈ×××××东风日产牌小型汽车一辆。2017年9月3日，买受人谢宏凯（公民身份号码：）以87000元（捌万柒仟元整）的最高价竞得上述资产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、车牌号为浙Ｈ×××××东风日产牌小型汽车的所有权归买受人谢宏凯（公民身份号码：）所有。车牌号为浙Ｈ×××××东风日产牌小型汽车的所有权（或其他权利）自本裁定送达买受人谢宏凯时起转移。二、买受人谢宏凯可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑勇军审 判 员  郑风英人民陪审员  洪 剑二〇一七年九月六日书 记 员  潘友生
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0923执318号之一申请执行人：黄永升，男，1981年9月14日出生，汉族，住所地广西南宁市武鸣县。被执行人：詹坤，男，1968年8月17日出生，汉族，住所地广西博白县。申请执行人黄永升与被执行人詹坤买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)桂0923民初869号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行，申请执行人于2017年6月1日申请本院强制执行。本院于同日依法立案执行，本院于2017年6月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到本通知书之日起3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查相关银行及房地产等有关单位，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序。因被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现或找到被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 迪审判员 李 海审判员 刘丽金二〇一七年九月二十二日书记员 陈思明
浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0822民初2263号原告：金华银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行，住所地：浙江省常山县天马街道文峰东路40、42号。负责人：李倩，该支行行长。委托代理人（特别授权代理）：江君君，该支行员工。委托代理人（特别授权代理）：胡燕，该支行员工。被告：衢州市幸福电器股份有限公司，住所地：浙江省常山县辉埠新区。法定代表人：李小龙。被告：衢州亚士顿环保科技有限公司，住所地：浙江省常山县辉埠新区万友大道2号1幢201.法定代表人：郑美良。被告：李小龙，男，1988年6月9日出生，汉族，住浙江省常山县。被告：李晨，女，1989年7月12日出生，汉族，住浙江省常山县。被告：郑美良，男，1982年8月7日出生，汉族，住浙江省常山县。被告：郑红兰，女，1982年9月18日出生，汉族，住浙江省常山县。原告金华银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行为与被告衢州市幸福电器股份有限公司、衢州亚士顿环保科技有限公司、李小龙、李晨、郑美良、郑红兰金融借款合同纠纷一案，于2017年8月14日向法院提起诉讼，诉请：1、被告衢州市幸福电器股份有限公司归还借款本金4600291.5元及利息67068.29元，共计4667359.79元（利息计算至2017年8月1日，之后的利息按原合同约定据实计算至本金还清之日止）；2、被告衢州亚士顿环保科技有限公司、李小龙、李晨、郑美良、郑红兰在最高额担保金额6250000元范围内承担连带保证责任；3、诉讼费由被告承��。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月4日公开开庭进行了审理，原告代理人江君君、胡燕、被告衢州亚士顿环保科技有限公司、郑美良、郑红兰到庭参加诉讼，被告衢州市幸福电器股份有限公司、李小龙、李晨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年5月19日，原告与被告衢州市幸福电器股份有限公司签订《流动资金借款合同》一份，约定被告衢州市幸福电器股份有限公司向原告借款5000000元，借款期限为2017年5月19日至2018年5月16日，年利率为7.2%，按月结息，如被告衢州市幸福电器股份有限公司未按合同规定按期还本付息，则原告有权主张借款提前到期，并加收50%的罚息。被告衢州亚士顿环保科技有限公司、李小龙、李晨、郑美良、郑红兰与原告签订《最高额保证合同》，���诺在最高额担保金额6250000元范围内承担连带保证责任。原告依约发放了贷款。截止2017年8月1日，被告衢州市幸福电器股份有限公司仅归还本金399708.50元，尚欠本金4600291.50元，利息67068.29元，合计4667359.79元，故原告诉至法院，诉请如前。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告衢州市幸福电器股份有限公司归还原告金华银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行借款本金4600291.50元并支付相应利息，（计算至2017年8月1日的利息67068.29元，自2017年8月2日起至款项还清之日止的利息按原合同约定据实计算），限于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告衢州亚士顿环保科技有限公司、李小龙、李晨、郑美良、郑红兰在最高额担保金额6250000元范围对上述债务承担连带保证责任，保证人在承担保证责任后有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费44138元，减半收取22069元，由被告衢州市幸福电器股份有限公司、衢州亚士顿环保科技有限公司、李小龙、李晨、郑美良、郑红兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 员  詹 璐二〇一七年九月四日法官助理  吴晓林书 记 员  谢 振
延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0602民初2805号原告李霍家，女，汉族，1962年11月10日出生，陕西省子长县人。被告延安市宝塔区南市街道办事处（以下简称宝塔南市办事处），地址：宝塔区市场沟。发定代表人刘旭，系街道办事处主任。委托代理人孙晓明，男，汉族，1973年8月3日，陕西省延安市宝塔区人。被告延安市宝塔区南市街道慧泽社区居民委员会（以下简称南市惠泽社区），地址：宝塔区红化三期A区。负责人李佑芬，系该居委会主任。委托代理人张雪莉，女，汉族，1981年12月19日，陕西省延安市宝塔区人。原告李霍家诉被告延安市宝塔区南市街道办事处、延安市宝塔区南市街道慧泽社区居民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1、依法判令二被告赔偿原告医疗费11307.16元，住院伙食补助费1920元，营养费720元，护理费2880元，交通费500元；2、依法判令被告赔偿原告伤残赔偿金、误工费、后续治疗费、后期护理费（以鉴定结论为准）；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年，被告延安市宝塔区南市街道办事处雇佣原告从事保洁工作，月工资1370元，工作地点为延安市宝塔区南市街道慧泽社区居民委员会，由该居民委员会安排原告工作。2016年8月29日，原告在打扫卫生时不慎摔倒受伤。被送往延安市人民医院进行救治，经诊断为：1.左柄骨粉碎性骨折（AO91.1C）；2.左膝骨性关节炎；3.两肺间质性改变。原告在该院住院治疗24天，共花费医疗费26458.30元，其中通过人寿保险赔偿4115.43元，居民医疗保险报销11035.71元，剩余11307.16元由原告自己垫付。原、被告之间存在劳务关系，根据《最高人民法院审理人身损害赔偿适用法律若干问题的司法解释》第11条的规定，被告应当承担赔偿责任。现原告依据我国相关法律的规定，向人民法院提起民事诉讼，以维护原告合法权益。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供如下证据；证据一、住院病案，证明原告受伤后医院的治疗措施及产生的费用，要求被告承担。证据二、合疗报销清单、保险公司理赔清单。证明保险公司理赔4115.43元，合疗报销11035.7元，下余款要求被告承担。被告宝塔南市办事处辩称，2013年单位雇佣原告在红化慧则三期牛圈沟沟口至红化转盘做保洁员工作，单位与原告系劳动关系，每月工资1370元。2016年8月29日早上9时，原告在做保洁工作期间原告自己摔倒受伤，后入住延安市人民医院，原告受伤后被告未垫付医疗费，但单位给雇佣人员购买了团体人身意外险，原告自己联系报销了4115元。原告诉请的营养费和护理费不合理，伙食补助费过高，原告也有过错责任。原告诉请的第二条不予支付，应该按照劳动仲裁的前置程序执行。被告南市惠泽社区与南市街道办事处答辩意见一致，办事处是社区的上级部门。被告宝塔南市办事处、南市惠泽社区均未向本院提供证据；经审理查明，2013年被告南市街道办事处雇佣的原告在红化慧则三期牛圈沟沟口至红化转盘做保洁员工作，每月工资1370元。2016年8月29日早上9时，原告在做保洁工作期间原告自己摔倒受伤，被送往延安市人民医院进行救治，经诊断为：1.左柄骨粉碎性骨折（AO91.1C）；2.左膝骨性关节炎；3.两肺间质性改变。原告在该院住院治疗24天，共产生医疗费26458.30元，其中通过团购保险赔偿4115.43元，居民医疗保险报销11035.71元，剩余11307.16元由原告垫付。事故发生后，原告向宝塔区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求确认劳动关系，宝塔区劳动争议仲裁委员会于2017年6月27日依据本争议不属于本仲裁委员会管辖范围作出宝区劳仲字（2017）第195号不予受理通知书。原告诉请，申请伤残鉴定评残、误工时间及护理期限，经委托鉴定；伤残十级、后续治疗费12000元，误工期限180日，护理期限90日。本院认为，原告申请劳动关系仲裁，宝塔区劳动仲裁委员会不予受理，故本案视为原、被告系劳务关系，被告南市街道办事处雇佣原告，被告南市街道办事处系本案赔偿义务主体，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告在工作中受伤，被告应当对其雇员即原告在从事雇佣活动中所遭受的人身损害承担赔偿主要责任。原告自我保护意识差，未尽到安全责任，应承担次要责任。原告的居所地在城镇，且收入来源于城镇，故按城镇居民赔偿标准予以赔偿，故原告请求按城镇居民赔偿，本院依法予以支持。原告的损失确定如下，医疗费共计26458.30元，减去统筹基金及意外保险支付，实际下余医疗费11307.16元，误工费8220元（1370元/月×6个月），护理费9000元（100元/天×90日），住院伙食补助费720元（30元/天×24天），后续治疗费12000元，伤残赔偿金56880元，营养费因未有遗嘱，本院不予支持，共计损失98127.16元，以上经济损失应根据提供劳务方和接受劳务方的过错比例进行分担，按3：7责任划分，原告自行承担29438.14元，被告南市街道办事处应承担68689.02元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告延安市宝塔区南市街道办事处在本判决生效之日起十日内赔偿原告李霍家的经济损失68689.02元；二、被告延安市宝塔区南市街道慧泽社区居民委员会在本案中不承担民事赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费433元，原告已预交，现减半收取，实际由被告延安市宝塔区南市街道办事处负担216.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  刘森虎二〇一七年九月十九日书记员  许 洁
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2923执414号申请执行人茶鑫，男，1988年生，祥云县人。被执行人祥云鹏飞汽车修理服务部。本院在执行茶鑫与祥云县鹏飞汽车修理服务部承揽合同纠纷一案中，被执行人祥云县鹏飞汽车修理服务部依据已经发生法律效力的（2017）云2923民初566号民事判决书确定的内容自动履行了义务。本院现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)云2923执414号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永光审判员  戴有功审判员  彭许昌二〇一七年九月八日书记员  郑艳萍
贵州省桐梓县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0322民初3356号原告：孙中文，男，1950年10月21日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。委托诉讼代理人：张元勇，桐梓县娄山关法律服务所法律工作者。被告：周朝刚，男，1986年8月27日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。原告孙中文与被告周朝刚追偿权纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙中文到庭参加了诉讼，被告周朝刚经���院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告孙中文向本院提出诉讼请求：1、判令被告及时偿还原告为其担保的借款100000元及利息21000元。并从起诉之日起，按2%的月利率支付逾期利息。2、由被告承担诉讼费用。事实及理由：原告与被告系叔侄关系。2015年1月19日被告因经营缺乏资金，向原告要求借款100000元，当时由于原告没有钱，于是原告帮忙在其妹孙秋处为被告借了100000元。因孙秋对被告不了解，要求原告担保，原告为被告担保，被告向孙秋借款100000元。被告写了借条后，原告在借条上作为担保人签了字。被告借款后，仅支付了开始几个月的利息。孙秋多次找到原告，原告也多次找被告要求还款，但被告一直未还款。后孙秋要求原告偿还，原告于2017年7月20日代被告偿还了孙秋的借款100000元，经协商后只���付了21000元的利息，共计为被告偿还借款本息121000元。原告将该借款本息偿还后，多次催促被告偿还，被告至今未还款。为此，原告提起诉讼。被告周朝刚未到庭应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系叔侄关系，原告与案外人孙秋系兄妹关系。被告周朝刚于2015年1月29日向案外人孙秋借款100000元，原告为其提供担保。被告周朝刚向案外人孙秋出具了《借条》，原告作为担保人在借条上签字。《借条》上未约定还款期限和利息。2017年7月20日，原告向案外人孙秋偿还了为周朝刚担保的借款本金100000元，并支付利息21000元，案外人孙秋向原告孙中文出具了《收条》一张，并将被告周朝刚出具的《借条》交给了原告。现原告以被告未偿还借款本息为由诉至本院，要求判如所请。本院认为，被告周朝刚为案外人孙秋出具了《借条》，原告孙中文作为担保人在《借条》上签字确认，原、被告与案外人孙秋已构成民间借贷法律关系。在债务人周朝刚无力偿还借款时，原告孙中文作为保证人向债权人孙秋承担保证责任后，有权向债务人周朝刚进行追偿，因此，原告孙中文要求被告周朝刚偿还借款100000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付借款利息21000元，因被告出具给案外人孙秋的《借条》中并未对利息进行约定，原告亦未提供其他证据佐证，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条的规定，对原告诉请被告支付借款利息21000元，本院不予支持。原告主张被告从起诉之日起按月利率2%支付利息，因原被告之间对于利息并无约定，根据《最高人民法院》第二十九条之规定，利息应从原告起诉之日即2017年8月14日起按照年利率6%计算。被告周朝刚经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条，《最高人民法院》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周朝刚于本判决生效之日起三日内偿还原告孙中文借款本金100000元,并从2017年8月14日起按年利率6%支付利息至本判决确定的履行期限届满之日止。二、驳回原告孙中文的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1360元，由原告孙中文负担210元，被告周朝刚负担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。���判决发生法律效力后，义务人不履行义务的，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内申请本院执行。审判员  李梅二〇一七年九月十二日书记员  张野
四川省青川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0822财保40号申请人：王明军，男，生于1974年11月5日，住四川省青川县。被申请人：五台县第二建筑有限公司地址：太原市长风小区1号公寓209室法定代表人：师泽昌被申请人：石棉县老街核心区房屋灾后重建A标段项目部地址：石棉县安顺乡负责人：廖国军，男，生于1962年11月15日，住四川省彭州市。被申请人：林海华，男，生于1974年2月27日，住四川省青川县。被申请人：牟建华，男，生于1963年12月25日，住四川省青川县。被申请人：程登林，男，汉族，生于1967年10月10日，住四川省青川县。申请人王明军于2017年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人五台县第二建筑有限公司在中国农业银行五台县支行内的存款90600.00元予以保全。申请人王明军以其房产提供担保。本院经审查认为，申请人王明军的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民���诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人五台县第二建筑有限公司在中国农业银行五台县支行账号XX内的存款90600.00元予以冻结。冻结期限：2017年9月27日-2018年9月26日。案件申请费926.00元，由申请人王明军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵定荣二〇一七年九月二十六日书记员  赵雪芹
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0827执恢106号之六申请人承德神栗食品股份有限公司，住所地河北省宽城满族自治县宽城镇.法定代表人：赵天丽，女，职位总经理.被执行人苏州海普利斯贸易有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区通园路.法定代表人：祝国铮，男，职位总经理.被执行人祝国铮，男，1965年10月8日生人，汉族，个体，住上海市静安区。申请人承德神栗食品股份有限公司与被执行人苏州海普利斯贸易有限公司、祝国铮买卖合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年11月23日作出的（2016）冀0827民初3432号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，被执行人苏州海普利斯贸易有限公司现无可供执行财产，申请人同意终结执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结宽城满族自治县人民法院作出的（2016）冀0827民初3432号民事判决书的执行。待发现可供执行财产后恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  张 宁审判员  王 宇二〇一七年九月二十二日书记员  李 文