南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0113民初3876号原告:王厉,男,1981年6月3日出生,汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人:甘贵祥，江苏欣达律师事务所律师。被告:王琼琼,男,1994年8月6日出生,汉族，住安徽省蒙城县。被告:中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司,统一社会信用代码91320281764195573J，营业场所江苏省江阴市澄江中路276号101室、201室（各半层）。负责人:王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人:彭玉婷，江苏英特东华律师事务��律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，统一社会信用代码91120000746651037M，营业场所天津市南开区白堤路1号。负责人:石洪峰，该公司副总经理。委托诉讼代理人:张延战，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告王厉与被告王琼琼、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称江阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年7月10日立案受理。2017年8月9日，依被告江阴支公司的申请，本院依法追加中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称天津分公司）为本案被告参加诉讼。本案依法由审判员吕宁华适用简易程序，于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告王厉的委托诉讼代理人甘贵祥、被告江阴支��司的委托诉讼代理人彭玉婷、被告天津分公司的委托诉讼代理人张延战到庭参加诉讼。被告王琼琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王厉向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费15141.22元、住院伙食补助费275元（25元/天×11天）、营养费1350元（15元/天×90天）、护理费4910元（90元/天×11天+80元/天×49天）、误工费20701.24元、交通费1000元、残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、车辆损失360元、衣物损失1000元、鉴定费2360元，合计132401.46元。要求江阴支公司和天津分公司在交强险限额内连带承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月4日11时许，被告王琼琼驾驶苏Ｅ×××××号小型客车，沿永济大道行驶时，因通过路口未按道路标线行驶影响原告王厉驾驶的苏Ａ×××××号普通摩托车正常通行，致王厉受伤，苏Ａ×××××号摩托车受损。本起事故经南京市公安局交通管理局第七大队（以下简称七大队）处理，认定王琼琼承担全部责任，王厉无责任。事故车辆在江阴支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和100万元商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。事故发生后，原告即被送往医院治疗，诊断为右锁骨骨折，于2016年12月4日行右锁骨骨折切开复位内固定术，住院11天。原告的伤情经鉴定机构鉴定，构成道路交通事故十级伤残，误工期限120天、护理期限60天、营养期限90天。为维护合法权益，原告诉至法院，要求处理。被告王琼琼既未作出答辩，亦未参加本院庭审。被告江阴支公司辩称，对本起交通事故发生的事实和责任认定没有异议；事故车辆在我公司投保了交强险和限额为100万元含不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。事故车辆在我公司投保交强险的保险期间为2016年9月22日至2017年9月22日，但该车同时在被告天津分公司投保了交强险，保险期间为2016年1月15日至2017年1月14日。根据保监会发布的《机动车交通事故责任强制保险承保、理赔实务规程要点》（以下简称《规程要点》）第4节中关于理赔的观点，保险合同起期在前的承担赔偿责任，故我公司不承担交强险部分的责任，超出交强险部分由我公司在商业三者险限额内承担。诉讼费和鉴定费，我公司不承担。被告天津分公司辩称，对本起交通事故发生的事实和责任认定没有异议；事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。因原告投保了两份交强险，两家保险公司应按两份交强险份额平均分配后承担责任。事故发生后，我公司已在交强险限额内垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。诉讼费和鉴定费，我公司不承担。本院根据原被告双方陈述及庭审质证，确认如下事实：1.2016年12月4日11时许，被告王琼琼驾驶苏Ｅ×××××号小型客车，沿永济大道行驶时，因通过路口未按道路标线行驶影响原告王厉驾驶的苏Ａ×××××号普通摩托车正常通行，致王厉受伤，苏Ａ×××××号摩托车受损。本起事故经七大队处理，认定王琼琼承担本起事故全部责任，王厉无责任；2.被告王琼琼系苏Ｅ×××××号小型客车的车主，该车在被告江阴支公司投保了交强险和限额为100万的商业三者险，保险期间为2016年9月22日至2017年9月22日。同时该车又在天津分公司投保了交强险，保险期间为2016年1月15日至2017年1月14日；3.原告王厉因本起交通事故受伤，事故当天原告前往江苏省中西医结合医院住院治疗，诊断为右锁骨骨���，2016年12月7日行右锁骨骨折切开复位内固定术。同年12月15日出院，住院11天，产生医疗费25123.22元。出院医嘱：加强营养、注意休息，避免劳累；右上肢禁止剧烈运动，门诊定期复查，不适随诊；一年后根据患者骨折愈合情况可考虑取内固定，根据当前的物价水平，费用约15000元。××诊断证明书，建议休息三月。4.2017年6月6日，南京东南司法鉴定中心接受原告王厉的委托，对王厉的伤残等级及护理期限、误工期限、营养期限进行鉴定，该中心于2017年6月13日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王厉右上肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残；被鉴定人王厉的误工期限共计以120日为宜，护理期限共计以60日为宜，营养期限共计以90日为宜。原告为此支付鉴定费2360元。5.2017年3月13日，南京金典保险公估有限公司出具道路交通事故车（物）损失鉴定书，���苏Ａ×××××号普通摩托车车辆损失进行评估，评估金额260元，原告王厉为此支付鉴定费100元。6.原告庭后向法庭补充提交了江苏省中西医结合医院的门诊病历一本，2017年4月18日就诊记录中载明：患者内固定如无特殊不适，可不予取出。7.原告自2013年5月起就职于南京仙林大学城科技园有限公司，事故发生前三个月的月平均收入为5899.58元。事故发生后的四个月，单位向其发放9227.3元。关于原被告各方的争议点，本院结合相关证据认定如下：1.关于原告内固定在位鉴定是否符合评残时机问题。2017年4月18日江苏省中西医结合医院门诊病历中明确载明，患者内固定如无不适，可不予取出，原告在委托鉴定时，已经向鉴定机构提交了该份病历，南京东南司法鉴定中心在原告出院恢复六个月后，结合原告的伤情作出综合评定，并无不当。对两保险公司的抗辩意见，本院不予采信；2.天津分公司对于原告主张的误工费提出异议，认为原告主张的工资收入包含了奖金，应将奖金扣除。本院根据原告当庭及庭后补充提供的工作证明、借记卡账户历史明细单查明，原告的收入分为工资、每月奖金、年终奖金三部分，事故发生后，单位停发了原告的工资及每月奖金，而年终奖金是否必然停发，目前无法确定，原告也未能提供证据证明，故不宜将年终奖金作为原告的误工损失；3.关于两保险公司如何承担赔偿责任问题。本案两份交强险合同系双方当事人自愿签订，并不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效，保险人均负有在交强险责任范围内赔偿被保险机动车因交通事故造成受害人损害的责任。由于交强险是特殊险种，是国家为了保障交通事故受害人依法得到基本赔偿而设立的非营利性的保险险种，具有一定的公益性，其性质决定了不能通过重复投保来重复获利。但同时交强险本质上仍属于一种商业保险，江阴支公司作为起期在后的保险公司在投保人重复投保交强险时未尽审查义务，也未能举证曾已向投保人履行了告知重复购买交强险的相应后果，且已收取保险费，依据民事权利责任义务相一致的原则，江阴支公司也应承担相应的赔偿责任。故应根据《中华人民共和国保险法》第五十六条第二款的规定，由各保险人按照其保险金额与保险金额总和的比例承担赔偿保险金的责任较为适宜。《规程要点》系保险公司内部操作规范，不具有普遍约束力，江阴支公司认为应根据《规程要点》由起期在前的保险公司承担赔偿责任的意见，本院不予采纳。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告王厉因交通事故人身受伤、财产受损，依法应当根据《中华人民共和国侵权责任法》��《中华人民共和国道路交通安全法》以及损害赔偿方面的相关法律规定予以处理。公安部门对本起交通事故作出的责任认定符合事实和法律规定，原被告各方对此均无异议，本院对此事故责任认定予以确认。被告王琼琼承担本起交通事故的全部责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成的损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列原则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故于保险期间发生，被告江阴支公司、天津分公司作为苏Ｅ×××××号车机动车交通事故责任强制保险人，首先在交强险限额内各按50%的限额比例承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分，由被告江阴支公司在商业三者险限额内赔偿。被告王琼琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。对原告王厉主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费。本院根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历等相关证据支持原告主张的医疗费25123.22元（含被告天津分公司垫付医疗费10000元）。2.住院伙食补助费。本院根据原告的诉讼请求，按25元/天的标准，结合原告的住院天数，酌情支持275元（25元/天×11天）。3.营养费。本院根据原告的诉讼请求，按15元/天的标准，结合鉴定意见90天的期限，酌情支持1350元（15元/天×90天）。4.护理费。本院参照本地护工院内护理90元/天，院外护理70元/天的标准，结合鉴定意见60天的期限，酌情支持4420元[（90元/天×11天）+（70元/天×49天）]。5.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院根据原告就医次数，酌情支持500元。5.误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况，按照其实际减少的收入确定。本院根据原告的收入情况，结合鉴定意见确定的120天的误工期限，酌情支持14371元（5899.58元/月×4月-9227.3元）。6.残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本院结合王厉的伤残等级，按照受诉法院所在地城镇居民人均可支配���入标准，酌情支持80304元（40152元/年×20年×10%）。7.精神损害抚慰金。本起事故致王厉十级伤残，其要求相应的精神损害抚慰金有事实和法律依据。本院结合原告王厉的伤情，酌情确定精神损害抚慰金为5000元。8.财产损失。原告主张车辆损失260元，有事实和法律依据，本院予以支持。衣物损失的数额缺乏相应证据证实，本院酌情支持300元。本院支持的上述各项费用共计131903.22元，由被告江阴支公司、天津分公司首先在交强险限额内各承担57577.5元，超出交强险限额的16748.22元，由被告江阴支公司在商业三者险限额内承担。扣除被告天津分公司垫付的10000元，被告天津分公司在交强险限额内赔偿原告各项损失共计47577.5元。被告江阴支公司在交强险和商业三者险限额内共计赔偿原告王厉各项损失74325.72元。鉴于原告的各项损失均由被告江阴支公司和天津分公司在保险范围内赔付，本院免除被告王琼琼在本案中的民事赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十六条第二款、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王厉各项损失74325.72元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十五��内赔偿原告王厉各项损失47577.5元。三、驳回原告王厉对被告王琼琼的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1105元，减半收取552元，鉴定费2460元，合计3012元，由被告王琼琼承担（此款原告王厉已预交，被告王琼琼于本判决生效之日起十五日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  吕宁华二〇一七年九月三十日书记员  葛琼玮