wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0602刑初564号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人刘某某，男，1972年9月7日出生，汉族，小学文化，住本市开发区。被告人刘某某因涉嫌危险驾驶罪，于2017年8月2日被南通市公安局崇川分局取保候审。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）589号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员任亮出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年7月27日20:29左右，被告人刘某某酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车,行驶至人民中路太平路路口东侧路段时，被执勤民警当场查获。案发后，被告人刘某某能如实供述犯罪事实。经鉴定，在被告人刘某某的血液中检出乙醇成分，其含量为86.4mg/100ml。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人刘某某的身份证明及供述，证人张某、孙某的证言，公安交通管理行政处罚决定书，涉案车辆照片，查询轨迹记录，被告人驾驶证、机动车行驶证复印件，血样提取登记表，通公交物鉴（化）字（2017）1919号理化鉴定意见书，公安机关出具的发案经过等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。案发后，被告人刘某某如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（此款于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  高燕燕二〇一七年九月十四日书记员  王殷弘
江苏省镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1111民初1106号之一原告：朱福贵，男，汉族，1940年1月19日生，户籍地址镇江市，住镇江市。委托诉讼代理人：谢建国、庄园，江苏恒强律师事务所律师。被告：镇江市润州区土地房屋开发总公司，住所地镇江市黄山南路20号。法定代表人：吴忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：张红玉、施珺，江苏汇泉律师事务所律师。原告朱福贵与被告镇江市润州区土地房屋开发总公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案，原告朱福贵于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱福贵撤诉。受理费1576元，减半收取计788元，由原告朱福贵负担。审 判 长  马 力人民陪审员  何永慧人民陪审员  赵 玲二〇一七年九月二十日书 记 员  唐 坚
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（1996）源执恢字第113号之四申请执行人：郭安祥，男，1956年5月16日出生，汉族，住沂源县。被执行人：沂源县悦庄镇南张良村村民委员会。法定代表人：王光志，主任。本院在执行申请执行人郭安祥与被执行人沂源县悦庄镇南张良村村民委员会定作合同纠纷一案中，被执行人与申请执行人对本院（1996）源经初字第355号民事调解书确定的义务，已达成执行和解协议，并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：山东省沂源县人民法院（1996）源经初字第355号民事调解书确定的内容执行完毕。审判员  崔宝春二〇一七年九月十九日书记员  周 燕
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0923执454号申请人：四川大英农村商业银行股份有限公司，住大英县蓬莱镇卓筒大道151-175号，组织机构代码：70899251-9。法定代表人：何家斌，董事长被执行人：刘彬，男，生于1971年2月26日，汉族,大英县人，住大英县蓬莱镇交通下街80号1栋1单元2楼2号.被执行人：罗念君，女，生于1970年12月10日，汉族,大英县人，住大英县蓬莱镇江西路302号8栋1单元6楼1号.本院在执行四川大英农村商业银行股份有限公司与刘彬、罗念君借款合同纠纷一案中，被执行人应支付申请人借款200000元，执行费2900元。在执行过程中，经查被执行人刘彬、罗念君房屋在银行有抵押、现不宜处置。申请执行人四川大英农村商业银行股份有限公司也提供不出被执行人刘彬、罗念君其他可供执行的财产线索。经申请执行人李章蓉同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  成代龙审判员  张宗建审判员  陈才干二〇一七年九月二十七日书记员  邓佳鑫
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0702执2194号之二申请执行人：焦桂清，女，1962年8月12日生，汉族，住宁江区。被执行人：宁江区新城乡联合村村民委员会，住所地宁江区。法定代表人：刘井山，村民委员会主任。申请执行人焦桂清与被执行人宁江区新城乡联合村村民委员会合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2008年7月10日作出（2008）宁民重字第8号民事判决书，判决内容如下：一、被告宁江区新城乡联合村村民委员会立即按约定给付原告焦桂清150000元。二、原告焦桂清立即将其自有的座落于宁江区新城乡联合村下坎屯的砖瓦结构住宅房屋两间、砖瓦仓房三间及砖墙院落交付被告宁江区新城乡联合村村民委员会。被告宁江区新城乡联合村村民委员会如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3350元由被告承担。该判决书发生法律效力后,申请执行人于2016年12月16日向本院申请执行，要求依法强制执行，本院于同日立案执行。案件执行过程中，被执行人未履行法定义务，执行费2250元由被执行人缴纳。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七第（六）项条之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2008）宁民重字第8号民事判决书执行完毕。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员  欧英伟二〇一七年九月十九日书记员  辛立峰
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初6138号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市郊区支行，住所地：聊城市东昌东路28号。主要负责人：徐伟，行长。被告:王光增，男，1960年12月18日出生，汉族，住聊城市。被告：邓香兰，女，1962年4月6日出生，汉族，住址同上，系王光增之妻。被告：ＸＸ群，男，1980年10月11日出生，汉族，住聊城市。被告：亢敬君，女，1980年8月18日出生，汉族，住址同上，系ＸＸ群之妻。被告：王光腾，男，1992年9月22日出生，汉族，住聊城市。被告：张红新，女，1990年10月23日出生，汉族，住址同上，系王光腾之妻。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市郊区支行与被告王光增、邓香兰、ＸＸ群、亢敬君、王光腾、张红新借款合同纠纷一案中，原告于2017年9月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市郊区支行的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市郊区支行撤回对被告王光增、邓香兰、ＸＸ群、亢敬君、王光腾、张红新的起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  王英杰二〇一七年九月二十一日书记员  温志强
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2466号之二本院在执行申请执行人张爱琴与被执行人张娓交通事故责任纠纷一案过程中，查明被执行人张娓拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人张娓纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二日
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘06刑更420号罪犯符志斌，男，1969年6月4日出生于湖南省南县，汉族，初中文化，系累犯。现在湖南省岳阳监狱第十二监区服刑。湖南省长沙市岳麓区人民法院于2010年12月14日作出（2010）岳刑初字第433号刑事判决，以被告人符志斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金一万元（执行期间原缴纳四千元，本次缴纳三千元）。刑期自2010年7月14日起至2025年7月13日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后于2013年12月25日、2015年12月29日，分别作出（2013）岳中刑执字第2018号、（2015）岳中刑执字第2160号刑事裁定，对其共减刑二年三个月，减刑后的刑期至2023年4月13日止。执行机关岳阳监狱于2017年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯符志斌在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2682分。据此，执行机关认定罪犯符志斌确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯符志斌在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯符志斌在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯符志斌减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2022年9月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辅审 判 员  许震鹏人民陪审员  魏国军二〇一七年九月十五日书 记 员  陈倩雅
湖南省株洲县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0221民初934号原告:胡大伟，男。委托代理人:应慎维，湖南法达律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。被告：尹乐茶，男。被告：湖南红网新媒体集团有限公司，住所地：长沙市天心区韶山南路258号红网大楼。法定代表人：舒斌，系公司董事长。原告胡大伟与被告尹乐茶、被告湖南红网新媒体集团有限公司名誉权纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，在审理过程中原告胡大伟自愿撤回对被告湖南红网新媒体集团有限公司的起诉，本院已裁定准许。本案依法适用简易程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告胡大伟及委托代理人应慎维、被告尹乐茶均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡大伟向本院提出诉讼请求：1、由被告尹乐茶停止对原告胡大伟的名誉损害，赔礼道歉；2、由被告尹乐茶赔偿原告胡大伟精神损失一万元；3、由被告尹乐茶承担本案诉讼费。事实和理由：2017年7月4日，被告尹乐茶在湖南红网新媒体集团有限公司名下的“红网论坛”上发表了“15”条捏造的事实，被告尹乐茶的行为构成对原告名誉、人格、肖像权的侵害。红网是实行审帖制度的网站，红网管理人员放行此类对原告侵权帖子的行为，是造成原告上述权利受到侵害的原因之一，同时红网论坛系影响力地方论坛，上述言论已在网上为传播，给原告的名誉造成了极坏的影响，特诉请法院，请求依法判决。原告胡大伟为支持其诉讼请求向本院提交了3份证据：1、原告身份信息，拟证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份信息，拟证明被告的诉讼主体资格；3、红网截图、捏造具体内容，拟证明原告名誉权受被告侵害的事实。被告尹乐茶辩称：红网论坛上帖子是由被告尹乐茶及其他人参与编写的，但怎么登上红网的不清楚，帖子中的“15”条确实是事实。原告胡大伟围绕诉讼请求依法提交了3份证据，被告尹乐茶均无异议。经核实，原告提交的上述证据来源合法、内容真实有效，与本案有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告尹乐茶因2011年换届选举中竞选株洲县渌口镇松岗村村长一职，原告带头反对。被告尹乐茶心存芥蒂想打击报复原告，故被告尹乐茶伙同他人捏造“松西子党员胡大伟丑恶行径违法乱纪一事”一文，其中罗列对原告不利“15”条并于2017年7月4日在湖南红网新媒体集团有限公司名下的“红网论坛”发帖。该文留有“举报人尹乐茶被告尹乐茶及电话号码”。该文发表后，在一系列诽谤行为的打击下，造成原告精神恍惚，不敢见路人，经常做噩梦。原告于2017年8月9日诉至本院，请求被告尹乐茶赔礼道歉并赔偿精神损害1万元。被告湖南红网新媒体集团有限公司已于2017年8月31日删除该帖及记录，2017年9月1日原告胡大伟自愿撤回对被告湖南红网新媒体集团有限公司的起诉。本院认为：本案案由为名誉权纠纷。本案的争议焦点是：被告尹乐茶是否构成对原告胡大伟的名誉侵权；原告诉请被告赔偿1万元是否有事实和法律依据。对此，本院分别评述如下：公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。因文章的基本内容失实或提供不实材料使新闻媒体报道，造成他人名誉权受到损害的，应认定为侵害他人名誉权。本案中，被告尹乐茶伙同他人捏造“松西子党员胡大伟丑恶行径违法乱纪一事”一文，罗列对原告不利的15条，并在湖南红网新媒体集团有限公司名下的“红网论坛”上发帖，其行为已构成侵害原告的名誉权。原告诉请被告赔礼道歉的理由成立，本院予以支持。由于被告尹乐茶在红网上对原告胡大伟名誉造成损害，致使原告精神恍惚，给原告精神上造成一定损害，原告诉请被告赔偿精神损失的理由成立，至于赔偿数额本院酌情认定由被告赔偿原告精神损害费1000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（七）项之规定，判决如下：一、由被告尹乐茶于本判决生效后7日内向原告胡大伟赔礼道歉；二、由被告尹乐茶于本判决生效后7日内赔偿原告胡大伟1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由被告尹乐茶承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017330100016。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  易战国二〇一七年九月二十五日书记员  马 涛附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执6673号申请执行人李尹，男，汉族，1986年2月13日出生，户籍所在地：北京市海淀区。被执行人北京紫都置业发展集团有限公司，住所地：北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号。法定代表人王一心。本院在执行李尹诉北京紫都置业发展集团有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京紫都置业发展集团有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人北京紫都置业发展集团有限公司纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一七年九月十三日书 记 员  胡 冰
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执1358号申请执行人刘卫才，男,35岁,汉族，个体，现住内蒙古科右前旗索伦镇本街。被执行人李玉荣，女，40岁，蒙古族，牧民，现住内蒙古科右前旗满族屯乡。被执行人马长海，男，42岁，蒙古族，牧民，现住内蒙古科右前旗满族屯乡。申请执行人刘卫才与被执行人李玉荣、马长海借款合同纠纷执行一案,科右前旗人民法院作出的（2016）内2221民督101号支付令已经发生法律效力。由于被执行人李玉荣、马长海拒不履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘卫才于2017年9月22日向本院申请强制执行，请求被执行人李玉荣、马长海履行生效法��文书确定的义务，本院于2017年9月22日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人刘卫才与被执行人李玉荣、马长海达成案外和解协议，申请执行人于2017年9月22日向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 乌云毕力格二〇一七年九月二十二日书记员 栾   跃
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0102执1266号申请执行人：林俊任，男，汉族，1994年8月18日出生，住福建省福州市鼓楼区。委托代理人：林灵香，福建名仕律师事务所律师。被执行人：福建仁文建设有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人：李雄虎。在执行过程中，本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，暂未有发现其他可供执行的财产。本院已于2017年9月1日向申请执行人告知了本案情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供新的财产线索依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴明烽二〇一七年九月一日书记员  陈 铎
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0507执2830号之一申请执行人:苏州市相城区永隆农村小额贷款有限公司，住所地��苏省苏州市相城区太平街道金澄天地花园11幢103、105室。法定代表人:陶国平，董事长。委托诉讼代理人:郁翔，江苏五洲信友律师事务所律师。被执行人:马兴中，男，1969年4月13日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人:顾美英，女，1969年12月28日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人:殷坤荣，男，1965年2月8日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人:杨金明，男，1965年3月9日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人:杨文杰，男，1972年1月18日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在执行苏州市相城区永隆农村小额贷款有限公司与马兴中、顾美英、殷坤荣、杨金明、杨文杰金融借款合同纠纷一案中,向五被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，五被执行人未按法院判决书履行。执行中，本院查封了被执行人杨文杰与杨群星、杨晓婷名下共有的位于苏州市相城区元和街道阳澄湖东路98号依云水岸花园97幢101室房地产、杨文杰与杨群星名下共有的位于苏州市相城区元和街道建元路39号房地产、杨文杰名下位于苏州市相城区元和街道澄阳路10号15幢306室房地产，由于上述财产存在抵押且本案系轮后查封，故暂无法处置。查封了被执行人马兴中名下苏Ｅ×××××汽车一辆，顾美英名下苏Ｅ×××××汽车一辆，殷坤荣名下苏Ｅ×××××汽车一辆，杨文杰名下苏Ｅ×××××汽车一辆，由于上述车辆或存在抵押或本案系轮后查封，且无实物扣押，故暂无法处置。本院经向相关部门查询，未查获五被执行人名下有银行存款、房���产、车辆等可供执行的财产。另查,被执行人马兴中、顾美英、殷坤荣、杨金明、杨文杰涉案较多,分别为（2016）苏0507执2136号、（2016）苏0507执2137号、（2016）苏0507执2987号等，上述案件均未有效执结。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供五被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在本次执行程序中，本院依职权对五被执行人的财产进行了调查，除查封的房地产及车辆外,未查获五被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供五被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适��〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵华杰代理审判员  遆志恒代理审判员  路宽成二〇一七年九月十五日书 记 员  戴 金
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1111执635号之一申请执行人：宋启焰，男，汉族，农民，1968年2月8日出生，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：梁建，男，汉族，1971年9月8日出生，居民，住四川省乐山市沙湾区。本院在执行宋启焰与梁建劳务合同纠纷一案中，申请执行人宋启焰依据已发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2017）川1111民初102号民事调解书，向人民法院申请执行被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人工资22103.00元，并承担本案的执行费。经在执行网络查控信息进行查询后被执行人无财产显示，目前亦无其他财产可供执行，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王平二〇一七年九月二十六日书记员  罗燕附录：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0706民初1761号原告:安徽润丰物业管理有限公司,住所地安徽省铜陵市义安区湖东路与建设路交叉口。法定代表人：王凤仙,该公司总经理。被告:宣彩霞,女,1976年1月13日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。本院在审理原告安徽润丰物业管理有限公司与被告宣彩霞物业服务合同纠纷一案中，原告安徽润丰物业管理有限公司向本院申请诉前调解，并于2017年9月12日向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，原告安徽润丰物业管理有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许安徽润丰物业管理有限公司撤回诉前调解。审判员  周斐二〇一七年九月十二日书记员  徐丹
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0711民初932号原告:韩继红，女，1978年9月12日出生，满族,现住锦州市太和区。被告:林肯电气（锦州）焊接材料有限公司，住所地锦州市太和区。法定代表人:程青松，该公司总经理。委托诉讼代理人:邢芳华，辽宁名崛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李飞，辽宁名崛律师事务所律师。原告韩继红与被告林肯电气（锦州）焊接材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告韩继红、被告林肯电气委托诉讼代理人李飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求撤销（2016）锦劳仲案字第597号仲裁裁决书，依法改判支持原告在仲裁委劳动争议时要求的仲裁请求。庭审中原告表示其请求被告支付2008年5月至2015年11月加班费差额15301.64元。事实与理由：原告于2003年2月28日进入被告单位工作，直至2016年2月已工作13年。劳动合同约定原告正常工作时间每日工作8小时，每周工作5天，但事实上，被告经常安排原告加班，却未按照规定足额支付加班费。从被告发给原告的工资条上可以看出原告的加班时间，工资条在被告处保管，从2008年5月至2015年11月加班费共少发放15301.64元。原告核实被告单位留守人员在劳动争议仲裁请求得到了支持，而原告在劳动争议时仲裁请求却没有得到支持，这种结果明显违反了国家相关的法律法规。故诉至法院，请求依法判决。被告林肯电气辩称，双方已签订了协议，根据协议规定自解除之日起，双方免除劳动关系下的一切权利义务，甲方向乙方支付经济补偿金，乙方承诺不向甲方主张任何款项，该协议是双方平等自愿的情况下签订的，是双方真实意思表示，对双方均有约束力，现被告已经按照约定向原告支付了经济补偿金，故原告没有理由再向被告主张任何费用，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。对于原、被告围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。对于双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告韩继红是被告林肯电气职工。双方签订了劳动合同。原告韩继红在工作中存在加班情况。双方于2015年12月20日签订甲方为被告林肯电气，乙方为原告韩继红的《协议书》，协议中写明：“乙方于2003年2月25日进入甲方工作，现甲乙双方经过友好协商，就双方的劳动关系解除事宜，达成如下协议…自解除日起，除双方约定的保密条款以及本协议约定的义务外，甲方和乙方在此互相免除对方自乙方加入甲方之日起至解除日止在劳动关系下各自的责任和义务…”，同时约定“乙方确认上述第3条所列款项已经包含了乙方根据现行的法律法规、甲方的所有规定及乙方与甲方签订的所有合同，应当和可以以及可能从甲方获得的全部和所有的款项，并且甲乙双方不存在任何争议，包括但不限于劳动人事的、经济的或民事的。因此，乙方承诺不向甲方要求和索偿与劳动合同、劳动关系的建立、存续或解除及其他事宜相关的任何款项和费用…”。原、被告双方在《协议书》上签字、盖章。被告林肯电气已按协议支付了原告韩继红相关款项。后原告韩继红向锦州市劳动争议仲裁院申请劳动争议仲裁，要求被申请人支付2008年5月至2015年11月加班费差额15301.64元。2017年8月18日，锦州市劳动争议仲裁院作出（2016）锦劳仲案字第597号仲裁裁决书，裁决申请人的请求事项，不予支持。原告韩继红不服该裁决，遂诉至本院。本院认为，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。原、被告签订《协议书》，该协议经双方签字、盖章确认，是原、被告双方就劳动合同解除相关事宜达成合意，是双方真实意思表示。该《协议书》不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形，应当认定有效。故对原告韩继红请求被告林肯电气支付加班费差额共15301.64的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百五十七条之规定，判决如下：驳回原告韩继红的诉讼请求。案件受理费5元，由原告韩继红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王丹丹二〇一七年九月二十七日书记员  李冬冬
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执1680号被执行人：杨茂洋，男，1977年2月28日出生，汉族，住河北省巨鹿县。本院于2017年4月7日立案执行杨茂洋犯防火、抢劫罪罚金、退赔一案。2016年7月25日，本院作出（2016）津0103刑初126号刑事附带民事判决，依判决处被执行人杨茂洋罚金20000元，退赔受害人40030元，追缴赃款45000元，共计105030元。执行中，本院于2017年4月7日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查，本院查询被执行人房屋信息、银行存款、证券信息，未发现可供执行财产,申请人亦未向本院提供其他相关财产线索。现申请执行人向本院表示无须采取其他查控、处置措施，现终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛建中代理审判员  林松乔代理审判员  崔成元二〇一七年九月二十一日书 记 员  昝乃文
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终11745号上诉人（原审原告）冯广花，女，汉族，1966年9月2日出生，无业，住西安市莲湖区。委托代理人王安柱，男，汉族，1958年2月28日出生，住西安市莲湖区，西安香格里拉大酒店员工，系上诉人之夫。被上诉人（原审被告）西安曲江神源酒店管理有限公司，住所地西安市曲江新区雁南五路1958号。法定代表人折兴田，该公司董事长。委托代理人赵静，该公司人力资源部人事主管。委托代理人刘朝，该公司人力资源部副总监。上诉人冯广花因与被上诉人西安曲江神源酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2017)陕0113民初340号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，冯广花于2017年9月28日向本院提交书面撤回上诉申请书，以西安曲江神源酒店管理有限公司已经按照一审判决的数额向其实际履行为由，自愿申请撤回上诉。本院认为，冯广花在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人冯广花撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人冯广花承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 峰审 判 员  张 静代理审判员  冯旭鹏二〇一七年九月二十八日书 记 员  黄艳玉
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0181财保265号申请人：刘全红，男，1972年3月27日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：石士春，男，1970年4月25日出生，汉族，住江苏省涟水县。被申请人：涟水县联众运输有限公司，住所地江苏省涟水县南集镇工业集中区。申请人刘全红于2017年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石士春驾驶的苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车予以查封。申请人刘全红以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人石士春驾驶的苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车于本院指定地点，期限为两年。案件申请费1520元，已由申请人刘全红预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  魏光辉二〇一七年九月七日书记员  张盼盼
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0431执209号移送执行人陕西省武功县人民法院刑事审判庭被执行人张庆周，男。陕西省武功县人民法院刑事审判庭移送执行张庆周刑事判决罚金一案，执行标的为2000元。在执行过程中,被执行人下落不明，经查询其名下亦无可供执行财产。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）陕0431刑初18号刑事判决书对张庆周罚金的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  白党辉审 判 员  张 平代理审判员  方智勇二〇一七年九月十六日书 记 员  李进锋
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执保504号申请人：韩英，女，1977年8月6日出生，汉族，住成都市新都区。委托诉讼代理人：李良，四川锦川律师事务所律师。被申请人：郭建彬，男，1973年3月20日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。申请人韩英诉被申请人郭建彬民间借贷纠纷一案，申请人韩英于2017年9月11日向本院提出申请财产保全，请求对被申请人郭建彬所有的相当于50.4万元的财产予以查封。担保人姚华自愿以其所有的汽车（车牌号：川Ａ×××××）作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人韩英的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人郭建彬持有的XX公司5%的股权。冻结期限为2017年9月22日至2020年9月21日。本裁定书送达后立即执行。本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄金二〇一七年九月十八日书记员  刘洋
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0182执814号之一申请执行人:福建凯邦锦纶科技有限公司，住所地长乐市文武砂镇。法定代表人：余建铣，总经理。委托代理人：俞顺源，福建紫阳律师事务所律师。委托代理人：徐丽珍，福建紫阳律师事务所律师。被执行人：长乐华荣实业有限公司，住所地长乐市潭头镇。法定代表人：蔡敏晖。被执行人：曹仁，男，1972年3月29日出生，汉族，住长乐市。本院在执行申请执行人福建凯邦锦纶科技有限公司与被执行人长乐华荣实业有限公司、曹仁追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的长乐市人民法院（2016）闽0182民初2043号民事判决，被执行人长乐华荣实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向申请执行人福建凯邦锦纶科技有限公司偿还代偿款3289937.33元（其中编号为2015XDRS015的《销易达业务申请书》项下代偿款1631736元；编号为2015XDRS061的《销易达业务申请书》项下代偿款1658201.33元），并支付利息（自2016年1月8日起，以3289937.33元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计至被告还清款项之日止）；被执行人曹仁对本判决第一项确定的被执行人长乐华荣实业有限公司债务中编号为2015XDRS061的《销易达业务申请书》项下对应的代偿款1658201.33元及利息承担连带还款责任。经查，被执行人长乐华荣实业有限公司的机器设备在另案执行中已依法予以查封，并在处置中。此外，未发现被执行人长乐华荣实业有限公司有登记的土地、房产、车辆等其他可供执行的财产。被执行人曹仁去向不明。被执行人曹仁有位于长乐市单元房（航房权证Ｈ字第××号），本院依法轮侯福州市鼓楼区人民法院予以查封。此外，未发现被执行人曹仁有其他可供执行的财产。执行中，本院依法将被执行人长乐华荣实业有限公司、曹仁纳入失信被执行人名单。本案宜先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑军育审判员  肖丽魁审判员  林钿光二〇一七年九月二十六日书记员  林江娟主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0124刑初216号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人梁某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2017）203号起诉书指控被告人梁某犯盗窃罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员李海波出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月，被告人梁某在法库县法库镇中贸国际花园小区租住24号楼1单元301室，同年4月，梁某将其租住的房屋转租给被害人陈某某，梁某仍留存了该房屋入户钥匙。2017年5月8日夜间，梁某产生盗窃财物的故意，来到陈某某的住处，用其留存的钥匙打开房门进入室内，从南卧室衣柜内盗走黑色皮包1个及人民币500元，皮包内装有黄金项链一条、金刚菩提1串、星月菩提1串。盗后，梁某将盗得的黄金项链以4500元的价格卖给法库县法库镇恒瑞金店，将盗得皮包丢弃。2017年5月14日夜间，梁某以同样的手段再次来到陈某某的住处，从南卧室衣柜盗走硬盒中华牌香烟3盒、软盒玉溪牌香烟1盒、金刚菩提1串。2017年5月19日20时许，梁某以同样的手段第三次来到陈某某的住处，在南卧室衣柜内翻找财物未果，梁某下楼时，被陈扬宇菲及其朋友赵某、郑某控制住，陈扬宇菲打电话报警后，公安人员赶到现场将梁某抓获。可以鉴定的财物经法库县价格认定中心价格鉴定结论书鉴定（法价认涉[2017]56号）：陈某某被盗得黄金项链价值人民币5108元。2017年6月14日，被告人梁某退赔给陈某某人民币5600元，公安机关将梁某盗得的金刚菩提2串、星月菩提1串返还给陈某某某。本院认为，公诉机关指控被告人梁某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人梁某犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。其还具有积极退赔、返还赃物酌定从轻处罚情节。被告人梁某抢劫犯罪有期徒刑刑满释放五年内又犯本罪，系累犯，应依法从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自年2017年5月20日起至2017年11月19日止。）二、扣押之物证钥匙一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 伟二〇一七年九月十一日书记员 申岱灵本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省常山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0822财保120号申请人：常山县农村信用合作联社，住所地：浙江省常山县天马街道人民路***号。法定代表人：余荣华，该联社理事长。委托代理人（特别授权代理）：聂寅寅，该联社员工。被申请人：徐秀禄，男，1956年9月17日出生，汉族，住浙江省常山县。被申请人：戴红姣，女，1957年7月28日出生，汉族，住浙江省常山县。申请人常山县农村信用合作联社与被申请人徐秀禄、戴红姣金融借款合同纠纷一案，申请人常山县农村信用合作联社于2017年9月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐秀禄、戴红姣所有的坐落于淳安千岛湖镇明珠花园29幢0室房产进行查封保全（保全金额5400000元）。申请人常山县农村信用合作联社向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人徐秀禄、戴红姣价值5400000元的财产。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  詹 璐二〇一七年九月二十一日法官助理  吴晓林书 记 员  谢 振
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初3297号原告：中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司。组织机构代码：73244246-1。住所地：舞钢市垭口中心路东段。法定代表人：罗蓓被告：王小柯，男，1986年6月23日出生，汉族，住舞钢市。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司与被告王小柯电信服务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司自动撤回起诉处理。审判员  郑康乐二〇一七年九月二十七日书记员  栗彩彩
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0734执216号申请执行人罗奇峰，男，汉族，1966年4月6日出生，地址：寻乌县，被执行人刘世韬，男，汉族，1957年9月7日出生，寻乌县吉潭镇中心校兰背小学教师，住寻乌县，本院在执行申请执行人罗奇峰与被执行人刘世韬民间借贷纠纷一案中，寻乌县人民法院作出的（2016）赣0734民督6号支付令确定被执行人刘世韬返还申请执行人罗奇峰借款人民币9000元及利息，承担受理费17元、执行费50元，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案于2017年4月14日立案执行后，向被执行人刘世韬发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人刘世韬至今分文未履行。因被执行人刘世韬逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人刘世韬的财产情况，查明被执行人刘世韬在寻乌县长宁镇马栏背49号一栋房产，申请执行人罗奇峰同意由被执行人刘世韬自行变卖，现将房款已缴于本院标的款账户，无其它可供执行财产。本院电话与申请执行人罗奇峰约谈，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 员  谢金荣二〇一七年九月八日代理书记员  刘 洲
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0581民初1414号原告霍林郭勒市永兴物业服务有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市永兴批发市场C栋三楼。法定代表人刘久力，经理。被告宋宏梅，女，其他自然情况不详。本院于2017年6月21日立案受理了霍林郭勒市永兴物业服务有限责任公司诉宋宏梅物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，霍林郭勒市永兴物业服务有限责任公司于2017年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，霍林郭勒市永兴物业服务有限责任公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：”宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许霍林郭勒市永兴物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（霍林郭勒市永兴物业服务有限责任公司已预交），由霍林郭勒市永兴物业服务有限责任公司负担。审判员 敖德高娃二〇一七年九月十日书记员 孙 丽 胤
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执502号申请执行人:张韵,男性,汉族,1963年10月18日出生,住东风路。被执行人:宝鸡市大通物资有限公司,住所地宝鸡市陈仓区虢镇火车站东和平街。组织机构代码709933203。法定代表人马文华，公司执行董事。被执行人:马有太,男性,汉族,1955年11月24日出生,住陈仓区。被执行人:马文华,男性,汉族,1988年12月01日出生,住同上。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0303民初2172号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行民事调解书确定的义务，但至今尚未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人宝鸡市大通物资有限公司、马有太、马文华银行存款及其他收入85679.5元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯虎勤二〇一七年九月六日书记员  段 强
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执14号之一申请执行人：罗才海，男，1964年5月20日生，汉族，住福建省连城县，被执行人：福建康旺福食品有限公司，住所地福建省连城县塘前乡塘前村陈坊坑自然村夹子庵地段。法定代表人：罗键，总经理。申请执行人罗才海与被执行人福建康旺福食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）闽0825民初2568号民事判决书已发生法律效力。依照上述法律文书，被执行人福建康旺福食品有限公司应支付申请执行人罗才海货款4803元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2017年1月4日立案执行。截止2017年9月15日，本院被执行人为福建康旺福食品有限公司的未结执行案件为42件，总标的金额为人民币1403.5万元左右。2016年3月15日，另一执行案件作出（2015）连执字第1016号执行裁定书，内容：一、查封被执行人福建康旺福食品有限公司拥有座落于福建省××××前村夹子庵的工业厂房（证件编号：20141523号）和综合楼（证件编号：20141524号）；二、查封期限为三年（自2016年1月7日起至2019年1月6日止）。之后执行人员发现被执行人福建康旺福食品有限公司工业厂房中有相关生产机器设备，综合楼中有相关办公设备，2017年3月15日另一执行案件作出（2016）闽0825执155号执行裁定书，内容：一、查封被执行人福建康旺福食品有限公司拥有座落于福建省××××前村夹子庵的工业厂房（证件编号：20141523号）及相关生产机器设备、综合楼（证件编号：20141524号）及相关办公设备；二、查封期限为三年（自2016年3月15日起至2019年3月14日止），查封期间不得擅自处分上述财产。同日在厂区张贴查封公告及封条。2016年5月17日，另一执行案件申请执行人泉州银行股份有限公司龙岩分行申请对被执行人福建康旺福食品有限公司名下厂房、综合楼、土地及相关机器设备进行评估拍卖。2017年5月18日，经摇号确定委托厦门中利资产评估土地房地产估价有限公司龙岩分公司进行评估。2016年7月11日，厦门中利资产评估土地房地产估价有限公司龙岩分公司出具评估报告。2016年8月9日10时至8月10日10时，本院对被执行人福建康旺福食品有限公司的房产、土地使用权及机器、办公设备等在福建省连城县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台进行第一次网络司法拍卖，起拍价为1021万元，结果无人报名流拍。2016年9月1日10时至9月2日10时，在第一次起拍价基础上下降20%，即以817万元对被执行人福建康旺福食品有限公司的房产、土地使用权及机器、办公设备等在福建省连城县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台进行第二次网络司法拍卖，结果无人报名流拍。2016年9月28日10时至9月29日10时，在第二次起拍价基础上下降20%，即以691万元对被执行人福建康旺福食品有限公司的房产、土地使用权及机器、办公设备等在福建省连城县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台进行第三次网络司法拍卖，结果无人报名流拍。第三次流拍后经询问，无申请执行人愿以物抵债。2016年10月8日10时至2016年12月7日10时，在福建省连城县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人福建康旺福食品有限公司的房产、土地使用权及机器、办公设备等进行变卖，但仍无应买人报名。本院认为，被执行人名下房地产及机器设备等经本院多次拍卖及变卖仍无法处置，暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人对本院调查的被执行人财产情况亦未提出异议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）闽0825执14号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年九月十五日代理书记员  叶媛榕
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16031号原告邰军，男，1968年8月19日出生，汉族，住北京市房山区。委托代理人张海龙，北京市房山区燕山地区法律服务所法律服务工作者。被告邰得林，男，60岁，汉族，住北京市房山区。原告邰军诉被告邰得林提供劳务者受害责任纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员毛卫国进行了调解，原告邰军于2017年9月6日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告邰军申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邰军撤回起诉。审判员  辛崇增二〇一七年九月十五日书记员  陈翠微
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2017)津0111执2857号申请执行人张立刚与被执行人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现本案中申请执行人申请执行事项已全部执行完毕，本案于二Ｏ一七年九月一日结案。特此通知二〇一七年九月一日
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执644号申请人赵社海,男。被执行人谢马勇。本院执行赵社海与谢马勇民间借贷纠纷一案，依据已生效的(2017)陕0326民初45号民事调解书，被执行人谢马勇未履行义务，申请人赵社海于2017年06月30日申请强制执行，执行标的10000元，执行费50元,共计10050元。本院在执行中，于2017年07月13日向被执行人谢马勇送达了执行通知书，被执行人谢马勇自觉履行了全部案款及执行费，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：终结本院(2017)陕0326执字第644号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵建华审判员  冀有会审判员  王宏让二〇一七年九月十一日书记员  齐晓娟
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0382执异14号异议人姚永利，男，1970年1月23日生，汉族，住双辽市。申请执行人于广和，男，1956年4月4日生，汉族，现住双辽市。被执行人姚永利，男，1970年1月23日生，汉族，住双辽市。异议人姚永利对申请执行人于广和于被执行人姚永利建筑工程合同纠纷执行异议一案，本院于2017年9月20日立案。异议人姚永利于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案不应走异议程序，异议人的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许异议人姚永利撤诉。审 判 长  郭天成审 判 员  田志军代理审判员  刘丽杰二〇一七年九月二十八日书 记 员  聂 萌
江苏省扬州市江都区��民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初4077号原告：张兰英，女，1943年11月29日出生，汉族6，扬州市江都区号。原告：徐长平，男，1968年10月1日出生，汉族6，住址同上。原告：徐长美，女，1966年3月5日出生，汉族7，扬州市江都区号。原告：徐长华，女，1971年1月17日出生，汉族X，扬州市江都区号。共同委托诉讼代理人：李玉，江苏旭昊律师事务所律师。被告：杨宝权，男，1973年4月18日出生，汉族7，扬州市江都区号。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所在南京市中山北路30号益来国际广场39层。负责人：全先刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱南方、方锦雅，该公司员工。原告张兰英、徐长平、徐长美、徐长华诉被告杨宝权、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年7月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兰英、徐长平、徐长美、徐长华的共同委托诉讼代理人李玉、被告杨宝权、被告保险公司的委托诉讼代理人朱南方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兰英、徐长平、徐长美、徐长华向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿各项损失238352元。事实与理由：2017年4月30日12时10分许，被告杨宝权驾苏Ｋ×××××0号小型轿车由北向南行驶至202县道27KM+400M处，与由东向西徐国礼驾驶的电动自行车发生交通事故，至徐国礼受伤后死亡、车辆受损。本起事故经扬州市江都区公安局交巡警大队作出事故认定书，被告杨宝权和原告亲属徐国礼负事故同等责任苏Ｋ×××××0号小型轿车在被告保险公司处���保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。被告杨宝权辩称，对事故发生经过以及责任认定没有异议。垫付了丧葬费50000元，抢救费12000元左右，要求在本案中返还。被告保险公司辩称，对事故发生经过以及责任认定没有异议。肇事车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险。本院经审理认定事实如下：2017年4月30日12时10分许，被告杨宝权驾苏Ｋ×××××0号小型轿车由北向南行驶至202县道27KM+400M处，与由东向西徐国礼驾驶的电动自行车发生交通事故，至徐国礼受伤后死亡、车辆受损。本起事故经扬州市江都区公安局交巡警大队作出事故认定书，被告杨宝权和原告亲属徐国礼负事故同等责任苏Ｋ×××××0号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间��。事故发生后，被告杨宝权垫付丧葬费50000元、医疗费10065.62元。另查明：原告张兰英系死者之妻，原告徐长平系死者之子，原告徐长美、徐长华系死者之女。上述事实有原告提供的身份证、家庭成员证明、交通事故证明、杨宝权的驾驶证苏Ｋ×××××0号小型轿车的行驶证、保险单、火化证、法医学尸体检验书、户口注销证明、村委会出具的证明、房产证、以及当事人的陈述等证据相佐证。本院认为：公民的生命权受法律保护。本案中，原被告对公安机关作出的道路交通事故认定书无异议，本院予以认定。被告杨宝权和原告亲属徐国礼负事故同等责任。原告主张的经济损失，原告进行了举证，被告进行了质证，结合双方的辩论意见，本院分析、认定如下：1、丧葬费，原告主张33600元，被告保险公司没有异议，本院予以认定；2、死亡赔偿金，原告主张40152×5=200760元，被告保险公司辩称死者徐国礼系农村户口，原告提供的家庭关系证明中显示徐国礼的户籍地为江都区郭村镇韩阳村北圩组，且我司在庭前已至死者居住地，与其配偶张兰英进行核实，死者生前一直居住此地，原告虽然提供了东进村委会出具的证明，但此份证明的内容虚假，死者的儿子徐长平在东进五星的房产至今出租给他人使用，已达十余年，经我司与该租客核实，死者生前与其儿子徐长平不居住在五星，因此死亡赔偿金应按农村标准计算。本院认为，徐国平在东进村房屋的租客夫妇在保险公司的调查视频中以及本院的调查笔录中两次陈述明显存在不一致的地方，故本院对该租客夫妇的陈述不予采纳，结合保险公司提供的死者妻子张兰英的调查视频、韩阳村村民的调查视频、本院与韩阳村村委会工作人员的谈话笔录以及本院���访韩阳村北圩组多户村民所查明的事实，应认定死者徐国礼生前居住在农村，死亡赔偿金应按照江苏省农村常住居民人均可支配收入计算，死亡赔偿金为17606元/年×5年=88030元；3、处理事故人员的误工费、交通费，原告主张误工费5000元，交通费3000元，被告保险公司认可1500，本院根据原告处理丧葬事宜、事故的情况，酌定为4000元；4、精神损害抚慰金，原告主张50000元，被告保险公司认可25000元，本院综合考虑被告的过错责任、经济状况以及本市的生活水平等因素，酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金35000元；5、车辆修理费，原告主张1000元，但未提供证据予以证明，本院不予支持；6、医疗费，被告杨宝权主张垫付10065.62元，被告保险公司要求扣除20%非医保，本院认为被告保险公司要求扣除非医保没有事实和法律依据，本院不予支持，经核算，原告共发生医疗费10065.62元；7、寿衣费用，被告主张垫付1900元，被告保险公司不予认可，本院认为被告杨宝权未提供充分证据证明该收条与本起事故的关联性，故对该项主张不予支持。综上，原告的各项损失合计为170695.62元。对于原告的上述合法合理损失，苏Ｋ×××××0号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告保险公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故被告保险公司在交强险责任限额范围内应赔偿原告损失120000元（包含精神损害抚慰金）。因被告杨宝权和原告亲属徐国礼负事故同等责任，苏Ｋ×××××0号小型轿车在被告保险公司投保了100万元不计免赔商业三责险，故应由被告保险公司在商业三责险范围内予以赔偿（170695.62元-120000元）×60%=30417.37元。被告杨宝权垫付���葬费50000元、医疗费10065.62元，共计60065.62元，应当由原告予以返还。综上所述，被告保险公司应赔偿原告损失150417.37元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告保险公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告损失150417.37元（此款给付原告90351.75元，汇至原告徐长平银行账户，开户行：中国农业银行，账号62×××733；给付被告杨宝权60065.62元，此款汇至被告杨宝权银行账户，开户行：江苏省农村信用社联合社郭村信用社，账号62×××199）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判��指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取795元，由原告负担318元，由被告杨宝权负担477元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××577）。代理审判员  史文静二〇一七年九月十四日书 记 员  安楚楚
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16530号原告：北京东顺伟业物业管理有限公司，住所地北京市房山区石楼镇石楼村8号。法定代表人：谭斌德，总经理。被告：唐勇，男，1968年2月6日出生。原告北京东顺伟业物业管理有限公司与被告唐勇供用热力合同纠纷一案。本院于2017年9月21日立案后，原告北京东顺伟业物业管理有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告北京东顺伟业物业管理有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告北京东顺伟业物业管理有限公司撤回起诉。审判员  穆启明二〇一七年九月二十一日书记员  隗美娜
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更308号罪犯朱瑞平，男，1981年3月30日出生，汉族，出生地黑龙江省穆棱市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2005年1月20日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2005）牡刑一初字第6号刑事判决，认定朱瑞平犯故意杀人罪、非法持有枪支罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2007年6月11日减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利八年；后经三减刑共减去有期徒刑五年八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱瑞平能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4475分，兑现表扬7次。2016年2月3日获2015年度监狱级罪犯改造积极分子。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯朱瑞平的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯朱瑞平减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2020年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0402执272号之二申请执行人：王宝纯，女，1973年5月11日出生，汉族，住永安市。被执行人：林坤根，男，1976年9月29日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人：林晓蕻，女，1976年10月2日出生，汉族，住三明市梅列区。本院在执行申请执行人王宝纯与被执行人林坤根、林晓蕻民间借贷纠纷一案中，申请执行人王宝纯以和被执行人自行和解为由，向本院申请先行撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0402执272号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 骞审判员 谢 清审判员 郭惠容二〇一七年九月二十九日书记员 陈丹丹
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2628号申请执行人：定远县人民法院,住所地安徽省滁州市定远县政务新区。法定代表人：侯金鹏，该院院长。被执行人：吴龙,男,1991年2月3日出生,住安徽省定远县。本院在执行定远县人民法院与吴龙合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人吴龙的存款275.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘学云二〇一七年九月二十八日书记员  俞 莹
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0422执452号之三申请执行人：林朝辉，男，1963年6月7日出生，汉族，住盐边县。被执行人：雷军，男，1979年12月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。本院在执行林朝辉与雷军借款合同纠纷一案中，经查，雷军有汽车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封雷军所有的长城牌川DA**号（车辆类型H31）、众泰牌川DAK**号（车辆类型K31）汽车各一辆，停止办理车辆过户手续。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇一七年九月二十一日书记员  余 林
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执627号申请执行人杨群芳，女。被执行人白志仓，男。本院在执行申请执行人杨群芳与被执行人白志仓公路旅客运输合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）陕0326民初567号民事调解书，申请执行案款4900元，本案执行费50元由被执行人白志仓承担。在本案执行过程中，向被执行人白志仓送达了执行通知书，被执行人白志仓自觉缴纳案款4900元至我院，现申请执行人杨群芳已领取。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结（2017）陕0326民初567号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冀有会审判员  李海生审判员  王宏让二〇一七年九月十三日书记员  赵 震
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0602执3199号申请人：高海云，男，汉族，现住东胜区。被执行人：刘俊平，男，汉族，现住东胜区。申请人高海云申请执行刘俊平委托合同纠纷一案，我院作出的民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年7月27日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议后撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结该案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 强代理审判员  赵岗岗代理审判员  吕永春二〇一七年九月九日书 记 员  刘 美
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1529执503号之二申请执行人:胡强，男，1988年3月14日出生，住四川省屏山县。被执行人：秦胜宇，男，1995年11月15日出生，住四川省屏山县。被执行人：徐宗莲，女，1973年4月27日出生，住四川省屏山县。被执行人：秦晓阳，男，1970年2月11日出生，住四川省屏山县。本院在执行胡强与秦胜宇、徐宗莲、秦晓阳刑事附带民事赔偿一案中。经查，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 亨审 判 员  彭跃英代理审判员  何俊钦二〇一七年九月二十二日书 记 员  钟 黎
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2627号申请执行人：陈朝芬,女,1984年5月8日出生,住安徽省颖上县。被执行人：吴龙,男,1991年2月3日出生,住安徽省定远县。本院在执行陈朝芬与吴龙合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人吴龙的存款30000.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘学云二〇一七年九月二十八日书记员  俞 莹
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执993号申请执行人：周永泉，男，1962年7月28日出生，汉族，住惠安县。被执行人：周联铨，男，1963年1月5日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人周永泉与被执行人周联铨民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庄伟忠审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年九月十五日书记员  傅泽伟
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执1172号移送执行部门：兴文县人民法院刑事审判庭。被执行人阮斗富，男，汉族，1981年11月22日出生，四川省兴文县人。本院在执行刑事审判庭与阮斗富罚金一案中，经查，被执行人阮斗富暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一七年九月二十五日书记员 王 聪
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0831执397号之一申请执行人:高玲，女，1978年2月2日生，汉族，农民，住陕西省子洲县。被执行人：马光利，男，1977年3月11日生，汉族，农民，住陕西省横山区。被执行人：白巧梅，女，1983年9月22日生，汉族，农民，住陕西省横山区。本院在执行高玲与马光利、白巧梅民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）陕0831民初317号民事判决书，依法向被执行人马光利、白巧梅发出执行通知书，责令被执行人支付高玲借款本金60000元；支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1230元、执行费1417元。执行中，被执行人马光利主动偿还了39800元，本院扣划白巧梅存款3000元，共计42800元，缴纳执行费497元，剩余42303元，兑现给申请执行人高玲。申请执行人高玲撤回执行，并明确表示不要求查封、扣押登记在被执行人马光利名下的陕XX**小轿车。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0831民初317号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜云审判员  姬文戈审判员  段 波二〇一七年九月五日书记员  张宝宁
华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1681执402号之七申请执行人：何洪辉，男，住四川省华蓥市。被执行人：祝利，男，住四川省华蓥市。被执行人：荣继萍，女，住四川省华蓥市。本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院(2017)川1681执402号之七裁定书，向被执行人荣继萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人荣继萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人荣继萍在中国工商银行310021XXXX账户内存款人民币12000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 秦 倩二〇一七年九月二十五日书记员 范海鸥
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执4708号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，组织机构代码58621804-9。法定代表人：滕铁骑，董事长。委托代理人：陈���燕、谢昊凌，均系该司职员。被执行人：熊胜芳，女，1985年9月28日出生，汉族，住湖北省赤壁市，被执行人：胡会明，男，1984年11月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，一汽汽车金融有限公司与熊胜芳、胡会明借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0106民初4060号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人熊胜芳、胡会明应向申请执行人清偿借款本金46046.77元及利息，负担案件受理费1095元、公告费1000元；申请执行人对被执行人熊胜芳提供抵押的粤Ｔ×××××号红旗牌汽车所得价款享有优先受偿。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月8日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人逾期未到庭履行生效法律文书确定的义务。经执行查明被执行人去向不明。本院依职权到广州的银行��房管等部门调查被执行人的财产情况。经查，被执行人名下有抵押车辆，该车去向不明，无法处理，未查不到被执行人其他可供执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执4708号的本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇一七年九月二十日书记员  邓展骏
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执1412号申请执行人：淮安润禾铝业有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区朱桥镇工业集中区。法定代表人：王国超，该公司总经理。被执行人:全椒县瑞康新型建材有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县十字镇界首村。法定代表人：张胜利，该公司总经理。申请执行人淮安润禾铝业有限公司与被执行人全椒县瑞康新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，淮安区人民法院2016苏08**民初7648号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，全椒县瑞康新型建材有限公司于本判决生效后十日内给付淮安润禾铝业有限公司货款92400元并承担逾期付款利息（以92400元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率从2016年11月16日起计算至实际付款之日）。案件受理费1055元，由全椒县瑞康新型建材有限公司承担。根据申请执行人的申请，本院于2017年4月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年4月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因被执行人长期外出，下落不明，其未向本院报告财产。同年6月12日向被执行人发出限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。另通过网络查询系统对被执行人的银行存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人对此予以认可。通过本次执行程序，未实现相关债权，未执行标的为93455元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初7648号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李顺林审判员  陈爱明审判员  陈国兰二〇一七年九月二十五日书记员  陈 蕊
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执1764号申请执行人：丁贞梅，女，出生于1966年12月17日，住重庆市綦江区。被执行人：重庆市春林工具有限责任公司，住所地重庆市綦江区工业园区A区。法定代表人：易华强，执行董事。本院执行的申请执行人丁贞梅与被执行人重庆市春林工具有限责任公司劳动争议纠纷一案，本案执行3582元后，其余被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0110执1764号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 东二〇一七年九月六日书记员 熊光灿
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执1076号申请执行人：陈推陈，男，出生于1973年6月10日，住重庆市綦江区。被执行人：任昭其，男,出生于1975年610日，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人陈推陈与被执行人任昭其租赁合同纠纷一案中，将被执行人任昭其所有的位于重庆市綦江区文龙街道金兰街x号处“xxxxx”餐馆内的冰柜等16项拍卖流标财产作价6788元，以物抵债交付申请执行人陈推陈抵偿被执行人所欠债务。其余暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0110执1076号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 东二〇一七年九月十一日书记员 熊光灿
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初1676号原告:安徽财智文化广告传媒有限公司,住安徽省定远县定城镇合蚌路，社会统一信用代码913411255532619722（1-1）法定代表人：杨昕玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：代本利，安徽垚格律师事务所律师。被告:封波,男,1982年10月16日出生,汉族，住安徽省滁州市定远县。原告安徽财智文化广告传媒有限公司诉被告封波买卖合同纠纷一案，本院于2017年03月22日立案。原告安徽财智文化广告传媒有限公司于2017年09月22日向本院提出撤回对封波的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽财智文化广告传媒有限公司撤回对封波的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张华昌二〇一七年九月二十二日书记员  郑小东附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1702执253号之二申请执行人:池州市贵池区通汇小额贷款有限公司，住安徽省池州市长江北路天都清华园1号楼。法定代表人：章建斌，该公司董事长。被执行人：朱胜彬，男，1979年12月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：殷飚，男，1980年4月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。申请人池州市贵池区通汇小额贷款有限公司与被执行人朱胜彬、殷飚借款合同纠纷一案，池州市贵池区人民法院已作出（2016）皖1702民初4707号民事判决书，现该法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人殷飚在银行存款人民币1621元至池州市贵池区人民法院账户内。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王翔二〇一七年九月一日书记员  陈胜
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0223执709号申请执行人张培钦，男，1969年10月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被执行人赵奎武，男，1986年10月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。本院在执行张培钦与赵奎武借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人亲属及居住地周边群众了解被执行人的财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人却无财产可供执行。依照《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  甄士成二〇一七年九月二十六日书记员  祝 磊
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执797号之一申请执行人:杨红江，男，汉族，1985年10月17日出生，住贵州省德江县，申请执行人:杨瑞，男，汉族，2010年1月2日出生，住贵州省德江县，申请执行人:杨敏杰，男，汉族，2013年10月5日出生，住贵州省德江县，申请执行人:罗来义，男，汉族，1949年4月7日出生，住贵州省德江县，申请执行人:张腊英，女，汉族，1952年11月20日出生，住贵州省德江县，被执行人：张贵身，男，1971年1月4日出生，汉族，住四川省合江县，申请执行人杨红江、杨瑞、杨敏杰、罗来义、张腊英与被执行人张贵身提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2015年9月22日作出的（2015）同调确字第11号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人杨红江、杨瑞、杨敏杰、罗来义、张腊英于2017年4月20日向本院申请执行，要求被执行人张贵身支付人民币45000元及迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费575元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年4月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、传票及廉政监督卡。2、本院自2017年4月25日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人无开户信息，名下无车辆、房产信息。3、本院于2017年7月4日依法将被执行人张贵身纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年9月22日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对执行情况没有异议，未能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林康平审判员  许书武审判员  许金鑫二〇一七年九月二十七日书记员  黄惠娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1882号罪犯王朋，男，1984年6月6日出生，汉族，天津市人，大专文化。现在天津市长泰监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2015年4月15日作出(2015)滨功刑初字第40号刑事判决，以被告人王朋犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年四个月，尚未追缴到案的赃物折款人民币162691元，责令被告人王朋、耿东岳共同赔偿108070元，责令被告人王朋退赔54621元，发还被害单位科里（天津）科技有限公司。判决发生法律效力后交付执行。执行机关长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月5日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关长泰监狱认为，罪犯王朋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王朋符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯王朋在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2015年获得第4季度季度奖、2017年获得上半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯王朋在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王朋减去有期徒刑七个月，原生效判决中责令退赔数额不变。（刑期自2014年11月18日起至2019年8月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  孟晓兰审判员  王业香二〇一七年九月十三日书记员  仝伟奇
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执1691号淮南市通顺置业有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日：你（单位）与刘洋合同纠纷纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第03065号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年九月十一日
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢436号申请执行人:尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人:胡凤鹏，局长。被执行人:甘贤德，男，1983年3月27日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人:康琼花，女，1980年12月6日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人甘贤德、康琼花征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤执审字第418号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月六日书记员 陈森（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2017)粤71行终1282号上诉人（原审原告）：许明法，男，汉族，1980年3月20日出生，住广东省雷州市，被上诉人（原审被告）：广东省通信管理局，住所地：广州市越秀区执信南路3号。法定代表人：苏少林，职务：局长。上诉人许明法诉被上诉人广东省通信管理局投诉举报处理答复纠纷一案，不服广州铁路运输第一法院（2016）粤7101行初3190号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。原审法院查明，2016年7月25日，许明法通过电子邮箱方式向广东省通信管理局发送了标题为“依法对中国电信违法收取选号费的违法行为进行全面查处”的邮件，内容为：“……请依法对我在此之前多次要求你局对湛江电信与全省内的中国电信违法收取选号费的行为进行重新全面查处（包括多次提供录音等证据），没收其违法所得并罚款，并责令湛江电信返还其收取我200元选号费，同时履行对我进行奖励的职责。雷州市人民法院作出该裁判已生效，请依法重新全面查处。”并于8月1日补充了投诉材料。2016年7月26日，广东省通信管理局作出﹝2016﹞196号《受理告知书》，并于次日通过电子邮件方式送达给许明法。2016年7月27日，广东省通信管理局向中国电信股份有限公司广东分公司（以下简称电信广东分公司）发出《投诉处理调查通知书》。2016年8月3日，电信广东分公司向广东省通信管理局提交了《电信用户举报处理反馈单》及相关材料。2016年9月20日，广东省通信管理局作出﹝2016﹞196号《处理回复书》，回复称：“关于您要求我局‘依法对湛江电信公司与全省内的中国电信违法收取选号费的行为进行重新全面查处’等问题，根据前期调查情况，电信公司所收取的200元是作为相关话费抵扣使用的，不属于《电信网码号资源管理办法》规定的收取选号费的违法行为，如您有进一步的证据，请向我局提供，以便我局进行相关处理。鉴于您已就我局对此项问题的前期回复‘不履对中国电信收取选号费违规行为进行处罚的职责’为由提起行政诉讼，该案正在审理中，我局届时将依法执行法院的生效判决。对于您要求我局‘责令湛江电信返还其收取我200元选号费’事宜，经向电信公司调查了解，其司已根据广东省雷州市人民法院民事判决[（2014）湛雷法民二初字第369号]赔偿您600元及应您要求再赔偿200元，相关费用已于2016年8月2日存入您提供的银行帐号。关于您要求我局‘履行对您进行奖励的职责’，由于我局经费中暂无此奖励专项款项，因此无法进行。”并于2016年9月22日将上述复函送达给许明法。许明法不服，诉至法院。另查明：许明法此前就湛江电信收取选号费等行为多次向广东省通信管理局进行投诉，该局均已处理并答复。广东省通信管理局对处理结果不服，先后提起行政诉讼[(2015)穗中法行初字第73、74、473号]。其中（2015）穗中法行初字第73、74号因许明法无正当理由拒不到庭按撤诉处理，（2015）穗中法行初字第473号判决驳回许明法诉讼请求，目前处于上诉阶段。另，许明法因湛江电信收取选号费行为提起民事诉讼。2015年12月5日，雷州市人民法院判决湛江电信赔偿600元。湛江电信于2016年8月2日支付800元给许明法。原审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围……（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，许明法向广东省通信管理局提交的电子邮件中请求事项要求对湛江电信与全省内的中国电信违法收取选号费的行为进行重新全面查处、责令湛江电信返还200元选号费以及予以奖励，并提交民事判决书作为新证据。广东省通信管理局受理后，针对许明法的请求事项作出涉案处理回复，许明法自认其在此之前多次要求广东省通信管理局处理相关情况，其请求事项已经多次重复向广东省通信管理局提出。针对“依法对湛江电信与全省内的中国电信违法收取选号费的行为进行重新全面查处”该项问题的前期回复，许明法已以“不履行对中国电信收取选号费违规行为进行处罚的职责”以及举报奖励提起行政诉讼。而且，湛江电信已返还选号费给许明法。因此，广东省通信管理局作出的涉案处理回复并无增设许明法的权利和义务，对其实体权利不产生实质影响，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故对许明法的起诉依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条以及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（六）项、第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定驳回许明法的起诉。上诉人许明法不服一审裁定，上诉称，其起诉符合法定受理条件，原审裁定驳回起诉的处理错误。被诉处理回复书已明确告知上诉人诉权及行政复议权利，且上诉人的投诉举报事项是否属于重复投诉事项，属于本案实体审查范围，并非程序性审查；上诉人针对被上诉人作出的多份类似答复书，均依法向被上诉人的上级工业和信息化部申请行政复议，该部从未作出不予受理的行政复议决定，据此，被上诉人作出的被诉处理回复书应进入实体审查，原审认定事实和适用法律错误，应予撤销。故上诉请求：1.撤销原裁定；2.判令原审法院继续审理本案。被上诉人广东省通信管理局二审辩称：一、上诉人的诉求不属于行政诉讼受案范围，且部分属于重复起诉，原审裁定驳回起诉符合法律规定。上诉人关于“依法对湛江电信与全省内的中国电信违法收取选号费的行为进行重新全面查处”的投诉请求，已以“不履行对中国电信收取选号费违规行为进行处罚的职责及举报奖励”为诉求提起另案行政诉讼，其在就这个投诉内容进行起诉，构成重复起诉，广东省高院也作出了终审判决，支持了被上诉人的处理；虽然我局告知了上诉人有提起复议和诉讼的权利以及工业和信息化受理过上诉人的复议申请，但这并不影响法院决定是否受理上诉人的起诉，原审裁定驳回起诉的处理符合法律规定。二、针对上诉人反映的电信公司的违法问题，被上诉人已依法进行了处理，处理程序合法，上诉人的上诉请求于法无据，应予驳回。经审理，原审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为：本案的争议焦点是被诉处理回复是否对许明法的合法权益造成实际影响。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的……”本案中，许明法向广东省通信管理局发送电子邮件《依法对中国电信违法收取选号费的违法行为进行全面查处》，要求该局履行“1.对湛江电信与全省内的中国电信违法收取选号费的行为进行重新全面查处、没收违法所得并罚款；2.责令湛江电信返还其收取的200元选号费；3.履行对其奖励的职责”，许明法已就上述第一项投诉请求另案提起诉讼，并且湛江电信公司已依法履行雷州市人民法院的民事判决，将相关费用返还许明法提供的银行账户上，广东省通信管理局据此作出被诉处理回复书，告知许明法上述情况以及无法对其奖励处理的理由，既未增设或减损许明法的权利和义务，亦未对其合法权益造成实际影响，对其起诉，应予驳回。许明法的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审裁定驳回许明法起诉的处理正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长     审 判 长  朱 琳审 判 员  彭铁文审 判 员  林 彦二〇一七年九月二十二日法官助理  朱金珍书 记 员  熊文键
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1681执694号之十三申请执行人：夏都才，男，住四川省广安市广安区。申请执行人：陈浪，男，住四川省广安市广安区。被执行人：胡道宝，男，住四川省华蓥市。被执行人：时爱英，女，住四川省华蓥市。本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院(2017)川1681执694号之十三裁定书，向被执行人胡道宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡道宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡道宝在中国银行105029XXXX账户内存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 秦 倩二〇一七年九月二十五日书记员 范海鸥
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1359号之四申请人:朱文军,男,1984年3月17日出生,33岁,汉族，住安徽省铜陵县。被执行人:肖寒,男,1991年10月24日出生,25岁,汉族，住铜陵县。本院在执行申请执行人朱文军与被执行人查曦尧、阮文涛、肖寒、王俞河寻衅滋事，故意伤害罪一案中，被执行人查曦尧、阮文涛、肖寒、王俞河至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖寒存款52056.80元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  王富强二〇一七年九月十一日书记员  徐 飞
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1121执280号申请执行人：贺天维。被执行人：鞠殿永，农民。本院在执行贺天维与鞠殿永附带民事赔偿纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人鞠殿永名下车辆车牌号吉E×××××号的重型半挂牵引车及冀D×××××挂号重型仓栅式半挂车，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇一七年九月六日书记员  樊世凯
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6133号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：王国庆，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告王国庆物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2016年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年九月十一日书记员  魏欣
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更1787号罪犯叶广，男，1991年8月1日出生于湖北省蕲春县，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省蕲春县人民法院于2012年5月28日作出（2012）鄂蕲春刑初字第00094号刑事判决，认定被告人叶广犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年11月13日减去有期徒刑九个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年8月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯叶广减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合��庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯叶广在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯叶广在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年2季度至2016年4季度，获得五次季度表扬，一次季度记功，2017年6月19日缴纳罚金5000元。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯叶广在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，主动缴纳罚金，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系暴力性犯罪罪犯，且被判处十年以上有期徒刑，属于减刑时应当从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯叶广的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2011年9月20日起至2021年8月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘汉涛审判员 谢 迟二〇一七年九月十三日书记员 马 赟
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2003)莱州执字第00027号之八申请执行人张海燕，女，1978年1月3日出生，汉族，住莱州市永安路街道西山张村，系莱州市虎头崖镇双绿精细粉体加工厂业主。被执行人秦德洲，男，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人张海燕与被执行人秦德洲买卖欠款合同纠纷一案，本院于2017年09月07日冻结了被执行人秦德洲在中国邮政储蓄银行6210984560011593268账户内存款人民币15690.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人秦德洲在中国邮政储蓄银行6210984560011593268账户内存款人民币15690.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军二〇一七年九月三十日书记员 王志成
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0382民初9030号原告:谭康祥,男,1970年3月3日出生,汉族,住重庆市石柱县。委托代理人：倪海宫，浙江驰明律师事务所律师。被告:郑旭挺,男,1989年3月14日出生,汉族,住乐清市。本院在审理原告谭康祥与被告郑旭挺劳务合同纠纷一案中，原告于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告谭康祥撤回起诉。本案受理费500元，减半收250元，由原告谭康祥负担。代理审判员 黄 敏二〇一七年九月八日代书 记员 郑力溥
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0117民初3630号原告：中国农业银行股份有限公司南京溧水支行,统一社会信用代码913201178357885881，住所地在南京市溧水区永阳街道中山路6号。负责人：宫羽，该支行行长。委托诉讼代理人：陈源花，江苏同心园律师事务所律师。委托诉讼代理人：王飞，江苏同心园律师事务所律师。被告芮铭红，男，1969年12月21日出生，汉族，住南京市溧水区。被告夏业梅，女，1971年9月22日出生，汉族，住址同上。原告中国农业银行股份有限公司南京溧水支行（下称农行溧水支行）与被告芮铭红、夏业梅金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行溧水支行委托诉讼代理人王飞、被告芮铭红到庭参加诉讼，被告夏业梅经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行溧水支行向本院提出诉讼请求：二被告归还借款本金106254.38元、截止2017年9月15日的利息303.71元，支付2017年9月16日起至给付之日止按合同约定的利息、罚息、复利，支付原告律师代理费10952元；就上述债权，原告农行溧水支行对南京市溧水区永阳街道县前新村74-1号的房产享有优先受偿权；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告是夫妻。两被告因购买南京市溧水区永阳街道县前新村74-1号房屋向原告借款19万元，将该房抵押给原告，抵押范围包括借款本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用等。截止2017年9月15日，被告欠原告借款本金106254.38元、利息303.71元。被告芮铭红辩称：要求少付律师代理费，同意原告其他请求。被告夏业梅未答辩。针对以上主张，原告提交了相应证据，经审查，本院对案件事实认定如下：2009年11月3日，二被告因购买南京市溧水区永阳街道县前新村6幢106室（与县前新村74-1号系同一房屋）向原告申请借款。同月10日，原告与被告芮铭红签订个人购房担保借款合同，约定：借款19万元用于购房；期限自2009年11月10日起至2024年11月9日止；以永阳镇县前新村6幢106室抵押，抵押范围包括借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用等。同日，双方签订了房地产抵押合同。同月13日，被告将上述房屋办理了抵押登记，确定农行溧水支行为房屋他项权利人。同月16日，原告将19万元转入被告指定账户。之后，被告归还了部分借款本息。截止2017年9月15日，被告尚欠原告借款本金106254.38元、利息303.71元。为催收以上款，原告委托江苏同心园律师事务所律师担任本案诉讼代理人，双方商定代理费10952元。以上事实，由借款合同、抵押合同、抵押登记、贷款还款汇总试算表、委托代理合同、双方陈述等证实。本院认为，二被告共同向原告申请贷款，承诺将共同房屋用于抵押担保，且办理了抵押登记，以上借款合同及抵押担保均有效。二被告欠原告借款本息应予归还。关于律师代理费，因该费用系原告的合理支出，且双方在借款合同中已有约定，参照司法行政部门收费标准，酌定该项费用为7000元，由二被告支付。上述房屋已设定抵押且办理了抵押登记，原告要求对上述房屋行使抵押权的请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告芮铭红、夏业梅应归还原告农行溧水支行借款本金106254.38元、截止2017年9月15日的利息303.71元，继续支付2017年9月16日起至给付之日止按合同约定的利息、罚息、复利，支付律师代理费7000元，于判决生效后十日内付清。二、就上述债权，原告农行溧水支行对南京市溧水区永阳街道县前新村74-1号房屋享有优先受偿权。三、驳回原告农行溧水支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3170元，减半收取1585元，由被告芮铭红、夏业梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费3170元。南京市中级法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18。逾期未预缴上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 员  杨先木二〇一七年九月十八日见习书记员  解 宇
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0205执174号之一申请执行常志友。被执行人韩雷。黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院〔2017〕黑02**民初300号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2017年3月20日向本院申请执行。本院在执行过程中，扣划被执行人韩雷工资收入及住房公积金行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院〔2017〕黑02**民初300号民事调解书终结执行。裁定书送达后立即生效。执行员  陈川武二〇一七年九月七日书记员  徐艳飞
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0382执2272号之一申请执行人杨保武，男，1979年11月23日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人石聿平，男，1982年7月11日出生，住湖北省阳新县。本院在执行申请执行人杨保武与被执行人石聿平为故意伤害罪的（2017）浙0382刑初291号刑事附带民事判决书一案中，被执行人石聿平未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院将被执行人石聿平纳入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人石聿平的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人石聿平有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人石聿平有其他可供执行的财产。本院委托湖北阳新县人民法院调查被执行人石聿平在当地的财产情况，亦无可供执行财产。申请执行人杨保武向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人石聿平目前无财产可供执行，申请执行人杨保武亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0382执2272号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人石聿平有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林一锋二〇一七年九月十五日书记员  阮晶晶
广西壮族自治区蒙山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0423民初359号原告：高建兴，男，1968年11月13日出生，壮族，住广西蒙山县。原告：黄治兴，男，1975年10月5日出生，壮族，住广西蒙山县。委托诉讼代理人：覃定金，蒙山县148法律服务所法律工作者。被告：余国志，男，1985年3月13日出生，壮族，住广西蒙山县。被告：黄天德，男，1995年10月1日出生，壮族，住广西蒙山县。两被告委托诉讼代理人：余建龙，男，1958年2月25日出生，汉族，住蒙山县。本院在审理原告高建兴、黄治兴与被告余国志、黄天德财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告高建兴、黄治兴于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，原告高建兴、黄治兴向本院申请撤回起诉，是正当处分自己诉讼权利的行为，且没有规避法律，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高建兴、黄治兴撤回起诉。案件受理费25元，由原告高建兴、黄治兴负担。审判员  彭泽连二〇一七年九月十三日书记员  黄 珏
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0402执355号之一申请执行人中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，组织机构代码：55740076-5。法定代表人：许罗德。委托代理人：张国伟、邹亚威，浙江国傲律师事务所律师。被执行人葛丽丽，女，1977年12月13日出生,汉族，住山东省莒南县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人葛丽丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0402民初5391号民事判决书已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人葛丽丽支付借款本金104413.12元及利息与滞纳金、律师费2555元、案件受理费与财产保全费2515元，本院于2017年1月23日立案执行。本案在执行过程中，于2017年1月23日依法向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并申报当前及一年内的财产情况，被执行人未申报也未履行；查询被执行人的银行存款、车辆及工商股权信息，查明被执行人名下无可供执行的财产；查明被执行人名下有嘉兴市南湖区余新镇信达南郡61幢604室房产，但已另抵押于中国建设银行浙江省分行；已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单；已通过公安机关协助查找被执行人；本院已于2017年9月11日向申请执行人书面告知本案的执行情况，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：（2017）浙0402执355号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  余清河代理审判员  于 洋执 行 员  蒋宇炜二〇一七年九月十二日书 记 员  童 烨
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执1056号申请执行人俞哲登，男，1964年4月7日出生，汉族，住福建省连江县，被执行人周玲辉，男，1987年7月19日出生，汉族，住福建省罗源县，申请执行人俞哲登与被执行人周玲辉民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2015）罗民初字第503号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2017年6月16日依法立案执行。本案执行标的为38000元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行义务。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：多次查询相关的金融机构，未发现被执行人有大额存款；查询罗源县不动产登记中心，被执行人无房产登记。目前无法联系被执行人也无其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  林艳严执行员  林 松二〇一七年九月二十五日书记员  康亚婷
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执887号申请执行人：董汉英，男，汉族，1965年3月15日出生，住临邑县城区。被执行人：临邑县宏建有限公司。法定代表人：李伟华，该公司经理。住所地：临邑县苍圣大街195号。被执行人：张丙学，男，汉族，1969年2月17日出生，住临邑县。本院在执行董汉英与临邑县宏建有限公司、张丙学买卖合同一案中，于2017年9月11日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张丙学银行存款109260元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  王富元二〇一七年九月三十日书记员  张凯云
福建省三明市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽04行终32号之一上诉人王雪云，女，1926年11月14日出生，汉族，住三明市三元区。系李湘菊母亲。上诉人杨帆，男，1990年12月13日出生，汉族，住三明市梅列区。系李湘菊儿子。上诉人李湘菊诉被上诉人中国人民解放军福建省三明市梅列区人民武装部不履行行政管理法定职责一案，福建省明溪县人民法院于2017年5月2日作出（2017）闽0421行初1号行政裁定，宣判后，李湘菊不服，向本院提出上诉。本院受理后在诉讼过程中，李湘菊于2017年6月5日死亡，本院依法通知李湘菊的法定继承人王雪云、杨帆参加本案诉讼。诉讼过程中王雪云、杨帆于2017年8月15日向本院申请撤诉。本院认为，上诉人王雪云、杨帆向本院申请撤诉系当事人处分自己的诉讼权利，是其真实意思表示，不违反法律规定，没有损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，依法应予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人王雪云、杨帆撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王雪云、杨帆负担。审判长  吴小琼审判员  李祖超审判员  李 中二〇一七年九月十二日书记员  林冬妮附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。