wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初12479号原告：重庆稳健汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛经开区体育路4号附2号1-8号，统一社会信用代码915001105634696464。法定代表人：程瑶瑶，总经理。被告：宗俊同，男，1985年2月12日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。原告重庆稳健汽车运输有限公司（以下简称稳健公司）与被告宗俊同挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年8月22日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月30日公开开庭进行审理。原告稳健公司的法定代表人程瑶瑶到庭参加诉讼，被告宗俊同经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告稳健公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告就渝BXXX**号车辆签订的《普通货车挂靠合同》；2.确认被告宗俊同为渝BXXX**号车辆的实际所有人，被告宗俊同将该车过户至其名下；3.判令被告宗俊同给付原告违约金20000元。诉讼过程中，原告自愿撤回第2、3项诉讼请求。事实和理由：2011年4月11日，原、被告签订《普通货车挂靠合同》约定被告将渝BXXX**号货车挂靠在原告处经营，被告应按时购买车辆保险，并每月向原告支付管理服务费500元。然而在2017年7月底，车辆交强险、三者商业险保险期间届满，被告宗俊同经原告催告未按约交纳办理保险的费用。原告多次要求被告宗俊同履行合同未果，故原告诉至本院，请求判如所请。被告宗俊同未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。本案原告稳健公司围绕诉讼请求提交了《普通货车挂靠合同》、《车辆登记证书》、交强险、商业险保单、2017年8月19日的《重庆晚报》一份，被告宗俊同未到庭对以上证据发表质证意见，本院对前述证据审查后予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月11日，原、被告签订《普通货车挂靠合同》约定被告将渝BXXX**号车辆挂靠在原告处经营，挂靠期间从2011年4月11日起至国家规定的车辆报废之日止；被告宗俊同每月向原告稳健公司给付管理服务费500元，必须在每月20日前给付当月的管理服务费；若被告宗俊同一次性交纳一年的服务管理费，原告则管理服务费金额为5000元；若被告宗俊同未按时交纳管理服务费应按3%给付滞纳金；车辆保险由原告稳健公司统一投保，被告宗俊同全额给付保险费，保险费按年计缴，每年度保险费在上一年度保险期间届满前交纳；被告宗俊同未按要求交纳办理保险费的费用，原告有稳健公司权收回车辆，停止车辆运营，并要求被告宗俊同给付违约金；若原、被告任何一方违约，违约方需向守约方给付违约金20000元。合同签订后，双方按约履行了一段时间的合同义务。2017年7月31日，渝BXXX**号车辆的交强险保险期间届满，被告宗俊同未交纳办理车辆保险的费用。2017年8月19日，原告稳健公司于《重庆晚报》公告要求被告宗俊同交纳办理保险和年审的费用，并办理相关手续。本院认为，原、被告自愿签订《普通货车挂靠合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”之规定，被告宗俊同未按约交纳办理保险费用的违约行为已致不能实现挂靠经营合同的目的，故原告稳健公司要求解除与被告宗俊同于2011年4月11日就渝BL50**号车辆签订的《普通货车挂靠合同》的诉讼请求，其理由正当，于法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告重庆稳健汽车运输有限公司与被告宗俊同于2011年4月11日就渝BXXX**号车辆签订的《普通货车挂靠合同》于本判决生效之日起解除。案件受理费300元，本院减半收取计150元，由被告宗俊同负担（此款已由原告重庆稳健汽车运输有限公司垫付，被告宗俊同在给付上述案款时一并迳付原告重庆稳健汽车运输有限公司，本院预收金额不作清退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  杨锐睿二〇一七年九月三十日书记员  秦 梅
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终1472号上诉人(原审被告)：重庆君融置业有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道79号5-2#，统一社会信用代码91500113062851257N。法定代表人：王绍忠，执行董事。被上诉人（原审原告）:李代华，男，1963年8月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。上诉人重庆君融置业有限公司与被上诉人李代华商品房预售合同纠纷管辖权异议一案，重庆市巴南区人民法院作出(2017)渝0113民初8171号之一民事裁定，驳回重庆君融置业有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆君融置业有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆君融置业有限公司上诉称，该公司实际办公地在重庆市南岸区弹子石能源大厦六楼。请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市南岸区人民法院处理。本院经审查认为，本案系商品房预售合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，经查，重庆君融置业有限公司住所地在重庆市巴南区，故被上诉人依选择向被告住所地的重庆市巴南区人民法院起诉，该院对本案依法具有管辖权。上诉人提出其实际办公地在重庆市南岸区的上诉理由，未提交证据证明，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一七年九月一日书 记 员  付 洁
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0823民初3594号原告：王平均，男，汉族，1961年10月1日出生，住武陟县。被告：张荣刚，男，汉族，1972年3月13日出生，住武陟县。被告：何敏霞，女，汉族，1973年12月31日出生，住武陟县。被告：张会成，男，汉族，1962年5月10日出生，住武陟县。原告王平均与被告张荣刚、何敏霞、张会成民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王平均、被告张荣刚到庭参加诉讼，被告何敏霞、张会成经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王平均向本院提出诉讼请求：1判令被告张荣刚、何敏霞偿还原告借款403500元及利息；2、被告张会成对上述款项承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告王平均与被告张会成系战友。2017年2月，被告张荣刚、何敏霞经被告张会成介绍并担保向原告王平均借款403500元；双方约定：借款期限为两个月。借款逾期后，三被告于同年6月30日为原告更换了借据。后经原告讨要，三被告至今未还；故向法院起诉，请求法院支持原告诉请。被告张荣刚辩称，原告起诉属实，暂时无力偿还。被告何敏霞、张会成未答辩。本院经审理认定的事实与原告诉称一致。本院认为，被告张荣刚、何敏霞由被告张会成担保借原告王平均403500元属实，原告讨要被告理应偿还。现原告主张被告张荣刚、何敏霞偿还借款并计付利息，于法有据，本院予以支持。被告张会成自愿为被告张荣刚、何敏霞提供担保，原告主张被告张会成就被告张荣刚、何敏霞承担的义务承担连带清偿责任，符合有关法律规定，本院也予支持。至于原告主张的利息，依法应自2017年10月19日起按年利率6%计算至判决书确定履行义务之日止。被告何敏霞、张会成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，并不影响本院依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张荣刚、何敏霞于本判决生效后十日内偿还原告王平均借款403500元及利息（自2017年10月19日起按年利率6%计算至判决书确定履行义务之日止）；被告张会成对上述第一项确定被告吴新芳承担的责任承担连带清偿责任。如被告逾期未按本判决书确定的期间履行义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费7353元，减半收取3677元；由三被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李明达二〇一七年十月三十一日书记员  张东晨
四川省大邑县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0129民初1823号原告:中国银行股份有限公司大邑支行。住所地：四川省大邑县。法定代表人：喻某某，行长。委托诉讼代理人：杨某，男，汉族，四川省大邑县人，住大邑县，（系中国银行股份有限公司大邑支行员工）被告:叶某某,男,汉族,四川省邛崃市人，住邛崃市。原告中国银行股份有限公司大邑支行（以下简称中行大邑支行）与被告叶某某信用卡纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理后，依法由审判员张颖适用简易程序于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨某到庭参加了诉讼，被告叶某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中行大邑支行诉称，被告叶某某在原告处开户办理了长城环球通白金信用卡一张。被告领卡后使用其所办理的信用卡透支金额暂计至2017年8月14日累计人民币69,591.30元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。据此，原告请求判令：1、被告叶某某立即归还原告信用卡透支款69,591.30元、利息13,528.14元、滞纳金13,155.18元(暂计至2017年8月14日止)；2、被告叶某某按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定支付自2017年8月15日起至实际清偿之日止的利息及其他费用；3、诉讼费由被告叶某某承担。庭审中，原告中行大邑支行放弃要求被告叶某某支付滞纳金的诉讼请求。原告为此提交以下证据材料：1、长城环球通白金信用卡个人申请表及附件《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、身份证复印件各一份，以证明被告申请办理过信用卡，并愿意遵守上述协议及章程。2、查询账户历史明细，以证明透支金额。3、催收记录，以证明原告向被告催款。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对。经审理查明，确认原告所述事实属实。二、被告叶某某在本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司大邑支行支付截止2017年8月14日的信用卡利息人民币13,528.14元；三、被告叶某某在本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司大邑支行支付自2017年8月15日起至实际清偿之日止的利息、其他费用（按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的方式计算，不含滞纳金）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员 张 颖二〇一七年九月三十日书记员 刘也牧
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3732号罪犯袁小庆，男，汉族，1989年5月23日生，小学文化，安徽省当涂县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省马鞍山市花山区人民法院于2008年5月7日作出（2008）花刑初字第66号刑事判决，以被告人袁小庆犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，罚金五千元。决定执行有期徒刑十六年，并处罚金一万元。被告人袁小庆不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2008年7月10日作出（2008）马刑终字第76号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年6月30日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月、于2015年6月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯袁小庆确有悔改表现，于2017年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯袁小庆在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯袁小庆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯袁小庆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁小庆减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2007年12月15日起至2020年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年九月十九日书记员 葛 畅
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0106民初8572号原告：苏波.被告：胡光大.原告苏波诉被告胡光大民间借贷纠纷一案，现原告以与被告达成和解为由，于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告苏波撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏波承担。审判员 马 静二〇一七年九月十九日书记员 姜晨阳
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0236民初4567号原告:杨玉成,男,1972年7月15日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。被告:黄德位,男,1953年06月26日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。原告杨玉成与被告黄德位房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告杨玉成于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨玉成在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨玉成提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨玉成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨玉成负担（已交纳）。审判员  唐华强二〇一七年九月二十六日书记员  覃 雪
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16417号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告高华岩，男，1990年9月26日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告高华岩物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员马海娟调解，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告高华岩的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告高华岩的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年九月二十日书记员  周 蕊
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0823执765号申请执行人：上杭县卫生和计划生育局，注册地址：福建省上杭县临城镇长岭下社会福利中心5-6楼，统一社会信用代码：11350823004113061A。法定代表人：黄庆锋，局长。被执行人：童光福，男，1980年7月12日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。被执行人：傅云英，女，1983年12月9日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。本院在执行申请执行人上杭县卫生和计划生育局与被执行人童光福、傅云英行政非诉执行一案中，查明：本案于2017年5月22日立案，申请执行标的43375.00元。被执行人童光福、傅云英在银行没有存款；经向上杭县公安局交通警察大队查询，俩被执行人没有车辆登记信息。经本院执行司法查控系统查询，俩被执行人没有企业注册和房地产的登记信息。现被执行人童光福、傅云英家中没有其他可供执行的财产。申请执行人上杭县卫生和计划生育局也无法提供被执行人童光福、傅云英有可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江晓君审 判 员  丘其民审 判 员  张南生二〇一七年九月二十六日代理书记员  蓝小张附：法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鄂尔多斯市东胜区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）内0602执2102号之四	申请执行人郭桂英，女，现住东胜区。	被执行人温建茹，女，现住东胜区。	被执行人李兰，又名李兰第,女，现住康巴什。	因被执行人已经履行完毕本院作出的(2016)内0602民初10333号民事判决书所确定的义务，需解除本院（2017）内0602执2102号执行裁定书对被执行人李兰在鄂尔多斯农村商业银行的存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：	解除对被执行人李兰在鄂尔多斯农村商业银行的存款的冻结。	本裁定送达后立即生效。	审判员  贺晓东	二〇一七年九月二十六日	书记员  张凌宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执1836号之一申请执行人湖南国盈置业有限公司，住所地长沙市岳麓区望岳街道七里营18栋201号。法定代表人苏壮强，董事长。被执行人龙瓒，男，汉族，1983年10月28日出生，住湖南省株洲市石峰区。本院在执行申请执行人湖南国盈置业有限公司与被执行人龙瓒商品房买卖合同纠纷一案，在执行中，查明被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，现申请执行人申请暂时终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定裁定如下：申请执行人湖南国盈置业有限公司与被执行人龙瓒商品房买卖合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  毛万兵二〇一七年九月十五日书记员  刘 卓
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初5730号之一原告：徐梅,女,1985年10月11日出生，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：王翔，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐道李，安徽华人律师事务所实习律师。被告：王伟光,男,1985年3月15日出生,住安徽省合肥市蜀山区。被告：陈晓波,男,1979年9月29日出生，住安徽省合肥市蜀山区。本院在审理原告徐梅与被告王伟光、陈晓波确认合同无效纠纷一案中，原告徐梅于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐梅提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许徐梅撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，保全费5000元，由徐梅负担。审判员  李立定二〇一七年九月十四日书记员  王 琼附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法裁定；第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1502民初481号原告吴之娥，女，汉族，1967年6月16日出生，住信阳市。被告张家顺，男，汉族，1978年12月22日出生，住信阳市平桥区。原告吴之娥与被告张家顺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴之娥到庭参加诉讼、被告张家顺经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴之娥诉称，原告女儿与被告因性格感情不和于2013年3月19日在平桥区民政局协议离婚，被告在离婚协议上明确承诺，其借我家3万元，已还1万元，尚欠2万元保证在两年内付清。到期后被告未履行承诺，原告多次催要，被告一拖再拖，以无钱为由拒不还款。请求判令被告偿还借款2万元及利息。被告承担诉讼费。被告张家顺未作答辩。经审理查明，被告张家顺与原告吴之娥之女郭银杏原是夫妻关系，2013年3月19日，被告张家顺与郭银杏协议离婚。离婚前，被告张家顺因开餐馆向原告吴之娥借款3万元，离婚时，被告张家顺与郭银杏协议，向原告吴之娥借款3万元已还1万元，余款2万元由被告张家顺在离婚后2年内还清。后经原告吴之娥多次催要被告张家顺未返还借款。本院认为，被告张家顺向原告吴之娥借款3万元的事实有离婚协议书、原告吴之娥庭审中的陈述等证明，本院确认双方的民间借贷关系，被告张家顺在其承诺的期限内未返还借款，依相关规定，应从逾期之日起按年息6﹪支付借款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张家顺于本判决书生效后十日内向原告吴之娥返还借款2万元及利息(从2015年3月20日起至本判决确定履行之日止，按年息6%计算)。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告张家顺承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接上诉于河南省信阳市中级人民法院，并按对方当事人的人数提交上诉状及副本。审 判 长  张金强人民陪审员  李志明人民陪审员  王保琴二〇一七年九月十四日书 记 员  蔡晓昱
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1526执1140号申请人执行人：中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地：山东省高唐县管道街北路473号。负责人：杜朝宏，该行行长。委托诉讼代理人：付文庆，男，该支行风险部副经理。委托诉讼代理人：王荣青，男，该支行客户经理。被执行人：杨保国，男，1969年12月10日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：郭兰秀，女，1981年1月3日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：杨保忠，男，1966年8月21日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被执行人杨保国、郭兰秀、杨保忠金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人庭外和解，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）鲁1526执1140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  孔凡章审判员  王良军二〇一七年九月二十日书记员  李杨杨
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0929民初870号原告：涂红侠，女，1975年11月6日出生，住白河县。被告：白河县宏旺生态旅游发展有限公司，住所地白河县中厂镇同心村三组。法定代表人：翁德爱。原告涂红侠与被告白河县宏旺生态旅游发展有限公司合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告涂红侠以与被告协商解决为由，于2017年9月18日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告涂红侠撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告涂红侠负担。审 判 长  刘祖莉审 判 员  陈 军人民陪审员  陈明阜二〇一七年九月十八日书 记 员  余水青
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执恢407号申请执行人陈九清：关于申请执行人陈九清与被执行人海门和信材料科技有限公司工资等争议纠纷一案，本案执行标的为按海劳人仲案字第（2014）第538号仲裁裁决书确定的比例应享有的工资、代通知金及经济补偿金合计人民币12982.70元。现上述款项已由海门市开发区管理委员会汇入你名下的银行帐户。故本案执结。特此通知。二〇一七年九月二十九日
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0822民初1096号原告：刘海涛，男。委托诉讼代理人：武艳波。被告：佳木斯万基房地产开发有限公司。法定代表人：于文波。委托诉讼代理人：杨士玲。第三人：刘田清，男。原告刘海涛与被告佳木斯万基房地产开发有限公司（以下简称“万基公司”）、第三人刘田清商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告刘海涛未到庭，其委托诉讼代理人武艳波到庭参加诉讼，被告万基公司、第三人刘田清经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘海涛向本院提出诉讼请求：1.要求被告履行房屋买卖合同，并协助原告办理不动产权证书，提供办证所需手续;2.要求确认被告与第三人签订的商品房买卖合同无效；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2012年8月12日，原告与被告万基公司签订了《商品房投资协议书》，协议约定：原告购买万基公司在桦南县隆吉小区三期开发的1号楼7单元603室，房屋面积为74.79平方米，原告交付了全部价款。后期原告到桦南县房产局办理产权证照时，得知原告购买的房屋由万基公司与第三人之间办理了机打合同，导致原告无法办理房屋产权证照，故提起诉讼。万基公司辩称，关于房屋买卖事宜不清楚，我公司没有将争议房屋出卖给原告及第三人，也没有与原告及第三人签订房屋买卖合同和收取房款，该地段的实际投资人和受益人为张敬科，应由其承担法律责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。刘田清未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依职权也调取了来源于桦南县公安局及不动产登记中心的相关证据并组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提供的房屋买卖协议、购楼收据、入户收费票据及实际居住的相关证据（电力、采暧、物业等费用收据），本院调查取证的万基公司授权委托证明书、隆吉小区三期的相关政府批件、商品房买卖合同、证人张敬科证言笔录及刘田清询问笔录，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：桦南县隆吉小区三期建设项目系被告万基公司与案外人张敬科合作开发。2012年10月2日，原告刘海涛与万基公司签订《商品房投资协议书》，约定购买隆吉小区三期1号楼7单元603室，面积67.14平方米，单价1900元。原告交付全部购房款后便实际入住，当其到桦南县房地产管理局办理房屋权属证书时，被告知涉案房屋已被第三人刘田清备案登记，导致原告无法实际权利，故提起诉讼。另查明，2013年3月16日，因案外人张敬科开发桦南县秀北小区向第三人刘田清借款，便将涉案房屋作为担保在桦南县房地产管理局办理了商品房预售合同备案登记。本院认为，案件的争议焦点一是被告万基公司与第三人刘田清签订的《商品房买卖合同》的效力问题；二是原告刘海涛与被告万基公司签订的《商品房投资协议书》的效力及履行问题。首先，民法通则规定民事法律行为应当具备的条件之一为“意思表示真实”，张敬科作为万基公司的合伙人与刘田清之间存在借款的债权债务关系，作为借款的担保张敬科委托贾东阳与刘田清将涉案房屋办理了备案登记，可见双方的真实意思是以房屋作为借款的抵押担保，双方的外在表示为签订商品房买卖合同并办理备案登记，因此双方签订商品房买卖合同这一民事行为的内在意思与外在表示不一致，意思表示并不真实，应为无效。其次，我国采取物权法定原则，本案中被告与第三人采取签订商品房买卖合同的方式来担保债权的实现，该担保方式没有被物权法或其他法律所规定和认可，不符合物权法定的原则；最后，民间借贷司法解释亦规定审理民间借贷案件中如出现实为借贷而名为买卖的情形应以借贷法律关系审理，并释明当事人变更诉求，如其拒绝的话裁定驳回起诉，由此可见就该案的审理应坚持买卖合同的从属性及基础法律关系审理的原则，第三人可以民间借贷另行向债务人主张权利，作为其民事权益的救济方式。关于原告刘海涛与被告万基公司签订的《商品房投资协议书》的效力及履行问题。第一，该协议书约定了商品房买卖的基本内容，具备买卖合同的必要条款并签字盖章，可见双方订立买卖合同意思表示真实，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效；第二，原告履行了房屋价款的给付义务，被告出具了收据并将涉案房屋交付于原告；第三，原告已对房屋进行了占有使用，有其提供的采暖、供电、供水及物业收费的票据为凭，被告负有承担转移房屋的所有权与原告，协助原告办理房屋所有权证书的义务，该义务虽未明确记载于双方签订的商品房投资协议书，但却实际存在于合同履行之中。综上所述，被告万基公司与第三人刘田清签订的商品房买卖合同名为商品房买卖，实为借款担保，意思表示不真实，此担保方式违反物权法定原则和民间借贷的法律规定，第三人所支付的款项实为借款并非房屋买卖的价款，其并未履行买卖合同的价款支付义务，应为无效；原告刘海涛与被告万基公司签订的商品房投资协议书意思表示真实，具备商品房买卖合同的要件，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效合同。在该合同依法成立的情况下，被告万基公司负有协助原告刘海涛办理涉案房屋产权登记的附随义务。此外，关于被告万基公司提出因张敬科是隆吉小区三期建设项目的实际投资人和受益人，应承担法律责任的辩解不予采信，理由是万基公司所出具的授权委托证明书中明确承认该项目为其与贾东阳（实际为张敬科）合作经营，即使二者属民事法律行为中的挂靠关系，但因其系政府批准备案的房地产开发主体理应担责。被告万基公司及第三人刘田清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对民事权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条，《中华人民共和国物权法》第五条、第二十条、第一百八十六条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：确认被告佳木斯万基房地产开发有限公司与第三人刘田清于2013年3月16日签订的《商品房买卖合同》无效；确认被告佳木斯万基房地产开发有限公司与原告刘海涛于2012年10月2日签订的《商品房投资协议书》有效；被告佳木斯万基房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内协助原告刘海涛办理黑龙江省桦南县隆吉小区三期1号楼7单元603室（面积67.14平方米，产籍号4-0001-864-070603）房屋产权登记手续。案件受理费100元由佳木斯万基房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  吴艳文审 判 员  林佳智人民陪审员  张晓东二〇一七年九月二十二日书 记 员  郜 宇
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执3042号申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地永安市燕江中路551号，统一社会信用代码91350481158186511Y。法定代表人李铭生，理事长。委托代理人郑福才、谢永炯，福建建州联兴律师事务所律师。被执行人:林生鑫，男，1969年4月23日出生，汉族，住永安市，被执行人:詹黛眉，女，1972年11月6日出生，汉族，住永安市，申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人林生鑫、詹黛眉金融借款合同纠纷一案，申请执行人永安市农村信用合作联社以与被执行人自行协商解决为由向本院申请撤销对被执行人林生鑫、詹黛眉的执行申请。本院审查后认为，该申请是当事人对自身权利的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2016)闽0481执3042号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈祖军审判员  陈兴会审判员  周 密二〇一七年九月十五日执行员  郑世杰书记员  范卢彬
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0302执722号之一申请执行人周有才，男，1949年11月出生，住宝鸡市金台区。被执行人陕西佳恒房地产开发有限公司，住所地宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2017)陕0302民初750号民事判决书受理执行的周有才诉陕西佳恒房地产开发有限公司房屋安置拆迁补偿合同纠纷一案，依据该案判决书，被执行人陕西佳恒房地产开发有限公司应支付申请执行人周有才拆迁过渡费25560元及逾期付款利息，并承担案件受理费220元、执行费290元。本案在执行过程中，因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院依职权查控被执行人银行、工商、车辆、房产等财产线索，未查出被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。申请执行费290元被执行人未负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨建文代执行员 孙 帅代执行员 李 辉二〇一七年九月二十五日书 记 员 邰二掌
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0302执835号之一申请执行人宝鸡冀东盾石混凝土有限公司，住所地宝鸡市渭滨区。被申请人马小玲，男，1985年10月生，住宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2016)陕0302民初3563号民事调解书受理执行的宝鸡冀东盾石混凝土有限公司诉马小玲买卖合同纠纷一案，依据该案判决书，被执行人马小玲应支付申请执行人宝鸡冀东盾石混凝土有限公司欠款本金37940元，违约金5000元，并承担案件受理费450元、执行费550元，本案在执行过程中，因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院依职权查控被执行人银行、工商、车辆、房产等财产线索，未查出被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。申请执行费550元被执行人未负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨建文代执行员 李 辉代执行员 孙 帅二〇一七年九月二十七日书 记 员 高跃农
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0726执128号之一申请执行人魏全平，男，1964年2月21日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人胡海清，男，1975年1月2日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人钟秋娇，女，1976年8月7日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行魏全来与胡海清、钟秋娇民间借贷纠纷（2016）赣0726民初418号一案中，本院依法调查被执行人房产登记信息、银行存款、车辆登记、工商登记，均无财产可供执行。经约谈告知申请执行人执行情况，申请执行人无法提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑老三审判员  叶华尚审判员  吴清平二〇一七年九月七日书记员  谌 松
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0922执359-2号申请执行人：四川射洪农村商业银行股份有限公司，住所地四川省射洪县太和镇太和大道北段36-38号。统一社会信用代码：915109006210420356。法定代表人：田斌，该公司董事长。委托代理人：谭小俊，该公司职员。被执行人：胡德阳，男，生于1949年5月7日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：邓胜华，女，生于1949年6月20日，汉族，四川省射洪县居民。本院在执行四川射洪农村商业银行股份有限公司与胡德阳、邓胜华金融借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人邓胜华银行存款18196元。另查封被执行人胡德阳名下位于四川省遂宁市射洪县太和镇住宅一套，因该房系其唯一生活用房，暂不具备执行条件。此外经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产。现申请执行人四川射洪农村商业银行股份有限公司书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁华林审判员  林 兵审判员  李 俊二〇一七年九月二十八日书记员  杨 博
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0113执异96号申请人郑文荣，男，1973年8月28日出生，汉族，住广东省广州市天河区，委托代理人王亮齐，广东耀辉律师事务所律师。委托代理人马兰兰，广东耀辉律师事务所实习律师。申请执行人番禺市沙湾信用社。被执行人番禺市相通钢管有限公司,住所地：广州市番禺区沙湾镇古坝东村工业区。法定代表人尹相起。被执行人广州市番禺区公路建设工程公司（原名：番禺市公路建设工程公司）,住所地：广州市番禺区市桥西涌大街148号。法定代表人张钜光。第三人广东粤财资产管理有限公司，住所：广州市越秀区东风中路437号越秀城市广场南塔26、27楼，统一社会信用代码：914400007929760861。该单位负责人为莫敏秋。本院在执行申请执行人番禺市沙湾信用社（下称沙湾信用社）与被执行人番禺市相通钢管有限公司、广州市番禺区公路建设工程公司借款合同纠纷一案[案号（2000）番法执字第1378号，下称1378号案]中。郑文荣在受让1378号案所涉的债权后，于2017年4月向本院提出申请，请求变更其为1378号案的申请执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，1998年，本院作出（1997）番沙经初字第34号民事判决书（下称34号判决），判决番禺市相通钢管有限公司、广州市番禺区公路建设工程公司对沙湾信用社负有债务。此后，本院立案执行34号判决，即1378号案。2006年间，中国银行业监督管理委员会作出一份《中国银行业监督管理委员会关于广州市农村信用合作联社开业的批复》[银监复（2006）286号]，批复同意广州市农村信用合作联社开业，该社开业的同时，广州市辖区内各农村信用合作社、广州市农村信用合作社联合社自行终止，其债权债务转为该联社债权债务。2009年间，中国银行业监督管理委员会作出一份《中国银监会关于广州农村商业银行股份有限公司开业的批复》[银监复（2009）484号]，批复同意广州农村商业银行股份有限公司成立，该行开业的同时，广州市农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为广州农村商业银行股份有限公司债权债务。至此，沙湾信用社在34号判决项下所涉及债权（以下简称为涉案债权）由广州农村商业银行股份有限公司承受。2015年12月11日，广州农村商业银行股份有限公司羊城支行（广州农村商业银行股份有限公司的分支机构，下称羊城支行；广州农村商业银行股份有限公司授权羊城支行处理包括涉案债权在内的不良资产）与广东粤财资产管理有限公司（下称粤财公司）签订一份《债权转让协议》，协议约定羊城支行将包括涉案债权在内的债权转让给粤财公司；等等。2016年1月13日，羊城支行与粤财公司在《南方日报》刊登一份《广州农村商业银行股份有限公司羊城支行与广东粤财资产管理有限公司债权转让通知暨债权催收联合公告》，通知上述《债权转让协议》项下所涉及的债务人向粤财公司履行债务。该公告所涉及的债权包括涉案债权。2016年11月1日，粤财公司与郑文荣签订一份《债权转让合同》（合同编号GDFAMC01-2016100），合同约定粤财公司将包括涉案债权在内的债权以拍卖形式转让给郑文荣；等等。同月22日，粤财公司与郑文荣在《信息时报》刊登一份《债权转让暨催收公告》，通知上述《债权转让合同》项下所涉及的债务人向郑文荣履行债务。该公告所涉及的债权包括涉案债权。2017年4月，郑文荣向本院申请变更为1378号案的申请执行人。本院（2017）粤0113执异43号案听证中，羊城支行与粤财公司确认涉案债权由粤财公司受让，粤财公司再将涉案债权转让给郑文荣。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，广州农村商业银行股份有限公司承受了沙湾信用社涉案债权后，由该行属下的羊城支行将该债权转让给粤财公司。2016年11月，粤财公司通过拍卖将涉案债权再次转让予郑文荣。上述两次转让协议签订后，各当事人均在报纸上以发布债权转让公告的方式通知被执行人，即已书面认可受让人取得涉案债权。本院（2017）粤0113执异43号案听证中，羊城支行及粤财公司亦进一步确认了涉案债权转让行为的有效性。因此，该债权转让行为符合上述司法解释的规定，本院予以确认。综上所述，郑文荣的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条的规定，裁定如下：变更郑文荣为（2000）番法执字第1378号案的申请执行人。被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内递交复议申请书至本院，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省广州市中级人民法院申请复议。审判长  陈永桂审判员  黎炳林审判员  姜振强二〇一七年九月十二日书记员  刘志荣
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1002执2704号之一申请执行人：刘文宏，男，1979年12月28日出生，汉族。被执行人：临汾市尧都区河底乡交口村村民委员会。法定代表人：杨富强，村主任。本院在执行申请执行人刘文宏与被执行人临汾市尧都区河底乡交口村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，依据（2016）晋1002执2704号执行裁定书，冻结被执行人银行账户，现申请执行人刘文宏向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项规定，裁定如下：解除被执行人临汾市尧都区河底乡交口村村民委员会银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  屈文明二〇一七年九月十二日书记员  王笑笑
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘05刑更311号罪犯林文波，男，1991年12月20日出生于广东省惠来县，汉族，初中文化，无业，现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省怀���市中级人民法院于二○一一年一月十八日作出（2010）怀中刑一初字第27号刑事判决，以被告人林文波犯贩毒罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金一万元（已缴纳）。判决生效后，于2011年3月3日交付刑罚执行机关执行。二○一三年五月九日经本院裁定减去有期徒刑一年七个月；二○一五年五月二十一日经本院裁定减去有期徒刑一年十一个月，刑期至2021年7月6日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2017年8月17日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2017年9月5日进行了公开开庭审理，湖南省邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭，现已审理终结。执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯林文波在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真��守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯林文波的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯林文波在服刑改造期间的上述表现，有罪犯林文波的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯林文波在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但其犯罪情节严重，对其减刑应予从严掌握。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林文波减去有期徒刑八个月，刑期至2020年11月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审���长姚云审 判 员  罗俊辉审 判 员  何 芳二〇一七年九月七日代理书记员  黄筱婷
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0117执987号移送机关：武汉市新洲区人民法院刑事审判庭被执行人：金金平，男，1959年5月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院于2016年11月23日作出的（2016）鄂0117刑初497号刑事判决书已发生法律效力，被执行人金金平因犯危险驾驶罪，被判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。因被执行人金金平未缴纳罚金，本院刑事审判庭移送本院强制执行，本院于2017年8月7日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人金金平缴纳罚金，但被执行人未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人金金平刑满获释后，去向不明。银行无存款，亦无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用终结本院（2016）鄂0117刑初497号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：王宗文审判员 ：陈正旺审判员 ：林友乐二〇一七年九月五日书记员 刘 紫 明
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初7561号原告：杨孟鑫，男，１９８７年11月４日出生，汉族，住重庆市万盛区委托诉讼代理人：肖在群，女，１９５７年５月２日出生，汉族，住重庆市万盛区被告：重庆丹龙润州置业有限公司,住所地重庆市南岸区兴欣佳园商业门面，统一社会信用代码915001086710204401。法定代表人：禹鸿。原告杨孟鑫与被告重庆丹龙润州置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案，适用小额诉讼程序审理。原告杨孟鑫向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨孟鑫的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下:准许杨孟鑫撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨孟鑫负担（已交纳）。审 判 员 赵大平二〇一七年九月十二日法官助理 许 朋书 记 员 周 妮
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0402民初2045号原告：广发银行股份有限公司玉溪分行，住所地：云南省玉溪市东风南路1号。统一社会信用代码：915304009176662188。负责人：毕锋，行长。委托代理人：游学宇，云南东陆律师事务所，一般授权代理。被告：樊雯凤，女，1982年3月20日生，汉族，住玉溪市红塔区。被告：矣雯学，男，1977年3月31日生，汉族，住玉溪市红塔区。被告：玉溪家瑞商贸有限公司，住所地红塔区李棋街道陆篾屯街9号（李棋供销社内），注册号：530402100024772。经营者：樊雯凤。原告广发银行股份有限公司玉溪分行诉被告樊雯凤、矣雯学、玉溪家瑞商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人游学宇到庭参加了诉讼，三被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款剩余本金399027.79元、利息27944.35元、罚息3504.56元、复利1585.08元（截止到2017年5月8日），合计432061.78元；及自2017年5月9日起至实际清偿之日止的逾期利息、罚息、复利（按照个人信用贷款合同的约定计付）；2、请求判令被告承担原告为实现债权的全部费用（包括律师费、诉讼费、公告费、保全费等）。事实和理由：被告1与被告2系夫妻，2014年3月被告1向原告提交提交《生意人卡（生意红）申请表》，向原告申请贷款50万元。原告经核实后，与被告签订个人信用贷款合同，双方达成如下约定：1、核准贷款人民币40万元,贷款额度为循环额度，额度有效期限自2014年3月18日起至2019年3月18日止，单笔贷款期限最长为36个月，贷款用途为经营周转；2、贷款利率为固定利率，以月利率1.5%(年利率18.00%)计息；3、放款账户号、还款账户号均为62×××68；还款方式为等额本息，还款日为每月20日。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告自2016年12月20日起开始违反约定，不按期还款。故原告向人民法院提起诉讼。三被告未到庭参加诉讼，其答辩、质证、举证权视其自己放弃。对原告方提交的证据及诉称的事实，本院予以确认。本院认为，原告与被告樊雯凤签订的合同合法有效，双方当事人均应当按约履行其各自己的义务。原告按约向被告樊雯凤发放贷款，被告樊雯凤理应按约履行还款义务，但现被告樊雯凤未按约还款，已构成违约，故对原告要求被告樊雯凤偿还借款本息的请求，本院予以支持。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告矣雯学与樊雯凤系夫妻关系，该笔借款属于二人夫妻关系存续期间的共同债务，故对原告要求被告矣雯学共同偿还该笔债务的请求，本院予以支持。玉溪家瑞商贸有限公司未与原告签订借款合同，不是本案适格的被告，原告要求被告玉溪家瑞商贸有限公司承担连带责任无事实及法律依据，故本院不予支持。关于律师费，双方在合同中对该笔费用已作出约定，且有云南增值税专用发票予以证实，故对原告的该项主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告樊雯凤、矣雯学自本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司玉溪分行借款本金399027.79元、截止到2017年5月8日的利息27944.35元、罚息3504.56元、复利1585.08元，合计432061.78元；2017年5月9日起的逾期利息、罚息、复利按合同约定标准计算，利随本清；二、由被告樊雯凤、矣雯学自本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司玉溪分行律师费18947元；三、驳回原告广发银行股份有限公司玉溪分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3890元，由被告樊雯凤、矣雯学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  严肃二〇一七年九月二十二日书记员  郭媛
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0723执140号之一申请执行人：内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区。法定代表人：谭晓闯，该公司董事长。被执行人：彭雪松，男，1992年2月16日出生，汉族，住内蒙古自治区。被执行人：敖香玲，女，1975年3月5日出生，汉族，住内蒙古自治区。被执行人：孟金柱，男，1979年8月22日出生，达斡尔族，住内蒙古自治区。被执行人：杨文杰，女，1984年1月6日出生，汉族，住内蒙古自治区。本院在执行内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司与彭雪松、敖香玲、孟金柱、杨文杰借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）内0723民初912号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今没有履行给付义务。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723执140号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾德富审判员  张林聪审判员  王丽娟二〇一七年九月六日书记员  吴凤涛
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0182执901号申请执行人：陈祥铧，男，1983年3月8日出生，汉族，住长乐市。被执行人：林宇，女，1984年5月5日出生，汉族，住福建省福州市。本院在执行申请执行人陈祥铧与被执行人林宇民间借贷纠纷一案中，根据申请执行人提供的财产线索，依法对被执行人的财产情况进行调查。经查，被执行人林宇名下有位于福州市鼓楼区xx街道xxx路x号xxxx号楼xxx单元房一套，但已为晋安区人民法院先行查封。本院已在关联案件中作出轮侯查封的裁定，并已将参与分配函送交晋安区人民法院，申请在该院处置财产时参与分配。现未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供新的财产线索。为督促被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，本案被执行人所有的财产尚待其他法院处置后参与分配，现被执行人无其他可供执行的财产，本次执行程序应先行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施添津审判员  郑军育审判员  林钿光二〇一七年九月二十六日书记员  阮 莎主要法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执956号申请执行人：李娜、李娟、李玉明被执行人：金亚平、刘丽本院在执行申请执行人李娜、李娟、李玉明与被执行人金亚平、刘丽合同纠纷一案中，被执行人金亚平、刘丽向吉林省高级人民法院申请再审。经查明，被执行人金亚平、刘丽无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016)吉0502执956号案件的本次执行程序，申请执行人可持本裁定向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 鹏二〇一七年九月十五日书记员 邱振全
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执2748号之一申请执行人：叶丽华，女，1961年11月17日出生，汉族，公务员，住福建省福州市鼓楼区。被执行人:许绍文，男，1986年2月16日出生，汉族，个体户，住福建省尤溪县。被执行人:许德淼，男，1959年3月26日出生，汉族，职工，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人叶丽华与被执行人许绍文、许德淼民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人许绍文、许德淼无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人许绍文、许德淼纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的64000元债权未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗  世  生审判员 陈  新  鑫审判员 黄  文  兴二〇一七年九月二十七日书记员 罗孝忠(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初1405号之二解除保全申请人：刘务江，男，1978年4月26日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：寇鑫，女，成年，汉族，住临沂市兰山区（宁波线）。解除保全申请人刘务江与被申请人寇鑫民间借贷纠纷一案，寇鑫于2017年1月16日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2017）鲁1302民初1405号民事裁定书，已查封了刘务江的担保人孟祥杰所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆，冻结了被申请人寇鑫在中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行双岭分理处账户为62×××87的存款（应冻结1万元，已冻结699.47元）。刘务江于2017年9月20日向本院申请解除上述保全措施，提供了临沂市中级人民法院作出的（2017）鲁13民终4583号民事调解书，主张其与寇鑫达成调解协议后，寇鑫已履行完毕还款义务。本院经审查认为，2017年9月7日，临沂市中级人民法院作出的（2017）鲁13民终4583号民事调解书，能够证明刘务江与寇鑫已达成调解协议。现刘务江主张寇鑫已履行完毕还款义务，申请解除对其本人车辆的查封和寇鑫银行帐户的冻结，请求合理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对解除保全申请人刘务江的担保人孟祥杰所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封；二、解除对被申请人寇鑫在中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行双岭分理处账户为62×××87的存款1万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年九月二十一日书记员 李美君
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执86号之一申请执行人：陈锋，男，1975年7月18日出生，汉族，教师，住尤溪县。被执行人：谢昭吕，男，1969年12月15日出生，汉族，教师，住尤溪县。被执行人：严玉莲，女，1971年1月11日出生，汉族，教师，住尤溪县。本院在执行申请执行人陈锋与被执行人谢昭吕、严玉莲民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的30000元，被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年九月二十日书记员 罗威(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0925执276号申请执行人：邱新仁，男，1957年4月8日出生，汉族，农民，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：岚皋县明珠新型环保建材有限公司。住所地：岚皋县。法定代表人：李卫忠，系该公司经理。本院在执行邱新仁与岚皋县明珠新型环保建材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2017年7月14日向被执行人岚皋县明珠新型环保建材有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的如下义务并报告财产：一、向邱新仁给付赔偿款30000元；二、负担本案执行费350元。经查明，被执行人岚皋县明珠新型环保建材有限公司在第三人张开明处有机械设备款，本院依法扣留并提取该设备款30000元。2017年9月19日，本院向申请执行人邱新仁兑付了本案标的款30000元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0925民初551号民事调解书第二期给付内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶文玉审判员  陈洪孟审判员  陈 晓二〇一七年九月十九日书记员  张佩红
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢374号申请执行人:尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人:胡凤鹏，局长。被执行人:池哲锋，男，1986年10月24日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人:谢巍巍，女，1988年2月23日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人池哲锋、谢巍巍征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）尤执审字第5号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月六日书记员 陈森（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20655号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告邓桂联，男，1970年09月出生，住佛山市南海区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告邓桂联信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员孟敏独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年06月18日，被告邓桂联向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155039149XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年8月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币59531.48元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币59531.48元（利息截至2017年8月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告邓桂联住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告邓桂联的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 孟 敏二〇一七年九月二十日书记员 孟俊瑶
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初4892号原告：赵允龙,男,1962年3月12日出生,汉族，住安徽省利辛县，被告：张登福，男，1968年10月10日出生，汉族，住安徽省利辛县，现住本县，本院在审理赵允龙与张登福关于民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告赵允龙于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵允龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵允龙撤诉。案件受理费免交。审判员 江 玲二〇一七年九月二十一日书记员 何苗苗
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1287号申请执行人:汪志强，男，1975年1月17日出生，汉族，住惠安县。被执行人：杨文芳，男，1976年6月26日出生，汉族，住惠安县。被执行人：王琼花，女，1980年5月31日出生，汉族，住惠安县。被执行人：陈国明，男，1969年11月7日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人汪志强与被执行人杨文芳、王琼花、陈国明民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年九月十二日书 记 员  傅泽伟
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏1324执2842号申请执行人：朱泽山，男，1969年7月21日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：陈家仁，男，1967年4月1日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：翟利利，男，1981年5月27日出生，汉族，个体户，住泗洪县。依据（2016）苏1324民初9271号民事判决书，被执行人陈家仁、翟利利应给付申请执行人朱泽山467930元及利息，案件受理费4161元由陈家仁、翟利利负担。经申请执行人朱泽山申请，2017年5月18日，本院立案执行，2017年5月21日，本院向被执行人陈家仁、翟利利发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年9月21日查封翟利利所有的苏Ｎ×××××小型汽车（未实际扣押）；未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人朱泽山同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年九月二十六日书记员  沈文斐第1页/共2页
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执1236号之三申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行。被执行人江林，男，汉族，现住威海临港经济技术开发区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行与被执行人江林金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，即被执行人请求2017年10月20日前按照借款约定付清余款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本院（2017）鲁1002执1236号执行案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一七年九月二十日书记员  刘晓军
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0482民初3873号原告：麦永强，男，1987年6月22日出生，汉族，住广东省增城市。委托诉讼代理人：富建国、陆颖，浙江金品律师事务所律师。被告：顾洪根，男，1984年9月22日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告麦永强为与被告顾洪根民间借贷纠纷一案，于2017年8月2日向本院起诉，请求判令：1、被告归还原告借款本金225000元及逾期利息（以225000元为基数，自2016年3月21日起计算至实际履行之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陆颖到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：2016年1月21日，被告向原告出具《借款借据》1份，载明：今借人民币250000元，借款期限至2016年3月20日。同日，原告以其银行卡号为62×××60向被告的银行卡号为62×××75汇款225000元。同日，被告又出具《收条》1份，确认收到人民币225000元。借款到期后，被告未按约归还原告借款，故原告诉至本院。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则。被告向原告借款225000元后，未按约还款，已构成违约，故原告要求被告归还借款本金225000元，并支付逾期利息的诉请，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对有关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾洪根于本判决生效之日起十日内返还原告麦永强借款本金225000元，并支付逾期利息（以225000元为基数，自2016年3月21日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4676元，减半收取2338元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  徐金平二〇一七年九月二十九日书记员  陈清廉?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?3?
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔27执47号之一申请执行人：白小平，女，1954年3月17日生，汉族，住所地瓮安县。申请执行人：陈忠祥，男，1949年11月16日生，汉族，住所地瓮安县。委托代理人：白小平，系陈忠祥之妻。被执行人：贵州齐鲁能源有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县新城区。法定代表人：赵斌，该公司董事长。本院在执行白小平、陈忠祥与贵州齐鲁能源有限公司企业兼并合同纠纷一案中,已依法将被执行人贵州齐鲁能源有限公司名下所有煤矿的采矿权证予以查封，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人白小平、陈忠祥同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 斌审 判 员  武文峰代理审判员  刘 伦二〇一七年九月二十五日书 记 员  吴朝瑞
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0106民初1030号原告：天津市融资担保有限公司，住所地天津市红桥区大丰路（水游城）安顺大厦4号楼9层901-915。法定代表人：贾鸿潜，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙宏波，天津宏丰律师事务所律师。被告：天津同道科技发展有限公司，住所地天津市华苑产业区工华道壹号虚拟园-503-2。法定代表人：赵恺。原告天津市融资担保有限公司（以下简称融资担保公司）与被告天津同道科技发展有限公司（以下简称同道公司）合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告融资担保公司的委托诉讼代理人孙宏波到庭参加诉讼，被告同道公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融资担保公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付担保费45000元及自2014年12月2日起至实际给付日的逾期付款利息，按日万分之五计算，截至2016年11月30日的利息为16403元；2.判令被告支付律师费495元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年原告与被告签订《担保业务协议书》，约定原告为被告与案外人交通银行股份有限公司天津市分行（以下简称：“交行天津分行”）签订的《流动资金借款合同》提供连带责任保证担保，因此被告应向原告支付借款总金额1.8%的担保费45000元，该笔担保费最迟于被告与案外人交行天津分行签订以上《借款合同》前一次性付清。在该协议中还约定：未按协议约定支付担保费的，应按所欠担保费金额的日万分之五承担逾期给付的利息，原告与案外人交行天津分行签订了《保证合同》为被告向案外人交行天津分行的借款承担连带责任保证，原告完成履行了自己的合同义务，但被告却没有按照协议约定向原告支付担保费，原告多次催要，但被告以种种理由拖延给付至今，故原告诉至法院。被告同道公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的担保业务协议书、保证合同、流动资金借款合同、律师费的发票和委托合同与本案待证事实具有关联性，具备证据能力及证明力，本院予以采纳。根据上述证据，本院认定如下事实：2014年12月1日，原、被告之间签订2014年担字第101-2号担保业务协议书，原告是甲方，被告是乙方，贷款人为交通银行股份有限公司荣业大街支行（以下简称：交行荣业大街支行）。协议书第7.1条约定，因甲方是从事融资担保业务的担保公司，依照甲方的收费标准，就甲方为乙方向贷款人借款提供担保，乙方应向甲方支付借款总金额年18‰的担保费。借款总金额按照贷款人对乙方批准的授信金额为准。第7.2条约定，本协议第7.1款约定的担保费须在贷款人对乙方借款的授信批复作出后，最迟于乙方与贷款人签订借款合同前一次性付清。第10.2条约定，乙方未按本协议约定支付担保费的，应按所欠担保费金额日万分之五的标准向甲方支付逾期付款利息。第10.3条约定，甲方在履行保证合同项下的保证责任后向乙方追偿时，或甲方向乙方追索其欠付的担保费及违约金时，所支付的实现债权的费用全部由乙方承担，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、公告费、律师费。该协议签订后，被告与交行荣业大街支行达成贷款合意。后由于交行荣业大街支行无权对外签订借款合同，2014年12月1日，交行天津荣业大街支行以交行天津分行名义与被告签订了流动资金借款合同，借款金额为250万元。同日，原告基于本案2014年担字第101-2号担保业务协议书的约定与交行天津分行签订了保证合同，对上述流动资金借款合同中被告的贷款提供连带责任保证。按照担保业务协议书的约定被告理应向原告支付担保费45000元，但被告一直未付。原告为维护自身的合法权益，2016年11月29日，原告与天津宏丰律师事务所签订了委托合同，由天津宏丰律师事务所代理诉讼，支出律师代理费495元。本院认为，原告与被告签订的担保业务协议书为有效合同，被告应支付原告的担保费45000元。关于原告要求被告自2014年12月2日起至实际给付之日止按每日万分之五标准支付逾期付款利息的请求，符合合同约定，本院支持自2014年12月2起至本判决履行期间届满之日止，按每日万分之五的标准支付逾期付款利息。关于原告要求被告支付律师费495元的请求，符合双方合同约定，且该费用已实际发生，本院予以支持。被告同道公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等权利，应由被告自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天津同道科技发展有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告天津市融资担保有限公司担保费45000元及利息（以45000元为本金，按日万分之五计算自2014年12月2日起至本案判决履行期间届满之日止的利息）；二、被告天津同道科技发展有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告天津市融资担保有限公司律师代理费495元；三、驳回原告天津市融资担保有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1347元，公告费560元，合计1907元由被告天津同道科技发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  周姗姗人民陪审员  王宪朝人民陪审员  黄振强二〇一七年九月七日书 记 员  王东强速 录 员  王 怡附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更3010号罪犯杨期书，男，1984年11月1日出生，汉族，出生地湖南省口县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2014年3月27日作出(2014)东三法刑初字第517号刑事判决，以被告人杨期书犯绑架罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2014年5月15日交付监狱执行刑罚。广东省韶关市中级人民法院于2016年3月22日作出（2016）粤02刑更1203号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2018年5月8日。执行机关广东省武江监狱以罪犯杨期书在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年8月31日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在本次考核期间（2015年12月16日至2017年6月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2017年6月被评为改造积极分子（2016年6月获得表扬；2016年12月获得表扬；2017年6月获得表扬）；无扣分。罚金已全额缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨期书确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨期书予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一七年九月二十九日书记员 华 师
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书（2017)陕0202执106号申请执行人和生珍，男，1947年2月17日生，汉族。被执行人杜顺利，男，1966年5月6日生，汉族。和生珍与杜顺利追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月17日作出的（2017）陕0202民初26号民事判决已发生法律效力。因杜顺利在规定的期限内未履行，和生珍于2017年4月6日向本院申请强制执行，执行标的7000元。执行中本院于2017年4月6日依法立案，并向被执行人发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向和生珍支付劳务报酬7000元。承担案件受理费25元，案件执行费50元。但杜顺利至今未自觉履行义务。在执行过程中，查明杜顺利在银行有存款，本院依法予以划拨。现扣除执行费50元后剩余执行款7025元已由和生珍领取。案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）陕0202民初26号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一七年九月四日书记员 戴素青
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘10刑更497号罪犯侯柏贱，男，1991年1月14日出生，汉族，湖南省安仁县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省安仁县人民法院于二〇一二年五月九日作出（2012）安刑初字第13号刑事判决，认定被告人侯柏贱犯抢劫罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金25000元（已执行）。刑期自2011年9月22日起至2020年6月21日止。发生法律效力后交付执行。服刑期间,本院于二〇一四年十月十七日作出（2014）郴刑执字第1396号刑事裁定，对罪犯侯柏贱减去有期徒刑一年。本院于二〇一六年六月六日作出（2016）湘10刑更478号刑事裁定，对罪犯侯柏建减去有期徒刑一年。执行机关湖南省郴州监狱于2017年8月1日向本院出减刑建议书,报请对罪犯侯柏贱减去有期徒刑九个月。本院于2017年8月11日立案后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出,罪犯侯柏贱在刑罚执行期间,能认罪服法,服从管教,认罪悔罪,深刻反省自己的罪行,自觉接受改造,认真遵守监规,积极参加“三课”教育,考试成绩优良。劳动积极肯干,能服从劳动安排。据此,认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有:1.罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现;2.罪犯的考核表;3.罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定;4.罪犯的奖励表和台帐等。经审理查明,执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯侯柏贱在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚,证据确实充分,本院予以确认。本院认为,罪犯侯柏贱在刑罚执行期间,能认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现,可予减刑。依照第七十八条,第七十九条和第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯侯柏贱减去有期徒刑九个月。(刑期自2011年9月22日起至2017年9月21日止)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 虹审 判 员  李敦先审 判 员  雷媚娟二〇一七年九月一日法官助理  张艳婷书 记 员  孙淑珍
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1422执保86号之二申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司，住所为山东省德州市宁津县南环路西首。法定代表人：方化臣，系该公司董事长。被申请人：王庆乐，男，汉族，1983年8月23日出生，住山东省宁津县。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2017年9月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁津县鲁乐五金制品有限公司、德州龙德福食品有限公司、王庆乐、刘希武名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将王庆乐名下中国工商银行账户62×××60存款1401955.44元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一七年九月十八日书记员  王 凯
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1929号被执行人张某某，男，1977年6月7日出生，汉族，住大荔县。被执行人张某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪一案，本院作出的（2017）陕0526刑初101号刑事判决书确定：被告人张某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处拘役3个月，缓刑3个月，并处罚金2000元。该刑事判决书发生法律效力后，被执行人张某某未履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭于2017年9月18日将该案移送执行。本院9月21日立案执行。经执行，被执行人张某某已经将罚金2000元履行完毕。本院认为，生效法律文书确定的罚金内容已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）陕0526刑初101号刑事判决书确定的被执行人张某某罚金的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  同小虎审判员  谢西录审判员  李谋芝二〇一七年九月二十五日书记员  薛 冰
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0105执3925号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：夏广泰，男，成年。被告人夏广泰贩卖毒品一案，本院作出的(2017)粤0105刑初516号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年7月24日就被告人夏广泰刑事罚金移送立案执行，执行被执行人夏广泰罚金1000元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出协助调查函，调查被执行人的财产情况。经调查，上述协助调查部门和单位的回复结果显示被执行人没有可供执行的财产。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已依法将被执行人夏广泰纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)粤0105执3925号案终结本次执行。审判长  潘剑峰审判员  邝毅恒审判员  贾存锦二〇一七年九月三十日本件与原件核对无异书记员  王嘉雯
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执2017号申请执行人：刘爱晨，女，1985年8月27日出生，汉族，住河北省承德市承德县。被执行人：李京川，男，1968年12月28日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。本院在执行刘爱晨诉李京川其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李京川名下的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人李京川纳入失信被执行人名单，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩 玲审判员 张瀚文二〇一七年九月十八日书记员 刘 莹
广东省和平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤1624执111-2号申请执行人梁鼎，男，汉族，1987年11月20日出生，住广东省和平县。申请执行人黄小梅，女，汉族，1967年3月20日出生，住广东省和平县。被执行人曾春锦，男，汉族，1966年6月29日出生，住广东省和平县。申请执行人梁鼎、黄小梅的被继承人梁文艺与被执行人曾春锦机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2017年2月8日作出（2016）粤1624民初840号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：被执行人曾春锦应在本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿梁文艺因交通事故受伤造成的经济损失人民币239409.62元。被执行人曾春锦还应负担案件受理费人民币2238元。因被执行人曾春锦未主动履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人梁鼎、黄小梅便于2017年5月2日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年6月1日向被执行人曾春锦发出执行通知书，同日发出传票传唤申请执行人梁鼎、黄小梅和被执行人曾春锦于2017年6月15日到本院进行执行听证，被执行人曾春锦未到庭参加执行听证；于2017年7月6日依法冻结被执行人曾春锦在和平县农村信用合作联社彭寨信用社的银行存款账户（余额不足）；于2017年7月17日向被执行人曾春锦发出（2017）粤1624执111-1号限期履行通知书，限令其于2017年8月2日前给付梁文艺的继承人梁鼎、黄小梅赔偿款人民币239409.62元。并缴纳案件受理费人民币2238元、执行费人民币3591元，还应承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行利息。否则，本院将依法强制执行，强制执行所产生的一切费用及造成的损失，均由被执行人承担；于2017年7月18日向被执行人曾春锦发出报告财产令及限制高消费令，责令被执行人曾春锦报告财产及限制其高消费；被执行人曾春锦违反财产报告制度，本院于2017年8月7日将其纳入了失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；执行人曾春锦现下落不明，于2017年8月21日派员依法到被执行人住所地予以查找及可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查。通过网络执行查控系统对被执行人曾春锦的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人曾春锦有可供执行的财产。经查被执行人曾春锦在和平县国土资源局、和平县不动产登记中心、和平县工商企业信息咨询服务中心、和平县公安局交通警察大队等部门无土地使用权、房屋产权、工商注册、车辆等登记信息，在中国建设银行股份有限公司和平支行、中国工商银行股份有限公司和平支行、中国农业银行股份有限公司和平县支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司和平县支行、和平县农村信用合作联社等金融机构也无其他存款可供执行。本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案在执行过程中，因经过财产调查未发现被执行人曾春锦可供执行的财产，故本案应暂时终结本次执行为宜，申请执行人梁鼎、黄小梅享有要求被执行人曾春锦继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人曾春锦负有继续向申请执行人梁鼎、黄小梅履行债务的义务，被执行人曾春锦自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤1624执111号案终结本次执行。终结本次执行程序后，申请执行人梁鼎、黄小梅发现被执行人曾春锦有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人曾春锦或者其他人妨害执行的，本院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后即发生法律效力,如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。审判长  陈朝辉审判员  叶冠中审判员  王冠平二〇一七年九月二十七日书记员  杨 平书记员  吴锦城
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0101刑初1026号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人冯地江，男，1990年10月28日出生于重庆市万州区，汉族，中专文化，农民，户籍地：重庆市万州区，现住重庆市巴南区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月29日被重庆市万州区公安局取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2017]938号起诉书指控，2017年6月14日3时许，被告人冯地江饮酒后驾驶小型轿车，从重庆市万州区天城大道中国农业银行天城支行附近出发，沿塘坊大道经塘坊收费站驶上万云高速路，行驶约10公里后停在应急车道并再次饮酒，后继续行驶至小周互通下道口匝道处停车睡觉。4时30分许，冯地江被万云高速路执法人员查获。交巡警赶至现场后对冯地江进行酒精呼气测试，结果为260mg/100ml，随后将其带至万州区中西医结合医院提取血样备检。经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，从冯地江送检血样中检出乙醇，含量为252mg/100ml。冯地江到案后如实供述了上述事实。被告人冯地江的行为已构成危险驾驶罪，建议判处二个月以上四个月以下拘役，并处罚金。被告人冯地江对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人冯���江犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 冯 鹤二〇一七年九月二十六日书记员 向均旭
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执保253号申请人:安徽易通建材贸易有限公司，住所地宁国经济技术开发区外环西路102号，统一社会信用代码91341881666211381E(1-1)。法定代表人:汤俊怀，总经理。被申请人：安徽华宁投资管理有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区西林二村B幢1-4号，统一社会信用代码913418000772008878。法定代表人:李光荣，执行董事。被申请人：李光荣，男，1971年8月29日出生，汉族住安徽省宁国市，被申请人：徐照辉，男，1981年1月28日出生，汉族住安徽省宁国市，被申请人:安徽华力建设集团有限公司，住所地合肥市庐阳区潜山北路16号，统一社会信用代码913401001531448657。法定代表人：王坤，公司董事。本院在审理申请人安徽易通建材贸易有限公司与被申请人安徽华宁投资管理有限公司、李光荣、徐照辉、安徽华力建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出财产保全的申请，要求对被执行人所有的价值130万元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为：申请执行人的申请符合法律规定，依法应对担保财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对担保人宁国市兴安车队所有的车辆（皖Ｐ×××××）予以查封。期限为两年，自2017年月日起至2019年月日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程文广二〇一七年××月××日书记员  蒋哲力附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0206民初774号原告徐某某，1985年6月5日出生，女，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道。被告华某某，1984年6月14日出生，男，汉族，个体业主，住齐齐哈尔市富拉尔基区红岸。本院在审理原告徐某某与被告华某某离婚纠纷一案中，原告徐某某以双方的私下协商解决为由，于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某某的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告徐某某撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告徐某某负担。审判长  孙大伟审判员  温艳华审判员  佟 丰二〇一七年九月二十日书记员  李 雪
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2398号之一申请执行人：宋庆国，男，1974年9月22日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：王志君，男，1962年9月8日生，汉族，农村居民，现住山东省高唐县。被执行人：孙宁，男，1975年7月15日生，汉族，城镇居民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人宋庆国与被执行人王志军、孙宁民间借贷纠纷一案中，现因被执行人下落不明，申请执行人并向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1502执2398号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 锐审判员 林孟良审判员 张福涛二〇一七年九月二十二日书记员 温新国
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0204民初2929号原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。法定代表人：运秀英，董事长，被告：丁明玉，男，1972年4月25日出生，汉族，住吉林省磐石市。本院审理原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告丁明玉物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市瀚居物业服务有限公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市瀚居物业服务有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告吉林市瀚居物业服务有限公司负担（已交纳）。代理审判员  张艺凡二〇一七年九月二十五日书 记 员  张 乐
原告：邢栋斌，男，1976年3月16日出生，汉族，公民身份证号码410121197603160034，住荥阳市京城办花园街12号楼021河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0182民初4899号原告：邢栋斌，男，1976年3月16日出生，汉族，公民身份证号码4101211976********，住荥阳市京城办花园街**号楼***号。被告：周景河，男，1954年7月3日出生，汉族，公民身份证号码4101211954********，住荥阳市京城办万山路***号。被告：赵国正，男，1973年11月20日出生，汉族，公民身份证号码4101211973********，住荥阳市汜水镇赵村***号。原告邢栋斌与被告周景河、赵国正买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邢栋斌、被告周景河到庭参加了诉讼，被告赵国正经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告周景河、赵国正支付原告货款29521元。事实和理由：原告向被告赵国正销售机械配件，2016年4月11日，经原告与被告结算，被告欠原告机械配件款24000元，2016年5月7日，被告再次赊购原告价值5521元的机械配件，即被告共欠原告货款共计29521元。经原告多次催要，被告一直推托，拒不支付。被告周景河辩称:其是被告赵国正聘用的仓库保管员，其开具入库单是履行职务的行为，不应承担支付货款的责任。被告赵国正未进行答辩。本院认为，被告赵国正欠原告货款29521元，有被告赵国正的仓库保管员周景河于2016年4月11日出具的结算凭证及2016年5月7日出具的入库单在卷为凭，本院予以确认。原告请求被告赵国正支付货款29521元的诉讼请求，本院予以支持。被告周景河出具结算凭证、入库单的行为系履行职务的行为，原告请求被告周景河支付货款的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵国正于本判决生效之日起十日内支付原告邢栋斌货款29521元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费269元，由被告赵国正承担。本判决为终审判决。审判员  任保明二〇一七年九月七日书记员  王忠丽
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0503民初227号原告双鸭山矿业集团有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街84号。法定代表人宫某某，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人翟某某，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人王某某，系该公司工作人员。被告佳木斯前隆槽车租赁有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市本院在审理原告双鸭山矿业集团有限公司与被告佳木斯前隆槽车租赁有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月22日向本院提出撤销对被告佳木斯前隆槽车租赁有限公司的起诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告双鸭山矿业集团有限公司撤回起诉。案件受理费14633.99元，减半收取7317.00元，由原告双鸭山矿业集团有限公司负担。（此页无正文）审判员  王春红二〇一七年九月二十五日书记员  陈艳春
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0522民初2972号原告：杨安国,男，1974年3月28日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被告：向炼，男，1990年9月24日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。原告杨安国与被告向炼民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告杨安国于2017年9月11日因双方达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成庭外和解协议为由申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨安国撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告杨安国负担。审判员  张清海二〇一七年九月十一日书记员  罗桂林
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3970号罪犯李强，男，汉族，1992年1月21日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省阜阳市颍东区人民法院于2013年9月5日作出（2013）泉刑初字第00240号刑事判决，以被告人李强犯强奸罪，判处有期徒刑五年二个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑九年，并处罚金五千元（已缴）。被告人李强不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年11月14日作出（2013）阜刑终字第00426号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年1月29日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省淝���监狱于2017年8月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯李强在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李强减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年1月24日起至2020年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一七年九月二十一日书记员  李小玢
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更274号罪犯刘健，男，汉族，1982年11月5日出生，初中文化，安徽省淮北市相山区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省萧县人民法院于2014年1月23日作出（2013）萧刑初字第00455号刑事附带民事判决，以被告人刘健犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失81244元。被告人刘健不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2014年6月16日作出（2014）宿中刑终字第00119号刑事判决，撤销安徽省萧县人民法院（2013）萧刑初字第00455号刑事附带民事判决，以被告人刘健犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯刘健在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘健在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘健减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2013年1月18日起至2019年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨良胜审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执恢257号申请执行人：冷志德，男，生于1969年12月4日，汉族，四川省合江县人，住合江县。被执行人：张超烈，男，生于1954年3月30日，汉族，四川省合江县人，住合江县。本院依据已经发生法律效力的（2010）合江民初字第1246号民事判决，于2017年3月25日立案受理冷志德申请执行张超烈民间借贷一案。根据前述执行依据被执行人张超烈应支付申请执行人借款38000元并自2006年1月1日起按银行同期同类贷款利率支付利息至借款还清之日止和诉讼费380元。经本院执行，申请执行人张晓群前述债权已获受偿8000元。执行中查明，被执行人张超烈无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、合江县人民法院（2016）川0522民初1498号民事调解书终结本次执行程序。二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 陈文辉二〇一七年九月十九日书记员 周 游
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执718号申请执行人：宋雷，男，1975年2月20日出生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：洪少强，男，1967年5月6日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。本院在执行申请执行人宋雷与被执行人洪少强民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庄伟忠审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年九月一日书记员  傅泽伟
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0831执442号申请执行人秦作仁，男，汉族，1962年6月28日生，住金湖县。申请执行人徐鸣，女，汉族，1963年9月30日生，住金湖县。被执行人丁文林，男，汉族，1966年5月5日生，住金湖县。被执行人陈翠琴，女，汉族，1966年5月25日生，住金湖县。秦作仁、徐鸣与被执行人丁文林、陈翠琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月28日作出（2016）苏0831民初2962号民事判决书，判决如下：一、被告丁文林、陈翠琴应于本判决发生法律效力之日起十日向原告秦作仁、徐鸣支付借款本金78000元及利息（利息自2016年11月7日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告秦作仁、徐鸣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由两原告负担1737元，两被告负担788元。判决书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2017年3月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；将被执行人丁文林、陈翠琴列入最高人民法院失信被执行人名单；向不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无房地产登记信息；通过网络查询系统对被执行人丁文林、陈翠琴的银行存款、车辆、工商登记进行了查询，被执行人名下无银行存款、无车辆信息、无工商登记信息；经查，被执行人丁文林、陈翠琴目前无其它可供执行的财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行标的为78788元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查。未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2016）苏0831民初2962号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 阳审 判 员  相咸泉代理审判员  李玉培二〇一七年九月八日书 记 员  陆 苗
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1303执367号之一申请执行人杨力，女。被执行人南充市元顺机械制造有限公司。法定代表人唐元。被执行人南充元顺机械集团有限公司。法定代表人唐元。被执行人唐元，男。被执行人潘凌云，男。被执行人谢静楠，女。本院于2017年4月11日依据已经发生法律效力的（2017）川1303民初118号民事调解书立案执行杨力与南充市元顺机械制造有限公司、南充元顺机械集团有限公司、唐元、潘凌云、谢静楠民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人南充市元顺机械制造有限公司、南充元顺机械集团有限公司、唐元、潘凌云、谢静楠未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人南充市元顺机械制造有限公司名下的位于南充市嘉陵区火花镇蚂蝗堰村六组土地（地号：XXXX，面积：3848.49平方米）一宗，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  龙小军二〇一七年九月十一日书记员  唐福阳