河南省西华县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1622民初3074号原告胡秀，女，汉族，1975年7月9日生，住西华县。原告张安营，男，汉族，1965年1月13日生，住西华县。二原告委托代理人赵竞争、周建立，西华县广源法律服务所法律工作者。被告杜民工，男，汉族，1958年8月16日生，住商水县。被告郭建军，男，汉族，1974年8月15日生，住商水县。被告杜民工、郭建军委托代理人冉麦礼，河南睿东律师事务所律师。被告李志全，男，汉族，1957年4月3日生，住西华县。被告李瑞，女，汉族，1963年8月2日生，住辽宁省沈阳市皇姑区。被告李志全、李瑞委托代理人理维华，男，汉族，1956年7月16日生，住西华县。被告商水县城镇关公共交通有限公司（以下称商水公交公司），住所地：商水县城备战路北段。临时负责人：王军民。委托代理人张新安，商水县法律服务所法律工作者。原告胡秀、张安营与被告杜民工、郭建军、李志全、李瑞、商水公交公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周建立、被告杜民工、郭建军委托代理人冉麦礼、被告李志全及委托代理人理维华、被告商水公交公司委托代理人张新安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡秀、张安营向本院提出诉讼请求：一、判令被告连带赔偿原告胡秀各项损失252644.58元；二、判令被告连带赔偿原告张安营各项损失274780.41元；三、被告承担诉讼费、鉴定费。事实和理由：2017年1月23日9时许，杜民工驾驶豫Ｐ×××××号大型客车沿S102线公路由北向南行驶至西华县外三环东高庄村路段时，在公路西侧与与由北向南李志全驾驶的辽Ａ×××××号小型普通客车相撞造成李志全、胡秀、张安营受伤及两车损坏的交通事故。经西华县交警队认定，杜民工承担事故的全部责任。事故发生后，被告不履行法定赔偿义务，故依法向法院提起诉讼。被告杜民工辩称，我系驾驶员驾驶登记车辆为商水公交公司的车辆，属于职务行为，本人不应当承担赔偿责任。关于本案原告的损失，结合证据，在法庭辩论作出辩论意见。根据事故责任认定，李志全所驾驶车辆造成本次事故的次要原因，由于车辆旅客运输车辆属于客车，没有相应的安全设施，加重了受害人所受伤害的后果，应当对本次事故承担责任，本案受害人乘坐客车未按规定使用安全带，加重了自身受伤害的后果，对由于自己加重后果行为应当承担责任。被告郭建军辩称，我不是事故车辆豫Ｐ×××××大型客车的所有权人，不具有旅客运输资格，对该车辆所造成的损失，按照相关规定应由具有旅客运输资质的商水公交公司来承担责任，对此道路运输部，有专门的对挂靠经营车辆的复函，关于挂靠经营者的经营行为由被挂靠的企业承担责任，其他答辩意见同杜民工的答辩意见。被告李志全、李瑞辩称，我们在交通事故过程中不承担责任，根据法律规定，应驳回原告的诉讼请求，其次，在本案判决的同时，因为李志全也是本案的受害人，应当在保险部分依照交通法为李志全留有份额。被告商水公交公司辩称，我公司不是实际侵权行为人，我公司既不是车辆的实际所有人也不是管理人，更不是受益人，对该车辆既没有支配权也没有受益权，在此次事故中，我公司不存在任何过错，依法应当驳回原告对我公司的诉请。原告向本院提供以下证据材料：1、道路交通事故认定书一份。2、身份证二份、户口簿各二本。3、入院证、出院证、诊断证明书、病历、收费票据、费用明细清单各二份。4、周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定意见书二份、鉴定费票据一份。5、交通费票据。6、三村委证明两份；户口簿一本、身份证一个、结婚证一本。7、营业执照一份、税务登记证一份、员工在职证明一份、劳动合同书二份、工资册14张。8、驾驶证、行驶证信息各一份。9、市内公交车管理办法等共15张、燃油补贴表2份、车辆付款凭证2份。根据以上证据材料，原告证明其诉讼请求成立。被告杜民工、郭建军对原告证据的质证意见为：对证据2、3、8无异议，对证据1真实性无异议，但对结果有异议，不应当认定杜民工负事故的全部责任。虽然杜民工被认定事故的全部责任，但是原告也存在自身没有使用安全带导致自身受伤害后果加重，二原告没有使用安全带的行为造成自身受伤害起到次要作用，所以法院确定责任的时候应当考虑受害人这种过错，来判决其承担30%的次要责任。对证据4有异议，不是法院委托的，鉴定机构不是双方协商决定的。对证据5有异议，交通在县城，但是票据是城镇公共交通，没有起止区间，没有乘车时间，票面额都是一样的，同城市交通数额不符合，不能证明是实际需要，不能作为交通费支出的有效证据。对证据6，任安户口本可以看出其有子女任玉灼等人，村委会证明没有证明效力，应当由公安机关出具证明，与胡秀是否有收养关系，应当有收养证明，否则视为没有。胡秀是九级伤残，不属于达到重度残疾的标准，相应的被抚养人生活费不应当列入其中。对证据7，劳动合同不真实，劳动合同签订以后，企业是用人单位，应按照劳动合同法为员工办理社会保险，其中包括养老保险、医疗保险，劳动部们应当对劳动合同依法监督，仅劳动合同，我们认为是不真实的，应当由各种保险缴费相印证，员工在职证明、张安营张庄行政村证明是虚假的，证明应当在当地的劳动保障部门，缴纳相应的社会保险、医疗保险、工伤保险、养老保险的记录，证明居住地方，由公安机关开具的证明。从劳动合同、在职证明、居住证明中看出，先有章后有字，是造假的表现。村委会出具的证明证明胡秀与胡秀秀系同一人，应当由公安机关出具。工资表加章是空白的，先盖章后又字迹，系原告伪造证据。营业执照复印件真实性有异议。综合以上，原告涉嫌伪造证据，不能够作为本案的有效证据。对证据9，市内车辆属于客运车辆，个人不具有经营资质，经营必须是旅客运输的公共交通公司，原告提交的是内部公交车辆管理的制度，他约束调整的是内部车辆，因公交车辆所发生的事故，不适用内部管理规定，而是使用相关的法律规定。公交车辆作为肇事车辆的登记车主，经营单位应当依法承担责任。经本院综合审查，被告杜民工、郭建军对原告提交的证据1、4、5、6、9异议理由不成立，对原告提交的证据7异议理由成立，综上，本院对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、8、9的真实性予以采信，对原告提交的证据7不予采信。被告李志全、李瑞对原告证据没有异议。被告商水公交公司对原告证据的质证意见为：对证据3、8、9的真实性无异议，对证据1、2、4、5、6、7的意见同被告杜民工、郭建军的质证意见。依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2017年1月23日9时许，杜民工驾驶豫Ｐ×××××号大型普通客车沿S102线公路由北向南行驶至西华县外三环东高庄村路段时，在公路西侧与与由北向南李志全未使用安全带驾驶的辽Ａ×××××号小型普通客车相撞，造成李志全及辽Ａ×××××号小型普通客车未使用安全带的乘坐人胡秀、张安营受伤及两车损坏的交通事故。经西华县交警队认定，杜民工承担事故的全部责任，李志全、胡秀、张安营在事故中无责任。原告胡秀、张安营受伤后住西华县人民医院治疗。胡秀住院103天，医疗费45756元，交通费1200元。张安营住院129天，医疗费37961元，交通费2000元。2017年3月28日，张安营在郑州市第二人民医院治疗花费715元。2017年5月13日，经周口箕城法医临床司法鉴定所评定：胡秀为九级伤残，胡秀后期需行左股骨、胫骨内固定物取出，手术及治疗住院费用为15000元左右。2017年7月18日，经周口箕城法医临床司法鉴定所评定：张安营为九级伤残，张安营左上中切牙牙根折，建议拔除后三个月修复，建议治疗费用为2400元左右，使用寿命10年。鉴定费701元。另查明，郭建军系豫Ｐ×××××号大型普通客车的实际车主，该车登记所有人是商水公交公司，豫Ｐ×××××号大型普通客车挂靠在商水公交公司；被告李瑞系辽Ａ×××××号小型普通客车车主。另外，胡秀养父任安，1948年12月10日出生，共有5个子女。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。被告杜民工驾驶豫Ｐ×××××号大型普通客车致原告受伤，被告杜民工负事故全部责任。由于被告杜民工系豫Ｐ×××××号大型普通客车驾驶员，系被告郭建军的雇员，被告郭建军作为雇主和作为豫Ｐ×××××号大型普通客车的实际车主应当对原告胡秀、张安营的损失承担赔偿责任。被告杜民工在本案交通事故中存在重大过失，应当对原告的损失承担连带赔偿责任。被告商水公交公司作为豫Ｐ×××××号大型普通客车的挂靠单位，应当承担连带赔偿责任。由于被告李志全、李瑞在本案事故中无责任，所以被告李志全、李瑞不应当承担赔偿责任。原告胡秀的各项损失及赔偿标准认定如下：（一）医药费45756元；（二）误工费，误工109天，按照2016年度河南省农、林、牧、渔业每年34941元计算，计款10434元；（三）护理费，住院103天，按照2016年度河南省居民服务业每年33857元计算，计款9554元；（四）营养费，每天20元，住院103天，计款2060元；（五）住院伙食补助费，每天30元，住院103天，计款3090元；（六）交通费1200元；（七）后续治疗费15000元；（八）残疾赔偿金，按照2016年度河南省农村居民人均年纯收入11697元计算20年，原告为九级伤残，按20%计算，计款46788元；（九）精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，酌定10000元较为合适；（十）赡养费，胡秀父亲任安今年69岁，还需赡养11年，胡秀兄妹5人，原告承担20%的赡养义务，按照2016年度河南省农村居民人均年生活消费支出8587元计算，原告为九级伤残，按20%计算，计款3778元。综上，原告胡秀的各项损失合计为147660元。原告张安营的各项损失及赔偿标准认定如下：（一）医药费38676元；（二）误工费，误工165天，按照2016年度河南省农、林、牧、渔业每年34941元计算，计款15795元；（三）护理费，住院129天，按照2016年度河南省居民服务业每年33857元计算，计款11966元；（四）营养费，每天20元，住院129天，计款2580元；（五）住院伙食补助费，每天30元，住院126天，计款3870元；（六）交通费2000元；（七）残疾赔偿金，按照2016年度河南省农村居民人均年纯收入11697元计算20年，原告为九级伤残，按20%计算，计款46788元；（八）后续治疗费，牙齿修复费，二两次计款4800元；（九）精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，酌定为10000元较为合适；（十）鉴定费701元。综上，原告张安营的各项损失合计为137176元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告郭建军于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡秀各项损失147660元，被告杜民工、商水县城镇关公共交通有限公司承担连带赔偿责任。二、被告郭建军于本判决生效之日起十日内赔偿原告张安营各项损失137176元，被告杜民工、商水县城镇关公共交通有限公司承担连带赔偿责任。三、被告李志全、李瑞不承担赔偿责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。受理费9074元，由原告负担3500元，被告郭建军负担5574。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  王泽生审判员  和 昕审判员  郭智慧二〇一七年九月二十八日书记员  高 帆