河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀07刑终155号原公诉机关河北省张家口市下花园区人民检察院。上诉人(原审被告人)孙海江，男，1975年6月5日出生，汉族，小学文化，河北省张家口市宣化区人，无业，捕前住张家口市宣化区。1999年1月6日因犯抢劫罪被河北省沽源县人民法院判处有期徒刑七年。2016年11月30日因涉嫌犯盗窃罪被张家口市公安局下花园分局刑事拘留，2017年1月6日被依法逮捕。现押于张家口市宣化看守所。上诉人(原审被告人)师孝军，曾用名“师校军”，男，1976年1月10日出生，汉族，文盲，无业，河北省康保县人，捕前住河北省张家口市宣化区（户籍所在地河北省康保县）。1994年9月16日因犯盗窃罪被张家口市宣化区人民法院判处有期徒刑五年六个月；2003年1月27日因犯盗窃罪被张家口市桥东区人民法院判处有期徒刑三年；2007年6月20日因犯盗窃罪被河北省康保县人民法院判处有期徒刑三年。2016年11月30日因涉嫌犯盗窃罪被张家口市公安局下花园分局刑事拘留，2017年1月6日被依法逮捕。现押于张家口市宣化看守所。张家口市下花园区人民法院审理张家口市下花园区人民检察院指控原审被告人孙海江、师孝军犯盗窃罪一案，于2017年6月28日作出（2017）冀0706刑初15号刑事判决。宣判后,原审被告人孙海红、师孝军均不服，提起上诉。本院依法组成合议庭审,理了本案。现已审理终结。原判决认定：1、2016年11月8日凌晨，被告人孙海江、师孝军乘坐由孙海江驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××的黑色大众牌轿车从张家口市宣化区到河北省涿鹿县涿鹿中学家属楼，使用液压钳、改锥等夹断门铧后进入多户地下室实施盗窃，共盗得“养元”六个核桃4箱、“露露”杏仁露1箱、“金龙鱼”大米1袋、泰国香米1袋、“雨诚”乌鸡蛋1箱、牛奶1箱、“春兰”净水机1台、“福临门”5L装花生油4桶、“福临门”5L装食用调和油3桶、“蒙阳花”5L装葵花籽油1桶、“厨邦”5L装花生油2桶、“福临门”4L装食用调和油2桶、“红井源”5L装胡麻油2桶、“福临门”5L装玉米油3桶。经鉴定，被告人孙海江、师孝军在涿鹿县涿鹿中学家属楼盗窃物品价值共计9084.5元人民币。上述事实有下列证据证实：（1）被害人苏某、孙某陈述证实，2016年11月9日，发现家中地下室门铧被大剪剪断，苏某称被盗半袋大米，孙某称被盗一台净水机、一个足疗器、十六、七桶食用油、两袋大米、三十斤鸡蛋、一箱红酒、一箱杏仁露、一箱核桃露、一箱牛奶；（2）被告人孙海江供述证实：2016年11月10日左右，其伙同师孝军驾驶黑色大众牌轿车由张家口市宣化区到涿鹿县城某个小区内进入多户地下室盗窃四五桶油、十几瓶白酒、电瓶三块、净水机一台，返回宣化区后部分涉案物品被变卖，所得赃款用于日常消费；（3）被告人师孝军供述证实，2016年11月份，其伙同孙海江驾驶黑色大众牌轿车由张家口市宣化区到涿鹿县城某个小区内进入两个单元的地下室盗窃食用油12桶左右、电动自行车电瓶6块、净水器一台、两箱鸡蛋，返回宣化区后部分涉案物品被变卖，所得赃款用于日常消费；（4）被告人孙海江辨认笔录证实，其能够辨认出2016年11月份其伙同被告人师孝军在涿鹿县涿鹿中学家属楼院内1号楼1单元、3单元实施盗窃的6户地下室，并对被盗地下室进行了逐一指认；（5）被告人师孝军辨认笔录证实，其能够辨认出2016年11月份其伙同被告人孙海江在涿鹿县涿鹿中学家属楼院内1号楼1单元、3单元实施盗窃的6户地下室，并对被盗地下室进行了逐一指认；（6）指认现场照片证实，被告人孙海江、师孝军其二人能够指认出在涿鹿县涿鹿中学家属楼实施盗窃的作案现场；（7）价格认定结论书[下价认字（2017）6号]证实，被告人孙海江、师孝军盗窃涿鹿中学家属楼地下室涉案的“养元”六个核桃四箱、单价70元，“露露”杏仁露一箱、单价48元，“金龙鱼”大米一袋、单价156元，泰国香米一袋、单价140元，“雨诚”乌鸡蛋一箱、单价88元，牛奶一箱、单价62元，“春兰”净水机一台、单价6580元，“福临门”5L装花生油四桶、单价142.9元，“福临门”5L装食用调和油三桶、单价63.8元，“蒙阳花”5L装葵花籽油一桶、单价32元，“厨邦”5L装花生油两桶、单价143元，“福临门”4L装食用调和油两桶、单价59.9元，“红井源”5L装胡麻油两桶、单价145元，“福临门”5L装玉米油三桶、单价79.9元，上述涉案物品总价格9084.5元人民币。2、2016年11月12日凌晨，被告人孙海江、师孝军乘坐由孙海江驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××的黑色大众牌轿车从张家口市宣化区到张家口市万全区雅菊苑小区，盗得“捷马”牌电动车电瓶1块、“宝岛”牌电动车电瓶5块、“小刀”牌电动车电瓶5块、“金狮”牌电动车电瓶1块、“西门子”牌电动车电瓶1块，使用液压钳、改锥等夹断门铧后进入多户地下室，盗得“红井源”4.5L装胡麻油5桶、散装胡麻油2桶、“福临门”5L装食用调和油1桶、“松花江”牌大米2袋。经鉴定，被告人孙海江、师孝军在万全区雅菊苑小区盗窃物品价值共计6997元人民币。上述事实有下列证据证实：（1）被害人刘某陈述证实，在2016年11月12日早上6时30分，其发现家中地下室门铧被大剪剪断，被盗一块小刀牌电瓶、一块金狮牌电瓶、一桶5L装红井源麻油、一包小金人牌卫生纸、一台电风扇；（2）被害人郑某1陈述证实，2016年11月12日早上，其发现家中地下室门铧被大剪剪断，被盗一台25寸银灰色老式电视机、一台白色海尔洗衣机；（3）证人郭某证言证实，其为张家口市万全区雅菊苑小区物业人员，2016年11月12日早上小区14、15号楼业主反映地下室门铧被大剪剪断，其统计共被盗：白面两袋、食用油六桶、大米五袋、电瓶十一块、空调扇一台、铜电线两盘、八宝粥四箱；（4）被告人孙海江供述证实，2016年11月份，其伙同师孝军驾驶黑色大众牌轿车由张家口市宣化区到张家口市万全区某个小区内用大钳子剪断门铧进入多户地下室盗窃三、四桶油，后又在院内盗窃六、七块电动车电瓶，返回宣化区后部分涉案物品被变卖，所得赃款用于日常消费；（5）被告人师孝军供述证实，2016年11月份，其伙同孙海江驾驶黑色大众牌轿车由张家口市宣化区到张家口市万全区某个小区内进入地下室盗窃电动车电瓶十四块左右、食用油八桶左右、大米一袋，返回宣化区后部分涉案物品被变卖，所得赃款用于日常消费；（6）被告人孙海江辨认笔录证实，其能够辨认出2016年11月12日凌晨其伙同被告人师孝军在张家口市万全区雅菊苑小区内盗窃1、2、3、4单元共计23户地下室，并对被盗地下室进行了逐一指认；（7）被告人师孝军辨认笔录证实，其能够辨认出2016年11月12日凌晨其伙同被告人孙海江在张家口市万全区雅菊苑小区内盗窃1、2、3、4单元共计23户地下室，并对被盗地下室进行了逐一指认；（8）指认现场照片证实，被告人孙海江、师孝军其二人能够指认出在张家口市万全区雅菊苑小区内实施盗窃的作案现场；（9）价格认定结论书[下价认字（2017）3、4、5号]证实，被告人孙海江、师孝军盗窃张家口市万全区雅菊苑小区内及地下室涉案的“捷马”牌电动车电瓶一块、单价440元，“宝岛”牌电动车电瓶五块、单价440元，“小刀”牌电动车电瓶五块、单价440元，“金狮”牌电动车电瓶一块、单价440元，“西门子”牌电动车电瓶一块、单价440元，“红井源”4.5L装胡麻油五桶、单价145元，散装胡麻油两桶、单价80元，“松花江”牌大米两袋、单价156元，“福临门”5L装食用调和一桶、单价80元，上述涉案物品总价格6997元人民币；（10）勘验、检查等笔录、现场勘验笔录证实，张家口市公安局万全分局已依法对案发现场雅菊苑小区进行勘验并制作笔录。3、2016年11月16日凌晨，被告人孙海江、师孝军乘坐由孙海江驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××的黑色大众牌轿车从张家口市宣化区到张家口市下花园区石油公司家属楼，盗得“金某1”电瓶1块、“追风鸟”电瓶1块，使用液压钳、改锥等夹断门锁后进入多户地下室，共盗得“孔府”白酒1瓶、“赤霞珠”红酒7瓶、“笨笨象”大米1袋、“金某2”大米1袋、高档野山菌礼盒1个、“金龙鱼”1.8L装葵花籽油2桶、“鲁某”5L装胡麻油1桶、“鲁某”5L装调和油8桶、“鲁某”5L装花生油2桶。经鉴定，被告人孙海江、师孝军在下花园区石油公司家属楼盗窃物品价值共计2662.2元人民币。上述事实有下列证据证实：（1）被害人王某1陈述证实，2016年11月16日早上7点左右，其发现地下室门铧被剪断，被盗八桶“鲁某”牌5L装花生油、两袋大米、一箱“泸州”牌6瓶装老窖；（2）被害人郝某1陈述证实，2016年11月16日早上8点左右，其发现地下室门铧被剪断，被盗三桶“鲁某”牌5L装花生油、一桶4.5L胡麻油、两桶金龙鱼1.8L装葵花油；（3）被害人郑某2陈述证实，2016年11月16日早上8点左右，其发现地下室门铧被剪断，被盗一块雅迪牌电动车电瓶、一台抽油泵；（4）被害人朱某陈述证实，2016年11月16日早上8点左右，其发现地下室门铧被剪断，被盗三箱6瓶装白酒，具体牌子记不清；（5）被害人曹某1陈述证实，2016年11月16日早上8点左右，其发现地下室门铧被剪断，被盗一瓶“孔府”白酒、三瓶“沙城”老窖、一箱4瓶装长城干红葡萄酒、一瓶山西汾酒；（6）被害人董某陈述证实，2016年11月16日早上8点左右，其发现地下室门铧被剪断，被盗一盘四芯防水线；（7）被害人田某陈述证实，2016年11月16日早上8点左右，其发现地下室门铧被剪断，被盗三块汽车电瓶（六零型号）；（8）被害人王某2陈述证实，2016年11月16日早上8点左右，其发现地下室门铧被剪断，被盗三瓶赤霞珠干红葡萄酒、一盒野山菌礼盒；（9）被害人王某3陈述证实，2016年11月16日早上8点左右，其发现地下室门铧被剪断，被盗一台新电焊机、一把15米左右把线；（10）被害人高某陈述证实，2016年11月16日早上8点左右，其发现地下室门铧被剪断，被盗一块电动三轮车电瓶；（11）被告人孙海江供述证实，2016年11月中旬，其伙同师孝军驾驶黑色大众牌轿车由张家口市宣化区到张家口市下花园区某个小区内用大钳子剪断门铧进入多户地下室盗窃十二、三瓶白酒，四、五桶油，两、三块电瓶，两袋大米，返回宣化区后部分涉案物品被变卖，所得赃款用于日常消费；（12）被告人师孝军供述证实，2016年11月15日凌晨1点左右，其伙同孙海江驾驶黑色大众牌轿车由张家口市宣化区到张家口市下花园区某个小区内用大钳子剪断门铧进入多户地下室盗窃电动车电瓶、大米、白面、酒和食用油，返回宣化区后部分涉案物品已被变卖，所得赃款用于日常消费；（13）被告人孙海江辨认笔录证实，其能够辨认出2016年11月16日凌晨其伙同被告人师孝军在张家口市下花园区石油公司家属院内盗窃1、2、3单元共计10户地下室，并对被盗地下室进行了逐一指认；（14）被告人师孝军辨认笔录证实，其能够辨认出2016年11月16日凌晨其伙同被告人孙海江在张家口市下花园区石油公司家属院内盗窃1、2、3单元共计10户地下室，并对被盗地下室进行了逐一指认；（15）指认现场照片证实，被告人孙海江、师孝军其二人能够指认出在张家口市下花园区石油公司家属院内实施盗窃的作案现场；（16）价格认定结论书[下价认字（2016）44号]证实，被告人孙海江、师孝军盗窃张家口市下花园区石油公司家属院内及地下室涉案的“孔府”白酒一瓶、单价25元，“赤霞珠”红酒七瓶、单价35元，“笨笨象”大米一袋、单价69元，“金某2”大米一袋、单价69元，高档野山菌礼盒一个，单价200元，“金龙鱼”1.8L装葵花籽油两桶、单价32元，“鲁某”5L装胡麻油一桶、单价145元，“鲁某”5L装调和油八桶、单价69.9元，“鲁某”5L装花生油两桶、单价143元，“金某1”电瓶一块、单价500，“追风鸟”电瓶一块、单价500元，上述涉案物品总价格2662.2元人民币;（17）现场勘验笔录等证实了张家口市公安局下花园分局已依法对案发现场石油公司家属楼进行勘验并制作笔录。4、2016年11月17日凌晨，被告人孙海江、师孝军乘坐由孙海江驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××的黑色大众牌轿车从张家口市宣化区到张家口市下花园区，先后进入商业局5号家属楼和康某一期小区，盗得“追风鸟”牌电动车电瓶四块、“超威”牌电动车电瓶一块、“小鸟”牌电动车电瓶一块、“小刀”牌电动车电瓶一块，使用液压钳、改锥等夹断门锁后进入多户地下室，共盗得“草原部落”蒙古特产奶酒1瓶、“赤霞珠”红酒9瓶、“福临门”牌4L、5L装色拉油各一桶、“宴友”牌5L装花生油两桶、“福临门”5L装菜籽油一桶、“时尚家”牌美厨套装2套。经鉴定，被告人孙海江、师孝军在下花园区商业局5号楼家属楼和康某一期小区盗窃物品价值共计4429.7元人民币。上述事实有下列证据证实：（1）被害人白某1陈述证实，2016年11月17日早上9点30分左右，其发现地下室门铧被剪断，被盗两箱“沙城待客之道”白酒、一箱“泸州”8年酿老窖、一箱中粮长城干红赤霞珠葡萄酒、两瓶进口干红葡萄酒、两瓶“宋河嗨90”白酒、两瓶“宋河嗨80”白酒、两瓶精品“牛栏山”二锅头白酒、两桶“福临门”5L装菜籽油、一块电动车电瓶；（2）被害人王某4陈述证实，2016年11月17日早上7点30分左右，其发现地下室门铧被剪断，被盗一套卡丝钳；（3）被害人王某5陈述证实，2016年11月17日早上8点左右，其发现地下室门铧被剪断，被盗“福临门”牌4L、5L装色拉油各一桶、“追风”牌电动车电瓶一块；（4）被害人杜某陈述证实，2016年11月17日早上8点左右，其发现地下室门铧被剪断，被盗两瓶“西凤F20”绵柔凤相形白酒、四瓶“海之蓝”白酒、一瓶“草原部落”蒙古特产白酒、两瓶“汾酒青花20年”白酒、一瓶长城三星干红葡萄酒、四盒白茶；（5）被害人泰树林陈述证实，2016年11月17日早上8点左右，其发现地下室门铧被剪断，被盗一台“美的”牌电磁炉、两个“美厨”牌不锈钢锅；（6）被害人王某6陈述证实，2016年11月17日早上8点30分左右，其发现放置于车棚内的电动车车座被撬开，被盗“追风”牌电动车电瓶一台；（7）被害人张某1陈述证实，2016年11月17日早上8点左右，其发现地下室门铧被剪断，其发现放置于车棚内的电动车的“追风”牌电瓶被盗；（8）被害人成某陈述证实，2016年11月17日早上8点左右，其发现地下室门铧被剪断，被盗两瓶“财富人生”白酒、十瓶“老北京”白酒、两瓶“迎宾”白酒、两瓶“沱”牌白酒；（9）被害人王某7陈述证实，2016年11月17日早上8点左右，其发现地下室门铧被剪断，被盗一箱牛栏山二锅头白酒；（10）被害人张某2陈述证实，2016年11月17日早上8点左右，其发现地下室门铧被剪断，被盗“超威”牌电动车电瓶一块；（11）被害人张某3陈述证实，2016年11月17日早上8点左右，其发现地下室门铧被剪断，被盗五瓶“五粮液”白酒、一台切割机、一块“小鸟”牌电动车电瓶；（12）被害人史某陈述证实，2016年11月17日早上9点左右，其发现地下室门被盗一个白瓷炮、五六十枚铜钱；（13）被害人黄某陈述证实，2016年11月17日早上8点左右，其发现地下室门铧被剪断，被盗六瓶赤霞珠干红葡萄酒、四瓶衡水老白干白酒、两瓶郎酒；（14）被害人杨某1陈述证实，2016年11月17日早上9点左右，其发现地下室门铧被剪断，被盗一个铝锅；（15）被害人岳某陈述证实，2016年11月17日早上10点左右，其发现地下室门铧被剪断，被盗一块小刀牌电动车电瓶、两桶“宴友”牌5L装食用油；（16）被告人孙海江供述证实，2016年11月中旬，其伙同师孝军驾驶黑色大众牌轿车由张家口市宣化区到张家口市下花园区两个小区内用大钳子剪断门铧进入多户地下室盗窃，在第一个小区内盗窃十几瓶白酒，四、五桶油，两块电瓶，在后一个小区内的车棚和楼下又盗窃四块电瓶，返回宣化区后部分涉案物品被变卖，所得赃款用于日常消费；（17）被告人师孝军供述证实，2016年11月17日凌晨1点左右，其伙同孙海江驾驶黑色大众牌轿车到张家口市下花园区某个小区内用压力剪剪断门铧进入多户地下室盗窃电动车电瓶、酒和食用油，后进入另个小区院内盗窃电动自行车电瓶4块，返回宣化区后部分涉案物品被变卖，所得赃款用于日常消费；（18）被告人孙海江辨认笔录证实，其能够辨认出2016年11月17日凌晨其伙同被告人师孝军在张家口市下花园区康居苑一期小区内盗窃2号楼2单元、4单元，商业局5号楼家属院内3单元、5单元共计15户地下室，并对被盗地下室进行了逐一指认；（19）被告人师孝军辨认笔录证实，其能够辨认出2016年11月17日凌晨其伙同被告人孙海江在张家口市下花园区康居苑一期小区内盗窃2号楼2单元、4单元，商业局5号楼家属院内3单元、5单元共计15户地下室，并对被盗地下室进行了逐一指认；（20）指认现场照片证实，被告人孙海江、师孝军其二人能够指认出在张家口市下花园区康居苑一期小区、商业局5号楼家属院内实施盗窃的作案现场；（21）价格认定结论书[下价认字（2016）44号]证实，被告人孙海江、师孝军盗窃张家口市下花园区康居苑一期小区、商业局5号楼家属院内及地下室涉案的“草原部落”蒙古特产奶酒一瓶、单价15元，“赤霞珠”红酒九瓶、单价35元，“福临门”牌4L装调和油一桶、单价50元，“福临门”牌5L装调和油一桶、单价63.8元，“宴友”牌5L装花生油两桶、单价80元，“福临门”5L装菜籽油一桶、单价69.9元，“时尚家”牌美厨套装2套、单价128元，“追风鸟”牌电动车电瓶四块、单价500元，“超威”牌电动车电瓶一块、单价500元，“小鸟”牌电动车电瓶一块、单价500元，“小刀”牌电动车电瓶一块、单价500元，上述涉案物品总价格4429.7元人民币;（22）现场勘验等笔录证实，张家口市公安局下花园分局已依法对案发现场康居苑一期小区、商业局家属楼进行勘验并制作笔录。5、2016年11月25日凌晨，被告人孙海江、师孝军乘坐由孙海江驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××的黑色大众牌轿车从张家口市宣化区到张家口市下花园区安盛小区，盗得“追风鸟”电动车电瓶2块、“新日”电动车电瓶1块，使用液压钳、改锥等夹断门锁后进入多户地下室，共盗得“金玉满堂”白酒2瓶、“鲁某”5L装玉米油2桶、“福临门”5L装玉米油1桶、“福临门”5L装菜籽油1桶、“厨邦”5L装花生油2桶、“宴友”5L装花生油3桶、“福临门”5L装葵花籽油1桶、“福临门”700ml装葵花籽油1桶、“鲁某”5L装花生油3桶。经鉴定，被告人孙海江、师孝军在下花园区安盛小区盗窃物品价值共计2884.1元人民币。上述事实有下列证据证实：（1）被害人冯某陈述证实，2016年11月25日早上7点左右，其发现地下室门铧被剪断，被盗2桶鲁某花生油、1桶福临门油、3桶宴友花生油；（2）被害人白某2陈述证实，2016年11月25日早上8点左右，其发现地下室门铧被剪断，被盗两瓶“金玉满堂”白酒、两瓶记不清牌子的红盒装红酒；（3）被害人郝某2陈述证实，2016年11月25日早上7点左右，其发现地下室门铧被剪断，被盗两瓶“莫思量”白酒、一瓶“开路先锋”白酒、一大一小两桶福临门葵花油；（4）被害人吴某1陈述证实，2016年11月25日早上8点左右，其发现地下室门铧被剪断，被盗两桶5L装福临门葵花籽油；（5）被害人张某4陈述证实，2016年11月25日早上8点左右，其发现地下室门铧被剪断，被盗“追风鸟”牌电瓶一块；（6）被害人杨某2陈述证实，2016年11月25日早上8点左右，其发现地下室门铧被剪断，被盗一个煤气罐；（7）被害人陈某陈述证实，2016年11月25日早上8点左右，其发现地下室门铧被剪断，被盗“追风鸟”电瓶一块、“鲁某”花生油两桶；（8）被害人章某陈述证实，2016年11月25日早上9点左右，其发现地下室门铧被剪断，被盗一块“新日”牌电动车电瓶；（9）被告人孙海江供述证实，2016年11月25日，其伙同师孝军驾驶黑色大众牌轿车由张家口市宣化区到张家口市下花园区某个小区内用大钳子剪断门铧进入多户地下室盗窃四桶油、八瓶白酒、两块电动车电瓶，返回宣化区后部分涉案物品被变卖，所得赃款用于日常消费；（10）被告人师孝军供述证实，2016年11月25日凌晨，其伙同孙海江驾驶黑色大众牌轿车由张家口市宣化区到张家口市下花园区某个小区内用压力剪剪断门铧进入多户地下室盗窃电动车电瓶四块、白酒六瓶、一袋大米、五、六桶油，返回宣化区后部分涉案物品被变卖，所得赃款用于日常消费；（11）被告人孙海江证实，其能够辨认出2016年11月25日凌晨其伙同被告人师孝军在张家口市下花园区安盛小区内盗窃4号楼3单元、4单元、6号楼1单元共计7户地下室，并对被盗地下室进行了逐一指认；（12）被告人师孝军辨认笔录证实，其能够辨认出2016年11月25日凌晨其伙同被告人孙海江在张家口市下花园区安盛小区内盗窃4号楼3单元、4单元、6号楼1单元共计7户地下室，并对被盗地下室进行了逐一指认；（13）指认现场照片证实，被告人孙海江、师孝军其二人能够指认出在张家口市下花园区安盛小区内实施盗窃的作案现场；（14）价格认定结论书[下价认字(2016)44号]证实，被告人孙海江、师孝军盗窃张家口市下花园区安盛小区院内及地下室涉案的“金玉满堂”白酒两瓶、单价20元，“鲁某”5L装玉米油两桶、单价69.9元，“福临门”5L装玉米油一桶、单价79.9元，“福临门”5L装菜籽油一桶、单价69.9元，“厨邦”5L装花生油两桶、单价143元，“宴友”5L装花生油三桶、单价80元，“福临门”5L装葵花籽油一桶、单价84.5元，“福临门”700ml装葵花籽油一桶、单价15元，“鲁某”5L装花生油三桶、单价143元，“追风鸟”电动车电瓶两块、单价500元，“新日”电动车电瓶一块、单价500元，上述涉案物品总价格2884.1元人民币;（15）现场勘验等笔录证实，张家口市公安局下花园分局已依法对案发现场安盛小区进行勘验并制作笔录。其他证据证实了以下事实：1、物证作案工具黑色大众牌桑塔纳2000型轿车一辆（车牌号为冀Ｇ×××××）、蓝色金虎牌液压钳一把、绿柄液压钳一把（平某有“017018”）、绿色一字型改锥两把证实，被告人孙海江、师孝军驾驶该车作为运输工具、利用液压钳和改锥破坏地下室门铧后实施盗窃；2、受案登记表、立案决定书、移送案件通知书证实，该案由河北省涿鹿县公安局、张家口市公安局万全分局移送后并案由张家口市公安局下花园分局立为盗窃案件进行侦查；3、强制措施文书证实，侦查机关依法对被告人孙海江、师孝军采取了强制措施；4、户籍证明证实，被告人孙海江、师孝军均已达刑事责任年龄；5、抓获经过证实，2016年11月29日晚11时许被告人孙海江在张家口市宣化区洋河南镇人民法庭附近被下花园分局民警抓获，在抓捕过程中无拒捕行为，2016年11月29日13时许被告人师孝军在张家口市宣化区东二道巷万字会街附近一居民地下室内被下花园分局民警抓获，在抓捕过程中被告人师孝军暴力抗拒抓捕，造成民警右手环指骨折；6、扣押物品、文件清单、扣押清单、发还清单、随案移送清单证实，被告人孙海江、师孝军实施盗窃所使用的作案工具黑色大众牌桑塔纳2000型轿车一辆（车牌号为冀Ｇ×××××）、蓝色金虎牌液压钳一把、绿柄液压钳一把（平某有017018）、绿色一字型改锥两把已被依法扣押并随案移送，涉案的现存物品已被依法扣押并已发还众受害人；7、证人李某、穆某、王某8证言、售车协议证实，作案工具黑色大众牌桑塔纳2000型轿车登记户名为李某，该车李某出售给庞小江签订售出协议未办理过户，后该车被顶账给穆某，穆某又出售给赵某未办理过户，被告人师孝军当庭供述名字“赵某”是其瞎编的名字，该车系被告人孙海江、师孝军共同购买；8、刑事判决书及释放证明证实，被告人孙海江具有前科，被告人师孝军具有前科，且为惯犯；9、情况说明证实，被告人孙海江、师孝军涉嫌盗窃案中起诉意见书指控的被盗物品与价格鉴定结论中认定的数量不相符的情况是因部分报案人不能准确详细说明被盗产品的型号、规格，故下花园区物价局价格鉴定中心对部分涉案物品未作出价格鉴定结论；10、光盘四张证实，侦查机关依法对被告人进行讯问并制作同步录音录像光盘的事实。上述证据均经庭审举证、质证，取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能够证明本案事实。原审法院认为，被告人孙海江、师孝军以非法占有为目的，多次盗取他人财物，共计价值人民币26057.5元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。二被告人庭上辩称其未盗窃“时尚家”牌美厨厨具两套，与查明的被害人陈述、扣押清单、发还清单中均有此厨具存在的事实不符，不予采纳；二被告人庭上辩称其未盗窃白面四袋，现有证据无法证明有此涉案物品，予以采纳；辩护人提出案发后被告人师孝军如实供述具有坦白情节，应从轻处罚，与查明的事实相符，予以采纳；被告人师孝军属于文盲，分析判断、理解能力较差，在盗窃过程中所起作用较小，起次要作用，应系从犯，应从轻、减轻处罚，与被告人师孝军积极准备作案工具，二被告人在作案过程中共同商量、共同实施盗窃行为、共同分赃，不宜区分主从犯的事实不符，不予采纳；被告人师孝军的主观恶性较轻，其行为没有造成严重的社会后果，酌情考虑从轻处罚，与本案二被告人在一个月内、多地区作案五起，盗窃地下室37户，足以认定被告人主观恶性大，造成了恶劣的社会影响的事实不符，不予采纳；被告人师孝军当庭自愿认罪，有悔罪表现，可从轻处罚，与查明的事实相符，予以采纳；被告人孙海江具有前科，可酌定从重处罚；被告人师孝军具有前科且为惯犯，可酌定从重处罚；被告人师孝军在侦查阶段抗拒抓捕，可酌定从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，以被告人孙海江犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月,并处罚金三万元;被告人师孝军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月,并处罚金三万元;作案工具黑色大众牌桑塔纳2000型轿车一辆（车牌号为冀Ｇ×××××）、蓝色金虎牌液压钳一把、绿柄液压钳一把、绿色一字型改锥两把依法予以没收，上缴国库;被告人孙海江、师孝军盗窃物品共计价值人民币26057.5元，已发还被害人的被盗物品共计价值人民币1705元，责令二被告人退赔剩余被盗物品，共计价值人民币24352.5元。孙海红上诉主要提出，提出价格鉴定评估过高，与盗窃金额不符，原判量刑过重。师孝军上诉主要提出，原判认定其为惯犯及在侦查阶段存有抗拒抓捕行为,适用从重处罚无法律依据;应认定其为从犯,原审量刑过重。经审理查明，原判决认定的上诉人孙海红、师孝军多次共同实施盗窃的事实清楚、证据确实充分。原审判决所列举的认定该事实的证据，均经原审法院庭审质证、认证且相互印证,本院予以确认。本院认为，上诉人孙海红、师孝军以非法占有为目的，采取秘密手段，共同多次窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同实施盗窃犯罪过程中，孙海红、师孝军积极商议、相互配合、分工合作，事后分赃，二人所起作用及参与程度相当，均应惩处，故师孝军所提其为从犯的理由不能成立。关于上诉人孙海红提出价格鉴定评估过高，与盗窃金额不符的理由，经查，张家口市下花园区物价局价格认定中心所出具的涉案盗窃财物价格认定书，程序合法，客观真实；且该价格鉴定书经侦查机关送达及公诉机关当庭出示，二原审被告人表示均无异议，据此能够作为定案证据予以采用，故孙海红的上述辩解不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，但将师孝军系惯犯及其在侦查阶段存有抗拒抓捕行为,作为酌定情节适用处罚，于法无据而予以纠正；经依据上诉人孙海红、师孝军在一个月较短时间内，跨地区，连续频繁多次流窜到居民生活小区实施盗窃的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，原判对其二人已判处的刑罚均在法定幅度之内、并无不当，故其二人均提出量刑重的上诉理由亦不能成立。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 赵 洁审判员 马文辉审判员 钟海山二〇一七年九月九日书记员 栗 智