wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0105民初2635号原告：谭少坚，男，1985年1月19日出生，住所地广州市海珠区。委托代理人：严大稳，广东博浩律师事务所律师。委托代理人：陈健媚，广东博浩律师事务所实习律师。被告：陈芳，女，1981年6月10日出生，住所地广东省廉江市。原告谭少坚诉被告陈芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人严大稳、陈健媚到庭参加了诉讼，被告下落不明，经本院公告期限届满，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告为多年的朋友，被告以做生意为由，于2014年11月17日向我借款20万元。我以银行转账方式向被告支付了20万元。被告收到借款后，出具了《借据》，载明被告已收到借款20万元。2016年开始，我曾多次向被告追讨债务。但被告均以各种理由推脱，故起诉要求：1、判令被告支付借款20万元及利息，利息从起诉之日起至还款之日止按月利率2%计算；2、由被告承担本案的诉讼费。被告没有提交答辩意见及证据。经审理查明，原告应被告借款要求，于2014年11月17日以转账的方式将借款20万元支付给被告。被告收到借款后立下借据确认收到原告20万元。被告借款后没有归还借款给原告，经原告多次催收未果，原告遂提起诉讼.本院认为，原、被告之间的借款关系有原告转账给被告的银行凭证及被告立下借据为证证实，双方借款关系成立。被告理应归还借款给原告，经原告追收后，被告至今仍未归还借款给原告，已构成违约。原告要求被告归还借款20万元的诉求有理，本院予以支持。原告要求按月利率2%计付借款的利息，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故本案应按年利率6%计付借款利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：被告在本判决生效之日起十日内清还借款20万元给原告，利息从起诉之日2017年4月13日起至还款之日止按年利率6%计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  潘 宇人民陪审员  彭容爱人民陪审员  张穗燕二〇一七年九月××日书 记 员  严诗婷孙雪莹
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0724民初3669号原告：王某1，男，1987年1月15日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：王长林，男，1962年12月14日生，汉族，居民，住灌南县。被告：姚某，女，1989年2月5日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：李桂成，江苏灌江律师事务所律师。原告王某1与被告姚某离婚纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告王某1及其委托诉讼代理人王长林、被告姚某委托代理人李桂成到庭参加诉讼，被告姚某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生子王某2、婚生女王某3由原告抚养，被告每月给付两子女抚养费各400元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2006年原、被告经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子王某2，××××年××月××日生育一女王某3。婚后，被告好逸恶劳，游手好闲，原告曾多次劝阻，被告不知悔改。从2016年1月1日起原、被告因感情不合分居至今，夫妻感情已彻底破裂。被告姚某辩称，相识、结婚、生育子女属实，夫妻感情没有破裂，被告在外打工而不是分居，不同意与原告离婚。本院经审理认定事实如下：关于夫妻感情是否破裂，原告王某1向本院出示婚生子王某2及邻居付明重、曹广亮证明各一份，证明原、被告夫妻感情不合。被告辩称，因王某2未满10周岁，该证明与其年龄、生活经验不符，被告对王某2证明的真实性、合法性提出异议；因邻居付明重、曹广亮未到庭接受询问、调查，也未提供证人身份信息及联系方式，被告对付明重、曹广亮证明的真实性、合法性、关联性提出异议。因王某2不满10周岁，为无民事行为能力人，本院对王某2的证明效力不予确认，因付明重、曹广亮没有正当理由未到庭接受询问，且该两份证明不符合证据形式条件，本院对付明重、曹广亮证明不予确认；关于夫妻共同财产，因原、被告主张的位于灌××××镇黄姚村两层房屋无相关合法产权手续，本院不予处理，共同财产车牌号为GSU0**号的广汽传祺GA6一辆，原、被告无异议，本院予以确认。关于共同债务，被告称因家庭生活开支欠被告母亲4万元，原告否认，而被告未提供证据证实，本院不予确认。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，夫妻感情确已破裂是法定的离婚要件。原、被告经人介绍相识并登记结婚，已建立起一定的夫妻感情。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情没有破裂，有和好的可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告王某1与被告姚某离婚案件受理费减半收取120元，由原告王某1负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。审判员  尹凤佩二〇一七年九月八日书记员  郑跟亮法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执1417号申请执行人：徐银良。被执行人：郭芳。申请执行人徐银良与被执行人郭芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月30日作出的（2016）苏1181民初6230号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人郭芳应于该判决生效后十日内给付申请执行人徐银良借款本金141000元及利息，案件受理费3300元、公告费300元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为141000元，2017年3月22日立案受理。本院在执行过程中，于2017年5月9日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年5月15日前履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。申请执行人向法院举证称被执行人名下有位于丹阳市导墅镇东新村中巷53号的房产和汽车一辆。2017年4月6日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现其名下银行存款信息，其名下登记牌照号为苏Ｌ×××××号的摩托车，申请执行人明确表示该车不值钱且下落不明，故不需要法院处置；2017年3月27日，本院到丹阳市不动产登记中心查询房地产登记信息，也未发现其名下房地产登记信息。2017年7月29日，到被执行人住所地查找其下落，也未发现其下落。2017年9月21日，本院作出对被执行人郭芳采取司法拘留的决定书，并对被执行人罚款5000元。同时向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限为二年。同日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未提出异议及被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1181民初6230号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘蔚彤审判员  王 鹏审判员  沙军荣二〇一七年九月二十一日书记员  徐 白
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执1341号申请执行人：胡瑞云，男，汉族，1971年11月20日生，住南昌市西湖区。被执行人：ＸＸ华，男，汉族，1970年4月28日生，住南昌市青云谱区。本院于2015年7月27日作出的（2015）西桃民初字第529号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人ＸＸ华截止2015年7月24日尚欠申请执行胡瑞云借款本金50万元。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月14日立案执行。本院在执行过程中，调查了被执行人的房产、车辆、银行信息，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2015）西桃民初字第529号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  章 辉审判员  吴胜辉二〇一七年九月十日书记员  张振锋
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执恢402号之三申请执行人：胡希民，男，满族，住哈尔滨市阿城区。被执行人：哈尔滨龙牧机械设备有限公司，住所地哈尔滨市南岗区王岗镇卫星村。法定代表人：许立彬，职务经理。本院在执行胡希民与哈尔滨龙牧机械设备有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应为申请执行人补缴2014年2月11日至2014年9月30日养老、医疗、失业保险。在执行过程中，被执行人已履行完毕给付义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103执恢402号与（2015）南执字第1884号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 张国权审判员 周海峰二〇一七年九月二十六日书记员 周 蕊
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初3740号原告：遂宁市家佳物业服务有限公司，住所地遂宁市遂州中路306号商业宾馆底层5号。法定代表人：刘玉珍。委托诉讼代理人：黄松柏，四川广略律师事务所律师。被告：李光玉，男，汉族，1955年6月14日出生，住遂宁市大英县。被告：曾桂英，女，汉族，1955年4月14日出生，遂宁市大英县。本案在审理原告遂宁市家佳物业服务有限公司诉被告李光玉、曾桂英物业服务合同纠纷一案中，原告遂宁市家佳物业服务有限公司于2017年9月29日自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为,原告遂宁市家佳物业服务有限公司在开庭前自愿撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许遂宁市家佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告遂宁市家佳物业服务有限公司负担，经批准予以免交。审判员  何小宁二〇一七年九月二十九日书记员  蒲春旭
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2322号罪犯覃贵宝，男，1989年10月7日出生，壮族，广西壮族自治区人，小学文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市宝坻区人民法院于2013年4月11日作出(2013)宝刑初字第156号刑事判决，以被告人覃贵宝犯抢夺罪、抢劫罪(未遂)，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币14000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币14000元。2016年3月18日减去有期徒刑一年。现刑期止日：2018年5月29日。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯覃贵宝在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯覃贵宝符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯覃贵宝在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年上半年获得监狱级改造积极分子、2016年下半年获得监狱级改造积极分子、2017年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯覃贵宝在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯覃贵宝减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币14000元不变（已缴纳）。（刑期自2012年11月30日起至2017年9月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 健审判员 郭 宇审判员 朱 靖二〇一七年九月十八日书记员 房利甲
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2017)川0623执519号申请执行人：杨马，男，1972年11月18日出生，汉族，居民，住罗江县。委托代理人：雷玥，四川三目律师事务所律师。被执行人：代芸霞，女，1987年6月29日出生，汉族，农民，住乐山市沙湾区。被执行人：卢健，男，1981年12月20日出生，汉族，居民，住中江县。申请执行人杨马与被执行人代芸霞等借款合同纠纷一案，申请执行人杨马依据已经发生法律效力的（2015）中江民初字第1245号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人代芸霞、卢健给付借款300000元及利息。执行过程中查明：被执行人现下落不明，无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）中江民初字第1245号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 刘  昌  毅审判员 彭  玉  莲二〇一七年九月二十八日书记员 吴钦凯（代）附：本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结的其他情形。
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0321民初4861号原告:肖万瑞,男,1981年8月4日出生,汉族,居民,住安徽省怀远县，委托诉讼代理人：朱敬文，安徽刘洪庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢洁，安徽刘洪庆律师事务所律师。被告:徐建,男,1977年5月12日出生,汉族,居民,住安徽省固镇县，原告肖万瑞与被告徐建买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖万瑞及其委托诉讼代理人朱敬文到庭参加诉讼，被告徐建经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖万瑞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款56300元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事建材经营，被告多次向原告购买护栏材料。2016年9月30日，双方经结算，被告累计欠款56300元，被告给原告出具欠条一张，约定2016年10月20日前付清，如到期不负，按欠款余额3分利付息。到期后原告多次向被告催要，被告用各种理由拖欠不还。被告的行为严重损害原告的合法权益，依据有关规定，现提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。徐建未作答辩。在举证期限内，也未向本院提供证据。肖万瑞围绕诉讼请求提交了下列证据：1、肖万瑞身份证复印件一份，证明原告主体资格；2、欠条一份，证明被告徐建所欠材料款53600元的事实。由于徐建没有到庭参加诉讼，未对肖万瑞提供的证据发表质证意见。本院经审查对上述证据均予以确认，并在卷佐证。根据上述证据和庭审时原告的陈述，本院认定事实如下：原告在怀远县××村从事建材经营，被告徐建自2014年开始从原告处多次购买护栏材料，并支付了部分货款。2016年9月30日经双方结算，被告合计欠款56300元。被告给原告出具欠条一张，内容为：“欠条今欠肖万瑞护栏材料款伍万叁仟陆佰元正（￥53600元）。徐建本人承诺，欠款在2016年10月20日前付清，如到期不付按欠款余额3分利付息。徐建2016.9.30”。后该款经原告多次催要，被告一直没有支付。为此，原告起诉来院。本院认为：被告徐建到原告肖万瑞处购买建筑材料，双方之间形成了买卖合同关系，该买卖合同不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告按约将货物交付给被告，被告接收货物后应向原告支付货款，被告没有向原告支付货款，其行为违反了民事活动应当遵守的诚实信用原则。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，原告要求被告支付拖欠货款的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院认为，因被告在其向原告出具的欠条中承诺：欠款在2016年10月20日前付清，如到期不付按欠款余额3分利付息。诉讼中，原告要求被告支付利息按照月息2%计算，从2016年10月20日起至实际付清之日止，不违反相关规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告徐建于本判决生效之日起七日内给付原告肖万瑞货款56300元及利息（以56300元为基数，按照年利率24%计算，自2016年10月20日起，至还清欠款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元，减半收取计815元，由被告徐建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  张绍斌二〇一七年九月二十五日书记员  张 梦提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。2、判决生效后申请执行的期限为二年。附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0503执1016号之一申请执行人郝建波，男，1981年10月8日出生，住邢台市桥西区。被执行人黄龙，男，汉族，1987年1月12日出生，住所地邢台市桥西区，联系方式。黄龙，男，1987年1月12日出生，住邢台市桥西葛泉矿生活区。申请执行人郝建波与被执行人黄龙民间借贷纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2016）冀0503民初2908号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：提取被执行人黄龙的住房公积金10200元。本裁定送达后立即生效。审判员  郭连军二〇一七年九月十三日书记员  杨硕欣
内蒙古自治区多伦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2531执420号被执行人金艳杰，男。本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院(2017)内2531民初569号民事调解书，向被执行人金艳杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人金艳杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人金艳杰在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币*元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高新元二〇一七年九月四日书记员  李 琦
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初1495号原告河南省开封汽车运输总公司。统一社会信用代码：91410200170662306N。住所地：本市宋门关南后街**号。法定代表人张开胜，该公司总经理。委托代理人张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告张瑞甫，男，1967年07月06日生，汉族，住河南省舞阳县。原告河南省开封汽车运输总公司诉被告张瑞甫挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告张瑞甫的起诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。审判员  茹宇二〇一七年九月十九日书记员  程博
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0681执2314号之二申请执行人：陈分，女，1971年5月31日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县，被执行人：许友利，男，1976年5月20日出生，汉族，住福建省龙海市，申请执行人陈分与被执行人许友利民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的(2016)闽0681民初3078号民事调解书，已经发���法律效力。申请执行人于2016年12月2日向本院申请执行，申请的执行标的为16600元。本案在执行过程中，依法对被执行人许友利的财产进行了查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 鹏审判员 陈伟雄审判员 郑建东二〇一七年九月八日书记员 林道容
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省万宁市人民法院刑事判决书（2017）琼9006刑初473号公诉机关海南省万宁市人民检察院。被告人谢晨辉，男，1976年4月15日出生，汉族，海南省万宁市人，小学文化，农民，住万宁市。曾因犯贩卖毒品罪于2008年被判处有期徒刑一年六个月，2009年11月29日刑满释放。因本案，于2017年4月3日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于万宁市看守所。万宁市人民检察院以万检公诉刑诉[2017]457号起诉书，指控被告人谢晨辉犯贩卖毒品罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院于同日决定立案受理，并依法适用简易程序实行独任审判，于2017年9月14日公开开庭审理了本案。万宁市人民检察院指派副检察长钟文、代理检察员刘俊剑出庭支持公诉。被告人谢晨辉到庭参加诉讼。现已审理终结。万宁市人民检察院指控，2017年4月1日20时许，被告人谢晨辉和乐镇乐群村委会上市自家门口处以人民币190元贩卖1包毒品给陈某。次日10时许，被告人谢晨辉在家中被公安民警抓获，当场扣押其毒品1包和手机1部。经鉴定，所扣押的1包毒品净重0.08克，检出海洛因成份。以上事实，被告人谢晨辉在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押物品清单及被扣押物品照片，被告人的常住人口信息表，抓获经过，刑事判决书及刑满释放证明书，毒品称量、取样笔录，现场勘验笔录及辨认笔录，毒品鉴定意见，证人陈某的证言笔录，被告人谢晨辉的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢晨辉明知是毒品而向他人非法贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。万宁市人民检察院指控被告人谢晨辉犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人谢晨辉曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，现又再犯贩卖毒品罪，是毒品犯罪再犯，依法应当从重处罚。被告人谢晨辉犯罪后如实向公安机关供述自己罪行，坦白认罪，依法可以从轻处罚。同时扣押的手机1部是作案工具，毒品1包是违禁品，依法均应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人谢晨辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年4月3日起执行至2018年8月2日止。罚金限于判决生效后一个月内缴交。）二、同时缴获的手机1部和毒品1包均予以没收（毒品由扣押部门处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员蒋振飞二0一七年九月十四日书记员钟丽附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》1、第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。2、第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。3、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。5、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。6、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0891民初1629号原告:戴广成，男，1959年7月11日生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：陈惠明，淮安市清江浦区北辰法律服务所法律工作者。被告：干士宝，男，1955年6月29日生，汉族，住淮安。被告：王焕松，男，1968年6月16日生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：潘宝国，江苏和成律师事务所律师。被告：周从平，男，1966年12月3日生，汉族，住淮安经济技术开发区。被告：刘庭美，男，1952年10月4日生，汉族，住淮安市淮阴区。原告戴广成与被告干士宝、王焕松、周从平、刘庭美合伙协议纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告以补充证据为由，于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴广成申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴广成撤诉。案件受理费2547元，减半收取1287元，由原告戴广成负担。审 判 长  张大鹏代理审判员  王娅婕人民陪审员  郭于琦二〇一七年九月二十八日书 记 员  王晓萌
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初6143号原告:冯同荒,男,1951年1月8日出生，汉族,住东海县。被告:王加林,男,1966年1月29日出生,住东海县。被告:冯同明（曾用名冯晓）,男,1968年2月9日出生，汉族,住东海县。被告:李玉龙（曾用名李二灯）,男,1963年2月5日出生,汉族,住东海县。被告:江苏省电力公司东海县供电公司,住所地东海县牛山街道晶都大道北侧。法定代表人：韩遇春，总经理原告冯同荒与被告王加林、冯同明、李玉龙、江苏省电力公司东海县供电公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法进行审理。原告冯同荒向本院提出诉讼请求：请求判令被告向赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失共计184371元，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年春天被告王加林雇佣原告到被告冯同明家干活，原告负责干杂工，工钱每天100元，2016年12月3日，下午三点多钟，原告在二楼楼顶干活被高压电击伤，原告经鉴定构成两处九级伤残，误工期为180日，护理、营养期为20日，原告多次找被告协调赔偿事宜无果，无奈只好诉至法院，请求贵院依法判决。本院经审查认为，原告所诉被告王加林、江苏省电力公司东海县供电公司，经本院依法传唤，实际应诉为王家林、国网江苏省电力公司东海县供电公司。鉴于原告所列被告主体错误，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告冯同荒的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。代理审判员  侯书宇二〇一七年九月十六日书 记 员  王 玥
陕西省凤翔县人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0322行审33号申请执行人宝鸡市环境保护局凤翔分局。住所地陕西省凤翔县南环路中段。法定代表人赵天佐，任该局局长。委托代理人邓芳，系宝鸡市环境保护局凤翔分局法制生态股干事，特别授权代理人。被执行人凤翔县页东罗宽恒建材厂。住所地凤翔县南指挥镇页东村。法定代表人罗宽恒，任该厂厂长。宝鸡市环境保护局凤翔分局（以下简称环保分局）申请对凤翔县页东罗宽恒建材厂（以下简称罗宽恒建材厂）行政处罚强制执行一案，本院于2017年9月19日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人环保分局作出的凤环罚字［2016］29号行政处罚决定书的合法性进行了审查。现查明，2016年12月9日申请执行人环保分局对被执行人罗宽恒建材厂进行了调查，发现被执行人实施了以下环境违法行为：未办理环境影响评价手续；擅自开工建设投入生产；烟尘无组织排放，污染周边环境。申请执行人环保分局于2016年12月9日作出凤环罚告字［2016］29号行政处罚事先告知书和凤环听告字［2016］29号行政处罚听证告知书，并于当天作出凤环改字［2016］43号责令改正违法行为决定书，责令被执行人：立即停止违法生产。被执行人罗宽恒建材厂未在规定期限内申请听证，申请执行人环保分局于2016年12月20日根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条之规定，作出凤环罚字［2016］29号行政处罚决定书，决定：对被执行人罗宽恒建材厂处以贰万伍仟元罚款。该行政处罚决定书中载明了行政复议和行政诉讼的权利。当日申请执行人环保分局向被执行人送达了该行政处罚决定书。在送达行政处罚决定书后，被执行人罗宽恒建材厂于2017年1月3日按照行政处罚决定书中的要求向指定银行缴纳了罚款。本院认为，申请执行人宝鸡市环境保护局凤翔分��对被执行人凤翔县页东罗宽恒建厂作出的凤环罚字［2016］29号行政处罚决定书合法有效，符合法律规定的强制执行条件，但被执行人己经在规定期限内向指定银行缴纳了罚款。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、［最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释］第九十条、第九十三条之规定，裁定如下：对宝鸡市环境保护局凤翔分局申请强制执行的凤环罚字［2016］29号行政处罚决定书的执行内容终结执行。审判长  张世宏审判员  白全林审判员  梁 铸二〇一七年九月二十一日书记员  郭要伟
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0154民特39号申请人：李堂江，男，汉族，生于1988年12月4日，住成都市高新区。委托代理人：蒋云祥，男，汉族，生于1940年6月12日，住重庆市开州区。申请人李堂江申请变更监护人一案，本院于2017年9月12日立案后进行了审理，现已审理终结。申请人李堂江称，杨欣楠于2007年9月10日出生后，母亲因病于2008年5月12日去世，后其父亲杨青树出走，现下落不明。此后杨欣楠一直由外祖父李传培抚养并监护。现因原监护人李传培年迈，监护能力不足。申请人李堂江系杨欣楠舅舅，在成都购买房屋并定居，具备更好的监护条件，因此申请变更杨欣楠的监护人为李堂江。经审理查明：重庆市开州区xx镇xx村8组居民杨欣楠（公民身份号码：500234200709xxxxxx），2007年9月10日生，其母亲李堂群因病于2008年5月12日去世，其父亲杨青树也外出多年无法联系，外公李传培系其监护人。申请人李堂江系杨欣楠的舅舅，在成都市购房居住。现因李传培年迈，监护能力不足，李堂江以具备更好的监护条件为由申请变更杨欣楠的监护人为李堂江。该监护人变更经现监护人李传培同意，同时经重庆市开州区xx镇xx社区居委会及xx镇人民政府民政办公室认可。本院认为：申请人李堂江系杨欣楠的舅舅，经过杨欣楠住所地社区居委会及民政部门同意，具备监护资格，可以作为杨欣楠的监护人。杨欣楠原监护人李传培年迈，监护能力不足，申请人李堂江具备更好的监护条件，其监护条件更有利于被监护人杨欣楠的生活及学习，同时变更监护经原监护人同意，因此原告申请变更监护符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：杨欣楠的监护人变更为李堂江。本判决为终审判决。代理审判员  方青松二〇一七年九月十二日书 记 员  冉 超
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初4872号原告李某某，女，汉族。被告榆林市某某房地产开发有限公司。法定代表人郭某某，系该公司经理。被告刘某某，男，汉族。被告钟某某，男，汉族。被告钟某甲，男，汉族。原告李某某与被告榆林市某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司）、刘某某、钟某某、钟某甲民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，依法由代理审判员魏琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告某某公司、刘某某、钟某某、钟某甲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告刘某某、钟某某和钟某甲是被告某某公司某某花园项目部的股东。2014年3月6日，四被告在开发建设某某花园时，因资金周转困难向原告借款505000元，约定月利率为2%，还款期限为2015年9月底前，有四被告给原告出具的借据可以证实。借款到期后，原告多次向四被告索要未果，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令四被告共同给原告偿还借款本金505000元及利息（月利率为2%，从2014年3月6日起计算至四被告偿还本息之日终），并由四被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：1、借据1支。证明2014年3月6日，四被告向原告借款人民币505000元，约定月利率为2%，2015年9月底前本利还清。2、证明2份。证明原告给四被告的借款部分是向亲戚转借的，其中向李某某借款100000元、王某某借款85000元。被告某某公司未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。被告刘某某在谈话中称，原告所述借款属实。被告钟某甲是某某花园项目的实际开发人，但其没有资质，所以挂靠了被告某某公司的资质，被告刘某某和钟某某负责帮钟某甲搞外部协调工作。向原告借款是为了给某某花园项目的施工方龙海公司代缴税款。钱是由刘某甲和钟某乙两人一起经手支付的，由被告刘某某、钟某甲、钟某某三人共同签字出具了借条。借款之后本金利息均未清偿。被告钟某某未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。被告钟某甲未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本院对原告提交的证据作如下认定，对原告所举的证据，四被告虽未到庭进行质证，但被告刘某某在谈话中认可借款事实，且原告所举的证据形式要件合法，客观真实，应予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及认证查明以下事实，某某花园小区项目系被告某某公司所开发。2014年3月6日，被告刘某某、钟某某、钟某甲因开发某某花园项目资金所需，向原告李某某借款人民币505000元，约定月利率为2%，并约定于2015年9月底前本利还清。借款时被告刘某某、钟某某、钟某甲共同向原告出具借据一支，并加盖了被告某某公司某某花园项目部财务专用章。借款后本金利息均未清偿。本案审理过程中，依原告的申请，本院作出（2017）陕0825民初4872号民事裁定书，裁定对被告某某公司某某花园项目部在中国工商银行定边县支行的保证金账户内的存款予以冻结900000元。本院认为，被告刘某某、钟某某、钟某甲向原告李某某借款用于某某花园小区项目工程，其三人共同出具了借据并加盖了项目部财务印章，该行为可以认定为某某花园项目部授权的行为，而某某花园项目部是由被告某某公司成立的，项目部的民事责任应由被告某某公司承担，故被告某某公司对借款应承担偿还责任。原告主张的利息，符合法律规定，予以支持。四被告经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告榆林市某某房地产开发有限公司于判决生效之日起五日内偿还原告李某某借款人民币505000元及利息（月利率按2%计算，从借款之日起至给付完毕之日止）。二、驳回原告对被告刘某某、钟某某、钟某甲的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4425元，保全费5000元，共计9425元，由被告榆林市某某房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员 魏 琼二〇一七年九月八日书 记 员 宋霄楠
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1774号之二申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。被执行人张立辉，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初177号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人张立辉在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年九月十五日书记员赵杰
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执929号申请人:雷某1，男，1940年6月3日出生，住四川省米易县。被执行人：雷某2，女，1975年8月31日出生，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2009）米易民初字第1050号民事判决书执行该案。现被执行人雷某2已履行完生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2009）米易民初字第1050号民事判决书的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 胡 兵二〇一七年九月十二日书记员 褚文才
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书(2017）鲁1102民初6052号原告：田玉华，男，1963年1月6日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。委托诉讼代理人：房祥慧，山东舜铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张君，山东舜铭律师事务所实习律师。被告：马守华，男，汉族，1982年8月15日出生，住日照市东港区。原告田玉华与被告马守华劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田玉华的委托诉讼代理人房祥慧、张君到庭参加诉讼，被告马守华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田玉华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳动报酬6490元；2、判令被告支付原告利息及补偿金共计500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月15日起，被告雇佣原告在建筑公司工地做木工等杂活，并约定被告支付原告工资每日230元，截至2017年4月16日，被告共欠原告劳动报酬6490元(有被告亲笔所书工资欠条为证)，原告多次催要，被告均以各种理由拖延不予支付。案经送达，被告马守华未作答辩。本院经审理认定事实如下：自2017年2月15日至2017年4月16日期间，被告雇佣原告在建筑工地从事木工劳务，约定每日报酬230元，共计劳动报酬7590元，已支付1100元，欠原告劳动报酬6490元未付，被告于2017年5月30日出具给原告工资欠条一份，载明“工资欠条田玉华总工日33×230＝7590元，借支1100元，剩余7590－1100＝6490元。欠款人马守华。2017年5月30日。电话151××××0958”。原告在庭审中明确利息请求：利息按照中国人民银行同期同种类贷款利率计算，自2017年8月2日起诉之日起至款项还清之日止；同时放弃对补偿金的诉讼请求，上述事实，有原告陈述及其提供的工资欠条在卷佐证，足以认定。本院认为，被告未向本院递交答辩状，视为放弃答辩的权利；其未到庭对原告提交的证据进行质证，视为放弃质证的权利。本院根据原告陈述及其提供的证据，经审核，可以确认原、被告之间因存在劳务合同关系产生的债权债务明确，被告欠原告劳动报酬6490元的事实清楚，证据确实充分，被告应当按欠条约定的数额支付原告劳动报酬，因欠条未约定履行期限，被告可随时履行，原告也可以随时要求履行。故对原告主张由被告支付劳动报酬6490元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；对原告主张的利息请求，符合法律规定，本院予以支持；对原告放弃补偿金的诉讼请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马守华于本判决生效后五日内给付原告田玉华劳动报酬6490元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，以6490元为基数自2017年8月2日起至款项付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马守华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘兰雪二〇一七年九月十二日书记员  吕 倩
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1759号之二申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。被执行人孙秀荣，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初337号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人孙秀荣在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年九月十五日书记员赵杰
四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1903执412-1号申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司上八庙支行。负责人陈德义，行长。被申请执行人何某某,男,1963年3月27日出生,住巴中市恩阳区。被申请执行人王某某,女,1964年9月8日出生，住巴中市恩阳区。本院在执行申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司上八庙支行与被执行人何某某、王某某金融借款合同纠纷一案中，因被执行人借款时抵押的房产属拆迁范围，暂不能处置。双方当事人自愿达成由被执行人延期偿还借款的协议。申请执行人亦表示同意并请求本案中止执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结四川省巴中市蜀北公证处（2014）川巴蜀北证字第3573号公证债权文书、(2017)川巴蜀北证字第2723号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巩 敏审判员 杨 洋审判员 吴兴元二〇一七年九月十八日书记员 唐守东
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更929号罪犯岩温叫，男，1992年生，傣族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年8月5日作出（2014）西刑初字第46号刑事判决，以被告人岩温叫犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岩温叫不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2014年12月19日作出（2014）云高刑终字第1443号刑事判决，以被告人岩温叫犯走私、贩卖、运输毒品罪，改判有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。判决生效后，该犯于2015年2月12日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年8月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩温叫在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩温叫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩温叫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岩温叫减去有期徒刑六个月（刑期自2013年7月15日起至2028年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年九月十八日书记员 龚曲艺
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执5834号申请执行人沈玉周，男，1966年1月9日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人周云，男，1987年6月20日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案执行，执行标的为10000元及利息、诉讼费25元��。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年九月二十三日书 记 员  胡 阳
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1719号之二申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。被执行人宋学民，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初186号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人宋学民在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年九月十五日书记员赵杰
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更5056号罪犯牛志敏，男，1985年11月29日出生，彝族，云南省建水县人，初中文化，现在云南省安宁监狱服刑。云南省安宁市人民法院于2013年7月30日作出（2013）安刑初字第92号刑事判决，以被告人牛志敏犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币45000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年9月6日被交付执行。本院于2015年12月4日刑事裁定减刑10个月。执行机关云南省安宁监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯牛志敏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯牛志敏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯履行罚金人民币15000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯牛志敏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牛志敏减去有期徒刑六个月（刑期自2012年6月2日起至2021年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月二十九日书记员  顾 蕊
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终12986号上诉人（原审原告）：陈宗立。委托代理人：马千里，广东经国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市龙强餐饮有限公司。法定代表人：龙肖，总经理。委托代理人：林荣治，该公司员工。上诉人陈宗立因劳动争议纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2016）粤0105民初9210号民事判决，向本院提起上诉。依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，陈宗立主张与广州市龙强餐饮有限公司存在劳动关系，就其无法收集的证据，向原审法院提出多项调查的书面申请，其中申请法院向公安机关、银行等部门和单位的调查，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条的规定，原审法院均不予接纳欠妥。有鉴于原审法院对本案事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广州市海珠区人民法院（2016）粤0105民初9210号民事判决；二、发回广州市海珠区人民法院重审。审判长  苏韵怡审判员  叶嘉璘审判员  杨玉芬二〇一七年九月二十八日书记员  薛淑婷郑翠影
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执2803号申请执行人：中国银行股份有限公司丹阳支行,地址：丹阳市新民中路11号(组织机构代码70395360-9)。负责人：严辉军，该行行长。委托诉讼代理人：魏峰，江苏君合力律师事务所律师。被执行人：董海波,男,1975年5月5日生，汉族,丹阳市人，住丹阳市。被执行人：杨春芳,女,1976年1月14日生，汉族,丹阳市人，住丹阳市。被执行人：姚霞,女,1988年12月20日生，身份证号321181198812206326汉族,丹阳市人，住丹阳市。被执行人：陈兰孝,女,1955年3月13日生，汉族,丹阳市人，住丹阳市。被执行人：聂伟民,男,1968年2月20日生，汉族,丹阳市人，住丹阳市。被执行人：徐欢,女,1989年5月24日生，汉族,丹阳市人，住丹阳市。被执行人：丹阳市标果灯具制造有限公司，地址：丹阳市界牌镇界东工业园(组织机构代码58229023-8)。法定代表人：杨春芳，该公司董事长。申请执行人中国银行股份有限公司丹阳支行与被执行人董海波、杨春芳、姚霞、陈兰孝、聂伟民、徐欢、丹阳市标果灯具制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月13日作出的(2015)丹后商初字第412号民事判决已经发生法律效力，依该判决：一、董海波、杨春芳应给付中国银行股份有限公司丹阳支行借款本金901422.19元，并承担借款自2015年9月3日起至本息还清之日按年息10.185%计算的利息；二、聂伟民、徐欢、姚霞、陈兰孝、丹阳市标果灯具制造有限公司对董海波、杨春芳的上述债务负连带清偿责任；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费减半收取6671元，由董海波、杨春芳、姚霞、陈兰孝、聂伟民、徐欢、丹阳市标果灯具制造有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司丹阳支行于2016年6月28日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为908093.19元，本院立案号为（2016）苏1181执2803号，被执行人依法应负担执行费11481元。执行中，本院于2016年7月6日通过司法专邮形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示书，并要求各被执行人于2016年7月14日履行判决书确定的义务。届期，各被执行人未实际履行，也未申报财产。本院通过全国网络查控系统对各被执行人名下的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆等财产进行查询，发现被执行人徐欢名下有苏Ｌ×××××汽车，被执行人姚霞名下有苏Ｌ×××××汽车，被执行人董海波名下有苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××汽车，本院对上述车辆进行了查封，但未能实际扣押，未发现各被执行人名下有其他可供执行的财产。2016年7月6日，本院依法到丹阳市不动产登记中心查询各被执行人名下的房地产信息，未发现各被执行人名下有可供执行的财产。2017年7月17日，本院依法将各被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。同时本院向各被执行人发出限制消费令。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，2017年8月16日，本院依法作出对执行人董海波、杨春芳、姚霞、陈兰孝、聂伟民、徐欢拘留十五日及罚款3000元的强制措施的决定。同日，本院就终结本次执行程序约谈了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供财产线索以及被执行人的下落，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)丹后商初字第412号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 顾玉辉审判员 邱国良二〇一七年九月十一日书记员 黄世增
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1321执975号之一申请执行人：南部县力汇商品混凝土有限公司。住所地：南部县南隆镇新世纪广场新景园。法定代表人：代文国，总经理。被执行人：南部县成杰水务有限责任公司。住所地：南部县河东镇北登观村委会。法定代表人：ＸＸ。被执行人：南江成杰水务有限责任公司。住所地：四川省巴中市南江县南江镇光雾山大道朝阳段（蓝水湾小区10号楼）。法定代表人：戴玲。本院在执行申请执行人南部县力汇商品混凝土有限公司与被执行人南部县成杰水务有限责任公司、南江成杰水务有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查询，未发现被执行人南部县成杰水务有限责任公司、南江成杰水务有限责任公司有可供执行的财产，申请执行人南部县力汇商品混凝土有限公司申请执行标的1582443.75元及利息损失等未执行到位。现经申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 黄 达审判员 杨权号审判员 邓 浩二〇一七年九月十九日书记员 蔡 远
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1941号罪犯向玉国，男，1989年10月08日出生，汉族，黑龙江人，初中文化。现在天津市未成年犯管教所服刑。天津市西青区人民法院于2015年3月27日作出(2015)青刑少初字第1号刑事判决，以被告人向玉国犯强奸、猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市未成年管教所提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月5日立案，于9月5日至9月9日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市未成年管教所认为，罪犯向玉国在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯向玉国符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯向玉国在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯向玉国在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯向玉国减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年11月22日起至2017年9月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玲审判员  郭宇审判员  朱靖二〇一七年九月十三日书记员  薛晨
广东省恩平市人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0785刑初229号公诉机关恩平市人民检察院。被告人周典晴，男,1992年1月20日出生,壮族，文化程度中专，无业，户籍所在地广西壮族自治区上林县，捕前暂住广东省恩平市。2017年5月9日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕，现羁押于恩平市看守所。被告人张欣，男,1996年3月20日出生,汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地江苏省响水县，捕前暂住广东省恩平市。2017年5月8日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕，现羁押于恩平市看守所。辩护人练晓新，系广东安国律师事务所律师。被告人张华杰，男,1997年9月28日出生,汉族，文化程度高中，无业，户籍所在地山西省高平市，捕前暂住广东省恩平市。2017年5月8日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕，现羁押于恩平市看守所。被告人陈宇斌，男,1992年1月21日出生,汉族，文化程度中专，无业，户籍所在地广西壮族自治区博白县，捕前暂住广东省恩平市。2017年5月8日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕，现羁押于恩平市看守所。被告人杨军辉，男,1989年2月9日出生,汉族，文化程度中专，无业，户籍所在地广西壮族自治区桂平市，捕前暂住广东省恩平市。2017年5月8日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕，现羁押于恩平市看守所。恩平市人民检察院以恩检诉刑诉[2017]226号起诉书指控被告人周典晴、张欣、张华杰、陈宇斌、杨军辉犯非法拘禁罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院检察员梁健峰出庭支持公诉。被告人周典晴、张欣、张华杰、陈宇斌、杨军辉及被告人张欣的辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月27日和5月1日，被害人X某5、X某4分别被骗至恩平市恩城街道办事处西门居委会西门市场水电大楼三楼302房。随后，被告人周典晴伙同张欣、杨军辉、陈宇斌、张华杰在上述地点，采用收缴手机、贴身看管、守住大门等方式非法限制X某5、X某4的人身自由，要求其加入传销组织。至同年5月8日，公安民警达到上述地点将X某5、X某4解救出来。公诉机关提请以非法拘禁罪追究五名被告人的刑事责任，建议均对其判处有期徒刑六个月至一年。上述犯罪事实，被告人周典晴、张欣、张华杰、陈宇斌、杨军辉在庭审中亦无异议，并有相关书证，被害人X某4、X某5的陈述，被告人周典晴、张欣、张华杰、陈宇斌、杨军辉在侦查阶段的供述与辩解，证人X某6、X某1、X某2、X某3的证言，勘验检查、辨认等笔录及照片，视听资料等证据所证实，足以认定。被告人张欣的辩护人的辩护意见是被告人张欣不是传销组织的头目，其在非法拘禁中起的作用较小，是初犯，希望对张欣从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人周典晴、张欣、张华杰、陈宇斌、杨军辉无视国家法律，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，证据确实，充分。鉴于五名被告人归案后能如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。被告人张欣的辩护人关于被告人在非法拘禁中的作用及初犯的辩护意见理据充分，本院予以采纳；关于适用缓刑的辩护意见，经查，被告人张欣在非法拘禁过程中，与其他被告人分工负责，是共同犯罪中的重要环节，作用与其他被告人相当，故适用缓刑的辩护意见理据不足，不予采纳。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人周典晴犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年5月9日至2018年1月8日止。）二、被告人张欣犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年5月8日至2017年12月7日止。）三、被告人张华杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年5月8日至2017年12月7日止。）四、被告人陈宇斌犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年5月8日至2017年12月7日止。）五、被告人杨军辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年5月8日至2017年12月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁维新二〇一七年九月二十五日法官助理 张艳玲书 记 员 甄柏樑
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0881民初1709号原告：广东省红江农场，住所廉江市青平镇红江农场，统一社会信用代码：914408811947291657。法定代表人：罗国强，该场场长，委托诉讼代理人：李华明，广东佳思特律师事务所律师。委托诉讼代理人：李智，男，该场工作人员。被告：管坚鸿，男，1972年3月5日出生，汉族，广东省廉江市人。委托诉讼代理人：陈衍，广东汇知通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冬德，广东汇知通律师事务所律师。第三人：广东晨光农场，住所地湛江市廉江市横山镇。法定代表人：黄大功。本院在审理原告广东省红江农场诉被告管坚鸿、第三人广东晨光农场合同纠纷一案中，原告广东省红江农场于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东省红江农场撤回起诉。本案受理费35697元，由原告广东省红江农场负担。审判员  潘玉霞二〇一七年九月二十九日书记员  庞宇清
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执876号申请执行人:陈明高，男，汉族，1963年3月18日出生，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：湖北省孝感市北京路69号。负责人：贺学兵，该公司经理。本院在执行申请执行人陈明高与被执行人中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省安陆市人民法院﹙2017﹚鄂09**民初842号民事判决书，向被执行人中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司发出执行通知书，责令被执行人于2017年9月16日前赔偿申请执行人陈明高损失共计45559元的义务。现被执行人中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司已履行完全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖北省安陆市人民法院﹙2017﹚鄂09**民初842号民事判决书执行完毕，(2017)鄂0982执876号申请执行人陈明高与被执行人中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案执行结案。本裁定送达后立即生效。审判员 宋 刚二〇一七年九月十八日书记员 龚宗洲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初12407号原告郑州馨一物业服务有限公司，住所地郑州高新开发区瑞达路11号5号楼西2单元5层东户。法定代表人赛俐群，总经理。委托代理人宁保贞，该公司员工。被告赵豫，女，1978年11月4日出生，汉族，住郑州市金水区。原告郑州馨一物业服务有限公司与被告赵豫物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人宁保贞到庭参加诉讼，被告赵豫经本院公告传唤无正当理由未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告为金盾花园3栋1单元1102号房屋的所有人，该房屋的建筑面积为138.18平方米。原被告于2011年7月7日签订了《前期物业管理服务协议》，约定原告为该小区提供物业服务，物业管理费为1.15元/平方米/月。合同签订后，原告在服务期间积极履行了合同约定的义务，对该小区实施了规范的物业管理。但被告于2012年12月1日起停止缴纳物业费，截止2015年12月31日，被告欠交物业费6260元。根据合同约定，被告应支付违约金。为减轻被告负担，原告就违约金部分仅主张1878元。故请求判令被告支付物业费6260元，违约金1878元，共计8138元。被告未答辩。经审理查明：被告系郑州高新区金盾花园的业主，其房屋位于该小区3栋1单元1102号，房屋建筑面积为138.18平方米。被告于2011年5月30日接收了该房屋。2011年7月7日，原告作为甲方，被告作为乙方，签订《前期物业管理服务协议》一份，约定：乙方缴纳费用时间为季首五日内缴纳每季度费用，物业管理费小高层住宅每月每平方米1.15元（含智能化维护费）。乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每日百分之一交纳违约金并在管理区域进行公告，直至诉诸于法律。该协议并对双方权利义务、管理服务质量、物业管理服务费用、维修基金管理使用、违约责任等作出了约定。被告入住该小区后，原告提供了相应的物业管理服务，被告拖欠原告物业服务费未缴纳，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的被告身份证复印件、交房通知书、承诺书、前期物业管理服务协议各一份、催缴物业费照片一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原被告签订的《前期物业服务管理协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方具有约束力，双方均应依约履行各自义务。本案中，被告作为该小区业主，在接受原告提供的物业管理服务后，应履行《前期物业服务管理协议》所约定的义务，向原告支付物业服务费。该协议约定小高层住宅每月每平方米物业费为1.15元，被告房屋建筑面积为138.18平方米，按1.15元/平方米/月标准计算，其每月应缴纳物业服务费158.9元。庭审中原告称被告欠交2012年12月1日至2015年12月31日期间物业费，被告作为负有缴纳物业费义务的一方，经本院公告传唤未到庭，未提交证据证明其支付有上述期间的物业费，应承担相应不利后果。故对原告请求被告缴纳2012年12月1日至2015年12月31日期间物业费的诉讼请求，本院予以支持。经计算该物业费数额为5879.3元（158.9×37），应由被告支付给原告。对于原告请求数额过高部分本院不予支持。被告未依约缴纳物业服务费，其行为已构成违约，应向原告支付违约金。原被告签订的《前期物业服务管理协议》约定的违约金标准过高，本院酌定被告应按中国人民银行同期流动资金贷款利率标准向原告支付违约金。原告提交的物业费催缴费通知单显示其曾于2015年10月2日向被告催收过物业费，该日期可视为原告向被告主张权利之日。故本院认定被告应自2015年10月2日起向原告支付违约金至本判决确认的支付之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率标准计算。被告经本院公告传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵豫于本判决生效后10日内，支付原告郑州馨一物业服务有限公司物业服务费5879.3元，并支付违约金（自2015年10月2日至本判决确认的支付之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算）。驳回原告郑州馨一物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费260元，由被告赵豫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  汪涛审 判 员  王青人民陪审员  许婷二〇一七年九月十四日书 记 员  宋婕
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0102执2517号移送执行人：重庆市涪陵区人民法院，住所地重庆市涪陵区太极大道87号，组织机构代码：115001020086741499。法定代表人：王小院，该院院长。被执行人：陶安忠，男，1962年5月24日出生，住重庆市涪陵区。本院移送执行陶安忠缴纳诉讼费一案，重庆市涪陵区人民法院作出的（2016）渝0102民初6134号民事判决书已发生法律效力。被执行人陶安忠应承担案件受理费2300元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务并报告财产。同时调查了被执行人的存款、股权、车辆及房屋等财产。经调查，被执行人无银行存款、股权、车辆、房屋。因被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，本院可以强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张太友代理审判员  鲜艳川审 判 员  汤建国二〇一七年九月二十六日书 记 员  甘在红
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执3500号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街13号，组织机构代码90313195-X。负责人:江凯，职务行长。被执行人:何荣昌，男，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：田琴，女，住重庆市黔江区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被执行人田琴、何荣昌金融借款合同纠纷一案中，先后在银行、车辆、房屋管理所等进行了调查，依法查封了被执行人田琴、何荣昌名下渝Ｈ×××××号江铃牌轿车一辆。但上述车辆下落不明，暂不具备处置条件，另未发现被执行人有可供本院执行的财产，本案执行程序不能继续进行，应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0107民初2938号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建磊审判员  杨德福审判员  丁 宏二〇一七年九月二十七日书记员  周海涛
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执1585号申请执行人：梁文润，男，1952年1月2日出生，汉族，北京华润商贸中心退休员工，住北京市房山区。被执行人:韩云，女，1958年1月2日出生，汉族，无业，住北京市房山区。梁文润申请执行韩云民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民初8760号民事判决书已发生法律效力。梁文润向本院申请执行，要求被执行人韩云给付借款550000元及利息、案件受理费9300元以及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人韩云发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人韩云有其他可供执行的财产。本院已将刘会来名下位于北京市房山区燕化星城健德x里x号楼x门xxx号房屋（产权证号：X京房权证房私字第XX**号）予以查封，因需析产后，法院才能处置。申请执行人梁文润亦未提供被执行人韩云其他可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人梁文润申请执行的借款550000元及利息、案件受理费9300元以及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人梁文润确认，被执行人韩云确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人梁文润发现被执行人韩云有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  申家杰审判员  李 辉二〇一七年九月十五日书记员  戚泽宇
浙江省兰溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0781民初6329号之一原告:张根招，女，1972年1月28日出生，汉族，住兰溪市。被告：吴云松，男，1963年6月19日出生，汉族，住兰溪市。被告：王悠云，女，1966年11月7日出生，汉族，住兰溪市。被告：王美荣，男，1973年9月27日出生，汉族，住兰溪市。本院在审理原告张根招与被告吴云松、王悠云、王美荣民间借贷纠纷一案过程中，原告于2016年11月21日作出的（2017）浙0781民初6329号民事裁定书查封了原告张根招所有的位于兰溪市兰江街道望霞邨8幢2单元101室房产。现案件已生效并已履行完毕，故应解除对原告提供担保的上述财产的查封。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对原告张根招所有的位于兰溪市兰江街道望霞邨8幢2单元101室房产（产权证号：××号）。本裁定送达后立即执行。审 判 员 潘锦忠二〇一七年九月七日代书记员 董璐佩
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执2886号申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日生，汉族，住北京市。被执行人：李小勇，男，1978年8月15日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：许远群，女，1979年9月21日生，汉族，住重庆市万州区。刘广东与李小勇、许远群民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）渝0101民初7388号民事判决已发生法律效力。刘广东于2017年5月15日向本院申请执行，申请执行标的为135940.71元及利息。本院在执行过程中，未能调查到被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  车兴秋审判员  吴学军审判员  李 渊二〇一七年九月二十日书记员  罗 淼
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0118民初7696号案由：机动车交通事故责任纠纷适用程序：简易是否缺席：否当事人原告原告冯玉芹，女，1953年9月20日出生。原告李艳丽，女，1978年9月13日出生。原告李艳清，女，1980年4月22日出生。原告李加洪，男，1982年6月21日出生。上述四原告委托代理人冯大利，北京仁道律师事务所律师。上述四原告委托代理人王小雪，北京仁道律师事务所律师。被告被告卢志勇，男，1989年6月29日出生。被告珠峰财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市门头沟区双峪路35号院2号楼9层。负责人邓毓，副总经理。委托代理人李添，男1986年3月12日出生。诉讼请求原告冯玉芹、李艳丽、李艳清、李加洪诉至本院，要求被告赔偿尸体处理费2000元、死亡赔偿金401580元、精神损害抚慰金100000元、丧葬费46236元、处理丧事误工费20000元、处理丧事交通费20000元、财产损失费2000元，共计591816元；案件受理费由被告承担。审理查明事实2017年7月17日11时20分许，被告卢志勇驾驶重型普通货车行驶至北京市密云区X邮局门口处时，与在此处骑人力三轮车行驶的李振友（男，1954年10月28日出生，汉族，农民，住北京市密云区X镇X村X号）接触，造成李振友当场死亡。经北京市公安局密云分局交通大队认定：卢志勇负事故全部责任；李振友无责任。经北京盛唐司法鉴定所鉴定：李振友符合因创伤性休克死亡。原告为李振友做死因鉴定支付尸体处理费2000元。经查：原告冯玉芹系李振友之妻；李艳丽、李艳清系李振友之女；李加洪系李振友之子。本案肇事车辆已在被告珠峰财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险及责任限额为50万元不计免赔的商业三者险。裁判理由被告卢志勇驾驶机动车与被害人李振友接触并致其死亡。北京市公安局密云分局交通大队认定：卢志勇负事故的全部责任，本院予以确认。被告卢志勇驾驶的车辆已在被告珠峰财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险及商业三者险。应由该公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由该公司在商业三者险限额内予以赔偿；不属保险理赔部分，由被告卢志勇予以赔偿。原告要求的尸体处理费、丧葬费、死亡赔偿金合理，本院予以支持；原告要求的精神损害抚慰金、处理丧事误工费、处理丧事交通费、财产损失费过高，本院根据本案的实际情况予以确定。被告珠峰财产保险股份有限公司北京分公司发表的同意在保险限额内赔付原告合理的经济损失的答辩意见合理，本院予以采纳，该公司发表的不同意赔偿尸体处理费的答辩意见与事实不符，本院不予采纳。被告卢志勇发表的同意赔偿原告的合理经济损失；原告要求的财产损失费过高，不同意全额赔偿的答辩意见合理，本院均予以采纳。判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告珠峰财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告冯玉芹、李艳丽、李艳清、李加洪精神损害抚慰金五万元、死亡赔偿金六万元、财产损失费五百元，合计十一万零五百元。二、被告珠峰财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内，在商业三者险限额内赔偿原告冯玉芹、李艳丽、李艳清、李加洪死亡赔偿金三十四万一千五百八十元、尸体处理费二千元、丧葬费四万六千二百三十六元、处理丧事误工费一万元、处理丧事交通费五千元，共计四十万零四千八百一十六元。三、驳回原告冯玉芹、李艳丽、李艳清、李加洪的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千八百五十九元（缓交），由原告冯玉芹、李艳丽、李艳清、李加洪负担三百八十二元；由被告卢志勇负担四千四百七十七元（均限本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  任显荣二〇一七年九月二十日书记员  杨 洋
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执358号申请执行人：丹阳市云阳镇刘德金调味品商行，住所地丹阳市云阳镇千家乐园6号第19间20间门市（北）。经营者:刘德金，男，汉族，1967年5月12日生，住丹阳市。被执行人：丹阳市开发区海军江南人民公社餐饮连锁店，住所地丹阳市开发区府前星座12幢3室（迎春路****号）。经营者:王海军，男，汉族，1982年2月15日生，户籍地浙江省临海市，现住丹阳市开发区。丹阳市云阳镇刘德金调味品商行与丹阳市开发区海军江南人民公社餐饮连锁店买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月14日作出的（2016）苏1181民初7498号民事判决已经发生法律效力，依照该判决：一、被执行人应给付申请执行人价款36438元及逾期付款利息损失（自2016年10月14日起至实际给付之日止以应付款36438元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率1.5倍计算）。二、如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费355元，由被执行人负担。因执行人拒不履行生效法律文书，丹阳市云阳镇刘德金调味品商行于2017年1月19日向本院申请执行，申请执行标的金额为28793元，本院立案号为(2017)苏1181执358号。被执行人依法应负担执行费332元。执行中，本院于2017年1月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示书，并要求被执行人于2017年2月6日履行判决确定的义务。届期，被执行人未实际履行，也未申报财产。本院邮寄的信件以“迁移新址不明”被退回。申请执行人在申报财产时称不清楚被执行人的财产情况。执行过程中，本院通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆等财产进行查询，未能查找到被执行人有可供执行的财产。2017年9月14日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，同时在最高院网站予以发布。2017年9月22日，本院依法到丹阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房地产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，2017年9月26日，本院依法作出对执行人的经营者王海军拘留十五日以及罚款3000元的强制措施的决定。同日，本院就终结本次执行程序约谈了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供财产线索以及王海军的下落，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1181民初7498号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 邱国良审判员 顾玉辉二〇一七年九月二十八日书记员 黄世增
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏08民终2657号上诉人(原审被告):顾雪峰，男，1973年5月9日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被上诉人(原审原告)：董安兵，男，1952年1月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：隋秀娟，江苏天哲(淮安)律师事务所律师。上诉人顾雪峰与因被上诉人董安兵健康权纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2017）苏0812民初3483号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人顾雪峰上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人赔偿被上诉人25500元（扣除已支付的4500元），成城赔偿被上诉人10000元。事实和理由：一、上诉人已经向被上诉人支付4500元；二、上诉人未收到一审法院送达的开庭传票，一审法院程序违法；三、被上诉人对交通事故负全部责任，一审判决并未考量这一因素；四、一审判决认定上诉人应赔付40000元不合理，且不应由上诉人一人承担。被上诉人董安兵辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求驳回上诉，维持原判。董安兵向一审法院起诉请求：1、判令顾雪峰赔偿董安兵医疗费、营养费、护理费、误工费等损失合计40000元。2、诉讼费由顾雪峰负担。一审法院认定事实：2016年7月19日，董安兵与顾学峰及案外人成城因发生交通事故到本市前进东路皓天汽车服务中心维修车辆，期间双方因意见分歧发生口角进而发生肢体冲突，导致董安兵受伤入住淮安市第二人民医院治疗，2016年8月1日出院，住院13天，共用去医疗费10487元。出院诊断：××、全身多次软组织挫伤。出院医嘱：门诊定期复诊、换药、××等治疗、门诊随诊。2016年10月12日，经淮安市公安局清江浦分局清安派出所主持调解，董安兵与顾雪峰及案外人成城签订治安调解协议，约定顾雪峰、成城与董安兵双方均不追究对方殴打他人法律责任；顾雪峰、成城赔偿董安兵医药费、护理费、营养费、误工费等各项损失合计4万元整。协议当日，由顾雪峰向董安兵出具欠条，承诺欠付赔偿款4万元于2016年10月15日之前付清，付款方式为银行转账，账户及账号；董洁的苏州银行卡62×××38。经董安兵多次催要未果。一审另查明，在2016年7月19日双方肢体冲突中，顾雪峰及案外人成城均对董安兵有殴打行为。一审法院认为，公民的生命健康权受到法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。顾雪峰及案外人成城与董安兵因交通事故车辆维修发生矛盾后，双方未能冷静处理，从口角发展到肢体冲突，顾雪峰及案外人成城造成董安兵身体多处损伤，应当根据其过错程度承担相应的赔偿责任。双方纠纷经公安机关主持调解达成的赔偿协议系双方的真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效，对双方具有约束力，顾雪峰及案外人成城应当按照协议约定向董安兵支付赔偿款。顾雪峰及案外人成城在肢体冲突中均对董安兵有殴打行为，双方有共同故意和共同实施行为，构成共同侵权，依法应当承担连带责任。鉴于董安兵在审理中撤回对成城的起诉，且系顾雪峰出具赔偿款欠条亦未按承诺期限履行给付义务，故董安兵主张顾雪峰按治安调解协议和欠条给付赔偿款40000元，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，一审法院判决：顾雪峰于判决生效后10日内一次性给付董安兵赔偿款40000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半收取），由顾雪峰负担。二审经审理确认一审法院查明的事实。二审另查明，被上诉人认可上诉人已向其支付4500元，二审中申请撤回4500元的诉讼请求，上诉人同意其撤回该部分诉讼请求。本院认为，一、一审判决上诉人承担40000元的赔偿责任是否适当的问题。本案系健康权纠纷，顾雪峰及案外人成城在肢体冲突中均对董安兵有殴打行为，构成共同侵权，依法应当承担连带责任。双方当事人经公安机关主持调解达成了赔偿协议，该协议系双方的真实意思表示，不违反法律规定，对双方具有约束力，顾雪峰及案外人成城应当按照协议约定向董安兵支付赔偿款。董安兵在审理中撤回对成城的起诉，且系其对自身权利行使处分权，顾雪峰出具欠条但未按承诺期限履行给付义务，董安兵主张顾雪峰按治安调解协议和欠条给付赔偿款，符合法律规定。现双方当事人一致认可上诉人已向被上诉人支付4500元，上诉人应给付被上诉人35500元。二、一审法院是否依法向上诉人送达开庭传票的问题。上诉人于2017年4月29日签收了一审法院邮寄送达的开庭传票等材料（邮件单号：EY480250460CN）。本案系出现新事实导致改判，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销淮安市清江浦区人民法院（2017）苏0812民初3483号民事判决；二、上诉人顾雪峰于本判决生效后十日内赔偿被上诉人董安兵各项损失合计35500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费400元，减半收取200元；二审案件受理费400元，合计600元，由上诉人顾雪峰负担。本判决为终审判决。审 判 长  蒋其文审 判 员  季明丽代理审判员  宋慧林二〇一七年九月二十七日书 记 员  王 倩
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝05刑终862号原公诉机关重庆市巴南区人民检察院。上诉人(原审被告人)徐丰，男，1975年4月5日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，无业。2003年4月因犯故意伤害罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑四年；2013年2月因犯贩卖毒品罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑八个月；2014年3月12日因犯容留他人吸毒罪被重庆市巴南区人民法院判处拘役五个月；2015年12月30日因犯贩卖毒品罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2016年9月9日刑满释放。2017年5月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获，次日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民法院审理重庆市巴南区人民检察院指控被告人徐丰犯贩卖毒品罪一案，于2017年8月11日作出(2017)渝0113刑初625号刑事判决，认定被告人徐丰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金5000元；涉案毒品0.87克、作案工具手机一部予以没收。原审被告人徐丰不服，向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。审理过程中，上诉人徐丰申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人徐丰犯贩卖毒品罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人徐丰申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人徐丰撤回上诉。重庆市巴南区人民法院(2017)渝0113刑初625号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李重綦代理审判员  张昌信代理审判员  徐艺颖二〇一七年九月二十七日书 记 员  陈 鹤
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执5468号申请执行人赵向前，男，1956年4月20日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人谭长琼，女，1977年6月8日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人李苏军，男，1968年2月28日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案执行，执行标的为14400元及利息、诉讼费80元等。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年九月二十三日书 记 员  胡 阳
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更242号罪犯孙文刚，男，1989年5月18日出生，汉族，高中文化程度。现在陕西省商州监狱服刑。渭南市中级人民法院于2010年6月29日作出（2010）渭中法刑一初字第00048号刑事判决，认定被告人孙文刚犯故意伤害罪,判处有期徒刑十一年（刑期执行至2020年12月22日止），剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月18日被本院裁定减为有期徒刑九年又一个月（刑期执行至2019年1月22日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯孙文刚有认罪悔罪表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加劳动，“三课”学习认真。计分考核获25个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯孙文刚确有认罪悔罪表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯孙文刚在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙文刚减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期执行至2018年4月22日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈晓鹏代理审判员  夏文明代理审判员  柯 妍二〇一七年九月二十日书 记 员  王 楠
中华人民共和国四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初3074号原告：保罗弗兰克实业有限责任公司，住所地美利坚合众国加利福尼亚州洛杉矶市桑塔莫妮卡大道10100号。法定代表人：瑞米.颜尼（RamiS.Yanni），商务和法务部高级副总裁。委托诉讼代理人：刘承祥，山东鲁能律师事务所律师。被告：成都红旗连锁股份有限公司双流流溪别院分场，住所地中华人民共和国四川省成都市双流区西航港街办长治路二段8号。负责人：曹世如。被告：成都红旗连锁股份有限公司，住所地中华人民共和国四川省成都市高新区西区迪康大道7号。法定代表人：曹世如。原告保罗弗兰克实业有限责任公司与被告成都红旗连锁股份有限公司双流流溪别院分场、成都红旗连锁股份有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。在本院向原告保罗弗兰克实业有限责任公司送达受理通知书、交纳诉讼费通知书前，原告保罗弗兰克实业有限责任公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保罗弗兰克实业有限责任公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告成都红旗连锁股份有限公司双流流溪别院分场、成都红旗连锁股份有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告保罗弗兰克实业有限责任公司撤回起诉。审 判 长  何美琪审 判 员  代小晞人民陪审员  黄 煜二〇一七年九月七日书 记 员  何美玲
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执恢1382号之八申请执行人赵金玉，男，1951年12月15日生，汉族，居民，住。被执行人郭增道，男，1954年10月9日生，汉族，居民，住平邑县军干所（曙光路046户）。本院在执行申请执行人赵金玉与被执行人郭增道民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人郭增道的存款11600元至平邑县人民法院账户。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  池成湖二〇一七年九月二十九日书记员  苗卫东
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执653号申请执行人：李孔林，男，生于1958年8月1日，汉族，住枝江市。被执行人：湖北星鑫包装有限公司。住所地：枝江市仙女工业园仙女北路以南。法定代表人：胡志雄，董事长。申请执行人李孔林与被执行人湖北星鑫包装有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市劳动人事争议仲裁委员会枝劳仲案字（2017）第78-1号仲裁裁决书，于2017年9月1日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额46475元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员  黄亚州二○二○一七年九月七日书记员  熊春娥
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2601刑初368号公诉机关文山市人民检察院。被告人何某，男，1968年12月16日生，汉族，重庆市铜梁区人，初中文化，农民，家住重庆市铜梁区，现住文山市。因涉嫌危险驾驶罪于2017年5月17日被文山市公安局取保候审。文山市人民检察院以文检公诉刑诉[2017]386号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。文山市人民检察院指派检察员马舒出庭支持公诉,被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月17日，被告人何某驾驶云Ｈ×××××号小型轿车，沿文山市七花南路自南向北行驶，19时17分许，当车行驶至文山市七花南路望龙苑东南门路段时，其所驾驶车辆右侧与沿文山市七花南路同向行驶由王某驾驶的云Ａ×××××号小型轿车左侧相撞，造成两车受损的道路交通事故。在现场处理的过程中，民警发现何某有醉酒后驾驶机动车的嫌疑，遂用呼气式酒精测试仪对何某进行测试，结果为101mg/100ml。后民警依法将何某带至文山市人民医院急诊科抽取血样以备送检。经云南云通司法鉴定中心鉴定：送检的何某的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为138.75mg/100ml。经交警部门认定,何某承担此事故全部责任，王某不承担此事故责任。上述事实，被告人何某在开庭审理的过程中亦无异议，且有书证：户口证明、受案登记表、前科证明、查获经过、到案说明、人身安全检查笔录、血样提取登记表；被告人何某的供述；司法鉴定检验报告书及告知书；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某违反道路运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人何某被传唤到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；其因醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，从重处罚。鉴于被告人何某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区无重大不良社会影响，可以适用缓刑。综上所述，为打击刑事犯罪，维护公共安全。根据被告人何某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定,判决如下：被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  许跃二〇一七年九月十二日书记员  倪焘
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0881民初1982号原告：黄某，女，1975年4月14日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告：钟某1，男，1969年8月2日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。原告黄某诉被告钟某1离婚纠纷一案，本院2017年8月21日受理后，依法由审判员潘玉霞独任审判，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加了诉讼，被告钟某1经本院传票传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：婚后原、被告感情一直不好，性格不合，无法共同生活，夫妻感情已绝对破裂。虽然贵院在[2013]湛廉法民二初字第271号民事判决书中希望双方珍惜家庭、互相理解、多沟通、多关心，解决矛盾，但四年多过去了，被告也一直未尽过丈夫的责任，夫妻感情确已破裂，已绝对无法维持。为此，原告多次依法提起诉讼，婚姻期间的财产包含房子原告一概不要，愿意净身出户，强烈请求贵院依法判决准予离婚，请求法院判决：1、依法解决原告与被告的婚姻关系。2、婚生儿子钟某2、女儿钟某3由被告抚养。3、本案诉讼费用由被告承担。原告向本院提供的证据有（除证据4无原件核对外，其余证据均有原件核对）：1、原告的身份证，证明原告的身份。2、结婚证，证明原、被告的婚姻关系。3、出生医学证明，证明原、被告生育子女的情况。4、生效证明书，证明原告曾起诉与被告离婚的情况。被告没有进行答辩。被告没有向本院提供证据。本院查明：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育儿子钟某2，于××××年××月××日生育女儿钟某3。原、被告双方没有夫妻共同财产，没有夫妻共同债权、债务。据原告称其曾于2013年向本院提起诉讼，但其没有提供证据，本院无法确认；原告曾于2016年向本院提起诉讼，本院作出民事裁定书处理该案。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告诉称婚后原、被告感情一直不好，性格不合，无法共同生活，夫妻感情已绝对破裂，但原告无法提供证据证明，应承担举证不能的后果。原、被告因缺乏沟通，以致感情出现问题，但夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度，原告应珍惜已建立的夫妻感情，夫妻之间互谅互让，放弃离婚的念头，与被告和好，共同抚养好子女。被告亦应认识自己的不足，多关心原告及子女，争取原告的谅解。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，应当认定原、被告的夫妻感情尚未破裂，原告请求与被告离婚不符合法律规定，本院不予支持。又依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对本案作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：不准原告黄某与被告钟某1离婚。案件受理费150元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  潘玉霞二〇一七年九月十四日书记员  庞宇清附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0117民初1951号原告郑平安，居民。被告孟振明，居民。本院在审理原告郑平安诉被告孟振明民间借贷纠纷一案中，原告郑平安于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑平安申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告郑平安撤回起诉。本案案件受理费1350元，减半收取675元，由原告郑平安负担，其已预交1350元，由本院退付其675元。审判员  武祎峰二〇一七年九月十八日书记员  赵 楠
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1707号之一申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。被执行人王树生，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初426号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人王树生在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年9月15日至2018年9月15日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年九月十五日书记员  赵 杰
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(1995)武执字第420号申请执行人：胡启佳，男，汉族，务工，住武穴市。被执行人：武穴市大法寺镇八峰山村村民委员会。代表人：李冬生，男，该村主任。本院依据已经发生法律效力的（1995）武民督字第420号支付令，于1996年6月10日向被执行人武穴市大法寺镇八峰山村村民委员会发出了执行通知，责令被执行人返还申请执行人胡启佳9800元及息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人武穴市大法寺镇八峰山村村民委员会在武穴市大法寺镇财政所有经济收入尚未支取，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留武穴市大法寺镇八峰山村村民委员会在武穴市大法寺镇财政所处经济收入15000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  伍希瑜二〇一七年九月十九日书记员  陈 攀湖北省武穴市人民法院协助执行通知书(1995)武执字第420号武穴市大法寺镇财政所：关于申请执行人胡启佳与被执行人武穴市大法寺镇八峰山村村民委员会债务纠纷一案���本院作出的(1995)武执字第420号执行裁定书已经发生法律效力。因需要你单位协助，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项：扣留被执行人武穴市大法寺镇八峰山村村民委员会在武穴市大法寺镇财政所处经济收入15000元。扣留期限3年。附：(1995)武执字第420号执行裁定书壹份。二0一七年九月十九日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初13020号原告：厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区。委托代理人：秦兵，男，厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司员工。被告:林波，汉族，男，1983年4月2日出生，住浙江省瑞安市。原告厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司（以下简称芊慧公司）与被告林波物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告芊慧公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芊慧公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司负担。审判员  王霭姣二〇一七年九月十一日书记员  蔡元元