河北省沧县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0921民初1319号原告：苏宝增，男，1982年11月2日出生，汉族，住沧县。委托诉讼代理人：高玉豹，河北苍天律师事务所律师。被告：贾建伟，女，1980年5月3日出生，汉族，住沧州市盐山县。被告：吴吉悦，男，1977年11月24日出生，汉族住沧县仵龙堂乡前仵龙堂村。被告：永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地:沧州市高新技术产业开发区吉林大道河北工业大学科技园*号楼*层。统一社会信用代码：91130901784090322B。负责人：董国庆，总经理。身份证号：1309031979********。委托诉讼代理人：刘君，该公司员工。原告苏宝增与被告贾建伟、吴吉悦、永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高玉豹、被告保险公司的委托诉讼代理人刘君到庭参加诉讼。被告贾建伟、吴吉悦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2017年4月30日14时许，被告吴吉悦醉酒驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿沧乐公路由东向西行驶至沧县强庄子村路段时，追撞同车道内原告苏宝增驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车，两车相撞后吴吉悦所驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车失控、越过沧乐公路中心隔离带又与相向行驶的刘春全所驾驶的冀Ｊ×××××号小型面包车相撞，造成三方车辆损坏、吴吉悦、苏宝增受伤的交通事故。该事故经沧县公安交通警察大队认定：被告吴吉悦负事故的全部责任，苏宝增、刘春全无责任。冀Ｊ×××××号肇事车辆的车主为贾建伟，故被告贾建伟应就原告的损失共同承担赔偿责任。为维护合法权益，诉至法院，请求人民法院判令被告赔偿原告77863.61元。被告保险公司在答辩期间未提交书面答辩状，庭审中其委托诉讼代理人辩称，因该事故未在发生后向我司报案，未能查到有效保单且不能确定是否在有效保险期间内。因吴吉悦醉酒驾驶，即便在保险期间内也不属于保险责任，损失不应由我司赔偿。经审理查明，2017年4月30日14时许，被告吴吉悦醉酒驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿沧乐公路由东向西行驶至沧县强庄子村路段时，追撞同车道内苏宝增驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车，两车相撞后吴吉悦所驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车失控、越过沧乐公路中心隔离带又与相向行驶的刘春全所驾驶的冀Ｊ×××××号小型面包车相撞，造成三方车辆损坏、吴吉悦、苏宝增受伤的交通事故。该事故经沧县公安交通警察大队认定：被告吴吉悦负事故的全部责任，苏宝增、刘春全无责任。另外查明冀Ｊ×××××号肇事车辆的车主为贾建伟，在被告保险公司投保交强险一份，事故发生时，正值保险期间内。事故发生后，原告到沧州市人民医院住院治疗11日，伤情经诊断为：右胫骨远端骨折，多发软组织挫伤。经沧县交警队委托，信德保险公估有限公司于2017年6月28日出具公估报告一份，评定原告的车损金额为29687元，原告为此花费公估费2080元。以上事实有道路交通事故认定书、医疗费票据、医院诊断证明书、住院病历、用药明细表、驾驶证、车辆行驶证复印件、公估报告、原、被告的当庭陈述等证据予以证实。另查明，GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范中10.2.14a)规定：胫骨骨折：误工120-180日，护理30-90日，营养60-90日。原告称因交通事故造成的损失如下：1、原告：医药费11116.61元；2、伙食补助费1100元；3、营养费：3750元（75日×50元）；4、误工费18750元（150日×125元）；5、护理费6780元（60日×113元）；6、交通费1000元；7、车损费29687元；8、公估费2080元；9、拆检费：2500元；10、拖车费：1100元；以上损失共计：77863.61元。为证明以上损失，原告提交如下证据：一、事故发生经过、双方过错及车辆投保情况1、被告吴吉悦身份证复印件及驾驶人信息查询单各一份。2、冀Ｊ×××××号小型轿车行驶证复印件一份。3、交通事故认定书一份。4、冀Ｊ×××××号交强险保险单一份。二、原告损失金额及依据1、医药费票据及门诊票据5张。2、河北天圣建工集团有限公司的营业执照出具的原告的误工证明，日工资证明，事故前三个月前工资表，证实原告日平均工资125元。3、沧州强力液压技术有限公司出具的护理人员原告之妻赵桂芳的误工证明，事故前三个月前工资表，6、交通费票据100张。4、公估报告书一份。5、公估费票据。6、拆检费票据一张。7、拖车费票据一份。经质证，被告保险公司的委托代理人称，肇事车辆的实际车主是耿红乐，该车是过户车辆，我司没有查到该车辆，没有查到保险条款。投保人是贾建伟，被保险人是贾建伟。保险合同是制式合同，是各家保险公司统一的，交强险条款是统一适用版本及解释都是由国家统一制定的。贾建伟应在外借车辆时对车辆情况有所了解，在明知吴吉悦醉酒时，仍然外借车辆，应由贾建伟自己承担赔偿责任。我司依照合同约定进行赔偿。原告提供的劳动合同，不是国家确定的制式合同，不能确定其真实性。如原告的护理人及伤者，确有劳动关系，应提供相应的工资、明细、银行流水，原告工资超过3500元，应提供完整的交税证明。交通费发票为连号且不属于常规支出，不予认可。提供的评估报告为单方委托，不符合公平公正原则，我司保留重新鉴定的权利。鉴定费、拆解费、诉讼费、保全费不属于保险责任，故不应由我司承担。原告与我司的关系主要为保险合同是否承担本次事故的赔偿，因合同中明确列明醉酒驾驶属于免赔条款。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。被告吴吉悦驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定造成此次事故的发生，并致原告受伤，车辆受损，现原告要求赔偿损失，于法有据，本院予以支持。沧县公安交警大队做出的事故认定书，合法准确，被告保险公司无异议，本院对该事故认定书予以采信。依据《人身损害误工费、护理费、营养费评定规范》，本院酌定原告可以主张的误工期为150日，护理期为60日，营养期为75日。原告苏宝增关于医疗费11116.61元的主张，提交了医院病历，用药明细、诊断证明书，医疗费票据等证据，证据充分，本院予以采信。根据病历和《人身损害误工费、护理费、营养费评定规范》，原告可以主张的伙食补助费为1100元，可以主张的营养费为2250元。原告提供的关于误工费的证据充足，对原告关于误工费的主张予以支持，原告可以主张的误工费为18750元。原告提供的关于护理费的证据充足，对原告关于误工费的主张予以支持，原告可以主张的误工费为6780元。根据原告及必要的护理人员的就医时间和路途，本院酌定原告苏宝增可以主张的交通费为200元。原告主张车损29687元，提交公估报告书一份，证据充足，本院予以认定。原告主张公估费2080元、拆检费2500元、拖车费1100元，系原告为确定损失及避免损失的扩大而支出的必然损失且证据充足，本院予以支持。原告的财产损失确定为35367元。综上，原告苏宝增的损失为75564元。对原告的损失，首先应该由被告保险公司在交强险限额内赔偿37730元，超过交强险的部分由被告吴吉悦根据其过错程度按照100%的比例赔偿，计款37834元。被告吴吉悦醉酒驾驶机动车，被告贾建伟作为实际车主有义务出庭，但其未出庭致使本院不能查明其与被告吴吉悦在车辆上的关系以及是否知道司机吴吉悦醉酒而出借机动车，应承担不利后果，与被告吴吉悦对原告超过交强险的损失负连带责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告苏宝增损失37730元。二、被告吴吉悦赔偿原告苏宝增37834元，被告贾建伟负连带赔偿责任。三、驳回原告其它的诉讼请求。以上第一、二项自本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1747元，保全费40元，由原告苏宝增负担298元，被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担743元，被告吴吉悦、贾建伟负担746元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  刘淑芹人民陪审员  刘桂荣人民陪审员  年兴国二〇一七年九月四日书 记 员  孟赵宁