wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1725民初2530号原告：河南省豫南水泥有限公司法定代表人：党林升职务：董事长委托诉讼代理人：陈东升，河南尚成律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：魏建国，男，1965年12月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。该公司员工，代理权限为特别授权。被告：王建军，男，汉族，1969年11月9日出生，住河南省确山县。被告：李德玉，男，汉族，1952年7月19日出生，住河南省确山县。第三人：中国建设银行股份有限公司确山支行法定代表人：李国胜职务：行长地址：河南省驻马店市确山县龙山路121号原告河南省豫南水泥有限公司与被告王建军、李德玉追偿权纠纷一案，发现案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  安林清审判员  王守军审判员  魏雪雁二〇一七年九月十四日书记员  王慧丽
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝03刑终132号原公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）张荩，男，1963年10月1日出生于重庆市綦江区，汉族，研究生文化，原系重庆市綦江区人民检察院检察官，住重庆市綦江区。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年12月27日被刑事拘留，2017年1月11日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。辩护人赵洪，重庆展图律师事务所律师。重庆市涪陵区人民法院审理重庆市涪陵区人民检察院指控被告人张荩犯交通肇事罪一案，于2017年6月21日作出(2017）渝0102刑初155号刑事判决。原审被告人张荩不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第三分院指派检察官谭波出庭履行职务，上诉人张荩及其辩护人赵洪到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2016年12月22日14时许，被告人张荩驾驶渝DW13**白色轿车搭载王某某从涪陵城出发，行驶至涪陵区百胜镇丛林中心村二组花地堡路段时，张荩因未按照道路交通安全法律、法规对机动车驾驶人的操作规范要求驾驶，所驾驶车辆右侧与路边行走的被害人余某某身体左侧相撞，导致余某某被撞飞在路外菜地后因闭合性胸腔脏器损伤死亡，车辆撞击石块和木桩爆胎。事故发生后，张荩未履行对被害人实施救助、保护现场等相关法定义务，在更换轮胎后驾车逃离现场。2017年1月8日，经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队调查认定，被告人张荩的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条之规定，负事故全部责任。2016年12月25日，被告人张荩主动投案。案发后，被告人张荩支付了被害人家属6万元丧葬费。原判认定上述事实，有经庭审举证、质证的户籍资料、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、道路交通事故责任书、张荩机动车驾驶证、机动车行驶证、查询记录，情况说明，收条；道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、提取痕迹、物证登记及照片，提取笔录，指认肇事车辆及肇事地点笔录及照片、光盘、车辆照片，辨认笔录及照片，尿液检测笔录；涪陵公鉴（病解）字[2016]57号鉴定意见书、重庆市八益交通事故司法鉴定中心[2016]成因鉴字第952号司法鉴定意见书、重庆市公安局物证鉴定所渝公鉴（理化）鉴定文书、车辆安全技术检验报告；证人王某某、李某某、贺某某、黄某某、袁某1、施某某、刘某、袁某2的证言；被告人张荩的供述和辩解等证据证明。原审法院认为，被告人张荩违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人张荩赔偿了被害人家属部分损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，认定被告人张荩犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。上诉人张荩提出，其不具有交通肇事逃逸的主观故意，原判据以定案的证据违法，请求本院依法改判。辩护人提出，对张荩犯交通肇事罪无异议，张荩在事发当日不知道撞了人，不构成逃逸；张荩主动投案，如实供述自己的罪行，构成自首；支付了部分赔偿款项，请求本院对张荩判处三年以下有期徒刑或拘役，并宣告缓刑。重庆市人民检察院第三分院出庭检察官的意见是：原判认定事实清楚，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议二审法院依法驳回上诉，维持原判。本院认为，上诉人张荩违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。案发后，张荩赔偿了被害人家属部分损失，可以酌情从轻处罚。关于上诉人张荩及其辩护人提出张荩不具有交通肇事逃逸的主观故意，原判据以定案的证据违法，请求本院依法改判的上诉理由及辩护意见。经查，现场勘验笔录及照片证实肇事地段是沥青路面、路面完好平坦、路表干燥，事发时为白天、能见度在200米以上，结合鉴定意见，证人王某某、施某某、黄某某、袁某1等人的证言及张荩的供述，证明张荩应当知道其驾驶的轿车发生了撞人的交通事故。张荩在应当知道已发生交通事故的情况下，为逃避法律追究而逃跑，其行为构成交通肇事逃逸。原判认证的相关证据系公安机关依法收集，内容客观真实，与本案具有关联性，且证据之间能相互印证，形成证据锁链，依法应当被采信。故，张荩及辩护人提出的该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出张荩主动投案，如实供述自己的罪行，构成自首；支付了部分赔偿款项，请求本院对张荩判处三年以下有期徒刑获拘役，并宣告缓刑的辩护意见。经查，张荩虽然主动投案，但到案后并没有如实供述主要犯罪事实，依法不成立自首。原判根据张荩犯交通肇事罪的事实、性质和社会危害性，结合张荩赔偿了被害人的部分经济损失的酌定从轻情节，对张荩判处有期徒刑三年六个月的刑罚轻重适宜，本院予以确认。张荩不符合宣告缓刑的条件。故辩护人提出的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。重庆市人民检察院第三分院出庭检察官的出庭意见成立，本院予以采纳。综上，原判认定事实清楚，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  谭 明审 判 员  张 慧代理审判员  张胜仙二〇一七年九月二十一日书 记 员  瞿 霞
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执1939号申请执行人：淮北市利安投资理财咨询有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：丁从文，该公司总经理。被执行人：张萍萍，女，1989年9月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：陆传法，男，1980年4月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。本院在执行淮北市利安投资理财咨询有限公司与张萍萍、陆传法民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初1659号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人张萍萍、陆传法银行账户存款180000元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年九月十二日书记员  刘 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0180执286号之一申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司新星分理处，住所地四川省简阳市新星乡月亮街16-18号。负责人鲁辉，负责人。被执行人沈勇，男，1970年4月20日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司新星分理处申请执行被执行人沈勇借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询，依法查封了被执行人沈勇所有的位于四川省简阳市房产，已依法对上述查封财产委托评估。现因该房属于拆迁范围，且被执行人下落不明，暂不具备处置条件。本院告知申请执行人执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖玉文审判员  朱世忠审判员  樊增友二〇一七年九月二十二日书记员  陈方长
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执4915号申请执行人王某，男，1986年1月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人郎某1，女，1998年1月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人郎某2，男，1971年1月2日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人范某，女，1950年2月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人婚约财产纠纷一案，本院于2016年8月11日立案执行，执行标的为89148.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年九月二十四日书 记 员  高 乾
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0302民初3199号原告：刘某，男，2017年4月11日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。法定代理人：王某，女，1977年8月15日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：赵齐宏，北京市傲雪律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。被告：十堰东城经济开发区许家棚村村民委员会，住所地：湖北省十堰市茅箭区东城经济开发区许家棚村七组。法定代表人：许伟峰，该村委会主任。委托诉讼代理人：陈晓琴，该村委会法律顾问。代理权限为一般代理。原告刘某诉被告十堰东城经济开发区许家棚村村民委员会（以下简称许家棚村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某委托诉讼代理人赵齐宏、被告许家棚村委会委托诉讼代理人陈晓琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告驼鞍沟征地安置费7614元；2.本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年1月因市政建设的需要，政府有偿征收了原告所居住的村的集体土地。2017年5月政府将征地安置费直接支付给了被告，被告将所取得的金额分配给了部分村民。被告以2015年1月20日的《安置费实施方案》上未有符合原告应分配的权利拒绝支付。2017年6月15日原告再次找被告请求支付，被告以2015年1月20日的分配方案有瑕疵，让九组村民重新制定分配方案，九组村民重新制定了《许家棚村九组项目征地安置费分配方案征求意见》，被告拒不履行。被告许家棚村委会辩称：对原告所陈述的事实基本没异议，但原告起诉主体有错误。被告对所争议的财产权益无所有权且无代为处分权。十堰市茅箭区人民政府有偿征用了被告所管理的集体土地，政府所补偿的土地安置费属被告所管理的每个组所有，每个组的征地补偿安置费属每个组全体组民所有，被告没有任何留存。请求法院驳回原告对被告的起诉。本院经审理认定案件事实如下：2012年1月因市政建设的需要，十堰市茅箭区人民政府有偿征收了王某(原告刘某母亲)所居住的十××经济开发区××村集体土地。2017年5月政府将征地安置费直接支付给了被告许家棚村委会，被告经过研究确定了分配方案，原告没有被纳入该分配方案中。后被告以前次分配方案有瑕疵，让该村委会九组重新制定了分配方案，九组村民重新制定了《许家棚村九组项目征地安置费分配方案征求意见》，该分配方案经过了群众户代表审定并签字认可公示。根据该分配方案，包括原告刘某在内的17人应当分配征地安置费，被告却迟迟没有分配，原告索要无果诉至本院。本院认为：农民的合法权益受法律保护。只要合法居住在本村且户口亦在本村即为该村的集体经济组织成员，对土地等自然资源享有平等的权利，对于全体村民共有的收益分配应一律平等。原告刘某属于许家棚村集体经济组织成员，且已纳入征地安置费分配方案中，依法享有分配土地安置费的权利。许家棚村委会九组没有独立的财产，不符合诉讼主体资格。故原告刘某要求被告许家棚村委会给付7614元征地安置费的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条、《中华人民共和国土地管理法》第四十七条、四十八条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条之规定，判决如下：被告十堰东城经济开发区许家棚村村民委员会在判决生效后十日内给付原告刘某征地安置费7614元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告十堰东城经济开发区许家棚村村民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 王建涛法官助理 朱敏敏书 记 员 陈梓烨
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0112执恢733号申请执行人：李丽，男，1977年1月29日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：刘子洲，男，1980年11月15日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：田宝林，男，1979年6月20日出生，汉族，住天津市津南区。本院受理申请人李丽与被申请人刘子洲、田宝林买卖合同纠纷一案，执行依据2014南民一初字第205号判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员 ：唐建华二〇一七年九月十九日书记员 ： 庞 杰
陕西省略阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0727执225号申请执行人:刘永杰,男,汉族,1982年01月15日出生。被执行人:杨成,男,汉族,1981年01月13日出生。本院在执行申请执行人刘永杰与被执行人杨成提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院作出的(2017)陕0727民初276号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨成逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘永杰向本院申请执行，请求被执行人支付35000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动缴纳执行款35000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院(2017)陕0727执225号执行案件执行完毕，于2017年9月27日结案。代理审判员  韩继国二〇一七年九月二十七日书 记 员  金 天
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0821执434号被执行人：赵仕坤，男，汉族，生于1975年8月17日，住四川省旺苍县。本院在执行被执行人赵仕坤罚金一案中，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2017）川0821刑初95号刑事判决书关于被执行人赵仕坤应缴纳罚金2000元的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余义涛审判员  杨 智审判员  蒋乐天二〇一七年九月一日书记员  米加明
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)冀0403民初1423号原告：赵保海，男，1964年8月1日出生，汉族，住邯郸市丛台区。委托诉讼代理人：牛长生，河北冀隆律师事务所律师。（特别授权）被告：邯郸市泰丰房地产开发有限公司，地址：邯郸市丛台区人民路135号B座130D大厦，组织机构代码：79415091-5。委托诉讼代理人：代文超、郭俊峰，河北十力律师事务所律师。（特别授权）原告赵保海与被告邯郸市泰丰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，原告赵保海于2017年9月27日以“本案的一些重要证据有待收集完善”向本院申请撤回对被告邯郸市泰丰房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告赵保海撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵保海撤回对被告邯郸市泰丰房地产开发有限公司的起诉。审判长  兰光明人民陪审判员李延斌人民陪审判员张慧二○一七年九月二十七日书记员周莹
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0802民初425号之一原告：李德金，男，1951年3月14日出生，汉族，荆门市人。委托诉讼代理人：何诗忆，湖北法之星律师事务所律师。被告：荆门金广域房地产开发有限公司。法定代表人：孙国涛，总经理。委托诉讼代理人：熊想平，男，该公司员工。委托诉讼代理人：周明学，湖北兴联律师事务所律师。原告李德金与被告荆门金广域房地产开发有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。本案在审理过程中，原告李德金向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李德金的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李德金撤诉。案件受理费3219元，减半收取计1610元，由原告李德金负担。审判员  胡昌银二０一七年九月十三日书记员  黄天智
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1971民初4188号之一原告：谢小红，女，1978年10月28日出生，汉族，住广东省东莞市，委托代理人：饶素清，广东秀轩律师事务所律师。委托代理人：谢伟光，广东秀轩律师事务所律师。被告：东莞市茶山镇增埗沙墩股份经济合作社，住所地：广东省东莞市茶山镇增埗沙墩村。负责人：刘树杨，该合作社理事长。委托代理人：刘扬书，广东彭代强律师事务所律师。委托代理人：焦洪超，广东彭代强律师事务所辅助人员。本院在审理原告谢小红诉被告东莞市茶山镇增埗沙墩股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案过程中，原告谢小红以庭外和解为由，于2017年9月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告东莞市茶山镇增埗沙墩股份经济合作社的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告谢小红撤回起诉。本案受理费43.33元（原告已预交），由原告谢小红自行负担。审判员  李淑萍二〇一七年九月十八日书记员  曾小权附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执771号之五被执行人汪传红，男，1969年9月23日出生，汉族，个体户，住安徽省潜山县综合经济开发区，本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执771号之五裁定书，于2017年09月28日向被执行人汪传红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪传红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪传红在中国工商银行62×××29账户内存款人民币32200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 莉二〇一七年九月二十八日书记员 李石开附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0524民初3949号原告：林水木，男，1980年11月23日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：高树利，男，1977年9月8日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：白桂棉，女，1980年3月13日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。原告林水木与被告高树利、白桂棉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告林水木于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告拟协商解决，原告以此为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许林水木撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由林水木负担。代理审判员  李森强二〇一七年九月十四日书 记 员  郑凤梅
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更298号罪犯吴道金，男，汉族，1952年7月8日出生，大专文化，安徽省全椒县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省全椒县人民法院于2013年6月19日作出（2013）全刑初字第00043号刑事判决，以被告人吴道金犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产三万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处没收财产三万元。被告人吴道金不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2013年11月20日作出（2013）滁刑终字第00176号刑事判决，维持对其的定罪和量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯吴道金在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴道金在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴道金在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴道金减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2013年4月2日起至2018年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  席伟审 判 员  刘畅代理审判员  ＸＸ二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1521执1716��申请执行人：张美霞，女，汉族，1976年6月6日生，住阳谷县。被执行人：山东阳光化工科技有限公司。住所地：阳谷城西工业园。法定代表人：王华。职务：总经理。委托代理人：段其波，男，汉族。工作单位：山东阳光化工科技有限公司。委托权限：一般代理。本院在执行申请执行人张美霞与被执行人山东阳光化工科技有限公司劳动争议纠纷一案，依据已发生效力的阳劳人仲案字（2017）第122号仲裁裁决书向被执行人发出执行通知，被执行人拒不履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月10日立案执行。法院在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人财产信息，查询结果被执行人有房产，正在处理中。未发现被执行人有其它财产可供执行。依照《最高人民法院关���适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结阳谷县劳动人事争议仲裁委员会作出的阳劳人仲案字（2017）第122号仲裁裁决书的本次执行程序;二、本案执行标的额5301.40元，诉讼费50元，执行费50元，迟延履行期间的债务利息被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田立强二〇一七年九月十五日书记员  李守胜
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0191民初3126号原告：易天文，男，1990年9月3日出生,汉族，住湖北省郧县，委托诉讼代理人：蔡志利，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳珍，湖北敏讷律师事务所律师。被告：邱岗朋，男，1977年10月8日出生,汉族，住武汉市汉阳区，被告：武汉携手联创房地产咨询有限公司,住所地武汉经济技术开发区9C2地块和居大厦B栋14层17室。法定代表人：吴用建，该公司执行董事。委托诉讼代理人：余定，该公司经理。本院于2017年7月14日立案受理了原告易天文与被告邱岗朋、被告武汉携手联创房地产咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告易天文于2017年9月5日以已与被告邱岗朋、被告武汉携手联创房地产咨询有限公司达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易天文提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告易天文撤回起诉。本案案件受理费人民币1050元，减半收取人民币525元，由原告易天文负担。审判员 董 力二〇一七年九月五日书记员 任博骏
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执704号申请执行人:四川简阳农村商业银行股份有限公司,住所地四川省简阳市简城街道办事处顺城街51号。法定代表人：王瑞国，董事长。委托诉讼代理人：唐泽，四川得力律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖勇，四川得力律师事务所律师。被执行人:简阳市瑞益农业发展有限公司,住所地四川省简阳市东溪镇凉水村三组。法定代表人：黄远清。被执行人：黄远清，女，1964年10月14日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：黄远财，男，1968年12月8日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：刘志文，男，1961年3月4日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。被执行人:资阳市简阳广联互助式融资担保有限责任公司,住所地四川省简阳市。本院在执行四川简阳农村商业银行股份有限公司与简阳市瑞益农业发展有限公司、黄远清、黄远财、刘志文、资阳市简阳广联互助式融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法查询了被执行人的银行存款、证券，房产、车辆登记情况，另案正处置被执行人的财产。告知了申请执行人本院执行情况，申请执行人同意待处置被执行人资产后参与分配并终结本次执行程序。现被执行人尚欠案款本金2533276元、案件受理费31476元、公告费1800元、执行费27733元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐鸿滨审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一七年九月二十五日书记员  干 波
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执2676号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司沙县支行，统一社会信用代码91350427855940022P，住所地沙县金鼎城1幢店面23号。主要负责人：钱大友，行长。委托诉讼代理人：杨静，女，1978年6月13日出生，汉族，系中国工商银行股份有限公司沙县支行员工。委托诉讼代理人：王丽华，女，1975年10月14日出生，汉族，系中国工商银行股份有限公司沙县支行员工。被执行人：邓玉福，男，1965年10月16日出生，汉族，住沙县城北新村南区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行与被执行人邓玉福信用卡纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）闽0427民初973号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人信用卡欠款本金63162.04元及逾期未履行的相应利息元。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2016）闽0427民初973号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  俞隆彬审 判 员  邓海铨代理审判员  张德浚二〇一七年九月二十六日书 记 员  邓 珊本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初7738号原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。被告：孙孝中，男，1970年10月29日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告孙孝中物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 樱二〇一七年九月十八日书记员 单依炜
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初4934号原告：陈亚平，男，1990年8月8日出生，汉族，住湖北省云梦县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大渡口商都，住所地重庆市大渡口区松青路1101号，统一社会信用代码91500104561616710T。法定代表人：林强，该公司负责人。被告：浙江大好大食品有限公司，住所地浙江省温州市瓯海郭溪梅屿工业区，统一社会信用代码91330304725234154G。法定代表人：苏尔苗，该公司负责人。本院在审理原告陈亚平诉被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大渡口商都、浙江大好大食品有限公司产品责任纠纷一案中，原告陈亚平未按时缴纳诉讼费用，本院依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 周 毅二〇一七年九月十一日书记员 朱羽君
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢367号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人胡凤鹏，局长。被执行人：田年彬，男，1975年11月23日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：林凤英，女，1980年9月7日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人田年彬、林凤英征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤执审字第316号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月六日书记员 陈森（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执241号申请执行人:刘金英，女，1966年7月21日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：刘木元，男，1977年7月2日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人刘金英与被执行人刘木元借款合同纠纷一案中，申请执行人刘金英以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0623执241号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年九月七日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更913号罪犯刘红玉，男，1975年9月4日出生，汉族，云南省泸西县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省泸西县人民法院于2014年3月10日作出（2014）泸刑初字第37号刑事判决，以被告人刘红玉犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年4月8日被交付执行。本院于2015年8月10日刑事裁定对罪犯减刑3个月。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘红玉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘红玉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘红玉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘红玉减去有期徒刑五个月（刑期自2013年9月27日起至2017年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年九月二十二日书记员  罗洪英
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执1206号之一申请执行人：徐巍，男，1989年8月10日出生，汉族，囧囧宠物店业主，住安徽省黄山市屯溪区，被执行人：王芙生，男，1966年12月4日出生，汉族，无固定职业，住安徽省黄山市屯溪区，本院二〇一六年十二月二十七日作出的(2016)皖1002民初2435号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王芙生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人王芙生存款2750元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员 吴 庆二〇一七年九月十九日书记员 徐晓菁
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘07执143号常德市水星楼商业经营管理有限公司、赵娅莉：关于赵娅莉与常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，经本院采取强制措施，（2016）常仲裁字第815号裁决书确定的内容已全部执行完毕。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇一七年九月五日
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0427执1244号之一申请执行人：福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地沙县李纲中路100号，组织机构代码15594282-8。法定代表人：钟先礼，该公司董事长。被执行人：福建众诚机械有限公司，住所地三明高新技术产业开发区金沙园金福路，组织机构代码66925669-X。法定代表人：罗斯进，该公司董事长。被执行人：罗斯进，男，1977年2月8日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。被执行人：三明市隆信融资担保有限公司，住所地沙县洋坊205国道盛隆汽车园，组织机构代码56925231-7。法定代表人：连利隆，该公司总经理。本院在执行申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司（以下简称沙县农商行）与被执行人福建众诚机械有限公司（以下简称众诚公司）、罗斯进、三明市隆信融资担保有限公司（以下简称隆信公司）金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2014)沙民初字第541号民事判决书，向众诚公司、罗斯进、隆信公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令众诚公司、罗斯进、隆信公司立即支付沙县农商行借款本金4922736.96元及判决所确定的利息、律师代理费37455元、代垫诉讼费52371元、公告费600元。但众诚公司、罗斯进、隆信公司未按期履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1.另案拍卖众诚公司名下位于三明高新技术产业开发区综合工业区U地块的房地产得款7030000元。沙县农商行依分配得款52371元（即代垫诉讼费）。2.冻结众诚公司、罗斯进、隆信公司股权价值8000000元。因所冻结股权的公司已未实际经营，处分上述被冻结股权已无剩余价值可能，本院暂未处分上述被冻结股权；3.依法查询众诚公司、罗斯进、隆信公司银行存款、房产、国土、工商、车辆等其他财产情况，均未发现众诚公司、罗斯进、隆信公司有其他可供执行的财产；4.将众诚公司、罗斯进、隆信公司依法纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知沙县农商行后，沙县农商行对上述执行情况表示认可，亦表示无法向本院提供众诚公司、罗斯进、隆信公司其他可供执行的财产线索。现沙县农商行同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞隆彬审 判 员  邓海铨代理审判员  张德浚二〇一七年九月十六日书 记 员  吴燕芳本裁定所依据法律、法规条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初9472号原告：中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司,住所地江苏省苏州市姑苏区三香路53105号。主要负责人：刘长东。委托诉讼代理人：林启敏，该公司员工。被告：李开彭。被告：朱关荣。原告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被告李开彭、朱关荣保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司撤回起诉。案件收理费减半收取25元，由原告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司负担。代理审判员  曹欢欢二〇一七年九月四日书 记 员  刘为建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0116民初3924号原告：李杨华，男，1965年9月3日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：张振华，男，1962年10月26日出生，汉族，住黑龙江省伊春市五营区。被告：北京福田智科物流有限公司，住所地：北京市海淀区丰秀中路1号1幢。法定代表人：刘天斌。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京市第二营业部，住所地：北京市朝阳区光华路5号院2号楼1层103。负责人：刘恒达。原告李杨华诉被告张振华、北京福田智科物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司北京市第二营业部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李杨华于2017年9月19日向本院提出撤诉申请，经审查，原告李杨华的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李杨华撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告李杨华负担。审判员  张武柯二〇一七年九月十九日书记员  王 朵
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏O4刑更1972号罪犯王文超，男，1987年3月6日出生，汉族，河南省武陟县人，初中文化，原户籍所在地河南省武陟县。现在江苏省溧阳监狱服刑。江苏省张家港市人民法院于2012年7月30日作出（2012）张刑二初字第0379号刑事判决，认定被告人王文超犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，处罚金人民币一万元，刑期自2012年3月6日起至2021年9月5日止。同案犯不服，提出上诉。2012年9月28日江苏省苏州市中级人民法院作出（2012）苏中刑二终字第0180号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月25日本院作出（2014）常刑执字第5338号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，处罚金人民币一万元不变；2016年5月30日本院作出（2016）苏04刑更1508号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，处罚金人民币一万元不变，减刑后刑期至2020年3月5日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年9月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯王文超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年9月获得监狱表扬,2017年4月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯王文超在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，该犯财产性判项未履行，本院予以确认。本院认为，罪犯王文超在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。该犯财产性判项未履行应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯王文超的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2019年7月5日止），并处罚金人民币一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 江 军审判长 魏雨文审判员 万扬飞二〇一七年九月二十八日书记员 马丽英
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1225号被执行人李石峰,男，1985年9月6日出生汉族，小学文化，，现住黑龙江省肇源县古龙镇。本院执行李石峰骗取贷款罪罚金一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014)源刑初字223号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年九月二十五日书记员  王建华
湖北省京山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0821民初1572号之二原告：纪平全，男，1953年10月21日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。委托诉讼代理人：张玉平，湖北新天律师事务所律师。被告：湖北天易置业有限公司，住所地湖北省京山县新市镇城中路246号。法定代表人：黄清旺，执行董事。第三人：孙耀华，男，1966年5月26日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。原告纪平全与被告湖北天易置业有限公司合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。本案在审理过程中，本院于2017年8月31日通知孙耀华作为无独立请求权的第三人参加诉讼。现第三人孙耀华因涉嫌刑事犯罪被羁押，暂无法提审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李吉平二〇一七年九月一日书记员  王一婷
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0822执937号申请执行人武建臣，男，1955年4月8日出生。申请执行人李天君，女，1966年2月18日出生。申请执行人武雪茹，女，2014年10月1日出生。被执行人王其英，女，1963年6月23日出生。本院在执行武建臣、李天君、武雪茹与王其英刑事附带民事纠纷一案中，于2017年7月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书（被执行人王其英现服刑期间）。经查被执行人王其英名下没有可供执行的财产，已向申请人告知了被执行人财产查控情况。另查刑事案件受害人武川川在沁阳市睿智劳务代理有限公司参保有工伤医疗保险，按照《社会保险基金先行支付暂行办法》（人社部令{2011}15号）的有关规定，建议申请人可向沁阳市社会医疗保险中心申请先行支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺晓燕审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇一七年九月二十七日书记员  葛琳琳
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0582执9号申请执行人张媛媛，女，汉族，集安市人，职员，住所地集安市。被执行人吉林白山传奇健康药业有限公司。法定代表人吴明荣，系经理。本院在执行申请执行人张媛媛与被执行人吉林白山传奇健康药业有限公司劳务合同纠纷执行一案中，经对被执行人的财产进行查控，被执行人无可供执行的财产。2017年9月15日申请执行人与被执行人自行协商并实际履行完毕，不需要法院继续执行，向本院提出撤回执行申请，并同意终结（2016）吉0582民初1596号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结吉林省集安市人民法院（2016）吉0582民初1596号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘成坤执行员  李 强执行员  刘廷玉二〇一七年九月十五日书记员  方金涛
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0115执881号申请执行人：苏锦添，男，1987年10月1日出生，汉族,住广州市白云区。申请执行人：莫焯健，男，1964年7月14日出生，汉族，住广州市海珠区。共同委托代理人：梁龙金，广东创勋律师事务所律师。被执行人：温景文，男，1984年1月7日出生，汉族，住广州市海珠区。被执行人：田炜，男，1983年3月17日出生，汉族，住广州市荔湾区。关于苏锦添、莫焯健与温景文、田炜借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2016)粤0115民初5435号民事调解，温景文、田炜应履行调解所确定的向苏锦添、莫焯健返还借款本金11700000元及利息的义务，并负担受理费54424元和保全费5000元。因温景文、田炜未履行生效调解确定的义务，权利人向本院申请执行，本院依法立案执行，执行费81733元由被执行人承担。在执行本案过程中，本院依法向被执行人温景文、田炜送达执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，划拨了被执行人温景文名下账户存款1183.57元，；查封了被执行人田炜名下汽车档案，因暂未找到车辆，无法变现处理。本院轮候查封了温景文、田炜占有的位于广州市海珠区X房的份额，轮候查封了田炜位于海珠区X房，因轮候查封房产本院无法处置，本院已告知申请执行人可提交申请对上述房屋参与分配，目前暂未收到申请执行人的参与分配申请。本院还查封田炜名下的股票（中国铝业股票），除此以外，没有找到被执行人可供执行财产。本院采取限制被执行人温景文、田炜高消费的措施，并将被执行人温景文、田炜纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院作出的(2016)粤0115民初5435号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，除本院调查的上述财产情况外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0115执881号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓志东审判员  郑伟军审判员  王 涛二〇一七年九月二十九日书记员  李楚泽附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执4483号申请执行人：李文海，男，1950年4月6日出生，汉族，住福建省永安市。被执行人：陈宜增，男，1963年9月30日出生，汉族，住福建省仙游县。本院在执行申请执行人李文海与被执行人陈宜增追偿权纠纷一案中，已依法向被执行人陈宜增送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，将被执行人陈宜增纳入失信被执行人名单；并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈宜增有可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，对被执行人已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  许军龙审判员  肖 懿二〇一七年九月十三日书记员  陈桂英
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1224执587号之二申请执行人赵某，男，1986年8月30日生，汉族，无职业，住昌图县。被执行人昌图县某某综合开发公司。法定代表人马某某，系该公司总经理。被执行人杨某某，男，1983年5月25日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人杨某，男，1963年4月7日生，汉族，农民，住昌图县。本院在执行赵某与昌图县某某综合开发公司、杨某某、杨某民间借贷纠纷一案，本院已向三被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院查明被执行人的财产另案评估、拍卖中，因本案已超过三个月。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2016）辽1224民初4388号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张子明二〇一七年九月二十六日书记员  王阿娉
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执1726号申请执行人：徐忠正,男,1952年11月14日出生,住安徽省宁国市被执行人：宁国市生力实业有限公司,住安徽省宁国市中溪镇本院在执行申请执行人徐忠正与被执行人宁国市生力实业有限公司劳务合同纠纷一案中，因双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)皖1881民初771号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈启智二〇一七年九月十八日书记员  黎 骏
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执1428号申请执行人：刘祖云,男,1962年12月23日出生,住安徽省宁国市。被执行人：黄美枝,女,1984年5月21日出生,住安徽省宁国市。被执行人：骆伟,男,1983年4月27日出生,住安徽省宁国市河沥溪办事处红檀树安置区。本院在执行申请执行人刘祖云与被执行人黄美枝、骆伟民间借贷纠纷一案中，向双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)皖1881执1428号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈启智二〇一七年九月十九日书记员  郑 磊
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京02刑终573号原公诉机关北京市东城区人民检察院。上诉人（原审被告人）闫全力，男，1973年4月23日出生于河北省辛集市，初中文化，案发时系北京城建亚东混凝土有限责任公司司机，同年6月29日被逮捕，现羁押在北京市东城区看守所。北京市东城区人民法院审理北京市东城区人民检察院指控原审被告人闫全力犯交通肇事罪一案，于2017年8月14日作出（2017）京0101刑初484号刑事判决，认定：被告人闫全力犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。原审被告人闫全力不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人闫全力申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）闫全力违反交通运输管理法规，驾驶不符合技术标准的机动车在道路上行驶，未尽到安全驾驶义务，因而发生重大交通事故，致一人死亡，在事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。鉴于闫全力具有自首情节，可依法予以从轻处罚。原审法院根据本案具体情节所作出的刑事判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法；闫全力在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。据此，本院依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人闫全力撤回上诉。北京市东城区人民法院（2017）京0101刑初484号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  韩绍鹏审判员  王洪波审判员  李 凯二〇一七年九月二十六日书记员  吴 燕
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执1562号之一申请执行人李书芹,女,1952年8月15日出生,汉族,住河南省驻马店市驿城区。被执行人谢素梅，女，1962年10月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人李书芹与被执行人谢素梅民间借贷纠纷一案，依据（2016）豫1702民初7780号民事调解书确定的内容：被告谢素梅欠原告李书芹借款50000元,原告李书芹同意被告谢素梅于2017年3月15日前一次性付清。本院于2017年3月23日立案执行。执行中，经查被执行人无土地、无房产、无车辆、无银行存款。本院依法终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）豫1702执1562号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王秀平审判员 王永强二〇一七年九月十一日书记员 胡 冬
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执608号之一申请执行人：连城县弘元小额贷款股份有限公司（组织机构代码57095629-0），住所地福建省龙岩市连城县莲峰镇北大东路24号1幢1号4层。法定代表人江月霞，总经理。被执行人：林日茂，男，1966年10月20日出生，汉族，住福建省连城县，被执行人：林美花，女，1969年9月10日生，汉族，住福建省连城县，本院2017年5月4日立案受理的申请执行人连城县弘元小额贷款股份有限公司与被执行人林日茂、林美花借款合同纠纷一案，依据已生效的连城县人民法院作出的(2016)闽0825民初2042号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金194833.8元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  治  雄审判员 李  立  宏审判员 林  隆  军二〇一七年九月十四日书记员 林桂群（代）
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0322行审360号申请执行人孟津县公安交通警察大队，住址：河南省洛阳市孟津县会盟路东段。法定代表人王朝中，该大队大队长。委托代理人张占宏，孟津县公安交通警察大队副教导员，特别授权。被执行人宋秀芝，女，汉族，1957年3月15日出生，住孟津县。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2017年8月18日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1003197223号公安交通管理处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。经审查查明，孟津县公安交通警察大队于2017年1月25日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1003197223号公安交通管理处罚决定书，被执行人在接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务，孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行，要求缴纳罚款20元及滞纳金20元。本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：本案准予强制执行。审判长  宁一峰审判员  张兆萌审判员  蔡金庄二〇一七年九月五日书记员  谢小红
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执4431号申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地：永安市燕江中路551号，组织机构代码：15818651-1。法定代表人李铭生，理事长。被执行人：郑科进，男，1965年10月12日生，汉族，住永安市。被执行人：林富娇，女，1966年4月27日生，汉族，住永安市。原告永安市农村信用合作联社与被执行人郑科进、林富娇金融借款合同纠纷一案，申请执行人永安市农村信用合作联社以与被执行人自行协商解决为由向本院申请撤销对被执行人郑科进、林富娇的执行申请。本院审查后认为，该申请是当事人对自身权利的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2016)闽0481执4431号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈祖军审判员  陈兴会审判员  周 密二〇一七年九月十五日执行员  郑世杰书记员  范卢彬
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执347号之一公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：梁斌，农民。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉梁斌罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁斌银行存款20000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇一七年九月八日书记员  樊世凯
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执347号之二公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：梁斌，农民。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉梁斌罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人梁斌银行存款20000元至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国农业银行文水县支行营业部；账号：04612101040011468）。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇一七年九月八日书记员  樊世凯
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执388号之一公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：张跃文，原文水县汽配厂职工。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉张跃文罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张跃文银行存款10000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。执行员 闫 浩二〇一七年九月一日书记员 樊世凯
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执1418号申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地永安市燕江中路551号。组织机构代码：15818651-1。法定代表人：李铭生，理事长。被执行人：魏斌，男，1978年2月17日出生，汉族，住永安市，现住永安市，本院在执行申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人魏斌借款合同纠纷一案中，申请执行人永安市农村信用合作联社以愿与对方协商解决为由，向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2016)闽0481执1418号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  许军龙审判员  肖 懿二〇一七年九月九日书记员  陈桂英
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执391号之一公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：庞怡启，1990年5跃1日生，农民。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉庞怡启罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人庞怡启银���存款1000元至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国农业银行文水县支行营业部；账号：04612101040011468）。本裁定立即执行。执行员 闫 浩二〇一七年九月一日书记员 樊世凯
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0102执1796号申请执行人：李鹤，男，汉族，1992年8月21日出生，住福建省长乐市。委托代理人：林灵香，福建名仕律师事务所律师。被执行人：福建仁文建设有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人：李雄虎。在执行过程中，本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，暂未有发现其他可供执行的财产。本院已于2017年9月1日向申请执行人告知了本案情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供新的财产线索依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴明烽二〇一七年九月一日书记员  陈 铎
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0113执异56号申请人郑文荣，男，1973年8月28日出生，汉族，住广东省广州市天河区，委托代理人王丽艳，广东德培律师事务所律师。委托代理人周长春，广东德培律师事务所实习律师。申请执行人广州市沙头农村信用合作社，住所地：广州市番禺区市桥街捷进二路51号。被执行人陈文健，男，1965年3月3日出生，汉族，住广州市番禺区，被执行人招雁玲，女，1966年1月8日出生，汉族，住址，被执行人肖猛熊，男，1964年12月26日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，第三人广东粤财资产管理有限公司，住所：广州市越秀区东风中路437号越秀城市广场南塔26、27楼，统一社会信用代码：914400007929760861。该单位负责人为莫敏秋。本院在执行申请执行人广州市沙头农村信用合作社（下称沙头信用社）与被执行人陈文健、招雁玲、肖猛熊借款合同纠纷一案[案号（2002）番法执字第6421号，下称6421号案]中。郑文荣在受让6421号案所涉的债权后，于2017年2月向本院提出申请，请求变更其为6421号案的申请执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2002年，本院作出（2003）番法经初字第344号民事判决书（下称344号判决），判决该陈文健、招雁玲、肖猛熊对沙头信用社负有债务。此后，本院立案执行344号判决，即6421号案。2006年间，中国银行业监督管理委员会作出一份《中国银行业监督管理委员会关于广州市农村信用合作联社开业的批复》[银监复（2006）286号]，批复同意广州市农村信用合作联社开业，该社开业的同时，广州市辖区内各农村信用合作社、广州市农村信用合作社联合社自行终止，其债权债务转为该联社债权债务。2009年间，中国银行业监督管理委员会作出一份《中国银监会关于广州农村商业银行股份有限公司开业的批复》[银监复（2009）484号]，批复同意广州农村商业银行股份有限公司成立，该行开业的同时，广州市农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为广州农村商业银行股份有限公司债权债务。至此，沙头信用社在344号判决项下所涉及债权（以下简称为涉案债权）由广州农村商业银行股份有限公司承受。2015年12月11日，广州农村商业银行股份有限公司羊城支行（广州农村商业银行股份有限公司的分支机构，下称羊城支行；广州农村商业银行股份有限公司授权羊城支行处理包括涉案债权在内的不良资产）与广东粤财资产管理有限公司（下称粤财公司）签订一份《债权转让协议》，协议约定羊城支行将包括涉案债权在内的债权转让给粤财公司；等等。2016年1月13日，羊城支行与粤财公司在《南方日报》刊登一份《广州农村商业银行股份有限公司羊城支行与广东粤财资产管理有限公司债权转让通知暨债权催收联合公告》，通知上述《债权转让协议》项下所涉及的债务人向粤财公司履行债务。该公告所涉及的债权包括涉案债权。2016年11月1日，粤财公司与郑文荣签订一份《债权转让合同》（合同编号GDFAMC01-2016100），合同约定粤财公司将包括涉案债权在内的债权以拍卖形式转让给郑文荣；等等。同月22日，粤财公司与郑文荣在《信息时报》刊登一份《债权转让暨催收公告》，通知上述《债权转让合同》项下所涉及的债务人向郑文荣履行债务。该公告所涉及的债权包括涉案债权。2017年2月，郑文荣向本院申请变更为6421号案的申请执行人。本院（2017）粤0113执异43号案听证中，羊城支行与粤财公司确认涉案债权由粤财公司受让，粤财公司再将涉案债权转让给郑文荣。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，广州农村商业银行股份有限公司承受了沙头信用社涉案债权后，由该行属下的羊城支行将该债权转让给粤财公司。2016年11月，粤财公司通过拍卖将涉案债权再次转让予郑文荣。上述两次转让协议签订后，各当事人均在报纸上以发布债权转让公告的方式通知被执行人，即已书面认可受让人取得涉案债权。本院（2017）粤0113执异43号案听证中，羊城支行及粤财公司亦进一步确认了涉案债权转让行为的有效性。因此，该债权转让行为符合上述司法解释的规定，本院予以确认。综上所述，郑文荣的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条的规定，裁定如下：变更郑文荣为（2002）番法执字第6421号案的申请执行人。被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内递交复议申请书至本院，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省广州市中级人民法院申请复议。审判长  陈永桂审判员  黎炳林审判员  姜振强二〇一七年九月十二日书记员  刘志荣
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执362号之一公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：弓福维，农民。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉弓福维罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人弓福维银行存款44700元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇一七年九月一日书记员  樊世凯
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0114民初16582号原告王连春，男，1972年5月4日出生，住北京市昌平区。被告田硕，男，1989年8月8日出生，户籍所在地北京市昌平区。原告王连春诉被告田硕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告王连春到庭参加了诉讼，被告田硕经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王连春起诉称：2016年5月1日，被告田硕因急需用钱，向原告借20000元，并给原告出具借条，承诺在2016年7月1日前归还。还款日到期后，原告多次向被告催要借款，但被告拖欠至今。原告认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告双方形成的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定的规定，依法受法律保护。被告拒绝归还借款的行为，严重侵犯了原告的合法权益。现原告为维护其合法权益，起诉至法院，请求：1、判令被告立即向原告归还借款20000元，并以20000元为基数，以中国人民银行同期贷款利率为标准，支付自2016年7月2日至实际付清日期间的利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告田硕未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经本院审理查明：2016年5月1日，被告田硕出具一份借条，载明：今向王连春借款20000元，于2016年7月1日前归还。被告至今未还款。上述事实，有借条以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：原告王连春向被告田硕提供借款，被告出具借款协议，双方形成借款合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照约定履行各自的义务。现被告田硕逾期未还款，原告有权要求其偿还借款并支付逾期还款利息。本院对于原告要求被告返还借款本金20000元的诉讼请求予以支持。原告按照中国人民银行同期贷款利率主张逾期利息符合法律规定，本院予以支持。被告田硕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法视为其放弃了当庭质证和答辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，被告田硕返还原告王连春借款二万元；二、本判决生效后七日内，被告田硕支付原告王连春利息（自二○一六年七月二日起至实际付清之日止，以二万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回原告王连春的其他诉讼请求。如果被告田硕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百五十元，由被告田硕负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时按照不服判决部分的数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 赵 娟二〇一七年九月二十二日书记员 王雅楠
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执404号之二公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：刘敦川，农民。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉刘敦川罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人刘敦川银行存款5000元至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国农业银行文水县支行营业部；账号：04612101040011468）。本裁定立即执行。执行员 闫 浩二〇一七年九月一日书记员 樊世凯
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执400号之二公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：魏腊团，农民。被执行人：王福旺，农民。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉魏腊团、王福旺罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王福旺银行存款254025元，冻结期限一年。本裁定立即执行。执行员 闫 浩二〇一七年九月一日书记员 樊世凯
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0302民初961号原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，北京市人，户籍地北京市大兴区，现住北京市西城区。委托诉讼代理人：张林，四川松合律师事务所律师。被告：黄小娇，女，1991年7月15日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市沿滩区。被告：罗建，男，1985年9月3日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市大安区。原告刘广东诉被告黄小娇、罗建民间借贷纠纷一案，本院2017年4月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人张林到庭参加了诉讼，被告黄小娇、罗建经本院依法公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案审理过程中，因向被告黄小娇、罗建公告送达诉讼法律文书，依照最高人民法院《关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第九条第（六）项的规定，公告期间不计入审限。本案现已审理终结。原告刘广东向本院提出诉讼请求1、判令二被告共同偿还借款本金116665.00元（审理中，原告自愿放弃了对本金中服务费24000.00元的主张，本金变更为92665.00元）；2、判令二被告自2014年9月4日起以本金92665.00元为基数按年利率24%的标准向原告支付利息、罚息、违约金之和至付清之日止；3、判令二被告承担本案的诉讼费、公告送达费、保全费等原告实现债权的费用。事实与理由为：2014年3月5日，二被告在四川省自贡市自流井区与原告签订了《借款协议》，约定被告向原告借款200000.00元，还款期限为2014年4月4日起至2015年3月4日止。合同签订后，原告如约发放了借款给被告，但被告未按照合同约定按期足额偿还借款本息，至今尚欠借款本金116665.00元。被告拒不履行还款义务之违约行为已严重损害原告的合法权益。为此，诉至法院提出前述请求。原告为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1、原告身份证、被告身份证复印件各一份，拟证明原、被告身份情况；2、《借款协议》及《还款管理服务说明书》各一份，拟证明被告向原告借款200000.00元，并约定年利率为12%及罚息、违约金以及被告授权原告在借款本金中代扣被告需向冠群公司支付的服务费；3、《信用咨询及管理服务协议》、服务费收据复印件各一份，拟证明被告需向冠群公司支付服务费24000.00元，原告按照被告授权履行代扣代缴的行为；4、转款凭证及收条各一份，拟证明被告出具收条确认收到借款200000.00元，其中176000.00元由原告通过银行向被告转账，其余24000.00元系原告代缴的服务费。被告黄小娇、罗建未到庭参加诉讼，也未提交证据和发表答辩、质证、辩论意见。经合议庭评议，对原告举示的证据，因其真实、合法、且与本案具有关联性，本院均予采信。根据上述采信的证据，并结合当事人陈述，本院认定如下事实：2014年3月5日，被告黄小娇、罗建作为共同借款人，与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司（以下简称冠群公司）签订《信用咨询及管理服务协议》，约定：借款人经冠群公司推荐，与特定出借人签署了《借款协议》（借款金额为200000.00元）后，需向冠群公司支付服务费共计24000.00元，由借款人于出借人向其提供借款本金时一次性全额支付给冠群公司等。被告黄小娇、罗建在借款人处签字捺印予以确认。同日，原告与二被告通过冠群公司签订《借款协议》，约定:二被告向原告借款200000.00元；借款用途为因周转；月偿还本息数额18667.00元（月利率1％）；还款分期月数12个月，还款日为每月4日，起止日期2014年4月4日至2015年3月4日；借款人账户户名黄小娇，账号62×××81；出借人通过银行转账方式将款项汇入借款人账户；本合同涉及两人以上借款，任一借款人均应履行本合同项下的义务，对全部借款承担连带清偿责任，出借人有权向任一借款人追索本金、利息、罚息、违约金及其他费用；借款人必须按月足额偿还对出借人的本金和利息；如果晚于约定的还款日期还款的，应向出借人支付罚息和逾期违约金；罚息每日按当期至借款期结束应还本息金额的0.05%计收，每期单独计算；逾期违约金按当期应还未还金额的10%计算，每期单独计算等。被告黄小娇、罗建在借款人处签字捺印予以确认。上述协议签订后，被告黄小娇于2014年3月5日向原告出具《收条》，载明：“今收到刘广东支付的借款本金200000.00元”。同日，原告通过银行转账向被告指定账户支付借款176000.00元。当日，冠群公司出具《收据》一份，表明收到黄小娇支付的服务费24000.00元。其后，被告于2014年4月4日起至2014年8月4日止每月次向原告支付借款本息18667.00元，共5月次累计向原告支付借款本息93335.00元。剩余款项至今未付。原告为维护自身的合法权益，特诉至本院，提出前述请求。本院认为，原、被告签订的借款合同，真实、合法、系各方真实意思表示，为有效合同，对双方均具有约束，合同当事人应当严格、全面地履行自己的合同义务。被告应当按照合同约定履行相应本金、利息的归还义务。现被告未足额归还相应本息，已构成违约，原告请求被告归还所欠借款本金、按年利率24%支付利息、罚息及违约金之和，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。但年利率24%支付利息、罚息及违约金之和的起始时间本院酌定被告单方违约时起即2014年10月5日起。本院确认被告实际借款本金176000.00元，月利率1％计算每月利息1760.00元。据双方约定的原则，按12个月次归还，本应每月归还本金14666.66元、利息1760.00元，计16426.66元。截止2014年8月4日，被告5月次累计应归还本息82133.30元（本金73333.30元、利息8800.00元），而被告实际归还本息93335.00元。对此，被告多归还款额11201.70元应扣减借款本金，至此，二被告尚欠原告借款本金实为91465.00元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条之规定，判决如下：一、被告黄小娇、罗建于本判决生效之日起五日内归还原告刘广东借款本金91465.00元及自2014年10月5日起按年利率24%计算至本金付清之日止的利息、违约金；二、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2087.00元、公告费300.00元，合计2387.00元由被告黄小娇、罗建共同负担（该款原告已预交，由被告在履行本判决主文义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 长  曾尚斌人民陪审员  雷小东人民陪审员  甘银华二〇一七年九月二十九日书 记 员  张 蕾
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执385号之一公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：徐全中，农民。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉徐全中罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐全中银行存款60000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。执行员 闫 浩二〇一七年九月一日书记员 樊世凯
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2017)晋0702执恢182号申请执行人崔嘉，女，1986年9月18日生，汉族，现住山西省晋中市榆次区。被执行人韩涛，男，1985年7月1日生，汉族，榆次区居民，现住址。被执行人薛瑞君，女，1986年7月7日生，汉族，榆次区居民，现住山西省晋中市榆次区。本院在执行崔嘉与韩涛、薛瑞君借款合同纠纷一案中，于2017年9月25日委托山西省产权交易中心股份有限公司拍卖被执行人韩涛名下的位于琼海市嘉积镇泮水加道坡20幢3单元18层18E房屋（海房权证海字第××号）一套。2017年9月26日，受买人颜立军（身份证号）以624000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：琼海市嘉积镇泮水加道坡20幢3单元18层18E房屋（海房权证海字第××号）及土地的所有权归买受人颜立军所有。买受人颜立军可持本裁定书到登记机构办理相关财产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘春晨二〇一七年九月二十六日书记员  于盛楠
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执1532号申请执行人：王锦炳，男，1968年11月27日出生，汉族，住永安市。被执行人：罗淑可，女，1974年4月1日出生，汉族，住永安市，被执行人：管培彪，男，1968年1月1日出生，汉族，住永安市，本院在执行王锦炳与罗淑可、管培彪民间借贷纠纷一案中，王锦炳于2017年9月13日自愿向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0481执1532号案件的执行（恢复申请执行期间为二年，从2017年9月13日起至2019年9月12日）。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 兴 会二〇一七年九月十三日书记员 杨敏（代）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终3051号上诉人（原审被告）：吴唯琴（曾用名吴维琴、吴向红），女，1973年12月9日生，，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审原告）：杨凤玲，女，1945年2月22日生,,汉族，户籍所在地无锡市新吴区，现住无锡市滨湖区。上诉人吴唯琴因与被上诉人杨凤玲房屋买卖合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院(2016)苏0203民初2313号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月21日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，吴唯琴于2017年8月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，吴唯琴提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许吴唯琴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人吴唯琴负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  姚旭斌审 判 员  仓 勇代理审判员  唐广征二〇一七年九月二十五日书 记 员  庄茂根
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0824执259号之三申请执行人：江西新干农村商业银行股份有限公司，住所地新干县金川南大道35号，统一社会信用代码9136080049252052XT。法定代表人：胡福亮，该公司董事长。被执行人：李清新，男，1972年10月12日出生，汉族，住新干县。本院在执行申请执行人江西新干农村商业银行股份有限公司与被执行人李清新借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年9月15日以便于其工作开展为由向本院申请撤回执行。申请执行人的撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）赣0824执259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  李 斌二〇一七年九月十九日书记员  旷 健
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0824执255号之四申请执行人：江西新干农村商业银行股份有限公司，住所地新干县金川南大道35号，统一社会信用代码9136080049252052XT。法定代表人：胡福亮，该公司董事长。被执行人：敖国新，男，1954年8月20日出生，汉族，住新干县。本院在执行申请执行人江西新干农村商业银行股份有限公司与被执行人敖国新借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年9月15日以便于其开展工作为由向本院申请撤回执行。申请执行人的撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）赣0824执255号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  李 斌二〇一七年九月十九日书记员  旷 健
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执1027号申请执行人刘全和，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人黄敏燕，女，汉族，住宝鸡市渭滨区。本院在执行申请执行人刘全和与被执行人黄敏燕借款合同纠纷一案中，经查明被执行人黄敏燕应当给付案款10090元及利息、执行费50元。经查询银行、车管、房管均未发现可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 高建军代执行员 赵鹏康代执行员 王 巍二〇一七年九月三十日书 记 员 张立鹏
桐城市人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0881执1121号陈玉林：你（或你单位）与申请人桐城市食品药品监督管理局质量监督检疫行政非诉一案，本院作出的(2017)皖0881行审4号民事判决书（调解书），已发生法律效力。申请人桐城市食品药品监督管理局于2017年9月11日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2017年9月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、向申请人桐城市食品药品监督管理局支付执行款元。2、向申请人桐城市食品药品监督管理局支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）。3、负担案件受理费元，申请执行费元。若你未按上述期限履行义务，本院将依法对其进行信用惩戒，将你纳入失信被执行人名单。开户银行：中国农业银行安庆分行桐城市支行户名：桐城市人民法院账号：75×××12特此通知二〇一七年九月十一日联系人：桐城市人民法院执行庭联系电话：620****
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执5079号申请执行人熊美娟，女，1980年3月29日出生，汉族，居民，住广东省深圳市龙岗区。被执行人吴桂明，男，1980年1月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院2016年9月21日立案受理的申请执行人熊美娟与被执行人吴桂明民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2015)龙新民初字第3499号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金10000元及利息。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月十四日书记员 王燕文（代）
黑龙江省伊春市翠峦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0706执21号之一申请执行人：张忠君，男。被执行人：伊春市恒僖源新型建筑材料有限公司。被执行人：胡安亮，男。本院在执行张忠君与伊春市恒僖源新型建筑材料有限公司、胡安亮劳务合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，被执行人始终未履行。经查，被执行人伊春市恒僖源新型建筑材料有限公司已经停止生产经营，被执行人胡安亮现在下落不明无可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人的财产状况并认可我院的财产调查情况。依照《最高人民法院关于适��的解释》第五百一十九条一款的规定，裁定如下：终结伊春市翠峦区人民法院(2016)黑0706民初49号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭维罡审判员  杨树力审判员  徐业玲二〇一七年九月二十二日书记员  张 涛
四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)川01行辖150号肖永芬诉成都市人力资源和社会保障局、四川省人力资源和社会保障厅、第三人四川省新力劳务有限公司劳动和社会保障行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款和《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第二项之规定，裁定如下：本案由成都市武侯区人民法院管辖。二〇一七年九月十八日
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更414号罪犯程仲驰，男，1989年6月5日生，汉族，甘肃省陇西县人，现在甘肃省定西监狱服刑。甘肃省陇西县人民法院于2012年11月27日以（2012）陇刑初字第160号刑事附带民事判决，认定被告人程仲驰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，附带民事赔偿69933元。甘肃省定西市人民法院于2013年3月19日以（2013）定中刑一终字第10号刑事附带民事裁定书驳回上诉，维持原判。2015年9月2日经本院以(2015)定中刑执字第404号刑事裁定书减刑一年。执行机关定西监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加“三课”学习，考试平均成绩95分，并取得服装定制初级证书。劳动服从分配，从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。减刑以来，获表扬6个，2015年被监狱评为改造积极分子暨代表，2016年被监狱评为改造积极分子，2016年被甘肃省监狱管理局评为省级改造积极分子。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯程仲驰减去有期徒刑九个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦茂荣审判员  姚新平审判员  马建勋二〇一七年九月八日书记员  周海霞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执6058号申请执行人：钟强，男，1956年1月1日出生，汉族，住：北京市海淀区。被执行人：北京天兴佳美模具有限公司，住所地：北京市丰台区大成里秀园13号楼东侧楼3层。法定代表人：邓世忠，总经理。被执行人：张宁，女，1969年11月5日出生，汉族，住：北京市通州区。本院在执行钟强诉北京天兴佳美模具有限公司、张宁其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京天兴佳美模具有限公司、张宁的银行存款、车辆、房产等进行调查，执行案款人民币3万元(已发还申请人).除此之外,未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一七年九月二十七日书 记 员  胡 冰
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执5134号之一申请执行人:潘煌伟，男，1989年7月16日出生，汉族，住福建省永春县。委托代理人：刘元庆，福建思中律师事务所律师。被执行人：谢祥，男，1973年9月28日出生，汉族，住福建省霞浦县。被执行人：王秀惠，女，1976年7月26日出生，汉族，住福建省霞浦县。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第13110号申请执行人潘煌伟与被执行人谢祥、王秀惠房屋租赁合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金19666.67元及利息、公告费300元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已扣划了被执行人王秀惠的银行存款8505.24元并已发放给申请执行人。现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明辉审 判 员 陈晓龙审 判 员 林伟斌二〇一七年九月二十二日代书记员 易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0803执555号之一移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住所地：福建省龙岩市永定区凤城街道下坑沿河路。被执行人：黄育亮，男，1991年3月11日出生，汉族，住址：龙岩市永定区，移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭与被执行人黄育亮犯盗窃罪追缴罚金一案，移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的龙岩市永定区人民法院作出的（2015）永刑初字第17号刑事判决书，该判决并处黄育亮罚金10000元。本院于2017年3月28日立案执行，本院在执行过程中采取了向被执行人黄育亮发出执行通知书，责令被执行人黄育亮报告财产，将被执行人黄育亮列入失信被执行人名单，并向被执行人黄育亮发出限制高消费令等执行措施，但被执行人黄育亮未自觉履行。本院依法向车管、房管、工商等部门进行查询，并通过司法查控系统对被执行人黄育亮银行存款情况进行查控，且对被执行人黄育亮经常居住地进行入户调查。现查明：被执行人黄育亮名下所有的银行存款2500元已被本院冻结并扣划；其余未发现被执行人黄育亮有可供执行财产，本案剩余标的7500元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑  锦  玉审判员 孔  祥  村审判员 胡  初  文二〇一七年九月七日书记员 王春美（代）
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执490号被执行人杨慎龙，男。被执行人张明洋，男。宝清县人民法院刑事审判庭移送执行杨慎龙、张明洋罚金一案，在执行过程中，经查，被执行人杨慎龙、张明洋下落不明且暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2012）清刑初字169号刑事判决书确定的内容（罚金内容）的执行；待执行条件具备时，可恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  张德智审判员  修 冬二〇一七年九月二十五日书记员  白 浩
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0425执730号之一申请执行人：陈娇女，女，1986年06月27日出生，汉族，住址大田县，被执行人：苏初烜，男，1980年08月01日出生，汉族，住址大田县，申请执行人陈娇女与被执行人苏初烜借款合同纠纷一案，申请执行标的66947元，本院于2016年05月11日立案受理后依法向苏初烜发出执行通知、责令报告财产、限制消费令及将其纳入失信被执行人名单。现经本院查询苏初烜名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李勤模审 判 员  林华杉代理审判员  连加埔二〇一七年九月六日书 记 员  陈晓颖附主要法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0503民初1380号原告:张建民,男,汉族，职工。被告:刘明良,男，汉族，职工。本院在审理原告张建民与被告刘明良民间借贷纠纷一案中，原告张建民于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己享有的诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建民撤回起诉。案件受理费325元，减半收取计162.5元，由原告张建民承担。审判员  田晓林二〇一七年九月一日书记员  史梦君
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1302执3755号申请执行人：张庆兰，女，1954年1月11日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：李保，男，1958年1月30日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：刘相信，女，1957年6月7日出生，汉族，安徽省宿州市人，住址同上。张庆兰与李保、刘相信民间借贷纠纷一案，被执行人李保、刘相信未履行（2016）皖1302民初1462号民事调解书确定的义务。申请执行人张庆兰于2017年9月12日向本院申请强制执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人李保、刘相信在金融机构的存款。本裁定立即执行。审判员  马子源二〇一七年九月十三日书记员  滕焕焕
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2451号申请执行人：定远县人民法院,住所地安徽省滁州市定远县政务新区。被执行人：胡本龙，男，1990年8月3日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。本院在执行许多元与胡本龙民间借贷纠纷一案中，查明被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡本龙的银行存款1350元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟二〇一七年九月三十日书记员  谢凯
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1324执928号申请执行人：汤万军，男，1944年4月10日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：邓衍仁，男，1974年10月26日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人邓衍仁不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2016）皖1324民初1928号民事判决书确定的义务，申请执行人汤万军向本院申请执行。上述法律文书确定：“被告邓衍仁于本判决生效后三日内偿还原告汤万军借款45000元。案件受理费1220元，由被告邓衍仁负担。”本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，被执行人未按照执行通知书规定的期限履行义务。本院执行中依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行了查询，未能发现相关的执行线索。本院认为，本院作出的（2016）皖1324民初1928号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。由于被执行人目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省泗县人民法院(2017)皖1324执928号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈幼书审判员  彭向阳审判员  刘慧博二〇一七年九月二十九日书记员  赵 亮
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1302执838号之一申请执行人：谢天赐，男，2000年9月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。法定代理人：谢某，住安徽省宿州市埇桥区。系原告谢天赐的父亲。被执行人:潘鑫鑫，男，1996年10月1日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。被执行人：潘广辉，男，1978年5月4日出生，汉族，安徽宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：尹聪聪，男，1996年1月24日出生，汉族，安徽省宿州人，住安徽省宿州市埇桥区。申请执行人谢天赐与被执行人潘鑫鑫、潘广辉、尹聪聪健康权纠纷一案，本院在执行过程中依据（2016）皖1302执838号执行裁定书查封了查封潘广辉所有的皖Ｌ×××××号江淮轿车，现被执行人潘广辉已经履行完毕(2016)皖1302执838号执行案件。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：解除对潘广辉所有的皖Ｌ×××××号江淮轿车的查封。本裁定立即执行。审判员  马子源二〇一七年九月二十六日书记员  滕焕焕
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0282民初9139号原告：仇建听，男，1959年12月16日出生，汉族，住慈溪市。被告：郭维俊，男，1971年12月2日出生，汉族，住慈溪市。被告：陈丽君，女，1971年2月24日出生，汉族，住慈溪市。原告仇建听与被告郭维俊、陈丽君追偿权纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告仇建听、被告陈丽君到庭参加诉讼，被告郭维俊经传票传唤无正当理由拒不到庭。原告仇建听向本院提出诉讼请求：判令两被告即时偿还担保代偿款169486元，并赔偿利息损失45000元。审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令两被告即时偿还担保代偿款169486元，并赔偿原告以代偿款150000元为基数、按年利率6%计算的两年利息损失18000元。被告陈丽君答辩称，对欠原告担保代偿款的事实无异议，但现在经济困难，无力还款。本院经审理认定，本案事实如下：两被告系夫妻关系，被告郭维俊曾向宁波慈溪农村合作银行借款350000元，原告和案外人陈刚为上述借款本息等提供了连带责任保证担保；被告陈丽君为上述借款本息承担共同还款责任。届期，被告郭维俊未按约还款，原告于2015年6月23日为其代偿借款150000元，于2017年8月11日代偿借款19486元，合计代偿169486元。后经催讨，两被告均未偿还上述担保代偿款。以上事实由原告提供的个人保证借款合同、共同还款承诺书、特种转账传票及原告和被告陈丽君在庭审中的一致陈述等予以证明。本院认为，本案涉及的个人保证借款合同、共同还款承诺书、借款借据等均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应予以保护。原告为被告郭维俊代偿借款后，有权向被告郭维俊追偿。两被告系夫妻关系，且被告陈丽君系被告郭维俊向银行借款的共同还款人，故原告亦享有向被告陈丽君追偿代偿款的权利。两被告未及时清偿代偿款，原告有权要求其赔偿相应利息损失。原告诉请以150000元为基数、按年利率6%计算两年的利息损失计18000元，不违反法律规定。综上，原告变更后的诉请合法，本院予以支持。被告郭维俊无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭维俊、陈丽君于本判决生效后七日内共同偿还原告仇建听担保代偿款169486元，并赔偿利息损失18000元。如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4050元，减半收取计2050元，由被告郭维俊、陈丽君共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  袁 齐二〇一七年九月十八日代书记员  周梦雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1931号申请人郭枫，男，汉族，1977年1月19日出生，住河南省项城市。委托代理人卓华锋、王政文，河南陆达律师事务所律师，特别授权。被申请人贾鲁燕，女，汉族，1972年11月2日出生，住河南省郑州市金水区。被申请人靳翔喜，男，汉族，1970年5月21日出生，住河南省郑州市金水区。申请人郭枫因民间借贷纠纷一案，于2017年9月30日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人贾鲁燕、靳翔喜的银行存款97.2万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贾鲁燕、靳翔喜的银行存款97.2万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年九月三十日书记员  张瑞玲