四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1025民初2410号原告：资中县农村信用合作联社。住所地：资中县重龙镇中东街***号。法定代表人：陈子华，职务：理事长。委托代理人：彭永杰，女，1990年1月4日出生，汉族，四川省资中县人，系资中县农村信用合作联社员工，住四川省资中县。委托代理人：贺海桔，男，1979年9月22日出生，汉族，四川省资中县人，系资中县农村信用合作联社职工，住四川省资中县。被告:孙安全，男，1958年9月19日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。原告资中县农村信用合作联社诉被告孙安全金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理，2017年9月20日依法适用简易程序公开开庭与（2017）川1025民初2376、2401、2412、2451号案件进行了合并审理。原告资中县农村信用合作联社的委托代理人彭永杰到庭参加诉讼，被告孙安全经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告资中县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告孙安全立即偿还贷款本金10000元及本金还清时止的利息、罚息（按双方签订的借款合同约定的利率计算）；2、案件诉讼费由被告孙安全负担。事实和理由：2011年11月25日被告孙安全向原告资中县农村信用合作联社下属的宋家信用社申请农户小额借款10000元，2011年11月25日被告孙安全与原告资中县农村信用合作联社签订了《农户小额信用借款合同》，该合同约定：原告资中县农村信用合作联社向被告孙安全提供循环使用借款额度10000元用于建房，贷款期间为2011年11月25日至2013年11月20日止，贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮50%，逾期罚息利率为贷款利率的水平上上浮50%，且如遇基准利率调整，则自下一年1月1日起按合同约定的浮动比例重新确定贷款利率和罚息利率。按季结息，任意还本，到期利随本清。2011年11月25日，宋家信用社按约向被告孙安全发放了贷款10000元，贷款到期日为2013年11月20日，贷款执行利率为月利率8.3126‰。目前，该笔借款已到期，被告从2012年3月21日开始拖欠利息，截止2017年5月4日被告孙安全拖欠本金10000元，利息、罚息共计6481.31元。被告孙安全拖欠本息的行为已构成违约，严重侵害了原告资中县农村信用合作联社的合法权益。原告资中县农村信用合作联社有权要求被告孙安全立即归还贷款本息。基于上述事实，原告资中县农村信用合作联社现依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的相关规定，特诉至人民法院，请人民法院判准原告诉讼请求。原告资中县农村信用合作联社为支持其诉讼请求提供的证据有：1、原告营业执照副本复印件、法定代表人身份证明、法人身份证复印件及被告身份证复印件、婚姻证明、常住人口登记卡复印件。证明原、被告的主体适格。2、小额借款申请书。证明被告孙安全于2011年11月25日向原告申请贷款10000元。3农户小额信用循环借款合同。证明：原告与被告于2011年11月25日签订个人借款合同，存在合法有效的借贷关系。4、借款借据、催收通知书、催收公告。证明:(1)原告于2011年11月25日向被告实际发放贷款10000元，利率为月利率8.3126‰，贷款到期日为2013年11月20日；（2）证明原告分别于2014年8月31日、2016年5月13日主张债权。5、未结清还款明细。证明被告孙安全从2012年3月21日开始拖欠利息，截止2017年5月4日共拖欠原告贷款本金10000元，利息罚息共计6481.31元。被告孙安全未作答辩也未向本院提供证据。本院对原告资中县农村信用合作联社提供的证据通过举证、质证，本院作如下认证：证据1、2、3、4、5符合证据的客观性、关联性、合法性且对证明对象具有证明力，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证，本院查明如下法律事实：资中县农村信用合作联社宋家信用社系原告资中县农村信用合作联社下设的分支机构，不具备法人资格。2011年11月25日被告孙安全向资中县农村信用合作联社宋家信用社提出小额信用借款申请书，向资中县农村信用合作联社宋家信用社借款10000元。2011年11月25日孙安全作为借款人、资中县农村信用合作联社作为贷款人签订了《农户小额信用循环借款合同》，该合同约定：资中县农村信用合作联社向孙安全提供借款10000元。借款额度有效期间为2011年11月25日至2013年11月20日，借款利率采用浮动利率即在中国人民银行公布的贷款基准利率的水平上上浮50%，如中国人民银行调整贷款基准利率，次年1月1日按调整后的贷款基准利率上浮50%执行。逾期还款按执行的利率上浮50%，如中国人民银行调整贷款基准利率，次年1月1日按调整后的执行贷款利率上浮50%计收罚息。按季结息，结息日固定为季末20日，到期还本，利随本清。合同签订后，原告资中县农村信用合作联社向被告孙安全发放了借款10000元，借款到期后，2014年8月31日原告资中县农村信用合作联社下设的宋家信用社向被告孙安全发出了《催款通知书》，被告孙安全在《催款通知书》上签名捺印。截止目前为止，被告孙安全尚欠原告资中县农村信用合作联社借款本金10000元和2017年5月4日前的利息、罚息6481.31元及2017年5月5日后的利息、罚息。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。……。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。……。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，2011年11月25日孙安全作为借款人、资中县农村信用合作联社作为贷款人签订了《农户小额信用循环借款合同》，该合同约定：资中县农村信用合作联社向孙安全提供借款10000元。借款额度有效期间为2011年11月25日至2013年11月20日，借款利率采用浮动利率即在中国人民银行公布的贷款基准利率的水平上上浮50%，如中国人民银行调整贷款基准利率，次年1月1日按调整后的贷款基准利率上浮50%执行，逾期还款按执行的利率上浮50%，如中国人民银行调整贷款基准利率，次年1月1日按调整后的执行贷款利率上浮50%计收罚息。按季结息，结息日固定为季末20日，到期还本，利随本清。合同签订后，原告资中县农村信用合作联社向被告孙安全发放了借款10000元，借款到期后，2014年8月31日原告资中县农村信用合作联社下设的宋家信用社向被告孙安全发出了《催款通知书》，被告孙安全在《催款通知书》上签名捺印。截止目前为止，被告孙安全尚欠原告资中县农村信用合作联社借款本金10000元和2017年5月4日前的利息、罚息6481.31元及2017年5月5日后的利息、罚息。因此，原告资中县农村信用合作联社要求被告孙安全立即偿还借款本金10000元和2015年5月4日前的利息、罚息6481.31元以及2015年5月5日后的利息、罚息【利息、罚息以未偿还的本金为基数，利息、罚息按原告资中县农村信用合作联社与被告孙安全签订的《农户小额信用循环借款合同》约定执行】，本院予以支持。上列所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙安全在本判决生效之日起十日内偿还原告资中县农村信用合作联社借款本金10000元和2017年5月4日前的利息、罚息6481.31元及2017年5月5日以后的利息、罚息【利息、罚息以未偿还本金为基数，利息、罚息以双方签订的《农户小额信用循环借款合同》的约定执行】。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孙安全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  彭德能二〇一七年九月二十日书记员  叶 佳