江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0826民初4304号原告：朱从花，女，1950年4月22日出生，汉族，农民，住涟水县。原告：嵇会成，男，1974年4月28日出生，汉族，农民，住涟水县。原告：嵇翠玲，女，1979年6月6日出生，汉族，农民，住涟水县。三原告共同委托诉讼代理人：马中祥，涟水县时码法律服务所法律工作者。被告：朱晓爱，男，1984年10月29日出生，汉族，农民，住涟水县。委托诉讼代理人：韩卫东，江苏穿石律师事务所律师。被告：嵇刚贤，男，1987年6月15日出生，汉族，农民，住涟水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地：淮安市健康东路67号。负责人：卢勇其，该分公司经理。委托诉讼代理人：张波，该公司员工。原告朱从花、嵇会成、嵇翠玲与被告朱晓爱、嵇刚贤、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年06月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱从花等委托诉讼代理人马中祥，被告朱晓爱及其委托诉讼代理人韩卫东，被告嵇刚贤，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司委托诉讼代理人张波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：被告赔偿原告403234元，被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年5月22日7时许，被告朱晓爱驾驶苏能牌电动自行车沿涟水县305县道由东向西行驶至余圩办事处余何村前嵇组水泥路交叉路口处，与沿余圩办事处前嵇组水泥路由北向南行驶的原告亲属嵇某驾驶的雅迪牌电动车相撞，致嵇某及朱晓爱受伤、车辆损失的交通事故。嵇某送医院抢救于当日无效死亡。事故发生时，被告嵇刚贤驾驶的苏Ｈ×××××号重型仓栅式货车停在事故路口北侧处。经交警部门认定，被告嵇刚贤负事故的次要责任，嵇某负剩余责任的主要责任，朱晓爱负剩余责任的次要责任。由于双方未能就赔偿达成一致意见，故原告诉至法院，请求支持其诉请。被告朱晓爱辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，赔偿标准请求按农村标准，原告损失按责任比例计算承担，因其还需进行后续治疗，交强险请求预留一定份额。被告嵇刚贤辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，同意依法承担责任。被告保险公司辩称，对事故发生经过不表异议，被告嵇贤刚的车辆在事故中没有过错，不认可交警部门的责任认定，原告损失应按农村标准赔偿，被告嵇刚贤车辆在我公司投保交强险、第三者责任险及不计免赔，同意依法承担相应赔偿责任。经本院审理认定事实如下：2017年5月22日7时许，被告朱晓爱驾驶苏能牌电动自行车沿涟水县305县道由东向西行驶至余圩办事处余何村前嵇组水泥路交叉路口处，与沿余圩办事处前嵇组水泥路由北向南行驶的原告亲属嵇某驾驶的雅迪牌电动车相撞，致嵇某及朱晓爱受伤、车辆损失的交通事故。嵇某送医院抢救于当日无效死亡。事故发生时，被告嵇刚贤驾驶的苏Ｈ×××××号重型仓栅式货车停在事故路口北侧处。经交警部门认定，被告嵇刚贤负事故的次要责任，嵇某负剩余责任的主要责任，朱晓爱负剩余责任的次要责任。另查明，死者嵇某，男，1950年4月出生，殁年67岁。以上事实，有原、被告当庭陈述，余圩派出所出具的原告同户家庭关系证明、余圩村委会出具的嵇某居住证明、扬州市邗江区平山乡槐二村村委会出具的嵇某居住证明、购房合同嵇某死亡医学证明及殡葬证复印件、火化证、嵇某残废注销户口证明复印件、涟水县公安局涟公物鉴（病理）字（2017）61号、本院与嵇某村邻余苏云谈话笔录等证据证明，本院予以确认。审理中，原告主张如下损失：死亡赔偿金521976元，丧葬费33600元，精神抚慰金50000元，处理事故人员交通费、误工费10000元，电动车损失由保险公司定损为准。由被告朱晓爱赔偿91003.68元,被告保险公司及被告嵇刚贤赔偿商业险202230.4元,交强险赔偿110000元。本院认为，原告亲属因交通事故死亡，各侵权人应按各自过错及责任比例承担相应的赔偿责任。被告保险公司对交警部门出具的事故责任认定书认定的责任有异议，但未提供相应证据予以证明，对该辩解本院不予采纳。依据事故发生经过及责任认定书，本院酌定各方当事人按如下比例承担责任：嵇刚贤负该事故的30%责任，嵇某负40%责任，朱晓爱负事故的30%责任。因被告朱晓爱因事故受伤尚未治愈，亦未得到保险公司理赔，被告朱晓爱申请扣留被告嵇刚贤车辆交强险份额，其请求不违反法律规定，本院予以支持，并酌定扣留40%为宜。被告嵇刚贤的车辆在被告保险公司投保交强险，商业三者险及不计免赔，故嵇刚贤应当承担的赔偿责任，由被告保险公司在保险责任限额内予以赔偿。关于原告损失。原告主张死者生前在扬州市邗江区平山乡槐二村居住，应按城镇标准赔偿，经本院调查，死者生前在余圩办事处余何村生活，以务农为生，故应按农村标准赔偿。原告损失本院酌定如下：死亡赔偿金228878元，丧葬费33600元，精神抚慰金50000元，处理事故人员交通费、误工费3000元，以上合计315478元。原告电动车损失没有提供证据证明，本院不予支持。综上，原告因本起交通事故造成的损失，应由保险公司在交强险范围赔偿66000元，在商业三者险范围赔偿74904元，由被告朱晓爱赔偿74904元，其余损失由嵇某自行承担。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：原告朱从花、嵇会成、嵇翠玲因亲属嵇井标交通事故死亡造成的损失315478元，由中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司在交强险范围赔偿66000元，在商业三者险范围赔偿74904元，由被告朱晓爱赔偿74904元，其余损失由嵇井标自行承担，前述款项由被告在本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7349元，由被告朱晓爱负担1810元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担1810元，其余由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，账号：）审判长    审判员    审判员    二〇一七年九月八日（）书记员    附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。