wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省弋阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1126民初1177号原告：徐中华，男，1972年7月20日出生，汉族，江西省弋阳县人，务工，住江西省弋阳县，被告：吴勇，男，1974年6月4日出生，汉族，江西省南城县人，住江西省南城县，原告徐中华诉被告吴勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐中华到庭参加诉讼，被告吴勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐中华向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款28000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告在外打工认识。2016年11月13日，被告因资金需要，在原告处借现金28000元。被告借款后，一直不归还借款，原告多次催要，被告均未归还，近期也不接原告的电话。为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件、被告常住人口信息表，证明原、被告是适格的诉讼主体；2、2016年11月13日，被告向原告出具的借条，证明被告到原告借款28000元的事实。被告吴勇未进行答辩，也未向本院提交证据。本院依法对原告提交的证据进行了审核，该证据符合有关规定，依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年11月13日，被告吴勇向原告徐中华出具借条借款28000元，借条载明：“今借到徐中华人民币贰万捌仟元整（28000元）。”借款后，被告吴勇未按双方的约定向原告徐中华归还借款，原告徐中华依法向本院提起诉讼。本院认为，被告吴勇向原告徐中华出具借条借款，系当事人的真实意思表示，借贷合同依法有效成立，双方应当遵守履行。原告徐中华向被告吴勇提供了借款，被告吴勇应当按照双方约定履行还款义务。因被告吴勇未按约归还借款，原告徐中华依法提起诉讼，要求被告吴勇归还28000元借款，该主张于法有据，本院予以支持。被告吴勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为自愿放弃抗辩、质证等相关权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴勇在本判决生效之日起五日内向原告徐中华归还借款28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告吴勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  姚立剑二〇一七年九月二十二日书记员  游 睿
深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤03执988号之一申请执行人：深圳市交通运输委员会。住所地：深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦。法定代表人：于宝明，主任。委托诉讼代理人：刘峰铭，深圳市交通运输行政执法支队执法员。委托诉讼代理人：杨结玲，深圳市交通运输行政执法支队执法员。被执行人：曹小平，男，1975年12月29日出生，住所地：四川省南充市高坪区。深圳市交通运输委员会因曹小平逾期拒不履行行政处罚又不起诉深交罚决字第L1010193号关于罚款人民币三万元的《深圳市交通运输行政处罚决定书》，向本院申请强制执行。本院于2014年4月15日作出(2014)深中法行非诉审字第1163号行政裁定书，裁定准予执行，该行政裁定已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付30000元，本院依法受理。在本次执行过程中，本院依法查封了被执行人曹��平名下的粤Ｂ×××××长安牌车辆，本院可依法通过淘宝网司法拍卖平台对上述车辆进行网络公开拍卖，但因该车辆逾期未检验，不能满足有关规定要求的过户条件，本院现停止拍卖该车辆。另，本院还依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，我院已扣划人民币1817.93元及申请执行费人民币50元，共计人民币1867.93元。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人没有异议。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本案被执行人车辆目前无法处分，本次执行程序现无法继续进行，应予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人支付罚款的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案符合恢复执行的条件，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 祥审判员 尚彦卿审判员 肖伟光二〇一七年九月二十日书记员 蒋 义
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1621民初1788号原告：郑维武，男，汉族，1951年4月25日出，住四川省岳池县双鄢乡。委托诉讼代理人：吴用、邓林，四川丘山律师事务所律师。被告：富顺县志远纺织服装产业园有限公司。法定代表人：江炳志。被告：四川天皓投资集团有限公司。法定代表人：江炳志。被告江炳志，男，汉族，1977年10月3日出生，住四川省自贡市。被告：夏志权，男，汉族，1974年3月15日出生，住四川省自贡市。原告郑维武与被告富顺县志远纺织服装产业园有限公司、四川天皓投资集团有限公司、江炳志、夏志权民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法进行审理。原告郑维武向本院提出诉讼请求：1、判决被告富顺县志远纺织服装产业园有限公司偿还原告借款本金10000元及违约金，2、被告四川天皓投资集团有限公司、江炳志、夏志权承担连带偿还责任，3、本案案件受理费、公告费由四被告负担。事实和理由：2014年3月14日，原告的出借人代表雷猛刚与被告富顺县志远纺织服装产业园有限公司签订了项目投资合同，被告四川天皓投资集团有限公司、江炳志为投资款提供担保承担连带担保责任，被告夏志权用其在富顺县志远纺织服装产业园有限公司的股权为投资款进行股权质押。《项目投资合同》约定投资金额为2000万元，投资期限分别为6个月即从2014年3月17日至2014年9月16日和9个月即2014年3月17日至2014年12月16日，投资收益率为每月1.8%。被告富顺县志远纺织服装产业园有限公司提供富顺县代寺镇二七村三组的土地（面积20616.90M2）进行抵押担保。原告郑维武于2014年3月27日向被告富顺县志远纺织服装产业园有限公司以转帐方式出借10000元，投资到期后，被告富顺县志远纺织服装产业园有限公司未按约定支付本金和利息。本院经审查认为，广安市中盈投资有限公司及雷猛刚等相关人员已涉嫌非法吸收公众存款犯罪被公安机关立案侦查，现雷猛刚已被检察机关提起公诉。本案郑维武的10000元资金是通过广安市中盈投资有限公司吸收而来，该资金已被广安市公安局列为四川汇丰投资集团有限公司非法吸收公众存款系列案的犯罪资金进行侦查。故原告郑维武起诉的民间借贷案件事实与公安机关立案侦查的事实属同一事实，法院依法不应受理，已经受理的应驳回起诉。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、最高人民法院最高人民检察院公安部联合出台的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告郑维武的起诉。如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审 判 长  粟海燕人民陪审员  唐协生人民陪审员  向义高二〇一七年九月八日书 记 员  袁莎莎
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执5205号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司何庄支行,住所地如皋市袁桥镇何庄村1组。负责人陈斌，行长。委托代理人支鹏鹏（特别授权），男，汉族，住江苏省如皋市，系银行员工。被执行人如皋市品辉工艺制品厂，住所地如皋市袁桥镇民实村*组**号。经营者张益鸿。被执行人南通尚杰纺织品有限公司，住所地南通市通州区开发区世纪大道西侧、金桥路南侧。法定代表人陆郁娟。被执行人宗立秀，女，1971年12月20日生，汉族，住如皋市。关于江苏如皋农村商业银行股份有限公司何庄支行与如皋市品辉工艺制品厂、南通尚杰纺织品有限公司、宗立秀金融借款合同纠纷一案，由审判员张泉执行，执行标的为借款本金459936.03元及利息，案件受理费10085元，执行费8688元（未预交）。执行中，本院未发现被执行人有银行存款、汽车、商品房登记信息。申请人向本院反映其已与被执行人达成和解，并于2017年7月20日书面申请撤回本次执行申请。本院认为，申请人以其已与被执行人达成和解为由向本院书面申请撤回本次执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初5971号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 云审判员 陈 俊审判员 张 泉二〇一七年九月十一日书记员 刘国军
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0327民初2577号原告：重庆彦杰物业管理有限公司。统一社会信用代码：915002245616331824。住所地：重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街588号附6号。法定代表人：何庆彦，系该公司经理。委托诉讼代理人：何庆秀，系重庆彦杰物业管理有限公司办公室主任。被告：邓超，男，1979年11月25日出生，土家族，住凤冈县。本院在审理原告重庆彦杰物业管理有限公司诉被告邓超物业服务合同纠纷一案中，原告重庆彦杰物业管理有限公司于2017年9月20日因被告邓超外出，无法联系为由提出撤诉申请。本院认为，原、被告在本案诉讼期间，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告重庆彦杰物业管理有限公司撤回对被告邓超的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆彦杰物业管理有限公司承担。审判员  安宣强二〇一七年九月二十日书记员  欧川川
福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0111执415号申请执行人：福建海峡银行股份有限公司，住所地福州市晋安区。法定代表人苏素华。被执行人：福建长荣实业有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人ＸＸ杉。被执行人：福建省金华矿业股份有限公司，住所地福州市鼓楼区温泉街道五四路89号置地广场二十二层03室，组织机构代码：66038446-8。法定代表人林文华。被执行人：ＸＸ杉，男，1984年2月4日出生，住福州市鼓楼区。关于申请执行人福建海峡银行股份有限公司与被执行人福建长荣实业有限公司、福建省金华矿业股份有限公司、ＸＸ杉金融借款纠纷一案，依据已生效(2015)晋民初字第1108号民事判决书向本院申请执行。执行标的：1、偿还3112373.00元及相应利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费（以实际执行金额按规定比例计收）；4、案件受理费31953元，财产保全费5000元，公告费560元。现未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院予以终结本次执行程序，今后待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林朝晖执行员  陈可榕执行员  佘姚超二〇一七年九月六日书记员  谢延文
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执937号之十一申请人廖静，女，1962年11月16日生，汉族。被执行人孔峰，男，1970年7月30日，汉族。本院在执行申请人廖静申请执行孔峰民间借贷纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2017）豫1522民初1866号民事判决书，于2017年8月11日送达执行通知书，责令五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结被执行人孔峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司光山县海营东路营业所的银行账户，账号为：6221885151021931***，冻结金额为170000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘学厚二〇一七年九月二十日书记员  李 浩
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执恢380号之一申请执行人李军军，男，汉族。被执行人张辉，男，汉族。本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初1892号民事判决书受理执行李军军与唐桃选、张辉民间借贷纠纷一案，本案执行标的为支付借款41000元及利息。执行过程中，双方已达成执行和解协议，且正在履行当中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本案申请执行费700元，被执行人已交纳。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  陆 鹏代执行员  解晓斌代执行员  王京凤二〇一七年九月二十六日书 记 员  周 涛
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0982民初822号原告：刘琼英，女，1962年10月12日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被告：张如光，男，1962年7月13日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。原告刘琼英与被告张如光民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘琼英到庭参加诉讼。被告张如光经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘琼英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张如光返还借款40万元，并自2015年12月24日按月利率2%支付利息至借款还清之日；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月24日，被告张如光因经营所需，向原告借款40万元，借款利息按月息2分计算。后原告多次催要未果，故诉至法院。被告张如光未作答辩。原告刘琼英围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证复印件，被告张如光向原告出具的借条，原告交付借款的银行转账凭证等证据。被告张如光未提交证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。原告提交的证据合法、真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年12月24日，张如光因经营所需，向刘琼英借款40万元，约定按月利率2%计算利息，张如光向刘琼英出具了借条。刘琼英于当日通过自己的中国建设银行62×××55账户向张如光的中国建设银行62×××85账户转账40万元交付了借款。2016年10月19日，张如光付给刘琼英利息8万元，其余借款本息张如光一直未还。本院认为，张如光因经营所需向刘琼英借款，刘琼英交付了借款，双方的借贷关系成立，借款合同有效，张如光应当偿还借款本息。刘琼英主张按约定的月利率2%计算利息，该利率未超出法律规定，本院予以支持；刘琼英主张自2015年12月24日起支付利息，因张如光已经支付了8万元利息，按月利率2%计算，该8万元应是借款之日至2016年10月23日十个月的利息，故张如光应从2016年10月24日起继续支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张如光于本判决生效之日起十日内向原告刘琼英偿还借款本金40万元及其利息，利息按月利率2%自2016年12月24日起计算至本判决确定的还款之日止；二、驳回原告刘琼英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告张如光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  孙小波审 判 员  杨 静人民陪审员  伍晓红二〇一七年九月十九日书 记 员  杨金瑜
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0982财保47号申请人：雷晓尧，男，1966年1月13日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：付建峰，安陆市府城法律服务所法律工作者。被申请人：李存青，男，1984年9月13日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市林语花都北区。被申请人：聂梅，女，1987年1月21日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市林语花都北区。申请人雷晓尧于2017年9月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李存青名下的车牌为鄂Ｋ×××××号小型普通客车予以扣押。申请人雷晓尧以登记在其名下的坐落于安陆市解放大道123#（园林佳苑）的房屋（房权证号为：安陆市房权证府城区字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人雷晓尧向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押被申请人李存青名下的车牌为鄂Ｋ×××××号小型普通客车。二、查封申请人雷晓尧坐落于安陆市解放大道123#（园林佳苑）的房屋（房权证号为：安陆市房权证府城区字第××号）。本次扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。在扣押、查封期间，被扣押、查封的动产、不动产不得转让、变卖、抵押、过户、赠予等。案件申请费1120元，由申请人雷晓尧负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡冬梅二〇一七年九月二十日书记员  余艳萍
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0982民初1520号原告:王青，女，汉族，1961年4月12日出生，湖北省应山县人，中国农业银行安陆支行职工，住湖北省广水市。委托诉讼代理人:余音，湖北鄂北律师事务所律师。被告:李庄明，男，汉族，1966年4月13日出生，湖北省安陆市人，武汉同济医院西药库职工，住安陆市，现住武汉市。被告:黄以琼，女，汉族，1963年8月18日出生，湖北省安陆市人，中国农业银行安陆市支行职工，住安陆市。原告王青与被告李庄明、黄以琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王青及其委托诉讼代理人余音、被告李庄明、黄以琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王青向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告李庄明偿还原告借款人民币3万元及相关利息8700元（从2016年6月4日起,按月利率2%计至被告付清全部借款之日止，现暂计算至2017年8月24日）；2、判令被告黄以琼对上述款额的清偿承担连带责任；3、判令两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年6月4日被告李庄明以资金周转需要，经被告黄以琼介绍，向原告借款人民币3万元，书面约定利息为月息2分，双方口头约定借款期限1年，而且随要随还。为保证还款，被告黄以琼在借据上签字同意自愿担保。但是，在借款期限长达一年多后，经原告多次催要，被告一直拒绝偿还本金及利息。被告李庄明及被告黄以琼承认原告王青提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李庄明于本判决生效之日起七日内偿还原告王青借款3万元及利息（利息计算以3万元为基数，自2016年6月4日起按照月利率2%计算至本判决确定的还款之日止）；二、被告黄以琼对上述债务承担连带清偿责任。被告黄以琼承担保证责任后有权向被告李庄明追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费767元，减半收取计384元，由被告李庄明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 杨 静二〇一七年九月二十五日书记员 杨金瑜
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1127民初2150-3号原告：石亚俊，男，生于1973年5月4日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：胡雅丽，湖北益惠民律师事务所律师。被告：丰城容国置业有限公司。住所地江西省宜春市丰城市河州街道府佑路***号。法定代表人：应小江。第三人：杨国水，男，生于1962年5月27日，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。第三人：杨斌，男，生于1972年11月9日，汉族，住江西省南昌市东湖区。原告石亚俊与被告丰城容国置业有限公司、第三人杨国水、杨斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。第三人杨国水、杨斌在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原告在诉状中主张诉讼标的额为2977.30万元，原告所在地在湖北省，被告丰城容国置业有限公司所在地在江西省，该案应由黄冈市中级人民法院作为一审法院管辖。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商案件标准的通知》第二条规定，湖北省所辖的中级人民法院管辖范围为：当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区、诉讼标的额在2000万元以上一审民商事案件。本案原告住所地为湖北省、被告及第三人住所地为江西省，原告诉请金额为2977.30万元，本案应由黄冈市中级人民法院作为一审法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：第三人杨国水、杨斌对管辖权提出的异议成立，本案移送黄冈市中级人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判长 宛 燕审判员 陈志标审判员 黎利华二〇一七年九月二十七日书记员 汪 余
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1621民初1825号原告：袁小兰，女，汉族，1987年8月23日出，住四川省岳池县九龙镇。委托诉讼代理人：吴用、邓林，四川丘山律师事务所律师。被告：富顺县志远纺织服装产业园有限公司。法定代表人：江炳志。被告：四川天皓投资集团有限公司。法定代表人：江炳志。被告江炳志，男，汉族，1977年10月3日出生，住四川省自贡市。被告：夏志权，男，汉族，1974年3月15日出生，住四川省自贡市。原告袁小兰与被告富顺县志远纺织服装产业园有限公司、四川天皓投资集团有限公司、江炳志、夏志权民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法进行审理。原告袁小兰向本院提出诉讼请求：1、判决被告富顺县志远纺织服装产业园有限公司偿还原告借款本金50000元及违约金，2、被告四川天皓投资集团有限公司、江炳志、夏志权承担连带偿还责任，3、本案案件受理费、公告费由四被告负担。事实和理由：2014年3月14日，原告的出借人代表雷猛刚与被告富顺县志远纺织服装产业园有限公司签订了项目投资合同，被告四川天皓投资集团有限公司、江炳志为投资款提供担保承担连带担保责任，被告夏志权用其在富顺县志远纺织服装产业园有限公司的股权为投资款进行股权质押。《项目投资合同》约定投资金额为2000万元，投资期限分别为6个月即从2014年3月17日至2014年9月16日和9个月即2014年3月17日至2014年12月16日，投资收益率为每月1.8%。被告富顺县志远纺织服装产业园有限公司提供富顺县代寺镇二七村三组的土地（面积20616.90M2）进行抵押担保。原告袁小兰于2014年4月18日向被告富顺县志远纺织服装产业园有限公司以转帐方式出借50000元，投资到期后，被告富顺县志远纺织服装产业园有限公司未按约定支付本金和利息。本院经审查认为，广安市中盈投资有限公司及雷猛刚等相关人员已涉嫌非法吸收公众存款犯罪被公安机关立案侦查，现雷猛刚已被检察机关提起公诉。本案袁小兰的50000元资金是通过广安市中盈投资有限公司吸收而来，该资金已被广安市公安局列为四川汇丰投资集团有限公司非法吸收公众存款系列案的犯罪资金进行侦查。故原告袁小兰起诉的民间借贷案件事实与公安机关立案侦查的事实属同一事实，法院依法不应受理，已经受理的应驳回起诉。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、最高人民法院最高人民检察院公安部联合出台的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告袁小兰的起诉。如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审 判 长  粟海燕人民陪审员  唐协生人民陪审员  向义高二〇一七年九月八日书 记 员  袁莎莎
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2071民初12922号之三原告：袁宗凯，男，1974年1月4日出生，汉族，住湖南省湘潭县，委托诉讼代理人：郭嫦娟、彭星元，分别系广东登都律师事务所律师、律师助理。被告：熊爱华，男，1968年10月29日出生，汉族，住湖北省荆州市钟祥市，被告：中山市江桓鞋业有限公司，住所地广东省中山市前陇马角路10号A厂房一、二层，统一社会信用代码91442000314950754U。法定代表人：路玲玲。本院在审理原告袁宗凯诉被告熊爱华、中山市江桓鞋业有限公司借贷纠纷一案中，原告于2017年9月14日向本院提出对本案的撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告袁宗凯撤回起诉。案件受理费3840元，减半收取计1920元，保全费1405元，合计3325元（原告袁宗凯已预交），由原告袁宗凯负担。审判员  邓文辉二Ｏ一七二Ｏ一七年九月十五日书记员  杨志伟冯莹
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0204民初2991号之一申请人：吉林市国新信用担保有限公司，住所地吉林市。法定代表人：陈美英，总经理。委托诉讼代理人：谢金阳，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李飒，吉林冠霖律师事务所律师。被申请人：于千惠，女，1967年3月8日出生，住吉林市丰满区。被申请人：刘峰麟，男，1964年8月21日出生，住吉林市丰满区。被申请人：郝臣，男，1971年12月5日出生，住吉林省蛟河市。被申请人：吉林绿珍堂农业有限公司，住吉林市丰满区。法定代表人：于千惠，该公司经理。申请人吉林市国新信用担保有限公司与被申请人于千惠、刘峰麟、郝臣、吉林绿珍堂农业有限公司追偿权纠纷一案，申请人吉林市国新信用担保有限公司于2017年9月25日向本院提出财产保全申请，请求：查封于千惠名下坐落于蛟河市天岗镇X房屋，并由吉林市贯通担保有限责任公司提供担保。经审查，本院认为：吉林市国新信用担保有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：预查封于千惠名下坐落于蛟河市天岗镇X房屋，建筑面积为592.99平方米，房屋编号X，商品房买卖合同编号为X，预告登记证编号为吉房预蛟字第X号。上述查封期限为三年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵帐、买卖、转籍手续。申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日申请办理续行查封、扣押、冻结手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李杨二〇一七年九月二十五日代理书记员  孙越
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0202民初2246号原告：韦某。委托诉讼代理人：江盼，广西汇力律师事务所律师。被告：桂某1。被告：桂某2。原告韦某与被告桂某1、桂某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。2017年9月26日，原告韦某及其委托诉讼代理人江盼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告韦某撤诉处理。案件受理费150元（原告已预交，已减半收取），由原告韦某自行负担。审 判 员  沈 昊二〇一七年九月二十六日代书记员  梁飞玉
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0109民初8885号之一原告张建，男，1988年9月17日出生，汉族，住河南省淮滨县。委托代理人孙均，杭州市新泰法律服务所法律工作者。被告何家远，男，1993年12月13日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被告何奇锋，男，1995年7月14日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。委托代理人何丹丹，系被告何奇锋的姐姐。委托代理人何云来，系被告何奇锋的父亲。本院在审理原告张建诉被告何家远、何奇锋民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告张建在本案宣判前自愿申请撤回对被告何家远、何奇锋的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许张建撤回起诉。案件受理费2420元，减半收取1210元，由张建负担。审 判 长  谢金金人民陪审员  吕杏芳人民陪审员  郑雪松二〇一七年九月十八日书 记 员  王海燕
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0881执646号之二申请执行人：赵大可，男，1972年7月14日出生，汉族。被执行人：张华祥,男,1990年4月20日出生,汉族。被执行人：吕琬璐，女，1991年3月10日出生，汉族。本院在执行赵大可与张华祥、吕琬璐民间借贷纠纷一案中，经本院查询被执行人张华祥、吕琬璐银行存款账户，为确保案件进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张华祥在中国工商银行尾号为2539账户内存款人民币35000元，期限为一年。本裁定立即执行。执行员  梁志红二〇一七年九月一日书记员  杨博琪
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0982财保45号申请人：岳洪义，男，1978年6月12日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：董陆茜，湖北浩法律师事务所律师。被申请人：蔡建明，男，1967年11月23日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被申请人：蔡小龙，男，1989年2月14日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。申请人岳洪义于2017年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蔡建明、蔡小龙占全股的云梦喜天农业科技开发有限公司所有的位于云梦县义堂镇316国道旁的土地（土地所有权证号为：云国用[2008]第12055号）予以查封。中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人岳洪义提供财产担保。本院经审查认为，申请人岳洪义向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人蔡建明、蔡小龙占全股的云梦喜天农业科技开发有限公司所有的位于云梦县义堂镇316国道旁的土地（土地所有权证号为：云国用[2008]第12055号）。二、本次查封不动产的期限为三年。在查封期间，被查封的不动产不得转让、变卖、抵押、过户、赠予等。案件申请费5000元，由申请人岳洪义负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡冬梅二〇一七年九月十八日书记员  余艳萍
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更3740号罪犯叶程雷，男，1990年11月3日出生，汉族，初中文化，浙江省温州市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2015年3月16日作出(2014)温鹿刑初字第1335号刑事判决，以被告人叶程雷犯放火罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。被告人叶程雷不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2015年5月19日以(2015)浙温刑终字第583号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯叶程雷在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯叶程雷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯叶程雷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶程雷准予减刑八个月（刑期自2013年11月6日起至2023年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年九月二十七日书 记 员  刘 菁
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0921民初2136号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县。法定代表人：李申清，职务董事长。委托诉讼代理人：吴东，该行工作人员。被告：刘天举，男，1977年6月30日出生，汉族，住宁阳县。被告：王红兰，女，1976年9月13日出生，汉族，住宁阳县。被告：周龙，男，1965年6月19日出生，汉族，住宁阳县。被告：周燕子，女，1968年8月9日出生，汉族，住宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被告刘天举、王红兰、周龙、周燕子金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，本院依法允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2674元、保全费2020元，共计4694元，由原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  戴风玲人民陪审员  胡秋玉人民陪审员  靳恩江二〇一七年九月十九日书 记 员  韩梅杰
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1621民初1859号原告：黄新民，女，汉族，1952年11月6日出，住四川省岳池县九龙镇。委托诉讼代理人：吴用、邓林,四川丘山律师事务所律师。被告：富顺县志远纺织服装产业园有限公司。法定代表人：江炳志。被告：四川天皓投资集团有限公司。法定代表人：江炳志。被告江炳志，男，汉族，1977年10月3日出生，住四川省自贡市。被告：夏志权，男，汉族，1974年3月15日出生，住四川省自贡市。原告黄新民与被告富顺县志远纺织服装产业园有限公司、四川天皓投资集团有限公司、江炳志、夏志权民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法进行审理。原告黄新民向本院提出诉讼请求：1、判决被告富顺县志远纺织服装产业园有限公司偿还原告借款本金130000元及违约金，2、被告四川天皓投资集团有限公司、江炳志、夏志权承担连带偿还责任，3、本案案件受理费、公告费由四被告负担。事实和理由：2014年3月14日，原告的出借人代表雷猛刚与被告富顺县志远纺织服装产业园有限公司签订了项目投资合同，被告四川天皓投资集团有限公司、江炳志为投资款提供担保承担连带担保责任，被告夏志权用其在富顺县志远纺织服装产业园有限公司的股权为投资款进行股权质押。《项目投资合同》约定投资金额为2000万元，投资期限分别为6个月即从2014年3月17日至2014年9月16日和9个月即2014年3月17日至2014年12月16日，投资收益率为每月1.8%。被告富顺县志远纺织服装产业园有限公司提供富顺县代寺镇二七村三组的土地（面积20616.90M2）进行抵押担保。原告黄新民于2014年4月21日向被告富顺县志远纺织服装产业园有限公司以转帐方式出借130000元，投资到期后，被告富顺县志远纺织服装产业园有限公司未按约定支付本金和利息。本院经审查认为，广安市中盈投资有限公司及雷猛刚等相关人员已涉嫌非法吸收公众存款犯罪被公安机关立案侦查，现雷猛刚已被检察机关提起公诉。本案黄新民的130000元资金是通过广安市中盈投资有限公司吸收而来，该资金已被广安市公安局列为四川汇丰投资集团有限公司非法吸收公众存款系列案的犯罪资金进行侦查。故原告黄新民起诉的民间借贷案件事实与公安机关立案侦查的事实属同一事实，法院依法不应受理，已经受理的应驳回起诉。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、最高人民法院最高人民检察院公安部联合出台的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告黄新民的起诉。如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审 判 长  粟海燕人民陪审员  唐协生人民陪审员  向义高二〇一七年九月八日书 记 员  袁莎莎
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执4126号申请执行人：永安市卫生和计划生育局，住所地永安市南区行政服务中心2号楼3层。法定代表人：张金缎，局长。被执行人：王承华，男，1983年02月03日出生，汉族，农民，住永安市，被执行人：罗丽萍，女，1985年06月24日出生，汉族，农民，住永安市，本院在执行申请执行人永安市卫生和计划生育局与被执行人王承华、罗丽萍行政非诉执行纠纷一案中，申请执行人于2017年9月26日向本院提出撤销对被执行人王承华、罗丽萍的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0481执4126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟增贵审判员  王伟显审判员  许冬生二〇一七年九月二十六日书记员  曾婷婷
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执1793号申请执行人孔风章,男,1958年12月30日出生,汉族,住平罗县城。被执行人武春滨,男,1968年10月18日出生,回族,住平罗县城。本院在执行申请执行人孔风章与被执行人武春滨借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初819号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人武春滨在银行（单位）的财产收入187168元，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年九月十九日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017)湘1229民初610号原告：唐建军，男，1967年8月14日出生，汉族。被告：怀化市鼎禾房地产开发有限公司，住所地靖州苗族侗族自治县靖宝市场7号楼6门面。法定代表人：罗云发，执行董事。本院在审理原告唐建军诉被告怀化市鼎禾房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告唐建军于2017年9月25日向本院提出保全申请，要求查封座落于靖州苗族侗族县鼎禾名苑二栋、一栋一层共五个商业门面及前述门面对应的二楼288㎡商业用房和一栋七套住房。本院认为，原告唐建军申请保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封座落于靖州苗族侗族县鼎禾名苑二栋、一栋一层共五个商业门面及前述门面对应的二楼288㎡商业用房和一栋七套住房。查封期间，不得将上述财产买卖、转让、变卖、抵押、抵偿债务。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡兵玉二〇一七年九月二十五日书记员  刘榕真附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0824民初1097号原告：景谷雁志创业商贸有限公司。地址：景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）永平路西段*号（心中园）*幢****室。法定代表人：刘永平。被告：李其进，男，1996年10月14日生，现外出去向不祥。本院于2017年9月15日立案受理了原告景谷雁志创业商贸有限公司与被告李其进买卖合同纠纷一案，原告景谷雁志创业商贸有限公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事权利和诉讼权利。原告景谷雁志创业商贸有限公司申请撤回起诉系处分自己诉讼权利的行为，符合我国相关民事法律的规定，按照法律规定应当准许原告景谷雁志创业商贸有限公司撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告景谷雁志创业商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告景谷雁志创业商贸有限公司负担。审判员 王 芳二〇一七年九月二十六日书记员 石凤平
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682民初2214号原告：四川蓝华同诚物业服务有限公司，住所地四川省什邡市方亭乌江路物华北苑二期3幢，统一社会信用代码91510682744696469T。主要负责人：何琼会，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：王福松，四川方纬律师事务所律师。被告：肖太霖，男，汉族，住四川省什邡市。原告四川蓝华同诚物业服务有限公司与被告肖太霖物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。因原、被告在诉讼过程中达成和解，原告于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告四川蓝华同诚物业服务有限公司撤诉。本案受理费减半收取为25元，由原告四川蓝华同诚物业服务有限公司负担。审判员  黄诗颖二〇一七年九月十一日书记员  刘 莉
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1403执488号申请执行人石家庄文始书画销售中心。被执行人陈颜灵。本院在执行申请执行人石家庄文始书画销售中心申请执行被执行人陈颜灵保证合同纠纷一案中，因双方当事人自行和解，本案现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2017）冀石燕证网执字第00015号执行证书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  窦林超二〇一七年九月二十六日书记员  张成兵
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0902民初1702号原告马某某。委托代理人白某某，阜新市华东法律服务所法律工作者。被告张某。被告中国某某财产保险股份有限公司阜新市分公司。负责人周某，系该公司总经理。委托代理人齐某某，系该公司员工。原告马某某与被告张某，被告中国某某财产保险股份有限公司阜新市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁立锋独任审判，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告马某某的托代理人白某某，被告中国某某财产保险股份有限公司阜新市分公司委托代理人齐某某到庭参加诉讼。被告张某经本庭依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告马某某诉称，2017年1月21日19时许，张某驾驶辽LBMX**号红旗牌小型轿车沿运输路由西向东行驶至事故地点，与沿运输路由东向西行驶徐某某驾驶（载马某某）的电动自行车发生交通事故，致两车不同程度损坏，马某某受伤住院的后果。此事故经海州交警大队责任认定，张某负全部责任，现原告为维护自己权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告赔偿原告医疗费15415.1元、误工费5933.33元、护理费8390.02元、伙食补助费800元、交通费160元、财产损失500元、鉴定费720元，以上合计31918.45元。被告承担本案诉讼费用及其他费用。被告中国某某财产保险股份有限公司阜新市分公司辩称，肇事车辆在我司投有交强险，本案中被告张某存在离开现场逃逸行为，因此我司拒绝赔偿。本案产生的鉴定费、诉讼费不同意赔偿。其他待质证时发表意见。经审理查明,2017年1月21日19时0分许，被告张某驾驶辽LBMX**号红旗牌小型轿车沿运输路由西向东行驶至海州区运输路青年街路口东约5米处，与沿运输路由东向西行驶徐某某驾驶（载马某某）的电动自行车发生交通事故，致马某某受伤、两车部分损坏的后果。此次事故经阜新市公安局交通警察支队海州大队认定，张某负此次事故的全部责任。原告马某某在阜新市中心医院住院治疗16天，：头部外伤；左颞部头皮挫伤；左腓骨近端骨折；左膝外侧半月板损伤；左膝关节软组织挫伤。花医疗费用15415.1元。住院期间一级护理9天，二级护理7天。2017年8月25日，马某某经阜新方正法医司法鉴定所鉴定误工时间为60日，护理时间为60日。原告为证明本人误工损失，提供其服务处所阜新市海州区国际风美容美发用品总汇出具的工资停发证明、事故前3个月工资表及工作单位营业执照复印件，原告每月平均工资为2966.66元。另查，辽LBMX**号车在被告中国某某财产保险股份有限公司阜新市分公司投保机动车交通事故责任强制险。上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、诊断书、费用清单、住院病志、医疗费收据、鉴定费发票、鉴定意见结论书、护理人员身份证户口本复印件、原告事发前三个月工资表、误工证明及原告工作单位营业执照复印件等证据材料证实，并经庭审质证，可以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故经公安交警部门认定被告张某负事故的全部责任，本院予以采纳。鉴于辽LBMX**号车在被告中国某某财产保险股份有限公司阜新市分公司投保交强险。故应由被告中国某某财产保险股份有限公司阜新市分公司在交强险责任限额内予以赔偿。医疗费用超过限额应由被告张某赔偿的部分，因原告已与张某达成赔偿协议，本院不再处理。原告马某某的各项损失认定如下：1.医疗费15415.1元（凭据）。2.误工费5933.33元（2966.66元/30天x60天），此节原告请求的工资标准低于原告从事行业辽宁省2017年度批发零售业平均工资，故予以采纳，误工期间依据司法鉴定意见。3.护理费7421.94元（39261元/365天×9天＋39261元/365天×60天），护理费按照辽宁省2017年度居民服务业平均工资标准计算，护理期间依据司法鉴定意见，住院一级护理期间给付2人。4.伙食补助费800元（50元/天×16天）。5.交通费160元（10元/天×16天）。6.财产损失300元（酌定）。7.鉴定费720元（凭据）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国某某财产保险股份有限公司阜新市分公司在交强险限额内赔偿原告马某某医疗费10000元、误工费5933.33元、护理费7421.94元、交通费160元、财产损失300元、鉴定费720元，以上合计24535.27元。上述款项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  梁立锋二〇一七年九月二十一日书记员  周美楠
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0982民初1271号原告：张建强，男，1975年7月20日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：程红伟，湖北维天律师事务所律师。委托诉讼代理人：余祥朝，湖北维天律师事务所律师。被告：刘琴，女，1987年6月12日出生，汉族，住湖北省安陆市。第三人：刘瑛，男，住湖北省安陆市。第三人：湖北龙尘实业有限公司，住所地安陆市沿河大道76号。法定代表人：刘啸尘。原告张建强与被告刘琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，被告刘琴申请追加刘瑛、湖北龙尘实业有限公司为本案当事人参加诉讼，本院为查清案件事实，依法追加刘瑛、湖北龙尘实业有限公司为本案第三人参加诉讼。原告张建强的委托诉讼代理人程红伟、余祥朝、被告刘琴到庭参加诉讼，第三人刘瑛、湖北龙尘实业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建强向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原、被告之间的不定期租赁关系；2、依法判令被告立即搬出租赁原告所有的，位于安陆市佳禾花园西门××一间门面房屋；3、依法判令被告支付2015年10月17日至被告实际搬出之日的租金（按照每天43.83元计算，被告已经支付的1万元租金予以扣减）；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年9月27日,原、被告签订《房屋租赁合同》，被告租赁原告所有的位于安陆市佳禾花园西门××一间门面房屋，租赁期限自2015年10月17日至2016年10月16日止，被告仅支付租金1万元。租赁合同到期后，原、被告没有签订新的租赁合同，原告要求被告搬出租赁房屋，被告拒不搬出，为了维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院判如所请。被告刘琴承认原告主张的事实，但认为自己是代表第三人刘瑛、湖北龙尘实业有限公司签订的租赁合同，自己不是本案适格被告。第三人刘瑛、湖北龙尘实业有限公司未到庭应诉答辩，亦未提交有关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的刘琴提交的湖北龙尘实业有限公司的授权委托书，拟证明刘琴是受公司委托签订的租赁合同，本院认为，授权委托书的内容为“本公司现委托受托人刘琴全权办理签署房屋租赁合同相关事宜，对委托人在办理上述相关事项过程中所签署的合同我公司均予以认可，并承担相应的法律责任，委托期限为2014年10月1日至2016年10月1日”，上述内容对签署租赁本案争议房屋没有具体明确的委托事项，在刘琴与张建强签订合同时刘琴没有告知和出示上述授权委托书，租赁合同亦无公司盖章，原告张建强亦不认可，对该份证据的证明目的，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月27日，张建强与刘琴签订租期一年的房屋租赁合同，合同约定：张建强将位于安陆市佳禾花园西门3号楼3-8号铺面一间租给刘琴；合同期自2015年10月17日起至2016年10月16日止；年租金16000元，在签订协议时给付，若超过15日不交清租金，出租方有权无偿收回房屋。合同签订后，刘琴于2016年底仅支付合同期内的租金1万元，尚欠6000元租金未付。本案争议的焦点：合同的相对方的认定问题。本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同客观合法，意思表示真实，为有效合同，根据一般常理，谁在合同上签字谁即为合同的相对方。被告刘琴认为是第三人委托其签订的租赁合同，但在签订合同时刘琴既未提交代表公司的授权委托书让原告知晓，亦未在签订合同时加盖公司公章，支付租金时也是刘琴个人支付，原告张建强有理由相信自己是与刘琴达成合意而不是与第三人达成签订房屋租赁合同的合意，根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条规定“受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。”张建强向刘琴主张权利，因此，本案合同相对方为原告张建强与被告刘琴。合法有效的合同对双方均有拘束力，合同双方均应按合同约定履行。刘琴在合同签订后即应当向张建强支付租金，但刘琴仅支付1万元后再未支付，构成违约，应承担继续履行的违约责任，对原告请求支付2016年10月16日前合同期内的租金本院予以支持。上述租赁合同到期后，被告未交还房屋，双方亦未签订书面租赁协议，则原、被告形成不定期租赁关系，双方可以随时解除租赁关系。原告起诉要求解除原被告间的不定期租赁关系，请求被告搬出租赁房屋、支付相应租金的请求于法有据，本院予以支持。租赁关系解除后，原告请求被告支付租金于法无据，但被告应参照租金价格支付房屋使用费。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百三十六条，第四百零三条的规定，判决如下：一、解除原告张建强与被告刘琴之间的不定期租赁关系；二、被告刘琴于本判决生效之日起三十日内腾退位于安陆市佳禾花园3号楼3-8号铺面交付原告张建强；三、被告刘琴于本判决生效之日起三十日内给付原告张建强合同期内的租金6000元、不定期租赁期间的租金（自2016年10月17日起至本判决生效之日止，按年租金16000元折算）、房屋使用费（从判决生效之日起按每年16000元的标准计算至实际交付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元减半收取计250元，由被告刘琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  杨丽二〇一七年九月十九日书记员  冯幸本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。第四百零三条受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。委托人行使受托人对第三人的权利的，第三人可以向委托人主张其对受托人的抗辩。第三人选定委托人作为其相对人的，委托人可以向第三人主张其对受托人的抗辩以及受托人对第三人的抗辩。
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0803民初8170号之三原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省淮安市清河区健康东路69号。法定代表人：徐建强，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈勇，该公司员工。委托诉讼代理人：陆宝峰，该公司员工。被告：江苏龙造技术有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区翔宇大道1057号。法定代表人：邬洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯旻，江苏恒冠律师事务所律师。被告:付云，男，1982年11月26日出生，汉族，住江西省丰城市，现常住住址：淮安区山阳大道。被告：方勇，男，1971年12月9日出生，汉族，住上海市长宁区，现常住住址：淮安区山阳大道。原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被告江苏龙造技术有限公司、付云、方勇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月18日立案。原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司撤诉。本案案件受理费82248元（原告已预交82248元），减半收取41124元，财产保全费5000元，公告费260元，合计46384元，由原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  吴晓梅人民陪审员  孙贵明人民陪审员  吴云平二〇一七年九月二十六日书 记 员  陈 子
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初17825号原告：姚金东，男，汉族，1982年12月2日出生，住四川省渠县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司渝北区中心店，住所地重庆市渝北区双凤桥街道义学路2号金易都会，统一社会信用代码91500112MA5U42XQ3J。负责人：骆春。原告姚金东与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司渝北区中心店产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，原告姚金东于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚金东撤回对被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司渝北区中心店的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚金东撤诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告姚金东负担。代理审判员  舒瀚二〇一七年九月六日书 记 员  钟瑞
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初2905号原告：王永龙，男，1975年2月27日出生，汉族，四川省西充县人，住四川省西充县。委托代理人：罗春丽，系四川汉安律师事务所律师。委托代理人：王永洪，男，1972年6月29日出生，汉族，四川省西充县人，住四川省西充县。被告：重庆建工住宅有限公司。住所：重庆市渝中区。法定代表人：张纯洁，系该司董事长。原告王永龙与被告重庆建工住宅有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告王永龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告重庆建工住宅有限公司支付原告农民工劳务费225680元；2、判令被告重庆建工住宅有限公司承担本案诉讼费。被告重庆建工住宅有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告王永龙和被告重庆建工住宅有限公司的住所地均不在内江，且被告重庆建工住宅有限公司住所地在重庆市，故认为内江市东兴区人民法院对该案无管辖权，本案应由重庆市渝中区人民法院管辖。本院经审查认为，原被告之间已于2016年6月28日签定“签证单”。该“签证单”已经明确双方的债权债务，原被告之间就劳动合同已不存在纠纷，原告王永龙追索的就是劳动报酬，其案件管辖应为被告住所地。本案被告重庆建工住宅有限公司住所地在重庆市，其提出的管辖权异议申请成立，本院应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告重庆建工住宅有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市渝中区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  胡谢平二〇一七年九月十三日书记员  刘 梦
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0903执1805号之一申请执行人宁波天盾防水材料有限公司，住所地浙江省奉化市西乌街道东畈路25号。法定代表人：王明龙，董事长。委托代理人（特别授权）黄淼法，系原告公司员工。被执行人浙江欧华造船股份有限公司，住所地舟山市普陀区沈家门街道小干岛法定代表人：乔伟海，总经理。本院在执行申请执行人宁波天盾防水材料有限公司与被执行人浙江欧华造船股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2017年9月18日向本院提出书面申请，请求撤回强制执行申请。本院认为，撤回强制执��申请的行为系申请执行人处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2017）浙0903执1805号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平代理审判员  齐培君代理审判员  於昭辉二〇一七年九月十八日代书 记员  李燕燕
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0111执664号之一申请执行人瓦房店轴承股份有限公司合肥销售分公司，住所地皖合肥市瑶海区长江东路。法定代表人杨国庆，总经理。被执行人安徽雷恩机电有限责任公司，住所地皖合肥市包河区屯溪路。法定代表人盛金平，经理。本院在执行申请执行人瓦房店轴承股份有限公司合肥销售分公司与被执行人安徽雷恩机电有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查亦未查找到被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院作出的（2015）包民一初字第03506号民事判决书的本次执行程序。二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 芳审判员 韩 敏审判员 孙雯雯二〇一七年九月四日书记员 李潇倩
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0681民初6400号原告：中国工商银行股份有限公司启东支行，住所地启东市汇龙镇民乐路500号，统一社会信用代码：91320681838834375C。负责人：王忠，该行行长。委托诉讼代理人：卢松，该行客户经理。被告：曹晖，女，1969年2月4日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：马善明，江苏紫琅律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司启东支行与被告曹晖信用卡纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告中国工商银行股份有限公司启东支行于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司启东支行撤诉。受理费4898元，减半收取2449元（原告已预交2449元），由原告中国工商银行股份有限公司启东支行负担。审判员  徐施宏二〇一七年九月二十一日书记员  陆春燕
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1621民初1748号原告：朱海龙，男，汉族，1992年2月8日出生，住四川省武胜县宝箴塞乡。委托诉讼代理人：吴用、邓林，四川丘山律师事务所律师。被告：富顺县志远纺织服装产业园有限公司。法定代表人：江炳志。被告：四川天皓投资集团有限公司。法定代表人：江炳志。被告江炳志，男，汉族，1977年10月3日出生，住四川省自贡市。被告：夏志权，男，汉族，1974年3月15日出生，住四川省自贡市。原告朱海龙与被告富顺县志远纺织服装产业园有限公司、四川天皓投资集团有限公司、江炳志、夏志权民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法进行审理。原告朱海龙向本院提出诉讼请求：1、判决被告富顺县志远纺织服装产业园有限公司偿还原告借款本金800000元及违约金，2、被告四川天皓投资集团有限公司、江炳志、夏志权承担连带偿还责任，3、本案案件受理费、公告费由四被告负担。事实和理由：2014年3月14日，原告的出借人代表雷猛刚与被告富顺县志远纺织服装产业园有限公司签订了项目投资合同，被告四川天皓投资集团有限公司、江炳志为投资款提供担保承担连带担保责任，被告夏志权用其在富顺县志远纺织服装产业园有限公司的股权为投资款进行股权质押。《项目投资合同》约定投资金额为2000万元，投资期限分别为6个月即从2014年3月17日至2014年9月16日和9个月即2014年3月17日至2014年12月16日，投资收益率为每月1.8%。被告富顺县志远纺织服装产业园有限公司提供富顺县代寺镇二七村三组的土地（面积20616.90M2）进行抵押担保。原告朱海龙于2014年4月24日向被告富顺县志远纺织服装产业园有限公司以转帐方式出借800000元，投资到期后，被告富顺县志远纺织服装产业园有限公司未按约定支付本金和利息。本院经审查认为，广安市中盈投资有限公司及雷猛刚等相关人员已涉嫌非法吸收公众存款犯罪被公安机关立案侦查，现雷猛刚已被检察机关提起公诉。本案朱海龙的800000元资金是通过广安市中盈投资有限公司吸收而来，该资金已被广安市公安局列为四川汇丰投资集团有限公司非法吸收公众存款系列案的犯罪资金进行侦查。故原告朱海龙起诉的民间借贷案件事实与公安机关立案侦查的事实属同一事实，法院依法不应受理，已经受理的应驳回起诉。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、最高人民法院最高人民检察院公安部联合出台的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告朱海龙的起诉。如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审 判 长  粟海燕人民陪审员  唐协生人民陪审员  向义高二〇一七年九月八日书 记 员  袁莎莎
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0103民初8643号原告：哈尔滨市道里区旭日型煤经销部。住所地：哈尔滨市道里区顾乡大街何家沟小区E区*栋。经营者：王思娜，女，1984年4月18日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：哈尔滨经典物业有限公司。住所地：哈尔滨市南岗区黑山街**号。法定代表人：李东来，职务董事长。原告哈尔滨市道里区旭日型煤经销部与被告哈尔滨经典物业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。本院认为，原告诉请被告偿还的煤款一部分系原、被告间因购销型煤所生欠款，此系买卖合同纠纷；另一部分欠款系案外人对被告之债权转让原告，此系债权转让合同纠纷。二者非基于同一事实，非同一法律关系，非同一案由，不能并案处理。经本院释明后，原告拒绝变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回哈尔滨市道里区旭日型煤经销部的起诉。案件受理费31511元，本裁定生效后，退回原告。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  江玉平人民陪审员  王仁人人民陪审员  姜淑艳二〇一七年九月二十八日书 记 员  王明书
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0982民初1288号原告：何小勇，男，1980年2月6日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市经济开发区。委托诉讼代理人：王相春，湖北浩法律师事务所律师。被告：湖北雅嘉顿食品有限公司。住所地：湖北省安陆市经济开发区金秋大道。法定代表人：江瑞雄，公司总经理。原告何小勇与被告湖北雅嘉顿食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何小勇到庭参加诉讼。被告湖北雅嘉顿食品有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何小勇向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付劳务费19488元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年，被告湖北雅嘉顿食品有限公司因平整场地需土方回填，被告找到原告进行场地平整作业。完工后，经双方结算，被告应付工程款27488元，后被告支付了8000元，下欠19488元未付。被告湖北雅嘉顿食品有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告湖北雅嘉顿食品有限公司未到庭质证，视为其放弃诉讼权利。本院对原告提交的证据，认证如下：原告提交的证据，具有客观性、真实性，且与本案有关联，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和依法确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月，被告湖北雅嘉顿食品有限公司雇请原告进行厂房土地平整作业。完工后，原、被告进行了劳务费结算，被告于2015年2月5日向原告出具了对账单一份，该对账单载明：“总金额：27488元，已付金额：8000元，未付金额19488元”。本院认为，原告何小勇按照被告湖北雅嘉顿食品有限公司的要求，为被告提供平整场地的劳务，双方形成劳务合同关系。本案中，原告向被告主张的工程欠款实为原告提供劳务而产生的劳务费。原、被告于2015年2月5日对劳务费进行了结算，被告向原告出具了加盖公司印章的对账单，对账单载明：总金额：27488元，已付金额：8000元，未付金额19488元。该对账单系双方对所欠劳务费的一致认定，对双方具有约束力。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，被告湖北雅嘉顿食品有限公司应按照双方约定履行义务，被告拒不支付劳务费的行为侵犯了原告的合法权益，应承担违约责任。原告主张被告支付劳务费的请求，合法正当，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖北雅嘉顿食品有限公司于本判决生效后十日内支付原告何小勇劳务费19488元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费287元，减半收取143.5元，由被告湖北雅嘉顿食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  胡宝鸿二〇一七年九月十三日书记员  谈宏亮附录1：当事人的举证材料原告何小勇向本院提交的如下证据：证据一、原告身份证复印件1份，拟证明原告的基本情况及诉讼主体适格；证据二、被告企业注册信息查询单，拟证明被告的诉讼主体资格；证据三、对账单一份，内容为：“总金额：27488元，已付金额：8000元，未付金额：19488元，湖北雅嘉顿食品有限公司2015年2月5日”。拟证明被告下欠劳务费19488元的事实。被告湖北雅嘉顿食品有限公司未向本院提交证据。附录2：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1011民初2779号原告：成都银行股份有限公司内江分行。地址：内江市东兴区汉安大道289号。负责人：侯明军，系该行行长。委托代理人：尤振宇，男，1989年7月1日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。被告：刘勇军，男，1971年3月22日出生，汉族,四川省资中县人，住内江市东兴区。被告：谭玉芬，女，1972年10月3日出生，汉族，四川省资中县人，住内江市东兴区。原告成都银行股份有限公司内江分行（以下简称成都银行）与被告刘勇军、谭玉芬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序进行审理，公开开庭进行了审理。原告成都银行的委托代理人尤振宇和被告刘勇军到庭参加诉讼，被告谭玉芬经传票传唤无理拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告成都银行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款本金299682.2元及至本笔债务履行完毕之日的利息、罚息；该笔贷款年利率为5.22%（该利率为2016年6月21日至2017年6月21日），罚息率为7.83%（该利率为2017年6月22日至二被告结清该笔贷款本息为止：截止2017年8月16日所欠罚息累计为2356.42元）；2、判令二被告承担本案受理费。事实和理由：2016年6月21日，原告与二被告签订《成都银行个人借款合同》当日，原告按约向被告刘勇军发放30万元个人信用贷款。该合同主要条款约定，二被告向原告借款30万元，用于借款人装修，期限为一年（即从2016年6月21日起至2017年6月21日止），年利率为5.2%，还款方式为到期一次性还本，利息为每一个月归还一次。合约签订后，原告于2016年6月21日，向被告指定的账户发放贷款30元。到期后原告系统已从被告刘勇军在原告开户账上自动扣除317.8元归还借款本金。被告逾期后经原告多次催收尚欠借款本金299682.2元及利息和罚息未果。被告刘勇军辩称，原告所诉及金额属实。被告谭玉芬无理拒不到庭参加本案诉讼。庭审中，原告为证明其主张，向本院递交了《营业执照》、《金融许可证》、被告刘勇军、谭玉芬身份证复印件、《成都银行个人借款合同》、“成都银行股份有限公司内江分行借款支取凭证第二联、第三联、第四联复印件”等书证予以证实并存于卷中。被告刘勇军对原告出示的上述证据无异议。本院认为：被告刘勇军、谭玉芬作为完全民事行为能力人，与原告成都银行签订《成都银行个人借款合同》的行为，系自愿、合法、有效的民事法律行为，该行为应当受到法律保护。原告按约履行其贷款义务后，被告应当按约履行其还款义务。根据上述查明情况，被告拖欠原告借款本金299682.2元及利息有事实依据，本院应当支持原告就借款本金及利息、罚息的诉求。被告谭玉芬经本院传票传唤，无理拒不到庭，应当承担缺席审理的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘勇军、谭玉芬于本判决生效后五日内，向原告成都银行股份有限公司内江分行偿还借款本金299682.2元及利息（该笔贷款年利率为5.22%，从2016年6月21日起至2017年6月21日止）和罚息（罚息率为7.83%，从2017年6月22日起至二被告结清该笔贷款本息为止）。如果未按本判决制定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2898元，由被告刘勇军、谭玉芬承担，该费用已由原告成都银行股份有限公司内江分行预交，由被告刘勇军、谭玉芬在偿还上述借款时一并向原告成都银行股份有限公司内江分行支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  胡谢平二〇一七年九月十三日书记员  刘 梦
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1621民初1779号原告：周吉英，女，汉族，1968年3月23日出，住四川省岳池县九龙镇。委托诉讼代理人：吴用、邓林，四川丘山律师事务所律师。被告：富顺县志远纺织服装产业园有限公司。法定代表人：江炳志。被告：四川天皓投资集团有限公司。法定代表人：江炳志。被告江炳志，男，汉族，1977年10月3日出生，住四川省自贡市。被告：夏志权，男，汉族，1974年3月15日出生，住四川省自贡市。原告周吉英与被告富顺县志远纺织服装产业园有限公司、四川天皓投资集团有限公司、江炳志、夏志权民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法进行审理。原告周吉英向本院提出诉讼请求：1、判决被告富顺县志远纺织服装产业园有限公司偿还原告借款本金400000元及违约金，2、被告四川天皓投资集团有限公司、江炳志、夏志权承担连带偿还责任，3、本案案件受理费、公告费由四被告负担。事实和理由：2014年3月14日，原告的出借人代表雷猛刚与被告富顺县志远纺织服装产业园有限公司签订了项目投资合同，被告四川天皓投资集团有限公司、江炳志为投资款提供担保承担连带担保责任，被告夏志权用其在富顺县志远纺织服装产业园有限公司的股权为投资款进行股权质押。《项目投资合同》约定投资金额为2000万元，投资期限分别为6个月即从2014年3月17日至2014年9月16日和9个月即2014年3月17日至2014年12月16日，投资收益率为每月1.8%。被告富顺县志远纺织服装产业园有限公司提供富顺县代寺镇二七村三组的土地（面积20616.90M2）进行抵押担保。原告周吉英于2014年4月14日向被告富顺县志远纺织服装产业园有限公司以转帐方式出借400000元，投资到期后，被告富顺县志远纺织服装产业园有限公司未按约定支付本金和利息。本院经审查认为，广安市中盈投资有限公司及雷猛刚等相关人员已涉嫌非法吸收公众存款犯罪被公安机关立案侦查，现雷猛刚已被检察机关提起公诉。本案周吉英的400000元资金是通过广安市中盈投资有限公司吸收而来，该资金已被广安市公安局列为四川汇丰投资集团有限公司非法吸收公众存款系列案的犯罪资金进行侦查。故原告周吉英起诉的民间借贷案件事实与公安机关立案侦查的事实属同一事实，法院依法不应受理，已经受理的应驳回起诉。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、最高人民法院最高人民检察院公安部联合出台的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告周吉英的起诉。如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审 判 长  粟海燕人民陪审员  唐协生人民陪审员  向义高二〇一七年九月八日书 记 员  袁莎莎
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1202民初2672号原告：罗小龙，男，1988年5月28日出生，汉族，身份证登记住址广东省肇庆市端州区。委托诉讼代理人：赵小京，广东君鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢小玲，端州区城东法律服务所法律服务工作者。被告：肇庆市顺宝骏景房地产发展有限公司，住所地广东省肇庆市端州区。法定代表人：何昶明。委托诉讼代理人：陈玉球，该公司营销部负责人。原告罗小龙诉被告肇庆市顺宝骏景房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案受理后，依法适用普通程序，于同年9月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢小玲，被告的委托诉讼代理人陈玉球到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告延期办理不动产权属证书显属违约，判令被告向原告支付违约金2508.34元；2、由被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2012年7月4日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于肇庆市××州区××路东侧“XX豪庭”第X幢第X层之XX房，合同约定建筑面积100.95平方米，其中套内建筑面积81.57平方米，套内建筑面积单价为6150.14元/平方米。按合同约定，原告付清购房款，被告开具了购房发票。随后，原告已收楼，并于2014年6月22日前向被告提交了完税发票、物业维修基金缴存表及500元办证费等所有办证资料，被告却未在规定期限内向市不动产登记中心递交办理房产证的资料及办理相关手续，显属违约。根据《商品房买卖合同》第十五条第2款“出卖人应按已付房款（501667元）的0.5%支付违约金”的约定，被告应向原告支付2508.34元的违约金。被告辩称：我方认可逾期办证，计算方式应该以实际收到的房款为基准（总房款减去应当退回的面积差异的房款乘以0.5%）。经审理查明：2012年7月4日，原告(买受人)与被告(出卖人)签订了一份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于肇庆市××州区××路东侧“XX豪庭”第X幢第X层之XX房，总金额为501667元。其中合同第十五条“关于产权登记的约定”约定,出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第2项处理，即买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。此外，在合同附件四“合同补充协议”第十条关于办理《房地产权证》的补充约定：“买受人委托出卖人办理房地产权证，自买受人交付全部办理登记的资料、支付办理房地产权登记所需的契税、印花税、登记费等政府部门收取的一切税费之日起365日内，出卖人向登记部门提交完整的登记资料。提交资料的时间以登记部门的收件单的日期为准。出具房地产权证的时间由登记部门确定”。合同附件四第十四条约定：“本补充协议与本合同正文有冲突时，以补充协议为准”。合同签订后，原告依约向被告支付购房款501667元。此后，原告因所购商品房面积出现差异而诉至本院，本院经审理后于2016年11月29日作出（2016）粤1202民初2434号民事判决，判令被告退回面积差异购房款8733.2元及利息给原告。上述判决作出后，原告因被告逾期办证又于2017年7月28日诉至本院。庭审中，被告确认其确实存逾期办证的行为，但认为违约金应以总房款减去已退回的面积差异款乘以0.5%计算。本院认为：本案系商品房预售合同纠纷。原告与被告于2012年7月4日签订的《商品房买卖合同》及其附件是双方的真实意思表示，主要内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是有效的合同，双方均应全面履行合同约定的义务。关于逾期办证违约责任的问题。虽然合同第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，但在附件四“合同补充协议”第十条约定“买受人委托出卖人办理房地产权证，自买受人交付全部办理登记的资料、支付办理房地产权登记的契税、印花税、交易登记费等政府部门收取的一切税费之日起365日内，出卖人向登记部门提交完整的登记资料，提交资料的时间以登记部门的收件单的日期为准”，此应视为双方对办理房地产权登记期间的变更，本案应以“合同补充协议”第十条约定的期间来衡量违约情形。原告在支付办理房地产权登记的契税、维修基金后，于2014年6月22日向被告交付办理商品房产权证费用时已一并交付了办证所需资料，被告理应根据附件四“合同补充协议”第十条的约定在365日内向产权登记部门提交完整的登记资料，但被告未能在合同约定的期限内向产权登记部门提交案涉商品房的办证材料，已构成违约。因此，原告根据合同约定主张逾期办证违约金合理合法，本院予以支持。但其主张违约金的金额有误，应予纠正。逾期办理房产证违约金应为2464.67元[(501667元-8733.2元)×0.5%=2464.67元]。被告对此所提之抗辩理由成立，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告肇庆市顺宝骏景房地产发展有限公司应在本判决生效之日起七日内支付逾期办证违约金2464.67元给原告罗小龙。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元(已由原告预交)，由原告承担1元，被告承担49元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审案件判决部份的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判长  梁凯文审判员  黄卓贤审判员  杨力田二〇一七年九月二十日书记员  林嘉慧
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0181执3541号申请执行人：陈秀容，女，1970年8月11日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市，被执行人：黄淑萍，女，1952年11月26日出生，汉族，福建省福清市人，户籍地址福清市。被执行人：林岩，男，1950年8月19日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市，申请执行人陈秀容与被执行人黄淑萍、林岩民间借贷纠纷一案，本院（2015）融民初字第2246号民事判决书已发生法律效力。该案立案执行后，本院依法向被执行人黄淑萍、林岩发出执行通知书和报告财产令，但被执行人黄淑萍、林岩至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中依法进行了调查，未发现被执行人黄淑萍、林岩名下有可供执行的财产。本院依法作出决定，将黄淑萍、林岩纳入失信被执行人名单。本院认为，经过调查未发现可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）融民初字第2246号民事判决之本次执行程序。被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈明武执行员  施忠国执行员  谢建芳二〇一七年九月二十九日书记员  薛秀英
河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书2017冀01**民初3214号原告牛翠军，男，1982年4月13日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。委托代理人梁超，石家庄市新乐长胜法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司，统一社会信用代码：91130184807952037W。地址：新乐市新开西路267号。法定代表人安红波，经理。委托代理人黄志强，河北威仑律师事务所律师。原告牛翠军与被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司（以下简称：保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张瑞芬独任审判，公开开庭进行了审理。原告牛翠军及其委托代理人梁超、被告保险公司的委托代理人黄志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛翠军诉称，2016年4月20日4时50分许，肖辉驾驶冀Ａ×××××号重型自卸货车，沿团贾线由南向北行驶至新乐市化皮市场南200米路段时，与由北向南行驶的牛翠军驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车相撞，本次事故造成原告受伤，经新乐市交警大队认定，原告负事故的次要责任，肖辉负事故的主要责任，因原告在被告处投有车上人员责任险（司机），按照法律相关规定，请求人民法院依法判令被告按照保险合同赔付原告38000元，并承担本案的诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提供如下证据：事故认定书、2016冀01**民初3401号民事判决书、保险单，用于证明交通事故发生的事实及原告的损失。针对原告提供的证据，被告发表如下质证意见：对事故认定书、判决书、保单的真实性没有异议，但是判决书是否生效，由法院依法审查。对于原告损失的质证意见：同2016冀01**民初3401号民事判决书保险公司桥东支公司意见。我公司就原告的车损赔偿完毕，原告未起诉车损，对车辆损失以及对应的施救费用500元应当扣除。医疗费应扣除10%非医保用药。本案是保险合同纠纷，与3401号判决的案由不同，判决依据不相同，本案应按照保险合同约定非医保用药不予赔付。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保座位险一份，保额5万元，事故发生在保险期间，对事故的真实性及责任认定没有异议。在扣除本次事故另一个责任人赔偿数额外的合理合法的损失，按照责任比例承担30%，我公司同意在座位险限额内赔付，诉讼费、鉴定费用属于间接损失依据保险合同我公司不承担。经审理查明，2016年4月20日4时50分许，肖辉驾驶冀Ａ×××××号重型自卸货车沿团贾线由南向北行驶至新乐市化皮市场南200米路段时，与由北向南行驶的牛翠军驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车（载乘车人：牛玉龙）相撞，造成牛翠军、牛玉龙受伤，两车损坏的交通事故。该事故经新乐市交通警察大队勘查，于2016年4月29日出具新公交认字（2016）第130184181号道路交通事故认定书，认定：肖辉负事故的主要责任，牛翠军负事故的次要责任。冀Ａ×××××号车辆在被告保险公司投保车上人员责任险（司机）50000元，事故发生在保险期间。原告诉肖辉、中国人民财产保险股份有限公司石家庄桥东支公司等机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2017年7月9日作出（2016）冀0184民初3401号民事判决书，该判决书已发生法律效力，判决确定原告各项损失为：医疗费用59716.12元、误工费28440元、护理费5054.50元、住院伙食补助费17000元、营养费2550元、残疾赔偿金22102元、精神抚慰金2500元、施救费500元、鉴定费1440元、交通费1000元、车辆损失24160元共计164462.62元，中国人民财产保险股份有限公司石家庄桥东支公司赔付119891.43元，原告剩余损失44571.19元。以上由原告提交的事故认定书、2016冀01**民初3401号民事判决书、保险单及庭审笔录予以证明。本院认为，2016年4月29日新乐市公安交通警察大队出具的新公交认字（2016）第130184181号道路交通事故认定书客观地反映了交通事故发生的事实，应当作为定案的依据。冀Ａ×××××号车辆在被告保险公司投保车上人员责任险（司机），且该事故发生在保险期间，保险合同合法有效。原告为该车辆驾驶人，保险利益归原告，原告剩余损失44571.19元扣除车辆损失、施救费后部分即44571.19元-（24160元-2000元）×30%-500元×30%=37773.19元被告应在车上人员责任险（司机）责任限额50000元内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：限被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司于本判决生效后十日内在车上人员责任险（司机）责任限额内赔付原告牛翠军医疗费、误工费等损失共计37773.19元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，将上诉费750元直接汇入河北省石家庄市中级人民法院账户（开户行：河北银行股份有限公司华兴支行，户名：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47），并将银行回单附在上诉材料中，逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  张瑞芬二〇一七年十一月十七日书记员  马惠敏
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0204民初2346号之一原告：王丽敏,女,1971年5月12日出生，无职业，住吉林市船营区。被告：陈超，男，1980年3月15日出生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。被告：常月，女，汉族，1988年6月1日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。原告王丽敏与被告陈超、常月房屋买卖合同纠纷一案，原告王丽敏向本院提出财产保全申请，申请查封陈超坐落在吉林市船营区南京街怀南大厦综合楼x层网点的产籍。担保人阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司为上述财产保全提供担保，并向本院出具了保函。经审查，本院认为：原告王丽敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、查封被告陈超坐落在吉林市船营区南京街怀南大厦综合楼x层网点（不动产单元号：220204x、不动产权证号：S0003x号、建筑面积：410平方米）的产籍。上述房屋产籍的查封期限均为三年，查封期间不得损毁及办理抵押、抵账、买卖、转籍手续。原告申请延长查封期限的，应当在查封期限届满七日前申请办理续行查封手续。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  侯利平人民陪审员  李罕殊人民陪审员  王秀英二〇一七年九月十三日代理书记员  孙翀文
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0502执568号之一申请执行人吴万龙，男，生于1964年5月29日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人宁夏中卫市兴��彩色印刷包装有限责任公司。住所地中卫市沙坡头区。法定代表人赵万业，该公司总经理。申请执行人吴万龙与被执行人宁夏中卫市兴文彩色印刷包装有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据中卫市沙坡头区人民法院作出的（2016）宁0502民初2224号民事调解书，于2017年3月10日向本院申请强制执行，申请标的380000元，案件受理费7328元，执行费5710元，共计393038元。本案在执行过程中，申请执行人未受偿387328元，执行费5710元未缴纳。现查明被执行人宁夏中卫市兴文彩色印刷包装有限责任公司在本院涉案较多，公司长期处于停业状态，法定代表人赵万业下落不明,经在各金融机构、中卫市车辆管理所查询。被执行人无存款、车辆登记信息。本院已对被执行人的厂房机器设备整体正在处置之中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义���，本院将该公司及其法定代表人赵万业纳入失信人名单，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经征得申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人的资产整体处置后或申请执行人提供有其他可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏建平审判员  蒲茜淞审判员  王 萍二〇一七年九月五日书记员  王 波
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执2040号之一申请执行人李改名，汉族，住河南省遂平县。被执行人李树华，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人李改名与被执行人李树华劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案执行。（2017）豫1702民初1516号民事调解书确定的标的额为54000元。执行中，查明被执行人李树华无银行存款、无房产、无土地，车辆已查封，但下落不明。申请执行人李改名申请终结本案的本次执行程序。案件终结本次程序后，申请执行人李改名在具备执行条件时可持本裁定向有管辖权的人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1702民初1516号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一七年九月六日书记员 张 宇
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2325执308号申请执行人赵文辉，男，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。申请执行人王会琼，女，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。被执行人王正兵，男，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。本院在执行申请执行人赵文辉、王会琼申请执行被执行人王正兵提供劳务者受害责任纠纷一案中，按照本院（2017)云2325民初463号民事调解书第一项的规定，被执行人王正兵按照（2017)云2325民初463号民事调解书第一项的规定：“一、原告赵文辉、王会琼的经济损失53436.50元，由被告王正兵赔偿给原告赵文辉、王会琼386**.54元，由原告赵文辉、王会琼自己负担14788.95元。”2017年8月4日被执行人王正兵已将其上述款项全部交纳清楚，申请执行人赵文辉、王会琼于2017年8月4日如数接收并领取了上述款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：（2017)云2325民初463号民事调解书第一项规定的到期执行内容已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李爱明二〇一七年九月十一日书记员  周晓艳
福建省永安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0481刑初410号公诉机关永安市人民检察院。被告人涂泽民，男，1990年11月1日出生，汉族，高中文化，农民，住福建省永安市。因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年8月9日被刑事拘留，同年8月16日由永安市公安局决定变更为取保候审，同年8月24日由永安市人民检察院决定取保候审。永安市人民检察院以永检公刑诉〔2017〕424号起诉书指控被告人涂泽民犯危险驾驶罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员谢德权出庭支持公诉，被告人涂泽民到庭参加诉讼。现已审理终结。永安市人民检察院指控：2017年8月3日21时50分许，被告人涂泽民醉酒后驾驶闽Ｇ×××××微型轿车在道路上行驶，行经永安市含笑大道路段时被永安市公安局执勤民警查获。经鉴定，被告人涂泽民血样中乙醇含量为94.05mg/l00ml。上述事实，被告人涂泽民在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认：1.户籍证明、驾驶人和机动车信息查询结果单、驾驶证和行驶证、血样提取登记表、鉴定意见通知书、查获经过、归案情况说明、违法犯罪经历查询情况表等书证；2.证人詹某的证言；3.呼气酒精含量测试结果单、福建晟蓝司法鉴定所《司法鉴定意见书》；4.查获现场、车辆、抽取血样照片；5.被告人涂泽民的供述。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人涂泽民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人涂泽民归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，认罪态度较好，有较好的悔罪表现，可以从轻处罚。根据被告人涂泽民的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：被告人涂泽民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋明泉二〇一七年九月二十日书记员  林燕榕
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0427执恢330号申请人：沙县人口和计划生育局，地址，沙县县直机关金鼎城办公楼五楼。法定代表人：周灿松，局长。委托代理人：肖观华，男，该局员工。被执行人：苏再生，男，1981年5月28日出生，汉族，住沙县。被执行人：朱君，女，1989年2月4日出生，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人沙县人口和计划生育局对被执行人苏再生、朱君征收社会抚养费一案中，本院依据已发生法律效力的（2014）沙执审字第21号行政裁定书，向被执行人苏再生、朱君发出执行通知书，责令被执行人苏再生、朱君立即支付申请执行人沙县卫生和计划生育局社会抚养费57000.00元及滞纳金。在执行过程中，申请执行人沙县卫生和计划生育局撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2014）沙执审字第21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞隆彬审判员  张德浚审判员  邓海铨二〇一七年九月二十八日书记员  万道森本裁定所依据法律、法规条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0521民初1649号之一原告:张乾,男，1975年12月26日出生，汉族，家住安徽省临泉县。委托代理人：王文炳，德清县洛舍法律服务所法律工作者。被告:吴炜丰，男，1988年8月22日出生，汉族，家住德清县。被告：沙美利,女，1987年6月7日出生，汉族，家住。本院在审理原告张乾与被告吴炜丰、沙美利民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月28日以需要另行补充证据为由，向本院提出撤回对被告吴炜丰、沙美利的起诉。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张乾撤回对被告吴炜丰、沙美利的起诉。本案案件受理费减半交纳358元，由原告张乾负担。代理审判员 沈 霖人民陪审员 黄 健人民陪审员 周培荣二〇一七年九月二十八日代书 记员 顾美玉
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0831民催7号申请人：江苏千竹机械制造有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖经济开发区华泰路1号。法定代表人：施列祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈学顺，该公司员工。申请人江苏千竹机械制造有限公司申请公示催告一案，本院于2017年7月10日立案后，依法于2017年7月13日发出公告，督促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人江苏千竹机械制造有限公司持有号码为3140005129918599、票面金额为50000元的江苏金湖农村商业银行股份有限公司的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人江苏千竹机械制造有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费900元，由申请人江苏千竹机械制造有限公司负担。审判长  张艳勇审判员  卢 青审判员  潘淑玲二〇一七年九月十五日书记员  季晓燕附法律条款及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条在申报权利的期间无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内申请作出判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。裁定终结公示催告程序的，应当通知申请人和支付人。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书���2017）豫0108民初3327号原告：武秀芳，女，1957年3月8日出生，汉族，住河南省邯郸市峰峰矿区。委托诉讼代理人：王森，郑州市惠济区法律服务所法律工作者。被告：郑州大丰农业科技有限公司，原住所地：郑州市惠济区大河路与丰硕街交叉口向南750米，现住所不明。法定代表人：李梓鸽。原告武秀芳与被告郑州大丰农业科技有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告武秀芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还保证金、违约金、回购活虫款、养殖设备及差旅费用共计20126元（保证金10000元、违约金5000元、回购活虫款3600元、交通费626元、养殖设备款900元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月31日，原、被告签订《土元养殖购销合同》，合同约定原告向被告缴纳保证金10000元，被告提供2公斤土元卵，经原告养殖成功后进行回购。2016年7月原告养殖成功后即联系被告回购，被告却以种种理由推迟前去验收，原告之后再与被告联系却发现电话无法接通，办公地点空无一人，为维护自身合法权益，诉至法院。本院认为，本院根据原告起诉状所列被告住址送达未果后，经释明，原告仍未提供被告具体、详细的送达地址，系被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告武秀芳的起诉。本案受理费152元，退回原告。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  陈亚红二〇一七年九月二十���日书记员  贾世超
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0705民初3188号之一原告：江门市新会区会城御驾汽车租赁服务中心，住所地：广东省江门市新会区会城东庆北路34号105。注册号：440782600191705。经营者：李小玲。被告：梁栋权，男，汉族，住广东省廉江市。本院受理原告江门市新会区会城御驾汽车租赁服务中心诉被告梁栋权车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年9月4日裁定转为普通程序，并于2017年9月6日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告江门市新会区会城御驾汽车租赁服务中心撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元。审判长  蔡应犀审判员  陈仲庆审判员  温艳清二〇一七年九月二十一日书记员  林慕兰
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执2462号之三本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人山东绿润食品有限公司、陈思、鲍东民借款合同纠纷一案中，经查，被执行人山东绿润食品有限公司、陈思、鲍东民有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:将鲍东民纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月二十三日
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执501号申请执行人中国某某银行股份有限公司城固县支行，住所地城固县某某路中段。法定代表人张某某,系该行行长。委托代理人李某某，系该行农贷中心客户经理。被执行人易某某（借款人）,男,汉族,住陕西省城固县某某镇某村一组,农民，居民。被执行人王某某,男,汉族,住陕西省城固县某某镇某村四组,农民，居民。被执行人王某甲,男,汉族,住陕西省城固县某某镇某村四组,农民，居民。依据已经发生法律效力的城固县人民法院（2017）陕0722民初968号民事判决书，申请执行人中国某某银行股份有限公司城固县支行于2017年6月2日向本院申请强制执行与被执行人易某某、王某某、王某甲金融借款合同纠纷一案，申请执行标的要求借款人易某某偿还农行城固县支行借款本金50000元及利息（另计）等，担保人王某甲、王某某承担连带清偿责任，本院即日立案执行。本案在执行中，向三被执行人送达了法院执行通知书、报告财产令等文书，责令三被执行人限期履行，但三被执行人未主动履行。经查询三被执行人名下无银行存款余额信息，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，经与申请执行人谈话同意本院裁定终结本次执行程序。因三被执行人有履行能力而未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单对外予以公布。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2017）陕0722民初970号民事判决书确定给付内容的本次执行程序；如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 鲁克金审 判 员 陈文彬代审判员 覃朝华二〇一七年九月十二日书 记 员 丁 晓
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0109执3454号之二申请执行人翁武福，男，汉族，1948年9月9日出生，住重庆市北碚区。被执行人熊炟贵，男，汉族，1961年6月27日出生，住重庆市合川区。关于翁武福申请执行熊炟贵借款合同纠纷[（2016）渝0109民初5922号民事调解书]一案，应执行案款304355元。在执行过程中，本院于2016年11月8日依法对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、股权等财产线索进行了查询，于2017年1月20日查封了被执行人熊炟贵名下位于重庆市北碚区金华路XXX号XX幢X-X-X房屋一套，于2017年7月31日查封了被执行人熊炟贵名下位于重庆市合川区土场镇茧庄街XX号XX幢-X-XX房屋，但申请执行人不要求处置上述房屋，除此之外暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0109执3454号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审判长 韦 勇审判员 宋帅武审判员 陈安燕二〇一七年九月二十六日书记员 何敏婕
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执2339号移送单位莆田市城厢区人民法院民事审判第二庭。被执行人莆田市凤凰百货有限公司，住所地莆田市城厢区。法定代表人：王荔榕，总经理。本院在执行移送单位莆田市城厢区人民法院民事审判第二庭与莆田市凤凰百货有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人莆田市凤凰百货有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年九月二十六日书记员  郑雅雅窗体底端
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执1297号之十八被执行人胡某，女，1980年2月7日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1297号之一裁定书，于2017年09月25日向被执行人胡某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡某在中国工商银行32×××20账户内存款人民币980000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方亮二〇一七年九月二十五日书记员  甘雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。