.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省琼海市人民法院民事判决书(2017)琼9002民初1400号原告：王家雅，女，1950年10月21日出生，汉族，现住海南省琼海市。委托诉讼代理人：何传欣，海南京园律师事务所律师。被告：马新军，男，1976年1月1日出生，苗族，现住海南省定安县。被告：邓卫明，男，1970年5月1日出生，苗族，现住海南省定安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司。住所地：海南省海口市国贸大道国贸一横路*号。负责人：徐青，该公司总经理。委托诉讼代理人：李翠霞，海南新概念律师事务所律师。原告王家雅与被告马新军、邓卫明、中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司（以下简称人民保险海南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年6月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何传欣，被告马新军、邓卫明以及被告人民保险海南分公司的委托诉讼代理人李翠霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王家雅向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告马新军、邓卫明共同向原告王家雅赔偿因本次交通事故造成的经济损失人民币157126.9元，其中医疗费72882.35元、护理费15000元、住院伙食补助费5200元、营养费9000元、交通费1000元、伤残赔偿金79668.4元、精神损害抚慰金10000元以及鉴定费1500元，被告人民保险海南分公司在机动车强制保险承保范围内优先赔偿；2、本案案件受理费由三位被告承担。事实和理由：2016年12月19日约8时5分，另案原告符芳钵驾驶二轮摩托车载着原告王家雅由琼海市石壁镇方向往山鸡岭水库方向行驶至约2km+700m路段时，适遇被告马新军未取得驾驶证驾驶×××号轻型普通货车对向行驶而至。由于另案原告符芳钵不按规定会车，被告马新军未保持安全车速行驶且不按规定会车，致使上述两车发生碰撞，结果造成两车损坏，原告王家雅、另案原告符芳钵受伤的交通事故。琼海市公安局交通管理大队于2017年2月6日作出的琼海公交认字[2016]第00118号《道路交通事故责任认定书》认定，另案原告符芳钵与被告马新军承担本次交通事故的同等责任，原告王家雅无责任。事故发生后，原告于当日被送往琼海市人民医院住院治疗，于2017年2月9日出院，共住院52天。原告在出院后仍继续检查治疗。根据琼海市公安局交通管理大队的委托，原告到海南医学院法医鉴定中心进行伤情鉴定，该鉴定中心于2017年3月27日出具鉴定意见：原告伤残等级为九级伤残、误工期365日、护理期150日和营养期180日。事故发生后，被告马新军、邓卫明已支付赔偿款78000元给原告王家雅及另案原告符芳钵。被告邓卫明作为涉案车辆的实际车主，应该承担相应的赔偿责任。被告人民保险海南分公司承保了涉案车辆的机动车交通事故强制保险，且事故发生在保险期内，其应在限额内承担保险赔偿责任。为了维护原告的合法权益，遂提起本案诉讼，请求法院判如所请。被告马新军、邓卫明共同辩称：被告不同意原告所主张的赔偿数额，交通事故责任认定书已经明确被告和另案原告符芳钵承担同等责任，因此医疗费应对等承担。被告已经向原告王家雅与另案原告符芳钵共支付了108000元（其中被告邓卫明支付1万元），因为原告王家雅与另案原告符芳钵是夫妻关系，所以没有分开支付，现愿意平均支付给王家雅、符芳钵每人54000元。同时，在已支付的108000元中，被告愿意将30000元作为慰问金赠送给原告。其他与被告保险公司的答辩意见相同。被告人民保险海南分公司辩称：一、本案是因交通事故引发的侵权案件，原告的损失应由侵权人符芳钵、被告马新军按过错比例承担相应的民事赔偿责任。被告马新军驾驶×××号车辆与符芳钵驾驶的无牌号二轮摩托车发生交通事故致原告受伤，琼海市公安局交通管理大队认定符芳钵与被告马新军负同等责任。被告马新军与符芳钵在交通事故中都存在过错，其行为符合侵权行为的构成要件，原告仅起诉被告马新军，故被告马新军按照相应过错比例承担民事赔偿责任。被告马新军已支付的赔偿款应予以扣减后，剩余的才属于被告应当理赔的数额。二、保险公司仅承保事故车辆×××号车的机动车交通事故责任强制保险，因被保险人一方存在无证驾驶的情形，保险公司依约在机动车交通事故责任强制保险内不承担保险责任，垫付费用后有权向致害人追偿。涉案车辆×××号车仅投保强制保险，保险期限自2016年6月24日至2017年6月24日，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费，死亡伤残赔偿金赔偿限额110000元，负责赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、法院依法裁决的精神损害抚慰金，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，”有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；......”《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条第（一）项约定：”被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的；对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。”对于被保险人无机动车驾驶证驾车发生交通事故导致第三人伤亡，保险公司仅在机动车交强险限额内垫付抢救费用，不包括其他费用。本案中，被告马新军未取得机动车驾驶证驾驶机动车，保险公司仅垫付医疗费并可追偿，对其余费用不承担赔偿责任。三、原告诉请的各项赔偿项目及赔偿数额应于法有据。1、医疗费以医疗发票为准，并根据法院查明的事实来确定被告保险公司应支付的医疗费数额；2、住院伙食补助费每天100元的标准过高，认可每天50元标准；3、护理费每天100元标准过高，应参照2016-2017年度标准中上一年度农林牧渔业在岗职工的平均工资28811元/年结合护理期150日的鉴定意见计算。原告没有证据证明护理人员的收入减少情况以及护理情况，其家庭为农业户口，应参照28811元/年的标准计算；4、营养费过高，按照每天30元并结合鉴定意见中的营养期180日确定。根据相关规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告住院治疗期间，没有营养费票据，但根据鉴定意见并结合原告的住院情况、恢复情况，同意每天30元标准计算；5、原告未提供交通费发票，主张交通费1000元无依据，应不予以支持；6、原告提供的证据无法证明其居住在嘉积镇，且没有进行劳务，因此原告主张28453元/年的标准过高。残疾赔偿金应根据查明原告的伤残等级、户口性质以及2016-2017年度标准中上一年度农村居民人均纯收入标准10858元/年计算。原告被鉴定为九级伤残，定残时66岁。7、原告主张精神损害抚慰金10000元过高。结合琼海地区居民生活水平，法院应酌情予以减少赔偿数额。四、被告不是交通事故的侵权人，不应承担诉讼费和鉴定费。综上所述，请求法院依法公正裁决。原告为证明其所主张的事实，提供了《道路交通事故认定书》、《住院病历》、《住院发票》、《租房合同、房产证、房主身份证以及居住证明书》、《鉴定费发票》、《鉴定意见书》。被告马新军、邓卫明共同提供了《收条（10份）》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《交通事故赔偿协议书》。被告人民保险海南分公司提供了《机动车保险报案记录（代抄单）》和《机动车交通事故责任强制保险条款》各1份。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告对原告提供的租房合同、房产证、房主身份证以及居住证明书均有异议，认为不能证明原告在事故发生时的真实居住情况，不能按照城镇户口标准计算伤残赔偿金。本院认为，该组证据虽然能够证实原告在本案交通事故发生时居住在琼海市嘉积镇的事实，但是原告系60周岁以上的老人，其租房居住的目的是为了接送孙子上学，而不是为了在嘉积镇谋生就业，故其要求按照城镇户口标准计算伤残赔偿金缺少法律依据，本院依法不予以支持。2、原告委托诉讼代理人对被告马新军提供的《交通事故赔偿协议书》有异议，认为不是原告本人所签订，也没有收到被告马新军支付的赔偿款30000元。本院认为，经与原告本人核实，原告本人承认系其儿子符轼琼与被告马新军签订《交通事故赔偿协议书》，并收到被告马新军支付的赔偿款30000元，其对此并无异议。故对《交通事故赔偿协议书》的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。此外，原告在庭审中承认被告马新军已支付赔偿款78000元，故应认定被告马新军已支付款项108000元。根据当事人提供的证据，并结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2016年12月19日约8时5分，另案原告符芳钵未取得驾驶证、未戴安全头盔驾驶机件不符合技术标准的无号牌二轮摩托车载着其妻子即原告王家雅从琼海市石壁镇石壁墟方向往山鸡岭水库方向行驶至约2km+700m路段时，适遇被告马新军未取得驾驶证驾驶×××号轻型普通货车对向行驶而至。由于符芳钵不按规定会车，且因被告马新军未保持安全车速行驶且不按规定会车，致使两车发生碰撞，结果造成两车损坏，原告王家雅、另案原告符芳钵受伤的交通事故。2017年2月6日，琼海市公安局交通管理大队作出琼海公交认字[2016]第00118号《道路交通事故责任认定书》，认定另案原告符芳钵与被告马新军承担本次交通事故的同等责任，原告王家雅无责任。事故发生后，原告于当日被送往琼海市人民医院住院治疗，于2017年2月9日办理出院，共住院52天，共花去医疗费72882.35元。原告在出院后仍继续检查治疗。被告马新军、邓卫明已共同支付54000元给原告，且其愿意将其中15000元作为慰问金赠送给原告。2016年6月24日，被告邓卫明向被告人民保险海南分公司为×××号轻型普通货车投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2016年6月24日至2017年6月24日，本案交通事故发生时仍有效保险期内。事故发生后，被告人民保险海南分公司尚未支付理赔款。原告认为被告马新军系责任人，应当承担赔偿责任，被告邓卫明作为涉案车辆的实际车主，其存在过错，也应该承担连带赔偿责任。被告人民保险海南分公司承保了涉案车辆的机动车交通事故强制保险，且事故发生在保险期内，其应在限额内承担保险赔偿责任。为了维护原告的合法权益，遂提起本案诉讼，请求法院判如所请。另查，原告系农业户口。为了方便接送孙子上下学，原告王家雅与另案原告符芳钵于2015年3月7日共同承租户主邢福会位于琼海市××镇居住生活。原告也承认在本案交通事故发生后，已回老家即琼海市石壁镇石壁村委会外村15号生活，孙子也因无人接送而回老家读书。另外，2017年3月26日，原告的儿子符轼琼代表原告与被告马新军签订《交通事故赔偿协议书》，并已收到被告马新军支付的赔偿款30000元。原告知道后并未表示反对，且表示不再履行此协议书。此外，原告王家雅与另案原告符芳钵系夫妻关系，本案原告王家雅书面放弃要求符芳钵赔偿的权利主张。另案原告符芳钵共产生医疗费40769.02元。另外，因需要对原告的伤残等级以及三期进行鉴定，琼海市公安局交通管理大队委托海南医学院法医鉴定中心进行伤残鉴定。2017年3月27日，该鉴定中心出具鉴定意见为：被鉴定人王家雅受伤致左髋关节活动受限，左下肢功能丧失达45%，评定为九级伤残；三期综合评定为误工期365日、护理期150日和营养期180日，均从受伤之日起计算。原告为此支付鉴定费1500元。本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点为：一是能否支持原告各项诉讼请求；二是被告人民保险海南分公司是否应当在机动车交通事故强制责任保险范围内承担理赔责任。关于能否支持原告各项诉讼请求的问题。我国侵权责任法规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，原告因本案交通事故导致受伤，经琼海市公安局交通管理大队认定符芳钵与被告马新军负同等责任。被告邓卫明将自己的车辆交给未取得驾驶证的被告马新军驾驶，其存在过错，应与被告马新军承担连带赔偿责任。故原告要求被告赔偿有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。本案中，原告主张医疗费72882.35元，并提供了相应发票证实，故医疗费应为72882.35元；原告住院治疗52天，其主张住院伙食补助费5200元（100元/天×52天），符合法律规定，故住院伙食补助费应为5200元，被告的辩解意见理由欠妥，本院不予以采信；原告主张护理费15000元（100元/天×150天），但要求按照每天100元计算缺少法律依据，应当参照2016-2017年度海南省交通事故赔偿项目标准中上一年度农林牧渔业平均工资28811元/年，结合鉴定意见护理期150日计算，护理费应为11835元（78.9元/天×150天），被告的辩解意见理由正当，本院予以采信；原告主张营养费9000元（50元/天×180天），系根据鉴定意见计算得来，其未违反法律规定，故营养费应为9000元，被告的辩解意见欠当，本院不予以采信；原告主张伤残赔偿金79668.4元，但是本案原告系农业户口，原告提供的相关证据虽然能够证明其自2015年3月7日起就在琼海市嘉积镇居住生活至事故发生时的事实，但是原告系60周岁以上的老人，其居住在嘉积镇并不是为了谋生就业，而是为了接送孙子上下学，故原告主张按照城镇户口标准计算伤残赔偿金不符合法律规定，本院依法不予以支持。经鉴定，原告构成九级伤残且定残时已满66周岁，故伤残赔偿金应为33160.4元（11843元/年×14年×20%），被告的辩解主张理由正当，本院予以采纳；原告主张精神损害抚慰金10000元，原告经司法鉴定后明确构成九级伤残，确实会给以后的生活带来影响，可适当支持原告此项诉讼请求，但原告主张精神损害抚慰金10000元属过高，可酌情支持8000元；原告主张交通费1000元，在事故发生后，原告因治疗事宜必然会产生交通费用，但原告没有提供相关凭证，故本院酌情支持交通费500元。综上所述，原告因本次交通事故造成经济损失为：医疗费72882.35元、护理费11835元、住院伙食补助费5200元、营养费9000元、伤残赔偿金33160.4元、精神损害抚慰金8000元、交通费500元，合计140577.75元。在正常情况下，保险理赔项目应为医疗费6040元（与符芳钵案医疗费总额所占比例60.4%即10000元×60.4%）、护理费11835元、伤残赔偿金33160.4元、精神损害抚慰金8000元、交通费500元，合计59535.4元。但因被告马新军无证驾驶，导致保险公司承担的理赔责任转化为垫付责任，且另案原告符芳钵与被告马新军承担同等责任，故被告马新军应支付赔偿款为100056.58元【（140577.75元－59535.4元）×50%＋59535.4元】。被告马新军、邓卫明虽然已支付54000元，但是被告马新军、邓卫明自愿将15000元作为慰问金赠送给原告，故应认定被告仅支付赔偿款39000元，尚欠赔偿款61056.58元（100056.58元－39000元）。关于被告人民保险海南分公司是否应当在机动车交通事故强制责任保险范围内承担理赔责任的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，”有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的......保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本院认为，本案案由为机动车交通事故责任纠纷，系侵权法律关系，而被告人民保险海南分公司所主张的追偿权系合同纠纷，属于两个不同的法律关系，而且被告人民保险海南分公司享有追偿权的前提必须是其已实际支付理赔款。现被告人民保险海南分公司尚未支付理赔款给原告，因此其在本案中直接行使追偿权，既缺少事实根据，又缺少法律依据。故对被告人民保险海南分公司的此辩解意见，本院依法不予以采纳。被告人民保险海南分公司仍应在强制责任保险范围内承担理赔责任，但是被告马新军、邓卫明已赔偿的部分，可以相应扣减。根据上述确定的赔偿项目和数额，被告人民保险海南分公司应当支付理赔项目为医疗费6040元、护理费11835元、伤残赔偿金33160.4元、精神损害抚慰金8000元、交通费500元，合计59535.4元。被告马新军、邓卫明应支付赔偿款为100056.58元，已支付39000元，尚欠赔偿61056.58元，且另案应支付给符芳钵的赔偿款为29870.11元，尚未超出保险理赔限额范围，故被告人民保险海南分公司应支付保险理赔款61056.58元给原告王家雅。综上所述，对当事人符合法律规定的诉辩意见，本院均予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告王家雅保险理赔款61056.58元。二、驳回原告王家雅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1136元和鉴定费1500元，由原告王家雅负担1608元，由被告马新军、邓卫明负担1028元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审判长何书权人民陪审员庞海涛人民陪审员周慧芬书记员羊琼花附相关法律条文