山西省黎城县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0426民初482号原告付某某，男，1955年5月22日出生，汉族，黎城县西井镇南港沟村人，农民，住原籍。身份证号1404261955********。委托代理人张某某，山西黎佳律师事务所律师。被告何某某，男，1980年5月18日出生，汉族，河北省邢台市临西县龙潭村人，司机，住原籍。身份证号1305351980********。被告临西县顺安建筑垃圾处理服务有限公司。住所地：河北省临西县老官寨镇（原粮站院内）。法定代表人张国宾，任公司经理。委托代理人江某某，男，1976年5月5日出生，汉族，河北省临西县人，现住河北省临西县，系临西县顺安建筑垃圾处理服务有限公司员工。被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地：河北省邢台市桥东区泉南东大街永康城市花园**楼*层。负责人姜子忠，任公司总经理。委托代理人杜某，男，1970年1月31日出生，汉族，山西省长治市城区人，现住山西省长治市城区淮海9院26楼32号，系保险公司员工。原告付某某与被告何某某、被告临西县顺安建筑垃圾处理服务有限公司（以下简称垃圾处理公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员王敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告付某某的委托代理人张某某，被告何某某、被告垃圾处理公司的委托代理人江某某、被告保险公司的委托代理人杜某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年9月16日18时许，被告何某某驾驶被告垃圾处理公司所有的冀EK78**（冀E6**挂）重型半挂车，行驶至国道207线黎城县北桑鲁村一坡道路段超车时，与同方向行驶的原告骑行的二轮摩托车相挂撞，造成原告受伤住院，车辆受损的交通事故。原告受伤后被送往黎城县人民医院住院治疗，共计住院33天。原告伤情经诊断为：1、左侧多发肋骨骨折伴气胸，2、脑震荡，3、第6、7、8胸椎棘突骨折，4、左大腿皮肤挫伤，5、左侧肺挫伤，6、左侧锁骨骨折，7、左侧腹壁软组织损伤。原告住院期间被告为原告垫付了医疗费3万元。本次事故经黎城县公安交警大队处理，2016年9月10日，黎城县公安交警大队出具黎公交认字[2016]第00035号《道路交通事故认定书》，认定被告何某某负事故的主要责任。经黎城县公安交警大队委托山西省黎城司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，经鉴定原告左肩损伤综合达伤残九级、左胸部损伤综合达伤残九级。该事故给原告造成医疗费2698.09元、复印费400元、交通费266.5元、鉴定费1500元、误工费21607.61元、护理费3715.25元、伤残赔偿金78557.6元、精神损害抚慰金10000元、住院伙食补助费1650元、营养费1650元，共计122045.05元。原告认为各被告均应对自己的各项经济损失进行赔偿，但事发至今，各被告均未承担赔偿责任，原告特诉至法院，请求判令被告何某某和被告垃圾处理公司赔偿原告各项经济损失共计152045.05元，被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，本案诉讼费由三被告承担。被告何某某在法定期限内未提交书面答辩状，当庭口头辩称，被告对事故发生的经过及责任认定均无异议，但原告的损失应由被告保险公司赔偿。被告垃圾处理公司在法定期限内未提交书面答辩状，当庭口头辩称，事故发生后，被告为原告垫付医药费31300元，要求原告得到被告保险公司的赔偿款后予以返还。被告保险公司在法定期限内未提交书面答辩状，当庭口头辩称，1、原告的损失由被告保险公司在交强险分项限额内予以赔付，超出部分按事故责任比例的70%进行赔偿。2、诉讼费、鉴定费被告保险公司不予承担。双方无争议的事实是：2016年9月6日18时许，被告何某某驾驶冀EK78**（冀E6X**挂）重型半挂车，行驶至国道207线黎城县北桑鲁村一坡道路段超车时，与同方向行驶的原告骑行的二轮摩托车相挂撞，造成原告受伤住院，车辆受损的交通事故。该事故经山西省黎城县公安局交通警察大队认定为，被告何某某负事故的主要责任，原告付某某负事故的次要责任。事故车辆在被告保险公司投保有交强险、第三者责任险各一份，第三者责任险的保险金额为1000000元，保险期间均为2015年9月30日至2016年9月29日，该事故发生在保险期限内。本案的争议焦点是：本次事故给原告造成的实际损失是多少，三被告应承担怎样的赔偿责任。对此，原告提供了下列证据：1、户口本复印件一份，用以证明原告的诉讼主体资格。2、2016年9月10日，黎城县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生的原因及责任认定情况。3、原告在黎城县人民医院的住院病历、出院证、诊断意见书各一份，用以证明原告的受伤情况及住院治疗33天的事实。4、医药费单据六支，用以证明原告医药费损失32968.09元。5、交通费票据一支，用以证明原告交通费损失266.5元。6、2017年3月14日，山西省黎城司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，用以证明原告的伤情经鉴定为左肩损伤综合达伤残九级，左胸部损伤综合达伤残九级。7、2017年4月12日，黎城县西井镇南港沟村民委员会出具的证明材料一份，用以证明原告的职业为从事农业生产。8、护理人员即原告的女儿付长玲的身份证复印件一份、长治高新区省建幼儿园出具的证明材料一份、工资表一份，用以证明护理人员的损失情况。9、鉴定费收据一支，用以证明原告进行伤残等级鉴定时花费鉴定费1500元。10、复印费收据一支，用以证明原告复印费损失情况。11、保险单四份，用以证明事故车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险各一份，其中第三者责任险的限额为100万元，且不计免赔。原告要求的赔偿数额为：1、医药费32968.09元。2、误工费22998.34元。原告误工时间为183天，按照山西省2016年农、林、牧、渔业职工平均工资45871元计算，为45871÷365×183＝22998.34元。3、住院伙食补助费3300元。按每天100元计算，原告住院33天。4、护理费3715.25元。护理人员付长玲2016年4月份至7月份工资分别为3330元、3470元、3330元、3380元，即（3330＋3470＋3330＋3380）÷4÷30×33＝3715.25元。5、营养费1650元。按每天50元计算，原告住院33天。6、残疾赔偿金75434.04元。按照山西省2016年居民人均可支配收入标准19049元计算，事故发生时原告年满62周岁，为19049×18×22%＝75434.04元。7、鉴定费1500元。8、精神损害抚慰金10000元。9、机动车损失费2000元。10、交通费1000元。11、复印费400元。以上损失共计为154965.72元。对原告提供的证据，被告保险公司的质证意见为：对1号、3号、4号、5号、7号和11号证据无异议。对2号证据有异议，事故认定书上没有交警队的公章。对6号证据鉴定意见书有异议，鉴定程序不合法，未通知被告保险公司参与鉴定过程；原告鉴定的伤残等级过高，被告要求对原告的伤残进行重新鉴定。对8号证据护理人员的身份证没有异议，但对其工作单位有异议，没有提供相关的用工合同，其工资表和误工证明没有人事部门及负责人的签字，不能作为证据使用。9号证据鉴定费保险公司不予承担。对10号证据不予认可，系非正式票据。对原告要求的赔偿数额，被告保险公司的质证意见为：医药费没有异议。误工费有异议，应该参照2015年农、林、牧、渔业职工平均工资标准计算。住院伙食补助费过高，应按每天50元计算。护理费应按照2015年居民服务业的标准计算。营养费过高，被告认为应按每天30元计算。残疾赔偿金不予认可，应按照农村居民人均可支配收入标准进行计算，原告的伤残等级待重新鉴定后再确定。鉴定费被告不予承担。精神损害抚慰金过高，被告认可5000元。机动车损失费过高，原告在起诉时并未主张该费用，被告不予认可。交通费1000元不予认可，原告没有提供相应的票据，被告认可有票据的266.5元。复印费不是正式票据，被告不予认可。被告何某某和被告垃圾处理公司的质证意见为：同意被告保险公司的质证意见。本院经审核，对原告提供的证据认定如下：三被告对原告提供的1号、3号、4号、5号、7号和11号证据无异议，予以确认。2号证据经与黎城县公安局交通警察大队出具的事故认定书的原件核对一致，予以确认。6号证据司法鉴定意见书，被告保险公司认为原告进行伤残等级鉴定时被告未参与鉴定过程，鉴定程序不合法，本院审查认为，该鉴定系山西省黎城县交警大队委托，非原告一方自行委托，且被告未向本院书面提出重新鉴定的申请，故对该证据予以确认。8号证据中，被告对护理人员付长玲的身份证无异议，予以确认；误工证明和工资表证明了护理人员的误工损失情况，予以确认。9号证据鉴定费系为查明事故损失必要的支出，且原告提供了原件，予以确认。10号证据复印费票据有黎城县人民医院信息科的印章，予以确认。对原告要求的赔偿数额，医疗费依票据确认。误工费因原告系农业家庭户口，应按照山西省2016年农、林、牧、渔业职工年平均工资45871元计算，误工时间从原告入院时开始，计算至其定残日的前一天。护理费根据护理人员的工资收入进行计算。营养费按每天30元计算。住院伙食补助费按每天50元计算。鉴定费与复印费依票据计算。交通费，原告提供了救护车费用票据一支，计266.5元，被告认可，予以确认。残疾赔偿金，原告付某某系农业家庭户口，应按照山西省2016年居民人均可支配收入标准19049元计算。精神损害抚慰金，被告认可5000元，予以确认。机动车损失费因原告未提供任何证据证明其车辆损失，不予支持。根据以上有效证据，可以认定如下事实：事故发生后，原告在黎城县人民医院住院治疗，住院时间为2016年9月6日至2016年10月9日，实际住院33天，出院诊断为：左侧多发肋骨骨折伴血气胸，脑震荡，第6、7、8胸椎棘突骨折，左大腿皮肤挫伤，左侧肺挫伤，左侧锁骨骨折，左侧腹壁软组织损伤。诊疗意见为注意休息（休息半年）、继续对症治疗、一周后门诊复查、不适随诊。2017年1月14日，经山西省黎城县交警大队委托，2017年3月14日，山西省黎城司法鉴定中心作出黎司鉴［2017］伤鉴字第005号司法鉴定意见书，鉴定意见为：付某某左肩损伤综合达伤残九级，左胸部损伤综合达伤残九级。原告付某某系农业家庭户口，1955年5月22日出生，事故发生时年满61周岁。事故发生后，被告垃圾处理公司为原告垫付医疗费31300元。由此，原告付某某的损失为：1、医药费32698.09元。2、误工费22998.34元。误工时间从原告入院时开始，计算至其定残日前一天，共计188天，原告要求计算183天，予以支持。按照山西省2016年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资45871元计算，为45871÷365×183=22998.34元。3、护理费3715.25元。护理人员付长玲每月平均工资为3377.5元，原告住院33天，为3377.5÷30×33=3715.25元。4、营养费990元。按每天30元计算，原告住院33天。5、住院伙食补助费1650元。按每天50元计算，原告住院33天。6、交通费酌情认定为500元。7、鉴定费1500元。8、复印费400元。9、残疾赔偿金75434.04元。原告付某某经鉴定左肩损伤综合达伤残九级，左胸部损伤综合达伤残九级，事故发生时年满61周岁，按照山西省2016年居民人均可支配收入标准19049元计算，为19049×19×（20+2）%=79624.82元，原告要求赔偿75434.04元，对原告的请求予以支持。10、精神损害抚慰金5000元。以上损失共计为144885.72元。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，原告在本次交通事故中遭受的人身和财产损失理应得到相应的赔偿。本案中，被告何某某驾驶的冀EK78**（冀E6X**挂）重型半挂车与原告付某某驾驶的二轮摩托车相挂撞，造成原告付某某受伤住院、车辆受损的交通事故。依据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照过错情况分担责任。本案中，原告的医疗费，包括营养费和住院伙食补助费损失共计为35338.09元，超过了交强险中医疗费10000元的限额，故该部分损失应由被告保险公司在交强险中医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，不足部分25338.09元，因被告何某某负事故的主要责任，故对原告的损失应承担70%的赔偿责任，即17736.66元，又因事故车辆在被告保险公司投保有第三者责任险，故该部分损失应由被告保险公司在第三者责任险范围内予以赔偿。除去医疗费、营养费和住院伙食补助费外，原告的剩余损失为109547.63元，没有超过交强险中死亡伤残赔偿110000元的限额，故该部分损失应由被告保险公司在交强险中死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。被告垃圾处理公司为原告垫付的医疗费31300元，原告在获得被告保险公司的赔偿后，应予以返还。被告何某某与被告垃圾处理公司不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告各项损失共计119547.63元，在第三者责任保险范围内赔偿原告各项损失共计17736.66元。原告在得到被告保险公司的赔偿款后三日内返还被告临西县顺安建筑垃圾处理服务有限公司垫付款31300元。二、被告何某某与被告临西县顺安建筑垃圾处理服务有限公司不承担赔偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。被告如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1160元，由原告付某某承担348元，被告临西县顺安建筑垃圾处理服务有限公司承担812元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 王 敏二〇一七年九月四日书记员 张丽娜附法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。