彭山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1403民初1817号原告:莫色阿木，男，生于1991年1月5日，彝族，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。委托诉讼代理人：陈诺，四川本真律师事务所律师（实习）。委托诉讼代理人：帅建红，四川本真律师事务所律师。被告：朱桥美，女，生于1979年7月11日，眉山市彭山区人，住四川省眉山市彭山区。委托诉讼代理人：徐浩，眉山市彭山区公义法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武候区老马路7号，统一社会代码：915101009019512765。负责人：姜晓香。委托诉讼代理人：黄超，四川达宽律师事务所律师。原告莫色阿木与被告朱桥美、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称：财保成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日依法立案。原告及其委托诉讼代理人帅建红、被告朱桥美的委托诉讼代理人徐浩、被告财保成都分公司的委托诉讼代理人黄超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故所造成的损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金（交强险中先予赔付）、被抚养人生活费、交通费，鉴定费，再次手术费等共计118356.7元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年2月9日13时30分许，被告朱桥美驾驶川Ｚ×××××号小型客车行驶至彭祖大道一段家天下路段时，与原告驾驶的摩托车相撞，导致原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送到眉山市彭山区人民医院住院治疗，于2017年3月8日办理出院手续。2017年6月19日，四川鼎诚司法鉴定中心作出司法鉴定意见书的鉴定结论为：“原告的伤残等级为十级。”本次事故经眉山市彭山区公安分局交通大队于2017年3月9日作出5114220201700318号道路事故认定书认定：“原告莫色阿木在此次事故中承担次要责任，被告朱桥美在此次事故中承担主要责任。”被告驾驶的车辆在被告财保成都分公司购买了交强险和商业三者责任险，被告财保成都分公司在其保险责任范围内承担赔偿责任。事故发生后，被告支付了部分医疗费，对原告的其他损失至今未付，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告朱桥美辩称，对交通事故认定书认定的事实及责任划分均无异议。被告驾驶的川Ｚ×××××号小型客车在财保成都市分公司购买了交强险和50万元的商业三者责任险，并购买了不计免赔险。被告朱桥美承担的赔偿责任应由被告财保成都市分公司承担。被告给原告先行垫付的医疗费、生活费应等共计24512.95元在本案中一并审理并与其承担的赔偿责任予以品迭。本次交通事故的主次责任按7：3进行划分较为合理。被告财保成都市分公司辩称，对本次交通事故认定的事实及责任划分均无异议。被告财保公司在交强险中为原告垫付医疗费1万元，原告的医疗费按合同约定应扣除自费药。原告残疾赔偿金应按农村居民标准进行赔偿。本次交通事故的主次责任应按7：3划分较为合理。对原告伤残鉴定意见书评定的伤残等级有异议。被告驾驶的事故车辆在本公司购买了交强险和50万元的商业三者责任险，也购买了不计免赔险。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1.原告、被告的身份证、户籍证明、被告驾驶证、行驶证复印件，被告公司基本信息复印件，证明原、被告主体资格。2.原告生育两个子女的户籍证明复印件，证明原告生育两个子女。3.眉山市彭山区彭溪街道办事处龙门桥村的证明、房东向原告出具的收据及身份证复印件，证明原告居住在城镇的事实。4.交通事故认定书，证明原告承担此次事故的次要责任，被告朱桥美承担此次事故的主要责任。5.原告在彭山区人民医院的出院证明及病历、医药费发票、用药清单，证明原告的住院情况、医药费，住院27天，也证明原告取内固定费用6000元的事实。6.司法鉴定意见书及鉴定发票，证明原告伤残10级，鉴定费1200元。被告朱桥美、财保成都市分公司对原告提交的1组证据的三性均无异议；对2组证据的真实性、合法性无异议，对其关联性和证明目的有异议；对3组证据无异议，但该证不能证明原告居住的城镇，也无房产证予以佐证，房东身份不予认可，对已产生的复查费210.7元认可，没有产生的不予认可，只认可原告的伤残赔偿金应按农村居民标准进行赔付；鉴定费1200元予以认可，但保险公司不赔偿该费用，鉴定意见书有异议。被告朱桥美提供如下证据材料：1.原告在住院期间的医疗费22331.95元（含保险公司垫付的1万元）、门诊费4张381元，证明被告垫付的费用在本案中一并审理并予以品迭。2.原告向被告出具的收条1800元，证明原告收到被告垫付的生活费1800元。原告和被告财保成都市分公司对被告提供的以上证据无异议，但被告财保公司对医疗费没有加盖公章的有异议。上述证据材料经庭审质证，并经审查，本院认为，原告及被告提交的证据来源合法、内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据本院认定的证据，本院查明如下事实：2017年2月9日13时30分许，被告朱桥美驾驶川Ｚ×××××号小型客车行驶至彭祖大道一段家天下路段时，与原告驾驶的摩托车相撞，导致原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送到眉山市彭山区人民医院住院治疗，于2017年3月8日办理出院手续。原告的医疗费22331.95元（被告垫付）、门诊费381元（被告垫付）、门诊费210.7元（原告垫付）。原告于2017年3月6日向被告出具收到生活费1800元的收条。2017年6月19日，四川鼎诚司法鉴定中心作出司法鉴定意见书的鉴定结论为：“原告的伤残等级为十级。”本次事故经眉山市彭山区公安分局交通大队于2017年3月9日作出5114220201700318号道路事故认定书认定：“原告莫色阿木在此次事故中承担次要责任，被告朱桥美在此次事故中承担主要责任”。被告朱桥美驾驶的车辆在被告财保成都分公司购买了交强险和商业三者责任险50万元，并购买了不计免赔险。被告财保成都分公司在交强险范围内为原告垫付医疗费1万元。原告的抢救时用的是王文凤的姓名，后变更为莫色阿木的姓名。原告于2013年7月25日生育长子木色木公，于2015年10月26日生育次子毛志强。被告财保成都市分公司对四川鼎诚司法鉴定中心于2017年6月19日作出司法鉴定意见书的鉴定结论有异议，但其在规定的时间内未提出书面申请，故放弃申请重新鉴定的权利。原告同意其垫付的案件受理费在执行中支付。本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应承担民事责任。原告驾驶摩托车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定。原告在本次事故中存在过错，且作用较小，应承担此次事故的次要责任。被告朱桥美驾驶的川Ｚ×××××车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定。朱桥美在本次事故中存在过错，且作用较大，应承担此次事故的主要责任。故本院对眉山市彭山区公安分局交通大队于2017年3月9日出具的第5114220201700318号道路事故认定书认定的事实及责任划分予以采信。本案在诉讼中形成如下焦点:其一、本案原告的伤残赔偿金按农村居民标准还是按城镇居民标准赔偿的问题。虽然原告提供了眉山市彭山区彭溪街道办事处龙门桥村出具的证明和房东阙英的收条、身份证复印件，但该两份证据并不能相互印证原告居住的城镇的事实，且原告没有提供在城镇打工收入的证据加以佐证。本院认为，原告提供的以上证据并没有形成证据锁链证实原告的收入、居住均在城镇，而原告提供的户籍载明系农村居民。本案原告的伤残赔偿金应按农村居民标准进行赔偿。其二、本案原、被告在本次交通事故中的主次责任如何划分的问题。从庭审查明的事实及眉山市彭山区公安分局交通大队于2017年3月9日出具的第5114220201700318号道路事故认定书认定的事实得出，原、被告驾驶的均是机动车辆，原告属无证驾驶行为，故本案的主次责任按7：3划分比较合理，即由原告承担30%的赔偿责任，被告承担70%的赔偿责任。原告在本次交通事故中受伤造成的损失认定为：被告垫付的医疗费22331.95元、门诊费381元，原告垫付门诊费210.7元，伤残赔偿金28241.72元{（伤残赔偿金10247元/年×20年×10%）+被抚养人木色木公的生活费9251元/年×14年零6个月×10%÷2÷2+被抚养人毛志强的生活费9251元/年×14年零6个月×10%÷2÷2+（毛志强的被抚养人9251元/年×2年零3个月×10%÷2）}，误工费13000元{100元/天×130天}，营养费810元(27天×30元/天),住院伙食补助费810元(27天×30元/天)，住院期间的护理费2700元，精神抚慰金3000元、交通费300元，鉴定费1200元，再医费6000元，以上共计78985.37元。此款在扣除自费药4338.55元（28923.65元×15%）后，被告财保成都分公司在交强险限额内赔偿原告58441.72元（10000元+28241.72元+13000元+2700元+300元+3000元+鉴定费1200元），余款16205.1元（78985.37元-58441.72元-4338.55元），由被告朱桥美赔偿原告11343.57元（16205.10元×70%）；因被告在财保成都市分公司购买了交强险和50万元的商业三者责任险，并购买了不计免赔险，故朱桥美承担的赔偿责任应由被告财保成都市分公司承担赔偿责任。自费药4338.55元，由被告朱桥美赔偿原告3036.99元(4338.55元×70%)。被告财保成都市分公司在交强险和商业三者责任险限额内赔偿原告69785.29元{58441.72元+11343.57元}，又因被告财保成都市分公司为原告垫付医疗费10000元，被告朱桥美为原告垫付医疗、护理费等共计14512.95元，被告朱桥美赔偿原告自费药3036.99元，且被告朱桥美要求其垫付的医疗费和护理费在本案中一并进行审理并与其承担的赔偿责任予以品迭，被告财保成都市分公司也要求对本公司垫付的医疗费予以扣除，故被告财保成都市分公司在交强险和商业三者责任险限额内赔偿原告48309.33元{（69785.29元-医疗费10000元-（被告垫付款14512.95元-3036.99元）+700元案件受理费}，被告财保成都市分公司直接支付被告朱桥美为原告垫付的医疗费等11475.96元（被告垫付款14512.95元-3036.99元-700元案件受理费）。原告要求被告赔偿的精神抚慰金先从交强险中予以赔偿的诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第七十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起三十日内在交强险和商业三者责任险限额内赔偿原告莫色阿木因道路交通事故造成的损失49009.33元，支付被告朱桥美为原告莫色阿木垫付的医疗费、护理费等10775.96元。二、驳回原告莫色阿木的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1331元，由原告负担631元，由被告朱桥美负担700元；原、被告同意各自承担的案件受理费在执行中支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  张文清二〇一七年九月二十七日书记员  谢小丽