wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更462号罪犯陈刚，男，1975年12月29日出生，汉族，出生地黑龙江省宝清县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2002年8月16日黑龙江省双鸭山市中级人民法院作出（2002）双刑初��第45号刑事判决，认定陈刚犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；与原判有期徒刑十五年，并处罚金1000元并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。2005年3月1日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年;2013年5月24日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈刚能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4075分，兑现表扬6次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯陈刚的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯陈刚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2022年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更523号罪犯杨胜忠，男，汉族，生于1982年4月8日，初中文化程度，甘肃省陇西县人，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省陇西县人民法院于2012年11月27日以（2012）陇刑初字第174号刑事附带民事判决书，认定被告人杨胜忠犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，民事赔偿92556元。2015年5月15日，本院以(2015)定中刑执字第241号刑事裁定书减刑一年。执行机关定西监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。本院认为，该犯自减刑以来，虽遵守监规，积极参加劳动改造，但该犯所犯罪行属严重暴力犯罪，犯罪主观恶性深，犯罪情节恶劣，属司法解释规定严格控制减刑的犯罪类型；服刑期间，对附带民事部分未积极赔偿，不符合法定减刑条件。经本院审判委员会委员讨论决定，依据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（三）项的规定裁定如下：对罪犯杨胜忠不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文学斌审判员  焦茂荣审判员  王加列二〇一七年九月八日书记员  张金玲
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0181财保256号申请人：高正强，男，1983年4月19日出生，汉族，住河南省登封市。被申请人：杨红启，男，1987年4月19日出生，汉族，住山东省临沂市沂南县。申请人高正强于2017年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨红启驾驶的鲁Ｑ×××××号轿车予以查封。申请人高正强以2000元现金提供担保。本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人杨红启驾驶的鲁Ｑ×××××号轿车于本院指定地点，期限为两年。案件申请费120元，已由申请人高正强预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  魏光辉二〇一七年九月一日书记员  张盼盼
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更1844号罪犯陈杰，男，1977年5月3日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2008年4月15日作出（2008）武刑初字第10号刑事判决，认定被告人陈杰犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2011年3月3日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；2012年7月5日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变；2013年12月20日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；2015年11月13日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年8月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈杰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯陈杰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈杰在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年2季度至2016年3季度，获得四次季度表扬，一次季度记功，2017年8月25日履行没收个人财产10000元。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见，中国农业银行现金缴款单。本院认为，罪犯陈杰在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，主动履行没收个人财产10000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯陈杰的刑罚减去剩余有期徒刑的刑期，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 迟审判员 赵 军审判员 刘汉涛二〇一七年九月十三日书记员 马 赟
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0682民初3388号原告：巴某某，住定州市。被告：周某某，住定州市。被告：肖某某，住定州市。本院受理的原告巴某某与被告周某某、肖某某返还原物纠纷一案，原告巴某某于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴某某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告巴某某撤回起诉。案件受理费40元，由原告巴某某负担。审判员  陈少锋二〇一七年九月二十日书记员  康景涵
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终1466号上诉人（原审原告）：贺彦龙，男，1957年1月2日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：纪凤林，大荔县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陕西千龙水电建筑工程有限公司。法定代表人:余爱叶，系该公司总经理。委托诉讼代理人：余晓伟，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王学义，男，该公司工作人员。上诉人贺彦龙因与被上诉人陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服大荔县人民法院(2017)陕0523民初3509号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贺彦龙于2017年9月22日以双方已达成和解为由，自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人贺彦龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许贺彦龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人贺彦龙负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴丽宁审判员  安维科审判员  张战武二〇一七年九月二十五日书记员  刘元元
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执296号之五申请执行人黄辉，男，1957年8月28日出生，汉族，住罗田县，被执行人何小红，女，1972年4月30日出生，汉族，住黄冈市黄州区，本院在执行申请执行人黄辉与被执行人何小红合同纠纷一案中，经调查未查找到被执行人何小红的可供执行财产，申请执行人黄辉亦不能提供被执行人的财产线索，执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  李磊明二〇一七年九月二十日书记员  雷 燕
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1012民初3146号之一原告:喜中青。被告:李昆明。被告:张德芳。被告:邓红珠。原告喜中青与被告李昆明、张德芳、邓红珠民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，原告喜中青于2017年9月20日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告喜中青的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告喜中青撤回起诉。本案受理费减半收取1150元由原告负担。审 判 长  靳庆珍人民陪审员  王永祥人民陪审员  窦方松二〇一七年九月二十五日书 记 员  丁 辰
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更640号罪犯王朋，男，汉族，1986年10月6日出生，初中文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省芜湖市中级人民法院于2007年11月6日作出（2007）芜中刑初字第016号刑事附带民事判决，以被告人王朋犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；与同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失65800元（已赔偿）。被告人王朋不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年12月26日作出（2007）皖刑终字第461号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年6月23日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2012年6月5日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利为五年、本院于2015年8月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关以罪犯王朋在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月11日立案后，于2017年9月11日至2017年9月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王朋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王朋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王朋减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2012年6月5日起至2029年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋ggz二〇一七年九月二十七日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1315号之三申请执行人武汉市硚口区人力资源局，住所地湖北省武汉市硚口区建设大道142号。法定代表人郭军，局长。被执行人武汉三维光之洋电气有限公司，住所地武汉市硚口区古田五路17号。法定代表人王巧，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104行审1号行政裁定书，于2017年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人武汉三维光之洋电气有限公司的银行存款20000元或查封扣押其他的相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇一七年九月二十七日书记员  彭 健
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16863号原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所北京市房山区琉璃河白庄村东。法定代表人李永，董事长。委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。被告吴宝宏，男，49岁，住北京市房山区。原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告吴宝宏物业服务合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员高建新进行了调解，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年9月22日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。审判员  辛崇增二〇一七年九月二十二日书记员  陈翠微
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执996号申请执行人：营虹，女，1974年10月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人:淮北康正商贸有限公司,住所地安徽省淮北市中央花城北区12楼13层。法定代表人：王团结,该公司经理。被执行人:王团结,男,1969年12月24日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行营虹与淮北康正商贸有限公司、王团结民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初3008号民事调解，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人淮北康正商贸有限公司、王团结银行账户存款28万元或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年九月二十日书记员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0305民初2674号之一原告：胡加法，男，1976年6月23日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托代理人：张伟，徐州市贾汪区塔山法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：韩海森，男，1964年12月14日生，汉族，住浙江省杭州市江干区。原告胡加法与被告韩海森间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告胡加法于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡加法撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全费1020，共计2170元，由原告胡加法负担。审 判 长  付云汉人民陪审员  陈尊兰人民陪审员  李洪梅二〇一七年九月二十五日书 记 员  郭韦唯
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初4724号原告：陈静，女，汉族，1973年3月25日出生，住重庆市江��区。委托诉讼代理人：刁高敏，重庆市江津区德感法律服务所法律工作者，特别授权。被告：重庆市江津区顺鑫火锅城，住所地重庆市江津区德感德成花园渡口农贸市场综合楼，注册号50038160054484。经营者：李明霞，女，汉族，1971年1月14日出生，住重庆市江津区。原告陈静与被告重庆市江津区顺鑫火锅城（以下简称重庆顺鑫火锅）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日受理后，依法适用普通程序，由审判员文学清担任审判长，与审判员冯俊、人民陪审员周宗华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈静及其委托诉讼代理人刁高敏到庭参加了诉讼，被告重庆市江津区顺鑫火锅城，经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈静向本院提出诉讼请求：被告支付原���货款58050.9元。事实和理由：原告于2006年3月至2015年10月期间，经营重庆市江津区德甜副食店。2011年1月25日至2012年4月22日期间，原告陆续为被告提供烟酒等副食，被告的员工在送货单上签字收货。截止2012年4月，被告共计尚欠原告货款58050.9元。被告于2012年5月停止经营，原告多次催收未果。被告重庆顺鑫火锅未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：重庆市江津区德甜副食店于2006年3月10日依法登记成立，类型为个体工商户，经营者为原告陈静，该副食店于2015年10月办理了注销登记；被告重庆顺鑫火锅依法登记成立于2004年2月20日，类型为个体工商户，经营者为李明霞。2011年1月25日至2012年4月22日期间，重庆市江津区德��副食店陆续向被告重庆顺鑫火锅提供烟酒等副食。截止2012年4月22日，被告重庆顺鑫火锅尚欠货款58050.9元。2012年5月，被告重庆顺鑫火锅停业。原告陈静多次催收未果，遂诉讼来院，请求处理。庭审中，原告陈静申请证人张敏出庭。张敏证实：2007年10月至2012年5月期间，自己在被告重庆顺鑫火锅上班。原告陈静经营的重庆市江津区德甜副食店经常给被告重庆顺鑫火锅提供烟酒等副食，由被告重庆顺鑫火锅员工兰凤、况真平、黄利、张敏负责收货并在送货单上签字。2012年5月，被告重庆顺鑫公司停业了，我就没有在那里上班了。上述事实，有当事人陈述，送货单、个体工商户管理登记卡、证人证言等证据，经庭审质证，在卷佐证，足以认定。本院认为，原告陈静经营的重庆市江津区德甜副食店向被告重庆顺鑫火锅提供烟酒副食，有被告重���顺鑫公司员工签收的送货单为凭，原告陈静经营的重庆市江津区德甜副食店与被告重庆顺鑫火锅的买卖关系成立，合法有效。2011年1月25日至2012年4月22日期间，被告重庆顺鑫公司尚欠货款58058.9元，本院予以确认。被告重庆顺鑫公司应及时支付，拒不支付，依法应承担相应民事责任。重庆市江津区德甜副食店于2015年10月办理了注销登记，其债权依法由经营者陈静享有。故原告陈静诉请被告重庆顺鑫火锅支付货款58058.9元的理由成立，本院予以支持。被告重庆顺鑫火锅未到庭参加诉讼，也未作答辩，依法视为放弃抗辩权。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告重庆市江津区顺鑫火锅城于判决生效后七日内支付原告陈静货款58050.9元。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1252元，由被告重庆市江津区顺鑫火锅城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  文学清审 判 员  冯 俊人民陪审员  周宗华二〇一七年九月五日书 记 员  刘孔谦
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫01行终864号上诉人（原审原告）陈好忠，男，汉族，1966年1月17日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人李金峰，河南国银律师事务所律师。委托代理人钟洋，河南国银律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）郑州市物价局，住所地郑州市中原区互助路70号。法定代表人周铭，局长。委托代理人冯雪浩，该局工作人员。委托代理人胡中阳，该局法律顾问。上诉人陈好忠因价格批复一案，不服郑州市金水区人民法院（2017）豫0105行初324号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。被诉行政行为：郑州市物价局于2007年12月19日对河南省大起立房地产开发有限公司、河南信泰置业有限公司作出的郑价公函[2007]20号《关于宏鑫花园经济适用住房及补差商品住房价格的批复》。原审认为，根据国家计委、建设部发布的《经济适用住房价格管理办法》第五条第一款规定，“经济适用住房价格适用政府指导价；第十二条规定，经济适用住房价格的上浮幅度，由有定价权的政府价格主管部门在核实价格时确定，下浮幅度不限。”根据上述规定，被告制作的郑价公函[2007]20号《郑州市物价局关于宏鑫花园经济适用住房及补差商品住房价格的批复》，属于政府指导行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定：驳回原告的起诉。陈好忠上诉称，被上诉人所作价格批复具有强制力，对上诉人权益产生了直接的实质影响，属于人民法院行政诉讼受案范围。请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。郑州市物价局辩称，上诉人不是其所作价格批复的相对人，不具备行政诉讼主体资格。其作出价格批复的时间为2007年12月19日，上诉人起诉已超过五年的起诉期限。生效裁判（2017）豫01行终379-382号行政裁定已认定郑价公函[2007]20号批复属于行政指导行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。本院认为，相关生效行政裁定已对郑价公函[2007]20号批复作出裁判，驳回了当事人的起诉。本案所诉事项与前述生效裁定已处理事项相同。故对上诉人要求撤销一审裁定的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘紫娟审判员  付保东审判员  朱长勇二〇一七年九月二十七日书记员  鲁媛媛附法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执751号之一申请执行人蒋伟，男，1976年4月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区，被执行人陆富明，男，1971年5月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区太平乡江边村江边组**号，现住四川省攀枝花市西区，被执行人程丽，女，1986年4月3日出生，汉族，住山东省巨野县大义镇冉程庄行政村冉程庄村***号，现住四川省攀枝花市西区，蒋伟申请执行陆富明、程丽民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）川0403民初314号民事调解书，于2017年6月5日申请执行，申请执行标的：193094元。同日，本院立案受理，责令被执行人陆富明、程丽履行生效法律文书确定的义务，并承担本案执行费2796元被执行人至今未履行。本案执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产，有价证劵等财产情况进行查询。经查，被执行人无财产可供执行。申请人提供被执行人其名下坐落于攀枝花市西区苏铁中路××单元××号的房屋，被执行人购房时登记在唐海蓉名下，现房屋产权证正在办理中，本院暂无法执行，申请人提出申请暂不处理该房屋。本院未查找到被执行人其他可供执行财产信息，申请人也未能提供被执行人可供执行财产信息并表示同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院（2017）川0403民初314号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 弦执行员 王丁一执行员 沙昀川二〇一七年九月十四日书记员 李 梅
福建省屏南县人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽0923民初498号原告：彭东华，男，汉族，1972年12月3日出生，福建省屏南县人，住屏南县，被告：屏南泰润置业发展有限公司，住所地屏南县古峰镇东环中路508号。法定代表人：林斌，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：池哲斌，福建合立律师事务所律师。原告彭东华与被告屏南泰润置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案，原告彭东华于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭东华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由彭东华负担。审 判 长  吴建华审 判 员  黄晓丹人民陪审员  林小丹二〇一七年九月十五日法官 助理  肖雅琼书 记 员  许达夫
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0151民特80号申请人陈运明，男，1965年9月28日出生，汉族。重庆市铜梁区人，住重庆市渝中区，系陈某之兄。被申请人陈昌正，男，1998年8月1日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。系陈某之子。申请人陈运明要求对其弟陈某的监护人资格变更为陈昌正一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。经审查，申请人陈运明与被申请人陈昌正是叔侄关系。陈昌正的父亲陈某于1997年10月1日与王某在原铜梁县平滩镇人民政府登记结婚。婚后于1998年1月21日生育一子名陈昌正。在婚姻存续期间，陈某曾被检查出患有精神病。2016年12月9日陈某再次到铜梁区精神卫生中心诊断为精神分裂症多年。2017年1月26日，本院（2017）渝0151民特2号民事判决书判决陈某为限制民事行为能力人，陈某之兄陈运明为陈某的监护人。现陈某之子陈昌正已经成年，有独立的经济收入来源，自己当庭表示其身体状况较好，已经工作，愿意作为陈某的监护人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：被申请人陈某的儿子陈昌正为陈某的监护人。本判决为终审判决。审判员  谢黎二〇一七年九月三十日书记员  唐利
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0802民初5176号原告：福建亿航物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区中城解放北路16号国际山庄2号楼2楼，统一社会信用代码913508025875233878。法定代表人：邱惠英，总经理。委托诉讼代理人：邱雯溱，女，住龙岩市新罗区，系该公司员工。委托诉讼代理人：张争静，女，住龙岩市新罗区，系该公司员工。被告：廖志辉，男，1972年8月28日出生，汉族，住龙岩市新罗区，原告福建亿航物业管理有限公司与被告廖志辉物业服务合同纠纷一案，原告福建亿航物业管理有限公司于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建亿航物业管理有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许福建亿航物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元、减半收取计25元，由福建亿航物业管理有限公司负担。审判员 廖  丽  婷二〇一七年九月一日书记员 林楚楚（代）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终3089号上诉人（原审原告）蒋长明，男，1972年6月19日生，汉族，住重庆市永川区。委托代理人王晓东，重庆市大江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆市玉满江实业有限公司，住所地重庆市永川区探花路136号附19号。法定代表人简广沛。上诉人蒋长明与被上诉人重庆市玉满江实业有限公司（以下简称玉满江公司）商品房预售合同纠纷一案，上诉人蒋长明不服重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初253号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人蒋长明委托代理人王晓东到庭参加诉讼；被上诉人玉满江公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。上诉人蒋长明上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审的全部诉讼请求。事实与理由：一、上诉人向被上诉人要求主张履行房屋漏水保修义务，并未超过保修期。二、对于被上诉人未按承诺铺设小区沥青路面、楼宇对讲系统的接通和消防安全通道被占，有小区300户业主签名认可的证据。被上诉人玉满江公司未到庭应诉，也未提交书面答辩状。蒋长明在一审提出诉讼请求：1、玉满江公司履行其房屋漏水保修义务；2、玉满江公司将小区内车行或人行路面铺设为沥青路面；3、玉满江公司拆除4栋负一楼、负二楼之间的消防通道的障碍；4、玉满江公司接通所在住房楼宇对讲系统。一审法院经审理查明：位于永川区探花路138号的“西城康郡”系被告开发，该项目于2010年12月31日竣工，于2011年1月25日取得重庆市建设工程竣工验收备案登记证。庭审中，蒋长明举示了一份房产证复印件、《商品房买卖合同》复印件、屋面漏水照片打印件及重庆市新建商品房屋使用说明书和质量保证书原件，证明其系“西城康郡”5栋5-3号业主，其中《商品房买卖合同》复印件中载明交房时间为2010年12月30日；屋面漏水的照片打印件画面模糊不清，无法辨识；重庆市新建商品房屋使用说明书和质量保证书中载明保修期限从项目竣工验收合格交付使用之日起计算，屋面防水、外墙面、厨房和卫生间地面、地下室的防水工程防渗漏的保修期限5年。蒋长明还举示了一份信访事项处理意见书复印件及小区业主反映问题的说明，证明小区存在路面为毛胚路面、4栋楼房的安全通道堵塞等问题。蒋长明陈述开发商安装了对讲系统，但没有开通，未接通到户；其漏水现象在起诉之前被发现的；消防通道在交房时未被封闭，该通道是被玉满江公司出租的超市占用。一审法院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；书证应当提交原件。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，蒋长明要求玉满江公司履行房屋漏水的保修义务，首先应当证明该质量问题系在保修期出现，而根据其举示的质量保修书可以看出，保修期应当从交付使用之日起算，而蒋长明举示的商品房买卖合同的复印件中显示，约定的交房时间为2010年12月30日，原告于2016年1月7日起诉，已经超过5年的保修期，现蒋长明要求玉满江公司履行该保修义务，无法律依据，法院不予支持。关于蒋长明要求玉满江公司将小区内车行或人行路面铺设为沥青路面以及接通所在住房楼宇对讲系统的请求，因蒋长明仅举示了合同复印件并未举示有效证据证明其与玉满江公司之间有相应的合同约定，故对该两请求法院不予支持。关于蒋长明要求玉满江公司拆除4栋负一楼、负二楼之间的消防通道的障碍的请求，因蒋长明并未举示证据证明该通道已被封闭及该通道为消防通道，亦无相关职能部门的认定，故法院对该项请求亦不予支持。综上所诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告蒋长明的诉讼请求。案件受理费80元，由蒋长明负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审相同。本案的争议焦点为：一、被上诉人玉满江公司是否应当履行房屋漏水的保修义务。二、被上诉人是否应当将小区内路面铺设为沥青路面，是否应当拆除4栋负一楼、负二楼之间消防通道的障碍，是否应当接通所在住房楼宇对讲系统。本院将焦点问题评析如下：关于被上诉人玉满江公司是否应当履行房屋漏水的保修义务的问题。《重庆市新建商品房屋质量保证书》上写明，房屋漏水的保修期限为项目竣工验收合格交付使用之日起5年。涉案的西城康郡小区于2011年1月25日取得竣工验收备案登记证，因此房屋漏水的保修期限应到2016年1月25日。上诉人于2016年1月7日向重庆市永川区人民法院起诉主张权利，并未超出保修期。一审法院关于房屋漏水的质量问题已不在保修期内的认定错误，本院予以纠正。关于房屋存在漏水问题的事实，上诉人提交了房屋照片进行证明，被上诉人未到庭参加诉讼，亦未对上诉人的证据提出反驳，本院对上诉人提交的证据予以确认。由于涉案房屋存在漏水的质量问题，且该质量问题发生在保修期内，被上诉人应当履行保修义务。关于被上诉人是否应当将小区内路面铺设为沥青路面，是否应当拆除4栋负一楼、负二楼之间消防通道的障碍，是否应当接通所在住房楼宇对讲系统的问题。上诉人并未提供证据证明存在小区路面未铺设沥青路面，存在消防通道的障碍，楼宇对讲系统未接通的事实，被上诉人的此上诉请求无事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。综上，一审判决部分认定事实错误，本院予以纠正。根据二审中出现的新证据，对一审判决部分改判。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十四条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销（2016）渝0118民初253号民事判决。二、重庆市玉满江实业有限公司自本判决生效之日起十日内履行位于重庆市永川区探花路138号5幢5-3号房屋的漏水维修义务。三、驳回蒋长明的其他诉讼请求。二审案件受理费80元，由被上诉人重庆市玉满江实业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王伯文代理审判员  刘恋砚代理审判员  史大贤二〇一七年九月十八日书 记 员  许翠玲
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执3575号申请执行人:李明月。被执行人:济宁北湖度假区许庄街道李集村民委员会。本院在执行上列当事人承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初5570号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 肖 磊审判员 宋 连二〇一七年九月八日书记员 张传兵
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1381民初2137号原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住地址冷水江市锡矿山陶塘街。法定代表人李利民，总行董事长。被告杨尊祥，男，1956年4月19日出生，汉族，住冷水江市。本院在审理原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被告杨尊祥金融借款合同纠纷一案中，因原告未按规定交纳诉讼法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人们法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。(本页无正文)审判员  廖淑娴二〇一七年九月二十六日书记员  章露茜
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更437号罪犯张国彬，男，1958年10月20日出生，汉族，出生地黑龙江省东宁县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2005年4月25日牡丹江市中级人民法院作出（2005）牡刑一初字第41号刑事附带民事判决，认定张国彬犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人人民币66007.07元。判决发生法律效力后，交付执行。2007年12月10日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；后经二次减刑共减去有期徒刑二年十一个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张国彬能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4175分，兑现表扬6次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯张国彬的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张国彬减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2024年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
文书内容重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0229执294号之一申请人：徐翥祥，男，1963年12月18日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：王尊松，男，1980年10月25日出生，汉族，住重庆市城口县。本院在执行徐翥祥与王尊松民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的重庆市城口县人民法院作出的(2016)渝0229民初658号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王尊松履行生效法律文书确定的义务、申报财产。在指定期限，被执行人王尊松既未履行义务又未申报财产。本院即向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王尊松存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行多次查询，查询反馈被执行人王尊松无车辆、无工商信息、无商品房、无银行存款，并对申请人徐翥祥提供的财产线索依法核实，经核实申请人提供的线索不属实。本院将四查结果及财产核实情况依法告知申请人徐翥祥，徐翥祥对核查结果无异议，经申请人徐翥祥同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2016)渝0229执294号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王立成审判员  张 兰审判员  王世君二〇一七年九月十二日法官助理张鑫书记员周围
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初17323号原告：北京中燕物业管理有限公司，住所地北京市房山区燕山北庄路6号。法定代表人：陈诗勇，经理。委托诉讼代理人：吴璇，女，1979年3月26日出生。被告：张小堂，女，1985年12月31日出生。本院在审理原告北京中燕物业管理有限公司与被告张小堂物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员梁国元调解，原告北京中燕物业管理有限公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京中燕物业管理有限公司申请撤回起诉理由正当，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告北京中燕物业管理有限公司撤回起诉。审判员  万青二〇一七年九月二十七日书记员  刘旭
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0104民初3907号原告:沈阳雷霆物业服务有限公司，住所地：沈阳市大东区文官街92号412（1室）法定代表人：雷凤刚，职务：总经理。委托代理人：冯玲，系沈阳市大东区文官法律服务所法律工作者。被告：李长顺,住址：沈阳市大东区考场街**号**#531。原告沈阳雷霆物业服务有限公司与被告李长顺物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员田志宏担任审判长、审判员王驰(主审)、卜文红参加的合议庭。本案在审理过程中，原告于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳雷霆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判长  田志宏审判员  卜文红审判员  王 驰二〇一七年九月二十六日书记员  董 畅
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1381民初2125号原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住地址冷水江市锡矿山陶塘街。法定代表人李利民，总行董事长。被告杨应华，男，1972年4月29日出生，汉族，住冷水江市。本院在审理原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被告杨应华金融借款合同纠纷一案中，因原告未按规定交纳诉讼法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人们法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。(本页无正文)审判员  廖淑娴二〇一七年九月二十六日书记员  章露茜
四川省岳池县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1621民初2517号原告：李贵菊，女��1967年10月26日出生，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：张宇，四川洪州律师事务所律师。委托诉讼代理人：何隆金，四川洪州律师事务所律师。被告：岳池县宏源食品有限公司。住所地四川省广安市岳池县。法定代表人：郑志伟。原告李贵菊与被告岳池县宏源食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李贵菊特别授权的委托诉讼代理人张宇到庭参加诉讼，被告岳池县宏源食品有限公司的负责人郑志伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李贵菊向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告2016年10月解除劳动关系；2、判决被告向原告支付工资14921元；3、判决被告为原告缴纳社会保险，时间为2012年7月至2016年10月；4、判决被告向原告支付经济补偿金27000元；5、案件诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年7月至2016年10月，原告一直在被告处上班，没有签订劳动合同，在职期间，原告一直兢兢业业地为被告工作，被告从未为原告缴纳社会保险。由于被告经营不善，被告从2016年5月开始就未发放工资，原告一直向被告索要工资未果。基于上述事实，特根据劳动法、劳动合同法等有关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依法裁判。诉讼过程中，原告李贵菊变更诉讼请求，只主张被告支付工资表上载明的工资和由被告承担诉讼费，放弃了其他的诉讼请求。被告岳池县宏源食品有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审理，本院认定如下案件事实：被告岳池县宏源食品有限公司是依法核准登记的企业法人，其经营范围主要是从事食品加工和销售业务。原告李贵菊自2012年7月至2016年10月期间，在被告岳池县宏源食品有限公司上班。由于公司经营不善，自2016年5月起，未能按时足额发放工人的劳动报酬，其中拖欠原告李贵菊2016年5月至2016年10月的劳动报酬12531元。为此，公司职工多次向岳池县人力资源和社会保障局、岳池县公安局举报公司拖欠民工工资的行为，向岳池县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁未果，原告李贵菊遂诉来本院。认定上述事实，有原告提供的《宏源食品欠薪员工工资花名册》及岳池县公安局和岳池县人力资源和社会保障局调查询问郑志伟的笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，劳动者有依法获得劳动报酬的权利，接受劳动的一方有支付劳动报酬的义务。原告李贵菊为被告岳池县宏源食品有限公司提供了劳动，被告岳池县宏源食品有限公司应当支付原告李贵菊的劳动报酬，其拖欠原告的劳动报酬，在双方之间形成合法的债权债务关系。合法的债务受法律保护，同时债务应当清偿。因此，原告李贵菊的诉讼请求成立，本院予以支持。本案在立案时，以劳动争议纠纷受理。根据原告李贵菊变更后的诉讼请求，决定将本案的案由变更为追索劳动报酬纠纷。被告岳池县宏源食品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告岳池县宏源食品有限公司在本判决生效后即支付原告李贵菊劳动报酬12531元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告岳池县宏源食品有限公司负担。原告李贵菊已向本院预交，本院不再退还，履行时由被告岳池县宏源食品有限公司直接支付给原告李贵菊10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审 判 长  许安平人民陪审员  罗心元人民陪审员  杨顺长二〇一七年九月二十二日书 记 员  何雪莲
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执5859号之二申请执行人杭州之江有机硅化工有限公司，组织机构代码25569842-0，住所地浙江省杭州市萧山区蜀山街道黄家河。法定代表人何永富。被执行人安源玻璃有限公司工程玻璃厂，组织机构代码75114595-6，住所地江西省萍乡市经济开发区高新技术工业园北区。法定代表人应道萍。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初1800号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人安源玻璃有限公司工程玻璃厂所有的位于江西省萍乡市经济技术开发区金三角居委会光丰小区A11栋3层、4层，建筑面积均为125.53平方米的四处房屋、室内装修及相应面积的国有土地使用权。2017年9月1日，竞买人周冯春以298000元、290000元、290000元、280000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人安源玻璃有限公司工程玻璃厂所有的位于江西省萍乡市经济技术开发区金三角居委会光丰小区A11栋3层、4层，建筑面积均为125.53平方米的四处房屋、室内装修及相应面积的国有土地使用权[房产证号：萍房权证开字第××、20××30、2007003031、20××32号，国有土地使用权证号：萍国用（2005）第39525号（土地使用面积未进行单独分割），内容详见赣中审房评字[2017]第003号房地产估价报告]归买受人周冯春（身份证号码）所有。所有权自本裁定送达买受人周冯春时起转移。二、买受人周冯春应持本裁定书及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年九月八日书 记 员  谢雨彤
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0119执异102号案外人张钰渲，女，1987年1月4日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。申请执行人中国建设银行股份有限公司南川支行，住所地重庆市南川区南大街62号，组织机构代码90870202-9。负责人李新科，职务行长。被执行人双赢集团房地产开发有限公司，住所地重庆市南川区南大街11号，组织机构代码76268165-8。法定代表人蓝鹏峰，职务董事长。被执行人蓝森古，男，1968年3月9日出生，汉族，住重庆南川区。本院在办理申请执行人中国建设银行股份有限公司南川支行与被执行人双赢集团房地产开发有限公司、蓝森古金融借贷纠纷一案中，查封了双赢集团房地产开发有限公司开发建设的位于重庆市南川区XX街道XX路X号房屋74套。案外人张钰渲于2017年9月4日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。案外人张钰渲称，2013年1月13日，案外人与被执行人双赢集团房地产开发有限公司在“XXX”售房部签订《重庆市商品房买卖合同》，案外人购买“XXX”X幢X房屋，由于该房屋没有如期交房，卖房违约，要求退房的时候卖方又无款支付。经多次协商达成以房换房协议，即更换为X幢X,双方不互补差价，X的房屋买卖合同待卖方付清X的房屋银行贷款后再签。而卖方至今未能解除X房屋的抵押贷款。2015年6月5日案外人接收X号房屋，并于2016年8月开始装修。被执行人双赢集团房地产开发有限公司已将该房屋交付给案外人占有、使用。案外人合法购买该房屋，查封该房屋损害了案外人利益。综上，前述房屋现已属案外人实际所有，请求人民法院解除对该房屋的查封。本院查明，2013年1月14日，案外人与被执行人双赢集团房地产开发有限公司签订《重庆市商品房买卖合同》，购买由被执行人开发建设的座落于重庆市南川区XX街道XX路X号X幢X号房屋,同日，案外人交纳首付款289574元、大修基金10711元、契税及按揭费用29017元；2014年7月25日，案外人出具书面通知给双赢集团房地产开发有限公司：由于延期交房等原因要求解除前述房屋买卖合同；2014年8月15日，买卖双方签订《解除商品房买卖协议》，针对前述房屋的买卖合同予以解除，案外人可另行选购双赢集团房地产开发有限公司在同地段开发的其他房屋（X栋X单元X层X号），还约定案外人已交纳的X号房屋首付款将自动转为双赢．X栋X单元X层X号房屋的首付款，具体金额按购房合同进行结算多退少补；2015年6月15日，在双方尚未签订关于“X号”房案买卖合同的情况下，案外人向双赢集团房地产开发有限公司递交《X号房接房申请》，并申明由于双赢集团房地产开发有限公司的原因不能正常签订X号房的买卖合同所导致的损失由双赢集团房地产开发有限公司承担，双赢集团房地产开发有限公司相关负责人在该申请书上签字同意。重庆双赢滨江物业服务有限公司出具的《入住证明》证实案外人于2015年6月5日接收房屋。另查明，本院依据申请执行人中国建设银行股份有限公司南川支行的诉前保全申请，于2017年2月9日，作出（2017）渝0119执保39号执行裁定书，查封了包括上述房屋在内的由被执行人双赢集团房地产开发有限公司开发建设的位于重庆市南川区XX街道XX路X号的房屋共计74套。本院于2017年5月10日以（2017）渝0119民初1443号民事判决书判决：原告中国建设银行股份有限公司南川支行对被告双赢集团房地产开发有限公司提供抵押担保的位于重庆市南川区XX街道XX路X号包括（产权证号为：304房地证2015字第XXX号）X在内的74套房屋享有抵押权，有权对前述房屋拍卖、变价后的款项在上述款项范围内优先受偿。上述事实，案外人提供了《重庆市商品房买卖合同》、《解除商品房买卖协议》、《X号房接房申请》、《入住证明》及相关费用的收据等复印件予以证明。本院认为，虽然案外人先与被执行人双赢集团房地产开发有限公司签订了《重庆市商品房买卖合同》按揭购买X房屋，后又签订《解除商品房买卖协议》并另行购买X房屋，虽未签订后面所购房屋的买卖协议，但双方均同意先行办理交房手续。案外人已支付部份价款并接收该房屋，现在只是未办理房屋的产权过户手续。但依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”之规定，案外人所提异议之情形尚不具备应予支持的条件；且申请执行人享有对前述房屋的抵押权，本院生效法律文书已确定申请执行人对案外人所提异议指向的房屋，在拍卖、变价后具有优先受偿的权利，结合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十七条“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持……”之规定，本院对案外人所提异议不宜支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人张钰渲的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张信川审判员  周 峰审判员  杨帮兰二〇一七年九月十一日书记员  杨景杰
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更613号罪犯李福贵，男，1997年9月14日出生，汉族，云南省弥渡县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省大理市人民法院于2015年8月18日作出（2015）大刑初字第170号刑事判决，以被告人李福贵犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零九个月，缓刑二年，并处罚金10000元。该犯因在缓刑考验期间吸食毒品，大理市人民法院于2016年9月30日作出（2016）大刑执字第01号刑事裁定，撤销对该犯的缓刑，收监执行原判刑罚，并于2016年10月17日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2017年9月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李福贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李福贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬1次。另查明，该犯的罚金10000元已缴纳。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李福贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李福贵减去有期徒刑四个月(减刑后的刑期自2016年10月18日起至2017年10月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周彦彬审 判 员 姜 略审 判 员 段 冲二〇一七年九月二十九日书记员代 映 红
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1381民初391号之一原告：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人彭永庚，董事长。委托诉讼代理人：潘禹，该公司禾青支行职员。被告：张小春，男，1963年2月5日出生，汉族，住冷水江市集体户金竹山煤矿一工区***号。被告：张四清，女，1966年9月13日出生，汉族，住冷水江市。被告：张小林，男，1966年5月8日出生，汉族，住冷水江市。被告：段红姣，女，1966年6月19日出生，汉族，住冷水江市。原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被告张小春、张四清、张小林、段红姣金融借款合同纠纷一案，原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司2017年9月20日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费1800元，减半收取900元，由原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长 郑 立人民陪审员 阳 玲人民陪审员 易保华二〇一七年九月二十日书 记 员 段炎均
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0828民初2673号原告：储陆红，女，汉族，住岳西县。被告：程道尧，男，汉族，住安徽省潜山县。被告：王国义，男，汉族，住浙江省永嘉县。原告储陆红与被告程道尧、王国义劳务合同纠纷一案中，本院于2017年9月18日立案。原告储陆红于2017年9月25日向本院提出撤回对王国义的起诉申请。本院认为，储陆红的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告储陆红撤回对王国义的起诉。审判员  程灿玲二〇一七年九月二十五日书记员  杨小文
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更308号罪犯李淼淼，男，汉族，1981年5月25日出生，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省涡阳县人民法院于2014年10月29日作出（2014）涡刑初字第00324号刑事判决，以被告人李淼淼犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金十万元。被告人李淼淼不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2015年3月13日作出（2015）亳刑终字第00037号刑事裁定，准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯李淼淼在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李淼淼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李淼淼在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。由于其违法所得二十六万元未退，遂对其可减刑期酌情扣减一个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李淼淼减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2013年10月13日起至2017年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨良胜审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1381民初2151号原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住地址冷水江市锡矿山陶塘街。法定代表人李利民，总行董事长。被告周加浩，男，1938年11月14日出生，汉族，住冷水江市。本院在审理原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被告周加浩金融借款合同纠纷一案中，因原告未按规定交纳诉讼法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人们法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。(本页无正文)审判员  廖淑娴二〇一七年九月二十六日书记员  章露茜
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更253号罪犯郭伟，男，汉族，1977年11月18日出生，职业高中文化，河南省杞县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省亳州市利辛县人民法院于2014年6月26日作出（2014）利刑初字第00298号刑事判决，以被告人郭伟犯诈骗罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金五万元，同时分别退赔被害人二十三万九千四百元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯郭伟在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郭伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。由于其非法所得二十三万九千四百元没有退还，故对其减刑幅度予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭伟减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2014年1月11日起至2021年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨良胜审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省眉山市东坡区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1402刑初459号公诉机关眉山市东坡区人民检察院。被告人李治国，男，1968年10月18日出生，眉山市东坡区人，汉族，初中文化，住眉山市东坡区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月2日被眉山市公安局直属分局取保候审。经本院决定于2017年9月22日被取保候审。眉山市东某区人民检察院以眉东检公诉刑诉〔2017〕473号起诉书指控被告人李治国犯交通肇事罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨希出庭支持公诉，被告人李治国到庭本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月7日，被告人李治国驾驶川Ｚ×××××号重型特殊结构货车，沿老省道S106线从眉山市城区往眉山市东坡区永寿镇方向行驶。9时41分许，该车行驶至眉山市东坡区老S106线与顺江大道交叉路口时，与被害人黄某1驾驶的二轮自行车相撞，造成黄某1当场死亡、车辆受损的道路交通事故。经眉山市公安局物证鉴定所鉴定，黄某1系因车祸致重型颅脑损伤合并胸、腹腔脏器损伤死亡。眉山市公安局交通警察支队直属一大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告人李治国承担此次事故全部责任，黄某1不承担此次事故责任。被告人李治国及被害人黄某1的另查明，被告人李治国主动投案并如实供述了自己的罪行。被告人李治国赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得了被害人近亲属的谅解。取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人李治国在开庭审理过程中亦无异议，并有报警记录、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故痕迹照片，被告人驾驶证、车辆行驶证，强制措施凭证，扣押、发还物品清单，当事人血样提取登记表、抽血照片，眉山市公安局物证鉴定所眉公物鉴（法医交通）字[2017]106号法医学尸体检验鉴定意见书，四川鼎诚司法鉴定中心鼎诚司鉴[2017]毒鉴眉字第281号、车痕鉴字第3046号、3023号、3024号司法鉴定意见书，告知笔录，工作记录，天网监控视频，证人朱某1、黄某2、黄某3、的证言，眉山市公安局交通警察支队字直属一大队眉公交（直一）认字[2017]第5114012201700097号道路交通事故认定书，到案经过，交通事故赔偿协议，谅解书，被告人李治国常住人口基本信息及本院认为，被告人李治国违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪,公诉机关指控罪名成立。被告人李治国主动投案并如实供述了自己的罪行，是自首，可从轻或者减轻处罚。被告人李治国赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得了被害人近亲属的谅解，酌情从轻处罚。综合被告人李治国的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，本院决定对被告人李治国从轻处罚并宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人李治国犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孙 斌二〇一七年九月二十九日书记员 王凌琰
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781财保1748号之一申请人张效科。被申请人王光亭。被申请人：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市奎文区东风东街8111号。申请人张效科因与被申请人王光亭、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据申请人提出财产保全的申请，本院依法扣押被申请人王光亭驾驶的鲁****1W号轻型货车一辆。现申请人同意被申请人交纳保证金30000元后将对该车的保全措施由扣押变更为查封。被申请人于2017年9月20日向本院交纳保证金30000元，请求将该车的财产保全措施予以变更。本院认为，被申请人的申请不违反有关的法律规定，应当准许被申请人的申请。依照中《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将对被申请人王光亭驾驶的鲁****1W号轻型货车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋允忠二〇一七年九月二十日书记员  杨 慧
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初4501号之一原告：朱青龙，男，1988年9月19日出生，住重庆市合川区。被告：ＸＸ，男，1984年1月13日出生，住重庆市合川区。原告朱青龙与被告ＸＸ买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告朱青龙于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱青龙自愿撤回对被告ＸＸ的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱青龙撤回起诉。案件受理费50元，由原告朱青龙负担（已缴纳）。审 判 长  文 利人民陪审员  尹志勇人民陪审员  向 均二〇一七年九月二十七日书 记 员  刘 怡
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0711民初735号原告：刘治国，男，1986年12月17日生，汉族，现住锦州市古塔区。委托诉讼代理人:仇一通，辽宁木鱼石律师事务所律师。被告：锦州市发达房地产开发有限公司，住所地锦州市太和区平和里143号。法定代表人：张春杰，该公司经理。委托诉讼代理人：侯云峰，辽宁秋铭律师事务所律师。原告刘治国与被告锦州市发达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘治国及其委托诉讼代理人仇一通、被告锦州市发达房地产开发有限公司的委托诉讼代理人侯云峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘治国向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因逾期交付房屋所产生的损失暂计算42733元（最终计算按照原告已交房款总额299884.5元计算，损失计算标准按照人民银行3年期贷款利率4.75%，损失计算时间为2014年7月1日暂计算至2017年6月30日，最终赔偿损失的时间为被告提供的房屋可以办理不动产统一登记证书之日止。）；2、判决被告继续履行合同为原告办理房屋入住手续；3、判决被告承担本案诉讼费用及保全费用。事实与理由：原告与被告于2012年11月19日签订《委托建房协议书》，约定由被告承建房屋并在指定的交付日期前将房屋交付给原告，被告承诺房屋于2014年6月30日前竣工。原告依合同按时缴纳了房款，至2014年6月30日止，被告没有依合同约定将房屋竣工交付，为此原告于被告多次交涉协调未果。此后数年间，被告房屋虽已建成，但仍不符合房屋交付使用的条件和标准。该小区及原告所购买房屋因欠缺“五证”及未缴纳“三通一平费用”而无法办理房产证。同时，该小区没有接通自来水，一直通过抽取地下水的方式进行供水，水质严重不达标而无法使用。小区内供电、供气均没有实施并网改造，相关生活配套设施无法使用。被告不能按时交付合格房屋的行为已经构成违约，请求法院依法制裁被告的违约行为，支持原告的诉讼请求。被告锦州市发达房地产开发有限公司辩称，原告与被告签订委托建房协议，约定被告为原告代建房屋一户。现代建房屋所属宗地尚未拆迁完毕，导致住房无法验收，暂不能办理入住，该情况为被告意愿之外所导致，并非被告的过错，因此被告不应该承担违约责任。原告围绕诉讼请求依法提供了如下证据：1、《委托建房协议书》；2、收款收据；3、《公证书》；4、《委托建房抓阄选房确认书》。本院组织当事人进行了证据交换和质证。以上证据双方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：1、原告与被告签订《委托建房协议书》，约定被告为原告代建房屋一户，竣工时间为2014年6月30日之前。此后房屋虽已建成，至原告起诉之日，被告始终未将房屋交付原告使用。被告辩称因为涉案代建房屋所属宗地未拆迁完毕导致无法验收，因此无法为原告办理入住，不属于被告的责任的观点，被告并未提供相关法律和证据证明存在不可归责于被告的事由导致被告无法为原告办理入住，故上述辩解意见本院不予支持；2、双方当事人虽然没有在《委托建房协议书》中约定代建房屋的交付时间，然而自协议约定的2014年6月30日房屋竣工至起诉之日，历时已久，已超出了合理的时间范围，原告亦不同意与被告协商。依交易习惯，应认定2014年6月30日为房屋交付之日，故被告提出交房时间应由双方协商解决的辩解意见本院不予以支持；3、由于涉案代建房屋所属宗地未拆迁完毕，房屋无法正常验收，故原告提出的请求被告为其办理房屋入住手续的请求本院不予支持。本院认为，合同由当事人依法自愿订立，合同的当事人应当按照诚实信用原则履行合同约定的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。本案中，原、被告双方自愿签订了《委托建房协议书》，原告已经按照合同约定履行了交付房款的义务，被告始终不能按照合同约定交付房屋，应承担逾期交房的违约赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告锦州市发达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘治国支付赔偿款人民币42733元，并以人民币299884.5元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率支付自2017年7月1日起直至被告支付之日止的利息。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费868元，减半收取434元，由被告锦州市发达房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 员 李清吉二〇一七年九月二十八日法官助理 毛佳怡书 记 员 才 雪
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执5222号申请执行人：李彦彦，女，1992年1月20日出生，汉族，无业，住山东省郓城县。被执行人:北京佳卓百新装饰工程有限公司。法定代表人：陈百茹，董事长。李彦彦申请执行北京佳卓百新装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初1998号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李彦彦向本院申请执行，要求被执行人北京佳卓百新装饰工程有限公司给付双倍工资差额25103.45元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京佳卓百新装饰工程有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京佳卓百新装饰工程有限公司有可供执行的财产。申请执行人李彦彦亦未提供被执行人北京佳卓百新装饰工程有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人李彦彦申请执行的双倍工资差额25103.45元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京佳卓百新装饰工程有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李彦彦���现被执行人北京佳卓百新装饰工程有限公司有可供执行的财产，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一七年九月二十八日书记员 王 杰
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1264号之一申请执行人：周陈，男，汉族，住遂宁市船山区。被执行人：汪文伟，男，汉族，现住成都市温江区。被执行人：遂宁市科腾环保技术服务有限公司，住所地遂宁市创新工业园区金梅路。法定代表人：汪文伟。被执行人：成都市人本环保工程技术有限公司，住所地成都市武侯区广福桥街。法定代表人：汪文伟。被执行人：邹丽娜，女，汉族，现住成都市金堂县。本院在执行周陈与汪文伟、遂宁市科腾环保技术服务有限公司、成都市人本环保工程技术有限公司、邹丽娜民间借贷纠纷一案中，在执行过程中双当事人自愿达成以物抵债协议偿还了申请人部分欠款，剩余部分欠款被执行人现无财产可供执行，申请人向本院申请终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 唐晓凰审判员 陈 彦二〇一七年九月十三日书记员 陈 婷
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0582刑初2485号公诉机关晋江市人民检察院。被告人洪少群，男，1971年9月22日出生，汉族，初中文化，经商，住福建省晋江市。因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2016年11月23日被刑事拘留，同日被变更强制措施为取保候审。现在家。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]2340号起诉书指控被告人洪少群犯假冒注册商标罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员黄延延出庭支持公诉。被告人洪少群到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控：2016年11月份以来，被告人洪少群在其经营的位于晋江市金井镇山头村东环路38号的无名服装加工厂内，组织工人生产假冒耐克创新有限合伙公司所有的第4581865号、第8601956号商标的短裤，后于2016年11月16日被公安机关查获，现场查扣4200件假冒上述注册商标的短裤，价值人民币732900元。经中国检验认证集团福建有限公司抽样2件进行检验，涉案样品所检项目结果符合GB18401-2010《国家纺织品产品基本案情基数规范》的标准要求。2016年11月23日，被告人洪少群到晋江市公安局金井派出所投案。上述事实，被告人洪少群在庭审过程中亦无异议，且有物证扣押物品照片及生产车间照片，书证破案经过、投案证明、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、营业执照、投诉书、注册商标保护的委托书、公证书、商标注册证、商标转让证明、核准续展注册证明、商标续展注册证明、个人委托书、承诺书、价格证明、鉴定证明、违法犯罪经历查询情况说明、户籍信息，证人张某、戴某、洪某、王某的证言，价格鉴定结论书、检验证书，辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人洪少群违反商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与注册商标相同的商标，案值达人民币732900元，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人洪少群自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，且晋江市司法局审前调查后认为被告人洪少群符合社区矫正的条件，故对其予以减轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人洪少群犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三十七万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)二、扣押于公安机关的涉案短裤4200件，由扣押机关予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴晓燕人民陪审员  林聪伟人民陪审员  高琴英二〇一七年九月二十日法官 助理  吴水龙书 记 员  李汝乔速 录 员  吴怡晖附件：本案所适用的法律法规、司法解释：《中华人民共和国刑法》第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖15民初70号原告:福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号，统一社会信用代码×××46Ｒ。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。被告：金寨县凯旋音乐之声歌舞厅,住所地安徽省六安市金寨县梅山镇史河路,法定代表人：徐凯,经理。原告福州大德文化传播有限公司��被告金寨县凯旋音乐之声歌舞厅著作权侵权纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，福州大德文化传播有限公司申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费2741元，减半收取1370.5元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审 判 长  王 军审 判 员  许 琛人民陪审员  许庆祝二〇一七年九月二十八日书 记 员  季 敏附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，���人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0303民初2345号原告：魏强，男，生于1984年7月27日，汉族，住陕西省西安市未央区。被告：宝鸡大润发商业有限公司，住所地宝鸡市金台区。法定代表人：张宗翰，任公司董事长。委托诉讼代理人：郝文婧，女，汉族，生于1988年3月27日，系该公司客服部收银课职员，一般代理。委托诉讼代理人：高文进，女，汉族，生于1992年4月7日，系该公司客服部顾客服务课职员，一般代理。原告魏强与被告宝鸡大润发商业有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏强、被告宝鸡大润发商业有限公司委托诉讼代理人郝文婧、高文进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏强向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还购物款28.8元并赔偿1000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年2月6日在被告经营的大润发宝鸡店购买了“雨润牌”台式烤香肠1包，生产日期2015年11月2日，保质期90天；购买“雨润牌”劲火腿1个，生产日期2015年12月2日，保质期60天，共支出货款28.8元，上述食品均已超过保质期。被告销售明知过期的食品，违反了法律规定，应当承担退一赔十的法律责任。同时向本院提交了大润发宝鸡店购物小票、商品照片、购物光盘用以支持其诉讼请求。被告宝鸡大润发商业有限公司辩称：经核对当天销售记录，被告没有销售过原告提供的该批次商品，原告没有证据证明其购买的商品出自本公司超市，请求驳回原告的诉讼请求。同时提供了雨润公司宝鸡办《大润发宝鸡市金台大道店送货明细》、大润发宝鸡店购物小票，用以证明本超市没有销售过原告购买的食品。经当庭举证、质证，被告对原告提供的证据均有异议。本院认为，原告提供的证据相互印证，形成了完整的证明体系，足以证明原告在大润发宝鸡店购买所诉食品的过程及客观事实，对上述证据本院确认有效。对被告提供的雨润公司宝鸡办《大润发宝鸡市金台大道店送货明细》，因该清单由电脑中调取后打印，具有可随意删减性，被告无法证明送货明细的完整性，故本院不予认定；对购物小票因与本案不具有关联性，本院不予认定。根据对上述证据的分析、认定，及双方当事人陈述，本院查明以下事实：2016年2月6日，原告魏强在被告宝鸡大润发商业有限公司经营的大润发宝鸡店购买了“雨润牌”台式烤香肠1包，生产日期2015年11月2日，保质期90天，已超过保质期；购买“雨润牌”劲火腿1个，生产日期2015年12月2日，保质期60天，已超过保质期，共支出货款28.8元。本院认为，消费者权益受法律保护，食品生产者、经营者应当对其生产、经营的食品的安全负责，应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全。本案争议的焦点在于涉案过期食品是否在被告经营的超市购买，根据原告提供的购物小票和照片、购物光盘等证据足以证明该食品系原告从大润发宝鸡店购买。被告虽提供了雨润公司宝鸡办《大润发宝鸡市金台大道店送货明细》，但该证据材料不能证明被告没有销售过该品牌其他批次的商品，也没有证据证明涉案商品是原告从他出购买，故本院依法确认涉案过期食品系原告从被告处购买。被告作为经营者，在经营中对销售的商品未尽到谨慎审查义务，没有能够及时发现食品过期，应认定其明知食品过期仍继续销售，其行为已违反《食品安全法》第三十四条的规定，应当承担法律责任。原告要求被告退还货款并赔偿损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四八条及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，判决如下：被告宝鸡大润发商业有限公司于判决生效之日起十日内退还原告魏强货款28.8元，并赔偿损失1000元。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宝鸡大润发商业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员 朱 兵二〇一七年九月十四日书记员 解尔璠
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执761号之一申请执行人攀枝花市西区格里坪装卸公司，住所地：四川省攀枝花市西区格里坪火车站正对面。法定代表人：常伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘元娟，女，该公司员工。被执行人攀枝花鑫铁物流有限公司，统一社会信用代码：91510400563270821k。住所地：四川省攀枝花市西区格里坪镇（格里坪火车站）。法定代表人：张勇，该公司董事长。攀枝花市西区格里坪装卸公司申请执行攀枝花鑫铁物流有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）川0403民初336号民事判决书，于2017年6月8日申请执行，申请执行标的：783439.51元。同日，本院立案受理，责令被执行人攀枝花鑫铁物流有限公司行生效法律文书确定的义务，并承担本案执行费10234元被执行人至今未履行。本案执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产，有价证劵等财产情况进行查询。经查，被执行人无财产可供执行。本院未查找到被执行人其他可供执行财产信息，申请人也未能提供被执行人可供执行财产信息并表示同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院（2017）川0403民初336号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 弦执行员 王丁一执行员 沙昀川二〇一七年九月十四日书记员 李 梅
四川省西充县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1325民初2244号原告：陈长俊，男，汉族，生于1962年2月，住四川省西充县。被告：宋晓林，男，汉族，生于1971年9月，住四川省西充县。委托诉讼代理人：冯德仲，男，系社区居民委员会推荐。本院在审理原告陈长俊与被告宋晓林民间借贷纠纷一案中，原告陈长俊自愿放弃对宋晓林的权利主张，于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈长俊是在自愿的基础上提出撤诉申请，不损害国家、集体及第三人利益，意思真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈长俊撤回起诉。案件受理费150元，由原告陈长俊负担。审判员  张华二〇一七年九月七日书记员  冯璐
��西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0921民初900号原告：陈某某，男，汉族，生于1972年9月21日。被告：陈某某，男，汉族，生于1981年12月29日。本院在审理原告陈某某诉被告陈某某民间借贷纠纷一案中，原告陈某某于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某的撤诉申请真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费1335元（已减半），由原告陈某某负担。代理审判员  覃锋二〇一七年九月二十五日书 记 员  张利
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0203执338号申请执行人谢桔香，女，1968年10月10日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人李梦丽，女，1966年12月16日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，被执行人柯博文，男，1963年4月21日出生，汉族，住址同上，本院在执行谢桔香申请执行李梦丽、柯博文买卖合同纠纷一案过程中，申请人谢桔香向本院申请撤回执行。本院认为，申请人谢桔香的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0203民初1164号民事判决书的执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  徐燕萍二〇一七年九月四日书 记 员  袁家攀
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0822执709号申请执行人中国农业银行股份有限公司吉水县支行。法人代表周建民，经理。被执行人施新根，男，汉族，住吉水县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司吉水县支行与被执行人施新根金融借款合同纠纷一案中，经执行部分后，查明被执行人施新根没有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人施新根的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0822民初263号民事判决书的本次执行程序。对尚未执行的99946.79元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 晧审判员 黄卫华二〇一七年九月二十二日书记员 肖凌旭
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更402号罪犯吴泽杰，男，1973年2月26日出生，满族，出生地黑龙江省牡丹江市东安区，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2006年4月6日牡丹江市中级人民法院作出（2006）牡刑一初字第14号刑事判决，认定吴泽杰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2006年6月21日黑龙江省高级人民法院作出（2006）黑刑一复字第87号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2008年8月10日减为无期；2010年12月10日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2014年12月15日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴泽杰能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3475分，兑现表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯吴泽杰的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯吴泽杰减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2027年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执4825号之一申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司益农支行，组织机构代码76821945-6，住所地杭州市萧山区益农镇学工路。法定代表人陆敏敏。被执行人杨桂芳，男，1962年11月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人阮柏泉，男，1961年9月27日出生，汉族，住绍兴县。被执行人施桂英，女，1964年2月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0109民督139号裁定书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法冻结被执行人杨桂芳持有的在浙江萧山农村商业银行股份有限公司的7440股股权（含配股），并以浙江萧山农村商业银行股份有限公司账面股本金每股净资产为4.94元确定股权价值。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人杨桂芳持有的在浙江萧山农村商业银行股份有限公司的7440股股权（含配股）[股金账号：70×××89，股金证号：688555，内容详见浙江萧山农村商业银行股份有限公司股本金每股净资产的说明]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年九月十二日书 记 员  谢雨彤
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1311执2054号之三本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂分行营业部与代伟、季大贤、山东福思特房地产开发有限公司公证债权文书一案中，经查，被执行人代伟、季大贤、山东福思特房地产开发有限公司有履行能力且无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款的规定，决定如下：将被执行人山东福思特房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月八日
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0125执416号之二申请执行人：温永和，男，1962年6月15日出生，汉族，住永泰县，被执行人：侯协良，男，1964年2月8日出生，汉族，住永泰县，本院在执行申请执行人温永和与被执行人侯协良民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行被执行人应偿还借款37万元及利息均未履行。在执行过程中，本院依职权向银行、工商、车管、房管、国土等部门对被执行人的财产进行了查询，无发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂时也无法提供被执行人有可供执行的财产，基于被执行人现暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序构成要件，征得申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  侯协舟执行员  王幼圣执行员  檀卫东二〇一七年九月六日书记员  陈晓霞
甘肃省高台县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0724民初611号原告：盛林国，男，1963年5月28日出生，汉族，住高台县。委托诉讼代理人：裴希明，甘肃鑫星律师事务所律师。被告：顾小龙，男，1992年12月2日出生，汉族，个体工商户，住高台县。原告盛林国诉与被告顾小龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，因被告顾小龙下落不明，本院公告向其送达了诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料。2017年9月7日，本院依法适用普通程序，对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告顾小龙未到庭应诉。本案现已审理终结。盛林国向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告劳务工资4000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月至9月，被告承包了一家商业门店和一处居民住宅的装修工程，并雇佣原告从事地板砖铺设工作，双方约定人工费为4000元。工程完工后，被告未向原告支付工资。2016年2月7日，被告向原告出具欠条一张，承诺2016年3月前付清。逾期，被告未予给付。被告顾小龙未答辩应诉。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了质证。对其提交的：欠条一张，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年4月至9月，被告雇佣原告为其承包的装修工程铺设地板砖。工程完工后，被告于2016年2月7日向原告出具欠人工费4000元的欠条一张。后经原告催要，被告未予给付。本院认为，债务应当清偿。被告顾小龙就原告为其提供劳务后所得劳动报酬出具欠条后，双方间形成债权债务关系。原告依据该欠条，向被告主张债权，于法有据，本院予以支持。被告顾小龙经本院传票传唤，未到庭应诉，视为放弃答辩、质证的权利，由此产生的法律后果由其自负。据此，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾小龙于判决生效后10日内给付原告盛林国劳动报酬4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担，由其向本院交纳25元，向原告给付25元。原告预交的受理费25元，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。期限内不上诉，本判决即发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，当事人逾期申请执行，本院不予受理。审 判 长  赵玉梅人民陪审员  王乐元人民陪审员  刘万成二〇一七年九月二十日书 记 员  葛 燕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更227号罪犯喻能全，男，1973年8月17日出生，汉族，出生地黑龙江省萝北县，文化程度高中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2010年7月29日黑龙江省农垦中级法院作出（2010）垦刑初字第28号刑事判决，认定喻能全犯故意伤害罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。2014年12月15日减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯喻能全能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3925分，兑现表扬6次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯喻能全的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯喻能全减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（裁定减刑后，刑期至2024年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0828民初2714号原告：储欣欣，男，1990年12月19日出生，汉族，住岳西县。被告：程道尧，男，1984年7月25日出生，汉族，住安徽省潜山县。被告：王国义，男，1981年9月24日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告储欣欣与被告程道尧、王国义劳务合同纠纷一案中，本院于2017年9月18日立案。原告储欣欣于2017年9月25日向本院提出要求撤回对王国义的起诉申请。本院认为，储欣欣的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告储欣欣撤回对王国义的起诉。审判员  ＸＸ球二〇一七年九月二十五日书记员  郭 军
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0681民初1229号原告刘合胜，男，汉族，1968年7月7日出生，湖北人，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人李艳，系汨罗市正言法律服务所法律工作者，一般代理。委托诉讼代理人陈涛，系湖南湘杰律师事务所律师，一般代理。被告徐卫，男，汉族，1970年4月24日出生，住汨罗市。被告徐江，男，汉族，1976年2月19日出生，住汨罗市。原告刘合胜与被告徐卫、徐江建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭，在本院审理过程中原告申请放弃请求法院判令两被告继续履行合同义务的诉求，本院予以准许。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告履行合同义务，并支付前期工程款20万元；2、判令被告继续履行合同义务（已放弃该诉求）；3、请求法院判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月28日，两被告与原告签订了《龙秀山古庙大雄宝殿仿古建筑承包合同书》，约定由原告承包建设被告面积为248.8平方米的单层仿古建筑，承包方式为包工包料，承包价格为2800元每平方米，承包总价为66万元，付款方式为1、进场费付5万元；2、基础做齐斗拱梁15万元；3、整体工程完工后付15万元；4、其余款项在落成庆典之后付清。双方签订合同后，原告如约组织建筑队伍和机械器具、材料等进场开工，开工后，两被告并未如约支付进场费5万元，并让原告延期几天，原告本着合同约定的业务不能误工，继续施工，期间原告多次向被告催讨进场费，两被告都以各种借口拖延，工程建设至斗拱梁以上部分时，原告再次向两被告催讨进场费和第二笔工程款，两被告以捐资不到位，古庙不做了，应付工程款也不予支付。至此，原告已向工程投入了407450元，两被告的违约行为造成原告巨大损失。现原告提起诉讼，请求判如所请。被告徐卫未到庭亦未答辩。被告徐江未到庭，其提交书面意见辩称，1、被告徐江从未与原告签订《龙秀山古庙大雄宝殿仿古建筑承包合同书》，合同书上的“徐江”二字非徐江本人所签，被告也从未授权他人签订该合同，故不应当承担合同责任。2、原告与他人签订的《龙秀山古庙大雄宝殿仿古建筑承包合同书》无效，原告诉请应当驳回。原告无建筑资质依法不能承包建筑工程施工，所签合同无效，原告如有实际损失，只能举证向实际发包人赔偿。3、两被告均不是工程建设单位，依法不能发包寺庙工程。寺庙报建单位是汨罗市龙秀山古寺，只有报建单位才有合法发包资格。当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、《龙秀山古庙大雄宝殿仿古建筑承包合同书》、照片、报建报告、调查笔录，对于前述证据本院予以认定，对于原告提供的费用实算表的证明目的不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年汨罗市龙秀山古寺决定新建龙秀山古庙，被告有意向捐资修庙，2015年4月28日，由被告与原告签订《龙秀山古庙大雄宝殿仿古建筑承包合同书》，合同书上有“徐江”、“徐卫”签名，但该合同书上被告“徐江”的签名依本院查实无法认定为其本人所签，亦无证据证实徐江委托授权他人代签。该合同书中约定由原告承包建设被告面积为248.8平方米的单层仿古建筑，承包方式为包工包料，承包价格为2800元每平方米，承包总价为66万元，付款方式为1、进场费付5万元；2、基础做齐斗拱梁15万元；3、整体工程完工后付15万元；4、其余款项在落成庆典之后付清。留一万元保证金在工程竣工验收完工后一年内付清。双方签订合同后，原告进场开工，开工后，被告徐卫支付原告叁万元。原告现已将工程施工做齐斗拱梁以上。之后被告再未支付费用。现原告提起诉讼，请求判如所请。本院认为，被告徐卫与原告刘合胜签订了《龙秀山古庙大雄宝殿仿古建筑承包合同书》，约定由原告建设该工程，被告支付相应工程款，现原告已施工做齐斗拱梁以上，参照该合同书的约定同时考虑原告施工完成的实际工程量，本院认为被告徐卫应当支付原告20万元工程款，扣减被告已付3万元，被告徐卫还应当支付原告刘合胜17万元。至于被告徐江，因经本院查实无法认定该合同书上被告徐江签名为其本人所签，亦无证据证实其委托授权他人代签，故原告对其诉求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决如下：一、限被告徐卫于本判决生效之日起十日内支付原告刘合胜工程款17万元；二、驳回原告刘合胜的其他诉讼请求。本案案件受理费4300元，由被告徐卫承担3300元，原告刘合胜承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李昆审 判 员  戴云人民陪审员  夏莹二〇一七年九月十三日书 记 员  李锦
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0922执443号关于申请执行人詹世贵与被执行人谢叶红离婚纠纷执行一案，本院于2017年8月4日受理，于8月9日通知被执行人谢叶红于8月15日前交纳2017年抚养费6000元，执行费50元，被执行人谢叶红于8月15日交纳至本院执行专户，2017年9月1日，执行款发放至申请人詹世贵帐户。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫一十四条第(l)项、第十五条的规定，现通知如下：(2017)湘0922民初13号民事调解书已由被申请人谢叶红自觉履行，本案以执行完毕方式结案。二〇一七年九月一日
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0101执1917号之一申请执行人：唐明清，男，。被执行人：谭从忠，。唐明清与谭从忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第07043号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人唐明清于2017年4月18日向本院申请强制执行，申请执行标的50000元。本案在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对唐明清房发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请人唐明清同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 游 兵审判员 谢 瑜审判员 谭卫权二〇一七年九月十三日书记员 伍泰运
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}西藏自治区曲水县人民法院民事判决书（2017）藏0124民初25号原告：嘎玛卓玛，女，藏族，西藏曲水县人，务农，现住拉萨市。被告：多庆，男，藏族，西藏曲水县人，务农，现住西藏曲水县。原告嘎玛卓玛与被告多庆离婚纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告嘎玛卓玛到庭参加诉讼，被告多庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。嘎玛卓玛向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告与被告离婚；2.依法分割夫妻财产;3.外债10000元各半负担；4.在外借的婚生子学费40000元，由被告承担一半。事实及理由：1995年年底原、被告双方自愿恋爱并同居生活，1996年9月5日生育长子旦某，1999年2月21日生育小儿子多某，2005年在曲水县XX乡人民政府补办结婚证并登记结婚，婚后被告多庆嗜好喝酒，酒后经常殴打原告，原告一直忍受其被告的家暴行为。多年下来被告多庆对原告的行为不但没有改过，还变本加厉。原告因无法忍受被告对自己的这种折磨，就离家出走。至今已有四年，在这四年里被告多庆对长子旦某的学费和生活费从不负责，孩子也面临辍学。因此只能靠原告在外打工承担长子的学杂费，为此还在外欠下了40000余元的外债。此前，为了装修房子，原、被告经协商从原告朋友处借了10000元外债的事实，被告多某甲现一直不承认。综上，如今原告无法与被告共同生活，也无和好可能，故诉至法院请求依法公正判决。被告多庆未提交答辩，亦未提交任何证据。原告嘎玛卓玛围绕诉讼请求依法提交了西藏自治区曲水县XX乡人民政府出具的《证明》一份，用于证明原、被告之前通过曲水县XX乡人民政府领过结婚证，后由于夫妻感情不和，被告多庆烧毁结婚证的事实。本院依职权调取曲水县人民法院（2016）藏0124民初59号的庭审笔录。本院认为，1.原告提交的《证明》与被告多庆在曲水县人民法院（2016）藏0124民初59号的庭审笔录中所自认的事实相互印证，故本院予以采信。2.位于西藏自治区曲水县XX乡XX村X组[曲土集用（20XX）第XXXXXX号]房屋是原、被告婚姻关系存续期间，夫妻共同出资所建的安居房，故该房屋应当认定为夫妻共同财产。原告所提交的证据虽未经被告质证，但未质证的原因系被告经本院合法传唤后拒不到庭所致，责任在被告。综上所述，原、被告于2005年办理结婚登记，双方婚姻关系自双方符合法定结婚实质要件时合法有效，受法律保护。原、被告于2014年7月分居生活至今，符合因感情不和分居已满两年的离婚要件。经本院多次调解无效且原告在庭审中，明确表示不愿意与被告和好生活。故可以认定原、被告双方夫妻感情确已破裂，因此，原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。位于西藏自治区曲水县XX乡XX村X组[曲土集用（20XX）第XXXXXX号]房屋是原、被告婚姻关系存续期间，夫妻共同出资所建的安居房，故应当认定为夫妻共同财产。根据”夫妻共同财产，原则上均等分割”的法律规定，原告要求依法分割夫妻财产的诉讼请求，本院依法予以支持。诉求的第三、四项，原告在庭审过程中主动予以放弃。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十九条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准许原告嘎玛卓玛与被告多庆离婚；二、位于曲水县XX乡XX村X组[曲土集用（20XX）第XXXXXX号]的房屋，以两个门面房的隔墙作为分割线，分割为东西两部分。西面房屋两间及阳光房归原告嘎玛卓玛所有，东面房屋一间及其后面空地、厕所、以及该户所有的家具归被告多庆所有。案件受理费200元，由原告嘎玛卓玛某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于拉萨市中级人民法院。审判长次仁昌布拉审判员索平人民陪审员其加二〇一七年九月二十二日书记员次央
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执484号之一申请执行人：宁秀娟，女，汉族，现住淄博市周村区。申请执行人：陈菊，女，汉族，现住淄博市周村区。申请执行人：马志祥，男，汉族，现住淄博市张店区。被执行人：李光良，男，汉族，现住济南市历城区。被执行人：葛英，女，汉族，现住济南市历城区。被执行人：济南祥云经贸有限公司，住所地：济南市历下区。本院在执行申请执行人宁秀娟、陈菊、马志祥与被执行人李光良、葛英、济南祥云经贸有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李光良、葛英、济南祥云经贸有限公司现无财产可供执行。应付申请执行人款项4284500.00元、案件受理费及执行费被执行人未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省淄博市中级人民法院（2015）淄民一初字第55号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 刘洪磊审 判 员 于海军审 判 员 马永健二〇一七年九月二十五日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪