wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽民申418号再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)：陈祥春,男，1945年5月29日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：郑孟聪，男，住福建省福州市鼓楼区，同小区业主。委托诉讼代理人：郑孟修，男，住福建省福州市鼓楼区，同小区业主。被申请人(一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：福州嘉阳物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区井大新村B区南座408单元。法定代表人：朱群，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王素洁，女，该公司职工。委托诉讼代理人：林丽萍，女，该公司职工。再审申请人陈祥春因与被申请人福州嘉阳物业管理有限公司(以下简称嘉阳公司)物业服务合同纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2015）榕民终字第4941号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈祥春向本院申请再审称，（一）嘉阳公司与国邦公司签订的两份物业服务合同对讼争小区业主不产生约束力。1.在嘉阳公司进驻讼争小区前，业主已经与福州今典园公司签订《前期物业管理服务协议》，约定服务期限至2007年11月24日，该协议尚未履行完毕，国邦公司未经业主同意，擅自更换物业公司，且未按照《物业管理条例》规定的选聘程序，与嘉阳公司于2006年8月9日签订的《前期物业管理服务协议》当属无效合同。一、二审法院认定合同有效错误。2.没有证据证明嘉阳公司提供的2009年8月8日《泉塘新城(米罗时代)物业服务合同》系真实的。嘉阳公司提供的福州市鼓楼区五凤街道泉塘社区2011年11月7日《证明》的签署时间在2009年8月8日所谓续签的物业合同的履行期限内，说明在社区出具《证明》前，并不存在续签物业服务合同的事实，否则嘉阳公司无需请求社区出具提供事实物业服务之证明。2009年8月8日物业服务合同系嘉阳公司为起诉业主而炮制的虚假合同。上述两份物业服务合同均对业主没有约束力，不应作为嘉阳公司主张物业费的依据。（二）嘉阳公司已多次起诉小区业主，并经法院审理判决，嘉阳公司与小区业主间的权利义务已经终止，其拒绝退出讼争小区，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条第二款“物业服务企业拒绝退出、移交，并以存在事实上的物业服务关系为由，请求业主支付物业服务合同权利义务终止后的物业费的，人民法院不予支持”的规定，嘉阳公司无权以存在事实物业服务关系为由要求业主支付物业费。(三)嘉阳公司不仅参与国邦公司侵吞小区维修基金，擅自处分小区公共设施的使用权，隐瞒物业管理费用的收支账目，使用自制收据向业主收取物业费等，还因疏于履行管理服务职责，被主管部门给予红牌警告导致企业资质年检不合格，撤离小区时多处公共设施已损坏，严重侵害业主权益，该公司无权要求业主支付物业费。综上，请求撤销一、二审判决，对本案进行再审，并判决驳回嘉阳公司的诉讼请求。本院认为，嘉阳公司与业主之间就物业费已经多次诉讼。对国邦公司与嘉阳公司于2006年8月签订的《泉塘新城（米罗时代）物业管理服务委托合同》以及2009年8月签订的《泉塘新城（米罗时代）物业服务合同》，已经生效判决认定系双方真实意思表示，虽然国邦公司在选聘嘉阳公司的程序上存在瑕疵，但不属于违反法律强制性规定行为，前述物业管理服务合同合法有效，且对全体业主均具有约束力。因此，陈祥春于本案中以相同理由提出两份物业服务合同无效，对业主不产生约束力的主张，本院不予支持。2009年8月签订的《泉塘新城（米罗时代）物业服务合同》于2012年8月8日期限届满，此后，因泉塘新城(米罗时代)小区始终未成立业主委员会，嘉阳公司继续为小区提供管理服务，业主也接受了嘉阳公司提供的服务，有关生效判决亦已认定嘉阳公司具备三级物业服务企业管理资质，双方形成事实上的物业服务合同关系，并判决支持了嘉阳公司提出的支付2012年8月8日后参照原合同约定物业费的请求。目前没有证据证明嘉阳公司三级物业服务资质已被撤销。因此，陈祥春认为嘉阳公司无权以事实物业服务合同为由主张物业费，本院亦不予支持。至于陈祥春提出嘉阳公司存在参与国邦公司侵吞维修基金、擅自处分小区公共设施的使用权、使用自制收据及疏于管理服务职责，侵害业主权益等问题，均不能作为其拒绝支付物业费的理由。况且，一、二审法院基于嘉阳公司提供的物业服务确有瑕疵，对其要求业主支付逾期支付物业费的违约金的诉讼请求未予以支持，已臻公平合理。综上，陈祥春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈祥春的再审申请。审 判 长  陈建阳审 判 员  郑 唯代理审判员  林峥峥二〇一七年九月二十九日书 记 员  刘真真附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初13375号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：陈凯明，该分行员工。被告：李华军，男，1975年2月6日出生，汉族，住湖北省应城市。原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告李华军信用卡纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告李华军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.李华军向广发银行偿还信用卡透支欠款共计人民币366240.21元（暂计至2017年3月17日）：其中本金50635.71元，利息82091.08元，滞纳金227449.40元，超限费2821.38元，年费480元，分期手续费2762.64元（其中滞纳金、超限费计算至2016年12月31日，其他欠款金额从2017年3月18日起按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定计算至所有欠款清偿之日止)；2.李华军承担本案诉讼费用。事实和理由：李华军向广发银行申请办理了信用卡，卡号为：52×××62，开户时间：2011年3月21日。李华军在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。李华军在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了有李华军签名的《开卡申请表》、《广东发展银行信用卡客户协议》，以及广发银行打印的案涉信用卡交易记录及其官方网站公布的银行卡业务收费标准等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：一、信用卡开户时间：2011年3月21日。二、卡号：52×××62。三、信用额度：51000元。四、费用计算标准：1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利；2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元；3.超限费按月账单超过信用额度部分的5%计算；4.分期手续费按不同期数每期（每账单月为1期）0%-1.44%计算；5.年费按480元/年计算。五、还款约定：对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。六、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。七、违约情况：未按时履行还款义务。八、尚欠金额：截至2017年3月17日，尚欠广发银行信用卡本金50635.71元，利息82091.08元，滞纳金227449.40元，超限费2821.38元，年费480元，分期手续费2762.64元。九、2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消滞纳金、超限费。本院认为，本案系信用卡纠纷。李华军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，李华军应按约定履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李华军应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡本金50635.71元及利息、滞纳金、超限费、年费、分期手续费（截至2017年3月17日，利息82091.08元，滞纳金227449.40元，超限费2821.38元，年费480元，分期手续费2762.64元；之后的利息、分期手续费、年费按中国人民银行的规定及双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》的标准均计算至实际清偿之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6793.6元，由被告李华军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  卢建文人民陪审员  叶高山人民陪审员  翟 菁二〇一七年九月二十二日书 记 员  赵志芳黄淑琴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省高碑店市人民法院执 行 裁 定 书(2017）冀0684执271号申请执行人张金英，女，1970年6月5日出生，汉族，住高碑店市。被执行人田彦杰，男，1982年4月19日出生，汉族，住高碑店市。被执行人王德虎，男，1980年5月7日出生，汉族，住。申请执行人张金英与被执行人田彦杰、王德虎民间借贷纠纷一案，我院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017）冀0684执271号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴立新人民陪审员  刘卫国人民陪审员  王文清二〇一七年九月二十五日书 记 员  朱道联
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1002民初1888号原告内江市市中区农村信用合作联社,住所地,内江市中区新民巷34号。法定代表人谭郁川，理事长。委托代理人孟华章，该社职工。被告王洪,男,汉族。本院在审理原告内江市市中区农村信用合作联社诉被告王洪金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江市市中区农村信用合作联社提出的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告内江市市中区农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告内江市市中区农村信用合作联社负担。审判员  廖海二〇一七年九月十四日书记员  刘倩
吉林省龙井市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2405民初888号原告：延边中艺物业服务有限公司龙井分公司，住所龙井市。法定代表人：张宗义，经理。委托代理人：张宗明，男，1963年11月12日生，延边中艺物业服务有限公司龙井分公司物业经理，住所龙井市。委托代理人：马腾，男，1988年6月10日生，延边中艺物业服务有限公司龙井分公司业务经理，住所龙井市。被告：李温顺，男，成年人，住所龙井市。原告延边中艺物业服务有限公司龙井分公司与被告李温顺物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案，原告延边中艺物业服务有限公司龙井分公司于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边中艺物业服务有限公司龙井分公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告延边中艺物业服务有限公司龙井分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告延边中艺物业服务有限公司龙井分公司负担。审判员 张 慧二〇一七年九月十四日书记员 李兰英
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执2577号申请执行人：孙安芹，女，1981年3月5日出生，汉族，教师，住泗洪县。被执行人：倪少爽，男，1975年1月12日出生，汉族，个体户，住泗洪县。依据(2016)苏1324民初9879号民事判决书，被执行人倪少爽应给付申请执行人孙安芹130000元及损失4580元，并承担案件受理费1950元。经申请执行人孙安芹申请，2017年5月5日，本院立案执行，2017年5月8日，本院向被执行人倪少爽发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年8月5日，本院将其纳入失信被执行人名单执行过程中，本院对被执行人倪少爽的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2017年8月15日轮候查封倪少爽名下的苏Ｎ×××××号小型汽车（该车下落不明，未能扣押），未发现其他可其他供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杜学任执行员  李帅伟执行员  裴昌乐二〇一七年九月二十七日书记员  王成红第1页/共22页
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0427执1091号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司沙县支行，统一社会信用代码91350427855940022P，住所地福建省三明市沙县金鼎城1幢店面23号，法定代表人：钱大友，行长。被执行人：林美华，女，1972年3月12日出生，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行与被执行人林美华信用卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行暂行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）闽0427执1091号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  俞隆彬代理审判员  张德浚代理审判员  张承高二〇一七年九月十五日书 记 员  邓文鸿
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执971号申请执行人：陈有良。被执行人：雷红霞。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初1304号民事判决书确定的义务，向被执行人雷红霞发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人雷红霞银行存款55.00元；或扣留、提取被执行人雷红霞未支取的收入55.00元；或查封、扣押被执行人雷红霞所有的价值55.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年九月二十六日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初7688号原告：刘某1，男，1986年2月11日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。委托诉讼代理人：郭瑞平，天津秦天律师事务所律师。被告：胡某，男，1962年12月25日出生，汉族，个体经营户，住天津市西青区。被告刘某2，女，1995年6月22日出生，汉族，住天津市南开区原告刘某1与被告胡某、刘某2婚约财产纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。刘某1诉称，1.判令二被告立即返还原告彩礼75000元、华硕牌手提电脑一台；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告刘某2于2017年3月经被告胡某和案外人袁新群介绍相识，原告于××××年××月××日将彩礼交付给被告胡某，并于当日签订结婚协议，被告胡某称于2017年3月12日将上述彩礼交给被告刘某2，双方交往二十多天后，被告刘某2下落不明，故提起诉讼。本院经审查认为，本案系婚约财产纠纷，被告胡某已离开其住所地天津市河东区多年，其经常居住地在天津市西青区，被告刘某2的户籍地在天津市南开区，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定，本案可以由被告胡某经常居住地人民法院即天津市西青区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定，裁定如下：本案移送天津市西青区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨桂军二〇一七年九月二十日书记员  张 欢
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初5170号原告：李某，男，1986年7月9日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。原告：范某，男，1987年5月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。原告：李某，男，1981年4月4日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。原告：于某，男，1975年1月27日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：王某，男，出生日期不详，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。原告李某、范某、李某、于某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理后，依法适用简易程序于2017年9月15日公开开庭进行了审理。原告李某、范某、李某、于某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：2016年5月份，被告王某承包了翁牛特旗花都什农场家属楼木工支模施工任务，并雇佣原告四人从事木工工作，但工程结束后，被告王某并未将工资给付原告。2017年3月15日，四原告再次找王平索要工资时，被告王平为四原告出具了欠据一枚，数额为29300元。此款经原告多次索要未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。被告王某在法定期间内未作答辩，亦未到庭主张任何权利，视为承认原告在本案中提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和合同法》六十条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某于判决生效后十日内给付原告李某、范某、李某、于某劳务费29300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费267元，由被告王平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员杨国新二0一七年九月二十一日书记员王语
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1102执498号之一申请执行人长沙建林加固工程有限公司永州分公司。负责人：郑彩艳，该公司经理。被执行人深圳市伟邦建筑装饰工程有限公司。法定代表人：唐伟，该公司总经理。本院在执行申请执行人长沙建林加固工程有限公司永州分公司与被执行人深圳市伟邦建筑装饰工程有限公司施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初688号民事判决，本院于2017年4月5日立案执行，在执行过程中经查询被执行人深圳市伟邦建筑装饰工程有限公司在银行、房屋产权局、国土资源局、车辆管理所均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  全宏伟审判员  蔡晓亮审判员  张 华二0一二〇一七年九月十八日书记员  罗辞云
陕西省镇巴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0728民初834号原告薛美菊，女。被告陈福斌，男。原告薛美菊与被告陈福斌离婚纠纷一案，本院于2017年8月23日受理，在审理过程中，原告薛美菊于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求是对自己诉讼权力的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告薛美菊撤诉。案件受理费减半收取150元，原告薛美菊自愿承担。审判员  丁梧宸二〇一七年九月二十七日书记员  罗小慧
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0824刑初349号公诉机关靖边县人民检察院。被告葛某某，男，1970年9月13日出生于陕西省靖边县，汉族，文盲，农民，户籍所在地：陕西省靖边县中山涧镇二姐畔村白天赐村小组。2017年6月15日因涉嫌犯交通肇事罪被靖边县公安局刑事拘留，2017年6月29日被靖边县人民检察院批准逮捕，同日被靖边县公安局执行逮捕。2017年8月24日被本院决定取保候审，并于同日被执行取保候审。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]326号起诉书指控被告人葛某某犯交通肇事罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员薛莉莉出庭支持公诉，被告人葛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年6月14日13时许，被告人葛某某无证驾驶无号牌双力农用柴油三轮车（上载：刘锦堂、赵子平、冯生莲、何占粉），从吴起县驶往靖边县中山涧途中，行驶至靖边县周河镇杨家沟村周西小组路段处时，将车辆驶出路外侧翻，造成刘锦堂经抢救无效死亡的道路交通事故。经陕西省靖边县公安局司法鉴定中心鉴定，刘锦堂符合交通事故致闭合性颅脑损伤而死亡。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、抓捕经过及破案报告、暂扣物品、文件清单、居民死亡医院证明书、办理死亡证明申请书、尸体处理通知书、鉴定委托书、尸表检验报告鉴定结论通知书、道路交通事故认定书、驾驶人及车辆信息查询，证人赵子平、冯生霞、何占粉的证言，被告人葛某某的供述，尸表检验分析意见，陕西榆林百信司法鉴定所鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。另查明，案发后，在靖边县公安局交通警察大队事故处理中队主持调解下，被告人葛某某家属与被害人刘锦堂家属达成调解协议，被告人葛某某一次性赔偿了刘锦堂家属关于刘锦堂因交通肇事死亡产生的丧葬费、停尸费、运尸费、被抚养人生活费等一切经济损失共计人民币16.5万元。被告人葛某某取得了被害人刘锦堂家属的谅解。上述事实，被告人葛某某在开庭过程中无异议，且有赔偿调解申请书、调解书、赔款凭证、谅解书予以证实，足以认定。本院认为，被告人葛某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。靖边县人民检察院指控被告人葛某某犯交通肇事罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人葛某某积极赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解，且自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，并结合社区矫正机构评估意见，对其可从轻处罚，并可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人葛某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  徐 洲审 判 员  周 虎人民陪审员  葛小强二〇一七年九月二十八日书 记 员  丁 磐
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更165号罪犯满国忠，男，1968年12月25日出生，汉族，出生地黑龙江省双鸭山市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2010年10月18日双鸭山市岭东区人民法院作出（2010）岭刑初字第23号刑事判决，认定满国忠犯盗窃罪、破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯满国忠能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3340分，兑现表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯满国忠的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯满国忠减去有期徒刑四个月。（裁定减刑后，刑期至2027年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
`成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执277号申请执行人黄靖被执行人四川康盟电子科技有限公司黄靖和四川康盟电子科技有限公司劳��争议纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第10966号民事判决已经发生法律效力。权利人黄靖于2016年6月29日向本院申请执行，执行标的为22750元。在执行过程中，冻结被执行人银行账户，将被执行人四川康盟电子科技有限公司列为失信被执行人，因银行账户余额不足。加之被执行人暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后若有可供执行的条件，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和���民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第10966号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 刘 翔执行员 方钦少二〇一七年九月二十六日书记员 赵雄峰
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0321执806号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行，住所地丰县中阳大道财政局南侧。法定代表人：张建勇，该支行行长。被执行人：李彬建，男，1973年11月5日生，居民身份证号码证320321197311051230，汉族，职业不详，住丰县。被执行人：王孝国，男，1970年3月5日生，汉族，职业不详，住丰县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行与被执行人李彬建、王孝国申请支付令一案，本院依法审理，该案作出的（2017）苏0321民督7号民事准予申请书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行于2017年3月29日依法向本院申请执行，要求被执行人李彬建、王孝国给付人民币171233元。被执行人依法应承担执行费2469元。在执行过程中，１、本院于2017年4月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2017年3月30日通过全国网络系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产信息，已轮候查封李彬建厂房及相关机器设备，另轮候查封李彬建名下位于丰县名仕雅苑14-3-302室房产一处，另轮候查封苏Ｃ×××××汽车、苏Ｃ×××××汽车各一辆，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2017年9月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2017年9月4日通过谈话方式将被执行人李彬建、王孝国名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人已书面同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人李彬建、王孝国名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李传宝代理审判员  李敬超代理审判员  叶跃跃二〇一七年九月四日书 记 员  赵 伟
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0891民初2782号原告：淮安众人房地产开发有限公司，住所地淮安经济技术开发区珠海路1号。法定代表人：张跃仁，该公司负责人。被告：李艳萍，女，汉族，1985年11月26日出生，住湖北省宜都市。本院在审理原告淮安众人房地产开发有限公司与被告李艳萍追偿权纠纷一案中，原告淮安众人房地产开发有限公司于2017年8月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告淮安众人房地产开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费6952元，减半收取3476元，公告费300元，保全费2520元，合计6296元，由原告淮安众人房地产开发有限公司负担。代理审判员  邵爱静二〇一七年九月十二日书 记 员  熊 进
河北省高碑店市人民法院执 行 裁 定 书(2017）冀0684执373号申请执行人李秀芬，女，1939年3月8日出生，汉族，住。被执行人刘占良，男，1970年7月2日出生，汉族，住。申请执行人李秀芬与被执行人刘占良赡养纠纷一案，我院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017）冀0684执373号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴立新人民陪审员  刘卫国人民陪审员  王文清二〇一七年九月二十五日书 记 员  朱道联
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执1930号申请执行人：程娟娟，女，1988年11月出生，汉族，住安徽省。被执行人：新疆隆华宏升能源科技有限公司，住所地：乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2017)乌高新劳仲字第065号仲裁书，责令被执行人履行仲裁书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入12425元、执行费86.38元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员 田 梧二〇一七年九月十三日书记员 游兰兰
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0903民初964号原告七台河市进达物业管理有限公司，地址七台河市桃山区湖滨小区物业办公楼。法定代表人石某某，职务，总经理。委托代理人刘艳锋，男，系七台河市进达物业管理有限公司经理。被告李少义，男，身份信息不详，住所地七台河市桃山区湖滨小区。本院在审理原告七台河市进达物业管理有限公司诉被告李少义物业服务合同纠纷一案中，因诉讼主体有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定裁定如下：驳回原告七台河市进达物业管理有限公司的起诉。案件受理费50.00元免予收取。如不服本裁定可在接到裁定书之日起十日内上诉于七台河市中级人民法院。审判员  王春丽二〇一七年九月二十二日书记员  田秀梅
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1521执82号之四申请执行人:唐科金，男，1976年9月20日出生，汉族，住四川省宜县。被执行人：宜宾兴业房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91511521733429832N，住所地四川省宜宾县柏溪镇三角街200号。法定代表人：文万彬，该公司董事长。本院在执行唐科金与被执行人宜宾兴业房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，案外人舒世琼、舒世英对本院（2015）宜宾民保字第76-1号民事裁定书查封被执行人宜宾兴业房地产开发有限责任公司名下位于四川省宜宾县XXX营业用房提出异议，经本院（2016）川1521执异24号执行裁定书、（2016）川1521民初2593号民事判决书、宜宾市中级人民法院（2017）川15民终969号民事判决书确认，案外人舒世琼、舒世英的异议成立。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除本院（2015）宜宾民保字第76-1号民事裁定书对被执行人宜宾兴业房地产开发有限责任公司名下位于四川省宜宾县XXX营业用房的查封。本裁定立即执行。审判员  李文财二〇一七年九月二十九日书记员  许德宾
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初9171号原告：李学文，男，1955年9月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告：李玉芹，男，1954年10月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。二原告委托诉讼代理人：刘宝军，天津法都律师事务所律师。被告：李学礼，男，1953年8月19日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告李学文、李玉芹与被告李学礼宅基地使用权纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。李学文、李玉芹于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中李学文、李玉芹申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李学文、李玉芹撤回起诉。案件受理费40元（已减半），由李学文、李玉芹负担。审 判 员 付强二〇一七年九月七日法官助理 王巍书 记 员 高龙
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执1114号张某：你与李某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖1204民初388号民事判决已发生法律效力。申请执行人李某某于二Ｏ一七年九月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1）偿还欠款604980元及利息。（2）申请执行费8450元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：2081801021000488708特此通知二〇一七年九月十九日联系人：王志勇联系电话：0558-262****本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终538号上诉人（原审原告）:冉鹏，男，汉族，生于1977年7月25日。被上诉人（原审被告）:陈宏亮，男，汉族，生于1984年3月20日。上诉人冉鹏因与被上诉人陈宏亮农村建房合同纠纷一案，不服安定区人民法院（2017）甘1102初1507号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。冉鹏上诉请求：撤销一审判决并依法改判。上诉事实及理由：原判决认定事实不清，判决错误。陈宏亮服判未答辩。冉鹏向一审法院起诉请求：要求被告给付原告劳务费52510元，并承担本案诉讼费用一审法院认定事实：2016年5月10日，原、被告双方签订了《工程施工分包合同》一份，合同约定由原告实行包工不包料的形式进行承包，工程地点为永定东路，工程价款一楼540元／㎡、二楼320／㎡，施工日期60日，须在2016年7月8日前完工。付款方式约定为：按已完成的工程质量、进度、数量付款50﹪，待该分项工程竣工验收合格后，除留保修费外一个月付清。合同签订后原告即进行承建，实际施工面积117.5㎡，2016年7月19日，被告支付原告建房款48540元，截止本次诉讼时，该房屋还未施工完毕。一审法院认为，原、被告签订的建房施工合同合法有效，原、被告均应按照合同的约定履行各自的义务，但该案截止本次诉讼时，原告未按照约定完成全部义务，且双方对原告完成的工作量未进行结算，原告基于全部工程的价款计算的诉讼标的无事实依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告冉鹏的诉讼请求。案件受理费1113元，因适用简易程序审理减半收取557元，由原告冉鹏负担。二审查明的事实与认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，冉鹏与陈宏亮签订的建房施工合同合法有效，双方均应按合同的约定履行各自义务，但冉鹏未按约定完成全部义务，且双方对所建楼房冉鹏所完成的工作量未结算，冉鹏要求按全部工程价款支付劳务费证据不足。冉鹏上诉称，原审认定事实不全面，未完成的部分价款通过协商或签定确定，双方矛盾太大，无法继续履行合同，要求二审撤销一审判决，予以改判。经二审审查，冉鹏所主张的要求陈宏亮支付后期工人工资，但其未提交充分证据予以证实，且工程量无法计算，经二审调解，双方意见分歧，无法达成协议。如冉鹏有新的证据证实其主张，可另案处理。综上所述，冉鹏上诉理由明显不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1113元，由冉鹏负担。本判决为终审判决。审判长  ＸＸ悌审判员  李建林审判员  蓝俊虎二〇一七年九月一日书记员  何婷婷
延川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0622民初1051号原告:延安北方精英驾驶培训学校,住所地，延川县城。委托代理人：刘保卫，男，汉族，1972年11月15日出生，陕西省延川县人。被告:延川县新东方驾驶培训学校,住所地，延川县城。原告延安北方精英驾驶培训学校与被告延川县新东方驾驶培训学校买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告起诉的被告与本案所���及事实无关，原告又无法提供其他被告，故应为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告延安北方精英驾驶培训学校的起诉。预交的案件受理费8800元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员  李新军二〇一七年九月十八日书记员  张 秀
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执7527号被执行人陈玉广，男，汉族，1971年8月14日出生，住河南省郸城县。关于郑州市金水区人民检察院提起公诉的陈玉广合同诈骗罪案，本院(2016)豫0105刑初190号刑事判决书已经发生法律效力，判决书认定被告人陈玉广犯合同诈骗，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；责令被告人陈玉广退赔被害单位河南嘉泰汽车销售服务有限公司涉案赃款人民币十八万三千四百零五元。被执行人陈玉广未主动退赔。2016年6月13日,本院刑事审判第二庭将财产刑部分移送执行。经查，未发现被执行人陈玉广其名下可供执行财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0105执7527号案件的本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱智勇审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇一七年九月二十八日书记员  王 刚
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初2509号原告：刘某甲，男，2014年10月15日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。法定代理人：刘某乙（系原告刘某甲之父），男，1985年6月29日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。法定代理人：贾某（系原告刘某甲之母），女，1992年11月20日出生，汉族，陕西省佛坪县人，住陕西省。被告：闵波，男，1968年5月3日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。被告：太平财产保险有限公司成都分公司。住所地：成都市武侯区。负责人：丁安贵，系该公司总经理。本院在审理原告刘某甲诉被告闵波、太平财产保险有限公司成都分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘某甲于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某甲以庭外和解为由向本院申请撤诉，其请求理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘某甲撤回起诉。本案受理费1063.00元，由原告刘某甲承担。审判员  赵春来二〇一七年九月七日书记员  张 丽
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0237执804号申请执行人谭麟凤，女，1953年9月1日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。被执行人巫山县富升商贸有限责任公司，住重庆市巫山县巫峡镇净坛一路715号，统一社会信用代码915002376689036481。法定代表人王军峡。本院在执行申请人谭麟凤与被执行人巫山县富升商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的重庆市巫山县人民法院作出的（2016）渝0237民初2874号民事判决书，向被执行人巫山县富升商贸有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中查明被执行人尚暂无可供执行财产。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院（2017）渝0237执第804号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵正雄代理审判员  尚维洪代理审判员  丁 剑二〇一七年九月二十九日书 记 员  黄厚林
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初21725号原告：重庆渝州搪瓷化工设备有限公司管理人，住所地重庆市渝中区嘉滨路116号圣地大厦。负责人：况文军。被告：利尔化学股份有限公司，住所地四川省绵阳经济技术开发区。法定代表人：尹英遂。本院于2017年9月26日受理原告重庆渝州搪瓷化工设备有限公司管理人诉被告利尔化学股份有限公司买卖合同纠纷一案，审理中，原告重庆渝州搪瓷化工设备有限公司管理人于2017年9月30日向本院申请撤回对被告利尔化学股份有限公司的起诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆渝州搪瓷化工设备有限公司管理人撤回对被告利尔化学股份有限公司的起诉。审判员  吴洪二〇一七年九月三十日书记员  杨倩
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执5295号申请执行人孟爱武，女，汉族，1970年11月11日出生，住河南省开封市顺河回族区。被执行人刘磊，男，汉族，1984年1月29日出生，住郑州市金水区。孟爱武申请执行刘磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）金民祭初字第66号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告刘磊自本判决生效之日起十日内向原告孟爱武偿还本金50万元并支付逾期利息（以50万元为本金，参照银行同期同类贷款利率，自2012年4月8日起至借款还清之日止的逾期利息）。被执行人刘磊未履行生效法律文书确定的义务，申请人孟爱武于2017年4月18日申请强制执行，本院于同日立案。本案执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信惩戒系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0105执5295号本次执行程序。终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海亮审判员  王 千审判员  李小涛二〇一七年九月一日书记员  莫 动
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执2861号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行。住所地：成都市锦江区。负责人：谢红丽，行长。被执行人：张开容，女，1976年出生，汉族，住四川省三台县。被执行人：魏嘹，男，1973年出生，汉族，住四川省平昌县。被执行人：四川省红帆房地产开发有限责任公司。住所地：都市青羊区。法定代表人：熊宇帆。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与被执行人四川省红帆房地产开发有限责任公司、张开容、魏嘹借款合同纠纷一案中，查明被执行人下落不明，本院轮侯查封了被执行人的一套房产，此外，本院未查找到执行人其它可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行财��线索。申请执行人确认本案目前暂无执行条件，对本案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 海二〇一七年九月二十日书记员 李青松
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1926号之二申请执行人李玉，住开鲁县。被执行人开鲁镇ＸＸＸ村民委员会，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初35号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人开鲁镇ＸＸＸ村民委员会在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年九月二十五日书记员周庆鸿
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0211执466号申请执行人:张贺亮,男，1983年8月15日生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。被执行人:高尚,男，1978年3月30日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。被执行人:肖丽娜,女，1984年12月29日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。申请执行人张贺亮与被执行人高尚、肖丽娜民间借贷纠纷执行一案，申请执行人于2017年6月6日向本院申请执行，申请执行的内容为被执行人高尚、肖丽娜偿还50000元及利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人高尚、肖丽娜公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书。同时对被执行人高尚、肖丽娜名下财产进行查控，被执行人高尚、肖丽娜名下无其他财产，申请执行人张贺亮暂未实现债权。申请执行人张贺亮申请对被执行人高尚、肖丽娜纳入失信被执行人并终结本次执行程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项及《最高人民法院终结吉林市丰满区人民法院（2016）吉0211民初1450号民事判决书本次执行程序。当事人、利害关系人认为本院终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王 昊审 判 员  李玉民代理审判员  赵浚淇二〇一七年九月二十五日代理书记员  于 渤
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0116执恢342号申请执行人ＸＸ印，男，1958年3月5日出生，住西安市长安区。被执行人王维，男，1975年7月15日出生，住西安市长安区。本院依据已发生法律效力的（2008）长民初字第1401号民事判决书执行此案。执行过程中执行回案款1000.00元，经查明被执行人王维在金融机构无存款，又无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：（2017）陕0116执恢342号案本次执行程序终结。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 立审判员 姚俊玲审判员 杨宝健二〇一七年九月十二日书记员 李 明
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1702民初3494号本院2017年6月29日对原告中国建设银行股份有限公司驻马店分行与被告李春燕信用卡纠纷一案作出的（2017）豫1702民初3494号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书制作日期由“二0一六年六月二十九日”更正为“二0一七年六月二十九日”审判员  宋方二〇一七年九月二十日书记员  付晓
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1483号申请执行人:刘吉波,男,汉族,1972年04月27日出生,住重庆市大渡口区。被执行人:吴思懿,女,汉族,1981年09月22日出生,住重庆市大渡口区。被执行人:唐一,男,汉族,1981年06月23日出生,住重庆市大渡口区。本院在执行刘吉波与吴思懿、唐一买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2017)渝0104民初3179号判决书已发生法律效力。被执行人吴思懿、唐一逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘吉波向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行中查明：双方当事人在执行阶段自愿达成和解本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0104执1483号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈正勇二〇一七年九月二十一日书记员  赵佳杰
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执764号申请执行人：胡王成,男,1979年8月26日出生,住安徽省宁国市被执行人：王辉,男,1982年8月18日出生,住安徽省宁国市本院在执行申请执行人胡王成与被执行人王辉民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2015)宁民一初字第03542号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈启智二〇一七年九月十八日书记员  黎 骏
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执21号之一申请执行人张波，男，1984年5月20日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人大方县南天房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省大方县奢香大道中段。法定代表人谭小麟，该公司董事长。张波与大方县南天房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，大方县人民法院（2016）黔0521民初2997号民事调解书确定，被执行人大方县南天房地产开发有限责任公司定于2016年11月10日前分别偿还原告张波借款本金30，000.00元（两笔共计60，000.00元），并分别按照年利率24%支付从2014年4月23日、2014年4月29日起至该款项还清之日止的利息，负担案件受理费1，085.00元。执行过程中，因被执行人大方县南天房地产开发有限责任公司未履行义务，违反财产报告制度，本院依法将大方县南天房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单。另查明，被执行人大方县南天房地产开发有限责任公司暂无可供执行的财产，该情况已经申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结大方县人民法院（2017）黔0521执21号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  曾家学审判员  徐德彬二〇一七年九月二十八日书记员  张 平
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0181执1126号移送执行人:都江堰市人民法院刑事第二审判庭被执行人:周尚友，男，1969年12月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省都江堰市柳街镇同乐家园*栋*单元*楼*号。关于都江堰市人民检察院指控周尚友犯盗窃罪一案，本院作出的(2016)川0181刑初208号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定罚金的义务，都江堰市人民法院刑事第二审判庭移送执行，即依法强制被执行人缴纳罚金1000元。本院于2017年5月4日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、个人财产申报令，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院查找未能找到被执行人的可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  吴厚成二〇一七年九月二十六日书记员  吴 敏
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0116民初3165号原告潘传华,男,1940年12月26日出生,汉族，武汉市黄陂区人,住武汉市黄陂区。委托代理人丁乐平，武湖司法所法律工作者，特别授权。被告任俊成,男,1985年10月21日出生,汉族，湖北省枣阳市人,住湖北省枣阳市。被告杨桂云,女,1970年11月16日出生,汉族，武汉市洪山区人,住武汉市洪山区。委托代理人任俊成,男,1985年10月21日出生,汉族，湖北省枣阳市人,住湖北省枣阳市，特别授权。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司,住所地：武汉市江汉区建设大道518号。负责人毕伟，该公司经理。委托代理人龚悦文，湖北首义律师事务所律师。一般授权。原告潘传华诉被告任俊成、被告杨桂云、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（平安保险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王志杰独任审判。2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告潘传华及其委托代理人丁乐平、被告任俊成、被告杨桂云的委托代理人任俊成、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的委托代理人龚悦文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘传华诉称：2017年2月28日，任俊成驾驶鄂Ａ×××××小型汽车与行人潘传华在汉施公路发生碰撞，造成潘传华受伤的交通事故。该事故由武汉市公安局交通巡逻民警大队事故认定书认定：任俊成负此事故的全部责任，潘传华在此次事故中无责任。事故发生后，原告伤后前往华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗，用去医疗费9950元。后经湖北诚信司法鉴定所鉴定，潘传华后续医疗费5000元，误工期为伤后30日，护理期为伤后15日。肇事车辆鄂Ａ×××××小型汽车在被告平安保险湖北分公司处投保机动车交通事故强制保险和机动车综合商业险，该事故发生在保险期限内。双方因协商赔偿事宜未果，原告诉至法院请求判令上述被告赔偿原告各项经济损失共计21330元，并承担本案的诉讼费用。被告任俊成辩称：1、事故属实。2、我是肇事司机，实际车主为被告杨桂云，我借用被告杨桂云的车辆。3、车辆投保交强险和不计免赔商业险，由保险公司承担赔偿责任。被告杨桂云辩称：1、事故事实。2、车辆投保交强险和不计免赔商业险，由保险公司承担赔偿责任。3、被告任俊成借用我车辆发生事故。被告平安保险湖北分公司辩称：1、在查明事实的基础上承担相应的责任。2、医疗费扣减15%的非医保用药。3、原告部分诉讼请求过高，原告已有77周岁，不存在误工损失。4、诉讼费和鉴定费不由我公司承担。经审理查明：2017年2月28日，被告任俊成驾驶被告杨桂云所有的牌号为鄂Ａ×××××小型汽车与行人原告潘传华在汉施公路发生碰撞，造成原告潘传华受伤的交通事故。该事故由武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队事故认定书认定：当事人任俊成负此事故的全部责任，当事人潘传华在此次事故中无责任。原告伤后被送往华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗10天，用去医疗费9931.25元，在武湖街卫生院治疗，用去医疗费10.50元，合计用去医疗费9941.75元。2017年4月28日经湖北诚信司法鉴定所鉴定鉴定意见为：被鉴定人潘传华所受损伤未达到伤残标准，后续治疗费为5000元或据实结算，误工期为伤后30日，护理期为伤后15日，用去鉴定费1800元。肇事车辆鄂Ａ×××××号在被告平安财产保险湖北分公司处投保机动车交通事故强制保险和商业险，该事故发生在保险期限内。双方因协商赔偿事宜未果，故引起诉争。原告潘传华因此次交通事故遭受的经济损失为住院医疗费9941.75元、住院伙食补助费150元（10天×15元/天）、护理费1342.89元（15天×32677元/年÷365）、后期治疗费5000元、交通费200元。合计：16634.64元上述事实有原告潘传华提交的事故认定书、原、被告身份信息、病历及发票、法医鉴定书及发票。以上证据经本院庭审质证，本院予以确认。本院认为：被告任俊成驾驶鄂Ａ×××××号小型汽车与原告潘传华发生碰撞，造成原告潘传华受伤的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区交通巡逻民警大队事故认定书认定：当事人任俊成负此事故全部责任，当事人潘传华无责。依据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超过责任赔偿限额的部分，按照各自过错的比例依责分担。肇事车辆鄂Ａ×××××号在被告平安保险湖北分公司投保机动车交通事故强制保险，该公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、护理费1342.89元、后期治疗费5000元、交通费200元，合计16542.89元。超出交强险赔偿范围内的91.75元（16634.64元－16542.89元）。依责分担，当事人任俊成负此事故全部责任，当事人潘传华无责。即被告任俊成承担91.75元，肇事车辆鄂Ａ×××××号在被告平安保险湖北分公司处投保商业险，根据保险合同约定，保险公司在商业险范围内赔偿原告潘传华91.75元。被告平安保险湖北分公司辩称：原告已有77周岁，不存在误工损失，也没有提交相应的证据。该辩称理由本院予以采纳。原告潘传华主张的交通费赔偿过高，因系就医必然发生的费用，本院酌情认定为200元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险范围内赔偿原告潘传华因此次交通事故遭受的各项经济损失为16542.89元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在商业险范围内赔偿原告潘传华因此次交通事故遭受的各项经济损失91.75元。三、驳回原告潘传华的其他诉讼请求。上述一、二项均于判决生效之日起十日内付清。如果未按本院判决指定的期限履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费500元简易程序减半收取250元，鉴定费1800元，合计2050元由被告任俊成负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王志杰二〇一七年九月二十日书记员  汤 玲
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0202执858号郑平良、周瑞广、陈锋：你们与开封市龙亭区人民法院其他案由一案，开封市龙亭区人民法院作出的（2017）豫0202民初216号民事判决书已发生法律效力。本院审理庭于二Ｏ一七年九月一日移交强制执行，于二Ｏ一七年九月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条的规定，责令你自本通知送达之日15日内履行下列义务：向本院支付25元诉讼费。若被执行人郑平良、周瑞广、陈锋具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定情形的，本院将依职权将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。特此通知。附：风险提示书一份、缴款通知一份二〇一七年九月二十一日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。若你方拒不履行法院生效法律文书确定的还款义务，符合《中人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十一条规定的本院将根据情节轻重依法对你方采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，本院将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪依法追究你方的刑事责任。注：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1181执394号之一申请执行人：徐长青，男，1976年2月14日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：湖北省荣新仁邦置业有限公司，统一社会信用代码：9142118105916865XG。法定代表人：张森，该公司董事长。本院在执行徐长青与湖北省荣新仁邦置业有限公司民间借贷纠纷执行一案中，查明：本案执行标的为借款本金350000元及利息、迟延履行金。本案案件受理费3257元、诉讼保全费2270元，执行费5233元。被执行人荣新仁邦置业有限公司现债务巨大，其现有未售房屋已被湖北省黄冈市中级人民法院于2016年9月28日查封，本案执行需待首轮查封法院处置被执行人所有的房屋时参与分配。现被执行人湖北省荣新仁邦置业有限公司无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人徐长青后，其明确表示同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2017）鄂1181执394号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶孝东审判员  刘援农审判员  王 凯二〇一七年九月二十五日书记员  胡正涛
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1596号申请执行人:彭州市人民法院。被执行人唐建明,男,1973年2月1日出生,汉族,住四川省金堂县。本院在执行唐建明没收个人财产一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无其他可供执行的财产，另查明被执行人唐建明正在服刑中。本院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结彭州市人民法院（2017)川0182刑初148号刑事判决书判决关于没收唐建明个人全部财产的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周英烈审判员  胥道全陪审员  杨 攀二〇一七年九月十三日书记员  钟 锐
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢545号申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人胡凤鹏，局长。被执行人：黄清荣，男，1981年11月27日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：林碧秀，女，1987年6月10日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局申请本院对被执行人黄清荣、林碧秀征收社会抚养费强制执行一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）尤执审字第176号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月七日书记员 詹权（代）附：本案适用的法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初4932号原告：陈亚平，男，1990年8月8日出生，汉族，住湖北省云梦县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大渡口商都，住所地重庆市大渡口区松青路1101号，统一社会信用代码91500104561616710T。法定代表人：林强，该公司负责人。被告：浙江大好大食品有限公司，住所地浙江省温州市瓯海郭溪梅屿工业区，统一社会信用代码91330304725234154G。法定代表人：苏尔苗，该公司负责人。本院在审理原告陈亚平诉被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大渡口商都、浙江大好大食品有限公司产品责任纠纷一案中，原告陈亚平未按时缴纳诉讼费用，本院依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 周 毅二〇一七年九月十一日书记员 朱羽君
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1081民初901号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住黑龙江省绥芬河市。法定代表人：管志勇,男，绥芬河市永祥物业管理有限公司经理。委托诉讼代理人：张秋华，女，1963年10月13日出生，汉族，绥芬河市永祥物业管理有限公司职员，住黑龙江省绥芬河市。被告：刘禹越，男，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告刘禹越物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绥芬河市永祥物业管理有限公司以达成庭外和解协议为由申请撤回起诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许绥芬河市永祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由绥芬河市永祥物业管理有限公司负担。审判员 何 艳二〇一七年九月五日书记员 于井龙
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执428号之一申请执行人左福善，男，1950年12月26日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人余义平，男，1974年4月11日出生，汉族，住湖南省石门县。本院在执行人左福善与被执行人余义平、庄仁述民间借贷纠纷一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效审判长  李文翰审判员  周林峰审判员  周 莹二〇一七年九月八日书记员  任重远
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执635号之一申请执行人:刘桂芬，女，1968年8月31日出生，住淄博市淄川区。被执行人：刘传喜，男，1978年4月3日出生，住淄博市淄川区。本院在执行刘桂芬与刘传喜追偿权纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  李纯义审 判 员  韩克波二〇一七年九月二十八日代理书记员  王 瑶
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)黑0604执765号杨桂霞、大庆市让胡路区喇嘛甸镇红旗居民委员会：本院执行的杨桂霞与被执行人大庆市让胡路区喇嘛甸镇红旗居民委员会合同纠纷一案，因被执行人未履行给付义务，本院依法强制提取被执行人的银行存款50104元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按强制履行方式结案。二〇一七年九月二十六日
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0405执265号申请执行人：邓宗琳,女,1968年1月20日出生，住安徽省淮南市八公山区。被执行人：淮南市浩泰房地产开发有限公司,住安徽省淮南市大通区大通街道远望社区水泥厂楼中单元一层东户。法定代表人：方晋杰，该公司总经理。被执行人：上海启创房地产经纪有限公司,住上海市普陀区真北路3199弄4号1006室。法定代表人：蔡东，该公司董事长。被执行人：上海锦堂投资管理咨询有限公司,住上海市嘉定区工业区叶城路1630号8幢10602室。法定代表人：郭东，该公司董事长。本院在执行邓宗琳与淮南市浩泰房地产开发有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司合同纠纷一案中，冻结了被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司的银行存款，查封了被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司部分在建门面房及上海启创房地产经纪有限公司全部产权式商铺。由于涉及到群体性案件，现控制的财产暂时无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 武审判员 马凤伟审判员 梁 军二〇一七年九月一日书记员 杨存鹏
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）新23行初19原告双来春，男，1977年7月5日出生，现住乌鲁木齐市。原告双来惠，女，1978年9月29日出生，现住乌鲁木齐市。上列原告共同委托诉讼代理人杜建华，新疆巨臣律师事务所律师。上例原告共同委托诉讼代理人张晶，新疆巨臣律师事务所律师。被告吉木萨尔县人民政府。住所地新疆昌吉回族自治州吉木萨尔县文明西路*号。法定代表人：吴俊，市长。被告吉木萨尔县住房和城乡建设局。住所地新疆昌吉回族自治州吉木萨尔县文化西路**号。法定代表人岳喜，局长。被告吉木萨尔县庭源保障性住房投资建设管理有限公司。住所地新疆昌吉回族自治州吉木萨尔县文明西路**号。法定代表人杨东文，董事长。上列被告共同委托诉讼代理人周盛荣，新疆明笃律师事务所律师。第三人张树会，女，1955年3月4日出生，现住吉木萨尔县。第三人郑万俊，男，1957年12月18日出生，现住吉木萨尔县。本院在审理原告双来春、双来惠诉被告吉木萨尔县人民政府、吉木萨尔县住房和城乡建设局、被告吉木萨尔县庭源保障性住房投资建设管理有限公司、第三人张树会、郑万俊行政协议一案，原告双来春、双来惠依法向本院申请撤诉。本院认为，原告双来春、双来惠的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告双来春、双来惠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双来春、双来惠负担。审 判 长  岳清文代理审判员  马雪静人民陪审员  牛志良二〇一七年九月二十五日书 记 员  陈晓辉
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2432号之一申请执行人：林良本，男，1963年9月8日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：陈金海，男，1977年1月17日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。本院在执行林良本与陈金海民间借贷纠纷(2015)安民初字第4323号民事判决书一案中，被执行人陈金海尚欠申请执行人林良本借款人民币60000元及息。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并冻结其银行账户，经查，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  陈金川审判员  庄志强审判员  黄全胜二〇一七年九月二十日书记员  刘银买
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2014)龙新执行字第1585号申请执行人龙工（上海）融资租赁有限公司，住所地上海市松江工业区新桥民益路26号，组织机构代码71786808-5。法定代表人倪银英，董事长。被执行人庄树煌，男，1971年6月22日出生，汉族，个体户，住福建省晋江市。被执行人戴华山，男，1968年1月1日出生，汉族，个体户，住福建省石狮市。被执行人王卿典，男，1956年3月21日出生，汉族，个体户，住福建省晋江市新塘杏田西区。本院2014年1月26日立案受理的申请执行人龙工（上海）融资租凭有限公司与被执行人庄树煌、戴华山、王卿典融资租赁合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2013）岩民终字第902号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金1811990.64元及利息。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，冻结和扣划被执行人银行存款，执行到位141160.86元；查封被执行人戴华山位于福建省石狮市政府公务大厦东侧建德花园二期2#楼406室的房屋(房产证号为狮房权证湖滨字第××号)(查封期限至2019年9月21日止)，查封被执行人庄树煌位于福建省晋江市青阳利群楼207室的房屋和位于福建省晋江市青阳德宏楼301室的房屋(房产证号：晋房权证青阳字第××号)(查封期限至2019年9月21日止)，上述房产已在另案处置中；冻结戴华山持有石狮市福山建筑机械设备有限公司股权（冻结期限至2020年8月14日止），因暂无据以评估的资料，无法评估，未予以处置。申请执行人提供财产线索：庄树煌在南安滨江投资发展有限公司有工程款100余万元；但经本院向该公司调查并无该工程款。因庄树煌、戴华山拒不迁出查封房屋，涉嫌拒不执行判决、裁定罪，已依法启动刑事责任追究程序，2017年5月18日公安机关已立案侦查。被执行人现名下暂无可供执行的其他财产。本院认为，被执行人的房产，已在处置中，且已依法启动刑事责任追究程序；戴华山股权，因暂无据以评估的资料，无法评估，未予以处置。现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年九月十六日书记员 王燕文（代）
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0825执1612号申请执行人:王某某。被执行人:郝某某。本院在执行已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初2117号民事判决书过程中，确定由被执行人郝某某协助申请执行人王某某办理证号为定边县房权证东区字第5-0207**号的房产过户手续，承担案件受理费50元。被执行人郝某某拒不履行该生效文书所确定之义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法向被执行人郝某某送达执行通知书，限期履行义务。到期后，被执行人郝某某主动协助申请执行人王某某，将其名下的办理证号为定边县房权证东区字第5-0207**号的房产过户执申请执行人王某某名下，并承担那案件受理费50元，执行费100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初2117号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  张世华审判员  霍彩霞二〇一七年九月二十五日书记员  马骁骅
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0921民初6228号原告：匡明秀。被告：吴华芝。被告：张梅。原告匡明秀与被告吴华芝、张梅民间借贷纠纷一案，原告匡明秀应当预交而未预交案件受理费，在本院通知指定期限内仍未交纳案件受理费，又未提出减、缓、免申请。本院认为，原告匡明秀应当预交而未预交案件受理费，在本院通知指定期限内仍未交纳案件受理费，又未提出减、缓、免申请，依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱加荣二〇一七年九月五日书记员  郑 颖
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0822执297号之一申请执行人:陈俊明，男，1966年1月7日出生，土家族，居民，住桑植县。被执行人:张家界永强农业开发有限公司，住所地湖南省桑植县澧源镇文昌街。法定代表人：吕绍祥，该公司董事长。本院在执行申请执行人陈俊明与被执行人张家界永强农业开发有限公司工程施工承包合同纠纷一案中，申请执行人陈俊明于2017年9月20日向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）湘0822执297号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周如雍人民陪审员  朱传杰人民陪审员  钟家付二〇一七年九月二十日代理书记员  曾鸿阳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初2561号原告：华盖创意（北京）图像技术有限公司，住所地北京市海淀区阜成路46号海玉商贸大楼六层6304室。法定代表人：柴继军，总经理。委托诉讼代理人：何丹、刘少虎，北京（大成）武汉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北澳星出国咨询服务有限公司，住所地武汉市江汉区武汉世界贸易大厦46层18-19室。法定代表人：陈玉芬，董事长。委托诉讼代理人：李曦，女，1977年5月14日出生，汉族，住武汉市江岸区，湖北澳星出国咨询服务有限公司总经理，代理权限为特别授权。本院在审理原告华盖创意（北京）图像技术有限公司与被告湖北澳星出国咨询服务有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告华盖创意（北京）图像技术有限公司于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华盖创意（北京）图像技术有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告华盖创意（北京）图像技术有限公司撤诉。减半后收取案件受理费25元，由原告华盖创意（北京）图像技术有限公司负担（已付本院）。审判员 喻 瑛二〇一七年九月四日书记员 徐贵艳
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0425执723号之一申请执行人：连礼灿，男，1971年12月19日出生，汉族，住址大田县，被执行人：詹启洪，男，1971年1月14日出生，汉族，住址大田县，申请执行人连礼灿与被执行人詹启洪借款合同纠纷一案，申请执行标的41144.5元，本院于2016年05月10日立案受理后依法向詹启洪发出执行通知、责令报告财产、限制消费令及将其纳入失信被执行人名单。现经本院查询詹启洪名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李勤模审 判 员  林华杉代理审判员  连加埔二〇一七年九月五日书 记 员  陈晓颖附主要法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0104执2261号之一申请执行人:广西五鸿建设集团有限公司。住所地：广西宜州市。法定代表人蔡立宗。被执行人：成都人和新天地公共设施有限公司。住所地：四川省成都市锦江区。法定代表人刘丽娟。本院在执行广西五鸿建设集团有限公司与成都人和新天地公共设施有限公司合同纠纷一案中，经过对被执行人的财产线索查询，未发现有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，同时也对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 海审 判 员  王雪梅代理审判员  李青松二〇一七年九月十三日书 记 员  刘希来
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0803执435号申请执行人：沈雪琴，女，1971年12月19日生，汉族，经商，住龙岩市永定区，被执行人：阙顺坤，男，1973年9月27日生，汉族，经商，住龙岩市永定区，被执行人：张菊英，女，1976年2月28日生，汉族，农民，住龙岩市永定区，本院在执行申请执行人沈雪琴与被执行人阙顺坤、张菊英追偿权纠纷一案中，本院作出的（2015）永民初字第2745号民事判决书已发生法律效力。被执行人阙顺坤、张菊英应支付申请执行人沈雪琴代偿款共计人民币100650元及利息。申请执行人沈雪琴于2017年3月8日向本院申请强制执行，本院于2017年3月8日立案执行。本院在执行过程中采取了向被执行人阙顺坤、张菊英发出执行通知书，责令被执行人阙顺坤、张菊英报告财产，将被执行人阙顺坤、张菊英列入失信被执行人名单，并向被执行人阙顺坤、张菊英发出限制高消费令等执行措施，但被执行人阙顺坤、张菊英未自觉履行。本院依法向车管、房管、工商等部门进行查询，对申请执行人提供的认为被执行人有银行存款的线索，本院通过司法查控系统对被执行人阙顺坤、张菊英银行存款情况进行查控，且对被执行人阙顺坤、张菊英经常居住地进行入户调查，了解到被执行人阙顺坤、张菊英长期在外务工。现查明：被执行人阙顺坤、张菊英名下无财产可供执行，且其长期外出，无法联系，家中无可值钱的财产，本案标的100650元及利息暂未执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人沈雪琴未能提供被执行人阙顺坤、张菊英其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张  福  兵审判员 胡  学  华审判员 陈  锦  安二〇一七年九月五日书记员 赖飞燕（代）附注：引用法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执6074号之一申请执行人洪培钦，男，1974年9月27日出生，香港特别行政区居民，现住晋江市。被执行人曾国新，男，1974年4月20日出生，汉族，住晋江市。申请执行人洪培钦与被执行人曾国新买卖合同纠纷执行一案，被执行人应支付申请执行人货款17000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知及财产申报通知，责令被执行人履行义务及依法申报财产，但被执行人未按通知履行相应的义务；本院向中国建设银行等多家银行进行查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款，此外，也未查到被执行人有可供执行的房产或其他财产；2017年3月9日，在申请执行人配合下到被执行人住所地执行，欲对被执行人予以司法拘留，但未查找到被执行人而无法采取司法拘留措施；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，可先终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 谦执行员 张景旭执行员 黄勤俭二〇一七年九月二十二日书记员 庄晖煌
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执796号申请执行人：杨蓉碧,女,汉族，四川省阆中市人。被执行：罗万民,男,汉族，四川省苍溪县人；申请执行人杨蓉碧与被执行人罗万民民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月26日作出的（2015）苍溪民初字第1281号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杨蓉碧于2017年6月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人杨蓉碧要求被执行人罗万民偿还借款50000元及利息、诉讼费275元。在执行过程中，申请执行人杨蓉碧与被执行人罗万民自愿达成执行和解协议，同意延期履行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）苍溪民初字第1281号民事判决书的本次执行程序。当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邵 雄审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一七年九月二十六日书记员 赵金丹
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0425执79号申请执行人:礼泉正通小额贷款有限责任公司,组织机构代码30534910-7。被执行人:何某某,男性,汉族,1971年12月16日出生。被执行人:陕西曙光网络科技工程有限公司,组织机构代码91610400074517651D。本院在执行申请执行人礼泉正通小额贷款有限责任公司与被执行人陕西曙光网络科技工程有限公司借款合同纠纷一案中，现申请执行人礼泉正通小额贷款有限责任公司向本院申请撤回对被执行人陕西曙光网络科技工程有限公司的执行，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0425执79号执行案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长 ：崔存文审判员 ：张步超审判员 ：邓国阁二〇一七年九月二十五日书记员 ：李晓星
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更186号罪犯曹洪波，男，1974年12月9日出生，汉族，出生地黑龙江省宁安市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2010年3月22日牡丹江市中级人民法院作出（2010）牡刑一初字第13号刑事附带民事判决，认定曹洪波犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失108643元。2010年8月5日黑龙江省高级人民法院作出（2010）黑刑三终字第48号刑事判决，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2012年10月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2015年2月13日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曹洪波能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3125分，兑现表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯曹洪波的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯曹洪波减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2033年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0303执363号之一申请执行人：中国建设银行某有限公司洛阳分行。负责人：金某某，行长。被执行人：乔某某，男，1988年10月6日出生，汉族。被执行人：洛阳市牟置业有限责任公司。负责人：钱某某，董事长。本院在执行中国建设银行某有限公司洛阳分行与乔某某、洛阳市某置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，2017年9月19日申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）豫0303执363号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 亮审 判 员  武 浩代审判员  李松珂二〇一七年九月十九日书 记 员  韩奇丽
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0429民初1152号原告：安某某，女。被告:旬邑县城关镇东关村第六村民小组。负责人：高某某，系该组组长。原告安某某与被告旬邑县城关镇东关村第六村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后。原告安某某于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安某某的申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安某某撤诉。案件受理费25元，由安某某负担。审判员  雷可宁二〇一七年九月十三日书记员  马 萱
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执94号之二申请执行人：��连金丰建筑机械服务有限公司。住所地：庄河市。法定代表人：刘兴有，系该公司经理。委托代理人：寇连震，系辽宁法磊律师事务所律师。被执行人：刘仁廷，男，辽宁省庄河市人，职业不详，现住庄河市。本院在申请执行人大连金丰建筑机械服务有限公司与被执行人刘仁廷租赁合同纠纷一案执行过程中，经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照相关法律规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫长喜审判员  何 峰审判员  刘轶华二〇一七年九月十二日书记员  姜 敏
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1028民初2755号原告：袁雅明，男，1949年4月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：张永安（系原告舅舅），男。被告：陈弟红，男，1982年10月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：彭文坤，四川顺安律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地：内江市东兴区北环路889号和都国际4幢一层1-13、1-14、1-15号，二层2-3号。负责人：王磊，经理。委托诉讼代理人：周建红，女，该公司员工。原告袁雅明与被告陈弟红、被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告袁雅明于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁雅明的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁雅明撤回起诉。案件受理费573元，由原告袁雅明负担。审判员  谢道飞二〇一七年九月二十六日书记员  陈 宇
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1425民初2662号原告：姜文建，男，汉族，1961年8月5日出生，住齐河县城区。被告：张波，男，汉族，1991年7月1日，住齐河县。原告姜文建与被告张波民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日受理后，依法适用简易序公开开庭进行了审理，原告姜文建到庭参加了诉讼，被告张波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜文建向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款本金45000元及利息（利息自起诉之日始按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。事实与理由：被告于2017年6月2日向原告借款45000元，原告多次催要未果，故提出上述诉讼请求。被告张波未答辩，亦未提交证据。本案审理中，原告姜文建就自己的主张提交被告张波于2017年6月2日书写的借条，借条中注明了被告建设银行储蓄卡卡号，原告通过银行转账向被告银行卡汇入20000元，并于当时给付被告现金25000元。被告张波在借条中注明“转账金额20000元，收到现金25000元”。借条中未注明月利率及还款期限。经审理本院认定事实如下：原告姜文建与被告张波系朋友关系。被告张波于2017年6月2日向原告借款45000元，原告通过银行转账向被告银行卡汇入25000元，并给付被告现金25000元。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告针对其诉求提交借据，借据中注明了借款金额及支付方式，被告借款事实清楚，证据充分，原告的主张，本院予以支持。原告要求利息自起诉之日始按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告张波于本判决生效后七日内一次性偿还原告姜文建借款本金45000元及利息损失（利息损失自起诉之日即2017年7月25日始按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，减半收取285元，由被告张波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  钟同岭二〇一七年九月七日书记员  王若兮
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1102执321号之二申请执行人：何一野，女，1959年7月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：黄建明，男，1966年4月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：鲁李玲，女，1966年6月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人何一野与被执行人黄建明、鲁李玲民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人黄建明、鲁李玲至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年9月6日以（2017）赣1102执321号执行裁定书查封了被执行人黄建明、鲁李玲位于江西省上饶市信州区金龙岗39号1幢2单元601室（上房权证字第××号，建筑面积111.41平方米）的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼��》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人黄建明、鲁李玲位于江西省上饶市信州区金龙岗39号1幢2单元601室（上房权证字第××号，建筑面积111.41平方米）的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张峻豪二〇一七年九月二十一日书记员  付林源
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0425执738号之一申请执行人：林志堤，男，1960年7月19日出生，汉族，住址大田县。被执行人：杜升贤，男，1985年3月13日出生，汉族，住址大田县。被执行人：曾庆生，男，1977年12月5日出生，汉族，住址大田县。申请执行人林志堤与被执行人杜升贤、曾生庆民间借贷纠纷一案，申请执行标的97315.5元，本院于2016年5月13日立案受理后依法向杜升贤、曾生庆发出执行通知、责令报告财产、限制消费令及将其纳入失信被执行人名单。现经本院查询杜升贤、曾生庆名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  乐庆才审判员  李勤模审判员  林华杉二〇一七年九月四日书记员  陈晓颖附主要法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607��恢11号申请执行人：厉志华，男，1963年9月10日生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：唐志威，男，1987年10月30日生，汉族，住襄阳市襄州区。关于厉志华与唐志威机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）鄂襄州黄集民初字第00095号民事判决书发生法律效力后，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行财产，本次执行程序暂时无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张襄江审判员  许华兵审判员  乔 波二〇一七年九月十一日书记员  沈云飞
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑终1097号上诉人（原审自诉人）刘寿铿，男，1947年8月8日出生，汉族，闽清县人，农民，住福建省闽清县。福建省闽清县人民法院审理自诉人刘寿铿指控刘某犯故意伤害罪一案，于2017年8月14日作出（2017）闽0124刑初37号刑事裁定。宣判后，自诉人刘寿铿不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，并经阅卷、审阅上诉状和听取上诉人的意见，审理了本案。现已审理终结。原审裁定认为，自诉人提供的证据材料无法证明被告人刘某实施了故意伤害的行为，经该院释明后，自诉人提不出补充证据，亦不撤回自诉，依法应驳回其自诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项的规定，作出如下裁定：驳回自诉人刘寿铿对被告人刘某的起诉。上诉人刘寿铿提出上诉理由：现有证据足以证明刘某对其故意伤害犯罪事实。应当撤销一审判决，裁定本案由闽清县人民法院开庭审理。二审期间，上诉人刘寿铿未提出新的证据。本院认为，上诉人刘寿铿指控刘某犯故意伤害罪缺乏罪证，一、二审期间刘寿铿亦未提出补充证据，故其上诉理由不能成立。原裁定适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项、第二百二十九条、第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张卫民审判员  林 伟审判员  李 舒二〇一七年九月二十三日书记员  黄伟杰附本案适用的法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十一条的规定第二百二十九条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条和第二百二十八条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0522执1801号之一申请执行人：丁新华，男，1962年5月26日出生，汉族，住长兴县。被执行人：余土芳，男，1957年2月21日出生，汉族，住长兴县。被执行人：余荣方，男，1967年12月7日出生，汉族，住长兴县。本院于2017年6月12日立案执行申请执行人丁新华与被执行人余土芳、余荣方民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为22681.5元。执行过程中已采取以下措施：1、查询被执行人名下银行存款情况，反馈两被执行人名下仅零星存款，未予冻结；2、查询被执行人名下房产登记信息，反馈两被执行人名下无房产登记信息；3、查询被执行人名下车辆登记信息，反馈被执行人余土芳名下有汽车一辆（车牌：浙Ｅ×××××），已办理查封手续，但未实际查扣到案，被执行人余荣方名下无车辆登记信息。申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2017）浙0522执1801号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施前平审判员  王振宇审判员  杨 辉二〇一七年九月十七日书记员  刘 庆
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1802执470号申请执行人：朱熠，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：郑光明，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。关于朱熠与郑光明借款合同纠纷一案，本院于2017年2月22日作出的（2017）川1802民初107号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱熠于2017年4月17日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人郑光明公告送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人郑光明至今未履行给付义务。本院确认申请执行人朱熠有债权，即被执行人郑光明应向朱熠返还借款本金****元、偿还以贷款本金为基数从2015年4月起按月利率1.7%计算至本金清偿完毕时止的利息、代垫诉讼费****元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案案件受理费****元，未受偿。申请执行人朱熠认可本院查询结果且无法提供被执行人郑光明其他可供执行的财产线索，根据有关法律规定，本院决定对本次执行程序终结执行。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院确认申请执行人朱熠有债权，即被执行人郑光明应向朱熠返还借款本金****元、偿还以贷款本金为基数从2015年4月起按月利率1.7%计算至本金清偿完毕时止的利息、代垫诉讼费****元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案案件受理费****元，未受偿。二、对本院于2017年2月22日作出的（2017）川1802民初107号民事判决书的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄荣鸿审判员  刘 力审判员  弋晓军二〇一七年九月二十九日书记员  程潇潇
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0128执恢3号之一申请执行人：郑强，男，汉族，住福建省平潭县。被执行人：陈强，男，汉族，住福建省平潭县。被执行人：念金宋，女，汉族，住福建省平潭县。本院在执行申请执行人郑强与被执行人陈强、念金宋民间借贷纠纷一案[执行依据：（2012）岚民初字第706号民事判决书]中，本院2017年3月30日依法划扣被执行人念金宋名下银行存款11411.97元，扣除相应的执行费200元及民事案件受理费300元后，申请人郑强共分得执行款项10911.97元。现双方当事人达成执行和解协议，由被执行人陈强、念金宋分期偿还申请人郑强剩余欠款项及相关利息。申请人申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结对（2012）岚民初字第706号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 佘 坚二〇一七年九月三十日书记员 林冬琪
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0802执766号申请执行人：曲钞，男，1988年10月9日出生，汉族，住广元市利州区。被执行人：陈柯讯，男，1986年8月21日出生，汉族，住广元市利州区。本院（2012）川0802民初1203号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈柯讯拒不履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈柯讯银行存款71725.00元(借款70000.00元、诉讼费775.00元、执行费950.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 赵 波二〇一七年九月二日书记员 穆天龙
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0204执280号之一申请执行人马虹，女，汉族，1977年10月27日生，住河南省开封市禹王台区。被执行人开封顺河置业有限公司。统一社会信用代码：91410200675365665G。法定代表人安泰，任该公司董事长。住所地：开封市中山路北段***号。马虹申请执行开封顺河置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0204民初667号民事判决书已经发生法律效力，判决书主要内容为：本判决生效后十日内，被告开封顺河置业有限公司返还原告马虹转让费83800元；同时按照银行同期贷款利率自2016年1月1日起支付利息，直至返还该款之日止。被执行人开封顺河置业有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人马虹于2017年3月16日向我院申请执行。执行过程中，申请执行人申请撤销本次执行请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：马虹申请执行开封顺河置业有限公司合同纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中阁陪审员  龚新娅陪审员  邵 军二〇一七年九月十四日书记员  闫景伦
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0116执1051号申请执行人方某某被执行人武汉某某科技发展有限公司武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会作出的陂劳人仲裁字〔2016〕第408号仲裁裁决书已经发生法律效力。在执行过程中，因(2017)鄂0116执1051号案件的被执行人与(2017)鄂0116执1052号案件的被执行人相同，为了方便案件的执行，特将(2017)鄂0116执1051号案件合并至(2017)鄂0116执1052号案中执行，故陂劳人仲裁字〔2016〕第408号案件执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、(2017)鄂0116执1051号案件并至(2017)鄂0116执1052号案件中执行。二、终结本院(2017)鄂0116执1051号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  袁建武审判员  丁发生二〇一七年九月四日书记员  张鸿志
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0321民初5366号原告：颜某，女，1989年5月5日出生，汉族，农民，住丰县。被告：于某，男，1988年6月16日出生，汉族，农民，住丰县。原告颜某诉被告于某离婚纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理。原告颜某于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告颜某撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告颜某撤诉。案件受理费120元（已减半收取），由原告颜某负担。审判员  刘元福二〇一七年九月十八日书记员  胡梦仙
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1426民初1693号原告：刘振荣，男，汉族，住所地：山东省平原县。委托诉讼代理人：郑日彬，平原润法法律服务所法律工作者。被告：褚恩海，男，汉族，住所地：山东省平原县。原告刘振荣与被告褚恩海买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。刘振荣向本院提出诉讼请求：自2012年3月开始至今，被告累计欠原告饲料款1.083安万元，经多次催要拒不偿还，为维护原告的合法权益，请求依法判决。本院认为，原告刘振荣向本院提供的欠条内容为：“今欠刘振荣饲料款1.083万元；欠款人：褚恩海；2017年3月4日。”以上欠条的内容不能证明本案原告刘振荣和被告褚恩海具有利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五十六条、第二百七十四条规定，裁定如下：驳回原告刘振荣的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 李 斌二〇一七年九月十一日书记员 白华龙