wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1183刑初402号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人周海兵，男，1984年7月16日生，汉族，文盲，无业，住句容市。2008年7月3日因盗窃被句容市公安局行政拘留十日；2010年1月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元，2012年4月16日刑满释放。2016年8月30日因涉嫌盗窃罪被句容市公安局刑事拘留，同年9月6日被该局取保候审，2017年5月7日被该局再次刑事拘留（2017年5月7日至9日临时羁押于辽宁省葫芦岛市看守所），同年6月12日经句容市人民检察院批准逮捕，当日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。被告人周学民，男，1969年1月2日生，汉族，初中文化，无业，住句容市。2017年5月25日因涉嫌盗窃罪被句容市公安局刑事拘留，同年6月28日经句容市人民检察院批准逮捕，当日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。被告人孙怀平，男，1968年3月13日生，汉族，小学文化，务农，住句容市。2017年5月26日因涉嫌盗窃罪被句容市公安局刑事拘留，同年6月20日被该局取保候审，8月10日被句容市人民检察院取保候审。江苏省句容市人民检察院以句检诉刑诉（2017）417号起诉书指控被告人周海兵、周学民、孙怀平犯盗窃罪，于2017年8月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院于9月6日依法转为普通程序，并组成合议庭，于9月20日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员杨蓓出庭支持公诉，被告人周海兵、周学民、孙怀平均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年5月至2016年7月间，被告人周海兵、周学民、孙怀平时分时合，在句容市边城镇、镇江市润州区韦岗镇等地实施盗窃作案12起，窃得废紫铜、现金、香烟等财物，共计价值人民币26974元。其中被告人周海兵参与作案11起，盗窃财物合计价值人民币25924元；被告人周学民参与作案9起，盗窃物品合计价值人民币19660元；被告人孙怀平参与作案2起，盗窃物品合计价值人民币5550元。具体事实分述如下：1、2015年5月的一天中午，被告人周海兵在句容市边城镇镇江市东风水泥厂配电房内，窃得废紫铜40斤，价值人民币680元。2、2015年5月的一天中午，被告人周海兵、周学民在句容市边城镇镇江市东风水泥厂配电房内，窃得废紫铜100斤，价值人民币1700元。3、2015年5月的一天中午，被告人周海兵、周学民在句容市边城镇镇江市东风水泥厂配电房内，窃得废紫铜130斤，价值人民币2210元。4、2015年8月15日中午，被告人周海兵在句容市边城镇周姚自然村被害人笪某家中，窃得现金人民币2200元。5、2016年3月的一天晚上，被告人周海兵、周学民在镇江市润州区韦岗镇镇江市黄山水泥厂南边一废弃厂房内，窃得废紫铜70斤，价值人民币1050元。6、2016年3月的一天晚上，被告人周学民、孙怀平在镇江市润州区韦岗镇镇江市黄山水泥厂侧门附近配电房内，窃得废紫铜70斤，价值人民币1050元。7、2016年3月的一天晚上，被告人周海兵、周学民、孙怀平在镇江市润州区韦岗镇镇江市黄山水泥厂大门附近配电房内，窃得废紫铜300斤，价值人民币4500元。8、2016年4月1日晚上，被告人周海兵在句容市边城镇董家自然村西900号被害人周某经营的小店内，窃得软玉溪香烟24包，价值人民币504元；五星红杉树小苏烟22包，价值人民币440元；软金砂大苏烟10包，价值人民币430元；新版利群香烟36包，价值人民币468元；紫云烟16包，价值人民币144元；硬红南京香烟67包，价值人民币737元；紫树南京一品梅香烟35包，价值人民币245元；软大前门香烟10包，价值人民币40元；软珍品云烟4包，价值人民币84元；软经典红塔山香烟3包，价值人民币21元；精品金南京香烟4包，价值人民币76元；紫晶南京红杉树香烟35包，价值人民币245元；现金人民币1000元，合计价值人民币4434元。9、2016年6月的一天晚上，被告人周海兵、周学民在镇江市润州区韦岗镇镇江韦岗铁矿有限公司选矿分公司北边配电房内，窃得废紫铜120斤，价值人民币1800元。10、2016年6月的一天晚上，被告人周海兵、周学民在镇江市润州区韦岗镇镇江韦岗铁矿有限公司选矿分公司南边配电房内，窃得废紫铜150斤，价值人民币2250元。11、2016年7月的一天中午，被告人周海兵、周学民在镇江市润州区韦岗镇镇江韦岗铁矿有限公司冶金分公司北边配电房内，窃得废紫铜160斤，价值人民币2400元。12、2016年7月的一天中午，被告人周海兵、周学民在镇江市润州区韦岗镇镇江韦岗铁矿有限公司冶金分公司南边配电房内，窃得废紫铜180斤，价值人民币2700元。案发后，被告人周海兵、周学民、孙怀平被公安机关抓获归案，到案后均如实供述了上述事实。被告人孙怀平退出盗窃违法所得计人民币5550元。对上述事实，被告人周海兵、周学民、孙怀平在开庭审理过程中均无异议，且有被告人周海兵、周学民、孙怀平的供述；被害人笪某、周某的陈述；证人王某、陈某、杨某1等人的证言；书证户籍信息表、接处警工作登记表、受案登记表、到案经过、刑事判决书、释放证明等；价格认定结论书、物证鉴定书；现场勘查笔录、辨认笔录及相关照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人周海兵、周学民、孙怀平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪，均依法应予以惩处。公诉机关指控被告人周海兵、周学民、孙怀平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周海兵、周学民、孙怀平在实施部分盗窃时系共同犯罪。被告人周海兵在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人周海兵、周学民、孙怀平犯罪后均能如实供述自己及同案犯的罪行，依法均可从轻处罚。被告人孙怀平在案发后积极退赔，认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人周海兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月7日起至2018年12月29日止，先行羁押的8日已扣除），并处罚金人民币五千元（此款于判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人周学民犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月25日起至2018年5月24日止），并处罚金人民币四千元（此款于判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人孙怀平犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。四、对被告人孙怀平退出的盗窃赃款计人民币5550元予以追缴，并发还相关被害人。五、本案尚未追回的盗窃违法所得计人民币21424元，继续予以追缴，并发还相关被害人（此款于判决生效后一个月内缴纳）。本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝改霞人民陪审员  赵 丽人民陪审员  丁 婷二〇一七年九月二十日书 记 员  李晓倩
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1522行审628号申请执行人光山县公安局交警大队。法定代表人余家术，该队大队长。被执行人江元军，男，地址光山县。本院在审查光山县公安局交警大队申请强制执行被执行人行政处罚一案中，申请执行人光山县公安局交警大队因被执行人已经缴纳处罚款向本院申请撤回强制执行。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第十项之规定，裁定如下：准许申请执行人光山县公安局交警大队撤回申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  左忠志代理审判员  鲁冬冬人民陪审员  陈德谟二〇一七年九月十五日书 记 员  彭默涵
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执1089号之五申请执行人梁立程，男，1969年5月13日出生，汉族，灵山县居民。被执行人ＸＸ，男，1969年9月22日出生，汉族，灵山县居民。被执行人李雪珍，女，1972年9月18日出生，汉族，灵山县居民。被执行人宋锡佳，男，1993年8月12日出生，汉族，灵山县居民。被执行人宋廷建，男，1974年4月26日出生，汉族，灵山县居民。被执行人陈丽娟，女，1980年8月7日出生，汉族，灵山县居民。被执行人宋锡衍，男，1999年5月24日出生，汉族，灵山县居民。申请执行人梁立程与被执行人ＸＸ、李雪珍、宋锡佳、宋廷建军、陈丽娟、宋锡衍健康权纠纷一案，钦州市中级人民法院于2017年6月29日作出的（2017）桂07民终420号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月23日向本院申请强制执行（2017）桂07民终420号民事判决书第二项及案件受理费所确定的义务，即：被执行人连带赔偿申请人经济损失7766.83元；2、案件受理费293元。并承担本案执行费。本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人ＸＸ、李雪珍、宋锡佳、宋廷建军、陈丽娟、宋锡衍于2017年9月26日履行全部义务款，案件受理费293元并承担本案执行费。申请执行人梁立程在本案中的权利已得到实现。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂07民终420号民事判决书第二项及案件受理费所确定义务的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶自璟审判员  潘成军审判员  黄耀辉二〇一七年九月二十六日书记员  陈上荣
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017)川0116民初6993号原告：成都越野路华汽车服务有限公司，住所地：成都市双流区西航港街道大件路61号。法定代表人：何新军，公司总经理。委托诉讼代理人：李先君，四川舟楫律师事务所律师，特别授权代理人。被告：陈键锋，男，1988年9月25日出生，汉族，住四川省威远县。原告成都越野路华汽车服务有限公司与被告陈键锋服务合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告成都越野路华汽车服务有限公司于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都越野路华汽车服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1013元，由原告成都越野路华汽车服务有限公司负担。审 判 员 刘成忠二〇一七年九月六日法官助理 覃春花书 记 员 李明煜
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0504执391号申请执行人:庄小东,男,1986年5月22日出生,汉族,住福建省惠安县。被执行人:戴才,男,1984年1月10日出生，汉族，住广东省雷州市。申请执行人庄小东与被执行人戴才网络购物合同纠纷一案，本院于2016年2月16日作出的（2016）闽0504民初1841号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人庄小东因被执行人戴才未履行偿还人民币1461元的义务，于2017年3月30日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经对被执行人戴才的银行存款、房产等财产状况进行调查，暂无发现被执行人戴才有可供执行的财产。申请执行人已知悉上述事实，且无法提供被执行人新的财产线索。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  周伟灵执行员  许明远二〇一七年九月十八日书记员  曾依婷
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云04刑更260号罪犯杨云龙，男，1995年1月22日出生，汉族，初中文化，云南省玉溪市人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于2015年12月14日作出（2015）玉红刑初字第477号刑事判决，以被告人杨云龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月6日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年9月26日在云南省玉溪监狱公开开庭审理。玉溪市人民检察院指派检察员林力、王伟代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省玉溪监狱指派干警张家福、丁建兴代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯杨云龙到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯杨云龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。经审理查明，罪犯杨云龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨云龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨云龙减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一七年九月二十七日书记员 俞 舜
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2022执恢152号之一申请执行人王晓丽，女，生于1987年3月9日，汉族，四川省乐至县人，居民。被执行人四川西南机械化工设备成套工程有限责任公司。法定代表人袁强，执行董事兼总经理。被执行人雷文全，男，生于1968年2月3日，汉族，四川省成都市金牛区人，居民。王晓丽与四川西南机械化工设备成套工程有限责任公司、雷文全民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月29日作出的（2016）川2022民初362号民事判决书，已经发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王晓丽于2017年4月17日再次向本院申请强制执行，要求二被执行人偿还借款本金500万元及利息和迟延履行期间的加倍债务利息，并支付律师代理费5万元。同日，本院立案受理，经依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向二被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达之日起一日内履行生效法律文书确定的给付义务。逾期后，二被执行人未履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院执行网络查控系统查询，被执行人四川西南机械化工设备成套工程有限责任公司无存款，无车辆、证券登记信息；被执行人雷文全无存款，无车辆、证券、企业注册信息；在房管部门进行查询，被执行人雷文全在成都市武侯区临江东路有住宅一套，该房产已抵押贷款且被成都市成华区人民法院等五家法院查封，被执行人四川西南机械化工设备成套工程有限责任公司无房产登记信息。因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本次执行中，被执行人雷文全违反财产报告制度，本院依法决定对其司法拘留15日。另查明，被执行人雷文全以其子雷诗淳名义投资成立北京浣花国际珠宝有限公司、四川浣花文化艺术有限公司、四川首创银泉投资有限公司、北京东森泓业国际科技发展有限公司，其行为涉嫌拒不执行判决、裁定罪，本院已移送乐至县公安局立案侦查。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院查控二被执行人的财产情况无异议并同意终结本案的本次执行程序。现被执行人仍欠申请执行人借款本金500万元及利息、律师代理费5万元和迟延履行期间的加倍债务利息。本院认为，被执行人雷文全所有的房产已抵押贷款且被其他法院查封，本院无法处置，此外，二被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对本院查控二被执行人的财产情况无异议并同意终结本案的本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川2022执恢152号案件的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  吴国营审判员  任 军审判员  付建三二〇一七年九月六日书记员  张 磊
临猗县人民��院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)晋0821执355号申请执行人：王某,女。被执行人：张某,女。被执行人：韩某某,男。本院在执行王某与张某、韩某某买卖合同纠纷一案中，查明被执行人张某、韩某某确无财产可供执行，申请人张某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判��姚金狮人民陪审员 常 征人民陪审员 樊晓娜二〇一七年九月一日书 记 员 冯 震
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋03刑更483号罪犯李永鸿，男，1970年1月7日出生，汉族,山西省侯马市人，初中文化。现在山西省阳泉第二监狱服刑。山西省新绛县人民法院于2011年8月25日作出（2011）新刑初字第28号刑事判决，以被告人李永鸿犯盗窃罪，判处其有期徒刑九年，并处罚金二万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉，运城市中级人民法院于2012年11月20日以（2011）运中刑二终字第153号刑事判决，维持对其的定罪量刑。（刑期自2010年7月16日起至2019年7月15日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2014年10月11日以（2014）阳刑执字第1224号刑事裁定书裁定减去有期徒刑一年（刑期执行到2018年7月15日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2017年8月28日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，再次提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2017年9月1日立案，并于2017年9月5日至9月9日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出罪犯李永鸿在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯李永鸿减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯李永鸿在在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯李永鸿在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李永鸿减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2010年7月16日起至2017年11月15日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国审 判 员  江彦辉二〇一七年九月十五日法官助理  周 超书 记 员  张 慧
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更344号罪犯陈占武，男，1962年4月1日生，东乡族，初中文化程度，甘肃省东乡县人，现于定西监狱服刑。甘肃省康乐县人民法院于2015年2月15日以（2015）康法刑初字第9号刑事判决书，认定被告人陈占武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金2000元。甘肃省临夏回族自治州中级人民法院于2015年6月8日以（2015）临刑终字第30号刑事裁定书裁定驳回上诉、维持原判。执行机关定西监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加“三课”学习，考试平均成绩87分。积极参加劳动。入监以来，共获表扬4个。2016年被监狱评为改造积极分子。本次缴纳罚金2000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯陈占武减去有期徒刑六个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦茂荣审判员  姚新平审判员  马建勋二〇一七年九月八日书记员  周海霞
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初5408号之一原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市。法定代表人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市。被告：于芳，女，住大连市。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告于芳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连锦绣物业管理有限公司撤回起诉处理。代理审判员 孙 建二〇一七年九月二十日书 记 员 赵家艺
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1191执异21号异议人（被执行人）：戴某，男，1992年1月17日生，汉族，住镇江。申请执行人：蒋某，女，1988年11月5日生，汉族，住镇江。在本院执行蒋某与戴某离婚纠纷一案中，异议人戴某以其已经履行完结义务为由，对本院依据（2017）苏1191执351号执行裁定书冻结其银行卡不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在对该异议审查过程中，2017年8月31日，异议人戴某以申请执行人蒋某已认可其履行义务完毕为由，现向本院书面申请撤回异议。本院认为，异议人申请撤回执行异议，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许戴某撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李平波审 判 员  李仁福人民陪审员  赵向明二〇一七年九月一日书 记 员  蔡 晖
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0208民初1230号之二解除保全申请人:中联重机股份有限公司，住所地安徽省芜湖市三山经济开发区。法定代表人：殷正富，董事长。委托诉讼代理人：赵元，男，该公司员工。被申请人：余干县玉隆水稻种植专业合作社，住所地江西省上饶市余干县。法定代表人：王慧玉。被申请人：李玉兰，女，1974年4月18日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被申请人：王慧玉，男，1972年11月20日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。解除保全申请人中联重机股份有限公司与被申请人余干县玉隆水稻种植专业合作社、李玉兰、王慧玉融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月30日作出（2017）皖0208民初1230号民事裁定，对被申请人余干县玉隆水稻种植专业合作社、李玉兰、王慧玉所有的价值人民币630000元的财产予以查封、冻结或扣押。解除保全申请人中联重机股份有限公司于2017年9月19日向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被余干县玉隆水稻种植专业合作社、李玉兰、王慧玉所有的价值人民币630000元财产的查封、冻结或扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘玲玲二〇一七年九月二十日书记员  鲁苗苗
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0116民初9205号原告：雅居乐物业管理服务有限公司成都分公司。住所地：四川省成都市天府新区麓山大道二段**号。负责人：吴芸，项目经理。委托诉讼代理人：刘素霞、宁歆，公司员工。被告：徐朝贵，男，1973年10月21日出生，汉族，住四川省郫县。被告：曾发静，女，1981年1月21日出生，汉族，住四川省郫县。原告雅居乐物业管理服务有限公司成都分公司与被告徐朝贵、曾发静物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告雅居乐物业管理服务有限公司成都分公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雅居乐物业管理服务有限公司成都分公司撤诉。案件受理费1053元，由原告雅居乐物业管理服务有限公司成都分公司负担。审判员  姚雪莉二〇一七年九月十八日书记员  周文莉
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执6065号之一申请执行人赖子芳，男，1972年3月25日出生，汉族，住泉州市。被执行人曾丽坤，女，1983年11月27日出生，汉族，住晋江市。本院于2016年11月23日依据已经发生法律效力的（2015）晋民初字第6597号民事判决书依法启动执行程序。本案执行标的207000元、受理费5845元、执行费3005元，本院于2016年12月9日向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人于执行通知发出之日即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今全部未履行。本院多次查询被执行人银行、房产、车辆、工商等财产信息，于2017年5月2日预查封被执行人曾丽坤名下位于晋江市万达广场的房产，因尚未办理房屋所有权证且预抵押权人未提起诉讼，无法处置，故把被执行人曾丽坤列为失信被执行人。现申请执行人向本院表示被执行人长期在国外，无处寻找。因查无其他可供执行的财产线索且无法找到被执行人，现终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴明铀执行员  许逢其执行员  庄晖煌二〇一七年九月三十日书记员  况流泉
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2017)苏0508民初5936号原告：江苏苏南万科物业服务有限公司，住所地江苏省苏州工业园区跨塘镇跨春工业坊。法定代表人：王琢珺，公司负责人。委托诉讼代理人：宋菁，该公司职员。委托诉讼代理人：李靖，该公司职员。被告：戴秀梅，女，1983年9月22日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告江苏苏南万科物业服务有限公司与被告戴秀梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理。原告江苏苏南万科物业服务有限公司于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解并履行完毕为由向法院申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏苏南万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏苏南万科物业服务有限公司负担。审判员 杨 钧二〇一七年九月四日书记员 顾晓斐
福建省华安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0629执213号申请执行人：杨传业，男，1972年9月7日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：赖欣源，福建信海律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫俊宇，福建信海律师事务所律师。被执行人：华安县泰龙房地产开发有限公司，住所地福建省华安县。法定代表人：吕荣选，总经理。申请执行人杨传业于2016年7月18日以本院作出的（2015）华民初字第370号民事判决书为执行依据，向本院申请强制执行，要求被执行人华安县泰龙房地产开发有限公司支付申请执行人工程款1211005.3元及（自2015年4月3日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并应交纳执行费14510元。本院在执行申请执行人杨传业与被执行人华安县泰龙房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人送达限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制出境的惩治措施。在执行过程中，本院依法查封了被执行人华安县泰龙房地产开发有限公司所有的三幅用地即位于华安县华丰镇草坂村11137㎡的商住用地［土地使用权证号：华国（2011）第0176号］、位于华安县华丰镇下坂村65590㎡的商住用地［土地使用权证号：华国（2011）第0177号］和位于华安县华丰镇下坂村23019㎡的商住用地［土地使用权证号：华国（2013）第0041号］，但因该财产价值明显大于执行标的，暂时无法处置。2017年8月10日，本院执行了5108.14元并发放给了申请执行人。2017年9月11日，经查，被执行人与华安县土地收购储备中心签订了土地收回协议，将被执行人位于华安县华丰镇下坂村65590㎡的商住用地［土地使用权证号：华国（2011）第0177号］收回，并有相应的补偿款项，本院亦依法向华安县土地收购储备中心发出了协助执行通知，但协助执行人表示因相应的款项需经相应的审批手续，暂无法拨付到位。经查，被执行人华安县泰龙房地产开发有限公司在银行、工商、车管等部门未发现有存款、房产、土地、股权、交通工具、有价证券等其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请人，申请人无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永祥审判员  林阿彬审判员  李伟城二〇一七年九月二十九日书记员  王佳鹏附适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省舒兰市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0283行审123号申请执行人：舒兰市林业局，住所地吉林省舒兰市舒兰大街3363号。法定代表人：程普亮，局长。委托代理人：垢小双，系舒兰市林业局水曲柳林场林政员。被执行人：陈殿双，男，1961年5月16日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市水曲柳镇六道村四社。申请执行人舒兰市林业局于2017年8月16日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年10月29日作出的舒林罚决字【2016】第55号林业行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2016】第55号林业行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明：申请执行人舒兰市林业局经工作发现被执行人陈殿双于2015年，擅自在舒兰市水曲柳镇六道村北五道屯水库东山（水曲柳林场1984林相图53林班6小班）内开垦林地473平方米，当做院落使用。申请执行人舒兰市林业局认为被执行人陈殿双的行为违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条的规定，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条和吉林市林业局《林业常用行政处罚自由裁量权细化标准》的规定，拟对被执行人陈殿双作出行政处罚，并于2016年10月18日向被执行人陈殿双直接送达了林业行政处罚事先告知书。逾期被执行人陈殿双没有进行陈述、申辩。2016年10月29日，申请执行人舒兰市林业局对被执行人陈殿双作出行政处罚决定，内容为：1、限3个月内恢复林地原状。2、处擅自改变林地用途每平方米1元罚款，共计473元（473平方米X1元）罚款。设施08呢履行方式和期限：本决定书中的罚款，限你于收到本决定书之日起，十五日内到中国工商银行（账号：0802280109000055390）缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。如对本林业行政处罚决定不服，可于接到本决定书之日起六十日内，向吉林市林业局或者舒兰市人民政府申请行政复议，也可以于六个月内直接向舒兰市人民法院提起诉讼。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行处罚决定的，本机关将依法强制执行或者依法申请人民法院强制执行。该行政处罚决定于当日向被执行人陈殿双直接送达，逾期被执行人陈殿双没有提出复议，也没有提起诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。2017年6月13日，申请执行人舒兰市林业局向被执行人陈殿双直接送达履行林业行政处罚决定催告书，催告其在十日内履行林业行政处罚决定书，逾期被执行人陈殿双没有自动履行。申请执行人舒兰市林业局申请法院强制执行舒林罚决字【2016】第55号林业行政处罚决定书。以上事实，有申请执行人舒兰市林业局向法庭举证的立案登记表、林业行政处罚意见书、林业行政处罚先行告知书、责令恢复林地原状通知书、询问笔录、勘验、检查笔录、送达回证、现场照片、位置图、执法委托书、行政处罚决定催告书等证据证实。本院认为，申请执行人舒兰市林业局系辖区内林地监督与检查的行政机关，具有对违反林地管理行为进行处罚的法定职权。被执行人陈殿双非法占用林地的违法行为事实清楚，对其予以行政处罚程序合法，适用法律、法规正确，行政目的正当。且被执行人在法定期限内既未向行政机关提起复议又未向法院提起诉讼，应视为被执行人放弃权利。申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2016】第55号林业行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件，对其处罚内容申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2016】第55号林业行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  王亚明人民陪审员  刘春波人民陪审员  宁淑慧二〇一七年九月四日书 记 员  张东雪
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终6903号上诉人（原审原告）：冯译莹，女，1987年10月16日出生。委托诉讼代理人：邱建萍（冯译莹之母）。被上诉人(原审被告）：北京东方万瑞商业管理有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街12号天作国际中心27层1号楼3101。法定代表人：肖汉卿，董事长。委托诉讼代理人：李昕昕，北京东方万瑞商业管理有限公司职员。上诉人冯译莹因与被上诉人北京东方万瑞商业管理有限公司（以下简称东方万瑞公司）恢复原状纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2016)京0108民初6878号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。冯译莹上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判支持我方的一审诉讼请求。2、一、二审诉讼费由东方万瑞公司承担。事实和理由：1、我系诉争房屋的合法产权人，我与东方万瑞公司签订的协议是委托其经营管理以保证我收取租金，但一审法院认为签订协议后东方万瑞公司可以根据需要随意处分我的房屋，甚至关闭市场，严重违反物权法的规定。2、东方万瑞公司侵占我的房屋面积应当给予补偿，关闭市场也应当给予补偿。3、消防整改没有进行备案，侵占的面积也没有在建委和规委审核批准，就应当予以恢复。4、一审法院适用法律错误，本案应当适用《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十四条的规定。东方万瑞公司服从一审法院判决，针对冯译莹的上诉理由答辩称：我公司同意一审判决，请求二审法院予以维持。冯译莹向一审法院起诉请求：请求判令东方万瑞公司将我房屋恢复原状，返还给我，并承担全部经济损失；请求法院判令东方万瑞公司支付我2016年1月1日单方强行关停市场以来至该市场正常营业为止，按每月租金损失3120元的标准计算；判令本案诉讼费由东方万瑞公司承担。一审法院认定事实：冯译莹系北京市海淀区中关村南大街乙12号院1号楼-1层-1-307商铺的产权人，2010年11月24日，冯译莹（买受人）与北京东方家园房地产开发有限公司（出卖人）签订了《商品房现房买卖合同》及附件，其中包括《天作国际中心商业物业临时管理规约》及附件九《北京市商品房现房买卖合同补充协议》，其中《天作国际中心商业物业临时管理规约》第二章：本公约中涉及各主体基本情况第二条约定商业管理公司为东方万瑞公司对本物业进行管理。该公约还就产权人、商业管理公司的相关权利义务进行了约定。附件九《北京市商品房现房买卖合同补充协议》第八条约定：（1）乙方开展经营活动时，应按照甲方及商业管理公司在管理方面各项文件的要求贯彻执行，做到商铺经营品类、广告标识、营业时间等各项内容的统一。（2）乙方在统一经营时间内不得随意停业、歇业。如遇特殊情况，需提前15天向管理方提出书面申请。上述协议签订后，冯译莹与东方万瑞公司签订了《委托协议》，前者委托后者对涉案商铺进行招租和管理，后者按照委托协议约定的标准将招租的承租方支付的租金，扣除商业管理费、物业费及税费后交予前者，双方签订的最后一份书面《委托协议》的期限为2014年12月22日至2015年6月30日。冯译莹于2010年11月29日取得涉案商铺的《房屋所有权证》，该证载明：房屋结构为钢混，建筑面积12.39平方米，套内建筑面积5.17平方米，分摊建筑面积7.22平方米，房地平面图中，标记了该商铺的在该地下一层部分摊位中的位置，但未标明四至。截至2015年12月，东方天作商城地下一层整体以小商品市场模式分散经营统一管理，经营模式为业主将名下商铺通过与东方万瑞公司签订委托经营协议的方式，委托东方万瑞公司对外出租，由东方万瑞公司收取租金收益后支付业主。其中少部分业主以自营的方式直接使用商铺或者自行将商铺出租收取租金收益。2015年7月，因消防整改部分摊位位置进行了不同程度的调整。2015年12月31日，东方万瑞公司对地下一层进行业态调整，拟从原有市场经营模式中退出，当日东方天作商城地下一层关停。诉讼中，东方万瑞公司同意支付的2016年1月1日至2016年6月30日租金补偿，冯译莹认为该补偿存在主体不明、标准不明等诸多疑问，且因领取补偿时东方万瑞公司提出需附加一定的条件，因此在本案中其不同意领取。一审法院认为：所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。物权的行使应当遵守法律、尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。本案中，冯译莹系涉案商铺的产权人，其对商铺的所有权应受法律保护。与此同时，涉案商铺系商业性房产分割为若干独立单元分别销售，由业主委托商业管理公司统一经营管理的模式。该商业模式决定了商铺所有权的行使必须同时兼顾个体项目的收益与整体管理的有机统一，分割商业单元所有权权利的行使应以不影响商场整体功能的发挥为前提。对于上述商铺特点和权利行使原则，在冯译莹与开发商购房时所签订的预售合同及附件、物业管理公约的约定中均已有明确约定。本案中，无论消防整改或者业态调整，系商业管理公司即东方万瑞公司，从商业整体的安全性、按照相关政策对商业整体使用功能的调整升级角度出发所作出的统一管理行为，该行为符合涉案商业整体使用的利益以及长远发展，在这一前提下，消防改造、退出原有市场模式、为业态调整关停市场的行为，并不构成对商铺产权人权益的侵害。对于恢复原状、返还原物一节，因涉案商铺系分割式产权，根据房屋所有权证书中房屋平面图及整个地下一层整体平面图所载，可以确定涉案商铺为地下一层整体的一部分以及与其他相邻商铺的位置关系，不能确定各个商业单元的具体位置，因此对于冯译莹要求东方万瑞公司恢复原状、返还原物的诉讼请求，法院不予支持。因东方万瑞公司在本案中并不存在侵权行为，因此就冯译莹要求东方万瑞公司赔偿损失一节，法院亦不予支持。对于东方万瑞公司同意支付的2016年1月1日至2016年6月30日期间的补偿，冯译莹明确在补偿标准及主体均不明确且需要附加一定条件的情况下，不同意在本案中予以领取，本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第七条、第三十九条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决：驳回冯译莹的全部诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，物权的行使应当遵守法律、尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。冯译莹虽系涉案商铺的产权人，但涉案商铺系商业性房产分割为若干独立单元分别销售，并由业主委托商业管理公司统一经营管理，该商业模式决定了商铺所有权的行使必须同时兼顾个体项目的收益与整体管理的统一。消防改造、退出原有市场模式、为业态调整关停市场的行为，系东方万瑞公司按照相关政策对商业整体使用功能的调整升级，该行为符合涉案商业整体使用的利益以及长远发展，并不构成对商铺产权人权益的侵害。且根据房屋所有权证书中房屋平面图及整个地下一层整体平面图，能够确定涉案商铺为地下一层整体的一部分以及与其他相邻商铺的位置关系，但不能确定各个商业单元的具体位置，故一审法院判决驳回冯译莹要求恢复原状、返还原物、赔偿损失的诉讼请求正确，本院予以确认。综上所述，冯译莹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由冯译莹负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  张 磊审 判 员  刘 磊代理审判员  朱文君二〇一七年九月十五日法官 助理  叶康喜书 记 员  罗娇杨
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0527执1100号之二申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良，职务理事长被执行人：武某某，男，1977年2月9日生，汉族，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院(2017)豫0527民初1564号民事判决书，于2017年8月24日向被执行人武某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人武某某在中国邮政储蓄银行60×××32账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王书民审判员  曹欢庆审判员  张希昌二〇一七年九月七日书记员  张帅磊
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0683执196号之二十五申请执行人：张亮，男，1983年6月20日生，汉族，住安国市。被执行人：西安澜泰药业有限公司，住所地陕西省西安市泾河工业园泾渭十路23号。法定代表人：王宏涛，该公司经理。申请执行人张亮与被执行人西安澜泰药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年07月20日冻结了被执行人西安澜泰药业有限公司在长安银行80×××02账户内存款人民币5896.15元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人西安澜泰药业有限公司在长安银行80×××02账户内存款人民币5896.15元的冻结。本裁定立即执行。审判员 乔 煜二〇一七年九月十八日书记员 赵德帅
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0482民初2106号原告：邓昌军，男，1977年12月24日出生，汉族，住福建省顺昌县双溪陈布村陈板布**号，现住浙江省平湖市。被告：陈凌，女，1978年9月18日出生，汉族，住上海市闸北区。原告邓昌军为与被告陈凌民间借贷纠纷一案，于2017年5月3日向本院起诉，请求判令：1、被告归还原告借款50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2017年9月11日在本院公开开庭进行了审理。原告到庭参加了庭审，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：2015年4月22日，被告向原告出具《借条》一份，载明被告向原告借款50000元，借期为一个月等。后被告未归还原告上述借款，故原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款后，至今未归还，现原告要求被告返还借款50000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对有关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈凌于本判决生效后十日内返还原告邓昌军借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由被告陈凌负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  黄 伟人民陪审员  沈芳根人民陪审员  李凤琴二〇一七年九月二十日书 记 员  张华斌?*MERGEFORMAT?6??*MERGEFORMAT?1?
江西省瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0481执保33号之二申请人：胡文红，男，19xx年x月xx日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市。被申请人：江西建工第一建筑有限责任公司，住所：江西省南昌市青云谱区何坊西路333号。法定代表人：刘小宜。本院在审理申请人胡文红与被申请人江西建工第一建筑有限责任公司承揽合同纠纷一案中，申请人胡文红以为防止被申请人江西建工第一建筑有限责任公司在该案判决后无法执行，向本院申请财产保全，要求依法查封被申请人江西建工第一建筑有限责任公司价值750000元的财产。案外人郭淑风、胡明华以其所有的位于青山湖区京东大道xxx号水榭尚都x栋x单元xxxx室（产权证号：洪房权证青山湖区字第××）房屋为申请人胡文红提供担保。本院作出的（2017）赣0481执保33号民事裁定书，查封了案外人郭淑风、胡明华所有的位于青山湖区京东大道xxx号水榭尚都x栋x单元xxxx室（产权证号：洪房权证青山湖区字第××）房屋，现因本案进入执行程序，依法应当解除对案外人郭淑风、胡明华的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项的规定，裁定如下：解除对郭淑风、胡明华所有的位于青山湖区京东大道300号水榭尚都x栋x单元xxxx室（产权证号：洪房权证青山湖区字第××）房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴柳华人民陪审员  胡承慧人民陪审员  段生瑞二〇一七年九月二十七日书 记 员  刘 易
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154民初4163号原告：重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司，统一社会信用代码：5002340000027453-1-1，住重庆市开县云枫街道办事处龙珠社区平桥车站二楼。法定代表人：徐助刚，该公司经理。委托诉讼代理人：张晓霞，重庆市开县汉丰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张军，重庆市开县汉丰法律服务所法律工作者，系特别授权。被告:阳泽学,男性,汉族,1966年12月20日出生,住重庆市开州区。本院在审理重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司与阳泽学物业服务合同纠纷一案中，原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司要求撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司负担。审判员  杨大蓉二〇一七年九月六日书记员  彭砾娇
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执6484号之二申请执行人：申请人中国银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区龙川北路1号中银大厦，统一社会信用代码91350800857822150K。代表人：方宏义，行长。被执行人：翁宇，男，1976年8月11日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院2016年12月7日立案受理的申请执行人中国银行股份有限公司龙岩分行与被执行人翁宇信用卡纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民特327号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金155781.2元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。该案系系列案件，执行中，本院查封了被执行人翁宇名下的闽Ｆ×××××号车辆，但未实际扣押。冻结了被执行人翁宇的工资1300元/月，等待分配。另还查封了被执行人翁宇名下的位于龙岩市新罗区中城北门陵园路14号房产，但由于该房产系自建、继承的房产，并属兄弟共有，难以处置。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢  文  聪审判员 陈    进审判员 林  爱  芸二〇一七年九月二十六日书记员 张爱珠（代）
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑终1120号原公诉机关贵阳市乌当���人民检察院。上诉人（原审被告人）夏彬，男，1993年6月14日出生，汉族，初中文化，挖掘机驾驶员，户籍住址贵州省龙里县，捕前住贵阳市乌当区。2014年7月31日因犯交通肇事罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2017年3月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。上诉人（原审被告人）蹇洪刚，男，1994年1月2日出生，仡佬族，初中文化，挖掘机驾驶员，户籍住址贵州省道真仡佬族苗族自治县，捕前住贵阳市花溪区。2017年3月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。贵阳市乌当区人民法院审理贵阳市乌当区人民检察院指控被告人夏彬、蹇洪刚犯贩卖毒品罪一案，于2017年8月28日作出（2017）黔0112刑初183号刑事判决。宣判后，原���被告人夏彬、蹇洪刚不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问了上诉人夏彬、蹇洪刚，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2017年3月7日，经被告人夏彬提议，夏彬与被告人蹇洪刚共同商议购买毒品贩卖。次日，由夏彬联系毒贩，蹇洪刚先垫资3000元共同购进毒品存放于被告人夏彬在贵阳市乌当区狗场寨的租住屋。2017年3月20日13时43分许，被告人夏彬接到田某购买毒品的电话后，将田某的电话号码发给被告人蹇洪刚，由被告人蹇洪刚去交易。当日14时20分许，被告人蹇洪刚在贵阳市乌当区白某与李家巷交叉口以300元的价格贩卖一包毒品冰毒给田某，交易完成后即被公安机关抓获。现场查获被告人蹇洪刚贩卖的毒品冰毒一包（重0.89克）、作案通讯工具VIVOX手机一部，另从被告人蹇洪刚身上查获毒品冰毒一包（重0.75克）、麻古一颗（重0.08克）。被告人蹇洪刚到案后，协助公安机关于当日17时许将被告人夏彬抓获。经公安机关对被告人夏彬在贵阳市乌当区狗场寨的租住屋内搜查，现场查获冰毒25包（共重24.58克）、麻古22颗（共重1.77克）、作案通讯工具苹果6Ｓ手机一部。经鉴定，以上查获的毒品中均检出甲基苯丙胺成分。原判认为，被告人夏彬、蹇洪刚违反国家毒品管理法规，明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应追究其刑事责任。被告人夏彬、蹇洪刚在共同犯罪中作用相当，不分主从犯。被告人夏彬本人有吸食毒品的情节，可予考虑对其从轻处罚。被告人蹇洪刚到案后协助公安机关抓获被告人夏彬，是立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人夏彬、蹇洪刚归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。��此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十八条第一款、第六十七条第三款之规定，作出如下判决：一、被告人夏彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元；二、被告人蹇洪刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币一万元；三、公安机关查获的甲基苯丙胺共计28.07克，依法没收，予以销毁；被告人夏彬作案通讯工具苹果6S手机一部，蹇洪刚作案通讯工具VIVOX手机一部，依法没收，上缴国库。宣判后，原审被告人夏彬以“量刑过重、家中查获毒品是其自己准备吸食”、蹇洪刚以“量刑过重、其中20多克以个人吸食为主、家中查获的应是非法持有、有立功情节”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内未对原审判决提出异议。二审经审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据均已在一审开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在二审期间，上诉人夏彬、蹇洪刚未提供新的证据。本院对原判决认定的事实及所列证据予以确认。对于上诉人夏彬、蹇洪刚所提上诉理由，经查，现有证据证实：第一，经上诉人夏彬提议，二上诉人商议后共同购买3000元的毒品进行贩卖。说明二上诉人有共同贩卖毒品的故意和行为；第二，上诉人夏彬接到购买毒品人员的电话后，让蹇洪刚到约定地点交易毒品时被公安民警当场抓获，后公安民警从夏彬租住房内查获的冰毒，现无证据证实该部分毒品并非二上诉人用于贩卖，故也应认定为二上诉人贩卖的毒品；但因上诉人夏彬系有吸毒情节的贩毒人员，在认定从其租住地查获其贩卖毒品数量后，可在量刑时酌���考虑其吸食毒品的情节；第三，上诉人蹇洪刚贩卖毒品被当场抓获后，协助公安机关抓获同案犯即上诉人夏彬，具有立功情节，可从轻处罚；第四、二上诉人归案后如实供述自己的罪行，坦白认罪，可从轻处罚。以上法定、酌定情节原判已认定，并在量刑时予以体现。原判根据上诉人夏彬、蹇洪刚的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，在法定刑幅度内对其分别量刑适当。故上诉人夏彬、蹇洪刚的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人夏彬、蹇洪刚妨害社会管理秩序，贩卖毒品海洛因给他人，其行为均已构成贩卖毒品罪，应依法处罚。二上诉人在共同犯罪中，作用、地位等同，不分主从；上诉人蹇洪刚协助公安机关抓获同案犯，具有立功情节，应从轻处罚；二上诉人到案后坦白认罪，可从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人夏彬、蹇洪刚的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  戴峥嵘审判员  马 丽审判员  汤 萍二〇一七年九月十一日书记员  汪 璐
四川省雷波县人民法院民事��决书(2017)川3437民初385号原告吴史者，男，生于1972年9月20日，彝族，村民，四川省雷波县人。委托代理人朱国忠，四川德古律师事务所律师。被告杨强，男，生于1987年10月23日，汉族，村民，四川省雷波县人。被告郑容会,女，生于1974年11月22日，汉族，村民，四川省雷波县人。委托代理人吕建国，雷波县法律援助中心法律工作者。原告吴史者诉被告杨强确认合同无效纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依原告吴史者的申请追加郑容会为本案被告，依法由审判员杨春于2017年8月30日适用简易程序公开开庭进行了���理。原告吴史者及委托代理人朱国忠，被告杨强、被告郑容会及委托代理人吕建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴史者诉称，2007年11月20日，被告杨强因经济困难，向原告借取现金150000元，被告杨强自愿用雷波县糖酒公司底楼门面一间作抵押，该门面面积为48.7平方米，产权证号为004504号。2008年10月16日，杨强向郑容会告知该门面作过抵押的情况后以76000元的超低价格将门面转让给郑容会，后外出，当时门面价值为300000元以上。2009年11月杨强被判刑，刑满释放后在外游荡，2016年10月才回到雷波。被告杨强至今仍未归还原告的借款150000元。综上所述，被告与他人恶意串通，以明显低于市场价格的价款转让、获取门面，损害了原告的合法债权，导致原告的债权无法实现，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益”的规定，现诉请法院判决：1、确认二被告于2008年10月16日签订的《购房协议书》无效；2、本案诉讼费由被告承担。被告杨强辩称，我于2007年11月20日和2017年6月12日向原告出具了两张借条是事实，2008年10月16日我与郑容会签订购房协议书是事实，两张借条上写的抵押的门面就是购房协议上签订出售的门面。我已将该门面抵押给了原告吴史者，我与郑容会签订的购房协议书是无效的。被告郑容会辩称，2008年10月16日，我与杨强签订购房协议书是双方真实意愿，没有违背法律法规。2010年3月25日，我与杨强到雷波县房管所进行了房屋产权变更登记，即以雷波县房权证锦城镇字第0050**号登记在我名下。���与杨强协议购买门面时并不知道该门面有抵押情况。杨强与吴史者发生抵押并未在相关部门进行登记，不能抗辩门面的产权变更。本案已过诉讼时效。综上所述，请求法院查明案件事实，根据相关法律规定，依法驳回原告的诉讼请求。经查理查明，2007年11月20日和2017年6月12日被告杨强向原告吴史者出具了两张借条，两张借条均载明被告杨强向原告吴史者借款人民币150000元，以雷波县房权证锦城镇字第0045**号雷波县新街糖洒公司门面作抵押。2008年10月16日被告杨强与被告郑容会签订购房协议书，被告杨强将该门面以176000元的价格出售给被告郑容会，该门面于2010年3月25日以雷波县房权证锦城镇字第0050**号过户到被告郑容会名下，房屋所有权人为杨强的雷波县房权证锦城镇字0045**号被注销。另查明��被告杨强出具给原告吴史者的两张借条上载明以雷波县房权证锦城镇字第0045**号雷波县新街糖洒公司门面作抵押，被告杨强与原告吴史者未到相关部门办理抵押登记手续。被告杨强在与被告郑容会签订购房协议书时未告知被告郑容会已将该门面抵押给原告吴史者。该门面位于雷波县锦城镇新街，结构为框架，房屋总层数为5层，该门面所在层数为1层，建筑面积为48.7平方米，设计用途为门市。以上事实有原告提供的借条，被告郑容会提供的购房协议书、收条、雷波县房权证锦城镇字第0050**号，原、被告的陈述等予以证明。本院认为，原告主张被告与他人恶意串通，以明显低于市场价格的价款转让、获取门面，损害原告的合法债权，具有《中华人民共和国合同法》第五十二条（二）规定的情形，但原告提供的证据不能证明该主张，故被告杨强与被告郑容会签订的购房协议书没有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，且根据《中华人民共和国担保法》第四十一条“当事人以本法第四十二条规定的财产作抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效”；第四十二条，“办理登记的抵押部门如下：（二）以城市房地产或者乡镇、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上人民政府规定的部门；…；”的规定，本案中，被告杨强的抵押物为房地产，应当办理抵押物登记，实际未办理抵押物登记，抵押合同（借款合同的从合同）没有生效，亦不得对抗第三人，故原告吴史者要求确认被告杨强与被告郑容会签订的购房协议书无效的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持��本案系确认合同无效纠纷，不适用诉讼时效的规定，被告提出本案已过诉讼时效的抗辩，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定判决如下：驳回原告吴史者的诉讼请求。本案案件受理费用850元，由原告吴史者承担425元，被告杨强承担425元。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审判员 杨 春二〇一七年九月二十七日书记员 金文宁
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1791执657号之四申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市中华东路789号。法定代表人：时伟，该公司董事长。被执行人李萍，女，1971年2月6日出生，汉族，市民，住菏泽经济开发区。被执行人李睿，男，1977年12月7日出生，汉族，市民，住菏泽经济开发区。本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁17民终398号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查封了被执行人李萍名下菏泽市丹阳办事处赵堂社区中达好旺角中山路北华英路西1号楼B区13001室（产权证号1201**）房产一处；查封了被执行人李睿名下菏泽市丹阳办事处赵堂社区中达好旺角中山路北华英路西1号楼B区13003室（产权证号1781**）房产一处。在查封后，双方当事人达成执行和解协议，且该和解协议已经履行完毕，申请执行人向本院提出申请，要求解除对被执行人该套房产的查封。经本院审查，申请执行人的申请不违反有关法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（五）项之规定，裁定如下：解除对被执行人李萍名下菏泽市丹阳办事处赵堂社区中达好旺角中山路北华英路西1号楼B区13001室（产权证号1201**）房产的查封；解除对被执行人李睿名下菏泽市丹阳办事处赵堂社区中达好旺角中山路北华英路西1号楼B区13003室（产权证号1781**）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇一七年九月二十七日书记员  孙振亚
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执5134号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广东省广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦四至九楼，组织机构代码89065065-3。负责人：梁镜华，总经理。委托代理人：曾玉珊、庄素，依次为广东拓乎创展律师事务所律师、实习律师。被执行人：熊炼，男，1988年12月12日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与熊炼信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）穗天法金民初字第253号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付邮寄费70元；负担受理费50元、公告送达费111元等。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月18日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人逾期未到庭履行生效法律文书确定的义务。经执行查明被执行人去向不明。本院依职权到广州的银行等部门调查被执行人的财产情况，查不到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书,本院依法将被执行人熊炼纳入失信被执行人名单。本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执5134号案件的本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇一七年九月二十日书记员  许美凤
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016）豫0105执10655号申请执行人田银琴，女，汉族，1983年3月27日出生，住河南省鹤壁市山城区。被执行人史雪莲，女，汉族，1954年1月20日出生，住河南省漯河市舞阳县。田银琴诉史雪莲不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初2495号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告史雪莲于本判决生效十日后内返还原告田银琴不当得利款15万元，案件受理费3300元，有被告史雪莲负担。被执行人未履行该生效判决确定的义务，权利人于2016年12月19日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：将被执行人史雪莲名下156068元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 航二〇一七年九月二十一日书记员 郭剑锋
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执120号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永安支行，住所地：永安市燕江中路136号，组织机构代码：67652707-2。负责人：黄富奇，行长。被执行人：陈明，女，1963年1月24日出生，汉族，住永安市，被执行人：张恩俊，男，1956年3月11日出生，汉族，住永安市，本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司永安支行与陈明、张恩俊金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司永安支行以与被执行人自行协商解决为由而于2017年9月15日向本院申请撤销对被执行人陈明、张恩俊的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2016)闽0481执120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王伟显审判员  许冬生审判员  钟增贵二〇一七年九月十五日执行员  叶祖泉书记员  樊筱芮附：执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1申请人撤销申请的；（2据以执行的法律文书被撤销的；（3作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（4追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（5作为被执行人的公民因���活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（6人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初6140号原告:田世建，男，1967年10月6日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告:吴英，女，1979年12月26日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告:曾平，男，1970年4月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告田世建与被告吴英、曾平农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案，经本院向原告田世建送达交纳诉讼费用通知书后，原告在本院通知后的七日内未向本院预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。本院认为，应视为按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告田世建撤回起诉处理。代理审判员  邓忠明二〇一七年九月八日书 记 员  王光琴
德阳市旌阳区人民法院刑 事 判 决 书（2017)川0603刑初395号公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。被告人卢某某，因涉嫌交通肇事罪于2017年6月13日被取保候审，于2017年8月22日被逮捕。现羁押于德阳市看守所。德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉（2017）365号起诉书指控被告人卢某某犯交通肇事罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员刘覃出庭支持公诉。被告人卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。德阳市旌阳区人民检察院起诉指控：2017年5月6日20时43分许，被告人卢某某驾驶车牌号为川FQCX**小型普通客车沿德孝路由德阳往孝泉方向行驶，当行至旌阳区扬嘉镇新隆村17组路段时与被害人余某某发生碰撞，造成余某某当场死亡的交通事故发生。事发后，卢某某拨打“122”报警电话后在现场等待处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，后取得被害人家属的谅解。经鉴定，被告人卢某某血样中检出甲基苯丙胺、余某某系道路交通事故致颅脑损伤死亡。经认定，卢某某承担本次事故全部责任。公诉机关认为，被告人卢某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人卢某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首。特提起公诉，请依法判处。被告人卢某某对起诉书指控的犯罪事实供认属实，无辩解意见，自愿认罪。经审理查明，2017年5月6日20时43分许，被告人卢某某驾驶车牌号为川FQC8**小型普通客车欲从德阳回孝泉，当行驶至德孝路扬嘉镇新隆村17组路段时，与前方行人余某某发生碰撞，造成余某某当场死亡的交通事故发生。事故发生后，被告人卢某某拨打了“120”救护电话及“122”交通事故报警电话并在现场等待，归案后被告人卢某某如实供述了自己的罪行。经鉴定，被告人卢某某血样中检出甲基苯丙胺、余某某系道路交通事故致颅脑损伤死亡。经认定，卢某某承担本次事故全部责任。另查明，案发后被告人卢某某对被害人余某某家属进行赔偿并取得谅解。上述指控事实，有公诉机关当庭举证、并经庭审质证的受案登记表、受案回执、立案决定书、被告人基本信息表、侦查机关出具的挡获经过及情况说明、现场勘验及刑事照相、道路交通事故现场图、涉案车辆及驾驶人信息查询记录、被告人（药）毒物分析化验报告、被告人血醇检验报告、尸检报告、涉案车辆鉴定意见书、医院出具的死亡证明、道路交通事故认定书、被害人村委会出具的关系证明、交通事故谅解书、被害人家属出具的丧葬费收条、被告人卢某某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定，故本院对上述证据均依法予以确认。本院认为，被告人卢某某违反道路交通安全法，因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人卢某某在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，且在事故发生后积极赔偿被害人家属并取得谅解，综上情节可对其从轻处罚。本院为维护公共交通安全，根据被告人卢某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人卢某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人卢某某的刑期自2017年8月22日起至2018年4月21日止。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任拴雄人民陪审员  陈福蓉人民陪审员  覃安科二〇一七年九月四日法官 助理  王春燕书 记 员  罗润芝
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0123执925号之二申请执行人：张敏，男，1974年7月6日生，住肥西县，被执行人：秦晓祥，男，1985年1月12日生，住肥西县，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0123民初2821号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人秦晓祥所有位于合肥市新站区明光路锦怡家园7幢106室房屋（产权证号：合产3159**）。二、查封期限三年。本裁定立即执行。审判长  张正满审判员  孙 昊审判员  周 伟二〇一七年九月六日书记员  解 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省泸州市龙马潭区人民法院决 定 书(2017)川0504司惩43号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）被罚款人：徐荣彬，男，汉族，1981年10月1日出生，住四川省泸州市龙马潭区，本院在执行杨玉荣与徐荣彬买卖合同纠纷一案中，查明被执行人徐荣彬未按执行通知履行法律文书确定的义务，虚假报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下：对徐荣彬罚款1000元，限于2017年10月9日前交纳。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年九月二十九日
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书(2017）豫1329民初3005号原告：刘华，男，1978年出生。被告：刘文雅，女，1965年出生。原告刘华与被告刘文雅民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘华，被告刘文雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘华向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘文雅偿还借款本金98000元；2.诉讼费由被告刘文雅负担。事实和理由：2015年1月2日，被告刘文雅向我借款100000元，并给我出具借条一份。此后被告仅偿还我2000元，下余欠款经我多次催要，被告推脱不还。故向法院提起诉讼，望判如所请。被告刘文雅辩称，借款属实，但我现在没有偿还能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘华与被告刘文雅系表姐弟关系。2015年1月2日，被告刘文雅向原告刘华借款100000元，并给原告出具借条一份。2016年底，经原告刘华催要，被告刘文雅偿还原告刘华2000元，下余欠款至今未还，原告诉至本院。本院认为，原告刘华向被告刘文雅提供借款，并由刘文雅给原告出具了借据，双方形成民间借贷关系。因双方没有约定还款期限，原告可以随时要求被告偿还，现原告请求判令被告刘文雅偿还下余98000元借款，于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下：被告刘文雅于本判决生效之日起十日内偿还原告刘华98000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元，由被告刘文雅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张依新二〇一七年九月十九日书记员  王汉佳
四川省乐山市五通桥区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1112刑初82号公诉机关乐山市五通桥区人民检察院。被告人钟鑫，男，1989年6月14日出生于乐山市五通桥区，汉族，大专文化，城镇居民，住四川省乐山市五通桥区，2017年6月8日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。乐山市五通桥区人民检察院以五检公诉刑诉(2017)76号起诉书指控被告人钟鑫犯盗窃罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市五通桥区人民检察院指派检察员施亚凌出庭支持公诉，被告人钟鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五通桥区人民检察院指控：2017年5月1日凌晨1时许和8时许，被告人钟鑫在五通桥区丽源宾馆KTV歇业后，利用其私自取得的KTV大门钥匙，分两次打开大门进入KTV大厅，从大厅吧台下的保险柜中分两次共盗得人民币1909元用于赌博游戏和个人消费。2017年6月8日，经乐山市公安局五通桥区分局在云南省公安机关协助下，在云南与缅甸边境把被境外人员控制的钟鑫解救回五通桥区，被告人钟鑫到案后对上述犯罪事实供认不讳。2017年6月8日，钟鑫将盗得的赃款全额退赔给了五通桥区丽源宾馆。经社会调查评估，社区同意将钟鑫纳入社区矫正，公诉机关认为，被告人钟鑫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。钟鑫到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人钟鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人钟鑫的常住人口登记，现场勘验、检查笔录及照片，公安机关依法调取的丽源宾馆KTV吧台监控视频、接受证据材料清单、银行交易清单、证人杨某、曾某、黄某的证言，丽源宾馆出具的收条、公安机关出具的情况说明、抓获经过，社区矫正社会调查评估意见书，被告人钟鑫的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人钟鑫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应当追究其刑事责任。钟鑫到案后能如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。被告人钟鑫的犯罪情节较轻，且认罪、悔罪，对其适用缓刑，对所在社区无重大不良影响，故对被告人钟鑫适用缓刑。公诉机关指控的犯罪事实成立，适用法律方面的意见，本院予以采纳。对于被告人钟鑫请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人钟鑫犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年。并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金在判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  万粟文二〇一七年九月二十七日书记员  陈梦娇附：本案适用的《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执恢194号申请执行人：王凤军被执行人：任久彬本院依据已经发生法律效力的通化市是级人民法院（2014）通中民终字第813号民事判决书，于2017年05月03日向被执行人任久彬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，被执行人任久彬已全部履行完生效法律文书确定的义务，现该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2014）通中民终字第813号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：马林二〇一七年九月二十日书记员  ：王强
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执1963号申请执行人成都鑫扬物资有限公司。法定代表人：鞠继琴，经理。被执行人四川省江油市诚信石化备件。法定代表人：张鹰，厂长。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初2474号民事判决书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人四川省江油市诚信石化备件厂的银行存款52244.4元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益;二、案件受理费553元、执行费692元一并从被执行人四川省江油市诚信石化备件厂处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程仕俊二〇一七年九月十一日书记员  梁湫雪
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执5981号申请执行人沭阳县腾辉木业制品厂，住所地沭阳县桑墟镇桑墟街（交警八中队对面）。投资人张方正，该厂厂长。被执行人沭阳县龙庙鑫锐木制品厂，住所地沭阳县龙庙镇朱庄村。投资人周光早，该厂厂长。被执行人周光早，男，1969年5月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人买卖合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭华商初字第00134号民事判决书，执行立案标的为19776元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 杨 震审判员 何占付审判员 杨光阳二〇一七年九月二十九日书记员 徐卫梅
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0327民初1773号原告：林成绘，男，1957年1月1日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：林礼涨，浙江正昌律师事务所律师。被告：施克永，男，1962年8月15日出生，汉族，住苍南县。原告林成绘诉被告施克永民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许林成绘撤回起诉。本案受理费3851元，减半收取1925.5元，鉴定费2400元，均由林成绘负担。（此页无正文）审判员  吴杨杨二〇一七年九月二十五日书记员  陈秀明??
河北省平乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0532执144号申请执行人刘斌，男，1968年1月6日出生，汉族，大专文化，现住天津市红桥区。被执行人田建信，男，1976年7月15日出生，河北省平乡县人。本院在执行申请人刘斌与田建信买卖合同纠纷一案，平乡县人民法院作出的（2016）冀0532民初895号民事判决书已经生效，我院于2017年5月19日立案执行，立案后即向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等通知，但被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，又不申报财产、躲避执行。我院依法对被执行人限制了高消费和出入境，并作出决定，将其列为失信被执行人。同时展开对被执行人的财产调查，通过网络财产查控，未发现被执行人有银行存款；通过向车管所查询，未查到被执行人的财产；法院也找不到被执行人。而申请执行人也不能提供被执行人的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李万坤审判员  李朝国审判员  刘建华二〇一七年九月五日书记员  李瑞兵
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0114执1466号之一申请执行人曾家涛，女，1987年10月4日出生，汉族，住成都市金牛区。被执行人洪霞，女，1983年2月19日出生，汉族，户籍地四川省隆昌县，经常居住地四川省成都市新都区。申请执行人曾家涛与被执行人洪霞债权转让纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初4978号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人洪霞逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人曾家涛于2017年4月12日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，依法对被执行人的车辆予以查封，因该车辆系轮候查封，暂无法处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初4978号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 徐 勇审判员 蒋 洪审判员 黄 勇二〇一七年九月十五日书记员 刘荣状
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁04民终1174号上诉人（原审被告）：山东顺德医用高新制品有限公司，住所地山东省枣庄市市中区汇泉路东北200米。法定代表人：孙法江，总经理。委托诉讼代理人：杨海栋，山东全和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘卫东，男，1977年7月27日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。上诉人山东顺德医用高新制品有限公司因与被上诉人刘卫东劳动关系纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2016）鲁0402民初4577号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。山东顺德医用高新制品有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、视听证据未经质证，即作为认定案件事实的根据，程序违法。在本案中，被上诉人在一审提交的视听资料未经上诉人质证完毕。在庭审过程中视听资料未完整，根据庭审决定，由被上诉人记录光盘交给上诉人，由上诉人看后发表书面的质证意见，但至上诉人签收一审判决书未收到被上诉人提交的光盘。因此一审判决直接认定未经质证的视听资料作为本案证据属于程序违法。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零三条“证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据”，所以一审判决程序违法，应当撤销发回重审。二、一审审理查明的事实错误。1.一审判决审理查明部分“被告在被告处上班期间因工致伤”。上诉人很费解，一审判决怎么认定的这个事实，而且上诉人感到错误太明显。2.被上诉人提交的视听资料，证人证言均是为了证明被上诉人与上诉人有劳动关系，且证人袁某在2016年4月29日根本未上班，是孤立证据不能相互印证，袁某的证人证言不能作为认定事实的根据。综上，一审判决书程序违法，查明的事实不清，应发回重审。刘卫东辩称，请求依法确认原告和被告之间存在劳动关系。事实和理由：一、视听资料原审法院在庭审时已经播放并且进行了质证，程序合法。1.该视听资料在两次庭审时均已经播放并且答辩人也向法庭提供了U盘和纸质材料，由于案件事实比较清楚，答辩人提供的视听资料足以证明双方当事人之间存在劳动关系，并且告知被答辩人如果需要可以在庭审后到法庭或者重新播放，当时被答辩人已经同意并且也进行了质证。2.答辩人已经当庭将有关材料提交给法院，答辩人没有义务再向被答辩人提供，被答辩人违背事实，经此为借口强词夺理，故意拖延时间，刁难答辩人。二、案件事实已经查清，答辩人是在被答辩人处劳动时受伤，是工伤。证人证言真实客观，并且也已经提供了被答辩人发放答辩人工资的证明，证人是答辩人受伤时在现场的人，证人的证言真实客观而且在已经提交的视听资料中被答辩人均认可，以上均可证明答辩人是在劳动过程中受伤的，事实清楚。综上，被答辩人故意拖延诉讼时间，刁难答辩人，被答辩人在将答辩人送往医院治疗时已经承担了答辩人的医疗费，被答辩人的上诉理由不成立，请求驳回被答辩人的上诉，维持原判。刘卫东向一审法院起诉请求：请求依法确认原告和被告之间存在劳动关系。一审法院认定事实：原告刘卫东于2016年4月22日到被告处工作，2016年4月29日，原告在被告处上班期间因工致伤。庭审中，原告提供与被告公司工作人员的视频资料、证人袁某的证人证言欲证明自己诉请。另查明，原告于2016年12月2日向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会就上述请求提起仲裁，枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会于2016年12月2日作出市中劳仲案字【2016】178号不予受理通知书。原告不服，向法院提起民事诉讼。一审法院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。本案中，原告刘卫东于2016年4月22日到被告处工作，有与其一同工作的工友、视频资料等证据为证，足以认定原告与山东顺德医用高新制品有限公司存在劳动关系。对于原告诉请确认原、被告之间存在劳动关系的主张，予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定，判决：原告刘卫东与被告山东顺德医用高新制品有限公司存在劳动关系。案件受理费10元，由被告山东顺德医用高新制品有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实相一致，本院予以确认。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，同时用人单位应当与劳动者订立书面劳动合同，本案中虽然山东顺德医用高新制品有限公司上诉中否认其与被上诉人刘卫东之间存在劳动关系，但二审中其并未提交相反的证据予以反驳，一审法院根据被上诉人刘卫东提供的其与上诉人之间存在劳动关系的证明认定双方之间存在事实劳动关系，定性准确，本院予以确认；同时对上诉人提出的一审审判程序违法的上诉主张因无相关证据证实，本院不予支持。综上所述，山东顺德医用高新制品有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人山东顺德医用高新制品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  崔兆军审判员  孙中海审判员  朱海燕二〇一七年九月六日书记员  马馥君
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0624执261号申请执行人郭世伟,男,汉族,1965年09月18日出生,延安市安塞区人，现住安塞县化子坪镇街道。居民身份证6126241965********。被执行人冯雪昌,男,汉族,1975年5月17日出生,延安市安塞区人，现住安塞县化子坪镇街道。居民身份证6106241975********。被执行人高兆亮,男,汉族,1962年02月06日出生,延安市安塞区人，现住安塞县化子坪镇街道。居民身份证6126241962********。本院在执行郭世伟申请执行冯雪昌、高兆亮民间借贷纠纷一案过程中，被执行人冯雪昌自行兑付申请人郭世伟本金40000元后，剩余利息和诉讼费，双方自行达成了和解协议。现申请执行人郭世伟向本院申请撤回执行申请，请求本院批准。本院认为申执行人郭世伟自愿撤回（2017）陕0624执261号执行案件的执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2017)陕0624执261号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓峰审 判 员  刘增兵代理审判员  强秀梅二〇一七年九月二十八日书 记 员  杨 威
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1084执648号申请执行人李恒伟，男，1969年5月22日出生，汉族，个体工商户，住宁安市渤海镇。被执行人宁安市泰铧粮贸有限公司，住所地宁安市渤海镇。法定代表人祈世成，男。本院在执行申请执行人李恒伟与被执行人宁安市泰铧粮贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人李恒伟向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）黑1084执648号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓秀玲审判员  姜宏远审判员  牛传民二〇一七年九月二十八日书记员  刘 超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104财保277号申请人：新疆润田农业设备有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区阿勒泰路2338号山水名居A座602室。法定代表人：蒋行宇，新疆润田农业设备有限公司董事长。被申请人：郑金成，男，汉族，1986年5月30日生，住所地新疆塔城市。申请人新疆润田农业设备有限公司与被申请人郑金成因买卖合同纠纷，申请人于2017年9月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人郑金成价值477528元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为财产担保。经审查，本院认为，申请人新疆润田农业设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人郑金成价值477528元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 林二〇一七年九月七日书记员 温益雄
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0521执356号之三申请执行人:刘彬，男，1983年7月14日生，汉族，住四川省泸县。被执行人:刘刚，男，1981年3月27日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行刘彬与刘刚民间借贷纠纷一案中，经查被执行人胡江在中国邮政储蓄银行泸县涂场街营业所有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘刚在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币88000.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  毛启君二〇一七年九月二十六日书记员  张金桥
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执恢10号申请执行人:张百银,女性,汉族。委托代理人刘岗宁，男，汉族，住址同上，系张百银之子。被执行人:张建林,男性,汉族。被执行人:张彦涛,男性,汉族。张百银与张建林、张彦涛房屋买卖合同纠纷一案，铜川市中级人民法院作出的（2010）铜中法民一终字第177号民事判决书已发生法律效力，因张建林、张彦涛未自觉履行判决义务，张百银向本院申请恢复强制执行，执行标的为向张百银返还宅基地及地上建筑物厦房五间。本院在执行中，于2017年2月13日依法立案，向被执行人张建林、张彦涛送达了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起向张百银返还宅基地及地上建筑物厦房五间，向本院交纳执行费50元。立案后双方多次协商未果，因价钱问题分歧较大，法院告知被执行人在7个工作日内向法院起诉，被执行人逾期未起诉，2017年8月9日，法院依法将被执行人张彦涛拘留15天，双方现正在协商。执行费50元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0204执恢10号案件的执行。待双方当事人协商结果出来后，恢复该案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常连力审 判 员  罗世平人民陪审员  程晓全二〇一七年九月十八日书 记 员  郝署英
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执2494号申请执行人：唐海清，男，1977年8月19日出生，汉族。被执行人：贾连明，男，1968年5月31日出生，汉族。唐海清与贾连明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）大民初字第11215号民事判决书已发生法律效力。唐海清向我院申请执行，要求被执行人贾连明给付人民币24134元。本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人贾连明发送了执行通知书及报告财产令。经查，本院未发现被执行人贾连明名下有可供执行财产。本院依法将被执行人贾连明纳入失信被执行人名单。本案申请执行人唐海清申请执行的案款24134元未受清偿。现申请执行人唐海清无法提供被执行人贾连明可供执行的财产线索，经申请执行人签字确认，被执行人贾连明确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 申家杰二〇一七年九月十五日书记员 刘媛媛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)内0430民初5977号原告：谭某，男，1959年8月27日出生，身份号码XXX，蒙古族，农民。原告：王某，男，1949年9月1日出生，身份号码XXX，蒙古族，退休教师。原告谭某与被告王某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭某向本院提出诉讼请求：被告赔偿经济损失1200元。事实和理由:我家在东河湾子有一块林地，四至为:东至王占民林地，南至河沙滩，西至地，北至索家树边。2017年7月23日，被告在我不知情的情况下，私自将我树地里的三棵杨树卖给同村的张某。7月24日，我去地里才发现树被砍了，经打电话询问，张某承认是被告把树卖给他并带着他去砍伐的。后我向林业公安报案，林业公安已经立案侦查。被告王某辩称，河湾子道西我栽了一垄树，今��七月份，张某在这垄树上放了我五棵树，第二天，原告找张某说放的五棵树是他的，张某说是买我的，根本不是原告的。后来原告把张某告到林业公安，林业公安说张某无证砍伐，对张某进行了处罚。原告起诉的三棵树是我的，不是他的，所以不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年7月23日，案外人张某与被告协商购买杨树5棵，后张某将被告指认的杨树5棵砍伐，原告依其持有的林权证认为其中的杨树3棵在其林地内，属其所有，被告对此予以否认，双方由此发生争议。庭审中，原告提供林权证证明争议杨树在其林地范围内，但该林权证四至范围不清，未能证明争议的杨树在该林权证所载林地范围内，原告未能提供其他能够证明争议杨树属其所有的证据。本院认为，原告的林权证四至范围不清，不能证明争议的杨树在其林地范围内，经本院现场勘查及调取林业公安案卷材料，亦不能确定争议杨树属原告所有，原告未提交充分有效的证据证明其所主张的事实，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告谭某要求被告王某赔偿经济损失1200元的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谭某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员孙玉平二○一七年九月十二日书记员高天禄
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2901号罪犯李飞，男，1983年2月6日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2015年4月9日作出(2015)沈河刑初字第210号刑事判决，以被告人李飞犯盗窃罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2017年8月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯李飞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯李飞获得记功奖励2次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李飞减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年7月18日起至2017年12月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年九月十五日书记员  于立君
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2594号之十一申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人：颜景元，理事长。被执行人：姚海林，女，1980年1月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人:耿希亮，男，1980年3月7日出生，汉族，住址同上。被执行人：高伟敏，女，1979年2月20日出生，回族，住聊城市东昌府区。被执行人：张东，男，1987年12月29日出生，汉族，现住聊城市东昌府区。被执行人：王雪，女，1985年12月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：姚富栋，男，1984年10月7日出生，汉族，现住聊城市东昌府区。被执行人：林井虎，男，1988年2月21日出生，汉族，住现聊城市东昌府区。被执行人：姚连龙，男，1961年11月17日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张建成，男，1987年3月16日出生，汉族，现住聊城市东昌府区。本院作出的（2016）鲁1502民初字第3981号民事判决书，已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，现查明，被执行人姚海林、耿希亮有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人耿希亮名下的银行存款元至本院账户。开户行：聊城农商行铁塔支行。账号：9150115022742050003730。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇一七年九月十五日书记员  刘小兵
福建省顺昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0721执509号之一申请执行人：彭世灵，男，1976年5月16日出生，汉族，农民，户籍所在地福建省古田县，现住福建省顺昌县。被执行人：吴彦杰，男，1979年12月20日出生，汉族，居民，住福建省武夷山市。被执行人：祖丽花，女，1982年12月17日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县蝶景湾Ｂ区。本院在执行申请执行人彭世灵与被执行人吴彦杰、祖丽花民间借贷纠纷一案中，经本院查询，扣划了被执行人祖丽花银行存款145202.8元，并支付给申请人，经申请执行人确认被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供新的财产线索。申请执行人彭世灵向法院出具书面申请，请求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨拥军代理审判员  王德华代理审判员  张朝峰二〇一七年九月十八日书 记 员  马春英本案适用的主要法律条文最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2564号之九申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需路2号。法定代表人：颜景元，董事长。被执行人：刘昌龙，男,1972年10月7日出生,汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：刘丽霞，女，1973年2月28日出生，汉族，住址同上。被执行人：张玉喜，女,1975年10月9日出生,汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：王林，男,1981年1月29日出生,汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：齐学忠，男,1974年5月25日出生,汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：郑连雷，男,1972年1月31日出生,汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：郭银磊，男，1984年8月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院作出的（2015）聊东商初字第928号民事判决书，已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，现查明，被执行人刘丽霞、王林有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王林名下的银行存款元至本院账户。开户行：聊城农商行铁塔支行。账号：9150115022742050003730。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇一七年九月十五日书记员  刘小兵
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更530号罪犯付杰，男，1974年1月1日生，汉族，小学文化程度，甘肃省陇西县人，现于定西监狱服刑。甘肃省陇西县人民法院于2013年3月26日以（2013）陇刑初字第33号刑事判决书，认定被告人付杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。2015年9月2日本院以(2015)定中刑执字第484号刑事裁定书裁定减刑一年。执行机关定西监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加“三课”学习，考试平均成绩91分，并取得瓦工初级证书。积极参加劳动，服从分配，从事狱内勤杂劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。减刑以来，共获表扬5个，2015年2016年连续两年被监狱评为改造积极分子；2016年2月2日因“参加生产劳动中表现突出”获专项表扬一次。本次缴纳罚金5000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯付杰减去有期徒刑六个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦茂荣审判员  姚新平审判员  马建勋二〇一七年九月八日书记员  周海霞
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执6555号之一申请执行人中国银行股份有限公司江阴支行，统一社会信用代码91320281842210151Y，住所地江阴市人民中路1号。负责人史雪芳，该支行行长。被执行人侯峰，男，汉族，1979年8月21日生，住江阴市。申请执行人中国银行股份有限公司江阴支行（以下简称中行江阴支行）与被执行人侯峰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月6日作出的（2016）苏0281民初3788号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人侯峰应支付申请执行人中行江阴支行信用卡欠款67970.89元及逾期利息、赔偿律师费损失5000元，并负担诉讼费815元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门及所在村委会进行查询、调查，查明被执行人侯峰名下有车牌号苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××小轿车二辆，经多方查找，无法实际控制，此外未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的查控、执行结果，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下车辆，无法实际控制，此外无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初3788号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  王伯军审判员  顾永刚二〇一七年九月二十日书记员  徐 棱
湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘08民初27号原告：大连新海龙江置业有限公司。法定代表人：赵文星，公司执行董事。委托诉讼代理人：唐方仁，湖南风云律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓先锋，湖南风云律师事务所律师。被告：曲阜市民生实业集团有限公司。法定代表人：孔祥霞，公司执行董事。第三人：张家界七星仙山旅游开发有限公司。法定代表人：贾德新，公司经理。原告大连新海龙江置业有限公司与被告曲阜市民生实业集团有限公司、第三人张家界七星仙山旅游开发有限公司股东出资纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告大连���海龙江置业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，通知后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连新海龙江置业有限公司撤回起诉处理。审 判 长 贺金华审 判 员 钟以祥审 判 员 黄勇芳二〇一七年九月十一日法官助理 朱 琳书 记 员 汤芳喆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用却有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执498号申请人王孟，男，1962年4月11日出生，汉族，农村居民，住广东省遂溪县。被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司，住所地：重庆市万州区国本路124号，统一社会信用代码：9150010171169503XN。法定代表人：冯毅怡，系该公司执行董事。被执行人李海安，男，1977年8月6日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人刘月良，男，1965年5月4日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人王礼军，男，1974年3月15日出生，汉族，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0421民初712号民事调解书，在执行王孟申请执行重庆市黄浦建设（集团）有限公司、李海安、刘月良、王礼军合同纠纷一案中，因申请人向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干部问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0421民初712号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘天明审判员  卢志坤审判员  郑从俊二〇一七年九月二十五日书记员  王 彬
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执1960号申请执行人江油市农村信用合作联社永丰分社，住所地四川省江油市太平镇诗仙路中段223号；负责人：周颢林，该分社主任；被执行人李张红，男，生于1975年12月16日，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初3201号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款纠纷执行案，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李张红的银行存款6000元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益;二、案件受理费150元、执行费50元一并从被执行人李张红处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程仕俊二〇一七年九月十一日书记员  梁湫雪