wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏O4刑更1894号罪犯唐达伟，男，1987年6月15日出生，汉族，四川省荣县人，小学文化，原户籍所在地四川省自贡市贡井区。现在江苏省溧阳监狱服刑。江苏省无锡市崇安区人民法院于2013年12月2日作出(2013)崇刑初字第142号刑事判决，认定被告人唐达伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，处罚金人民币三万元，刑期自2012年10月10日起至2022年10月9日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月5日本院作出（2015）常刑执字第4014号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变，处罚金人民币三万元不变。减刑后刑期至2022年5月9日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年9月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯唐达伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月获得监狱表扬二次（2016年9月监狱改造积极分子变更），2017年4月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯、毒品再犯，应当缩减减刑幅度。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯唐达伟在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯、毒品再犯，应当缩减减刑幅度。本院予以确认。本院认为，罪犯唐达伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯，该犯系毒品再犯，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯唐达伟的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年10月9日止），剥夺政治权利三年不变，处罚金人民币三万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 臻审判员 魏雨文审判员 江 军二〇一七年九月二十八日书记员 马丽英
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0623执414号申请执行人汪连则，男,汉族,1974年4月11日生。被执行人李世林,男,汉族,1956年4月2日生。被执行人白玉香，女，汉族，1959年10月12日生。本院在执行申请执行人汪连则与被执行人李世林、白玉香民间借贷纠纷一案中，被执行人李世林与申请执行人汪连则自行达成分期付款协议，并承担了执行费4400元，申请执行人汪连则于2017年9月8日向本院递交撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623执414号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  南有强审 判 员  张宏明代理审判员  常 颖二〇一七年九月十一日书 记 员  南学伟
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0902民初2344号之一原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行，住所地广西玉林市人民东路727号。负责人罗杰，行长。委托代理人莫文琼，女，1970年2月9日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行职工，住广西玉林市玉州区，委托代理人陈日榕，广西玉洲律师事务所律师。被告张能奇，男，1975年7月17日出生，汉族，住广西玉林市福绵区，被告罗春珍，女，1973年5月22日出生，汉族，住广西玉林市福绵区，被告玉林市广朋运输有限公司，住所地广西玉林市金龙转盘往兴业方向200米。法定代表人张赐荣，经理。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行与被告张能奇、罗春珍、玉林市广朋运输有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行于2017年9月11日向本院提出撤回对被告张能奇、罗春珍、玉林市广朋运输有限公司的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行在诉讼期间提出撤回对被告的张能奇、罗春珍、玉林市广朋运输有限公司起诉,是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行撤回起诉。本案受理费2046元，减半收取1023元，财产保全费1070元，受理费和财产保全费由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行负担。审 判 员  邝鑫森人民陪审员  吴 红人民陪审员  庞玉萍二〇一七年九月二十一日书 记 员  温力权
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书(2016）浙0503执2232号之二申请执行人：钱文强，男，1973年9月30日出生，汉族，住浙江省湖州市。被执行人：虞建华，男，1966年12月17日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。被执行人：谭金芬，女，1962年8月17日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。本院依据已经发生法律效力的2016年11月24日作出（2016）浙0503民初3152号民事调解书，于2017年9月7日依法在浙江省湖州市南浔区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人谭金芬所有车牌号浙Ｅ×××××的车辆〔湖冠评报字（2017）第087号资产评估报告〕。当日竞买人李枫（身份证号：）以人民币13.3万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人谭金芬所有车牌号浙Ｅ×××××的车辆〔湖冠评报字（2017）第087号资产评估报告〕的所有权及相应的其他权利归买受人李枫（身份证号：）所有，上述财产的财产权自本裁定送达给买受人李枫时起转移。二、买受人李枫（身份证号：）可持本裁定到财产管理机构办理相应产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷震云审判员  范 伟审判员  尹建峰二〇一七年九月十二书记员  黄学文
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘1121执953号关于被执行人杜某罚金一案，（2017）湘1121刑初391号刑事判���书已经发生法律效力，依法判处被告人杜某罚金5000元。本院于2017年9月20日依职权受理。在执行过程中，被执行人杜某主动缴纳罚金5000元。本院认为，（2017）湘1121刑初391号刑事判决书罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2017）湘1121刑初391号刑事判决书罚金已执行完毕，本案予以结案。二〇一七年九月二十日
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执558号申请执行人：王君。被执行人：松原金宇房地产开发有限公司。本院在执行王君与松原金宇房地产开发有限公司不当得利纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年九月三十日书记员  周金峰
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执5529号申请执行人史志祥,男,1976年6月16日出生,40岁,汉族号码320823197606160530,住沭阳县。被执行人叶军,男,1981年12月27日出生,34岁,汉族号码320823198112270013,住沭阳县。申请执行人史志祥与被执行人叶军民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月07日立案执行，执行标的为借款52702元、诉讼费702元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审判长 杨 震审判员 宁尚尚执行员 孙 兵二〇一七年九月十一日书记员 钟 凯
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1424号申请人：李淑珍，女，汉族，住齐河县。被执行人：焦守伟，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人李淑珍执行被执行人焦守伟租赁合同纠纷一案中，查明，被执行人无存款，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1425民初1242号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  付联全审判员  颜 静二〇一七年九月十一日书记员  王凯智
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6160号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：史国洪，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告史国洪物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2016年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25��，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年九月十一日书记员  魏欣
贵州省都匀市人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔2701行初168号原告黄春林，男，汉族，1956年4月23日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。委托代理人吴文学，系福泉市凤山法律服务中心法律工作者。被告福泉市人民政府。住所地：福泉市金山办事处葛镜路。法定代表人杨华祥，系该市市长。第三人胡辉权，男,汉族，1970年10月27日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。本院在审理原告黄春林诉被告福泉市人民政府、第三人胡辉权土地行政登记一案中，原告黄春林于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄春林的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告黄春林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄春林负担。审 判 长 胡  光  伟审 判 员 蒋  卫  东人民陪审员 武    智二〇一七年九月十三日书 记 员 胡礼涛（代）
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢607号申请执行人:尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人:胡凤鹏，局长。被执行人:张德贵���男，1982年9月21日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人:董丽丽，女，1985年7月1日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人张德贵、董丽丽征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤执审字第268号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月七日书记员 陈森（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0111财保39号之一申请人：天津市阑瀚海贸易有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇天穆小学内。统一社会信用代码：91120113738498079N。法定代表人：王复光，董事长。委托诉讼代理人：钟磊，天津新华律师事务所律师。被申请人：天津天一建设集团有限公司，住所地天津市西青经济开发区七支路8号7楼B区701。统一社会信用代码：91120000767627781E。法定代表人：郭中朝。申请人天津市阑瀚海贸易有限公司于2017年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人名下天津农商银行营业部账号：90×××62，天津银行万华支行账户20×××85，金额为2606282.77元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函作为担保。被申请人申请以2606282.77元作为担保，解除对其银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人天津天一建设集团有限公司在天津农商银行账户:90×××62、天津银行万华支行账户:20×××85共计银行存款共计2606282.77元。本裁定立即开始执行。审判员  刘南生二〇一七年九月二十六日书记员  孙 明附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条:财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执61号之一申请执行人：李振恒，男，1966年04月19日出生，汉族，住尤溪县。被执行人：蔡建丰，男，1947年09月21日出生，汉族，住尤溪县。本院在执行申请执行人李振恒与被执行人蔡建丰民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人蔡建丰无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人蔡建丰纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的10000元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗  世  生审判员 陈  新  鑫审判员 黄  文  兴二〇一七年九月八日书记员 罗孝忠(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0637执165号之三申请人保定飞腾橡胶机带制造有限公司，住所地博野县。法定代表人韩青梅，该公司经理。被执行人史金锁，男，1951年7月21日出生，汉族，住博野县。被执行人史旭亮，男，1976年6月21日出生，汉族，住博野县。申请人保定飞腾橡胶机带制造有限公司与被执行人史金锁、史旭亮买卖合同纠纷一案，申请人提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结河北省博野县人民法院作出的（2017）冀0637民初244号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  寇建立二〇一七年九月四日书记员  汤昭君
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0881执1129号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司漳平市支行，住所地福建省漳平市。负责人：李俊才，该行行长。委托代理人：李芸，女，该行职工。被执行人：颜广平，男，1973年4月13日出生，汉族，住福建省漳平市。被执行人：张珍凤，女，1982年8月19日出生，汉族，住福建省漳平市。被执行人：杨永毅，男，1959年3月10日出生，汉族，住福建省漳平市。被执行人：刘笑汝，女，1965年2月5日出生，汉族，住福建省漳平市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司漳平市支行与被执行人颜广平、张珍凤、杨永毅、刘笑汝金融借款合同纠纷一案中，于2017年8月25日依法作出（2017）闽0881执1129号执行裁定书，裁定：一、冻结了被执行人颜广平、张珍凤、杨永毅、刘笑汝应当履行义务部分的银行存款；二、查封了被执行人刘笑汝名下位于漳平市菁城街道和平北路西侧（天守阳光城）1-5幢7号店面（已办理抵押权登记）和位于漳平市外环东路黄厝坂三叉路口（丰源丽景）B幢308号商品房（已办理抵押权登记）；三、查封了被执行人杨永毅名下位于漳平市和平北路北区（万成家天下）A2-2幢304号存量房（已办理抵押权登记）；四、扣留、提取被执行人颜广平、张珍凤、杨永毅、刘笑汝应当履行义务部分的收入。现因被执行人杨永毅已履行完毕（2017）闽0881民初70号民事判决书所确定的义务，致使（2017）闽0881民初70号民事判决书对被执行人所确定的债务已全部清偿完毕。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人颜广平、张珍凤、杨永毅、刘笑汝银行存款帐户的冻结。二、解除对被执行人刘笑汝名下位于漳平市菁城街道和平北路西侧（天守阳光城）1-5幢7号店面（已办理抵押权登记）和位于漳平市外环东路黄厝坂三叉路口（丰源丽景）B幢308号商品房（已办理抵押权登记）的查封。三、解除对被执行人杨永毅名下位于漳平市和平北路北区（万成家天下）A2-2幢304号存量房（已办理抵押权登记）的查封。四、解除对被执行人颜广平、张珍凤、杨永毅、刘笑汝收入的扣留、提取。本裁定立即执行。审 判 长 张  亚  平人民陪审员 卢  炳  立人民陪审员 李  振  清二〇一七年九月二十六日书 记 员 苏丽琼（代）附：本裁定适用的相关法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0624执81号申请执行人：田仁义,男性,1963年9月6日出生,住思南县。被执行人：余艳春,男性,1964年12月29日出生,住思南县。执行申请执行人田仁义与被执行人余艳春提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案执行，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行过程中，申请人田仁义与被执行人达成和解履行协议，申请人于2017年9月4日向本院申请撤回执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：申请执行人田仁义与余艳春提供劳务者受害责任纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  丁道源审判员  田茂婵审判员  田 勇二〇一七年九月二十七日书记员  魏 东
陕西省华阴市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0582民初649号原告:宁刚,男,1964年7月5日出生，汉族,农村居民。被告:田军虎,男,1985年11月6日出生，汉族,农村居民。被告:员高兴,男,1987年9月19日出生，汉族,农村居民。原告宁刚与被告田军虎、员高兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁刚到庭参加诉讼，被告田军虎、员高兴经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宁刚向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带归还借款人民币70000元，并按月利率1.5%计算从2015年5月6日开始至实际返还之日利息25200元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月6日，被告田军虎以资金周转为由从其处借款70000元，借款期限为5个月，口头约定利息为1.5%，借款期限届满，被告未归还借款及利息，后经原告多次催要未果，被告至今未予偿还，故起诉至法院。被告员高兴辩称，其从未给田军虎向宁刚借款提供过担保，而是2015年5月6日田军虎向其说华西镇北严村村民李卫国（外号“猪头”）愿意借钱让其担保，其和田军虎到李卫国家问李卫国是否愿意借钱给田军虎，李卫国与其妻均表示同意借钱，因此其愿意给田军虎担保，让打条子，李卫国就拿出一张已经写好的借条，内容为借人民币70000元整，借款人与担保人处均为空白，借条左下角还有还款期限，时间大概是五六个月，其与田军虎就分别在借条上的担保人和借款人处签字并摁指印，签字后李卫国并未借钱给田军虎，因此这是一笔假账。在担保前和签字期间，宁刚不是让其不要担保，就是要求其以宅基地或面包车抵押，一直搅和此事，因为田军虎的关系，其才同意担保，但此事与宁刚无关。被告田军虎未予答辩。原告宁刚递交的证据为《借条》一份，以证明被告田军虎向其借款70000元，约定还款期限5个月，并由员高兴担保，至今未归还的事实。本院调取的证据为：本院工作人员依职权分别于2017年5月24日、2017年6月26日、2017年8月7日调查宁刚、员高兴及张亚芹、李卫国笔录三份。原告宁刚的质证意见为：2017年5月24日对其所作的调查笔录内容都属实；另外两份笔录除2017年8月7日作的笔录中借条不是李卫国书写外，其他都不属实。合议庭对证据的认定意见为：因被告田军虎未到庭对《借条》予以质证，且原告宁刚与张亚芹、李卫国、被告员高兴对借款的经过陈述均不一致，不能确定该证据的真实性，故《借条》达不到原告的证明目的；宁刚、员高兴与张亚芹、李卫国所述可部分相互印证，故对相互印证部分的证据效力予以认定。经审理查明：2015年5月6日，原告宁刚与被告员高兴共同到华西镇北严村村民李卫国家，因原告宁刚不能书写，故原告要求李卫国按照其意愿书写了关于借款70000元的《借条》一份，后原告将借条带走。李卫国仅在其家为宁刚书写过一次借条，但与原告起诉所依据的借条不是同一份。田军虎现下落不明。本院认为，起诉应有具体的诉讼请求、事实和理由，本案中原告仅递交《借条》一份，而无其他证据佐证，且被告田军虎现下落不明，不能证明其递交的《借条》上被告田军虎的签名及指印的真实性，即原告不能证明其在本案中主张的借贷关系的真实性，故对原告宁刚的诉讼请求，依法不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条第一款第（一）项、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回宁刚的诉讼请求。案件受理费2180元，由宁刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  王龙飞人民陪审员  刘枫林人民陪审员  董 海二〇一七年九月二十五日（院印）书记员候瑜
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执975号申请执行人：泰安市岱岳区某建筑器材租赁站。被执行人：广西某建设集团有限公司。申请人与被执行人建设工程纠纷一案的民事判决书，已发生法律效力且申请人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年九月十五日书记员  姚 勇
四川省汉源县人民法院	民 事 判 决 书	(2017)川1823民初1215号	原告郝克林，男，生于1970年2月19日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。	被告廖志琼（又名廖琼），女，生于1971年8月4日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。	被告孟瑞府，男，生于1966年11月28日，汉族，河南省襄城县人，住河南省襄城县。	委托诉讼代理人廖有元，男，生于1947年12月1日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。	被告杨刚俊，男，生于1986年8月19日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。	原告郝克林与被告廖志琼、孟瑞府、杨刚俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝克林、被告杨刚俊、被告孟瑞府及其委托诉讼代理人廖有元均到庭参加了诉讼，被告廖志琼经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告郝克林向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告廖志琼、孟瑞府偿还原告借款80000元，并自2015年12月26日起按年利率24%向原告计付利息直到款清之日止，由被告杨刚俊承担连带偿还责任。事实和理由：被告廖志琼、孟瑞府系夫妻关系。原告与被告杨刚俊是朋友关系。被告廖志琼、孟瑞府与被告杨刚俊也是朋友关系。原告通过被告杨刚俊认识被告廖志琼和被告孟瑞府。2015年12月25日，被告廖志琼、孟瑞府为其儿子举办婚礼资金不足向原告借款80000元，双方约定借款利率按月利率3分计付。借款当天出具了借条，被告杨刚俊以担保人身份在借条上签字。借款后，被告没有偿还原告本息。原告向被告追索上述借款，被告以种种理由推诿至今未付，诉请法院依法裁判。	被告廖志琼未作答辩。	被告孟瑞府辩称，原告所诉是事实，对原告的诉讼请求无意见。被告向原告所借款项不是用于儿子结婚所用，而是用于支付其他债务了。	被告杨刚俊辩称，被告廖志琼、孟瑞府向原告借款80000元是事实，被告杨刚俊应原告的要求在担保人处签名。后原告与孟瑞府达成由被告廖志琼、孟瑞府一次性在一个月内偿还本息10万元的口头协议，被告孟瑞府还声明10万元本息与被告杨刚俊无关，被告杨刚俊也当凭原告向孟瑞府声明了此事。本案债务保证期限已过，被告杨刚俊不承担保证责任。	本院经审理认定事实如下：2015年12月25日，被告廖志琼、孟瑞府向原告郝克林借款80000元，并出具借条，载明：今借到郝克林现金80000元（捌万元整），以每月3分利率结算，以月率结算，借款人廖琼、孟瑞府，担保人杨刚俊，2015年12月25日。现原告郝克林诉至本院，提出上述主张。	认定上述事实的证据有：原、被告身份信息、借条以及当事人的在案陈述等。	本院认为，债务应当清偿。被告杨刚俊为被告廖志琼、孟瑞府担保，向原告郝克林借款的事实，有三被告向原告出具的借条以及双方当事人的陈述等在案证实，双方借贷法律关系合法有效，本院依法予以确认，原告可随时要求被告廖志琼、孟瑞府偿还借款，并由被告杨刚俊承担保证责任。根据相关规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。综上，原告要求被告廖志琼、孟瑞府偿还原告借款80000元，自2015年12月26日起按年利率24%向原告计付利息直到款清之日止，并由被告杨刚俊承担连带偿还责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告杨刚俊提出已解除担保责任，保证期限已过，其不承担保证责任的答辩意见，无证据证实，且不符合法律规定，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第一款第（四）项、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十三条之规定，判决如下：	一、由被告廖志琼、孟瑞府在本判决发生法律效力后十日内偿还原告郝克林借款80000元，并自2015年12月26日起按年利率24%计付利息直到款清之日止；	二、由被告杨刚俊对以上借款本金及利息承担连带清偿责任。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案案件受理费1800元，减半收取900元，由被告廖志琼、孟瑞府、杨刚俊承担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。	审判员 杜 江	二〇一七年九月二十九日	书记员 李小雨	附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》	第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。	《中华人民共和国合同法》	第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。	第六十二条第一款当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：	（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。	第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。	第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。	第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	《中华人民共和国担保法》	第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。	在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。	《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》	第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。	借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。	《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》	第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执1540号之三申请执行人：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市南大路太姥商厦A幢，统一社会信用代码91350982157516697M。法定代表人：蔡永钦，该社理事长。被执行人：福鼎市阿南建材有限公司，住所地福建省福鼎市桐城街道办事处海口路278号，组织机构代码67845798-7。法定代表人：谢卿橹，该公司执行董事兼总经理。被执行人：福鼎市群实建材有限公司，住所地福建省福鼎市山前审计局宿舍602室，组织机构代码66689535-7。法定代表人：林廷平，该公司执行董事兼总经理。被执行人：谢卿橹，男，1959年8月10日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：王致翰，男，1974年10月26日出生，汉族，住福建省霞浦县，被执行人：林廷平，男，1987年3月16日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：刘元河，男，1974年9月18日出生，汉族，住上海市徐汇区，本院在执行福鼎市农村信用合作联社与福鼎市群实建材有限公司、福鼎市阿南建材有限公司、谢卿橹、王致翰、林廷平、刘元河借款合同纠纷一案中，经执行司法查控系统对福鼎市群实建材有限公司、福鼎市阿南建材有限公司、谢卿橹、王致翰、林廷平、刘元河的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询并向福鼎市群实建材有限公司、福鼎市阿南建材有限公司、谢卿橹、王致翰、林廷平、刘元河所在村居进行调查，除我院查封但未实际扣押的林延平车辆外，未发现福鼎市群实建材有限公司、福鼎市阿南建材有限公司、谢卿橹、王致翰、林廷平、刘元河有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周冬冬审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年九月二十六日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初7447号原告：霍家梅，女，1961年7月6日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告：张建国，男，1960年12月5日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：重庆丹龙润洲置业有限公司，住所地重庆市南岸区兴欣佳园商业门面，统一社会信用代码915001086710204401。法定代表人：禹鸿。本院在审理原告霍家梅、张建国与被告重庆丹龙润洲置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告霍家梅、张建国于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告霍家梅、张建国的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下:准许原告霍家梅、张建国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告霍家梅、张建国负担（已交纳）。审判员  张基铸二〇一七年九月七日书记员  李 娜
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执恢464号申请执行人：泰安市岱岳区某局被执行人：白某刚申请执行人泰安市岱岳区某局与被执行人白某刚行政非诉执行纠纷一案，泰安市岱岳区某局于2015年10月30日作出岱费征字【2015】1162号社会抚养费征收决定书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年4月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院于2017年6月23日依法向金融机构查询银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息，未发现可供执行的财产。2017年9月11日向申请人调查，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区某局岱费征字【2015】1162号社会抚养费征收决定书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年九月十九日书记员  王晓燕
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0238执406号申请执行人姚世辉,男,生于1959年11月25日,住重庆市巫溪县。被执行人朱发旺,男,生于1967年2月13日,住重庆市巫溪县。申请执行人姚世辉与被执行人朱发旺民间借贷纠纷一案，巫溪县人民法院作出的(2017)渝0238民督12号支付令已经发生法律效力。被执行人朱发旺逾期未履行该支付令确定的义务，申请执行人于2017年5月3日向本院申请执行,本院即日立案执行。本院在执行过程中，已查封了被执行人朱发旺的房产,未查找到朱发旺其他可供执行的财产，申请执行人姚世辉予以确认并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0238民督12号支付令的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李训固审判员  张万卿审判员  李廷军二〇一七年九月二十九日书记员  陈兴荣
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执1078号申请执行人：王厚才，男，1959年10月17日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：夏广桂，男，1975年2月28日出生，汉族，住宿迁市洋河新区。申请执行人王厚才与被执行人夏广桂机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）苏1302民初1404号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王厚才于2017年3月7日向本院申请执行。本院执行中查明：被执行人无银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息。申请人亦未提供被执行人可供执行财产。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）苏1302民初1404号民事判决书的本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院申请恢复执行。当事人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出书面异议。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 刘金星二〇一七年九月四日书记员 杨 明
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1051号之一申请执行人许伟，男，汉族，住所地城厢区。被执行人蔡俊峰，男，汉族，住所地城厢区。本院在执行许伟与蔡俊峰买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)城民初字第3294号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币17969元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年九月二十一日书记员  陈伟伟窗体底端
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1371号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，位于齐河县。被执行人：崔全新，男，汉族，住齐河县。被执行人：崔洪水，男，汉族，住齐河县。被执行人：崔洪喜，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人崔全新、崔洪水、崔洪喜借款合同纠纷一案中，查明，本案执行标的102299.99元及利息，2016年8月16日向被执行人崔全新、崔洪水、崔洪喜邮寄送达执行通知书及申报财产通知书。本院依法把被执行人崔全新、崔洪水、崔洪喜录入为失信被执行人。被执行人经法院查控系统查询无银行存款、无车辆、无房产及工商登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2015）齐焦商初字第690号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  张万全审判员  颜 静二〇一七年九月十一日书记员  张加魁
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审703号申请执行人义乌市环境保护局。法定代表人余青。委托代理人郭湛晨、朱毅强。被执行人陈章仙。申请执行人义乌市环境保护局于2016年9月12日作出义环罚字[2016]354号行政处罚决定，认定:2016年7月22日，我局执法人员对被执行人经营的丝网印刷加工厂进行了检查。检查发现，该厂无厂名，营业执照注册号为330782600145228，该厂于2015年8月创办，投资额2万元（房租1.5万元），员工2人，生产设备有丝网印刷台板2只，晾干架4只，生产工艺为塑料片-丝网印刷-半成品。该厂未经环保审批，擅自进行丝网印刷加工生产，且未建设配套环境污染治理设施。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条和《建设项目环境保护管理条例》第九条、第十六条的规定已构成违法。根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，作出如下处罚：1、责令停止生产；2、罚款人民币16000元。申请执行人义乌市环境保护局于2016年9月26日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后已进行改正，但又不完全履行，也未在法定期限内提起诉讼。申请执行人于2017年7月5日向被执行人公告送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行罚款16000元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市环境保护局于2016年9月19日作出的义环罚字[2016]354号行政处罚决定书第2项行政处罚决定，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一七年九月五日代书 记员  朱国君
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云04刑更498号罪犯李永青，男，1984年5月19日出生，汉族，云南省通海县人，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。���南省玉溪市中级人民法院于2011年3月18日作出(2011)玉中刑初字第21号刑事附带民事判决，以被告人李永青犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，刑期自2010年8月2日起至2024年8月1日止，附带民事赔偿人民币20000元。宣判后，被告人李永青等不服，提出上诉，云南省高级人民法院于2011年12月14日作出(2011)云高刑终字第557号刑事附带民事判决，维持对被告人李永青定罪量刑和附带民事赔偿部分。判决生效后，该犯于2012年2月16日被交付执行。本院于2014年7月16日、2015年12月18日裁定对该犯共减刑十个月。执行机关云南省玉溪监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李永青在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑五个月。经审理查明，罪犯李永青自上次减刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯、未履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李永青在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，但执行机关建议减刑幅度不当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李永青减去有期徒刑四个月（刑期自2010年8月2日起至2023年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一七年九月二十九日书记员 郑 兴
山西省万荣县人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）晋0822执118号之三	申请执行人张允汉，男，53岁，汉族，万荣县荣河镇。	被执行人解运光，男，51岁，汉族，万荣县解店镇。	被执行人景福青，女，53岁，汉族，万荣县。	被执行人刘飞云，男，54岁，汉族，万荣县。	本院在执行张允汉与被执行人解运光、景福青、刘飞云民间借贷纠纷一案中，现已对被执行人刘飞云执行完毕，对被执行人景福青工资冻结。因被行人解运光暂无其它财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即执行。	执行员  张永祥	执行员  王晓军	执行员  郭 超	二〇一七年九月八日	书记员  黄玉惠
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2325执310号申请执行人吴桥珍，女，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。被执行人朱葛，男，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。被执行人中国人民财产保险股份有限公司姚安支公司。营业场所云南省楚雄彝族自治州姚安县。法定代表人马晓丹。姚安支公司经理。本院在执行申请执行人吴桥珍申请执行被执行人朱葛、被执行人中国人民财产保险股份有限公司姚安支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，按照本院（2017)云2325民初229号民事调解书第一、二、三项的规定，被执行人朱葛、被执行人中国人民财产保险股份有限公司姚安支公司按照（2017)云2325民初229号民事调解书第一、二、三项的规定：“一、原告吴桥珍丈夫王锡林（已经死亡）的医疗费6690.90元（住院医疗费5554.40元、门诊医疗费1136.50元）、护理费5626.80元（60天×93．78元／天）、住院伙食补助费840元（28天×30元／天）、营养费560元（28天×20元／天）、精神损害抚慰金5000元，合计18717.70元。由中国人民财产保险股份有限公司姚安支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内全部赔偿给原告吴桥珍。二、被告朱葛垫付、支付给原告吴桥珍丈夫王锡林的费用5110元，由原告吴桥珍退还给被告朱葛。三、案件受理费238元，由被告朱葛负担。以上各项，限2017年7月10日前履行完毕。”2017年7月7日，被执行人朱葛、被执行人中国人民财产保险股份有限公司姚安支公司已将其上述款项全部交纳清楚，申请执行人吴桥珍于2017年7月21日如数接收并领取了上述款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：（2017)云2325民初229号民事调解书第一、二、三项规定的到期执行内容已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李爱明二〇一七年九月十一日书记员  周晓艳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执1171号之二申请执行人刘文江。被执行人威海东生能源科技有限公司。申请执行人于丽凤等二十人被执行人威海东生能源科技有限公司劳动争议纠纷案件，申请执行人依威环劳人仲案字（2016）第496号仲裁裁决书、第406-1号仲裁调解书、第514号仲裁调解书向本院申请执行，要求被执行人支付工资款248397.71元。执行过程中,双方当事人自行达成了执行和解协议，被执行人尚欠申请人工资款248397.71元，于2017年7月30日前付29000元（已付清）；余款于2017年10月30日前付清。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：威环劳人仲案字（2016）第496号仲裁裁决书、第406-1号仲裁调解书、第514号仲裁调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一七年九月十三日书记员  刘晓军
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0925执947号申请执行人郑步华，男，1971年4月12日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人江芝中，男，1975年11月14日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人陈德飞，男，1973年10月24日生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人陈必香，女，1974年6月2日生，汉族，居民，住阜宁县。郑步华与江芝中、陈德飞、陈必香民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日作出的（2017）苏0925民初字206号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月13日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0925民初字206号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  吉民宏审判员  王 磊审判员  蒋 松二〇一七年九月二十一日书记员  夏 伟
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢612号申请执行人尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。法定代表人:胡凤鹏，局长。被执行人:陈重梓，男，1979年04月16日出生，汉族，农民，住尤溪县，被执行人:章友妹，女，1978年11月13日出生，汉族，农民，住尤溪县，申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人陈重梓、章友妹征收社会抚养费一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）尤执审字第117号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗  世  生审判员 黄  文  兴审判员 陈  新  鑫二〇一七年九月六日书记员 罗孝忠（代）相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执1002号之二申请执行人：林锦斌，女，1969年12月11日出生，汉族，住福建省福州市台江区，委托诉讼代理人：黄友胜，男，汉族，1969年2月24日出生，住福建省福州市台江区，系申请执行人林锦斌的丈夫。被执行人：王水英，女，1963年5月17日出生，汉族，住福建省福州市台江区，被执行人：倪美秀，女，1987年5月14日出生，汉族，住福建省福州市台江区，申请执行人林锦斌与被执行人王水英、倪美秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）台民初字第1843号民事判决已于2016年2月19日发生法律效力。申请执行人林锦斌于2017年6月6日向本院申请执行，执行请求为：强制被执行人王水英、倪美秀偿还申请执行人借款本金人民币950000元及利息；强制被执行人王水英、倪美秀加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人王水英、倪美秀发出执行通知，责令两被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王水英、倪美秀未按执行通知要求履行。因申请执行人未能提供两被执行人的财产线索，本院遂职权对被执行人王水英、倪美秀的财产状况进行调查。经查，查明：1、经向福州市不动产登记和交易中心查询，查明坐落于福州市台江区××＃楼××单元房产系被执行人王水英、倪美秀共同所有，但已为福州市仓山区人民法院先行查封，本院遂予以轮候查封，并依法将申请执行人林锦斌的参与分配申请书转交给仓山区人民法院。此外，未发现两被执行人有其他房产。2、通过福建省法院执行司法查控系统和全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人倪美秀名下有存款45121.93元可供执行，本院遂依法予以划拨，其中30200元依照规定优先用于交纳本案诉讼费用，余款14921.93元已发放给申请执行人林锦斌，此外，未发现被执行人王水英、倪美秀名下有车辆、股权、证券资产等财产可供执行。2017年9月6日，本院约谈申请执行人林锦斌，将本院上述财产调查状况告知其，申请执行人林锦斌对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈书东审判员  陈小榕审判员  叶大松二〇一七年九月十八日书记员  陈冬华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0381执772号之五申请执行人：襄阳荣力汽车部件有限公司。住所地：住湖北省襄阳市襄州区荣华路2号。法定代表人：熊继海，该公司董事长。被执行人：十堰融丰汽车专用件有限公司。住所地：十堰市白浪田湖东路。法定代表人：王涛，该公司董事长。本院在执行申请执行人襄阳荣力汽车部件有限公司与被执行人十堰融丰汽车专用件有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年8月14日向被执行人十堰融丰汽车专用件有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行支付货款230000元及利息、执行费3350元。被执行人十堰融丰汽车专用件有限公司现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2015）鄂茅箭民二初字第01588号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 冯 伟二〇一七年九月十三日书记员 张韵韵本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）深中法执字第2342号之一申请执行人：广东柳道热流道系统有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇乌沙村步步高大道南新星工业园。法定代表人：朴永弘。委托诉讼代理人：钟建辉，广东旗峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭胜钊，广东旗峰律师事务所律师。被执行人：深圳锦达盛精密塑模科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区横岗街道大康328工业区工业2号厂房4楼左侧，组织机构代码：793891500。法定代表人：许宏。关于申请执行人广东柳道热流道系统有限公司与被执行人深圳锦达盛精密塑模科技有限公司买卖合同纠纷一案，广州仲裁委员会(2015)穗仲莞案字第4193号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年10月27日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币66,371.50元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人采取边控措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周最久审判员  杨守辉审判员  侯 旭二〇一七年九月二十一日书记员  陈宇成
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀民申4322号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：唐山市泰丰建筑工程有限责任公司，住所地：河北省滦县新城体育街61号。法定代表人：卢金军，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵进峰，河北滦天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张振东，河北高阶律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:张强，男，1982年3月8日生，汉族，现住河北省滦县。再审申请人唐山市泰丰建筑工程有限责任公司因与被申请人张强劳动争议纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2016）冀02民终4273号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。唐山市泰丰建筑工程有限责任公司申请再审称:一、撤销滦县人民法院(2016)冀0223民初1058号民事判决第一项和第二项;二、撤销唐山市中级人民法院(2016)冀02民终4273号民事判决;三、改判认定再审申请人与死者张金锁之间事实劳动关系不成立;并由被申请人承担一审、二审、再审诉讼费。事实与理由:原审判决无视劳动关系的特征，明知应为平等主体的雇佣关系而强行套用劳动关系。劳动关系具有稳定性和持续性特点，在劳动关系之下用人单位与劳动者形成管理与被管理的人身隶属关系，劳动者成为用人单位的一员。这是一审判决在本院认为部分开宗明义承认的法律属性。但本案涉及的工程工地是挂靠于我公司的王连承揽和实际施工，施工过程中诸如死者张金锁这样的零散工完全是由王连雇佣、管理和给付报酬。张金锁与我公司之间根本没有就工作事宜谋面和商谈。王连这种承揽挂靠的施工人只是在有工程时才需要临时雇佣，没有工程则根本不需要，根本就没有长期、稳定乃至成为人身隶属关系一员的心理。二、原审判决故意对最高院《关于审理劳动争议案件使用法律若干问题的解释(三)》第八条做扩张性适用。该解释第八条列举了四种情形:停薪留职人员、未达法定退休的内退人员、下岗待岗人员、企业经营性停产放长假人员。这四类人员的共同特点是基本生计都成了问题，没有基本的生活保障，国家才给了他们一个特殊待遇。通常情况下，劳动关系不能并存，否则将导致劳动秩序的混乱和滥用，也必将导致各种无理诉求泛滥成灾且无法处理。比如张金锁在已经存在一个正式工作的前提下，第二份劳动关系的养老保险、失业保险等社保费用如何缴纳。原一、二审判决明知劳动关系的基本属性，明知高法司法解释的基本含义，明知张金锁与工地的劳务特点不符，却强行套用劳动关系，适用法律明显错误，给再审申请人造成巨大损害，再审申请人对此严重不服。被申请人张强答辩称：一、被答辩人提起再审申请的理由中根本没有任何再审的法定原因，其提起再审申请没有任何法律依据。被答辩人再审的两点理由均不符合法律规定，对其申请应依法予以驳回。二、关于被答辩人在再审申请中所列举的所谓“理由”都是不成立的。在二审判决书已对此进行了透彻的分析和事实认定，答辩人认为该判决对此事实的认定合法有据，任何人也无法推翻本案的基本事实。三、二审判决没有“适用法律确实错误”的情形，被答辩人在申请书中也没有举出确切的证据，其所陈述的理由都缺乏新的事实和证据。二审法院生效判决书的合法性和法律权威性应得到尊重。本院经审查认为：张金锁于2000年11月1日开始与原单位离岗息工，期间的工资及各种补贴按本人原标准的100%发放，但停发各种奖金及在岗各种劳保福利待遇，工龄连续计算，在达到退休年龄时及时按有关规定办理退休手续，上述情形符合“未达到法定退休年龄的内退人员”的基本特征。原审法院依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第八条规定：“企业停薪留职人员、未达到法定退休年龄的内退人员、下岗待岗人员以及企业经营性停产放长假人员，因与新的用人单位发生用工争议，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳动关系处理。”的规定，认定张金锁与唐山市泰丰建筑工程有限责任公司之间构成事实劳动关系并无不当。现有法律并没有对《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第八条中规定的“企业停薪留职人员、未达到法定退休年龄的内退人员、下岗待岗人员以及企业经营性停产放长假人员”四种人员的概念做出解释，法律也不可能穷尽一切社会经济现象。因此，原审法院在审理具体的劳动争议案件中，依据现有的法律规定规范各类劳动关系，不存在唐山市泰丰建筑工程有限责任公司所称的强行套用劳动关系、适用法律明显错误的问题。唐山市泰丰建筑工程有限责任公司曾于2015年11月18日为张强出具证明，证实张金锁系该公司第九项目部职工，且提供了工资表。唐山市泰丰建筑工程有限责任公司主张涉案工程由王连承揽并实际施工，王连与唐山市泰丰建筑工程有限责任公司签订了挂靠协议的理由，与上述事实不符。本案中的事实劳动关系，也不以需要办理新的社会用工保险为前提条件，不存在养老保险、失业保险等社保费用的再次缴纳事宜。综上，唐山市泰丰建筑工程有限责任公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回唐山市泰丰建筑工程有限责任公司的再审申请。审判长  张守军审判员  宋 菁审判员  张 岩二〇一七年九月十四日书记员  祁立肖
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0124民初4787号原告:吴超，男，1990年8月30日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。原告：黎晓芮，女，1991年10月3日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：吴超，男，1990年8月30日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。系原告黎晓芮之夫。被告：宁乡新宏房地产开发有限公司，住所地宁乡县城郊乡合安社区二环路与康宁路交界处铂金汉宫4栋2单元2606室。法定代表人：陈立标，系该公司董事长。委托诉讼代理人：喻定华，宁乡县煤炭坝法律服务所法律工作者。原告吴超、黎晓芮与被告宁乡新宏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告吴超、黎晓芮于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴超、黎晓芮有权依法处分自己的诉讼权益，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴超、黎晓芮撤回起诉。案件受理费1192元，减半收取596元，被告宁乡新宏房地产开发有限公司自愿负担。审判员  谢卫华二〇一七年九月二十八日书记员  陶宁岳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民初477号原告：朱秦安，男，1962年9月23日出生，住江苏省无锡市。委托诉讼代理人：许峰，上海市华荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭立涛，上海市华荣律师事务所律师。被告：北京无线天利移动信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院6号楼901室。法定代表人：邝青，董事长。本院审理的原告朱秦安诉被告北京无线天利移动信息技术股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，因本院已受理包括本案原告朱秦安在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向被告提起的诉讼，根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”，为便于案件审理，本院决定将该多起案件均并入（2017）京01民初481号原告陈晓利诉被告北京无线天利移动信息技术股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，据此，依照最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：原告朱秦安诉被告北京无线天利移动信息技术股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案并入（2017）京01民初481号原告陈晓利诉被告北京无线天利移动信息技术股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。审 判 长 常 洁审 判 员 阴 虹代理审判员 董 伟二〇一七年九月二十五日法官 助理 朱英俊书 记 员 朱 平
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0527执97号申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省绥宁县长铺镇人民路9号。法定代表人沈忠道，该公司董事长。被执行人杨美容，女，1962年5月12日出生，苗族，农民，住湖南省绥宁县黄桑苗族乡黄桑坪村马蹄溪组。本院在执行湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与杨美容金融借款合同纠纷一案中，经财产调查现未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。对本案申请执行人尚未受偿的借款本息45630元、诉讼费445元，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)湘0527执97号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇一七年九月十五日书记员 刘 芳
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1225民初4112号原告：董克侠，女，1970年8月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：张曌，安徽张怀华律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖蔓莉，安徽张怀华律师事务所律师。被告:李辰，男，1986年11月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告:王凤玲，女，1956年3月1日出生，��族，住安徽省阜南县。原告董克侠与被告李辰、王凤玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董克侠的委托诉讼代理人张曌到庭参加诉讼，被告李辰、王凤玲经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董克侠向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款150000元，利息12000元（利息从2017年4月21日算至2017年7月27日止，以后利息计算至履行完毕之日），本息合计162000元，被告王凤玲承担连带责任；2、诉讼费、律师费用由被告承担。事实与理由：2016年12月21日被告李辰因做生意向原告借款150000元，约定于2017年1月21日还清，被告王凤玲对该笔借款进行担保，并出具借条一张。现原告向被告催要未果，故具状起诉。被告李辰、王凤玲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月21日被告李辰向原告借款150000元，约定于2017年1月21日还清款项，并出具借条一张，逾期被告已支付违约金至2017年4月21日，本金及其余违约金未付。被告王凤玲对该笔借款进行担保。本院认为，原告董克侠要求被告李辰、王凤玲偿还借款，原告有借条佐证，故本院对原告要求被告偿还借款本金150000元，违约金12000元（按月利率20‰支付违约金），合计162000元的诉求本院予以支持。被告王凤玲作为担保人应承担连带担保责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决��下：被告李辰于本判决生效之日起十日内偿还原告董克侠本金150000元，违约金12000元（按月利率20‰支付违约金），合计162000元。被告王凤玲承担连带担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3540元，由被告李辰、王凤玲承担1770元，本院减收1770元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王其亚二〇一七年九月二十七日书记员  吴泽舟（2017）皖1225民初4112号民事判决书适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行庭；开户行：中国工商银行阜南县支行账号：13×××47；并请通知主审法官王其亚。
南江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1922执399号申请执行人：刘某某。被执行人：王某。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人王某追索劳动报酬一案中，执行中本院对被执行人王某的银行账户、车辆、债券、工商信息、互联网银行信息等进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。申请执行人认可本院的调查结论，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任 勇审判员 陈 平审判员 石朋菲二〇一七年九月六日书记员 杜仲文
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执3744号申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地永安市燕江中路551号，组织机构代码15818651-1。法定代表人：李铭生，理事长。被执行人：吴孝群，男，1973年4月1日出生，汉族，住福建省永安市，现住永安市。被执行人：吴小珍，女，1974年6月21日出生，汉族，住福建省永安市，现住永安市。本院在执行申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人吴孝群、吴小珍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人因愿与被执行人自行协商解决而于2017年9月15日向本院提出撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执3744号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  刘明田审判员  许军龙二〇一七年九月十五日书记员  罗 清
四川省南江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1922执425号申请执行人郑某某。被执行人四川省南江县雄健房地产开发有限公司，地址：四川省巴中市南江县南江镇米仓山大道南河郦景8号楼，统一社会信用代码：915119227274412539。法定代表人赵倨，董事长。本院在执行郑某某与四川省南江县雄健房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中对四川省南江县雄健房地产开发有限公司的财产经查询无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦劲松审判员  任 勇审判员  陈 平二〇一七年九月七日书记员  王颂翔
陕西省志丹县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0625刑初29号公诉机关志丹县人民检察院。被告人赵某某，男，1985年10月7日生，汉族，小学文化，陕西省志丹县人，无业，无前科。2017年2月18日因涉嫌非法持有枪支罪被志丹县公安局刑事拘留，同年3月14日志丹县人民检察院以无逮捕必要对其作出不批准逮捕决定，当日变更强制措施为取保候审。志丹县人民检察院以志检刑诉（2017）23号起诉书指控被告人赵某某犯非法持有枪支罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。志丹县人民检察院指派代检察员刘成成出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。志丹县人民检察院指控，2017年2月17日15时许，被告人赵某某驾驶宁AQX***号车来到志丹县义正镇屈沟村对面山上，携带自购的射钉枪改装的自制枪准备打猎时被志丹县公安局民警当场查获。民警在该车内发现射钉枪一把，射钉弹233枚，钢珠23枚。经延安市公安局司法鉴定中心（延）公（司法）鉴（痕检）字（2017）12号鉴定：赵某某的枪支形物属射钉枪改装的自制枪。公诉机关认为，被告人赵某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。庭审中，被告人赵某某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议且未作辩解。经审理查明，2017年2月17日15时许，被告人赵某某驾驶宁AQX***号车并携带自购的射钉枪改装的自制枪来到志丹县义正镇屈沟村对面的山上，准备打猎时被志丹县公安局民警当场查获。民警在该车内发现射钉枪一把，射钉弹233枚，钢珠23枚。经延安市公安局司法鉴定中心（延）公（司法）鉴（痕检）字（2017）12号鉴定：赵某某的枪支形物属射钉枪改装的自制枪。另查明，该枪及子弹系被告人赵某某于2016年11月份在甘肃省华池县购买所得。射钉弹24枚及钢珠1枚在送检过程自然耗损。认定上述事实，有经当庭举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：1、受案登记表证实，志丹县公安局民警查获被告人赵某某非法持有枪支后受案登记情况。2、侦破经过证实，被告人赵某某被抓获情况。3、扣押笔录证实，2017年2月17日15时20分，志丹县公安局义正派出所民警在义正镇屈沟对面山上赵某某驾驶的宁AQX***车内，对其持有的黑色射钉枪1把，射钉弹233枚，钢珠23枚进行扣押。4、志丹县公安局随案移送清单证实，志丹县公安局于2017年4月12日随案移交志丹县人民检察院黑色射钉枪一把、射钉弹209枚（送检过程自然耗损24枚）、钢珠22枚(送检过程自然耗损1枚)，安装工具1袋。5、户籍证明信证实，被告人赵某某生于1985年10月7日，犯罪时已达到负完全刑事责任年龄。6、（延）公（司法）鉴（痕检）字[2017]12号枪支弹药性能鉴定书证实，被告人赵某某持有的支枪形物属射钉枪改装的自制枪。7、被告人赵某某供述证实，2017年2月17日下午3时许，他在义正镇街道闲转无聊就想去山上转转看能不能打几只野鸡，然后他就驾驶自己的号牌为宁AQX***长城越野车到义正屈沟对面山顶果树地瞅看有没有野鸡，如果发现有野鸡他就准备拿车上准备好的射钉枪开枪打，结果还没发现猎物就被派出所的工作人员查获了。该射钉枪是在2016年11月份的某一天，他驾车经过甘肃省华池县林镇小河子沟上山的柏油路时与一名中年男子以2200元购买的，自从枪组装好后他一共打了两次猎，第一次是2016年年底他一个人趁天快黑的时候拿着枪到义正屈沟对面的玉米地去打野鸡，结果等到天黑还没发现有野鸡他就回去了，再就是这次。本院认为，被告人赵某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控其非法持有枪支的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。庭审中，被告人赵某某认罪态度较好且有悔罪表现，对其行为可酌情从轻处罚。经过对被告人赵某某社区评估，其符合社区矫正的条件。故根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、涉案的自制枪1支、射钉弹209枚、钢珠22枚依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  党飞雄代理审判员  同慧荣人民陪审员  侯学磊二〇一七年九月十三日书 记 员  高荣荣
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执2494号案件，已执行完毕。特此通知。二〇一七年九月十四日
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更458号罪犯马外录，男，1991年10月16日生，东乡族，甘肃省东乡自治县人，文盲，现于定西监狱服刑。甘肃省兰州市七里河区人民法院于2011年4月20日以（2011）七刑初字第105号刑事判决书，认定被告人马外录犯盗窃罪，���处有期徒刑十四年，并处罚金5000元，甘肃省兰州市中级人民法院于2011年12月5日以（2011）兰法刑二终字第80号刑事裁定书驳回上诉，维持原判。2014年8月29日，本院以(2014)定中刑执字第346号刑事裁定书减刑一年。执行机关定西监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加“三课”学习，考试平均成绩84分，并取得焊工初级证书。积极参加劳动，服从分配，从事埋弧焊劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。减刑以来，共获表扬7个，2015年被评为优秀学员。罚金5000元于2017年1月25日缴清。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据证实。本院认为，该犯减刑以来该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯马外录减去有期徒刑九个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦茂荣审判员  姚新平审判员  马建勋二〇一七年九月八日书记员  张金玲
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0103执1445号之二申请执行人：合肥市同创建设工程有限公司，住所地合肥市包河区葛大店花园路。被执行人：姜奎，男，1971年1月14日出生，汉族，公司负责人，住安徽省合肥市包河区，经常居住地合肥市庐阳区，被执行人：吴世华，女，1977年3月10日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市包河区，经常居住地合肥市庐阳区，本院在执行申请执行人合肥市同创建设工程有限公司与被执行人姜奎、吴世华合同纠纷一案中，除查封被执行人房产暂时无法处置外，暂时无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民一初字第02426号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾东生审判员  李东梅审判员  郑明民二〇一七年九月十五日书记员  朱周琼
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁15民终1674号上诉人（原审原告）：宋云杰，男，1965年8月29日出生，汉族，个体工商户，住阳谷县，现住阳谷县。被上诉人（原审被告）：阳谷县西湖镇辛庄村民委员会，住所地：阳谷县西湖镇辛庄村。法定代表人：李贵阳，村主任。上诉人宋云杰因与被上诉人阳谷县西湖镇辛庄村民委员会农村土地承包经营权纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院(2017)鲁1521民初895号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。宋云杰上诉请求：撤销一审裁定书，改判或者发回重审；诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：一、原审法院认定的事实不清。上诉人于1998年开始承包经营阳谷县西湖乡辛庄村费庄村东南地每人0.3亩共计1.2亩。2009年10月2日，经阳谷县人民政府批准，颁发《农村土地承包经营权证》予以确认。2003年4月18日，被上诉人原村民委员会主任孔凡娥将上诉人承包经营的费庄村东南地又转包给燕广雪、薛根生、王汉东、宋来柱四人〈转包期限自2003年4月25日至2008年10月30日〉。并且将转包费没有支付给上诉人。燕广雪、薛根生、王汉东、宋来柱四人转包期满后，经上诉人多次找被上诉人多次催耍，但被上诉人以种种理由始终没有将土地返回给上诉人。上诉人提起诉讼后，阳谷县人民法院经审理认为上诉人虽然取得了《农村土地承包经营权证?，但未与村委会签订承包合同。裁定”驳回原告宋云杰的起诉”。我国《农村土地承包经营法》第二十一条规定”发包方应当与承包方签订书面合同”，但并不是”发包方必须与承包方签订书面合同”，所以上诉人认为，上诉人虽然没有与村委会签订承包合同，但是并不能否定上诉人实际承包土地的事实，并且上诉人已经取得了阳谷县��民政府颁发的《农村土地承包经营权证》予以确认。另外，根据目前阳谷县农村土地管理的现状，农村土地承包也根本没有签订《土地承包合同》的。二、原审法院适用的法律错误。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定”下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理:(一)承包合同纠纷;(二〉承包经营权侵权纠纷;(三〉承包经营权流转纠纷”。而阳谷县人民法院依据《土地管理法》第十六条的规定认为”不属于人民法院受理的范围”，裁定”驳回原告宋云杰的起诉”。属于适用法律错误。综上所述，为了维护原告的合法权益，根据我国有关法律规定，特请求上级人民法院撤销阳谷县人民法院(2017)鲁1521民初895号民事裁定书，改判或者发回重审。阳谷县西湖镇辛庄��民委员会未进行答辩。宋云杰向一审法院起诉请求：1.要求被告返还原告承包经营的土地1.2亩并支付原告自2003年至2017年的承包费2304元；2.诉讼费及其他费用由被告承担。一审法院认为：土地承包经营权是指农村集体经济组织、农户或个人对国家或集体所有的土地、山岭、草原、荒地、滩涂、水面等，依照承包合同所享有的长期承包经营的权利。农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营管理。农村土地采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，由村集体经济组织或者村民委员会发包。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条规定：“发包方应当与承包方签订书面合同”；第二十二条规定：“承包合同自成立之日起生效，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权”。《中华人民共和国农���土地承包经营权证管理办法》第二条规定：“农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证。”由此可见，土地承包经营权的取得须有生效的承包合同。农村土地承包经营权证仅是一种权利的记载和法定的登记、公式方式，而非赋权行为，登记机关对其登记内容是否与客观实际相符，不尽真实性审查义务。另外，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院》第一条第二款规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法��应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”本案中，原告宋云杰起诉时虽提供了土地承包经营权证，但原告在接受本院调查询问时，自认就涉案土地其并未与村委会签订过承包合同，因与实际耕种涉案土地的同村村民燕广雪等人就土地承包权有争议，至今未获得新的承包经营权证，其自2003年起至今也一直未实际耕种涉案土地。故本院认定，原告并未实际取得涉案土地的承包经营权，其起诉属于因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼。同时，原告现在要求被告返还土地，其实质系因土地使用权发生的争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决纠纷，协商不成的，由人民政府处理”；第二款“单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”之规定，故本案亦不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告宋云杰的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。本案中，宋云杰上诉主张一审驳回起诉裁定错误，请求改判或发还重审，不符合上述法律规定。宋云杰起诉时未实际占有涉案土地��虽提供了2009年土地承包经营权证，但缺乏颁发该证的基础即承包合同；被上诉人作为涉案土地的所有人，也主张此时土地权属有争议，并在2016年重新确权时未给予重新确权，未与宋云杰签订承包合同并颁发新的土地承包经营权证。据此一审法院认定本案属于土地使用权争议，裁定驳回起诉，并无不当，本院予以维持。综上所述，宋云杰的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙久强审 判 员 任家红审 判 员 郭召勇二〇一七年九月十五日法官助理 杜宏伟书 记 员 赵书青
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0106民督197号(2017)吉0106民督197号之一申请人长春恩思洁物业服务有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。法定代表人李姝琪，经理。被申请人：王桂花，女，1955年3月27日生，汉族，住长春市绿园区。申请人长春恩思洁物业服务有限公司与被申请人王桂花申请支付令一案，本院于2017年8月18日立案，于2017年8月24日发出（2017）民督197号支付令，限令被申请人王桂花自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出异议。本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人王桂花。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案(2017)吉0106民督197号支付令自行失效。案件受理费16元由申请人自行承担。审判员 赵 乐二〇一七年九月二十五日书记员 毕凯凯
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1548号申请执行人:程仁杰，男，1988年8月14日出生，汉族，住惠安县。被执行人:王阿达，男，1986年8月7日出生，汉族，住惠安县。被执行人:李霞梅，女，1988年1月25日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人程仁杰与被执行人王阿达、李霞梅民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年九月十五日书 记 员  傅泽伟
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0303民初4981号原告：袁建，男，1975年12月5日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人：宋立群，山东正大至诚律师事务所律师。被告：安阳福惠顺昌陶瓷科技有限公司。住所地河南省安阳市黄县后河镇内中路南丈保段（陶瓷工业园区）。法定代表人：孙永孝，董事长。原告袁建与被告安阳福惠顺昌陶瓷科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁建的委托诉讼代理人宋立群到庭参加诉讼，被告安阳福惠顺昌陶瓷科技有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁建向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告原料款1131066元；2、请求判令被告赔偿原告以1131066元为基数，自2017年8月21日起至被告实际还款之日止，按照年利率6%计算的利息损失；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告袁建与被告安阳福惠顺昌陶瓷科技有限公司系业务伙伴关系，原告给被告供应陶瓷原料，截至2017年8月20日，被告尚欠原告原料款1131066元。经原告多次催要，被告拒不归还。为此，原告至法院，请求判如所诉。被告安阳福惠顺昌陶瓷科技有限公司未到庭，亦未提交答辩意见。本院审理查明，自2010年起，原告袁建与被告安阳福惠顺昌陶瓷科技有限公司素有业务往来，原告为被告供应陶瓷原料，双方未签订合同。截至2017年8月20日，被告共欠原告原料款1131066元。原告提供被告出具的欠条1份，内容为“今欠到袁建原料款壹佰壹拾叁万壹仟零陆拾陆元整（1131066.00）。”落款单位安阳福慧顺昌陶瓷科技有限公司。时间2017年8月20日。并加盖被告单位印章。经手人高爱民签字。本院认为，原告袁建提供的欠据，加盖被告安阳福惠顺昌陶瓷科技有限公司单位印章和经手人签字，能够证明截至2017年8月20日，被告共欠原告原料款1131066元的事实。债务应当清偿，被告理应承担支付货款及利息损失的责任，故，原告诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安阳福惠顺昌陶瓷科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告袁建原料款1131066元。二、被告安阳福惠顺昌陶瓷科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告袁建自2017年8月22日（原告起诉之日）起至被告实际清偿之日止，以1131066元为基数，按年利率6%计算的利息。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14980元，减半收取计7490元，申请费5000元，由被告安阳福惠顺昌陶瓷科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  徐金辉二〇一七年九月二十六日书记员  韩晓燕
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0321执1054号申请执行人：苏含选，男，汉族，永昌县人。被执行人：王作成，男，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人苏含选与被执行人王作成民间借贷纠纷一案中，申请执行人苏含选因与被执行人王作成自行协商解决为由，暂不请求法院执行，于2017年8月29日向本院提交撤销案件申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)甘0321执1054号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  张占军二〇一七年九月三日书 记 员  李 鹤
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑01执异110号案外人：李世雄，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。申请执行人：哈尔滨博森劳务有限公司，住所地哈尔滨市香坊区民生小区。法定代表人：齐海凤，总经理。被执行人：黑龙江上远房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区军民街24号立汇格林小镇C41栋1单元11层2号。法定代表人：吴志全，总经理。在本院执行哈尔滨博森劳务有限公司与黑龙江上远房地产开发有限公司（以下简称上远公司）劳务合同纠纷一案中，案外人李世雄对本院执行黑龙江省同江市西区和平路和平国际高层2单元020802号、3单元030801号两处房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李世雄称，其为上远公司在同江市开发和平国际小区3号楼抹灰、防水、苯板工程组织提供人工劳务者。由于该公司未能支付劳务费，便将和平国际高层2单元020802号、3单元030801号两处房产抵给其作为劳务费。上述房产分别于2012年8月25日、2012年11月11日办理手续，并交纳了装修保证金、供热费、水费、电费等。案外人已对上述房产享有所有权。现请求法院解除对上述房产的查封。本院查明，2012年8月25日，被执行人上远公司向李世雄开具一张《同江和平国际资金往来收据》，收款内容为以和平国际高层2单元020802号抵工程款。2016年8月11日，上远公司向李世雄开具一张《同江和平国际资金往来收据》，收款内容为以3单元030801号房产抵工程款。2017年3月7日，本院预查封上远公司所有的上述房产。现上述房产因未经消防验收无法办理过户登记手续。本院认为，虽然上述房产非因案外人李世雄的原因未办理过户登记，但李世雄提供的其与上远公司签订的购房合同非正规商品房销售合同，无法证明该购房合同的合法有效性。李世雄以抵账协议、工程施工合同、《同江和平国际资金往来收据》及物业费收据等主张其在法院查封以前已经通过抵偿工程款的形式取得争议房屋的所有权，但未提供上远公司欠其工程款真实存在或其已支付全部房款的相关证据，故不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，案外人的主张理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下：驳回案外人李世雄的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 陈学伟审判员 邓杰& # xB;审判员 王   怀   宇二〇一七年九月二十日书记员 徐      钊
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0106民初18628号原告：徐旭，男，1990年2月3日出生，河北省石家庄市行唐县龙州镇解家庄村农民，住北京市丰台区王佐镇鑫湖家园*号楼***室。被告：连云港赣榆一口诺食品有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇渔发网具厂职工住宅综合楼4号门面。法定代表人：李耀龙。原告徐旭与被告连云港赣榆一口诺食品有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。2017年9月4日，原告徐旭申请公告送达，本院通知其于即日起七日内交纳公告费，并明确告知其逾期交纳或未交纳公告费本案将按撤诉处理的法律后果。徐旭在本院指定的期限内仍未交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐旭撤回起诉处理。案件受理费六十九元，减半收取计三十四元五角，由徐旭负担（已交纳）。审判员 伍 红二〇一七年九月十二日书记员 吴艳萍-2--1--2--1-
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏0591执888号之一申请执行人:曹兵。诉讼委托代理人:刘小飞。被执行人:何广东。申请执行人曹兵与被执行人何广东担保追偿权纠纷一案，本院于2016年9月6日作出的(2016)苏0591民初2286号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告何广东于本判决生效之日起十日内支付原告曹兵代偿款人民币180005.78元及自2015年1月27日起以180005.78元中未还部分为基数按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际支付之日止的利息。二、驳回原告曹兵的其他诉讼请求。案件受理费4138元，由被告何广东负担。上述费用原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时将其负担的费用一并支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人曹兵向本院申请执行，本院于2017年3月16日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：1、被执行人名下银行存款金额微小，本院已依法予以额度冻结，申请执行人同意暂不予以扣划。2、被执行人何广东名下有位于昆山市周市镇柏庐二村5号楼602室的房产（产权证号：××号），本院已依法予以查封，轮候查封期限自2017年8月3日至2020年8月2日止，本院已向首查封法院寄送了参与分配函，参与分配。申请执行人应在查封期限届满前七日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书，均被退回，申请执行人亦确认被执行人下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单,并对其采取了限制消费措施。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位206644.5元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院的委托调查函、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一七年九月十四日书 记 员  陈 琪
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民辖终1216号上诉人（原审被告）：深圳市海力士科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区航城街道黄田杨贝工业区一期A1栋4楼401。法定代表人：王圣刚。被上诉人（原审原告）：中文在线数字出版集团股份有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号2号楼9层905。法定代表人：童之磊，公司总裁。委托诉讼代理人：陈乐妤，浙江英普律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雯婕，浙江英普律师事务所律师。原审被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：张勇。原审被告：深圳市吉祥音科有限公司，住所地广东省深圳市西乡街道广深公路159号鸿盛商务208。法定代表人：安立琴。上诉人深圳市海力士科技有限公司因与被上诉人中文在线数字出版集团股份有限公司，原审被告浙江天猫网络有限公司、深圳市吉祥音科有限公司著作权侵权纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2017）浙0110民初10499号民事裁定，向本院提起上诉。深圳市海力士科技有限公司上诉称，因侵权行为提起诉讼的，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。深圳市海力士科技有限公司的住所地在深圳市宝安区，因此根据法律规定及相关司法解释，本案应当移送深圳市宝安区人民法院审理，一审法院没有管辖权。深圳市海力士科技有限公司请求撤销一审裁定，将本案移送深圳市宝安区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”；第三十五条规定，“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”本案被告之一浙江天猫网络有限公司的住所地在一审法院辖区之内，一审法院对本案有管辖权。现深圳市海力士科技有限公司以本案应当由其住所地法院管辖为由，要求将本案移送深圳市宝安区人民法院审理，缺乏法律依据，本院不予支持。原裁定适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐毅翀审判员  危 薇审判员  缪 蕾二〇一七年九月二十八日书记员  王 锐
南通市崇川区人民法院	民 事 判 决 书	(2017)苏0602民初2396号	原告：施玉珍，女，1964年2月6日生，汉族，住南通市崇川区。	被告：秦卫峰，男，1978年1月20日生，汉族，住南通市崇川区。	原告施玉珍与被告秦卫峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告施玉珍到庭参加诉讼。被告秦卫峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。	原告施玉珍诉称，被告于2016年6月3日向原告借款100000元，约定月息2%，还款日期为2016年8月2日。但被告不守信誉，至今分文未还。请求判令被告立即归还原告借款100000元，并支付自2016年8月3日起至借款清偿之日止按年利率24%计算的余欠借款的逾期利息；请求判令原告可就案涉债权对被告位于本市毓秀家园27幢104室的抵押房产的折价或拍卖、变卖所得价款顺序优先受偿。	被告秦卫峰未应诉答辩。	经审理查明，2016年6月3日，被告向原告借款100000元，并出具了借条。借条载明：今借到施玉珍人民币壹拾万元整（100000），借款期限自2016年6月3日至2016年8月2日止。当日，原告向被告汇付借款90000元，并以现金支付了余下的10000元借款。被告收款后即向原告出具了收款收条。同一天，原告与被告签订《借款抵押合同》至房管部门办理了借款抵押登记。在《借款抵押合同》中，双方约定被告向原告借款100000元用于资金周转，借期2个月，自2016年6月3日至2016年8月3日，月息2%；被告以其所有的本市毓秀家园27幢104室房产为借款提供抵押担保，抵押担保的范围为：借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。借款到期后，被告仅支付了借期内的约定利息，此外未再履行任何还款义务。原告追索无果，遂诉至本院，提出上述诉请。	以上事实有当事人提供的银行汇款凭证、借条、收条、《借款抵押合同》、房屋他项权证等，以及当事人的陈述等证据予以证实。	本院认为，原、被告间的借贷关系事实清楚，合法有效。被告拖欠借款逾期不还，有违双方约定，有失诚信。原告要求归还借款100000元，于法有据，本院予以支持。	被告逾期还款，应支付逾期利息。法律规定，借款当事人约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告约定了借期内利率，但未约定逾期利率。原告要求被告自借款逾期次日，即2016年8月3日起按借期内利率支付余欠借款的逾期利息，于法有据，本院予以支持。	原、被告间的抵押合同关系有借款抵押合同及房屋他项权证为凭，事实清楚，合法有效。原告要求确认其对抵押房产的抵押权益，并就案涉债权对该房屋折价、或拍卖、变卖所得款项顺序优先受偿，于法有据，本院予以确认。	被告秦卫峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。	依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下:	一、被告秦卫峰于本判决生效后十日内一次性偿付原告施玉珍借款人民币100000元。	二、被告秦卫峰于本判决生效后十日内一次性偿付原告施玉珍自2016年8月3日起至借款清偿之日止按年利率24%计算的余欠借款的逾期利息。	三、原告施玉珍就上述债权对南通市毓秀家园27幢104室房产折价或拍卖、变卖的所得价款顺序优先受偿。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案受理费人民币2300元，公告费人民币690元，合计人民币2990元，由被告秦卫峰负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币2300元(户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行)。	审 判 长  陆栋梁	审 判 员  沈忠华	人民陪审员  顾雪军	二〇一七年九月二十三日	书 记 员  李 展	附相关法条：	《中华人民共和国合同法》	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。	《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》	第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。	未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：	（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；	（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。	《中华人民共和国担保法》	第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0105民初10858号之一原告：陈莲，女，1984年9月16日出生，汉族，住广东省深圳市。委托诉讼代理人：黄硕秋，重庆红刚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈义海，重庆红刚律师事务所律师。被告：梁杰，男，1973年11月28日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：魏永香，女，1973年5月7日出生，汉族，住址同上，。被告：魏永梅，女，1974年10月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆诚祥房地产经纪有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路26号2幢5-1，组织机构代码75307849-4。法定代表人：李沛，经理。委托诉讼代理人：董婉，女，重庆诚祥房地产经纪有限公司员工。本院在审理原告陈莲诉被告梁杰、魏永香、魏永梅、重庆诚祥房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告陈莲经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取2558.92元，由原告陈莲负担。审 判 长  王大伟代理审判员  张成勇人民陪审员  何祖跃二〇一七年九月二十七日书 记 员  胡文奇
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16433号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告王晴，女，1989年3月27日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告王晴物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员王秀涛调解，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王晴的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告王晴的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年九月二十日书记员  周 蕊
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1826执313号之三申请执行人：李果，男，1984年1月10日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被执行人：冉启望，男，1981年1月15日出生，汉族，四川省达县人，住四川省达县。被执行人：冉玲玲，女，1985年2月22日出生，汉族，四川省达县人，住四川省达县。关于李果申请执行冉启望、冉玲玲机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人李果申请执行标的本金为5000.00元。本院在执行中查明被执行人冉启望、冉玲玲暂无银行存款、车辆、证券等财产可供执行，已依法对被执行人冉启望、冉玲玲名下的部分银行账户采取限额冻结执行措施，并将被执行人冉启望、冉玲玲纳入失信被执行人名单。因本案暂不具备执行条件，经申请执行人同意终结案件的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结芦山县人民法院（2017）川1826民初419号民事调解书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，经申请执行人的申请或本院依职权恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋燕审判员  郭维审判员  ＸＸ二〇一七年九月五日书记员  罗奥
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0111执643号申请执行人:王希宣，男，汉族，1971年10月18日生，住址：河南省温县。被执行人：武汉市湖工精密模塑研究院有限公司，住所武汉市洪山区湖北工学院46幢3层。法定代表人：程朝文。本院在执行王希宣与武汉市湖工精密模塑研究院有限公司劳动争议一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九���之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘亚青执行员  彭 芳二〇一七年九月十一日书记员  李雨萌
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执恢582号移送执行人:四川省涪城区人民法院刑事审判庭。被执行人：谢阳，男，汉族，生于1991年2月23日，住绵阳市涪城区。案由：犯危险驾驶罪本院受理四川省涪城区人民法院刑事审判庭移送执行（2014）涪刑初字第272号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人谢阳拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人谢阳的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  胡益鹏二〇一七年九月二十七日书记员  肖 宇
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0725执420号被执行人荆志勇，又名荆小勇，男，1978年1月26日生，汉族，山西省阳泉市人。本院依据已经发生法律效力的(2014)寿刑初字第52号刑事判决书，于2017年8月28日向被执行人荆志勇发出执行通知书，责令被执行人荆志勇履行法律文书确定的义务，但被执行人荆志勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人荆志勇在中国邮政储蓄银行股份有限公司阳泉市赛鱼营业所账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一七年九月十一日书记员  赵永生