wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0125执1201号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行法定代表人李世鹏，行长。被执行人于会军，男，1977年3月15日出生，汉族，农民，住宾县宾西镇瑞丰村松树屯。被执行人姚秀丽，女，1978年11月25日出生，汉族，农民，住宾县宾西镇瑞丰村松树屯。被执行人张凤军，男，1968年3月2日出生，汉族，农民，住宾县宾西镇瑞丰村松树屯。被执行人于慧云，女，1971年11月1日出生，汉族，农民，住宾县宾西镇瑞丰村松树屯。被执行人张凤义，男，1979年10月5日出生，汉族，农民，住宾县宾西镇瑞丰村松树屯。被执行人闫成萍，女，1981年4月29日出生，汉族，农民，住宾县宾西镇瑞丰村松树屯。被执行人付维久，男，1957年1月13日出生，汉族，农民，住宾县宾西镇瑞丰村松树屯。被执行人马俊芬，女，1961年5月25日出生，汉族，农民，住宾县宾西镇瑞丰村松树屯。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行诉于会军、姚秀丽、张凤军、于慧云、张凤义、闫成萍、付维久、马俊芬借款合同纠纷一案中，因被执行人现无财产可供执行，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）黑0125民初4665号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 姚云河审判员 刘春风二〇一七年九月八日书记员 张建军
四川省古蔺县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0525民初2718号原告：徐申高，男，汉族，1956年9月20日出生，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：张桢棋，四川滨河律师事务所律师。被告：许世林，男，汉族，1966年1月12日出生，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：黄莉（许世林之妻），汉族，1968年12月27日出生，住四川省古蔺县。原告徐申高与被告许世林一般人格权纠纷一案，本院于2017年08月21日立案受理。依法由审判员罗红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐申高及委托诉讼代理人张桢棋、被告许世林及委托诉讼代理人黄莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐申高向本院提岀诉讼请求：1、判令被告许世林赔偿原告医疗费、误工费、护理费、精神抚慰金等费共计9020元；2、判令由被告许世林承担本案的案件受理费。事实与理由：原告是天立彩叠园保安，负责天立彩叠园停车场收费。2017年6月22日17时许，被告许世林驾驶摩托车行至天立彩叠园停车场进出口时，因未保持车辆间隔时间，紧随其前一车辆通过进出口，差点被自动放下的收费杆打在车上。被告对原告进行辱骂，原告多次向被告解释收费系统被设置为一车一杆，每过一车栏杆会自动放下。被告不听解释用拳头将原告头部打伤。原告伤后被送古蔺县中医院住院治疗，产生医疗费1700余元。2017年7月20日，经古蔺县公安局调查并作出行政处罚决定，被告因随意殴打他人被罚款300元。被告许世林辩称，1、纠纷发生时是原告说话先带赃字，之后双方相互对骂进而发生抓扯，造成双方受伤；2、原告轻伤重治，扩大损失；3、原告之伤没有构成伤残，不存在赔偿精神抚慰金；原告之伤没有导致生活不能自理，不需要护理费；4、在整个事件中原告存在过错，应自行承担一半的经济损失。请求法院公平确认责任。经审理查明，原告是天立彩叠园保安，负责天立彩叠园停车场收费，其月工资为1810元。2017年6月22日17时许，被告许世林驾驶摩托车行至天立彩叠园停车场进出口时，因未保持车辆间隔时间，紧随其前一车辆通过进出口，差点被自动放下的收费杆打在身上。因此，双方先发生口角，口角中被告用拳头将原告头部打伤。原告伤后被送古蔺县中医院作院治疗，入院诊断为：头部软组织挫伤。住院治疗7天，产生医疗费1738.65元。出院医嘱：1、门诊随访一月，一周一次；2、休息3天；3、如有不适，及时就诊。另查明，2017年7月20日，古蔺县公安局以古公（蔺）行罚决字（2017）928号行政处罚决定书认为被告许世林的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对其作出处行政罚款300元的行政处罚。上述事实，有公安机关对双方当事人的询问笔录、古公（蔺）行罚决字（2017）928号行政处罚决定书、原告在古蔺县中医院住院病历、相关票据三张等证据和双方当事人的庭审陈述在案，足以认定。本院认为，原、被告双方因被告许世林驾驶摩托车行至天立彩叠园停车场进出口时，未保持车辆间隔时间，紧随其前一车辆通过进出口，差点被自动放下的收费杆打在身上之事发生口角、对骂，口角、对骂中被告用拳头将原告头部打伤。原、被告双方均存在过错。对其造成的损害后果依法应由原、被告双方分担。综观本案的发生、损害后果，被告应对本案的损害后果负主要责任（90%），原告负次要责任（10%）。原告所受之伤经诊断仅为头部软组织挫伤，在住院治疗期间，医院亦按一级护理标准进行了护理，其护理费已包含在医疗费1738.65元中，原告另行主张护理费赔偿的理由，本院不予支持。住院伙食补助费按20元/天×7天=140元确定。误工费因未提交工资被扣发的相关证据，交通住宿费、营养费、精神抚慰金因无事实依据，因此，该几项赔偿请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、由被告许世林在本判决生效十日内赔偿原告徐申高医疗费、误工费等共计人民币1864.65元〔（1738.65﹢140）×90%〕；二、驳回原告徐申高的其它诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由原告徐申高负担100元、被告许世林负担100元(100元原告已预交，被告在履行时直接给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  罗红二〇一七年九月二十五日书记员  王鹏附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的。应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民初3555号原告：重庆泰泓建筑工程有限公司，住所地重庆市潼南区田家镇佛镇村4组，统一社会信用代码91500223083075795P。法定代表人：王海燕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋道兰，重庆三大律师事务所律师。被告：李林川，男，1969年7月26日出生，汉族，住重庆市南川区。原告重庆泰泓建筑工程有限公司与被告李林川民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆泰泓建筑工程有限公司的委托诉讼代理人宋道兰到庭参加诉讼。被告李林川经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆泰泓建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李林川偿还原告借款本金1000000元；2.判令被告向原告支付利息：利息以1000000元为基数，按月利率0.65%的标准，从2017年3月5日起至被告实际履行之日止，暂定为32500元；3.判令被告向原告支付实现债权的各项费用共计16000元。事实和理由：原告与被告签订《借款合同》，被告李林川向原告重庆泰泓建筑工程有限公司借款1000000元，约定借款期限为五年，利息为月利率0.65%，按季度付利息，并明确若借款人发生欠息，出借人有权提前收回借款，同时约定若因借款人的原因违约，则借款人还应当承担案件受理费、诉讼费、律师费等实现债权的费用。合同签订后，原告向被告交付了借款，被告在收到借款后并实际使用。但是，被告在收到借款后，仅支付了第一个季度的利息，第二个季度的利息至今未予支付。由于被告的欠息行为已经构成违约，原告有权解除借款合同，并要求被告提前还款付息，同时承担相应费用。被告李林川未作答辩，也未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年12月5日，重庆泰泓建筑工程有限公司与李林川签订《借款合同》，该合同约定：借款人李林川向出借人重庆泰泓建筑工程有限公司借款1000000元；借款期限为五年，自2016年12月5日至2021年12月5日止；借款利息按月利率0.65%计息，每季末为计息日，借款人按季向出借人支付借款利息；如在借款期间，借款人借款发生欠息，出借人有权提前收回借款；若借款人违反《借款合同》的规定，即构成违约，出借人以法律手段追偿借款本息，诉讼活动引起的一切费用（包括但不限于案件受理费、诉讼费、律师费等）由借款人承担…。同日，李林川在收到重庆泰泓建筑工程有限公司借款1000000元后，出具收条一张，该收条载明：“今收到重庆泰泓建筑工程有限公司人民币100万整（壹佰万整）此据收款人：李林川20**.12.5”。2017年3月15日，李林川按合同约定向重庆泰泓建筑工程有限公司支付2016年12月5日至2017年3月4日的季度利息款19500元。2017年3月4日后，李林川未再按《借款合同》约定向重庆泰泓建筑工程有限公司支付利息。另查，重庆泰泓建筑工程有限公司委托重庆三大律师事务所参与本案，并支付法律服务费16000元。上述事实，有原告的陈述，《借款合同》、收条、利息款收据、法律服务费机打发票等证据在卷佐证，经本院审查，足以采信。本院认为，原告出示的证据能够证明原告重庆泰泓建筑工程有限公司与被告李林川之间存在民间借贷关系，借款是双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律规定，应当受到法律的保护。被告李林川向原告重庆泰泓建筑工程有限公司支付第一个季度（截止2017年3月4日）借款利息后未再按《借款合同》约定支付相应利息，其行为已经构成违约，原告重庆泰泓建筑工程有限公司有权按照《借款合同》的约定提前收回对被告李林川的借款，被告李林川应当承担向原告重庆泰泓建筑工程有限公司偿还借款的民事责任。故原告重庆泰泓建筑工程有限公司要求被告李林川偿还借款1000000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告重庆泰泓建筑工程有限公司要求被告李林川从2017年3月5日起至实际履行之日止按月利率0.65%计付利息，该计算方式未超过相关法律法规关于利息的标准，本院予以支持。同时，根据《借款合同》约定，由于原告重庆泰泓建筑工程有限公司通过诉讼活动向被告李林川追偿借款本息产生了法律服务费16000元，且该笔费用未超过相关法律法规的规定，故本院对原告重庆泰泓建筑工程有限公司要求被告李林川支付实现债权的各项费用共计16000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李林川于本判决生效后十日内偿还原告重庆泰泓建筑工程有限公司的借款1000000元及利息（利息从2017年3月5日起至实际履行之日止按月利率0.65%计算）；二、被告李林川于本判决生效后十日内向原告重庆泰泓建筑工程有限公司支付实现债权的费用16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13944元，减半收取计6972元，由被告李林川负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  尤良刚二〇一七年九月二十七日书记员  杜 宇
四川省夹江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1126刑初63号公诉机关夹江县人民检察院。被告人熊桂华，女，1938年11月29日出生于四川省峨眉山市，汉族，文盲，住峨眉山市。因张贴法轮功反动传单，于2001年3月被劳动教养一年六个月；因散发法轮功反动资料，于2003年12月被劳动教养一年；因利用邪教组织破坏法律实施罪，于2007年5月被峨眉山市人民法院判处有期徒刑三年，于2009年9月28日刑满释放。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2017年2月27日被监视居住，于同年5月16日被夹江县人民检察院取保候审，于同年6月5日被本院取保候审。夹江县人民检察院以夹检公诉刑诉[2017]61号起诉书指控被告人熊桂华犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2017年5月24向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年7月7日、9月19日公开开庭审理了本案。其间，经乐山市中级人民法院批准，本院于2017年8月8日依法延长审限三个月。夹江县人民检察院检察员徐某1、被告人熊桂华到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人熊桂华系法轮功习练人员。2001年3月因张贴法轮功反动传单被劳动教养一年六个月；2003年12月因散发法轮功反动资料被劳动教养一年；2007年5月因利用邪教组织破坏法律实施罪，被峨眉山市人民法院判处有期徒刑三年。2017年2月27日,被告人熊桂华与熊学华、尧某来到四川省夹江县界牌镇凤山村，向村民宣传法轮功。之后，熊桂华看见徐某2，便向其传播法轮功宣传品并煽动其退党，徐某2随即报警。民警到达现场后将熊桂华带回派出所接受调查，从熊桂华身上查获法轮功纸质宣传资料一页、光碟一张。2017年2月27日，民警依法对熊桂华位于峨眉山市绥山镇书院街23号的住所进行搜查,查获并扣押内有法轮功音频的收音机二台、内有法轮功视频文档的光盘五张、明慧网资料七本、李某讲话资料二十九本、法轮大法书籍十六本、法轮佛法书籍六本、洪吟书籍四本、转法轮书籍一本、经文书籍一本、其他法轮功资料十五份、印有“明慧”字样的挂历一副、台历二套。上述事实，被告人熊桂华在庭审过程中亦无异议，且有被告人基本情况、户籍证明、到案经过、前科材料、检查笔录、证人尧某、徐某2、蔡某、叶某的证言、辨认笔录、视听资料以及被告人熊桂华的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊桂华因从事邪教活动被追究刑事责任后又从事邪教活动，其行为构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人熊桂华到案后如实供述自己，可以从轻处罚；被告人熊桂华犯罪时年满七十五周岁，可以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第十七条之一、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人熊桂华犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所处罚金应在本判决生效后十日内缴纳）。二，已扣押的法轮功宣传品予以没收并销毁（详见附页清单），因未随案移送，由扣押机关夹江县公安局予以执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  徐洪川审 判 员  张熹臻人民陪审员  颜 波二〇一七年九月十九日书 记 员  张 敏
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1417号之一申请执行人张某某，男，汉族，住陕西省子洲县，被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司，住所地西安市未央区。法定代表人李某某，该公司总经理。张某某与西安某某房地产综合开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第10号裁决书已经发生法律效力。申请执行人张某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为办理商品房权属登记；承担案件仲裁费1000元、公告费800元；承担案件执行费550元。执行中查明，申请执行人张某某购买了被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司名下的位于西安市××西段的房屋。现本院已将涉案房产过户至申请执行人张某某名下。另申请执行人张某某书面放弃金钱给付内容，并申请结案。至此，本案标的全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第10号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐进民代理审判员  吴建平代理审判员  高甲星二〇一七年九月十五日书 记 员  刘维璐
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0734执178号申请执行人陈明光，男，汉族，1979年8月30日出生，地址：寻乌县，被执行人曾良才，男，汉族，1975年11月5日出生，住寻乌县。被执行人曾焕文，男，汉族，1977年12月15日出生，住寻乌县本院在执行申请执行人陈明光与被执行人曾良才、曾焕文民间借贷纠纷一案中，寻乌县人民法院作出的（2016）赣0734民初943号民事判决书确定被执行人曾良才、曾焕文返还申请执行人陈明光借款人民币100000元，承担受理费1150元、执行费2150元，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案于2017年3月23日立案执行后，向被执行人曾良才、曾焕文发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人曾良才、曾焕文至今分文未履行。因被执行人曾良才、曾焕文逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并分别向房产、车辆、工商及银行���相关部门查询被执行人曾良才、曾焕文的财产情况，查明被执行人曾良才、曾焕文无可供执行财产。本院电话与申请执行人陈明光约谈，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 员  谢金荣二〇一七年九月十一日代理书记员  刘 洲
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0106民初4549号原告：马桂军，男，1977年10月30日出生，汉族。委托诉讼代理人：梁官成，江苏苏源律师事务所律师。被告：马永平，男，1964年10月31日出生，汉族。委托诉讼代理人：薛丽萍，江苏恩格律师事务所律师。被告：袁贤如，女，1967年12月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：薛丽萍，江苏恩格律师事务所律师。原告马桂军与被告马永平、袁贤如建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马桂军委托诉讼代理人梁官成、被告马永平、袁贤如委托诉讼代理人薛丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马桂军向本院提出诉讼请求：被告马永平、袁贤如向原告支付工程款136000元，并按同期人民银行贷款利率的1.5倍向原告支付自2017年1月21日起至实际给付之日止的利息。事实和理由：2016年7月12日，被告马永平与南京第二道路排水工程有限公司第三分公司签订了《施工协议》，承包了鼓楼区第四批次污水收集系统工程。2016年7月13日，原、被告双方签订了《协议书》，约定双方合作完成施工，由原告负责现场施工，并提供施工机械，被告负责承接工程并收取进度款，工程完工后按照工程决算总价减去提取的费用后，剩余的工程款双方各得50%。协议签订后，原告积极施工，并垫付了施工期间的人工费、材料费等。但是在原告施工的过程中，被告马永平突然提出终止与原告的合作，由其二哥接替原告进行施工。2017年1月21日，两被告就原告在施工期间应得的款项再次与原告协商，其提出一次性支付原告236000元，人工工资、材料款等与原告无关，并向原告出具了一份欠条。两被告出具欠条后并未按照承诺向原告付款，经原告多次催要仅支付了10万元，余款136000元至今未支付，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告马永平、袁贤如辩称：原、被告之间名为债权债务关系，实为合伙关系，原告负责施工的银城小学污水收集工程质量不合格，被告至今未能拿到工程款。根据双方签订的合作协议，原告马桂军要到工程完工后才能与被告马永平进行结算，而现在工程未经验收，所以原告要求被告向其支付工程款的条件尚不具备。另外，从欠条的内容来看，欠条上仅标明了材料款和人工工资与原告无关，但并未标明原告对工程质量不承担责任。被告认为，只有原告把工程修复到能够验收合格后，被告才同意向原告支付工程款。本院经审理认定事实如下：2016年7月12日，马永平与南京第二道路排水工程有限责任公司第三分公司签订了施工协议，承包了该公司的部分污水收集工程。次日，马永平又与马桂军签订了一份协议，约定马永平负责承接工程并及时催要工程进度款，马桂军负责现场施工，并提供机械设备，工程完工后，按工程决算总价减去提取的费用和现场施工总费用后，剩余的工程款双方各得50%。协议签订后马桂军即进入现场进行施工，但双方在合作的过程中产生了纠纷。2017年1月21日，马永平和袁贤如向马桂军出具了一份欠条，内容为“今欠马桂军工程款贰拾叁万陆仟元整，材料款与人工工资与马桂军无关”。协议签订后，双方之间即没有再继续进行合作，马永平陆续向马桂军支付了工程款10万元，但是余款一直没有支付。本院认为，马桂军和马永平签订的协议书虽对二人的分工进行了约定，但双方在合作的过程中产生纠纷，马桂军在收到马永平和袁贤如书写的欠条后即停止施工，马永平亦未提供证据证明其要求马桂军继续履行原合作协议，故本院认定双方在签署欠条时已经终止了合作。因马永平和袁贤如一起向马桂军签署了欠条，故马永平和袁贤如与马桂军之间形成了债权债务关系，马永平和袁贤如作为债务人应当按照合同的约定向马桂军支付欠款。马永平、袁贤如虽辩称合作协议对结算的时间进行了约定，其需至工程质量验收合格后才向马桂军支付工程款，但其二人书写的欠条表明原、被告双方已经进行了结算，故本院对马永平和袁贤如的抗辩意见不予采纳。因原、被告双方已经就工程款数额达成了一致，且欠条亦未载明付款的条件和期限，故马永平和袁贤如应在马桂军指定的时间内完成付款义务。因马永平、袁贤如已经支付了100000元，故马桂军主张该二人支付余款136000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。但是，因欠条并未载明付款的期限，且马桂军亦未提供证据证明其在本院诉讼前向对方主张支付了该款，故本院对其主张的马永平、袁贤如应自欠条作出之日起向其支付利息的请求，不予支持。因马桂军已经于2017年5月11日向本院诉讼，应视为其已经向对方提出了付款请求，故马永平、袁贤如应自该日起按照人民银行同期贷款利率向马桂军支付逾期付款的利息。马桂军要求按照同期人民银行存款利率的1.5倍支付逾期利息，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告马永平、袁贤如于本案判决生效后十日内支付原告马桂军136000元；二、被告马永平、袁贤如以136000元为基数按照同期人民银行贷款利率标准向马桂军支付自2017年5月11日起至本院确定的判决生效之日止的利息；三、驳回原告马桂军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3073元，由被告马永平、袁贤如承担（原告已支付，被告在履行上述义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  孙晋辉人民陪审员  段和平人民陪审员  阮海玲二〇一七年九月四日书 记 员  陈 蓉
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0702执698号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德临江支行。代表人：刘涛。被执行人：向佐军。被执行人：赵晓莲。被执行人：曹金平。被执行人：鲁长英。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司常德临江支行与被执行人向佐军、赵晓莲、曹金平、鲁长英金融借款合同纠纷一案，本案执行过程中，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，且未如实履行财产报告义务，本院已依法对其作出纳入失信被执行人及罚款决定。经对被执行人名下银行存款、车辆及其他财产线索调查，现被执行人暂无其他可供执行财产。申请人确认上述事实，且未提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2017）湘0702执698号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  周昂审 判 员  曾彪审 判 员  许鹏二〇一七年九月二十日代理书记员  高伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0203执310号申请执行人：中银消费金融有限公司。法定代表人：许罗德，该公司董事长。委托诉讼代理人：张智悦，江西立宇律师事务所律师。被执行人：万烽炜，男，汉族，1983年7月2日出生。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人万烽炜金融借款合同纠纷一案，申请执行人中银消费金融有限公司于2017年9月12日向本院提出撤销该案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0203民初688号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李晓军二〇一七年九月十二日书记员 ：赵东东
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执1228号之三申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司住所地：东昌府区军需南路2号法定代表人：颜景元，董事长被执行人：孙景辉，男，1991年11月3日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被执行人：刘东云，女，1966年7月23日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被执行人：孙广红，男，1969年12月7日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被执行人：孙广仁，男，1969年5月12日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被执行人：孙广路，男，1957年11月25日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被执行人：孙广军，男，1967年8月7日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东商初字第1415号民事判决书，本院于2016年3月24日立案执行。现本院查明被执行人孙广仁名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结孙广仁名下的银行存款36000元。本裁定送达后立即生效。审判员  谢润林二〇一七年九月十二日书记员  崔 磊
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0902民初2458号原告：安康荣鑫工贸有限责任公司。法定代表人：熊自荣。被告：陕西正天建设有限公司。法定代表人：刘强辉。原告安康荣鑫工贸有限责任公司与被告陕西正天建设有限公司买卖合同纠纷一案，本案立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理（人民陪审员仅参与本案事实部分审理认定）。原告的法定代表人熊自荣到庭参加诉讼，被告陕西正天建设有限公司经本院传票传唤，未按时到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告陕西正天建设有限公司向原告安康荣鑫工贸有限责任公司支付货款136548元，并按照货款136548元的5％承担违约金7187元以及逾期付款按照同期人民银行贷款利率计息至付清货款之日止利息。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告安康七里沟项目部在承建安康城投逸苑工程时，需使用原告的防水材料，2013年7月11日，双方签订了《供货合同》，约定：由原告供给被告水泥基渗透结晶型混凝土掺合剂防水材料，单价70元／千克，并提供技术支持，结算方式，工程地下车库侧墙顶板及主楼侧墙正负零顶板防水砼浇捣全部完成，经项目部签字确认上报审批后一个月内支付材料进度款的70％，后浇带和防水砼全部完成，主体工程封顶后一个月内付至总款95％，余款5％在工程竣工验收日起五年内无质量问题一次性付清，甲方在收到95％货后未及时向乙方支付货款，则承担5％违约金。合同签订后，2013年7月12日起至2013年8月26日止，原告分批次供给被告防水材料2053.355公斤，价款为143734.85元，上述使用数量经被告方签字确认，现被告承建的工程已交付使用，至今，被告未向原告给付相应货款，多次催要未果，现诉至法院，请求依法判决。被告未进行答辩亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院事实认定如下：被告安康七里沟项目部在承建安康城投逸苑工程时，需使用防水材料，2013年7月11日，双方签订了《供货合同》，双方就产品名称、商标、型号、数量、金额及供货时间等十二项内容进行了约定，其中第一项和第十项约定为：“1、产品名称、商标、型号、数量、金额及供货时间甲方向乙方订购由美国ICS／Penertron国际有限公司生产的（原装进口）如下产品：产品型号：PenertronAdmix（803）产品名称：水泥基渗透结晶型混凝土掺合剂单价70元／千克供货时间依照甲方施工安排确定，需方应提前7天通知供货方备货。10、违约责任甲方的违约责任10.4甲方在收到建设单位95％款项后未及时支付乙方按约定支付货款的，则需向乙方承担未付货款的5％作为违约金。10.5甲方未能在质保期满后及时支付乙方质保金的，需向乙方承担质保部分款项5％的违约金。”合同签订后，2013年7月12日起至2013年8月26日止，原告分批次供给被告防水材料2053.355公斤，单价为70元／千克，价款为143734.85元，上述使用数量经被告方签字确认，现被告承建的工程已交付使用，至今，被告未向原告给付相应货款143734.85元的95％货款，多次催要未果，现诉至法院，请求依法判决。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告所签订《供货合同》，双方就产品名称、商标、型号、数量、金额及供货时间等十二项内容进行了约定，该合同内容系当事人真实意思表示，不违法国家法律法规强制性规定，系合法有效合同。原告按照合同约定向被告供货，被告应按照合同约定向原告支付货款，现原告要求被告支付其相应货款的诉请，事实清楚、于法有据，本院予以支持；被告未按照合同约定及时向原告支付相应货款，属违约行为，对原告要求其承担相应违约责任的诉请，本院予以支持；原告要求被告支付逾期付款按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条、第一百六十条之规定，判决如下：一、被告陕西正天建设有限公司在本判决生效后十日内给付原告安康荣鑫工贸有限责任公司货款136548元，并按照货款136548元的5％承担违约金6827.4元；二、驳回原告安康荣鑫工贸有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3175元，由被告陕西正天建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  黄福建代理审判员  张佳莉人民陪审员  李富印二〇一七年九月二十五日书 记 员  周雨辰
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0607民初4925号原告：尚顺堤，男，1965年9月1日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：尚根堤，男，1958年12月1日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告尚顺堤诉尚根堤物权保护纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告尚顺堤于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚顺堤自愿撤回起诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尚顺堤撤诉。案件受理费645元，减半收取322元，由原告尚顺堤负担。审判员  张广宇二〇一七年九月二十六日书记员  孟佳星
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0323民监7号原审原告：周光明，男，1978年6月3日出生，汉族，居民。原审被告：竹山县庸兴房地产开发有限公司。住所地：湖北省竹山县宝丰镇施洋路**号。法定代表人：方可，执行董事。原审被告：汪衡，男，1975年8月9日出生，汉族，居民。原审原告周光明与原审被告竹山县庸兴房地产开发有限责任公司汪衡房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日作出（2017）鄂0323民初785号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  周勇审判员  胡刚审判员  余禄二〇一七年九月十日书记员  肖鹏
陕西省安康市汉滨区人民法院& # x B ; 民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初2264-1号原告：朱记芝，女，汉族，1971年4月27日出生，安康市汉滨区人，住本区五里镇。被告：朱继理，男，汉族，1969年6月7日出生，安康市汉滨区人，住本区五里镇。本院在原告朱记芝与被告朱继理承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，本院以（2016）陕0902民初1369-2号民事裁定书依法对被告朱继理在五里镇安康机场迁建工程征迁安置及环境保障工作领导小组办公室拆迁补偿款150000元予以冻结。本案在审理中，双方当事人自愿就承包地征收补偿费用纠纷达成调解协议且已履行部分义务，被告要求将其所冻结拆迁补偿款150000元予以解冻。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六条（四）项之规定，裁定如下：解除对被告朱继理在五里镇安康机场迁建工程征迁安置及环境保障工作领导小组办公室拆迁补偿款150000元的扣留。本裁定送达后即生效。审 判 长  黄福建代理审判员  张佳莉人民陪审员  陈远芝二〇一七年九月十四日书 记 员  周雨晨
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0832执861号之三申请执行人：刘华云，女，1972年2月7日出生，汉族，农民，住梁山县。被执行人：梁山银都房地产开发集团有限公司，统一社会信用代码913708326619850385，住所地梁山县文化路东首。法定代表人：董辉，执行董事。本院在执行申请执行人刘华云与被执行人梁山银都房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人刘华云未受偿750000.00元，且无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王从侠审判员  王成斌审判员  李 娜二〇一七年九月十八日书记员  藏克杰
湖北省十堰市郧阳区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0321财保95号申请人：十堰市郧阳区环境保护局。住所地：十堰市郧阳区金沙路13号。法定代表人：蔡建宝，系该局局长。委托代理人：陈莉，女，系十堰市郧阳区环境保护局环境监察大队监察员。被申请人：曾俊。申请人十堰市郧阳区环境保护局在办理被申请人曾俊未按规范要求建设水污染防治设施，利用坑塘排放养殖废弃物违法排污一案过程中，以被申请人可能逃避执行为由，向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结、划拨被申请人曾俊20000元的财产或者扣留其他等额合法收入。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为确保将来生效的法律文书确定的内容得以顺利执行，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查询、扣押、冻结被申请人曾俊20000元的存款。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 徐 虎审判员 陈 英审判员 吕明智二〇一七年九月十二日书记员 刘 杨附：本案适用的法律(法规、司法解释)规定：1、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条行政机关或者具体行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。第九十七条人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。…………第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。…………第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2017）晋0602民初1410号原告（后诉被告）：高翠枝，女，1973年10月25日出生，汉���，现住朔城区东升小区3-2-201。委托诉讼代理人：刘明伟，山西正麒阳律师事务所律师。被告（后诉原告）：朔州市天成电冶有限公司，住所地朔州市朔城区古北街1号。法定代表人：李元，职务，董事长。委托诉讼代理人：王文娟，山西业盛律师事务所律师。原告（后诉被告）高翠枝与被告（后诉原告）朔州市天成电冶有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月8日和7月18日分别立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了并案审理，高翠枝委托诉讼代理人刘明伟、朔州市天成电冶有限公司委托诉讼代理人王文娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。高翠枝向本院提出诉讼请求：解除与朔州市天成电冶有限公司劳动关系，判令朔州市天成电冶有限公司支付经济补偿金、未付工资及赔偿金、生活费、未签订书��劳动合同两倍工资并补缴养老保险费和失业保险费。事实与理由：我是朔州市天成电冶有限公司职工，2016年9月待岗，待岗前公司尚拖欠我工资，待岗期间公司未支付工资，也没有发放生活费。2017年3月20日，我委托山西正麒阳律师事务所向朔州市天成电冶有限公司发函通知解除劳动关系。朔州市天成电冶有限公司辩称，公司同意与高翠枝解除劳动关系，但没有义务支付经济补偿金。我国现行法律中没有强制性规定要求企业承担停产后的工人的生活费，高翠枝在停产期间也未提供劳动，公司不同意支付生活费。公司拖欠部分工资系因经营困难非故意拖延，且赔偿金支付须先经劳动部门处理。社会保险费的缴纳属于社会保险征缴机构的管理范围，不属于仲裁裁决和人民法院审理范畴。朔州市天成电冶有限公司向本院提出诉讼请求：判令朔州市天成电冶有限公司不为高翠枝缴纳养老保险费和失业保险费，不向高翠枝支付经济补偿金、赔偿金、二倍工资和社保损失。事实与理由：高翠枝确在我公司工作，其提出解除劳动关系，我公司同意。社会保险的缴纳属于社会保险征缴机构的管理范围，不属于仲裁裁决���人民法院审理范畴。高翠枝辩称，朔州市天成电冶有限公司应按照我的诉求支付相关费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，高翠枝为朔州市天成电冶有限公司职工，2009年12月起开始工作，2016年9月下岗，下岗前朔州市天成电冶有限公司欠发高翠枝工资3765元。2017年3月20日，高翠枝委托山西正麒阳律师事务所向朔州市天成电冶有限公司发函，以朔州市天成电冶有限公司拖欠工资和未给办理社会保险为由解除与其劳动关系，高翠枝此前月平均工资为1738.78元。2017年5月19日，朔州市朔城区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决，解除高翠枝与朔州市天成电冶有限公司劳动关系，朔州市天成电冶有限公司支付高翠枝欠发工资，同年6月21日，朔州市朔城区劳动人事争议仲裁委员会仲裁决定朔州市天成电冶有限公司为高翠枝缴纳养老保险费和失业保险费。本院认为，本案基本事实清楚，双方当事人无异议。朔州市天成电冶有限公司未能及时支付高翠枝工资，也未能依法为高翠枝缴纳社会保险，高翠枝有权解除与朔州市天成电冶有限公司的劳动关系，并且其亦履行了通知义务，朔州市天成电冶有限公司应支付高翠枝经济补偿金。另，朔州市天成电冶有限公司作为用人单位应及时足额支付工资。高翠枝下岗后未复岗工作，也未提供劳动，随后即解除与朔州市天成电冶有限公司劳动关系，对此情形下的工资待遇双方无约定，当地政府亦无相关规定，故对高翠枝所诉待岗生活费本院不予支持。此外，其主张的未签订书面劳动合同两倍工资的诉求确已超仲裁申请期限。关于未及时支付劳动报酬加付赔偿金的诉求，应先向劳动行政部门主张。社会保险费的征缴是社保机构的法定职责，相关争议不属于人民法院受理民事案件的范围。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二、三项、第四十六条第一项、第四十七条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第四项和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，判决如下：一、朔州市天成电冶有限公司支付高翠枝工资3765元；二、确认高翠枝与朔州市天成电冶有限公司解除劳动关系，朔州市天成电冶有限公司给付高翠枝解除劳动关系经济补偿金13043元。上述判决限判决书生效后立即履行，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由高翠枝和朔州市天成电冶有限公司各负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判长李豫生人民陪审员姬玉成人民陪审员高瑜二〇一七年九月二十五日书记员郑中山
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执255号之二申请执行人：山东赛斯特冷冻系统有限公司被执行人：山东恒宇新能源有限公司本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东恒宇新能源有限公司的存款。冻结期限为一年。需要���长冻结期限的，申请执行人应当在冻结期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇一七年九月八日书记员  赵汝彬
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执910号申请执行人：上海鹏力机械设备有限公司，住所地上海市杨浦区开鲁四村36号205室，组织机构代码75057608-4。法定代表人：张纯，该公司董事长。被执行人：安徽新瑞环保设备有限公司，住所地安徽省桐城市经济开发区,统一社会信用代码91340881726324936H。法定代表人：桂新辉，该公司总经理。本院在执行申请执行人上海鹏力机械设备有限公司与被执行人安徽省新瑞环保设备有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初279号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款15000.00元及迟延履行期间的债务利息，执行费125.00元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人安徽省新瑞环保设备有限公司银行存款在15125.00元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员 林 峰二〇��七年九月十七日书记员 孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、��结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1529执540号申请执行人：王真民，男，1964年2月27日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：四川省屏山县兴马精铸有限责任公司，住所地，四川省屏山县屏山镇宋家坝工业集中区。法定代表人：唐代君，董事长。本院在执行王真民申请执行四川省屏山县兴马精铸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人四川省屏山县兴马精铸有限责任公司在四川省屏山农村商业银行股份有限公司营业部有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川省屏山县兴马精铸有限责任公司在四川屏山农村商业银行股份有限公司营业部银行存款62576元。本裁定立即执行。审判员  彭跃英二〇一七年九月五日书记员  刘 星
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0827执1555号申请人刘振超，男，1995年12月17日出生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县宽城镇九虎岭村梁上庄**号。被执行人杨震，男，1983年9月30日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县宽城镇城中路农行家属楼*单元***室。被执行人ＸＸ，男，1984年2月25日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县宽城镇太阳城公寓*号楼*单元***室。申请人刘振超与被执行人杨震、ＸＸ劳务合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2017年3月7日作出的（2017）冀0827民初512号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。本案在执行过程中，查明当事人双方达成和解协议，申请人撤回执行申请，本案应予结案。根据《民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人刘振超撤回对被执行人杨震、ＸＸ于宽城满族自治县人民法院于2017年3月7日作出的（2017）冀0827民初512号民事调解书的本次执行申请。本次执行申请撤回后，申请执行人可以在法律规定的期限内向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  王 宇审判员  张 宁二〇一七年九月二十五日书记员  刘海旭
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0481执748号申请执行人：马玉娟，女，1989年4月18日出生，汉族。被执行人：许彩朋，女，1963年1月16日出生，汉族。本院在执行申请执行人马玉娟与被执行人许彩朋旅游合同纠纷一案中，本院（2016）陕0481民初1331号民事调解书已发生法律效力，权利人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人许彩朋已经主动履行了一次性给付申请人10000元，现该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：本院（2016）���0481民初1331号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李晨毓审 判 员  申朝阳人民陪审员  高菲菲二〇一七年九月十四日书 记 员  何 睦附相关法律条文：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围：第一款第（八）项：中止或者终结执行；
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2071民初14414号之一原告：林春丽，女，1978年11月3日出生，住广东省中山市火炬开发区，委托诉讼代理人：张玉香，广东中元律师事务所律师。被告：吴陈小莉，女，住广东省中山市火炬开发区。原告林春丽诉被告吴陈小莉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告林春丽于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林春丽因与被告吴陈小莉达成和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林春丽撤回对被告吴陈小莉的起诉。案件受理费19650元，减半收取为9825元（原林春丽已预交），由原告林春丽负担。审判员  何明伟二〇一七年九月十五日书记员  甄玉婷
陕西省合阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0524民初1109号原告：党某某,男，住陕西省合阳县。被告：马某某,女，住陕西省合阳县。原告党某某与被告马某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。2017年9月28日，党某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按党某某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由党某某负担。审 判 长  余 铭人民陪审员  白东汉人民陪审员  刘育民二〇一七年九月二十八日书 记 员  马 靖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2017）宁0205执1225号申请执行人:石嘴山市华祥恒信贸易有限公司，地址：石嘴山市，统一社会信用代码：×××。法定代表人：贾新华，石嘴山市华祥恒信贸易有限公司总经理。被执行人：银川琦慧工贸有限公司，地址：银川市，统一社会信用代码：×××。法定代表人：张怀奇，银川琦慧工贸有限公司总经理。本院根据已发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2017年7月12日做出的（2017）宁0205民初974号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即按照执行通知履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。被执行人银川琦慧工贸有限公司应支付申请执行人石嘴山市华祥恒信贸易有限公司货款504746.07元，执行费7447元，合计512193.07元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：被执行人银川琦慧工贸有限公司应支付申请执行人石嘴山市华祥恒信贸易有限公司案件款512193.07元。从被执行人在银行账户存款及其他收入中予以冻结、划拨或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员尹国玉二Ｏ一七年九月十五日书记员冶喜成
浙江省台州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙10执3号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司台州经济开发区支行。住所地：台州市市府大道361号。组织机构代码：84888641-9。代表人：牟建华，该支行行长。委托代理人：范文弢，男，该支行工作人员。被执行人：潘雪娥，女，1978年9月13日出生，汉族，住台州市椒江区。申请执行人中国农业银行股份有限公司台州经济开发区支行（以下简称开发区农行）依据已经发生法律效力的台州仲裁委员会于2016年11月30日作出的（2016）台仲裁字第479号裁决，于2017年1月3日向本院申请执行，要求被执行人潘雪娥履行该裁决所确定的义务。依据该裁决，潘雪娥应归还开发区农行借款本金人民币220071.41元及手续费、利息、滞纳金；开发区农行对潘雪娥所有的坐落在台州市江海名府东1023室房产的折价款或拍卖、变卖所得价款在上述款项及仲裁费用范围内享有优先受偿权；潘雪娥应加倍支付迟延履行期间的债务利息；仲裁费用7358元（已由开发区农行预交），由潘雪娥承担（在支付上述款项时一并支付给开发区农行）。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人潘雪娥发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人潘雪娥逾期仍未履行，也未报告财产情况，故本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现经本院通过网络执行查控系统及不动产登记部门对被执行人潘雪娥的存款、电子商务、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商投资等财产情况进行查询后，除发现被执行人潘雪娥有一处坐落在台州市江海名府东1023室的本案抵押房地产及一辆号牌号码为浙Ｊ×××××的梅赛德斯-奔驰小型汽车外，未发现有其他可供执行的财产。对于上述发现的财产，其中本案抵押房地产已被台州市椒江区人民法院因另案执行查封，本院虽进行了轮候查封，但无权处置，现已将申请执行人开发区农行的本案债权向有权处置的台州市椒江区人民法院申请参与处置款的分配；号牌号码为浙Ｊ×××××的梅赛德斯-奔驰小型汽车已抵押给其他债权人，并已被台州市椒江区人民法院因另案执行查封，但因去向不明未能实际扣押，不能处置。因本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，故申请执行人开发区农行的本案债权暂无法实现。由于被执行人潘雪娥不履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法对其作出司法拘留十五日的决定，并在网上发起布控。鉴于上述情况，本院拟终结本案的本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人开发区农行对此表示认可，并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、报告财产令、查询材料、查封材料、参与分配函、限制消费令、执行决定书、拘留决定书、申请书及执行笔录等材料在卷证实。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙10执3号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人的财产可以处置或者有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李宏亮审 判 员 杨振东审 判 员 金文凯二〇一七年九月二十五日代书记员 章 瑜
重庆市第四中级人民法院& # x B ; 民 事 裁 定 书(2017)渝04民辖92号原告：刘勇，男，1967年2月9日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：秦仕立，男，1973年6月7日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告刘勇与被告秦仕立民间借贷纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2017年7月27日立案。原告刘勇诉称，2015年，经他人介绍与被告相识，2015年6月26日，被告向原告借款210万元，但借款到期后经原告多次催收被告均未归还借款本息，原告遂依法向人民法院提起诉讼，请求判决：被告秦仕立偿还原告刘勇借款本金210万元及利息，并承担本案的诉讼费。石柱土家族自治县人民法院经审查认为，因本案原告刘勇系石柱土家族自治县人民法院工作人员，该院不便审理本案，不能行使管辖权，请求将本案移送其他法院审理。本院认为，因本案原告刘勇系石柱土家族自治县人民法院工作人员，为了保证案件公平公正审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由彭水苗族土家族自治县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  冉景红审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇一七年九月二十日书记员  喻 雷
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更359号罪犯张荣昌，男，1987年11月9日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省罗平县人民法院于2013年9月13日作出（2013）罗刑初字第210号刑事判决，以被告人张荣昌犯贩卖毒品罪、非法拘禁罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年10月9日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张荣昌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张荣昌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。系缓刑期间又犯罪的罪犯。另查明，该犯系未全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯且被判处十年有期徒刑以上刑罚。判决财产刑人民币30000元，已履行人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张荣昌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张荣昌减去有期徒刑八个月（刑期自2013年4月21日起至2022年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年九月二十日书记员  张 艳
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更293号罪犯陈国伟，男，汉族，1971年8月22日出生，小学文化，重庆市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2006年4月29日作出（2006）阜刑初字第8号刑事判决，以被告人陈国伟犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人陈国伟等人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年10月9日作出（2006）皖刑终字第0283号刑事判决,驳回上诉，维持原判，并依法报请最高人民法院核准。最高人民法院于2007年6月18日作出（2006）刑复字第206号刑事裁定，撤销安徽省高级人民法院判决，发回重新审判。安徽省高级人民法院于2007年10月8日作出（2006）皖刑终字第283-1号刑事判决，撤销阜阳市中级人民法院（2006）阜刑初字第8号刑事判决的第二项，改判陈国伟犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院先后于2011年1月19日、2013年2月25日裁定，对该犯的刑罚分别减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变和有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2015年5月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关以罪犯陈国伟自上次服刑以来确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月30日立案后，于2017年8月31日至2017年9月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈国伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈国伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈国伟减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2013年2月25日起至2029年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵晓兵审 判 员 白 峰审 判 员 陈 颉ggz二〇一七年九月二十日法官助理 唐红艳书 记 员 张晚瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更542号罪犯张孟琴，女，1977年3月15日出生，汉族，贵州省水城县人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2015年12月2日作出（2015）麒刑初字第678号刑事判决，以被告人张孟琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月18日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张孟琴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张孟琴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。考核余分531.027分。另查明，该犯被判决财产刑人民币3000元，已履行人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张孟琴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张孟琴减去有期徒刑九个月（刑期自2015年8月27日起至2017年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年九月二十一日书记员  张 艳
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终6573号上诉人（原审原告）:谢代华，男，1959年12月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。被上诉人（原审被告）：重庆市綦江区赶水供电所。负责人：郭光炳，该所所长。被上诉人（原审被告）：高朝梅，女，1963年8月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：谢兴林，男，1993年4月15日出生，汉族，住重庆市綦江区，系高朝梅之子。上诉人谢代华因与被上诉人重庆市綦江区赶水供电所、高朝梅物权保护纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院(2017)渝0110民初3585号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年9月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人谢代华，被上诉人重庆市綦江区赶水供电所负责人郭光炳，被上诉人高朝梅委托诉讼代理人谢兴林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢代华上诉请求：撤销原裁定，判令一审法院审理并判决。事实和理由：重庆市綦江区赶水供电所是本案适格的被告，一审法院以被告不具备独立的法人主体资格而驳回起诉于法无据。重庆市綦江区赶水供电所答辩称，其不具备独立的法人资格，一审中也向谢代华进行了释明。高朝梅答辩称，同意重庆市綦江区赶水供电所的意见。谢代华向一审法院起诉请求：原审被告恢复原状，排除妨碍。一审法院经审查认为，重庆市綦江区赶水供电所，系国网重庆市电力公司綦南供电分公司派出机构，不具备独立法人资格，作为被告主体不适格。谢代华坚持起诉高朝梅和重庆市綦江区赶水供电所两被告。因重庆市綦江区赶水供电所不具备法人主体资格，谢代华的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条规定，裁定：驳回谢代华的起诉。二审中，双方当事人均未举示新证据。本院认为，本案的焦点在于重庆市綦江区赶水供电所在本案中是否属于适格被告。重庆市綦江区赶水供电所，系国网重庆市电力公司綦南供电分公司派出机构，不具备独立法人资格，按照相关法律规定，其作为被告主体不适格。经一审法院释明后，谢代华仍坚持将重庆市綦江区赶水供电所作为被告，故一审法院确认谢代华的起诉不符合法定条件，裁定正确。为此，谢代华的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张应洪代理审判员  陈 霞代理审判员  赵 克二〇一七年九月二十八日书 记 员  魏 来
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更319号罪犯徐纬强，男，1992年3月16日出生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省罗平县人民法院于2013年9月27日作出（2013）罗刑初字第199号刑事判决，以被告人徐纬强犯强奸罪、故意伤害罪，数罪并罚，判处有期徒刑十年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年10月10日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年9月8日在云南省中安监狱公开开庭审理。曲靖市城郊地区人民检察院指派检察员黄坤、代理检察员崔晓代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省中安监狱指派干警丰馗、徐德伟代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯徐纬强到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯徐纬强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐纬强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次,2017年3月15日记“抓落实促整改保稳定竞赛活动”特殊表扬一次。另查明，该犯系暴力性犯罪、数罪并罚且被判处十年有期徒刑以上刑罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐纬强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐纬强减去有期徒刑八个月（刑期自2013年4月28日起至2022年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年九月十一日书记员  张 艳
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0982执766号申请执行人邹水根，男，1954年6月28日生，汉族，住樟树市。被执行人黎喜勤，男，1962年10月13日生，汉族，住樟树市。依据已生效的（2014）樟民一初字第12号民事判决书及申请人申请执行书，被执行人黎喜勤应承担赔偿款、诉讼费、执行费合计人民币6267元。但被执行人至今未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黎喜勤的银行存款计人民币6267元，或扣留、提取其相应收入或查封、扣押其相等价值财产。本裁定书送达即发生法律效力。审判长 谢 辉二〇一七年九月二十一日书记员 肖秋华
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初14293号之四原告：周坚强,男,1978年10月18日出生,汉族，住江苏省昆山市被告：严绪仁,男,1982年9月17日出生,汉族，住江苏省昆山市被告：张井罗,女,1983年8月2日出生,汉族，住江苏省滨海县被告：昆山市浚宸建设工程有限公司,住所地江苏省昆山市花桥镇光明路1029号。法定代表人：严绪仁。本院在审理原告周坚强与被告严绪仁、张井罗、昆山市浚宸建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月30日向本院申请撤诉。本院认为：审理中，因原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周坚强撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，财产保全费2020元，合计4920元，由原告负担。审 判 长  张建明审 判 员  徐 琰人民陪审员  李 玲二〇一七年九月四日书 记 员  许晨虹
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执2257号申请执行人黄美生，女，1978年06月19日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。被执行人莆田市大唐房地产开发有限公司，住所地城厢区。组织机构代码：73187630-5。本院在执行黄美生与莆田市大唐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人莆田市大唐房地产开发有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。审判长  曾可嘉审判员  陈金贤审判员  徐 杭二〇一七年九月二十一日书记员  宋福伟
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0927民初1989号原告中国农业银行股份有限公司台前县支行，地址：台前县行政街25号。负责人刘锡忠，该行行长。委托代理人贾兴刚，该公司职工。被告田书柱，男，1965年12月14日出生，汉族，农民，住台前县。被告田明春，男，1975年2月12日出生，汉族，农民，住台前县。被告刘玉辉，男，1975年5月6日出生，汉族，农民，住址住台前县。被告田现军，男，1968年6月14日出生，汉族，农民，住台前县。原告中国农业银行股份有限公司台前县支行诉被告田书柱、刘玉辉、田明春、田现军金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司台前县支行的委托代理人贾兴刚到庭参加诉讼，被告田书柱、刘玉辉、田明春、田现军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司台前县支行诉称，借款人田书柱于2013年7月8日在原告处办理农户小额自助循环贷款一笔，贷款约定期限为三年，贷款金额为5万元，合同到期日为2016年7月7日。因被告违约，未按合同约定归还本息。被告利息支付至2016年6月20日尚欠利息4200元。逾期利率按照国家人民银行基准上浮50%。原告为维护其自身合法权益，特起诉至法院请求依法判令被告田书柱清偿贷款本金5万元及利息；被告刘玉辉、田明春、田现军对上述款项承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。被告田书柱未作任何答辩。被告刘玉辉未作任何答辩。被告田明春未作任何答辩。被告田现军未作任何答辩。经审理查明，2013年7月8日被告田书柱与原告签订《农户贷款借款合同》，约定：该笔贷款为可循环借款，贷款金额为5万元，贷款期限为2013年7月8日至2016年7月7日。并约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告刘玉辉、田明春、田现军作为多户联保担保人在借款合同上签字。以上查明事实有中国农业银行农户小额贷款业务申请表、调查表、农户贷款告知书、贷款面谈记录、自助循环贷款合约签订客户回单、贷款额度签约通知单、农户贷款借款合同、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷予以证实。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告中国农业银行股份有限公司台前县支行与被告田书柱签订《农户贷款借款合同》，被告刘玉辉、田明春、田现军作为多户联保担保人在借款合同上签字，该合同的签订是双方当事人的真实意思表示，对其予以认定。原告提交自助循环贷款合约签订客户回单、贷款额度签约通知单予以证实原告向被告田书柱履行了发放义务，被告田书柱负有向原告偿还贷款本金及利息的责任。被告田书柱应偿还原告贷款本金5万元。原告主张的利息符合法律规定，其主张的利息按照合同约定支付至贷款本金全部清偿时止。被告刘玉辉、田明春、田现军作为多户联保担保人应承担连带偿还责任；被告田书柱、刘玉辉、田明春、田现军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田书柱偿还原告中国农业银行股份有限公司台前县支行贷款本金5万元及利息（按照合同约定计算），于本判决之日起十日内履行。被告刘玉辉、田明春、田现军对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元，由被告田书柱、刘玉辉、田明春、田现军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  刘纪录二〇一七年九月二十二日书记员  曹芳芳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3634号罪犯谷小林，男，汉族，1982年2月16日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2010年3月15日���出（2009）阜刑初字第141号刑事判决，以被告人谷小林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元。同案被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年9月6日作出（2010）皖刑终字第0219号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年8月27日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；于2015年10月16日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关安徽省巢湖监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯谷小林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯谷小林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技���教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯谷小林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有数额较大的财产性判项未履行，且未提供能够证实其无执行能力的证据，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谷小林减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2009年3月11日起至2021年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一七年九月十一日书记员  李小玢
冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3433执124号申请执行人列觉达尔子，男，彝族，生于1954年4月30日。被执行人王文祥（曾用名王凯），男，彝族，生于1963年7月8日。本院在执行列觉达尔子与王文祥民间借贷纠纷一案中，经过财产调查,被执行人王文祥的工资已被另案冻结,尚未执行完毕。经调查暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院对冕宁县人民法院（2017）川3433民初186号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张蒙先审判员  金 涛审判员  袁明华二〇一七年九月二十八日书记员  朱宗淮
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执1066号申请执行人：李章魁，男，汉族，1981年11月11日被执行人：云南成华运输吊装有限公司本院在执行李章魁与云南成华运输吊装有限公司劳动争议纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院于2015年10月26日作出的（2015）昆民三初字第407号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年4月7日向本院申请强制执行，由被执行人云南成华运输吊装有限公司履行民事判决书所确定的执行标的为65510元及执行费883元，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单。现因暂查不到被执行人云南成华运输吊装有限公司其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周 栋审 判 员  王文峰人民陪审员  王建华二〇一七年九月三十日书 记 员  蔡学良
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0502执603号申请执行人陈进红，男，1972年8月11日出生，汉族，个体经营者，住东营市东营区。被执行人张宁，男，1978年10月17日出生，汉族，胜利油田海洋采油厂海一管理区采油一队职工，住河口区。被执行人路彪，男，1986年2月15日出生，汉族，胜利油田桩西作业大队作业4队，住河口区。本院在执行申请执行人陈进红与被执行人张宁、路彪民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人告知书、被执行人财产申报表，依法查询被执行人房产、证券、车辆等，被执行人无银行存款、证券、无房产车辆。扣划被执行人路彪的银行存款9880元，被执行人无其他财产可供执行，本案未能有效执结，已将被执行人张宁、路彪纳入失信被执行人。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人享有的到期债权40120元及执行依据确定的债务利息，可在发现被执行人财产线索后向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一七年九月三十日书记员  刘俊俊
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2325民初1619号原告：马某，女，汉族，1937年5月19日出生，公民身份号码：×××，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：张义文，男，汉族，1959年5月12日出生，公民身份号码：×××，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：张某1，女，汉族，1964年2月20日出生，公民身份号码：×××，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：张某2，女，汉族，1965年9月27日出生，公民身份号码：×××，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：张某3，女，汉族，1967年1月15日出生，公民身份号码：×××，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：张某4，女，汉族，1973年2月14日出生，公民身份号码：×××，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告马某诉被告张某1、张某2、张某3、张某4赡养费纠纷一案，本院于2017年7月7日立案，原告马某于2017年9月19日向本院撤诉申请。本院认为，原告马某以另行协商为由，向本院提出的撤诉申请，符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由原告马某负担。审判员  王安娜二〇一七年九月十九日书记员  段智中
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执652号之一申请执行人张传兰，女，1972年12月11日出生，汉族，居民，住山东省泗水县。被执行人丁保锋，男，1988年2月12日出生，汉族，居民，住山东省。申请执行人张传兰与被执行人丁保锋机动车交通事故责任纠纷一案，山东省邹平县人民法院（2017）鲁1626民初327号民事调解书已经发生法律效力，调解确定：一、被告丁保锋分别于2017年3月20日前赔偿原告张传兰各项损失2000元；2017年4月20日前赔偿原告张传兰各项损失2000元；2017年5月20前赔偿原告张传兰各项损失2000元，共计6000元（该款项由被告丁保锋直接打入原告指定的账号中，户名：张传兰，开户行：中国建设银行邹平支行，账号：62×××16）；二、若被告丁保锋未按第一项约定的期限及金额履行赔偿义务，原告可申请执行未还完的款项及违约金10000元；三、原告张传兰自愿放弃本案其他诉讼请求；四、若被告丁保锋按第一项约定履行完赔偿义务，本次事故一次性处理完毕，原、被告双方日后不再因本次事故产生任何纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月28日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年4月18日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年5月16日依法冻结被执行人丁保锋在中国农业银行股份有限公司梁邹支行银行账户，账户余额为6.19元；于2017年5月16日依法冻结被执行人丁保锋在中国工商银行股份有限公司滨州渤海支行银行账户，账户余额为378.44元；于2017年5月16日依法冻结被执行人丁保锋在中国工商银行股份有限公司滨州渤海支行银行账户，账户余额为100元。申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项6000元及违约金10000元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结邹平县人民法院（2017）鲁1626民初327号民事调解书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  宋守亮二〇一七年九月十九日书记员  赵 芹备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0411执1047号之三申请人张华英，女，汉族，1962年5月5日出生,住四川省攀枝花市仁和区。被执行人马洪久，男，1966年6月11日出生，汉族，四川省攀枝花市西区。申请人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。因被执行人已经履行法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人马洪久在中国邮政储蓄银行账户内的存款11000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年九月一日书记员  谢仕贵
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执1153号之四申请执行人周敦文，男，汉族，住无为县。被执行人：蒋昌松，男，汉族，住无为县。被执行人：谢志芳，男，汉族，住无为县。本院在执行周敦文和蒋昌松、谢志芳民间借贷纠纷一案中，被执行人蒋昌松、谢志芳未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初1904号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：扣押被执行人的存款306570元（或同等价值的财产）本裁定立即执行。审判员  李德斌二〇一七年九月二十六日书记员  黄建平
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0503民初4865号原告：林泽彬，男，1987年10月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，委托诉讼代理人：周嘉裕，福建翔业律师事务所律师。被告：泉州千亿地产有限公司，住所地丰泽区田安路千亿大厦十一层。法定代表人：曾永生，该公司董事长。原告林泽彬与被告泉州千亿地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2017年6月29日立案，原告于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以拟庭外自行和解为由自愿申请撤回起诉，��合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许林泽彬撤诉。本案受理费100元，减半收取50元，由林泽彬负担。代理审判员  刘圣楠二〇一七年九月十二日书 记 员  沈唯敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0103执2715号申请执行人：曾元桥，男，1952年4月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：钟良，男，1978年6月29日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人曾元桥申请执行钟良劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）新0103民初1603号民事判决书，责令被执行人按该民事判决书履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人钟良的存款、收入200097.73元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产；二、被执行人钟良承担本案执行费2910.47元及迟延履行期间的债务利息（按实际付款的时间计算）。本裁定送达后立即生效。执行员  罗光平二〇一七年九月九日书记员  席瑞潇
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执442号申请执行人：成都市彭州龙洋小额贷款有限责任公司。住所地：四川省彭州市致和镇护贤西二路138号54栋1号。法定代表人：马斌，职务：董事长。被执行人：彭州九尺金洲禽业有限公司。住所地：四川省彭州市九尺镇金沙村9组。法定代表人：余勇。被执行人：彭州市丹城植物油脂有限公司。住所地：四川省彭州市军乐镇军屯路315号。法定代表人：余冰寒。被执行人：李道湛，男，1977年10月2日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被执行人：余方俊，男，1958年6月11日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在执行成都市彭州龙洋小额贷款有限责任公司与彭州九尺金���禽业有限公司、彭州市丹城植物油脂有限公司、李道湛、余方俊借款合同纠纷一案中（执行标的为1997086元,已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  胡 剑人民陪审员  杨 攀二〇一七年九月十九日书 记 员  杨宁锋
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更214号罪犯孙守江，男，1963年1月26日出生，汉族，出生地山东省莒南县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2009年4月28日牡丹江市中级人民法院作出（2009）牡刑一初字第13号刑事判决，认定孙守江犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。经二次减刑，共减去有期徒刑二年十个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙守江能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分1875分，兑现表扬3次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯孙守江的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯孙守江减去剩余刑期，剥夺政治权利一年不变。（裁定减刑后，刑期至2017年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年九月二十二日书记员  郑月微
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0113民初6079号原告:左彬，男，1978年7月2日出生，汉族，住西安市长安区。被告：师拥军，男，1970年12月20日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告左彬诉被告师拥军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告左彬到庭参加诉讼，被告师拥军经本院公告后，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告左彬诉称，被告师拥军从2011年至2015年秋末，在长安区东兆余村1组租房期间，多次租用原告出租车，并称其有个大项目急需资金，遂向原告借款。由于原告与其经常往来比较熟悉，原告便借给被告75700元。两个月后，被告没有按承诺给原告还款，经原告多次催促，被告总是一拖再拖，如今时间已经过去三年，被告仍未偿还原告借款，故现诉至法院，请求1、判令被告一次性清偿原告借款本金75700元及利息7836.84元；2、因被告未偿还原告借款给原告身心健康造成影响，赔偿精神损失费20000元；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告师拥军经本院公告传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2013年11月13日、11月18日、11月22日、11月27日，原告分别借给被告师拥军现金4000元、5000元、1700元及65000元，共计75700元。其中5000元借条中载明“利息1000元，”65000元的借条中写明“利息另计”。四笔借款被告师拥军均向原告左彬出具了借条。经询，四笔借款均是由原告直接现金给付被告。最后一笔金额较大借款原告称系村集体经济组织以支票形式发放的征地补偿款，其在借款当日在银行取出后直接借给被告师拥军。此后，被告共偿还借款6000元。本案在审理过程中，本院多次打通被告师拥军的联系电话，告知其来本院就原告诉讼一案进行应诉，并��求其提供住所地。但其一再推脱。此后再联系被告是电话成忙音。上述事实，有四张欠条、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，根据原告所提供的四笔借款的借条及其陈述，结合本案在审理过程中与被告多次通话的情况，本院对原被告双方借款事实予以认定，被告师拥军共欠付原告左彬75700元，扣除已经偿还的6000元，尚余69700元。故被告师拥军作为借款人，应当全额如数返还原告的借款69700元。关于原告主张利息一节，原告所主张的四笔借款中仅有2013年11月18日的借款中对利息有明确约定，而65000元的借款对利息约定不明确，且从双方的几笔借款中也无法判断关于利息的约定，其他两笔借款均无利息约定，故根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一��“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，对原告主张利息本院认可1000元。其余主张无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，判决如下：一、被告师拥军于本判决生效之日起十日内偿还原告左彬借款69700元，利息1000元，共计70700元。二、驳回原告左彬其余的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2371元，由原告左彬承担171元，被告左彬承担2200元。因原告已全部预交，被告应在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  秦 冰代理审判员  赵琳君代理审判员  张蓓欣二〇一七年九月十五日书 记 员  吴 敏打印：相丽华校对：吴敏2017年月日送达
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0225执1559号之一申请执行人：岳建军，男，1966年12月24日生。申请执行人：管艳青，又名管青，男，1971年5月6日出生。被执行人：卜瑞丽，女，1973年9月29日生。关于申请人岳建军、管艳青与被执行人卜瑞丽承揽合同纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2016）豫0225民初2919号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人卜瑞丽未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务、向本院报告其财产情况，但其逾期既未履行亦未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：限被执行人卜瑞丽自本裁定送达之日起三日内按照兰考县人民法院（2016）豫0225民初2919号民事调解书内容所确定的义务履行完毕，即给付申请执行人岳建军、管艳青300**元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 汪 鑫二〇一七年九月二十六日书记员 郭董璐
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执1694号之一申请执行人林海格，男，1975年10月9日出生，住三门县。被执行人ＸＸ，男，1987年9月23日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人林海格与被执行人ＸＸ为民间借贷纠纷的（2015）台黄商初字第01434号民事判决书一案中，于2017年05月08日向被执行人ＸＸ发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人ＸＸ履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人林海格借款本金人民币20000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费164元、申请执行费200元。但被执行人ＸＸ未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，调查了被执行人ＸＸ的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人ＸＸ在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、被执行人ＸＸ在台州市区范围内无房地产登记信息。3、被执行人ＸＸ在台州市区范围内无车辆登记信息。4、被执行人ＸＸ在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。5、目前，未发现被执行人ＸＸ有其他可供执行的财产。本院因被执行人ＸＸ拒不申报财产，本院已将被执行人ＸＸ纳入失信被执行人名单，并对被执行人ＸＸ采取媒体曝光措施。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人ＸＸ的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人ＸＸ可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人ＸＸ目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执1694号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尤高云代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年九月二十七日代书 记员  王 轲
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1082���初5662号原告：张敏，男，1981年11月26日出生，汉族，住临海市。被告：ＸＸ平，男，1964年12月13日出生，汉族，住临海市。原告张敏为与被告ＸＸ平民间借贷纠纷一案，于2017年6月2日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，后因被告去向不明，本院将本案转入普通程序，依法组成合议庭，于2017年9月8日公开开庭进行了审理。原告张敏到庭参加诉讼，被告ＸＸ平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张敏向本院提交了原告身份证、被告的身份证复印件、借条等证据，起诉称：被告ＸＸ平因做生意缺少资金于2016年12月26日向原告借去人民币12000元并出具借条一份，约定月利率2%，后经原告多次催讨，被告拒不归还，为此起诉要求：一、判令被告归还原告人民币12000元及利息（按月利率2%从借款之日计算至执行完毕之日）。二、本案诉讼费由被告承担。被告ＸＸ平未作答辩也未向本院提供证据。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未说明正当理由，视为放弃抗辩和质证的权利。对原告提交的证据本院予以采信，对原告主张的事实本院予以认定。综上，本院认为：原告与被告ＸＸ平之间的借贷关系不违反有关法律规定，应受法律保护，被告ＸＸ平拖欠借款显然无理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告ＸＸ平于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告张敏借款人民币12000元并支付利息（利息按月利率2%自借款之日起计算至本判决确定的履行之日止）。如果未��本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费136元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内向台州市中级人民法院预交上诉案件受理费136元，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。上诉费账户名称：台州市财政局，开户行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。]如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  杨军区人民陪审员  陈素芽人民陪审员  郭希保二〇一七年九月八日代理书记员  陈梦琪
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1973民初9453号之一原告东莞冠唯电子科技有限公司，住所地：东莞市常平镇。法定代表人黄卓华。委托代理人周军富，广东展豪律师事务所律师。被告深圳市航盛机电科技有限公司，住所地：深圳市宝安区。法定代表人杨洪。委托代理人周青坤、王志刚，均系被告员工。本院在审理原告东莞冠唯电子科技有限公司诉被告深圳市航盛机电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东莞冠唯电子科技有限公司于2017年9月11日向法院申请撤回起诉。本院认为，原告东莞冠唯电子科技有限公司的撤诉申请没有违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告东莞冠唯电子科技有限公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取为2097元、保全费1410元，由原告东莞冠唯电子科技有限公司承担。审判员  李淑花二〇一七年九月十一日书记员  陈晓贤附裁定引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用的范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其��需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果以及作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1321执恢626号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行，住所地：南部县南隆镇草市街8号。法定代表人：李源，行长。被执行人：敬正连，男，生于1962年4月23日，汉族，住南部县。被执行人：杨明珍，女，生于1962年6月9日，汉族，住南部县。被执行人：敬江南，男，生于1986年4月8日，汉族，住南部县。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行与被执行人敬正连、杨明珍、敬江南金融借款合同纠纷一案，南部县人民法院作出的（2016）川1321民初2383号民事判决书已发生效力，但被执行人至今未自动履行。经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  敬雪松审判员  何 苗审判员  杨权号二〇一七年九月十九日书记员  盛先泽
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20552号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告吴太刚，男，1987年10月出生，住重庆市铜梁县建川镇。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告吴太刚信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年07月25日，被告吴太刚向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为356868009770XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年8月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币24865.06元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合记人民币24865.06元（利息截至2017年8月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告吴太刚住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告吴太刚的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  蒋明刚二〇一七年九月二十日书记员  吴 维
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初19558号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号兴业大厦,统一社会信用代码91500105709386748F。负责人：张旻，行长。被告：马强慧，男，1963年11月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告，彭翠微，女，1969年6月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告马强慧、彭翠微金融借款合同纠纷一案中，因原告兴业银行股份有限公司重庆分行在规定的时间未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  龚建勇二〇一七年九月二十五日书记员  潘 利
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执427号申请执行人：贾素华，女，1979年9月10日出生，汉族，住四川省剑阁县。被执行人：郑善波，男，1984年5月28日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在执行贾素华与郑善波机动车交通事故责任纠纷一案中（执行标的为5818元及利息,已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产且被执行人下落不明，申请人也未提供被执行人的其他可执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  胡 剑人民陪审员  杨 攀二〇一七年九月十九日书 记 员  杨宁锋
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终1534号上诉人(原审被告)：黄永芳，女，1963年11月13日出生，住所地重庆市荣昌区。被上诉人（原审原告）：关仁秀，女，1969年10月25日出生，住重庆市荣昌区。被上诉人(原审被告)：陈启银，男，1954年11月3日出生，住重庆市荣昌区。被上诉人(原审被告)：唐胜方，男，1960年12月2日出生，住重庆市荣昌区。被上诉人(原审被告)：邓学文，男，1951年6月26日出生，住重庆市荣昌区。上诉人黄永芳与被上诉人关仁秀、陈启银、唐胜方、邓学文民间借贷纠纷管辖权异议一案，重庆市荣昌区人民法院作出(2017)渝0153民初2791号民事裁定，驳回黄永芳提出的管辖权异议申请。黄永芳不服，向本院提起上诉。黄永芳上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送至其住所地四川省自贡市大安区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。由于本案的争议标的为给付货币，且本案合同中未约定合同履行地，关仁秀作为起诉接收货币一方，其住所地重庆市荣昌区即为合同履行地。故关仁秀选择向合同履行地的重庆市荣昌区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘小美审 判 员  刘杨兵代理审判员  陈雯雯二〇一七年九月七日书 记 员  丁宇飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2017）宁0205民初1801号原告：马少云，男，1974年11月2日出生，回族，住石嘴山市。委托诉讼代理人：赵爱玲，宁夏塞北律师事务所律师（惠农区法律援助中心指派），特别授权代理。被告：宁夏金旌新材料股份有限公司，住所地石嘴山市惠农区红果子工业园区，统一社会信用代码×××。法定代表人：赵玉春，宁夏金旌新材料股份有限公司董事长。原告马少云与被告宁夏金旌新材料股份有限公司（以下简称：金旌公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马少云的委托诉讼代理人赵爱玲到庭参加了诉讼，被告金旌公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。马少云向本院提出诉讼请求：1.判令金旌公司支付马少云经济补偿金146400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：马少云于1993年5月份即至金旌公司工作，金旌公司至今拖欠马少云工资未付清，且拖欠各类社会养老保险不予缴纳。2017年6月份双方协商解除劳动合同关系。劳动合同关系解除后，双方就经济补偿金支付事宜未能达成一致意见，马少云为维护自身合法权益，遂诉至本院。金旌公司未答辩、质证，亦未提交证据。马少云为证明其诉请，提交了如下证据：证据一、不予受理案件通知书一份，证明马少云与金旌公司之间的经济补偿金纠纷已经过仲裁前置程序，石嘴山市惠农区劳动争议仲裁委员会作出不予受理案件通知书，马少云在法定期间内提出诉讼，诉讼程序合法的事实。鉴于该组证据为仲裁委员会出具，加盖有仲裁委员会公章，故本院对该组证据予以采信。证据二、工资明细一份、申请劳动仲裁人员工资汇总表一份，证明双方存在劳动合同关系，马少云月均工资数额的事实。鉴于该组证据为仲裁委员会从金旌公司调取，加盖有金旌公司公章，故本院对该组证据予以采信。证据三、宁夏基本养老保险缴费台账一份，证明马少云在金旌公司处的工作年限及金旌公司拖欠社会保险费不予缴纳的事实。鉴于该组证据为社保部门出具，故本院对该组证据予以采信。证据四、解除终止劳动合同通知单一份，证明2017年6月30日，金旌公司因经营困难，主动提出与马少云解除劳动合同关系的事实。鉴于该份证据为金旌公司出具，加盖有金旌公司公章，故本院对该份证据予以采信。证据五、中国银行交易明细清单一份，证明马少云在解除劳动合同前的月平均工资数额的事实。鉴于该证据为银行出具，故本院对该份证据的真实性予以采信。本院经审理认定事实如下：马少云于1993年4月份至金旌公司工作，2017年6月30日，由于金旌公司停产，金旌公司向马少云出具解除劳动合同关系通知单，双方解除劳动合同关系。金旌公司拖欠马少云工资未支付，拖欠社保未足额缴纳。劳动合同关系解除后，双方就经济补偿金支付事宜未能达成一致意见，马少云为维护自身合法权益，遂诉至本院。另查明，在双方解除劳动合同关系前，马少云的月工资为6100元。本院认为，本案中，马少云提交了盖有金旌新材料公司公章的解除、终止劳动合同通知单，证明马少云与金旌新材料公司已经解除了双方的劳动关系，本院予以确认。马少云要求以每月6100元标准计算其24年的经济补偿金，但本院查明，马少云在向劳动仲裁委申请劳动仲裁时以金旌新材料公司未及时足额支付劳动报酬，未依法为其缴纳社会保险费为由要求解除劳动合同，而在庭审时提供申请仲裁时就已经持有的解除、终止劳动合同通知单证明金旌新材料公司因经营困难，拖欠工资及社保，主动提出与马少云解除劳动关系，前后矛盾的陈述无法达到其证明目的，故本院认为马少云提交的解除、终止劳动合同通知单只能证明双方解除了劳动关系，不能达到马少云的其他证明目的，而马少云也未向法庭提供其他与金旌新材料公司协商一致解除劳动合同的证据，其主张金旌新材料公司应当支付其24年的经济补偿金的诉求不符合《劳动法》第二十八条的相关规定，故马少云在2008年之前的工作年限不符合享受经济补偿金的条件；现马少云以金旌新材料公司未为其缴纳社会保险为由解除了双方的劳动关系，其应当享受的经济补偿金年限应自2008年1月1日起计算至2017年6月，享受9.5个月的经济补偿金，为57950元。金旌公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证、辩论等权利，由此产生的一切不利后果由金旌公司自行负担。依据《中华人民共和国劳动法》第二十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第九十七条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：被告宁夏金旌新材料股份有限公司于本判决生效后五日内支付原告马少云经济补偿金57950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（减半实收），免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（并在接到上诉缴费通知书之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。如本判决生效后被告拒不履行，原告可在履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员韩雷二○一七年九月二十九日书记员李钊