湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0682民初1525号原告：蔡明英，女，1955年12月12日出生，汉族，住老河口市，系死者李付山妻子。原告：李俊波，男，1983年2月17日出生，汉族，住老河口市，系死者李付山长子。原告：李小波，男，1984年5月12日出生，汉族，住老河口市，系死者李付山次子。委托诉讼代理人：李铁梅，系老河口市海河法律服务所法律工作者，委托代理权限：特别授权。被告：毕进，女，1982年2月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区，系鄂Ｆ×××××号小型普通客车驾驶人。委托诉讼代理人：张小龙，系老河口市海河法律服务所法律工作者，委托代理权限：一般授权。被告：张向阳，女，1990年6月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区，系鄂Ｆ×××××号小型普通客车所有人。被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称：襄阳平安财保公司），住所地：襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼1、2层。统一社会信用代码：91420600747650984N。负责人：蒋治文，系公司总经理。委托诉讼代理人：詹晓康，系湖北忠三（襄阳）律师事务所律师，委托代理权限：特别授权。原告蔡明英、李俊波、李小波与被告毕进、张向阳、襄阳平安财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告蔡明英、李俊波、李小波的委托代理人李铁梅、被告毕进及其委托代理人张小龙、被告张向阳、被告襄阳平安财保公司的委托代理人詹晓康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡明英、李俊波、李小波诉称：2017年7月10日8时10分，被告毕进驾驶鄂Ｆ×××××号小型普通客车沿302省道由南向北行至老河口市××××路段，追尾前方李付山驾驶的三轮摩托车，三轮摩托车被撞失控后与黄万齐停放在路旁的三轮电动车碰撞，造成三轮摩托车驾驶人李付山经老河口市第一医院抢救无效死亡，摩托车乘坐人李小波、李寅卓受伤，三轮摩托车和三轮电动车受损的交通事故。老河口市公安局交通警察大队对事故责任进行认定,被告毕进在此次事故中负全部责任，李付山、李小波、李寅卓、黄万齐在此次事故中无责任。事故发生后，原告当天被送至老河口市第一医院救治，经抢救无效死亡。肇事车辆鄂Ｆ×××××号小型普通客车在被告襄阳平安财保公司投有交强险和商业险，被告襄阳平安财保公司应当在保险范围内承担赔偿责任。因赔偿事宜发生纠纷，原告诉至法院，请求判令：一、三被告赔偿原告蔡明英、李俊波、李小波损失1、医疗费2109.90元、2、死亡赔偿金587720元、3、丧葬费25707.50元、4、交通费1000元、5、精神损害抚慰金30000元、6、三轮摩托车损失费1400元，合计647937.40元。二、本案诉讼费由三被告负担。原告蔡明英、李俊波、李小波为证明所陈述的事实及支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、身份证、户口簿复印件各四份。证明原告的诉讼主体资格。2、道路交通事故认定书一份。证明2017年7月10日8时10分，被告毕进驾驶鄂Ｆ×××××号小型普通客车沿302省道由南向北行至老河口市××××路段，追尾前方李付山驾驶的三轮摩托车，三轮摩托车被撞失控后与黄万齐停放在路旁的三轮电动车碰撞，造成三轮摩托车驾驶人李付山经老河口市第一医院抢救无效死亡，摩托车乘坐人李小波、李寅卓受伤，三轮摩托车和三轮电动车受损的交通事故。老河口市公安局交通警察大队对事故责任进行认定,被告毕进在此次事故中负全部责任，李付山、李小波、李寅卓、黄万齐在此次事故中无责任。3、老河口市第一医院病历、居民死亡医学证明（推断）书、收费票据各一份。证明原告亲属李付山于2017年7月10日入住老河口市第一医院救治，经抢救无效死亡，死亡原因为脑外伤，支付医疗费2109.90元。4、机动车驾驶证、机动车行驶证复印件各一份。证明肇事车辆鄂Ｆ×××××号小型普通客车驾驶人为被告毕进，其准驾车型为C1，登记所有人为被告张向阳。5、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单各一份。证明肇事车辆鄂Ｆ×××××号小型普通客车于2016年12月14日在被告襄阳平安财保公司投有交强险和商业第三者责任保险，保险期间自2017年1月9日00时起至2018年1月8日24时止，商业第三者责任险保险金额为500000元，投有不计免赔。6、老河口市仙人渡镇柴店岗村民委员会出具证明一份。证明原告蔡明英系死者李付山妻子，二人婚后生育长子李俊波、次子李小波。7、法医学尸体检验意见书一份。证明李付山系脑外伤导致死亡。8、老河口市仙人渡镇柴店岗村民委员会证明、营业执照、劳动合同、老河口市益军建材加工厂证明各一份、工资表三份。证明李付山于2015年9月4日与老河口市益军建材加工厂签订劳动合同，在该加工厂做装车工，每月平均工资3400元，期限2年，于2017年7月7日开始停发工资。9、机动车辆保险定损报告一份、定额发票十四张。证明原告支付修车费1400元。被告毕进辩称，1、车辆投有保险，被告襄阳平安财保公司应在保险范围内承担责任。2、我垫付事故款34000元，要求一并处理。被告毕进为支持其抗辩理由向本院提供收条两份。证明被告毕进向原告垫付事故款34000元。被告张向阳辩称，事故车辆归我所有。被告张向阳未向本院提供证据。被告襄阳平安财保公司辩称，1、提供合法有效的行驶证、驾驶证、保单，我公司在保险范围内承担责任。2、原告各项诉请过高，请法院依法核减。3、我公司不承担诉讼费。被告襄阳平安财保公司为支持其抗辩理由向本院提供补贴公示表六张。证明死者李付山具有耕地，国家发放耕地补贴。经庭审质证，被告襄阳平安财保公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、9无异议；证据8认为死者李付山名下有耕地，还在发放耕地补贴。被告毕进、张向阳对原告提供的证据均无异议。原告、被告张向阳、被告襄阳平安财保公司对被告毕进提供的证据无异议。原告、被告张向阳、被告毕进对被告襄阳平安财保公司提供的证据无异议。上述原、被告双方无异议的证据，本院予以采信。对有争议的证据，本院认为，原告提供的证据8加盖有老河口市益军建材加工厂的印章，并且有死者李付山所在村委会出具证明证实死者于2015年9月至2017年7月在老河口市益军建材加工厂上班，还有老河口市益军建材加工厂出具工资表予以证实，能够形成证据链条，本院予以采信。经审理查明，2017年7月10日8时10分，被告毕进驾驶鄂Ｆ×××××号小型普通客车沿302省道由南向北行至老河口市××××路段，追尾前方李付山驾驶的三轮摩托车，三轮摩托车被撞失控后与黄万齐停放在路旁的三轮电动车碰撞，造成三轮摩托车驾驶人李付山经老河口市第一医院抢救无效死亡，摩托车乘坐人李小波、李寅卓受伤，三轮摩托车和三轮电动车受损的交通事故。老河口市公安局交通警察大队对事故责任进行认定,被告毕进在此次事故中负全部责任，李付山、李小波、李寅卓、黄万齐在此次事故中无责任。事故发生后，原告亲属李付山于2017年7月10日被送至老河口市第一医院救治，经抢救无效死亡，死亡原因为脑外伤，支付医疗费2109.90元。肇事车辆鄂Ｆ×××××号小型普通客车驾驶人为被告毕进，其准驾车型为C1，登记所有人为被告张向阳。被告毕进与被告张向阳系借用关系。肇事车辆鄂Ｆ×××××号小型普通客车于2016年12月14日在被告襄阳平安财保公司投有交强险和商业第三者责任保险，保险期间自2017年1月9日00时起至2018年1月8日24时止，商业第三者责任险保险金额为500000元，投有不计免赔。发生事故后，被告毕进向原告垫付事故款34000元。另查明：李付山于2015年9月4日与老河口市益军建材加工厂签订劳动合同，在该加工厂做装车工，每月平均工资3400元，期限2年，于2017年7月7日开始停发工资。原告三轮摩托车定损价格为1400元。原告蔡明英系死者李付山妻子，二人婚后生育长子李俊波、次子李小波。原告亲属李付山生前具有耕地，国家发放耕地补贴。因赔偿事宜发生纠纷，原告诉至本院，请求判令：一、三被告赔偿原告蔡明英、李俊波、李小波损失1、医疗费2109.90元、2、死亡赔偿金587720元、3、丧葬费25707.50元、4、交通费1000元、5、精神损害抚慰金30000元、6、三轮摩托车损失费1400元，合计647937.40元。二、本案诉讼费由三被告负担。本院认为，本案系道路交通事故引起的人身、财产损害赔偿，事故产生的原因系被告毕进驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条：关于“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”的规定。老河口市交警大队认定被告毕进在此次事故负全部责任，李付山、李小波、李寅卓、黄万齐在此次事故中无责任，符合法律规定，本院予以采纳。国家对机动车实行登记制度，本案肇事车辆所有人系被告张向阳，被告毕进借用被告张向阳的车辆，被告毕进具备驾驶资格，在借用过程中发生交通事故，被告张向阳没有过错，不应承担赔偿责任，故原告要求被告张向阳赔偿因交通事故造成损失的诉讼请求，本院不予支持。本次事故责任人系被告毕进，对本次交通事故所造成的损失应当承担赔偿责任，故原告要求被告毕进赔偿因交通事故造成损失的诉讼请求，本院予以支持。根据本案实际情况，被告毕进应承担100%的赔偿责任。被告襄阳平安财保公司对事故车辆进行了交强险和商业险的保险，事故发生在保险期间，被告襄阳平安财保公司应在交强险和商业险第三者责任保险责任限额范围内对原告的损失进行赔偿。超出部分由被告毕进负担。本案中有关原告各项损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和有关道路交通事故损害赔偿标准计算：1、医疗费2109.90元、2、死亡赔偿金587720元（29386元/年×20年）、3、丧葬费25707.50元（51415元/年÷12月×6月）、4、三轮摩托车损失费1400元，合计616937.40元，符合法律规定，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。原告主张的交通费，未向本院提供证据证实，本院不予支持；原告主张的精神损害抚慰金，因精神损害是一个无形的损害，法律不可能给精神损害赔偿数额定一个确定的标准。本次事故造成原告亲属死亡，势必给原告造成心理的痛苦和精神利益的损害，被告毕进应通过赔偿方式给予弥补。但进行赔偿时应以侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地年平均生活水平、受害人对损害事实和损害后果的发生有无过错等因素进行裁量，本院酌定为30000元。以上各项费用共计646937.40元。被告襄阳平安财保公司在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿原告损失113509.90元（医疗费2109.90元＋死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金110000元＋三轮摩托车损失费1400元）；被告襄阳平安财保公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告损失500000元。余款33427.50元，由被告毕进负担，冲减被告毕进向原告垫付的事故款34000元，尚余572.50元，原告在获得赔偿后应向被告毕进返还。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿因交通事故造成原告蔡明英、李俊波、李小波各项损失613509.90元（包含精神损害抚慰金30000元），于本判决生效后三日内一次性付清。二、驳回原告蔡明英、李俊波、李小波对被告张向阳的诉讼请求。三、驳回原告蔡明英、李俊波、李小波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3740元，减半收取1870元，由被告毕进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费3740元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行。户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56；上诉人也可以将上诉案件受理费直接交给襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈文彦二〇一七年九月六日书记员  张 群